La Terreur ? (Juillet 1793-juin 1794) – Veni Vidi Sensi\nDe l’été 1793 à la chute de Robespierre en juillet 1794, l’historiographie parle bien souvent de la Terreur (la majuscule est ici importante). Or, de plus en plus, l’idée d’un système de terreur, organisé, centralisé, est remise en question – et donc, la Terreur elle-même – sans pour autant que les actes terroristes eux-mêmes soient niés. Cette période est bien entendu la plus épineuse à traiter : l’historiographie de gauche (et, longtemps, républicaine en général) a en effet dû se dépêtrer de ces images violentes, soit pour les justifier, soit pour les assumer carrément.\nSurtout, dans cette période où la Montagne elle-même se divise et s’entre-déchire, comment lire et expliquer les rapports et tiraillements ? Certains y vont de leur analyse simplificatrice, présentant par exemple un Robespierre seule figure de gauche opposé au reste de la Montagne, corrompue et à la solde de la bourgeoisie. Une telle analyse ne résiste cependant pas à l’examen, et le tableau de ces quelques mois agités est bien plus complexe et nuancé. Bien entendu, plus encore que sur le reste de la période, cette série ne pourra donner qu’une vision globale de ce qu’a été cette « Terreur » et ses différents ressorts. Libres à vous, ensuite, d’aller creuser plus loin pour tenter d’en percer les détails, tout en gardant en tête que personne n’en a l’explication totale, et que celle-ci n’est pas près de s’affirmer.\nQuand la gauche s’agite…\nCela a déjà été dit dans le dernier épisode : Robespierre n’incarne pas, à lui seul, l’extrême-gauche, contrairement à ce que pourraient laisser penser les plus récentes récupérations – de tous bords – du personnage. Longtemps, d’ailleurs, les communistes lui tenaient rigueur d’avoir réprimé bien des mouvements plus radicaux que lui. Or, en cet été 1793 où il accède au Comité de salut public, Paris s’agite et, parmi les successeurs autoproclamés de Marat, Jacques Roux se révèle fort populaire. Dirigeant informel des « Enragés », avec également Leclerc et Varlet, il se distingue par ses revendications très fortes : critiques de la Convention, mesures sociales, meilleur partage des richesses, contrôle rigoureux des prix et répression sévère contre les accapareurs, allant jusqu’à demander la peine de mort contre l’agiotage et l’usure. Pour les Enragés, la Constitution était bien insuffisante et le mouvement, lorsqu’il alla jusqu’à intervenir à la Convention, inquiétait la Montagne. Pire encore, aux yeux de députés montagnards majoritairement misogynes, des femmes, Pauline Léon et Claire Lacombe étaient proches du mouvement et avaient fondé la Société des républicaines révolutionnaires, exclusivement féminine et très engagée à l’extrême gauche.\nSi des clubs de femmes révolutionnaires ont existé durant la Révolution, ils ont vite été attaqués et finalement interdits par la Convention, toutes tendances confondues…\nCes mouvements furent durement réprimés, leur extrémisme étant dénoncé comme contre-révolutionnaire. La société des républicaines révolutionnaires dut s’éloigner de Jacques Roux pour ne pas se mettre en danger, des campagnes de diffamation entraînèrent des divisions en son sein et, finalement, en octobre, la Convention vota l’interdiction de tout rassemblement de femmes. Bien peu de députés s’étaient opposés à la mesure, parmi lesquels Louis-Joseph Charlier, qui dénonça que l’on conteste ainsi l’appartenance des femmes au genre humain dans un discours vigoureux, mais sans conséquences. Pour sa part, Jacques Roux, également dénoncé comme contre-révolutionnaire par la Montagne, fut arrêté en septembre et préféra se suicider en 1794 pour ne pas passer devant le tribunal révolutionnaire. Leclerc, Léon et Lacombe furent arrêtés en avril de la même année, puis, libérés en août, s’éloignèrent définitivement de la politique. Arrêté à plusieurs reprises avant et après la chute de Robespierre, Varlet devint pour sa part bonapartiste. Ainsi fut étouffée la frange la plus à gauche du mouvement populaire de l’époque. Tous, de Robespierre à Hébert, se sont unis pour obtenir la fin de ce débordement par leur gauche.\nLe mouvement sans-culotte n’est pas pour autant éteint, loin de là : le 5 septembre, ils défilent en effet à la Convention pour demander la mise en place d’une armée révolutionnaire. L’historiographie retient classiquement que, ce jour-là, la terreur fut « mise à l’ordre du jour ». Pourtant, comme le démontre Jean-Clément Martin, l’étude des débats tenus à la Convention montre qu’il n’en fut rien et que jamais la terreur ne fut mise à l’ordre du jour, procédure sérieuse et officielle de la Convention. Au contraire, même, l’assemblée s’assura de garder le contrôle de la situation, notamment par la voix de Barère qui, au nom du Comité de salut public, accepta la création d’une armée révolutionnaire de 6 000 hommes, mais lui refusa le tribunal et la guillotine que demandait la délégation. Ici encore, il faut replacer le contexte : le pouvoir de la Convention est loin d’être assuré et, depuis l’été, les revendications des sans-culottes la menacent. Avec cette armée révolutionnaire aux pouvoirs limités, la Convention fait donc une concession tout en cherchant, à terme, à reprendre le contrôle de la violence. Ce problème sera la clé de la période.\nQu’est-ce que la Terreur ?\nLa « Terreur » en tant que système politique global, avec sa majuscule, n’apparaît qu’après la chute de Robespierre : ce fut un moyen pour ses ennemis, on y reviendra, de fermer une période de violences auxquelles ils avaient participé, mais dont ils pouvaient ainsi lui faire porter toute la responsabilité. Cependant, comme on l’a vu, Jean-Clément Martin a bien démontré que la « Terreur » n’avait jamais été mise à l’ordre du jour ; il n’y a pas eu volonté centralisée de gouverner de façon globale par la terreur et cette période n’est pas la genèse des totalitarismes. Au contraire, même, les violences découlent souvent d’une perte de contrôle du pouvoir central, dépassé par ses franges les plus radicales et qui tente, peu à peu, de retrouver le monopole de la violence légale.\nReste malgré tout un état d’exception, strict, sévère, juridiquement mortel pour ceux qui sont suspectés de trahison, dans le cadre d’une guerre à la fois intérieure et extérieure avec l’étranger. Martin compare notamment ce régime d’exception à celui qui eut cours en 1917, avec la traque et la répression de tous ceux qui nuisent au bon déploiement de l’effort de guerre. C’est, en effet, plutôt dans cette direction qu’il faut donc chercher les comparaisons. Une dimension particulière caractérise cependant cet état d’exception de 1793-1794 : la pression des sans-culottes sur la Convention, cette dernière tentant d’endiguer une violence dont elle perd le contrôle, sans pour autant vouloir totalement se passer de ce moyen d’imposer sa volonté. Cette recherche d’équilibre entre violence et modération est ce qui va coûter la vie, non seulement à Danton et Camille Desmoulins mais aussi, in fine, à Robespierre.\nD’abord instrument d’équité devant la peine de mort, la guillotine est peu à peu devenue symbolique des violences révolutionnaires.\nOutre le tribunal révolutionnaire déjà mentionné dans l’épisode précédent, un organe se distingue dans cette justice d’exception : le Comité de sûreté générale, chargé de diriger la police et la justice révolutionnaire. Ce comité se distinguait par sa composition assez proche du mouvement sans-culotte et des hébertistes, notamment par l’un de ses membres les plus puissants, Vadier. Comme on le verra donc, peu à peu, le Comité de sûreté générale s’opposa au Comité de salut public, qui lorgnait sur ses prérogatives, et à Robespierre en particulier. Une mesure vint particulièrement amplifier cette justice d’exception : la loi dite « des suspects », du 17 septembre 1793, élaborée non pas par Robespierre, mais par les très modérés Merlin de Douai et Cambacérès (l’un deviendra Directeur, l’autre Consul !). Cette loi incitait les comités de surveillance à désigner des suspects destinés à être arrêtés et, potentiellement, jugés, la définition de suspect restant assez souple. Ceci dit, il ne faudrait pas voir dans cette loi une matrice de la terreur : elle ne faisait en réalité que tenter d’institutionnaliser et de réglementer une justice révolutionnaire qui, autrement, prenait d’autres chemins.\nUn des exemples les plus flagrants de cette volonté de calmer le mouvement sans-culotte par des symboles fut la vague d’exécutions qui débuta le 16 octobre 1793 avec la mort de Marie-Antoinette, dont la condamnation avait été appuyée par les accusations calomnieuses d’inceste portées par Hébert. Suivirent, également, à la fin du mois, l’exécution des chefs girondins arrêtés en juin, ainsi que celles de Philippe-Égalité, Olympe de Gouges et de Manon Roland début novembre. Si le cousin Orléans était exécuté par suspicion, son fils (le futur Louis-Philippe) étant passé à l’étranger, les deux femmes furent pour leur part victimes de leur engagement en faveur de la Gironde. À travers toutes ces exécutions, il s’agissait dans tous les cas d’envoyer un signal fort – et peu coûteux – aux plus radicaux : la révolution n’était pas du côté des modérés et des traîtres.\nReprésentants en mission et exactions en province\nL’une des images les plus ancrées de la Révolution est celle du représentant en mission devenu véritable tyran local, y administrant sa vision de la terreur, bien plus violente encore que celle incitée par Paris. Cette image est, il est vrai, bien étayée par les actes de certains, qu’il s’agisse de Barras à Toulon, Tallien à Bordeaux, ou encore Fouché et Collot d’Herbois qui organisèrent une sanglante répression après le siège de Lyon en exécutant à la mitraille – plus rapide que la guillotine ! – de nombreux suspects de trahison. Les exactions commises par Carrier à Nantes, notamment les fameuses noyades dans la Loire, contribuèrent également à cette sombre vision. Cependant, ces cas particulièrement marquants ne sont pas représentatifs de la majorité des représentants en mission, étudiés notamment par Michel Biard. Beaucoup eurent au contraire un rôle très important dans la transmission d’une imagerie et d’une pratique de la démocratie locale, par l’implantation de sociétés populaires et des tentatives de mises en places de structures d’une France nouvelle, plus ouverte, en accord avec la constitution non encore appliquée. Ceci étant, le contexte de guerre intérieure et extérieure ne pouvait qu’être défavorable à l’œuvre des représentants en mission qui devaient, de surcroît, résister aux tentations de l’enrichissement personnel… auquel beaucoup succombèrent.\nLes noyades de Nantes sont devenues l’un des symboles les plus forts de la violence des représentants en mission. Ces exactions ne sont cependant pas un cas généralisable à toute la France.\nLa Vendée, et l’ouest en général, furent cependant le cadre des plus marquantes violences. En juin 1793, la Révolution avait failli basculer lorsque les Vendéens avaient assiégé Nantes. La résistance de la ville avait cependant évité un basculement qui aurait, réellement, pu menacer la République. La réponse à l’insurrection fut d’abord gérée par le ministère de la guerre, tenu par les Hébertistes, qui envoya des généraux médiocres, mais sympathisants à la cause sans-culottes, entourés de troupes mal organisées et approvisionnées, souvent réduites au pillage. À côté, l’armée était renforcée par l’envoi de l’armée de Mayence, qui venait de se rendre avec les honneurs sur le front de l’est et apportait ainsi des troupes mieux disciplinées pour intervenir contre le soulèvement. Malgré cela, l’automne fut encore favorable aux Vendéens, jusqu’à leur défaite à Cholet, en octobre. S’engagea alors la célèbre « virée de Galerne », durant laquelle les armées vendéennes traversèrent la Loire avec pour ambition de soulever la Bretagne et la Normandie et d’aider les Britanniques à débarquer sur les côtes de la Manche. Jusqu’à la fin du mois de décembre, Républicains et Vendéens s’affrontèrent jusqu’à la défaite vendéenne à Savenay. La « virée » fut un échec total, l’écrasante majorité des troupes vendéennes ayant été tuées ou emprisonnées.\nC’est dans ce contexte que se lance la partie la plus effroyable de la répression, menée notamment par le général Turreau, organisateur des « colonnes infernales » chargées d’incendier tout lieu suspecté d’avoir aidé les « brigands ». Mal encadrées, ces colonnes dépassent bien souvent les ordres qui leur ont été données et tuent, indistinctement, « blancs » et « bleus ». Peut-on alors parler de génocide, comme le demande la droite conservatrice aujourd’hui ? Il faudrait pour cela qu’il y ait eu une identité vendéenne, et que cette identité ait été la cause de la répression. Or, dans tous les discours, lois et commandements, ce sont avant tout contre les « brigands » qu’il est recommandé de frapper. De même, la volonté d’extermination n’est pas présente et les décrets de la Convention et du Comité de salut public, notamment défendus par Barère dans des discours souvent très violents, insistent généralement sur la nécessité de laisser la vie sauve aux femmes, enfants, vieillards et à tous ceux qui ne seraient pas du côté des « brigands ». En vérité, cependant, les ordres sont vagues et Turreau put longtemps attendre des directives claires, qui ne vinrent jamais.\nSi l’on ne peut pas parler de génocide, la notion de crime de guerre est en revanche incontournable et certains des généraux les plus radicaux purent se vanter d’avoir « exterminé » la Vendée, dépassant de loin les directives qui leur avaient été données. Les centaines de milliers de morts de cette guerre et de sa répression n’ont donc pas été ordonnés, mais comme le souligne Jean-Clément Martin, c’est au contraire par une coupable impuissance et par un silence parfois honteux de la Convention et du Comité qu’elles ont été rendues possibles. Pourquoi ce silence ? Car, dans le contexte parisien de l’époque, avec une Convention en quête de légitimité face au mouvement sans-culotte, il était impossible de modérer les événements sans se mettre en danger. La Vendée fut, pour reprendre les mots de J.-C. Martin, une véritable « victime expiatoire », sacrifiée également en caution à la frange radicale de la Révolution sur laquelle le pouvoir n’arrivait pas (encore) à avoir prise. Restent à souligner deux points : d’une part, la répression de la Vendée ne devint exceptionnelle qu’après coup : elle est en réalité tout à fait comparable à ce qui s’était produit lors de la conquête de la Corse trente ans plus tôt, ou ce que fit subir l’Angleterre à l’Irlande en 1798-1799. De même, cette répression ne fut jamais encouragée ou désirée par Robespierre en particulier (même s’il la laissa longtemps faire, comme le reste du Comité). C’est après sa mort que celui-ci fut assimilé aux massacres, notamment commis par Carrier, ce qui ne manque pas d’ironie quand on sait que les deux hommes se détestaient. En bref, la guerre de Vendée s’est finalement poursuivie bien après la Révolution, dans les mémoires…\nÉconomie de guerre et maximum général\nLa Vendée n’est, par ailleurs, pas le seul front mobilisé : à l’est, la guerre se poursuit aussi, avec les problèmes qui l’accompagnent, notamment la prise de Mayence. On a souvent tendance à oublier qu’une guerre n’est pas qu’une question d’hommes envoyés se battre : ces hommes, il faut les vêtir, les armer, les nourrir, les soigner… Or, ces hommes au combat, en grand nombre, sont également autant de main d’œuvre disponible en moins. Ce qui fut vrai durant la Première Guerre mondiale l’était donc tout autant pendant les guerres révolutionnaires et ne pouvait qu’ajouter aux problèmes d’approvisionnement, notamment des villes.\nC’est dans ce contexte que fut adoptée la loi du maximum général des prix et des salaires, le 29 septembre 1793, dans la foulée de la loi de mai sur le maximum des grains. Il s’agissait, dans le climat parisien troublé de l’automne, de donner à la Convention une meilleure image auprès du mouvement populaire en répondant à l’une de ses principales revendications, sans pour autant réorganiser totalement la société (ni revenir sur la notion de propriété privée). L’idée était simple : sur un grand nombre de produits jugés nécessaires, un prix maximal était fixé, un tiers au-dessus de celui pratiqué en 1790. De même, les salaires étaient fixés à 150% de ce qu’ils étaient à la même date ; car cette loi du maximum en établissait également un pour les salaires. Pourquoi ce dernier ? Car, rappelons-le, les sans-culottes ne sont pas des indigents et ouvriers exploités ; pas uniquement, du moins. On retrouve dans leur rang, en grand nombre, de petits patrons qui peinent à faire survivre leurs structures et pour qui les deux maximums sont tout aussi essentiels. Le maximum des salaires se révèle bénéfique en de nombreux endroits, où il les fait monter. Mais à Paris, l’effet est parfois inverse ! En effet, avec la guerre, la main d’œuvre dans certains secteurs s’est raréfiée, et les salaires sont montés en flèche. La loi les fait alors réduire. On s’en doute, cet aspect se révéla vite impopulaire. Mais le maximum des prix lui-même ? Il fut, d’une part, mal appliqué et quand il le fut, malgré les mesures répressives contre les accapareurs et les visites et réquisitions prévues, il fut impossible d’enrayer la croissance du marché noir et la désertion des marchés. Dès le printemps 1794, le maximum devenait d’autant plus inefficace que les réquisitions de guerre et la priorité donnée à l’armée en limitaient l’impact. Bref, malgré son application durant l’hiver 1793-1794, la faim fut loin de disparaître de Paris et, pire, la limitation des salaires, imputée notamment à la Commune de Paris qui l’avait amplifiée et soutenait Robespierre, fut utilisée comme argument contre lui. Cette mesure d’urgence, en apparence radicale, avait donc le tort de pécher à la fois par excès et par insuffisance. Excès car elle fut suffisamment radicale pour créer des ennemis au régime ; insuffisante car elle ne réformait pas assez profondément l’économie pour améliorer durablement la situation. Tout au plus permit-elle d’acquérir le soutien des sans-culottes parisiens dans le cadre de la « lutte des factions » qui se déroulait alors à Paris.\nEnfin, parler de la guerre et de l’économie ne peut se faire sans évoquer – trop rapidement – la question de l’abolition de l’esclavage qui se décide en février 1794. Cette question était sensible : la monarchie constitutionnelle avait été fortement en faveur du lobby colonial mais, depuis la chute de la monarchie, les positionnements avaient été plus fluctuants. Si des leaders « girondins » comme Brissot et Condorcet dénonçaient de longue date l’esclavage, et avaient été d’importants porte-paroles pour l’abolitionnisme, ils avaient fini par modérer leurs ardeurs afin de s’allier à d’autres députés partageant leurs visions politiques, mais enrichis par le négoce et la traite. La Montagne non plus n’était pas toujours très claire, en témoigne notamment les positions souvent prudentes de Robespierre sur le sujet (position qui, souvent, n’étaient que la reprise de thèmes déjà évoqués par la Société des amis des Noirs, de tendance brissotine). Or, la guerre accroissait encore la sensibilité du sujet car les colonies devenaient, de fait, un théâtre des opérations particulièrement crucial, attaqué par l’Angleterre et l’Espagne. Les révoltes de Saint-Domingue vinrent donc encore complexifier la situation puisque, pour ne rien arranger, les clivages politiques locaux étaient parfois très éloignés de la situation française (pour ne donner qu’un exemple, un temps, les esclaves crurent que leur salut ne pourrait venir que du Roi). Ajoutons enfin à cela que la violence inouïe du système esclavagiste entraîna une violence tout aussi inouïe lors des révoltes : l’incendie du Cap-Français, en juillet 1793, aurait ainsi tué 20 000 personnes, l’événement le plus meurtrier de toute la période, bien loin devant ce qui se passait à Paris.\nDans un premier temps, l’abolition fut proclamée par les envoyés Sonthonax et Polverel au vu de la situation sur place, et ce n’est qu’ensuite qu’elle fut votée plus largement à Paris.\nIl faut ajouter enfin un autre facteur : contrairement à aujourd’hui, les communications avec les colonies étaient lentes et peu sûres. Si le pouvoir parisien avait déjà du mal à s’imposer en Vendée, on imagine bien les difficultés qu’il pouvait avoir à se faire entendre à Saint-Domingue ou, pire encore, à La Réunion. Le rôle des envoyés était donc prépondérant. Ce furent Sonthonax et Polverel qui furent chargés de se rendre sur place pour résoudre la situation et c’est par Sonthonax, de sympathie girondine, que fut décidée l’abolition localement, le 29 août 1793. Par ce geste, il s’agissait de gagner à lui les esclaves et libres de couleur face aux blancs, aux haines raciales extrêmement attisées. La situation internationale ne fut pas pour arranger les choses, des colons choisissant de passer à l’ennemi pour essayer de retrouver leur situation passée. C’est dans ce contexte qu’à Paris, après un travail notamment mené par Danton, la Convention vota elle-même cette abolition qui, dans les faits, actait avant tout la décision locale, qui elle-même était finalement une acceptation de la révolte des esclaves. Mondialement, la décision fut inégalement appliquée : la Guyane s’y plia, de même que la Guadeloupe, qu’une expédition libéra des Anglais. La Martinique, pour sa part, également occupée, résista à la mesure tandis qu’à la lointaine Réunion, rien ne fut tenté pour l’appliquer. Cette mesure est somme toute assez révélatrice de la politique d’alors : certes, le principe de l’abolition fut alors applaudi avec ferveur en France, mais la décision n’en avait pas moins été forcée par la situation, et son application ne pouvait être aussi facile que son adoption… Enfin, rappelons qu’elle fut de courte durée : l’esclavage fut rétabli par Bonaparte dès 1802, le lobby colonial ayant profité du changement de pouvoir pour prendre sa revanche… Du maximum à l’abolition de l’esclavage, un point revient dans tous les cas de façon récurrente : dans ces années, la nécessité de s’adapter aux circonstances prit bien souvent le pas sur les principes et c’est souvent la menace d’une escalade de la violence qui conduisit à ces mesures, pas toujours habilement appliquées.\nHébertistes et Indulgents : la lutte des factions\nCette question de la place de la violence fut justement au cœur de la « lutte des factions » du début de l’année 1793, opposant Hébertistes et Indulgents avec, au milieu, un Comité de salut public faisant office de fragile pivot. Que sont ces groupes qui, comme les Girondins avant eux sont des constructions assez artificielles utilisées à des fins de compréhension ? Les Hébertistes, ou « exagérés », sont la frange radicale de la Révolution après l’élimination des Enragés. Menés notamment par Hébert, on les retrouve tournant autour du club des Cordeliers, ainsi que de la Commune de Paris, de l’armée révolutionnaire et du ministère de la guerre. Leurs sympathisants tiennent aussi le Comité de sûreté générale, chargé des missions de police. On ne peut négliger les divergences internes, mais ils se regroupent globalement autour d’une volonté d’application radicale de la violence révolutionnaire contre quiconque serait suspecté d’œuvrer à la contre-révolution. Un autre point les réunissant, dont on reparlera, est leur attachement à une déchristianisation assez radicale, beaucoup étant anticléricaux convaincus. En face d’eux, à l’inverse, se trouvent les Indulgents, dont les tenants les plus connus sont Danton et Camille Desmoulins, ce dernier se créant de nombreux ennemis par ses appels répétés à une modération de la violence dans son journal, Le Vieux Cordelier. À partir de l’été 93 mais, surtout, de janvier 1794, les deux groupes s’affrontent à boulets rouges par articles et discours interposés, chaque groupe accusant l’autre d’être à la solde de l’étranger et de la contre-révolution.\nS’ajoute à cette opposition de principe une affaire qui fait éclater le conflit au grand jour : l’affaire de la Compagnie des Indes orientales, dont la liquidation a permis l’enrichissement personnel de plusieurs personnalités politique de premier plan dans des circonstances pour le moins douteuses. Si l’enrichissement personnel durant la Révolution fut une pratique extrêmement généralisée à laquelle aucun camp n’échappa, bien que certains hommes comme Robespierre sachent s’en tenir éloignés, l’affaire de la Compagnie des Indes détonnait par son ampleur et permettait de mouiller des proches de Danton, notamment Fabre d’Églantine. L’affaire fut l’occasion pour Hébert et ses soutiens de dénoncer les « pourris » de la Convention, rhétorique déplaisant fortement à Robespierre et ses alliés au Comité. Or, celui-ci se retrouva à servir de pivot dans le conflit : les Hébertistes devenant trop bruyants, la crainte d’une insurrection de leur part commençant à poindre, le Comité décida de les réprimer en profitant des discours des Indulgents à leur encontre. Pour les faire chuter, la rhétorique du « complot avec l’étranger » est utilisée, de même que la technique de l’amalgame : plusieurs leaders « exagérés » : Hébert, Vincent, Ronsin, Momoro, sont jugés puis exécutés le 24 mars en même temps que des radicaux d’origine étrangère : Cloots, Pereira, Proli. La technique permet ainsi de faire passer la décision auprès du mouvement sans-culotte qui consent aux exécutions, sur la base de ces accusations.\nMais le mouvement « exagéré », même décapité, n’a pas totalement disparu : il survit au Comité de sûreté générale, autour de Vadier, de plus en plus hostile à Robespierre ; mais aussi au Comité de salut public autour de Collot d’Herbois et Billaud-Varenne. Pour ne pas passer pour trop modéré, et donc suspect de contre-révolution, ce dernier comité doit donc désormais frapper sur sa droite. Danton et Desmoulins se retrouvent désormais sur la sellette, et leur exécution est avant tout un geste politique, gage par lequel Robespierre peut rassurer sa gauche. Le 5 avril, Danton, Desmoulins et d’autres Indulgents sont exécutés selon la même méthode de l’amalgame, permettant de combiner exécution politique et dénonciation d’un complot pour faire accepter la décision. Avec la suppression ces deux factions, le Comité de salut public, et particulièrement la tendance incarnée par Robespierre, se retrouvent plus puissants qu’ils ne l’ont jamais été. Cette prise d’ampleur s’illustre notamment par la gestion de la question religieuse.\nDéchristianisation et Être Suprême\nLa politique religieuse menée durant « la Terreur » est souvent extrêmement méconnue du fait de l’accumulation de clichés. Culte de la Raison, déchristianisation, culte de l’Être Suprême sont souvent mélangés et assemblés en une image d’Épinal assez fausse d’un Robespierre avide de détruire la religion. Les choses furent en réalité bien plus subtiles. Dans les précédents épisodes, la Constitution civile du clergé et le problème posé par les serments ont déjà été évoqués. Or les prêtres réfractaires sont vite devenus une cible de choix pour les « Exagérés ». Ceux-ci ont souvent eu en leur sein des mouvements fortement déchristianisateurs qui se manifestèrent de façon particulièrement virulente fin 1793. C’est à cette occasion que l’on vit des représentants en mission fermer des églises, d’autres lieux de cultes être transformés en « temples de la Raison », sans parler des inévitables violences contre certains prêtres. À Paris, l’évêque Gobel, connu pour ses sympathies hébertistes et sa dénonciation du célibat des prêtres, se présenta le 7 novembre à la Convention pour renoncer à sa prêtrise, ce qui fit forte impression.\nFace à ce mouvement, une autre tendance, incarnée en particulier par Robespierre, craignait l’athéisme et y voyait le signe de la Contre-révolution. Cette position finit par être celle du Comité de salut public et de la Convention, et même Hébert, sentant le vent tourner, renia son athéisme en parlant de Jésus Christ comme du « premier des sans-culotte ». La page déchristianisatrice était tournée, et la fin des factions vint sceller ce fait : Gobel fut d’ailleurs condamné à mort mi-avril 1794.\nLa Fête de l’Être Suprême, conçue comme une manifestation de patriotisme grandiose, mettait en avant Robespierre et contribua à alimenter les rumeurs à son encontre.\nC’est dans ce contexte que fut mis en place à l’initiative de Robespierre, fervent déiste, le « culte de l’Être Suprême », tentative de créer une religion civique apte à réconcilier le pays. Par un décret de mai, des fêtes civiques furent instituées pour remplacer les fêtes catholiques sans pour autant se diriger vers l’athéisme, et le point d’orgue de ces cérémonies devait être la Fête de l’Être Suprême, le 8 juin suivant. Cette fête fut organisée en donnant un grand rôle à Robespierre, qui était alors le président de la Convention, et elle contribua après-coup à sa légende noire. Cette fête manifestait en effet une volonté de reprise en main par le pouvoir de ces manifestations (qui n’étaient pas spontanément autorisées) et le cérémonial, qui mettait fortement en avant Robespierre, joua contre lui, notamment quand il se retrouva à marcher seul devant des députés puis à mettre le feu à une statue de l’athéisme qui devait révéler une autre, de la sagesse… carbonisée, ce qui ajouta encore au ridicule. Loin de fédérer, la fête contribua donc au contraire à attiser les tensions entre un Robespierre de plus en plus puissants et des députés de moins en moins favorables.\nRobespierre au sommet… et bien proche de la chute\nAvec les morts successives de Marat, Jacques Roux, Hébert et Danton, Robespierre était sans conteste l’homme dominant du printemps 1794. Si le Comité de salut public suivait encore ses positions, certains commençaient à le regarder avec suspicion : les désaccords se multipliaient avec Carnot sur la conduite de la guerre (Robespierre étant toujours résolument opposé à une guerre de conquête), tandis que Collot d’Herbois et Billaud-Varenne ne goûtaient que peu la fin des Hébertistes.\nDans ce contexte, Couthon, robespierriste convaincu fit voter la loi dite « de Prairial », parfois appelée loi de « Grande Terreur », voulue par Robespierre. Cette loi est souvent très mal comprise : reprenant la rhétorique classique, cette loi aspirait à éliminer les « ennemis du peuple », dénomination suffisamment vague pour y faire rentrer beaucoup de monde. Les sanctions étaient radicales puisque les procédures étaient accélérées, les garanties données aux accusés étaient supprimées, facilitant de fait les exécutions. S’agissait-il donc, comme on pourrait le penser au premier abord, d’accélérer les condamnations à mort ? Pas vraiment : la loi de Prairial avait comme but premier de donner un plus grand contrôle des procédures judiciaires aux comités, en particulier à celui de salut public. La loi est ambiguë, mais pouvait aussi permettre au pouvoir de reprendre la haute main sur les procédures et donc de limiter les violences locales et leurs excès. De fait, si les exécutions montèrent en flèche à Paris, elles diminuèrent radicalement dans le reste de la France, les procédures étant désormais centralisées autant que possible…\nReste que, quelles qu’aient été les volontés originales, cette loi fut utilisée pour exécuter en masse durant le début de l’été 1794, à une période où Robespierre s’était éloigné du pouvoir et ne peut en être jugé responsable. Comme on le verra, l’aura qu’il était en train d’acquérir, les ennemis qu’il s’était fait avec le temps et une concentration des pouvoirs de plus en plus forte dans les mains du comité de salut public étaient en train de conduire l’Incorruptible à sa chute. La lutte des factions n’était pas terminée, Thermidor était sur le point de commencer.\nSur la période mentionnée dans cet épisode, La République jacobine par Roger Dupuy (2005), revient sur le temps de la Convention (girondine et montagnarde). Pour un ouvrage plus synthétique, La Révolution française de Jean-Paul Bertaud (Perrin, 1989) reste également une très bonne initiation à la période. Enfin, plus complexe mais tellement plus audacieux, la Nouvelle histoire de la Révolution française de Jean Clément Martin (Perrin, 2012) est une somme très à jour qui se permet par ailleurs de démolir quelques clichés. Sur les parcours individuels de nombreux autres personnages, le Dictionnaire des Révolutionnaires français de Pierre Brasme (CNRS, 2014) peut aider à apporter de la nuance à des représentations souvent trop schématiques…\nConcernant la Terreur, le récent La Terreur, vérité et légendes de Jean-Clément Martin (Perrin, 2017) est une solide référence, très accessible de surcroît. L’ouvrage Visages de la Terreur dirigé par Michel Biard et Hervé Leuwers (Armand Colin, 2014) offre de nombreuses contributions sur le sujet. Sur les représentants en mission, Michel Biard est également l’auteur d’une très bonne synthèse : Missionnaires de la république (Vendémiaire, 2015), et sur la guerre de Vendée, les travaux de Jean-Clément Martin sont une référence, notamment La Vendée et la Révolution (Perrin, 2007) et La Guerre de Vendée (Seuil, 2014).\nEnfin, sur divers aspects thématiques (l’esclavage, l’économie, la place des femmes), les contributions de La Révolution française, une histoire toujours vivante, dirigé par Michel Biard (CNRS, 2014), sont souvent très éclairantes. Sur les positionnements de Robespierre sur une partie de ces sujets (l’esclavage, la guerre, l’économie notamment), Robespierre, portraits croisés dirigé par Michel Biard et Philippe Bourdin (Armand Colin, 2012) contient des contributions poussées et nuancées.\nEnfin, deux conférences de Jean-Clément Martin sont particulièrement intéressantes : « Peut-on réécrire l’histoire de la Révolution française ? » et « Qu’est-ce que la Terreur ?«\n8 commentaires sur “La Terreur ? (Juillet 1793-juin 1794)”\nVous défendez une thèse de manière convaincante, mais vous ne présentez pas les bio de ceux qui propagent de cette période des « représentations souvent trop schématiques » (F. Furet, autres ?). Je ne m’y connais pas trop en histoire et particulièrement cette période mais j’ai la sensation d’avoir affaire à un historien politisé plus qu’un historien qui tend à la neutralité (« Mieux vaut être mort que bonapartiste »). Alors ma question est la suivante : assumez-vous avoir une vision orientée de l’histoire où au contraire prétendez-vous à la neutralité ? Si vous assumez, il serait souhaitable que vous annonciez la couleur dans votre page de présentation.\n13 février 2018 à 16 h 49 min\nNon seulement je l’assume, mais j’ai fait une vidéo de vingt minutes sur le sujet. https://www.youtube.com/watch?v=WZ6hU-OV5jk\nCeci étant, si je ne mentionne effectivement pas Furet en biblio, une de mes principales sources est Jean-Clément Martin, qui fut un temps se reconnaissait pas mal dans Furet. Seulement, l’historiographie évolue et lui avec. Tandis que Furet, mort en 97, ne le peut plus. Il est normal que vingt ans après sa mort, cinquante après certains de ses écrits les plus connus, ses analyses soient relativisées.\nJe déteste poser une question à un bloggeur alors qu’il a déjà répondu, c’est une perte de temps pour vous. Désolé & merci pour votre réponse.\n15 octobre 2018 à 6 h 01 min\nJe fais un mémoire sur la Terreur en Vendée et notamment Nicolas hentz représentant en mission responsable des massacres à avrillé. J’adore votre analyse les livres que vous citez je les ai. Où pourrai je trouver des documents sur Nicolas hentz SVP?\nDe plus il y a bien eu des ordres du pouvoir central pour éradiquer la Vendée notamment les brigands. Carnot envoie un message à Turreau pour lui garantir ses massacres. Barère dans un discours détruisez la Vendée et Valenciennes ne sera plus….\nPeut-être pas génocide mais il y a eu des ordres pour éradiquer la Vendée.\nAlors sur les fameux mots que vous mentionnez, de Carnot et Barère, je vous conseille de lire J.C. Martin : clairement, dans le cas du discours de Barère, il s’agit avant tout d’un discours politique qui n’a rien d’un ordre officiel. On est dans une outrance qui n’a rien à voir avec les textes de loi (qui, eux, parlent bien de protéger les vieillards, femmes, enfants, hommes désarmés ; qui assurent une subsistance aux réfugiés…). Idem pour Carnot, dont les messages sont extrêmement ambigus. La Convention et le Comité de salut public sont bien plus coupables d’avoir laissé faire que d’avoir ordonné.\nConcernant les représentants en mission, Michel Biard a fait une très bonne synthèse sur eux : « Missionnaires de la République », chez Vendémiaire. Il ne me semble pas qu’il parle de Nicolas Hentz sauf peut-être quelques mentions que j’ai oubliées, mais sa biblio donne peut être des indications.\nJe voudrais savoir combien de signatures étaient nécessaires pour toute décision du comité de salut public. Je pose cette question car, si aucun membre n’est primus inter pares, il n’en demeure pas moins que le triumvirat robespierre -St Just – couthon avait un poids certain du fait de leur entente. Et pour tout dire, robespierre était bien,selon moi, celui qui gouvernait, sachant aussi qu’il n’allait jamais en mission. Je suis robespierriste et je pense qu’il est temps d’assumer son rôle particulier et d’en finir avec cette « tarte à la crème » d’un robespierre membre comme un autre.\nLaurent François Xavier Hurard dit :\n1 août 2019 à 1 h 40 min\nPour répondre à votre question, durant la période juillet 93 à juillet 94 au moins les décisions sont prises à la majorité des deux tiers , ça c’est sûr. Quant à Robespierre, et comme pour tout la nuance est de rigueur, il faut se souvenir que les connaissances que l’on a de son pouvoir réel ou supposé viennent pour beaucoup de la propagande thermidorienne et des suivantes. Le Comité de Salut Public délibérant en secret, sans procès verbaux, aucune preuves, aucun document ne nous prouvent aujourd’hui que Robespierre « était celui qui gouvernait ». Et s’il n’allait jamais en mission il s’est absenté du Comité de longues semaines (en « arrêt maladie » 🙂 ) vers mai-juin 94…\nRépondre à Veni Vidi Sensi Annuler la réponse.\nNathan Kari dans Titanic et lutte des classes :…\nVautour2B dans Quelques compléments sur la Ré…\nHumawaka dans Foutons la paix à Robespierre…\nFartingHyena dans Peut-on faire du documentaire…


pour modifier un destin\nSujet: pour modifier un destin 9th Mars 2010, 20:06\nN'oubliez pas que vous pouvez demander aux instances supérieures de ben vouloir modifier un destin, mais que vous, simple mortel, n'en avez ni le pouvoir ni l'autorisation.\nSujet: Re: pour modifier un destin 10th Mars 2010, 19:03\nMerci pour ce sortilège intéressant dans son ensemble.\nSujet: merci 21st Mars 2010, 17:09\nmerci Lune, c'est gentil ! si cela vous intéresse, je peux vous en transmettre bien d'autres !\nSujet: Re: pour modifier un destin 23rd Mars 2010, 16:16\nY'a rien comme le savoir pour avancer dans la vie.\nSujet: ok 27th Mars 2010, 19:18\nok ! je vais m'y atteler !\nCe sont des petits sortilèges que nous nous jetons à nous-mêmes ou que l'on peut jeter aux autres, qui ne mangent pas de pain et s'ils ne font pas d'effet, en tout cas ils ne peuvent faire de tort !\nSujet: Re: pour modifier un destin 28th Mars 2010, 00:27\nIl n'y a pas de loi du triple retour avec ces petits sortilèges??????\nComment cela se fait-il, ça me turlupine les neurones un peu?\nSujet: la Loi 3rd Avril 2010, 16:19\nLa loi du triple retour n'intervient qu'à partir du moment où tu as une mauvaises pensée envers la personne à qui tu destines ce sortilège.\nMais à partir du moment où ton esprit est pur et que tu lances ce sortilège dans le but d'aider la personne à mieux comprendre la vie ou à mieux se comprendre, alors tu n'auras pas ce triple retour. Les entités le savent aussi bien que nous, parfois, pour procurer du bien il faut d'abord avoir mal et lorsque ce mal est demandé pour une amélioration spirituelle ou de compréhension, d'amour ou autre, alors cette loi de triple retour n'intervient pas.\nC'est aussi une des raisons pour lesquelles je précise toujours qu'à partir du moment où nous ne sommes pas certains de notre état d'esprit, mieux vaut remettre le rituel au lendemain ou ne pas le faire du tout.\nSujet: Re: pour modifier un destin 3rd Avril 2010, 19:14\nJe te remercie de l'éclaircissement.\nDonc, il y en a une quand même une loi du triple retour !!! ou bien j'ai tout bousillé en terme de compréhension ????\nSujet: non 11th Avril 2010, 15:05\nNon Lune, tu as parfaitement compris !\nSujet: Re: pour modifier un destin\n» dbm pour modifier budget


Instinct de tuer ?\nCerisElfie le Lun 26 Sep 2011, 09:14\nCe week end, j'ai "rencontré" un superbe husky (il m'a semblé pure race mais je n'ai pas demandé à sa maîtresse)\nUn ami m'a raconté qu'avec un de ses frères, ce chien a tué une vache !\nHonnêtement j'ai été très surprise ! (des moutons, ça je connaissais, mais une vache ?!)\nEnsuite il m'a dit que 2 de ses frères avaient tué pour 30.000 € de bêtes\nIl m'a donc dit : fais quand même attention avec lui, on ne sait jamais. (de toutes façons je fais toujours attention avec les chiens et à plus forte raison avec ceux que je ne connais pas) ; je m'éloigne un peu de lui pour discuter, et le voilà qui se colle dans mes jambes en me reniflant.\nMa 1ère pensée : "ah ben oui ça sent le chat forcément !" en fait pas du tout, il m'a reniflée oui, mais ce qu'il voulait surtout c'était un câlin. Là je me suis dit : super comportement avec les humains, beaucoup plus compliqué avec les animaux.\nMon ami m'a raconté que sa maîtresse a eu beaucoup de mal avec son éducation, elle a fait appel à plusieurs professionnels, rien y a fait, s'il voit un animal, il veut le tuer ! dès qu'elle le promène, il grogne et bave sur les animaux et tire sur sa laisse. (je précise qu'il n'est pas castré)\nAlors voilà, ma question c'est : un chien peut-il avoir cet instinct de tuer sans qu'on puisse y remédier ?\n(je ne souhaite nullement faire le "procès" de sa maîtresse que je ne connais pas et que je ne reverrai jamais, mais bien discuter du cas de son chien)\nRe: Instinct de tuer ?\nbouddha81 le Lun 26 Sep 2011, 09:22\nJe pense plutôt qu'il a eu un très gros problème étant tout petit et que ça n'a rien à voir avec un quelconque instinct. C'est plus par méconnaissance ou peur ou autre que par instinct. Mais je laisse les pros donner leur avis.\nFaline le Lun 26 Sep 2011, 09:26\nchez le husky l'instinct de prédation est très important oui, et quand le husky chasse, il tue...\nje connais des chiens qui tueraient toutes les bestioles qu'ils croisent a partir du moment ou ca fuit devant lui (chien/chat/canard/mouton....)\nle pire est effectivement quand ils chassent a plusieurs, ca peut faire de gros gros dégats\nbouddha81 le Lun 26 Sep 2011, 09:32\nC'est vrai que le husky a un gros instinct de chasse, mais là visiblement dès qu'il voit un autre animal il en devient fou, à baver et tout ce qui va avec. Du coup je me demande si c'est vraiment juste son instinct où s'il a pas un petit pet au casque.\nFaline le Lun 26 Sep 2011, 09:33\nje ne me prononce pas si je n'ai pas vu le chien...\nCerisElfie le Lun 26 Sep 2011, 09:37\nje ne l'ai pas vu longtemps, mais voilà le contexte : nous étions un groupe de personnes à côté de lui, il était heureux d'avoir des caresses, il guettait sa maîtresse, attendant qu'elle revienne.\nIl était attaché à un arbre, à côté (20 mètres), il y'avait des moutons, des ânes, des oies, des poules dans un parc clôturé par un mur mais avec accès possible par grillage, il ne s'en est pas occupé. Mais mon ami m'a dit que s'il avait été en liberté, il aurait été y faire un carnage.\nFaline le Lun 26 Sep 2011, 09:45\nmes chiens en laisse ne font pas attention a ce genre de bestiole, mais si ils sont en liberté ils iraient vite fait se faire un gigot de mouton...\nbouddha81 le Lun 26 Sep 2011, 10:28\nDans ce cas là oui c'est tout à fait normal, mais alors d'où viens le fait qu'il devienne "fou plein de salive" en voyant un autre animal si là il n'a même pas réagit ?\nPeut-être mauvaise interprétation du chien ou déformation, amplification de la situation ....\nEchantillon le Lun 26 Sep 2011, 10:54\nJe connais cet instinct de tuer... étincelle dans les yeux... si mes whippet sont lâchés et qu'un gibier passe... j'ai les 50 m de sécurité ou je peux les stoper ensuite...\nzangra le Lun 26 Sep 2011, 11:03\nchez les malinois cet instinct de predation existe aussi\nsi les miens n'etaient pas cadenassés , seuls ceux de leur espece s'en sortiraient indemnes\nInvité le Lun 26 Sep 2011, 11:12\nSancho est un grand tueur de taupes, souris, rats dans la nature.\nbouddha81 le Lun 26 Sep 2011, 11:28\nIl peut pas venir à la maison parce que j'ai encore une souris dans la cuisine et ces cons de chiens ne la touche pas tant qu'elle est à l’intérieur .\nInvité le Lun 26 Sep 2011, 12:24\nFlocon aussi adore les souris , aussi bizarre que cela paraisse, il y en a plein dans mon quartier, elles creusent même l'asphalte, ben il fourre son "groin" dans les trous\nopercut le Lun 26 Sep 2011, 13:10\nBizarrement, moi aussi, quand je vois un mouton, je pense "gigot"...\nPour moi, rien que de très normal qu'un chien veuille bouloter les bestioles qui assureraient sa survie s'il était livré à lui même.\nCela n'en fait pas un chien dangereux pour l'homme, le "goût du sang" est une légende tenace.\nTout ce que l'on peut faire, c'est lui apprendre à "pas toucher" et être vigilant près des troupeaux.\ndaiika et atome !! le Lun 26 Sep 2011, 13:17\nJe pense que l'instinct que les animaux ont de tuer d'autres animaux est tout a fait normal et compréhensible, comme le dit opercut, cet instinct leur est vital si ils seraient livrés a eux meme! Si un chien tue un animal, cela ne veut pas dire ( sauf cas précis) que la pauvre bete est dangereux pour les humains,\nCependant il faut rester vigilant et tout faire pour que nos chiens ou autres animaux n'attaquent pas ceux des autres!!\nAvec tous les animaux que mon chiens a tué, en temps de chasse ou les souris a la maison, on serait déja mort depuis longtemps si c'etait le cas!\ndaiika et atome !! le Lun 26 Sep 2011, 13:19\nEt malgres que mon chien ait "le gout du sang" comme certains le diront il n'a jamais au grand jamais grogné ou montrer les dents a qui que ce soit! En tout cas, pour le moment! et on espere que cela ne se produira jamais!\nInvité le Lun 26 Sep 2011, 14:39\nBah la bobox du parc tue les chats, agresse ses congénère mais adore les zhumains !!!\nElle est même hyper douce avec un petit gamin trisomique, c'est dingue comme elle peut se faire douce avec lui !!!\nCerisElfie le Lun 26 Sep 2011, 22:34\nje vois donc que la grande majorité d'entre vous n'est pas surprise de cet instinct.\ncela est-il plus lié à la race qu'au caractère du chien ?\nInvité le Lun 26 Sep 2011, 22:38\nbouddha81 a écrit: Il peut pas venir à la maison parce que j'ai encore une souris dans la cuisine et ces cons de chiens ne la touche pas tant qu'elle est à l’intérieur .\nIl a interdiction de le faire à l'intérieur...\nIl devient déjà dingue quand il voit une guêpe ou un frelon (monte jusque sur le meuble télé, saute au mur etc...) alors imagine le carnage qu'il ferait dans ta cuisine !\nzara-alfie le Mar 27 Sep 2011, 23:03\nhelene44 a écrit: je vois donc que la grande majorité d'entre vous n'est pas surprise de cet instinct.\nMoi je dirais surtout lié à la race . Les races qui sont assez haut dans l'echelle de la neoténie on plus de risque d'avoir ce genre de comportement ( peut etre certains seront d'accord avec moi les chiens primitif ou les chiens de chasse par exemple ) .\nchristophe20 le Mar 27 Sep 2011, 23:09\nJ'ai le même genre de débile qu'Elo........\nMoi il chasse les guêpes, mouches, etc, etc, et il les gobe. Pour l'instant il m'a pas prouvé son instinct de chasse.\nJe vais monter une meute de chasse : 2 BH, 1 Whip, et 1 chien loup tchécoslovaque..... Je vais voir si j'arrive à manger à ma faim,\nchris53 le Mar 27 Sep 2011, 23:13\nchristophe20 a écrit: J'ai le même genre de débile qu'Elo........\nsi tu a besoin de renfort je t'envoie une chien loup tchécoslovaque supplementaire !!!\nopercut le Sam 01 Oct 2011, 03:02\nChez mon BH, très bel instinct de poursuite, mais attachement si fort au maitre qu'il délaisse sa proie sitôt qu'il me perd de vue. Hier soir, il est parti au cul d'un cerf et à abandonné la poursuite dès que le bestiau est descendu dans la pente, donc hors de ma vue... Plutôt pratique...\nLes chiens les plus "efficaces" derrière le gibier sont les chiens de chasse (sélection) et les primitifs (caractère plus indépendant).\nLes bergers partent rarement seuls... Mais volontiers avec un compagnon, ou mieux, une compagne. Et là, attention aux dégâts!\nzangra le Sam 01 Oct 2011, 08:17\navec un whip deja t'es sur de survivre


F2 Silverstone : Albon renoue avec la victoire\nVictorieux à Bakou, Alexander Albon (DAMS) n’avait pas connu beaucoup de réussite depuis, victime plus souvent qu’à son tour d’erreurs ou d’ennuis mécaniques. Cet après-midi, le pilote thaï s’est rappelé à tous en s’imposant à Silverstone, devant George Russell (ART GP), qui s’était pourtant élancé en première position. C’est au septième tour que s’est déroulé le tournant de l’épreuve. Quand Russell, jusque-là en tête, voyait son changement de pneumatiques s’éterniser. Albon, en embuscade, en profitait pour prendre le commandement dans les stands. Mieux pour le pilote DAMS, Russell était pénalisé de 5 secondes pour vitesse excessive dans la pitlane. De quoi permettre à Albon de gérer sans histoire la fin de l’épreuve.\nDerrière ce duo, la dernière marche du podium revenait à Antonio Fuoco (Charouz), auteur d’une course en solitaire, si ce n’est une courte menace de son équipier Louis Deletraz. A plusieurs longueurs, ce dernier franchissait la ligne en 4ème position, non sans avoir dû bagarrer un long moment avec Ghiotto (Campos). A mi-course, l’Italien avait même pris le meilleur sur le Suisse, mais sans pouvoir s’échapper. Au contraire, en délicatesse avec ses pneus, Ghiotto s’inclinait face à Deletraz à trois virages de la fin. Artem Markelov (Russian Time), Nyck de Vries (Prema) et Maximilian Gunther (Arden), complétaient le top 8 de cette course longue de Silverstone.\nA noter la déroute de l’équipe Carlin sur son terrain, puisque Norris, victime d’un pit-stop calamiteux, roulait longtemps en queue de peloton avant de sauver le point de la 10ème place. Pour Sette-Camara, c’était pire : le Brésilien, longtemps en lutte pour les places d’honneur, était contraint à l’abandon à la suite d’un grave souci moteur. Les deux hommes perdent beaucoup de points sur George Russell au championnat, avant la course sprint demain matin. (René-Jean Labrique)


Collège Carnot - La soupe aux amandes de Sylvie Deshors\nLa maison de Ram est immense, plus grande que ça encore, c’est l’aéroport de Roissy. Depuis qu’il y vit avec sa maman, il en connaît tous les coins, beaucoup de ceux qui y travaillent aussi. Il faut chaque jour faire attention de ressembler aux voyageurs, à ceux qui sont en transit. Ram et sa mère sont des clandestins de l’aéroport, ils ne sont pas les seuls, et se retrouvent autour d’une soupe dans un hangar. La vie dans l’aéroport est aussi rythmée par les nombreux gestes de solidarité qui donnent de la couleur aux jours.\npar Emilie DE CAMPO le 30 janv. 2014 à 13:27


Décalage horaire à Riyad, Heure actuelle et d'été\nDécalage horaire à Riyad\nHeure d'été à Riyad\nL'heure à Riyad Décalage Horaire, Heure actuelle et Heure d'été\nQuelle heure est-il à Riyad en Arabie Saoudite ? Quel est le décalage horaire ? Quand est-ce que Riyad passe à l'heure d'été ? Trouvez les réponses à ces interrogations sur cette page.\nDécalage horaire avec Riyad et la France\nRiyad est dans le fuseau horaire UTC/GMT+3 toute l'année. Cependant, malgré aucun changement de fuseau horaire, la France appliquant le système d'heure d'été, le décalage horaire entre la France et Riyad s'en retrouve affecté comme vous pouvez le voir dans le graphique un peu plus bas.\nDécalage horaire actuel avec Riyad\nQuand il est 12:00 en France, il est 13:00 la veille dans à Riyad.\nÀ l'inverse, quand il est 12:00 à Riyad, il est 11:00 la veille en France.\nDécalage horaire entre Riyad et la France en 2022, 2023 et 2024\nHeure actuelle à Riyad en Arabie Saoudite\nVoici l'heure locale à Riyad. L'heure à Smolensk en Russie et celle de Bursa en Turquie sont identiques que à Riyad.\nHeure d'été/d'hiver à Riyad\nAucun passage à l'heure d'été de prévu à Riyad\nRiyad n'applique pas actuellement le système de l'heure d'été/heure d'hiver\nRiyad reste dans le même fuseau horaire toute l'année, mais peut connaître des variations de décalage horaire avec des pays ou des régions appliquant le système de l'heure d'été.\nHeure et décalage horaire à proximité de Riyad


Signification du terme "glacier - Enjeux De Mots\nInicio/Science/Signification du terme «glacier\nQu’est-ce qu’un glacier :\nUn glacier est une masse de glace épaisse formée à la surface de la terre par l’accumulation, la compaction et la recristallisation de la neige.\nLes glaciers sont apparemment des corps de glace permanents qui montrent des signes de mouvement par l’action de la gravité et fournissent également des preuves d’écoulement dans le passé ou le présent.\nIls se forment lorsque la chute de neige annuelle dépasse l’évaporation estivale. Mais pour cela, il faut que le froid prédomine afin que la neige s’accumule et ne fonde pas complètement.\nD’autre part, la glaciation est le processus de croissance et d’établissement d’un glacier. Les glaciers sont principalement constitués de glace, mais la neige, l’air, l’eau et les restes de roche ou de sédiments contenus ou transportés par la glace font également partie du corps d’un glacier.\nGlacier est traduit en anglais par glacier comme, par exemple, » The Perito Moreno glacier is beautiful «.\nImportance du glacier\nLe glacier, en tant que masse d’eau, est un réservoir d’eau douce ou d’eau pure. Cela signifie que les glaciers sont importants car ils servent de réservoir naturel pour l’eau douce que nous pouvons boire.\nEn outre, les glaciers constituent une partie importante du cycle de l’eau (ou cycle hydrologique) en participant aux processus d’évaporation et de ruissellement, contribuant également à la formation de condensation, de précipitation et d’infiltration.\nLa plupart des glaciers sont situés dans des zones proches des pôles. Les plus grands glaciers sont ceux appelés glaciers coiffés et sont situés au pôle Nord, principalement au Groenland, et au pôle Sud, en Antarctique.\nEn Amérique du Sud, les champs de glace patagoniens (glacier Perito Moreno) se trouvent à la frontière entre l’Argentine et le Chili et au pied des Andes, par exemple en Bolivie et au Pérou.\nDans le reste du monde, on peut voir des glaciers en Norvège, en Russie, en Alaska (glacier Hubbard), au Canada et en France.\nLes énormes nappes glaciaires qui recouvrent le pôle Nord dans l’océan Arctique ne sont pas des glaciers. Cependant, le Groenland est un glacier qui représente 8 % du volume et 14 % de la superficie totale des glaciers du monde.\nL’Antarctique représente 91 % du volume et 84 % de la superficie totale des glaciers du monde, et tous les glaciers contiennent environ 70 % de l’eau douce du monde. Les autres glaciers représentent moins de 1 % du volume et 4 % de la superficie totale des glaciers du monde.\nLes glaciers du monde sont variés et sont classés en fonction de leur forme, de leur environnement climatique et de leurs conditions thermiques.\nDans ce sens, on peut trouver les types de glaciers suivants :\nGlaciers de vallée ou alpins : ils sont généralement petits, couvrent des forêts et forment souvent des langues de glace, comme par exemple le glacier Hubbard en Alaska.\nGlaciers coiffés : ils sont de grande extension et couvrent des masses terrestres situées principalement entre le Groenland et l’Antarctique comme, par exemple, le champ de glace de Patagonie méridionale.\nGlaciers de plateau : ce sont les plus petits et ils couvrent des plateaux comme les glaciers d’Islande et certaines îles de l’océan Arctique.\nLes icebergs, en revanche, sont des morceaux de glacier qui sont tombés.\nActuellement, environ 10 % de la Terre est couverte de glaciers. Dans les temps géologiques récents, ce pourcentage a atteint 30 %.\nLe réchauffement climatique, tout comme le changement climatique à l’échelle mondiale, entraîne une plus grande fonte des glaciers, ce qui fait que les océans montent et que moins de glace ou d’eau pure s’accumule chaque année. En ce sens, elle provoque un changement radical dans l’écosystème.


Naples, la peur des grands / Serie A / Naples/Inter / 15 mai 2011 / SOFOOT.com\nCe soir, face à l'Inter, le Napoli n'a besoin que d'un point pour assurer une qualification directe en Ligue des Champions. Facile? Pas sûr. Car cette saison, lorsqu'il a fallu se confronter à des gros clients, Naples n'a jamais répondu présent.\nNaples y a cru. Le peuple napolitain y a cru. Tout le monde y a cru, d'ailleurs. En vain. Ce Napoli-là a fait rêver les foules comme jamais depuis l'époque de Maradona. La ville, toujours folle de son équipe (elle l'était il y a 20 ans, mais aussi quand le club se noyait en Serie C), s'est colorée un peu plus chaque jour de bleu ciel. Le 10 avril dernier, après sa victoire sur la pelouse de Bologne, le Napoli a même regardé tout le monde d'en haut, pendant quelques instants. Une première place éphémère, qui a duré quatre heures, le temps que Milan aille gagner le soir face à la Fiorentina et reprenne son bien. Quatre heures de bonheur, néanmoins. Les quatre dernières heures de bonheur, aussi. Car après avoir caressé le rêve, celui-ci s'est brisé. Une défaite face à l'Udinese (1-2), cumulée sept jours plus tard à un revers en terre sicilienne, a sonné la fin des rêves de Scudetto. Non, Naples ne sera pas champion, pas cette saison en tous cas. Elle gagne tout de même le droit de participer à la Ligue des Champions. Et ça, même le plus fidèle de tous les tifosi n'y aurait pas cru, il y a cinq ans, quand l'équipe jouait contre la Sambenedettese.\nA quelques heures d'affronter l'Inter (fraîchement qualifiée pour la finale de la Coupe d'Italie), pour l'un des derniers grands matches de la saison, les Napolitains savent qu'ils n'ont plus grand-chose à gagner. Ils sont déjà assurés de terminer dans les quatre premiers, et n'ont besoin que d'un point pour obtenir mathématiquement la troisième place. Au mieux, une victoire pourrait les rapprocher des nerazzurri, actuels deuxièmes. Au pire, une défaite permettrait à l'Udinese, quatrième, de revenir à trois points. A part le prestige, il n'y a guère d'autre enjeu, donc. Enfin si. Il y en a un autre. Le Napoli a à cœur de se racheter envers ses supporters. Non pas de se racheter de ne pas avoir gagné le Scudetto, ce serait un comble, mais se racheter d'avoir toujours flanché dans les grands rendez-vous cette saison.\nDe fait, la statistique est éloquente. Dans les cinq confrontations qu'elle a jusqu'ici effectuées face aux trois autres équipes de tête (deux contre le Milan AC, deux contre l'Udinese et une contre l'Inter), l'équipe de Mazzarri vante le piteux bilan de zéro point pris. Oui. Zéro sur quinze. Même pas un? Non, zéro. Et à chaque fois, les défaites n'ont rien de scandaleuses. Un sec 3-0 face au Milan AC ou encore des scores de 3-1 encaissés aussi bien chez l'Inter que chez l'Udinese. La peur de jouer dans la cour des grands, peut-être. Ou les limites d'un système de jeu (3-5-2) qui prend l'eau dès que l'équipe adverse sait y répondre et le contrecarrer.\nCavani à Capri sur un bateau\nDu coup, pour le dernier rendez-vous de l'année au stadio San Paolo, l'opposition face à l'Inter sonne comme un Grand Pardon. Mieux, le Napoli veut prouver qu'il n'est pas un bluff. Qu'il n'est pas seulement capable de claquer quatre buts contre Bologne ou contre Cesena. Or, les Sudistes ne se présentent pas à cette confrontation dans le meilleur état d'esprit. Déjà, ils seront privés de leur buteur-maison, Edinson Cavani (26 buts), suspendu jusqu'à la fin de la saison pour avoir été « ironique envers l'arbitre » . Mais outre cette absence, c'est surtout l'ambiance qui est devenue exécrable depuis dimanche dernier. Après la défaite sur la pelouse de Lecce (1-2), le président De Laurentiis a tapé du poing sur la table, en affirmant que ses joueurs avaient été « indignes des couleurs du Napoli » . Sympa pour eux.\nEt pour arranger le tout, voilà que l'entraîneur, Walter Mazzarri, grand artisan de cette incroyable saison, vient laisser planer le doute quant à son avenir. Les médias italiens, toujours bien informés, l'envoient à la Juventus pour la saison prochaine. Lui ne confirme pas, mais ne dément pas non plus. Ce qui a le don d'agacer son président. « S'il ne veut pas rester, il devra me le dire lui-même et m'expliquer les raisons de son choix. Je suis quelqu'un de très fidèle, les gens avec qui je collabore restent avec moi toute une vie. Si quelqu'un change d'avis, je le prends très mal » affirme-t-il. Le message est clair. Tout comme celui qu'il souhaite faire passer à ses joueurs : « Si nous assurons la qualification directe en Ligue des Champions, j'emmène tout le monde pendant une semaine en vacances à Capri » promet le big boss. Message subliminal, à lire entre les lignes : Capri, c'est fini. Mais pas la saison.\nFernandinho : « Peut-être l'heure de partir »


Au 1er trimestre 2022, le CA des TPE-PME de La Réunion a progressé de 2,2 % – Free Dom\nAu 1er trimestre 2022, le chiffre d’affaires (CA) des TPE-PME de La Réunion a progressé de 2,2 %, malgré les mesures de restriction et un couvre-feu mis en place entre le 1er janvier et le 28 février. Si ce résultat place le territoire au dernier rang du classement national, il convient de noter qu’il est comparé à celui du 1er trimestre 2021 lors duquel l’activité des structures réunionnaises avait fortement rebondi (+13 %), entrainant un effet de base défavorable.\nLa comparaison avec les résultats du 1er trimestre 2019* permet de connaître l’évolution du CA des petites et moyennes structures de la région par rapport à un niveau d’activité d’avant-crise. Leur CA a progressé de 7,1 % par rapport à la même période trois ans auparavant, ce qui équivaut à un taux de croissance annuel moyen en valeur de 2,3 %, contre 3,5 % au niveau national.\nIl convient toutefois de noter que les résultats présentés dans cette analyse ne sont pas corrigés de l’inflation qui a progressé significativement sur les trois dernières années. En effet, selon les résultats de l’INSEE, l’indice des prix à la consommation a augmenté de 4,5 % en mars 2022 sur les 12 derniers mois et de 6,5 % par rapport à mars 2019.


Sociétés civiles - PPC Conseils\nUne société est établie par un contrat qui entraine la création d’une personnalité morale. Cette société devient « société civile » dès qu’elle exerce une activité civile et qu’elle n’entre pas dans le caractère commercial par sa forme ou son objet. La constitution d’une SC doit être réalisée dans l’objectif de détention d’actifs (qu’ils soient mobiliers ou immobiliers).\nQuel montant minimum pour le capital social ?\nAucun capital social minimum n’est exigé, il peut être fixe ou variable. Chaque associé doit effectuer un apport afin de pouvoir intégrer une société civile.\nDissolution de la société civile\nPlusieurs causes peuvent mettre fin à la SC :\n• Arrivée du terme\n• Décision unanime des associés pour une dissolution anticipée\n• Annulation du contrat de société, …\nQui sont les membres d’une société civile ?\nUne société civile est composée d’associés et elle est dirigée par un gérant.\nIl faut au minimum 2 personnes, qu’elles soient physiques ou morales pour pouvoir constituer une société civile. Pendant toute la vie de la société, il sera impossible de descendre en dessous de ce chiffre. La participation aux bénéfices de la SC est généralement prévue dans les statuts. En principe, les bénéfices sont répartis proportionnellement aux parts sociales détenus dans le capital. Cette règle est la plus commune. Chaque membre est tenu indéfiniment des dettes sociales à proportion du nombre de parts qu’il détient.\nLa gestion de la société est assurée par un gérant ou des gérants. Il est désigné dans les statuts de la société ou par vote des associés. Il assurera la gestion administrative de la société dans l’intérêt de celle-ci.\nPour rentrer dans la société, les associés doivent faire un apport (en numéraire, en nature ou en industrie). En contrepartie de ces apports, les associés reçoivent des parts sociales. Tous les apports effectués devront être mentionnés dans les statuts. Les associés ont un droit de vote en assemblée générale, communément, un droit de vote = une part sociale.\nUne Société Civile Immobilière est un contrat de société, composée de plusieurs personnes se réunissant dans le but de détenir des actifs immobiliers.\nLa Société Civile de Placement est un outil permettant d’organiser la transmission de son patrimoine tout en préservant son unicité économique ainsi que le contrôle et les revenus qui le composent.


Forum ALGERIE > Actualité, débats et sciences > Economie > Rafale de contrats industriels pour Sarkozy au Brésil\nVoir la version complète : Rafale de contrats industriels pour Sarkozy au Brésil\nLe 08 septembre 2009 par Matthieu Maury L Usine Nouvelle\nAvantage nucléaire à GDF\nSuez. Areva et GDF Suez faisaient tous deux partie du voyage, c’est pourtant le second qui emporte la part de gâteau nucléaire brésilien. Le gazier français a signé un accord de coopération avec les groupes brésiliens Eletrobras et Eletronuclear sur le partage d'informations et d'expérience en vue de la poursuite du programme nucléaire dans le pays. Les travaux de coopération porteront sur les conditions de succès d'un programme nucléaire : exploitation des centrales, technologie et conception, mécanismes de propriété, contrôle et financement, etc. « GDF Suez a l'intention de mettre à profit son expérience de premier plan dans l'exploitation de centrales nucléaires, en maintenant sa présence en Europe et en se développant sur des marchés clés comme le Brésil, où il est déjà le premier producteur privé d'électricité avec 7 500 MW installés et 4 490 MW en construction », a déclaré Gérard Mestrallet, PDG du groupe.\n140 M€ pour le tramway de Brasilia. En consortium (baptisé Brastram) avec les entreprises brésiliennes TC/BR, Mendes Jr et Via, Alstom décroche la phase 1 du tramway de la capitale du Brésil. La part revenant à l’industriel français s’élève à près de 140 millions d’euros. Le projet comprend la fourniture de 16 rames Citadis et la construction d’une voie de 8 km, dont 1,2 km avec la technologie APS (alimentation par le sol, sans caténaires). Alstom fournira aussi à Brasilia les systèmes d’alimentation électrique, de télécommunication et de distribution de tickets. En juillet, le groupe dirigé par Patrick Kron avait déjà raflé un contrat de 48 voitures et la modernisation du système de signalisation du métro de Brasilia.\nles contrats détaillés des sous-marins bouclés. Après le contrat principal conclu le 23 décembre 2008 dans le cadre de l’accord de coopération stratégique de défense entre le Brésil et la France, les deux pays ont paraphé les contrats détaillés. Détenue à 41 % par DCNS et à 59 % par son partenaire brésilien Odebrecht, la coentreprise Itaguaï Construções Navais réalisera les quatre sous-marins conventionnels (dont la première mise en service est prévue pour 2017), sous l’autorité de conception du groupe public hexagonal. Celui-ci assurera aussi la maîtrise d’œuvre et livrera de nombreux équipements. Dans le cadre d’un transfert de technologie, la Marine et l’industrie de défense brésiliennes participeront au développement et à la réalisation de plusieurs systèmes et matériels. DCNS apportera son assistance pour le design de la partie non nucléaire du premier sous-marin à propulsion nucléaire brésilien, également réalisé par la coentreprise. Enfin, l’industriel français fournira une assistance à maîtrise d’ouvrage à Odebrecht pour la réalisation du chantier de construction navale (où seront produits les 5 sous-marins) et d’une base navale pour la Marine brésilienne.\n18 millions de vaccins contre la grippe A. Le ministère brésilien de la Santé commande 18 millions de doses du vaccin contre le virus de la grippe A(H1N1) à Sanofi-Pasteur, la division vaccins du groupe pharmaceutique français. Le contrat, dont le montant n’a pas été révélé, comprend également la livraison optionnelle de 15 millions de doses, au cas où l’OMS demande aux fabricants de basculer de la production du vaccin saisonnier destinée à l’hémisphère Sud vers celle du vaccin contre la pandémie de grippe A. Le vaccin sera produit sous forme de vrac (17 millions de doses) par Sanofi sur ses sites de Swiftwater (Pennsylvanie) et de Val-de-Reuil (Eure). Son partenaire brésilien de longue date, l’Institut Butantan, procèdera à la formulation finale (1 million de doses), au remplissage et au conditionnement à Sao Paolo. Il se chargera aussi de la distribution, selon les directives des autorités brésiliennes de santé.


ECM+: musique contemporaine, opéra, film noir, BD, hockey! | La Presse\nECM+: musique contemporaine, opéra, film noir, BD, hockey!\nLa maestria Véronique Lacroix dirige les musiciens de l’Ensemble contemporain de Montréal (ECM+) lors d’une répétition en vue de l’opéra Hockey noir, présenté ce soir et demain au Monument-National.\nPublié le 3 mai 2018 à 11h57 Mis à jour à 11h57\nComment peut-on concilier les esthétiques de la musique contemporaine, de l'opéra, de la bande dessinée, du film noir et... du hockey?\nL'Ensemble contemporain de Montréal (ECM+) nous suggère cette réponse : Hockey noir, l'opéra, oeuvre multidisciplinaire du compositeur André Ristic et de la librettiste Cecil Castellucci, avec les illustrations animées de Kimberlyn Porter, projetées sur grand écran en forme de H.\nExécuté sous la direction artistique de Véronique Lacroix, directrice artistique et maestra de l'ECM+, cet opéra de chambre raconte une aventure tragicomique où convergent notre sport national et le film noir de l'après-guerre.\nLa trame narrative est ainsi conçue: un détective nous dévoile les détails de son enquête menée dans les coulisses du hockey et du nightlife des années 50, soit au cours de séries éliminatoires imaginaires entre les Quabs de Montréal et les Pine Needles de Toronto.\nLe récit de Hockey noir s'est d'abord inspiré de la disparition mystérieuse et tragique de Bill Barilko, hockeyeur des Maple Leafs de Toronto disparu en avion dans une excursion de pêche après avoir remporté la Coupe Stanley en 1951 - dont il avait marqué le but vainqueur au terme de la série finale. Ses restes n'avaient été découverts qu'une décennie plus tard.\nDans le cas qui nous occupe, un jeune joueur de hockey, impliqué dans une série finale entre Toronto et Montréal, disparaît dans d'autres circonstances. Criblé de dettes, ce Bigowsky est soumis au chantage du mafieux Romanov ; le gangster veut contraindre l'athlète à changer l'allure du match final afin de remporter la mise faramineuse d'un pari.\nOr, Guy Lafeuille, coéquipier de Bigowsky, s'oppose à la proposition, alors...\nDevant l'impossibilité de répondre à la commande de son persécuteur, le jeune joueur s'éclipse dans la nature pour ressurgir plus tard dans l'histoire, déguisé en femme. Après quoi...\nAmatrice de hockey... à la radio\nAinsi, Véronique Lacroix, quatre chanteurs et six musiciens de l'ECM+ (quatuor à cordes, percussions et synthétiseur) sont réunis sur scène. Pierre-Etienne Bergeron incarne Romanov, la mezzo Marie-Annick Béliveau campe Madame Lasalle (petite amie de Romanov et reine de la nuit), la soprano Pascale Beaudin joue Bigowsky, le ténor Michiel Schrey devient Lafeuille.\nAmorcé par la directrice artistique et maestra de l'ECM+, Hockey noir vient de son amour pour le hockey... décrit à la radio.\n«Veuve du hockey, j'ai fini par adhérer à ce sport en l'écoutant en direct à la radio. Martin McGuire et Dany Dubé sont d'excellents descripteurs et analystes, leurs retransmissions des parties de hockey me sont apparues palpitantes.»\n«Écouter ça, c'est un vrai concert... quelle ambiance! Cela me permet d'imaginer moi-même le spectacle de la partie, je trouve ça vraiment excitant.»\nEt puisque le CH ne fait pas les séries cette année, l'occasion est belle d'évoquer notre sport national à travers une approche opératique et contemporaine.\n«Le sentiment d'appartenance à ton équipe sportive, c'est ce qui est le plus proche du sentiment national, ajoute Véronique Lacroix. Lorsque le Canadien gagne un match important, tu peux saluer de parfaits inconnus dans la rue, les frontières culturelles et linguistiques tombent instantanément.»\nPour la musicienne, le hockey est unificateur comme le fut jadis l'opéra, soit avant l'arrivée de l'enregistrement, du cinéma et des médias électroniques. «À l'origine, l'objet de l'opéra était de ramener tous les milieux sociaux sur un terrain commun. Voilà ce que nous voulons faire à notre tour.»\nPionniers de l'opéra BD\nCet opéra est également l'occasion de lier le thème du hockey à celui du film noir, très en vogue dans les années 50: «Cecil Castellucci a une fascination pour le film noir et elle a écrit plusieurs romans graphiques où son imagination foisonnante est mise à profit. Le compositeur André Ristic et elle sont des jumeaux en termes de créativité au pouce carré. Vraiment très électriques ! Je les ai réunis en 2010 pour la conception des Aventures de Madame Merveille, un premier opéra BD. J'oserais même dire que nous avons mis au monde cette forme spécifique d'opéra. Personne n'est allé aussi loin que nous dans l'opéra BD.»\nL'ECM+ prétend aller encore plus loin, cette fois-ci, dans l'élaboration de la trame narrative au service de la musique, du chant et de l'image.\n«On peut tout faire avec la bande dessinée, un support parfait pour l'opéra. Ainsi, ce qui apparaît sur l'écran en forme de H [pour hockey] est le décor en soi, les mêmes personnages y sont prolongés en quelque sorte par le décor et même leurs propres humeurs illustrées dans le dessin.»\n«Les solistes réels, eux, bougent devant l'écran; leurs déplacements sont mis en scène [par Marie-Josée Chartier] et mis en relation avec les illustrations.»\nMusicalement, explique Véronique Lacroix, le compositeur évoque des éléments de tradition opératique, notamment ce personnage masculin interprété par une femme, comme Mozart l'avait prévu dans Les noces de Figaro. La satire accompagne aussi ce récit de film noir, jamais totalement dramatique.\n«On est entre le drame et l'humour, ça se passe autant dans le texte que dans les images et la musique. Par exemple, un quatuor à cordes tisse une trame bien ficelée: musique contemporaine écrite dans une tradition classique, mais à laquelle se greffent des effets électroniques et échantillonnages sonores complètement délirants et très habilement agencés par André Ristic.»\nNatif de Québec, le musicien vit à Bruxelles depuis une quinzaine d'années après avoir étudié et vécu à Montréal.\n«En plus d'être un compositeur marquant pour sa génération, il est lui-même un pianiste virtuose ; il joue dans un ensemble de musique contemporaine en Belgique, en plus d'y écrire ses oeuvres. Vous comprendrez que la tenue harmonique de sa musique est solide, bien que ses influences soient multiples et que son approche soit éclatée et d'autant plus étincelante. C'est d'ailleurs pourquoi sa musique est encore jouée régulièrement, à Montréal comme à Toronto.»\nÀ l'évidence, André Ristic ne disparaîtra pas après avoir marqué le but gagnant...\nAu Monument-National, ce soir et demain, à 19 h 30.\nLa maestria Véronique Lacroix dirige les musiciens de l'Ensemble contemporain de Montréal (ECM+) lors d'une répétition en vue de l'opéra Hockey noir, présenté ce soir et demain au Monument-National.


Organisez votre séminaire incentive à Nice en Alpes-Maritimes (06)\nOrganiser un séminaire à Nice en Alpes-Maritimes\nIncentive SéminaireOrganiser un séminaire à Nice en Alpes-Maritimes\nUniques en leur genre, les séminaires et les incentives professionnels doivent leur succès à une organisation sur-mesure. Que ce soit dans le cadre d’un séminaire d’intégration ou de récompense, plusieurs facteurs déterminent leur réussite. Entre l’élaboration du budget, la détermination des activités et la coordination du jour J, le planning d’organisation nécessite du savoir-faire. INNOV’events est la référence en régie d’évènements professionnels. Premier réseau de franchise d’agences évènementielles, c’est une véritable institution reconnue dans la programmation d’évènements professionnels. INNOV’events excelle dans les séminaires et incentives en région touristique comme à Nice.\nd’entreprise à Nice ?\nÀ Nice, les collaborateurs s’offrent un véritable dépaysement, source d’inspiration et nourrissant la créativité dans la concrétisation de nouveaux projets. Privilégiez ce genre de cadre dans la réalisation d’un séminaire. S’agissant d’un évènement non négligeable en matière de management d’entreprise, le séminaire nécessite une grande de motivation des collaborateurs pour inciter à participer pleinement au programme. Une destination touristique comme Nice booste la motivation des participants. INNOV’events vous repère des espaces au cadre\nd’exception entre terre et mer pour organiser vos évènements professionnels. Lors d’un séminaire incentive, Nice est une destination propice à des activités originales afin de récompenser les employés les plus méritants. L’organisation d’un séminaire incentive à Nice brise le côté trop formel des réunions d’entreprise. La région touristique vous réserve une pléthore d’activités sortant de l’ordinaire qui surprendront les heureux primés. Une attention toute particulière souhaitée pour les collaborateurs qui s’investissent pleinement pour le succès de vos affaires. Un séminaire d’entreprise à Nice crée un nouvel élan de motivation au sein d’une équipe et renforcer la cohésion.\nL’engagement des participants n’est pas le seul objectif d’un séminaire d’entreprise à Nice. Il constitue aussi un moyen très efficace pour récompenser l’effort fourni par l’équipe dans la concrétisation d’un projet. La reconnaissance des efforts du personnel impacte positivement sur le comportement des collaborateurs. Si vous avez des projets ambitieux à entreprendre, nous vous recommandons cette pratique pour insuffler de la motivation chez les chargés de missions. Informez-les de l’existence des récompenses afin de favoriser un esprit de challenge. Nous pouvons également vous aider dans la présentation de l’évènement, pour que l’incentive soit à leurs yeux un moment inédit.\nÀ tout moment, vous pourrez organiser un séminaire incentive à Nice pour fidéliser et honorer vos employés suite à la réalisation d’un projet d’envergure. Notre agence vous propose un éventail de formules pour réaliser un séminaire incentive mémorable. Les récompenses peuvent se présenter sous différentes formes. En outre, l’équipe gagnante ou le meilleur employé de l’année peut s’attendre à un voyage à Nice, un séjour détente sur-mesure ou une journée récréative.\nclé-en-main en Alpes-maritimes\nPrônant votre satisfaction, INNOV’events peut assurer une organisation clé-en-main de votre séminaire en Alpes-maritimes. Notre équipe vous accompagne depuis la conception du projet jusqu’à la coordination de l’événement. Nous nous occupons de la réservation de vos billets, de votre transfert à l’hôtel, de l’aménagement de la salle de séminaire et de l’installation des équipements informatiques. Nous veillons au bon déroulement du programme et au bon fonctionnement de la régie matérielle.\nNos agences événementielles œuvrent dans le respect des exigences de nos clients. Nous sommes à même d’élaborer un projet évènementiel à la hauteur de votre image. Avant de mettre en place un planning quelconque, nous étudions minutieusement les spécificités de votre demande. L’identification des caractéristiques des bénéficiaires d’une incentive, ainsi que les objectifs de votre séminaire sont indispensables pour la conception de l’évènement.\nCompte tenu des spécificités des besoins de chaque entreprise, nous avons mis en place un catalogue d’animations rempli d’activités innovantes et conviviales. Nous cherchons à anticiper vos besoins pour optimiser votre temps. Notre équipe se charge de la planification de l’évènement afin que votre séminaire soit réussi. Faites-nous part de votre projet, aussi innovant soit-il. Notre équipe évènementielle redoublera de créativité pour satisfaire vos choix de thème évènementiel, qu’il soit classique ou recherché. Les soirées d’entreprise à Nice figurent parmi les activités phares de nos clients. Si vous avez de jeunes collaborateurs, nous pourrons vous organiser une soirée piscine avec cocktail ou des activités nautiques à sensations fortes pour les sportifs. Afin d’immortaliser les moments clés de vos journées, nous prévoyons également une animation photo avec du matériel dernier cri pour plonger vos collaborateurs dans la réalité virtuelle. Notre équipe de photographes professionnels prendront le relais pour les clichés individuels afin de vous créer des souvenirs personnalisés. Nous misons sur des équipements innovants pour valoriser votre évènement.\nIntervenant sur toute la France, INNOV’events regroupe 65 experts, chefs d’orchestre de 500 évènements annuels. Ces professionnels vous proposent des solutions événementielles à la hauteur de l’image de votre entreprise. Ils leur appartiennent de trouver des idées innovantes pour réussir un séminaire en Provence-Alpes-Côte d’Azur.\nBénéficiez d’un accompagnement personnalisé pour que le séminaire de votre entreprise soit un véritable succès. Nos intervenants sont à même de vous créer un événement d’exception pour impressionner vos collaborateurs et leur renvoyer la notoriété de votre entreprise. Faire confiance à INNOV’events, c’est aussi profiter d’une prestation sur-mesure, taillée au gré de vos envies. Elle privilégie la qualité de ses services tout en garantissant le respect de votre budget. C’est d’ailleurs l’intérêt de nos offres clé-en-main. Nos experts marketing mettent en place des solutions sur mesure qui s’adaptent aux besoins de chaque profil client. Nous prenons également en charge l’organisation de vos séminaires d’entreprise, qu’ils soient en salle ou en extérieur. L’élaboration du planning se fait après étude de vos besoins. Vous n’aurez plus à vous soucier de la gestion de votre projet. Notre équipe assure l’orchestration de toutes les étapes de l’évènement. Profitez de votre séjour en toute sérénité !\nTout au long de l’organisation de l’organisation de votre séminaire d’entreprise à Nice, notre équipe évènementielle assurera la coordination du jour J. Grâce à nos formules d’évènements sur-mesure, vos collaborateurs partiront avec une dose de motivation, retrouveront une bonne synergie pour collaborer ensemble. Nous nous ferons un plaisir de vous rencontrer pour discuter de vive voix de vos divers projets. Nous vous accompagnons pour que votre séminaire incentive à Nice soit un réel succès. Soyez fins prêts pour vivre un évènement unique !


Diabètes – Des livres, des infos et des produits qui sauvent des vies !\nArticles (sans les pages) relatifs aux diabètes\n10 mars 2022 12 mars 2022 / Diabètes, Science\nRégime Méditerranéen Traditionnel, 3 mots à la base de la bonne santé humaine !\n4 janvier 2022 6 janvier 2022 / Cancers, Cardiaque, Diabètes, Docteurs\nLe Dr de Lorgeril était le principal investigateur dans l’étude de Lyon des années 1990, et Mme Salen en était responsable des aspects nutritionnels. Pour rappel l’étude de Lyon, durant les années 1980-90, avait pour la première fois démontré de façon rigoureuse l’effet protecteur de l’adoption d’un régime méditerranéen traditionnel, avec jusqu’à 70% de rechute d’infarctus en moins et donc aussi une longévité accrue.\nL’introduction nous dit que bien que compliquées à expliquer ou à comprendre, les maladies cardiovasculaires sont faciles à empêcher, et ce livre nous explique comment faire. Même en France, où les secours arrivent vite et sont très bien organisés, formés et équipés, encore 50% des victimes d’infarctus meurent dans l’heure qui suit. Dans certaines populations fragiles, le taux de mortalité à quelques jours peut même monter à 80%.\nMalheureusement les médecins n’ont pas de formation en nutrition, ni le temps d’en expliquer les longs tenants à leurs patients, et le raccourci est généralement d’utiliser des médicaments, sans aucune explication sur les possibilités de prévention bien connues qui sont très efficaces.\nLa pollution atmosphérique a aussi une grande part dans la survenue des maladies cardiovasculaires, par l’inflammation générée par les micro et nano particules, comme celles provenant des pots d’échappement, du chauffage au bois ou des centrales urbaines, et des industries. (Mais aussi des poussières des pneus qui frottent sur la route)\n> Lisez la suite ici <\nDécouvertes révolutionnaires sur le diabète\n3 novembre 2020 22 mars 2021 / Diabètes\nVoici un message avec traduction concernant le diabète, résumant les solutions découvertes par le Centre de Recherche fondé par le Dr Rath en Allemagne, qui avait travaillé avec le Prix Nobel Linus Pauling dans les années 90, juste avant sa mort à l’âge de 93 ans.\nJe commence cet article court par des extraits d’un rapport de l’OMS qui conclut que le diabète est dû a un excès de nourriture en plus d’un manque d’exercice, ce qui nous indique donc les premières mesures à prendre, qui sont simplement de manger moins et surtout mieux, et de bouger (beaucoup) plus !\nL’équipe du Dr Rath a approfondi le sujet et découvert que cette malbouffe provoquait aussi des carences qui étaient les vrais déclencheurs du diabète, et que des supplémentations permettaient de résoudre le problème. Bien sûr il faut aussi changer de mode de vie, ne serait-ce que pour perdre les kilos gênants accumulés au fil des années, mais surtout pour réduire l’apport permanent de sucres !\nVous pouvez trouver des informations complémentaires sur le sujet du diabète dans mon livre gratuit, puisque c’est la cinquième cause de mortalité dans le monde, tuant au moins 2 millions de personnes chaque année, et un grand chapitre lui est donc consacré.\nCette « maladie » est donc bien due à une mauvaise façon de manger, principalement, et aux excès et carences qui en découlent, ainsi qu’au manque d’exercice physique et au stress continu qui dérègle le cycle du cortisol.\nPartagez ces informations autour de vous pour aider les dizaines de millions de francophones qui en souffrent dans le monde entier !\nRapport mondial sur le diabète, par l’OMS\nSource OMS document original en français ici https://www.who.int/diabetes/global-report/fr/\nLe diabète est une maladie chronique qui apparaît lorsque le pancréas ne produit pas suffisamment d’insuline ou que l’organisme n’utilise pas correctement l’insuline qu’il produit. Il existe deux principaux types de diabète. Connaître les stades intermédiaires de l’hyperglycémie et les complications du diabète.\nSource OMS document original en français ici https://www.who.int/bulletin/volumes/89/2/11-040211/fr/\nLe diabète de type 2 a souvent été décrit comme une «maladie de civilisation». Dans son interview pour le Bulletin de l’OMS, le Dr Chris Feudtner avance que, pour plus de 90% des cas de diabète de type 2, on a affaire à une affection qui est le produit de la technologie moderne.\nLes personnes atteintes de diabète de type 2 produisent de l’insuline en abondance en réponse à un environnement qui leur permet d’ingérer plus de calories que jamais auparavant, et ce sans avoir à fournir d’effort physique (marche, bicyclette et travail physique) alors qu’elles ont un mode de vie plutôt sédentaire: assis toute la journée à un bureau. Cette association d’un apport calorique excessif conjugué à une très faible quantité de calories brûlées conduit les gens à prendre du poids et à devenir obèses.\nLes technologies telles celles utilisées dans la production des aliments, l’agriculture et la transformation des aliments permettent aux gens d’ingérer plus d’aliments riches en calories que jamais auparavant et en bien plus grande quantité. Nous parlons ici d’aliments qui n’existaient même pas jusqu’il y a peu. En revanche, il est en réalité difficile de trop manger d’un aliment traditionnel comme le riz. Ensuite, il y a la technologie des transports qui permet aux gens d’éviter de marcher, ainsi que le passage du travail manuel à l’utilisation des machines. Ces technologies ont réduit la quantité d’énergie que les personnes dépensent pour mener à bien leurs activités quotidiennes. En résumé, le progrès technologique nous a donné un surplus de calories et a diminué notre dépense énergétique. Loin de moi l’idée que nous devions faire comme les Luddites et revenir à une agriculture de subsistance et aux déplacements à pied, mais nous devons faire face aux conséquences du fait que nous avons poussé notre métabolisme au-delà de ce qu’il est capable de supporter.\nCause principale du diabète, par Rath Cellular Health™\nSource Dr RATH : article original en anglais ici https://www.drrathresearch.org/drrath-discoveries/diabetes\nLes troubles diabétiques ont une origine génétique et sont divisés en deux types : juvénile ou de type I et adulte, également appelé diabète de type II. Le diabète de type I est généralement causé par un défaut génétique qui conduit à une production insuffisante d’insuline dans le pancréas et nécessite des injections régulières d’insuline pour contrôler la glycémie. Cependant, la majorité des patients diabétiques développent cette maladie à l’âge adulte. Les formes de diabète chez l’adulte ou de type II ont également un bagage génétique. Cependant, les causes qui déclenchent l’éclosion de la maladie chez ces patients à n’importe quel stade de leur vie adulte sont inconnues. Il n’est donc pas surprenant que le diabète soit une autre maladie qui continue de croître à l’échelle mondiale.\nLa Médecine Cellulaire offre maintenant une percée dans notre compréhension des causes, de la prévention et du traitement d’appoint du diabète chez l’adulte. La principale cause du diabète de l’adulte est une carence à long terme en certaines vitamines et autres nutriments essentiels dans les millions de cellules du pancréas (l’organe qui produit l’insuline), du foie et des parois des vaisseaux sanguins, ainsi que d’autres organes.\nChez les personnes ayant une prédisposition héréditaire au diabète, des carences en vitamines et autres nutriments essentiels peuvent déclencher un métabolisme diabétique et l’apparition du diabète chez l’adulte. À l’inverse, un apport optimal en vitamines et autres nutriments essentiels peut aider à prévenir l’apparition de cette maladie et à corriger les conditions diabétiques existantes et ses complications.\nLa clé pour comprendre les maladies cardiovasculaires chez les diabétiques est de reconnaître la similitude dans la structure moléculaire des molécules de vitamine C et de sucre (glucose). Cette similitude peut conduire à une confusion métabolique dans le processus de transport des molécules de glucose et de vitamine C à travers les membranes cellulaires. Avec une abondance de glucose dans la circulation sanguine, le transport des molécules de vitamine C à travers les membranes cellulaires des cellules vasculaires devient bloqué, ce qui entraîne des conditions de carence en vitamine C à l’intérieur de ces cellules. Pour le système cardiovasculaire, une carence en vitamine C a des conséquences particulièrement graves car elle conduit au développement de dépôts cardiovasculaires non seulement dans les artères du cœur, mais également dans les vaisseaux sanguins des jambes, des yeux et d’autres organes du corps.\nPar conséquent, la mesure décisive pour prévenir les complications cardiovasculaires du diabète est l’apport quotidien optimal de certains nutriments cellulaires – en particulier la vitamine C. Les données cliniques ont montré qu’avec un apport élevé en vitamine C, les besoins en insuline diminuent.\nLes résultats d’un essai clinique pilote ont montré que l’apport optimal d’une combinaison de vitamine C avec d’autres vitamines, acides aminés et minéraux, comme le chrome, a entraîné une baisse des taux de glucose dans le sang et une diminution de l’indice d’hémoglobine glycosylée (un indicateur des dommages causés aux globules rouges par le sucre). Les nutriments agissant en synergie aident à rétablir l’équilibre entre la vitamine C et le métabolisme du sucre à l’intérieur des cellules du pancréas, des parois des vaisseaux sanguins et d’autres organes, qui est compromis dans un état diabétique.\nAprès 6 mois de suivi du programme de micronutriments cellulaires, il y a eu une diminution de la glycémie de 23% (d’une moyenne de 155 mg / dl au début de l’étude à 120 mg / dl à la fin de l’étude). De plus, les taux d’HbA1-c dans le sang étaient inférieurs en moyenne de 9,3%.\nCette étude pilote de six mois, bien que menée avec un petit groupe de patients, a confirmé les effets positifs de la combinaison synergique de nutriments cellulaires sur la régulation de la glycémie chez les patients diabétiques sans aucun effet secondaire. L’efficacité de l’action synergique des nutriments dans le diabète de type II a été confirmée par plusieurs témoignages basés sur les dossiers médicaux des patients.\nLien vers cette étude M https://www.drrathresearch.org/clinical-support/studies/131-studies/141-clinical-studies-in-diabetes\nVoila, j’espère que ces informations vous seront utiles et que vous les mettrez en pratique. Faites-les passer pour aider les autres, et contactez moi par retour de courriel si vous pouvez m’aider financièrement dans cette bataille du savoir.\nComme d’habitude je vous recommande le fabricant de suppléments SANUS-Q pour vos produits liposomaux, car ils sont beaucoup plus efficaces que les comprimés, cela revient donc moins cher compte tenu de leur bien meilleure bio-disponibilité, et je suis sûr de la qualité des produits de ce fabricant honnête et fier de ses valeurs. Il me verse aussi une commission de temps en temps, ce qui m’aide à payer mes factures et à consacrer plus de temps à écrire ces articles. J’espère un jour pouvoir vivre de cette activité et de l’écriture de livres utiles, mais pour l’instant je suis très loin du compte…\n5 août 2020 11 février 2022 / Diabètes, Vit D3 + K2


Esclavage : en Côte d'Ivoire, émotion intense pour la délégation guyanaise\nRéception à la cour du roi des Agnis • ©Catherine Boutet / Karl Constable\nLa délégation composée d’une vingtaine de Bonis poursuit sa visite. Ce séjour s’inscrit dans le cadre des premières "Journées internationales mémorielles de la route de l'esclave".\nCatherine Boutet et Karl Constable • Publié le 24 avril 2019 à 11h35,\nPour la première journée, ce lundi, la délégation s’est rendue à Krindjabo, l’un des plus importants royaumes des Akans de Côte d’Ivoire, composante des Bonis. Elle a été reçue par le roi du royaume des Agnis lors d’une cérémonie traditionnelle très forte et en présence des ministres de la Culture et de la Francophonie, de la Santé et du Tourisme. C’est la troisième fois que le royaume reçoit officiellement des "frères et sœurs" de la diaspora après Mikael Jackson et Jessee Jackson.\nLe ministre de la Culture a présenté ses excuses aux Bonis, 95.000 ivoiriens ont été déportés et déportés pour être mis en esclavage.\nMais, hier, mardi matin la délégation boni composée du chanteur Rickman et de son groupe, de 2 Chefs coutumiers et de Lenaïck Adam ont vécu un moment particulièrement fort. Ils ont été accueilli à Kanga Nianzé. Les habitants de ce village lavaient les captifs emmenés par les esclavagistes avant d’être conduits dans la ville de Tiassalé (dernière étape avant de partir vers le nouveau monde). Ils ont été accueillis par les descendants, des personnalités politiques et coutumières, une sorte de cérémonie du pardon à laquelle ont été sensible Rickman, ses danseurs et musiciens, les 2 chefs coutumiers et Lénaïck Adam. Le député de Guyane a d’ailleurs reçu le titre de chef, avec le nom de Amoa Golé du nom de celui qui a fondé le village (voir photos).\nDans le Nianzè, le chanteur Rickman entre "en transe"\nParmi les autres moment fort de cette visite à Kanga Nianzé, le rituel de purification dans le fleuve Bodo, là où était lavés les esclaves. Rickman est rentré en transe… Il nous a confié que ses ancêtres refusaient le pardon et lui demandaient de frapper le prêtre chargé de la libation. Lui, a pardonné...\nSelon Kouamé Aka, professeur d'histoire moderne, président de l'association des historiens africains, "la particularité du Nianzé, c'est que quand les esclaves arrivent fatigués, meurtris, et qu'on vient les laver ici ils retrouvent la force. Avant, ici, c'était la forêt. On les lave dans le Nianzé (...), ils retrouvent la force, ils retrouvent de la vigueur. Et puis, certains racontent même qu'à partir de ce moment-là ils oublient ce qui vient de se passer, et ils peuvent avancer sans se révolter".\nLa visite de la délégation guyanaise se poursuit ce mercredi à la basilique de Yamoussoukro à 2 heures 30 d’Abidjan.\nLe reportage de Catherine Boutet et Karl Constable :


Mot-clé - truc pour l epluchage des asperges - Mince! Je suis gourmande!\nMot-clé : truc pour l epluchage des asperges\ntruc pour l epluchage des asperges\nTruc pour la cuisson des asperges\nLes grecs et les romains consommaient des asperges sauvages, et les romains commencèrent à cultiver ce légume. Mais c'est à la table des rois de la renaissance que l'asperge devint un met recherché de la table des rois .\nLe jardinier de Louis XIV mis au point une culture sous abri pour en récolter toute l'année.\nC'est un légume très "light" : à peine 25 Kcal au 100 g , riche en fibre, plein de minéraux et de vitamines. Et elle possède des vertus diurétiques bien connues\nQu'elle soit blanche , violette ou verte ( ce qui dépend de sont temps en terre) il faut choisir l'asperge à la tige ferme, avec un aspect lisse, non ligneux et à la pointe fermée.\nElle se garde quelques jours au frais dans le bas du réfrigérateur, dans un linge humide.\nComment éplucher les asperges\nTRUC : Placez vos asperges à plat sur le dos d'une petite assiette, ainsi surélevée , la pointe qui est "dans le vide" ne s’écrase pas sur le plan de travail.\nLa cuisson, une étape importante : On les cuit à la vapeur ou à l'eau.\nTRUC : Pour les cuire de manière homogène, mon truc , c'est de couper les couvercles d'une boite de conserve des deux cotés , la placer dans un récipient profond, ainsi vous tenez droites les asperges liées en bottes, pointes vers le haut.\nEnsuite, posez la boîte dans un faitout et remplissez celui-ci d'eau bouillante salée à mi-hauteur. Après 8 minutes de cuisson, ajoutez à nouveau de l'eau bouillante afin d'immerger totalement les asperges. Laissez cuire de nouveau 8 minutes à plein ébullition.\nVous avez un article ICI (clic) avec plein d'idées recettes sur l'asperge :\nSauces légères pour manger les asperges\nVelouté aux asperges.\npar Miaou le 13/05/2013, 08:29 - Lien permanent