Recherches et études | Espoir Démocratique Maghrébin\nArchives de la catégorie ‘Recherches et études’\nCe que le Maghreb gagnerait à s’unir\nPublié: 6 avril 2011 dans analyse & opinion, Construction Maghrébine, Recherches et études\nPar Abdelhafid Amazirh **\nL’unité du Maghreb reste à ce jour une sorte de voeu pieux qui, à force d’être répété, a perdu toute crédibilité. Certes, dans leur lutte contre le colonialisme, les différents leaders nationalistes se sont apporté un soutien réciproque. Mais cette coordination, dont ils réalisaient l’importance stratégique et que certains ont voulu transformer en intégration, a vite avorté, car la puissance coloniale a immédiatement mesuré le danger que présentait une telle orientation contraire à ses intérêts\nAu lendemain des indépendances, chacun des cinq pays – Libye, Tunisie, Algérie, Maroc, Mauritanie – a fait cavalier seul, l’idéologie, sur fond de guerre froide, ayant pris le pas sur toute coopération sérieuse et sincère. Le différend algéro-marocain en est la parfaite illustration.\nCréée dans l’improvisation, dépourvue de tout but commun, l’Union du Maghreb arabe (UMA) a fait long feu. Un échec d’autant plus inévitable que sa constitution ne reposait pas sur l’adhésion et la participation consciente et volontaire des peuples. Aucun de ses promoteurs n’y a réellement cru. Ma génération et celles qui l’ont précédée avaient pourtant réussi à constituer « leur » Maghreb… au Quartier latin, à Paris, à travers, entre autres, l’Association des étudiants musulmans nord-africains (Aemna) : pour notre plus grande fierté, les liens d’amitié tissés à cette époque durent encore.\nAujourd’hui, le constat est amer : le Maghreb ne recouvre aucune réalité communautaire. Il n’existe pas pour ses 80 millions d’habitants, malgré un revenu annuel en devises qui, compte non tenu de la hausse actuelle du pétrole, s’élève à plus de 55 milliards de dollars. Il n’existe pas non plus pour ses partenaires économiques, et plus particulièrement l’Union européenne, qui a négocié des accords de libre-échange séparés avec trois de ses cinq pays.\nContre toute logique, les échanges intermaghrébins représentent moins de 3 % du commerce international de la zone, tandis que deux gazoducs acheminent le gaz algérien vers l’Europe. La circulation des capitaux se heurte à des obstacles souvent difficiles à surmonter, même dans les pays qui, comme le Maroc et la Tunisie, ont entamé de timides réformes de structure. Les investissements privés directs en direction du Maghreb ont doublé durant la dernière décennie, mais devraient quadrupler pour atteindre la moyenne des pays émergents. Par ailleurs, on évalue à près de 100 milliards de dollars le montant de l’épargne qui a déserté le Maghreb, tandis que ses ressortissants à l’étranger rapatrient chaque année plus de 6 milliards de dollars, soit plus de 10 % des revenus en devises ou encore 5 % du PNB global des cinq pays, ce qui permet à certains de combler le déficit de leur balance commerciale. À cela s’ajoute le coût de la course aux armements entre le Maroc et l’Algérie, estimé à trois points de croissance. Trois points qui non seulement offriraient un espoir à la jeunesse, mais contribueraient à éviter des désordres sociaux, donc un risque accru de dérives politiques et idéologiques.\nMalgré ces conséquences désastreuses, chaque État tente de freiner la libéralisation des échanges et, par contrecoup, du jeu politique, sachant pertinemment qu’un ensemble plus vaste imposerait une législation commune. Or, tant que les dirigeants refuseront d’ouvrir les frontières à l’intérieur du Maghreb, ils interdiront tout élargissement du marché du travail à ces jeunes qui rêvent d’un emploi et qui, faute d’en trouver, se trouvent condamnés à vivre du marché noir ou à émigrer clandestinement. Et tant qu’ils n’adopteront pas une politique favorable aux investisseurs, nationaux ou étrangers, le taux de croissance restera faible et l’épargne s’exportera au lieu de contribuer au développement.\nL’extraordinaire progrès scientifique et technologique qui caractérise notre époque n’a pu se produire que dans un contexte international où les frontières et les barrières protectionnistes ont disparu au profit de vastes regroupements régionaux. Au Nord, le principal partenaire du Maghreb, l’Union européenne, s’élargit et tente, malgré les difficultés, de se structurer sur le plan politique ; elle risque, à terme, de se tourner irrémédiablement vers l’Est et d’oublier le Sud si le « désordre » économique devait perdurer dans cette partie du monde, compte tenu des maigres résultats du processus de Barcelone.\nCes enjeux sont vitaux, car sans une vision de complémentarité, d’intégration et de solidarité et une politique économique adéquate, il est à craindre que le Maghreb ne serve, à terme, de déversoir pour les produits de ses partenaires, qui seuls tireraient profit de la levée des barrières douanières.\nEn revanche, l’intégration et la synergie régionales permettraient de :\nDrainer les financements et les investissements extérieurs nécessaires à la mise à niveau des économies ;\n– développer des pôles de recherche avec des moyens suffisants et des compétences élargies et regroupées ;\n– renforcer la spécialisation et la synergie entre les pays en favorisant la création d’entreprises « transmaghrébines » de taille optimale, capables de constituer un noyau dur dans le secteur industriel et de faire face à la concurrence internationale ;\n– se doter d’institutions financières de taille et de technicité suffisantes pour accompagner un réel développement ;\n– accroître le pouvoir de négociation avec les ensembles régionaux, et particulièrement l’Union européenne ;\n– maîtriser les conséquences de la mondialisation au lieu de les subir en réunissant les conditions favorables à la globalisation ;\n– faciliter le développement social et humain, facteur de paix et de stabilité.\nToute intégration régionale suppose un fonctionnement démocratique des institutions et une bonne gouvernance. Ce qui place les cinq pays du Maghreb devant un double défi : réussir la démocratisation réelle de leurs institutions grâce à une transition pluraliste et moderniser leurs structures économiques et sociales pour être en mesure de faire face à l’économie ouverte et à la mondialisation.\nLa situation actuelle représente une hypothèque lourde de conséquences pour l’avenir de ces pays et de leurs peuples. Il est temps que la société civile assume le rôle d’avant-garde qui lui incombe, se constitue en force de propositions et instaure une dynamique maghrébine nouvelle. Pour cela, elle ne peut agir que dans le cadre d’organisations non gouvernementales intermaghrébines, où hommes et femmes auront à coeur de défendre l’épanouissement culturel et le progrès social. Pour commencer, il faudrait :\n– inventorier et analyser les conséquences de l’inexistence du Maghreb sur les politiques économiques et sociales des pays, en mettant en évidence les pertes et déficiences qu’elle entraîne pour les peuples ;\n– identifier les aspects négatifs qu’elle implique pour ses partenaires, et en particulier l’Union européenne ;\n– évaluer ensuite les potentialités que suscite la création d’un espace régional en s’appuyant sur les expériences réussies ailleurs et les écueils rencontrés ;\n– élaborer des recommandations pour relancer le processus, une sorte de feuille de route pour la construction du Maghreb dont le premier chantier serait la création d’un organe maghrébin pour la jeunesse, à l’instar de l’Office franco-allemand pour la jeunesse.\nUn tel travail constituerait un puissant moteur et une base de réflexion qui inciterait les dirigeants à résoudre leurs conflits dans une optique régionale, à ouvrir leurs frontières et à prendre le chemin de la construction maghrébine. Cette même dynamique pourrait faire sortir les associations maghrébines existantes (avocats, ingénieurs…) de leur léthargie.\nUne telle intégration ne se décrète pas, elle se construit patiemment à travers la mise en place de moyens adéquats, et notamment d’institutions dont le fonctionnement ne saurait être perturbé par un quelconque différend entre États. C’est la clé du développement économique et social qui permettra une croissance durable, créatrice d’emplois, et la réduction de la pauvreté. La réalisation du Grand Maghreb est inéluctable. Tout retard pris dans l’élaboration de cet espace communautaire incombe aux gouvernants : eux seuls en assumeront la responsabilité devant l’Histoire.\n** D’origine marocaine, Abdelhafid Amazirh, après avoir dirigé une banque anglo-américaine à Paris, est aujourd’hui commissaire aux comptes et président du cabinet Inter Control, spécialisé dans le consulting des banques.\nFatiha Talahite , Chercheur au CNRS ,CEPN-Université Paris Nord\nCommunication à la table-ronde « Corruption, autopsie d’un fléau »\nForum d’el Watan – Alger 14 décembre 2006\nTout d’abord, je voudrais relever qu’il est appréciable que le thème de la corruption, qui était tabou il n’y a pas très longtemps, devienne aujourd’hui objet de débat public. Cependant, ce n’est qu’une première étape, car le fait que la corruption soit dénoncée par la presse et une partie de la classe politique ne permet pas de déduire que la lutte contre ce fléau est désormais engagée et ne signifie pas non plus que le phénomène soit en voie d’être correctement documenté. Cela peut par contre créer l’illusion que quelque chose est en train de changer positivement, alors que la réalité ne révèle aucun signe d’une attitude nouvelle par rapport à la corruption.\nPlus que tout autre phénomène, la corruption peut être considérée comme un « fait social total » (Durkheim, Mauss), dans la mesure où elle renvoie à la fois à l’économique, au politique, au juridique, au social… Son analyse nécessiterait donc une approche pluridisciplinaire. Dans cette présentation, je privilégierai l’approche économique, en essayant de tenir compte dans la mesure du possible des autres aspects, mais sans prétendre viser à restituer la totalité du phénomène. Je tiens enfin à préciser que je ne suis pas spécialiste de cette question – qui est devenue très technique – et que je m’y suis intéressée à l’occasion de travaux de recherche sur les réformes économiques et le changement institutionnel .\nOn attend généralement d’une analyse de la corruption qu’elle débouche sur des solutions pour lutter contre ce fléau. Pourtant, avant d’arriver aux méthodes de prévention et de répression de la corruption, il faut d’abord savoir de quoi on parle exactement. En effet, la perception que l’on a de ce phénomène donne souvent l’impression qu’il est évident –qu’il « crève les yeux » selon la formule d’un intervenant au débat- et qu’il suffirait donc d’en dénoncer et punir les responsables pour s’en débarrasser. Mais les choses ne sont pas aussi simples. Nous verrons que déjà la définition de la corruption pose problème, que ce n’est pas un phénomène facile à cerner, qu’elle se manifeste sous des formes multiples qui renvoient chaque fois à des analyses particulières : petite et grande corruption ; corruption dans les transactions internationales, dans le domaine de l’éducation, de la santé, du fisc, etc.\nDans cette communication, je me limiterai à un examen des manières de définir, d’analyser et d’évaluer la corruption. Mais à ce stade, je ne prétends ni fournir une analyse exhaustive ni encore moins faire des recommandations précises en matière de lutte contre ce fléau. Pour cela, il faudrait procéder au préalable à une étude approfondie des mécanismes par lesquels passe la corruption, dont beaucoup sont spécifiques à chaque système institutionnel, ce qui ne pourrait se faire sans la contribution de spécialistes des différents secteurs de l’administration et de l’Etat (douanes, fisc, marchés publics, entreprises publiques, mais également éducation, santé, justice, etc.) connaissant bien les rouages institutionnels et capables d’en identifier les failles. Une telle étude ne pourrait être sérieusement menée sans la contribution des autorités, pour fournir les données et les autorisations nécessaires pour enquêter. Cela signifie que sans une volonté politique et sans sa traduction en actes en matière de transparence et de contrôle, sans un programme mis en place avec la collaboration et l’engagement des autorités dans la durée, on ne peut considérer que la lutte contre la corruption soit véritablement amorcée. Ceci sans même aborder les autres conditions ayant trait aux mécanismes de contrôle démocratique, à l’existence de contre-pouvoirs indépendants, à l’indépendance de la justice…\nPour autant, en l’absence de cette volonté et de ces conditions politiques, sommes-nous condamnés à l’inaction et au fatalisme ? Essayer de clarifier les enjeux de la lutte contre la corruption et les significations qu’elle revêt peut déjà nous faire avancer dans la compréhension du phénomène et nous aider à dissiper un peu de l’opacité qui l’entoure et le nourrit. Aujourd’hui, dans un contexte où plusieurs « affaires » secouent les medias et la classe politique, ce ne sont probablement pas les meilleures conditions pour débattre sereinement et avec suffisamment de recul d’un sujet aussi sensible. Mais puisque l’opportunité nous est donnée dans ce forum, il faut la saisir, l’un des défis étant précisément de contribuer à créer ces conditions.\n2. définitions et analyses de la corruption\nOn peut se demander pourquoi l’économie, cette discipline qui, à ses débuts, a expulsé la morale hors de son champ, s’intéresse à la corruption. En effet, l’analyse de la corruption semble introduire une dimension morale dans l’économie, l’idée que, contrairement à l’adage selon lequel « l’argent n’a ni odeur ni couleur », il y aurait bien un « argent propre » et un « argent sale ». Nous verrons qu’en fait, l’économie ne s’intéresse nullement à la corruption au nom de la morale. C’est seulement dans la mesure où celle-ci intervient dans le comportement des individus que la morale est prise en compte dans l’analyse de la corruption.\nAu-delà des formes multiples que prend la corruption, qu’est-ce qui la caractérise, la distingue d’autres phénomènes avec lesquels on pourrait la confondre ? Par exemple, il y a une différence entre corruption d’une part, et mauvaise gestion, gaspillage, gabegie d’autre part, même si leurs conséquences convergent : la corruption suppose une rationalité à la fois du corrupteur et du corrompu par rapport à l’objectif de chacun de réaliser un gain sur la base d’une transgression des règles communes. Il y a ici l’idée d’une malhonnêteté des agents corrompus. Tandis que mauvaise gestion, gaspillage, gabegie sont la conséquence de comportement ou de règles économiquement irrationnels, pouvant s’expliquer par l’incompétence des agents (y compris de ceux qui élaborent les règles) ou par le fait qu’ils répondent à une rationalité autre qu’économique (ou les deux à la fois). Dans ce cas, la bonne foi et l’honnêteté des agents ne sont pas mises en cause.\nPrenons la définition de la corruption comme « abus de positions publiques à des fins d’enrichissement personnel » (Kaufmann). La notion de position publique est assez large pour englober non seulement les agents de l’Etat, de l’administration, ou de toute autre institution publique (fonctionnaire, employé d’une entreprise publique, élu, etc.), mais également toute fonction ou profession qui confère à un individu une responsabilité ou un pouvoir public. Est corrompu celui qui profite de cette fonction pour s’enrichir au-delà de sa rémunération légitime. Son partenaire dans la transaction corrompue (appelé parfois corrupteur) profite aussi indirectement de cette position. Cependant, si chacun réalise un gain sur la base d’une action illégale ou contraire à la morale et au civisme, le corrompu est celui qui abuse du bien public dont il a la charge, c’est d’abord sa responsabilité qui est en cause.\nKaufmann distingue aussi entre la petite et la grande corruption, la première concernant les relations entre citoyens et administration et la seconde celles entre entreprises (ou, de manière plus générale, réseaux, groupes d’intérêt) et Etat. La première serait surtout répandue dans les pays en développement et liée à la pauvreté et une mauvaise répartition des richesses et des revenus, tandis que la seconde, qui se manifeste tant dans les pays développés que les pays en développement, traverse les frontières. Il est clair que ces deux formes de corruption sont de nature différente, la seconde mettant en jeu des groupes d’intérêt puissants, des lobbies capables d’exercer sur l’administration et l’Etat une pression et un pouvoir qui n’ont rien de comparable avec l’action de simples citoyens. Cependant, la généralisation et la banalisation de la première peut avoir des conséquences très graves, et miner tout le corps social (ce qui renvoie d’ailleurs au sens premier aristotélicien du mot corruption), saper la confiance dans les institutions et leur crédibilité.\nOn aimerait maintenant pouvoir aller plus loin vers une définition précise de la corruption qui nous permettrait d’en identifier les causes et les remèdes et aussi d’aboutir à son évaluation. C’est là que les choses se compliquent. Même en se limitant à l’approche économique, les divers courants et écoles de pensée n’en donnent pas une définition unique, et sous le même vocable, sont souvent désignés des phénomènes et des pratiques différents. Ce thème est d’ailleurs un bon révélateur des grandes controverses qui traversent les sciences économiques et sociales. Cependant, à quelques exceptions près , tous semblent s’entendre sur le caractère négatif de la corruption et la nécessité de la combattre.\nDeux tendances opposées dessinent toutefois un prisme dans lequel se déclinent différentes théories de la corruption : d’un côté, une vision que l’on pourrait qualifier de libérale ou utilitariste, de l’autre, une approche qui tend vers une posture anti-capitaliste. La présentation qui suit de ces deux courants a pour but d’en brosser les traits saillants. Si elle est par endroits très simplifiée, elle vise cependant à éviter les caricatures qui sont malheureusement trop répandues (diabolisation ou au contraire transformation en dogme de l’approche libérale ou de l’approche anti-capitaliste). Ces deux façons d’analyser la corruption ont des fondements philosophiques et culturels différents. Si, dans leur dimension prescriptive, les deux incluent la sanction et la punition, elles y parviennent par des voies différentes et ne les conçoivent pas de la même manière.\n3. Analyse libérale de la corruption\nL’économie néo-classique analyse la corruption au niveau des comportements individuels en termes de recherche de rente (rent seeking). L’existence de rentes est liée à des distorsions de marché. C’est d’abord l’Etat qui, en maintenant des monopoles artificiels, crée des opportunités de rentes. La corruption n’est alors que l’une des modalités d’affectation de ces rentes. Lutter contre la corruption revient donc à supprimer ces monopoles. Cependant, même dans une économie de marché, des opportunités de rente (donc de corruption) subsistent, ne serait-ce que du fait que certains monopoles dits « naturels » ne peuvent être supprimés, mais aussi parce que le marché, pour fonctionner, suppose l’existence et le respect de règles. Il est donc possible que des individus ne respectent pas les règles du jeu et, tant qu’ils ne sont pas démasqués et sanctionnés, cela leur permet d’accéder à des rentes (comportement décrit par la théorie des jeux comme celui du passager clandestin). La corruption comme recherche de rente est un facteur d’inefficience économique, elle participe d’une mauvaise allocation des ressources (ou affectation des revenus), génère des inégalités, de la pauvreté. Dans ce sens, les distorsions de marché sont considérées comme à la fois cause et conséquence de la corruption. Cela peut être vu sous différents angles (voir tableau)\nMauvaise allocation des ressources (ou affectation des revenus) Type de solution\nqui n’est pas efficace économique : marché qui n’est pas juste politique : démocratie, gouvernance qui n’est pas légitime juridique : droits de propriété\nDans cette optique, une bonne répartition des ressources et des revenus est à la fois efficace, juste et légitime, les trois dimensions convergeant vers plus de bien-être individuel et collectif. Cette image peut paraître naïve et angélique, mais il ne s’agit ici que d’une présentation très simplifiée. De fait, cette vision inspire des travaux souvent réalistes et pragmatiques qui apportent des éléments de connaissance précis et bien documentés sur le phénomène de la corruption.\nToujours dans le cadre du paradigme libéral, mais étendu au domaine politique (gouvernance), on considère que la corruption détruit la confiance, génère de l’instabilité, ce qui détériore le climat des affaires. Mais surtout, elle sape les conditions du marché lui-même, et en premier lieu le principe de libre concurrence. En effet, si certains agents bénéficient de privilèges, d’un accès discrétionnaire au bien public et de l’impunité face à la loi, c’est tout le jeu de la concurrence qui est faussé.\nL’approche libérale est basée sur une distinction entre légitimité et illégitimité d’un gain ou d’un revenu. La légitimité est sanctionnée par des droits de propriété. Ceux-ci doivent être clairement et solidement établis. Une des solutions préconisée pour combattre la corruption est d’ailleurs de renforcer les droits de propriété .\nMais il y a une autre raison de lutter contre la corruption, qui renvoie cette fois au calcul économique : pour pouvoir mettre en œuvre le calcul rationnel, et surtout pour pouvoir avoir une certaine maîtrise sur le futur, condition de la prise de risque pour l’investisseur, il faut des conditions de transparence, de disponibilité et de fiabilité de l’information économique. Or la corruption fausse cette information. Ainsi, au fur et à mesure que s’étend l’espace du marché, à l’échelle nationale et internationale, sont mis en place des organismes qui visent à créer les conditions du calcul économique. De ce point de vue, ce n’est pas seulement l’existence de la corruption qui pose problème, mais également son caractère imprévisible, non calculable. On cherchera donc à la maîtriser par la mesure, à la prévoir et à l’intégrer au calcul économique.\nAinsi, les solutions libérales à la corruption convergent vers plus de marché. On reconnaît cependant qu’il y aura toujours une intervention minimale de l’Etat pour faire respecter la loi, réduire les inégalités, protéger l’environnement, prendre en charge les travaux d’utilité publique. Dès lors, à côté du marché, considéré comme auto-régulateur, d’autres mécanismes (le droit, la gouvernance) sont nécessaires. Les moyens de lutte contre la corruption seront donc faits à la fois d’incitations et de sanctions. Il s’agit de mesures visant à rendre la corruption coûteuse pour celui qui y a recours, dans une approche en terme de coût-avantage ou de coût d’opportunité: soit en remplaçant les gains illégitimes procurés par la corruption par des gains légitimes (par exemple en augmentant les traitements des fonctionnaires, ou en supprimant des règles bureaucratiques qui, pour être contournées, donnent lieu à des transactions corrompues) ; ou en mettant en place des sanctions qui annulent voire dépassent le gain de la corruption. De ce point de vue, la mauvaise réputation provoquée par la dénonciation publique du corrompu peut constituer un coût pour celui-ci, tandis qu’une bonne réputation peut être génératrice de gains (les calomnies tout comme l’impunité perturbent ce mécanisme..).\nA la base de ces dispositifs prime une conception utilitariste de l’individu (ou homo oeconomicus) considéré comme mu par la recherche d’un intérêt qu’il est toujours capable d’exprimer en termes de gain calculable, répondant à des incitations à la manière d’un robot, d’un automate…\nCes mesures vont dans le sens de renforcer le privé dans l’économie et dans la société (responsabilité et prise de risque individuelles) et, en réduisant et rationalisant le rôle de l’Etat, de supprimer les opportunités de rente : privatisations, simplification des règles de manière à en augmenter la transparence, rationalisation du droit ainsi que du fonctionnement de l’administration, réduction de budget de l’Etat tant du côté des ressources (alléger la pression fiscale) que des dépenses (supprimer des opportunités de corruption), etc.\nA l’échelle des nations, l’approche individualiste tend à rendre chaque pays responsable de sa richesse ou de sa pauvreté et à privilégier les causes internes pour expliquer le niveau de développement. Appliquée à l’analyse de la corruption, cette démarche mettra l’accent sur les facteurs liés à la qualité des institutions du pays.\nL’approche libérale peut donner lieu à une position intransigeante vis-à-vis de la corruption (tolérance zéro, discours moral très strict) comme elle peut conduire à une attitude beaucoup plus pragmatique, admettant qu’il n’est pas possible d’éradiquer la corruption ni même de la cerner et que l’on ne peut que viser à la maîtriser et en limiter les effets négatifs.\n4. Analyse anti-capitaliste de la corruption\nLa deuxième tendance, qui renvoie à des courants hétérodoxes en économie, prend la forme d’une doctrine anti-libérale ou, à l’extrême, anti-capitaliste : la corruption se généralise dans la société de marché avec l’idéologie individualiste et utilitariste – corruption par l’argent et la société de consommation, égoïsme, recherche du profit, spéculation, perte des valeurs, recul de la solidarité, déliquescence – approche qui elle aussi fait écho à la signification originelle aristotélicienne de la corruption comme un mal qui ronge la société. Mais là encore, il ne s’agit que d’une version extrêmement simplifiée, cette approche se déclinant de diverses façons selon les courants et écoles de pensée hétérodoxes. Cette conception, que l’on qualifie d’holiste, ne met pas l’accent sur l’individu mais sur le système économique, social et politique, la nature du pouvoir, la dimension institutionnelle et historique du phénomène. Plutôt que de privilégier la lutte contre la corruption, c’est à une transformation globale des institutions qu’elle appelle, la corruption n’étant considérée que comme un symptôme, un signe du dysfonctionnement et de l’inadaptation des institutions. La conception de l’individu qui est à la base de cette approche est aussi profondément différente de la première. Il est perçu comme un sujet doué de raison, donc d’une relative autonomie, mais agissant selon des normes sociales, morales, religieuses, elles-mêmes déterminées par la société et la période historique dans laquelle il vit. Les mesures préconisées vont ainsi faire appel au civisme, à l’éthique, au sens moral des citoyens et privilégier l’éducation, le politique, le droit, bref des contraintes externes à l’économique, qui incluent aussi la sanction et la répression..\nCes courants ont derrière eux une longue tradition critique de la propriété privée (Proudhon , Marx et Engels ) et si, après les expériences tragiques de collectivisation dans les pays socialistes, ils ne prônent plus son abolition, ils n’en font pas non plus la panacée pour résoudre les problèmes de gouvernance et de corruption dans les pays du tiers monde. La démarche historique leur permet de rappeler que de nombreuses nations ont édifié leur économie sur des droits de propriété mis en place par la spoliation et l’expropriation de populations ou de peuples entiers. C’est le cas par exemple lorsque l’ordre juridique d’un peuple colonisé est évincé par celui du colonisateur et que cela se traduit par la non reconnaissance des droits de propriété des colonisés. Dans le monde d’aujourd’hui, il importe de faire la distinction entre les nations dans lesquelles la règle établissant les droits de propriété est ancienne, stable, même si par le passé elle a pu être au centre de conflits violents (mouvement des enclosures dans l’Angleterre du 16e siècle, conquête de l’Amérique , Révolution française), et celles où cette question n’est pas résolue et où la règle est vécue comme spoliation par une grande part de la population.\nAinsi, en matière de propriété, légalité ne se confond pas toujours avec légitimité. La question de la création ou du renforcement des droits de propriété n’est pas qu’une affaire technique. Elle renvoie d’abord à la légitimité de la règle selon laquelle la propriété est affectée. A bien des égards, dans les nations du tiers monde et dans les pays en transition où se mettent en place aujourd’hui des droits de propriété modernes, des populations font l’expérience brutale de l’expropriation et la dépossession. La question est particulièrement sensible dans les pays où régnait le droit musulman en matière de propriété, et où celui-ci a progressivement été évincé au profit des législations française ou britannique.\nDans l’analyse du développement, la vision holiste globale qui privilégie le tout sur les parties tend à mettre l’accent sur les rapports de domination entre nations. Elle souligne en particulier la responsabilité des pays développés dans le sous-développement du tiers monde, comme celle des anciennes puissances coloniales quant au désordre institutionnel et à la corruption qui règne dans les ex-colonies. Aussi la lutte contre la corruption, lorsqu’elle est initiée par des organisations émanant des pays développés, est-elle mal perçue.\n5. Mesure de la corruption ou de la perception de la corruption ?\nAu-delà de la multiplicité des formes et des pratiques de la corruption et des divergence quant à sa définition, les efforts se multiplient depuis une quinzaine d’années pour en donner une définition précise sur laquelle tous puissent s’entendre, et celle-ci passe par la tentative de fournir une mesure de la corruption.\nAux premiers abords, on pourrait croire que mesurer la corruption vise à quantifier les montants sur lesquels portent les transactions corrompues. Or ces transactions, par définition, ne sont enregistrées nulle part ou du moins ne sont pas enregistrées en tant que telles. Il est donc très difficile, voire impossible de les calculer. Et les estimations ne donnent pas de résultats probants, en raison de la multiplicité des forme de corruption ainsi que de l’imprécision des définitions : jusqu’où va la petite corruption, quelle est la frontière entre la petite et la grande corruption, etc.\nAussi, faute de pouvoir quantifier directement le phénomène, on a cherché à construire un dispositif permettant d’en observer l’évolution dans le temps et d’effectuer des comparaisons entre pays. On s’est alors orienté vers une évaluation de ses effets sur la perception des agents. Ce qui est mesuré, c’est la perception de la corruption. En d’autres termes, comme on ne peut pas mesurer directement la corruption, on construit un objet appelé « perception de la corruption » en faisant l’hypothèse que celui-ci évolue comme la corruption elle-même. Or, par définition, la perception est subjective. La méthode consiste, en collectant de manière systématique et régulière des données subjectives, à construire une mesure objective de la perception de la corruption. Cette mesure est un indicateur qui permet de comparer la perception de la corruption entre pays ainsi que l’évolution de cette perception au cours du temps.\nIl existe une multiplicité d’organismes qui publient des indicateurs de perception de la corruption, basés sur des définitions et des méthodes d’évaluation différentes. Par exemple, Transparency International publie annuellement un indice élaboré sur la base d’enquêtes par sondage. Dans l’échantillon, les hommes d’affaires, et parmi eux les investisseurs étrangers, occupent une place importante.\nUn des arguments pour affirmer que la perception de la corruption est une bonne approximation de la corruption elle-même, est de dire que lorsque les agents sont convaincus qu’un pays (ou une institution) est corrompu, ils vont agir en conséquence, donc que cette perception a des effets pratiques concrets, qui passent par le comportement des agents économiques, en particulier des hommes d’affaires et des investisseurs étrangers. Parmi les arguments avancés pour critiquer cette démarche, il y a le constat que les agents ont tendance à surestimer la corruption en période de faible croissance économique et à la sous-estimer lorsque la croissance est forte, toutes choses égales par ailleurs. Il y a donc un biais, dû au fait que la perception des agents intègre leur croyance que la corruption est une cause de la faiblesse de la croissance économique. De la même manière, la corrélation entre PIB par tête et indice de perception de la corruption peut aussi signifier qu’à niveau de corruption égal, celle-ci serait moins perçue dans les pays où le niveau de vie est plus élevé.\nParmi les 6 composantes des indicateurs mondiaux de la gouvernance publiés par la Banque Mondiale figure un indicateur de « maîtrise de la corruption », défini comme mesurant « l’abus de l’autorité publique à des fins de gain personnel, y compris la grande et la petite corruption et l’accaparement de l’appareil d’Etat par les élites » (Kaufmann).\nLa publication régulière de ces indicateurs a l’avantage de fournir des repères, d’apporter de la clarté et de la rigueur dans l’appréhension d’un phénomène jusque là très opaque. Kaufmann met un point d’honneur à assurer une transparence totale sur la méthode de calcul de ses indicateurs, comme garant de leur fiabilité. Mais ce déplacement du débat sur la corruption vers une discussion de spécialistes sur la construction des indicateurs transforme la question en une affaire d’experts à laquelle le grand public n’a pas accès. Ce qui n’empêche pas d’ailleurs que, dans l’utilisation qui en est faite, y compris par les spécialistes, ces indicateurs soient le plus souvent assimilés pour faire vite à une mesure directe de la corruption. On aboutit alors à une forme de fétichisation des chiffres, qui est le pendant de la complexification des méthodes d’évaluation.\nDans un contexte où la corruption est traitée par le secret, le silence et la rumeur, avec l’explosion aléatoire de scandales médiatisés de manière contingente, sans que se dégage une relation lisible entre les faits, leur gravité, l’ampleur des préjudices et les sanctions adoptées, le citoyen ne peut qu’avoir qu’une vision déformée des choses. Si, à cette vision déformée vient se superposer un fétichisme des chiffres avec une interprétation qui s’éloigne de leur véritable signification, cela risque, au lieu d’éclairer le phénomène, d’en d’augmenter l’opacité. Il est donc important d’ouvrir la « boîte noire » et de s’intéresser autant si ce n’est plus à la confection de ces indicateurs qu’à l’image qu’ils dessinent.\nEnfin, même si la publication d’indicateurs contribue quelque peu à éclairer le versant « universel » de la corruption, il reste que bien des aspects du phénomène nécessitent, pour être saisis, de prendre en considération les spécificités historiques, institutionnelles, culturelles de chaque société.\n6. Corruption et mondialisation : la question du calcul économique\nDepuis les années 1990, la publication d’indicateurs internationaux calculés à l’aide de méthodes de plus en plus sophistiquées et englobant un nombre croissant de pays a changé la donne en matière de corruption. On assiste à une mondialisation de la perception de la corruption, qui s’accompagne d’une mondialisation de la lutte contre ce phénomène. A quoi correspond cette mondialisation ? Quelles en sont les implications au niveau local et national?\nCette mondialisation s’explique par l’entrée progressive des pays dans le marché mondial. L’image internationale de la qualité de leurs institutions et en particulier la perception de leur degré de corruption, ont acquis une importance nouvelle dans l’accès des nations à une forme de reconnaissance internationale, devenue indispensable au vue de l’interdépendance croissante des économies et du poids déterminant de la contrainte extérieure (qu’elle soit financière, politique, juridique, institutionnelle) sur les pays. Cette nouvelle donne induit des comportements nouveaux par rapport aux approches traditionnelles qui faisaient de la corruption un problème avant tout local ou national, mettant aux prises la responsabilité de l’Etat et de ses commis face aux citoyens ou administrés.\nAu fur et à mesure que le marché moderne se déploie à l’échelle internationale, il réalise dans l’espace de l’économie mondiale ce qu’il avait instauré dans l’espace domestique des premières nations industrialisées, dès les 18e et 19e siècle : il soumet progressivement toute l’économie et son environnement aux normes du calcul économique, il met en place des dispositifs qui s’enfoncent dans le corps social pour en enregistrer, mesurer, évaluer, mettre en chiffres, en tableaux, en courbes, en indices les multiples facettes.\nAinsi, en entrant dans le marché mondialisé, l’Algérie comme de nombreux pays s’avance dans l’espace du calcul économique mondialisé. Ce processus, elle s’y trouve entraînée presque à son insu, à partir du moment où elle adhère à des organisations, ratifie des conventions, s’engage dans des relations économiques, financières, commerciales qui l’amènent à adopter un ensemble de normes et de règles, à s’ouvrir à des enquêtes, des évaluations, des audits.\nUn autres aspect de la mondialisation est que la corruption elle-même prend une forme globalisée et qu’en empruntant des réseaux qui se déploient à l’échelle internationale, elle passe par-dessus les dispositifs locaux et nationaux de contrôle et de sanction.\nOr ces processus se produisent à un moment de crise profonde des institutions du pays .\nDans toute société les institutions, si elles génèrent des situations de rente, recèlent aussi des mécanismes régulateurs. Au niveau local, les formes traditionnelles de contrôle de proximité sont surtout basées sur la réputation, la réprobation morale, la pression de l’opinion, la dénonciation publique . La tradition islamique, comme d’autres traditions, codifie ces normes de comportement. Or, avec l’édification de l’Etat-nation centralisé, le local a été dépossédé de ces mécanismes. Le développement de l’Etat, la puissance des moyens dont il dispose et l’extension de son pouvoir sur l’économie et la société, ont permis une mobilisation centralisée des richesses et alimenté une corruption qui échappe largement aux contrôles de proximité, ce qui se traduit par un sentiment d’impuissance et nourrit dans l’opinion une perception très négative. De son côté, l’Etat central, qui recèle ses propres mécanismes de contrôle, est en crise. La période actuelle, qui n’est ni une transition franche à l’économie de marché, ni celle d’un dirigisme économique assumé, est caractérisée par une valse hésitation faite d’avancées, de reculs, de volte-face, d’attentisme et de blocages. Cette situation a pour conséquence un vide grave en matière de prévention et de lutte contre la corruption, tant au niveau national que local. A ce stade, ce n’est pas seulement la corruption qui est en cause, et il faudrait revenir à des questions plus fondamentales dépassant le cadre de cette réflexion.\nDans un tel contexte de vacuité institutionnelle, l’intervention d’organisations internationales spécialisées dans la lutte contre la corruption rencontre un écho particulier : les indicateurs qu’elles publient apparaissent comme les uniques repères qui font sens et la pression qu’elles exercent sur les autorités semble être la seule à susciter une réaction.\nAinsi, des mesures de type technique pour juguler la corruption ont été annoncées. Mais la lutte contre ce fléau n’est pas qu’une affaire d’experts. Sans un signal fort à même de créer un climat propice au rétablissement de la confiance, ces actions risquent de n’avoir que peu d’effets sur la perception de la corruption.\nHocine Malti, 2 mars 2006\nSuite à la publication de l’article de M. Malti, L’Algérie et son prétrole: to be or not to be , un lecteur nous a adressé un couriel dans lequel il demandait des précisions historiques expliquant la phrase suivante, en prenant en compte le côté français et celui du FLN: « Rajoutons à ce tableau le fait que la guerre d’indépendance qui aurait pu se terminer au début de 1956, a duré six ans et demi de plus en raison de la découverte de pétrole, cette année-là précisément. » Le texte qui suit est la réponse de M. Hocine Malti à cette requête.\nC’est aussi, dès 1953, qu’ont été attribués les premiers permis de recherches à quatre grandes compagnies françaises : la Société Nationale de Recherche et d’Exploitation des Pétroles en Algérie (S.N.REPAL), la Compagnie Française des Pétroles – Algérie (C.F.P.A.), la Compagnie de Recherche et d’Exploitation Pétrolières au Sahara (C.R.E.P.S.) et la Compagnie des Pétroles d’Algérie (C.P.A.)\nPar ailleurs, c’est en 1945 qu’avait été créé le Bureau de Recherches Pétrolières (BRP), un organisme public dont l’objectif était de mettre en place les conditions nécessaires pour aboutir à l’indépendance énergétique de la France et des territoires sous domination française.\nOn se souvient que de grands espoirs avaient été fondés, tant du côté français que du côté algérien, sur le gouvernement Guy Mollet, qui avait affiché sa volonté de mettre fin à la guerre par des négociations. On se souvient aussi que l’on avait attribuée la reculade opérée par Guy Mollet, à l’accueil que lui avaient réservé les Pieds Noirs, en février 1956, lors d’une visite mémorable à Alger. C’est parce qu’il avait été bombardé de tomates, avait-on dit, qu’il avait fait volte face et procéder à la nomination de Robert Lacoste, un *faucon*, comme gouverneur général de l’Algérie, en remplacement du général Georges Catroux, supposé être une « colombe ».\nCeci n’explique cependant pas le changement de politique amorcé, plus tard, par le gouvernement socialiste, ni la ligne politique suivie par les différents gouvernements qui ont suivi, y compris celui du général de Gaulle. C’est la mise à jour de richesses pétrolières fabuleuses au Sahara, dès le début de cette année 1956, qui a constitué la véritable raison de la poursuite puis de l’intensification de la guerre, comme on allait s’en rendre compte plus tard.\nTout de suite après la première découverte à Edjeleh, on se mit à réfléchir au niveau des plus hautes autorités de l’Etat français sur la manière de séparer le Sahara du reste du territoire algérien et d’en faire une entité à part. C’est cette situation jugée inacceptable pour les Algériens qui fera capoter toutes les tentatives de règlement pacifique de la « question algérienne », comme on disait à l’époque.\nC’est ainsi que plusieurs idées, consistant à garder le Sahara sous juridiction française, furent émises tout au long de l’année 1956. Celle qui fut finalement retenue était d’en faire une entité politico-économique autonome, entretenant des liens très lâches avec les pays riverains, mais sur laquelle la souveraineté française serait encore plus accentuée qu’auparavant.\nC’est Houphouët Boigny, futur président de la république de Côte d’Ivoire, alors ministre d’Etat du gouvernement Guy Mollet, qui élabora le projet définitif qui fut approuvé par l’Assemblée Nationale, le 29 décembre 1956. Cette initiative a, ensuite, fait l’objet d’une loi, promulguée le 10 janvier 1957, portant création de l’Organisation Commune des Régions Sahariennes (OCRS). Dans son article premier il y est dit :\n« Il est créé une Organisation Commune des Régions Sahariennes, dont l’objet est la mise en valeur, l’expansion économique et la promotion sociale des zones sahariennes de la République Française et à la gestion de laquelle participent l’Algérie, la Mauritanie, le Niger et le Tchad ».\nLa participation de l’Algérie à la gestion des zones sahariennes françaises démontre que le Sahara n’était déjà plus partie intégrante de l’Algérie. Mais ce n’est pas tout. Très vite, dans la foulée, était créé, en juin 1957, un ministère du Sahara, le titulaire du portefeuille étant également désigné délégué général de l’OCRS.\nC’est le 7 août 1957 qu’allait intervenir, au plan juridique et administratif, la séparation définitive du Sahara du reste de l’Algérie. Depuis 1902 et jusqu’à cette date, le Sahara était administrativement constitué de « quatre territoires du sud algérien », gouvernés depuis Alger par le gouverneur général de l’Algérie. En vertu des dispositions prises ce 7 août 1957, les quatre territoires du sud algérien étaient transformés en deux départements sahariens, intégrés au sein de l’OCRS, les départements des Oasis et de la Saoura. Ces deux départements constituaient le noyau des zones sahariennes de la République Française, visées à l’article premier de la loi de janvier 1957.\nLe vocabulaire courant, celui de tous les jours, allait lui-même être changé. Dorénavant on allait désigner sous le vocable d’Algérie du Nord – et non pas nord de l’Algérie – la bande côtière et les Hauts Plateaux.\nLes évènements survenus dans le courant de l’année 1956 ont également conforté l’idée de maintenir le Sahara sous souveraineté française.\nLa nationalisation du Canal de Suez par Gamal Abdel Nasser, suivie de l’attaque tripartite anglo-franco-israélienne contre l’Egypte avait créé des craintes chez les autorités françaises quant à l’approvisionnement en pétrole depuis le Moyen Orient. Il fallait donc développer très rapidement les gisements sahariens.\nLe pétrole extrait de Hassi Messaoud fut, dans une première étape, transporté par camions citernes, pendant que l’on posait un premier pipeline d’évacuation appelé « baby pipe » entre Hassi Messaoud et Touggourt, qui fut achevé en décembre 1957. A compter de cette date, le pétrole allait être acheminé par wagons citernes, par la voie de chemin de fer reliant Touggourt à Annaba (Bône, à l’époque). Vinrent ensuite deux gros pipelines, l’un de Hassi Messaoud à Bejaia (Bougie), le second d’In Aménas à La Skhirra en Tunisie, pour évacuer le pétrole d’Edjeleh et Zarzaïtine.\nIl n’est nul besoin de démontrer plus avant l’importance de la découverte de pétrole au Sahara et ses conséquences sur la conduite et la durée de la guerre. Il suffit de citer quelques chiffres seulement. La France importait quasiment 100% de sa consommation pétrolière avant 1956; cette dépendance n’était plus que de 90% en 1960, avant de tomber à 60% en 1962. De même, la balance commerciale était déficitaire avant l’arrivée du pétrole saharien, qui avait permis ensuite de faire une économie de l’ordre de 250 millions de dollars US, de l’époque, en 1960.\nComme nous l’avons souligné plus haut, c’est cette amputation du Sahara du territoire algérien qui allait constituer, jusqu’à la veille des accords d’Evian, la pierre d’achoppement de toutes les tentatives de règlement négocié de la « question algérienne ».\nPlusieurs tentatives de négociation avec le FLN, puis le GPRA (Gouvernement Provisoire de la République Algérienne) furent initiées par les différents gouvernements français de l’époque. Tour à tour Guy Mollet, Félix Gaillard, Pierre Pflimlin, puis surtout le général de Gaulle, ont fait des propositions publiques ou secrètes de règlement, allant de l’autonomie interne à l’indépendance totale. Aucune de ces propositions n’incluait le Sahara comme portion du territoire algérien. Il y eut même une proposition loufoque de maintenir sous souveraineté française le Sahara ainsi qu’un couloir large de plusieurs kilomètres, qui s’étendrait jusqu’à la côte méditerranéenne, à travers la Kabylie, pour garantir la sécurité du pipeline d’évacuation reliant Hassi Messaoud à Bejaïa; les deux autres régions, à l’est et à l’ouest de ce couloir devenaient indépendantes et devaient constituer l’Algérie.\nComme on le verra plus tard à Evian, le GPRA était disposé à faire des concessions quant à l’exploitation des hydrocarbures au Sahara par les compagnies françaises, à offrir toutes les assurances nécessaires pour cela, mais aussi et surtout à garantir l’approvisionnement de la France en pétrole. Il était, par contre formellement opposé à toute amputation du territoire algérien.\nC’est finalement, le 5 septembre 1961, que le général de Gaulle annonçait au cours d’une conférence de presse et pour la première fois que les départements sahariens des Oasis et de la Saoura faisaient partie intégrante de l’Algérie. Après cela, les choses allèrent très vite; des négociations sérieuses entre le gouvernement français et le GPRA furent engagées et aboutirent, le 19 mars 1962, à la signature des accords d’Evian qui consacraient l’indépendance de l’Algérie.


Avis sur le film Godzilla II : Roi des monstres - PatriceSteibel - SensCritique\nGodzilla II : Roi des monstres par PatriceSteibel\nCritique publiée par PatriceSteibel le 3 juin 2019\nIl y a un paradoxe à voir que Warner Bros. qui recherche éperdument un « univers partagé » cohérent capable de concurrencer le MCU, peine à le faire émerger avec les adaptations des DC comics pourtant bâtis sur un univers clé en mains y parvient avec son univers de monstres développé avec Legendary Pictures avec Godzilla en 2014 puis Kong Skull Island en 2017 et avant Godzilla vs. Kong qui sortira en 2020. La mise en scène de ce Godzilla II Roi des monstres, suite directe du film de Gareth Edwards (les événements de Skull Island se déroulant des décennies avant les deux films) est confiée à un réalisateur sans expérience dans la gestion de gros budgets, ici Michael Dougherty qui commença sa carrière comme scénariste pour Bryan Singer (X-Men 2, Superman Returns) avant de signer deux films fantastiques à moyen budget (un film à sketchs autour d’Halloween inédit en France mais qui bénéficie d’une belle réputation outre-atlantique Trick ‘r Treat et Krampus sur le père fouettard). Il signe à la fois la mise en scène et le scénario avec son co-scénariste de Krampus Zach Shields à partir d’un traitement signé Max Borenstein le showrunner de la franchise. Dougherty développe la mythologie des monstres géants amorcée dans le film précédent et Kong Skull Island dévoilant un peu plus de la structure et des moyens de Monarch la cabale secrète qui étudie ses monstres depuis des décennies (l’équivalent du SHIELD pour le MCU). On retrouve l’organisation et ses membres émérites Dr. Ishiro Serizawa et le Dr. Vivienne Graham, Ken Watanabe (Inception, Le dernier samouraï) et Sally Hawkins (La forme de l’Eau) reprenant leurs rôles, sous le feu des critiques du gouvernement US, après la révélation catastrophique de l’existence des MUTO (Massive Unidentified Terrestrial Organism traduit en français par Mutant Ultime Terrestre d’Origine inconnue) rebaptisés titans. Alors que la traque de Godzilla se poursuit, on apprend que l’organisation a localisé et emprisonné des dizaines de ces créatures encore dormantes quand une de leur scientifique le Dr. Emma Russell (Vera « Conjuring » Farmiga) qui a mis au point un système capable de les contrôler est kidnappée avec sa fille Madison (Millie Bobby Brown la révélation de Stranger Things) par l’éco-terroriste Jonah Alan (Charles Dance) déterminé à libérer les créatures. Monarch enrôle son ex-mari Mark Russell (Kyle Chandler) père de Madison et ancien membre de l’organisation pour les retrouver avant qu’il ne soit trop tard.\nGodzilla II Roi des monstres troque l’approche semi-réaliste du premier film qui liait l’apparition des monstres à un incident nucléaire industriel faisant écho à la catastrophe de Fukushima pour un esprit pulp (on y croise d’antiques cité sous-marines et on évoque la théorie de la terre creuse) qui privilégie leur aspect mythologique. Dougherty en fait d’anciens dieux Lovecraftiens qui se réveillent et reprennent leurs droits sur la planète que l’Homme qui leur a succédé en haut de la chaîne alimentaire a ravagé durablement. Il fait ainsi de ces symboles de destruction des instruments de vie et de renaissance réponses à la crise écologique. Godzilla est traité à la fois comme un animal, prédateur alpha mais aussi comme un protecteur qui doit faire face aux cotés de Mothra une mite géante (pas de contrepèteries s’il vous plait !) à d’autres créatures cultes du panthéon du Kaiju-Eiga : Rodan (un ptérosaure mutant long d’une centaine de mètres volant à la vitesse d’un avion apparu pour la première fois dans un film de Ishirô Honda créateur de Godzilla en 1956) et à son ennemi juré King Ghidorah un dragon ailé tricéphale d’origine extra-terrestre. Contrairement au film de Gareth Edwards, Godzilla II Roi des monstres s’abandonne complètement au kaiju-porn, là où le réalisateur de Rogue One gérait les apparitions de sa « vedette » avec parcimonie, Dougherty révèle rapidement ses titans avant d’enchaîner une série d’affrontements massifs et dévastateurs à une échelle ahurissante qui occupent la majeure partie du métrage.\nGodzilla II Roi des monstres conserve néanmoins ses choix atmosphériques et le même soin pictural apporté à chaque plan. Lawrence Sher directeur de la photographie attitré de Todd Philips depuis Very Bad Trip (et bientôt sur Joker) qui a toujours donné à leurs comédies une vraie patine visuelle (si Hangover 2 est le moins drôle de la série il est visuellement somptueux ) livre ici son travail le plus abouti, donnant à chaque bataille une texture particulière créant des atmosphères surréalistes tour à tour bleutées éclairées par la bioluminescence de Mothra, jaunes ou écarlates composant ses scènes de bataille comme des toiles digne de figurer dans un musée ou au moins comme fond d’écran d’ordinateur ! Scott Chambliss (Les gardiens de la galaxie Vol. 2, Star Trek, Tomorrowland) signe des décors hi-tech à une échelle monumentale. Le montage agressif signé par des vétérans du film de monstres comme Bob Ducsay (déjà à l’œuvre sur le premier et qui signa ceux de la Momie ou Van Helsing), de la destruction massive comme Roger Barton (le montage des films de Michael Bay depuis Bad Boys II) et du cut furieux tel Richard Pearson (Quantum of Solace ,Vol 93) soutient un rythme qui maintient l’équilibre entre la fluidité du récit et le chaos des combats mais qui s’avère épuisant. La répétition des séquences d’affrontements monumentals mithridatise le public et leur faisant perdre en efficacité. Dans un sens Michael Dougherty tombe dans le travers contraire à celui de Gareth Edwards qui avait choisi de jouer, peut-être trop, sur la frustration du spectateur ne révélant sa vedette que par petites touches au long du film laissant des batailles se dérouler hors-champ ou entrevus par le biais de flashes télévisés pour préserver l’impact de son final. En abandonnant la retenue d’Edwards, Dougherty dont la mise en scène, moins percutante que celle de Jordan Vogt-Roberts sur Skull Island, a du mal parfois à maintenir l’intensité à chaque combat.\nLe film emploie un peu du même fétichisme guerrier que celui de Roland Emmerich dans Independance Day (ou son Godzilla) mais contrairement aux productions patriotiques de l’allemand, si Monarch et les militaires US déploient une force de frappe technologique impressionnante elle est sans effet devant la puissance primordiale qu’incarnent les créatures. Les protagonistes humains, scientifiques et militaires, malgré un casting international composés de comédiens de qualité (Ziyi Zhang, O’Shea Jackson Jr., Charles Dance) ont peu à jouer en dehors de la gravité et de la stupéfaction. Pour nous impliquer malgré tout Dougherty comme Edwards utilise le ressort de la famille désunie qui doit se retrouver au milieu du chaos. Si le personnage de Kyle Chandler n’est pas vraiment étoffé le comédien apporte son charisme naturel pour combler son manque de caractérisation. Le scénario utilise intelligemment l’ambiguïté dont est capable Vera Farmiga pour apporter un peu d’imprévisibilité. Millie Bobby Brown très mise en avant dans la promotion du film est loin d’avoir un rôle central. Si dans l’ensemble le scénario maintient un équilibre entre le premier degré nécessaires pour imposer les enjeux du film d’aventures et le second degré l’emploi de deux comic-reliefs Thomas Middleditch (Silicon Valley) et Bradley Whitford (Get out) est assez maladroit. Comme jadis Raymond Burr dans la version américaine du Godzilla original, le personnage de Ken Watanabe apporte un surplus de gravité et son Dr. Ichiro Serizawa qui comprend le monstre mieux que quiconque, est un lien direct avec les origines du mythe. Dans la droite ligne du précédent film le design et l’animation des créatures sont très réussies leur donnant une authentique personnalité et une ampleur majestueuse tout en conservant un peu du charme des tokusatsu (effets spéciaux japonais employés dans les films originaux). Godzilla a subi une légère modification, son nouveau design présentant plus de protusions ressemble davantage aux incarnations antérieures. Bear McCreary (The Walking Dead , Outlander) signe une bande originale massive et tonitruante qui reprend certains motifs des thèmes originaux d’Akira Ifukube. Ceux qui regrettaient la discrétion des combats de monstres du film d’Edwards seront ravis par le massif mais épuisant Godzilla II Roi des monstres à la mise en scène moins inspirée que celle de son prédécesseur mais qui conserve à l’image des précédents volets du Monsterverse un bel esprit pulp et demeure un gros divertissement tout à fait honorable.\nAutres actions de PatriceSteibel Godzilla II : Roi des monstres\nCinemaniaque Quand on pense qu’Hollywood touche le fond, il existe toujours des preuves qu’il creuse encore. Comme je le disais à propos de...\nKroakkroqgar Le ‘Godzilla’ de Gareth Edwards en 2014 n’était pas une franche réussite, mais il offrait une vision intéressante du lézard géant....\nNio_Lynes Godzilla de Gareth Edwards. Le public en 2014 : On voit pas assez Godzilla et les monstres....


Association internationale des libraires francophones - Librairie Saint Augustin\nLa toute première Librairie/Bibliothèque Saint-Augustin a vu le jour il y a plus de cent ans. La librairie appartient à la communauté des Sœurs de Saint-Augustin, dont la Congrégation a été fondée en 1904 par le chanoine Louis Cergneux, de la Royale Abbaye de Saint-Maurice, pour « Donner une voix à Dieu » et offrir au plus grand nombre le bonheur de découvrir des livres.\nActuellement, Saint-Augustin gère une librairie à Saint-Maurice et une à Fribourg. Les deux sont associées à La Procure de Paris, qui regroupe un réseau de librairies religieuses en France et en Europe.\nLes librairies sont divisées en deux espaces : la librairie générale qui offre une large sélection de livres en tout genre et la partie dédiée aux livres et aux objets religieux. La sélection d’ouvrages, de musique et de multimédia est également accessible via internet sur le site du magasin en ligne : www.shop.st-augustin.ch.\nDominique-Anne Puenzieux, directrice des librairies, organise régulièrement des conférences, des signatures avec des auteurs, des lectures de contes avec la Médiathèque à Saint-Maurice ou avec le Centre Sainte-Ursulle, à Fribourg. Elle travaille avec une équipe de libraires laïcs et religieux. Elle est membre de la Commission paritaire de formation des apprentis libraires, en Suisse romande, et de l’ASDEL (Association Suisse des Diffuseurs, Editeurs et Libraires).\nLa librairie dispose d’un très vaste rayon de littérature jeunesse, dont elle est fière. L’équipe souhaite vraiment donner envie de lire aux enfants et aux adolescents, afin que la lecture perdure.\nC’est pourquoi aussi, les libraires de Saint-Augustin aiment partager leurs « coups de cœur » avec les clients !\nSite de vente en ligne : www.shop.st-augustin.ch\nNom de la librairie: Librairie Saint Augustin\nResponsable: Dominique-Anne Puenzieux\nVille: Saint Maurice VS\nCode postal: 1890\nTéléphone: +41 26 322 36 82\nSite internet: www.librairies.st-augustin.ch


Jeux scientifiques et jeux découverte nature - jouets éducatifs\nJeux éducatifs : les jeux scientifiques et de découverte de la nature\nMarie Le 3 - septembre - 2010\nDès l’âge de 6 ans, les enfants deviennent très curieux au sujet du monde qui les entoure. L’enfant commence à apprécier les jeux scientifiques avec lesquels il découvre les secrets de la science. Il existe également une vaste gamme de jeux éducatifs sur la nature pour sensibiliser l’enfant sur le respect de l’environnement.\nDès 6 ans, l’attrait pour les jouets scientifiques\nLes jeux éducatifs scientifiques sont très divers et abordent plusieurs domaines de la science : la robotique, les énergies renouvelables, l’élasticité des objets, l’électricité…\nUn microscope permet à l’enfant de découvrir le monde de l’infiniment petit. Il scrutera avec attention tous les objets qui l’entourent pour en comprendre les secrets.\nLe laboratoire de chimie est un grand classique de jeu scientifique pour les plus grands. Ils peuvent alors comprendre facilement les bases des processus chimiques et des équilibres physiques. Il existe des jeux de chimie sans danger qui utilisent des produits de consommation courante.\nLa curiosité pour les jouets de découverte de la nature\nLes jeux de découverte nature les plus à la mode ces derniers temps sont Les Triops. Ce sont de petites créatures préhistoriques que l’enfant doit élever dans un aquarium. Le kit de jeu nature Triops contient les œufs ainsi que tout le matériel pour les faire éclore. Un manuel explique comment s’en occuper pour les faire grandir.\nLes jeux de découverte de la nature permettent d’aborder divers sujets. On peut par exemple partir à la découverte des vers de terre avec le jeu la cité des vers de terre.\nIl existe même des minis laboratoires botaniques, avec lesquels on peut faire pousser des plantes carnivores (ces plantes sont évidemment inoffensives pour les enfants). Avec ce jeu éducatif de découverte nature l’enfant apprend à nourrir ses plantes et observe leurs mécanismes de défenses.\nJeux et jouets nature : à la découverte du monde qui nous entoure Jeux d’extérieur et d’intérieur pour découvrir la nature Jeux éducatifs pour appréhender la rentrée de manière ludique Jouets éducatifs : les ordinateurs et jeux interactifs, Ouaps, et Vtech


Les utilisateurs de Mac ont plus de capacité d'abstraction que les autres - MacBidouille.com\nLes utilisateurs de Mac ont plus de capacité d'abstraction que les autres\nPar Lionel - Samedi 01 avril 2017, 05:33 - Catégorie : Internet\nIls ont donc cherché les raisons de cette capacité supérieure en réalisant des tests sur des utilisateurs de machines sous Linux et même un pool de personnes utilisant des Hackintosh. A leur grande surprise, seule l'échantillon utilisant des Mac s'est montré statistiquement supérieur dans ce domaine.\nAprès des recherches plus précises en filmant les utilisateurs de Mac longuement, ils pensent avoir trouvé la réponse à cette chose étrange.\nElle serait liée à un manque d'ergonomie des Mac qui oblige les personnes à développer un sens aigu de cette abstraction.\nIls citent en particulier le cas des iMac où les connecteurs au dos obligent les personnes à tâtonner avec leur mains pour trouver le bon trou, ou le fait que son bouton d'allumage soit au dos.\nIl en irait de même dans d'autres cas comme par exemple l'automatisme pris de retourner sa souris pour la charger ou encore à chercher le bon adaptateur à brancher sur le bon connecteur à un moment donné.\nEn comparant cette étude avec une semblable réalisée il y a 20 ans, ils comparent cela à l'époque où il fallait presser la touche démarrer sous Windows pour éteindre sa machine.\nRien ne s'avérant inutile, cette étude leur a donné des idées pour créer des jeux destinés aux personnes dotées d'un manque d'abstraction. Ils songent à réaliser des casse-tête irréalisables ou des puzzles qu'on ne peut terminer.\nNous sommes ravis d'apprendre que les défauts de nos machines nous rendent d'une certaine manière meilleurs.


Culture en pot de menthe: conseils sur l’entretien de la menthe en pot – LaJardin\nCulture en pot de menthe: conseils sur l’entretien de la menthe en pot\nLa menthe est une herbe attrayante et utile et son arôme est tout simplement incroyable. Malheureusement, elle ne se comporte pas toujours bien et lorsqu'elle est cultivée dans le jardin, cette jolie petite plante a tendance à être un peu une brute.\nLa culture en pot de menthe est une option si vous êtes préoccupé par la nature agressive de cette plante exubérante ou si vous n'avez tout simplement pas d'espace pour un jardin d'herbes aromatiques. Placez des plantes de menthe en pot sur votre marche avant où vous pouvez couper les feuilles au besoin ou faire pousser de la menthe dans des récipients à l'intérieur.\nEntretien de la menthe cultivée en pot\nIl est possible de faire pousser de la menthe à partir de graines, bien que la germination ne soit pas fiable. Si vous voulez l'essayer, plantez des graines pour la culture à l'intérieur à tout moment de l'année, mais assurez-vous qu'elles ont beaucoup de chaleur et de soleil. Si vous n'êtes pas intéressé par la plantation de graines, achetez une petite plante de menthe dans une pépinière spécialisée dans les herbes. C'est le moyen le plus simple et le plus fiable de faire pousser de la menthe en pot.\nRemplissez un récipient avec un terreau de qualité. Tout type de récipient convient à condition qu'il ait un trou de drainage dans le fond et mesure au moins 12 pouces (30 cm) de diamètre. Mélangez un peu d'engrais à libération prolongée dans le sol avant de planter de la menthe, et à nouveau chaque printemps. Ne suralimentez pas la menthe cultivée en pot, car trop d'engrais peut diminuer la saveur piquante.\nUne fois que la plante est en sécurité dans le pot, placez-la là où elle reçoit au moins six heures de soleil par jour. La menthe tolère un peu d'ombre mais prospère en plein soleil.\nArrosez la menthe cultivée en pot chaque fois que le haut de 2.5 cm (XNUMX cm) du terreau est sec au toucher. La menthe peut tolérer un peu de sol sec mais pas de longues périodes de sécheresse. Si vous cultivez des plantes de menthe en pot à l'extérieur, vérifiez le pot tous les jours par temps chaud et sec.\nPincez régulièrement les pointes de menthe pour favoriser une croissance plus touffue et plus complète. Si la plante commence à avoir l'air grêle, coupez-la d'au moins la moitié. Vous pouvez couper en toute sécurité les plantes de menthe en pot à environ 2.5 cm au-dessus du sol. Retirez les fleurs dès qu'elles apparaissent. Permettre à la plante de fleurir réduira la puissance et la qualité de la menthe.


Coup De Coeur / Chroniques - Page 4 - Rock / Folk / Indé - Pure Charts\ntes liens marchent pas (enfin chez moi ca marche pas)\nSi je me souviens bien, Venus c'est le groupe qui chantait Beautiful Day en 200' (voilà que je ne sais plus... lol)\nmerci, j'ai rectifié (j'avais laissé le sigle =, oups), et Drew tu as raison, c'est bien Beautifull days (le 1er clip que j'ai mis), chanson qui fout bien la pèche et très radiophonique (pourtant elle n'a pas marché en France, je pige que dalle aux goûts des Français ... car c'est pour moi de la très bonne musique), mais leurs albums dans leur intégralité sont très bons, très bien produits, et moins "légers" que Beautifull days\nIl me semble pourtant qu'elle était assez matraquée en radio (sur feu Europe 2, RTL2 notamment). Pour moi, c'était un peu comme Glorious d'Andreas Johnson (la pub pour Nutella), le genre de chanson que tu trouves très bonne au tout début mais que tu ne peux limite plus saquer ensuite tellement tu l'as entendue à la radio. Après, il se peut effectivement qu'en terme de ventes de singles, ils se soient légèrement ramassés...\nen fait j'ai dit cela, j'en sais rien ... j'écoutais peu la radio, et j'ai découvert ce groupe via la musique de pub, du coup j'ai acheté tous leur cd, a 2 jours d'intervalle (coup de bol il restait un Welcome to ... chez mon disquaire) et comme je les ai eu en version (deluxe ?) cartonnée, c'est ce qui me fait dire que ça n'avait pas trop marché en France\nque penses tu des autres titres ? (sur youtube y en a d'autres ... dont le bass shivering bass)\nJe viens d'écouter et j'ai un peu de mal dans l'ensemble. Je retiens néanmoins Million Miles Away et Daylight et je trouve qu'ils font de la bonne musique mais je n'y adhère pas forcément malheureusement. Par contre, il faut souligner que Beautiful Days semble à "million miles away" (j'ai envie de dire ) de leur oeuvre complète et je leur trouve même quelques similitudes avec Muse!\nPar contre, Caty35: tu n'aurais pas un compte sur youtube par hasard? Parce que celui qui a posté les vidéos de Venus que j'ai écouté avait comme avatar une photo de Thierry Amiel également et je trouverai la coïncidence vraiment hallucinante... D'autant plus que, pour toi comme pour lui, impossible d'avancer dans la chanson: obligé de l'écouter en entier! (un peu lourd je dois reconnaître surtout quand la chanson a des envolées et qu'on adhère pas forcément à l'intro...) A moins que ce soit propre à mon PC aujourd'hui, peut-être...\nvivi c'est moi, mais j'ai pas compris ce que tu voulais dire ... avancer dans la chanson ? (si tu lis une vidéo, suffit de mettre sur pause et tu peux déplacer le curseur comme tu veux ... )\nC'est quelle intro que tu n'aimes pas ?\nTu préfères Vertigone (dont est issu beautifull days, million miles away, daystar et aussi happiness que j'ai dû mettre aussi), plus mélodique, plus aérienne à Welcome to the ... dont l'atmosphère est plus lourde, plus oppressante ...\nVenus en France ont été surtout connu avec le titre Beautiful Day qui certes est magnifique mais qui est une goutte d'eau dans leur univers. Une belle goute d'eau. Une goutte d'eau que l'on voit. Mais une goutte.\ntout a fait d'accord (avec Archive c'est mon groupe préféré) c'est pour cela que j'ai mis d'autres vidéos, beautiful days étant en qq sorte un titre d'appel, comment expliques tu qu'ils ne marchent pas bien (enfin marchaient, le groupe a splitté) ?\nBaf tu sais je suis le pro pour écouter des trucs qui ne "marchent pas bien dans notre classement IFOP"\nm enfin ca ne veut pas dire que ces groupes sont inconnus !\nVenus a fait pas mal de scène, et c est un groupe tres populaire dans le milieu rock\nPeu importe qu'ils n'aient pas vendus énormement !\nJe prenais l'exemple de Rhesus dans un autre topic, c est un groupe qui n'a pas vendu énormement en vente physique, mais vu les concerts de malade qu'ils font je me dis que ce groupe est forcemment super connus et appréciés. Mais pas forcemment par les amateurs de Madonna ou Placebo.\nEt je crois même qu'ils ne cherchent même pas ca.\nVenus a sortis qq excelentes chansons, ont fait des live, des tournées. C est le principal !\nOui c'est certain, mais là c'est fini (dans cette formation) ...\nChanteur de Silmarils\nChanson terriblement efficace\nEt le clip est tres marrant\nContent que ce topic marche !!\nIl y a quelques trucs bien sympa proposés !\nJ'aime bien le titre des tellers\nUn cd très sympa : zombie zombie (un petit tour dans un train fantome d'un certain genre)\nJe voulais vous faire partager un récente révélation scène... Les Glizsons... Ils tournent un peu dans le Sud Ouest, n'hésitez pas à passer les voir en live si vous avez l'occas'...\nDonc voilà, petite promo pour un groupe de chez moi... Funk Rock énergique, avec des textes subtils portés par une voix sublime...


J'ai testé: revendre mes anciens livres dans un magasin spécialisé en achat – vente de livres d'occasion | Mon Bio Cocon\nHome / Cultur' book, zik, tv... / un peu de plein de choses / J’ai testé: revendre mes anciens livres dans un magasin spécialisé en achat – vente de livres d’occasion\nJ’ai testé: revendre mes anciens livres dans un magasin spécialisé en achat – vente de livres d’occasion\nDes livres, j’en ai plein, des étagères et des étagères. Chez moi, chez ma maman, et dans mon ancien appartement, bref, j’en ai partout, beaucoup et encore beaucoup beaucoup. Le soucis, c’est que je lis depuis que je suis toute petite (c’est pas vraiment ça le soucis), et que donc j’ai des dizaines de livres, voir beaucoup plus.\nEt je ne compte pas les lire à nouveau. J’ai des livres de quand j’étais petite: des Janneot lapin, Martine, les Malheurs de Sophie, les Petites Filles modèles, Pauvre Blaise des Tom Tom et Nana. Puis des livres de ma période collège: Chair de Poule, Spooksville. Puis des livres de ma période lycée: Tom Clancy, Stephen King. Là sont venus se greffer des livres assez différents mais tellement bien (pour moi hein?): Le Seigneur des Anneaux, Harry Potter, Le Monde de Narnia, Eragon, L’accro du Shopping, Les petits secrets d’Emma, Le diable s’habille en Prada et compagnie. Ah oui, des Guillaume Musso, Marc Levy aussi, oui je sais, je suis irrécupérable, et j’assume. Moi j’aime tous ces genres de livres, je vous aimmmme mes amis les livres !! (rhoo le craquage!).\nBref, j’ai des livres, et je les ai lu, relus, et ne les veux plus. Ils prennent la poussière, se détériorent et ne servent à personne. Alors Poupidou m’a suggéré de les amener chez un acheteur / vendeur de livres d’occasion. Chose que j’ai faite…\nVoici ce que j’ai pu apprendre de la vendeuse qui m’a servi (ou plutôt qui m’a desservi, de mes livres, hihi):\n– Si on lui amène un livre d’occasion: on a en retour de 0,50 € à 0,80 € le livre.Selon l’année, selon l’auteur, s’ils en ont ou pas en stock et la demande des clients (et la tête du client?).\n– Si on lui amène un livre neuf: on nous redonne 1/3 du prix du livre, même emballé sous blister. Car comme elle va devoir le déballer (parce qu’on a pu le re-emballer nous même…), il est considéré de toute façon comme une occasion. Alors, pchittt, le prix baisse. Mais là elle me dit qu’en fait, 1/3 du prix du livre c’est le maximum auquel on peut prétendre, après c’est elle qui fixe les règles en fait (selon son humeur, la tête de la personne en face, si il pleut ou qu’il fait beau, si elle a ses règles???). On en saura pas plus, sa amabilité est restée au vestiaire et je semble l’embêter avec mes questions sur le fonctionnement de sa boutique.\nLe plus: Ils payent cash, en espèces, directement, pas besoin d’attendre que ton livre soit vendu pour avoir les sous, comme dans un dépôt vente.\nLe moins: On te demande une pièce d’identité (ils notent tout bien dans leur carnet, tout ce qu’il y a sur ta pièce au cas où tu ai volé le livre) et une adresse et un numéro de téléphone portable. Eh beh, je me sens surveillée ou en train de faire une mauvaise action là tout d’un coup… C’est pas permis de revendre un pauvre livre qu’on ne lit plus?\nLe concept bis: Au lieu de repartir avec des sous, on peut prendre d’autres livres de suite.\nLa suite du concept bis bis: On peut amener un livre enfant par exemple dont on veut se séparer et dire qu’on en veut un autre en catégorie « enfant ». Car il faut amener un livre qui soit du même secteur que celui qu’on demande et faire un échange donc. Mais comme ici ils ne font pas de troc comme au Moyen Age (selon les propos de la dame), ils demandent tout de même de payer un petit quelque chose, elle ne m’a pas dit le coût de ce « petit quelque chose ».\nCe jour là: Je me suis délestée de 10 livres. Sur les 47 que j’avais amené (rude sélection, mes pauvres petits amours… ils étaient tristes de ne pas avoir été choisis). Les autres ont été jugé inintéressants, trop anciens ou trop écornés. Alors que j’y fais très attention, et que non, ils étaient en très bon état. Pour me séparer de mes livres chéris, j’ai eu en échange 7,50 €, en effet ça ne fait pas cher.\nJe crois que les autres livres vont aller à une association caritative, ils seront plus utiles, feront plaisir à des personnes pour de vrai et seront bien traités avec eux. Ouais, mais au moins j’ai testé. Pour voir, parce que je ne connaissais pas (là d’où je viens ça n’existe pas) et puis j’ai pu voir de quoi il en retourne.\nBilan: Je trouve le concept très bien, pratique et comme ça on peut gagner de la place sur nos étagères. Un peu trop de protection autour de ça, même si je peux comprendre qu’ils veulent savoir d’où vient le livre. Mais au prix où ils l’achètent, enfin bon, je ne vais pas me plaindre… (oui je sais, je me plains souvent et le monde m’en veut).\nDu Re-nouveau pour moi en cuisine\nMon avis sur Babbel et Gymglish pour l’apprentissage des langues\nQuand des fois tu te dis, c’est pas bien ce que je fais, mais lui c’est pire\nComment se faire des ampoules facilement et à coup sûr ?\nmagasin achat vente livres occasion revendre anciens livres\nPom pom pom pom… (#Amour)\n18/03/2014 - 15:30 - Répondre\npour tes tom tom est nana si tu a les numero 28, 28, 30 & 33 .. ça m’interresse 🙂\n18/03/2014 - 19:33 - Répondre\nLol, extra 😉 je vais regarder ça ^^\n18/03/2014 - 18:57 - Répondre\nMoi qui les donne, cela semble plus intéressant\n18/03/2014 - 19:34 - Répondre\nOui et non, tu ne gagnes pas beaucoup c’est sur mais ça permet de faire un peu de vide chez toi, et ça c’est quand même chouette 🙂\n18/03/2014 - 19:45 - Répondre\nJ’ai testé aussi, et j’ai abouti aux mêmes conclusions que toi : maintenant, je les donne. Mine de rien, c’est beaucoup (se trimbaler les livres par dizaines jusqu’à la boutique) pour pas grand chose (se trimbaler les trois quarts des livres dans l’autre sens, avec quelques euros en plus). Bon, j’avais des livres « anciens », c’est sans doute plus intéressant avec les derniers sortis..\nEt puis, ça m’énerve parce qu’ils font payer les livres chers finalement : environ 4-5 euros, ce qui fait une marge monstrueuse en fin de compte.\nJe suis pour les occasions, la récup’, mais pour les livres je préfère donner.\nRévolte du jour, pardon ^^\n19/03/2014 - 05:57 - Répondre\nHihi, j’approuve ta révolte du jour ^^ et je suis bien d’accord avec toi tu sais… ils se font en effet une sacré marge c’est net\n23/03/2014 - 10:31 - Répondre\nAvoir des dizaines de bouquin qui prennent de la place et de la poussière, c’ets chi****. Une fois convaincue de s’en séparer, il faut trouver comment.\nJe m’étais rendue aussi comme toi dans une grande et connue librairie parisienne qui me reprenait même pas la moitié et pour un prix ridicule.\nAlors j’ai fouillé. Amazon (rubrique Amazon rachète) et gibert joseph reprennent les bouquins, tu crées un compte, tu entres les ISBN, l’état du livre et ils te donnent un prix. Un carton, la factur et ta carte d’identité et c’est une affaire qui roule.\nSinon il y a le traditionnel amazon mais il faut s’armer de patience. Autant les best seller se revendent tout de suite autant les anciens, c’est impossible.\nAutre moyen, les brocantes, honnêtement ça vaut le coup. C’est une longue journée, mais c’est très facile de vendre des bouquins.\nSinon les association caritatives! Pas d’argent en retour mais au moins le sentiment de faire une bonne action!!\n25/03/2014 - 19:49 - Répondre\nBonjour et merci pour toutes ces infos, et surtout je ne savais pas qu’Amazon rachetait les livres, je vais aller voir ça de plus près, merci 🙂\nMoi pour le moment je n’en ai plus trop à vendre, sauf ceux que je n’arrive à refiler à personne 😉 Mais oui, en effet les associations restent la meilleure alternative, je ne sais pas trop à Bordeaux comment faire pour en trouver une qui prend les livres…il y a un site qui les liste tu crois? Merci en tout cas, bonne soirée 🙂\n03/04/2014 - 18:47 - Répondre\nAh ouais moi je le fais aussi, et je trouve ça top ! Et je me dis qu’un peu d’argent pour un truc qui me servait plus c’est trop bien 🙂 Mais ça me rassure, y’a pas que moi qui me plains !! hihi\n04/04/2014 - 11:54 - Répondre\nNon je ne me plains pas, lol, je constate 😉


Sujet: Re: Disney Store Poupées Limited Edition 17'' (depuis 2009) Dim 27 Déc 2015 - 14:50\nJe suis une fan de Pocahontas et tu m'envois du rêve ! Si seulement Disney pouvait nous en faire une aussi jolie que la tienne ! Félicitations à toi !\nSujet: Re: Disney Store Poupées Limited Edition 17'' (depuis 2009) Dim 27 Déc 2015 - 14:53\nOh oui elle est magnifique , tu fais beaucoup de création splendide !\nSujet: Re: Disney Store Poupées Limited Edition 17'' (depuis 2009) Dim 27 Déc 2015 - 15:48\nOhhhhh mon dieu !\nElle est magnifique ! Tu veux pas la vendre ? Xp\nSujet: Re: Disney Store Poupées Limited Edition 17'' (depuis 2009) Dim 27 Déc 2015 - 18:37\nCette Custo est vraiment magnifique!!\nEt franchement, je pense que le DS ne peut pas mieux faire ^^\nBravo les filles pour vos Elsa Fever, elles sont magnifiques!!!\nPour ma part j'ai moi aussi reçu des LE mais je suis confrontée à un terrible dilemme vue que ce sont des poupées offerte par ma famille, achetée à la revente et qui en fait ne m'ont jamais attirée plus que ça bien qu'elles soient sublimes...\nIl s'agit d'Aurore, Maléfique et prince Philippe!\nJe dois dire que le travail m'a époustouflé sur ses poupées, de les voir en vrai, de pouvoir les toucher etc\nDu coup je ne sais si je vais les garder car la colectionneuse en moi me dit des les garder et de pousser les murs alors que la raison me pousse plutôt à ne pas trop m'y attacher car manque cruel de place et surtout pas mes thèmes...\nJe vous avoue que je prendrais bien des conseils, et surtout je me laisse le temps de la réflexion!\nSujet: Re: Disney Store Poupées Limited Edition 17'' (depuis 2009) Dim 27 Déc 2015 - 18:49\nJe te dirais de suivre ton cœur, mais le jour ou ta famille te rendra visite, et qu’ils ne voient pas les poupées ouille\nSujet: Re: Disney Store Poupées Limited Edition 17'' (depuis 2009) Dim 27 Déc 2015 - 19:23\nTu pourrais toujours leur expliquer, même si je sais que ça va être très dur, ce que tu ressens et ce que tu veux en temps que collectionneuse, après comme le dis si bien alagaesia, suis ton cœur, c'est le plus important\nPeut être que tu ressentiras 2 voie dans ton cœur : Préférer t'en séparer pour faire le bonheur d'autres collectionneurs ou te sentir obliger de les garder car c'est le cadeaux de ta famille... (C'est touchant je trouve )\nChoisi celui que tu trouve le plus juste si c'est la cas\nSujet: Re: Disney Store Poupées Limited Edition 17'' (depuis 2009) Dim 27 Déc 2015 - 19:38\nJe continue dans ma lancer et je partage ma Jasmine Mauve\nMes photos ° ICI °\nSujet: Re: Disney Store Poupées Limited Edition 17'' (depuis 2009) Dim 27 Déc 2015 - 20:55\nWow Pocahontas est magnifique!! Superbe travail! Disney devrait s'en inspirer!\nSujet: Re: Disney Store Poupées Limited Edition 17'' (depuis 2009) Dim 27 Déc 2015 - 20:59\nJe ne suis pas venue depuis un moment, je n'ai donc pas pu rattraper toutes les pages !\ntoxicsurvivor Cette Jasmine en mauve est vraiment très belle! J'adore ! Et Pocahontas Si seulement Disney pouvait nous en faire une aussi belle que celle-ci !\nSinon j'ai un petit soucis. J'ai acheté une Elsa Fever pour ma belle sœur il y a 12 jours sur Facebook. Depuis la vendeuse est muette ... Je lui écris pour savoir si la poupée est envoyée, elle lit bien les messages, mais aucune réponse. Je me dis que c'est les fêtes et qu'elle n'a peut-être pas le temps de l'envoyer, mais le fait qu'elle ne réponde pas à tendance à m'inquiéter :/ J'ai payé par Paypal en biens et services donc si jamais elle ne donne plus de nouvelle, je peux ouvrir un litige non ? J'avoue que ça ne m'est jamais arrivée et j'espère qu'elle va bien me l'envoyer :/\nSujet: Re: Disney Store Poupées Limited Edition 17'' (depuis 2009) Dim 27 Déc 2015 - 21:02\nMissMila c'est gentil merci\neffectivement c'est pas cool, c'est une personne connu sur les page ? on peu peut être d'aider par expérience.\nSinon oui tu est protégé en bien et Service\nSujet: Re: Disney Store Poupées Limited Edition 17'' (depuis 2009) Dim 27 Déc 2015 - 21:04\nLa robe de Jasmine est tellement belle !!! Bravo encore ! Par contre les yeux je ne suis pas fan, ça ne me rappelle pas Jasmine\nSujet: Re: Disney Store Poupées Limited Edition 17'' (depuis 2009) Dim 27 Déc 2015 - 21:07\ntoxicsurvivor C'est sur un groupe facebook international. Je n'ai rien trouvé de négatif envers cette personne (elle vit en Allemagne). Je comprendrais tout à fait qu'elle n'ait pas le temps d'envoyer la poupée, mais j'aimerais juste une réponse pour être rassuré.\nSujet: Re: Disney Store Poupées Limited Edition 17'' (depuis 2009) Dim 27 Déc 2015 - 21:35\nPour Noël, mon Homme m'a offert ( entre autres ^^) la belle, la somptueuse...\nJe l'aime tellement, elle est superbe\nLocalisation : Belgium Mons (Dans mon Tardis)\nSujet: Re: Disney Store Poupées Limited Edition 17'' (depuis 2009) Dim 27 Déc 2015 - 22:03\nElle est de toute beauté ta Elsa Fever !\nEn tout cas la mienne dans le certificat d'authenticité sur 5000 pour Elsa Fever j'étais pas loin de la fin\nSujet: Re: Disney Store Poupées Limited Edition 17'' (depuis 2009) Lun 28 Déc 2015 - 10:50\nOui c'est exactement ce que je me dis, déjà qu'ils ne voient pas d'un bon œil mon addiction à Disney, pour le coup j'ai été super touchée qu'ils m'offrent ces poupées!!\nAprès j'ai expliqué à ma sœur que je suis moins attirée par cet univers, et que je préfère rester dans mes thèmes, elle a compris et m'a gentiment dit que si je décidais de m'en séparer pour faire un échange avec d'autres LE qui me plaisent mieux elle le ferait comprendre à mes parents!!\nJe sais que certaine LE ont vraiment de l'importance pour moi tandis que d'autres font le bonheur de certains!! Et heureusement d'ailleurs, comme ça tout le monde peut avoir au moins une poupée des personnages avec qui elle a le plus d'attaches!! Par exemple je me voyais pas ne pas avoir Jasmine LE! Grâce à Tchipoune j'au pu l'avoir!!\nBon je vais me laisser le temps pour réfléchir, et peut être que je vais m'y attacher bien plus que je ne le crois!!\nD'ailleurs Maléfique est une tuerie, je comprends mieux vos compliments une fois que je l'ai eut sous les yeux!\n@toxicsurvivor a écrit:\nElle est vraiment très très belle !! Bravo!!\nPar contre il est vrai que moi aussi j'ai du mal avec les yeux clairs, qui s’éloignent de Jasmine !\nMais le travail effectué dessus est indéniable!! Tu es parti d'une Singing?\nSujet: Re: Disney Store Poupées Limited Edition 17'' (depuis 2009) Lun 28 Déc 2015 - 14:46\neh bien dit donc c'est qu'il en avait des Elsa dans sa hotte le père Noël ! félicitations Nims et Bad Wolf ; quant à moi je rédige dès à présent une lettre pour que le gentil papa Noël m'apporte l'année prochaine la même sublime Pocahontas que celle de toxicsurvivor elle est divine; chapeau bas l'artiste !\nSujet: Re: Disney Store Poupées Limited Edition 17'' (depuis 2009) Lun 28 Déc 2015 - 20:03\nWouahouuu cette Jasmine est merveilleuse Toxicsurvivor... La robe est une vraie réussite!!\nIl s'agit de la meme poupée repeinte par Pikipook dont tu avait déjà créé la robe de mariée ou je me trompe??!!\nEn tout cas je suis ultra fan!!\nSujet: Re: Disney Store Poupées Limited Edition 17'' (depuis 2009) Lun 28 Déc 2015 - 20:06\nOui en effet j'ai retiré la robe mariée elle ne me plaisais plus et je me suis lancer dans ce projet\nC'est très gentil tout c'est compliments\nSujet: Re: Disney Store Poupées Limited Edition 17'' (depuis 2009) Lun 28 Déc 2015 - 20:25\nLa Pocahontas OOak LE est la OOak que j'aimerai faire...j'y pense depuis longtemps mais pas trouvé le temps! Très beau boulot dessus&! Je suis fan! Tout comme je suis fan de la LE OOAK Jasmine avec cette merveilleuse tenue rose/ violet!\nBravo Toxicsurvivor! Après Vanessa et maintenant pocahontas, ça te fera une très belle collection de LE officielles... Et officieuses qui n'ont rien à envier à celles du DS!\nSujet: Re: Disney Store Poupées Limited Edition 17'' (depuis 2009) Mar 29 Déc 2015 - 11:24\nFélicitations pour toutes ces belles Elsa reçues à Noël! J'imagine que certaines ont dû attendre le père Noël avec impatience\ntoxicsurvivor: Ta custo Jasmine est très belle, mais j'avoue que je suis complètement subjuguée par la beauté de ta Pocahontas! Quand j'entendais des gens parler d'une LE Pocahontas, j'avoue que j'avais un peu de mal à visualiser ce qu'elle pourrait donner, de peur qu'elle fasse trop "simple" pour la tenue d'une LE. Et là, la tienne, c'est le coup de foudre!!! J'aimerais tant que Disney nous en sorte une comme ça! Tu as mis la barre très haut, je suis absolument sous la charme de ta poupée!\nSujet: Re: Disney Store Poupées Limited Edition 17'' (depuis 2009) Mar 29 Déc 2015 - 15:04\noh oui je comprends ton ressentie!!!!! je ne peux choisir à ta place c'est vrai que c'est délicat. il ne faudrait pas blesser les personnes qui te les ont offert.... peut être peux tu les garder un peu et te décider dans quelques mois? comme ça ça ne fait pas la fille qui vend direct un cadeau reçu. (cher en plus)\net si ça se trouve tu vas t'y attacher\noh oui je l'ai vu sur FB sublime\noooh là c'est pas cool. oui attend un peu que les fêtes passent! après oust litige si toujours pas de nouvelles!\nSujet: Re: Disney Store Poupées Limited Edition 17'' (depuis 2009) Mar 29 Déc 2015 - 17:55\nFélicitations Bad Wolf, tu as un mari en or! Sublime cadeau qui efface souvent bien des tracas de la vie!\nSujet: Re: Disney Store Poupées Limited Edition 17'' (depuis 2009) Mar 29 Déc 2015 - 20:31\nMerci ariel_titania. C'est vrai qu'elle me réchauffe le cœur dès que je la voie\nSujet: Re: Disney Store Poupées Limited Edition 17'' (depuis 2009) Jeu 31 Déc 2015 - 1:38\nComme certains d'entre vous le savent peut-être, j'essaye de réunir toutes les LE de princesses. Il m'en manque quelques unes encore. Mais aujourd'hui, je me suis rapprochée de ce but en acquérant le magnifique set Harrods La Belle au bois dormant. Je veux remercier celui qui a permis cela et qui peut être me lit\nSujet: Re: Disney Store Poupées Limited Edition 17'' (depuis 2009) Jeu 31 Déc 2015 - 1:47\nFélicitations pour cette sublime acquisition !\nJ'aurais tellement aimé que ce soit cette version velours qui soit commercialisée individuellement (comme le laissait présager la promo de la bleue), cela donne un côté plus lourd à la robe qui colle bien avec son esprit moyennâgeux.\nElles sont très belles en miroir, ainsi, ces deux Aurore ♥


Las Vegas à Fairbanks par Avion, Bus, Voiture ferry, Voiture\nComment aller de Las Vegas à Fairbanks en avion, bus, voiture ferry ou voiture\nIl y a 3 façons d’aller de Las Vegas à Fairbanks en avion, bus, voiture ferry ou en voiture\nAvion • 11 h 11 min\nPrendre un avion de Las Vegas (LAS) à Fairbanks (FAI) LAS - FAI\nBus, voiture ferry • 5 jours 14 h\nPrendre le bus de Anchorage, AK - Egan Center à Fairbanks, AK - Downtown Hotels\n$873 - $3,439\nVoiture • 2 jours 14 h\nConduire de Las Vegas à Fairbanks 3329.5 miles\nQuel est le moyen le moins cher pour se rendre de Las Vegas à Fairbanks ?\nLe moyen le moins cher de se rendre de Las Vegas à Fairbanks est en voiture qui coûte $320 - $480 et prend 2 jours 14 h.\nQuel est le moyen le plus rapide pour se rendre de Las Vegas à Fairbanks ?\nLe moyen le plus rapide pour se rendre de Las Vegas à Fairbanks est de prendre un avion ce qui coûte $240 - $1,000 et prend 11 h 11 min.\nQuelle distance y a-t-il entre Las Vegas et Fairbanks ?\nLa distance entre Las Vegas et Fairbanks est de 2402 miles. La distance par la route est de 3329.5 miles.\nComment voyager de Las Vegas à Fairbanks sans voiture ?\nLe meilleur moyen pour se rendre de Las Vegas à Fairbanks sans voiture est de bus et voiture ferry, ce qui dure 5 jours 14 h et coûte $850 - $3,500.\nCombien de temps faut-il pour se rendre de Las Vegas à Fairbanks ?\nIl faut environ 11 h 11 min pour se rendre de Las Vegas à Fairbanks, temps de transfert inclus.\nQuelle est la durée du vol de Las Vegas à Fairbanks ?\nIl n'y a pas de vol direct depuis l'aéroport de Las Vegas jusqu'à l'aéroport de Fairbanks. Le vol le plus rapide dure 7 h 38 min et inclue une escale.\nPuis-je conduire de Las Vegas à Fairbanks ?\nOui, la distance entre Las Vegas et Fairbanks est de 3329 miles. Il faut environ 2 jours 14 h pour conduire de Las Vegas à Fairbanks.\nQuelles compagnies volent de l'aéroport de Las Vegas à l'aéroport de Fairbanks ?\nUnited Airlines propose des vols de de Las Vegas à l'aéroport de Fairbanks\nOù puis-je rester près de Fairbanks ?\nIl y a 44+ hôtels ayant des disponibilités à Fairbanks. Les prix commencent à $70 USD par nuit.\nDistance : 2402.4 miles\nQuelles compagnies assurent des trajets entre Las Vegas, NV, États-Unis et Fairbanks, AK, États-Unis ?\nVols de Las Vegas à Fairbanks via Seattle\nVols de Las Vegas à Fairbanks via San Jose, Seattle\nVols de Las Vegas à Fairbanks via Seattle, Anchorage\nVols de Las Vegas à Fairbanks via Portland, Seattle\nVols de Las Vegas à Fairbanks via San Francisco, Seattle\nVols de Las Vegas à Fairbanks via Los Angeles, Seattle\nVols de Las Vegas à Fairbanks via Minneapolis\nVols de Las Vegas à Fairbanks via Chicago O'Hare\nBus de Anchorage, AK - Egan Center à Fairbanks, AK - Downtown Hotels\nFairbanks (en anglais ) est la deuxième ville, après Anchorage, de l’État de l'Alaska aux États-Unis. Elle est située au nord du, entre la rivière Chena et la rivière Tanana. En 2007, sa population est de, dans l’agglomération. Elle abrite notamment l'université de l'Alaska à Fairbanks (UAF) créée en 1917. En janvier, la température descend à. - Wikipedia\nÀ voir et à faire à Fairbanks\nUniversité de l'Alaska de Fairbanks\nL'université de l'Alaska de Fairbanks (University of Alaska Fairbanks ou UAF) est une université américaine située à Fairbanks dans l'État de l'Alaska. Elle est l'une des trois composantes de l'université d'Alaska.\nEster est une ville d'Alaska aux États-Unis. C'est une Census-designated place, dans le Borough de Fairbanks North Star, sa population était de 1978 habitants en 2007. Elle se situe à un kilomètre de la George Parks Highway qu'elle rejoint au kilomètre 566 et à de Fairbanks.\nOù dormir à Fairbanks\nRome2rio facilite votre voyage entre Las Vegas et Fairbanks.\nRome2rio est un moteur de recherche d'informations et de réservation pour les voyages en porte-à-porte, vous aidant à vous rendre n'importe où dans le monde. Trouver toutes les options de transport pour votre voyage de Las Vegas à Fairbanks ici. Rome2rio vous informe des calendriers, des itinéraires, des temps de trajet et coûts estimés pour chaque opérateur de transport, vous aidant à prendre une décision informée quant à l'option qui vous convient le mieux. Rome2rio offre aussi la réservation en ligne pour certains opérateurs, pour un achat direct et simplifié.\nBesoin d'une voiture de location à l'aéroport de Fairbanks (FAI) ?\nDe Las Vegas à San Francisco De Las Vegas à New York De Las Vegas à antelope canyon De Las Vegas à Oljato Monument Valley De Las Vegas à Parc national de Bryce Canyon De Las Vegas à Page De Las Vegas à Aéroport de Los Angeles LAX De Las Vegas à Parc national de Yosemite De Las Vegas à Miami De Las Vegas à Parc national de la Vallée de la mort De Las Vegas à Parc national de Zion De Las Vegas à Moab De Las Vegas à Cedar City De Las Vegas à Santa Fe NM États Unis De Las Vegas à Austin De Las Vegas à Rapid City De Las Vegas à Parc national de Sequoia De Las Vegas à Organ Pipe Cactus National Monument De Las Vegas à Searchlight De Las Vegas à Pacific Grove De Las Vegas à The Village Lodge Mammoth Lakes CA États Unis De Las Vegas à Whippany De Las Vegas à Ramstein De Las Vegas à Aéroport de Quito UIO De Las Vegas à Greenwood Village De Las Vegas à Ladera Heights De Las Vegas à North Berwick Écosse De Las Vegas à Université Duke De Las Vegas à Cauayan De Las Vegas à KQRT\nTrajets vers Fairbanks\nDe Vancouver à Fairbanks De Juneau à Fairbanks De Anchorage à Fairbanks De Borough de Haines à Fairbanks De Prince Rupert à Fairbanks De Aéroport de Healy Lake HKB à Fairbanks De Ottawa à Fairbanks De Portland à Fairbanks De Haines Junction à Fairbanks De New York à Fairbanks De Homer AK États Unis à Fairbanks De Budapest à Fairbanks De Dayton à Fairbanks De Oakland à Fairbanks De Santa Clara CA États Unis à Fairbanks De Pékin à Fairbanks De Aéroport de Eagle EAA à Fairbanks De Billings à Fairbanks De Copenhague à Fairbanks De Durham à Fairbanks De Indiana à Fairbanks De New Jersey à Fairbanks De Tomsk à Fairbanks De Perth à Fairbanks De Santa Barbara à Fairbanks De Aéroport de Seattle SEA à Fairbanks De Saint Louis MO États Unis à Fairbanks De Chicken à Fairbanks De Dublin à Fairbanks De Varsovie à Fairbanks


Amazon pourrait-il lancer un produit similaire aux lampes de Philips Hue ?\nAmazon ne s’intéresse pas uniquement aux enceintes connectées. La société de Jeff Bezos a également des vues sur d’autres marchés d’appareils connectés pour la maison. Par exemple, cette année, celle-ci a annoncé l’acquisition d’Eero, une entreprise spécialisée dans les réseaux Wi-Fi maillés.\nEn 2018, Amazon a aussi déboursé 1 milliard de dollars pour faire l’acquisition de Ring, une entreprise axée sur la sécurité dont le produit phare est une sonnette connectée et équipée d’une caméra.\nEt bientôt, la marque d’Amazon pourrait également proposer des produits similaires aux lampes connectées de Philips Hue.\nUne nouvelle lampe Amazon sur le site de la FCC\nPour le moment, rien n’a encore été officialisé. Cependant, comme le rapporte le site The Verge, un document de la FCC (le régulateur américain des télécommunications) présente un possible futur produit de Ring qui pourrait concurrencer les lampes connectées de Philips Hue.\nMais les documents évoqués par The Verge ne donnent pas tous les détails concernant ce nouveau produit. On sait seulement que celui-ci sera doté d’une connexion Bluetooth.\nEt il est également possible que cette nouvelle lampe de la marque d’Amazon ne soit pas un concurrent direct des Philips Hue, mais plutôt un produit similaire aux lampes qui sont déjà proposées par Ring.\nPour rappel, en plus de sa sonnette connectée, Ring propose d’autres produits liés à la sécurité, dont des produits d’éclairage (qui n’ont rien à voir avec les « smart light bulbs » de Philips Hue).\nD’autre part, étant donné que ces informations proviennent pour le moment de sources non officielles, les pincettes restent de rigueur.\nCe qui est sûr, c’est qu’à l’instar de Google et de Samsung, Amazon s’intéresse énormément à la domotique. Et grâce à sa plateforme Alexa, le géant du e-commerce a déjà une place centrale dans les maisons connectées.\nAmazonPhilips Hue [Source]


Job Application for CRM Intern at Deliveroo\nEn tant que CRM Intern (H/F), vos missions seront les suivantes :\nVous serez en charge de la veille concurrentielle : suivi, analyse et synthèse de la compétition (contenus promotionnels, segmentation client pour les communications, ton de marque..)\nVous piloterez les projets d’amélioration de l’expérience client sur l'application avec les équipes Product (UK) et serez en charge de leur bonne exécution.\nVous mettrez en oeuvre la stratégie CRM France et la planification des campagnes (emails, push notification, pop-up) via de l'A/B testing. Vous serez en charge du contenu créatif des communications.\nSuivi et analyse des KPIS de performance CRM comparé à un benchmark (open rate, CTR, Subscription rate)\n* De formation supérieure de type école de commerce ou équivalent universitaire, vous recherchez un stage de fin d'études, d'une durée de 6 mois\n* Vous avez une bonne sensibilité graphique, et une initiation à la suite Adobe, photoshop et InDesign est un plus\n* Très organisé(e), sens du détail. Vous savez mener plusieurs projets en même temps et savez respecter les délais.\n* Vous savez travailler en équipe.\n* Curieux(e) et créatif(e), vous êtes force de proposition et d’initiatives.\n* Autonome, vous aimez les responsabilités et savez trouver des solutions.\n* Très bon niveau d’anglais souhaité.