le 30/08/2021 07h11 par Christine Desmettre - Lecture en 3 min\nL'asthme allergique concerne 4 millions de personnes en France. Il est possible de mieux contrôler cette maladie respiratoire en diminuant la prise de médicaments. Avec moins d'effets secondaires à la clé.\nEspacer les crises et atténuer leur sévérité, parfois les faire disparaître. Sans abandonner le suivi médical, bien sûr!\nL’asthme entraîne une inflammation des voies respiratoires, avec une sécrétion accrue de mucus et un spasme des bronches. Cela se traduit par des quintes de toux pouvant provoquer des nausées, une sensation d’étouffement et une respiration sifflante, en particulier à l’expiration\nLes bourgeons de cassis. Le cassis (Ribes nigrum) est la plante clé contre l’allergie. Son action anti-inflammatoire opère à la manière de la cortisone, sans les effets secondaires de ce médicament.\nLe cassis sous forme de bourgeon (gemmothérapie, en pharmacie ou parapharmacie) concentre toute la puissance de la plante en devenir, sans aucun risque. Compter 15 gouttes par jour dans un peu d’eau le matin à jeun, jusqu’à 50 gouttes en période de crise. En traitement de fond, une cure prolongée (6 mois) ne présente aucun risque.\nEn période sensible, les bourgeons de bouleau (Betula pubescens), en macérat, apportent en complément une action antihistaminique sur les bronches.\nLes bourgeons de viorne (Viburnum lantana), antispasmodiques et drainants du système respiratoire, peuvent aussi être utiles. Attention, la viorne est contre-indiquée aux personnes allergiques à l’aspirine.\nPosologie pour les macérats de viorne ou de bouleau: commencer par 5 gouttes, 20 minutes avant le repas, augmenter d’une goutte par jour jusqu’à obtenir l’effet désiré (15gouttes par jour maximum). En cure de 3 semaines, puis une semaine d’arrêt.\nLa phytothérapie. La réglisse, expectorante et anti-inflammatoire puissante, diminue les réactions allergiques: en gélules ou extrait fluide (2 cuillères à café par jour), excepté en cas d’hypertension ou de problèmes cardiaques.\nLe bouillon-blanc (molène) est également riche en mucilages, qui adoucissent les muqueuses et calment leur inflammation. En gélules d’extrait sec ou sous forme d’infusion: 1cuillère à café infusée 10minutes dans une tasse d’eau bouillante; filtrer avec une passoire très fine, boire 3 ou 4 tasses par jour. Le plantain lutte aussi contre la toux et la constriction des bronches (en gélules ou extrait fluide).\nLes cures thermales. Elles soulagent et entraînent une amélioration. Le Mont-Dore, La Bourboule, Amélie-les-Bains, Molitg-les-Bains, Jonzac, Challes-les-Eaux et Allevard font partie des centres spécialisés.\nL’aromathérapie. L’huile essentielle (HE) de khella est un puissant antispasmodique, à garder dans son sac ou dans sa poche: respirer au-dessus du flacon ouvert directement sous le nez dès les premiers symptômes.\nAutres recours pour apaiser une crise débutante: l’HE de pin sylvestre (1 goutte sur un mouchoir, à inhaler profondément). En traitement de fond, l’HE d’estragon est antiallergique et anti-spasmes (2 gouttes dans une cuillère à café de miel, 4 fois par jour).\nL’homéopathie. Alterner une dose par semaine de Poumon histamine 15CH et de Pollens 15CH, en commençant 2 mois avant la saison des allergies.\n- 1) Prendre du manganèse en oligothérapie pour inhiber la réaction allergique. Une ampoule le matin à jeun sous la langue, à commencer un mois avant la saison allergique, jusqu’à la fin des allergies.\n- 2) Soigner son microbiote intestinal pour diminuer le risque d’asthme, en augmentant les fibres comme l’inuline (dans les chicorées, endives, bananes, oignons, poireaux, betteraves…), en limitant la viande et en augmentant les oméga 3 (poissons gras). La prise de probiotiques est également conseillée.\n- 3) Identifier les déclencheurs des crises pour s’en prémunir: poussière, fumée de cigarette, poils d’animaux, moisissures, pollens, pics de pollution (ozone), à éviter autant que possible!\n- 4) Faire de l’exercice physique, à un rythme raisonnable, pour entretenir son souffle.\nMicrobiote: le top des aliments à privilégier\nNutri-Score: Denormandie appelle à "revoir la méthodologie"\nMots fléchés gratuits - Force 1 - 28 août 2021\nLes génies de la recherche: Sébastien Bohler, un neurobiologiste en quête de sens\nSudoku gratuits - Force 1 - 28 août 2021\nMots coupés gratuits - 28 août 2021


sexe insolite ...\nSujet: sexe insolite ... Jeu 2 Jan - 19:10\nBataille légale pour un pénis trop petit\nUn Berlinois a perdu son combat contre son assureur pour que ce dernier paie pour l'agrandissement de son pénis.\nLa Cour a tranché: la petite taille de son pénis n'est pas une maladie qui requiert des traitements. Par contre, la Cour ordonne à l'assureur de payer pour les soins d'un psy.\nSelon des documents de Cour, l'homme aurait un pénis trois fois plus petit qu'un pénis normal. On ne précise pas la taille mais selon une étude publiée par le département d'urologie de l'Université de la Californie, la taille moyenne d'un pénis en non érection est de 8.8cm (3.5 pouces).\nLe juge estime que le pénis du plaignant, bien que très petit, est toujours fonctionnel et ce n'est pas parce qu'il est plus petit que la moyenne, qu'il faille en modifier la taille\nj'en connais qui vont vite aller mesurer ...\nSujet: Re: sexe insolite ... Jeu 2 Jan - 22:15\nSujet: Re: sexe insolite ... Ven 3 Jan - 13:19\nSujet: Re: sexe insolite ... Ven 3 Jan - 13:40\nje dois être gauché !!!\nSaviez-vous que la majorité des humains embrassent à droite. Ils tournent la tête vers la droite quand vient le moment d'embrasser affirme le psychologue Onur Güntürkün de l'Université de la Ruhr, à Bochum, en Allemagne.\nSelon National Geographic.com, le psy a observé, dans plusieurs endroits différents, en Allemagne, aux Etats-Unis et en Turquie, 124 couples qui s'embrassaient dans des lieux publics tels les parcs, gares et plages.\nConclusion: les amoureux penchent la tête à droite, dans la très grande majorité des cas: 80 contre 44!\nLes humains sont droitiers des bras, des pieds, des oreilles, des yeux et ils embrassent à droite.\nLes bébés, dans le ventre de leur mère, ont tendance à tourner la tête vers la droite et il est clair que tout commence là. Mais pourquoi?\nSujet: Re: sexe insolite ... Ven 3 Jan - 22:19\nSujet: Re: sexe insolite ... Dim 5 Jan - 15:30\nUn souteneur bien spécial\nUn jeune homme de 15 ans a été arrêté au Gabon parce qu'il forçait sa mère et ses trois soeurs à se prostituer. Travaillaient aussi pour lui, une des soeurs de sa mère et quelques voisines.\nLe père avait abandonné la maison, et le fils avait décidé de gérer les affaires familiales.\nSes femmes ont demandé la clémence car il était généreux avec elles.\nSujet: Re: sexe insolite ... Sam 18 Jan - 18:36\nTrois ados de Austin, au Texas, s'amusaient depuis quelques semaines, à surprendre des femmes solitaires, sur le trottoir, et en une ou deux secondes,baisser leurs culottes ou leurs jeans , ils filmaient le tout pour leur plaisir\nSauf qu' un jour, ils ont " frappé à la mauvaise porte " !. En l'occurance une prof de karaté. Elle les a rattrapés, un par un, pour leur donner une magistrale raclée: mâchoires, côtes et bras brisés.\nEn plus elle s'est enfuie avec l'appareil vidéo.\nSujet: Re: sexe insolite ... Dim 19 Jan - 15:13\nSujet: Re: sexe insolite ... Lun 17 Fév - 14:08\nUne Chinoise a fait passer de vie à trépas son amant qu'elle croyait infidèle en lui faisant avaler au cours d'un baiser une pilule de mort-aux-rats, rapporte le Shanghai Daily.\nL'affaire a été rendue publique la semaine dernière.\nSujet: Re: sexe insolite ... Lun 17 Fév - 15:34\nC'est une souris féroce.\nSujet: Re: sexe insolite ... Lun 17 Fév - 22:30\nSujet: Re: sexe insolite ... Mer 5 Mar - 20:23\nSupprimé pour cause de confidentialité.\nSujet: Re: sexe insolite ...


Des preuves de l'existence de Dieu? - Page 3 - La Cité catholique\nDes preuves de l'existence de Dieu?\nInscription : lun. 17 févr. 2020, 19:30\nRe: Des preuves de l'existence de Dieu?\nMessage non lu par Agnus151 » mar. 28 avr. 2020, 6:23\nZenith a écrit : ↑\nmar. 28 avr. 2020, 5:53\nBon. Je devance tout le monde. Dieu bien sûr le Créateur ! Le même qui a inspiré les droits de l'homme.\nOui l'argument est relativement célèbre. J'ai lu sur un blog une démonstration similaire:\nhttps://www.incroyant.fr/index.php?page ... show&id=52\nRemplacez votre graine par les Orages, épidémies, volcans, tremblements de terre de l'article, l'idée est la même.\nComme Stephen Hawking le dit si bien, « le premier ennemi de la connaissance n’est pas l’ignorance, c’est l’illusion de la connaissance ». Répondre « Dieu l'a fait » est l'illustration parfaite de cette illusion de la connaissance.\nDernière modification par Agnus151 le mar. 28 avr. 2020, 6:29, modifié 1 fois.\nMessage non lu par Zenith » mar. 28 avr. 2020, 6:27\nAgnus151 a écrit : ↑\nmar. 28 avr. 2020, 6:23\nRemplacez votre graine par les Orages, épidémies, volcans, tremblements de terre de l'article.\nCher ami, êtes-vous contre les droits de l'homme ?\nMessage non lu par Agnus151 » mar. 28 avr. 2020, 6:30\nDrôle de question. Non je ne suis pas contre, pas à ce que je sache.Pourquoi?\nMessage non lu par cmoi » mar. 28 avr. 2020, 10:13\nZénith, voyons, ne vous enfermez pas dans un seul sens, ce ne sont pas les droits de l’homme que Agnus15 dénigre mais ceux de Dieu, encore que ce ne soit pas dénigrer qui conviendrait comme verbe, mais ignorer. Tout le monde ne fait pas dépendre ceux de l’homme, de Dieu. Il y a du merveilleux à refuser une cause extérieure, même s’il est sans issue, non comme pour un croyant pour qui Dieu ici-bas peut être extérieurement vu comme une impasse sans fin, mais parce qu’il y a une fin et que l’impasse n’empêche pas de vivre le présent.\nmar. 28 avr. 2020, 5:46\nCarolus au lieu de jouer aux devinettes ne voulez-vous pas vous exprimer clairement?\nJ'avoue que je commence à perdre patience. Je me contrôle tant bien que mal pour que l'échange reste amical et constructif, mais quand:\n-On me dit que le succès des juifs dans divers domaines de compétence est une preuve de l'existence de Dieu.\n-On me dit que la motivation d’apôtres à répandre la bonne parole serait une "preuve irréfutable" de l'existence de Dieu (ptdr).\n-On me dit que la résurrection du christ se valide d'elle même par le fait que sans cet événement le christianisme n'aurait pas pu exister (mdr).\nC'est compliqué de répondre avec sérieux et bienveillance devant ce genre d'argument.\nJe vais me permettre de défendre Altior et les autres. Que voulez-vous, il est amoureux, alors comme tous les amoureux il oublie l’essentiel tant il lui est évident, et croit le démontrer en présentant et expliquant ce qui lui est périphérique et anecdotique. Ce qu’il veut dire, c’est que le peuple juif a reçu une mission particulière à laquelle il n’a pas pu ni ne pourra échapper, et qu’il en est encore marqué, qu’il la rejette ou l’accepte. Qu’avant Jésus-Christ il y a une longue histoire dans laquelle s‘inscrit des événements comme la résurrection et sans laquelle ils ne sont pas compréhensibles.\nLa mort de ce dernier a un motif pour le moins insolite : c‘est parce qu’il s’est dit Dieu ! Cela mérite d‘être observé car il n’avait rien d’un fou ni d’un personnage dangereux, sinon pour ceux qui voulaient se donner bonne conscience et le droit d’agir mal, sans être « corrigés ». Il a guéri des hommes comme par magie, ce qu’aucun magicien ne fait réellement, et de maux qu’aujourd’hui encore on ne sait pas guérir. Et pour le prouver, il y a tous ceux qui continuent à le faire en son nom.\nPour cela, pour que cela ait un sens fort, encore fallait-il prétendre savoir qui était Dieu, et ne pas s’appuyer sur des représentations illusoires ou des fantasmes, un concours de magies, et c’est à quoi servirent plusieurs siècles d’histoire antérieure, au cours desquels se sont produits des événements extraordinaires qui ont marqué l’inconscient collectif de ce peuple.\nIl ne s’agit pas d’événements qui remplirent une année scolaire, vite oubliés. Il y a cependant bien eu un avant, un pendant et un après. Mais ce « pendant » fut long, parsemé d’interventions supposant une relation privilégiée avec un Dieu unique. Ceux qui l’ont condamné étaient on ne peut mieux instruits pour démasquer une supercherie. Ils n’en ont pas trouvé et plutôt que de le conduire dans un asile (ils n’avaient pas le cynisme communiste), ils ont considéré qu’il était suffisamment crédible pour le tuer, pour autant qu’il était enfin à leur merci et parce qu’il s’opposait à eux.\nDans ce contexte, la résurrection est crédible, d’autant plus qu’elle avait été annoncée, aussi extraordinaire que cela soit.\nPour Carolus, j’ignore pourquoi vous vous en prenez à lui, il est un exemple rare de quelqu’un qui vit avec le catéchisme, et qui s‘intéresse quand même aux preuves comme vous-même en cherchez. Alors ne le blâmez pas !\nCar entre nous, un croyant n' a plus besoin de preuve, il vit dedans et en est une s'il en faut dont il n'a que faire.\nMessage non lu par Invité » mar. 28 avr. 2020, 16:22\nAgnus151, vous ne m'avez toujours pas répondu. Ne faites pas comme votre copain Adieu12 qui, dès lors qu'il était peiné pour répondre, faisait le mort. C'est toujours très intéressant de pouvoir débattre !\nMessage non lu par Cinci » mar. 28 avr. 2020, 17:57\n[...] j'aimerai comprendre le mécanisme derrière cette idée. Elle a surement un fondement qui doit s'expliquer.\nLe mécanisme c'est l'action de la grâce. "Tu es heureux, Simon, fils de Jona, car ce n'est pas la chair et le sang qui t'ont révélé cela, mais mon Père ..."\nC'est que le surnaturel peut faire effraction dans notre monde. Et cette effraction explique pourquoi certain(e)s pourront parler comme en connaissance de cause.\nMessage non lu par pierrot2 » mar. 28 avr. 2020, 18:13\nIl y a un souci avec la "preuve", c'est qu'elle apporte une irréfutabilité.\nOr, le salut passe par la croyance. (Marc 16,16)\nImpossible de croire ce qui est irréfutable. Je veux dire, c'est comme le sensoriel; si cela passe par les 5 sens, on en est assuré. Ce n'est plus de la croyance..laquelle passe par l'absence de preuve, et de perception sensorielle\nA l'opposé se trouve l'"é-preuve", qui nous jette dans le doute. C'est notre condition humaine de la surmonter, ou non\nLe chrétien n'est pas là pour supprimer l'épreuve en apportant des preuves, cher agnus. Il se contente de témoigner. Enfin, c'est comme cela que je vois les choses..\nMessage non lu par Agnus151 » mar. 28 avr. 2020, 19:49\nmar. 28 avr. 2020, 16:22\nJ'ai déjà réfuté vos arguments. Mais allons si vous insistez.\nVous faites une confusion : Jacques Grimault et les moines bouddhistes dans leurs temples ne sacrifient pas leur vie, ils la consacrent à leur croyance. C'est totalement différent. Il n'y a aucune forme de persécution derrière ni de menace, ils ne subissent pas la violence des hommes, encore moins le martyr. L'un écrit des livres et donne des conférences, les autres vivent sereinement dans leurs temples où ils étudient. Encore deux exemples mal choisis, vous en conviendrez.\nLe fait de sacrifier sa vie pour une cause ne rend pas la cause vrai/légitime/morale comme par magie. C'est sidérant que j'ai à le préciser. Et de toute façon quand bien même: il existe des milliers d'exemple de gens qui se sont sacrifié pour des causes qui étaient fausses/immorales. Vous voulez des exemples spécifiques? Je vous donne ce que j'ai en tète, les attentats-suicides des palestiniens en Israël. Le moine Bouddhiste qui s'est immolé pour protester contre la répression anti-bouddhiste dans années 60 au Viêt Nam. De toute façon vous allez encore trouver une excuse pour dire que les exemples ne sont pas bons, à quoi bon. C'est votre postulat qui est erroné de toute manière: être le martyr d'une cause ne valide pas la cause comme par magie. Avant même de parler d'exemple il y a déjà ce point qui fait barrage à vos idées.\nVous n'avez omis aucune objection à mes deux premiers points\nIls ne sont qu'une pâle copie des autres points à quelques nuances près, donc pas besoin de s'attarder dessus. Le cœur de l'argument repose grossomodo sur la même idée erronée comme quoi les apôtres n'auraient pas pu répandre la bonne parole sans résurrection de Jésus. On a plein d'exemple de gens professant corps et âme de fausses doctrine à longueur de journée, mais pour une raison obscure la vôtre serait une exception. Vous rejetez l'exemple de la croyance hindouiste en disant qu'il s'agit d'avantage d'une philosophie que d'une religion, affirmation qui, -comme le reste de vos arguments- est avancé de façon péremptoire et gratuite d'où mon désintérêt total pour ce débat.\nL'un comme l'autre étaient/sont par ailleurs dépourvus de toute portée universaliste. Ils ne naissent pas de la rencontre avec un homme mais d'un besoin de croire qui fait partie intégrante de la nature humaine. En l'absence de la connaissance du Christ, des croyances plus ou moins hasardeuses ou des philosophies ont été élaborées et pour certaines, continuent d'avoir cours. Avec Jésus, nous n'avons besoin ni de l'un, ni de l'autre.\nTraduction de votre texte: "-les croyances des autres c'est bidon, par contre ma croyance à moi c'est la vraie seule véritable". Le biais est tellement flagrant que j'en perds mes mots. Quel élément factuel (donc qui relève du fait, de la preuve), permet de mettre votre religion devant celle des autres?\nSinon pour le reste vous me reprochez de romancer la vie de négationnistes, c'est complètement hors sujet mais bon Mr exige une réponse alors allons bon: https://blogue-sc.com/2019/02/des-juifs ... -reynouard voilà pour mon affirmation concernant Vincent qui est effectivement planqué en Angleterre contrairement à vos affirmations fausses. Pour faurisson j'aurai plutôt dû dire qu'il a passé sa vie dans des palais de justice, mais c'est vrai qu'il a fait un peu de prison.\nJe pense que je vais en rester là, honnêtement ça m'étonnerait que la qualité argumentative décolle entre temps.\nAu contraire. Tout argument irréfutable est par définition improuvable, le principe de réfutabilité c'est l'exacte opposé. Si je vous dit que je parle avec Dieu, vous ne pouvez pas le réfuter, vous pouvez toujours dire que c'est des mytho, mais vous ne pourrez pas le prouver, ça ne m’empêchera pas de mentir.\nMessage non lu par Invité » mar. 28 avr. 2020, 20:20\nLes similitudes avec Adieu12 dans l'argumentation sont frappantes, le débat est un remake de celui que nous avions eu alors, mais qu'importe. J'étais resté sur ma faim, c'est aujourd'hui l'occasion de le reprendre et d'avoir les réponses que je n'ai pas pu obtenir alors.\nLe fait de sacrifier sa vie pour une cause ne rend pas la cause. vrai/légitime/morale comme par magie. C'est sidérant que j'ai à le préciser.\nVotre raisonnement est incomplet car il exclut l'origine. Pour que les Apôtres initient leur démarche, il a nécessairement fallu une cause. Qu'elle est-elle selon vous ?\nIls ne sont qu'une pâle copie des autres points à quelques nuances près, donc pas besoin de s'attarder dessus. Le cœur de l'argument repose grossomodo sur la même idée erronée comme quoi les apôtres n'auraient pas pu répandre la bonne parole sans résurrection de Jésus.\nVous considérez mon idée comme étant erronée mais vous vous abstenez d'évoquer la cause.\nComme pour le point ci-dessus, si la Résurrection du Christ n'est pas la cause première, pour quelle raison les Apôtres ont-ils en abandonné leur terre pour se lancer sur les routes du monde et évangéliser des païens ?\nAyant assisté à la mort de celui qu'ils ont suivi, ils ont été naturellement en proie à la tristesse mais aussi à la déception. Car ils étaient persuadés que Jésus, en tant que messie, rétablirait la royauté en Israël. Comment leurs sentiments ont-ils pu se changer en joie sans la Résurrection et aboutir sur un changement de vie radical ?\nCe sont bien là les questions auxquelles j'espère que vous répondrez.\nMessage non lu par Agnus151 » mar. 28 avr. 2020, 21:44\nVous tirez les conclusions avantageuses et hâtives.\n-Avantageuses parce que bien entendu qu'on aimerait croire que Dieu existe et que notre existence ait de fait un sens, mais il ne faut pas prendre ses désirs pour des réalités.\n-Hâtives parce que le phénomène pourrait s'expliquer d'une multitude de façon différente sans avoir besoin de l'explication très coûteuse d'un "miracle de résurrection". Car oui, vous refusez le parallèle tout à fait valide avec les autres religions. Les autres religions, qui, je le rappelle, ont également une cause. Des milliards de gens ne se sont pas mis à y croire en un claquement de doigt. Mais c'est la vôtre seule qui serait véridique de religion...\nDe toute temps il y eu des religions différentes pratiqué massivement parfois par des continents entiers. Vous vous doutez bien que ces religions païenne pour qu'elles se répandent aussi bien il fallait tout de même imaginer qu'il se passe quelque incroyable, une cause incroyable. Eh bien non, un événement important n'a pas nécessairement de cause importante. Enfin à part pour votre religion, là c'est différent par contre! Arrêtons la mauvaise foi je vous prie... Dénigrer les religions concurrentes ne crédibilise pas votre religion. Ça met juste la lumière sur votre comportement intéressé et dénué d'impartialité.\nJe ne sais pas pourquoi les apôtres étaient autant motivés à propager le christianisme, pas plus que je ne sais comment ça se fait que l’hindouisme a subsisté plus de quatre mille ans et sois toujours la principale religion d'un des plus grand pays au monde. Ce que je sais, en revanche, c'est que VOUS pensez avoir réponse à ces questions, alors qu'au fond vous et moi on est pareil: on en sait rien.\nMessage non lu par pierrot2 » mar. 28 avr. 2020, 21:45\nmar. 28 avr. 2020, 19:49\nmar. 28 avr. 2020, 18:13\nIl y a un souci avec la "preuve", c'est qu'elle apporte une irréfutabilité\nC'est possible, je ne suis pas très expert\nCependant, je me disais que la preuve constituerait justement l'issue de l'expérimentation qui permettrait d'inscrire au rang de"réfutable" ce que vous aimeriez pouvoir réfuter, si je comprends bien: l'existence de Dieu.\nDit autrement : La preuve, si nous l'avions, serait bien la conséquence d'une expérimentation visant à montrer qu'Il n'existe pas, n'est ce pas?\nDonc, cette preuve, si nous l'avions, porterait en elle-même la preuve que l' existence de Dieu aurait été réfutée.\nDonc, vous pouvez avancer que notre foi est irréfutable, certainement. Mais je vois encore moins comment vous réfuteriez ce qui a l'essence d' une preuve.\nJ'ajoute, pour être honnête :\nUne expérimentation visant à prouver son existence serait comme une autre, visant à prouver son inexistence. Toutes deux n'en ferait qu'une, car il n'y aurait nul besoin de les différencier.\nQuoi qu'il en soit, on parle de réfutabilité dans le cadre de chose non prouvées (théorie, etc..).\nQuant à l'irréfutabilité, il me semble qu'on peut aussi bien l'entendre au sens de l'hypothèse qui ne peut être vérifiée (ex: je prétends que je parle à Dieu) qu'au sens de la preuve qui contient déjà en elle-même sa propre vérification (ex: Je ne suis pas sourd, car j'entends le bruit du clavier)\nMessage non lu par Trinité » mar. 28 avr. 2020, 22:10\nmar. 28 avr. 2020, 21:44\nJe ne sais pas pourquoi les apôtres étaient autant motivés à propager le christianisme\nBonsoir Agnus 151,\nPour les autres religions je ne sais pas, mais en ce qui concerne les apôtres j'ai ma petite idée!\nQuand on a vécu avec un homme 3 ans, se disant "fils de Dieu", qu'on l'a vu crucifié et après qu'on l'a vu ressuscité.\nOn a une certaine motivation, allant jusqu'à se faire bouffer par des lions dans un cirque à Rome, ou crucifié comme lui la tête en bas (Pierre)\nMais c'est vrai que comme vous dites " Le fait de sacrifier sa vie pour une cause ne rend pas la cause vrai/légitime/morale comme par magie" il y a plusieurs exemples qui vous donne raison à ce sujet.\nMessage non lu par cmoi » mer. 29 avr. 2020, 4:01\nLe lien sur votre site internet :\nm’a confirmé que vous étiez bien Adieu12, mais un Adieu12 qui avait tiré les leçons des échanges antérieurs et adouci son propos.\nAlors je me suis dit pourquoi pas ?, faisons comme si de rien n’était et peut-être que l’échange sera fructueux.\nMalheureusement ce n’est déjà plus le cas. Je ne dis pas que cela vienne de vous, mais vous êtes bien rapidement revenu à une attitude moins ouverte.\nQuand vous écrivez que « Tout argument irréfutable est par définition improuvable, le principe de réfutabilité c'est l'exacte opposé. Si je vous dit que je parle avec Dieu, vous ne pouvez pas le réfuter, vous pouvez toujours dire que c'est des mytho, mais vous ne pourrez pas le prouver, ça ne m’empêchera pas de mentir. » Vous avez tout à fait raison.\nCe qui revient à reconnaître que ce n’est pas parce que vous réfutez ce que nous disons que c’est faux. De fait, face à ce qui peut s’assembler comme éléments de preuve à l’égard de la résurrection (qui est centrale pour la foi chrétienne) il est impossible d’être certain ni qu’elle a eu lieu, ni qu’elle n’a pas eu lieu. On ne peut qu’en conclure à du « plus que probable » mais il y a un saut à faire qui ne relève pas de la raison et que pour votre part vous refusez de faire, ce qui n’a rien d’absurde en soi, au contraire, et vous dites bien pourquoi : c’est trop extraordinaire.\nEt j’en conviens tout à fait.\nUn croyant a tendance d’ailleurs à réduire très rapidement sa foi, ce en quoi il croit, à cause de cela et c’est pourquoi il a besoin de la raviver souvent en revenant au bord du précipice et refaisant ce saut. Et il le refait souvent ou il risque de s’égarer. Il oublie trop souvent à quel point sa foi et ce en quoi il croit est extraordinaire, il a tendance à le banaliser, à le réduire en instructions morales, en croyance aveugle, en illusions, etc. car oui oui oui c’est extraordinaire ce en quoi il croit, et parfois il n’en croit même qu’une partie à cause de cela, il y croit par convention sociale, à cause de son groupe d’appartenance, mais il ne remet pas en cause sa foi bien qu’elle ait été comme automatiquement réduite à quelque chose qui n’est plus de la foi car en partie cela dérange sa raison. Et pourtant, quand il revient au bord du précipice, sans doute referait-il le saut, car quand on l’a fait une fois, vraiment, du fond de son cœur et de son esprit, de tout ce que l’on est, on sait mieux pourquoi et surtout, certaines choses s’éclairent qui n’ont pas besoin de mots – ce sont les autres qui nous en demandent.\nIl est tout à fait respectable que votre choix soit de ne pas sauter, et tout autant que vous en ayez tiré les ultimes conséquences. Que vous reveniez quand même vous aussi au bord du précipice, et constatiez que vous refaites le même choix (encore que je doute que vous preniez bien toujours la mesure des perspectives que nous ouvrons à votre réflexion, car elle est orientée différemment : vous cherchez à comprendre « un mécanisme », vous n’êtes donc pas impartial à l’égard des informations fournies, vous ne vous intéressez qu’à la liberté de ceux qui ont choisi autrement et pour leur reprocher une sorte de péché du seul fait qu’ils n’aient pas choisi comme vous. Vous ne vous reposez pas vraiment la question de votre choix avec impartialité, mais celle du choix des autres et pour les critiquer.)\nVous n’analysez plus, vous ne cherchez pas à savoir si vous auriez manqué quelque chose, vous préférez juger les autres.\nPourvu que vous tombiez sur quelqu’un de l’autre bord qui fait pareil, alors chacun ressort à coup d’exemples historiques ses accusations, c’est affreux, vain et stupide, vous en convenez mais vous ne pouvez vous en empêcher alors que le fond du sujet n’est pas là et vous le savez.\nVous essayez de le recadrer mais vous ne pouvez le faire vraiment car vous êtes vous aussi de parti pris, et vous refusez tout ce qui pourrait vous conduire à changer d’avis, notamment les arguments faisant appel à quelque chose où vous sentez que vous perdriez pied. Je vous soupçonne même d’être capable de mentir par prétérition (vous seriez contre l’avortement) pour ne pas perdre le débat.\nTout ce qui vous intéresse, c’est d’accroître vos arguments, non d’analyser objectivement les choses, et vous vous réjouissez de rencontrer des personnes qui les ont moins analysées et qui ont des lacunes : ils croient, ils n’en ont plus besoin, ils se sont fragilisés à cause de leur manque d’objectivité, de ressort. Ils se sont enfoncés dans une pratique et ont perdu de vue les raisons de celle-ci.\nVous ne les jugez pas sur celle-ci, mais vous remettez en cause leurs raisons. Facile : la plupart les ont oubliées, et c’est en partie normal.\nAucune religion ne tient sans pratique, celle-ci même précède presque la foi qui est rarement due à la raison pure, même si elle ne la contredit pas (mais cela suppose vraiment un acte de foi que beaucoup ne font plus qu’à moitié, par honte et manque de temps, gestion de leurs priorités, à cause des gens comme vous qui reviennent sans cesse sur un sujet qui eux ne les intéresse plus et qui gagnent le débat).\nAlors je crois que le mieux serait que chacun aille sur votre site, prenne un de vos exemples dont il sent l’injustice et le parti pris, et le démonte.\nN’est-ce pas ce que vous voulez : affiner vos arguments ? Quitte à en voler ! Car si votre position est respectable, comme je vous l’ai dit (or nous avons tous le tort de croire que vous venez pour autre chose, que vous êtes en attente d’une conversion et que nous devons vous convertir) elle n’en est pas moins polluée par de faux arguments. C’est à cela et à cela seul que j’ai des objections : soyez un adversaire loyal. Vous refusez tout ce qui fait appel au cœur et à la sensibilité ? Soit. Mais n’argumentez pas à faux… Et cela ne vous empêcherait normalement pas d’en montrer… (Sauf que vous devez craindre nos réactions à votre vérité humaine).\nPar exemple, votre rubrique « le pire de la bible » montre beaucoup de parti pris et de fausses accusations et qui sont réfutables sans beaucoup d’effort intellectuel.\nVous reprochez parfois à la bible le contenu de faits qu’elle ne fait que relater, comme si les raconter c’était les approuver. Or c’est ce qui fait toute la richesse de la bible que de ne pas se contenter de nous donner sans cesse une leçon de morale, avec de « beaux exemples » aseptisés, mais de nous obliger à réfléchir à ce qui est moral de façon concrète et circonstanciée. Il n’y a pas matière à reproche. Reprocher quoi et à qui ou quoi ? Si vous le précisiez votre reproche tomberait puisque vous le feriez au nom d’une morale qui est précisément celle de la bible (clairement énoncée par ailleurs dans les passages dédiés). La bible ne se contente pas toujours de dire « c’est comme çà », elle oblige à réfléchir à ce qui fait sens, à déplacer sans cesse son échelle de valeur, face à des situations qui changent et dont le sens doit être deviné. Si déjà votre avis correspond à la défense de valeurs que prônent aujourd’hui les religions chrétiennes, vous devriez vous abstenir de critiquer et vous poser la question : comment concilient-ils leur avis avec cela ?, au lieu de chercher le contraire !\nD’autres fois vous entrez en contradiction avec vous-même (qui défendez l’athéisme) par exemple en considérant que condamner l’idolâtrie c’est faire preuve d’injustice et porter atteinte à la liberté de conscience. En tant qu’athée, trouvez-vous normal de tailler un bout de bois, de décider que c’est un dieu et de l’adorer ? Sûrement pas, accordez-nous au moins cela, d’être un peu moins bêtes ! Et que si vous vous en prenez à nous mais non à une telle pratique, vous êtes parfaitement injuste et inconséquent : nous sommes à un stade au-dessus vis-à-vis de l’évolution vers un athéisme. Là il ne s’agit plus de liberté de conscience, mais d’une sorte peut-être de superstition mais surtout de stupidité et d’aberration. Avant de vouloir que nous nous rangions à votre avis, défendre ce genre de pratique au nom de la liberté de conscience quand nous la condamnons, de votre part est totalement pervers et injuste. C’est refuser de reconnaître ce que vous reconnaissez (seriez-vous de mauvaise foi ?) en débattant avec nous : que si rien ne prouve que nous ayons raison de croire en celui en qui nous croyons (Dieu invisible et qui s’est révélé), rien ne prouve non plus le contraire.\nEt je pourrai ainsi continuer mais à quoi bon ! Tout ce que vous écrivez est soit réfutable, soit injuste.\nLa bible ne fait pas l’apologie de l’esclavage, il existait.\nToute société a besoin de rites et se construit avec. Leur sens n’est pas qu’utilitaire ou raisonnable, il contient une part d’arbitraire évidemment sinon il s’agirait de la simple satisfaction d’un besoin et nous serions des animaux. Face à cela (c’est le cas de tout anthropologue face à une civilisation différente) il devient facile de les critiquer, mais il est plus profitable d’en rechercher le sens et d’en analyser l’impact social et les conséquences.\nVotre référence n’est rien d‘autre que le mieux disant de la loi actuelle de la société actuelle qui est la vôtre. Ce mieux disant est fort réfutable en lui-même, cela vous ne le contestez pas théoriquement, mais pratiquement, si.\nBref, vos qualificatifs font « petit esprit » et relèvent de la généralité, du consensuel, d’ailleurs s’ils se passent d’argumentaire c’est qu’ils ne sont souvent que médisants. Je ne vois pas la nécessité de me donner la peine de les réfuter, ce serait y passer trop de temps et c’est ce qui fait votre grande force : en deux coups de cuillère à pot vous pouvez nous obliger à une fatigue et une démonstration qui seront nécessairement longues et fastidieuses, susceptibles de dévoiler des failles, que vous noterez pour enrichir votre critique.\nJ’ai essayé d‘y passer ici le moins de temps possible, mais c’est déjà trop. Vous reconnaissez vous-même vous amputer d’une partie de ce qui fait de vous un homme, prétextant votre droit à rester anonyme et aussi sec et sans cœur qu’un robot, pour mener ces débats qui ne riment à rien, et qui s‘appuient sur notre gentillesse à accepter cette indélicatesse. Au fond, vous nous montrez que la courtoisie et le respect de l’autre ont des limites, et qu’une présentation de chaque membre, un curriculum vitae de son histoire privée est une épreuve de vérité à laquelle chacun devrait se plier quand il s’agit de religion– sauf que le mensonge serait alors possible et que souvent chacun n’est pas le meilleur présentateur de soi-même.\nIl s’avère que très vite, une discussion avec vous ne présente plus aucun intérêt : vous devenez un mur de mutisme sur tout ce qui la rendrait intéressante. Vous en donnez parfois le goût, l’envie, mais il tourne presque aussitôt et devient frelaté. Je ne me demande pas quel intérêt vous y trouvez car vous ne répondez qu’à ce que déjà vous savez faux. Tout ce qui pourrait être vrai et qui ne va pas dans votre sens, vous l’emmurez. Vous ne donnez aucunement l’envie de devenir comme vous un athée ! C’est un échec complet dont vous vous moquez car vous ne faites que nous manipuler pour en attaquer d’autres avec plus de force. Votre manque de sincérité, par la façon dont vous bornez vos sujets d’intervention, est affligeant. Il vous manque un cœur et une âme, parce que vous vous les réservez pour d’autres, et que par conséquent quoi que vous en disiez, vous nous méprisez. Vous vous servez de notre foi qui seule nous le fait supporter, je doute que sur un site d’athée l’intervention similaire à la vôtre ici d’un croyant serait longtemps supportée.\nPuisque nous vous avons très probablement servi à l’enrichir, je crois que nous devrions maintenant nous borner à réagir à ce que votre site nous présente, cela le rendra peut-être plus objectif. Car nous avons amplement prouvé que la critique ne nous dérange en rien, mais qu’elle soit constructive évite de perdre du temps.\nMessage non lu par Carolus » mer. 29 avr. 2020, 4:47\nBonjour, cher Agnus151.\nVotre réponse évasive ci-dessus s’est écrite elle-même, n’est-ce pas ?\nMessage non lu par cmoi » mer. 29 avr. 2020, 4:53\nPour éviter toute recherche intempestive


Baguette de Cho Chang - Boutique Officielle Harry Potter\nBoutique officielle Harry Potter Baguettes et répliques Baguettes personnages Baguette magique de Cho Chang\nD’origine asiatique, Cho Chang est une élève de la maison Serdaigle à l’école de magie Poudlard. Elle est aussi une joueuse de Quidditch hors pair et occupe le poste difficile d’attrapeuse. Harry Potter tombe amoureux de la jeune sorcière mais cette dernière est plus attirée par Cédric Diggory qu’elle accompagne au bal de Noël. Elle aura d’ailleurs du mal à se remettre de la mort du sorcier de Poufsouffle.\nMalgré quelques différends avec Harry et ses amis lorsque Dolores Ombrage prend Poudlard en otage, Cho Chang n’hésite pas à rejoindre l’Armée de Dumbledore qu’Harry a fondé pour protéger l’école et se défendre contre les forces du mal. Elle participe aussi à la Bataille Finale à Poudlard pour vaincre Lord Voldemort et ses Mangemorts.\nLa baguette de Cho Chang est une réplique authentique de celle vue dans les films de la saga. Faite en résine imitant un bois brun aux nervures noires, gravée et tournée avec un manche torsadé, elle est présentée dans la boîte de collection "personnages" et est accompagnée d’une plaque nominative.


Être consultant AJR Conseil - AJR Conseil\nÊtre consultant AJR Conseil\nC'est d’abord un état d’esprit !\nEnvie de nous rejoindre / Être consultant AJR Conseil\nLe Consultant est au cœur de l’ambition d’AJR Conseil. Nous avons trois exigences indissociables : le talent technique, un fort potentiel et une grande implication dans la société.\nAJR Conseil recrute en permanence dans l’anticipation des projets sur le grand quart Sud-Est. Nous sélectionnons des candidats ayant un profil Ingénieur Consultant dans tous les métiers de nos secteurs d’intervention.\nTrès sélectifs dans le recrutement de nos talents, dans l’objectif de mobiliser les meilleurs, nous recherchons surtout un état d’esprit. La personnalité, le savoir-être et le savoir-apprendre du candidat comptent autant dans la définition de son potentiel que son expérience, ses références et sa maîtrise du métier.\nVous êtes spécialisé dans l’une des disciplines techniques suivantes :\nChimie / Biologie,\nVous êtes spécialisé dans l'une des fonctions projet suivantes :\nResponsable de lots,\nEstimateur de coûts projet,\nResponsable installations générales.\nVous êtes spécialisé dans l'un des secteurs d'activité suivants :\nRaffinage / Pétrochimie,\nEnergies / EnR,\nChoisir AJR Conseil, c'est...\nPréférer une entreprise locale à taille humaine - Notre cap : un développement maîtrisé pour faire grandir les hommes et les femmes en même temps que la structure. Implantés au plus près de nos clients, nous garantissons des missions localisées sur le grand quart Sud-Est.\nPartager nos valeurs et notre éthique de travail - Ecoute, esprit d’équipe, créativité, envie d’apprendre, qualité, respect du client, respect de la société, respect de chaque membre de l’équipe.\nBénéficier d’un management humain et de proximité - Un encadrement matriciel, nourri de l’expérience des dirigeants, axé sur le développement personnel et l'amélioration continue des compétences, au sein d’une entreprise socialement responsable, et en adéquation avec la politique RSE.\nProgresser grâce à des formations personnalisées pour faire évoluer ses compétences et élargir les secteurs d’activité. De véritables coachings avec un consultant expérimenté ou un Expert peuvent être organisés.\nBooster sa carrière avec des projets qualitatifs et valorisants, situés au cœur des bassins industriels, territoires d’innovation et grands chantiers d’infrastructure régionaux. Nous offrons des perspectives de carrières avec une évolution progressive dans tous nos champs d’intervention.\nVous voulez être acteur d'une aventure innovante ?\nDécouvrez les métiers et secteurs AJR Conseil\nDécouvrez les projets AJR Conseil


Après l’affaire Bertrand Cantat, l'affaire Cheb Mami ?\nCheb Mami, chanteur de Raï d’origine algérienne, a fait kidnapper, droguer, séquestrer et torturer son ex-compagne pour provoquer une fausse couche. Pour ce crime, il a été condamné en France mais, bénéficiant d’appuis algériens complaisants, il fuit vers l’Algérie. De retour en France, il est incarcéré (...)\nDE: Rachida Aït-Tahar\nJ’ai d’abord cru que je rêvais, c’était tellement merveilleux que ça me semblait impossible. Mais oui, ce matin au réveil, il y avait dans l’air comme une sorte de voile à peine perceptible, une lumière ambiante qui imprégnait tout, les rues, les arbres, les perrons, les gens, une (...)\nMontréal, - C’est du mardi 9 août au dimanche 14 août prochain qu’auront lieu, pour une 5e édition, Les Célébrations de la Fierté Montréal. Cette 5e édition s’annonce haute en couleur et déjà plusieurs partenaires ont confirmé leur support à cette activité rassembleuse pour la communauté LGBT (lesbienne, (...)\nDE: Hugo Domenach\nJ’ai été interloqué par une lettre parue dans Le Devoir du 1er août dernier intitulée « Non à la gestion paroissiale de nos ressources naturelles » et signée par M. Michel A. Rathier à propos du projet de loi 14 proposant des modifications à la Loi sur les mines. À mon avis, l’intervention de M. Rathier (...)\nDE: Alexandre Desjardins\nLes AmiEs du Richelieu ont traduit cet article d’un journal de Pittsburgh concernant les rapports de l’industrie des énergies fossiles et les retombées de leurs activités sur le milieu agricole. Les comparaisons avec la situation québécoise n’en sont que plus (...)\nDE: Timothy Puko\nLettre du Secrétariat intersyndical des services publics (SISP) adressée aux député-e-s de l’Assemblée nationale du Québec ainsi qu’aux chefs des partis politiques fédéraux canadiens. Cette lettre est parue le 20 juin 2011 dans les pages Opinions des quotidiens Le Soleil et La (...)\nDE: Dominique Verreault, Gilles Dussault, Lucie Martineau, Régine Laurent, Réjean Parent


TTMC ? Saurez vous vous mettre une note ? - Paradoxe Temporel\nTTMC ? Le jeu qui va vous rendre fou!\nTTMC ? Comprenez Tu Te Mets Combien ? va vous entraîner dans une course folle sur base de questions diverses. Dès 14 ans, on va pouvoir jouer à 2, pas trop rigolo tout de même, jusqu’à plus de 10 joueurs. Et là, c’est extrêmement drôle. Plus il y a de monde, plus on rit, c’est bien connu! Et en équipe, c’est encore plus fun!\nQu’est-ce que TTMC ?\nVous vous rappelez tous le fameux Trivial Pursuit qui mettais nos nerfs à rude épreuve avec ses questions ? Et bien TTMC ? va un peu dans le même sens. Des questions sur divers thèmes recensés par couleurs vont vous être attribué. Sur chaque carte que vous allez piocher, vous aurez le choix entre 10 questions. Plus la note est haute, plus la question est compliquée bien entendu! Il va donc falloir être rusé pour se mettre une note à laquelle on pense pouvoir répondre! Et si l’on est un gagne petit, on peu se contenter d’y aller un par un, mais on ne risque pas de remporter la partie. Il faut savoir prendre des risques. Ainsi va la vie.\nLes quatre grandes « catégories » sont improbable, plaisir, mature et enfin scolaire. trois autres catégories de questions sont là pour vous mettre des bâtons dans les roues : Challenge, c’est superbe et ça va pas du tout. Parfois un petit bonus sur ces cartes, mais plutôt des malus…. sauf pour les plus forts bien évidemment. Et il va falloir à tout prix y répondre si vous tombez sur l’une d’entres elles!\nL’idéal et le plus fun, c’est de constituer des équipes. Entre 2 et 4 par exemple. Prenez ensuite un meeple personnalisé chez vous! He oui, pas de jetons fourni, c’est plus drôle de choisir quelque chose de bien à soi pour se représenter sur le plateau (capsule de bière, bague, préservatif,…). Apres il ne vous reste plus qu’à suivre les indications de chacune des cartes. Rien de plus simple. Tellement simple que la règle tient sur une feuille recto-verso! Aucun piège, tout est indiqué sur les cartes.\nbestPixie GamesTrivial PursuitTTMCTu Te Mets Combien ?


Home KAN FOOTBALL CLUB Serge Aurier : Les raisons de son interdiction de territoire britannique\nSerge Aurier n’apparait pas dans la liste des joueurs retenus par Unai Emery pour le déplacement du Paris Saint-Germain à Arsenal. Pourquoi? À cause d’un revirement inexpliqué de la part des autorités britanniques.\nLe PSG explique par voie de communiqué que dans un premier temps, après analyse du dossier et audition du joueur, les autorités britanniques avaient décidé de lui accorder le visa d’entrée en territoire du Royaume-Uni, le 18 octobre. Seulement le 16 novembre, ce visa lui a été retiré par le Ministère de l’Intérieur britannique, en raison de sa récente condamnation, datant du 30 septembre, à deux mois ferme de prison après son altercation avec la police. Or, le PSG dit que, par soucis de transparence, tous les documents concernant sa condamnation se trouvaient dans le dossier remis aux autorités lors de l’étude de sa demande de visa.\nLe club français insiste sur le fait que Serge Aurier a fait appel de la décision de justice, et qu’il aurait donc légalement eu le droit de se rendre à Londres.\nLe club déplore aussi que la réponse définitive des autorités britanniques ne lui ait été partagée qu’hier, à la veille du match de Ligue des Champions contre Arsenal, alors que toutes les démarches ont été entreprises il y a six jours.\nDans un communiqué sur son site web, l’UEFA a apporté son soutien aux Parisiens : “L’UEFA a soutenu le PSG dans ses efforts pour l’acquisition d’un visa pour le joueur mais au dernier moment, les autorités l’ont refusé. Il est regrettable qu’un joueur éligible pour la compétition ne puisse pas participer à un match pour des raisons qui ne sont pas liées au football et à ses règles“.\nPrevious article“C’est dommage que ça se finisse” Drogba quitte l’Impact de Montreal\nNext articleDans l’autre finale de MLS Seattle a renversé Colorado (2-1)\nFC Seville : Samir Nasri n’est pas au bout de ses peines


Bahreïn: l'opposition réserve l'annonce de sa participation au dialogue\n10/02/2013 05:28 EST | Actualisé 12/04/2013 05:12 EDT\nLe dialogue national devait reprendre dimanche en fin d'après-midi à Manama entre le gouvernement et l'opposition chiite, mais cette dernière laissait planer le doute sur sa participation jusqu'à la dernière minute.\nLes partis d'opposition, dont la puissante formation chiite Al-Wefaq, tenaient une réunion en milieu de journée dans la capitale bahreïnie pour annoncer leur décision finale, a indiqué une source de l'opposition.\nL'opposition s'était déclarée prête dans le principe à reprendre le dialogue, mais avait exigé au préalable un accord sur l'agenda des discussions, et n'a pas présenté au gouvernement la liste des délégués devant la représenter au forum.\nLe dialogue doit regrouper 27 délégués représentant notamment l'opposition, les groupes politiques sunnites soutenant le pouvoir, et le gouvernement.\nIl intervient à l'approche du deuxième anniversaire du soulèvement du 14 février 2011 conduit par les chiites réclamant une monarchie constitutionnelle, maté par le pouvoir dans ce petit royaume du Golfe.\nL'opposition organise depuis une semaine des manifestations quotidiennes devant culminer le 14 février.\nDes centaines de personnes ont manifesté samedi dans les environ de Manama réclamant des réformes politiques.\nLe même jour, des dizaines d'autres manifestants ont défilé le même jour dans des villages chiites entourant Manama, à l'appel d'un collectif radical clandestin, le "Mouvement du 14 février". "A Bas Hamas", "Non au dialogue", "Le peuple veut la chute du régime", ont-ils scandé.\nL'opposition s'était retirée en juillet 2011 d'une première session du dialogue national deux semaines après son lancement, en affirmant qu'elle était "sous-représentée et marginalisée".\nLes autorités avaient réprimé en mars 2011 le soulèvement populaire animé par des chiites, et des troupes venant des monarchies voisines du Golfe, notamment d'Arabie saoudite, sont depuis déployées dans le royaume qui abrite le siège de la Cinquième Flotte américaine.


TRANSPORT DE PERSONNES ÂGÉES BRIGNOLES (83)\nTransport de personnes âgées à Brignoles : Consultez 1 annonces et offres d'emploi sur aladom.fr\nTransport de personnes âgées à Brignoles : consultez des annonces de particuliers et de professionnels ou trouvez un emploi avec aladom.fr. Vous recherchez un chauffeur pour personnes âgées ? Vous recherchez un emploi de transport de personnes âgées ? Tous les professionnels de transport de personnes âgées sont sur aladom.fr. Vous pouvez aussi consulter des annonces de transport de personnes âgées à Carcès.


BIBLIOGRAPHIE ECOLOGIE, ENERGIES RENOUVELABLES et GUIDES PRATIQUES\nContrairement à beaucoup de spécialistes avant tout intéressés par la vente de leur "savoir" au travers d'ouvrages traitant de l'écologie ou de l'environnement, quelques-uns ont eu la fibre communautaire et partageuse, puisqu'ils mettent gracieusement leurs capacités au service des autres, pour que l'argent ne devienne pas un obstacle à l'accès à la connaissance.\nIl est normal qu'en retour nous les privilégions dans cette page bibliographie.\nCitons donc en premier lieu Paul de Haut, qui est à l'initiative de la création de ce portail de ressources sur l'écologie, et qui a publié de nombreux articles ou dossiers pour les partager avec tous les internautes !\nAprès avoir étudié l'habitat, l'histoire, les traditions et le patrimoine rural, Paul de Haut a publié 4 ouvrages sur la Nièvre aux éditions «Alan Sutton".\nLe projet d'installation d'un Centre de Stockage de Déchets Ultimes dans son environnement proche, l'amène à s'intéresser de très près à toute la chaîne de production et d'élimination des ordures, ainsi qu'aux solutions environnementales alternatives à mettre en oeuvre, tant individuellement que collectivement.\nL'auteur est très actif sur de nombreux sites, forums, salons écologiques ou faisant la promotion des solutions alternatives et énergies renouvelables. Il participe régulièrement à des émissions de radio tant locales que nationales et à des débats télévisés "Touche Pas Ma Planète" et "Bien-Etre" sur Direct 8, la chaine environnementale de la TNT ou "Question Maison" sur France 5.\nSes guides pratiques suscitent l'intérêt d'un public toujours plus grand car ils abordent ces sujets de façon à la fois complète et accessibles à tous avec force exemples, prix et adresses...\nCes ouvrages, présentent la particularité d'illustrer le mot "éconologie" : manière convaincante de convertir le plus grand nombre à une écologie pragmatique car financièrement intéressante.\nInterview de Paul de Haut par Daniel Boukez. (cliquer sur le lien pour écouter)\nEn 2006, c'est la publication d'un manuel abordant l'écologie sous l'angle des économies :\n* Les éconologies quotidiennes\nCe guide fondateur en est déjà à son quatrième retirage...\nChauffage, isolation et ventlation écologiques... les idées pour économiser !\nEn 2007, est publié ce guide qui fait maintenant référence sur ces sujets. La preuve : après 4 retirages, il est réédité en 2011 enrichi et mis à jour pour être encore au plus prês des attentes de ceux qui en ont assez d'acheter des "bibles catalogue de l'éco-construction" qui les laissent perplexes dans les réelles solutions à adopter. Cet ouvrage se veut au contraire pratique et opérationnel lorsqu'on a un projet de rénovation ou de maîtrise des dépenses énergétiques.\nBILAN ENERGETIQUE des BâTIMENTS\n1 - Réglementation thermique,\n2 - La problématique de la consommation d'énergie dans les logements,\n3 - Diagnostic de la performance énergétique (DPE).\n3 - Les 3 modes de transmission de la chaleur,\n4 - A chaque endroit son isolant,\n5 - Les isolants,\n6 - Comparer les isolants,\n7 - Protection contre la canicule,\n8 - Les toits végétaux,\n9 - La maîtrise de l'humidité,\n10 - Les moyens de ventilation,\n11 - Les menuiseries.\n12 - Le chauffage au bois,\n13 - Les pompes à chaleur,\n14 - Le chauffage solaire,\n15 - Les chauffe-eau,\n16 - Cheminées au bio-éthanol,\n17 - Adapter son système de chauffage à son installation existante.\nEn 2008, il complète sa réflexion avec un troisième guide qui aborde un sujet sensible et préoccupant : la qualité de l'air intérieur de nos constructions !\nConstruire ou rénover une maison non toxique\nNous passons en moyenne plus de 22 heures par jour dans des lieux clos (logement, travail, transports, magasins...).\nContrairement à ce que l'on pourrait penser, l'air y est plus pollué qu'à l'extérieur ! à tous ceux qui souhaitent emménager ou réaménager une maison saine, ce guide leur en ouvrira la porte.\néde votre habitat à la baisse, vous trouverez dans cet ouvrage les meilleurs conseils... Parce que votre santé et votre bien être doivent être préservés dans un lieu sûr : votre intérieur.\nLIEUX de VIE et INCIDENCES sur la SANTE\n- La pré-décoration\nAnnexes et réglementation.\n280 pages - Editions Eyrolles - novembre 2008 - 9 €\n- sur Internet (fnac.com, amazon.fr, alapage.fr, chapitre.com, bibliosurf.com, decitre.fr, laprocure.com, cultura.com, unitheque.com, librairiebodoni.com...),\n- dans les magasins ou chaines de distribution spécialisées (Nature et Découvertes, Botanic, Leroy-Merlin...).\nNos autres préférés\nEdition Yves Michel (2009) - 16,90 €.\nL'objectif de cet ouvrage est d'inciter les personnes à renforcer leur implication quotidienne dans la préservation de l'environnement en démontrant que la plupart des gestes écologiques permettent également d'économiser de l'argent tout en gardant un même niveau de confort. Au-delà de la démonstration de l'économie, cet ouvrage est un guide pratique : les gestes sont détaillés et complétés par des astuces, le degré de facilité de mise en oeuvre, des liens Internet et des livres pour aller plus loin. Les factures de 4 familles de 4 personnes vivant en France dans une maison de 100 m² ont été évaluées : la famille Super Gaspi, la famille Gaspi, la famille Ecolo et la famille Super Ecolo. Plus de 4000 euros d'économies annuelles entre une famille Ecolo et une famille Gaspi ont été ainsi identifiées.\nSommaire : Des idées reçues, Rappel des problématiques environnementales, Economie et écologie, Evaluation de l'impact écologique, Le rôle du consommateur, Famille Gaspi versus Famille Ecolo, Les gestes écologiques et économiques, Transport, Gestion de l'eau, Chauffage, Electricité, Manger et jardiner bio, Vacances et fêtes, Autres achats écolo, Fiscalité et aides écologiques.\nHors culture anglo-saxonne, l'écologie profonde est vilipendée tout en étant, sur le fond, très mal connue. Cet essai récapitule ses caractéristiques dont l'auto-réalisation de soi en harmonie avec la nature – celle-ci ne devant plus être un simple réservoir de ressources pour l'homme, la vie étant au centre.\nArne Naess, pêre de l'écologie profonde avec ses " principes ", Aldo Léopold, grand-pêre pour certains, des inspirateurs, prosélytes ou présumés proches – de Thoreau à Snyder, Hainard, Jonas ou Serres – font l'objet de commentaires.\n14 x 21 cm - 106 pages - 13,00 €\nLes micro-organismes efficaces au quotidien d'Anne LORCH\n(Au service de la terre, des animaux et des hommes)\nEditions "Le Souffle d'Or" 1 février 2011\nLes micro-organismes sont à la base de la vie puisque dans un seul gramme de terre on peut en dénombrer mille milliards. Côté Blanc : ils nous permettent de produire la biêre, le pain, le yaourt, la choucroute, etc.\nCôté noir : 98 % des micro-organismes sont au service des chimistes, de l'agro-alimentaire et participent à empoisonner un peu plus notre santé et notre environnement, car la plupart des produits utilisés dans la vie domestique, l'agriculture ou l'industrie sont de puissants oxydants qui favorisent les populations microbiennes néfastes.\nCet ouvrage vous informera sur les différentes façons d'utiliser les microorganismes efficaces pour travailler la terre, élever et soigner les animaux, se maintenir en bonne santé ou encore protéger l'environnement.\nL'auteur Anne Lorch est une journaliste spécialisée expérimentée (ancienne rédactrice en chef du magazine "Schweizer Garten"), particulièrement intéressée par les univers du macrocosme et du microcosme qu'elle met en application dans son propre jardin depuis longtemps. Grâce à ses connaissances acquises au cours de ses années d'études et approfondies et sa pratique, elle y utilise intensivement depuis 2001 les micro-organismes efficaces dans leurs applications en botanique et en jardinage.\nNotre avis : Le thême est traité de façon très complète, et il est suffisamment illustré pour rendre sa lecture agréable.\n400 pages - 28,00 €\nCet ouvrage se place dans une telle hypothèse et passe en revue quelques-unes des questions pouvant alors se poser. Dans quelles conditions la désobéissance, dans un état de droit, est-elle légitime ? La non violence doit-elle inclure les objets ? Quelles sont les limites des interventions légalistes ? Qu'est-ce qu'une action directe ? Les véritables éco-terroristes sont-ils ceux qui empêchent des saccages de nature ou bien plutôt ceux qui parsêment la planète de poisons ?\n138 pages - 16,00 €\nC'est pollué près de chez vous de Wilfrid Sejeau et Pascal Canfin\n(Les scandales écologiques en France)\nEditions "Les petits matins" - 2008\nEt la France pourrait bientôt se doter d'une mine de charbon en Bourgogne, d'un nouvel aéroport à Nantes, d'un incinérateur prês de Marseille, d'une rocade à Grenoble...\nCette enquête montre le décalage entre les discours - de l'état, des collectivités, des entreprises - et la réalité, démonte les mécanismes qui conduisent à prendre des décisions contraires aux enjeux mis en avant par le Grenelle de l'environnement, et met en lumiêre des alternatives réellement «durables», créatrices d'emploi et respectueuses du principe de précaution.\nWilfrid Séjeau est journaliste indépendant et conseiller régional Verts de Bourgogne.\nPascal Canfin est journaliste au mensuel Alternatives économiques et auteur de "L'économie verte expliquée à ceux qui n'y croient pas".\nBâtir en paille André de Bouter - Edition "La maison en paille" - 102 p.\nPrésentation de différentes techniques de construction : en bottes de paille, avec une description de la fabrication et l'application d'enduits en terre ou à la chaux pour vos murs. Avec croquis, recettes, et des fiches pour réaliser les tests de votre terre locale.\nL'isolation écologique de Jean-Pierre Oliva - Edition Terre Vivante - 238 p - 27 €\nImpact des techniques et des matériaux utilisés sur l'environnement, sur la santé et sur le bien-être des occupants ; impact sur l'environnement des matériaux dont la fabrication est polluante ou le recyclage impossible ; impact sur la santé, matériaux sans risques pour ceux qui les fabriquent ou les mettent en oeuvre et pour les occupants ; impact sur le bien-être, modes d'isolation qui n'entravent pas les échanges entre la maison et l'extérieur. Enjeux et problématique de l'isolation.\nDéchets ménagers : Le jardin des impostures de Dany Dietmann - 156 pages - Editions L'Harmattan (2005)\nDerrière la silhouette familière de chaque poubelle se cache un univers économique particulièrement florissant, dont l'activité devrait assurer une préservation efficace de notre environnement. Qu'en est-il ? Sommes-nous en mesure de développer la réduction des emballages à la source, le tri, la valorisation matière par le recyclage, le compostage ? Dans ce labyrinthe de questions, de fructueuses expériences menées sur le territoire français et partout dans le monde, donnent d'efficaces réponses. Pourquoi ne les applique-t-on pas ? Cet ouvrage lu, et le jardin des impostures visité, il ne sera plus possible de voir un supermarché, un panier à provision, une poubelle, une décharge ou un incinérateur avec le même oil. Les couleurs de l'avenir auront changé. L'ouvrage de cet élu Alsacien a le mérite de s'appuyer sur des expériences concrètes, et de répondre très simplement à des questions fondamentales pour la durabilité biologique de la planète.\nL'habitat écologique, quels matériaux choisir ? de Friedrich Kur - Edition Terre Vivante - 192 p.\nConstruire, refaire le sol de sa cuisine, aménager ses combles, isoler sa maison ou la repeindre ? Quels matériaux choisir et où les trouver ? Aussi bien pour les particuliers que les professionnels, il passe en revue tous les matériaux de construction, vus sous tous les angles : origine, caractéristiques, utilisations, impact écologique. Il permet également d'y voir clair dans les critères à prendre en compte pour qu'une maison soit saine, agréable à habiter et économe en énergie. En prime : 180 adresses de professionnels fabricants, revendeurs, architectes...\nTraité de contruction en terre H. Houben, H. Guillaud - Edition Parenthèses - 355 p.\nSynthèse des connaissances permettant d'assurer la maîtrise globale de la construction en terre crue. Aboutissement des travaux théoriques et pratiques depuis 1973 par les membres du groupe CRATerre qui s'est forgé une réputation internationale incontestée dans ce domaine. La construction en terre n'est pas présentée comme une fin en elle-même mais comme une alternative désormais crédible et fiable au sein d'une nouvelle stratégie du développement. Manuel pratique d'action adapté aux spécificités respectives des pays industrialisés et des pays du tiers monde. Méthodes, acquis et savoir-faire de nombreuses cultures traditionnelles et découvertes scientifiques, technologiques et industrielles les plus récentes. Présentation des diverses étapes d'un processus global de construction spécifique à ce matériau dans une indispensable continuité logique. Conseils pratiques pour une parfaite maîtrise des chantiers en s'appuyant sur toute la gamme de matériels et de systèmes constructifs utilisables aujourd'hui. 600 illustrations inédites.\nIl aborde, poste par poste, l'étude de la construction, des équipements, des adaptations possibles et de la vie sur un bateau, mais propose également des solutions pratiques d'avenir pour « Moins consommer, mieux consommer », « aller vers plus d'autonomie énergétique », « devenir un éco-navigateur responsable » … Tout cela sans sacrifier le plaisir de la navigation, constituent la carêne de la démarche suivie.\n185 pages - 15,50 €.\nLes médecins et nutritionnistes trouveront dans ce livre toutes les informations quant au statut exact de l'eau dans la cellule, ce qui fait actuellement défaut dans la majorité des manuels de biologie moléculaire.\n570 p - 30 €\nL'eau à la maison de Sandrine Cabrit-Leclerc - Edition Terre vivante - 155 p.\ngestes pratiques, conseils techniques et adresses utiles, pour réduire notre consommation d'eau potable, récupérer l'eau de pluie ou installer des toilettes sèches... tous les éléments pour comprendre la gestion de l'eau en France et ses enjeux. dans le domaine de gestion de l'environnement, des espaces et des milieux hydrogéologiques...\nVégétalisation des toitures de Brigitte Kleinod - Edition Ulmer - 96 p.\nSi une végétalisation intensive nécessite l'intervention de professionnels, la végétalisation dite extensive, plus naturelle est à la portée de chacun. Ce qu'il faut savoir pour végétaliser soi-même un toit. Présentation des différentes techniques en fonction du type de toiture à végétaliser, différentes étapes à suivre et de l'entretien à assurer.\nPiscines écologiques Walfram Frank - Edition Ulmer - 144 p.\nSe baigner dans une eau claire et non traitée, au contact des nénuphars et des libellules, est aujourd'hui à votre portée. Ces "bassins de baignade" comme les appellent nos voisins allemands et suisses, qui en sont à l'origine, séduisent de plus de plus. Pour réaliser vous-même, ou faire réaliser, une piscine écologique.\nAnnuaire national de l'habitat écologique par Terre Vivante, Maison écologique, CREEE - 256 p.\nScandale de l'amiante, air plus pollué dedans que dehors, gaspillage d'énergie dans nos maisons, montagnes de déchets... le diagnostic est sans appel : les modes de construction d'aujourd'hui ne sont respectueux ni de notre santé ni de l'environnement. Construire "écologique" est donc devenu le seul choix cohérent. Mais trouver un architecte spécialisé, un artisan expérimenté ou un fournisseur dans ce domaine n'est pas chose aisée. Les compétences, savoir-faire, formations, produits et équipements existent pourtant bien ! Cet ouvrage les répertorie, les classe par profession et par département pour servir tous ceux qui ont un projet de construction ou de rénovation. Cet Annuaire national de l'habitat écologique a été constitué conjointement par 3 associations très actives dans ce domaine depuis plusieurs années : les éditions Terre Vivante, le magazine La Maison écologique et CREEE.\nGuide de l'habitat écologique de Philippe Lecuyer - Edition Le Fraysse - 1344 p.\nProfessionnels de la construction utilisant des matériaux sains, des énergies renouvelables, un assainissement naturel... bibliographie sur le sujet, informations pratiques pour réussir à concrétiser vos projets. et 2000 adresses, conseils...\nAutres ouvrages sur l'écologie\nPour un pacte écologique par Nicolas Hulot (2006)\nL'Alimentation ou la Troisième Médecine par Jean Seignalet et Henry Joyeux (2004)\nLa conception bioclimatique : Des maisons économes et confortables en neuf et en réhabilitation par Jean-Pierre Oliva et Samuel Courgey (2006)\nEffondrement : Comment les sociétés décident de leur disparition ou de leur survie par Jared Diamond, Agnès Botz, et Jean-Luc Fidel (2006)\nL'isolation écologique par Jean-Pierre Oliva (2001)\nRécupérer les eaux de pluie par Brigitte Vu - Editions Eyrolles (2006)\nL'alimentation crue : 400 recettes - Une application pratique de "L'alimentation ou la 3e médecine" par le Dr Christian Pauthe, Jean-Marie Ozanne, et le Dr Jean Seignalet (2000)\nLa troisième cuisine : 198 recettes pour suivre le régime hypotoxique du docteur Jean Seignalet par Colette Lesure et Jean Seignalet (2004)\nEcologuide de A à Z par Nicolas Hulot (2006)\nFraîcheur sans clim : Le guide des alternatives écologiques par Thierry Salomon, Claude Aubert, et Yves Cochet (2004)\nGuide des énergies vertes pour la maison par Patrick Piro (2006).\nL'Humanité disparaîtra, bon débarras ! par Yves Paccalet (2006).\nAutres ouvrages sur les énergies renouvelables\nLa Maison des [néga] watts : le Guide malin de l'énergie chez soi par Thierry Salomon et Stéphane Bedel (1999)\nLa Bulle Verte - la Ruée Vers l'Or des Energies Renouvelables par Bell Robert\nFisie Ka, Tome 5 : Fisie Ka et les énergies renouvelables par Blandine Pluchet et Virginie Rochetti (2006)\nLa fin du pétrole : Le vrai défi du XXIe siècle par James Howard Kunstler et Philippe Delamare (2005)\nAdieu pétrole... : Vive les énergies renouvelables ! par Francis Meunier et Christine Meunier-Castelain (2006)\nLes énergies renouvelables ont-elles un avenir ? par Paul Mathis (2004)\nDomestiquer l'effet de serre : Energies et développement durable par Francis Meunier (2005)\nLes énergies renouvelables par Jean-Christian Lhomme (2004)\nQuels sont les enjeux de l'hydroélectricité ? En annexe, rapport sur les énergies renouvelables par le Ministère de l'écologie (2003).\nLes énergies renouvelables par Jacques Vernier (2005).\nNouvelles technologies de l'énergie : Tome 1, Les énergies renouvelables par Jean-Claude Sabonnadière et Collectif (2006)\nLe Chauffage solaire dans les régions froides : guide technologique pour des applications dans l'habitat et l'agriculture des pays en développement, par Groupe énergies renouvelables et environnement (2004).\nLes savants du monde entier s'accordent pour dire qu'il nous reste à peine 10 ans pour éviter une catastrophe planétaire, c'est-à-dire, un dérèglement majeur du système climatique qui entraînerait des perturbations météorologiques extrêmes : des inondations, de longues périodes de sécheresse, des vagues de chaleur meurtrières. Cette catastrophe d'une ampleur sans précédent, nous en serions les premiers responsables ; nous seuls pouvons encore l'éviter.\nEt ce combat est celui d'un homme, l'ancien Vice-président Al Gore, qui depuis plusieurs années sillonne les Etats-Unis pour organiser des conférences sur le sujet et tenter de persuader ses concitoyens qu'il faut agir.\nEnquête signée Marie-Monique Robin sur les OGM et la firme Monsanto (leader mondial des biotechnologies) pour la chaine ARTE.


Huile essentielle d'Ylang Ylang 10 ml\nL’ylang-ylang est un arbre originaire d'Asie du Sud-Est, taillé à 2-3 m de haut en culture mais pouvant atteindre 25-30 m à l'état sauvage. Son feuillage est persistant et vert vif sur sa face supérieure. Ses fleurs sont composées d’un calice et de 6 longs pétales blancs qui deviennent ensuite verdâtre et enfin jaune et qui dégagent une odeur pénétrante. Son nom signifie signifiant étymologiquement "fleurs des fleurs".\nActuellement, il est principalement cultivé à Madagascar, à Mayotte et aux Comores et est exploité pour son huile essentielle obtenue par distillation de ses fleurs fraîches. Son odeur est exotique : fleurie et très chaude.\nCette huile est très utilisée par les parfumeurs et ses propriétés thérapeutiques ont aujourd'hui été mises en évidence : sédative, hypotensive, excellente pour la peau, les cheveux, les ongles ... et réputée aphrodisiaque.\nPour en savoir plus, cliquez sur https://www.monaroma.fr/Huile-essentielle-Ylang-Ylang


Cheikh Ibrahima Diallo, fils aîné du Khalife de Sagne Bambara : " Nous avons pris toutes les dispositions pour la bonne réussite du Gamou de Sagne Bambara "\nMalgré le manque de soutien des autorités étatiques et locales en termes de moyens logistiques et financiers, l'organisation du Gamou de Sagne Bambara prévu ce mercredi 06 décembre va connaître cette année une grande réussite. C'est du moins l'avis du fils aîné du guide spirituel de cette localité, Cheikh Mouhidine Samba Diallo. Selon le président du comité d'organisation dudit Gamou, tout est fin prêt pour la bonne réussite de l'événement religieux. " Actuellement, nous avons pris toutes les dispositions pour mettre les fidèles dans de bonnes conditions. Dans tous les secteurs tels la santé, l'accueil, l'hébergement, la sécurité, rien n'a été oublié ou laissé en rade", a-t-il informé.\nComme à l'accoutumée, le Khalife de Sagne Bambara a encore financé les activités du Maouloud sur fonds propres. " Tous les besoins ont été satisfaits par le Khalife. Il a tout pris en charge. Sagne Bambara ne bénéficie ni de Crd ni de Cnd à l'approche du Gamou, mais grâce à Dieu, nous arrivons toujours à prendre en charge les besoins des talibés qui viennent ici chaque année", a renchéri Cheikh Ibrahima Diallo.\nRappelons que le Gamou de Sagne Bambara qui est prévu ce mercredi 06 décembre 2017, sera une occasion de rendre hommage aux grands érudits de l'islam. Et cette année, l'exposition est dédiée à Ousmane Dan Fodio. Des conférences et des colloques sont aussi au menu dans le cadre du programme qui a été élaboré pour les besoins de la circonstance.


Armstrong savait comment déjouer les tests | Radio-Canada.ca\nArmstrong savait comment déjouer les tests\nTravis Tygart, le patron de l'Agence antidopage américaine (USADA), frappe encore.\nMercredi soir, lors d'une émission de télévision américaine, M. Tygart, l'instigateur du rapport de l'USADA qui a mené à la suspension du cycliste texan et à la perte de tous ses titres de 1998 à 2009, a accusé un biologiste du laboratoire de Lausanne d'avoir fourni « les clés » du test EPO à Armstrong.\nAu départ du Tour de France 2002, à Luxembourg, Martial Saugy, le directeur du laboratoire suisse, a présenté le test à Armstrong et à son directeur sportif avec US Postal, Johan Bruyneel.\nC'est à la demande de l'Union cycliste internationale (UCI) que M. Saugy a montré aux deux hommes les procédures de détection du test.\n« La politique de l'UCI à l'époque était, en cas de résultats anormaux et surtout quand il s'agissait de coureurs importants, de les convoquer et de leur demander des explications. C'était leur approche de la prévention », affirme Saugy.\n« L'UCI m'a dit à la fin juin 2002 : "On a averti le coureur pour lequel vous aviez un résultat suspect en 2001, il a donné un autre résultat suspect rendu par un autre laboratoire et il aimerait savoir par quelle méthode il est jugé." Ce coureur, c'était Armstrong, c'est là que je l'ai appris. »\nLe scientifique soutient qu'au tournant des années 2000, les athlètes voulaient avoir beaucoup d'explications sur des méthodes scientifiques qui pouvaient mener à une suspension et compromettre leur carrière.\nDe l'autre côté, les fédérations, qui disposaient de moins de moyens qu'aujourd'hui pour prendre les tricheurs, hésitaient entre prévention et répression.\nSaugy réagira vendredi\nDans son rapport publié en octobre, l'USADA mettait en doute le contrôle positif d'Armstrong au Tour de Suisse 2001, étouffé par l'UCI et le laboratoire de Lausanne.\nM. Saugy parle d'un « échantillon suspect » qui ne correspondait pas aux critères pour être déclaré positif.\nPourtant, Travis Tygart assure que lors d'un dîner en 2010, le scientifique lui a fait part de son inquiétude concernant le fameux test.\n« Il s'est assis à côté de moi et m'a dit : "Travis, il y a un échantillon de Lance Armstrong (du Tour de Suisse 2001) qui indiquait que Lance Armstrong utilisait de l'EPO." Il nous a aussi dit qu'il lui avait été ordonné par l'UCI de rencontrer Lance Armstrong et Johan Bruyneel pour leur expliquer la méthode de détection de l'EPO, chose inédite pour lui », a raconté le patron de l'USADA.\nTygart a alors demandé au Suisse s'« il avait donné à Lance Armstrong et à Johan Bruyneel les clés pour battre les tests de l'EPO ».\n« Il a hoché la tête pour dire oui, a ajouté Tygart. Autant que je sache, c'est sans précédent. C'est totalement incorrect de rencontrer un sportif au résultat suspect et lui expliquer comment le test fonctionne. »\nMartial Saugy réagira vendredi lors d'une conférence de presse à Lausanne.


"Danse avec les Stars" 3x01 : Amel Bent et Lorie au top, déception pour Taïg Khris - Puremedias\n"Danse avec les Stars" 3x01 : Amel Bent et Lorie au top, déception pour Taïg Khris\nTaïg Khris a terminé bon dernier pour le premier prime de "Danse avec les Stars" © TF1\nC'est reparti ! 10 nouvelles célébrités vont s'affronter sur le parquet de "Danse avec les Stars" et l'une d'entre elles pourra raccrocher les chaussons dès ce soir ! Aucune élimination au programme cependant...\nTango, cha cha, rumba, quick step et autres sont de retour. Ce soir, TF1 donne le coup d'envoi de la troisième édition de "Danse avec les Stars". 10 nouveaux candidats, un nouveau plateau, deux nouvelles jurées (Shy'm et Marie-Claude Pietragalla)... Quelle célébrité sera éliminée ce soir ? Premiers élements de réponse à partir de 20h50, dans un prime à suivre et à commenter en direct sur puremedias.com !\n"Faites-moi ce plaisir, appelez-moi Pietra !"\n20:58 : C'est parti ! Et cette troisième saison est lancée par un magneto tourné à Disneyland Paris. Mais pas dans les attractions, on vous rassure. Et attention, les jurés sont très exigeants (comme lors des saisons précédentes, en fait). Premier constat : le nouveau plateau est très joli. Deuxième constat : Taïg Khris, Chimène Badi et Estelle Lefébure brillent beaucoup, vraiment beaucoup. Aucun changement sur le mode de votes : le public et le jury comptent chacun pour 50%.\n21:04 : Estelle Lefébure est la première à se lancer. L'ex-mannequin confie avoir voulu tenter la danse plus jeune et compte donc prendre sa revanche. Elle danse avec Maxime Dereymez, arrivé en finale avec Sofia Essaïdi et grand gagnant aux côtés de Shy'm. Y a donc du niveau ! Place donc à un tango sur "Somebody That I Used To Know" de Gotye et Kimbra. Le rendu est très joli mais quelque chose nous dit que les juges ne vont pas être satisfaits... "Vincent, faites-moi ce plaisir, appelez-moi Pietra" lâche d'abord la nouvelle juge, qui n'aime pas son prénom. On peut la croire énervée mais Pietra a adoré la prestation d'Estelle, tout comme Jean-Marc Généreux. Shy'm est convaincante en tant que juge lorsqu'elle nous confie avoir apprécié. "Je dis oui, oui, oui !" ajoute Chris Marques qui demande "un peu plus d'authenticité" malgré tout.\nMarie-Claude Pietragalla : 7 / Jean-Marc Généreux : 7 / Shy'm : 7 / Chris Marques : 7\n21:14 : On enchaîne avec Chimène Badi pour un cha cha. La chanteuse qui danse avec Julien Brugel souhaite faire taire ceux qui ont préféré la juger sur son physique. Et le "Where Have You Been" de Rihanna lui permet de faire ressortir son côté sexy même si on s'emporte moins que sur la prestation d'Estelle Lefébure... Chris Marques juge les pieds de Chimène "un tout petit peu paresseux". Shy'm a aimé... Marie-Claude Pietra a apprécié elle aussi et se transforme presque en William Carnimolla de "Belle Toute Nue". "Chimène, je t'aime" termine Jean-Marc Généreux !\nMarie-Claude Pietragalla : 7 / Jean-Marc Généreux : 7 / Shy'm : 6 / Chris Marques : 6\n"J'avais une croquette pour lui dans mon sein !"\n21:26 : Grande surprise ce soir : personne ne sera éliminé ! C'est vrai qu'on n'avait pas eu d'appel aux votes... Néanmoins, leurs notes de ce soir comptent pour la semaine prochaine où, cette fois, il y aura bien un(e) éliminé(e).\n21:28 : C'est au tour d'Emmanuel Moire d'offrir un quick step. Et pour ses premiers pas dans l'émission, l'ancien "Roi Soleil" se glisse dans la peau de Jean Dujardin dans "The Artist" ! "Paniqué" lors des répétitions, le chanteur donne tout ce qu'il a et, à nos yeux, réussit largement sa prestation. Un jack russell descend même l'escalier pour la fin ! "J'avais une croquette pour lui dans mon sein" lâche Fauve Hautot, la danseuse. Pour le chien, vous suivez. "Maintenant, The Artist, c'est Moire et blanc" lâche Jean-Marc tandis que Pietra a ENCORE adoré. "J'ai l'impression d'être en demi-finale" s'étonne Chris Marques, qui se lance dans une démonstration avec Shy'm, qui a elle aussi aimé.\nMarie-Claude Pietragalla : 8 / Jean-Marc Généreux : 8 / Shy'm : 8 / Chris Marques : 7\n21:39 : Il avait confié à puremedias.com ne pas aimer danser. Voyons voir si Gérard Vives a dit vrai... "J'ai un style qui se résumerait entre le presse-purée en inox et l'enclume de forgeron" explique-t-il. Silvia Notargiacomo, "la danseuse française la plus titrée de sa génération" - oui, elle est très humble -, l'accompagne pour un cha cha cha sur le "Call Me Maybe" de Carly Rae Jepsen. Bon, ce n'est pas la perfection mais au vu des déclarations de Gérard, on s'attendait à bien bien pire ! Pietra a aimé malgré quelques reproches, Chris "A-DO-RE" Gérard : "La marge de progression avec vous est énorme" ! Euh, c'est un compliment ? Et pour la première fois : Shy'm a des reproches, et d'ordre technique ! Jean-Marc a aussi apprécié. "Vont-ils prendre la tête et passer devant Emmanuel Moire et Fauve ?" s'interroge Vincent Cerutti. Bon, on ne se ment pas : on n'y croit pas une seconde ! Mais ça reste une très bonne surprise. Pour la semaine prochaine, Gérard Vives nous promet "du jive cubique". On a hâte (ou pas).\nMarie-Claude Pietragalla : 6 / Jean-Marc Généreux : 6 / Shy'm : 6 / Chris Marques : 7\n"Je ne sais pas si Beyoncé aurait pu faire aussi bien que toi"\n21:58 : De l'escrime à la danse. On passe à Laura Flessel. Avec Grégoire Lyonnet, elle propose un cha cha. "Le plus gros soucis de Laura, c'est qu'elle manque de sensualité" regrette le danseur. Et le "Au bout de mes rêves" de Jean-Jacques Goldman lui réussit à moitié, à cause de grosses erreurs au niveau des pieds... Jean-Marc Généreux a plutôt aimé tandis qu'"il y avait trop d'erreurs" selon Chris Marques. Shy'm a apprécié mais regrette d'avoir vu "un chaton" plutôt qu'"une tigresse". Pietra a "vu une panthère" mais demande à Laura d'être "plus légère dans les bras".\nMarie-Claude Pietragalla : 7 / Jean-Marc Généreux : 5 / Shy'm : 6 / Chris Marques : 5\n22:08 : Va-t-elle "viser la lune" dans "Danse avec les Stars" ? On va le découvrir. Amel Bent danse un quick step au bras de Christophe Licata. L'objectif de la chanteuse : pouvoir se mettre à danser lors de ses concerts. Et sur le "Single Ladies (Put a ring on it)" de Beyoncé, l'interprète de "Ma Philosophie" brille de mille feux ! Shy'm hurle sa joie face à son amie, Pietra note qu'Amel est la première à "lâcher prise" ce soir. Chris Marques est très enthousiaste jugeant cette danse "parfaite" ! Enfin, Jean-Marc Généreux est tout aussi conquis. "Je ne sais pas vraiment si Beyoncé aurait pu faire aussi bien que toi" précise-t-il, rien que ça ! Déjà un 10 à prévoir ?\nMarie-Claude Pietragalla : 9 / Jean-Marc Généreux : 8 / Shy'm : 8 / Chris Marques : 8\n22:27 : On ne le connaît pas vraiment. Le jeune Bastian Baker nous offre un tango avec Katrina Patchett, qui a emmené M. Pokora jusqu'à la victoire et Cédric Pioline jusqu'à... la première élimination ! L'Australienne est bien décidée à dresser "sa star" puisqu'elle le fait danser à l'aide d'un sifflet. "L'Assasymphonie" de Florent Mothe pour "Mozart, l'opéra rock" permet à Bastian et Katrina de réaliser une très belle prestation. "Tu es magnifiquement beau" souligne Shy'm qui a quelques reproches techniques à faire. "On peut passer un train entre tes jambes" explique-t-elle. Chris Marques se dit "surpris" par la maturité de Bastian. Pietra est séduite. Idem pour Jean-Marc Généreux.\n"Les femmes ont remporté la victoire ce soir"\n22:37 : Les juges sont-ils vraiment aptes à danser ? Réponse avec une chorégraphie - pré-enregistrée, comme d'habitude - sur le "Moves Like Jagger" de Maroon 5 et Christina Aguilera ainsi que le "Fallin'" d'Alicia Keys. Et il n'y a rien à redire : le quatuor est excellent !\n22:40 : Jouons au rugby, tout en dansant. Christophe Dominici lâche le haka pour le tango. Le rugbyman a décidé de vaincre sa timidité avec le "Bohemian Rhapsody" de Queen, lancé par le jury en vidéo ! La jambe peine à se lever, le stress est présent, le côté réservé toujours là... Des points à améliorer mais on a vu pire depuis le début, n'est-ce pas Laura Flessel ? Chris Marques est séduit pour une première semaine tandis que Jean-Marc Généreux n'a été satisfait que par la deuxième partie du tango. Pietra est amoureuse (oh si, ne nous voilons pas la face), Shy'm est aussi sous le charme.\nMarie-Claude Pietragalla : 7 / Jean-Marc Généreux : 6 / Shy'm : 6 / Chris Marques : 7\n23:01 : Va-t-elle être "Sur un air latino" ce soir ? C'est parti pour Lorie au bras de Christian Millette, à l'accent québecois très prononcé. Pour sa première, l'interprète de "Dita" s'offre un quick step sur "New-York avec toi" de Téléphone. Comme on pouvait s'y attendre de sa part, Lorie a ébloui tout le monde et n'a pas fait de faux pas, en tout cas à mon niveau. Après avoir félicité Christian, Jean-Marc Généreux fait de même avec la chanteuse. Pietra est conquise : pour elle, "la technique est acquise". Chris Marques, lui, "est absolument aux anges" et assure que "les femmes ont remporté la victoire ce soir" ! Quant à Shy'm, elle est bluffée.\nMarie-Claude Pietragalla : 8 / Jean-Marc Généreux : 9 / Shy'm : 8 / Chris Marques : 8\nAmel Bent et Lorie au top, déception pour Taïg Khris\n23:12 : Dernier candidat ce soir, il s'agit de Taïg Khris, sa chemise improbable et un cha cha. Denitsa veut "faire transpirer" le champion. Elle n'a peur de rien, la petite nouvelle ! Ah, on comprend le pourquoi de la chemise : le duo danse sur "Billie Jean" de Michael Jackson. Pas de boxer blanc comme dans "Koh-Lanta" mais une prestation plutôt ratée et robotique... Chris Marques a des reproches sur la technique, tout comme Shy'm. Pietra est elle aussi déçue par la danse de "Tag". De son côté, Jean-Marc Généreux tente de relativiser malgré tout.\nMarie-Claude Pietragalla : 5 / Jean-Marc Généreux : 5 / Shy'm : 6 / Chris Marques : 6\nLe classement des juges\n1. Amel Bent (33 points)\n1. Lorie (33 points)\n3. Emmanuel Moire (31 points)\n4. Bastian Baker (28 points)\n4. Estelle Lefébure (28 points)\n6. Chimène Badi (26 points)\n6. Christophe Dominici (26 points)\n8. Gérard Vives (25 points)\n9. Laura Flessel (23 points)\n10. Taïg Khris (22 points)\nBrahim Zaibat ("Danse avec les stars") : "Je n'ai pas besoin de la presse people pour exister"\n"Danse avec les stars" 3, la finale : le résumé de l'ultime prime\n"Danse avec les stars" 3x08 : Lorie éliminée, Amel Bent, Emmanuel Moire et Taïg Khris en finale !\n"Danse avec les stars" 3x07 : Lorie repasse en tête, Gérard Vives quitte la piste\nVoir toute l'actualité sur Danse avec les Stars - Saison 3\nAutour de Danse avec les Stars - Saison 3


5. ENQUÊTE SUR L'ÉTAT DE LA DÉMOCRATIE. Chinois de tous les pays, inspirez-vous de Taïwan !\nShiji Zhongguo - Pékin, Hong Kong\nPublié le 28/07/2004 - 15:52\nLa démocratie taïwanaise présente encore bien des imperfections. Mais à Pékin, Hong Kong ou Singapour, on ferait mieux de l’encourager et d’en prendre de la graine plutôt que de s’en moquer. Le plaidoyer de Long Yingtai, romancière et essayiste de Taipei.\nAla descente d’avion, nous n’avons pas besoin de régler nos montres. Pour parler, nul besoin d’interprète. Si nous sommes perdus, il nous suffit d’ouvrir la bouche pour demander notre route. Le journal acheté en passant, nous pouvons le lire aussitôt. Rien ne nous échappe des journaux télévisés ni des discussions houleuses qui accompagnent les repas un peu trop arrosés. Tout cela parce que nous appartenons à un même “monde chinois”, où il n’y a pas de différence de fuseau horaire, de langue, de culture ou de race. Nous avons tous suivi un itinéraire très proche : la grande majorité d’entre nous ont le souvenir d’une enfance marquée par la pauvreté, puis, à l’adolescence, nous avons découvert naïvement l’existence de la répression policière, des arrestations et des persécutions politiques. A l’université, nous avons commencé à être attirés par les libertés et l’ouverture à l’Occident. Arrivés à l’âge mûr, nous nous sommes rendu compte que, dans la réalité, trop d’obstacles artificiels nous empêchaient de réaliser nos rêves. Nos aspirations sont aussi très proches : que les colonisateurs arrogants déguerpissent, que les autocrates stupides s’en aillent, que les citoyens puissent eux-mêmes décider de leur avenir ! De Pékin à Singapour, de Hong Kong et Macao à Kuala Lumpur, nous avons tous bâti en rêve une société juste et équitable, et nous savons, à cause de notre longue expérience des régimes coloniaux ou totalitaires, que l’égalité et la justice ne peuvent dépendre de la “bonté” de colonisateurs étrangers, ni de dictateurs locaux persuadés d’agir conformément à la volonté divine. La démocratie, voilà l’objet de nos plus grands espoirs. Dans ce mélange de rêves et d’expériences amères, la démocratie taïwanaise focalise depuis une dizaine d’années l’attention du monde chinois, d’abord parce qu’elle a créé un précédent dans l’histoire des Chinois, mais aussi parce que son développement a suivi une piste qui nous est familière : des pays impérialistes comme le Japon et la Grande-Bretagne ont laissé sur notre sol des infrastructures industrielles plus ou moins importantes. Sur cette base, les Chinois ont travaillé durement pour obtenir sous un régime autoritaire de bons résultats économiques, dont ils ont investi les fruits dans l’éducation. Mais, une fois que le niveau d’éducation s’est élevé, la population s’est tournée vers le gouvernement autoritaire pour réclamer de participer aux affaires du pays, ce qui a mené au système démocratique actuel. Beaucoup de questions taraudent la communauté chinoise : notre pays ou notre ville pourraient-ils aussi employer les méthodes initiées à Taïwan pour progresser vers la démocratie ? La bureaucratie féodale, l’importance accordée aux liens du sang ou le fait de placer la morale au-dessus des lois, tous ces traits caractéristiques de la culture traditionnelle chinoise sont-ils vraiment compatibles avec la démocratie qui, elle, met l’accent sur le contrat social et sur les droits et devoirs des citoyens ? La démocratie ne risque-t-elle pas de nuire à l’efficacité de la gestion des affaires publiques ? La démocratie n’est-elle pas un facteur d’insécurité sociale ? Ou encore, en qualité de citoyens chinois, sommes-nous capables de mettre en oeuvre une vraie démocratie ? La démocratie taïwanaise est une expérience en cours, qui se déroule sous les yeux de tous les Chinois. Qu’en est-il exactement ? La gestion chaotique et confuse de l’épidémie de SRAS par le gouvernement taïwanais, comparée aux mesures énergiques et rapides prises par les autorités singapouriennes et même pékinoises pour faire face au fléau, a fait naître dans la communauté chinoise la théorie très répandue selon laquelle, pour gérer les crises, les gouvernements démocratiques sont moins efficaces que les gouvernements autoritaires. Autre exemple : en comparaison avec Taipei, où l’urbanisation se fait “à pas de buffle” pour cause de longues concertations avec la population, la construction effrénée de grandes tours d’immeubles à Pékin et Shanghai ces dernières années renforce l’impression que la démocratie est synonyme de faible efficacité. Les scènes de députés taïwanais en train de s’égosiller, de gifler leurs collègues ou de leur tirer les cheveux lors des séances du Parlement ont fait le tour du monde, sont devenues la risée de la communauté internationale et sont citées comme des contre-exemples dans la communauté chinoise. Les régimes démocratiques peuvent certes présenter des défauts, comme celui de sacrifier les minorités faibles au profit des majorités puissantes, de laisser les intérêts à court terme nuire aux objectifs à long terme, de permettre aux opinions des démagogues de l’emporter sur les jugements des spécialistes, etc. La pratique de la démocratie à Taïwan regorge d’exemples de ce genre. Des exemples malheureusement amplifiés par les médias électroniques en quête de sensationnalisme, qui se repaissent de la violence des propos et des gestes de certains députés, à tel point qu’en politique Taïwan est devenu, dans l’ensemble du monde chinois, synonyme de vulgarité, de populisme et de jusqu’au-boutisme. Dans un tel contexte, nous sommes arrivés à l’élection présidentielle du 20 mars 2004, qui a pris l’allure d’un mauvais film policier : des coups de feu tirés d’on ne sait où [contre le président-candidat à sa réélection, Chen Shui-bian, légèrement blessé le 19\n2012 ou 2019 ?\nIl n’y a pas de raison pour que la Chine ne devienne pas un jour une démocratie : c’est la thèse du journaliste Bruce Gilley dans son livre, China’s Democratic Future : How It Will Happen and Where It Will Lead (L’avenir démocratique de la Chine : comment cela arrivera et où cela mènera), Columbia University Press, 2004. Les hommes en place à Pékin ne sont peut-être pas près de vouloir lâcher le pouvoir, mais il est hautement improbable qu’un parti puisse rester indéfiniment aux manettes. Le Parti communiste d’URSS et le Parti révolutionnaire institutionnel (PRI) mexicain, par exemple, n’ont pas tenu plus de soixante-dix ans. Cela laisserait au PCC jusqu’à 2019 avant de plier bagage, raisonne ce bon connaisseur de la Chine. De plus, les jeunes démocraties d’Asie ont montré la voie en répondant aux exigences d’une classe moyenne montante, qui existe de nos jours en Chine aussi. Alors, pourquoi pas la démocratie dès 2012 ? Cette année-là marquera le centenaire du seul scrutin national que la Chine ait connu.\nLong Yingtai (ou Lung Ying-t’ai selon la transcription en usage à Taïwan), 52 ans, est une romancière et critique littéraire taïwanaise connue dans l’ensemble des territoires chinois. Elle signe aussi sous le nom de plume de Hu Meili. Elle a été responsable pendant plusieurs années des affaires culturelles de la ville de Taipei. Titulaire d’un doctorat de littérature anglophone de l’université du Kansas, elle a enseigné dans plusieurs universités américaines et travaille aujourd’hui au département de traduction et de linguistique de la City University de Hong Kong. Le texte que nous publions a paru simultanément à Taïwan, en république populaire de Chine, à Hong Kong, à Singapour et en Malaisie, et a suscité un vaste débat sur Internet.\nDes vérités qui ne plaisent pas à tout le monde\nLa démocratie taïwanaise ne pourra se développer en toute tranquillité que lorsque la Chine continentale elle-même aura tourné le dos à la dictature, écrit en substance l’écrivain pékinois Liu Xiaobo. C’est sur le site en chinois basé aux Etats-Unis Minzhu Luntan* (Tribune démocratique) que cet intellectuel connu pour son engagement démocratique prend ainsi position en faveur de l’article de Long Yingtai. Ses commentaires interviennent alors que le texte de l’essayiste taïwanaise a suscité une vaste polémique dans la presse et sur Internet entre partisans d’une “grande Chine” - et donc de la réunification de Taïwan avec la République populaire - et tenants du statu quo, ligne défendue par le président Chen Shui-bian. Si, par le passé, Long Yingtai a pu avoir été prise pour le héraut de la réunification, on constate dans ce texte une évolution notable de sa part, estime Liu Xiaobo. “Elle s’en prend tout autant aux Taïwanais et au gouvernement de Chen Shui-bian qu’au gigantesque pouvoir du Parti communiste chinois.” Les partisans de la “grande Chine” estiment que Long Yingtai a trahi leur cause, et le lui ont fait savoir en l’attaquant avec une virulence extrême dans les pages de certains journaux taïwanais. “La raison pour laquelle elle fait enrager les partisans de la réunification est simple”, poursuit l’intellectuel pékinois. “Sa défense de Taïwan ne repose ni sur la falsification des faits ni sur l’opportunisme. Elle est objective : les progrès obtenus en seulement dix-sept ans sont déjà considérables. Par ailleurs, la vraie raison de la fracture entre Taïwan et le continent est la persistance d’un régime dictatorial en Chine et l’attitude menaçante de celle-ci à l’égard de l’île. Il est clair que les habitants de Taïwan jouissent aujourd’hui de libertés dont les continentaux sont encore privés. Aussi suis-je presque entièrement d’accord avec sa défense de la démocratie taïwanaise, et j’approuve sa manière claire et parlante de l’exprimer. Vivant toujours sous le joug d’une politique de terreur, et portant mes plus chauds espoirs sur la démocratie taïwanaise, je pense que le meilleur soutien que l’on puisse apporter aux Taïwanais est de nous consacrer à la réforme politique. Car ce n’est que lorsque le continent se sera transformé lui aussi en une société respectueuse de l’être humain que les Chinois du monde entier, y compris ceux de Taïwan, pourront retrouver leur dignité nationale.” * http://www.asiademo.org/