Alex Renfroe, joueur de basket | Proballers\nAlex Renfroe est un joueur de basketball né le 23 May 1986 à GA. Il mesure 1m90. Il joue au poste de meneur. Son dernier match dans notre base a été joué avec San Pablo Burgos en Basketball Champions League.\n2 @ Rytas Vilnius BCL P 87-69 9 6 4 21 2-7 1-3 30.0% 2-2 100.0% 2 4 0 3 0 9\n6 vs Valencia SPA-1 P 65-69 8 6 7 27 2-5 0-3 25.0% 4-6 66.7% 4 2 0 1 0 12\n5 @ Fuenlabrada SPA-1 G 91-96 4 2 7 25 1-2 0-4 16.7% 2-2 100.0% 1 1 3 2 0 9\n1 vs Besiktas S.J. BCL G 82-74 10 5 8 26 1-1 2-2 100.0% 2-2 100.0% 1 4 1 5 0 19\n4 vs MoraBanc Andorra SPA-1 G 81-70 13 1 10 26 3-5 1-2 57.1% 4-4 100.0% 0 1 2 4 0 19\n07-08 Belmont Bruins NCAA 9.1 4.3 3.2 23 20.5 52.2 33.3 64.7 1.4 2.9 1.3 0.1 11.8\n08-09 Belmont Bruins NCAA 14.9 6.5 5.0 21 29.5 54.0 33.3 62.9 2.0 4.5 2.2 0.5 18.8\n09-10 VEF Riga VTB L. 15.2 4.2 4.7 6 34.0 52.1 41.7 87.5 1.5 2.7 1.7 0.0 14.8\n09-10 VEF Riga LV-1 13.8 5.9 7.1 10 32.4 50.9 32.0 69.0 1.5 4.4 2.2 0.3 23.1\n10-11 Zagreb CO ABA L. 9.2 4.6 3.8 25 30.5 52.1 40.8 61.2 1.4 3.1 1.8 0.0 13.1\n10-11 Zagreb CO CRO-1 Up 11.0 4.0 3.5 11 31.2 59.2 48.9 60.0 0.0 4.0 2.8 0.2 16.6\n11-12 Brindisi ITA-2 11.8 5.3 3.4 28 31.5 45.8 26.4 75.2 1.1 4.1 1.9 0.1 13.4\n12-13 Valladolid SPA-1 10.3 4.1 4.5 22 30.4 47.0 33.3 71.7 1.2 2.9 1.1 0.0 12.1\n12-13 Brose Bamberg GER-1 6.9 3.6 4.5 11 27.3 46.7 40.0 71.4 0.9 2.7 1.4 0.0 11.4\n13-14 Enisey VTB L. 13.8 4.5 6.5 18 29.8 47.9 32.8 74.7 0.9 3.6 1.4 0.1 18.0\n13-14 Laboral SPA-1 3.5 3.5 1.0 2 16.0 50.0 50.0 100.0 0.0 3.5 0.0 0.0 4.0\n14-15 Alba Berlin GER-1 10.9 4.6 4.3 32 25.7 50.0 41.8 79.0 1.2 3.4 0.9 0.2 14.5\n15-16 FC Bayern GER-1 9.9 3.2 5.6 32 24.3 53.2 48.2 87.3 2.4 0.8 0.9 0.3 13.9\n16-17 FC Bayern GER-1 3.8 2.0 2.8 9 15.1 38.7 28.6 85.7 1.6 0.4 0.7 0.3 5.2\n16-17 F.C. Barcelona SPA-1 5.4 1.9 2.1 20 18.0 50.0 41.9 78.9 0.6 1.3 0.8 0.2 7.0\n17-18 Galatasaray TUR-1 9.8 3.2 5.1 29 23.8 54.1 47.4 83.3 0.7 2.5 1.6 0.1 14.5\n17-18 Leones de Ponce PR-1 11.0 4.1 5.7 20 30.8 52.7 38.7 80.5 0.9 3.2 1.3 0.5 16.8\n18-19 Manresa SPA-1 14.1 3.5 6.1 13 26.8 51.6 46.8 78.8 0.9 2.5 1.3 0.3 17.3\n18-19 Partizan NIS ABA L. 8.7 3.9 5.3 10 22.9 45.7 47.4 55.6 0.6 3.3 0.9 0.1 12.9\n19-20 Zenit St. Petersburg VTB L. 10.5 2.6 6.1 11 23.1 50.6 35.4 86.4 0.7 1.9 1.5 0.1 15.0\n20-21 San Pablo Burgos SPA-1 10.3 3.0 5.0 33 22.3 52.2 47.6 74.7 0.7 2.3 1.0 0.2 13.2\n20-21 Leones de Ponce PR-1 8.2 3.6 6.6 22 28.5 43.1 37.7 80.5 1.2 2.5 0.9 0.1 13.9\n21-22 San Pablo Burgos SPA-1 8.3 3.0 8.0 3 26.0 33.3 11.1 83.3 1.7 1.3 1.7 0.0 13.3\n09-10 VEF Riga LV-1 PO 14.3 6.3 4.5 12 30.5 49.2 23.5 60.9 1.2 5.2 1.0 1.1 19.8\n10-11 Zagreb CO CRO-1 PO 11.0 4.7 4.3 3 28.3 50.0 30.0 88.9 1.0 3.7 0.7 0.0 15.7\n11-12 Brindisi ITA-2 14.4 7.4 4.0 10 34.4 49.1 35.6 62.1 2.1 5.3 1.9 0.0 17.2\n12-13 Brose Bamberg GER-1 7.3 4.3 4.8 12 25.1 46.6 31.3 100.0 1.1 3.2 0.7 0.3 11.1\n13-14 Enisey VTB L. 11.0 6.0 7.0 2 34.0 30.0 20.0 60.0 3.5 2.5 3.5 0.0 13.0\n13-14 Laboral SPA-1 1.5 1.5 2.0 2 12.5 50.0 100.0 - 0.5 1.0 1.0 0.0 4.0\n14-15 Alba Berlin GER-1 10.0 5.1 6.9 8 28.1 38.6 33.3 73.7 3.8 1.4 1.5 0.1 15.8\n15-16 FC Bayern GER-1 8.1 3.6 5.0 8 21.1 36.1 20.7 65.2 2.4 1.3 0.5 0.1 8.9\n16-17 F.C. Barcelona SPA-1 9.7 3.7 2.0 3 23.0 41.7 25.0 100.0 2.0 1.7 1.7 0.3 11.0\n17-18 Avellino ITA-1 6.3 2.5 2.5 4 15.0 66.7 50.0 75.0 0.8 1.8 0.5 0.0 8.5\n17-18 Leones de Ponce PR-1 11.9 4.0 5.4 7 32.7 56.9 50.0 85.0 1.4 2.6 0.7 0.3 16.0\n18-19 Partizan NIS ABA L. 6.7 3.0 6.3 3 25.3 28.0 15.4 100.0 0.3 2.7 1.3 0.3 10.3\n20-21 San Pablo Burgos SPA-1 10.5 1.0 4.5 2 21.0 43.8 16.7 85.7 0.0 1.0 1.5 0.0 10.0\n09-10 VEF Riga Eurocup QR 17.0 4.0 3.0 2 34.0 50.0 28.6 75.0 1.0 3.0 3.0 0.0 17.5\n09-10 VEF Riga FEC 20.2 6.3 9.8 6 35.2 52.3 48.3 81.0 2.3 4.0 2.7 0.0 27.2\n10-11 Zagreb CO Eurocup QR 12.5 3.0 1.5 2 27.0 70.0 40.0 56.3 1.5 1.5 2.0 0.0 11.0\n10-11 Zagreb CO FEC 11.0 4.3 3.5 6 33.0 61.0 50.0 50.0 1.5 2.8 2.3 0.2 15.8\n14-15 Alba Berlin EU-1 9.8 4.5 5.3 24 26.5 47.9 45.7 82.4 1.4 3.1 1.4 0.1 14.5\n15-16 FC Bayern EU-1 10.1 4.2 4.2 10 26.9 50.0 44.0 80.0 0.9 3.3 0.6 0.2 11.5\n15-16 FC Bayern EU-2 14.4 4.2 4.7 10 28.5 54.7 48.7 70.5 0.7 3.5 1.1 0.0 16.4\n16-17 FC Bayern EU-2 5.0 2.0 4.2 6 17.8 36.7 33.3 62.5 1.0 1.0 0.7 0.2 6.0\n16-17 F.C. Barcelona EU-1 3.9 2.1 1.6 17 18.9 41.4 38.7 100.0 0.6 1.5 1.0 0.0 5.3\n17-18 Galatasaray EU-2 8.5 2.9 3.8 16 25.3 46.9 42.9 66.7 1.0 1.9 1.6 0.3 10.6\n18-19 Partizan NIS EU-2 8.0 4.3 7.3 6 26.2 26.0 30.0 92.9 1.2 3.2 1.0 0.2 12.2\n19-20 Zenit St. Petersburg EU-1 6.0 1.7 4.6 22 18.2 38.6 33.3 69.0 0.5 1.2 0.8 0.1 7.5\n19-20 San Pablo Burgos BCL 7.0 2.3 4.3 3 19.0 38.9 36.4 75.0 0.3 2.0 1.3 0.0 9.0\n20-21 San Pablo Burgos BCL 10.9 2.7 6.2 14 21.4 50.9 46.2 79.4 0.9 1.9 1.3 0.0 14.9\n21-22 San Pablo Burgos BCL 9.5 5.5 6.0 2 23.5 46.2 60.0 100.0 1.5 4.0 0.5 0.0 14.0\n15-16 Bosnia and Herzegovina EuroBasket 6.4 3.6 4.4 5 24.0 41.9 50.0 25.0 1.0 2.6 1.6 0.4 10.0\nAlex Renfroe à travers les années\nPhoto de Alex Renfroe, saison 2020-2021 - ©DR\nPhoto de Alex Renfroe, saison 2019-2020 - ©DR\nAlex Renfroe Records en carrière : Points\nAlex Renfroe marque 40 points, un nouveau record en carrière (2012)\nAlex Renfroe a battu son record de points en carrière Italy - Serie A2 le 15 April 2012. Ce jour là, il a marqué 40 points dans la victoire de Brindisi à domicile contre Forli (94-86). Il a également cumulé 12 rebonds, 7 passes décisives, 3 interceptions et 1 contre. Il a enregistré un 10/13 à 2 points, 4/10 à 3 points, soit 60.9% aux tirs. Il a aussi réussi 8/11 lancers francs.\nAlex Renfroe Records en carrière : Rebonds\nAlex Renfroe capte 18 rebonds, son record en carrière (2009)\nAlex Renfroe a battu son record de rebonds en carrière NCAA le 26 January 2009. Ce jour là, il a capté 18 rebonds dans la victoire de Belmont Bruins à domicile contre Mercer Bears (86-82). Il a également cumulé 24 points, 5 passes décisives et 2 contres.\nAlex Renfroe Records en carrière : Passes décisives\nAlex Renfroe établit son record de passes sur un match avec 13 (2017)\nAlex Renfroe a égalé son record de passes décisives en carrière Turkey - BSL le 21 October 2017. Ce jour là, il a fait 13 passes décisives dans la victoire de Galatasaray à l'extérieur contre Pinar Karsiyaka (75-91). Il a également cumulé 12 points, 4 rebonds, 4 interceptions.\nAlex Renfroe Records en carrière : Interceptions\nAlex Renfroe intercepte 10 ballons, établissant son nouveau record (2011)\nAlex Renfroe a battu son record d'interceptions en carrière Croatia - Liga Up le 06 April 2011. Ce jour là, il a intercepté 10 ballons dans la victoire de Zagreb CO à l'extérieur contre Borik (60-73). Il a également cumulé 18 points, 7 rebonds et 4 passes décisives.\nAlex Renfroe Records en carrière : Contres\nAlex Renfroe contre 2 tirs, son nouveau record (2016)\nAlex Renfroe a égalé son record de contres en carrière Germany - easyCredit BB le 30 September 2016. Ce jour là, il a contré 2 tirs dans la victoire de FC Bayern à domicile contre s.Oliver Würzburg (90-77). Il a également cumulé 3 points, 3 rebonds et 3 passes décisives.\nAlex Renfroe Records en carrière : Evaluation\nAlex Renfroe enregistre une évaluation record de 48 (2012)\nAlex Renfroe a battu son record d'évaluation en carrière Italy - Serie A2 le 15 April 2012. Ce jour là, il a enregistré une évaluation totale de 48 dans la victoire de Brindisi à domicile contre Forli (94-86). Il a cumulé 40 points, 12 rebonds et 7 passes décisives.\nCarrière de Alex Renfroe\nAlex Renfroe a tourné à 8.3 points, 3.0 rebonds et 8.0 passes décisives par match sur 3 matchs joués avec San Pablo Burgos durant la saison régulière Spain - Liga Endesa 2021-2022. Il a établi son record de points sur la saison le 02 October 2021 en marquant 13 points en 26 minutes contre MoraBanc Andorra. Son record de rebonds a été de 6, captés en 27 minutes contre Valencia le 16 October 2021. Pour les passes, son record de la saison a été de 10 passes décisives délivrées en 26 minutes contre MoraBanc Andorra le 02 October 2021.\nAlex Renfroe a tourné à 10.3 points, 3.0 rebonds et 5.0 passes décisives par match sur 33 matchs joués avec San Pablo Burgos durant la saison régulière Spain - Liga Endesa 2020-2021. Il a établi son record de points sur la saison le 21 November 2020 en marquant 31 points en 22 minutes contre Monbus Obradoiro. Son record de rebonds a été de 8, captés en 31 minutes contre Urbas Fuenlabrada le 01 November 2020. Pour les passes, son record de la saison a été de 11 passes décisives délivrées en 30 minutes contre UCAM Murcia le 12 November 2020.\nAlex Renfroe a tourné à 8.2 points, 3.6 rebonds et 6.6 passes décisives par match sur 22 matchs joués avec Leones de Ponce durant la saison régulière Puerto Rico - BSN 2020-2021. Il a établi son record de points sur la saison le 31 August 2021 en marquant 23 points en 31 minutes contre Atleticos de San German. Son record de rebonds a été de 8, captés en 38 minutes contre Brujos de Guayama le 30 July 2021. Pour les passes, son record de la saison a été de 12 passes décisives délivrées en 31 minutes contre Gigantes de Carolina le 17 July 2021.\nAlex Renfroe a tourné à 10.5 points, 2.6 rebonds et 6.1 passes décisives par match sur 11 matchs joués avec Zenit St. Petersburg durant la saison régulière VTB United League 2019-2020. Il a établi son record de points sur la saison le 25 November 2019 en marquant 25 points en 25 minutes contre UNICS Kazan. Son record de rebonds a été de 6, captés en 25 minutes contre Nizhny Novgorod le 13 October 2019. Pour les passes, son record de la saison a été de 12 passes décisives délivrées en 23 minutes contre CSKA Moscow le 07 October 2019.\nAlex Renfroe a tourné à 14.1 points, 3.5 rebonds et 6.1 passes décisives par match sur 13 matchs joués avec BAXI Manresa durant la saison régulière Spain - Liga Endesa 2018-2019. Il a établi son record de points sur la saison le 27 October 2018 en marquant 28 points en 28 minutes contre UCAM Murcia. Son record de rebonds a été de 7, captés en 26 minutes contre Monbus Obradoiro le 23 December 2018. Pour les passes, son record de la saison a été de 9 passes décisives délivrées en 26 minutes contre Monbus Obradoiro le 23 December 2018.\nAlex Renfroe a tourné à 8.7 points, 3.9 rebonds et 5.3 passes décisives par match sur 10 matchs joués avec Partizan NIS durant la saison régulière Adriatic - Liga ABA 2018-2019. Il a établi son record de points sur la saison le 05 January 2019 en marquant 18 points en 36 minutes contre Mornar Bar. Son record de rebonds a été de 7, captés en 36 minutes contre Mornar Bar le 05 January 2019. Pour les passes, son record de la saison a été de 11 passes décisives délivrées en 28 minutes contre Buducnost VOLI le 10 February 2019.\nAlex Renfroe a tourné à 9.8 points, 3.2 rebonds et 5.1 passes décisives par match sur 29 matchs joués avec Galatasaray durant la saison régulière Turkey - BSL 2017-2018. Il a établi son record de points sur la saison le 08 May 2018 en marquant 22 points en 33 minutes contre Banvit. Son record de rebonds a été de 8, captés en 33 minutes contre Banvit le 08 May 2018. Pour les passes, son record de la saison a été de 13 passes décisives délivrées en 32 minutes contre Pinar Karsiyaka le 21 October 2017.\nAlex Renfroe a tourné à 11.0 points, 4.1 rebonds et 5.7 passes décisives par match sur 20 matchs joués avec Leones de Ponce durant la saison régulière Puerto Rico - BSN 2017-2018. Il a établi son record de points sur la saison le 03 July 2018 en marquant 21 points en 34 minutes contre Humacao. Son record de rebonds a été de 9, captés en 27 minutes contre Santeros de Aguada le 17 August 2018. Pour les passes, son record de la saison a été de 11 passes décisives délivrées en 27 minutes contre Santeros de Aguada le 17 August 2018.\nAlex Renfroe a tourné à 3.8 points, 2.0 rebonds et 2.8 passes décisives par match sur 9 matchs joués avec FC Bayern durant la saison régulière Germany - easyCredit BB 2016-2017. Il a établi son record de points sur la saison le 24 September 2016 en marquant 11 points en 14 minutes contre EWE Baskets Oldenburg. Son record de rebonds a été de 4, captés en 15 minutes contre Brose Bamberg le 06 November 2016. Pour les passes, son record de la saison a été de 9 passes décisives délivrées en 20 minutes contre Tigers Tübingen le 29 October 2016.\nAlex Renfroe a tourné à 5.4 points, 1.9 rebonds et 2.1 passes décisives par match sur 20 matchs joués avec F.C. Barcelona durant la saison régulière Spain - Liga Endesa 2016-2017. Il a établi son record de points sur la saison le 30 April 2017 en marquant 14 points en 18 minutes contre Coosur Real Betis. Son record de rebonds a été de 4, captés en 10 minutes contre Urbas Fuenlabrada le 07 May 2017. Pour les passes, son record de la saison a été de 5 passes décisives délivrées en 20 minutes contre Herbalife Gran Canaria le 04 December 2016.\nAlex Renfroe a tourné à 9.9 points, 3.2 rebonds et 5.6 passes décisives par match sur 32 matchs joués avec FC Bayern durant la saison régulière Germany - easyCredit BB 2015-2016. Il a établi son record de points sur la saison le 03 January 2016 en marquant 17 points en 18 minutes contre Ratiopharm Ulm. Son record de rebonds a été de 12, captés en 34 minutes contre EWE Baskets Oldenburg le 01 May 2016. Pour les passes, son record de la saison a été de 9 passes décisives délivrées en 24 minutes contre s.Oliver Würzburg le 26 December 2015.\nAlex Renfroe a tourné à 10.9 points, 4.6 rebonds et 4.3 passes décisives par match sur 32 matchs joués avec Alba Berlin durant la saison régulière Germany - easyCredit BB 2014-2015. Il a établi son record de points sur la saison le 09 December 2014 en marquant 21 points en 28 minutes contre MHP Riesen Ludwigsburg. Son record de rebonds a été de 9, captés en 24 minutes contre RÖMERSTROM Gladiators Trier le 02 November 2014. Pour les passes, son record de la saison a été de 9 passes décisives délivrées en 35 minutes contre BG Gottingen le 08 March 2015.\nAlex Renfroe a tourné à 13.8 points, 4.5 rebonds et 6.5 passes décisives par match sur 18 matchs joués avec Enisey durant la saison régulière VTB United League 2013-2014. Il a établi son record de points sur la saison le 01 December 2013 en marquant 31 points en 35 minutes contre Kalev/Cramo. Son record de rebonds a été de 9, captés en 35 minutes contre Lokomotiv Kuban le 06 January 2014. Pour les passes, son record de la saison a été de 13 passes décisives délivrées en 35 minutes contre Spartak St.Petersb. le 22 December 2013.\nAlex Renfroe a tourné à 3.5 points, 3.5 rebonds et 1.0 passes décisives par match sur 2 matchs joués avec Baskonia durant la saison régulière Spain - Liga Endesa 2013-2014. Il a établi son record de points sur la saison le 25 May 2014 en marquant 4 points en 20 minutes contre Urbas Fuenlabrada. Son record de rebonds a été de 4, captés en 20 minutes contre Urbas Fuenlabrada le 25 May 2014. Pour les passes, son record de la saison a été de 2 passes décisives délivrées en 20 minutes contre Urbas Fuenlabrada le 25 May 2014.\nAlex Renfroe a tourné à 6.9 points, 3.6 rebonds et 4.5 passes décisives par match sur 11 matchs joués avec Brose Bamberg durant la saison régulière Germany - easyCredit BB 2012-2013. Il a établi son record de points sur la saison le 13 April 2013 en marquant 13 points en 34 minutes contre Medi Bayreuth. Son record de rebonds a été de 9, captés en 30 minutes contre s.Oliver Würzburg le 27 April 2013. Pour les passes, son record de la saison a été de 8 passes décisives délivrées en 28 minutes contre JobStairs GIESSEN 46ers le 31 March 2013.\nAlex Renfroe a tourné à 10.3 points, 4.1 rebonds et 4.5 passes décisives par match sur 22 matchs joués avec Real Valladolid durant la saison régulière Spain - Liga Endesa 2012-2013. Il a établi son record de points sur la saison le 16 February 2013 en marquant 19 points en 34 minutes contre Acunsa Gipuzkoa. Son record de rebonds a été de 9, captés en 39 minutes contre Casademont Zaragoza le 13 January 2013. Pour les passes, son record de la saison a été de 9 passes décisives délivrées en 34 minutes contre Unicaja Malaga le 23 February 2013.\nAlex Renfroe a tourné à 11.8 points, 5.3 rebonds et 3.4 passes décisives par match sur 28 matchs joués avec Happy Casa Brindisi durant la saison régulière Italy - Serie A2 2011-2012. Il a établi son record de points sur la saison le 15 April 2012 en marquant 40 points en 41 minutes contre Unieuro Forli. Son record de rebonds a été de 12, captés en 41 minutes contre Unieuro Forli le 15 April 2012. Pour les passes, son record de la saison a été de 9 passes décisives délivrées en 40 minutes contre Tezenis Verona le 11 December 2011.\nAlex Renfroe a tourné à 11.0 points, 4.0 rebonds et 3.5 passes décisives par match sur 11 matchs joués avec Zagreb CO durant la saison régulière Croatia - Liga Up 2010-2011. Il a établi son record de points sur la saison le 22 April 2011 en marquant 21 points en 31 minutes contre Zabok. Son record de rebonds a été de 11, captés en 34 minutes contre Petrol Olimpjia le 05 December 2010. Pour les passes, son record de la saison a été de 8 passes décisives délivrées en 30 minutes contre SPD Radnicki le 05 January 2011.\nAlex Renfroe a tourné à 9.2 points, 4.6 rebonds et 3.8 passes décisives par match sur 25 matchs joués avec Zagreb CO durant la saison régulière Adriatic - Liga ABA 2010-2011. Il a établi son record de points sur la saison le 22 April 2011 en marquant 21 points en 31 minutes contre Zabok. Son record de rebonds a été de 11, captés en 34 minutes contre Petrol Olimpjia le 05 December 2010. Pour les passes, son record de la saison a été de 8 passes décisives délivrées en 30 minutes contre SPD Radnicki le 05 January 2011.\nAlex Renfroe a tourné à 13.8 points, 5.9 rebonds et 7.1 passes décisives par match sur 10 matchs joués avec VEF Riga durant la saison régulière Latvia - LBL 2009-2010. Il a établi son record de points sur la saison le 19 December 2009 en marquant 30 points en 37 minutes contre Khimki Moscow Region. Son record de rebonds a été de 17, captés en 37 minutes contre Valmiera Glass/VIA le 03 February 2010. Pour les passes, son record de la saison a été de 10 passes décisives délivrées en 37 minutes contre Valmiera Glass/VIA le 03 February 2010.\nAlex Renfroe a tourné à 15.2 points, 4.2 rebonds et 4.7 passes décisives par match sur 6 matchs joués avec VEF Riga durant la saison régulière VTB United League 2009-2010. Il a établi son record de points sur la saison le 19 December 2009 en marquant 30 points en 37 minutes contre Khimki Moscow Region. Son record de rebonds a été de 17, captés en 37 minutes contre Valmiera Glass/VIA le 03 February 2010. Pour les passes, son record de la saison a été de 10 passes décisives délivrées en 37 minutes contre Valmiera Glass/VIA le 03 February 2010.\nAlex Renfroe a tourné à 14.9 points, 6.5 rebonds et 5.0 passes décisives par match sur 21 matchs joués avec Belmont Bruins durant la saison régulière NCAA 2008-2009. Il a établi son record de points sur la saison le 20 December 2008 en marquant 30 points en 31 minutes contre Tennessee Volunteers. Son record de rebonds a été de 18, captés en 40 minutes contre Mercer Bears le 26 January 2009. Pour les passes, son record de la saison a été de 10 passes décisives délivrées en 36 minutes contre East Tennessee State Buccaneers le 06 March 2009.\nAlex Renfroe a tourné à 9.1 points, 4.3 rebonds et 3.2 passes décisives par match sur 23 matchs joués avec Belmont Bruins durant la saison régulière NCAA 2007-2008. Il a établi son record de points sur la saison le 01 March 2008 en marquant 17 points en 21 minutes contre Gardner-Webb Runnin' Bulldogs. Son record de rebonds a été de 8, captés en 19 minutes contre East Tennessee State Buccaneers le 14 February 2008. Pour les passes, son record de la saison a été de 8 passes décisives délivrées en 23 minutes contre Austin Peay Governors le 19 December 2007.


96,66 € Prix HT\nVous économisez -0.31% (-0.36€) si vous achetez un ensemble.\nUne sangle le levage d'une longueur de 3 mètres et d'une largeur de 90 mm avec une charge maximale d'utilisation de 3 tonnes. Le sangle a été fabriquée conformément aux normes européennes applicables. Cela vous garantit la meilleure qualité du produit. La sangle est facile à utiliser et stocker et permet de lever et déplacer les objets sans poignées. La certification de la sangle de levage est soumise à la norme européenne EN1492-1: 2000 et porte la marque GS et TUV.\nCMU: 3 tonnes


L'étape passée au Moulin de l'Aumônier est, de... - Avis de voyageurs sur Moulin de l'Aumonier - TripAdvisor\nL'étape passée au Moulin de l'Aumônier est, de... - Avis de voyageurs sur Moulin de l'Aumonier\nChambres d'hôtes / auberges Beaulieu-les-Loches\nPoser une question à Garbenzo K à propos de Moulin de l'Aumonier\n1 Merci Garbenzo K\nPoser une question à mfcacamba à propos de Moulin de l'Aumonier\n1 Merci mfcacamba\nNous avons passe une nuit dans la chambre George Sand mi-novembre, la chambre a un cachet intimiste sympa sous les toits avec davantage d'espace qu'escompte aux regards des photos. Petit dejeuner de qualite avec moultes confitures et rillettes. Accueil tres courtois et serviable, Mr Arnault nous a meme invite a visiter par nous meme le moulin en travaux adjacent a notre depart. Ma compagne australienne a completement craque sur la deco traditionnelle de gout de l'endroit.\nPour moi, le cadre buccolique et la proximite de Loches sont un vrai plus, enfin le rapport qualite/prix est juste excellent!!\nPoser une question à yann g à propos de Moulin de l'Aumonier\nPour nous une chambre d'hôtes, c'est convivialité, accueil, échanges..On adore cette formule et nous visitons la France par ce moyen depuis de nombreuses années.\nIci, rien de tout ça...\nNous avons du annuler notre 2° nuit pour raisons familiales, eh bien, nous avons du la payer quand même, sans facture en plus....\nPoser une question à JoetDany à propos de Moulin de l'Aumonier\nMagnifique maison française avec jardin extraordinaire et la rivière.\nPoser une question à sjswift_doble à propos de Moulin de l'Aumonier\nTrès bel endroit et hôte agréable\nPoser une question à Augustinfb à propos de Moulin de l'Aumonier\nUn endroit magnifique et hôte charmant !\nPoser une question à LN Cordy C à propos de Moulin de l'Aumonier\nVous connaissez Moulin de l'Aumonier ?\nInformations supplémentaires concernant Moulin de l'Aumonier\nAdresse: rue de l Aumonier, 37600 Beaulieu-les-Loches, France\nLocation : France > Centre-Val de Loire > Vallée de la Loire > Beaulieu-les-Loches\nN° 2 sur 2 Auberges/B&B à Beaulieu-les-Loches\nTripAdvisor est fier d'être partenaire de Booking.com, Agoda et Odigeo pour vous permettre d'effectuer vos réservations auprès de Moulin de l'Aumonier en toute confiance. Nous aidons chaque mois des millions de voyageurs à trouver l'hôtel idéal pour leurs vacances et leurs voyages d'affaires, et nous garantissons toujours les meilleures réductions et offres spéciales.\nAfficher tous les hôtels à Beaulieu-les-Loches


Easyjet vante la compétitivité tarifaire de l'aéroport de Bordeaux - Actualité Societe.com\nPublié le 29-03-2018 par Fabrice Gliszczynski\nEasyjet étend ses ailes dans le sud-ouest. Douze ans après son arrivée à l'aéroport de Bordeaux, la compagnie britannique à bas coûts a célébré ce mercredi l'ouverture d'une base d'exploitation à Mérignac, sa sixième en France. Trois avions et 110 personnes seront basés à Bordeaux. Ce qui permettra d'assurer des vols tôt le matin, toujours appréciés par la clientèle affaire, a rappelé François Bacchetta, le directeur France d'Easyjet.\n' Lire aussi : L'aéroport de Bordeaux déploie sa stratégie anti-TGV\nLa compagnie, qui a transporté l'an dernier 1,8 million de passagers sur 22 lignes, va augmenter cette année son offre en sièges de 21%, à 4 millions de sièges. Cette hausse de capacité va se traduire par l'ouverture de 9 nouvelles routes cet été.\n« Nous allons continuer à grossir », a assuré Johan Lundgren, le nouveau directeur général d'Easyjet.\nDans un environnement marqué par des débats houleux entre aéroports et compagnies sur le niveau des redevances aéroportuaires, la compagnie aérienne britannique a insisté sur « la compétitivité tarifaire » et « la vision stratégique éclairée » de l'aéroport bordelais dirigé par Pascal Personne.\nBilli, l'outil de compétitivité\n« Cela s'est traduit par une politique d'investissements raisonnable et progressive en concertation avec les compagnies aériennes clientes. Cette politique s'incarne dans le terminal Billi (terminal low-cost, Ndlr.), un outil compétitif, adapté à notre segment low-cost, le seul vecteur de


Les limites de la loi - ritimo\nCet article fait partie d’un dossier publié par TNI, intitulé State of Power 2020. Celui-ci explore la nature changeante du pouvoir des grandes entreprises aux temps du numérique et de la financiarisation, et s’interroge sur les meilleures manières d’y faire face et de construire des alternatives. Dans ce cadre, deux autres articles (voir ici et ici, en anglais) posent la question des mécanismes de contrôle, transformation ou abolition des grandes entreprises, mais sont plutôt favorables à l’utilisation du droit international sur les droits humain comme l’une des stratégies de mobilisation et de lutte contre l’impunité des grandes entreprises. Le débat est ouvert !\nLa loi est fondamentalement limitée dans son potentiel de défi au pouvoir des grandes entreprises et aux dégâts qu’elles provoquent, parce que la loi a été conçue pour faciliter l’accumulation capitaliste et donc les droits de la classe des propriétaires à forcer les autres à se soumettre à leur volonté. On ne peut dès lors s’attendre à aucun potentiel émancipatoire.\nDepuis leur naissance, il y a 300 ans, les entreprises ont rencontré de la résistance. Alors que l’entreprise devenait le facteur clé légal pour créer et produire du profit, cette résistance a pris diverses formes. Des esclaves se sont révolté·es, des travailleur·ses ont formé des syndicats, arrêté le travail ou entamé des grèves, des grèves sauvages ont saboté des processus industriels, des réformateurs ont fait passer des législations afin de contrôler les pires formes d’exploitation, des gens ordinaires ont boycotté des produits, des avocat·es défenseur·es des droits humains ont déposé des plaintes contre des compagnies, particulièrement dans les pays occidentaux.\nDurant ces 20 dernières années, des actions judiciaires et des législations sont devenues les principaux moyens utilisés pour établir la responsabilité des entreprises. De nombreux efforts ont permis d’intenter des procès dans l’espoir que certains juges reconnaissent la complicité des entreprises dans les violations des droits humains et les dégâts environnementaux, et ordonnent des réparations. Il existe aussi une demande croissante pour un traité pour brider le business et les droits humains (BDH) .\nDe tels espoirs reposent la croyance qu’il est possible de contrôler l’activité des entreprises par des moyens légaux. Le présent essai argumente que la loi ne peut pas être le moyen d’obtenir justice pour les victimes ou de contrôler démocratiquement les grandes entreprises, pour deux raisons principales.\nD’abord, parce que le capitalisme peut facilement se remettre des plaintes, les incorporer ou les coopter de telle façon qu’il en sort renforcé et parvient à saper la résistance. Ensuite, et c’est encore plus important, parce que la loi et les systèmes juridiques existent pour faciliter le capitalisme, pas pour le restreindre.\nL’action en justice et les réformes législatives sont, par nature, incapables de s’adresser aux paramètres fondamentaux du capitalisme et donc, ne correspondent à rien d’autre qu’à un « réarrangement des chaises longues sur le Titanic ». Pour être efficace dans la lutte contre les dommages causés par les grandes entreprises, il faut aller au-delà de la loi, vers un système structurellement différent.\nDans cet essai, je souligne certaines luttes judiciaires concernant la responsabilité des entreprises et montrerai les limites de l’usage de la loi pour réduire leur pouvoir. Ces limites sont liées à la nature fondamentale du capitalisme de société en tant que système légalement structuré.\nDans ce contexte, les efforts pour faire valoir la responsabilité des entreprises par la loi et la gouvernance jouent, en fin de compte, un rôle idéologique qui permet aux effets du capitalisme d’entreprise de n’être considérés que comme des excès qu’il faudrait limiter plutôt que quelque chose d’inhérent au système. Les grandes entreprises répondent à ceux qui défient leur pouvoir en pratiquant le « faire le bien », « la citoyenneté » et la « durabilité », en se présentant comme faisant partie de la solution ‒ jamais du problème.\nDe telles actions alimentent l’idée communément répandue qu’il est possible d’un jour voir respectée la responsabilité des entreprises ‒ une promesse puissante, à jamais reportée. Le monde change, cependant, et les fissures dans l’idéologie des entreprises commencent à se révéler au grand jour. Il nous faut redoubler de travail pour créer de nouvelles stratégies de résistance et de subversion au capitalisme d’entreprise au-delà des mises en cause judiciaires, et de commencer à imaginer et construire des alternatives pratiques réelles.\nL’idéologie des entreprises et la normalisation de leur pouvoir\nDans l’ombre de l’impérialisme britannique, le modèle anglo-saxon de la « société par actions » (joint stock corporation) ‒ mieux connu aujourd’hui comme « société à responsabilité limitée » (limited liability corporation, LLC ou Ltd.) ‒ est devenu la principale figure légale pour faciliter l’extraction de profit du capitalisme mondial. Ses principales caractéristiques ‒ puisqu’elles ont été adoptées par quasiment toutes les juridictions dans le monde ‒ sont, entre autres, la personnalité légale séparée (pour l’entreprise), une responsabilité limitée (pour les actionnaires suite à des pertes subies par l’entreprise), une durée de vie indéfinie et, dans la plupart des pays, l’obligation légale de donner priorité aux revenus des actionnaires avant toute chose (le « mandat du profit »).\nPlusieurs entreprises allemandes - Bayer, Agfa, BASF - ont été impliquées dans la création du produit chimique IG Farben, qui a produit le gaz toxique et facilité l’Holocauste / Photo credit : Michael Hanke/Commons Wikmedia via TNI\nLes entreprises sont conçues pour générer des profits pour un nombre limité de personnes (leurs investisseurs) : leur objectif n’a donc jamais été de bénéficier à la société. Elles accumulent les profits et externalisent les risques : ce sont, intrinsèquement, des « structures d’irresponsabilité ». La structure des grandes entreprises a été utilisée pour orchestrer ou participer à certaines des pires atrocités de l’histoire, parmi lesquelles la Grande Famine du Bengale en 1770, les massacres dans le Congo du Roi Léopold , la mise en esclavage d’environ 13 millions d’Africain·es, l’holocauste en Europe, les coups d’État militaires en Amérique latine, au Moyen Orient et ailleurs, ainsi que la destruction de l’environnement à très grande échelle. De plus, les grandes entreprises sont responsables de l’exploitation implacable des travailleur·ses, fournisseurs et locataires et, à l’autre bout du spectre, des consommateur·rices, affectant tous les aspects de nos vies.\nLes grandes entreprises gouvernent à présent nos vies à tel point que nous travaillons pour elles, achetons chez elles, sommes soigné·es par elles lorsque nous tombons malades, sommes éduqué·es par elles, emprisonné·es par elles, elles sont même les intermédiaires par lesquelles passent nos relations personnelles les plus intimes, à travers les réseaux sociaux et les applications de rencontre. Avec la « privatisation » rapide de tout ce que nous considérions jusqu’à présent comme des services publics (et des espaces publics), nous en sommes arrivé·es à dépendre de ces entreprises à un niveau sans précédent.\nL’idéologie des entreprises vise à occulter la forme légale et le pouvoir des entreprises ‒ c’est-à-dire, à nous faire accepter la grande entreprise comme faisant naturellement et inévitablement partie de notre vie quotidienne et du paysage économique de manière générale. Cette idéologie est une compilation d’histoires produites par les entreprises pour légitimer leur existence, leur forme, leurs opérations et leur croissance. Ces histoires mettent l’accent sur l’importance de ces entreprises pour le commerce et l’emploi, un « service » qui sert l’intérêt général en poursuivant des intérêts privés, et sur la conscience de leur « responsabilité sociale ». Ces histoires servent à justifier la "gouvernance" des entreprises, dans laquelle citoyen·nes et gouvernements acceptent leur pouvoir.\nLe principal succès de cette idéologie a été de faire considérer toute violation comme « un excès » de la part de l’entreprise, plutôt que le résultat de quelque chose d’inhérent à leur mode de constitution et au système capitaliste légalement structuré en tant que tel. Cela signifie qu’on nous tient occupé·es à tenter de limiter ou contrôler ces excès, et donc à combattre les symptômes plutôt que la maladie elle-même. Nous essuyons le plancher inondé sans fermer le robinet ! Une énorme quantité de travail est consacrée aux plaidoyers, à la création et au renforcement de tels mécanismes de contrôle. De meilleures serpillières signifient moins d’inondation, et les entreprises ont réussi à nous faire voir les robinets ouverts comme inévitables, normaux et qu’ils se sont pas prêts de disparaître.\nOn voit les effets de ces contradictions en examinant de près les réformes législatives et les actions en justice, que ce soit sous la forme de mesures de régulation légale de la « responsabilité sociale des entreprises » (RSE) ou par des poursuites en justice mettant en cause la responsabilité des entreprises. Un tel travail ‒ qui peut avoir des effets positifs significatifs ‒ peut aussi potentiellement exacerber l’oppression raciale et de classe, inhérente au capitalisme.\nCes tendances sont les signes inquiétants qui devraient nous alerter quant aux limites des moyens légaux visant à restreindre le pouvoir des entreprises, et nous amener à considérer les relations profondes, fondamentalement symbiotiques, entre la loi et le capitalisme, et comme l’un facilite l’autre. Loi et capital sont les deux faces de la même pièce et, dans l’ensemble, malgré de petites victoires et quelques effets positifs, la responsabilité légale de l’entreprise est une illusion : les systèmes juridiques ne peuvent que générer des issues favorables au capitalisme .\nLa responsabilité sociale des entreprises (RSE) et les actions visant à sa régulation légale\nPlus de 90% des plus grandes entreprises produisent aujourd’hui des rapports d’impacts sociaux et environnementaux, mais cela ne change en rien les paramètres en fonction desquels ces entreprises opèrent. Source : TNI\nL’industrie de la RSE et les propositions de responsabilité légale sont des expressions de l’idéologie d’entreprise créées réponse à la remise en question de la légitimité du format d’entreprise et des activités à but lucratif.\nLa RSE ‒ et sa petite sœur « l’entreprise citoyenne » (Corporate Citizenship, CC) ‒ ont, ces dernières années, perdu beaucoup de leur vernis idéologique, et se révèlent fréquemment être des efforts de blanchiment ou de « verdissement ». Bien que les écoles et les cliniques construites par des entreprises dans des régions isolées soient réellement une bonne chose localement (et il y a de vraies raisons pour que des organisations non-gouvernementales (ONG) ou même des ONG de marché  soutiennent de tels projets), militant·es et stratèges des entreprises reconnaissent de concert que RSE et CC sont des produits de l’idéologie corporatiste conçus pour que les consommateur·rices (surtout occidentales·aux et, dans une moindre mesure, les investisseurs institutionnels) aient bonne conscience lorsqu’ils et elles achètent leurs produits ou leurs services.\nAlors que l’adoption « d’engagements » RSE non-contraignants peut avoir marginalement amélioré le comportement des entreprises, il est également clair que la RSE ne change fondamentalement pas les paramètres en fonction desquels elles opèrent. Par exemple, le « verdissement » de grande échelle réalisé par BP (British Petroleum) n’a pas mis fin à la controverse environnementale ni au modèle économique construit sur la destruction du climat de la Terre. Ceci, parce que la RSE ne change rien, fondamentalement, au fait que les dirigeant·es des entreprises sont obligé·es (par la loi dans la plupart des pays) de servir les intérêts financiers des actionnaires avant toute chose. Les entreprises ne peuvent vraiment « faire le bien » que si cela se traduit par des retours pour les actionnaires.\nUn des principaux problèmes que les militant·es progressistes des droits humains et entreprises (Business and Human Rights) voient dans la RSE et les régimes tels que les Principes de conduite des Nations unies (UNGP), développés par le professeur John Ruggie, est qu’ils ne sont pas contraignants, « ils n’ont pas de tranchant ». C’est bien trop facile pour les entreprises de promettre de respecter ces lignes de conduite en principe et ensuite de les « oublier » en pratique.\nDe plus, si les compagnies « oublient », il n’y a pas de forum approprié (autre que les médias) pour qu’elles rendent des comptes lorsqu’elles ne respectent pas leurs promesses. Ceci ‒ et les accusations « d’impunité des entreprises » suite à plusieurs scandales ces dernières années ‒ a donné lieu à un mouvement de « légalisation de la RSE » et de création de règles légales contraignantes, d’instruments et de mécanismes d’application. Frustrés par ce qu’ils perçoivent comme « un manque de tranchant de la RSE », les militant·es ont principalement travaillé dans deux directions.\nLa première, prise par les ONG progressistes, les mouvements sociaux et les avocat·es des droits humains, est de pousser à la régulation légale de la RSE en encourageant les États et la communauté internationale à adopter des instruments contraignants établissant des obligations pour les entreprises en ce qui concerne les droits humains et l’environnement. Un exemple de ces mouvements sont les pressions pour une législation sur la transparence des chaînes d’approvisionnement, comme ce que la France et l’État de Californie ont récemment mis en place, ou encore pour des exigences légales de "devoir de vigilance" en matière de droits humains. Au niveau international, les principaux efforts pour réguler légalement la RSE sont menés par un mouvement qui travaille actuellement avec le Conseil des Droits humains des Nations unies sur un « Traité Business et Droits humains » (BDH).\nLa seconde direction empruntée est celle des juristes spécialisé·es en BDH, qui se sont lancé·es dans des poursuites judiciaires de plus en plus imaginatives, de façon à faire appliquer les principes de droits humains et environnementaux devant les tribunaux. Cela inclut des exemples tels que le cas Urgenda, dans lequel un tribunal néerlandais a condamné le gouvernement des Pays-Bas pour son incapacité à protéger la santé publique de par sa non-action pour ralentir le changement climatique. Cela inclut aussi des plaintes civiles et pénales déposées devant des organismes de réglementation et des institutions judiciaires.\nLes plus connues sont les recours collectifs (class actions) contre des entreprises (habituellement en tant que personne légale, parfois en coopération avec des employé·es d’entreprise haut placé·es) qui utilisent le Alien Tort Statute (ATS - Statut de Tort causé à des Tiers étrangers) et d’autres dispositions de la loi états-unienne, qui ont été nombreuses et bien médiatisées. La dernière forme de « RSE armée » implique le dépôt de plaintes contre des entreprises devant la Cour pénale internationale (CPI). Il y a aussi de nombreuses campagnes locales et nationales qui n’ont pas été aussi médiatisée, mais qui intentent des procès et poursuivent des entreprises.\nLe côté obscur des luttes pour la responsabilité (légale) des entreprises\nLes efforts pour établir la responsabilité sociale des entreprise présentés ci-dessus ‒ RSE volontaire, RSE régulée par la loi et contentieux BDH ‒ ont eu de nombreux effets positifs, dont la prise de conscience publique des activités des entreprises au niveau mondial, ce qui n’est pas négligeable. Un contentieux implique souvent que les tribunaux forcent les entreprises à révéler des détails de leurs opérations qui n’étaient jusque là pas du domaine public. Cette publicité (négative) peut aboutir à ce que des entreprises perdent des contrats ou des clients potentiels et génèrent donc une incitation financière à changer leurs modes opératoires.\nLes campagnes pour une responsabilité des entreprises stimulent des débats et des discussions qu’il n’y avait pas auparavant, et éduquent le public en général mais aussi les décideur·ses politiques. De plus, la collaboration entre communautés et juristes progressistes pendant la période de préparation d’un dossier ou d’une campagne, peut être en soi très émancipatrice. Le mouvement pour un Traité contraignant "Business et Droits humains", par exemple, a rassemblé des mouvements sociaux de diverses parties du monde, et généré un partage des connaissances et une information approfondie sur d’autres dossiers bien au-delà de la campagne principale.\nNéanmoins, contre-intuitivement et malgré les grands efforts des militant·es, ces stratégies souffrent des mêmes défauts que d’autres stratégies légales, en ce sens qu’elles ne remettent pas en question la structure d’irresponsabilité des entreprises en elle-même, ni le système plus vaste du capitalisme d’entreprise. De plus, ces stratégies jouent le jeu de la dynamique capitaliste qui distribue inégalement la violence selon des lignes raciales, de genre ou de classe, au niveau mondial.\nIl ne s’agit pas là simplement d’ "effets secondaires" des méthodes de responsabilité légale, mais révèlent comment celles-ci font intrinsèquement partie du problème. Elles montrent que même lorsque l’on fait le choix du pragmatisme vers un travail de réforme, le capital arrivera à le coopter pour ses propres objectifs ou à saboter toute intention progressiste. Au bout du compte, plutôt que de faire pencher la balance vers une amélioration graduelle, de telles méthodes légales suivront la logique capitaliste et créeront un « marché de la responsabilité » par lequel la responsabilité devient un produit et les dégâts sont remboursés. Le travail des droits humains devient alors une partie intégrante du problème. \nConformité et Classe\nQuand les systèmes juridiques mettent l’accent sur les entreprises, ils cherchent surtout à ce qu’elles se conforme aux normes plutôt qu’à appliquer les lois et des sanctions. La conformité met l’accent sur l’incitation aux acteurs à respecter des règles particulières plutôt que de sanctionner les transgressions. Le traitement différentiel ‒ si l’on compare les entreprises avec les individus ordinaires accusés de crime ‒ est le résultat du pouvoir économique du business, des intérêts de classe communs entre grandes entreprises et élites juridiques et politiques.\nLorsque les militant·es expriment leur préoccupation au sujet du « manque de tranchant » de la RSE, il faut noter que la différence entre une norme volontairement respectée et toute nouvelle norme légalement contraignante dans l’approche de conformité, est probablement sémantique. Des règles contraignantes dans un modèle de conformité ont bien un tranchant, mais ces règles ne sont pas appliquées. Les Lignes de conduite de l’OCDE (Organisation de coopération et développement économique) illustrent ce modèle de conformité.\nAlors, lorsque l’ONG internationale Global Witness a officiellement porté plainte selon les Lignes de conduite de l’OCDE contre la compagnie minière Afrimex, dont le trafic de minerai avait directement contribué aux violations des droits humains à grande échelle dans la République Démocratique du Congo, cette compagnie a évité d’être sanctionnée après que l’on ait trouvé qu’elle avait violé ces Lignes de conduite en promettant d’adopter un document de politique RSE.  De même que les lignes de conduite volontaires, l’approche basée sur la conformité cherche à faire respecter les règles par la persuasion et les incitations financières plutôt que par la menace de l’application stricte des lois. Dans le même temps, la simple existence de règles RSE contraignantes, en combinaison avec une « culture de la conformité », a le pouvoir de dégonfler l’accusation « d’impunité des entreprises ». « Au moins on fait quelque chose », finalement.\nÉtant donné que les Lignes de conduite des Nations unies suivent un modèle de conformité, il est vraisemblable que l’application des lois nationales incorporant la régulation légale de la RSE suivent la même voie. Le Rapporteur Spécial des Nations unies sur le Business et Droits humains a défini la « responsabilité du respect » des droits humains » comme, « fondamentalement, le fait d’agir avec le devoir de vigilance (due diligence) dans le but d’éviter des atteintes aux droits des autres ».  « Le devoir de vigilance » signifie ici de montrer des efforts dans pour se conformer aux normes. Il existe actuellement de grands espoirs que plusieurs pays, et peut-être même l’Union Européenne, adoptent des lois obligatoires concernant le Devoir de vigilance lié aux droits humains (Human Rights Due Diligence laws). \nLe problème est que la construction et l’invocation de la culture de la conformité dans laquelle tous les employé·es exercent ce devoir de vigilance a eu deux effets qui sapent une réalisation potentielle de la justice.\nLe premier est qu’une entreprise peut se protéger de la responsabilité en adoptant des programmes qui assurent une conformité aux normes en termes techniques sans toutefois réduire l’incidence des « violations ». Si une compagnie est accusée de ne pas exercer « le devoir de vigilance », une soi-disant « défense du devoir de vigilance » peut être invoquée qui permette à l’entreprise d’argumenter que les dirigeant·es avaient bien suivi le protocole.\nLe second est qu’il y a un effet de classe, dans le sens où la faute peut être déplacée des directeurs et des gérants vers les travailleurs. En effet, le devoir de vigilance dans les programmes de conformité corporatiste fonctionne à travers la délégation de responsabilité du directeur général par laquelle tous les employés ont une liste de tâches spécifiques, reçoivent une formation en conformité et doivent ratifier l’accomplissement de leurs tâches. En d’autres termes, des conséquences aberrantes sont considérées comme le résultat de la déviation des normes par les travailleu·ses.\nCela signifie que, même dans des pays qui ont instauré une loi pénale des entreprises, la cible la plus probable de l’action de répression (s’il y en a une) est un·e employé·e individuel·le de rang mineur. Ainsi, la responsabilité « légale » immunise l’entreprise elle-même.\nLe même processus peut, évidemment, se reproduire au niveau international. Des grandes firmes délèguent la responsabilité de certains problèmes à leurs fournisseurs  ‒ une délégation que des campagnes et des législations sur la transparence et la responsabilité dans les chaînes d’approvisionnement s’efforcent de contrecarrer, mais que l’industrie des certifications aggrave . La conformité aux normes, surtout si elle est renforcée par un système d’inspection et de certification, élude la responsabilité des haut·es responsables. Par exemple, elle permet que des entreprises d’exiger de leurs gérant·es de bas-niveau de ne pas surcharger leurs subordonné·es tout en imposant des quotas qui ne peuvent pas être accomplis sans heures supplémentaires obligatoires. Un exemple insoutenable de cela a été révélé dans le contentieux ATS contre les plantations de caoutchouc de Firestone au Libéria. Les quotas quotidiens des cueilleur·ses étaient si élevés que s’ils et elles ne voulaient pas être licencié·es, les travailleur·ses adultes étaient obligé·ses de faire travailler leurs enfants .\nDans le même temps, il est très difficile pour des personnes extérieures d’enquêter sur de telles plaintes parce que seul quelqu’un qui connaît de fond en comble ce business particulier pourrait juger du réalisme de ces quotas. Des chercheur·ses de l’Institut de recherches en Économie politique (SPERI) de l’Université de Sheffield au Royaume-Uni, ont découvert que les audits de conformité ‒ y compris ceux sur la transparence de la chaîne d’approvisionnement ‒ renforcent les problèmes de travail et environnementaux que les ONG luttent pour améliorer. Ils concluent : « Le système des audits, avec l’implication et le soutien d’ONG, réduit le rôle des États dans la régulation du comportement des entreprises et ré-oriente la gouvernance globale vers les intérêts du business privé et loin des biens sociaux ». \nDans le scénario improbable où un tribunal parviendrait à appliquer une norme RSE légale à une entreprise (une nouvelle régulation dans le domaine de la santé ou de la sécurité, par exemple), une peine financière ou la révocation d’une licence pour opérer, cela ne toucherait pas les plus hauts responsables à la tête de l’entreprise. Les coûts de l’application de ces normes seront plutôt compensés en augmentant les coûts des produits et des services aux consommateur·rices, en réduisant le personnel ou en diminuant leur salaire ou leurs conditions de travail, ou bien en taillant dans les dépenses d’autres secteurs, parfois même en supprimant des mesures visant à réduire l’impact environnemental négatif de l’entreprise. Cela signifie que les punitions sont « socialisées » comme tous les autres risques, et peuvent mener à une punition (collective) des travailleur·ses. Dans les années 1970, Ralph Nader avait décrit comment les entreprises pouvaient, et souvent préféraient, choisir de payer l’amende plutôt que d’adopter une technologie en conformité avec les règles concernant la sécurité et l’environnement, si celles-ci se révélaient plus onéreuses. \nPlutôt que de contraindre les entreprises capitalistes, les mesures telles que la conformité, qui visent à établir la responsabilité des entreprises, servent à maintenir et reproduire ‒ avec une légitimité renouvelée ‒ le raisonnement d’extraction des profits des entreprises et du capitalisme corporatif, alors que le fardeau de la conformité est disproportionnément porté par les travailleur·ses et l’environnement.\nObligation et impérialisme\nLa plupart des contentieux Business et Droits humains ont lieu dans des juridictions occidentales ‒ souvent dans le pays d’origine des entreprises ‒ mais visent des violations qui ont lieu dans le Sud global. Ceci pour deux raisons : la première, c’est que les violations de bas niveau dans le pays d’origine restent plutôt invisibles ou apparaissent comme normales ; la seconde c’est que les « avocat·es pour la cause » sont souvent issu·es d’ONG qui reçoivent l’aide au développement des pays du Sud global. Le langage utilisé par nombre de ces juristes révèle la nature impérialiste inhérente de ce type d’activité.\nAttaquer des compagnies dans le Nord global pour leurs actions dans le Sud global est décrit par « les expert·es » comme « nécessaire » parce que les pays à faible revenu avec des « systèmes juridiques sous-développés » ne sont tout simplement pas capables de rédiger et d’imposer leur propre législation pour réguler le comportement des entreprises. De plus, dans le Nord global, il est communément considéré que ces pays tendent à avoir « des dirigeants oppressifs », ce qui rend d’autant plus urgent l’établissement (volontaire) de normes de bonne conduite de la part de multinationales dont les sièges sont dans le Nord global. On peut facilement reconnaître cela comme la continuité d’un mode de pensée et de comportement raciste et néocolonial.\nIl est bien connu que le déplacement des industries manufacturières et extractives vers le Sud global arrange bien les affaires, parce que cela signifie de moindres coûts et une moindre visibilité des « crimes » pour les consommateur·rices finales·aux. Avec une plus grande vigilance du public cependant, il y a un risque réel que « des scandales » provoquent des dommages à l’image de marque des entreprises. L’idéologie d’entreprise garantit que la faute et la responsabilité dans les scandales soient attribuées à « des sous-traitants mal choisis » plutôt que le résultat de rapports de pouvoir le long de la chaîne d’approvisionnement ou la réduction des prix d’achat. De plus, comme on l’a vu dans le cas du désastre du Rana Plaza au Bengladesh, les principales entreprises peuvent nier toute connaissance de « sous-contrats illégaux » avec des firmes locales.\nAinsi les contentieux BDH peuvent servir à créer une différence entre multinationales « civilisées » basées dans le Nord global d’un côté, et les « compagnies cowboys » des pays hôtes de l’autre. L’incorporation de la RSE dans la loi crée la possibilité (ou la menace) d’imposition sélective envers les entreprises « non-civilisées », pour « niveler le terrain de jeu » , et s’assurer que leur mauvaise réputation n’affecte pas toutes les entreprises.\nUn exemple de potentiel « contentieux de droits humains impérialiste » pourrait être un cas récent de contentieux contre des géants de la technologie dont Apple, Google et Microsoft, pour la mort ou les blessures graves des enfants qui travaillent dans les mines de cobalt au Congo. L’accusation en recours collectifs concerne le contexte (principalement) africain des conflits liés aux ressources.  Ce pourrait devenir l’exemple de l’aspect pro-business de la loi de responsabilité de l’entreprise, si cela suscite des propositions visant à réguler le marché des ressources naturelles dans les régions du continent africain affectées par un conflit, de façon à faciliter des poursuites contre des « traders voyous » et des « mineurs artisanaux » liés à des groupes armés ‒ ce qui permet que les entreprises minent et commercent sans risquer le label de « conflit minier » ou « de permettre le travail des enfants ». \nDes enfants travaillent dans les mines au Congo. Crédit photo : Photo credit Julian Harneis via Flickr (CC BY-SA 2.0)\nLes « avocat·es des causes » et la reproduction du privilège blanc\nL’idéal romantique du mouvement des droits civiques, des « petites gens aux décisions marquantes » , de « la loi face au pouvoir », a conduit certains juristes à faire appel à des revendications étatiques traditionnelles, invoquant l’ordre et le contrôle par le biais de la loi pénale. Les poursuites internationales par les lois pénales du début des années 2000, réalisées selon la doctrine de juridiction universelle (qui soutient que certains crimes graves peuvent être jugés dans n’importe quel pays, quel que soit l’endroit où le crime a été commis et où se trouve l’accusé·e), est un excellent exemple ; mais cette tendance déborde sur les actions en justice de type BDH, comme on l’a vu lors des plaintes déposées contre les entreprises devant la CPI, telles que la présentation de l’association Global Legal Action Network (GLAN) contre le réseau australien des centres de détention pour migrant·es situés en haute mer. Ces actions en justice pourraient être perçues comme une forme de résistance ou de lutte de classe, comme un « opportunisme de principe » tactique  qui peut réussir s’il coïncide avec « un militantisme judiciaire ». \nCe type d’action en justice qui met en cause la responsabilité des entreprises, cependant, « déplace » le comportement d’entreprise de la juridiction locale (habituellement dans des pays à faible revenu) et du contrôle local potentiel (le site des dommages et les personnes affectées) vers la sphère de la loi internationale contrôlée par l’Occident.\nLes avocat·es BDH de ces dossiers créent une relation entre quelqu’un qui devient « la victime » et les entreprises. Le rôle des avocat·es, s’efforçant de persuader les gens à porter les cas devant des juridictions occidentales, correspond en quelque sorte à « répandre la loi capitaliste » (comme mission civilisatrice ou capitalisante) comme ce qu’ont fait les colons d’entreprises au 19e siècle. Pour qu’une plainte soit valide et reconnue, les personnes doivent devenir des sujets de droit, articuler leurs besoins, leurs griefs et leurs désirs en vocabulaire légal devant des tribunaux (en général occidentaux), par l’intermédiaire d’un avocat (habituellement) masculin et blanc. Ils doivent « rejoindre le système » de la même façon que les peuples « décolonisés » ont dû rejoindre le système occidental des États et la loi internationale européenne.\nEn tant qu’avocat·e BDH, je pourrais croire que je suis le/la facilitateur·rice, le facteur d’émancipation dans cette équation, mais en pratique je produis (je constitue) les « victimes »  et demande à ce qu’elles se fient à mon expertise. Je deviens ainsi un entrepreneur des droits humains, revendiquant parler pour les opprimé·es et pour la justice, mais en réalité je parle en tant que celui qui applique le capitalisme. Ainsi, sans le vouloir, les avocat·es BDH créent de la valeur pour les entreprises et le capitalisme d’entreprise ‒ extraite de celles et ceux sur qui les souffrances ont été infligées ainsi que (souvent) de l’environnement ‒ avec des « victimes » à peine « dédommagées », ou pas du tout. Nous pourrions souhaiter voir une multinationale traînée en justice mais cela n’arrivera pas, même pas « un jour », car le système capitaliste et judiciaire ne l’autorisera pas.\nLoi et capital : créer un « marché de la responsabilité »\nGrâce aux avocat·s des causes face à la responsabilité des entreprises occidentales, les individus affectés (habituellement dans le Sud global) sont étiquetés comme victimes de la relation judiciaire par laquelle ils sont traités formellement comme des égaux aux entreprises ‒ une relation qui gomme les inégalités de pouvoir évidentes entre les parties. Ici, les victimes doivent négocier « le prix » des dommages qui leur sont faits . Le décideur d’entreprise en arrive à calculer le bénéfice de la violation (p.ex. les conflits liés aux diamants risquent d’être plus chers que de financer des diamants « propres ») par rapport à une issue probable de toute procédure juridique, pour déterminer si arriver ou non à un accord.\nIl y a beaucoup de facteurs en jeu pour former cette décision ‒ la possibilité que les personnes affectées parlent à ou trouvent (ou sont trouvées par) une organisation de défense des droits humains ou un·e expert·e des Nations unies, la possibilité qu’elles lancent un contentieux, qu’un tribunal de justice fasse durer une procédure pendant quelques années pendant que des ONG médiatisent le contentieux, l’estimation du coût d’une chute des ventes ou de la valeur des actions, ainsi que le prix des honoraires. La décision de provoquer ou non des dommages a un prix calculable. Pour la « victime », le besoin et le désir de ne pas souffrir de blessures devient « un droit » qui peut mériter d’investir, par exemple, dans des honoraires d’avocat·es ou de temps éloigné du travail productif, pour obtenir une chance calculable de succès. Quel est mon prix, pour quelle somme suis-je prêt·e à abandonner toute plainte future ?\nIl vaut la peine de se demander pourquoi des entreprises (telles que Shell face au contentieux Ogoni devant les tribunaux états-uniens) accepteraient un accord si l’on sait que la possibilité d’une victoire des plaignant·es est proche de zéro. La raison est que même si elles paient, de tels accords bénéficient aux entreprises qui paraissent ainsi généreuses et se rétablissent d’une période de mauvaise presse, tout en obtenant des plaignant·es qu’ils et elles signent des déclarations de renoncement à toute future revendication. Plus important, selon Michael Sfard, avocat de droits humains, dans un contexte comparable, cela fournit « un ballon d’oxygène » au système lui-même et l’aide à le rendre durable et légitime. \nCes cas de responsabilité des entreprises, donc, font passer le « crime » d’un problème qui concerne la société internationale à un problème entre une victime individuelle (ou un groupe) et une entité économique puissante dans un État puissant. Ce qui en fait un problème quantifiable s’il est « réglé » ou si l’entreprise reçoit une sanction financière.  En décembre 2011, Trafigura par exemple, a été ondamnée par un tribunal néerlandais pour avoir dissimulé la nature dangereuse des déchets à bord du navire Probo Koala. L’amende de l’entreprise a été réduite par le tribunal à un million d’euros parce qu’elle avait mis sur pied un fonds de compensation pour les victimes.  Cette « solution » sert à retirer la « victime » du tableau en tant qu’agent et la place simplement en position de récipiendaire des gestes de bonne volonté de la part de l’entreprise. \nL’entreprise pétrolière Trafigura a illégalement déversé des déchets toxiques en Côte d’Ivoire. Sa responsabilité n’a pas encore été engagée et elle n’a toujours pas versé de compensation. Crédit photo : Christian Aslund, Greenpeace\nD’autres cas, présentés en France, aux Pays-Bas et au Royaume-Uni, qui cherchaient une compensation pour les torts causés à des milliers de citoyen·nes de Côte d’Ivoire suite aux déchets rejetés par le navire de Trafigura, ont abouti à des non-lieux et à des accords hors des cours.  Les individus affectés sont forcés de vendre leur droit à rester libre de tout dommage. Je dis « forcés » parce que la situation est comparable à celle de travail « libre » ‒ qui peut être nécessaire pour la survie, tout comme n’importe quel·le travailleur·se dans un boulot mal payé ne peut quitter une situation dans laquelle ses droits sont violés. Ainsi, le paradigme « droits contre crime » est essentiellement néo-libéral : c’est à chaque individu de « valoriser » sa propre responsabilité ou de revendiquer (négocier, échanger) son droit : revendiquez votre prix ! La responsabilité pour avoir violé un droit (qui a provoqué des torts) existe seulement parce que ce droit (ou la valeur qui lui est attachée) est revendiqué.\nLe résultat de la RSE incorporée dans la loi soutient donc l’idéologie de l’entreprise de « moralité en conserve » ‒ la diffusion de la désapprobation morale tournée en produit de façon à cacher la structure de l’entreprise et ses effets plus larges sur la société et l’environnement naturel. La transaction la plus importante achète les victimes existantes ou potentielles et les placent dans un rapport d’échanges qui revient, en un retour, à un compte équilibré, et à l’innocence. De cette façon, la responsabilité est socialisée et l’entreprise légitimée.\nLes exemples ci-dessus montrent qu’alors que nous cherchons à améliorer les instruments ou les arguments juridiques, la raison sous-jacente de l’échec de nos efforts à réduire les dommages causés par les entreprises n’est pas le manque de lois, mais bien la loi elle-même. Le capitalisme est « bâti » sur des lois et la loi est à l’origine de l’accumulation capitaliste ‒ surtout, les normes de la propriété privée, qui permettent les échanges dans le marché ‒ ; elle est violente et hiérarchique par nature car elle inclut le droit d’exclure d’autres de « ma » propriété. Le droit des contrats, le droit pénal, le droit du commerce et le droit des sociétés existent pour protéger les droits de la propriété privée et de l’accumulation capitaliste ‒ et donc les droits de la classe des propriétaires à forcer d’autres à se soumettre à leur volonté. On ne peut donc en attendre aucun potentiel émancipatoire.\nConstruire un contre-pouvoir et des alternatives\nLe grand danger de se fixer sur des mécanismes de responsabilité légale est qu’ils absorbent à la fois une critique du capitalisme et une résistance populaire anti-capitaliste. Ils les placent dans une lutte dans laquelle la violence inhérente au capitalisme est réduite à une « erreur d’entreprise » et une illusion par laquelle, une fois que des mécanismes pour rendre des comptes sont mis en place, on a trouvé la "solution" à l’entreprise et donc le capitalisme.\nIl faut rediriger cette énergie, ces savoir-faire et ces engagements pour un monde meilleur, vers des stratégies de résistance au pouvoir des entreprises qui transcendent le réformisme. Nous pouvons voir le pouvoir pré-figuratif des coopératives comme des alternatives aux entreprises à but lucratif, aux tactiques des grèves, des sabotages et plus généralement des luttes des travailleur·ses dans une économie changeante. Nous pouvons apprendre de mouvements tels que Jackson Cooperation au Mississipi ‒ et groupes similaires partout dans le monde ‒ qui cherchent à transformer leur économie productive à partir du sol ‒ pour des suggestions sur comment travailler (ou pas) pour un autre monde au-delà du capitalisme corporatiste. Pour transcender ce capitalisme, nous devons booster le contre-pouvoir collectif et, en masse, construire des modèles de production viables de longue durée qui puissent satisfaire nos besoins quotidiens et ne dépendent pas de la minorité qui en tirent des profits.\nOn pourrait se demander pourquoi nous ne pouvons pas faire les deux : continuer le travail réformiste tout en cherchant des alternatives. La première raison est que, comme montré ci-dessus, les efforts pour arriver à responsabiliser les entreprises fournissent de l’oxygène au capitalisme, lui donnent une légitimité de surface, et l’illusion d’être inévitable et largement sous contrôle. Ces efforts finissent souvent en une cooptation ou une subversion et deviennent au mieux inefficaces, et, au pire, contre-productives. Mais surtout, ils soutiennent un système qui porte atteinte aux gens du Sud global, les plus pauvres, les premières victimes du racisme et de la discrimination de genre ; et qui, actuellement, menace la survie de la race humaine et de toutes les espèces.\nLe monde est dans un état de fluctuation, et la conscience de la nature et de la forme du pouvoir des entreprises, des souffrances qu’il cause aux les travailleur·ses et à l’environnement, n’a jamais été aussi importante. La plupart des gens s’accordent aujourd’hui sur le fait qu’il est impossible que les États puissent réguler le pouvoir des entreprises, et nombreux sont ceux qui pensent que le changement n’intéresse tout simplement pas les États et élites. Dans le même temps, les travailleur·ses et les militant·es pour une justice sociale réalisent que les vieilles méthodes de plaidoyers et de campagnes ne sont plus suffisantes. On ne peut détruire la maison du maître en utilisant ses outils, même si l’on espère le contraire. De nouvelles formes de résistance émergent et d’anciennes formes de lutte contre le capitalisme font leur retour. Nous allons avoir besoin de toute l’imagination, la créativité et le courage que nous pourrons rassembler pour lutter pour un monde qui puisse survivre au-delà de demain.\nTNI promeut le débat et la discussion parmi les mouvements progressistes sur des sujets essentiels et est heureux d’inclure cet essai sur l’importante question concernant les mécanismes qui pourraient mieux contrôler, transformer ou remplacer la grande entreprise. Dans L’État du Pouvoir 2020, on trouvera aussi des essais écrits par Adoración Guamán et Brid Brennan avec Gonzalo Berrón, qui défendent l’idée d’utiliser les lois internationales pour les droits humains, comme élément d’une stratégie plus globale de mobilisation, de luttes contre l’impunité des entreprises et pour un accès à la justice pour les communautés affectées. Faites-nous savoir ce que vous en pensez !\nLire l’article original en anglais sur le site de TNI\n Voir le texte complet dans Baars, G. (2019) The Corporation, Law and Capitalism : A Radical Perspective on the Role of Law in the Global Political Economy. Leiden : Brill, et pour une version plus courte, Baars, G. (2016) ’It’s not me, it’s the corporation’ : the value of corporate accountability in the global political economy’. London Review of International Law, 4(1). Le présent essai se base largement sur ces travaux.\n Leopold II de Belgique (1835–1909) a créé et était le seul propriétaire de l’État libre du Congo (aujourd’hui la RDC). Il a infligé des cruautés indicibles aux peuples locaux qu’il a forcé à travailler dans l’industrie du caoutchouc, ce qui a inspiré l’écrivain Joseph Conrad pour son livre Heart of Darkness (Cœur d’obscurité, 1902).\n Voir Baars (2019) et Miéville, C. : Between Equal Rights : A Marxist Theory of International Law, Pluto Press, 2006.\n Voir Shamir, R. (2004) ‘The de-radicalization of Corporate Social Responsibility’. Critical Sociology, 30(3), 669–689 ; voir également Shamir, R. (2008).’The age of responsibilization : On market-embedded morality.’ Economy and Society, 37 (1) : 1–19.\n Kennedy, D. (2005) The Dark Sides of Virtue : Reassessing International Humanitarianism. Princeton, NJ : Princeton University Press.\n Déclaration finale du Point de contact national du Royaume Uni pour les Lignes de conduite des entreprises multinationales de l’OCDE : Afrimex (UK) Ltd.\n Rapport du Représentant spécial du Secrétaire général sur les droits humains et les corporations transnationales et autres entreprises ou business, 22 avril 2009 (UN Doc. A/HRC/11/12) page 2.\n Voir par exemple, les récentes lois françaises.\n Ralph Nader (1965). Unsafe at Any Speed : The Designed-In Dangers of the American Automobile. New York : Grossman Publishers.\n Traidcraft se réfère aux « cowboys » qui « agissent… comme s’ils étaient au-dessus de la loi » et, ce faisant, « endommagent aussi la réputation des compagnies britanniques responsables », se faisant l’écho du speech de David Cameron au Forum économique mondial en 2013. Traidcraft (2015) Above the Law : Time to hold irresponsible companies to account, 27 Novembre.\n Raz, H. (2008) ‘Of Little People and Landmark Decisions’, Haaretz, 28 Novembre. Le sous-titre est : « Parfois la seule chose nécessaire pour redresser un tort est qu’une personne se lève et fasse entendre sa voix ».\n Voir Knox R., (2009) ‘Marxism, international law, and political strategy’ , 22 Leiden Journal of International Law, p. 413.\n Voir Marks, S. (2007) ‘International judicial activism and the commodity-form theory of international law’, European Journal of International Law, 18(1), p. 199.\n Un exemple est l’activité de Shell dans la vallée Ogoni au Nigéria : Shell a déjà accepté des mesures de compensations avec les gens affectés mais continue ses activités avec les mêmes effets sur les communautés locales. Autre exemple, voir Day, Leigh (2015) ‘Shell agrees £55m compensation deal for Niger Delta community’, 7 Janvier ; et Day, Leigh (2016) ‘40,000 Nigerians take Shell to the UK High Court following oil spills’, 21 Novembre.\n Sfard, M. (2009) ‘The price of internal legal opposition of human rights abuses’. Journal of International Criminal Justice 1(1), p. 45 by analogy.\n Pour les cabinets d’avocat·es tels que CCR et autres juristes en causes privées, il n’est financièrement pas faisable de déposer un dossier pénal (sans savoir si un dossier pénal peut être déposé ou initié par des parties privées) parce qu’ils dépendent sur le règlement d’affaires pour leurs propres finances.\n Trafigura, LJN : BU9237, Gerechtshof Amsterdam, 23 Décembre 2011, Dossier No. 23-003334-10.\n Shamir, R. (2010) ‘Capitalism, governance and authority : The case of Corporate Social Responsibility’. Annual Review of Law and Social Sciences (6), pp. 531⎼53.\n ‘Trafigura lawsuits (re Côte d’Ivoire)’, Business and Human Rights Resource Centre ; ‘Ivory Coast Toxic Waste Victims Still Await Payments’, VOANEWS, 12 Novembre 2015.\nCe texte, initialement paru en anglais sur le site du TransNational Institute (TNI) le 29 janvier 2020, a été traduit vers le français par Jac Forton et relu par Caroline Llorens, traducteur·rices bénévoles pour ritimo.\nLa régulation des activités des multinationales à l’étranger constitue un enjeu majeur dans notre monde globalisé. L’association Sherpa, en collaboration avec le réseau Ritimo, publie une étude juridique sur la vigilance sociétale en France, qui devrait obliger ces mêmes multinationales à prendre en compte et prévenir les impacts sociétaux dans le cadre de leurs activités.\nCet ensemble de textes constitue la suite des dossiers People’s Struggles in India et People’s Struggles on Urban and Energy Related Issues, respectivement publiés en 2011 et 2013.\nKelly Miller (1863–1939), an African-American mathematician and sociologist had once said, “I see that (...)\nShell au Nigéria : la lutte pour la responsabilité\n8 février 2011 , par Pambazuka\nBen Amunwa étudie comment l’issue du procès Wiwa contre Shell affecte la crise en cours dans le Delta du Niger, ainsi que les implications du règlement (...)


Tag grandi - A Nice Touch of Grey's Anatomy\n...passion pour ce sport est connue au point que le New York Post y a consacré quelques lignes. Ellen a grandi à Boston en suivant tous les matches des Celtics. Elle a eu son premier rendez-vous avec Chris Ivery à un match des Clippers de Los Angeles et elle assiste régulièrement aux matches des...\n...un diner pour Thanksgiving. Ces jeunes qui viennent d’avoir 18 ans, ont tous pour particularité d’avoir grandi au sein de familles d’accueil. Pour la plupart d’entre eux, cela a signifié changer régulièrement de famille et grandir dans des milieux où un diner de fête n’était pas...


Coronavirus dans le monde : pour le premier ministre espagnol, « le plus dur est passé »\nParticulièrement touchée par la pandémie, l’Espagne a annoncé samedi la réouverture de ses frontières aux touristes étrangers à partir du mois de juillet.\nPublié le 24 mai 2020 à 04h09 - Mis à jour le 25 mai 2020 à 07h43\nAvec des chiffres sans doute très sous-évalués, la pandémie liée au nouveau coronavirus (SARS-CoV-2) a officiellement touché plus de 5,3 millions de personnes dans le monde. Depuis son apparition en décembre en Chine, elle a fait au moins 342 295 morts. Les courbes de contamination et de décès continuent toutefois de s’infléchir dans plusieurs pays, qui relancent progressivement leur économie.\nParticulièrement touchées par la pandémie, l’Espagne et l’Italie ont annoncé samedi la réouverture de leurs frontières aux touristes étrangers cet été. En juillet pour l’Espagne, tandis que l’Italie rouvrira ses frontières dès le 3 juin et, dans l’intervalle, rouvre progressivement ses sites historiques et culturels. Dans la région de Rome, les plages ont été autorisées et ils étaient des centaines, samedi, à profiter du soleil à Fregene, sur la côte du Latium.\n« Le plus dur est passé », a assuré le premier ministre espagnol, Pedro Sanchez, « nous avons surmonté la grande vague de la pandémie », qui a fait plus de 28 000 morts dans le pays. Madrid et Barcelone – les deux principaux foyers de contagion en Espagne – vont pouvoir commencer à leur tour le déconfinement. Afin d’éviter l’importation de nouveaux cas de Covid-19, une quarantaine est pour l’instant imposée aux voyageurs souhaitant entrer sur le territoire espagnol ; elle devrait être levée au moment de l’ouverture des frontières au tourisme.\nArticle réservé à nos abonnés Lire aussi Coronavirus : une approche de la quarantaine à géométrie variable chez les pays voisins de la France\nOutre le tourisme, le championnat de football va reprendre la semaine du 8 juin, a fait savoir le premier ministre.\nLa plage de Santa Severa, près de Rome, le 23 mai. ALBERTO LINGRIA / REUTERS\nA l’inverse, le Royaume-Uni a imposé un isolement de quatorze jours aux voyageurs arrivant de l’étranger, y compris ceux venant de France, conduisant Paris à menacer d’une « mesure de réciprocité ». Le premier ministre britannique, Boris Johnson a, par ailleurs, confirmé dimanche son plan de déconfinement progressif avec la réouverture partielle des écoles au 1er juin en Angleterre.\nLe Brésil a enregistré 965 décès supplémentaires causés par le Covid-19 en vingt-quatre heures, ce qui porte à 22 013 le nombre de morts depuis le début de l’épidémie, a fait savoir samedi le ministère de la santé. Plus de 16 500 nouveaux cas de contamination ont aussi été recensés, pour un total de 347 398 cas dans le pays, le second le plus touché après les Etats-Unis. Et le bilan réel de l’épidémie pourrait s’avérer plus lourd, alors que les capacités de dépistage au Brésil sont limitées.\nLe Pérou, qui est pourtant le premier pays d’Amérique latine à avoir décrété des restrictions, peine également à endiguer la progression du virus ; il a continué de se propager notamment dans les marchés alimentaires et les banques restées ouvertes, à la faveur d’un système de santé fragile, d’une économie informelle et d’une pauvreté endémique. Le président péruvien, Martin Vizcarra, a prolongé vendredi jusqu’au 30 juin le confinement en vigueur depuis le 16 mars et l’« isolement social obligatoire ». Le pays déplore plus de 3 100 morts et plus de 110 000 cas de contamination depuis le 6 mars.\nLes Etats-Unis ont encore recensé samedi 1 127 nouveaux décès dus au coronavirus en vingt-quatre heures, portant à 97 048 le nombre de morts depuis le début de l’épidémie, selon le comptage quotidien de l’université Johns-Hopkins. Le nombre quotidien de décès reste à un niveau stable depuis maintenant plusieurs jours, ce qui n’empêche pas tous les Etats de prendre des mesures de levée du confinement.\nDans l’Etat de New York, particulièrement touché, le nombre de morts est en revanche tombé samedi à 84 au cours des dernières vingt-quatre heures, soit le bilan le plus bas depuis le 24 mars.\nPour souligner son désir de voir les choses revenir à la normale le plus vite possible, le président, Donald Trump, est allé jouer au golf samedi, pour la première fois depuis le 8 mars, dans son club de Virginie, près de Washington.\nEn Indonésie, le plus grand pays musulman du monde, les autorités ont interdit les traditionnels déplacements pour l’Aïd-el-Fitr, qui marque la fin du ramadan, et de nombreux habitants se tournent vers les passeurs et les faux certificats pour rejoindre néanmoins leurs proches.\nEn Afghanistan, où le nombre de cas est en hausse, de strictes mesures de confinement ont également été décrétées pour l’Aïd, surtout dans la capitale, Kaboul, épicentre de la maladie dans le pays.\nBerceau de l’épidémie, apparue dans la ville de Wuhan (province du Hubei), la Chine a annoncé samedi n’avoir recensé aucune nouvelle contamination pour la première fois depuis janvier, moins de vingt-quatre heures après s’être félicitée d’« une réussite stratégique majeure » dans sa « réponse au Covid-19 » à l’ouverture de la session plénière de l’Assemblée nationale populaire (ANP), grand-messe annuelle du pouvoir communiste.


Ciel ! mon mercredi ! - Plume\nCiel ! mon mercredi !\nPar Plume* dans De ci de là, haïku et tanka le 15 Février 2012 à 11:56\nTous les moutons en cavale\nBêlent dans mon ciel\nRêves et projets sont gelés\nPlume, 15/02/2012 .\n« SAINT-VALENTIN COTONNEUXLA GOURMANDISE »\nTu n'es pas la seule à être clouée au sol,donc si on veut se redonner des ailes, je te propose de faire dégeler les rêves et les projets en faisant une ballade sur les sentiers Rullotins ou Fargeois .\nQu'il est beau ton Ciel............. J'adore ce genre de nuages dans un ciel mêlé de rose avec qq traînées d'avion............. Moi aussi, je marche souvent "le nez en l'air" ! Petite, maman me disait tjrs "fais attention Nicole où tu marches, tu vas tomber..." & quand je suis dans les bois................. le nez au sol.... bien sûr !! Un jour, je rentrais d'AGEN & j'ai vu un ciel comme jamais je n'avais vu : entièrement quadrillé ! j'en ai compté plus d'une trentaine ! c'était extraordinaire &...... bien sûr....... je n'avais pas mon appareil photo avec moi !! Bizzz & bonne nuit ma chère Plume la nini\nIls sont superbes, tes haïku, comme Mamylilou, je préfère le 1er,...ils sont merveilleux, tes nuages, Plume!\nJe suis un peu comme tes oiseaux , je piaffe d'impatience de retrouver mes ailes !\nTu sais, tes haikus révèlent plein de surprise, un vrai plaisir\nOui bien sûr, mais tu vois, j'ai quelques envies d'ailleurs ...\nMerci pour tes mots Sabine, j'ai bien besoin d'être encouragée pour accepter l'attente .\nMais où va-t-il cet avion ... ? j'envie ses ailes ...\nBon week-end à toi et à bientôt chez toi !\nMais non ils ne sont pas gelés ....il suffit de suivre cette jolie trainée blanche, on ne sait pas où elle emmène, mais elle emmène et c'est bien !\nJolie prairie de nuages, BISOUS : Sabine.\nSamedi 18 Février 2012 à 11:53\nun ciel tout moutonné,et d'un bleu peu foncé, et la cavale d'un avion bien préssé .\nSamedi 18 Février 2012 à 09:16\nJe ne l'ai pas revu depuis, mais il reviendra, c'est sûr ... je guette !\nil y a bien longtemps que je n'ai vu un ciel comme celui-ci par chez moi..\nmerci pour ce beau temps..bises..\nJeudi 16 Février 2012 à 22:31\nJe suis à l'écoute ... ils étaient peu loquaces aujourd'hui, mais demain est un autre jour ...\nBisous Elo, j'ai pris bien du retard dans mes lectures, je passerai te faire un coucou demain .\nJ'espère Suzâme, qu'elle continuera à le faire ... même si je suis parfois feuille ou fleur.\nJ'ai pris beaucoup de retard dans mes lectures, je passerai te faire trois coucous demain .\nLe moindre petit signe ravive l'impatience ...\nMerci Alixe, je vais faire un tour chez toi !\nJeudi 16 Février 2012 à 22:01\nC'est très agréable de dialoguer avec eux et de s'évader .\nMerci Claudie , bisous et à demain pour le Coucou !\nQuel bonheur pour toi ! j'espère que tu passeras un beau séjour et que tu nous rapporteras plein de belles photos !\nBisous et bonne soirée Pâquerette, Plume .\nMais les rêves parlent en nuages .... Bisous\nTes ailes vont se réchauffer. Le gel fond déjà. Que de larmes de feuilles et de fleurs! Ta plume a résisté. Bisous. Suzâme\nbonjour joli ciel qui annonce le printemps\nDe jolis moutons blancs, je serai dans l'avion jeudi prochain, direction l'Irlande\nMercredi 15 Février 2012 à 23:58\nIl faudrait toujours avoir notre appareil dans notre poche, j'ai moi aussi raté bien des choses insolites ou merveilleuses ... et oublié à mon retour à la maison les mots que ces instants m'avaient soufflés ... il me faudrait un dictaphone !\nTu décris ce que j'éprouve en scrutant le ciel et en suivant ces traînes qui portent nos rêves d'ailleurs .\nMerci Esclarmonde pour ton partage, bisous, Plume .\nMercredi 15 Février 2012 à 23:46\nJe perçois un mal-être et une peine qui me touchent énormément ... Un découragement, une déception ... il me semble que tu te dévalorises beaucoup, alors que chacun de tes haïku reste pour moi une référence poétique de haut niveau .\nTrès bonne idée Siloé, on se programme une petite randonnée dans les prochains jours !\nMercredi 15 Février 2012 à 23:36\nCe n'est pas grave j'espère ... tu viens chaque fois que tu le peux, tes illustrations et tes mots me font toujours plaisir !\nJe pense à toi et te fais de grosses bises, Plume .\nMercredi 15 Février 2012 à 23:32\nQue c'est beau ! je regarderai le ciel différemment en pensant à ces mots et ces images poétiques que t'ont inspiré mon ciel ...\nMerci Marie-Luce pour ton écho généreux , bisous, Plume .\nMercredi 15 Février 2012 à 23:26\nLe ciel nous invite à de beaux voyages ... tes reportages sur ton blog et tes poèmes aussi !\nbeaucoup de traînes d'avion dans le ciel aussi au dessus de chez moi (de toute façon je crois qu'il y en a partout !) et suivant la direction qu'ils prennent, j'essaye d'imaginer ou ils vont..; Cela me fait rêver pourtant je n'aime pas trop l'avion ! Bisous\nSUPERBE Plume surtout le premier.Je n'arrive plus à écrire même en regardant autour de moi ! Bisous\nDésolée peu en forme pour être très présente ! à bientôt! merci bisous !\nMaintenant, l’’hiver est là, vont-ils s’assombrir ???\nLâcher enfin, cette neige que les écoliers réclament ???\nEt bientôt le printemps doucement reviendra,\nAvec ses nuées matinales, ses brumes translucides,\nSeront-elles glaciales et perfides ???\nCar ces petits nuages reviendront\nCe ciel est un beau pâturage pour les moutons en cavales.\nEt les avions y laissent leurs sillons de leurs fugaces passages.\nMercredi 15 Février 2012 à 14:47\nInstant éphémère, il est à nouveau gris ... Mais les photos sont là !\nMercredi 15 Février 2012 à 14:45\nJ'ai cueilli mes émotions dans ce ciel, les écrire m'a soulagée ...\nBonne sieste Oxygène ... je ne suis pas inquiète pour tes envols poétiques, tu nous en envoies de superbes !\nBon après-midi à toi , bisous, Plume .\nOui, du ciel bleu pour y accrocher ses rêves, pour décoller et s"envoler !\nJ'ai souvent le nez aux nues ... les avions et leurs traces dans le ciel me fascinent !\nL'envol ! que je te souhaite bientôt .\nD'un bleu doux ton ciel ce jour\nLe ciel t'inspire joliment Plume. Celui de mon mercredi est tout gris et tout triste et me fait seulement rêver de sieste... Pas d'envol poétique pour moi\nBisous et bonne journée Plume !\nDes mourns oui, mais aussi un peu de ciel bleu !!!\nQue n'avons-nous pas d'ailes...


CPIE Midi-Quercy - [La prévention et la réduction des déchets en terrasses et Vallée de l’Aveyron : Bilan des actions pédagogiques]\nVous êtes ici : Accueil >> Environnement >> Education à l’environnement >> Animations scolaires en Tarn-et-Garonne >> Déchets >> La prévention et la réduction des déchets en terrasses et Vallée de l’Aveyron : Bilan des actions pédagogiques\nDurant l’année scolaire 2012-2013, le CPIE Midi-Quercy en partenariat le Syndicat Départemental des déchets de Tarn-et-Garonne (SDD 82) et les établissements scolaires de la Communauté de Communes Terrasses et Vallée de l’Aveyron (CCTVA) ont sensibilisé 581 élèves et jeunes et 261 adultes, à la prévention et à la réduction des volumes de déchets.\nCette année, 17 classes de 5 écoles primaires (Bioule, Montricoux, St Etienne-de-Tulmont, d’Albias et de Nègrepelisse) et 3 ALSH (Montricoux, Nègrepelisse, Albias) ont bénéficié des animations et de l’accompagnement du CPIE Midi-Quercy.\nL’année 3 de l’opération pilote « Améliorons le tri sélectif à l’école » dans les écoles de Bioule et Montricoux a permis d’améliorer le fonctionnement de leurs composteurs et biodigesteurs, afin d’augmenter les apports des déchets organiques provenant de la cantine. Pour ces 2 écoles, 200kg de déchets ont été biodégradés par ces 2 moyens, entre janvier et juin 2013.\nL’école primaire publique et le centre de loisirs de Nègrepelisse ont participé pour la 1ère année à l’opération pilote « Améliorons le tri sélectif à l’école ». Tous les enseignants de l’école ont pris part au projet de sensibilisation sur les déchets. 12 classes ont bénéficié d’ateliers pédagogiques sur le tri sélectif ; les élèves de cycle 3 ont visité le centre de traitement des déchets (DRIMM) à Montech. En concertation avec les enseignants, le centre de loisirs, le personnel de cantine, des espaces verts de la mairie de Nègrepelisse et du service de collecte de la CCTVA, le CPIE Midi-Quercy a animé le programme d’actions, dont voici quelques exemples :\nmise en place de la collecte de piles et batteries, de bics, feutres plastiques,\ninstallation d’un composteur et d’un biodigesteur,\nréduction et tri des déchets lors de la fête de l’école.\nPour l’année scolaire 2013-2014, le CPIE Midi-Quercy continuera à proposer les ateliers pédagogiques sur le tri sélectif, sur le recyclage du verre, ainsi que la poursuite de l’opération pilote.\nPour illustrer d’autres aspects de la prévention et de la réduction des déchets, le CPIE Midi-Quercy proposera aux écoles une visite animée de la plateforme de stockage du bois, suivie de la chaufferie bois à Nègrepelisse. Les enseignants pourront donc aborder le thème des déchets par un cas concret de recyclage et de valorisation du bois.\nPour plus de renseignements : - concernant les animations pédagogiques, contacter le CPIE Midi-Quercy au 05 63 24 06 26 ou par mail à mdp82@wanadoo.fr,\nconcernant la collecte : SDD - SERVICE COLLECTE - NEGREPELISSE 06 30 51 23 19 Contact presse Nathalie GROSBORNE ou Fabien SCHMITT


Mentions légales - Immat'Online Carte Grise\nFAST TIME AUTO\nRCS de Créteil n°828905869\ncontact@immatonline.fr Ce site a été conçu par :\n48210189600025 Ce site est hébergé par :\n59100 Roubaix – France Responsable de la publication :\nLes informations recueillies sur les formulaires du site « www.immatonline.fr » sont enregistrées sur un fichier informatisé par Fast Time Auto pour la gestion des demandes de certificat d’immatriculation et d’autres démarches. Elles sont conservées pendant 5 ans ainsi que l’exige l’habilitation délivrée par le Ministère de l’Intérieur. Elles sont destinées de plein droit au Ministère de l’Intérieur si ce dernier l’exige.\nConformément à la loi « informatique et libertés », vous pouvez exercer votre droit d’accès aux données vous concernant et les faire rectifier en contactant le service client à l’adresse suivante : contact@immatonline.fr ou par voie postale en nous adressant un courrier à l’adresse suivante : Immat’Online, 101 Avenue du Général de Gaulle, 94320 Thiais.\nLe site web www.immatonline.fr est un site sur lequel le paiement est entièrement sécurisé. Nous utilisons la plateforme sécurisée STRIPE.\nConformément aux recommandations de la CNIL concernant les transactions à distance:\n“Les données strictement nécessaires à la réalisation d’une transaction sont :\nEn revanche, un commerçant en ligne ne peut pas demander la transmission d’une copie de la carte de paiement même si le cryptogramme visuel et une partie des numéros sont masqués.”\nConformément à la CNIL, les données bancaires ne sont pas conservées.\nDélivrance des prestations et traitement des dossiers :\nLes prestations et le traitement des dossiers sont effectués par l’entreprise :\nImmatriculée au RCS de Créteil n°828905869\nL’entreprise Fast Time Auto est habilitée par le Ministère de l’Intérieur : Habilitation n°223053\nAgréée par la Direction Générale des Finances Publiques (DGFIP) : Agrément n°56796\nFAST TIME AUTO est à votre disposition pour tous vos commentaires ou suggestions. Vous pouvez nous écrire par mail à l’adresse suivante : contact@immatonline.fr


Dates de sorties des Saisons 5 et 6 en France - ..:: Cristal Winx ::..\nPar Lolina30 dans Saison 5 le 2 Juin 2011 à 11:17\nLa série télévisée WINX CLUB est diffusée dans Ludo sur France 3 depuis 2004 et dans plus de 150 pays (Europe, Asie, Russie et Amérique du Nord). Déjà 4 saisons ont été diffusées, soit un total de 104 épisodes de 26 minutes. Le lancement international des saisons 5 et 6 est prévu pour fin 2012 et fin 2014 sur le petit écran !\nWINX CLUB réalise des audiences extraordinaires sur France 3 : 500.000 téléspectateurs chez les 4 ans et plus et des pics d’audience allant jusqu’à 28,7% de parts d’audience sur les 4/10 ans et 25,5% sur les 11/14 ans. (source Médiamétrie janvier-février 2011)\nCe deuxième opus dont les mots d’ordre sont « Magie, Emotion et Action » a déjà fait 425 000 entrées en Italie (octobre 2010), 440 000 entrées en Russie et 230 000 entrées en Turquie (Noël 2010). Une large gamme de produits dérivés, aux couleurs du film, envahira les rayons dès le mois d’avril (poupées Smoby, romans Hachette, magazines Panini, DVD France Télévisions Distribution).\nLa marque WINX CLUB a également envoûté l’Europe avec 2 superbes spectacles musicaux : Power Show et Winx On Ice.\nLa poupée mannequin WINX CLUB (Smoby) est N°2 des ventes de poupées mannequin en France, et de nouvelles poupées WINX CLUB aux pouvoirs surnaturels rejoindront les rayons dès avril 2011. Des accessoires de plage sont prévus pour cet été.\nLes livres WINX CLUB sont N°1 des ventes de livres de la Bibliothèque Rose (Hachette), avec 4,5 millions de livres vendus !\nPlus de 550 000 DVD ont été vendus depuis novembre 2004 (France Télévisions Distribution).\nLa marque est associée à Kinder en proposant des surprises magiques WINX CLUB dans les chocolats de la célèbre marque.\nLe site Internet www.winxclub.com a un des taux de croissance les plus importants au monde avec plus de 2 millions de visiteurs uniques par mois. En France, on note en moyenne 350 000 visiteurs uniques par mois et plus de 7,5 millions de pages vues (chiffres 2010).\nLa marque a une page dédiée sur www.monludo.fr avec de nombreuses vidéos, qui font partie des plus regardées. WINX CLUB est également présent dans le TOP 3 en SVOD des séries France Télévisions (orange, SFR, numéricable…).\nL’ouverture d’un parc d’attractions de 600 000 m2 ouvrira ses portes en mai 2011 en Italie, près de Rome :\ndes restaurants, bar, boutiques…\nPendant que Bloom s’habitue difficilement à sa nouvelle vie de princesse de Domino, ses amies sont aux prises avec les Trix et les sorcières ancestrales. Après avoir dérobé un objet mystérieux au sein de l’école des fées d’Alféa, ces sorcières maléfiques ont pour objectif de trouver et détruire l’arbre de vie qui maintient l’équilibre entre les magies positives et négatives. Bloom décide de rejoindre ses amies dans ce combat afin de préserver l’équilibre de la dimension magique. En plus de cette incroyable aventure, les projets de mariage entre Bloom et Sky sont en danger ! Quel terrible secret cache le père de Sky ? Vont-ils réussir à surmonter cette nouvelle épreuve et vivre un parfait amour dans le royaume de Domino ?\nLe département des Droits Dérivés et Événements France Télévisions Distribution Le département des Droits Dérivés et Evénements de France Télévisions Distribution met en place des stratégies de développement de licences et de promotions pour un portefeuille de marques prestigieuses qui s’adresse à un public large et complémentaire. Gestionnaire de marques au niveau international, organisateur d’opérations événementielles, éditeur, le département des Droits Dérivés et Evénements se diversifie avec la mise en place d’opérations de promotion par le biais de l’image des célébrités présentes sur les antennes du Groupe et la gestion de placement de produits dans les fictions et les clips musicaux.\nJeudi 2 Juin 2011 à 18:10\nGénial !!!! le Winx club est une série international avec ses films, sa série, ses spectacles et ses produits dérivés !!!\nMais de rien ça me fait plaisir de voir que tu aimes cet article ^^\nSamedi 24 Septembre 2011 à 23:36\non sera pas pas un peu trop veilles en 2014?lol^^\nCa dépend ce que t'appelles "vieilles" XDDDD Pour ma part, rien à fouttre !!! J'adore Winx depuis le début, je grandis avec et c'est ma passion !! Sans ça je vois pas trop qu'est ce que j'aimerai autant d'autre au point de faire un blog. Winx c'est ma drogue et mon petit plaisir quotidien alors l'age je m'en balance. Même si ça existe encore en 2020 je serai encore là !!\nBon ciao et bonne nuit!\nj'aime beaucoup les winx et j'ai vraiment hate que la saison 5 et 6 sorte en France .Merci beaucoup pour le site.Au revoir.\nMercredi 30 Mai 2012 à 21:49\nDe rien et merci d'être passé en laissant un comm ^^\nMardi 12 Juin 2012 à 18:29\napparemment la saison 5 des winx sort en juillet 2012 plusieurs BLOGS le disent mais d'autre disent que sa va sortir en automne 2012.\nSamedi 16 Juin 2012 à 00:30\nCe qui sort en juillet 2012, c'est la saison 4 aux USA. La saison 5 c'est pour septembre 2012. Infos officielles confirmées plusieurs fois par les posters promos de la Rainbow.\nj'ai vraiment hâte que la saison 5 sorte même si j'ai 12 ans\nMercredi 15 Août 2012 à 17:15\nmoi j'ai 30 ans et j'adore les winx je regarde tous les épisodes\nMercredi 15 Août 2012 à 19:18\nYa pas d'âge pour aimer ^^ j'en connais pleins dans la vingtaine qui sont fans.\nLundi 27 Août 2012 à 18:03\nquand sort les winx saison5??\nLundi 27 Août 2012 à 18:31\nEn octobre pour la France, pour le moment c'est en cours de doublage.\nMoi aussi j'ai grandi avec! Depuis le debut jusqu'à maintenant.\nDimanche 23 Décembre 2012 à 14:21\nsalut est ce que quelle qu un ces quand l épisode 10 de la saison 5 des winx est sortit\nle mercredi 21 novembre si je ne me trompe pas de mercredi (le mois c'est bien novembre).\nVendredi 15 Novembre 2013 à 20:33\nC est quand que la saison 6 elle sort\nau printemps 2014 en France. Aux USA, c déjà fait\nLundi 4 Août 2014 à 17:14\nFLORAA♥ Je regarde les winx depuis mes 4 ans ! ( & j'en ai 11 Là ) & je suis toujours aussi fan!(MA PREFERE FLORa)\n..:: Cristal Winx ::.. - Création de blogs gratuits sur Eklablog - CGU - Signaler un abus -


Safetic : Réussite de l'émission obligataire. - BFM Bourse\nSafetic : Réussite de l'émission obligataire.\nvendredi 11 juin 2010 à 17h05\n(CercleFinance.com) - SafeTIC, ex-Easydentic, annonce le succès de l'émission d'obligations convertibles en actions nouvelles ou échangeables en actions existantes sous certaines conditions, d'un montant de 8,1 millions d'euros, grâce notamment à 'l'engagement d'un partenaire industriel historique'.\nChaque obligation affiche une valeur nominale de 7,37 euros et la date d'mission ainsi que de règlement-livraison est prévue le 16 juin prochain.\nLe nombre maximale d'actions susceptibles d'être créées en cas de conversion de la totalité des obligations émises, à savoir 1.099.050, représente 9,5% du capital social de SafeTIC.\nL'opération, lancée par le groupe de protection des accès, des biens et des personnes et dirigée par Natixis et Arkéon Finance, était exclusivement destinée à des investisseurs qualifiés.\nSafeTIC souligne que l'émission d'obligations a pour but de 'refinancer une partie de la dette, de financer le déploiement commercial de l'activité DOC et de permettre à la société de poursuivre son développement à l'international'.


En voulant soumettre "le pouvoir séculier de l'empereur, des rois et des féodaux, au pouvoir spirituel de l'Eglise", Grégoire VII déclenche en réaction la volonté des Etats de s'affranchir de la tutelle de Rome. Une telle attitude porterait en germe les prémices de "la laïcité moderne", c'est me semble-t-il, ce qu'a voulu dire l'auteur.\nLe pape "n'est guère plus que l'évêque de Rome"...\nLe pape de Rome, n'est jamais autre chose que l'évêque de Rome dans l'Eglise des premiers siècles. Ce sont les carolingiens qui le porte au-dessus des conciles pour mieux le contrôler... La Papauté est une invention tardive et strictement occidentale en christianisme. POINT-BARRE !\n"Grégoire VII poursuit ses efforts pour moraliser les moeurs du clergé et consolider l'autorité de l'Église. Mais il ne s'en tient pas là et franchit un cap décisif en tentant d'imposer la primauté du pouvoir spirituel sur le pouvoir séculier de l'empereur, des rois et des féodaux. Il veut pour le moins une Église autonome. C'est une préfiguration de la laïcité moderne."\nL'imposition de la primauté du pouvoir spirituel sur le pouvoir séculier, via l'autonomie de l'Église, serait donc "une préfiguration de la laïcité moderne"... Tiens donc! Toutes les victimes de la "primauté spirituelle" romaine doivent se retourner dans leur tombe...