[Livre] "Survivre à l'effondrement économique" de Piero San Giorgio (2011) - Page 2\n[Livre] "Survivre à l'effondrement économique" de Piero San Giorgio (2011)\nRe: [Livre] "Survivre à l'effondrement économique" de Piero San Giorgio (2011)\npar un ptit breton le Lun 2 Jan 2012 - 20:00\nje suis arrivé à plus de la moitié du livre. Si certains ont eu le temps de le lire , on peut en reparler calmement.\nEn tout cas , c'est un très bon livre.\n( bon en attendant j'ai déverrouillé ).\nUn livre pour un Noël joyeux : Survivre à l'effondrement économique\npar Menuki le Mar 3 Jan 2012 - 14:20\nJ'ai quasiment fini le livre et voici mes impressions à chaud.\nAttention! Je ne suis pas un pro des commentaires de texte...\nJe trouve ce livre bien écrit.\nCa se lit tout seul. C'est clair, précis.\nL'auteur ne tourne pas autour du pot, un peu comme on discute ici, sur le forum.\nLes petites histoires en fin de chapitre illustre bien, amha, les thèses développées.\nSur le fond à présent:\nDans un premier temps, l'auteur décrit le pourquoi de l'utilité de se préparer :crise économique, énergétique, démographique...\nSoit on crie à la paranoïa, soit on se sent conforté dans ses préparatifs.\nPour ma part, je regrette que l'auteur ne source pas assez ces chiffres (habitude du forum).\nDu coup, c'est un peu difficile de convaincre la première catégorie (ceux qui hurle à la paranoïa).\nEnsuite, l'auteur décrit son concept de Base Autonome Durable (emprunté à un autre auteur), comment on doit organiser, ce qu'on doit faire et surtout dans quel ordre.\nLes sujets sont bien fournis mais il ne faut pas s'attendre à trouver des plans de construction de poulailler ou de notice d'installation de panneaux photovoltaïques. L'auteur décrit les différentes options possibles pour chaque domaine (eaux, nourriture, santé...) et les avantages/inconvénients.\nMais pas de plan de BAD prête à poser. Et quelques parts, tant mieux!\nCyrus Smith va crier à l'hérésie ( ) car l'auteur parle de kW par heure mais à part cela, je n'ai pas détecté (à mon niveau) d'incohérence particulière.\nUn des intérêts de ce bouquin, amha, est qu'il aborde le sujet (hors-charte ici) de la défense (active).\nJe me suis même pris à me dire que l'auteur allait se faire plomber par les modos .\nSur ce sujet, je ne rejoins pas forcément totalement l'auteur.\nLe budget défense qu'il recommande me semble faramineux (stock d'armes et de munitions).\nJe trouve également dommage qu'il ne propose qu'une seule stratégie de défense : à l'américaine, on a plein de gros flingues et on se barricade.\nAmha, pour chaque taille de proie, il y a un prédateur adapté et même si dans votre BAD, vous êtes nombreux et armés, tôt ou tard, vous serez repéré par un prédateur à votre échelle.\nAmha, le camouflage et la furtivité sont de bien meilleures défenses que la dissuasion par l'affichage de sa force.\nJe regrette donc que l'auteur n'aie pas plus développé dans ce sens (ou au moins préciser cette stratégie) : dissimuler les cultures, les élevages, faire paraître la ferme abandonnée.\nEnfin, plus on avance dans la lecture et plus l'auteur part du principe que\nl'Etat et surtout les organismes de l'Etat (police, mairie, armée...)\nseront incapables voire totalement absents lors d'une crise.\nMême si c'est possible, je ne crois pas que ce sera LE scénario.\nEn tout cas, amha, l'Etat ne se laissera pas mourir complétement sans tenter le tout pour le tout.\nL'auteur n'a pas développé cette aspect des choses (les scénarii et comment s'y préparer).\nL'intérêt du bouquin est qu'il aborde de façon complète la méthodologie de mise en place d'une solution résiliente.\nC'est un peu une synthèse du forum avec l'option défense en plus.\nIl y a bien quelques sujets qui, je le pense, ne vont pas dans la bonne direction et quelques hypothèses qui auraient dues être envisagées.\nMais dans l'ensemble, je suis content de cette acquisition.\npar ghp le Mar 3 Jan 2012 - 14:25\nMenuki a écrit: http://le-projet-olduvai.forumactif.com/t4926p25-un-livre-pour-un-noel-joyeux-survivre-a-l-effondrement-economique\nC'est un peu une synthèse du forum avec l'option défense en plus..\nLe ratio entre "défense" et "autres thèmes" est de combien ?\npar SurvivalFred le Mar 3 Jan 2012 - 16:13\nContrairement aux bouquins US, on doit tourner autour d'un ratio de +/- 10% sur la défense (à la louche car mon exemplaire est parti chez Da il y a déjà quelques temps ) et sur ce sujet spécifiquement, si vous avez lu Rawles vous pouvez passer ce chapitre c'est du pareil au même et donc, à mon sens, c'est la partie la moins adaptée à l'Europe ...\npar Canis Lupus le Mar 3 Jan 2012 - 18:09\nMenuki a écrit: Le budget défense qu'il recommande me semble faramineux (stock d'armes et de munitions).\nSi tu compares ça à un mois de SMIC, oui, mais si tu compares au budget total pour une BAD digne de ce nom, c'est pas grand chose .\nVoyons voir un peu sa liste...\nFusil d'assaut 1200 CHF\n5000 cartouches .223rem 2300 CHF\n...Bon okay j'arrête, ça fait déjà pas mal de sous !\nÇa doit chercher dans les 7 500€ sa liste défense/sécurité, au moins. Disons que dans l'ensemble le livre ne s'adresse pas aux pauvres, mais à la "upper middle class".\npar Menuki le Mer 4 Jan 2012 - 9:56\nCanis Lupus a écrit: Si tu compares ça à un mois de SMIC, oui, mais si tu compares au budget\ntotal pour une BAD digne de ce nom, c'est pas grand chose .\nPar rapport au budget total de la BAD, je veux bien (et encore!). Mais si on fait ratio coût/utilité?\nCe n'est que mon avis mais le scénario d'effondrement total (type Mad Max) pour lequel un tel investissement se justifie est fort peu probable.\nDans la majorité des scénarios de probabilité élevée (à mon sens), un bon vieux justaposé, même sans cartouche, suffira à dissuader les maraudeurs.\nCanis Lupus a écrit: Disons que dans l'ensemble le livre ne s'adresse pas aux pauvres, mais à la "upper middle class".\nDans tout le livre, l'auteur ne donne pas vraiment de directives. Pour l'aspect production d'énergie par exemple, il présente seulement les différents moyens de production (avec avantages et inconvénients). Pour l'eau et la nourriture aussi. En se documentant, il y a moyen de se débrouiller avec de la récup', de l'huile de coude et un bon cerveau.\nDans le chapitre défense par contre, c'est une liste détaillée qui est donnée. Là, le chapitre est clairement destiné à une classe aisée.\nD'ailleurs, ça fait un peu : Vous ne faîtes pas partie de l'oligarchie mais vous pouvez néanmoins vous protéger contre les pauvres qui veulent vous piquer vos acquis!\nMais bon, ce livre reste tout de même une bonne synthèse. Après, on prend ce qui nous intéresse et on passe le reste...\npar Canis Lupus le Mer 4 Jan 2012 - 10:49\nMenuki a écrit: Mais si on fait ratio coût/utilité ? Ce n'est que mon avis mais le scénario d'effondrement total (type Mad Max) pour lequel un tel investissement se justifie est fort peu probable.\nBonne question que le ratio coût/utilité ou utilité/coût. Je pense qu'il y a du suisse dans sa vision de voir les choses, à savoir chaque citoyen est à même de défendre la confédération helvétique. Et quand il s'agit de sécurité "nationale", en général on ne compte pas. Les citoyens ne pouvant pas s'endetter ad nauseam ou tout du moins racketter leurs semblables pour s'équiper, tel que le fait l'État, ils doivent faire un choix dicté par ce ratio coût/utilité.\nPas besoin d'un effondrement total pour avoir besoin d'autre chose qu'un fusil de chasse sans munition... La bottomline est de se mettre hors de portée des coups de l'adversaire, par exemple en faisant un pas de côté au corps à corps, ou en ayant une arme à feu capable de toucher plus loin que celle de notre adversaire. Et là, un fusil à patate ne va pas suffire pour faire face à une carabine à plomb, si vous me permettez ce trait d'humour foireux. Donc le ratio coût/utilité, ou devrais-je plutôt dire le ratio coût/efficacité, d'un fusil de chasse sans cartouches (!) est dangereusement élevé...\nJe pense que c'est au niveau du stock de cartouches qu'on peut faire la différence entre celui qui est pété de thunes et celui qui suit le ratio coût/utilité. C'est la même chose pour le stock de nourriture : on est déjà à l'aise avec 3 mois, mais si on peut pousser à un an (voir deux, ça permet de troquer) c'est très bien mais c'est bien plus onéreux.\nTu dis que le chapitre défense est destiné à une classe aisée, mais dans ce cas-là c'est le bouquin EN ENTIER qui l'est ! (déjà le prix du livre n'est pas doux pour le porte-monnaie prolétaire, alors le budget préparation...)\nSi on sort l'acquisition du bien immobilier de l'équation, le budget pour s'équiper et devenir compétent n'est pas si énorme que ça, si on l'étale sur plusieurs années. Car même si le début du livre est catastrophiste, il ne faut pas nécessairement se convaincre que "le crash c'est pour bientôt". Mes collègues survivalistes disent ça depuis près de 8 ans, et pourtant je vais toujours faire mes courses au Biocoop du coin, business as usual ! Donc il ne faut pas paniquer et faire un plan d'investissement et d'expérimentation sur 5 ou 10 ans, en mettant les choses les plus importantes en premier. Que je sache le chapitre défense n'est qu'en 6ème position dans son livre.\nEn conclusion, je dirais qu'il ne faut pas prendre à la lettre ce livre, tant dans son catastrophisme que dans le relatif "grosbillisme" de la préparation survivaliste proposée.\npar KrAvEn le Lun 9 Jan 2012 - 15:26\nLe pic de toutes les ressources non renouvelables se profile à l'horizon et les meilleures sources de charbon ont déjà été exploitées. Les métaux tels que le cobalt, le fer, etc, malgré le recyclage, sont en partie perdus (rouille, usure, etc). La demande va prochainement dépasser la production ; ce qui aura pour effet de pousser les pays producteurs à conserver leurs réserves. L'auteur fait le tour des fausses solutions (fusion froide, hydrogène, etc) et expose quelques voies possibles, dont l'inefficience.\nSan Giorgio dresse le portrait d'une société de surconsommation qui crée du gaspillage et des déchets. Déchets et produits chimiques qui dégradent notre environnement et notre santé.\nLe réchauffement climatique, via la fonte des glaces, menace nos ressources en eau (avec risque de conflits), nos villes côtières, nos ports commerciaux et risque de favoriser la propagation de maladies, notamment via la dispersion des insectes porteurs, à d'autres latitudes. Le RC pourrait aussi entrainer la fonte du permafrost sibérien, accélérant et amplifiant, de ce fait, le réchauffement.\nL'épuisement de certains sols (notamment agricoles), lié à leur surexploitation, du fait de la raréfaction du pétrole et donc des engrais chimiques, pourrait mener à leur stérilisation.\nLa mondialisation détruit le tissu social, les cultures, les identités, etc.\nLe système financier qui vit sur la dette serait condamné à un effondrement inéluctable (d'ici 10 ans).\nNous assisterions actuellement au début de la défaillance de l'idéologie du progrès.\nPage 109 : « pendant 2 siècles la croissance et la suprématie occidentale furent remarquables, l'augmentation de la qualité de vie est la preuve évidente du bien-fondé des valeurs que ces mythes véhiculaient. Mais cela est-il dû à notre système de valeur, ou était-ce simplement parce que nous avions accès à des énergies abondantes et peu coûteuses ? »\nMa remarque : les deux mon capitaine et cela est démontré par Pierre Thuillier, philosophe et historien des science et ancien journaliste à la revue scientifique « la recherche », dans « la grande implosion - rapport sur l'effondrement de l'Occident ».\nLes énergies fossiles ont permis de développer et de mondialiser un système de valeur (économiste et techniciste) occidental préexistant, initié dans la ville européenne du moyen-âge (en premier lieu en Italie), par l'alliance entre le bourgeois/marchand et l'ingénieur. Le travail de l'ingénieur étant de fournir au marchand/bourgeois les outils matériels nécessaires au développement de la rationalisation et la productivité du travail (horloges, métiers à tisser, caravelles, etc). A noter que la plupart de ces mythes ont été récupérés par l'Église et que nombre de scientifiques et de chercheurs venaient, à l'origine, de ses rangs ; ainsi dieu fut-il bombardé « grand horloger » et « grand architecte » de la création. Ainsi les premières machines/automates, les horloges (souvent financées par des notables), ornèrent-elles les églises ; ce qui ne fut jamais le cas en Orient, ou dans le monde orthodoxe, où horloges et orgues (machines) furent bannis.\nL'Occident n'a pas inventé la machine, l'industrie, la science, etc, mais il en a fait le moteur de son mode de développement et le centre de son modèle socio-économique (centré sur l'économie et le commerce). Ainsi l'horloge, par exemple, invention chinoise, permis de rationaliser le temps de travail et d'organiser la vie sociale. La machine permis d'accroitre la productivité. Etc.\nLe système de valeur (économiste et techniciste) était antérieur à la disponibilité massive des ressources fossiles et contemporain des énergies renouvelables (eau, vent, etc) et animales ; c'est ce système de valeur marchand et scientiste qui a initié, dans une volonté de conquête sans cesse croissante de nouveaux marchés et de meilleurs profits, le mythe fondateur de l'Occident : le règne universel de l'économie.\nLes énergies fossiles ont été un moyen de développer et d'accélérer un mouvement déjà existant, qui comportait déjà nombre de ses mythes actuels et non une raison de ce développement. Mode de développement et de pensé (antérieur au capitalisme marchand) qui aurait été bien moindre sans la disponibilité de ces énergies, mais qui aurait probablement perduré dans sa structure et ses mythes, car il était porté par l'élite et s'avérait, quoi qu'il en soit, d'une redoutable efficacité (révolution agraire = explosion démographique de l'occident, colonisation, etc, lui sont en bonne partie liés). Fin de la remarque.\nPage 119 : pour l'auteur l'immigration de masse crée le terrain conflictuel du mélange des cultures. Ma réaction : tout dépend de la définition que l'on donne au mot culture. Dans les faits, l'immigration ne favorise pas seulement le mélange des cultures, situation qui n'est pas en elle-même conflictuelle, puisque généralement la culture s'exporte sans heurts notables ; elle favorise surtout la cohabitation, bien plus conflictuelle, de modèles d'organisation sociétale (de la vie en société) parfois antagonistes. Les cultures cohabitent sur un même sol ; pas les modèles de société très différents (identités ethniques, claniques, ou nationales ; mœurs, etc).\nPage 139 : pour l'auteur l'ère industrielle est apparu parce que la vision rationnelle et productiviste issue des lumières a été appliquée, qu'un nouveau contrat social reposant sur la démocratie et les libertés individuelles a été favorisé par la bourgeoisie marchande et que la science, la technologie et les énergies fossiles ont permis une augmentation de la productivité.\nRemarque : comme je l'ai écris plus haut, la vision rationaliste (dogme), impulsée par la classe bourgeoise, a précédée l'époque des lumières ; tout comme la prise de pouvoir économique dans les villes, par la bourgeoisie marchande, a précédée sa prise de pouvoir politique au détriment de la monarchie et de l'Église. Notez que nombre d'aristocrates étaient issus de la bourgeoisie par l'achat des titres de noblesse et que cette même aristocratie était, en grande partie, opposée à la monarchie bien avant (la fronde) les révolutions anglaise, française, etc ; pour la bonne raison que la monarchie disposait du pouvoir absolu, légitimé par l'Église (pouvoir de droit divin), et qu'elle bridait le pouvoir réel et les ambitions de l'aristocratie et de la bourgeoisie.\nMais il est vrai, toutefois, que l'ère (thermo-)industrielle fut un pallié supérieur dans cette évolution et que de nouvelles idées et la disponibilité des énergies fossiles ont permis son développement, dans la continuité (évolution progressive) du modèle précédent et non en rupture avec lui.\nL'auteur donne des exemples d'effondrements de civilisations anciennes, dont celle de l'empire romain. Pour lui l'effondrement de l'empire romain déboucha sur une perte de connaissances, d'ordre, d'infrastructures, etc et le moyen-âge qui lui succéda ne fut que régression.\nNombre d'historiens ne sont pas d'accord avec ce constat d'un moyen-âge obscurantiste et régressif. Le moyen-âge n'avait pas tout oublié du passé romain (militaire, religieux, agraire, législatif, etc) et il fut une période de réorganisation (agraire, rurale, urbaine, etc), de progrès techniques et militaires, etc. C'est dans cet occident médiéval, qui succéda à la chute de l'empire romain, que l'aire de civilisation nommée Occident puise directement ses mythes fondateurs : économisme, rationalisme, technicisme, humanisme (grec et, facultativement, chrétien), etc. C'est durant cette période où la vie s'organisait autour des châteaux forts et des monastères, au sein de contés autonomes en ressources, de royaumes et de principautés catholiques (divisions politiques favorisants la compétition et les expériences sociétales, culturelles, cultuelles, etc, originales) issus de l'implosion de l'empire (déjà divisé entre Byzance et Rome) et chapeautés par l'Église catholique romaine (dont le chef était le pape siégeant à Rome, centre du monde occidental/chrétien), que s'organisèrent le défrichement des forêts, la révolution agraire, le développement de la science, de la médecine, de l'imprimerie, de l'industrie (métiers à tisser, moulins à vent et à eau, etc), etc.\nC'est ensuite avec la renaissance, débutée en Italie avec l'arrivée de lettrés fuyants le délitement de l'empire byzantin, puis l'invasion ottomane de Constantinople/Byzance, qu'une partie du vieux savoir grec (philosophique et scientifique, notamment) réinvestit l'Occident et stimula l'avancée de la philosophie, des sciences, des arts, etc.\nDans « la civilisation féodale », Jérôme Baschet (maître de conférences à l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales et enseignant à l’Universidad Autónoma de Chiapas (Mexique)) démontre qu'il n'y a pas eut de rupture radicale entre le modèle de civilisation médiéval succédant à la civilisation romaine et celui qui lui aurait succédé durant et après la renaissance ; les contemporains de la renaissance, puis les conquistadors, les colons du Mayflower, etc, vivaient toujours sous le même modèle civilisationnel (et sociétal (féodal)).\nLes limites du bas et haut moyen-âge, de la renaissance et de l'époque moderne, ont été fixées arbitrairement par les historiens ; dans les faits il y a continuité et non rupture. Il n'y a pas eut d'effondrement du modèle civilisationnel gréco-romain et judéo-chrétien, juste une évolution de celui-ci vers sa forme contemporaine (thermo industrielle, consumériste, etc ; prolongement de sa forme techniciste et économiste).\nBref, c'est AMHA une erreur de penser que les dogmes rationaliste, humaniste, économiste, etc, étaient des faits totalement nouveaux et totalement en rupture avec le passé. En fait, derrière le libéralisme, le capitalisme, etc, il y a le modèle, ancien, occidental, économiste et techniciste.\nSelon moi il s'agit ici d'une erreur importante dans le raisonnement de San Giorgio. Pierre Thuillier qui a, AMHA, une meilleure analyse que ce premier sur ce qu'est l'occident, sur ses maux, ses objectifs, ses mythes fondateurs, etc, pronostiquait son implosion prochaine (tout comme Dmitry Orlov), mais pas une dislocation mondiale, ni un TEOTWAWKI. Mais il est vrai que Thuillier (mais pas Orlov) ne percevait pas, lui, toutes les raisons potentielles et catastrophiques de cet effondrement : pic de pétrole + dépendance de nos sociétés à une énergie abondante et bon marché, crise économique issue de la quadrature insoluble croissance infinie/dette, etc.\nToujours est-il que, AMHA, les conséquences de la crise économique et énergétique, etc, et du potentiel effondrement économique mondial, n'auront pas les mêmes répercussions aux 4 coins du monde et dans toutes les sociétés ; l'occidentalisation n'étant pas partout égale, ni réellement effective. Quand à dire si cet effondrement civilisationnel sera total, mondial et/ou soudain et violent, ou bien partiel et progressif ; allez savoir. L'avenir n'est pas écrit et la prospective ne fait que faire le tri entre une multitude de scénarios possibles, mais pas certains, constitués à un instant T. Il y a trop d'incertitudes, de turbulences et de revirements imprévisibles potentiels, etc, pour parier sur le futur. La prospective et l'anticipation, même à court terme, sont un exercice très rarement couronné de succès par les faits, même dans leurs grandes lignes.\nPar contre, penser, comme le fait San Giorgio, que le monde d'après, si effondrement il y a, sera meilleur et différent ; perso j'en doute.\nComme la fin de l'empire romain n'a pas signifié la disparition des habitants de l'empire, ni de toutes les connaissances développées ou portées par eux, ni la fin du socle gréco-romain et judéo-chrétien en occident, ni de certaines lois, coutumes, mœurs, croyances, etc ; il est peu probable, AMHA, qu'un potentiel effondrement signifie qu'il y ait une rupture totale et complète avec l'héritage porté par le modèle de civilisation actuel (philosophie, sciences, modèles sociétaux, etc). Le futur s'inscrira, quoi qu'il en soit, plus ou moins, dans continuité du présent et du passé. Dans les faits les civilisations ne disparaissent pas complètement, sauf si leurs populations sont exterminées ou bien assimilées ; elles mutent et évoluent progressivement vers des formes plus adaptées à leur contexte environnemental (économique, géopolitique, écologique, etc). Notez que les aires de civilisation s'influencent les unes les autres et assimilent des brides de leurs concurrentes ; c'est encore plus vrai aujourd'hui qu'autrefois. Même s'il y a perte de savoir, etc, tout ne disparaît pas (sauf extermination). C'est le temps et les générations qui se succèdent qui finissent par nous donner le sentiment que les choses meurent totalement, alors que, dans les faits, souvent, une partie d'entre elles mutent et/ou fusionnent avec d'autres formes et prennent d'autres apparences.\nFini pour aujourd'hui ; à tantôt.\nTopic scindé vers : Effondrement des sociétés - Précédants historiques\npar un ptit breton le Lun 23 Jan 2012 - 9:55\nça y est , livre fini.\nJe vais le mettre en opposé d'un autre livre que je viens aussi de lire : "la vie ( presque ) sans pétrole de J. Bonaldi ( oui , celui des expériences foireuses de canal dans les années 90 .\nBon d'un côté c'est un monde à la mad max qui se prépare et de l'autre c'est le monde des bisounours.\nA part quelques raccourcis historiques sur l'URSS déjà cités plus haut , dans l'ensemble le livre se lit et se comprends très bien.\n(petite parenthèse , l'Arabie Saoudite n'est pas loin d'étre dans la situation de l'URSS des années 80 , si le cours du brut s'effondre , le régime tombe avec depuis le printemps arabe ).\nJ'ai beaucoup apprécié la 1ére partie , l'auteur a regroupé et condensé de maniére lisible pour que le lecteur moyen comprenne la situation actuelle ( j'ai un bac d'économie et franchement , tout est clairement expliqué , même si on peut toujours critiquer certaines idées par la suite ).\nLa 2nde partie , sur les BAD , oui , le projet est alléchant. Même si pour moi , une BAD c'est obligatoirement en milieu rurale , enfance rurale oblige .\nEn faire un camp retranché , face à des hordes hostiles , faut pas pousser non plus. Ou alors c'est vraiment la guerre civile et là vaut mieux carrément détruire les accés routiers.\nMais s'installer aujourd'hui dans ce qui peut étre potentiellement une BAD pour y vivre au contact de la nature et y exercer une activité compatible , pourquoi pas : paysan , bucheron , artisan , ......\npar Canis Lupus le Jeu 23 Fév 2012 - 9:12\nJ'ai déjà passé le livre à deux personnes qui ont bien accroché et maintenant une troisième s'est plongée dedans. Faites tourner vos livres ! (ça ne va pas plaire à l'auteur )\npar Mackou le Mar 6 Mar 2012 - 14:31\nje viens de finir le livre de Piero San Giorgio et je l'ai trouvé assez intéressant. La première partie est bien expliquée et est pas mal développée. Il dresse un bilan qui peut faire peur mais qui ouvre les yeux. Pour une entrée en matière c'est pas mal, ma mère l'a un peu feuilletée après s'être moquée de moi en ayant lu le titre du livre\nJ'aime beaucoup sa vision "suisse", je les trouve très pragmatiques dans de nombreux domaines. Je crois que c'était sur ce forum, il y avait un lien pour un stock minimum de 15 jours c'était un petit fascicule distribuée à tous les résidents suisses.\nAprès, son message reste clair, on peut super bien se préparer, avoir une BAD qui a tout pour être parfaite mais s'il faut partir, il ne faut surtout pas hésiter. Bon après, les petites fictions qu'il écrit sont un peu simples mais bon, ça reste vraissemblable.\nSur son site, il a mit en ligne "where there is no doctor" et "where there is no dentist" qui sont à lire aussi.\npar un ptit breton le Mar 6 Mar 2012 - 15:24\nMackou a écrit: ma mère l'a un peu feuilletée après s'être moquée de moi en ayant lu le titre du livre\nEt elle ?? on va dire qu'elle a une vision plus " neutre " sur la question , elle en pense quoi ??\npar Mackou le Mar 6 Mar 2012 - 15:36\nGlobalement, elle est plutôt d'accord sur l'analyse mais pas forcément sur la finalité.Elle pense qu'il est beaucoup trop axé à droite (avec un petit côté "islamophobe" genre quand il parle du couple qui est obligé de se convertir à l'islam) et dans le surarmement. Il parle de stocker au moins 5000 munitions, donc bon ça commence à faire...\nAprès, quand on lit le témoignage du survivant de Sarajevo on peut aussi changer facilement d'avis, parce qu'il apporte un réel témoignage.\npar Le poulpe le Mar 6 Mar 2012 - 18:13\nC'est essentiellement ce livre qui m'a conduit à m'inscrire ici (j'étais déjà sensibilisé à la démarche, mais je n'avais pas pris conscience de certains phénomènes et de leur aspect aléatoire et incertain).\nJe suis dans une démarche de constitution de BAD, mais sur le long terme. Pour moi, il omet tout un tas d'autres risques plus immédiats et plus probables contre lesquels une démarche saine permet de se prémunir.\nJ'ai globalement beaucoup aimé son livre. C'est parfois caricatural, il y a des éléments avec lesquels je ne suis pas forcément d'accord, mais c'est, comme il le dit lui même, une bonne base qui permet d'orienter la réflexion. Et il y a du bon sens à de nombreux endroits.\npar Belenos le Mar 6 Mar 2012 - 18:24\nIl me tente vraiment ce bouquin, mais va falloir que j'attende qu'il baisse un peu en prix avant de me l'offrir c'est rageant, là au mieux je l'ai trouvé pour 25€ fdp inclus, c'est trop cher pour moi, peut être qu'une fois que beaucoup de monde l'aura lu ils le mettront à pas trop cher en vente d'occasion.\nDernière édition par Belenos le Mer 7 Mar 2012 - 11:03, édité 2 fois\npar Canis Lupus le Mer 7 Mar 2012 - 10:05\n5000 munitions, cela couvre juste l'entraînement sur une période de dix ans.\nVoir pour ceux qui n'ont pas le budget pour une BAD le concept de kit de survie décentralisé que développe Volwest sur son blog en ce moment.\npar Metro Stalker le Mer 7 Mar 2012 - 16:02\nReçu le bouquin hier soir...Beaucoup de mal à le refermer une fois ouvert\npar Belenos le Ven 9 Mar 2012 - 7:41\nJe viens de me plonger dans le bouquin de Piero, j'en suis au tout début du concept de BAD, vers la page 200 et quelques.\nJ'ai donc déjà lu tout son constat des problèmes présent et a venir qui nous guettent, très franchement j'ai beaucoup, beaucoup aimé. Comme surement beaucoup ici je n'ai rien appris d'extraordinaire mais comme même pris un bon rappel dans la tronche de 200 pages. Je trouve son écriture simple et très abordable et point important même si parfois il extrapole pas mal, il recarde aussi vite en reliant et résumant presque tout à la fin du pétrole bon marché et à la vision de profit à court terme des "grands financiers" de la planète mais sans virer dans un trip complotiste ce qui rend le tout crédible.\nSi y'à bien un truc dont je n'avais pas autant pris conscience c'est la possible convergences à moyen voir court terme des risques majeurs, c'est bien ça le plus flippant je trouve, un gros problème à la fois ça peut se gérer mais si on en rajoute un autre vraiment bien méchant par dessus, là ça merde fort , très fort, un peu comme un boxeur qui se prend un gros crochet dans la tempe et qui vacille mais la cloche sonne, ça va... sauf si avant la cloche il s'en prend un deuxième...\nMême si ça paraît prophétique l'auteur se mouille sur la fameuse question qui lui est souvent posée : "Mais quand tout ça peut arriver ?", réponse : 2012/2020.\npar Mackou le Ven 9 Mar 2012 - 17:15\nBelenos a écrit: Il me tente vraiment ce bouquin, mais va falloir que j'attende qu'il baisse un peu en prix avant de me l'offrir c'est rageant, là au mieux je l'ai trouvé pour 25€ fdp inclus, c'est trop cher pour moi, peut être qu'une fois que beaucoup de monde l'aura lu ils le mettront à pas trop cher en vente d'occasion.\nRegarde ce lien, je l'ai acheté ici et il est à 21,85. Les frais de port sont offerts, bon j'avoue c'est pas un prix monstrueux non plus mais bon\nPeut-être que tu peux faire une recherche sur ebay, il doit peut être en avoir d'occasion.\nUne petite interview de l'autre, très intéressant. http://www.scriptoblog.com/index.php?option=com_content&view=article&id=742:piero-san-giorgio-sur-mecanopolis&catid=34:actualite-des-amis-du-site&Itemid=53\npar triskell le Sam 10 Mar 2012 - 17:24\npfff! 5000 cartouches et bien c'est un arsenal...\nJe comprends que le sujet sur les armes est interdit, donc si les modos l'acceptent voici une petite fable humoristique qu'ils se feront un plaisir de virer si cela leur dit, mais je tente le coup :\nDans un village Mr nerveux et Mr cool habitaient une maison mitoyenne, les temps étaient au pésimisme, la survie était proche...\nIls avaient tout deux un très beau jardin qu'il souhaitaient préserver à tout prix. Mr nerveux acheta de nombreux arrosoirs, de toutes les tailles et de toute les formes pour y mettre de nombreuses gouttes d'eau, disons 5000,il avait une grande confiance en ces arrosoirs qu'il regardait chaque jour en espérent montrer ce qu'il savait faire avec. Mr cool lui n'en n'acheta qu'un, ces moyens étaient trops modestes, il pouvait y mettre seulement 500 gouttes d'eau, mais il s'entrainna jour aprés jour pour que ces gouttes d'eau arrivent là ou il le souhaitais.\nSoudain les temps changèrent, la survie était là. M nerveux arrosait abondamment pour un rien, pour un oui pour un non, il arrosait sans compter mais les gouttes d'eau n'arrivaient pas là ou il le souhaitait, à son grand désespoir aucun de ses arrosoirs ne lui donnait satisfaction...et puis un jour il aperçu le fond des arrosoirs, plus de goutte d'eau! que faire ?\nMr cool, lui arrosait avec méthode calme et les gouttes d'eau arrivaient exactement ou il le souhaitait, ha son unique arrosoir! il le connaissait bien puisqu'il s'était entrainé et l'avait modifié, préparé avec attention, il était si précis qu'autour de son jardin la survie commençait à disparaitre et le fond de son arrosoir était bien loint.\nMoralité, ce n'est pas la quantité de matos qui compte mais qualité du matos et la préparation de l'utilisateur.\npar CONSTANTIN le Sam 10 Mar 2012 - 21:23\nOui, enfin un peu des 2 ...\nLe meilleur "arroseur" du monde doit quand même avoir suffisamment de gouttes d'eau en fonction de la surface à arroser ...\nJ'ai lu ce livre, j'ai échangé pas mal de courriels avec l'auteur et je l'ai finalement rencontré IRL.\nLe seul reproche que je formule à sa méthode, c'est qu'elle n'est vraiment pas low cost. Après, comme le dit Piero, même si on n'a pas pu, et de loin, suivre toutes ces préconisations, être pret à 1%, c'est mieux que rien.\nDernière édition par CONSTANTIN le Sam 10 Mar 2012 - 21:27, édité 2 fois\npar Ash le Sam 10 Mar 2012 - 21:25\nBien deviné, on stoppe les discuss autour des munitions, merci.\npar Barnabé le Dim 11 Mar 2012 - 7:56\nJ'ai enfin fini ce bouquin. Ce que j'en pense :\n- Les problèmes cités dans la première partie : c'est vrai qu'on a plutôt l'habitude de les considérer isolément. Pris tous ensemble, ça crée une vision où l'effondrement apparaît hyper probable : si ça pète pas sur un point, ça pétera sur l'autre !\nMAIS... ça fait bien longtemps qu'on nous annonce que la fin du monde est pour demain. En particulier, les mises en garde du club de Rome, les bouquins des survivalistes US des années 60 et 70, les hippies-écolo-communauristes etc. post-68 qui se préparaient à l'effondrement imminent du système, la peur de l'holocauste nucléaire, la peur (aux USA) du bug de l'an 2000, etc. Force est de reconnaître que, si le monde ne va pas vraiment mieux, il ne s'est pas écroulé dans d'atroces convulsions. Jusqu'à présent, le système a montré d'étonnantes capacités de "survie".\nIl me semble qu'il faut donc penser, dans nos préparations, à ce qu'elles soient utiles... même si ça n'arrive pas ! Stocker des choses à très longue durée de vie ; ce qui a une durée de vie plus courte, en faire une rotation soigneuse. Se faire plaisir et s'amuser, plutôt que de se préparer dans l'angoisse et la souffrance. Qu'on puisse se dire dans 20 ans : "au moins, on a passé de bons moments"... plutôt que de se dire "que de temps et d'argent perdu !"\nSon bouquin pousse clairement à la dépense et à l'urgence de la préparation (l'effondrement est pour 2012/2020, d'après lui). Peut-être qu'il a raison... peut-être pas. Rendez-vous dans 8 ans.\n- Il décrit les problèmes globaux... et puis il passe aux solutions : la BAD etc. Mais il ne décrit pas exactement à quel effondrement il s'attend. Cela, on ne l'approche qu'au travers des mini-fictions qu'il met à la fin de chaque chapitre, et manifestement c'est très noir : désorganisation totale, bande de réfugiés, pillages, attaques de gangs armés, jugements et exécutions sommaires.\nJe trouve cela dommage qu'il ne décrive pas précisemment à quel(s) type(s) d'effondrement il s'attend. Car pour bien se préparer, encore faut-il savoir à quoi on se prépare. il existe notamment des exemples, dans la fiction et dans l'Histoire, qui permettent d'expliquer et d'illustrer des cas d'effondrement. Cette partie manque. Il dit que ça craint, il dit qu'il faut se préparer, mais il ne décrit pas suffisamment précisemment comment ça va se dégrader et à quoi on doit se préparer.\n- la BAD comme seule solution. Il n'envisage jamais l'exil. Par exemple, en cas de contamination nucléaire, il dit en substance qu'il faut se protéger tant bien que mal et attendre que la radioactivité baisse, mais il n'envisage pas de quitter le pays.\nOr, en cas de grand malheur (guerre, famine, persécutions, massacres), les gens se déplacent. Ca fait des colonnes de réfugiés sur les routes, à pied, en voiture, à cheval... ça fait des gens qui s'exilent, par bateau, par avion... Et ils ont raison, parce que dans l'ensemble, ils améliorent leurs chances de survie, même si évidemment des gens meurent aussi sur la route et dans des camps de réfugiés.\nSi les 523 000 juifs vivant en Allemagne en 1933 avaient réagi à un contexte de plus en plus hostile en aménageant des BAD, il se serait passé quoi pour eux ? Hein ?\nCes départs étaient certes des décisions individuelles, mais c'était bien, globalement, un mouvement de masse. Entre 1933 et 1941, environ 69 % des Juifs ont quitté l'Allemagne ! Bien évidemment, c'était le bon choix à faire pour survivre (le seul défaut dans le raisonnement, ça a été pour les gens qui ne sont pas partis assez loin (France, Belgique...) et ont été ensuite arrêtés et déportés pendant l'occupation). L'immense majorité de ceux qui sont restés en Allemagne sont morts.\nSource : http://www.ushmm.org/wlc/fr/article.php?ModuleId=216\nA mon avis, l'exil doit toujours rester une solution possible, une porte ouverte, au moins en théorie. Il y a forcément des cas, des situations, où c'est l'exil qui offre les meilleurs chances de survie. Donc, on doit l'envisager.\n- globalement, je trouve qu'il y a une bonne approche. San Giorgio a une bonne capacité d'analyse et de synthèse, et il balaie un nombre très vaste de sujets avec une bonne vision d'ensemble...\nmalheureusement... il me semble qu'il y a beaucoup de conneries, d'erreurs, d'approximations. Ca fait ça, quand on veut traiter trop de choses d'un coup : on n'approfondit pas assez chaque sujet, donc on fait des erreurs.\nSur les 2 domaines que je connais bien (l'énergie et les métaux précieux), je constate de nombreuses erreurs ; exemples :\n- confusion entre kWh et kW, et écriture incorrecte kW/h. Il écrit par exemple : "une puissance de tant de kW/h.". Ca indique une incompréhension totale du sujet. Il essaie d'expliquer au lecteur la différence entre puissance et consommation, mais il ferait bien de se l'expliquer à lui-même d'abord, parce qu'il n'a pas encore compris !\n- il écrit : il vous faut tant de surface de capteurs photovoltaïques. Sans préciser la technique des panneaux ! Or, donner une surface de capteurs sans préciser si on parle de monocristallin, polycristallin ou amorphe, c'est absurde ! Là aussi, ça montre un sujet survolé, mal connu.\n- il termine cette partie sur le photovoltaïque en disant "seulement, même si vous avez recouvert tous les toîts de votre BAD de panneaux solaires, vous aurez tout de même un problème : la nuit, lorsqu'il n'y aura plus de lumière du soleil, il n'y aura plus d'électricité. Il vous faudra alors alors considérer l'emploi de batteries ou le branchement au secteur électrique".\nEt cette partie est finie ! Je bondis !!! Le branchement au secteur électrique, d'un point de survivaliste LLBSV, c'est pas une solution viable. Reste donc à "considérer l'emploi de batteries". Evidemment ! Mais ça, c'est tellement évident que ça devrait être l'introduction du chapitre, pas la fin ! Où est l'info ??? Quels types de batteries, comment les dimensionne-t-on ?\nPar ailleurs, tant que le réseau est présent, il est intéressant de revendre l'électricité produite au réseau,mais il faut aussi avoir la capacité de passer en autonomie sur batteries en cas d'arrêt du réseau. Voilà ce qu'il dit à ce sujet : "On peut également penser une configuration selon laquelle on serait connecté au réseau tout en ayant des batteries dans le cas où celui-ci serait hors service". C'est tout. On peut y penser ! Evidemment qu'on y pense, mais ensuite ? Bon sang, comment fait-on ? Quels matériels, quelles solutions ? Rien.\nSur beaucoup de sujets, il reste ainsi relativement vague. Est-ce parce qu'il est conscient que dans ce format, on ne peut pas faire un bouquin pratico-pratique ? Peut-être, mais enfin c'est frustrant de voir un livre aussi peu pratique, aussi peu précis. Pas une formule de calcul, pas un schéma, pas une illustration dans tout le bouquin ! C'est quand même étonnant de penser que Patriots, un roman, est globalement plus précis que le livre de San Giorgio. Patriots est un roman qui est davantage un "manuel pratique" que le livre de San Giorgio où il est écrit "Manuel pratique" ! Et quand on compare à Revivre à la campagne de John Seymour, la comparaison est encore plus sévère, et le titre "manuel pratique" encore moins mérité !\n- sur la cogénération : il explique le principe, et c'est tout. Pas un mot sur le fait que, pour les petites puissances (maison), c'est une technique balbutiante, qu'il n'y a quasiment pas de matériel disponible sur le marché, et que ces matériels, lorsqu'ils seront disponibles, n'auront évidemment pas la même fiabilité que des appareils éprouvés depuis des dizaines d'années (tels que chaudière à bûches, panneaux solaires thermiques ou photovoltaïques). Et quand il faudra trouver des pièces de rechange pour le module de cogénération, bon courage ! Mettre la cogénération sur le même plan que le solaire et l'éolien, sans un mot de mise en garde sur le fait que c'est encore balbutiant : ce n'est pas sérieux, pour un "manuel pratique".\n- à plusieurs moments, il écrit qu'il est intéressant de choisir une ville avec une centrale hydraulique... Sauf que les centrales actuelles ne peuvent fonctionner qu'avec le réseau électrique ON. Et le réseau de l'ensemble de l'Europe est interconnecté. Il est très loin le temps où on électrifiait une petite ville à partir d'une centrale hydraulique unique. Et on ne fait pas facilement marche arrière. Il est quasiment impossible de remettre en service un réseau local autonome, alimenté par cette seule centrale... Il faudrait isoler ce réseau local de tout le reste du réseau européen ; modifier l'électronique et les modes de commande de la centrale, car pour le moment elle ne sait pas fonctionner sans un réseau déjà présent ; et enfin donner des consignes aux gens et aux industries pour que la charge ne dépasse pas ce que peut produire la centrale. Avec une autorité locale très organisée, et des gens compétents (qu'on sera allé chercher à la maison de retraite, car je doute qu'un jeune sache penser et faire fonctionner un réseau local), ce n'est pas impossible. Mais prévoir le niveau de désorganisation qu'il prévoit, et dire qu'on a intérêt à se mettre près d'une centrale hydraulique, c'est aberrant. Dans les situations très dégradées qu'il décrit, ça ne fonctionnera pas. Même s'il reste quelques techniciens compétents, il manquera l'autorité pour coordonner et organiser cette conversion vers un réseau local autonome. (EDIT : ce que je dis est valable pour la France en tout cas ; en Suisse, il est possible que la "culture électrique" soit un peu différente et qu'il soit plus probable de remettre en service un réseau local autour d'une centrale hydraulique, notamment dans certaines vallées un peu isolées).\n- très peu de place dans le bouquin sur le nucléaire en tant que risque. Or, on le savait depuis longtemps, mais Fukushima l'a rappellé cruellement : une centrale nucléaire ne s'arrête pas toute seule ; il faut énormément d'électricité pour alimenter pendant plusieurs mois les énormes circuits de refroidissement du réacteur que l'on cherche à arrêter. En situation normale, cette électricité est apportée par le réseau. En cas de panne temporaire sur le réseau, il y a des groupes électrogènes. Mais ces groupes électrogènes ont besoin de carburant, beaucoup de carburant ! Là aussi, prévoir le niveau de désorganisation qu'il prévoit, et ne pas penser à plusieurs accidents nucléaires graves, dûs notamment à ces surchauffes de centrales, c'est aberrant.\n- sur l'or : il recommande de convertir ses économies en lingots. Un premier palier en lingots à placer dans un lieu sûr, puis un second pallier de lingots qui seront placés dans une banque, mais en s'assurant qu'on peut les retirer facilement. Et de prendre un peu de pièces en argent aussi, pour la menue monnaie.\nC'est assez étonnant de penser ainsi à un premier pallier de lingots, puis à un second. A 40000 € le lingot d'1 kg, faut vraiment avoir un paquet de thunes pour penser ainsi à des lingots au pluriel. Je ne sais pas à quel lectorat il s'adresse, mais je doute que le lecteur moyen ait de quoi acheter 2 lots de lingots.\nBref, peu importe. L'erreur, sur ce chapitre, c'est de préconiser les lingots. La CGB le dit, Hardinvestor le dit, tout le monde le dit : "un lingot ne se coupe pas en rondelles". Le jour où on veut revendre, un lingot est difficile à vendre (c'est une grosse somme donc il faut un gros acheteur ; mais aussi méfiance possible de l'acheteur sur le fait que le lingot pourrait être faux) et impossible à troquer... De plus, ça fait une somme considérable, ce qui fait qu'on ne peut pas revendre un petit peu, pour faire face à un besoin temporaire.\nOr, dans de nombreux pays d'Europe, il y a eu des pièces de 20 F or frappées (cf. Union Latine). Ce sont des pièces très connues et disponibles en grande quantité. Elles sont même connues dans le monde entier. En Suisse, notamment, il y a de très belles pièces de 20F Helvetia et Vreneli. On a tout intérêt à acheter des pièces plutôt que des lingots : capacité à revendre ou troquer une seule pièce à la fois, ne pas attirer l'attention sur soi, facile à diviser le jour où on veut transmettre à ses enfants, etc. Même pour des sommes considérables, je pense que les pièces valent mieux que les lingots, surtout quand on envisage comme lui un effondrement total de la société.\nConseiller des lingots, c'est vraiment une grosse erreur, et une erreur grossière. Là aussi, ça montre un sujet très mal maîtrisé, car le fait de préferer des pièces aux lingots, notamment en prévision de temps difficiles, ça fait vraiment partie du B.A.BA des métaux précieux. Même dans un résumé de 10 lignes sur le sujet, ce point y figurerait, tellement il est essentiel.\nDonc, après avoir vu de grosses erreurs et omissions sur 2 sujets que je connais bien, je ne peux m'empêcher de penser : "et si ce n'était pas meilleur sur les autres sujets ? Et si le bouquin collectionnait les erreurs et les approximations, telles que je les constate sur les sujets que je connais ?". Constater de telles erreurs jette un doute, franchement.\nBref, c'est une bonne lecture dans l'ensemble, ça fait réfléchir et "remet les idées en place". Mais il faut décidemment continuer à penser par soi-même, et surtout, sur les sujets techniques, se documenter directement auprès de sources pointues !\nDernière édition par Barnabé le Mar 13 Mar 2012 - 21:23, édité 1 fois\npar Rammstein le Dim 11 Mar 2012 - 16:42\nSan Giorgio est suisse il me semble. De fait on trouve en Suisse et dans la sphère germanophone des lingots à partir de 1g. Leur avantage par rapport aux pièces est qu'ils ne sont pas surcotés. Mais effectivement s'adressant à un public francophone, il aurait dû s'intéresser un minimum aux pièces...\npar Barnabé le Dim 11 Mar 2012 - 18:08\nRammstein a écrit: San Giorgio est suisse il me semble. De fait on trouve en Suisse et dans la sphère germanophone des lingots à partir de 1g. Leur avantage par rapport aux pièces est qu'ils ne sont pas surcotés. Mais effectivement s'adressant à un public francophone, il aurait dû s'intéresser un minimum aux pièces...\nOK, c'est une explication plausible. Ailleurs dans le bouquin, il fait attention à ne pas être suisso-suisse, à exprimer des choses valables pour tout européen voire tout occidental. Sur ce coup-là ce n'est pas le cas. Il aurait donc fallu un peu plus d'explication, car en France en général on parle de lingotins pour < 1kg et de lingot pour 1 kg. C'est pour ça que je partais sur des lingots d'1 kg. Et, en France, les lingotins ont presque toujours une prime, ce qui contribue à les rendre moins intéressants que les pièces.\nCela dit, même du point de vue suisse, on peut acheter à sa banque des 20 F Vreneli pour quasiment le même prix (ramené au gramme d'or pur) que des lingotins.\nC'est vrai que des lingotins Credit Suisse ou UBS ont probablement une très bonne acceptation en Suisse et même ailleurs en Europe. Ce sont les lingotins plus "exotiques" qui sont plus difficiles à faire accepter.\nEnfin, moi perso, sur ce point, je continue à recommander, comme la CGB, comme bien d'autres : acheter la pièce d'or la plus commune là où vous vivez. Du 20 F nap en France, du 20F Vreneli en Suisse... C'est ce qui sera le plus facile à échanger post-K2KK.


Bûche Tiramisu Douce Cuisine\nVoici une recette super facile à faire. Il n’y a pas plus simple et elle fera sont effet. J’ai utilisé ma recette de Tiramisu classique inspirée de la recette de Christophe Michalak, je lui ai donné tout simplement la forme d’une bûche. Cette recette est crémeuse et très légère. Croyez moi j’ai une dingue de Tiramisu à la maison et elle a tout dévoré, j’ai à peine eu le temps de faire des photos. Pour les photos de l’intérieur, impossible.\nC’est une bûche pour 8 à 10 personnes.\nPour le biscuit à la cuillère : 2 oeufs, 70g de sucre, 70g de farine, 1 pincée de sel.\nLe sirop de café : 3 expressos, les zeste d’un citron jaune\nLa crème mascarpone : 200g de Mascarpone, 200g de crème liquide, 80g de sucre, 2 oeufs\nVous pouvez utiliser des biscuits à la cuillère du commerce, mais c’est tellement facile et rapide que je préfère les faire moi-même.\nPour le biscuit à la cuillère : Mettre le four à chauffer à 180°C. Monter les blancs en neige avec la pincée de sel et en ajoutant le sucre en 3 fois. Ils doivent former un bec d’oiseau. On ajoute les jaunes puis la farine, en mélangeant délicatement pour ne pas faire retomber les blancs. On étale la préparation sur une plaque de cuisson. Enfourner 15 minutes. Laisser refroidir le biscuit.\nPour le sirop de café : On fait 3 expressos, on ajoute les zeste du citron jaune sur les cafés encore chaud pour que cela infuse.\nPour la crème au Mascarpone : Battre les oeufs avec le sucre jusqu’à ce qu’ils double de volume. Tout en continuant de battre ajouter le mascarpone, puis la crème liquide. Vous allez obtenir une crème très onctueuse. Placer la crème dans une poche à douille.\nPrendre un moule à bûche, couper votre biscuit à la taille de votre moule, et couper un deuxième biscuit légèrement plus petit que le premier. Passer votre sirop au chinois. Imbiber votre biscuit avec votre sirop de café. Verser de la crème de Mascarpone dans le fond de votre moule à bûche. Déposer votre biscuit (le plus petit), remettre de la crème de Mascarpone. Terminez avec votre dernier biscuit. Placer votre Bûche tiramisu au congélateur (moi je l’ai laissé une nuit). Le lendemain, démoulez, saupoudrez de cacao amer. J’ai ajouter sur le dessus des biscuits Speculos que j’ai émietté.\nPetite Astuce : j’ai recouvert le moule à bûche de film alimentaire (c’est plus simple pour démouler). J’ai utilisé un tapis à empreinte pour donner à ma bûche tiramisu une jolie forme. Vous pouvez trouver ses tapis partout chez Zodio, sur internet.\nThis entry was posted in Gâteaux and tagged Bûche de Noel, Bûche Tiramisu, Christophe Michalak, Noël, Tiramisu.\n← Ballotine de foie gras


Roulez futé, roulez au GPL - Newsroom Renault Group\nEt si GPL signifiait Gaz Parfait pour L’automobile ? Il faut dire que ce carburant combine de nombreuses qualités souvent méconnues : il est écologique, économique et sûr. A l’heure de la hausse continuelle du prix des carburants et de la chasse au CO₂, cela fait sens. Mais est-ce facile de « rouler au GPL » ? Est-ce pratique ? Comment fait-on à la pompe ? Damien, Responsable Prestations tranversales pour la marque Dacia, nous dit tout sur ce fameux Gaz de Pétrole Liquéfié qui fait le bonheur des clients de l’offre de bicarburation ECO-G de Dacia. Avec une conclusion simple : l’essayer, c’est l’adopter !\n« Du gaz de pétrole…ça doit être dangereux et ça pollue ! » Faux, c’est même tout le contraire ! Le GPL est malaimé par méconnaissance. Sa réputation de dangerosité est depuis longtemps obsolète et totalement injustifiée. Maîtrisée depuis de nombreuses décennies, la technologie de carburation au GPL est une solution sûre, fiable et simple. Elle fait le bonheur des futés qui l’ont adoptée car elle permet de rouler moins cher et plus longtemps. Comme avec le Diesel ? Oui mais avec un prix à la pompe inférieur, moins de rejets de CO₂ et de particules fines. Considéré comme un carburant « propre » dans de nombreux pays, le GPL gagne à être connu. Les clients Dacia peuvent en profiter sur toute la gamme, à travers le label ECO-G. Une offre unique sur le marché, 100% gagnante pour le client comme pour la planète.\nLe GPL c’est pratique, c’est économique, c’est écologique, c’est simple. Le GPL, c’est tout Dacia !\nDamien, Responsable Prestations tranversales Dacia\nLes plus grands adeptes de ce carburant sont la Russie, la Turquie, la Pologne, l’Ukraine ou encore l’Italie.\nLe GPL : une carburation dans l’air du temps\nLe GPL n’est pas une niche ou un phénomène de mode. Bien au contraire ! Cette technologie de carburation existe dans l’automobile depuis 1979 et elle a conquis le monde. Les plus grands adeptes de ce carburant sont la Corée, la Russie, la Thaïlande, le Mexique et la Turquie. En Europe, il s’agit de la Pologne, de l’Ukraine ou encore de l’Italie. Aujourd’hui, 28 millions de véhicules roulent au GPL sur la planète.\n« Le développement du GPL dans ces pays s’explique soit par la présence de ressources naturelles en gaz abondantes soit par une fiscalité incitative liée à son statut de « carburant propre » (taxes sur le CO₂ ou malus écologique réduits). Les véhicules roulant au GPL bénéficient par exemple de la vignette Crit’Air 1 en France et la vignette « ECO » en Espagne » précise Damien.\nDans d’autres pays, la percée plus lente du GPL s’explique principalement par une méconnaissance des avantages de cette énergie et par la moindre densité des stations-service proposant ce carburant.\nDacia croit au GPL depuis 2010\nLa grande majorité des voitures équipées de cette bicarburation l’ont été en « seconde monte ». Autrement dit, par des transformateurs spécialisés, en dehors des réseaux du constructeur. Mais depuis deux ans, le GPL a plus que jamais le vent en poupe. Les ventes décollent, poussées par la hausse du prix à la pompe des carburants essence et Diesel.\nDans ce contexte, les offres de bicarburation essence/GPL en première monte des constructeurs automobiles se multiplient. Marque audacieuse, qui a bousculé le monde de l’automobile avec son modèle économique inédit et ses véhicules abordables, contemporains et centrés sur l’essentiel, Dacia croit au GPL depuis 2010. Elle est aujourd’hui l’unique marque du marché à proposer cette bicarburation sur toute sa gamme thermique. Une nouvelle preuve de son audace !\n« Dacia a démocratisé l’offre GPL en proposant cette bicarburation sous le label ECO-G sur toute sa gamme composée de Sandero, Sandero Stepway, Logan, Nouveau Duster et Nouveau Jogger » rappelle Damien.\nRésultat, le GPL « explose » ! En France par exemple, le marché a été multiplié par 4 sur le premier semestre 2021 par rapport à celui de 2020 et par 15 par rapport à celui de 2019. Cette très forte croissance est portée par la marque Dacia : en 2020, elle représentait 78% des ventes en France de véhicules neufs équipés au GPL. Une belle performance qui en dit long sur l’adéquation entre le GPL et la philosophie de la marque !\nL’intégration de la technologie GPL sur le moteur TCe 100 ECO-G est faite en usine directement sur les chaines d’assemblage.\nECO-G, le GPL « sans contrainte » par Dacia\nL’intégration en usine de cette technologie éprouvée sur le moteur TCe 100 ECO-G est un gage de sécurité et de fiabilité. La durée de la garantie constructeur (3 ans / 100 000 kilomètres), les intervalles et le coût des opérations de maintenance, la capacité du coffre sont identiques à ceux d’une version essence. L’intégration du réservoir de GPL est optimisée en le positionnant en lieu et place de la roue de secours.\nCette offre en première monte d’usine, associée à la garantie constructeur a permis de rassurer et d’attirer de nombreux nouveaux clients. Les ventes de modèles GPL représentaient déjà 1 vente de Dacia sur 5 en 2020. Sur le premier semestre 2021, elles représentent 28% du total des ventes. Un succès légitime tant l’offre est pleine d’atouts.\n« Le client Dacia est très pragmatique : il recherche un véhicule utile pour son quotidien. Grâce à la bicarburation et à ses deux réservoirs, le GPL offre une autonomie de plus de 1 000 km qui va jusqu’à 1 300 kilomètres sur la Nouvelle Dacia Sandero » explique Damien\nL’intégration du réservoir de GPL est optimisée en le positionnant en lieu et place de la roue de secours.\nL’offre Dacia ECO-G se veut :\nPratique : le volume de chargement du coffre est inchangé malgré le second réservoir. Le remplissage du GPL s’effectue au niveau de la trappe à carburant, comme pour l’essence.\nEconomique : en carburant au GPL, le moteur consomme environ 15% de plus qu’à l’essence, mais ce carburant s’achète en moyenne 40% moins cher. L’achat d’une Dacia ECO-G s’amortit très vite. Grâce à la bicarburation et donc à la présence de deux réservoirs, l’autonomie dépasse 1 000 km sans passer par la pompe. En roulant au GPL, Nouvelle Sandero ECO-G offre par exemple plus de 1 300 km d’autonomie.\nEcologique : en carburant au GPL, une Dacia émet 10% de CO₂ en moins qu’à l’essence tout en offrant un couple et une puissance moteur supérieurs.\nSimple : l’autonomie permise par chaque réservoir s’affiche sur l’écran du tableau de bord. La commutation à la carburation essence est automatique si le réservoir de GPL est vide.\nAvec de tels arguments, le GPL chez Dacia est un choix de carburation à la fois « malin » et « écologique ». 100% gagnant pour le client comme pour la planète.\nLe GPL pour Gaz de Pétrole Liquéfié, est un mélange d’hydrocarbures légers, principalement du butane (le gaz domestique) et du propane. Ce gaz est absolument non toxique. Brûlé, il ne produit quasiment pas de particules fines et limite les émissions de Nox, responsables des maladies respiratoires. Il provient à plus de 60% de gaz naturel.\nCette énergie utilisée en bicarburation : le moteur fonctionne à l’essence et au GPL grâce à deux réservoirs distincts. L’automobiliste est libre de choisir sa carburation. La carburation au GPL émet en moyenne 10% d’émissions de CO₂ en moins que l’essence. En Europe, ce carburant est distribué dans 32 000 stations-service, soit ¼ du réseau.


9es journées sur le marketing touristique: L’Algérie peine à s’imposer comme destination - RH International Communication\n9es journées sur le marketing touristique: L’Algérie peine à s’imposer comme destination\nOuverture des 9es Journées internationales sur le marketing touristique sous le thème du «tourisme, un secteur essentiel de l’économie».\nOrganisées par RH International Communication, elles ont regroupé des professionnels du secteur qui ont débattu des opportunités d’investissement dans le secteur.\nPrésent à l’ouverture des travaux, le directeur de l’investissement au niveau du ministère du Tourisme a fait savoir qu’une commission, réunissant des experts, avait été installée afin non seulement d’évaluer ce qui avait été fait dans le secteur depuis 2008 mais également afin de réviser le schéma directeur du secteur. S’il a affirmé que des\nconventions avaient été signées avec des partenaires étrangers, il reconnaît qu’en matière de tourisme balnéaire à titre d’exemple, les lacunes persistent toujours puisque le secteur n’arrive toujours pas à\nrépondre à la demande locale.\nOlivier De Montchenu, expert français en matière de tourisme, reviendra, pour sa part, sur la nécessité de faire d’un pays «une marque». Cela nécessite, dit-il, de la volonté car l’ensemble des pays étaient en\ncompétition pour non seulement accroître leurs économies, mais aussi leur influence et les investissements.\nSource : https://www.dzairnews.com/articles/lesoir-9es-journees-sur-le-marketing-touristique-l-algerie-peine-a-s-imposer-comme-destination


MIX by Camera360 pour iOS 2.3.1 - Retouche photo créative sur iPhone / iPad\nMIX by Camera360 pour iOS, filtres photo créatifs auto-conçus avec 115 filtres photo prédéfinis, plus de 40 vignettes de base et 10 autres outils de retouche photo professionnels de MIX by Camera360\nMIX by Camera360 pour Android\nFiltres photo créatifs auto-conçus avec 115 filtres photo disponibles, plus de 40 vignettes de base et 10 autres outils de retouche photo professionnels de MIX by Camera360 pour iOS.\nTéléchargez le MIX gratuit par Camera360 pour Android ici.\nMIX by Camera360 est une application de retouche photo complète et innovante sur les appareils iPhone, iPad et iPod Touch, un produit de PinGuo - le père de la principale application de selfie mobile: Camera360 Ultimate.\nTéléchargez l'application de retouche photo personnalisée MIX by Camera360\nConcevez et enregistrez la "recette" comme votre propre photo.\nDécouvrez des photos professionnelles et approfondies comme celles prises avec un reflex numérique.\nUtilisez des effets de flou et de reflets pour des photos scintillantes magiques.\nAjustements sélectifs et avancés de la couleur des photos.\nLe traitement d'image est transparent et stable.\nFournissez 115 filtres de collage.\nPlus de 40 vignettes photo de base, y compris des flashs, des photos de scène et des fuites de lumière.\nPlus de 10 outils de retouche photo professionnels.\nTraitez les images sur plusieurs couches.\nPartagez facilement des photos sur Instagram et Facebook .\nMIX by Camera360 vous permet de transformer une photo ordinaire que vous prenez chaque jour en une œuvre d'art en un rien de temps. Avec une multitude de filtres photo intégrés, des effets de flou d'arrière-plan tels que des vignettes , des vignettes décoratives, des effets de lumière qui fuient et de nombreux autres outils de prise de vue de qualité supérieure, MIX by Camera360 aide à gérer chaque élément de l'image et à créer un travail photographique de haut niveau. qualité.\nÊtes-vous passionné par le style classique familier de la photographie, la photographie culinaire ou l'effet Lomo familier? Veuillez combiner des centaines d'effets disponibles dans MIX pour créer de nouveaux filtres d'image que les spectateurs de votre choix. Les filtres photo montreront en partie le style principal de la photo - classique romantique ou moderne frais ... tout dépend de vos compétences en matière de traitement!\nLe mécanisme de retouche photo transparent et fixe de MIX by Camera360 simplifie le processus de prise de vue, de sorte que vous avez plus de temps pour créer et transformer vos photos. MIX by Camera360 est la combinaison parfaite de recettes photo de photographes et d'artistes de renommée mondiale. Si vous ne pouvez pas créer vos propres filtres photo, vous pouvez immédiatement utiliser les préréglages pour obtenir la photo parfaite!\nMIX by Camera360 dispose d'une interface utilisateur intuitive et d'un processus de prise de vue uniforme , de sorte que les utilisateurs novices ou les photographes amateurs peuvent les utiliser sans avoir à fouiller dans beaucoup d'informations. Pour les photographes professionnels, MIX by Camera360 sera une source d'inspiration infinie pour vous permettre de créer de nouvelles photos de style ou de partager vos talents avec la communauté d'utilisateurs MIX.\nLes utilisateurs peuvent contacter l'éditeur via l'adresse e-mail [email protected] pour envoyer des commentaires, signaler des bogues ou suggérer de nouvelles fonctionnalités pour les versions ultérieures de l'application.\nInstaFilterZilla Free pour iOS Photo Filter pour iPhone / iPad\nCamera 720 pour iOS Le logiciel de retouche photo polyvalent sur iPhone / iPad\nFilterGlass pour iOS L'application gratuite de filtre de caméra pour iPhone / iPad\nFilterloop pour iOS Des centaines de filtres photo gratuits pour iPhone / iPad\nFiltres de caméra Alexandr pour filtres photo iOS pour iPhone\nFilterMania 2 pour filtres photo iOS pour iPhone / iPad\nApplication de retouche photo moderne Aura pour iOS sur iPhone / iPad\nAdobe Photoshop Mix pour iOS Retouche photo créative sur iPhone / iPad\nPICSPLAY 2 pour iOS Retouche photo avancée sur iPhone / iPad


Le choc des matières - 30 juin 2000 - Le Journal des Arts - n° 108\nA la UneExpositionsLe choc des matières\nBeaubourg : Picasso sculpteur en pleine lumière\nLe 30 juin 2000 - 717 mots\nPicasso cachait jalousement ses sculptures et le public ne les a découvertes qu’au milieu des années soixante. Aujourd’hui, elles font l’objet d’une rétrospective lumineuse au Centre Pompidou en collaboration avec le Musée Picasso. Pièces célèbres et petites découvertes offrent une lecture continue de l’œuvre sculpté du « grand bricoleur ».\nPARIS - Avec la Tête de femme, un bronze de 1909 où se mêlent classicisme du matériau et cubisme des formes, le parcours de l’exposition débute dans une pénombre savamment orchestrée. Ni texte introductif, ni chronologie, des cartels réduits au minimum et des éclairages directs, l’ambiance invite à une rencontre directe avec les œuvres. Dans cette première salle, où le bois répond au bronze, les sculptures se dressent sur des socles face à face. Deux Guitares du MoMA de New York, sorties d’une composition cubiste, à moins que ce ne soit le contraire, marquent un passage brutal aux assemblages, aux métaux découpés et aux matériaux torturés. La sculpture constituait pour Picasso un champ d’expérimentation précieux et le “grand bricoleur (...) nourrissait une sorte de commerce familier voire animiste avec ses créatures de pierre, de plâtre, de bois ou de métal”, selon les mots de Werner Spies. Beaucoup de pièces sont restées uniques et confinées dans son atelier, comme le prouvent les photographies d’époque. Les deux tiers des trois cents œuvres présentées ont été prêtées par le Musée Picasso, mais elles trouvent là un volume et une muséographie qui les laissent respirer. L’espace en labyrinthe fait alterner salles, couloirs et “open-spaces” séparés par des parois de différentes hauteurs rappelant des déconstructions cubistes. Le visiteur circule entre les sculptures à portée de main, permettant une observation sous toutes les coutures et en grande partie à la lumière naturelle. Ainsi, la maquette pour la Tête de femme du Civic Center de Chicago, dont la réalisation finale en métal mesure 20 mètres de haut, plane au-dessus de Paris, trouvant un écho dans le Calder exposé sur une terrasse du Centre en contrebas. De même, la lumière du jour exalte l’expressivité des puissantes Têtes de femme du début des années trente réalisées à Boisgeloup. Dans un parcours chronologique, les thèmes et les périodes s’enchaînent de manière harmonieuse. Quelques subtilités dans l’accrochage font se juxtaposer les Baigneuses désarticulées de 1931-1932 et des tableaux de sable, comme ce Paysage au bateau d’une finesse surréaliste évoquant les souvenirs rapportés de vacances. À côté des chefs-d’œuvre, on découvre quelques pièces moins connues comme cette armée en bois de Femmes debout très élancées à la manière d’un Giacometti ou les papiers découpés, froissés et déchirés acquis par le Musée Picasso dans la vente Dora Maar en 1998.\nPlus tard, aux frontières de la peinture et de la sculpture, quatre natures mortes semblent plus vraies que nature et notamment une Construction à la fleur de 1938. Le manque de textes explicatifs, que seul un audioguide payant permet de pallier, se fait cruellement ressentir face à certaines sculptures historiques tels L’Homme au mouton qui trône, interrogateur, dans une petite salle entre Le Faucheur de 1943, une Tête de mort et la Tête de femme (Dora) bien vivante. Plus loin, la Liseuse, dont deux exemplaires et le plâtre sont ici rassemblés, exerce toujours son charme dans l’attitude d’une épouse étrusque reposant nonchalamment sur sa poitrine généreuse. À partir des années cinquante, le langage devient plus ludique, plus épuré. Les Sept poupées (Paloma) sont prêtes à jaillir de leur vitrine, petite série aux visages d’une vérité violente sur des corps de bois. Quant à la Chaise de 1961, dans un éclairage théâtral, elle frappe par sa contemporanéité proche des recherches en design actuelles. La chronologie finale, limitée aux événements de la vie de Picasso liés à la sculpture, a le mérite d’être claire et de comprendre l’artiste comme un sculpteur à part entière, mais ne permet pas de saisir les interactions avec les autres aspects de son œuvre. Les quarante ans de recherches de Werner Spies, le directeur du Mnam qui quittera ses fonctions cet automne, trouvent ici un aboutissement avec notamment la traduction en français du catalogue raisonné des sculptures.\n- PICASSO SCULPTEUR, jusqu’au 25 septembre, Centre Georges-Pompidou, Musée national d’art moderne, Paris, tlj sauf mardi 11h-21h, jeudi 11h-23h, tél. 01 44 78 42 00, www.centrepompidou.fr. Catalogue par Werner Spies, éditions du Centre Pompidou, 400 p., 320 F, ISBN 2-84426-045-4.\nL’Irish Museum of modern art (tél. 353 1 612 99 00) présente jusqu’au 9 juillet, pour l’inauguration de ses nouvelles galeries, une exposition consacrée à “Picasso, les papiers journauxï¿½? qui rassemble 200 documents puisés dans les archives du Musée Picasso. À cette occasion, Anne Baldessari, commissaire et conservatrice à l’institution parisienne, a rédigé – en anglais – un catalogue fort bien illustré et documenté (Picasso, Working on paper, Merrell Publishers, 192 p., ISBN 1-85894-107-5).\nCet article a été publié dans Le Journal des Arts n°108 du 30 juin 2000, avec le titre suivant : Le choc des matières


14 millions pour des projets d'économie circulaire | Radio1 Tahiti\nValentine BLUET 2017-08-17\n17 Août 2017 Valentine BLUET\nLe ministère de l’Environnement a lancé jeudi matin son concours de « création et développement économique des entreprises » dans le domaine de l’économie circulaire. Une économie qui cherche à limiter le gaspillage et les déchets en réutilisant le maximum de ce que produit une entreprise. Le premier prix remportera 5 millions de Fcfp pour lancer son projet.\nAprès l’agriculture ou encore le numérique, c’est au tour de l’environnement de lancer son concours 2017 de création et développement économique des entreprises. Comme l’année dernière, c’est l’économie circulaire qui est mise à l’honneur. L’économie circulaire cherche à limiter au maximum son impact sur l’environnement en valorisant ses déchets ou encore en mutualisant ses sources d’énergies. Ce concours s’adresse aux porteurs de projets souhaitant créer une entreprise ou aux entreprises déjà existantes.\nL’année dernière, c’est Technival qui avait remporté le concours avec son projet de recyclage de plastique par rotomoulage. L’appel à projet est donc large, pour autant la direction de l’environnement (Diren) a déjà quelques idées sur les innovations qu’elle aimerait voir fleurir en Polynésie, comme l’explique Augustine Shanseifan, chargée d’affaires à la Diren.\nLes porteurs de projets ont jusqu’au 6 octobre pour déposer leurs dossiers. Après quoi, un jury composé du ministre de l’Environnement, du directeur de la CCISM, de l’Ademe ou encore de la Sofidep choisira dix finalistes pour sept prix. Si la Diren espère recevoir autant de dossiers que l’année dernière (40, NDLR), le ministre de l’Environnement, Heremoana Maamaatuaiahutapu, est clair : « on ne souhaite pas financer tout et n’importe quoi, il faut que le projet tienne la route ». Pour le ministre il faut « booster les petits projets qui peuvent contribuer aux recyclages des déchets et à une production plus bio ». Et le « boost » est plus qu’intéressant puisque le lauréat remportera 5 millions de Fcfp, le second 4 millions, le troisième 3 millions et du 4e au 7e un prix de 500 000 Fcfp. Les concours précédents ont permis la création de deux entreprises déjà bien implantées, comme la Compagnie agricole polynésienne et la Conserverie de Tahiti. Et pour le Pays, l’intérêt de ce type de concours est aussi la création d’emploi.\nLes candidatures sont à retirer sur le site de la Diren ou directement au secrétariat. La clôture du dépôt des dossiers est fixée au 6 octobre pour une annonce des résultats prévue le 15 novembre.\nFar breton mangue et coco\n17 août 2017 à 13h49 — Répondre\nLaissez tomber, le gouvernement a déjà gagné le prix avec le recyclage politique. Je suppose qu’il va falloir augmenter le prix de récompense par contre, là, avec leur grille de salaire, ils tiennent un mois pas plus


recherche - justitia-veritas\nLa Belgique régionalisée, une catastrophe économique: la recherche scientifique\nPaul Counotte, /BXL,/ La recherche scientifique, LB 17/09/1989\n“Des hommes politiques ont annoncé récemment qu’il y avait actuellement en Belgique 8 ministres s’occupant de la recherche scientifique.”\nM.F.G., Fonds des jeunes entrepreneurs: trop peu de candidats wallons, AL 14/03/1990\n“Alors que les volumes de création d’entreprises sont désormais comparables en Flandre et en Wallonie, le Fons des jeunes entrepreneurs créé par la Fondation Roi Baudouin attire peu les candidats wallons!”\n“depuis sa création en 1988, le fonds a déjà distribué 65 bourses dont seulement 15 aux jeunes Wallons.”\nLa misère menace la recherche scientifique. Chercheurs: liquidation totale?, LS 13/11/1991\n“La recherche étranglée par des micro-budgets, écartelée entre 8 ministères …”\nP. Querinjean (Ottignies), Recherche sous-développée, Le Vif 19/06/1992\nUn grand merci pour tenter d’attirer l’attention du public sur le sort peu enviable de la recherche scientifique et des chercheurs belges.\nPermettez-moi de vous apporter quelques précisions concernant votre dossier paru le 29 mai.\n1. « Chercheur qualifié,… contrats prestigieux » : j’ai été viré pour « motif professionnel », disait mon C4 après 21 ans de carrière au FNRS interrompue par deux séjours à Cambridge, New York et Dallas. Ni le secrétaire général par téléphone et par voie recommandée, ni le ministre Ylieff, encore moins mon recteur ne peuvent vraiment me donner une raison. Seule la justice peut me donner une petite satisfaction. Je suis le premier en Belgique, je crois, à avoir cité conjointement le FNRS jusqu’à la Cour d’appel du tribunal du travail et mon université et mon patron au civil.\n2. Je confirme que « la recherche est un champ de bataille, où tous les coups sont permis ».\n3. Il y a totale absence de stratégie globale de politique scientifique et nous nous précipitons gaiement vers le sous-développement. Aussi, avec quelques collègues, avons-nous décidé de regrouper quelques bonnes volontés pour rédiger un manifeste à l’intention des autorités et du grand public.\n4. Je confirme que, sans titre de professeur d’université, mais seulement avec celui de « découvreur », il n’est pas aisé de sortir de toutes les paperasseries qui sont mon lot depuis une demi-douzaine d’années.\nLa découverte que nous tentons de promouvoir est suffisamment significative pour mobiliser un réseau de médecins et de chercheurs appartenant à 21 institutions réparties dans 12 pays Européens. Les journalistes conscients des magouillages et de la situation artificiellement mauvaise de la recherche scientifique en Belgique doivent enfin faire leur boulot et dénoncer les licencienients abusifs, les découvertes écrasées dans l’oeuf par des personnes peu respectueuses de la liberté d’expression.\nP.D., la recherche est-elle encore possible en Belgique?, LB 06/06/1992\n‘Les principaux promoteurs des recherches belges en Antarctique adressent une “lettre ouverte” aux autorité politiques. /= 10 professeurs d’université/\nNotamment sur la situation de blocage tout à fait absurde dans laquelle se trouve actuellement le financement de divers programmes nationaux de recherche scientifique.’\nJ. Erler, La recherche mal aimée à la Région wallonne?, LB, 02/02/1995\nLe recteur de l’ UCL, Pierre Macq, s’est ému d’une diminution des crédits 95 attribués à la recherche par le gouvernement wallon.\nV. Henderick, A la recherche de la recherche …, LB 02/07/1997\n“La fragmentation de la politique scientifique sert-elle vraiment la recherche dans ce pays? Privées de moyens budgétaires dignes de ce nom, Régions et Communautés sont-elles en mesure de relever le défi vital que représentent pour leur économie et le bien-être général la recherche et le développement. La Belgique n’ y consacre que 0,62 pc de son PIB. La Communauté française, Région wallonne y consacre 0,6 pc de son produit géographique brut; la part que la Flandre, elle, lui alloue tourne autour des 0,7 pc du PGB. A Bruxelles, ce pourcentage est plus ridicule encore, puisqu’ il est de 0,04 pc du PGB …”\nCharly Dodet, Un milliard pour lancer une société spatiale wallonne, VA 30/10/1998\nLa future s.a. WSL (Walloon Space Logistics) regroupera au départ du Centre spatial de Liège I, centre de recherche universitaire, des invests et des partenaires financiers intéressés d’accompagner des entreprises de haute technologie.\nDes partenaires se sont déjà manifestés: Fair, Meusinvest, Synerfi, Sibl et la SRIW via son fonds Fird.\nA.-M. D., Le premier satellite belge tourne autour de la Terre, VA 23/10/2001\nLancé hier par une fusée indienne, PROBA devrait démontrer, selon l’ESA, les avantages des microsatellites.\nPas moins de 80 entreprises ont participé à la mise sur pied de PROBA-1 (= Project for On Board Autonomy), mis au point par la firme Verhaert à Kruibeke, dans la banlieue d’Anvers, pour l’ESA (European Space Agency).\nIl a été lancé de la base indienne sur l’île de Shriharitoka, au nord de Madras.\nLa principale caractéristique de PROBA, c’est qu’il est totalement autonome. Il peut fonctinner pratiquement sans aucune assistance et exécuer couramment des tâches de navigation, la planification des missions. PROBA est capable de déterminer lui-même ses défaillances et les résoudre. Le satellite peut se positionner et se fixer très précisément à un endroit déterminé de sur terre. ls utilisateurs peuvent y avoir accès via internet, donc à partir d’un bureau ou d’un labo. Les images de la terre et d’autres données recueillies par PROBA sont transmises directement à un serveur Internet installé à la station sol de Redu. Ce type de satellite est très utile pour les missions humanitaires.\nL’objectif de PROBA est de démontrer que de nouvelles technologies peuvent rendre autonomes et donc moins chères des missions de mise sur orbite des satellites.\nJosé Remacle, chercheur et homme d’affaires, Un grand cru scientifique, VA 30/12/2002\nProfesseur de biochimie aux Facultés namuroises, il a créé une entreprise du nom d’AAT (Advanced Array Technology).\nTrès vite, AAT eut besoin de capitaux, 5 millions €, pour lancer sa production de biochips. Elle s’est naturellement tournée vers la Société Régionale d’Investissement de Wallonie. « La SRIW, c’était à pleurer. Elle voulait bien nous faire un prêt, c’est tout », regrette José Remacle.\nFinalement, AAT a donc fait affaire cette année avec Eppendorf, le leader mondial des équipements de laboratoires médicaux. AAT est devenue EAT, avec un E pour Eppendorf. » (…)\n« Nous n’avons jamais eu à regretter ce choix », explique José Remacle.\nCatherine Ernens, Communauté française (sic) / recherche scientifique – la fuite des cerveaux francophones, VA 23/01/2002\nQuand la Flandre met deux euros pour la recherche, la Wallonie fouille ses poches pour trouver un malheureux euro.\nLa Flandre a augmenté de 100 % en dix ans les moyens investis dans la recherche fondamentale contre 27 % pour les francophones.\nDes petits pays qui nous ressemblent fort comme le Danemark ont une politique mille fois plus active en cette matière. Ils savent que leur positionnement économique se jouera dans les années à venir sur les savoirs accumulés. Parce qu’ils n’ont pas de pétrole, pas de ressources naturelles à faire valoir.\nXavier Ducarme, Frimoutmania, LB 23/03/2002\nLa Belgique n’est jamais intervenue financièrement pour l’envoyer sur orbite à la NASA, alors que pour Frank de Winne, la Belgique débourse 650 millions aux Russes. (…)\nDirk Frimout avait pensé organiser des projections de films spatiaux Imax à Kinépolis pour saluer le dixième anniversaire de sa mission, mais les autorités ont refusé de l’aider.\nAnonyme, Pourquoi j’aimerais être chercheur aux USA, LB 12/03/2004\nFragmentation et sous-financement\nCe que je vois de la recherche belge me fait peur malgré nos succès. Notre recherche est fragmentée par trop d’intervenants aux pouvoirs évidemment limités. Le problème n’est pas tant que le Fédéral, les Communautés, les Régions et le privé y soient impliqués, mais qu’ils se coordonnent trop peu. Le seul document de l’OCDE accessible en ligne au sujet de la recherche belge concerne une évaluation du système statistique utilisé. L’évaluation est simple: les indicateurs statistiques n’ existent pas. Impossible de connaître 1) le nombre exact de chercheurs; 2) leurs domaines; 3) leurs publications (soit leur crédibilité). (…)\nOn a souvent montré le rôle de la recherche dans notre économie qui dépend à 60 pc de nos exportations. (…)\nEurostat démontre que nous sommes dans les derniers en matière de financement public de la recherche. Les déclarations suivant lesquelles la recherche consommera 3pc du PIB à l’horizon 2010 cachent le fait que le télévie devient un financement structurel d’un FNRS dont la bureaucratie accapare les boursiers deux à quatre semaines par an. (…)\nLa générosité du Télévie nous fait oublier la démission du secteur public, retranché derrière la complexité de négociations entre institutions où les responsabilités se diluent dans l’illisibilité des lois et autres décrets. (…).\nC. Javeau (ULB) indiquait dans « La Libre » (04/03/2003) que « notre système universitaire n’est guère favorable à la construction de carrières scientifiques qui ne seraient fondées que sur le mérite intellectuel. Sa bureaucratisation, ainsi que diverses alliances entre copains et coquins, s’y opposent de manière sou vent efficace». Il avait tout dit.\nLa majeure partie des engagements sont décidés avant la parution des vacances de postes. Autre aspect du copinage, des disciplines entières ne sont pas reconnues au tableau du « potentiel scientifique belge» lequel sert aux postulants… à demander une bourse au FNRS ! Où trouver de l’aide? Les « responsables » répondent une fois sur trois aux mails et le politique ne laisse pas grand-chose à espérer : la fragmentation institutionnelle n’incite pas à la vision globale. Les programmes de recherche sont creux, malgré l’importance rhétorique que les dirigeants lui accordent, et n’ ont aucune ambition.\nLe premier problème de la recherche n’est pas financier mais culturel et organisationnel. Les institutions françaises font davantage appel à nous que leurs consoeurs belges. Ici, elles s’adjoignent les services de coûteux cabinets de consultance là où la société pourrait profiter\nde ce qu’elle investit en nous. Ailleurs, les gens répondent courtoisement à vos mails et vous rappellent que les Etats les plus riches et les plus libres ont toujours été ceux où le savoir et la recherche étaient favorisés. Hasard partagé, j’ai reçu hier un formulaire d’invitation à mon installation au Canada. Ironiquement, le gouvernement belge met en place des bourses de retour pour contrer la fuite des cerveaux. Constat trop simple pour un sujet trop complexe : ne serait-il pas temps de la réduire en rendant notre vie (un peu) plus facile ?\nSébastien Yernaux, Il se les coupe en quatre, DH 28/06/2004\nSelon le père de la machine à couper les cheveux, la Belgique n’aide pas suffisamment les inventeurs.\nL’absence de fonds et les dépenses énormes en matière d’investissements et de voyages l’obligent à laisser sa machine dans une armoire. Ainsi, dernièrement, l’Office européen des brevets lui a demandé une indemnité à payer de 15.000 €.\nDésormais, le projet n’est plus protégé et peut donc être exploité à travers le monde. Son cas n’est pas exceptionnel. De nombreux inventeurs ne demandent qu’à avoir des aies de la Belgique comme d’investiseurs pour mettre leur projet sur pied.\nPays Etienne (chercheur en parasitologie moléculaire, ULB), Chercheur et wallon : incompatible ?, LS 30/06/2005\n(…) Je suis chercheur, et je suis 7 wallon. Je suis actif dans le domaine de la recherche fondamentale, où je m’occupe plus particulièrement de la compréhension au niveau moléculaire des mécanismes par lesquels les parasites échappent aux défenses de leurs hôtes. Mon modèle de travail est le trypanosome africain, parasite responsable de la maladie du sommeil. Inutile de préciser que le financement de cette recherche n’est pas une sinécure, et en particulier, nous attendons toujours le premier euro de la Région wallonne.\n(…) La dichotomie actuelle entre recherche fondamentale, compétence de la Communauté française et recherche appliquée, compétence de la Région wallonne, est non seulement injustifiée mais aussi contre-productive.\nLa recherche fondamentale menacée!, LB 06/09/2006\nNOUS AVONS APPRIS qu’une lettre avait été envoyée par la politique scientifique aux recteurs des universités francophones et néerlandophones pour leur dire qu’une menace planait sur les PAI, les pôles d’attraction interuniversitaire, c’est à dire les centres d’excellence de nos universités. Depuis leur création, il y a près de vingt ans, ces PAI sont à la base de ce qui se fait de mieux en matière de recherche fondamentale. Elles sont ciblées par thèmes et impliquent des accords entre universités des deux communautés. C’est le seul volet resté national de la recherche fondamentale. La cinquième phase des PAI ( 112 millions d’euros en 5 ans) s’est achevée. Et on discute pour l’instant de la sixième phase ( 150 millions d’euros demandés pour les 5 ans à venir). Or , le gouvernement doit de toute urgence combler le trou budgétaire survenu après la bévue du ministère des Finances. Et parmi les moyens sérieusement évoqués (mais rien n’est encore décidé), il y a la possibilité de réduire ou de supprimer les PAI. Ce qui serait un très grave coup porté à la recherche fondamentale en Belgique, à l’opposé des objectifs de Lisbonne pour la société de la connaissance.\nLes recteurs ayant reçu cette lettre multiplient les contacts pour prévenier un pareil coup bas s’il survenait Comme un des recteurs nous le disait: « Nous sommes surveillés à l’euro près, mais quand le ministère des Finances se trompe de 800 mi/lions d’euros, c’est sur nous que cela pourrait tomber ». (GDt)\nLaurence Dardenne, Christian de Duve, un chercheur sachant …, LB 05/11/2007\nCompte tenu de l’environnement actuel, les chercheurs sont-ils encore en mesure de connaître la carrière heureuse que vous avez eue?\nEn ce qui concerne la recherche scientifique, (…) nous sommes à la traîne, et plus encore dans la partie francophone. –\nAvec votre expérience, quels conseils donneriez-vous à la ministre de l’Enseignement supérieur pour garantir la formation des générations futures ?\nIl faut recruter les meilleurs et leur I donner les moyens. Surtout ne pas commencer à faire du dirigisme, c’est le tort de tous nos ministères de Politique scientifique, de nos organisations plus ou moins bureaucratiques. Nous avons des dirigeants qui ne peuvent pas s’empêcher de vouloir imposer certains domaines de recherche ou de demander aux chercheurs de prouver, avant d’avoir commencé, à quoi serviront leurs recherches. L’accent est toujours mis sur les applications. On cherche quelque chose d’utile et, surtout, de rentable. L’important, c’est l’aspect économique des recherches et le peu d’argent que l’on veut consacrer est souvent réservé à la recherche appliquée.\nLe parent pauvre, dans ces programmes, est la recherche fondamentale. Lorsque j’ai rencontré des dirigeants, j’ai essayé de leur faire comprendre que la recherche fondamentale est, par définition, une exploration de l’inconnu. Or, quand on explore l’inconnu, on ne peut forcément pas dire d’avance ce que l’on va trouver. Si l’on ne peut pas dire ce que l’on va trouver, il est évident que l’on ne peut pas dire à quoi cela servira; et encore moins combien cela rapportera. J’ai fait de la recherche fondamentale toute ma vie et les retombées ont été imprévues et imprévisibles.\n(…) Le nucléaire a des défauts et comporte des dangers mais, à court terme, cest ça ou la pénurie totale d’énergie. Encore plus dangereuse est la condamnation systématique des OGM. C’est totalement irrationnel. Il faut préserver l’environnement, mais pas à ce prix-là.\nL.G., Communauté française/ Rapport sur la recherche : pas noir, gris, LB 06/10/2007\n» Les députés ont dressé un état des lieux de la recherche scientifique. Voici la synthèse.\nIndépendance des chercheurs | menacée, sous-financement, paperasserie… Voici quelques-uns des constats qui figurent dans « L’état des lieux de la recherche scientifique » dressé par la commission de l’enseignement supérieur et de la recherche scientifique et qui sera discuté mardi en séance plénière du Parlement de la Communauté française. (…)\nSi le tableau dressé n’est pas totalement sombre, il n’en relève pas moins des motifs d’inquiétude.\n1 Les crédits publics. La diminution de la part relative du budget public fait craindre un renforcement de l’impact de l’industrie dans le choix des recherches. En comparaison, la Flandre fait beaucoup mieux. Le rapport pointe également l’insuffisance de l’apport privé, à encourager via les PME ou le fund rising, système répandu dans les universités anglo-saxonnes, qui permet de bénéficier des dons des anciens de l’unif. ‘ «\n2 Le sous-financement de la recherche fondamentale. Alors que la recherche appliquée est souvent financée avec le soutien de sponsors industriels, le budget de fonctionnement des unifs ne couvre que les frais nécessaires à la survie des équipes de chercheurs, qui doivent réintroduire plusieurs fois le même projet auprès d’organismes différents. Résultat, un gaspillage en ressources humaines.\n3 Les lourdeurs administratives. La charge administrative (budget, gestion…) est croissante et les bailleurs de fonds exigent des dossiers de plus en complexes.\n4 La nécessité d’encourager les enseignants à se consacrer à la recherche. Avec la réforme de Bologne et la concurrence qui en résulte, le danger est grand pour les universités belges de se voir transformées en pourvoyeuses de baccalauréats encadrés par un personnel enseignant qui, en raison de l’ampleur et la lourdeur de la tâche d’enseignant, serait exclu de la communauté scientifique internationale.\n5 Les brevets et publications. Les universités n’ont pas les moyens financiers de défendre leurs propriétés intellectuelles.\n6 La valorisation du produit de la recherche. Il faut renforcer les coopérations entre acteurs de la recherche afin de mutualiser le savoir-faire commun, en encourageant davantage encore les collaborations entre universités – et Hautes Ecoles -, centres de recherche et entreprises.\n7 Le statut du chercheur et du docteur. Afin de réduire la fuite des cerveaux, les universités doivent se montrer attractives. Mais elles n’en ont pas toujours les moyens (salaires, manque de stabilité d’emploi et de perspective de carrière).\nDur, dur d'être jeune chercheur\nLa recherche scientifique, la mal-aimée de la Région "wallonne"\nLa Région "wallonne" freine la recherche scientifique


Plaque Induction 2 Feux. plaques induction 2 feux plaque induction 2 feu sur enperdresonlapin. plaque induction 2 feux plaque induction 2 feu sur enperdresonlapin. plaque induction 2 feux posable brandt. plaque de cuisson induction 2 feux pose libre nova. plaque induction 2 feux kitchen cc. plaque induction 2 feux achat electronique. plaque induction 2 feux 2000w esperanza st maria ekh008 noir esperanza ekh008 destock univers. plaque 2 feux induction achat electronique. table induction 2 feux encastrable table induction 2 feu encastrable sur enperdresonlapin. avis plaque induction 2 feux posable meilleur comparatif 2018 test. [Lakecountyohiobusinesslist.com].\nHome » Idées de Décoration » Decors à la Maison » Design d'Intérieur » Plaque Induction 2 Feux\nPlaque Induction 2 Feux Hommes et femmes habituellement décidez de mettre beaucoup de lots De travail acharné dans décorer votre maison en raison du fait Vous désirez pour résider un adorable maison et confortable. Lorsque vous commencer à faire ennuyé dans le conception, vous pouvez toujours cause-le frais et aussi exhilarant en concevant mineur changements. Il est critique que vous Se sentir bien en plus de mis à jour en tant que partie De votre maison. Le decorations invariablement finir d'être cher en raison du fait un nombre de économique conception pensées peut faire votre maison votre maison apparaissent belle.\nLe moyen le plus simple de développer la maison apparaitre contemporain est à amélioration le meuble avec chaque saison. Vous ne pouvez pas ont généralement pour investir de l'argent énorme et obtenir innovant meubles de maison pour vous afin que vous puissiez réapprovisionner un regard. Une abordable en plus de le moyen le plus simple Associé à Modification meubles peut être utilisé covers. Ils sont disponibles autour Un en profondeur gamme de couleurs, composants, types avec des configurations. Vous pouvez expérience différents colorations plus possibilités juste avant trouver le droit un particulier avec le mieux adapté un.\nle compréhension avec l'intérieur faire une différence le la thérapie du personne. Vous pouvez trouver Il ya effectivement quelques éléments de un espace cela faire une différence avec le ce inconsciente aspect, tout comme couleurs, motifs, contours, les finitions, semble, odeurs, plus divers illustrations ou photos en plus de signes qui ont effet sur psychologique État, de même comme les caractéristiques en ce qui concerne individu la thérapie. Home Design impression naturellement est généralement planification, organisation ainsi que l'intérieur lieux associé à le logement. le but est toujours à augmentation le réel fonction of la beauté valeur, améliorent considérablement en plus de l'aide psychologique zones de à l'intérieur salle,Plaque Induction 2 Feux.\nplaque induction 2 feux plaque induction 2 feu sur enperdresonlapin\nplaque induction 2 feux 2000w esperanza st maria ekh008 noir esperanza ekh008 destock univers\navis plaque induction 2 feux posable meilleur comparatif 2018 test\nplaques induction 2 feux 3471s table de cuiss electrom nager\neurotech silver style plaque chauffante induction achat et vente\nplaque induction 2 feux achat vente plaque induction 2 feux pas cher cdiscount\nplaque induction 2 feux comparatif\nplaque induction silvercrest 2 feux 3500w\ntable de cuisson induction posable 2 feux 3500w achat vente plaque induction cdiscount\nplaque induction 2 feux cuisson comparer les prix sur\nplaque induction 2 feux encastrable siemens soletherapy\nplaque induction eurotech 187 acheter moins cher\nplaque induction 2 feux pas cher vente plaques induction en ligne\nplaque induction touches sensitives obscure leader prix\nplaque de cuisson induction 4 foyers cooke lewis clind1bk c castorama\nplaques induction 4 feux les meilleures r f rences guide d 39 achat plaque induction\nquelques liens utiles plaque a induction 2 feux\nliste de couple de nicolas g et noemie x induction domino sansa top moumoute\nplaque induction de dietrich 2 feux appareils m nagers pour la maison\nplaque induction 2 5kw a105942 restoconcept vous propose cette plaque induction professionnelle\nplaque cuisson induction 2 feux encastrable achat electronique\ntable de cuisson induction 2 foyers far domino chez conforama\nplaque electrique 2 feux proline chelles posot class\nplatine de cuisson gaz 1 feu bg 35 x 26 x 11\nplaque induction 2 feux candy\ninduction 2 dans r chaud de cuisine achetez au meilleur prix avec\nplaque cuisson induction 3 feux achat vente plaque cuisson induction 3 feux pas cher