L'univers matériel est composé uniquement d'éther.\nCette onde est un électron.\nEnglish par Gabriel LaFrenière.\nÀ propos de l'auteur. L'optique délinquante. absolu2000@hotmail.com\nL'interféromètre de Michelson. Les champs magnétiques. La lumière.\nLa transformation de Lorentz. Les ondes stationnaires. La gravité.\nLa théorie de la Relativité. Les électrons. Les quarks.\nLa mécanique ondulatoire. L'effet Doppler.\nOn peut faire des « ronds dans l'eau » en lançant un caillou dans l'eau calme d'un lac. Dans ce cas les vagues sont divergentes car elles s'éloignent du centre.\nOn peut faire aussi des vagues convergentes en utilisant un grand cerceau. Ces vagues culminent au centre, puis elles rebroussent chemin et elles deviennent divergentes. Alors elles rencontrent les vagues convergentes.\nLes animations ci-dessous montrent comment la superposition d'ondes sphériques convergentes et divergentes produit une structure ondulatoire bien connue: des ondes stationnaires.\nLe système sphérique concentrique. Il est proposé par MM. Milo Wolff et Geoffrey Haselhurst.\nLes ondes se superposent d'une manière relativement complexe.\nVous trouverez plus de détails à ce sujet à la page sur les ondes stationnaires.\nMais si on déplace peu à peu le cerceau, les vagues sont comprimées vers l'avant et elles sont dilatées vers l'arrière. C'est l'effet Doppler, qui agit de la même manière sur les vagues convergentes et divergentes.\nOn obtient alors cette onde extraordinaire, qui n'est plus stationnaire :\nLe système sphérique non concentrique.\nÀ la différence des vagues, cette onde s'étend plutôt dans un espace en trois dimensions. Elle est faite d'ondes sphériques. Elle est représentée dans son référentiel galiléen, là où sa vitesse relative est nulle. Mais en fait elle est hautement mobile et sa vitesse peut varier.\nIl est peu probable que cette onde soit connue. Sinon on l'aurait citée systématiquement comme exemple pour illustrer la transformation de Lorentz. En effet, elle s'y conforme de manière spectaculaire, comme on le montre plus loin dans cette page. Elle permet ainsi d'expliquer la théorie de la Relativité.\nMieux encore, cette onde présente toutes les propriétés de l'électron.\nTout indique qu'il s'agit bel et bien d'un électron.\nL'INTERFÉROMÈTRE DE MICHELSON\nTout a commencé avec l'interféromètre de Michelson. Cet appareil aurait dû détecter le vent d'éther, mais il n'a rien révélé du tout. Peu près cette expérience, qui a été répétée à plusieurs reprises à partir de 1881, H. A. Lorentz en a déduit que la matière devait se contracter sur l'axe de son déplacement. Il devait en résulter une augmentation de sa masse, un ralentissement dans sa vitesse d'évolution et un décalage horaire.\nUne analyse attentive de l'onde montrée ci-dessus révèle que l'explication donnée par Lorentz est exacte et qu'elle conduit tout droit à la théorie de la Relativité. C'est élémentaire. Il n'y a aucun détour, aucune complication. Lorentz avait raison, tout simplement. Malheureusement personne ne l'a cru.\nManifestement, personne n'a pris la peine d'évaluer en profondeur comment un observateur qui se déplace à grande vitesse devrait percevoir les choses, en postulant que l'éther existe et que la matière se transforme réellement comme Lorentz l'a montré.\nSous l'influence de son ami Henri Poincaré, qui a préféré mettre de l'avant un postulat de Relativité, Lorentz a pratiquement renoncé au point de vue absolu. Selon ce point de vue, l'éther existe et la matière se transforme réellement selon les équations Lorentz-Poincaré. Mais le postulat de Relativité indique plutôt que nous n'avons aucun moyen de déterminer si nous sommes ou non en mouvement. Albert Einstein n'a fait que reprendre ces idées. La présence de l'éther étant invérifiable, son existence même fut mise en doute.\nCe fut une erreur monumentale. Personne n'a voulu défendre le point de vue absolu, car ce que la Relativité prévoit s'avère tout à fait juste. Or il ne s'agit que d'une simplification à outrance qui ne montre que les apparences. Un bonne part de la Relativité relève de l'illusion.\nHeureusement, pour y voir plus clair, on dispose désormais d'une explication. Cette étude affirme que la matière est faite d'ondes stationnaires semblables au prototype montré ci-dessus. Tout s'explique par ces ondes stationnaires, qui exigent la présence de l'éther. Alors non seulement la matière doit effectivement se transformer comme Lorentz l'a montré, mais elle semblera se comporter plutôt comme Poincaré et Einstein l'ont montré.\nDescartes et Huygens ont pressenti que l'éther était nécessaire pour justifier la propagation des ondes de la lumière. Mais en réalité, l'éther fait bien plus. Non seulement il justifie l'existence des ondes responsables de toutes les forces, mais il justifie aussi l'existence de la matière elle-même. C'est ainsi qu'on peut affirmer que l'univers matériel est composé uniquement d'éther.\nC'est à cause de la théorie de la Relativité que les scientifiques avaient peu à peu abandonné cette hypothèse. On a bien dit abandonné. Personne n'a jamais démontré que l'éther n'existait pas.\nSi la matière est faite d'ondes, si toutes les forces y compris la lumière s'expliquent par des ondes, l'éther s'impose plus que jamais. Mais alors en observant l'électron, cette onde qui représente la matière, il apparaît évident que la Relativité est exacte et qu'elle est tout à fait compatible avec la transformation de Lorentz. On pensait jusqu'à maintenant que ces deux théories entraient en conflit.\nLA TRANSFORMATION DE LORENTZ\nPour éviter d'alourdir inutilement ce texte, la transformation de Lorentz est traitée dans une page à part. On y montre qu'il faudrait parler plutôt de la transformation Lorentz-Poincaré, car c'est Henri Poincaré qui en a donné les valeurs justes, de l'aveu même de Lorentz.\nIl se pourrait que les spécialistes y relèvent des erreurs, à tort ou à raison, mais dans l'ensemble cette page devrait correspondre à la pensée de Lorentz avant qu'il ne bifurque vers la Relativité. Attention : elle ne correspond pas à la pensée d'Einstein. Ceux pour qui la Relativité est très familière devront donc se reporter à cette époque et considérer que l'éther existe. Quoi qu'il en soit, on peut résumer brièvement les effets d'un déplacement à grande vitesse sur un objet de la manière suivante:\nIl se produit une contraction sur l'axe du déplacement, mais seulement sur cet axe.\nLes phénomènes se déroulent plus lentement. Les horloges ralentissent.\nCe ralentissement produit simultanément un décalage horaire sur l'axe du déplacement.\nLorentz a prédit aussi que la masse des objets devait augmenter selon leur vitesse.\nIl s'agit donc de vérifier que l'onde montrée ci-dessus, c'est à dire l'électron, subit effectivement ces quatre transformations.\n1. – Cette onde sera contractée.\nL'animation ci-dessous montre comment des ondes stationnaires véritables se comportent dans un référentiel galiléen parfaitement au repos dans l'éther. Les ondes stationnaires sont bien connues et elles se passent de commentaires :\nLes ondes stationnaires normales.\nMais à la moitié de la vitesse de la lumière, à la condition que leur fréquence demeure inchangée, ces ondes seront contractées sur l'axe x du déplacement de la manière suivante :\nVitesse : 0,5 c. Contraction aux trois quarts selon g (0,866) au carré.\nOn constate que ces ondes continuent de présenter des ventres et des nœuds bien qu'elles soient devenues mobiles. Il ne s'agit plus d'ondes stationnaires, mais plutôt d'ondes pseudo-stationnaires. On constate surtout que la distance entre chaque nœud est réduite. Ces ondes se contractent selon un coefficient de 0,75 correspondant au carré du coefficient g de Lorentz, qui vaut 0,866 à cette vitesse. On trouvera les explications à la page sur les ondes stationnaires.\nIl faut donc admettre en premier lieu que si la matière est faite d'ondes stationnaires, elle doit se contracter comme le prévoyait Lorentz lorsqu'elle se déplace à grande vitesse. L'idée d'une contraction de la matière est de George F. FitzGerald mais c'est Lorentz et Poincaré qui en ont donné les valeurs justes. Ces trois pionniers ignoraient tout des propriétés ondulatoires de la matière, mais c'est une chose qu'on sait depuis de Broglie. De plus en plus, on découvre que la matière implique des ondes. Et pourtant personne à ce jour, semble-t-il, n'a pensé à faire le lien avec la contraction des ondes stationnaires.\nDe plus on montre au point No. 3 ci-dessous que la transformation de Lorentz appliquée à un électron au repos semble faire en sorte qu'il se déplace et donc, qu'il subit l'effet Doppler. On insiste sur le fait que c'est le décalage horaire qui semble provoquer cet effet Doppler, mais il faut aussi tenir compte de la contraction des ondes stationnaires et du ralentissement des horloges.\nEn effet la fréquence de l'électron ralentit à grande vitesse, soit selon le coefficient g de Lorentz. Ce dernier vaut 0,5 à la vitesse de 0,866 c. La longueur d'onde en est forcément allongée selon la réciproque, soit 2. Puisque la contraction devrait valoir le carré de ce coefficient (g au carré = 0,25), on constate que la contraction définitive ne vaut plus que 0,5 et non 0,25 :\nVitesse : 0,866c. Contraction de moitié (selon g) vu le ralentissement de la fréquence.\nIl faut reconnaître que Lorentz et Poincaré ont vu juste. L'onde se comporte exactement comme ils l'ont prévu. Toutefois l'oeil ne pourrait pas détecter cette contraction parce qu'il serait contracté lui aussi dans les mêmes proportions. En effet ce sont les électrons qui déterminent les proportions des atomes et des molécules, selon certains multiples d'une longueur d'onde précise. Or cette longueur d'onde est contractée uniquement sur l'axe du déplacement x, ce qui fait que les objets faits de molécules doivent eux aussi se contracter sur cet axe.\n2. – La période d'oscillation de cette onde est ralentie si elle accélère.\nC'est par un raisonnement mathématique que Lorentz a prévu que la fréquence de cette onde devait ralentir. Mais en fait c'est pour des raisons mécaniques, qui sont expliquées à la page sur la mécanique ondulatoire. Il y a deux raisons.\nLa première fait appel au volume d'un ellipsoïde de révolution aplati. On a: (4/3)pi.r1.r2.r3 selon le rayon mesuré sur les trois axes, un seul étant modifié selon g comparativement à une sphère: (4/3)pi.r3. On constate que le volume d'une sphère qui subit la contraction de Lorentz est lui aussi réduit selon le coefficient de Lorentz. Or la fréquence des électrons se stabilise selon une limite de surpression qui dépend de la structure de l'éther, ce dernier n'étant pas parfait comme tout en ce monde.\nLa deuxième raison, c'est que toutes les ondes s'expliquent par le principe de Huygens, qui fait appel à des ondelettes. La matière est faite d'électrons qui tirent leur énergie des ondes de l'éther, et le processus d'amplification implique de telles ondelettes. Or si les électrons sont en mouvement ces ondelettes subissent l'effet Doppler, et alors leur vitesse relative ralentit.\nAinsi la fréquence de l'électron ralentit selon le coefficient g s'il accélère. L'énergie de ses ondes étant proportionnelle à leur fréquence, son énergie intrinsèque diminue. Mais on verra plus bas que l'effet Doppler comprime suffisamment ces ondes pour qu'il en résulte finalement une augmentation de leur énergie.\n3. – Cette onde présente des inversions de phase qui indiquent un décalage horaire.\nNormalement les phases des ondes stationnaires sont simultanées, mais ce n'est plus le cas dans un référentiel qui se déplace. Il se produit des inversions de phase sur l'axe du déplacement x, et elles concordent avec l'équation du temps de Lorentz. Pour les identifier, l'ordinateur affiche dans l'animation montrée plus haut et reproduite ci-dessous des repères mobiles qui se déplacent vers la droite:\nObserver les repères qui défilent vers la droite.\nCes repères correspondent à des inversions de phase qui ne sont plus simultanées et qui confirment le décalage horaire prévu par Lorentz. Noter que dans ce cas particulier les repères semblent espacés d'une longueur d'onde exactement, sachant qu'il y a deux nœuds par longueur d'onde. Mais la longueur d'onde réelle vaut 1 / 0,75 fois plus, soit l'espace de 2,666 nœuds. La phase du premier repère étant rétablie au troisième repère, ce dernier étant au quatrième nœud, elle est rétablie pour une distance L valant : 4 / 2,666 = 1,5 longueur d'onde.\nCette distance L qui sépare les repères de rang pair ou impair, exprimée en longueurs d'onde, est donnée par la formule ci-dessous, à gauche:\nL = (1 - b 2) / b = 1,5 b = 0,5 s = b / (1 - b 2) = 0,666\nSachant que la valeur en temps correspond à sa réciproque en distance, on a indiqué à droite la formule du coefficient de synchronisation s élaborée par Henri Poincaré. On a bien : L=1/s.\nDans ce référentiel, la lumière met plus de temps à parvenir d'un point situé à l'arrière. Le décalage horaire qui en résulte correspond à ce coefficient de synchronisation. Il conduit à une simultanéité virtuelle qui fait en sorte que des événements qui n'ont pas eu lieu en même temps semblent simultanés. C'est pourquoi ces inversions de phase sembleront disparaître. Ces ondes stationnaires sembleront tout à fait normales et donc parfaitement stationnaires si on les observe dans leur référentiel.\nUn électron au repos qui semble mobile.\nOn peut démontrer aussi les effets de la Relativité en balayant l'animation d'un électron au repos avec un scanner. En effet, la transformation de Lorentz étant parfaitement réversible, selon le principe de Relativité de Poincaré, on peut appliquer cette transformation à l'électron au repos et il devrait alors sembler se déplacer et subir l'effet Doppler.\nOn fait le raisonnement suivant. Il faut d'abord contracter l'électron mobile selon Lorentz sur l'axe de son déplacement mais lui conserver sa longueur d'onde originale sur l'axe transversal. Ensuite le décalage horaire doit produire des inversions de phases dans l'électron mobile, et ce décalage correspond au coefficient de synchronisation s de Poincaré. Et enfin il faut choisir la vitesse qui produit une contraction g égale à ce coefficient, car le retour à la période initiale doit se faire exactement au même endroit. Selon l'égalité : s = g = 0,826 on trouve que la vitesse bêta doit valoir 0,5636 ou 56,36 % de la vitesse de la lumière.\nDe cette manière, on respecte intégralement la transformation de Lorentz, avec l'avantage de pouvoir utiliser simultanément 6 scanners dans l'animation montrée ci-dessous. Un seul scanner suffirait, mais l'animation serait beaucoup trop complexe inutilement. Ces scanners sont représentés par les fines lignes blanches mobiles. Ils balaient les deux images du haut. Ils reportent ensuite les pixels dans l'image du bas. Ces scanners sont espacés d'une longueur d'onde exactement après contraction.\nÀ ces endroits, tout se passera comme si l'heure était la même. Le balayage a pour effet de reproduire l'image d'un électron qui se déplace, mais il peut tout aussi bien faire l'inverse. D'une manière absolument remarquable, l'effet Doppler peut être soit provoqué, soit annulé.\nOn peut même dire que c'est tout à fait hallucinant :\nUn observateur qui se déplace verra un électron au repos comme s'il était mobile.\nInversement, la correction du décalage horaire semble immobiliser un électron qui se déplace.\nOn peut donc affirmer que si c'était possible, et contre toute attente, un observateur qui s'approche ou qui s'éloigne à grande vitesse verrait un électron parfaitement au repos subir l'effet Doppler. Il pourrait donc en déduire que c'est lui-même qui est au repos.\nUn électron mobile qui semble au repos. Un électron au repos qui semble mobile.\nAinsi donc, si vous vous demandez comment j'ai réussi à réaliser cette animation d'un électron à la fois mobile et immobile, n'allez pas croire que j'ai dû travailler des semaines entières. Il a suffit d'appliquer la transformation de Lorentz selon les deux équations réversibles de Henri Poincaré, qui expriment différemment cette transformation de manière à illustrer son fameux postulat de Relativité :\nx' = g (x + b t) x = g (x' – b t')\nt' = g (t + b x) t = g (t' – b x')\nÉvidemment, un observateur au repos qui observe un électron mobile le verra tel qu'il est. Par ailleurs, si l'observateur et l'électron se déplacent tous les deux à grande vitesse à l'intérieur du même référentiel, le décalage horaire fait en sorte que l'électron semble parfaitement au repos. Tout ceci est en accord avec la loi de la Relativité des apparences :\n« De son point de vue, tout corps matériel semble au repos, et tout autre corps ne semble agir, réagir et se soumettre à la transformation de Lorentz que selon sa vitesse apparente ».\nLa simultanéité virtuelle et la Relativité.\nLe décalage horaire rétablit la simultanéité apparente des événements, d'où une simultanéité virtuelle qui s'applique aussi à l'action des ondes responsables de toutes les forces.\nCes transformations conduisent à la Relativité, car l'illusion est totale. Les horloges d'un référentiel qui se déplace n'indiquent pas la même heure partout aux yeux d'un observateur au repos, mais ce décalage horaire ne peut pas être constaté par les occupants de ce référentiel. Et parce que ces derniers perçoivent en fait des heures différentes selon les distances sur l'axe x du déplacement, ils en concluront que ce sont plutôt les horloges d'un référentiel au repos qui n'indiquent pas la même heure partout.\nIl s'ensuit une réciprocité, qu'on retrouve aussi ailleurs en examinant les effets de la contraction et du ralentissement des horloges. Dans ces conditions personne n'est en mesure de déterminer qui se déplace vraiment. Ainsi le principe de Relativité de Galilée continue de s'appliquer, mais en apparence seulement. En pratique, chacun peut considérer qu'il est au repos.\n4. – L'énergie (et donc la masse) de cette onde sera augmentée.\nEn longueur d'onde, l'effet Doppler vaut 1–b vers l'avant et 1+b vers l'arrière. La valeur bêta étant égale à v/c, elle varie de 0 à 1. Aucun objet ne pouvant atteindre la vitesse de la lumière, l'effet Doppler ne peut donc jamais atteindre 2 à l'arrière alors qu'il peut atteindre une valeur infinitésimale à l'avant. Les ondes de l'électron sont donc comprimées davantage vers l'avant qu'elles ne sont dilatées vers l'arrière.\nC'est l'équivalent d'un bang subsonique, l'énergie des ondes étant proportionnelle à leur fréquence. De plus on sait depuis Einstein que la masse et l'énergie sont équivalentes. Malgré le fait que sa fréquence diminue progressivement, l'énergie et donc la masse de cet électron devrait augmenter selon sa vitesse. Et pourtant, puisque l'effet Doppler est imperceptible du point de vue d'un récepteur qui se déplace à la même vitesse que l'émetteur, la masse de cet électron semblera inchangée de ce point de vue. Ceci confirme une fois de plus la Relativité.\nCette augmentation de masse a été pressentie par Lorentz parce qu'il a compris que la charge électrostatique d'un électron, qui s'exerce à distance et qui occupe donc un volume, devait être comprimée selon son coefficient g. Il s'en est fallu de peu qu'il attribue cette charge à des ondes et qu'il en déduise que la matière elle-même est faite d'ondes.\nCette augmentation peut facilement être démontrée et même quantifiée en invoquant des masses actives et réactives altérées par l'effet Doppler, ce qu'on verra un peu plus loin.\nCette onde peut sembler au repos si elle se déplace.\nRépétons que dans l'animation montrée plus haut l'électron au repos est balayée à l'aide d'un scanner. Ceci produit une photographie d'un électron présentant un effet Doppler et des inversions de phase « virtuels ». Cet électron au repos présente donc toutes les apparences d'un électron qui se déplace.\nMais ce n'est pas tout. Supposons que quelqu'un se déplace dans le même référentiel et qu'il observe cet électron, très agrandi et visible au moyen de la lumière. Celle-ci mettrait alors beaucoup plus de temps à lui parvenir si elle provenait de l'arrière. En fait la différence de vitesse relative correspond au décalage horaire. Alors ce délai compenserait exactement le temps nécessaire pour que cet électron semble au repos. On obtiendrait donc le résultat inverse.\nCet électron, c'est de la matière. Ainsi, de son point de vue, qui est un point de vue relatif, tout corps matériel semble au repos. Il faut bien comprendre que c'est ce qu'on constate. Ce n'est pas ce qui se passe d'un point de vue absolu. Dans les faits, de deux choses l'une, ou l'électron est au repos, ou il se déplace. Mais puisque les apparences peuvent indiquer le contraire, il n'est jamais possible de savoir lequel se déplace vraiment.\nAinsi la théorie de la Relativité cache des phénomènes plus complexes. Elle s'avère exacte, mais elle ne décrit que les apparences.\nLES MASSES ACTIVES ET RÉACTIVES\nParce qu'elle implique l'effet Doppler, l'augmentation de la masse d'un objet peut se calculer au moyen de formules très simples. On peut partager cette masse en deux parties: la masse active a et la masse réactive r. Prenons comme exemple la vitesse de 0,866c, soit 86,6% de celle de la lumière. On a par exemple selon Lorentz b=0,866 et g=0,5 et l'on assume que la masse m est de 1 kg. Alors la valeur des masses actives et réactives correspond aux équations suivantes:\na = g m / 2 ( 1 – b) = 1,866 r = g m / 2 (1 + b) = 0,134\nLe total des deux, soit a+r, vaut bien 2 exactement tel que prévu puisque le facteur gamma est égal à 2, c'est à dire: 1/g.\nLes valeurs 1+b et 1–b correspondant à l'effet Doppler, elles indiquent ici hors de tout doute que la masse de la matière augmente strictement selon l'effet Doppler. Cette augmentation a été constatée et vérifiée. L'effet Doppler ne s'appliquant qu'à des ondes, il faut en déduire que la matière elle-même est faite d'ondes.\nDe plus, les ondes véhiculant de l'énergie, ces masses représentent aussi de l'énergie, ce qui implique des forces actives et réactives. Ces forces sont attribuables exclusivement à des ondes et elles sont sujettes elles aussi à l'effet Doppler. C'est évident sur la figure ci-dessous, qui représente les ondes émises par un électron qui se déplace à la moitié de la vitesse de la lumière:\nL'action et la réaction.\nLe fait de séparer la masse en valeurs actives et réactives permet donc d'expliquer de manière très convaincante le phénomène de l'action et de la réaction. Deux boules de billard qui entrent en collision frontale mettent en jeu ces masses respectives.\nTout choc non frontal varie alors selon l'angle et l'effet Doppler, donc d'une manière sinusoïdale. Ceci confirme les prévisions de Newton, à deux anomalies près. D'une part il faut tenir compte de l'augmentation de masse, ce qu'on sait depuis Lorentz. Mais il faut aussi tenir compte de l'effet Doppler dit « relatif », qui varie selon le théorème d'Al Kashi et non selon Pythagore.\nIl devient alors évident que la masse acquise selon la vitesse, et qui vaut: a+r–m, est responsable de l'énergie cinétique. C'est une chose que Newton ignorait. Il faudra donc corriger sa mécanique, mais sans pour autant la chambarder. Ce sera le propos de la mécanique ondulatoire, comme on le verra plus loin.\nLa constante de Planck est omniprésente chaque fois qu'il faut quantifier la matière. On ne peut le faire que par étapes successives dont la valeur est toujours la même. Par contre cette constante est très nettement assujettie à la fréquence, par exemple dans le cas de la lumière. Or puisqu'il est question d'ondes, on doit invoquer le principe de la fondamentale et de ses harmoniques, bien connu des musiciens. Si l'onde montrée ci-dessus est un électron, sa fréquence constante constitue la fondamentale d'un système qui ne peut admettre que des multiples ou des sous-multiples de cette fréquence.\nEn fait, il s'agit certainement de sous multiples, ce qui implique des battements entre des ondes de fréquence légèrement différente. En effet la longueur d'onde de ce système qu'on suppose être un électron est infime, sans doute moins de 10 -18m. Manifestement elle n'a jamais été détectée. Mais il doit se produire des battements si l'un des systèmes se déplace comparativement à un autre, ce qui conduit à l'onde de de Broglie. D'un autre côté la charge électrostatique d'un électron est toujours la même. En présence de nombreux électrons, on peut donc s'attendre à ce que les effets ne varient pas d'une manière linéaire, mais plutôt « discrète » ou « quantique », donc en escalier très régulier.\nIl est d'ailleurs probable que la fréquence des électrons soit légèrement différente s'ils font partie d'un ensemble à l'intérieur des quarks. On observe en effet que ces quarks possèdent des charges dites de couleur, dont les effets sont apparentés aux charges des électrons. À cause des battements avec les ondes des électrons libres, on obtient des ondes pulsées sur une fréquence beaucoup plus basse, qui dépend de la structure de la matière. Tout ceci explique pourquoi les distances et les valeurs en énergie, qui en dépendent, sont fixes et sans valeurs intermédiaires.\nLes ondes stationnaires peuvent être comparées aux circuits oscillants utilisés en électronique. Elles rayonnent continuellement leur énergie, ce qui fait qu'il faut les alimenter en énergie nouvelle pour éviter qu'elles ne s'affaiblissent et qu'elles ne disparaissent.\nOr les ondes progressives perdent une partie de leur énergie en traversant des ondes stationnaires. C'est dû au fait que leur vitesse varie dans un médium si celui-ci est comprimé puis dilaté. Il se produit un «effet de lentille», donc une déviation puis une dispersion, chaque fois que les zones comprimées ou dilatées des ondes stationnaires apparaissent. On explique ce phénomène à la page sur la mécanique ondulatoire.\nL'énergie dispersée ne se perd pas. Elle est utilisée pour amplifier les ondes stationnaires. On doit donc présumer que l'éther est parcouru depuis son origine par des ondes constantes et abondantes. Ces ondes constituent une réserve inépuisable puisque leur énergie est restituée intégralement par la matière sous forme d'ondes sphériques.\nCETTE ONDE PRÉSENTE TOUTES LES PROPRIÉTÉS D'UN ÉLECTRON\nLes propriétés de l'électron sont bien connues. On peut citer ses deux spin, l'absence de dimensions, la charge électrostatique, les propriétés ondulatoires, le mouvement, la capacité d'accélérer, de ralentir ou de changer de direction, l'action et la réaction par choc ou à distance, l'énergie intrinsèque, l'énergie cinétique, la similitude quasi absolue avec ses semblables, la présence d'une antiparticule identique mais positive, l'augmentation de masse à grande vitesse accompagnée des autres effets de la transformation Lorentz-Poincaré.\nIl faut aussi citer sa participation évidente aux champs magnétiques et électriques, à la construction des atomes. Il est présent lors de l'émission des ondes et de la lumière, et aussi lors des réactions chimiques. On sait depuis peu qu'il est capable de former des quarks, qui sont alors accompagnés de champs gluoniques. Puisque les quarks et les champs gluoniques sont les seuls composants du noyau de l'atome, on peut donc penser que la matière est faite uniquement d'électrons.\nC'est beaucoup demander à une onde, et pourtant cette onde en est capable. Voyons plutôt.\nCette onde agit et réagit.\nLes ventres et les nœuds des ondes stationnaires peuvent se déplacer si la longueur d'onde n'est pas la même dans les deux sens. La vitesse de ce système dépend de l'effet Doppler, ce qui explique son inertie. Toutefois cette onde peut aussi être déplacée en présence d'ondes dont l'intensité est anormale.\nC'est un fait bien connu, et qu'on peut vérifier à la page traitant des ondes stationnaires. On parle alors d'ondes partiellement stationnaires. C'est ainsi que la pression de radiation s'exerce. Cette onde peut donc agir et réagir en présence d'une autre. Et parce que cette pression peut être négative compte tenu de l'effet d'ombre, il peut se produire des effets d'attraction ou de répulsion selon la distance ou la période relative de deux systèmes.\nCette onde a un spin.\nCette onde peut comporter quatre phases distinctes. Puisque les ondes stationnaires présentent des ventres de pression deux fois par période et en deux endroits différents, on en conclut qu'il peut exister deux sortes d'électrons, mais dont les nœuds se forment simultanément. C'est l'explication des spin à –1/2 et +1/2, qui on s'en doutait ne résultent pas d'une rotation mécanique mais bien d'une rotation de phase. En effet, comme le confirment les mesures les plus récentes de l'électron, il n'a pas de dimensions connues. Géométriquement, c'est un point, et un point ne peut pas tourner sur lui-même.\nAlors il faut attribuer les spin intermédiaires aux positrons, qui oscillent donc en quadrature. Ceci suppose que les électrons soient tous identiques et que leur synchronisation relative soit parfaite. Tout indique que les électrons se synchronisent mutuellement de manière à ne tolérer que les deux phases compatibles, d'où l'absence de positrons ou d'antimatière à l'état libre.\nRépétons-le : cette onde présente toutes les propriétés d'un électron. Jugez-en vous-même:\nCette onde contient de l'énergie. Au repos, cette énergie est fixe, ce qui explique les quanta. Mais autrement son énergie augmente avec sa vitesse. Cette onde peut se déplacer. Sa vitesse et sa direction ne varient pas normalement, d'où son inertie. Mais elles peuvent être modifiées à cause de la pression de radiation, ce qui conduit à des propriétés mécaniques qui s'exercent à distance. Cette onde a un spin qui résulte d'une rotation de phase et non d'une rotation mécanique, qui s'avère improbable.\nCette onde obéit de manière spectaculaire à la transformation Lorentz-Poincaré. Elle semble au repos si on se déplace avec elle. Elle semble même agir et réagir dans tous les référentiels galiléens comme si elle était au repos. De son point de vue l'effet Doppler d'une autre onde ne se manifeste que selon sa vitesse relative, ce qui explique la Relativité.\nAinsi, la présence d'une particule « solide » n'est plus requise. Elle est même exclue. Un électron n'est pas une bille de métal recouverte de chrome. Un électron ne peut pas être fait de matière. C'est plutôt la matière qui est faite d'électrons.\nLA MATIÈRE EST FAITE UNIQUEMENT D'ÉLECTRONS\nTout indique que les quarks qui composent les protons et les neutrons ne soient que des groupements d'électrons. Ci-dessous on a juxtaposé deux électrons et deux positrons de chaque spin, disposés sur les quatre coins d'un carré. Ils peuvent alors fonctionner à la manière du courant électrique triphasé ou quadriphasé. On observe qu'il se produit une rotation, d'ailleurs typique de ce genre de courant.\nMais cette rotation n'implique aucun déplacement des électrons. Ci-dessous, ils sont à 1,5 longueur d'onde en diagonale. Étonnamment, bien qu'ils soient au nombre de quatre, les électrons produisent des ondes stationnaires selon six angles de 60° et selon trois phases distinctes. On ne peut alors que faire le lien avec les quarks dont le spin est à -1/3 et à +2/3. Il ne s'agit pas de la période, mais d'une charge fractionnaire dite de couleur, qui ne comprend que trois couleurs primaires et trois anti-couleurs.\nCe n'est pour l'instant qu'une hypothèse parmi d'autres, et qui sont à l'étude à la page sur les quarks. On peut penser que l'animations montrée ci-dessous représente un groupement d'électrons susceptible de former un quark:\nCe système rotatif pourrait être un quark.\nLa rotation permet d'expliquer que cet ensemble soit neutre tout en permettant qu'il subsiste un spin. La neutralité, ou plus exactement l'absence apparente de charge, est le résultat d'une moyenne. On peut repérer en fait trois axes qui correspondent au spin des électrons et des positrons.\nOn peut plus vraisemblablement expliquer à la fois la neutralité et la charge de couleur en présumant que cet ensemble ne devrait plus osciller sur la fréquence des électrons libres. La limite de surpression qui détermine la fréquence de chacun des quatre électrons impliqués pourrait être affectée par la présence toute proche des trois autres. Les électrons libres réagiraient alors selon une moyenne, donc d'une manière neutre. Ceci devrait produire aussi des battements avec leurs ondes, donc une fréquence beaucoup plus basse qui serait à l'origine de la constante de Planck.\nLes électrons périphériques d'un atome sont au nombre de huit au maximum, ce qui est le cas général des halogènes. En supposant qu'ils n'effectuent pas d'orbites autour du noyau, ils devraient être régulièrement espacés puisqu'ils se repoussent entre eux. Attirés par les positrons du noyau, ils devraient donc se positionner sur les huit coins d'un cube, en alternant les spin. En nombre inférieur, ils tendraient à combler les espaces vides en formant des molécules.\nLe principe d'exclusion de Pauli devrait s'étendre aussi aux molécules, car le nombre d'électrons sur la couche périphérique n'est plus le même que dans les atomes qui les ont formées. Alors leur spin devrait alterner sur un même axe de manière à neutraliser les champs magnétiques. On pourrait sans doute faciliter certaines réactions chimiques en sélectionnant les atomes selon le spin de leurs électrons.\nCette étude n'est pas encore en mesure de démontrer que ces électrons n'effectuent pas d'orbites autour du noyau. L'hypothèse voulant que les électrons soient fixes et que leur spin soit déterminant semble en tous cas extrêmement prometteuse. Elle pourrait révolutionner et simplifier la chimie.\nLa désintégration dite bêta d'un neutron produit un proton et un électron. À l'évidence, la charge positive du proton résulte de l'absence de cet électron.\nPourtant il est difficile de concevoir que le quark up puisse contenir un électron en moins, puisque le proton et le neutron contiennent deux quarks identiques. Il pourrait exister des quarks symétriques, faits l'un d'un positron en excédent et l'autre d'un électron en excédent, et dont l'ensemble serait neutre. On peut aussi penser que les quarks cachent entre eux ou autour d'eux des électrons ou des positrons en nombre variable, et dont les effets ne sont pas décelables à cause de la complexité de l'ensemble.\nD'autre part on prétend que la collision d'un électron et d'un positron aboutit à une annihilation, mais en fait elle produit des quarks par paires. Il faut aussi envisager la possibilité que le champ gluonique qui en résulte soit en mesure de créer de toutes pièces un nouveau couple électron-positron. Il a bien fallu que ces particules se soient formées un jour puisqu'elles existent.\nIl est certain que certaines collisions complexes entre des électrons et des positrons devraient aboutir à la création de matière, puisqu'elles produisent des quarks. Il faudrait que les quarks up et down se retrouvent au bon endroit, dans la bonne position et selon le nombre requis pour former des protons ou des neutrons. Ce serait donc difficile à reproduire dans un accélérateur, mais tout indique que c'est possible.\nEn tous cas c'est ce que les plus récents compte-rendus donnent à penser. Il est vraiment étrange que personne à l'heure actuelle n'en ait déduit que la matière pourrait être faite uniquement d'électrons et de positrons. Au lieu de consacrer toutes leurs ressources à tenter de recréer de la matière, les scientifiques préfèrent aller à la recherche d'un hypothétique boson de Higgs, à coups de milliards, et peut-être en pure perte.\nToutes les forces de la nature, par exemple la gravité, les charges électrostatiques, les champs magnétiques et même les forces nucléaires sont attribuables à des ondes, toujours les mêmes.\nLes champs électrostatiques et les champs gluoniques sont des ondes stationnaires planes ou en anneaux qui apparaissent dès qu'on met deux électrons en présence. Ils produisent des forces répulsives ou attractives selon que «l'effet d'ombre» est supérieur ou inférieur à l'énergie rayonnée. C'est qu'ils utilisent l'énergie des ondes de l'éther, mais qu'ils ne la rayonnent que sur l'axe. Ailleurs, la composante des forces est donc dirigée de l'extérieur vers l'intérieur.\nUn champ gluonique.\nOn peut montrer qu'il existe des distances très courtes pour lesquelles les forces électrostatiques deviennent des forces nucléaires beaucoup plus puissantes. Ces forces s'expliquent donc exactement de la même manière. Lorsque les électrons sont plus éloignés, les gluons deviennent des champs électrostatiques, mais surtout lorsque deux particules ont la même charge. C'est pourquoi il se produit un effet de répulsion entre deux électrons ou deux positrons. Logiquement il devrait donc se produire aussi un effet d'attraction dans les directions transversales. Si ce phénomène n'a jamais été détecté, c'est sans doute parce que la période de ces particules est déterminante.\nL'ordinateur révèle qu'un électron et un positron produisent plutôt en tandem un rayonnement unidirectionnel très particulier. Dans ce cas les ondes stationnaires planes sont absentes, et ces deux particules seront donc attirées l'une vers l'autre. Il s'agit en quelque sorte d'un anti-gluon, et il se produit certainement un effet de répulsion dans les directions transversales. Dans un atome, le principe d'exclusion fait en sorte que les électrons de spin opposé soient en nombre à peu près égal, ce qui annule les effets de ce rayonnement unidirectionnel. Autrement il en résulte un champ magnétique.\nEn effet les ondes stationnaires des électrons et des positrons apparaissent en alternance. L'ordinateur montre qu'il se produit dans ce cas un réseau complexe d'ondes stationnaires en anneaux disposées à la fois sur des hyperboloïdes et sur des ellipsoïdes concentriques. On observe d'une part que deux séries d'hyperboloïdes qui se recoupent reproduisent les lignes de forces typiques d'un champ magnétique :\nD'autre part ces anneaux se déplacent latéralement d'une manière très particulière qui pourrait bien expliquer la force de Lorentz, qui oblige les particules chargées à décrire des cercles. En tous cas leur ensemble constitue de toute évidence un champ magnétique, attribuable à une anomalie de spin dans les molécules d'un aimant. Inversement, la rotation d'électrons provoque une anomalie de spin dans les molécules d'un matériau magnétisable, ce qui produit un aimant.\nOn peut enfin identifier une gravité des particules qui pourrait être suffisamment intense pour lier ensemble une grand nombre de protons et de neutrons. Cette gravité permettrait de vaincre les effets de répulsion des protons, qui ne sont pas très intenses à courte distance. Elle fonctionnerait selon la formule de Newton. Il faut réaliser que la matière est faite de vide à toutes fins pratiques. La masse relative d'un électron à proximité de son centre est infiniment plus dense. De plus la gravité diminue selon le carré de la distance. Or dans le noyau de l'atome les électrons peuvent être extrêmement rapprochés.\nLa force de la gravité peut donc être très intense à l'échelle d'un électron. Il semble qu'on ait nettement sous-estimé cette force.\nOn peut aussi apporter un éclairage nouveau sur la lumière, si l'on peut s'exprimer ainsi. Sa véritable nature est composite, bien différente de ce qu'on croyait. Il s'agit de milliards d'ondelettes émises par autant d'électrons. Leur fréquence est infiniment supérieure à celle de la lumière résultante.\nLa polarisation de la lumière ne dépend pas de vibrations transversales comme Augustin Fresnel l'avait présumé. Elle provient du fait qu'il existe deux sortes d'électrons et qu'ils peuvent osciller à la manière d'un pendule, en ligne droite ou sur une trajectoire circulaire. À cause de leur spin opposé ces électrons rayonnent des ondes qui sont alternativement en phase puis en opposition de phase, et ces phases ondulent alors de la manière suivante :\nLes oscillations latérales ou circulaires des phases de la lumière justifient sa polarisation.\nAinsi, et bien que ce soit difficile à croire en première analyse:\n1. Les ondes de la lumière ne vibrent pas transversalement.\n2. La lumière est faite d'ondes composites pulsées sur une fréquence secondaire plus basse.\n3. Les photons n'existent pas.\nOn en fait la démonstration à la page qui traite de la lumière.\nLa gravité provient du fait qu'à énergie égale, des ondes sphériques et des ondes planes n'exercent pas la même pression de radiation. Or les ondes qui proviennent d'un amas de matière sont sphériques, alors que celles qui proviennent d'ailleurs sont planes. La composante des forces n'est plus nulle. Toute particule de matière placée à proximité subit donc une pression de radiation causée par les ondes planes de même énergie mais plus efficaces, et qui circulent dans la direction de cet amas.\nD'autre part un kilogramme de matière rayonne en une seconde autant d'énergie qu'il en utilise. Or tout indique que la valeur de cette énergie est terrifiante.\nDes quantités faramineuses d'énergie.\nÀ en juger par les champs magnétiques et les champs électrostatiques, il semble que malgré sa petitesse apparente, la masse totale d'un électron occupe un volume considérable. Il en subsiste même à des milliers de kilomètres comme le champ magnétique terrestre l'indique. On peut parler quand même d'une distance où cette masse atteindrait la moitié de la masse totale, et cette distance pourrait bien être de l'ordre du mètre. En supposant que ce soit exact, l'énergie rayonnée à chaque seconde par un kilogramme de matière pourrait valoir des milliards de fois l'énergie qu'il contient selon l'équation d'Einstein E=mc2.\nConsidérant la faiblesse relative de la gravité en présence d'autant d'énergie, elle ne peut être qu'un phénomène résiduel. Dans ces conditions l'explication qu'on en donne ici est très vraisemblable : il s'agit d'un faible déficit dans la pression de radiation exercée par des ondes courbées.\nLe croquis ci-dessus montre que la force d'une onde courbée est transmise selon le cosinus de l’angle. Il représente les ondelettes émises par des électrons, qui constituent toute matière. La pression de radiation qui en résulte pourrait être évaluée selon le principe de Huygens, mais alors la gravité serait nulle. Toutefois, sachant que le calcul différentiel qui en rend compte permet de considérer que ces ondelettes sont en nombre infini, ce n'est pas le cas en réalité. La distance entre chaque électron est quantifiable. Alors la différence entre le nombre réel et l'infini n'est pas nulle.\nL'angle d'attaque dépend du rayon de courbure, et c'est pourquoi la gravité diminue selon le carré de la distance. Il en ressort que la formule de Newton est exacte en première approximation. L'explication d'Albert Einstein, qui avait avancé que la gravité courbe l'espace, apparaît alors ridicule. On trouvera plus de détails à ce sujet à la page traitant de la gravité.\nLa mécanique ondulatoire est traitée dans une page à part. On y montre comment devraient se comporter des électrons ou des positrons si on les met en présence. La matière agit et réagit par des ondes, qui subissent l'effet Doppler. En principe l'action et la réaction ne sont pas égales car elles varient selon l'effet Doppler. Mais à cause de la loi de la Relativité l'effet Doppler est parfaitement réciproque. De plus il s'établit selon Lorentz une simultanéité virtuelle qui compense la différence de vitesse relative des ondes. Il faut en conclure que Poincaré avait raison : les lois des phénomènes physiques sont les mêmes dans tous les référentiels galiléens.\nIl y a toujours une relation de cause à effet, ce qui oblige à revoir le principe de causalité. Celui-ci se lisait ainsi : « Tout effet a une cause, et les mêmes causes produisent les mêmes effets ». C'est assez juste, mais il est clair maintenant qu'il s'agit bien d'ondes, qui agissent de manière mécanique. De plus les effets deviennent à leur tour des causes, comme dans l'effet domino.\nOn peut énoncer le principe de causalité de la manière suivante:\nTout effet a une cause, tout effet devient une cause,\net les causes sont des ondes qui agissent à la vitesse de la lumière.\nLe principe de causalité.\nLa vitesse de ces ondes implique un délai. Ainsi les effets ne peuvent pas chevaucher leur propre cause et encore moins la précéder. Par conséquent il a existé une Cause première, quelle qu'elle soit. Et depuis, les phénomènes s'enchaînent. Ils ne sont pas réversibles ni modifiables.\nEn vertu de la simultanéité virtuelle les événements qui se produisent à l'arrière d'un référentiel galiléen sont en avance sur ceux qui se produisent à l'avant. Ils ne sont pas réellement simultanés, ce qui laisse perplexe. Toutefois les effets qu'ils causent sont retardés en raison de la vitesse relative plus faible des ondes vers l'avant, ce qui fait que leur antériorité est annulée.\nDans ces conditions le futur ne dépendrait pas du hasard et encore moins de notre volonté. Les êtres humains pensent et ils participent à ce processus, mais c'est à la manière d'un train qui circule sur des rails. La route est tracée à l'avance. Tout porte à croire que la journée de demain existe déjà dans le mouvement d'une infinité d'électrons et dans l'énergie d'une infinité d'ondes. Ce processus est irrévocable et irréversible. Ce n'est pas de la philosophie, c'est de la mécanique.\nLa mécanique de la matière s'avère beaucoup moins complexe qu'on aurait pu le craindre. En particulier elle implique une nouvelle loi basée sur le principe de l'Invariance des phénomènes physiques de Poincaré. On peut en effet évaluer cette mécanique sans tenir compte de l'effet Doppler, en assumant que le résultat serait le même si cette matière était au repos.\nLa théorie de la Relativité postule que la vitesse de la lumière et que les lois de la nature sont les mêmes dans tous les référentiels galiléens. Elle n'admet pas de référence absolue en matière de temps ni d'espace. Elle prévoit que l'occupant d'un référentiel donné observera les effets de la transformation Lorentz-Poincaré dans un autre référentiel dont la vitesse n'est pas la même. Mais elle affirme aussi que l'occupant de cet autre référentiel observera strictement la même chose, mais à l'inverse. D'où une réciprocité caractéristique.\nAux yeux de la plupart des gens la Relativité semble extrêmement complexe. De plus elle est fortement entachée de mysticisme. Elle apparaît comme une sorte de Bible dont le prophète est Albert Einstein, et dont la religion n'est ni explicable ni modifiable.\nPourtant, l'onde montrée plus haut permet d'énoncer une loi de la Relativité beaucoup plus simple. Cette loi réhabilite la référence absolue qu'est l'éther. Bien que le repos absolu ne puisse pas être repéré, il existe. Le mot clé qui fait toute la différence est le verbe sembler, la réciprocité étant le résultat d'une illusion.\nNous devons la loi de la Relativité à Henri Poincaré et non à Einstein. De nombreux textes montrent qu'il a énoncé un postulat de Relativité avant lui. Mais ils montrent surtout qu'il a fait la même erreur que lui en rejetant le point de vue absolu de Lorentz. Il faut donc rétablir la vérité en précisant qu'il ne s'agit que des apparences.\nVoyez comme toute la Relativité tient en un seul énoncé très simple :\nDe son point de vue tout corps matériel semble au repos et les autres corps ne semblent agir, réagir et se soumettre à la transformation de Lorentz que selon leur vitesse apparente.\nLa loi de la Relativité des apparences.\nEn d'autres termes, un observateur qui se déplace à grande vitesse est incapable de s'en rendre compte. À ses yeux ce sont plutôt les objets au repos qui semblent se déplacer à cette vitesse. Il peut même observer que ces objets au repos subissent la transformation Lorentz-Poincaré, alors que dans les faits c'est exactement le contraire.\nTout ceci peut se calculer facilement au moyen de formules élémentaires, à la condition d'admettre à priori que l'éther existe et que cette transformation se produit réellement. On en fait la démonstration à la page sur la théorie de la Relativité.\nOn montre aussi à la page sur la transformation de Lorentz que les lois des phénomènes physiques ne varient jamais, quelle que soit la vitesse du référentiel où ces phénomènes se produisent. Le principe de l'Invariance des phénomènes physiques est aussi une découverte de Henri Poincaré. Or cette fois-ci il s'agit d'une loi dont l'importance est capitale, car elle sera le fondement de la nouvelle mécanique ondulatoire, que Poincaré pressentait et qu'il appelait la « mécanique nouvelle ».\nVoici la « loi des lois », telle qu'énoncée par Henri Poincaré lui-même :\nLes lois des phénomènes physiques sont les mêmes pour un observateur fixe et pour un observateur entraîné dans un mouvement de translation uniforme, de sorte que nous n'avons et ne pouvons avoir aucun moyen de discerner si nous sommes, oui ou non, emportés dans un pareil mouvement.\nLa loi de l'Invariance des phénomènes physiques.\nC'est à cause de cette invariance que les effets de la transformation de Lorentz ne sont jamais perceptibles vus de l'intérieur d'un référentiel galiléen. Étonnamment, même s'il semblait avoir été pris en défaut à cause de cette transformation, le principe de Relativité de Galilée se trouve ainsi reconduit.\nIl en ressort que notre monde est résolument relatif, même dans les faits. Toutefois il fait une large place à l'illusion. La géométrie d'Euclide y semble exacte, mais elle n'est réellement exacte que d'un point de vue absolu.\nLorentz est à l'origine d'une théorie de l'Absolu qui aurait dû faire contrepoids à la théorie de la Relativité, mais qu'il a omis de formuler. Sans vraiment changer d'idée, il ne s'est pas objecté à l'interprétation de Poincaré, qui mettait de l'avant un principe de Relativité excluant le point de vue absolu. Il a hésité tout le reste de sa vie entre ces deux interprétations.\nIl avait pourtant en mains tous les éléments nécessaires pour rétablir la vérité.\nLA MATIÈRE EST FAITE D'ONDES.\nCes pages sont suffisamment éloquentes dans leur état actuel, mais elles seront mises à jour régulièrement. Parce que je dois affronter l'indifférence générale depuis plus de deux ans, je dois poursuivre seul le travail de découverte. On y arriverait beaucoup mieux en équipe, avec des spécialistes des ondes, des champs magnétiques, de la physique nucléaire, etc. Il faudrait aussi pouvoir vérifier les effets mécaniques au moyen d'expériences de laboratoire.\nLe problème des quarks étant à l'étude, j'espère arriver un jour à faire une assez bonne description des protons et des neutrons. Je suis peut-être sur le point de faire une découverte étonnante qui aurait échappé à l'attention des chercheurs. Mais pour l'instant il semble bien que toutes les propriétés de la matière aient déjà été répertoriées.\nCes idées sont nées au XXe siècle.\nPour l'essentiel, les idées exprimées dans ces pages ont vu le jour bien avant l'an 2000, aussi loin que 1975 environ. C'est principalement à cause des prétendus photons qu'elles ont mis du temps à aboutir. On n'imagine pas les efforts qu'il a fallu déployer pour se défaire d'un pareil bourbier. Ces photons se révélaient incompatibles avec la théorie, qui a été nommée théorie de l'Absolu pour faire contrepoids à la théorie de la Relativité. Il va sans dire que ces idées sont protégées par un droit d'auteur :\nLa théorie de l'Absolu, © Luc Lafrenière, mai 2000\nIl s'agit de toute évidence d'une découverte majeure. On aurait pu craindre qu'elle ne débouche sur l'Apocalypse, par exemple une « bombe à gravité » ou quelque chose du genre. Pas du tout. Le feu continuera de brûler de la même manière.\nToute personne qui connaît bien les ondes stationnaires pourrait rapidement en arriver aux mêmes conclusions. L'onde qui constitue l'électron s'avère étonnamment simple. À partir d'elle, tout coule de source. On peut tout expliquer. Il n'y a jamais d'anomalies. Il n'y a jamais d'exceptions. Les calculs sont d'une simplicité enfantine. On n'a pas besoin de recourir à des équations à couper le souffle, et la géométrie d'Euclide suffit. Avouons-le, on est très loin des propos fumeux de la Relativité générale.\nIl se peut que je me trompe. De votre côté, si votre intelligence vous permet de douter de tout ceci, elle vous permet aussi de le vérifier.\nJe vous rappelle que la plupart des phénomènes traités ici sont toujours inexpliqués à ce jour. Vous devriez donc être à l'affût d'une hypothèse plausible.\nVous ne pouvez pas rejeter cette hypothèse sans l'avoir examinée. Vous ne pouvez pas pontifier sur l'inconnu du haut de vos études universitaires ou de votre vaste expérience.\nVous n'avez pas le droit de penser que ce texte a été écrit par un abruti à moins d'en accumuler au moins quelques preuves.\nSi c'est le cas, n'hésitez pas à me le signifier par courrier électronique.\nMettez-y toute votre hargne s'il le faut, mais montrez-moi ces preuves.\nCe ne sera pas payé trop cher. La vérité n'a pas de prix.\nDernière mise à jour le 6 décembre 2003.\nÀ propos de l'auteur. L'optique délinquante.\nL'adresse Internet de cette page est : http://www.glafreniere.com/matiere.htm


Marc Dutroux envoie un courrier à ses victimes et à leurs parents: que contient cette lettre dite "d'apaisement"? (vidéo) - RTL Info\nMarc Dutroux envoie un courrier à ses victimes et à leurs parents: que contient cette lettre dite "d'apaisement"? (vidéo)\nPublié le 22 août 2018 à 07h49 , mis à jour à 12h00\nBruno Dayez, son avocat, s'apprête à envoyer une "lettre d'apaisement, d'ouverture", selon ses termes.\nCette semaine, soit 23 ans après l'enlèvement de Julie et Mélissa, Marc Dutroux, incarcéré à la prison de Nivelles, envoie une lettre aux parents de ses victimes, Julie, Mélissa, An et Eefje, ainsi qu'à celles qui sont encore en vie, Sabine et Laetitia.\nC'est dans le cadre de sa demande de libération conditionnelle qu'il formule ce geste, par l'intermédiaire de son avocat, Me Dayez. "Je cherche les dernières adresses avant de poster le tout", a-t-il confié à Sud Presse.\nCela fait désormais 22 ans que Marc Dutroux, 61 ans, est en prison, et son nouvel avocat aimerait le faire sortir avant sa mort, estimant qu'"il n'est pas digne de laisser un être humain plus de 25 ans en prison, de le laisser pourrir au fond d’une oubliette. C’est une question de dignité humaine".\nEn 2012, Marc Dutroux avait déjà rédigé une lettre de 44 pages envoyée à Jean-Denis Lejeune. Il s'agissait alors de sa propre initiative. Aujourd'hui, c'est de concert avec son avocat qu'il l'a rédigée.\n"Prêt à répondre à leurs sollicitations"\n"Nous ne voulons pas la guerre, précise Me Dayez. Il s’agit d’une lettre d’apaisement, d’ouverture. Marc Dutroux, qui reconnaît son entière et accablante responsabilité dans la mort des quatre enfants, Julie, Mélissa, An et Eefje, même s’il ne les a pas tuées directement, s’adresse aux parents et à ses victimes pour leur dire qu’il est prêt à répondre à leurs sollicitations. Dans le cadre de l’amendement de mon client, il est normal qu’il s’adresse à elles, afin de savoir si elles sont demandeuses de quelque chose en particulier."\nSelon l'avocat, leur volonté est de laisser "la porte ouverte" aux demandes que pourraient avoir les parents et les victimes. "C'est une démarche pacifique, se défend encore l'avocat. On ouvre la porte."\nLettre de Marc Dutroux aux victimes et à leurs parents: "Il est prêt à vous répondre"Le 29/8 à 18h04


Les Jardins de L'Aulnaie - ViaMichelin HOTEL - Gravigny 27120\n29 Rue de l'Aulnaie, 27120 Fontaine-sous-Jouy Itinéraire\nEntourée d'un parc paysager de 1 hectare, la maison d'hôtes LES JARDINS DE L'AULNAIE propose un hébergement à Fontaine-sous-Jouy, à 8 km de l'autoroute A13 et à 25 km de la maison et des jardins de Claude Monet. Offrant une vue sur le jardin, les chambres disposent de parquet ainsi que d'une salle de bains privative pourvue d'une baignoire, d'un sèche-cheveux et de toilettes. Un plateau/bouilloire est également fourni. L'établissement possède un grand jardin fleuri et arboré doté d'un étang et bordé par un ruisseau. Vous pourrez vous détendre près de la cheminée dans le salon ou sur les transats du jardin et visiter la galerie d'art occupant un ancien four à pain. Cette maison d'hôtes met également à votre disposition une connexion Wi-Fi et sert un petit-déjeuner maison. Des restaurants traditionnels sont accessibles en 5 minutes en voiture. L'établissement LES JARDINS DE L'AULNAIE se trouve à 14 km d'Évreux et à 51 km de Rouen. Un parking privé est disponible gratuitement sur place. Nombre de chambres : 2\n1 km - 8 Route de Jouy, 27930 Saint-Vigor\n1.46 km - 18 rue de l avenir, 27120 Fontaine-sous-Jouy\n2.76 km - 11 Rue des Buissonnets, 27490 Écardenville-sur-Eure\n11.7 km - 7 rue Saint-Sauveur, 27000 Évreux\n13.2 km - 1 rue d'Évreux, 27400 Acquigny\n14.7 km - 73 rue Carnot, 27200 Vernon\n9.82 km - Allée de l'Ermitage, 27600 Gaillon\n11.3 km - Place du Gén.-de-Gaulle, 27000 Évreux\n11.3 km - Rue de l’Horloge, 27000 Évreux\nLes Jardins de L'Aulnaie -\nRéservez votre chambre à l'hôtel Les Jardins de L'Aulnaie - sur ViaMichelin. ViaMichelin et ses partenaires vous permettent de réserver en quelques clicks votre chambre d'hôtel, bed and breakfast ou appartement. Retrouvez également sur notre site les restaurants Michelin ou les sites touristiques étoilés à proximité de votre hôtel, ainsi que les cartes et itinéraires Michelin depuis et vers .\nCombien coûte une nuit dans l'établissement Les Jardins de L'Aulnaie - Fontaine-sous-Jouy?\nViaMichelin vous propose de réserver votre séjour dans l'établissement Les Jardins de L'Aulnaie - Fontaine-sous-Jouy à partir de 105 EUR par nuit.\nPeut-on se garer dans l'établissement Les Jardins de L'Aulnaie ?\nL'établissement Les Jardins de L'Aulnaie dispose d’un parking, il est donc possible d’y garer votre véhicule.\nOù se situe l’hébergement Les Jardins de L'Aulnaie - Fontaine-sous-Jouy ?\nL’adresse exacte de Les Jardins de L'Aulnaie - Fontaine-sous-Jouy est la suivante : 29 Rue de l'Aulnaie, 27120 Fontaine-sous-Jouy\nQuel est l’avis des clients sur l’hébergement Les Jardins de L'Aulnaie - Fontaine-sous-Jouy ?\nSur le site de notre partenaire, Booking.com, les voyageurs ayant séjourné dans cet hébergement donnent une note moyenne de 9.8 pour Les Jardins de L'Aulnaie - Fontaine-sous-Jouy.\nQuels sont les équipements et services que propose l’hébergement Les Jardins de L'Aulnaie - Fontaine-sous-Jouy ?\nL’hébergement Les Jardins de L'Aulnaie Fontaine-sous-Jouy propose les services suivants : Articles de toilette gratuits, Baignoire, Chambres familiales, Chambres non-fumeurs, Chauffage, Coin salon, Connexion Internet , Connexion Wi-Fi au réseau local, Douche, Dressing…\nComment se rendre à l'établissement Les Jardins de L'Aulnaie Fontaine-sous-Jouy ?\nViaMichelin vous permet de calculer facilement votre trajet depuis et vers Les Jardins de L'Aulnaie - Fontaine-sous-Jouy : itinéraire en voiture ou à moto, et même itinéraire piéton pour votre parcours touristiques dans la ville Fontaine-sous-Jouy.\nQuels sont les autres hébergements pour Fontaine-sous-Jouy réservables à proximité de l'hébergement Les Jardins de L'Aulnaie - Fontaine-sous-Jouy ?\nA proximité de l'établissement Les Jardins de L'Aulnaie Fontaine-sous-Jouy, vous avez la possibilité de réserver une chambre dans les établissements suivants : Le moulin de la côte chambre d'hôtes, Les chambres du Bonheur, La Bergerie du Domaine des Buissonnets.\nQue peut-on visiter à proximité de l'hébergement Les Jardins de L'Aulnaie Fontaine-sous-Jouy ?\nLe Guide Vert MICHELIN vous indique les sites touristiques suivants, proches de l'hébergement Les Jardins de L'Aulnaie Fontaine-sous-Jouy : Château de Gaillon, Place du Général-de-Gaulle, Tour de l'Horloge.\nOù peut-on manger à côté de l'hébergement Les Jardins de L'Aulnaie Fontaine-sous-Jouy ?\nViaMichelin vous propose les restaurants suivants, proches de l'hébergement Les Jardins de L'Aulnaie Fontaine-sous-Jouy : La Gazette, L'Hostellerie d'Acquigny, Le Bistro des Fleurs.


Assistant comptable et administratif H/F | Diocèse de Lille\nBienheureux Amédée IX…\nMise en ligne 30/03/2020\nCongrégation des Cisterciennes Bernardines d’Esquermes\nMonastère Notre Dame de la Plaine, Saint André lez Lille 59350\nCDI temps partiel entre 24 et 28 heures par semaine\nLe Monastère Notre Dame de la Plaine est le siège de la Maison générale de la Congrégation des Cisterciennes Bernardines d’Esquermes. Par ailleurs, ce lieu accueille une communauté d’environ 30 sœurs. Outre cette implantation en France, la Congrégation internationale est composée de 6 autres monastères en GB, DR Congo, Burkina Faso Japon et Vietnam. L’économe générale assure la gestion temporelle des biens et des personnes de la Congrégation. Elle a pour mission la correcte administration du patrimoine de la Congrégation.\nEn France, l’organisation comptable repose sur un dossier pour les opérations du Généralat et sur un dossier comptable pour les opérations du Monastère Notre Dame de la Plaine. La Congrégation est assistée par un expert-comptable pour l’arrêté des comptes annuels et pour l’établissement des fiches de paie et des déclarations sociales.\nNous recherchons un(e) assistant(e) comptable et administratif(ve) qui travaillera sous la responsabilité de l’économe générale.\nAssister l’Econome générale dans la gestion administrative, comptable, financière, contractuelle et l’archivage y étant rattaché.\nAssister, selon les besoins, l’Econome de la Communauté\n· Saisie comptable, préparation des règlements, suivis bancaires de la Maison générale\n· Suivi trimestriel du portefeuille titres\n· En lien avec l’expert-comptable, préparation des comptes annuels des différentes entités de la Congrégation\n· Gestion de la couverture médicale et sociale des membres de la Congrégation\n· Secrétariat (courrier administratif, attestations, compte-rendu de réunions …)\n· Archivage des documents administratifs et des pièces comptables\nCe poste pourrait évoluer dans le temps et dans l’espace en fonction des besoins et de la compétence du candidat.\nDe niveau BTS au minimum, rigoureux, vous bénéficiez d’une expérience professionnelle dans le domaine de la comptabilité et de la gestion administrative. Une maîtrise des outils informatiques est nécessaire.\nEsprit de discrétion, ouverture au monde religieux.\nLieu et Horaire du Poste\nau 287 avenue de Lattre de Tassigny à St André, 59350.\nTemps de travail souhaité entre 24 et 28 heures par semaine ; horaire précis à négocier\nPour davantage de renseignements et pour poser sa candidature (CV + lettre de motivation) adresser un mail à ecogbernardines@gmail.com


Brexit : les Britanniques provoquent une onde de choc mondiale - Page 3\n14 h 48 - Le G7 met en garde contre les possibles "effets néfastes" des mouvements de change "excessifs"\nLes ministres des Finances et présidents des banques centrales du G7 ont mis en garde vendredi contre les possibles "effets néfastes" sur la stabilité économique des mouvements de change "excessifs" après le choc du "non" britannique à l'Union européenne. "Nous reconnaissons que la volatilité excessive et les mouvements désordonnés des taux de change peuvent avoir des effets néfastes pour la stabilité économique et financière", ont-ils déclaré dans un communiqué à l'issue d'une conférence téléphonique, ajoutant que les banques centrales avaient "pris des mesures" pour prévenir un assèchement de liquidités.\n14 h 42 - INFOGRAPHIE. La construction européenne de 1950 à nos jours\n14 h 26 - Le couple franco-allemand "doit retrouver son rôle moteur", selon Gérard Larcher\nDans un communiqué publié sur Internet, le président du Sénat Gérard Larcher affirme que le "temps des élargissements est suspendu".\nCOMMUNIQUE - @gerard_larcher sur le #Brexit : « Bye bye England », relançons le projet européen pic.twitter.com/YLrBp3CSUq\n— Républicains Sénat (@lesRep_Senat) 24 juin 2016\n14 h 17 - Le FMI souhaite une transition "en douceur"\nDans un court communiqué publié sur le site du FMI, Christine Lagarde fait part de son souhait d'assister à une transition "en douceur" vers une nouvelle relation Union européenne - Royaume-Uni.\n.@Lagarde: U.K. & #EU must work collaboratively to ensure a smooth transition to a new economic relationship https://t.co/KgFuGYkVsu #EURef\n— IMF (@IMFNews) 24 juin 2016\n14 h 17 - INFO LE POINT.FR. L'inquiétude des fonctionnaires britanniques à la Commission\nTous les fonctionnaires européens de la Commission ont reçu ce matin ce message interne dans leur boîte e-mail en version anglaise, française et allemande, signé de la part de Jean-Claude Juncker, relate notre correspondante à Bruxelles, Loreline Merelle. Le président de la Commission européenne assure les fonctionnaires britanniques qu'il fera tout pour qu'ils gardent leur statut de fonctionnaire européen, mis en péril par la sortie de l'Union. "Vous avez laissé vos chapeaux nationaux à la porte lorsque vous êtes entrés dans cette institution. Aujourd'hui, cette porte ne se referme pas sur vous", y indique-t-il.\n14 h 14 - Boris Johnson hué devant sa porte par des manifestants anti-Brexit\nLa sortie de l'Union européenne votée par les Britanniques se fera "sans précipitation", a déclaré vendredi le chef de la campagne pour le Brexit, Boris Johnson, hué devant sa porte par des manifestants pro-UE. "Il n'y a pas besoin de se précipiter", a déclaré l'ex-maire conservateur de Londres devant la presse lors de sa première apparition publique depuis l'annonce du résultat, après avoir été hué par une centaine de personnes en colère devant son domicile du nord de Londres. "Honte à vous", "Vous allez le payer !" a hurlé la foule en le huant, tentant d'empêcher sa voiture de progresser tandis que la police essayait de faire barrage.\n14 h 13 - INFOGRAPHIE. Qui a voté quoi au Royaume-Uni ?\n14 h 03 - Le chef des conservateurs polonais réclame "un nouveau traité européen"\nLe chef du parti conservateur au pouvoir en Pologne Jaroslaw Kaczynski a réclamé vendredi "un nouveau traité européen", après le vote britannique en faveur d'une sortie de l'Union européenne. "Un nouveau traité européen est nécessaire", a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse. Il a appelé à une "réaction positive" au Brexit, à une réforme de l'Union qui pourrait à long terme "être attirante également pour la Grande-Bretagne".\n14 h 01 - Larcher et Bartolone reçus à l'Élysée en fin d'après-midi\nLes présidents du Sénat et de l'Assemblée nationale vont être consultés par François Hollande en fin d'après-midi, annonce l'Élysée. Les chefs des grands partis politiques français seront quant à eux reçus samedi.\n14 h 01 - Ban Ki-moon souhaite que l'UE demeure un "partenaire solide" pour l'ONU\nLe secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon a souhaité vendredi que l'Union européenne "continue d'être un partenaire solide" pour les Nations unies sur les questions humanitaires, la paix et la sécurité, "y compris les migrations", après le Brexit. Réagissant dans un communiqué à la décision du peuple britannique de sortir de l'UE, il a dit espérer aussi que Londres "continue d'exercer un rôle dirigeant" en matière d'aide au développement.\n13 h 58 - Une conférence téléphonique du G7-finances en cours\nLes ministres des Finances et les présidents des banques centrales du G7 s'entretenaient vendredi sur les conséquences du vote des Britanniques en faveur d'un Brexit, a indiqué vendredi le porte-parole du ministre allemand des Finances Wolfgang Schäuble. "Nous avions espéré une autre issue à ce référendum, mais nous étions aussi préparés à ce cas de figure", a poursuivi le porte-parole de Wolfgang Schäuble. Dans une déclaration écrite vendredi matin, le ministre allemand avait déjà indiqué "être en contact étroit" avec ses homologues des autres pays du G7 (Etats-Unis, Japon, Canada, France, Italie et Royaume-Uni). "Maintenant, nous devons regarder vers l'avant et composer avec cette situation", a regretté le responsable allemand, assurant que "l'Europe va maintenant se rassembler".\n13 h 56 - Pour Tsipras, le vote britannique devra servir de "réveil" à l'UE\nLe résultat du référendum britannique devra servir de "réveil" à l'UE pour "changer sa politique", au risque d'entrer sinon sur "une voie dangereuse de régression pour nos peuples", a mis en garde vendredi le Premier ministre grec Alexis Tsipras "Le discours présomptueux des eurocrates enrage les peuples (...), nous avons besoin d'un changement des politiques et des mentalités pour dresser une barrière à l'euroscepticisme" et aux politiques nationalistes et d'extrême droite, a-t-il martelé devant les médias.\n13 h 48 - Le Kremlin espère une amélioration des relations entre la Russie et la Grande-Bretagne\nMoscou espère que le Brexit permettra une amélioration des relations entre la Grande-Bretagne et la Russie, a assuré vendredi le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov. "Nous espérons que, dans cette nouvelle réalité, la nécessité de construire de bonnes relations l'emportera", a déclaré Dimitri Peskov, disant regretter de n'avoir "pas toujours constaté une volonté de coopération de la part de (leurs) partenaires britanniques". Le président Vladimir Poutine, qui avait refusé de donner son avis la semaine dernière sur le référendum, n'a pas encore commenté le choix des électeurs anglais.\n13 h 45 - Matteo Renzi appelle à "rénover" la "maison Europe"\nIl est désormais essentiel de "rénover" la "maison Europe", a déclaré vendredi le président du Conseil italien Matteo Renzi, au lendemain du vote des Britanniques en faveur d'un retrait du Royaume-Uni de l'Union européenne. "L'Europe est notre maison", mais "cette maison doit être rénovée, rafraîchie", a affirmé Matteo Renzi, lors d'une brève allocution devant la presse.\n13 h 32 - François de Rugy demande la démission de Juncker\nL'écologiste, vice-président de l'Assemblée nationale, a demandé vendredi la démission de Jean-Claude Juncker, qualifiant l'actuel président de la Commission européenne de "fruit de cette Europe de petits arrangements entre chefs d'État et de gouvernement". "Le Premier ministre britannique a démissionné. Est-ce que le président de la Commission européenne ne devrait pas démissionner ? Je pense que la question est posée. M. Juncker devrait clairement s'exprimer et remettre son mandat en jeu", a déclaré le député de Loire-Atlantique et fondateur du parti Écologistes!, lors de l'émission Parlement Hebdo sur LCP-Assemblée nationale et Public Sénat.


Groupe crit : Oddo reste acheteur - Trading Sat\nBourse > Groupe crit > Groupe crit : Oddo reste acheteur\n72.310 € -0.81 % Temps réel Euronext Paris\n72.210 €Ouverture : +0.14 %Perf Ouverture : 72.600 €+ Haut : 71.520 €+ Bas :\n72.900 €Clôture veille : 3 916Volume : +0.03 %Capi échangé : 813 M€Capi. :\nGroupe crit : Oddo reste acheteur\njeudi 5 février 2015 à 11h07\n(CercleFinance.com) - Oddo a reconduit sa recommandation 'achat' et son objectif de cours de 47 euros sur Groupe Crit, au lendemain de la publication des comptes annuels du spécialiste du travail temporaire.\nSolide, la croissance en 2014 est 'de bon augure' pour l'exercice en cours, estime l'analyste, qui salue la hausse de 7,8% des revenus du quatrième trimestre à 440,9 millions d'euros et le maintien des prévisions.\nIl souligne également la croissance 'généralisée sur toutes les zones, ce malgré un effet de base plus difficile en France'.\n-0.81 %72.310Groupe crit : Nouvelle hausse des revenus au 3T\n-0.81 %72.310Groupe crit : Un premier semestre de qualité\nPER 2016 10.81


La perception véritable des charges – Self Recharging\nPublié parmpitot octobre 31, 2020 décembre 14, 2020 Publié dansUncategorized\n« Non pas je regarde l’arbre, mais l’arbre est regardé ». Ces quelques mots de Swâmi Prajnânpad, grand sage indien de renommée mondiale, sont grandement interpellants ; la sensation procurée dans mon for intérieur était à ce point étrange qu’il fallait y mettre un minimum de sens. De quelle manière la formulation passive pouvait à ce point me détendre ? La stratégie était d’avancer par contraste : mettre en opposition maximum les deux formes – active et passive, pour en capter une différence notable, perceptible et conscientisante.\nUne promenade au parc s’imposait, une matinée consacrée à cette étude minutieuse de la psyché ; là où l’arbre faisait intervenir le sens de la vue, j’allais expérimenter avec tous les sens :\nOUIE : « Non pas j’écoute les oiseaux, mais les oiseaux sont écoutés. »\nOK, soit. Essayons ; je ferme les yeux, en prenant la formulation active « J’écoute les oiseaux », me décidant donc à écouter les oiseaux de manière disons déceptive ; je vois mon mental s’activer, se préparer à analyser tous les sons susceptibles de survenir, et décrypter en temps réel avec mon cerveau hyper puissant. L’attente fut longue, et le chant de l’oiseau plutôt habituelle ! Bon, c’était une base de travail.\nPuis je tente la deuxième option : je referme les yeux, et cette fois-ci j’utilise la forme passive : « les oiseaux sont écoutés ». L’expérience fut étonnante ; le chant de l’oiseau m’a littéralement transpercé, sans que n’y prenne gare !\nLa perception du son a résonné profondément en moi, pour me toucher en plein cœur.\nODORAT : rebelotte avec le sens olfactif ; à ce niveau de balade dans le parc, j’avais déjà frotté ardemment l’arbuste de lavande ; mais l’odeur était maintenant quasiment inexistante sur mes doigts ; du moins mon mental n’a pu le retrouver ; il a fallut, de la même manière que ci-dessus, c’est à dire poser la phrase « l’odeur est sentie », pour retrouver la subtilité du parfum sur mes mains encore présente.\nGOÛT & TOUCHER : je continue l’experimentation, maintenant curieux des découvertes à venir ; immanquablement la perception devient plus large dans son spectre, plus profonde dans son ressenti.\nQuid des émotions ?\nNaturellement le processus de la Communication NonViolente (CNV) allait être passé au crible de cette découverte. Là où je mettais depuis des lustres du « je », j’allais expérimenter sous un jour nouveau.\nRappel du Processus OSBD (Observation, Sentiment, Besoin, Demande) de la CNV.\nUne proposition partant d’une situation classique serait la suivante :\n“Quand je regarde cet homme, je ressens de la peine car j’ai besoin d’aider mon prochain, alors je lui donne un euro.«\nEn transformant en forme passive cela donnerait :\n« Quand cet homme est regardé, un sentiment de peine est ressenti, lié un besoin d’aider son prochain. Il reçoit un euro. »\nIci, la même impression de détachement qui donne de l’apaisement.\n1ère interpretation : flèche à 180°\n0° : Dans la forme active, JE dirige ma perception vers l’OBJET ; mais comment puis-je le percevoir à partir d’une endroit (JE) qui ne connait pas encore l’objet ? pour cela notre psyché va projeter tout ce qu’elle en imagine. Par exemple si j’observe une plante verte, je vais y projeter mon incapacité à prendre soin des végétaux (pas la main verte), mon interrogation sur sa survie (assez d’eau, de soleil ?), son imperfection (elle est penchée, perd ses feuilles), sa disparition prochaine (morte d’ici l’hiver prochain). C’est ce qu’on appelle regarder à travers un prisme.\n180° : Dans la forme passive, cette phrase incite notre psyché à faire tomber ce prisme par l’arrière, en insinuant que c’est l’OBJET qui dirige son être vers le JE.\nC’est un changement total de direction, un 180° ; là ou j’allais à gauche je vais maintenant à droite ; là où je me dirigeais vers le nord, je vais dorénavant vers le Sud.\nOr la surface de l’être est infiniment plus large que la surface du prisme, ce qui créé un énorme décalage : je vais être baigné de l’infinité de l’autre sans en dénaturer les traits et la beauté.\nla perception passive peut être testée sur un nombre incalculable de situation. Nous pouvons réinterroger une réalité dont nous nous sommes accommodés depuis fort longtemps, pour les considérer sous un angle nouveau, sous un angle à -180°.\nla douleur est ressentie\nla vie est vécue\nle bonheur est cherché\nle ciel est admiré\nla femme est vue\nla rose est humée\nla pomme est goûtée\nla colère est ressentie\nune pensée est émise\nl’article est lu…\nA votre tour d’expérimenter !\nAddendum : la perception de l’autre\nQuelques semaines se sont écoulées, j’ai réalisé que l’ultime défi serait de percevoir l’autre tel qu’il est. Cela nécessite un travail long et difficile mais a priori extrêmement précieux. Préalablement d’assainir la relation à travers la restauration des liens d’attachement, et d’accepter la réalité de l’autre tel qu’elle est (article à venir).


L'Année de la France en Chine, pétard mouillé. - Culture / Next\nL'Année de la France en Chine, pétard mouillé.\nPar Pierre Haski — 19 septembre 2005 à 03:44\nLe coûteux événement, censé avoir un écho populaire, a été phagocyté par les autorités de Pékin.\nCela devait être «l'incroyable aventure», un événement populaire de l'ampleur du défilé sur les Champs-Elysées, à l'occasion du nouvel an chinois l'an dernier. A l'arrivée, après un an de travail, 1,5 million d'euros et 200 personnes venues spécialement de France, il n'y a eu qu'une modeste fête campagnarde, au pied de la Grande Muraille, près de Pékin, avec rillettes et vin blanc, pour quelques milliers d'élus. Entre autoritarisme chinois et folie des grandeurs françaises, le rêve a tourné à la cruelle déception.\n«Ce sont des paysans !». L'Année de la France en Chine a ainsi pris fin ce week-end sur une dernière note amère et un immense gâchis : Gad Weil, l'organisateur de ce «pique-nique» géant, dont l'idée est née à l'Elysée, ne cachait pas sa colère samedi, en voyant les efforts de son équipe réduits à peu de chose par une sécurité rendue parano par la présence de délégations d'officiels. Le projet initial, qui était de réunir 120 000 personnes sur deux jours le long d'une muraille investie par les provinces françaises, leurs traditions et les produits du terroir, avait déjà été singulièrement revu à la baisse par les obstacles mis par les autorités locales.\nLe coup de grâce lui a été donné samedi, lorsque les policiers ont gardé le public non invité à distance derrière un cordon sanitaire, une scène très coloniale où des centaines de Chinois observaient à distance les Français et leurs invités de marque s'amuser. Lorsque Gad Weil s'en est plaint, on lui a répondu : «Mais ce sont des paysans, ce ne sont pas les gens qui vous intéressent, ils n'iront jamais en France !» «Je suis un saltimbanque, mon métier est de mettre en scène des événements populaires pour le grand public», tentait vainement d'expliquer l'homme qui avait organisé la parade chinoise sur les Champs-Elysées. Sa colère a été atténuée par l'accès rendu plus libre hier au public chinois, mais celui-ci était peu nombreux en raison de la concomitance avec la rituelle fête de la Lune.\nL'Année de la France avait débuté il y a un an sur un même malentendu, à propos du caractère «populaire» des événements, avec le concert de Jean-Michel Jarre dans la Cité interdite, s'achevant sur la place Tiananmen. Le public avait été trié sur le volet : pas un spectateur non badgé, invité, vérifié... Ce concert avait été l'un des événements les plus coûteux de l'Année de la France, sans toucher les Chinois autrement que par la télévision. Un an plus tard, c'est quasiment le même scénario qui se reproduit.\n40 millions d'euros. On ne peut évidemment pas résumer l'Année de la France à ces deux grands et coûteux ratages. Sur plus de 200 expositions, concerts, festivals, il y a eu de belles réussites populaires, comme l'exposition itinérante des Impressionnistes ou les Transmusicales de Rennes transplantées à Pékin, malgré, là encore, une sécurité tatillonne. Mais le bilan ne peut être complet sans évoquer le coût de cette Année de la France en Chine : 40 millions d'euros, un record pour une opération d'image. Un financement mixte, assuré pour la première fois par des groupes privés chinois qui ont déboursé six millions d'euros, le reste se partageant entre l'Etat et les entreprises françaises. «On n'a jamais fait aussi grand», souligne fièrement un officiel français. On a beaucoup gaspillé, aussi, en visites innombrables de délégations en Chine (c'est à la mode), d'expos copinage, d'événements approximatifs ou bâclés.\nLes retombées d'un tel «investissement» sont impossibles à quantifier, et les promoteurs de l'opération tireront satisfaction du fait que d'autres pays, à commencer par l'Italie, vont mener leurs propres «années croisées» sur le modèle franco-chinois. Mais cette action diplomatique, plus que culturelle, présentée initialement comme une tentative de moderniser l'image de la France, traditionnellement «romantique» aux yeux des Chinois, n'aura servi qu'à les conforter dans l'idée que les Français sont sympathiques et riches... culturellement. ça fait cher pour enfoncer des portes ouvertes.\nLeçon. Les Chinois accueillent ces initiatives avec satisfaction : ils engrangent les bénéfices de cette cour assidue que leur fait l'Occident en mal de parts de marché. Et ils le font à leurs termes. Intraitables samedi sur la Muraille, ils ont été généreux le soir au Palais d'été, où, à l'occasion d'une réception offerte par la ville de Pékin à la France, ce site magnifique, jadis pillé et détruit par l'armée française en 1860, a été superbement décoré et mis en valeur aux couleurs de la France. Mais pas question de fête populaire : les invités étaient tous badgés. Les échanges culturels sont une chose trop importante, en Chine, pour être laissés au peuple. La France a appris la leçon à ses dépens.


Chroniques d'Asteline: BD en 2020 : les coups de coeur de Joachim\nBD en 2020 : les coups de coeur de Joachim\nSi nous pouvons indéniablement marquer 2020 d'une pierre noire sur bien des aspects, la vivacité créative d'auteurs de bandes dessinées a donné lieu à une avalanche de parutions d'excellente qualité. A titre personnel, les lectures suivantes auront contribué à rendre cette année plus supportable. Il y en a bien sûr plein d'autres et même plusieurs que je n'ai pas encore eu le temps de lire (séances de rattrapage en perspective), mais voilà une liste des 7 nouveaux titres (+ 1 édition spéciale) qui m'ont le plus marqué (parmi lesquels certains dont nous vous avions déjà parlé en nos pages) :\n- le "thriller" fantastique New York Cannibals de Boucq et Charyn (publié par Le Lombard). Il s'agit d'une suite de Little Tulip, même si ce dernier constituait un récit complet. Il est rare que ces deux auteurs s'associent, mais c'est décidément à chaque fois pour offrir le meilleur d'eux-mêmes (comme en témoignaient déjà La femme du magicien, Bouche du diable...) ;\n- l'ode à la tolérance Peau d'homme, magnifique mais aussi dernière collaboration entre le dessinateur Zanzim et le regretté scénariste Hubert, qui aimait décidément utiliser les codes du conte pour tisser ses récits adultes. Le point final à sa bibliographie est, contre toute attente, son ouvrage le plus positif (et c'est paru chez Glénat) ;\n- le retour d'inspiration de Joann Sfar avec La chanson de Renart, qui revisite les filouteries du goupil moyenâgeux. Ce premier tome (paru chez Gallimard) est déjanté et drôle à souhait ;\n- encore un album se déroulant dans un Moyen-Âge imaginaire (décidément) : Aldobrando par Gipi et Critone (chez Casterman). Un adolescent simplet est, par une ruse de son mentor, poussé à s'aventurer dans le vaste monde en proie à la tyrannie. Son parcours s'avèrera initiatique et aura bien sûr quelque impact sur le cours des événements du pays ;\n- le voyage métaphorique de Rivière d'encre, par Etienne Appert (et publié par La Boîte à Bulles), qui nous emmène sur une réflexion toujours en cours sur l'art du dessin, depuis ses origines... jusqu'à Boucq et Baudoin, ces grands noms de la BD qui offrent ici aussi leur petite contribution ;\n- le 2e tome du "coming out" libertin de Jean-Louis Tripp, au sommet de son art narratif, dans Extases (publié par Casterman) ;\n- le 7e volume de péripéties incroyables de Julius Corentin Acquefacques : L'hyperrêve (chez Delcourt). Ca fait 30 ans que Marc-Antoine Mathieu distille ses trouvailles ingénieuses pour développer cet univers complexe comme il n'y en a aucun autre en bande dessinée ;\n- la mise en couleur aussi intelligente qu'inhabituelle de La Fièvre d'Urbicande (second volume des Cités Obscures, paru en 1985) par l'affichiste Jack Durieux. Ce n'est pas là une simple énième démarche marketing pour moderniser un classique, mais bel et bien la version définitive de l'album aux yeux de Schuiten et Peeters, qui avaient à l'origine imaginé cette histoire en couleur. Les conditions éditoriales de Casterman à l'époque ne le permettaient simplement pas pour un épais roman graphique.\nEn vous souhaitant, de la part de l'équipe des Chroniques d'Asteline, de bonnes lectures, mais aussi de belles fêtes... que j'espère joyeusement cocoon ou créativement minimalistes !


La vision unique de l’étiopathe face à la maladie, lui permet d’être des plus efficaces. En effet, son but est d’annuler les récidives et la chronicité de la maladie, en travaillant sur la cause directement (Etio= cause, pathos= maladie). Le soulagement immédiat apporté par le traitement étiopathique de la coccygodynie permet d’éviter tout traitement chimique. La durée du traitement est courte (cinq interventions en moyenne) et les résultats sont permanents. La thérapie consiste en un toucher qui va alléger les pressions sur le coccyx, le remettre dans une meilleure position s’il a été dévié, et tenter de relâcher les muscles tenseurs.\nPour aller plus loin : Pierluigi Locchi, Comment soigne l’Etiopathie : les traitements de A à Z, Edition Avenir des Sciences


Journal de la prairie jour 4 déconfinement - La petite infirmière dans la prairie\nPremière visite de copine pour le soldat numéro 2. J’ai bien cru que j’allais devoir me mettre entre les deux en agitant les bras et en criant : « tu-tu-tu-te, distance de sécurité », car les deux copines étaient vraiment contentes de se revoir (« non mais wesh, ça fait grave longtemps qu’on s’est pas vu, wesh ! »). Huit semaines quand t’as quatorze ans et demi sans voir tes potos, ce n’est pas la mort mais presque !\nDu coup, la petite a demandé du tac-au-tac : « et moooiiii ? », en me faisant des yeux de poupée japonaise !\n-bientôt, poulette, bientôt...J’ai répondu.\n-C’est combien de temps, bientôt pour toi ? (C’est qu’elle a de la suite dans les idées, la môme !)\n-Bientôt, c’est dans pas longtemps. On verra si tu as fini tes devoirs ! (Il y a un peu de serpentard en moi : ne jamais perdre de vue un objectif !)\nPour finir, alors que j’emmenais mon soldat numéro 1 chez le coiffeur (lui et moi, on commençait à en avoir marre de ressembler à des playmobils !), il m’a reparlé de sa soirée-fiesta-retrouvailles entre potos de samedi soir, à savoir si j’en avais parlé avec son père. Je lui ai dit qu’avec son père, on avait décidé que c’était moi (de part mon métier, excusez du peu) qui était la responsable sanitaire de la famille. Pour faire court que j’étais l’Olivier Véran de la prairie et que son père tenait lui le rôle du Chef de l’État ( j’avoue qu’au départ, je n’étais pas chaude-chaude pour cette distribution des rôles 😉). L’ado (dans toute sa splendeur) a semblé aussi réceptif à mon humour que lorsqu’on lui demande de débarrasser la table ! Ce qui lui importait, c’était de savoir si c’était bon ou pas et comme pour l’instant, j’avoue que je n’y avais pas réfléchi, je suis restée vague (genre hyper mystérieuse « peut-être, on verra.... ») et j’ai noyé le poisson en lui parlant d’autre chose (je sais, c’est moche de faire ça !). À demain, les zamis. Prenez soin de vous encore et toujours...


Dr. Oz cétone de framboise ont gagné en popularité récemment dans Remich Luxembourg, en grande partie parce que le Dr. Oz leur vedette sur son émission de télévision comme une merveille de perte de poids primé.\nDr Oz a été très enthousiasmé par le potentiel de perte de graisse qui conduit à la diète de la cétone de framboise. C'est maintenant le plus grand engouement de diète en Remich Luxembourg et pour cause.\nCette nouvelle découverte dans les suppléments de perte de poids en Remich Luxembourg rapidement devient de plus en plus populaire parmi les slimmers et sportifs du monde entier.\nCe qu'ils trouvent, c'est celle que l'ajout de framboises cétones aidé les gens de poids inverse Remich Luxembourg gagner induite par une alimentation riche en graisses, en augmentant la production d'adiponectine. L'adiponectine est une hormone qui intervient dans la dégradation des cellules graisseuses pour l'énergie.\nCliquez ici pour acheter la cétone de framboise Dr Oz dans Remich Luxembourg\nQue cela veut dire aux gens dans Remich Luxembourg ? Cela signifie que framboise cétones peuvent augmenter le métabolisme et accélérer la perte de graisse pour les personnes en Remich Luxembourg. Dr Oz a été entreprise en indiquant que les cétones de framboises ne sont pas une panacée miraculeuse mais un ajout utile à un programme de régime et l'exercice sain.\nAlors que la framboise cétones aide augmentation métabolisme des graisses pour les personnes en Remich Luxembourg, ils verront une augmentation de votre niveau d'énergie naturelle, ce qui aidera en fait les gens en Remich Luxembourg avec vos séances d'entraînement, les cétones sont en train de double tâche ! Les cétones de framboises sont un excellent partenaire pour n'importe quel régime ou programme d'exercice.\nRaspberry KetonesPlus est la dernière découverte de perte de poids à prendre des programmes de santé de télévision et sites d'information de santé en ligne par la tempête Remich Luxembourg.\nOù à acheter Dr Oz framboise cétone dans Remich Luxembourg ?


Appartement Haussmannien en plein centre de Beaune - 6 pers - Echappe\nAccueil / Mes Nids / La Côte d'Or / Appartement Haussmannien en plein centre de Beaune – 6 pers\nCet appartement de 130 m² de style Haussmannien se situe en plein coeur du centre historique de Beaune, à deux pas des Hospices. Il relie le passé au présent. Entre parquets et moulures datant du 19ème siècle, le modernisme et le confort du style contemporain s’y est invité.\nEn plein centre historique de Beaune au coeur de la Bourgogne un passage secret cache un écrin insoupçonné.\nEntrez sous ce porche ensoleillé où pavés et fer forgé vous accueillent en toute sérénité, dans ce lieu merveilleux où l’histoire vous est contée. Le soir venu, à l’abri des regards sous un ciel étoilé, laissez vous transporter dans cette cour enchantée. Formulez un mot, un souhait et devenez le maître de votre temps.\nUn repos bien mérité au salon vous permettra au son d’une musique ou à la lecture d’un livre, de déguster un bon verre de Bourgogne du domaine se trouvant dans la cave à vin. Une bouteille de bienvenue vous sera offerte. Vous trouverez à votre disposition une buanderie, ainsi qu’une salle de séjour pour un moment de convivialité autour d’un bon repas.\nDeux chambres de 25 m² dont l’ambiance feutrée vous invite au repos sont à votre disposition. La chaleur du bois, le modernisme et le confort sauront vous combler. Chaque chambre est équipée de sa salle de bain privative où petits berlingots de soins de la maison « Occitane » sauront vous ravirent. Si vous le souhaitez, un léger entretien quotidien de l’appartement vous sera offert.\nNos vins, issus des vignobles les plus prestigieux de la côte de Beaune, hérités de nos ancêtres, sont une ouverture au partage, à la convivialité, à l’émotion et à la passion.


Porno sensuel et romantique, jeux sexe com, naturiste masturbation\nAccueil > Porno > Porno sensuel et romantique\nOn voit que les deux sont très amoureux car ils se caressent très tendrement. Astrid bard nu. Connexion Connexion à votre compte Tukif. Porno sensuel et romantique. Porno jeune , Porno russe. Partie de plaisir en partouze avec deux bi et une blonde. Fille belle et nue. Plus de porno de rousses. Couple romantique profiter passionnée faire Ebony Couple Love Making Session Brune et blonde en trio, tout le monde s'amuse! Une blonde soumise lèche le cul d'un mec Raven Wylde se fait troncher par son ex Cara St Germain Couple cubain chaud et épicé Faire de l'amour Description de la vidéo: Le prof de piano se tape sa jeune élève.\nDéesse tatouée faire l'amour douce\nPour aller sur une seule catégorie, cliquez seulement sur son lien. Papy suce mamie. Sa bite est tellement grosse que maman la veut pour elle toute seule. Cinq verges pour une salope prise de partout.\nLana Rhoades se gode et s'envoie en l'air Une blonde en manque se tape deux criminels. Belle déesse sensuellement faire l'amour Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire. Porno sensuel et romantique. Gang Bang interracial pour cette femme pulpeuse. Elle se fait baiser la chatte devant sa mère. HD quelques chic fait l'amour sensuellement Elle joue avec la bite de son demi-frère. Site de rencontre sexe. Love Creampie Amour passionné et sensuel avec éjaculation interne dans cette fine brunette 1 Vues.\nSuperbe asiatique beauté maquillage passion 6: Sara Luvv dans une session sexe romantique\nUne jeune black veut se faire remplir la chatte. Adolescents se embrassent et font l'amour Une blondinette spécialiste du léchage de cul Une blondine La nympho se fait baiser au travail Il vient voir la fille et se tape la mère.\nRomantique jeune collégial couple réel faché Après de longs baisers langoureux, le mec lèche la belle chatte de sa copine rousse et celle-ci lui fait une bonne fellation. Chienne qui aime en prend défoncée dans le lit par un chaud gars. Jeunes cochonnes sucent la queue d'un mec Baise hard core dans un bureau avec une blonde aux bons nichons. Une énorme bite de 30 cm la fait hurler Une énorme Elle lui vole sa carte bleu après avoir écarté les jambes.\neccospizzausa.com © 2014-2017 Porno sensuel et romantique.


déménagement national Libourne - Bergerac Déménagements\ndéménagement national Libourne\ndéménagement national à Libourne\nL’entreprise Bergerac Déménagements vous propose ses services en déménagement national, si vous habitez à Libourne. Entreprise usant d’une expérience et d’un savoir-faire de qualité, nous mettons tout en oeuvre pour vous satisfaire. Nous vous accompagnons ainsi dans votre projet de déménagement national et sommes à l’écoute de vos besoins. Si vous habitez à Libourne, nous sommes à votre disposition pour vous transmettre les renseignements nécessaires à votre projet de déménagement national. Notre métier est avant tout notre passion et le partager avec vous renforce encore plus notre désir de réussir. Toute notre équipe est qualifiée et travaille avec propreté et rigueur.


Publié le : Dimanche 23 Février 2020 - 13:55 - Source : Dakarmatin - Commentaires : 0 - Consulté : 464\nSerigne Mbacké Ndiaye ne recule pas d’un iota, sur sa proposition de suppression de la limitation des mandats présidentiels au Sénégal. Pour l’ex porte-parole de Wade, la limitation des mandats nous a été imposée de l’Occident.\nPis, constate-t-il, la limitation des mandats présidentiels est antidémocratique, d’où sa « suppression ». A l’en croire, cette décision était dictée par deux faits conjoncturels: le discours de la Baule qui imposait aux africains, certains africains devrais-je dire, ‘‘limitez vous à deux mandats’’; le lendemain sombre des élections de 1988 très mouvementées qui poussaient le Président Abdou Diouf à prendre l’initiative d’une concertation avec l’opposition.\nC est ainsi qu’est né le code consensuel dénommé Kéba Mbaye. Toutefois, il tient à préciser que la proposition ne vient pas de la majorité présidentielle en tant que telle, encore moins du président Macky Sall mais dans le cadre du dialogue politique. Il est aussi contre l’’idée selon laquelle un Président ne peut pas être chef de parti.\nDans la foulée, Serigne Mbacké Ndiaye est contre la suppression de l’arrêté Ousmane Ngom et de l’article 80 du code pénal Sénégalais relatif à l’offense au chef de l’Etat.


Jai BESOIN de pimenter ma vie sexuelle, je cherche pour cela un beau mec endurant pour une aventure sans lendemain au plaisir de vous lire, ojigkwanong rencontre avec un sage algonquin, gros bisous Rencontre sexe gratuit et plan cul Dj 9 ans qu'elle nous a quitte, ma souffrance est toujours aussi vive - je pense elle tous les jours - elle a partag mes joies, mes peines, elle m'a aide supporter les moments difficiles - elle tait devenue sourde, aveugle, incontinente, je l'ai accompagne jusqu'au dernier souffle de sa v. Rencontre transexuel Plan cul transsexuelle en France Viens dlirer avec une transsexuelle top cochonne !!!. Je suis lizabeth, comme la reine, mais si tu viens visiter mon palais tu vas voir qursquo il est beaucoup plus hot que celui de la queen. Chez moi, crsquo est cul a volont !!.\nContrairement aux sites de rencontres payants, nous ne crons pas de faux profils pour vous inciter sortir votre carte bancaire et payer. Le site de rencontre est gratuit, sans abonnement ni engagement et la publicit est notre unique source de revenus. L a doctrine singulire a t crit par Domenico Romoli et publi Venise en 6565.\nSur mobile, tablette et smartwatch, avec la golocalisation, une soire, ou par hasard… Avec Meetic, il y a plus dune faon de faire des rencontres. Profitez dun service complet et, en fonction de votre ojigkwanong rencontre avec un sage algonquin et de votre recherche, choisissez le moyen de faire des rencontres qui vous correspond le plus. a dj permis des milliers de personnes de se rencontrer. Pourquoi pas vous. Testez sans attendre et venez dcouvrir les profils de millions de clibataires la recherche de la mme chose que vous.