Restaurant apportez votre vin ou bière\nOttavio > Blogue > Nos suggestions quand vous apportez votre vin chez Ottavio\njuin 28, 2018 Ottavio\nNos conseils Accords Vins et Mets\nCertes, la décision de choisir le vin qui conviendra le mieux pour accompagner un plat reste un choix personnel. Nos conseils sont à titre indicatif, et ne sont plutôt que des suggestions pour vous aider à faire le bon choix, à arriver à obtenir une symbiose parfaite des mets et de vins. Cependant, on ne peut pas parler d’un choix unique pour arroser un certain plat, mais nous dirons que quelques-uns se marient mieux que d’autres. La décision, toutefois vous revient.\nC’est dans ce contexte que nous nous permettons de vous proposer deux plats des plus célèbres, et vous proposer quel vin choisir pour un mariage parfait !\nPizza et vin, quel choix ?\nPizza, ce plat symbolique, le plus coté, le plus apprécié par les jeunes et les moins jeunes, qui a envahi tous les pays et les contrées méritent qu’on lui rend honneur en choisissant le vin qui l’accompagne. Il est hors de question de l’accompagner avec un vin quelconque qui ne la magnifierait pas. Suivez toutes nos suggestions pour une bonne dégustation.\nL’accord classique : Pizza et vin rouge !\nCe plat qui se partage entre copains, ou entre proches dans une ambiance conviviale nécessite qu’on lui accorde une place de choix. Nous estimons que la pizza s’accorde très bien avec des vins rouges légers et fruités, qui mettent en exergue ses ingrédients tout en neutralisant son aspect gras.\nOn pourrait vous suggérer les vins du Beaujolais, de même que les rouges de Gaillac ou des Côtes du Rhône. Ils sont excellents pour accompagner ce plat italien.\nExtrait à partir de grappes de Gamay noir à jus blanc, le Beaujolais vous laisse planer et vous donne la sensation que vous êtes en train de croquer à pleines dents dans un Muscat. Son parfum évoque la sauce tomate et le boire, entre deux bouchées de pizza, rafraichit le palais.\nVous pouvez aussi marier la pizza avec des vins rosés, à condition que vous les choisissiez un peu tanniques, ainsi le vin aura plus de structure et sera plus soyeux en bouche, avec moins d’acidité. Nous vous conseillons un vin pétillant, comme un Lambrusco rosé avec un parfum de cerises, qui se fiance à merveille avec la pizza. Quant à ses bulles fines, elles désaltèrent le palais et rehausse la saveur fruitée de la sauce tomate. Cela vous permettra de savourer davantage votre pizza.\nVous allez inviter vos amis à un savoureux repas composé de pâtes, dans un restaurant apportez votre vin, et vous voulez les émerveiller en amenant le meilleur de votre cave ! Un vin structuré, qui se marie merveilleusement avec le plat al dente que vous aurez choisi : Spaghettis, lasagnes …\nEn réalité, tout le secret est dans la sauce, c’est là qu’il faut chercher la petite astuce !\nPour les pâtes Cheveux d’ange Brie et canard fumé, nous vous recommandons l’Alsace pinot blanc, un vin léger.\nLes passionnés de vin rouge peuvent compter sur le Syrah l’un des cépages les plus internationaux, pour accompagner leurs lasagnes. La composition tanique de ce vin est tout indiquée pour s’accorder avec les viandes rouges.\nPour la bolognaise, vous pourrez choisir un vin tannique qui pourrait neutraliser le gras de l’huile d’olive. Pourquoi pas un Chianti assez jeune, et assez généreux en bouche, avec un arôme de cerise, de sauge, ou prune. Cela fera un mariage très harmonieux et tout en douceur.\nPour les lasagnes, on pourrait vous proposer le Gamay léger, très apprécié grâce à une bonne teneur fruitée, très riche en saveur.\nComme vous l’avez remarqué, il n y a pas de recette magique ou La Solution unique infaillible qui vous permettrait de choisir le bon vin pour le bon plat ! Mais nous avons essayé à partir de quelques exemples de vous souffler quelques idées de mariages que l’on peut faire entre un plat et un vin, en fonction de leurs spécificités.


Passage à l’heure d’été ce dimanche 28 mars\nPassage à l’heure d’été : une heure de sommeil en moins dans la nuit de samedi à dimanche\nPassage à l'heure d'été : une heure de sommeil en moins dans la nuit de samedi à dimanche\nPublié le 26/03/2021 à 10h17 - La Rédaction de DemarchesAdministratives.fr\nLe passage à l’heure d’été aura lieu ce dimanche 28 mars à 2 heures du matin. Et les Français devront-ils avancer ou reculer leurs montres d’une heure ?\nLe passage à l’heure d’été existe depuis 1976 et avait pour objectif de réduire les dépenses d’énergie, en particulier la consommation d’électricité. Fortement contesté par les citoyens depuis plusieurs années, le changement d’heure devait prendre fin en 2021. Mais est-ce vraiment la dernière année ?\nLa question revient chaque année à la même date, faut-il avancer ou reculer d’une heure dimanche 28 mars ? Les citoyens feront bel et bien un bond en avant dans la nuit de samedi à dimanche et devront donc avancer d’une heure, soit ajouter 60 minutes à l’heure légale. À 2 heures du matin, il sera en fait 3 heures.\nEt inversement pour le passage à l’heure d’hiver où toutes les montres reculent d’une heure. En conséquence, les Français perdent une heure de sommeil lors du passage à l’heure d’été, mais en gagnent une à l’heure d’hiver.\nLa semaine dernière, lors de sa conférence de presse, le Premier ministre avait notamment annoncé le décalage du couvre-feu d’une heure, le faisant passer de 18 heures à 19 heures, afin de s’adapter au passage à l’heure d’été.\nEt bien non, la fin du changement d’heure, tant attendue par de nombreux citoyens, n’est pas pour cette année. En 2018, la Commission européenne avait lancé une consultation publique afin de recueillir l’avis de la population sur le sujet. Le résultat est sans appel, sur les 4,6 millions de réponses, 84 % sont en faveur de la suppression du changement d’heure. La majorité de ces votants souhaitent maintenir l’heure d’été tout au long de l’année.\nUn an plus tard, le projet prévoyant la fin du changement est adopté par le Parlement européen qui fixe l’échéance en 2021. Mais la crise sanitaire liée à la Covid-19 est venue bouleverser le calendrier. Pour l’heure, le projet est en suspens du côté des institutions européennes. La suppression du changement d’heure ne semble donc plus à l’ordre du jour et ce dimanche ne sera qu’un énième passage à l’heure d’été.\nLa France est loin d’être le seul pays à changer d’heure. Dans le monde, ils sont près d’une soixantaine à l’avoir mis en place.\nChangement d'heure : Le passage à l’heure d’été aura lieu dimanche 29 mars


ASSOC LOISIRS VOYAGES HEXAGONE - Madère\n09 - 16 mai 2019\nSEJOUR NON ADAPTE AUX PERSONNES A MOBILITE REDUITE\nBase 25 participants : 1350 €\nBase 35 participants : 1255 €\nVéritable jardin flottant sur l’océan atlantique, l’île de Madère offre\ndes paysages exceptionnels. Ses montagnes majestueuses à la faune et\nla flore exubérantes sont un paradis pour les amoureux de la nature.\nVous serez séduits par ses jardins, ses petits villages de pêcheurs,\nses plages de sable noir…\nVotre hôtel est situé dans le village de Machico face à la mer à 150 m de deux plages : une de galets et une de sable. L'hôtel dispose d'une piscine extérieure d'eau salée chauffée, chambres avec salle de bain, air conditionné, téléphone, TV satellite.\n4 excursions comprises :\nFunchal en demi-journée,\nEira do Serrado-Monte en demi-journée,\nLe grand tour de l'Ile sur une journée,\ncroisière en catamaran en demi-journée.\nLe transfert aller et retour en autocar\nLe transport aérien Mulhouse / Funchal / Mulhouse\nLa pension complète en formule Tout Compris\nLes 4 excursions indiquées au programme\nLes taxes d'aéroport 74 € à ce jour\nLes assurances assistance / rapatriement / annulation / interruption de séjour / bagages\nLe supplément pour la chambre individuelle : 120 €\nFORMALITES : CNI en cours de validité.\n1er Jour MONTBELIARD / MULHOUSE / FUNCHAL\nDépart de Montbéliard en car pour l’aéroport de Mulhouse. Assistance aux formalités d'enregistrement et envol à destination de Funchal. Arrivée à l'aéroport accueil du groupe, et transfert en autocar au TopClubs Dom Pedro Madeira à Machico. Dîner et nuit à votre hôtel.\nJournées libres au TopClubs Dom Pedro Madeira 4* en formule All-Inclusive ; excursions comprises dans le séjour.\n8e Jour FUNCHAL / MULHOUSE / MONTBELIARD\nPetit déjeuner. Transfert vers l’aéroport de Funchal assistance aux formalités d’enregistrement - Et envol à destination de Mulhouse. Retour à Montbéliard en autocar.\nA02.19 MADERE texte internet.doc\nDocument Microsoft Word [71.0 KB]\nPré-réservation Madère du 9 au 16 mai 2019


par Amandine le Jeu 31 Déc - 15:07\nSouvent on entend dire que la vie était mieux avant. Mais avant quoi?\nParce qu'avant, il y avait quand même une paire de trucs qui n'allaient pas.\nAvant.... 1945, il y avait une sacrée guerre. Et toutes les horreurs qui vont avec.\nAvant... la médecine moderne, on mourrait d'un gros rhume ou d'une rage de dent.\nAvant ... Notre système politique, il y avait d'aurtes qui n'étient pas mieux.\nAvant ... L'industrialisation, on mangeait une poule au pot le dimanche et on mourrait de froid en hiver.\nPeut-être qu'avant, il y avait une insouciance du monde qui ne nous est plus permise.\npar gaston21 le Jeu 31 Déc - 16:20\nTu as bien raison, Amandine. Avant...Nous étions quatre enfants dont une fille aînée à coucher dans une chambre sans chauffage , dans le Jura! Ma soeur a eu une chambre ajoutée à la ferme à sa puberté. Avant, un vélo pour le papa et un pour la maman; un village avec une route empierrée et sans éclairage public; l'évier de pierre et l'eau du puits! Et nous, les enfants, nous étions heureux. Le seul moyen de chauffage, la cuisinière dans la cuisine.\npar Amandine le Jeu 31 Déc - 22:05\nOui Gaston, c'est ce que beaucoup racontent.\nMais je me demande si c'est parce que nous vieillissons.\nJe suis beaucoup plus jeune que toi mais j'ai aussi de beaux souvenirs d'enfance bien que nous n'ayons pas eu autant de choses matérielles que mes enfants.\nEt tu me fais rire avec la chambre, car chez moi aussi, mes parents ne chauffaient qu'une chambre et en hivers je devais dormir avec mes frères, je trouvais ça terriblement honteux et je le avais fait jurer de ne pas le répéter au collège\nAprès, ils sont devenus plus riche et on a chauffé toutes les pièces de la maison. Mais je me rappelle d'avoir eu froid, je me rappelle de ne pas avoir le courage de sortir de la couverture le matin, car j'étais gelée. Et de ma mère qui faisait des scènes à mon père\npar RêvesSereins le Mer 13 Jan - 0:58\nPour avoir sorti ma tête du ventre de ma mère qu'en 1999, en période de transition "technologique", je ne peux qu'affirmer que c'était bel et bien mieux avant que tout ceci prenne une telle ampleur;\nJ'ai connu une belle jeunesse où tout petit, j'étais épaté de regarder des cassettes de dessins animés sur écran, émerveillé d'avoir pu jouer aux premiers jeux vidéos sur les consoles première génération (sans abus évidemment), de découvrir tout ça avec innocence; où à l'école primaire je goûtais à la vie comme il se devait, je passais du bon moment à faire des tours de vélo dans ma petite campagne, à découvrir ou redécouvrir cette végétation/nature qui nous entourait, où moi et ma famille faisions régulièrement des escapades dans les bois à chercher et cueillir des champignons; où j'avais un ordinateur (tour centrale + écran en cube) chez moi et où je m'empressais, après les cours, à m'amuser, en tant que grand (ancien) fan d'animaux, à jouer à des jeux que l'on avait acheté comme Zoo Ticoon pour n'en citer qu'un et où Internet existait, mais n'étais pas courant comme il l'est aujourd'hui et dont je n'avais pas accès (d'ailleurs petit souvenir que j'avais, AOL était le fournisseur internet de mon père, les anciens savent de quoi je parle aha); où au collège je ne possédais pas encore de téléphone, et où je n'étais pas en train de procrastiner, de perdre mon temps derrière un écran; où l'on allait avec mes amis au city, évidemment après accord de mes parents, le mercredi après avoir fini les cours à midi et s'être bien rempli le petit estomac au self, et où je demandais à mon papa de venir me chercher à telle heure tel endroit; où les jeunes filles (comme les jeunes garçons) se respectaient encore, s'habillaient "normalement" pour leurs âges; où personne n'était là à se vanter d'avoir ceci ou cela; où il y avait tout de même encore un minimum de "chasteté", pas de vulgarité, ni même de comportement décadent - outrancier (ça existait mais c'était - flagrant que maintenant);\nJeunesse à laquelle je me suis attaché, dans laquelle j'ai évolué entouré de bonnes personnes pour la plupart, avec qui nous avions développé nos délires, notre humour ensemble;\nJeunesse où tu grandissais avec cette innocence / inconscience, où tu ne savais pas tout ce qui se tramait sur Terre, où tu ne te préoccupais pas de tout ça; où tu passais juste de bons moments seul ou avec ta famille;\nPuis est venu le lycée, accompagné des nouveaux smartphones, où Internet était largement + accessible qu'auparavant et où le contenu se diffusait à grande vitesse - à grande échelle;\nLe lycée, une certaine nouvelle forme d'indépendance pour un jeune collégien comme moi venant à arpenter les portes de cet établissement; le lycée, où tu découvres les choses "interdites", les mauvaises habitudes auxquelles tu t'étais promis de ne jamais faire auparavant, comme fumer la cigarette, puis le joint, puis les soirées qui déboulent de nul part et pour lesquelles tu t'y attaches assez vite en raison de ce qu'elles apportaient : un mélange de jolies filles, d'alcool, et de musique, tout ça concocté avec une bonne ambiance, en voilà un pétrin dans lequel tu t'es mis !\nOn fini par découvrir tout le "mal" (si je peux me permettre de l'appeler ainsi) qu'on ignorait des années auparavant, qu'on pensait l'existence de celui-ci que dans les films en tout genre où dans certaines situations, ne serait-ce qu'un bisou entre deux acteurs, mes parents se jetaient à moi pour me mettre les mains devant les yeux (mais curieux que j'étais, je parvenais des fois à voir un laps de temps la fameuse scène entre les "rainures" des doigts); où j'ai relâché mes études en raison du chemin que j'ai préféré prendre (en parti à cause (ou grâce) de (à) certaines de mes fréquentations), en raison aussi de mon non-intéressement aux études, à ce tri fait dès la fin de seconde pour savoir qui allait être en S, en L etc.. où à partir de la première, les gens se distinguaient de par leurs études, de par la classe sociale de leurs parents, de par leurs vêtements, s'ils portent ou non de la "marque" - de beaux vêtements accompagnés d'une belle paire de chaussure avoisinant les 150-200€ ou bien de vêtements "médiocres" portés répétitivement avec de vieilles chaussures ayant au minimum 2 ans, de par leurs idéologies ..\nCe fameux lycée, où tu commences à avoir ta "crise d'adolescence", où tu te prends pour je ne sais qui, où tu penses être à la fois intouchable et incompris (pour certaines raisons), où tu sous-estimes les épreuves qui te font et vont te faire face, et où tu prends conscience de certaines choses, tout en essayant d'éviter d'y penser, car comme on te le rabâche sans cesse : nous n'avons qu'une vie, et surtout "profitez! Vous êtes encore jeune", souvent répété par les plus anciens nous racontant leurs péripéties durant leurs années étudiantes; où, à la fin, quand tu te rends compte de la réalité, de la vraie vie et de sa vraie face, de ses gens pour qui tu aurais tout fait qui disparaissent du jour au lendemain, de l'objectif même de cette vie; alors tu décides de changer, d'ouvrir grand tes yeux et de faire quelque chose de ta misérable vie qui n'a plus l'air de tourner correctement, de voir que tu déçois tes parents qui espéraient sur toi depuis ton tout petit âge, qui voulaient que tu y arrives, que tu ne dérives pas, que tu étudies, et que tu finisses comme tu te l'étais promis (et que tu avais promis à tes parents) ingénieur, ou bien un métier passionnant & intéressant qui t'aurait permis d'être épanoui dans la vie; mais que finalement tu ne te rends compte de tout ça qu'à la fin, quand les autres (étudiants ou non) de ton âge, pour la plupart, ont compris le chemin à suivre; tu te retrouves dans une filière qui ne t'intéresse absolument pas en raison de l'insuffisance du travail que tu as pu fournir depuis la seconde (voir même depuis le mi-collège alors même qu'à l'école primaire tu ramenais les félicitations à chaque trimestre, et où tu te concurrençais avec deux de tes anciens meilleurs amis pour savoir qui allait finir premier de la classe);\nPuis vint les difficultés de la vie, cette impression d'être mis à l'écart par celle-ci, pour laquelle tu as eu une grande aversion, la sensation d'être seul, d'être trahi à la fois par la vie, mais aussi par ceux que tu appelais ta "famille"; de ne pas avoir de chance pour ceci ou cela, de vouloir tout abandonner;\nMaintenant, avec l'avancée spectaculaire mais également effrayante de la technologie, le monde à, à mes yeux, changé; les gens sont tous "matrixés" par leurs écrans; les jeunes (comme les "vieux" en réalité) veulent faire les grands, s'habillent comme leurs "idoles" jusqu'à même essayer de les ressembler (je parle surtout des jeunes filles -> sujet sur l'hypersexualisation), de reproduire ce qu'ils font, ce qu'ils disent (idoles qu'ils suivent par le biais d'Internet, de leurs téléphones qu'ils acquièrent dès l'âge de 10 ans, voir même en-dessous), qui apprennent le "mal" (cf: au-dessus) dès le collège, pour certains même ils commencent la cigarette dès la CM2; où la fornication est de + en + répandue également, jusqu'aux toilettes/couloirs des collèges (merci encore une fois Internet); où les gens veulent tous la "belle vie", des belles voitures, de belles femmes comme ils peuvent le voir avec des émissions stupides/puériles mettant en avant des personnes insensées et abrutis qui propagent cette décadence d'une manière toute naturelle(merci la Télévision);\nInternet est, certes, une révolution, mais ce n'est pas pour autant qu'elle soit favorable pour tous (et surtout pour les générations à venir).\nIl faut savoir l'utiliser à bon escient.\nPour finalement répondre au sujet (réponse déjà donnée au début), je préférais "avant" (après 1999 puisque je n'étais pas né avant);\nArguments : mondialisation - moyens de déplacements - moyens de communication - moyens de commercialisation - science / technologie fleurissantes (bientôt d'ici plusieurs années à son apogée) - accès facile à la documentation et autres.. (Internet) - ...\nJ'aurai cependant bien voulu vivre à l'époque du Moyen-Âge\nNe prenez pas ce que j'ai écris comme si je généralisais, je parle bel et bien de moi (et seulement de moi), tout en essayant de rester sur le sujet, avec un peu de hors-sujet je l'admet, mais ça me fait du bien d'écrire ses lignes, et puis ça me semblait essentielle de faire cette comparaison du avant - après; Inutile également de me juger (juger ma personne ou mon "vécu"), par contre il vous est bien entendu autorisé de critiquer l'avis que j'ai essayé de soulever.\npar Amandine le Mer 13 Jan - 9:58\nMerci pour ce long témoignage, je viendrai te répondre dès que je peux. J'aurai beaucoup de choses à t'écrire.\npar gaston21 le Mer 13 Jan - 16:58\nEn vieux "croquant" que le suis, eh bien je dis non! La vie est autrement plus facile aujourd'hui, et pour tous les âges. Des parents qui suaient sang et eau pour donner à manger à leurs quatre enfants, 7 jours sur sept sans limites d'heures; une vie plus que spartiate; des chambres sans chauffage; des ampoules de 40 watts, le chauffage au bois qu'il fallait aller couper, ...et ma vieille grand-mère qui ne devait même pas se payer de culotte! Mon seul souvenir d'elle est quand elle se soulageait debout devant la vieille ferme, les pieds écartés...Et mes parents n'étaient pas une exception; c'était des paysans moyens!\nLes cadeaux de Noël? Une orange à se partager en quatre une année de guerre! Et même une fois pour moi, une baguette!\nQuelle polissonnerie avais-je donc fait...\nBah, Allah me récompensera; je vois déjà ses houris venir à ma rencontre dès que j'aurai lever le pied! Sourire!\npar RêvesSereins le Mer 13 Jan - 22:40\ngaston21 a écrit: En vieux "croquant" que le suis, eh bien je dis non! La vie est autrement plus facile aujourd'hui\nPlus facile sur certains aspects oui, je n'ai jamais dit le contraire, d'autant plus que je n'ai, en tout cas moi personnellement, jamais vécu à une autre période de la vie que la mienne contrairement à d'autres qui ont pu avoir la chance de se réincarner, et qui pourront sans doute même te dire si la vie était bien meilleure auparavant;\nDes parents qui suaient sang et eau pour donner à manger à leurs quatre enfants, 7 jours sur sept sans limites d'heures;\nCertes, n'est-ce donc pas encore d'actualité Gaston ?\nle chauffage au bois qu'il fallait aller couper\nLà encore, c'est toujours d'actualité, je coupe moi-même du bois quand je suis chez mes parents pour notre cheminée.\net ma vieille grand-mère qui ne devait même pas se payer de culotte!\nIl y a des gens à l'heure actuelle qui dorment à la rue en ces temps froids, qui n'ont pas un sous ne serait-ce que pour se nourrir;\nc'était des paysans moyens!\nEt il y en a encore des paysans moyens, des gens de la classe moyenne; chacun a en quelque sorte sa vie qu'il a décidé de mener;\nQuoi ? Un cadeau ? "Sourire!"\n=>Chacun sa vie; chacun sa vision des choses; chacun son histoire; chacun son point de vue; chacun son vécu\npar Tatonga le Jeu 14 Jan - 12:41\n"C’était mieux avant", on l'entend souvent dire pour deux raisons, une raison objective et une raison subjective.\nLa raison objective : à 6, 10, 16 ans, tout est savoureux, coloré, lumineux, magique. Plus on avance en âge, plus la vie perd en intensité, comme si on commençait à s’éteindre petit à petit depuis le jeune âge.\nLa raison subjective : notre imagination est portée à embellir encore davantage le passé, sûrement pour les raisons évoquées ci-dessus.\nGaston, l’époque dont tu parles n’est quand même pas si lointaine que ça ; je ne me doutais pas que la vie pouvait être aussi difficile dans ton parelin.\npar Amandine le Ven 15 Jan - 22:59\nRêvesereins: Ton témoignage est très intéressant, car ce sont des choses que j'entends souvent et je crois que c'est le ressenti d'une grande partie de ta génération, un peu aussi la mienne. D'abord, tu es encore tout jeune. Tu peux reprendre les études que tu désires, maintenant que tu as compris l'importance que ça a. Quand j'ai repris les miennes, j'étais déjà mariée et nous avions notre propre maison, de plus je travaillais en parallèle. Je ne dis pas ça pour me vanter, c'était très dur mais j'étais motivée. Alors que plus tôt, j'étais comme tu le dis plus intéressée par l'amusement et la découverte du monde que par mon apprentissage d'un métier.\nPour ce qui est de la question de classe sociale et d'apparence : J'entends bien ton ressenti, mais je ne suis pas certaine que dans le passé les différences étaient plus marquée. Au moyen-âge, les riches et les pauvres avaient aussi une forte démarcation les uns des autres.\nJe ne pense pas qu'il s'agisse d'une question d'époque. Il est vrai que la classe sociale a un impact sur les études suivies. Mais si tu n'avais pas de problème pour suivre quand tu étais petit, c'est que tes capacités sont bonnes, à toi de t'ouvrir vers l'extérieur, et de ne pas tombé dans les pièges que tu décris très bien. On sait toi et moi que la valeur d'un homme ne se détermine pas au prix de ses chaussures, à toi de t'élever au dessus de ça et de savoir ce qui compte.\nGaston : moi aussi je suis surprise de lire que la pauvreté était si grande. Mais pas si surprise, j'ai entendu des récits comme le tien ou presque du temps de mon père qui a pourtant 20 ans de moins.\nEt je crois aussi que la misère à reculé. Par contre notre sensibilité et notre fragilité est peut-être plus importante aussi.\nTatonga : Très bon résumé.\npar Brahim le Sam 16 Jan - 15:04\nMoi, je peux dire que j'ai vécu au Moyen-âge, non pas aux dixième siècle, mais en plein milieu du vingtième siècle, c'est-à-dire, il y a à peine quelques dizaines d'années.\nJe suis né dans les années quarante, au sein d'un village du Sahara algérien et j'y ai vécu mes dix premières années.\nPour commencer, au jour et à l’heure de ma naissance, il faisait nuit ; ma mère était seule dans sa chambre. Mon père était à des centaines de kilomètres de là, travail oblige. Il n’y avait aucun moyen de le contacter, ne serait-ce que pour l’informer. En ce moment crucial, il n’y avait que ma mère et moi … et Dieu comme on aime à le dire, sans aucune aide humaine extérieure.\nIl fallait y aller ; c’était ou ça passe ou ça casse …\nMa mère avait tout géré toute seule : l’accouchement, la section du cordon ombilical, la récupération du placenta, les toilettes et bien d’autres choses encore. Tout s’était bien déroulé. Une fois que tout était fini, ma mère s’était allongée à côté de moi pour finir sa nuit.\nA l’époque, on n'avait pas d'électricité dans nos maisons, donc : pas de frigidaire, pas de télé, pas de téléphone et d’une manière générale, on n’avait aucun appareil électroménager.\nOn n'avait pas d'eau courante à domicile non plus. Il fallait aller la chercher dans les puits de la palmeraie à cinq cents mètres plus loin.\nEn tant qu’enfant, je n’avais pas de jouets à proprement parler. Les seuls qu’on avait (moi et les enfants du village) étaient fabriqués par nous-mêmes avec tout et n’importe quoi.\nMon père travaillait à 700 km de là. Il lui fallait trois jours pour y aller et autant pour revenir.\nQuand il partait au travail, c'était pour plusieurs mois d'absence et il n'y avait aucun moyen de communiquer avec lui, à part le courrier postal qui mettait beaucoup de temps. On était quasiment coupés du monde.\nMon père travaillait douze heures par jour, sept jours sur sept pour gagner à peine de quoi survivre. Ma mère était analphabète ; elle travaillait la laine à la maison pour arrondir les mois.\nOn cohabitait avec nos animaux domestiques. Ainsi, on avait à la maison, un âne en guise de véhicule tout terrain, des chèvres pour avoir du lait, des poules pour avoir des œufs, un chat pour chasser les souris et les petites bestioles, y compris les scorpions. On avait également un petit bout de jardin à la périphérie du village. Il y avait quelques palmiers dattiers, quelques arbres fruitiers et un potager, le tout était gardé par un chien méchant.\nCe qui est étonnant est que malgré la rudesse de cette vie d’autrefois et sa vétusté, j’en garde presqu’un bon souvenir. C’est probablement dû au fait qu’étant enfant, j’étais protégé par mes parents.\nCela dit, je ne suis pas partant pour recommencer. Malgré ses difficultés, la vie actuelle est de loin meilleure que la vie d’autrefois.\npar gaston21 le Sam 16 Jan - 17:18\nBrahim, les conditions de notre enfance se ressemblent beaucoup, à part le climat et la distance du puits! Ma mère aussi a accouché de ses quatre enfants dans son propre lit, et sans médecin. Et nous, les enfants, nous étions heureux!\npar Amandine le Sam 16 Jan - 23:05\nMerci beaucoup de partager ça avec nous Brahim.\nIl est évident que la misère a reculé. Mais je crois que l'insouciance aussi. Est ce que la souffrance a reculé, c'est très difficile à dire. Peut-être que c'est impossible car la souffrance fait partie de l'homme est ne reculera jamais.\nBrahim, je ne peux m'empêcher de penser au métier que tu exerces aujourd'hui (ou exerçait, tu t'es peut-être enfin accordé un repos bien mérité). C'est quand même exceptionnel qu'un bébé né dans le désert dans le dénuement total soit devenu un homme avec tant de savoir et de capacité.\npar Tatonga le Dim 17 Jan - 5:51\nBravo, les hommes ! Voilà bien de très belles odyssées. L'homme est très fort ; il a survécu aux frimas du primate, explore aujourd'hui le très grand espace, fouille les intestins du très petit coronavirus. Un héros !\npar Brahim le Lun 18 Jan - 11:49\nAmandine a écrit: Merci beaucoup de partager ça avec nous Brahim.\nLe métier (que j'exerce toujours) est la suite logique des souffrances qu'a vécues ma mère. C'est comme si je m'étais dit (inconsciemment) : "plus jamais ça".\nJe pense être né sous "la bonne étoile" et avoir eu beaucoup de chance dans ma vie\npar Amandine le Lun 18 Jan - 15:31\nJe ne sais pas si tu connais le livre "la promesse de l'aube" de Romain Gary. C'est l'histoire autobiographique d'un enfant pauvre qui vit seul avec sa mère et qui devient l'homme qu'a été Gary. Dans un interview, le journaliste lui dit : tout ce que souhaitait votre mère s'est accompli. Et il répond non. C'est une femme qui a élevé seule un enfant dans la misère et qui y a laissé sa santé. Je ne veux pas dire qu'elle a eu cette chance.\nTatonga, qui n'aime pas raconter sa vie, donc je m'abstiens (difficilement de le faire) a eu aussi un parcours comme le tien et a perdu sa mère très jeune. Et j'avais été surprise de sa réaction quand je lui avais dit aussi, que sa mère devait être fière de lui. Lui aussi ne l'avait pas bien pris en considérant que la pauvre femme n'avait connu que la misère et ne savait rien de tout cela. Tatonga est resté à proximité géographique de son milieu d'origine et essaie encore maintenant de faire valoir les droits de ces populations défavorisées et de développer le tissus économique.\nToi tu dis que tu es devenu ce que tu es pour soulager les souffrances. Et tu travailles encore, alors que tu as l'âge de cultiver des tomates dans ton jardin et promener un vieux chien.\nJe dois dire que moi, vous me fascinez. S'il m'arrive de faire une journée de travail un peu plus longue que les autres, ou si l'un de mes enfants a une bronchite, j'ai l'impression d'être au bout de mes capacités. Je ne sais pas où vous avez trouvé la force d'accomplir ces miracles.\nTatonga dit comme toi qu'il est chanceux, mais il faut plus que la chance pour saisir les opportunités que vous avez eu.\nIl faut aussi un courage incroyable et une persévérance. Je suis admirative de ce que tu fais encore maintenant Brahim. Que Dieu te garde longtemps pour notre monde.\nMais autorise toi à te reposer, pour qu'on te garde encore plus longtemps.\npar Tatonga le Lun 18 Jan - 18:00\nLa vie est très dangereuse, c’est très dangereux. Je suis né dans ce que nous appelons aujourd’hui une "zone d’ombre", une enclave, un trou, isolé, à l’écart, à des siècles du monde, comme beaucoup d’autres certainement. Il ne faut pas se laisser illusionner, la vie est très dangereuse.\nC’est un vrai miracle, un vrai, un grand miracle, si j’ai été scolarisé, et sans d’autres miracles, de vrais et très grands miracles, c’est épave trainant dans les rues que j’aurais fini. Quand j’y pense, j’en ai des frayeurs rétrospectives.\nLa bonne étoile, ça doit exister, et c’est à elle que je dois d’avoir été sauvé. Mais c’est dangereux, très dangereux, il vaut mieux rester en dehors, le malheur guette partout, il dépend d’un infime détail, il tient à un millimètre, il tient à une minute de moins ou de trop.


Incendie de forêt: un chalet rasé dans Beauport | Le Soleil - Québec\nLe beau temps semble avoir été la cause de l'incendie qui a éclaté lundi après-midi dans un chalet du chemin du Lac-des-Roches, dans l'arrondissement Beauport. Le feu aurait pris naissance dans de l'herbe sèche, et se serait propagé dans la forêt avoisinante sur près de 300 pieds. Le chalet, évalué à 25 000 $, est une perte totale.\nIncendie de forêt: un chalet rasé dans Beauport\nMis à part cet événement, la région de Québec semble avoir été épargnée par les incendies de forêt ayant éclaté un peu partout en province dans les derniers jours.\nEn fin de semaine seulement, 50 cas - aucun dans la région de Québec - ont été enregistrés par la SOPFEU (Société de protection des forêts contre le feu), qui en appelle à la vigilance des citoyens, et ce, particulièrement dans les prochains jours à cause de la chaleur attendue.\n«Même après le passage d'averses, il ne suffit que de quelques heures d'ensoleillement pour augmenter considérablement les risques», rappelle la SOPFEU par voie de communiqué. Sur les 108 incendies ayant éclaté au Québec depuis l'arrivée du printemps, 33 sont toujours en activité.


Petit candidat contre Grand Journaliste - LinuxFr.org\nJournal Petit candidat contre Grand Journaliste\nPosté par daimrod le 22/03/12 à 13:04 . Licence CC By‑SA.\nVoici mon premier journal qui dénonce grave.\nHier soir je zappais tranquillement lorsque je suis tombé sur l'émission Questions d'info diffusé sur LCP.\nAu menu Jacques Cheminade, candidat à la présidentielle dont j'ignorais jusqu'à l'existence venu sans doute pour parler de son programme. Je ne pensais pas avoir un jour l'occasion de voir ça un jour, mais la manière dont il a été traité par ces quatre « journalistes » est vraiment scandaleuse.\nJe vous invite à regarder tout ou partie de cette mascarade et à lâcher vos kom'.\n# Can I Has Journalism ?\nPosté par Kekun (site Web personnel) le 22/03/12 à 14:02 . Évalué à 8.\nJ'ai tenu 10 minutes, j'avais l'impression de voir un mec encerclé se faire rouer de coups.\n[^] # Re: Can I Has Journalism ?\nPosté par Jux (site Web personnel) le 22/03/12 à 14:06 . Évalué à 5.\nC'est à l'image de la présidentielle en général j'ai l'impression : aucune débat de fond, pas d'idée, on parle juste des affaires et des faits divers.\nPosté par pyrollo (site Web personnel) le 22/03/12 à 14:12 . Évalué à 0.\nC'est le principe de cette émission. Ça fait un peu penser à un interrogatoire de police. Avec un petit candidat ça doit faire disproportionné.\nEn revanche, quand c'est un ténor de la politique, ça devient délicieux d'avoir enfin des journalistes qui ne se contentent pas des habituelles esquives en guise de réponse et qui insistent jusqu'à obtenir un peu de fond. De retour sur les grandes chaines, les intervieweurs semblent bien fade.\nPosté par daimrod le 22/03/12 à 15:01 . Évalué à 4.\nEuh, avoir des journalistes qui attaquent et qui ne se laissent pas marcher sur les pieds je suis pour, mais là c'est simplement un lynchage public et les journalistes le coupent précisément dès qu'il commence à aborder le fond.\nPosté par fasthm le 22/03/12 à 14:19 . Évalué à 9.\nÇa m'a permis de comprendre pourquoi Mélenchon les avait tronçonnés lorqu'ils l'avaient reçu (du temps où il était autour de 5% dans les sondages). Contre cette fine équipe, la meilleure défense, c'est l'attaque.\nPosté par daimrod le 22/03/12 à 14:53 . Évalué à 6.\nIdem, j'avais tendance à trouver Mélenchon pénible avec les journalistes, mais après avoir vu cette émission je le trouverais presque mesuré…\nPosté par barmic le 22/03/12 à 14:28 . Évalué à 7.\nTout pareil. En 10 minutes soit le tiers de l'émission, il n'y a eu qu'une seule esquisse de ses idées politiques (et encore c'est un bien grand mot), où il explique qu'il est pour les mariages mixtes.\nPar contre parler de grands journalistes je pense que c'est faux. D'ailleurs parler de journalistes aussi, ce sont justes des polémistes, des trolls velus de la politique.\nPosté par daimrod le 22/03/12 à 15:22 . Évalué à 3.\nIl y a aussi le bref passage où il parle de séparer les banques de dépôt et les banques d'affaire, mais très vite on est passé des banques aux banquiers « au nez crochu ». D'ailleurs le sourire des journalistes lorsqu'enfin il prononce le mot « antisémite » est particulièrement révélateur du niveau attendu. J'avais l'impression d'assister à une tentative de diner de con.\nPosté par Michaël le 23/03/12 à 06:43 . Évalué à 3.\nC'est quoi le sens de ton titre? En le lisant je me suis dit «GNIII?»\nPosté par windu.2b le 23/03/12 à 08:23 . Évalué à 2.\nSon titre est une référence aux lolcats\nPosté par Michaël le 23/03/12 à 16:33 . Évalué à 3.\nIl me manquait effectivement quelques références culturelles.\nPosté par ZankFrappa le 23/03/12 à 08:47 . Évalué à 1.\nC'est toujours plus facile contre un petit candidat que contre Sarkozy. Un jour, peut-être qu'on aura de vrais journalistes en France.\nPosté par Christophe Merlet (site Web personnel) le 23/03/12 à 19:29 . Évalué à 2.\nJ'ai regardé l'émission. Le spectacle est affligeant.\nY a t'il vraiment des téléspectateurs qui s'amusent de cette mascarade ?\nCes journalistes (le sont ils vraiment ?) sont une honte pour la profession.\n# Article du Monde\nPosté par JGO le 22/03/12 à 14:08 . Évalué à 10. Dernière modification le 22/03/12 à 14:09.\nJe ne regarde pas de vidéos. Je sais qu'en 1995 on le présentait comme le candidat du parti républicain (des États-Unis). Depuis il avait été un peu oublié, mais je te suggère l'article du Monde : « Qui est Jacques Cheminade, candidat conspirationniste ». Si ce que l'article indique est vrai, ses amis politiques en tiennent une grosse couche. Il est aussi lié au polémiste Lyndon LaRouche, fondateur de la défunte revue de vulgarisation scientifique Fusion (revue), dont je n'ai jamais compris s'il fallait la prendre au sérieux.\n[^] # Re: Article du Monde\nPosté par Prae le 23/03/12 à 02:49 . Évalué à 2.\nL'article est plus qu'étrange et redonne le mêmes genres d'arguments qu'envoyés par les 4 journalistes.\nPar chance, l'une des journalistes sur plateau, travaille aussi au Monde. Entre collègues, on évite de se tirer dans les pattes, non ?\nPosté par JGO le 23/03/12 à 11:09 . Évalué à 2.\nQu'est-ce qui te fait dire que les informations de l'article seraient partiales ? (Je pose vraiment la question.)\nL'article papier est l'occasion de donner les arguments de chacun sans que les esprits s'échauffent (sur le plateau de télévision c'est l'attitude des journalistes qui était critiquable, ce n'est pas le cas dans cet article). Puisqu'on y parle de lui il dispose d'un droit de réponse si les informations sont fausses, et il ne l'a pas (encore) utilisé.\n# Chem Cheminée\nPosté par Sekigo le 22/03/12 à 14:13 . Évalué à 10.\nJ'ai fini de regarder la vidéo flash (je me suis flageller deux fois et réciter dix fois Notre Père avant d'écrire ce commentaire, rassurez-vous).\nDéjà, la présentation commence fort : "Le candidat au parti tendance dérive sectaire et qui se revendique de l’extrême droite américaine". Je vais organiser un débat avec Marine Lepen et la présenter "La candidate au parti tendance royaliste/dolmeniste/néo-nazi/[pleind'autrescourants]/sectaire et qui se revendique de tout et n'importe quoi en bouffant à tout les râteliers". C'est en partie la vérité, mais je doute que présenter quelqu'un de cette manière soit professionnelle et c'est seulement en partie la vérité justement. Là, on biaise direct le débat en le présentant comme la pire des ordures ayant existé sur Terre.\nEnsuite, ils partent sur un débat inutile sur le fait que ce soit un petit parti et qu'il n'organise pas de grand meeting. Wahou, là, c'est assez effarant. En gros, faudrait bannir les petits partis de la vie politique parce que ce sont des petits partis justement. Arguments, arguments.\nPuis, ils lui font dire n'importe quoi en partant sur l’antisémitisme ("0_0 mais c'est vous qui avez prononcé le-mot-qu-il-ne-faut-pas-dire !!! 0_0") et la comparaison entre Hitler et Obama. Les citations sont complètement mis hors contexte et transformée. Bon, par contre, il a été assez con pour rentrer dans leur jeu. C'est loin d'être malin.\nEnfin, à la fin, ils parlent des supposés dérives sectaires. Là, ils s'appuient joyeusement sur la présomption d'innocence. Si tu es surveillé, alors, tu es coupable. On applaudit bien fort et on baisse le rideau.\nFranchement, je suis loin d'adhérer au programme de ce type (j'avais lu son programme il y a quelques temps, c'est assez perché, je crois que même après pas mal de LSD, je n'aurais pas autant d'idée farfelue) et quelques uns de ses militants sont étrange ( une poignée font franchement pensé à des gouroux de sectes effectivement ). Mais de là à le présenter comme le chef spirituel d'une secte et un petit hitler en culotte courte, il y a un putain de fossé que les journalistes franchissent gaiement.\nÇa me rappelle l'actualité Fukushima traité par BFM TV. On raconte n'importe quoi, on essai de plonger les gens dans la peur pour-l-audimat-coco, et on hésite surtout pas à travestir la vérité pour que ce soit raccord avec NOS idées.\n[^] # Re: Chem Cheminée\nPosté par Jux (site Web personnel) le 22/03/12 à 14:31 . Évalué à 7. Dernière modification le 22/03/12 à 14:32.\nLe passage sur Mars est lamentable aussi. Ce qu'il proposait, c'était de relancer la conquête spatial pour stimuler l'économie en veillant à intégrer les pays du Sud (stimuler l'économie par l'investissement public). Dans la bouche des journalistes, ça devenait "Il faut aller sur Mars pour sauver l'Afrique".\nMaintenant, je ne suis pas d'accord avec lui sur tout, mais c'est quand même putain de triste qu'on ne le laisse même pas parler. Ces "journalistes" qui veulent des réponses en une phrase et qui n'essaie pas de comprendre ce que leur dit leur interlocuteur sont juste insupportables.\nOn est à une époque où les débats politiques sont plus intéressants sur Linuxfr quand dans les grands médias… c'est quand même méchamment triste…\nPosté par Guillaume Denry (site Web personnel) le 22/03/12 à 14:20 . Évalué à 5.\nOn dirait une curée !\nJ'en suis environ à 5 minutes, le journaliste à sa droite utilise un ton absolument dégueulasse, qui n'a rien à envie à celui de Jean-Miche Apathie.\nCa me dégoûte ! c'est pas ça qui me redonnera foi dans le journalisme, décidément…\n[^] # Re: o_O'\nPosté par barmic le 22/03/12 à 14:31 . Évalué à 5.\nCe n'est pas du journalisme, c'est probablement pour ça.\nPosté par Blackknight (site Web personnel) le 23/03/12 à 09:53 . Évalué à -1.\nY a même une preuve que ce n'en est pas. Issu des commentaires sur le site :\nJ’ai notifié cet évènement au CSA, voici leur réponse :\nnous avons transférez votre message au département du pluralisme.\nMais sachez que les chaînes parlementaires (LCP et Public Sénat), à la différence des autres chaînes, ne relèvent pas de la compétence du CSA en matière de régulation. Il n’est donc pas envisageable que le CSA sanctionne la chaîne LCP ou ces journalistes.\nCSA - Service de l’information et de la documentation\nBen voilà, ce ne sont pas des vrais journalistes :-/\nPosté par ribwund le 23/03/12 à 10:59 . Évalué à 2.\nC'est quoi le rapport entre le fait que les chaines parlementaires soient indépendantes du CSA et le fait que les intervenants soient des journalistes ? Le CSA n'est pas une autorité de régulation du journalisme.\nSi tu veux te plaindre, il faut contacter l'Assemblée Nationale ou le Sénat, plutot que le CSA.\nPosté par Blackknight (site Web personnel) le 26/03/12 à 10:53 . Évalué à 0.\nLe CSA n'est pas une autorité de régulation du journalisme.\nExact !! Alors qu'ils ne passent pas à la télé ou à la radio :D\nOuais, pour qu'ils passent des films de pr0n à 20h30, ils risquent rien :D\nPosté par windu.2b le 23/03/12 à 11:38 . Évalué à 3.\nnous avons transférez\nPosté par CHP le 22/03/12 à 14:39 . Évalué à 2.\nJe n'ai pas encore été regarder cette video (je suis au boulot) donc j'attends ce soir pour commenter sur son contenu, mais ton commentaire m'intrigue : j'ai au contraire de toi l'impression que M. Apathie fait en général un assez bon travail. Je ne le connais que par son travail au Grand Journal de Canal+ et je ne connais pas son emission de radio, mais je le trouve assez bon. Il n'hesite pas a poser les questions qui dérangent les politiciens au pouvoir (ce qu'un Pujadas ou une Ferrari semblent incapables de faire), tout en écoutant la réponse de son interlocuteur et en lui laissant le temps de s'exprimer.\nQue lui reproches-tu ? Quel autre journaliste politique te parait faire du meilleur travail ?\nPosté par Guillaume Denry (site Web personnel) le 22/03/12 à 14:54 . Évalué à 6.\nPosté par liberforce (site Web personnel) le 22/03/12 à 19:04 . Évalué à 2.\nOuais enfin bon, un article qui parle d'avoir un « débat de fond » avec Nadine Morano, je sais pas si on peut dire que c'est crédible… Et tous les journalistes ont gueulé pour l'égalité du temps de parole, parce que les grilles des programmes ne sont pas extensibles à l'infini, et que les règles sont tellement strictes que s'ils ne peuvent inviter certains candidats, ils ne les peuvent en inviter aucun. Après, je suis d'accord que la démocratie c'est aussi que tout le monde puisse être représenté, les plus grands, mais aussi les plus petits. Et puis l'effet de contraste permet aussi de savoir plus facilement de quel courant on se trouve le plus proche.\nPosté par liberforce (site Web personnel) le 22/03/12 à 19:06 . Évalué à 3.\nJ'ajoute que Pascale Clarke est aussi pas mal pour prendre certains "petits" de haut.\nPosté par Guillaume Denry (site Web personnel) le 22/03/12 à 19:10 . Évalué à 2.\nOuais enfin bon, un article qui parle d'avoir un « débat de fond » avec Nadine Morano, je sais pas si on peut dire que c'est crédible…\nParce que c'est Nadine Morano alors on a le droit de ne pas faire une vraie interview ? C'est ça ?\nPosté par Michaël le 23/03/12 à 06:47 . Évalué à 8.\nJe ne sais pas ce qu'en pense liberforce mais je trouve NM particulièrement hermétique au débat, c'est plutôt une sorte de troll politique qui défend les positions de son champion en montrant les dents ou esquivant lorsqu'on la confronte à ses contradictions. Cela ne la distingue pas forcément de beaucoup de ses compagnons politiques, mais sa véhémence la rend particulièrement insupportable.\nPosté par Guillaume Denry (site Web personnel) le 23/03/12 à 07:50 . Évalué à 3.\nMais ça n'était pas ma question :)\nPosté par Michaël le 23/03/12 à 16:15 . Évalué à 3.\nAh oui c'est vrai! ☺\nPosté par liberforce (site Web personnel) le 23/03/12 à 13:20 . Évalué à 3.\nUn débat, ça se fait à 2. Et pour aborder des questions de fond, il faut un bon invité ET un bon journaliste. Tenter d'aborder des questions de fond avec Nadine Morano, c'est pisser dans un violon, c'est Frédéric Lefebvre en femme…\nPosté par Sclarckone le 22/03/12 à 15:11 . Évalué à 3.\nLa source est la même, mais puisque l'on parle de Michel Apathie et de Jean Cheminade:\nPosté par CHP le 22/03/12 à 18:09 . Évalué à 1.\nOn me file 3 articles, tous les 3 tirés du meme site, tous les trois assassin contre la meme personne. Ca sent bon le conflit entre l'equipe du site et la personne visée, et donc un certain manque d'objectivité.\nDéja, sur trois articles, je retrouve 3 fois le mot "editocrate". Je ne connaissais pas ce mot, mais on comprend très vite ce qu'il veut dire. Mais l'employer aussi souvent, ce semble bien vouloir enfoncer le clou. De plus, qu'est ce qu'il a d'un editocrate, ce M. Apathie ? En quoi est-ce qu'il gouverne quoi que ce soit ? C'est un journaliste politique comme un autre, qui oriente ses interviews comme bon lui semble, comme les autres, ni plus ni moins. J'ai surtout l'impression que ce que lui reproche ce site, c'est d'avoir une audience plus forte que la leur.\nMoui… Bof !\nDeja, si on compte aujourd'hui les candidats capables d'acceder au second tour, (et donc, pourquoi pas, d'être elus), on en a bien plus que 2 ou 3, comme le prétend le site. Perso, j'en compte 5 : Melenchon, Hollande, Bayroux, Sarkosy, LePen, et j'en oublie certainement d'autres. Donc dire "le pluralisme, c'est mieux à 2, eventuellement 3", c'est deja n'importe quoi. Meme en se limitant aux candidats capables d'atteindre le second tour, j'arrive à 5, ceci sans compter les partis qui ne peuvent arriver au second tour mais qui sont sur de pouvoir peser sur la politique, de part leur nombre de députés, de par le poid politique qu'ils représentent (EELV, par exemple).\nEnsuite, on le fustige parce qu'il considère la regle des temps de parole pendant la campagne officielle comme "une bêtise française incroyable". Franchement, pour moi, il a raison. La France est le SEUL pays a avoir une telle règle. Ne serait-il pas plus interessant d'avoir plus de temps pour fouiller et débattre sur les différences de programme entre les 5/6 partis qui ont une chance de passer le premier tour, plutot que de perdre du temps avec des gens dont on sait par avance qu'ils n'atteindront pas 1%, et qu'ils n'auront jamais un député ?\nJe ne dis pas que les petits partis ne doivent pas avoir droit à la parole, mais qu'il n'est peut être pas necessaire de leur accorder autant de temps qu'aux autres.\nun intervieweur qui, comme nous le soulignons dans le portrait que nous lui avons consacré dans le numéro 2 de Médiacritique(s) (…), est aussi inflexible avec les « petits » qu’il est souple avec les puissants. Comme lorsqu’il s’est récemment inquiété des « souffrances » de Claude Guéant, le jour où Libération l’avait comparé, en « une », aux Le Pen : « Vous souffrez de l’image qui est la vôtre dans le débat public ? Vous souffrez ? »  Touchant.\nOn prend une phrase ou il parait gentil avec Guéant, et ca permet d'affirmer qu'il est "souple avec les puissants" ? Je suis désolé, mais c'est justement un des seuls à la télévision qui ose poser les questions qui fachent aux politiciens au pouvoir, ce que j'ai pu constater à de nombreuses reprises au Grand Journal.\nBref, j'ai lu deux articles sur les 3 que vous proposez en entier (je n'ai que survolé - et assez mal compris - le troisième) et je ne suis toujours pas convaincu.\nPosté par daimrod le 22/03/12 à 18:19 . Évalué à 5.\nFranchement, pour moi, il a raison. La France est le SEUL pays a avoir une telle règle. Ne serait-il pas plus interessant d'avoir plus de temps pour fouiller et débattre sur les différences de programme entre les 5/6 partis qui ont une chance de passer le premier tour, plutot que de perdre du temps avec des gens dont on sait par avance qu'ils n'atteindront pas 1%, et qu'ils n'auront jamais un député ?\nde temps qu'aux autres.\nIl me semble que c'est à ça que sert le principe des 500 signatures, d'éviter que n'importe qui se présente même si à mon avis il devrait être fait de manière anonyme pour éviter les problèmes de pressions qui peuvent exister. Pour le temps de parole je trouve qu'au contraire c'est une très bonne chose, ça permet de limiter le niveau de langue de bois. C'est aussi pour ça que j'aime bien les « petits » candidats, ils savent qu'ils n'ont pas beaucoup de temps de parole (une fois la campagne terminée il n'existe quasiment plus) donc ils ont tendance à moins baratiner. Après on est d'accord ou on est pas d'accord avec eux, mais au moins il y a de la matière.\nPosté par Sekigo le 22/03/12 à 18:49 . Évalué à 1.\nLa pression des 500 signatures, ça me parait normal. Après tout, ce n'est pas un vote mais une présentation de candidature ( théoriquement, ça ne devrait pas être aux candidats d'aller pêcher des signatures, mais aux élus de présenter leur "favoris" parmi ceux qui souhaitent briguer un mandat de président. Bien sûr, en pratique, il faut bien "forcer un peu la main" aux élus indécis en allant leur parler des projets, etc… ), et cela, il le font en tant que représentant de ceux qu'ils représentent (du peuple, du groupe politique, etc…), pas en tant que représentant d'eux-même.\nPour le temps de parole, c'est également une mesure intéressante, bien que perfectible. Au moins, ça évite d'entendre des trucs comme "UPMS, seul groupe politique existant" (qu'est ce que je déteste cette expression d'umps).\nPosté par Le faussoyeur le 22/03/12 à 18:56 . Évalué à 3.\nOuai, j’opte, je suis en train d’écouter Hollande--Copé, mais… mais… y’a des masos pour demander plus de temps de parole pour « ça » ? O_o\nAu pire, un farfelu, au moins on rigole un peu. Ça permettra de détendre l’atmosphère après les biles haineuses de Le Pen.\nPosté par Moogle le 22/03/12 à 19:19 . Évalué à 1.\nà mon avis il devrait être fait de manière anonyme pour éviter les problèmes de pressions qui peuvent exister\nSauf que les élus ont une responsabilité envers leurs administrés, et j'aimerais bien savoir pour qui vote mon maire. Simple question de transparence…\nPosté par téthis le 22/03/12 à 19:48 . Évalué à 4.\nIl ne vote pas, il donne un accord pour qu'un candidat puisse se présenter aux élections présidentielles.\nDans un monde parfait, on devrait accepter qu'un maire puisse faire un acte républicain en accordant son crédit à un candidat dont il juge la candidature sérieuse, même si le candidat est à l'opposé de son idéal politique. Dans la pratique, il y a des pressions qui se font, par exemple dans les communauté de communes, un maire peut se voir mis à l'écart parce qu'il a pris position pour la candidature d'une personne dont la tendance politique n'est pas dans la tradition locale.\nPosté par Le faussoyeur le 22/03/12 à 20:15 . Évalué à 1.\nMouai, enfin, le coup des « pressions » c’est Le Pen qui dit ça. J’aimerais bien qu’on me cite une source sérieuse. Combien d’élus locaux déjà ? Aucun pour témoigner ? Rectification. Si elle avait ne serait-ce que le début d’une soupçon de preuve elle ne s’en serait pas privée.\nPosté par Prae le 23/03/12 à 03:23 . Évalué à 3.\nC'est moi où tu es en train de dire que les potentiels élus locaux qui seraient mis sous pression pour ne pas donner leur signature n'auraient plus de pression pour témoigner qu'ils ont été mis sous pression auparavant ? Tu es sérieux ?\nPosté par Le faussoyeur le 23/03/12 à 14:01 . Évalué à 1.\nIl y a un monde entre faire pression pour éviter que Le Pen ait trop de soutien et que parmi plusieurs dizaines de milliers d’élus on ne trouve pas un seul pour dénoncer cela. Ne serait-ce que pour plaire à un électorat qui tire sur l’extrême-droite dans son patelin.\nPosté par daimrod le 23/03/12 à 17:33 . Évalué à 2.\nIl n'y a pas que Le Pen qui s'est plainte des pressions exercées sur les élus, Nathalie Arthaud et Nicolas Dupont-Aignant l'ont également fait remarquer lors d'une émission intitulé « Les débats de la présidentielles » sur Public Sénat. Arthaud dit même avoir des preuves mais sans les exposer donc pour l'instant cela reste du vent.\nPosté par Kerro le 23/03/12 à 00:07 . Évalué à 5.\nIl suffirait juste que la signature du maire soit anonyme.\nMais bon, pas de danger que cela arrive.\nPosté par ribwund le 23/03/12 à 11:01 . Évalué à 2.\nEt le Conseil Constitutionnel vérifie comment la signature anonyme ?\nPosté par Kerro le 23/03/12 à 20:52 . Évalué à 3.\nAvec une solution éprouvée depuis longtemps: une urne (il faut se déplacer)\nAvec une solution éprouvée depuis moins longtemps: la cryptographie à clef publique\n… ou tout simplement en ne révélant pas qui à signé en faveur de qui (le truc de ouf, trop compliqué).\nAlors bien sûr, certains vont sortir des arguments imparables comme quoi il peut y avoir des fuites. Juste 2847218554 fois moins qu'avec le système actuel.\nPosté par ribwund le 24/03/12 à 02:04 . Évalué à 2.\nSi il fallait que 500 signatures ça marcherait, le problème c'est que y'a aussi des contraintes genre "X départements représentés, pas plus de Y par département, etc.".\nPosté par Prae le 23/03/12 à 03:27 . Évalué à 3.\nOu donner la possibilité de donner son parrainage plusieurs fois. Après tout, ce système a été conçu pour éviter les candidatures fantaisistes avant tout, et non pour empécher un candidat se disant sérieux de se voir recaler pour diverses raions (dont notamment la potentialité de pression)\nPosté par daimrod le 23/03/12 à 09:53 . Évalué à 1.\nDe mémoire il y a 45 000 personnes qui peuvent donner leur signature, ça me semble suffisant.\nPosté par Prae le 11/04/12 à 04:51 . Évalué à 2.\nL'important ici n'est pas de savoir si c'est suffisant mais qu'un élu ne soit pas bloquer par un choix cornélien. En ne pouvant que valider un potentiel candidat, il devra faire un choix politique et parfois moral. Alors que pouvoir en valider plusieurs, il n'aura plus à s'expliquer sur son choix auprès de ses concitoyens.\nPosté par Moogle le 23/03/12 à 11:57 . Évalué à 3.\nDans un monde parfait, on devrait accepter qu'un maire puisse faire un acte républicain en accordant son crédit à un candidat dont il juge la candidature sérieuse, même si le candidat est à l'opposé de son idéal politique.\nÇa ne change rien au fait que sa signature soit possible parce qu'il a reçu le mandat pour le faire de ses administrés. La seule pression qui devrait pouvoir s'exercer sur les élus, c'est celle de leurs électeurs qui ont le droit de connaître exactement le bilan de leur maire ou député. Sinon, on devrait aussi rendre secrets les votes de lois des députés par exemple, pour leur permettre de voter en toute indépendance de leur parti. Sauf qu'ils pourraient faire campagne en promettant certaines lois, et au final voter tout l'inverse sans que ça puisse se savoir.\nPosté par téthis le 23/03/12 à 14:06 . Évalué à 3.\nLe « parrainage » n'est pas un acte qui ne va pas changer la politique, il est une étape avant permettant de filtrer les candidats farfelus.\nAMHA, le maire n'opère pas au nom de ses administrés mais en qualité de « citoyen éclairé ». On ne peut donc pas mettre le « parrainage » sur le même plan qu'un vote effectué au nom de ses administrés\nPosté par ribwund le 24/03/12 à 02:08 . Évalué à 2.\nÇa ne change rien au fait que sa signature soit possible parce qu'il a reçu le mandat pour le faire de ses administrés.\nJe ne sais pas comment ça marche pour les maires, mais en tout cas ce n'est pas le cas pour les parlementaires (art. 27 de la constitution):\nPosté par Guillaume Denry (site Web personnel) le 22/03/12 à 18:51 . Évalué à 1.\nCa sent bon le conflit entre l'equipe du site et la personne visée, et donc un certain manque d'objectivité.\nC'est mal connaître le site d'Acrimed. Son travail est énormément plus exhaustif et non centré sur Aphatie en particulier.\nJe suis désolé mais quand on regarde la vidéo ici : http://www.acrimed.org/article3765.html c'est difficile d'excuser l'attitude dédaigneuse et insultante de ce type.\nJe n'arrive pas à comprendre ce que tu lui trouves de si bien. Il n'aborde quasiment jamais le fond des programmes, il se concentre sur la forme et les petites querelles politiciennes.\nPosté par CHP le 22/03/12 à 19:09 . Évalué à 3.\nJe n'ai pas pu voir la vidéo, etant donné que je suis au boulot.\nJe te promet de la regarder.\nBah attends, je suis pas non plus super fan, mais je trouve qu'il fait plutot du bon boulot. Disons qu'il est un peu moins naze lorsqu'il interview un politicien au pouvoir que beaucoup parmis ses confrères, il n'hesite pas a attaquer les attaquer là ou ca fait mal, il cherche à déstabiliser les politiciens, y compris ceux qui sont au pouvoir.\nJe pense notemment à une interview de Sarko il y a environ un an dans laquelle il y avait sarko face a 3 journalistes (Ferrari, Pujadas et je sais plus qui en 3ème), et dans laquelle on voyait bien que les 3 intervieweurs ne servaient a rien. Ils étaient là seulement pour poser les questions séléctionnées à l'avance par l'interviewé, et pour faire passer celui-ci pour quelqu'un de courageux ("ouah, il y est allé tout seul face à 3 personnes !" alors qu'il n'avait pas été plus destabilisé que s'il avait été seul face aux francais comme dans une allocution présidentielle officielle)\nEn fait, je crois que c'est surtout la nullité des autres qui me fait dire qu'il est plutot dans les bons .\nPosté par Le faussoyeur le 22/03/12 à 20:10 . Évalué à 3.\nLe candidat a aussi le droit (le devoir?) de recentrer le débat sur son programme. Les journalistes jouent au cons, ce n’est pas nécessairement avec les petits candidats, c’est avec tous. Il faut au moins leur reconnaître que ça permet de filtrer ceux qui ont la trempe et la carrure de ceux qui ne l’ont pas. Avec tous ils préfèrent parler des petites phrases assassines (15s au sein d’un discours de 40min) ou une sortie malencontreuse, pointer une archive d’il y a 1, 5, 30 ans pour dire gnagna j’ai piégé untel, ou encore jouer la caricature. Plus généralement ils préfèrent parler de tout sauf de politique, la vraie, celle qui définit les grandes décisions de société, la stratégie internationale. Ça arrange bien les partis en place, même s’ils commencent à recevoir le retour de bâton (désintérêts politiques, montée du « populisme »).\nÀ ça tu ajoutes un soupçon d’élitisme conspuant les « petits » candidats, et du haut de leur condescendance ils te prouvent qu’ils font preuve de la plus parfaite des bêtises en assimilant le communisme aux goulags (et ça se dit journaliste politique ?).\nPetit exemple avec « des bobards et des claques » invitant Mélenchon (à 36:00 c’est un vieux routard, et il en parle). Au début de l’émission les journalistes posent des questions totalement dérisoires, genre « à qui dédierez-vous votre victoire », « où iriez-vous fêter votre victoire », « votre premier voyage » (ces deux dernières faut les garder, z’ont pas capté que tout le monde s’en tape dans le fond, que c’est juste l’attitude de Sarkozy qui avait choqué à l’époque), « votre trait de caractère qui vous agace le plus », « la qualité dont vous êtes le plus fier » (mais… mais… on n’est pas à un entretien d’embauche sérieux). À 1:20, alors on ne va pas parler des divergences de points de vue entre PS et front de gauche, non, non, non, on va parler de Hollande, pas de la gauche, pas du PS, mais des relations avec Hollande. Et là il embraye encore sur « le jeu médiatique » et les biais des journalistes. Continuer jusqu’à 1:22 et la question faussement niaise : « et ils vous ont laissé filmé ? » et la suite…\nBref, tout sur la forme, rien sur le fond. Mais les pauvres ne sont pas à blâmer : ils ont été formés comme hommes et femmes de spectacle. Il font ce qu’on leur a appris. Et les hommes politiques ont appris à s’en servir. Parce que ceux en place y retrouvent leur comptes, parce que ça évite de remettre en cause la société actuelle, imposant de fait une société extrêmement conservatrice car ce ne sont pas de gens bien installés, qui gagnent bien leur vie, qui vont vouloir la changer. L’important dans tout ça, c’est d’avoir quelques personnes qui critiquent, qui disent vouloir renverser les choses actuelles, je parle des caricaturistes/humoristes, et du monsieur en question justement. Souvent « contestataires de métier » ils font la même chose depuis des années, sans jamais rien de concret. Il doivent bien se rendre compte qu’on ne leur permet d’exister que sous certaines conditions, certains sont proprement éjectés. Ce n’est pas qu’il ne croient pas non plus à leurs propres discours. Peut-être qu’inconsciemment ils se rendent compte qu’ils ne servent que de soupapes de sécurité, histoire de faire retomber la pression. Sans jamais attaquer le fond.\nPosté par Guillaume Denry (site Web personnel) le 22/03/12 à 20:51 . Évalué à 2.\nLes journalistes jouent au cons, ce n’est pas nécessairement avec les petits candidats, c’est avec tous. Il faut au moins leur reconnaître que ça permet de filtrer ceux qui ont la trempe et la carrure de ceux qui ne l’ont pas. Avec tous ils préfèrent parler des petites phrases assassine\nAcrimed (entre autre) fournit des travaux d'analyse assez exhaustifs et qui permet de rendre compte de façon quasi-comptable de l'attitude des journalistes vis-à-vis des candidats en fonction de leur importance dans le paysage politique français, et force est de constater qu'à l'issu de la lecture de ces travaux, je suis loin de partager cette opinion : non, pour pas mal d'émissions, tous les candidats ne sont pas égaux devant les interviewers politiques.\nPosté par Le faussoyeur le 22/03/12 à 22:28 . Évalué à 1.\nHeu… je suis en train de me taper Hollande (pour l’instant je me cantonne à des paroles et des actes), c’est certes plus complaisant que pour d’autres. Mais il tombe (sciemment) dans le panneau. C’est juste merdique, le mec est pas là pour défendre un projet, il est là pour parler de lui, pour sortir de grandes phrases creuses, puis basta. Il n’a aucun charisme (de la répartie, ce que j’appelle une intelligence « de l’instant »), sur le fond c’est pas solide, c’est pas assumé. Le PS avait toutes ces chances à ses élections et ils sont bien foutu de les perdre. En cela le filtre reste efficace. Mais je ne te conteste pas qu’il y a de très nettes différences de traitement (bon après faut aller voir qui est Jacques Cheminade plus dans le détail, mais le mec qui, de son propre aveu, n’a aucun réseau militant, c’est un mec qui compte sur le système médiatique de masse pour se faire connaître, le système médiatique de masse lui rigole au nez, étonnant ? Et j’insiste parce qu’à travers les sarcasmes des journalistes il y a bien ce point important de soulevé).\nMais je vais tout de même rebondir parce qu’il y a un point sur lequel je ne suis pas d’accord : l’objectivité des journalistes. J’y ai cru longtemps. Force est de constater que ça ne marche pas. Comment ça le pourrait d’ailleurs ? Non, je ne crois pas un seul instant que les journalistes doivent être objectifs. Le problème est pas là. Le problème vient de l’uniformisation du mode de pensée des journalistes : ils pensent tous pareil, ils ont tous les mêmes idées. Il n’ont, plus généralement, aucun esprit critique sur le monde, son fonctionnement. Il n’y aurait rien à redire si M. Cheminade se faisait descendre en beauté la veille sur son passé pas vraiment irréprochable (c’est une hypothèse hein, j’en sais rien), aucun problème à ce qu’il ait à s’expliquer face à des contradicteurs véhéments sur sa vie, personnelle on va dire. Si le lendemain il peut être invité par quelqu’un proche de ses idées, pour qu’il puisse argumenter sur son programme. Parce que les meilleurs débats sont ceux qui opposent des personnes proches idéologiquement, cela permet de cerner les nuances sans inévitablement tomber dans la discussion de sourds quand on invite deux bords totalement en désaccords, mauvaise foi patente garantie.\nLe second point est qu’il y a un véritable schisme entre ce que pense les journalistes (on va dire les élites en plus général) et ce que pense la population. Les élites appellent ça le populisme (cf. le récent journal à ce sujet), je crois qu’ils font un mauvais diagnostic à un réel problème : ils sont totalement déconnectés de la réalité. Les populistes eux tiennent un discours contestataires, s’ils ont tant de succès c’est parce que précisément la population ne se reconnait plus dans ses élites. En 2007 ça commençait déjà, tous, dans les médias, à un moment ou un autre prétendent parler « au nom des français », « ceci ne préoccupe pas les français », « c’est cela que veulent savoir les français », tout ça pour appuyer leur argumentaire d’un improbable soutien de la population (puis ducon pourrait avoir l’obligeance d’attendre d’être élu pour parler au nom des français…). Pour peu que « les français » soient unanimement d’accord sur le point avancé par le candidat (ce qui est trivialement faux), ils ne justifient jamais ça par un résultat… au hasard… en ces temps bénis, d’un sondage. Pour terminer d’enfoncer le clou : les outsiders sont à chaque fois des surprises, ça va faire quand même presque 10 ans maintenant qu’on voit que les élections se cherchent une alternative, qu’il y a des outsiders qui sortent du lot, l’élite les découvre à chaque fois par surprise, étonnée, alors qu’elle aurait très logiquement due accompagner le mouvement général si elle avait été l’émanation de la population. Bref, ils sont totalement à la ramasse concernant ce que peuvent bien penser et préoccuper les gens. Mais plutôt que de se remettre en question, c’est plus commode pour eux de dire que « non le peuple n’a pas toujours raison » (petite pique au récent journal qui pointait sur un débat de « qualitay »), ou encore de s’indigner de la montée du populisme.\nBref, tout ceci suppose une diversité du paysage médiatique que nous n’avons pas. C’est à mon avis à ça qu’il faut s’attaquer, plutôt que la chimère de l’objectivité.\nPosté par Guillaume Denry (site Web personnel) le 22/03/12 à 22:52 . Évalué à 2.\nLe métier de journaliste couvre un spectre assez large, il va du reportage (censé être le plus factuel possible) à l'éditorial engagé, en passant par l'interview (forcément un minimum orienté de part les questions à choisir).\nIci, on parle bien d'interview politique et du ton employé par les journalistes qui font ce boulot.\nEn ce qui concerne l'esprit critique des journalistes des "mass medias", j'ai plutôt l'impression que s'il est uniformisé, nivelé (pas partout, heureusement), c'est à cause d'une connivence plus ou moins organisée (ou non), plus ou moins tacite entre le pouvoir médiatique et politique, on n'ose plus sortir du rang sous peine de sanction immédiate, de part ses pairs, ses chefs, le pouvoir d'en face. Au fond, il ne faut pas trop se fâcher, on ne sait jamais en face de qui on va se retrouver à manger son tournedos Rossini au Siècle, soyons civilisés.\nOn va rappeler à Cheminade ses affinités peu orthodoxes avec un milliardaire américain aux idées controversées, mais bien sûr, hors de question d'aller chatouiller Copé en ce qui concerne ses vacances (et la rolex) sur le Yatch de Takieddine, c'est quand même le chef de l'UMP, un peu de déférence !\nEn ce qui concerne Hollande et les socialistes, je suis d'accord avec toi, ce type là n'a aucun charisme ni aucune consistance, et j'en suis bien attristé.\nPosté par HardShooter le 22/03/12 à 18:39 . Évalué à 1.\nTu peux consulter le dossier d'arrêt sur images http://www.arretsurimages.net/dossier.php?id=18 (je sais pas trop si faut être abonné ou pas)\nPosté par Michaël le 23/03/12 à 06:59 . Évalué à 4.\nJe n'ai pas regardé cette vidéo mais ton propos m'a fortement fait penser au candidat NPA Philippe Poutou, dont le nom, qu'on peut juger cocasse, lui vaut les moqueries de tous les journalistes que j'ai vus l'accueillir. Ces moqueries de cours de récré ne sont pas lancées avec méchanceté, mais témoignent d'un mépris que je trouve dégueulasse. Il y a une différence de traitement entre les candidats, ce n'est pas professionnel de la part des journalistes. Est-ce qu'ils accueilleraient François Hollande avec un tulipe, une tranche de gouda et des sabots?\nPosté par Guillaume Knispel le 25/03/12 à 00:11 . Évalué à 2.\nJe trouve que le candidat arrive pas mal à se défendre.\nQuiconque doté d'un cerveau pourra juger par lui même de la qualité des journalistes en questions (qui tends certes vers moins l'infinie de mon point de vue). (Même si certaines de leur questions n'en sont pas pour autant complètement inintéressantes.)


Little Big Change, des produits sains et performants ! - Maman Vogue\nAccueil > Bébé > Toilette et hygiène de bébé > Little Big Change, des produits sains et performants !\nNous nous préoccupons de ce que nous mettons dans l’assiette de nos enfants, de comment nous les habillons, de leur éducation, de leur développement et de leur bien-être.\nQu’en est-il quand nous changeons la couche de nos bébés ?\nVotre enfant portera des couches pendant 900 jours en moyenne. Ça fait un sacré bout de temps ! Il y a de quoi se soucier des substances nocives qui peuvent être au contact de sa peau.\nMais pas de panique. Nous avons la solution pour vous avec les couches saines et performantes de Little Big Change !\nRien de plus simple pour en profiter. Configurez librement votre abonnement de couches Little Big Change pour l’adapter à vos besoins (la taille de votre bébé et la fréquence de vos changes). Vous pourrez même avoir le luxe d’oublier puisque le renouvellement est automatique.\nPour une peau de bébé toute douce, découvrez également leurs nouveaux soins aux noms prometteurs et ajoutez-les à votre panier. Occupez-vous de votre bébé et laissez Little Big Change faire le reste.\nDes couches saines sans rien de méchant dedans\nDans les couches Little Big Change, vous ne trouverez rien d’autre que ce que votre bébé y aura laissé. Elles sont composées d’un voile intérieur 100% d’origine naturelle (aurevoir les couches en plastique à base de pétrole !), sont hypoallergéniques et fabriquées avec 100% d’électricité verte.\nElles protègent vos petits chéris jusqu’à 12h. Grâce à un système d’absorption révolutionnaire et des barrières anti fuite, les couches Little Big Change ne vous laisseront pas tomber.\nVotre enfant a grandi et gigote sans cesse sur la table à langer ? Passez aux couches culottes faciles à enfiler et fini de faire l’asticot !\nUne gamme de soins naturels et biodégradables pour un maximum de douceur\nParce que les couches c’est bien mais ça n’est pas tout ! Little Big Change a également pensé à mettre entre vos mains une gamme de soins tout aussi sains et performants.\nNous aimons leurs produits naturels et respectueux de la peau de bébé, mais aussi de l’environnement : de l’huile d’olive pour le liniment oléo-calcaire et de l’amande douce pour la crème pour le change. Ils réparent, protègent et soulagent rapidement les irritations et les rougeurs. Pour avoir les fesses les plus belles de l’aire de jeux et ne profiter que du sourire de votre bébé ! Retrouvez également notre article sur les astuces pour lutter contre les fesses rouges.\nA l’heure du bain, le gel lavant composé à 97% d’ingrédients d’origine naturelle et certifié par Ecocert ne piquera même pas les yeux de votre petit trésor. Il est tout doux et utilisable dès la naissance.\nVous vous déplacez souvent ? Les lingettes nettoyantes Little Big Change sont à l’eau et 100% biodégradables. Leur format compact et pratique vous permet de les emmener partout avec vous. Votre bébé sera tout beau tout propre en toutes situations !\nOccupez-vous de votre bébé, Little Big Change gère le reste.


Addon GroupCalendar [Edit du 23/01/2010]\nLa Guilde de Hurlevent :: Informations sur la Guilde :: Fonctionnement et annonces\nQueldoras le 22/1/2010, 16:21\nPour les différents événements de la guilde, que ce soit soirée RP / Instance / Event / Raids...\nNe pas ouvrir WoW avant d'avoir dézippé et installé l'archive.\n/!\_ Télécharger la bonne version de GroupCalendar (v4.1b3) (Allez en bas de la page et prenez la bonne version !)\nDécompressez ensuite l'archive, et faites un click droit copier sur le dossier GroupCalendar. Collez le dans le dossier World of Warcraft 2.4.3 / Interface / Addons de votre disque dur.\nLancez ensuite le jeu, cliquez en bas à gauche lorsque vous serez sur la page de personnages (sur le bouton Addons), cochez Groupcalendar en prenant soin de cocher "lancer les addons périmés" et choisissez votre personnage.\nUne fois sur l'écran de jeu, cliquez sur l'horloge en haut à droite.\nVous êtes dans GroupCalendar. Pour la configuration, c'est simple :\nAllez dans l'onglet configuration, sélectionnez "configuration du canal manuelle" et cochez "Utiliser le canal de données de la guilde" En mettant le rang minimum à Recrue. Vérifiez que la case "données serveur" soit décochée.\nAppuyez ensuite sur appliquer/connecter, et attendez la fin de la synchronisation avec le réseau. Ensuite, allez dans Backup et sauvegardez.\nSi votre calendar est bien configuré, vous verrez un Event "Test" aux 22 et 24 Janvier et un repas de guilde pour ce soir ! Enjoy =))\nMarche à suivre quand vous verrez les events programmés par la guilde !\nUne fois que vous verrez des cases remplies (qui correspondent à un event programmé par n'importe quel joueur qui a réussi à installer l'addon), il vous suffit de cliquer dessus pour vous inscrire dans cet événement. Vous indiquez oui, non, ou peut-être en prenant le soin d'indiquer votre personnage et votre spé. En cliquant sur "avancé", vous pourrez voir les personnes déjà inscrites. Si trop de joueurs s'inscrivent, un tri sera fait (exemple instance 5 joueurs avec 4 dps...) La personne qui aura créé la sortie pourra d'un click grouper toutes les personnes inscrites en allant dans l'onglet "groupe" de cette fenêtre.\nEn espérant que c'est plus clair comme ça !\nDernière édition par Queldoras le 22/1/2010, 18:26, édité 1 fois


différences de qualités selon marques de ciment ?\ndifférences de qualités selon marques de ciment ? 25/06/2014\nJe dois acheter du ciment pour faire le stabilisé de ma terrasse.\nPour mon trottoir, j'avais pris du CBR ciment portland composé. CEM II/ B-M (S-V) 32,5 N.\nPour le moment chez pl*n-it le sac de ciment Sencys avec les mêmes caractéristiques est à seulement 2,79€ au lieu de 4,39€ (oui je sais, c'est mieux d'aller chez un fournisseur mais j'ai presque 2€ de différence au sac par rapport au CBR.\nLe Sencys a exactement les mêmes indications que le CBR mais savez vous si malgré tout il y a une différence de qualité ?\nEn page 3 ( jona si tu passes par là , je sais que tu as les réponses à mes questions )\nMerci pour vos réponses 25/06/2014\nPerso, j'ai déjà utilisé du ciment sencys et jamais eu de problème.\nQuand j'ai besoin de ciment et qu'il est en promo, je le prends, ça me revient moins cher qu'un CBR ou Holcim avec mon compte chez un marchand de matériaux.\nPar contre, ce qu'il faut éviter c'est le sable maçon sencys, on a un mortier bizarre avec...enfin, moi, je le sens pas ;)\nMerci pour l'info, y a juste le sable du rhin qui est en promo aussi mais c'est du cobo garden donc ca va. 26/06/2014\nun petit up, si y a des experts dans le coin 07/07/2014\nJ'ai commandé les mêmes sacs de ciment (CEM II/B-M Sensys) en vue faire la dalle de mon abris de jardin. Le vendeur me livre également du sable du Rhin à mélanger au ciment. Je me posais par contre la question s'il ne faut pas également y mélanger du gravier ou bien est-ce que le gravier est déjà inclus dans les sacs avec le ciment?\nPardon si ma question paraît stupide Mais je n'ai pas pensé à demander au vendeur et ce serait bête que tout soit livrer et qu'en définif il me manque un ingrédient...\noui logiquement il te faut des cailloux voici un cite pas mal pour calculé tous http://calculis.net/beton#resultat\nPOur info, il n'y a que peu de différence dans la qualité des ciments selon les producteurs, tant que l'on reste dans le bricolage que l'on ne construit pas un pont.\nUn CEM I reste un portland pur\nUN CEM II reste un mix selon les indications qui suivent\nUn CEM III reste un ciment au laitier (pratique surtout pour les ouvrages massifs)\nUn CEM V etc...\nLe tout est de bien le choisir selon l'usage (résistance, retrait, efflorescences, ...)\nle descriptif complet des différents types en page 13: http://www.febelcem.be/fileadmin/use...entsBelges.pdf\nTruc: sur tous les sacs il y a un cadre réglementaire avec le marquage CE.... et le nom du producteur réel (ou son mandataire). Les marques distributeurs en changent de temps à autres.\nComme on dit, c est du bricolage que l on fait, c pas comme si l on faisait un immeuble a etage ou il fo doser le beton , echantilloner pour verifier qualité.


Vers une maison vendue à Cergy-Pontoise – KnakWorld\nCapitale administrative du Val d’Oise, Cergy-Pontoise est une jeune ville française construite à partir des années 1970 à partir des communes Cergy et Pontoise ce qui naturellement donna la communauté d’agglomération de Cergy-Pontoise. La superficie de la ville est de 84,2 km² ; les Cergy-Pontains sont recensés à plus de 210 000 habitants. A seulement 25 km de la capitale de la France Paris, Cergy-Pontoise est une ville très bien desservie.\nEn effet dès 2007 la mise en œuvre d’un schéma directeur cyclable d’Agglomération a permis de constituer 190 km de voies aménagées pour le vélo, un moyen de transport qui a de l’avenir.\nConcernant les trains, on compte 5 lignes ferrées (12 gares) à savoir :\n• Le RER A permettant de se déplacer vers Paris/Marne-la-Valée/Boissy Saint-Léger.\n• Le RER C permettant de se déplacer vers Paris/Saint Martin d’Etampes/Dourdan.\n• Ligne J Vers Paris Saint-Lazare\n• Ligne L Vers Paris Saint-Lazare\n• Ligne H Vers Paris Gare du Nord/Créteil/Persan-Beaumont\nLe réseau de bus est exploité par la STIVO se qui permet de lier 12 communes d’agglomérations proches, l’A15 et la N184 sont les principaux axes d’infrastructure routier ce qui permet de circuler facilement sur le territoire.\nSituée dans le département du Val-d’Oise, un département économiquement composé d’un bon nombre de PME-PMI de grandes entreprises comme Thales, BP France ou Air France et de l’aéroport Roissy Charles de Gaule. Tous ces acteurs font du Val-d’Oise est un département économiquement dynamique.\nCergy-Pontoise, une ville touristique\nCergy-Pontoise possède quelques sites touristiques qui attirent beaucoup de touristes voulant découvrir de nouveaux lieux et y prendre des clichés. Proche de Paris, la commune propose à ses habitants comme aux touristes de découvrir des richesses patrimoniales et culturelles magnifiques. Ces sites touristiques sont d’ordres artistiques comme les nombreuses fresques qui ornent les rues de Cergy-Pontoise ou des sites touristiques d’ordre architecturales comme la Cathédrale Saint-Maclou ou la statue Don Quichotte. La fresque « Art Park-Katre » Créée en septembre 2017 lors du Festival « Street Art Park », est due au peintre Katre s’harmonise bien avec la construction actuelle de l’immeuble en arrière-plan.\nArt Park-Katre Les singes\nL’AXE MAJEURE ET LA TOUR BELVEDERE :\nSelon TripAdvisor L’Axe Majeure est un site phare de l’agglomération et œuvre majeure de Dani Karavan, représentation structurante de l’aménagement urbain, l’Axe majeur rappelle l’Axe historique des Champs- Elysées depuis le Louvre avec lequel il établit une connexion visuelle métaphorique à l’échelle du Grand Paris. Jalonné de jardins et de sculptures environnementales, ce parcours promenade de plus de trois kilomètres, a été imaginé en 1980 par Michel Jaouën, l’un des urbanistes de la ville nouvelle. 30 années ont été nécessaires à sa réalisation. Dani Karavan a su apporter au projet de l’urbaniste la dimension symbolique de ce vaste jardin sculpté dans le paysage.\nQuant à La tour belvédère de l’Axe Majeure ; située en face de l’Axe Majeure mesure 36 mètres de haut et offre donc une vue panoramique sur la ville entière grâce aux escaliers intérieurs.\nLes numéros pratiques concernant la ville de Cergy-Pontoise :\n• Urgences Sapeurs-Pompiers : 18\n• Centre Hospitalier René-Dubos 6, avenue de l’Ile de France Pontoise Tél. : 01 30 75 40 40.\n• SOS Médecins Tél. : 01 30 40 12 12.\n• Centre anti-poison Tél. : 01 40 05 48 48.\n• CPAM Tél. : 36 46.\n• Service Développement Economique Tél. : 01 34.43.34.31\n• Service Emploi Tél : 01 34 35 30 88\n• Point d’Accès au Droit 2, place de la Fraternité Tél. : 01 34 24 01 47.\n• Office de Tourisme de Cergy-Pontoise – Porte du Vexin Place de la Piscine Tél. : 01 34 41 70 60.\n• Musée Tavet-Delacour 4, rue Lemercier Tél. : 01 30 38 02 40\n• Musée Camille-Pissarro 17, rue du Château Tél. : 01 30 38 02 40.\n• Hôtel de Ville Place de l’Hôtel de Ville Tél. : 01 34 43 34 43. Fax : 01 34 43 34 05.\n• Mairie de Quartier – Larris-Maradas Espace Larris-Maradas – Parc des Larris Tél. : 01 30 32 90 55.\n• Mairie de Quartier – Marcouville 30 bis, Hauts de Marcouville Tél. : 01 34 24 94 82.\n• Maison des Associations 7, place du Petit Martroy Tél. : 01 34 35 18 58.\n• Bibliothèque Guillaume-Apollinaire 14, rue Alexandre-Prachay Tél. : 01 34 25 04 25.\n• Bibliothèque des Louvrais Place de la Fraternité Tél. : 01 30 31 18 60.\n• Bibliothèque de Marcouville 22, les Hauts de Marcouville Tél. : 01 30 31 51 25.\n• Piscine intercommunale 3, avenue d’Alsace Tél. : 01 30 32 98 79.\n• Cinéma – Royal Utopia 16, rue Alexandre-Prachay Tél. : 01 30 37 75 52.\n• Police Nationale Hôtel de Police 4, rue des Maheux Cergy Tél. : 01 34 43 17 17 ou 17.\n• Poste de Police Rue Séré-Depoin – Pontoise Tél. : 01 34 35 18 30 ou 17.\n• Police Municipale Caserne Bossut Rue du 1er Dragon Pontoise Tél. : 01 30 73 80 33.\n• SIARP (Interventions urgentes) 73, rue de Gisors Tél. : 06 08 04 85 44 ou 06 77 53 64 05.\n• Interventions urgentes de la mairie Tél. : 01 34 41 54 00\n• Eau Tél. : 09 69 36 04 02\n• Enedis urgence dépannage électricité Tél. : 09.72.67.50.95\n• Plus d’informations sur l’électricité, les fournisseurs, les démarches de mise en service de vos compteurs. GRDF urgence gaz, Tél. : 0 800 47 33 33 (contactez le 18 en cas de fuite)\n• Violences scolaires, racket, harcèlement Numéro anonyme et gratuit pour les jeunes Tél. : 0800 20 22 23\n• 1, rue Victor-Hugo\nLundi, mercredi, jeudi et vendredi : de 9h à 12h30 et de 14h à 18h ; Mardi : de 9h à 12h30 et de 14h30 à 18h ; Samedi : 9h – 12h30.\n• 83, rue de Rouen\nLundi, mardi, mercredi et vendredi : de 15h à 18h.\nRetrouvez le reste des associations de Pontoise sur le site https://www.ville-pontoise.fr/article/lannuaire-associations\nLA MAISON A VENDRE A CERGY-PONTOISE\nFaites l’achat d’une maison ayant 4 chambres à Cergy. Bâtiment respectant les normes d’accessibilité PMR. Contactez dès à présent K/NAK immo si vous voulez plus d’informations ou avez besoin d’aide dans votre recherche de logement. Cette villa de 117m² comporte un espace cuisine et 4 chambres. Pour votre bien-être, une salle d’eau en plus de la salle de bain garantit un confort additionnel. Maison construite en 1974 sans amiante. Résidence pavillonnaire calme, les menuiseries double vitrage renforcent cette qualité. À l’extérieur, le logement vous offre un jardin d’une surface de 40m² pour déjeuner au soleil. Le prix de vente s’élève à environ 2 521 € par mètre carré (295 000 €).\nPour plus d’informations sur le bien à vendre veuillez contacter l’agence K/NAK immo le spécialiste du prix immobilier qui vous surprend agréablement en fin de transaction.


Beexcellent GM-1RED - meilleurtest.fr Beexcellent GM-1RED - meilleurtest.fr\nLe casque filaire Beexcellent GM-1RED casque offre une solution abordable pour jouer à la console PS4 si vous avez un budget limité. Ce micro-casque délivre un son sans latence malgré une portée limitée du câble.\nOù acheter votre Beexcellent GM-1RED au meilleur prix ?\nVous voulez attendre que Beexcellent GM-1RED change de prix ?\nCe casque PS4 fait partie des modèles les plus demandés. Il suffit de lire les tests et différents commentaires sur internet pour en connaître la raison ! Également compatible Xbox One et PC, le Beeexcellent Professional montre des qualités remarquables tout en restant peu cher. Le confort d’utilisation est impeccable. Avec ses coussins bien rembourrés, vous avez l’assurance de longues heures de jeux vidéo sans douleur au niveau des oreilles ou du crâne.\nLes régalages tombent facilement sous la main tout en étant simples. En outre, il s’agit d’un des casques PS4 qui isole le mieux les bruits ambiants. La longueur du câble suffira, peu importe l’emplacement de la console. Concernant le son, la qualité reste bonne compte tenu du prix. Ce n’est pas du 7.1, mais c’est tout à fait clair et audible ! Le micro est également clair et sans grésillements. Si vous avez un budget limité, n’hésitez pas.\nCaractéristiques techniques : Beexcellent GM-1RED


La Journée Familiale Pendant une Pandémie – La Silhouette\nRédactrice: Irene Slavescu\nAprès presque un an d’être coincé à la maison avec nos familles, beaucoup d’entre nous sont probablement fatigués de voir les mêmes personnes chaque jour. Les frères, sœurs, et parents qui se disputent pour savoir qui travaille dans le sous-sol. Les parents qui parlent trop fort pendant la classe en ligne de leurs enfants. Les tout-petits qui crient furieusement pendant le travail des profs. Bien sûr, nous en avons assez.\nToutefois, dans quelques jours, le lundi 15 février, c’est la journée familiale! Pour certains, c’est juste un autre jour pour manquer l’école, faire des devoirs, et jouer aux jeux vidéos. Bien qu’il soit bon de finir les devoirs et amusant de jouer à des jeux, c’est aussi important de passer du temps avec la famille — après tout, c’est la journée familiale. Alors, pourquoi ne pas laisser derrière vous les sentiments d’ennui envers vos membres de famille et utiliser cette journée pour leur montrer votre reconnaissance pour eux.\nMais comment, vous-vous demandez? Quelques activités vous pouvez faire ensemble sont, regarder un film ou une série Netflix, jouer à des jeux de société, faire une randonnée (en conservant la distanciation sociale, bien sûr), ou même chanter du karaoké. De plus, avec des plateformes d’appel vidéo si facilement accessibles, vous pouvez aussi faire des appels aux relatifs que vous ne voyez pas trop souvent.\nEn tout, assurez-vous de passer du temps avec votre famille ou de contacter d’autres proches dans votre vie le lundi. En plus, considérez passer plus de temps avec votre famille en générale, quel que soit le jour. Pour beaucoup d’entre nous, la pandémie nous a donné beaucoup plus de temps; profitez-en en le passant avec ceux qui vous aime.\nPrevious postMort à 2020\nNext postLe variant britannique de la COVID-19 se répand dans la région de York


Référence : Cargo2-36 Gris\nTTC : 28,46 €\n( HT :28,46 € )\nCouleur Choisissez une couleur Bleu marine Gris Gris foncé Noir\nCe pantalon de travail conviendra parfaitement à tous les artisans cherchant un pantalon léger mais surtout très confortable. Son tissu européen mi coton, mi polyester, est ultra résistant. Il propose une forme droite avec la possibilité d'ajouter une ceinture (5 passants). Il comprend aussi une braguette à boutons pressions avec une fermeture à bouton à attacher. Il offre une praticité exceptionnelle avec ses 5 grandes poches. Ce tissu offre un entretien facile et rapide, avec un passage en machine jusqu'à 85°C.\nMatière : Tissu européen OEKO TEX 100 Confiance Textile, Tissu Klopman\nTailles : 35 au 60\nLe conseil du pro : Ce pantalon taille petit. Prendre au moins une taille au dessus !\nLe gros avantage de ce pantalon, au delà de son rapport qualité prix, c'est sa multitude de poches essentielles au travail manuel. Elles sont fermées par boutons pour un maximum de sécurité. Ce pantalon de travail, à la matière en polycoton, propose un mélange entre la force du coton et la souplesse du polyester.\nSergé 65% coton 35% polyester 250g\nBlouse de travail ACIER 7MIE00CP - ADOLPHE LAFONT\nPrix 39,21 € Prix de base 46,13 €\nToujours satisfait de la qualité.\nLivraison très rapide et produit sans reproches. MERCI


Aleralys le Dim 18 Nov - 11:52\nJ'espère que ma candidature vous plaira, bonne lecture !\nIRL : Je m'appelle Flora et j'ai 18 ans. Je suis en DUT de Comptabilité et de Gestion, j'ai passé le bac l'année dernière. J'habite en France, dans l'Est. J'aime passer du temps avec mes amis (via Skype ou IRL) et je ne sors de chez moi uniquement en cas d'urgence ou d'extrême nécessité.\nSkype (obligatoire) : mmechouwp mais je n'ai pas de micro. J'utilise skype pour échanger des fichiers ou parler à l'écrit.\nLvl Combat / Lvl Métier : 78/99 et 80/80.\nCarte SP 1 : Lvl 36+4\nCarte SP 2 : Lvl 86+5\nCarte SP 4 : Lvl 20+0\nCarte SP 5 : Lvl 41+5\nCarte SP Pyjama : Lvl 20+0\nCostume : Toge du Sage (74) R7+8 runé R7 PVP\nArme Primaire : Boule d'esprit (63) R7+8 runé R7 PVP\nArme Secondaire : Arme de charme Rai (67) R1+0 (pour la double augmentation)\nJe possède les résistances 70 S5\nJe possède les bijoux lvl 73 74 75 (Diareason) avec 3 Cellons lvl 7.\nMes activités sur NosTale :\nJe suis souvent en arène, mais je fais un peu d'acte 4 et quelques raids quand je peux !\nDragonblast' et Origins\nDragonblast' : J'y suis allée pour xp avec 2 autres personnes (65 => 75).\nOrigins : Il y avait trop d'embrouilles avec quelques membres.\nJe cherche une famille active avec de nombreux joueurs et je recherche une famille avec une bonne ambiance et de nombreuses activités.\nDans mon monde à moi, il n'y a QUE des poneys : ils mangent des arc-en-ciels et ils font des cacas papillons !\nJ'espère que ma candidature vous plaira, bon jeu à toutes et à tous !\n=> J'ai une question :\nComment prononcez-vous IRL ? Vous prononcez les 3 lettres "I.R.L." ou vous considérez ce groupe de lettres comme un mot "irl" ?\nPerso, je dis I.R.L. !\nDernière édition par Aleralys le Dim 18 Nov - 19:45, édité 1 fois (Raison : Edit : SP upées (SP5+5 SP2+5 SP1+4))\nSaku le Dim 18 Nov - 11:57\nBesoin de mage , perso correcte !\nJe prononce ça I.R.L en trois lettres pour moi\nDernière édition par Saku le Dim 18 Nov - 11:58, édité 1 fois\nSolomon_Kane le Dim 18 Nov - 11:57\nPour Nous faut des mages le premier qui contre jle chène !!\nPS: I.R.L tout le monde pronoce comme ça\nHygounette le Dim 18 Nov - 11:59\nBienvenue sur notre joli faux-rhum toosa, je te connais maintenant depuis un petit moment et on a besoin de mages, sa en devient limite une crise (oopas)\nBref, sa sera un pour du chef bg.\nGrand besoin de mages.\nGood luck pour la suite de ta candid.\nAutentik le Dim 18 Nov - 12:13\nJ'ai vu ton nom, direct j'ai même pas lu la candid'\nFlowra était ton archère, je t'aime pas tu le sais.\nEt ton skype : mmechouwp mais MDR quoi. Vu les truc que tu a fais un Chouwp qui est un très bon pote, jamais tu sera une fille honnête pour moi.\nPerso si tu vien , j'quitterai Harvard rien parce que y'a ta poire dans la famille. ++\nDarkSaAsuke le Dim 18 Nov - 12:16\nPour moi sa sera un POUR un petit mage qui gère c'est cool ,Après l'histoire que autentik avance je ne la connais pas des explications serait bien ,Soit a bientot !\nAutentik le Dim 18 Nov - 12:24\nJ'ai pas a expliquer sur forum , j'texpliquerai ig.\nC'est simple, elle vient je part, elle vient pas je reste.\nAleralys le Dim 18 Nov - 12:31\nPour "l'histoire de Chouwp" : Il m'a donné pas mal de choses et maintenant que nous ne sommes plus ensembles il parle de vol etc. Pour ma part je n'ai jamais rien demandé, et j'ai refusé la moitié de ce qu'il voulait me donner. Après, si tu considères ses cadeaux comme du vol ou autre chose... c'est ta pensée.\nJe suis sortie avec lui 7 ans mais ça tout le monde s'en fiche et ne retient seulement "elle a volé plein de choses en 1 an", ce qui est faux.\nFlowra était mon archère, je l'ai sous-entendu dans la candidature, et tu ne m'aimes pas parce que je t'ai tué 3 fois en arène. Au début j'étais dans ta famille pour up 90, tu n'as jamais rien dit sur "l'histoire de Chouwp".\nVoilà, si il y a d'autres questions là-dessus, posez les moi !\nAutentik le Dim 18 Nov - 13:32\nTa oublié de dire que a chaque fois arène tu m'avais multi avec Les tsunami, en particulier ~jonathan~ et alexander étoo. bref, tu étais dans ma famille car tu m'avais pas encore fait tout ca. Mais j'men foo. tu vien , j'me casse c'est clair osef de tes explications étsétérra. ++\nAltamyra le Dim 18 Nov - 13:43\nMhhh je suis un peu mitigée sur le coup je suis tenté de mettre contre car j'aime pas du tout chouwp qui pour moi est un bouffon fini je n'ai donc pas un bon souvenirs de toi quand j'étais elysion plutot d'une fille a tendance capricieuse .. Mais en même temps voter juste parce que j'aime pas ton ex c'est pas terrible non plus.. je vais rester neutre pour le moment voir comment se deroule la candidature. Et auten si jme souviens bien l'autre boulet avait arreté nos et lui avait tout donner donc je vois pas en quoi c'est du vol enfin voila ^^\nAleralys le Dim 18 Nov - 14:06\nComme je l'ai déjà dit IG, je t'ai tué 3 fois car je n'ai pas apprécié le fait que tu détruises la famille pour up 90 après que TOI tu aies up. Avec ou Sans les Tsunami, ça aurait tourné de la même manière. Tu nous as tenu de beaux discours sur l'entraide mais je n'ai rien vu après que tu aies up. Et Chouwp m'a tout donné en arrêtant NosTale, il a donné les 3/4 à son frère avant et je ne vois pas ce que ça change à ton vote puisque tu n'es pas dans l'histoire...\nD'ailleur, pour moi, Chouwp est aussi un "bouffon", pour d'autres raisons.\nAutentik le Dim 18 Nov - 14:16\nJ’étais toujours dans la famille une fois que j'avais up mais j't'en veux pas. Ensuite tu m'as multi plusieurs fois avec les tsu et tu te foutais d'ma gueule. C'est pour cette raison que j't'aime pas.\nTitiouate le Dim 18 Nov - 14:18\nJe pense que les histoires d'arene peuvent se regler autrement que par les embrouilles sur le fofo nah ?\nJ'ai vaguement connue ton archère et ta mage je la voit en arene tu fait un peu de bruit a taper un peu partout mais bon appart ça ^^\nkanda02 le Dim 18 Nov - 14:23\nAlors mon vote ...(Roulement de tambours) Contre biensur\nNan je déconne xD je suis POUR on a besoin de mages et oné an mank 2 meuf oesh !\nBaun chons pour la s8 xdxd\nGénésis² le Dim 18 Nov - 14:50\nComme l'a dit mon bébé <3 (kanda) ça sera un pour ... On a extrêmement besoin de mago *_*\nkevin90 le Dim 18 Nov - 15:51\nJe suis contre car je veux pas que authen parte.. si ils s’arrangent je suis pour\nNivle le Dim 18 Nov - 16:49\nAlors. Je voulais dire CONTRE parce que tu n'a qu'une seule SP. & c'est pas le stuff R7 qui rattrape vu que tu n'es pas encore Lv. 90.\nAprès j'ai pu comprendre que tu était Flowra ? <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3\nça me fait dire un POUR ! Mais hélas t'as eu un problème avec Autentik & il veut quitter fafa si tu viens. Ce qui me fait dire NEUTRE-CONTRE.\nTout réfléchi, Auten' a toujours eu des problèmes en arène avec PL1-2mon-2 ; Donc je n'voterai qu'après avoir vu la suite de la candid', toosa.\nEn attendant => NEUTRE avec légèrement de positif\nAutentik le Dim 18 Nov - 17:07\nApart les tsu et flowra j'ai pas de problème en arène ^^'\nAleralys le Dim 18 Nov - 19:21\nTout d'abord, merci à tous pour vos votes ! :3\nComme je l'ai dit sur mon profil : je compte up mes SP 41 ou 51 minumum et +5 minimum (la 5, la 4 et la 2 en priorité).\nEnsuite pour Autentik, je pense qu'avec le nombre de kills qu'il a fait sur moi, ça devrait être passé, non ?\nPour 3 "kills" faits sur lui, il en a fait 57 en retour.\nEt enfin, si il veux que je m'excuse de l'avoir tué parce qu'il a lâché la famille après qu'il ait up 90. Bah je m'excuse même si, pour moi, c'était à lui de le faire.\nEdit : SP5+5, SP2+5 et SP1+4. Il me reste donc le lvl à augmenter, la SP1 à passer +5 et la SP4 (elle était 20 donc pas assez HL pour être upée...) à mettre +5 !\nAutentik le Lun 19 Nov - 16:30\nTu ne m'a pas fait juste ''3kills'' comme tu dit, tu m'a multi plusieurs fois étoo.\nEt d'ou j'doit m'excuser? j'ai Up 90, j'suis rester dans la famille 2 semaines après, et une fois quitté j'ai mit mon BL en tête, vous pouvez continuer a LOD tous ensemble, c'etait juste sans moi pour les lods qui allaient être mit en place en fonction de vos choix, je n'ai donc pas cassé la famille, j'ai pas viré tout le monde, sa a rien changer, il fallait juste tous continuer a UP mais sans moi (et j'avais dit au assistant de géré les lods et ils savaient le faire donc rien n'était abandonné). Donc pour ma part, il n'y a pas d'excuse à avoir.\nHygounette le Lun 19 Nov - 18:24\nBon alors, ce n'est pas contre toi en particulier, mais auten fais parti de la mifa depuis perpète, et c'est l'un de mes meilleurs potes ig malgré que toi aussi flow tu es une pote à moi, mais j'prend pas le risque de perdre un pote car une autre pote est rentrée chez nous, j'préfère rester comme ça.\nEn espérant qu'un jour vous vous sauriez excuser et dans ce cas-ci un nouveau vote sera établi.\nSur ceux, bonne continuation et zoubi.\n(Mode Modo : On)\nJe lock et je déplace dans la soirée.