Grand Canyon National Park - Back to Road Trip\nPublié par JP | 29 mai 2018 | Arizona, Tous les articles, Tous les lieux à visiter, USA | 0 |\nUn grand classique de l’Ouest Américain\nLe Parc National du Grand Canyon est situé au Nord de l’Arizona. C’est Le Parc le plus connu des USA et l’un des plus impressionnant. Il s’étant du Lake Mead (Ouest) au Lake Powell (Est) avec une longueur de 450 kilomètres. La largeur, quant à elle, varie de 5,5 à 30 kilomètres et sa profondeur oscille entre 1300 et 2000 mètres de dénivelé. Ce canyon est le fruit de l’érosion du fleuve Colorado depuis des millions d’années permettant de découvrir les différentes strates rocheuses formées durant des milliards d’années. Le Parc National qui figure au patrimoine de l’UNESCO se compose de 2 rives:\nLa Rive Sud la partie la plus visitée et la mieux aménagée. Elle est accessible toute l’année et on peut y accéder par 2 routes : -Au sud, par l’AZ64 depuis la ville de Williams ou l’US180 depuis la ville de Flagstaff. -A l’Est, par l’AZ64 (Désert View Drive) Elle se compose de 3 secteurs :\nC’est la portion de la route AZ64 de 25 miles qui longe le Grand Canyon vers l’Est. Elle relie Grand Canyon Village à Desert View Tower. De nombreux points de vues jalonnent cette route et sont accessible avec son propre véhicule.\nA savoir : Sur la route AZ64 qui prolonge la Desert View Drive vers l’Est, plusieurs petites routes partant vers le Nord mènent à plusieurs points de vue sur Little Colorado qui valent le détour.\nC’est dans cette partie que se trouve le Grand Canyon Visitor Center. Un immense parking est disponible à côté de celui-ci et vous pouvez facilement rejoindre le Rim Trail à pieds. Une fois arrivé sur le Rim Trail, vous pourrez y découvrir des points de vue tous plus impressionnants les uns que les autres. Tous ces points de vue sont également reliés par un système de navettes gratuites, ce qui est très pratique surtout l’été, le parc étant bondé.\nL’Hermits Rest Road est la route de 12,5 miles qui permet de visiter la partie Ouest de la Rive Sud. Cette route est fermée aux véhicules privés de mars à novembre. Un système de navettes gratuites y est disponible au départ de Bright Angel Lodge et relient les nombreux points de vues qui la jalonnent. Attention, dès que le soleil commence à se coucher, les navettes ne prennent plus les visiteurs dans le sens Bright Angel Lodge → Hermits Rest. Si vous avez prévu d’assister au coucher de soleil à l’un des points de vue situé sur cette route, prévoyez d’y être tôt. De nombreux logements y sont disponibles notamment à Grand Canyon Village et Tusayan un peu plus loin (Hôtels, Lodges, Campings). Certains Lodges se trouvent au bord du Canyon et permettent à leurs pensionnaires d’être au plus près du Rim Trail (Chemin de randonnée qui parcours le bord du Canyon) et éventuellement d’avoir un vue sur le Grand Canyon depuis leur chambre.\nLa Rive Nord est, quant à elle, plus sauvage et n’est accessible que de Mai à Octobre. Plus facilement seul pour admirer les paysages puisque beaucoup moins visitée, on y accède par l’AZ67. Cette Rive n’offre que 2 possibilités de logement : Le Grand Canyon Lodge North et un Camping. Toutefois il est possible de se loger également un peu plus au Nord. Ne comptez pas visiter les 2 Rives le même jour car même si elles ne se trouvent pas très loin l’une de l’autre à vol d’oiseau, avec un véhicule, il faut contourner le Canyon et cela demande plusieurs heures de route. Pour la visite, 2 demis journées et une nuit sur place sont suffisants pour avoir un aperçu du Grand Canyon. Si vous comptez descendre dans le Canyon, comptez 2 nuits sur place. Attention, la descente dans le Grand Canyon est très physique, surtout la remontée et la chaleur peut y être étouffante.\nGrand Canyon National Park est à l’instar de Monument Valley, un des grands classiques de l’Ouest Américain. C’est un des plus impressionnant Parc des USA. Le visiter lors d’un Road Trip dans l’Ouest est donc une évidence. Rester une nuit sur place est conseillée afin de pouvoir assister au coucher et lever du Soleil qui sont splendides.\nLe visiteur center ouvre de 8h00 à 18h00(17h00 entre mi-septembre et mi-mai).\n35 USD pour les voitures. 30 USD pour les motos. Le pass donne accès aux deux rives pendant 7 jours. Le pass AMERICA THE BEAUTIFUL est accepté.\nPrécédentAlabama Hills Recreation Area\nSuivantYosemite National Park\nThe Cosmopolitan of Las Vegas – Las Vegas – NV\nPhotos : Grand Canyon National Park | Back to Road Trip - […] Lire notre article […]


Comme n’importe quelle activité sportive, le ski alpin peut être à l’origine de phobie pour les non-initiés mais aussi pour des niveaux intermédiaires à experts qui ont connu une mauvaise expérience. Les craintes peuvent être multiples : peur de se retrouver seul dans un milieu sauvage composé de forêts, sueurs froides lorsque l’on se retrouve en haut d’une pente raide, stress à l’idée de tomber sur la neige dure, manque de confiance lorsqu’il s’agit d’emprunter les remontées mécaniques… Toutes peuvent être combattues. Travelski vous donne quelques précieux conseils pour ne pas gâcher votre séjour au ski.\nExplication de la phobie du ski\nLe ski n’est pas un sport à l’abri du danger. En revanche, les accidents ont lieu beaucoup moins rarement que la plupart des gens ne le pensent. Comme la peur de l’avion, la phobie du ski repose avant tout sur des éléments irrationnels qu’il est nécessaire de comprendre pour pouvoir les combattre. Grâce à un bon équipement et au respect des règles élémentaires de sécurité et bonne conduite, les risques sur la piste sont relativement simples à éradiquer. En réalité, la peur du ski se compose d’une succession de trois éléments distincts. D’abord, le skieur est en proie à une sensation physique désagréable. Il se trouve par exemple au sommet d’une pente longue et étroite, constituée de virages et de bosses. Les jambes molles, il se mettra à frissonner. L’accélération du rythme cardiaque empirera la situation d’inconfort. Ensuite, à cause de ces sensations, il se sentira incapable de descendre et sera envahi de pensées négatives. Sûr de tomber, il ne voudra pas se lancer. Le risque de se casser un membre serait beaucoup trop important. Soumis à sa phobie, le skieur préférera s’écarter pour laisser passer d’autres sportifs et rentrer au chalet. Alors, comment faire pour en venir à bout pour de bon ?\nEtape 1 : Inspirer et expirer\nLa première chose à faire est de prendre conscience des sensations physiques telles qu’elles sont ressenties. Difficulté à respirer, gorge nouée, poids sur le cœur, boule dans le ventre… Surtout ne pas céder à la panique. Si la descente paraît insurmontable, quelques respirations profondes peuvent déjà permettre de réduire l’inconfort et de mettre son cerveau en bonnes conditions pour dévaler la pente.\nEtape 2 : Se poser les bonnes questions et y répondre\nMaintenant, il s’agit de passer en revue l’intégralité des idées négatives qui vous traversent l’esprit et vous clouent en haut de la piste. Essayez de déterminer des preuves ou des probabilités quant à la survenue de ces cas dramatiques, si vous avancez vers le bas de la pente. Quelle est la part liée à la peur irrationnelle et celle que l’on peut retrouver en situation réelle ? Parmi tous les skieurs que vous avez vus dévaler la pente avant vous, combien se sont cassés une jambe ou un bras ? Aucun ? Pourquoi feriez-vous exception ? Quelle mauvaise étoile brillerait particulièrement au-dessus de votre parcours ? Si ce sont plutôt les télésièges qui vous terrifient, demandez-vous si votre siège risque réellement de tomber. Pensez à des expériences déjà vécues ou partagées par des proches. Sont-elles négatives ? Pourquoi vos amis et votre famille continuent-ils de skier en faisant fi des risques ? Sont-ils des inconscients ? Le sont-ils vraiment ? … Rassurez-vous en pensant que les télésièges font l’objet d’un entretien journalier et que s’ils se décrochaient à chaque passage, les entreprises auraient tôt ou tard fait de clore l’activité pour raison économique. Quant à la descente, rien ne vous force à la dévaler à toute vitesse, comme ce champion qui vient de balayer la neige en un temps record juste devant vous. Faites-le et surtout, faites-le à votre rythme ! Descendez à votre rythme sans hésiter à faire des pauses si nécessaire. C’est ainsi que les risques peuvent être minimisées. Et tout aussi important, la phobie vaincue ! Vous êtes tout à fait capable d’y arriver.\nEtape 3 : Se lancer et réussir\nOn y est presque ! Il s’agit désormais de passer à l’action : monter sur le télésiège et descendre la piste tranquillement. Si vous pouvez le faire entourer d’amis ou d’un moniteur dans un premier temps, cela peut vous aider à être encore plus rassuré et à profiter de leurs conseils en la matière. Bientôt, vous en redemanderez et repartirez seuls en chaussant votre paire de skis préférée !\nComme toutes les phobies, la phobie du ski peut donc être éliminée en suivant quelques étapes. Pour réussir sur le long-terme, il est important d’y associer une bonne maîtrise du ski en prenant des cours de ski auprès de moniteurs confirmés et en gardant les pieds sur terre – c’est-à-dire sur la piste – quant à ses capacités personnelles.


Mots du directeur de l’ISHN | Alminbar\nISHN – Pôle en fants : Ateliers de découvertes\nISHN – Pôle en fants : Education à l’écologie\nChères étudiantes, étudiants,\nPar la présente, et au nom de tous les membres de l’Institut des Sciences Humaines Nawawi, je vous souhaite la bienvenue au sein de votre institut ISHN. Pour les anciens étudiants, nous sommes ravis de vous compter une fois de plus parmi nous pour continuer votre cycle d’études. En ce qui concerne les nouveaux étudiants, nous vous remercions d’avoir accordé votre confiance à l’ISHN pour vos études, je suis persuadé que c’est le début d’une fructueuse collaboration entre vous et nous qui grâce à votre travail et détermination vous mènera à une réussite prochaine.\nRassurez-vous, pour vous aider dans votre cheminement, l’Institut ne ménagera aucun effort. Les membres du personnel et les professeurs très compétents de l’institut seront constamment à votre écoute, toujours avec sollicitude et intéressement de vos moindres soucis. Vous pourrez ainsi en toute quiétude vous concentrer uniquement sur la réussite de vos études.\nVous allez découvrir que nous menons des activités aussi diverses que variées, avec pour objectif d’enrichir nos connaissances des différentes sciences de l’Islam tout en passant des moments agréables au sein de l’institut Nawawi.\nLa nouveauté de cette année est la mise en place d’une bibliothèque ainsi qu’un blog qui permettrons aux étudiants de faire des recherches et de publier les résultats de certaines de leurs recherches (alminbar.fr).\nPareillement, nous sommes heureux de vous informer de l’ouverture du département des études islamiques en arabe à l’Institut Nawawi et d’un nouveau pôle « jeunes » (ou « ados »). Ils seront en outre, je l’espère, l’occasion de vous faire de nouvelles connaissances dans une ambiance dynamique.\nUne fois encore, bienvenue au sein de « la famille Nawawi », je vous félicite d’avoir pris l’initiative de vous impliquer pour votre communauté, j’en profite pour vous souhaiter nos meilleurs vœux de succès.


Offre d’emploi : Community Success Manager [STAGE] - Job & co'm\nCommunity Success Manager [STAGE]\nNous, Ferpection :\nNotre mission : améliorer l’expérience d’Internet pour chacun d’entre nous. Pour cela nous aidons les entreprises à optimiser leurs sites et applications mobiles en analysant les retours de notre communauté de testeurs. Initiée par des anciens de Coca-Cola et de Blablacar, l’aventure en est à ses débuts : rejoignez-nous et laissez votre marque !\n« We fail & learn together »\n« Just fucking do it »\nLeader-leader: you’re the captain\nCroissants du mardi\nRetrouvez ci-dessous le témoignage d’Alexia qui a effectué un stage en tant que Customer Success Manager :\nVous, Community Success Manager : Ce rôle clé pour notre startup vise à animer la communauté de testeurs de Ferpection à travers le modèle innovant du crowdtesting. Vous aurez l’occasion d’exercer de larges responsabilités tout en étant encadré.\nCe que Ferpection vous réserve :\nVeiller à la qualité des testeurs recrutés et de leurs retours de test, notamment à travers la gestion de modérateurs.\nGarantir la satisfaction des testeurs au quotidien.\nCréer de nouveaux contenus : interviews de testeurs, blog, best practices, etc.\nMener une approche « test & learn » pour améliorer la rétention des testeurs.\nRecommander de nouvelles évolutions auprès du CEO et du CTO.\nVous apprendrez les mécaniques d’acquisition et de rétention d’une communauté en ligne.\nVous allez manager plusieurs modérateurs et prendre des décisions pour garantir la qualité de leur travail.\nVous prendrez part à la mise en place et réalisation de tests utilisateurs avec les Customer Success Manager pour de nombreux clients (ex : Facebook, Meetic, BNP Paribas, etc).\nVous saurez mesurer le résultat de vos actions et vérifier des hypothèses de création d’un business model dans l’esprit lean start-up.\nVous participerez à la stratégie de création d’une start-up en contact permanent avec les co-fondateurs.\nVoici ce qu’en pense Nolwenn, ex-Community Success Manager : « En plus d’un stage avec beaucoup de responsabilités, on a aussi la possibilité d’être créatif, de partager ses idées et de contribuer réellement à l’évolution de Ferpection et de sa communauté. C’est une aventure humaine qui m’a permis de devenir plus organisée et d’apprendre à prioriser mes actions. »\nEt ce que nous attendons de vous :\nEntrepreneur dans l’âme, agile, vous voulez vous frotter au monde des startups. Vous êtes au bon endroit !\nVous avez la tête sur les épaules : qualités d’organisation, de rigueur et d’autonomie.\nPassionné de digital, mobile, réseaux sociaux, vous êtes expérimenté sur Internet.\nVous aimez écrire et vous écrivez bien, en français comme en anglais.\nStage uniquement, pas d’alternance.\nVotre CV ou Linkedin,\nVos 3 applications mobiles coup de coeur,\n10 questions que vous souhaitez nous poser (et surtout pas de lettre de motivation).\nStagiaire Chargé de Webmarketing H/F publié il y-a 22 jours.\nStagiaire Chargé de Webmarketing - Bilingue Allemand H/F publié il y-a 22 jours.\nStagiaire - Community Manager H/F publié il y-a 6 mois.\nBusiness Director, CDI, NEO@OGILVY, Paris (H/F) publié il y-a 12 mois.


Règlement du Trophée des Entreprises de FRANCHE COMTE PDF\nDownload "Règlement du Trophée des Entreprises de FRANCHE COMTE 2015"\n1 Règlement du Trophée des Entreprises de FRANCHE COMTE 2015 I PREAMBULE Article I.I Les partenaires de l opération Le Trophée des Entreprises de FRANCHE COMTE est organisé par les différents partenaires suivants : - La Chambre de Commerce et de l Industrie Régionale de Franche Comté, - La Chambre de Commerce et de l Industrie Territoriale du Doubs, - Le MEDEF, - La CGPME, - GAN Assurances, - OPCALIA, - CRGA Franche Comté, - BANQUE POPULAIRE, - EST REPUBLICAIN, - VD Communication, - STUDIO 26, - LYCEE SAINT JOSEPH, - ESBF - DEVELOPPEMENT 25 - ORCOM. L ensemble des entités ci-dessus énoncées participera à la sélection des lauréats et au jury. Article 1.2 L objectif de ce trophée Ce trophée à pour principal objectif de valoriser et récompenser les entreprises de Franche Comté. Ces prix sont l occasion pour les entreprises de Franche Comté qui œuvrent dans les domaines énumérés à l article 1.3 de valoriser leurs actions et de partager leurs expériences, afin de créer l émulation autour de projets concrets. Les lauréats bénéficieront en outre d une notoriété nouvelle ou accrue, notamment par la Couverture médiatique du concours.\n2 Article 1.3 les domaines récompensés Les domaines récompensés sont : - L Innovation - Le made in Franche Comté - La croissance et le développement économique - L espoir de l économie - L entrepreneuriat social - La gestion des compétences en ressources humaines - La transmission et la reprise d entreprise II - MODALITES DE PARTICIPATION Article II 1 Candidats Ce concours est ouvert à l ensemble des entreprises de Franche Comté, toutes tailles et tous secteurs d activités confondus. Une entreprise peut poser sa candidature dans plusieurs catégories, à condition de remplir un dossier par catégorie. Article II-2 Actions Les actions soumises à candidature doivent être des réalisations concrètes, achevées ou suffisamment avancées, pour en évaluer la mise en œuvre. Article II- 3 Dossier de participation La participation aux Trophées de l Entreprise de Franche Comté est libre et gratuite. Pour participer, il suffit de compléter le dossier de candidature. Retrait du dossier : Le dossier peut être retiré à partir du 1 er janvier 2015 sur le site Internet suivant : Pièces du dossier : Le dossier doit contenir le formulaire de candidature dûment complété. Il peut être enrichi par des documents, des photos qui pourraient étayer la candidature. Dépôt du dossier : Le dossier sous format papier, une fois complété, est à déposer ou à envoyer, à l adresse suivante :\n3 CHAMBRE DE COMMERCE ET D INDUSTRIE DE REGION FRANCHE-COMTE DIRECTION GENERALE 46, avenue de Villarceau TROPHEE DES ENTREPRISES CATEGORIE (1) BESANCON CEDEX (1) La catégorie à concourir (Innovation ou made in Franche Comté ou croissance et développement économique ou espoir de l économie ou gestion des compétences en ressources humaines ou transmission et reprise d entreprise) doit être mentionnée dans l adresse ci-dessus. La date limite de réception des dossiers est fixée au 30 juin 2015, cachet de la poste faisant foi. Tout dossier parvenu au-delà de cette date ne pourra être valable. Les frais afférents à la présentation de la candidature et au dépôt du dossier sont à la charge du candidat*. III - SELECTION DES LAUREATS ET REMISE DES RECOMPENSES Article III-1 Instruction des candidatures La recevabilité des dossiers sera examinée au vu des critères suivants : - Candidat de Franche Comté - Dossier complet et lisible - Dossier remis dans les délais. Article III-2 Jury Le jury délibérera après la date limite de dépôt des dossiers. Il sera constitué des partenaires et de soutiens techniques. Le jury désignera parmi les candidats présélectionnés, la meilleure réalisation dans chaque catégorie : -Innovation -Made in Franche Comté -Entreprenariat social -Croissance/Développement (Performance économique) -Espoirs de l économie -Gestion des compétences (RH) -Transmission d entreprise La décision du jury est souveraine et sans appel. Le jury peut également décerner un prix intitulé «Prix spécial du jury», attribué à un candidat de n importe laquelle des six catégories en lice.\n4 Article III-3 Les récompenses Pour toutes les catégories, les lauréats pourront bénéficier d une campagne de communication dans les supports des différents partenaires (sites Internet, presse, ). Le surlendemain de la cérémonie, une page spéciale sera consacrée aux six lauréats dans le publi-infos réalisé par l EST REPUBLICAIN. Des récompenses en nature (trophées) sont également prévues pour les lauréats. Ces récompenses ne pourront être remplacées par leur équivalent en numéraire. Article III-4 Remise des prix La cérémonie de remise des prix sera organisée le mardi 29 septembre 2015 à la CHAMBRE DE COMMERCE ET DE L INDUSTRIE DU DOUBS, 46 avenue Villarceau, BESANCON CEDEX. Cette date et le lieu peuvent toutefois être modifiés au gré de l organisateur. Les lauréats de chaque catégorie s engagent à participer à la remise des prix. Dans le cas où un lauréat d une catégorie ne serait pas présent lors de la remise des prix, le trophée sera remis au nominé suivant. IV - INFORMATIONS COMPLEMENTAIRES Article IV Communication Les lauréats s engagent à accepter toute communication sur leurs réalisations figurant dans le dossier remis. Afin de servir de témoignage et de constituer un recueil d expériences, les lauréats s engagent à concéder une utilisation gratuite de leur nom ainsi que les écrits remis dans le cadre du dossier de candidature. Les entreprises nominées et lauréates s engagent en outre à se prêter aux nécessaires opérations de communication sur leur entreprise (interviews, vidéos) à défaut de quoi le prix ne pourrait leur être attribué. Article IV -2 Confidentialité Les organisateurs s engagent à ce que l usage des informations fournies dans le cadre des dossiers de candidature qui seraient expressément stipulées confidentielles restent limitées à l usage des organisateurs et membres du jury. Article IV-3 Droits d utilisation Les informations figurant sur les dossiers de participation font l objet d un traitement\n5 informatique destiné à la gestion des candidatures. Le destinataire des données est la CHAMBRE DE COMMERCE ET D INDUSTRIE DE REGION DE FRANCHE-COMTE. Conformément à la loi «Informatique et libertés» du 6 janvier 1978, le candidat bénéficie d un droit d accès et de rectification des informations qui le concernent. Pour exercer ce droit, il doit en adresser la demande écrite par courrier postal à la CHAMBRE DE COMMERCE ET DE L INDUSTRIE DE REGION DE FRANCHE-COMTE. Article IV -4 Sincérité Les candidats s engagent sur l honneur à garantir la sincérité et la véracité des informations qu ils fournissent. Toute imprécision ou omission volontaire entraînera l annulation du dossier. Les candidats s engagent à mettre à disposition du jury toutes informations complémentaires sollicitées, y compris à l occasion de visites ou d entretiens. Article IV-5 Annulation L intérêt de ce concours exige la présentation d un nombre minimum de dossiers. Le comité de pilotage constitué des partenaires, se réserve à tout moment le droit de modifier, d écourter, de proroger ou d annuler un ou des prix des Trophées de l Entreprise de Franche Comté si les circonstances l exigent. La responsabilité des organisateurs ne saurait alors être engagée. Article IV-6 Engagement La participation aux Trophées de l Entreprise de Franche Comté implique que les candidats acceptent sans réserve le présent règlement. Le règlement est consultable en ligne sur le site Internet dédié à l opération. Les lauréats ou nominés pourront communiquer uniquement dans la catégorie concernée.\nREGLEMENT «TROPHEES DE L INTERNATIONAL 2015»\nREGLEMENT «TROPHEES DE L INTERNATIONAL 2015» Article 1 - Objet CCI International Franche-Comté, 46 avenue Villarceau 25042 BESANCON Cedex, la Banque Populaire Bourgogne Franche-Comté, 1 Place de la 1 ère


Le rôle du géomètre dans votre projet de construction\nActus du crédit et rachat credit sur le web\nPosted on mars 9, 2020\nGéomètre : un partenaire incontournable pour tout projet de construction\nLe géomètre est un expert des propriétés foncières qui intervient dans de nombreux domaines. Spécialisé dans le travail de bornage de terrain, il est de même un professionnel indispensable dans plusieurs autres situations telles que l’achat, la vente, mais aussi la construction d’un bâtiment. En savoir plus dans la présente rubrique.\nQu’est-ce qu’un géomètre?\nLe géomètre, également appelé géomètre-expert, est un professionnel qui dispose de compétences très variées. Il est sociable, minutieux et organisé. Il possède des connaissances pertinentes des aspects techniques, mais aussi juridiques du secteur immobilier et de la construction. Son intervention et ses plans sont notamment indispensables afin d’aménager les futurs locaux dans les règles de l’art. Ce spécialiste peut exercer seul, de façon indépendante. Il peut également travailler dans un cabinet spécialisé ou bien pour la fonction publique. Il peut intervenir aussi bien auprès des entreprises de bâtiment que des collectivités territoriales et locales, des promoteurs immobiliers ou encore auprès des particuliers.\nLe géomètre-expert est le seul professionnel qualifié et habilité à borner un terrain. Il est amené à délimiter et à mesurer ce dernier afin d’établir de façon officielle sa superficie. C’est d’ailleurs sa mission principale et le domaine dans lequel il se spécialise. Mais c’est loin d’être son seul rôle. Ce spécialiste exerce en effet un métier qui évolue sans cesse. De ce fait, il peut intervenir dans de nombreuses autres situations telles que l’immobilier, la construction et l’urbanisme. Il peut conseiller, établir des documents officiels, prendre en charge les démarches administratives ou encore réaliser des optimisations fiscales. Il accompagne de même son client pour estimer avec précision le coût d’un projet quelconque.\nQuels sont les rôles d’un géomètre dans un projet de construction?\nLors de la construction d’une habitation ou bien d’un simple muret, le géomètre-expert a avant tout pour rôle de concevoir les plans du futur ouvrage. Il effectue alors sur ordinateur différentes cartes et représentations du terrain ainsi que de l’édifice. Ces opérations lui permettront d’étudier la faisabilité des travaux envisagés, plus précisément de définir ce qui peut être réalisé sur une parcelle donnée. Après, il peut s’occuper de toutes les démarches liées aux demandes de permis de construire. Selon les besoins de son client, un géomètre Loire atlantique est aussi en mesure de se charger des procédures administratives en vue de l’obtention d’un certificat d’urbanisme.\nIl procède en outre à l’étude des sous-sols à l’aide des archives topographiques du terrain et un appareil spécialisé. Cela a pour but de définir le type, et en particulier, la profondeur de fondation à bâtir en se basant sur les caractéristiques spécifiques et la nature du sol en question. Avant la construction, le bornage est d’ailleurs indispensable afin de protéger son propre terrain d’un éventuel empiétement, mais aussi pour être sûr de ne pas dépasser sur la parcelle d’autrui, de quoi se prémunir de tout conflit avec le voisinage. Il convient de même de souligner que cet expert est soumis à un engagement de conseiller. Le client est de ce fait libre de lui demander tout ce qui lui semble confus afin de construire sereinement.\nPrev Aperçu sur les litiges les plus courants portant sur les baux commerciaux\nNext Que faire pour augmenter la valeur de son bien immobilier au Maroc?\n© Copyright 2020 ⋅ Ecapsweb


Hébergement temporaire Centre Hospitalier Givors - Métropole Aidante Hébergement temporaire Centre Hospitalier Givors - Métropole Aidante\nHébergement temporaire Centre Hospitalier Givors\nAdresse 22 rue Dr Roux\n04 26 68 43 20\nS'adresse aux aidés\nStructure de 188 lits (ouverture janvier 2016) résultant de la fusion de l’EHPAD Bertholon Mourier et Montgelas. Accès direct par la rue du Dr ROUX et places de stationnement dédiées aux familles.\nUn rez de chaussée ouvrant sur un large hall desservant des petits jardins et comportant l’accueil, les services administratifs,un salon de coiffure, un espace convivialité avec distributeurs de boissons à disposition, une salle d’animation, une salle de rééducation.\nLe PASA (pôle activités et de soins adaptés) 12 places réservées aux résidents de la structure. Une UHA (unité hebergement alzheimer) de 24 lits.Accès par les ascenseurs aux deux étages d’hébergement de 82 places chacun divisé en deux secteurs.\nL’architecture du bâtiment a été travaillée pour recréer à tous niveaux des petits espaces de vie, articulés autour d’un espace central regroupant locaux de soins ,bureaux, salle de restaurant et salles d’activités. Un salon familles est également à disposition.\nAPL (Aide personnalisé au logement), Aide sociale\nMaladies du système nerveux (1)\nAlzheimer ou maladies apparentées\nMaladies et autres situations (1)\nDépendance (personnes âgées)\nÂge du proche aidé De 60 à 100 ans\n22 rue Dr Roux\nGaelle DESSERTAINE , Directeur\nappeler au 04 26 68 43 20


Peignoir long en coton LAURENCE TAVERNIER Trocadero\nPeignoir long en coton\nLaurence Tavernier Trocadero peignoir long en coton\nPeignoir long LAURENCE TAVERNIER Trocadero en coton à la douceur irrésistible. Trocadero offre un look masculin-féminin très tendance avec un motif géométrique rappelant le célèbre imprimé écossais. Fluide et confortable, ce modèle enveloppe la silhouette d'une agréable sensation de bien-être. Sa coupe ample ainsi que son élégant col chemise promettent un bien-aller d'exception au quotidien. Des liens à intérieurs permettent d'ajuster l'ouverture du peignoir tandis qu'une large ceinture amovible marque gracieusement la taille. Deux larges poches sur les côtés permettent de glisser ses mains et ses effets personnels pour plus de praticité. Longueur : 130cm.\nCouleur Rose Paradis : Joli motif de lignes horizontales et verticales entrecroisées aux nuances roses.\nAutres coloris disponibles : Bleuet\nRéférence marque : 2121220


Otto et Khana Acte IV, Scène V - Le blog de Camus\n<< Metlaoui et Gafsa Otto et Khana Acte IV, Scène... >>\n9 août 2009 7 09 /08 /août /2009 16:33\nOtto et Khana Acte IV, Scène V\nActe IV, Scène V\nLeur regard parle. Sans s’affronter. Il parle de ce qu’ils ont vécu, et enduré. Il parle de cette condition humaine qui fait d’eux aujourd’hui des privilégiés. Un homme et une femme libres sortis de l’enfer de Dante, sortis des décombres de la terre, presque faméliques, sortis du caveau, échappés de la mort qui pesait sur eux. Des ressuscités bien vivants.\nLes rescapés de l’enfer.\nIls n’osent se prendre dans les bras tellement l’émotion les étreint.\nEnfin, elle s’avance lentement vers lui.\nElle se colle à lui et caresse sa nuque.\n‘...Non, David, Khana... !’ Lui dit t’il.\nKhana lui prend avec une extrême douceur son visage entre ses mains et dans un geste infini de tendresse que seules les femmes savent le faire, elle porte ses lèvres sur ses joues. Sa barbe glisse sur les siennes. Leurs larmes ne font plus qu’un grand filet commun d’eau salée inondant les cheveux de l’une et la barbe de l’autre.\nLes deux anciens compagnons de misère mais retrouvés sont réunis sous les regards des curieux qui assistent à une scène sortie d’un opéra tragique.\nDurant tout le parcours qui les conduisait à son hôtel, David très volubile raconta tout le restant de sa vie. Il se converti au judaïsme vers l’âge de 20 ans avec la bénédiction d’un Rav libéral.\nIl fit sa Mila et sa bar mistva en présence de ses amis de collège.\nKhana l’écoutait avec béatitude, avec admiration, pendue à ses lèvres. Elle buvait toutes ses paroles qui dégoulinaient de sa voix tendre et suave comme une source limpide et intarissable. Ses mots résonnaient dans ses oreilles comme un carillon de fête à la sortie d’un office religieux.\n‘...D’abord, tu m’a fais aimer Achem autrefois, dans ces jours d’obscurité. Ensuite, je n’ai plus cessé d’aimer et LUI et toi... ! Khana... !’\nElle prit tendrement ses mains qu’elle porta à ses lèvres en signe d’amour.\nKhana Steinberg devint Madame Rosenberg dans le courant de l’année 1966.\nDurant l’office religieux qui fut d’une grande intensité, la chanson RAHEM,\nChanté par le chœur de la syna souleva pleurs et grandes émotions dans l’assistance et le grand RAV de Fribourg SHIMON ABRAHAM BAR SHAI COHEN fit le discours le plus marquant de ses offices.\nLa cérémonie religieuse touchait à sa fin lorsque Khana sentit quelque chose qui chatouillait son mollet.\nElle se pencha et releva discrètement sa robe blanche et là, elle reconnu Cafard. Elle ne dit mot et maitrisant son émotion, elle prit la petite bestiole dans sa paume et avec grande retenue, elle cacha son second ancien compagnon de fortune dans son petit sac à main. Khana vivait deux joies intenses.\nKhana décida de suivre son mari à Fribourg. Toujours active, elle aida son époux dans la mission qu’il s’était fixée, celle de traquer les derniers survivants criminels nazis à travers le monde.\nIls eurent 4 enfants, deux garçons et deux filles. Tous élevés dans l’amour de ACHEM et dans la plus pure tradition juive.\nSon mari quelques années plus tard grâce à sa ténacité, à sa persévérance récupéra la presque totalité des tableaux de grands maitres de la famille Steinberg ainsi qu’une dizaine de tapisseries murales faites par des tisserands allemands datant des années 1680/1790, tous kidnappés par les officiers allemands et retrouvés dans diverses collections privées.\nLà aussi Khana selon sa volonté décida de les mettre à la vente aux enchères.\nElle n’en garda que huit celui de ses parents et ceux de ces grands parents peints par des artistes de grandes renommées.\nLe bénéfice de toutes ces ventes fut consacré à la reconstruction\nde la grande synagogue de Berlin qui se trouvait à trois cent mètres de son ancien appartement et à l’ouverture d’un grand musée en lieu et place de son ancien immeuble. Son ancienne cave fut rénovée selon ses directives.\nElle avait apposé à l’entrée de son musée une plaque commémorative.\n‘...Dans cette cave ont vécu Khana Steinberg et Otto Pimenger par la grâce de Achem... 1940/1944..!’\ncamus 09/08/2009 18:47\nOui beaucoup d'émotion !\nCamus 09/08/2009 22:24\nJ'ai eu un commentaire sur facebook, très élogieux.\nMarcel (Fafouin) 09/08/2009 18:38\nBon Midi Honorable chalom tout Camus,\nGrands mercis pour nous avoir fait Connaître l'Histoire de Khana et Otto qui se sont mariéEs devant Hachem !\nMerci pour Yerouschalayim de Shel Zahav !\nQuelle Voix Extra de MBD : ses Mimiques font Trembler de Joie chalom !\nAmitiés Chalom Ami-Frérot ! - 9 août 2009 / 19 av 5769 -\nCamus 09/08/2009 22:26\nTout comme toi fère, je suis ému. Entendre Jerusalem of gold...\nCamus 09/08/2009 16:56\nLa fin passionnante d'une histoire émouvante, après une enfance fascinante, sous la menace des\nsoldats Allemands de la seconde guerre mondiale.\nQue le nom Du Seigneur, Hachem soit loué.


Taxation des Gafa: la présidence de l'UE attend plus de "clarté" - Informaticien.be\nPublié le: 07/09/2018 @ 18:20:37: Par Nic007 Dans "Droit "\nLa présidence autrichienne de l'UE espérait vendredi clarifier les positions européennes sur la taxation des géants du numérique, l'Allemagne restant ambiguë sur cette idée défendue par la France et la Commission européenne. "Notre intention est de faire en sorte que demain nous ayons de la clarté au niveau européen", a affirmé le ministre autrichien des Finances Hartwig Löger, à son arrivée à une réunion avec ses homologues de l'UE vendredi et samedi à Vienne. "Il est clair pour chacun en Europe que nous avons besoin de solutions", a ajouté M. Löger, disant attendre sur ce sujet "des déclarations concrètes" samedi, jour prévu de la discussion.\nLa proposition européenne prévoit la mise en place rapide d'une taxe sur le chiffre d'affaires des géants du net, le temps qu'une solution soit négociée à l'échelle mondiale au sein de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). Elle vise, plus précisément, à taxer à hauteur de 3% les revenus tirés de certaines activités, en particulier la publicité et la revente de données personnelles. Mais selon un document préparatoire de la présidence autrichienne, "certains États membres ont exprimé des doutes quant à la nécessité d'inclure les ventes de données dans le champ d'application" de la taxe.\nYouTube sort l'une de ses productions en... » « Le Lesotho retenu comme banc d'essai de ...


Sixième République : l'intérêt général défini et contrôlé par les citoyens\nUne 6ème République pour transformer la multitude en peuple\nLes 70000 signataires pour la 6ème république en expression directe sur le web\nLes citoyens ont été dessaisis de leur souveraineté par une démocratie représentative en bout de course. Celle-ci nécessite d’être repensée et complétée par de nouveaux organes démocratiques où les forces vives du pays puissent s’exprimer, décider et agir.\nAvec la sixième république, le Peuple doit rétablir sa souveraineté\nLa notion d’intérêt général est au cœur de notre système démocratique et républicain. Elle irrigue tout le droit public et administratif. Il conditionne le fonctionnement des services publics et de la force publique notamment. L’intérêt général ne s’appréhende pas seulement par une approche juridique. Elle est aussi de nature politique\n"La fonction de l’idéologie de l’intérêt général est d’emblée une fonction proprement politique. D’une certaine manière, il s’agit de « neutraliser » les divisions sociales par la médiation de l’idéologie de l’intérêt général, dont la fonction se confond avec celle du politique". (L’idéologie de l’intérêt général. Université d’Amiens https://www.u-picardie.fr/labo/cura... )\nOr cette idée d’intérêt général a été fortement et est encore remise en cause. Il y a maintenant déjà 15 ans, le conseil d’État publiait un rapport public intitulé : "Réflexion sur l’intérêt général".\nCe rapport n’a pas pris une ride et constitue une bonne base de départ d’une réflexion pour les citoyens d’aujourd’hui qui désirent changer de république et redonner au peuple sa force créative et sa force d’action..\nNous ne reprendrons pas les thématiques abordées par ce rapport du conseil d’État qui, pour notre part, nous semblent avoir bien été traitées.\nNous le reproduisons ci-dessous in extenso et nous conseillons aux lecteurs de commencer ici par la lecture de son premier paragraphe.\nNous ajoutons à cela deux liens pour accéder à une étude du conseil constitutionnel et à un rapport de l’institut de sciences politiques concernant aussi la notion d’intérêt général.\nEn revanche nous aborderons des aspects politiques qui complètent cette réflexion.\n1– Pourquoi une remise en cause de la notion d’intérêt général ?\n1.1– Crise de la démocratie représentative.\nLe CE a raison d’invoquer la mise en cause de la légitimité de l’État, mais encore faudrait-il en expliquer les causes.\nD’autre part, et la situation s’est aggravée depuis cette publication, il y a une autre raison fondamentale : celui de la remise en cause radicale de la démocratie représentative.\nL’intérêt général, dans les différentes républiques qui se sont succédé, est défini par le législateur (comme le rappelle d’ailleurs le C E), c’est-à-dire par les parlementaires élus et est encadré par la juridiction administrative de l’État qui veille à son respect et par le conseil constitutionnel.\nCes représentants élus sont aussi les porte-parole de la volonté générale qui se réalise par la loi.\n"Article 4. - La loi est l’expression libre et solennelle de la volonté générale" (Déclaration des droits de l’homme et du citoyen. 1793)\nRemarquons aussi que ce processus s’exerce pour les assemblées locales (conseils municipaux, conseils généraux, assemblées régionales) qui sont censés définir l’intérêt général au niveau de leur territoire\nOr, depuis les années 1990, une crise de confiance croissante est apparue entre les électeurs et leurs représentants élus. Les électeurs ont des opinions de plus en plus défavorables vis-à-vis de leurs représentants politiques, le phénomène étant d’autant plus marqué que l’on s’élève dans la hiérarchie élective. Entre 80 et 90 pour cent du corps électoral n’accordent peu ou plus du tout de confiance aux partis politiques. À une abstention croissante s’ajoutent des votes, non pas par adhésion, mais par défaut c’est-à-dire par élimination des candidats jugés indésirables Il en résulte donc du même coup une remise en cause de la notion d’intérêt général\nCette crise que l’on appelle crise de la représentation politique résulte de plusieurs facteurs :\n– Une intrication croissante entre le pouvoir politique, le pouvoir économique, le pouvoir administratif et le pouvoir médiatique. (Voire même avec le pouvoir judiciaire à partir d’un certain niveau) Cela s’exprime par des connivences, des collusions entre des représentants politiques, des hauts fonctionnaires, des patrons de grands groupes financiers et industriels, des patrons de presse ou de groupes multimédias.\nAu niveau de l’Union européenne, un certain nombre de hauts responsables tels Mario Monti, Lucas Papademos et Mario Draghi ont ont tous travaillé pour la banque d’affaire américaine Goldman Sachs. Pour plus de détails voir Vox Europ\n– cette intrication s’accompagne d’un pouvoir d’influence considérable des décideurs économiques sur les représentants politiques qui finissent par privilégier les intérêts de grands groupes privés par rapport aux intérêts des citoyens. Cette influence peut aller jusqu’à des phénomènes de corruption qui se révèlent de plus en plus fréquents.\n– cette interpénétration conduit à rendre flou ou indiscernable la frontière entre la sphère publique et la sphère privée. Cette porosité peut se traduire par des comportements individuels (pantouflage) ou la création de structures s’appuyant sur le dispositif de partenariat public-privé (PPP). Évidemment, une telle situation s’accompagne du développement de la conception libérale utilitariste de l’intérêt général et d’un affaiblissement de la conception volontariste qui avait été dominante avant l’essor du néolibéralisme depuis les années 1980.\n–La professionnalisation croissante de l’activité politique des élus a transformé les partis politiques en entreprises pourvoyeuses d’emplois, de salaires confortables, et de prestige social. Les partis politiques ne jouent pas un rôle de formation civique de ses adhérents et des citoyens, ne joue pas un rôle de sélection des candidats fondée sur une expérience de vie militante au service de ses concitoyens dans des associations ou des syndicats mais est fondée sur les ambitions personnelles carriéristes. Il existe évidemment quelques exceptions pour confirmer la règle.\nSe déploie alors le marketing politique avec ses shows coûteux, ses commandes de sondage pour adapter les discours aux attentes de la population, ses spin doctors, ses agences de communication et leurs réseaux de copinage, avec son maillage des grands moyens d’information.\nÀ chaque élection, la course aux sièges est organisée par chaque écurie électorale en quête des meilleures parts de marché : le marché électoral.\nMais un nombre croissant d’électeurs est parfaitement conscient de cette situation où convictions et idées n’occupent plus qu’une place marginale. L’émotion a remplacé la raison. De tels acteurs politiques ne peuvent pas être porteurs de l’intérêt général mais tout simplement de leurs propres intérêts et de ceux de leur caste.\nAinsi, nombreux citoyens peuvent-ils répondre affirmativement et sans hésiter à la question que posait Clémenceau : Serait-il possible que nos maîtres en fussent arrivés à confondre l’intérêt de l’État avec ce qui est seulement leur propre avantage ? (CLEMENCEAU, Vers réparation, 1899, p. 71)\n– Des facteurs précédents, il peut résulter un enfermement des élus dans un petit monde de notables coupés des réalités sociales ou n’en possédant qu’ une représentation abstraite même si elle est teintée de bonnes intentions. Mais la composition sociologique des assemblées peut aussi expliquer cette coupure avec les classes populaires.\n– La composition sociologique de l’Assemblée nationale ne reflète pas du tout celle de la population active. Certaines catégories sont surreprésentées et d’autres extrêmement sous représentés comme celle des employés et des ouvriers.\n"Les catégories populaires (ouvriers et employés) représentaient 18,8 % des députés lors de la première législature (1946-1951) de la IVe République, qui comptait 150 députés communistes sur 522. Ce sera la représentation la plus forte depuis la création de l’Assemblée nationale. Mais en 1958, cette part était déjà revenue à 4%. La poussée de la gauche aux élections de 1967 (Ve république) conduit à une remontée à 9% de l’ensemble ouvriers et employés. Une législature qui dure peu : l’Assemblée est dissoute en mai 1968. Par la suite, la représentation des catégories populaires ne va cesser de se réduire, alors que cet ensemble constitue toujours environ la moitié de la population active. Aux législatives de 2012, les onze députés ouvriers et employés représentent à peine 2% de l’ensemble.". Source cliquer ici :\nRappelons que la Chambre des députés de 1936 comptait 56 ouvriers, 33 instituteurs, 33 employés, 16 petits fonctionnaires, 12 cadres et 32 commerçants.\nDans la dernière chambre des députés de 2012,on compte : quatre ouvriers , six employés, un artisan Source ici\nLe lecteur qui voudrait avoir des informations précises sur la composition sociologique de l’Assemblée nationale (professions, diplômes, origines sociales, trajectoires antérieures, etc.) de 1958 à 2012 peut accéder à une étude du CEVIPOF en cliquant ici\nMais avant de faire des propositions pour pouvoir modifier une telle situation calamiteuse, il est nécessaire d’avoir à l’esprit un certain nombre de données historiques.\nOn peut se référer par exemple à l’ouvrage suivant : Le métier de la politique sous la IIIe République. Par Yves Billard (Presses universitaires de Perpignan) Texte intégral en ligne en cliquant ici\nEt plus particulièrement : Chapitre 2 : diversité des hommes Cet ouvrage est particulièrement intéressant car il fait comprendre d’où provient cette sous représentation des classes populaires qui persiste au travers les âges.\nPar exemple on peut lire :"Pour les constituants de 1875, le suffrage universel est un instrument permettant au peuple de choisir ses représentants mais... pas nécessairement en son sein. L’élection par le peuple d’un notable compétent, instruit, dévoué et intègre, si possible bien né, est le modèle conçu par ces législateurs."\nEn conclusion, la convergence des différents éléments précédents peuvent déboucher, non seulement sur des "grèves civiques" (vote blanc, abstention massive) mais sur des conflits durables et plus ou moins violents entre une partie de la population et les pouvoirs locaux ou nationaux.\nSe pose alors la question : La démocratie représentative est-elle démocratique ? On peut se reporter à une manière intéressante de la traiter en se référant à l’entretien de Hélène Landemore sur le site idées.fr\n1.2– Les privatisations massives des entreprises publiques.\na) Mais la notion d’intérêt général a été aussi battue en brèche par les vagues de privatisations qui n’ont jamais fait l’objet de consultations populaires. Les vagues successives de privatisation des entreprises publiques depuis 1986 (voirWikipédia ), réalisées par des gouvernements de droite comme de gauche ont détruit, de facto, l’identification de l’intérêt général à l’intérêt public.\nC’est le gouvernement Jospin qui a obtenu la médaille d’or dans la course aux privatisations avec un patrimoine de 210 milliards de francs soit environ 32 milliards d’euros passant du secteur public au secteur privé.\nRappelons sur ce point, le Préambule de la constitution du 27 octobre 1946 toujours en vigueur avec la constitution actuelle de la Ve République\n"Tout bien, toute entreprise, dont l’exploitation a ou acquiert les caractères d’un service public national ou d’un monopole de fait, doit devenir la propriété de la collectivité" (Article9)\nAinsi le secteur public n’a plus le monopole de l’exploitation d’entreprise d’un intérêt vital pour la nation.\nRemarquons que l’union européenne a créé le concept de services d’intérêt économique général (SIEG) Cette notion a été élargie à celle de services d’intérêt général (SIG) qui sont, dans l’Union européenne, des « services marchands et non marchands que les autorités publiques considèrent comme étant d’intérêt général et soumettent à des obligations spécifiques de service public »\nMais cela n’implique pas que ces services soient délivrés par l’État ou une entreprise publique.. Des entreprises privées peuvent assurer ces services.\nb) Alors que le patrimoine public représentait entre un quart et un tiers du patrimoine national total entre 1950 et 1970, (Source :Le capitali au 21ième siècle , Piketty, p. 290) il ne représente plus en 2011 que 3,7% du patrimoine national (INSEE le patrimoine économique national en 2011)\nCe transfert du patrimoine public vers le patrimoine privé s’explique par une croissance plus forte des revenus du capital que du revenu national et par les privatisations.\n1.3– Carences et dysfonctionnements du secteur public.\nAutre facteur explicatif de la perte de sens de l’intérêt général et de l’altération de l’image de l’État : les dysfonctionnements des services publics provoqués par des politiques budgétaires ultralibérales et une fiscalité injuste. Je n’insisterais pas sur ce point où tous les secteurs sont sinistrés. : Santé, sécurité, éducation, justice, etc. À partir du moment où l’État n’accomplit pas correctement ses missions, il est normal que l’État fasse l’objet de d récriminations. L’enjeu politique est que le citoyen ne se laisse pas piéger par la mise en avant de boucs émissaires (fonctionnaires, salariés fraudeurs,…) mais soit capable de déterminer les véritables causes de ces dysfonctionnements.\n1.4 – Le délitement des liens sociaux\nL’autoritarisme croissant des gouvernements libéraux et sociaux libéraux face aux mouvements sociaux, la précarisation de l’emploi, la segmentation de l’appareil productif et de gestion des entreprises rendent difficile l’action syndicale et associative dont l’efficacité d’action ne semble pas toujours évidente. Ces organisations collectives de la défense de l’intérêt général sont affaiblies et peuvent apparaître comme non indispensables. Cette situation renforce les attitudes individualistes. Les grands médias, peu enclins à valoriser les actions collectives, apportent une caution culturelle à cet individualisme où l’intérêt général ne peut, au mieux, qu’apparaître comme somme d’intérêts individuels.\nL’hétérogénéité culturelle et des modes de vie, des conditions d’habitat, la très grande diversité des activités professionnelles favorisent plus le particularisme que l’universalisme et la conscience de l’intérêt général. Dans un tel contexte, l’émergence de la conscience de l’intérêt général s’articule sur des actions locales et de souvent caractère non institutionnel.\n2- Les différents niveaux de l’intérêt général.\nCommune et son canton, département, région, nation, Europe, monde définissent ou tentent de définir un intérêt général dans leur périmètre territorial pour la population habitant dans ces territoires L’intérêt général est alors élaboré dans les assemblées élues correspondantes. Se pose alors l’articulation entre ces différents niveaux et en cas de problème, c’est la juridiction administrative qui intervient.\nDepuis les années 1970, un nouveau paramètre prend de plus en plus d’importance dans la définition de l’intérêt général : c’est le facteur écologique et environnemental. Mais ce n’est pas le seul. Le développement accéléré des sciences et des techniques qui a un impact considérable sur la vie humaine et son environnement implique la prise en compte de facteurs techno scientifiques dans l’élaboration de l’intérêt général. On constate ainsi qu’entre l’intérêt général de niveau local et l’intérêt général humain au niveau planétaire, la problématique devient systémique puisque la partie interagit sur le tout et le tout interagit sur la partie. L’intérêt général devient ainsi réticulaire\n3 – L’action des organisations techniques non élus sur la définition de l’intérêt général.\nLe FMI, l’OMC, la commission européenne, différentes commissions techniques d’experts de conseil des élus des différents niveaux ne sont pas des organisations élues mais ont une influence non négligeable dans la définition de l’intérêt général. Dans certains cas, les élus délèguent même leurs pouvoirs d’appréciation à ces organismes.\nOr, l’article 25 de la déclaration des droits de l’Homme et du citoyen indique "La souveraineté réside dans le peuple ; elle est une et indivisible, imprescriptible et inaliénable."\nDans cette situation on assiste donc un double dessaisissement du peuple de sa souveraineté : d’une part par ce que la démocratie représentative traditionnelle arrive à impasse et d’autre part parce qu’il n’appartient pas à un organisme non élu de définir l’intérêt général. Cette atteinte à la souveraineté non seulement nationale mais aussi populaire par des organismes supranationaux sont maintenant rejetés par près de deux tiers de la population .\nIl est donc maintenant temps de faire place au peuple : de faire émerger l’ère du peuple !\n4 – Intérêt général et rapports de classe.\nNous avons expliqué dans un long texte sur les mécanismes de la domination de la classe dominante (pas forcement capitaliste) dans une société est de faire passer ses intérêts de classe pour l’intérêt général.\nDans leur ouvrage "la violence des riches", les sociologues Michel et Monique Pinçon Charlot décrivent clairement ce phénomène d’universalisation du particulier en général :\n« Par l’intermédiaire du droit, de l’art et de la culture, les dominants parviennent à généraliser et à universaliser leurs valeurs, leurs modes de vie et leurs intérêts économiques et financiers. C’est ainsi que "leur" droit devient "le" droit, "leurs" lois, "les" lois, "leur" crise, "la" crise. "Leur" patrimoine est reconnu comme "le" patrimoine national. Le droit est conçu par et pour ceux qui cumulent richesses et pouvoirs. Mais cet arbitraire doit être caché, méconnu pour exercer son efficacité symbolique, comme l’écrit pierre Bourdieu, et obtenir la reconnaissance, voire la complicité des dominés. Si la mystification inaugurale de la loi présentée comme émanant de la volonté du peuple, alors qu’elle reflète avant tout celle des princes, était dévoilée, elle pourrait remettre en cause le respect des lois et le principe même de I’obéissance civile… » (Chapitre 5 p.161)\nL’État est censé être dépositaire et principal agent exécutif de l’intérêt général. L’approche marxiste du 19ème siècle et début du 20ème siècle consiste à considérer l’idéologie de l’intérêt général comme légitimation symbolique de l’exercice de la violence de la classe dominante et notamment par l’utilisation de l’appareil d’État, sur les dominés.\nMais depuis lors, s’est construit progressivement à force de luttes sociales diverses , un État dit social. Ainsi l’État ne se réduit plus au simple exercice de la violence d’une classe sur une autre (même si celle-ci existe toujours) mais est une instance où s’ affrontent des forces aux intérêts contradictoires. La lutte de classes existe non seulement dans la rue ou les entreprises mais existe aussi au sein de l’appareil d’État et de l’appareil judiciaire. Il ne faut donc pas avoir une vision trop réductrice et mécaniste de la question.\nEn réalité, l’intérêt général n’est ni réellement purement l’intérêt des classes populaires ou du peuple, ni purement l’intérêt de la classe dominante. L’intérêt général est l’expression plus ou moins conflictuelle ou plus ou moins consensuelle d’intérêts entre le groupe dominant et le groupe dominé.\nAu niveau local, les assemblées sont amenées à arbitrer entre des intérêts de gros propriétaires terriens et du patronat local et les intérêts de la population locale. Au niveau de l’État, on retrouve une configuration semblable entre les patrons du CAC 40, les grosses banques et les intérêts des citoyens. Au niveau européen, les multinationales exercent un lobbyinj continue auprès du Parlement européen et de la commission européenne qui sont censés défendre l’intérêt général des citoyens.\nDepuis les années 1970 – 80, le développement du néolibéralisme a déplacé le centre de gravité du rapport de forces largement du côté des puissances économiques privées. Alors que la conception marxiste perdait de sa pertinence entre les années 1950 – 1970, elle reprend depuis lors sa validité.\nLa force capitaliste utilise une triple stratégie pour affaiblir l’intérêt général du peuple.\n– Elle place des hommes politiques et hauts fonctionnaires servant ses intérêts au sein de l’appareil d’État pour exécuter ses dessinset de l’appareil médiatique pour diffuser l’idéologie libérale la légitimant. On retrouve ici le problème de l’intrication précédemment décrite Trait les différents pouvoirs.\n– Elle affaiblit la puissance économique de l’État tant au niveau patrimonial que des sa capacités d’investissement dans l’économie réelle et financière. Les privatisations font partie de cette stratégie.\n– Elle développe une politique de déséquilibre budgétaire de l’État ne devenant ainsi assujetti aux puissances financières privées. Telles sont les bases économiques de l’affaiblissement de l’intérêt général du peuple.\nIl serait donc illusoire de restaurer l’intérêt général au profit du peuple sans un certain nombre de réformes économiques majeures et notamment par une réappropriation collective de différents secteurs de l’économie. Cette socialisation peut prendre des formes variées : nationalisations, économie sociale et solidaire, propriété et gestion par les collectivités territoriales. Cela supposerait aussi une démocratisation de la vie économique permettant aux travailleurs et aux usagers d’avoir un réel pouvoir dans la production et la consommation.\n5 – Une sixième république pour établir la souveraineté du peuple\n5.1 – Mouvement de la sixième république et l’assemblée constituante\nLa convocation d’une assemblée constituante est posée pour fonder une nouvelle république et écrire une nouvelle constitution. Cette écriture devrait être l’œuvre des citoyens eux-mêmes et non celle d’élus locaux ou nationaux des dernières assemblées élues et antérieurement élues.\nLa question en débat est de savoir par quelle procédure sont choisis les citoyens rédacteurs. Par élection au suffrage universel ou par tirage au sort ? Nous avons exposé les motifs pour choisir l’élection au suffrage universel (Tirage au sort : roulette russe contre le front du peuple.http://www.gauchemip.org/spip.php?a... ) mais à plusieurs reprises nous avons indiqué tous les liens nécessaires pour que le lecteur accède aux arguments favorables au tirage au sort.\nLe débat reste ouvert comme en témoigne le texte qui figure sur le site suivant : Le cercle des volontaires. Une assemblée constituante élue ou tirée au sort pour une sixième république ? http://www.cercledesvolontaires.fr/...\nJL Mélenchon, dans l’émission "Une fois pour toutes" à France Culture, le 8/11/2014, a indiqué qu’il était personnellement plutôt pour l’élection au suffrage universel mais que le débat restait ouvert pour la question du tirage au sort. (Placer le curseur de la vidéo après la 14ème minute.) http://www.jean-luc-melenchon.fr/20...\n5.2– Quelle nouvelle Assemblée nationale ?\nComment faire pour que les citoyens avec toute leur diversité professionnelle, culturelle puisseant se retrouver dans une Assemblée nationale ?\nLe professeur de droit constitutionnel Dominique Rousseau me semble répondre correctement à la question Voici un extrait de son interview à Mediapart\n"Pensez-vous que l’écriture d’une nouvelle Constitution pourrait résoudre les dysfonctionnements à répétition de la politique française ? Oui, mais à condition que ce soit une vraie réécriture, et non une écriture qui vise à distribuer autrement le pouvoir entre ceux qui l’ont déjà. Elle devrait faire accéder à l’exercice du pouvoir ceux qui en sont à la marge ou en sont exclus. Cela veut d’abord dire qu’il faut créer une nouvelle assemblée où s’expriment les expériences de vie concrètes.\nLa question prioritaire ne me semble pas être de donner plus de pouvoir à l’Assemblée nationale, mais de permettre à ce que de Gaulle appelait les « forces vives » de disposer d’une assemblée pour représenter les citoyens concrets, dans leurs activités professionnelles, associatives ou de consommateurs. Ce que n’est absolument pas le Conseil économique, social et environnemental aujourd’hui. Il faudrait donc le remplacer par une vraie Assemblée sociale.\nAujourd’hui, l’Assemblée nationale représente le citoyen abstrait et il faut une autre assemblée pour représenter les citoyens concrets, c’est-à-dire situés dans leurs activités professionnelles et sociales. Et il faut bien sûr reconnaître à cette assemblée un pouvoir délibératif et non seulement consultatif. Dans nos sociétés complexes, la volonté générale doit être connectée avec ce que vivent quotidiennement les gens, dans leurs métiers ou leurs activités sociales de parents d’élèves, de consommateurs…\nOr notre régime actuel repose sur une conception unidimensionnelle du citoyen, à savoir l’électeur. Le citoyen est pourtant pluriel et les autres figures du citoyen doivent s’exprimer dans une assemblée pour exister. Souvenez-vous du raisonnement de l’abbé Siéyès « Qu’est-ce que le Tiers-État ? Tout. Qu’a-t-il été jusqu’à présent dans l’ordre politique ? Rien. Que demande-t-il ? À être quelque chose. » Il a fallu que le Tiers-État se dote d’une assemblée pour pouvoir participer à la volonté générale. Il faut aujourd’hui un processus similaire pour ce citoyen « social », qui doit disposer d’une nouvelle assemblée, l’assemblée sociale, pour pouvoir exprimer la manière dont il vit, travaille ou consomme.\nCela modifiera les thèmes sur lesquels légiférer et la manière de le faire. Regardez par exemple la question du fait religieux et du voile en entreprise. L’Assemblée nationale juge qu’il faut une loi parce qu’elle est prise dans des préoccupations électoralistes, mais le Conseil économique et social a jugé qu’il fallait laisser les acteurs sociaux régler les problèmes sans en passer par la loi, car ils ont une bien meilleure vision des enjeux, des difficultés et des manières de les résoudre."\nSource : Dominique Rousseau : « On a inversé la fonction de la Constitution ! » Interview de Dominique Rousseau par Joseph Confavreux 08/09/2014\nNotons que cette proposition est conforme à l’ article 29 de la déclaration des droits de l’Homme et du citoyen de 1793. "Chaque citoyen a un droit égal de concourir à la formation de la loi et à la nomination de ses mandataires ou de ses agents". Source : cliquez ici Ceci ne constitue qu’un exemple\nDes réflexions de divers horizons convergent pour considérer que les citoyens doivent être directement présents eet mieux représentés dans les différentes assemblées.\nDe nouvelles structures démocratiques telles des assemblées citoyennes pourraient exister et faire le lien entre les citoyens et les assemblées élues. Les projets de loi importants pourraient être soumis à ces assemblées.. Mais encore faut-il donner les moyens aux citoyens en temps et en espace public de discussion pour faire vivre une telle démocratie.\nLe non-cumul des mandats, la limitation dans le temps des mandatures (par exemple pas plus de deux), une véritable transparence concernant le revenu et le patrimoine des élus et de leurs proches l’établissement d’un référendum révocatoire permettraient de pallier à un certain nombre d’inconvénients, de dérives (et de trahisons) bien connus.\n5.3– Quelles nouvelles institutions ?\nLa définition de nouvelles institutions ne peut être le résultat du travail de quelques experts notamment en droit constitutionnel, ni le résultat d’une réflexion de comptoir d’un quelconque citoyen.\nCe ne peut être que le résultat d’une réflexion collective aussi large que possible prenant en compte tant les avis des citoyens notamment dans leur diversité professionnelle et sociale que ceux des juristes, historiens, anthropologues qui apportent leurs visions techniques et historiques évitant ainsi de reproduire des erreurs du passé. N’oublions tout de même pas que le droit s’est construit laborieusement sur des périodes multiséculaires.\n(Pour information :Tous les textes des constitutions de la France sont disponibles sur le site du conseil constitutionnel en cliquant ici http://www.conseil-constitutionnel.... )\nD’ores et déjà, un travail de réflexion a déjà eu lieu sur cette question institutionnelle. En voici quelques exemples.\n– Propositions du FdG http://www.pcf.fr/18215\n– Le travail réalisé par la convention pour la sixième république (C6R) avec ses 30 propositions institutionnelles Cliquez icipour accéder au site et là pour accéder aux 30 propositions Rappelons que la C6r a été créé par Arnaud Montebourg le 2 mai 2001 avec l’éditeur et politiste Guy Birenbaum. La présidence est actuellement assurée par Paul Alliès (dont le fils Stéphane est journaliste à Mediapart, chargé notamment des questions politiques relatives à l’Autre gauche) qui appartient au secrétariat national du PS..\n– L’association pour une constituante Cliquez ici pour accéder au site. présidée parAndré Bellon\n– Mouvance d’Étienne Chouard\nÉtienne Chouard ’est rendu célèbre par sa critique très étayée du traité constitutionnel européen de 2005.\nIl s’est beaucoup investi dans sa réflexion sur la constitution et milite pour que ce soient les citoyens qui rédigent leur propre constitution. Il est le promoteur d’ateliers de rédaction populaires de la constitution. Plusieurs sites très documentés mettent en ligne un travail de réflexion très important sur cette question.\nÉtienne Chouard a créé plusieurs sites : Pour y accéder, veuillez cliquer iciet làpour le blog du plan C / ou encoreici\nOn peut aussi cliquer sur les deux liens suivants Les gentils virus. http://gentilsvirus.org/ Le Vikki des gentils virus http://wiki.gentilsvirus.org/\n– EELV : Changer de régime avec une sixième république\nFrançois Bastien Une 6ème république pour 2017, c’est possible http://www.bfmtv.com/politique/bast... Pour avoir des informations universitaires sur François baston, /cliquez ici\nPour avoir des informations sur ce juristecliquez ici :\nVoici quelques-unes de ses prises de position\nLa gazette du palaishttp://libertes.blog.lemonde.fr/201...\nFrance Culture : L’économie a-t-elle sa place dans la constitution ? http://www.franceculture.fr/emissio...\n6 – Réflexions sur l’intérêt général - Rapport public du Conseil d’État 1999\nL’intérêt général : une notion centrale de la pensée politique et du système juridique français\nL’intérêt général, au coeur de la pensée politique française\nL’intérêt général a été regardé à bon droit comme la pierre angulaire de l’action publique, dont il détermine la finalité et fonde la légitimité. Le rapport analyse, dans sa première partie, les conditions dans lesquelles cette notion a été progressivement formulée, comment elle a donné naissance à deux conceptions divergentes de l’intérêt général et comment ces conceptions retentissent sur les diverses approches de l’Etat et du droit. En fait, ce n’est qu’au XVIIIème siècle que l’idée d’intérêt général a progressivement supplanté la notion de bien commun, aux fortes connotations morales et religieuses, qui jusque-là constituait la fin ultime de la vie sociale.\nDepuis lors, deux conceptions de l’intérêt général s’affrontent.\nL’une, d’inspiration utilitariste, ne voit dans l’intérêt commun que la somme des intérêts particuliers, laquelle se déduit spontanément de la recherche de leur utilité par les agents économiques. Cette approche, non seulement laisse peu de place à l’arbitrage de la puissance publique, mais traduit une méfiance de principe envers l’Etat.\nL’autre conception, d’essence volontariste, ne se satisfait pas d’une conjonction provisoire et aléatoire d’intérêts économiques, incapable à ses yeux de fonder durablement une société. L’intérêt général, qui exige le dépassement des intérêts particuliers, est d’abord, dans cette perspective, l’expression de la volonté générale, ce qui confère à l’Etat la mission de poursuivre des fins qui s’imposent à l’ensemble des individus, par delà leurs intérêts particuliers.\nLe débat entre les deux conceptions, l’une utilitariste, l’autre volontariste, n’a guère perdu de son actualité et de sa pertinence. Il illustre, au fond, le clivage qui sépare deux visions de la démocratie : d’un côté, celle d’une démocratie de l’individu, qui tend à réduire l’espace public à la garantie de la coexistence entre les intérêts distincts, et parfois conflictuels, des diverses composantes de la société ; de l’autre, une conception plus proche de la tradition républicaine française, qui fait appel à la capacité des individus à transcender leurs appartenances et leurs intérêts pour exercer la suprême liberté de former ensemble une société politique. Nul doute que la tradition française, telle qu’elle s’exprime dans la législation et la jurisprudence, a clairement pris le parti de promouvoir un intérêt général qui aille au-delà d’un simple arbitrage entre intérêts particuliers. Elle s’inscrit, sans conteste, dans la filiation volontariste de l’intérêt général.\nL’intérêt général, clef de voûte du droit public français\nCette conception volontariste de la démocratie a ainsi profondément marqué l’ensemble de notre système juridique et institutionnel. En vertu des principes qu’elle a inspiré, il revient à la loi, expression de la volonté générale, de définir l’intérêt général, au nom duquel les services de l’Etat, sous le contrôle du juge, édictent les normes réglementaires, prennent les décisions individuelles et gèrent les services publics.\nLe juge administratif a été tout naturellement amené à jouer un rôle central de garant de l’intérêt général et à accompagner les évolutions d’une notion dont le contenu est éminemment mouvant. Dès lors, le rapport, dans sa deuxième partie, souligne que l’idée d’intérêt général se trouve non seulement à la base des grandes constructions jurisprudentielles publiques, mais au fondement de nombreuses constructions législatives spécifiques, qui confirment l’attribution, au profit de l’administration, d’importantes prérogatives de puissance publique. On sait la part prise par le juge administratif à l’élaboration et l’individualisation du droit public, dont il a contribué à définir les notions fondamentales. L’intérêt général irrigue largement ce droit prétorien, soit comme source directe en contribuant la définition de certaines notions, soit de façon plus diffuse, que l’on peut deviner derrière les différents régimes de droit public. Les grandes notions clés du droit public, que sont le service public, le domaine public, l’ouvrage public et le travail public ont un point commun : elles ne peuvent être définies que par référence à la notion première de l’intérêt général et trouvent en elles leur raison d’être. Même quand elle ne s’exprime pas directement, la notion d’intérêt général se dessine comme en filigrane au coeur des théories fondatrices du régime spécifique du droit public, à commencer par celle des actes administratifs unilatéraux et celle de la responsabilité publique.\nParallèlement, se développent, dans le champ du droit public, des régimes législatifs et réglementaires qui font eux aussi une place non négligeable à l’intérêt général. Présente ainsi, explicitement ou non, dans nombre de textes de droit public, notamment en matière d’expropriation ou d’urbanisme, la notion d’intérêt général, - remplacée le cas échéant par des notions approchantes comme celle d’utilité publique - apparaît comme la condition de la légalité de l’intervention des pouvoirs publics. Une fois cette condition satisfaite, elle leur fournit les moyens spécifiques de leur intervention en fondant les principales prérogatives de puissance publique.\nUne tendance nouvelle s’exprime en outre dans toute une série de textes intervenus récemment en matière de protection de l’environnement ou d’aménagement du territoire. S’inscrivant clairement dans la conception volontariste de l’intérêt général, la démarche du législateur reflète sa volonté de se réapproprier la définition de l’intérêt général, laquelle, selon la théorie de Rousseau relève bien de sa compétence propre. En disant ce qu’est l’intérêt général, le législateur se fait dépositaire de cet intérêt et revendique pour lui-même ce retour aux sources de la légitimité démocratique.\nToutefois la notion d’intérêt général n’est pas seulement à la base de ces grandes notions de droit public qui confèrent à l’autorité publique des prérogatives exorbitantes du droit commun. La découverte par le juge d’une finalité d’intérêt général peut aussi justifier, sous certaines conditions, qu’il soit dérogé à certains principes fondamentaux. C’est précisément à la conciliation entre le respect de ces principes et la finalité de l’intérêt général que doit procéder le juge. Ainsi que l’analyse le rapport, l’une des fonctions les plus importantes de la notion d’intérêt général dans la jurisprudence administrative est de limiter, au nom des finalités supérieures qu’elle représente, l’exercice de certains droits et libertés individuelles, au nombre desquels on peut ranger notamment le droit de propriété et la liberté d’entreprendre, ainsi que certains principes fondamentaux, tels celui d’égalité et celui de sécurité juridique. De la confrontation de ces principes avec la notion d’intérêt général ne naît pas une opposition stérile et statique, mais bien plutôt un ensemble de constructions juridiques fécondes, que le rapport analyse de façon détaillée, et qui sont à l’origine de branches entières du droit public. Il convient à ce stade de souligner que si cette tâche incombe, pour l’essentiel, au juge administratif, un rôle d’orientation revient au Conseil constitutionnel, qui fait une place importante à la notion d’intérêt général dans sa jurisprudence.\nL’intérêt général : une notion contestée, qui conserve sa pertinence\nC’est, pour l’essentiel, la vision volontariste de l’idée d’intérêt général qui est aujourd’hui en question. Elle fait l’objet de multiples contestations, au point qu’on a pu même parler d’une crise de cette notion. La critique marxiste avait déjà fait valoir que l’intérêt général n’était en réalité que l’intérêt des classes sociales qui avaient conquis le pouvoir au sein de l’Etat.\nLa pensée libérale contemporaine n’est pas moins sévère à l’égard d’une représentation de l’intérêt général entendu comme l’intérêt de la société, distinct des intérêts de ses membres. Elle met l’accent sur les risques politiques que fait courir un tel projet à la société civile et aux libertés individuelles. Ces critiques ne pouvaient manquer d’entraîner un recul de la croyance dans l’intérêt général, à un moment où précisément les progrès de la démocratie s’accompagnent d’une valorisation des comportements individualistes, qui induisent ainsi que l’avait déjà noté Tocqueville, un repli des individus sur leurs intérêts propres et une désaffection profonde pour la défense des idéaux collectifs. Le phénomène s’est trouvé aggravé par la mise en cause de la légitimité de l’Etat, ainsi que de sa capacité à faire prévaloir un véritable intérêt général. La conception volontariste de l’intérêt général est ainsi fragilisée par la contestation de l’Etat qui incarne cette valeur et a du mal à adapter tant ses missions que son mode de fonctionnement aux transformations de la société.\nL’idée d’un Etat conçu comme principe éminent, tout entier tendu vers l’unité de la volonté collective, garant de l’intérêt général face à la diversité des intérêts de la société civile, est en outre contrebattue par l’évolution générale des démocraties contemporaines, qui tend à promouvoir la multiplicité des identités et la pluralité des intérêts, aux dépens du primat des valeurs communes. Les ressorts de la politique moderne font plus de place aux intérêts de l’individu qu’à ceux de la société.\nOr, seule la référence à des buts d’intérêt général peut légitimer, aux yeux du citoyen, l’utilisation par l’appareil de l’Etat de moyens dérogatoires au droit commun, en vue précisément de faire prévaloir cet intérêt commun sur les intérêts particuliers. Pour toutes ces raisons, l’Etat ne réussit plus à susciter l’adhésion des citoyens. On lui dénie même le monopole de formulation du bien public. Tandis que la croyance en l’intérêt général se trouve ainsi ébranlée, de profondes mutations que le rapport analyse dans sa troisième partie affectent tant les modes de formulation de l’intérêt général que les méthodes qui concourent à sa mise en oeuvre.\nCet affaiblissement de la légitimité de l’Etat est particulièrement sensible dans la sphère de l’économie. De fait, c’est à partir de l’analyse économique qu’ont été conçues les théories qui voient dans l’utilité collective la somme des utilités particulières et dans l’intérêt général le produit de la rencontre entre intérêts particuliers. Le libéralisme contemporain donne une nouvelle formulation à la vision utilitariste, développée au XVIIIème siècle, selon laquelle l’intérêt général peut résulter de la liberté qui est laissée à chacun de mobiliser ses initiatives et de donner libre cours à ses capacités créatrices. En conférant une place centrale à l’ouverture des marchés et au principe de libre concurrence, la construction européenne a fait sienne, pour l’essentiel, cette démarche libérale, selon laquelle le marché, loin d’être antagoniste de l’intérêt général, peut activement y contribuer, notamment en permettant d’obtenir le prix le plus compétitif pour une meilleure qualité de service.\nUne conception de l’intérêt général qui conserve la pertinence\nLe paradigme français, qui privilégie un intérêt général allant au-delà de la somme des intérêts particuliers, est-il pour autant condamné ? L’expérience quotidienne montre que les intérêts particuliers sont le plus souvent conflictuels et que l’harmonie préétablie des intérêts ne relève que du voeu pieux. Les théoriciens de la pensée libérale ne considèrent d’ailleurs pas que le marché ait réponse à tout et constitue la seule voie vers l’intérêt général. Une coalition d’intérêts singuliers, qui privilégie le plus souvent les impératifs du court terme, ne permet pas, de façon spontanée, de dégager en même temps l’optimum économique et l’optimum social. S’il se limitait à la simple conjugaison des intérêts particuliers, l’intérêt général ne serait, le plus souvent, que l’expression des intérêts les plus puissants, le souci de la liberté l’emportant sur celui de l’égalité.\nSous peine de déboucher sur une impasse, la démocratie de l’individu est ainsi conduite à redécouvrir la nécessité d’un intérêt général intégrant les intérêts particuliers. Ce processus implique une médiation de l’Etat, seul capable, non seulement de réaliser, lorsque c’est nécessaire, la synthèse entre les intérêts qui s’expriment au sein de la société civile, mais de contribuer à dépasser les égoïsmes catégoriels et à prendre en compte les intérêts des générations futures. Seul un intérêt général ainsi conçu est en effet susceptible d’apporter à la gestion de la chose publique la cohérence propre à maintenir, et si possible renforcer, le lien social.\nUn débat qui s’oriente vers une approche plus pragmatique\nDès lors, s’il est vrai que le débat sur la nature et le contenu de l’intérêt général n’est pas près d’être clos, peut-être convient-il de tenter de sortir de l’affrontement ancien entre les philosophies qui valorisent la société civile et les droits individuels et celles qui confèrent un rôle central aux objectifs communs et à l’Etat qui les formule.\nAu demeurant, le débat semble s’orienter vers une discussion, désormais plus pragmatique, sur le périmètre des missions de l’Etat, sur les moyens de rendre son action plus efficace et plus légitime, et sur l’équilibre à rechercher entre l’efficacité du marché et les impératifs d’intérêt général. Cette démarche est particulièrement remarquable au niveau de l’Union européenne. Le Traité de Rome impose l’application stricte des règles communautaires de concurrence à tous les acteurs économiques, y compris aux services d’intérêt général. Pour sa part, et indépendamment même des exigences du droit communautaire, le droit français, éclairé par la jurisprudence administrative dont le rapport fait une analyse détaillée, avait déjà admis qu’il n’y a pas d’incompatibilité de principe entre l’accomplissement d’une mission de service public et le respect du droit de la concurrence : les dérogations éventuelles aux règles du marché sont désormais encadrées de façon restrictive. L’intérêt général s’est d’ailleurs toujours accommodé, dans le droit public français, de la grande diversité des procédures de l’action publique. Plutôt que d’opposer intérêt général et marché, libéralisation et service public, il s’agit de rechercher, dans un contexte de libre concurrence, la prise en compte d’objectifs d’intérêt général, expression des valeurs de solidarité, de cohésion sociale, d’équilibre régional ou de protection de l’environnement. On retrouverait ainsi, dans un contexte renouvelé, l’objectif d’interdépendance sociale dans lequel Duguit voyait la raison d’être du service public. Au terme d’un processus de rapprochement qui s’effectue à partir de points de départ sensiblement opposés, le rapport constate une convergence entre les approches nationales et communautaires, conduisant à une meilleure conciliation entre principe du marché et objectif d’intérêt général. L’équilibre entre marché et cohésion sociale ne sera pas toujours aisé à assurer, mais l’orientation, dans son principe, paraît désormais assez largement acceptée.\nVers une reformulation de la notion d’intérêt général\nLa notion d’intérêt général n’en a pas moins besoin d’une reformulation, voire d’un rajeunissement : c’est à cette condition qu’elle pourra à la fois mieux s’adapter aux enjeux économiques et sociaux contemporains, mieux s’harmoniser avec les valeurs de la modernité et mieux répondre aux besoins nouveaux qui s’expriment.\nPour le maintien d’une conception évolutive de la notion d’intérêt général\nConvient-il, pour ce faire, de redéfinir le contenu de la notion d’intérêt général ? Certains textes législatifs, de droit national ou de droit communautaire, comportent en effet, pour les domaines qu’ils traitent, d’utiles éléments de définition sur le contenu ou les finalités de l’intérêt général. Toutefois, la vitalité de cette notion vient précisément de ce que l’on ne peut pas lui conférer une définition rigide et préétablie. La plasticité est consubstantielle à l’idée d’intérêt général, qui peut ainsi évoluer en fonction des besoins sociaux à satisfaire et des nouveaux enjeux auxquels est confrontée la société.\nDe nouvelles demandes s’expriment aujourd’hui, qui traduisent l’aspiration des citoyens à obtenir plus de sûreté personnelle, plus de sécurité face aux risques d’exclusion, plus d’égalité dans l’accès à l’éducation et à la culture, une meilleure protection des grands équilibres écologiques pour notre génération et les générations à venir. Ces besoins nouveaux doivent être pris en compte, même si, parallèlement, d’autres actions, notamment à l’intérieur de la sphère marchande, peuvent désormais cesser de relever des finalités d’intérêt général. La référence fréquente, dans les textes de droit national ou communautaire, à des objectifs tels que la régularité, la qualité ou le prix des services fournis, illustre le souci d’élargir et d’affiner le triptyque classique - égalité, continuité et adaptation - auquel se sont longtemps résumées les finalités de service public.\nAinsi, la représentation de l’intérêt général ne cesse d’évoluer, constituant même un indicateur de l’état de la société. Le caractère évolutif du concept d’intérêt général n’empêche d’ailleurs pas la permanence de grands principes, qui, se rattachant aux principes généraux du droit ou regroupés dans des textes à valeur constitutionnelle, garantissent le respect des valeurs consensuelles inhérentes à la poursuite de l’intérêt général. Deux garde-fous paraissent toutefois s’imposer, qui concernent l’un -en amont- la formulation, l’autre -en aval- la mise en oeuvre des finalités d’intérêt général.\nPour une formulation démocratique des fins d’intérêt général\nEn premier lieu, il convient que le choix des fins considérées comme étant d’intérêt général puisse, en permanence, faire l’objet d’une discussion. A tout moment, il doit être possible de préciser les contours de cette notion et de faire valider, par des procédures démocratiques, les fins retenues comme étant d’intérêt général, afin qu’elles relèvent effectivement de la volonté générale et que l’Etat, qui a en charge la définition de l’intérêt général, soit lui-même au service de cet intérêt commun. Seul le législateur devrait avoir vocation pour édicter des normes impersonnelles et générales représentant cette volonté commune, le gouvernement se bornant à en assurer l’exécution, au quotidien, en fonction des situations particulières.\nPourtant, ce schéma, qui privilégie la décision unilatérale du législateur, mise en oeuvre par l’administration, se trouve aujourd’hui contesté. Le poids croissant de la réglementation communautaire, édictée par des institutions dont la légitimité démocratique est imparfaite, relativise déjà considérablement la norme juridique nationale, alors que l’intérêt général peut désormais s’apprécier dans un espace qui ne se limite plus, comme par le passé, aux dimensions de la communauté nationale. Au-delà, nos sociétés sont devenues trop complexes et les contributions à leur fonctionnement trop fragmentées pour que la définition de normes communes puisse s’opérer selon des procédures aussi simples que par le passé. La conception de l’Etat ordonnant de l’extérieur la société civile laisse place à une représentation nouvelle d’un Etat qui arbitre entre les intérêts.\nIl en résulte une multiplication de procédures diversifiées, relevant, selon le cas, de la décentralisation, de la consultation, de la contractualisation ou de la régulation par des autorités indépendantes. Toutes ces techniques ont en commun de rendre plus difficile la formulation d’un intérêt général intégrant et dépassant à la fois les intérêts particuliers. Or, il ne suffit pas d’élaborer des compromis ou de rechercher une conciliation entre divers intérêts privés ou publics pour dégager plus sûrement un intérêt général. L’intérêt général est, par nature, rarement consensuel et sa définition résulte d’inévitables confrontations d’intérêts, entre lesquels il faut, en fin de compte, choisir si l’on veut empêcher le blocage de la décision publique.\nCependant, si la conception transactionnelle de l’intérêt général est un symptôme de la crise qui affecte aujourd’hui la notion d’intérêt général, le remplacement, chaque fois que possible, des procédures de contrainte par des procédures de conviction peut néanmoins constituer une voie de solution permettant à la décision publique de retrouver une nouvelle légitimité. Dès lors que l’arbitrage ultime revient à l’autorité démocratiquement investie de la compétence pour formuler l’intérêt général, la légitimité des choix retenus sera renforcée par une meilleure association des citoyens à l’élaboration et à la mise en oeuvre des décisions qui les concernent.\nLe rôle du juge dans le contrôle de la mise en oeuvre des fins de l’intérêt général\nLa seconde garantie concerne le contrôle des modalités de mise en oeuvre, par l’administration, des finalités d’intérêt général. C’est à ce stade que le rôle du juge se révèle décisif. Le respect des finalités d’intérêt général n’est pas toujours garanti par la qualité des procédures qui concourent à son élaboration ou à sa mise en oeuvre. C’est au juge qu’il appartient de s’assurer que le pouvoir, à tous les niveaux, agit dans le sens de l’intérêt général. Ce rôle est d’autant plus irremplaçable que le cloisonnement de l’administration et les limites de sa modernisation ont mis au jour bien des difficultés à garantir la prévalence de l’intérêt général.\nLe fonctionnement de l’administration révèle trop souvent des rapports de forces entre intérêts administratifs ou catégoriels distincts. Dès lors, l’Etat peut être tenté de se réfugier dans une fonction d’arbitrage ou de simple recherche du plus petit dénominateur commun entre les intérêts particuliers. Il revient précisément au juge de défendre une conception de l’intérêt général qui aille au-delà de la simple synthèse entre intérêts particuliers ou de l’arbitrage entre intérêts publics, géographiques ou sectoriels, qui, chacun, revendiquent leur légitimité. Il ne lui appartient certes pas de se substituer au législateur, qui dispose, seul, d’une légitimité suffisante pour formuler les principes de l’intérêt général. Mais, dès lors qu’il doit contrôler la conformité de l’action administrative aux fins d’intérêt général, il a le droit - et le devoir - de préciser le contenu et les limites de cette notion.\nNul doute que le contrôle juridictionnel s’est, à cet égard, perfectionné. Il est devenu plus complexe et plus subtil, ainsi qu’en témoigne l’accent mis, dans la jurisprudence, sur l’impératif de transparence ou sur la confrontation impartiale des intérêts dans le cadre de la technique du bilan. Il est aussi particulièrement attentif à garantir une conciliation rigoureuse entre les droits des individus et les exigences de l’intérêt général, afin que celui-ci ne puisse jamais apparaître comme un alibi à la raison d’Etat. Il lui appartient de prolonger cette démarche avec prudence - car il ne dispose pas de la même légitimité que le législateur - mais ténacité, explicitant, quand il le faut, ce qui est implicite dans les textes, et s’attachant, chaque fois que nécessaire, à accompagner les évolutions liées aux demandes de la société.\nL’intérêt général est l’affaire de chaque citoyen\nPourtant, le débat sur l’intérêt général n’est pas seulement l’affaire des pouvoirs publics. Il concerne, en réalité, chaque citoyen. La recherche de l’intérêt général implique, ou l’a vu, la capacité pour chacun de prendre de la distance avec ses propres intérêts. Or, préoccupés avant tout de leurs intérêts propres, les individus ont trop souvent bien du mal à reconnaître -et à accepter- les finalités communes que recouvre précisément la notion d’intérêt général. En ce sens, la crise de l’intérêt général n’est pas étrangère à la crise des valeurs communes d’une société dans laquelle beaucoup ont du mal à se retrouver.\nForce est de constater qu’en valorisant des finalités qui privilégient surtout le particularisme des intérêts, la société ne facilite pas le développement d’un espace où l’universel puisse l’emporter sur le particulier. Or, la démocratie repose entièrement sur les individus eux-mêmes et sur leur capacité à assumer leur charge de citoyens.\nAu refus des disciplines exigées par la recherche de l’intérêt général ou au désintérêt constaté pour le bien public, il n’existe pas de remède institutionnel. On ne réveille pas les énergies par voie législative. Ce n’est pas par la contrainte que des individus porteurs de droits -et attachés à leur sauvegarde- seront amenés à se comporter en citoyens et à faire preuve de cette vertu dans laquelle les philosophes du XVIIIème siècle ont vu le ressort de la République. C’est en tant qu’êtres autonomes et responsables qu’ils participeront à la définition et à la mise en oeuvre des fins d’intérêt général. A ce stade, le politique tend à rejoindre l’éthique. C’est sans doute dans une éthique de la responsabilité que pourront être recherchées les initiatives, notamment dans l’ordre de l’éducation, propres à encourager des citoyens libres à se réapproprier les valeurs de solidarité, ciment du bien vivre ensemble de la société. Ainsi conforté, l’intérêt général, idée neuve il y a deux cents ans, contestée aujourd’hui, pourra retrouver suffisamment de vigueur et de légitimité pour contribuer à éclairer les fins de la société dans le siècle à venir.\nContributions sur l’intérêt général\nDidier TRUCHET, professeur à l’Université Paris II L’intérêt général dans la jurisprudence du Conseil d’Etat : retour aux sources et équilibre\nJean-Eric SCHOETTL, Secrétaire général du Conseil constitutionnel Intérêt général et constitution\nEdmond HONORAT, Maître des requêtes au Conseil d’Etat La notion d’intérêt général dans la jurisprudence de la Cour de justice des communautés européennes\nBernard THIRY, professeur ordinaire à l’Université de Liège - Directeur du CIRIEC Les conceptions de l’intérêt général dans l’Union européenne\nAlexander SCHAUB, Directeur général DG IV Libéralisation et respect de l’intérêt général\nJean-Jacques LAFFONT, professeur à l’Institut d’Economie Industrielle Intérêt général et intérêt particuliers\nJean BARTHELEMY, président de l’Ordre des avocats au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation Le requérant et l’intérêt général\nSource Internet : conseil d’État http://www.conseil-etat.fr/Decision...\n7– L’intérêt général, instrument efficace de protection des droits fondamentaux ?\nSource :Conseil constitutionnel\n"L’essentiel du contrôle exercé par le Conseil constitutionnel sur le respect de la condition d’intérêt général consiste à rechercher les objectifs que le législateur s’est assigné à l’appui de sa mesure. Une fois que le juge est parvenu à les identifier, ils peuvent être qualifiés d’intérêt général. Autrement dit, l’objectif d’intérêt général poursuivi doit impérativement apparaître dans le texte de la loi ou dans les travaux préparatoires41. Le non-respect de cette règle essentielle conduit le Conseil à censurer la disposition litigieuse…"\n8 –Une étude de l’institut de sciences politiques .\nÉtude sur la rénovation l’intérêt général en France http://www.agence-limite.fr/clients...


Graphis - Programme immobilier neuf - Villeurbanne\nGraphis, Villeurbanne (69)\nà partir de 380 000 € Calculer mes mensualités\nGraphis Villeurbanne (69)\nGraphis, Une résidence à vivre ! Au caractère contemporain qui joue la carte du design, faisant la part belle à la transparence et à la luminosité naturelle, GRAPHIS propose la même qualité de confort du studio au T5. En attique des volumes, 4 appartements terrasses soulignent le charme de l'adresse. Tout autour, un jardin généreux apporte une touche végétale créant un espace intime et secret. Construite véritablement aux portes de Montchat, à deux pas du tramway et des grands axes de communication, la résidence GRAPHIS est un bijou d'architecture. TRAVAUX EN COURS Prix TTC indiqués hors parking. BNPPI\nAppartement - 4 pièces À partir de 380 000 € 1 disponible\n4 pièces 83 m² 380 000 €\nA partir de 380 000 € Calculez vos mensualités Service proposé par\nBonjour, je désire avoir plus d'informations sur le programme : Graphis - Villeurbanne (69100)\nProgramme Neuf Graphis Villeurbanne


Côte d'Ivoire - RDC (2-2) : Le suspense continue au groupe C\nAccueil Coupe d'Afrique des Nations CAN Gabon 2017 Côte d’Ivoire – RDC (2-2) : Le suspense continue au groupe C\nCôte d’Ivoire – RDC (2-2) : Le suspense continue au groupe C\n20 janvier 2017 - 16:06\nPour le compte de l’ouverture de la deuxiéme journée au groupe C de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) 2017, les éléphants de la Cote d’Ivoire affrontaient cet aprés midi les Léopards de la République Démocratique du Congo.\nLa Cote d’Ivoire prend les choses en main dés le début du match en dominant le milieu de terrain avant de se faire surprendre par une magnifique contre-attaque qui se termine par un beau but à la 10éme minute par Kebano. Bony redonnera de l’espoir aux siens à la 26éme minute avant que les Léopards ne prennent de nouveau l’avantage deux minutes seulement aprés l’égalisation gr&acircce à Kabananga. Au retour des vestiaires, les Congolais jouent une mi-temps similaires à la premiére mi-temps face aux Marocains lors de la premiére journée en se contentant de défendre face aux offensives Ivoiriennes qui apportérent leurs fruits à la 67éme minute avec l’égalisation de Die qui marque son premier but avec la sélection aprés 35 matchs. Le reste de la rencontre connaîtra un rel&acircchement physique de la part des Léopards qui défendent tant bien que mal face à une avalanche d’attaques de la part des éléphants et qui passent à deux doigts de la douche froide à la 92éme avec un but de la Cote d’Ivoire mais qui fut refusé pour une position d’hors-jeu. La RDC est toujours leader avec 4 points et la Cote d’Ivoire devient deuxiéme en attendant le match décisif de ce soir entre les Lions de l’Atlas et les éperviers Togolais !


Instagram et marketing de contenu | Focus Online\nInstagram et marketing de contenu\nEn 2020, Instagram comptera plus d’un milliard d’utilisateurs. Ce réseau social a également un grand potentiel en termes de marketing de contenu, qui ne doit pas être sous-estimé.\nAujourd’hui, de nombreuses entreprises utilisent Instagram et ont un profil professionnel. Néanmoins, la question qui se pose naturellement est: leur profil est-il clairement visible en tant que profil d’entreprise? Il s’agit là d’une erreur très fréquente. Si ce n’est pas le cas, cela doit être changé immédiatement! Ainsi, les utilisateurs peuvent immédiatement reconnaître qu’une entreprise est derrière tel profil – ce qui garantit une plus grande crédibilité. En même temps, si le profil est tout de suite identifié comme un profil d’entreprise, d’autres sociétés du secteur peuvent reconnaître qu’il s’agit d’un profil qui les concerne et qui est de leurs propres rangs, ce qui peut être un grand avantage en termes de réseautage.\nLe profil est-il clairement visible en tant que profil d’entreprise?\nBien entendu, l’intérêt de la mise en réseau s’applique également dans l’autre sens: il vaut la peine de chercher d’autres membres de la même entreprise, voire du même secteur sur Instagram et de réseauter. On peut également s’inspirer de leur stratégie en matière de réseaux sociaux par exemple. Qu’est-ce qu’ils affichent? Dans quel ordre? Quelles fonctionnalités utilisent-ils? Quel est le retour d’information des utilisateurs dans la colonne des commentaires? Surtout si vous débutez en tant qu’entreprise avec Instagram, il est utile de prêter attention aux activités des comptes connexes. Néanmoins, l’accent doit aussi être mis sur l’inspiration et l’originalité, car il ne faut rien copier.\nSi l’on veut bien utiliser Instagram dans le cadre d’une stratégie de marketing de contenu, il est bien évidemment important de se concentrer sur le contenu. Afin de se garantir une place sur le radar des utilisateurs, il est essentiel de poster régulièrement du contenu, tout en trouvant le bon équilibre. Si notre profil présente en effet trop de posts, les utilisateurs se sentiront rapidement spammés et se désabonneront. En règle générale, un poste par semaine est indispensable et suffisant.\nLes Stories d’Instagram donnent un coup de pouce supplémentaire au développement du profil de l’entreprise. Mais pour quelles raisons? Elles apparaissent toujours en première ligne sur la page d’accueil de l’utilisateur et attirent donc immédiatement son attention.\nLes hashtags facilitent la recherche des messages qu’ils contiennent. Avec Instagram, le rôle des hashtags ne doit pas être sous-estimé – il y a maintenant la possibilité de suivre non seulement les comptes, mais aussi les hashtags. Avec cette dernière option, les messages sont toujours affichés avec le hashtag respectif – même si vous ne suivez pas du tout le compte correspondant. Si le nouveau message est convaincant, il attirera l’attention de nombreux utilisateurs qui visiteront alors directement le compte en question.\nEn résumé, si l’on veut utiliser Instagram dans le cadre d’une stratégie de marketing de contenu, il ne faut en aucun cas laisser inutilisées les différentes fonctionnalités qu’offre le réseau. Qu’il s’agisse d’images, de vidéos, d’histoires ou de hashtags: tout peut être utilisé pour mettre en valeur votre contenu.\nARTICLE PRÉCÉDENT Quelques conseils pour un Content Marketing efficace\nARTICLE SUIVANT Publicité native: de quoi s’agit-il?