La violence domestique n’est pas une préoccupation - Les hommes libres\nBien que cette enquête n’ait pas de réelle valeur scientifique et que l’on doive la relativiser, elle propose quelques indicateurs du ressenti citoyen. En prolongement de mon récent billet sur la violence dans le couple et envers les femmes et les hommes, j’ai cherché si la violence domestique - dont il est dit parfois qu’elle atteint 10% ou 25% des femmes - est mentionnée. Il faut ici préciser que le chiffre de 10% qui circule en France puis 13 ans est produit par l’enquête de l’Enveff largement contestée dans de nombreux milieux. Un tel taux de victimes supposées devrait faire figurer cette forme d’insécurité dans les grandes catégories de crimes et délits.\nOr ce n’est pas le cas. Dans l’enquête de la Tribune de Genève, à part les braquages, les vols, les chauffards, etc, une tranche de risques dite «Autres», de 6%, est bien mentionnée, qui contient comme dangers notamment les banquiers, les cyclistes et les politiciens. Rien sur les violences entre conjoints. Des cinq experts cités par le quotidien aucun n’en parle. Il est question par exemple que le «danger le plus visible me semble être les actes de violence commis sur l’espace public dont sont victimes, entre autres, les personnes âgées, ainsi que tous les actes qui peuvent menacer les liens sociaux.» (Alain Bittar) Si la violence conjugale était réellement la première cause de mortalité pour les femmes, avant le cancer, les accidents de la route, les troubles cardio-vasculaire, comme le soutient l'OMS, cela devrait apparaître.\nOr on doit constater que ce n'est pas le cas. La violence faite aux hommes pas plus que celle faite aux femmes n'est perçue et proposée comme un problème important. On peut supposer que les manifestations en sont si infimes qu’elle n’entre pas dans l’esprit des gens. Cela malgré un matraquage sur le sujet qui, relayé par la presse, par des associations, des partis politiques, des gouvernements - et même des loges franc-maçonnes - confine au lavage de cerveau. Ce supposé drame que l’OMS n’hésite pas à qualifier d’épidémie ne prend pas la proportion alarmante qui lui est attribuée. Pour une fois qu’une enquête ne cible pas spécifiquement ce sujet, qu’elle n’a pas d’effet amplificateur par le fait même qu’elle le spécifierait, mais que l'on parle d’insécurité en général, la supposée épidémie fait un flop. A croire que la danse entêtante des chiffres gonflés atteint un point d’irréalité trop grand.\nPar exemple, quelqu'un sait-il combien il y a de places pour femmes battues dans les centres prévus à cet effet? Et combien de places sont réellement occupées par celles à qui elles sont destinées (au Québec on y loge des SDF pour faire monter le taux d'occupation)? Personne. Opacité totale. Les autorités de la communauté européenne se penchent sur les violences domestiques depuis des années. On peut supposer qu'elles se basent des enquêtes sérieuses et aux chiffres moins contestables. Or, les directives du Conseil de l’Europe demandent à chaque pays membre de disposer, pour chaque 10 000 personnes, d’un lit pour une femme craignant pour sa sécurité. Rapporté à la population française cela représente 7'000 lits pour 70 millions d'habitants. Si le Conseil de l'Europe prévoit 7'000 femmes craignant pour leur sécurité, pourquoi les médias et les associations féministes mentionnent-ils des centaines de milliers voire des millions de femmes victimes? Combien de lits sont vraiment occupés? Et pourquoi malgré ce matraquage la question des violences domestiques a-t-elle si peu de résonance dans la société? Ne serait-ce pas parce qu'elle est tellement disproportionnée par rapport à la réalité vécue par les gens? Et si c'est le cas, quel est donc l'intérêt et le but poursuivi par les associations féministes? Il semble de plus en plus clair que le gonflement a bien pour objectif de faire plier les politiques sur d'autres sujets associés à la culture de la victime, et de retirer un maximum de subventions.\nIl y a un vrai problème de chiffres, et un rideau de fumée ou une amplification qui empêche de voir la réalité. L’effet amplificateur des enquêtes de victimisation doit être sérieusement questionné. Les scientologues connaissent bien ces méthodes avec leur test de personnalité. Demander à quelqu’un s’il est victime d’un crime précis, avec l’aval de l’Etat par derrière et des personnes au ton grave devant, cela crée visiblement des victimes. Cet effet amplificateur est un des moyens de la manipulation mentale: demander à quelqu'un s'il est parfois malheureux, en insistant avec une suite de questions, il finira bien par se trouver malheureux. Ne serait-ce que par effet répétitif, ou par respect de l'autorité, ou pour ne pas décevoir l'enquêtrice. La loyauté va parfois se glisser là où elle n'a rien à faire. Mais il semble ici que cela ne suffit pas: on n'y croit pas, pas au taux qu'on veut nous faire croire.\nPrécision sur le chiffre d'un lit par 10'000 habitants: c'est une base de référence, cela peut être adapté. Mais cette base de référence est très basse. Et même plus basse que ce que j'en dis.\nL'article 23 alin. 135 de la Convention du Conseil de l’Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique dit précisément:\n"Le rapport final d’activité de la Task Force du Conseil de l'Europe pour combattre la violence à l'égard des femmes, y compris la violence domestique (EG-TFV (2008)6) recommande un accueil sûr dans des refuges spécialisés pour femmes répartis dans toutes les régions et capables de recevoir une famille pour 10 000 habitants."\nUne famille pour 10'000 habitants, cela fait une femme avec un, deux ou trois enfants. Disons une moyenne de deux en France. Le COE n'estime donc pas à 7'000 le nombre de femmes pouvant craindre pour leur sécurité dans le cadre conjugal, mais plutôt 3'500.\nÉcrit par : hommelibre 17h44 - lundi 01 juillet 2013\n....Organisation MONDIALE de la Santé....\nMONDIALE....pas juste en Europe....\nÉcrit par : turêves 21h03 - lundi 01 juillet 2013\nle gros pourcentage de la violence est de la violence psychologique, spécialité féminine beaucoup d'hommes là subissent, à se demander si le but des féministes n'est pas que cette violence là se dévellope, les hommes qui la subissent ne prennent pas ça pour de la violence ils sonts annihilés,\nla majorité des violences physiques dans le couple ce sonts des disputes qui dégénérent, où les femmes sonts co-responsables.\npour elles ce n'est pas un risque identifié puisquelles sonts co-responsables, elles savent trés bien que si elles ne fonts rien pour faire dégénérer une dispute il n'y aura pas de violence.\nÉcrit par : leclercq 09h19 - mardi 02 juillet 2013\n@ leclercq: là où je suis en désaccord avec vous c'est qu'elles sont égocentriques: comme elles ne pensent jamais être en tort, ce qu'elles font est toujours bien. Si ce que fait l'autre ne leur convient pas, ce qu'il fait est mal. Donc elles doivent le faire changer, de gré ou de force. Elles peuvent donc créer ou maintenir un climat violent. Elles sont dans le déni de la réalité, ce qui arrive malheureusement à tellement de personnes aujourd'hui...\n@ turêves: et alors? Mais c'est vrai, les femmes sont de pauvres victimes, les hommes sont d'immondes salopards. Donc selon vous une femme a toujours raison? Quand une jeune femme lance une accusation, est-t-elle toujours vraie? Est-ce que vous affirmez que les violences conjugales font bien plus de victimes que les accidents de la route ou la cigarette? Après, si vous décidez de nier la réalité, c'est votre droit le plus strict...\nÉcrit par : ApprentissageVie 13h20 - mardi 02 juillet 2013\ndécès en 2011:\nHommes battus: 27\nFemmes battues : 122\nAccidents de la route: 3963\nMais oui, les victimes conjugales sont un fléau international. Et on parle toujours des femmes victimes et jamais des hommes. Pourquoi, turêves? On le voit parfaitement, la justice est corrompue par le féminisme.\nÉcrit par : ApprentissageVie 13h36 - mardi 02 juillet 2013\n2 jeunes filles de 15 et 16 ans assassinées au Pakistan pour avoir dansé et chanté sous la pluie, ce qui est un déshonneur total pour la famille.\nÉcrit par : vali 14h19 - mardi 02 juillet 2013\nOui, Vali, des commentaires.\nD'abord, nier que la condition des femmes/filles de part le monde est loin d'être enviable (comme je l'ai déjà dit, déjà dans tout le monde musulman. Ensuite dans nombre de pays, l'homme est toujours le chef de famille à qui la femme doit soumission) est peu glorieux pour les misogynes de service sur ce blog.\nLes yeux vissés sur leur nombril, généralisant leurs histoires personnelles, méprisants envers toutes les femmes sous prétexte qu'il y a des féministes qui exagèrent (exagèrent-elles autant dans leur mépris des hommes que les commentateurs de ce blog dans leur mépris des femmes?)\nCa vole pas haut.....\nÉcrit par : turêves 14h41 - mardi 02 juillet 2013\nDes dizaines de miliers d'hommes (à partir de 12 ou 13 ans) égorgés ou fusillés de par le monde par qu'étant des hommes ils pourraient, un jour éventuellement, porter des armes contre le (futur) régime. Un commentaire?\nQuand on lapide une femme qui a trompé son mari, il est de bon ton en Iran ou en Afganisthan de lapider l'amant aussi, qui en parle?\nBen non quoi ce sont des hommes c'est donc normal, ils ne souffrent pas.\nPlutôt que de vous attaquer à la violence, vous préférez compartimenter soigneusement et réserver vos bons sentiments à une seules catégorie de personnes. Osez le dire.\nÉcrit par : pat 15h00 - mardi 02 juillet 2013\nD'accord avec vous sur le fait qu'on ne peut généraliser. Mes critiques concernent les féministes, pas l'ensemble des femmes.\nVous savez - enfin non vous ne savez pas - les hommes sont dénigrés de manière très agressive. Certains sites féministes sont parfaitement misandres et généralisants. Mais ce n'est pas une raison pour que du côté hommes on fasse pareil.\nLes comptabilités sont pénibles et pourtant c'est actuellement l'un des noeuds de la guerre des sexes. Vous signalez "mondiale" et pas seulement Europe pour l'OMS. Et bien, plutôt que des statistiques en vrac, il serait bien d'avoir les méthodologies des études compilées. L'OMS devrait être aussi plus explicite sur les différences entre les régions du monde. Car côté généralisation, elle fait très, très fort. Et puis, je vois que vous vous y mettez aussi... :-)\nLe bureau indien des statistiques annonce 26'000 viols déclarés à la police par année en Inde. Il est précisé que seuls 40% des viols seraient déclarés. Donc environ 65'000 viols par année (chiffre non prouvé par la justice et extrapolé). Soit moins qu'en France, avec pourtant 200 fois plus d'habitants (1,4 milliards). Vous allez voir: d'ici peu les chiffres vont exploser en Inde.\nUn genre de cas de plus en plus documenté.\nCôté des homicides, de mémoire les hommes en sont 4 à 8 fois plus victimes que les femmes. J'ai fait à une époque quelques voyages au Nigéria. Il n'était pas exceptionnel de voir un cadavre sur le bord de la route. Sur les 4 que j'ai vus, pas une seule femme.\nJe maintiens que les chiffres sont surchauffés et que ce n'est pas innocent.\nÉcrit par : hommelibre 15h55 - mardi 02 juillet 2013\nUn peu hors sujet vous ne croyez pas ?\nJe vais quand même prendre la peine de vous répondre -je ne me dégonfle jamais moi- alors :\n1)Si effectivement il s'avère que ces femmes ont été assassinées à cause de leur sexe, par exemple que l'homme lui ait le droit de chanter sous la pluie et pas la femme c'est clairement une injustice.\n2)Il faut aussi voir ce que subissent les petits garçons dans ce pays comme le dit pat, je ne suis pas sur que ce soit plus confortable d'être un garçon qu'une fille, mais sachant que les médias sont infestés de morues en tout genre petites copines des associations féministes comme peut en témoigner Elisabeth Badinter dans un lien qu'a fourni leclercq : http://www.pensamientocritico.org/elisbad0105.htm, j'ai du mal à croire que l'insjuctice aille simplement dans un sens dans ces pays bien que le patriarcat arriéré est particulièrement rétrograde pour les femmes comme pour les hommes.\n3)Le féminisme a cette fâcheuse tendance à détourner des vrais problèmes et des réalités qui méritent que l'on y prête une quelconque attention, qui va bien au delà d'un problème de féminisme.\nOui j'ai remarqué aussi que dans ce blog quand ça va pas dans le sens de certains c'est bien souvent dénigré quand ce n'est pas franchement caricaturé comme le fait tureves plus haut.\nEn général ces gens là ne voient pas plus loin que le bout de leur nez mais bon...\nY en a ils ont été éduqué à la liberté d'opinion ça fait peur :S\nÉcrit par : prometheus 17h10 - mardi 02 juillet 2013\n@ vali: ce billet parle des violences domestiques en Europe. Il ne faut pas faire d'amalgame: une femme noire juive ne sera pas forcément tuée par sexisme, racisme ou antisémitisme. Que deux soeurs aient été tuées ainsi est triste, tout comme le juif tué près du Mur des Lamentations. Faut-il absolument généraliser?\n@ turêves: Donc les commentateurs de ce blog méprisent les femmes? Si je comprends bien, pat, hommelibre, leclercq, vali, moi-même et d'autres méprisent les femmes? Si vous ne comprenez pas, lisez la définition.\nConcernant les histoires personnelles, nous en avons toutes. Ce que je ne comprends pas, c'est que vous établissez une différence entre les deux sexes: une femme violée c'est une tragédie; un homme violé c'est une histoire personnelle.\nConcernant le mépris, il est vrai que je méprise les féministes. D'ailleurs je pense que le féminisme actuel dessert les femmes occidentales.\nPersonnellement, je méprise les personnes stupides, bornées ou prosélytes. Comme vous présentez ces trois caractéristiques, je vous méprise souverainement, vous ne méritez ni compassion ni indulgence.\nBien sûr, comme vous êtes stupides, vous ne regarderez pas bien la définition et vous vous plaindrez que je méprise les femmes. C'est simplement que je méprise les gens comme vous, et si vous disparaissiez l'humanité ne s'en porterait que mieux.\n@ hommelibre: veuillez m'excuser pour mon accès de mauvaise humeur qui pollue le débat, ce genre d'incapable... je recommence, désolé. Bien sûr, elle va penser que je méprise les femmes...\n@ turêves: encore une fois, je vous dis que je NE MEPRISE PAS LES FEMMES, je MEPRISE LES GENS COMME VOUS. Pour que vous compreniez bien et que vous ne lanciez pas d'attaques gratuites, ce qui est habituel chez les féministes.\nParce que je n'aime pas les gens simplistes. Bien sûr, vous avez le temps de grandir, vous êtes peut-être une adolescente pour sortir des âneries en boucle...\nAllez-y continuez de sortir des imbécillités pareilles, de vivre dans votre monde imaginaire. Vous êtes un clown, retournez au cirque.\n@ vali: votre angélisme féministe m'agace. Pourquoi ne prenez-vous pas en compte les victimes masculines?\nÉcrit par : ApprentissageVie 17h22 - mardi 02 juillet 2013\nDonc voici ce que m'écrit ApprentissageVie......"Personnellement, je méprise les personnes stupides, bornées ou prosélytes. Comme vous présentez ces trois caractéristiques, je vous méprise souverainement, vous ne méritez ni compassion ni indulgence.\nBien sûr, comme vous êtes stupides, vous ne regarderez pas bien la définition et vous vous plaindrez que je méprise les femmes. C'est simplement que je méprise les gens comme vous, et si vous disparaissiez l'humanité ne s'en porterait que mieux."\nVoyez, HommeLibre, pas besoin de dire grand chose sur ce blog pour recevoir ça en pleine figure (surtout que je ne suis pas féministe, je trouve qu'elles exagèrent, je ne pense pas être stupide ou bornée, et en quoi serais-je prosélyte? )\n@Apprentissage Vie, le train de vos insultes roule sur les rails de mon indifférence...\nJe vous pardonne, ApprentissageVie....:=)))))\nUne très, mais alors très vieille adolescente.\nÉcrit par : turêves 18h01 - mardi 02 juillet 2013\n"D'abord, nier que la condition des femmes/filles de part le monde est loin d'être enviable (comme je l'ai déjà dit, déjà dans tout le monde musulman. Ensuite dans nombre de pays, l'homme est toujours le chef de famille à qui la femme doit soumission) est peu glorieux pour les misogynes de service sur ce blog."\noù a tu vu la négation des souffrances des femmes de part le monde ?\nen tant qu'hommes occidentaux , nous ne sommes d'aucune influence sur la condition des femmes de part le monde.\nle billet concerne que la suisse peut-être aussi la france généraliser à d'autres régions du monde n'a aucun intêret c'est hors sujet, on ne peut dialoguer sereinement de ce billet si on se mets à parler du pakistan etc !!!\net puis nous ne sommes pas misogynes nous sommes réalistes !!!\nÉcrit par : leclercq 18h50 - mardi 02 juillet 2013\nLa violence conjugale concernerait environ en France selon l’INSEE 2% des couples mais ça représente quand même quelques centaines de milliers de personnes.\n« Côté des homicides, de mémoire les hommes en sont 4 à 8 fois plus victimes que les femmes. »\nIl y a plus d’hommes victimes d’homicides que de femmes mais 90% des meurtriers sont des hommes.Donc la plupart des hommes sont victimes d'autres hommes.\n« Pour donner un ordre d'idée:\nAccidents de la route: 3963 »\nOui…mais l’ensemble de la violence conjugale concerne quand même bien plus que les meurtres.\nPourquoi comparer les violences conjugales aux accidents de voiture ??\nÉcrit par : Archibald 18h58 - mardi 02 juillet 2013\n"hommelibre, leclercq, vali, moi-même et d'autres méprisent les femmes? "\nÉcrit par : prometheus 21h30 - mardi 02 juillet 2013\n"Oui…mais l’ensemble de la violence conjugale concerne quand même bien plus que les meurtres.\nPourquoi comparer les violences conjugales aux accidents de voiture ??"\nJustement il n'y a pas de comparaison c'est pour démontrer qu'il y a presque 40 fois plus de tués sur la route que de femmes tuées par les coups de leur mari.\nC'est juste pour démontrer l'exagération du lobby qui se sert du féminisme pour vendre du chiffre.\nÉcrit par : prometheus 21h40 - mardi 02 juillet 2013\nArf mais les féministes n'ont rien compris, c'est pas le patriarcat le problème, c'est les bagnoles.\nÉcrit par : Fred 22h07 - mardi 02 juillet 2013\nLa question reste ouverte à mes yeux: quels sont les vrais chiffres? Le saurons-nous un jour? Et pourquoi tant de chiffres variés? Et surtout: quel est l'intérêt sous-jacent à ce thème?\nPourquoi après 20 ans de campagnes répétées et massives, plus une journée de la femme où les médias assènent des chiffres non vérifiés, après des années de quinzaine de la violence faite aux femmes en novembre, plus les rapports intermédiaires chaque année, plus les piqûres de rappel, les montées au créneau à chaque occasion, pourquoi un thème aussi matraqué - bien plus que l'alcoolisme, la drogue, le sida et les accidents de la route, fait-il aussi peu partie du vécu collectif? Serait-ce que même les 2% de femmes (et 1,5% d'hommes selon certaines études) ne sont encore que des exagérations?\nComment trouve-t-on autant d'argent pour les campagnes sur ce thème et si peu pour des campagnes contre la drogue, l'alcool ou le sida?\nIl y a un bug, un sérieux bug quelque part.\nSur les homicides d'hommes par des hommes, vous avez raison. On commence à savoir que certains crimes sont plutôt genrés masculin, d'autres féminin. Mais si les victimes femmes sont victimes justement parce qu'elles sont femmes, les hommes ne le seraient-ils pas parce qu'ils sont hommes? Le mari ou l'amant jaloux, le voleur à main armée ne visent-ils pas l'homme parce qu'il est homme, donc un concurrent, un être dont la force même pourrait mettre en échec leur plan?\nAprès tout, pourquoi ne questionne-t-on jamais le fait qu'une majorité d'hommes sont tués, comme si c'était normal? Est-ce parce qu'ils sont tués par d'autres hommes? Mais raison de plus: la concurrence masculine, donc le fait d'être homme, fait une cible de choix. De plus les hommes ont été éduqués par les mères à tuer d'autres hommes (guerre, défense du clan, honneur familial, etc), pas à tuer des femmes.\nSi l'on considère que les femmes tuées le sont parce qu'elles sont femmes, alors il faut considérer aussi l'inverse. On ne peut tenir compte du genre d'un côté et faire l'autruche de l'autre.\nÉcrit par : hommelibre 22h50 - mardi 02 juillet 2013\nJe comprends qu'il vous soit difficile d'encaisser les mises en cause personnelles. J'en reçois régulièrement, et parfois des très vilaines; j'apprends à passer dessus. C'est mon stage!... :-)\nJe préfère parfois un langage costaud plutôt que trop fragile. Enfin, cela dépend. Je devrais dire que le langage costaud contribue à former mes boucliers. Ce n'est pas inutile. Je peaufine ma DCA...\nMais en moi je préfère quand on est sympa ensemble, même quand on n'est pas d'accord.\nEn tous cas même si nous ne sommes pas d'accord je vous remercie de vous exprimer ici.\nÉcrit par : hommelibre 23h01 - mardi 02 juillet 2013\nVous semblez être un homme tout à fait honorable et gentil, même si je ne partage pas vos opinions. Néanmoins, j'ai cru comprendre que vous avez traversé la quintuple peine, à cause d'une fausse accusatrice d'une part, et d'une féministe d'autre part. J'en suis extrêmement désolée pour vous, cela a du être terrible. Je comprends donc votre point de vue.\nÉcrit par : turêves 12h08 - mercredi 03 juillet 2013\n@ turêves: un moment j'ai eu peur d'avoir été trop loin. En fait, non, c'est exactement ce que je voulais vous dire à vous et à tous les féministes. J'espère que ceux qui sont assez lucides pourront ouvrir les yeux. Pour les autres...\nCe qui est incroyable c'est que vous êtes cohérente dans vos incohérence; ce qui est normal pour un féministe à la réflexion.\nPremière question: si mes propos vous sont indifférents pourquoi avez-vous besoin de me pardonner? Deuxième question: si mes insultes sont un train et votre indifférence des rails, cela signifie-t-il que votre indifférence permet à mes insultes de rouler? Donc c'est à cause de votre indifférence que je vous insulte?\nDe plus, je ne vous insulte pas: ce sont vos traits de caractère, que je réprouve.\nVoilà encore une preuve que les féministes sont une blague. Donc en plus d'être stupide, bornée et prosélyte, vous êtes incohérente. Et si vous n'avez pas compris pourquoi je vous appelle ainsi, demandez-moi, je vous expliquerai.\nSincèrement, je vous plains, pour penser comme cela après l'adolescence. Mais c'est normal, nous vivons dans un tel confort...\n@ Archibald: parce que selon certaines études sérieuses les femmes sont victimes de violences conjugale... à moitié. Connaissez-vous Irma Grese? Ce n'est que la plus célèbre. Les baby sitters maltraitantes, les pédophiles, les sadiques?\nPour faire relativiser sur les violences conjugales. Ce n'est que 147 victimes de ces violences en France en 2011 pour 3963 de la route. prometheus l'a d'ailleurs expliqué dans son commentaire.\n@ hommelibre: vous avez évoqué les bugs. Normal: nier les souffrances masculines fait partie du programme féministe. Ne vous étonnez donc pas, car il y a très peu de bons féministes (ceux qui ont lutté pour l'égalité des droits entre hommes et femmes). Aujourd'hui ces féministes n'existent plus, remplacés par des personnes comme turêves.\nÉcrit par : ApprentissageVie 23h29 - mardi 02 juillet 2013\nTrouvez un seul propos s'apparentant à du féminisme dans aucun de mes écrits.\nJ'ai juste relaté, dans le post précédent, que beaucoup plus de femmes sont victimes de comportements désagréables, dégradants ou carrément pénalement répréhensibles, jusqu'au viol, de la part de parfaits inconnus.\nLorsque je mentionnais les 30%, c'était juste pour faire un clin d'oeil aux chiffres de l'OMS, et je disais, et je maintiens, que beaucoup plus de femmes et de jeunes filles que l'on pense sont victimes de ce genre de comportement. En réalité, je ne connais pas personnellement une seule femme qui n'ai pas eu à se plaindre une ou plusieurs fois de ce type d'agissements.\nQuand on dit à une femme (qu'on ne connaît pas) qu'elle est bonne, ou qu'elle a un beau cul, on la rabaisse au rang d'objet. Je me souviens, moi, précisément de ce jour là, où un homme m'a regardé comme un objet. C'est le même sentiment que si je disais "les hommes sont comme-ci ou comme ça", vous sous sentez méprisés et tous mis dans le même panier, donc votre individualité est gommée.\nL'homme mûr qui m'a tripoté la poitrine à 12 ans ne l'a pas fait parce que j'étais une petite fille sage qui travaillait bien à l'école, qui s'intéressait déjà aux arts, et qui faisait confiance au monde et à la vie. Il l'a fait parce que j'avais des seins, point barre...et qu'à ses yeux je n'étais qu'un objet...une proie...\nLorsque ce comportement est relativement anodin (des paroles mal placées) je ne pense sincèrement pas que l'on en garde un traumatisme. Des attouchements peuvent laisser des traces plus durables.\nComme je l'ai dit, j'ai bien sûr appris à faire la part des choses, j'ai eu une vie épanouie, un mari, des enfants, des amis dont beaucoup d'hommes, et des satisfactions dans mon travail.\nNéanmoins, attaquée verbalement sur ce blog, je dirais que, sans me connaître, vous estimez que l'humanité se porterait mieux sans moi. Et bien, ce genre de propos, franchement, soit on en rit, soit on se fâche. J'ai préféré en rire.\nSi j'ai voulu souligner que les statistiques de l'OMS sont MONDIALES, c'est parce que je trouve scandaleux d'extrapoler les chiffres de l'Europe aux autres pays du monde pour affirmer qu'un complot international de sorcières féministes truquerait les chiffres de l'OMS...\nÉcrit par : turêves 09h37 - mercredi 03 juillet 2013\n« La question reste ouverte à mes yeux: quels sont les vrais chiffres? Le saurons-nous un jour? Et pourquoi tant de chiffres variés? »\nC’est vrai que souvent les chiffres varient mais le problème est de savoir ce que l’on met dans les violences conjugales.\nL’on mélange ceux qui reçoivent des « réflexions désagréables », ceux qui ont reçu une gifle une fois avec ceux qui se font régulièrement frappés.\nLa violence conjugale peut concerner des centaines de milliers de personnes même si dans l’immense majorité des cas il n’y a pas besoin de lits pour accueillir les victimes.\n« Justement il n'y a pas de comparaison c'est pour démontrer qu'il y a presque 40 fois plus de tués sur la route que de femmes tuées par les coups de leur mari. »\nOui mais en général dans les accidents de voiture il s’agit d’accidents sans l’intention de mettre fin à la vie de quelqu’un.\nEt puis tout est question de présentation des chiffres : l’on peut dire que tous les 3 jours une femme meurt sous les coups de son mari et qu’un homme meurt tous les 15 jours sous les coups de sa femme.\nMais l’on peut dire (selon Wikipédia pour l’année 2007) : « l'incidence de l'homicide conjugal sur la population générale en France a été de l'ordre de 0,0005 % pour une femme et de l'ordre de 0,0001 % pour un homme »\nMais de toute manière le problème de la violence conjugale ce n’est pas les meurtres vu que la violence conjugale concerne des centaines de milliers de personnes.\nSelon l’ONDRP : Il y aurait plus de 500 000 victimes en France (400 000 femmes battues et 136000 hommes battus).\n« parce que selon certaines études sérieuses les femmes sont victimes de violences conjugale... à moitié. »\nJe ne connais pas ce genre d’études.\nSelon l’ONDRP la part des hommes victimes est de 25% et celle des femmes 75%.\nMais il peut être intéressant de voir des études qui parlent de violences conjointes.\n« Connaissez-vous Irma Grese? Ce n'est que la plus célèbre. Les baby sitters maltraitantes, les pédophiles, les sadiques? »\nEvidemment qu’il existe des femmes criminelles, pédophiles, etc.…Mais lorsque je considère que la violence conjugale peut être une « préoccupation » je ne parle pas QUE des hommes violents.\nAprès évidement qu’il y a des sujets plus graves que la violence conjugale qui n’est pas la 1ère préoccupation mais ne pas être la première préoccupation ne veut pas dire qu’elle n’en est pas une du tout .\nÉcrit par : Archibald 08h05 - mercredi 03 juillet 2013\nJe ne partage pas votre avis à propos de Turêves. J'ai croisé le fer avec des féministes, souples en apparence puis métalliques, ou directement agressives, et je ne vois pas Turêves dans le créneau de l'attaque misandre. Elle a une conviction, qu'elle défend, et sa conviction n'est pas moins bonne que la mienne.\nLes attaques peronnelles sont désagréables car elles ferment tout débat. Or c'est à la fois sur le fond idéologique dont la misandrie est une expression, et sur des éléments concrets comme le discours sur les chiffres, qu'il est intéressant de débattre et de se battre.\nPour le reste, chacun a sa personnalité et son caractère, l'on peut plaire ou déplaire, cela n'a guère d'importance théorique. Ne confondons pas la personne et sa personnalité d'un côté, et la théorie à déconstruire de l'autre. Je ne me sens pas attaqué par Turêves. J'entends son énergie quand elle s'exprime, et il faudra peut-être longtemps avant de trouver des références communes sur lesquelles poser un consensus. Mais c'est une interlocutrice très correcte.\nJe suis convaincu de l'inutilité des attaques ad hominem, sauf si l'on veut délibérément stigmatiser quelqu'un ou le chasser. Ce peut être un défouloir en cas d'attaque contre soi. Il m'arrive aussi d'envoyer des noms d'oiseaux quand un gros lourd m'attaque, mais choisissons bien à qui nous le faisons. Je ne suis pas contre un peu d'adrénaline parfois, après tout cela se passe aussi autour d'une table de café, mais à l'écran cela prend d'autres proportions parce que cela reste, parce que l'on n'a pas la présence physique ou le ton qui assouplit ou connote différemment un propos. Mais en général les attaques personnelles figent les positions et le débat s'arrête.\nOr je trouverait très regrettable qu'ici les débats s'arrêtent. Parfois ils évoluent peu, chacun a sa position, mais sur la durée on voit des choses qui bougent. Et c'est sur la durée qu'il faut évaluer le résultat d'un débat de fond. Celui-ci est complexe parce que les chiffres sont un outil idéologique et que chaque mise en question des chiffres suscite une levée de boucliers idéologiques. Le débat est en permanence multiniveaux. Il m'intéresse de relever ce défi!\nDernière chose: je ne suis pas solidaire par principe des hommes; je veux éviter ce travers que je vois chez beaucoup de féministes: la loyauté de genre obligatoire.\nÉcrit par : hommelibre 08h07 - mercredi 03 juillet 2013\n"Selon l’ONDRP : Il y aurait plus de 500 000 victimes en France (400 000 femmes battues et 136000 hommes battus)."\nCe chiffres ONDRP s'étalent sur 2 ans et prennent en compte violences sexuelles et physiques uniquement.\nÉcrit par : nemotyrannus 08h10 - mercredi 03 juillet 2013\n"Les yeux vissés sur leur nombril, généralisant leurs histoires personnelles, méprisants envers toutes les femmes sous prétexte qu'il y a des féministes qui exagèrent (exagèrent-elles autant dans leur mépris des hommes que les commentateurs de ce blog dans leur mépris des femmes?)"\nc'est quoi cette histoire de généralisation d'histoires personnelles ? de sois disants mépris des femmes.\nles constats de violences psychologique qu'observe mon épouse rentrent ils dedans.\nj'ai l'impression, mais on connait la rengaine ça fait parti de la prêche féministe, dés qu'on parle de la violence que subissent les hommes on nous ressort que ce n'est rien par rapport à la violence que subbissent les femmes à l'autre bout du monde personnellement je ne vois pas le rapport je n'y voit qu'une négation de la violence subie par les hommes.\nmais en agissant ainsi vous ne méprisez pas les hommes ?\nvous méprisez la violence qu'ils subissent oui !!!\n400 000 femmes battues donts une bonne proportion co-responsable de la violence dans le couple, et on ne fera baisser la violence conjugale qu'en soignant ces femmes là, pas avec ça\n"Pourquoi après 20 ans de campagnes répétées et massives, plus une journée de la femme où les médias assènent des chiffres non vérifiés, après des années de quinzaine de la violence faite aux femmes en novembre, plus les rapports intermédiaires chaque année, plus les piqûres de rappel, les montées au créneau à chaque occasion"\nça ça ne fait que l'augmenter la violence conjugale !!!!\nça protége les femmes qui sonts auteur de violences conjugales physiques envers leur conjoint, et ça évite aux autres de se remettre en cause.\nen plus il y a beaucoup plus de meurtre conjugaux dans les banlieus hors la loi françaises, ces banlieues non intégrées, voilà le résultat, d'une société maternante fonctionnant sur des valeurs féminines !!!\net l'on ose dire aprés ça qu'il y a du patriarcat !!!\nÉcrit par : leclercq 09h34 - mercredi 03 juillet 2013\nIl serait intéressant que votre femme témoigne par elle-même. Les "on-dit" ne font guère avancer le schmilblick...\nÉcrit par : turêves 12h22 - mercredi 03 juillet 2013\nSelon certaines c'est environ 150 millions de femmes qui seraient battues en France, mais selon la préfecture c'est plutôt quelques milliers...la vérité se promène entre ces deux chiffres et personne ne veut la connaitre.\nPour en rajouter une couche je ne connais pas d'homme qui n'ait pas subi de violence physique et verbale, pas un.\nÉcrit par : pat 10h45 - mercredi 03 juillet 2013\nPat, je parle de comportements à caractère sexuel, uniquement. Je ne parle pas de bagarres, de gifles et autres punitions, ou de conflits verbaux. Ceci est un autre sujet.\nJe n'ai JAMAIS nié les violences faites aux hommes au nom du patriotisme ou autre exaltation idéologique, par exemple, ni que certaines femmes peuvent être des pestes et maltraiter psychologiquement leurs époux. Les fausses accusations de viols sont également un désastre comme toute fausse accusation d'ailleurs.\nJe rectifiais juste les idées erronées comme quoi les femmes exagèrent sur le comportement des hommes envers elles. La réponse ne s'est pas faite attendre: je suis une chochotte, bornée, prosélyte et l'humanité se porterait mieux sans moi; illustrant bien par cela ce que j'avance, d'ailleurs, car ce n'est pas par mes propos que je m'attire vos foudres, mais bien par ce que vous avez cru y lire. Etant une femme, je ne peux qu'avoir tort à vos yeux, semble-t-il. "Si ce n'est toi, c'est donc ta soeur" pour paraphraser Lafontaine.\nMais enfin, inversons les rôles: si quelqu'un, sans vous connaître, vous traite de sale mec juste parce que vous êtes un mec, vous ne vous sentiriez pas agressé? Si quelqu'un vous juge sur votre physique au lieu de vos connaissances lors d'un entretien d'embauche, vous ne vous sentiriez pas dévalorisé?\nÉcrit par : turêves 11h34 - mercredi 03 juillet 2013\noui, de jeunes garçons, prostitués, égorgés, massacrés sur les chemins du Nigéria etc..... par qui? qui détient ce pouvoir de tuer, de violer, d'imposer? sont-ce les femmes ou les hommes? pour qui dansent ces petits garçons en Afghanistan, déguisés en femmes? pour le plaisir de qui?\nqui sont les clients de ces jeunes roumains qui se prostituent dans nos villes?\nJe ne méprise pas les hommes, mais oui, si j'ose émettre une opinion différente de certains hommes sur ce blog, là, moi je me sens clairement méprisée alors j'attaque car je suis une femme libre, contrairement à d'autres.\nÉcrit par : vali 12h17 - mercredi 03 juillet 2013\n"Je n'ai JAMAIS nié les violences faites aux hommes"\nÉcrit par : leclercq 12h21 - mercredi 03 juillet 2013\nVali, votre lorgnette est extraordinaire, quand on regarde du côté femmes on ne peut voir que de la victimisation, quand on regarde du côté homme on ne peut voir que des agresseurs violents. Quand je regarde autour de moi il me semble que les rôles sont infiniment moins "stéréotypés" et tranchés.\nTurêves: envoyer des gamins de 18 ans, uniquement des hommes, se faire tuer au front ce n'est absolument pas sexiste, d'aileurs il est interdit d'y envoyer des femmes car ce serait sans doute une violence faite aux femmes. On est tellement habitué a voir les hommes se faire tuer pour rien, que cela ne fait plus bouger personne, on en vient même à en faire une gloire. Par contre quand on veut démontrer l'abjection absolue des ennemis on dit qu'"ils viennent jusque dans nos bras égorger nos femmes (et nos enfants)"\nPour moi il y a une exagération monumentale de la violence dont sont victimes les femmes en particulier quand on met dans le même panier meurtre, viol et toutes sortes de petites "violences" certes très désagréables mais infiniment moins graves, mais cependant bien utiles pour faire du chiffre.\nPour revenir aux chiffres regardez ceux des morts par accidents domestiques (20000 par an) du suicide (plus de 10000) ceux là n'interessent personne, la route (4000) là il y a de l'argent à faire, on en parle, et 150 pour les violences conjugales, là il y a priorité absolue, c'est même selon certaines une priorité à placer avant le cancer et le tabac qui dépassent de loin les problèmes de la route et sans doute les autres que j'évoque plus haut.\nSans vouloir nier la souffrance des personnes soumises a la violence conjugale, de qui se moque t on? L'article d'homme libre remet les choses à leur place, en France et en Europe la violence conjugale n'est pas ressentie par l'immense majorité comme un problème prioritaire. Je suis d'autant plus à l'aise pour en parler que je l'ai vécue.\nÉcrit par : pat 15h15 - mercredi 03 juillet 2013\n" d'aileurs il est interdit d'y envoyer des femmes car ce serait sans doute une violence faite aux femmes."\nje n'exprimerais pas ça comme ça.\nmoins les pays onts été impliqués dans des conflits plus les femmes fonts parties d'unité combattants, euh pour faire plaisir aux féministes, ces pays sonts déconnectés de la réalité.\nces féministes tordent le sens des mots, veulent nous faire croire que dans un conflit quel que soient le poste le risque est le même ce qui est faux tout ça pour sois disant plus d'égalité, euh pour leur carriére, pourquoi pendant la guerre d'algérie il était fait une différence entre les unités d'intervention et les troupes de secteurs alors !!!\nen plus de ça les unités opérationnelles crapahutent avec 30 où 40 kgrs sur le dos !!! hors de portée d'un physique féminin moyen.\nmais ces gens là ne sonts pas déconnectés de la réalité qu'un peu ils le sonts au top.\nqu'est t'il arrivé au bataillon de la mort pendant ces deux uniques jours de combat pour qu'on n'en entende plus parler !!!\na mon avis le corps à corps de la contre attaque allemande s'est pas bien passé pour elles !!! elles voulaient sois disant remotiver les unités masculines par leur exemple.\nÉcrit par : leclercq 18h10 - mercredi 03 juillet 2013\nJe vous trouve un peu dur avec tureves camarade, et pourtant il y a pire comme troll potentiel, d'ailleurs elle n'est pas féministe, même si elle est sensible à la cause de femmes qui souffrent de la drague sauvage... Je suis du même avis qu'elle, outre le fait que j'ai le même avis concernant les hommes victime de drague sauvage par des femmes en manque d'amour.\nMais croyez moi cher ami ça fait plus de deux ans que je fréquente ce blog et tureves est très loin d'être un troll même si on a quelques points de divergence. Y a même bien pire ...\n"Il y a 200 ans, on considérait normal dans nos sociétés de battre ses enfants, sa femme, son valet, son esclave. Les choses ont évolué. Il faut que cette évolution continue... "\nOui mais ça a tellement évolué que maintenant on tend à trouver normal l'inverse, c'est à dire l'homme battu par sa femme, ce qui était impensable il y a 200 ans et l'est encore aujourd'hui donc oui l'évolution doit continuer, c'est à dire d'arrêter de sous-estimer la capacité à nuire de la femme.\n"les exagérations ne sont pas l'apanage des féministes, on en trouve ici, sur votre blog aussi...:=))"\nEn admettant que ce soit le cas, trouve t on encore des féministes comme Badinter qui dénoncent dans son oeuvre "fausse route" le trucage de ces chiffres ou encore des personnes comme Natacha Polony dans "l'homme est l'avenir de la femme" ? Non, comme pour la violence subie par l'homme, la misandrie, et les échecs scolaires des petits garçons, tout passe à la trappe, soit les féministes sont très chouchoutés par le système, soit les féministes manipulent volontairement les chiffres pour toucher des subventions. Nous ne connaissons pas encore la raison.\n"battues ou lapidées au nom d'un livre saint (!!!) enfermées et dénuées d'instruction je pense qu'il y a de quoi continuer un combat au niveau de l'OMS."\nSauf que comme le dit pat, l'homme aussi est lapidé et battu au nom d'un livre saint, et que bien que patriarcal, les hommes qui ne sont pas pour un tel système souffrent autant que la femme qui se fait battre, comme il y a des gens qui s'y accomodent très bien, mais celà est relativement rare.\n"dans nombre de pays arabes, elles n'ont même pas le droit de sortir seules. Elles sont considérées comme mineures."\nJe vous conseille de visiter les villes au Maghreb où la prostitution est monnaie courante et où les femmes sont encore plus exhibées que les samedis soir à la place Pigalle.\nC'est pas parce que TF1 ou F2 a dit que les femmes étaient à l'ombre de leur phallocrate de mari que c'est la réalité. La télévision ne sert qu'à anesthésier le cerveau.\nQuand une dispute éclate en couple, le mari n'est pas toujours fautif, il agit sous le coup de la colère, je ne crois pas qu'il bat sa femme pour le plaisir de montrer qu'il a un membre entre les jambes et pour que la femme lui sois soumise comme on nous l'a longtemps fait allègrement croire. Certaines femmes poussent leur homme à bout, le dénigrent psychologiquement, voire mettent le premier coup. Chaque individu réagit différement -Tout dépend du tempérament de chaque individu. -, les hommes les plus extrémistes battront leur femme jusqu'au sang tandisque les plus laxistes finiront hommes battus. S'il y a effectivement moins d'hommes qui meurent que les femmes parmi ces derniers ce n'est pas du au fait que les femmes soient les plus grandes victimes, mais celà est du à la résistance physique et psychologique de l'homme, d'ailleurs c'est davantage du à la psychologie de l'homme que son endurance physique au coup de mourir, puisqu'il y a tentative de suicide réussie ou pas. Il ne faut pas oublier que les femmes compensent leur carence physique avec des objets dangereux : fer à repasser, ciseaux ... ce qui peut facilement amener au meurtre.\nConcernant les accidents de la route, je suis désolé mais il y a irresponsabilité de l'individu, irresponsabilité car il n'a pas respecté le code de la route, effectué des excès de vitesse, et négligent. De l'autre côté il y a aussi l'irresponsabilité des piétons, mais en voiture on est toujours en tort. Donc si la personne n'est pas prudente sur la route ou à pied, je suis désolé à part une personne inconsciente ou un enfant, c'est de sa faute.\n"L’on mélange ceux qui reçoivent des « réflexions désagréables », ceux qui ont reçu une gifle une fois avec ceux qui se font régulièrement frappés."\nEffectivement ce n'est pas assez catégorique, j'avais entendu dire une fois que les femmes canadiennes étaient interrogées sur la violence subie, par exemple une réflexion sur l'habillement et la coiffure, le maquillage pouvait être assimilé à de la violence conjuguale, le tout est de prendre la violence à différentes échelles.\nÉcrit par : prometheus 18h15 - mercredi 03 juillet 2013\n"Si quelqu'un vous juge sur votre physique au lieu de vos connaissances lors d'un entretien d'embauche, vous ne vous sentiriez pas dévalorisé?"\nJe veux bien avoir un exemple, car autour de moi par exemple je n'ai pas l'impression que ce soit le cas. Au contraire je ne connais pas un seul homme qui soit mécontent de travailler avec des femmes bien au contraire.\nPuis si la femme est une perle physiquement pourquoi ne pas lui exprimer ?enfin je touve dommage qu'une femme belle ne soit pas complimentée par des hommes au contraire ça lui donnera le goût de travailler avec des hommes et en plus apporterait un plus dans une entreprise.\nD'ailleurs savez vous qui discrimine le plus les belles ? Les femmes moches et agées qui y voit des concurrentes certaines surtout si ces dernières s'avèrent moins compétente que la petite nouvelle. Il n'y a pas de solidarité féminine dans les entreprises, ou alors c'est très rare, uniquement quand il s'agit de l'intérêt douteux de femmes maléfiques.\nCa me fait penser à Cendrillon et les sorcières, mais le contexte du monde féminin est apparemment comme celà.\n"Je ne méprise pas les hommes, mais oui, si j'ose émettre une opinion différente de certains hommes sur ce blog, là, moi je me sens clairement méprisée alors j'attaque car je suis une femme libre, contrairement à d'autres."\nSi vous arrêtiez de traiter ceux qui ne sont pas du même avis que toi d'obtus et d'extrémistes... "Qui sème le vent récolte la tempête" n'est-ce pas?\nEn te disséquant bien on remarque bien ton discours victimaire qui est toujours le même refrain : hommes sont tous des salauds, je te conseille néanmoins de lire (attentivement) ce livre : "les femmes tuent aussi" de Solène Haddad.\nSinon des femmes proxénètes existent comme le décrit bien Badinter dans Fausse Route, ce qui expliquerait entre autre la gêne des féministes pour punir ces derniers. Je te conseille également de te renseigner sur la complicité des femmes dans la cruauté des hommes dans l'Histoire : nazisme, communisme, islamisme ce qui t'évitera ces arguments c.c.l la praline\nAu risque de vous décevoir, tureves vous vole la vedette et pour une fois qu'une femme qui pense comme les nombreuses réactionnaires de ce blog, c'est un plaisir de débattre avec elle.\nJe ne sais pas si elle est libre, mais au moins elle n'est pas frustrée, ça aide ;)\nÉcrit par : prometheus 18h35 - mercredi 03 juillet 2013\n"e suis désolé mais il y a irresponsabilité de l'individu, irresponsabilité car il n'a pas respecté le code de la route, effectué des excès de vitesse, et négligent."\nJe voulais dire responsabilité\nÉcrit par : prometheus 18h40 - mercredi 03 juillet 2013\n@ tureves: mes attaques personnelles contre vous n'étaient pas tant contre vos avis qu'en réaction à une attaque collective que vous avez émise: "les commentateurs de ce blog dans leur mépris des femmes". Comme j'en fais partie, je me suis senti visé, et j'ai pris cela pour une attaque personnelle, ce que j'ai exprimé après votre commentaire. Après, j'ai réagi de manière excessive, c'est certain. Je suis donc en tort et je n'ai aucune excuse.\nCar je trouve stupide de mépriser une femme parce qu'elle est une femme, et vice et versa.\nEffectivement les attouchements sont à proscrire car on est envahi dans son espace personnel. Ce serait plutôt ce genre de personnes qui serait stupide.\n@ Archibald: cet article ne prend pas en compte les violences des femmes faites aux hommes. Il y a quelques années, on disait qu'il n'y avait aucun victime de violences conjugales. Quand à l'ONDP, c'est le premier organisme se penchant sérieusement sur la violence en France. Peut-être que ce chiffre va s'équilibrer, il faut vérifier dans les prochaines années. Il faut également prendre en compte le fait que les hommes minimisent leurs désagréments physiques ou psychiques.\nJ'ai sous-entendu également que la mort était définitive alors qu'on peut se relever de presque n'importe quoi quand on vit.\n@ hommelibre: c'est la première fois que je veux véritablement croiser le fer avec un féministe. J'ai donc peu d'expérience dans ce genre de cas. Moi non plus je ne suis pas solidaire par principe avec les hommes.\n@ pat: avant la médecine moderne les femmes pouvaient mourir durant l'accouchement. Les maladies tuaient les deux sexes comme les famines.\nQuand aux victimes féminines, on parle essentiellement des parties non-occidentales du monde, comme l'esclavage sexuel qui pour des raisons évidentes touchent une majorité de femmes.\n@ prometheus: parfois je réagis excessivement, mais j'ai peu l'habitude des trolls et des féministes, c'est effectivement un problème. Concernant les chiffres, le problème est que les féministes sont enfermés dans une idéologie qui n'a aucun contre-point; ses dérives ne sont donc pas critiquées. turêves parle de discrimination physique: ce n'est pas la compétence, l'énergie ou ses qualités personnelles mais en raison de sa beauté.\nUn proche me racontait que sa patronne avait été promue par promotion canapé, et que c'était une incapable finie une fois au poste.\nEn même temps il est utile d'apporter un point de vue différent. Entre vous, moi et leclercq il n'y a que des différences de degré. Cela peut même sembler victimisant et agacer plusieurs personnes comme Fred auparavant et turêves dans ce billet.\nÉcrit par : ApprentissageVie 20h35 - mercredi 03 juillet 2013\nJ'étais un peu comme vous au début, agressif à la moindre critique féministe qui faisait l'éloge de la victimisation du genre féminin, bien souvent dans le sens de la pensée dominante. Même si parfois c'est désespérant ou frustrant, je peux vous dire que le commentaire de tureves est plus convaincant que celui d'autres personnes qui le leurs est malhonnête, encore plus subjectif, cyniques, caricaturales au maximum et simpliste. En ce moment il y en a pas, ça va.\nJ'ai aussi appris dans ce blog à reconnaître les faux "alliés" qui traitent ceux qui ne pensent pas comme eux conformément à leur moule gauchisant. Les pires sont les trolls anarchistes toukours sous la plume masculine -les arguments des femmes étant moins tranchants -, ceux qui suintent le sarcasme, à des kilomètres, ceux là sont les pires. Un sarcasme qui cache une haine et un mépris des autres.\nDepuis quelques temps, j'essaie de prendre davantage de recul et éviter de traiter les autres avec mépris comme je le fis autrefois sous un autre pseudo que j'ai du oublier rappelant aux autres les propos désagréables envers les trolls réactionnaires.\nC'est pour celà que ceux qui me considèrent extrémiste -ils se reconnaîtront- n'ont pas vu mes interventions du début 10 fois plus agressifs que maintenant, à côté vous seriez un bisounours, et bien moins objectif que ceux de maintenant, plus pauvres en arguments et arrogant. Mais le bannissement de hommelibre aidant à cause de provocations puériles à son égard car bouffi d'orgueil qui est un fléau, j'ai réussi à en ressortir que plus grandi, lorsque j'ai tenté de renégocier ma réhabilitation de mon pseudo que j'ai gardé depuis.\nTout ce que vous dites je ne dis pas le contraire, évidemment que le féminisme est une idéologie à l'instar d'une religion, mais je veux pouvoir garder espoir quand au salut des âmes perdues par ceux qui manipulent tous ces chiffres et donnent l'illusion que les droits des femmes sont la priorité numéro un en niant les droits de l'homme qui sont bouffés peu à peu par la révolution féministe des années 70, celle-là fatale à l'épanouissement de l'homme malgré la reconnaissance du viol comme un crime, et du harcèlement (les vrais qui marquent psychiquement). La féminisation du monde scolaire et de la justice en étant l'exemple le plus flagrant. Sans parler de l'augmentation des incivilités des femmes, de la violence des femmes qui sont soit niées soit méprisés par les mêmes soit les deux à la fois.\nCe système est très complexe cher ami, je n'ai aucunement la prétention de penser que ce système est facilement démontable, loin de là. Il faut pour celà être très diplomate avec les gens aliénés par le féminisme, ils ne sont pas tous idiots, mais faibles psychiquement, même si la plupart sont volontairement dans la victimisation par confort ou frustration, le plus difficile étant de les repérer et c'est ce que je tente de faire en tout cas.\nRegardez par exemple tureves, qui nous parle du traumatisme qu'elle a eu à l'âge de 12 ans, il est évident qu'un enfant de 12 ans peut être marqué psychiquement : pédophilie, tuer ses proches devant lui ... Et n'importe quel pédopsychiatre répondra qu'il sera marqué toute sa vie et qu'il y a de fortes chances qu'il y ait un point de non retour. Elle n'est sans doute pas la seule dans ce cas-là, mais parmi les réactions contre les billets, entre les agressivités des uns, la mauvaise foi, le cynisme, le mépris d'autres, il est très difficile de faire le tri. Mais on peut le faire, regardez hommelibre y est arrivé.\nDe toute façon tureve n'est pas un troll je dirais un faux troll, tandique d'autres intervenants sont des trolls qui s'ignorent si vous voyez de qui je veux parler :D\nJe n'ai pas trouvé Fred particulièrement agacé, son message est plutôt truculent et ironique mais n'engage que lui. S'il croit en tout cas attaquer qui que ce soit il n'attaque que lui-même\nJe sais que vous y arriverez cher ami, vous pourrez comme moi reconnaître ceux qui puent l'hostilité, et je me répète mais tureves, même si elle est naïve, en est dénuée.\nÉcrit par : prometheus 22h00 - mercredi 03 juillet 2013\nIl serait intéressant que votre femme témoigne par elle-même. Les "on-dit" ne font guère avancer le schmilblick..."\ndonc c'est moi qui écrit à la place de ma jeune épouse ça n'a pas de valeur, c'est des on dit, pourquoi mon épouse n'écrit pas dans le blog c'est simple, ses propres mots, des hystériques et des chieuses elles en cotoie toute la journée, et que celle qui doute de ses propos elle l'invite à passer une journée avec elle, son rêve n'avoir que des hommes en clients pas chiant pas lunatiques.\n" c'est parce que je trouve scandaleux d'extrapoler les chiffres de l'Europe aux autres pays du monde pour affirmer qu'un complot international de sorcières féministes truquerait les chiffres de l'OMS..."\noui c'est scandaleux d'écrire ça "que la violence conjugale est la premiére cause de mortalité chez les femmes parce que c'est faux. donc ce sonts bien des féministes de merde qui fonts pression sur l'OMS.\n"Il y a 200 ans, on considérait normal dans nos sociétés de battre ses enfants, sa femme, son valet, son esclave. Les choses ont évolué. Il faut que cette évolution continue..."\nc'est quoi ces bêtises, la sois disant millénaire domination patriarcale, quelles sonts vos sources pour affirmer qu'il était normal de battre sa femme il y a 200 ans en france !!!\n"Oui, il est possible que les chiffres soient exagérés, comme le sont ceux des prédictions climatiques, et d'autres faits médiatisés... les exagérations ne sont pas l'apanage des féministes, on en trouve ici, sur votre blog aussi...:=))\nnon il n'est pas possible qu'ils soient exagérés il est sur qu'ils sonts exagérés !!! et coté féministes rien de ce quelles affirment n'est pas mensonges où exagérations rien, et si dans mes écrits et le écrits d'homme libre il y a des exagérations prouvez le !!!\n"Mais nier la souffrance des femmes de par le monde me fait bondir "\noù trouvez vous une négation de la souffrance des femmes, dénoncer une exagération n'est pas nier !!!\net les violences faites aux hommes elles sonts où ?\net le une fois dans leur vie il fallait y penser on ne peut pas trouver plus fort pour faire des gros pourcentages.\n"35% des femmes ont été confrontées dans leur vie, passé l'âge de 15 ans, à des actes de violence physique ou sexuelle. Et dans une proportion bien supérieure s'il s'agit de leur conjoint, compagnon ou partenaire"\net il ne faudrait pas oublier que dans la majorité des cas elles sonts co-responsables de la violence dans le couple !!!\n""Les prestataires de soins doivent être formés à poser des questions sur la violence ;\n- un système d’orientation doit être en place afin que les femmes puissent accéder aux services connexes "\ntout ça pour arriver à quoi à ça\nqu'on commence à soigner les femmes co-responsable de la violence dans le couple ça sera un bon début.\nest douée pour les superlatif c'est le moins que l'on puisse dire.\nfléau "Calamité[modifier]Au sens figuré, un fléau est une calamité s’abattant sur une population (guerre, épidémie, …)"\nil faudrait quelle réapprenne le sens des mots !!!\n"Une fois les principes posés, les résultats obtenus sont spectaculaires : 35% des femmes ont été confrontées dans leur vie, passé l'âge de 15 ans, à des actes de violence physique ou sexuelle"\nspectaculaire, le tiers des femmes une fois dans leur vie et elle écrit spectaculaire !!!\n"Ce constat a conduit l'Organisation mondiale de la santé à traiter cette première étude jamais menée à une échelle planétaire comme une épidémie de santé publique"\n"Le terme est ainsi utilisé également, par exemple par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) pour d'autres phénomènes que des maladies infectieuses, par exemple pour le développement rapide de l'obésité sur la planète."\nle mot épidémie n'a rien à faire ici.\nÉcrit par : leclercq 17h20 - jeudi 04 juillet 2013\n"les exagérations ne sont pas l'apanage des féministes"\nexagérer est un comportement normal féminin dans une conversation dans une dispute, c'est pour plus donner de poids à leurs propos et c'est cette caractéristique féminine qui fait que toutes les affirmations féministes ne sonts qu'exagération, pour elles c'est normal de fonctionner comme ça et elles finissent par s'autopersuader de ce quelles affirment, leur but c'est de faire jouer l'émotion de cité des chiffres déconnectés de la réalité.\n1 femme est tuer sous les coups de son conjoint tous les trois jours !!!!\nmais pas cette phrase là\n« l'incidence de l'homicide conjugal sur la population générale en France a été de l'ordre de 0,0005 % pour une femme et de l'ordre de 0,0001 % pour un homme »\net tuer sous les coups est mensonger, tuer sous les coups c'est 10% des homicides.\nle 1 fois dans sa vie est pas mal non plus !!!\nl'utilisation de spectatulaire, fléau, phénoméne, épidémie, n'a rien à voir avec la signification de ces mots !!!\noui les féministes exagérent c'est un fonctionnement féminin mais ce n'est pas un fonctionnement masculin. vous êtes une femme vous devriez savoir ça\nen plus vous ne reconnaissez pas quand vous avez tort, avez vous dit une seule fois depuis que vous participez à ce blog que vous aviez tort, dit a votre interlocucteur, vos arguments sonts bons, ils m'onts fait changer d'avis je revoie ma position non pas une seule fois !!!\npar contre pour écrire ça où savez faire.\nêtes vous capable de débattre vous avez peut-être trop l'hbitude de converser avec des copines qui sonts du même avis que vous, conversation où elles onts toujours raison et où les hommes onts toujours tort.\nÉcrit par : leclercq 08h50 - vendredi 05 juillet 2013\nles femmes victimes de violences physiques sonts dans la majorité des cas co-responsables de la violence dans le couple.\nune bonne solution la médiation, mais ça ça ne plait pas aux féministes ce n'est pas en accord avec l'homme seul coupable.\nla médiation ne sera plus que sur demande expresse des victimes !!!\ncette merde de belkacem veut nous amener au niveau du québec !!!\nÉcrit par : leclercq 09h40 - vendredi 05 juillet 2013\nla violence envers les femmes de part le monde serait un fléau, une épidemie, allons un peu de mesure cette charmante personne ne pourrait pas faire ça si on en était là\nÉcrit par : leclercq 13h50 - vendredi 05 juillet 2013


Meilleure agence immobilière ? Consulter nos avis - Page 4326\n« Vente Maison 7P à 285000  »\nTrès bon accueil. Bon rapport avec le client.\n« Location Appartement 2P à 657  »\nBonne compétence et surtout trés sérieux suivi\nFadila / Yannick T.\n« VENTE APPARTEMENT 178 000€ »\nAppartement vendu en 4 jours! Des professionnels à l'écoute et un suivi irréprochable. Un grand merci à toute l'équipe de Solvimmo Croix-Rousse.\n« Vente T3 RDJ Combes »\nl'agence Solvimo Antibes a été très performante, c'est celle qui a déclenché le plus de visite et trouvé l'acheteur. Seul bémol la conjoncture actuelle (prix)\n« Location - Studio - 25m² »\nTrès bonne gestion du dossier par l'agent immobilier. Proximité, qualité d'écoute et de conseil, vraiment très satisfait !\n« VENTE MAISON MEYZIEU 370 000 € »\nTrès bonne Accueil !! L'équipe est présente de la prise en charge du bien jusqu'à la vente et les démarches qui suivent. Professionnel jusqu'au bout !\n« vente duplex 3/4 pièces paris 12 »\nGlobalement, la prestation est bien supérieure à la moyenne ;seuls, les frais demandés sont encore excessifs .\nElodie Anthony R.\n« achat maison Lomme 155.000 € »\nNotre conseiller était sympathique, accueillant et compétent. Pour notre premier achat, nous avons été très bien conseillés et accompagnés.\n« Achat d'un T4 à La garenne Colombes »\nRéel accompagnement par l'agence tout au long du projet, disponibilité et conseil. Agence qui se démarque par son professionnalisme.


RICV 2017 – Les rencontres internationales de cerfs-volants de Berck-sur-Mer | Nord Escapade\nDes milliers de cerfs-volants à Berck (62, Pas-de-Calais, Hauts de France)\nPendant une dizaine de jours au mois d’avril chaque année, la commune n’attend pas moins de 700.000 visiteurs. A l’occasion de cette rencontre, des cerfs-volistes du monde entier répondent présents afin de nous offrir ce spectacle hors du commun ! Entre compétitions, ballets aériens, spectacles nocturnes, entrainements et autres animations, c’est toute la plage de Berck-sur-Mer qui s’anime sous un ciel multicolore, émerveillant enfants et adultes !\nSur la digue et le front de mer, le programme se révèle également riche en animations. Entre le village du tourisme, le village des enfants, les expositions ainsi que les ateliers de fabrication des cerfs-volants, chacun y trouve son compte ! Sur la plage, nous retrouvons, outre les cerf-volistes, des animations diverses telles que le traditionnel village du vent ainsi qu’une école de pilotage.\nLes trente et un ans de ces rencontres seront célébrés ce mois d’avril 2017 (du 01 au 09 avril 2017).\nLes animations diverses du RICV et les nouveautés 2017\nCompétitions, vols libres, ateliers de fabrication, animations, entraînements, ballets aériens, exposition sur les cerfs-volants du monde, jeux interactifs… Le RICV accueille également du 1er au 9 avril une école de pilotage, un village au vent et un atelier de fabrication de cerfs-volants.\nChaque jour, entre le 1er et le 09 avril, des vols libres seront organisés à partir de 10h. L’après-midi, les « Mégateams » prennent la relève pour les vols groupés.\nLa 31 ème édition sera également l’occasion de battre un record : une chorégraphie de cerfs-volants réunissant 100 pilotes ! Nous assisterons également à l’envol d’un cerf-volant de 10 m d’envergure à l’effigie d’Elliott le dragon, œuvre de l’allemand Rolf Zimmermann.\nLe cerf-volant Elliott le dragon\nInfos pratiques pour se rendre aux Rencontres internationales de cerfs-volants de Berck-sur-Mer\nPour profiter se rendre au RICV de Berck sans encombre, mieux vaut arriver avant 10h durant le week-end. Ces jours d’influence peuvent vite paralyser la circulation en ville et autour. En effet, c’est près d’un million de visiteurs qu’accueille Berck à cette occasion ! En semaine, vous pourrez profiter des animations toutes la journée sans être confronté outre mesure à la foule.\nVous pouvez également prendre le train pour Rang-du-Fliers ou une navette dessert Berck.\nLes moments clefs des RICV de Berck 2017\nSamedi 01 avril 2017 – 10 h : ouverture des 31èmes Rencontres Internationales de cerfs-volants, vols libres, accueil des délégations.\nTous les jours à partir de 10h : vols libres.\nTous les jours, de 10h à 18h : animations, nombreux lots à gagner.\nTous les jours, de 14 h à 18 h : Mégateams, démonstration des délégations, jardin du vent, expositions, ateliers de fabrication, école de pilotage, village du tourisme.\nSamedi 1er avril – 11 h, 14 h 30 et 16 h 30 : échassier, sculpteur de ballons.\nDimanche 2 avril – 14 h – 17 h : sculpteur de bulles de savon géantes.\nSamedi 8 avril – 11 h et 14 h 30 : déambulation de Dissident Chaber.\nSamedi 8 avril – 22 h : Vol de nuit et spectacle pyrotechnique.\nDimanche 10 avril – 11 h et 14 h 30 et 16 h 30 : échassier, sculpteur de ballons.\n1 avis sur « RICV 2017 – Les rencontres internationales de cerfs-volants de Berck-sur-Mer »\nViellard Isabelle dit :\nUn bloquage de 3h sur l autoroute très peu de places de parking prévues pas de bus navettes comme on en trouve partout quasiment pas de toilettes pas de points d eau ,pas de points d information ( pas de cerf volants le dimanche après midi car pas de vent, mais aucune annonce…..) Bref, une organisation désastreuse.Oui il y a du monde,oui on peut imaginer un meilleur accueil du public.Une journée à faire la queue, pour arriver, se garer, aller aux toilettes, manger ( enfin quand c était possible).\nIl y avait de nombreuses personnes âgées, des personnes handicapées qui pouvaient difficilement accéder aux toilettes prises d assaut, beaucoup de jeunes enfants.’\nLe spectacle est beau mais je n’ai aucune envie de revenir et de nombreux visiteurs partageaient mon avis dimanche.


Triangle des Bermudes: un bateau réapparaît 90 ans après sa disparition ! Triangle des Bermudes: un bateau réapparaît 90 ans après sa disparition ! – Franbuzz.fr\navril 27, 2017 franbuzz\t2 Commentaires\nLa Garde Côtière Cubaine a annoncé l’année dernière avoir intercepté un navire sans capitaine à bord en direction de l’île, et qui est présumé être le SS Cotopaxi, un tramp à vapeur qui avait été porté disparu en Décembre 1925 et qui avait été très rapidement lié à la légende du triangle des Bermudes.\nÀ la fin de novembre 1925, le Cotopaxi a quitté Charleston, en Caroline du Sud, pour se diriger vers La Havane, Cuba, avec le capitaine W. J. Meyer qui dirige un équipage de 32 personnes. Quelques jours plus tard, ils ont signalé un appel de détresse alors qu’ils voyageaient au milieu d’une tempête tropicale. Malheureusement, le bateau a fait naufrage.\nMalgré cela, certaines sources, y compris « World Daily News Report », ont relié sa disparition au Triangle des Bermudes, également connu sous le nom de Triangle du Diable. En 2015, il a signalé que la garde côtière cubaine a trouvé le navire et ce après 90 ans de sa disparition.\nCrédit: Not Allowed To\nCertains gens disent que cela n’est pas probable, et nous devons vous rappeler que les fonctionnaires, y compris la marine américaine, ne reconnaissent même pas l’existence du Triangle des Bermudes. Pour en savoir plus sur ce mystère, lisez la suite.\nDes rapports ont révélé que le SS Cotopaxi a réapparu après 90 ans\nPlusieurs nouvelles et sites médiatiques ont affirmé que le SS Cotopaxi avait été repéré par la Garde côtière cubaine en mai 2015. Le navire a été disparu depuis 1920.\nA l’intérieur se trouvait le journal de bord du capitaine\nL’expert cubain, Rodolfo Cruz Salvador estime que le journal de bord est authentique. Il contient de précieuses informations concernant la vie quotidienne de l’équipage avant sa disparition. Mais les écrits stoppent nets le 1er décembre 1925.\nÀ quoi sert le Cotopaxi?\nCréé avec une machine à vapeur, le Cotopaxi a été utilisé pour le commerce de tramp. «Tramp trade» signifie que le navire ne dispose pas d’un horaire fixe ni d’un port d’accès et qu’il voyage de façon irrégulière. Quand il est parti à Cuba en 1925, il portait du charbon.\nLa plupart des scientifiques ne reconnaissent pas l’existence du triangles des Bermudes et misent plus sur des erreurs humaines. Mais cette mystérieuse apparition génère déjà beaucoup d’intérêts au sein de la communauté scientifique.\nEt vous, vous en pensez quoi de ce triangle des Bermudes ?\nL’Europe veut interdire les voitures essence et diesel en 2035 : quelles conséquences pour les automobilistes ?


Daniela - Saint-Étienne,Loire : Étudiante en école de commerce donne cours d'anglais et d'espagnol à Lyon. Trilingue, double nationalité équatorienne / américaine\n« Parfait ! Daniela m'apporte énormément ! Ses nombreuses qualités et... Lire plus »\n« Parfait ! Daniela m'apporte énormément ! Ses nombreuses qualités et compétences m'aident à progresser pour me préparer aux oraux : d'entretien, anglais & espagnol Elle sait s'adapter aux attentes et trouve rapidement les axes de progression ce qui est très encourageant en tant qu'élève. Encore merci »\nParfait ! Daniela m'apporte énormément !\nSes nombreuses qualités et compétences m'aident à progresser pour me préparer aux oraux : d'entretien, anglais & espagnol\nElle sait s'adapter aux attentes et trouve rapidement les axes de progression ce qui est très encourageant en tant qu'élève.


Blog de Vanessa-Hudgensz - ▪ Ta source sur l'actu' de Vanessa Anne Hudgens ! - Skyrock.com\n▪ Ta source sur l'actu' de Vanessa Anne Hudgens !\n« Mais qu'est-ce c'est ? »\nCe blog est fait pour vous faire connaître l'actualité de Vanessa Hudgens, via des photos et / ou vidéos ! Je met les news quand j'ai le temps, dèfois je ne l'ai met pas du tout ( manque de temps ) .\n#● Des informations :\nTout ce qui est présent sur le blog est de moi [textes,créas..] sont de moi et il est interdit de prendre quelque chose ! [Même en créditant !] Les pubs sont non lus et suprimées + un commentaire indisérable si vous m'en mettez une [mouahaha]. Les chiffres et commentaires sont acceptés. » Bonne visite les loulous x)\nDesign by Vanessa-Hudgensz\nCréation : 28/07/2011 à 04:47\nMise à jour : 02/01/2012 à 08:15\n________"____"___Lotterie de Noël !\nModifié le lundi 19 décembre 2011 10:39


Quand les électeurs sont face à des choix difficiles. Les enjeux du second tour - La Croix\nQuand les électeurs sont face à des choix difficiles. Les enjeux du second tour\nBOISSIEU Laurent de , le 15/06/2012 à 0h00\nÀ la veille du second tour, les partis jettent leurs dernières forces dans la bataille. Les deux poids lourds, PS et UMP, se battent pour avoir une majorité à l'Assemblée nationale ou pour limiter les pertes. Les Verts et le Front de gauche espèrent pouvoir constituer des groupes. Le Front national et le MoDem luttent pied à pied pour exister malgré la forte bipolarisation de la vie politique française.\nPS, UMP, LA BATAILLEDE LA MAJORITÉ\nL'éventualité d'une cohabitation entre le président de la République et la droite à l'Assemblée nationale s'est évanouie avec les résultats du premier tour des élections législatives, où la gauche a totalisé 46,77 % des voix, contre 34,07 % pour la droite. La perspective d'une victoire de la gauche semble la plus probable au soir du second tour et tout l'enjeu réside dans son ampleur. François Hollande est assuré de disposer d'une majorité absolue au Palais-Bourbon pour mettre en œuvre ses promesses de campagne, selon différentes projections en sièges réalisées par les instituts de sondages. Mais la question est surtout de savoir si le PS, arrivé en tête le 10 juin avec ses alliés radicaux de gauche et chevènementistes avec 34,4 % des voix, détiendra à lui seul les 289 sièges nécessaires à la majorité absolue ou s'il aura besoin de l'appoint des voix écologistes ou du Front de gauche.\nL'Ifop penche pour la première hypothèse. Dans une analyse publiée hier, l'institut estime qu'« avec un nombre de sièges obtenus compris entre 297 et 332 (sur 577), le Parti socialiste et apparentés, le Parti radical de gauche et le Mouvement républicain et citoyen n'auraient pas à compter nécessairement sur l'appui des autres forces de gauche (…) pour faire passer certains textes de lois ». Pour la gauche, l'autre enjeu arithmétique serait d'obtenir la majorité des trois cinquièmes au Congrès, réunissant l'Assemblée nationale et le Sénat, pour modifier la Constitution par exemple. D'ores et déjà, cet objectif semble inaccessible, car, si la gauche détient déjà 177 sièges au Sénat, il lui en faudrait 378 à l'Assemblée nationale.\nDerrière le nouveau rapport de force au Parlement se joue aussi un remaniement attendu du gouvernement Ayrault, afin de tenir compte de l'influence des partenaires du PS et remplacer des ministres qui pourraient être battus. Or, à l'exception de Marie-Arlette Carlotti, chargée des personnes handicapées, qui est en situation difficile à Marseille, les 19 membres du gouvernement encore en lice sont tous en ballottage favorable. Mais le cas de Ségolène Royal à La Rochelle devrait focaliser l'attention, après le « tweet » d'encouragement adressé à son opposant dissident socialiste par Valérie Trierweiler, la compagne du chef de l'État. Quel sera l'impact de cette affaire sur le scrutin ? Une défaite de l'ancienne candidate à l'Élysée, qui ambitionne de devenir présidente de l'Assemblée nationale, serait un coup dur pour l'exécutif et la direction du PS qui lui ont manifesté tout leur soutien.\nDe son côté, l'UMP, qui compte plus de 300 députés dans l'Assemblée sortante, espère limiter ses pertes. Notamment en sauvant ses anciens ministres en difficulté, comme Nadine Morano ou Nathalie Kosciusko-Morizet. Plusieurs instituts de sondages donnent à l'UMP et ses alliés du Nouveau Centre et du Parti radical, entre 220 et 274 sièges sur 577.\nEntre 210 et 247, selon l'Ifop. En fait, le principal enjeu est ailleurs : dans la campagne interne pour la présidence de l'UMP, que convoite le secrétaire général Jean-François Copé, l'ancien premier ministre François Fillon et sans doute d'autres comme Alain Juppé. Après la défaite de Nicolas Sarkozy, c'est la stratégie pour l'élection présidentielle de 2017 qui est en jeu. D'ici là, l'UMP devra tirer les leçons de ses échecs, analyser les effets d'une « droitisation » de son discours et passer le test des élections cantonales, régionales, municipales, européennes et sénatoriales en 2014.\nEELV, PRG, Front de gauche se battent pour avoir un groupe\n« ça reste jouable. » David Cormand, spécialiste des élections à Europe Écologie-Les Verts, estime que l'objectif d'obtenir 15 députés et de constituer enfin un groupe autonome à l'Assemblée nationale demeure réaliste. Pourtant, le premier tour a refroidi les plus optimistes. Dans une dizaine de circonscriptions qui leur avaient été réservées par le PS, ils se sont retrouvés devancés par des socialistes dissidents. Y compris là où des sondages les donnaient gagnants, comme à Roubaix où à Lyon. Avec 40 candidats encore en lice pour le second tour, EELV n'est donc plus certain de pouvoir en faire élire encore 14 pour rejoindre Noël Mamère, qui a déjà acquis sa réélection dimanche dernier. Certains sièges sont quasi assurés, dont celui de Cécile Duflot à Paris, mais dans bien des endroits la lutte s'annonce incertaine.\nSi les écologistes croisent les doigts, les communistes affichent déjà leur résignation. Dans la foulée de son rebond enregistré à la présidentielle, le Front de gauche ambitionnait d'élargir sa présence à l'Assemblée. Las, le voilà certain de régresser en nombre de députés. Seuls une douzaine de ses candidats se retrouvent au second tour. Plusieurs de ses sortants ont même mordu la poussière dès le premier tour, devancés par les socialistes, à l'image de Jean-Pierre Brard en Seine-Saint-Denis. Et là où le Front de gauche pensait réussir une percée, il a vu ses espoirs douchés avec comme symbole l'échec tonitruant de Jean-Luc Mélenchon dans le Pas-de-Calais. Grâce aux accords de désistement réciproque avec le PS, certains élus menacés vont tout de même sauver leur siège, notamment Marie-George Buffet en Seine-Saint-Denis. Mais le compte n'y sera assurément pas. Aussi, pour sauver son autonomie à l'Assemblée, le PCF s'est empressé de demander au PS un abaissement du seuil permettant de constituer un groupe.\nLe PRG, lui, se retrouve dans une situation inverse. Absent de la présidentielle, très discret durant la campagne législative, il a pourtant toutes les chances de parvenir à constituer son groupe. Fort d'un accord avec le PS qui n'a pas connu de véritable accroc, les radicaux de gauche, qui ne comptaient qu'une dizaine de sortants, sont ainsi parvenus à qualifier plus de 25 candidats au second tour. Si tout se passe bien dimanche, le PRG devrait alors pouvoir se détacher du grand frère socialiste à l'Assemblée.\nFN, MoDem, combien de divisions ?\nEn triangulaire ou en duel, l'extrême droite et le centre viennent perturber le traditionnel affrontement droite-gauche dans 66 des 541 circonscriptions restant à pourvoir. Si ces deux forces politiques sont aux antipodes, elles se trouvent toutes les deux confrontées à un mode de scrutin à deux tours qui lamine les tiers partis refusant la bipolarisation.\nLa journée de dimanche est cruciale pour le MoDem en général et pour François Bayrou en particulier. L'ancien candidat à l'élection présidentielle est en effet lui-même en ballottage défavorable dans une triangulaire. Pour l'UMP, il n'était pas question, cette fois, de se retirer au profit de celui qui a voté François Hollande au second tour de la présidentielle. Pour le PS, il n'y avait aucune raison de soutenir celui qui n'en a pas pour autant manifesté son intention de s'inscrire dans la majorité présidentielle.\nUne défaite de François Bayrou dans sa propre circonscription risquerait de limiter la portée de son message national. Mais aussi son autorité morale au sein du MoDem, au moment où son positionnement centriste est remis en cause. Certains élus envisagent de participer dans l'opposition à la réunification du centre droit, éclaté entre l'Alliance centriste, le Nouveau Centre et le Parti radical. D'autres souhaitent au contraire renforcer le pôle de centre gauche de la majorité. C'est la ligne qu'a semblé soutenir hier Marielle de Sarnez en déclarant sur i-Télé que le centre devait être « dans un esprit de coopération avec le pouvoir en place, en capacité de l'influencer pour qu'il prenne de bonnes décisions ».\nReste à savoir combien le MoDem aura d'élus dans la prochaine Assemblée. Autre député sortant, Jean Lassalle est en duel face à la gauche. En définitive, parmi ses six candidats encore en lice, un seul est en ballottage favorable : Thierry Robert face à l'UMP dans la 7e circonscription de La Réunion.\nMême question pour le FN, présent dans 59 circonscriptions avec des configurations variées. Si le FN a peu de chances dans ses duels face à la droite, il en a plus face à la gauche, notamment Marine Le Pen (Pas-de-Calais, 11e), Stéphane Ravier (Bouches-du-Rhône, 3e) et Florian Phillippot (Moselle, 6e). Même chose face à Michel Vauzelle (PS) pour Valérie Laupies (Bouches-du-Rhône, 16e), qui bénéficie du retrait et du soutien implicite de l'ancien député Roland Chassain, dont Jean-François Copé va demander l'exclusion de l'UMP. Deux candidats FN présents dans une triangulaires étaient en outre arrivés en tête du premier tour : l'avocat Gilbert Collard (Gard, 2e) et Marion Maréchal-Le Pen (Vaucluse, 3e), après le refus de la candidate PS Catherine Arkilovitch de se retirer au profit du député UMP sortant, Jean-Michel Ferrand.\nLe principal objectif du FN est bien entendu de retrouver le chemin de l'Assemblée nationale. Mais le parti d'extrême droite peut d'ores et déjà se féliciter de la position « ni Front national ni front républicain » adoptée par l'UMP. Enfin, l'ex-FN Jacques Bompard, maire d'Orange et fondateur de la Ligue du Sud, est par ailleurs en ballottage favorable dans le Vaucluse.\nBOISSIEU Laurent de, le 14/08/2012 à 0h00


🎵 Cours de Batterie Dijon - 10 Profs dès 9€/h | Superprof\nMusicien depuis 13 ans et étudiant en licence musicologie donne cours de batterie pour débutants à dijon.\nJe peux enseigner toutes les matières niveau collège, et celles niveau lycée (série es). de plus, je peux enseigner la batterie et la musculation.\nÉtudiant en école de gestion et passionné de musique depuis très jeune. je suis batteur depuis maintenant 10 ans et enseigne la batterie avec grand plaisir aux débutant comme aux intermédiaires\nÉtudiant en troisième année de musicologie et jouant dans plusieurs groupes donne cours de batterie à dijon.\nCours de batterie individuel à dijon ou par vidéo ou par correspondance\nÉtudiant passionné musique, batteur depuis 7 ans, la batterie est mon instrument et j'en suis fier ! prêt à donner quelques cours à tout(e) futur(e) batteur/batteuse !\nÉtudiant en musicologie , je peux donner des cours de batterie, percussions ou même d'anglais\nTrouvez votre prof de batterie à Dijon\nConsultez librement les profils et contactez votre fantastique professeur selon vos critères à Dijon (tarifs, diplôme, avis, cours à domicile ou par webcam) pour un cours de batterie.\nOrganisez vos cours de batterie à Dijon\nL'incroyable Pass Élève vous donne un accès illimité à tous les professeurs et stages de piano pendant 1 mois. Un mois pour découvrir de nouvelles passions avec des personnes fabuleuses à Dijon.\nParcourez tous nos cours de batterie à Dijon\nLes professeurs particuliers de batterie à Dijon\nChoisissez vous-même le coach qui vous aidera à apprendre en batterie. Superprof vous aide à trouver le professeur le plus pertinent : nous rassemblons tous les enseignants de batterie compétents à Dijon et aux alentours.\n📲 Comment procéder pour prendre des leçons privées de batterie à Dijon ?\nSi vous voulez commencer les instruments à percussion à Dijon, rien de plus simple !\n10 enseignants de batterie sont disponibles à Dijon pour vous aider à vous perfectionner à la batterie.\nNotre plateforme de messagerie vous permet d'entrer en contact votre nouveau batteur professionnel, sans contact et en toute sécurité.\nA l'acceptation du cours, vous pourrez commencer votre apprentissage de la batterie avec un enseignant de batterie certifié, dont le profil aura été analysé par les équipes de Superprof au préalable.\nDécouvrez les profils des profs de batterie à Dijon !\n👩🏫 Quels sont les critères à retenir pour choisir son prof de batterie à Dijon ?\nAvant de entamer votre apprentissage de batterie, il est recommandé de réfléchir aux attentes de vos leçons de batterie.\nQue ce soit pour poursuivre une carrière de batterie ou tout simplement pour faire une séance d'initiation à la batterie, vous êtes assuré de contacter le professeur parfait parmi les 10 coachs de batterie à Dijon.\nLes études tout comme le déroulement des cours du batteur professionnel jouent un rôle crucial dans votre choix.\nEnfin, le tarif des leçons privées de batterie tout comme où se déroulera le cours seront à prendre en compte pour votre choix final.\n🥁 Quel équipement acquérir pour assister à des cours de batterie ?\nLa première étape est bien évidemment d'opter pour une batterie adaptée à vos objectifs finaux.\nParmi les marques les plus célèbres chez les étudiants on peut par exemple citer Gretch, Ludwig Drums, Pearl ou encore Mapex. Néanmoins, le coût d'une batterie neuve peut parfois inquiéter les nouveaux apprenants.\nSi tel est votre cas, pensez à bien étudier les petites annonces des leçons de batterie : en effet, certains tuteurs fournissent directement une batterie pendant les cours.\nDes accessoires pas forcément exigés pour une leçon initiale de batterie mais qui peuvent toutefois vous aider à vous perfectionner plus rapidement.\nVous désirez en savoir plus sur les leçons de batterie ? Contactez sans plus attendre nos coachs !\n💸 Quel montant en moyenne pour un cours de batterie à Dijon et ses alentours ?\nLe coût moyen d'un cours de batterie à Dijon est de 20 €.\nL’expérience du coach de batterie, le lieu du cours (en ligne ou chez le professeur) et la situation géographique ou encore la fréquence des cours et la longueur peuvent influer sur le prix du cours.\n97% des professeurs proposent le 1er cours gratuit.\n✒ Comment sont notés les profs de batterie à Dijon ?\nSur 1 appréciations, les apprenants de cours de batterie dispensent une évaluation moyenne de 5,0 sur 5.\nUn service client est disponible pour trouver une solution rapide (par téléphone ou par mail cinq jours sur sept) en cas de complication avec un cours.


Emmanuel Hubert: " Un parfum de haute montagne - Team Arkea Samsic\nEmmanuel Hubert: ” Un parfum de haute montagne\nHabituel rampe de lancement du Tour le Critérium du Dauphiné qui s’élancera de Clermont-Ferrand ne dérogera pas à cette règle en cette saison pourtant si particulière.\n« Un condensé de montagne »\n« Le Critérium du Dauphiné reste cette épreuve telle que nous la connaissons chaque année: à savoir, la « répétition générale » du Tour de France, même si cette saison la course sera réduite dans sa durée. Il y aura néanmoins tous les ingrédients qui pimentent cette compétition et notamment un très fort niveau de haute-montagne. L’occasion pour nous équipe Arkea-Samsic également d’associer notamment nos deux leaders: Nairo Quintana et Warren Barguil, lesquels seront épaulés de solides équipiers. Ayant toujours un parfum pré-Tour de France, le Critérium du Dauphiné sera pour la formation Arkéa-Samsic un bon test à quelques jours du Grand-départ de Nice ».\n« Une mise en situation avant le Tour »\n« Le Critérium du Dauphiné est l’ultime course par étapes de ma préparation au Tour de France avec une mise en situation en haute-montagne. Cette épreuve est celle qui nous permet aussi d’arriver quasiment à 100% de notre condition physique avant le Tour de France. J’espère y réaliser de belles choses, en être l’un des animateurs, avec un bon travail de la part de toute l’équipe Arkéa-Samsic ».\n« De la très haute montagne »\n« Après une bonne reprise sur la Route d’Occitanie, le Critérium du Dauphiné constituera un bon test en haute-montagne en prévision du prochain Tour de France. Ce sera aussi mon avant-dernière course avant le départ du Tour à Nice. Si cette course a été légèrement raccourcie quant à sa durée, elle reste tant sur le fond que sur la forme identique aux saisons passées et sera la dernière touche mise à la préparation du Tour de France, avec tous les favoris de cette épreuve au départ de Clermont-Ferrand, l’occasion aussi pour nous de nous jauger, Nairo et moi face à nos adversaires ».


Cancer du poumon: faites attention aux somnifères | Mes actus\nCancer du poumon: faites attention aux somnifères\nD’après une étude internationale, les médicaments qui aident à s’endormir comme le Valium ou le Xanax peuvent favoriser le développement du cancer du poumon chez l’adulte.\nLa France est la plus grande consommatrice de somnifère en Europe. Les Français prennent en moyenne 3 à 5 fois plus de somnifères que les Européens. 27% des adultes de 65 ans et plus en prennent presque tous les jours selon les données de la Haute Autorité de Santé de 2012.\nCependant, la prise de ces médicaments peut avoir des effets néfastes sur la santé. Un groupe de travail internation d’envergure rassemblant des scientifiques norvégiens, finlandais et britanniques avait étudié la question en suivant près de 30.000 volontaires il y a 20 ans. Les résultats de l’étude ont enfin été publiés et ils ne sont pas vraiment rassurants.\nLes médicaments les plus visés sont les benzodiazépines et les Z-drugs connus plus exactement sous leur nom commercial comme valium, xanax, Témazépan, Zolpidem. « Évidemment, des études complémentaires vont être nécessaires pour confirmer ces résultats, nuancent cependant les chercheurs. À l’heure actuelle, nous ne voulons rien affirmer de manière catégorique,» indiquent les scientifiques.


La CGT et son secrétaire général dans la tourmente | Reuters\nPARIS (Reuters) - La CGT est plongée dans la tourmente à la suite de nouvelles révélations sur des dépenses engagées par l’organisation pour son secrétaire général, avant les élections professionnelles de la fonction publique, jeudi.\nLa CGT est plongée dans la tourmente à la suite de nouvelles révélations sur des dépenses engagées par l'organisation pour son secrétaire général, avant les élections professionnelles de la fonction publique, jeudi. /Photo prise le 7 juillet 2014/REUTERS/Benoît Tessier\nLe sort de Thierry Lepaon pourrait être évoqué mardi prochain lors d’une réunion de la commission exécutive confédérale (CEC), dont les 54 membres élus constituent en quelque sorte le gouvernement de la CGT.\nAux frais d’aménagement de son domicile et de son bureau s’ajoute désormais l’indemnité de départ qu’il a touchée en 2013 quand il a quitté la tête du Comité régional CGT de Normandie pour succéder à Bernard Thibault - Les Echos font état mercredi d’une somme de 100.000 à 200.000 euros.\n“Il est clair que ça choque de plus en plus de monde. Ça ne devient plus tenable d’être un dirigeant de la CGT quand on a un tel train de vie personnel”, confie à Reuters un dirigeant de fédération, pour qui la situation de Thierry Lepaon “devient de plus en plus problématique”.\n“S’il y a d’autres affaires qui arrivent, il est sûr qu’il vaudra mieux couper la branche tout de suite. On verra bien ce qu’il se dira à la Commission exécutive de mardi”, ajoute-t-il. “Ça va être certainement très compliqué.”\nCe dirigeant confirme la teneur d’un document interne, révélée par Les Echos, qui promet la transparence sur les dernières informations publiées par la presse et annonce que la CEC prendra alors “toutes les dispositions nécessaires”.\nSelon lui, il est cependant possible qu’une décision sur Thierry Lepaon soit renvoyée à une réunion, début février, du Comité confédéral national (CCN), le “parlement de la CGT”, qui rassemble tous les secrétaires généraux de ses unions départementales et de ses fédérations.\nSelon un autre responsable, la Commission exécutive prendra connaissance mardi des conclusions de la commission financière de contrôle de l’organisation, chargée début novembre par le CCN de faire la lumière sur d’éventuels “dysfonctionnements”.\nThierry Lepaon n’était pas le premier choix de Bernard Thibault et son accession à la tête de la CGT à l’issue d’une laborieuse bataille de succession a laissé des séquelles.\n“Il y a des tensions entre beaucoup de fédérations et lui sur plein de sujets”, souligne un responsable fédéral. “Il y a un problème de ligne. On ne peut pas se contenter d’appeler à une journée de mobilisation de temps en temps.”\n“Il y a des gens qui souhaitent le départ de Thierry Lepaon, ça commence à se discuter dans un peu tous les secteurs, c’est en train de monter”, ajoute-t-il.\nDe là à imaginer que les fuites fragilisant le secrétaire général viennent de l’intérieur de la CGT, il n’y a qu’un pas que Thierry Lepaon n’est pas loin, lui-même, de franchir.\n“Il se peut qu’il y en ait dans l’organisation qui n’acceptent pas le choix” du congrès de 2013, confiait-il ainsi le 26 novembre au micro d’Europe 1.\nDes dirigeants du syndicat préfèrent la version plus “politiquement correcte” d’attaques venant de l’extérieur pour tenter d’affaiblir leur organisation avant les élections dans la fonction publique, où la CGT était arrivée en tête lors du précédent scrutin, en 2011, avec 25,4% des suffrages.\nLa plupart des autres responsables de l’organisation sont aux abonnés absents, se cantonnent dans un silence embarrassé ou se bornent à admettre que la CGT traverse une passe difficile et va devoir régler en interne ses problèmes.\nQuelle que soit l’origine des fuites, le résultat est le même pour une confédération tiraillée entre la tentation de se rapprocher du camp réformiste et une tradition contestataire revigorée depuis le départ de Bernard Thibault.\n“C’est la crédibilité de la CGT qui est en jeu”, estime un dirigeant de fédération. “De toute façon, on va perdre des voix (dans la fonction publique) à cause de cette affaire. Les gens ne vont pas voter CGT parce qu’ils sont furieux contre Thierry.”\n“On est de plus en plus interpellé, y compris parce qu’il y a des gens qui nous disent qu’ils vont rendre leur carte.”\nEmmanuel Jarry, avec Nicholas Vinocur, édité par Jean-Baptiste Vey