Le secteur Postes Canada a affiché une perte avant impôts de 50 millions de dollars pour le deuxième trimestre de 2019, alors que les baisses continues des volumes de courrier ont été compensées par une croissance des volumes de colis plus modeste que les taux de croissance importants enregistrés il y a un an.\nLes revenus ont diminué de 1 million de dollars au deuxième trimestre par comparaison à la période correspondante de 2018, et ont reculé de 27 millions de dollars pour les deux premiers trimestres par rapport à ceux de la période correspondante de l’exercice précédent.\nPrincipaux résultats du secteur Postes Canada au deuxième trimestre de 2019 par rapport au deuxième trimestre de 2018\nLes revenus du secteur Colis ont augmenté de 31 millions de dollars, soit 6,7 %, au deuxième trimestre de 2019.\nLes volumes ont connu une hausse de 6 millions d’articles, soit 8,8 %.\nLes revenus et les volumes de la catégorie des colis du régime intérieur ont augmenté de 32 millions de dollars, soit 8,8 %, et de 5 millions d’articles, soit 10,5 %, respectivement.\nLa croissance du secteur Colis a été modeste par rapport au deuxième trimestre de l’année dernière.\nLes volumes ont baissé de 55 millions d’articles ou de 5,7 %.\nLes revenus ont baissé de 16 millions de dollars ou de 0,8 %.\nEn ce qui concerne le service Poste-lettres du régime intérieur, les volumes ont connu une baisse de 48 millions d’articles, soit 5,3 %, tandis que les revenus ont diminué de 15 millions de dollars, soit 0,7 %.\nLe déclin des volumes de courrier demeure un défi commercial considérable.\nLes revenus totaux du secteur Marketing direct ont diminué de 11 millions de dollars, soit 2,2 %, et les volumes ont décliné de 73 millions d’articles, soit 4,1 %.\nLe secteur Postes Canada enregistre un résultat avant impôt de 23 millions de dollars au premier trimestre\nLe secteur Postes Canada a enregistré un résultat avant impôt de 23 millions de dollars au premier trimestre de 2019 (janvier, février et mars), lequel est principalement attribuable à une légère croissance de son secteur Colis.\nCependant, l’augmentation des revenus et des volumes du secteur Colis au premier trimestre était nettement inférieure à celle enregistrée à la même période l’an dernier. Ce résultat s’explique en partie par le fait que d’importants clients ont pris d’autres dispositions de livraison pendant les arrêts de travail l’automne dernier et au début de 2019.\nLe secteur Postes Canada rapporte résultat avant impôt de 23 millions de dollars au premier trimestre, comparativement à un résultat avant impôt de 68 millions de dollars à la même période en 2018.\nPrincipaux résultats du secteur Postes Canada au premier trimestre de 2019 par rapport au premier trimestre de 2018\nLes revenus du secteur Colis ont augmenté de 20 millions de dollars, soit 3,4 %.\nLes volumes ont connu une hausse d’environ 1 million d’articles, soit 2,6 %.\nLes revenus et les volumes de la catégorie des colis du régime intérieur ont augmenté de 40 millions de dollars, soit 9,4 %, et de 6 millions d’articles, soit 14,4 %, respectivement.\nCes hausses proviennent des principaux clients commerciaux et d’une croissance continue du cybercommerce.\nAu premier trimestre de 2019, les volumes ont baissé de 68 millions d’articles, soit 8,1 %.\nLes revenus ont baissé de 31 millions de dollars ou de 4 %.\nEn ce qui concerne le service Poste-lettres du régime intérieur, les volumes ont connu une baisse de 61 millions d’articles, soit 7,6 %, tandis que les revenus ont diminué de 22 millions de dollars, soit 3,1 %.\nLes revenus du secteur Marketing direct ont diminué de 17 millions de dollars ou de 6,3 %.\nLes volumes ont baissé de 70 millions d’articles, soit 6,2 %.\nLes revenus du service Courrier de quartier de Postes Canada ont diminué de 6 millions de dollars, soit 6,2 %, et les volumes ont décliné de 50 millions d’articles, soit 6 %.\nLes revenus des services Courrier personnalisé et Poste-publications ont baissé de 8 millions de dollars et de 3 millions de dollars respectivement. Les volumes de ces services ont diminué de 14 millions d’articles et de 6 millions d’articles respectivement.\nLe secteur Postes Canada affiche une perte de 270 millions de dollars en 2018\nPostes Canada a enregistré une perte avant impôts de 270 millions de dollars pour 2018. Trois facteurs exceptionnels principaux entrent en compte dans le résultat :\nLe règlement de la question de l’équité salariale pour les années précédentes a coûté 280 millions de dollars à la Société.\nLes arrêts de travail de l’automne ont entraîné un manque à gagner estimé à 195 millions de dollars, dont l’incidence nette sur la perte avant impôts est de 135 millions de dollars.\nEt la mise à jour dans le calcul des coûts associés aux indemnités pour accidents du travail s’est traduite par un gain de 48 millions de dollars pour l’entreprise.\nSans ces trois facteurs exceptionnels, Postes Canada aurait enregistré un profit en 2018.\nLa perte de 270 millions de dollars enregistrée par le secteur constitue une baisse de 346 millions de dollars par rapport à 2017. Postes Canada estime que les améliorations importantes apportées à la paie et aux avantages liées à la question de l’équité salariale pour les factrices et facteurs ruraux et suburbains coûteront dorénavant 140 millions de dollars par année.\nDeux tendances importantes se sont poursuivies en 2018 : la forte hausse des volumes de colis et la baisse importante des volumes de courrier. Les colis ont généré 38 % des revenus du secteur en 2018, comparativement à 34 % en 2017 et à seulement 21 % en 2011. Postes Canada demeure le chef de file de la livraison des colis au pays.\nLes résultats ont été publiés aujourd’hui en même temps que le Rapport annuel 2018 de Postes Canada qui est, pour la première fois, entièrement numérique.\nPrincipaux résultats du secteur Postes Canada pour 2018 par rapport à 2017 :\nLes volumes totaux de colis ont connu une hausse de 54 millions d’articles ou de 21,7 %.\nLes revenus ont augmenté de 308 millions de dollars, soit de 13,6 %.\nEn ce qui concerne les colis du régime intérieur, les volumes ont connu une hausse de 20 millions d’articles, soit 10,9 %, tandis que les revenus ont augmenté 254 millions de dollars, soit 15,3 %.\nLes volumes du secteur Courrier transactionnel ont baissé de 187 millions d’articles ou de 6,2 %.\nLes revenus ont diminué de 151 millions de dollars ou de 5,5 %.\nEn 2018, les Canadiens ont expédié 2,4 milliards (44 %) d’articles de moins qu’en 2006, année où les volumes ont culminé.\nLes volumes du secteur Marketing direct ont diminué de 169 millions d’articles ou de 3,9 %.\nLes revenus ont baissé de 23 millions de dollars ou de 2,4 %.\nLes arrêts de travail du dernier trimestre ont eu une incidence négative sur les volumes et les revenus.\nLe rapport annuel respecte les normes d’accessibilité. Les lecteurs malvoyants peuvent donc accéder à la même information que les lecteurs qui voient bien. Cette solution permet aux logiciels texte-voix de :\nBien prononcer, à voix haute, en français ou en anglais.\nParcourir les titres et sous-titres des pages à l’aide de la touche de tabulation pour que les lecteurs malvoyants puissent trouver l’information rapidement.\nLire à voix haute toute l’information contenue dans les graphiques et les tableaux, conformément aux meilleures pratiques d’accessibilité.\nFournir la description visuelle d’une photo ou d’une illustration.\nLe secteur Postes Canada enregistre une perte avant impôt de 94 millions de dollars au troisième trimestre\nPostes Canada a enregistré une perte avant impôt de 94 millions de dollars au troisième trimestre (juillet, août et septembre), en raison surtout des coûts de mise en œuvre de la décision finale d’un arbitre en matière d’équité salariale, qui modifie la rémunération des employés de livraison des régions suburbaines et rurales.\nPour les trois premiers trimestres de 2018, Postes Canada enregistre une perte avant impôt de 266 millions de dollars, comparativement à un bénéfice avant impôt de 13 millions de dollars pour la même période en 2017. Sans les coûts liés à la décision en matière d’équité salariale, nous aurions enregistré un léger bénéfice avant impôt pour les trois premiers trimestres de 2018.\nLes coûts associés à l’équité salariale et les grèves tournantes en octobre et en novembre contribuent grandement à la perte prévue par l’entreprise pour 2018.\nToutefois, notre secteur des Colis poursuit sa forte croissance, et Postes Canada demeure le chef de file de la livraison des colis au pays. Nous avons enregistré une hausse des revenus du secteur Colis sur 12 mois pour 25 des 26 derniers trimestres.\nPrincipaux résultats du secteur Postes Canada au 3e trimestre de 2018 par rapport au 3e trimestre de 2017\nLes revenus du secteur Colis ont augmenté de 106 millions de dollars, ou 21,2 %.\nLes volumes ont augmenté de 14 millions d’articles, ou 23,3 %.\nPour les trois premiers trimestres de 2018, les revenus du secteur Colis ont augmenté de 322 millions de dollars, ou 21,8 %, et les volumes ont augmenté de 44 millions d’articles, ou 26,7 %, comparativement à la même période en 2017.\nLes volumes du secteur Courrier transactionnel sont en baisse depuis 12 années d’affilée.\nLes volumes ont diminué de 35 millions d’articles, ou 4,6 %, tandis que les revenus ont baissé de 24 millions de dollars, ou 3,6 %.\nPour les trois premiers trimestres de 2018, les volumes du secteur Courrier transactionnel ont diminué de 119 millions d’articles, ou 4,9 %, et les revenus ont baissé de 103 millions de dollars, ou 4,6 %, par rapport à la même période en 2017.\nLes revenus du secteur Marketing direct ont diminué de 5 millions de dollars, ou 1,9 %.\nLes volumes ont baissé de 44 millions d’articles, ou 3,9 %.\nPour les trois premiers trimestres de 2018, les revenus du secteur Marketing direct ont baissé de 9 millions de dollars, ou 1,1 %, et les volumes ont diminué de 54 millions d’articles, ou 1,5 %, comparativement à la même période en 2017.\nLe secteur Postes Canada enregistre une perte avant impôts de 242 millions de dollars au deuxième trimestre\nLe secteur Postes Canada enregistre une perte avant impôts de 242 millions de dollars pour le deuxième trimestre, qui a pris fin le 30 juin 2018. Cela s’explique surtout par les coûts estimés associés à l’ajustement de la rémunération des FFRS.\nLes discussions se poursuivent avec le Syndicat des travailleurs et travailleuses des postes afin de parvenir à une entente à propos de la question de l’équité salariale des FFRS. Alors que nous cherchons un règlement judicieux, nous avons l’obligation de tenir compte des répercussions financières estimées dans les résultats financiers de l’entreprise.\nLe cybercommerce continue de connaître une solide croissance. Au deuxième trimestre, nous sommes demeurés le chef de file du pays en matière de livraison de colis. Nous avons enregistré une augmentation des revenus du secteur Colis sur 12 mois pour 24 des 25 derniers trimestres – remontant à 2012.\nPrincipaux résultats du secteur Postes Canada au deuxième trimestre de 2018 par rapport au deuxième trimestre de 2017\nLes revenus du secteur Colis ont augmenté de 106 millions de dollars ou de 19,6 %.\nLes volumes ont connu une hausse de 13 millions d’articles ou de 24,1 %.\nLes colis du régime intérieur ont poursuivi leur forte croissance, avec une hausse des revenus de 81 millions de dollars, ou 20,5 %, et une augmentation des volumes de 6 millions d’articles, ou 14,5 %.\nLes revenus du secteur Courrier transactionnel ont diminué de 33 millions de dollars, soit 6 %.\nLes volumes ont baissé de 34 millions d’articles, soit 5,9 %.\nLe déclin des volumes de courrier demeure un défi considérable.\nLes revenus ont reculé de 1 million de dollars ou de 2 %.\nLes volumes ont augmenté de 13 millions d’articles, mais ont baissé de 0,6 % après rajustement en fonction du nombre de jours commerciaux.\nLes revenus du secteur Courrier de quartier ont augmenté de 4 millions de dollars, soit 1,3 %, tandis que les volumes ont connu une hausse de 27 millions d’articles, soit 1,3 %.\n(Tous les revenus pour l’exercice 2017 ont été retraités à la suite de l’adoption de nouvelles normes comptables.)


Suivi de maintenance sanitaire du troupeau (« L’Assurance tout risque » pour votre troupeau !) - Clinique vétérinaire de la Sienne à Gavray dans la Manche, Normandie\nSuivi de maintenance sanitaire du troupeau (« L’Assurance tout risque » pour votre troupeau !)\nCette approche est complètement novatrice, en effet le fonctionnement de ce service est le même que celui d’une assurance. Ce service, une fois souscrit (forfait payé mensuellement), englobe toutes les consultations, toutes les chirurgies, toutes les analyses et tous les suivis de prévention (reproduction, parasitologie, qualité du lait, parage, croissance, alimentation). Seuls les médicaments sont facturés en plus. Quelques modulations sont possibles concernant les services. Par exemple le parage ou les diagnostics de gestation peuvent être supprimés.\nLe but de la maintenance sanitaire de troupeau est de miser sur la prévention afin d’intervenir le moins souvent dans votre élevage. Il vous apporte une certaine sérénité car les problèmes sont rapidement mis en évidence, il permet une lisibilité quant aux frais vétérinaires. C’est un vrai partenariat entre l’éleveur et ses vétérinaires, afin de limiter l’apparition de problèmes.


L'idéal serait de faire la révision de la voiture périodiquement, mais avant d'entreprendre votre voyage, vous devriez contrôler au moins : Les pneumatiques, freins, niveaux d'huile, batterie et réfrigération, les phares, la courroie de distribution, la climatisation et le filtre à air. Vous devrez vérifier aussi...\nChez KIRIKO, nous savons qu’il existe de nombreuses façons d’éliminer le calcaire chez vous, cependant, nous vous conseillons d’utiliser des produits spécifiques pour accroître l’efficacité et ne pas endommager les surfaces.Le calcaire est un résidu qui reste partout où l’eau s’est déposée, car en s’évaporant...\nLa vitrocéramique est venue révolutionner notre vie en cuisine. Elle est sûre et économise de l’électricité, deux caractéristiques qui en font un appareil électroménager parfait, l’allié de toutes les femmes au foyer. Le seul problème est que nous ne savons pas toujours la nettoyer en...\nKiriko a créé pour vous un nouveau produit pour le lavage et le soin de votre linge. Nous seulement pour les vêtements délicats ou pour l’habituel lavage à la main, sinon pour le lavage en machine.Tout en vous offrant l’habituelle efficacité du produit, la nouveauté...


Brigitte Macron au JT de 13H de TF1 le 8 janvier et dans 20H LE MAG le 15 janvier\nMis en ligne par Jean-Marc VERDREL dimanche 5 janvier 2020 932\nBrigitte Macron, Présidente de la Fondation Hôpitaux de Paris-Hôpitaux de France et Didier Deschamps, parrain de cette 31ème édition, lanceront l’opération Pièces Jaunes 2020, le mercredi 8 janvier au CHR d’Orléans.\nÀ cette occasion, ce jour-là, ils seront tous deux les invités exceptionnels du JT de 13H de Jean-Pierre Pernaut, en duplex d'Orléans.\nToujours dans le cadre de cette actualité, la direction de l'Information de TF1 proposera également un 20H LE MAG hors-série le mercredi 15 janvier avec un portrait consacré à la Première Dame et à ses engagements.\nPour ce numéro spécial, Gilles Bouleau interviewera Brigitte Macron au cœur de l'hôpital Robert Debré à Paris. Cet entretien exceptionnel sera accompagné par un reportage d'Arnaud Etcheverry qui a pu suivre la nouvelle Présidente de la Fondation Hôpitaux de Paris-Hôpitaux de France dans ses différentes actions et missions.\nA noter que LCI rediffusera également de larges extraits de l'interview de ce 20H LE MAG hors-série.


La gamme Natural Touch naît d’une exquise alchimie entre l'Hibiscus emblème de la flore tropicale et l'Aloès Vera célèbre plante médicinale.\nDepuis plus de 5000 ans, toutes les grandes civilisations utilisent l’Aloès à des fins thérapeutiques et cosmétiques. Son jus précieux renferme de nombreuses molécules actives aux propriétés hydratantes, apaisantes et réparatrices, indispensables à la santé et à la beauté du cheveu.\nLa fleur d’Hibiscus, véritable emblème de la flore tropicale riche en mucilages, exercent une action adoucissante, émolliente et assouplissante. Enrichie en acides doux et vitamines, elle apporte tonus et brillance à tous les types de cheveux.\nFortifiés et hydratés en profondeur vos cheveux retrouvent instantanément toute leur beauté naturelle.


« Chris Evert est morte » : La championne de tennis victime d'une rumeur - Médiamass\n« Chris Evert est morte » : la championne de tennis victime d'une infâme rumeur\nChris Evert à son tour victime d'une rumeur de décès\nEnquête juillet 2020\nBurt Reynolds serait-il toujours en vie?\nChris Evert de nouveau célibataire?\nLa fausse nouvelle du décès de la championne de tennis américaine, annoncée lundi après-midi sur Twitter a provoqué un emballement médiatique sans précédent. Pas de panique, à 65 ans Chris Evert est toujours vivante et bien portante.\nDepuis lundi (6 juillet), une rumeur lancée sur Twitter, concernant une potentielle mort de Chris Evert, enflamme le réseau social.\nLe réseau Twitter colporte toutes sortes d’informations, les vraies comme les fausses. Les plus anodines comme les plus terribles. Ainsi nombres personnalités ont déjà été l'objet de fausses rumeurs de mort se propageant sur Internet comme une traînée de poudre. Hier, ce fut au tour de Chris Evert, championne de tennis américaine, d’être enterrée par un tweet funèbre.\nTout est parti du message : « Chris Evert vient de nous quitter. RIP. », publié sur le site de microblogging lundi 6 juillet vers 14h. La rumeur enflamme immédiatement la Toile. Nouveau tweet une heure plus tard : « Décès de Chris Evert, les proches de la championne de tennis confirment ». Pour amplifier l'effet d'annonce, ce dernier tweet est accompagné d'un lien vers le site Nécropédia (qui précise pourtant que Chris Evert n'est pas morte).\nSelon un sondage du Celebrity Post, une large majorité (68%) jugeaient lundi soir les rumeurs du décès de Chris Evert de très mauvais goût.\nL'entourage aurait « démenti formellement » la mort de la championne de tennis\nLa fausse information est ensuite reprise par quelques radios puis par des médias du monde entier. Ce n'est que tard dans la soirée de lundi que le porte-parole de la championne de tennis se serait fendu d'un communiqué laconique qui « dément formellement le décès de Chris Evert ».\nChris Evert dans l'actualité\nPeople 3 juillet 2020\nChris Evert fiancée?\nChris Evert se serait mariée\nChris Evert reste la personnalité préférée des Américains


Fer Forgé Chambre Coucher – Idées de chambre\nIdées de chambre à coucher les plus importantes que vous devez considérer avant de faire quelque chose est le thème. Le thème dépend de différents facteurs. Vous pouvez choisir un thème qui va compléter les thèmes des autres pièces de votre maison ou un thème en fonction de vos intérêts et de goûts. Par exemple, si vous partagez une chambre à coucher avec votre partenaire, vous devez choisir un thème romantique et approprié pour vous et votre partenaire. Ou si vous décorez la chambre de votre enfant, tenez compte des intérêts de votre enfant. C'est ce que votre fils aime le sport? Est-ce que votre fille aime jouer? Ensuite, faites-lui sentir comme une actrice hollywoodienne en décorant sa chambre avec des décors fastueux et de glamour et des meubles.\nil est également important de tenir compte de la taille de la chambre en pensant aux idées de chambre à coucher. La taille déterminera le type de meubles que vous pouvez acheter. Par exemple, si vous avez une petite pièce, choisissez des meubles à double fonction. Vous pouvez acheter un lit qui a des unités de stockage ci-dessous ou une armoire haute pour maximiser l'espace sur le mur. Si vous avez une grande chambre spacieuse, n'achetez pas acheter les meubles trop petits ou trop petits ou ils auront l'air mal à l'aise dans la grande chambre chambre d hotes anduze.\nL'une des idées les plus importantes est d'installer plusieurs unités de stockage. Vous devez vous assurer que vous avez une place dans votre pièce. Installez des étagères pour vos petits présentoirs et bibelots, une penderie si vous avez une grande armoire, et les tiroirs pour les autres articles de la chambre à coucher. Avoir beaucoup d'unités de nombreuses unités de rangement est encore plus important si vous décorez la chambre d'un enfant. Les enfants ont trop de choses comme des jouets et des livres. Ils devraient avoir suffisamment d'espaces de stockage pour stocker tous vos objets.\nVous devez également savoir comment accessoiriser et décorer votre pièce. Pour faire des murs plus intéressants, vous pouvez accrocher des tableaux, des affiches, des dessins ou des photos encadrées. Certaines personnes peignent même une peinture sur le mur, bien que d'autres pensent que la peinture la peinture murale est trop permanente à votre goût. Vous pouvez afficher des pots ou des vases, des bougies, un vase plein de fleurs fraîches, des figurines, des livres, des jouets pour la chambre de votre enfant, ou votre collection, si vous en avez. Ces idées de chambre à coucher feront de votre salle de plus personnelle et plus intéressante\nRead Also: Chambre Enfant London


En introduisant la possibilité d’un co-investissement CPF entreprise-salarié, la réforme crée un outil fort de stratégie formation : en s’articulant avec le plan de formation pour financer les compétences dites « complémentaires » (non stratégiques, mais en lien avec les besoins de l’entreprise), le CPF co-construit participe à l’optimisation financière du plan de développement des compétences, et offre aux salariés la possibilité d’être acteurs de leur parcours formation.\n#1 Quels droits CPF pour les salariés en 2019\nDepuis le 1erjanvier 2019, les droits CPF + DIF sont monétisés à hauteur de 15€ /h : un potentiel pour se former qui peut atteindre jusqu’à 2 880 € en ce début d’année.\n#2 Quelles formations éligibles ?\n#3 Comment l’entreprise s’approprie-t-elle le CPF co-construit ?\n– En le recentrant sur son objectif premier, la professionnalisation.\n– En introduisant une notion d’alternance, avec des modalités similaires à un Contrat de Professionnalisation.\n#1 Qui est éligible ?\n#2 Pour quelles formations ?\n#3 Quelles modalités ?\n#4 Quelles possibilités de financement pour la Pro-A ?\nEtroitement liée à l’élargissement de la notion d’action de formation, l’AFEST (action de formation en situation de travail), loin de se réduire à un apprentissage sur le tas, implique une réflexion aboutie, une ingénierie précise et une évaluation des acquis.\n#1 Quels avantages à mettre en place l’AFEST ?\n#2 Quelles possibilités de financement pour l’AFEST ?\nLe CFA interne, investissement dans les coeur de métier\nMaintenant que vous en savez plus sur le opportunités pour financer votre plan de formation 2019, vous pouvez nous contactez pour en discuter ! Vous pouvez également consulter nos articles : abondement CPF par l’entreprise, celui sur l’utilisation du CPF en co-construction, celui sur la réforme de la formation professionnelle 2018, ou notre Mode d’emploi de la rédaction d’un catalogue CPF


Aphrynn - Personnage\nProtège-poignets de tourment maudit\nMules de désespoir croissant\nChaperon de la forêt flétrie en satin\nÉquipé : Lancer 15 éclairs de givre ou rafales fait s’abattre une tempête de comètes sur votre cible.\n"Forgé à partir des vestiges de la destruction d’Arthas à la chute de Sindragosa, cet objet fait courir un frisson glacé dans le dos de celui qui le porte."\nPrix de vente : 68 44 45\nCrispins de prouesse du gladiateur orgueilleux\nPrix de vente : 21 74 26\nPrix de vente : 21 50 37\nMules de tissevil\nPrix de vente : 31 14 25\nLes dégâts d’Orbe gelé sont augmentés de 30%. Il est désormais immobile et son rayon est de 40 mètres.\nLance un phénix qui inflige 1 035 points de dégâts de Feu à la cible et 276 aux ennemis proches. Inflige toujours un coup critique.\nBoule de feu applique Déflagration sur la cible, lui infligeant 112 points de dégâts de Feu supplémentaires en 8 s. Les ennemis affectés par vos sorts Enflammer ou Déflagration ont 10% de chances de s’embraser et d’infliger 93 points de dégâts de Feu aux ennemis proches.\nProvoque la chute d’un météore qui frappe l’emplacement ciblé au bout de 3 s et inflige 3 589 points de dégâts de Feu répartis à parts égales entre toutes les cibles se trouvant à moins de 8 mètres. Brûle également le sol et inflige 912 points de dégâts de Feu en 8 s aux ennemis dans la zone.\nSi Déflagration des Arcanes touche au moins 3 cibles, elle a 40% de chances de générer une charge arcanique supplémentaire.\nProjette un orbe arcanique depuis votre emplacement. Il parcourt jusqu’à 40 mètres et inflige 1 526 points de dégâts des Arcanes aux ennemis sur son passage. Confère 1 charge arcanique à l’incantation et chaque fois qu’il inflige des dégâts.


Non classifié(e) – Pharmacie Darwin\nContre la douleur articulaire et musculaire. Proche du gingembre, le curcuma (curcuma longa) est une épice asiatique orange au parfum subtil. Il dégage une odeur poivrée, musquée et un peu âcre. La saveur du curcuma est poivrée, amère et chaude. […]\nAprès fêtes, l’indigestion ? les plantes peuvent vous aider..\nRemèdes d’après fêtes… Chaque année, malgré nos bonnes résolutions, il arrive que l’on fasse en cette période festive, quelques petits excès… Lourdeur d’estomac, indigestion et parfois même crise de foie… Pas de solution ? Et si l’on essayait les plantes.. Plantes […]\nLes minéraux et leur assimilation Introduction C’est dans l’alimentation que l’organisme puise les quantités de minéraux dont il a quotidiennement besoin pour assurer son bon fonctionnement. On constate cependant que toute déficience de la source naturelle, que représentent les aliments, […]\nLe lait de chevre, une alternative avantageuse au lait de vache ! La chevre, ce mammifère ruminant herbivore, domestiquée depuis des temps immémoriaux, présente, un intérêt croissant notamment pour son lait . En France, trois races de chèvres sont représentées: l’Alpine (à la […]\nL’anthroposophie en quelques mots Vous utilisez des produits issus de la culture et de l’agriculture biodynamique ? Votre médecin exerce une médecine individualisée d’orientation anthroposophique ? Un besoin de spiritualité ? Quels que soient les raisons et les parcours pour arriver à l’anthroposophie, […]


Homme candauliste - Forum caudaulisme - Psychologue en ligne - Forum psychologie\nInscription : 07 mars 2013, 13:14\nMessage par candaule69 » 19 mars 2013, 09:34\nJe suis un homme candauliste d'une 30ème d'années en couple et adepte (addict) du candaulisme. A savoir que je prend énormément de plaisir (un plaisir intellectuel), voir uniquement de cette façon, à savoir ma compagne désirée,admirée,touchée..., la voir danser/coucher avec d'autres hommes. J'ai ce fantasme depuis toujours, depuis ma première copine et il n'a cessé de prendre de l'ampleur pendant toute ces années.\nLes choses qui ont provoquée le candaulisme dans ma jeunesse?\nL'admiration de la femme (j'ai été élevé que par des femmes), l’infidélité des couples qui m'entourai et leurs séparations, la frustration des femmes non satisfaite don j’entendais la confidence par hasard, les premiers pornos avec ses pratiques excitante ainsi que les tailles qui entraîne des complexes, la découverte d'un sextoy énorme dans la table de nuit de la mère d'un copain, l’aveu de la mère de ma première copine qui a goûter à la pluralité masculine, cette même copine qui m'a quitté parce que j’étaie son première et qu'elle voulait goûter à autre chose... tant de chose qui font de moi ce que je suis aujourd'hui.\nGlobalement j'admire la femme avec laquelle je suis, c'est la plus belle et je l'aime... je suis un peu jaloux mais fière qu'on la regarde. Je ne supporterai pas qu'elle me quitte ou qu'elle me trompe pour cause d'insatisfaction sexuelle. Je n'ai aucun problème d’érection, ni même d'éjaculation précoce, je suis physiquement dans la moyenne nationale et j'ai toujours fais tous ce qu'il fallait pour satisfaire la gente féminine, elle à également des sextoys mais on ne sais jamais, peu être qu'un jour elle pourrai avoir envie d'autre chose sexuellement et dans ce cas je préfère être au courant voir être le déclencheur si ça peu éviter que l'on se sépare.\nCela ne se limite pas à une peur qu'elle me quitte, mais également à une envie de lui faire vivre/ressentir des choses incroyable/différente avec l'aide ou par le biais d'autres personnes et en être remercié. Par elle, car peu de femme peuvent vivre ça. Par l’autre personne a qui j'ai offert cette belle créature.\nJe l'a trouve tellement belle, surtout quand elle est nue et qu'elle prend du plaisir, que j'ai envie de la voir sous tout les angles... forcement, pas sur moi!\nAvec mon ex, ce fantasme à pris un tournant important. J'ai toujours parlé aisément de sexe, de fantasme, de nos ex avec mes femmes et lors de nos discutions sur le ton de la rigolade j'ai appris que j’étais dans les pénis les plus petit qu'elle ai connu (alors que je suis dans la moyenne). J'avoue que ça m'a un peu perturbé et beaucoup excité. Nous en avons beaucoup discuté et je lui ai parler de mon fantasme. Après quelque temps de réflexion nous avons trouvé un intérêt commun et nous l'avons réalisé à plusieurs reprise. Elle a coucher avec un homme devant moi, un ou je n’était pas présent et quelques attouchement au travail avec un collègue a elle (tous plus gâté que moi physiquement). Je vous avoue que ça été la plus belle période de ma vie. Nous nous sommes malheureusement tout de même séparé plus tard pour d'autre raisons que cela.\nActuellement je suis en couple depuis quelques années avec une femme que j'adore, elle est belle, nous avons construit ensemble...etc. Elle savais qui j’étais, était ma confidente lorsque j’étais avec mon ex, elle connaissais mon fantasme qui était devenu obsessionnel (après l'avoir vécu il a pris d'autres proportion, tellement j'ai adoré ça) ainsi que ce que j'avais vécu avec mon ex. A cette époque la, elle aussi de son coté à failli faire un plan a 3 et m'en avais parlé. Bref, j’étaie persuadé que cette partie de moi/de ma vie l'intéresserai. Malheureusement non, elle ne se renferme pas complètement mais elle laisse planer un doute, ça intéresserai puis me dis que non.\nMon problème actuellement c'est que ce n'est plus une envie ou un fantasme mais que c'est devenu un "besoin". Quand je fais l'amour avec elle, je ne suis satisfait psychologiquement que si j'ai eu un orgasme en pensant à elle avec un(des) autre(s) hommes ou que j'imagine un autre homme avec nous. D'ailleurs je commence même a préférer qu'on se donne l'un après l'autre un orgasme de façon buccale/manuelle de sorte que je sois totalement passif et pouvoir avoir recoure plus facilement à mon imagination. J'ai également régulièrement recoure au porno, mais la aussi mon problème c'est que je peu prendre longtemps avant de trouve LA vidéo sur laquelle je vais avoir un orgasme en imaginant ma chérie a la place de l'actrice. Il est probable qu'un jour elle y trouve un intérêt mais en attendant je souffre réellement de ce manque de partage (de prêt ou de loin) car ça fais partie de moi, ma libido et ma vie sexuelle ne tourne qu'autour de cela... j'aimerai pouvoir ne plus y penser mais cela fais presque 15 ans que je ne suis excité que comme cela, j'en ai besoin, cela me frustre énormément.\nSi vous avez une autre solution que la lobotomie, je suis preneur !\nRe: Homme candauliste\nMessage par Antony » 19 mars 2013, 11:53\nLe candaulisme est-il acceptable ou accepté par votre conjointe ? C'est le point essentiel. Si le candaulisme n'est pas accepté par votre conjointe (sans lui mettre la pression), cela restera pour vous un fantasme voire une obsession ou un fantasme obsessionnel. La réalisation d'un fantasme conduit à ce qu'il n'est plus un fantasme et perd ses propriétés magiques comme excitant. Cela conduit à un déplacement par la recherche d'un fantasme encore plus excitant, comme une sorte de fuite en avant, ou cela peut se traduire par la perte de l'excitation sexuelle, ce qui pour un homme se traduit par une perte d'érection en général.\nMoi souvent je considère qu'une situation à l'instant et un équilibre entre les désirs, les angoisses et les fantasmes de 2 personnes. Tout changement d'équilibre par l'une ou l'autre personne doit être discuté par les deux personnes, sinon cela ne mène à rien.\nMessage par candaule69 » 19 mars 2013, 12:47\nSi le candaulisme est accepté... oui et non. Elle comprend que j'en ai envie, peut être pas que j'en ai besoin. Nos discutions m’amène a croire qu'elle y vois une alternative a ses propre fantasmes (mais n'a nullement envie de les réaliser).\nComme vous l'avez bien dis, un fantasme une fois réalisé, n'en est plus un. En ce qui me concerne je ne crois pas, car je l'ai déjà réalisé (avec mon ex), j'en avais toujours envie après puisque cela s'est reproduit a nouveau (tjrs avec elle) et que j'ai toujours envie de revivre cela mais avec ma compagne actuelle. Elle me l'a dis qu'elle avais peur que j'en veuille toujours plus mais je ne pense pas être comme ça. Mon but n'est pas de lui faire faire des chose spécifique don elle n'aurai pas envie juste pour réaliser mon fantasme mais plutôt qu'elle ai envie de réaliser ses propre fantasmes/désirs (d'autant plus qu'ils peuvent être compatibles) en ma présence ou non mais avec ma complicité. Je crois qu'elle n'assume pas du tout les siens, même si elle a réussi a me les dire. Si elle se forçai juste pour me faire plaisir ça ne me plairai pas. Je sais c'est très complexe!\nDans ma tête il est normal a certains moment d'être attiré par une autre personne que son compagnon (on en croise souvent des gens qui nous plaisent non?) ou d'avoir envie d'autre chose qu'il ne peut vous apporter quand la routine s'installe. J'offre l'opportunité d'en profiter sans rien demander d'autre que d'en être complice, sans demander l'autorisation d'en faire de même et sans mettre notre couple en péril. J'ai juste du mal a comprendre qu'on refuse en quelque sorte, le cadeau que j'offre!\nMessage par lyza » 19 mars 2013, 13:10\ncandaule69 a écrit : J'ai juste du mal a comprendre qu'on refuse en quelque sorte, le cadeau que j'offre!\nje vais transposer juste pour expliquer cela, après on n'a pas l'avis de ta compagne et ça ne se situe peut-être pas à ce niveau, donc c'est juste un point de vue, à étudier.\nSi demain mon mari arrive avec comme superbe cadeau un séjour d'une semaine au ski, avec forfait, balades en traineau, luge, etc... Je lui répondrais que oui un séjour me ferait plaisir, mais que je n'aime pas le froid, je n'aime pas la neige, et qu'à priori, c'est à lui qu'il a surtout fait un beau cadeau puisqu'il aime le ski.\nTu aimes le candaulisme, et tu veux partager ta compagne avec un autre homme, c'est à toi que tu fais un cadeau en réalisant ce fantasme candaulisme. Mais si elle se "contente" de fantasmes dans sa tête et ne veut pas passer à l'acte, elle refuse simplement un cadeau qu'elle ne souhaite pas.\nMais encore une fois, c'est une piste, pas une réponse\nMessage par candaule69 » 19 mars 2013, 13:25\nil est évident que c'est un cadeau que je m'offre a moi aussi mais il y a tellement de personnes qui aiment partir en vacance seul sans leur compagnon, que je préfère les offrir moi même avec le choix de partir avec moi ou sans moi tant qu'elle me le dis mais apparemment elle n'aime pas les vacances\nNon plus sérieusement, quand on offre un "cadeau" on crois toujours que ça va plaire, c'est triste pour celui qui offre, quand c'est pas le cas\n(je vais arrêter d'imager car on ne va plus rien comprendre )\nMessage par lyza » 19 mars 2013, 13:41\nau contraire, je trouve que les images du coup peuvent s'appliquer à peu près à tout, et sont donc plus accessibles au plus grand nombre (à condition de bien savoir les gérer )\nen fait, quand on connait son partenaire, on finit par décoder les choses, on connait aussi certaines choses. Je SAIS que mon mari aimerait partir en vacances, il SAIT que je suis casanière. S'il m'offre des vacances, il veut partir AVEC moi, mais dans le fond il SE fait plaisir.\nmais revenons prosaïquement à ton cas : tu dis que ta compagne actuelle a FAILLI faire un plan à 3 avec son ex : pourquoi n'est-elle pas allée au bout ? Le 3e participant ne lui convenait pas ? Elle était déjà en désaccord avec son ex ? Ou dernier cas, et qui du coup "anéantirait" ton projet : elle FANTASME sur l'idée d'un plan à trois mais REFUSE de concrêtiser son fantasme\nJ'ai beaucoup de fantasmes, ça se balade dans ma tête, ça m'excite, mais l'idée même de concrêtiser me donne carrément la nausée. Je suis tellement bien avec mon mari, je ne veux pas m'offrir à un autre. Clairement, j'ai l'impression que je me "donne" à lui et que dans ce partage, je m'épanouis complètement, et je suis heureuse de m'offrir à lui. Je n'ai même pas une image d'infidélité en pensant à un plan à 3, c'est simplement que je refuse qu'un autre que lui me touche.\nEncore une fois, ce n'est qu'un point de vue, pour te pousser à la reflexion et à la discussion avec ta compagne : pour peu qu'elle ait cette vision du fantasme, tu risquerais de la bloquer en insistant, tout en sachant qu'à l'inverse, toi tu risques de ne plus t'épanouir dans ta relation. Mais clairement, quel que soit le risque, il faut parler et savoir où chacun de vous est prêt à aller car une relation, ça se vit à deux. C'est certain que si vous avez des points de vue différent, malheureusement, il y aura un "perdant", mais à savoir pour qui cela risque d'être le plus destructeur psychologiquement ?\nMessage par candaule69 » 19 mars 2013, 13:53\nmais revenons prosaïquement à ton cas : tu dis que ta compagne actuelle a FAILLI faire un plan à 3 avec son ex : pourquoi n'est-elle pas allée au bout ? Le 3e participant ne lui convenait pas ?\nLe plan a 3 qu'elle a failli réaliser était une pure coïncidence et un produit de l'alcool, ce n’était pas un ex mais 2amis et les 2 lui convenais puisqu'elle avais déjà coucher avec les deux. (c'est l’époque des sexfriends) Ils ont juste été surpris et ça n'a pas été plus loin!\nOu dernier cas, et qui du coup "anéantirait" ton projet : elle FANTASME sur l'idée d'un plan à trois mais REFUSE de concrêtiser son fantasme\nC'est exactement cela, elle m'a avouer penser a ce genre de chose quand je m'occupe d'elle et que l'idée de le faire est tentante mais elle ne "sais pas" si elle pourrai ou oserai le faire. (c'est pour cela que je dis que ses fantasme et le mien peuvent se compléter)\nJe lui en parle, mais effectivement j'ai peur de parler trop\nMessage par lyza » 19 mars 2013, 13:57\ntrop parler ce n'est pas possible. Mal parler, c'est autre chose.\nconcrêtement, si tu lui dis "si tu ne le fais pas, je ne sais pas si on pourra avoir des relations secuelles épanouies", tu vas soit la bloquer, soit l'obliger et psychologiquement, ça va la détruire\nDiscute plutôt de SON point de vue, de ses fantasmes, ceux qu'elle aimerait réaliser s'il y en a. Si ça se trouve, ses fantasmes te plairont. Et petit à petit, vois si vraiment ça pourrait lui convenir mais dès que tu sens qu'elle pourrait se braquer, fais machine arrière. L'esprit, c'est fragile. Parfois, pour l'autre, par amour, on se force à faire des choses, mais ensuite on regrette. Et plus on est allé loin contre notre nature, plus le regret est important et destructeur.\nMessage par candaule69 » 19 mars 2013, 14:13\nC'est exactement ce que je suis déjà entrain de faire en essayant de ne pas la bloquer/brusquer/forcer, j'ai besoin de lui en parler et de voir ses réactions par rapport a cela, ce n'est pas vraiment un problème de communication.\nAvant même de sortir avec moi elle connaissais mes "pratiques" ça dois faire 6ans que je lui en parle J'ai par moment des réactions de sa part qui me comble, par moment ça me frustre horriblement.\nMessage par lyza » 19 mars 2013, 14:19\nencore une fois, je vais détourner le propos, mais pour exemple, je savais que mon conjoint était accroc au ménage, alors que moi c'est tout le contraire. Je savais que cela irait au clash sur le sujet, mais sur d'autres points on était si proche, et les sentiments étant là, tu fais abstraction de certaines choses parce que la personne idéale n'existe pas et personne ne peut prétendre être parfait. Elle savait ce que tu aimais, oui, elle est tombée amoureuse d'un ensemble, pas d'un détail. ça, c'est un détail. ça ne te définit pas, même si cela peut tourner à l'obsession pour toi, demande lui ce qu'elle aime chez toi, je suis à peu près certaine qu'elle répondra sur des points n'ayant rien à voir avec le sexe\nHomme qui s'évapore - Besoin de conseils\nDernier message par Dubreuil « 29 mai 2020, 08:39\npar Nath386 » 28 mai 2020, 22:57 » dans Forum sentiment amoureux\n29 mai 2020, 08:39


Gros Blogage - TOTFOTPOTBOT2K'S:… - Les Radios "Rock"… - Les Classic-albums… - La fanfare des… - Un Gros petit… - Laisseriez-vous votre fille coucher avec un Rock addict ?\nGros Blogage\t1\nLa première, c’est la recherche à toutes fins du succès public. La putasserie. Tout le monde s’accorde à le dire,\nblogueurs, Rock-critics, mélomanes… Bref tout le monde sauf le grand public.\nc’est plus vicieux, car les blogueurs, mélomanes, rock-critics auraient presque tendance à l’encourager, depuis qu’ils ont décidé que la pop, c’est censé être un truc sérieux. C’est la quête de\nrespectabilité. Bien sur, ça ne touche pas que les artistes mainstream désireux de se refaire une rock-credibility, mais aussi les artistes « normaux », ceux qu’on aime et qui pourtant\nrestent indie. Et veulent à toutes fins le rester, même s’ils ont signé sur une major et seraient foutus de remplir des stades entiers ou à défaut un Bercy.\nEt ça, c’est la faute des Rock-critics. Comme je le disais dans un article précédent, le Rock-critic ne supporte pas que les artistes stagnent dans le même registre, mais accueille généralement le\nchangement de style de façon plutôt tiède.\nEn 2000, lorsque Polly Jean Harvey (car c’est d’elle qu’il est question là) sort « Stories From the City, Stories\nfrom the sea », l’accueil est assez mitigé, face à cet album beaucoup plus pop que les précédents, réalisé avec l’aide du magnat de la pop dépressive moderne, Thom « je vends des\ndisques mais force le respect de la critique quand même » Yorke.\nDonc sur l’album suivant, back to basics, PJ remets les couilles qu’elle n’a pas sur la table. Pas de chance, le retour\naux sources espérés passe pour une régression, voire un aveu d’échec.\nEuh… Ouais. C’est sur que l’émotion est efficace et que le côté tire – larmes du disque peut à la rigueur jouer en sa\nfaveur lors des premières écoutes et venir perturber les connexions neuronales du Rock-critic, connexions déjà bien attaquée par les excès.\nMais en 2007, qui viendra clamer que cet album est un des plus grands de la décennie ? Personne de sérieux, j’espère\n(a fortiori après le ridicule essai de 2009 - ou White Chalk pour les Nuls (on a mit des guitares et un single potable, enfin non, même pas : Audible)).\nEn 2007, PJ Harvey, certainement une des seules artistes à avoir réussi à réunir dans une même communion musicale les\nlecteurs des Inrocks et ceux de « Rockefok » réalise que c’est la crise et donc décide de sortir un album spécialement destiné à son public Inrocks, soit donc les cadres et professions\nlibérales qui désirent garder leur côté indie, et non les routiers et les éleveurs de chèvres pas redescendus de leur bad trip de Mars 1974. Afin de passer à nouveau pour une artiste qui compte,\nelle lorgne du côté de ces gens dont le journal saluerai la performance même s’ils enregistraient un disques de reprises de chansons paillardes en rotant, genre Björk, Beck, et autres artistes –\nS’il est possible de garder un bon souvenir de la performance commune PJ – Björk reprenant « Satisfaction », il\nn’en va pas de même de ce disque, où, sur fond de piano désaccordé, PJ alterne vrillement de tympan de l’auditeur uniquement égalé par les imitations de phoques adolescents en rut offerts par\nl’islandaise sur Medulla, et feulement intimiste et lourdingue (je soufre donc je parle pas fort) à la Carla B pas encore S à l’époque. L’auditeur, pendant ce temps là, garde la main sur la\ntélécommande pour pouvoir baisser à tout moment : il n’ose pas encore couper le « chef d’œuvre » tant encensé.\nCependant, si l’écoute est atroce, elle n’est pas superflue. Cet album est effectivement un chef d’œuvre de concept, dont\non se demande s’il n’est pas sponsorisé par l’OULIPO. En effet, tous les morceaux se ressemblant (on a quand même l’impression d’écouter le même morceau pendant 33 minutes), cet album est le\npremier « Album palindrome », et même plus, c’est le seul album qui reste strictement le même qu’on l’écoute dans l’ordre ou en random.\nJ’exagère, là, ça a déjà été fait par Sunn O))). Et dépassé par Manu Chao dont la discographie solo toute entière réalise\ncette même performance.\nJe ne sais pas vraiment quel accueil a finalement reçu cet album (et à vrai dire je m’en contrefous), mais il est presque\nsur qu’il a du trouver une bonne place chez tous ceux qui veulent montrer qu’ils n’écoutent pas la même chose que tout le monde, entre un recueil de chants diphoniques mongols (Manu Chao, c’est\nsi surfait) et la dernière compilation des meilleurs larsens de Thurston Moore bourré (on l’entend cependant étouffer un vomissement à 14 min 17 sec de la plage 23, ça gâche un peu le\nReste que le grand coup de génie de cet album est de rester dissimulé sous l’impression permanente de malaise qu’il\ndistille : l’auditeur est saisi, au bout de trois titres, d’une telle crise de claustrophobie qu’il se sent obligé de couper et d’aller faire un tour. C’est après, à la lueur de l’efficacité\nde cet album à le faire se sentir mal qu’il saluera la performance (terme toujours à double tranchant que pourtant beaucoup considèrent comme un compliment).\nMais l’auditeur à l’esprit ferme que je suis vous le dit : après ces trois titres fatidiques, l’impression de\nmalaise s’intensifie et serre le ventre au point de provoquer rien moins que suées et estomac noué, aboutissant à des vomissement convulsifs, mais des vrais, pas comme ceux de l’ami\nMais bon. On ne peut s’empêcher de bien aimer PJ quand même, et, pour sur, à chaque album, on continuera à jeter une\noreille, quitte à être déçu, quitte à devoir consulter son médecin (mystères du système hormonal… vous êtes insondables)\nReste qu’à chaque fois…. On se repassera un vieil album derrière, pour se rappeler pourquoi on a un jour aimé PJ avant\nqu’elle ne cherche à plaire aux gens sérieux.\nEt là, pour le coup, pour moi, ce sera « to Bring you my love », histoire de se dire que, quand même, elle aura\nréussi à sortir au moins un album intéressant tout en ne dévoilant pas ses genoux.\nPS : Si après lecture de cet article, vous ressentez le besoin de (au choix, plusieurs choix possibles)\nm’insulter, défendre les Inrocks, m’accuser de réécrire l’histoire, m’accuser de faire des comparaisons miteuses, me dire que je n’y connais rien, ou autres délicatesses vous êtes cordialement\ninvité à la fermer (cette page) et à passer votre chemin.\nVoilà. C'est parti d'un article sur Yahoo Music, ca a dégénéré en débat comme d'habitude et puis voilà, ça dégénère\nen gros blogage. Comme au bon vieux temps, je me fais une crise de vampirisme intellectuel, allant piocher mes sujets de billets au sein des commentaires des blogs voisins. Quoique, ce coup ci,\nje vais piocher ça dans un commentaire écrit par moi, donc on peut pas m'accuser de tricherie.\nUn gros blogage donc, un gros blogage non pas musical mais médiatique. Autant le dire tout de suite, Radio qui vous\nvendez comme Rock de France et de Navarre, je vous emmerde. (J'aurais pu dire « vous me décevez » mais bon on est pas chez Drucker.)\nOn peut compter, en gros, sur Paris, l'existence de 4 radios dites « Rock ». Ou du moins qui se targuent de\nl'être. Depuis le temps que je traîne mes guêtres dans la capitale j'ai eu le temps de les écouter pas mal de fois. Certaines font même partie intégrante de mon patrimoine culturel. Mais je\nfinirais par celle là.\nRTL 2 : S'il est une chose qu'on peut leur concéder aux gens de chez Radio Luxembourg deuxième du nom, c'est qu'eux au moins n'ont pas joué\nles opportunistes. Quand le rock est redevenu à la mode il y a maintenant quelques années (pour un topo du sujet, je vous renvoie à l'article très juste de Thom, à cause de laquelle cet article\nsera l'occasion de quelques redites), ils passaient déjà ce qu'ils passent à l'heure actuelle. En fait RTL 2 et son fameux « Son pop-rock des années 80-90-2000 », c'est un peu comme une\nfaille spatio-temporelle. Une radio qui a été à la pointe de la mode entre 1988 et 1992 et qui d'un coup aurait décidé de ne plus jamais renouveler sa playlist. Comme le faisait très justement\nremarquer NedLabs il y a quelques temps, cette radio passe sans arrêt les mêmes titres et donne une vision très réduite de beaucoup des groupes qu'elle diffuse. Seuls quelques uns échappent à\ncette règle et voient une grande partie de leurs tubes de l'époque passer sur leurs ondes... Bizarrement ce sont exactement ceux qui sont défendus corps et armes par les commentateurs de la\ntribune qui a mis le feu aux poudres : Dire Straits, Telephone, Police, U2. Et encore.\nMais bien sur, ils ont leur caution « classique », leur caution culturelle... Francis Zegut. Zégut est connu en\nparticulier pour un truc... comment dire... Zegut est à AC/DC ce que Philippe Manœuvre est au Rolling Stones : un ambassadeur français, un fervent défenseur, un critique perdant tout sens\ncritique dès qu'on en vient à parler de son groupe fétiche. Il présente la seule émission dans laquelle la programmation change un peu...tout en recevant des coups de fils d'auditeurs pour\nleur faire gagner des casquettes à cornes.\nPour résumer RTL 2 est au Rock ce que les blind tests de génériques de dessins animés sont à l'apéro dinatoire du samedi\nsoir : un passage obligé pour les trentenaires en mal de nostalgie qui veulent oublier qu'ils se font chier dans les embouteillages. Et pour résumer encore plus : c'est la radio préférée de\nEurope 2 : Le concurrent légitime de RTL 2, et surtout le roi du\nretournement de veste. Ah, oui, merde, maintenant c'est Virgin Radio, excusez-moi. Rock quand le Rock est à la mode, pop quand c'est la pop, RnB quand il faut, Madonna quand elle sort un nouvel\nalbum... Du grand art. En fait je ne sais même pas pourquoi j'en parle, ils se disent Rock depuis deux ans, c'est-à-dire depuis qu'ils passent du Placebo et du white Stripes, certes 4 ans\naprès toutes les radio qui s'intéressent un tant soi peu plus à la musique qu'aux chiffres de vente, mais bon. Au moins, le dernier Coldplay et le dernier Keane, ils l'ont passé en même temps que\ntout le monde. Sans la moindre prise de risque, sans la moindre tentative de faire découvrir quoi que ce soit, ils parviennent à inverser la portée de la radio : plutôt que de jouer un rôle\nde défricheur qui fait découvrir des trucs aux gens et leur donne envie d'acheter l'album, ils passent ce qui s'est déjà vachement bien vendu, ou qu'ils savent qui se vendra bien, Coldplay,\nMadonna, tout ça... Au moins comme ça, on est sur que ça plait aux gens et que par conséquent, ils changeront pas de fréquence. Pour tout dire, même Fun Radio est plus intègre : au moins, ça\nfait 10 ans qu'ils passent de la merde et ca risque pas de changer.\nLe Mouv' : Ah qu'il est doux mais\naussi douloureux de se rappeler le moment ou Le Mouv' a été racheté par Radio France et a par conséquent commencé à être diffusée sur la région Parisienne (rappelons que cette radio diffusait au\ndépart essentiellement dans le Sud-Ouest.) Je voyais le logo de cette radio orner les affiches de concert de nombreux groupes que j'adorais à l'époque... Et elle avait donc acquis un rang\nsymbolique, une portée fantasmatique et c'est transi d'attentes que j'allumais mon transistor en 2002 pour couter pour la première fois ce que diffusaient ces ondes... Et là ce fut\nl'angoisse : la musique diffusée était certes pas celle que j'étais susceptible d'entendre ailleurs, mais... la radio voulait faire jeune, en plus. Et je ne sais pas qui est le con qui\na décrété que pour plaire au jeune, une radio devait à tout prix se fournir d'un lot d'animateurs grande gueule tête à claque, mais je lui en tiens rigueur depuis bientôt dix ans déjà. J'ai\nessayé de réécouter le Mouv' il y a peu. A cause de Thomas VDB, dont j'avais adoré le spectacle, et qui y anime une émission... sympa, mais sans plus. Pas marrante marrante, quoi. Et puis, la\nprogrammation... Certes quand on touche au rock anglo-saxon, c'a a le mérite d'être original, varié, vachement bien... Mais on est sur Radio France, donc on passe du Français, et en matière de\nRock, la France ne joue pas dans la catégorie des grands, et on tombe dans cette catégorie qu'est ... le « Chanson Rock ». Ah la la... le drame. Parce qu'en France est considéré comme\nrock tout ce qui comporte une guitare et réussi à se passer de violon ou de piano j'ai l'impression. En vrac.... Elista, Cali, Renan Luce, le mec qui a massacré Du Bellay avec en plus une sorte\nde gimmick qui te reste dans la tête des heures et des heures, Sinsemilia, Tryo (argh, non, pas Tryo...) j'en passe et des pires. (Remarque au passage : je ne dis pas que j'ai entendu tous\nces titres sur le Mouv' explicitement. C'est juste que c'est à ce moment là de la rédaction de l'article que j'y pense. Mais c'est valable pour l'ensemble. Mais ne vous en faites pas, j'ai\négalement consicence que le fait d'être obligé de passer à l'antenne 30 % minimum de musique de langue fraçaise alors que la France est le second pays le moins Rock n Roll du monde derrière\nl'Afghanistan fait qu'on y perd sur la qualité de programmation). Et après l'émission de Thomas VDB, ça a enchaîné avec « Better » du nouveau Guns n Roses. J'ai zappé. Pourtant\nl'animatrice qui prenait le relais avait pas l'air trop tête à claques.\nOui FM : Alors là c'est le pire des crèves cœurs. J'ai la même tendresse pour Oui FM que pour Rock n' Folk, la tendresse qu'on a pour ceux qui\nvous ont fait découvrir des trucs, qui vous ont formé en fait. Cette radio a hébergé deux des émissions radio que j'ai le plus aimé : le Monde de Monsieur Fred, et L'Odyssée du\nLa première, c'était une émission humoristique complètement absurde, mais jouissive, trippante, qui fait partie\nintégrante des repères que j'avais avec mes potes de lycée. C'est mes 15 ans. Aujourd'hui, je dois en avoir facilement 1,3 Go de mp3 de cette émission (il y a du y en avoir un peu plus de 700, et\nje dois en avoir environ 300 en mp3)...\nL'Odyssée du Rock, c'est l'émission qui a eu vite fait de remplacer la messe. 10 h-13 h le samedi et le dimanche (enfin\nle dimanche, parce que le samedi y a cours). Thomas Caussé, Gilles Verlant. Qui discutent, de l'histoire du rock, qui passent des morceaux, qui t'explique pourquoi ce morceau est important, de\nquoi il parle... Je me rappelle de la 200 ème, qui avait pour thématique : les pires morceaux des plus grands groupes ... et s'ouvrait avec « Ob-la-di, ob-la-da »...\n« L'intégrale Beatles moins un » : deux morceaux par semaines, l'intégrale des Beatles, sauf... devinez lequel.\nEt la programmation était cool, aussi, cette radio m'a fait découvrir Muse, System of A Down, Placebo, les White Stripes,\nles Libertines, m'a appris à découvrir les classiques, Who, Stones, Led Zep... Certes, ça reste du classique, du simple, du Rock normal, pas barré dans tous les sens, mais bon... il faut un début\nà tout, et peut-on rêver meilleur début ? Non, on peut pas.\nPuis je suis parti 4 ans dans l'Est, écoutant toujours l'Odyssée du Rock les week ends ou je revenais, puis... je suis\nrevenu à Paris, une bonne fois pour toutes. Et, tradition oblige, j'ai réécouté ma radio fétiche. Et là j'ai réalisé le décalage entre leur dernière campagne de pub (qui, faisant office de\ncalendrier 2008 de Rock n Folk m'avait accompagnée presque un an) et leur programmation : ai-je jamais entendu les Ramones, Les Clash ou quoi que ce soit du genre classique Rock depuis que\nj'ai recommencé à écouter Oui FM ? Nenni. Car, en bons pionniers, ils ont décidé de lancer des Web radios, respectivement nommées Oui FM 2 et 3, la 3 étant dévolue aux classiques... Et sa\nprogrammation enfonçant largement la programmation de la Radio « officielle ».\nFinalement je n'écoute plus Oui FM que deux fois par semaines : le temps de l'Odyssée du Rock (qui n'a plus lieu que\nle Dimanche) et le temps de « Mes Classiques à moi », version radio du « Mes Disques à Moi » de Rock n' Folk. Ma radio fétiche est une web radio, c'est Oui FM 3.\nLà-dessus, rajoutez-moi le rachat de la station par... Arthur (présenté de façon humoristique par un « Vous auriez\npréféré quoi ? Yoko Ono ? » Ben oui, limite, parce qu'elle il lui reste surement moins de temps à vivre qu'à l'agité touche à tout du PAF... (Arthur et les medias, il me fait\npenser à un gamin dans un supermarché faut qu'il touche à tout, et quand il renverse une pile de boites de conserves sa mère le regarde d'un œil attendri en trouvant ça mignon avant de la gronder\nvite fait, pour la forme, pour pas paraître irresponsable. Ben lui, c'est pareil, il fait du théâtre, du stand up, de la télé de la radio... bon, nous on râle, mais dans le supermarché des médias\ntout le monde ferme sa gueule, ou alors plaisante là-dessus mais sans attaquer frontalement... faut dire qu'il possède les ¾ du magasin. C'était l'instant engagé.)\nTout ça pour dire que Oui FM et moi, on a passé des bons moments ensemble, mais le temps a fait son affaire, comme face à\nun duo de bons amis qui s'éloignent, et maintenant quand je recroise son chemin, je me demande comment j'ai pu trainer avec ça, et je me dis que si on me présentait cette personne aujourd'hui,\nsans que je la connaisse, j'aurais plus tendance à lui coller une droite qu'à aller enquiller des bières en faisant des commentaires salaces sur les filles qui passent depuis la terrasse d'un\nbistrot... C'est triste, mais c'est comme ça. On a changé tous les deux, dans des directions différentes. (Sauf que moi j'ai moins changé. Quand même.)\nquoi ? Couleur 3 ? Mais c'est suisse, et j'arrive même pas à la chopper en web radio. Nova ? Trop éclectique, pas assez centré rock... Les radios Deezer ? Laisse moi\nAu final, je suis devenu vieux : la radio sur laquelle je suis le plus à même d'entendre les Beatles et les Stones,\nc'est Nostalgie... Mais bon, ce serait un aveu trop fort.\nNon. J'attends le soir, et j'écoute George Lang sur RTL, à Minuit. L'émission pour routiers par excellence, mais avec des\nmorceaux que j'adore. Je me rappelle que pour les 40 ans de Sgt Pepper, ils avaient passé l'album d'une traite le soir du premier Juin 2007. Malgré mon aversion pour cet album, je savais que\nj'étais bien tombé. Maintenant c'est mon petit rendez vous du soir, le truc que je mets en fond, sur le radio réveil, avant de dormir. C'est mieux que rien, mais ça ne vaut quand même pas les\némissions de ma folle jeunesse.\n55\tVoir le commentaire\nPour une fois au sein des gros Blogages, je vais pas faire mon guignol branleur qui dézingue à tout va. Même si je\nne regrette aucune des saloperies que j'ai pu écrire sur les groupes ou disques auxquels je m'en suis pris, hein. Non. Juste qu'aujourd'hui, je veux aborder un problème qui me touche plus\nprofondément, un problème ... qui me pose problème. Presque un truc éthique.\nL'ennui mêlé d'un profond respect que j'ai à l'égard des Albums qui ont Révolutionné le Rock TM, qu'on nommera\nARR dans la suite de l'article. C'est sympa les ARR. Tout le monde s'accorde toujours à leur trouver de grandes qualités. On les appelle tantôt « classic-albums », tantôt\n« meilleur album de... »...\nPersonne n'oublie jamais de rappeler à quel point ils ont profondément marqué une génération d'ados, celle là même qui\nmènera la prochaine révolution du Rock TM. Comment Fun House a influencé les punks. Comment Nevermind the Bollocks en influencera d'autres... C'est toujours\nRégulièrement, j'erre dans les rayons « livres sur le Rock » des librairies. On y trouve là, toujours, une\ndemi-douzaine de bouquins se targuant de créer la discothèque idéale. Généralement en 100 disques Rock, mais il y en a un qui en propose mille. Sauf que lui mêle tous les genres. J'ai toujours la\ncuriosité d'aller y jeter un œil... pour finalement savoir, toujours, ce que je vais y trouver. C'est même plus drôle au final.\nOn se rend compte qu'au final, le Rock critic se targue d'avoir tant de casquettes qu'on a plus à s'étonner qu'il ait la\ngrosse tête. Il se prend tour à tour pour un critique, c'est la moindre des choses, mais aussi pour un historien du Rock, un découvreur de nouveaux talents, un gardien de temple sacré, un esthète\nmoderne, et parfois même pour un écrivain.\nMais on arrive alors à des contresens et des doubles-emplois assez gênants. Si l'historien se doit de savoir ce qu'a fait\nNapoléon (ou n'importe quel autre, hein), en quoi cela a pu influer sur l'avenir... Personne lui demande de juger si le Bac, le Code Civil ou Austerlitz sont des coups de génie ou des daubes\nimmondes. Et on lui demande encore moins de la faire dans un style alambiqué, tortueux, et plein de références que seuls dix élus en ce monde (à savoir lui et sa famille) peuvent\nLa grande confrérie des Rock critics cite toujours Lester Bangs comme un exemple, comme « l'homme qui a trouvé le mot « punk » »... En oubliant\ntotalement que, même si le bonhomme écrivait super bien, avait un talent certain, et si la critique rock lui doit effectivement le gain de ses premières lettres de noblesse, ses gouts...\ndérouteraient à tout le moins le premier aspirant critic rock venu. Honnêtement, ça vous viendrait à l'esprit, intuitivement, comme ça, de prendre pour exemple un mec capable d'encenser Music\nMetal Machine pendant 10 pages avant de passer les 3 suivantes à détruire Station to Station ? Non ?\nSeulement on vous a dit que Lester était une référence. Et il l'est, je dis pas le contraire. Mais le statut de référence\nfait qu'on a trop facilement tendance à la fermer et à se dire que bon, ben, si je suis pas d'accord, c'est que je dois être en tort. Parce que ne pas aimer la référence de gens qui sont\neux-mêmes des références c'est doublement incorrect... Alors que c'est ce raisonnement qui est doublement crétin. Raisonnement que je me permets de qualifier ainsi car je l'ai moi-même suivi trop\nParce qu'après le combo Top of the\nflops of the pop of the Blogs - Rock n' Roll Hall of Shame, j'ai découvert que la Honte en\nRock TM (oui, aujourd'hui c'est la journée mondiale du TM, vous saviez pas ?), eh bien... Ce n'est pas celle que je croyais. Ecouter un groupe dont tout le monde\ns'accorde à dire que c'est de la merde... ne pose aucun problème. Tout au pire, deux trois blagueurs et / ou snobinards viendront gentiment vous tourner en dérision. Et quelques fans viendront\nvous houspiller d'avoir sous-entendu que ca pouvait être légèrement ridicule d'apprécier leur groupe favori.\nMais la honte en Rock se situe à un niveau autrement plus élevé. Ce n'est pas de ce qu'il aime que le rockeux doit avoir\nhonte, mais de ce qu'il n'aime pas. (Non, détester Hélène Ségara c'est autorisé, laissez moi finir avant de pousser de hauts cris...) Et s'il y a un enseignement que je tire du Rock n' Roll Hall\nof Shame... C'est que je me suis planté dans l'énoncé. Pour la simple raison que le rockeux a beau faire jouer la tolérance, et rappeler que critiquer un artiste ce n'est pas critiquer les gens\nqui apprécient cet artiste (ce qui est somme toute vrai), allez dire du mal d'un classic album et vous aurez une petite idée de ce qui pourrait vous arriver si jamais vous alliez brûler une Bible\nle dimanche matin à la sortie de Saint Nicolas du Chardonnay : Une assemblée de personnes qui pendant un temps incroyable viennent de prêcher l'amour du prochain le respect la tolérance vous\ntomberons dessus à bras raccourcis pour vous faire recracher le démon (que selon les cas, on appellera Satan, athéisme, mauvais gout ou surdité) qui s'est, selon eux, emparé de\nEt un jour ou l'autre il faut bien exorciser cette honte par soi-même, avec fierté et la politesse du ridicule,\nCette très longue intro n'est là que pour justifier l'aveu que je vais faire maintenant... Dans leur grande majorité, les\n« albums révolutionnaires », si je m'incline devant leur réussite, m'ennuient profondément, tout du moins en tant qu'albums. J'y trouverai, bien évidement, toujours quelques titres qui\nme plairont, mais dans l'ensemble... je suis incapable (sauf que ce n'est pas une question de capacité, juste de volonté) d'en écouter aucun dans son intégralité.\nEntendons-nous bien. Il est évident que je parle d'albums révérés dans leur ensemble. Il va de soi que si jamais j'écoute\nle Double Blanc, je zappe bien sur Revolution N°9. Ce morceau, ce sont les gens qui l'écoutent qui forment la minorité opprimée. Dans la même catégorie, il m'arrive souvent de zapper « We\nwill fall » sur le premier Stooges. Je le laisse si mon humeur me dit de le laisser, parce que dans l'absolu il est pas mauvais, mais le plus souvent je le zappe.\nPar contre, des albums encensés qui subissent le traitement de la coupure prématurée ou de l'élagage de\nA tout Seigneur tout honneur : Led Zeppelin. C'est simple, j'ai jamais pu écouter un seul de leurs albums en entier. En plus le compte est simple :\nsur les 4 premiers albums, il y a 8 titres, à chaque fois, et à chaque fois, je n'écoute que les 4 premiers titres. Mon record, je pense, c'est d'avoir réussi à m'enfiler tout le premier CD de\n« Physical Graffiti », et encore j'ai une excuse, j'étais jeune. La raison en est très simple : ca a vite fait de me gaver. Si je cherchais une explication rationnelle, je dirais\nqu'un album standard contient un certain nombre des notes, un certain nombre de silences. En quatre titres, Led Zep aligne déjà le nombre de notes que j'aurais pu écouter sur 3 albums\nstandard**, d'où une fatigue équivalente à celle de celui qui a écouté 2 h 15 de musique.\nBon, en fait c'est juste que.. Led Zep, pour moi, c'est un groupe à Best Of. Entendons nous bien, j'ai bien dit\n« pour moi ». Ce qui fait que j'aime beaucoup de titres, comme ça, diffus, séparés, ou écoutés à la file (ce qui fait qu'en gros j'ai mon propre best of personnel), mais, sur la\nlongueur d'un album, je ne tiens pas.\nBon, il y a aussi des cas où... comment dire. Je « compense ». Des cas ou c'est juste un album que je ne\nréussis pas à digérer d'une traite, alors que pourtant, du même artiste, je peux me gaver et me regaver d'albums autres, parfois même plus longs d'ailleurs.\nDylan, par exemple. Highway 61 Revisited, entier, ça passe pas. D'ailleurs, généralement, je le mets juste pour écouter\n« Like a rolling stone », avant de la sortir de la platine et d'y mettre, je sais pas moi... Blonde on Blonde. Qui lui pourrait boucler des heures, entier, sans problème.\nIdem, « Fun House ». C'est le premier album des Stooges que j'ai eu et franchement, c'est celui que j'écoute le moins. Non, je rectifie : c'est celui que je n'écoute pas. Les deux autres\n(oui, les deuxautres) je les connais par cœur et les écoute pourtant encore régulièrement, et entiers. Alors que l'album pour\nlequel a été créée l'expression magma sonore me donnera toujours plus l'impression d'être une forme aboutie de vomi sonore. Pourtant c'est plus sur Raw Power qu'Iggy Pop pousse ses tripes au plus\nhaut de sa gorge.\nCar c'est souvent l'ARR qu'on achète en premier pour découvrir un groupe. Parce que c'est celui dont on a le plus entendu\nparler, parce que c'est le plus souvent cité... On fait souvent l'erreur d'en déduire que c'est par conséquent le plus représentatif du groupe***... Ce qui n'est vrai qu'avec Nevermind\nthe Bollocks, en fait.\nAvec pas mal de groupes, les Stooges évidement (même si la question de représentativité est très particulière en ce cas,\nchacun de leurs albums étant unique...), mais surtout avec les Who.\nQuelle erreur de chercher à découvrir les Who avec Who's Next ! Ah oui, peut être qu'aujourd'hui certains se réjouiraient de trouver les génériques de\ndeux subdivisions des Experts sur le même disque (Les Experts, série que je suspecte d'avoir relancé les ventes du criminel « Who are you ? » : sincèrement, payer pour\nentendre « Sister Disco » relève de l'arnaque pure et simple.) Car Who's Next, s'il a apporté beaucoup (l'utilisation des synthés comme boucles sonores est une idée réussie, il faut le\ndire), l'album souffre d'une production et d'un mixage par trop présents. Who's Next, c'est l'album sur lequel les Who perdent cette concision Rock et cette pèche qui marquent si bien des titres\ncomme Substitute, ou Can't Explain. Ils y perdent aussi la concision pop qui fait de The Who sell out leur meilleur album dans l'absolu. Pete Townshend, celui-là même qui ne pouvait pas imaginer\nune chanson dépassant les 2 minutes 50 secondes en 1965 (cf. le Doc « The Kids are alright ») se laisse aller à n'avoir que 2 ou 3 chansons sur 9 dont la durée est inférieure à 4\nminutes. Les Who sabordent tout ce qui a fait leur succès, qui en a fait un groupe qui compte (entreprise de démolition lancée avec Tommy, c'est vrai) et sortent... L'album le plus souvent cité\ndes Who. Alors que logiquement, c'est le Live at Leeds qui (bon, ok, c'est un live) devrait récupérer cette place. Que l'album de référence d'un groupe contienne au grand maximum 4 chansons\nréussies ne donne que rarement envie d'aller plus loin avec ce groupe.\nJe ne reviendrais pas sur les griefs que j'ai contre les « géniaux », « extraordinaires » ARR\nque sont « Sergeant Pepper's lonely hearts club band »**** ou « Pet Sounds », mais comprenez bien qu'ils ont une caractéristique importante : ils\nm'ennuient. On pourrait passer un temps fou à en souligner d'autres... Tant d'autres dans lesquels je ne sauverais que quelques titres... chez les Stones, tout particulièrement. Passé\nSympathy for the Devil, je m'ennuie ferme au Banquet des Clochards. De même Exile on Main Street, sans « Happy »... C'est triste à dire, mais ces\nalbums mythiques ne m'inspirent pas, rien !\nAlors je cherche. Je cherche, je gamberge sur le pourquoi du comment et j'accuse le temps. Le temps qui s'est écoulé, les\nchoses qui sont nées, les créations musicales effectuées depuis, qui bien souvent découlent de ces ARR...\nCe temps que je n'ai pas forcément vécu, cette évolution que je n'ai pas pu voir... Et je me retrouve à écouter des\ndisques qui ont deux fois mon age en les trouvant « ennuyeux ». J'ai beau savoir que c'est parce que, bon, j'en ai déjà écouté les conséquences (un peu comme lire un polar dont on a\ndéjà vu l'adaptation au ciné, le suspens est gâché...) et au final la cause me parait... banale... mais... je ne peux pas m'empêcher d'avoir mauvaise conscience quand je réalise qu'une\n« référence » ne me touche pas.\nMais cette sensation peut également s'accompagner d'un effet totalement inverse ! De nombreux albums dont on m'a dit\nqu'ils sont simplement bons m'apparaissent comme des petits chef d'œuvres. Et la raison en est simple : personne ne m'a jamais rebattu les oreilles en me disant à quel point ces disques sont\ngénaux, et le plaisir de la découverte s'accompagne de la surprise de la découverte d'un truc génial. Entrent dans cette catégorie « The Who sell out », l'album génial qui n'est pas\nasssez souvent cité, sauf par quelques über-snobs... (Tommy et évidement Who's Next se voient offrir les lauriers bien avant), « Odyssey and Oracle » des Zombies, « The Kinks are\nthe green village preservation society », dont tout le monde s'accorde à dire que c'est un chef-d'œuvre mais qui a une chance que d'autres n'ont pas : personne ne passe son temps à nous\nle rappeler. L'album du Velvet Underground que j'écoute certainement le plus, ça reste « Loaded ». Mais je vais lever le pied sur les exemples, pour ne pas perdre les dernières miettes\nd'estime que vous pouvez avoir pour moi, chers lecteurs de bon goût.\nL'autre possibilité est évidement le phénomène générationnel.***** Et le fait de ne pas avoir eu 15 ans en\n1967 expliquerai beaucoup de choses. Le fait d'avoir découvert les « classiques » sur le tard (vers 18 / 20 ans) expliquerait le reste. L'exemple qui me vient à l'esprit, directement,\nc'est le Grunge. Quand je me suis intéressé à la musique, Cobain était déjà mort. Comme tous les gens de ma génération, j'ai écouté Nirvana quand j'avais, en gros, 15 ans****** Depuis,\nj'ai essayé de m'intéresser au Grunge, mais plus tard, quelques années plus tard. Avec des albums dits de référence concernant ce mouvement, hein. « Dirt », « Vs. » ... Eh\nbien non. Ca ne me touche pas. Pourtant, Nirvana, ça passe. Conclusion...\n- Je suis certainement trop jeune pour que ça me touche (en ce sens\nque j'ai découvert cette musique certainement trop vieux... enfin, y a un problème d'age au final. En gros.)\n- Partant de la, et considérant que le Grunge touche plus\nfacilement une certaine génération, ou plutôt une certaine classe d'âge, et que ça ne me touche pas, et pourtant Nirvana si... De deux choses l'une : soit Nirvana est plus\n« transgénérationnel », soit c'est « moins du grunge ». Les deux ne sont pas incompatibles en fait je réalise.\nPourtant ces albums... je peux pas dire qu'ils sont mauvais ! C'est peut être même du très bon Grunge. De la même\nmanière, Megadeth c'est peut être du très bon métal. Mais non. Ca passe pas.\nAu final... combien de ces albums qualifiés de « géniaux » nous auront vraiment foutu une claque quand on les a\nécoutés ? Pas plus d'une vingtaine je le crains.\nEt combien ont forgé nos gouts parce qu'on se devait de les aimer, combien se sont imposés à force de réputation ?\nUn seul, ce serait déjà trop.\nVos devoirs pour la semaine prochaine : trouvez un jeune qui dit qu'il aime le Rock. Faites lui écouter\n« Fixing a hole ». Demandez-lui son avis sur ce morceau. Evitez de lui coller une claque quand il vous dira que c'est de la merde. Non, vous ne pouvez pas non plus l'engueuler,\nni le traiter d'inculte. Répétez l'exercice dix fois.\nEt vous savez c'est quoi le plus marrant dans tout ça ? C'est que là, pendant 5 pages je viens de dire qu'à force de\nnous rappeler que les classiques sont des cmassiques, qu'à force de les porter au pinacle, sans jamais chercher à les réévaluer... on se retrouve dans cette situation particulière ou la\ndécouverte d'une classique est si décevante à côté de la réputation qu'il traine qu'on le sous - évalue grossièrement. Et que par conséquent les classiques perdent de leur aura, justement parce\nque ce sont des classiques, et que dans l'absolu, il faudrait les oublier, pour que, soudain, une génération les redécouvre, et leur rende leur place, qui sait ?\nBref... moins on parlera des classiques, plus facilement il leur sera rendu un hommage juste et digne... Amusant,\nParce que ce que je suis en train de vous dire de pas faire... C'est quelque chose que je fais moi-même régulièrement en\nces pages, mais aussi dans la vie de tous les jours. Et le pire, c'est que ça me plait !\nVous vous demandez peut être pourquoi ces vidéos le long de l'article... Alors, d'abord c'est histoire de pas faire "pavé\nde texte" illisible... Ensuite, pour mettre simplement queqlues titres simplement pop qui n'ont jamais rien révolutionné... Mais qui sont si agréables à réécouter.\n** Les silences non utilisés par Led Zep ont pour la plupart été récupérés par\nPink Floyd, évidement.\n*** Par exemple, l'album le plus souvent cité des Beatles, c'est... Sgt Pepper's. On va\npas y revenir, mais il faut bien admettre qu'il n'est pas représentatif des Beatles. Tout au plus des Beatles de 66 - 67. Pour une raison très simple, c'est qu'à partir de 66, chaque album des\nBeatles n'est représentatif de rien sinon de lui-même, et des Beatles tels qu'ils étaient au moment de l'enregistrer. Et que les albums d'avant 66 sont quand même à mille lieues d' « A day\nin the life ».\n**** Pour qu'un album au nom aussi imbittable soit cité aussi souvent il faut vraiment\nqu'il ait révolutionné la pop music...\n****** Ouais ben tiens, ça aussi, ça faisait longtemps que j'avais pas parlé de mes 15\nCet album est la preuve même que les experts auto déclarés du Rock peuvent se planter tous ensemble, comme des grosses buses. Souvent encensé\ncomme « l'album le plus important du Rock » (voir « meilleur album »... eurk.) « album décisif de l'histoire de la pop music... » J'en passe et des meilleurs.\nAlors que si on y regarde bien, franchement... C'est tout bêtement le pire album des beatles. (en même temps, si on reste honnête c'est leur\ndernier en tant que groupe, chacun compose dans son coin derrière, je vous le rappelle... Ca leur aura au moins évité de refaire ça...)\nBon, replaçons le contexte. On est en 1967. Les Beatles ont arrêté la scène et décident de devenir un groupe de studio, s'octroyant la possibilité de bidouiller les\nbandes comme ils veulent, d'arrêter de faire de la pop, de commencer à faire de la Musique. Et a votre avis, quel est le grand meneur de cette mascarade pompeuse ? Personne d'autre que Sir Paul McCartney. Qui n'a pas encore fini sa petite querelle personnelle avec les Beach Boys (on rappellera que\nle coup qu'il a joué précédemment c'est quand même Yellow Submarine, ouais bien joué Paul... Franchement, retourne draguer des photographes tu seras moins chiant.)\nEt donc Paul a les nerfs. Les Beach Boys viennent de sortir « Pet Sounds » (autre album honteusement surestimé... mais je préfère\npas en parler, les pseudos - harmonies vocales des frères Wilson me débectent...). Et là il a l'idée la plus géniale du monde... « L'album concept ».\nC'est fou comme aujourd'hui tout le monde s'accorde à dire qu'un album concept c'est une grosse connerie, que tous les concepts choisis sont\nmiteux, mais aussi comment tout le monde s'accorde à dire que cet album-ci est génial.\nAlors je rappelle le principe de celui - ci... il est à peu près aussi développé que les jeux que s'imaginent des gamins de dix\n« - On dirait qu'on est pas les Beatles mais qu'en fait on est un autre groupe. Sgt Pepper's lonely hearts club\nband qu'on s'appellerait. Et on enregistre un disque que ce serait un live mais en fait comme c'est une histoire on le ferait en studio quand même mais qu'on mettrait des applaudissements.\n- Mais bien sur, de toutes façons on va mettre plein de cuivres, de violons, et puis Brian se\ndémerde pour mixer tout ça derrière, ok ? Mais au fait, ou est John ?\n- T'occupes il est parti à une expo d'une artiste d'avant-garde japonaise qui se fait découper\nses vêtements... Il doit bien se marrer, lui, au moins... Eh, tant qu'on y est , Paul j'aurais le droit de chanter sur celui - là aussi de disque ? Ah Ah Ah !! (Ringo)\n- Bon ben au moins John me fera pas trop chier. Il écrira 2 titres à la con, on les mettra au\ndébut et après on s'attaquera au gros du boulot. »\nEt voilà comment s'est décidé un des moments les plus désespérants de l'histoire de la pop music. L'opération Overlord du Rock. Menée de main\nde maître par le sergent Pepper.\nEt donc voilà l'objet du délit. LE truc qui est bien avec, c'est qu'il suffit d'écouter ça pour avoir un aperçu de tout ce qui peu ne pas\naller dans un album des Beatles seconde période.\nLennon démarre fort avec des textes codés (Lucy in the sky with diamonds), inspirés par un dessin de son fils mais qui se livre aux plus\ndésespérantes interprétations sur la drogue. Dans la même catégorie, Mc Cartney tape avec « Fixing a hole ». Sauf que quand on lui demande explication, il répond que sa chanson parle de\n« réparer un trou ». Grand parolier, McCartney, transcende déjà le quotidien 30 ans avant Vincent Delerm.\nMais bon, ils ne peuvent pas paraître totalement ridicule vu que juste avant ils nous ont imposé Ringo au chant sur « With a little help\nfrom my friends » *\nSur « She's leaving home « , McCa sort les violons pour faire pleurer dans les chaumières en évoquant les différents parents\nenfants, avec cette belle histoire de gamine qui fugue en douce... Un grand titre. **\nBonjour à tous, alors ceci est la musique de l'avenir, c'est compris ou on vous colle nos avocats au\nLa face B (de l'époque) s'ouvre sur la pire des dégénérations indophiles de Harrison, « Whithin you, without you » (dont le titre\nsera honteusement parodié par U2, qui, on se fait rendre des hommages par qui on peut), ses 5 minutes de Sitar... Au moins on peut remercier le côté pratique : on avait qu'à se lever une\nseule fois pour changer la face ET sauter ce morceau.\nEn même temps comment dire... Pas la peine de retourner le disque, vu qu'après ne s'enchaînent que des perles de nullité. Depuis le\n« When I'm sixty four » de Mac Cartney (évidemment, un titre pareil). Manquent juste dans ses paroles un « Je serais encore en train d'essayer de refaire Yesterday sans y\nparvenir et vivrai juste sur ma légende » pour que ce ne soit plus une chanson mais une prémonition.\nOu de « Good Morning, Good Morning », après avoir fait sur l'album précédent un « Good Day sunshine » déjà pas mal\nridicule... Et enfin, la libération. « Sgt Pepper's reprise ». OK, on aurait préféré qu'ils ne la reprennent pas, mais bon... au moins, ça augure de la fin.\nMais non, c'est pas fini ! Il reste « A day in the life ». Là, je dois cependant m'avouer... non pas vaincu, mais plus modéré.\nCette chanson est bien. Et sa place en fin d'album ne fait donc que confirmer la médiocrité de cette galette.\nElle est placée en dehors, mais sur le disque, quand même, tel un argument publicitaire de premier choix Et en plus elle ne sortira pas en 45\ntours. Le single de qualité (mais qui ne sort pas en single, hein...) pour promouvoir un album de merde, inventé par les Beatles 20 ans avant MTV... Quand on les dit avant gardistes, hein.\nBref, un album important pour l'histoire du Rock, oui, car il contient déjà, en germe ou déjà éclos, toutes les tares de la pop et du Rock\ndans les années à venir : De la carrière solo de McCartney à la « promo » qu'on va faire chez Cauet en passant par MTV, en passant par les concept ridicules, tordus, et\nincompréhensibles mais de toutes façons ils sont trop mal rendus dans les disques qui s'en revendiquent pour qu'on le comprenne, et non, j'ai pas dit Pink Floyd, ou les orchestrations inutilement\ncomplexes mais non j'ai pas parlé de Queen.\nPour conclure, je voudrais juste qu'on se rappelle de ceux qui ont su garder la simplicité, les « Pre FAb Four », et leur meneur, le\ngrand Eric Idle.\nEt enfin, saluer le courage de G.T., qui, dans sa diatribe contre le Rock dans son ensemble, m'a prémaché le travail. Et le\nféliciter pour sa constance et sa capacité à ne pas retourner sa veste, non,\n* On rappellera juste au non beatlemaniaque\nquelques titres chantés par Ringo : Yellow Submarine, With a little help from my friends, Don't pass me by, Octopuss' s garden. Donc qui dit Ringo au chant, dit... Morceau qu'il faut que Joe\nCocker en fasse une reprise pour qu'on réussisse à tomber plus bas.\n** En meme temps vous attendiez quoi, vous, de la part d'un mec dont le plus grand succès solo sera une B.O. de James Bond? Et\nencore, repris par les Guns and Roses... Même Tina Turner est pas tombée aussi bas. J'en arrive à me demander si ce serait pas lui en fait qui aurait lancé la rumeur sur sa mort pour pas qu'on lui en\nveuille de rien avoir fait de bien depuis 30 ans...\nVoir, d'un coup, deux de mes idoles, de mes rockers préférés.... Ridicules, se dandinant lamentablement dans des parures aux couleurs\ndouteuses... C'est un coupà vous faire haîr définitivement la décennie qui vous a vu naître.


Tous les droits sont réservés. Publier les commentaires Atom. L’application dispose de deux méthodes pour connecter: Télécharger Mokolo En ligne. Essayer l’application sur votre réseau ou tout réseau déjà connecté sera inutile, l’application sera toujours avec succès déjà connecté ou enregistré réseau, même si votre réseau est pas affecté par le bug WPS Remarque:\nVeillez nous communiquer vos problèmes et notre androdupmper vous répondra après analyse. Abdessamad 9 mars à Unknown 5 décembre à Survie Jeux d’action Mai 30, Unknown 7 janvier à D’ailleurs nous reviendrons après sur les dangers de vouloir pirater une connexion Wifi. Articles les plus consultés.\nAnglais Espanol Portugais allemand français. Astuces et tuto informatique mobile et pc. Il construit sur x86 architecture, en charge des fonctionnalités avancées telles que OpenGL et l’accélération matérielle, cours plus vite, plus de stabilité et de compatibilité que d’autres émulateurs Android.\nCrash Arena Etoiles Turbo Jeux d’arcade avril 23, Cela permettrait à des points d’accès des routeurs Wi-Fi pour permettre l’utilisation du Wi-Fi sur votre système. Simulateur lourd Bus Jeux de course de voitures Mai 10, Il a des racines graguit des méthodes Aucune racine d’accès différents réseaux.\nOrly 10 janvier à Article plus récent Oc p ancien Accueil. Libellés grattuit 16 pc 10 Android 6 crack logiciel 4 mobile phone 2 wifi 2.\nRechercher dans ce Blog. Free AndroDumpper application compatible avec plusieurs types de broches pour accéder à toutes les connexions WiFi interdits. Jacques Baleba 17 février à Envoyer par e-mail BlogThis!\nHome About Contact Le AndroDumpper pour ordinateur prend en charge tous les types de la plupart tous axes d’accès à des connexions portail limité Wi-Fi. Ce fichier d’application original, et libre de tout virus. Gambas 22 mars à En utilisant ce programme, on peut facilement accéder à d’autres réseaux Wi-Fi de sans aucun risque.\nM F 19 mars à Les Vidéos de Hacking. Télécharger Mokolo En ligne. Articles les plus consultés. Tags hack tuto hacking crack.\nTous les droits sont réservés. Vous ne devez même pas demander leur mot de passe ou l’adresse IP ou quoi que ce soit. Accueil applications Outils Apps AndroDumpper. A propos de l’auteur free Tuto surf Free Tuto Surf est une androdujpper du site kesolar Informatique de l’auteur El kesolarCe site à été mis sur pied dans le but de partager mon savoir et gratuiy découvertes anxrodumpper le reste du mondec’est un grtauit pour moi de vivre et partager ma passioncar pour dit fan, je le suis vraiment de l’outils informatique et j’encourage toute personne voulant vivre cet espériance.\nXePlayer est un meilleur et gratuit Emulator Android pour PC qui permet à tous les jeux et applications Android pour androudmpper correctement dans les systèmes Windows. XePlayer Android Emulator est téléchargeable pour Windows 7,8,10, xp et portable. Jamal 17 février à Technique pour pirater un compte Facebook en Attention! L’application dispose de deux méthodes pour gratuitt Récupération de mot de passe. AndroDumpper pour PC est une application Android qui est utilisé exclusivement androodumpper les tests et l’apprentissage ahdrodumpper les points d’accès WPS.


Histoire: Ferrari 275 GTB/GTB4 1964-1968 | Actualités automobile | Auto123\nHistoire: Ferrari 275 GTB/GTB4 1964-1968\nPar Auto123.com , 2006-11-16\nLa fusion du style et du muscle a rendu cette Ferrari l'une des plus magiques\nDesign sensuel, performance musclée et technologie avancée -- de quoi placer la barre haute pour les futurs modèles. Quand on regarde les Ferrari des années 1960, elles étaient compactes... et parfaites.\nDès le début, les voitures fabriquées par Enzo Ferrari étaient un prolongement du grand maître italien. Quelles aient été construites pour la piste ou pour la route, elles respectaient le principe selon lequel la vitesse et la beauté ne devraient jamais être séparées car, ensemble, ces deux éléments constituent l'âme d'une voiture. Cette fusion du style et du muscle a rendu le nom Ferrari plus célèbre et magique que jamais.\nContrairement à la méthode focus groups qu'emploient les manufacturiers d'aujourd'hui, Ferrari misait plutôt sur ses habiles artisans pour insuffler de la vie et du dynamisme dans ses projets. L'influence de l'extérieur était minime. Depuis les premiers temps, le studio de design Pinin Farina (épelé «Pininfarina» après 1961) était responsable de la grande majorité du travail de design. La compagnie de Scaglietti matérialisait ensuite les ébauches, un processus qui nécessitait d'innombrables heures pour tailler, former et plier -- à la main -- tous les panneaux en aluminium.\nPour la 275 GTB (Gran Tourismo Berlinetta), le travail concerté de Pininfarina et Scaglietti a été la clé. La voiture arborait le long capot et le court coffre propres à tous les bolides de route d'Enzo Ferrari. La ligne de toit basse et profilée de la 250 GT, devancière de la GTB, avait également été conservée. C'est d'ailleurs la 250 GT, produite sous diverses formes depuis 1954, qui a fait connaître Ferrari en tant que grand fabricant de voitures exotiques.\nCe sont toutefois les détails fraîchement appliqués à la 275 GTB qui ont retenu l'attention de tous. Il y avait la lunette arrière de type «fastback», le derrière élargi ainsi que les prises d'air en forme de nageoire de requin sur les côtés. Tous ces éléments ont été imités par la suite pour des voitures sport de moindre acabit, comme la Datsun 240Z et la Chevrolet Corvette.\nLe produit final revêtait une allure audacieuse et frondeuse, contrairement aux Ferrari douces et mignonnes de la même époque, comme la 400 Superamerica et la 250 Lusso. Les amateurs de Ferrari ont donc accueilli à bras ouverts la GTB dans la prestigieuse famille italienne.\nMalgré son look superbe, la 275 GTB avait des failles. L'espace intérieur était limité pour le conducteur et le passager, tandis que les petites vitres et le manque de visibilité arrière rendaient la voiture difficile à conduire en ville. Les sièges étaient par surcroît revêtus de vinyle (le cuir était optionnel). Puis il y avait le problème du volet du réservoir d'essence, positionné dans le coffre afin de ne pas perturber le design de la voiture (un volet extérieur a été rendu disponible ultérieurement).\nSous la carrosserie se cachait une suspension entièrement indépendante, des freins à disque aux quatre roues, une boîte manuelle à cinq rapports montée à l'arrière et entièrement synchronisée ainsi que six carburateurs Weber.\nLa Ferrari 250 GTO 1962 vendue pour 41,5 millions\nIl y a 3 semaines, nous écrivions qu'une Ferrari 250 GTO 1962 pourrait être vendue à plus de 56,7 millions de dollars canadiens, certaines avançant même hier q…\nFerrari 250 GTO 1962 : voiture la plus chère du monde?\nL'an dernier, une Ferrari 250 GTO 1963 avait trouvé preneur aux enchères pour la somme mirobolante de 52 millions de dollars américains (56,7 millions canadien…\nUne Ferrari 250 GTO 1963 vendue 52 millions de dollars\nUn nouveau record a été établi pour une voiture vendue aux enchères : une Ferrari 250 GTO 1963 a trouvé preneur pour la somme astronomique de 52 millions de do…


Précision de règle: le jet de chance\nSujet: Précision de règle: le jet de chance Mer 18 Juin - 13:53\nCeux qui en ont déjà connu l'expérience savent que lorsqu'un groupement de dés est réduit à 0, vous avez tout de même le droit de jeter un dé appelé jet de chance.\nSeulement, en relisant les règles, je me suis aperçu qu'en plus du risque d'échec critique d'un tel jet sur un 1, un succès ne pouvait être obtenu que sur un 10, et non avec le seuil de difficulté de 8 habituel.\nEvidemment, cela ne chance rien pour ce qui a été fait, et si mes souvenirs sont bons, cet rayure sur les points de règles n'a pas engendré de réels conséquences (je dirais même que ca en a sauvé certains, mais je ne citerai pas de noms ). Simplement, souvenez-vous en.\nSujet: Re: Précision de règle: le jet de chance Mer 18 Juin - 19:29\nJet de chance : mon ami....\nSujet: Re: Précision de règle: le jet de chance Mer 18 Juin - 19:34\nPourquoi y'a fallu que tu regardes les règles concernant ce jet -_-\nSujet: Re: Précision de règle: le jet de chance


Essai Audi A6 40 2.0 TDi 204 S-Tronic (2019)\nEssais Publié le 01/08/2019 - 15:47\nLa 5ème génération d’A6 se place dans la gamme des berlines Audi entre l’A4 et l’A8. Il s’agit d’une routière, c’est-à-dire qui va en face des Mercedes Classe E ou BMW Série 5 et chez les françaises en face de… rien du tout pour l’instant. La gamme des motorisations de cette routière comporte bien-sûr des V6, statut oblige, mais commence aussi avec des 4 cylindres, en essence comme en diesel. Le plus petit moteur diesel est le 35 TDi, un 4 cylindres 2 litres de 163 ch. Notre version utilise aussi un 4 cylindres : c’est une 40 TDi qui affiche 204 ch. Ce sont des versions qui sont disponibles en 2 ou 4 roues motrices alors que les V6 sont obligatoirement associés aux 4 roues motrices. Autre différence, les V6 sont associés à des boîtes automatiques à convertisseur, les Tiptronic, alors que les 4 cylindres sont fournis avec des boîtes double-embrayage, les S-Tronic. Le but de ces versions 4 cylindres est d’être moins cher à l’achat et à l’usage, mais est ce qu’on perd en agrément et en noblesse mécanique pour autant, c’est ce qu’on va voir lors de cet essai.\nA l’intérieur, petite motorisation ou pas, on a ici une A6 en finition haut de gamme Avus Extended avec des options, et il n’y a pas à dire, ça présente plus que bien : entre la qualité des matériaux et l’assemblage soigné, rien à dire. En plus, le côté high-tech est évident avec le double écran central tactile, celui du haut pour le multimédia, celui du bas pour la clim et quelques autres réglages, les deux étant pourvu d’un retour haptique réglable en intensité. Ils accompagnent évidemment le virtual cockpit de série sur cette version, de même que l’affichage tête haute, ce qui fait quand même un total de 4 afficheurs… A l’arrière, l’habitabilité est généreuse, heureusement vu le gabarit, et voisine de celles des Classe E ou Série 5. Mais une Volvo S90 en offre plus pour les passagers arrière. Pour le coffre, cette A6 est l’une des meilleures élèves de la catégorie en volume utile même si une Skoda Superb propose encore bien plus.\nAu volant de cette A6 40 TDi, donc dotée d’un 4 cylindres et ici de 2 roues motrices, par rapport à une 45 V6 TDI, il y a du bon et du moins bon. Le bon, c’est les consommations. Il y a aussi beaucoup moins de poids : entre 4 cylindres au lieu de 6 et 2 roues motrices au lieu de 4, on gagne pas mal sur la balance, mais ça ne se sent pas trop au volant car la version 6 cylindres nous avait bluffés en termes de dynamisme. Il n’y a quasiment aucun gain en la matière sur notre modèle d’essai. Pareil en confort : on sent peu de différence. Autre bon, point, mais cette fois un vrai bon point : la boîte S-Tronic, avec des passagers de rapports plus rapides que la Tiptronic des V6. Après, on passe aux points négatifs : on perd en performances, évidemment. Bien-sûr, c’est largement suffisant au quotidien, mais dans ce genre de véhicule, on attend de l’agrément mécanique, or, il y en a quand même nettement moins que sur le V6, que ce soit pour les performances mais aussi pour le velouté, les reprises, la sonorité. Quand on appui un peu fort sur l’accélérateur, tout de suite, la boîte est obligée de rétrograder sur cette version 4 cylindres. On signale par exemple que le 7ème rapport est très long, et si vous voulez relancer sur autoroute, la boîte est obligée de rétrograder. Bref, cette Audi A6 40 TDi a ses atouts en prix, en consommations, mais manque clairement d’agrément mécanique attendu à ce niveau de gamme et le V6, donc au moins la 45 TDi, va beaucoup mieux à cette A6.\nEn termes de consommations, la promesse est tenue : on consomme un bon litre de moins en moyenne dans cette version 4 cylindres deux roues motrices que dans la plus petite des versions V6 selon nos mesures. Mais par rapport aux 520d ou Classe E 220d, cette A6 reste sensiblement plus gourmande à la pompe tout en étant moins performante, notamment en reprises. Côté tarif, la moins chère des A6 diesel démarre à 48000 € avec la 35 TDi de 163 ch. La 40 TDi monte déjà à 51000 € en deux roues motrices et finition d’entrée de gamme. Notre modèle d’essai en finition haut de gamme dépasse les 70000 €. Il y en a donc pour presque 19000 € d’équipements. On vous conseille pour moins cher une 45 TDi avec un V6 de 231 ch, un peu moins bien équipée, certes moins sobre mais beaucoup plus agréable à conduire.


Nous pouvons dormir car Dieu ne dort pas • Christ est ma vie\nbyBenjamin 14 juin 2019 3 comments\nEn revanche, Dieu ne dort pas parce qu’il est Dieu. C’est ce qu’on voit dans ce verset bien connu : “Non, il ne somnole pas, il ne dort pas, celui qui garde Israël.” (Ps 121.4) Dieu n’a pas besoin de repos, dans le sens repos physique. Il n’est jamais fatigué. Il est toujours à l’oeuvre, attentif au monde et agissant pour sa gloire.\nC’est profondément encourageant, parce que cela veut dire qu’on peut dormir dans la paix. On peut aller dormir, parce que ça n’empêche pas Dieu d’agir. Au contraire, c’est un acte de confiance en Dieu. Dormir c’est dire à Dieu : “tu es Dieu, et je ne le suis pas. Tu es souverain, et je ne le suis pas.” Dormir c’est réaliser que Dieu peut très bien agir sans nous. Dormir c’est se souvenir que c’est Dieu qui agit, et pas nous. Que c’est Dieu qui sauve, et pas nous. Que c’est Dieu qui transforme, et pas nous.\nNous pouvons dormir dans la paix chaque nuit, parce que Dieu est Dieu. Le monde continuera à tourner. Dieu continuera à œuvrer pour le progrès de l’Évangile dans le monde. Il continuera à sauver. Il peut agir dans mon Eglise, ma famille ou cette situation compliqué, même quand je dors. Dormir est bienfaisant, parce que ça nous amène à contempler la souveraineté de Dieu sur toutes choses. Dieu contrôle le monde, et son plan s’accomplira.\nQuel encouragement, n’est-ce pas ? Nous pouvons dormir, parce que Dieu ne dort pas. Alors ce soir, avant de fermer les yeux, souvenez-vous : Dieu est souverain. Nous ne le sommes pas. Et nous pouvons donc dormir dans la paix !\ndormir Repos sommeil souveraineté de Dieu\nQuel joli texte ! ça fait du bien au coeur et a l âme, merci beaucoup,\noui Dieu est Souverain, amen.\nElisabeth 25 mai 2020\nBelle pensée qui me fait du bien ! Merci !\nbyBenjamin28 mai 2020\nbyBenjamin3 mai 2016