Cuniculture magazine - Journée ITAVI 29 nov.2018 - Cesson-Sévigné\nCUNICULTURE Magazine Volume 45 (année 2018) pages 31 à 46\nProfessionnels du Lapin de Chair\nOrganisée par l'ITAVI, le 29 novembre 2018\nà Cesson-Sévigné (35), avec le soutien du CLIPP\nRédaction du compte rendu réalisée par François LEBAS (Cuniculture)\nà partir des fichiers de présentation orale des différents orateurs\nCharger la version *.pdf (1364 Ko)\nComme il le fait tous les 2 ans depuis de nombreuses années l'ITAVI, avec le soutien du CLIPP, a organisé une journée d'information à l'intention des professionnels de la filière cunicole française. Traditionnellement cette cession se tenait à Pacé, à quelques km à l'ouest de Rennes. La salle étant en cours de rénovation, les organisateurs ont retenu une autre salle à Cesson-Sévigné, à quelque km à l'est de Rennes. L'organisation matérielle de cette journée a été effectuée sous la houlette de Marie Bourin (Itavi) , en particulier la réunion dans un E-book de 225 pages disponible en ligne ( ) contenant l'ensemble des documents utilisés par les orateurs pour leurs présentations.\nPour les lecteurs de Cuniculture-Magazine, nous présentons un large résumé de chacune des 11 interventions. Le cas échéant ces résumés ont été complétés par des informations issues du Web permettent de mieux comprendre/interpréter la thématique des exposés. Une très large majorité de ces derniers (9/11) a été consacrée à différents aspects de la situation sanitaire des lapins en élevage rationnel et aux moyens à employer pour l'améliorer. Il est intéressant que remarquer que l'éventail des voies prévues pour cette amélioration est très large puisqu'il va de la vaccination, à la sélection de souches résistantes en passant par la lutte contre la douleur, l'emploi raisonné de la prévention médicamenteuse ou l'amélioration de la qualité de l'eau de boisson distribuée aux lapins. Les autres interventions ont été consacrées à l'évaluation du bien-être des lapins en élevage et à l'alimentation des lapines futures reproductrices.\nLa journée a été ouverte par Dominique LE CREN, animatrice du CLIPP. Anne RICHARD, Directrice de l'ITAVI, retenue en matinée par une célébration à l'ANSES de Ploufragan, a fait une courte intervention en cours de journée. Et celle-ci a été clôturée par Guy AIRIAU, le président du CLIPP\nEn fin de journée, l'ASFC a présenté le logo officiel adopté en début d'année pour le 12e Congrès mondial de cuniculture (12th World Rabbit Congress), qu'elle organisera sous l'égide de la WRSA avec le soutien de l'ensemble de la filière française, du 1er au 3 juillet 2020 à Nantes. Cela a été l'occasion de décerner à Corine DUKACZEWICZ de Visium France, le prix prévu pour la création de ce logo conçu en 2 formes : logo carré et bannière.\nVHD Plan de lutte, évolution réglementaire et surveillance des foyers\nVHD "Epi-RHDV2" connaissances approfondies pour une bonne maîtrise de la VHD\nVHD Nouvelles souches circulantes et protection vaccinale\nDémédication dans la filière cunicole : des avancées significatives malgré une situation difficile\nRevue bibliographique sur les effets de paracetamol chez le lapin pour soulager la douleur\nPhotographie sur le portage des coccidies en élevage cunicole français en 2017\nIntérêts de la connaissance de la biochimie sanguine : santé digestive, bien-être\nL'eau de boisson : les réalités du terrain et les leviers de progrès\nSélection génétique sur la résistance aux maladies : avancées et projets\nL'application EBENE pour évaluer le bien être des lapins dans les élevages\nPréparation des jeunes femelles avec un aliment à faible niveau énergétique distribué à volonté\nVHD : Plan de lutte, évolution réglementaire et étude épidémiologique en cours, par Adeline HUNEAU, ANSES et Isabelle BOUVAREL, ITAVI\nLe plan de lutte contre la VHD. La VHD est due à un virus désigné généralement par le sigle anglais "RHDV" (Rabbit Haemorrhagic Disease Virus). C'est une maladie hautement infectieuse et souvent fatale (60 à 100% des lapins meurent 48 à 72 h après l’infection). Elle affecte les lapins d’élevage, de compagnie et aussi les lapins de garenne.\n‐ Depuis 2010, apparition progressive d’un nouveau génotype de RHDV = RHDV2 échappant partiellement à l’immunité dirigée contre les souches de RHDV initiale.\n‐ La durée de la maladie est un peu plus longue\n‐ Le taux de mortalité est variable , de 30 à 80%, et il y a une plus forte proportion de forme chronique.\n‐ Ce nouveau virus RHDV2 a la capacité d'infecter et d'induire des mortalité chez les très jeunes lapereaux avant le sevrage\n‐ Il infecte aussi plusieurs espèces de lièvre et surtout depuis 2015‐16 il y a une augmentation de la sévérité et du taux de mortalité des infections à RHDV2. Environ 25% des élevages français ont été touchés par la maladie en 2017, ce qui a entraîné de nombreuses fermetures d'élevage.\nUn programme de lutte a donc été élaboré. Sa finalité est l'atténuation de l’impact sanitaire et économique de la maladie. L’éradication a en effet été jugée désormais impossible par les épidémiologistes, notamment en raison de la circulation du virus dans la faune sauvage.\nSes objectifs visent à réduire de moitié le nombre d’élevages atteints par an, en passant à 12% en 2018‐19 avec une poursuite de l’effort ensuite. Ce programme vise également à réduire les récidives.\nCe plan a été présenté pour approbation en juin 2018 à la DGAL (Ministère de l'Agriculture) et au moment de la présente journée d'information (novembre 2018) il n'avait pas reçu de réponse.\nCe programme de lutte est organisé autour de 3 axes stratégiques ; 1/ Renforcement de la biosécurité et de la vaccination du cheptel reproducteur, 2/ Surveillance et connaissances épidémiologiques et 3/ Renforcement des mesures en cas d'apparition de foyer de VHD.\n1/ Renforcement de la biosécurité et de la vaccination du cheptel reproducteur\nPour conduire a bien cette 1ère phase du plan il a été prévu de renforcer l'information et la communication pour promouvoir les règles de biosécurité et les bonnes pratiques de l'hygiène. 17 fiches synthétiques ont été élaborées ainsi qu'un guide de bonnes pratiques pour les interventions du personnel en élevage et pour les intervenants extérieurs. Les fiches provisoires (en attente de validation par la DGAL) ont été publiées par l'ITAVI en juin 2018 sous forme d'un fascicule de 67.pages.\nIl a ensuite été élaboré un plan de formation. Celui-ci vise à permettre de comprendre les caractéristiques de la VHD et du virus variant, à l'acquisition des notions de bases d’un plan de biosécurité, à savoir mettre en oeuvre les bonnes pratiques d’hygiène et enfin à concevoir un plan d’action pour maîtriser le risque local de contamination.\nPour cette action, le public ciblé est celui des éleveurs et des techniciens. Il comprend une mise à disposition d’un kit pédagogique à destination des formateurs. Trois formations de formateurs ont été prévues par groupes de 25. Deux de ces formations ont déjà eu lieu. Le déploiement auprès des éleveurs est en cours.\nLe troisième mesure vise à rendre obligatoire la vaccination du cheptel reproducteur sous prescription vétérinaire, et ce, dès le sevrage des futurs reproducteurs\n2/ Surveillance des foyers de VHD et connaissance de l'épidémiologie\nPour cette action, il est prévu\nLa mise en place d’une cellule de gestion de crise gérant les alertes, les mesures à mettre en place et la communication.\nL'établissement d’une base de données gérée par la FENALAP, recensant les élevages atteints à partir des déclarations des organisme professionnels (OP), des vétérinaires libérés du secret professionnel par l’éleveur/propriétaire concerné (formulaire de consentement), des abattoirs et des élevages indépendants\nL'extraction de l'information sur les élevages en zone à risque pour alerter les OP ou éleveurs concernés, toutes les 2 semaines ET alerte immédiate de la commune touchée\nUne cartographie des foyers et des sites d’élevage.\nCela devra permettre le recensement des foyers dans toute la France, de connaître la distribution spatiale et temporelle de la maladie, l'identification des élevages à mettre sous surveillance : en lien épidémiologique ou situés dans une zone d’1,5 km de rayon, pour la mise en place de mesures de biosécurité renforcées.\nPour que cette action soit efficace, il s'est avéré nécessaire que les différents acteurs se mettent d'accord sur le vocabulaire employé. Cela a été fait en faisant commencer l'historique des élevages en 2010 selon le schéma ci-contre.\nPour chaque alerte, la base de données est alimentée de manière à préciser pour les élevages concernés :\n• La date du diagnostic\n• La situation de l’élevage à cette date : nouveau foyer, avec antécédents ou récidive\n• La date de sortie du statut d’alerte : la date de vente de la 2ème bande qui suit la bande touchée (ou la 3ème, lorsque la maladie s’est déclarée tardivement, moins de 10 jours avant la vente)\n• Les dates des antécédents et/ou récidives pour l'élevage déclaré\nLe rôle de chacun est défini dans le tableau ci-contre (cliquer sur l'image pour l'agrandir)\n3/ Renforcement des mesures en cas de foyer de VHD\nLes mesures à prendre en cas d'apparition de foyer de VHD commence par le renforcement de la vaccination. Ces principales mesures sont résumées ci-après :\nMise en place de la vaccination et/ou revaccination de tous les animaux en engraissement présents sur l’élevage, sous prescription vétérinaire, au moment de la déclaration du cas, à un âge où ils peuvent être vaccinés et à plus de 10 jours de la vente\nRappel vaccinal sur tous les animaux adultes ayant une vaccination datant de plus de 5 mois (et de plus de 4 mois en cas de récidive)\nPrévoir des changements d’aiguille très réguliers (1 par portée au minimum).\nLa vaccination de l’ensemble des animaux est prévue pour deux bandes consécutives, soit la bande touchée et la bande suivante, soit les deux bandes suivantes lorsque la maladie s’est déclarée tardivement (moins de 10 jours avant la vente). En cas de récidive, pour les élevages sous surveillance, la vaccination est fortement recommandée.\nCes mesures concernent également la gestion des abords, celle des excréments, fumiers ou lisiers tout comme celle des intervenants variés, en particulier des équarrisseurs.\nRetour en haut de page Pour que les différentes mesures soient les plus pertinentes possibles et donc plus efficaces, il est nécessaire d'améliorer les connaissances sur la maladie. Un programme d'étude intitulé "Epi-RHDV2" a donc été mis en place à l'ANSES par l'unité de Ploufragan-Plouzané-Niort. L'étude rétrospective 2013-2017 et les résultats préliminaires de ce projet de recherche ont été présentés en séance par Adeline Huneau\nVHD : "Epi‐RHDV2" Maîtriser l’épizootie de maladie hémorragique virale du lapin liée au virus RHDV2 par une connaissance approfondie de l’épidémiologie de la maladie par Adeline HUNEAU‐SALAÜN, Sophie LE BOUQUIN, Jenna COTON, Ghislaine LEGALL‐RECULÉ, ANSES\n Objectif : définir des mesures ciblées de prévention, de gestion et de décontamination qui se fondent sur l’analyse de données\népidémiologiques et virologiques de terrain => Epi‐RHDV2\n 3 actions :\n1/ Identifier les facteurs structurels et organisationnels des élevages favorisant la survenue de la maladie et proposer des mesures de prévention,\n2/ Décrire la persistance environnementale du virus et la résistance du virus aux désinfectants pour adapter les protocoles de\n3/ Comprendre les voies de circulation virale au sein de la filière et entre les élevages de lapins de chair et la faune sauvage pour mieux cibler les mesures de prévention.\nCette étude doit être conduite en 3 étapes résumées dans la figure ci-après qui donne aussi les partenaires techniques et financiers inclus dans ce projet.\nÉtude rétrospective sur 2013-2017\nA partir des données recueillies auprès de 4 vétérinaires du SNGTV; 195 élevages ont été répertoriés, dont 98 (33%) ont été touchés par un épisode infectieux de VHD, jusqu'à 4 dans certains élevages. Il convient de remarquer la nette augmentation de l'incidence ces dernières années : elle est passée de 3-6% des élevages pour la période 2013 et 2015, à 10,5% des élevages en 2016 et 16,6% en 2017. Il semblerait aussi que la fréquence des cas de VHD serait plus élevée en automne et en hiver qu"aux 2 autres saisons. Sous réserve de l'échantillonnage limité, il apparaît que la VDH est présente dans les différents bassins de production. Cet aspect doit encore être analysé en fonction de la densité de production et éventuellement des signalements de maladie en faune sauvage\nL'analyse de ces données révèle aussi que l'apparition de la VHD n'est apparemment pas reliée à la taille des élevages, ni à la gestion Tout Plein-Tout Vide, ni à élevage en plein air. Un élevage touché par la VHD entre 2013 et 2015 n'a pas plus de chances qu'un autre d'être à nouveau infecté en 2016-2017 qu'un élevage qui ne l'avait pas été avant.\nSuite du projet Epi-RHDV2\nIl est maintenant nécessaire de faire le croisement des données de génétique virale et de celles de l'épidémiologie\n.L'obtention de financements complémentaires est nécessaire pour permettre maintenant\n► l’étude in vitro de la sensibilité du virus aux désinfectants\n► la mise au point d’un protocole de détection du virus dans l’environnement des élevages infectés\n► le suivi longitudinal de foyers d'infection pour évaluer l’éventuelle persistance du virus dans l’élevage\n.•••. afin de contribuer à une meilleure gestion des foyers infectés par le virus RHDV2\nVHD : Nouvelles souches circulantes et protection vaccinale, par Hervé MORIN, Tanguy LE MOULLEC et Louise JOUDOU, FILAVIE\nEn introduction à son exposé, l'auteur a commencé par un certain nombre de rappels sur le (les) virus de la VHD.\nÉvolution de la souche classique\nLa VHD classique est due à un virus (RHDV) de la famille des Caliciviridae, et elle touche le lapin européen (Oryctolagus cuniculus) qu'il soit domestique ou sauvage. Le virus est apparu en France en 1988 et est enzootique des populations d'O. cuniculus d'Europe, d'Australie ou de Nouvelle Zélande. La maladie est une hépatite virale mortelle, très contagieuse entraînant une mortalité de 70 à 100% dans les 72 heures.\nLe virus RHDV a évolué en 6 génotypes au cours des années (groupes 1 à 5 et RHDVa ), mais la protection vaccinale réalisée à partir du virus initial couvre les 6 génotypes.\nApparition de la VHD à souche variante\nAu cours de l'été 2010 apparaissent dans le Nord et l'Ouest de la France des cas de mortalité par VHD sur des cheptels vaccinés et des très jeunes lapereaux.\nLe nouveau génotype de virus RHDV2 (=RHDVb) est assez rapidement identifié. Il s'avère qu'il a un profil antigénique distinct du précédent et il n'y a pas de protection croisée avec le RHDV classique\nDepuis 2010, les souches RHDV2 ont évolué génétiquement, mais aucun nouveau variant ou génotype n'a été mis en évidence. .Au plan clinique, la VHD due au virus RHDV2 a évolué depuis 2010 : elle est plus rapide et la mortalité a augmenté.\nProtection par le vaccin Filavac VHD K C+V\nLa Société Filavie avait élaboré en 2012 un vaccin protégeant contre les deux types de virus, à partir des souches inactivées du virus RHDV isolé en 2011 et du du virus RHDV2 isolé en 2012. L'efficacité de ce vaccin avait été validée en 2012 vis à vis des deux souches au moment de sa mise en marché. Mais depuis le virus RHDV2 a continué à évoluer. S'est donc posée la question de l'efficacité du vaccin vis à vis des souches récentes de RHDV2.\nLes auteurs ont donc mis en oeuvre un test en laboratoire. Au total 40 lapins exempts de VHD (contrôle sérologique), 20 âgés de quatre semaines et 20 âgés de dix semaines ont été placés dans des isolateurs (air filtré, pression négative) à raison de 5 par isolateur. La moitié des lapins de chaque tranche d'âge a été vaccinée et l'autre moitié a servi de témoin. Sept jours plus tard, les 40 lapins ont reçu une dose infectante d'un RHVD2 isolée en octobre 2017 dans un élevage des Pays de la Loire atteint de VHD. Ils ont ensuite été suivis au cours des 2 semaines qui ont suivi : observation au moins quotidienne, contrôle de température 30 heures après inoculation et test sérologique 7 et 15 jours après inoculation du virus.\nA la fin de l'essai les 20 lapins vaccinés étaient tous vivants. Les 10 lapins témoins du lot "4 semaines" étaient tous morts, de même que 8 sur 9 parmi ceux du lot "10 semaines" (un lapin du lot 10s a été perdu pour une cause sans relation avec l'étude). Chez les lapins du lot "4 semaines" la mort est survenue en moyenne 42 heures après l'inoculation (entre 31 et 63 h). Pour les lapins du lot "10 semaines", la mort a été observée en moyenne 58 heures après l'inoculation (40 à 72 h).\n► Les signes cliniques observés sont les mêmes chez les morts des deux âges suite à l’épreuve :\n‐ abattement, décubitus latéral, tête basse\n‐ présence d’un ictère en signe précoce chez la plupart (conjonctive et oreille)\n‐ certains montrant une dyspnée en fin d’évolution\n‐ yeux rouges foncés quelques heures avant la mort\n‐ épistaxis uniquement chez 2 lapins (saignement du nez)\n► Chez les survivants, aucun signe observé, courbe de poids montrant\nune croissance régulière dans les standards de la souche\nA l’autopsie des animaux morts suite à l’épreuve (18/19 témoins éprouvés) les observations macroscopiques principales ont été les suivantes :\n‐ jaunisse et lésions hémorragiques\n‐ lésions d’ictère, particulièrement visible sur le foie, les muscles, les tissus adipeux et les conjonctives\n‐ lésions hémorragiques en fin d’évolution sur les\npoumons, les reins et le thymus.\nPar contre, à l’autopsie des survivants suite à l’épreuve (19/19 vaccinés éprouvés et 1/19 témoin éprouvé) aucune lésion n'a été observée.\nBilan du test d'efficacité du vaccin Filavac VHD K C+V contre la souche variante 2017\n► La souche variante utilisée en épreuve est très virulente : fort taux de mortalité et évolution rapide\n► La vaccination confère une protection à 100% des lapins vaccinés, dès 7 jours après vaccination, chez les lapins vaccinés à 4 semaines comme chez ceux vaccinés à 10 semaines d'âge.\nEn CONCLUSION,, les auteurs considèrent que la protection des lapins par le vaccin FILAVAC VHD K C+V est démontrée vis‐à‐vis des souches VHD variantes récentes à haute virulence.\nDémédication dans la filière lapin française : des avancées significatives dans un contexte sanitaire difficile, par François CADUDAL ITAVI\nLa démédication correspond à la réduction de l'usage des médicaments en élevage. L'importance de l'utilisation des médicaments dans la filière cunicole est suivi en France en particulier à travers le réseau RENACEB et le réseau CUNIMIEUX. Les données de RENACEB pour 2017 ont été fournies par 14 organisations de producteurs et correspondent au suivi d'environ 750 ateliers , soit 453 000 femelles . En 2017, 92% de ces ateliers ont fourni les valeurs de l'IFTA (index de fréquence de l'utilisation des antibiotiques) de leur unité de production pour la partie reproduction (IFTAr) et pour la partie croissance (IFTAc) . En 2017, ces ateliers ont fourni; les données classiques de GTE, y compris le valeur des IFTA, mais aussi des renseignements sur le mode de logement des lapins en maternité comme en engraissement. La comparaison des résultats obtenus dans les élevages utilisant le système Tout Plein-Tout vide et dans ceux ne l'utilisant pas a été présenté dans l'analyse des données de RENACEB. L'information générale obtenue via RENACB a été complétée par les données du réseau de fermes de référence CUNIMIEUX (60-80 fermes), en particulier pour les maladies sévissant dans les élevages.\nLes différents élevages inclus dans le réseau CUNIMIEUX sont répartis sur tout le territoire français et leur répartition vise à représenter l'ensemble des élevages professionnels français. La clôture de l'exercice comptable des différents élevages (envoi des données pour analyse centralisée) se fait entre la fin juin et fin mai de l'année suivante. Ceci entraîne des données moyennes annuelles à cheval sur 2 années civiles, la dernière période étant 2016-2017. Sur cette période, 29% des élevages ont déclaré un pic de mortalité notable en engraissement, dont 5% due à la VHD. Alors que la fréquence des maladies comme l'entérocolite est en régression globale depuis 2000, malgré une légère reprise depuis 2015, les maladies chroniques comme la pasteurellose sont en progression assez régulière Par exemple, la proportion des élevages déclarant souffrir de problèmes de pasteurellose plus ou moins chronique est passée de 30% en 2000 à près de 60% en 2016-2017. Il en est de même pour les troubles digestifs non spécifiques dont la proportion était proche de 0% au début des années 2000, pour atteindre 35% des élevages en 2016-2017. On peut donc considérer que le contexte sanitaire général est difficile.\nMalgré le contexte sanitaire difficile évoqué plus haut, l'utilisation des antibiotiques a été sensiblement réduite en 2017. Cette tendance est observée globalement pour l'année aussi bien pour l'IFTAc que pour l'IFTAr, après une année de stagnation des valeurs en 2016..\nLes performances technico-économiques obtenues en 2017 ont été comparées entre les 20% des élevages les plus utilisateurs d'antibiotiques (IFTAr = 1,31, et IFTAc = 0,68) et les 20% des élevages qui en ont le moins utilisé (IFTAr =0,10 et IFTAC = 0,06). Les performances techniques de productivité sont très proches pour les deux groupes. Ainsi le poids de lapins vendu par IA est de 15,60 kg pour le groupe des éleveurs qui utilisent le plus d'antibiotiques et de 15,21 kg/IA pour ceux qui en utilisent le moins. Par contre, le taux de saisies à l'abattoir (en poids) à est de 2,94% et 2,67% pour les deux groupes dans le même ordre.\nAu plan économique les résultats sont différents : la marge sur coût alimentaire simple (MCA) est identique pour les deux groupes : 0,90 € par kg de lapin produit. Par contre les dépenses de supplémentation médicamenteuse sont nettement plus élevées dans le groupe utilisant le plus d'antibiotiques à savoir 1,42 € /IA, alors que dans le groupe en utilisant le moins la dépense est 10 fois plus faible, à savoir 0,14 € par IA.\nIn fine, en incluant l'ensemble des dépenses de supplémentation, d'hygiène curatives et préventives dans le calcul des marges, on arrive à une marge sur coût alimentaire-et-sanitaire (MCAS) de 92 € par femelle et par an pour le groupe des gros utilisateurs d'antibiotiques et de 105 € / femelle / an, pour le groupe utilisant le moins d'antibiotiques (+12%) . Pour les calculs similaires par IA les chiffres équivalents sont de 11,8 € et 13,0 €/IA et si le calcul est fait par kg de lapin produit, les valeurs sont de 0,72 € et 0,81 € / kg vif vendu.\nNdlr Il faut impérativement éviter le raisonnement simpliste et erroné qui consisterait à dire : utilisez moins d'antibiotiques vous gagnerez plus d'argent. En effet pour arriver à obtenir de bons résultats techniques les éleveurs les moins utilisateurs d'antibiotiques doivent faire en permanence de gros efforts d'organisation et de gestion des troupeaux afin de respecter des règles d'hygiène drastiques. Il est réconfortant de constater que ces efforts sont au moins en partie rémunérés. A l'inverse, cela veut aussi dire aussi que les éleveurs qui utilisent le plus d'antibiotiques ne le font pas pour gagner beaucoup d'argent contrairement à ce que certaines personnes mal informées crient haut et fort (ces éleveurs en gagnent moins) , mais pour maintenir les animaux en bonne santé dans un contexte technique et sanitaire difficile.\nRevue bibliographique sur la toxicité du paracétamol chez le lapin par Bernadette LE NORMAND – MCVet Conseil- et Samuel BOUCHER – Labovet Conseil\nEn médecine vétérinaire, la douleur est depuis longtemps prise en compte à l'occasion des interventions chirurgicales telles que les soins aux chiens et chats, l'écornage des bovins , la castration des porcs ou la coupe de queue des ovins. Par contre la douleur n'est le plus généralement pas prise en compte en cas de maladie ou de période critique de la vie. Or un individu, homme ou animal, dont on soulage la douleur supporte mieux le problème passager. Il guérit plus rapidement si la douleur est soulagée.\nDans le cas particulier du lapin, on peut identifier plusieurs situations où l'animal souffre (voir ci-contre) : douleur digestive, douleur cutanéo-muqueuse, douleur d'origine respiratoire ou douleur obstétricale\nOn dispose de plusieurs molécules chimiques permettant de gérer la douleur. On les désigne sous le nom d'antalgiques ou analgésiques. On les classe en 2 catégories distinctes 1/ les anatalgiques non opiacés (le paracetamol, les anti-inflamatoires non stéroïdiens [AINS] tels que l'aspirine, l'ibuprofène ou la noramidypyrine,...). Ces analgésiques sont utilisés en priorité si la douleur n'est pas trop forte. 2/ les antalgiques opiacés utilisables en cas de douleur plus marquée, à activité modérée (Codéine, Tramadol, ...) ou en cas de forte douleur (Buprénorphine, Morphine, Fentonyl, Oxycodone etc...).\nLe paracétamol a une action antalgique et une action antipyretrique (réduction de la fièvre) avérées, et un action anti-inflamatoire faible. Il est absorbé rapidement après administration et a une action aussi bien au niveau périphérique que central. Il est catabolisé (transformé) dans le foie et les résidus sont éliminés par les reins. Si la dose administrée n'est pas trop forte, les métabolites issus de la transformation sont inoffensifs. Par contre si la dose est trop forte, parmi ces métabolites apparaît du N-acetyl-p-benzoquinonimine (NAPQI) qui lui est très toxique et provoque une hépatite grave qui peut être mortelles Pour pouvoir utiliser le paracétamol pour atténuer l'effet de la douleur sans courir de risque, il est donc nécessaire de connaître la dose maximale tolérable (avant l'apparition du NAPQI)\nChez l'homme la dose quotidienne maximale est de 75 à 150 mg / kg de poids. Chez l'animal, le paracétamol dispose d'une AMM uniquement pour le porc à la dose de 30 mg/kg. Administré à 3 fois la dose chez la truie gestante/allaitante, le paracetamol n'entraîne aucun effet délétère.\nChez le lapin des essais ont été conduits avec des fortes doses du type 2 à 4 g/ kg en une seule prise ou 1 g/kg pendant 9 jours. Dans les 2 cas des lésions hépatiques ont été constatées. Il y a donc bien un risque de surdosage en cas d'utilisation de cette molécule chez le lapin.\nDes études conduites avec des doses plus faible de l'ordre de 100 à 300 mg/kg administrées à des lapins pendant 4 à 9 semaines ont montré un faible impact hépatique. L'étude des courbes d'élimination du paracetamol chez des lapereaux de 20-22 jours permet de constater que les jeunes ont une élimination similaire à celle observée chez l'adulte, simplement un peu plus lente.\nConclusion de cette étude bibliographique\n► Les études publiées permettent d'envisage l'utilisation du paracétamol à la dose de 30 mg/ kg chez le lapin , comme cela est prévu pour le porc.\n► Une étude encadrée à la dose et à 5 fois la dose est nécessaire avant de penser à une utilisation pratique\nRetour en haut de page L'utilisation future du paracétamol est une voie sérieusement envisageable pour mieux gérer la fièvre et la douleur en élevage cunicole. C'est un moyen pour intégrer de la "bientraitance" dans la médication des élevages de lapins.\nPhotographie 2017 sur le portage des coccidies en élevage cunicole [français] par Chantal DAVOUST - INZO\nDeux enquêtes sur l'importance en France des coccidies dans les élevages rationnels de lapins avaient été effectuées en 2005 et 2010. On ne disposait alors que d'une seule molécule d'anticoccidien, la Robénidine . Depuis un peu plus de 6 ans maintenant, le Diclazuril a reçu l'autorisation d'utilisation comme anticoccidien chez le lapin. Il vient ainsi s'ajouter à la Robénidine comme moyen de lutte contre les coccidioses Une nouvelle enquête a donc été mise en œuvre en 2017 à l'initiative de INZO° - NEOVIA, pour déterminer l'importance de la présence des coccidies dans les élevages français, sachant que selon le réseau vétérinaire Cristal, des coccidies sont impliquées dans 15 à 20% des problèmes pathologiques rencontrés en France. L'objectif était de déterminer l'importance du portage et la nature des coccidies présentes afin de tenter de mettre en relation ces éléments avec les méthodes d'élevage utilisées par les producteurs et les moyens de prévention. Par exemple, les anticoccidiens sont administrés par voie orale, mais peuvent l'être par incorporation dans l'aliment ou par addition dans l'eau de boisson, ils sont aussi employés selon des rythmes variés. De ce point de vue les politiques de prévention varient beaucoup selon les fabricants d'aliments ou les organisations professionnelles.\nRAPPELS sur les Coccidies\nLes coccidies sont des parasites unicellulaires présents dans de très nombreuses espèces animales avec une assez grande spécificité hôte-parasite. Celles parasitant le lapin, par exemple, ne se développent que sur cette espèce. Leur cycle de vie inclut une multiplication à l'intérieur les cellules des parois du système digestif (intestins , foie),.suivie d'une excrétion sous forme d'oocystes dans les crottes. Ce sont ces oocystes qui après maturation dans le milieu extérieur vont contaminer les autres lapins, bouclant ainsi le cycle de vie du parasite. Toutes les coccidies du lapin appartiennent au genre Eimeria. On en connaît 11 espèces différentes : une parasite le foie Eimeria stiedae, les 10 autres parasitent différents segments du tube digestifs (voir ci-dessous). La coccidiose hépatique (E. stieda) a pratiquement disparu des élevages rationnels, conséquence immédiate de l'élevage sur grillage, mais elle est toujours très présente dans les élevages fermiers sur litière. Les coccidies intestinales ont une pathogénicité très variable selon l'espèce, allant de la coccidies non pathogène comme E. coecicola, aux coccidies mortelles comme E. intestinalis ou E. flavescens. L'objet de l'étude est de déterminer celles qui sont présentes dans les élevages français et quel est le taux d'infestation. Pour en savoir un peu plus on pourra se reporter à la synthèse écrite par D. Licois pour les JRC de 2010 sur les avancées récentes en pathologie parasitaire et bactérienne chez le lapin ( )\nDans 158 élevages répartis sur le territoire français, des échantillons de crottes ont été prélevés sous une dizaine de cages de lapereaux âgés de 42 jours dans chaque élevage. Ces échantillons ont été envoyés dans les 8 jours au laboratoire pour analyses. Celles-ci ont porté sur l'identification des espèces des coccidies présentes dans les crottes et sur le dénombrement des oocystes présents par gramme. Pour chaque élevage ont été aussi enregistrés\nune description de la structure d'élevage : type de bâtiment, mode d'évacuation des crottes (raclage, ...) , type de cage\nle programme alimentaire sur un cycle de production\nla gestion des anticoccidiens via l’eau de boisson ou l'aliment\nle programme de nettoyage et désinfection des cages\nles niveaux de mortalité des lapines reproductrices et des lapins en engraissement\nLes dénombrements ont été analysés statistiquement après transformation logarithmique (pour tenir compte de la distribution asymétrique des échantillons) . Les résultats de dénombrement d'oocystes sont présentés pour le 1er quartile Q1 (numération en dessous de laquelle on trouve 25% des élevages), la médiane (autant d'élevages au dessus qu'en dessous) et le 3ème quartile Q3 (numération en dessous de laquelle on trouve 75% des élevages). La numération la plus élevée est aussi fournie à titre indicatif. Quand une seule valeur est fournie il s'agit toujours de la médiane.\nEnsemble des élevages\nSur l'ensemble des 158 élevages, la médiane du nombre d'oocystes a été de 3 400 / g. Compte tenu de la présence d'élevages très contaminés la moyennes arithmétique était de 13 800 oocystes. Dans 8 élevages sur les 158 (5%) aucune coccidie n'a été observée. Pour 24% des élevages la contamination était <1 000 oocystes par gramme, c'est à dire très faible et en principe sans conséquences. Pour 29% des élevages elle était faible, située entre 1 000 et 5 000 oocystes. Pour une petite moitié des élevages (42%) la contamination était sensiblement plus forte et potentiellement source de problèmes digestifs. Onze pourcent des élevage avaient même une contamination supérieure à 30 000 oocystes par gramme, ce qui est inquiétant pour ces élevages.\nTrois espèces principales de coccidies ont été identifiées , appartenant aux coccidies à pathogénicité faible ou moyennes (voir tableau ci-dessus) : E. perforans (19,4%), E. media (46,8%), voire à pathogénicité marquée : E. magna (31.7%). A titre anecdotique il faut mentionner les 0,7% d'élevages avec E. exigua (1 élevage). Malheureusement le travail présenté ne fournit aucune indication permettant de savoir si un élevage donné est contaminé par une seule ou par plusieurs espèces de coccidies simultanément.\nPour la suite des résultats fournis, les taux de contamination sont indiqué en nombre total d'oocystes sans distinction de l'espèce concernée. mais la pathogénicité des différentes espèces identifiée n'est pas du tout la même : elle va du retard de croissance plus ou moins marqué avec E. perforans ou E media à une diarrhée pouvant être mortelle avec E magna. Présenter le nombre total d'oocystes dans les déjections a peu d'intérêt pour indiquer l'état de santé de l'élevage. A titre comparatif avoir 10 chats dans un élevage ou avoir 5 chats + 5 tigres n'aurait pas du tout les mêmes conséquences, alors que dans les 2 cas il y aurait 10 félins..\nViabilité des lapins en engraissement et taux d"excrétion des oocystes\nAucune différence significative n'a été observée pour le taux d'excrétion des oocystes en fonction des classes de mortalité en engraissement (P=0,326). Il est fort dommage que les auteurs de cette étude n'aient pas calculé à l'inverse le taux de mortalité en fonction du niveau d'excrétion des oocystes. En effet ce n'est pas la mortalité qui provoque une infestation coccidienne, mais à l'inverse c'est une forte infestation coccidienne qui peut accroître la mortalité en engraissement. Il ne faut pas confondre la cause et la conséquence. La mortalité en fonction du taux d'infestation par chaque espèce de coccidie aurait été beaucoup plus instructive. Enfin comme dans cette analyse les oocystes des différents types de coccidies ont été additionnés sans distinction d'espèce il était assez logique ne ne par trouver une infestation significativement plus marquée dans les élevages en mauvaise santé alors que la mortalité varie du simple au double par rapport aux élevages en bonne santé\nConduite de l'élevage et taux d'excrétion des oocystes\nLes 85 élevages conduits selon le système tout plein-tout vide (54% de l'échantillon) ont un taux d'oocystes médian de 1 800 / g alors que pour les 73 élevages conduits selon un autre mode de gestion des animaux, le taux d'oocystes est significativement plus élevé : 7 170 /g . Ces autres élevages ont aussi un taux d'oocystes particulièrement élevé pour les 25% situés au delà de Q3 : plus de 18 000 / g.\nSi dans la gestion quotidienne de leur élevage, les éleveurs respectent correctement l'utilisation d'un sas à 2 zones, l'infestation, coccidienne de leur élevage est généralement faible : médiane de 2 400 oocystes / g contre 5 500 à 8 200 pour les autres cas. Il faut toutefois souligner que la bonne utilisation du sas ne fait pas tout puisque la valeur Q3 est similaire chez ceux qui respectent l'usage du sas et ceux qui ne le respectent pas.\nLogement des lapins en engraissement\nChez les lapins logés dans un bâtiment clos pendant leur engraissement, le taux d'infestation coccidienne est similaire à celui observé pour les lapins placés en semi-plein-air. Par contre il est significativement plus faible (P=0,003) que pour les lapins logés en plein-air. Les lapins logés en semi-plein-air tendent eux aussi à avoir une infestation coccidienne plus faible (P=0,062) que ceux logés en plein-air.\nRotation des anticoccidiens\nIl y a significativement moins de coccidies lorsque la rotation des coccidiostatiques se fait régulièrement tous les 6 mois aussi bien quand l’on compare avec une fréquence de rotation supérieure à 6 mois (P< 0,0001) que lorsque l’on compare avec une absence de rotation de ces coccidiostatiques (P = 0,0159).\nOn observe également qu’il vaut mieux une absence de rotation qu’une rotation avec une fréquence supérieure à 6 mois (P= 0,0004).\nIntérêt du passage de flammes sur les cages\nLe passage d'une flamme sur les cages de maternité accroît significativement (P=0,019) la contamination coccidienne des lapereaux en engraissement, mesurée à 42 jours. On peut penser que le passage de la flamme sur du matériel de maternité "sale" non seulement ne détruit pas les coccidies, mais les protège, favorisant ainsi la contamination ultérieure des lapereaux avant leur sevrage. Par contre le passage de la flamme sur les cages dans la cellule d'engraissement, en fin d'engraissement, n'a pas d'effet significatif sur la contamination coccidienne mesurée 10 à 12 jours après le sevrage (lapereaux de 42 jours).\nNettoyage régulier ou non du matériel en maternité\nUn nettoyage régulier de la cellule de maternité après chaque bande permet de réduire significativement le taux d'infestation coccidienne des lapereaux en engraissement (P=0,008). Un nettoyage seulement après certaines bandes semble ne présenter aucun intérêt pour le taux d'excrétion des oocystes totaux par rapport à une absence de nettoyage régulier. Il faut toutefois rappeler que seuls 17 et 18 élevages étaient dans cette situation alors que la très grande majorité des élevages ayant répondu à cette question (76%) fait un nettoyage régulier après chaque bande. Accessoirement, il convient de remarquer que le nombre des élevages où le nettoyage de la maternité est fait après chaque bande est supérieur à celui des élevages pratiquant le système Tout-Plein-Tout-Vide (112 vs 85) dans cette étude.\nA la fin de l'exposé une série intéressante de conclusions a été présentée, malheureusement dans plusieurs cas, sans que les données permettant ces conclusions aient été fournies pendant l'exposé. Par exemple le Diclazuril serait plus efficace que la Robénine en tant qu'anticoccidien, particulièrement vis à vis de Eimeria magna. Cette idée importante n'a pas été présentée dans l'exposé. Ces conclusions sont reprises in extenso ci-après.\nCe qui contribue à réduire un portage faible de coccidie (écart de 1 log)\n La conduite en salle polyvalente TPTV\n Tendance pour la rotation rapprochée des anticoccidiens dans l’aliment\n Utilisation du Diclazuril comparé à la Robénidine sur les E.magna\n Passage de flammes sur les cages en engraissement avant lavage\n Nettoyage et désinfection réguliers en maternité\nCe qui contribue à avoir un portage plus important (/2) Tendance\n Engraissement plein air surtout si température élevée et relation avec parois tôlées\n L’usage de la Robénidine en continu sans rotation\n Lorsque le nettoyage engrais. n’est pas réalisé à chaque bande\n Relation l’état d’esprit avec l’absence de SAS 2 zones\nAttention beaucoup de facteurs sont liés entre eux !\nQuels leviers d'actions pour lutter contre les coccidies ?\nRetour en haut de page  Aliment avec une rotation des anticoccidiens\n Si utilisation des anticoccidiens, rotation plus rapprochée entre Diclazuril et Robénidine\n Conduite en TPTV\n Sas avec 2 zones respectées\n Un bon nettoyage avec un lavage haute pression eau chaude et une désinfection à la bonne dose et ciblé + sur les coccidies\n Réaliser des coprologies régulièrement,\n=> vue globale si analyses à 42 jours ,\n=> coût peu élevé 15 € et environ, 40 € si numération\n En cas d’infestation, notamment des coccidies pathogènes de type E magna ou media, qui provoque de la mortalité, un protocole spécifique doit être mis en oeuvre.\nIntérêt de la biochimie sanguine du lapin de chair dans la bonne gestion du métabolisme, le suivi de la santé digestive et le bien-être de l’animal , par Samuel SAUVAGET Réseau Cristal\nL'orateur a commencé par expliquer ce que permet et ne permet pas l'étude de la biochimie sanguine. Ainsi elle\nne permet pas de mettre en évidence une bactérie, un virus ou un parasite, mais d’en révéler les conséquences sur le fonctionnement interne de l’organisme\nne permet pas la recherche d'un agent toxique, mais peut orienter sur une origine toxique pour un problème d'élevage mais ne donnera pas le nom de la molécule ou du produit concerné.\nLa détermination de la biochimie sanguine est l'analyse des substances chimiques normalement présentes dans le sang. Les différents tissus de l'organisme y puisent les substances dont ils ont besoin pour vivre et y rejettent les déchets provenant de leur propre fonctionnement. En fait, le sang est le moyen de transport de toutes ces substances issues de l'absorption intestinale, des sécrétions provenant des nombreux tissus soit à destination des autres tissus (rôle très important du foie dans la transformation-redistribution, relargage des lipides en cas de besoin énergétique, ...) soit destinées à l'élimination hors de l'organisme (rôle joué principalement mais pas exclusivement par les reins). En plus, le sang véhicule de nombreuses cellules (globules rouges, les différents globules blancs) voir des bactéries ± envahissantes, dont l'importance est étudiée à travers d'autres méthodes (analyses hématologiques, ...). Le sang véhicule aussi les nombreuses hormones qui sont des messagers entre les tissus.\nUn analyse de la biochimie sanguine est un examen d’orientation, qui donne des informations sur le fonctionnement de l'organisme du lapin et sur les conséquences d’une maladie (infectieuse, métabolique, toxique…) et dont l’objectif principal est d’ améliorer la prise en charge thérapeutique et nutritionnelle.\nLes principaux paramètres étudiés lors d'une analyse de la biochimie sanguine et leur utilisation dans le diagnostic\n►Urée, créatinine : évaluation de la fonction rénale\n►Enzymes comme la Phosphatase Alcaline (PAL) ou l'Alanine Transaminase (ALAT), l'urée :: évaluation de la fonction hépatique\n►Triglycérides, Cholestérol : évaluation du métabolisme des lipides\n►Protéines totales, albumine, globulines : fonctions rénale et hépatique, métabolisme général, système immunitaire\n►Calcium, Phosphore : croissance, gestation, lactation.\nPour ces différents paramètres, ce qui est important c'est de savoir si les valeurs trouvées à l'analyse chez des animaux "à problème" (échantillon provenant d'au moins 4 lapins voire nettement plus, de même statut physiologique et sanitaire) s'éloignent des valeurs de référence. Pour ces valeurs de référence on peut se reporter aux données de la littérature (voir ci-contre), mais il est beaucoup plus efficace de disposer d'analyses de la biochimie sanguine de lapins similaires "sans problème" vivant au sein de l'élevage lui-même.\nAu même titre qu’une bactériologie de contrôle permet de connaître le germe présent dans l’élevage et le traitement le plus adapté, une biochimie sanguine permet de connaître l’état de santé métabolique du troupeau et d’adapter ou corriger la ration et devient un indicateur de bien-être animal. Un bilan biochimique normal permet de dire que le troupeau est élevé dans des conditions lui permettant de répondre à ses besoins physiologiques.\nLors de l'analyse on mettra l'accent sur les paramètres sanguins différents en fonction de la nature des problèmes rencontrés en élevage ou la simple contrôle de l'état de santé du troupeau comme l'indique le tableau ci-après\nExemple de problème d'infertilité observé en élevage et résolu par une analyse de la biochimie sanguine ciblée\n• Contexte : problèmes d’infertilité récurrents non résolus malgré une exploration des paramètres techniques\n• Paramètres testés : calcium, phosphore, protéines totales, albumine, globulines, urée, créatinine, PAL, ALAT, cholestérol, triglycérides\n• Témoins : 3 femelles de rang 8 n’ayant jamais eu d’épisodes d’infertilité\n• Malades : 5 femelles de rang 3 ayant eu un épisode d’infertilité\nRésultat : Il n'est constaté aucune différence significative entre les deux groupes de lapines pour les protéines totales (62 g/l), l'albumine (36 g/l) ou les globulines (25 g/l), l'urée (0,44 mg/l), l'ALAT (29 UI/l) ou pour le cholestérol (0,61 g/l).\nPar contre il a été constaté des teneurs anormalement élevées pour le calcium et le phosphore sanguins chez les lapines "infertiles" : 137 vs 121 mg/l de Ca et 45 vs 28 mg/l de P, avec diminution du rapport phospho-calcique : 3,12 vs 4,42. De plus, la créatinne sanguine était plus élevée (11,5 vs 9,1 mg/là et la phosphatase alcaline (PAL) étai nettement plus forte : 201 vs 59 UI/l. Enfin les lapines infertiles avaient tendance à avoir plus de triglycérides circulant : 0,37 vs 0,29 mg/l.\nLa PAL élevée est le signe d'une cholestase (défaut de perméabilité des voies biliaires, le foie "va mal"). La plus forte teneur en créatinine et la diminution du rapport phospho-calcique (déséquilibre en faveur du phosphore) sont significatifs d’un dysfonctionnement rénal.\nIl s'agit donc d'un dysfonctionnement hépato-rénal cohérent avec les troubles de la fertilité observés. Le problème pratique immédiat a été résolu dans l'élevage par la prescription d’un protecteur des fonctions hépatique et rénale préalablement à chaque insémination. Une discussion a également été engagée sur les apports énergétiques fournis aux femelles, les lapines infertiles étant plus (trop) grasses.\nUne analyse de la biochimie sanguine a un intérêt pour\nValider les conditions de vie du troupeau (Bien-Être)\nExplorer autrement des anomalies non expliquées par l’analyse classique de l’élevage\nPrescrire des compléments nutritionnels adaptés aux besoins\nATTENTION : cet examen ne se substitue pas à l’analyse zootechnique et microbiologique d'un problème d'élevage. Il vient en complément.\nL’eau et ses circuits : quelques constats en élevage par Bernadette LE NORMAND MCVet Conseil , Virginie BILLIAULT Géosane et Angélique TRAVEL - ITAVI.\nLa présentation sur la qualité de l'eau dans les circuits de distribution en élevage a été introduite par le Dr B. Le Normand avec quelques constats.\nLes analyses de terrain montrent que la qualité de l'eau est généralement acceptable à bonne, à l'entrée dans l'élevage (au niveau du sas). Par contre en bout de rampe, la qualité de l'eau est souvent fortement dégradée. Le phénomène est beaucoup plus marqué si l'élevage utilise non pas une adduction publique mais une eau provenant de puits ou de forages, trop souvent polluée dès le départ.\nLa raison de l'apparition d'une pollution de l'eau entre l'arrivée dans l'élevage et l'extrémité des rampes d'abreuvement est la conséquence du développement d'un biofilm dans les canalisations. Ce biofilm est constitué au départ par des bactéries capables de se fixer sur les parois même lisses et qui après quelques temps de développement, forment une pellicule interne dans les tuyauteries. Cette pellicule à son tour sert de support à d'autres bactéries ± pathogènes , à des champignons, des algues ou des protozoaires qui forment ensemble le biofilm. Ces développements sont d'autant plus rapides que la qualité de l'eau n'est pas parfaite au départ.\nAprès l'air, l'eau est le premier aliment des animaux.\nSa consommation représente de 1,5 à 2 fois celle de l'aliment solide. Elle est de 90 à 200 ml par kg de poids vif et par jour en fonction de la température et de l'état physiologique des animaux. L'eau de boisson; outre H2O, transporte des minéraux, de la matière organique, des microorganismes quelques fois dangereux, et parfois des médicaments ou des désinfectants.\nComme indiqué plus haut, à l'intérieur des canalisations se développent des biofilms composés d'une communauté multicellulaire plus ou moins complexe. Outre l'obstruction progressive des canalisations, ce biofilm permet la multiplication d'agents éventuellement pathogènes (bactéries, ...) ce qui explique que la pollution en extrémité de rampe soit plus importante qu'à l'entrée dans le bâtiment d'élevage. Il faut aussi avoir bien conscience que le biofilm n'est pas un dépôt inerte mais un ensemble vivant capable de s'adapter à des situations variées (type de paroi, qualité de l'eau présence de différentes substances ajoutées dans cette eau, ....)\nComment entretenir son circuit d'eau ?\nLors du vide sanitaire : un protocole de traitement doit être respecté\nTraitement par AQUAFLUSH'R au moins une fois par an : élimination mécanique du biofilm par alternance tourbillonnaire de passages courts d'air et d'eau sous pression. L'utilisation d'un endoscope introduit dans la canalisation permet de vérifier l'efficacité du traitement mécanique. Mais celle-ci ne peut jamais être parfaite. Il reste en effet toujours des lambeaux de biofilm dans les recoins des canalisations (coudes, raccords de tuyaux, entrées des pipettes, ...). Cette élimination mécanique doit donc être complétée par voie chimique.\npassage d'une base à 2% qui sera laissée 30 min à 1 heure dans la canalisation, suivi d'un rinçage à l'eau claire\npassage d'un acide à 2% qui sera laissé 6 à 12 heures dans la canalisation, suivi d'un rinçage à l'eau claire\npassage d'un désinfectant (suivre le mode d'emploi du produit), suivi d'un rinçage à l'eau claire avant remise en service.\nEn présence des animaux : le but est de freiner le développement du biofilm et d'éliminer le plus possible les agents pathogènes éventuellement présents\nTraitement de l'eau de boisson par un produit autorisé toléré par les animaux\nNettoyage mécanique régulier par passage d'eau sous pression et purges\nFaire un contrôle en bout de ligne une fois par semaine\nDans la partie de l'exposé consacrée ensuite à la qualité de l'eau , l'auteur a présenté des généralités classiques rarement chiffrées, sans d'ailleurs préciser s'il s'agissait de recommandation pour la consommation humaine ou l'alimentation en eau des élevages cunicoles.\nPour obtenir des valeurs et des recommandations précises concernant l'élevage du lapin, les internautes pourront trouver des valeurs concrètes réunies dans la brochure de 16 pages élaborée par la Chambre d'Agriculture des Pays de la Loire (B. Greffard) et l'ITAVI (A. Travel) avec le soutien du Clipp. Cette brochure publiée en mai 2016 est disponible sur le site web de l'Itavi. Les lecteurs de Cuniculture Magazine peuvent y accéder directement en cliquant sur la figure ci-contre.\nL'eau : les leviers du changement.\nAprès les exposés des deux orateurs précédents consacrés aux aspects techniques de l'abreuvement des lapins, Angélique TRAVEL (Itavi) a présenté une brève étude conduite avec N. ROUSSET (Itavi) sur la prise en compte de la qualité de l'abreuvement par les éleveurs de lapins (L) et de volailles (V). Cette étude a été conduite auprès de 18 éleveurs de Bretagne (N=7) et des Pays de la Loire (N=11), membres de 8 groupements au total. Les 11 élevages de lapins concernés appartenaient à 5 groupements différents, et avaient des performances économiques à peu près représentatives de la dispersion des performances des élevages français (voir Renalap).\nIl apparaît clairement que pour les éleveur de lapins (L) comme ceux ceux de volailles (V) l'eau n'apparaît qu'en 3e position parmi les facteurs que les éleveurs associent spontanément à la santé animale, derrière l'ambiance du bâtiment et l'aliment.\nQuand l'enquêteur évoque la qualité de l'eau comme levier ou risque pour la santé animale, la réponse est plus précise : Oui, l’eau est bien un facteur important pour la maîtrise de la santé animale (5 L + 5 V en plus des citations spontanées). Les remarques spontanées sont du type « En lapin l'eau c’est le gros point noir, ce n’est pas le truc auquel on fait le plus attention » ou « L’eau joue sur 75% des résultats de l’élevage, si ton eau n’est pas bonne tu n’y arriveras pas »\nQuand est posée la question des connaissance de l'éleveur sur les critères de qualité bactériologique et/ou physico-chimique de l'eau les réponses sont assez précises pour 7 éleveurs /18 (5 L et 2 V) . Elles sont alors du type «il faut que l'eau ait un pH de 6 à 7, une dureté de 15, pas de coliformes, ....». La réponse est beaucoup plus générale et peu précise pour les 11 autres éleveurs : la majorité (6L et 5 V). Elle est du type « Une bonne eau c'est une eau claire et propre - il faut qu'elle soit consommable par l'homme et les animaux».\nQuinze éleveurs sur 18 savent qu'il existe un problème de biofilm dans les canalisations de distribution d'eau dans les élevages, mais seuls 3 en donne une définition presque complète.\nMalgré cela, 11 éleveurs (6 L et 5 V) se disent assez informés sur les problèmes de la qualité de l'eau et seul 7 pensent ne pas être suffisamment conseillés. Les outils de communication sont peu connus : seuls 5 éleveurs sur 18 (3 L et 2V) connaissent l'existence des plaquette sur la qualité de l'eau .( voir plus haut pour la plaquette lapin )\nIl apparaît donc nécessaire de renforcer les campagnes de sensibilisation des éleveurs de manière à les motiver pour qu'ils agissent pour s'assurer que la qualité de l'eau consommée par leurs animaux est toujours "au top". C'est la santé économique de leurs élevages qui en dépend.\nSélection génétique pour la résistance aux maladies : projets et avancées par Mélanie GUNIA - INRA\nLe travail présenté par Mélanie Gunia lors de cette conférence est le fruit d'une coopération entre de nombreuses personnes appartenant à pratiquement toutes les branches de la filière cunicole française, y compris la recherche publique et l'enseignement supérieur. Ce travail engagé depuis de nombreuses années est toujours en cours et commence à porter ses fruits. Les différents acteurs de ce programme à long terme sont les personnes suivantes : M. GUNIA (animatrice du groupe), M. SHRESTHA, J‐M BABILLIOT, E. BALMISSE, B. BED’HOM, E. BELMONTE, S. BERTAGNOLI, S. BOUCHER, S. BRETON, E. CHAMBELLON, T. CHAUMEIL, F. COISNE, I. DAVID, J‐J. DAVID, R. DELAUNAY, E. GUITTON, V. HELIES, E. HELLOIN, J. HURTAUD, D. JARDET, F. KEMPF, I. LANTIER, S. LAVILLATE, D. LE CREN, G. LENOIR, B. LE NORMAND, C. MARAIS, M. MAUPIN, H. MORIN , C. PONCET, S. PUJOL, R. ROBERT, C. ROSSIGNOL , J. RUESCHE, F. SARCE, C. THIEBOT, F. LANTIER, H. GARREAU.\nSélection génétique et sélection génomique.\nSélectionner c'est choisir les meilleurs animaux pour engendrer la génération suivante. Pour savoir quels sont les meilleurs animaux on a longtemps utilisé la sélection génétique sur index, et plus récemment les progrès de biologie ont permis d'améliorer la méthode en y incorporant la connaissance du génome\n1. On attribue une note, appelée « Index génétique» à chaque animal. Elle combine:\nUne mesure sur l’animal (ou des apparentés, par exemple pour le rendement à l'abattage, ou la production laitière pour un mâle)\nUne correction pour des effets d’environnement : la saison, la bande, le sexe, le rang et la taille de portée\nL’information similaire sur les frères, sœurs, parents\n2. Les animaux avec le meilleur Index génétique deviennent reproducteurs. Ce que les éleveurs ont toujours fait avec un peu de statistiques en plus\n1. On attribue une note, appelée « Index génomique» à chaque animal. Cette note combine:\nUne mesure sur l’animal (ou des apparentés)\nUne correction pour des effets d’environnement: la saison, la bande, le sexe, le rang et la taille de portée\nL’information lue sur l’ADN de l’animal lui-même « génotypage »\n2. Les animaux avec le meilleur Index génomique deviennent reproducteurs. Avec cette méthode on a une source d’information en plus, on a une meilleure précision. Ceci est intéressant pour la prédiction de performance d’animaux sans mesure directe du caractère à améliorer. Par contre c'est coûteux (lecture de l’ADN = génotypage = 100€/lapin)\nLe projet commun a pour but d'améliorer la santé des animaux. Depuis longtemps les éleveurs disposent de plusieurs leviers : l'équilibre alimentaire, les médicaments, les vaccinations, la phytothérapie, la maîtrise de l'ambiance, ..... A ces leviers classiques vient désormais s'ajouter la sélection génétique ou génomique. Ce dernier levier en long à mettre en œuvre (générations), nécessite une mise en œuvre parfois complexe , mais son effet est cumulatif et durable.\nRésistance génétique à la pasteurellose : le projet RELAPA\nLe but du projet est d'identifier les gènes (ou parties de l'ADN) associées à la résistance aux maladies et de tester l'efficacité de la sélection génomique. Pour cela il convient d'identifier et de sélectionner les animaux résistants à la pasteurellose dans les élevages de sélection, sans les rendre malades. Pour atteindre ce but, la première question à laquelle le programme a répondu est : la résistance à la pasteurellose est-elle héritables ?.\nPrès de 1000 lapins issus de 60 mâles de différentes lignées maternelles et de 100 lapines INRA ont été inoculés avec une pasteurelle virulente. Leur réponse a été étudiée au cours des 14 jours suivant l'inoculation. A chaque lapin a été attribué une "note des résistance". Les lapins ayant obtenu la meilleure note de résistance (valeur la plus faible) ont eu une croissance supérieure à celle des animaux témoin. Mais surtout la note de résistance s'avère avoir une héritablité de 0,14 (plus forte que celle de la prolificité par exemple) . En d'autres termes, cela veut dire que la résistance à la pasteurellose est un caractère sélectionnable. Cette information a été d'ores et déjà intégrée aux programmes des sélectionneurs français pour leur sélection génétique actuelle. Sur ces mêmes animaux, l'analyse de l'ADN est en cours pour identifier les parties du génome qui diffèrent entre les lapins résistants et ceux qui ne le sont pas. Dès que cela sera fait, une méthode de sélection génomique sera proposer pour prédire la résistance à la pasteurellose et ainsi accélérer fortement l'amélioration des lignées commercial pour leur résistance à cette maladie.\nPremière étude des maux de pattes chez les reproducteurs\nLe "mal de pattes" est un caractère peu étudié au niveau génétique. Une étude des maux de pattes a été engagée en utilisant comme base de données les enregistrements du suivi d'une lignée INRA . La présence de mal de pattes était systématiquement enregistrée lors de la palpation des femelles, et au même moment pour les mâles correspondant. Cette base comprend 2933 reproducteurs suivis entre 2004 et 2015 : 2220 femelles et 766 mâles. Il s'avère que le mal de pattes touches principalement les femelles puisque 95,5% des lapins atteint par cette affection étaient des femelles alors qu'elles ne représentaient que 75% de l'échantillon.. Le mal de pattes est observé chez les femelles principalement à partir de la 3e palpation et sa fréquence tend à s'accentuer ensuite (voir ci-contre)\nL'analyse de cette base de données a permis de déterminer que le caractère "mal de pattes" est héritable : h2 = 0,11. Ainsi, Il y a une base génétique aux maux de pattes . On peut donc sélectionner ce caractère.\nBase génétique de la viabilité des lapereaux en engraissement : Projet GRAAL / GEMAL\nUne analyse a été faite des différents enregistrements de la situation sanitaire des lapereaux en cours d'engraissement dans les stations de sélection. Pour chaque maladie ou symptôme a été créé un caractère de santé binaire (lapin atteint : oui ou non). L'analyse génétique de ces caractères binaires pour les troubles digestifs ou respiratoires en engraissement, pour la mortalité digestive ou la présence (ou non) d'une maladie non spécifique en cours d'engraissement, montre que ces caractères sont héritables ( h2 = 0,03 à 0,11). Ils sont donc sélectionnables. Ils sont désormais inclus dans les schémas de sélection des lapins de chair français.\nCompte tenu de ces observations encourageantes, le projet GRAAL / GEMAL (Génétique de la Résistance aux maladies des Lapins) a été mis en place. Il vise à apporter la preuve que la sélection pour une résistance générale aux maladies est possible. Il convient, dans le cadre de ce projet, de comprendre les mécanismes biologiques, de trouver des nouveaux marqueurs de résistance générale aux maladies et d'identifier des gènes ou portions d’ADN associés avec cette résistance aux maladies.\nPour atteindre cet objectif la méthode consiste à\nfaire la comparaison simultanée de lapins sélectionnés et de lapins témoins issus des embryons congelés des frères et sœurs des lapins fondateurs mis en sélection quelques années plus tôt,\nfaire cette comparaison sans utiliser d'antibiotiques\net faire des mesures fines : microbiote (flore digestive), réponse immunitaire, ADN (génotypage), etc...\nRetour en haut de page ► Nous en sommes au début de la sélection génomique chez le lapin : la machine est partie\n► Des progrès ont déjà été obtenus pour une amélioration de la résistance génétique à la pasteurellose\n► Intégration actuelle de caractères de santé dans les schémas de sélection français\n► Nous allons vers une meilleure compréhension et sélection pour la résistance générale aux maladies\nÉvaluation du bien‐être animal avec la méthode EBENE par Laura WARIN - Itavi\nLa société actuelle est de plus en plus attentive au bien-être des animaux d'élevage. Se posent alors deux questions :\n► Qu'est-ce que le "Bien-Être" ?\n► Comment évaluer de manière objective le bien-être des animaux ?\nLa réponse à la première question a fait débat pendant de nombreuses années et on est arrivé finalement à une réponse consensuelle au niveau international , basée sur le respect de 5 libertés\nLa réponse à la seconde question n'a pas (encore) fait l'objet du même effort pour la recherche d'un consensus au plan international.. De manière à élaborer une méthode faisable, fiable et complète adaptée aux volailles et aux lapins, l'ITAVI et les responsables professionnels ont engagé en 2014 une vaste consultation avec les différentes parties prenantes . Ce travail impliquant une centaine de personnes a abouti à la co-construction de la méthode EBENE, un outil d’évaluation du bien‐être par l'éleveur, adapté de méthodes validées scientifiquement.\nEBENE est un outil de progrès pour les filières avicoles et cunicole, avec des indicateurs :\n‐ Pertinents sur le plan du bien‐être animal\n‐ Mesurables sur l’animal, et peu nombreux\n‐ Partagés par les différents acteurs (professionnels, scientifiques, distributeurs, ONG et administration)\nLa méthode EBENE a déjà fait l'objet d'une première présentation lors des 17èmes Journées de la Recherche en novembre 2017.\nEn pratique, EBENE est basée sur une grille d'évaluation mise en œuvre dans l'élevage par l'éleveur lui-même , un techniciens ou toute autre personne compétente habilitée à entrer dans l'élevage. La mise en œuvre de la méthode pour l'évaluation du bien-être des lapins dans 'un élevage prend environ 2 heures.\nUn petit logiciel chargeable sur smartphone a été élaboré. Cette application permet d'évaluer un lot d'animaux et de produire des résultats sous la forme d'un graphique radar pour visualiser immédiatement les points forts et les points faibles à améliorer.\nL'application est gratuite pour les éleveurs et téléchargeable sur Google Play Store. Avec un contrat de licence (contacter l'Itavi), les entreprises et organisations de producteurs ont accès à une interface web pour gérer l'ensemble des données de leurs adhérents et clients pour une évaluation collective et le pilotage de plans de progrès\nL'utilisation de la méthode EBENE a fait l'objet d'une brochure générale (toutes espèces) éditée par l'Itavi. Plutôt que de reprendre ici les détails fournis lors de l'exposé, nous avons extrait de la brochure la partie propre aux lapins (9 pages), et le lecteur pourra s'y reporter ( ) pour avoir le détail du protocole pratique d'utilisation. Des informations complémentaires pourront être trouvées dans l'article des JRC déjà mentionné.\nLa fiabilité de la méthode a été validée par 2 voies\n1 - un même élevage a été évalué en même temps par 2 évaluateurs différents\n2 - un même élevage a été évalué 2 jours consécutifs par le même évaluateur\nDans le 2 cas , les résultats ont été similaires. La méthode peut donc être considérée comme fiable.\nPour garantir le bon usage de la méthode et assurer la fiabilité des données utilisées pour l’ajustement ultérieur de la méthode, des formations inter-entreprises ont été mises en place par l'ITAVI. Ces formations sur une journée comprennent une partie théorique en salle le matin et une partie pratique en élevage l'après-midi. Cetta formation peut être faite sur demande.\nImpact de la distribution à volonté d’un aliment à faible niveau énergétique lors de la préparation des jeunes femelles,\npar François-Xavier MENINI - MiXscience\nDans un élevage, une bonne pyramide des âges des femelles est le gage d'une productivité régulière. On s'accorde pour dire qu'il est souhaitable d'avoir environ les deux tiers des lapines ayant fait au moins 4 portées, et qu'environ 40% des lapines de l'élevage devraient être entre les rangs de portée 4 et 8.\nPour maintenir cette pyramide des âges, des jeunes lapines sont régulièrement introduites dans le troupeau à chaque bande et les femelles les plus âgées, les moins productives, sont réformées. Si la mortalité/élimination des nouvelles lapines est trop (anormalement) élevée au cours des 3 premières portées, il est difficile d'anticiper le besoin de renouvellement nécessaire au maintien d'une bonne pyramide des âges.\nLe taux de survie des lapines au cours des 3 premières portées dépend très largement de leurs conditions de vie avant leur mise en reproduction. De nombreux essais ont montré qu'il faut éviter qu'au moment de leur première insémination les jeunes femelles soient trop grasses.\nPour atteindre ce but, la pratique courante d'alimenta ion et d'élevage des jeunes femelles est la suivante\n► Jusqu'à 10 semaines les femelles futures reproductrices sont élevées et alimentées comme les lapins destinés à la boucherie\n► A 10 semaines les jeunes lapines sont individualisées\n► De 10 semaines à la première insémination (19 semaines en général) avec éventuellement un court intervalle à volonté (flushing) les jeunes lapines sont rationnées et reçoivent 135 à 150 g / jour d'un aliment type maternité-lactation ou engraissement (2300 - 2500 kcal/kg).\nCe rationnement permet de freiner la croissance et de limiter fortement les dépôts de graisses indésirables. Mais cette restriction alimentaire ne va pas nécessairement dans le sens du bien-être. En outre, lors du rationnement la dose distribuée peut varier en fonction de la personne ou du système qui distribue. Dans tous les cas la dose théorique est identique pour toutes les lapines, alors que leurs besoins individuels ne le sont pas.\nDifférents essais antérieurs, souvent conduits avec des effectifs trop faibles ou sans témoin vrai (essais consécutifs), ont montré qu'en utilisant des aliments nettement moins énergétiques avant la première IA, selon différents protocoles, il semblait possible d'améliorer le devenir et la productivité des jeunes lapines au cours des toutes premières portées ou pour le moins d'obtenir des résultats similaires à ceux de la méthode classique, mais sans avoir à rationner les animaux. Un nouvel essai de terrain a donc été mis en place dans un élevage pratiquant 400 IA par bande (souche Hyplus) pour valider ces hypothèses.\nLes jeunes femelles introduites dans deux bandes consécutives (environ une cinquantaine par bande) ont été préparées selon deux modalités :\n- soit un système classique avec rationnement à 150 g/j (sauf les 10 jours précédant l'IA),\n- soit une alimentation toujours à volonté avec un aliment à faible valeur énergétique conçu pour l'occasion ("Stabilib")\nL'aliment de croissance utilisé comme témoin et l'aliment expérimental Stabilib (marque Sanders) se distinguaient principalement par leur teneur en énergie digestible (2270 vs 1700 kcal/kg), en protéines (16,2 vs 13,3 %) et en fibres (37,2 vs 50,2% NDF et 6 vs 12,5 % de lignines). Leur composition chimique calculée figure dans le tableau ci-après\nEntre 12 et 22 semaines, les lapines recevant à volonté l'aliment Stabilib ont consommé quotidiennement en moyenne 56 kcal d'énergie digestible en plus que les lapines rationnées recevant l'aliment témoin. Pour les protéines brute la consommation a été plus élevée de 5 g/jour chez les lapines nourries à volonté, malgré la teneur plus faible dans l'aliment. A 22 semaines les lapines toujours nourries à volonté pesaient en moyenne 161 g de plus que les lapines témoin rationnées. et leur croissance avait été plus homogène (écart type réduit de 22%).\nPour les 3 premières mises bas, la fertilité globale (% d'IA fécondes) a été faiblement améliorée : en moyenne de 1,1 points (bande 1) à 1,4 points (bande 2). Mais il est important de souligner que l'effet positif de l'alimentation à volonté des lapines pendant leur préparation avec un aliment faiblement énergétique a été particulière marqué en première portée : + 8.6 points d'IA fécondes en moyenne.\nA partir de la 1ère mise bas, les lapines des deux lots expérimentaux ont été alimentées de la même manière (alimentation normale de lapines en reproduction) . Juste après la naissance, la taille de portée a été limitée à 8 lapereaux pour les MB1, à 9 pour les MB 2 et à 10 lapereaux pour les MB 3.\nLa productivité au sevrage donne des résultats variables en fonction du N° de portée et de la bande considérée. mais globalement les différences entre les deux lots expérimentaux sont faibles. Sur l'ensemble des 3 premières portées, le poids moyen des lapereaux au servage a été similaire pour les deux lots (768 et 776 g en moyenne pour le témoin et le lot expérimental) et l'évolution de ce poids entre la naissance et le sevrage a été similaire.\nLa consommation moyenne d'aliment par les lapines au cours des 3 cycles (mesurées quand les lapines étaient seules à consommer) a été de 5% plus faible pour les lapines qui avant été nourries à volonté avec l'aliment à faible valeur énergétique : 309 vs 325 g par jour. L'évolution du poids vif des lapines est tout à fait similaire pour les deux lots. Par exemple, pour les 3 premiers cycles, le poids moyen au moment de l'IA a été pratiquement le même pour les deux lots : 4290g et 4285g respectivement pour les lapines témoin et celles du lot expérimental.\nEnfin, sur l'ensemble de l'essai (12 semaines - 3ème MB) la mortalité des lapines a été similaire, mais l'effectif concerné reste faible : 12 lapines par lot sur la cinquantaine des lapines mises en essai pour chacun des 2 lots.\nL'utilisation d'un régime faible en énergie et en protéines distribué à volonté aux jeunes femelles avant leur première IA permet :\nune croissance plus régulière avant la 1ère IA\nune fertilité globale similaire, et même plus élevée pour la 1ère IA\nune bonne tenue de l’état corporel des lapines au cours des MB1 à MB3\nune moindre consommation alimentaire des mères au cours des cycles 1 à 3\nune taux de survie des lapines sans changement\net une nombre et un poids de sevrés globalement identiques\nAinsi l'utilisation d'un aliment à faible valeur nutritive lors de la préparation des jeunes femelles, semble être une bonne alternative face à la pratique du rationnement, sans aucune altération des performances.


météo agricole avignon 84000 gratuite à 5 et 7 jours\nMétéo agricole avignon\nPrévisions agricoles avignon pour la semaine\nbulletin météo pour avignon, le samedi 25 juin .\nconcernant la matinée, les prévisions donnent une période sans aucun nuage, laissant la place à un soleil lumineux. avec une vitesse n'excédant pas les 7 km/h, le vent restera faible, et sera variable\npour le début de journée, on attend un ciel globalement clair, mais avec cependant, la présence de quelques quelques nuages pouvant masquer une partie de l'horizon. le vent devrait être du sud, et soufflera à près de 25 km/h.\ndans l'après midi, le ciel devrait être ensoleillé, avec cependant un voile de nuages d'altitude . le vent d'une vitesse de 20 km/h viendra du sud-sud-ouest.\nbulletin météo pour avignon, le dimanche 26 juin .\ndans les premières heures, il est possible que de légères averses viennent alterner avec une période assez peu nuageuse. le vent n'excédera pas 10 kh/h, et sera du secteur nord.\npour la matinée, le ciel prévu devrait être assez clair mais avec toutefois, la présence de quelques nuages clairsemés. une brise est attendue, avec une vitesse vers les 7 km/h, en provenance du nord-nord-ouest.\nau début d'après-midi, le temps sera partiellement couvert par des bancs de nuages. avec une intensité approchant 25 km/h, le vent sera en provenance du sud-sud-ouest.\nà 17h, durant cette période, il peut y avoir de possibles passages orageux, qui devraient cependant être modérés. le vent sera du sud-ouest, et pourra flirter avec les 15 km/h.\nles prévisions météo pour avignon, le lundi 27 juin .\nau lever du soleil, il est prévu quelques nuages pouvant couvrir en partie les cieux. le vent sera en provenance du nord-nord-ouest, et soufflant vers les 20 km/h.\naux environs de midi, la présence de nuages d'altitude pourraient venir masquer entièrement le ciel. le vent venant du nord soufflera à 25 km/h.\nau début d'après-midi, une couche nuageuse viendra rendre le ciel menaçant. le vent, avec une force de 40 km/h, proviendra du nord, les bourrasques devraient dépasser les 50 km/h .\nau cours du milieu de journée, le temps pouvant être en bonne partie couvert. le vent devrait être du nord-nord-ouest, et soufflera à 40 km/h, et pourra s'approcher des 60 km/h pendant les bourrasques.\n31 32 km/h\nla météo pour avignon, le mardi 28 juin .\nPour la journée, le temps attendu pourrait être radieux, avec un ciel sans l'ombre d'un nuage. le vent, qui proviendra du nord-nord-ouest, pourrait atteindre les 20 km/h.\nprévision météo pour avignon, le mercredi 29 juin .\nPour la journée, un ciel sans aucun nuage est prévu. le vent sera de secteur nord-nord-ouest, et soufflant à près de 10 km/h.\nbulletin météo pour avignon, le jeudi 30 juin .\ndans les premières heures de la journée, quelques cirrus devrait masquer en partie le ciel, qui devrait rester globalement clair. il soufflera une brise qui ne dépassera pas les 2 km/h.\nau début de journée, le ciel pouvant être partiellement couvert par des nuages. prévu avec une vitesse approchant de 25 km/h, le vent nous proviendra du sud-sud-ouest.\nvers 14h, de nombreux nuages obscurciront le ciel. le vent du sud-sud-ouest pourrait atteindre les 15 km/h.\nà 17h, on attend des formations nuageuses pouvant recouvrir une partie des cieux, laissant néanmoins, un temps globalement limpide. une brise soufflera vers les 7 km/h, en provenance du secteur sud-sud-ouest.\nbulletin météo pour avignon, le vendredi 1 juillet .\npour le début de journée, on attend la présence de cirrus obscurcissant une grande partie des cieux, la météo devrait rester assez dégagée. le vent d'une vitesse de 10 km/h viendra du nord-nord-ouest.\nau début de journée, on peut s'attendre à un temps qui devrait être clair, et sans aucun nuage. le vent d'une vitesse de 25 km/h viendra du secteur nord-nord-ouest.\nAccueilla météo en belgiquemétéo avignon\nmétéo agricole avignon\nmétéo villeneuve lès avignonmétéo le pontetmétéo rognonasmétéo pujautmétéo sorguesmétéo morières lès avignonmétéo vedènemétéo barbentanemétéo châteaurenardmétéo jonquerettes


Bienvenue sur le blog de Monsieur Nez Rouge: Des tirelires «Nez Rouges» chez les commerçants !\nDes tirelires «Nez Rouges» chez les commerçants !\nL’opération « Groslay Nez Rouges » se poursuit jusqu’au mois de décembre et afin de récolter encore plus de fonds, l’association Groslay Solidarité a mis à votre disposition, depuis le début du mois de septembre, à l’accueil de la Mairie ainsi que chez plusieurs commerçants de notre ville, des tirelires « Nez Rouges », qui ont offertes gracieusement par notre partenaire « Le Transilien SNCF ». Tous vos dons sont les bienvenus et ils viendront s’ajouter à ceux récoltés au travers de nos diverses actions passées et futures, pour être reversés intégralement à la Fédération des Maladies Orphelines au profit des enfants malades… Un chèque de la somme globale sera remis courant du mois de décembre, aux alentours des fêtes de Noël, à Michèle BERNIER, comédienne et Marraine des Nez Rouges.\nUn euro c’est peu mais c’est beaucoup à la fois… et il peut contribuer à apporter notre aide pour la recherche contre ces maladies pour qu’elles ne soient plus orphelines de traitement, « Les petits ruisseaux ne font-ils pas les grandes rivières ? » et surtout ce qu’il ne faut pas oublier, c’est que malheureusement, ces 8000 maladies rares ne touchent pas seulement les autres !


Fiche 116 – Production fruitière intégrée\nPorc-épic, écureuils et oiseaux ravageurs\nLe porc-épic gruge l’écorce du pommier, principalement dans le haut des arbres. Il affecte généralement plusieurs pommiers dans la même zone.\nCes animaux causent rarement des dommages étendus. Cependant, si l’un d’eux ou toute une famille causent des problèmes, il est préférable de s’adresser à un agent de protection de la faune (voir la fiche 20). Si vous désirez vous en occuper vous-même, la chasse est une option envisageable à condition de posséder le permis requis (voir la remarque à la fin de cette fiche).\nL’écureuil roux peut endommager les pommes contenues dans les coffres lors de la récolte en insérant ses dents dans plusieurs d’entre elles pour se procurer de petites bouchées. Ce phénomène est très localisé et ne se produit pas à chaque année. L’écureuil gris affectionne quant à lui les pommes qu’il peut ramasser lui-même dans le haut des arbres.\nLe piégeage ou la chasse peut régler temporairement un problème causé par les écureuils, mais la méthode reste peu efficace, même si elle est répétée périodiquement, en raison du taux élevé de fécondité de l’écureuil et de l’occupation presque immédiate d’un territoire laissé vacant. Un permis conforme est nécessaire (voir la remarque à la fin de cette fiche).\nLors d’étés particulièrement secs, quelques oiseaux peuvent tenter de se désaltérer à même les fruits lorsque ceux-ci commencent à se colorer. Les dégâts qui en résultent sont causés surtout par les étourneaux et les corneilles.\nIl existe présentement sur le marché des systèmes qui servent à éloigner les oiseaux nuisibles à l’aide de sons puissants émis par des appareils électroniques. Cependant les oiseaux s’y habituent très rapidement et l’efficacité de ces appareils diminue avec le temps. Il est important de s’informer également auprès des autorités locales pour vérifier si la réglementation permet l’usage de tels systèmes.\nDe gros ballons sur lesquels sont dessinés de grands yeux (semblables à ceux d’un hibou) sont aussi disponibles dans le commerce et peuvent également diminuer les visites dans les secteurs à risque.\nCertains oiseaux peuvent aussi être chassés à condition de posséder le permis requis, mais ils sont particulièrement difficiles à atteindre (voir la remarque à la fin de cette fiche).\nDans les régions où sa population est abondante, la gélinotte huppée, communément appelée « perdrix », peut occasionner des dommages non négligeables aux pommiers en se nourrissant des bourgeons à fruits. Ces dégâts, parfois confondus avec ceux du cerf de Virginie, peuvent rarement causer des pertes importantes.\nEntretien des abords du verger\nUn entretien adéquat du verger et des sous-bois contigus prévient la multiplication de la gélinotte huppée, celle-ci n’y trouvant plus l’habitat requis pour la protection de sa couvée. Pour ne pas favoriser la présence de la gélinotte dans les vergers, il est donc utile d’éliminer fourrés, taillis, broussailles et haies aussi bien à l’intérieur qu’en bordure du verger. Il est en outre judicieux d’enlever les branches basses (situées à 2 m du sol et moins) des arbres des sous-bois bordant le verger.\nLa gélinotte huppée étant un gibier très recherché, la chasse effectuée au moment prévu par la réglementation (avec un permis de chasse au petit gibier) permet de réduire considérablement les populations de cette espèce (voir la remarque à la fin de cette fiche).\nCet oiseau de plus en plus répandu dans le sud-ouest du Québec cause des problèmes dans la région de Missisquoi en s’attaquant aux pommes localisées dans le bas des arbres ou tombées au sol à la fin de l’été et en automne. Au printemps, il peut se nourrir des bourgeons dans le bas des arbres.\nL’utilisation de répulsifs gustatifs et odorants n’est pas efficace contre ce ravageur, puisque le dindon sauvage possède un faible sens de l’odorat et du goûter. Cependant, il existe sur le marché des produits qui servent à éloigner des oiseaux nuisibles à l’aide de sons émis par des appareils électroniques qui peuvent être efficaces.\nIl est aussi permis à un chasseur d’abattre chaque année un dindon sauvage porteur d’une barbe (une touffe de plumes sur la poitrine qui s’allonge avec les années). Au printemps 2010, la chasse au dindon sauvage a été uniformisée à une période de 12 jours dans toutes les zones du Québec. La chasse au dindon sauvage est toujours interdite en automne. En plus d’être détenteur d’un certificat, le chasseur doit obtenir un permis de chasse spécifique au dindon sauvage.\nLa Loi sur la conservation et la mise en valeur de la faune s’applique aussi à votre verger. Il est recommandé de consulter la fiche 20 si vous entrevoyez piéger ou chasser des animaux dans votre verger.\nPour en apprendre davantage sur les mammifères et les oiseaux traités dans cette section, veuillez consulter les fiches individuelles produites par le ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs du Québec (MFFP) traitant des animaux importuns en milieu agricole, disponibles sur le lien Internet suivant : http://www3.mffp.gouv.qc.ca/faune/importuns/index.asp.\n26 novembre 2014 /0 Commentaires/par Daniel Cormier\nhttps://reseaupommier.irda.qc.ca/wp-content/uploads/2020/12/logo_reseau_pommier_PFI_fond_blanc.jpg 0 0 Daniel Cormier https://reseaupommier.irda.qc.ca/wp-content/uploads/2020/12/logo_reseau_pommier_PFI_fond_blanc.jpg Daniel Cormier2014-11-26 08:55:332020-07-16 17:12:10Fiche 116\nFiche 117 Fiche 115


Après les événements tragiques de ce début d'année, et le formidable sursaut républicain qu'ils ont généré, vient le temps des interrogations, de la recherche des responsabilités. A ce titre, les bailleurs sociaux ne manqueront pas d'être interpelés.\nL'affaire est complexe : le peuplement est le résultat cumulé au fil du temps de décisions isolées d'attributions, sur proposition des réservataires du parc locatif social : Etat, Collectivités locales, collecteurs du 1% logement et ... des organismes Hlm !\nLa ségrégation n'est jamais l'objectif, c'est le résultat, dont on ne prend conscience que trop tard. Ce que le temps a fait, seul le temps pourra le défaire, et il faudra conjuguer les investissements dans l'amélioration du bâti avec des efforts soutenus et partenariaux dans la gestion de ces territoires : c'est tout l'enjeu des prochains contrats de ville, vecteurs potentiels de la reconquête des quartiers stigmatisés.\nSébastien Humbert, Sous-Préfet Chargé de Mission et Philippe Oliviero ont conjointement présenté les termes d'un accord pour un taux de réservation à l'Etat de 30% du parc locatif social à établir à l'échéance de chaque convention en vigueur et dans le respect des réservations existantes. Sur cette base, la prochaine étape est de boucler la convention qui déclinera ce principe en modalités de gestion. (Contact Philippe Oliviero et\nCharte régionale d'engagement pour le logement : l'ensemble du mouvement Hlm régional mobilisé\nLe 3 juillet dernier, aux côtés du Président de la Région et de plusieurs autres partenaires\nrégionaux, Bernard Oliver, Président\nsignait à l'invitation de\nM. le Préfet de région, Michel Cadot la "Charte d'engagement pour le logement et la mobilisa-tion du foncier en PACA". Réuni le\n12 décembre dernier,\nle Conseil d'Administration de l'Association régionale\na formellement entériné cette signature,\nconsidéré qu'elle engageait l'ensemble des adhérents de l'Association régionale, et rendait par conséquent superflue toute signature individuelle. (Contact Philippe Oliviero)\nAgenda d'accessibilité programmée (Ad'AP) : urgence !\nLe 9 janvier dernier, l'AR Hlm PACA & Corse a organisé avec l'appui d'Habitat et Territoires Conseil une réunion régionale d'information et d'échanges sur les Ad'AP : les organismes Hlm n'ayant pas rendu accessibles leurs ERP (agences, locaux recevant du public, EPAD, foyers...) au 31 décembre 2014 doivent élaborer des agendas d'accessibilité programmée avant le 27 septembre 2015. Une synthèse des échanges sera prochainement diffusée (Contact Florent Léonardi)\nLe contingent préfectoral du Var en question\nRéunis en Préfecture le 23 janvier, les bailleurs sociaux varois et leurs partenaires de la DDCS ont finalisé le projet de convention de gestion du contingent préfectoral. Cette rencontre technique intervenait après une laborieuse démarche d'identification des logements relevant du droit de réservation de l'Etat. La négociation, nécessitant parfois un compromis, s'est conclue par un accord et le principe d'une évaluation du futur dispositif. (Contact Pascal Gallard)\n20 février : les acteurs de l'habitat se retrouvent à Antibes\nAprès une année d'interruption, notre réseau régional reprend sa route et fait étape à Antibes le 20 février, avec la Communauté d'agglomération Sophia Antipolis (CASA). Au programme, la découverte de sa politique de l'habitat\net un zoom sur l'accession sociale à la propriété. (Contact Pascal Gallard)\nMédiation sociale dans les quartiers prioritaires de Marseille\nUne démarche de média-tion sociale sera engagée dans certains quartiers de Marseille, courant premier trimestre 2015. Fortement financé par l'Etat dans le\ncadre du Pacte de Sécurité et de cohésion sociale, ce projet a été assuré grâce aux six bailleurs sociaux concernés qui ont accepté\nde prendre à leur charge le coût restant. Dans une première tranche, près de 9500 logements répartis\ndans 13 quartiers bénéficieront pendant trois ans des services de 35 médiateurs. Restent à formaliser les conventions opérationnelles et à organiser les missions sur le terrain.\nPartenariat avec les EPL régionales\nL'Association régionale a signé le 7 octobre 2008 une convention de partenariat avec la Fédération régionale des EPL PACA. Dans ce cadre, les EPL immobilières régionales peuvent bénéficier des services de l'Association régionale et participer à l'ensemble de son programme d'action professionnelle. Une douzaine de sociétés sont inscrites dans ce dispositif. Bienvenue à la dernière arrivée, la SEMIVAL de Vallauris, et à son nouveau directeur, Antoine Reviron.\nUn nouveau Directeur Général à Terres du Sud Habitat\nLe 15 janvier dernier, David Guengant a été nommé par décision du Conseil d'Administration Directeur Général de Terres du Sud Habitat, succédant ainsi à Joël Canapa.\nClub DDSE à Cannes\nAG de l'OIP à Marseille\nRéseau Régional Acteurs\nde l'Habitat à Antibes\nCLH du Var\nPrésentation du Rapport du Mal Logement à Marseille (Fondation Abbé Pierre)\nPrésentation publique OIP à Toulon\nPrésentation publique OIP à Marseille


Journée Jeunes du Festival - ADEC 56 | Centre de ressources pour le théâtre des amateurs\nAccueil du site > Rendez-vous théâtre\t>Journée Jeunes du Festival\nAux jeunes amateurs de théâtre\nÀ tous les encadrants théâtre de jeunes de 15 à 20 ans\nParticiper à la journée jeune du festival, c’est montrer la fougue, la vitalité, la force, l’engagement du théâtre jeune sur notre territoire.\nLa journée de théâtre par les jeunes et pour les jeunes est toujours étonnante et reflète bien cet âge de sève de vie, élan de créativité qui permet à chaque praticien de s’affirmer ; de porter sa voix, de rendre son futur désirable en lui donnant un ouvroir de possibilités artistiques.\nElle permet de rassembler les groupes, les faire se rencontrer, échanger, le tout dans une ambiance conviviale !\nC’est un temps de pratique collective, de découverte des pratiques de chacun, un temps de rencontre entre animateurs, important pour échanger et questionner nos pratiques et notre travail de pédagogue.\nLa participation des jeunes à cette journée leur offre un pass gratuit pour la plupart des spectacles du festival avec possibilités de séjourner au camping du festival (adhésion 7€).\n9H30-12H00 - ATELIER - Gymnase du Lycée Ampère - Josselin\nPlusieurs groupes de travail seront constitués pour mélanger les groupes. L’atelier mettra en avant une technique particulière de théâtre ou un auteur. La matinée se clôturera par une petite présentation d’environ 10 minutes de leurs créations.\n14H00-17H00 – EXTRAITS – Centre culturel l’Eccusson – Josselin\nChaque troupe de jeunes pourra présenter un extrait de sa création de l’année et pourra ensuite échanger avec les autres jeunes après leur présentation de manière conviviale afin de témoigner de leur pratique de théâtre en amateur.\nClôture des inscriptions : vendredi 6 mars 2020\nMerci d’envoyer avec votre inscription par mail à esciot@adec56.org\nune photo de votre groupe ou évocatrice de votre création.\nun descriptif court de votre groupe et le nom et l’auteur de l’extrait que vous allez présenter.\nJournée jeune :\nFestival de théâtre de l’ADEC 56 – Josselin\ngratuit – Hébergement : adhésion 7€\nContact : Emilie Sciot / esciot@dec56.org


10 choses à savoir sur moi - Bonjour Souris\nBonjour Souris > Humeurs > 10 choses à savoir sur moi\nHumeurs 11 avril 2016\nCela va faire un an que je tiens ce blog alors il serait peut-être temps de faire un peu plus connaissances ? Alors Voici 10 choses à savoir sur moi. (ou pas, car avec des informations comme celles-ci votre vie ne va pas changer)\n1. Je ne sais pas faire de béchamel.\nOui c’est facile, oui il y a seulement 3 ingrédients : du beurre, de la farine et du lait mais je suis incapable de réaliser une vraie bonne sauce béchamel donc j’en mange pas.\n2. Je n’ai pas de plaques de cuisson…\nTechniquement j’ai des plaques de cuisson sauf que je les ai condamné pour installer mon four électrique. Je possède un super multicuisseur cela me permet de cuisiner sans plaque de cuisson sans problèmes.\n3. Je vis dans 17m² et ma cuisine fait 2m²\nmais je peux y mettre un four, un micro-onde, un robot pâtissier et un multicuisseur et un batteur, un mixeur sans oublier une dizaine de moules à gâteaux, des dizaines d’assiettes et de nombreux ustensiles et vaisselles en tout genre !\n4. Je ne sais pas cuisiner de viande, ni poissons\nHeureusement que je reçois peu de carnivores car c’est toujours un challenge très stressant, j’ai l’impression de participer à l’un de ces concours culinaire tel que Master chef ou Top chef.\nUne boite pour ranger mes fèves\n5. Ma mère, ma soeur et moi glissons des fèves dans nos tartes, quiches, gâteaux et éventuellement cakes. Je ne sais plus comment cela a commencé mais c’est indispensable au point que j’en ai glissé une fève dans la part de gâteau de mariage de ma soeur.\n6. Je n’aime pas le thé. Le thé ça sent bon mais je ne sais pas boire de l’eau chaude\n7. Je raffole du maroilles, de la bière, des spéculoos, mes racines sont dans le Nord.\n8. Je rêve de trouver une boulangerie à Paris qui vends des faluches (un pain du nord)\n9. Je ne mets jamais le chauffage car cuisiner chauffe très bien mon appartement. En février, il faisait 23° dans mon appartement et en ayant juste cuisiné une soupe.\n10. En parlant de soupe, je ne sais pas manger une soupe sans croûtons….\nBullet journal 15 juillet 2019 1\nBullet journal 26 avril 2019 1


Espace et hall d'accueil : optez pour un agencement sur mesure\nIl faut toujours donner bonne impression. Ce conseil peut aussi s’appliquer lorsqu’on parle de l’agencement d’un espace d’accueil. La décoration, les meubles, les sièges ou les canapés, les aménagements et la banque d’accueil doivent mettre à l’aise employés et visiteurs.\nLa banque d’accueil est l’élément central de la pièce, mais aussi le plus important. C’est ici que les dossiers vont être traités, que les appels vont être passés. Les visiteurs doivent pouvoir s’y rendre en toute confiance, sans hésiter sur l’attitude à adopter ou la personne à qui s’adresser. Elle dit déjà beaucoup sur votre entreprise. Pour ne pas faire de fausse note, il est important de garder à l’esprit des questions importantes concernant son emplacement dans le hall d’accueil et l’utilité que l’on souhaite lui donner.\nLa taille de cette banque d’accueil peut varier en fonction de l’espace, du nombre de visiteurs attendus par jour, du temps qu’ils devront y passer. Votre banque d’accueil doit être avenante, donner envie de s’y approcher. Enfin, la nature du public doit aussi être prise en compte pour lui assurer un accueil de qualité : êtes-vous plutôt grand public, ou recevez-vous également des personnalités ? Option non négligeable : pensez à insonoriser l’espace, ou à instaurer des distances entre chaque personne, pour offrir plus de confidentialité à chaque visiteur.\nLes sièges du hall d’accueil ne sont pas à négliger : ils peuvent en dire beaucoup sur vous et votre entreprise pendant que les visiteurs patientent. Vous pouvez rendre ce temps plus agréable pour eux, avec un agencement sur mesure, varié et cosy. Le canapé a un côté convivial et permet de se sentir comme à la maison. Le fauteuil est élégant, confortable et s’adaptera parfaitement à votre espace d’accueil. La chauffeuse offre un grand standing et un côté moderne à votre hall d’accueil. La banquette modulaire , pratique, est aussi l’accessoire le plus pratique de tous, car il se réinvente à l’infini selon l’agencement de l’espace. La chaise classique, qu’elle soit pliante, souple ou rigide est toujours une valeur sûre. Enfin, le siège poutre vous sera surtout utile si vous accueillez du grand public.\nD’autres types d’accessoires vous seront aussi nécessaires pour compléter l’agencement sur mesure de votre hall d’accueil : un porte-revues, des magazines, des cloisons de séparation (pour respecter les discussions et le tranquilité de chacun), une télévision, un point d’accès wifi ou encore un coin café. Enfin, le hall d’accueil est la vitrine de votre entreprise : un agencement sur mesure passe aussi par sa personnalisation. Décorez votre espace d’accueil en tentant de retranscrire au mieux l’ambiance et les valeurs de la société. Présentez l’équipe, vos réussites, les divers projets réalisés… Mettez vos visiteurs en confiance, et donnez-leur ainsi envie de revenir !\n8 décembre 2019 8 avril 2020 experts


Maison Facade Grise 🏠 Extérieur à la mode au Brésil ~ Art Facade\nArtFacade » 333+ Façade Maison Design » Maison Facade Grise 🏠 Extérieur à la mode au Brésil\n03.02.2020 26.11.2019 par Art Facade\nConstruction et équipement d’une maison privée commence par la formation du projet de façade. Le style extérieur peut créer un effet visuel impeccable ou, au contraire, occulter le bâtiment. Les architectes préfèrent de plus en plus les tons clairs et les matériaux naturels. Pour certains, la façade grise de la maison peut sembler ennuyeuse, mais pas dans le cas du bâtiment brésilien de Beatriz Empinotti Arquitetura. Le jeu de lignes, de formes et de couleurs contrastées a contribué à transformer une texture monotone en une véritable atmosphère de passion brésilienne.\nTOUTE ATTENTION SUR LE CHOIX DU MATERIEL\nPour la construction de la maison, des volumes et des formes énormes ont été choisis. Cette option permettait d’aménager de manière compacte des chambres, un salon, une spacieuse salle à manger-cuisine, une salle de bain, un coin salon, un home cinéma. Dans la cour, l’espace extérieur a été transformé en une véranda à cloisons baignée de lumière naturelle.\nPour finir la façade de la maison en gris, nous avons choisi la pierre naturelle pour le premier étage et le béton coulé pour le deuxième étage. La structure en béton semble dépasser du bâtiment général, transformant ainsi le bâtiment avec un style moderniste. Une partie de la maison donnant sur la terrasse du jardin est décorée de boiseries. Ce matériau est en harmonie avec le choix général du revêtement naturel et de la texture naturelle.\nUne solution intéressante était les portes d’entrée, qui sont complètement déguisées en toile de bois. Il est impossible de les distinguer de l’arrière-plan général, ce qui constitue une autre caractéristique du design extérieur.\nINTERPRÉTATION DE LA FAÇADE GRISE ET DE LA PEINTURE BRILLANTE\nVous pouvez transformer et augmenter visuellement l’espace d’un bâtiment en utilisant des nuances froides. Les architectes pouvaient choisir une manière moderne de décorer l’extérieur, mais il ne pouvait pas transmettre le sens subtil du goût des jeunes propriétaires. La façade grise de la maison, unique en son genre, dont la photo montre la beauté du bâtiment, s’intègre à plusieurs teintes.\nLa pierre naturelle a un fond plus foncé avec une surface en relief et la structure en béton saillante joue avec les lignes claires des murs. L’étage supérieur forme plastiquement plusieurs plis qui, à différents angles d’éclairage, sont intimement liés à la texture du revêtement.\nSur le fond des murs gris, les meubles clairs deviennent un nouveau souffle de glamour. Avec des pierres noires et blanches et du béton monochrome, les couleurs contrastées représentent un mélange de style brésilien et de retenue d’architecture.\nPour que les façades de maisons de couleurs grises ne semblent pas encombrantes, ennuyeuses et primitives, vous devez choisir des zones de design modernes – scandinave, country ou moderne. Les zones de contraste créeront un extérieur chaud et doux.\nSTYLE DE FAÇADE AVEC DIFFÉRENT ANGLE DE VUE\nLa façade de la maison est entièrement réalisée dans la gamme de gris sélectionnée. En entrant dans la cour, il semble que ce soit une structure complètement différente. Les panneaux en bois et les meubles clairs détournent l’attention de la grisaille des revêtements. Afin de ne pas s’écarter de l’idée principale de l’extérieur, les architectes ont utilisé des plafonds en pierre pour la terrasse et du plâtrage gris clair des murs.\nJardin du territoire a parfaitement pour arranger la terrasse, où les meubles dans les couleurs noir, rouge et bleu. Le bâtiment résidentiel est fermé de l’extérieur, tandis que les résidents peuvent voir toute la beauté de la région à travers un vitrage panoramique.\nUn éclairage maximal vous permet de diluer la façade grise de la maison en remplissant les murs de différentes nuances. Lors du choix du béton ou de la pierre, l’exigence d’un éclairage saturé est la principale exigence.\nL’intérieur de la maison, ainsi que l’extérieur, sont décorés de manière équilibrée avec du stuc gris-blanc, des éléments de décoration noirs et un mobilier lumineux. Les concepteurs ont non seulement résisté au thème principal du fond gris, mais ils ont également apporté des couleurs saturées à la pièce.\nArchitectes Beatriz Empinotti Arquitetura\nZone 280.0 m2\nPhoto Paula Morais\nMaison Modulaire à Ossature Bois - Fondamentalité et…