Retraites, emploi, pouvoir d'achat : la grande fracture entre Macron et les Français - AgoraVox le média citoyen\nAccueil du site > Actualités > Politique > Retraites, emploi, pouvoir d’achat : la grande fracture entre Macron (...)\ntashrin\t6 février 10:13\nLe caractère profondément orwellien de cette majorité et ses soutiens qui tiennent un discours totalement déconnecté de la réalité sur la base de statistiques aussi partielles que partiales pèsera lourd dans l’opinion et les prochaines échéances électorales.\nMais comme l’ensemble des dernières élections en remontant jusqu’à... Ce qui n’amene aucune solution pour les suivantes\nArogavox\t6 février 10:42\nSauf que le seul fait de ne miser que sur des élections suivantes est probablement la meilleure façon de ne jamais rencontrer de solution tenable !\nCaptain Marlo\t6 février 11:02\nComme si le tirage au sort en Grèce concernait tout le monde...\nNe décidait que les riches, les hommes riches, pour la bonne marche de la ville, mais aussi de leurs affaires. Les femmes et les esclaves ne décidaient de rien du tout.\ntashrin\t6 février 11:16\nEt du coup on fait une agora à 70 millions pour chaque prise de decision ?\nArogavox\t6 février 13:44\nMa foi, pas sûr que le manque d’imagination soit un gage de capacité d’adaptation et d’aptitude à la démocratie !\n( L’ élection, le veaute, le tirage au sort, et les parodies d’agora sur la place publique sont-ils les limites des capacités intellectuelles de l’homme de notre siècle ’moderne’, voire prétendument ’en avance’ ? )\ntashrin\t6 février 14:32\nYavait pas d’ironie dans mes propos\nVous comprenez bien que prendre toutes les décisions courantes et quotidiennes, ou même uniquement les décision stratégiques, ne peut pas se faire avec l’ensemble des citoyens français... meme avec un skype à grande échelle :)\nLa représentativité est difficilement contournable à partir du moment ou on est un certain nombre. Ce qui etait faisable dans les villes état de la grece antique ne l’est pas à l’echelle d’un pays de 70 millions d’habitants.\nApres on peut parler de la différence entre mandat représentatif et mandat impératif par exemple...\nTrelawney\t6 février 15:40\nUn référendum pour chaque décision importante à la façon des suisses serait un bon début\ntashrin\t6 février 16:27\nMeme remarque, la suisse c’est quoi ? 8/9 millions ? C’est pas la même echelle\nEt ils ont l’habitude d’être disciplinés, conscients et respectueux d’autrui, mentalité plus proche de l’europe du nord que nos latins gueulards franchouillards (j’en suis)\nPlus difficile donc à mettre en oeuvre\nSans compter qu’aux referendums suisses, ne se deplacement qu’une minorité de personnes, celles qui sont concernées directement par le sujet evoqué\nEt les questions qui y sont soumises restent des problématiques relativement marginales.\nPis ca regle pas le fond du probleme : si la majorité est composée d’imbeciles incompetents, leur faire prendre les décisions n’est pas necessairement très judicieux. on voit chez nous ce que ca donne en prenant une decision tous les 5 ans. Imaginez si ’etait tous les 15jours !\nUn systeme democratique efficace ne peut qu’être associé à l’Education populaire\nEric F\t6 février 17:42\n[dans la « démocratie directe » athénienne] "ne décidait que [ ] les hommes riches, pour la bonne marche de la ville, mais aussi de leurs affaires. Les femmes et les esclaves [et les descendants d’immigrés] ne décidaient de rien du tout«\nAbsolument d’accord, c’est une tocade à la mode que de se réclamer de ce modèle, qui était appliqué dans des petites cités-état, où seuls 10% des habitants étaient en réalités »citoyens« (programme de 6ème). Il peut y avoir aujourd’hui des éléments de démocratie directe notamment par le referendum mais cela ne peut pas concerner »le gouvernement au quotidien".\nEric F\t6 février 17:49\nles Suisses ne font pas un referendum « pour chaque décision importante », mais pour certains thèmes proposés par un quorum de citoyens. Par exemple, il y en a eu 8 en 2015, dont la redevance télé, la hausse de la vitesse sur autoroute, le fichier des délinquants sexuels, l’alimentation saine, mais aussi la « monnaie pleine » -rejeté-... c’est très hétéroclite.\nCaptain Marlo\t6 février 18:58\nJ’aime beaucoup Emmanuel Todd, dans cette courte vidéo, il explique ce qu’est la démocratie. Il faut que celui qui est élu puisse décider. S’il n’a pas la main, c’est un simulacre de démocratie. Macron, comme dit Todd « est encastré dans l’euro ».\nIl y a une autre manière de définir la démocratie en Europe, c’est celle de la constitutionnaliste Anne Marie le Pourhiet.\nPour qu’il y ait démocratie, il faut un « démos », « un corps social », « un peuple ».\nOr, il n’y a pas de peuple européen. Il ne peut donc pas y avoir de démocratie européenne. Elle fait référence l’arrêt de la Cour Constitutionnelle de Karlsruhe, qui fait jurisprudence chez les constitutionnalistes.\nCaptain Marlo\t6 février 19:05\nLa Suisse (pour combien de temps ?) est encore un pays indépendant & souverain, qui n’est ni dans l’ UE, ni dans l’euro.\nMais quand les dirigeants du pays ne décident plus, la referendum ne sert à rien.\nOn l’a vu lors des différents référendum.\nQuand le peuple a mal voté, soit on le fait revoter pour qu’il vote comme on lui dit ; soit on s’assied dessus comme en 2015, ou en 2016 avec le vote du Brexit !\nIl faut toujours garder en mémoire la déclaration de Junker :\nMacron et son gouvernement sont d’excellents européens !\nCe que pense le peuple, ils s’en battent l’oeil... .\nDaniel PIGNARD\t6 février 19:12\nCette parole de Junker n’a pas été voté par les Français, il est donc inutile et illégal de nous l’imposer comme une vérité.\nEric F\t6 février 19:16\n« Or, il n’y a pas de peuple européen »\nC’est parfaitement exact, c’est pourquoi les députés au Parlement Européen sont élus au niveau des différents pays membres. Il y a néanmoins une forme de citoyenneté européenne permettant de voter aux scrutins locaux et européen dans un autre pays de l’UE que celui de sa nationalité.\nLe pouvoir principal est le « Conseil Européen » des chefs d’états et gouvernement, qui fixent les orientations générales, c’est comme une sorte de « syndicat de copropriétaires », avec la « Commission » dans le rôle du syndic.\nCeci dit, le Parlement Européen a eu progressivement un rôle accru, désormais il valide ou invalide la nomination des Commissaires et peut censurer la commission ; et il vote certaines lois européennes\nMais pour revenir à l’absence de « peuple européen », cela explique que les eurocrates ne défendent pas suffisamment les habitants de l’Union face aux grands pays extérieurs, parce qu’ils n’ont pas l’équivalent de la « fibre patriotique » de leurs interlocuteurs.\nEric F\t6 février 19:29\n"« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens ».\nJuridiquement parlant, en droit international, un pays doit respecter les traités qu’il a signé, ceux-ci conditionnent la marge des choix démocratiques. Mais le choix démocratique peut porter sur des demandes de dérogation (à négocier), de modification (à négocier) ou de sortie d’un traité (selon les dispositions prévues).\nArogavox\t6 février 19:29\nVous comprenez bien, à votre tour, que quand on veut vraiment innover (lorsque cela devient indispensable !) on ne peut pas arriver à grand chose en prétextant que dans le passé les pistes envisageables n’ont pas fonctionné ( Avant l’invention du concept démocratique, ou de l’avion, pas d’expérience probante de démocratie, ni de voyages aériens : cela ne prouvait pas que ces concepts étaient irréalisables !)\nAvez-vous fait l’effort de rechercher, voire d’inventer vous même des pistes envisageables ? Si tel est le cas, avez-vous des preuves irréfutables que toutes le pistes esquissées ou esquissables sont sans issue ? ...\n« il explique ce qu’est la démocratie. Il faut que celui qui est élu ... »\nEt là je m’arrête tout net : nous n’avons pas la même définition du concept démocratique (J’ai suffisamment répété mon « bis repetita » à ce sujet) !\nArogavox\t6 février 20:06\nQuand on a un marteau dans la main, tous les problèmes ou pistes de solutions nouvelles ressemblent à des clous !\nVous utilisez le marteau de cette idée reçue :\n"La représentativité est difficilement contournable à partir du moment ou on est un certain nombre. Ce qui etait faisable dans les villes état de la grece antique ne l’est pas à l’echelle d’un pays de 70 millions d’habitants.\n— Où serait-il établi ? démontré ? que la tentative d’une instance de ’démocratie’ dans la grèce antique soit un modèle indépassable ?\nNotre ’époque moderne’ ne disposerait-elle pas par hasard d’arts, de techniques , d’outils, permettant des expériences qui étaitent hors de portée de cette grèce antique ?\nIl y a à peine quelques décennies, quelques mégaoctets suffisaient à porter des entreprises à la pointe de toute leur gestion informatisée ; aujourd’hui, si ce n’est pas encore à la portée de chaque français, quelle association de quartier serait incapable de s’offrir un disque dur de quelques tera-octets ? ...\n(pour ce qui est du reste, il reste à voir si le manque d’imagination est une fatalité ... ou un choix ; mais il faudra assumer )\nPour ce qui est du mandat représentatif : re-re-re bis repetita !\nPour ce qui est du mandat impératif, cela fait penser à un certain concept de plan quinquénaux ... Notons au passage que notre actuelle constitution, malgré de problématiques incohérences ( »démocratie« élective ...) avance tout de même une notion d’arbitrage certainement plus judicieuse que cette approche statique de »mandat impératif" ...\nmais pas question ici de prétendre prouver qu’il est possible d’imaginer, d’innover, en précisant une piste de solution qui serait fatalement démontée par ceux qui veulent prouver que l’Histoire des adaptations et innovation est finie !\nLe concept démocratique n’attend pas qu’un élu, ou un génie sorti d’une lampe anti-obscurantisme, apporte à la ’plèbe’ une solution toute faite à appliquer consciencieusement sans y toucher ! Ce concept suppose au contraire que l’invention, l’adaptation, l’expériementation et la mise en oeuvre soient collectives !\nCaptain Marlo\t6 février 20:18\navec la « Commission » dans le rôle du syndic.\nPourquoi ne mettez-vous jamais en lien, les documents officiels, qui prouvent ce que vous avancez ? Le Parlement européen n’a aucun pouvoir, il a seulement un rôle consultatif.\nLes vrais pouvoirs sont à la Commission européenne.\nElle seule est à l’initiative des lois, elle est chargé de les faire appliquer, et de veiller à la bonne application des Traités.\nUn rôle à la fois législatif et exécutif, ce qui est contraire à la séparation des pouvoirs, telle que nous la concevons en France depuis la Révolution !\n"Ses compétences sont de trois ordres :\nLe manque de démocratie en Europe vient du fait que ceux qui sont élus (du Maire aux Députés européens), ne décident de rien d’important.\nAlors que les décisions importantes sont prises par des gens nommés, mais jamais élus : Commissaires européens, Direction de la BCE, Cour de Justice européenne...\nEt pire, ils se sont fabriqués des statuts en or massif, qui les protègent de toute poursuites judiciaires ! Ils peuvent décider ce qu’ils veulent, ils sont à l’abri des électeurs et à l’abri de la Justice !\nElle est pas belle la vie des Mamamouchis européens !! Et avec une telle organisation anti démocratique, ils se permettent de faire la morale au reste de la planète : « Poutine, ou Assad, ou Maduro, sont d’affreux dictateurs ! »....\nCaptain Marlo\t6 février 20:22\nC’est clair, nous n’avons pas les mêmes définitions ! C’est à ça que servent les débats sur un forum, à échanger nos points de vues. Les lecteurs piochent ce qui les intéresse. Sinon, il suffit d’écouter TF1...\nEric F\t6 février 20:51\n« Pourquoi ne mettez-vous jamais en lien... »\nJ’ai au contraire déjà mis plusieurs fois les liens vers les différents rôles présentés sur le site de l’UE, je les rappelle ci-dessous. Vous êtes totalement enkystés dans une vision fausse selon laquelle la Commission serait autodésignée et omnipotente. Alors regardez donc les rôles des autres entités\n*Le Conseil Européen (chefs d’état et de gouvernement), je cite : ’’définit les grandes orientations et priorités politiques de l’Union Européenne’’\n[rôle équivalent à celui du président en France]\n*La Commission européenne , je cite : ’’propose des textes législatifs et veille à leur application’’ et gardienne de l’application des traités\n[rôle équivalent à celui du gouvernement en France].\n*Le Parlement européen que vous présentez comme dénué de tout pouvoir (vos conceptions datent des années 60)\nrôle législatif : (extrait) « adopte la législation de l’Union conjointement avec le Conseil de l’Union européenne [ministres des états membres], sur la base de propositions de la Commission européenne », etc.\nrôle de surveillance : (extrait) « élit le président de la Commission et approuve [la nomination des membres]. Il peut voter une motion de censure, obligeant la Commission à démissionner », il contrôle les organes de l’UE et débat avec le BCE sur la politique monétaire (eh oui)\nrôle budgétaire :(résumé) établit le budget, avec le conseil, approuve le budget pluriannuel.\nJ’ai pas mal potassé la question, aussi, comme je l’ai déjà proposé, je peux venir faire un exposé gratos au prochain plenum de l’UPR ou donner des cours particuliers au grand leader\nEric F\t6 février 21:06\n« Un rôle à la fois législatif et exécutif, ce qui est contraire à la séparation des pouvoirs, telle que nous la concevons en France depuis la Révolution ! »\nEncore une idée fausse ! Le pouvoir législatif vote les lois, mais n"en n’a pas forcément l’initiative.\nC’est exactement le cas chez nous où le gouvernement rédige les projets de loi (article 39 de la constitution), discutées au conseil des ministre avant d’être transmis au parlement pour débat, et met en oeuvre les lois votées. (l’assemblée peut également proposer des lois)\nNoter que notre gouvernement peut même -avec l’autorisation préalable du parlement— légiférer par ordonnances dans certaines conditions.\nJe peux également venir faire un exposé sur la constitution de 58, que j’ai aussi un peu potassée, et tant qu’à faire une initiation basique au droit constitutionnel\nRuut\t7 février 06:54\nQu’est ce qui interdit au gouvernement de faire une application d’état sur PC et smartphone qui propose au citoyens de donner leurs avis sur certains sujets et dont les résultats sont anonymisés mais publiques avec en indice le nombre de participant ?\nPas des sondages limités dans le temps mais a la limite si pas assez de participants après 1 semaine, une campagne de pub par les JT s’enclenche pour avoir un quorum minimum consistant.\nLa démocratie c’est aussi ça.\nCe sera plus utile que des grèves et des amendements a n’en plus finir.\nLa représentativité lorsqu’elle déconne doit passer par les urnes.\nPour les retraites, le gouvernement peut toujours faire voter les citoyens pour avoir leur avis surtout que ça les concernent tous.\nPareil pour les choix de société et les décisions morales.\nEn plus ce sera plus fiable que les sondages.\nDaniel PIGNARD\t7 février 08:47\nOui, Captain Marlo en plus se permet de ne pas citer d’où proviennent les textes européens qu’elle semble nous imposer, même plus que l’UE elle-même. Elle ne répond pas aux remarques qu’on lui fait à ce sujet.\nElle nous trompe dans le rôle des différentes entités de l’UE, elle veut nous imposer des traités que les Français ont refusé en 2005, Bref, elle agit exactement comme le ferait un collabo de l’UE tout en prétendant vouloir la quitter une fois que l’As du lino sera au pouvoir c’est-à-dire dans…hum, hum…\nASTERIX\t7 février 10:23\n@tashrin sous L ’EMPEREUR MANU 1ER 15% DES TRES PAUVRES SE SONT APPAUVRIS ET....................................\n5%des très riches se sont enrichis !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\nTraroth\t7 février 10:36\nSi, il y a une solution : http://laec.fr/\ntashrin\t7 février 13:51\nJe suis globalement d’accord avec vous sur le « thinking out of the box », mais même si les moyens techniques permettent aujourd’hui de consulter en temps réel des milliers de personnes simultanement, ca ne resout pas le probleme de fond. Demender leur avis à des personnes non qualifiées ou non formées pour le donner ne peut conduire qu’à une nouvelle catastrophe.\nrien ne lui interdit, effectivement, mais gouverner à base de sondages d’opinion n’a aucun interet hormis dans une logique électoraliste. c’est même un des reproches qu’on pourrait formuler sur le systeme actuel.\nSi vous interrogez la population sur est ce qu’il faut augmenter les impots, qui va repondre oui ? Pour autant, c’est ptetre ce qu’il ya à faire à ce moment là...\nC’est juste un exemple bidon evidemment, mais la somme des interets particuliers n’a jamais constitué l’interet general...\ntashrin\t7 février 13:52\nAssez sensible à certains arguments de la FI, mais l’élimination de Meluche est un prealable indispensable pour moi\nYukimuras\t7 février 15:30\nC’est bien. Il y a les textes, qui montre déjà un déséquilibre prononcé, puis la vraie vie. Et dans la vraie vie, c’est bien la commission qui domine et impose ses choix.\nLe peu de choses que propose le parlement provient de textes pré écrit des lobbyistes pour la plupart.\nCes institutions sont vérolées de partout, ça a été suffisamment démontré.\nEric F\t7 février 17:06\nA l’origine de la CEE, les compétences étaient limitées au niveau européen, et la Commission était fortement prépondérante. Mais au fil des années, il y a eu transfert de souveraineté des états vers l’UE, et en compensation un partage des pouvoirs dans l’Union, avec l’institutionnalisation du Conseil Européen des chefs d’état et de gouvernement et avec la montée en puissance du Parlement Européen, qui a bien plus de pouvoirs qu’à l’origine, par exemple peut censurer la Commission et approuve les lois (en plus du Conseil de l’Union Européenne composé des ministres compétents selon le sujet,).\nEn fait, les gouvernements se « cachent » derrière la Commission, mais ce sont eux en réalité qui fixent les grandes orientations et priorités.\nMacron peut donc dire merci à l’UPR qui l’absout de toute responsabilité sur la situation et les mesures qu’il prend\nConcernant les GPE : « Elles sont adoptées par le Conseil [des ministres de l’UE]dans sa formation »Ecofin« , en collaboration avec le Conseil Européen, sur la base de recommandation de la Commission issues de l’analyse du Programme de stabilité » (article 121 du traité de Lisbonne)\nLES REPRESENTANTS DES ETATS FIXENT LES PRIORITES DE L UNION ET APPROUVENT LES GOPE PROPOSEES PAR LA COMMISSION\nTout le reste est chansonnette...\nEric F\t7 février 17:15\n« Si vous interrogez la population sur est ce qu’il faut augmenter les impôts, qui va répondre oui ? »\nSi vous faites un sondage, tous ceux qui ne paient pas d’impôts sur le revenu (60% des ménages) seront favorables à l’augmenter [pour les autres].\n« Pour autant, c’est p’tetre ce qu’il y a à faire à ce moment là »\nSi les impôts sont augmentés, ce n’est pas sur les 5% du haut de l’échelle- qui au contraire ont des baisses pour éviter qu’ils s’exilent fiscalement-, mais les 15% juste en dessous.\n« La somme des intérêts particuliers n’a jamais constitué l’intérêt général.. »\nLà on est d’accord, chaque groupe voit midi à sa porte et voudrait tirer la couverture à soi, on l’a vu avec les retraites, où ceux qui ont des moyens de blocage obtiennent des avantages catégoriels.\namiaplacidus\t7 février 18:27\n@tashrin qui dit : « Et les questions qui y sont soumises restent des problématiques relativement marginales. ».\nParce que pour vous, l’acquisition d’avions de combat (en cours de référendum), l’éventuelle adhésion à l’UE (refusée), augmentation d’impôts ou taxes, élections des juges et procureurs ..., ce sont des problématiques marginales ?\nCaptain Marlo\t7 février 19:18\nCaptain Marlo en plus se permet de ne pas citer d’où proviennent les textes européens qu’elle semble nous imposer, même plus que l’UE elle-même.\nVous allez cesser de me calomnier, sinon, je vais me fâcher. Je vous ai déjà répondu sur ce sujet sur un autre fil.\nEt si vous ne savez pas vous servir d’Internet, prenez des cours.\nL’origine d’un document est indiqué en haut du document.\nPour le document sur la Commission européenne, il y a écrit en haut à gauche :\n"REPUBLIQUE FRANCAISE , ça vous va comme référence ?\nMais personne de vous empêche que faire vos propres recherches sur Internet, pour pouvoir comparer ! La fainéantise est un vilain défaut.\nDaniel PIGNARD\t8 février 09:13\nA ce lien vous nous citez un texte en italique et donc qui apparaît comme faisant autorité pour vous. https://www.agoravox.fr/commentaire5668327\nC’est pourquoi je vous avais posé un peu plus bas deux questions qui importent à vos lecteurs et vous n’y avez pas répondu, faisant passer ce texte comme accepté par un vote des Français alors qu’il n’en est rien.\nVoici mes questions que je vous avais posées :\nAu demeurant un document avec en haut à gauche République Française ne prouve en rien que ce texte a été accepté par les Français. Seuls les collabos acceptent ce genre de texte.\nCLOJAC\t8 février 09:42\n« Je peux également venir faire un exposé sur la constitution de 58, que j’ai aussi un peu potassée, et tant qu’à faire une initiation basique au droit constitutionnel »\nChaque fois que j’ai voulu faire un exposé de vulgarisation d’un niveau DEUG très moyen, une armada de juristes de fête foraine, armés d’une culture d’autodidactes (i.e de données picorées ici et là sans toutes les comprendre et sans savoir comment les relier entre elles) est venu m’exposer ses délires dans des élucubrations surréalistes.\nIl n’y a pas que le domaine du droit qui est ainsi affecté.\nUn ami médecin me disait que « les gens qui ont lu .....sur Wikipédia » veulent lui expliquer comment faire le diagnostic et rédiger l’ordonnance à sa place.\nDaniel PIGNARD\t8 février 13:20\nIl est normal que les autodidactes veuillent en remontrer en droit vu que les droits de l’homme de 1789 sont bafoués tous les jours.\nActuellement, toute la magistrature qui prétend juger au nom du peuple français ne reconnaît même pas la déclaration de 1789 opposable devant les tribunaux et les avocats ne s’en servent pas non plus, persuadés qu’ils sont qu’ils n’en ont pas le droit.\nLe premier alinéa du préambule de la Constitution de 1958 est ainsi rédigé : « Le Peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l’Homme et aux principes de la souveraineté nationale tels qu’ils sont définis par la Déclaration de 1789, confirmée et complétée par le préambule de la Constitution de 1946. »\nRuut\t8 février 22:05\nIl peux aussi faire des référendums.\nLe cas des retraites est presque vital dans le cas présent.\nArogavox\t8 février 22:13\nvotre avis, ou angle de vue :\n« Demender leur avis à des personnes non qualifiées ou non formées pour le donner ne peut conduire qu’à une nouvelle catastrophe. »\n— il vous reste alors à remarquer :\n* d’une part, que le concept démocratique n’est pas réservé à des personnes « qualifiée » ou « formées » ...\n* d’autre part qu’il reste possible d’avoir un angle de vue positif, constructif, plutôt que de jeter le manche après la cognée devant le premier a priori qui se présente :\nc’est la somme des différences (cf « du contrat social » ) qui fait la force du « chacun s’unissant à tous » démocratique)\nla « loi du jury » de Condorcet n’est valable que pour des jurés ayant au moins 50% de chances de ne pas se tromper ? Croyez-vous qu’on sélectionne des jurés parmi ceux qui ont auraient toutes les chances de prendre leurs frères-citoyens-égaux-en-dignité pour des imbéciles ?\nQui vous oblige à penser qu’il faille obliger les gens à émettre un avis sur ce qu’ils n’ont pas la prétention ou pas la motivation d’examiner ?!\nJ’ai de forts doutes sur la capacité à comprendre le concept démocratique en émettant des a priori sur les ’intérêts’ d’autrui plutôt que de parler de la famense « Volonté générale » ( Nota Bene , au passage : même le vote, fait étymologiquement référence à des voeux, à la volonté, et non pas à des intérêts. Et les techniques de scrutin, évidemment, ne sont pourtant pas garantes de démocratie ... )\nArogavox\t8 février 22:32\non peut revenir sur cet autre a priori :\n« consulter en temps réel des milliers de personnes simultanement »\nY aurait-il une loi de la physique, une loi de la nature, une loi divine ... qui veuille ce simultanément-en-même-temps ?\nIl sera difficile d’innover (et encore plus d’innover collectivement, comme il se doit en démocratie) si l’on ne sait pas dépasser ce genre d’a priori basique ! ...\nDaniel PIGNARD\t9 février 08:31\n« consulter en temps réel des milliers de personnes simultanément »\nOui, c’est possible. Par exemple, si vous voulez savoir si les PV automatiques font partie de la volonté générale, vous vous donnez un temps où vous faites savoir que vous n’obligez pas les gens à payer leurs PV et si plus de 66 % le paient malgré tout, alors c’est la volonté générale, sinon, ça ne l’est pas. Les taxes, pareil.\n2è exemple : Comment savoir si les limitations de vitesse font partie de la volonté générale ? Eh bien, au lieu de mettre des radars sanction, Vous préconisez une vitesse adaptée non obligatoire sur la route et vous perfectionnez les radars pour qu’ils calculent pendant 5 minutes la vitesse moyenne de circulation (VMC).\nCette VMC du moment sera la volonté générale à cet endroit-là et à cet instant-là.\nIl existe des courbes en U de risques d’accident en fonction de cette vitesse VMC et en gros les moindres risques d’accident sont à + 15 km/h au-dessus de cette VMC et on constate qu’un usager à moins de -15 km/h constants de la VMC est en excès de lenteur et à plus de +35 km/h constants en excès de vitesse relative. Pour admettre une tolérance, la bonne vitesse sera comprise entre -15 et +35 km/h par rapport à cette VMC.\nArogavox\t9 février 12:50\nRemarque pertinente ; avec une nette préférence pour le 2e exemple.\nConcernant votre 1e exemple, je serais curieux de savoir comment vous justifiez la hauteur de votre pourcentage à 66% (2/3). ...\nEn tous cas, dans ces exemples la simultanéité des ’consultations’ en temps réel est plutôt relative ! C’est au moins une avancée par rapport à la synchronicité des ’consultations électorales’, bien savonnées-préparées par le conditionnement des ’campagnes électorales’ ...\nDaniel PIGNARD\t9 février 16:51\nJe justifie mes 2/3 parce qu’avec les 3/5 du Parlement réuni en congrès, ils décident encore des conneries\nArogavox\t9 février 17:21\nSi d’aucuns s’intéressaient au moyen de décider démocratiquement de la hauteur à convenir pour ce pourcentage, il me semble qu’une autre approche serait envisageable :\n- permettre à chaque citoyen de proposer sa propre valeur pour ce pourcentage ; — permettre à chacun de collecter toutes les propositions de cette valeur (et d’en calculer la moyenne)\n— ... et laisser ensuite le pouvoir actuellement légitimationné (quel qu’il soit !) décider de la valeur qu’il voudra : chacun saura bien sûr, e de façon certaine, que penser de son gouvernement en exercice ...\ntashrin\t10 février 09:42\nSauf que d’une part les magistrats et procureurs ne sont pas élus en France\net d’autre part les sujets que vous evoquez ne seraient jamais abordés sous l’angle d’un referentiel\nSavoir si on doit acheter ou pas des avions de combat pour reprendre cet exemple est une decision technique impliquant de connaitre la situation geopolitique, l’etat des forces armées, et de son équipement, être en mesure d’evaluer l’opportunité d’une décision d’investissement, ainsi que la strategie de politique exterieure du pays, tout comme probablement certains éléments classés secret defense. Qu’est ce qu’on en a à foutre de l’avis de M. Michu et qu’est ce qu’il pourrait bien avoir à apporter à la reflexion.\nc’est super les grands principes, mais ca n’est certainement pas en donnant les clés du pays à la grande masse de la population qu’on sera mieux lotis...\ntashrin\t10 février 09:45\nJ’ai de forts doutes sur la capacité à comprendre le concept démocratique en émettant des a priori sur les ’intérêts’ d’autrui plutôt que de parler de la famense « Volonté générale »\nJ’ai aucun doute sur la nécessité de tenir compte du fonctionnement basique de l’être humain pour imaginer un systeme politique qui s’applique à lui. Sinon c’est juste un raisonnement certes joli, mais completement inefficace\nYukimuras\t10 février 10:14\nEvidemment, c’est bien rodé. Mais pour qu’une mâchoire morde, il faut bien 2 mandibules.\nEt pour que les saloperies que pondent les instances de l’UE s’appliquent, il faut bien des traîtres à leur Nation et des pions soumis/croyants/... qui promeuvent ce système pour que ça s’applique.\nComme pour la dette avec, en France, la fameuse loi de 73. Elle n’est qu’un outil inutile si on n’emprunte pas aux banques. Il faut bien des enfoi... comme Giscard pour amorcer et lancer la machine à dette afin de bien devenir dépendant des « marchés »\nTraroth\t10 février 11:16\n« l’élimination de Meluche est un prealable indispensable pour moi » : Pourquoi ?\ntashrin\t10 février 11:35\nParce qu’il est fou...\nMegalomane à mort, la seule chose qui lui importe est d’être sur l’affiche\nil est prêt à toutes les compromissions intellectuelles (cf ses positions troubles vis à vis de la laicité, le fait qu’il a préféré faire perdre son parti plutot que de s’effacer lorsque son leadership a été remis en question, etc etc...)\nAutant j’apprecie enormément son coté tribun, orateur, sa culture, et sa stature\nAutant je ne lui fais absolument pas confiance sur le reste\nLa FI doit « tuer le père » pour avoir une chance d’exister, un peu à la manière du RN qui a dû dégager le patriarche\ntashrin\t10 février 11:37\nreferentiel = referendum evidemment, je suis un peu obnubilé par la reforme de la formation pro eheh...\nTraroth\t10 février 19:29\nVous seriez bien en peine de justifier la moindre de ces affirmations. Mégalomane ? Ah bon ? Qu’est-ce qui vous permet de dire ça ? Compromission intellectuelle, alors que dans le même temps, on lui reproche de ne pas faire de compromis avec les autres partis se prétendant à gauche ? S’effacer ? Mais pourquoi donc ? Qu’aurait-il fait qui aurait dû le conduire à s’effacer ? Je vous signale quand même qu’il ne souhaitait même pas être candidat en 2017, et que c’est uniquement à cause du décès de François Delapierre qu’il est retourné au charbon.\nC’est toujours la même histoire : ces raisons ne sont que des prétextes, parce que personne n’a réellement envie de s’attaquer aux idées de LFI. N’importe quelle autre personne qui remplacerait Mélenchon serait attaquée exactement de la même manière. Il n’y a qu’à voir le début de Ruffin-bashing qui commence à émerger. J’imagine que dans quelques temps, on va voir apparaitre un Quatennens-bashing. Autrefois, c’était le Besancenot-bashing. Je n’ai toujours pas vu sa fameuse Porsche Cayenne...\ntashrin\t11 février 09:32\nMégalomane ? Ah bon ? Qu’est-ce qui vous permet de dire ça ?\nCa, entre autres...\nPensez ce que vous voulez, que vous le croyiez ou pas je m’en fiche\nPersonne ne vous empeche de voter pour lui. Mais vous devez reconnaitre que visiblement je ne suis pas le seul à penser que Melenchon est un probleme\nsi réellement il était si integre que ca, voyant que sa personnalité posait pbm, il aurait dû passer la main à quelqu’un de plus consensuel. Ce qui lui avait d’ailleurs été demandé instamment par les cadres de son parti, dans l’interet même du parti.\nDu coup on est passés de 20 % à ... rien et des regrets\nTraroth\t11 février 14:53\nAh oui, un mot de travers après des heures de harcèlement policier et judiciaire, c’est une vraie preuve, ça bravo !\nBien évidemment que vous n’êtes pas le seul à penser ça : les médias passent leur temps à vous l’asséner, et vous, vous ne marchez pas, vous courrez ! Pour ne pas avoir remarqué l’acharnement sur LFI en général et Mélenchon en particulier depuis que ce dernier a atteint les 20% d’intentions de vote, en février 2017, il faut vraiment avoir de la merde dans les yeux.\ntashrin\t12 février 09:18\nDetrompez vous je dispose d’un esprit critique\nC’est pas pour ce mot là en particulier, c’est pour ce que cette attitude révèle de la personnalité de ce monsieur, dans un contexte où il perd son calme et la maitrise de lui meme. Et ca fout les jetons\nEt puis l’air de rien, il vit depuis pres de 50 ans sur le dos du systeme qu’il denonce...\ntashrin\t12 février 09:38\nSi reellement Melenchon croyait aux valeurs qu’il defend, il n’aurait pas laissé passer l’occasion unique de 2017... Ses atermoiements de l’entre deux tours, puis ses reactions lorsque son leadership a été remis en cause par des cadres internes a clarifé la question : il veut que la FI l’emporte, oui. Mais uniquement si c’est lui le chef\nTraroth\t13 février 16:15\n« Detrompez vous je dispose d’un esprit critique » : dans ce cas, ça doit être une pure coïncidence si vous pensez exactement ce qu’on vous assène à longueur de temps, alors... Surtout que juste après, vous vous perdez dans du vague comme chez BFM : il a tendance à « perdre son calme » (sans exemple), il « vit sur le dos du système qu’il dénonce », comme si Mélenchon dénonçait le système parlementaire... On pourrait penser que Macron vous aurait vacciné contre le jeunisme. Apparemment non...\n« Si reellement Melenchon croyait aux valeurs qu’il defend, il n’aurait pas laissé passer l’occasion unique de 2017 » : L’occasion unique qu’il a lui-même créé, vous voulez dire ? Je vous rappelle que ce sont les électeurs qui votent, à la fin. C’est quoi le fond de ce reproche, au juste ? Qu’est-ce que ça veut même dire ???\n« Ses atermoiements de l’entre deux tours » : aucun atermoiement. Une position claire : ne votez pas Le Pen. C’est exactement ce que j’aurais fait de toute façon. Et s’il avait appelé à voter Macron, je ne pense pas que je revoterais pour lui. C’est marrant, beaucoup réalise aujourd’hui la sagesse de cette position, mais réussissent souvent à continuer à la reprocher à Mélenchon. Magie de la doublepensée...\n« ses reactions lorsque son leadership a été remis en cause par des cadres internes » : J’ai dû rater cet épisode. C’était quand, très exactement ?\n« il veut que la FI l’emporte, oui. Mais uniquement si c’est lui le chef » : Au contraire, je serais surpris qu’il ait jamais eu l’intention d’être candidat en 2022. Votre maoeuvre est donc limpide : Vous êtes déjà en train de préparer le moment où vous direz qu’il a été « contraint de reculer » ou un truc approchant. Tout en disant du candidat ou de la candidate « il.elle n’est pas Mélenchon, quand même... »\ntashrin\t14 février 10:08\nMerci de ne pas formuler de suppositions sur ce que je pense, vous n’en savez rien. Je ne suis abolsument pas defenseur de macron, allez deterrer les commentaires datant de 2017, vous le verrez tout seul\nC’est pas parce que BFM le dit que c’est automatiquement faux. ni automatiquement vrai non plus. Etre dans une posture d’opposition systematique sans observer la réalité des faits autrement que la prisme de votre lunette militante n’amene rien au débat si ce n’est un enfermement dans un schema de pensée qui tourne en boucle.\nC’est le premier lien qui est sorti, pas cherché plus loin. Mais y en a autant que vous voulez\n« Ses atermoiements de l’entre deux tours » : aucun atermoiement. Une position claire\nC’est quoi le fond de ce reproche, au juste ? Qu’est-ce que ça veut même dire ???\nS’il avait réellement souhaité que les idées LFI soient representées lors du quinquennat, disposer d’un minimum de pouvoir d’action au lieu de rester sur le banc de touche avec son pote Corbiere à regarder les autres jouer, il aurait fait en sorte de negocier et de valoriser ses 20%. Au lieu de ca il s’est drapé dans sa vexitude, et a tout foutu parterre comme un pauv gosse capricieux. et ca je le digere pas, clairement.\nVotre maoeuvre est donc limpide\nOk sherlock. votre aveuglement l’est tout autant. Et ca aussi ca fait peur\nTraroth\t18 février 12:55\nNégocier ses 20% avec qui ? Macron ? Le Pen ? Vous délirez ou quoi ?\ntashrin\t18 février 15:18\nQu’est ce qu’il valait mieux ?\n1/ donner officiellement soutien à Macron contre un ministere et un groupe parlementaire ?\n2/ soutenir Marine et faire chou blanc (c juste pr la forme que je cite la proposition)\n3/ ne rien faire en mode enfant gaté cacaboudin (ce qui revient à soutenir macron mais sans rien en échange...)\n=> option 3 : bisous la LFI, pfiout, disparu. Pis si il faut compter sur les pitres corbiere, Garrido et Ruffin pour remonter la pente, sortez les parachutes !\ntashrin\t18 février 15:21\nnon, du tout. Ca s’appelle la politique... Devoir composer avec la réalité, tout ça\nChiant, ouais. Mais si l’on veut influer sur le cours des choses, ce que Melenchon finalement ne voulait pas autant que d’etre President, il faut faire des compromis\nsinon on a le role de l’eternel gueulard dont tout le monde se fiche eperdument, et on tombe dans les oubliettes de l’histoire.\nMême en étant un orateur hors pair\nC’est ce que les cadres LFI ont compris, ont essayé de lui faire comprendre, et se font fait envoyer bouler. Du coup, ben...\nTraroth\t18 février 15:44\nJe pense que vous ne comprenez rien du tout à la politique, en fait. Ce sont bien les usual suspects de la politique qui pratiquent ce genre de compromission, justement parce qu’obtenir un poste leur importe bien plus que d’appliquer leurs convictions fluctuantes. Personnellement, en tant qu’électeur, je me félicite que Mélenchon ne se soit pas compromis pour un bol de soupe. Et je pense que la plupart des Insoumis sont dans ce cas.\nQuel intérêt pour ses électeurs que Mélenchon devienne, disons, premier ministre, si le prix à payer est que le programme qui nous a fait voter pour lui n’est pas appliqué ? Comme toutes les personnes qui n’ont pas une très haute idée de la politique, vous semblez penser que les personnes importent plus que les choix politiques, les convictions, l’action. C’est totalement faux. Je ne vote pas pour Mélenchon pour qu’il puisse obtenir un poste, mais pour améliorer la vie de millions de gens.\ntashrin\t18 février 15:55\nC’est totalement faux. Je ne vote pas pour Mélenchon pour qu’il puisse obtenir un poste, mais pour améliorer la vie de millions de gens.\nLui non, et il l’a démontré. Sinon il aurait pris la mesure du danger macron pour la population qu’il souhaite defendre (et de ce point de vue, macron avait annoncé la couleur) et aurait pris sur lui.\nApres honnetement, je cherche pas à vous convaincre hein. Vous votez bien comme vous voulez et donnez credit à qui vous voulez. Ca doit surement etre parce je ne comprends rien à la politique...\nEn attendant, les autres sont élus et nous defoncent jour apres jour, ce que precisement voulaient eviter les electeurs de meluche au premier tour (dont moi si vous voulez tout savoir, mais on ne m’y reprendra plus)\nLa FI au contraire, compte les points et les éborgnés dans les manifs... Drole de maniere de vouloir influencer l’histoire, en s’en tenant éloigné\nArogavox\t6 février 10:35\nAu-delà de la crédibilité ou de la pertinence des chiffres et statistiques avancés par des zélites (juge et partie dans l’élaboration de ces évaluations !), ce qui est pire encore, c’est ce seul choix d’argumentaire ignorant que, le plus souvent, ce qui compte le plus c’est ce qui ne se compte pas :\nquid de la détérioration de la cohésion sociale ?\nNos faux-démocrates oligarques, prétendent-ils légitimer par cette faute grossière d’entendement leur prétention cachée à une aristocratie (pouvoir des auto-proclamés meilleurs !) ?\nDiagnostiquer de la ’jalousie’ envers les riches chez une majorité de compatriotes qui n’arrivent pas à boucler les fins de mois, est-ce bien un gage de probité ou d’intelligence ?\nComment réussissent-ils à s’imaginer qu’ils vont convaincre une foultitude grandissante de chômeurs + radiés + même-plus-chômeurs, déclassés, désabusés, démissionnaires, ’séditieux-réfractaires’, ’protestataires’ et Résisatnts ... qu’ils sont tout de même du ’bon côté’ de leurs statistiques, et que s’ils n’ont pas assez de revenus c’est juste parce qu’ils n’ont pas su ’traverser la rue’ ?!\nLe problème éludé par ces chiffres, c’est la racine-même d’un déclin de fond, ancien, de la dynamique-même de l’économie de notre beau-pays :\non ne résoud pas les bogues d’un logiciel foireux en en confiant la maintenance à des godillots qui, à force de les cacher sous le tapis, ne savent même plus les repérer, et préfèrent écarter (par un turn-over idéal pour noyer le poisson) tous les ’jaloux’ et ’rien’ qui osent voir la nudité sous les ’beaux-habits de l’empereur" !\nSéraphin Lampion\t6 février 10:43\nLes Américains (qui peuvent servir de baromètre pour prévoir notre avenir) ont réussi à trouver pire qu’Obama avec Trumps. Y a pas de raison, qu’on ne trouve pas pire que Macron.\nSi, si, ça existe, il y en a qui sont sur les starting blocks.\nCaptain Marlo\t6 février 19:10\nJ’espère que vous ne pensez pas à Ste Ségolène, Reine des neiges ?!\nEt si elle est condamnée pour son usage des fonds publics, Hollande est prêt à prendre la relève ! Au secours !\nTraroth\t7 février 10:41\nEn matière de politique intérieure, Trump est effectivement désastreux. Sa politique économique ressemble beaucoup à celle de Macron, d’ailleurs. Mais il reste le seul président US depuis Carter à ne pas avoir déclenché de nouvelle guerre, en tout cas pour l’instant.\nEric F\t7 février 17:20\nCe n’est pas du Macron, Trump a levé toutes les contraintes environnementales pour brûler charbons et gaz de schiste à qui mieux mieux. Et il fait du souverainisme économique.\nTraroth\t10 février 11:15\nLa France importe de l’huile de palme pour en faire du carburant, et importe aussi le gaz et pétrole de schiste dont vous parlez. Merci Macron !\nQuant au souverainisme économique de Trump, à part quelques rodomontades pour épater la galerie, il n’y a pas plus de concret que pour la politique environnementale de Macron...\nCaptain Marlo\t6 février 10:59\nL’oligarchie s’est trouvé un bien mauvais représentant.\nLe Directeur de la banque Rothschild a beau expliquer qu’il est vachement doué pour niquer les autres, enfin.. pour communiquer, ça se passe mal, très mal.\nLes vrais/faux Socialistes, de Mitterrand à Hollande, étaient bien plus doués que Macron, pour rouler les gens dans la farine... ! Ils ont fait passer toutes les dérégulations qui arrangeaient la finance et le patronat, et voté tous les Traités pour niquer le peuple....\nMais sans avoir l’air d’y toucher, et sans mettre le feu au peuple, sauf sur la fin du mandat de Hollande avec la réforme du Droit du travail. Là ça a commencé à couiner ...\nMais Macron, le pauvre, il cumule les handicaps ! D’abord, il parle tout le temps, une vraie logorrhée, soit pour ne rien dire, soit pour dire des bêtises. Il ferait mieux de se taire, ça ferait des vacances à tout le monde !\nEn plus, il est méprisant pour le peuple, il ne peut pas se contrôler, son mépris de classe transpire... Pauvre Macron, si au moins, il pouvait changer le peuple français, contre... des Allemands, par exemple !? Ou mieux que des Allemands, des Américains qui bossent tout le temps, y compris pendant leur retraite, et qui ne prennent jamais de vacances !!\nCe serait vachement mieux que cette bande d’enfoirés d’Astérix dans leur village gaulois, qui fichent rien, surtout les fonctionnaires, tout le temps en grève, qui descendent dans la rue à tout bout de champ, qui ne veulent pas arrêter la grève, et qui ne cherchent même pas du boulot en traversant la rue !\nBeurk, quel peuple d’idiots ! Si j’avais su, j’aurais pas venu... ! On a beau leur expliquer, à ces shootés du modèle social français, mais ils ne comprennent rien de chez rien ! C’est pourtant du social que je fais...\n« En même temps » , faut être honnête, pas vraiment du social, enfin, oui et non, peut-être que non, finalement...\nVa-t-il finir son mandat ou pas, le surdoué de chez Rothschild ?\nNous, on le rendrait volontiers au service après vente de la banque, pour défectuosités rédhibitoires, obsolescence programmée et tromperie sur la marchandise...\nAh, bon ? Ils ne veulent pas le reprendre ?\nSéraphin Lampion\t6 février 11:12\nle costume est trop grand pour lui\non n’aurait jamais embauché Sim pour jouer le rôle de Falstaff\nEric F\t6 février 17:31\nL’étonnant, c’est que tant de gens aient voté pour lui au deuxième tour (ils pouvaient rester chez eux, le résultat était plié), alors qu’il avait annoncé la couleur. Alors ont peut minimiser la portée en disant que c’était par rejet de l’autre candidate, mais mettre un bulletin avec un nom dans l’urne, c’est objectivement lui accorder son soutien. Il a même été mieux élu que ses prédécesseurs !\nDaniel PIGNARD\t6 février 19:02\n« Va-t-il finir son mandat ou pas, le surdoué de chez Rothschild ? »\nIl me semble avoir répondu à cette question. Daniel 7 :23-27 laisse à la République et son roi un temps, des temps et la moitié d’un temps, ce qui nous fait à la louche virés avant fin 2020.\nOJBA\t6 février 20:00\n@Captain Marlo le vice caché, vous avez oublié le vice caché !\nRuut\t7 février 06:58\nLe soucis c’est que Macron n’a rien cache et que F.Asselineau avait tout mis en lumière durant les débats TV et via son site internet.\nDonc le vote au second tour le fut en TOUTE connaissance des causes et des conséquences. Il faut aussi assumer sa responsabilité et sa culpabilité.\nDaniel PIGNARD\t7 février 08:27\nRappelez-nous la consigne de vote qu’a donné Asselineau au 2è tour.\nCaptain Marlo\t7 février 11:43\nAucune consigne de vote !\nL’UPR explique depuis 12 ans que voter pour un candidat pro européen ou un autre, c’est échanger un borgne pour un aveugle !\nJL\t7 février 11:58\nLe clivage politique français est plus subtil que celui qui vous obsède, entre pro et anti-européens.\nD’ailleurs, ce serait quoi, un pro-européen ? Un Mélenchon qui prévoit de renégocier les traités serait-il pour vous aussi pro-européen qu’un Macron qui nous oblige à la servitude volontaire ? C’est pas sérieux.\nmalitourne\t7 février 12:21\n@JL Si si c’est très sérieux. Il va falloir choisir entre le Frexit ou rester dans l’UE. Tous les eurosceptiques, de gauche comme de droites sont dans une impasse : l’UE est irréformable. Il n’y a que deux options tenables : le Frexit ou rester dans l’UE... en attendant la fin de celle-ci. Mais attention à la facture...\ncapobianco\t7 février 13:51\n« Il va falloir choisir entre le Frexit ou rester dans l’UE. »\nNon, non c’est pas sérieux. Il va falloir faire peser le poids de la France sans laquelle, de toute façon, il n’y a plus d’europe... Plutôt que de vouloir se sauver sans combattre, mieux vaut arrêter de se soumettre comme l’ont fait tous les présidents depuis. Et ne me dites pas qu’ils nous enverraient la troupe si on refuse leurs diktats....\nMais vous avez le droit de croire au frexit, frexit, frexit, frex..............\nmalitourne\t7 février 14:08\nJe crois au Frexit, parce que l’UE n’est pas réformable. Mais soyez plus clair : vous comptez réformer l’UE en lui désobéissant ? En lui faisant du chantage ? Mais sans la menacer d’en sortir ? Faut-il attendre que tous les pays membres de l’UE votent en masse pour l’Avenir en Commun ? Allez, faîtes de beaux rêves....\nYukimuras\t7 février 15:07\nDonc grossièrement, imposer ses intérêts et diktats aux autres pays comme font les allemands.\nmalitourne\t7 février 15:14\nOui... Ou dit autrement : tufais comme moi ou pas mais moi je fais comme je veux et surtout on reste uni. Comment appeler ça... une union paradoxale ? Un oxymore politique ?\nYukimuras\t7 février 15:22\nEn fait, je voulais répondre à votre commentaire. Erreur de manip. Mais on en vient à la même conclusion. Cette union n’en a que le nom. Il n’y a jamais réellement eu d’union puisque quasiment depuis le début, on est tous en compétition les uns contre les autres au sein même de cette union.\nmalitourne\t7 février 17:46\n@Yukimuras Une union de l’impuissance politique. Une union des élites mondialisées contre les peuples. Et on paye pour ça...\nCaptain Marlo\t7 février 19:55\n« Renégocier les Traités pour Une Autre Europe ».\nCela fait plus de 30 ans que tous les Partis le promettent, mais leurs électeurs ne voient jamais rien venir : « Une Europe plus démocratique ; plus sociale ; une Europe des travailleurs ; une Europe des nations etc »\nLes élections européennes ont eu lieu en Mai, et depuis silence radio. Aucun groupe, mêmes les groupes majoritaires, n’a mis en chantier le moindre article des Traités à renégocier, et ils ne le feront jamais de toute leur mandature !\nChanger les Traités, c’est l’article 48 du TFUE, qui impose l’UNANIMITE 2 fois :\nIl faut 27 OUI de la part des Gouvernements + 27 OUI des Parlements\n= 54 conditions. Si 1 seul dit NON, tout est bloqué ! Et ils ont de bonnes raisons de dire non !\nLes pays européens sont divisés sur tous les sujets importants :\nl’immigration, les paradis fiscaux, le social, les impôts, les frontières, l’euro, la Russie, l’Otan, les salaires, le SMIC etc\nPar exemple, sur le SMIC, les pays nordiques ne veulent pas entendre parler d’un SMIC européen, ils voteront NON ! Ils ont des conventions collectives qui leur conviennent, ils ont déjà prévenu qu’ils ne veulent pas d’un SMIC européen !\nLes pays de l’Est ont des salaires à moins de 500 euros, qui attirent les usines d’Europe de l’Ouest en quête de délocalisation. Ils ont très peu de chômeurs.\nDe plus, la directive sur les travailleurs détachés les enchante, ils envoie des salariés à l’Ouest qui reviennent avec de bons salaires. Ils diront NON, car la situation leur convient.\nPlusieurs pays européens sont, des paradis fiscaux, pour les sièges des entreprises ou des particuliers (Malte, Irlande, Belgique, Luxembourg, Pays-Bas), ils font leur beurre avec les multinationales, ils voteront NON à tout changement !\nLes pays du groupe de Visegrad sont opposés à l’immigration, ils voteront NON, à toute aggravation de l’immigration....\nL’unanimité sur quels sujets ? Aucun.\nConclusion : Les Partis politiques, qui mentent effrontément à leurs électeurs, en leur faisant miroiter un changement des Traités, une fois à Bruxelles, font tous le canard !\nPersonne ne veut ouvrir la boite de Pandore qui mettrait au grand jour les divisions entre les pays européens, alors que le mécontentement monte et que le Brexit ouvre la voie vers la sortie....\nassouline\t7 février 20:06\n= 54 conditions. Si 1 seul dit NON, tout est bloqué !\nL’article 48 du TFUE n’impose que l’unanimité des pays membres.\n27 « oui » !\nCe qui est plutôt rassurant lorsque l’on sait que les traités de l’Union engagent chacun des pays membres.\nImagine-t-on imposer une modification des règles de fonctionnement de l’Union à des pays qui s’y opposent ?\nLes plus petits d’entre eux sont les premiers à se féliciter de cette règle de modification.\nL’assurance pour eux que les Grands de l’Union ne peuvent pas les départir de leur poids au sein de l’Union...\nC’est ça, surtout, la démocratie...\nCaptain Marlo\t7 février 20:29\nNon, non c’est pas sérieux. Il va falloir faire peser le poids de la France sans laquelle, de toute façon, il n’y a plus d’europe...\nQuel poids de la France ? Au Conseil européen, la France c’est 1 voix sur 27.\nQuant à faire du chantage à la sortie, seule l’UPR pourrait pourrait le faire, puisqu’elle a le Frexit dans son programme : « Ou vous acceptez nos conditions, ou on sort ! »\nMais la FI n’a rien de tel dans son programme, au contraire, Mélenchon ne cesse d’expliquer qu’il n’est pas question de sortir de l’ UE : « c’est une idée nationaliste » !\nMême le fonctionnaire le plus neuneu de Bruxelles, comprend que c’est une menace en l’air, et que la FI ne sortira de rien du tout ! Pas plus que Tsipras, Podémos, ou Corbyn ...\nPS : La FI utilise une ficelle psychologique qui marche assez bien à Gauche...\nC’est le discours « de combat », le discours « transgressif », « le passage en force », un vocabulaire « lutte des classes », qu’on retrouve dans votre commentaire :\n« Plutôt que de vouloir se sauver sans combattre ».\nLa politique de la FI, est présentée comme « un combat », les électeurs de Gauche, aiment bien les discours « lutte des classes », même quand ces discours\nsont totalement inadaptés à la situation. Ce qui est le cas pour le Frexit.\nLes Traités européens sont de l’ordre du juridique, ils relèvent du Droit International, ce qui rend les termes « de combat » complètement ridicules !\nComment voulez vous combattre des textes de Droit ?\nOn y reste, ou bien on les dénonce et on en sort !\nVous pouvez comparer avec le divorce entre conjoints.\nUne fois que vous avez signé, vous êtes mariés.\nSi vous voulez en sortir, il faut divorcer, c’est juridique.\nEt si vous avez 2 sous de jugeote, vous n’allez pas arriver avec une kalachnikov, pour négocier les conditions de la séparation. Il vaut mieux s’entendre sur les conditions de la séparation, pour éviter les conflits après.\ncapobianco\t8 février 08:17\n« En lui faisant du chantage ? Mais sans la menacer d’en sortir ? »\nParce que « menacer d’en sortir » n’est pas du chantage ? Vous êtes drôle !\n« Faut-il attendre que tous les pays membres de l’UE votent en masse pour l’Avenir en Commun ? »\nJe vous parle du poids de la France qui désobéirait sans attendre qui que ce soit, vous répétez frexit, frexit.... Quand on manque d’argument la diversion est le chemin choisi ?\n« Allez, faîtes de beaux rêves.... »\nCela m’arrive encore mais contrairement à vous je ne dort pas debout !\nmalitourne\t8 février 08:34\n@capobianco L’UPR ne fait pas de menaces à la sortie, il veut la sortie, ne mélangez pas. Quant 《au poids de la France qui désobéirait sans attendre quoi que ce soit》, vous me faites bien rire : à quoi ça sert de rester dans une Union dans laquelle la France ne tiendrait pas compte des autres ? Ca n’a aucun sens !\nRuut\t8 février 22:07\nLes Pro Européens tu as :\nAttila\t9 février 19:19\n« mettre un bulletin avec un nom dans l’urne, c’est objectivement lui accorder son soutien »\nEt lui remettre les clés du pouvoir s’il obtient la majorité des suffrages exprimés.\nCaptain Marlo\t6 février 11:09\nPour le fun, une vidéo de Philippe Pascot sur Macron, et les 20 millions qu’a coûté sa campagne électorale « Pensez Printemps » !\ntroletbuse\t6 février 13:33\nJ’ai enfin compris pourquoi Micron a fait une photo olé au festival de la BD d’Angouleme. Il a confondu BD et PD\ntroletbuse\t6 février 13:54\nC’est un député alsacien qui lui a dit d’y aller pour faire monter sa popularité.\nEmohtaryp 6 février 18:39\nUn document qui sera dans le dossier de la justice au futur procès du macronavirus ( alias Ceaucescu bis..) et sa junte d’ordures...\nAff le loup\t6 février 13:49\nPôle Emploi : La baisse du nombre de chômeurs se confirme au 4e trimestre 2019 MIS À JOUR LE 27/01/20 À 12H10\nLe nombre de demandeurs d’emploi en catégorie A baisse de 1,7 % (–55 700) fin 2019\nUn effet CICE ? C’est la conséquence de créations d’emplois dynamiques et supérieures à l’augmentation de la population active : l’Insee s’attend à 263.000 créations d’emploi nettes sur l’année, dont 215.000 dans le secteur marchand contre 230.000 en 2018.\nRalentissement en 2020 ? Pour le premier semestre 2020, l’Insee prévoit une progression moins forte des créations d’emploi mais toujours supérieure à celle de la population active. Le taux de chômage diminuerait à 8,2 % mi-2020, son plus bas niveau depuis la fin 2008.\nRappelant lundi que le président Emmanuel Macron avait fixé l’objectif d’arriver à 7 % à la fin de son quinquennat, le ministre de l’Économie Bruno Le Maire a souhaité sur Franceinfo être « encore plus ambitieux ». « Mon objectif, c’est le plein emploi. Je ne sais pas à quelle échéance, si c’est en 2025 ou un peu plus loin. C’est-à-dire autour de 5 %, ça doit être ça notre objectif partagé », a-t-il déclaré."\nCe qui est une bonne nouvelle pour ceux qui lisent https://www.20minutes.fr/economie/2704579-20200127-pole-emploi-baisse-nombre-chomeurs-confirme-4e-trimestre-2019 et pour ceux qui en ont fini avec le chomage, chose dont on doit se réjouir en premier lieu .\nEmohtaryp 6 février 18:35\nEt ta soeur ? elle bat toujours le beurre ??\nCe qui se confirme, c’est surtout le trucage éhonté des stats et des chiffres........\nPropagateur de fake news !\nCaptain Marlo\t6 février 19:27\nIl ne faut pas écouter les médias, il faut aller sur le site de la DARES ou de l’ INSEE, pour avoir les chiffres complets de toutes les catégories.\nVoici un exemple en 2017 : 11 millions de sans emploi.\nLa BCE a mis au point un indice, le N.A.I.R.U.\nC’est le taux de chômage nécessaire pour que l’inflation ne démarre pas.\n« NAIRU = »Non Accelerating Inflation Rate of Unemployment« , ou en français pour les aficionados de la langue : »Taux de chômage non accélérateur d’inflation".\nLes périodes de forte création d’emplois provoquent la hausse des prix.\n"Or, pour le capital, l’inflation est mortelle, car elle érode ce dernier. L’inflation, c’est l’euthanasie des rentiers, avait dit l’économiste John Maynard Keynes.\nPS : dans les statuts de la BCE, la seule obligation est de maintenir l’inflation en dessous de 2%.\nYaurrick\t6 février 19:54\nHeureux les zimbabwéens et les habitants de la république de Weimar qui ignoraient les propos de Keynes et les indices de la BCE !\nAff le loup\t6 février 20:38\nEmohtaryp 6 février 21:12\nMerci de nous confirmer que tu es bien un TROLL aux multiples avatars.....\ntartemolle\t6 février 22:23\nJe note surtout que le gouvernement choisit de communiquer sur les chiffres de la Dares ou les statistiques de l’Insee, suivant ce qui l’arrange… A la fin du 3e trimestre 2019, la Dares annonçait une légère baisse et l’Insee une légère hausse…\nPar ailleurs, les chiffres du chômage à l’instant T ne suffisent pas à analyser la situation. Il faut d’une part regarder le nombre de personnes en emploi, et d’autre part, considérer les flux (entrées et sorties de Pôle Emploi) dont la Dares donne les chiffres détaillés.\nC’est ainsi que, pour ne prendre que deux de ces données, les sorties de Pôle Emploi pour reprise d’emploi ont diminué de 3,6% entre fin 2018 et fin 2019 tandis que les radiations administratives ont augmenté de 15%…\ntartemolle\t6 février 22:26\nContrairement à ce que prétend le régime Macron et ses propagandistes médiatiques, il n’y a en effet pas d’augmentation des créations d’emplois. Février 2020\nIL FAUT REMARQUER QUE MACRON A SUPPRIME LA DIFFUSION DE STATISTIQUES MENSUELLES SUR LE CHÔMAGE PAR POLE EMPLOI et LES A REMPLACÉES PAR CELLES TRIMESTRIELLES DE LA DARES\nD’après les chiffres du ministère du travail, Pôle Emplois a procédé à 1 386 200 radiations depuis mai 2017. En moyenne 45 000 chaque mois. A comparer à la baisse de 65 000 inscrits en catégorie A, B, C, D, E en 32 mois entre mai 2017 et décembre 2019 soit seulement 2000 inscrits de moins chaque mois. En clair, les radiations officielles sont chaque mois 22.5 fois plus élevées que la baisse officielle du nombre de chômeurs inscrits…\nRuut\t7 février 07:02\nDonne moi plustot le nombre de citoyens en age de travailler et sans emplois.\nTu y rajoute le nombre de citoyens en ages de travailler et payé au smig et en dessous. (les précaires)\nPour la barre haute tu prend l’age dit pivot.\nMaintenant tu dispose d’une vrais image de la situation du travail en France.\nAff le loup\t7 février 12:16\nMes respects, mon capitaine ! Je donne un lien sur un état au 4ème trimestre 2019 car l’auteur dans son objectivité viscérale donne une statistique du 3eme trimestre ! Ceci dit, chacun voit midi à sa porte et les statistiques ont cela de précieux c’est que c’est la mise en rapport de deux données précises prises dans un volume de données accessibles mais que l’intelligence se doit de les discuter sous leur angle propre ! Il est facile de balancer un rapport compréhensible des experts, spécialistes, amateurs éclairés ou simples allumés du bocal en en tirant une substantifique moelle d’occasion, pour le fait intéressé de lancer des polémiques partisanes... Dire que ça fait référence ces derniers jours sur Google !\nEric F\t7 février 17:24\nle taux d’activité a diminué de 0,7 point sur un an, à 71,3%\nC’est en effet ce chiffre qu’il faut suivre, car le nombre de chomeurs peut diminuer en trompe l’oeil pour des raisons démographiques ou statistiques.\nzygzornifle\t6 février 14:09\nCette fracture est voulue , Macron obéit aux directives de l’UE et de ceux qui l’ont mis au pouvoir.\nQu’attendez d’autre de la part d’un banquier de chez Rothschild , ceux qui ont veautés en masse pour lui syndicats en tete sont aussis responsables que lui .\nQuand je vois la CGT couiner pour les retraites , ce ne sont des gros couillons .\nAff le loup\t6 février 14:22\n@zygzornifle « Qu’attendez d’autre de la part d’un banquier de chez Rothschild ? »...pas des fractures mais des factures !\nEric F\t6 février 17:14\nConcernant les retraites, c’est une tendance mondiale, et le poids des retraites dans l’UE est supérieur au reste de l’OCDE (8%). Voici les chiffres : https://www.la-retraite-en-clair.fr/retraite-france-monde/retraite-etranger/retraite-monde-europe\nCaptain Marlo\t6 février 19:47\nc’est une tendance mondiale, et le poids des retraites dans l’UE est supérieur au reste de l’OCDE (8%).\nMais on s’en fout de ce que font les autres ! S’ils veulent mettre les salaires à 20 euros par mois, comme en Éthiopie, grand bien leur fasse !\nLes Français veulent garder leur système solidaire !\nMais c’est impossible en restant dans l’ U & dans l’euro.\nC’est un système ouvert à la mondialisation, en concurrence avec des pays qui ont des salaires sans cotisations sociales, 20 fois plus bas qu’en France !\nOr, la Commission & le patronat veulent de la compétitivité !\nPour cela, il faut soit dévaluer la monnaie, mais avec l’euro, on ne peut pas.\nIl ne reste qu’a procéder « à une dévaluation interne », pour faire baisser le prix du travail : d’où le blocage des salaires et des pensions, et faire baisser, ou supprimer les cotisations salariales qui pèsent sur les salaires, et donc sur les prix.\nD’où un manque à gagner dans les caisses de la Sécu, et en cascade, la fin des retraites par répartition, la baisse des remboursements de la Sécu et tout ce qui coûte de l’argent à la Sécu....\nComme dit Mundell : « L’euro permet d’envoyer l’Etat providence aux égouts ! »\nPS : Evidemment, les fonds de pension et les assurances privées sont à l’affut, mais c’est une conséquence de notre appartenance à l’UE & à l’euro, pas une cause.\nEric F\t7 février 19:02\nSelon vous, reprendre son indépendance monétaire, c’est pour dévaluer et laisser filer la dette !\nLes fonds de pension n’ont rien à voir avec l’appartenance à l’UE, ils ne sont ni cause ni conséquence de cela, c’est dans le cadre du néo-libéralisme mondialisé « à l’anglo-saxonne », tout comme la dérégulation.\nMieux vaut désigner les VRAIS problèmes que de déblatérer sur la base de préjugés sur les institutions ou le « passé » des pères fondateurs.\nCar il y a bien des problèmes tangibles intra-UE, notamment le « marché unique » avec des pays low cost intégrés dans l’Union du fait des élargissements, sans mécanismes de compensation des disparités ni dynamique d’harmonisation. La fameuse « Europe sociale » annoncée après Maastricht n’a jamais vu le jour, et les élargissements l’ont torpillée.\nL’autre problème est le « libre échangisme » doctrinal des eurocrates vis à vis des autres blocs économiques.\nCaptain Marlo\t7 février 21:03\nMurer & Jacques Sapir : « Les scénariis de sortie de l’euro ».\nSite Respublica — document à télécharger—\nDévaluer de 10% le Franc, permet immédiatement de relancer les exportations et de concurrencer les produits d’importations, et donc, ça favorise l’emploi en France.\nDévaluer, c’est un peu inflationniste, mais mieux vaut avoir des emplois que des chômeurs qu’il faut financer ! On pourra envisager des hausses de salaires, comme Johnson vient de le faire, puisqu’on ne sera plus ligotés par l’austérité à perte de vue....\nEt dévaluer le Franc relance le tourisme, qui est le seul secteur prospère qui nous reste, ce sera moins cher pour les touristes de venir en France, ce qui relance l’emploi aussi. L’agriculture devra être protégée par des taxes aux importations, ainsi que le secteur industriel.\nLa dette publique : sortir de l’UE & de l’euro permet de casser la spirale de la dette, car on sort de l’article 123 du TFUE, qui impose d’emprunter aux banques.\nEvidemment le Frexit ne plait pas beaucoup aux banquiers !!\nSurtout que l’ UPR prévoit de nationaliser les banques qui ont été aidées par de l’argent public après la crise de 2008, prévoit de cesser le processus de privatisation de la Poste, et de séparer les banques !\nL’UPR n’a pas beaucoup de copains dans la finance avec un tel programme !!\nL’État et les collectivités locales pourront emprunter directement à la Banque de France. Ce qui est interdit avec la BCE.\n« Philippe Murer : » Il y a une vie après l’euro !«\nJacques Sapir : » Une sortie de l’euro donnerait entre 3 & 5 points de croissance pendant 3 ans".\nEric F\t7 février 23:16\n« Dévaluer de 10% le Franc »\nles monnaies n’ont plus de cours administré (même la Chine y renonce peu à peu), l’évolution du franc se ferait donc par « le marché », l’érosion par rapport au cours de départ serait très probablement supérieur à 10%, avec enchérissement des importations de matière premières et des produits « bon marché » achetés par les ménages modestes, qui ne seront pas relocalisables à ce coût à moins de s’aligner sur le cout du travail chinois (rapport 1 à 3 ou 4).\nDonc ce n’est pas sans risque (ce qui explique que certains partis aient renoncét à la sortie de l’euro).\nQuant aux emprunts par l’état, avec la politique d’argent facile de la BCE les taux sont actuellement inférieurs à 1% et une part de la dette a été refinancée à faible taux, les supports comme les assurance vie fonds en euros ne rapporte plus rien à personne.\nCeci étant, renationaliser certaines banques, pourquoi pas, mais faudra mieux les gérer que ne le fut le Crédit Lyonnais. Renationaliser la poste, je ne vois pas l’intérêt car le « courrier » est majoritairement dématérialisé, par contre garder la nationalisation des grandes infrastructure (rail, barrages, aéroports, nucléaire, réseau élecrique...) et renationaliser les autoroutes serait pertinent.\nArogavox\t6 février 14:26\nComment (ou pourquoi ?!) se tromper d’article si ce n’est pour relayer une fake-news ? y’a encore de la place pour réagir là : https://www.agoravox.fr/commentaire5666096 !\nArogavox\t6 février 14:29\noups ! : erreur d’aiguillage, c’est à la réaction de 6 février 13:49 qu’il y a un loup\nEric F\t6 février 17:09\n« la majorité veut limiter à 14% du PIB le poids des retraites »\nEn réalité, déjà dans le système actuel les mesures prises lors des réformes précédentes qui augmentent le nombre de « trimestres cotisés » à 172 et reculent à 67 ans\nl’âge de la retraite sans décote en cas de manque de trimestres , conduisent à une projection de baisse de la part de PIB consacrée aux retraites à 11,5% vers 2060 (voir cette courbe), alors même que la proportion de retraités sera supérieure.\nLa retraite à point devrait même être « moins pire » pour les carrières incomplètes, de plus en plus répandues, que le système actuel (les salariés inamovibles du public et du para public n’y sont évidemment pas sensibles)\nCaptain Marlo\t7 février 12:00\nLes 14%, c’est dans la feuille de route de Bruxelles 2019 :\n« 15)La réforme prévue du système de retraite pourrait aider à alléger la dette publique à moyen terme et réduire ainsi les risques pesant sur sa soutenabilité. L’équilibre budgétaire du système de retraite dépend fortement des hypothèses macroéconomiques. Selon le tout dernier rapport annuel du Conseil d’orientation des retraites, les dépenses de retraite représentaient 13,8% du PIB en 2017 ; elles devraient en représenter 13,5% en 2022, avant d’évoluer dans une fourchette comprise entre 11,6% et 14,4% à l’horizon 2070, suivant le taux de croissance retenu pour l’évolution dans le temps du PIB et de l’emploi. Plus de 40 régimes de retraite coexistent en France. Ils concernent des catégories de travailleurs différentes et fonctionnent selon des règles qui leur sont propres. Un projet de loi, attendu avant la fin de l’année, devrait uniformiser progressivement les règles de ces régimes, en vue de simplifier le fonctionnement du système de retraite, notamment pour améliorer sa transparence, son équité et son efficacité. »\nEric F\t7 février 17:30\nun peu moins de 14% est la réalité d’aujourd’hui. Les « recommandations » rappellent les prévisions du COR pour 2070, et incitent à harmoniser les systèmes de retraite (transparence, équité et efficacité), cela relève du bon sens élémentaire, la belle affaire !\nassouline\t7 février 19:26\nLes 14% mentionnés dans le considérant n°15 des GOPE ne sont pas issus de ces GOPE mais d’un Rapport annuel du Conseil d’orientation des retraites ( conseil français ).\nIl ne s’agit donc pas d’une recommandation de la Commission européenne mais d’une information communiquée par le Conseil français d’orientation des retraites à la Commission européenne qui atteste en avoir pris connaissance...\nCe sont donc bien les autorités françaises qui sont à l’origine du choix des 14 %...\nC’est donc bien la France qui décide de sa politique en matière de retraite...\nUne arnaque récurrente de l’UPR qui consiste à faire croire aux idiots que tout ce dont un document de l’Union fait mention est une contrainte de l’Union sur les pays membres...\n« Pour ceux qui veulent vraiment comprendre ! », comme le promettent régulièrement les excités du partis...\nSauf que les militants instructeurs eux-mêmes n’ont pas toujours compris ce à quoi ils prétendent vous initier...\nEric F\t6 février 17:20\nConcernant le chômage, dans la mesure où la population augmente ainsi que le nombre de personnes en âge de travailler (surtout avec le recul de l’âge de la retraite), une baisse du taux de chômage peut cacher une hausse du nombre de chômeurs, c’est ce que confirment les chiffres de cet article.\nLe chômage des « seniors+ » au delà de 60 ans (voire 62, j’en ai fait partie) va inévitablement augmenter. il y a vases communicants puisque le nombre net d’emplois n’augmente quasiment pas.\nCaptain Marlo\t6 février 19:53\nDemander aux séniors de travailler plus longtemps est une grosse hypocrisie.\nSeuls 29% des salariés arrivent à la retraite avec un emploi.\nLes 70% autres sont, soit au chômage, en pré retraite, en maladie, ou au RSA.\nça va juste créer davantage de misère.\nEric F\t6 février 21:08\nnous voilà d’accord, ça arrive parfois : - )\nSharpshooter - Snoopy86 6 février 21:18\nQuand on lit Fifi casse-burnes alias Captain Mario on se dit que l’économie selon Assholineau c’est un chef d’oeuvre comique ...\nCaptain Marlo\t7 février 11:50\nOn attend vos lumières avec impatience ! Alléluia ! Heureusement que vous êtes là !Mais insulter et calomnier sans preuves, rassurez-moi, c’est pas trop fatigant ?\nRegardez la conférence d’Asselineau sur les monnaies & l’euro, et dites nous ce qui est faux ! Allez, au boulot !\nCaptain Marlo\t7 février 21:08\nAlors, ça vient, cette critique argumentée des bobards de l’UPR ??\nNe vous pressez pas, j’ai tout mon temps...\nMais je vous le rappellerai, chaque fois que je vous croiserai sur Avox.\nCLOJAC\t8 février 09:56\n« on se dit que l’économie selon Assholineau c’est un chef d’oeuvre comique ... »\nSes adeptes subjugués n’admettront jamais que ce type ignore tout des négociations de haut niveau entre États, groupes financiers et grandes entreprises, et n’a pas la moindre idée du risque de déflation que son programme ferait courir à la France s’il était appliqué.\nOn peut aussi poser la question : en matière économique, quel est son bilan concret ?\nA-t-il jamais redressé une société au bord du gouffre ?\nA-t-il développé un marché apporteur de devises dans un secteur auquel personne ne croyait ?\nA-t-il négocié avec un état étranger des joint ventures avantageux pour la France ?\nA-t-il coordonné des fusions-acquisitions permettant à la France d’occuper une place prééminente dans un secteur stratégique ?\nBien évidemment non ! ! !\nCe n’est pas le boulot d’un chef de bureau au ministère...\nKylo REN 42\t8 février 09:59\net toi, ça doit être A ma place, c’est clair, y’a BAER qui va tirer la troche pour de bon, man !\nBA\t6 février 23:17\nRuut\t7 février 07:06\nPrécision, @BA, ces 5 % les plus riches sont tout ceux qui gagnent plus de 9 300 Euro par mois.\nShawford 7 février 07:22\n9507€ très exactement « ma côte » sur vendezvotrevoiture.fr !\nOn va voir combien j’en tire avec un SOULSUCER Class 4 en fin de matinée.\nFaîtes vos jeux, p’itits amis Poutous devant l’Eternel !\nShawford 7 février 07:35\nMessage précédent signé par 🐉 ♎ 🏰 , 🍳 corse !\nrita\t7 février 09:59\nMacron n’est pas le président de tous les Français, seulement celui de ses 24% de soutien.\nLa macronie au pouvoir sème le chaos en France par des décisions les plus stupides depuis 50 ans.\nDepuis deux ans notre pays est dans une instabilité sociale totale avec une politique venue de l’espace restreint du cerveau d’un gamin capricieux !\nMacron est le président du « COUAC » 40 !\nCaptain Marlo\t7 février 11:53\nNon, Macron suit point par point la feuille de route de Bruxelles.\nassouline\t8 février 16:30\nMacron suit point par point la feuille de route de Bruxelles.\nCar les recommandations de Bruxelles proposées en lien ici stipulent que la France est invitée à...\n1 [...] à réformer le système de retraite pour uniformiser progressivement les règles des différents régimes de retraite, en vue de renforcer l’équité et la soutenabilité de ces régimes ;\n2. à favoriser l’intégration de tous les demandeurs d’emploi sur le marché du travail, à garantir l’égalité des chances, en mettant particulièrement l’accent sur les groupes vulnérables, notamment les personnes issues de l’immigration, et à remédier aux pénuries et aux inadéquations de compétences ;\nToujours pas d’avancées dans ce domaine...\n3. à axer la politique économique en matière d’investissements sur la recherche et l’innovation (tout en améliorant l’efficacité des dispositifs d’aide publique, dont les systèmes de transfert de connaissances), sur les énergies renouvelables, l’efficacité énergétique et les interconnexions avec le reste de l’Union, ainsi que sur l’infrastructure numérique, en tenant compte des disparités territoriales ;\nQuelques timides progrès dans ce domaine\n4. à poursuivre la simplification du système d’imposition, notamment en limitant le recours aux dépenses fiscales, en continuant de supprimer les impôts inefficaces et en réduisant les impôts sur la production ; à réduire les restrictions réglementaires, notamment dans le secteur des services, et à mettre pleinement en œuvre les mesures visant à stimuler la croissance des entreprises.\nDe gros efforts restent à fournir dans ce domaine...\nOn voit donc bien que Macron ne suit pas point par point la « feuille de route » de Bruxelles. ..\nEt il n’y à pas lieu de s’en féliciter...\nLe nombre de chômeurs en France justifierait des efforts accrus pour satisfaire aux objectifs du deuxième point.\nLes infrastructures numériques du pays, inégales selon les territoires et lentes à s’améliorer, justifieraient des efforts accrus pour satisfaire au troisième point.\nEnfin, que dire de la complexité de notre système fiscal lequel pèse encore lourdement sur les décisions d’investissement. Point 4.\nIl n’y a guère que la réforme des régimes de retraite et l’uniformisation des règles des différents régimes de retraite en vue notamment de renforcer l’équité qui soit en bon chemin...\nEn vue de renforcer l’équité ?\nQui l’eut cru...\nL’Europe encourage la France à davantage d’équité...\nPreuve que la France elle-même n’est pas exemplaire en la matière...\nFaut-il regretter alors que l’Europe soit là pour y veiller ?\nrita\t7 février 10:35\nDernier couac de Macron\n“Des brêles” : quand Emmanuel Macron tance les députés de la majoritéUne réunion très « tendue »\nClara Carlesimo | jeudi 6 février 2020 à 12h15\nCes « députés » rendront il leurs godillots au moment du vote sur la réforme des retraites ?\nCaptain Marlo\t7 février 11:55\nLREM part en biberine, encore deux Députés qui abandonnent le Titanic LREM !\nCaptain Marlo\t7 février 21:11\nAsselineau demande aux élus LREM d’obliger Macron à respecter les Français, en démissionnant en masse de leur groupe à l’ Assemblée nationale !\n"(..) Les députés LREM n’ont aucune marge de manœuvre et leur mandat consiste essentiellement à obéir au moindre claquement de doigt de Macron et de son gouvernement, isolés dans leur bulle. Chargés de cette mission ingrate et avilissante, ils doivent en outre supporter le mépris de l’exécutif. Un ministre a ainsi déclaré sans vergogne, sous couvert d’anonymat, qu’« un député de la majorité ne sert à rien », qu’« il est là pour voter, avoir une mission de temps en temps, et surtout fermer sa gueule ».\nCerise sur le gâteau : dans leurs circonscriptions, ces figurants interchangeables doivent justifier devant leurs concitoyens une politique qui va totalement à l’encontre des aspirations profondes du peuple et qui a pour principal effet de démolir tout ce qui a fait la France. Le rejet dont Macron est l’objet et la violence croissante qu’il suscite rejaillissent sur les députés LREM dont les permanences ainsi que les domiciles sont parfois dégradés, et les réunions publiques souvent perturbées, quand ils ne font pas l’objet de menaces directes.... etc\nassouline\t8 février 10:13\nOn titre ici « Retraites, emploi, pouvoir d’achat : la grande fracture entre Macron et les Français »...\nEt, à l’appui de ça, on produit le graphique deux courbes qui s’infléchissent à la baisse en 2017 et 2018...\nC’est à dire à l’arrivée de Macron au pouvoir...\nAlors que ces deux courbes ont pris de l’élan depuis 2008, année du déclenchement de la crise que l’on sait...\nAvait-on pensé à parler au parler auparavant de grande fracture entre Sarkozy et les Français ou entre Hollande et les Français ?\nL’inversion des courbes après qu’elles ont atteint un sommet plaide plutôt en faveur d’une réconciliation entre les Français et leur président...\nA moins qu’on eût préféré qu’elle poursuivent leur petit bonhomme de chemin à la hausse vers une aggravation du phénomène...\nJuste histoire de justifier le titre trompeur...\nIl aurait suffit de s’appuyer sur d’autres statistiques, propres celles-là à accabler le pouvoir macronien, pour parvenir à ses fins...\nIl doit bien s’en trouver quelque part...\nCLOJAC\t8 février 10:36\nCompte tenu que tout le monde y va de son programme...\nIl est malhonnête de présenter Marine comme une complice du freluquet pour rester dans le carcan européen.\nOrganiser un référendum en vue de réviser la Constitution pour se donner les moyens de renégocier nos traités et conditionner toute révision future à un référendum.\nOuvrir le référendum d’initiative populaire à partir de 500 .000 signatures\nSortir de l’espace Schengen et rétablir nos frontières terrestres et maritimes\nRefuser les traités de libre-échange en l’état (TAFTA, CETA) et les renégocier\nFixer les critères de subventions agricoles par la France et non plus par l’U.E\nFixer l’âge légal de la retraite à 60 ans avec 40 annuités\nassouline\t8 février 16:54\nPrécisons pour nos amis lecteurs que le TAFTA est toujours en cours de négociation... et qu’il n’y a donc pas lieu de vouloir le renégocier...\nLe CETA, quant à lui, n’est qu’en pĥase expérimentale... Il convient donc d’attendre la fin de cette période pour s’exprimer sur sa ratification ce que feront les parlements de chaque pays des 27 et du Canada.\nassouline\t8 février 17:03\nLa question des subventions agricoles européennes mérite quelques éclaircissements.\nContrairement à ce que l’on croit trop souvent et à ce que l’on croit observer dans les campagnes, la politique de subventions agricoles européenne vise non pas à améliorer le sort des producteurs mais à organiser le marché commun de l’agro-alimentaire. Ce afin que certaines productions nationales ne soient pas lésées ou avantagées lorsqu’elles sont commercialisées sur le marché unique.\nUne politique de subvention qui vise donc à corriger l’absence de règle du libéralisme européen si souvent décrié ici.\nOù l’on voit que l’Europe ne souhaite livrer l’agriculture européenne au forces sauvages du marché.\nCLOJAC\t8 février 20:04\n« le TAFTA est toujours en cours de négociation... »\nDichotomie de facto — de jure\nLe TAFTA refusé en bloc depuis des années passe par petits bouts :\nTarifs douaniers de 25% impactant le secteur automobile,\nNouvelles taxes sur l’aluminium et l’acier,\nExplosion (+112% depuis juillet 2018) des exportations américaines de soja pour le biocarburant, au détriment de la production européenne,\nNormes drastiques sur tous les produits de consommation made in UE\nShawford\t9 février 12:55\nTIC TAC & TAOS\nIt’s real Renegate Times Folks !!!!! ♾\nIs RoxaNne Ready in my PenNe Riz gàtés ?????\nPolitique Emploi Société Retraites Emmanuel Todd Emmanuel Macron Pouvoir d’achat Présidence Macron\n18/02 15:55 -\ttashrin\n@Traroth C’est totalement faux. Je ne vote pas pour Mélenchon pour qu’il puisse (...)\n18/02 15:44 -\tTraroth\n@tashrin Je pense que vous ne comprenez rien du tout à la politique, en fait. Ce sont bien les (...)\n18/02 15:21 -\ttashrin\n@Traroth Vous délirez ou quoi ? non, du tout. Ca s’appelle la politique... Devoir (...)\n18/02 15:18 -\ttashrin\n@Traroth Qu’est ce qu’il valait mieux ? 1/ donner officiellement soutien à Macron (...)\n18/02 12:55 -\tTraroth\n@tashrin Négocier ses 20% avec qui ? Macron ? Le Pen ? Vous délirez ou quoi (...)\n14/02 10:08 -\ttashrin\n@Traroth Merci de ne pas formuler de suppositions sur ce que je pense, vous n’en savez (...)


Kowait Tower - Arts et artistes Koweit\nBourse des Voyages > Culture du Koweit > Arts : Kowait Tower\nCulture du Koweit : Arts\nSituées sur la route du golfe Persique au coeur de la ville du Koweït, dans le quartier de Sharq, les Kuwait Towers sont trois tours faites de béton armé. Recouvertes de plus de 50.000 couches d'acier, peintes de huit couleurs différentes, les sphères des tours se fondent de manière harmonieuse avec le ciel bleu de la ville. Culminant à 187 mètres de hauteur, la tour principale se compose d'un restaurant et d'un château d'eau. Elle est également dotée d'une sphère d'observation située à 123 mètres au dessus du niveau de la mer. Cette attraction touristique majeure effectue une rotation complète toutes les demi-heures. La seconde tour, s'élevant à 145 mètres de hauteur, a pour unique fonction de servir de réservoir d'eau. La troisième tour abrite des systèmes électriques et des spots afin d'éclairer les deux plus grandes tours.\nLourdement abîmées par plusieurs obus irakiens lors de l'occupation du Koweït entre 1990 et 1991, un plan de rénovation est entrepris, un an plus tard, suite à la libération du pays.


Luxury La Villa De Luxe Eden Marina - Elegant Destinations\nLa Villa De Luxe Eden Marina\nLa villa est située sur une île privée (Eden Island) face à la mer à 30m d’une belle plage de sable blanc. Construit sur un terrain de 1800m² référencé no 89 sur la carte de Eden Island, elle dispose d’une grande piscine avec chaises longues dans un jardin tropical luxuriant planté d’essences exotiques, emplacement idéal au calme.\nElle est à 2 km du centre commercial d’Eden Island qui est ouvert 7j / 7 et offre toutes sortes de commodités et commerces (pharmacie, magasins, port de plaisance …), et à seulement 5 km de la capitale Victoria et de son marché local.\nEntièrement sécurisé, le domaine est équipé du dernier contrôle d’accès aux empreintes digitales et dispose d’un service de sécurité capable d’intervenir 24h / 24 et 7j / 7.\nD’une superficie de 500m² au sein d’un jardin de 1800m², la villa dispose de 4 suites dont une suite parentale avec dressing, et est élégamment meublée, et tout récemment entièrement rénovée.\nMobilier d’extérieur de marque DEDON sur la terrasse: table et chaises, salon extérieur avec canapé, fauteuils et table basse, chaises longues, fauteuils, tabourets et barbecue WEBER.\n✓ Grand salon climatisé.\n✓ Toilettes invités.\n✓ Grande terrasse couverte conviviale et piscine avec transats.\n✓ Suite 1: magnifique chambre climatisée avec toutes les commodités y compris salle de bain et ses toilettes privées\n✓ Salle à manger + cuisine américaine ouverte avec cuisinière à gaz, hotte aspirante, machine à glaçons, réfrigérateur-congélateur, bouilloire, micro-ondes et four Miele.\n✓ Une cuisine de service séparée avec cellier.\n✓ Buanderie (lave-linge, sèche-linge, table et fer à repasser, rangements).\n✓ Terrasse arrière ouverte et arrière-cour\n✓ La Suite 2 est la chambre principale de 60m²: avec grand lit double + air conditionné + salle de bains (douche, baignoire, WC privé, dressing et un coffre-fort + terrasse avec vue sur la mer).\n✓ Suite 3: spacieuse et luxueuse chambre climatisée avec sa salle de bain, ses toilettes privées et sa terrasse avec vue sur la mer et la montagne de granit.\n✓ Suite 4: chambre climatisée avec sa salle de bain et son WC privé + terrasse avec vue sur la mer et l’île de Sainte Anne.\n✓ Grand espace de rangement extérieur + parking pour véhicule électrique obligatoire pour les déplacements sur l’île et qui est fourni avec la villa.\n✓ Le tarif de location de base pour toute l’annee, sauf penant la periode festive de fin d’annee du 15 decembre au 15 janvier, est de 1 750 euros par jour, base «villa seule », comprenant uniquement le personnel de maison sous la supervision de la directrice de la villa, tous les jours sauf les jours fériés.\n✓ Les autres options comprennent les services au-delà de la location de base de la villa et qui ncotéescessitent les services du chef et / ou du majordome. Ces options comprenant le petit-déjeuner, la demi-pension (petit-déjeuner + dîner), la pension complète (demi-pension + déjeuner), le thé de l’après-midi et les collations avant le dîner et seront cotées comme suppléments au tarif de location selon les exigences du client\n✓ Un lit bébé.\n✓ Linge de lit et serviettes de bain de qualité.\n✓ Serviettes de piscine et de plage.\n✓ Tous les repas excluant les boissons (sauf si vous avez choisi l’option « villa seulement »).\n✓ 1 véhicule électrique fourni (obligatoire pour les déplacements sur l’île).\n✓ Parking privé si vous louez également une voiture de location pendant votre séjour.\n✓ Usage des palmes et masques\n✓ Système de sécurité électronique\n✓ 1 chef (non fourni dans l’option « villa seulement »).\n✓ 1 majordome (non fourni dans l’option « villa seulement »).\n✓ 1 femme de ménage.\n✓ 1 préposé à la piscine.\n✓ 1 jardinier.\nACTIVITÉS SUR EDEN ISLAND:\n✓ Gym avec entraîneur\n✓ Aire de jeux pour enfants\n✓ Salle de jeux pour enfants\n✓ Location de bateau\n✓ Nounou pour baby-sitting\nFACILITES A LA PLAGE\n✓ Inusuel pour Eden Island, il y a une plage de sable blanc accueillante située à 30m de la Villa et propice à la baignade.\n✓ A 50m de la Villa, il y a aussi une piscine naturelle pour les enfants.\n✓ La Villa dispose également d’un ponton dans la Marina privée (à 30m de la villa)\nLe Morne Pool Villa est une villa de 4… More Details\nVilla Cocoteraie est une villa contemporaine avec piscine sur… More Details\nVilla Island Hideaway 1 Le Morne Villa


Hygiène du visage : Aderma Sensifluid Lait de Toilette 400ml\nIndications du Lait de Toilette Aderma Sensifluid à l'avoine Rehalba :\nSa base nettoyante d’origine naturelle, permet de l’utiliser sans rinçage même pour les peaux les plus sensibles.\nSa texture est fluide et non grasse pour un plus grand plaisir.\nLe Lait de Toilette Aderma Sensifluid à l'avoine Rehalba est non comédogène.\nAdapté au visage et au corps.\nAqua, C12-15 alkyl benzoate, caprylic/capric triglyceride, Avena sativa, acrylates/C10-30 alkyl acrylate crosspolymer, carbomer, decyl glucoside, disodium EDTA, fragance, sodium hydroxide, sodium methylparaben, sodium propylparaben, sorbic acid.\nFlacon pompe de 400 ml avec capsule service.\nInvité - Kyia\nje suis une utilisatrice de longue date de ce lait nettoyant et pour moi, ses qualités sont indéniables. Ma peau très irritable et allergique au savon traditionnel est apaisée par ce produit. Contenant du paraben, je ne l'utilise pas pour mon bébé mais n'ai jamais eu le moindre problème pour moi.\nLe flacon pompe de 400 ml est pratique. stable et surtout très avantageux au niveau du prix.\nAvec voicipharma, comparateur de prix et guide d'achat, il est facile de trouver les meilleures offres pour Aderma Sensifluid Lait de Toilette 400ml et de comparer son prix entre les différents sites de pharmacie et de parapharmacie discount afin d'acheter les produits les produits Aderma au meilleur prix. La communauté voicipharma vous donne ses avis sur l'utilisation et la composition de tous les produits de pharmacie et de parapharmacie comparés et testés par nos visiteurs.


Online PDF Les Pionniers du Téléski\nChevalier de la Légion dHonneur Medal of valor de lAmerican Legion tient son premier poste dans la remontée mécanique en 1940 comme perchman alors que la France ne compte quune vingtaine de téléskis et aucun téléporté. Après une dizaine dannées comme monteur chez Pomagalski, il fonde lentreprise Montaz-Mautino qui simplantera dans toutes les stations françaises et sur les cinq continents. En relatant ses 60 ans dexpériences dans ce domaine, il ne peut que rendre hommage aux Pionniers du Téléski quil a connus.\n📙 Frères ennemis, frères de sang, frères de lait... les fratries dans lhistoire\n📙 Les Monsieur Madame en Chine\n📙 La dent perdue - Niveau 3\n📙 La magie dHénok - Hors du temps et de lespace : lart damour des anges\n📙 Aïkido pour tous - Programme dapprentissage visuel pour les élèves débutants, Tome 1\n📕 Bang - Lhistoire complète de lunivers\n📕 Léconomie en dissertations\n📕 Paris + 3 départements - 20 Arrondissements + 123 Communes, tous les sens uniques et renseignements\n📕 Le Guide du sommeil - Comment bien dormir\n📕 Les marges du rêve\n📕 Jeux de voyage\n📕 Larry Bell\n📕 Les 101 mots de la zinguerie à lusage de tous\n📕 Deviner lénigme du sphinx - La trilogie de Beaumarchais\n📘 Ré - Balades insolites\nLe téléski du Côtard a été installé dans les années 60. « Cet équipement avait remplacé le fil-neige qui partait depuis derrière l’usine Petermann et montait dans le bois du Côtard où une tranchée avait été ouverte à l’orée du Côtard » , se souvient Fernand Groslambert, l’un des pionniers du ski-club, qui précise « qu’à l’époque, il n’y avait pas de skieurs\nDe son côté Télénendaz réalise le télésiège de Novelli, le téléski du Greppon- Blanc et les téléskis de Tortin. LA CONSOLIDATION. Après la réalisation des ...\nProduits similaires au Les Pionniers du Téléski. Naviguer à l'Offshore 1980-1990 : les derniers pionniers - Raynald Montembault; L'atlas des pionniers du ciel Collectif - Date de parution : 15/11/2000 - Glénat; Les pionniers de l'or blanc Philippe Révil;Raphaël Helle - Date de parution : 14/01/2004 - Glénat; Sarmeinto de Gamboa Navigateur et cartographe : l'homme du Détroit de Magellan\nTSF2 Eclose - Alpe d'Huez - Pomagalski - Les remontées ...


ERNO LASZLO Crème lumière White Marble | Holt Renfrew\nSoin quotidien, la Crème lumière White Marble d'Erno Laszlo équilibre le teint, protège et affine visiblement la surface de l'épiderme pour en aviver l'éclat. Intensément hydratante, sa formule unique est rapidement absorbée et agit à deux niveaux pour amplifier les bienfaits éclaircissants du rituel White Marble : elle apaise la peau et répare sa barrière hydrique vitale en surface; elle pénètre en profondeur pour freiner la production de mélanine ainsi que l'oxydation néfaste. Le visage semble plus jeune, plus radieux et extrêmement lumineux.\nAprès le nettoyant, la lotion tonique et le sérum, appliquer la Crème lumière sur le visage en évitant tout contact avec les yeux. Toujours appliquer un écran solaire après son utilisation le jour. Des résultats sont visibles après seulement 28 jours. Utiliser tous les jours pour maintenir les résultats. Pour optimiser la clarté et la luminosité de la peau, appliquer matin et soir dans le cadre du rituel White Marble, de pair avec le Sérum coup d'éclat, le Savon soin lumière et le Masque blanchissant.


Le risque d’érosion côtière bientôt cartographié - Journal de l'environnement\nLe risque d’érosion côtière bientôt cartographié\nLes côtes de la mer du Nord sont parmi les plus touchées\nEn déplacement à Cayeux-sur-Mer (Somme), le ministre de la mer Frédéric Cuvillier a annoncé une nouvelle stratégie pour lutter contre le risque d’érosion côtière. Cette stratégie repose principalement sur la cartographie du risque dans l’Hexagone.\nLes habitants du littoral connaissent bien l’érosion. Depuis 20 ans, un quart des 7.000 kilomètres de côtes françaises métropolitaines sont rongés par la mer. Soit environ 1.720 km, situés en particulier dans le Pas-de-Calais, en Seine-Maritime, dans le Calvados et dans le Gard, selon l’Observatoire national de la mer et du littoral.\nCe grignotage progresse sous l’influence du vent, des vagues, des courants, du gel, de la pluie, de la nature des sols (1), mais aussi de la hausse du niveau de la mer.\nL’érosion présente des risques importants pour les sols situés à proximité de la côte. Dans les zones sensibles se trouvent surtout, à moins de 250 mètres de la mer, des zones naturelles (48,5% des cas), souvent d’une grande importance écologique; mais aussi des sols urbanisés ou artificialisés (zones industrielles et commerciales, décharges, voies de communication) à hauteur de 25,9% et des terres agricoles ou arables (25,6%).\nQuels risques à 10, 40 et 90 ans?\nNon financée, la stratégie gouvernementale comporte deux mesures principales. Tout d’abord la réalisation de la première cartographie nationale du risque d’érosion d’ici la fin 2014, en vue de préciser les aléas à 10, 40 et 90 ans. Frédéric Cuvillier souhaite ensuite mener une politique intégrée, associant la lutte contre l’érosion aux mesures visant à réduire les risques d’inondations et de submersions marines, via les plans de prévention des risques littoraux.\nL’objectif final étant de restaurer le fonctionnement des écosystèmes littoraux (zones humides, cordons dunaires, mangroves, récifs coralliens) qui entravent l’érosion de la côte.\n(1)L’érosion est plus forte en zone sableuse qu’en zone rocheuse sauf pour les falaises calcaires


Vous trouverez de nombreux studios, appartements, maisons et villas à louer en location de vacances à Beauvau. Contacter les propriétaires directement sur le site IHA et profiter des meilleurs tarifs, promotions et dernières minutes à la location à Beauvau qui correspondent à votre budget. Parcourez les galeries photos des locations de particuliers pour des vacances en famille ou entre amis. Toutes les annonces vacances sur IHA sont vérifiées, organisez votre voyage à Beauvau en toute sérénité!\nLocation Echemiré, à 8km de Beauvau - Maine et Loire - Pays de la Loire\nLocation Gîte proche Beauvau de 2 à 18 personnes avec 3 chambres\nLocation Fougeré, à 10km de Beauvau - Maine et Loire - Pays de la Loire\nLocation Chambres d'hôtes proche Beauvau dans une ferme\nLocation Auverse, à 25km de Beauvau - Maine et Loire - Pays de la Loire


Avis des Amis de la Terre en Savoie sur la retenue collinaire la Féclaz – La Transition écologique & sociale en Savoie\nAlors que le changement climatique s’accélère et au moment où Aix-les-bains, Chambéry, Grand Chambéry et Grand lac sont, ou vont, se déclarer en urgence climatique, ce projet de retenue collinaire à La FECLAZ avec pour but unique d’alimenter des canons à neige est en contradiction avec cela… la 1ère décision cohérente et raisonnable serait d’abandonner ce projet de fuite en avant !\nNous vous invitons à consulter et donner votre avis sur le site de l’enquête publique mise en place par la commune. Votre contribution peut être envoyée par email à enquete.publique-retenuealtitude@lesdeserts.fr, en spécifiant l’objet « Enquête publique – Projet d’aménagement de la retenue d’altitude à La Féclaz ». ENQUETE PUBLIQUE ICI\nVous trouverez ci-dessous notre Avis si cela peut vous aider et n’hésitez pas à nous faire part de vos remarques, avis déposés… Merci\nArticle sur Mediapart de LavioceTV\nAvisEnqPubFeclaz-AmisdelaTerre73 (PDF – 465.5 ko)\nagate-bilan-climatique-n58-annee-2018 (PDF – 1.7 Mo)\nMountainWildernes-canons_a_neige (PDF – 1.2 Mo)\nParLe Bulletin de la Transition en Savoie\t 14/08/2021\nLire la suite L’Elef numériqueContinuer\nl’ELEF à besoin de nous tous au quotidien.\nParLe Bulletin de la Transition en Savoie\t 30/04/2018 18/02/2021\nVous savez que la monnaie locale structure une économie plus juste, non spéculative et favorise un monde social qui place l’Homme au centre de son système.\nQue nous avons tous à y gagner !\nL’Association a réussi son pari, lancer l’Elef, fédérer les\nprofessionnels et les particuliers, tisser un réseau fort sur l’axe\nMontmélian – Chambéry – Aix-Les-Bains !\nLire la suite l’ELEF à besoin de nous tous au quotidien.Continuer\nParLe Bulletin de la Transition en Savoie\t 29/05/2020 18/02/2021\nUn recensement des endroits où jardiner dans l’agglomération, proposé par les Incroyables Comestibles de Chambéry.\nLire la suite Jardins partagés ou familiaux du bassin chambérienContinuer\nLa FUB lance la 3e édition de la plus grande enquête citoyenne sur le vélo au quotidien en France : le Baromètre des villes cyclables. Cette enquête bisannuelle est une des plus importantes au monde. Il était temps : le vélo a indéniablement changé de braquet en deux ans ! Le constat est sans appel…\nLire la suite Baromètre 2021 des villes cyclables. Votez avant le 30 novembreContinuer\nLire la suite Savoie SolidaritéContinuer\nFormations sur les migrations ADDCAES\nParLe Bulletin de la Transition en Savoie\t 01/05/2021\nFormations sur les migrations, de mai à juin à Chambéry.\nLire la suite Formations sur les migrations ADDCAESContinuer