Le point sur les récepteurs sans-fil Bluetooth APT-X / A2DP (MàJ 2013) - Blog Cobra\nAccueil > Derniers articles > Le point sur les récepteurs sans-fil Bluetooth APT-X / A2DP (MàJ 2013)\nCes récepteurs Bluetooth permettent de transformer n’importe quel système audio en une plateforme de réception musicale sans-fil pour smartphones… Cela, vous le savez déjà ! Ici, on s’intéressera donc aux différents dongles APT-X et A2DP actuellement proposés sur le marché.\nLes récepteurs Bluetooth APT-X prennent la forme d’une petite clef ou d’un petit boîtier à connecter sur le système audio du salon. Ils répondent à une problématique de plus en plus présente au sein de nos habitations : pouvoir diffuser rapidement et sans-fil la musique stockée sur nos chers appareils mobiles. Et avec la recrudescence de ceux-ci (smartphone, tablettes, netbooks…), et la montée en puissance de la musique dématérialisée, la tendance ne risque pas de s’inverser. Alors si vous souhaitez conserver votre installation habituelle, tout en accédant au streaming sans-fil depuis la plupart des appareils, alors les récepteurs Bluetooth sont une excellente option.\nLes récepteurs Bluetooth A2DP. Si la qualité audio est inférieure à celle du codec Bluetooth APT-X, les récepteurs Bluetooth A2DP ont le mérite d’être moins coûteux, et compatibles avec une plus large gamme d’appareils mobiles. En fait, il sont quasi universels, puisque pratiquement tous les smartphones, tablettes ou netbooks de ces dernières années gèrent l’A2DP. Pour être tout à fait honnête, un dongle Bluetooth AD2P est suffisant pour écouter des MP3, et conviendra à la grande majorité des utilisateurs (pour les fichiers haute-qualité c’est une autre histoire). D’autres, seront forcés de l’utiliser : par exemple, les iPad et iPhone de base ne sont pas compatibles APT-X (il faut ajouter un dongle sur l’iDevice, ce qui n’est pas vraiment pratique : autant passer sur un DAC sans-fil)… En Bluetooth, les « Apple Maniacs » devront donc se contenter de l’A2DP ! Des solutions très abordables existent, comme le Connect Research CRBT011 qui est proposé à moins de 35€. Compact et efficace, il embarque une sortie Mini-jack pour être facilement connecté à une chaîne, un préampli, un ampli ou une paire d’enceintes amplifiées. Il peut aussi recharger n’importe quel smartphone grâce à son port USB intégré ! Parfait pour qui veut passer au sans-fil sans se ruiner.\nCependant, la norme AD2P montre ses limites avec des fichiers haute-qualité comme du FLAC, du ALAC, ou du WAV, et dans une moindre mesure avec des MP3 HQ. Le grave perd alors en consistance, devenant plus grossier, le médium vire au caverneux, et l’aigu devient un peu plus brouillon. Testé et approuvé. L’explication de cette perte de qualité est ultra simple : le débit de transfert du récepteur devient insuffisant pour restituer toute la masse d’informations contenue dans le fichier audio (plusieurs facteurs entrent en compte dont la résolution et le taux d’échantillonnage) ! Mais, car il y a toujours un « mais », les appareils mobiles à embarquer ce codec ne sont pas très nombreux… A notre connaissance, on peut noter certains smartphones Samsung (Galaxy S3, Tab7, Note 10.1…), des baladeurs/tablettes Creative (Zen X-Fi13, ZiiO 7…), ou encore les ordinateurs Mac récents sous OSX Lion ou Mountain Lion (Macbook pro, Macbook Air, Mac Mini…). Seuls ceux qui ont la chance de posséder l’un de ces produits pourront donc nativement profiter de la norme APT-X ! Pour rappel, ce codec propose un ratio de compression de 4:1, une résolution de 16 Bits, et une bande passante de 10Hz-22kHz : de quoi apprécier sa musque sans-fil dans une qualité très porche du CD. Pour vous aider, voici la liste de tous les appareils compatibles 😉 !\nAinsi, si vous avez un appareil Bluetooth compatible (ou un iPhone, et qu’ajouter un émetteur APT-X ne vous dérange pas) alors le codec APT-X est fait pour vous ! Trois solutions différentes s’offrent à vous. La première, bien connue de nos lecteurs, est signée Advance Acoustic, et va par le nom de WTX-500. Très pratique, il prend la forme d’un mini-boîtier (13 x 55 x 60 mm) à connecter directement sur l’entrée RCA de votre ampli. Il propose une bande passante allant de 10Hz à 22kHz, et un taux d’échantillonnage en 16Bits/44,1kHz. Le récepteur Bluetooth APT-X Focal Universal Wireless Receiver partage des caractéristiques techniques identiques, et des dimensions très similaires (14 x 56 x 60 mm). Une simple question de goût, d’autant qu’ils sont proposés au même tarif de 99€ ! Cela reste très abordable, et même si votre smartphone n’est pas compatible, il y a de grandes chances pour que votre prochaine acquisition le soit. Pensez-y… Enfin, pour terminer, Advance complète son offre avec un récepteur APT-X haut de gamme, doté d’une riche connectique. En effet, cet Advance WTX-1000 ne fait pas dans la demi-mesure : il embarque ainsi une sortie Optique, une sortie Coaxial, et une sortie RCA, pour être connecté à tous vos appareils. Sa présentation soignée et sa finition luxueuse lui ouvriront les portes des installations High-End souhaitant profiter d’une pointe de streaming ! Un vrai coup de coeur !\n194 thoughts on “Le point sur les récepteurs sans-fil Bluetooth APT-X / A2DP (MàJ 2013)”\nPing : A découvrir sur notre site : une nouvelle boutique spécialisée Musique Sans-fil – Image & Son\nSur la 4e photo, je vois qu’il y a un cavalier qui redirige la sortie pre-out vers amp in. Ca sert à quoi ?\nCe bridge n’a rien à voir avec le fonctionnement du WTX-500 : c’est seulement un pont, qui une fois déconnecté, permet d’attaquer l’ampli comme un bloc de puissance, sans passer par la section préamplificatrice.\nA la demande générale, voici une liste de presque tous les appareils compatibles APT-X (au 04/12/2012). Bizarrement, le Galaxy S2 ne figure plus sur la liste…\nPC USB :\niOS Devices (iPad, iPhone, iPod Touch) :\n3.5mm Transmitters :\nSharp DC50 (DocoMo)\nSharp JA07 Softbank\n(Nokia licensed Apt-X, but no phones yet)\nMac OS X Snow Leopard and Lion OSs\nApple Macbook Air (latest gen)\nApple Macbook Pro (latest gen)\nBlueDriver S-Series Audio Interface\nt.charb dit :\nBonjour à tous, peut on considérer que la majorité des appareils qui sortiront dans le futur seront capables de transmettre et de recevoir l’Apt-X? Merci\nCe serait l’idéal !! Mais la réalité semble différente… En effet, le codec APT-X n’est pas un codec libre : il faut payer le droit de l’exploiter à CSR. Cela est un frein pour les constructeurs… Payer l’airplay, payer l’aptx… Voila à mon sens pourquoi l’APT-X n’est pas présent sur tous les appareils.\nMais vous avez en partie raison, car de plus en plus de constructeurs intègrent ce codec dans leurs produits (Samsung, Creative, LG, Sennheiser et d’autres…). En revanche, d’autres ne le font pas, comme Apple, et ne le feront sans doute jamais.\nIl y a un site qui référence tous les appareils compatibles, vous pouvez y accéder en lisant les commentaires précédents : le lien y est !\nA bientôt et n’hésitez pas si vous avez d’autres questions.\nJohn 2 dit :\nCes algos de compression sont un peu une aberration, sachant qu’il arrive très fréquemment que la bibliothèque audio (dans un phone particulièrement) soit en mp3 ou aac, dont le débit est totalement compatible avec le bluetooth. mp3 et aac sont d’ailleurs deux codec « reconnus » dans le standard A2DP, mais quasiment aucun casque du marché ne semble l’implémenter. Il serait tellement mieux de passer le flux des fichiers mp3 encore compressé directement dans le canal bluetooth, et de le faire décompresser par le casque, puisque de toutes façons il décompresse forcément quelque chose… Parce que deux compressions/décompressions successives, bonjour les dégâts…\nSachez que sur les récepteurs APT-X, les MP3 jusqu’en 320kbps son restitués sans transcodage ni détérioration. Il n’y a donc de perte audible.\nEt aussi : de plus en plus de possesseurs de smartphones se tournent vers des fichiers plus qualitatifs, comme le ALAC ou le FLAC, et le WAV ou le AIFF dans une moindre mesure.\nPourriez-vous développer votre point de vue svp ? Il est très intéressant de recouper les différents ressentis sur cette technologie ! N’hésitez pas !\nj ai acheté un wtx 500 , j ai fait des tests avec une tablette nexus 7 ( pas apt-x mais ad2p je crois) j’ai été un peu décu du rendu sonore , basses vraiment en retrait je trouve ..j ai donc demandé un echange du wtx 500, je compte changer de tablette et prende une 10″ la samsung galaxy note 2 10.1 , pouvez vous me dire si elle est en aptx et si le rendu sonore sera meilleur?\nEffectivement, la Nexus 7 n’est pas certifiée APT-X… Google n’a pas voulu payer la redevance à CSR 😉\nEn revanche, sachez que le Galaxy Note 10.1 est compatible APT-X, comme l’indique le fichier CSR regroupant tous les appareils compatibles APT-X à ce jour.\nDu coup, la qualité du rendu sera bien meilleure. C’est certain. Quel type de fichiers audio écoutez vous (FLAC, MP3, WAV…) ?\noups faute de frappe je comptais partir sur la galaxy tab 2 10.1 , ou peux t on trouver le fichier csr?\nsinon j’ecoute essentiellement du streaming spotify et deezer , et quelques fichier wav .\nje vais surement repartir sur un boitier aptx le realcable qui peut dans le futur se brancher à un dac pour ameliorer le rendu .\nVoici le lien : http://www.csr.com/technology-solutions/av/audio-products-powered-by-csr-aptx\nBien vu pour le Real Cable et le futur ajout d’un DAC !\nAyant un galaxy note 10.1( donc apt-x ), le Real Cable semble tentant, une question cependant : est-il doté d’un interrupteur marche/arrêt ou est-il continuellement allumé ?\nPas d’interrupteur, désolé. Pour l’éteindre il faut le débrancher électriquement. Mais rassurez-vous, la consommation d’un tel appareil est quasi insignifiante.\nBoulisShud dit :\nJ’ai une question sur ce type d’appareil. Comment cela ce passe t’il lors de l’utilisation de logiciel de type spotify/zune/deezer?\nEn effet le bitrate étant inférieur ou égal à 320kbs mais n’étant pas lu comme des « vrai » fichiers en mp3, aac *… je me demande si comme dit ci-dessus une seconde compression sera opéré sur la musque.\n*Le zune pass permet de télécharger des wma drm mais il n’est pas fait mention de ce format\n14 février 2013 à 11 h 39 min\nTout dépend du flux émis par le service de streaming. Il me semble que Deezer diffuse en MP3, et Spotify en Vorbis. Vous êtes en APT-X ou en A2DP ?\nSouhaitant également diffuser du contenu Spotify premium depuis mon pc ou smartphone via bluetooth vers mon ampli SMSL SA50, je pense prochainement acquérir un récepteur aptx, le real cable iPlug certainement.\nJe me pose néanmoins la question de savoir comment est traité le flux ogg vorbis de spotify pour être transmis en apt-x, et si une décompression/recompression annulant les bénéfices de l’aptx est opérée ?\nMerci d’avance pour vos éclaircissements sur ce point !\nOui spotify diffuse en Vorbis Q5 160kb/s (Unlimited) ou Vorbis Q7 320 kb/s (Premium), et les fichiers sont stockés d’une façon propre à spotify(cryptage) et seul celui-ci peut les lire.\nFormat qui ne semble malheureusement pas prix en charge par la norme aptx.\nPour l’instant je ne suis ni en aptx ni ad2p je posait cette question dans l’éventualité d’un achat(un dongle aptx pour mon pc + un wtx500, j’ai également un smartphone mais ad2p).\nJe vais peut-être me rabattre vers dac usb …\n*Effectivement, le DAC USB représente une option particulièrement judicieuse. Il existe des DAC sans-fil (NuForce ,NAD…) qui sont encore plus performants que l’APT-X : leur taux d’échantillonnage dépasse le CD (48kHz sur 16 Bits).\nQuelle réactivité!! Et bien je vais me renseigner, le bluetooth était pratique de part sa très large compatibilité, au pire je peu me prendre un récepteur a2dp basique en plus d’un bon dac usb(comme sa mes amis qui débarquerons avec leurs smartphone pourrons diffuser leurs musique simplement(parce que la sortie casque… c’est très moyen).\nY’aurais t’il un comparatif de dac usb sur votre site?\nNon, pas de comparatif… Mais puisque vous en parlez, je le note !\nConcernant l’option DAC USB + récepteur A2DP pour les amis : je dois vous avouer que c’est la solution que j’ai retenue ! Le Bluetooth me sert exclusivement à streamer mes fichiers depuis l’iPhone, et mes amis l’utilisent pour passer leurs morceaux lorsqu’ils viennent chez moi : Android, iOS ou BB OS, tout fonctionne…\nPour écouter ma musique tranquillement, j’utilise le DAC sans-fil NuForce.\nLa combinaison de ces 2 solutions représente un bon compromis entre qualité sonore, polyvalence et prix.\ndavid jab dit :\nJe compte faire l’acquisition du Real Cable pour m’en servir avec mon Macbook. Cependant j’aimerais savoir si une liaison de qualité serait possible entre ce récepteur et mon PC qui serait quant à lui équipé d’un dongle émetteur branché en usb. Je n’ai pas encore trouvé réponse a cette question.\nS’il était possible d’obtenir une liaison stable entre pc et récepteur à l’ampli j’équiperai l’ensemble des ordinateurs de mon appartement pour me séparer des câbles qui courent partout quand on souhaite brancher l’ordinateur portable en tant que source audio.\nMerci d’avance ! Cordialement, David.\nSi votre PC n’est pas bluetooth, alors il faut lui ajouter un dongle (une clef). Il existe d’ailleurs des clefs compatibles APT-X (Sennnheiser, Creative, Focal…).\nUne fois équipé du dongle, le PC pourra transmettre le flux au récepteur Bluetooth (ici un Real Cable), qui sera lui-même branché à l’ampli du salon.\nCe système est tout à fait possible, et je vous comprends parfaitement pour les câbles !!\nEn effet je comptais bien sur l’ajout d’un dongle, j’en ai déjà un. Cependant ce dongle n’est pas prévu à la base pour cet usage, qu’en sera t’il de sa capacité a diffuser ma musique vers le récepteur ?\nOk. En fait vous voulez savoir si votre dongle sera compatible avec le récepteur ? En principe, il faut juste vérifier que le dongle exploite la même norme (ou supérieure) que le récepteur (ex : 2.1, 2.0…), et qu’il est compatible avec le codec souhaité (A2DP ou APT-X). En revanche, il y a fort à parier pour que votre dongle ne soit pas compatible APT-X.\n18 février 2013 à 11 h 29 min\nJe vous remercie, il ne me reste donc plus qu’à chercher des info sur le dite norme AD2DP que je ne connais absolument pas. Je doute moi aussi qu’elle soit compatible avec la toute dernière norme.\nBonne journée à vous et merci de votre implication sur ce blog !\n13 mars 2013 à 0 h 24 min\nEst-il possible d’ajouter un dongle aptx à un Ipad ou iphone et un récepteur aptx sur un DAC usb (V DAC ii, DAC Arcam ou autres) et de profiter d’un minimum de perte sur la qualité sonore?\nPour le dongle apt-x compatible iPhone/iPad, cela existe. Pour ce qui est du couple récepteur/dac, il vous faut théoriquement un récepteur apt-x avec sortie numérique (wtx-1000 par exemple), et un dac avec des entrées numériques correspondantes (Optique, Coax… mais pas en USB).\nMerci, je vais regarder ça. S’il y a d’autres marques je veux bien comparer. Je passerai au magasin à Paris pour en discuter (pas tout de suite). C’est là que l’on peut vous trouver?\nJe n’avais pas bien lu la page: vous en proposez plusieurs, je vais regarder.\nN’hésitez pas si vous avez unequestion !\nBravo et merci pour cet article et ses commentaires très éclairants !\nUne petite précision pour voir si j’ai bien tout compris : Nexus 7 + WTX-500, c’est OK ? 🙂\nMerci ! Le nexus 7 ne figure pas dans la liste des appareils compatibles APT-X… Désolé. Vous pouvez consulter la liste de tous les appareils certifiés APT-X à cette adresse : http://blog.cobrason.com/2013/02/la-liste-de-tous-les-appareils-certifies-apt-x-fevrier-2013/\nJe pensais pourtant que le WTX 500 supportait également le codec AD2P : « la prise en charge du codec AD2P est également de mise » sur http://www.cobrason.com/accessoires/accessoires-audio/advance-wtx-500.html\nAh oui, en A2DP c’est 100% OK !! Je pensais que vous vouliez impérativement profiter de l’APT-X 😉\nJe profiterai de l’APT-X plus tard, ou via mon PC (à confirmer ! 😉 )\nJe le commande donc dès maintenant sur Cobrason 🙂\n9 avril 2013 à 18 h 59 min\nY aurait-il un intérêt à passer en APT-X pour écouter uniquement des web radios diffusées au mieux en 128 kbps AAC? Est ce que sur du streaming l’ A2DP ne serait pas suffisant? Y a–il une meilleure réception/portée en fonction de la techno retenue?\nSi j’ai bien tout compris le DAC est bien meilleur que l’APT-X et ne nécessite pas de Bluetooth sur la source? Quel modèle d’entrée de gamme recommanderiez vous en mode one to one d’une tablette vers un ampli? Hors Bluetooth, existerait-il d’autres solutions fiables et abordables pour un usage intensif et une qualité optimale?\n9 avril 2013 à 19 h 07 min\nSi, pour du MP3 ou des fichiers encodés jusqu’à 320 kbps, l’A2DP est largement suffisant. L’aptx n’apportera pas grand chose, si ce n’est rien !\nOui, en général, les DACs sans-fil sont plus performants. Je vous conseille vivement le NuForce AirDAC et le dongle iTransmitter pour iPad/iPhone\nPour ce qui est des autres technologies, je vous conseille la lecture de cet article, dans lequel toutes les techno audio sans-fil sont référencées : http://blog.cobrason.com/2013/02/lexique-de-la-musique-sans-fil-airplay-apt-x-a2dp-kleer-skaa/\nA dispos pour en discuter !\nMerci Guillaume pour cette prompte réponse. Je vais attentivement regarder les liens que vous avez mentionnés.\nToujours pour la même utilisation (streaming AAC 128 kbps) quelle sera la valeur ajoutée d’un DAC sans-fil? meilleure qualité ou restitution sonore? Plus longue portée que les 10 mètres souvent constatés avec la techno Bluetooth?\nPar ailleurs, quelle que soit la nature du format (Wav, Flac, MP3, peu importe) y aurait-il une perte de qualité perceptible si l’on comparait les deux options suivantes:\n1) Ecoute sur une tablette raccordée à un système HI-FI soit par Bluetooth, Dac ou jack 3.5 mm en sortie de tablette vers RCA stéréo.\n2) Ecoute du même fichier (sur une platine CD par exemple) sur le même système Hi-FI\nMa question porte plus sur la capacité de la tablette voire d’un smartphone à restituer le son, plutôt que sur la nature de la connexion au système HI-FI.\nPeut on faire confiance aux sorties stéréo jack 3.5mm de ce genre d’appareils? N’y aurait-il pas d’autres concessions faites au détriment de la qualité sonore du fait de la miniatirusation des équipements?\n12 avril 2013 à 10 h 28 min\n1/ pour des flux en AAC 128 kbps, je ne pense pas que la différence soit clairement audible entre Bluetooth A2DP, APTX et DAC sans-fil.\nPour ce qui est de la portée : prenons le dac sans-fil airdac qui utilise la technologie Skaa. Celui-ci propose une portée de 15-30m. L’avantage de cette techno réside aussi dans sa capacité à ne pas subir les interférences des autres appareils (bluetooth, wi-fi…).\n2/Pour ce qui est de la différence entre Tablette + système Hi-Fi et Lecteur CD + système Hi-Fi… C’est un vaste sujet. On peut certainement atteindre une excellente qualité de restitution avec une tablette, mais il faudra absolument éviter la sortie mini-jack de celle-ci. En effet, cette sortie exploite le convertisseur N/A intégré à la tablette : celui-ci est souvent de mauvaise facture pour réduire les coûts. CEla vaut aussi pour les iPad et Galaxy Tab. Pour ce qui est du bluetooth A2DP : la qualité sera souvent inférieure à une liaison jack. Idem pour l’APTX, bien que la différence doit être moindre. Enfin, pour ce qui est du DAC, là, on gagne vraiment par rapport à la sortie mini-jack.\nDonc, pour revenir à la question de base : une tablette (et un pc aussi d’ailleurs) peuvent rivaliser avec certains lecteurs CD, mais il faut absolument ajouter un DAC. Il faut également choisir de bons fichiers, l’appli qui va bien, et un bon câble numérique.\nEtant à la recherche depuis quelque temps d’un recepteur bluetooth de bonne qualité (Pour mon ampli Denon 2113). J’ai repéré (dans un premier temps) le logitech mais ne voulant surtout pas un son deformé, je me penche de plus en plus sur les recepteurs Apt-X : Real Cable, Focal receiver ou Advance Acoustic wtx500.\nAyant un Galaxy Mini S3 dit Apt-, un bon recepteur serait un bon point. (Hors je ne savais pas que ce mobile etait APT-X. D’ailleurs je ne l’ai pas acheté pour le connecter en bluetooth et je pense pas utiliser cette fonction. Je prefere très largement utiliser un veritable PC pour gerer toute ma musique.)\nEn revanche mon portable ASUS N56VZ en bluetooth 4.0 (Intel 2230BNHMW) a été acheté pour la musique. Mais selon vous est-il compatible APT-X ?\nPour résumer je veux vraiment transmettre le son de mon PC sans fil à mon ampli HIFI dans de bonne condition. (Utilisation : MP3 en 320 Kbps, Wav, et CD audio)\n(Mon ordinateur était sous Win8-64bits mais je l’ai remis en Win7-64bits)\nDocumentation de ma carte interne wifi/bluetooth : http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/product-briefs/centrino-wireless-n-2230-brief.pdf\nIl n’existe malheureusement aucune liste de compatibilité Bluetooth APt-X pour les PC… Mais pourquoi passer par le bluetooth, quand vous avez du Wi-fi ! Le Wi-Fi permet un plus gros débit, et certaines passerelles musicales feront parfaitement l’affaire, notamment cette petite là : http://www.cobrason.com/son-haute-fidelite/lecteurs-reseau/philips-a1-aw1000.html\nQu’en pensez-vous ? Est-ce une solution qui vous semble viable ?\nNe visualisant pas le fonctionnement de l’appareil PHILIPS AW1000 j’ai naturellement regardé le manuel : http://download.p4c.philips.com/files/a/aw1000_10/aw1000_10_dfu_fra.pdf\nRappel : Dans mon cas, je veux avec mon PC diffuser de la musique sans fil sur mon ampli et cela en utilisant mes logiciels favoris tel que Winamp, Lecteur Windows Media, et éventuellement les sites YouTube/Deezer)\nEn regarder le manuel PHILIPS il est expliqué que l’on doit installer sur le PC le logiciel « Philips Media Manager » (page 11). Logiciel qui a pour but de sélectionner les musiques/répertoires que l’on désire partager.\nEt ensuite c’est avec son téléphone (page 11) avec l’on lance la lecture des musiques précédemment partagé dans son PC! Malheureusement je ne veux pas utiliser mon téléphone. Et puis je souhaite pouvoir lire mes CD audio sans avoir à les extraire dans mon PC. De plus j’ai un toute sur le fait que l’on puisse mettre une piste presente dans un CD audio directement en partage.\nSi Guillaume ou quelqu’un a une seconde idée je suis preneur ^^\nEffectivement, au regard de l’utilisation que vous souhaitez faire, il y a sans doute une meilleure solution !\nAvez vous regardé du côté des DAC sans-fil ? http://www.cobrason.com/son-haute-fidelite/convertisseurs-dac/nuforce-airdac-u-wireless.html\nJe pense que cela répond un peu mieux à vos attentes.\nA dispo pour en discuter, ou si j’ai loupé quelque chose 😉\nTrès interressant ce NUFORCE AIRDAC…\nEn effet il semble répondre à mes critères :\nTout le contenu audio du PC est difusé sans fil.\nPas de latence, pas de coupures, pas d’interférences.\nPortée de 15/20 metres soit plus importante que les Focal/Advance Acoustic (mais moins quele Real Cable).\nNecessite le branchement d’un dongle USB sur le PC (Simple habitude a prendre)\nNon evolutif avec les smartphones/tablette Android.\nEt le prix 179€ (Real Cable a 59€ / Focal – Advance Acoustic 99€)\nEn tout cas merci pour toutes ces informations très interressantes.\nDe rien ! Certes, le prix est plus élevé, mais la qualité de restitution est aussi meilleure (pas d’interférences, échantillonnage sur 16Bits @ 48kHz…) !\nMais pour les smartphones Android, il faudra repasser 😉 : NuForce a seulement sorti le dongle pour iPhone…\n3 mai 2013 à 13 h 17 min\nSavez-vous si le dongle USB BTD 500 de sennheiser peut fonctionner avec le récepteur d’ Advanced Acoustic WTX 500 ?\nMoi je n’y arrive pas. Alors qu’avec un simple dongle usb-bluetooth j’y arrive.\nEn théorie, cela devrait fonctionner sans problème. En plus, ce dongle BTD500 est compatible APT-X, mais aussi A2DP, commele WTX-500…\nVotre dongle BTD500 est bien connecté à un pc ? Avez-vous pu déjà le « voir » fonctionner ? Car si un dongle bluetooth normal fonctionne avec votre WTX-500, cela ne peut pas venir d’un dysfonctionnement de sa part.\nJe vais faire une demande à Advance Acoustic, et vous tiendrai au courant.\nje viens d’acheter, un wtx 500, avec mon iphone cela fonctionne tres bien.\nPar contre j’ai un soucis avec mon PC sony VGN, le bluetooth le reconnais bien,\nmais le voit en tant que casque, et quand je vais dans SON, je ne le voit pas pour le selectionner en tant que haut parleur!\nQuelle est le modèle exact de votre PC ? Peut-être en mettant à jour le bios de votre carte mère ?\nSi vous le sélectionnez comme casque, cela ne fonctionne pas ?\nmon PC : sony VGN NS21S.\nJe ne peut pas le selectionner comme casque car quand je vais dans peripherique de lecture seul le haut parleur du PC est présent , alors que sur le bluetooh je voit casque. apres quelques recherche sur le net, j »ai trouver qu’il fallait pouvoir le mettre en tant que haut parleur ( le wtx 500 ) mais je n etrouve pas comment faire.\nVoici un lien vers les spécifications de votre PC. Il n’est nulle part fait mention du bluetooth (je cherche à trouver la révision et les codecs supportés)… Avez-vous rajouté un adaptateur ?\nAutrement, difficile à dire d’où vient le problème… Sur un macbook c’est plus clair que cela.\nSi quelqu’un ici a réussi à appairer ce dongle avec un PC similaire, son aide est bienvenue 😉\nOui j’ai oublier de perciser, que javais mi une cle usb bluetooh\nAh oui 🙂 !!\nQuelle est la référence de cet émetteur svp ?\nMani1969 dit :\nEst iĺ possible de steamer les fichiers audios qui sont sur le disque dur externe connecté sur Mme freebox révolution (comme un nas) avec le fidelio a w1000 en la connectant sur ma chaîne via plugplayer au airstudio…en upnp\nJe le fais déjà avec mon iPad avec 8player et mon smart phone avec bubleplayer sur mon jbl extrême beat.\nc’est une cle qui m’avait été remis avec un téléphone portable.\nil n’y a rien d’ecrit dessus.\nLe problème vient forcément de cette clef, ou des pilotes installés sur votre PC. De plus il est difficile de faire ce genre de diagnostic à distance… Je suis désolé. Je reste cependant à votre disposition, et serait reconnaissant de savoir comment vous avez résolu ce problème.\nétant toujours à la recherche de la meilleure qualité sonore posible et l’utilisation la plus pratique posible selon ma configuration d’écoute, j’utilise depuis quelques mois le récepteur bluetooth aptx real cable branché sur un dac . . . . .dans ma voiture. La source est un galaxy s3 qui lit des ficiers Flac et le dac est relié à l’entrée ligne de l’autoradio. L’utilisation sans fil est des plus commode avec une réelle qualité sonore.\nIntéressante votre approche du Car Audio 🙂\nUne question : comment alimentez-vous le DAC en électricité ?\nJe recherche la possibilité d’écouter ma musique (via smartphone ou tablette donc mp3,radio numérique, etc..)sur mon installation audiophile. Si je choisi wifi (pour radio num, ou youtube) et Bluetooth en même temps, cela fonctionne mal .Je suis obligé d’être en wifi sur mon smart ou tablette, car le réseau est mauvais chez moi…\nsi je ne dis pas de bêtises, pour mes fichiers mp3, la solution Bluetooth est adaptée, en a2dp ou aptx, mais pour la radio numérique, le mieux serait de passer en wifi par ma box.\nExiste-t-il un appareil qui puisse régler mes deux options ? Actuellement, je procède avec la mini jack casque de mes appareils, et bien sur, faible signal. Pensez vous que le signal sera plus fort par wifi ou Bluetooth ?\nJ’ai un dac déja pour info\nPour écouter des MP3 et des radios web, un appareil bluetooth A2DP ou APT-X fera amplement l’affaire ! Inutile de vous compliquer la vie avec 2 appareils.\nmerci pour votre réponse, mais mon problème de réseau(zone rurale, pas de réseau 3G)m’empêche de me servir du wifi et Bluetooth en même temps… donc j’avais envie de me servir des radios web de ma box ?\net pour le niveau du signal numérique/ sortie jack oreillettes ?\nCe dysfonctionnement est étrange, et je ne pense pas que le fait d’habiter dans une zone rurale en soit la cause. En effet, j’habite aussi en zone sinistrée 😉 (pas de 3G!!!!), et j’utilise un WTX-500 sur mon préampli, qui est situé à 10 cm de ma box internet (Wi-Fi en marche), et je n’ai jamais eu de problème pour diffuser ma musique en bluetooth.\nEuh… au fait, pourquoi ne pas écouter les radios web depuis votre smartphone (il y a de très bonnes appli pour cela) ?\nPour ce qui est du niveau du signal : je ne pense pas que vous aurez plus de niveau avec le bluetooth, comparativement à un câble. Il existe cependant quelques astuces, en fonction du système d’exploitation de votre smartphone, qui peuvent permettre d’augmenter le volume de sortie (sur l’iPhone, désactiver l’égaliseur et le nivelage sonore permettent de gagner un peu).\nA dispo pour en discuter 😉\neuh… en fait, g du mal expliquer … J’écoute les radios web sur mon smartphone, en wifi, à la maison. Seulement, chez moi, quand mon smart en en wifi et en Bluetooth aussi (comme en situation avec un transmetteur Bluetooth), cela met beaucoup plus de temps à charger et g des blancs toutes les 30s environ pendant 3/4 s. Bien sur, si je coupe le wifi de mon smartphone, pas assez de réseau pour recevoir comme il faut, les silences radio sont + fréquents et plus longs.\n28 octobre 2013 à 15 h 34 min\nArf… Pour une fois, je n’ai pas vraiment de solution en l’état, car vous avez besoin du bluetooth pour streamer vers votre ampli, et du Wi-Fi pour recevoir les radios sur votre smartphone…\nUne solution serait de streamer en Wi-Fi. Mais pour cela, adieu le dongle bluetooth. Une autre serait d’acquérir une petite plateforme musicale, qui réunirait tous vos besoins (radios web, streaming…).\nSinon, quel est votre smartphone ?\nC’est un Samsung mini S3 .Comme j’ai un bon dac, l’idéal serait de sortir en numérique… Je ne pense pas pouvoir le faire avec un doc ?\nSinon, j’ai une neuf box chez sfr avec la télé, radio num et wifi haut débit à la maison….\nPour la plateforme musicale, vous pensez à un petit pc ? ou ordin portable ?\nG une tablette Samsung Tab 10.1, mais ç idem que mon smartphone ?\nmerci en tous cas, bonne soirée Bruno\nUne question peut-être bête, mais bon… Avez-vous essayé le streaming des radios web via bluetooth, avec votre Tab 10.1 connectée en Wi-Fi ? Avez-vous le même problème qu’avec le Mini S3 ? Je suppose que oui, mais étant donné que je n’ai pas ce problème avec un iPhone, je pose tout de même la question… Et tant que j’y pense, essayez également d’éloigner le plus possible le dongle bluetooth de votre borne Wi-Fi, on ne sait jamais…\nPar plateforme musicale, je veux dire par exemple ceci : http://www.cobrason.com/son-haute-fidelite/lecteurs-reseau/denon-dnp-f-109-bke2-noir.html ou encore http://www.cobrason.com/son-haute-fidelite/lecteurs-reseau/pioneer-n30-k.html\nCela vous permet de capter les radios web, de streamer sans-fil depuis iOS ou Android, de lire les fichiers stockés sur vos ordinateurs ou NAS connectés au réseau… Ces plateformes musicales se connectent sur n’importe quelle entrée ligne, mais vu que vous avez un DAC, autant le connecter en sortie de la plateforme pour attaquer l’ampli. La plateforme est entièrement pilotable par smartphone iOS/Android. C’est une solution bien plus qualitative que le bluetooth, et vous n’aurez plus vos problèmes d’interférences.\nmerci, je pense que ç pas mal, ça. Le denon ptet mieux, non ? Un peu hors budget, mais bon… Je vais essayer de vendre mon tuner et mon ex ampli sur le bon coin et ça devrait aller !\nArf… Les caractéristiques et la qualité de fabrication sont très très proches… Mon conseil : si vous voulez un petit boîtier discret, prenez la Denon. Si vous avez la place, prenez la Pioneer (elle prend les FLAC/WAV en 24/192 !!) 😉\nMais les 2 produits sont très proches en termes de fonctionnalités et de qualité de fabrication.\nJ’ai un ATX advance 500 que j’ai mis sur mon ancienne chaine Hifi marantz.\nCela me permet d’écouter musique de l’iphone ou macbook air.\nJe souhaite pouvoir brancher aussi le son de ma TV sur la chaine Hifi.\nPouvez vous me conseiller pour l’achat d’un bon émetteur bluetooth que je pourrai idéalement brancher sur la sortie optique de la TV?\nPour le WTX500. De quelle année est votre macbook air ? Car si l’iPhone n’est pas APT-X, les Macbook post 2011/2012 le sont. Vous devriez avoir une qualité tout à fait satisfaisante en APT-X. Si vous ne sentez pas de différence avec l’iPhone, c’est qu’il n’est pas APT-X… D’où le résultat moyen, tant sur l’un que sur l’autre. Avec la prise en charge de l’apt-x, c’est une toute autre histoire 😉\nCôté émetteur, je ne peux rien vous proposer chez nous, désolé. Mais bon, regardez le TosBlue X dans google, il a l’air taillé pour vos besoins 😉\nEffectivement le son à partir du macbook air 2013 est meilleur que qu’avec l’iphone qui n’utilise pas le codec APTX.\nMerci Guillaume pour la précision de votre réponse. Le TOBLUE X semble correspondre à ce que je recherche. Dommage que vous ne le commercialisez pas pour le moment.\nJ’avais trouvé aussi Avantree Saturn aptX Bluetooth Wireless Stereo Transmitter avec l’avantage de fonctionner en émetteur ou récepteur, mais la sortie optique est normalement plus intéressante pour réduire la distorsion.\nJe vais glisser un mot à notre acheteur, car il est vrai que ce genre de produits est intéressant.\nJ’ai acquis un Loewe soudvision chez vous.J’ai pu l’appairer avec mon Galaxy S3, les 2 appareils se reconnaissent donc mais curieusement, impossible de lancer ma musique de mon S3 vers le Loewe quii reste donc « muet ». Qu’en pensez-vous ?\nPour le SoundVision, il est bien spécifié sur la notice que l’appairage doit être initié par le SoundVision, et non par le smartphone ! Avez-vous bien fait cela ? Si ce n’est pas le cas, le problème vient de là !\nPour vous aider, consultez la page 58 de la notice « configuration d’appareils bluetooth » : https://www.loewe.tv/uploads/tx_bmfaquserguides/34917003_UG_Soundvision_ID_8h_DE-NL_130802_02.pdf\nje suis actuellement à la recherche d’un système permettant de streamer deezer sur mon système ampli hifi/enceinte. Je voudrais un système ergonomique c’est à dire commandable par une appli android téléphone ou tablette.\nJe n’ai pas besoin de lecture de fichiers en local (dd ou nas) mais cela peut être un plus pour le futur.\nJ’ai pensé à la solution BT aptx Real Cable iPlug-BTR mais je n’ai pas de sources émettrices aptx puisque j’utilise un tel android non conforme.\n1) la qualité ad2p sera certainement moins bonne mais peut etre suffisante pour « deezer » ?\n2) La sortie optique du réal cable permet sans doute de brancher un DAC (commentaires précédents). Quels sont les avantages : dac de meilleur qualité ? mais la source (deezer + a2dp/aptx) va limiter la qualité non ?\n3) Est il préférable d’envisager un dac sans fil ? Dans ce cas, y a t’il obligation d’utiliser un adaptateur sur l’émetteur ? Pas de wifi en direct en utilisant le réseau de la box ?\n4) J’ai vu qu’il existe aussi des matériels du type Philipps A1 AW1000 … est ce préférable ?\nSi vous souhaitez simplement streamer deezer, autant faire dans la simplicité et opter pour un dongle bluetooth A2DP. Cela suffira amplement. Inutile de rajouter un DAC.\nAprès, il y a des solutions plus complètes, qui permettent d’autres fonctions (radios web, lecture en réseau, dac usb…), mais apparemment vous n’en avez pas besoin.\nDonc autant faire simple et partir sur un dongle peu coûteux, mais qui ne vous empêchera pas pour autant d’évoluer plus tard.\nA dispo pour plus de renseignement sur tel ou tel point !\njujutou dit :\nBonjour, je suis intéressé par le Advance Acoustic WTX 500 mais j’ai un samsung Galaxy S2 donc est-ce compatible avec l’apt-X ou non ? =/\n(comme vous avez dit plus haut, le galaxy S2 a bizarrement disparu de la liste… donc est-ce qu’il l’est? )\n26 décembre 2013 à 19 h 07 min\nDésolé, le S2 n’est pas APT-X !\nHa mince… donc ça ne fonctionnera pas du tout avec le Advance Acoustic WTX 500 (ne s’appariera pas) ou c’est juste que la qualité ne sera pas du apt-X mais du A2DP (ou autre chose) ?\nJ’ai lu sur un forum que c’était android qui gérait cela, es- ce vrai ? (que avec une autre version de Android, comme celle du galaxy S3, j’aurais la possibilité d’utiliser le apt-X ?)\nSi c’est toujours pas possible alors je vais me tourner vers le A2DP, avez-vous des modèles a me conseiller, qui fonctionne bien, autre que le Connect Research CRBT011 qui me convient pas vraiment. Je cherche plus ce genre de recepteur : http://www.amazon.fr/Logitech-Bluetooth-Adaptateur-haut-parleurs-dispositifs/dp/B0054QK514/ref=cm_cr_pr_pb_t Mais celui-ci me pas être le plus performant)\nLe WTX-500 fonctionnera en effet avec votre Galaxy S2, mais en A2DP, pas en APT-X. Cela signifie que la qualité de restitution sera moins bonne, mais suffisante pour des MP3 ou du streaming depuis Spotify/Deezer.\nEt effectivement, il semble que le décodage du codec APT-X soit lé au software, et non au hardware. Après, de là à dire que ça va marcher en mettant le l’OS d’un S3…\nConcernant les récepteurs A2DP, le Advance WTX-500 fonctionne très bien. Dans le même style, il y a le Focal Universal Wireless Receiver aptX. Le Harman BTA et son traitement maison TrueStream, le Real Cable iPlug-BTR, avec sortie numérique et analogique.\n27 décembre 2013 à 13 h 49 min\nJe vais miser sur l’apt-X alors, sa servira un jour ou l’autre de toute façon !\nLe real Cable iPlug-BTR me conviendrais mais j’ai un doute sur la sortie optique (est-ce vraiment utile sachant que le son est compressé et tout)\nJ’ai remarqué ce modèle : Philips AEA2500/12. Le mélange apt-X + EDR et NFC pour pas très cher et que sur RCA. Il me semble correcte ! Puis-je connaitre votre avis sur ce modèle ?\nMerci infiniment pour vos réponses en tout cas, cela va me permettre de bien choisir !! =)\nEffectivement, si vous n’avez pas d’entrée optique sur votre système d’écoute (ampli, enceintes amplifiées, préampli ou même DAC…), alors la sortie optique du récepteur ne servira pas. Mais cela vous laisse tout de même la possibilité d’évoluer.\nNotez que le type de liaison (apt-x, a2dp…), n’est pas le seul facteur déterminant. C’est un facteur limitant, mais intimement lié aux types de composants utilisés à l’intérieur. Je n’ai jamais écouté le Philips, et donc, je ne pourrai pas vous dire si il sonne bien ou pas. Reste que sa compatibilité NFC est un petit plus.\nVoilà ma configuration : Ampli de salon Pioneer A – 676 (de 1991) et Galaxy Note 2.\nJ’écoute principalement mes fichiers mp3 (320 kbps) et Deezer Premium.\nLe récepteur Advance WTX-500 apporterait-il une qualité d’écoute notable.\nOu bien devrais-je me rabattre sur un autre récepteur ? Que me conseillerez-vous ?\nMon GN 2 est-il compatible Aptx ?\nEffectivement, votre GN2 est compatible APT-X ! L’aPT-X vous permettra de diffuser vos MP3 sans aucune dégradation audible, ce qui n’est pas le cas en A2DP (les fichiers MP3 subissent une perte audible, même si légère).\nJe vous conseille donc vivement de prendre un dongle APT-X, d’autant qu’il n’est pas exclu que plus tard, vous passiez sur des fichiers plus qualitatifs (WAV, FLAC…).\nLe WTX-500 est donc un excellent choix !\nNotez bien qu’un dongle bluetooth, même apt-x, « n’améliore pas le son » par rapport à une liaison filaire.\n27 décembre 2013 à 17 h 07 min\nSi j’ai une entrée optique, mais est-ce vraiment utile ? la qualité aura une nette différence par rapport aux Jack ou RCA ?\nOui c’est sur! D’accord pas grave merci quand même !\nDu coup je vais hésiter entre le Real Cable iPlug-BTR et le Philips AEA2500/12 ^^\n27 décembre 2013 à 17 h 12 min\nHonnêtement, je pencherai pour le Real Cable, en raison de sa sortie Optique. Sur le papier, le circuit de conversion intégré à votre ampli est forcément meilleur que celui du dongle.\nQuel est votre ampli svp ?\nD’accord, Mon ampli est un Onkyo TX-NR509 AV receiver (associer a des Cabasse MT30)\n(Le dongle est le philips ?)\nPas précisément le Philips, mais la plupart des dongle de ce type.\nOptez pour le Real Cable !\nJe viens de passer commande de ce dongle 😉\nMerci de votre confiance, n’hésitez pas si vous avez la moindre question !\nJuste, je viens de tomber la dessus en faisant mes recherche: Onkyo UWF-1. ça n’a plus vraiment a voire avec les bluetooth puisque c’est un Wireless mais je voulais savoir si vous connaissiez et si c’est pratique? Car ça passe par internet mais est-ce le smartphone pourra se connecter et tout!\nSi non,je pense partir sur le Real Cable comme vous me conseillé 😉\nLe Onkyo UWF-1 n’est pas vraiment fait pour ce que vous souhaitez : c’est un dongle Wi-Fi qui permet d’ajouter cette fonctionnalité aux amplis Home-Cinéma Onkyo série 9 qui en sont dépourvus.\nJ’ai commander et reçu aujourd’hui le Real Cable, et la qualité est vraiment très correcte =D même qualité qu’un cd limite!\n(j’ai pas encore mis le cable optique en plus)\nPs: Juste la portée est un peu juste, j’ai des saccade quand je vais a mon bureau et que j’ai le téléphone en main! A moi d’apprendre a mieux m’en servir peut être et aussi peut être placer le Real Cable a un endroit plus proche.\nJe suis content que cela vous convienne ! Pour améliorer la portée, pas grand chose à faire (le Bluetooth est je crois limité à 10m en champs libre, mais cela change grandement avec les murs, parois, etc…). Essayez de faire en sorte que le récepteur ne soit pas confiné derrière un ampli, et qu’il soit bien dégagé… C’est tout 🙂\nIl serait super gentil de revenir ici nous faire un compte rendu des différences de sonorité entre al sortie analogique et la sortie numérique 😉\nBen c’est justement en champ libre, mon bureau est a 5m de l’ampli (il est sur l’ampli 😉 ). Je vais voir si je peux le positionner autrement. Mais en générale les sauts se produise quand je prend le téléphone en main, donc peut être que je met la main devant l’émetteur bluetooth du téléphone qui réduit la portée ou qualité. Faut que je fasse des tests ^^\nOui dés que j’aurais acheter un câble optique (d’ailleurs s’il y a des câble conseillé hésité pas) je vous dirais comment je ressens la qualité =)\n31 décembre 2013 à 14 h 27 min\nOui effectivement, le placement des mains sur le téléphone peut avoir une influence sur la portée : j’ai pu le constater plein de fois avec mon iPhone 4 😉\nCertaines coques en caoutchouc permettent d’y remédier… A voir si ça marche avec le votre au cas où vous auriez une coque qui traîne…\nBonjour quel avis avez-vous sur le Nuforce BTR-100 dont les caractéristiques sont proches du Real Cable iPlug-BTR mais que vous ne référencez pas ?\nAu regard des caractéristiques, je dirai qu’ils sont identiques ! Avec tout de même un meilleur rapport signal bruit pour le Real Cable 😉\nJ’ai acheter un focal wireless receiver pour écouter depuis mon Samsung galaxy s3 vers ma chaîne la musique de deezer.\nImpossible, rien ne marche alors qu’avec un iPhone ça marche très bien.\nIl y a forcément un appairage à faire avec votre Galaxy S3. Lors cet appairage, voyez-vous le WTX-500 dans la liste des appareils détectés ?\nlongwyman dit :\nJ’airais souhaiter lire ma musique depuis un PC en réutilisant mon DAC ( benchmark dac1) sur des enceintes amplifiées, l’idée étant d’éviter de racheter la fonctionnalité DAC coté réception du flux.\n1° solution : un dongle USB APT-X ( ex: avantree dg40) et un recepteur numerique style real cable iplug BTR, je paye danc ce cas une fonctionnalité DAC inutile.\nExiste-t-il un récepteur sans DAC ?\n2° solution : est-ce que les appareils utilsant les protocoles Kleer ou SKAA intègrent systématiquement un DAC coté réception ?\nEncore merci pour toutes les informations que j’ai pu trouver sur ce TOPIC !\nEn fait, les récepteurs sans-fil reçoivent un signal numérique, qui est ensuite converti en analogique grâce à un petit DAC intégré. Si vous ne souhaitez pas cette fonction DAC, il vous faut un récepteur équipé d’une sortie numérique. Cette sortie numérique ira sur l’entrée numérique correspondante de votre DAC.\nLe Real Cable iPlug BTR dispose d’une sortie numérique.\nÉtait-ce bien le sens de votre question ?\nAvec un HTC one et un casque Sony mdr-10rbt, tous les 2 avec la technologie Bluetooth apt-x, je lis seulement des fichiers mp3 320kb/s sur mon smartphone. Dans ce cas, l’apt-x n’apportera rien comparé à l’A2DP? Vous avez dit plus haut que l’apt-x permet aucune perte contrairement à l’A2DP, pour des fichiers mp3, peut-on faire la distinction à l’écoute.\nAyant une chordette maxx, je sais que l’apt-x permet une bonne qualité audio, voir presque aussi bonne que la chordette en mode DAC.\nPour des MP3 en 320kbps, la différence est légèrement audible entre de l’ad2p et de l’apt-x.\n14 janvier 2014 à 1 h 16 min\nPar contre avec mon macbook air 13″ mi-2012 (je l’ai reçu avec Lion, puis mise à jour gratuite vers Mountain Lion car il est sortit une semaine après que j’ai acheté le macbook, sous Mavricks depuis sa sortie maintenant), le codec aptx semble ne pas être présent.\nEn effet, après plusieurs recherches sur le web, même l’installation de « Bluetooth Explorer » pour forcer l’aptx, mon macbook air utilise toujours le SBC avec le casque Sony mdr10rbt :\nVoyez vous même sur la capture d’écran. Très frustrant car mon HTC one sonne mieux que le macbook air.\nApparemment certains Macbook Air ne sont pas compatibles APT-X, alors que leurs cousins Macbook pro le sont… Avez-vous bien fait ce que signal le dernier commentaire du post suivant\n14 janvier 2014 à 18 h 17 min\nAvec « Bluetooth explorer » Hardware tools for Xcode/October 2013 .\nTools, audio options, force use of aptx===> codec actif toujours en SBC\n« Bluetooth explorer » Hardware tools for Xcode/July 2012\nUtilities, special options, enable aptx codec===>codec actif toujours en SBC\nJe pense que les macbooks air 2012 ne sont pas compatibles aptx. De plus aucun site, pas même Apple précisent la mention « aptx » à côté de « Bluetooth 4.0 » quels que soit le modèle (pro, air, mini…). Donc c’est difficile de savoir si le macbook air 2012 est compatible ou pas. Mais après les tests que j’ai réalisés, je pense que non.\nPourtant, Apple annonçait une compatibilité pour les macbook avec lion/mountain lion sur leur site, mais je ne retrouve plus cette page…\nPeut être est ce un problème de Mavricks, à voir si des mises à jour vont corriger le tir.\nOu le MBA 2012 n’a pas d’aptx\nBonjour, c’est moi de nouveau ^^\nEncore merci pour le Real Cable!\nJe cherche maintenant un moyen d’envoyer la musique qui sur mon ordi (tour dépourvu de bluetooth).\nJe pensais soit une clé usb apt-x soit une carte bluetooth a intégré dans mon ordinateur. Connaissez-vous cela, les dispositif? avez-vous certain a me conseiller?\nJ’aimerais que ça soit pas trop cher mais quand même apt-x (pour que je suis profiter de mon Real cable)\nPar rapport à la question précédente, l’apt-x est vraiment utile pour les fichier WAV, AAI, .. ?\n14 janvier 2014 à 10 h 33 min\nOui, pour des fichiers WAV, et plus largement, pour des fichiers de haute qualité, l’apt-x apporte un vrai plus par rapport à l’a2dp !\nEn ce qui concerne votre recherche : il existe en effet la solution du dongle APT-X à connecter au port USB de votre PC. Il en existe de très abordables, tapez « émetteur usb apt-x » dans votre moteur de recherche préféré.\nIl y a le DG40 mais certain dise qu’il n’est pas Apt-x, d’autresi … comment savoir\nIl y a le Asus BTD-V400 qui aurait put convenir mais ce n’est que en Amérique…\nSennheiser BTD 500 USB aurait put convenir mais il est cher …\nQue pensez-vous du DG40?\nC’est un peu facile, mais préférez des grandes marques comme Sennheiser, Focal ou au pire, Logitech. Au moins, vous êtes sûr de ce que vous achetez. Je ne connais pas du tout ce dongle DG40, désolé. Pas de marque, pas de carac… C’est mauvais signe…\nFranchement, prenez le Sennheiser qui vaut 49€.\nbal ifih dit :\nEffectivement j’ai acheté le Logitech Wireless Speaker Adapter, il a rajeuni mon ancien ampli. Actuellement mon ampli lit la musique stocke depuis mon iPad.\nBonjour je cherche un transmeteur bluetooth aptx a brancher sur ma tele pour pouvoir ecouter ma tele sur mon casque beats wireless que me conseillez vous?\nMoi j’ai trouve que ca\nIl vous faut un émetteur bluetooth à connecter sur votre TV. Taper tout simplement « émetteur bluetooth RCA » dans votre moteur de recherche préféré.\nOu alors il faut acheter une TV avec le Bluetooth intégré 🙂\nmerci beaucoup pour votre reponse pour la tele je vais attendre\nle temps de latence sur du matériel bluetooth et très élevé de ce fait sur une tv il est impossible de regarder une vidéo dans de bonne condition il y aura un décalage entre le son de la tv et celui de l’enceinte connecté en bluetooth , ou même un décalage entre le son et l’image ( latence mini 180ms) ce type de matériel n’a donc aucune utilité , la seul solution sur une tv et soit : de connecter un home cinéma via le bluetooth et de supprimer le son de la tv soit d’acheter directement une tv bluetooth pour un résulta satisfaisant .\nblablab dit :\nNon justement pas en aptx la latence est extremement faible et cela fonctionne tb pour voir un film.\nIl faut bien sur que l’emetteur et le recepteur soient aptx.\nGoogleisez aptx low latency et vous verrez des démos …\nMano83 dit :\nBonjour je vous ai commandé un récepteur Bluetooth focal aptX;\nje me demandé en attendant de le recevoir, si vous savez s’il est possible d’émettre desuus de la musique en bluetopth aptX depuis un ordinateur fonctionnant sous Windows 7 64 bits?\nCar mon ordinateur portable est un dell inspiron 15R N5110 qui émet en Bluetooth mais je ne sais pas si il est compatible aptX?\nEt si ce n’est pas le cas est-ce que avec une clé Bluetooth aptX il pourra transmettre les musique en aptX? car il parait que avec Windows 7 64 bits ce n’est pas possible alors que ça l’est avec la version 32 bits de Windows 7??? Cela me parait comme même étrange mais je ne sais pas si c’est une fausse rumeur?\nIl n’y a aucune raison pour que Windows 7 64 ne puisse pas émettre en APT-X. Le problème venait certainement d’ailleurs.\nSi vous ajoutez une clef USB BT APT-X à un PC, du moment que les drivers sont fournis, vous n’avez aucune inquiétude à avoir.\n3 avril 2014 à 22 h 15 min\n(Je vous demande ça car j’ai vu cette clé pas cher, mais pages 5 des commentaire quelqu’un semble dire que Windows 7 en version 64 bits n’est pas compatible avec l’aptX contrairement à la version 32 bits, après peut être cette clé n’est pas conseillé? je ne sais pas si vous cobrason vous en vendez? sachant que je préfère une petite clé usb? Merci de vôtre futur réponse!)\nNon, pas ceux que vous cherchez, désolé.\nok d’accord merci beaucoup, et lesquels conseillez vous et lesquels vous vendez? merci encore!\nUne grande marque, comme Sennheiser, ou dans une moindre mesure, Creative, fera certainement l’affaire.\nd’accord, merci, dommage que vous ne vendez pas l’un des 2 produits sur vôtre site mais merci quand même! cordialement.\nbonjour ,quel appareil dois je brancher sur ma tv pour ecouter le son avec mon casque bluetooth 4.0\nQuelle est la référence de votre téléviseur ? S’il est récent, notez que certains TV embarquent le Bluetooth d’origine. Si ce n’est pas le cas, tapez « émetteur bluetooth » dans votre moteur de recherche, et vous aurez plen de résultats qui pourront convenir !\nmerci guillaume,bien sur mon tv n’est pas bluetooth sinon la question ne se poserait pas,j’ai essayé de taper ma requete dans mon moteur de recherche mais les reponses sont inexistantes sur la version bluetooth utilisée dans mon cas j’ai des casques version 4.0 et je recherche un transmetteur 4.0 car les 2.1 essayés ne s’appairent pas,si tu as une idée je suis preneur merci\njp medioni dit :\nje voudrais envoyer le son du lecteur cd vers la bose sound link mini…\nBonjour, 2 produits ont retenu mon attention : RealCable iPlug-BTR et NuForce BTR-100. La seule chose que je vois en écart, est la norme BT 4.0 sur le NuForce. Quelles sont les autres différences et avantages de l’un ou de l’autre selon vous ? Merci\napparemment le NuForce gère aussi le format AAC\nIls sont très, mais alors très, similaires… Je me demande même si RC n’a pas oublié de préciser l’AAC…\naptx dit :\nLe RealCable iPlug-BTR et le NuForce BTR-100 sont plus que similaires !\nSeul la carcasse change, la carte à l’intérieur est identique !\nVu sur un blog où les deux avaient été ouverts.\n(le RealCable iPlug est vendu sous la marque Crystal Acoustics au Royaume Uni et Marmitek en Allemagne)\nSinon pourquoi on ne trouve pas de clé USB aptX sur cobrason ?\nVous devriez au moins proposer la Sennheiser BTD 500 USB !\nBien vu pour les iPlug-BTR et BTR-100, cela confirme ce que je pensais !\nEffectivement, ce manque va être comblé dès lundi prochain ! Nous allons référencé le Sennheiser BTD500 USB.\n13 juillet 2014 à 9 h 36 min\nBonjour a tous et vous remercie si vous pouvez me donner une solution\nje viens d’ acquérir une paire de focal xs book mais mon ordinateur portable utilsant un Windows n’émet pas en Bluetooth:j’aimerai mettre via la sortie USB de l’ordi un émetteur Bluetooth d’une qualité correcte (peut-être t elle égale a une collection filaire minijack 3,5?)\nD’un point de vu qualitatif, les câbles seront toujours mieux que le sans-fil 😉\nDonc si vos enceintes sont proches de l’ordinateur, utilisez un câble mini-jack !\nEt réservez le Bluetooth à vos appareils mobiles (smartphone, tablette…).\nBonjour,merci de votre réponse,je pensais que les nouvelles connections Blue tooth étaient au point!que vaut donc l’APTX?Le meilleur du Bluetooth?\nj’aimerais tout de même pouvoir mettre un émetteur sur lusb de mon ordipotable équipé de Windows xp:le sennheisser btd 500 seraitil compatible avec mes books et mon Windows xp?est ce le meilleur des émetteurs/?merci vraiment de votre aide\n16 juillet 2014 à 18 h 35 min\nOui, le bluetooth a fait de très gros progrès, et permet une écoute qualitative (voire proche du CD si APT-X) des fichiers audio. Mais il ne peut pas concurrencer un câble ! Après, il est possible que vous ne ressentiez quasi aucune différence selon la qualité des fichiers lus ! Mais avec des fichiers en très haute déf, le câble est à l’heure actuelle se qui se fait de mieux 😉\nTout dépend votre niveau d’exigence, vos fichiers, votre installation…\nOui, le BDT 500 est un très bon émetteur Bluetooth, qui a le mérite d’être certifié APT-X, et fabriqué par une marque qui en connait un rayon en matière de sans-fil. Il est en effet compatible XP. Je pense que vous ne serez pas déçu par le rapport praticité/prix/sonorité.\nA dispo si besoin ^^\nBonjour et vraiment merci de votre aide\nje ne connais encore trop peu le Bluetooth alors…\nMouly Stéphane dit :\n2 août 2014 à 20 h 01 min\nje souhaite envoyer le son de ma TV Panasonic TX-FT 60E qui n’est pas équipé du Bluetooth d’origine sur un ampli Advance acoustic MAX 250 via le transmetteur WTX 500.\nAvez vous une solution de connexion Bluetooth pour sortie son Digital du téléviseur vers mon WTX 500.\nSi oui, y’a t’il des pertes en rapport d’une solution filaire?\nOui, il y aura une légère perte comparé à du filaire, mais vraiment rien de rédhibitoire. Le problème, c’est que je connais des émetteurs bluetooth à connecter en Mini-jack sur une TV, mais je n’en connais pas en Optique.\nLa sortie Casque du FT60 étant en mini-jack, cela pourrait peut-être faire l’affaire ?\nAfin d’appareiller en bluetooth ma chaine HI-FI et mon Ipod classic 160Gb, je me suis procuré le philips AEA2500 ainsi qu’un petit émetteur i10s de marque Kokkia.\nImpossible de les jumeler\nPourtant, le recepteur philips fonctionne très bien avec un I-phone et j’arrive à appareiller le kokkia avec un doc samsung bluetooth.\nYa t’il des standard incompatibles entre eux?\nATPX, A2DP ?\nles faq KOKKIA parlent entre autre de codes pin a insérer, mais comment faire?\nJe ne connais pas du tout cet appareil Kokkia, et je suis incapable de vous dire ce qui cloche.\nPeut-être que quelqu’un ici le peut ?\n25 octobre 2014 à 23 h 07 min\nj’ai récemment mis en œuvre un montage similaire entre un transmetteur Bluetooth (HEDEN) connecté à ma télé et un récepteur Bluetooth ( Phlips aea2000 ) connecté à ma chaine hifi.\nau début j’ai cru que cela ne marchait pas. , mais c’était simplement parce que le récepteur BT avait deja comme émetteur appairé mon téléphone\n1) éteindre le BT de son téléphone , pré associé dans mon cas avec le récepteur sur la chaine hifi, pou liberer le récepteur\n2) commencer par mettre le transmetteur en attente d’appairage… attention souvent ça ne dure qu’une ou deux minutes\n3) enfin forcer le récepteur BT à se réassocier avec le transmetteur en cours, soit en appuyant 10s sur le bouton, soit en coupant puis rallumant le courant\neh bien, bien qu’il y ait un décalage environ d’1/2 seconde entre le son et l’image suite à l’encodage et au décodage SBC, c’est un plaisir total d’écouter Youtube ( via mon lecteur bluray-internet) sur ma chaine hifi, et quoi qu’en disent les puristes des 44100 echantillons 16 bits, le son n’est pas du tout mauvais, mais alors pas du tout. de plus, si on désactive l’image tele, on se fiche du décalage\nuncleoudo dit :\nje suis tombé sur ce forum en recherchant une solution à mon problème. Je n’ai pas trouvé de réponse correspondant à mon problème dans les messages précédents. Je précise que mes connaissances que ce soit en Hi Fi ou en informatique sont plus que limitées…\nJ’ai acheté un récepteur « real cable » afin de faire passer le son de mon ordi (ASUS X93s) ou du portable de ma compagne (Iphone 5) vers ma chaine HiFi (ampli NAD C315BEE) .\nJ’ai branché le câble blanc du boitier « real cable » comme ceci : bien sur un fiche jack sur le boitier qui se divise ensuite en deux fiches jack que j’ai branché sur le « tape out » de mon ampli. La clé USB IPLUG-BTR est bien reconnu par mon PC, double clique et c’est AD2P(récepteur) qui parait puis double clique puis un msg me dit que la connexion est établie avec succès et une lumière bleu sur le boitier s’allume sans clignoter.\nJe lance une chanson sur Deezer, met bien sur l’ampli sur « tape » mais rien ne passe !\nCe montage a pourtant fonctionné mais peu de temps sans que l’on comprenne pourquoi. Ensuite, la clé USB à été cassée, nous l’avons remplacé (celle ci clignote d’une petite lumière bleu quand en mode connexion).\nVoilà, j’espère avoir été assez précis pour obtenir de l’aide. Le msg précédent parle de conflit entre 2 appareils ? manque t il une mise à jour ? Codec ? …. ou autre !\nJe précise aussi que j’ai tenté de me brancher sur d’autres sorties de mon ampli (aux, vidéo…) mais rien non plus !\nAlors, cela n’inspire personne ?\nJ’avoue ne pas avoir de piste pour votre problème… Désolé.\nJe suis l’heureuse propriétaire d’une tablette samsung galaxy tab pro 10.1 . Cette tablette est compatible a2dp mais pas aptx.\nsur cette tablette, j’écoute de la musique via Deezer et je voudrais pouvoir connecter sans fil ma tablette à mon ampli et que le son soit le plus proche possible de la qualité CD.\nJe compte donc m’équiper d’un vdac et d’un dongle aptx (même si l’idée d’avoir un « truc » au bout de ma tablette ne m’enchante pas…).\n1) que pensez vous de cette idée? Des équipements à recommander?\n2) j’ai lu dans un des post de cette conversation sur Spotify que les fréquences utilisées pouvaient avoir un impact sur le choix aptx (mais je suis bien au delà de mon champs de compétence là…). Qu en pensez vous?\nA mon humble avis, ne vous embêtez pas, car deezer diffuse au mieux du 320kbps. Vous n’exploiterez donc pas -ou trop peu- les possibilités du codec APT-X.\nDe même, opter pour un DAC n’aura pas énormément de bénéfices, toujours à cause de la qualité de diffusion de deezer.\nJ’ai également un abonnement Deezer, et j’utilise un simple récepteur Bluetooth Advance WTX-500 branché sur mon préampli (69€) : cela me donne entière satisfaction pour Deezer.\nAprès, si vous comptez écouter des fichiers flac ou wav téléchargés légalement sur le net, c’est une autre histoire 😉 Mais pour Deezer uniquement, j’aurai tendance à dire que vous n’avez pas besoin de tout cela !\n30 décembre 2014 à 14 h 27 min\nsi je comprends bien votre réponse à Cécile, si la source depuis laquelle on veut lire la musique (tablette ou iMac) n’est pas en AptX, mais qu’on utilise un récepteur Bluetooth AptX, ça marchera quand même ?\nOn n’exploitera pas à fond le potentiel AptX mais ça fonctionnera ? (ou bien ça ne marchera pas car pas le même type de Bluetooth ?).\nC’est pour être sûr d’avoir bien compris, et éviter d’acheter un récepteur qui ne marchera pas.\nJ’écoute pas mal de musique sur Spotify depuis mon iMac (datant de 2009).\nJ’utilise pour l’instant un boîtier AirPlay, donc wi-fi, mais trop d’interférences dans l’immeuble (ou quand on allume le micro-onde !!!) font des coupures sans arrêt, ce qui est assez pénible…\nC’est pour ça que je me tourne vers une solution Bluetooth.\nGuillaume (un autre)\nEffectivement, qui peut le plus peut le moins : cela fonctionnera si vous avez un récepteur compatible apt-x, et que votre smartphone n’est pas apt-x. Si vous regardez les caractéristiques techniques du dongle qui vous intéresse, vous verrez qu’il est compatible avec le codec APT-X, mais aussi avec d’autres Codecs 😉\nEtant donné que vous rencontrez des problèmes avec votre réseau Wi-Fi, le Bluetooth sera parfait pour l’écoute de Sportify depuis votre Macbook. Vous ne devriez pas entendre une franche différence.\nMerci de m’avoir freiner avant que je me lance dans une usine à gaz!\nJe vais essayer votre solution car 99% de la musique que j’écoute est sur Deezer.\nJe tombe sur ce site et ces échanges, et je crois que je suis tombée au bon endroit et sur un spécialiste !\nOn m’offre un picoprojecteur (Philips Picopix 3610, disposant d’une sortie audio 3,5mm, du wifi, mais pas bluetooth), et je dispose d’une enceinte bluetooth Bose Soundlink III.\nQuel transmetteur bluetooth je dois prendre pour transmettre le son du vidéoprojecteur sur l’enceinte ?\nMerci d’avance de vos conseils et bonne soirée,\nPour faire simple : il vous faut opter pour un émetteur bluetooth mini-jack à brancher sur le proj philips. L’enceinte Bose sera ainsi capable de recevoir le flux audio provenant de la sortie Mini-jack du picoprojecteur.\nComme le dit l’article il s’agit ici de récepteurs : dans votre cas, ils ne conviennent pas.\nTapez « émetteur bluetooth » dans votre moteur de recherche favori, et préférez toujours les grandes marques 🙂\nRSKR dit :\n28 décembre 2014 à 0 h 44 min\nje me tourne vers vous car j’ai besoin de conseils.\nje souhaiterais acheter un récepteur bluetooth pour mon ampli denon AVR-X 2000 qui ne l’a pas (enceintes focales sib& cub). Après quelques recherches, j’ai compris qu’il me fallait du aptx. j’hésite entre le focal universal wireless receiver aptx et le advance acoustic wtx-500. Niveau musique, j’écoute des mp3, youtube, grooveshark et spotify. Lequel me conseillez vous? Mon tel et ordi sont des samsungs.\npendant mes recherches, je suis aussi tombé sur les recepteurs wi-fi. Quel est l’intérêt pour un ampli? est-ce que ca permet de me connecter à la radio internet via vtuner? en utilisant mon tel comme modem wi-fi?\nLequel me conseiller vous ? un récepteur qui combine les 2 ou 2 recepteurs différents? j’ai vu le pure jongo a2…\nMerci d’avance de vos réponses à mes multiples interrogations.\nLes dongles apt-x Focal et Advance sont quasiment identiques au niveau des perf 🙂 Ce sera parfait pour l’utilisation que vous souhaitez en faire.\nEn ce qui concerne les récepteurs Wi-Fi. Je ne vois pas très bien la nécessité. Le AVR-X2000 dispose du DLNA et du Ariplay via Ethernet. Si vous le connectez avec un câble ethernet à votre box, vous pourrez diffuser sans-fil la plupart de vos contenus. Essayez de voir si cette option ne répond pas pleinement à vos attentes. Si ce n’est pas le cas, dites-moi 🙂\nje possède un ampli ARCAM et je souhaite l’utiliser en lisant du mp3 mais aussi du flac ou lossless à partir d’une tablette ipad ou mon iphone.\nque me conseillez vous comme connecteur bluetooth?\n6 janvier 2015 à 14 h 23 min\nUn dongle bluetooth apt-x comme le Real Cable iPlug BTR ou le Focal Universel Wireless Receiver APt-X fera parfaitement l’affaire.\n13 janvier 2015 à 15 h 10 min\nJ ai fait l acquisition d un ampli ADVANCE ACOUSTIC avec un WTX500 tout va bien avec un iphone 4 par contre des difficultes avec ma tablette SAMSUNG GALAXY TAB 3 ou le bluetooth ne semble pas voir le WTX500 (il y a eu une fois ou il me l a affiche apaire avec une icone de casque devant !!!) j avais enregistre mes CD sur la tablette et de plus je souhaiterai acheter une mini chaine bluetooth toujours a appareiller avec ma tablette SAMSUNG J ai peur de rencontrer d autres soucis Merci de me repondre Cordialement\nC’est assez étrange, et j’avoue ne pas comprendre pourquoi la tablette ne reconnait pas systématiquement le WTX500… Après, qu’il soit reconnu comme un casque, cela n’est pas un problème.\nPourriez-vous supprimer complètement les préférences Bluetooth de votre tablette, puis éteindre le bluetooth, puis connecter et allumer le wtx500, puis enfin activer le bluetooth sur votre tablette. Le WTX500 apparaît bien ?\nen fait sur la tablette il n y a que celle ci que je mets en visible mais je ne voit pas a quoi correspond ce que vous appelez preference ? par contre je ferai vos manipulations dans l ordre prescrit mais je ne verrai le resultat que ce we car l ampli est ailleurs en tout cas merci pour votre reponse tres rapide il faudra peut etre que je cherche du cote tablette\nBonjour je suis l’heureux propriétaire d’enceintes NuForce et d’une tablette samsung tab prô. Et impossibilité de me connecter aux enceintes depuis cette dernière en bluetooth car les enceintes n’apparaissent jamais dans le réseau disponible. Étrange puisque les enceintes sont visibles sur tous mes autres appareils connectés. Une idée de ce que je peux faire ? Merci d’avance\nDans paramètres/bluetooth : les enceintes n’apparaissent pas ? Peut-être qu’il vous faut chercher dans la liste des appareils Bluetooth disponibles, et non pas dans le réseau Wi-Fi.\nA moins que seul un certain nombre d’appareils puissent être appairés avec l’enceinte, et que ce nombre ait été dépassé avec votre tablette…\nSinon, je ne vois pas d’où vient le problème.\nsalut; j’aimerais bien avoir un emetteur connecte a une de sortie d’un mixeur son dans une salle la ou il y a un evenement et recevoir le signal a 300m au travers d’un casque sans fil stereo. pouvez vous avoir ces devices.Merci d’avance\n300m ? En Bluetooth cela n’existe pas. En Wi-Fi peut-être…\nquelle est la meilleur solution pour transmettre le son d’une TV HD non bluetooth à l’enceinte Bose mini soundlink ?\n– j’ai recherché des émetteurs bluetooh minijack, mais ils ne sont pas autonome (recharge par usb et autonomie moyenne) et jamais de marque connue…\n– un simple dongle usb bluetooth ferait-il l’affaire ? (ma TV est équipée de 4 prise usb).\n– Quelle norme privilégiée a2dp ou APT-X (lesquelles sont supportées par la Bose sound link mini ???)\n– Et quid de la qualité sonore de transmission ?\nsupereric dit :\nje cherche désespéramment une solution pour écouter le contenu musical de spotify ou deezer de mon iphone 4s (ios 8) sur les enceintes de ma voiture.\nLa voiture est une honda avec console intégrée sans prise usb ni jack.\nPar le bluetooth seuls les appels sont compatibles.\nJ’ai essayé avec le kit bluetooth de ma femme qui fait office d’intermédiaire entre mon iphone et le poste radio car disponible sur une fréquence désignée (FM 107.9 Mhz) mais les musiques ou podcasts ne peuvent pas être lus. Seuls les enregistrement du dictaphone sont retransmis sur les enceintes de la voiture grâce au Jabra. Surement car ils doivent être dans un format qui est compatible avec le Jabra contrairement au autres contenus de mon iphone.\nEst ce que quelqu’un aurait une solution simple (avec un autre intermédiaire que le jabra par exemple)? Car je n’ai pas envie de changer de voiture pour cela 🙂\nLe Bluetooth de votre voiture est sans doute limité à la prise en charge des appels. C’était courant il y a une 10aine d’années, certainement à cause du codec utilisé…\nPour Honda, il existe des adaptateurs à brancher au dos de votre système audio (démontage obligatoire). Ils se branchent sur la sortie Aux (vous en avez forcément une, mais elle n’est pas accessible). Vous en avez chez de nombreuses marques comme GTA Car Kits ;-)… Je connais le sujet, j’en cherchais un pour mon K24 🙂\nRony44 dit :\nQuelqu’un peut-il m’aider ? j’ai un soucis avec mon APTX-WD500:\nEn effet, jusqu’à peu, il fonctionnait très bien, mais depuis 3 jours je n’arrive plus à me connecter.\nLorsque je fais une recherche d’appareil bluetooth, mon tel le reconnait, mais lorsque je lance l’association, j’ai un message d’erreur qui me dit que la connexion est impossible…\nJe ne comprends ce qui a occasionné ce changement ??\nMerci Guillaume, je suis content de pouvoir régler cela avec quelqu’un qui s’y connait.\nJe suis allé sur GTA Car Kits et en effet il y a les adaptateurs pour honda accord 2003-2007\nPar contre le site est en anglais et la video de démontage est sur un modèle sans gps intégré.\nPenses tu que la manip est très différente?\nD’autre part ils proposent 2 types de Kit :\n-un strandard stéréo à 99$\n-un Stereo with Navigation or XM radio à 114$\nEst ce que je dois choisir le 2ème modèle pcq j’ai le Gps ou bien c’est une fonctionnalité de plus du kit?\nBonjour, j’avais acheté le logitech bluetooth audio adapter pour streamer le son provenant de mon pc (films hd 720p, pc branché sur videoproj) mais cela ne fonctionnait pas, est ce qu’un modèle aptx pourrait régler le pb ? Les adaptateurs bluetooth non aptx n’étant pas assez « puissants »… je voudrais être sûr que ces modèles le permettent. Merci\nBonjour, APT-X ou A2DP, cela ne changera rien à votre problème, qui apparemment, est lié à votre ordinateur. De quel modèle s’agit-il ?\nJ’ai une problématique que je n’arrive pas à résoudre.\nJe souhaiterais pouvoir profiter de mon casque Bluetooth pour écouter la Tv (non Bluetooth) sans pour autant couper le son des hp de la dite Tv… Ce qui ne manquera pas d’arriver si je branche un transmetteur sur la sortie casque de la Tv.\nSur certains TV, il est possible d’activer la sortie casque et les HP simultanément. Allez faire un tour dans les menus, ou dites moi la référence de votre TV.\nje pense faire l’acquisition du advance WTX100. ma question en analogique il y a t’il une différence de son entre ce modèle et le wtx500?\nIl n’y a pas de différence de son entre le WTX-1000 et le WTX-500, ils sont tous les deux capables de gérer des flux audio allant jusqu’à 320 kbps (16Bits/44,1kHz). Cependant le WTX-1000 propose une connectique plus aboutie avec deux sorties audio numériques vous permettant par exemple d’intercaler un DAC audio entre le WTX-1000 et votre installation Hi-Fi. La différence sonore s’avérera un peu plus palpable 😉\nN’hésitez pas si vous avez d’autres questions. A bientôt !\nJ’ai un DAC advance acoustic mdx 600 dont je suis plutôt content. J’aimerai le coupler avec un récepteur bluetooth pour en profiter sans fil. Est-ce que vous avez un modèle particulier à recommander?\nEst-ce judicieux de brancher ca sur le DAC ou ca serait mieux directement sur l’ampli?\nJe pense qu’il n’y aura aucune différence : si l’on prend le WTX500 par exemple, on constate que c’est lui qui effectue la conversion numérique-analogique. Donc le DAC ne pourra rien faire.\nEn revanche, il existe des adaptateurs bluetooth dotés de sorties numériques, comme le WTX1000. Dans ce cas, cela peut avoir un sens de le connecter à votre DAC plutôt qu’à votre ampli !\nd’abord Bonne Année 2016 et félicitations pour la qualité des informations fournies dans ces pages.\nEnsuite, j’aurais 2 questions:\n1) est-ce que le smartphone Acer Liquid Z630 est compatible APT-X ?\n2) qu’en pensez-vous de l’adaptateur Philips AEA 2700 ?\nL’article date un peu… Le Z630 ne fait pas parti des appareils mentionnés sur le site officiel csr/apt-x.\nLe AEA2700 fait le travail : c’est un récepteur bluetooth abordable qui fonctionne bien (en plus il est NFC).\nJ’ai un PC Asus récent sous Windows 10 ,Bluetooth 4.0 je crois et un ampli home cinéma denon récent qui prend en charge l’A2DP ou AVRCP 1.5,l’ampli reconnaît les tablettes mais pas l’ordi. D’après le vendeur du PC la seule solution c’est le câblage. Cette solution ne me convient pas .laquelle me proposez-vous?\nTiens tiens… Ce n’est pas la première fois que le bluetooth fait des siennes sur les PC. Si je prends le dernier exemple en date, pour résoudre ce problème, la marque Plantronic fournit désormais un dongle à connecter sur le port USB du PC. Celui-ci permet d’utiliser le casque bluetooth BackBeat Pro avec un PC, chose qui n’était pas possible avant. Je pense donc que votre PC n’a pas le profil bluetooth adapté, et qu’il faut lui ajouter un dongle usb. Vérifiez tout de même si dans les caractéristiques techniques de votre PC, celui-ci ne gère pas l’un des formats utilisés par le Denon.\nQuelle est la référence de l’ampli ? Il peut sans doute lire les fichiers stockés sur le réseau…\nBonjour à tous. Quelqu’un peut il m’aider, je cherche une solution pour émettre depuis la prise jack de mon GPS vers mon écouteur moto Scalarider Q3. Le produit devra se connecter à mon écouteur lorsque le GPS émettra un son. Merci pour votre aide.\nD’après ce que j’ai compris vous souhaitez profiter du son de votre GPS sur vos écouteurs moto Scala rider.\nIl convient selon moi de vérifier la compatibilité de votre système audio avec un dongle Bluetooth qui serait branché à la prise jack de votre GPS. Il convient également de vérifier si votre Scala peut supporter plusieurs connexion Bluetooth.\nUn spécialiste de l’équipement audio auto/moto pourrait certainement vous apporter une réponse plus précise.


Galucho PB5000B3 Machines agricoles Afrique Prix Bas ! fr2104\nGalucho PB5000B3 machines agricoles remorques agricoles REF : 2104\nGalucho pb5000b3 -\nN'hésitez pas à contacter notre commercial ou notre équipe spécialisée dans l'export de Galucho PB5000B3 vers l'Afrique ou le reste du monde.\nType Machines agricoles\nCapacité de charge 1,180 kg\nPoids net à vide 3,820 kg\nPoids total en charge 5,000 kg\nDimensions 3.20 × 1.90 × 0.00 m\nRemorques agricoles Acier tri benne - steel tri lateral tilting\nBenne 3,50 m x 2,00 m x 0,45 m\nDepuis 1973, Autolink est actif dans la vente et l'export de Machines agricoles Remorques agricoles Galucho vendus hors taxes vers l’Afrique aux meilleurs prix. Au fils des années, nous avons étendus notre zone de vente à l’ensemble de la planète et sommes aujourd’hui actif dans l’export vers plus de 120 pays. Grâce à nos capacités de fournir des Machines agricoles Remorques agricoles Galucho et matériels adaptés aux conditions d’utilisation « extrême ». Vous cherchez des Machines agricoles Remorques agricoles Galucho pour l’Afrique ou vers un autre continent? Parcourez toutes les annonces de nos véhicules neufs ou d’occasion à l’export ou contactez-nous, Autolink.


Forum de la guilde Black-bloc :: Pendaison de cremaillere\nPosté le: Sam 31 Oct - 14:39 (2009) Sujet du message: Pendaison de cremaillere\nJe vous invite tous a me rejoindre a la taverne pour fêter l'arrivé de notre forum et ainsi de l'inaugurer avec ce premier topic. Je paye ma tournée et que le champagne cool a flot ou d'autres boisson alcoolisé a base de gobelin,.....\nPosté le: Sam 31 Oct - 14:39 (2009) Sujet du message: Publicité\nPosté le: Sam 31 Oct - 15:25 (2009) Sujet du message: Pendaison de cremaillere\nAhhh je commencais a désesperer de voir quelqu'un sur le forum ^^\nLes couleurs vous conviennent pour le moment? C'est juste une déco temporaire, le temps de trouver mieux\nPosté le: Dim 1 Nov - 12:14 (2009) Sujet du message: Pendaison de cremaillere\nBah alors au boulot chef !!!!!\nPosté le: Dim 1 Nov - 15:34 (2009) Sujet du message: Pendaison de cremaillere\nSanté à la bande des Black-Bloc\nPosté le: Sam 7 Nov - 05:31 (2009) Sujet du message: Pendaison de cremaillere\nTchin tous le monde, j'espère que le forum vous plait.\nS'il y a des suggestions, je ferais de mon mieux pour vous satisfaire.\nPosté le: Sam 7 Nov - 12:25 (2009) Sujet du message: Pendaison de cremaillere\nJe me joint à vous, il reste quelque chose à boire ?\nPour le FORUM: excellent travail\nmaintenant les messages "non lu" sont mis en évidence\nPar contre on s'oriente vers une déco "templiers noir", c'est voulu ?\nJ'aurais aimé un gros "crane" à la place de la "croix" templière c'est mon côté morbide qui ressort.\nPosté le: Sam 7 Nov - 12:38 (2009) Sujet du message: Pendaison de cremaillere\nQu'est-ce que tu entend par déco "templiers noir" ?par rapport au paladin en arrière plan ?\nPour la croix, je vais voir ce que je peux faire.\nPosté le: Sam 7 Nov - 12:47 (2009) Sujet du message: Pendaison de cremaillere\nnon ce n'est que mon avis . si certains sont contents ça me va, on va pas pinailler\nPosté le: Sam 7 Nov - 12:55 (2009) Sujet du message: Pendaison de cremaillere\nPar contre je pense qu'il serait temps de subdiviser la partie aide et questions. Peut etre creer une partie "aide militaire" et une "aide eco/developpement". Dés que ca sera fait je vous parlerai plus amplement de l'espionnage, je viens de faire une découverte de taille qui permattra de plumer plus pour ramasser plus\nPosté le: Sam 7 Nov - 12:58 (2009) Sujet du message: Pendaison de cremaillere\nPosté le: Dim 8 Nov - 00:03 (2009) Sujet du message: Pendaison de cremaillere\nJe crois que je n'ai pas accès à la partie privée\nEn tout cas, merci de m'avoir accepté au sein de votre guilde =)\nArkan, tu fais encore des conneries avec la gestion des droits forums ? ^^\nPosté le: Dim 8 Nov - 01:43 (2009) Sujet du message: Pendaison de cremaillere\nNon c'est moi le fautif, la modification des sous forums a remis les permissions à zéro.\nDorénavant tous les membres de la guilde ont accès aux sous forums privées.\nPosté le: Aujourd’hui à 18:25 (2018) Sujet du message: Pendaison de cremaillere


Boris Johnson, un clown versatile face à l'UE\n10h17, le 02 juillet 2016\nL'édito politique de Catherine Nay est une chronique de l'émission Europe Matin - Week-end - 6h-9h diffusée le samedi 02 juillet 2016\nAprès avoir milité pour l'entrée de la Turquie dans l'Europe, Boris Johnson fut finalement celui qui fit sortir la Grande-Bretagne de l'UE.\nWendy Bouchard : 8 jours après le référendum, les Brexiters arborent des têtes d'enterrement. La Livre (£) plonge, la classe politique est tétanisée et le pays déprimé. David Cameron quittera le 10 Downing Street à la fin de l'été, adresse que Boris Johnson, le vainqueur du référendum, a renoncé à briguer ! Quelle histoire ! Catherine, vous nous parlez de Boris Johnson justement ce matin.\nCatherine Nay : Sa popularité, l'ex-Maire de Londres, l'a cultivée en faisant rire : faire le clown et aligner les gaffes fut longtemps sa stratégie. Une stratégie payante ! En 2001, candidat aux législatives, il promettait : "votre femme aura de plus gros seins et vous augmenterez vos chances d'avoir une BMW "... et il avait été élu ! Boris Johnson, reconnaissable entre tous avec sa carrure massive, sa tignasse blond-paille et toujours ébouriffée, son look débraillé, allié à une aisance du grand bourgeois qu'il était cultivé, diplômé d'Hilton, parlant Grec et Latin. Mais barge, un peu dingue. Heureux dans le rôle de Bouffon du Royaume. "J'ai autant de chance de devenir Premier Ministre que de me réincarner en olive", répondait-il quand on l'interrogeait sur ses ambitions. Pourtant, prendre la place de Cameron, son camarade d'enfance et rival, a toujours été chez lui une idée fixe. Avec le référendum, il a cru pouvoir donner un coup de fouet à son destin national.\nWendy Bouchard : Johnson n'a pas toujours été anti-européen. Or il a pris la tête de la campagne pro-Brexit !\nCatherine Nay : S'il a toujours critiqué les bureaucrates de Bruxelles, on l'a beaucoup entendu aussi vanté les avantages de l'Union Européenne pour la Grande-Bretagne. Il a même confié au journal News Night, qu'avant de se décider à enfourcher le cheval du out, il avait écrit une tribune pour le maintien dans l'Europe. Il a basculé pour faire trébucher Cameron mais sans croire au fond de lui que le out allait gagner ! Ce qui ne l'a pas empêché d'y aller au bulldozer, dénonçant chaque jour l'insupportable pression que feraient peser les expatriés européens sur les écoles, les logements, le système public de santé. Ces européens qui viennent travailler librement ont été sa cible favorite. Sans compter l'invasion Turque : "cet afflux d'assassins" disait-il alors que lui-même, d'origine turque avait longtemps plaidé pour l'entrée de la Turquie dans l'Union Européenne. Sans compter les mensonges sur les 350 millions de Livres par semaine qui renfloueraient le service public de santé, avec l'arrêt de la contribution financière Britannique à l'Union Européenne.\nWendy Bouchard : Il a gagné... et surprise, dès le lendemain, il changeait de ton !\nCatherine Nay : Il écrivait dans sa chronique du Telegraph que rien n'avait changé. Que les européens pouvaient continuer à venir travailler librement en Grande-Bretagne. Et qu'il ne fallait pas se priver d'un partenariat étroit avec les 27 ! Bref, après avoir vendu à l'opinion les mérites du divorce et la joie de retrouver sa liberté, il préconisait une formule "chambre à part" mais on continue à vivre sous le même toit ! Quelle légèreté !\nWendy Bouchard : Et il a renoncé à se porter candidat !\nCatherine Nay : Il a paniqué, car il n'avait pas de plan pour l'après-Brexit ! Donc, il a refroidi ses soutiens, à commencer par son fidèle lieutenant, le Ministre de la Justice Michael Grove, qui avait déjà trahi Cameron, pourtant un grand ami, et qui a déclaré que Johnson n'était pas fait pour le job. Alors que lui, annonçait sa candidature oubliant que quelques mois plus tôt, il avouait qu'il n'était pas équipé pour être Premier Ministre. Jeudi matin, Boris Johnson a renoncé : "ça ne peut être moi". Il a tiré sa révérence, sa dernière bouffonnerie !\nWendy Bouchard : Morale de l'histoire ?\nCatherine Nay : C'est l'effroi devant une telle irresponsabilité ! Que des politiques puissent entraîner un peuple vers une solution à laquelle ils ne croient pas. Pire, au fond d'eux-mêmes ne souhaitent pas, se révèlant incapables d'y faire face, faute d'y avoir réfléchi. Tout ça pour piquer la place du copain ! Et tant pis si le Royaume-Uni se retrouve dans un chaos, aux conséquences imprévisibles ! Tous ces gens-là mériteraient d'être traduits devant un tribunal, c'est trop grave ! Vous allez voir que c'est une femme qui a ses chances : Theresa May, la Ministre de l'intérieur que l'on appelle déjà "la nouvelle dame de fer".


Panier Neuhaus pour un Été Tout en Douceur Cadeau - Gift.be\nUn panier-cadeau Neuhaus lumineux et gai! Les jours seront plus doux avec cette collection irrésistible de chocolats, truffes, caramels et pâtes de fruits à tartiner. Le délicieux chocolat belge est jumelé avec des arômes de fruits intenses pour l'indulgence parfaite de l'été.\nIlluminez chaque jour avec les BonBons colorés de Neuhaus. Leur Maître Chocolatier a créé 5 pralines au chocolat au lait et noir en forme de petits cubes aux saveurs traditionnelles et avec un style contemporain. Les saveurs comprennent : Milk Cookies, Dark Crunchy Nuts, Dark Salted Caramel, Milk Gianduja Nougat et Dark Moelleux.\nLes BonBons sont accompagnés de truffes à la crème au beurre délicieusement fondantes, enrobées de chocolat noir et rehaussées avec une touche de poudre de cacao. Les plaisirs de chocolat se poursuivent avec un duo de barres de chocolat Neuhaus Chocolat Blanc Gianduja irrésistible au Riz Soufflé et Milk Chocolate Cookies. Laissez-vous séduire par la tablette de chocolat noir aux dimensions généreuses, fourrée d’oranges confites exquises de la Sicile.\nLes délicieux caramels au sel de mer reflètent la joie d’un jour d'été parfait passé en bord de mer. La touche finale est l’Apricot Fruit Spread, une appétissante confiture artisanale faite "à l'ancienne", qui promet de ravir de par son équilibre parfait de fruits aux saveurs sucrés, acidulés et délicats.\nEmballé à la main dans un panier de fête jaune, c'est un merveilleux cadeau pour toutes les occasions, notamment les anniversaires, mariages, jubilés, et remerciements.\n1Neuhaus Confiture d'Abricots, 215 g\nNeuhaus Confiture d'Abricots, 215 g\nIngrédients: Abricots: abricots 55%, sucre 39.5%, pectine de pomme 4.5%, jus de citron 1%.\nDéclaration nutritionelle par 100 g: Énergie 972 kJ / 229 kcal – graisses totales 0,3 g – acides gras saturés 0 g – glucides 56,2 g – sucres 53,8 g – protéines 0,3 g – sel 0,01 g