Réseaux sociaux: Le secret de polichinelle pour ressembler à un super-héros : les stéroïdes et les drogues améliorant la performance\nPublié le 5 novembre 2021 par Bouf1450\nTimothy dit qu’il n’avait rien à perdre pendant la pandémie, alors il a pris des stéroïdes. C’était bien sûr un peu plus compliqué que ça. Timothy – qui a demandé à être désigné par un pseudonyme afin de pouvoir parler librement de son utilisation de stéroïdes – est un acteur, bien que ce ne soit pas celui que vous verriez sur la couverture des magazines ; il travaille depuis 25 ans et il était dans une émission criminellement sous-estimée dont vous avez probablement entendu parler.\nEn 2020, alors qu’une grande partie de son industrie avait encore du mal à trouver un moyen de retourner au travail, il a regardé un documentaire sur le trafic de stéroïdes aux États-Unis. C’était son point de bascule. Le film a rendu l’obtention de stéroïdes vraiment facile et leurs avantages vraiment sexy, dit-il, même si ce n’était pas le point que le film – qui parlait de leurs dangers – essayait de faire passer.\nComme l’ont dit les médecins, les psychologues et les chercheurs à Vox, la réaction de Timothy n’est en fait pas si inhabituelle.\nMême avant le documentaire, Timothy avait lancé l’idée dans sa tête. En tant qu’homosexuel vivant à Los Angeles, il a été inondé d’images de perfection physique masculine. Il a vu chaque star de l’action et chaque influenceur arborer le même look incroyablement coupé. Il a remarqué que les hommes qu’il voyait lors des auditions, les personnes qu’il suivait sur Instagram et les gars à la salle de gym devenaient de plus en plus gros. Deux de ses amis se sont fait arnaquer si vite que le choc de Timothy ne concernait pas les effets des stéroïdes ou leur aveu franc, mais plutôt qu’ils ne lui avaient pas dit qu’ils allaient le faire en premier lieu. Il voulait un avertissement. Dans le même temps, Timothy ne s’améliorait plus, même s’il semblait consacrer le même temps à soulever et à poser des objets lourds.\nTimothy voulait se muscler rapidement, se sentir plus attirant, voir ses bras, son dos, sa poitrine enfin montrer tout le travail qu’il leur faisait subir.\nAprès avoir pris un cycle de trois mois de stéroïdes, ses muscles ont enflé et il est devenu exponentiellement plus fort. Il sentit qu’il avait meilleure mine. Il faisait plus de sexe. Pas seulement plus de sexe, mais du sexe avec des gars qu’il pensait être plus chauds. Il réservait plus d’emplois. (Sept emplois à la télévision, m’a-t-il dit.) Son humeur a changé, a-t-il dit, peut-être parce que les humeurs ont tendance à s’améliorer lorsque vous avez plus de sexe, que vous avez plus d’emplois, que vous gagnez plus d’argent et que vous vous sentez plus confiant.\nLa dernière fois que j’ai parlé à Timothée, il a eu un deuxième cycle qu’il n’avait pas commencé. Il est probablement au gymnase en ce moment.\nL’utilisation de stéroïdes et d’autres médicaments améliorant les performances (PED) pour devenir plus gros, plus rapide et plus fort n’est en aucun cas une nouvelle entreprise, en particulier pour les hommes de certains milieux. Historiquement, ces médicaments ont fait l’actualité lorsqu’il s’agissait d’athlètes olympiques et professionnels comme Lance Armstrong, Mark McGwire et A-Rod qui les utilisaient pour atteindre un état surhumain optimal. Dans ces cas sportifs très médiatisés, l’implication est que ces athlètes trichaient. Tricher, surtout quand vous êtes pris, est mauvais.\nMais la vraie vie, ce n’est pas les Jeux olympiques ou une ligue sportive professionnelle. Aux États-Unis, il n’est pas légal d’utiliser des stéroïdes et des PED sans ordonnance pour des gains personnels et esthétiques, mais cela n’est pas non plus considéré comme une «triche» en soi. Et ces médicaments fonctionnent très bien – ils ne seraient pas interdits aux Jeux olympiques s’ils étaient ratés.\nCela a rendu les DEP, au grand désarroi des médecins, plus populaires que jamais.\nCes médicaments sont dangereux et leurs effets à long terme sont sous-étudiés, disent les experts, mais avec ce qu’ils offrent, ces préoccupations semblent se perdre dans le remaniement. Nous sommes habitués à acheter ce dont nous avons besoin pour améliorer notre apparence, nos performances et nos perspectives d’emploi, et bien que les PED soient théoriquement interdits au consommateur moyen, des sources disent qu’ils sont étonnamment faciles à obtenir.\nDe plus, les DEP ont déjà imprégné notre culture. Nous voyons leurs effets sur les héros d’action des films grand public, sur les influenceurs fitness d’Instagram, peut-être même sur les personnes qui se soulèvent à côté de nous au gymnase. Les DEP deviennent monnaie courante.\nCela a changé la façon dont la culture au sens large, en particulier les hommes, considère le corps des hommes, à quoi ils ressemblent et à quoi nous pensons qu’ils sont censés ressembler. Les stéroïdes et autres PED ont faussé notre perception de ce qui est normal et attrayant. Ce qui est souhaitable peut ne pas être réaliste ou sûr, et il y a déjà beaucoup d’hommes prêts à risquer leur santé pour y parvenir.\nHarrison Pope, professeur de psychiatrie à la Harvard Medical School, qui est l’un des principaux chercheurs sur l’utilisation des stéroïdes, a déclaré qu’il existe généralement deux types de médicaments auxquels nous faisons référence lorsque nous parlons de PED pour le renforcement musculaire : les stéroïdes anabolisants et l’hormone de croissance humaine (bien qu’il existe une vaste gamme des médicaments qui améliorent les performances sportives).\nLes stéroïdes anabolisants peuvent développer les muscles, augmenter la force et réduire la graisse corporelle, en particulier chez les personnes qui s’entraînent deux ou trois fois par jour, en un temps relativement court. Ces stéroïdes sont une version synthétisée de la testostérone naturelle ; lorsqu’ils sont pris à fortes doses, les stéroïdes arrêtent la production organique de testostérone dans le corps. Ces médicaments ont été popularisés par les bodybuilders dans les années 80 et 90 et ont gagné la faveur des jeunes hommes qui voulaient des corps plus musclés.\nPope a déclaré que ces médicaments sont assez efficaces pour construire des corps plus gros : « Un homme qui prend des stéroïdes anabolisants, même s’il s’entraîne et manque la moitié de ses séances d’entraînement, fume et boit, etc. prendre des stéroïdes.\nCet attrait, a-t-il dit, peut souvent sembler l’emporter sur les risques pour la santé comme la possibilité accrue d’un accident vasculaire cérébral et de problèmes cardiovasculaires potentiels.\nL’utilisation de l’hormone de croissance humaine (HGH) pour l’amélioration des performances est encore plus récente que celle des stéroïdes. HGH est une protéine qui se produit naturellement dans le corps, mais, tout comme la testostérone, elle diminue avec le temps. C’est l’une des raisons pour lesquelles plus vous êtes âgé, plus il est difficile de maintenir vos muscles. Son utilisation médicale conventionnelle, qui a commencé dans les années 1950 et a été synthétisée et approuvée par la FDA en 1985, était principalement destinée aux enfants diagnostiqués avec un déficit en hormone de croissance et de petite taille. Les médecins prescrivent HGH pour aider littéralement ces enfants à grandir. Chez l’adulte, l’HGH a été prescrite aux personnes vivant avec le VIH pour lutter contre la perte de masse corporelle. Il existe également des études sur le traitement par hormone de croissance utilisé pour aider à traiter la fibrose kystique, les maladies inflammatoires de l’intestin et la maladie de Crohn, et l’ostéoporose.\nLes médecins étudient toujours les effets complets de l’HGH, mais ils pensent que ses propriétés d’amélioration des performances peuvent conduire à une réduction de la graisse corporelle, à la construction et à la récupération musculaires.\n« Cela vous aide à réguler ou à réduire la masse grasse corporelle », a déclaré Olivier Rabin, directeur exécutif principal de la science et des partenariats internationaux à l’Agence mondiale antidopage (AMA). L’AMA est surtout connue pour surveiller les tests de dépistage de drogue aux Jeux olympiques, entre autres événements sportifs de compétition. L’expertise de Rabin est en pharmacologie et toxicologie.\nRabin a dit qu’une méthode populaire aujourd’hui consiste à combiner les deux ; prendre HGH avec un régime de stéroïdes permet à quelqu’un de prendre des doses plus faibles de stéroïdes – peut-être en diminuant les effets secondaires ou la dépendance – tout en améliorant leur efficacité.\nCe qui inquiète Pope, Rabin et leurs collègues, c’est à quel point ces médicaments sont efficaces et à quel point nous en savons peu sur leurs effets à long terme. Ce qui est déjà clair, c’est à quel point ils peuvent être influents.\nÀ Los Angeles, vous ne arrêtez simplement votre voiture sur l’autoroute – même si une star de cinéma très occupée, très passionnée et très belle a besoin de s’injecter des drogues améliorant la performance.\nPourtant, Amy, qui a demandé à être désignée par un pseudonyme afin de parler franchement de ce qu’elle sait de l’utilisation du PED à Hollywood, s’est retrouvée dans une voiture virant sur l’épaule, lui demandant si cela pouvait attendre. « Non, non, ça doit être maintenant », se souvient-elle lui avoir dit, une alarme sonnant sur son téléphone. « C’est très, très sérieux. »\n« Ils disent qu’ils s’entraînent deux ou trois heures par jour ? Bien sûr, je peux le croire. Mais que font-ils d’autre ?«\n« Il sort de la voiture, se pique les abdominaux avec une aiguille, rentre à l’intérieur, puis on y va », se souvient Amy. Ils n’étaient même pas en retard pour le dîner.\nAmy, qui travaille comme comédienne et dans le divertissement depuis 20 ans, explique qu’elle sait se montrer discrète et protéger ses amis. Elle ne devient pas starstruck. Elle ne veut pas que quelqu’un ait des ennuis. Mais en même temps, dit-elle, elle a vu tant de personnes qui lui tiennent à cœur faire vivre un enfer à leur corps – des séances d’entraînement sans fin, des régimes calculés à la dernière fraction de calorie, pas de soirées – pour juste une lueur de succès dans l’industrie. Garder le silence sur l’utilisation, dit-elle, fait partie du travail.\nPour les acteurs masculins en particulier, participer à l’action et surtout aux films de super-héros est le moyen de devenir une star. À quelques rares exceptions près, cela signifie que votre corps doit avoir l’air super-héroïque : des abdominaux si pointus et définis que leurs vallées pourraient attraper de l’eau, des torses comme des pyramides renversées, des épaules qui ressemblent plus à des rochers, des fesses qui ont leur propre attraction gravitationnelle.\nLe public remarque les gains. Il y a des sections entières de BuzzFeed consacrées à lorgner les corps des stars masculines, mais les médias se tournent également vers l’inquiétude et la honte lorsque les stars deviennent un peu trop grosses à leur goût ; les spéculations sur la façon dont les stars se renforcent sévissent également parmi les fans.\n« J’ai été étonné de voir des films dans lesquels des acteurs célèbres sont très musclés. Ils ont plus de masse musculaire que certains athlètes qui s’entraînent depuis des années. Intéressant« , a déclaré Rabin, le directeur de l’AMA. « Ils disent qu’ils s’entraînent deux ou trois heures par jour ? Bien sûr, je peux le croire. Mais que font-ils d’autre ?«\nLe « quoi d’autre » est parfois le PED, disent les initiés.\nAaron Williamson est l’un des meilleurs entraîneurs d’Hollywood. Vétéran de l’armée américaine, cascadeur et culturiste, il a travaillé comme entraîneur et consultant pour des films comme Les quatre fantastiques, G.I. Joe représailles, Terminator Genisys, et Voisins. Williamson a déclaré qu’il avait personnellement utilisé des PED dans le passé lors de la compétition, mais qu’il ne le fait plus. Il a également fermement déclaré qu’il n’encourageait pas l’utilisation de DEP lors de la formation de ses clients, « mais je sais que c’est une chose ».\nSelon un rapport de 2013 du Hollywood Reporter, un autre entraîneur de célébrités, Happy Hill, a estimé qu’environ 20 % des acteurs utilisent des PED pour atteindre leur physique. J’ai interrogé Williamson sur cette estimation, et il a dit qu’il pensait que le nombre avait augmenté en raison de la demande accrue de l’industrie.\n« Les acteurs essaient de passer devant la caméra et de faire exploser tout le monde », a déclaré Williamson. « Tout le monde est au maximum, faisant tout son possible pour avoir l’air surhumain. »\nL’utilisation du PED n’est pas seulement une tendance hollywoodienne.\nLes influenceurs des médias sociaux, en particulier les influenceurs du fitness, utilisent également les médicaments, a déclaré Williamson. Les suivis des influenceurs fitness sont basés en grande partie sur leur apparence physique, et plus l’influenceur fitness est populaire, plus les sponsors et l’argent arrivent. L’utilisation de stéroïdes et d’autres PED pour obtenir ce look pourrait leur donner un avantage.\nL’utilisation de ces drogues par les influenceurs amateurs peut rendre un mauvais service et présenter un danger pour leurs partisans, a déclaré Williamson. « Ce sont généralement les gars qui sont complètement ignorants à ce sujet, et qui ne connaissent pas leur cul d’un trou dans le sol. »\nLes experts à qui j’ai parlé ont déclaré qu’ils pensaient que certains acteurs et influenceurs étaient sous PED en raison de la vitesse à laquelle leur corps change, de leur taille et de l’âge de certains d’entre eux. Plus on vieillit, plus il est difficile de se muscler et de le maintenir sans aide ; Le déclin hormonal est l’une des raisons invoquées pour expliquer la perte de masse musculaire dans les corps vieillissants. Plus la transformation est rapide et spectaculaire, moins il est probable qu’il s’agisse simplement d’un régime et de l’exercice.\n« Quelqu’un pourrait faire un film où il doit ressembler à une personne » normale « », a déclaré Williamson, « et puis pour leur prochain projet, ils doivent ressembler à ce type de super-héros volumineux et fou. Il est impossible de passer d’un extrême à l’autre du jour au lendemain sans une aide quelconque.\nCes métamorphoses physiques sont elles-mêmes un argument de vente pour les films. Les gros blockbusters ont traditionnellement été accompagnés de stars apparaissant sur les couvertures des magazines de fitness pour hommes, vantant les entraînements (généralement beaucoup d’abdos et de bras) et les régimes (légumes, blancs d’œufs, poitrines de poulet) qui les ont amenés là. De grosses lettres audacieuses proclameront comment vous aussi pouvez passer de zéro à héros. Après transformation, beaucoup de ces stars sont également implicitement censées conserver un semblant de leur physique dans leurs prochains projets.\nRien de tout cela ne se passe dans le vide. Les corps améliorés par le PED s’infiltrent dans notre psyché, poussant et tirant notre sens de «normal» et ajustant notre sens de désirabilité. « Je pense que la chose la plus triste, c’est que j’ai passé la majeure partie de ma vie physique à me dire: » Qu’est-ce que je fais de mal? « », Me dit Timothy, l’acteur de télévision. « J’ai fait l’exercice. Je vais au gymnase depuis l’âge de 15 ans. J’aurais aimé savoir que ce n’est en fait pas possible grâce au travail acharné, à la détermination et au mérite.\nSi les films, les émissions de télévision, les publications sur Instagram, les couvertures de magazines et tout le reste continuent de nous dire que ces corps sont sexy sans dire qu’ils sont irréalistes, cela peut faire un certain nombre sur le cerveau des hommes. Pour certains, cela est déroutant, les laissant coincés et mécontents de leurs résultats. D’autres qui sont assez avertis pour savoir que gagner 25 livres de muscle n’est pas vraiment réaliste peuvent chercher les médicaments pour imiter le look.\nEt il est souvent facile de les trouver.\nSelon les médecins, Les initiés d’Hollywood et les sources régulières de gym, les stéroïdes anabolisants sont les moins chers et les plus courants de tous les PED. Les médecins constatent des abus parmi les sportifs civils. Pendant ce temps, HGH de qualité médicale est plus difficile à trouver en raison de les contrôles de prescription et les dépenses.\n« Dans des circonstances ordinaires, les médecins ne devraient pas prescrire d’hormones aux hommes adultes normaux », a déclaré Ruth Wood, une neuroscientifique qui étudie l’abus de stéroïdes à l’Université de Californie du Sud. Mais ils sont.\nPartout au pays, vous pouvez trouver des cliniques faisant la promotion d’un traitement hormonal substitutif aux hommes diagnostiqués avec un faible taux de testostérone. La testostérone est également utilisée dans l’hormonothérapie affirmant le genre pour les hommes transgenres et les personnes non binaires.\nLa testostérone est elle-même un stéroïde anabolisant, sa présence dans le corps est surveillée lors de compétitions sportives, mais elle est généralement prescrite aux hommes de plus d’un certain âge, car les niveaux de testostérone diminuent à mesure que les hommes vieillissent. Comme une enquête de la CBS l’a révélé en 2019, la réglementation entourant lesdites cliniques est inégale, les cliniques prescrivant des hormones comme la testostérone aux personnes ayant des niveaux normaux.\nLa testostérone prescrite aux hommes américains a triplé entre 2001 et 2011, a rapporté la BBC. Après les 10 années de croissance, une lettre de recherche publiée dans le Journal de l’Association médicale américaine ont constaté que les prescriptions avaient diminué de 2013 à 2016, ce qui coïncidait avec un avertissement de sécurité de la FDA indiquant que la testostérone était liée à une augmentation des « événements indésirables » cardiovasculaires et des risques d’accident vasculaire cérébral. (Il convient de noter que les chercheurs ont écrit que l’une des limites de l’étude est que la testostérone achetée sans assurance n’a pas été étudiée.)\nParce que les ordonnances de HGH sont à la fois nécessaires et généralement difficiles à obtenir aux États-Unis, a déclaré Wood, HGH est l’un des médicaments qui « manquent » généralement entre la fabrication et l’expédition. Les doses qui n’arrivent jamais en pharmacie sont très probablement revendues au marché noir.\nAmy, l’actrice avec des liens profonds dans l’industrie, a vu des acteurs obtenir ce dont ils ont besoin grâce à des médecins «amicaux» et à des moyens extrajudiciaires. L’achat de DEP, a déclaré Timothy, se fait généralement de bouche à oreille et par l’intermédiaire de médecins prêts à bafouer les règles.\n« Ce gars donne de l’HGH comme un bonbon – vous n’avez qu’à vous inscrire sur cette liste »\n« Il y a un médecin et c’est comme une putain de liste d’attente de deux ans pour l’avoir avec lui », a déclaré Timothy. «Et ce gars donne de l’HGH comme un bonbon – vous n’avez qu’à vous inscrire sur cette liste. Et tu dois entrer dans son petit putain de cercle, auquel je n’ai jamais réussi.\nCraignant des ennuis, Timothy n’est pas passé par ses contacts d’affaires lorsqu’il a commencé son régime. Au lieu de cela, il a demandé à un ami avec un rapport muscle/taille impressionnant s’il prenait des stéroïdes. Cet ami a mis Timothée en contact avec son contact, que nous appellerons David. David lui a offert son premier cycle de stéroïdes.\nDavid (qui n’est pas un acteur) ne voulait pas être nommé dans cette histoire car la distribution non autorisée de stéroïdes est illégale. Il a commencé à expérimenter avec des stéroïdes après que son médecin lui ait diagnostiqué un faible taux de testostérone il y a environ une décennie.\n«Je n’ai jamais vraiment pensé à me tirer une balle dans le cul avec des hormones. Mais j’étais là, à le faire chaque semaine dans un cadre clinique », a déclaré David. Après avoir fouillé, il a découvert que les autres stéroïdes anabolisants n’étaient pas seulement une alternative moins chère aux 40 $ par semaine qu’il dépensait en testostérone, mais aussi plus efficaces pour développer les muscles. Par exemple, un stéroïde comme le trenbolone, qui est utilisé pour engraisser le bétail et n’est pas approuvé par les médecins pour un usage humain, a un effet de renforcement musculaire beaucoup plus puissant que la testostérone chez l’homme.\n« J’ai acheté des stéroïdes sur plusieurs supports différents. J’ai vécu aux États-Unis et en Europe et je l’ai fait dans les deux endroits », m’a-t-il dit, expliquant qu’en Amérique, les substances sont probablement créées ou achetées de l’autre côté de la frontière mexicaine, importées et expédiées. Les experts à qui j’ai parlé ont confirmé que la légalité des substances varie d’un pays à l’autre et que les drogues peuvent traverser la frontière depuis le Mexique. (David a dit qu’il connaissait également un scientifique qui crée des stéroïdes anabolisants dans ses propres lots.)\nDavid a dit qu’il ne serait pas impossible de trouver de l’HGH sur le marché noir ou à la revente, mais que cela coûte cher.\n« C’est juste une chaîne beaucoup plus difficile et elles sont beaucoup, beaucoup, beaucoup plus chères. Ce serait hors de portée lorsque vous n’êtes qu’une personne moyenne avec un revenu disponible moyen à utiliser sous stéroïdes », a-t-il déclaré. Les personnes à qui j’ai parlé ont dit que les montants en dollars peuvent varier énormément, mais que l’HGH de qualité médicale coûte au moins quelques milliers de dollars américains par mois.\nAlors que la relation de David et Timothy a été cultivée en personne, il n’est pas difficile de trouver les mêmes conversations en ligne. Cela se produit dans les fils de discussion Reddit, les forums de musculation et même les pages Instagram discutant des PED. Certaines entreprises en ligne annoncent l’achat de prétendus PED. C’est arrivé au point où les stéroïdes et autres PED fonctionnent comme des mèmes.\nSelon les scientifiques à qui j’ai parlé et qui étudient les stéroïdes, il peut être difficile de déterminer à quel point leur utilisation est répandue.\n« Il y a un manque d’études approfondies sur l’utilisation de stéroïdes aux États-Unis. Cela contribue au sentiment parmi les responsables de la santé publique que l’utilisation de stéroïdes n’est pas un réel problème. Si vous n’étudiez pas le problème, vous êtes moins susceptible de l’observer », m’a dit Wood.\nLe National Institute on Drug Abuse a écrit en 2018 qu’il est difficile de déterminer « la véritable prévalence de l’abus de stéroïdes aux États-Unis, car de nombreuses enquêtes portant sur l’utilisation de drogues illicites n’incluent pas de questions sur les stéroïdes », et que les études d’utilisation dans le passé ont axé sur les jeunes du lycée et du collège, laissant de côté de larges pans de la population.\nRabin a déclaré que l’AMA a constaté une diminution des tests PED positifs chez les athlètes en raison de la fréquence des tests. L’AMA a, chaque année, augmenté le nombre de contrôles sur les athlètes et amélioré la technologie nécessaire pour les détecter. Le test n’est pas parfait. L’AMA et les Jeux olympiques ont été critiqués pour certaines de leurs décisions, notamment la disqualification de deux sprinteuses namibiennes pour avoir des quantités élevées de testostérone naturelle. Mais, pense Rabin, les tests approfondis ont contribué à dissuader l’utilisation de PED et ont rendu le sport plus propre.\nAvec le public, cependant, il n’y a pas de tel protocole.\nRabin a déclaré que les personnes à la recherche de stéroïdes « ont accès à de nombreux médicaments différents sur Internet. Et c’est si simple que vous n’êtes qu’à quelques clics de commander toutes sortes de substances, légales ou illégales.\nMerci à mon école OSER. programme, les stéroïdes évoquaient un kaléidoscope cauchemardesque de testicules rétrécis, de calvitie prématurée, d’acné excessive, de rage incontrôlable et de mort. Ces effets, enseignés par le programme, se produisent rapidement – vous obtenez essentiellement un buff, puis vous mourez.\nCe type d’éducation est trompeur et même préjudiciable à la prévention de l’utilisation.\n« C’est comme la façon dont on nous a dit, enfants, que si vous fumiez de l’herbe une fois, vous seriez toxicomane pour le reste de votre vie. Ils nous mentent », a déclaré Timothy, l’acteur, à propos de la façon dont on lui a enseigné les stéroïdes et s’il est nerveux à propos du risque encouru. « Comme, les stars de cinéma prennent des stéroïdes tout le temps. De plus en plus de mes amis prennent des stéroïdes ; ils ne sont pas encore morts.\nL’éducation aux drogues aux États-Unis a historiquement utilisé la peur pour enfoncer le clou, mais cela peut conduire au scepticisme lorsque les peurs se révèlent être exagérées. Les DEP peuvent avoir de graves conséquences, mais elles ne se produisent généralement pas instantanément. Tous les scénarios de cauchemar ne se produisent pas, et pas tous en même temps.\nL’illégalité de certains PED fait partie du problème pour déterminer les effets secondaires et leur dangerosité. Bien qu’il existe des études sur l’utilisation de stéroïdes anabolisants chez les patients, cela ne s’étend pas au large éventail de DEP, et vous ne pouvez pas non plus mener une étude simulant une utilisation intensive au fil du temps. Pomper des volontaires pleins de stéroïdes n’est pas éthique et les mettrait en danger. Les gens peuvent hésiter à divulguer leur utilisation, car ils admettraient avoir enfreint la loi. Lorsque des médecins comme Harrison Pope étudient les stéroïdes et les PED, ils s’appuient sur des volontaires ayant déjà ou actuellement consommé des drogues, parfois à des degrés divers.\nL’utilisation de stéroïdes anabolisants est encore assez récente, a déclaré Pope. Les bodybuilders qui les ont popularisés dans les années 80 et 90 étaient pour la plupart dans la vingtaine et la trentaine. Cela signifie que le premier lot de gros utilisateurs de stéroïdes vient tout juste d’atteindre l’âge mûr, et Pope et sa cohorte n’ont pu étudier les effets à long terme que depuis une dizaine d’années, et uniquement avec ce groupe de personnes sélectionné. L’HGH est d’autant plus difficile à étudier que son utilisation comme PED est encore plus récente.\nPope utilise le tabagisme pour illustrer notre manque relatif de connaissances. En 2021, il est impossible d’envisager de fumer sans penser à son lien avec le cancer du poumon. Cela n’a cependant pas toujours été le cas. Même si le cancer du poumon avait suffisamment augmenté parallèlement à la popularité des cigarettes au tournant du 20e siècle pour devenir une épidémie, il a fallu des décennies avant que les scientifiques des années 50 et 60 trouvent un lien concret et en fassent prendre conscience au public.\nLes PED ont à peine commencé cet arc, et ce que les médecins et les scientifiques voient maintenant, craint-il, ressemble à des médecins pulmonaires trouvant les premiers cas de cancer du poumon chez de gros fumeurs, n’ayant « aucune idée de ce qui était sur le point de nous frapper ».\n« Nous pourrions assister à une augmentation substantielle des cas de complications cardiaques au cours des dix ou deux prochaines années, à mesure que ce groupe vieillira », a déclaré Pope.\nLes stéroïdes rendent les muscles de votre corps plus forts et plus gros, mais quelque chose de drôle peut arriver à votre cœur, sans doute votre muscle le plus important. Avec une utilisation intensive de stéroïdes, votre cœur peut devenir plus faible et plus inefficace pour pomper le sang. Des cœurs inefficaces peuvent entraîner une insuffisance cardiaque. Les stéroïdes peuvent également durcir les artères et augmenter le risque de crise cardiaque et d’accident vasculaire cérébral.\nPope et ses collègues ont récemment terminé une étude impliquant des haltérophiles utilisant des stéroïdes à long terme et des haltérophiles n’utilisant pas de stéroïdes, afin d’établir les risques d’une utilisation à long terme.\n« Sur les 86 utilisateurs de stéroïdes, trois ont eu une crise cardiaque avant l’âge de 45 ans. Alors que sur les 54 haltérophiles de comparaison, aucun d’entre eux n’a eu de crise cardiaque », a déclaré Pope.\nDe nouvelles recherches peuvent également conduire à un renversement de ce que les médecins pensaient savoir sur les stéroïdes, les effets secondaires souvent évoqués ayant un effet plus permanent que prévu. Il est bien connu que l’utilisation de stéroïdes provoque l’arrêt de la production naturelle de testostérone, fait rétrécir les testicules et peut entraîner une perte de libido et une dysfonction érectile. Mais, a déclaré Pope, « si vous m’aviez demandé il y a 20 ans si les testicules reviendraient à la normale, je vous aurais assuré que, oui, après un certain temps, la fonction testiculaire reviendrait en ligne et les niveaux de testostérone reviendront retour à la normale. Il s’avère que j’avais tort.\nUn autre problème avec les stéroïdes est que les résultats souhaités sont liés à une utilisation à long terme. Les utilisateurs de stéroïdes pourraient arrêter la dinde froide, mais arrêter brusquement jette les niveaux de testostérone dans le chaos et fait perdre à l’utilisateur tous les gains physiques qu’il a réalisés. Les corps et les cerveaux peuvent ne pas augmenter instantanément la production de testostérone.\nWood, le chercheur de l’USC, a déclaré que les utilisateurs réguliers peuvent ne pas se sevrer complètement des médicaments qu’ils utilisent et passer à une dose plus faible. Lors de l’étude des athlètes qui utilisaient des PED, les utilisateurs devaient poursuivre leur régime pour maintenir leurs prouesses physiques tout en compensant pour leur corps en arrêtant leur production naturelle de testostérone.\nSans essais médicaux approfondis, l’une des méthodes utilisées par les médecins pour étudier les stéroïdes consiste à les tester sur des rongeurs. Wood utilise cette méthode pour étudier les effets cognitifs des stéroïdes, y compris s’ils créent une accoutumance. Contrairement aux humains, les animaux ne semblent pas avoir de dysmorphie corporelle et ne sont pas influencés par la promesse de devenir plus forts ou de mieux paraître. Ses recherches initiales ont révélé que les rongeurs s’auto-administrent à la fois de la testostérone et des stéroïdes anabolisants, ce qui indique peut-être qu’ils ont une qualité addictive.\nSes recherches ont également montré que les animaux recevant des stéroïdes ont montré moins de flexibilité cognitive et présentent un comportement plus à risque – un schéma qui reflète les symptômes de « rage roide » parfois observés chez les humains.\nWood, Pope et leurs collègues peuvent également avoir à faire face à des médicaments émergents qui sont plus efficaces, apparemment avec un impact négatif moins immédiat.\nLes effets secondaires complets de l’HGH en tant que PED sont toujours à l’étude, mais la recherche suggère qu’ils incluent la résistance à l’insuline, un risque accru de certains cancers et une augmentation du tissu mammaire chez les hommes. Pourtant, l’un des sujets de discussion médiatisés de HGH est qu’il s’accompagne d’effets secondaires moins ou moins graves que les stéroïdes anabolisants.\nEt tandis que HGH semble être à la pointe de l’amélioration des performances, il existe des médicaments encore plus récents. « Nous avons également vu une nouvelle classe de substances appelées modulateurs sélectifs des récepteurs androgènes (SARM) qui sont des substances de type anabolisant, mais on dit qu’elles sont sans certains des effets secondaires et des effets indésirables des stéroïdes », a déclaré Rabin. , l’expert de l’AMA. « Nous avons vu ces nouveaux types de substances arriver sur le marché, en particulier le marché illégal. »\nLe problème, ont déclaré Wood et Pope, est que, parce que ces effets secondaires ne se produisent pas immédiatement, ils ne sont pas perçus comme suffisamment effrayants pour l’emporter sur les avantages des PED. Les effets secondaires à court terme semblent être moins fréquents avec les nouveaux DEP, et les effets à long terme, y compris les problèmes cardiovasculaires, hépatiques et rénaux, n’apparaissent que plus tard dans la vie. Il est difficile pour les utilisateurs de conceptualiser les inconvénients. L’idée d’avoir des artères raides dans 40 ans ou d’avoir une crise cardiaque à 60 ans pourrait ne pas dérouter quelqu’un qui veut avoir l’air musclé dans deux mois.\n« Je pense qu’il y a une étude où ils ont demandé à des athlètes de niveau olympique s’ils feraient quelque chose qui leur donnerait une médaille d’or mais les tuerait dans 10 ans, et une fraction assez substantielle a dit: » Oui, je le ferais « , » Wood a déclaré, mettant en perspective le compromis risque-rendement des PED. Il est difficile d’opposer une gratification instantanée à un risque futur.\nRoberto Olivardia, psychologue qui enseigne à la Harvard Medical School et se spécialise dans le traitement de la dysmorphie corporelle chez les garçons et les hommes, a déclaré que la combinaison des médias sociaux, des tendances dans culture populaire, et l’utilisation accrue de stéroïdes a coïncidé avec une augmentation de la dysmorphie musculaire. Le terme désigne principalement les garçons et les hommes insatisfaits de leur apparence parce qu’ils perçoivent leurs muscles comme trop petits, quelle que soit leur taille.\n« En faisant ce travail pendant 21 ans, j’ai vu un réel changement dans ma pratique lorsque Internet et les médias sociaux ont décollé », m’a dit Olivardia, expliquant que l’idolâtrie musculaire a toujours fait partie de la culture américaine mais a explosé au cours des dernières années. . « Maintenant, les jeunes garçons obtiennent des informations sur les substances et ont accès à des images – et il ne s’agit pas seulement des célébrités maintenant. Ce sont leurs pairs, et ils photoshopent des photos d’eux-mêmes. C’est définitivement en augmentation. »\nOlivardia a déclaré que ses patients sont de plus en plus jeunes, ce qu’il trouve inquiétant. Pour la dysmorphie musculaire, les patients les plus jeunes qu’il voit sont âgés de 15 et 16 ans. Les patients les plus âgés qu’il voit ont la cinquantaine.\nLa dysmorphie corporelle est une discussion que nous avons culturellement depuis des décennies, mais surtout en ce qui concerne les femmes et les filles. Les normes de beauté pour le corps féminin ont longtemps été exigeantes et irréalistes. Ce même type de spécificité et de préjudice peut être plus nouveau pour les hommes. L’un des récits entourant les corps de femmes célèbres concerne l’utilisation de l’artificiel – chirurgie plastique, Photoshop, filtres Instagram – pour atteindre l’irréaliste. Avec les corps des hommes, le récit est souvent que les résultats irréalistes sont uniquement le produit d’un travail acharné.\nSes patients plus jeunes recherchent souvent les routines d’entraînement des célébrités dans l’espoir de pouvoir les copier. La partie difficile, a déclaré Olivardia, est de faire comprendre aux garçons qu’il est irréaliste d’obtenir ce genre de corps sans les chefs, les entraîneurs, l’argent et parfois les substances auxquelles ces acteurs ont accès.\n« Il y a un certain nombre de personnes avec qui j’ai travaillé à Hollywood qui ont dit que les stéroïdes et les PED sont un peu secrets, mais ils les considèrent comme une composante nécessaire de leur travail », a-t-il déclaré. «Beaucoup de ces jeunes garçons et jeunes hommes regardent ces images, et ils sont frustrés de savoir pourquoi ils ne peuvent pas ressembler à ça. Ils ne prennent pas en considération tous ces facteurs.\nUn obstacle à cela est que le cadre pour parler des problèmes corporels des hommes et des garçons n’existe pas. Il y a un manque d’attention aux problèmes comme la dysmorphie corporelle et les troubles de l’alimentation chez les hommes et les garçons. Couplé au manque de transparence autour des stéroïdes et autres PED, cela soulève la question de savoir à quoi nous pensons tous que le corps masculin est censé ressembler.\n« Pour les personnes qui font partie de la culture du gym, il devient très évident de savoir ce qui est et n’est pas réalisable sans aide », m’a dit Michael Collins, culturiste et podcasteur. « Ce sont des corps contre nature ; ce ne sont pas à quoi les humains sont censés ressembler par nature. I don’t see a problem with that — Botox is unnatural. If you want to get Botox, go ahead. But let’s be clear, in terms of our biology, we have this trick in order to look like that.”\n#secret #polichinelle #pour #ressembler #superhéros #les #stéroïdes #les #drogues #améliorant #performance\nArticle précédentPrécédent Application mobile: La configuration de votre téléviseur a besoin d’un peu de travail. 7 ajustements rapides qui ont un grand impact\nArticle suivantSuivant SEO: Spécialiste du référencement au Vietnam : une option de carrière enrichissante que vous devriez envisager\nRéseaux sociaux: Reddit IPO pour tester le battage… Par Dawn Chmielewski et Sheila DangLes utilisateurs de Reddit ont…


[ Khâgne BL] / Blaise\nBlaise le Mar 14 Aoû - 14:23\nBonjour, je m'appelle Blaise et j'ai été accepté en cube à Henri IV après deux ans de prépa à Bordeaux, au lycée Montaigne. Je serai interne-externé dans la mesure où je n'ai pas obtenu de place à l'internat ( ): je crois d'ailleurs avoir repris la chambre (rue de l'abbé de l'épée) d'un ancien khâgneux BL de l'année dernière qui a déménagé rue d'Ulm (s'il traîne sur ce forum, je suis preneur de tout conseil pratique concernant la dite chambre !).\nSinon, je suis bien plus fan de sport que de musique: je faisais jusque là du judo mais vais devoir arrêter cette année. Je me demandais donc comment marchait l'AS à Henri IV, quels étaient les sport proposés et les plages horaires dédiées ?\nRe: [ Khâgne BL] / Blaise\nSaint-Just le Mer 15 Aoû - 12:03\nHeureux de découvrir que nous aurons du sang neuf à la rentrée, je serai également en KBL, et en internat. Si tu es interne-externé, nous aurons donc l'occasion de partager bien des repas.\nPour le sport, il se pratique le soir après les cours, de 17h30 à 19h00. Je ne connais pas la liste exacte des sports proposés, mais en gros, tu peux faire du bad, de la muscu, du volley, certains font même quelques sports de combat dont j'ignore le nom, mais l'équipement est à disposition, il y a aussi un terrain de hand où, si tu trouves une équipe, tu peux jouer au hand ou au foot. Il y a aussi une piscine adossée au lycée, pour laquelle les étudiants d'H4 ont des tarifs très préférentiel, voire une entrée gratuite certains jours je crois. Bref, tu as l’embarras du choix, mais je ne crois pas que nous ayons du judo, désolé...\nEnfin, je te laisse mon FB pour t'ajouter au groupe BL, tu n'as qu'à Cliquer ici.\n» Blaise de Vigenère


Espace brainstorming / Coworking - REFORM | Idea&Ko\nEspace brainstorming / Coworking - REFORM\nL'espace brainstorming revu par REFORM,\nReform, canapé modulaire aux formes et fonctions variables à l’infini. La structure élégante dégage une impression de légèreté. Selon le choix des matériaux et des couleurs, ce système peut ressortir par son identité forte ou se fondre totalement dans l’environnement ambiant.\nA l'image du Coworking, concept véhiculant des valeurs fortes de convivialité et de bien-être, le mobilier Coworking se doit de fédérer une communauté de travailleurs nomades. Salariés, indépendants, étudiants et télétravailleurs sont autant de populations différentes qui partagent un même espace professionnel. Le challenge est alors de conserver une sphère conviviale propice à l'échange tout en préservant une certaine zone d'intimité, notre gamme en orange box vous permettra de réaliser l'ensemble des aménagements espérés. Le mobilier de coworking s’étend à un large panel d’usages et prend une multitude de formes. Alors que l’alcôve de bureau, plus confidentielle, cherche à multiplier les occasions d’organiser des réunions spontanées à 2, 4 ou 6 personnes. Quant aux bulles acoustiques, elles créent des espaces de réunion totalement insonorisés et confidentiels. Il existe aussi des gammes de mobilier de coworking qui travaillent autant l’image que la fonction. Ces mobiliers collaboratifs signent les espaces et les rendent uniques. Véritables repères visuels, ces mobiliers de coworking jouent un puissant rôle d’outil de communication, à l’image des cabines acoustiques; Le mobilier de coworking se caractérise également par sa capacité à réunir les individus, favorisant la communication entre les services. Cette capacité à créer des rencontres inattendues est rendue possible par des designs très soignés qui participent activement à créer une atmosphère de travail galvanisante.Ainsi, les bulles acoustiques, les box de réunion et les alcôves de coworking vont créer des frontières entres les individus et les services, tout en permettant la connexion de ces univers dans un environnement de travail agréable. Mais si le mobilier collaboratif structure les espaces tout en liant les individus, il ne demeure pas moins agile et flexible. En effet, de nombreuses solutions permettent d’allier des designs structurants tout en conservant une véritable agilité dans l’aménagement du mobilier de bureau.Le mobilier de coworking apporte plusieurs bénéfices pour l’environnement de travail et ses utilisateurs. Le premier et le plus connu concerne le confort acoustique apporté par de nombreuses alcôves de réunion en coworking qui capturent le son dans le box de bureau mais aussi à l’extérieur de la banquette acoustique. La bulle acoustique, véritable micro salle de réunion insonorisée, propose un environnement totalement confidentiel. Le bien-être est au cœur de la conception du mobilier collaboratif. Les fauteuil de coworking font le pari d’espaces de travail plus sereins, et donc plus productifs. L’alcôve de coworking mobile mise sur la flexibilité des lieux, grâce à une alcôve en forme de maison (donc très identifiable) équipée de roues. Ainsi, le mobilier de coworking, aussi ambitieux soit il, peut être déplacé et réorganisé afin de mieux servir les utilisateurs, dont le besoin évolue en permanence. Les canapés, les tables de coworking ou même les bureaux bench peuvent être sélectionnés selon leurs critères de flexibilité et de modularité. Dans un open space toujours plus ouvert, utilisé par des individus interconnectés, le mobilier de coworking assure aussi le rôle de créateur d’espaces de confidentialité. Les individus manifestent le besoin de trouver des zones d’isolement, seuls ou à plusieurs. C’est le rôle de l’alcôve acoustique d’offrir des zones d’échanges où l’information restera strictement confidentielle. Les phone booth, également appelés phone zone ou cabine téléphonique de bureau. Les plus grands mobiliers de coworking prendront la forme de banquettes acoustiques modulables que l’on compose selon l’espace de travail. En effet, le travail agile implique de pouvoir repenser rapidement l’organisation d’un open space et pour cela, il faut que le mobilier de bureau offre de la flexibilité. Les alcôves mobiles, montées sur des roulettes, permettent de rapidement réorganiser des zones clef de vos bureaux en open space. Dernier argument en faveur de ces solutions de mobilier avant gardiste, les bulles de coworking et autres alcôves acoustiques sont de puissants outils de communication. Ils partagent à eux seuls, l’envie de travailler avec les meilleurs outils de travail et dans les meilleures conditions. Les clients, les collaborateurs d’aujourd’hui et de demain, feront leur choix de carrière selon des critères de bien-être et d’attractivité. Alors qu’il existe des phone box de bureau dont le design se veut plus moderne, avec des parois vitrées et acoustiques traversantes qui laissent passer la lumière. Plus apaisantes encore, les cabines de sieste sont également au cœur des réflexions portées sur la possibilité de s’isoler au travail afin de lire, se reposer ou juste trouver du calme. Néanmoins, toutes ces solutions s’appuient sur un principe commun qui est de proposer une cellule très acoustique, équipée d’une ventilation et d’une solution d’éclairage tout en un. C’est aussi le parti pris par les balançoires de coworking, qui participent à améliorer l’acoustique des lieux, mais qui vont aussi désacraliser la rencontre professionnelle. Les fauteuil de coworking font le pari d’espaces de travail plus sereins, et donc plus productifs. L’alcôve de coworking mobile mise sur la flexibilité des lieux, grâce à une alcôve en forme de maison (donc très identifiable) équipée de roues. Ainsi, le mobilier de coworking, aussi ambitieux soit il, peut être déplacé et réorganisé afin de mieux servir les utilisateurs, dont le besoin évolue en permanence. Les canapés, les tables ou même les bureaux bench peuvent être sélectionnés selon leurs critères de flexibilité et de modularité.\nUne seule bonne adresse pour le Coworking Lille : IDEA&KO ! Plusieurs site sont équipés en box coworking : ent 27 et ac lyon .


Fabriquer un filtre actif 3 voies à fréquences de coupure réglable?\n15/07/2015, 18h38 #1\nÇa fait quelques années que je réfléchi à un petit bricolage.\nEn fait je voudrais fabriquer un filtre actif 3 voies pour application audio, dont on pourrais régler la fréquence de coupure haute du basse bas en même temps que la fréquence basse du passe bande avec un même potentiomètre, et pareil pour la fréquence de coupure haute du basse bande et la fréquence basse du passe haut.\nJe pourrait ainsi régler l'éttendu des fréquence de chaque voie tout en étant sur que tout d'avoir un représentation le plus linéaire possible de toutes les fréquences de 20Hz à 20KHz\nJe me disait aussi qu'en mettant un réglage asses étendu je pourrais fixer la fréquence de coupure du passe bande à 20 Hz, de manière à n'avoir plus que 2 voie.\nL’intérêt serait de pouvoir d’utiliser au mieux les différents amplis et enceintes que je brancherais.\nJe voulais savoir ce que vous pensez de cette idée, es que c'est pas trop compliqué et trop cher à fabriquer?\nje me pose aussi une question, vu que je veu faire ce filtre en stéréo, es que je dois utiliser des potentiomètres 4 pistes pour pouvoir commander les deux filtres en même temps? Ça risque de couter cher des engins pareil!\nil n'y aurait pas une autre solution?\nVoila, n’hésitez pas à demander des précisions et à posez des questions.\nDernière modification par jogia ; 15/07/2015 à 18h40.\n15/07/2015, 19h23 #2\nRe : Fabriquer un filtre actif 3 voies à fréquences de coupure réglable?\npas de miracle il faut passer par un DSP!\n15/07/2015, 19h45 #3\nD'après ce que j'ai pu voir sur internet un DSP est un module de commande numérique, es qu'un tel système peut permettre de faire varier plusieurs résistances à partir d'un seul potentiomètre?\nC'est pas trop cher comme appareillage?\n15/07/2015, 20h22 #4\nNon, ici le DSP, qui sera nourri par un flux numérique(donc digitalisation des voies audio) image de l'audio, le traitera et fournira alors les sorties souhaitées sous forme numérique , il faudra alors les repasser en analogique si la chaine d'amplification aval est analogique.\nC'est un projet intéressant mais très difficile pour un débutant.\n15/07/2015, 21h20 #5\nen analogique , c'est une véritable usine à gaz....\nil existe des produits abordables , paramétrables sur PC :\nhttp://www.sonovente.com/behringer-d...MPSQ#ectrans=1 (pub gratuite)\n16/07/2015, 08h31 #6\nÇa à l'air trop compliqué pour moi, j'ai pas vraiment envie de me lancer à construire du numérique\nÇa serait si compliqué que ça? En tout cas j'ai pas les moyens d'acheter un appareil à 250€...\nAu lieu d'avoir 4 pistes de potentiomètre il serait pas possible de commander 4 transistors avec un potentiomètre simple ?\nJe dit peut être n'importe quoi, n’hésitez pas à me corriger\nDernière modification par jogia ; 16/07/2015 à 08h33.\n16/07/2015, 08h38 #7\nle problo n'est pas de piloter "une" résistance par filtres , mais entre 3 et 6 selon la nature du filtre,\nplus la commutation des condensateurs...\nquand on voit le prix d'un vrai filtre analogique paramétrable : 1000 à 2000 € ,\ntu imagines que c'est impossible à un amateur de construire.\n250€ pour un filtre numérique , c'est très abordable , une réalisation perso te coutera\n5 fois plus cher ( si ça marche) compte tenu du prix des composants au détail.\n16/07/2015, 08h56 #8\nLes égalisateurs paramétriques ont existé avant les DSP.\nEn plus simple, j'ai à la maison un ampli (un Cabasse AS1000) dont la fréquence de coupure des correcteurs de tonalités est ajustable; et c'est de l'analogique, donc c'est faisable.\n16/07/2015, 08h59 #9\nregarde la structure du filtre passe-bas Cabasse , et imagine un trois voies paramétrable....\ndont un passe-bande ( médium)\nen technique , tout est possible , mais tout n'est pas réaliste.\nc'est un distinguo parfois négligé.\n16/07/2015, 09h29 #10\nça je le sais mais je lis aussi l’intégralité du message du demandeur!\n16/07/2015, 10h14 #11\nPixel: Oui en effet 3 ou 6 résistances par filtre ça va aller vite...\nJe vien de calculer que si j'utilise des filtres du 2ème ordre il me faudra 2 résistance par canal, soit 4 pour la stéréo, et 8 si je veu commander 2 filtres en même temps, ca fait beaucoup !!\n16/07/2015, 10h31 #12\nplus de deux résistance pour le passe-bande du médium....\nbref , si les fabricants ont abandonné la voie analogique , y'a une raison\n17/07/2015, 10h26 #13\nBon du coup j'abandonne le projet, il faut pas avoir les yeux plus gros que le ventre...\n« Chute de tension réseau électrique | Systéme d'interrupteur »\nUn filtre actif 3 voies pour de la hi-fi\nDernier message: 06/12/2009, 19h39\nDernier message: 29/10/2008, 08h17\nschéma filtre actif 3 voies à valider\nPar dav_ dans le forum Électronique\nDernier message: 16/06/2008, 07h32


Accidents in Brief (localisé)\nStats d'annonce: Dernier 24h - 55, actuel - 1278, total - 96735\n25 Janvier 2012 - Défi Media Group\nUn motocycliste tué dans un accident à Flacq. Un motocycliste exhibe ses parties intimes à Quatre-Bornes. Deux blessés dans un accident de la route. La voiture d’un banquier volé.\nUn motocycliste tué dans un accident à Flacq\nFin tragique pour un motocycliste de 47 ans à Flacq hier soir, mardi 24 janvier. Il est mort sur le coup après avoir été percuté de plein fouet par camion. Son cadavre a été transporté à la morgue aux fins d’autopsie. Une enquête policière est en cours pour établir les circonstances exactes de ce drame.\nUn motocycliste exhibe ses parties intimes à Quatre-Bornes\nDes Quatrebornaies subissent depuis quelques jours les agissements d’un pervers. Celui-ci, qui circule à moto, sème la panique dans certains quartiers de cette ville, plus précisément à l’avenue Cossigny, à la rue Malartic et à la rue SSR en exhibant ses parties intimes. Plusieurs plaintes ont été déposées contre lui à la police. L’homme est recherché.\nDeux habitants de Brisée-Verdière ont été retrouvés gisant sur l’asphalte à côté d’une moto. Grièvement blessées, les victimes ont été transportées d’urgence à l’hôpital de Flacq où elles ont été admises. Leur état de santé inspire de vives inquiétudes. Une enquête a été ouverte par les policiers de l’endroit pour déterminer les circonstances exactes de cet accident.\nLa voiture d’un banquier volé\nUn banquier, âgé de 42 ans et domicilié à Curepipe, a consigné une déposition au poste de police de sa localité, samedi. Le quadragénaire a expliqué aux enquêteurs qu’il s’est fait voler sa voiture, de marque Toyota de couleur argent. Le véhicule était garé dans sa cour. Les faits se sont produits dans la soirée de vendredi. La voiture est estimée à Rs 400 000.\nAccidents in Brief20 Janvier 2012\nAccidents in Brief8 Mars 2012\nUn Policier Blessé Après une Chasse à l’Homme6 Août 2012\nEn Trois Jours: Dix Personnes Trouvent la Mort15 Février 2016


Rumeurs, un iPad HD et 4G pour le mois de mars\nPublié le 25 janvier 2012 à 12h34 par Philippe\nRumeurs : un iPad HD et 4G pour le mois de mars\nLes rumeurs concernant les spécifications ou encore la sortie du prochain modèle d’iPad sont de retours et cette fois-ci, c’est au tour du site Bloomberg de s’y mettre. Selon la plateforme web qui se spécialise dans les nouveautés technologiques, il semblerait que le prochain modèle de tablette tactile que compte proposer la firme Apple soit doté d’un écran HD ainsi que d’un processeur quad-core. De plus, Bloomberg affirme que la sortie de cette ardoise numérique est prévue pour le mois de mars prochain.\nSelon les sources anonymes de Bloomberg, la prochaine tablette tactile du constructeur californien Apple serait déjà sur les chaines de production pour un lancement officiel prévu pour le mois de mars prochain. Le site s’aventure encore plus loin en indiquant que la troisième génération d’ardoise numérique que compte proposer la firme à la pomme embarquera plusieurs nouveautés. Parmi ces derniers, les utilisateurs pourront retrouver un écran haute définition offrant une résolution de 2048 x 1536 pixels et embarquant la technologie Retina Display, mais aussi un processeur quadri-cœur. De plus, Bloomberg souligne que la nouvelle tablette numérique devrait être également compatible avec la norme 4G.\nComme à l’accoutumé, le fabricant Apple n’a pas souhaité faire de commentaires face aux informations proposées par Bloomberg. À noter que la dernière version en date de l’iPad a été lancée au mois de mars dernier.


Aide informatique, administrative - Trait d'union\nVous recevez votre nouvel ordinateur, et en lisant la notice, vous trouvez des termes comme « plug-and-play », « Part-feu », « Unité centrale », « mémoire vive » ... Vous avez l’impression que la notice n’est pas dans votre langue. Ne vous affolez pas, faites appel à nos services.\nSi vous avez des problèmes avec votre ordinateur, que vous souhaitez suivre une initiation ou une formation de base en informatique afin de "surfer" sur Internet ou bien consulter vos mails, demandez à Trait d’Union.\nVous avez un courrier à envoyer à une administration public, à votre fournisseur d’électricité... Mais vous ne savez pas comment formuler votre demande afin d’être sûre d’avoir une réponse.\nVous avez des soucis pour remplir votre déclaration, vos factures ou tout autre besoin administratif.\nNous pouvons venir vous aider quelque soit les démarches administratives à effectuer.\nLe but de l’aide informatique, comme de l’aide administrative, est que vous puissiez être autonome par la suite, c’est pourquoi nous employons les termes d’initiation et de formation.


La fin de l'épisode 8 de «Game of Thrones» est-elle possible? | Slate.fr\nGrégor Brandy — 4 juin 2014 à 11h54\nDans l'épisode 8 de la saison 4 de Game of Thrones, diffusé dimanche 1er juin aux États-Unis, Gregor «The Mountain» Cleagane écrase la tête du Prince Oberyn avec ses mains. Peut-on vraiment faire exploser la tête de quelqu'un à mains nues?\nDepuis deux jours, les articles se multiplient. Time, NBC, The Washington Post, Science Alert... beaucoup de médias se sont intéressés au sujet. La plupart d'entre eux s'inspirent d'un papier de Slate.com publié en 2013. Seul problème... les résultats varient selon les auteurs.\nA Slate, après avoir passé de nombreuses heures à y réfléchir, on a le sentiment que non, cette scène n'aurait pas pu se produire, et voici pourquoi.\nEn fait, il y a deux conditions à prendre en compte: la première, c'est la résistance du crâne d'Oberyn. La deuxième, c'est la force de «The Mountain».\nUne étude publiée dans le Journal of Neurosurgery, qui s’intéresse à la performance des casques de vélo, indique que lorsqu’il n'est pas protégé et comprimé par 470 livres-force, le crâne humain explose.\n470 livres-force, cela représente 214 kilogrammes-force, ce qui nous donne 2.095 newtons, l'unité de mesure de la force. Pour faire exploser un crâne, il faudrait donc exercer dessus une pression proche de 2.095 newtons.\nLa meilleure explication vient en fait du Washington Post. Selon le journal américain, il faudrait plus du double, soit 500kgf (4.900N), pour fracturer le crâne. Concrètement, il faudrait qu'un homme pèse 235kg pour y arriver. Et encore... ce serait impossible de le faire, même si ces biceps représentaient 90% de son poids total.\nDe son côté, un homme normal ne peut exercer qu’une force de 1.000 newtons, soit cinq fois moins que celle nécessaire pour faire exploser un crâne.\nAlors certes, «The Mountain» n’est pas vraiment humain. Dans ses livres, George R. R. Martin le décrit comme faisant près de 2 mètres 40 et pesant 30 pierres, soit près de 190 kilogrammes. Il est donc encore loin des standards requis.\nEt en mettant les doigts dans les yeux, «The Mountain» devrait à peine arriver à fracturer le plancher de l'orbite de sa victime, une blessure assez fréquente. Difficile donc d’imaginer qu’il puisse détruire un crâne humain de ses propres mains. Et ce, même s’il n’est fait que de muscles, ou presque.\nPour confirmer ces résultats, il faut revenir à la deuxième loi de Newton qui indique que la force (en newtons), la masse (en kilogrammes) et l'accélération (en m/s2) sont liés par cette formule: F=mxa.\nEt même si un boxeur professionnel peut atteindre les 9.000N, et donc briser un crâne, il les atteint grâce à l'accélération, un facteur dont manque cruellement «The Mountain», dans ce cas.\nIl semble donc compliqué que la tête d’Oberyn explose sous cette force. Et, même dans le cas où la pression serait suffisante, le crâne se fissurerait petit à petit, jusqu'à atteindre un seuil critique. Il n'y aurait alors pas d'explosion mais un écrasement, un peu comme avec un agrume.\nPar contre, toute cette pression risque de laisser Oberyn avec un gros traumatisme crânien.\n(Attention, ce gif peut choquer): --------------------------------------------->\nCulture explosion Game of Thrones l'explication


J'ai un problème avec les rayons Économie de nos librairies. Ils sont monopolisés par les essais dénonçant l'horreur de la mondialisation et du néo-libéralisme global. Pas étonnant que nous soyons les champions du monde de l'antilibéralisme, selon ce sondage international de 2005 (cliquez sur le graphique de gauche pour l'agrandir).L'argument développé est toujours à peu près le même: face au dumping social de pays comme la Chine, notre économie est plombée par des salaires élevés et une coûteuse protection sociale. Résultat: soit on ferme nos usines, soit on rogne sur les rémunérations et les avantages sociaux dans une effroyable descente aux enfers. Certes on arrive encore à exporter des trucs de haute technologie mais ça ne suffit pas à employer tout le monde, et les moins qualifiés restent sur le carreau. Bref, en contrepartie de TV plasmas et de lecteurs DVD pas chers, la mondialisation nous apporte pauvreté, précarité, chômage et déficits. Joli progrès!A contre-courant de cette rébellion intellectuelle, j'ai trouvé quelques essais d'économistes qui me semblent pleins de bon sens. Ils défendent l'idée que la mondialisation constitue surtout un bouc émissaire commode qui nous évite de remettre en question les insuffisances de notre système. Cela méritait d'aller y voir de plus près: zoom cette semaine sur les liens entre mondialisation, chômage et salaires. Qui ne sont pas forcément ceux que l'on croit.Le chômage est-il soluble dans l'ouverture internationale?A force de perdre des parts de marché dans les secteurs qui emploient le plus de main-d'œuvre, la logique voudrait que les pays riches ayant des salaires élevés voient à la fois leur balance commerciale se dégrader et leur chômage augmenter. Je me suis donc amusé à comparer le taux d'emploi de chaque pays avec sa balance commerciale. Le moins que l'on puisse dire, c'est que la logique [pays riche => importations fortes => chômage] ne saute pas aux yeux:Premier constat, la balance commerciale n'a manifestement pas grand chose à voir avec le niveau des salaires. Ou plutôt, si l'on cherche une corrélation, ce serait plutôt l'inverse de ce à quoi on s'attendrait. Les pays européens les plus pauvres (Portugal, Espagne) sont des grands importateurs nets, alors que les pays les plus riches (Suède, Pays Bas, Allemagne) sont des exportateurs nets. Même constat du côté des pays en voie de développement (sur ce site par exemple), dont la balance commerciale est tantôt très positive (la Chine), tantôt très négative (comme l'Inde).Ensuite, le lien entre niveau de chômage et balance commerciale est loin d'être évident. Du côté des exportateurs nets (à droite du graphe), les Pays-Bas ou la Norvège affichent effectivement un faible taux de chômage, mais ce n'est pas du tout le cas de l'Allemagne par exemple. La situation est tout aussi ambiguë pour les importateurs nets (à gauche du graphe): certes la France, l'Espagne ou l'Italie ont des taux d'emplois médiocres, mais l'Australie, la Nouvelle Zélande (et même les US) n'avaient pas de problème d'emploi en 2008.Plusieurs études ont tenté de faire un bilan-emplois de la mondialisation en France et leur constat est mitigé: parfois ce bilan est positif (entre 1990 et 1997) et parfois légèrement négatif (entre1997 et 2001). Mais dans tous les cas, le nombre d'emplois créés ou détruits est infime, de l'ordre de 10 000 par an, une paille comparé aux 250 000 emplois détruits en 2009...Qui a dit que les nations étaient en "guerre économique"?La faible influence des échanges internationaux sur l'emploi se comprend mieux lorsqu'on réalise à quel point nos échanges avec les pays en voie de développement sont limités. Selon l'OMC, les marchandises en provenance des pays pauvres (Afrique, Asie, Amérique du Sud) ne représentaient même pas 20% des importations de l'Union Européenne en 2008. Ces importations qui nous font si peur représentent moins de 6% du PIB européen. Comme le relève l'économiste Paul Krugman, si l'on devait comparer deux nations à Pepsi et Coca-Cola, il faudrait imaginer que chaque société réalise 90% de ses ventes auprès de ses propres employés et les 10% restant auprès de ceux de son concurrent: pas banale comme situation concurrentielle! D'ailleurs le concept même de "compétitivité d'une nation" est en soi discutable: pour une entreprise, c'est facile, sa compétitivité se mesure au résultat net. Dans le cas d'une nation, doit-on prendre son déficit budgétaire, sa croissance, son taux de chômage, son niveau de vie? Et puis on a vu ici que tout ce qu'une nation importait était compensé par un échange en sens inverse, que ce soit par des exportations, des services ou des placements financiers. Les relations entre les nations sont donc celles de clients à fournisseurs plutôt que de fournisseurs en concurrence les uns avec les autres. Enfin et surtout, l'idée d'une guerre économique entre les nations évoque une lutte dont sortiront des gagnants et des perdants. Or c'est précisément ce que contestent les économistes: selon eux le commerce international est tout sauf un jeu à somme nulle car l'accroissement des échanges internationaux augmente la taille du gâteau économique. Et c'est vrai que si l'on analyse les statistiques de l'OMC depuis 1950, il faut bien reconnaître qu'échanges internationaux et croissance économique semblent aller de pair:Source: OMC, statistiques du commerce international, 2009A-t-on raison d'avoir peur des bas salaires?Certes, pourra-t-on objecter, mais tout ça ne répond pas à la question du dumping social. Comment nos économies résisteront-elles à la concurrence déloyale d'entreprises chinoises, combinant des salaires de misère et une productivité du premier monde? Cette inquiétude suppose qu'un pays puisse maintenir artificiellement ses salaires à un niveau très bas. Pas très orthodoxe comme idée, puisqu'en théorie salaires et productivité sont indissociablement liés, mais au moins c'est une hypothèse testable. Armé de mes statistiques j'ai joué à comparer salaire horaire et productivité dans le monde. Voilà ce que ça donne:En haut à droite, les pays les plus développés (Norvège, Allemagne, Danemark, Pays Bas, France...) affichent à la fois des salaires horaires et une productivité élevés. A l'autre bout de l'échelle (en bas à gauche) le Mexique, le Portugal et la Corée ont des salaires bas et une productivité faible. Grosso modo productivité et salaires sont liés même s'il y a évidemment des disparités (le Danemark a par exemple une productivité plus faible que le Royaume Uni mais des salaires plus élevés).Qu'en est-il de l'évolution dans le temps? Là encore, les statistiques que j'ai pu glaner sur le sujet m'ont semblé sans appel. Augmentation de la productivité et augmentation des salaires vont de pair quels que soient les pays:Source: Cours de Philippe Martin (Ecole Polytechnique, 2004)L'évolution de la Corée depuis 1970 en est une bonne illustration (source ici). Tandis que sa productivité (exprimée en pourcentage de celle des Etats-Unis) est passée de 14% en 1975 à 69% en 1995, son salaire horaire moyen a grimpé durant la même période de 5% à 43% (toujours exprimé en % des salaires aux US). D'après mes statistiques de 2008, il vaut désormais 60% de celui des Etats-Unis. Dans le fond, cette corrélation est plus logique qu'elle n'en a l'air: le niveau de vie des habitants (= leur salaire) augmente à mesure que le pays s'enrichit (richesse = production = productivité x nombre de travailleurs) et je vois mal pourquoi la Chine échapperait à un tel phénomène de rattrapage. A mesure qu'elle va globalement gagner en productivité, ses salaires remonteront aussi naturellement qu'ailleurs.C'est l'avantage comparatif qui compte!Les économistes vont même plus loin: depuis le XIXe siècle et la théorie de Ricardo (améliorée mais jamais démentie à ma connaissance) ils soutiennent qu'un pays n'exporte pas les biens pour lesquels il a une meilleure productivité en valeur absolue, mais ceux pour lesquels il a un avantage relatif. On illustre d'habitude cette théorie en prenant l'exemple de deux pays (l'Angleterre et le Portugal) qui échangent deux biens (du drap et du vin). Supposons qu'avec 10 heures de travail, le Portugal produise 20 mètres de drap et 300 litres de vin tandis que l'Angleterre ne produit que 10 mètres de drap et 100 litres de vin. Le Portugal est bien plus performant en valeur absolue sur les deux productions. Pourtant il a intérêt à se spécialiser dans la production de vin et à importer son drap d'Angleterre (voir l'explication détaillée sur Wikipedia ou sur ce site par exemple). Chaque pays s'enrichit du commerce extérieur en tirant parti de son avantage relatif et non pas de ses avantages absolus comme on aurait tendance à le croire.Pas très clair? OK, voici un exemple plus intuitif largement popularisé par la littérature économique classique (et manifestement un poil sexiste) : imaginons un avocat champion du clavier. Sa secrétaire n'a alors aucun avantage absolu par rapport à lui: elle n'est pas avocat et tape moins vite que lui. Pourtant l'avocat a toujours intérêt à lui confier sa correspondance (sauf s'il en trouve une autre qui tape sans moufles) car il n'a pas le temps de tout faire. Chacun se spécialise dans la tâche pour laquelle il a un avantage relatif et le tandem est plus productif ensemble.C'est sans doute là que la mondialisation nous fait mal: elle impose que les pays se spécialisent là où ils sont (relativement) les meilleurs et abandonnent progressivement les secteurs où ils n'ont aucun avantage comparatif. Ça suppose au moins deux changements drastiques dans notre politique économique: il faut d'une part déployer d'immenses efforts pour aider les travailleurs des secteurs pénalisés à se reconvertir, plutôt que s'échiner à maintenir leur activité à grands coups/coûts de subventions. Ensuite, l'Etat doit renoncer à son indépendance dans certains domaines économiques comme l'agriculture, la pêche ou certaines industries stratégiques. Pour un pays comme la France, cela revient à renoncer à une part de notre exception culturelle. Pas évident à accepter...Sources:Quelques excellents essais d'économie: L'économie sans tabous de Joseph Heath, Nos phobies économiques (des auteurs du blog econoclaste), Le chômage fatalité ou nécessité? de Cahuc et Zylberberg, La France injuste de Thimothy Smith.Deux billets de Paul Krugman (ici et là)Does trade with low wages hurt american workers? de Stephen GolubLes statistiques 2010 du Bureau of Labour StatisticsBillets connexesCommerce international: un exemple d'égalité! où pourquoi les échanges entre les pays sont toujours équilibrés quoiqu'on en dise.Le déficit commercial record: c'est grave docteur? Billet qui donne la recette miracle pour équilibrer la balance commerciale en ruinant son pays.\nJe reposte mon commentaire, qui semble avoir disparu...Le dumping social, il me semble, ne concerne pas seulement le montant des salaires, mais aussi les aides sociales, la santé, la redistribution, voire la justice et l'éducation des pays...Et d'autre part, avec la financiarisation de l'économie, même si effectivement la concurrence commerciale entre les états n'est peut être pas si importante que ça, la concurrence financière constitue un moyen de pression important sur les budgets public (cf. la réforme des retraites en France, qui n'était pas au programme du gouvernement initialement, lancée suite à un risque de baisse de la notation sur les marchés financiers)Mis bout à bout, est-ce que la mondialisation n'accentue pas une certaine concurrence financière (et non pas commerciale) qui aboutit à une dégradation des services publics et des solidarités (et non pas des salaires moyens) ?\nlundi 20 septembre 2010 14:21:00 UTC+02:00\n@Q: Effectivement il y a je pense davantage de concurrence financière entre les Etats, mais au risque de choquer je pense que ça pousse plutôt les Etats à être plus rigoureux dans leur gestion. L'éducation, les infrastructures, une bonne protection sociale etc. sont des atouts et non pas des handicaps, vu du marché. Je t'invite à lire "La France Injuste" de Timothy Smith qui montre à quel point la mondialisation a bon dos lorsqu'il s'agit de justifier de réformes sociales douloureuses...\nlundi 20 septembre 2010 20:44:00 UTC+02:00\nBonjour, et merci pour ce blog que je lis depuis quelques temps avec beaucoup de plaisir.Concernant cet article, je l'ai trouvé tout aussi intéressant que ceux que j'ai pu lire jusqu'ici, mais la conclusion me surprend."Renoncer à son indépendance"... voilà en effet qui est inquiétant.Car le jour où on ne l'a plus, cette indépendance, qu'est-ce qui garanti que les prix ne vont pas s'affoler dans un sens qui ne nous convienne plus du tout, et qu'on ne soit alors plus en mesure de dire "non" ?Qu'on produise pour plus cher que ça nous coûterait d'importer et qu'on renonce, de fait, à l'exportation est une chose mais, hors le bénéfice non directement économique que représente l'intérêt écologique de la méthode (et quelque chose me dit que même économiquement, au final, on s'y retrouve, par exemple en étant vivant plutôt que mort), c'est surtout la garanti que si les choses tournent au vinaigre, on peut encore avoir quelque chose dans son assiette, sans dépendre de qui que ce soit.Diminuer pour une bonne part nos secteurs les moins rentables et favoriser ceux qui le sont plus (ce qui se traduit entre autre, à mon sens, par favoriser la recherche et l'enseignement), ça semble logique, mais oublier complètement des secteurs vitaux, même non compétitifs, me semble stratégiquement très dangereux.Je pense qu'on peut faire un parallèle avec la dérégulation du marché de l'électricité : les anglo saxons l'ont fait, maintenant ils regrettent (je crois même qu'ils commencent à revenir en arrière, si je ne m'abuse). Et nous, 20 ans après l'échec patent de la méthode (début des soucis dans les années 90, blackout californien en 2003)... on l'applique.\nmardi 21 septembre 2010 02:15:00 UTC+02:00\n@D: pas facile comme question en effet car on sort du champ purement économique. Je constate quand même que beaucoup de pays sont beaucoup plus dépendants que nous sur des secteurs que l'on considère comme "vitaux" (le Japon pour les matières premières, les pays du Nord pour l'armement, etc). Et il me semble aussi que plus de protectionisme ne nous protègera pas vraiment des effets de yo-yo du marché, y compris pour les denrées alimentaires. Mais encore une fois ce ne sont que des intuitions ;-)\nmardi 21 septembre 2010 08:34:00 UTC+02:00\n"L'éducation, les infrastructures, une bonne protection sociale etc. sont des atouts et non pas des handicaps, vu du marché"Je suis un peu dubitatif sur ce point (mais un article aussi convainquant que celui-ci, chiffres à l'appui, pourrait me faire changer d'avis ;-))Après tout, "le marché", ce sont grosso-modo des banquiers qui investissent pour leurs clients, et leur boulot est de rentabiliser l'investissement à court terme. Le développement des structures sociales/éducatives et des services publics des pays occidentaux, certes attractifs, datent de l'époque de "l'état providence", quand la finance n'était pas encore mondialisée comme elle l'est aujourd'hui, et depuis, ces structures ont été assez largement démantelées... suite à la mondialisation financière. On peut donc se demander : aujourd'hui le marché financier mondialisé laisse-t-il la possibilité aux pays en développement de développer les structures sociales que nous avons développé à l'époque ? Les inégalités grandissantes dans tout ces pays, en Chine par exemple, laissent penser le contraire... Va-t-elle dans le sens d'une amélioration de ces structures dans les pays développés ? J'ai l'impression du contraire.Certes, les hommes politiques, en supposant qu'ils aient suffisamment de marge de manoeuvre et d'indépendance pour résister à la tentation de satisfaire les marchés à court terme et que les échéances électorales le leur permette, peuvent, eux, penser à long terme et favoriser le bien être de tous comme autant "d'atouts" sur le marché. Mais cela suppose que les intérêts des citoyens, outre la bonne gestion financière, coïncident avec ce qui représente effectivement un "atout" pour les marchés.L'éducation, oui, si elle est orientée vers la formation de main d'oeuvre qualifiée pour le marché du travail. Exit la philo ( ou l'histoire-géo en terminal scientifique ;-))...Les infrastructures de transport si elles déservent des zones économiques importantes, pas les campagnes dépeuplées (tient pourquoi pas une ligne de métro qui relierait l'aéroport CDG à la défense, par exemple ?). De même pour les services de santé et la justice : centraliser, privilégier la rentabilité.La recherche scientifique aussi est un atout, si elle débouche sur des applications technologiques et des brevets.etc.La mondialisation économique semble aller de paire avec une intrusion de la logique de marché dans toutes les sphères de la société. On peut simplement se demander jusqu'à quel point tout ceci coïncide ou non avec le bien être commun, qu'on pourrait penser être la mission de l'état, voir le but ultime d'une bonne économie...\nmardi 21 septembre 2010 12:09:00 UTC+02:00\nPour rebondir sur le commentaire de "D", et sur la fin de l'article :"C'est sans doute là que la mondialisation nous fait mal: elle impose que les pays se spécialisent"Il semble que la dérégularisation financière prônée par le FMI a eu un impact globalement négatif pour de nombreux pays africains : la concurrence de l'agriculture européenne y a poussé de nombreux agriculteurs à venir grossir les bidonvilles, et finalement a rendu la population vulnérable aux spéculations financières sur les denrées alimentaires.\nmardi 21 septembre 2010 12:25:00 UTC+02:00\n@Q et @D: bon promis, je reviens sur ces sujets dans un prochain billet ;-)\nmardi 21 septembre 2010 12:52:00 UTC+02:00\nDeux commentaires de profane :- ce qui me frappe toujours en économie, c'est le peu de recul temporel sur les données. Typiquement, dans le cas de la mondialisation, on a des données sur quoi, 30 40 ans ? Est-ce suffisant pour tenir des conclusions absolues ? Je ne crois pas; c'est comme dans l'évolution : on ne peut pas faire abstraction de l'environnemment et des échelles de temps de changement pout celui-ci (par exemple dans les 40 dernières années : pétrole peu cher, pas de feedback climatique/environnemental négatif , Xième révolution industrielle ...)- dans ma prime jeunesse, j'avais assisté à une conférence de Daniel Cohen, économiste qui n'a rien d'une tanche, et qui expliquait qu'en réalité, les puissances économiques n'étaient pas réellement spécialisées : au contraire, elles étaient fortes dans des domaines relativement divers. Par exemples les USA. Et ça se comprend d'une certaine manière et ça rejoint la remarque précédente et l'analogie évolutive : si tout d'un coup ton environnement change, ce qui fait que tu perds par exemple très rapidement ton avantage comparatif par rapport aux autres pays, si tu es trop spécialisé, tu es fichu. Ce genre de choses arrive plus souvent qu'on ne le croit je pense : je me souviens toujours de l'Exemple de Bernard Salanié, du temps où il avait un blog, qui expliquait comment dans sa jeunesse on suait à apprendre le dessin industriel alors que l'informatique a complètement changé la donne depuis. D'où l'intérêt de faire survivre des domaines où a priori tu n'aurais pas intérêt à te maintenir.\nmardi 21 septembre 2010 17:21:00 UTC+02:00\n@Tom: sur le premier point, 30 ou 40 ans en économie c'est quand même pas mal pour voir les tendances, même si ça ne prend pas forcément en compte les catastrophes. Si on prend l'analogie de l'évolution on serait plutôt dans le domaine de la "Reine Rouge" (spéciations lentes) que dans celui du "Fou du Roi" (grandes extinctions).Sur le second point, certes le paysage reste très diversifié dans chaque pays, mais on peut constater la spécialisation de certains pays émergents (dans l'assemblage, le codage, les call centers etc) et le recentrage de nombreux pays développés sur des activités à plus forte valeur ajoutée (conception, services etc) au détriment de l'assemblage, du textile etc.\nmardi 21 septembre 2010 19:05:00 UTC+02:00\nOui, enfin tu sais bien qu'on n'est pas du tout à l'abri d'un cygne noir, surtout en matière d'économie. C'est pour ça que des tendances sur 30 à 40 ans ne sont réellement valables que sur le passé considéré (la mondialisation, ça a certainement payé à cour terme hier), mais on ne sait pas du tout de quoi l'avenir sera fait (peut-être que dès demain, la mondialisation va nous mettre dans le mur). Par exemple, si ça se trouve, la mondialisation, ça mène à la guerre de façon indirecte sur le long terme (ou un effondrement type club de Rome pour cause de mauvaise estimation de l'impact écologique dans les coûts), et donc c'est en réalité mauvais sur les échelles longues.Sur la spécialisation, le fait que ça se passe ne veut pas dire nécessairement que c'est bien - on peut avoir aussi un effet dilemme du prisonnier. Je pense aussi que cette histoire d'avocat et de secrétaire, c'est un petit peu trop simple pour être complètement vrai, ça ressemble trop à un modèle aux hypothèses bien choisies pour être soluble. C'est souvent le sentiment que j'ai face aux "raisonnements économiques".C'est assez fascinant de voir que dès qu'une échelle de temps devient de l'ordre de grandeur d'une vie humaine, on croit le phénomène décrit fixé pour toute éternité.\nmardi 21 septembre 2010 20:20:00 UTC+02:00\n@Tom: effectivement, personne ne peut dire si à long terme la mondialisation est bonne ou mauvaise. Par contre, ces études permettent raisonnablement de juger du bien fondé des maux courants dont on l'accable.\nmardi 21 septembre 2010 21:53:00 UTC+02:00\nEn ce qui concerne les données disponible, pourquoi Tom parle-t-il de 30 à 40 ans simplement de recul pour les données disponibles lié à la modalisation et ses effets sur nos civilisations ? Je suis en train de lire "civilisation matérielle, économie et capitalisme" de fernand Braudel, du XV au XVIII ième siècle et il décrit avec force détail le commerce des aliments comme le blé, pomme de terre, fève... avec chiffres à l'appui: tonnage, prix et ce à partir du 16 ième siècle.Ce n'est évidemment pas aussi détaillé que nos chiffres actuels, mais peut-être suffisamment dans certain domaine pour se faire déjà une bonne idée des conséquences du commerce international sur le développement de nos civiliations.\nvendredi 24 septembre 2010 08:06:00 UTC+02:00\n@ Cybionte : je pense qu'il y a une nuance à faire entre "mondialisation" et le simple "commerce international" des siècles passés. On a clairement changé d'ordre de grandeur récemment, en particulier du fait des innovations technologiques et du coût de l'énergie qui a baissé. Personnellement, j'ai très peur des futurs chocs pétroliers et climatiques, je ne crois pas du tout que notre civilisation ne soit pas en danger parce qu'elle n'a pas été capable de faire une mondialisation durable, toute focalisée qu'elle est sur des avantages comparatifs immédiats.Quant au bénéfice du commerce international, je me demande toujours si on ne considère pas les choses de notre point de vue. Par exemple, je ne suis pas complètement sûr que la mondialisation en matière d'agriculture bénéficie réellement à l'Afrique (émeutes de la faim, tout ça...).\nsamedi 25 septembre 2010 16:00:00 UTC+02:00\n@Tom: Je serais enclin à penser qu'il y a beaucoup d'autres facteurs explicatifs aux problèmes de l'Afrique que la seule mondialisation. Et à l'inverse je ne connais pas grand monde qui conteste son effet bénéfique sur les pays d'Asie et l'Amérique latine qui se sont ouverts aux échanges internationaux.\nsamedi 25 septembre 2010 20:10:00 UTC+02:00\n@ Xochipilli : je ne sais pas, encore une fois, c'est une question de point de vue et d'échelle de temps. Par exemple tu sais très bien aussi que si le monde entier adopte le mode de vie occidental, on va droit à la catastrophe écologique. Or, ce mode de vie repose évidemment sur la mondialisation, et réciproquement : une conséquence de la mondialisation est que ce mode de vie tend à s'universaliser. Ce n'est viable en partie que parce que nous sommes encore dans un régime un peu transitoire où l'occident bénéficie d'avantages technologiques et politiques issus de notre histoire, où l'on ne voit pas encore l'épuisement des matières premières et des ressources. En fait, ce débat me fait penser aux débats réductionnistes vs émergence : prouver que la mondialisation est bénéfique pour une échelle de temps donnée pour une partie de la population ne veut pas dire qu'elle est souhaitable et viable sur le long terme pour tous. Je me demande même si la condition sine qua non pour que le système économique mondial marche n'est pas qu'il reste une affaire inclus vs exclus, même si le nombre d'inclus augmente actuellement.[Après, moi, je ne sais pas ce qu'il faudrait faire, je trouve juste que les arguments sont trop dépendants du contexte actuel, reposent trop sur des projections de tendance à l'infini et pas assez sur des vrais mécanismes et raisonnements rationnels, ...]\nsamedi 25 septembre 2010 20:56:00 UTC+02:00\n@Tom: je vois ce que tu veux dire et je n'ai pas vraiment d'avis sur le bien-fondé de la mondialisation dans l'absolu. Le seul objet de mon billet est de réfuter les accusations courantes qu'on lui porte, qui portent en général sur le court terme (précarité, chômage, pauvreté etc).\nsamedi 25 septembre 2010 21:18:00 UTC+02:00\ntop [url=http://www.001casino.com/]free casino games[/url] coincide the latest [url=http://www.casinolasvegass.com/]online casino[/url] autonomous no store reward at the foremost [url=http://www.baywatchcasino.com/]bay anticipate casino [/url].\njeudi 17 janvier 2013 16:20:00 UTC+01:00


Dr Soubirac : lifting du ventre/plastie abdominale à Toulouse - Chirurgie plastique et esthétique - Toulouse\nAccueil > Chirurgie de la silhouette > Lifting du ventre / plastie abdominale\nL’abdominoplastie et la mini abdominoplastie sont des liftings du ventre plus ou moins importants, accompagnés d’une lipoaspiration quasi systématique de la paroi abdominale. Indiquée dès qu’il existe un excès cutané et graisseux de la paroi abdominale, l’abdominoplastie est une intervention de chirurgie qui permet de remettre la peau du ventre en tension.\nEn bref : le lifting abdominal\n•\tIndication : retrouver la silhouette que vous avez perdu après les grossesses, faire disparaitre le “bourrelet” que vous avez en ceinture\n•\tRésultat : Naturel en quelques semaines - Final à 1 an\n•\tDouleur : parfois douloureux si le relâchement musculaire est corrigé en même temps\n•\tCicatrices : dans la culotte et autour du nombril\n•\tConvalescence : Entre 15à 21 jours\n•\tReprise du sport : 4 semaines après l’intervention selon protocole\n•\tTemps opératoire : 1H30 à 2h\n•\tHospitalisation : 2 à 3 nuit\n•\tRisque essentiel : hématome et phlébite\nVotre lifting du ventre à TOULOUSE\n•\tElle devra permettre d’évaluer la quantité de graisse et de peau à retirer, déterminer s’il existe un diastasis de la gaine des droits (écart entre les muscles). La qualité de la peau sera déterminante pour le résultat (laxité, tonicité, vergetures).\n•\tEn cas de surcharge pondérale, une perte de poids devra avoir lieu avant le geste chirurgical.\n1/ La mini abdominoplastie\nDans le cas d’un "petit ventre rond" accompagné d’un relâchement de peau modéré sous le nombril, une simple liposuccion douce ne suffit pas car la peau paraîtra “frippée” une fois l’excédent de graisse retiré. L’intervention qu’il convient de réaliser est une mini-plastie abdominale. Cette mini abdominoplastie permet d’affiner la paroi abdominale par lipoaspiration et de lifter le ventre en retirant la peau en excès sous le nombril. L’incision d’une mini abdominoplastie est horizontale, basse, située au niveau du pubis. Elle est le plus souvent extrêmement discrète.\n2/ L’abdominoplastie, lifting du ventre\nAprès grossesses ou après un amaigrissement important, dès que l’excès de peau est majeur à la fois au dessus et en dessous du nombril, alors l’abdominoplastie complète (décollement de la peau au dessus et au dessous du nombril) se justifie.\nL’abdominoplastie débute par un dégraissage complet de la paroi abdominale par liposuccion douce (pour affiner la taille), la correction de tout l’excédent de peau par un lifting du ventre, ainsi que la remise en tension des muscles distendus si nécessaire (douloureuse en général).\nLa caisse d’assurance maladie peut prendre parfois en charge cette intervention si l’abdomen pendulum recouvre en partie le pubis. Dans ces conditions, un devis du complément d’honoraires du chirurgien vous sera remis à ce moment là pour connaitre la part de remboursement de votre mutuelle.\nUne mini abdominoplastie n’est jamais prise en charge par la CPAM.\nLe lifting du ventre est effectué sous anesthésie générale. Avant l’intervention une consultation avec le médecin anesthésiste est obligatoire.\nRéalisée sous anesthésie générale, l’abdominoplastie est un lifting du ventre complet qui dure environ 1 heure 30 à 2 heures, tandis que la mini abdominoplastie dure en moyenne 1 heure.\nLa technique de suture est invisible, dans la peau. Il n’y a aucun fil à retirer. Une gaine de contention sera posée après la chirurgie.\nIl faut compter entre 1 et 3 nuits d’hospitalisation.\nLa gaine de contention est indiquée pendant 6 semaines afin de favoriser l’élimination de l’œdème post-opératoire et permettre une remise en tension harmonieuse de la peau.\nL’apparition d’ecchymoses et d’un œdème est probable. Ils disparaitront après quelques jours.\nLa reprise du travail intervient généralement après une période de récupération de 8 à 21 jours durant lesquels le patient évite les efforts physiques.\nLe résultat définitif d’un lifting du ventre est appréciable au bout de 6 mois.\nA l’issue d’un lifting du ventre, il est fréquent que le patient ressente une sensation de tension accompagnée d’une douleur modérée, que des antalgiques permettent d’atténuer considérablement.\nLorsque les muscles grands droits de l’abdomen sont suturés, la douleur peut être plus intense.\nLe chirurgien s’attache bien entendu à limiter au maximum les cicatrices ainsi qu’à les dissimuler dans les plis naturels de la peau, lorsque cela est possible.\nDans le cadre d’une mini abdominoplastie, la cicatrice est discrète et située au niveau du pubis.\nL’abdominoplastie peut nécessiter des incisions plus longues et laisser ainsi des cicatrices moins discrètes. Il y a toujours une cicatrice autour du nombril. Ces aspects seront abordés très clairement au cours de la première consultation avec le Dr Soubirac.\nLes risques opératoires liés au lifting du ventre seront exposés dans le détail au patient au cours de la consultation pré-opératoire. Parmi les plus courants, on retrouve :\n•\tL’hématome : saignement interne avec augmentation soudaine du volume du ventre et nécessite une reprise rapide au bloc opératoire\n•\tL’accident thromboembolique (phlébite, embolie pulmonaire)\n•\tL’infection : favorisée par le diabète ou un hématome, elle se traite souvent via un drainage chirurgical et un traitement antibiotique\n•\tLa nécrose cutanée\n"La chirurgie esthétique, ce n’est pas de la magie".\nPrix d’un lifting abdominal\nTarif d’un lifting abdominal avec le Dr Soubirac :à partir de 3000€ si prise en charge partielle par la CPAM, à partir de 4900€ si pas de prise en charge par la CPAM.\nContact / rendez-vous Tarifs des interventions


Vectrice d’activité, de chiffre d’affaires et même de fidélisation, la digitalisation est devenue essentielle pour les petits commerçants. C’est pourquoi chez Partoo nous avons développé des outils pour aider ces commerçants de proximité à gérer leur visibilité locale sans perte de temps ni prise de tête. De nouvelles pratiques drive-to-store sont même rendues possibles grâce à l’optimisation du référencement local. Focus sur le click & collect qui améliore l’expérience client et qui génère plus d’activité autant en ligne que sur place : le combo gagnant !\n1. Ollca : qu’est-ce que c’est ?\nL’ambition de Victor Gobourg, son fondateur, est de “devenir l’alternative à Amazon pour le commerce de proximité”. La start-up normande, aujourd’hui présente sur l’ensemble du territoire français, dont la plateforme a vu le jour en juin 2017, développe des boutiques en ligne clé en main pour les commerces de bouche et propose ainsi un service de click & collect, aussi appelé Drive piétons, et même de livraison.\nQuand nous avons conclu notre partenariat avec Ollca en janvier dernier, nous nous sommes fixé un but commun : améliorer la visibilité de leurs clients et les faire ainsi remonter un maximum dans les résultats de recherches locales dans le but d’apporter du trafic sur leurs boutiques en ligne. En deux mois et demi, juste avant le confinement, la promesse est tenue : les commerces de bouche clients d’Ollca sont apparus presque 3 fois plus dans les résultats de recherche Google comparé à l’année précédente. Ces recherches ont contribué à l’augmentation du trafic sur la plateforme entre février et mars.\n2. Une relation gagnant-gagnant ?\na. Explosion du nombre d’actions sur les fiches Google My Business\nLe nombre total d’actions a plus que doublé dès le premier mois du confinement. En moyenne, cela correspond à 135 actions par semaine par établissement contre 7,5 cette même semaine pour des établissements ne proposant pas de service de click & collect. Travailler sur le référencement local et optimiser les catégories des clients d’Ollca a donc porté ses fruits : ils ont été visibles au bon moment, et ont pu profiter de cette visibilité pour augmenter leur activité globale grâce à la traction de nouveau clients !\nComment cette traction se traduit-elle ? Grâce aux différents indicateurs que nous suivons, nous avons pu identifier un réel changement dans les habitudes de consommation des Français. Avec le confinement, le nombre de demandes d’itinéraire a quasi diminué de moitié par rapport à la période de janvier à début mars. Les internautes cherchaient alors des informations sur ces commerces non pas pour s’y rendre comme les déplacements étaient de toute façon limités, mais principalement pour commander. C’est là que le click & collect est entré en jeu et a fait ses preuves. Les statistiques d’appel et surtout de visites des sites web ont été largement en hausse durant toute la période de confinement et ont même été multipliées par 2 par rapport à la période pré-confinement.\nAujourd’hui encore, ces statistiques restent très élevées et montrent que le click & collect est désormais une habitude de consommation ancrée dans la population. Cette nouvelle évolution est très positive car les avantages du click & collect sont nombreux, à la fois pour le consommateur et pour le commerçant : pas d’attente en magasin, pas de frais de livraison, optimisation de l’expérience client et activité générée à la fois en ligne et en magasin qui viennent booster le référencement local et le chiffre d’affaires !\n“Saviez-vous que le click & collect/drive piétons favorise aussi les achats supplémentaires ? Selon une étude réalisée par l’IMRG, 40% des clients qui utilisent un service de click & collect achètent quelque chose de plus lors de la récupération de leur commande !”*\nPar ailleurs, l’ajout du nouvel attribut “click & collect” par Ollca sur les fiches Google My Business de ses clients a beaucoup contribué à ce succès. En effet, Google a proposé cette nouvelle fonctionnalité courant avril en plein confinement, afin d’aider les commerçants à informer plus efficacement et facilement leurs clients en ligne.\nb. Un taux de conversion exceptionnel\nEnsuite, regardons de plus près le taux de conversion. Par taux de conversion, nous entendons ici le rapport entre le nombre d’individus qui ont effectué l’action voulue et le nombre total de visiteurs. Nous comparons le nombre total d’actions effectuées par les internautes sur les fiches Google My Business des clients d’Ollca et le nombre total d’apparitions de ces fiches dans les résultats de recherche. Cet indicateur est un facteur clé d’appréciation de l’efficacité d’une optimisation de sa visibilité locale à travers une solution de multi-diffusion des informations NAP (nom, adresse, numéro de téléphone) et de l’impact qu’elle peut avoir pour l’activité même de notre partenaire Ollca.\nPendant le confinement, ce taux a grimpé jusqu’à 4,66% contre 1,33% sur la même période l’année précédente. Cette forte augmentation est principalement due aux changements dans les habitudes de consommation des Français que nous avons mentionnés plus haut. Beaucoup se sont tournés vers la livraison ou le click & collect pour leurs courses alimentaires afin d’éviter de sortir en période de confinement.\nAvec le déconfinement, les Français ont recommencé à se déplacer, mais l’on peut remarquer que le taux de conversion post-confinement reste encore presque deux fois plus important qu’en 2019 et est toujours très élevé.\nCes nouveaux comportements des consommateurs viennent amplifier la nécessité pour un commerçant de se rendre visible sur toute sa zone de chalandise. En créant un débouché aux recherches au travers d’une boutique en ligne, on vient compléter parfaitement le travail d’optimisation de sa visibilité et ainsi, maximiser son chiffre d’affaires !\n3. Comment ces évolutions se sont-elles traduites du côté d’Ollca ?\nOn l’a vu, l’annonce du confinement a déclenché chez les consommateurs une modification majeure de leurs habitudes de vie, jusque dans leurs courses du quotidien. Le service du click and collect, aussi appelé Drive piétons, proposé par les commerçants présents sur ollca.com a alors pris tout son sens. En commandant, en réglant et en sélectionnant un créneau de retrait en amont depuis chez eux, les clients pouvaient ainsi continuer de consommer les bons produits de leurs commerçants de proximité tout en limitant le temps passé dans les boutiques.\nLes commandes en ligne ont alors augmenté de 77% par rapport à février sur l’ensemble des villes où Ollca est présente, obligeant les commerçants à revoir leur organisation en boutique. Ces derniers ont ainsi dédié des espaces de retrait bien plus grands pour les commandes Ollca, dans le respect des mesures barrières imposées évidemment. Grâce à ce service, primeurs, bouchers, épiciers, boulangers, fromagers, poissonniers et traiteurs ont pu maintenir une activité très dense, nécessitant parfois de renforcer leurs effectifs pour faire face à la demande. L’évolution du chiffre d’affaires apporté aux commerçants partenaires d’Ollca pendant cette période l’illustre puisqu’elle est de + 1 123%.\nOn note que de nombreux consommateurs ont redécouvert le plaisir de consommer local en testant ce service de retrait express proposé par les artisans des métiers de bouche. La visibilité des boutiques sur les fiches Google My Business, que les internautes ont désormais l’habitude d’utiliser, et les posts réalisés sur les réseaux sociaux ont fortement contribué à leur présenter ce service.\nAujourd’hui encore, même après le confinement, le click and collect est toujours très utilisé par les clients qui apprécient cette nouvelle façon de maintenir le lien en boutique avec leurs commerçants. Cet engouement certain pour ce nouveau service encourage les commerçants à renforcer leur présence en ligne.\n*étude IMRG, Home Delivery Review, 2014


Phil Ivey seul en tête du "Clash of the Titans 2010" – Poker52\nPhil Ivey seul en tête du "Clash of the Titans 2010"\nDepuis le début de l’année, Phil Ivey et Daniel Negreanu se livrent une guerre froide intitulée par Pokerpages « The Clash of the Titans 2010 » . Il s’agit tout simplement d’accroitre le record de gains cumulés en tournois.\nAu début de l’année, les deux compères avaient enfin dépassé Jamie Gold et ses 12.192.954$ et c’est Kid Poker qui pointait en tête. Mais depuis, Phil Ivey est repassé devant.\nOn attendait donc avec impatience les 57 Events des WSOP pour voir si on allait assister à des écarts significatifs d’un côté ou de l’autre. Mais avec un bracelet remporté et 3 cashes, Ivey a empoché près de 352.000$ pour maintenant atteindre un total de 13.168.107$. Daniel n’a inscrit « que » 2 tables finales et 3 cashes dans ces WSOP pour un gain de 156.000$. Il totalise aujourd’hui 12.668.866$.\nMême s’il est déjà éliminé du Main Event et que les WSOP sont finies pour lui, Phil Ivey semble être à l’abris en tête du Clash of the Titans. Certes, Daniel Negreanu est encore en lice au Main Event mais il est déjà short-stack et s’il veut combler les 500.000$ qu’il a de retard, il va falloir qu’il finisse au moins 15ème… good luck !\nLes chroniques des WSOP 2010 par Jérôme Schmidt – 1/16\nUn tournoi de poker sur votre lieu de vacances ?


Parasite - Vikidia, l’encyclopédie des 8-13 ans\n« Parasite » expliqué aux enfants par Vikidia, l’encyclopédie junior\nUn varroa parasitant une abeille.\nDu gui parasitant un pommier.\nUn parasite est un organisme vivant ayant besoin d'un autre pour survivre. Un parasite vit à l'extérieur ou à l'intérieur du corps d'un autre être, auquel il prend certaines substances nécessaires à sa propre vie.\nIl existe des parasites chez les plantes, comme le gui.\nChez les animaux on distingue les parasites « externes », comme la puce, le pou, le varroa, et les parasites « internes », comme le ver solitaire ou les autres parasites intestinaux.\nUn parasite a souvent des effets négatifs sur l'hôte.\nVoir aussi la définition de parasite sur le Dico des Ados.\nRécupérée de « https://fr.vikidia.org/w/index.php?title=Parasite&oldid=1523291 »