"L'histoire de l'Ukraine pour les enfants", pierre de référence de la russophobie moderne\n07:58 Janvier 23\nLa plupart des citoyens des pays entourant l'Ukraine aujourd'hui observent avec un certain indifférence le déclin rapide de l'économie, de l'idéologie et de la culture de cet État. Nous constatons un changement rapide dans l’essence des Ukrainiens. La renaissance du trait le plus vil et le plus dégoûtant - la trahison de tout allié, au moment même où l'union cesse de verser des dividendes à l'Ukraine et aux Ukrainiens. Cela se voit clairement aujourd'hui dans les relations non seulement avec la Russie, mais avec tous ses voisins. Peut-être n'y at-il pas un seul pays à la "portée" de l'Ukraine, qui ne serait critiqué ni par l'État ni par le peuple indépendant.\nAprès la publication de l'article précédent, plus précisément, après s'être familiarisés avec les opinions des lecteurs sur le sujet évoqué, les auteurs ont eu l'idée de poursuivre la discussion sur les origines de l'antirusse et d'autres antirusses en Ukraine. Cela surprendra probablement certains, mais nous continuons de considérer les Ukrainiens comme faisant partie du peuple russe. Nous continuons de penser que la partie saine des Ukrainiens finira par gagner. Mais aujourd'hui, comme ce n'est pas regrettable, nous continuons d'exister en tant que peuple unique avec la Biélorussie.\nLes origines de la force de la Russie en elle histoires. Pendant des siècles, nous avons résisté aux tentatives de colonisation et capturé à la fois de l'ouest et de l'est. Au niveau génétique, nous avons appris à comprendre nos intérêts, à comprendre comment fonctionne le monde moderne. Nous avons appris à nous battre nous-mêmes. Si vous voulez, nous avons appris à être un peuple.\nEt, en conséquence, nous considérons ceux qui vivent côte à côte et partageons avec nous toute cette lutte, tout comme nous. Pas en apparence, pas dans la langue ou la tradition, en fait. En substance. Par la capacité d'être un peuple. Cependant, dans ce cas, la question se pose à propos de l'Ukraine. Pourquoi Combien de personnes de ce pays sont restées dans l'histoire de la Russie pendant des siècles. Écrivains, scientifiques, généraux, concepteurs ... Des centaines de personnalités dans leur domaine.\nAujourd'hui, la situation n'est vraiment pas en notre faveur. La russophobie devient une partie intégrante de la vie en Ukraine. Et, par conséquent, un moyen pratique de justifier tout ce qui s'y passe. Mais de plus en plus souvent, sans le vouloir, vous vous posez la question: pourquoi est-ce le cas? Pourquoi la Russie et ses habitants sont-ils une sorte de cloaque pour les Ukrainiens dans laquelle on peut absolument tout jeter?\nDe manière inattendue, nous avons trouvé la réponse à cette question dans l’histoire de l’Ukraine. Dans l'histoire qui a longtemps été dans la tête des enfants ukrainiens. Cette histoire, qui forme une personne, devient le fondement de la construction de la personnalité.\nBeaucoup d’entre nous sont toujours convaincus qu’une attitude négative à l’égard des Russes et de la Russie a été entretenue en Ukraine après la chute de l’URSS. Et il a atteint son apogée après le dernier Maidan. Nous entendons et lisons souvent dans les commentaires des lecteurs à propos de la métamorphose étonnante survenue avec les Ukrainiens. Soudainement et tout de suite! Hélas, une telle opinion est fausse. Le manque d'informations a conduit la majorité à la mauvaise construction de toute la chaîne de raisonnement à l'avenir.\nLa plupart d'entre nous n'ont même jamais pensé à une simple question. Pourquoi, par exemple, après le limogeage des rangs des forces armées de l'URSS, les retraités ont-ils cherché à s'établir en URSS? Une question simple mais intéressante. Et la réponse?\nIl est aussi simple. Rappelez-vous la disposition en Ukraine pendant l'ère soviétique? Personne n'a jamais caché que c'était plus élevé qu'en Russie. Les Ukrainiens, arrivant dans les villes russes, ont été étonnés par l’absence de beaucoup, ce qui était la norme pour l’Ukraine. Pourquoi existe-t-il un logiciel? Regardez votre propre chalet. Pourquoi n'avez-vous pas construit un chalet de deux étages? Salaire autorisé C'est interdit. Mais pas en Ukraine. Je ne parlerai même pas du climat. De là est venu un autre mythe de l'URSS. Panier à pain en Ukraine! Infirmière de l'ensemble de l'Union.\nC'est précisément en cela qu'il faut rechercher les origines du sentiment anti-russe en Ukraine. La détérioration de la situation économique en URSS est devenue la base sur laquelle le nationalisme ukrainien a été ravivé. Celui qui a été cultivé par l'élite ukrainienne au début du siècle dernier. Le nationalisme, construit à l'origine sur la trahison. Tout le monde et tout le monde. Pour le bien de l'Ukraine.\nEn termes simples, le culte de Judas a commencé à être répandu dans la tête des Ukrainiens déjà au niveau de l'État. Ou mazepovschina, si vous voulez. Aujourd'hui, ils essaient de nous donner une "version simplifiée" des Ukrainiens. Tout le problème est dans la langue. Cependant, cette vue est facilement détruite après avoir visionné une vidéo de formation des nationalistes ukrainiens. Dans cet environnement, un paradoxe inexplicable pour beaucoup sonne russe! Et beaucoup plus souvent que mova.\nHélas, mais la mazepovschina est ailleurs. Pas par amour de la langue, pas avec le culte traditionnel du bacon ou des galoches, pas dans le borsch ukrainien ... Mazepovschina est une trahison! Trahison consciente de leur propre culture, de leur propre identité, d’eux-mêmes, en fin de compte. Mazepovschina dans la création d'un Etat anti-russe.\nPour comprendre ce fait, il suffit de regarder dans le passé récent. À une époque où l’Union craquait, mais tenait bon. En année 1990. C'est cette année que les Ukrainiens ont reçu une «nouvelle» histoire de l'Ukraine. Plus précisément, les enfants ukrainiens ont reçu une «nouvelle histoire». Oui, et cela peut être appelé conditionnellement. L’écrivain Anton Lototsky a écrit cette histoire pour les enfants ukrainiens au cours de l’année 1934.\nL'identité même de cet écrivain est assez intéressante. Pendant la Première Guerre mondiale, Lototsky s'est porté volontaire pour rejoindre l'armée de l'empire austro-hongrois au sein de la prétendue Légion des tirailleurs ukrainiens Sich (OSS). Il était contremaître dans cette légion. Il a participé à des batailles avec l'armée russe. Il a activement collaboré avec le département idéologique, culturel et éducatif de l'OSS. Ukrainophile Ardent.\nCela ne l'a cependant pas empêché de rester en Ukraine après la fin de la guerre et même de devenir enseignant au gymnase de Rohatyn. Mais pendant la Seconde Guerre mondiale, Lototsky a choisi de rester dans le territoire occupé et a vécu assez confortablement pendant cette période. Coopéré ou n'ayant pas coopéré avec les fascistes, l'histoire est silencieuse. Mais il a publié ses livres ... Après la libération de l’Ukraine des fascistes (1944 d), il a vécu dans une maison de retraite de Lviv, où il est décédé.\nLaissons pour le moment Pano Lototsky et examinons son «Histoire de l'Ukraine pour les enfants». Primaire et secondaire. Déjà en quatre volumes.\nHonnêtement, nous n'avons maîtrisé que deux volumes.\nLe problème est que Lototsky était un très bon écrivain pour enfants. Et ses livres différaient des tirages très décents et respectés. Les contes de fées peuvent être lus complètement.\nMais il y a tellement de russophobie que vous vous demandez comment un homme s'est soudainement pris au piège de la Russie.\nL'illustration de M. Fartuh "Les Moscovites ruinent Kiev" à la description de la capture de Kiev en 1169, juste à partir de "l'Histoire ..." de Lototsky. Édition 1936 de l'année\nOui c'était. Kiev a vraiment capturé les voisins. Mais pourquoi les habitants de la principauté de Vladimir-Souzdal, que l'auteur considère comme une ethnie distincte, sont-ils soudainement devenus des «moscovites»? Si vous regardez n'importe quelle histoire, Moscou deviendra la capitale de la capitale princière (pas la capitale de toute la Russie) dans presque cent ans.\nSoyez patient quelques citations?\n"Le fils de Yuri Dolgorukiy - le prince Andrei Bogolyubsky - était déjà devenu étranger à l'Ukraine et, assis à Souzdal et à Moscou, il a jeté un regard d'envie sur Kiev, affirmant qu'il était une si grande ville. Enfin, 10 en mars de 1169, l'attaqua avec son armée. Il a tué tous les habitants de Kiev et emmené les femmes en captivité. Il a volé l'église et les icônes avec lui. Depuis lors, Kiev est tombée en ruine depuis des siècles et a perdu sa signification de longue date "\n"Yuri Dolgoruky a créé un État distinct dans le nord. Des Finlandais de la tribu des Chud ont habité cet État et il a amené beaucoup plus d'Ukrainiens du nord de l'Ukraine. Avec ce regroupement de personnes, une nouvelle nation et un nouvel État, appelé Moscou, ont commencé à naître. Moscou, qui a été posée par le même Youri, fils de Monomakh. Les descendants de Youri Dolgorouky, bien qu’ils soient de type ukrainien, sont ensuite devenus les plus grands ennemis de l’Ukraine "\nIl est très difficile de dire où les autorités compétentes ont consulté 1936 et pourquoi Lototsky n’a pas été mis sur Solovki. Apparemment, les livres du NKVD ne l'ont pas lu.\nUne mention spéciale mérite l'histoire de Khmelnitsky. Long ne pouvait pas comprendre pourquoi Bogdan Khmelnitsky est toujours un héros national. Il a signé un contrat avec les Moscovites et tout ça. Merci, Ukrainiens éclairés et éclairés. Basé sur la même "histoire ...".\nBogdan Khmelnitsky est donc un héros. Il a créé une Ukraine séparatiste et indépendante. Et il s'est battu pour son indépendance. Avec tous ceux qui l'ont attaquée.\nCertes, il garde modestement le silence sur les révérences de Khmelnitski avec le Tatar Khan Islyam III Giray, qui a notamment pillé l’Ukraine, mais ce sont des bagatelles. En principe, Khmelnitsky l'a payé en 1649, quand les alliés l'ont simplement trahi pour de l'or et des pâturages polonais.\nMais les actions de Khmelnitski sont interprétées comme un simple traité allié avec la Russie, rien de plus. L'Ukraine était libre et indépendante. Bogdan Khmelnitsky est donc un héros national et national.\nEh bien, nous ne sommes pas contre cette interprétation.\nMais Yuri (Yuras) Khmelnitsky, son fils - un traître évident. Mais pas parce qu’il a changé le traité de son père, trahi les troupes de Sheremetev et prêté serment au roi de Pologne. Ce n’est pas parce qu’il a accepté les sentiments pro-turcs de l’ataman Doroshenko et qu’il est devenu un protégé turc en Ukraine.\nLa principale trahison de Yuri est la signature des articles de Pereyaslavsky, qui limitaient sévèrement la liberté des Cosaques.\nApproche ukrainienne normale, compréhension normale de l'essence. Tout ce qui se fait contre les Moscovites est pour le bien. Et ne vous souciez pas de tout le reste, car tout a été fait dans l’intérêt de l’Ukraine. Un sabre polonais ou turc, cela ne fait aucune différence.\nA propos, outre la publication dans 1936 à Lviv et Ivano-Frankivsk, «Histoire» a également été publiée dans 1942 et 1943 à Lviv et Cracovie. Ce qui en général donne une excellente image pour comprendre l’essence du contenu.\nM. Goebbels dans ses rangs ne gardait pas les idiots et les "chips hachées".\nEh bien, dès que l'odeur de "Square" et, en général, les lépas ont commencé.\nMême avant. La première réédition de "History ..." a eu lieu l'année 1990. À Ternopil, comme dans la patrie historique de Lototsky. Et puis la procession triomphale du livre a commencé dans toutes les villes de l’Ukraine indépendante. Il est plus facile de dire où il n'a pas été publié.\nPar souci de justice, nous notons que les nôtres ne sont pas en reste. La maison d'édition "Phoenix" à Moscou, en 1993, a également publié "History ..." en russe.\nEn général, les experts ukrainiens estiment la diffusion de "History ..." à 3,5-3,8 millions d'exemplaires.\nSur l'exemple de «l'Histoire de l'Ukraine pour les enfants», Lototsky montre clairement comment dès son jeune âge, il est possible de former une haine des «Moskals», un culte de la trahison au nom d'une «idée haute». Les lecteurs qui pensent ont déjà vu l'essence d'une telle éducation. Et une partie de la "mine", qui a été posée en même temps. Mina, ce qui devrait briser l'état. Paradoxe? En aucun cas ...\nLa haine des Russes, selon les nationalistes ukrainiens, aurait dû conduire à la persécution des Russes en Ukraine. Cependant, les nationalistes ont oublié la simple vérité. L'Union soviétique était un État internationaliste. Peut-être pas idéologique, mais internationalistes. A travaillé parfaitement "système de mélange" débogué des peuples. Le système de transformer les gens en un "peuple soviétique unique".\nDe là, la persécution des Russes en Ukraine a abouti à une forme totalement inattendue pour les nationalistes. Cela s'est transformé en une persécution des Ukrainiens. Ukrainiens dans le cadre même du peuple soviétique et donc du peuple russe. Les voici où les pièces en argent 30 de Judas ont fait surface. La voilà la "mine" posée par Lototsky.\nLes garçons et les filles qui ont été élevés sur le "Histoire ..." Lototsky aujourd'hui sous et pour 30. Qu'ils combattent maintenant des volontaires dans le Donbass. Ce sont eux qui adoptent les lois idiotes de la Rada. Ce sont ces descendants de Juda qui assassinent aujourd'hui méthodiquement et systématiquement l'Ukraine. Et ils ne sont plus rééduqués. Comment ne pas rééduquer leurs enfants. La haine et la trahison sont devenues une partie de leur nature. Une partie d'eux-mêmes.\nEn partie parce que, dès son plus jeune âge, c'est précisément cette idée qui a été mise dans la tête: ne rien attendre de bon des Russes. Et le second: si vous avez besoin de trahir pour l’idée de la Grande Ukraine, trahissez.\nIl est clair pour toute personne sensée que les forces armées ukrainiennes ne seront jamais plus fortes que l'armée russe. Et, par conséquent, l'Ukraine ne réalisera jamais une victoire militaire contre la Russie. Nous soulignons également que toutes les relations avec la Russie sont préjudiciables à l’État ukrainien. Cela conduit à «l'extinction» de l'Etat ukrainien en tant que tel. Un membre ne peut exister séparément du corps. Vous pouvez dire encore plus fort: un vampire ne peut pas vivre sans le sang de quelqu'un d'autre.\nLa destruction du système de garanties sociales, la destruction du système de soins de santé, la guerre civile, la destruction de l'industrie et de l'agriculture, à qui appartient ce commerce? Les russes? Non, les Ukrainiens eux-mêmes l'ont fait et continuent de le faire. Ces enfants de Juda.\nLa vie est-elle devenue meilleure pour les Ukrainiens? Augmentation des pensions, des salaires? Il y a plus d'ordre dans les rues? Peut-être que le crime a disparu? La science a-t-elle prospéré? Quelqu'un peut-il même appeler le vrai ukrainien "Peremog"? Ce n'est pas nécessaire pour les enfants juifs parmi ceux élevés dans de nouveaux manuels d'histoire ukrainiens. Étrange? Les Ukrainiens n'ont pas besoin de l'Ukraine!\nÀ la fin de l'article, il est nécessaire de revenir à ce que nous avons déjà écrit à plusieurs reprises. Hélas, mais ce peuple ukrainien frère, que nous connaissons, vit ses dernières années. Vit au sens littéral du terme. Purement pour des raisons biologiques. Les gens sont mortels. Et leur vie est limitée. Et ceux qui sont maintenant plus ou moins 30 ne sont plus frères. Juste citoyens d'un État voisin. Et les frères russes ne le seront jamais. Aujourd'hui c'est l'ennemi. Peut-être que si l'Ukraine a la chance de survivre en tant que pays unique, à l'avenir, nous ne deviendrons que des voisins. Mais frères ...\nBeaucoup peuvent dire à juste titre que les "Histoires ..." en termes de circulation et d'exposition à "Mein Kampf" ou à "Histoire du PCUS" sont très loin. Nous sommes d'accord Mais il ne s'agit que d'une pierre dans les fondements de la russophobie, une pierre posée dans l'âme et la tête d'un enfant dès son plus jeune âge.\nEt puis il y a des travaux plus sérieux. Dans lequel, à propos, les références à Lototsky sont complètes. Et nous y viendrons très bientôt, nous allons les présenter.\nRésultats de la semaine. «Regardez, tout le visage est noir! Avez-vous déjà lu Moidodyr?Résultats de la semaine. "Si vous avez de la chance, celui-ci fera exploser le coq, et un tel oiseau, comme vous, sera porté par moi aussi!"\nSergey-svs 25 novembre 2017 07: 34\nChaque jour, la folie ne fait que se renforcer. Des gens incroyables qui ne cessent d'étonner!\nOlgovich 25 novembre 2017 09: 52\nDes gens incroyables qui ne cessent d'étonner\nDonc, il a été créé il y a une centaine d'années, c'est à ce moment-là qu'ils ont créé ukristoriya, ukkultura. C'est alors que les monuments russes, les noms russes des rues, les places, les tétras ont été démolis, et les monuments de Shevchenko sont apparus sur la place Shevchenko, à côté de la bibliothèque Shevchenko sur l'avenue Shevchenko. Et pour transformer les Russes en Ukrainiens, l'ukronaziste Grushevsky a été officiellement invité avec des dizaines de milliers d'associés nationalistes, ce qu'ils ont fait avec succès. Pendant la perestroïka, il est soudain devenu clair que TOUTES les couleurs de l'élite ukrainienne (les écrivains d'Ypres) étaient un terrible nationaliste. Ils ne sont pas venus de Mars, mais ont été élevés dans des écoles et des universités ukrainiennes. Ainsi que Porochenko avec Yarosh et Pashinsky. Hélas. Ils voulaient «une forme nationale, un contenu socialiste». Mais il s'est avéré que nat. dans la forme et nazie dans le contenu\nL'article a noté\nLe fait est qu'en 1936 Lototsky vivait en Ukraine occidentale (son livre y a également été publié), c'était la Pologne, et pour la première fois en URSS son "Histoire" y apparut en 1990.\nMais "l'histoire" de Grushevsky en URSS n'était pas meilleure ..\nbadens1111 25 novembre 2017 10: 20\nMais "l'histoire" de Grushevsky en URSS\nUne autre perle?\nOlgovich va à l'école, par Dieu, votre gribouillis en a assez de sa stupidité.\nVoici le look d'un scientifique, pas d'un locuteur de type anti-russe comme vous.\navt 25 novembre 2017 10: 46\nEt c'est la chose la plus faible pour un moteur de recherche de travailler et de trouver, mais pas l'école, mais des connaissances sur OERE et sur quelle voie "Grushevsky a travaillé pendant l'existence de la RSS d'Ukraine jusqu'en 1934 ?? Alors - ,, Apprenez, étudiez et étudiez à nouveau!"\nbadens1111 25 novembre 2017 11: 35\nEt le moteur de recherche le plus faible pour travailler et\nComment aimez-vous donner une conférence sur Grushevsky, puisque vous n'êtes pas en mesure d'apprendre même ce que vous avez apporté sur le plateau, l'opinion de l'historien. Profi, contrairement à des orateurs comme Olgovich?\nAlors vous, "étudiez, étudiez et étudiez à nouveau" puisque vous êtes dans ce sujet, nagez\nNicholas S. 25 novembre 2017 12: 23\nIl serait bon que les auteurs, opposés à la propagande jésuite, ne les laissent pas tomber eux-mêmes goutte à goutte.\nJe note que dans les produits de type pedia et pedian, une version jésuite de l'histoire est déjà présentée. Les Américains n'y épargnent pas des milliards. Il est plus facile et moins cher de reprogrammer une génération que de la conquérir dans une vraie guerre. Et dans les pages des moteurs de recherche, apparaissent de faux liens avec les contes de Svidomo.\n1. Selon l'incendie notoire de Kiev par le fils d'Andrei Bogolyubsky. La règle à Kiev du prince Volyn Mstislav Izyaslavovich a été contestée. C'est le prince même qui a été impliqué dans l'empoisonnement à Kiev de Yuri Dolgoruky, père d'Andrei Bogolyubsky. C'est pour cette raison qu'Andrei Bogolyubsky a déplacé la capitale de la Russie de Kiev à Vladimir. Mstislav Izyaslavovich n'était soutenu que par le prince galicien Yaroslav Osmomysl, mais ne s'est pas battu pour lui. Il était soutenu par un certain nombre de petits parents. J'ai défendu Mstislav Izyaslavovich à Kiev contre les princes russes que je ne peux pas combattre: les couples et les Berendeys. Je note que les troupes du Grand-Duc Andrei Bogolyubsky étaient présentes à Olgovichi. Je suppose que les soldats de Tchernigov et Seversky dans l'armée russe n'étaient que la majorité. Parce que ces principautés étaient à l'époque les plus puissantes de Russie. Et parce qu'ils étaient plus proches de Kiev. Mais non seulement le rôle décisif de ces princes dans la prise de Kiev en 1169, mais les Svidomites eux-mêmes nient leur participation, tout comme la défense de Kiev à l'époque. Aujourd'hui, c'est comme l'Ukraine. Les querelles intestines ne rentrent pas dans le non-sens de Svidomo à propos des Moscovites. Mstislav Izyaslavovich a également noté qu'il avait amené en Russie pour conquérir les Polonais et les Magyars. Voir Ipatiev Chronicle, 1843:\n2. Bogdan Khmelnitsky ne connaissait aucun Ukrainien. Il a appelé sa terre la Petite Russie. Son peuple a appelé le russe. Et pas d'autre moyen. Selon les articles notoires de Pereyaslav. Il suffit de le lire. Il n'y a aucune restriction aux Cosaques là-bas. À moins qu'il leur soit interdit d'établir des relations diplomatiques au nom de l'État et de déclarer la guerre. Les articles ne parlent que de libertés et de salaires. Ce registre de 60 000 est destiné à ceux qui paient du Trésor russe et à qui combien payer. Avec les libertés, il n'y avait que le buste. En plus d'obtenir des lois russes, il restait à agir: le statut lituanien, les lois polonaises, la loi de Magdebourg. C'est cet hétmanisme qui a ruiné. Les tribunaux qui étaient entre les mains de l'élite cosaque ont choisi la loi la plus appropriée pour l'élite, sur la base de laquelle ils étaient jugés. En conséquence, ils ont volé tout le monde, y compris les Cosaques auparavant prospères, la vie dans le hetman pour la grande majorité de la population est devenue insupportable. En conséquence, la section locale a adressé une pétition à Pétersbourg pour se plaindre que l'impératrice ne devrait laisser qu'une seule loi - le russe. Voir les conclusions de la commission Teplovsk.\nLes références et les scans du code de lois de l'Empire russe relatif à ces années, je l'ai déjà cité ici à plusieurs reprises.\nPS. Hunter badens recuit. Grushevsky ne peut être qualifié d'historien professionnel que pour les mêmes motifs que Suvorov (Rezun). L'article en discussion ne porte que sur ce sujet, ne considère qu'un autre non-sens jésuite. Dans l'Empire russe, Grushevsky ne pouvait rivaliser dans aucun département (il suffit de s'y rendre). C'est pour cette raison qu'il est allé à la province autrichienne de Lviv. Grushevsky a trahi son père. Cependant, tous les héros de l'Ukraine: Juda et Mazepa.\nbadens1111 25 novembre 2017 12: 29\nHunter badens recuit.\nQuel menteur vous êtes ... Eh bien, essayez à nouveau, à votre manière à l'homme Uryakvasgaz, mettra quelque chose, par exemple, à cette opinion\nL'article en discussion ne porte que sur ce sujet, ne considère qu'un autre non-sens jésuite.\nL'article en discussion dans votre vision est boiteux non seulement sur une jambe, mais en général une faux et un côté tordu. Et vous, comme vous, apparaissez du même côté qu'un ukrohunt, pratiquement parlant avec leurs propres mots, ils crient quelque chose à propos des Moscovites, un non-sens inimaginable, vous criez avec le même ravissement que tous les Ukrainiens sont similaires à Grushevsky et Bandera.\nEn conséquence, vous et d'autres personnes comme vous travaillez contre le sens de l'UNE histoire de la Russie\nantivirus 27 novembre 2017 11: 44\nil est également clair qu'une rupture de toutes les relations avec la Russie, nous le soulignons, nuit à l'État ukrainien. Cela conduit à «l'extinction» de l'État ukrainien en tant que tel.\nNOS MAINS NE DÉCIDENT PAS LES PILOTES À DIVISER OU AU MOINS À GÉRER ET À RÉÉDITER AU BORD. LES DÉPENSES NE S'APPLIQUENT PAS À L'ÉCONOMIE DE KUDRIN.\nMAXIMUM - PARLEZ D'ELLE. QUOI ET A FAIT AVEC TRANSIT\ntulipe fanfan 27 novembre 2017 15: 47\nle fait est que c'est étrange pourquoi les Moscovites nous appellent Russes. \_\_\_ après tout, toutes les hypothèses historiques semblent tout à fait le contraire. tous les Ukrainiens doivent être considérés comme russes. Après tout, Rurik est venu vers eux avec sa tribu Rus. ils sont donc russes et nous ne sommes que des Slaves.\navt 25 novembre 2017 13: 23\nComment aimez-vous donner une conférence sur Grushevsky,\n"Ahhh, tétras sur le courant ..." et ... Qui parle, tu connais le tien, celui de la fille.\n,, Olgovich "pointe vers une réalité bien confirmée par les faits historiques, vous explique que les vrais léninistes ont effectué une ukrainisation presque comme Bandera. Sans hésiter à attirer, comme les États-Unis au département d'État, le poste de" surveiller "les droits de l'homme des collaborateurs nazis en Europe de l'Est , tout à fait un philosophe-père pratiquant des fondateurs. Seul Staline s'est calmé - les étudiants ont été réprimés et les Grushevsky arrêtés ... se sont reposés dans une station balnéaire de Kislovodsk en 1934, alors j'ai compris le lien de l '"ennemi du peuple".\npuisque tu es dans ce fil, nage\nComme un poisson dans l'eau, nous vous apprendrons.\nbadens1111 25 novembre 2017 14: 43\n, Olgovich "pointe vers une réalité bien confirmée par les faits historiques, vous explique que les vrais léninistes\nAprès cette phrase, tous les autres ensembles de lettres ne peuvent pas être lus, un non-sens est écrit.\nOlgovich 25 novembre 2017 11: 06\nFatigué de votre vide bavarder en réponse aux faits de la transformation du russe en non-russo-ukrainiens dans la Petite Russie.\nAu fait, vous n'avez jamais répondu auparavant: POURQUOI Novorossia (Russie), contre sa volonté .... en Ukraine?!\nMagnifique article! Avez-vous déjà lu QUOI apporter?\nLa conclusion de votre article recommandé:\nL'Ukraine et la Petite Russie sont des projets politiques différents. Little Russia faisait partie du projet panrusse. Et la base de l'identité nationale ukrainienne est l'idée différences entre les Ukrainiens et les Russes.\nLes processus qui se déroulent aujourd'hui en Ukraine peuvent être appelés ukrainisation. C'est à propos de les mêmes zones qui ont été menées dans l'UNR et dans la RSS d'Ukraine\n"Merci" pour le MONSTRE adulte.\nbadens1111 25 novembre 2017 11: 40\nOui, je suis fatigué, comme vos stupides arguments et déserts de "facto", rumeurs de commérages avec rumeurs\nAvez-vous déjà lu QUOI apporter?\nVous ne lisez évidemment pas et vous ne comprenez pas ce qui y est écrit\nPour particulièrement têtu, ne comprenant pas les processus à ce moment en UKRAINE, ENLIGHT\nCependant, ici aussi, il ne savait pas lire et comprendre ce qui était écrit.\nbadens1111 25 novembre 2017 12: 47\nQu'est-ce que c'est, camarade Bades?\nEncore une fois, une tentative à votre manière de tout transformer en un grand cirque, déformant un surnom, essayant d'insulter votre adversaire?\nEt Donbass, combat votre espèce. De ceux qui sont élevés comme vous êtes dans un environnement extrêmement anti-soviétique et anti-russe. Vous n'êtes pas différent de ceux de Ruin.\nOlgovich 25 novembre 2017 12: 56\nSHO, camarade baden, rien à répondre? Pourtant, vos deux liens-Donc vous frapper c'est difficile de se retrouver.\nLes liens disparus vous regardent!\nCeux que j'ai déjà adoptés, sont bons! Surtout cette horreur de voler le peuple russe en faveur des nationaux (à partir de VOUS lien\nVous avez volé le russe -craintivement\nPS CINQUIÈME FOIS Je demande6 POURQUOI Novorossiya (Russie), contre sa volonté, s'est retrouvée en Ukraine?!\nPS2 désolé d'avoir raté la lettre "n"\navt 25 novembre 2017 13: 39\nMais sérieusement, je pense que oui - Krosh, selon la méthodologie exprimée par Lénine dans ses discussions sur la fierté des Grands Russes, il a pratiqué dans la pratique, comme il l'a fait dans le développement de la révolution mondiale, même en Europe, il essayait de percer la politique nationale sur les fragments de l'Empire.\nBetta 28 novembre 2017 08: 06\nEst-ce que je comprends bien? est-ce par habitant? Il s'avère que le RSFSR 15rub et l'URSS 25rub. lequel des mangeoires courantes a obtenu le plus? qui vivait plus riche?\nbadens1111 25 novembre 2017 14: 47\nOp-pa, camarade bodens! Votre lien est ENTIÈREMENT confirmé .... moi!\nElle confirme ta stupidité.\nNous soulignons que, contrairement au mythe répandu, non seulement Staline, mais aussi Lénine étaient partisans de «l'un indivisible». Par exemple, dans un projet de thèse sur la politique en Ukraine, préparé pour la réunion du bureau politique du Comité central du RCP (B.) le 21 novembre 1919, Lénine a noté: «Pour l'instant - une R [République] socialiste ukrainienne [Ainan] indépendante, en étroite fédération avec la RSFSR ... p. 2 au Politburo du Comité central du RCP (B.) 21.XI. 19 «d'accepter, indiquant qu'avant la convocation du Congrès ukrainien des Soviets, l'Ukraine et la Russie seront fédérées sur la base d'une résolution du Comité exécutif central panrusse et d'une résolution du Politburo du 1.VI.19, et qu'en même temps, une préparation minutieuse des plans de fusion de l'Ukraine et de la Russie se fera sur une base partisane» »[[ Lénine V.I. Documents inconnus ... S. 306.]\nPS LA QUATRIÈME FOIS JE DEMANDE6 POURQUOI Novorossiya (Russie), contre sa volonté, s'est retrouvée en Ukraine?!\nParce qu'en 1991, des gens comme vous sont arrivés au pouvoir, alors n'attribuez pas vos péchés à d'autres - vous connaissez les noms - Eltsine, Kravchuk et Shushkevich - les vôtres.\nHuissier 27 novembre 2017 00: 53\nJustifier les attirés? Où sont tes arguments? Liens, faits? Et donc vous venez de pi ... bol\navt 25 novembre 2017 13: 30\nPourquoi, pourquoi ..... le raifort prouve tétras sur courant. que selon l'accord signé, eh bien, s'il s'agit de la République soviétique Donetsk-Kryvyi Rih - partie de la Nouvelle Russie historique, et des droits de la FÉDÉRATION AVEC PRÉSERVATION DU BILINGUISME! Qui immédiatement poheril pour des raisons d'opportunité politique. Pour tout cela, il y a un argument\nOui, je suis fatigué, comme vos stupides arguments et déserts de "facto", rumeurs de potins avec rumeurs\nbadens1111 25 novembre 2017 14: 50\nle raifort prouve tétras sur courant\nEh bien, si vous êtes le plus sourd, alors oui, vous ne prouverez rien. Cependant, c'est drôle pour moi d'observer comment vous, dans un groupe avec un pro-occidental invétéré, coucou exactement la même hérésie que vous avez lancée de l'étranger et des tryndychs locaux, comme tout le monde connaît Svanidz et d'autres.\nStaline est considéré comme le principal initiateur du programme autochtone. Ainsi, au XIIe Congrès, il a exigé "de prendre toutes les mesures pour que le pouvoir soviétique dans les républiques devienne clair et cher ... que non seulement les écoles, mais aussi toutes les institutions, tous les organes, tant partisans que soviétiques, soient nationalisés pas à pas, afin que ils ont agi dans une langue comprise par les masses. »\nLe décret du 1er août 1923 exigeait "de choisir la langue ukrainienne comme langue prédominante pour les relations officielles". Conformément à ce décret, les personnes exerçant une fonction publique devaient étudier la langue ukrainienne dans un court laps de temps - de 6 mois à un an - sinon elles risquaient d'être licenciées. Le 30 avril 1925, un décret a été publié ordonnant à toutes les institutions publiques et aux entreprises commerciales et industrielles d'État sur le territoire de la RSS d'Ukraine de traduire les documents en ukrainien au plus tard le 1er janvier 1926. Et la décision du 6 juin 1927 exigeait que tous les documents juridiques des organes de l'Etat de la RSS d'Ukraine soient conservés en ukrainien et en russe; dorénavant, le travail de bureau interne aurait dû être effectué uniquement en ukrainien. Cependant, malgré tous ces décrets, il n'y avait pas suffisamment de personnel connaissant la langue ukrainienne, et nous avons dû constamment publier de nouveaux décrets reportant la date limite pour la traduction complète des travaux de bureau en ukrainien.\nQu'est-ce qui ne vous est pas clair, Monsieur INCONNU, les réalités de cette époque?\nSur la base de ce qui précède, nous énumérons les principales raisons de procéder à l'ukrainisation:\n1) La nécessité d'intercepter la question nationale des autres forces politiques et, pour cette raison, d'obtenir le soutien, tout d'abord, de la partie révolutionnaire politiquement active de la population ukrainienne; conclure une alliance, principalement avec les communistes nationaux.\n2) Créer une image attrayante pour les Occidentaux (principalement les Ukrainiens galiciens), qui ont perdu (après la reconstruction de la Pologne) l'espoir de créer un État national ukrainien indépendant en Galice orientale.\n3) Affaiblir l'influence de la Pologne sur le territoire de la RSS d'Ukraine, qui a non seulement joué un rôle énorme dans la création du mouvement ukrainien anti-russe, mais a également capturé de vastes territoires de l'Ukraine, ainsi que conservé des positions importantes parmi les nationalistes ukrainiens (à la fois à l'extérieur et à l'intérieur de la Russie), nécessitant la souveraineté de l'Ukraine .\n4) Trouver du soutien parmi de larges segments de la population de la Petite Russie qui sont insatisfaits du développement excédentaire réalisé dans les conditions de la guerre civile.\n5) Créer en Ukraine un bolchevik et en même temps une élite politique nationale ukrainienne capable de neutraliser les tendances séparatistes, de prendre le contrôle de l'intelligentsia nationaliste et d'établir des liens étroits avec les masses.\n6) Fermez la bouche de l'émigration politique ukrainienne, accusant les bolcheviks d'opprimer la culture ukrainienne.\n7) Créer avec leur politique nationale à travers le monde une image favorable d'eux-mêmes en tant que principaux combattants pour la justice sociale et nationale des peuples opprimés par l'impérialisme mondial, et grâce à cela, établir des liens forts avec les mouvements de libération nationale (principalement en Asie) dans le but de l'organisation ultérieure de la Révolution communiste mondiale. Par exemple, en 1920, Kamenev a déclaré: «Notre solution à la question nationale est devenue le centre d'attraction pour les vastes masses d'Indiens, de Chinois et d'autres peuples, avec lesquels personne n'avait envisagé auparavant, ils étaient trop pauvres et trop arriérés, ils n'avaient pas de chef. Ce dirigeant est maintenant en la personne de la Russie soviétique, et, bien sûr, le degré de confiance en nous de la part de ces millions de masses <...> dépendra de la manière dont nous résolvons la question nationale dans notre pays. "\nyarema vishneveckiy 25 novembre 2017 21: 11\nPourquoi ne voyez-vous pas toute une série de hetmans ukrainiens, à partir du 16ème siècle, ce sont K. Ostrozhsky, D. Vishnevetsky, Sagaidachny, Somko, Samo\nLoyvich, Doroshenko, Vygovsky, Khmelnitsky sont les mêmes ... Mazepa, Half-gains ... Ceci est un flot de traîtres, de joueurs en politique .... Ce sont des gènes, cela ne changera rien !!! ...... Seulement, malheureusement, méthodes de Heinrich Himmler)))))))\nHoc vince 25 novembre 2017 09: 57\nÀ propos de l'école, les manuels ne sont mémorisés que lorsque quelque chose se passe, financé par le principe résiduel.\nEt comme l'a noté à juste titre le célèbre professeur E. A. Yamburg: «Économisez sur les écoles - faites faillite dans les prisons».\nSiberalt 25 novembre 2017 11: 52\nPorochenko a proposé l'Union des trois UE. Ils ont ri méchamment de lui.\nCanapé général 25 novembre 2017 13: 41\nquelque chose comme ça. drôle et triste\nbk316 26 novembre 2017 14: 56\nMais je pense que les inconvénients de VO ont été annulés pour une raison.\nUn provocateur à l'aide de contrefaçons et de simplement déverser sur le forum ce qu'on appelle la diarrhée verbale (liens d'auto-réfutation, commentaires sur l'identité des opposants, discussions sur rien) peut facilement étouffer la voix de personnes compétentes et compétentes.\nC'est ce que je comprendrais à propos de badens1111 VS Olgovich et Avt. Une communauté éduquée autorégulée aurait envoyé un troll aux crânes il y a longtemps, mais non, ils ont été annulés.\nNonna 25 novembre 2017 07: 38\nC'est vrai. Il n'y a pas de peuple fraternel, bien que Poutine et ceux contrôlés par la propagande poussent constamment cela. Franchement, le sujet de l'Ukraine ne m'intéresse absolument pas et m'ennuie vraiment. Je n'ai pas de parents là-bas, il y en a à Sébastopol. Chaque été, j'observe la même image - des foules d'agriculteurs ukrainiens sauvages assiègent les plages de la ville de la mer Noire. La génération soviétique laisse - le jeune plancton russophobe reste - corrompu, paresseux, agressif, sans principes moraux - des terroristes prêts à l'emploi. Personnellement, je suis pour les visas avec l'Ukraine, tous les travailleurs migrants vers leur patrie historique (ainsi que les Asiatiques centraux), car c'est un moyen de maintenir les Russes en esclavage par le capitalisme russe (bas salaires, argent liquide, corruption). Et les mantras de Poutine sur les «proches», ainsi que sur les partenaires étrangers, ne fonctionnent pas.\nDsk 25 novembre 2017 08: 03\nBonjour, Alexander Morozov! Ukrainien à propos de la Russie: "Russes - vous ricanez, en fait vous vivez dans un beau pays! .." Elle a quelque chose à comparer ....\nyarema vishneveckiy 26 novembre 2017 00: 30\nLes Russes sont autorisés à entrer dans leur pays ......... vous comprenez qui))))\nAntianglosax 27 novembre 2017 09: 38\nEnviron 10 ans de famine, de dévastation et de privation, au milieu d'une Russie prospère et les habitants de la périphérie redeviendront sans aucun doute des frères! Il reste à rendre la Russie prospère, ce qui est en fait problématique, étant donné les personnages sans scrupules à la barre.\nrotmistr60 25 novembre 2017 07: 56\nSi vous voulez reformater complètement le peuple, commencez par créer une nouvelle histoire (comme vous le souhaitez), avec un programme dans les écoles et les universités et bien sûr la nomination de l'ennemi principal de votre pays. En moins de 25 ans, les gens deviendront ce que vous voulez.\nRégion 34 25 novembre 2017 08: 29\nrotmistr60 Aujourd'hui, 07h56. Bon commentaire! Mais n'est-ce pas le cas en Russie pour la période après la 17e année? Selon la version actuelle de l'histoire, ceux qui ont sauvé et élevé la Russie sont les ennemis de la Russie! Nous avons aussi un ennemi et le peuple y croit! Est-ce un bon système lorsque vous coupez une fenêtre sur l'Europe, invitez des étrangers, donnez-leur la paroisse de Kemsky (saints des années 90!)? Est-ce un bon système lorsque le tricolore a vaincu pendant la Seconde Guerre mondiale et a combattu pour une juste cause avec l'argent des étrangers dans le tricolore civil? Un bon système reconnaît-il la supériorité de l'Occident en tout? Ukraine CE Europe-Russie fait partie de l'économie mondiale! Les slogans sont-ils en phase?\nMaverick78 25 novembre 2017 18: 08\nExactement. Et vous n'avez pas besoin de tout reformater ... placez simplement le reformaté aux bons endroits.\nRégion 34 25 novembre 2017 08: 15\n*** Pendant des siècles, nous avons résisté aux tentatives de colonisation et de capture à la fois de l'ouest et de l'est. *** En termes militaires, oui, opposé. Et après la confrontation, qu'ont-ils fait? Ils ont invité des étrangers à eux-mêmes! Pierre et Catherine l'ont fait, Gorbatchev et Eltsine l'ont fait, et Poutine le fait. Aujourd'hui, nous réprimandons la périphérie pour trahison. L'Ukraine a été vendue et est vendue à l'Occident! Mais qu'en est-il de la Russie à cet égard? Mais la Russie fait de même! La Russie ne revient pas à la Russie? Mais la Russie, comme l'Ukraine, court pour s'intégrer à l'Occident, perdant des pantoufles! La Russie ne gronde pas la Russie? Gronde. Et comment il gronde! Quelle Russie est abusée par la Russie? Soviétique. En Russie soviétique, tout allait mal! Vous attrapez la ressemblance avec la périphérie?! Les Moscovites (bolcheviks) scandalisés ,,,! Vous pouvez certainement blâmer les habitants de la périphérie de la trahison. Mais nos rois de l'époque de Pierre ont souffert de strabisme vers l'Ouest. Saint-Nicolas II a également plissé les yeux vers l'Ouest (pour lequel il a payé). Nous n'avons pas Lototsky?! Tant pis! Nous en avons assez! Rappelez-vous comment ils nous ont ouvert les yeux dans les années 90. Ça ne ressemble pas à la périphérie? Exactement la même vérité sur le passé. Et il s'avère que nous et la périphérie sommes vraiment frères, à la fois dans l'esprit et dans la mère! Gorbatchev n'a-t-il pas vendu de cookies? Et alors? Avons-nous tenu la défense? Ou est passé à l'offensive? Comment est-ce aujourd'hui? Nous nous rendons, défendons, attaquons? Voici les nouvelles d'hier sur les athlètes. Est-ce notre offensive, notre défense, notre reddition? Et la propriété? Et dans l'économie. Qu'est-ce que nous faisons? Rendu, tenir la défense, attaquer? Et les organisations internationales? Nous sommes partenaires?! Est-ce comme un chien et un bâton? La Russie joue le rôle d'un chien dans ce partenariat.\nen passant 25 novembre 2017 10: 16\nPresque tous sont satisfaits de ce pouvoir, et ceux qui sont au pouvoir s'enrichissent, les gens qui s'appauvrissent ne vont pas refuser.\nMaverick78 25 novembre 2017 18: 05\nIl y a un noyau rationnel, l'essentiel dans les extrêmes n'est pas de se précipiter ... La Russie ne tirera pas sur l'autocratie\nParusnik 25 novembre 2017 08: 31\nEh bien, ce sont des "idiots" ... mais c'est mieux ici. 25 ans la mémoire de l'Etat soviétique s'est effacée, lentement, mais ça va, le territoire est plus grand et la population ..\nizya top 25 novembre 2017 08: 35\nOui c'était. Kiev a vraiment été prise par ses voisins.\nMaverick78 25 novembre 2017 08: 52\nJe ne suis pas d'accord avec les auteurs. Il semble qu'ils aient écrit quelque chose correctement, mais les conclusions sont simples. En Ukraine, il y a suffisamment de gens qui comprennent ce qui se passe, ils n'ont jamais tourné le dos à la Russie. Mais ils ne pourront pas les combiner ... Vous mettrez tout en un seul tas et sur une seule tête, au lieu de régler la situation et d'essayer de trouver une solution au problème. La majorité de la population a un désordre complet dans la tête, même parmi de nombreux travailleurs de l'ATO. Et cela signifie qu'ils ne sont pas idéologiques, ils ne sont que des cerveaux. Mais ceux qui pouvaient interférer avec ce processus à un moment donné n'ont reçu aucun soutien de la Russie. Je suis ok Yanyk, putain d'oligarques ... et les gens pour qui tout le russe n'est pas une phrase vide - n'ont pas reçu. Pas besoin de dire ce qui n'était pas avant ...\nibirus 25 novembre 2017 09: 37\nLa confrérie des républiques a pris fin en 1991. Tout le monde a commencé à vivre de façon indépendante. Si quelqu'un pense qu'en Ukraine, tout se terminera et que la Fédération de Russie commencera à aider et à offrir des cadeaux à l'Ukraine d'une nouvelle manière, alors shish. Vous avez vous-même décidé de votre sort en ne faisant rien.\nAleBors 25 novembre 2017 10: 37\nLes cerveaux sont traités en les retirant de leur tête. Et ne vous compliquez pas. La population de l'Ukraine est un "hatskrayniki" continu, avec des valeurs de petite ville. Ils ont eux-mêmes choisi une telle vie.\navt 25 novembre 2017 10: 56\nEn Ukraine, il y a suffisamment de gens qui comprennent ce qui se passe, ils n'ont jamais tourné le dos à la Russie. Mais ils ne pourront pas les combiner ... Vous mettrez tout en un seul tas et sur une seule tête, au lieu de régler la situation et d'essayer de trouver une solution au problème.\nLa solution au problème découle de l'enseignement des nazis ukrainiens. Eh bien, si vous étudiez attentivement les enseignements des héros actuels - Bandera et Shukhevych. Et ils construisent une Ukraine unie selon un principe exprimé par eux, c'est presque mot pour mot\n"Notre pouvoir doit être effrayant."\n«... pour faire en sorte qu'aucun village ne reconnaisse le pouvoir soviétique. OUN doit agir pour que tous ceux qui reconnaissent le pouvoir soviétique soient détruits. Ne pas être surpris, mais détruit physiquement! »\n.... si cela nécessite la destruction des deux tiers de la population, nous le ferons\nassez de gens qui comprennent ce qui se passe,\nIl y a les options suivantes - fuir, les bras à la main pour résister, mourir. Eh bien, ou au revoir.\nMaverick78 25 novembre 2017 18: 02\nEh bien, jusqu'à présent, ils ne peuvent pas résoudre les problèmes de cette façon, bien qu'ils le veuillent vraiment ... il y avait une vidéo sur le net comme ATOshnik a attrapé le trait qui est arrivé à la vendeuse sur le service à Derzhmovi.\nCourir n'est pas une option, se battre ... par qui? Quelles forces? Tu as beaucoup combattu dans les années 90? Sera reconnu. .. non ... pour des raisons idéologiques et psychologiques. Je ne sais pas quoi faire ensuite, mais tu en sais encore moins que moi.\navt 25 novembre 2017 21: 04\nJe ne sais pas quoi faire ensuite, mais tu en sais encore moins que moi.\nOh ne mens pas, oh ne mens pas! Vous mentez au roi! Pas par le désir humain, mais par la permission de Dieu, le Roi que je suis!\nIci en regardant\nCourir n'est pas une option, se battre ... par qui? Quelles forces? Tu as beaucoup combattu dans les années 90? Sera reconnu. .. non ... pour des raisons idéologiques et psychologiques.\nC'est clairement visible - j'ai raison! MAIS prenez cette décision pour VOUS et je crois que c'est effrayant\nJe ne sais pas quoi faire ensuite,\nBien sûr, c'est effrayant - le monde familier s'est complètement effondré, comme nous l'avons tous fait en 1991, lorsque nous avons tous rampé hors de la fosse de fondation selon nos méthodes nationales. Et je ne veux pas vraiment prendre une décision, à laquelle je devrai répondre moi-même. Je comprends - le choix est difficile, mais à partir de là, purement enfantin, je veux me cacher sous les couvertures et laisser quelqu'un d'autre à blâmer.\nmais vous en savez encore moins que moi.\nDe plus, il ne sait pas quoi faire Dans le sens où ça fait peur du choix. Vous ne le croirez pas, mais je ne suis vraiment pas intéressé par le choix que vous faites, ici vous ferez personnellement. Et pas de colère. ou mon cynisme, mais parce que c'est VOTRE vie, VOTRE décision et VOTRE responsabilité de son adoption. Alors cache-toi derrière mon commentaire dans le virtuel\noh tu sais encore moins que moi.\nPinsons 25 novembre 2017 11: 15\nChaque année, je suis de plus en plus convaincu qu'il n'y a pas de gens normaux en Ukraine, pas si fous, mais des gens avec une conscience russe qui est opposée à nous, les Ukrainiens sont plus naturels pour vivre dans les six, mais en Europe que pour être égaux en commun avec les peuples fraternels: Biélorusse et russe! C'est alors que la mentalité, des profondeurs des siècles, l'essence de la nation a encore rampé - et qui a une conscience différente, ils sont restés avec nous: la Crimée, malgré tous les problèmes évidents de toute l'humanité "civilisée" ou le faire dans le cadre du Donbass, en Transnistrie ...!\nPardonnez-moi pour un avis aussi tranchant, mais il est malheureusement confirmé par les faits!\nMaverick78 25 novembre 2017 17: 51\nC'est l'ignorance habituelle de la question. Vous, nous ... J'ai un tas de putains de connaissances avec les noms de famille RUSSES, dont les parents, ou même eux-mêmes sont venus ici et maintenant ils me parlent, le natif, de l'oppression des Moscovites par les Ukrainiens, différents peuples, etc. Où les écrivez-vous? Et où écrivez-vous Bezborodko, Paskevich, Kotlyarevsky, Kovpak, Kozhedub? Les traîtres lâches et les Six européens? Les gars, vous dégradez lentement au niveau de Svidomo ...\nPinsons 25 novembre 2017 18: 01\nJe suis moi-même un quart de crête ... Cependant, c'est mon avis personnel, et je ne l'impose à personne, mais il est peu probable qu'il le change! Et nous ne dégradons pas, nous changeons ... Voici la réponse du ministre des Affaires étrangères du Bélarus lors du sommet du partenariat oriental aux représentants de l'UE: "Vous êtes numéro deux pour nous, après la Russie ..."et voici le slogan sacré de Maidan:"Je suis une fille! Je ne veux pas de TS, je veux des culottes en dentelle dans l'UE!" - les commentaires sont inutiles ... Sentez la différence et comprenez pourquoi nous changeons! + 250 mille citoyens ordinaires d'Ukraine - participants ATO qui ont participé au meurtre de leurs citoyens qui n'ont pas partagé leurs points de vue ...\nMaverick78 25 novembre 2017 19: 16\nSi vous primez tout, vous vous dégraderez certainement. Ce n'est pas parce qu'un mouton voulait des lâches que les autres étaient là pour la même chose. Beaucoup de gens y sont allés, même pas pour l'Europe, mais contre pi à ra Yanyk, qui zae. .bal presque toute sa stupidité et son plouc. Et les bonnes personnes étaient enveloppées là où elles en avaient besoin. Pourquoi les bonnes personnes n'étaient pas de votre côté - questions à vos services spéciaux\nPinsons 25 novembre 2017 20: 09\nPendant des siècles, la Russie n'est pas intervenue dans les affaires des États sans leur demande personnelle - nous ne sommes pas les États-Unis, mais un pays autosuffisant et nous, comme l'Amérique, n'avons rien à prouver à personne! Services spéciaux ... et la part du lion des Ukrainiens qui ont voté pour Porochenko? C'est un argument stupide et je pense que mon opinion est plus proche de la vérité que la vôtre! La mienne est confirmée par toute la chaîne des événements qui se déroulent en Ukraine, la vôtre n'est rien ... Cependant, je souhaite bonne chance à l'Ukraine! Parce que la vérité dans la vie est une et qu'elle met tôt ou tard tout à sa place\nMaverick78 25 novembre 2017 20: 34\nJe dis, l'ignorance de la question. Pensez-vous vraiment que ce clown a vraiment marqué 53%? Parmi ces personnes à qui j'ai parlé AVANT les élections, Dieu a interdit à 20% de voter pour lui, ce sont vos «partenaires» qui ont essayé.\nPinsons 25 novembre 2017 20: 56\nEnsuite, une autre question - avez-vous si bien parlé avec quelques Maïdans, y compris contre Ianoukovitch, que vous avez appelé pi rum dans votre message, mais vous ne pouvez pas aller contre Porochenko? Alors tout va bien! N'est-ce pas?\nMaverick78 26 novembre 2017 00: 20\nJe ne suis allé dans aucun des Maidan, je savais et voyais ce qui se passait. J'ai essayé de dire, d'expliquer aux gens à qui je savais comment ça finirait ... Je le dis maintenant, même si c'est devenu beaucoup plus compliqué. Cela ne nie pas le fait que Yanyk ... il ne nous a pas mis en place autant que vous ... Au lieu d'un développement normal, la Russie est maintenant obligée de renvoyer ses "partenaires" dans toutes les directions. Pourquoi diable gardez-vous ce groupe de personnes ub que je ne comprends pas. Je ne peux pas l'utiliser, l'envoyer au Donbass, où ils trouveront où les appliquer. Je n'ai jamais dit que Maidan est un événement spontané, de telles choses sont très soigneusement organisées. Et maintenant, il n'y a personne à organiser, car ils tireront. Et même s'ils n'avaient pas tiré, ce n'est personne. TOUS les médias sont sous l'Occident, tous les gens avec de l'argent aussi\navt 25 novembre 2017 21: 23\nPendant des siècles, la Russie n'est pas intervenue dans les affaires des États sans leur demande personnelle - nous ne sommes pas les États-Unis, mais un pays autosuffisant et nous, comme l'Amérique, n'avons rien à prouver à personne!\nPourquoi les bonnes personnes n'étaient pas de votre côté - questions à vos services spéciaux\nDes classiques du genre! Hétéro ,, Soirées dans une ferme près de Dikanka "! Zyablintsev!\nSi vous primez tout, vous vous dégraderez certainement.\nEh bien, vous voyez - les boulettes elles-mêmes trempées dans de la crème sure dans leur bouche ne volent pas! Il est difficile de recruter dans nos services spéciaux et d'aller au moins les mettre dans votre bouche !? Aya-yay! Oui! ,, Aaaa Napoléon-e-doc, je dirai-oo\nEt où écrivez-vous Bezborodko, Paskevich, Kotlyarevsky, Kovpak, Kozhedub? Les traîtres lâches et les Six européens? Les gars, vous dégradez lentement au niveau de Svidomo ...\nMa chérie! Kovpak se leva et pa-a-ash partit et commença avec une douzaine, pas plus, de Compagnons. Autrement dit, il a fait son propre choix personnel\nMaverick78 26 novembre 2017 00: 23\nMa chère dans ton miroir. Lisez les commentaires de vos frères, ils ont écrit TOUS dans les traîtres, et donc Kovpak aussi.\navt 26 novembre 2017 10: 43\nLisez les commentaires de vos frères, ils ont écrit TOUS dans les traîtres, et donc Kovpak aussi.\nEh bien, et vous vous sentez mieux? On n'est pas comme ça, mais tout le monde nous a trahis, et même avec Kovpak! Encore une fois, pour les «sages cruciens» qui ont décidé que tous ensemble ils devraient se précipiter pour les aider, et ils chercheront et diront s'ils seront sauvés correctement ou non, et s'ils ne viennent pas, alors ils les trahiront\nVous protéger des ennuis\nJe n'ai maintenant aucune raison!\nVous pour votre propre méchanceté\nLui-même doit garder la réponse!\nMaverick78 26 novembre 2017 12: 01\nDonnez au moins un de mes commentaires où j'ai demandé de m'aider ou de me sauver. Je dis juste le contraire ... n'y pense pas.\navt 26 novembre 2017 17: 51\nJe dis juste le contraire ... n'y pense pas.\nDieu merci et ne pense pas! Ici, malgré tous nos clics locaux - ,, Poutine! Entrez dans les troupes! "Et seulement aider vraiment ceux qui ont déjà décidé\nfuir, les bras en main pour résister, mourir. Eh bien, ou au revoir.\navt 25 novembre 2017 21: 15\nChaque année, je suis de plus en plus convaincu qu'il n'y a pas de gens normaux en Ukraine, pas si fous, mais des gens avec une conscience russe qui est opposée à nous,\nEh bien, c'est tout à fait compréhensible et compréhensible. Nous n’avons même pas eu un tel impact sur la psyché, même en grand nombre, avec les sectes débridées à partir du moment où Kashpirovsky brillait à la télévision et diffusait les minutes de silence de Chumak à la radio en chargeant des bidons de trois litres d’eau à partir de postes de radio. Eh bien, même chez nous, Grobovoi a été ralenti quand il est entré en politique, et à Kiev, facilement et naturellement, Lenya Cosmos est devenu le maire de la CAPITALE! Voilà qui vous devez être, comment adoucir vous-même votre cerveau, pour qu'un Africain venu étudier en Ukraine se déclare et devienne pour eux un messager de Dieu sur terre, à tel point qu'il a traîné son disciple aux maires de la CAPITALE!\nMaverick78 26 novembre 2017 00: 33\nPas un négro n'a amené Lenya en action. Lenya est une créature assez riche. C’est juste qu’avec l’aide d’un niger comme Lenya, ils ont fauché de l’argent réel à partir de drageons crédules. Et puis ils ont été présentés comme des victimes. Mais l'impact sur le psychisme est vraiment le plus fort et la plupart de la population n'est pas en mesure de le résister à la nature. Eh bien, rappelez-vous vos années 90 ... oui oui non oui et ainsi de suite.\nLganhi 26 novembre 2017 01: 03\nEncore une fois, asseyez-vous et attendez que la Russie vous inonde d'argent? Voulez-vous un biscuit au beurre? Eux-mêmes ont préparé cette bouillie et se sont dissous.\nVaryag77 25 novembre 2017 08: 59\nChers auteurs. L'histoire de l'ukrainien (nous les appellerons ainsi pour la facilité de la perception) la russophobie a des racines beaucoup plus anciennes qui remontent, comme on dit, dans l'obscurité des siècles. Elle a grandi un millénaire. Pourquoi est-ce que je pense que oui? Je vais essayer de répondre.\nEn fait, les réponses se trouvent à la surface. Ils sont dans les sources. Il suffit de les regarder à travers le prisme des «peuples fraternels» et «nous avons une grande histoire». Donc. que dit notre saint, saint PVL. (Je n'insérerai pas de citations, parce que je ne vois pas le point. Les gens instruits comprendront certainement ce qui est dit. Et qui ne sait pas qu'il y a une raison de se pencher sur le PVL). Et dans le PVL, il est dit qu'Oleg est venu avec son fils Rurik Igor et les Vikings à Kiev. Il a tué les princes locaux Askold et Dir, et a mis Igor sur la table de Kiev. Alors qu'Igor n'a pas développé de règles Oleg. Que dit-on d'autre? Et on dit que la prairie rendait hommage aux Khazars. C'est là que se trouve la première pierre angulaire de la russophobie. Vous avez juste besoin de lire entre les lignes. Après tout, ils ne nous décrivent rien de plus que, en termes modernes, un changement dans l'élite. Polyanskaya (ou Polyanskoy-Khazar) a été remplacé par le Varangian. Ce processus était-il calme et pacifique? J'en doute beaucoup. Il y avait très probablement des fleuves de sang. La plupart ont été exterminés, quelqu'un s'est échappé. Et dans la région de Kiev, une société assez intéressante s'est formée. Un analogue de l'Angleterre après la conquête normande. C'est-à-dire l'élite normande, les gens ordinaires des Saxons, des Britanniques et d'autres tribus locales.\nNous allons plus loin alors que les puissants Varègues sont engagés dans l'annexion de terres, mais ici nous devons aussi comprendre qu'ils n'étaient pas liés aux gâteaux. Autrement dit, alors que le pouvoir était fort. Un prince fort, une équipe solide abaissée sous la plinthe, les tribus locales sont plus calmes que l'eau sous l'herbe. Glade est essentiellement une tribu plutôt lâche. Les chercheurs du 19e siècle ont écrit que les habitants de Kiev sont plutôt lâches et ne tiennent pas leurs mots. C’est pourquoi, lorsque Vladimir Monomakh a posé une bombe à fragmentation féodale, un tel saut a commencé dans le changement des princes de Kiev que vous ne comprendrez pas sans verre. Cela caractérise très bien les Ukrainiens. Lâche, vil. les mots ne tiennent pas. Les Kievites se sont comportés pardonne à Dieu, pardonne au Seigneur.\nEh bien, la deuxième pierre principale de la russophobie ukrainienne est bien sûr le transfert de la capitale à Vladimir par Andrei Bogolyubsky. Lorsque le prince Andrey était fatigué de tout ce saute-mouton avec Kiev, il l'a juste pris et est allé à Vladimir. Et devenu grand-duc, il n'est pas revenu à Kiev, mais a fait de sa ville bien-aimée une capitale. Et que s'est-il passé ensuite? Après tout, tout semble être écrit, mais les gens ne veulent pas penser et analyser. Et ce qui a suivi, c'est que l'élite, l'escouade, la cour, les marchands, le clergé se sont déplacés de Kiev à Vladimir. Des gens ordinaires ont atteint les terres de Vladimir. Qu'est-ce que cela a signifié pour Kiev? Seulement un. Le pouvoir politique a disparu. Les finances ont disparu. Les flux commerciaux ont disparu. Kiev est devenue juste un marigot dans la steppe et rien de plus. C'est là que de larges garçons ukrainiens sont sortis de toutes les fissures. Rappelant très probablement comment les Varangiens du Nord nouvellement arrivés buvaient leur sang. Ils ont été repris par les émissaires polonais-ougriens et lituaniens, qui avaient depuis longtemps mêlé l'ouest et le sud de la Russie avec leur réseau. Et puis la russophobie a fleuri dans une double couleur. Naturellement, les «Russes» ont été blâmés pour l'appauvrissement des «terres ukrainiennes». La haine a certainement été alimentée par la prise de Kiev et sa destruction presque complète par Andrei Bogolyubsky. Tous ces événements sont tombés dans la tasse de russophobie goutte à goutte en la remplissant à ras bord. Eh bien, que s'est-il passé ensuite? Et puis il y a eu l'invasion de la Horde. Bien que pour être honnête, j'ai ma propre théorie de ces événements qui s'intègre très bien dans le cours général de l'histoire et continue la question de la «russophobie ukrainienne». Si mes collègues sont intéressés, je partagerai mes réflexions, car honnêtement, la théorie s'est avérée assez audacieuse.\nWinnie76 25 novembre 2017 11: 57\nSi des collègues sont intéressés, partagez mes réflexions.\nLes collègues sont intéressés\nVaryag77 25 novembre 2017 12: 55\nEh bien, si c'est intéressant, commençons. Je veux dire tout de suite que ce n'est que l'épine dorsale. une recherche plus approfondie est nécessaire, mais en termes généraux, le processus dans ma tête s'est dessiné et semble en fait assez logique. de plus, ce qui est important. cette théorie supprime presque complètement les questions de l'histoire officielle concernant un certain «joug mongol-tatar».\nDonc. le contexte de ce phénomène est brièvement exposé ci-dessus. Maintenant, je vais me permettre d'affirmer que le "joug mongol-tatar" était couvert ... eh bien, appelons cela la guerre civile. Avec qui? Principautés du sud et de l'ouest de la Russie (par souci de concision, nous appellerons l'Ukraine) et principautés du nord de la Russie (nous appellerons la Russie).\nNous avons abordé le début de l'invasion en pensant que l'Ukraine nourrissait une grande rancune contre la Russie. Kiev a échoué. Les terres d'Ukraine ont commencé à s'appauvrir et à perdre leur influence. Dans le même temps, il y avait un processus d'intervention occidentale dont le but était évident. L'Occident (et à cette époque, c'est certainement la Pologne, l'Ontario et partiellement la Hongrie) avait besoin de "serrer" cette terre pour lui-même. Pour ce faire, il fallait opposer les habitants de l'Ukraine à la Russie. Il fallait leur imposer le système de leurs valeurs, de leur religion et, naturellement, blâmer la Russie pour tout. N'est-ce pas familier? Ce travail d'intelligence reposait sur un sol fertile. Les Ukrainiens eux-mêmes n'avaient pas beaucoup d'amour pour les Russes. pourquoi regarder ci-dessus. En conséquence, tout cela se traduit par une préparation pour la première de l'histoire de Drang nah Osten. qui ne connaît pas "l'assaut à l'est". Ensuite, un événement très intéressant se produit. Bataille de Kalka. Il y a beaucoup de questions pour cette bataille. Je suppose que cette bataille était soit fictive (le lieu n'a jamais été trouvé), soit une tentative préventive de la Russie de perturber l'invasion polono-lituanienne-ukrainienne. Le prince Vladimir pourrait bien être d'accord avec les steppes (Polovtsy est ceci ou quelqu'un d'autre n'est pas important. Personnellement, je pense que ce sont les Tatars de Crimée)) pour effectuer un raid sur l'Ukraine afin de détourner ceux qui vont en Russie. Les Ukrainiens l'ont découvert et ont avancé. (Qui ne sait pas, je signale que seules les troupes ukrainiennes ont participé à la bataille de Kalka. Il n'y avait pas de troupes russes.) La bataille pour l'Ukraine a été terrible. Leur armée a été vaincue. Seulement un sur dix est rentré chez lui au moment où les annales écrivent. Et ici, s'il vous plaît, un tas de bizarreries d'une histoire officielle commence. Les tatars quittent Kalka et disparaissent pendant 14 ans. Eh bien, n'est-ce pas étrange? Et pourquoi ne reviendraient-ils pas et déjà avec une grande armée pour déménager en Russie? of.history ne donne pas de réponse. Je donne. Ces mêmes 14 années dont l'Ukraine avait besoin pour restaurer les ressources humaines. Que feraient les enfants grandir. Car après une terrible défaite sur Kalka, il n'était pas question de campagne contre les damnés russes. Eh bien, 14 ans passent et la première invasion de la Russie a lieu. Et là encore, la question se pose. et pourquoi en fait les Mongols-Tatars sont allés précisément (c'est important) en RUSSIE. Seulement sur elle. Dans la première campagne des Batu, les Tatars se rendent exclusivement dans le nord-est de la Russie. Eh bien, pourquoi tout d'un coup? Il y a 14 ans, les Tatars ont vaincu les troupes ukrainiennes à Kalka. Ils avaient de nombreux prisonniers, dont des princes. Ils ont découvert de toutes les manières de quelles principautés ils venaient, comment s'y rendre, quelles étaient leurs terres. Et maintenant, après 14 ans, les Tatars pourquoi ils ne vont pas dans la steppe ukrainienne, qu'ils connaissent déjà plus ou moins. Ils vont foutrement dans les forêts et les marécages du nord-est de la Russie. Dans ces parties dont ils ne savent rien. Je crois que la première campagne de Batu n'est rien de plus qu'une invasion de troupes russes polono-ukrainiennes-lituaniennes avec le soutien des steppes. très probablement Polovtsy avec qui les princes du sud de la Russie avaient des relations étroites, y compris des mariages dynastiques. C'est tout. Une telle interprétation explique absolument tout. Et comment les "Tatars" sont venus. et comment ils ont trouvé nos villes. et en fait, l'armée composée de cavalerie légère d'assaut prit aussitôt que possible des villes-forteresses russes. Comment magistralement les "Tatars" sont venus à Sit quand ils ont trouvé le camp du Grand-Duc dans un pays absolument inconnu. Pourquoi les guerriers des deux côtés se ressemblent-ils sur les images survivantes. Il est facile d'expliquer tout cela si vous remplacez les Tatars par des Urains dans un compartiment avec les Polonais. Les Ukrainiens connaissaient bien la Russie. cependant mercantile et quelques liens de parenté étaient. Ils sont allés dans nos villes. Ils le savaient tous. À propos, le moment avec Novgorod est parfaitement révélé ici. Les Tatars ne l'ont pas pris. Eh bien, l’histoire donne une absurdité franche sur cette question. Les Tatars marchant littéralement sur une patinoire en Russie n'ont pas osé aller à Novgorod? Brad. Ma théorie, cependant, est que Novgorod n'a pas été prise parce que les "partenaires occidentaux" en la personne de l'Ordre Teutonique et peut-être le roi de Suède ont rapidement dit tout ce STOP de la fraternité polono-lituanienne-ukrainienne. Pskov et Novgorod sont NOTRE. NOUS les avons pris en charge par nous-mêmes.\nEh bien et en conséquence, afin de ne pas étirer l'histoire, nous prenons la deuxième campagne de Batu. Et là, étonnamment, seules les villes ukrainiennes + l'Europe. Eh bien, tout semble déjà clair. Telle est la réponse russe aux Ukrainiens. L'Ukraine entière est complètement ruinée + la principauté Galice-Volyn + l'invasion de l'Europe où cette armée très européenne est vaincue. Eh bien, les Russes l'ont dans le sang. Distribuez des boucles d'oreilles à toutes les sœurs. En conséquence, ils ont tout ratissé. et Polonais et Ukrainiens et Teutons. Voici quelque chose comme ça en bref. Quant à certains nomades, les Polovtsy étaient très probablement du côté des Ukrainiens. Les Tatars de Crimée sont possibles du côté de la Russie. Soit dit en passant, nous verrons cette union à l'avenir.\nMaintenant, la question principale. Et pourquoi quelqu'un a-t-il remplacé les Ukrainiens par les Tatars mongols? Et surtout, quand? J'ai une réponse ici aussi. C'est arrivé à l'époque d'Ivan le Terrible. La mère d'Ivan, Elena Glinskaya, était une femme extrêmement cruelle, apparemment, et était très désireuse de pouvoir. Le père d'Ivan meurt d'une mort assez étrange. Glinskaya réalise essentiellement un coup d'État et écrase le pouvoir en Russie sous son clan. Et son clan est la russophobie polono-lituanienne-ukrainienne. Est-ce une coïncidence? Et curieusement, c'est au XVIe siècle que le terme "joug mongol-tatar" est apparu grâce aux efforts d'un Polonais (encore une fois, ce n'est pas étrange). Et je crois que c'est pendant Glinskaya que l'extinction des informations sur la guerre russo-ukrainienne a commencé. remplacer les envahisseurs par des Tatars. Et cela a été fait pour donner une légitimité à leur pouvoir. La puissance de son clan. afin qu'ils ne soient pas considérés comme des parents de sang de ceux qui avaient dévasté il y a 16 ans sur les terres russes. Que pourraient-ils dire, qu'ils ne sont pas du tout les descendants des conquérants venus en Russie avec une épée. ils sont très sauveurs. Et la substitution s'est produite. Mais c'est pas de chance. Ivan le Terrible a fait preuve de caractère et a commencé à régner tout seul, sans prêter attention à tous ces kodla P-L-U frottant près du trône. D'où l'oprichnina. d’où les nombreuses bizarreries du roi. Malheureusement, le grand roi n'a pas tenu la Russie longtemps. Pendant qu'il jugeait tout allait bien. comment il est mort a commencé ce que tout le monde sait. Troubles. Son résultat a été l'accession au trône du même clan pro-occidental des Romanov, qui a finalement nettoyé les sources et, surtout, a mis le dernier Rurikovich comme la quintessence du mal. Quelque chose comme ca. Confus, mais d'une manière différente.\nMaverick78 25 novembre 2017 17: 36\nON à Kalki? Tatars de Crimée sur Kalka? Voulez-vous des lauriers Bebika? Ne soyez pas comme Svidomo, il n'y a rien d'honorable là-dedans. Par souci d'intérêt, lisez la relation entre Tchernigov et Kiev ... et la Galichine en général était l'une des régions boueuses à cette époque ...\nUlan 25 novembre 2017 23: 50\nJ'ajouterai - "Ukrainiens" sur Kalka?\nDomokl 26 novembre 2017 07: 23\nHmm ... Excursion dans nulle part. Mezhdunosobitsa princes russes. Et où est l'Ukraine? La conversation ne porte pas sur la confrontation de l'Ukraine et de la Russie. Parlez d’éduquer les Russophobes… L’histoire peut être interprétée de différentes manières. Surtout dans la situation actuelle, quand l'histoire est connue d'Internet et non de sources historiques.\nScud 25 novembre 2017 10: 17\nTout n'est pas aussi simple avec la russophobie dans notre Hohland.\nEn règle générale, les historiens, les politologues ou tout simplement les citoyens se prononcent. Mais je ne me souviens pas des commentaires du psychologue sur ce sujet ou sur un autre. Seuls, ils peuvent évaluer avec autorité Navalny, Sobchak, Klimkin, Gav.nopolsky.\nJ'ai dû communiquer avec les Ukrainiens nés entre 30 et 40-50 et les Russes qui ont déménagé à l'aneth à l'époque soviétique. Ils n'ont même pas entendu parler de Lototsky dans leurs yeux, mais ils haïssaient la haine de la Russie. En règle générale, il n'y a pas d'arguments, seulement des yeux exorbités pathologiquement remplis de colère et d'hystérie.\nSi vous adhérez au proverbe, il y a quelque chose de bien dans chaque mauvaise chose, alors l'effondrement de l'aneth Bandera (après l'effondrement de l'URSS) est tout simplement un fait, bien que désagréable.\nJe remercie les pan Svidomo pour leur slogan-valise, la station Russie, et les Criméens ne se sont pas reposés longtemps et ont pris la visière. Dieu bénisse la Petite Russie va renaître!\nDomokl 26 novembre 2017 07: 24\nEt vous prenez un manuel d'histoire pour le lycée ou pour l'université et tout se mettra en place.\nsavage1976 25 novembre 2017 10: 33\nLaissons-les se ronger la santé les uns des autres là-bas, montez moins vers nous. Ils ne sont plus intéressants en aucune façon.\nAleBors 25 novembre 2017 10: 34\nIl n'y a rien à ajouter. C'est justifié, avec des citations. Et c'est déjà fatigué que tout «internationaliste» soit plein de colère quand vous dites que les UKR ne sont pas nos frères depuis longtemps, et il est temps de cesser de se faire des illusions à ce sujet. C'est mal, paresseux. Et vous devez le supporter.\nSimon 25 novembre 2017 10: 45\nTrès bien, "amitié, amitié et tabac à part". Il fut un temps, ils vivaient bien sous l'Union, et maintenant laissez-les penser comment vivre!\nSimon 25 novembre 2017 10: 52\nUn autre article de la série "humilié et offensé". La Russie est grande et tout dépend de l'Ukraine.\nL'Ukraine faisait partie de la Russie, elle vivait bien, mais maintenant laissez-la vivre sans la Russie elle-même, afin qu'ils comprennent que sans la Russie, ils ne peuvent aller nulle part. Pour l'Europe, l'Ukraine, en tant que beau-fils, mais pour la Russie, elle a toujours été originaire.\nvictorrat 25 novembre 2017 12: 51\nMais je ne savais pas à propos de ce monstre. Il croyait encore que Lénine leur avait confondu la tête avec l'aide de Grushevsky qui l'avait réchauffé. Et puis l'aide irremplaçable de Khrouchtchev. Et voici d'où viennent les jambes!\nsilver169 25 novembre 2017 12: 58\nAh oui article! Auteurs bien faits, frappez le clou sur la tête. Remercier!\nHlavaty 25 novembre 2017 13: 42\nPourquoi frottis merde tout le monde?!?!\nNous constatons un changement rapide dans l'essence des Ukrainiens eux-mêmes. La renaissance du trait le plus vil et le plus dégoûtant est la trahison de tout allié au moment même où l'union cesse de verser des dividendes à l'Ukraine et aux Ukrainiens.\nL'auteur écrit à propos de tous les Ukrainiens? À propos de tous les millions 25-35? Peut-être qu'il est temps de grandir et de ne pas se livrer à de telles généralisations chez les adolescents?\nAprès tout, si vous suivez la même démarche et que vous vous souvenez des anti-héros russes et que vous faites des généralisations au sujet des Russes, combien de commentaires indignés seront-ils ici?\nUlan 25 novembre 2017 23: 54\nIci, je vais vous soutenir. Tous les gens ne peuvent pas être des scélérats et des traîtres. Je ne crois pas.\nLe fait est qu'une partie des gens, qui sont des scélérats et des traîtres, même une plus petite partie, peut écraser le reste pour eux-mêmes. J'y crois. N'est-ce pas comme ça dans les années XNUMX?\nDomokl 26 novembre 2017 07: 29\nIl est temps Les anciens partent. Ceux qui conservent leur soviétisme partent. Mais ceux qui ont maintenant l'âge le plus actif ne sont plus conscients de la fraternité. Ils sont élevés dans de tels manuels. Et leur haine des Russes n’est pas voyante. C'est précisément la haine, pas la posture.\nEt le plus dégoûtant, c'est que les parents de ces mankurts ne peuvent rien changer. Ou ne veux pas ...\nMaverick78 26 novembre 2017 08: 05\nJ'ai entendu parler de ce manuel à partir d'un article. Aucun de mes amis n'y a étudié. Le problème est différent. Pendant de nombreuses années, le domaine de l'éducation, en particulier l'histoire, a été confié aux nationalistes. Et ils ont juste un peu évoqué une petite mais active quantité de monstres détestant leur histoire. Et ceux-ci ont reçu le soutien de l'État sous TOUS les présidents. Mais avant le deuxième Maidan, ils n'étaient pas particulièrement visibles. Il en va de même pour le journalisme. .. la grande majorité est pro-occidentale.\npolpot 25 novembre 2017 14: 43\nPenser l'histoire est un processus constant, puis Trotsky est un génie, puis un méchant, maintenant le grand-père de Batman d'une bande dessinée, c'est le nôtre, les Moscovites d'Ukrov sont à blâmer pour tout, eh bien, ce ne sont pas les Américains et les Juifs qui sont à blâmer, ce sont des sponsors, attendez vite que les Polonais, les Hongrois et toutes sortes de Turcs deviennent des méchants avant tas pour des raisons évidentes, si C 400 est acheté, la puissance changera et l'histoire changera.\ntezey 25 novembre 2017 15: 19\nJe ne suis pas tout à fait d'accord avec les conclusions de l'auteur. Parlant de la pierre, qui est posée dans l'âme des enfants ukrainiens dès leur plus jeune âge, à savoir l'histoire de Lototsky, l'auteur exagère l'intellect des enfants et de leurs enseignants. Ces créations sont destinées aux enfants ukrainiens d'aujourd'hui et à ceux qui sont plus âgés que la lecture fastidieuse et sans valeur. Ils ne savent rien et ne veulent pas connaître leur histoire. À la question de savoir qui est Bogdan Khmelnitsky, dans la plupart des cas, des enfants et qui sont plus âgés qu'une réponse intelligible ne suivra pas. L'enseignant principal des enfants est Internet et la télévision. Nous avons la même chose en Fédération de Russie. Par conséquent, toute la russophobie en Ukraine est un produit moderne, une technologie d'arrosage moderne. D'où la conclusion. Et la réponse doit être donnée dans le même domaine. Maintenant sur les termes. En fait, quel genre de bête est le peuple d'Ukraine. Personnellement, je ne connais personne en Ukraine. Je sais que des Ukrainiens, des Russes, des Tatars, des Juifs, des Arméniens, des Bulgares, des Moldaves, des Ruthènes, des Hongrois et d'autres peuples vivent en Ukraine. Alors, que veulent dire les politiciens et les publicistes quand ils disent, le peuple d'Ukraine. Je suppose que nous parlons d'Ukrainiens. Maintenant, la question est, quel est le peuple fraternel. Il y a généralement une incertitude et une confusion terribles. Premièrement, et quels critères rendent les peuples fraternels, deuxièmement de quel genre de peuples parlent nos politiciens, troisièmement, et qu'est-ce que les gens eux-mêmes considèrent comme fraternel ou non fraternel. Je pense que l'opinion des politiciens et des pseudo-historiens est différente de celle des citoyens eux-mêmes. Aujourd'hui, tout en Ukraine est très ambigu. Disons que nous prenons la population juive. Ceux qui partagent les opinions nationalistes ukrainiennes, peu importe comment. Ce sont eux qui se transformeront en Ukrainiens. Oui, jamais. J'ai une famille de mon cousin au deuxième degré vivant à Kiev. Ils sont d'origine et de croyance purement russes. Ce sont mes frères, bien sûr. Et une sorte de Parasyuk, ou Moseychuk. Bien sûr que non. Ce sont des ennemis. J'ai aussi ma tante et mes cousins et leurs familles à Kharkov et Donetsk. Ce sont définitivement mes frères. Et je fais de même. Mes amis à Kramatorsk sont les mêmes personnes fraternelles. Et il y a des Russes et des Ukrainiens et des Juifs. Ce n'est donc pas une question d'origine ethnique. La fraternité est déterminée par l'attitude générale envers la vision du développement conjoint dans tous les domaines de la vie, de la culture, de la politique, de l'économie, de l'histoire, de la science, etc. Aujourd'hui, grâce aux efforts des politiciens ukrainiens, principalement, et des nôtres, la confrérie des peuples d'Ukraine et de Russie a été violée. Ce ne sont pas eux qui souffrent. Les citoyens ordinaires d'Ukraine et de Russie souffrent. Alors, quelle est la prochaine. Combien de temps cela va-t-il continuer? Probablement longtemps. Mais la question n'est pas du tout les différences ethniques et historiques entre les peuples. Il s'agit du développement bourgeois moderne de l'Ukraine. C'est la nouvelle bourgeoisie ukrainienne qui a besoin d'une idéologie nationaliste, et non les peuples ukrainiens. Sinon, il leur est impossible d'expliquer à leurs concitoyens pourquoi ils ont pris possession de biens appartenant auparavant à tous. Ils expliquent le vol de leur peuple par les machinations des Russes. Eh bien, pour le moment, pour le moment. Tout passe, la frénésie du nationalisme passera. En fin de compte, l'être détermine la conscience.\nDomokl 26 novembre 2017 07: 32\nBeau conte de fée. Je me demande pourquoi les fils et les petits-fils de ceux qui se considèrent comme des frères russes dans ATO? Et même dans les bataillons punitifs? Pourquoi les «citoyens ordinaires» vivent-ils assez normalement aujourd'hui? malgré toute l'abomination, que fait le gouvernement actuel? Moyahatscraya ... finit toujours comme ça. Les enfants aussi les pères sont transplantés. Pas longtemps laissé\nRevnagan 25 novembre 2017 16: 50\n«Toute personne sensée comprend que l'APU ne sera jamais plus forte que l'armée russe.» (Cit.)\nBien sûr, ce ne sera pas le cas. Mais la Wehrmacht en 1941 n'était pas plus forte que l'Armée rouge. Et si l'Armée rouge rassemblait toutes ses forces uniquement dans la direction occidentale, il est fort possible que Hitler n'attaquerait pas du tout. Mais! Les forces de l'Armée rouge étaient "réparties" sur tout le territoire URSS! Des Turcs et des Britanniques, il fallait couvrir le Caucase? Des Japonais, de l'Extrême-Orient. Et la Wehrmacht, occupant l'Europe, sécurisant l'arrière et les flancs, a tiré 82% des forces, + "alliés" aux frontières de l'URSS. temps. Quoi? En conséquence, les Allemands ont-ils perdu et Berlin est tombé? Mais à quel prix? Et ce prix conviendra encore et encore à l'Occident. Par conséquent, les Forces armées d'Ukraine augmenteront leur potentiel de frappe et amélioreront leurs compétences. Et, rappelez-vous ma parole, l'Ukraine recréera des armes nucléaires. Le mémorandum de Budapest a-t-il été «triché»? Ils l'appelaient «un morceau de papier insignifiant». Donc, personne ne doit rien à personne. Tout est arrivé. Poutine n'est pas éternel, d'ailleurs. Ainsi, comme les «filles d'officiers russes» aiment à le dire, tout n'est pas tout sans ambiguïté ... L'Ukraine aura-t-elle suffisamment de ressources pour le "long terme"? Honnêtement, il le sait. Mais si les "partenaires" le soutiennent, alors assez. Et un jour, l'Ukraine décidera que le moment est venu. Et ce sera un désastre. Mais ce n'est que le désastre l'une des options pour le développement d'événements à l'avenir. De plus, ce n'est pas le plus réel. En général, nous allons attendre et voir.\nVaryag77 25 novembre 2017 18: 11\nVous voyez lire en diagonale. Tout d'abord dit cette version. Deuxièmement, puisque la version est autorisée sous forme de version, alors de. L'histoire ici n'est pas tout à fait appropriée. Ne pas? Et sur et sur la Crimée (et tous les autres Tatars), vous pouvez parler presque sans fin. Autrement dit, comme dans cette blague sur l'exécution et le mausolée, seule la couleur du mausolée vous a posé une question? Eh bien, enlève mon chapeau.\nMaverick78 25 novembre 2017 20: 04\nJe l'ai lu 2 (deux) fois, la première fois que j'ai pensé que j'avais mal compris ... cette version est tout à fait dans l'esprit des nouveaux «historiens» ukrainiens, ce n'est pas par hasard que j'ai mentionné Bebika. Les alliances entre les principautés n'ont pas été conclues sur une base géographique. Par exemple, dans l'armée qui a détruit Kiev, il y avait une escouade du prince Vyshgorod. Vyshgorod près de Kiev si cela. Tu as raison, tu as besoin d'écrire trop, je suis trop paresseux, pour être honnête. Je dirai encore une chose, je l'ai entendu sur le net ... Les slogans "La Russie pour les Russes" et "La Russie sans les Russes" ont un sponsor. Si au moins l'un d'eux gagne, vous avez terminé.\nsxfRipper 25 novembre 2017 19: 05\nAssez parlé du "peuple fraternel" ... Récemment, j'ai découvert que les Chinois n'avaient pas de concept de FRÈRES. Il y a un frère aîné et il y a un frère cadet (et plusieurs options). Il se gratta le navet et réalisa que c'était OUI !!! Même les jumeaux. Mais dans la famille, cela fonctionne presque toujours. Mais quand les gens sont appelés fraternels, alors une certaine partie de ces gens pose tout naturellement la question - qui est senior ???\nVaryag77 25 novembre 2017 20: 38\nEh bien, ne lisez pas plus. C'est mauvais pour toi. J'ai réalisé que vous connaissiez la période mongole-tatare soit au niveau de l'ukrainien moderne, soit vous ne le saviez pas du tout. Pas de problème en fait. Rien de mal. Juste pour mâcher l'histoire des officiers aussi, en concentrant l'attention sur tous ses montants, je suis trop paresseux. pardon.\nUlan 26 novembre 2017 00: 05\nEh bien, dans votre version, il y a plus de stocks que dans la version officielle.\nJe suis toujours amusé par les affirmations selon lesquelles les Romanov ont complètement réécrit l'histoire. Déformé, mais possible, mais complètement réécrit? Et de quoi ont-ils également «réécrit» les sources européennes selon les besoins? Avec chaque prince-roi européen d'accord ou forcé?\nPar conséquent, les contes de Fomenkovsky ne m'intéressent pas. Eh bien, sauf dans un sens, que dans l'histoire il y a beaucoup de choses incompréhensibles et mal expliquées, mais le fait que cela soit inexpliqué change complètement toute l'histoire de la Russie-Russie de 180 degrés, je n'y crois certainement pas.\nEt le fait que le complexe miniature d'armes des guerriers russes et mongols-tatars soit similaire à, je pense que Shpakovsky l'expliquera professionnellement, il n'y a pas de secret pour ceux qui s'intéressent à l'histoire des armes, des armures, des uniformes.\nNulgorod 26 novembre 2017 04: 28\nmais le fait que cela soit inexpliqué change complètement toute l'histoire de la Russie-Russie de 180 degrés, je n'y crois absolument pas.\nEt qu'est-ce qui change exactement? Que la Russie n'était pas une terre sauvage habitée par des barbares sans aucun signe d'État, mais était-ce le même pays européen médiéval? Et sa grandeur était déterminée par des territoires vastes et riches? Est-ce un virage à 180 degrés?\nDomokl 26 novembre 2017 07: 38\nQue la Russie n'était pas une terre sauvage habitée par des barbares sans signes d'état, mais un pays européen médiéval similaire?\nMaintenant, je vais essayer. Chers experts, qui dira quelle année est le calendrier russe aujourd'hui? pas depuis la naissance du Christ, mais sur la chronologie des Russes? Ne souffrez pas. 7621!\nEt les années de la vie des princes russes sont indiquées exactement sur ce calendrier. Pensez à la sauvagerie des tribus slaves dans le passé. Et pour améliorer la pensée, regardez quand tous les Egyptiens et les Romains étaient ... Juste pour leur propre auto-éducation ...\nMaverick78 26 novembre 2017 01: 11\nJe connais cette période au niveau d'un écolier soviétique avancé (j'aime l'histoire), en plus j'ai lu Solovyov (pas un journaliste) et quelques autres auteurs. Vous ne pouvez donc pas me mâcher une histoire officielle. Et je recommande à Fomenko de vérifier la parenté avec nos "historiens", comme pour moi les frères et sœurs\nNulgorod 26 novembre 2017 04: 23\nJe ne soutiens pas une telle catégorisation. Nouvelle chronologie: il s'agit avant tout d'une théorie. À bien des égards controversée, mais on ne peut nier une logique et une approche systématique. Vous devez vous rappeler une chose simple: Fomenko n'est pas un historien. Il est mathématicien. La théorie elle-même est née d'un paradoxe découvert par un astrophysicien américain. Fomenko a trouvé une solution inhabituelle à ce paradoxe, et ce n'est pas de sa faute s'il (et pas seulement) a été emporté par ce qui a été découvert en conséquence. Et, pour être honnête, "coincé" dedans.\nJe ne vois aucune raison de chercher sa "parenté" avec d'autres réécrivains de l'histoire. Tout est clair chez eux: ils exécutent un certain ordre politique. Cet ordre et ses objectifs sont clairs. Fomenko essaie de restaurer l'image de l'histoire telle qu'elle était réellement. Tout le problème est que la plupart des historiens ne veulent pas travailler avec lui, rejetant le fondement même de sa théorie: une nouvelle chronologie des événements. Et les efforts de son peuple aux vues similaires ne sont clairement pas suffisants: trop de travail. Il y a donc des incohérences et des contradictions (comme dans tout traité historique, soit dit en passant). Et qui n'a pas tendance à se tromper et à se tromper? Chacun a ses propres «cafards».\nNonna 25 novembre 2017 20: 44\nCe sont vos «partenaires» qui ont essayé.\nCe sont vos propriétaires qui ont essayé, les conducteurs actuels du troupeau ukrainien "innocent". Avant cela, vous avez beaucoup de mal. était, Iouchtchenko, puis Yanyk, puis tout à coup la Russie. Le Donbass a choisi et payé des centaines de vies de ses habitants. Et Svidomo redneck pense vraiment que quelqu'un va les libérer? Mangez votre merde vous-même avec une cuillère pleine ou jusqu'à ce qu'il soit complètement éteint. Mangez - ne vous accrochez pas.\nUlan 26 novembre 2017 00: 06\nC'est la même chose, je dirais aussi, pour tout Svidomo Banderonatsyuk. Mais à mon avis, il n'y en a pas sur le forum.\nMaverick78 26 novembre 2017 01: 20\nVos partenaires et les propriétaires de notre élite sont donc les mêmes personnes. Avez-vous bien Kuchma et Yanyk? Ils vous ont tous les deux trahis. Et vous n'avez pas besoin de me libérer, ils n'attendent que cela de vous.\ntank64rus 25 novembre 2017 21: 26\nMaintenant, la guerre ne commence pas dans les tranchées, mais dans les couloirs des écoles et des universités. Nos bureaucrates ne le veulent pas, ou ils ne le comprennent pas exprès. Le résultat est une performance d'un jeune Untermensch au Bundestag.\nUlan 26 novembre 2017 00: 07\nNos bureaucrates sont satisfaits de tout.\nOk normal 25 novembre 2017 22: 01\nSkomorokhov a beaucoup de bons articles. Mais, ici .... Un tronçon sur un tronçon.\nLganhi 26 novembre 2017 00: 55\nMême dans le film "Seuls les vieillards vont au combat", un fanfaron ukrainien suffisant a été vu lorsque Vasil Bykov a déclaré: "En Ukraine, l'herbe est plus verte et le ciel est plus bleu." Khrouchtchev, Brejnev, Andropov, Tchernenko et Gorbatchev étaient ukrainiens, et se livraient au chauvinisme ukrainien de toutes les manières possibles, subventionnant le budget de la RSS d'Ukraine avec des milliards de roubles, et appelant la RSS d'Ukraine "le grenier et l'infirmière de l'Union", bien que l'Ukraine ne soit pas une infirmière, elle était une république déficitaire, c'est-à-dire qu'elle soit une république déficitaire que produit:\nGolovan Jack 26 novembre 2017 01: 09\nEn Ukraine, l'herbe est plus verte et le ciel plus bleu\nEt quelqu'un ici ne comprend pas les blagues ... et n'a pas servi, nirazu et nulle part .. soit en ce moment - "sur un salaire" ...\nDétendez-vous ... pas votre sujet\nLganhi 26 novembre 2017 01: 16\nAutrement dit, ces chevaux, galopant avec des cris "M ... ku sur un centime!" et "Qui diable - c'est m ... hein!", plaisantait aussi?\nGolovan Jack 26 novembre 2017 02: 21\nPour vous dire qui vous êtes, ou vous comprendrez vous-même?\n"Seuls les vieillards entrent dans la bataille", la vantardise ukrainienne était évidente ...\nJe le répète, un miracle - vous êtes un excentrique, et il n'y a aucun moyen d'appeler.\nSobsna, et tout sur ce sujet\nLganhi 26 novembre 2017 09: 31\nEh bien, bien sûr, il n'y a rien à objecter, il ne reste plus qu'à insulter l'adversaire comme "Vous êtes tous gays, je ne suis que Dartanyan".\nGolovan Jack 26 novembre 2017 12: 15\nBien sûr, il n'y a rien à contester\nIl n'y a rien ... à objecter.\nVous voyez comment vous voyez. Avec cela et mourir, la campagne (tous meurent).\nEt j'ai raison. Tu n'es pas.\nLganhi 26 novembre 2017 18: 11\nEncore une fois, seule la démagogie du pathos.\nVaryag77 26 novembre 2017 08: 26\nEh bien, je vais vous demander aussi. Connaissez-vous bien l'histoire? Je ne pense pas, car alors vous verriez que je n'y ai changé qu'un élément. Un des participants. Tout. D'autres événements sont indiqués exactement avec l'histoire officielle. Par conséquent, je pense qu'il était tout à fait possible d'effectuer une telle substitution.\nQuant à l'armure et plus encore. Encore une fois dans la catégorie ce conte de fées est bon, recommencez. Dès que vous m'expliquerez (et un grand nombre de chercheurs) d'où les Mongols avaient tant de fer pour armer leur énorme armée, je commencerai immédiatement à vous écouter attentivement. Jusqu'à présent, la version officielle de l'invasion tatar-mongole n'est pas moins fantastique que la mienne. Et toutes les nouvelles versions de ces événements naissent uniquement du fait que l'histoire officielle existante ne supporte aucune critique.\nPersonnellement, je ne m'engage pas à dire que tout était exactement comme je le pensais, mais ma version n'est certainement pas si impossible. Je le répète, il n'y a pas de distorsions, sauf pour les participants. Tout le reste, ce sont des faits bien connus qui sont utilisés dans l'histoire officielle. Juste\nPain d'épice de Toula 27 novembre 2017 15: 41\nIntéressant. Alors, aussi, la question est, où les Rus avaient-ils autant de fer? Ou les Vikings? Ont-ils des aciéries?\nVous vous souvenez encore des anciens Grecs pour en faire du bronze et des armures, Yu avait probablement aussi besoin de forge et de fonderie. Votre question ne vient pas de la connaissance. Oulan a raison.\nVaryag77 26 novembre 2017 08: 48\nBien. L'écolier soviétique est un bon écolier. Je suis d'accord. Eh bien, tout est plus simple. Répondez vraiment à l'histoire d'Iga, qui n'est pas discutable? Sérieusement? Bien sûr, pendant nos études à l'école (surtout soviétique), nous pensions que tout ce qui nous était dit était la vérité ultime. Et puis tout à coup, nous commençons à découvrir qu'il y a un groupe de chercheurs insolents et osent poser des questions inconfortables. Et parmi les historiens, tous ces médecins et candidats ne peuvent, pour une raison ou une autre, donner des réponses claires. Et ils préfèrent répondre à leur manière. Et ces chercheurs enthousiastes continuent et continuent de creuser. Et ils trouvent juste des bizarreries monstrueuses, mais le hors-histoire tient bon. Déjà sur leurs doigts, ils prouvent le délire complet de ce qui est accepté comme axiome, mais comme des petits pois sur un mur.\nJe ne veux pas considérer toutes ces incohérences dans ce fil. Le sujet n'est pas là-dessus. Il y aura un sujet sur Igo là-bas et nous en discuterons. Voici un sujet sur la russophobie ukrainienne. Et j'exprime mon opinion. Et c'est. La russophobie en Ukraine a 1000 ans. c'est tout. Je déclare que les Ukrainiens n'ont jamais éprouvé de sentiments fraternels pour les Russes. JAMAIS. Toute cette stupide "fraternité" nous a été inculquée pendant la période URSS. Nous sommes des étudiants D russes, tout cela a été réalisé avec grand plaisir. C'est juste que nos "frères" ne nous ont pas traités du tout fraternellement. Et je soutiens également qu'il y a une explication à cet état de fait. Très simple. Et pour cela, il est nécessaire de connaître même l'histoire officielle. tout y est écrit aussi. Sans aucune théorie du complot. Et l'erreur des Russes réside dans le fait que nous avons décidé que le "monde russe" passe le long des frontières occidentales de l'Ukraine et de la Biélorussie. Mais en fait, il passe le long de la frontière occidentale de la Russie elle-même. Et ni les Ukrainiens ni les Biélorusses ne sont nos frères. Et ils ne l'ont jamais été. À un certain moment de l'histoire, nous avons parcouru la même route ensemble. C'est tout. Par conséquent, ne chantez pas ces mantras sur la «fraternité». Avoir de bonnes relations de voisinage et se respecter mutuellement suffit\nLganhi 26 novembre 2017 09: 39\nJe soutiens pleinement. Les Allemands et les Britanniques, par exemple, les peuples germaniques frères, ce sont les tribus des Angles, des Saxons, des Jutes et des Frisons qui ont créé le peuple anglais moderne, mais les Allemands et les Britanniques n'ont jamais été des alliés et des frères, les Allemands et les Britanniques se détestaient toujours et combattaient entre eux. Prenez les mêmes Danois et Allemands, Allemands et Autrichiens, Danois et Suédois, Suédois et Norvégiens - ce sont essentiellement les mêmes personnes, la différence entre le danois et l'allemand, le danois et le suédois, le suédois et le norvégien, est inférieure à la différence entre l'ukrainien et le russe langue. Soit dit en passant, la langue ukrainienne est beaucoup plus proche de la langue polonaise en termes d'abondance d'emprunts polonais et d'abondance des sons "g" et "u". Il est donc nécessaire d'écarter le mythe de la "fraternité" des Ukrainiens et des Russes pendant longtemps. C'est mauvais pour nous.\nlesnik1978 26 novembre 2017 13: 00\nLes langues ukrainiennes et biélorusses modernes ont été écrites par des russophobes et des poléophiles (en particulier le biélorusse)\nVaryag77 26 novembre 2017 11: 41\nEt un lecteur et une faucheuse, et un mec sur une pipe. Apparemment, ils ont écrit un type de commentaire intelligent, oui? Et le fait que j'ai écrit que pour simplifier nous appellerons les principautés du sud de la Russie les Ukrainiens cela ne pourrait pas maîtriser votre cerveau?\nVaryag77 26 novembre 2017 12: 00\nDomocle Eh bien, où es-tu mon ami? Eh bien, voyez-vous le plan de la conversation? non? Thème de la russophobie ukrainienne. La plupart ici considèrent que son origine remonte à 91, après l'effondrement de l'Union. J'essaie d'attirer l'attention sur le fait que les origines de cette même russophobie se trouvent dans un passé si lointain. Et j'affirme que même en connaissant l'histoire officielle, sans recourir à des versions alternatives, nous pouvons tirer une conclusion sans ambiguïté que les soi-disant Ukrainiens n'ont jamais. JAMAIS éprouvé non seulement de l'amour et des sentiments fraternels pour les Russes, mais même une simple sympathie ou du respect. Comprenez vous? Pas depuis l'âge de 91 ans, mais tout au long de l'histoire millénaire que nous connaissons. Et ces raisons se trouvent à nouveau en surface. Et pour leur compréhension, il n'est pas nécessaire d'être un fan de Fomenko et compagnie. Vous avez juste besoin de penser, d'analyser et de savoir un peu plus que ce qui est écrit dans le manuel d'histoire pour la 4e année. Après tout, tout est écrit dans l'histoire officielle. Dans le canonique, je dirais. Vous avez juste besoin de comprendre littéralement ce qui est écrit et de rejeter l'enveloppe idéologique et la spéculation que les savants officiels se permettent. Tout. Rien de plus n'est nécessaire. Mais en général, c'est si difficile. Forcer votre cerveau à penser et à analyser la tâche pour ces temps est tout simplement irréaliste. Quant à ma version d'Iga, j'ai écrit que ce n'est qu'une version. et assez grossier. Bien que toute la version consiste à changer l'une des parties au conflit. Tous les événements sont strictement conformes à l'histoire canonique. et tout le monde peut le vérifier. Et certains commentateurs ici s'accrochent franchement à un non-sens. Oui, il n'y avait pas de ON pendant Kalka, c'était juste la Lituanie, mais avant que le ON ne s'allume, il y avait littéralement quelques décennies. Un homme va au fond de ce que j'ai appelé les Ukrainiens sur Kalka, mais ne voit pas du tout ce que j'ai écrit auparavant.\nEt je vous explique brièvement et très à genoux que dans la période pré-mongole, il n'y avait pas d'amour entre les Ukrainiens et les Russes, et dans la période post-mongole aussi. Les Ukrainiens (et les Biélorusses aussi) ne se sont-ils pas rendus dans le cadre du Grand-Duché de Lituanie en Russie? est allé. Combien de Russie a combattu avec l'ON? Ne nous cachons pas derrière l'acronyme ON. Après tout, cela comprend les terres et le peuple d'Ukraine et de Biélorussie. Les Ukrainiens, ainsi que les Polonais, ne sont-ils pas venus en Russie dans des temps difficiles? N'ont-ils pas volé et brûlé comme les Polonais? C'était? C'était. N'avons-nous pas vu les Ukrainiens qui ont rejoint les Suédois sous Peter? ont vu. Napoléon n'a-t-il pas négocié avec les Cosaques? LED. Est-ce que les Ukrainiens ont sauté de l'étreinte russe dans la Première Guerre mondiale dès que la révolution a eu lieu? sauté. Y a-t-il eu pendant la guerre aucune légion ukrainienne de SS, UNA-UPA et autres Bandera? C'était. Cette démence de Bandera n’a-t-elle pas été conduite après la guerre jusqu'à la fin des années cinquante? Ils ont conduit. Toute l'histoire de l'Ukraine est une trahison des Russes. Tout. Et ne fermez pas les yeux dessus. Nous n'avons jamais été frères. Pour toute l'histoire.\nMaverick78 26 novembre 2017 13: 16\nL'ON comprenait également les terres désormais incluses dans la Fédération de Russie, leur population a également combattu. En des temps troublés, seuls les Polonais et les Ukrainiens étaient impliqués dans les ordures? Peut-être que nous calculerons combien d'Ukrainiens sont venus avec les Polonais, mais combien de types de Russes faisaient bouillir de l'eau? Et nous compterons combien se sont rangés du côté des Suédois et combien n'ont pas résisté. Et après la Première Guerre mondiale, il y avait plus d'Ukrainiens dans les rangs des mouvements rouges et blancs qu'il n'y avait d'indépendants. Eh bien, et ainsi de suite ... avec cette logique, je peux vous écrire en traîtres, en ce que vous aviez Poutine à la tête de votre mérite 0, et s'il y avait une sorte de Tchoubaïs, la Russie n'existerait plus et serait noyée maintenant pour l'Oural et la Sibérie gratuits. Après tout, y a-t-il de telles personnes en Russie? Vous êtes donc tous comme ça. Bonne logique?\nVaryag77 26 novembre 2017 13: 42\nMais nous ne parlons pas de nous. Et sur le territoire de l'Ukraine moderne. Et à propos de Chubais c'est vrai, c'est comme ça. Ou Dieu nous en préserve. mais dans ce fil, nous parlons d'un peuple menteur, toujours trahissant, avide et paresseux, que pour une raison quelconque beaucoup de mes compatriotes, en raison de leur éternelle gentillesse russe, appellent fraternel. Et ces petits frères nous ont déjà fait la sieste. Et nous bêlons tous sur "ce sont les frères" "tout passera" et autres bêtises.\nMon appréciation des «frères» est basée sur une connaissance de l'histoire et de l'expérience personnelle depuis l'enfance. donc, je n'ai jamais, en aucun cas, avec ... eh bien, qu'il soit ukrainien, je ne m'assoirai pas dans quelque chose dans un domaine.\nJe ne veux même pas parler de ce que les gens parlent des Ukrainiens, de ce que des gens célèbres ont écrit à leur sujet.\nLes gens ne trompent pas.\nEt j'espère vraiment que la maladie appelée "fraternité" passera. Ni les Ukrainiens ni les Biélorusses ne sont nos frères. Je l'ai déjà dit, mais je le répète. Et les relations avec ces peuples doivent être construites sur la base du bon voisinage, du bénéfice mutuel et du respect mutuel. Je termine sur ce débat, car verser du vide au vide n'est pas intéressant.\nNulgorod 26 novembre 2017 15: 03\nIl y a une objection.\nNi les Ukrainiens ni les Biélorusses ne sont nos frères\nOn pouvait donc parler de n'importe qui, mais pas d'eux. Les liens fraternels ne sont pas seulement psychologiques. C'est aussi une consanguinité. Dans quelle mesure sont-ils proches de nous par le sang? Combien de siècles avons-nous vécu côte à côte? À quelle profondeur nous sommes-nous pénétrés? C'est important. Combien avons-nous survécu ensemble? Combien de difficultés avez-vous surmontées? Il suffit de le prendre et de tout abandonner? Après tout, c'est exactement ce que nos ennemis recherchent: Diviser pour régner. Ne brûlez pas les ponts, ne cassez pas les fils. Il est facile à détruire, mais la restauration peut ne pas fonctionner.\nVaryag77 26 novembre 2017 20: 33\nIl y a des liens de sang. c'est incontestable. Et combien de siècles avons-nous vécu côte à côte? Tu ne sais pas? Je vous conseille d'étudier. grande surprise. Je garantie. Les difficultés sont les mêmes. Si vous êtes sur le Grand Patriotique, c'est indéniable. à l'échelle de l'histoire est un instant. À propos de la pénétration les uns dans les autres, je ne sais pas ce que vous voulez dire. si quelque chose de personnel .. bien, félicitations. Tout ce que vous appelez «nos ennemis recherchent» repose parfaitement sur le sol fertile déjà cultivé dans ces jardins. et il a augmenté en aucun cas 25 ans. Je répète, lisez l'histoire. Probablement pour des gens comme vous, ce sera une surprise de savoir que Kiev n'est redevenue russe qu'au XVIIe siècle. comprendre au 17ème siècle. si l'on laisse tomber la période de la présence des Varègues-Rus à Kiev à partir du moment où Oleg est venu au transfert de la capitale à Vladimir au XIIe siècle, nous constaterons que du milieu du XIIe au XVIIe siècle, toute l'Ukraine vivait seule, isolée de la Russie, et cela fait presque 17 siècles . comprendre ou non? Pendant plus de 12 ans, l'Ukraine n'a été qu'un champ sauvage incompréhensible sur lequel ces mocassins ne pouvaient rien construire, rien créer. Et d'ailleurs, faisant partie du Grand-Duché de Lituanie et, après le Commonwealth, ils étaient nos ennemis. Le comprenez-vous ou non? Des ennemis qui sont allés en Russie pour voler, brûler et tuer. Et étant devenus une partie de la Russie, ils sont restés raguli avec des pots sur la tête. N'éclatant aucun amour pour les Russes. C'est ce que les Ouzbeks ont ajouté à l'Ukraine. il n'y avait aucune différence. Ce qu'ils n'aiment pas ne respecte pas ce que c'est. Alors qu'est-ce que tu racontes? Même dans l'Empire russe, ils étaient très prudents avec l'Ukraine. Et presque aucun lien familial. Ils y cuisinaient dans leurs fermes, et ceux qui ne voulaient pas travailler ceux qui avaient des sabres traversaient la steppe. Les cosaques ont été joués. Celui qui paie le plus ou les privilèges le versera et le servira. Toute cette parenté est allée de pair avec le syndicat. Oui, ils sont tombés amoureux et se sont mariés. Eh bien, rien de tout cela ne passera non plus. L'Internet entier est plein d'informations sur les proches restants dans la ruine. l'image est claire comme on dit.\nNulgorod 26 novembre 2017 21: 50\nPar cette logique, vous pouvez abandonner toute nationalité qui vit désormais sur le territoire de la Russie. Et plus précisément: dans leurs territoires ancestraux, annexés à la Russie à différents stades d'existence. Il y en a plus de 100. Par exemple, chassons les Tatars et les Tchouvachs de la Fédération de Russie. Il existe des récits certains et pas trop anciens des Tatars. Et à ce jour, je n'ai pas entendu au moins quelque chose de bien sur le Tchouvache de ma grand-mère (elle est russe, mais originaire de là), donc je ne vais certainement pas m'empêcher de les embrasser. Dois-je m'éloigner d'eux? Tous les Russes devraient-ils les boycotter ou interférer avec la boue?\nEh bien, imaginons:\nNous avons un problème: certaines nationalités provoquent l'hostilité dans la nation titulaire, et cela, à son tour, agace ces nationalités. D'accord, repoussons-les, nous ne créerons pas de conflits internes. Certes, ils exigeront de préserver leurs territoires d'origine ... Il y a deux options: donner ou ne pas donner. Si vous ne le donnez pas, il y aura de toute façon un conflit, qui ne peut être résolu que d'une seule manière: par le génocide des indésirables avec le règlement ultérieur de la nation titulaire. Approuvez-vous une telle décision?\nVaryag77 26 novembre 2017 23: 08\nVous donnez maintenant un exemple incorrect. Les peuples de notre pays sont les peuples de NOTRE pays. Nous vivons déjà avec eux dans l'ordre. avec les mêmes Tatars 500 ans ensemble. en continu. Voici donc un peu différent. MAIS cela peut aussi changer. La question nationale est la bombe atomique, que les communistes ont lancée sous la fondation de la Russie. Dieu ne plaise, elle va exploser. Et personnellement, je ne me fais aucune illusion à ce sujet. Si un pistolet est accroché au mur, il tirera certainement. Et la question nationale, puisque vous avez déjà parlé en Russie, est très grave, c'est juste que sa solution est constamment repoussée. Toucher est dangereux, mais ne pas toucher est encore plus dangereux.\nVladGashek 27 novembre 2017 21: 23\nEt pourtant, ne vous plongez pas dans l'antiquité obscure. Les racines de la transformation doivent être recherchées pendant la période soviétique, en particulier entre 50 et 70 ans. La politique de Khrouchtchev-Brejnev a contribué à la naissance du nationalisme en Ukraine. Cela a été influencé par la politique économique, les traditions socioculturelles d'exaltation du rôle des Ukrainiens dans l'histoire soviétique. Je citerai un exemple de mon destin: mon père, un gars de 18 ans, est allé au front, 3 blessés, déchirés par la guerre. Et mon père papa: un Ukrainien, un contremaître de l'Armée rouge, a été capturé avec tout le régiment motorisé en 41, a été libéré à la maison à l'automne et a travaillé pour Zaparozhstal avant la libération de l'Ukraine. Il n'a été soumis à aucune répression et a vécu 92 ans. Donc, dans toute l'Ukraine - vivre en abondance et dans un climat merveilleux. Et dans la Russie d'après-guerre: famine, répression et autres adversités.