Décès du journaliste, écrivain, critique Michel Polac à 82 ans - lindependant.fr\nMichel Polac avait créé et animé le Masque et la plume sur France Inter et surtout, "Droit de réponse", sur TF1. JEAN-PIERRE MULLER / AFP / JEAN-PIERRE MULLER / AFP\nPublié le 07/08/2012 à 18:11 / Modifié le 07/08/2012 à 18:14 S'abonner\nDécès du journaliste, écrivain, critique Michel Polac à 82 ans\nLe journaliste, écrivain, critique et producteur de radio-télévision Michel Polac est mort ce mardi à l'âge de 82 ans, a annoncé sa famille à l'AFP. Au cours d'une longue carrière, il a notamment créé Le Masque et la Plume en 1955 qu'il a animé jusqu'en 1970.\nJarry Il y a 7 années Le 10/08/2012 à 06:40\n........... oui , il était comme ça Polack , orienté, mais il invitait tout le monde , ce qui était impensable à la Télévision française avant le 10 mai 1981, en revanche c'était possible sur toutes les autres télévisions d'Europe du Nord et d'Angleterre , nous étions au niveau de l’Espagne , du Portugal et de la Grèce .......... moi aussi j'ai du dire pas mal de conneries dans ma vie je ne le critiquerai pas là-dessus n'étant pas une oie blanche\nQuercy9113 Il y a 7 années Le 10/08/2012 à 05:04\nOui en effet, il invitait tout le monde, mais avec un oeil très orienté.\nVu cette orientation, ça lui faisait dire pas mal d'anneries et les adhérents à ses idées font parfois de même.\nMoi je n'ai jamais appartenu aux scouts d'Europe, mais j'ai eu maintes occasions de les cotoyer, donc je peux dire qu'il a dit n'importe quoi à ce sujet. Mais je ne convaincrais pas ceux qui ont des idées préconçue comme Mr Polac en avait !\nJarry Il y a 7 années Le 09/08/2012 à 12:15\n........ j'oubliais Le Masque et la Plume qui continue tous les dimanche soir à France inter est la meilleure émission que je connaisse de théâtre , livre et cinéma, et j'en écoute en plusieurs langues dont l'anglais ............. celle-là fait honneur à la culture française , c'est un régal !\nJarry Il y a 7 années Le 09/08/2012 à 12:13\nLes scouts d'Europe ne font pas peur qu'à Polack, ...........; il a dit des conneries , moi aussi, il n'y a que Quercy qui ne doit pas en dire, mais après une télé bridée de de Gaule à Giscard , ce fut un vent de liberté que ses débats, il nous faisait réfléchir , et donnait la parole aux éternels bannis de la télé ......... les personnes "tendance" scout d'Europe aussi d'ailleurs .... mais si les scouts d'Europe étaient maître de la télévision pas sûr qu'on ait le droit de s'y exprimer ! Polack avait invité les homos, lesbiennes, prostituées, drogués, régionalistes, sectes religieuses, Francs maçons , organisations juives etc ... tous les amis des scouts d'Europe !\nQuercy9113 Il y a 7 années Le 09/08/2012 à 10:50\nLorsque les gens décèdent, on leur trouve toutes les qualités. Mais je me souviens que ce monsieur à propos d'un sujet que je connaissais bien (les scouts d'Europe) avait fait une affirmation erronnée et mensongère.\nAyant contacté leur responsable, il m'a déclaré : "C'est le genre d'individu qui se fera de la pub, si je lui fais un procès, donc traitons cela par le mépris".\nDonc ce n'était pas un grand monsieur pour tout le monde.\nrobertpresquedici Il y a 7 années Le 07/08/2012 à 21:30\namaguiz Il y a 7 années Le 07/08/2012 à 20:21\nun grand Mr polac , regrets !


vous en êtes ou avec Magic ? - Diskussion - Page 2 - Tric Trac\nErschienen am 11 Feb. 2009 22:55:49\npierrick lg dit: Salut, comment se fait il que tu ne te sois pas intéréssé à CORUNEA ? ça semble etre fait pour toi du coup : Pas de cartes rares, pas de doublon dans le deck (interdit), et les extensions ne sortiront que par packs, finis les boosters....C'est y pas beau ça ?\nJ'ai lu les règles et j'ai vu une partie entre deux joueurs (un combat) j'ai pas bien compris l'intérêt. Je vois pas l'intérêt de mêler dé et jeu de carte dans ce cas de figure. Comme Anachronism ou l'on joue plus sur le dé que sur les cartes.\nErschienen am 11 Feb. 2009 22:58:04\nadel10 dit: sauf que corunea n'est pas un jeu de cartes mais un jeu de dé avec des carte,\nErschienen am 11 Feb. 2009 23:01:47\nJ'y joue encore de temps en temps avec un pote.\nMais nos Deck sont exclusivement fait d'Antiquities, de Arabian night, de Fallen ou au pire Ice age. Avec les règles max de la 5ème édition.\nCe qui devient lourd en fait, chaque fois que mon pote joue son jeu Tallid...\nErschienen am 11 Feb. 2009 23:59:24\nAprès avoir fait une pause de 5-6 ans, on s'en refait une partie de temps en temps, avec un mélange de nos vieilles cartes et de certaines des extensions sorties depuis. Mais on joue pour se faire plaisir, avec des decks à thème qui font 15 cm de haut... voire qui ne tiennent que dans une boite en bois destinée aux bouteilles de vins. Sur le principe du pentacle, ou du troll à deux têtes, c'est très agréable, on a le temps de se poser, c'est pas du rush.\nErschienen am 12 Feb. 2009 01:59:22\n"l'empereur" aussi, à 3 contre 3, ça le fait bien...\nj'adore les sealed parce que ça a une très bonne durée de vie : on refait le match avec les mêmes decks après le tournoi, puis on s'échange les cartes genre " et toi t'aurais fait quoi comme deck avec ce pool de cartes ?", puis on mélange les cartes de tout le monde et on fait des decks à thème, genre fées contre géants...au total, ça en fait des possibilités...\npar contre en "construit", c'est chaud de trouver quelqu'un qui joue au même niveau que soi : entre "je joue qu'avec des communes" et "j'ai les 5 moxs et les 3 big blue", il y a des mondes, pas évident de trouver un partenaire adéquat...\nvaguement essayé Vampire et Netrunner, qui m'ont eu l'air très bien, surtout le second, mais je n'ai jamais osé me mettre vraiment à un autre JCC, vu comme Magic est chronophage...Le trône de fer me tente à fond, pourtant, j'aime les romans et le JdP, le principe de pouvoir avoir facilement toutes les cartes est ...\nErschienen am 12 Feb. 2009 10:12:42\nTout vendu après 7-8ans de jeu.\nOn a gardé simplement un deck avec mon frangin, LE deck que j'ai toujours eu depuis le départ, un bon vieux Stase - serra angels - Kismet - time elemental...\nhéhé, des vieilles cartes de la bonne vieille époque légende!\nJe n'ai jamais rejoué depuis, trop de cartes supplémentaires, trop d'extensions. Vraiment pas la motiv'.\nEt je rejoins les gens qui trouvent en R4TG un excellent moyen de substitution, sans la construction de deck il est vrai... mais les petites combo de ce jeu sont qd même bien sympathiques et finalement me suffisent amplement.\nErschienen am 12 Feb. 2009 10:53:42\nalighieri dit: et vous, camarades TTiens qui avez fait le parcours JdR/wargames, puis Magic, puis JdP comme moi, vous en êtes ou avec ce jeu excellentissime et désespérément chronophage ? vous le boudez, vous avez des rechutes ?\nPerso, je n'ai pas fait le parcours jdr/wargames magic, je suis tombé directement dedans et cela fait plus de 10 ans que cela dure\nDonc point de rechute, puisque je n'ai jamais décroché. Par contre, depuis quelques temps, j'ai commencé à être pris d'une collectionnite aigüe qui m'a amené à m'attaquer au mythique P9, les mox notamment, au grand désespoir de ma femme\nQuant à la partie jeu à proprement parler, je joue essentiellement à l'asso entre amis, le plus souvent en duel. Pour ce qui est des décalages entre decks, on se les prête, ce qui fait qu'on joue généralement des parties avec decks à peu près équilibrés.\nAu niveau des tournois, cela reste essentiellement du draft pour les nouvelles extensions, ou des tournois fun - tournoi arpenteur, tournoi paysan, tournoi troll, etc -\nEt comme je vois que vous aimez les formats alternatifs, je ne saurais trop vous conseiller un nouveau format officieux qui a bien explosé au cours de l'année dernière : l'EDH = Elder Dragon Highlander.\nPour ceux qui ne connaissent pas, celui-ci consiste à construire un deck de 100 cartes dont 1 général. Pas une carte de plus, pas une de moins. Chaque carte est présente en un seul exemplaire, exception faite pour les terrains basiques.\nQuant au général, il s'agit d'une créature légendaire dont les couleurs indiqueront les couleurs du deck. Exemple : si vous prenez pour général une Jasmine Boréal blanc-vert, vous n'aurez accès qu'à des cartes vertes, blanches, blanc-vert, ou incolores. Tous les terrains/artéfacts produisant plusieurs couleurs ne produiront alors que du blanc ou du vert.\nToute carte affichant dans son coût un autre symbole de mana que blanc vert ou incolore sera proscrite (donc pas d'hybrides vert-rouge, etc, pour les connaisseurs)\nVotre général est retiré de la partie au début du jeu et peut être invoqué à n'importe lequel de vos tours comme s'il était dans votre main. A chaque fois qu'il est tué, il passe par le cimetière et est retiré de la partie. Vous pourrez ainsi le ramener, moyennant un surcoût de 2 manas incolores à son coût normal pour chaque retour : donc par ex -> + 4 s'il meurt deux fois.\nAu niveau des conditions de victoire, elles restent identiques au jeu de base à plusieurs nuances :\n- 30 points de vie au départ\n- si votre général inflige 21 points cumulés à lui tout seul à l'adversaire, vous gagnez la partie (c'est comme un effet de poison)\nVoili, voilou ! Essayez ce format, vous ne le regretterez pas, d'autant qu'il est moins coûteux puisqu'il ne faut qu'une carte de chaque type\nEn espérant vous avoir mis l'eau à la bouche !\nDon Lopertuis, magic addict\nErschienen am 12 Feb. 2009 11:14:00\nJ'ai découvert Magic pendant des vacances avec une copine, au milieu des années 90, avec un paquet de Ice Age chacun. On a essayé de jouer tout le paquet ça a pas très bien marché... à la rentrée, j'allais en 2nd cycle de fac à... Jussieu , et j'ai rencontré un gars qui maîtrisait bien, et qui m'a expliqué comment on se construisait un deck. La 4e ed. et Mirage sont arrivés à ce moment là.\nJ'ai claqué un peu de thunes, mais finalement pas tant que ça, j'ai joué avec quelques copains - copines de fac, dans les salles de travail en sous-sol de la fac.\nJ'ai acheté pas mal de cartes à l'unité pour pas cher, et quelques unes aux "gens aux classeurs", mais sans me ruiner.\nJ'ai arrêté à la fin des années 90, avec un peu plus d'un carton à chaussures plein de cartes, à l'époque "Tempête".\nAu bilan, j'ai passé plus de temps à me construire des decks et à les tester "en automatique" l'un contre l'autre, tout seul, qu'à jouer avec des vrais gens. Quant à une éventuelle compète, non merci.\nJ'y ai rejoué avec un collègue de travail qui voulait voir à quoi ça ressemblait. Comme je n'ai vendu aucune de mes cartes, et que j'avais gardé quelques decks (surtout du bicolore), je les ai ressorti et on les a testé. C'était marrant, mais ça ne m'a pas incité à replonger, et surtout pas dans les nouvelles éditions.\nMaintenant j'adorerais m'y remettre en n'utilisant que les cartes en ma possession, avec un pote qui connaitrait un minimum les règles, on taperait dans les cartes, on se ferait nos decks en causant stratégies, et on les testerait...\nMaintenant, pour le coup, je suis vraiment tenté par RFTG...\nErschienen am 12 Feb. 2009 11:53:24\nMagic j'ai commencé il y , pfioouuu, 16 ans je crois, juste avant la sortie de l'extension "Légends" (je me souviens de la furie au Jeux Descartes Pasteur, une file incroyable, 3 boosters max vendus par personne)\nJ'ai pris une première claque quand je me suis fait voler mon sac dans ma caisse, avec tous mes jeux dedans.\nJ'ai fini par replonger, mais j'ai revendu ce que j'ai racheté, en photocopiant certaines cartes pour continuer à jouer avec mes potes.\nEt c'est ainsi que j'ai toujours joué, à la fraîche, jamais de tournoi.\nJe crois que je n'ai jamais fait, en 15 ans, de jeux de moins de 100 cartes... Je ne supporte pas la monotonie des parties, j'adore que quelque chose de différent se passe à chaque fois. Comme aux échecs d'ailleurs, je déteste le blitz, le rush, l'optimisation. J'aime qu'une stratégie ait le temps de se mettre en place, et j'aime les rebondissements\nCertains diront : et alors, tu fais plein de petits jeux efficaces, et tu les modifies tout le temps... Mais là on entre dans la dimension de Magic où les semaines devraient faire 13 jours pour te laisser le temps de vivre\nJ'ai arrêté récemment parce que je consacre beaucoup plus de temps au foot, aux jdp et aux jeux de rôle, mais depuis 5-6 ans on jouait toujours à 2x2 , avec des jeux entre 200 et 600 cartes (avec plein de cartes puissantes dedans)\nEt pour le côté bouffe-thune, que je trouve abusif aussi, j'avais trouvé la parade , que je ne vous conseille pas pour des raisons évidentes : piquer un ou deux boosters lors de passages dans les grandes surfaces...\nMagic est un très bon jeu, prenant, fun, et tout et tout. Mais il a un immense défaut selon moi: celui de bloquer certains en son sein , de les rendre accros au plus haut point (je connais des potes qui ont joué à l'arrière d'une bagnole dans des cols de montagne... non mais je vous jure) et imperméables à dautres plaisirs\nDes rôlistes actifs ont arrêté pour ne jouer qu'à Magic.\nD'autres potes, je ne les vois QUE pour du Magic, ils refusent tout autre jeu désormais...\nEnfin, bref, j'ai encore des cartes, hyper abimées et donc invendables, et j'y rejouerai peut-être une fois de temps en temps (à 4 uniquement, à 3 ou à 5, je trouve ça beuurk)\nErschienen am 12 Feb. 2009 13:30:20\nj'avais commencé au tout début en achetant, avec un pôte, en solde chez mon revendeur habituel 2 paquets de l'édition beta qu'il n'arrivait pas à vendre (sic). on a trouvé ce jeu fabuleux et on c'est lourdement armé de cartes arabian antiquities et légend en anglais bien sur, nous avons continué jusqu' à l'extension Ice age ou dark je sais plus trop, puis un peu écoeuré par la surenchère au niveu des cartes nous avons tou revendu pour nous payer un voyage en angleterre...finalement nous n'avons jamais replongé et j'ai investit pour ma part dans du bon wargame et JDP.Cela dit je n'ai jamais retrouvé dans un jeu l'cxitation de l'ouverture des boosters et magic reste pour moi une réference en matiére ludique qui c'est un peu noyée dans toutes ses extensions\nErschienen am 13 Feb. 2009 00:06:10\nDon Lopertuis dit: Et comme je vois que vous aimez les formats alternatifs, je ne saurais trop vous conseiller un nouveau format officieux qui a bien explosé au cours de l'année dernière : l'EDH = Elder Dragon Highlander.\nSympa comme format, je connaissais pas.\nErschienen am 13 Feb. 2009 10:31:41\nyelf dit: Sympa comme format, je connaissais pas.\nTeste et tu m'en diras des nouvelles !\nIl a, de plus, l'avantage de permettre de jouer quelques gros spoilers sans pour autant être dégénéré puisque toutes les cartes sont limitées à 1 seul exemplaire.\nErschienen am 13 Feb. 2009 10:54:10\nHum... ce jeu là, tu l'as pas assez approfondi, je pense.\nErschienen am 13 Feb. 2009 10:59:12\nlimp dit: Hum... ce jeu là, tu l'as pas assez approfondi, je pense.\nEt toi tu n'as pas assez approfondie Blue Moon... 1-1 balle au centre.\nQuand je pense jeu de cartes (genre magic), je ne m'attends pas à devoir lancer le dé pour résoudre quelque chose. Tous les jeux qui compensent leur manque d'inefficacité par du lancé de dé ne m'ont jamais plu. Je cherche personnellement un jeu de carte ou se sera la construction de mon deck qui me fera gagner ou perdre, pas un lancé de dé.\nErschienen am 13 Feb. 2009 11:00:32\nBlue Moon ne le méritait pas : j'avais quand même 4 peuples différents à disposition.\nConcernant Anachronism, on peut se faire des decks (peu, certes) avec peu ou pas de jets.\nLa tactique prends en compte les nombreux pouvoirs, la défausse, l'ordre d'apparition des cartes et leur initiative, qui n'est pas à prendre à la légère.\nLe jeu est à mes yeux moins aléatoire, plus joli et plus simple à assimiler que "Heroclix"\nJ'ai aimé un temps mais me suis vite lassé : te reste "Heros Déi".\nErschienen am 13 Feb. 2009 11:21:05\nJ'en suis où ? J'ai récupéré trois préconstruits gratos à la GenCon Indy l'an dernier. Et je joue avec.\nErschienen am 13 Feb. 2009 11:33:04\nJ'ai pas le même parcours. Pour moi ça a été Magic, puis le jeu de rôle, puis le jeu de société. De moins en moins chronophage en fait...\nJ'ai commencé en bloc Mercadia/Invasion, et j'ai arrêté d'acheter à la fin de Time Spiral. Jouer devenait de plus en plus difficile, avec les fins des études mon groupe de joueurs s'était dispersé. Et jouer en tournoi est, je trouve, vachement moins chouette qu'entre amis.\nLà j'ai finalement pris ma décision : je n'achète plus. J'ai trié mes cartes, et je compte revendre une bonne partie. Et je me refais "quelques" decks avec ce que j'ai + peut-être quelques achats à l'unité.\nUne fois toute les lunes, on arrive à se faire une soirée Magic avec quelques potes. Mais c'est de plus en plus rares...\nErschienen am 13 Feb. 2009 12:34:34\nPour revenir à Anarchronism, c'était quand même très particulié comme jeu.\nL'aspect deckbuilding on ne pas peut le nier, mais alors une fois en partie tu déroule tes cartes et tu lance des dés... zéro choix quoi.\nErschienen am 13 Feb. 2009 12:48:56\nOui, mais seulement si tu mets tous tes oeufs dans le même panier.\nEt puis, tu vas vite car certaines cartes jouaient avec la défausse et permettaient de s'adapter.\nErschienen am 13 Feb. 2009 18:17:38\npour le coup anachronism est un peu plus que seulement des dés , je ne suis pas très fan, mais le hasard n'est pas autant présent que je l'avais cru au départ, certaine subtilité dans le placement et le choix des cartes rajoute un plus. il faut plus le voir comme un jeu de fig que comme un jeu de cartes , dans la même veine que world of warcraft miniature ,\nbon évidement blue moon rules et en plus y'a pas photo\nErschienen am 13 Feb. 2009 21:36:00\nMagic? J'ai arrêté aux Fallen Empires..J'ai raté quelque chose?\nRépondre Quote Nachricht an noro Report\nErschienen am 13 Feb. 2009 23:16:51\nNoro dit: Magic? J'ai arrêté aux Fallen Empires..J'ai raté quelque chose?\nErschienen am 14 Feb. 2009 01:03:10\nJ'ai découvert Magic à l'époque de Mirage et j'ai arrêté à Mirrodin (non inclus). Je n'ai pas l'impression d'avoir dépensé énormément d'argent dedans, faisant beaucoup d'échanges et de draft avisés et ayant clairement en tête les jeux que je voulais faire.\nJe garde un très bon souvenir de cette période, j'en garde aussi quelques jeux : Psychatog (Bleu/Noir control, Psychatog, Bouleversement...), Pikula (Bleu/Blanc midrange, Colère de Dieu, Ingérance du mage...) et quelques autres plus fun, Rebelles, Recyclage, Recherche Effrénée...\nAprès Spirale Temporelle, j'ai l'impression que Wizards Of The Coast a terminé sa mutation et a rationalisé le jeu (par exemple au niveau des races et des classes), le mini bloc Lorwyn en est le parfait exemple et m'a semblait être très intéressant à ce niveau là. De ce que j'ai vu, le dernier mini bloc qui a été publié, Eclats d'Alara, qui met l'accent sur les jeux multicolors, me semble très intéressant en draft, ça me donne bien envie de m'y remettre de cette façon, entre copains (3 boosters, ça fait 9 euros la soirée...), mais il faudrait que je remotive mes amis à ce sujet, à voir.\nErschienen am 14 Feb. 2009 08:48:48\nPareil : seuls les drafts à la maison entre amis me plairaient now (mais je garde quand même tous mes decks...)\nErschienen am 14 Feb. 2009 08:57:59\nPour ma part ça fait longtemps que je suis passé à Dominion\nMoins profond certes, mais plus rapide, autant addicts et beaucoup moins cher\nErschienen am 14 Feb. 2009 10:46:07\nAvec ou sans les extensions\nDe toute façon, critiquer le prix d'un jcc par rapport à un autre type de jeu, c'est critiquer la modularité infini, c'est donc critiquer le concept qui fait l'interet, ça n'est donc pas une critique très pertinente.\nErschienen am 14 Feb. 2009 11:01:13\nJe pense que ce sera avec si je veux complètement me passer de Magic\nErschienen am 14 Feb. 2009 13:07:03\nspleen dit: De toute façon, critiquer le prix d'un jcc par rapport à un autre type de jeu, c'est critiquer la modularité infini, c'est donc critiquer le concept qui fait l'interet, ça n'est donc pas une critique très pertinente.\nPas tout à fait quand même. Le JCC, c'est de la rareté organisée par l'éditeur, qui t'oblige à acheter des centaines de communes inutiles pour avoir les quelques rares dont tu as besoin…\nErschienen am 14 Feb. 2009 14:41:07\nce qui est doucement en train de changer , avec ltous les jeux a paquet preconstruit\nErschienen am 14 Feb. 2009 20:22:05\nGoT même en LCG reste cher par rapport à d'autres types de jeux, mais son prix est du domaine de la broutille pour un mec qui fait du JCC, même quand tu achete tout fois trois.\nErschienen am 15 Feb. 2009 00:47:56\nErschienen am 15 Feb. 2009 00:51:37


Eau et feu à Reims 51100 - Téléphone, horaires et avis\nToutes les informations sur Eau Et Feu à Reims 51100: Horaires, téléphone, tarifs et avis des internautes. eau et feu est une société spécialisée dans la sécurité incendie. elle est localisée dans la ville de reims sur la rue aloys senefelder. l’équipe de la société est joignable 24h sur 24. en service ...\nr Aloys Senefelder Reims, 51100\nEau et feu à Reims\nr Aloys Senefelder\nEau et Feu est une société spécialisée dans la Sécurité Incendie. Elle est localisée dans la ville de Reims sur la Rue Aloys Senefelder. L’équipe de la société est joignable 24h sur 24. En service depuis une bonne cinquantaine d’année, Eau et Feu est très prisé par toutes sortes de clients issus de diverses régions de France. Les produits proposés par la société sont : les émulseurs, les tuyaux d’incendie ainsi que d’autres types de matériels, nécessaires à la sécurité en cas d’incendie. Les installations d'extinction sont assurées par l’équipe de la société. Notons qu’Eau et Feu est aujourd’hui en partenariat avec le Groupe KIDDE.\nPour connaître tous les tarifs de Eau et Feu, veuillez contacter cet établissement par téléphone.


Docteur BOUHANA Anne-héléne - Dentiste - Eysines - RDV en ligne\nDocteur Anne-Héléne Bouhana\nDocteur Anne-Héléne Bouhana Dentiste\nLe Docteur Anne-Héléne Bouhana, Chirurgien-dentiste, a le plaisir de vous accueillir au 167, Avenue de l'Hippodrome à Eysines (33320).\nC'est avec le sourire que le Docteur Bouhana ainsi que sa collaboratrice, Mlle Boisel Carole vous accueillent tous les jours, y compris le samedi, dans un cabinet moderne et équipé leur permettant de vous accompagner au quotidien pour une bonne hygiène dentaire ainsi que des soins parfaitement adaptés.\nDiplômée de Chirurgie dentaire en 1993 (Université de Bordeaux), le Docteur se met à votre écoute et prend en compte vos attentes pour vous proposer une solution adaptée à vos besoins. Vous trouverez plus d'informations ici.\nBon à savoir: Le cabinet dentaire est accessible aux personnes à mobilité réduite.\n167, Avenue de l'Hippodrome, 33320 Eysines\n1 - Quel est le motif de votre visite ? Consultation dentaire Bilan complet Détartrage Urgence dentaire Devis prothèse (couronne) Devis implant(s)\nBordeaux - 1993\n167 Avenue de l'hippodrome\nEysines Depuis 1993\nTéléphone Fixe : 0556289228\nArret 8 mai 1945, avenue de l'hippodrome à 30M du cabinet, lignes 2 et 35.\nArret Jude, ligne 41, à 50M du cabinet\nMédecin physique - Réadaptateur Eysines


Publié par La Fiscalité le 15 mai 2018 dans Immobilier\nMalgré la suppression de l’ISF (Impôt de Solidarité sur la Fortune) et son remplacement par l’IFI (Impôt sur la Fortune Immobilière) qui ne concerne donc plus que les biens immobiliers, les français continuent de privilégier l’immobilier comme placement préféré, loin devant l’assurance-vie et les valeurs mobilières de type actions, obligations, SICAV…\nL’immobilier représente deux tiers du patrimoine des français\nEn effet, le patrimoine immobilier des ménages français représente entre 6,5 et 7 milliards d’euros, soit deux tiers de leur patrimoine total qui est estimé à peu mois de 11 milliards d’euros. Le tiers restant, soit environ 4 milliards d’euros, est constitué avant tout de contrats d’assurance-vie pour environ 1,5 milliard d’euros, le reste (2,5 milliards) se répartissant entre les actions, les obligations, les SICAV mais aussi les parts dans des entreprises, ou encore de l’épargne.\nOn le voit la volonté du gouvernement de ne plus taxer que les fortunes immobilières ne semble pas vraiment des plus efficaces. Il y a fort à parier que les ménages qui sont à la limite d’entrer dans cet IFI feront tout pour ne pas y entrer, par exemple un vendant un bien immobilier, mais certainement pas tout ceux qu’ils peuvent posséder. On aura donc un effet de cession à la marge, qui ne devrait pas bouleverser la place dont dispose l’immobilier dans le patrimoine des ménages français.\nDe plus même si les lois de défiscalisation sont moins nombreuses que par le passé elles existent toujours permettant aux contribuables de se constituer un patrimoine immobilier financé en grande partie par leurs économies d’impôts. On parle notamment des lois Malraux et Pinel cette dernière ayant été revue afin d’offrir de meilleures incitations fiscales que la loi Duflot dont elle est l’héritière : réduction des contraintes, hausse de la défiscalisation offertes, assouplissement du système.\nPour en savoir plus sur la réduction d’impôts en investissant dans l’immobilier vous pouvez consulter le site https://www.sphere-immo.com/reduisez-vos-impots/.\nL’immobilier devrait donc continuer encore longtemps de représenter l’essentiel du patrimoine des ménages français. Déjà près de 60% des ménages sont propriétaires de leur logement. Ceux à quoi s’ajoutent les locataires qui investissent dans l’immobilier en achetant un bien qu’ils mettront en location, ainsi que tous ceux qui investissent dans des parts de SCPI.\nDe plus de nombreux investisseurs restent hésitant faces aux contrats d’assurance-vie dont les frais sont parfois élevés en, pire encore, parfois opaques. En effet, il faut composer avec les frais sur versement (de l’ordre de 3 à 5%), les frais de gestion (0,6 à 0,9%), les frais d’arbitrage ou encore les frais de sortie anticipée. Avec autant de frais on peut comprendre qu’un épargnant soit hésitant puisque selon le taux de performance de son contrat il lui faudra une, deux voire trois années pour compenser les frais prélevés.\n← La fiscalité applicable lors de la dissolution d’une société\nNouveaux plafonds des régimes micro-BIC et micro-BNC →


Messages de arsenal for ever - Page 3 - Tennis de Table.com\nMessages de arsenal for ever - Page 3\nDimanche 01 Avril 2012 17:14\nvictoire de newcastle 2 a 0 contre liverpool doublée de papiss cissé sur de passe passe de hatem ben arfa le génie français !!!!!!!!!!! newcastle 5 éme égalité avec chelsea a 53 points et liverpool 8 éme avec seulement 42 points !!!!!!!!! résultat des courses liverpool est une équipe surcoté par beaucoup de monde et newcastle souscoté alors que quand ont regarde les joueurs qui ont ben arfa , cissé , ba , cabaye , tioté , krul ect ....... bref que des bons joueurs c'est une évidences quand méme !!!!!!!!!! je vous avez dis que newcastle serait largement dans les 7 premier de premier leaque et non liverpool !!!!!!!!!\nDimanche 04 Décembre 2011 16:07\nSujet : Vidéos et photos > Résumé EP Isséenne - Morez Haut Jura Mardi 29/11/2011\nenzo angles super fort a mi distance !!!\nMercredi 09 Novembre 2011 23:23\nSujet : Techniques et tactiques > Qui a le meilleur Coup Droit en pro A?\nchen jian de istres et salifou\nLundi 31 Octobre 2011 23:18\nSujet : Sport > Lyon Real Madrid 4-0 !!!\nprono victoire du real 3 but a zero buts de benzema , ronaldo et di maria !!!!!!!\nLundi 31 Octobre 2011 23:16\ndsl pour lesfautes l'ortographe !!!!\nLundi 31 Octobre 2011 23:13\npour moi liverpool est une équipe sur coté !!!!!!!! a part gerrard , suarez , dowing et reina il n'y a plus grand monde bref ça m'étonnerait qu'il arrive a se qualifier pour la champions leaque , newcastle sera devant eux !!!!!\nLundi 31 Octobre 2011 23:10\nils sont actuellement 3 éme est depasse chelsea !!!!!!!!!!\nLundi 31 Octobre 2011 23:09\nCity et United aux 2 premières places, vu leur début de saison, ça me paraît évident. Derrière ce sera très ouvert entre 4 équipes pour moi: Chelsea, Liverpool, Tottenham et Arsenal. Je ne vois pas Newcastle les titiller, pour le moment ils n'ont joué aucune grosse écurie à part Arsenal. Aller à Stoke lundi sera déjà un gros test puisque Liverpool, MU et Chelsea se sont bien cassé les dents.\nnewcastle gange 3 buts a 1 son match a stoke city pour la dixiéme journée de championnat triplé de demba ba !!!!!!! c'est la seule équipe avec manchester city a ne compter aucune défaite !!!!!!!!!!! demba ba 8 buts en 10 match trés bon buteur pour cette trés belle formation qui a mon gout est sous coté !!!!!!!!!!! plus ben arfa qui sera bientot dans l'equipe type je pense a la place d'obertan !!!!!!!\nMardi 06 Septembre 2011 18:55\nprono 2 a zéro pour la france but de benzema et remy !!!!!!!!!!!\nLundi 05 Septembre 2011 22:25\nvous avez oublié brandao et hoarau dans le sondage.\noui est gignac aussi !!!!!!!!!!\nLundi 05 Septembre 2011 22:21\nen 2003 et 2006 henry mériter 100 fois plus le ballon d'or que neved et canavaro !!!!!!!! surtout en 2003 la c'était carément du vol !!!!\npar exemple un joueur comme thierry henry pour moi les surclasses facile et n'a pas un égo surdimensionner !!!!!!!\nLundi 05 Septembre 2011 22:18\nCitation de damitalia :\nTOTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII c'est lui le meilleur buteur et joueur de l'histoire du football\nlol on aura tout entendu la totti a un égo surdimensionner comme ibrahimovic !!!!!!!!!!!\nLundi 15 Août 2011 23:50\naguero sera le meilleurs buteur de la premierére leaque je pense !!!!!!!\nmon top 5 : pour le titre de meilleur buteur saison 2011 2012\nJeudi 11 Août 2011 13:18\nSujet : Sport > La nouvelle équipe de France de foot\nalexis sanchez tro tro fort ce joueur le barça ne sait pas trompé c'est certain , il a la classe un diamant brut !!!!!!!\nMercredi 10 Août 2011 17:54\nSujet : Machine à café > Fifa 11\nj'ai aussi une autre parti av rennes !!!!!!!!!!\nMercredi 10 Août 2011 17:45\noui de temps en temps !!!!!!!\nMercredi 10 Août 2011 17:22\nmon équipe ds fifa 11 : Lloris , sagna , pepe , vermaelen , clichy , diaby , song , nasri , wallcot , van perisie , benzema !!!! remplaçant : swency , djourou , arshavin , ben arfa , menez , gibss , wilshere !!!!!!!\nta pris lorient je parie !!!!!!\nyes je suis en carriére avec arsenal et toi


Ce mélange de noirceur, de groove et d'agressivité est vraiment jouissif. Et ce Reuno, quel chanteur et surtout quel parolier! Les textes de cet albums sont vraiment bien foutus. Par contre je suis toujours un peu irrité d'entendre que cet album est le dernier vraiment bon du groupe. Tout le monde a son avis bien évidemment mais des albums comme Le fond et la forme et Monstres ordinaires tiennent largement la comparaison à mon humble avis. Le chef d'oeuvre de Lofo!\nCe mélange de noirceur, de groove et d'agressivité est vraiment jouissif. Et ce Reuno, quel chanteur et surtout quel parolier! Les textes de cet albums sont vraiment bien foutus. Par contre je suis toujours un peu irrité d'entendre que cet album est le dernier vraiment bon du groupe. Tout le monde a son avis bien évidemment mais des albums comme Le fond et la forme et Monstres ordinaires tiennent largement la comparaison à mon humble avis.\nLe chef d'oeuvre de Lofo! L'album est sombre, noir même, plutôt pessimiste Au secours ; Les gens parmi les meilleurs titres , alternant des morceaux pesants l'excellent Charisman ; Dur comme fer et son chant assimilable à un homme haranguant une foule , d'autres beaucoup plus hardcore Incarné ; Rêve et crève en démocratie ; 5 milliards et d'autres enfin situés entre les deux, pêchus tout en mettant de côté les hurlements Série B ; Un million ; Weedo.\nSérie B. À noter le très bon titre Les liquides de mon corps, sûrement le plus calme, porté par une ambiance orientale et se terminant sur un suicide : "Les liquides de mon corps m'envoient des messages, dessinent des images dans le blanc de l'émail, se mélangent à l'eau tiède. Le fluide de mes veines m'entraine dans le vide, un désert aride.\nJe me noie, je me vide. Laisse couler". À posséder. Le dernier album de la meilleur periode Lofofora! Mouss85 J'ai beau chercher je ne trouve pas de mauvais morceaux dans cet album! De plus j'aime particulièrement cet album, les chansons commes charisman, les gens, série B, 1 million, les liquides de mon corps, et weedo culte en concert avec le fumage de pet obligatoire ; sont de vrai bijoux!\nLe fer lance du métal français signe là pour moi leur meilleur album. Un album où on retrouve Densio Liquides de mon corps , Djamal P. Peut être -sûrement- l'album grâce auquel In Vivo est né! Second meilleur album de lofo pour ma part après Peuf indétrônable.\nIl y a de bonnes Charisman, les Gens et de très bonnes Weedo, P. O, Liquides de mon Corps pistes. Dernier album je ne compte pas le live avec Farid.. Son style va nous manquer!\nLofofora / Dur comme fer - CD


Conférence (1 heure ou 2 heures) : LE FUTURe s'écrit avec un e!\nChangez vos paradigmes et tirer profit de l'ère numérique pour améliorer l'expérience-client!\nDans notre nouvel ordre économique, nous constatons que tous ceux qui comprennent l'importance de l'aspect relationnel en affaires ont un réel avantage. Quels que soient les moyens déployés, la technologie est une arme de séduction massive. Cette conférence a été élaboré en 2006 au départ pour convaincre de se préparer pour tirer partie du Web.\nAujourd'hui, l'expérience démontre que trop d'entreprises n'ont pas su saisir le plein potentiel de cette nouvelle réalité. Et pour stimuler l'envie de se reconnecter aux vraies valeurs, cette conférence est une mobilisation hors du commun pour vos équipes.\nLa conférencière vous expliquera comment le futur s'épelle dorénavant avec un "e". Vous apprendrez comment tirer le maximum de votre entreprise grâce aux technologies et à vos qualités intrinsèquement féminines. Oui, les femmes comprennent davantage la force des réseaux et savent comment créer des relations plus naturellement. Ce schéma nous rappelle simplement que le monde s'humanise et le marketing de sens est la seule voie.\nLa nouvelle recette du succès est la combinaison de la créativité et de l'usage des technologies au service de l'innovation. Il s'agit de comprendre que nous avons dorénavant besoin de jeter un regard nouveau sur nos compétences clés requises pour affronter les défis actuels et à venir.\nCette conférence se complète également avec les ateliers de formation : Vous avez dit marketing ? Créez votre vitrine virtuelle! et Formation en référencement naturel.\nVotre conférencière : Sylvie Bédard, présidente de Mind Drop, auteure du livre : Le nouveau P du marketing : la Présence.\nCette conférence peut être adaptée à vos besoins spécifiques! Réservez votre date!


LAMBERMONT, Baron François-Auguste.\nNé à Limelette, le 25 mars 1819, décédé à Bruxelles, le 6 mars 1905.\nSecrétaire-Général du Ministère des Affaires Étrangères, 1862-1905.\nPrésident de la Conférence Antiesclavagiste.\nEnvoyé Belge auprès le Congrès Africaine à Berlin.\nGrand Croix de l'Ordre de Léopold et de l'Ordre de l'Étoile Africaine, Croix Civique de 1re Classe.\nCollier de l'Ordre du Tour et de l'Épée de Portugal, Grand Croix de l'Ordre de Léopold et de l'Ordre de la Couronne de Fer d'Autriche, de l'Ordre de la Couronne de Chêne de Luxembourg, de l'Ordre de l'Étoile Brillante de Zanzibar, de l'Ordre d'Albert l'Ours d'Anhalt, de l'Ordre de l'Aigle Rouge et de l'Ordre de la Couronne de Prusse, de l'Ordre du Soleil Levant de Japon, de l'Ordre du Lion et du Soleil de Perse, de l'Ordre de la Branche Ernestine et de l'Ordre d'Albert le Valeureux de Saxe, de l'Ordre du Bain de Grande-Bretagne, de l'Ordre de l'Étoile de Roumanie, de l'Ordre de la Rose du Brésil, de l'Ordre de Sainte-Anne de Russie, de l'Ordre du Midjidié de Turquie, de l'Ordre de la Couronne de Bavière et de l'Ordre de la Couronne d'Italie, Grand Officier de l'Ordre du Sauveur de Grèce, de l'Ordre du Lion Néerlandais, de l'Ordre de la Légion d'Honneur de France et de l'Ordre Nicham Iftikhar de Tunesie, Officier de l'Ordre Militaire de Saint-Ferdinand d'Espagne.\nLAMBERMONT, François-Auguste, Baron, Ministre d’Etat, Secrétaire Général du Ministère des Affaires Etrangères, membre de la Conférence Géographique de Bruxelles, délégué belge auprès de l’Association Internationale Africaine, plénipotentiaire belge et rapporteur à la Conférence Africaine de Berlin, président de la Conférence Antiesclavagiste de Bruxelles, Rofessart-Limelette, 23 mars 1819 – Bruxelles 6 mars 1905.\nAuguste Lambermont naquit le 25 mars 1819, à Rofessart, hameau de la communne de Limelette, près d’Ottignies. Il était issu d’une famille de petits fermiers propriétaires, qui s’était fixée au XVIIe siècle dans le Brabant wallon.\nDès l’école du village, le jeune Lambermont fit preuve d’une remarquable intelligence et manifesta un goût prononcé pour l’étude. On lui reconnaissait un air grave et réfléchi. Il se complaisait, d’ailleurs, dans un méditatif isolement, qui commandait le respect. Ses parents songèrent à le faire entrer dans les ordres et, à cette fin, l’envoyèrent poursuivre ses études au petit séminaire de Floreffe.\nMais Lambermont ne suivit pas cette voie. Il s’inscrivit à l’Université de Louvain, à la faculté de droit, tout en préparant l’examen d’entrée à l’Ecole Militaire, section des armes spéciales. En fait, il n’était pas bien fixé sur sa future carrière. Mais il avait le sentiment d’avoir un rôle à jouer et, tout dépourvu qu’il fût d’appui et de fortune, il était impatient de se faire connaître.\nUne occasion inespérée s’offrit à lui : depuis 1834, la guerre carliste ensanglantait une partie de l’Espagne. Lambermont, poussé par son penchant vers la carrière des armes et, peut-être aussi, par des sentiments chevaleresques, décida de s’engager comme volontaire dans l’armée espagnole et d’y défendre les droits de la toute jeune reine Isabelle contre les prétentions de Don Carlos, frère du roi défunt Ferdinand VII. Mais il n’osa point confier son projet à ses parents. Il en fit part à un ami, Thibaut, qui allait devenir, plus tard, président de la Chambre. Avec l’aide de ce confident, il réunit les fonds nécessaires pour son voyage et, sans dire adieu aux siens, s’embarqua à Anvers le 18 avril 1838. Par Londres et Lisbonne, il gagna Madrid, non sans encombres. Le comte de Lalaing, chargé d’affaires de Belgique, transmit à la régente Marie-Christine une requête de Lambermont, à la suite de laquelle notre compatriote fut admis en qualité d’officier dans le régiment des Chasseurs d’Oporto. En cette qualité, Lambermont prit part à toutes les actions marquantes de la fin de la guerre carliste. Il fut nommé bientôt aide de camp du colonel Durando, chef de l’état-major général de l’armée royale. Les valeureux exploits du jeune officier furent honorés de la Croix Militaire de Saint-Ferdinand, distinction qui n’était octroyée qu’à l’occasion d’actes de bravoure exceptionnels.\nEn mai 1839, Lambermont revint en Belgique. Le comte de Lalaing se rendit élogieusement compte des faits et gestes de notre compatriote et exprima l’avis qu’il pourrait rendre d’utiles services dans la carrière diplomatique. Mais Lambermont, à qui le ministre des affaires étrangères avait offert le poste d’attaché de légation à Madrid, préféra prendre part aux travaux de l’administration centrale du département où il entra en février 1842.\nAu cours de sa longue carrière – 63 années de service – Lambermont eut pour souci majeur de contribuer à parachever l’œuvre de 1830. La Belgique avait bien conquis son indépendance politique, mais, à l’époque de l’entrée de Lambermont aux affaires étrangères, elle n’avait pas encore ses coudées franches dans le domaine économique. Son commerce extérieur ne s’était guère développé et la lourde charge du péage de l’Escaut l’accablait démesurément.\nLambermont, conscient de cette situation, demanda à être adjoint à la direction du commerce, car, écrivit-il plus tard, « la Belgique cherchait encore ses voies dans le domaine commercial. C’est là qu’était l’intérêt ».\nLe jeune fonctionnaire dut d’abord accomplir un stage à l’indicateur de la direction du commerce. Il sut le mettre à profit, si l’on songe qu’en deux ans, il fit l’inventaire de plus de deux mille dossiers, apprenant ainsi à connaître, dans leurs moindres détails, toutes les affaires ressortissant à sa branche d’administration. Il n’en poursuivit pas moins ses études, interrompues par son séjour en Espagne. Il passa brillamment l’examen diplomatique, puis ceux de philosophie et de candidature en droit.\nDès 1844, Lambermont prit une part de plus en plus importante aux travaux de la direction du commerce. Bien qu’âgé de 25 ans à peine, il avait une perception nette de l’orientation à donner à la politique commerciale de la Belgique. Les idées protectionnistes venaient de triompher avec la loi du 21 juillet 1844, établissant le système des droits différentiels. Toutefois, les principes du libre-échange commençaient à recruter des adeptes. Le changement de politique, dont Lambermont fut l’un des artisans les plus convaincus, fut hâté par la crise économique de 1845-1848. Mais la lutte entre partisans et adversaires du libre-échange ne se termina qu’en 1860, par la défaite des protectionnistes. La France avait signé, avec l’Angleterre, le fameux traité de commerce du 23 février 1860, placé sous le signe du libre-échangisme. Lambermont, qui venait d’accéder aux hautes fonctions de secrétaire général du département des affaires étrangères, vit immédiatement le parti à tirer de cette favorable conjoncture. Sous sa discrète mais énergique impulsion, le gouvernement belge entra en négociation avec la France impériale. Il offrit l’abaissement à peu près général de son tarif, en demandant la réciprocité. Le point final de l’évolution économique, dont Lambermont avait préparé les voies, fut marqué par le traité franco-belge du 1er mai 1861. Dans l’exposé des motifs du projet de loi portant approbation de cet important instrument, Lambermont montra que la Belgique, en abaissant son tarif, ne faisait qu’un pas nouveau, mais décisif, dans la voie du libéralisme économique, où ses intérêts l’avaient poussée à s’engager.\nAu cours des quatre années qui suivirent, le gouvernement belge ouvrit des négociations commerciales et douanières avec les autres voisins et c’est encore à Lambermont qu’il confia le soin de les diriger et de les conduire à bonne fin. Des traités ou des conventions furent successivement signés avec l’Angleterre (1862), les Pays-Bas (1863), le Zollverein (1865).\nDans l’entre-temps, deux initiatives particulièrement heureuses renforcèrent le triomphe des principes libre-échangistes. Frère-Orban fut l’artisan de l’abolition des octrois, mais c’est à Lambermont que revient l’honneur d’avoir libéré l’Escaut de l’écrasante charge des péages. Si la réforme douanière exerça une influence des plus favorable sur l’extension de notre commerce extérieur, le rachat du péage de l’Escaut – solution depuis longtemps entrevue par Lambermont – vint, à la même époque, contribuer puissamment au développement économique de la Belgique.\nAprès la révolution de 1830, la Hollande s’était empressée de remettre en vigueur les anciennes restrictions à la navigation sur l’Escaut, mais la Belgique, avec l’appui des puissances, avait obtenu l’autorisation d’user de ce fleuve vital moyennant le paiement d’un droit de 1,50 florin par tonne à titre de péage. Le gouvernement belge comprit qu’il était de l’intérêt de faire supporter la charge du péage non par la navigation – ce qui eût l’activité d’Anvers et l’essor de notre économie – mais bien par le trésor. Une loi du 5 juin 1839 avait consacré ce principe.\nEn 1861, le trésor avait déjà décaissé plus de deux millions de francs. Mais bien avant cette date, l’idée du rachat du péage avait germé dans l’esprit fécond de Lambermont. Le plan du « grand commis » consistait non seulement à obtenir de la Hollande son consentement à recevoir une somme égale au montant du péage capitalisé, mais encore à amener chacune des puissances intéressées à la navigation sur l’Escaut à verser une quote-part de cette somme. Ainsi la Belgique ne payerait pas seule le prix du rachat. Ce plan, Lambermont l’exposa dans un long et remarquable mémoire, qui fut à la base de l’œuvre de libération, poursuivie de 1856 à 1863. Des négociations, parfois très ardues, furent menées, sous la haute direction de Lambermont, avec les états riverains de la Baltique – Prusse, Danemark, Hanovre – ainsi qu’avec l’Angleterre. A la suggestion de Lambermont, le gouvernement belge fit une grande concession. Au lieu d’inscrire à sa charge la part qui lui eût incombé d’après la formule commune, il s’engagea à verser le tiers du capital entier. Le reste devait être divisé entre les autres états, proportionnellement à l’importance de leur navigation dans l’Escaut. Ce projet, qui démontre l’habileté diplomatique de Lambermont, fut approuvé par tous les états susdits.\nIl ne restait plus qu’à négocier avec la Hollande. Après de longs débats, dont Lambermont fut l’âme et la cheville ouvrière, la somme à payer à la Hollande fut fixée à 36 millions de francs ; la part de la Belgique fut établie à un peu plus de 13 millions de francs et celle de l’Angleterre à 8 millions de francs. C’est Lambermont qui avait rédigé toutes les instructions aux négociateurs. « On ne sait ce qu’il faut le plus admirer », dit plus tard le baron de Favereau, ministre des affaires étrangères, « de la puissance de l’argumentation, de l’habilité avec laquelle elle était présentée ou de la perfection toute diplomatique de la forme de chacune de ces centaines de dépêches ».\nLe 12 mai 1863 fut signé, avec la Hollande, le traité de rachat du péage de l’Escaut. L’exposé des motifs du projet de loi portant approbation de cet instrument capital est tout entier de la plume de Lambermont, qui fut créé baron en reconnaissance de ses éminents services.\nPeu après se réunit à Bruxelles une conférence des 21 états, qui entretenaient des relations maritimes avec la Belgique. Elle devait donner sa sanction à l’œuvre de Lambermont, qui y représenta la Belgique aux côtés du ministre Rogier. Le 15 juillet 1863, fut signé le traité général qui libérait complètement l’Escaut, asservi pendant deux siècles. « Une œuvre magnifique était accomplie », écrit A. de Robiano, « elle allait contribuer au développement de notre commerce… elle allait surtout fonder la prospérité d’Anvers, dont les merveilleux progrès datent de ce moment. Ce bienfait inappréciable, ce succès diplomatique sans précédent, le pays le devait principalement au négociateur habile, qui en avait eu le premier l’idée et qui en avait, de longue main, préparé les voies ».\nLe tonnage du port d’Anvers, à l’entrée, qui n’atteignait pas 600.000 tonnes en 1863, avait presque doublé en 1870. A la veille de la première guerre mondiale, il s’élevait à 14 millions de tonnes…\nAnvers fut d’ailleurs l’objet de la constante sollicitude de Lambermont, qui joua un rôle important dans la conclusion des conventions réglant du grand port avec le Rhin, par les eaux intermédiaires, ainsi que dans la suppression ou la réduction des taxes grevant la navigation. Ce fut aussi grâce aux efforts de Lambermont qu’Anvers fut choisi de préférence à Rotterdam et à Flessinghe, comme point d’escale des lignes allemandes de navigation subventionnées.\nLa ville d’Anvers témoigna sa reconnaissance à Lambermont, chaque fois que l’occasion s’en présenta. Le 11 août 1883, lors de l’inauguration à Anvers du monument commémorant l’affranchissement de l’Escaut, le baron de Vrière, ancien ministre des affaires étrangères, dit sa joie de voir Anvers rendre un légitime tribut de reconnaissance au baron Lambermont, « dont le nom se rattache à tout ce que la Belgique a fait de grand dans le domaine de la diplomatie et dont l’infatigable labeur a laissé des traces profondes dans tous les actes de la Belgique indépendante… ». Lorsque, cinq ans plus tard, fut célébré le 25e anniversaire du rachat du péage, Lambermont fut l’objet d’une manifestation de sympathie à la Chambre de Commerce d’Anvers. Il fut également reçu par les ministres et proposé au roi pour l’octroi du grand cordon de l’Ordre de Léopold. A la fin de sa vie, le baron Lambermont fut encore reçu officiellement deux fois à Anvers, en août 1898, à l’occasion du centenaire de l’affranchissement de l’Escaut et, en 1901, lors du décennaire de la fondation du syndicat de commerce et de l’industrie d’Anvers.\nMais l’œuvre du baron Lambermont, dans le domaine économique, ne se borna point à des questions intéressant la navigation. Elle s’étendit à tous les problèmes relatifs à l’expansion belge.\nC’est ainsi que, dès le début de sa carrière, Lambermont avait pressenti que l’Empire chinois aurait pu devenir un jour un vaste champ ouvert à notre activité. Telles étaient aussi les conceptions du duc de Brabant, le futur roi Léopold II. Et l’on comprend pourquoi ce dernier fut en correspondance suivie avec Lambermont, à qui il ne cessait de demander des informations d’ordre économique.\nL’année même où Lambermont accéda aux fonctions de secrétaire général aux affaires étrangères, fut désigné le premier consul général belge à Pékin. Quatre ans plus tard, le 2 novembre 1865, fut conclu un traité sino-belge, aux négociations laborieuses duquel Lambermont ne resta pas étranger. Ce dernier suivit d’ailleurs d’un œil avisé toutes les tentatives d’expansion belge en Extrème-Orient. Il s’attacha à entretenir les relations les plus courtoises avec les personnages les mieux placés pour servir les intérêts belges en Chine, notamment avec le grand industriel Tong-King-Sing, qu’il reçut à Bruxelles et auquel il fit valoir toutes les ressources qu’offrait notre pays et les avantages qu’il y avait à nouer avec la Belgique des relations diplomatiques et commerciales. C’est ainsi que Lambermont contribua à faciliter aux industriels et exportateurs belges l’accès du marché extrême-oriental et de cette Chine longtemps fermée, où nos compatriotes, au début du XXe siècle, allaient déployer une si grande activité.\nLambermont sut également défendre avec vigueur les intérêts politiques de la Belgique. C’est à lui que revient l’honneur d’avoir introduit dans le département des affaires étrangères l’esprit de suite, l’unité de vues et les principes, dont l’ensemble constitue la tradition de notre diplomatie. « Les différents ministres qui se sont succédé au département, écrit de Robiano, sans renoncer à la part d’influence qui leur revenait, ont trop bien apprécié, dans Lambermont, la connaissance profonde des affaires et des intérêts nationaux, son expérience et son habileté à conclure les négociations diplomatiques, pour ne pas lui laisser une grande part dans la direction de nos affaires internationales. Il a réussi ainsi à leur donner les traditions nécessaires en s’inspirant des principes de neutralité… dont personne mieux que lui ne connaissait les exigences et les difficultés. C’était là un travail de tous les jours, qui s’est continué pendant plus d’un demi-siècle, pour le plus grand bien de notre pays et qui lui a assuré à la fois de bonnes relations avec toutes les puissances et une considération dont nous pouvons être fiers ». La science diplomatique de Lambermont fut aux prises avec de nombreux et délicats problèmes de politique étrangère : reconnaissance du royaume d’Italie, relations économiques belgo-bataves, projets napoléoniens de congrès européen et de partage de la Belgique, question du Grand-Duché de Luxembourg, guerre franco-prussienne, relations avec le Ier Reich, etc. Mais cet immense labeur s’accomplissait dans la coulisse. Seul le ministre des affaires étrangères paraissait sur la scène.\nEn 1874, toutefois, le baron Lambermont joua un rôle plus en vue, à l’occasion de la Conférence de Bruxelles sur les lois de la guerre. L’initiative de cette réunion émanait de l’empereur de Russie Alexandre II, qui choisit Bruxelles comme siège de la Conférence, en raison de la position de neutralité de la Belgique et « de l’estime et des sympathies générales qui entourent ce pays et son auguste Souverain ». Le baron Lambermont dirigea la délégation belge à la Conférence, dont il refusa la présidence, en faveur du délégué russe, dans un discours, vrai chef-d’œuvre d’art diplomatique. Vu l’importance des questions à débattre, la tâche de Lambermont apparaissait particulièrement délicate. Dès la première séance, il déclara que la Belgique ne voterait aucune clause qui affaiblirait la défense nationale ou qui délierait les citoyens de leurs devoirs envers la patrie. Il ajouta qu’en ce qui concernait les dispositions du projet, qui ne réuniraient pas l’assentiment unanime des délégués, il était prêt à signer un protocole constatant la résolution des gouvernements de continuer les études et de chercher à conclure une entente ultérieure. Par la haute tenue, le tact en même temps que la fermeté de son langage, il fit une profonde impression, tant sur les membres de la Conférence qu’en dehors de celle-ci. Bientôt les délégués des petits états vinrent se grouper autour de leur collègue et purent ainsi faire front, dans la discussion des problèmes importants, contre tout décision qui n’eût été favorable qu’aux grandes puissances.\nDans la délicate question de la détermination des belligérants, Lambermont fut constamment sur la brèche. C’est ainsi qu’il put prévenir l’adoption de résolutions qui lui paraissaient devoir paralyser la défense nationale dans ses œuvres vives : la levée en masse des citoyens fut autorisée, dans le cas où la population serait surprise par l’ennemi avant d’avoir eu le temps de s’organiser. Lambermont soutint le droit à l’insurrection de la population des petits états contre l’envahisseur : « Si des citoyens, s’écria-t-il, doivent être conduits au supplice pour avoir tenté de défendre leur pays au péril de leur vie, il ne faut pas qu’ils trouvent inscrit sur le poteau au pied duquel ils seront fusillés, l’article d’un traité signé par leur propre gouvernement, qui d’avance les condamnait à mort ! ». Lors de la discussion des clauses relatives aux contributions et réquisitions de guerre, Lambermont, constatent qu’il n’y avait aucune chance d’aboutir, renouvela les réserves qu’il avait formulées au début de la Conférence et les accentua même : « Le délégué de la Belgique croit devoir réserver l’appréciation de son gouvernement quant aux stipulations proposées. C’est libre d’engagements à cet égard que le cabinet de Bruxelles se présentera soit devant les Chambres, soit devant l’opinion publique. Lorsque l’opinion du pays se sera manifestée, le gouvernement pourra reconnaître à quelle combinaison il lui sera possible de se rallier ». Tel fut, brièvement esquissé, le rôle joué par le baron Lambermont à la Conférence de Bruxelles. En apportant son talent et son expérience à l’accomplissement des instructions que lui avait largement tracées le cabinet, il réussit, sans heurter aucune susceptibilité, à maintenir l’intégrité de certains principes, qui avaient paru nécessaires à la sauvegarde des intérêts du pays, dans l’hypothèse d’un conflit armé ou d’un invasion du territoire. A l’issue de la Conférence, il reçut une lettre de félicitations du roi.\nLorsqu’en 1888, le Prince de Chimay, ministre des affaires étrangères proposa le baron Lambermont pour l’octroi du Grand Cordon de l’Ordre de Léopold, il rendit hommage, dans le rapport qu’il adressa au roi, à celui qui n’avait cessé de se faire, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur, le champion des intérêts commerciaux et politiques de la Belgique : « Organisateur de notre système commercial, il continue à exercer sur sa direction la plus haute et la plus salutaire influence, et il n’est aucune des affaires politiques du pays à laquelle il n’ait pris une part considérable… ».\nUn des plus beaux titres du baron Lambermont à la reconnaissance nationale fut la collaboration intelligente et dévouée qu’il apporta, avec son alter ego, Emile Banning, à l’œuvre africaine de Léopold II.\nDès avant son accession au trône, le duc de Brabant, nous l’avons dit, entretenait une correspondance suivie avec Lambermont. Ces relations épistolaires se prolongèrent bien au-delà de l’avènement de Léopold II. Elles concernaient essentiellement le problème de l’expansion belge dans le monde. C’est ainsi qu’en 1869, lorsque le roi songea à reprendre, avec le gouvernement espagnol, les pourparlers concernant les Philippines, il s’en ouvrit à Lambermont, qui connaissait bien les affaires d’Espagne. Le secrétaire général s’abstint de reprendre la question par la voie diplomatique, mais suivit les négociations avec intérêt et s’efforça d’en explorer les chances de succès. Mais le projet Philippin dut être abandonné. En 1874, le roi dit à Lambermont : « Je voudrais faire quelque chose en Afrique ; j’y pense depuis quelques jours déjà et je tiendrais à ce que vous m’aidiez. Voici mes premières impressions, réfléchissez-y bien. Je connais votre talent et votre esprit sagace et dévoué ; je sais que le jour où vous vous y mettez, je pourrai compter sur vous. Il faut que vous sachiez, par le menu, ce qu’ont fait les premiers explorateurs du continent noir et nous verrons ensemble ce que nous pourrons en tirer dans un but pacifique et humanitaire, qui est mon seul souci… ». Deux ans plus tard, Lambermont et Banning convoquèrent au ministre des affaires étrangères quelques personnalités de la politique et de la science, et les mirent au courant des généreux projets du roi. Peu après – le 12 septembre 1876 – Léopold II inaugura, à Bruxelles, la Conférence Géographique, où sept nations européennes déléguèrent des membres éminents de sociétés savantes et plusieurs hauts personnages. La délégation belge était composée de Lambermont, Banning, comte Goblet d’Alviella, baron de Borchgrave, de Laveleye, Couvreur et Quairier. La Conférence décida la création de trois rouages fondamentaux : une Commission Internationale, un Comité Exécutif et des Comités Nationaux. La Belgique devança les autres puissances : son Comité fut constitué le 6 novembre 1876, au Palais de Bruxelles. Le baron Lambermont, qui avait apporté, parmi les premiers, sa souscription au Comité, fut l’un des deux délégués belges à la Commission Internationale.\nLes années passèrent… Après l’Association Internationale Africaine, avait été créé le Comité d’Etudes du Haut-Congo (25 novembre 1878), auquel s’était substituée, à la fin de 1882, l’Association Internationale du Congo. Pour l’avenir de cette dernière, l’année 1884 fut décisive. L’œuvre léopoldienne connut des heures périlleuses. Mais les diplomates de l’Association, les Lambermont, les Banning, les Strauch, surent se mettre au niveau de ses explorateurs. Ils veillèrent à parer aux graves événements politiques, si menaçants pour l’entreprise privée qui, depuis cinq ans, avec la plus surprenante audace, « jouait du pouvoir souverain sur les rives du Congo ». D’après le biographie de Lambermont, A. de Robiano, ce serait le secrétaire général des affaires étrangères qui aurait suggéré au roi d’offrir aux Etats-Unis, en échange de la reconnaissance du pavillon de l’Association, la liberté absolue du commerce et de la navigation dans le bassin du Congo.\nA la Conférence de Berlin, qui s’ouvrit le 15 novembre 1884, la Belgique fut représentée par son ministre, le comte van der Straten-Ponthoz. Le baron Lambermont fut désigné pour le suppléer dans cette tâche. Le roi l’avait présenté comme « un de nos hommes d’état des plus expérimentés et des plus capables ». En fait, c’est Lambermont qui présida la délégation belge, avec le concours de Banning. Le traité de rachat du péage de l’Escaut avait fait connaître Lambermont comme une autorité en matière de régime fluvial. C’est à lui que fut confiée la tâche de rédiger le texte d’une déclaration concernant l’application de la liberté commerciale dans le bassin du Congo. Le baron Lambermont écrivait aussi une dépêche, qui formait, pour la partie commerciale, les instructions de la délégation belge à la Conférence.\nLambermont et Banning collaborèrent étroitement. Les délégués des autres puissances leur reconnurent une compétence spéciale pour fixer le sens des clauses, commenter les textes, résumer les discussions. Le baron Lambermont fut désigné comme rapporteur permanent. « Il était non seulement obligé de reproduire fidèlement les décisions prises, mais aussi de résumer les débats, de façon que les divergences d’opinions y fussent relatées d’une manière impartiale… Il était en même temps en mesure d’exercer une influence réelle sur les travaux de la Conférence par la fidélité avec laquelle il enregistrait les décisions prises en commission ». Banning partagea avec lui cette tâche laborieuse et délicate. Les deux délégués belges rédigèrent de concert les rapports relatifs à l’étendue du bassin du Congo, à la liberté commerciale, aux actes de navigation du Congo et du Niger, à l’occupation et à la forme définitive de l’Acte Général.\nLe baron Lambermont prit également part aux négociations parallèles à la Conférence. L’Association Internationale du Congo avait été reconnue par les Etats-Unis, l’Allemagne et la Grande-Bretagne. Il fallait obtenir la reconnaissance de la France et du Portugal. C’est à cette double tâche que s’attela le baron Lambermont, qui dut faire appel à toutes les ressources de sa science diplomatique pour triompher des difficultés inouïes qui se dressaient devant lui et qui ne furent surmontées qu’au dernier moment. Dans le cadre de ces laborieux pourparlers, Lambermont se rendit à Paris, le 28 décembre 1884, afin de se concerter avec l’ambassadeur de Belgique et de préparer le terrain auprès du gouvernement français en vue des négociations qui allaient s’ouvrir entre le ministre Jules Ferry d’une part, Pirmez et Banning d’autre part. En sa qualité de plénipotentiaire belge à Berlin, Lambermont ne put intervenir dans les pourparlers. Il les suivit néanmoins de près et quitta Paris, pour rentrer à Berlin, le 3 janvier 1885. Les travaux de la Conférence sont bien connus grâce aux Mémoires de Banning. Nous ne les évoquerons point ici. Au lendemain de la clôture des assises à Berlin, le baron Lambermont fut nommé Ministre d’Etat : « Je vous remercie bien, lui écrivit le roi, de tout ce que vous avez fait pour amener cet heureux résultat. Le nouvel état vous devra, comme moi, une grande reconnaissance ».\nAinsi, le 23 février 1885, la Conférence de Berlin avait admis solennellement au rang des nations l’Etat Indépendant du Congo et avait exprimé son admiration et sa sympathie à son génial fondateur. Dans les années qui suivirent, le nom du baron Lambermont se rencontre pour ainsi dire à chaque page de l’histoire du jeune état : organisation intérieure, recrutement de son personnel dirigeant, questions de limites – notamment lors des négociations avec la France au sujet de l’Ubangi – questions financières, emprunt à lots, etc. Toujours l’Etat du Congo trouva en Lambermont un défenseur infatigable de ses intérêts.\nLa Conférence Antiesclavagiste, qui s’ouvrit à Bruxelles le 18 novembre 1889, à l’initiative de l’Angleterre, fut pour le baron Lambermont une occasion nouvelle de donner le mesure de ses qualités d’homme d’état. Appelé à présider la Conférence, il prononça un discours inaugural qui fit sensation. L’absence de tout programme défini avait créé un moment de désarroi. Au nom de la Belgique, Lambermont esquissa le plan général du traité à faire, conformément aux indications du livre gris, qu’il avait rédigé avec Banning. Dès lors, la Conférence put entamer ses travaux, que Lambermont dirigea avec une habileté rare et qu’en pilote expérimenté il orienta immédiatement vers leur véritable objet : la répression de la traite, tant dans ses foyers que dans ses voies.\nMais les obligations qu’allaient contracter les puissances dans leur lutte contre l’esclavagisme allaient leur imposer de lourdes charges financières. Or l’Etat du Congo n’aurait pu y faire face. Dans la séance du 10 mai 1890, Lambermont annonça qu’il avait été chargé de recommander à la bienveillante attention des plénipotentiaires la proposition congolaise de réviser l’article 4 de l’Acte général de Berlin et d’autoriser la perception de droits d’entrée dans le bassin conventionnel du Congo. Il exposa que cette demande du Roi-Souverain était surtout basée sur la nécessité de faciliter aux états compris dans ledit bassin les moyens de supporter les dépenses que l’Acte général de Bruxelles allait leur imposer en vue de la répression de la traite.\nCe projet fut appuyé finalement par tous les états, sauf par les Pays-Bas. Le baron Lambermont se dépensa sans compter pour faire admettre le point de vue de l’état du Congo, si bien que le roi pouvait écrire à Beernaert, le 29 mai 1890 : « le baron Lambermont est à bout de forces… ». Enfin, le 2 juillet 1890, l’Acte Général et la Déclaration sur les droits d’entrée furent signés par tous les délégués, sauf ceux de la Hollande. « Il importe, cher Ministre, écrivit Léopold II à Beernaert le 7 août 1890, qu’un congé soit octroyé au baron Lambermont. Veuillez, je vous prie, arranger cela avant votre départ… Je compte écrire au baron Lambermont qu’il doit prendre un peu de repos dès que les notifications de la convention belgo-congolaise aux puissances seront prêtes. »\nDans l’entretemps, la Conférence de Bruxelles avait clôturé ses travaux et le délégué turc avait rendu hommage aux efforts inlassables déployés par Lambermont : « Qui parmi nous, Messieurs, n’a dû recouvrir à la haute sagesse, à l’expérience consommée de M. le baron Lambermont ? Présider durant de longs mois à la direction d’un travail considérable, éviter les écueils, trouver les solutions, désarmer les résistances, en apportant à cette tâche une élévation de sentiments, une bonté et une modération dont nous avons tous été témoins, n’est-ce pas le rôle que le baron Lambermont a soutenu sans une défaillance pendant toute la durée de notre session ? ».\nLa Conférence était à peine terminée que le baron Lambermont se remit à la tâche pour obtenir l’adhésion de la Hollande, qui signa, le 30 décembre 1890, l’Acte Général et la Déclaration sur les droits d’entrée. « C’est un succès énorme que l’on pouvait à peine espérer, écrivit Beernaert au roi, je suis allé en remercier Lambermont de toute l’effusion de mon cœur et je félicite encore le Roi d’avoir un tel serviteur ».\nEn dépit de ses soixante-douze ans, le baron Lambermont dut encore entreprendre, avec son ami Banning, une longue campagne diplomatique et de presse, tant pour obtenir les ratifications de certaines puissances, que pour sauvegarder le traité rejeté une première fois en France et aux Etats-Unis. C’est qu’après deux années d’efforts que Lambermont put enfin voir l’œuvre de la Conférence rendue définitive.\nCelle-ci se réunit à nouveau sous la présidence du baron Lambermont, en 1889, pour procéder à la révision du régime des spiritueux en Afrique.\nEn dépit de certaines divergences de vues – selon A.-J. Wauters, le baron Lambermont aurait marqué sa désapprobation à l’égard de la politique économique de l’Etat Indépendant à partir de 1892 – Léopold II conserva toute son estime et toute son amitié à son vieux et fidèle collaborateur. Quand il avait besoin d’un avis éclairé sur un problème important, le roi faisait appel au bon sens et à la clairvoyance de Lambermont, comme en 1882, lors de la polémique relative au referendum, auquel tenait beaucoup Léopold II. « Le roi fait donner la garde, écrit E. Van der Smissen, la garde, c’est le baron Lambermont, qui cause avec un rédacteur de la Meuse et donc ce journal reproduit la consultation ».\nLe 26 février 1892, Beernaert écrit au roi : « Nous avons constaté, un peu par hasard, que mardi prochain le baron Lambermont aura cinquante ans de services administratifs. Faute de pouvoir mieux faire, je propose au Roi un arrêté, aux termes duquel son buste serait exécuté aux frais du département. L’exécution en serait confiée au comte de Lalaing, sous les auspices de qui M. Lambermont est entré dans l’administration. Nous lui offrirons en outre un banquet… ». Tout se passa comme Beernaert le proposait. Le baron Lambermont fut fêté au ministère des affaires étrangères et le roi vint lui offrir ses félicitations. Lorsque, dix ans plus tard, Lambermont entra dans la soixantième année de sa carrière administrative, le gouvernement voulut donner à cet éminent serviteur de la patrie un éclatant témoignage de sa reconnaissance et de son admiration. Un comité fut formé, à l’initiative de Beernaert. Il comprenait des représentants du monde politique, des administrations provinciales et communales, de l’armée, de la magistrature, des lettres et des arts, du commerce et de l’industrie. Les manifestations, organisées en 1903, revêtirent un caractère patriotique. Le 27 avril, le corps diplomatique organisa une fête à la Nonciature en l’honneur du jubilaire. Le 15 juin, une double manifestation se déroula sous les auspices du gouvernement et du comité Beernaert. A cette occasion, le baron Lambermont reçut d’innombrables témoignages de sympathie et d’estime, tant de la famille royale et des autorités civiles, militaires et religieuses de Belgique, que de la part des gouvernements et hommes d’état étrangers. Il reçut même des cadeaux du gouvernement chinois et de l’empereur du Japon.\nCar l’autorité et le prestige de Lambermont dépassaient bien largement nos frontières. C’est ainsi que le secrétaire général des affaires étrangères fut appelé à rendre une sentence arbitrale dans deux différends coloniaux, le premier entre l’Angleterre et l’Allemagne, le second entre la France et l’Angleterre.\nEn 1888, des démêlés avaient surgi entre la Compagnie anglaise de l’Afrique orientale et la Compagnie allemande de Witu au sujet de certains droits d’administration et de certains privilèges sur l’île de Lamu, au large de la côte de l’actuelle Kenya. Les gouvernements allemand et anglais décidèrent de faire trancher le différend par un arbitre. Leur choix se porta sur le baron Lambermont, « dont la compétence dans les questions africaines et l’impartialité inspiraient pleine confiance aux deux puissances intéressées ». Jusqu’alors, pareil honneur avait été d’ordinaire exclusivement réservé aux souverains et chefs d’état.\nLa sentence arbitrale de Lambermont, datée du 17 août 1889, est un modèle de netteté et de concision. La question de Lamu y est tranchée au moyen d’une argumentation lucide, logique et serrée, qui atteste à la fois un profond savoir et un souci constant d’impartialité. En juin 1890, intervint, entre les deux pays, l’accord que Lambermont appelait de ses vœux. Les arguments du diplomate belge servirent de guide aux gouvernements intéressés et eurent une influence marquée sur l’orientation de leur politique dans cette partie du continent africain. En témoignage de reconnaissance, la Reine Victoria offrit à Lambermont un fort beau service de bureau gravé aux armes d’Angleterre, tandis que l’empereur Guillaume II lui fit adresser un coffret en or, artistement travaillé, enrichi de pierreries et orné du chiffre impérial.\nEn 1902, ce fut à la demande de la France et de l’Angleterre que le baron Lambermont rendit une sentence arbitrale dans des différends qui opposaient les deux pays dans leurs possessions de la côte occidentale d’Afrique : l’affaire du Sergent Malamine et celle de Waïma.\nLa première affaire concernait la perte du bateau à vapeur français Sergent Malamine, dont le voyage sur le Niger et la Benue avait suscité de nombreux incidents avec les Anglais. Elle soulevait de graves problèmes touchant à des questions de souveraineté, à la liberté de navigation du Niger et de ses affluents, ainsi qu’au commerce des armes.\nLa seconde affaire, dite de Waïma, n’était pas moins délicate. Des actes d’hostilité avaient mis aux prises des soldats anglais et français à Waïma, près de la frontière du Sierra-Leone. Cet incident avait aussi ses dessous politiques et dépassait en portée la simple réparation d’un préjudice matériel, dont les deux gouvernements se rejetaient l’un sur l’autre la responsabilité.\nA plus de quatre-vingt ans, le baron Lambermont s’acquitta de sa délicate mission d’arbitrage avec une sûreté de vues, une lucidité et un tact toujours pareils à eux-mêmes. Sa sentence arbitrale est datée du 15 juillet 1902. Le gouvernement français fit don à Lambermont d’un groupe allégorique en « Sèvres », tandis que le gouvernement anglais lui fit parvenir un vase en vermeil, qui était l’exacte reproduction du fameux vase dit « de Warwick », découvert en 1771 à Rome dans la ville d’Hadrien.\nJusqu’à son dernier jour, le baron Lambermont fut au service de l’Etat. C’est dans son bureau de la rue de la Loi, le 4 mars 1905, alors qu’il travaillait à l’organisation des fêtes du 75e anniversaire de l’indépendance nationale, qu’il fut frappé d’une congestion cérébrale. Transporté à son domicile de la rue Zinner, il y mourut le lundi 6 mars 1905, à 11 heures. Les funérailles nationales, dont le cérémonial fut identique à celui de l’enterrement du ministre Charles Rogier, eurent lieu le vendredi 10 mars. Le lendemain, Lambermont fut inhumé dans le petit cimetière de Rofessart, « loin du bruit qu’il fuyait, ayant voulu en quelque sorte se dérober pour toujours aux atteintes de la renommée… ».\nM. Walraet – Biographie Coloniale.