Date, baies et big love\nMÉDIAS ET RESPECT\nJournalistes hués en plein meeting ou malmenés physiquement, attaques anti-médias de la part des responsables politiques… Reporters Sans Frontières dénonce des dérives et appelle au respect du travail des journalistes. La défiance envers les médias prend-elle de l’ampleur ? D’après le baromètre annuel des médias La Croix / Kantar, la confiance dans l’info relayée par les différents médias est historiquement basse et 74% des sondés attendent des médias une “information vérifiée”. Sémiologue et auteur de Comprendre la télévision et ses programmes (le 3 mars, éd. Armand Colin), François Jost analyse : “Il y a une problématique plus fondamentale du rejet de l’élite. On est dans une campagne “anti-système” et “anti-médias” suite au succès de Donald Trump qui a utilisé cette stratégie. La critique de la presse est consubstantielle aux populismes pour qui les médias manipulent les informations.” Comment éviter une “fracture de l’info” ? “ On sait que les démonstrations rationnelles et le fact-checking ne changent rien pour ceux qui n’y croient pas. Le seul rempart contre la post-vérité, c’est d’avoir confiance dans un canal émetteur : il faut éduquer les usagers de l’information, apprendre à ne pas être dans l’émotion et encourager l’esprit critique.”\nPasser à côté de la Saint-Valentin\nParce que personne n’a envie d’un dîner aux chandelles option « kir offert pour madame », trois plans de soirées selon votre degré d’implication dans le couple.\n- Niveau « Baisers volés » : pour ne pas finir avec un bouquet de roses à paillettes, on commande un bouquet quasi sur-mesure chez Nue Paris (composé en fonction de l'inspi et avec des variétés rares). Côté dessert, on se fait livrer les pâtisseries de Yann Couvreur ou Mesdemoiselles Madeleine via Deliveroo, accompagnées d’un petit mot façon fortune cookie.\n- Degré « Domicile conjugal » : l’idée ? Casser la routine. On se chauffe en écoutant le nouveau podcast érotique Le Verrou, des lectures de textes aphrodisiaques d’Anaïs Nin ou Françoise Rey. Plus visuel, on jette un œil au fanzine Le Voyeur ou on réserve une séance au Studio 28, ciné érotique culte qui organise une session spéciale Meetic avec Emmanuelle 2 ou Les Bananes Mécaniques.\n- Level « L’Amour en fuite » : on emmène son futur ex chez Rupture (3, rue de la Fidélité, Paris 10e), un concept store dédié à la musique, ouvert en partenariat avec l’hôtel Grand Amour. On partage un dernier verre en écoutant un vinyle dans le décor fifties avant de finir en beauté au tel-ho.\nRevoir la trilogie de Truffaut\nLe film à Oscars se réinvente\nLoving de Jeff Nichols (en salles demain), sur le combat d’un couple interracial pour pouvoir vivre marié dans la Virginie des années 1960, est le grand absent de la prochaine cérémonie des Oscars. Pourquoi ?\nRassurez vous, pas à cause de son sujet : la cérémonie 2017 entend bien corriger le bad buzz #OscarsSoWhite de l’an dernier. Elle compte même un authentique black movie parmi ses favoris : Moonlight, la vie d’un Noir gay des quartiers pauvres de Miami. Si ce dernier a damé le pion à Loving, c’est à cause de la faible notoriété de Nichols aux States, mais pas seulement : « le modèle notoirement oscarisable du film à thèse plutôt lourd et édifiant, auquel est à tort assimilé Loving, est en perte de vitesse », explique le critique Jacky Goldberg. « Ces films sont toujours présents, mais lorsqu’un outsider au style moderne comme Moonlight apparaît, il leur vole la vedette. » Ce qui explique l’absence d’autres classicistes comme Les Figures de l’ombre ou Sully (bon, pour ce dernier, c’est aussi à cause des affinités politiques de l’auteur). Mettez à jour votre jargon : le stéréotype du « film à Oscars » n’est plus un drame boursouflé ou un biopic de luxe, mais un pur produit de Sundance.\nDES RÉDUCTIONS SUR LES DESIGNER BOX\nVous êtes férue de design mais vous n’avez pas le time de dénicher les dernières nouveautés ? Designer Box le fait pour vous chaque mois et en mars, les très cool illustrateurs Mrzyk & Moriceau seront à l’honneur. C’est le bon moment pour s’abonner, d’autant plus qu’avec le code LALIST17, vous bénéficiez jusqu’au 16 février d’une réduction de 20€ sur tous les abonnements.\nS'abonner à Designer Box\nLaurie Abric, stagiaire marketing


Acheter Fallout: Liens Atomiques - Fantasy Flight Games - Jeux de société\nAccueil>Jeux de société>Par éditeurs>D , E , F>Fantasy Flight Games>Fallout : Liens Atomiques\nRéférence : FFZX05\nPochettes 102 x 127mm\npour rendre les partie plus rapide, ou pas ^^\nTout simplement un must-have pour tout possesseur du jeu de base ! Cette extension permet de jouer la totalité des scénarios existants (jeu de base + extension Nouvelle Californie) en coop ou en solo. De nouvelles cartes, jetons et règles spécifiques au mode coop/solo qui s'intègrent bien au jeu. Cette extension a renouvelé mon intérêt pour le jeu. Je n'y jouais pas avec le mode de base compétitif.\nJean-Philippe F. le 15/08/21 Achat vérifié\nJe pense que c'est exactement ce qu'il manquait pour que ce jeu soit au top pour moi. Après avoir joué deux scénarios différents avec cette extension, j'ai trouvé le tout très équilibré avec deux survivants (je n'ai testé que cette configuration pour le moment). L'envoi de colis de Philibert est toujours au top comme à chaque commande pour moi.\nFranck l. le 13/08/21 Achat vérifié\nje recommande. La co-op apporte beaucoup.


Sujet: Re: Pirates of the Caribbean Mer 18 Déc 2013 - 21:01\nJ'ai donc eu une fausse joie.\nSujet: Re: Pirates of the Caribbean Mer 18 Déc 2013 - 21:18\nlol projection de l'eau de retour!!! Vous etes sur que ce n'était pas un pet de poisson !!!!\nSujet: Re: Pirates of the Caribbean Jeu 19 Déc 2013 - 11:24\nLa chaine du lift ainsi que les tonneaux suspendus sont plus en fonctionnement depuis belle lurette. L'explosion à la deuxième descente était présente ?\nSujet: Re: Pirates of the Caribbean Jeu 19 Déc 2013 - 12:55\nLes tonneaux je crois que je ne les ai jamais vu fonctionner. Mais la chaîne je l'ai vu pour la dernière fois en octobre\nSujet: Re: Pirates of the Caribbean Jeu 19 Déc 2013 - 14:30\nLes projections d'eau au niveau du galion étaient bien présentes, pas dans un état de fonctionnement optimal, mais présentes.\nQuant aux tonneaux, je ne sais plus, mais en tout cas, j'avais déjà vu fonctionner la chaîne du lift cette année.\nPas d'explosion dans la deuxième descente.\nSujet: Re: Pirates of the Caribbean Jeu 19 Déc 2013 - 16:22\nLors de ma visite en Juillet, la chaîne du lift fonctionnait bien. Par contre, en novembre, plus rien...\nSujet: Re: Pirates of the Caribbean Jeu 19 Déc 2013 - 18:56\nLa chaîne du lift, j'ai du la voir la dernière fois au mois d'aout je crois ? Ya des moment comme ça ou ça reprend tout seul puis plus rien ^^ bizarre pour les projections, surement un bug alors\nSinon l'explosion est toujours présente jusqu'à maintenant ( mais ça arrive quelle ne se déclenche pas, mais l'effet fonctionne bel et bien )\nSujet: Re: Pirates of the Caribbean Jeu 19 Déc 2013 - 18:57\nToujours ce probleme de capteur a la drop 2.\nC'est là qu'on comprend qu'il n'y pas que le show en lui meme qui bug ... Vivement le refresh.\nSujet: Re: Pirates of the Caribbean Jeu 19 Déc 2013 - 23:33\nfin de matinée, panne en cours de parcours, évacuation par issue de secours, il faut reconnaitre que Disney est très organisé selon une procédure bien définie\nSujet: Re: Pirates of the Caribbean Ven 20 Déc 2013 - 17:23\nQuel endroit du parcour ?\nSujet: Re: Pirates of the Caribbean Ven 20 Déc 2013 - 21:34\nAujourd'hui, presque tout était normal, la fumée qui sortait des canons, le pirate qui se balance, les tonneaux suspendus.\nIl manquait toujours la dame qui ouvre ses volets par contre.\nSujet: Re: Pirates of the Caribbean Ven 20 Déc 2013 - 21:36\nJ'ai déjà listé plusieurs fois les éléments manquant ( mais je ne vais pas me répéter, on va me retomber dessus si mes posts sont trop redondants )\nC'est juste que la plupart des effets sont tombés dans l'oublie maintenant\nSujet: Re: Pirates of the Caribbean Ven 20 Déc 2013 - 21:44\nLe pirate pervers poursuivant la fille est toujours HS ?\nSujet: Re: Pirates of the Caribbean Ven 20 Déc 2013 - 21:48\nOui et il reviendra pas de si peu à mon avis ( par contre, les duellistes sont toujours là )\nSujet: Re: Pirates of the Caribbean Sam 21 Déc 2013 - 0:05\nJe confirme que la fumée était toujours là aujourd'hui...\nPar contre, pour les boulets de canon dans l'eau, je n'en ai eu qu'un et encore : c'était un pet de grenouille...\nPour le reste, hormis la femme à se fenêtre (et le pirate qui lui tire dessus, qui était immobile, est-ce lié), le ride était en assez bonne forme...\nSujet: Re: Pirates of the Caribbean Sam 21 Déc 2013 - 13:21\nla panne de jeudi a eu lieu dans le village, tout près des duellistes, c'était étonnant comme expérience, des projecteurs se sont allumés, on peut mieux voir la structure de la pièce notamment du plafond qui semble metallique et aussi constater le sérieux des évacuations et du personnel, ce qui explique la durée d'indisponibilité d'une attraction lorsqu'elle présente un souci technique\nSujet: Re: Pirates of the Caribbean Dim 29 Déc 2013 - 13:07\nÇa doit être drôle de vivre une évacuation. Mais par contre, ça gâche un peu la magie, quand on voit tout les effets spéciaux, les décors illuminés et les animatronics ne pas bouger.\nSujet: Re: Pirates of the Caribbean Lun 30 Déc 2013 - 19:30\nC'était très sympa, cela permets de voir un peu l'envers du décor, de voir comment tout est fait, les animatronics ont continué a fonctionner. Simplement ils ont allumé de gros spots, organiser l'évacuation c'est assez long, il faut sécuriser pour sortir les gens des barques mais aussi pour organiser l'évacuation extérieure qui se fait dans les parties réservées au personnel. C'était plutôt génial, surtout pour ceux qui ont fait comme moi des dizaines de fois cette attraction.Le personnel et l'organisation sont vraiment irréprochables, ce sont plutôt certaines personnes présentes dans les barques un peu trop excitées ou qui veulent filmer tout et tout le temps ce qui ne plait pas forcément au personnel.\nSujet: Re: Pirates of the Caribbean Mar 31 Déc 2013 - 17:39\nNormal de filmer. C'est pas tout les jours que l'on peut vivre une évacuation ! Pour ma part j'ai filmer ma première évacuation l'autre jour à BTM.\nSujet: Re: Pirates of the Caribbean Ven 3 Jan 2014 - 11:43\nLors de ma dernière visite qui commence à dater (fin juin), je n'ai pas retrouvé l'odeur particulière de POTC (chlore ?) dont je me rappelais ...\nSuis-je le seul ou l'odeur s'est-elle réellement atténuée depuis la réhabilitation?\nSujet: Re: Pirates of the Caribbean Sam 4 Jan 2014 - 4:41\nQuelqu'un aurait la bande son du crâne de la fin svp ?, c'est pour un montage\nLa b.o de phantom manor on la trouve sans problème mais alors POTC ... C'est pas gagné !\nRestez bien assis si vous tenez à la vie\nSujet: Re: Pirates of the Caribbean Dim 5 Jan 2014 - 1:45\nLe ride est réelment en bonne forme, ça fait plaisir a voir. Hormis quelques petits soucis malheureusement récurent et qui pour certains commencent sérieusement a etre urgent, le ride est vraiment tres fluide.\nLa femme du maire n'ouvre pas ses volets, la femme poursuivie toujours HS, et pas de poulie au lift.\nEn dehors de ça tout le reste fonctionne bien, fumée tres présente, majorité de AA fluide, le grand retour du crabe. Les pirates qui veulent la rouquine n'ont jamais autant laissé exploser leurs désirs a ma vue. Les duellistes et le pirate se balançant était aussi là. ça reste franchement convenable.\nSujet: Re: Pirates of the Caribbean Dim 5 Jan 2014 - 10:44\nÇa devrait allez de mieux en mieux dans les années a venir. On rattrape le retard des dernières années on a pas mis a jour nos équipements par souci d'économie (contrairement aux autres resort) et après on s'est retrouvé sans certaines pièces et donc la maintenance était obligé de bidouillé pour que ça fonctionne tant bien que mal. L'année dernière pas mal de truc ont été mis a jour et ça va continué.\nSujet: Re: Pirates of the Caribbean Dim 5 Jan 2014 - 11:19\nConcernant le plafond, il n'y a malheureusement pas la peine de tomber en panne pour le voir, l'autre jour cela m'avait choqué de le voir aussi apparant ...\nQuestion toute bête : la chaleur qu,il y a dans l'attraction, est ce volontaire ou dû au fait que ce soit quasi clos ?\nSujet: Re: Pirates of the Caribbean Dim 5 Jan 2014 - 11:42\nNous sommes dans les caraibes ,le climat chaud , humide voir moite fait partis de la théma !!!


Mémorial ou Grand-Mère? - Golf - L'Hebdo du St-Maurice\nLe challenge Hebdo du St-Maurice Gilles Bourassa sera disputé en fin de semaine.\nSujets : Optimiste de Shawinigan-Sud , Capitaine Michel Caisse pour la formule\t, Shawinigan-Sud , Mauricie\nSamedi 25 septembre, les protégés du capitaine Pierre Paradis, du Mémorial, recevront les golfeurs de Grand-Mère dirigés par le capitaine Michel Caisse pour la formule continuous mulligan. Le lendemain, les deux équipes se retrouveront au club de golf Grand-Mère pour un 4 balles meilleure balle.\nCette rencontre amicale mais très compétitive a lieu depuis 5 ans et en 2009, les deux équipes avaient terminé sur un pied d’égalité. Nous sommes assurés qu’une chaude lutte aura lieu entre les deux équipes. Le tout se terminera par un souper au club de golf Grand-Mère.\nJeudi dernier avait lieu au club de golf Le Grand Portneuf un tournoi Optimiste afin d’amasser des fonds pour les jeunes. Le club Optimiste de Shawinigan-Sud fut représenté par Pierre Laurendeau, Gilles Trudel, Stéphane Gignac et votre humble serviteur. Le gouverneur Optimiste Gaston Rochon a agi comme président d’honneur. Bravo aux deux responsables Jean-Louis Deschamps de Yamachiche et Maurice Bérubé de Trois-Rivières.\nC’était ma première visite à cet endroit et j’ai été réellement impressionné par la qualité du terrain et spécialement par l’accueil du personnel. Le plus long coup de départ a été réalisé par Guy Lacerte de Shawinigan et l’équipe d’André Aubin a dû baisser pavillon devant les représentants du club Optimiste de Shawinigan-Sud.\nVoici les champions du club de golf Grand-Mère pour la saison 2010. Classe AA: Jim Buki; classe A: Jean Désaulniers; classe BB: Alain Brodeur; et chez les juniors ce fut une victoire de Félix Gélinas. La semaine prochaine, nous vous donnerons le nom des championnes. En dernière heure, on apprend qu’Alex Greer a réussi un aigle au #15 à Grand-Mère.\nÉchos du 19e trou :\nAu Mémorial, Bernard Tremblay ex-échevin de la ville de Shawinigan-Sud a joué son âge, soit 74…Louis Marchand le responsable des juniors n’a pas joué son âge mais il a réussi un excellent compte de 72… Raymond Saucier a joué 78 ce qui le rapproche de son âge… le pro Luc Richard continue de battre des records en jouant 30 sur le deuxième neuf… Jacques Dugré a recommencé à frapper des balles…il appert qu’Alice Perron aurait maintenant besoin d’un nouveau décocheur i.e. un driver à la suite d’une maladresse volontaire… les membres du Mémorial sont invités à donner leur nom pour la journée de fermeture de la section golf prévue pour le samedi 2 octobre… la coupe Serge Buisson sera disputée lundi le 11 octobre… Céline Renaud et Daniel Mailhot en jouant 70 ont remporté le chapman golf Mauricie disputé au club de golf Du Moulin.


Bougies la Française Réglisse roudoudou - Bougie parfumée 40 h | Brandalley\nRéglisse roudoudou - Bougie parfumée 40 h\nBougies la Française RÉGLISSE ROUDOUDOU - BOUGIE PARFUMÉE 40 H\nVéritable concentré de gourmandise, la bougie parfumée réglisse roudoudou vous plongera dans les délices de votre enfance. Habillée de motifs vintage, cette bougie gourmande dévoile avec audace les arômes uniques d'une sucrerie gravée dans votre mémoire. Souvenez-vous de cette époque où tout petit, après l'école, vous courriez à la boulangerie du quartier pour un petit moment de caprice. Anisée, mentholée, et terriblement gourmande Avec cette bougie réglisse laissez-vous tenter par les saveurs de délicieux bonbons au goût si particulier. Déroulez délicatement le rouleau ou mordez sauvagement dedans. Allumez cette bougie parfumée et retrouvez votre manière de savourer votre roudoudou préféré ! Découvrez toutes notre collection de bougies parfumées gourmandes et retrouvez votre petite friandise préférée !\nParfum de Grasse : Réglisse roudoudou


Le géant pétrolier britannique BP a déclaré jeudi que la marée noire dans le Golfe du Mexique lui avait coûté 450 millions de dollars (358 millions d'euros) jusqu'à maintenant, soit 100 millions de pl...\nle 13/05/2010 à 13:27\n"Halliburton" toujours en première ligne... pour le pire. La cupidité américo-texane érigée en modèle.\nle 13/05/2010 à 13:08\nQuel cynisme de parler "fric" devant une telle catastrophe qui concerne la planète entière. Les américains, pollueurs chroniques, ont-ils besoin de telles leçons pour modifier le cap ? Et ce branque de Bush qui voulait entreprendre des forages sous la calotte polaire... Quand je vois des enfants dans une poussette, je ne peux m'empêcher de penser "survie à dix ans"... et je suis optimiste.\nle 13/05/2010 à 13:07


Michel Hazanavicius à François Hollande : « vous mettez en péril le cinéma » – Les Nouvelles de Sainté\nMichel Hazanavicius à François Hollande : « vous mettez en péril le cinéma »\nDate: 16 juillet 2013Author: Luc Chatel 33 Commentaires\nLettre de Michel Hazanavicius, président de la société civile des auteurs-réalisateurs-producteurs, à François Hollande, président de la République\nPourquoi devons-nous être en permanence les témoins d’actes qui viennent systématiquement contredire vos engagements ?\nC’est d’autant plus surprenant que ce projet budgétaire s’appuie sur un seul rapport, celui de Monsieur Queyranne, qui témoigne d’une incompréhension flagrante du rôle et du fonctionnement du CNC.\nCes missions sont toutes génératrices d’emplois. Elles sont le socle historique du cinéma Français, et, concourent aussi à l’épanouissement du cinéma européen.\nDéjà, l’année dernière, un prélèvement de 15O millions d’euros a été fait sur les fonds du CNC. Dans le cadre des efforts demandés à tous face à la « crise », un effort de solidarité important a été consenti par notre secteur vivant et bénéficiaire. Ce prélèvement devait être exceptionnel. C’est sur la foi de cette promesse qu’il a été accepté sans trop de réticences.\nAujourd’hui, prenant appui sur le rapport Queyranne, une ponction supplémentaire de 100 millions d’euros sur le fonds de roulement du CNC serait à nouveau effectuée, remettant en cause votre promesse et engendrant des conséquences immédiates sur l’ensemble de notre secteur :\n– à titre d’exemple, elle remettrait complètement en question le plan de numérisation des œuvres, nuisant gravement à la diffusion du patrimoine et donc à la pérennisation de la création et de la production. Vous n’ignorez pas que l’apport du CNC est fondamental pour déclencher les investissements privés des ayants-droits. Bientôt le public se verrait interdire l’accès à des centaines de milliers de films, invisibles pour le plus grand nombre et relégués dans l’oubli ;\n– par voie de conséquence, un grand nombre d’emplois générés par cette entreprise seraient menacés, en premier lieu dans les laboratoires cinématographiques qui sont déjà, comme vous le savez, dans une situation extrêmement critique.\nJugeant sans doute cette nouvelle ponction insuffisante, le rapport Queyranne voudrait également plafonner le budget du Centre à son niveau de 2008 !\nUn film français qui se délocalise, ou qui ne peut se réaliser, c’est entre 100 et 200 emplois qualifiés qui se perdent. C’est une PME qui ferme. Pourquoi envisager de détruire cette entreprise centenaire qu’est le cinéma ?\nMonsieur Montebourg se glorifie de la création d’emplois par l’installation d’Amazon en France, mais la subvention reçue par la société n’offre que peu de contrepartie. L’exceptionnelle bienveillance fiscale dont elle bénéficie lui permet d’échapper à l’impôt. Pourtant les emplois qu’elle génère sont de nature précaire et sont bien loin de compenser ceux qui ont disparu avec le changement des modes de distribution.\nFaut-il croire que le gouvernement a décidé de substituer à une politique réfléchie sur le long terme une politique à court terme de soustraction et d’addition, inconsciente des effets redoutables qu’elle pourrait induire aussi bien pour la création, l’innovation et le rayonnement culturel que pour l’industrie du cinéma et pour ceux qu’elle emploie ?\nIl y a un peu plus d’un an maintenant, vous rappeliez «l’originalité du financement du cinéma français, et déclariez que le rôle du Centre national du cinéma devait être préservé, garanti, ainsi que ses ressources. ». Ce discours, comme celui de Nantes, nous avait rassurés sur vos convictions et nous vous avons accordé notre entière confiance.\nC’est la raison pour laquelle nous adressons directement à vous. Nous comptons sur votre soutien pour que les arbitrages relatifs aux crédits pour la culture et pour l’audiovisuel public (qui vont être opérés dans les prochaines semaines avant les débats sur le prochain projet de loi de finances 2014) soient positifs et n’aillent pas dans le sens d’une destruction de ce que nous avons si difficilement et efficacement construit au cours des années.\nNous aurions beaucoup de mal à comprendre pourquoi, après avoir si brillamment sauvé l’exception culturelle, vous laisseriez détruire notre secteur, sur la foi d’un rapport qui n’a visiblement compris ni nos enjeux, ni notre rôle social. Vous avez sauvé la règle du jeu, ne laissez pas vos coéquipiers vous faire perdre la partie.\nPrécédent Article précédent : Tour de France (2) : l’Equipe, un journal de blaireaux ?\nSuivant Article Suivant: Henri Alleg, la France, l’Algérie et la colonisation\n33 commentaires sur « Michel Hazanavicius à François Hollande : « vous mettez en péril le cinéma » »\nmyris ugarte dit :\n17 juillet 2013 à 4 h 20 min\nje soutiens votre action , car c est tout le monde du cinéma français qui risque d etre touché ……………..\nJe trouve ça déplacé… Le cinéma reste un divertissement pour les riches. Pour une fois que le gouvernement ne prend pas une mesure à la Sarkozy pour son groupe d’amis parisiannos-bobos…\n+25% de patrimoine pour les plus riches l’année dernière. Combien pour Monsieur Hazanavicius ?\nmédias et contre-pouvoir dit :\nJe ne pense pas que l’on puisse vous suivre quand vous dites que le cinéma est réservé aux riches. C’est l’un des arts les plus populaires, loin devant le théâtre, la danse ou l’opéra.\n60€ pour aller voir Superman en famille comme mes parents nous l’avaient offerts à leur époque, je trouve ça hors de prix et ne pourrais certainement pas me l’offrir fréquemment. Sans compter les Disney de fin d’année ou les films en 3D.\nOui, le cinéma est un luxe et je ne pense pas me tromper en disant que ce n’est pas prêt de s’inverser. Notez que les plaintes bourgeoises de Monsieur Hazanavicius ne concernent pas le prix des places, mais la diffusion de ses oeuvres… Peut être ne gagne t-il pas assez d’argent grâce aux moyens mis en place par le CNC (grâce à nos impôts!) ?\nQuant aux autres arts… je n’ai pas dit que mon commentaire était exclusif au cinéma. Le fait que d’autres soient encore plus élitistes ne rend pas le cinéma plus accessible à la France d’en bas !\nMonsieur JM, savez vous combien de personnes techniciens, ouvriers et réalisateurs vivent de cette industrie et dans quelles conditions? Il n’y a pas que des riches et des nantis dans ces professions\nLe CNC ne vit pas sur vos impôts mais sur le fond de soutien et la TSA (taxe spéciale additionnelle) qui est générée par les entrées et donc par le public.\nLes métiers du spectacle génèrent de la richesse, des emplois directs et indirects, renseignez vous un peu. Voyez ce qu’a donné l’annulation du festival d’Avignon en 2003…\n17 juillet 2013 à 16 h 50 min\nIl faut vraiment avoir des œillères pour croire que le cinéma se limite au festival de Cannes… il y a d’innombrables métiers qui en sont dépendants, et le CNC est l’une des rares institutions qui permet de soutenir non pas uniquement les grosses productions mais aussi les petites, qu’il s’agisse de projets de faible envergure ou des premiers pas de jeunes nouveaux venus. L’un des rares défenseurs de la création et de la créativité.\nEt puis faut arrêter de croire qu’un film se limite à fournir des millions à un réalisateur et quelques acteurs. C’est tout un tas de métiers plus ou moins à l’ombre des grands noms qui vivent derrière, et un champ d’action qui touche énormément de personnes…\nRegardez la lune, pas le doigt!\nDebbieKi dit :\n17 juillet 2013 à 18 h 18 min\nQuand on ne comprend pas les problématiques, il vaut mieux se taire. Si le cinéma est un divertissement pour les riches, dans ce cas on a qu’à dire que la culture ne sert à rien et tout jeter à la poubelle. Vous savez ce que c’est qu’une société sans culture ?! C’est une société sans âme. L’âme n’est pas quantifiable et n’a pas de prix. Elle donne juste un sens aux choses. Et c’est ce que l’art apporte à une société. Et pas qu’aux riches. Et quand vous dites que le gouvernement pour une fois ne prend pas de décision pour les « parisiannos-bobos », sachez que la seule motivation qui pousse le ministère de la culture à entreprendre l’assassinat du cinéma indépendant français, c’est de s’acoquiner avec les « riches » majors qui ont tout avantage à ce que les petits films ne leur volent pas des parts de marché.\n17 juillet 2013 à 18 h 51 min\n18 juillet 2013 à 1 h 04 min\nLe cinéma un loisir bourgeois ? allez donc au théâtre ou voir un concert (y compris de groupes populaires) à 6 et voyons combien vous dépensez. Le prix de six livres ? six entrées au musée ?… la culture de nos jours n’est pas donnée mais la création ne doit pas mourir pour autant. On parle d’un cinéma un peu ambitieux, Superman n’est pas le genre de film aidé par le CNC en tous cas, exemple mal choisi (et le prix des place n’est pas fixé par le CNC non plus… mais par les exploitants de salle qui comme leur nom l’indique…nous exploitent 😉\n18 juillet 2013 à 15 h 16 min\nLe cinéma a longtemps été un divertissement pour les pauvres, il a même longtemps été dénigré par les riches…(les temps change).\nC’est quoi un divertissement pour pauvre (ou classe moyenne) alors ? jouer avec des cailloux ?\n21 juillet 2013 à 12 h 26 min\nUn divertissement pour les riches???? Quelle ineptie! Allez vous rendre compte, allez au cinéma. Le cinéma est populaire et c’est une cuture indispensable justement à ce titre. Tant de choses peuvent passer par un film….\nkamelpresse dit :\n« Nous aurions beaucoup de mal à comprendre pourquoi, après avoir si brillamment sauvé l’exception culturelle, vous laisseriez détruire notre secteur » on croit rêver… ça me rappelle la très charmante Julie Delpy qui s’en prenait à un cadre du FN en lui disant que la sortie de l’UE et de l’euro était une idée débile, irréaliste et limite fasciste. C’est marrant ces artistes qui se disent citoyens du monde, tous très pro-européens mais qui n’hésitent pas à parler d' »exception nationale » pour protéger leur business…\n17 juillet 2013 à 13 h 03 min\nVous comme JM n’avez visiblement rien compris au cinéma français.\nDéjà d’une, quel rapport entre le FN et le cinéma ? C’est de la répartie mal placée.\nDeuxio : vous savez quoi de l’exception culturelle française ? Au vu de votre critique, je dirais « Rien. »\nLe business industriel français concerne en effet une élite peu nombreuse qui gagne beaucoup d’argent mais ce que vous n’avez pas compris dans cet article c’est que le danger ne vient pas de ça. Il vient d’un prélèvement sur le budget du CNC pour aider à financer la « crise » (rappelons que le CNC est financé par les salles de cinéma et le travail fourni par des artistes et non vos impots) et qui se trouve être un danger pour la culture cinématographique française..\nOr, ceci serait un danger non pas pour les industriels et les businessmen comme vous vous plaisez à nommer les cinéastes en général alors qu’il s’agit d’une élite, mais bien les petits indépendants, la face cachée du cinéma français (bien plus nombreuse et forte que vous ne le pensez) que nous tentons désespérément de sauver depuis presque 50 ans envers et contre tout.\nAlors arrêtez avec votre leçon de morale douteuse.\nJ’ai souvent une devise : « Quand on ne sait rien, on se tait. »\nAllez vérifier vos sources avant de parler.\nJe trouve cette lettre poignante et terrible de vérité.\n17 juillet 2013 à 12 h 21 min\nCe qu’il faut pas lire comme absurdités. Certes il y a une partie de cette lettre qui correspond à une défense corporatiste (on défend ce dont on fait partie) mais ne voir que cela et oublier qu’il s’agit surtout de la défense majeure d’un art (plutôt populaire) et d’un système unique au monde permettant une diversité de création bien plus large (au bénéfice de tous), je me dis encore une fois que certaines mentalités en france ont de vrais soucis dans les connections synaptiques.\n17 juillet 2013 à 13 h 16 min\nLe problème c’est qu’à l’instar de la société, les richesses dans l’industrie du cinéma français ne sont pas équitablement redistribuées. Que Michel Hazanavicius baisse son salaire de réalisateur, de producteur et ses droits d’auteur et qu’il paye avec la différence ses techniciens. Qu’on dise merde aux acteurs qui réclament des salaires indécents pour jouer dans des films subventionnés mettant en péril la production. Bref qu’ils règlent leurs problèmes de riches entre eux et qu’ils partagent avec ceux qui dans cette industrie sont les plus précaires financièrement mais dont l’apport n’est pas moindre à la création et qu’on ne demande pas aux contribuables de faire plus qu’ils ne le font déjà, il y a d’autres priorités, sortez la tête de votre milieu et mettez la main là où est votre parole.\nJM, vous vous êtes trahi, vous apportez vous-même la preuve au travers de vos commentaires que vous êtes complètement à côté de la plaque, et que vous n’avez absolument aucune conscience des vrais enjeux qui se jouent.\n1er point : Le CNC n’a RIEN à voir avec les impôts. Comment se finance le CNC ? Sur chaque place de cinéma que vous achetez (et que le film soit français américain, chinois, russe, ect…), il y a une taxe. Environ 19% du prix de votre billet va dans les caisses du CNC. Plus de gens vont au cinéma, plus le CNC touche d’argent, moins de gens vont au cinéma, moins d’argent arrivera dans ses caisses. Pour résumer le CNC a tout intérêt à ce que les gens se déplacent en salle, il est donc stupide et imbécile de prétendre que le CNC renforce une quelconque élite.\n(Le CNC prélève également une taxe sur les éditions vidéos, et le porno.)\n2ème point : Vous vous plaignez du prix des places en salles. Certes, je les trouve moi-même assez élevé à Paris, en raisons de la conjoncture économique actuelle. Mais le prix des places n’a encore une fois RIEN à voir avec le CNC. Le prix des places sont fixé par les exploitants, c’est-à-dire les salles de cinéma elle-même. (UGC, PAthé, Gaumont, Mk2, ect…), sinon comment expliquer qu’une petite salle de province peut proposer un tarif de place à 5€ quand une place plein tarif à Paris avoisine parfois les 15€ ? C’est la loi de l’offre et de la demande, c’est un business complètement étranger aux missions du CNC qui n’a aucun pouvoir sur cette partie.\n(J’invite d’ailleurs les exploitants à se défendre ou justifier le prix des places.)\nnedelis dit :\npour JM : renseignez vous. Que ce soit au cinéma, au théâtre, en concert, musée etc… il existe de multiples façons d’accéder à des œuvres pour peu cher. Énormément d’efforts (sans impôts !) ont été fait par les collectivités, l’état etc… pour que justement des prix spécifiques (parfois en fonction des quotients familiaux) soient mis en place. Vous mélangez tout. Superman n’a bénéficié d’aucune aide française pour exister, mais en achetant un billet pour ce film vous avez permis à la culture européenne d’exister. Pour info la taxe sur les billets de cinéma est de 10,72%, c’es la taxe spéciale additionnelle qui est prélevée en plus de la TVA. Le prix du billet de cinéma est fixé par chaque salle (un peu plus de 6 euros pour la moyenne nationale). La justification en est simple : qu’une salle de cinéma fasse suffisamment d’entrées pour vivre. le tarif plein des multiplexes est une stratégie pour vous faire consommer des cartes illimitées, ou vous orienter vers les cartes de fidélités et les actions marketing dans la grande distribution (vérifier aux caisses de la fnac, auchan et consorts, il y a toujours des places réduites pour le cinéma de grande enseigne le plus proche). maintenant sortez des sentiers battu et aller voir du côté des cinémas indépendants, la place y est moins cher et la diversité culturelle beaucoup mieux défendue. et cela n’est en rien un cinéma d’élite.\n17 juillet 2013 à 18 h 02 min\nl’état prend là ou l’on ne manque pas d’argent, les recettes pour 2012 étaient estimées à 721 M€ (estimation cour de compte) dont 558M€ de TST (taxe sur les opérateurs télécom que seul le CNC récupère). Chaque année le CNC arrive a faire plus de 100M€ en placement financier et à un trésor de guerre d’au moins 400M€.\nLe CNC resterai à flot même avec 200M€ en moins, cela s’appelle l’effort collectif, mais bon Mr Hazanavicius n’est pas vraiment du même avis.\ncf : http://www.ccomptes.fr/Publications/Publications/Gestion-et-financement-du-Centre-national-du-cinema-et-de-l-image-animee-CNC\navec les records d’entrées depuis ces 3 dernières années, et la très bonne gestion d’Eric Garandeau, vous avez tout à fait raison.\nPetite coquille, 558M€ de TST( dont 273M€ en TST distributeur, taxe sur les opérateurs télécom que seul le CNC récupère).\njeangab (@cinemasceneprod) dit :\nPlutôt que de taxer le cinéma, Il serait plus judicieux d’augmenter la taxe TV ( et d’inscrire en gros : Regarder la TV tue !) ça inciterait le public à aller au cinéma et permettrait peut-être/sans doute de réduire le prix des places… ainsi tout le monde pourrait profiter de cet art vivant, publique et nécessaire ..\nLouloute7092 dit :\n17 juillet 2013 à 21 h 37 min\nJe suis moi aussi outrée par les réactions de certaines personnes qui pensent que le cinéma est payé grâce à leurs impôts. Vraiment, ils se moquent du monde. Dans le cinéma, il y a des réalisateurs (petits et grands), même des « bénévoles » qui travaillent gratuitement pour faire connaître leurs oeuvres et qui continuent d’aimer leur métier.. Un métier qui est dur, précaire pour certains, alors si aujourd’hui, on retire les aides ou on baisse les aides du CNC, c’est encore une fois des chômeurs en plus, car les films coûteront effectivement moins cher à tourner à l’étranger et ce seront les équipes locales qui profiteront du travail des français (et oui la délocalisation du cinéma va exister).. Et puis, pour le financement du CNC, ce sont effectivement la rétribution d’une partie des places, une partie de la VOD, mais ces personnes préfèrent pirater sur des sites illégaux car ils ne comprennent rient à la problématique du cinéma.\nJM, ils ne sont pas tous riches dans le cinéma loin s’en faut, mais il y a des personnes animées d’une passion pour leur métier, prêtes à faire sacrifice de leur temps, de leur vie et même d’un salaire parfois pour continuer à vous faire « rêver » derrière votre écran, que vous soyez dans une salle ou dans votre salon.\nAlors, avant de faire des généralités et de parler des salaires des réalisateurs, essayer une fois d’assister à un tournage de film, essayer d’en financer un, de le mettre en place ou de vous intéresser un temps soit peu, au merveilleux cinéma français, avant de croire que c’est pour leur salaire que pleurent les réalisateurs. Ils pleurent car ils savent que les équipes avec lesquelles ils avaient l’habitude de tourner, vont devoir être remplacées par d’autres et loin de nos frontières.\nBa ba dit :\nmerci louloute pour ce commentaire qui remet la vérité en place. Je suis un jeune cinéaste, qui rêve un jour d’être réalisateur et qui le ferait avec un immense plaisir même pour le SMIC. Au jour d’aujourd’hui, je n’ai pu réaliser que 2 films (très court métrage) et non seulement il ne m’ont pas rapporté un euro mais m’en ont fais perdre car sans production je dois tout payer moi même. Je ne suis que régisseur cinéma, et je ne parviens même pas a faire suffisamment d’heure pour avoir le statut d’intermittent, quand je ne travail pas, c’est donc bonjour le RSA. Je m’accommode de cette vie plus que précaire parce que je suis passionné et que pour aucune galère au monde je ne veux changer mes objectifs. Un certain nombre d’amis sont dans la même situation, certains pire, d’autre s’en sorte mieux et aucun ne gagne vraiment bien sa vie ! Entendre les paroles de JM, qui surement représente un avis général de la moyenne française est un vrai coup de poignard. Entre ceux qui pensent comme JM et les autres qui nous voient comme des fainéants (comme si j’aimerai pas bosser plus !! ), ça devient dur… Je préfère mes fins de mois plus que difficile à ces commentaires stupides.\nS’il vous plaît, il est absolument et impérieusement nécessaire, pour tous , pour eux en priorité , et ,pour nous, spectateurs , de donner à nos jeunes créateurs les moyens de nous offrir beaucoup mieux que ce que nous impose ( et nous fait fuir ) la grosse production américaine . Car ils ont du talent ! Qu’on se le dise ….!!\npouldemou dit :\n18 juillet 2013 à 0 h 15 min\net le truandage dans l’audiovisuel ? Vous n’en parlez pas ? 🙂\nallaire philippe dit :\nhe! bien, je suis pas prêt de tourner un de mes films, en réduisant le CNC, c’est tous le cinéma indépendant qui se casse la gueule, Et a cause de sa, je craint que des films comme « Ne le dit a personne », « je vous aime », ou tout autre films d’auteur, ne soit plus jamais réaliser.\nMaintenant, si la seule volonté du gouvernement c’est de voir des long métrages, Americain, alors ils ont raisons de couper dans le budget du CNC, mais qu’ils n’oublies pas que si la France a obtenu des prix tel un oscar au USA c’est grâce a « The Artist » qui est un film d’auteur, qui n’aurait jamais pus se tourner sans le CNC.\nLA LISTE NOIRE dit :\n4 août 2013 à 19 h 32 min\n« Ne le dis a personne », un film d’auteur ?\nVous êtes drôle…\n« Le coq est le seul animal qui continue à chanter les pieds dans le fumier! »\n-> Et dire qu’ils s’avisent de lui casser l’avoine….\n19 juillet 2013 à 4 h 36 min\nJe me présente, je suis un jeune producteur qui a fondé sa maison de production il y a quelques mois.\nComme vous tous je suis consterné par le projet du gouvernement de réduire les moyens du Centre national de la cinématographie et de l’image animée. Je suis touché par la lettre de Michel Hazanavicius et par vos réactions, qui en majorité, défendent nos métiers et notre art. Mais si j’ai décidé d’écrire ce long commentaire, c’est parce que la réalité est bien plus sombre que cela, les problèmes qui gangrènent le Cinéma français sont bien plus graves que ce que vous pensez. La réduction du budget du CNC aurait pu être plus grave si le CNC remplissait réellement sa mission, or cette réduction budgétaire ne va pas affecter le cinéma français comme certains pour la simple et bonne raison que le CNC ne finance pas réellement les films français (je vois vos yeux s’écarquiller) : Le CNC finance la Télévision.\nJe vais expliquer plus clairement mon propos en prenant trois exemples concret : le financement d’un court-métrage, d’un documentaire (deux choses sur lesquelles ma société travaille actuellement ) et le financement d’un long-métrage.\nAlors pour le court-métrage. En théorie, c’est assez simple : un auteur réalisateur aidé ou non par une société de production dépose une demande d’aide au CNC qui organise différentes sessions par an pour décider si oui ou non ils vont aider le court-métrage à se faire. Et c’est là le problème, même si ces différentes sessions sont composées de « gens du métiers », de quel droit décident ils d’accorder une aide ou non à un film? Le CNC a été crée pour aider tous les films, c’est ça qu’on appelle l’exception culturelle française enfin ! De plus, contrairement à ce qui est dit, un auteur réalisateur peut certes déposer une demande d’aide seul, sans l’appui d’une société de production, mais il a alors 99% de chances de voir son projet refusé. Et ceux qui ont derrière eux une société de production? Eh bien il faut que des membres de la dite société connaissent des membres du jury (véridique) pour disons….faire avancer leur dossier favorablement….. C’est ça, l’exception culturelle française?!\nEnsuite, le documentaire, pour celui-çi c’est encore plus simple et radical, vous voulez une aide du CNC pour faire votre documentaire? Est-ce que votre documentaire a été acheté en amont par une chaine de télévision, non? Eh bien vous n’aurez pas notre aide….Attendez, ça veut dire quoi? Ça veut dire que pour faire un documentaire, je dois rentrer dans les petits souliers bien propres et cadrés d’une chaine de télévision, qui va imposer ses règles et sa vision. Alors, l’auteur dans tout ça? Et bien l’auteur il prend son chèque il fait son film et il courbe l’échine bien comme il faut sinon pas de film ! Avant d’être producteur, j’étais monteur dans une société de production spécialisée dans le documentaire. Vous connaissez tous le droit moral qui protège le réalisateur? La loi stipule que personne n’a le droit de modifier le montage décidé par le réalisateur parce que c’est une atteinte à l’intégrité de son oeuvre. Est-ce que les chaine de télévision respectent le droit moral ? NON !!!! Quand une chaine achète votre documentaire en amont (c’est à dire le projet) le CNC vous donne une aide et après le film se fait. Et au moment du montage (la où j’intervenais) je montais avec le réalisateur, tout se passait bien jusqu’au moment où un représentant de la chaine vient nous rendre visite pour voir le film et « proposer » des modifications. Je dis proposer bien sur pour rester poli. Parce que si vous refusez ces modifications, la chaine ne voudra pas du film et vous demandera de la rembourser, c’est stipulé dans les contrat signés avec les chaines, elles peuvent le refuser et donc ainsi mettre au tapis votre société de production sauf si vous courbez l’échine et que vous mettez de côté votre vision artistique….Bravo l’exception culturelle française, j’applaudis des deux mains !!!!!!\nEnsuite le final le long métrage, alors là..autant vous dire tout de suite que c’est un monde composé de beaucoup de plancton et de gros requins……Pareil que pour le documentaire, pas de chaine de télé derrière vous, pas d’aide de financement, encore une fois de quel droit devons nous accepter les volontés stupides d’une chaine de télévision pour faire nos oeuvres? Les télés sont obligées par loi d’investir dans le cinéma français, mais vous pensez bien qu’ils ne vont pas investir dans le film d’un jeune qui fait son premier long métrage et qui de surcroit a des acteurs encore moins connus que lui. Aucune chaine de télé ne voudras l’aider et donc le CNC le sauveur du cinéma ne l’aidera pas non plus, parce qu’il faut absolument une chaine !!! C’est honteux !!!! C’est la télévision qui est responsable de la lente mort du cinéma français, les chaines ne vont investir que sur des films de réalisateur connus et ensuite ils vont imposer leur choix, ils vont imposer les acteurs qu’ils veulent et c’est pour ça que nos acteurs ont des salaires aussi mirobolants tandis que les scénaristes sont payés comme des chiens. Et pareil, les scénaristes sont protégés par un droit moral, hop pour des raisons financières le respect de ce droit français qui nous différencie profondément des américains, est jeté à la poubelle. On modifie le script au bon vouloir des chaines de télé pour rentrer une nouvelle fois dans leur petits souliers, n’oublions pas qu’une fois le film fini et exploité, elles seront prioritaire à sa diffusion à la télé…et donc le film doit rentrer dans leur case marketing….\nEnsuite, il y a autre chose de plus grave encore qui différencie le cinéma américain et le cinéma français et la c’est en faveur des américains : Aux US, il y a une loi qui s’appelle la loi « Anti-Trust », concrètement, c’est une loi anti monopole, pour le cinéma cette loi stipule qu’une société de production ne peut pas être le producteur, le distributeur et l’exploitant. Aucune société aux US ne dispose des trois casquettes parce qu’elles n’ont pas le droit. Généralement, elles sont productrices/ distributrices. Et elles ne peuvent être exploitantes.\nEn France, cette loi n’existe pas. Et c’est grave, très grave car c’est ça qui tue l’indépendance de notre cinéma. A quoi bon faire un film si c’est pour qu’il soit « mort-né »? A quoi bon le faire alors qu’il va rester 1 semaine en salle et être jeté à poubelle comme un vieux torchon? En plus , son exploitation si courte va porter préjudice au producteur, qui n’ayant rentabilisé son film va faire face à de grave difficultés financières qui vont le conduire à sa perte. Et pourquoi le film de ce producteur ne reste qu’une semaine dans les salle de Gaumont ou de Pathé? Mais parce que, je vous le donne en mille, Gaumont et Pathé produisent, distribuent et exploitent des films, LEURS FILMS et les mettent en avant, comme par exemple le film avec Dany Boon et Benoit Poelvoorde « Rien à déclaré » . Le film a été produit par Pathé, distribué par Pathé et exploité en grande majorité dans les salles de Pathé au détriment de la diversité culturelle française et évidemment ils ont laissé le film aussi longtemps que nécessaire pour le rentabiliser, ce qui a été long au vu des notes spectateurs désastreuses qu’il a obtenu. Mais ils l’ont gardé parce que c’est LEUR film que VOUS regardez dans LEURS SALLES. C’est honteux, cette situation ne serait jamais arrivée aux US parce que c’est interdit par loi !\nEst-ce que les américains sont mieux pour autant? Non plus, ils n’ont plus produit d’oeuvres originales (au sens juridique pas artistique) depuis maintenant 4 ans ! Tous les films sortis des studios hollywoodiens sont soit des adaptations de livre soit des suite de film déjà fait !! Plus aucune oeuvres originales, c’est a dire inventées de toute pièce par un scénariste ! Et les américains ne sont pas protégés par le droit moral mais en même temps vu comment les chaines de télévision le respectent en France…..\nBref, voilà la réalité du cinéma français tel qu’il est actuellement, si demain le budget du CNC est réduit, ça ne changera pas grand chose parce que le CNC au fond ne finance pas réelement le cinéma Français, il finance le cinéma des gens établis en qui les chaines de télévision ont confiance. Donc Innovation Z-E-R-O.\nPour que les choses changent ils faut pouvoir distribuer des aides sans qu’une société de production soit obligée de faire appel à une chaine de télévision. Les chaines sont obligées de mettre une partie de leur chiffre d’affaires dans le cinéma, qu’elles le donnent directement au CNC et que celui-ci fasse réellement son métier, c’est à dire le redistribuer aux sociétés de productions qui elles ne vont pas violer le droit moral des réalisateurs, il faut que les chaines de télévision arrêtent d’avoir leur mot à dire sur nos créations, qu’elles arrêtent de nous imposer leur choix, il en va de notre survie artistique ! Il ne faut plus voir le nom des chaines de télé au générique de nos films !!! Elles doivent payer une taxe pas imposer leur choix artistique et nuire à notre indépendance !!!\nDeuxièmement, il faut séparer les métiers de production, de distribution et d’exploitation comme aux US pour éviter d’avoir des trusts comme Gaumont et Pathé qui privilégient LEURS FILMS AU DETRIMENT DES FILMS INDEPENDANTS.\nTroisièmement et pas des moindres, il faut obliger les exploitants par la loi à garder des films en salle selon un barème proportionnel à leur budget, UN FILM QUI RESTE UNE SEMAINE EN SALLE EST UN FILM MORT. Alors oui, il y a de plus en plus de films qui sortent chaque semaine et c’est la raison pour laquelle ils ne restent pas longtemps, il me semble qu’à la radio il y a des quotas pour les artistes français ? Qu’on fasse la même chose pour les films français !!!!\nQuatrièmement , aux US encore une fois, les scénaristes ne peuvent pas être payé en dessous de 8% du budget du film, en france un scénariste peut être payé trois cacahuètes.. IL FAUT IMPOSER PAR LA LOI UN SALAIRE MINIMUM PROPORTIONNEL AU BUDGET REEL ET DEFINITIF DU FILM D’AU MOINS 8% COMME AUX US.\nVoilà, j’espère vous avoir éclairé sur la réalité de notre métier. Un métier composé de gens passionnés mais qu’un système basé sur le mensonge contribue à tuer dans l’oeuf leur vision..\nO.VANL dit :\n19 juillet 2013 à 15 h 21 min\nCa méritait d’être écrit !\nUn simple cinéphile dit :\n21 juillet 2013 à 2 h 51 min\nMerci pour ce commentaire Olivier D. je comprends mieux pourquoi je supporte de moins en moins le cinéma français.\n4 août 2013 à 19 h 14 min\nAVERTISSEMENT AUX CINEASTES\nATTENTION CNC = DANGER DE MORT\nUn texte manifeste de la Liste Noire.\nQuelle est la réalité idéologique du système de financement de la production du cinéma en France dans son ensemble, et notamment celle du fonctionnement du CNC en particulier ?\nLe cinéma est une industrie, comme toute industrie elle s’organise sur la standardisation de sa production. Tout est automatisé pour gagner du temps, il y a environ 200 films « Français » produits par an « en France » et destinés aux salles cinés, pas d’artistique dedans, faut aller vite et ne pas perdre de temps pour fournir les produits que l’on appelle « films ».\nAlors comment cela se passe t-il quand on souhaite trouver un financement pour réaliser un film ?\nQuand le CNC dit oui et finance, il faut savoir que la part de financement que l’on retrouve au départ dans le budget global d’un film est d’un montant minime qui oscille autour de 5 à 10 %, le reste vient d’ailleurs; Tv, banques spécialisés, divers. En réalité au départ du projet 90 à 95 % du budget sur un film est hors CNC sur le papier.\nLe financement des films d’initiative française en 2011, sur un total de 1,13 milliard d’euros, Source CNC :\n-Producteurs français: 25,1%\n– SOFICA: 3%\n– Aides du CNC: 7,7%\n– Aides régionales: 1,7%\n– Chaînes de télévision: 32,5%\n– Distributeurs France: 4,6%\n– Editeurs vidéo France: 1,4%\n– Mandats étrangers: 7% –\n-Apports étrangers: 10,5%\n-Mandats groupés sur plusieurs supports: 6,6%\nAlors quand un producteur veut lancer un film, si le CNC dit non, en réalité le budget se retrouve grevé de 5 à 10%. Or produire un film avec 90 % du budget cela ne pose aucun pb à aucun producteur. Donc le CNC n’est en réalité réellement indispensable à aucun budget et à aucun cinéaste lorsque l’on souhaite être indépendant. Avec ou sans CNC dans le plan de financement, dans l’absolu, on peut toujours produire son film si on décide de ne pas lâcher l’affaire.\nMais ce n’est pas si simple car le CNC ce n’est pas que cela.\nLe cinéma est une industrie qui implique une standardisation du mode de production, comme toutes les industries ; Industrie = Standardisation.\nAu final le mode de production étant l’automatisation des taches, la France via son industrie produit toujours et toujours le même film, elle change un peu les histoires et un peu les formes pour donner l’illusion de l’originalité, mais il s’agit toujours du même film. On a fini par appeler cela : le cinéma Français. Or le cinéma Français n’existe pas, le Cinéma tout court existe, mais le cinéma Français ça ne veut rien dire. Le terme cinéma Français est apparu pour désigner avec pudeur des films qui dans la réalité des faits ne sont plus pour la plupart que des Téléfilms dans la forme artistique qu’ils prennent.\nCINEMA = ART\nCINEMA FRANÇAIS = INDUSTRIE DU TELEFILM\nComprendre que le CNC est à l’origine de cette mutation en France depuis plus de 20 ans, le CNC est le responsable de cette mutation par la priorité absolue donnée au tout industriel standardisé.\nEt voilà où l’on arrive :\nIl y a dans ce pays des réalisateurs qui ne veulent pas standardiser leur travail, ces réalisateurs sont des artisans et veulent faire des films fabriqués « à la main » comme on dit. Sur mesures. C’est de là qu’il vient le cinéma. C’est cela le cinéma. Dans le monde il y en a des célèbres qui ont marqué l’histoire du cinéma, Kubrick, Lynch, Pialat, Fellini, Godard et j’en passe.\nMais il faut bien débuter…\nEn France il y a des réalisateurs qui débutent dans cette direction, qui veulent prendre cette voie.\nRevenons donc en France et au CNC.\nCes artistes là, ces cinéastes artisans à l’esprit indépendant, en France, veulent faire des films d’artisan, avec l’amour du travail bien fait. Et le fait que le CNC leur dise non n’est pas un pb en soi, car cela grève leur budget de 5 % max, peut-être 10 %, et comme déjà écrit on peut sans peine tourner un film avec les 90 % du budget restant venant du privé hors CNC, d’autant plus que lorsque l’on débute il s’agit toujours de petits budgets, donc les financements sont moins complexes à trouver.\nMais voilà le pb : si un réalisateur indépendant demande l’aide du CNC ce n’est pas essentiellement pour obtenir un financement, en réalité il s’agit surtout d’obtenir le logo CNC qui va avec le financement, un logo qui pourra être mis sur toute la «paperasse administrative privée» qui accompagnera la production du film.\nPourquoi vouloir absolument le logo CNC sur son film si l’on accepte de se passer des aides financières qui vont avec ?\nEn France quand le projet d’un réalisateur n’obtient pas le CNC tout le reste de la machine se grippe et toutes les portes se ferment. Même si un producteur, un distributeur ou un diffuseur aime le projet, le trouve viable, il dira non, car ne pas avoir le logo CNC sur le film leur fera perdre des aides d’état et de nombreux avantages quand le film sera en cours d’exploitation dans le système.\nEt pourquoi les portes se ferment sur un projet s’il est viable ?\nParce que la raison d’exister de tout cet édifice repose sur ce point unique : s’il y’a la nécessité d’une pérennité industrielle, ce qui est légitime, en réalité sur le terrain le logo CNC n’est jamais un logo de validation à caractère artistique ou à caractère de rentabilité, en réalité sur le terrain le logo CNC est un logo de validation à caractère «social».\nObtenir le logo CNC c’est obtenir la validation d’un système qui organise le partage des avantages financiers entres les éléments humains d’une caste précise, une sorte de Familia Supra Bobo Parisienne Oligarque, par ailleurs cette Familia Pro constitue les comités de lecture de ce même CNC. Et pour ce qu’est cette «Familia» le terme prégnant dans cet univers est : la cooptation. Si vous ne servez pas les intérêts de la Familia vous serez éjecté socialement, en traduction, vous serez simplement interdit de travail.\nComme l’a défini si bien un journaliste de Libération : être un des leurs, ce n’est ni un métier ni une aptitude, mais une rente. Etre dans la Familia c’est pouvoir jouir des privilèges de sa caste sans faire ses preuves.\nVous comprenez donc le fonctionnement ?\n-Si le projet d’un réalisateur indépendant sert financièrement la Familia, il obtiendra le logo CNC, et le film pourra commencer à exister.\n-Si le projet d’un réalisateur est trop indépendant cad qu’il sert insuffisamment les intérêts de la Familia, alors le logo CNC sera refusé pour des motifs «artistiques» par des comités de lecture (ces mêmes comités qui se constituent avec des membres de la Familia), et le projet verra toutes les portes se refermer sur lui, comprendre que doivent être empêchés les «réalisateurs et scénaristes» indépendants hors Familia de bénéficier du système France qui rémunère si bien les membres de la Familia.\nA l’image de la société dans sa totalité (politique, administratif, journalistique etc…), nous sommes bien là en présence d’un système totalement verrouillé au profit financier d’une caste bourgeoise prioritaire princière; la Familia.\nEt cette Famillia a pris en otage le système CNC.\n>L’argent du système cinéma doit revenir à la Familia en priorité et pour la plus grosse part.\n>Le fonctionnement du système est à caractère mafieux.\nCertains écrivent que si un réalisateur a du talent ça se saurait. Oui, et ça se sait !! Mais si ce réalisateur est indépendant d’esprit et ne contribue pas suffisamment à l’enrichissement de la Familia alors le développement de son travail sera bloqué par l’absence du logo CNC et toutes les portes se refermeront, même celles privées qui à la base s’ouvriraient pour le faire travailler.\nCes réalisateurs que l’on discrédite pour une soit disant absence de talent, en réalité c’est leur indépendance que l’on sanctionne.\n-Ils ne méritent pas d’aides publiques dit-on.\n-Ils ne sont pas assez professionnels parait-il.\nMais en réalité ces cinéastes là ne veulent pas de l’argent du CNC, simplement ils constatent que le système qui s’organise autour du CNC, avec le CNC, est en réalité un système qui organise discrètement, de fait, leur interdiction de travail.\nLa réalité ici décrite est abjecte.\nIl ne s’agit pas de désigner des génies maudits, ou des réalisateurs qui se plaignent de ne pas avoir des financements du CNC, non, il s’agit bien de dire qu’il y a des réalisateurs qui veulent faire des films d’artisan, des réalisateurs qui ont toutes les cartes en mains pour réussir un cinéma d’auteur, que ces réalisateurs veulent innover, inventer, car il y a des financiers qui voudraient participer au financement de leur travail, ce sont des réalisateurs qui peuvent faire des films et pas obligatoirement avec l’argent du CNC, des réalisateurs qui veulent avoir accès à des salles une fois leur film terminé, mais au final… ils sont interdits de travail dans le système tel que l’organise le CNC. En détournant l’argent de la subvention publique à son profit la Familia tue le talent en l’empêchant d’éclore.\nIci le talent est la victime collatérale de ce détournement organisé des deniers publics par la Famillia.\nIl s’agit bien de dénoncer un système qui, de façon détournée et en sous marin, interdit de travail certaines personnes en France pour favoriser l’insertion des «membres d’une même famille» au simple motif que des salaires mirobolants se doivent de leur être alloués en priorité indépendamment de la valeur ajoutée que les membres de cette même Familia rendent en retour, Pole Emploi récupérant les «exclus politiques», cad ceux qui ont trop insisté dans la direction de l’indépendance.\nQuand on discute avec certains réalisateurs qui ne demandent pas d’aides publiques et veulent juste bosser avec des financiers privés, quand ils constatent la situation, cad l’impasse liée à l’absence du logo CNC quand ce logo leur est refusé, il y en a qui disent ouvertement qu’ils ont l’impression de porter un étoile jaune à caractère social.\nQuand un pays met en place un système vicieux qui interdit à certains de ses citoyens de travailler pour en favoriser d’autres, on appelle cela du fascisme, cela pourrait à terme relever de la Cour européenne des droits de l’homme.\nLes buts affichés d’une utilité du CNC ne sont pas à remettre en cause, mais la réalité (d’un dévoiement) sur le terrain est tout autre, totalement immonde.\nCe qui est dénoncé ici ce n’est pas l’existence du CNC mais bien la main mise de certains sur cet organisme, et l’utilité qu’ils en ont.\nAprès avoir tourné en rond 20 ans, Maurice Pialat a réalisé son premier film à 43 ans. Aujourd’hui le même Pialat tournerait en rond jusqu’à la fin de ses jours, sans jamais réussir à tourner un seul film.\nLa France se satisfait-elle de ne soutenir essentiellement que des réalisateurs de téléfilms pour la représenter ?\nIl y a un organisme parait-il formidable en France dévoué au cinéma qui se nomme CNC.\nAlors où sont les cinéastes ?\nSi Valérie Donzelli n’avait pas autoproduit son premier film La Reine des Pommes, jamais le système aurait financé son deuxième film La Guerre Est Déclarée.\nC’est parce que Djinn Carrenard a autoproduit son premier film Donoma qu’il trouvera des financements dans le système pour son second film.\nC’est bien à l’autoproduction que l’on doit l’émergence de la créativité cinématographique en France.\nPourquoi le CNC n’y prendrait-il par sa part de risque ? Risque qui n’en est pas un vu le budget minime d’une autoproduction et pour peu que l’on comprenne quelque chose au cinéma.\nIl faut revoir le fonctionnement du CNC.\nSans pour autant casser la machine.\nC’est une affaire politique.\nDes grincheux seront offusqués par notre façon de voir, ergoteront sur les chiffres pour nous faire oublier -soit qu’ils en croquent -soit qu’ils imaginent qu’un jour ils seront cooptés, mais la seule question qui vaille restera posée : Il y a un organisme parait-il formidable en France qui supervise l’industrie et qui est dévoué au cinéma qui se nomme CNC.\nLa France saturée de cinéma Français a désespérément besoin de Français qui font du cinéma.\n5 août 2013 à 13 h 56 min\n@Lester et Olivier Rodriguez : Une taxe (TSA) est un impôt – indirect-, jugé moins équitable que l’impôt direct. Ceci dit, la TSA ne concernant que les spectateurs de cinéma, c’est un impôt qui ne devrait pas gêner outre mesure ceux qui se définissent comme « non usagers » pour justifier leur idéologie anti fiscaliste.\n@JM : « Superman » est un objet non artistique, de consommation de masse que l’on taxe (via le TSA) afin d’aider à financer des projets plus artistiques ou, du moins, de sensibilité diverse, afin de contrer le projet hégémonique des États-Unis de contrôler idéologiquement le monde via son industrie du divertissement. Ce projet est contesté par beaucoup d’américains, soucieux de préserver la pluralité des esthétiques, (voir déclaration de Spielberg à Cannes), mais a cependant été récemment réaffirmé par B. Obama menaçant la France de « représailles massives » si « l’exception culturelle » était étendue aux nouvelles technologies. » (Ce que préconise le rapport Queyranne).\nSuperman est une fiction qui fait fantasmer le spectateur sur une surpuissance qu’il n’atteindra jamais, qui le calme de toute velléité d’action réelle, notamment dans le champ politique. Une fiction qui contribue à éloigner les citoyens de l’action politique.\nEffectivement, la place de cinéma est bon marché dans nombre de salles indépendantes, municipales et associatives. Ce qui est trop bas, ce sont les salaires, et ce sont les montants des loyers, les assurances privées obligatoires, les abonnements téléphoniques, le prix de produits de biens manufacturés à obsolescence programmée, qui sont scandaleusement trop élevés ; c’est le chômage de masse, organisé par les grands groupes financiers qui ont tout intérêt à la paupérisation de l’Europe. Battez-vous pour cela plutôt que de taper sur les artistes.\n@Ba ba et @ JB : Je ne pense pas que JM « représente l’avis général de la moyenne française », et si vous voulez mon avis sur » le rapport entre le FN et le sujet », je parierais que JM et Kamelpresse sont des activistes FN (pas forcément encartés, ni même conscients de leur affiliation à l’idéologie fasciste mais séduits par elle), noyautant les forums de discussion afin de distiller leur haine de l’artiste, (qui va de paire avec celles de l’intellectuel et des élus républicains), sur laquelle tous les fascismes se sont toujours assis.\nSoyons vigilants afin que les élections municipales ne soient pas un nouveau 2002, et puis contribuons, remettons le salariat, garantissant des cotisations sociales et donc une redistribution des richesses, dans les contrats liant les producteurs et les acteurs (contre le catastrophique usage des cachets a minima + bénéfices sur recettes qui appauvrit les caisses de prestation sociales, dans le cinéma comme dans les entreprises non artisitques d’ailleurs : un patron doit lui aussi cotiser, c’était le cas jusque dans les années 70), que le CNC fasse son travail de redistribution au lieu d’investir en bourse, que les patrons augmentent les salaires et que le prix des loyers baissent, nous pourrons allez au cinéma, au théâtre, au concert avec l’argent que nous aurons gagné.\net @ Sati : ne dressons pas les arts les uns contre les autres : le théâtre n’a vraiment pas besoin d’être montré du doigt car en ces temps de haine des artistes, il est encore plus honni que le cinéma. Les coupes budgétaires ont été et continuent d’être bien supérieures à ce que peut connaître le cinéma (30, 40, 50, 60% de baisse de subventions des CDN et scènes nationales). Si personne ne le sait, c’est peut-être aussi parce que les acteurs (au sens large) du théâtre public ont un sens du service public plus aigu que les acteurs (au sens large) du cinéma.\nMonsieur Hazanavicius : Vous avez déclaré: » Le système est très opaque, il faut l’assainir […] réfléchir à une réforme de ces obligations ou à un contrôle plus serré de cet argent ». Vous avez souhaité « plus de transparence » : vous avez été entendu. La république a enquêté : les conclusions du rapport pointent le gâchis exposé par Olivier D.\nQuand vous préconisiez « que tous ceux qui participent à la réalisation d’un film bénéficient de son succès », entendiez-vous un fonctionnement de type coopératif (égalitaire et redistributif ) ou de type actionnarial (échappant aux cotisations sociales et, en partie, à l’impôt via les niches fiscales) ?\nCliquer pour accéder à Synthese_rapport_complete.pdf


Chapitre 14 : "L'absence de ta présence" - The God Of Mishief\nChapitre 14 : "L'absence de ta présence"\nPardon pardon mais je n'ai pas le choix T.T ce chapitre est un véritable crève c½ur pour moi --'\nLa musique arrivera un petit peu plus tard, juste pour le bon moment :)\nJuchée sur Sleipnir, derrière Odin, je le cramponnais du mieux que je pouvais. Le grand cheval galopait aussi vite que ses huit jambes le lui permettaient. Le vent fouettait mon visage et m'arrachait des larmes, nous sortîmes d'Asgard à une vitesse impressionnante. Cela n'arrangea pas ma nausée mais à ce moment je n'y faisais plus attention, mes pensées étaient dirigées vers Loki, et Thor paradoxalement. S'il détruisait le Bifrost, il sacrifiait leurs vies. Enfin nous arrivâmes, Odin mit pied à terre et m'aida à descendre, nous étions sur le pont Arc en Ciel à une distance raisonnable des deux frères. Thor était effectivement en train de donner d'énormes coups sur le pont avec Mjollnir, mon regard se posa sur Loki qui tentait de l'attaquer par derrière. Mais alors qu'il allait toucher son frère avec Gungir, un dernier coup de Mjollnir fit sauter le pont et une impressionnante explosion me fit reculer pour me réfugier derrière Odin, j'étais trop faible pour tenir debout apparemment.\nThor et Loki furent projetés et je pu entendre le hurlement de celui que j'aimais alors qu'ils tombaient tous les deux vers l'abîme.\n(Yolo ! Je me tape l'incruste pour la musique, je sais c'est pas cool ^^' => My Immortal.)\n- Tiens le moi ! M'ordonnait vivement Odin en me lançant les rênes de Sleipnir.\nJe calmais le cheval rendu nerveux par l'explosion en essayant de ne pas paniquer. Odin se précipita au bout du pont cassé, attrapant au vol le pied de Thor. Je fus soulagée de voir que mon fiancé avait réussi à se saisir de Gungir que Loki n'avait pas lâché. Mon amant se retrouvait donc au dessus de l'abîme où sombrait avec un effroyable bruit l'observatoire d'Heimdall, son seul salut provenant de sa main droite qui tenait la lance royale. Sleipnir s'approcha alors jusqu'au roi qui maintenait ses deux fils, je ne pu le retenir et je fus contrainte de le suivre accrochée aux rênes. L'expression sur le visage de Loki me fendit le c½ur, il était si beau ...\n- Je serais arrivé à le faire ! Lança alors mon amant. J'aurais pu réussir ! Pour nous tous ! ... Pour toi Père. Ajouta il plus doucement.\nJe compris alors qu'il ne demandait par là que l'estime de son père qu'il n'a jamais eue ... Il avait tué son géniteur pour lui et avait tout manigancé pour être l'égal de Thor. La réponse d'Odin me fit l'effet d'un coup de poignard.\n- Non Loki. Dit il simplement.\nNon, ce mot uniquement. C'était suffisamment clair, Odin reportait tout son amour sur son fils ainé, Odin se détournait de Loki, Odin était déçu par son fils adoptif. J'avais envie d'hurler, Loki méritait tellement qu'on l'aime, cela me semblait subitement injuste. L'expression de son visage me fit monter les larmes aux yeux, il semblait tellement désespéré, tellement fragile. Ses yeux verts quittèrent son Père pour se poser sur moi et je lui souriais du mieux que je pouvais, je lui avais promis de ne pas l'abandonner. C'est alors que notre histoire entière défila dans mon esprit, Loki m'envoyait par télépathie ses souvenirs de moi ... De nous. Tout y était.\nNos premières conversations.\nNos premiers fous rires.\nNos taquineries dans la bibliothèque.\nNos ébats tantôt torrides, tantôt tendres.\nLorsque je revins à moi, il me fixait toujours mais son visage était plus neutre, comme soulagé d'un poids. Mon c½ur s'emballa et les larmes perlèrent au coin de mes yeux, Loki allait lâcher la lance, Loki allait abandonner, Loki allait me laisser seule ...\n- Loki non ! Rétorqua Thor, en écho à mes pensées.\nL'homme que j'aimais lâcha alors Gungir, résigné. Mon hurlement résonna avec celui de Thor, et Sleipnir hennissa puissamment en tirant sur ses rênes. J'eus grand peine à le retenir tandis qu'il renâclait rageusement, si moi je perdais celui qui comptait terriblement dans ma vie, lui il perdait sa mère.\n- Non. Murmura Odin.\nJe tombais à genoux, secouée par les sanglots en regardant Loki sombrer dans l'abîme, une partie de moi se déchirait au fur et à mesure qu'il tombait. Je pouvais ressentir sa douleur, sa terreur alors que la Mort allait le cueillir; alors qu'elle allait l'arracher à moi. Et lorsque sa silhouette disparut, cette même partie de moi semblait m'avoir quittée laissant place à une douleur immense. Mon corps fut parcouru de spasmes alors que j'hurlais mon chagrin, mon visage était noyé de larmes. J'avais si mal ...\nThor était remonté sur le Bifrost -ou ce qu'il en restait- et s'approcha de moi doucement.\n- Klervie ... Je suis désolé.\nJe ne répondis pas, je ne pouvais pas de toute façon tellement je pleurais. Il m'aida à me relever doucement, me maintenant de sa force tranquille. Le rênes de Sleipnir m'échappèrent et je agrippais à sa crinière noire, il était tout ce qu'il me restait de Loki, on partageait la même peine. Il bronchait doucement, comme résigné lui aussi. Soudain ce fut le trou noir, mes jambes se dérobèrent sous mon poids et je tomba dans l'inconscience.\n- Elle à fait une bonne chute de tension, mais son état n'est pas trop grave.\nJ'ouvris les yeux péniblement, la lumière m'éblouit, j'ai à nouveau envie de vomir. Je cligne des paupières doucement, je reconnais alors les lieux. Je suis dans la salle de traitement, allongée sur un lit de fortune. Le médecin m'auscultait prudemment et Thor était assis à mes côtés, il avait l'air inquiet.\n- Klervie, tu vas bien ? Me demanda il.\n- Oui ... Je crois que oui. J'ai juste mal au c½ur ...\n- Tu nous as fait peur, tu te souviens ? Sur le Bifrost ?\nLa mémoire me revint subitement, et la douleur aussi. Loki était mort. J'avais perdu l'être qui comptait le plus pour moi, j'étouffais un sanglot. Il me manquait terriblement, tellement que j'avais l'impression d'être mise à vif, qu'on m'écorchait vivante.\n- Cela fait combien de temps que vous êtes souffrante, votre altesse ? Me demanda le médecin.\n- Ce matin. Après mon petit déjeuner, j'ai l'estomac fragile ...\n- Très bien, je vais regarder ce que vous avez.\nIl sorti une machine imposante, l'approchant de moi.\n- Tu ne crois quand même pas que ... Souffla Thor.\n- Mon Prince, il faut mieux vérifier au cas où.\n- Qu'est ce qu'il faut vérifier ? Demandais-je m'attendant à une nouvelle catastrophe. Avais-je attrapé une maladie grave ?\nIl y eu un silence pesant tandis que le médecin semblait écouter mon ventre avec sa machine. Puis il la repoussa et m'attrapa la main en soupirant.\n- Quoi ? Demandais-je, inquiète. Si c'est grave il faut me le dire, je suis prête à l'entendre ! Je ne suis pas faible enfin je ...\n- Vous êtes enceinte votre altesse.\nJe m'interrompis brusquement, complètement abasourdie. Enceinte ? Mais c'était impossible ...\n- Vous attendez un bébé. Reprit il comme si j'étais une demeurée. Vous portez l'héritier d'Asgard.\n- Mais enfin, c'est impossible, mes ... La conception est trop rapprochée pour que les signes apparaissent ...\n- Chez les Asgardiens, la fécondation de l'ovule et la formation de l'embryon se fait beaucoup plus rapidement que sur Midgard. Félicitations princesse.\nJe le remerciai l'air absente. Il félicita également Thor avant de sortir. Il y eu alors un silence, je sombrais dans mes pensées, choquée par la nouvelle quand la voix de mon fiancé me fit sursauter.\n- Il est de lui ...\n- Ce petit ... C'est l'enfant de Loki n'est ce pas ?\nJe ne trouvais pas quoi dire, évidement qu'il était de Loki, ma dernière relation sexuelle avec Thor remontait à la veille du couronnement. Les larmes brûlantes recommencèrent à couler.\n- Je suis désolée ... Gémissais-je en me prenant la tête dans mes mains.\n- Ne t'excuse pas Klervie. Je ne t'en veux pas. Fit il en me prenant dans ses bras, me laissant pleurer sur son épaule.\n- Je suis ta promise ... Et j'ai pas pu me raisonner, je ...\n- C'était le destin. On y peut rien. Ta place n'était pas à mes côtés voilà tout, et ça ne sert à rien de te culpabiliser pour ça.\n- Bien sur. C'est ma faute aussi, j'aurais du être plus présent. Et mon c½ur s'est éloigné de toi pendant mon exil ...\n- La scientifique ? Demandais je en me rappelant des paroles d'Heimdall.\n- Oui ... Elle s'appelle Jane Foster, c'est une jeune femme formidable, courageuse et loyale.\n- Au début je me l'interdisais et puis, les choses ont pris de l'ampleur ... Nous nous sommes trouvés.\n- J'en suis heureuse pour toi Thor. Sincèrement.\n- J'ai compris tu sais, pour toi et Loki. Lorsqu'il est venu me voir sur Terre ... J'ai reconnu ton odeur sur sa peau.\n- Je ne voulais pas que tu l'apprenne comme ça ...\n- Je le savais depuis longtemps, sauf que je n'ai jamais voulu me l'avouer ... Loki t'aimait depuis le premier jour Klervie. Et je t'ai choisie quand même, il à été vraiment bon prince d'avoir enduré tout cela sans rien dire ... Notre mariage, nos ébats ... Il t'aimait tellement.\n- ... Moi aussi je l'aime, je ne vais pas pouvoir vivre sans lui.\n- Il va falloir Klervie, tu porte son bébé ... Tu porte un héritier, et en plus tu fais partie de la famille.\n- Après ce que j'ai fais ...\n- Même après ce que tu ai fais. Loki était un prince d'Asgard lui aussi, tu étais sa compagne. Et pour le bébé ... Il faudrait mieux dire au peuple que c'est moi le père, les Asgardiens n'accepteront jamais un adultère et un enfant venant d'un traître.\n- Je vais devoir l'élever seule ...\n- Non ! Je serais là, je t'aiderais. Et mes parents aussi.\n- Il n'est pas question qu'il croit que tu es son père. Je ne veux pas lui mentir.\nJe ne veux pas lui mentir comme l'à fait Odin à Loki. Son grand père à son père.\n- On lui expliquera quand il sera en âge de comprendre alors. Pour l'instant, c'est plus pour le peuple qu'il faut mentir.\n- Et si à sa naissance il s'avère qu'il ai les yeux verts ... On fera quoi ??!\n- On avisera. On à neufs mois pour y réfléchir.\nIl me serra dans ses bras, je posa ma main sur mon ventre. Loki était parti en me laissant une part de lui, son enfant. Je ne le savais que depuis peu et j'aimais déjà terriblement ce bébé, le fruit de notre amour et parallèlement la continuité de son âme.\nVoilà voilà ... C'est trop triste hein *sniif*\nLoki : Un kleenex ?\nMoi : Ah oui merci, justement je n'en avais ... Mais qu'est ce tu fais là toi ? T'es sensé être disparu ! Alors cache toi ! Mon récit va paraitre moins crédible.\nLoki : Trop de gens m'aiment ^^ je voulais juste pas que ma plus fervente fan ne pleure pas trop à mon horrible disparition. Que serait le monde sans moi ?\nMoi : Il prend la grosse tête ... --'\nJe passe le bac du 12 Juin au 18 Juin ... je serais donc absente, je me connecterais éventuellement pour répondre aux com's mais je ne vous abandonne pas ! ^^\nF-ckYouImADragon, Posté le samedi 05 juillet 2014 08:47\n... Gh... ANGST !!!! (sorry, j'avais besoin de le sortir çui là. XD)\nVisiteur, Posté le samedi 22 mars 2014 20:11\nNon pas loki! J'espère qu'il reviendra pour voir son fils :3\nIron-Secret, Posté le mardi 02 juillet 2013 13:48\nNon... Loki! C'est trop triste horrible affreux! Il faut qu'il réapparaisse un jour!!! xD\npirates-fiction-caraibes, Posté le dimanche 16 juin 2013 10:22\nOh bah attend je choisis pas n'importe qui !\npirates-fiction-caraibes, Posté le dimanche 16 juin 2013 10:21\nOoh c'est gentil mon pti chou =)\npirates-fiction-caraibes, Posté le dimanche 16 juin 2013 10:13\nCoucou mon pti poireau, non je ne viens pas t'annoncer qu'un nouveau chapitre est en ligne ^^\nJe viens te dire qu'il y a un nouvel article a la fin du blog\npirates-fiction-caraibes, Posté le lundi 10 juin 2013 15:00\nRooooh c'est nul t’abandonne !\npirates-fiction-caraibes, Posté le lundi 10 juin 2013 13:30\nAlors pas de chocolaaaaat !\npirates-fiction-caraibes, Posté le lundi 10 juin 2013 13:25\nOh bah vu que tu le suggère mdrr pk pas lool (il va me détesté)\npirates-fiction-caraibes, Posté le lundi 10 juin 2013 13:23\nBah il faut le demander plus gentiment na ! (comme un pti ki fait un caprice)\npirates-fiction-caraibes, Posté le lundi 10 juin 2013 13:19\nMmh...? Non !\npirates-fiction-caraibes, Posté le lundi 10 juin 2013 13:15\nMmh... Demander ainsi je ne peux accepte cette requete.... (dc pas de gateau !)\npirates-fiction-caraibes, Posté le lundi 10 juin 2013 13:12\nBon bah si j'veux rester dans ces bonnes graces je n'ai plu qu'a le faire ce gateau....\npotc--fiction, Posté le lundi 10 juin 2013 13:08\nPtain merde tu m'as reconnu !\npirates-fiction-caraibes, Posté le lundi 10 juin 2013 13:04\npirates-fiction-caraibes, Posté le lundi 10 juin 2013 13:00\nOuais je sais =S\npirates-fiction-caraibes, Posté le lundi 10 juin 2013 12:57\nOui j'avoue j'ai encore un trou =S (jvais prendre des places ds son classement)\npirates-fiction-caraibes, Posté le lundi 10 juin 2013 12:49\nWui ais-je mal fait très chère?\nMe-and-Jack, Posté le dimanche 09 juin 2013 16:02\nMoi, je vais très certainement posté dans l'heure le chapitre 10 de ma fic sur Loki. Alors si tu peux, ne t'éloigne pas de ton ordi :)


Maxi fiches - Communication marketing - Florence Benoit-Moreau , Eva... - Librairie Eyrolles\nFlorence Benoit-Moreau, Eva Delacroix, Christel de Lassus - Collection Maxi fiches\nCet ouvrage présente les thèmes essentiels de la communication, sous forme de fiches de 4 pages, synthétiques, claires et structurées. Chaque fiche peut être étudiée séparément, et commence par un mini-encadré (point-clef) et se termine par un encadré "l'oeil du professionnel" ou "petites expériences du chercheur" instructives et amusantes.\nTous les grands thèmes sont couverts : les différents types de communication (mix, interne, financière, de crise), la stratégie de communication (fondements et mise en oeuvre), les outils de la communication, et la communication responsable (enjeux juridiques et éthiques).\nL'auteur - Florence Benoit-Moreau\nFlorence Benoit-Moreau, maître de conférences à l'Université Paris-Dauphine, elle codirige le Master 2 de communication marketing intégrée. Elle y enseigne également la gestion de marque et le marketing fondamental.\nAutres livres de Florence Benoit-Moreau\nDécouvrir tous les livres de Florence Benoit-Moreau\nL'auteur - Christel de Lassus\nChristel de Lassus, maître de conférences à l'Université Paris-Est Marne-la-Vallée, elle est responsable du Master 2 "Innovation, Design et Luxe".\nAutres livres de Christel de Lassus\nDécouvrir tous les livres de Christel de Lassus\nLes fondements de la stratégie de communication\nL'élaboration de la stratégie de communication\nLes outils de marketing services\nLes nouveaux médias : vers davantage de transversalité\nLa publicité responsable\nAuteur(s) Florence Benoit-Moreau, Eva Delacroix, Christel de Lassus


Entreprise de couverture à Fareins tel: 04.82.29.45.47\nEntreprise de couverture Fareins 01480\nAmiens couverture est un couvreur professionnel qui possèdes toutes les connaissances indispensables dans les travaux de couverture de la maison. Quel que soit le type et la nature de votre demande, nous sommes prêts à vous aider à la réalisation des travaux. Alors, faite nous confiance et confiez-nous la qualité de votre projet. Ne ferons tout pour vous satisfaire et de garantir la durabilité de votre projet. Nous pouvons intervenir dans les zones de Fareins et aux alentours. Et si vous avez besoin de nous trouver en face, merci de nous visitez à Fareins 01480.\nNotre entreprise de couverture Amiens couverture à Fareins est active avec plus de 30 ans d'expérience. Aussi, nous pouvons vous fournir toutes solutions les plus efficaces pour tous vos besoins d'installer, de rénover ou d'entretenir votre toiture et tous les éléments qui s'y rattachent. La fiabilité de notre entreprise est également démontrée par nos labels RGE et QUALIBAT. Ces certifications nous ont été décernées du fait que nous savons nous engager dans le respect des normes environnementale et celle de la qualité dans l’exécution des travaux. Toujours pour satisfaire grandement nos clients, nous fournissons également un excellent accompagnement dans la réalisation de chaque projet. Nous assurons des études attentionnées, nous suivons rigoureusement l’avancement de chaque chantier, nous partageons de nombreux conseils et nous disposons d’un service après-vente.\nVous recherchez une entreprise fiable pour prendre en charge la pose, la rénovation ou l’entretien de votre toiture ? Notre entreprise de couverture Amiens couverture sise à Fareins est celle qui peut garantir votre satisfaction. Nous intervenons chez les particuliers et les professionnels pour tous besoins. Nos artisans peuvent se déplacer sur tout le territoire du 01480 pour vous aider à réaliser vos projets. Très doués dans leur métier de couvreurs, nos professionnels peuvent prendre en main votre couverture ainsi que tous les éléments auxquels elle est liée comme les velux, les gouttières, les rives, etc. Vos avantages en engageant Amiens couverture c’est de bénéficier d’une intervention de qualité, un accompagnement au top et des tarifs très attractifs. Si vous souhaitez démarrer votre projet en toute tranquillité d'esprit, nous sommes votre choix le plus sûr.\nVous avez des projets en tête en ce qui concerne votre toiture ? Notre entreprise Amiens couverture à Fareins peut effectuer tous travaux d’installation, de réparation, d’agrandissement, de changement, ou d’entretien de couverture. Nous pouvons également travailler tous les éléments qui l’accompagnent. Pour intervenir dans les meilleures conditions, nous étudions toujours attentivement chaque projet qui nous est confié. C’est pour cela que nos services sont fiables. D’ailleurs, notre excellente réputation est entièrement le résultat de nos nombreuses prouesses. Avec Amiens couverture, la qualité est toujours au rendez-vous. Nos interventions se sont font dans le respect des normes sécuritaires et environnementales. Nous respectons également toutes les règlementations en vigueur. Par conséquent, vous pouvez compter sur nous pour mener à bien chaque projet que vous souhaitez mettre en œuvre.\nHabillage planche de rive FareinsHydrofuge toiture FareinsChangement de toiture FareinsDémoussage de toiture FareinsRéparation et changement de tuile de rive FareinsRéparation et changement de faîtière et faîtage FareinsChangement gouttière alu, zinc et PVC FareinsChangement de velux FareinsCharpentier FareinsCouvreur zingueur Fareins


travail sans diplome - Forum Fr\nNote : travail sans diplome\n25 janvier 2009 - 15:46\nForumeur en herbe, 23 ans 25 janvier 2009 - 16:04\nkarinefm, le samedi 24 janvier 2009 à 18:59, dit :bonsoir, moi j'en connais un\nDésoler mais pour un poste de vdi à cet age là c'est impossible et en plus tu n'as pas assez d'argent pour acheter et pour revendre les produits. Les postes de vdi sont fait pour ceux qui ont un gros compte en banque et pas pour les mineurs de 16 ans En ce qui me concerne j'ai déjà essayer ce poste mais ça m'aller pas du tout des que j'ai reçu l'appel ils m'ont envoyer un dossier pour comprendre comment marcher le poste et je me suis arrêter là. Désoler mais pour faire ça faut s'y connaitre déjà pas mal et faut être riche comme crésus. ex_Timodu24*\n31 janvier 2009 - 15:54\nmma59, le mercredi 21 janvier 2009 à 19h04, dit :bonjour a tout le monde\nje cherche un travail sans diplome parce que j'en ner pas je suis motiver pour tous pouvais vous maider La première question à te poser est qu est-ce que TOI , TU as envie de faire ,\nForumeur survitaminé 31 janvier 2009 - 16:38\nDès la 6ème, je déprimais à l'école, je haïssais ça. Je ne voulais qu'une chose : arrêter ! Pourtant, avec un papa marin-pêcheur en pleine crise de la pêche, une maman au foyer... et 1200 euros par mois pour élever 5 enfants, pas évident de faire un caprice. Du coup, j'ai fait mon collège. Arrivé au doublement de ma seconde (rebel au lycée hé hé hé) les profs, hunanimement m'orientent vers un BEP maçonnerie. J'ai du respect pour les maçons, mais moi je ne voulais pas qu'on décide pour moi et juste pour faire enrager les profs, appel et passage en S. J'ai du trimer, ravaler ma haine et bosser pour avoir un Bac S au grand degoût ou joie des profs, (certains m'avaient soutenus dans l'effort.)\nJe conclus par une note sur les diplômes, pour faire du ménage comme on dit, il faut un BEP ou un CAP entretien et même moi, avec Bac+2, on m'a refusé ces postes. Il faut être diplômé pour balayer la cour Sois patiente et choisies bien ta route ! Ce message a été modifié par Touchstone - 31 janvier 2009 - 16:41.\nForumeur survitaminé 02 février 2009 - 19:21\nmerci beaucoup a tout le monde je croie que j'ai trouver quoi faire surtout a Touchstonechatteline\nForumeur en herbe, 23 ans 02 février 2009 - 19:30\nlucantie, le lundi 02 février 2009 à 19h24, dit :Il y a aussi des possibilité de gagner de l'argent sur le net, j'ai essayé un site qui marche trés bien, tu es payé pour lire des mails, c'est http://www.bizbymail.sup.fr\nNe l'écoutes pas, c'est de l'arnaque son truc! Sinon, a 16 ans, tu peux encore faire une formation car c'est vrai que sans diplômes, c'est difficile de bien gagner sa vie à l'heure actuelle...Et comme ça, tu pourras faire ce dont tu as envie! Personnellement, j'ai quitté l'école après ma première année de lycée. Marre des cours, envie de gagner ma vie...Mais après plusieurs années à enchainer les petits boulots mal payés ou on est traité comme de la crotte, j'ai décidé de reprendre mes études. Je rattrape actuellement un niveau bac par correspondance mais je me dis que ça aurait été beaucoup plus simple si je n'avais pas quitté l'école du tout....\nForumeur inspiré, 30 ans 02 février 2009 - 19:34\nMiloluna, le lundi 02 février 2009 à 19h30, dit :Ne l'écoutes pas, c'est de l'arnaque son truc! Sinon, a 16 ans, tu peux encore faire une formation car c'est vrai que sans diplômes, c'est difficile de bien gagner sa vie à l'heure actuelle...Et comme ça, tu pourras faire ce dont tu as envie! Personnellement, j'ai quitté l'école après ma première année de lycée. Marre des cours, envie de gagner ma vie...Mais après plusieurs années à enchainer les petits boulots mal payés ou on est traité comme de la crotte, j'ai décidé de reprendre mes études. Je rattrape actuellement un niveau bac par correspondance mais je me dis que ça aurait été beaucoup plus simple si je n'avais pas quitté l'école du tout....\nForumeur accro 02 février 2009 - 19:37\nForumeur inspiré, 30 ans 03 février 2009 - 19:31\nTouchstone, le samedi 31 janvier 2009 à 16h38, dit :Juste ma petite pierre...\nJe conclus par une note sur les diplômes, pour faire du ménage comme on dit, il faut un BEP ou un CAP entretien et même moi, avec Bac+2, on m'a refusé ces postes. Il faut être diplômé pour balayer la cour Sois patiente et choisies bien ta route ! Pour quelqu un qui déprimait à l école , tu as une qualité rare aujourd hui , celle de savoir écrire en faisant peu de fautes (je pense que tu n as pas relu ton texte et que cesont des fautes d oubli .Alors BRAVO !!\nForumeur survitaminé 05 février 2009 - 18:31\nBaby Forumeur 05 février 2009 - 18:38\nBen continue un peu!! ça te coutes rien et ça rapporte gros! Je ne penses pas que les études généralesl les de conviendrez mais\nCap BEp Bac pro R4fale\nForumeur alchimiste, 27 ans 05 février 2009 - 18:42\nTimodu24, le dimanche 25 janvier 2009 à 16h04, dit :Désoler mais pour un poste de vdi à cet age là c'est impossible et en plus tu n'as pas assez d'argent pour acheter et pour revendre les produits. Les postes de vdi sont fait pour ceux qui ont un gros compte en banque et pas pour les mineurs de 16 ans En ce qui me concerne j'ai déjà essayer ce poste mais ça m'aller pas du tout des que j'ai reçu l'appel ils m'ont envoyer un dossier pour comprendre comment marcher le poste et je me suis arrêter là. Désoler mais pour faire ça faut s'y connaitre déjà pas mal et faut être riche comme crésus. Bin si on etait riche , on chercherait pas de boulot carat XBannisX\nComment s'inscrire en ligne en agence d'interim?13 déc. 2008 18:59lettre de motivation pour formation professionnelle BPJEPS19 sept. 2008 10:30coiffure à domicile21 janv. 2009 18:56coiffeuse au chomage21 janv. 2009 20:40Urgent à repondre imperativement avant le 21/01/2009 7H3020 janv. 2009 23:18\nActuellement : 382 utilisateurs en ligne - 189 705 Membres - 9 944 549 Messages


Le cadeau de Lémerillon\npar Luc 37 le Lun 13 Déc 2010, 12:19\nEncore cette année, pour vous remercier de votre participation sur le forum; parce que c'est vous qui le faites vivre, va vous envoyer un petit rien pour vous dire\nJ'ai déjà les adresses de l'an dernier, s'il y a des changements, mais surtout des Émerillonnais qui souhaitent le recevoir faites moi connaître votre adresse. Si vous avez une bonne réputation cela doit vous servir à chaque session.\nRe: Le cadeau de Lémerillon\npar beatles le Lun 13 Déc 2010, 12:55\npar dadou54 le Lun 13 Déc 2010, 15:43\noh l'emerillon pere noel !!!!!\nBravo belle idée .\npar Benny le Mar 14 Déc 2010, 09:39\nMerci Père Noël !! le briquet de l'émerillon est toujours dans la voiture\npar Luc 37 le Mar 14 Déc 2010, 10:46\nJ'ai oubliè de vous dire: ceux qui veulent recevoir leur modeste cadeau, qu'ils me fassent connaître leur adresse par MP.\npar christian 37 le Mar 14 Déc 2010, 10:51\nje crois avoir trouver de quoi il s'agit\npar Luc 37 le Mar 14 Déc 2010, 14:42\nJe vous fais un petit récap de ceux dont j'ai l'adresse.\n* jean-christophe, il a dû changer je l'enverrai à la boulangerie de Chanceaux.\n* fred sf\n* carpo 37.\nPour les autres mes services secrets sont un peu dépassés en ce moment donc ma boîte MP est ouverte.\nDernière édition par Luc 37 le Mar 28 Déc 2010, 14:09, édité 1 fois\npar jean luc le Mar 14 Déc 2010, 18:42\nmerci mais pour moi le plus beau cadeau que tu me fait ,c'est de te rencontrer au bord de l'eau , alors j'espère t'y retrouver tres longtemps\npar Invité le Mar 14 Déc 2010, 18:50\njoli geste que vous faites là .... bravo\npar dan 81 le Mar 14 Déc 2010, 19:50\nune petite pêche , pour de vrai cette fois, me conviendrais aussi largement\npar stalker man le Mar 14 Déc 2010, 20:11\net moi snif snif\npar Luc 37 le Mar 14 Déc 2010, 20:54\nstalker man a écrit: et moi snif snif\nToi tu mets au frais une bonne bière et je viendrai te le porter à Montlouis.\npar gautier2305 le Mar 14 Déc 2010, 20:59\nSuperbe geste Luc!!!!!Celui de l'an dernier me sert à chaque sortie!!\npar Steve le Mer 15 Déc 2010, 00:06\nTrès sympa Luc, merci ! Je ne sais pas de quoi il s'agit, et je ne voudrais pas te donner des frais supplémentaires vers la Belgique ... mais je vais t'envoyer mon adresse quand même ^^\nPar contre une pêche à l'occasion, l'an prochain, ça ferait plaisir également ! Si tu n'as pas grand chose de prévu au mois de mai 2011, il y aura normalement un petit rassemblement pour les membres du forum, je te tiendrai au courant.\npar Davy Fishermen of Sirens le Dim 19 Déc 2010, 18:09\nSi le cadeau est une pêcheuse ou bien une demoiselle du calendrier de l'emerillon, et bien je le veux bien mon cadeau\npar Luc 37 le Mar 28 Déc 2010, 14:05\nJe fais une relance, car il n'y a pas beaucoup d'adeptes nouveaux. Donc n'hésitez pas il y en aura pour tout le monde.\nD'autre part je joindrai avec l'envoi quelques petits stick-up que j'ai fait faire pour mieux faire connaître notre forum. Un envoi fait à ceux qui ne sont ni admin, ni modo d'un autre forum, je ne vais quand même pas leur demander de faire de la pub pour Lémerillon\nDonc ma boite à MP est ouverte pour d'autres adresses.\npar Luc 37 le Mar 28 Déc 2010, 14:28\nVoilà les stick-up\n* 1er modèle 10cm sur 3cm\n* 2iéme modèle que les membres du 37 connaisent, mais qu'ils peuvent encore me demander. Il m'en reste...\npar dadou54 le Mar 28 Déc 2010, 19:46\nLuc 37 a écrit: Un envoi fait à ceux qui ne sont ni admin, ni modo d'un autre forum, je ne vais quand même pas leur demander de faire de la pub pour Lémerillon\nPerso , ca ne me dérangerais pas ! lol\npar Luc 37 le Dim 02 Jan 2011, 20:25\nJe devrai vous envoyer cette semaine le petit machin de Lémerillon, donc surveillez vos boîtes aux lettres. Prenez une photo avec ce que va bien avec.\nS'il y a des retardataires ma boîte de MP est ouverte Il est inutile de me dire "non je ne t'enverrai pas mon adresse."\npar christian 37 le Dim 02 Jan 2011, 20:39\net dire que je serai pas cher moi, cette semaine et oui y'en a qui bosse!!!!! ok benny\npar gautier2305 le Lun 03 Jan 2011, 09:56\nLuc 37 a écrit: Je devrai vous envoyer cette semaine le petit machin de Lémerillon, donc surveillez vos boîtes aux lettres. Prenez une photo avec ce que va bien avec.\nPas tout compris chef, toi parler pas francais\npar Benny le Lun 03 Jan 2011, 10:53\nchristian 37 a écrit: et dire que je serai pas cher moi, cette semaine et oui y'en a qui bosse!!!!! ok benny\npas grave, j'ai eu le temps de jouer au docteur avec mes collègues\npar Luc 37 le Mar 04 Jan 2011, 15:45\nVoilà c'est parti cet aprem. Sauf pour le jeune Olivier dont je n'ai pas le nom de famille.\npar beatles le Mar 04 Jan 2011, 17:27\npar carpo37 le Mar 04 Jan 2011, 18:20\nc'est la poudre de benny que je le chef nous envoie!!!!!!