Antagoniste.net » Un progrès\n« Bonnet blanc, blanc bonnet | Accueil | Déni médiatique »\nmercredi, 19 mars 2008 à 10 h 00 min\n215 Responses to “Un progrès”\n19 mars 2008 à 10 h 15 min\nCe qu’aucun politicien n’ose dire au sujet de la crise dans le secteur manufacturier c’est qu’elle ne fait qu’éliminer les entreprises désuètes devenues non-compétitives. Cette crise n’est pas un raté de la machine économique; elle est salutaire et nécessaire au progrès de notre économie.\nJe serais bien curieux de savoir comment un Nord Américain peut arriver a compétitioner avec un Asiatique qui gagne, oh… $5.00 par jour. Et qu’en plus, la shop où il travaille déverse gaiement tous ses déchets dans la rivière, comme si de rien n’était. Oui, on a déjà fait pareil dans le canal Lachine, c’est pas mieux. Mais ast’heure, les entreprises ici n’ont pas cette contrainte. Ce qui nous rend encore moins compétitifs face au Asiatiques.\nY’a 3 épiceries à 5 minutes de chez moi. Et elles font des pieds et des mains pour m’attirer. Pis c’est bien correct. Mais au moins, elles ont toutes la même réalité et doivent toutes appliquer les même lois. Ça me semble sain comme compétition.\n19 mars 2008 à 10 h 36 min\nRKR : Le travailleur chinois offre une main d’oeuvre peu spécialisé et peu chère.Bien content, de voir ce genre de job partir pour ailleurs.\nPendant ce temps, les emplois du savoir se développe içi, les chinois améliorent leur niveau de vie et ont paye nos divers kossins à des prix de plus en plus bas.\nQuelle belle invention que le capitalisme quand même.\nDans une population donnee, y’a des variances. Y’a des forts et il y a des faibles. C’est malheureux, mais c’est pas tout le monde qui a la capacite de se rendre a l’universite. Loin de la. Y’a des gens qui ont la capacite de travailler en usine et c’est tout. Quand l’usine ferme, tu fais quoi avec ces gens??? Ils s’en vont en « stage » au federal pour quelques mois, puis il deviennent des « fonctionnaires » provinciaux…\nT’as le choix de payer un t-shirt « Made In Quebec » $20.00 a la caisse ou bien de payer $10.00 un t-shirt « Made in China » a la caisse et $10.00 en impots pour l’aide social.\nLe libre-echange, c’est bien. Quand il y a un certain equilibre dans les deux sens, c’est mieux. A mon avis, on achete beaucoup beaucoup des Asiatiques et on leur vend peu…\nDans les années 1970, le cheap venait du Japon.\nDans les années 1980, le cheap venait de Taïwan et de Corée.\nDepuis les années 1990, le cheap vient de Chine et de Malaisie.\nÀ regarder la situation actuelle du Japon, de Taïwan et de Corée, il est avantageux pour un pays d’avoir eu sa période « cheap »!\nÀ regarder la situation actuelle du Japon, de Taïwan et de Corée, il est avantageux pour un pays d’avoir eu sa période “cheap”!\nEt demain le cheap du Sri Lanka, et de pays d’Afrique jusqu’au moment ou le cheap nous revienne et que nous devenions le cheap du reste du monde.\n19 mars 2008 à 12 h 12 min\nDes pays industrialisés qui redeviennent des pays sous-développés tu en connais beaucoup Choses ?\n19 mars 2008 à 12 h 37 min\nLe Quebec fut deja une province riche. Ast’heure, on a besoin des remboursement d’Ottawa pour arriver. J’arrive de diner. Tu devais voir l’asphalte dans mon coin…si c’est pas du sous-developpement, je sais pas trop trop ce que c’est … T’sais, quand un viaduc tombe tout seul…\nY’a 30 ans, on achetait des petits Chinois. Qui sait, peut-etre que dans 30 ans, les Chinois vont acheter des petits Quebecois.\nY’a eu le declin de l’empire Romain. Un jour peut-etre, le declin de l’empire Americain ne sera pas uniquement un film.\n19 mars 2008 à 12 h 39 min\nEntre décembre 2007 et janvier 2008, les ventes du secteur manufacturier ont grimpé de 1,3% au Canada. Pour le Québec, la hausse a été de 1,2%.\nBy the way je voudrais pas avoir l’air « redondant » (certains diront « anal »), mais Decembre 2007 a Janvier 2008, c’est pas mal court comme échantillonnage…\n19 mars 2008 à 13 h 15 min\nJ’ironise devant autant de pensee magique\nFaudrait que certains lisent sur le principe de destruction créatrice.\nMerci pour la reference, c’est fort interessant.\n19 mars 2008 à 13 h 35 min\nLe Quebec fut deja une province riche. Ast’heure, on a besoin des remboursement d’Ottawa pour arriver.\nLe Québec, une province riche, quand ça ? Le Québec a toujours été pauvre comparativement aux autres régions de l’Amérique du Nord.\nMais c’est vrai que le Québec fait encore dur. On a reçoit 8 milliards $ cette année en péréquation, de l’argent provenant gracieusement de l’Alberta et de l’Ontario via le fédéral.\nLe Québec, une province riche, quand ça ?\nAvant 1976 par exemple…\n19 mars 2008 à 14 h 22 min\nben oui… quand le PQ est arrivé au pouvoir, les dollars se sont transformés en navets et Cendrillon a déménagé à Winnipeg.\nLe travailleur chinois offre une main d’oeuvre peu spécialisé et peu chère.\npeu chère peut-être mais peu spécialisée pas sur\n750 000 nouveaux ingénieurs gradueront en Chine cette année contre 75 000 aux USA.\nPour construire des avions, ça prend de la main d’oeuvre spécialisée. Un consortium chinois fabrique déjà des jets 70-100 passagers, en plein dans la gamme de Bombardier.\n19 mars 2008 à 14 h 39 min\nFacile d’accuse le PQ… On pourrait aussi bien dire que le declin de l’economie quebecoise a commence avec les gouvernements de Trudeau.\n19 mars 2008 à 14 h 48 min\n« T’as le choix de payer un t-shirt “Made In Quebec” $20.00 a la caisse ou bien de payer $10.00 un t-shirt “Made in China” a la caisse et $10.00 en impots pour l’aide social. »\nMoi j’aime mieux payer 10$ que 20$ pour un bien. Peu importe d’où il vient. Je n’ai pas à payer 10$ de plus pour me donner une fausse bonne conscience de solidarité. C’est pas parque des usines non-productives ferment qu’il va y avoir plus de BS au Québec. Les BS ont toujours existé et existent toujours dans cette période de plein emploi. Il manque plein d’employés dans plein de nouveaux domaines(informatique, finances…) Les emplois sont en train de changer de domaines et des nouvelles oportunités d’emplois plus payant s’offrent à tous. C’est sûr que dans la mentalité d’encourager la médiocrité Québécoise, on va plutôt essayer d’investir pour sauver des usines non-productives plutôt que d’investir pour former les gens à occuper les nouveaux emplois mieux rémunérés.\n19 mars 2008 à 15 h 03 min\nFacile d’accuse le PQ\nJ’ai pas accuse le PQ.\nJe dis qu’avant 1976, mettons les annees 60 et la premiere moitie des annees 70, Montreal, c’etait pas mal « the place to be ». A mon avis, le Quebec etait riche dans ce temps la, il n’avait pas besoin de l’argent des autres provinces. Aujourd’hui, ce n’est plus le cas. Jean Drapeau a blame le PQ. Pas moi.\nExcuse-moi dans ce cas… J’ai cru comprendre l’inverse. Sinon oui tu as raison, jusqu’au debut des annees 70 Montreal etait la metropole du Canada et le Quebec la province la plus prospert avec l’Ontario\n19 mars 2008 à 15 h 17 min\nBillet que j’ai écrit il y a quelque mois sur la destruction créarice…\nC’est sûr que dans la mentalité d’encourager la médiocrité Québécoise, on va plutôt essayer d’investir pour sauver des usines non-productives plutôt que d’investir pour former les gens à occuper les nouveaux emplois mieux rémunérés.\nJe dis pas qu’on doit encourager la médiocrité. Ni d’investir aveuglement dans des usines. Je te dis juste que c’est pas tout le monde qui possede le potentiel d’aller au Cegep ou a l’Universite. Quand y’aura plus de shops au Quebec, tu vas faire quoi avec tous ces gens?\nL’offre et la demande, c’est une très beau concept… quand tu as le bon bout du bâton. Vendre sa maison dans un marche de vendeurs, c’est euphorique. Vendre sa maison dans un marche d’acheteurs, c’est poche. Avec le vieillissement de la population, on se retrouve avec un marche de travailleur et non d’employeur. Pour un employeur, la mondialisation est une bénédiction. Il peut alors dire a son ingénieur: « Ecoutes, des gars comme toi, l’Inde en forme 100000 par années. Ça fait que calmes-toi le pompon. ».\nLe jour ou l’Inde va former 100000 économistes par année, ben l’IEDM va venir à faire appel a leurs services. Ce jour la, le discours de Nathalie Elgrably va considérablement changer. Surtout quand son boss va lui dire: « Nat, tu termines dans 4 semaines. D’ici la, ta tâche va être de former Rachid ton remplaçant qui est justement a Montréal pour 4 semaines ». Ça me rappelle la scène dans le film Hannibal ou Ray Liotta mange son propre cerveau…\n19 mars 2008 à 15 h 25 min\nRKR: Depuis la mondialisation le taux de chomage est en baisse, ca se produit pas du tout le désastre « toutes les jobs vont partir »\n19 mars 2008 à 15 h 26 min\nEn ce moment nous vivons une période de destruction créatrice, l’industrie manufacturière se marginalise au profit d’industries plus innovatrices capables de générer une plus grande richesse.\nEntierement d’accord. Sauf que…\nQue nous achete la Chine en techno?\nQue nous achete la Chine en service financier??\nQue nous achete la Chine au detail???\nA un milliard en Chine et un Milliard en Indes, quand ils vont avoir pris leur vitesse de croissiere, ils vont tu en faire du techno et du financier rien qu’un peu??? L’Amerique du Nord ne possede pas le monopole de l’innovation.\nJe te dis juste que c’est pas tout le monde qui possede le potentiel d’aller au Cegep ou a l’Universite.\nEt au début de la révolution industrielle. Ce n’est pas tout le monde qui avait els capacité pour apprendre lire, écrire et compter. C’est pas tout le monde qui était fait pour s’instruire et travailler en usine.\nSans blague… Une chance que tu n’étais pas PM à cette époque là, on serait toujours des agriculteurs.\nEt pourquoi la Chine devrait nous acheter ces chose ?\nRKR: Depuis la mondialisation le taux de chomage est en baisse, ca se produit pas du tout le désastre “toutes les jobs vont partir”\nMais l’envers de la medaille maintenant:\n-La qualite des emploi, elle est comment?\n-La precarite de l’emploi, elle est comment??\n-Le depart a la retraite massif des Babyboomers y serait pas pour quelque chose un peu???\nC’est supposé nous inquiéter ?\nAlors, on fait quoi avec tous les gens des shops qui ont fermees pcq demenagees en Chine? Ils s’en vont finir leur jours sur le BS. Faque on paie nos t-shirts $10.00 mais le cout social lui augmente. Bottom line, le t-shirt coute encore $20.00. Pire encore, la moitie de ce $20.00 est geree par le gouvernement… ouch.\n‘sais pas, mais si tu fais juste achete pis que tu vends pas, a un moment donne, tes finances vont mal aller…\nUn des arguments de vente de la mondialisation a ete « Oui mais regarder les marches qui s’ouvrent a vous!!! 1MM de Chinois, 1MM d’Indiens. Specialisez-vous dans le haut de gamme. ». Ben oui, on va leur vendre des comptoirs de cuisines en granite a $5000.00. Le probleme, c’est que ca va leur prendrent une vie pour se les payer…\n19 mars 2008 à 15 h 42 min\nOn a deja un debalancement commercial enorme avec la Chine. Alors si en plus a un moment donne on n’arrive pas a leur vendre nos services…\n19 mars 2008 à 15 h 47 min\nJe te dis juste que c’est pas tout le monde qui possede le potentiel d’aller au Cegep ou a l’Universite. Quand y’aura plus de shops au Quebec, tu vas faire quoi avec tous ces gens?\nÇa ne prend pas plus d’éducation pour assembler un ordi que pour assembler un toaster…\n19 mars 2008 à 15 h 57 min\nEt la question de la balance commerciale vaut rien, c’est un point de vue mercantile ça.\n19 mars 2008 à 16 h 01 min\nTous ces gens devront se retrousser les manches et se forcer le derrière pour apprendre des nouvelles choses. C’est ce que je fais à tous les jour dans mon domaine (informatique) et je n’en meure pas. Et puis ceux qui sont incapable de se reformer ou faire autre chose que de mettre des trucs dans des boites, ils vont être pauvres et en arracher. Que veux-tu, c’est ça la vie. Tu veux pas étudier ou bien tu as préféré arrêter ton secondaire pour travailler ton 40 heures à l’épicerie et flasher avec ton char devans des ados de 16 ans. Un jour la réalité te rettrape. Il faut bien qu’il y a des avantages à étudier, à se forcer le derrière et à contracter des dettes d’études. Si en plus il faut aider ceux qui n’ont pas voulu se forcer, aussi bien aller rester à Cuba où au Vénézuela.\nTous ces gens devront se retrousser les manches et se forcer le derrière pour apprendre des nouvelles choses. C’est ce que je fais à tous les jour dans mon domaine (informatique) et je n’en meure pas. Et puis ceux qui sont incapable de se reformer ou faire autre chose que de mettre des trucs dans des boites, ils vont être pauvres et en arracher.\nCa fait 20 ans que je suis en informatique. C’est cool, j’ai tout comme toi cette capacite de m’adapter. Mais ma Mere devant un ordi, c’est autre chose… j’imagine que ca doit etre ainsi pour ta Mere aussi…\nBref, tu le dis toi meme, les gars qui etaient dans les shops vont etre pauvres et ene arracher. Et on va payer pour. Alors, tant qu’a payer $20.00 pour un T-shirt, je prefere qu’il soit fabrique au Quebec. Le gars va avoir sa job a la shop, il va gagner plus, posseder une certaine fierte et estime de lui, payer des impots et avec un peu de chance, illusion quand tu nous tiens, je vais en payer moins. En bonus, la paix social. Un gars qui passe de la shop a la chaise bercante, ca deprime. Pis des fois, ca boit. Pis des fois, ca criss des volees…\nEt il y en a qui ont tout simplement pas la capacite mentale de terminer leur sec 5. Si tu en veux une preuve, va prendre une marche de sante sur Wellington a Verdun ou sur Ontario dans « Ho-Ma »… tu vas voir que ca vole pas toujours haut. Mais ca nous coute cher.\nLes gens ici utilisent beaucoup leur hemisphere gauche, celui du rationnel. C’est bien. Si le droit n’etait pas necessaire, l’evolution se serait chargee de l’eliminer. Ce n’est pas le cas. Alors, il doit necessairement posseder une certaine utilite. Ironiquement, l’hemisphere gauche controle le cote droit du corps et vice versa…\nT’as deux type de places qui assemblent des ordis. Les grosses shops en Asie, ou un singe pourrait faire la job. Et les petites shops specialises ici. Et une petite shop specialisee et competente, c’est comme un bon garage. Ca court pas les rues… quand t’en trouve une, t’est ben content.\n19 mars 2008 à 16 h 29 min\nLa solution c’est pas de garder une économie industrielle sous prétexte que le monde est trop cave pour apprendre.\nJ’ai pogne un reportage a la tele americaine l’autre jour. C’etait, je crois, dans le port de San-Francisco. Le gars demande a la directrice du port quelle est la valeur des biens qui rentrent dans le port en provenance de la Chine. La reponse, environ $70MM. Puis il lui demande quelle est la valeur des biens qui sortent du port en direction de la Chine. La reponse, environ $7MM. Un manque a gagner de $63MM. Pour un port uniquement. En plus, tu te retrouves avec des milliers d’assites sociaux a t’occuper, avec tous les problemes que ca implique: drogue, alcoolisme, violence et criminalite.\nC’est peut-etre juste mercantile, mais je suis pas certain que ce soit winner comme situation.\nAlors, tu fais quoi avec les Caves?\n19 mars 2008 à 16 h 36 min\nUn pays peut être en déficit de balance commerciale durant des millions d’années. Export=Bon Import=Mauvais c’est une analyse extrêmement simplistes en plus d’être fausse.\nOn fait quoi avec les caves? On verra à mesure, mais je resterai pas pauvre exprès pour leur rendre la vie facile.\n19 mars 2008 à 16 h 45 min\nOui, mais tu le restes pauvres pcq veux-veux-pas, ca coute une fortune en impots.\n19 mars 2008 à 16 h 47 min\nJe déménagerai ailleurs si le Québec finit plein de pauvre, c’est plus plus grave que ça.\nÇa nous coûte pas moins cher de subventionner des industries désuètes, en plus de miner notre économie et d’empêcher la création de la richesse.\nIl y aura toujours des jobs pour les nuls. Il y en a qui font des bons salaires à pousser un balai… (Comme à la STM, par exemple)\n19 mars 2008 à 16 h 59 min\nAlors, on fait quoi avec tous les gens des shops qui ont fermees pcq demenagees en Chine? Ils s’en vont finir leur jours sur le BS.\nOn les recycle.\n’sais pas, mais si tu fais juste achete pis que tu vends pas, a un moment donne, tes finances vont mal aller\nCet argument est malheureusement répendu parmis les gens qui ne conaissent pas l’économie.\nLe déficit commercial est au pire une statistique sans importance au mieux, plus le déficit est gros plus ça implique que la balance de capital est élevé.\nBref, si un pays achète plus qu’il vend, ça n’a aucun impact négatif sur son économie. Cette vision mercentiliste de l’économie a été infirmé depuis plus d’un siècle.\nLes « caves » qui avant étaient juste bon pour faire pousser des patates sur une ferme ont bien été capable d’apprendre à lire, écrire et compter…\nLa ville de Rimouski (45 000 habitants, en comptant toute la MRC) a été jumelée à une ville chinoise de 500 000 habitants dans le cadre d’un projet d’océanographie et de commerce maritime.\nImaginez-vous donc que la valeur économique des deux villes est ÉQUIVALENTE. En gros, même si on ne se base que sur la population urbanisée (en excluant les campagnes chinoises), les Chinois sont 10x moins industrialisés que nous.\nps: Dites-moi quelle est, à votre avis, la proportion de caves dans la population en général, et je vous direz à quel point vous êtes narcissique.\nIl y en a pour qui c’est plus difficile d’assimiler la notion de pente dégressive du capital et de rattrapage des pays pauvres.\n19 mars 2008 à 17 h 24 min\nLes “caves” qui avant étaient juste bon pour faire pousser des patates sur une ferme ont bien été capable d’apprendre à lire, écrire et compter…\nEs-tu en train de dire que les cultivateurs sont caves?\nFinalement, si je me fis a ta reflexion, n’importe qui peut faire medecine a l’universite? Et devenir un neurologue. Ou bien faire medecine nucleaire. C’est ca que tu me dis. Qu’on vient tous au monde avec le meme potentiel? Que c’est juste une question de « coup de pied dans le cul » qui se sont perdu en court de chemin…\nHonnetement, quand je lis les commentaires ici, je suis surpris de constater que vous n’etes pas tous demenager aux USA. Vous vouez un culte sans limite a ce pays. Le gros bon sens, pour etre consistant avec vous meme, serait de se precipiter a l’ambassage Americain et demander le formulaire d’imigration…\n19 mars 2008 à 17 h 29 min\nJ’ai-tu parle de subvention moi la la (non, je ne suis pas du Saguenay)???\n19 mars 2008 à 17 h 30 min\nJe trouve les États-Unis beaucoup trop oppressifs pour leur vouer un culte désolé de contredire ton modèle.\nAyant habite Verdun durant 10 ans, je ne reponderai a cette question qu’en la presence de mon avocat. Mais mettons que c’est quelque part entre 100% et 0%. Et point besoin de ponderer le tout…\nCompte tenue que la commission scolaire de Montreal a attendu a la mi-mars pour enlever les 3-4 pieds de neige qui s’accumule sur ses toits horizontaux, c’est probablement plus que 0% par contre. Ah, planete Montreal… En esperant que ca ne fait pas de moi un narcicisme.\nAlors, tu iras ou?\nEntre Cuba et la Chine, tu choisis quoi?\nJe prends la Chine, mais c’est une question totalement inutile parce que j’irais ni à l’un ni à l’autre.\n19 mars 2008 à 17 h 43 min\nAlors tu iras ou???\nEn Chine, une chose est certaine, un site comme http://www.antagoniste.net ne peux pas exister… et toi et moi, on serait probablement en prison…\nA Cuba, l’Internet n’existe probablement pas, alors la question n’existe pas… mais la temperature y est meilleure et les filles sont plus belles. Y’a 12 pieds de neige devant chez moi et je suis celibataire.. moi, j’opterais pour Cuba!!!\nLa solution c’est pas de garder une économie industrielle sous prétexte que le monde est trop cave pour apprendre. (Cowboy)\nBien dit ! C’est comme dans l’éducation. C’était quoi l’idée de « mixer » des poches avec des plus brillants ? Ralentir les brillants ?\nJe connais une vieille dame qui n’a jamais travaillé et qui n’a qu’une cinquième année d’étude. Depuis trois ans, elle a un ordi et elle passe ses journées devant. Quand mon ordi plante, c’est elle que j’appelle pour me dépanner. Je croyais qu’elle était cave, il y a trois ans à peine. C’est pour vous dire. Il y a des caves qui ne resteraient pas si caves si une opportunité intéressante se présentait à eux.\n19 mars 2008 à 17 h 46 min\nCe que tu reproches à la Chine se reproches également à Cuba.\nCuba t’es pas libre du tout, la Chine t’es relativement libre économiquement, c’est déjà un grand pas en avant.\n19 mars 2008 à 17 h 50 min\nQuand mon ordi plante, c’est elle que j’appelle pour me dépanner.\nJe veux vraiment, mais vraiment pas etre impoli la, mais si j’etais toi, je tiendrais ca mort…\nCela dit, va faire un petit tour a Ho-Ma, a Verdun, a Montreal Nord, dans la Petite Bourgongne ou bien a Limoilou. Et evangilise-moi tout ce monde!!\np.s. Bonne chance, et bon courage…\n19 mars 2008 à 17 h 54 min\nHonnêtement, « Le monde sont ben trop caves pour ça » c’est vraiment le pire argument anti-globalisation pro-état providence que j’ai entendu dernièrement.\nOui mais a Cuba, puisqu’il n’y a pas d’Internet, toi et moi avons plus de chance de ne pas se retrouver en prison… et d’etre bien soigne a l’hopital.\nEnleve l’embargo des USA sur Cuba pis regarde ca aller… les gens vont deja a Cuba se faire arranger les dents et pour se faire operer. Alors, sans embargo, Cuba pourrait devenir l’hopital de la terre. Mais les USA prefere garder un embargo sur un petit pays de 11M d’habitants innofencifs et faire affaire avec un pays de 1MM d’habitant qui est capable de produire des bombes nucleaires et qui possede 2250000 militaires actifs et 800000 dans la reserve. Way to go Uncle Sam!!!\nHonnêtement, “Le monde sont ben trop caves pour ça” c’est vraiment le pire argument anti-globalisation pro-état providence que j’ai entendu dernièrement.\nEuh….. qui a utilise cet argument???\nL’embargo est une connerie. Sa levée serait le premier pas vers la chinoisisation du régime castriste.\n19 mars 2008 à 18 h 15 min\nLa Chine remplie les Dollaramas…\nCuba soignerait des gens.\nCa se compare pas.\nEt on me dit que la formation des medecins et dentistes Cubains est « top shape ».\nCuba serait a la medecine ce que la Chine est a la cochonnerie…\nAlors, on chinoisera pas Cuba.\nJe repete, qui a utilise cet argument???\nLes soins de santé cubains sont à ce jour plus de la propagande que des faits. Aucun évaluateur indépendant n’a pus les observer. À ce jour la qualité du système de santé cubain est tout aussi vérifiée et vérifiable que la présence d’ADM en Irak l’était en 2002.\nEt toi-même tu utilises cet argument, tu supposes depuis le début que les nord-américains ne seraient s’adapter à de meilleurs emplois et qu’au bout du compte ils faudraient les faire vivre.\nC’est étrange pareil. Dans toutes les entreprises qui offrent des forfaits voyages/soins, j’ai jamais vu Cuba comme destination. Me semble que si des bons médecins cubains cheaps pleuvaient à la tonne, ils y iraient. L’embargo cubain ne tient pas ici car même les entreprises canadiennes du genre n’ont pas Cuba dans leur liste.\n19 mars 2008 à 18 h 21 min\nJe sais pas que c’est de la propagande, mais ca demeure qu’il y a des Quebecois qui vont se faire soigne a Cuba. Ca, je ne l’invente pas, c’est un fait, pas de la propagande. Evidemment, si on insiste un peu, on pourrait peut-etre envoyer Angelina Jolie la-bas pour verifier le tout…\nOu ais-je dit ca?\n« Alors, on fait quoi avec tous les gens des shops qui ont fermees pcq demenagees en Chine? Ils s’en vont finir leur jours sur le BS. Faque on paie nos t-shirts $10.00 mais le cout social lui augmente. Bottom line, le t-shirt coute encore $20.00. Pire encore, la moitie de ce $20.00 est geree par le gouvernement… ouch. »\nBref tu dis que l’incapacité des canadiens à prendre de meilleurs emplois vas annuler les gains de spécialisation issus de la globalisation.\n19 mars 2008 à 18 h 27 min\nJe veux vraiment, mais vraiment pas etre impoli la, mais si j’etais toi, je tiendrais ca mort… (Rawkenroll)\nAh! bon et pourquoi donc ? J’haï ça moi des ordis (j’ai-tu le droit ?) et je n’ai aucun, mais aucun intérêt à en connaître le fonctionnement technique. Je me sers régulièrement de mon ordi pour mon travail… mais quand il plante, c’est l’enfer, je n’y connais rien et ne veux rien y connaître. Désintérêt total pour ce genre de trucs, je laisse ça aux passionnés de l’ordi, comme cette vieille dame ou comme vous qui êtes en informatique depuis 20 ans.\nIdem pour mon auto. Pratique pour se déplacer mais je n’ai aucune envie de comprendre les mécanismes du moteur ou de la transmission… je laisse ça aux spécialistes. Heureusement, j’ai de la chance avec mes autos, jamais tombée en panne. Et pourtant, je n’entretiens pas ça une auto. Aucun check-up, aucune mise au point… jamais !\nÀ chacun ses spécialités !\n19 mars 2008 à 18 h 30 min\nJe dis que c’est pas tout le monde qui peut etre excellent. Qu’il y a des forts et des faibles. Y’a du monde qui ont la capacite de faire medecine et d’autres non. Si tu elimines les jobs de shop, on fait quoi avec ceux qui ont la capacite dans travailer dans une shop, mais pas plus… quand ils vont aboutir sur le BS, toi et moi, on va payer pour… avec tous les problemes qui vient avec.\n19 mars 2008 à 18 h 31 min\nÀ une certaine époque 98% du monde travaillait en agriculture. le 96% qui n’y travaillent plus vivent très bien.\n19 mars 2008 à 18 h 39 min\nEt avec tous les Verdunois de ce monde qui ne possede pas de specialites, on fait quoi??? Quel opportunite as-tu a leur offrir???\nLa Belle Province????\nVerdun a deja ete prospere. Puis, les shops sur le Canal Lachine ont ferme. A partir de ce moment, ca a plante… et l’aide sociale explose. Et toi et moi, on paye pou… cool.\nDans les bilans financiers, on ne comptabilise malheureusement pas le social et l’environnement. Tout ce qui compte, c’est la ligne du profit. Tu sers une soupe dans un bol en styrofone qui a une duree de vie utile de 15 minutes mais qui va prendre 300 ans a disparaitre dans l’environnement? Pas grave ‘stie, profit, profit!!!\nCeux qui en vivent encore aussi je crois.\nQuestion a $100000.00.\nEt si les Chinois vendaient le filet mignon de porc a $.50 livre la livre, le steak hache a $.50 la livre et les carottes a $.12 la livre, et que toutes les fermes du Quebec faisaient faillite, que dirais-tu? (Reflechis, reflechis, c’est une question piege…)\nJe trouverais ça génial de les voir sacrifier leur bien-être à mon profit.\nIl y a 70000 médecins à Cuba. Le problème est que la plupart travaillent comme serveurs dans les bars. Pas de clients ! Alors, j’imagine qu’ils rouillent avec le temps. Un médecin acquiert de la valeur avec la pratique et le temps. Un médecin diplômé sans expérience, ça ne vaut pas cher la livre.\nSans compter qu’il faudrait savoir à quoi ressemble leurs appareils technologiques médicaux (désuets ou à la fine pointe)… et leurs médicaments (périmés ou récents) ? Ça fait beaucoup de questionnement, pas certaine que j’irais pour obtenir des soins. Puis en cas d’une erreur médicale, on peut les poursuivre ou non ? Et s’il y a complication, on fait quoi ? On revient à Montréal se faire « réparer » ?\n19 mars 2008 à 18 h 56 min\nBon, je vais essayer de rester poli. C’est pas facile, mais je vais essayer… mais c’est vraiment pas facile.., la vision, c’est pas donne a tous…\nAlors, tous les producteurs agricoles ont ferme boutique. Ca veut dire quoi?\nCa veut dire que la souverainete alimentaire des Quebecois est maintenant dans la main des Chinois. Rien de moins. Tu ne controle plus l’alimentation de ton peuple. Tu depends de al bonne volonte des Chinois. A partir de ce moment, espere que les relation diplomatique entre le Canada et la Chine vont rester au beau fixe. Parce-que si la Chine ferme le robinet, on creve tous de faim…. a moins, qu’on puisse faire pousser des carottes en deux jours et faire apparaitre des milliers de vaches pour nous donner des millions de litres de lait. Ca, en passant, ca s’appelle la pensee magique.\nWay to fo Cowboy. Je t’ai dit qu’il s’agissait d’une question piege. Et tu es tombe dedans a 100 milles a l’heure. Je sais pas ce que tu fais dans la vie, mais je me rejouis de savoir que tu n’es pas en politique… (ici, je me repete, mais je demeure poli…)\nSophisme économique. Ca été débattu et infirmer plusieurs fois ici même sur ce site. La « souveraineté » alimentaire c’est juste du protectionnisme avec un autre nom. Le Québec produit pas de char, si demain matin tout les endroits qui construisent des chars arrêtaient de nous en vendre on serait tous dans marde. Vite ayons des usines de char et de tout et vivons isolé dans un coin.\nJ’embarque même pas dans tes insultes, traites moi de gros crisse de cave si ça te chante. Aies au moins le respect de dire ce que tu penses vraiment au lieu de jouer à l’hypocrite sous le couvert de la politesse.\n19 mars 2008 à 19 h 00 min\nAlors, j’imagine qu’ils rouillent avec le temps. Un médecin acquiert de la valeur avec la pratique et le temps. Un médecin diplômé sans expérience, ça ne vaut pas cher la livre.\nCa vaut surement plus cher la livre qu’un Chinois qui met des joysticks de WII dans un sac de plastique… a la limite, un singe pourrait faire ca… bien entraine bien sur.\nPas certain que tu laisserais un singe manipuler une scie circulaire pour t’ouvrir la boite cranienne pour ensuite te jouer dans le cerveau. Mais bon, si ca te dit, vas-y fort, je ne te retiens pas, on vit dans un monde libre apres tout. Y’en a qui coupe une Aspirine en 10 et la dilue dans 10 litres d’eau pour se soigner.\nSophisme économique. Ca été débattu et infirmer plusieurs fois ici même sur ce site. La “souveraineté” alimentaire c’est juste du protectionnisme avec un autre nom. Le Québec produit pas de char, si demain matin tout les endroits qui construisent des chars arrêtaient de nous en vendre on serait tous dans marde. Vite ayons des usines de char et de tout et vivons isolé dans un coin.\nJe peux vivre longtemps sans mon auto. Sans manger, quelques jours tout au plus…\nC’est pcq si ca prend 2 mois faire pousser une carotte, tu fais quoi pendant ces 2 mois pour nourrir ton monde? L’urinotherapie? Non merci, pas pour moi?\nT’as vraiment un côté condescendant c’est assez incroyable quand tu parles des autres.\nJ’embarque même pas dans ton débat farfelu sur l’essentialisme du protectionnisme.\nT’as vraiment un côté condescendant c’est assez incroyable.\nJ’ai pas parle de protectionnisme, mais bien de souverainnete. Permettre a un autre pays, qui se fous completement des droits humain, de controler mon garde-manger? Non merci.\nÀ te lire les chinois peuvent être remplacés par des singes, les canadiens sont pas capables de s’adapter à de meilleurs emplois. Y’a juste les cubains qui chient pas d’marde pis qui ont tous un doctorat en neurologie.\nMais je te comprends, l’attitude du bon papa qui s’occupe de son enfant déficient c’est une excellente rationalisation de l’État-Providence et du socialisme.\nTon scénario est imaginaire, je peux y répondre que Chuck Norris laisserait pas ça arrivé et nos opinions seraient équivalentes.\n19 mars 2008 à 19 h 10 min\n‘me souviens pas d’avoir ecrit ca… j’ai ecrit que mettre une commande de WII dans un sac de plastique, un singe peu faire ca. Tu n’es pas d’accord???\nJe prefere qu’un medecin Cubain me « jouesse » dans la tete plutot qu’un gars qui met des joystick dans des sacs en plastiques. Si tu penses le contraire, t’as le droit, c’est ton cerveau, pas le miens.\nSi les Cubains pouvaient sortir de leur foutue île communiste, on pourrait faire venir quelques médecins ici. A t-on idée de former 70000 médecins (inutiles et désoeuvrés pour la plupart)pour une population de 11,2 millons de personnes. Aberrant !\nMon scenario est pas imginaire. Je t’ai pose une question et tu y a repondu. Je fais juste te dire le consequence. Laisse Chuck Norris en dehors de ca… Chuck ,malgre tout ce qu’il a fait, est un has-been, c’est fini Texas Ranger…\n19 mars 2008 à 19 h 16 min\nSi les Cubains pouvaient sortir de leur foutue île communiste, on pourrait faire venir quelques médecins ici.\nEuh… tu ferais venir ici des medecins qui n’ont pas pratiques, bref qui ne valent pas cher la livres??? Qui sont rouilles??? C’est tes paroles ca si je me souviens bien. J’ai de la misere a te suivre la…\n19 mars 2008 à 19 h 22 min\nTon scénario est imaginaire en passant, c’est impossible que ça se produise.\nChuck Norris garderait les chinois sous la terreur et tout irait bien.\nTu vois comme c’est simple les oeuvres de fiction.\n19 mars 2008 à 19 h 23 min\nReader’s Digest once noted a story of how Norris, true to his characters, prefers to find a non-violent way to solve a situation. Norris was in a bar once when a customer walked in and said to him, « You’re in my seat. Move. » Norris complied, and as the customer sat down, he recognized Norris. He then said, « Chuck, you could’ve kicked my butt if you wanted to. Instead of moving, why didn’t you just attack me? » Norris’ response: « What would that have accomplished? » Norris later said the experience resulted in him getting a new admirer and a new friend.\n-Les amis de Chuck, la famille Bush, a applique une autre approche envers l’Irak.\n-Happiness is a warm gun!!! (John Lennon)\n1004: Actively supported George W. Bush’s campaign to become Governor of Texas.\n19 mars 2008 à 19 h 24 min\nMais tu lui a repondu et tu as pris position.\nJe ne t’ai pas tordu un bras a ce que je sache.\n19 mars 2008 à 19 h 25 min\nJ’ai l’impression que tu aimes nous faire parler…\nTu ne parles pas de subventions directement, mais c’est le résultat de ne pas faire de destruction créatrice. On subventionne les industries désuètes pour sauver des emplois au lieu de réentrainer la main d’oeuvre. Des conneries comme Gaspésia coûtent plus cher au contribuable que ceux qui se ramassent au chômage.\nIncidemment, ma belle-mère a juste une 5e année de scolarité et elle est capable d’utiliser un ordinateur assez bien pour taper des textes dans Word et gérer ses courriels. Elle ne serait pas capable de faire du soutien technique, mais ça tend à prouver aussi que même les vieux singes peuvent apprendre de nouvelles grimaces. La plupart des ouvriers d’usines peuvent être réentrainés à faire autre chose. Et bien souvent, ils se retrouvent dans des emplois plus faciles et mieux payés.\n19 mars 2008 à 19 h 27 min\nMon Dieu, RWR a inventé un scénario imaginaire et il aime pas ma réponse imaginaire.\nUne chance que je suis pas politicien!\n19 mars 2008 à 19 h 31 min\nEuh… tu ferais venir ici des medecins qui n’ont pas pratiques, bref qui ne valent pas cher la livres??? Qui sont rouilles??? C’est tes paroles ca si je me souviens bien. J’ai de la misere a te suivre la… (Rawkenroll)\nFaites-vous toujours semblant de ne pas comprendre ainsi ? Serait-ce un don ?\nOn ferait venir les frais diplomés et ils prendraient leur expérience tout comme nos frais diplômés d’ici le font. Quant aux 70000 qui ont leur diplôme depuis une dizaine d’années et qui n’ont jamais pratiqué… on laisse tomber, ils ne se souviennent probablement même plus des notions qu’ils ont apprises.\n19 mars 2008 à 19 h 33 min\nDes conneries comme Gaspésia coûtent plus cher au contribuable que ceux qui se ramassent au chômage.\nVrai. J’ai pas parle de subvention. Peut-etre que j’ai sous-entendu une certaine taxation a l’entree par contre…\nLa plupart des ouvriers d’usines peuvent être réentrainés à faire autre chose. Et bien souvent, ils se retrouvent dans des emplois plus faciles et mieux payés.\nDans les annees 60-70, Verdun etait tres prospere. Grace aux emplois sur le bord du Canal. Aujourd’hui, la properite a quitte la place… ils ses ont tous reentraines et on quittes Verdun… ‘penses pas.\nJe peux facilement trouver un lieu anecdotique qui contredit ton lieu anecdotique.\n19 mars 2008 à 19 h 34 min\nFaites toujours semblant de ne pas comprendre ainsi ? Serait-ce un don ?\nNon, je cite ce que TU as dit.\nMoi, je te dis, ouvre Cuba, construit des mega-hopitaux la-bas (plutot que d’en parler durant des annees comme ici) et les Cubains vont devenir riches, riches, riches.\n19 mars 2008 à 19 h 35 min\nLache le « conditionnel » et laisses-toi aller!!!\n19 mars 2008 à 19 h 36 min\nDepuis 1970 la ville de Québec est plus prospère.\nNormal. malgre ce que dit Jean Charest, il y a de plus en plus de fonctionnaires. La ville de Quebec, c’est comme une reserve indienne… une economie artificielle. En d’autres mots, subventionnees.\nPendant longtemps Pointe St-Charles était un des quartiers les plus pauvres de la ville et maintenant les condos y poussent comme des champignons… ton point c’est… ?\nCome on Philippe, t’es plus intelligent que ca!!!\nLes condos poussent sur des terrains « abordables », Les pauvres de PSC y sont toujours, il ne s’y cree toujours pas de richesse… va te promener sur la rue Centre, c’est pauvre, point. Les riches ont des barres de metal dans leurs fenetres de condos… ca lance un certain message ca…\n19 mars 2008 à 19 h 45 min\nOk, donc malgré les prodigieuses améliorations du niveau de vie mesurable. La vague et subjective évaluation de rwr est meilleure.\nVous avez compris tout le monde, la vie empire!\nLes condos poussent sur des terrains “abordables”, Les pauvres de PSC y sont toujours, il ne s’y cree toujours pas de richesse… va te promener sur la rue Centre, c’est pauvre, point. Les riches ont des barres de metal dans leurs fenetres de condos…\nUn lieu anecdotique pour contrer ton lieu anecdotique. On pourrait parler du Plateau à la place. Le point est que le sort d’un quartier ou un autre n’est pas ce qui est le plus important. You’re missing the big picture…\nEt Verdun est un drôle d’exemple à citer quand on pense à l’Ile des Soeurs…\nSaute dans ton auto et va te promener un peu… et porte attention a la qualite du bitume sous tes roues… ca saute… j’espere que tu as un buffer dans ton lecteur de CD.\nUn lieu anecdotique pour contrer ton lieu anecdotique. On pourrait parler du Plateau à la place. Le point est que le sort d’un quartier ou un autre n’est pas ce qui est le plus important.\nIl reste que PSC, c’est pauvre.\nTiens, une autre question a $100000.00.\nEleverais-tu tes enfanta a PSC?\nLes condos poussent sur des terrains “abordables”, Les pauvres de PSC y sont toujours, il ne s’y cree toujours pas de richesse… (Rawkenroll)\nEt les riches qui vivent dans ces condos font rouler l’économie du coin. Ils prennent des taxis du coin, vont au dépanneur du coin, au nettoyeur du coin, au restaurant du coin, aux multiples trucs…. du coin.\n19 mars 2008 à 19 h 55 min\nDeux choses bien differentes…\nVerdun a connu la properite… et la drop.\nL’Ile est un village construit de toutes pieces pour les gens qui ont les moyens. Pis c’est correct.\nMais parler de Verdun et de l’Ile, c’est comme parler de Shawinigan et de Dubai… ca va tout simplement pas dans la meme phrase.\n19 mars 2008 à 19 h 57 min\nBen oui, un riche de PSC prend le taxi. Pour aller ou? Pis acheter au depanneur, on sait tous que c’est un levier puissant pour relancer une economie. Pis les riches, manger des hot-dogs a .99 chez Normand Patates, ils font ca a tous les jours…\nRegarde, appele au CLSC de PSC pis demande c’est quoi le taux de BS a PSC. C’est en haut de 80%, faque il va falloir que le depanneur du coin en vende des sac de chips pour mettre PSC sur la map.\nPSC aurait pu avoir le casino et le cirque du soleil… mais, l’immobiliste quebecois s’en est mele….\nrwr le Québec est la place qui paye ses routes le plus cher. S’pas parce qu’on est pauvre qu’elles sont croches, s’parce que c’est mal fait.\nHonnêtement on perd notre temps avec lui.\nPeux importe, ca vie empire pareil…\nJe me disais la meme chose…\nPSC est moins pauvre qu’avant… Mais personnellement j’en ai rien à foutre. PSC et Verdun ne sont pas importants quand on parle de l’évolution de l’économie d’une province. Les quartiers évoluent éventuellement.\nLe quartier de Rosemont s’est relevé de la fermeture des ateliers Angus\n19 mars 2008 à 20 h 07 min\nOui mais, tu y eleverais tes enfants???\nEt si tu as rien a foutre de Verdun, pourquoi m’as-tu parle de l’Ile???\nRosemont, c’est du residentiel ast’heure. Y’as-tu de l’economie la??? Du pharamceutique? De la finance? Y’as-tu de la creation de richesse a Rosemont?\nJustement un excellent exemple comment les quartiers évoluent et deviennent plus prospères. Les ateliers Angus étaient le plus gros employeur du coin. Quand ils l’ont fermé, ça a mis des centaines de familles sur le carreau dans Rosemont, Frontenac et au Plateau, mais ils se sont tous trouvés d’autres jobs. Maintenant, c’est « in » de vivre à Rosemont et au Plateau.\nCe n’est pas une question de si j’élèverais mes enfants là. Je n’élèverais pas mes enfants nulle part à Montréal, c’est pour ça que je suis sur la rive-sud.\nEncore une fois, tu manques le point: ce n’est pas la fin du monde quand une usine désuète ferme. Au contraire!\n19 mars 2008 à 20 h 17 min\nIl y a toute une question de volonté là-dedans. C’est dans ce sens là qu’on dit que Gaspésia ça encourage la médiocrité.\nAu début de mars, c’était la foire de l’emploi du Canada en Allemagne. Comme en Allemagne le chômage est élevé, le gouvernement n’hésite pas à ouvrir la porte toute grande aux recruteurs de partout pour qu’ils viennent se servir.\nMais tu sais qu’est-ce qui arrive? Ce n’est pas le monde sur le chômage qui vont rencontrer les entreprise de CB ou d’Alberta. C’est du monde qui ont des jobs, des fois des très bonnes, mais qui ont envie d’un nouveau trip.\nAu Danemark, tu n’as droit au chômage que si tu suis une formation professionelle – comme ça, t’es assuré de ne pas rester longtemps.\nJustement un excellent exemple comment les quartiers évoluent et deviennent plus prospères. Les ateliers Angus étaient le plus gros employeur du coin. Quand ils l’ont fermé, ça a mis des centaines de familles sur le carreau dans Rosemont, Frontenac et au Plateau, mais ils se sont tous trouvés d’autres jobs. Maintenant, c’est “in” de vivre à Rosemont et au Plateau.\nBen la, dire que Rosemont s’est releve est faux… tu prends une shop pis tu fais des condis avec, c’est pas de la creation de richesse ca a ce que je sache…\n19 mars 2008 à 20 h 23 min\nPis ça? Je restais à Anjou, je travaillais au centre-ville… es-tu en train de dire que j’étais une perte pour l’économie parce que mon salaire ne venait pas du coin de la rue chez nous?\nL’économie ca se passe pas dans 100 pied carrés. T’as de la misère avec la vue d’ensemble.\nJe vais reprendre tes mots pour dire que t’es sûrement plus intelligent que ça. Est-ce qu’il y a des usines à Westmount ou Outremont, ou Hampstead? Qu’est-ce que ça à voir avec la richesse d’un quartier?\n19 mars 2008 à 20 h 27 min\nÀ force de regarder les arbres, il ne voit plus la forêt…\n19 mars 2008 à 20 h 29 min\nPhilippe, Philippe, Philippe…\nMontreal est une ile.\nL’espace pour y construire des maison est donc limite. La demande est tres tres tres tres haute. Ca fait que donne moi une usine desaffecte demain matin, situee a proximite des quelqus stations de metro et je transforme le tout en condo et ja fais un profit, c’est garanti. Y’a zero risque.\nApres ca, j’irais quand meme pas me vanter que j’ai sauve Rosemont suite a la fermeture des usines Angus. Ca serait indescent.\nPour ce qui est des travailleurs de l’usine, ils ont descendus la cote et sont rendu a Ho-Ma.\nAttention, il vas dire qu’il y a pus d’arbres à Rosemont et que ca a mené à la crise forestière.\n19 mars 2008 à 20 h 30 min\nTu peux elaborer un peu stp?\n19 mars 2008 à 20 h 31 min\nIl y a rien à élaborer, tu regardes l’économie comme si c’était un truc contenu dans 4-5 batisses dans un seul quartier.\nFace a une shop Chinoise qui paie ses employes $.50 de l’heure, toutes les shops de l’Amerique du Nord sont desuetes…\nrwr c’est une bible de sophisme économique, j’aime ça.\nBon, faque que nos routes sont pleines de trous, que les viaducs tombent tous seul, que les ecoles sont desuete, qu’il y a 3-4 ans, Charest etait a genoux devant une oeuvre de bien-faisance afin de conserver une hopital au Quebec. Malgre tout ce la, un peu comme Candide, tu vas me dire: « Ben oui RKR, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes!!! »\nJ’espere avoir ete un peu plus large…\nTu es un peu comme un trou noir… y’a rien qui sort de toi et tu absorbe tout l’energie autour de toi… si au moins tu avais des arguements. Solides. Et que tu les defendais.\nJ’ai zero defi a repliquer a tes repliques. Je tape avec un doigt sur le clavier et la main gauche dans le dos… au moins sur les blogues a Martineau et Lagace, les gauches fight, ils argumentent. Y’a du defi. Ici, je commence a etre blasé…\nMalgré tout ces problèmes la vie d’aujourd’hui est mieux que celle de 1970 oui.\nsoit blasé et vas ailleurs c’est pas moi qui vas tenter de me battre pour te garder.\nT’as vraiment un côté condescendant .\nC’est toi qui disait ca je crois…\n19 mars 2008 à 20 h 45 min\nOui, j’aimerais savoir ce qui te fais penser que tu as suffisamment de valeur à mes yeux pour que je me batte pour ta présence sur ce site.\nJ’ai juste espoir que tu debattes tes opions et non que tu te defiles… c’est tout.\nLes routes… Faites les comme du monde! C’est tout!\nAu Québec, on pense que mettre l’argent ça règle le problème. Et ben NON\nIl faut savoir l’administrer.\nPis ton monde de shop, c’est ben de valeur, mais la Charte des Droits donne à tout Canadien un passeport. Il y a pas de limite à vouloir se sortir du trou.\nQuand je suis parti pour l’Allemagne, ma grand-mère m’a dit « Mais tsé nous autres on est du petit monde, des projets pis des rêves de même on est pas habitués »…\nDeux ans plus tard, Berlin ça marche plus. J’essaie le Danemark. Qu’est-ce que je me suis fait dire? « C’est ce que tu veux? GO GO GO! »\nMais là, ça l’air que je vais aller donner des conférences de motivation au Québec.\n19 mars 2008 à 20 h 51 min\nrwr: J’ai aucun gain dans le fait de te convaincre de quoi que ce soit. J’y mettrai donc pas mes efforts.\nMais c’est pas tout le monde qui a un quotient de 140… je pourrais de donner des noms. Alors tu fais quoi avec eux autres??? Au moins, les jobs de shops leur donnent une chance. Alors, si tu les elimine, ils vont sur le BS pis c’est toi pis moi qui paient pour.\nC’est tu economiquement rentable ca??? Je pense pas.\nParfait. Alors cesse de repliquer a tout ce que j’ecris. A chaque fois que tu le fais, tu perds ton temps.\n19 mars 2008 à 20 h 56 min\nC’est que tu supposes que te répliquer et tenter de convaincre est la même chose.\nTu pers ton temps…\nTu supposes que je tente de te convaincre alors que l’intérêt principal de mes interventions est de soulever tes sophismes.\nJe ne perds pas du tout mon temps, par contre je le perdrais si j’essayais d’argumenter avec toi.\nTu vois, c’est de l’économie en pleine action, je réparti mon temps limité en fonction des actions qui me rapporteront les plus grandes retombées selon mes objectifs.\n19 mars 2008 à 21 h 04 min\nRosemont, c’est du residentiel ast’heure. Y’as-tu de l’economie la??? Du pharamceutique? De la finance? Y’as-tu de la creation de richesse a Rosemont? (Rawkenroll)\nEst-ce nécessaire qu’il y en ait ? Rosemont est dans Montréal à ce que je sache. Il n’est plus nécessaire qu’un quartier soit créateur de richesse. Il peut devenir résidentiel et aller travailler au centre-ville. Il est où le problème ? On ne parle pas de régions ici, on parle de quartiers: Rosemont et de PSC.\nTu sembles vraiment sous-estimer la capacité des gens à s’adapter. Je ne dis pas que tout le monde peut se revirer sur un dix cents, mais normalement au bout d’un temps…\nQuand Abitibi-Consol a fermé l’usine à Ville de La Baie (ma ville natale), tout le monde paniquait… la ville allait fermer!\nÇa fait, quoi, 5 ans de ça… La valeur des maisons a augmenté, beaucoup sont parti mais la population a augmenté, y a eu des maisons de construites, des magasins ont ouverts…\nPis maintenant, ça sent bon!\nJean Tremblay aura son quai à croisière à la place de l’usine. 4000 personnes qui débarquent en ville, ça brasse et ça dépense…\nÇa crée des jobs aussi. Imagine toi que dans cette région où l’anglais est exotique, on a besoin de guides touristiques qui parlent allemand!\nC’est toi qui les considère comme cave. Comme tu considère que les gens de Verdun sont caves.\nEt j’ai écrit « cave« , pas cave. Pour tourner en dérision ton propos.\n19 mars 2008 à 21 h 20 min\nC’est toi qui les considère comme cave.\nOu ais-je dit/ecrit que les cultivateurs etaient caves???\nJ’ai dit que c’est pas donne a tout le monde de pouvoir se rendre a l’universite. Et ainsi participer a l’economie du savoir. Je me trompe? Alors, on fait quoi avec eux autres? On les paient pour rester a la maison??? Je preferais les voir travailler dans une shop. Et les voir payer des impots pour que moi j’en paient moins. Si vous etes contre ca, libre a vous de me convaincre du contraire.\nPour ce qui est de Verdun (St-Henri, PSC, etc…) dans certains quartiers, le taux de BS est en haut de 80%. Ils sont peut-etre pas « caves », mais ils ont pas la capacite d’aller a l’universite… et participer a la fameuse economie du savoir.\n19 mars 2008 à 21 h 21 min\nLes trous noirs m’ont toujours fascinée. Rien ne leur résiste, et ils sont des puits abyssaux de lumière, de matières étranges, de dimensions insoupçonnées.\nEt je suis d’avis que de traiter quelqu’un de trou noir, ce n’est pas l’insulter, mais lui adresser un très beau et infini compliment.\n19 mars 2008 à 21 h 24 min\nIl y en a qui font des bons salaires à pousser un balai\nLa loi de l’offre et la demande! Y’en a combien ici qui le pousserait ce balai-la? meme a 25$ de l’heure! Personnelement je passe mon tour.\nQuand tu vas en cotoyer un en milieu de travail, qui ne reflechi pas et qui absorbe toute ton energie, tu m’en reparleras…\nMoi aussi. Mais j’ai pas de merite.\nJ’ai une bonne genetique et mes parents ont fait une crisse de bonne job.\nMais c’est pas le cas pour tout le monde. Quand tu viens au monde a Verdun pis que t’as deux frere et que ton Pere a crisse son camp quand t’avais 2 ans pis que ta Mere est sur le BS et elle n’a jamais complete son sec III, ben tu pars avec 2 strikes contre toi.\nA ce moment la, le balai a $25.00/heure fait en sorte que tu vas faire autre chose de ta vie que de vendre de la coke…\nVa relire tes messages au sujet de l’incapacité de certaine personne de pouvoir se transformer en main-d’oeuvre spécialisée.\nTon raisonnement est digne d’une personne disant, au début du siècle, que ce n’est pas tout le monde qui peut savoir lire, écrire et compter.\nCher RKR. Personne n’absorbe toute mon énergie. Et si ça devait arriver, c’est moi que je remettrais en question; le rôle que j’aurais eu à jouer dans tout cela.\nJe ne mettrais pas le blâme sur mon collègue.\n19 mars 2008 à 21 h 31 min\nPour ce qui est de Verdun (St-Henri, PSC, etc…) dans certains quartiers, le taux de BS est en haut de 80%. Ils sont peut-etre pas “caves”, mais ils ont pas la capacite d’aller a l’universite… et participer a la fameuse economie du savoir. (Rawkenroll)\nCharest va leur organiser ça au 80% de BS. Vous avez vu sa nouvelle initiative ?\nEntre lire, ecrire et compter et faire 90 credits a l’universite, la ligne a traverser est tres tres tres large…\nQuel pourcentage de la populaiton possede un BAC??? Pourtant, au Canada, l’universite ne coute pas cher… tout le monde devrait en posseder un.\nPour ce qui est de ma capacite de raisonnement, je ne suis pas inquiet. Chez d’autres par contre…\nComment tu disais ca deja, « Sophisme Ad Hominem » je crois???\n19 mars 2008 à 21 h 33 min\nY’a deux type de monde.\nCeux qui parlent pis ceux qui agissent.\nCharest nous avait promis des baisses de taxes a n’en plus finir… l’electricite augmente, la SAAQ augmente, etc…\nBeaucoup de personnes ne finissent pas leur bac parce qu’elles n’aiment pas l’environnement universitaire, préfèrent les travaux plus « matériels », ou se trouvent une autre passion. J’ai connu une fille qui a lâché ses études en anthropologie (niveau Maîtrise) pour faire l’Institut d’hôtellerie (ITHQ — niveau DES/AEC). Ce qui a augmenté grandement ses chances de se trouver un emploi intéressant.\nDes exemples comme cela, je pourrais en sortir des dizaines; j’ai côtoyé beaucoup de gens qui lâchaient l’université, malgré leurs notes acceptables, pour faire autre chose. Peu importe le travail qu’on fait, on n’exploite jamais qu’une petite partie de notre potentiel global.\nJe travaille actuellement en traduction (disons niveau bac) alors que j’ai une maîtrise en intelligence artificielle, de l’expérience en rédaction (littéraire, technique et journalistique) et un talent reconnu en cuisine. Est-ce que ça fait de moi quelqu’un de plus intelligent, ou de moins intelligent, selon le choix que je fais et le choix que je ne fais pas?\nLa famille de BS qui réussit à convaincre le plus jeune fils à finir son DES en mécanique diésel… est-elle tarée génétiquement, à part celui qui a un diplôme (qui est miraculeusement lavé de son péché originel à la remise des diplômes)?\nEt si les choses n’étaient pas si simples…\nIl est difficile d’évaluer le QI des gens à leur diplôme ou à leur compte en banque. Je connais un gars qui est terriblement brillant, mais qui a un caractère si exécrable qu’il est incapable de garder un emploi. Génie ou cave? Les opinions varient.\nJe suis pas mal certain qu’au moins 80% des gens sont en mesure de finir leur Cégep (général ou technique), si c’est leur choix, s’ils choisissent la bonne concentration et si les conditions socio-économiques le permettent.\nEn fait, selon les résultats du test Wechsler, 80% des gens ont un QI supérieur ou égal à 90, ce qui est amplement suffisant pour entreprendre des études post-secondaires… en prenant pour acquis qu’ils ont eu une éducation suffisante à ce point de leur vie.\nRawkenroll est réactionnaire.\n19 mars 2008 à 22 h 44 min\nCharest nous avait promis des baisses de taxes a n’en plus finir… (Rawkenroll)\nOn les a eues, perderiez-vous la mémoire par hasard? Étiez-vous un de ceux qui étaient contre ?\nl’electricite augmente, la SAAQ augmente, etc…\nCe n’est pas Charest qui décide d’augmenter le coût de l’électricité, mais Hydro. Pour la SAAQ, je crois que c’est la faute du PQ qui avait joué avec la Caisse de dépôt… pas certaine… j’ai oublié. Mais je crois que c’est cela.\n19 mars 2008 à 23 h 02 min\nCe n’est pas Charest qui décide d’augmenter le coût de l’électricité, mais Hydro.\nBon, je crois que tu devrais aller te coucher…\nPardonne-moi Tom si plus haut j’ai insulte ton avatar…\nCe n’est pas Charest qui décide d’augmenter le coût de l’électricité, mais Hydro. (Galadriel)\nJe pense que c’est plutôt toi qui devrais y aller.\nHydro-Québec réclame une hausse de 2,9 % de ses tarifs à compter d’avril 2008. La filiale de la société d’État, Hydro-Québec Distribution, a déposé vendredi une demande d’autorisation à la Régie de l’énergie, l’autorité réglementaire qui fixe les tarifs d’électricité au Québec.\n19 mars 2008 à 23 h 23 min\nAlors, on fait quoi avec eux autres? On les paient pour rester a la maison??? Je preferais les voir travailler dans une shop. Et les voir payer des impots pour que moi j’en paient moins.\nLa vraie solution serait d’abolir le salaire minimum ainsi que le BS. Tout le monde se trouverait un emploi dans une shop comme tu le dis (puisque alors ce serait rentable de les employer à coudre un tshirt).\nTout serait comme tu veux. Et tu paierais beaucoup moins d’impôts.\nLe Québec pourrait alors devenir très prospère. Même si cela parait contradictoire, le libre marché permet alors des miracles (tel qu’en Estonie)\nMais les québécois préfèrent le mirage soviétique.\n19 mars 2008 à 23 h 35 min\nEuh… actuellement le salaire minimum est de 278 euros par mois en Estonie. Il était de 230 euros par mois en 2007. J’aimerais avoir des articles sur la croissance économique dans cet état — est-elle comparable à celle de l’Irlande, par exemple?\n20 mars 2008 à 0 h 50 min\nElle est aussi haute, sinon encore plus, que celle de l’Irlande\n20 mars 2008 à 5 h 56 min\nHQ, HDQ, Regie de l’Energie et le gouvernement du Quebec, c’est pas mal la meme chose. Si T’as pas compris ca, c’est dommage pour toi…\nSoudainement, je comprend qu’une vieille dame qui n’a jamais travaille ni etudie puisse te donner un coup de main quand tu as des problemes avec ton ordi.\n20 mars 2008 à 8 h 19 min\nAh parce que toi tu considères que l’électricité, c’est de l’impôt? C’est parce que tu ne la payes même pas au prix du marché. Si c’était fait, je t’assure que le gaspillage diminuerait. À l’heure actuelle, HQ demande aux gens de préserver l’électricité pour en vendre plus…\nJ’imagine que ton idéal c’est « Voici 50% de mon salaire, donne-moi tout gratis »?\n20 mars 2008 à 9 h 51 min\nAh parce que toi tu considères que l’électricité, c’est de l’impôt?\nAllume, allume… Le gouvernement du Quebec fouille dans le caisses d’Hydro comme si c’etait une grosse jarre a biscuit. Meme Nathalie Elgrably et Pierre Fortin sont capables de comprendre ca… et peut-etre meme de te l’expliquer. Ton gouvernement ne te fourre pas, il te sodomise. Sans lubrifiant. Pis toi, tu sourris et tu dis « Merci!!! ».\nC’est parce que tu ne la payes même pas au prix du marché.\nAlcan ne la paie pas au prix du marche. En fait, je crois meme qu’il la paie en dessous du prix de production. C’est drole, quand les banques ont toutes le meme taux d’interet, le gens crient. Quand le station de service ont toutes le meme prix, les gens crient. Pis quand Hydro est une alternative competitive au petrole et au charbon, ben criss, y s’en trouvent encore pour chialler pis qui demandent d’augmenter le prix.\nHQ demande aux gens de préserver l’électricité pour en vendre plus…\nC’est ca, prend ta douche froide pis pendant ce temps la, on la donne a Alcan. Y’a plein de monde qui chauffe a l’electricite au Quebec. Pis au cas ou t’aurais pas remarque, il fait frette ici l’hiver. Faque l’electricite, c’est non seulement un bien collectif mais c’est une necessite.\nQui plus est, on en est tous proprietaire. Alors, si en plus on eleve les prix plus rapidement que le cout de la vie, ben bapteme, on s’auto-fourrre!!! Ca prend pas un QI ben eleve pour comprendre ca.\nTu veux rentabiliser HQ et eliminer le gaspillage? Tiens, voici la recette. Y’a deux taux sur ta facture. Le petit taux, pour les X premiers kilowatts, pis le second taux, pour les Y autres kilowatts. Ben le second taux, triple le. Pis la, tu va penaliser les gros consommateur.. ceux qui ont une piscine, un spa, etc… que ce monde la paient cher sont electricite, pour un usage non-essentiel, je suis 100% pour. Pis l’electricite restante, ben on la vendra ailleurs.\nDes fois j’ai l’impression qe u fais exprès de rien comprendre des arguments qui te sont soumis, simplement pour faire parler le monde pour rien. Normalement cette discussion se serait arrêtée avant 30 commentaires.\nTu semble croire que ceux qui perdent leur emploi lorsque des manufactures ferment ne peuvent pas être recyclés dans d’autre choses. Ce n’est pas tous les emplois spécialisés qui nécessitent un BAC ou même un DEC. Malgré le fait que le secteur manufacturier enregistre de grosses pertes d’emploi, le taux de chômage du Québec n’a jamais été aussi bas. Comment l’expliquer, sinon que de l’attribuer au fait que ces ouvriers trouvent un emploi ailleurs malgré tout?\nSi nos gouvernements fédéral et provincial étaient dirigés par des gens compétents, ils utiliseraient l’argent des contribuables pour recycler la main d’oeuvre et même les aider à s’établir dans d’autres régions qui ont des besoins criants de main d’oeuvre, au lieu de gaspiller cet argent à maintenir des industries désuètes à flot.\n20 mars 2008 à 10 h 04 min\nTu vois, moi je lis les commentaires et j’ai l’impression qu’ils y a bien du monde qui comprennent rien.\nJe reponds a tous les arguements qui me sont lances. Tous. Je selectionne pas. Et j’apporte des points. Apres ca, j’ai droit a des repliques serieuses qui disent que qu’HQ, la regie des Ressources pis le gouvernement, c’est trois entites indeopendantes… ben. Oui.\nHQ obtient a toutes les annees les augmentations qu’elle desire. On veut 2.9%? Pas complique, on va demander 4.5%. Les gens vont crier pis on va avoir notre 2.9%.\nJe suis daccord avec toi (Et oui, tu as bien lu.. j’attend encore d’en voir un ecrire ca suite a ce que j’ai ecrit). D’ailleurs, j’ai jamais dit qu’il fallait subventionner les entreprises. Mais il y a des cas ou c’est une maudite bonne idee par exemple…\n20 mars 2008 à 15 h 22 min\nTu vois, moi je lis les commentaires et j’ai l’impression qu’ils y a bien du monde qui comprennent rien. (Rawkenroll)\nTu vois, moi si j’étais toi, j’aurais tenu ça mort. On a tous compris que tu crois être le seul à avoir le « pas » ici… lol\nIl y a des gens brillants sur ce blogue… pas certaine que tu en fasse partie puisque tu les contredis sans arrêt.\nHQ, HDQ, Regie de l’Energie et le gouvernement du Quebec, c’est pas mal la meme chose. Si T’as pas compris ca, c’est dommage pour toi… (RKR)\nPour votre information, la Régie de l’énergie est un organisme de régulation économique quasi judiciaire, dont les décisions sont sans appel. La Régie bénéficie de par sa loi constitutive et son mode de fonctionnement, d’une indépendance garantissant sa crédibilité. Il s’agit d’une condition fondamentale pour que son autorité soit réelle et pour que ses décisions soient respectées par les divers intervenants concernés, tant au Québec qu’à l’extérieur.\nSoudainement, je comprend qu’une vieille dame qui n’a jamais travaille ni etudie puisse te donner un coup de main quand tu as des problemes avec ton ordi. (RKR à Galadriel)\nTu te crois intelligent parce que tu travailles dans le domaine de l’ordi… héhé ! Cette vieille dame pourrait possiblement t’en montrer… et elle n’a même pas pris de cours là-dessus, comme toi. Elle aime ça tout simplement. Moi, je n’aime pas ça. À chacun ses goûts. Tes insultes constantes, non justifiées, me font douter fortement de ton jugement.\nTes insultes constantes, non justifiées, me font douter fortement de ton jugement.\nTu vois, tu n’as meme pas besoin de m’insulter pour que je doute de l’existence meme de ton jugement. J’ai juste a te lire. Face a ta naivite a propos d’hydro, je vais etre honnete, les mots me manquent… pis comme tu as sans doute pue le remarquer, j’ai ben de l’imagination…\nSI j’etais toi, je m’en tiendrais a la lecture de livres de science fiction.\n20 mars 2008 à 15 h 54 min\nTiens, meme Nathalie Elgrabry, profondement a droite l’ecrit:\nD’ailleurs, j’ai jamais dit qu’il fallait subventionner les entreprises. Mais il y a des cas ou c’est une maudite bonne idee par exemple…\nJe ne sais pas si tu réalises la contradiction dans tes propos…\nL’économie doit évoluer. Notre économie doit évoluer si nous voulons rester compétitifs. Il faut tailler les branches mortes ou malades d’un arbre pour que celui-ci devienne plus vert et plus fort (si tu me permets cette métaphore). Les seules entreprises qui devraient recevoir de l’aide sont celles qui en ont besoin pour se moderniser et se rendre plus compétitives, et encore, il faudrait que ça ne soit qu’un petit coup de pouce.\nLa main d’oeuvre peut être recyclée et migrée là où on en a besoin. Le rôle d’un gouvernement resposable devrait être simplement de faciliter ce processus.\nTiens, intéressant que tu mentionnes Nathalie Elgrably, voici un extrait d’une autre des ses chroniques qui est pertinente à ce billet:\nAurait-il fallu résister à l’avènement de l’ampoule pour préserver les emplois des allumeurs de réverbères ? Évidemment que non ! Si les gouvernements d’alors s’étaient attachés à préserver le gagne-pain des allumeurs, les réverbères feraient encore partie de notre paysage. De toute manière, de nouveaux emplois furent créés, car il fallait changer les ampoules, entretenir les armoires électriques…\nEntre un emploi desuet et un qu’on envoie outre-mer, hmmmmm… je sais pas, il me semble que ce n’est pas la meme chose.\n20 mars 2008 à 16 h 55 min\nLes seules entreprises qui devraient recevoir de l’aide sont celles qui en ont besoin pour se moderniser et se rendre plus compétitives, et encore, il faudrait que ça ne soit qu’un petit coup de pouce.\nHmmm… si tu insistes, je demoli completement ton argument.\nRawkenrol: Je pense que vous devriez vous limiter aux ordis, parce qu’en politique ou organisations stratégiques et autres évidences… il me semble que cela dépasse votre entendement assez limité, somme toute.\nJe t’invite a re-lire tous les nombreux arguments que j’ai apporte. Et regarde le peu d’arguments que TU as donne. De nous deux, hmmmm… ‘pas certain d’etre le plus limite. Je donne des arguments, tu donnes… de l’air.\nJe t’invite a re-lire tous les nombreux arguments que j’ai apporte. (RKR)\n20 mars 2008 à 17 h 55 min\n20 mars 2008 à 18 h 28 min\nQu’un emploi soit désuet ici ne veut pas dire qu’il est désuet ailleurs. Ça ne fait aucune différence. Le fait qu’un pays emploie encore des allumeurs de réverbères ne veut pas dire que nous devrions le faire.\nGo for it… Jusqu’ici t’as pas vraiment fait fureur…\nT’as droit a ton opinion.\nOk, soit attentif, y’a une question a la fin.\nT’es Maire de Montreal ou Premier Ministre du Quebec. On est dans la premiere moitie des annees 1990.\nSven Ikea arrive a Dorval en avion et tu vas le rencontrer. Sven, c’est une big boss chez Ericsson. Voici ce qu’il te dit: « On regarde 2-3 villes ou ouvrir un centre de R&D. Probablement qu’on va avoir, minimum 1000 employes. Dans ca, un bon 80% d’ingenieurs. Montreal semble avoir la competence et le lifestyle est sympa. Ast’heure, vous avez quoi a nous offrir comme incitatif? ».\nTu lui reponds quoi?\n« Les seules entreprises qui devraient recevoir de l’aide sont celles qui en ont besoin pour se moderniser et se rendre plus compétitives, et encore, il faudrait que ça ne soit qu’un petit coup de pouce »?\n20 mars 2008 à 18 h 49 min\nRwr serait un excellent politicien au Québec, il tient le même discours que tout les étatistes réactionnaires qu’on a depuis les 50 dernières années.\n20 mars 2008 à 19 h 03 min\nSi t’es si intelligent que ca, y’a rien qui t’empeches de repondre a la question toi aussi…\nJ’ai surtout hate d’avoir ta reflexion intelligente quand je vais apporter ma reponse… mais je suis pas inquiet, je sais tres bien que ca va etre… de l’air.\nOuais, dès maintenant je t’appelle M.D. au lieu de rwr\n20 mars 2008 à 19 h 12 min\nSven Ikea arrive a Dorval en avion et tu vas le rencontrer. Sven, c’est une big boss chez Ericsson. Voici ce qu’il te dit: “On regarde 2-3 villes ou ouvrir un centre de R&D. Probablement qu’on va avoir, minimum 1000 employes. Dans ca, un bon 80% d’ingenieurs. Montreal semble avoir la competence et le lifestyle est sympa. Ast’heure, vous avez quoi a nous offrir comme incitatif?”.\n“Les seules entreprises qui devraient recevoir de l’aide sont celles qui en ont besoin pour se moderniser et se rendre plus compétitives, et encore, il faudrait que ça ne soit qu’un petit coup de pouce”?\nJe réitère, pour qu’une entreprise étrangère veuille s’implanter ici, c’est qu’elle y a déjà trouvé un avantage. Le gouvernement ne devrait pas avoir à s’en mêler.\nPar contre, un bon gouvernement abolirait la taxe sur le capital et et réduirait les impôt sur les revenus des entreprises pour donner des conditions favorables à 100 Sven Ikea de venir investir ici plutôt qu’à un seul.\nLe gouvernement a payé de grosses subventions à Hyundai pour qu’ils bâtisssent une chaine de montage à St-Bruno. Ils ont décampé quand les subventions ont cessé. Quand les politiciens font ce genre de conneries, ils le font seulement pour acheter des votes.\nBon ben j’espere que tu ne seras jamais Maire de Montreal, ni Premier Ministre du Quebec.\nPour debuter, la grosse mode presentement, face a la mondialisation, c’est de developper une economie du savoir. Cela dit, 1000 employes, dont 800 ingenieurs qui crees de la richesse assis devant un ordi avec uniquement leur intelligence, sans utiliser des ressources naturelles, moi, ca me semble repondre au concept d’economie du savoir. T’as le droit de me corriger si je me trompe….\nAst’heure. 1000 employes. Un salaire moyen de $50000.00 par annee. Et ici, je suis tres conservateur. (Ch’us pas ingenieur et j’y gagnais plus que $50000.00/annee). Ca fait $50M de salaire par annee, minimum. Ca fait $10M d’impots a Quebec et $10M d’impots a Ottawa. En taxes a Montreal, je sais pas, mais ca doit etre interessant aussi. En plus de retaper l’intersection Decarie/40. Pis pas avec des Condos… avec des jobs… on cree de la richesse pas des dortoirs avec un petit depanneur. En plus, je peux te dire qu’Ericsson est un excellent citoyen. Des services, ils en consomment. Pis pas a peu pres. Les entreprises environnantes vont en profiter… et en meme temps, payer des taxes. Et creer des emplois en meme temps. Et c’est sans compter la participation aux oeuvres de charite.\nCa fait au moins 15 ans qu’Ericsson est a Montreal. As-tu idee de la quantite de capitaux que ca a fait rentre ici? En plus de developper cette fameuse economie du savoir.\nMais toi, t’as dit non. Ca fait que Sven a saute dans son avion, a aterri a Boston et a signe un deal. Oui, Montreal possede une competence en Telecomm certaine. Mais il y en a d’autres aussi qui possedent cette competence… moi, entre choisir a etudier a la Poly et au MIT, le choix est evident. MIT.\nNotre ami me fait bien rire. Il débarque en disant qu’on comprend rien et qu’on détruirait le Québec si on était en politique. Mais en même temps il chiale contre l’État et ses méthodes, les mêmes que ce qu’il propose, qui nous ont ammené jusqu’ici.\nContinue à défaut d’être crédible t’es divertissant. Un mini Mario Dumont qui veut tout changer en ne changeant rien.\n20 mars 2008 à 19 h 39 min\nJe rapporte des faits, c’est tout. Ericsson sur Decarie, c’est pas de la science-fiction, c’est une realite. Les chiffres que je t’ai presente sont tres tres tres conservateur. Si tu possedes pas l’intelligence pour comprendre ca, je peux pas t’aider. Si tu possede cette intelligence, demontre moi que je suis dans le champ… plutot que d’ecrire n’importe quoi. Toi aussi je crois que tu es independentistes… t’as toujours raison, mais pas d’arguments… Mais, c’est comme on dit, imbecile heureux je crois.\nAu moins tu as laissé tombé l’hypocrisie et tu insultes directement, on a au moins un progrès là-dessus.\n« Pfffffffffffffffffffffff… »\nTiens, j’ai senti un courant d’air….\nIl y a un paquet de monde qui passe des commentaires sur ce blog, et même s’ils sont en profond désaccord avec les idées proposées, le respect est là la grande majorité du temps (à part pour quelques « spéciaux »).\nTu pourrais t’inspirer de ces gens qui ont sût être moins dogmatiques et insultants.\n20 mars 2008 à 19 h 59 min\nTiens, j’ai senti un autre courant d’air…\n20 mars 2008 à 20 h 02 min\nEt on leur a donné combien en subventions pour qu’ils s’installent ici?\nEncore une fois, t’étales ton ignorance parce qu’en abolissant la taxe sur le capital et en baissant les impôts des entreprises, on génère bien plus d’incitatifs pour ton Sven à s’implanter ici. Et non seulement à lui, mais à des milliers d’autres Sven. Et ça nous coûte moins cher que de payer une subvention à tous les Sven…\nJe sais pas trop pourquoi je m’acharne à t’éduquer, plutôt que de rire de toi comme Cowboy (parce que c’est ce qu’il fait), mais…\nT’aurais dû porter attention à mon exemple de Hyundai… À ça ajoute aussi GM à Ste-Thérèse… Ça nous a donné quoi de les subventionner? Arrête de faire ton smatte et essaie d’apprendre quelque chose…\n20 mars 2008 à 20 h 10 min\nPrésentement y’a Alcan qui est l’exemple parfait de l’entreprise qui se fait donner de l’argent du contribuable par des politiciens qui veulent s’acheter des votes. Bombardier aussi, on l’a vu récemment avec la tentative du PLQ de bypasser les appels d’offres pour faire plaisir aux habitants de la circonscription d’un Ministre (Béchard me semble?).\nLes entreprises performantes ont pas de misères à trouver du capital financier, c’est les canards boiteux qui finissent avec les subventions.\n20 mars 2008 à 20 h 14 min\nEssayer d’attirer des entreprises avec des subventions, c’est comme essayer d’attirer les maringouins dans le bois. Quand t’as plus de sang, ils vont ailleurs suçer un autre sucker…\nPis inciter Ericsson, ca a donne quoi???\nDes petites reductions d’impots. Inquietes-toi pas, Ericsson en pait des impots et des taxes. On ne leur a pas donne de l’electricite a perte comme pour Alcan, faut quand meme pas capoter… comme on a derape avec Hyundai. En plus des taxes de tous les employes. Bottom line, Ericsson est ici et non a Boston. Et dans un pays qui met l’emphase sur son savoir, c’est tout un joueur a posseder dans son equipe.\nVas-y Philippe, ris. Continu a croire que Rosemont a ete « relance » avec des condos. Laches-pas. Entre temps, tes milliers de Sven, ils sont toujours pas ici.\nJe sais pas trop pourquoi je m’acharne à t’éduquer\nAllo allo, la terre appelle la lune, la terre appelle la lune, repondez la lune…\n20 mars 2008 à 20 h 19 min\nTes « avantages » c’est rien d’autre qu’une fiscalité de zone franche, ce qui devrait être la norme et non l’exception. Sinon ce que tu proposes c’est de faire coucher dans le même lit le gouvernement et les grosses entreprises, ce qui est une très mauvaise idée.\n20 mars 2008 à 20 h 24 min\nCriss, il vente dont ben a’soir!!!\n20 mars 2008 à 20 h 28 min\nVas-y Philippe, ris. Continu a croire que Rosemont a ete “relance” avec des condos. Laches-pas. Entre temps, tes milliers de Sven, ils sont toujours pas ici.\nT’as pas répondu à ma question: Combien on leur a payé en subventions?\nLa raison pourquoi mon millier de Sven est pas ici est que nos politiciens suivent TES conseils et pas les miens…\n20 mars 2008 à 20 h 30 min\nKovalev vient de compter son deuxième but. C’est maintenant 2 à 0 pour Canadiens contre Boston.\nRawkenroll, allez donc voir le match au lieu de vous obstiner pour rien. Vous sentiriez moins de vent.\nAucune espece d’idee. A mon avis, ils ont eu un conge de taxes quelques part. Mais surement pas durant 15 ans. Et surement pas a perte comme pour Alcan. Bottom line, Ericsson est encore a Montreal et il va y rester longtemps. Et je te souhaite d’y travailler un jour… criss qu’ils traitent bien leurs gens. T’as pas idee. Moi, je suis drolement heureux et fier d’avoir Ericsson dans mon CV.\nOuf… et je croyais que j’avais un gros ego… avec ta demonstration sur Rosemont, je suis bien content nos politiciens ne suivent pas TES conseils.\n20 mars 2008 à 22 h 18 min\nAlors qu’est-ce qui te fais croire que le governemaman leur a donné quoi que ce soit? T’en as pas une traitre d’idée!\nC’est surtout qu’on est gouvernés par des illettrés économiques comme toi.\nMoi, je suis drolement heureux et fier d’avoir Ericsson dans mon CV.\nAu vu de ton comportement sur ce blogue, la réciproque ne doit pas être vraie.\n20 mars 2008 à 22 h 20 min\nIl travaille pus là non plus, j’ai l’impression que c’est relié.\n21 mars 2008 à 7 h 50 min\n21 mars 2008 à 7 h 52 min\nJ’apporte des arguments, des opinions et des faits. Et je le defend avec d’autres arguments.\nOK, on va continuer le scenario.\nSven Ikea, c’est toi.\nPis au Canada, on a aboli la taxe sur le capital et baisse les impôts des entreprises. Pis c’est le meme chose au USA. En fait, Montreal et Boston, c’est du pareil au meme. Meme cout de la vie, meme taxes, meme lois, pareil, pareil, pareil.\nAlors, tu t’installe ou?\nMontreal ou Boston?\nComment Montreal peut-il s’y prendre pour unfluencer ta decision?\n21 mars 2008 à 8 h 03 min\nLe gouvernement a donne a GM.\nGM a quitte.\nLe Gouvernement a donne a Machinchouettepedia.\nCa a ferme.\nUn gouvernement qui donne, ca c’est la vision de Bernard Landry. On vend l’electricite a perteau aluminerie et il trouve ca correct. Si au moins on faisait la transformation de l’aluminium, ce qui infiniment plus payant, plutot qu’uniquement la vendre en bloc. (Tu me corrigeras si je me trompe, mais un illetre economique ecrit pas des choses pareil).\nEricsson a surement recu des conges de taxes pour chaque emploi cree. Et il y a 2-3 ans quand Ericsson a cope 10% de son personnel, laisse-moi te dire que le gouvernement a cogne a la porte d’Ericsson pour « ajuster » le grand livre.\n21 mars 2008 à 10 h 02 min\n1- Tu dévies le débat. le sujet ici est si on doit supporter des entreprises désuètes, pas comment en attirer des nouvelles.\n2- tu restreint les options au point de ne plus laisser le choix de répondre ce que tu veux.\n3- Je te dirais que de donner ou non des incitatifs à une entreprise dépend du climat politique et économique du moment. Les politiciens vont typiquement faire ça pour gagner des votes. Ça n’a rien à voir avec une quelconque sagesse économique.\nEricsson a surement recu des conges de taxes pour chaque emploi cree. Et il y a 2-3 ans quand Ericsson a cope 10% de son personnel, laisse-moi te dire que le gouvernement a cogne a la porte d’Ericsson pour “ajuster” le grand livre.\nQue le gouvernement fasse quelque chose ne veut pas nécessairement dire que c’est la bonne chose à faire. Toi qui dit être fier d’avoir Ericsson dans ton CV, combien de temps tu penses que ça te prendrait pour te trouver un autre job? Crois-tu que tu serais plus ou moins bien payé? (Tous mes changements d’emploi, volontaires ou forcés ont été bénéfiques à mon compte en banque.) Tu crois que les employés mis à pied par Éricsson prendraient plus que 6 mois à se trouver un autre emploi? Soyons sérieux! Comme je disais, nous sommes gouvernés par des illettrés économiques qui sont plus intéressés à acheter des votes avec les fonds publics que de prendre de sages décisions dans le véritable intérêt du contribuable.\nBeaucoup de sophismes et d’opinions, mais très peu de faits et d’arguments.\nBeaucoup de sophismes\ntrès peu de faits et d’arguments.\nCa, ce que tu fais, ca s’appele de la lecture selective…\nle sujet ici est si on doit supporter des entreprises désuètes, pas comment en attirer des nouvelles.\nTU as ecrit: « Les seules entreprises qui devraient recevoir de l’aide sont celles qui en ont besoin pour se moderniser et se rendre plus compétitives, et encore, il faudrait que ça ne soit qu’un petit coup de pouce. » Moi, je t’ai repondu en te donnant un exemple ou ton principe ne s’appliquait pas. Si tu appeles cela devier du sujet, je crois que tu te trompes.\nMalheureusement, tu n’as pas repondu a mon exemple… comme de tres nombreux gens ici, quand tu peux pas repondre, soit tu te defiles ou tu repete evangeliquement les paroles de David… bref, Le Pasteur et la brebis. Je prefere etre le loup dans la bergerie qu’une brebis…\n21 mars 2008 à 15 h 30 min\nTU as ecrit: “Les seules entreprises qui devraient recevoir de l’aide sont celles qui en ont besoin pour se moderniser et se rendre plus compétitives, et encore, il faudrait que ça ne soit qu’un petit coup de pouce.” Moi, je t’ai repondu en te donnant un exemple ou ton principe ne s’appliquait pas. Si tu appeles cela devier du sujet, je crois que tu te trompes.\nEricsson n’a absolument pas besoin d’aide du gouvernement.\nTrès drôle, mais ton exemple est piégé. Tu formule ta question de façon à forcer la réponse que tu veux. Un gouvernement peut toujours rendre son environnement fiscal pour le rendre plus compétitif, mais c’est moins payant en termes de votes. Trop de québécois veulent « faire payer les riches et les corporations », sans comprendre qu’ils se tirent dans le pied en le faisant.\nEn passant, David est un libertarien minarchiste et moi aussi, si nous tenons le même discours, c’est parce qu’on s’adonne à être de la même école de pensée, pas parce que j’ai une quelconque allégeance envers lui.\n21 mars 2008 à 15 h 50 min\nT’as raison (As-tu remarque qu j’arrive a admettre que les gens ont raison? J’ai hate de lire quelqu’un dire la meme chose de moi.). Mais si tu veux qu’Ericsson ouvre son bureau de R&D a Montreal plutot qu’a Boston, ben tu travailles pour.\nTiens, on va siplifier le tout. Ericsson hesite entre Montreal et Quebec. Que penses-tu que Tremblay et Labaume vont faire pour avoir Ericsson? Rien?? Voyons….\nTrop de québécois veulent “faire payer les riches et les corporations”, sans comprendre qu’ils se tirent dans le pied en le faisant.\nDans les 15 dernieres annees, les employes d’Ericsson ont paye, minimun, $350M. Ajoute a cela ce qu’Ericsson a paye en taxes et impots. Et tous les services qu’ils ont utilise.\nEt tout cet argent arrive en ligne direct de la Suede. Des capaitaux tous neuf qui rentrent au pays. Vite, vite, c’est surement plus de $1MM que la Suede a envoye au Canada. Ca, on appele ca une vache a lait… Malheureusement, tu t’obstinnes a me dire que ca n’a tout simplement de bon sens… ben coudonc.\nTiens, on va siplifier le tout. Ericsson hesite entre Montreal et Quebec. Que penses-tu que Tremblay et Labaume vont faire pour avoir Ericsson? Rien?? Voyons…. (Rawkenroll)\nHé hé ! Labaume est cuit. C’est à Montréal que ça se passe et Ericson le sait très bien… Labaume aussi. S’il est intelligent, il ne perdra pas son temps. Mauvais exemple !\nEn principe, Tremblay ne devrait pas avoir à faire grand’chose, Labeaume a peut-être besoin d’un incitatif.\nEt tout cet argent arrive en ligne direct de la Suede. Des capaitaux tous neuf qui rentrent au pays. Vite, vite, c’est surement plus de $1MM que la Suede a envoye au Canada. Ca, on appele ca une vache a lait… Malheureusement, tu t’obstinnes a me dire que ca n’a tout simplement de bon sens…\nMaitenant essaie d’imaginer combien d’autre compagnies on pourrait attirer, s’il n’y avait pas de taxe sur le capital et que les compagnies n’étaient pas aussi lourdement taxés? Ta solution de donner un incitatif peut fonctionner, mais elle n’est ni plus ni moins qu’un band aid keynésianiste pour contrer un autre problème causé par le keynésianisme de l’état, plutôt que de régler le vrai problème. En d’autre mots, pourquoi offrir des avantages fiscaux à une compagnie pour contrer un régime fiscal oppressif (pour quelle autre raison offrir un tel incitatif?), quand tu pourrais tout simplement régler le problème du régime fiscal oppressif directement?\n(As-tu remarque qu j’arrive a admettre que les gens ont raison? J’ai hate de lire quelqu’un dire la meme chose de moi.)\nT’inquiète pas, je sais être bon prince moi-aussi quand les autres amènent un bon point.\nAh « Planete Montreal »…\nMaitenant essaie d’imaginer combien d’autre compagnies on pourrait attirer, s’il n’y avait pas de taxe sur le capital et que les compagnies n’étaient pas aussi lourdement taxés?\nMaintenant, essaie d’imaginer si tout les pays du monde appliquaient ce principe, si tout le monde se battait a armes egales, tu les attirerais comment les compagnies??? A coup de credit d’impots.\nIl faut que je te donne ca par contre, TU apportes des arguements. Et ils sont souvent solides. Il y a un « challenge » a te repondre. Y’a des gens de qui je ne peux pas en dire autant…\n21 mars 2008 à 17 h 30 min\nOn peut aller longtemps comme ça si tu veux, sauf que si tout le monde était à armes égale au point de vue fiscal, il n’y aurait plus d’impôt. Et on peut émettre bien d’autres suppositions sur d’autres incitatifs, mais il reste que généralement c’est une mauvaise idée. Il y a plein d’exemples ou on a utilisé des incitatifs pour attirer une compagnie, et ensuite d’autres incitatifs pour la garder ici, pour ensuite les voir partir quand on décide de reserrer les cordons de la bourse. Le moins que le gouvernement s’en mêle, le mieux c’est. Si effectivement on est la meilleure place pour une compagnie, on ne devrait pas avoir à leurs offrir quoique ce soit pour les attirer.\nIl faut que je te donne ca par contre, TU apportes des arguements. Et ils sont souvent solides. Il y a un “challenge” a te repondre. Y’a des gens de qui je ne peux pas en dire autant…\nTu devrais aller voir au blogue du QL… Je me considère novice dans ce forum.\n21 mars 2008 à 17 h 46 min\nMême dans un monde sans incitatifs gouvernementaux les entreprises finiraient pas toutes à même place.\nImaginons un instant que TOUT LE MONDE veut mettre sa compagnie à Winnipeg (ou n’importe quelle autre ville de la planète) les ressources limitées de la ville verraient leur coûts explosés et les autres villes de la planète deviendrait attirantes.\nC’est le principe de l’offre et la demande qui joue sur le prix, les incitatifs viennent fausser le partage des ressources et des projets dans lesquelles les utilisées qui se produit de façon tout à fait automatique dans un marché libre.\nC’est pas pour rien qu’une entreprise quitte quand les incitatifs partent, ça rend la ville moins attirante comparé à d’autres lieux moins cher. La globalization a un effet là-dessus puisse que c’est de plus en plus facile de bouger. La compétition sur les taxes vas mener à une disparition de la taxation sur les entreprises puissent que celles-ci sont beaucoup trop mobiles. Les seuls taxations qui ont de l’avenir sont sur les individus, beaucoup moins prêts à se délocaliser, du moins pour l’instant.\nC’est comme croire que si demain matin une épicerie donnait des carottes gratuites à l’achat de 50$ d’épicerie tout le marché des services alimentaires allait s’écrouler pour ne laisser que l’épicerie aux carottes.\n21 mars 2008 à 17 h 50 min\nVoila enfin une vraie replique. Musclée.\nJ’ajoutes à ça que le Québec aurait avantage à éliminer son imposition sur les entreprise AUJOURD’HUI. Le faire maintenant c’est proposer un avantage par rapport aux autres lieux. Si on attends que tout le monde le fasse avant de le faire, on sera en rattrapage et on amènera pas de monde, on vas juste réduire les pertes qui auront pas encore parti.\nCouper les impôts c’est payant maintenant, pas dans 30 ans quand ça vas être rendu la norme, là ça vas juste être pour éviter de devenir complètement désuet.\nOn voit couramment la même chose en affaire avec n’importe quel innovation. Les premières compagnies à inclure l’informatique ont obtenus un avantage sur leurs concurrents. Ceux qui si mettent maintenant c’est pour éviter la faillite, ça ne les rends pas plus fort.\nC’est au début de la vague que les efforts sont multipliés.\nDésolé…. en retard au party….\n« Je serais bien curieux de savoir comment un Nord Américain peut arriver a compétitioner avec un Asiatique qui gagne, oh… $5.00 par jour. »\nLa réponse à cette question est qu’un nord américain n’a pas besoin de compétitionner sur cette base.\nComme on s’évertue à vous le faire comprendre, les gens s’adaptent. C’est vrai que tous ne s’adaptent pas au même rythme, mais, à la fin, les gens s’adaptent.\nUne autre fausse prémisse que vous posez est que TOUS les emplois non-spécialisés disparaîtront (ou que les seuls emplois que nos amis chinois vont nous laisser sont des emplois pour des titulaires de doctorats). On aura toujours besoin de serveurs dans les restaurants (j’adore les restos et j’aime bien me faire servir 😉 ), on aura toujours besoin de gens de la construction pour construire des édifices, de gens pour nettoyer nos bureaux et nos maisons. On va toujours avoir besoin de gens pour ramasser les vidanges (et la récup!).\nC’est vrai qu’il y aura moins d’emploi dans des usines, mais ils sont compensés ailleurs. Comme lors de la révolution industrielle, où, disons, chiffre en l’air, on avait 90% de la population qui y travaillait, maintenant, seulement 2% y travaillent. C’est la même chose ici, disons que 30% de la population active est dans le secteur industriel, dans 20 ans (chiffre en l’air), il y aura peut-être 1% de la population dans ce secteur.\nEt vous savez quoi? Si les gens comprennent ce principe et acceptent de demeurer productifs durant leur vie active, ces gens « désavantagés » dont vous parlez pourront occuper ces emplois et être payés décemment (parce que des phD pis des médecins… ça ramasse pas des vidanges) et recevoir la reconnaissance qui leur est due parce que leur emploi ne sera pas « artificiel ». Quand les gens sont maintenus dans des emploi artificiellement, c’est à ce moment qu’ils sont maltraités, mal payés et sous-estimés. Exemple? J’étais en train de manger mon sandwiche chez Tim Horton l’autre jour et j’ai entendu quelqu’un se faire interviewer pour un poste. On offrait au jeune 12 $ / h, 4 semaines payées par an et des assurances….. pas pire pour une jobine….\nCe qui est important, c’est de s’assurer que le rythme où ce changement s’opère est soutenable. À mon avis, il faut simplement s’assurer que les gens plus âgés puissent se rendre à leur retraite (ou, mieux, se recycler…. mais il faut être réaliste). Mais les jeunes doivent prendre le monde comme terrain de jeu.


Romina De Novellis, Si tu m'aimes, protège-moi, Performance à la Galerie Alberta Pane | Italieaparis.net\nPublié le mardi, 19 janvier 2021 à 07h45\nLa galerie Alberta Pane est heureuse de présenter dans son espace parisien, le 22 et le 23 janvier 2021, la nouvelle performance Si tu m’aimes, protège-moi de l’artiste Romina De Novellis.\nRomina De Novellis est performer, plasticienne et chercheuse, le corps qu’elle étudie d’un point de vue de l’anthropologie et des cultures de la Méditerranée est au centre de son travail. L’artiste se sert des théories écoféministes1\ncomme paramètre pour analyser et dénoncer les rapports d’oppression de nos sociétés et les\ndichotomies : nature/humanité, féminins/masculins, nord/sud, scientifique/intuitif, pouvoirs/corps, establishment/ cultures. Son intention est celle de mettre en valeur la réappropriation du pôle féminin aussi bien pour les femmes que pour les hommes, avec l’objectif de questionner les modèles dominants.\nCette nouvelle performance est inspirée des cultures paysannes du sud de l’Italie, dans lesquelles les femmes couvraient les oreilles des poules avant de pratiquer tout geste violent qui aurait pu les choquer et causer leur infertilité. Soigneusement, la femme prenait la poule sur ses genoux et elle lui protégeait les oreilles du bruit.\nAujourd’hui, dans les abattoirs d’élevage intensif, des millions de volailles sont exposées à des méthodes d’étourdissement afin de leur faire perdre conscience et devenir insensibles à la douleur. L’étourdissement par des bains d’eau électriques est la façon la plus répandue dans l’Union européenne pour l'abattement des volailles destinées à l’alimentation : les oiseaux sont placés dans des conteneurs servant au transport, ensuite ils sont suspendus par les deux pattes, au niveau du jarret et acheminés vers un bain d’eau électrifié.\nRomina De Novellis pose un regard critique envers toute forme de rituel. Les fêtes populaires, les luminaires2, les traditions liées aux cérémonies religieuses encagent souvent le rôle de la femme dans une position secondaire et de soumission. C’est pourquoi le travail de cet artiste s’adresse aux corps, aux gestes de soin et aux moments intimes de prise en charge de l’autre. Car c’est dans ces moments d’intimité, de silence, de soin, que le féminin peut réussir à s’affirmer et à montrer une autre façon de se rapporter à la nature, à l’animal et à l’autre. «\nLes femmes font les enfants et les morts, mais elles font aussi les animaux »3. Elles « font » dans la mesure où elles s’occupent de la famille et de leurs proches et elles donnent une autre vision aux usages sociaux du corps. Dans la performance Si tu m’aimes, protège-moi, Romina De Novellis transforme complètement l’espace de la galerie en créant une installation à fort impact émotionnel, dans laquelle elle va reproduire les gestes de protection de l’animal. Romina De Novellis propose dans cete performance une réflexion où l'écoféminisme devient la clé de lecture du care, comme une autre modalité de soin, comme une vision de la vie et du respect du corps des humains et des animaux aussi bien dans la vie que dans la mort. C’est une invitation à réfléchir à l’écoféminisme comme une clé pour sortir de la logique productiviste et consumériste actuelle.\nPerformance le 22 et 23 janvier 2021, 15h-17h\nProjection vidéo jusqu’au 6 février 2021


CORNUS officinalis Cornouillier - Arbuste\nCORNUS officinalis Cornouillier\nCornouillier de la famille Cornacées (Arbuste)\nArbuste pouvant être conduit en petit arbre érigé et vigoureux, utilisé en isolé ou en massif.\nLe feuillage de Cornus officinalis est caduc, vert vif. Il prend de jolies couleurs automnale rouge à pourpre. L'écorce est décorative, rugueuse, d'un beau brun orangé.\nLa floraison jaune en ombelles très précoces en février. Elle est suivi par une fructification en baies rouge vif comestibles.\nConsultez notre article > Les petites merveilles de l'hiver\nFiche botanique CORNUS officinalis (Cornouillier)\nLe CORNUS OFFICINALIS est un arbuste vigoureux et érigé pouvant être conduit en petit arbre en forme libre du plus bel effet en isolé dans les petits jardins, en masse ou en massifs d'arbustes. Il est aussi tout à fait compatible dans un massif de plantes de terre de bruyère, ainsi que CORNUS kousa ou encore LOROPETALUM `Fire dance`\nSon feuillage caduc est vert foncé, les feuilles ovales de 7 à 10 cm de long. Très gracieux et aérien, le feuillage se teinte de jolies couleurs rouge pourpre en automne de même que CORNUS florida Rubra\nLa floraison du CORNUS OFFICINALIS en février apparait avant les feuilles ainsi que CORYLOPSIS pauciflora et que CORYLOPSIS spicata. De petites fleurs jaunes réunies en ombelles peu denses de 1 à 4 cm de diamètre. Les fruits rouges qui suivent sont des baies comestibles.


Volkswagen ne le cache pas. Depuis quelques années, son seul objectif est de dominer les ventes au chapitre international. Pour ce faire, tout le monde s’entend pour dire que la société allemande devra performer davantage aux États-Unis.\nDans une entrevue accordée au journal Bloomberg Business, Eckhard Scholz, président de la division des véhicules commerciaux Volkswagen, a affirmé que les pickups étaient plus populaires que jamais et que la demande pour les camions légers européens était croissante. Suite à ce constat, il a avancé que Volkswagen étudiait activement la possibilité de d'explorer ces deux segements. Le fait que Volkswagen possède déjà des installations de production en sol américain faciliterait sans doute cette transition.\nÀ l’heure actuelle, rappelons que quelques joueurs sont déjà présents dans le créneau des camions légers de style européen. Pensons notamment au Ram ProMaster, au Nissan NV ainsi qu’au Ford Transit. Il serait très intéressant pour Volkswagen de s’accaparer une part de la tarte. Avec la hausse du prix du pétrole au cours des dernières années, il ne fait aucun doute que ces camions souvent munis d’une petite cylindrée sont des alternatives intéressantes aux traditionnels camions munis d’un gourmand V8.\nL’illustration de ce billet représente l’éventuel Transporter T6. Ce dernier sera dévoilé à la mi-avril et sa mise en marché en Grande-Bretagne est prévue pour la fin 2015. Après réflexion, il est logique de croire qu’une version commerciale serait un important atout pour Volkswagen, notamment pour le marché nord-américain.


Etil – Page 2 – SnowSubs\nSewayaki Kitsune no Senko-san 06 – Tu veux encore plus la caresser\nAnimé en coprod avec la Owlolf.\nLa 720p arrivera plus tard, on a repéré une erreur de dernière minute.\nPar Etil, il y a 5 mois 5 mois\nShingeki no Kyojin – Lost Girls OVA 03 – Lost in the cruel world\nL’OVA 3 est enfin là. On a patiemment attendu qu’une raw de meilleure qualité sorte afin de vous le proposer (c’est surtout grâce à Arcadios qui avait totalement oublié de QC, Kappa).\nPar Etil, il y a 5 mois\nSewayaki Kitsune no Senko-san 05 – J’ai aussi une queue, tu sais ?\nDans cet épisode, nous aurons au programme une concurrence rude et du hentai un petit bain entre Nakano et Senko (elle a 800 ans, elle a 800 ans, elle a…).\nSewayaki Kitsune no Senko-san 04 – Pourquoi dois-tu travailler un jour de repos ?\nC’est très répétitif mais… quatrième épisode en coprod avec la Owlolf.\nCe soir, notre petite (800 ans tout de même) renarde essaiera tant bien que mal d’utiliser la technologie du 21e siècle. Et croyez-moi, cela risque d’être épuisant. Qui a dit que les machines nous facilitaient la vie ?\nSewayaki Kitsune no Senko-san 03 – Tant que tu es heureux\nTroisième épisode encore et toujours en coprod avec la Owlolf.\nPendant ces 24 minutes de douceur, on suit Senko faisant ses courses dans un supermarché. Oui, rien que ça. Mais ça apaise l’âme. Donc c’est bien.\nConcernant Layton et Magmell, la vie d’étudiant fait que les indisponibilités se multiplient et on n’y peut pas grand-chose. Vous le savez tous plus ou moins, nous sommes dans une période de concours où il faut se donner à 200%, cela oblige donc à mettre le fansub de côté un moment pour certains membres.\nPar Etil, il y a 6 mois 6 mois\nSewayaki Kitsune no Senko-san 02 – Ne fais pas le timide !\nCet animé vous est vivement recommandé afin d’évacuer le stress de votre quotidien 🙂 .\nPar Etil, il y a 6 mois\nWakaokami wa Shougakusei! 13 – La Jeune Maîtresse et le voyage à Taïwan !\nÇa faisait 4 mois que cet épisode traînait dans les méandres du disque dur d’Arcadios, le voilà enfin ! J’ai revu l’épisode et j’ai été choqué de la différence du style de traduction entre le moi de janvier et le moi d’aujourd’hui, je ne sais pas si vous voyez l’idée.\nGunjou no Magmell 02 – Le seigneur du district 7\nLe train de la hype continue son voyage avec le deuxième épisode de Gunjou no Magmell, le premier ayant été apprécié par beaucoup. Là encore, on a suivi le manga pour traduire les noms.\nSewayaki Kitsune no Senko-san 01 – Je vais le dorloter à sa guise !\nCertains attendaient (im)patiemment cet animé, le voici le voilà : l’épisode 01 de Sewayaki Kitsune no Senko-san ! Le tout en coprod avec les gentilles personnes de la Owlolf.\nOn va suivre la vie d’un employé de bureau, esclave de son travail, et de Senko, une messagère divine renarde toute mignonne venue chez lui pour égayer son quotidien.\nPar Etil, il y a 6 mois 2 mois\nGunjou no Magmell 01 – Angler\nVoici un de nos deux projets saisonniers pour ce printemps 2019. Le tome 1 du manga est sorti en France aux éditions Ototo le 12 avril, on en a donc profité pour adapter quelques trucs dans la traduction pour rejoindre le plus possible celle du manga mais nous avons décidé de garder « Angler » au lieu de « Glaneur ». Merci à Vardë pour l’aide qu’il va apporter au projet en tant qu’encodeur (sans lui, vous auriez des épisodes de 1,3Go, brrr…).