#51 : Tous les messages sur #51 - Le défi du samedi\nC'est qui qui ? (Cinderela)\nLe samedi, soit c'est garderie, soit c'est raviolis, voire les deux. Or ce samedi-ci, Anna et Lila sont en voyage, donc je suis "libre". Pendant que Chat-Limar s'ennuie, j'ai décidé de nettoyer vite fait ma salle de bain avant d'aller faire du shopping.\nJ'étais en train de vider la moitié de la bouteille de Javelif dans la baignoire quand BOING ! un grand nuage de fumée jaune et piquante est sorti de la bouteille et j'ai entendu un cri de joie :\n- Tadammmm !!!! C'est qui qui ?\nPendant que je retournais la bouteille dans tous les sens en me demandant où la mention "farces et attrapes" était notée, un espèce de lutin mauve était en train de faire du trapèze sur le tuyau de la douche en s'exclamant :\n- Ohé du bateau ! Je répète : c'est qui qui ?\n- Non mais soyez polie ma ptite dame ! Ici c'est le grand génie Ziphy-Génie, génie à tout faire pour votre service. Alors c'est qui qui ?\n- J'ai besoin de rien.\n- Trop taaaaaard, je suis là ! C'est qui qui ?\n- J'ai déjà donné.\n- Menteuse. C'est qui qui ?\n- M'en fiche. C'est qui qui ?\nJ'attrape le génie par son bonnet pointu et j'essaie de le remettre manu-militari dans la bouteille.\n- Chat-Limar ! Viens voir : j'ai trouvé une souris qui parle !!!!\n- On se calme... OK puisque c'est comme ça, je vous fais une faveur : je vous offre 4 voeux, 2 gentils et 2 "moins gentils". C'est qui qui ?\n- C'est pas 3 voeux d'habitude ?\n- Elle m'énerve... nan, je te dis que c'est 4 voeux pour cette fois et je ne m'en irai pas avant. C'est qui qui ?\n- Désolée mais je ne suis pas intéressée : vous allez déformer mes propos et quoi que je fasse, ça va se transformer en plan loose.\n- Ben oui, cékiki Ziphy je ne sais quoi, on est au XXIème siècle ici et on a la télé : les génies, on sait ce que c'est.\n- Che peux le manger, dis cheuplé Chinedy ?\n- Allez, soyez sympa quoi : 4 voeux, c'est quand même pas la mer à boire. Alors, c'est qui qui ?\n- Premièrement : je veux que tu arrêtes de dire "c'est qui qui".\n- Ma ptite dame, c'est comme si c'était fait. Alors, c'est biiiiiiip ?\nLe génie s'arrête interloqué. Il reprend :\n- C'est biiiip ?\n- Mais ça marche ! Et un voeu gentil. Ensuite : je veux que tu retournes dans la bouteille et que tu disparaisses pour toujours. On va dire un gentil et un "moins gentil".\nLe génie ouvre la bouche pour dire quelque chose :\n- Et je veux que tu fasses tout ça en silence !!! Hop, un "moins gentil" pour la route.\nBOING ! Le génie disparaît.\n- Trop forte ! dis le chat. C'est qui qui ?\nJe le menace avec la bouteille de Javelif. Il part de la salle de bain en poussant des chats-moi retentissants. Il faudra que je pense à changer de marque de produit nettoyant...\nPosté par Walrus à 13:00 - Cinderela - Commentaires  - Permalien [#]\nUn petit conte - Janeczka\nEt soudain, le genie apparut devant la petite fille qui etait occupee a examiner des fleurs.\nC'etait un tout petit genie bleu qui se materialisa dans un faible bruit de clochettes.\nLa petite fille ne dit rien. Elle le regarda longuement.\n"Je suis un genie", finit-il par lui dire. "Dans mon infinie generosite, je peux t'offrir quatre voeux. Qu'en dis-tu?"\n"Quatre!" s'exclama la petite fille. Elle etendit quatre doigts devant elle, comme pour s'assurer de la veracite des faits. Puis elle ajouta: "Je vais reflechir un peu."\nEt le genie attendit. Patiemment. La petite fille s'etendit parmi les fleurs et regarda le ciel, longtemps. Lorsqu'enfin le genie se demanda si on l'avait pas oublie, elle se redressa et lui dit:\n"Moi aussi, je veux etre un genie, pour pouvoir realiser les voeux des gens."\n"Je peux t'accorder cela, mais ca te coutera tes quatre voeux."\n"Si ceci est ton souhait... qu'il devienne realite!"\nEt le genie disparut comme il etait venu, dans un faible bruit de clochettes.\nGueule de bois - Pandora\nJ’avais une gueule de bois carabinée et m’étais levé en retard parce que j’avais oublié de régler mon putain de réveil. Enfin plutôt parce que je n’étais pas en état de le régler quand je me suis couché hier. Tout à l’heure…\nJ’avais la nausée et mal aux cheveux – je me promettais mentalement de ne plus programmer de fête avec les potes en milieu de semaine - et une réunion importante en début d’après-midi, il fallait absolument que j’essaie de reprendre forme humaine.\nAlors que je me battais avec mon robinet qui coulait en pointillé, en réprimant difficilement une forte envie de vomir, un truc bizarre sortit du siphon. Je n’en étais pas à ma première cuite mais je n’avais encore jamais eu ce genre d’hallucination. Fallait vraiment que je me calme, je n’avais plus l’âge de ces excès. C’était un petit bonhomme de la taille d’une bouteille de bière (on a les références qu’on mérite) et il était torse nu avec un mini pantalon sarouel bleu. Il avait la bouille de Monsieur propre (ça me rappelait qu’il fallait absolument que je nettoie le lavabo…). Et en plus il parlait :\n- Bonjour, je suis le génie de la salle de bains, je vais exaucer 4 de tes vœux ; tu as droit à deux vœux gentils et deux vœux méchants. Réfléchis bien…\n- Ecoute minus, c’est vraiment pas le moment. J’ai trop envie de vomir pour m’amuser avec mes hallucinations…\n- D’accord, voilà…\nJe fus pris d’un haut le cœur tellement violent que je vidai aussitôt le contenu de mon estomac dans le lavabo\n- Mais ça va pas, je vais t’exploser la tête\n- Aussitôt dit, aussitôt fait…\nJe fus éclaboussé d’une bouillie rouge tandis que mon hallucination perdait sa tête dans un remake gore de la maladie d’Alzheimer, qu’avais-je fait ?\n- Merde, pardon, excuse-moi, je ne voulais pas te faire du mal. Je ne voulais pas vraiment que ta tête explose\nJe n’ai rien entendu, mais je pense que c’est parce que la bouche de mon génie avait explosé avec sa tête, par contre mon hallucination a retrouvé sa tête dans une sorte de blop.\nA ce stade de l’histoire, j’aurais probablement réfléchi avant de parler si je n’avais pas descendu la veille 4 Margaritas, 7 whiskies et une demi-bouteille d’un alcool fort qui tenait beaucoup du désinfectant. J’aurais compris qu’il me restait encore un vœu et que ce génie pouvait changer ma vie de merde. J’aurais fermé ma grande gueule. Mais je n’étais pas dans mon état normal…\n- Mamma mia, c’est pas possible ! Pince moi je rêve…\nEt là, je pense que vous devinez la suite. Ma pauvre mamma qui avait malencontreusement été renversée par une voiture il y a près de 5 ans est sortie de sa tombe pour se matérialiser à côté de moi et m’a pincé l’avant bras de ses doigts osseux. Le génie a dit « Voilà, vos 4 vœux sont exaucés » et il s’est évaporé dans un nuage de fumée et ma mère m’a dit d’une voix d’outre tombe : « Maman est de retour carlito mio»\nJe crois que c’est à ce moment que j’ai décidé de ne plus jamais boire une goutte d’alcool.\nJuste avant de perdre la raison en hurlant…\nPosté par Janeczka à 12:00 - Pandora - Commentaires  - Permalien [#]\nLe génie Colog (Tiphaine)\nEncore une sale journée… Le téléphone vient de sonner, six heures du matin, c’est pas une heure pour réveiller les honnêtes gens… Un minet avec une voix tonitruante me demande quelle est ma radio préférée. Je sais bien qu’il attend Skyrock, ce con… Avec ma gueule enfarinée, je grommelle : « France-Inter ». « Oh ! Quel dommage madame ! Vous venez de perdre 10 000 euros ! Bonne journée ! ». Et il raccroche avec un rire infernal… Connard… Si tu crois que je vais vendre mon âme pour ta radio de merde, tu te trompes… Tiens, ça me rappelle les patients de la clinique, quand j’étais internée. Tous les soirs, ils regardaient la roue de la fortune. Ils avaient décidé qu’il fallait m’inscrire d’urgence parce que je sais jouer beaucoup plus vite que la plupart des candidats. Hors de question que j’ai répondu ! J’irai pas m’protistuer à la télé ! Et eux d’insister : « Mais vas-y, tu pourrais te faire plein de blé… ».\nJ’irai quand ce sera José Bové qui présentera. Et Arlette Laguiller qui tournera les lettres.\nEncore une sale journée…\nJe me lève, puisque je suis réveillée… Faut bien… Je me demande bien pourquoi, quand même… A quoi ça sert ? Je suis en arrêt maladie depuis plus de six mois. Pas de boulot. Plus d’enfants. Plus de mari. A quoi ça sert de faire le lit puisque je vais le défaire ce soir ? A quoi ça sert de me laver puisque je vais me salir ? J’ai jamais compris ça… On s’essuie dans des serviettes, elles deviennent sales, on continue quand même à s’en servir, non ? Elles sont pas censées être propres vu qu’on s’est lavé avant ? Déjà que je comprends pas ça, je vois pas comment je pourrais comprendre le reste.\nCe monde est trop compliqué pour moi…\nPas le temps d’y réfléchir, dans une heure j’ai rendez-vous avec mon psy…\nJe vais sous la douche. C’est mon quart d’heure quotidien de gloire. Mon pommeau, c’est mon micro. Je suis belle, je suis aimée et ma voix les subjugue…\nBordel de merde ! Qu’est ce que c’est que ce truc qui sort de la cuvette des toilettes ?\n- Bonjour belle madame ! Je suis Colog, le génie des eaux, pour vous servir !\n- Ouais… c’est ça… Casse-toi génie des zoos, tu trouves pas que je suis assez cintrée comme ça sans avoir besoin de subir ces hallucinations ?\n- Permettez-moi d’insister, gente dame, vous n’hallucinez point !\nVoilà-t-y pas que l’apparition s’approche de moi… Dis-donc… c’est fort quand même… Je peux toucher, ça sent, ça bouge, ça parle, c’est super crédible…\nJe vais de plus en plus mal moi…\n- Ma chère, que diriez-vous de commencer par votre premier vœu ? Demandez ce qu’il vous plaira, je suis à votre service !\nJe vais lui répondre, peut-être qu’il me foutra la paix après ça… Qu’est-ce que je pourrais bien vouloir moi qui ne veux plus rien ? C’est pénible ces foutues déprimes, ça vous enlève le goût à tout…\n- Tiens le génie ! Voyons voir si tu peux faire ça ! Voilà six mois que je me traîne une dépression sévère, ras-le bol, je voudrais vivre dans l’euphorie !\n- Vos désirs sont des ordres ma tendre amie ! répond le Colog des lavabos.\nPutain c’est pas vrai ! Qu’est-ce qui m’arrive ? !\n- Hé ? Le génie ! C’est quoi ce bordel dans ma salle d’eau, tu veux me noyer ou quoi ? Mais… c’est du riz… et ces trucs là ? C’est de l’œuf ! J’y crois pas…\nTu sais que t’as un problème, toi ? que je lui dis, au génie.\n- Madame, je vous prie de m’excuser mais nous sommes pressés par le temps, auriez-vous l’amabilité de passer à votre second vœu je vous prie ?\nM’est avis qu’il a un grain, le génie, en même temps, si c’est une hallucination tout droit issue de mon cerveau débile, ça devrait pas m’étonner plus que ça…\n- Ouais… Voyons… Tiens, je voudrais bien avoir du blé, ça me ferait pas de mal !\n- Rien de plus facile ma belle ! Et voilà le travail !\nBordel de merde ! Mais pourquoi je n’ai pas réfléchi avant de parler ?… Comique le gars…\n- Hé ! Le génie ! Tu portes bien mal ton nom ! Qu’est-ce que tu crois que je vais faire avec tout ce blé ? A ce rythme là je vais pouvoir ouvrir une épicerie ! Le riz et l’œuf, ça suffisait pas peut-être ?\n- Ma douce, ne me gratifiez pas de votre courroux, il est parfaitement injustifié, je ne fais qu’accomplir vos désirs à la lettre ! Me feriez-vous l’extrême honneur de m’indiquer votre troisième souhait ?\nLà, faut faire gaffe… De l’or ? Ouais… Il est capable de faire apparaître Jacques Delors dans ma baignoire, c’est pas une bonne idée…Un corps beau ? Non, pas envie de me transformer en volatile… Voyons… qu’est-ce qui me manque ?…\n- Bon, le génie, tu déconnes pas cette fois-ci. Je voudrais juste un petit ami, je me sens trop seule…\n- Délicieuse damoiselle, je m’exécute avec grand plaisir, vous avez des désirs si simples !\nO.K…. J’ai pas l’air con, moi, avec mon petit tamis… Je sens que je vais craquer…\n- Tiens le génie ! ça fait quoi un tamis dans la gueule ? ça fait mal ?\n- Ne vous emportez pas belle enfant ! Je suis déçu que mes services n’aient pas l’air de vous convenir, je fais pourtant tout mon possible pour vous être agréable, je ne comprends guère votre hostilité ! Auriez-vous l’obligeance de prononcer votre dernier vœu, que je puisse regagner mon univers aqueux ?\nLa génie Colog veut regagner son univers à queues… Mon esprit est drôlement pervers ce matin … Quand je vais raconter ça à mon psy, il va vouloir m’interner à nouveau… Mauvaise idée, faut pas que je lui en parle… Cette hallucination est tout bonnement incroyable… On dirait un vrai, quand même… Et puis ce tamis dans mes mains, je ne l’avais pas avant… Je ne peux tout de même pas…. Non, j’peux pas… Qu’est-ce qui m’arrive ?… Je crois bien que je suis en train de perdre complètement la boule…\n- Je vous prie de m’excuser mon cher ange, je m’en voudrais d’insister mais il est temps de vous décider !\n- Si je te le dis, ce dernier vœu, tu vas t’en aller, tu vas me laisser tranquille, hein ?\n- Hélas oui ! C’est le cruel destin des génies que de s’évaporer après avoir apporté joie et bonheur dans les demeures qu’ils visitent… Jamais nous ne récoltons de lauriers, toujours nous agissons dans la discrétion… Mais, revenons à vous, ma jolie fleur des villes, que souhaitez-vous ?\nVite… Trouver un vœu que ce sagouin ne va pas mal interpréter… Si je me débrouille bien, j’en serai débarrassée et je n’arriverai pas en retard à mon rendez-vous…Tiens, un super pouvoir, en v’là une idée qu’elle est bonne !\n- Génie, y’a un truc dont j’ai toujours rêvé… Je voudrais voyager à travers le temps !\n- Votre choix est original, je n’en attendais pas moins de vous ! Adieu ! Soyez heureuse !\nPfiout ! Il est parti ! Hé merde… Il a pas rembarqué son tamis et sa bouffe… Y’a quelque chose qui cloche… Mais…. Qu’est-ce qui se passe ? Mon dieu ! Je suis en train de rétrécir ! Haaaaaa ! Au-secours ! Je… Je suis minuscule… Je… Bordel de merde ! Qu’est ce que c’est que ce truc ? On dirait une grosse mouche grise ! Mais… ça vient vers moi ! A l’aide ! C’est en train de me bouffer ! Ce truc vient de m’avaler !\nCette bestiole doit avoir un estomac d’au moins douze kilomètres, à l’allure où je vais, j’suis pas prête d’en voir le bout…\nIl fait noir…J’crois bien que j’suis dans une veine maintenant… c’est mon jour de chance…\nJe savais bien que c’était une sale journée…\nPourquoi j’ai pas dit Skyrock ? Mais pourquoi j’ai pas dit Skyrock ? ! ! !\nJe commence à trouver le taon long…\nPaul est un génie (Val)\nConstance et Paul, jeunes mariés toujours pressés, ont l’habitude, en semaine, de faire leur toilette en même temps le matin. La salle de bain est un peu étroite pour eux deux, ils s’y bousculent sans cesse, mais il leur semble qu’ils gagnent de précieuses minutes. Evidement, il y a plus glamour que de voir son partenaire s’épiler les sourcils ou se nettoyer les oreilles, mais après sept années de vie commune on ne prends plus vraiment garde à ces petits détails-là.\nConstance avait froid, ce matin-là. La chaudière était en panne depuis quelques jours, et Paul, malgré des efforts incroyables et toute sa bonne volonté, n’avait pas encore réussi à identifier la panne. Constance lui avait demandé pourquoi il n’avait pas appelé un plombier, mais Paul avait répondu qu’il n’y avait tout bonnement pas songé.\nC’est à ce moment-là que Constance, aigrie par le froid, et tout en se maquillant les yeux devant le miroir, pensa :\n- Ah quelle nouille ! Ah non, mais quel con, ce mec ! Si seulement j’avais pu épouser un génie…\nAussitôt, Paul disparut dans un nuage de fumée, et réapparut quelques secondes après, vêtu d’un accoutrement bleu ciel digne d’un personnage de la parade d’Eurodisney. Constance poussa un petit cri de surprise, et son mari lui dit :\n- Ah, ça, ma chérie, c’est pas gentil ! Mais soit ! Tu es exaucée !\nIncrédule, la bouche grande ouverte, Constance semblait vouloir dire quelque chose mais aucun son ne sortait de sa bouche.\n- Il te reste encore trois vœux : deux gentils, et un autre moins gentil. Tu as la journée pour y réfléchir, mon amour. Tu peux m’appeler au bureau comme d’habitude si une idée te vient. Tu sais, même les génies travaillent, mon ange. Bisous, et à ce soir, mon adorée.\nPaul partit au travail dans son attirail de carnaval, et Constance, après avoir repris ses esprits non sans mal, commença à réfléchir à ses trois vœux.\nSur le trajet en voiture, elle se dit que c’était le moment ou jamais qu’il exauce son premier vœux. C’était trop bête, ce malentendu. Après tout, qu’il soit un peu plus intelligent, c’était ce qu’elle avait toujours souhaité. Oui, elle avait en effet voulu que son mari devienne un génie, mais d’un autre genre.\nArrivée au bureau, elle l’appela aussitôt.\n- Chéri, tu sais pour les vœux, j’ai réfléchi…\n- Ah ! C’est toi ! Je t’écoute, mon amour !\n- Eh bien, on s’est mal compris, ce matin… Lorsque j’ai pensé que j’aurais voulu épouser une génie, je ne pensais pas à ce génie-là…\n- Ah ? Et à quoi pensais-tu donc?\nDécidément, pensa-t-elle, il n’avait vraiment aucune jugeote !\n- En fait, ce que j’aurais voulu, c’est plutôt… un cerveau !\n- Que ta volonté soit faite, mon amour ! Mais, tu sais, tu es bien dure envers toi-même… T’était pas si bête que ça, tu sais ! Faut pas se dévaloriser ainsi, ma chérie… Allez, tu as fait le plus dur ! Il te reste maintenant les deux vœux gentils !\nConstance, devenue en quelques secondes très intelligente, comprit immédiatement la méprise, mais il était trop tard. Mince, elle avait encore gâché un vœu, et son mari était toujours aussi bête !\nElle n’avait pas eu la tête au travail de la journée. Elle n’avait fait que réfléchir à ses deux prochains vœux. Il fallait vraiment qu’elle trouve le moyen d’utiliser ses deux derniers vœux à rendre son époux un peu plus intelligent. Surtout maintenant que ses capacités intellectuelles à elle avaient décuplé. Le soucis était que ce vœux devait être gentil…\nComme elle était devenue très astucieuse, l’idée ne tarda pas à venir.\nAu soir, elle rentra chez elle et déclara à son époux qu’elle avait trouvé pour son troisième vœux.\n- Mon amour, j’aimerais que tu aies le même cerveau que moi, afin que l’on se comprenne mieux, toi et moi.\n- Oh, ça, c’est gentil, ma chérie ! Exaucée !!\nEffectivement, ils passèrent tous les deux une excellente soirée. Il s’entendirent sur tout, plaisantèrent et firent l’amour furieusement, comme au début de leur relation.\nGrisée par quelques verres de champagne, les bons mots de son époux et l’orgasme qu’elle venait d’avoir, Constance lui susurra amoureusement, au creux de l’oreille :\n- Chéri c’était parfait. Je t’aime encore plus qu’au premier jour. Mais je t’aimerais encore un tout petit peu plus si tu voulais bien ne plus porter ce costume ridicule. Il ne sied pas aux hommes aussi brillants que toi, tu sais. Bonne nuit.\nLe lendemain matin, ils prirent ensemble une douche brulante, aussi longue que terriblement érotique. Ils en sortirent un peu engourdis, mais terriblement comblés, et de très bonne humeur.\nPaul, qui avait froid en s’essuyant, s’exclama :\n- Oh, mince, mon amour ! Sais-tu ce que tu aurais dû me demander hier ?\n- Non ? Quoi ?\n- Eh bien de réparer la chaudière ! Cela aurait été si simple avec les vœux..\n- C’est inutile, Paul, maintenant que tu es si intelligent, tu vas pouvoir le faire, non ?\n- Je ne pense pas. Tu oublies que dorénavant, j’ai un cerveau de femme…\nLe discours d’Hippolyte (Joe Krapov)\nA cette époque-là, je vivais tout seul. Tout seul de chez tout seul comme on dit maintenant. Une période noire, si noire que je devais tenir toutes les lampes allumées et ce même en pleine journée. Un jour que je nettoyais l’une d’elle, le coup est parti tout seul. Un coup de génie.\nJe pourrais bien essayer de vous le décrire mais ce serait très dur car je n’en avais jamais vu auparavant et je n’ai jamais eu beaucoup d’imagination ni de talent pour l’écriture. Ce drôle de numéro n’était pas prévu au programme, et sachez-le d’ores et déjà, comme un vulgaire captcha tout riant, il dansait dangereusement, agitant son sabre comme d’autres leur goupillon. D’un autre côté, pour être un bon gestionnaire, il vaut mieux s’en tenir aux faits, aux réalités, aux chiffres.\nCe fut donc le chiffre 4. A entendre cet escroc, j’avais droit à quatre vœux dont deux moins gentils que les autres.\nOui, je l’ai appelé escroc. Quelqu’un qui prétend être enfermé depuis la nuit des temps dans une lampe ne pouvait pas être, à mon humble avis, ce qu’on appelle un esprit éclairé. Je l’aurais su d’ailleurs, ayant dans mes fichiers la description de tout. Classer, ordonner, organiser, archiver, voilà ce pour quoi je suis né.\n4 vœux ? Mais que choisir ? Qu’aurais-je pu vouloir à l’époque ? N’étais-je pas heureux, tranquille comme Baptiste dans ma divine solitude ? Ouvert cependant à toute expérience, je décidai de m’en remettre à lui et lui prétendis que je m’ennuyais ferme à tourner dans mon jardin, à classer des concepts, à faire mon job souterrain mal payé et mal reconnu.\n- J’ai ce qu’il vous faut, me déclara E.F. car il s’appelait ainsi, je vais vous donner le pouvoir de changer le monde. Mais sur une petite échelle.\n- Ca tombe bien, je suis sujet au vertige et je n’ai pas la folie des grandeurs.\n- Ils disent tous ça au début. Prenez cette baguette magique et allez arranger votre jardin comme vous l’entendez. Quand vous aurez besoin de moi pour votre deuxième vœu, vous n’aurez qu’à toquer à nouveau à la lampe.\nAu début je me suis bien amusé, c’est vrai. Tous les éléments m’obéissaient. Je pouvais mélanger les couleurs, créer de fabuleux spectacles en croisant les essences, juxtaposant les contraires. Il faut bien que genèse se passe. Mais la pâte à modeler, ça va un temps. C’est à partir du moment où j’ai retiré sa côte au petit gars avec une pomme d’Adam proéminente que les choses se sont compliquées. C’était amusant de voir sa tête effarée devant sa compagne, ça a été rigolo de les voir découvrir le monde, leurs petits jeux dans les buissons étaient très surprenants mais bon. Ces petits animaux deviennent très vite envahissants en grandissant.\nQuand ils ont commencé à ne plus s’entendre je leur ai fourni du tabac, de l’alcool et des magazines de presse people afin qu’ils oubliassent leurs ressentiments réciproques. Puis il s’est mis à pleuvoir. Cela a tombé longtemps, très longtemps alors j’ai laissé là mes jouets – après moi le déluge ! – et je suis rentré à la maison toquer à la lampe.\n- E.F. ?\nE.F. avait un casque de pilote sur la tête et était en train de faire du gimkhana avec une voiture de course rouge à l’intérieur de la lampe.\n- Ne m’appelle plus E.F. mais Hi-Fi 1, a-t-il répondu. Depuis la dernière fois j’ai appris l’anglais commercial afin d’améliorer mon chiffre d’affaires. Qu’est-ce que tu veux, cette fois-ci ?\n- Je m’ennuie. Ces petits prétentieux m’insupportent. En même temps j’aimerais bien pratiquer ce qu’ils font dans les buissons. N’aurais-tu pas quelque chose de plus drôle en guise de second vœu ?\n- Je crois que tu regardes encore tout cela de trop haut. Je vais t’apprendre trois choses en une seule expérience : l’humilité, la réalité et le théâtre. Es-tu prêt à te dépouiller de tout ?\nJ’ai répondu oui. C’est comme ça que je me suis retrouvé au sein-même de l’univers que j’avais créé. Ca n’a pas duré bien longtemps cette fois. Je me suis démené comme un beau diable dans cet enfer mais au bout de 33 ans je me suis retrouvé par terre, les bras en croix avec des stigmates aux mains. Après ma mise au tombeau, j’ai attendu que tout le monde soit parti, je me suis relevé, j’ai dit « Pouce, je ne joue plus ! » et je suis revenu chez moi. J’ai toqué de nouveau à la lampe.\n- Hi-Fi ! Hi-Fi ! J’ai fini de jouer !\n- Alors ? C’était plus drôle cette fois ? Ne m’appelle plus Hi-FI car entre temps je suis devenu l’émir Hassan Bouyir2, un des plus puissants rois du pétrole des Emirats. C’est quoi ton troisième vœu ?\n- Je me suis moins amusé, c’est vrai. Ce que je voudrais en fait, c’est un truc sans personne avec lequel je puisse m’occuper tranquillement.\n- Ah je vois ! qu’il a fait. J’ai ce qu’il te faut.\nIl m’a refilé des grilles de sudoku démoniaques. Alors ça, c’était bien ! Très bien même ! La meilleure période de ma vie. Mais à un moment donné j’ai eu la nostalgie des petits personnages que j’avais inventés, surtout ceux qui lisaient la presse people et qui avaient des rondeurs partout partout. Je suis allé voir le génie grand dadais et j’ai demandé à retourner près d’eux, près d’elles.\n- Ah ça, non, tu ne peux plus ! m’a répondu Oussama Levy-Strauss-Gengis-Khan-Kervielmadoff en surveillant les cours de la bourse de son commerce de djinns et en remontant le slip en chachlik mercerisé qui contenait les siennes. T’es devenu quelqu’un d’important là-bas. Ils attendent après toi comme après le Messie mais certains c’est pour te faire la peau et définitivement cette fois !\n- Bon alors si c’est comme ça, je veux que tout redevienne comme au début mais en plus clair !\n- Le néant ? Ah non, pas possible non plus. C’est que j’ai mon petit commerce de canons qui est né de tous tes voeux, moi, vois-tu ! Mais j’ai une solution qui va arranger tout le monde. Je vais t’offrir l’éternité même si c’est un peu long vers la fin.\nC’est depuis ce jour-là que je gère le paradis avec Saint-Pierre. J’ai retrouvé des fichiers Excel bien rangés, des listes de noms, Edvige, Stic, Mathstic, Cristina, et des biographies à la pelle. Les humains, une fois qu’ils sont arrivés ici, sont sages comme des anges. Quand on leur enlève les raisons de se chamailler pour des considérations de sexe, finalement, c’est une belle invention.\nDeux choses cependant m’ennuient. C’est que de mes quatre vœux, je ne sais lesquels étaient gentils et lesquels ne l’étaient pas. Le génie Gmatik est parti définitivement de la lampe. Ce sera à vous, les philosophes du samedi, d’y réfléchir.\nLe deuxième souci c’est qu’on n’a pas Internet ici. Il paraît qu’il y a sur Terre d’autres démiurges qui prennent leur pied bien plus que moi avec ce joujou-là. Surtout le samedi m’a-t-on dit mais bon , les rumeurs, c’est comme le génie de mon p’tit Joe, je m’en défie.\n1 Parce Hi-Fi, génie en bolide\n2 Parce que le génie Hassan Bouyir\nGénie sans frotter (Caro_Carito)\nJe viens de refermer la porte de la salle de bain. Habits jetés pêle-mêle. Evier où s’incrustent des trainées de dentifrice rose.\nSi je pouvais ne pas les entendre pendant une minute, si leurs cris cessaient.\n« Les clés ! Où as-tu rangé les clefs ? Ton cartable ! Quoi tu n’as plus d’effaceur ! Tu vas me rendre fou… »\nJ’empoigne le shampoing-douche.\nPour une fois, le mitigeur n’est pas complètement déréglé.\nGrelotter une seconde avant que la tuyauterie semble se distendre et mugir comme si elle allait éclater. A chaque fois, ce boucan me rappelle l’envol d’un avion de ligne.\nSauf qu’en prenant ma douche, ça me tape sur les nerfs. Je pars pas en vacances, moi ! Je dois me dépêcher pour aller au boulot.\nIci, même se laver à la bonne température est devenu un enfer.\nP…. ce savon est vraiment visqueux. Ca m’apprendra à essayer un vague truc bio. Pas de mousse. L’odeur est âcre et en plus, ça ne glisse pas sur la peau.\nJe rêve où j’entends des voix ? N’importe quoi. Il faut que je dorme. J’entends même les gamins sous cette douche qui beugle. A croire qu’elle voudrait participer à la star Ac.\nMais si, j’entends bien une voix.\nUn truc de ouf ça. On dirait un couinement.\nArgh j’espère que c’est pas une souris.\nC’est quoi ce truc coincé dans ma bouteille de gel douche ?!\nUn génie !...\nEn tout cas, il est moche et il m’a pas l’air très malin, vu l’endroit où il a débarqué.\nJe me doute bien qu’il ne voit rien et qu’il n’entend rien. Quelle andouille ! Et c’est quoi cette histoire de vœux.\nAvant, il faut que je le sauve ? Ca pue l’arnaque tout ça. Quoi ! En plus, il y a une gradation dans les vœux ; ça me rappelle une histoire dans le même genre avec vœux et tout le toutim. Le truc finissait en eau de boudin.\nEt d’abord qu’est-ce qui me prouve que c’est un génie.\nJe l’entends à peine, si cette douche pouvait faire moins de boucan….\nAh pas mal, le coup de la douche.\nEt mon autoradio, il ne pourrait pas, le génie embouteillé ?\nAh oui, les deux autres, les trucs au rabais. Ben… J’ai pas le temps. Tu comprends, il faut que je me grouille : les enfants à déposer… Et puis tu sais peut-être pas mais c’est la crise, ça n’a pas dû arriver au pays des génies, cette histoire de conjoncture économique mondiale. Mais les patrons, en ce moment, ça les rend nerveux, cette histoire de conjoncture économique mondiale. Alors les retards j’évite. Mais t’inquiète, dans deux minutes, ma belle-doche rapplique et juste avant, je te délivre. Tu te débrouilleras avec elle.\nSi, elle est sympa ? Oui, bien sûr… (Enfin c’est mon mari qui le dit.)\nAllez, j’ôte le bouchon plastique, tu te débrouilleras bien pour sortir tout seul.\nEn attendant, je file. Ce fut un plaisir…\nFlocon de coton blanc… un génie ? (Captain Lili)\nJe me lève et je me bouscule… et je reste accrochée à mes rêves de funambule, comme d’habitude.\nDans le vague, j’ai bu mon thé d’agrume. Savouré les tartines mielleuses et moelleuses qui l’accompagnent chaque matin. J’en suis à l’étape maquillage et, bien sûr, je suis en retard. J’ai perdu les minutes sous l’eau brûlante de la douche… Un doux reflet cuivré sur les paupières, la bataille avec le mascara pour le poser sur les cils et non me l’enfoncer dans l’œil, le rose à lèvres… et zip, je déraille !\nUn gros flocon de coton blanc s’échappe de la bonde de la baignoire avec des « blops », des « ouch », des « ziiiiiiiiiiiii » et j’entends une voix bonhomme de gros nounours s’exclamer : « aaaaah, ça fait du bien ! Ils sont vraiment crades ces tuyaux, je n’en pouvais plus ! Je suis sûr que j’ai des tâches grises sur mon bel habit blanc maintenant… Ah, j’aime bien ce boulot mais alors les conséquences… et personne ne nous plaint jamais… Enfin, occupons-nous de vous ! » Et je me retrouve face-à-face avec une grande bouche, fendue d’un sourire qui va d’une oreille à l’autre (si cette forme a des oreilles…). Je cligne des yeux trois fois, puis trois autres fois, les frotte comme une lampe magique… le flocon de coton blanc m’attend, sagement installé dans mon lavabo.\n« Bonjour, je suis un génie, alors, c’est quoi tes vœux Mamzelle ? » m’assène-t-il sans sourciller ! « Euh mes vœux quoi ? » balbutie-je… Il s’esclaffe gentiment : « tu habites dans la lune, Mamzelle ? Tu es encore dans les brumes du sommeil ? Je suis un génie, donc j’exauce des vœux. Quatre, pour être précis. Et pour être encore plus précis, c’est deux gentils, et deux moins gentils. » Je me surprends à rétorquer « c’est quoi, des vœux moins gentils ? » Et le flocon de coton blanc, génie de son état donc, se lance dans une longue dissertation sur les vertus comparées des vœux, exemples tirés de son expérience à l’appui… Je suis toujours avec mon maquillage raté et les minutes s’échappent de l’horloge à une vitesse !\n« Et si on reparlait de tout ça ce soir ? » est la seule phrase sensée qui me vienne, si tant est que ce soit sensé de parler avec un génie… « Là, il faut que je file, j’ai un rendez-vous important ! » « Plus important que des vœux, Mamzelle ? Impossible ! Mais plus tu tardes à me faire tes vœux, plus je reste à l’air libre, alors ça me va ! On va où ? » On ???!!! « Ben Mamzelle, tu ne sais pas que les génies, enfin surtout moi, c’est ma spécialité, ils ne disparaissent que lorsque tu as fait tous tes vœux ? J’ai apparu, t’as gagné, et tu ne veux pas jouer ? » Gagné, gagné… pour le moment, j’ai surtout un gros flocon de coton blanc qui veut me suivre partout…\n« D’abord, je n’ai pas frotté de lampe à huile alors qu’est-ce que tu fais là ? Tu ne te serais pas trompé de route par hasard ? »\nLe génie reprend son air sérieux de professeur et je réprime un rire tellement il en rajoute : « Je vois qu’on connaît ses classiques, Mamzelle … Aladin version Disney ou version littéraire ? Moi pour que j’apparaisse, c’est beaucoup plus complexe. C’est un peu technique, c’est une conjonction précise entre le choix du rouge à lèvres, le geste de la main, et l’heure… »\nBon, ben je crois que mon premier vœu moins gentil, ça va être de reporter mon rendez-vous important… « Une grève générale surprise, c’est possible ? Ça fera les pieds au prési-prince pendant qu’on y est ! »\n« Tope-la Mamzelle, j’adore mettre la pagaille ! (il y a un POP dans une poussière poudrée) C’est quoi, ton deuxième vœu ? »\nOuh la, il est rapide… Il y a trois choses que je veux dans ma vie. Mais le monde aurait bien besoin de mes vœux aussi…\n« J’ai oublié de te dire, j’exauce les vœux personnels : la paix dans le monde, la vie douce pour tous, tout ça, ce n’est pas mon rayon. C’est beaucoup trop difficile pour un simple flocon de coton blanc de mon espèce ! »\nJe m’affale sur le canapé, et le génie aussi. « Alors, alors, c’est quoi tes vœux ? On n’est pas obligé de les faire tout de suite mais tu comprends, je suis curieux ! Ca tourne souvent autour des mêmes choses, les vœux : amour, travail, vengeance… Je fais la liste de ceux qu’on me demande, tu veux que je te la lise ? » Et il sort un long, très long ruban bleu de ce qui doit être une poche-portefeuille. « Euh, ça fait longtemps que tu es génie ? »\nIl se met à compter sur ses doigts boudinés comme des cumulo-nimbus… « 10803 vœux exaucés, Mamzelle, et aucune réclamation ! » Hum… pendant qu’il lit, je trouverai peut-être les vœux 10804, 10805 et 10806… Je veux un amoureux, une santé du tonnerre et vivre de mes écrits… Mais dans quel ordre de priorité ? Refiler mes douleurs à quelqu’un d’autre, ce n’est pas un vœu moins gentil, c’est un vœu très méchant ! A moins que je choisisse un dictateur ou un violeur d’enfant ? Demander des douleurs à jours fixes, un quota pour une année ? Ce que je voudrais le plus, c’est… « Dis, on peut faire un vœu pour l’avenir ? »\n… Epouser machin-chouette… avoir un lave-vaisselle… conduire une Porsche…\nLe flocon de coton blanc lève la tête de sa liste, sourit : « oui, mais par contre, je ne peux pas faire tomber amoureux, c’est Cupidon qui a le monopole ! »\n… savoir chanter… posséder une Rolex…\nBon, qu’est-ce qu’il me reste ? Ecrire en sachant que je vendrai quoi que je fasse, bof… Etre écrivain, c’est autre chose…\n« Oh je voudrais passer mon automne au Canada ! »\n« C’est noté Mamzelle ! »\nOups, il ne me reste plus qu’un vœu gentil et un vœu moins gentil… Une rupture de stock régulière pour de nombreux livres un peu trop exposés, histoire que ça laisse de la place dans les librairies pour ceux qui restent invisibles, que chacun ait une chance sans battage médiatique ? Et puis, ce vœu pour l’avenir… « Je veux une belle histoire heureuse », c’est une formule qui résume un peu tout ?\n… avoir tous les bisounours… que je disparaisse parce que je suis vraiment collant…\nJe veux tout connaitre. (tilleul)\nCe matin, comme d’habitude, c’est la course contre la montre… J’ai dix minutes pour me doucher, allumer le feu dans le poêle à bois, grignoter une tartine et filer chercher mon petit-fils pour le conduire à l’école… J’ouvre l’armoire pour attraper le pain et là, assis sur le pot de confiture, un drôle de petit bonhomme me regarde en souriant… J’en renverse ma tasse de café qui se répand sur le carrelage en éclaboussant tout sur son passage ! M….e !\n« C’est pas joli de dire des gros mots ! »… Je rêve sans doute, j’ai oublié de me réveiller…\n« En plus ce n’est même pas poli ! » Cette fois, j’ai clairement entendu…\n« Qui es-tu toi ? Et qu’est-ce que tu fabriques là ? C’est P’tit Loup qui t’a enfermé là ? D’ailleurs, je me demande pourquoi je t’adresse la parole. Il faut être complètement folle pour parler à une peluche ! » Je referme précipitamment la porte du placard… puis la rouvre aussi vite.\n« Viens ici toi, puisque tu peux parler, tu serais bien capable de grignoter mon chocolat ! » J’ouvre la porte du garage et le lance près de la poubelle… Deux minutes, il me reste deux minutes pour nettoyer les traces de café, avant de partir sans avoir manger ! Et tout cela à cause d’une hallucination… Suis-je bête quand même ! Un petit coup d’œil jeté du côté du « duobac » me prouve que j’ai raison… Il n’y a rien sur le sol…\nJe m’installe au volant de l’auto puis je tourne la clef pour démarrer… « Un moteur diesel, ça se préchauffe !... » Je sursaute évidemment…\n« Mais, j’en ai marre ! Comment as-tu fait pour entrer dans ma voiture ? Et qu’est-ce que tu me veux à la fin ? A la sortie du village, je te jette par la fenêtre ! Tu iras faire la connaissance des renards qui ont mangé mes poules ! »\n« Je suis envoyé par mes deux maitres Pé et Wé. Ils t’aiment bien, même s’ils en ont assez de recevoir tes mails remplis de questions stupides… Tu es nulle en informatique… tu le sais ? » La vitre de la voiture est ouverte. Je m’en débarrasse à l’entrée du bois de sapins… J’espère que personne ne m’a vue, je n’ai nulle envie de passer pour une pollueuse… Ouf! Bon débarras!\nEn arrivant à l’école, je l’aperçois tout de suite. Il est installé sur le mur de la cour et il me fait des grimaces… Discrètement, je le mets dans ma poche… Il commence à m'énerver!\nDe retour à la maison, je le dépose sur la table de la cuisine. Le feu ronronne… « Maintenant, je te préviens, tu me dis pourquoi tu es ici, sinon, je te mets dans le poêle à bois… »\n« Fais quatre vœux et ils seront exaucés »\n« Quatre vœux ? Mais je suis heureuse comme je suis ! »\n« Tu peux souhaiter d’être championne en informatique ? Je te laisse choisir, deux gentils vœux et deux autres moins… »\n« Des vœux pas gentils ? A quoi ça sert ? Je ne souhaite de mal à personne ! Pour les deux autres, je suis d’accord. Le premier, je veux tout connaitre sur le maniement de mon ordinateur, et le deuxième, je veux que tu disparaisses à jamais de ma vue ! »\nPosté par Walrus à 12:00 - Tilleul - Commentaires  - Permalien [#]\nP’tit Riton, quinze ans, s’astiquait d’importance, concentré par l’analyse sémantique du discours politique sous-jacent dans une copie pirate du dernier DVD de Zoli-Zola, star montante du X au Venezuela, quand, “SHAZAMMMM”, surgi d’entre ses doigts, apparut un génie de carnaval.\n— Bonne zoirée. Ze souis le zénie Dadi, tou peux, zeune hidalgo, faire quatre vœux avant minouit. Deux zentils et deux zautres, oun pou moins.\nA peine remontée la fermeture zip de son baggy, P’tit Riton, s’étant fait répéter le message, disparut dans la cage d’escalier, abandonnant, sur la moquette souillée, le génie Dadi et une foultitude de kleenex sales.\n— Des gentils, ça va pas être facile dans l’quartier, mais des graves, faudra faire un tri.\nP’tit Riton se morfondait dans sa cellule quand Dadi — génie propulsé et, sinon collant, du moins un peu poisseux— se matérialisa à ses côtés.\n— Oh, bouffon ! Pourquoi tu m’as j’té dans c’te galère. J’m’a fait pécho par les keufs. J’y ai fait tout comm’ tu m’as dit.\n— Tou as fait tes quatre vœux ?\n— Oui, j’m suis fait quat’ vieux comme tu m’as dit. Deux gentils, j’les ai soulagés d’leurs économies au distributeur en bas d’la gare et deux pas gentils, les deux clodos qui crèchent sous l’pont d’l'entrepôt. J’les ai fracassés d’la vie d’ta mère, y s‘auront besoin d‘un décodeur tout’ leur vie pour voir la lumière, eux, les zombis.\n— Mais, Riton, qu’as-tou compris ? Yé né t’ai pas demandé de té faire des vieux, mais dé formouler des souhaits... faire quatre vœux.\n— Oh, l’autre... l’empaffé. J’avais pas compris qu’tu parlais verlan. Quat’vœux ? Quat’ vœux ? VEU’CAT, alors ? Ben, c’est maintenant qu’j’en aurais besoin d’la veucate.\nMaryse, avocate émérite au barreau de Rémalard, ouvrit des yeux étonnés.\n— Eh ! Dadi, t’aurais pas sa fille ou sa p’tite fille à la vioque ?\nLéa, béate avocate stagiaire, se retrouva un brin écrasée entre un guignol en partance pour le carnaval de Rio et un adolescent boutonneux à l'odeur aigre.\n— Wow, on dirait la frangine à Zoli-Zola. J’voudrais qu’é’ soye ma copine, là, su’l’tarmac d‘la zonzon !\n— Eh, M’dame attention, fourrez pas vos paluches par là. Eh, mais c’est trop brutal. Y’a qu’ma mère quand j’étais p’tit et moi qui touche à mon joystick. Non, faisez pas ça.... C’est dégueulass'... Pas avec la ... DADI ! ! ! Débarrasse-moi de c’te chaudass'...


M. le président. La parole est à M. Dreyfus.\nM. Camille Dreyfus. Messieurs, au nom d'un grand nombre de mes collègues et au mien, j'ai l'honneur de déposer sur le bureau de la Chambre une proposition de loi relative à la séparation des Églises et de l’État\nOnt signé avec moi MM. Jacques, Baulard, Calvinhac, Baudin, Leygues, Dumay, Emile Moreau, Ferroul, Mathé(Henri). Pajet, Dethou, Boudevllle, Antide Boyer, Rathier, Rézine, Pelletan, Barodet, Rolland, Lagnel, Emile Brousse, Jules Lasbaysses. Bovier-Lapierre, Terrier. Mathé (Félix), Millerand, Desmons, Salis, Ville, Braud, Deville, A. Leconte, Camille Raspail, Basly, Bizouard-Bert, etc.\nEn leur nom et au mien, je demande la déclaration d'urgence.\nM. le président. Veuillez lire l'exposé des motifs de votre proposition.\nM. Camille Dreyfus, lisant. «Messieurs, les soussignés, désireux de ne laisser ni interrompre ni prescrire les traditions du parti républicain, ont l'honneur de reprendre une proposition relative à la séparation des Églises et de l’État, déposée à la dernière législature, prise en considération par la Chambre et sur laquelle la commission spéciale n'a jamais fait de rapport. » (Très bien ! sur divers bancs. — Bruit.)\nM. Cuneo d'Ornano. En fera-t-elle cette fois-ci?\nM. Camille Dreyfus. Nous l'espérons.\nM. le président. Ou demande la déclaration d'urgence sur la proposition de loi déposée par M. Dreyfus.\nM. Camille Pelletan. On pourrait remettre la discussion de l'urgence à un autre jour.\nM. Camille Dreyfus. Pourquoi ? Personne ne s'oppose à la déclaration d'urgence. (Exclamations.)\nM. le président. Quelqu'un demande-t-il la parole sur l'urgence ?. . .\nA droite,. Quel est l'avis du Gouvernement ?\nM. Yves Guyot, ministre des travaux publics. Le Gouvernement s'oppose à l'urgence.\nM. Camille Pelletan. Je demande la parole.\nM. le président. La parole est a M. Pelletan.\nM. Camille Pelletan. Messieurs, il me parait qu'il est un peu tard pour examiner une question aussi grave que celle de l'urgence d'un projet de loi sur la séparation des églises et de l’État, à moins que ce ne soit un principe établi dans cette Chambre que cette question doit être votée à la muette.\nIl me semble qu'il y aurait intérêt pour tout le monde à ce qu'on remit la discussion de l'urgence à un moment où nous aurons un peu plus de loisir.\nJe ne demanderais pas mieux, pour ma part, que de m'expliquer sur ce point, sur lequel nous avons depuis longtemps notre opinion faite. Je ne demanderais pas mieux que de m'en expliquer non pas pour reprendre les vieilles questions doctrinales que nous discutons depuis si longtemps et qui ont conservé toute leur force, mais, pour rechercher, ce qui me paraît tout indiqué dans les circonstances où nous nous trouvons aujourd'hui, quels peuvent être, d'après le tour qu'ont pris la politique républicaine et les événements, les sentiments d'une Chambre républicaine devant une proposition de cette nature. (Très bien ! à gauche)\nIl me parait, quant à moi, que les événements auxquels nous avons assisté dans ces derniers temps ont donné à cette proposition une actualité nouvelle et lui ont apporté une force incontestable.\nNous avons vu en effet, d'un côté, se produire je ne sais quelle opinion dans le public que tout un ordre de fonctionnaires, dont vous votez tous les ans le traitement, se serait rallié aux institutions actuelles — je parle des évêques. — Alors d'un côté un cri s'est élevé: Comment, ils acceptent les institutions du pays? Ce ne sont pas de vrais évêques. Et, de l'autre côté, il s'est manifesté un certain doute, si je puis m'exprimer ainsi.\nJ'aurais jusqu'à un certain point compris que des fonctionnaires d'un ordre aussi particulier se montrassent assez peu étroitement soumis au Gouvernement en ce qui concerne les questions intérieures; mais non, c'est à propos d'une question extérieure, d'une question dans laquelle il s'agissait de la situation de la France devant l'étranger, que nous avons vu, alors que le Gouvernement usait d'un droit qui lui est assuré par la législation actuelle et qui est dans les traditions du pays, se produire une révolte véritable de ces fonctionnaires, tant ils sont de nature singuliers et tout à fait exceptionnelle !\nDans ces conditions, est-ce que vous pouvez considérer la question de la séparation des églises et de l’État comme étant de celles qui ne nécessitent pas un débat sérieux, et est-ce que quelqu'un peut demander de bonne foi à qui que ce soit dans cette Chambre d'engager ce débat à l'heure actuelle et dans cette séance ? (Très bien ! sur divers bancs.)\nJe demande donc que nous fixions une date pour en discuter l'urgence, et que cette date soit remise à une époque où nous aurons plus de loisir, quand nous aurons fini la discussion du budget; car il me parait nécessaire que la question d'urgence elle-même soit examinée avec soin et que les raisons pour ou contre en soient mûrement pesées. (Très bien ! très bien .')\nM. le président. Ce n'est ni la Chambre ni le président qui ont posé la question d'urgence, c'est l'auteur de la proposition. (C'est vrai! — Très bien!)\nM. Cuneo d'Ornano. Je demande la parole.\nM. Camille Dreyfus. Je m'arme des raisons mêmes qui viennent d'être apportées à la tribune par notre honorable collègue M. Camille Pelletan, pour dire que la question d'urgence doit être immédiatement posée.\nVoulez-vous engager le débat à fond et non pour la galerie et pour le public?\nIl faut voter l'urgence.\nSi vous voulez aborder la question au fond, il faut vous débarrasser de la procédure parlementaire primitive, celle qui consiste à passer par la commission d'initiative. Si vous voulez la suppression des Églises et de l’État, il n'est plus nécessaire d'aller devant la commission d'initiative parlementaire. Toutes les commissions d'initiative ont jugé cette question, dans la Chambre précédente qui était composée, en grande partie, des membres qui siègent sur ces bancs. Au surplus, sur cette question tous les hommes politiques ici présents ont leur opinion faite.\nJe le répète, le véritable débat se présentera au fond ; mais pour qu'il puisse être abordé, il faut passer par-dessus les formalités parlementaires. Je persiste donc à demander l'urgence. (Mouvements divers.)\nM. Cuneo d'Ornano. Messieurs, je crois que la Chambre partagera ma surprise : je suis stupéfait d'entendre l'honorable .M. Dreyfus venir ici demander aujourd'hui l'urgence sur une proposition qu'il a laissé trancher l'autre jour sans l'ombre d'une observation ou d'une critique. (Très bien: à droite.)\nVous avez laissé passer, monsieur Dreyfus, sans protestation, sans discours, le budget des cultes, sur lequel l'urgence se produisait d'elle-même et vous était d'avance acquise.\nM. Camille Dreyfus. Vous savez bien que ce n'était là qu'un vote platonique. (Exclamations.)\nM. Cuneo d'Ornano. Je ne me serais pas permis de parler ainsi de vos votes, (Rires à droite.)\nM. Camille Dreyfus. Vous savez bien que, lors même que les radicaux de cette Chambre auraient voté contre le budget des cultes toute sanction pratique eût fait défaut, car il faut régler d'abord la question organique et la question diplomatique. Par conséquent, c'est une querelle de parti que vous nous faites eu ce moment. (Bruit.)\nM. Cuneo d'Ornano. Comment ! depuis vingt ans que le budget des cultes vous est présenté à cette tribune, s'était-il passé une seule année où vous ne l'ayez attaqué, vous ou vos amis?\nD'après vous-mêmes alors, ce que vous faisiez ainsi n'était donc qu'une manifestation vaines et tenues par vous-même pour platoniques ?\nPourquoi portiez-vous vos protestations, vos refus de crédits à cette tribune? Pourquoi nos honorables collègues MM. Thévenet, Pichon et d'autres s'étaient-ils encore fait inscrire cette année et comptaient-ils encore nous demander de repousser le budget des cultes ? Ils ont ensuite renoncé à la parole: c'est leur affaire. Mais ils avaient annoncé leur intention. Si finalement ils n'ont pas empêché la prescription qu'ils semblent avoir laissé venir par leur silence... (Rumeurs sur plusieurs bancs à gauche.)\nVoyons! est-ce vrai que vous pouviez, mardi dernier, émettre un vote, non point platonique comme aujourd'hui sur votre tardive urgence, mais pratique, sérieux, immédiat, et que cependant nul d'entre vous, cette fois, ne s'est levé pour parler?...\nM. Emile Moreau. On nous dit toujours que cette réforme ne peut pas être faite par voie budgétaire !\nM. le comte de Douville-Maillefeu, à l'interrupteur. C'est M. Freppel qui dit cela! (Rires et bruit.)\nM. Cuneo d'Ornano. Si ce n'est point sur le budget que votre assaut peut aboutir, vous blâmez alors ce que vous avez fait depuis quinze ou vingt ans, puisque depuis quinze ou vingt ans c'était sur le vote du budget des cultes que se donnaient rendez-vous les partisans de la suppression du budget des cultes et de la dénonciation du Concordat de Bonaparte?\nN'allez pas croire cependant que mes constatations ironiques tendent à vous obliger à attendre jusqu'à l'an prochain pour débattre entre nous, devant le pays, ce grand problème... (Réclamations à gauche.)\nNon, non; nous sommes prêts au débat, quand il vous plaira. C'est vous qui l'avez évité, l'autre jour, sur le budget ; mais nous pouvons nous retrouver très vite, l'examen d'une commission d'initiative, si vous n'obtenez pas l'urgence, ne devant vous retarder que d'une quinzaine de jours au plus. Seulement, je connais les précédents... Ce n'est pas la première fois qu'on soulève ici ces agitations vaines. Peut-être, sur la discussion de l'urgence, pourrez-vous effleurer un peu le fond même de ce grand débat. Mais quant à un débat pratique, sérieux, ayant une conclusion toute prête pour remplacer les dispositions du Concordat ou pour effacer du chapitre de la dette publique le budget des cultes, je ne crois pas que vous l'obteniez bientôt...\nL'expérience des affaires rectifie bien des théories! Et je sais un sûr moyen de vous faire retirer votre proposition actuelle, c'est de vous asseoir au banc des ministres ! (Rires et applaudissements à droite.)\nM. Camille Dreyfus. Vous vous trompez absolument ! (Bruit.)\nM. le président. La parole est à M. Déroulède.\nM. Paul Déroulède. Messieurs, je crois volontiers, comme mon honorable collègue M. Camille Dreyfus, que tout a été dit pour et contre la séparation des Églises et de l’État et, loin de m'opposer à la demande d'urgence, j'insisterai pour que la Chambre se prononce immédiatement sur cette question. ,\nNotre opinion à tous est faite: il importe peu de savoir quel en sera le résultat. On a parlé de politique d'apaisement et de conciliation : et voilà que vous déclarez la guerre. Eh bien, soit. Va pour la guerre, ainsi que nous l'a dit l'autre jour M. de Mun. Tous ceux qui croient, aussi bien nous les républicains chrétiens que les catholiques de la droite, nous sommes tous prêts à accepter le combat. Oui! si vous voulez déchristianiser la France, nous lutterons contre vous pour empêcher ce rabaissement de notre pays. (Très bien! très bien! à droite.)\nOui, dussé-je me séparer sur ce point de beaucoup de mes amis, je repousserai énergiquement votre proposition, qui ne tend à rien moins qu'a fermer l’Église à la nation. Or, j'estime qu'à pareille heure ce n'est certes pas la politique des intérêts matériels qu'il faut préconiser ni un peuple entouré d'ennemis et de périls.\nEt j'ajoute, messieurs, que je suis surpris qu'un débat semblable soit précisément ouvert devant vous non pas par un des 30 millions de catholiques mis en cause, mais bien par un des 500,000 ou 600,000 Israélites. ( Vives interruptions à gauche. — Bruit.)\nM. Camille Dreyfus. Je ne suis pas israélite.\nM. Paul Déroulède. Pardon, monsieur! C'est un point que je trouve intéressant d'établir.\nM. Camille Dreyfus. Je ne suis ni Israélite ni catholique : je suis libre penseur, et je l'ai prouvé toute ma vie.\nM. le président. Monsieur Déroulède, je ne puis vous laisser dire... (Bruit.)\nM. Paul Déroulède. Monsieur Dreyfus, vous êtes un libre-penseur qui suivez fidèlement .les offices de votre synagogue, de même que vous assistez aux installations de vos rabbins... (Bruit prolongé.)\nM. Camille Dreyfus. Je demande la parole.\nM. le président. Monsieur Déroulède, il n'est pas permis de faire des questions personnelles à la tribune.\nM. Paul Déroulède. Pardon, monsieur le président, je ne fais pas de questions personnelles. Mais il y a, d'un côté, une question d'irréligion et, de l'autre, une question de religion, et il est assez curieux de faire remarquer de qui émane la proposition irréligieuse.\nM. le président. Ici, nous ne connaissons aucune distinction résultant de religion. (Très bien! très bien! à gauche et au centre) .\nM. Paul Déroulède. Eh bien, moi, je fais hautement connaître ma religion: je suis un républicain chrétien (Bruit à gauche. — Applaudissements à droite), et je proteste quand je vois que l'on veut déchristianiser la .France pour la judaïser peut-être!\nVoilà ce que je dis. Voilà pourquoi je proteste et pourquoi mon vote de républicain est tout prêt à tomber dans l'urne avec ceux de la droite pour la défense de la foi chrétienne. Car, en poursuivant la disparition de toute idée spiritualiste, en travaillant à l'arrachement de toute croyance, on rabaisse les consciences, on divise les esprits et l'on disperse le trésor des forces morales dent nous aurons tôt ou tard besoin pour le relèvement de la patrie. (Très bien! très bien! à droite et sur quelques bancs à l'extrême gauche. — Réclamations sur d'autres. — Bruit.)\nM. Camille Dreyfus. Je n'ai qu'un mot à dire, un simple mot de rectification personnelle.\nJe ne m'abaisserai pas, par respect pour l'Assemblée, jusqu'à me livrer à des discussions confessionnelles, à des professions de foi. Je respecte les croyances et les sentiments de chacun ; on sait parfaitement, par mon passé, ce que je suis : je suis un libre-penseur, relevant de l'école anglaise, de l'école française du dix-huitième siècle, et je n'admets pas qu'on m'applique une autre qualification.\nJ'ajoute qu'à ce titre, et comme homme politique, ayant à me préoccuper des liens qui existent entre l’État et un certain nombre d'organismes spéciaux qui tiennent à une conception spéciale du monde, j'ai le droit de m'en occuper, quelle que soit mon origine et quelle que soit la vôtre. C'est le droit de la libre pensée que je défends, et je le défends énergiquement. (Très bien! très bien! à gauche.)\nM. le comte de Douville-Maillefeu Je demande la parole.\nM. le président. La parole est à M. de Douville-Maillefeu\nle comte de Douville-Maillefeu Messieurs, je suis de ceux qui trouvent que la question dent il s'agit a été soulevée d'une singulière façon, alors surtout que personne n'avait demandé la parole au moment de la discussion des fonds affectés aux dépenses des cultes.\nM. Cuneo d'Ornano. Parfaitement !\nM. le comte de Douville-Maillefeu. Je ne comprends pas qu'on puisse soutenir — je n'ai pas l'intention de faire de profession de foi, car je pense que ce point n'intéresserait guère mes collègues — que les catholiques les plus éminents, dent personne ne conteste l'orthodoxie, n'ont pas été partisans de la séparation de l’Église et de l’État et de la suppression du budget des cultes.\nM. Armand Després. Ceux-là n'avalent guère l'esprit politique !\nM. le comte de Douville-Maillefeu Je ne veux offenser personne, mais il me semble qu'il ne faut pas être bien fier pour accepter de ministres qui font profession, je ne dis pas de déisme ou d'athéisme — car, à mes yeux, ces mots n'ont aucun sens, — mais d'anticatholicisme, de libre-pensée, de judaïsme et de protestantisme, il faut vraiment, dis-je,que les catholiques soient bien peu difficiles pour accepter de ces ministres des directeurs de conscience et les membres de leur clergé ...\nM. Paul Déroulède. L’État est au-dessus des ministres ! Eux ne sont rien !\nM. du Breil, comte de Pontbrîand. On ne les accepte pas : on les subit !\nM. le comte de Douville-Maillefeu Comme je mets les questions religieuses — c'est peut-être un tort, mais c'est comme cela — bien au-dessous des questions politiques et économiques, qui sont plus importantes à mes yeux, je me désintéresse absolument de ce débat. Mais, enfin, je rappelle que les catholiques les plus autorisés, comme Montalembert. comme Cochin...\nM. Paul Déroulède, Cochin donne plus qu'il ne reçoit, mon cher collègue ; il a donné des hospices.\nM. Leydet. Et vous l'avez combattu. (On rit.}\nM. le comte de Douville-Maillefeu ... comme Lacordaire et tant d'autres, étaient partisans de la séparation de l’Église et de l’État\nM. Cuneo d'Ornano. Mais sous la réserve d'une liberté complète d'association que vous leur refusez !\nM. le comte de Douville-Maillefeu Pour ma part, je suis décidé à accorder la liberté la plus complète. Je suis partisan non seulement de la liberté des associations et des réunions, mais aussi de la liberté de tester. (Exclamations en sens divers.)\nJe combattrai toutes les manifestations faites contre la liberté, et j'ai toujours refusé de m'associer aux propositions de ce genre; seulement, il y a des questions qui sont plus ou moins urgentes, et celle dont il s'agit en ce moment me parait rentrer dans cette dernière catégorie.\nJe réponds maintenant à mon honorable collègue M. Déroulède que, quoique pratiquant peu ma religion, je suis catholique — sans l'avoir voulu, car c'est à ma naissance que je suis entré dans cette religion et je n'en suis pas encore sorti, (Rires à gauche.) Le temps m'a manqué pour m'occuper de cette question, tellement nous avons eu jusqu'ici à défendre notre patrie et à y organiser la liberté politique. (Très bien ! très bien ! sur divers bancs.)\nM. Cuneo d'Ornano. Renvoyons à samedi le vote sur l'urgence !\nM. le président. La parole est à M. Terrier.\nM. Terrier. Je suis l'un des signataires de la proposition qui a été déposée sur le bureau de la Chambre par notre collègue M. Dreyfus; mais je ne m'attendais pas, en mettant ma signature au bas de cette proposition, que la Chambre dût être appelée immédiatement à se prononcer sur l'urgence.\nComme l'a fort bien expliqué notre honorable collègue, M. Camille Pelletan, — et je ne veux pas rentrer dans cette discussion, — il est probable, il est à présumer, il est possible tout au moins que toute la discussion se borne à ce qui sera dit de part et d'autre sur cette question d'urgence.\nCependant, il est de la dignité de ceux qui, dans celte Chambre, estiment qu'il convient d'appeler le Parlement, les représentants du pays, à se prononcer sur cette question, de ne pas permettre que, par un scrutin auquel il serait procédé immédiatement, la question soit enterrée une seconde fois sans débat.\nM. Armand Després. Retirez la demande d'urgence.\nM. Terrier. Que nous soyons la majorité ou la minorité, il est de la dignité de cette Assemblée que tout ce qui doit être dit puisse l'être et le soit complètement : car il existe dans cette grave question une multitude d'aperçus qu'il faudra exposer avant qu'une résolution définitive soit adoptée.\nJ'estime, si vous voulez me permettre de vous le dire en passant, qu'on peut être à la fols respectueux de toutes les croyances et penser qu'il est de la dignité des catholiques aussi bien que des libres-penseurs de trancher une fois pour toutes les malentendus et les contradictions qui semblent résulter de l'existence du budget des cultes.\nM. Armand Després. C'est une question de politique internationale.\nM. Terrier. Mon cher collègue, je soutiens en ce moment une thèse qui doit être la vôtre; je vois à votre agitation que vous avez des choses très intéressantes à nous dire...\nM. Armand Després. Oh! Ce ne sera pas long..\nM. Terrier.... et je demande à la Chambre de vous en réserver le loisir.\nAppuyant la proposition de M. Pelletan, qui est partisan du vœu qui a été émis par M. Dreyfus, en son nom et au nom de plusieurs de ses collègues, appuyant aussi les explications données à un autre point de vue par M. Cuneo d'Ornano, je vous demande, messieurs, au nom de la dignité du Parlement, de ne pas admettre qu'une pareille question, dès l'instant qu'elle est soulevée, puisse être tranchée a la muette, silencieusement, par un scrutin hâtif, en fin de séance. (Très bien! très bien!)\nM. le président. MM Pelletan, Terrier et plusieurs de leurs collègues demandent l'ajournement de la discussion sur l'urgence.\nAu centre. Après le budget.\nM. Camille Dreyfus. je m'oppose absolument à l'ajournement dans ces termes.\nM. Camille Dreyfus. je demande la parole sur la fixation du jour du débat\nM. le président. M. Camille Dreyfus a la parole.\nM. Camille Dreyfus. Messieurs, je crois qu'il serait possible de trancher la difficulté en renvoyant le débat, non pas sine die, mais a jour fixe. je propose a la Chambre de décider, par exemple, que le débat aura lieu le 20 novembre. (Dénégations sur divers bancs.)\nAu centre. Non ! après le budget !\nM. Camille Dreyfus. Après le budget mais savez-vous quand vous aurez fin la discussion du budget? (Bruit.)\nAlors, je maintiens ma demande de discussion immédiate.\nM. le président. M. Dreyfus maintien sa demande de discussion immédiate su l'urgence; d'autres de nos collègues proposent le renvoi de cette discussion après le vote du budget.\nJ'ai reçu une demande de scrutin, signé par MM. F. Mathé, Pajot, Maurice-Faure, Cousset, Lasbaysses, Lacroix, Vival, Gacon Terrier, Bony-Cisternes, Ducoudray, Bézine, Lagnel, Guillemet, Hervieu, Dumas, Dubois, etc.\nIl va être procédé au scrutin, (Bruit.)\nSur divers bancs. On n'a pas compris la position de la question !\nM. le président. Messieurs, on me dit qu'il y a un malentendu sur la position de la question. Je demande à la Chambre la permission de le dissiper.\nJ'ai mis aux voix la proposition tendant ajourner après le vote du budget la discussion sur l'urgence de la proposition de M. Camille Dreyfus.\nC'est donc sur l'ajournement que la Chambre est appelée à se prononcer. (Très bien!)\n(Les votes sont recueillis. — MM. les secrétaires on font le dépouillement.)\nNombre des votants.......... 522\nMajorité absolue............. 202\nPour l'adoption...... 185\nLa Chambra des députés n'a pas adopté.\nEn conséquence, la discussion sur l'urgence a lieu immédiatement.\nM. le président. La parole est à M. Camille Dreyfus... ; . . ,-.\nCamille Dreyfus. Messieurs, m'inspirant des paroles que prononçait à la tribune, il y a un instant, l'honorable M. Camille Pelletan, et pensant qu'en effet un débat de cette Importance ne peut pas être touffe, surtout à une fin de séance, je vous demande de vouloir bien fixer à samedi, après l'interpellation de M. Ernest Roche, le débat sur l'urgence de ma proposition. (Interruptions sur divers bancs.\nM. Du Bodan. Non ! non ! Tout de suite !\nM. Yves Guyot, ministre des travaux publics. Je demande la parole.\nM. le ministre des travaux publics. Messieurs, je crois qu'il est difficile de se méprendre sur la signification du vote qui vient d'être émis. L'honorable M. Camille Dreyfus, à la fin d'une séance, a tout d'un coup déposé une demande de séparation des églises et de l’État, alors, comme on l'a fait justement remarquer, qu'au moment de la discussion du budget des cultes il n'était pas intervenu, (Rires à droite. — Bruit sur divers bancs à gauche.)\nEh bien de deux choses l'une : ou M. Camille Dreyfus trouve que sa proposition a un caractère d'urgence tel qu'il lui est absolument impossible d'en remettre la discussion..... (Interruptions à gauche) … ou bien M. Camille Dreyfus a tout simplement voulu produire un effet qui n'est pas digne de lui. (Nouvelles interruptions à gauche. — Applaudissements sur divers bancs au centre et à droite.)\nM. Camille Dreyfus. De pareils arguments sont indignes de vous, monsieur le ministre.\nM. le ministre. Mais, de tonte manière, ce que le Gouvernement désire...\nM. Camille Dreyfus. Il n'a pas délibéré sur la question.\nM. le ministre. ... ce qu'il veut, c'est poursuivre la discussion du budget (Très bien! très bien! au centre) et ne pas la laisser interrompre par des discussions parasites.... (Nouvelles interruptions à gauche. — Très bien ! très bien ! au centre et droite. — Bruits.)\nM. Camille Raspail. Vous avez voté cette proposition autrefois avec nous, monsieur le ministre. (Bruits.)\nM. le ministre. ...alors surtout que, l'autre jour, au moment de la discussion du budget des cultes, il ne s'est présenté aucun orateur pour discuter sérieusement la question qui se présente aujourd'hui. (Mouvements divers.)\nL'honorable M. Dreyfus a demandé l'urgence en faveur de cette proposition. Vous la voulez, mon cher collègue? Eh bien, je considère qu'il est du devoir de la Chambre de discuter immédiatement l'urgence et de la repousser. (Très bien! très bien!)\nM. Emile Moreau. le ministre des cultes n'est pas présent.\nM. le président. La parole est à M. Camille Pelletan.\nM. Camille Pelletan. Messieurs, II y ici une question de bonne fol, et je voudrais m'adresser A la Chambre tout entière pour obtenir d'elle qu'elle adopte un ordre de discussion conforme, si je puis dire, à sa dignité. (Très bien! très bien! sur divers bancs.)\nJ'avais pensé qu'en présence d'une proposition dont nul ne peut méconnaître l'importance, puisqu'elle porte sur une des grosses questions qui sont perpétuellement discutées entre nous (C'est vrai! à droite), tout ce qu'il restait à faire dans l'intérêt de tout le monde, et étant donné que personne ne peut vouloir étouffer une discussion de cette nature, c'était d'attendre que la Chambre eût expédié la discussion urgente qu'elle poursuit en ce moment, de façon que toutes les opinions pussent se produire sans nuire aux intérêts matériels du pays. (Très bien ! très bien '.) C’était, à ce qu'il me parait, la proposition la plus acceptable dans l'intérêt de tous.\nAu centre. La Chambre l'a repoussée!\nM. Camille Pelletan. Que s'est-il produit cependant? La Chambre a émis un vote dont le sens assurément est difficile à dégager... (Réclamations au centre.)\nM. Armand Després. Nous avons voté en parfaite connaissance de cause.\nM. Godefroy Cavaignac. Je demande la parole.\nM. Camille Pelletan. Voulez-vous me. permettre de m'expliquer, mes chers collègues ? et vous allez voir que nous allons être d'accord. La Chambre a émis un vote dont le sens d'ensemble est difficile pour ne pas dire impossible à dégager... (Nouvelles réclamations sur les mêmes bancs), attendu que, d'un côté, quelques-uns ont voté avec la crainte de rejeter la proposition trop loin et que, d'un autre côté, ceux qui ont fait l'appoint de la majorité ont voté pour en finir immédiatement avec la proposition d'urgence. Ce vote n'a donc pas un sens précis, puisque ceux qui y ont pris part l'ont fait dans des conditions diamétralement opposées, — aucun de vous ne peut le nier.\nDans cette situation, peut-on vouloir étouffer une discussion de cette nature. A tous les républicains je ne poserai qu'une question. Demandez-vous combien il y en a dans cette Assemblée qui, au moins par souvenir des programmes qu'ils ont signés autrefois, sont obligés de marquer un certain respect à des revendications comme celle-là ! (Très bien! très bien! sur divers bancs à gauche.) Demandez-vous si c'est une de ces questions que vous puissiez écarter dédaigneusement par une sorte de question préalable. Et je demanderai aux partisans du principe du budget des cultes, s'ils pensent qu'il soit de leur dignité de paraître devant le pays fuir le débat à l'heure où est posée devant la Chambre la question de principe. (Très bien! et applaudissements sur divers bancs à gauche.)\nM. Armand Després. Vous n'avez qu'un but, c'est de revenir sur le vote du budget des cultes, (Bruit.)\nM. Cuneo d'Ornano. Le débat aurait pu se produire efficacement à propos du budget des cultes.\nM. Camille Pelletan. J'ai le regret de ne pas saisir les observations de M. Després.\nM. Armand Després. Si vous le désirez, je vais les reproduire.(Non! non! À gauche.)\nM. Camille Pelletan. Je les devine. Mais j'entends l'objection qu'on me fait de ce côté (la droite). On fait allusion à ce qui s'est passé dans la séance de mardi. Je ne voudrais pas insister sur ce point; mais il est certain que, pour des causes que je n'ai pas à rechercher, la Chambre a voté trois budgets plus vite qu'on ne pouvait le prévoir, en sorte que — il faut le reconnaître de bonne foi — aucun de ceux qui avaient l'intention d'engager cette discussion, ne s'est trouvé en mesure de monter à la tribune. (Très bien! très bien! À l'extrême gauche. — Bruit.)\nM. du Breil, comte de Pontbriand. Ou avait eu le temps d'étudier la question !\nM. Camille Pelletan. Dans ces conditions, je fais appel à la Chambre, je fais appel au Gouvernement lui-même, qui n'est représenté malheureusement dans ce débat que par un de nos anciens amis, un de ceux qui ont tant de fois réclamé avec nous la réforme dont nous demandons le vote aujourd'hui. (Applaudissements et rires à l'extrême gauche.)\nJe fais très sérieusement la part des nécessités de sa situation; mais je me permets de dire, que peut-être il a moins qualité que tout autre pour savoir ce que le Gouvernement peut peiner au fond sur cette question.\nJe demande à la Chambre s'il n'est pas de sa dignité de réserver à une question aussi sérieuse une discussion sérieuse. (Très bien! très bien! à l'extrême gauche.— Mouvements divers}.\nM. Fernand de Ramel. Retirez la demande d'urgence, alors !\nM. le ministre des travaux publics. L'honorable M. Pelletan a invoqué contre le seul membre du Gouvernement qui se trouve en ce moment sur les bancs du ministère un fait personnel, mais ce fait personnel se retourna précisément contre la thèse qu'il a soutenue.\nQuand j'ai soulevé la question de la séparation des Églises et de l’État, je ne suis pas venu à une fin de séance demander une discussion d'urgence; j'ai déposé une proposition de loi étudiée qui a été repoussée à l'unanimité moins ma voix dans la commission qui en était saisie, et aucune autres ne lui a été substituée.\nCela prouve évidemment que la question n'est pas simple, et vous devez, conformément à la procédure parlementaire, la faire murir devant une commission. Rien ne presse et c'est pour cela que je considère qu'aujourd'hui...\nM. Camille Dreyfus. Nous demandons l'urgence, pour éviter la formalité de la commission d'initiative.\nM. le ministre des travaux publics. ...il est absolument indispensable que la Chambre se prononce nettement en acceptant la discussion immédiate et en votant contre l'urgence. (Très bien! très bien!)\nM. la président. La parole est à M. Cavaignac.\nM. Godefroy Cavaignac. Messieurs, M. Pelletan nous demandait tout à l'heure de préciser le sens du vote que nous avons émis.\nM. Camille Pelletan. J'ai dit qu'on l'avait émis dans des sens divers.\nM. Godefroy Cavaignac. J'estime, en effet, que ce sens doit être précisé, et c'est pour cela que je suis à la tribune.\nNous pensons—et nous croyons en le disant répondre au sentiment des électeurs — qu'il est nécessaire d'écarter de nos délibérations les questions qu'on ne peut résoudre; nous pensons que c'est faire la plus mauvaise des politiques que d'agiter l'opinion à propos de questions insolubles. (Humeurs à L'extrême gauche. — Très bien! au centre.)\nJe demande à M. Pelletan, qui s'adressait à nous tout à l'heure, s'il croit qu'il soit possible, dans cette Chambre, de résoudre la question de la séparation de Églises et de l’État; je lui demande si le vœu le plus manifeste de l'opinion, ce que le pays a demandé au parti républicain tout entier, n'est pas que la Chambre écarte de ses délibérations les questions qui sont de nature à soulever ici des discussions stériles, irritantes, contraires à la politique qui doit être, pour nous, celle du parti républicain ! (Très bien! très bien!)\nC'est parce que telle est notre conviction que nous avons demandé à la Chambre de vouloir bien statuer immédiatement sur l'urgence, et que, quant à nous, nous sommes résolus à la repousser. (Très bien! très\nbien ! — Aux voix !)\nM. Basly. Messieurs, voilà près d'une heure que nous débattons pour savoir si l'on discutera la proposition de M. Dreyfus. La question s'éternise ; aussi, pour ne pas entraver la discussion du budget, je propose à la Chambre de décider qu'elle tiendra séance demain. (Mouvements divers.)\nM. le président. M. Desprês a demandé la parole. (La clôture!)\nM. Armand Després prononce, de son banc, quelques paroles qui se perdent dans le bruit.\nA gauche. A la tribune!\nM. le président. J'autorise M. Després, comme j'en ai le droit, à parler de sa place.\nM. Armand Després. Je renonce à la parole. M. Cavaignac a développé a la tribune les idées que je n'aurais pas mieux défendues.(Très bien ! très bien ! au centre.)\nM. Jules Gaillard (Vaucluse), ironiquement. Nous sommes éclairés, maintenant !\nM. le président. Voici les propositions qui sont faites à la Chambre, non pas sur la question du fond, mais sur la question de l'urgence :\nM. Dreyfus demande que la discussion de l'urgence de sa proposition soit fixée à samedi après les interpellations indiquées;\nM. Basly demande qu'il y ait pour cette discussion une séance exceptionnelle demain vendredi ;\nLe Gouvernement demande que la question d'urgence soit vidée immédiatement. (Très bien! très bien!)\nLa Chambre doit d'abord voter sur la date la plus éloignée.\nM. Paul Déroulède. Je demande la parole.\nM. le président. Vous auriez dû la demander plus tôt.\nM. Paul Déroulède. Je voudrais donner lecture d'un ordre du jour.,.\nM. le président, il ne s'agit pas en ce moment d'ordre du jour. Il faut s'habituer à demander la parole pendant les discussions et non quand le vote commence.\nM. Camille Dreyfus a demandé le renvoi à samedi ; c'est la date la plus éloignée. Je mets aux voix cette fixation.\nIl y a une demande de scrutin, signée par MM. Mathé, Pajot, Maurice-Faure, Cousset, Lasbaysses, Lacroix, Vival, Gacon, Terrier, Bony-Cisternes. Ducoudray, Bézine, Lagnel, Guillemet, Hervieu, Dumas, Dubois, etc.\nM. 1e président. Voici le résultat du dépouillement du scrutin :\nNombre des votants.......... 498\nMajorité absolue............. 250\nPour l'adoption...... 148\nM. le président. Est-ce que vous maintenez votre proposition, monsieur Basly ?\nM. Basly. Parfaitement, monsieur le président, et j'ai déposé une demande de scrutin. (Exclamations.)\nM. le président. Je mets aux voix la fixation à demain de la discussion sur l'urgence de la proposition de M. Camille Dreyfus.\nIl y a une demande de scrutin, signée de MM. F. Mathé, Pajot, Maurice-Faure, Cousset, Lasbaysses, Lacroix, Vival, Gacon, Terrier, Bony-Cisternes, Ducoudray, Bézine, Lagnel, Guillemet, Hervieu, Dumas, Dubois, etc.\nPour l'adoption...... 159\nEn conséquence, la discussion immédiate sur l'urgence est ouverte. La parole est à M. Camille Dreyfus.\nM. Camille Dreyfus. Je regrette d'être obligé do monter a la tribune à cette heure, mais je dois avertir la Chambre que j'en ai au moins pour deux heures et demie. (Parlez! parlez!)\nLa proposition que vous nous obligez à défendre en ce moment à la tribune...'(Exclamations au centre).\nPlusieurs membres. C'est vous qui avez demandé l'urgence !\nM. Camille Dreyfus. ... a été souvent l'objet de débats dans les Assemblées parlementaires. Depuis que le parti républicain est arrivé en majorité dans les Assemblées, il ne s'est point pas passé de législature sans que cette proposition n'ait été renouvelée.\nSi on nous objectait qu'en ce moment elle ne répond pas a un état d'esprit dans le pays ; si on nous disait que ce n'est que le vœu d'une minorité, nous répondrions à notre tour que mainte autre réforme qui a été apportée devant les Assemblées successives a fini par conquérir la majorité dans le pays et dans le Parlement, et que c'est le droit imprescriptible des minorités de parler devant les Chambres et devant le pays de façon à conquérir les suffrages et augmenter le nombre des adhérents. (Très bien! très bien! sur divers bancs à gauche.)\nLa tactique que nous employons en ce moment pour la séparation de l’Église et de l’État, nos prédécesseurs l'ont employée et pour l'instruction laïque et obligatoire, et pour le service militaire de trois ans. et pour tant d'autres réformes qui ont été votées successivement depuis 1876 jusqu'au jour où je parle. (Très bien! très bien! sur les mêmes bancs.)\nNul d'entre nous n'a oublié le discours brillant que prononçait à cette tribune, lors de la discussion du budget de 1887, dans l'automne de 1886, mon collègue et ami M. Pichon, alors qu'il apportait la preuve historique que le Concordat avait été en quelque sorte le résultat d'un malentendu et d'une erreur. (Exclamations an centre et à droite.)\nVoix diverses. Vous discutez le fond !\nM. le président. Monsieur Dreyfus, permettez-moi de vous faire une observation.\nJe ne veux pas limiter votre discussion; mais je suis obligé de vous rappeler que la discussion porte exclusivement sur la déclaration d'urgence... (Très bien ! très bien!) et qu'en conséquence votre discours et votre discussion peuvent être assez brefs, car, d'après les votes précédents, il me semble que la Chambre est toute disposée à voter l'urgence. (On rit.)\nM. Camille Dreyfus. Monsieur le président, vous auriez mille fois raison si la discussion se passait simplement et suivant le bon sens. (Vives exclamations au centre.)\nM. le président. Mais, messieurs, M. Dreyfus ne parle pas de vous! (On rit.)\nM. Camille Dreyfus. Je dis que, s'il n'avait pas été établi en quelque sorte par une discussion préalable qui a eu lieu à cette tribune, que c'était le débat sur l'urgence qui devait remplacer le débat sur le fond, Je ne me trouverais pas entraîné comme je le suis... (Réclamations au centre.) Comment ! vous avez applaudi tout à l'heure M. Pelletan quand il a émis cette idée ; il ne faudrait pas cependant vous déjuger à cinq minutes d'intervalle! (Bruit.)\nIl a été entendu, et c'est pour cela que M. Pelletan demandait le renvoi de 1a discussion, que le débat sur l'urgence devait être le débat sur le fond. (Non! non.' au centre.)\nJ'en demande pardon à ceux qui le nient, mais on peut se reporter au procès-verbal.\nM. Cuneo d'Ornano. C'était une ironie pour laisser entendre qu'il n'y aurait jamais de débat sur le fond !\nM. Camille Dreyfus. M. Pelletan ne se sert jamais de l'ironie. (On rit.)\nM. Cuneo d'Ornano. Il s'en sert au contraire admirablement! (Nouveaux rires.)\nM. Camille Dreyfus. Je disais donc que, si les choses se passaient comme il est naturel, je serais évidemment très bref ; mais il ne peut en être ainsi, parce que, sous peine de voir la proposition écartée, c'est maintenant que, nous devons instituer a la tribune un véritable débat.\nNos adversaires ont voulu que ce débat, institué à une heure tardive, porte sur le fond même... (Non! non.' au centre.) Je tâcherai de me conformer, autant que je le pourrai, au règlement que me rappelait tout a l'heure M. le président, mais je vous demande de tenir compte de la situation qui m'est faite.\nM. le président. Et moi, je vous demande de tenir compte de la situation de la Chambre et des heures normales de discussion. (Très bien ! très bien ! )\nM. Camille Dreyfus. C'est elle-même qui s'est fait cette situation, monsieur le président. (Bruit.)\nJe disais donc que M. Pichon avait apporté à cette tribune un discours qui avait établi de la façon la plus péremptoire que l'acte sur lequel repose l'union des églises et de l’État est un acte qui a été entaché, dans son origine historique et diplomatique, d'une erreur, d'un vice, d'un dol. Il l'a démontré à la tribune. (Exclamations sur divers bancs.)\nSur divers bancs.. C'est une discussion sur le fond et non pas sur l'urgence. —A la question ! Aux voix !\nM. Camille Dreyfus. Je ne veux pas m'imposer a la Chambre... (Interruptions.)\nM. Labrousse. Vous êtes puni par où vous avez péché.\nM. Camille Dreyfus .... seulement, je serai obligé, si on ne veut pas discuter ma proposition dans les termes où il me parait qu'elle doit l'être, de la retirer... (Bruit.)\nA gauche.. Et du la représenter.\nM. Camille Dreyfus. ... en déclarant que c'est grâce à l'intolérance d'un certain nombre de mes collègues qu'elle n'a pu être discutée. (Réclamations.)\nM. Terrier. Nous demandons le renvoi de la discussion a demain.\nUn membre d droite-. Une séance de nuit alors ?\nUn autre membre. Retirez. votre proposition, monsieur Dreyfus; le résultat sera 1e même\nM. Camille Dreyfus. Non, je la maintiens.\nUn membre. Le fond viendra plus tard. Maintenant, discutez l'urgence, aux terme du règlement;\nM. Camille Dreyfus, Je discute l'urgence dans les termes mêmes où la Chambre a fixé le débat. (Dénégations au centre et à droite.) |\nIl appartenait à la Chambre — et nous avons fait appel à sa courtoisie — de fixer le débat dans d'autres conditions. C'est elle même qui a fait la loi qu'elle subit en ce moment.\nM. le président. Cependant, c'est vous même qui, en déposant votre proposition et malgré les adjurations de vos amis...\nM. Camille Dreyfus. De quelques-un seulement.\nM. le président. ... et même du président, avez insisté pour que l'urgence fût déclarée et quo le vote eut lieu immédiatement. II ne faut pas maintenant adresser un reproche à la Chambre. (Applaudissements.)\nM. Camille Dreyfus. je suis obligé de rectifier ce que vous venez de dire, monsieur le président : ce ne sont pas les adjurations de mes amis, mais de quelques-uns de mes amis (Exclamations); car si j'avais voulu compter, j'aurais trouvé autant de membres de ce côté (la droite) qui m'engageaient à continuer. Par conséquent, il ne faut pas me représenter ici comme un homme indiscipliné (Nouvelles exclamations) et cherchant a s'imposer quand même à l'attention de la Chambre: je cherche à maintenir mon droit quand c'est un droit strict. Vous avez voulu que la discussion eût lieu d'urgence il cette heure, et le débat à été engagé de telle façon qu'il a été convenu que la discussion d'urgence serait une discussion de fond. (Non ! non.' sur divers bancs.)\nM. le président. Personne n'a établi cela, et je n'aurais pas pu le permettre. Le débat porte uniquement sur l'urgence de la proposition, et pas sur autre chose. (Très bien '. très bien.')\nM. Camille Dreyfus. Au sujet de l'urgence, d'autres orateurs que moi viendront à la tribune. Je n'ai qu'un mot à dire aux républicains qui sont ici : Qu'ils usent leurs programmes, qu'ils se rappellent les promesses qu'ils ont faites...\nPlusieurs membres à gauche. Nous ne les avons pas oubliées.\nM. Camille Dreyfus. Je ne désigne personne on particulier, je parle en général. Je dis aux républicains qui sont ici, à ceux évidemment qui ont été, autrefois, partisans de la séparation des Églises et de l’État, et non pas à ceux qui en ont été toujours les adversaires; eh bien, je demande à ceux qui sont partisans de la séparation des Églises et de l’État, qui l'ont déclaré dans leurs programmes, si, après avoir fait la concession de retarder la discussion autrefois sur cette question pour ne pas entraver la discussion du budget, si, après avoir donné ce gage de conciliation aux autres fractions du parti républicain avec lesquelles nous avons marché, la main dans la main, en mainte circonstance, nous avons, par ce fait, abandonné cette question de la séparation des Églises et de l’État\nJe demande si ceux qui, jadis, ont voté la séparation des Églises et de l’État nous refuseront leur concours, alors que nous reprenons une partie de notre programme qui n'engage ni le budget ni la responsabilité ministérielle. (Interruptions diverses.) Quant a moi, je ne doute pas de la réponse du pays. Je ne parle que des électeurs radicaux que nous avons seuls l'ambition de représenter; ces électeurs radicaux nous sauront gré de notre attitude, qui leur fera voir que dans la Chambre on n'a oublié ni le programme de 1869 ni celui de 1889. (Très bien! très bien! sur divers bancs à gauche.)\nSur plusieurs bancs. Aux voix! la clôture.\nSur d'autres bancs. A demain !\nM. la président. Plusieurs de nos collègues demandent la clôture; d'autres proposent le renvoi à demain.\nQuoique le renvoi à demain ait été déjà repoussé par la Chambre d'une manière générale, je suis obligé, puisqu'il est demandé de nouveau, de le mettre aux voix avant la clôture, aux termes du règlement.\n(La Chambre, consultée, se prononce contre le renvoi à demain.)\nM. Camille Dreyfus. Je retire ma proposition. (Exclamations en sens divers.)\nM. le président. La proposition est retirée.\nPersonne ne demande la parole? L'ordre du jour a été fixé.


Mon pharmacien me prend pour une tarée ! - Little Mum Sunshine\nBiafine : Du bonheur en tube\nHozier: son plaidoyer pour le mariage pour tous\nMon pharmacien me prend pour une tarée !\nPublished by Little Mum Sunshine at 04/05/2015\nLa patience n’a jamais fait partie de mes qualités, ce n’est pas aujourd’hui que ça va changer. Et puis, en plus, on le veut ce bébé alors pas question de changer mes habitudes. Na !\nDonc bon, ça ne fait même pas 15 jours qu’on essaye d’avoir un bébé et j’ai déjà acheté 3 tests de grossesse. Je ne suis pas folle vous savez… :p Avouez, vous êtes nombreuses à les avoir collectionnés. J’ai compté et recompté les jours pour savoir si ce serait trop tôt pour savoir ou pas et puis, je les ai enchaînés.\nLe rituel est toujours le même. J’entre timidement dans la pharmacie, hésitant à demander en plus des pastilles pour la gorge ou des Doliprane parce que je n’ose pas demander un test de grossesse et point. Et puis finalement, je me dis que c’est déjà un petit budget ce test alors bon, je vais m’en contenter. Le tout est de ne croiser personne. Oui, on n’a prévenu personne, on ne veut pas voir naître l’espoir dans les yeux de ceux qu’on aime si on met beaucoup de temps à en avoir un.\nBonjour, un test de grossesse, s’il vous plaît…\nHeu, un test de grossesse.\nAh oui, vous voulez lequel ? Celui avec les petites barres ou celui où c’est écrit Enceinte, Pas Enceinte ?\nBen je sais pas, le moins cher.\nBref, j’achète, j’enfouie le test dans mon sac et je pars, l’air de rien. Mais aussitôt repartie, aussitôt revenue, et rebelote. Bon, joli-futur-bébé-de-mon-coeur, ne tarde pas à venir parce que d’une, je vais devenir folle, de deux je vais finir fauchée et de trois, je vais bientôt être interdite de pharmacie… Ha ha !


Montées/Descentes à l'été 2016 - Page 2 - Forum sur le hockey sur glace / PassionHockey - HockeyArchives\nMessage non lu 24 avr. 2015, 15:07\nLe Gazier a écrit : Et le club de LNA en barrage n'a le droit d'aligner que deux étrangers, c'est bien ça ?\nOui, deux comme le nombre maximum d’étrangers sur une glace de NLB.\nMessage non lu 01 juin 2015, 22:14\nhttp://www.passionhockey.com/2015060169 ... -vote.html\nMessage non lu 01 juin 2015, 23:55\nMessage non lu 02 juin 2015, 00:28\nC'est la confirmation que l'année prochaine :\n- Le 1er de D1 joue le 12ème de Magnus pour la montée.\n- Le 1er de D2 joue le 12ème de D1 pour la montée.\nAu vu des transferts actuels, cela ne donne pas l'impression qu'il y ait un club de D1 qui va jouer la montée en Magnus !\nOn risque d'avoir une saison blanche concernant les montées, par contre la bagarre sera rude pour ne pas descendre ....\nMessage non lu 02 juin 2015, 09:30\ntempest a écrit : C'est la confirmation que l'année prochaine :\nSurtout que le club de division supérieure aura l'avantage de la glace, je trouve ça scandaleux.\nOn rate une belle occasion de réformer la D2 qui en a tant besoin.\nAvec l'armada que prépare Montpellier, c'est pas la peine que d'autres clubs de D3 espèrent monter...\nMessage non lu 02 juin 2015, 09:52\nD'autres clubs de D3 peuvent toujours espérer monter. Vu le nombre de désistements qu'il y a tous les ans dans les deux dernières divisions, il y a peut être des trous à boucher. On ne sait pas où seront pris les repechés entre les descendants de la D2 et le carré final de la D3. Surement ceux qui auront le meilleur dossier.\nMaintenant il faut aussi voir que c'est une année de transition. Beaucoup de descentes pour peu de montées en Magnus et en D2. La situation rechangera pour 2016/2017.\nMessage non lu 02 juin 2015, 10:01\nJe vois pas pourquoi l'avantage de la glace pour l’équipe de division supérieur est un scandale.\nMessage non lu 02 juin 2015, 10:06\nflo_lyon a écrit : Je vois pas pourquoi l'avantage de la glace pour l’équipe de division supérieur est un scandale.\nle "petit" doit battre le gros pour montrer qu'il a sa place dans la division du dessus...\nMessage non lu 02 juin 2015, 10:08\nMoi je trouve déjà que faire un barrage n'est pas normal, qu'il devrait y avoir une montée sèche.\nDonc je préférerais voir ça comme une nouvelle chance au 12e de se sauver et pas comme un défi au petit qui doit aller chercher le gros.\nEn plus c'est beaucoup plus dûr pour le "petit" de construire un effectif costaud, c'est plus simple de faire signer des joueurs en Magnus qu'en D1 donc le "petit" a peut-être les structures mais pas encore l'effectif.\nMessage non lu 02 juin 2015, 10:21\nen sachant que c'est que cette année.\nMoi, les barrages sinon, je les verrais avec le perdant de la finale de D1... (ou avec le vainqueur et le vainqueur de la SR monte direct, comme au rugby)\nMessage non lu 02 juin 2015, 12:15\nEt puis la formule "au meilleur des 3" l’avantage de la glace n'est pas si évident que ça.\nMessage non lu 02 juin 2015, 18:52\nflo_lyon a écrit : Et puis la formule "au meilleur des 3" l’avantage de la glace n'est pas si évident que ça.\nDe la manière dont on le joue en France, effectivement (premier match j'ai le moins bien classé, 2 suivants chez le meilleur).\nComme Dugarry et comme déjà expliqué, faire un barrage entre 2 équipes de divisions différentes, c'est piper les dés d'avance. Une équipe a monté un effectif de Magnus pour viser a minima une 11ème place, l'autre a monté une équipe pour être championne de 2ème division. Elles ne s'affronteront pas à armes égales (ou à potentiel égal plus précisément). Donner en plus l'avantage de la glace à l'équipe de Magnus, cela revient à assurer qu'il n'y aura que 2 descentes l'an prochain.\nJe serai une équipe de D1, c'est pas cette année que j'irai craquer le porte-feuille.\nMessage non lu 02 juin 2015, 19:11\nJe serai pas aussi catégorique.\nD'un côté tu as une équipe qui aura presque gagné tous ces matchs.\nDe l'autre, un autre qui n'en aura gagné bien moins que la moitié.\nEn plus, avec le premier match à domicile, l'équipe de D1 peut mettre une sacrée pression sur son adversaire pour le décisif match #2.\nComme cela a déjà été écrit, faire descendre directement 3 équipes cette saison aurait été tout aussi injuste.\nMessage non lu 02 juin 2015, 19:28\nEt puis une équipe qui ira en barrages sera dans une spirale hyper négative avec un moral en berne et devra affronter une équipe sur un petit nuage puisqu'elle aura réussi de très bons play-offs (certainement après une bonne voir très bonne saison régulière) donc dans une spirale hyper positive avec un moral au top.\nça jouera aussi beaucoup.\nMessage non lu 02 juin 2015, 19:33\nAnonyme a écrit : Et puis une équipe qui ira en barrages sera dans une spirale hyper négative avec un moral en berne et devra affronter une équipe sur un petit nuage puisqu'elle aura réussi de très bons play-offs (certainement après une bonne voir très bonne saison régulière) donc dans une spirale hyper positive avec un moral au top.\ncelui qui fera le barrage aura pt etre aussi fait une bonne poule de maintien, on ne sait pas...\nMessage non lu 02 juin 2015, 19:35\ntout à fait d'accord, c'est d'ailleurs ce qui c'est passé lors de la saisons 2004/2005 lorsque Caen a battu Clermont en barrage.\nMessage non lu 02 juin 2015, 19:42\nQuand bien même. Il aura fait une mauvaise saison avec la dé-ception en plus d'avoir manqué les playoffs.\nQuoi qu'il arrive, l'équipe de D1 aura un net avantage psychologique.\nMessage non lu 02 juin 2015, 20:58\npour terminer barragiste c'est que sa poule de maintien aura au mieux été moyenne.\ncertes il y aura le soulagement de ne pas descendre directement et de se dire qu'on a encore une chance de décrocher le maintien\nMessage non lu 02 juin 2015, 21:50\nSi on regarde le classement de la saison régulière des dernières années (sauf la dernière) , Il y a toujours eu un écart entre le 12ème et les 2 derniers..... Si tel est le cas , cela veut dire que le challenge pour le 1er de D1 est quand même difficile ....Actuellement, si l'on regarde les transferts en D1 , cela ne donne pas l'impression qu'il y ait un club qui s'arme pour ce type de projet !!!! non ?\nMessage non lu 02 juin 2015, 22:38\nIl faut aussi dire qu'il y avait ces deux dernières années de grosses écuries en D1 (Lyon, Bordeaux).\nAvec un budget identique voir supérieur à certaines équipes de Magnus.\nEst-ce que ce sera encore le cas cette année?\nsur la durée c'est sur qu'il n'y aurait pas photo mais sur une série en 3 matchs faut voir\nMessage non lu 02 juin 2015, 23:11\nDe toute façon c'est une année de transition et il n'y a pas de formule parfaite.\nMessage non lu 02 juin 2015, 23:53\nflo_lyon a écrit : De toute façon c'est une année de transition et il n'y a pas de formule parfaite.\nencore faut il que le projet soit voté\nMessage non lu 03 juin 2015, 00:28\nmouais on critique bcp sur le foot et même si on peut pas tt comparer, là on se retrouve avec une Magnus quasi fermée, pire que la L1, je trouve ça triste\nOK on veut renforcer les clubs de Magnus mais du coup on affaiblit l'intéret en dessous, alors même qu'il y a certaines grosses places historiques du hockey français (Reims, Mulhouse, Anglet, Caen...). Même pour les soi-disant courtisées grosses villes Marseille, Nantes ou Nice ça réduit franchement la fenêtre de tir\nMessage non lu 03 juin 2015, 06:34\nkazo a écrit : mouais on critique bcp sur le foot et même si on peut pas tt comparer, là on se retrouve avec une Magnus quasi fermée, pire que la L1, je trouve ça triste\nmais je pense que cela n'est valble que cette année ou on passe a 12 clubs


Blog de erwan-judo - Blog de erwan-judo - Skyrock.com\nBlog de erwan-judo\nJuste un petit blog sur ma passion qui est le judo. vous y verrez beauvoup de vidéos car c'est le plus spectaculaire\nDesign by erwan-judo\nMise à jour : 08/12/2009 à 14:06\nbest friend 4 ever!!! Inséparables même si...\nbest friend 4 ever!!!\nInséparables même si t'es en internat... un week end c'est long!!! mdr\nmoi avec mon mérite sportif 2009\nC'est un des meilleurs judokas du monde\nRien à dire, c'est superbe!!!!!


Oswald Tanchot : « Même avec un nul on aurait été déçu » - MaLigue2\nLe Havre - 25 août 2018 Louis Gilles 0 commentaire\nOswald Tanchot : « Même avec un nul on aurait été déçu »\nLe Havre n’est plus invaincu en Ligue 2 cette saison ! Après leur défaite à Brest (1-0), les Normands ont sûrement fait face à une sacrée soufflante de la part de leur entraîneur Oswald Tanchot, qui ne décolérait pas du manque d’efficacité de ses joueurs après la rencontre.\nEn conférence de presse, le coach de 44 ans a fustigé ses attaquants, qui ont trop gâché d’occasions selon lui : « 5 un-contre-un avec le gardien, c’est délicat à haut niveau de ne pas en mettre un au fond, le football c’est quelque chose de sérieux et quand on arrive face au gardien, on ne peut pas répéter cinq fois les mêmes erreurs. »\nAvec seulement 2 buts inscrits en 5 rencontres, l’attaque havraise souffre de l’absence de Jean-Philippe Mateta et n’arrive pas à véritablement décoller en championnat : « Pour gagner un match il faut des buts, et pour marquer des buts il faut plus de détermination que ça, parce que là on a fait briller le gardien et ce n’est pas ce qu’on recherche ».\nEnfin, le technicien a estimé que ses joueurs auraient dû ramener une victoire de Brest, compte tenu des circonstances du match : « On avait la main mise sur le match, et même avec un nul on aurait été tous déçus, parce qu’on a eu pour un match à l’extérieur énormément d’occasions, et c’est un mal récurrent pour nous depuis le début de saison. »


Comment rentrer dans un centre de formation de basket? - La vie sportive\nComment intégrer un centre de formation basketball ?\nComment inscrire mon fils au basket ?\nComment jouer au basket en Amérique ?\nComment aller jouer au basket au Canada ?\nComment obtenir une bourse sportive aux USA ?\nPour devenir basketteur professionnel, le passage par un centre de formation d’un club de Pro A ou de Pro B est devenu une étape quasiment obligatoire pour un jeune joueur.\n1 – S’inscrire à des détections. …\nVous pouvez tout d’abord vous adresser à votre mairie, qui vous donnera les contacts d’une association proche de chez vous. Vous pouvez également trouver les clubs par code postal sur le site de la FFBB. A noter qu’un certificat médical d’aptitude à la pratique sportive vous sera demandé.\nC\_'EST INTÉRESSANT: Comment obtenir le bonus offensif au rugby?\nNous te proposons d’intégrer une structure scolaire et passer un baccalauréat international + un diplôme canadien d’enseignement secondaire. Ce programme te permettra d’accéder au basket universitaire américain et canadien.