3 décembre 2010 à 19h42\nArnaque est un mot usé, M Mélenchon, et parler d'arnaque socialiste n'est pas vraiment "productif" de sympathisants. Plutôt que sans cesse donner de l'importance à Strauss Kahn qui n'a encore rien dit ou BHL qui en dit trop, essayons de garder son calme, de rester groupé. Il faut surtout expliquer pourquoi une réélection de Sarkozy et de son entourage de "béni oui oui" serait une catastrophe pour la cohésion sociale Française et de la France en général. Il faut l'expliquer sans cesse avant qu'il ne soit trop tard, les problèmes d'ego, on s'en tape.\n3 décembre 2010 à 19h52\n@le Prolo du Biolo (#50)\nComment juger qui sont les "bons" et qui sont les "faux" experts, choisir entre les "vrais" et les "auto-proclamés" (genre J.M.Sylvestre en économie),\nPar l'exercice de ton esprit critique. En écoutant le jugement des pairs ou celui des institutions. Et même en utilisant ces moyens, il y a toujours un risque de se tromper. Cela étant dit, même un "faux" expert connaît mieux son sujet que Mme Michu. Par ailleurs, un expert n'est pas "faux" simplement parce qu'il est en désaccord avec toi. Hayek ou Schumpeter étaient des grands économistes. Simplement, ils partaient d'hypothèses différentes des tiennes, et arrivaient donc en toute rigueur à des conclusions différentes aussi.\nentre les indépendants et les lobbystes (genre scientifiques à la mode Monsanto, Bachelot ou Areva) ?\nIl est toujours sain de se rappeler que l'expert "indépendant" est une abstraction. Dans la réalité, ça n'existe pas. Les techniciens de la CRIIRAD ont eux aussi des préjugés et des intérêts à défendre, tout comme ceux d'AREVA. C'est par la multiplicité des expertises et leur confrontation que le citoyen peut se faire une opinion informée.\nMoi je laisserai le choix toujours au citoyen et à ses représentants. Mais pour pouvoir faire des choix informés, il faut que "ceux qui savent" aient analysé les différentes options, et puissent dire les conditions et le coût de chaque "choix"...\nCe n'est pas ce que je propose. C'est justement pour éviter le "règne des experts" qu'il faut organiser l'expertise.\n3 décembre 2010 à 20h10\nUn mot de Martinique..... pour vous réchauffer.\nMon frère vient de démissionner du PS et il me rejoint au Parti de Gauche, encore un.\nIl faut se méfier de la sociale démocratie. C'est elle en Allemagne qui à massacrée les prolos, ainsi que Rosa de Luxembourg.\nLa sociale démocratie n'a pas peur de manier la terreur contre le peuple.\nJamais je ne voterai pour un social démocrate. Je préfère encore Sarko, au moins avec lui, la situation est claire pour tous.\nPar de compromission avec le PS. Merci.\n3 décembre 2010 à 20h12\nLes émissions "Mots croisés" et le "Grand Journal" sont des émissions de grande écoute et c'est avec plaisir que j'apprends cette invitation.\nNous avons envie que le fond soit abordé, fermement et sans concession. Les gens qui suivent ces émissions n'ont pas la conscience politique de ceux qui fréquentent ce blog, La forme du discours est importante pour qu'ils accrochent et sortent de la avec le sentiment que quelque chose d'autre est possible, qu'une lumière différente peut éclairer leur avenir.\nJe n'ai pas de leçon à donner à qui que ce soit, mais je suis certain que les pièges ne manqueront pas.\nVos interlocuteurs essaieront de vous amener à sortir de vos gonds. Nous sommes certains que vous avez le talent pour résister à cette pression, ne vous laissez pas entrainer à des polémiques sur des broutilles, pour ne parler que du fond, le peuple de gauche est avec vous !\n3 décembre 2010 à 20h35\nBHL (Bonimenteur Hors Limite) ne manque pas d'air d'aller faire la leçon lui qui brasse du vent et bidonne ses reportages et ouvrages ! Ceci dit, les événements tendent à lui donner raison sur un point au moins : le Parti Sentriste ressemble malheureusement de plus en plus à un cadavre à la renverse ! Je n'y vois plus guère qu'un ramassis d'ambitieux qui bon an mal an se retrouvent au sein du même appareil dans l'espoir qu'il serve leur plan de carrière ! La plupart d'entre eux n'ont aucune conviction en rapport avec l'idéologie à laquelle ils sont supposés adhérer. C'est atterrant pour quelqu'un qui a fréquemment voté pour ce parti depuis 1986 ! Mais là, l'électrocardiogramme donne des signes alarmants. Je ne sais s'il faut craindre ou espérer que ce parti ne soit emporté par le tourbillon de l'Histoire qui est en train de se former. En voie de dislocation il ne semble pas en état d'affronter la séquence politique en cours. Cette organisation politique semble en fin de vie ; la question est de savoir combien de temps durera l'agonie ; autrement dit, d'ici combien de temps le Parti Sentriste ne sera plus la voie de la gauche en France...\nLa raison m'amène à me tourner vers la tonalité incarnée par Jean-Luc Mélenchon. Si décrire la réalité avec des mots simples et directs pour lui redonner du sens, si redonner de l'espoir aux victimes de l'exploitation éhontée des puissants c'est être populiste, alors il faut davantage de populistes (de ce genre) pour sortir le paysage politique de la torpeur hébétée où l'a plongé le tandem UMP/PS dont les représentants se comportent en prestidigitateurs qui prétendent défendre les intérêts de la France et des Français alors qu'en fait ils bradent l'une pendant qu'ils font les poches (ou laisse faire) au profit des puissants dont les faveurs et les largesses sont indispensables aux impétrants pour faire carrière dans cet appareil politique qu'est l'UMP et le PS ! Avec l'UMP et le PS le gotha s'est doté d'un...\n3 décembre 2010 à 20h48\n52 - bernard\nVous bottez en touche. Relisez ce que vient d'écrire M.Mélenchon. Relisez bien. Dix fois s'il le faut. Le directeur général du FMI et président du Bilderberg Group 2010, M.Dominique Strauss -Khan nous demande d'abandonner non seulement totalement notre souveraineté mais il dresse déjà la matrice de la dictature Transaltantique. Le " Centre ", la " Matrix " tant espérée dirigera par dessus les peuples et leurs assemblées d'élus devenus simples fantoches d'une antique utopie appelée « démocratie », tout ce qui bouge au sein du nouvel Empire. Vous comprendrez dans ces conditions que le nom français du bras armé de la future dictature néolibérale n'a plus la même importance qu'en 2007. Qu'il s'appelle DSK ou NS, ce sera toujours un chantre du même parti intercontinental qui prendra les rennes du pays pour mieux le dissoudre dans un ensemble allant du Pentagone jusqu'au camp Bondsteel au Kosovo. Il faut cesser de s'aveugler en parlant des "libéraux" à la Sarkozy ou des "sociaux -libéraux" à la DSK. Ils ont le même programme. Ils sont l'un et l'autre à l'aile droite du parti néolibéral international et tuent les peuples au nom des banques. Cessons de continuer avec nos vieilles étiquettes politiques datant de Mathusalem. Soulevons une bonne fois pour toute les plus frelatées et regardons dessous ce qu'il en est. C'est exactement ce que Monsieur Jean-Luc Mélenchon vient de faire ce soir et je l'en remercie. Si nous savons lire, on aura compris. Avec la « Transcontinentale » qu'on nous propose, nous serons effectivement demain tous Européens, c'est à dire pourchassés comme des Roms, déchu de notre nationalité comme des Français récidivistes d'origine « étrangère », fauchés comme les Irlandais, humiliés comme les Grecs, niés comme les Portugais, évanouis comme des Belges, Paupérisés comme des Espagnols, confondus comme des Roumains. Et pour les trois quart des dits « Européens », regime Hartz IV pour tout le...\n3 décembre 2010 à 20h51\nExcellente prestation ce matin sur France info.\nLe fond y était, comme d'habitude, mais il était je pense sublimé par la forme, la calme animé cependant d'une certaine colère froide.\nOn se doute qu'il doit être particulièrement difficile de garder son calme face à des gens qui mentent, déforment, insultent (comme c'était le cas par exemple au Fou du Roi, mais absolument pas le cas ce matin sur France info, ou au contraire on pouvait souligner le travail de la journaliste, chose peu commune), mais a mon avis le message passe mieux auprès des gens qui ne sont pas particulièrement politisés (et c'est ceux-la qu'il va falloir convaincre) s'il est dit sur le même ton que ce matin.\nJe ne dis pas que les coups de gueule ne sont pas nécessaires; ils le sont parfois, souvent même, pour alarmer sur la situation de notre monde, mais ils ne touchent à mon avis que ceux qui en sont déjà conscients, et proches de notre point de vue.\n3 décembre 2010 à 21h08\nVous êtes en plein dans la stratégie socialiste qui ne consiste qu'à s'occuper du cas Sarkozy, l'agiter comme épouvantail et éviter de poser les vraies questions qui fâchent. Il ne faut pas négliger qu'un train libéral peut en cacher un autre. Je veux parler de DSK.\nDonc... Camarade, comme on a dit au Venezuela: les barricades n'ont que 2 côtés et Jean-Luc Mélenchon a le mérite de se situer là où nous sommes.\nLe front de gauche c'est nous, ensemble et unis, tous à gauche.\n3 décembre 2010 à 21h10\n@marco polo (#47)\nLes courants actuels constituant le Front de gauche, s'ils représentent l'essentiel de la gauche marxiste peuvent-ils progresser sans regarder comment les autres vivent leur pensée ? je ne le crois pas.\nMoi non plus. Il faut bien entendu "regarder comment les autres vivent leur pensée", et cela quelques soient les "autres", y compris à droite. Mais pour "regarder" on n'a pas besoin de les faire rentrer au FdG.\nD'autant que ceux-ci ne sont pas des partis politiques, ce serait sous estimer la capacité de la dynamique que représente de tels rassemblements. Non, ils ne valent pas rien, bien au contraire.\nC'est ce que tout le monde répète comme si c'était un mantra. Malheureusement, l'expérience montre plutôt le contraire. Non seulement ils n'apportent pas grande chose, mais en plus ils ont un pouvoir de nuisance considérable. Encore une fois, il faut apprendre de l'expérience des CUAL...\nS'ils existent, c'est parce qu'il y a une demande politique pour cela.\nS'ils existent, c'est parce qu'il y a dans le spectre de la gauche un certain nombre de "notables" qui soit préfèrent un premier rôle dans une petite organisation plutôt qu'un second rôle dans une grande, soit ont eu des conflits avec leur organisation d'origine et ont besoin de trouver une structure d'accueil. Je ne vois pas où est la "demande politique" pour la FASE. Ces groupuscules sont des impostures: ils ne représentent que les ambitions de leurs dirigeants. En dehors du petit poulailler de la "gauche radicale", ils sont totalement inconnus. Ils n'ont aucune présence sur le terrain.\n3 décembre 2010 à 21h43\n@ - 46 - Gilbert Duroux\nClassement des Banques, et la Nef (suite)\nC'est des conneries. La Nef travaille avec Natixis, qui est dirigée par Pérol, nommé grâce à son ami Sarkozy. Il n'y a pas de banque réellement indépendante et "propre"\nBelle envolée, mais je crains que tes informateurs ne soient en plein délire.\nParfois on a une connaissance lointaine des sujets abordés.\nMais là il se trouve que j'ai assisté en direct à la naissance de la Nef et que j'en suis le sociétaire politiquement heureux depuis plus de 20 ans.\nEt ton raccourci est tellement à côté de la plaque qu'il me laisse sans voix...\nMais je crois comprendre d'où il provient : La Nef est actuellement "adossée" au Crédit Coopératif.\nN'ayant pas encore la taille critique légale pour être constituée en vraie banque elle y est en effet obligée par la Loi.\nMais ceci en vertu d'un accord contractuel et provisoire garantissant comme ses statuts l'indépendance de son fonctionnement et de ses choix déterminés par la seule AG de ses coopérateurs.\nEt non pas comme filiale.\nDonc inutile de remonter dans l'arbre généalogique des banques pour relier la Nef à Natixis et à je ne sais quel pote de Sarkozy...\nElle vient en outre de passer un accord avec des coopératives similaires comme "la Fiare" en Espagne et "Banca Etica" en Italie pour tenter d'arriver à elles seules à la fameuse taille critique légale indispensable.\nPar ailleurs ses investissement se limitent strictement aux projets ayant trait à la réinsertion, à l'écologie et à la culture.\nA soutenir plutôt qu'à enfoncer donc.\n3 décembre 2010 à 22h13\nQue reste t-il du Parti Socialiste de Jaurès ? de ces idéaux ?\nDepuis le triste Guy Mollet, ce parti a été gangréné par des personnages qui n'avaient d'autre but que leur carrière personnelle. La comédie affligeante actuelle sur les primaires avec les sondages mirifiques pour DSK pour bannière, est un des derniers épisodes de cette mascarade, de cette trahison sournoise qui devient clairement et violemment évidente.\nL'esprit du parti Socialiste de Jaurès est bien là, c'est le Parti de gauche.\nMerci à Jean-Luc Mélenchon pour ses analyses brillantes et limpides.\n3 décembre 2010 à 23h28\nÀ la lecture de ce billet, on comprends pourquoi "le peuple" leur fait peur. 55% du peuple Français a dit NON en 2005 au TCE, ils en avaient conclu que la pédagogie n'avait pas été suffisante, et que le bon peuple n'avait pas compris.\nIls ont trouvé la magouille pour passer outre, et cherchent à museler les peuples d'Europe. Nous nous retrouverons dans les Urnes, avant qu'il ne soit trop tard.\nJe lis le discours de Jean Jaurés de 1911, c'est incroyable comme l'histoire se répète, les textes sont d'une actualité incroyable, nous retournons cent ans en arrière à grand pas avec cette Europe libérale, qu'ils veulent nous imposer.\nJe suis vraiment inquiet, heureusement le front de gauche, ce que fait et dit Jean Luc Mélenchon et ses camarades me fait garder espoir, il va falloir se battre tous ensemble pour éviter le pire.\nMerci Jean Luc, pour mettre des mots compréhensibles par tous sur la réalité de ce monde.\nPapinal Bourtapiole dit :\n3 décembre 2010 à 23h42\nMerci à M. Mélenchon d'incarner l'espoir qu'un peuple puisse encore être maître de son destin, même si cette pensée paraît archaïque à trop de nos contemporains.\n4 décembre 2010 à 0h16\n@ Christian B - 61\n"Que reste-t-il du Parti Socialiste de Jaurès..."\nRéponse de Jaurès lui-même : "N'ayant pas la force d'agir, ils dissertent."\nJaurès nous rappelle aussi "Il ne peut y avoir de révolution que là où il y a conscience". Voilà une tâche essentielle du FdG : réveiller les consciences et les éclairer, alors aux coeurs vaillants rien ne sera impossible !\nJean-Yves Boiffier dit :\n4 décembre 2010 à 0h22\nContinue comme ça Jean-Luc, c'est le bon chemin. Mais attention à ne pas à ne pas mordre le trait.\n"pol-potien" là tu déconnes.\nDéni de démocratie sans problème et toute ton analyse est parfaite sur ce propos ahurissant de DSK que personne avant toi n'a relevé. Sonnes l'alarme, oui, mas ne te fais pas prendre sur un excès de langage. Tu sais bien que ce n'est pas sur le fond qu'ils t'attendent mais sur des détails comme celui-là. DSK est une ordure certes, mais il n'a vraiment rien à voir avec le génocide cambodgien.\nQe se vayan todos.\nClaire Villiers, fondatrice d'AC! est morte ce vendredi matin. Après avoir lutté pendant des années contre un cancer. Tous ceux qui ont partagé ses combats lui rendront, je pense, l'hommage que mérite cette grande combattante "tout terrain" (féministe, internationaliste, contre la précarité...) Bernard Langlois, de Politis, a évoqué cette animatrice des mouvements sociaux. On lira les premiers hommages dans le forum qui suit son papier. J'espère que le PG va sortir un communiqué.\nEn attendant, vu qu'il est question de précarité dans le billet de Jean-Luc Mélenchon, je voudrais vous conseiller un article de la revue Vacarme de 1999, dans lequel Claire Villiers nous explique pourquoi il faut remettre en cause le paritarisme de l'UNEDIC et nous donne des pistes, toujours valables, pour refonder le système d'assurance chômage.\n4 décembre 2010 à 0h53\n"pol-potien" là tu déconnes."\nJean-Luc Mélenchon n'a pas besoin à tout bout de champ qu'on le défende ; il le fera très bien tout seul - Personnellement je trouve très bien de mettre l'accent sur cette façon abstraite de parler qu'a tout groupe politiquement fanatisé. D'où qu'il vienne. C'est de ça dont il est question ici il me semble. D'un langage furieux sous des apparences neutres, d'une " novlangue" qui s'immisce par petites touches sans qu'on s'en rende compte. Il me semble que c'est à ça que pensait M.Mélenchon. Pas à autre chose. Depuis quand les mots se sont-ils renversés ? Quelle est la date précise qui situe le point de bascule où le mot " gouvernement" a été remplacé par l'expression de " bonne gouvernance " ? Depuis quand " les agences de notation " sont-elles devenues soudainement familières aux gens tandis que la plupart n'en avait jamais entendu parler auparavant. Depuis quand le pouvoir des mots a t-il fait apparaitre de nouveaux pouvoirs ? Depuis toujours, oui et c'est pourquoi il faut tendre l'oreille lorsque le pouvoir du peuple par le peuple pour le peuple est aboli dans la normalisation dominante de la langue. De quels noirs desseins sont -ils chargés ces mots qui filtrent le présent? C'est du langage abstrait du pouvoir fanatique dont parlait M.Mélenchon, rien de plus et rien de moins. Il y a là un ferment totalitaire. Pol - pot était un raccourcis intéressant. Qu'en est -il présentement dans la belle Europa qui capitule face aux banques ? En Espagne plus particulièrement où le Papandréou Espagnol dicte sa loi ?\n" L'allocation de 426 euros, adoptée en août 2009, pour aider le nombre grandissant des chômeurs de longue durée dans un pays durement touché par la crise économique, ne sera pas renouvelée à son échéance en février, a indiqué le chef du gouvernement socialiste" -\nNeige t-il de l'autre côté des Pyrénées ? Comment ça se dit " perdre son allocation de chômage"...\n4 décembre 2010 à 0h55\nPas facile de se faire une opinion quand on est un petit, un sans grade comme moi.\nExite-t-il un seul politique qui ne pense pas qu'à sa gloire personnelle et à ses intérêts personnelles?\nExiste-t-il un politique dont le but soit d'améliorer le sort des français par ses idées, par la mise en place d'un programme, non pas attractif, démagogique, mais réalisable.\nVous, monsieur MELENCHON? Je l'espère, j'ose le croire.\nVous posez la question aux socialistes : "Que ferez vous, si je suis au 2ème tour?"\nLa réponse est évidente, même si elle doit leur arracher la langue : oui, bien sûr.\nDans les actes, je n'y crois pas une seconde. Ils se bouffent déjà entre eux, alors... voter pour vous....\nVous avez beaucoup de courage pour évoluer dans cette cour des Miracles où les "couteaux" sont tirés en permanence. On m'a dit qu'il fallait être socialiste pour être journaliste, en somme "faux-cul"? Non?\nJ'ai bien aimé votre intervention chez Stéphane Bern.\nJe crois en votre sincérité, c'est sans doute la raison pour laquelle je vous trouve crédible.\n4 décembre 2010 à 1h08\nPlutôt que de répondre aux questions trop souvent niaises de certains journalistes seulement préoccupés par la politique politicienne : parler de ce discours de DSK me paraît du meilleur effet : il faut que ça se sache !\n4 décembre 2010 à 6h35\nConcernant la Grèce, DSK, après les élections locales, a eu le culot de dire que le peuple Grec " avait voté pour le FMI "... sans commentaires...\n4 décembre 2010 à 6h46\nLa bêtise, le piège, est de nous enfermer dans des questions de stratégie de second tour alors que nous en sommes aux nécessaires débats de fond et au rassemblement....Ce qui devrait passionner tout journaliste !\nUn autre écueil est de confondre militantisme et agitation : il est dérisoire de se mobiliser en permanence sur des objectifs mineurs.\nLe pilotage de l'euro n'est pas simple. Et la question est centrale...\n4 décembre 2010 à 7h35\nEn entier accord sur le fond et plutôt plus que fan en ce qui concerne la forme, vigoureuse, roborotique, imagée, sois attentif quand même aux excès de vitesse, aux embardées et autres dérapages perceptibles, ça et là dans ce flot néanmoins salutaire.\nJe suis persuadé qu'avec autant d'allant et un peu moins d'élan tu peux éviter l'utilisation du dévastateur "polpotisme", ce boomerang mortel dont tu sentiras le vent en retour.\n"Et, lentement vainqueur,\ncomme sur un cheval"\nLa poésie est notre arme, utilisons ses ressources, qui ont su donner un nom au défaut d'Achille.\n4 décembre 2010 à 8h08\nBonjour Mr Mélenchon. Membre du PS, ségoléniste mais non ségolâtre, il m'arrive très souvent de partager vos points de vue. Nous sommes très certainement pas les seuls dans ce cas. Cependant, vos propos souvent pertinents mais parfois outranciers, peuvent choquer. Je ne pense pas que DSK, c'est de l'arnaque stricto-sensu. Tout le monde sait très bien ce que fabrique le FMI, et celui qui le dirige et le gère actuellement......... Mais je dois rappeler tout de même que DSK, contrairement à certains, n'a jamais un élu de Gauche.\nJe demande à tous les camarades de toute la gauche de s'unir et de se serrer les coudes, si on veut offrir une autre chance à la France. Venez nombreux faire entendre votre voix aux primaires du PS. Déposez vos candidatures! Saisissez cette opportunité de dire ce que vous avez à dire... LE PS a besoin de vous, et vous aussi, vous avez besoin du PS Inutile de tourner autour du pot: ne nous trompons pas d'adversaire....... restons unis, envers et contre tout. Amitiés sincères.\n4 décembre 2010 à 8h21\nLes hommes sont ce qu'ils sont, il y a des ambitieux partout, dans les petits et grands courants de pensée. Je ne crois pas qu'un courant de pensée, quel qu'il soit, détienne toute vérité.\nD'autant que l'histoire nous a toujours montré qu'à écarter les contradicteurs, les idées se figent, se sclérosent et font mourir les grands mouvements sociaux.\nMais parfois bien pire.\n4 décembre 2010 à 8h35\nQualifier un mot pour le disqualifier est une technique que je qualifierai "d'à la con". Etant con moi-même, je dirais à Bernard que dire "qu'un mot est usé" est...usé. J'ajoute que la raison que Bernard donne pour ne pas critiquer Strauss-Kahnn, en gros, c'est qu'il faut rester uni. Il ne dit pas si ce mot (en l'occurence "arnaque socialiste") est pertinent ou non. Il ne faut pas "désespérer Billancourt", n'est-ce pas ? La vérité, on s'en fout... Autrement dit, mentons à ce con de peuple, il n'est pas capable d'apprécier la vérité. S'il s'aperçoit que le monde est pourri, il se découragera... Il faut se mobiliser contre Sarkozy : c'est ça l'important. Les autres peuvent faire ce qu'ils veulent et danser sur les cadavres, on s'en fout pas mal. En tant que travailleuse précaire, je déteste les faux-jetons de la gauche "classique" et trouve qu'"arnaque socialiste", le terme ici mis en cause, correspond exactement à la réalité : des gens qui ne sont pas "à gauche", mais dont le fond de commerce est de se prétendre à gauche. Ha ! Vous avez raison, je suis désespérée, mais c'est la veulerie et la connerie qui me décourage...\n4 décembre 2010 à 8h48\nRespect Monsieur Mélenchon et M...de pour 2012 moi je vote pour vous ! et mes amis aussi, j'espère que lutte ouvrière, npa, et communiste ne présenteront pas de candidat ! car si c'est le cas c'est vraiment des quiches !\n4 décembre 2010 à 9h04\nDéjà que ceux qui se présentent aux grandes élections sont désignés par le système établi, si on en arrive à ce que DSK veut, ce ne sera plus la peine de protester par des mouvements sociaux, fussent-ils immenses, de faire grève. C'est un grand pas vers la dictature.\n4 décembre 2010 à 9h13\n@ DANIELLE SLUSZNIS # 73\nEt que dire de tous ces Valls, Huchon et Co qui à la première occasion vomissent sur Mélenchon et accompagnent sans vergogne les Médias dans ce travail dégueulasse qui vise à discréditer le leader du PG.\nIl faudrait déjà que le PS définisse clairement son projet politique et son candidat pour 2012 avant de parler d’union de la gauche. Si le candidat c’est DSK ou un autre du même acabit, il ne peut pas y avoir d’union de la gauche. Si le projet du PS n’a rien de socialiste, ne présente aucune rupture avec ce capitalisme malade et mortifère, il ne peut pas y avoir d’union de la gauche. Si au PS les authentiques socialistes sont réellement majoritaires, qu’ils prennent le pouvoir, dans le cas contraire le mieux serait qu’ils intègrent le FdG.\n4 décembre 2010 à 9h14\nA Mallo 76\nMoi, je vote Besancenot, et j'espère que le PG, le PC ou LO ne présenteront pas de candidats, s'ils le font c'est des cruches!\nBernard de LORRAINE dit :\n4 décembre 2010 à 9h17\nDSK, BHL, SARKO les mêmes, des TDC qui manipulent et flouent le Peuple. M MELENCHON, continuez à dire ce qu'il faut dire pour le Peuple et avec le Peuple souverain.\n4 décembre 2010 à 9h18\nVous allez dire que je me trompe....mais il me semble que les Francais ont démocratiquement dit non à cette Europe... !...ce qui a suivi n'est donc plus de la sémocratie pour les électeurs... mais de la démocratie pour les adeptes de cette Europe non démocrate... je sais que c'est cela que vous voulez dire, mais je regrette que parfois vous ne sortiez pas systématiquement cet argument pour contrer vos interlocuteurs, journalistes ou people, dès qu'ils se mettent eux du bon coté des bien pensants, seuls adeptes d'une bonne "démocratie"....\nJe suis d'accord avec bernard, il vaut parfois mieux ne pas répondre, mais continuer d'écrire et de porter la parole du peuple de gauche dans les médias...\nC'est tout a votre honneur de ne pas secouer les casseroles que Valls et l'égocentrique BHL trainent à leurs pieds....\n4 décembre 2010 à 9h28\nAllez-y monsieur melenchon, nous sommes nombreux à vous soutenir et il faut absolument que l'on vous voit plus et que l'on vous entende plus sur les médias ! courage, nous sommes avec vous !\n4 décembre 2010 à 9h31\na mallo et stack..\nje rêve d'une union de la gauche qui irait du npa jusqu'aux socialistes de gauche (surtout pas ceux de droite, c'est là que commence le centre, et les emm****s...)...je ne vois pas d'autre posssibilité pour défendre nos idées que d'éviter le morcellement (le "mort scellement" si vous préfèrez...)\n4 décembre 2010 à 9h40\nil vaut parfois mieux ne pas répondre, mais continuer d'écrire et de porter la parole du peuple de gauche dans les médias...\nC'est facile de donner ce genre de conseils ! On peut aussi lui suggérer de tendre l'autre joue, non ?\nPrésente-toi à une élection locale, ou nationale et accepte d'être publiquement humilié, insulté, calomnié, diffamé... par des gens qui ne souhaitent que te salir pour sécuriser leur propre élection, et reste sans répondre. Après on en reparlera.\nJ'ai déjà connu ce genre du situation, et il est humainement impossible de ne pas souhaiter laver son honneur, en n'utilisant pas, si possible, les même armes que ses accusateurs.\nOn n'est pas en train de parler d'une prise de bec entre concurrents, mais d'insultes publiques proférées sur des média lus ou entendus par des millions de gens.\nJean-Luc Mélenchon a l'élégance de répondre "intuitu personae" sur son propre blog, c'est la moindre des choses.\nGilles Guinot dit :\n4 décembre 2010 à 10h01\nLes médias ne s'intéressent qu'à l'enveloppe rarement à ce qu'elle contient, dans les émissions comme le Grand journal, ce qui fait du chiffre, c'est la petite phrase, le débat sur la forme jamais le fond... ensuite les autres commentent la forme de la forme et ainsi de suite... et jamais, jamais de contenu, pas d'idées, pas de projet...\nMes petits camarade du PS sont dans le même travers, ils ne produisent plus d'idées, à peine quelques grandes phrases sur la crise et le pseudo mondialisme, ils font ce qu'ils ont toujours aimé, parler d'eux, entre eux... mais en le faisant savoir! et de temps en temps, tous les 5 ou 7 ans, s'étriller pour préparer les présidentielles.\nPendant ce temps c'est la m**** idéologique!\nAttention donc a ne pas rentrer dans le petit jeu pré électoral du PS, que le PG, Jean Luc, et tous ceux qui militent la où ils sont, produisent des idées, débattent dans les entreprises, les associations, en famille... pour faire avancer une autre idée de notre république et que le pouvoir est légitimement entre les mains du peuple, qu'il est donc possible de mieux vivre autrement, le libéralisme, même à visage humain, n'est pas une fatalité!\nConcentrons notre combat contre les droites en premier lieu, car au 2ème tour nous aurons besoin de toutes les voix de gauche même celles du PS...\n4 décembre 2010 à 10h09\nJe suis d'accord, c'est plus facile pour moi, spectateur, que pour la personne qui reçoit les "insultes"....\nMais je persiste : pour la moi la réponse ne doit pas venir de la personne visée, sinon nous risquons de tomber dans une guerre de personnes qui ne mènera nulle part....au ras des pâquerettes.\nAlors la réponse pourrait venir des autres personnalités du parti de gauche, ce qui renforcerait l'unité....ou d'intellectuels non médiatiques et people, car il en existe beaucoup !\nJe suis comme beaucoup de Francais du peuple de gauche, absolument pas dupe de ce jeu médiatique, ou les quolibets et insinuations nauséabondes ne visent qu'à déstabiliser une personnalité pour casser un mouvement de pensée qui dérange...\nLe piège est clairement posé, il suffit de le regarder pour ne pas y tomber... ce que fait très habilement notre meilleur porte parole... mais ce n'est pas ce que j'attends principalement de lui...\nJe préfère quand il s'attaque aux idées, et à ce qui se trame en Europe sans que les citoyens en sachent quoi que ce soit, de manière anti démocratique (quid du traité européen rejeté par les Francais ?)\n4 décembre 2010 à 10h15\n@ tous et en particulier à Hold-up\nDSK homme de gauche ?\nDepuis son entrée en politique, DSK n’a cessé d’affirmer son appartenance de gauche (socialiste). Mais il faut lire Denis Touret qui note qu’ « après la déroute législative de 1993, DSK se rapproche des milieux patronaux. Il crée le "Cercle de l’industrie (1), devient avocat d’affaires, gagne pas mal d’argent. » et, souligne Touret, montre son amour de l’argent qui est son point faible. Avec un grand appartement dans le XVIe et un ryad à Marrakech, Strauss-Kahn n’a pas le train de vie du socialiste moyen. Pourtant, remarque encore Touret, DSK était entré au PS par son aile gauche, chèvenementiste.\n«Comme beaucoup de ministres PS de l’Economie, il s’est fait le chantre d’une certain social-libéralisme, estime Jean Glavany, ex-ministre de l’Agriculture de Jospin.\n(1) Avec l’appui de Raymond Lévy, ex-patron de Renault. Ce cercle est un groupe de pression patronal ayant pour objet de préserver les intérêts des grandes entreprises françaises à Bruxelles. (Olivier Toscer, Monde Diplo, décembre 2003, titre « A gauche… mais proches des milieux d’affaires").\nDSK et un FMI de gauche ?\n" Il développe un agenda politique assez stupéfiant : unification du marché du travail, allongement de la durée du travail, recours à l’immigration pour compenser la démographie continentale, transferts de pouvoir vers la Commission, impôt européen…"\n"Le centre doit prendre l’initiative dans tous les domaines clé pour assurer le destin commun de l’Union, notamment en matière de politique financière, économique et sociale..."\nIl propose « la création d’une autorité budgétaire centralisée aussi indépendante politiquement que la BCE. L’autorité fixerait les orientations budgétaires de chaque pays membre et allouerait les ressources ».\n4 décembre 2010 à 10h22\nSi Strauss-Kahn est candidat il se fera déchiqueter par la droite et l’extrême droite, dix fois pire que Ségolène en 2007 : Je n'arrive pas y croire. Il me semble que DSK est particulièrement bien vu par ses petits camarades de droite.\nVAN LERBERGHE Gérard dit :\n4 décembre 2010 à 10h42\nEst-il encore possible de se poser la question ? Qu'attendre encore de pire pour que les yeux clos s'ouvrent enfin ? Oui, Camarade Jean-Luc, plus que jamais, avec force et vigueur, poursuis ton chemin. Dans tes pas une foule de plus en plus nombreuse s'est mise en marche. Elle ne recherche que sa dignité !\n4 décembre 2010 à 10h52\nCe qui serait intéressant au delà du commentaire des paroles de DSK serait d’expliquer quels sont ses desseins... ? Qu'est ce qui pousse un homme surement doté d'une bonne intelligence à imaginer que la confiscation aux peuples des décisions sur les sujets économiques et sociaux est ce qui est à faire...?\nSon marketing à deux balles nous expliquera sans doute que c'est ce qui est le mieux à faire pour leur futur épanouissement intellectuel et l'amélioration de leur condition...\nUne contre pub permettrait peut être aussi de comprendre à quel point ces postures sont culturels chez les oligarques qui ont été élevés dans nos meilleures écoles au pur mépris et au cynisme total... Adeptes du Taylorisme social...dont l'axiome de départ est que le peuple est incapable...\nAlors M. Mélenchon les commentaires de texte c'est bien... mais l'histoire de la sociologie des organisations c'est pas mal n'ont plus pour faire de la lumière...\n4 décembre 2010 à 10h53\nEt voilà, petit à petit les décisionnaires de l'UE avancent leurs pions. Le discours de DSK est très significatif à ce sujet. L'économie européenne va mal pour deux raisons. La première relève d'une décision individuelle de vouloir travailler moins. La seconde, c'est le chômage. Mais, si DSK désigne bien le choix individuel dans le premier cas, par contre les responsables de la deuxième cause ne sont pas identifiés. Mais, plus grave encore, il veut écarter le politique du centre économique décisionnel. Le cerveau, " l'UN " dictera les choix et, charge aux politiques d'aller " vendre la salade " comme disait le Grand Charles. Il y a fort à parier que les membres de ce cénacle seront chargés d'élaborer les Senatus-Consulte assurant le pouvoir des grandes fortunes mondiales. Soyons sans inquiétude, les groupes comme Bilderberg, le club de l'horloge, le club le Siècle. etc...préparent depuis longtemps le terrain pour les avancées décisives du Néo -Féodalisme. Et, face à cette machine monstrueuse dont je parlais ici il ya quelques temps, de quelles armes disposons nous pour combattre ?\nLe pouvoir mafieux a, depuis longtemps, implanté ses éléments subversifs dont le rôle est de semer le désespoir dans la population et de la tenir divisée. Il ne faut pas être brillant analyste pour penser que, lors des primaires du PS, la droite pourrait inciter ses électeurs à aller gonfler, moyennant 10 Euros, le scrutin en faveur de son opposant préféré. Avec, au préalable, le travail de conditionnement par les médias focalisant les regards vers le candidat désigné comme le plus sûr pour battre Sarkozy. Devinez !\n4 décembre 2010 à 10h54\n@simon bolivar (#84)\nC'est normal... pour un adolescent de quinze ans. Mais pour un adulte, c'est le signe d'une mentalité primitive, infantile. La mentalité de cette aristocratie oisive qui passait son temps à laver son honneur en se battant en duel. Ce n'est pas par hasard si, parmi les sociétés modernes, on ne trouve ce genre de comportement "d'honneur" que dans des sociétés claniques, primitives, vivant en vase clos (Ecosse, Sicile, Sardaigne, Corse...). Pourquoi pas conseiller Jean-Luc de sortir le couteau et trucider BHL, puisque t'y est ?\nJean-Luc aurait un impérieux besoin de prendre de la distance et de relativiser les attaques qu'il subit. Se souvenir que "être traité d'idiot par un imbécile est un plaisir de fin gourmet". Crêper le chignon en public, ce n'est pas très digne, et lorsqu'on prétend à gouverner un pays il faut un minimum de dignité. Prenons De Gaulle, par exemple: lorsque toute la gauche le traitait de "factieux" et de "dictateur", il s'était contenté d'observer avec humour que "ce n'est pas à 70 ans qu'on commence une carrière de dictateur". Il n'a jamais pris la peine de répondre aux "attaques" des enragés de mai 68 (autrement plus violents que ceux que subit Jean-Luc Mélenchon), et pourtant je n'ai pas l'impression que son "honneur" ait été atteint. A contrario, Giscard a répondu aux attaques sur les diamants et s'est couvert de ridicule. "Faire et laisser dire" a été la devise de tous les grands hommes d'Etat. Et s'il faut répondre, un peu de distance et d'humour sont bien plus efficaces que la colère.\n4 décembre 2010 à 11h02\nnon ! je me coucherai pas non plus devant DSK.\nje ne rougirai pas de mon soutien au FdG de la dernière élection (celle qui nous a vu progresser)\nnon ! le parti socialiste n'est pas l'étoile brillante de la gauche ! loin s'en faut.\nJean-Luc Mélenchon parle d'arnaques dans son titre. et finalement çà correspond à ce que je soutenais également.\n"DSK est une fabrication virtuel du PS" derrière c'est le vide sidéral ! même Mr Hamon qui à l'honneur de produire un travail de gauche pour son parti s'est vu poussé dans les cordes ! c'est absolument effarant ce qui ce passe au PS.\npour l'instant quoi qu'on en dise, de voir arrivée ségolène faire le grand écart jusqu'a inclure DSK dans son organigramme politique me fait dire que c'est foutu au PS !\nles gens qui voteront pour cette entité seront trompés. et je crois comprendre que c'est ce que nous dit Jean-Luc Mélenchon.\nentendons le message, ouvrons nos portes à ceux qui de gauche au PS ne veulent pas aller dans cette europe ultra-libéral où bientôt les pauvres payeront plus que les millliadaires.\ntous au Front de Gauche ! tous inscrit sur les listes électorales ! tous responsable de notre avenir !\nPCF, FG, la gauche unitaire sont sont notre point de ralliement !\nquand je dénonce les DSK, les Fabius, les Vals, les Huchon et maintenant aussi ségolène c'est bien pour que les militants socialistes réfléchisent et prennent comme test le vote des cantonales !\nle PS peut recevoir l'avertissement qu'il mérite en tournant tout ces projets sur le programme de l'UMP !\ndisons le clairement un vote PS, n'est plus un vote de gauche !\npour ceux qui ont encore des doutes, écoutez Rocard, écoutez DSK qui après vous avoir dit " je suis de gauche et j'aime les pauvres ! " applique en grèce et en irlande la pauvreté, l'abandon des peuples et soutient les banques et les financiers ! çà c'est une politique de gauche ?\nBENQUET MICHEL dit :\nEn réponse à Patrice (n°68 4 décembre 2010) :\nCe qui fonde la démarche du PG et du Front de Gauche, c'est précisément le fait d'avoir conscience que " l'homme providentiel " n'existe pas : pas plus J.L Mélenchon qu'un autre (malgré tout son talent et sa sincérité !)\n"...il n'est pas de sauveur suprême..." camarade ! C'est même toute la différence avec la "pensée libérale"\nCela dit, c'est plus facile à dire qu'à faire, mais on est de Gauche, oui ou non ?\nSENEZ Michel dit :\n4 décembre 2010 à 11h14\nCamarade Jean-Luc pourquoi ne demande-tu pas au PS de reprendre la trame du programme commun de la gauche après l'avoir légèrement amendé.\nSurtout que certaines propositions (comme par exemple la suppression des conseils de l'ordre établis sous pétain) n'ont jamais été mis en application.\nCe serait une bonne base de travail. Et comme ils se disent tous mitterrandiste !\n4 décembre 2010 à 11h36\nJe n'ai pas le temps ni la patience de lire tous les mails...Mais l'article de JL Mélenchon sur les propos et le "programme" de DSK est particulièrement édifiant. Plutot que dire si le candidat du PG se désistera en faveur de DSK il convient de demander si un homme de gauche peut défendre la politique pronée par DSK. Les diplomates ont vu juste, DSK n'a pas "le feu sacré" et face à Sarkozy, cela sera dur. Car DSK évitera les primaires qui sont déja un fiasco...Il veut être plébicité parce qu'il estime être le meilleurs, et le meilleurs n'a pas à se soumettre au vote de la plèbe.\nJe ne suis pas d'accord pour que le PG cour après le NPA. D'ailleurs, avant de parler alliance, il dire clairement la politique que le PG entend conduire. Personnellement je n'en connais que les très grandes directions et qq bribes (retraite: 60 ans et taux plein, fiscalité: faire payer les riches.) Je n'ai qu'1 petit ordinateur et je n'ai pas réussi à trouver le programme du PG. autour de moi, personne en parle.\nIl faut poursuivre dans cette voie retrouver nos valeurs celle de nos frères qui ont rejoins la résistance, oui résisté...\nVive la république la notre la plus ancienne\n4 décembre 2010 à 11h38\nQue tous ceci parait bien loin du quotidien du simple citoyen "non politisé"! Dénonçons celui-ci, dénonçons celui là...très bien...ne prenais pas trop le citoyen lambda pour un "ignorant", il voit très bien les conséquences directe sur la vie et celle de ses enfants des agissements de toutes ses institutions "pourries" telle que l'OMC, le FMI, les banques, l'ONU, Partis politiques corrompus par la cupidité et le pouvoir,commission européenne et j'en passe....théâtre de marionnette à la solde du fric!\nRestez basique, proche du peuple et surtout de son quotidien, la politique doit rester simple et percutante pour être efficace.Beaucoup commence à croire en vous...\n4 décembre 2010 à 11h40\n"Jean-Luc aurait un impérieux besoin de prendre de la distance et de relativiser les attaques qu'il subit. Se souvenir que "être traité d'idiot par un imbécile est un plaisir de fin gourmet". Crêper le chignon en public, ce n'est pas très digne, et lorsqu'on prétend à gouverner un pays il faut un minimum de dignité. Prenons De Gaulle, par exemple: lorsque toute la gauche le traitait de "factieux" et de "dictateur", il s'était contenté d'observer avec humour que "ce n'est pas à 70 ans qu'on commence une carrière de dictateur". Il n'a jamais pris la peine de répondre aux "attaques" des enragés de mai 68 (autrement plus violents que ceux que subit Jean-Luc Mélenchon), et pourtant je n'ai pas l'impression que son "honneur" ait été atteint"\nD'accord avec cette analyse, De Gaulle ou pas De Gaulle la route reste longue je suis d'accord avec le fait que Jean-Luc Mélenchon devrait pendre du recule et pas perdre son temps avec les attaques. Jean-Luc Mélenchon commence à faire peur à la classe politique seule chose à conserver. Baromètre plutôt positif,avance camarade oublie les petits.\nJe dis tout dit :\nCeux qui refusent l'entrée de la FASE dans le FdG veulent en réalité règler les comptes à Clémentine autain (vieux comptes qui durent depuis fin 2006) ! Oui, ils en sont encore la ! Dire que l'on croyait que le stalinisme était mort ! C'est pitoyable.


Les jeunes écrivains de CA\nPage(s) : 1 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50\nPage(s) : 1 ... 44 45 46 ... 53\n19520 vues - 791 réponses - 2 j'aime - 16 abonnés\nTrust : 886 (?)\nPosté le 26/04/2020 à 09h46\nCe post a été créé pendant le confinement dans le but de réunir les cavaliers de CA qui avait pris la plume en attendant de retrouver leur poney d'amour. Mais depuis, les graines de projet ont germé et notre petit groupe d'auteures en herbe (ou avec déjà quelques heures de vol !) continue à échanger.\nSi l'écriture vous intéresse, que vous avez un manuscrit dans le tiroir ou bien que vous vous tâter à vous lancer ... n'hésitez pas à nous rejoindre\nUn énième sujet sur le confinement\nEnfermée dans mon placard à balai moyenâgeux depuis bientôt 6 semaines sans l'ombre d'un poil de poney, j'ai décidé de rentabiliser mon temps ...\nJe me suis mis en tête d'écrire la "petite" histoire qui me trottait dans la tête depuis un moment, résultat un mois plus tard : 110 000 mots !\nComme je suis totalement néophyte en la matière (et que j'ai peu peur de me faire bolosser sur les forums spé), je voudrais savoir si certains parmi, également privés de Pompom, se sont aussi dans ce type de projet pendant ce foutu confinement ...\nPartageons notre expérience, nos idées etc., j'imagine que je ne suis pas la seule\nflora51 Je veux de tes nouvelles aussi !\nÉdité par tikva le 11-11-2020 à 20h26\nTrust : 105 (?)\nPosté le 17/01/2021 à 20h15\ntikva a écrit le 17/01/2021 à 19h48:\nEn ce qui me concerne, je pense que mes personnages relèvent de quelque chose si intime que j'aurais peur de m'en voir "déposséder" si une personne se les réappropriaient au risque de les dénaturer, et ce, quel que soit la qualité du résultat final.\nC'est amusant parce que mon amie mettait aussi en avant cette notion, cette impression de se "faire voler".\nJe ne la comprends pas de mon côté, parce que pour moi, ça voudrait dire que tu n'as plus tes personnages... alors que si ! Personne ne pourra jamais t'enlever TES personnages, tels que tu les as créés, et ils ne vont pas quitter les pages de ton oeuvre. Mais je conçois cette crainte, à défaut de la comprendre complètement.\nAu demeurant, j'apporte des éléments au débat, mais de mon côté, je n'ai jamais utilisé un personnages d'un auteur encore vivant (ou très récemment mort) x) Parce que justement, j'aurais trop peur de mal saisir son essence. Je n'ai utilisé absolument aucun personnage de McCaffrey dans mes fictions de Pern (d'ailleurs, ça fait partie de ses règles On ne peut utiliser aucun de ses personnages, ni leurs ascendants ou leurs descendants, on peut juste les mentionner). Les personnages que j'ai adaptés sont issus de classiques, ont toujours connu beaucoup d'adaptations avant la mienne, et je les transpose dans un contexte tellement différent que ce ne sont plus les mêmes, automatiquement... genre "mon" Darcy est un chevalier-dragon bronze qui combat des spores extraterrestres, bien sûr que son vécu et son tempérament sont sensiblement différents de l'original On tient plus de l'inspiration/hommage que de la volonté de le copier/coller.\nC'est impossible de contrôler l'écriture de fanfiction, mais c'est possible de les désapprouver (et de faire fermer les sites qui en proposent). Je trouve ça dommage qu'un auteur interdise la fanfiction, mais je comprends qu'il le fasse, comme par exemple tikva qui a peur qu'on dénature son oeuvre.\nAnecdote à ce sujet : une auteure a interdit les fanfictions après avoir été accusée d'avoir plagié une de ses fans Le serpent qui se mord la queue... Du coup, ça peut être aussi pour se "protéger", parce que l'auteur a prévu d'étendre lui-même son oeuvre et n'a pas envie que quelqu'un développe certains aspects avant lui. Genre dans Harry Potter, imagine qu'un jour Rowling veuille écrire une série sur Beauxbâtons, l'école française... avec toutes les fanctions qu'il doit y avoir à ce sujet, ça pourrait vite tourner au conflit, on arrive vite à un résultat qui "ressemble".\n(Moralité, faites comme moi, faites des one-shot )\nTrust : 100 (?)\nPosté le 17/01/2021 à 20h33\nÇa me fait rebondir sur un truc hors sujet, mais dans cette lignée sur cette idée de plagiat. J'avais lu un échange qui "regrettait" la tenue des forums sur des oeuvres connues en cours dans lesquelles les gens échangeaient idées et points de vue sur le déroulé de l'histoire.\nLa personne trouvait cela en partie dommageable car là où en tant que simple lecteur on se laisse porter par l'histoire et on cherche l'issu possible à notre petit échelle sans vraiment trouver... tous ces échanges/débats sur les possibilités offertes par l'œuvre en cours permettait à la fois de deviner le dénouement final plus facilement (en même temps plusieurs cerveaux en mode brainstorming ça peut être efficace) et surtout de le propager à vitesse grand V.\nRésultat, si l'idée avait été transmises à beaucoup de fan, on pouvait facilement accusé l'auteur d'être tombé dans la facilité (alors que qui aurait trouvé enfermé tout seul dans sa chambre?), ou pire, pour ne pas être ainsi accusé, l'auteur pouvait cherché à changer au dernier moment sa fin, parfois au détriment de la cohérence...\nPosté le 17/01/2021 à 20h38\ntikva "parce que l'auteure est en mode ouin ouin, du début à la fin. Et pourtant, c'est la plus belle plume que j'ai vu en BL"\nC'est parce que les gens n'apprécient pas ses écrits?\nPosté le 17/01/2021 à 23h06\nJe suis d'accord avec utamay : je comprend les craintes de tikva, mais je ne les partage pas. Parce que j'ai un peu l'impression que, du moment qu'un texte se fait lire, c'est comme s'il en existait une version par lecteur. C'est pourtant les mêmes mots, mais pas investis de la même façon. Les personnages, les lieux, n'auront pas la même apparence, laisseront des ressentis différents. On a tous un mini-poudlard dans un coin de notre tête, un peu voire très différent de celui des films, ou de celui peint par Jim Kay, ou de celui imaginé par JK Rowlings. Un mini-poudlard créé par notre imagination, à partir des mots de l'auteure. L'école de sorcellerie Poudlard ne nous appartient pas, mais ce mini-poudlard, il est un peu à nous.\nEt à partir de là, on ne peut pas déposséder un auteur de son œuvre (par la fanfic j'entend). Il créé la version originale et les lecteurs imaginent leurs versions, similaires mais jamais identiques. Je ne peux pas écrire la Hermione Granger de JK Rowlings, personne ne peut écrire la Hermione Granger de JK Rowlings. Mais je pourrais écrire la Hermione Granger que j'imagine quand je relis Harry Potter, avec qui j'ai grandi et qui a grandi avec moi.\nIl est tard et j'ai du mal à trouver les bons mots, j'espère que je suis compréhensible xD\nPosté le 19/01/2021 à 08h56\nJ'insiste un peu parce que ça m'interpelle sincèrement : pourquoi tu considères que Daphné est une Mary Sue ?\nFranchement, à part qu'elle est jolie et qu'elle veut gagner dans le jeu du mariage, je ne la trouve pas tellement remarquable comparée aux autres jeunes filles de la société Elle ne se rebelle pas contre sa condition (elle se considère perdue si elle ne se marie pas), elle est jolie mais il est dit que ses soeurs et Miss Marina le sont aussi, elle joue du piano mais il n'est jamais dit qu'elle est particulièrement talentueuse et toutes les jeunes filles de la bonne société savent aussi le faire, elle n'a pas de passé scabreux, ni de secret scandaleux... En comparaison, sa soeur Eloise qui veut devenir journaliste et qui n'a aucune envie de se marier est beaucoup plus "remarquable".\nC'est un peu dommage que dès qu'une fille est un peu jolie et intelligente, c'est une Mary Sue alors que Simon qui a des secrets dramatiques, qui est beau, intelligent, doux, qui refuse de faire ce qu'on attend de lui (se marier) et que toute la société convoite, il fait juste baver.\nUn véritable exemple de Mary Sue pour moi, c'est Ayla dans les Enfants de la Terre, une femme de Cro-Magnon à l'époque préhistorique (attention, plein de spoils) :\n• Enfance dramatique : sa famille est tuée dans un tremblement de terre, elle survit à une attaque de lion de cavernes (!) et est recueillie par une autre espèce que la sienne (des hommes de Néandertal). Comme elle est très différente d'eux, elle vit une enfance assez difficile, avec des violences, mais elle reste forte et généreuse malgré tout.\n• Elle est magnifique, c'est dit, re-dit et re-re-dit : grande, blonde, des yeux bleus, des beaux seins. Plein de mecs la convoitent et/ou tombent amoureux d'elle.\n• Elle est super douée en tout (ou presque, c'est vrai qu'elle est nulle en couture et en chant, oups) :\n- C'est une très bonne chasseresse, assez douée à la fronde pour exploser des cailloux sur les épaules de quelqu'un (ce qui offusque les Néandertal car chez eux, les femmes ne chassent pas : elle a appris en autodidacte alors que tout le monde lui disait que c'était interdit)\n- Elle est très intelligente, elle a quasiment la mémoire absolue, elle apprend donc plein de langues, c'est une guérisseuse hyper compétente et en plus, elle a des pouvoirs de chaman.\n- Elle est géniale : c'est elle qui découvre qu'on peut faire du feu avec des silex et elle invente l'aiguille\n• Elle pense "out of the box" : alors que les Cro-Magnon méprisent les Néandertal, elle les aime et les défend (elle a de bonnes raisons, elle a vécu avec : mais ce faisant, elle accepte le risque d'être mise au ban par les Cro-Magnon, ce qui arrive plusieurs fois) et alors que tout le monde autour d'elle pense que les bébés sont créés par des esprits, elle est la SEULE à dire que c'est lié aux relations sexuelles.\n• Elle est la seule Cro-Magnon à avoir des animaux de compagnie : un loup, des chevaux (qu'elle monte, bien sûr) et elle a même élevé un LION. Et on parle d'un lion assez grand pour qu'elle puisse le chevaucher à l'âge adulte.\nEt à côté de ça, bien sûr, elle est adorable, elle aime tout le monde, elle ne s'en prend qu'aux méchants (et encore), elle est stoïque et courageuse dans les épreuves...\nAlors bon, Daphné\nÉdité par utamay le 19-01-2021 à 09h30\nPosté le 19/01/2021 à 09h34\nutamay@ je t'avais répondu, mais le message a du passé à la trappe ;)\newanae a écrit le 17/01/2021 à 19h45:\nHaha si ça peut te rassurer. Je trouve aussi que le héros est un Mary-sue. Rassure toi ça ne m'avait pas échappé ;)\nJe me suis juste contentée de daphné parce que c'est le personnage principal. Comme je le disais, tout est du cliché, jusqu'à la famille voisine xD\nJe peux te détailler le côté cliché/abus pour presque chacun des personnages de la série d'ailleurs (même si c'est ce qui fait probablement son charme).\nC'est une Mary-sue car ok elle est belle, mais tout le monde s'extasie devant celle ci. La seule a avoir les compliments de la reine sur les 200 débutantes qui ont été présentées (ils le disent au premier épisode). Elle est gentille, modeste, aimée de tous. Même un prince qui débarque de nul part tombe sous son charme et veut l'épouser alors qu'ils échangés quoi... trois mots et deux danses? XD\nDans l'épisode de ce matin les grandes dames de la cour la disent intelligente et elle est intégrée au cercle des dames mariées, initiées dans le même temps à de nouveaux types de jeu et bien évidemment pour sa première tentative...elle rafle tout.\nA côté de ça, a part son ignorance pour faire des bébés, elle n'a pas beaucoup de défauts ;)\nJe n'ai pas lu les enfants de la terre, mais effectivement ça a l'air terriblement dans l'abus. Peut-être faudrait il faire une échelle de Mary-sue et dans ce cas Daphné l'est certes moins que cette Alya. Finalement une Mary-Sue se définit peut-être par cet équilibre précaire entre le côté cool et le côté loose?\nIl faut aussi dire que je ne suis plus habituée aux séries/livres de ce style, mais beaucoup plus orientée vers des lectures presque un peu cruelles envers les héros.\nEt au final j'ai surtout cité Daphné pour sa petite houppette qui lui donne un drôle d'air (mais ça c'est un avis purement personnel )\nPosté le 19/01/2021 à 09h39\nOups, pardon J'avais vu passer les lignes où tu disais que tu continuais à regarder même si c'était "cliché", mais j'avais dû passer vite en me disant que je regarderai plus tard (et je ne l'ai pas fait), pardon, pardon.\nEn fait, oui, bien sûr, Daphné est "spéciale", même moi, je le dis... mais bon, c'est le personnage principal xD\nEn théorie, pour la Mary Sue, on est vraiment dans l'abus, comme pour Ayla. Comme je le dis, sur le principe, il faut cocher une enfance dramatique, des talents rares, un physique exceptionnel, une façon de penser qui la démarque de sa société... et du coup, je trouve qu'on crie vraiment trop vite à la Mary Sue (qui est un terme très péjoratif).\nMais j'ai l'impression qu'on avait déjà eu cette discussion Et il me semble que j'avais cité Harry Potter en exemple : il coche toutes les cases, mais personne ne le trouve abusé, ça passe crème.\nÉdité par utamay le 19-01-2021 à 09h46\nPosté le 19/01/2021 à 13h55\nPas de soucis, je me suis doutée que c'était glissé entre trop de messages. ;)\nCette perception de Mary-sue vient à mon sens de 2 choses.\nLa fameuse première impression.\nNe lis pas cavalierevendee\nPour reprendre vis à vis de Daphné, elle est tellement encensée dans le premier épisode que j'avoue avoir grincé des dents et eut peur de ne pas avoir envie de terminer la série. J'avoue que plus j'avance dans celle-ci, moins je suis rebutée (quoique Simon commence à me courir sur le haricot à donner l'impression de porter la responsabilité du monde sur ses épaules...). Finalement j'apprécie ce côté réaliste de l'importance du mariage et de la réputation pour la haute société de ce genre d'époque.\nLa deuxième chose dépend aussi du type d'histoire qu'on a l'habitude de suivre.\nOn avait effectivement déjà parlé de Harry Potter mais l'exemple est parlant alors reprenons le ;)\nA l'époque où j'ai lu le livres, j'avais... 12-13ans (j'ai commencé très tard), mais j'étais aussi abreuvée de ce type d'histoires donc c'était pour moi habituel. Qui n'a jamais déchanté en regardant un film ou relisant un livre de son enfance ? Pour certains ça vieillit mal, pour d'autres notre regard d'adulte relève tout les points sans queue ni tête de l'histoire...\nPosté le 21/01/2021 à 12h34\nGrosse pensée à vous ce midi les filles. En flânant sur FB je suis tombée sur un ... youtubeur (?) qui se moquait d'une influenceuse. En effet cette dernière faisait la promotion de faux livres. Oui, oui... de FAUX livres. En gros des boites vides dont l'apparence ressemble à s'y méprendre à un vrai livre et qui font croire que tu as chez toi la biographie ou que sais-je de Chanel, Gucci etc...\nEt attention l'argument mis en avant: C'est beau et les livres "officiels" coutent chers. Ceux-là ne sont qu'à 19.90€.\nExcusez-moi, je vais m'étouffer avec mon cerveau!\nBref, vendre comme argument qu'un livre c'est cher et compenser en achetant une boite en plastique vide pour 20 balles. C'est indécent!\nPosté le 21/01/2021 à 15h45\newanae vu aussi, ahurissant\nMais voyons, 2 achetés, 2 offerts ça ne se refuse pas\nPosté le 21/01/2021 à 17h13\nJe n'ai pas vu la vidéo mais j'ai vu passé l'info et j'ai fait une recherche "faux livres" sur Google. C'est un truc de dingue... ça m'a vraiment fait de la peine car le même soir, un gamin dont je m'occupe à l'internat m'a fait une tête de 6 pieds de long quand je lui ai expliqué que je n'avais pas la télé et que le soir je lisais. Il était juste pas au courant que c'était possible quoi. (bon, déficience mental etc., mais quand même !)\nTrust : 60 (?)\nPosté le 22/01/2021 à 17h00\nHello ! Fin des exams pour moi (courage cavalierevendee tu es en plein dedans si je ne me trompe pas ?).\nRattrapage des dernières pages donc :\ntikva Je ne trouve pas que les dialogues entèrent l'action ? Enfin surtout dans le contexte des feel-good où, par définition, il n'y a justement pas beaucoup d'action ? Ou alors je comprends mal (le plus probable).\nPour ce qui est de poster un passage de T3 pour avis, met juste un "Attention spoiler" avant ton message, que je ne le lise pas\nutamay J'ai mis quatre mois à t'envoyer la suite de la K-life, alors je vais certainement pas ronchonner pour un mois d'attente Fais à ton aise !! J'espère que tout avance selon le plan de ton côté avec ta sortie et Jane\nEt j'attends D&P II de pied ferme maintenant !\nangua Ton rat-zombie est génial, typiquement le genre de truc qui me donnerait envie de lire un bouquin !!\nPour la discussion autour des fan-fictions/oeuvres originales/oeuvres à part entière j'arrive après la bagarre mais je vais quand même donner mon avis (qui vaut ce qu'il vaut hein).\nPour ma part je dirais qu'une fanfic ou une réécriture à l'air (d'un point de vue externe) beaucoup plus compliqué à écrire qu'une histoire sortie de sa propre tête. Perso j'aurais typiquement peur d'ajouter des incohérences. Si on prend les fanfics Harry Potter, ils doivent quand même faire face à un certain nombre de "règles" explicites ou tacites fixées par l'oeuvre de base (on peut pas transplaner dans Poudlard par ex). Ou alors si je prends D&P d'Uta, qui est la fusion entre deux oeuvres/univers... bah respect quoi. Pour dénaturer ni l'un, ni l'autre, ça a clairement du demander un travail titanesque.\nJe dirais qu'une oeuvre à part entière se suffit à elle-même. Elle a un début, un corps et une fin si on veut. D&P est une oeuvre à part entière parce qu'elle reprend l'ensemble d'O&P, qu'elle transpose dans un autre univers (avec des différences selon le goût de l'auteur bien sûr). C'est là où ça peut éventuellement prêter à confusion pour certaines fanfics (j'en n'en lis pas je rappelle). Si on prend un passage d'HP qu'on réécrit à sa sauce parce qu'on veut que tels persos se galochent à ce moment précis, sans pousser plus loin, alors non ce n'est pas une "oeuvre à part entière" puisqu'il faudra lire l'oeuvre originale pour comprendre le contexte. J'espère que je suis claire ? ^^\nPour moi, les auteurs qui "critiquent" les fanfics (d'une manière générale)... ont surtout peur que celles ci détrônent leur oeuvre de base Parce qu'il doit bien y en avoir plus d'une qui surpasse (de loin) l'oeuvre originale, et qui de ce fait plait plus au public, sans que tout le crédit ne soit offert à l'auteur originel. Typiquement justement Tolkien (LOTR est pas une fanfic, on s'entend, c'est pour la démonstration), on se souvient de lui, pas de ses inspirations. Ou en tout cas pas de prime abord. Donc d'office que ça peut être un peu relou pour "l'inspirateur"\nEt pour ce qui est d'accepter ou non les fanfics sur mon propre projet si il venait à voir le jour : pour moi c'est un grand oui ! Je ne considérerai mon oeuvre comme une réussite que le jour où des gens créeront des "ships" improbables entre mes personnages\nPour la discussion sur les faux livres, je suis peut être stupide mais je ne vois pas vraiment le problème ? C'est bien précisé que c'est pour de la décoration (alors on peut critiquer le consumérisme, le besoin d'appartenance et la superficialité du truc, mais si ça se vend c'est que ça s'achète) et quand on tape "faux livres" sur YT, il y a des tonnes de vidéos sur comment en fabriquer pour les faire ressembler à des encyclopédies/livres anciens... quelle différence ?\nPar contre tikva ton anecdote m'en a rappelée une autre quand j'étais en vacances. On attendait un guide touristique et je lisais un livre pour m'occuper. Le gars arrive, salue tous les adultes présents (j'avais peut-être 14 ou 15 ans) puis se tourne vers moi et lâche "ah ça existe encore des ados qui savent lire ? HAHAHA". Pareil, il était juste pas au courant que c'était possible (et pas de déficience mentale pourtant). J'étais outrée.\nPosté le 22/01/2021 à 22h37\nJ'ai bien reçu ta BL merci !\nSuper pour la fin des exams, ouf un peu de repos, j'espère que ça a été !\nAlors pour les dialogues qui entèrent l'action, c'est en fait, en replaçant dans le contexte ou je ne sais plus, le "trop" de dialogue qui enterre les actions (selon moi). Dans le sens ou il m'arrive parfois de lire des livres ou les persos parlent plus de temps à parler de ce qu'ils devraient faire qu'à le faire (comme dans l'administration française ou tout service compta qui se respecte x)) et ou les moments d'"action" sont résumés en quelques lignes pour donner de la matière aux dialogues. Perso, je n'aime pas ce genre de rythme, je trouve qu'on ne rentre pas bien dans l'histoire.\nAhah pour Tome 3 :)\nAu sujet des fan-fic, j'aime bcp les éléments que tu apportes. En tout cas discussion intéressante pcq ça a vraiment nourri mon pdv sur le sujet. Limite j'ai envie d'étendre à la question de place des inspirations. Au final, qu'est-ce qui n'est pas une fan-fic ? ma série est truffée de micro "fanfic" autour de textes, de Kerouac, Ginsberg, Dylan... Vous m'en avez suffisamment entendu parler comme ça ! Projet Bis, c'est une fan fic des clochards célestes et de Sur la route, la route, la mysoginie et la benzédrine en moins. J'avais déjà pas mal lu sur le sujet, notamment l'article que je mentionnais plus haut, mais si certains veulent rajouter quelque chose...\nOn peut imaginer une fan-fic dans laquelle Kekere dresse le rat zombie mutant de angua ^^\nPour les faux-livres, bah consumérisme et superficialité c'est bien déjà hihi. Sinon le côté écolo, le faire semblant, le fait que dans l'objet-livre on ne retienne que le côté ostentatoire... Bon il est "tard", enfin, j'ai surtout mille idées en boucle en ce moment, donc je m'étalerai sur le sujet plus tard, ou pas ahah\nFaut aussi que je vous cause des envois de Projet Bis :)\newanae, j'ai bien reçu ta BL, mais je suis debout depuis 5 heures, j'ai dû négocié toute la matinée avec d'une horde d'ado pas très motivés par le PCR a passer, puis encore négocié tout l'aprem pour un poste dans le pire endroit du monde, à savoir le 94, puis encore encore négocié le soir avec l'individu le plus fourbe qu'il m'ai été donné de rencontrer, un être prêt à saisir les syndicats des equus caballus pour ne pas se farcir d'énièmes cessions à la jambe ou de départs-au-galop-sur-le-bon-pied-stp... Toutes ces péripéties et quelques chandelles en milieu de manège plus tard, TGV-tikva remet son titre en jeu et vas se coucher ^^\nBonne nuitée !\nPosté le 23/01/2021 à 17h19\nbeerus : Merci pour mon rat-zombie ! Je crois qu'il essaie de s'imposer comme la mascotte du livre. Et qu'il y arrive !\nMerci pour ta réflexion sur les fanfics et les œuvres "à part entière", la définition que tu proposes est hyper pertinente.\nPour les faux livres, je trouve ça un peu "idiot" mais ça ne me choque pas forcément. Le plastique me fait grimacer, la remarque sur le prix est hilarante ("vous vous rendez compte, un vrai livre c'est entre 15 et 30 euros neuf, alors que là ça ne coûte que 20 euros, c'est beaucoup moins cher !" ... ou pas du coup xDD), mais c'est parce qu'il vaut mieux en rire qu'en pleurer. Oui, le livre peut aussi être un objet décoratif, et si on veut l'utiliser dans ce but, autant fabriquer un faux livre et garder les vrais à portée de main.\ntikva : quelle excellente idée de fanfic xDD\nBon, allez, je me lance Ayant fini ma première phase de correction (et entamé la deuxième), ça m'aiderait d'avoir des avis objectifs sur mon projet NaNo. En sachant que pour le moment je ne pourrais pas faire de bêta-lecture en retour (je manque vraiment de temps pour lire, à mon grand désespoir). S'il y en a parmi vous qui sont intéressées quand même, faites-moi signe, je vous enverrais projet NaNo. Au niveau du pitch... ça parle d'une étudiante en Gestion de Bibliothèque Magique. Je n'en dirais pas plus :p\nPosté le 24/01/2021 à 13h02\ntikva Ok je comprends bien ce que tu veux dire pour les dialogues qui enterrent l'action maintenant ! Je suis d'accord du coup haha\nK kifferait le rat-mutant d'angua\nJe pense qu'il faut bien distinguer fanfics et inspirations pour l'ajout au débat. On s'inspire tous de quelque chose que ce soit sur le fond ou la forme ! Je dirais que dans ton cas c'est surtout de l'inspiration plutôt que des mini fanfics à proprement parler, puisque tu "brodes" (pas le bon mot) plus autour de thèmes qui te sont chers. Enfin tu ne reprends pas explicitement un personnage par exemple ? Ou un évènement (hors historiques) ?\nPour les faux-livres, perso je n'en achèterai pas (pas que j'aime pas Coco Chanel mais avoir sa bio -vrai ou fausse- dans mon salon ne m'intéresse pas le moins du monde), mais pour autant si ça peut faire plaisir à quelqu'un... pour le côté écolo, est-ce qu'une boîte en carton est moins écolo qu'un bouquin de 200 pages ? (bon après peut-être que c'est en plastique j'en sais rien, auquel cas c'est moins cool )\nangua Faut toujours une mascotte dans l'histoire héhé\nOn est d'accord pour les faux-livres !\nTon pitch me plait bien donc je serai ravie de te donner mon avis sur ton Projet Nano


Sujet: Carte Cauchemar Ven 24 Avr - 7:30\nvoilà la série des cartes cauchemar ^^ alors :\nSujet: Re: Carte Cauchemar Ven 24 Avr - 7:37\nTu as pris une de mes images pour le maître de la nuit.\nTes cartes sont réalistes est bien réalisés , je les aimes bien.\nSujet: Re: Carte Cauchemar Ven 24 Avr - 7:39\noui elle me plaisait x) et merci ^^\nSujet: Re: Carte Cauchemar Ven 24 Avr - 7:40\nLes apprenti tu va les crée ?\nSujet: Re: Carte Cauchemar Ven 24 Avr - 7:41\ngéniale tes carte totoge(et pas totage^^)\nSujet: Re: Carte Cauchemar Ven 24 Avr - 7:50\nTes cartes sont soignées et très originales, à par leurs ATK bien trop élevées, surtout que chacune à un effet digne d'un Monarque.\nUne ATK à 2400 serait plus juste.\nDe plus, rien n'interdit une invocation spéciale de ces cartes depuis le cimetière, la zone des cartes retirées du jeu ou la main. (à moins que la formule "Cette carte ne peut-être invoquée qu'en..." ne l'interdise, mais là c'est pas claire) Il y aurait donc pas mal d'astuces possibles pour les faire venir sur le terrain sans passer par l'invocation sacrifice obligatoire.\nSujet: Re: Carte Cauchemar Ven 24 Avr - 7:53\nCid leurs attaque c'ets normal vu l'invocation des apprenti et leurs type d'invocation ets trés bien et ui je vais faire les apprenti\nSujet: Re: Carte Cauchemar Ven 24 Avr - 18:00\nTes cartes "cauchemar" sont quand même légèrement abusées !\nSujet: Re: Carte Cauchemar Ven 24 Avr - 21:14\nen fait j'explique : le apprenti ont dans les 500 d'attaques et ne peuvent être sacrifié pour l'invocation d'un cauchemar seulement 2 tours aprés leurs invocation donc faut savoir les protégeer ^^ (sauf pour un apprenti qui sera l'apprenti du Cauchemar Ultime)\nSujet: Re: Carte Cauchemar Ven 24 Avr - 21:36\nscusez le doub-post mais flem d'éditer a nouveau :\nCette carte ne peut etre invoque qu'en sacrifiant un "Apprenti de la Tempete". Une fois par tour vous pouvez detruire une carte magie ou piege de votre adversaire, un de ces monstres et retirez du jeu toutes les cartes de son cimetiere.\nQuand cette carte attaque elle passe en mode defense a la fin de la damage step\nSujet: Re: Carte Cauchemar Ven 24 Avr - 21:38\nla dernière est légèrement abusée mais toujours aussi bien réalisé toge!\nSujet: Re: Carte Cauchemar Ven 24 Avr - 21:41\nvous n'avez pas tous vu, ce n'est que le premier Cauchemar Créateur il y en aura d'autre comme le créateur de la nuit ou de la glace ^^\nSujet: Re: Carte Cauchemar Ven 24 Avr - 21:45\nTu prend mes images.\nTes cartes sont super bien réalisés.\nMais la dernière est légèrement abusé comme l'a dit crioshi.\nen fait pour que les créateur ne soit pas trop facile a invoqué(parceque 2 tour tu joue annulation d'attaque et waboku et le tour est joué) tu devrais mettre les apprentit des créateur a plus de tour mais ce n'est que mon avis après tu fais comme tu veux toge...\nSujet: Re: Carte Cauchemar Ven 24 Avr - 21:54\nEt aussi l'image des 2 derniez apprenti sont presque les même.\nSujet: Re: Carte Cauchemar Ven 24 Avr - 22:13\nCauchemar - Créateur de la tempête est très abusée.\nSinon les "Apprentis" sont biens.\nSujet: Re: Carte Cauchemar Ven 24 Avr - 22:54\nnon car l'autre peut avoir plusieurs monstre et paf un solemn et hop dans LeCul\nSujet: Re: Carte Cauchemar Ven 24 Avr - 23:53\nJ'aime bien tes cartes Totoge, mais HS: comment t'as fait pour changer de Pseudo?\nSujet: Re: Carte Cauchemar Ven 24 Avr - 23:58\nIl a demander a DC.\nSujet: Re: Carte Cauchemar Sam 25 Avr - 0:40\nMouais moi changer de pseudos ca me tente pas Crioshi je trouve que sa me vas bien^^\nSujet: Re: Carte Cauchemar Sam 25 Avr - 0:46\nDe toutes façon je ne pense pas que Darcid accepterais de changer tout les pseudos des forumeurs\nSujet: Re: Carte Cauchemar Sam 25 Avr - 0:50\nsa j'en suis sur après pauvre Darkcid environ 70 pseudos a changer^^\nSujet: Re: Carte Cauchemar


Ressources en philosophie politique | Ressources ESPO\nActuel Marx Cette revue internationale, se voue à la réception et à la discussion des questions théoriques fondamentales et de problématiques nouvelles. Bien que sa dominante soit philosophique, elle travaille aussi dans le champ des diverses disciplines : économie, droit, histoire, sciences sociales Tous les numéros sont consultables sur Cairn* depuis le n°31/2002.\nIdentification pour un accès hors UCL.\nAsterion Soutenue par l’École Normale Supérieure des Lettres et Sciences humaines, cette revue privilégie deux axes de recherche : – l’histoire de la philosophie, des sciences et des sensibilités dans la constitution de la modernité.\n– L’histoire de la pensée politique en Europe, du XVIe au XXe siècle. Tous les numéros sont consultables en accès libre depuis le n°1/2003.\nCairn* Ce portail permet l’accès au texte intégral de nombreuses revues scientifiques dans toutes les disciplines, dont la philosophie. La plupart des revues sont mises à disposition depuis les numéros de 2001. L’accès est illimité pour les membres de la communauté universitaire de l’UCL après identification pour un accès hors Campus.\nCités. Philosophie, Politique, Histoire Cette revue a pour tâche de relever le défi d’une réorientation de la philosophie politique vers les débats contemporains, tout en conservant un ancrage indispensable dans l’histoire de la pensée. Tous les numéros sont consultables sur Cairn* depuis le n°5/2001.\nDicopo. Dictionnaire de théorie politique Dictionnaire électronique francophone de philosophie politique et sciences politiques. Les notices sont rédigées par des chercheurs de tous horizons géographiques.\nDissensus. Revue de philosophie politique de l’ULG A caractère scientifique et universitaire, cette revue électronique est portée par un groupe de chercheurs et d’enseignants de l’Université de Liège travaillant dans les domaines de la philosophie morale et politique et de la philosophie du droit. Les numéros sont consultables en accès libre depuis le n°1/2008.\nEsprit Le site de la revue d’idées Esprit propose de nombreux articles tentant de décrypter les évolutions de la politique, de la société et de culture, en France et dans le monde. De nombreux articles sont en accès libre et tous les numéros sont téléchargeables depuis 1932 après identification pour les membres de la communauté universitaire de l’UCL.\nPour y accéder, faire une recherche par le titre de la revue dans le catalogue Libellule.\nEthique économique Cette revue vise à offrir un espace de débat et de discussion portant sur les questions éthiques. Les thèmes et sujets abordés vont de la théorie aux questions d’éthique pratique touchant les sociétés contemporaines. La revue vise plus spécialement, mais non exclusivement, les textes portant sur les relations entre éthique et économie. Des questions d’économie plus générale peuvent aussi trouver un endroit privilégié pour être présentés.\nLes numéros sont consultables en accès libre depuis le volume 1/2003.\nLa vie des idées.fr La vie des idées.fr est un magazine d’analyse et d’information dirigé par Pierre Rosanvallon. Il contient une chronique régulière de la vie intellectuelle, des essais développés et inédits par des spécialistes de chaque discipline, ainsi que les premières conclusions d’ouvrages à venir.des analyses et débats sur les enjeux contemporains. Il propose aussi des recensions de livres et d’études. Le site contient une rubrique regroupant les articles ayant une approche philosopique.\nDe nombreux articles sont consultables en accès libre sur le site.\nLes ateliers de l’éthique. La revue du CRÉUM Cette revue, du Centre de recherche en éthique de l’université de Montréal, publie des articles et des compte-rendus traitant d’éthique sous ses multiples formes, en particulier les enjeux normatifs des politiques publiques et des pratiques sociales. Les numéros sont consultables en accès libre depuis le volume 1/2006.\nObservatoire des inégalités L’Observatoire des inégalités cherche à établir un état des lieux des inégalités le plus complet possible et à publier les analyses les plus pertinentes du phénomène. Organisme indépendant, il est dirigé par Patrick Savidan, philosophe, et dispose d’un conseil scientifique composé d’économistes, de philosophes, de sociologues et de juristes. De nombreuses statistiques et analyses sont consultables sur le site de l’Observatoire.\nRaisons politiques Revue de pensée et de théorie politiques, Raisons politiques inscrit l’interrogation philosophique dans la Cité.\nRevue thématique, elle ouvre le dialogue entre les sciences humaines et sociales et réfléchit, loin de toutes les contraintes institutionnelles, aux enjeux du débat politique, économique et social. Tous les numéros sont consultables sur Cairn* en accès libre depuis le n°1/2001.\nRaison-publique.fr. Arts, politique, société « Raison publique » est une association dont l’objectif est de contribuer à la recherche, à la formation et à la diffusion des connaissances dans le domaine de la philosophie publique (Politique, société, économie, droit, sciences et technologies, arts). Elle publie ses études et ses recherches à travers sa revue « Raison publique » (revue payante) ou en les diffusant sur son site. De nombreux articles sont consultables en accès libre sur le site.