Maljournalisme à LCI (article modifié) - Journal d'un avocat\nMaljournalisme à LCI (article modifié)\nPar Eolas le mercredi 13 février 2008 à 16:49 :: Mon amie la presse :: Lien permanent\nComment faire un scandale à partir de rien, ou pas grand chose ?\nEn tapant sur la justice. Ca ne mange pas de pain et ça marche à tous les coups.\nDernier en date : LCI.fr publie un article sur un incident survenu devant la cour d'assises de Rennes, sous le titre de : « Incroyable bévue aux assises de Rennes ».\nLa cour d'assises de Rennes devait juger sept personnes accusées d'une série de vols à main armée commis courant 2000 et 2001 à Rennes et Saint-Malo.\nLa procédure devant la cour d'assises, la juridiction qui juge les crimes (punis de 15 ans de réclusion criminelle et plus) et qui est composée de trois magistrats professionnels et neuf jurés tirés au sort, est entièrement orale : tous les éléments du dossier sont débattus à l'audience, les témoins, enquêteurs et experts doivent venir en personne déposer et répondre aux questions de la cour, des parties civiles, du parquet et de la défense.\nOr un des témoins a révélé à la barre que l'un des gendarmes ayant mené l'enquête l'avait à cette occasion agressé sexuellement, faits pour lesquels il avait été définitivement condamné en appel.\nÉmoi de la défense qui découvre ces faits, et à sa demande, ainsi qu'à celle des parties civiles, le procès est renvoyé à une date ultérieure, le président s'étant dit "contraint et forcé" d'accéder à cette demande, pour la sérénité des débats.\nEn fait, le seul point problématique est que l'avocat général qui représentait le parquet à cette audience était celui qui siégeait à la chambre des appels correctionnels ayant condamné le gendarme pour agression sexuelle. Ce qui pour LCI signifie sans l'ombre d'un doute que l'avocat général était « au courant de ces éléments ».\nPrenons un peu de recul, et pensons en juriste et non en journaliste, c'est à dire en considérant que les personnes sont innocentes jusqu'à preuve du contraire.\nQue s'est-il passé ? Un des gendarmes chargé de l'enquête dans le cadre de l'information judiciaire menée par un juge d'instruction est visiblement tombé sous le charme de ce témoin et s'est fait trop pressant, physiquement semble-t-il. Une plainte a été déposée, qui a donné lieu à des poursuites et une condamnation. Je pense que jusque là, tout le monde sera d'accord pour dire qu'il n'y a pas dysfonctionnement.\nMais le gendarme, quand il avait les mains libres, a rédigé un procès-verbal des déclarations du témoin, procès verbal qu'il lui a été demandé de relire et de signer s'il était d'accord avec son contenu. La validité de ce procès-verbal n'est pas altérée par la condamnation du gendarme pour des faits extérieurs à l'affaire. La condamnation étant largement postérieure à cette audition, elle n'a été mentionnée au dossier et il est très probable que le juge d'instruction n'ait jamais été informé de l'existence de cette procédure : la loi ne le prévoit pas, et d'ailleurs les modalités de cette information seraient bien difficiles à appliquer concrètement.\nLe dossier étant muet sur ce point, les avocats des parties ignoraient tout de cette histoire, comme le juge d'instruction. Et comme le président de la cour d'assises quand il a préparé l'audience, préparation qui consiste en l'étude approfondie du dossier (ce qui ne permet de connaître que ce qui s'y trouve), l'interrogatoire des accusés (art. 272 et suivants du code de procédure pénale) et l'organisation matérielle de l'audience (citation des témoins, des experts, ordre du déroulement des débats, etc). Le président ne peut bien évidemment recevoir et interroger les témoins avant l'audience.\nBref, avant l'audience, personne ne pouvait savoir ce qui s'était passé... sauf l'avocat général. S'est-il tu sciemment ? J'ai vraiment du mal à le croire. Un avocat général (qui est un procureur mais devant une cour d'appel) traite des centaines de dossiers par an. Il voit défiler des centaines et des centaines de prévenus, de victimes, de témoins. Je ne sais pas, et le journaliste de LCI ne s'est pas posé la question, c'est pas son métier (ha, tiens, si), combien de temps s'est écoulé entre l'audience de la chambre des appels correctionnels ayant condamné le gendarme et l'audience d'assises. Il est probable que ce soit un long laps de temps, et qu'au moment où il siégeait en correctionnelle, il ne savait pas qu'il serait saisi du dossier criminel pour lequel le gendarme enquêtait lors de l'agression sexuelle ; dossier qui au demeurant n'avait aucun intérêt pour les débats sur l'agression sexuelle.\nS'il avait fait le rapprochement, il aurait été dans son intérêt de prévenir tout incident d'audience qui pouvait provoquer un renvoi ou fonder un appel. Donc informer le président de cet état de fait, qui aurait à son tour informé les avocats des parties pour leur permettre de déposer les demandes qui leur paraissaient opportunes en temps utile (conclusions d'incident des articles 315 et suivants). Parce qu'espérer que la victime de l'agression sexuelle omettrait de signaler ce détail, c'était courir au désastre, et pour espérer en tirer quoi au juste ? Je ne vois pas trop, et là encore, il ne faut pas compter sur le journaliste de LCI pour se poser la question. D'autant plus que les assiduités pressantes du gendarme ne sont pas a priori (je ne connais pas du tout le détail du dossier, donc c'est sous toutes réserves) de nature à entacher le témoignage reçu, et qu'en outre, le témoin est présent à la barre pour confirmer ou modifier ses déclarations.\nPlus graves sont les déclarations d'un autre témoin disant que des dates lui avaient été soufflées au cours de l'enquête ; mais là encore, c'est un élément qui ne figurait pas au dossier et qui est découvert à l'audience.\nEn fait, ce que cette affaire révèle, c'est tout l'intérêt de la procédure orale qui est de mise aux assises : les débats sont longs et imposent de remettre à plat tout le dossier pour discuter de chaque élément de preuve. Et les problèmes de ce type, qui ont pu échapper au juge d'instruction, ou à un avocat général, sont presque immanquablement mis au jour avant que le verdict ne soit rendu. Ce n'est pas par hasard que le dossier de l'affaire d'Outreau s'est écroulé lors des audiences devant une cour d'assises. Ces débats publics et oraux ont une vertu que ne peuvent avoir les procédures écrites et secrètes qui prévalent lors de l'instruction, quels que soient les mérites des magistrats qui en sont saisis.\nBref, ce n'est pas un dysfonctionnement de la justice auquel on a assisté ici, mais au contraire la preuve que la machine fonctionne plutôt bien, puisque rien n'est resté dissimulé. Le dossier n'était pas en état d'être jugé car un élément pouvant être important (ce qui n'est même pas sûr) a été découvert au cours de l'audience, l'affaire sera donc jugée plus tard, pour permettre à toutes les parties de décider de leur position à ce sujet.\nLa procédure n'est pas viciée, et grâce à cette décision, ne le sera pas. Les accusés seront jugés et d'ici là demeurent incarcérés jusqu'au procès, la cour ayant dû statuer sur ce point. C'est regrettable pour eux, la détention provisoire devant être réduite au minimum, mais c'est ici un moindre mal et leurs avocats ont dû pouvoir demander leur élargissement. Pas de bévue, mais de la sagesse et le respect de la loi. Tout au plus un peu de temps perdu.\nPas assez sexy pour LCI, donc. On connaît la suite.\nDes lecteurs proches du dossier m'ont apporté des précisions importantes, qui ne figurent pas dans l'article de LCI, qui relativisent considérablement mon propos.\nD'une part, l'affaire d'agression sexuelle a donné lieu à une instruction judiciaire. Ouverte à Saint-Malo, elle aurait été suivi par le seul magistrat instructeur de la ville... donc celui qui instruisait aussi l'affaire criminelle. Donc le juge d'instruction connaissait les deux affaires, contrairement à ce que j'affirmais.\nD'autre part, l'arrêt condamnant le gendarme daterait du 5 février, soit après l'ouverture du procès d'assises. L'audience de jugement était donc très proche de l'ouverture du procès d'assises. Ce d'autant que l'avocat général aurait reconnu au cours de l'audience avoir fait le rapprochement mais gardé l'information, estimant qu'elle n'avait pas de lien avec le procès d'assises.\nDonc l'excuse de bonne foi amnésique que je plaidais ne tiendrait pas (je parle au conditionnel, n'ayant pu vérifier ces informations, mais disons que les sources me paraissent dignes de foi).\nSi tous ces éléments sont exacts, alors, oui, on pourrait parler de bévue, car croire que cette condamnation n'aurait pas de conséquences sur l'audience (trois semaines de débats étaient prévus), soit qu'elle ne serait pas révélée par la victime, soit qu'elle ne provoquerait qu'indifférence révèle de la part de l'avocat général une naïveté certes touchante mais qui n'a pas sa place aux assises.\nIl est vraiment dommage que le journaliste de LCI n'ait pas pris la peine d'apporter ces précisions.\n1. Le mercredi 13 février 2008 à 13:01 par zadvocate\nSurtout si l'on a déjà mis le nez dans une procédure pénale, on sait qu'on ne retient pas forcément le nom de tous les enquêteurs qui interviennent au fil du temps pour réaliser telle ou telle audition.\nSauf peut-être à retenir le nom du directeur d'enquête ou celui du policier/gendarme qui aura procéder à la majeure partie des interrogatoires.\nJe ne connais pas l'affaire que devait juger la Cour d'assises mais elle implique visiblement 7 personnes pour des faits multiples. L'enquête a donc du être longue (on parle d'un crime hein) et il est à peu prés certain que nombre de gendarmes ont du intervenir.\nJe suis donc persuadé que l'avocat général en arrivant aux assises n'avait pas forcément en tête le nom du gendarme contre lequel il avait requis au préalable (et combien de temps avant comme vous le signalez).\nAu pire pourrait on s'étonner que l'avocat général ne soit pas souvenu qu'il avait un jour requis contre un gendarme poursuivi pour des faits graves commis contre un témoin dans une affaire criminelle.\nLa situation n'est pas courante. Mais quand on sait le nombre de dossiers qu'un magistrat/avocat peut voir passer entre ses mains en l'espace ne serait ce que d'un an, on ne s'étonne plus :)\n2. Le mercredi 13 février 2008 à 13:16 par Kara\nIl semblerait, d'après le ouest-torch..heu…ouest France, donc à prendre avec des pincettes, que l’avocat général ne conteste pas avoir eu connaissance des accusations portée à l'encontre du gendarme mais seulement ne pas avoir su que celui-ci avait été condamné pour ces faits. Il y a une grande différence à mon sens si cela devait être confirmé. Il connaissait les accusations mais ignorait qu’elles étaient fondées, n’ayant pas connu visiblement le résultat du délibéré. Si faute il y a eu, c’est plutôt de ne pas s’être renseigner sur la relaxe où la condamnation.\nExtrait du site Rennesmaville.com: « C'est la première fois en 36 ans de carrière que ma bonne foi est remise en cause, a commenté, amer, l'avocat général. Je n'étais pas au courant de la décision. L'affaire avait été mise en délibéré. »\nDans ce même article, la journaliste rapporte les propos de l’avocat : « « Vous pensez qu'on va vous croire ? », a ironisé Me Ronan Appéré, pour la défense. « Vous demandez, monsieur le président, pourquoi il faut renvoyer l'affaire ? a tranché Me Frank Barton. Tout simplement pour changer d'avocat général, en qui personne n'a plus confiance. »\nJe trouve ces propos très dur à l’égard de l’avocat général, au moins sur la forme. La liberté de parole des avocats permet de vraies prises de bec entre le ministère public et la défense visiblement.\nBigre. C'est la bonne ambiance, à Rennes, on dirait.\n3. Le mercredi 13 février 2008 à 13:21 par Bob\nLéger HS : les neufs jurés tirés au sort resteront-ils les mêmes si le procès est renvoyé à une date ultérieure ?\nNon. Ce sera une autre liste, même si le hasard peut faire que certains s'y retrouvent (auquel cas, les avocats veilleront à les récuser, puisque visiblement leur mémoire des noms et des visages ne peut être prise en défaut).\n4. Le mercredi 13 février 2008 à 13:25 par David\nApparté : il y avait, la semaine dernière je crois, sur France Culture, une émission "Le bien public" d'Antoine Garapon autour du thème "Comment filmer la justice ?". il y était essentiellement question de documentaires mais pas seulement. c'était aussi le jour de l'ouverture du procès des hormones de croissance, ouverture qui a donné lieu à de nombreux reportages autour des victimes. et j'en arrive à ma question : après qu'on a eu tous ces témoignages de proches, plus rien. ce procès est-il encore en cours ?\n5. Le mercredi 13 février 2008 à 13:27 par humstel\nDonc, dans l'intervalle séparant l'enquête sur les vols et le procès en cours d'assises (pour les vols), il y a eu le temps d'un procès en correctionnelle et d'un jugement après appel (pour l'agression sexuelle) ?\nPouvez-vous préciser les ordres de grandeurs dans chaque cas (combien de temps entre les faits et le jugement pour le procès en assise, en correctionnelle, en appel de correctionnelle ?), s'il vous plaît ?\nD'autre part, je trouve que quand vous dites que "[le gendarme] s'est fait trop pressant, physiquement semble-t-il", vous donnez dans la litote, non ? Quelle est la gamme des gestes qui relève de l'agression sexuelle ? N'y a-t-il pas une infraction supplémentaire liée au métier de l'agresseur et à son rapport avec la victime (représentant de la force publique vs. témoin) ?\nDe plus, je trouve curieux que quand un policier ou un gendarme est condamné, tout le travail qu'il a pu produire ne soit pas re-examiné au titre d'un doute sur sa probité et son honnêteté. Le résultat immédiat de cette démarche aurait été de relever le lien entre le témoin et ce gendarme dans l'enquête sur les vols.\n6. Le mercredi 13 février 2008 à 13:44 par Cassandre\nPascale Robert-Diard, chroniqueuse judiciaire au Monde, rappelle souvent dans son blog que les témoins à la barre sont les électrons libres d'un procès. Cette affaire semble le confirmer une fois de plus. Un peu hors sujet : quand on est témoin dans un procès, est-ce qu'on peut prendre un avocat, et est-ce que celui-là peut intervenir au cours du procès ?\nNon, un témoin n'est pas partie. Rien ne l'empêche de venir accompagné d'un avocat, mais celui-ci devra rester dans les rangs du public et ne pourra intervenir.\n7. Le mercredi 13 février 2008 à 13:46 par Herbie\nVous auriez du titrer « Incroyable bévue sur le site de LCI », pour faire bonne mesure.\nJ'ai de la peine pour l'avocat général, qui va se retrouver bouc émissaire sans considération pour le temps qui a pu couler entre les deux audiences et le nombre d'affaires qu'il a pu connaitre dans l'intervalle.\nEt pourquoi pas, demain, un coup de poing rageur de l'exécutif, une commission parlementaire et un nouveau projet de réforme de la Justice ?\n8. Le mercredi 13 février 2008 à 13:49 par didier Schneider\n"La procédure devant la cour d'assises, la juridiction qui juge les crimes (punis de 15 ans de réclusion criminelle et plus"\nTiens , ce n'est plus 10 ans ?\nNon. Mais il faut dire que ça n'a jamais été dix ans. Piqûre de rappel : (lien).\n9. Le mercredi 13 février 2008 à 14:30 par Gascogne\n@ Bob : Non, les jurés sont tirés au sort pour une session. Ils seront donc différents.\n@ Cassandre : Non, un témoin ne peut être assisté d'un avocat. C'est bien connu, on ne peut rien reproché à un témoin, et on n'a besoin d'un avocat que quand on a quelque chose à se reprocher.\n@ Didier Schneider : ça ne l'a jamais été : une infraction passible de 10 ans d'emprisonnement est jugée par le tribunal correctionnel.\n10. Le mercredi 13 février 2008 à 14:55 par Paralegal\nMerci pour ce billet ; n'est-il pas possible de le classer également dans la catégorie "Mon amie la presse" que j'affectionne tout particulièrement et où il a toute sa place ?\nVous avez raison ! Catégorie modifiée.\n11. Le mercredi 13 février 2008 à 15:00 par didier Schneider\nDe Gascogne : "@ Didier Schneider : ça ne l'a jamais été : une infraction passible de 10 ans d'emprisonnement est jugée par le tribunal correctionnel."\nMais mais mais... , et l'article 131-1 du code pénal ?\n"La durée de la réclusion criminelle ou de la détention criminelle à temps est de dix ans au moins."\nParce qu'en dessous c'est de l'emprisonnement.\n12. Le mercredi 13 février 2008 à 15:00 par BZHACHE\nLéger problème, l'affaire impliquant le Gendarme s'est plaidée juste avant les Assises puisque l'Arrêt a été rendu, le 5 février, en plein procès des braqueurs.\nL'Avocat Général avait requis la relaxe.\nIl a juste oublié...\nHa : donc il est établi que lorsque le jugement a été rendu en audience publique, l'avocat général siégeait aux assises ? Donc lors de l'ouverture du procès, il n'y avait pas encore eu condamnation ?\n13. Le mercredi 13 février 2008 à 15:33 par Léna\nUn détail me gêne dans votre post : à vous lire, j'ai l'impression que vous minimisez la gravité d'une agression sexuelle qui est bien plus que des avances pressantes. C'est dommage, votre article était très intéressant par ailleurs.\nJ'ignore tout des faits, mais une agression sexuelle peut être constituée par ce qui sera perçu par leur auteur comme des avances pressantes (une main aux fesses, par exemple).\n14. Le mercredi 13 février 2008 à 15:58 par JANUS\nQuelle est la différence entre agression sexuelle et "assiduité pressante "?\n15. Le mercredi 13 février 2008 à 16:11 par BZHACHE\nEn appel, c'est un Arrêt, pas un Jugement ;)\nSinon, oui, il siègeait aux Assises et oui, à l'ouverture du procès, la condamnation par la Chambres des appels correctionnels n'étaient pas prononcée, mais l'Avocat Général avait requis à cette audience et n'avait probablement pas manqué de faire un tout petit peu le lien avec les 3 semaines d'Assises à venir, enfin, normalement...enfin, cela n'aurait pas été choquant...enfin, en rêve quoi.\n16. Le mercredi 13 février 2008 à 16:13 par BZH\nGlurps... " (...) la condamnation (...) n'était pas prononcée (...)"\n17. Le mercredi 13 février 2008 à 16:39 par bigfinger\n@ JANUS : Un état d'esprit.\n18. Le mercredi 13 février 2008 à 16:40 par David\nJe ne comprends pas pourquoi en fait le procès a été renvoyé à une date ultérieure. Si j'ai bien compris, il n'y a aucun vrai motif juridique ? mais juste une demande de la défense et des parties civiles. Le juge se dit "contraint et forcé" de renvoyer à cause de la demande conjointe j'imagine ? Mais quelle est le but de la demande ?\nNon : la rétention d'information par le parquet porte atteinte au principe du procès équitable garanti par l'article 6 de la CEDH. C'était l'annulation assurée en appel. C'est effectivement une grosse boulette du parquet.\n19. Le mercredi 13 février 2008 à 16:43 par BZHACHE\nEn l'espèce, l'uniforme.\n20. Le mercredi 13 février 2008 à 16:49 par Léna\nJe ne doute pas que l'agresseur se sentait dans son bon droit, seulement je trouve juste dommage de reprendre son vocabulaire, car je trouve que ça légitimise son geste.\nRassurez-vous : l'arrêt de la cour d'appel de Rennes le délégitimise définitivement.\n21. Le mercredi 13 février 2008 à 17:12 par JANUS\n@ Eolas, bigfinger et BZHACHE\n22. Le mercredi 13 février 2008 à 17:12 par MDY\n23. Le mercredi 13 février 2008 à 17:28 par JANUS\nPour faire suite à la mise à jour , naïveté de l'avocat général ? Dans le meilleur des cas, plutôt légèreté confinant à la bêtise ...\n24. Le mercredi 13 février 2008 à 19:16 par J M\nje dirais que ceci est peut être également la conséquence d'un nombre d'affaire trop important par rapport au nombre d'avocats généraux ....\nQuoiqu'il en soit, comme vous le soulignez, l'avocat en question n'y gagne rien, et ne peut donc avoir volontairement agit dans ce sens.\nJe pense qu'il a fait de nombreuses croix dans la case "dommage".\nUn avocat général ça se recycle ?\n25. Le mercredi 13 février 2008 à 20:07 par Véronique\n" En fait, ce que cette affaire révèle, c'est tout l'intérêt de la procédure orale qui est de mise aux assises : les débats sont longs et imposent de remettre à plat tout le dossier pour discuter de chaque élément de preuve. Et les problèmes de ce type, qui ont pu échapper au juge d'instruction, ou à un avocat général, sont presque immanquablement mis au jour avant que le verdict ne soit rendu. "\nCe qui me frappe dans cette bévue, c'est qu'on a le sentiment que les choses semblent terriblement cloisonnées avant l'audience et que les différents acteurs ne communiquent pas entre eux. Les appels d'air semblent absents.\nEst-ce que l'avocat général a pu s'enfermer, voire se cloisonner dans son dossier au point de ne plus pouvoir mesurer ou de ne plus pouvoir percuter l'importance de l'élément concernant le gendarme et sa conséquence pour le procès ?\n26. Le mercredi 13 février 2008 à 20:50 par Christophe\nC'est assez drôle, car en général, je vous trouve très clair maitre, et étant étudiant en droit, je comprends bien vos billets, mais aujourd'hui !?? ...\nEt subitement, je repense à ma mère qui me disait que les dates sont importantes pour les hommes la plupart du temps.... je relis rapidement : un pauvre "5 février" est échoué en bas de page....\nMerci tout de même, car je me rends compte à quel point cela structure mes raisonnements....\nHeureusement que dans les arrêts il y en a toujours une flopée !\n27. Le jeudi 14 février 2008 à 00:58 par 1bR\nVous semblez poser comme une évidence le fait qu'un témoin n'ait pas besoin d'un avocat. Quand Victor Hugo nous disait "Un homme de la campagne allant plaider sa cause devant un juge déclara : "n'ayant à dire que la vérité, j'ai jugé inutile de prendre un avocat"" il y a de ça quelques années, je veux bien le croire. Mais de nos jours dans certaines situations, n'est il pas préférable de prendre conseil auprès d'un professionnel afin d'éviter certaines déconvenues ?\n28. Le jeudi 14 février 2008 à 04:12 par Esurnir\n@1bR: Un temoin ne risque quasiment rien par son temoignage. -Surtout- si il reste encore -simple- temoin lors du passage devant les assises. Si un juge d'instruction le suspectait de quelquechose le statut de temoins assister ou de mis en examen aurrait ete decider pendant l'instruction. Ils n'ont pas officiellement d'interet a defendre si ce n'est d'eclairer le tribunal.\n29. Le jeudi 14 février 2008 à 07:55 par Rataxès\n@ 18 : il me semble que dans un procès d'assises, lorsque le président ce rend compte qu'il vient de commettre une boulette (une nullité potentielle), la meilleure chose à faire est de renvoyer le procès. On le reprendra depuis le début, ce qui aura pour effet de purger en quelque sorte les erreurs antérieures. C'est du moins ce que je tiens d'un ancien président de cour d'assises.\n30. Le jeudi 14 février 2008 à 07:55 par humstel\nJe ne comprends toujours pas certaines choses : si la condamnation du gendarme a été confirmée en appel le 5 février, cela veut bien dire qu'il était déjà sous le coup d'une condamnation avant le début du procès devant la cours d'assises et qu'il a fait appel, non ? Quand un gendarme est condamné, cela ne soulève pas automatiquement un questionnement sur l'intégrité et l'honnêteté de son travail ? Tous les dossiers auxquels il a participé ne sont pas estampillés : "Eléments versés au dossier par un gendarme avec casier" ? Je caricature, mais je suis étonné qu'il ait fallu que ce soit la victime du gendarme elle-même qui ait dû venir perturber la sérénité des débats alors qu'une mention en marge du dossier de l'enquêteur aurait suffi.\nEnfin, je ne comprends pas le rapport entre le juge d'instruction et l'avocat général. Vous dites que "le juge d'instruction connaissait les deux affaires". Où intervient-il dans le procès d'assises ? Est-ce lui qui transmet les éléments à l'avocat général et qui aurait dû l'avertir que l'enquête criminelle était mise en porte à faux par la condamnation du gendarme ?\nEn fait, ce procès avait commencé le 1er février : c'est un très gros dossier (d'où la colère du procureur général de Rennes envers son subordonné). Le 5 février, il a été condamné en appel alors qu'il avait été relaxé devant le tribunal, de St Malo probablement. Enfin, non, les gendarmes sont des citoyens comme les autres, ils ne sont pas frappés d'infamie en cas de condamnation, surtout qu'en l'espèce, cela ne remet pas en cause sa probité professionnelle ou la sincérité de ses procès verbaux. Cependant, le fait qu'un gendarme ayant enquêté ait commis des attouchements sur un des témoins, épouse d'un des accusés doit néanmoins être communiqué à la défense pour qu'elle puisse s'en prévaloir si elle le souhaite. Dans un procès, en république, on ne cache rien à la défense.\n31. Le jeudi 14 février 2008 à 08:46 par Gascogne\n@ 1bR : rien n'empêche bien évidemment un témoin convoqué aux Assises d'aller consulter un avocat avant. Mais celui-ci ne sera pas autorisé à l'assister à l'audience, et ne pourra pas plaider pour lui.\nSi, il le pourra, mais des bancs du public.\n@ Humstel : vous caricaturez, effectivement. Le gendarme a beau avoir un casier, ça ne fait pas nécessairement de lui un mauvais enquêteur. L'accusé a beau avoir un casier, ça ne fait pas non plus de lui nécessairement un coupable. Ce qui est problématique dans ce dossier, c'est que la victime d'agression sexuelle n'est autre que le témoin à charge auditionné par son agresseur. Peut donc se poser la question de la validité de son premier témoignage.\nQuant au juge d'instruction, c'est lui qui saisit la Cour d'Assises. A mon humble avis, ne pas avoir indiqué dans le dossier criminel qu'il instruisait une affaire d'agression sexuelle dans laquelle était impliqués un gendarme et un témoin du premier dossier relève de la belle boulette (je mets évidemment tout au conditionnel, n'ayant aucun renseignement particulier sur cette affaire).\nQuelle forme aurait dû prendre cette indication, concrètement ? Un PV de mention ?\n32. Le jeudi 14 février 2008 à 09:25 par Eowyn\nTiens moi aussi j'ai toujours cru que c'était 10 ans (ou plutôt: c'est ce que mes professeurs de pénal et procédure pénale m'ont toujours dit). C'est ce que dit Wikipedia aussi:\nJe me demande pourquoi on continue à nous l'enseigner, si c'est faux....\n33. Le jeudi 14 février 2008 à 09:30 par didier Schneider\nà Eowyn :\nPeut être ne nous sommes nous pas compris.\nJe ne parlais pas d'une peine de 'pile' 10 ans, mais de 'plus de ' 10 ans (comme 11, 12, 13 ou 14 ans par exemple) .\nMais Gascogne confirme tout de même....\n34. Le jeudi 14 février 2008 à 09:44 par Major_MacLambert\nHa, je savais que cet article vous plairait. Je ne savais pas comment ni pourquoi, mais je le savais.\n(je dois passer prendre un loto©, décidément, en ce moment).\nEn fait, la catégorie "Mon amie la presse" est une de mes préférées, et on voit encore un superbe exemple de malbouffe intellectuelle : qu'est-ce que mes neurones mangent mal, décidément, quand on lit le journal (papier ou électronique - d'ailleurs c'est bien pour ça que j'ai lâché la télé depuis quelques années)\nJ'ai plusieurs observations :\n1) j'imagine qu'à la suite de sa condamnation, le gendarme risque des sanctions disciplinaires : c'est un militaire, et dégrader ainsi l'image de l'Armée Française et des représentants des Forces de l'Ordre (puisque gendarmerie et police sont confondues trop souvent, en tout cas l'uniforme y contribue un peu) ne peut passer. A cette occasion, il risque quoi ?\nJe ne connais pas la jurisprudence disciplinaire en la matière ; mais cela peut aller jusqu'à la révocation.\n2) l'avocat général semble déjà aspiré vers les bureaux successifs de sa haute hiérarchie dans la tourmente. Et lui, il risque quoi ?\nUn rapport de son procureur général au garde des sceaux qui prononcera une sanction après avis du CSM. Un blâme au pire, je dirais, ce qui déjà serait catastrophique pour sa carrière.\n3) et le procès lui-même, il risque quoi, lui aussi ? Parce que le débat, même s'il est ajourné, ne se déroulera pas la deuxième fois comme s'il l'avait été (comme il l'avait été, d'ailleurs, sans le «s'») la première fois, puisque une grande partie des débats oraux auront déjà eu lieu auparavant. J'imagine qu'on va les refaire (ou en tout cas les reprogrammer). Quel est (sont) le(s) risque(s) ? Qu'on en dise trop, ou pas assez, ou autrement ? Parce qu'on aura préparé ce qu'on a à dire ?\nLe procès recommence du début. Si les avocats ne changent pas, je pense que la cour sera entièrement nouvelle : autre président, autres assesseurs (ca c'est sûr), autre jurés (ca c'est sûr aussi) autre avocat général (là c'est plus que sûr).\n3 bis) et dans l'organisation du procès à venir, quelles sont les têtes qui changeront, à part les témoins ?\n3 ter) peut-on demander à transporter le débat en terre neutre, afin de permettre une sérénité de débats qui pourrait être compromise par cette affaire ?\nVous croyez que les ondes telluriques de Rennes sont à jamais affectées ? Non, le procès aura bien lieu à Rennes.\n4) même si la chronologie semble établir que le témoignage de la victime recueilli par le gendarme est largement antérieur aux avances et pressions (avérées et condamnées), est-ce qu'on peut considérer que la sincérité de celui-ci peut être mise en doute ? Et si tel est le cas, est-ce qu'une procédure est prévue, genre remettre l'ouvrage sur le métier (instruction complémentaire) ?\nCe témoignage sera soumis à la discussion contradictoire des parties, maintenant que la défense est informée de ce fait ; la cour s'en fera son opinion souverainement. Je ne vois pas là matière à vicier la procédure a priori (mais je ne connais pas le dossier).\n5) un peu à part, à propos de ce billet et de ses commentaires : tout ceci prouve que même le maljournalisme peut amener à des réflexions, analyses, propositions, conclusions un peu hâtives. Je suis désolé, maître Eolas, de vous avoir mis dans l'embarras, ce n'était nullement mon intention, et votre pertinente mise à jour le prouve : rien n'est simple, surtout quand on est trompé au départ. Merci à MacLCI de nous tronquer et cacher des éléments d'information importants qui risqueraient de nous rendre intelligents. Car comme le rappelle maître Eolas dans l'affaire du plus connu des SMS : "ah si, l'information, c'est son boulot".\nVous ne m'avez nullement mis dans l'embarras. Rectifier ses erreurs de bonne foi est tout à fait naturel.\nDécidément, l'époque est à la starisation : Kerviel, Nico, Carla, et même le SMS est remis à l'honneur. D'ailleurs, vous avez le droit de dire Texto, même si vous n'êtes pas chez l'opérateur au carré rouge.\n35. Le jeudi 14 février 2008 à 09:46 par J.\nIl me plairait de connaitre votre sentiment sur cette affaire:\nYves JEGO, porte-parole de l'UMP, porte plainte pour diffamation contre un blogueur.\nQue le blogueur prenne un avocat.\n36. Le jeudi 14 février 2008 à 10:15 par humstel\nMerci Gascogne (31) pour vos précisions.\nJe comprends bien que, par défaut, un gendarme condamné pour agression sexuelle n'est pas un mauvais enquêteur (i.e. il n'a pas été condamné pour la mauvaise qualité de son travail). Mais le fait même qu'il ait été condamné ne porte-t-elle pas un doute raisonnable sur la qualité de son travail qui requière d'autant plus d'honnêteté et d'intégrité qu'il est le garant assermenté des lois qu'il a enfreintes. Et mécaniquement, cela ne devrait-il pas provoquer le ré-examen par ses pairs du travail qu'il a fourni et en corollaire, ce ré-examen ne devrait-il pas être signalé (sans préjuger de son résultat : le gendarme est/n'est pas un bon enquêteur) à quiconque utilise les pièces concernées (comme un jury de cours d'assises).\nComptez sur la défense pour le faire. C'est l'intérêt du procès que de débattre du caractère probant des preuves réunies.\n37. Le jeudi 14 février 2008 à 12:31 par Gwizz\nSur votre commentaire n°30. Pourquoi dire que le gendarme avait "probablement" été relaxé en première instance. Si tel est le cas ni lui, ni le Parquet (qui soutient également la relaxe) n'ont donc pu interjeter appel de la décision. Les parties civiles ne le pouvant juridiquement pas, il apparaît plutôt "probable" qu'il ait été condamné en 1ière instance. Je ne veux pas me faire l'avocat de LCI mais les journalistes et chroniqueurs judiciaires pechent plus généralement par ignorance que par malice.\nIl a été relaxé en première instance, c'est un fait que je considère comme acquis vu ma source. Le parquet a fait appel, mais le parquet général n'a pas suivi et requis la relaxe. Ca arrive. Le probablement concerne le tribunal correctionnel : je suppose que c'est St Malo, mais c'est une déduction personnelle.\n38. Le jeudi 14 février 2008 à 13:17 par Véronique\n" Ce d'autant que l'avocat général aurait reconnu au cours de l'audience avoir fait le rapprochement mais gardé l'information, estimant qu'elle n'avait pas de lien avec le procès d'assises. ".\n...Les convocations étaient rédigées en dépit du bon sens, la procédures était plus que légère, bref, je me suis dit que l'audience allait être rock and roll. En plus, je ne connaissais pas les avocats , et la réciproque était tout aussi exacte.\nLa greffière (trente ans de boutique), m’observait du coin de l’œil, l’air de ne pas y toucher.\nEh bien oui.. Quelque chose me tracassait dans ce dossier.\n…J'arrive enfin à trouver la fiche pénale. Et là, horreur, j’y suis. Je viens de constater que ce gendarme est bien le même gendarme croisé quelques jours plus tôt dans une autre audience. Euh…il était le prévenu, j’étais celui qui était pile en face de lui...\nPas loupé !\nInnocemment, la greffière me dira ensuite qu'elle avait bien vu le problème, mais qu'elle n'a pas voulu me le dire, de peur que cela me vexe...\n* Emprunt: Toute première fois - Gascogne, 07-02-2007\n39. Le jeudi 14 février 2008 à 13:38 par Delio\nRelisez bien la réponse d'Eolas, vous verrez qu'il n'écrit pas que le gendarme était "probablement" relaxé, mais bien qu'il a été relaxé, "probablement" à Saint Malo, par le Tribunal de ladite ville.\n40. Le jeudi 14 février 2008 à 13:39 par tristram-shandy\nune affaire beaucoup plus grave, mettant en cause une de vos consoeurs, Me Moulin-Boudard défrayait la chronique bordelaise puis nationale il y a tout juste un an.\nLe lien ci-dessous renvoie à un article paru dans le nouvel observateur au mois de novembre dernier sur ce que les médias ont appelé "l'affaire Terrasson" et qui devrait conduire, vu l'indigence du dossier d'instruction, à un nouveau fiasco judiciaire dont on entendra prochainement parler:\n41. Le jeudi 14 février 2008 à 13:39 par Eowyn\nSi si, nous disons bien la même chose (plus de 10 ans). J'ai du mal m'exprimer ;)\nJusqu'à hier j'étais persuadée que c'était au dessus de 10 ans... et mon professeur de pénal doit encore l'être!\nEn fait, l'erreur procède d'une confusion : la distinction crime délit se fait par la peine encourue : dix ans, c'est un délit, quinze, c'est un crime (il n'y a pas de peine de onze ans, douze ans, treize ans etc encourus). La nature de la peine se définit par la peine prononcée. Un meurtrier condamné à huit ans sera condamné à une peine d'emprisonnement et non de réclusion criminelle.\n42. Le jeudi 14 février 2008 à 14:45 par oratio\nje voulais savoir si LCI pouvait être poursuivie pour avoir interprété cette information, qui je pense a la base ne devait pas être divulguée.\nNon. L'interprétation de l'information n'est pas un délit, c'est du journalisme. Et l'audience étant publique, il était non seulement normal mais encore souhaitable que la presse y fût.\n43. Le jeudi 14 février 2008 à 15:30 par Etudiant en droit\nLe code pénal prévoit que l'échelle des peines principales au criminelle est de 15 ans au plus... au moins pour une infraction criminelle donnée (au dessus : 20 ans, 30 ans, perpétuité).\nSi la juridiction prononce, pour un crime, une peine de 10 ans d'emprisonnement (et elle a toute latitude, vu que la loi ne donne que le maximum), on parle de "réclusion criminelle".\nSi, pour ce meme crime, la peine prononcée est inférieure à 10 ans, on parle alors de "peine d'emprisonnement".\nAprès vous avez la différence entre la réclusion et la détention criminelle, mais c'est encore autre chose :D\nVous avez presque tout bon. La loi ne donne que le maximum, dites vous ? Vraiment ? Vraiment vraiment ? N'y a-t-il pas deux séries d'exceptions ?\n44. Le jeudi 14 février 2008 à 15:35 par siarres\nJ’aime beaucoup « Un des gendarme chargé de l’enquête s’est fait trop pressant physiquement ...il a été poursuivi et condamné . je pense que jusque là tout le monde sera d’accord pour dire qu’il n’ y a pas de dysfonctionnement » ! je vous entend certes , mais c’est un peu « hard » de considérer que c’est le fonctionnement normal d’un OPJ . Y a des pervers qui vont appeler la gendarmerie .\nEt puis c’est comme pour Kerviel j’ai du mal à croire que dans le « Lanterneau » de Rennes cette histoire de sexe- a moins qu’elle soit banale comme vous l’exprimez - les bretons s’encoquinent , ne soit pas connue .\nSoyez honnête ,maître ,ne vous arrive t il pas de jouer la surprise à l’audience sur un fait que vous connaissiez mais qu’il ne vous était pas utile de lancer dans le débat ? Ha l’effet de manche ! en tout cas beau coup pour la défense\nJe viens de lire la mise à jour , donc je n’ai plus rien à dire\n45. Le jeudi 14 février 2008 à 15:41 par BZHACHE\nMaître moi-même, bien que pas celui des lieux, et sous son controll - évidemment - tout ce qui y est (mal) décrit dans cette information a donné lieu à débat en audience publique.\nDonc rien n’interdisait à LCI de s’en faire l’écho, même si comme fréquemment ils ne comprennent pas ce qui se passe mais étant assurés d’être les POTECHER du 3ème millénaire enfilent des âneries comme d’autres les perles.\n46. Le jeudi 14 février 2008 à 16:34 par Philonous\nJe crois qu'Eolas ne faisait pas référence au fonctionnement normal d'un OPJ, mais bien au fonctionnement normal de la justice, suite aux condamnations prononcées contre ce "vaillant" fonctionnaire, qui lui-même peut participer, par ailleurs, quand il ne transgresse pas la loi, à la juste application de celle-ci. Si on devait considérer que toute erreur humaine devait radicalement remettre en cause le fonctionnement normal de la justice, alors il serait à craindre qu'un tel fonctionnement soit difficile à mettre en place (sauf à trouver des ordinateurs capables d'apprécier les lois d'une manière assez "humaine" quand même).\nQuant au billet lui-même, il ne fait que confirmer qu'une partie de la presse au moins cherche avant tout le scandale plutôt que l'affirmation objective. Mais après tout les journalistes paraissent souvent amenés à jouer sur les apparences: il faut bien attirer l'oeil (ou l'oreille) avant de penser à faire réfléchir, et si parfois on est moins objectif qu'on aurait dû l'être, au moins on aura eu de l'audimat/des lecteurs... Ce n'est pas facile de trouver une information à 100% fiable par une seule voie de presse.\n47. Le jeudi 14 février 2008 à 17:07 par Eowyn\n@ Etudiant en droit.\nMerci de la part d'une autre étudiante en droit, mais très probablement moins avancée dans ses classes :)!\n48. Le jeudi 14 février 2008 à 17:09 par gyp\nQuestion HS, elle concerne le nouveau site légifrance, mais je la pose quand même : tous les arrêts des C.A. sont-ils sur légifrance ? Comment fait-on pour les consulter ? Je ne trouve pas ceux qui m'intéressent. Merci pour une réponse.\nNon, loin de là. Uniquement les arrêts "marquants", je ne sais comment est faite cette sélection.\n49. Le jeudi 14 février 2008 à 17:41 par Gascogne\n@ "Eolas:"Quelle forme aurait dû prendre cette indication, concrètement ? Un PV de mention ?"\nUn pv de renseignement, pourquoi pas, mais c'est assez rare. Plutôt une ordonnance de jonction de pièces (un pv de synthèse de l'autre dossier, par exemple, ou encore le réquisitoire définitif, ou même le jugement si on a pu l'avoir par réquisition...).\n50. Le jeudi 14 février 2008 à 17:52 par Cassandre\nDans la série "les témoins sont terribles", justement, le dernier billet de Pascale robert-Diard : prdchroniques.blog.lemond...\n51. Le jeudi 14 février 2008 à 17:56 par Humstel\nJ'avais hardiment déduit que c'était le gendarme qui s'était pourvu en appel et non le ministère public. Donc effectivement, au début du procès d'assises, le gendarme était (présumé) innocent et non condamné en première instance comme je l'avais vaillamment supposé.\nBon sinon, à quand un article de LCI sur ce blog ?\n52. Le jeudi 14 février 2008 à 18:21 par Hapax\n"l'affaire d'agression sexuelle a donné lieu à une instruction judiciaire. Ouverte à Saint-Malo, elle aurait été suivi par le seul magistrat instructeur de la ville... donc celui qui instruisait aussi l'affaire criminelle"\nAvant de crier à la boulette du juge d'instruction, une défense pour lui : un juge unique n'est pas un juge permanent.\nEt je crois qu'à St Malo le juge d'instruction a pas mal changé ces derniers temps : il est ainsi éventuellement possible que ce ne soit pas le même, surtout si l'affaire du gendarme est arrivée après l'affaire criminelle. Je sais bien que les délais d'instruction, surtout pour les délits, surtout sans détention... mais bon, une éventualité envisageable.\nPS : merci pour vos billets respectifs !\n53. Le jeudi 14 février 2008 à 18:32 par BREIZHOO2\nPetite remarque. Le coût d'un tel renvoi: 200 000 €.\nC'est cher de la boulette.\n54. Le jeudi 14 février 2008 à 22:59 par oups\n1°/ Les peines planchers?\n2°/Lorsque l'accusé encourt la réclusion criminelle à perpétuité, le Tribunal ne peut prononcer une peine inférieure à un an s'il est reconnu coupable?\n... deux ans si la perpétuité est encourue, un an si c'est une peine criminelle à temps : art. 132-18 du code pénal. Clap clap clap.\n55. Le jeudi 14 février 2008 à 23:00 par didier Schneider\nheureusement qu'Eolas ne demande pas de l'aide sur le forum, pour se protéger du posteur qui se joue des IP. ( la face obscure du net).\nIl pourrait tomber sur un geek costaud avec un sabre laser qui lui donnerait des conseils, ou qui a son tour, publirait votre IP.\n56. Le jeudi 14 février 2008 à 23:17 par Brassoad\nVu sur France 2 ce soir dans un reportage sur du harcèlement moral dans un Carrefour haut-savoyard : un synthé (bandeau s'affichant sur l'écran) "Me X, avocat des accusés".\nCe genre de maljournalisme est-il passible de la cour d'assises ?\n57. Le vendredi 15 février 2008 à 00:14 par Patrick PIKE\nJe ne sais pas si beaucoup d'entre vous ont suivi un procès d'assises, mais je vous engage à y aller.\nPour ma part je viens d'assister à 3 procès (1 viol et 2 meurtres dont 1 particulièrement horrible) parmi ceux de la session de Charente Maritime, et je vous assure qu'on n'en sort pas indifférent. (j'en ai fait un article sur mon site. Blog HUMEUR pour ceux que ça intéresserait).\nEn revanche, si effectivement les débats sont longs et remettent oralement en majeure partie tout le dossier à plat, je me demande si la machine fonctionne si bien que cela dans la mesure où le président (une en l'occurrence) et ses 2 assesseurs peuvent subir une contrainte de fatigue à siéger 15 jours de suite et passer à côté de certaines questions fondamentales (questions que j'ai envisagées en auditeur attentif et qui n'ont pas été posées) d'une part et que d'autre part l'heure tardive de la délibération ainsi que la présence des trois magistrats lors de celle-ci, peuvent influencer la décision des jurés (le dernier procès qui concernait le meurtre d'un homme par sa femme, qui risquait 30 ans de réclusion, 20 requis par l'avocat général, s'est déroulé sur 2 jours et 2 petites heures de délibération pour 15 ans de réclusion, beaucoup trop à ma perception des faits, car ce qui m'est apparu ce n'est pas tant le meurtre qui a été sanctionné que la façon de faire disparaître le cadavre).\nMais rien n'est parfait en ce bas monde, pas même le crime.\nBon, ça n'a rien à voir avec notre procès Rennais, sauf peut-être en ce qui concerne l'avocat général qui a eu la malchance d'avoir à requérir. Car des 3 procès que j'ai suivis aucun n'avait le même avocat général, et je dois dire qu'eux aussi ont plus ou moins de talent, de prestance et de dignité.\n58. Le vendredi 15 février 2008 à 11:08 par kara\nVous dites : " d'autre part l'heure tardive de la délibération ainsi que la présence des trois magistrats lors de celle-ci, peuvent influencer la décision des jurés ". A moins que ce ne soit l’inverse. Un délibéré de Cour d’assises n’est pas seulement un avis de culpabilité. Il faut prendre en compte dans un même temps les faits et le droit, ce qui justifie la présence des magistrats. Voici un petit lien d’un billet écrit par Dadouche sur le déroulement d’un délibéré. Cela vous permettra peut-être de comprendre un peu mieux ce qui a pu se passer dans la salle des délibérés une fois la porte refermée.\nQuant au doute sur la peine prononcée, "15 ans de réclusion", tout est là : " […], beaucoup trop à ma perception des faits ". Les jurés et magistrats n’ont pas eu la même perception des faits que vous, voilà tout.\nSinon, vous ajoutez : " Car des 3 procès que j'ai suivis aucun n'avait le même avocat général, et je dois dire qu'eux aussi ont plus ou moins de talent, de prestance et de dignité ". Tout a fait d’accord. Il en va de même des présidents, des avocats, des jurés et du public.\n59. Le vendredi 15 février 2008 à 11:48 par Magnus\nVotre "mise à jour" est en effet "importante". Elle prouve qu'il n'y a pas que les journalistes qui peuvent se tromper. Et ils ne son pas les seuls non plus à savoir faire de beaux titres (cf. votre très accrocheur néologisme).\nJe ne sais pas par vous, mais personnellement, je plaide la relaxe pour mon confrère de LCI !\nJe vous accorde le sursis, tout au plus : votre confrère ne m'a pas donné dans son article les éléments de fait me permettant de me faire une juste opinion : il m'a imposé à la sienne à la place, au risque de m'induire en erreur. Cela mérite quand même la qualification de maljournalisme.\n60. Le vendredi 15 février 2008 à 12:00 par Magnus\nquelle est la profession exacte au maître des lieux ? Avocat ? Directeur marketing (mes logiciels comme mes clients sont libres) ? Ecrivain (toute reproduction est interdite...) ?\n61. Le vendredi 15 février 2008 à 12:18 par Etudiant en droit\nVous avez presque tout bon. La loi ne donne que le maximum, dites vous ? Vraiment ? Vraiment vraiment ? N'y a-t-il pas deux séries d'exceptions ?"\n=> en tout cas mon memento de droit pénal général n'en fait pas mention :p\nC'est ce que vous sortirez lors de votre examen ?\n62. Le vendredi 15 février 2008 à 12:38 par poilauxpattes\nEn somme, dans cette affaire il s'agit d'une erreur judiciaire...\nC'est un nouveau concept, comment pourrait-on dire :\nune erreur judiciaire anté-procès, anté-jugement ?\nPour le coup c'est même une faute judiciaire.\nUne erreur du parquet n'est pas une erreur judiciaire. C'est une réticence qui a porté atteinte au principe de loyauté du procès : le parquet, contrairement aux avocats, ne peut rien cacher.\n63. Le vendredi 15 février 2008 à 13:16 par Patrick PIKE\nMerci de votre commentaire. Le problème n'est pas de savoir comment ça se passe lors de la délibération. A la lecture de l'article que vous m'avez indiqué en lien, je n'ai pas appris grand chose de plus que je ne savais déjà.\nLa seule question qui fut posée était "Mme B. a-t-elle donné volontairement la mort sur la personne de son mari, M.B.?"\nLa réponse ne pouvait être que oui.\nOn pouvait peut-être aussi la faire bénéficier de circonstances atténuantes à l'écoute de tout ce qu'elle avait vécu.\nMais de cela, rien.\nQue les jurés et les magistrats n'aient pas eu la même perception des faits que moi, aucun doute là-dessus. Mais ayant suivi les débats du début jusqu'à la fin, je suis sorti avec une impression de malaise, tout se passant comme si beaucoup de questions avaient été volontairement évitées, à tout le moins oubliées.\nPeut-être son avocat fera-t-il appel de cette décision, je ne sais pas. Ce que je puis dire c'est que sa plaidoirie fut remarquable, à la différence des parties civiles et du réquisitoire de l'avocat général.\nJe persiste et je signe, ce n'est pas le meurtre qui a été jugé, mais les moyens employés pour la disparition du cadavre et leurs conséquences.\nTout s'est focalisé là-dessus et ce fut une erreur.\nQuant au talent, la prestance et la dignité des avocats généraux, j'ai écrit "eux aussi" ce qui sous entend, de facto, que les autres participants sont dans le même cas.\n64. Le vendredi 15 février 2008 à 18:41 par élève-avocat\nBonjour, merci pour ce blog qui est d'une grande qualité. Je me demandais juste, si d'un point de vue stratégique, le fait pour la défense de demander le renvoi du procès était judicieux.\nEn effet, l'audience se passant dans de telles circonstances n'aurait-il pas été plus aisé pour la défense de discréditer l'accusation et d'obtenir ainsi des condamnations plus légères, voire des acquittements.\nJe ne peux prendre parti sur des choix stratégiques de la défense ne connaissant pas le dossier et n'ayant pas assisté aux trois semaines d'audience. Si l'audience était mal engagée, que les témoins à décharge avaient claqué dans les doigts de la défense, les experts été accablants, et les accusés maladroits, un renvoi permet de recommencer du début en évitant les écueils révélés par le procès. C'est un gain plus appréciable dans ce cas que le simple discrédit du représentant du parquet.\n65. Le samedi 16 février 2008 à 05:49 par Esurnir (pas un etudiant en droit)\nMhhhh j'espere ne pas me tromper mais les exceptions ne sont-elles pas les recidives ou la loi precise un plancher et le cas de la peine de sureter ?\nLes peines plancher sont une des exceptions. Mais la solution a été donnée plus haut.\n66. Le samedi 16 février 2008 à 10:48 par Etudiant en droit\nC'est ce que vous sortirez lors de votre examen ?"\nOui... à moins que je n'investisse d'ici là dans un manuel digne de ce nom.\n67. Le samedi 16 février 2008 à 10:58 par Etudiant en droit\nJe crois qu'une cure intensive en droit pénal général s'impose :!\n68. Le samedi 16 février 2008 à 13:33 par Esurnir n'y connait rien en droit\nEuuuhhh ne prenez pas ce que je dis pour argent comptant hein. Ma majeur c'est la chimie, accordez moi autant de crédit sur ce point que pour Roger le tenancier du café du commerce en face.\n69. Le lundi 18 février 2008 à 12:54 par Un nouveau scandale médiatico-judiciaire: l'affaire Terrasson


La BCE ne touche pas à ses taux mais annonce plusieurs mesures de soutien\nClôture Paris : chute historique du CAC40 de 12,28% !\nMarchés : l'Asie tente de se ressaisir après la déroute de Wall Street\nBoursier.com, publié le jeudi 23 janvier 2020 à 13h46\nStatu quo pour la Banque centrale européenne. Comme anticipé, la BCE a décidé que le taux d'intérêt des opérations principales de refinancement ainsi que ceux de la facilité de prêt marginal et de la facilité de dépôt demeureront inchangés, à respectivement 0,00%, 0,25% et -0,50%. Le Conseil des gouverneurs prévoit que les taux d'intérêt directeurs de la BCE resteront à leurs niveaux actuels ou à des niveaux plus bas jusqu'à ce qu'il ait constaté que les perspectives d'inflation convergent durablement vers un niveau suffisamment proche de, mais inférieur à 2% sur son horizon de projection, et que cette convergence se reflète de manière cohérente dans la dynamique d'inflation sous-jacente.\nLe Conseil des gouverneurs continuera d'effectuer des achats nets dans le cadre de son programme d'achats d'actifs (asset purchase programme, APP) à un rythme mensuel de 20 milliards d'euros. Le Conseil des gouverneurs prévoit d'y avoir recours aussi longtemps que nécessaire pour renforcer les effets accommodants de ses taux d'intérêt directeurs, et d'y mettre fin peu avant qu'il ne commence à relever les taux d'intérêt directeurs de la BCE.\nLe Conseil entend poursuivre les réinvestissements, en totalité, des remboursements au titre du principal des titres arrivant à échéance acquis dans le cadre de l'APP pendant une période prolongée après la date à laquelle il commencera à relever les taux d'intérêt directeurs de la BCE et, en tout cas, aussi longtemps que nécessaire pour maintenir des conditions de liquidité favorables et un degré élevé de soutien monétaire.\nComme attendu, le Conseil a également décidé de lancer une évaluation de la stratégie de politique monétaire de la BCE.


Maidstone - prix, affluence, saisons touristiques: meilleure période\nAffluence, Saisons touristiques et Prix à MaidstoneQuelle est la meilleure période pour visiter Maidstone en Angleterre ?\nLa meilleure période pour Maidstone\nLe meilleur mois pour aller à Maidstone selon...\nDécouvrez quand est la haute saison touristique à Maidstone (et donc, la période où l'affluence touristique est la plus élevée) et quand est la basse saison touristique avec nos données et graphiques.\nSaisons touristiques de Maidstone\nBasse saison à Maidstone\nHaute saison à Maidstone\nLa fréquentation de Maidstone est élevée en : Mai, Juin, Juillet, Août, Septembre et Octobre.\nTrès haute saison à Maidstone\nEn Juillet et Août, l'affluence touristique à Maidstone est à son maximum.\nGraphique : indice de fréquentation de Maidstone mois par mois\nPrix moyen des hôtels à Maidstone\nGlobalement, le mois où le prix d'une chambre d'hôtel est le moins cher à Maidstone est Février. C'est donc une bonne période pour partir pour faire des économies ! À l'inverse, le mois de Juillet est statistiquement le plus élevé de l'année dans l'hôtellerie.\nHôtel 2 étoiles - Le prix moyen pour une nuit dans une guesthouse/hôtel 2 étoiles est de 75 €. Ce prix varie dans l'année de 11 €. Le meilleur prix est en Décembre (70 €) alors que le prix le plus élevé est en Août (81 €)\nHôtel 3 étoiles - Le prix moyen pour une nuit dans un hôtel 3 étoiles est de 83 €. Ce prix varie dans l'année de 17 €. Le meilleur prix est en Janvier (75 €) alors que le prix le plus élevé est en Juillet (92 €)\nHôtel 4 étoiles - Le prix moyen pour une nuit dans un hôtel 4 étoiles est de 108 €. Ce prix varie dans l'année de 29 €. Le meilleur prix est en Janvier (96 €) alors que le prix le plus élevé est en Juillet (125 €)\nHôtel 5 étoiles - Le prix moyen pour une nuit dans un palace (5 étoiles) est de 148 €. Ce prix varie dans l'année de 28 €. Le meilleur prix est en Novembre (136 €) alors que le prix le plus élevé est en Décembre (164 €)\nHostel/Auberge - Le prix moyen pour une nuit dans un hostel ou auberge de jeunesse (dortoir ou chambre pour 2 adultes) est de 68 €. Ce prix varie dans l'année de 16 €. Le meilleur prix est en Janvier (59 €) alors que le prix le plus élevé est en Juin (75 €)\nChambre avec cuisine - Le prix moyen pour une nuit dans une chambre d'hôtel avec coin cuisine est de 177 €. Ce prix varie dans l'année de 60 €. Le meilleur prix est en Décembre (152 €) alors que le prix le plus élevé est en Mai (212 €)\nHôtel avec piscine - Le prix moyen pour une nuit dans un hôtel disposant d'une piscine commune est de 97 €. Ce prix varie dans l'année de 41 €. Le meilleur prix est en Janvier (81 €) alors que le prix le plus élevé est en Juillet (122 €)\nGîte ou maison d'hôte - Le prix moyen pour une nuit dans un gîte ou une maison d'hôte est de 99 €. Ce prix varie dans l'année de 20 €. Le meilleur prix est en Février (90 €) alors que le prix le plus élevé est en Août (110 €)\nChambre familiale - Le prix moyen pour une nuit dans une chambre d'hôtel familiale (couchages pour 2 adultes et 2 enfants) est de 113 €. Ce prix varie dans l'année de 53 €. Le meilleur prix est en Janvier (97 €) alors que le prix le plus élevé est en Juillet (150 €)\nMeilleure période pour Ipswich : affluence et prix\nPréparez votre voyage à Maidstone\nClimat : quand partir à Maidstone ?


Voitures: Rapide comme l'éclair\nCars: Fast as Lightning est un jeu de course dans le monde du film Cars, où vous pouvez conduire votre propre voiture contre l'un des personnages du film, y compris, bien sûr, Lightning McQueen lui-même.\nGameplay dans Cars: Fast comme Lightning est différent de la plupart des jeux de course 3D en ce que vous n'avez pas à contrôler la direction, seulement la vitesse. Donc, alors que vous aurez besoin d'accélérer sur les virages et de faire des gestes avec votre doigt pour sauter ou faire d'autres mouvements spéciaux, vous n'aurez jamais à vous soucier de tourner la roue.\nOutre la course, il y a aussi la partie la plus amusante de Cars: Fast as Lightning, qui est que vous pouvez également construire et personnaliser vos propres radiator Springs. Vous aurez beaucoup d'éléments différents que vous pouvez ajouter à la piste comme vous le souhaitez.\nBien que dans Cars: Fast as Lightning vous commencez le jeu avec une seule voiture, vous pouvez conduire jusqu'à 20 véhicules différents inspirés par le film Cars. Bien sûr, vous devez d'abord les gagner.\nVoitures: Lightning Fast comme un jeu de course très simple mais amusant. Ses excellents graphismes couplés avec son utilisation brillante de la licence Cars et d'autres détails, tels que la possibilité de collecter des autocollants, le rendent idéal pour les enfants et les adultes.\nSi vous aimez les jeux multijoueurs, Crash of Cars est un jeu en ligne


BULLETIN CLIMATIQUE DU WEEK-END (25/26 juillet 2015)…DE LA REPUBLIQUE FRANÇAISE. | conseil dans l'espérance du roi\nBULLETIN CLIMATIQUE DU WEEK-END (25/26 juillet 2015)…DE LA REPUBLIQUE FRANÇAISE.\nOn commence par tendre la main…\nEn ayant « tendu la main » à plus d’un millier de migrants depuis début juin, le préfet de Paris et d’Ile-de-France estime avoir rempli « la mission de fraternité confiée par le président de la République ». C’est à pleurer d’émotion ! Mais c’est à pleurer aussi de rage car qui peut douter que cette main tendue entrainera la venue de milliers puis de centaines de milliers de nouveaux migrants attirés par l’eldorado de leur République ?\nQuelques semaines après une série d’évacuations, parfois musclées, de centaines de personnes de différents campements de la capitale (sur le chemin non pas de Compostelle mais de Calais), Jean-François Carenco a détaillé, vendredi 24 juillet, le dispositif d’aide qui a été mis en place. Au total, 1 020 migrants ont reçu des propositions d’hébergement d’urgence, soit une « mise à l’abri » d’un mois minimum en général, dans 21 centres de Paris et de la région. Le 21 juillet, 623 de ces migrants étaient hébergés dans le cadre du dispositif d’urgence. Près de 350 autres étaient accueillis en centre d’accueil de demandeurs d’asile (CADA).\nCes migrants ont été pris en charge à la suite des évacuations des campements de La Chapelle (477 personnes le 2 juin), de la caserne de pompiers de Château-Landon (114 le 11 juin), du jardin d’Eole (226 le 19 juin) et de l’esplanade de la halle Pajol (203 le 9 juillet), selon les chiffres préfectoraux (Lire « Vous avez accepté d’en loger 110…« : https://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/2015/06/13/bulletin-climatique-du-week-end-1314-juin-2015de-la-republique-francaise/ et vous comprendrez à quel point nous avions raison).\nD’importants moyens financiers ont été déployés pour ce dispositif. Selon Mathias Vicherat, directeur de cabinet de la maire de Paris, la Ville a déployé « presque un million d’euros de dépenses exceptionnelles, liées à une situation exceptionnelle ». Jean-François Carenco estime de son côté que l’opération coûte à l’Etat 10 millions d’euros. Mais « on ne met pas en concurrence les publics, on arrivera à faire la campagne d’hiver » d’hébergement des sans-abri, a-t-il insisté. Notons tout de même qu’avec 10 millions d’euros ont pourrait éviter le suicide de beaucoup de nos malheureux paysans (Lire « Les arbres de nos champs… : « https://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/2015/07/24/les-arbres-de-nos-champs-deviennent-le-verger-du-roi-francois/).\nLe préfet a reconnu que les autorités ont « peut-être patiné une ou deux fois » dans la gestion de cette crise. Il a notamment évoqué « l’erreur » d’avoir utilisé des hôtels pour héberger durant trois jours des migrants évacués de La Chapelle, plutôt que des centres d’hébergement de plus longue durée ! « Maintenant, on est prêt », a-t-il affirmé sans éclater de rire.\nMais ce n’est évidemment pas fini car des migrants occupent actuellement des campements situés quai d’Austerlitz près de la Cité de la mode (13e arrondissement), square de Jessaint et près de la halle Pajol, dans le nord parisien. A Austerlitz, où quelque 300 personnes vivent dans des abris de fortune, une opération d’évacuation sera menée « le plus tôt possible au cours de l’été », a précisé le préfet. « Il y a certains endroits à Paris où ce ne sont plus des réfugiés mais des bandits » qui tentent de « vendre les places que l’on met gratuitement à disposition ». Là, « on interviendra différemment », a-t-il aussi prévenu. Tu parles !\nNous ne cesserons de le répéter tant que nos compatriotes ne l’auront pas compris : ces gens sont fous.\nHeureusement, il y a la Grande-Bretagne\nDans un discours ferme, David Cameron s’est exprimé lundi 20 juillet sur la lutte contre le radicalisme islamique et le terrorisme. Le premier ministre britannique, qui ne souffre pas de la cécité de nos hommes politiques, s’est employé à réduire à néant certaines explications mensongères qui voudraient que le terrorisme soit le produit de la pauvreté, du manque d’éducation, voire même, d’une maladie mentale. Son discours balaye ces arguments en objectant que bien des terroristes avaient grandi dans des familles prospères et suivi un enseignement dans des universités occidentales. Il nous donne pleinement raison ainsi que vous le lirez sur notre blogue (Lire à ce propos « Ils appellent ça une ‘jeunesse française’ « : https://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/2015/02/13/bulletin-climatique-quotidien-13-fevrier-2015de-la-republique-francaise/).\nCertaines chaînes étrangères sont également responsables de ce fondamentalisme religieux et de la violence qui en découle, à travers la diffusion « de contenu extrémiste » et une large place accordée dans les programme aux « prêcheurs de haine ». Le chef des conservateurs souhaite, d’ici la fin de l’année, responsabiliser les communautés syriennes, irakiennes et kurdes de Grande-Bretagne afin qu’elles se mobilisent de manière explicite contre la violence. Mais, hélas,David Cameron est tombé dans le même travers que nos responsables politiques en promettant d’aider les parents craignant que leurs enfants partent au combat rejoindre Daesh : 700 Britanniques combattraient aux côtés de l’organisation terroriste en Irak et en Syrie. Sur demande des parents, le passeport de leurs enfants pourra leur être retiré afin de les empêcher de quitter le territoire britannique. Rappelons que ce n’est pas leur départ qu’il faut empêcher mais leur retour.\nLe drame, en France, c’est le refus politique de nommer les choses car cela impliquerait de reconnaitre que, concernant l’immigration islamique, nous sommes nécessairement face à un échec de l’intégration. Cela vient d’une vision fondamentalement égalitairiste de l’intégration, qui pose comme préalable que toutes les immigrations se valent et qu’en appliquant bon en mal an certains principes communs, tout se passe nécessairement bien ! Mais oubliant le fait que, dans les pays d’origine de cette immigration, il n’y a que peu de liberté et surtout pas de séparation du religieux et du politique ce qui n’a évidement aucun rapport avec notre vision de la citoyenneté.\nEt ceci est d’autant plus patent qu’au lieu d’avoir imposé des principes, nos responsables politiques ont cru qu’en faisant des compromis, en encourageant même la plupart du temps la valorisation de la culture d’origine, cela serait compris comme une ouverture à laquelle il serait répondu par une autre ouverture vers notre modèle…Une pure vue de l’esprit et c’est le contraire qui s’est produit : cela a ouvert des espaces de résistance à la culture du pays d’accueil pour mieux affirmer une conception de la foi au-dessus du droit telle qu’elle est conçue dans les pays d’origine et donc incompatible avec l’organisation de notre société. Avec la volonté de se regrouper pour se fermer, vivre entre soi, se communautariser. À l’ombre de ce communautarisme, les intégristes et autres endoctrineurs ont de beaux jours devant eux. On voit là encore les risques des liaisons dangereuses entre islam communautaire et islamisme, alors que nos politiques tremblent à l’idée de les relier.\nLa prétendue « misère sociale » et le prétendu « apartheid » de Manuel Valls sont des expressions ambigües et David Cameron a tout à fait raison de dire que “La pauvreté et les inégalités ne peuvent pas expliquer l’extrémisme violent” car la pauvreté et les inégalités ont toujours existé alors que le terrorisme, lui, n’a pas toujours existé. D’ailleurs, les études de Christophe Guilluy ont montré que dans la France d’aujourd’hui il y a plus malheureux que les immigrés (le 9-3 est, faut-il le rappeler, le 5e département de France pour la richesse). Les paysans, par exemple :\nFace à une immigration envahissante, à la recherche d’un monde meilleur et présentée comme victime, dans le prolongement de la décolonisation, une certaine culpabilité et cette folle idée de repentance ont historiquement jouée en faveur du compromis que nous évoquions plus haut et de l’aménagement des principes, comme une sorte de réparation. Alors que nous n’avons fait aucune concession aux immigrations italienne, polonaise, espagnole ou portugaise, avec celles venues du Maghreb ou d’Afrique subsaharienne, on a été prêt à toutes les contorsions, à tous les reniements et à toutes les lâchetés. Et, derrière ces bons sentiments, on tolère que l’islam apporte une autre foi, une autre culture, une autre forme de pensée et prétende faire de notre pays une terre musulmane.\nMais pire encore, il y a chez les socialistes (et apparentés *) français une préoccupation électoraliste déterminante. Aux élections de 2012, les musulmans on voté pour Hollande à 90 %. Ils ont été très déçus par le « mariage pour tous » qui a entrainé leur abstention massive aux élections municipales de 2014. Depuis, le PS essaye laborieusement de remonter la pente. Cela explique toutes les entorses à la laïcité si choquantes qui se multiplient aujourd’hui au bénéfice des musulmans : inaugurations pompeuses de mosquées, accompagnement public de la fête de l’Aïd, déclarations islamophiles insensées.\nOu comment échanger son âme contre un plat de lentille…\n* Lire à ce propos « L’UDI, instrument de la taqyia » : https://conseildansesperanceduroi.wordpress.com/2014/11/14/bulletin-climatique-quotidien-14-novembre-2014de-la-republique-francaise/\nGrèce : il est clair que rien n’est réglé\nUn nouveau bras de fer entre le gouvernement grec et les créanciers du pays – Fonds monétaire international (FMI), Commission européenne, Banque centrale européenne (BCE), Mécanisme européen de stabilité (MES) – devaient commencer vendredi 24 juillet. Elles ne débuteront que « dans les prochains jours », a annoncé, en fin d’après-midi la Commission européenne, sans donner plus de précisions sur le calendrier.\n« La mission est en cours de préparation, a confié une source proche des discussions. On discute encore du lieu ( ! ) car il faut trouver un endroit accessible, près des ministères ». Une seconde source a fait part de « problèmes logistiques », qui vont être « rapidement réglés », sans préciser leur nature exacte. Les représentants des quatre institutions sont attendus à Athènes pour le début d’un marathon estival, qui doit conduire, si possible avant la fin d’août, à l’adoption d’un troisième plan d’aide de plus de 80 milliards d’euros pour les trois prochaines années.\nMais, avant même d’avoir commencé, un semblant de polémique gronde entre le FMI et le gouvernement grec. A l’origine, Alexis Tsipras, le premier ministre de la Grèce, ne voulait pas de la participation du FMI au nouveau plan, persuadé que les problèmes européens devaient se régler entre Européens. Les pays partenaires, l’Allemagne notamment, ont toutefois réclamé la présence des équipes de l’institution de Washington, associée depuis 2010 à la gestion de la crise grecque. Le gouvernement grec a donc accepté d’inviter le FMI à se joindre aux discussions, comme il l’a fait pour les trois autres institutions. Mais M. Tsipras l’a fait à travers une unique lettre, signée de sa main, qu’il a adressée aux quatre représentants des créanciers. Or Christine Lagarde, la directrice générale du FMI, demande à recevoir une… invitation particulière. D’ici là, « Son Importance » Mme Lagarde refuse d’envoyer ses troupes à Athènes ! Alors, vendredi, le ministre grec des Finances s’est fendu d’une nouvelle invitation personnalisée et vous allez comprendre pourquoi.\n« Son Importance » Mme Lagarde et le ministre grec des Finances\nAu-delà de ces questions de bienséance, c’est bien sur le fond que les choses s’annoncent difficiles. Le FMI exige des créanciers européens qu’ils s’engagent sur une renégociation de la dette grecque (près de 180 % du produit intérieur brut aujourd’hui, soit plus de 320 milliards d’euros). Ce qu’Athènes réclame depuis 2012, mais que beaucoup de pays en Europe refusent toujours. Et c’est sans doute la véritable raison du revirement du gouvernement grec qui découvre que le FMI pourrait être, pour lui, un allié inattendu…\nLes négociations des prochains jours porteront aussi et surtout sur le calendrier de la mise en œuvre de nouvelles mesures d’austérité au cours des trois prochaines années. Ce que les Grecs refusent obstinément. Mais aussi sur l’évaluation des besoins financiers de la Grèce pour préciser le montant du prêt nécessaire – entre 80 milliards et 86 milliards d’euros, selon les premières estimations – ainsi que l’échelonnement des versements. La Grèce aimerait avoir conclu un accord final avant le 20 août, afin de pouvoir libérer une partie de la somme promise pour rembourser près de 3,5 milliards d’euros à la BCE. Argent dont elle ne dispose pas aujourd’hui.\nLe Premier ministre grec devant le Parlement, le 23 juillet 2015.\nLe climat entourant ces nouvelles négociations reste lourd, plusieurs voix en Europe* continuant de militer presque ouvertement pour une sortie de la Grèce de la zone euro. Jean-Claude Juncker, le président de la Commission européenne, a beau répéter que cette question du « Grexit » est définitivement obsolète, beaucoup en Grèce, notamment dans les rangs du parti de la gauche radicale Syriza, redoutent que les créanciers n’exigent trop d’un Alexis Tsipras qui a déjà montré qu’il était prêt à de lourds compromis et renoncements pour garantir la trajectoire européenne de son pays.\nMême s’il affirme qu’il n’en est pas question, le gouvernement grec redoute notamment que les créanciers exigent l’adoption de nouvelles mesures d’austérité et de réforme, préalable à la conclusion de l’accord ou au versement d’une première tranche de prêts.\nNous approchons du point de rupture…\n* Allemagne, Pologne, Pays-Bas, Finlande, Pays baltes, Slovaquie, Slovénie et quelques autres.\n← De quelques indications utiles sur la famille de Saxe-Cobourg-Gotha\nMauvais temps pour nos chaînes nationales qui soumettent leurs bulletins météo aux chaînes de l’enfer. →\nUne Réponse to “BULLETIN CLIMATIQUE DU WEEK-END (25/26 juillet 2015)…DE LA REPUBLIQUE FRANÇAISE.”\nconseilesperanceduroi juillet 25, 2015 à 7:01 #\nEt si vous voulez savoir où mènent les compromis auxquels se livrent nos responsables politiques, en voici un exemple :http://www.lepoint.fr/societe/reims-passee-a-tabac-car-elle-portait-un-maillot-de-bain-25-07-2015-1951472_23.php#xtor=CS3-194


Ils se sont aimés... - Fugues\nDepuis vingt ans, Hugh Nini et Neal Treadwell collectionnent des portraits d’hommes amoureux pris entre 1850 et 1950. Ils viennent de publier plus de 300 clichés (soit 10% de leur collection) dans un beau livre disponible en versions française et anglaise.\n«Nous avons commencé à collectionner ce genre de portraits il y a vingt ans lorsque nous sommes tombés sur une vieille photo que nous pensions unique en son genre, raconte Hugh Nini. C’était un dimanche inhabituel dans la mesure où je n’avais aucune répétition prévue ce jour-là et Neal ne prenait pas l’avion pour New York ou la côte Ouest pour travailler la semaine suivante, comme à son habitude. Nous avions chacun un jour de congé: une chose qui ne s’est pas produite assez souvent ces dernières années. Nous nous sommes arrêtés dans un magasin d’antiquités où nous étions allés plusieurs fois auparavant. Nous ne cherchions rien, nous profitions simplement d’une journée de détente. Dans la boutique, Neal est venu vers moi avec une boîte en cartoncontenant de vieilles photos et m’a dit: “Jette un œil!”»\n«Il y avait une dizaine de photos ordinaires datant des années 1920 et montrant des maisons de notre quartier. Cette zone de Dallas s’appelle les “M Streets”. Au bas de la pile, il y avait une photo de deux jeunes hommes qui s’étreignaient – romantiquement! Nous avons regardé cette photo qui semblait nous renvoyer à nous-mêmes. Ces deux jeunes hommes, devant une maison, se prenaient dans les bras comme le font deux amoureux. Les jeunes hommes étaient vêtus sans particularité, la photo était prise à l’extérieur. Cela nous a paru assez audacieux – et non sans risque – pour l’époque. Nous avons été intrigués qu’une photo comme celle-ci ait pu survivre jusqu’au XXIe siècle. Qui étaient-ils? Comment leur cliché s’était-il retrouvé dans un magasin d’antiquités à Dallas, au Texas, au milieu de photos vintage totalement ordinaires? Nous ne nous attendions pas à en trouver une deuxième… Nous en possédons maintenant plus de 3000!»\n«À l’origine, nous trouvions ces images sur les marchés aux puces ou les antiquaires. Mais comme nous avons beaucoup voyagé aux États-Unis et à l’étranger, nous avons aussi collectionné ces portraits dans le monde entier. Depuis environ quinze ans, internet a rendu le processus encore plus facile. Nous n’avons pas planifié de circonscrire nos recherches à une période de cent ans, nous n’avions même pas prévu d’entamer une collection. Mais 1850 se situe aux alentours de l’invention de la photographie et des changements sociaux spectaculaires se sont produits dans les années 1960. Nous avons donc eu l’impression qu’une photo d’un couple masculin amoureux prise dans les années 1950 est très différente de celle prise dans les années 1960.»\n«Il est souvent admis que le mot homosexuel a été utilisé pour la première fois en 1869 en Allemagne par Karl-Maria Kertbeny. Il est apparu dans une brochure qu’il a publié, anonymement, contestant une loi prussienne anti-gai. Mais, dans notre livre, nous n’identifions pas les hommes sur nos photos comme gais ou homosexuels. Ces photos révèlent uniquement qu’ils étaient amoureux l’un de l’autre. Nous les appelons donc des couples masculins aimants. Pensons-nous qu’ils étaient gais? Oui. Mais nous avons décidé de n’identifier que ce qu’il y a réellement dans leurs photos, c’est-à-dire l’amour. Nous pensons qu’il est probable qu’il y ait aussi des photos de couples féminins aimants, mais nous ne sommes jamais tombés dessus. C’est pour cette raison qu’il n’y a, dans ce livre, que des portraits d’hommes.»\n«Nous n’avons qu’un seul récit de première main sur un sujet de notre collection. Il s’agit du neveu d’un soldat américain envoyé en Europe pendant la Seconde Guerre mondiale. Ce soldat, décédé dans les années 1990, a révélé à son neveu être gai juste avant sa mort. Nous avons acquis de nombreuses photos de son oncle avec son petit ami, soldat lui aussi, prises en Allemagne et en Autriche, ainsi que des photos à leur retour au Texas à la fin de la guerre. Les photos survivantes ont été gardées cachées dans une boîte à chaussures pendant toute la vie du soldat. Avant de mourir, il les a données à son neveu, avec une bague, et lui a demandé de les garder en sécurité. Deux photos de ce couple sont dans le livre.»\n«Ce qui détermine si nous allons ou non acquérir une photo peut parfois être une étreinte qui ne laisse aucun doute sur le fait que la relation dépasse l’amitié ou la tendresse dans la mesure du possible. Cependant, il existe un moyen sûr de déterminer si une photo est “aimante”. Nous les regardons dans les yeux. Il y a un regard incomparable que deux personnes ont lorsqu’elles sont amoureuses. Vous ne pouvez pas l’inventer. Et si vous en faites l’expérience, vous ne pouvez pas le cacher. On voit ce regard dans les yeux de ces couples.»\n«Nous pensons que, comme aujourd’hui, les couples aimants, hommes ou femmes, avaient des alliés, des amis et, dans certains cas, des membres de la famille qui les soutenaient. Les photographes, eux aussi, tomberaient sûrement dans la catégorie des sympathisants, sinon un miroir de leurs sujets. Les photos prises par des photographes professionnels sont plus courantes dans les premières années de la photographie lorsqu’il n’était pas possible de se prendre en photo soi-même, ce qui a cependant été possible beaucoup plus tôt qu’on ne le pense. Les hommes de notre livre se sont pris en photo pour les mêmes raisons qu’un couple hétérosexuel, à la seule différence qu’eux devaient les cacher pour assurer leur survie.»\n«Dans notre État d’origine, le Texas, ainsi que dans trente-six autres États américains, il était illégal d’être homosexuel jusqu’en 2003. Dans ces mêmes États, il était juridiquement possible pour un employeur de licencier un salarié pour son homosexualité. Cela a finalement été annulé cette année, en 2020. Pour nous marier légalement, en 2006, nous avons dû aller au Massachusetts. Mais maintenant, il est possible pour les couples texans de même sexe de se marier dans les cinquante États.»\n«Si un arbre tombe dans une forêt et que personne n’est là pour l’entendre, fait-il un son? La bonne réponse est oui, ou non. Si ces couples s’aiment, immortalisent leur amour avec une photo, mais que personne d’autre ne le voit, leur amour existe-t-il ou importe-t-il?\nCe livre est rempli d’arbres tombés dont le son, bien que retardé, est maintenant entendu pour la première fois. Ce sont les sons d’une étreinte, un regard persistant, le toucher d’une main, la douceur d’un front, deux silhouettes se prélassant dans l’herbe, une joue pressée contre la joue d’un autre. Ces pages contiennent des images de couples masculins aimants qui étaient, jusqu’à présent, largement tenus secrets de leur famille, de leurs amis et du monde. Ils ont commémoré leurs sentiments l’un pour l’autre dans ces photos au péril de leur vie. Ce que nous, en tant que collectionneurs, avons compris, c’est que les couples comme nous ont toujours existé.»\n«Notre éditeur nous a demandé de fournir 600 de nos meilleures photos. Sélectionner 600 images sur 3000 a été très difficile. À partir de là, avec l’aide de notre éditeur et des concepteurs affectés à notre livre, nous les avons réduites à 327 – celles qui se trouvent dans le livre. Il y en a des centaines que nous ne pouvions pas inclure, simplement à cause du nombre de pages. Certains de ces choix ont été déchirants…»\nINFOS | Loving: A Photographic History of Men in Love 1850s-1950s de Neal Treadwell et Hugh Nini / 5 Continents Editions, 226 pages (anglais, version reliée avec couverture rigide)\nIls s’aiment: Un siècle de photographies d’hommes amoureux 1850-1950 de Neal\nTreadwell et Hugh Nini / Éditions Les Arènes (français)


Max Robust Xtreme – I love lumix\nLa plupart des hommes ont du mal à développer une croissance musculaire importante. Si vous faites également face à la construction de la masse musculaire, alors il peut être dû aux raisons les plus courantes de l’absence de croissance ou de faibles niveaux d’oxyde nitrique et de testostérone. Ces éléments sont nécessaires pour une croissance importante. Sans eux, votre corps ne peut pas développer le physique encombrant et déchiré que vous recherchez. Si vous êtes prêt à prendre le contrôle de votre corps et que vous voulez obtenir des résultats efficaces, alors la meilleure chose à faire est d’ajouter un supplément à votre routine. L’une des meilleures alternatives est Max Robust Xtreme. Vous pouvez lire attentivement cette revue de produit sur la page du pool de suppléments.\nQu’est-ce que Max Robust Xtreme?\nMax Robust Xtreme est un supplément qui améliore la production d’oxyde nitrique chez les bodybuilders. Le principal effet de ce produit est qu’il augmente la circulation sanguine, il fournit plus d’oxygène et de nutriments à vos muscles, ce qui vous permet d’accumuler de la masse plus rapidement que si vous vous entraîniez sans supplément. L’oxyde nitrique augmenté guérit également plus rapidement ainsi vos muscles peuvent récupérer quand vous êtes dans une session intense d’entraînement.\nAvantages de l’utilisation de Max Robust Xtreme\nCela augmente la masse musculaire.\nCela aide à maximiser vos entraînements.\nCela aide à gérer vos hormones.\nIl augmente la circulation sanguine dans le corps.\nIl aide à réduire le temps de récupération des muscles.\nCela aide à augmenter la force et l’endurance.\nIl fournit la quantité d’énergie nécessaire au corps.\nIl stimule la production de libido du corps.\nIl fournit suffisamment de nourriture au corps.\nIl augmente le niveau de testostérone du corps.\nCela aide à la perte des muscles.\nCela rend les os forts.\nIl améliore la synthèse des protéines.\nVous êtes en mesure d’effectuer plus longtemps et plus dur dans les séances de gym.\nComment fonctionne Max Robust Xtreme?\nMax Robust Xtreme Supplément est formulé pour être pris une fois par jour avant une séance d’entraînement. Normalement, si vous le prenez environ une heure avant une séance d’entraînement, les résultats devraient être optimaux. Vous pouvez également hydrater avant votre séance d’entraînement afin d’obtenir une performance maximale. Si vous suivez un programme d’entraînement quotidien, vous commencez à remarquer des résultats au cours des premières semaines de consommation du supplément. Cette formule crée un environnement qui permet à votre corps d’utiliser le produit d’une manière qui préserve l’énergie dont vous auriez besoin pour créer de l’arginine avec la biosynthèse. Cela signifie que votre corps crée ses propres acides aminés naturels, mais il faut de l’énergie pour le faire. En utilisant Max Robust Xtreme , cela conduit à votre croissance musculaire.\nLes ingrédients Max Robust Xtreme sont-ils sûrs?\nMax Robust Xtreme Formule est un produit fiable en raison de ses avantages maximaux. C’est une formule très impressionnante et intense. Ce produit contient des ingrédients 100% naturels et sûrs qui vous aideront à atteindre vos objectifs de forme physique. Ingrédients dans ce produit sont choisis pour fournir des résultats efficaces ainsi que leur compatibilité avec le corps humain. Chaque ingrédient effectue sa propre tâche.\nY at-il un effet secondaire de Max Robust Xtreme\nUn aspect positif de la consommation d’un supplément d’oxyde nitrique comme Max Robuste Xtreme c’est que cela aidera à abaisser votre tension artérielle globale. Ce produit est entièrement naturel et chaque ingrédient a été vérifié individuellement par des experts qui confirment leur potentiel d’affecter votre corps comme le prétend le fabricant.\nMax Robust Xtreme Résultats\nMax Robust Xtreme Résultats sont très efficaces car ils contiennent tous les ingrédients naturels. Ce produit ne contient aucune charge. Pour des résultats parfaits et souhaitables, vous devez l’utiliser comme indiqué sur l’étiquette de ce produit.\nGardez ce produit dans un endroit sec et frais.\nCe produit n’est pas destiné à diagnostiquer, traiter et prévenir tout problème de santé.\nCe produit n’est pas disponible dans les magasins.\nVous devriez le garder à l’abri de la lumière directe du soleil, de l’humidité et de la chaleur.\nN’achetez pas ce produit si le sceau est cassé.\nOù acheter Max Robust Xtreme\nLes clients peuvent facilement acheter Max Robust Xtreme Produit via le mode en ligne. Tout ce que vous avez à faire est d’aller sur le site officiel de la société et remplir le formulaire d’inscription avec tous les détails corrects. Les clients sont invités à donner tous les détails corrects du numéro de téléphone et de l’adresse. Vous pouvez effectuer le paiement en ligne via net bancaire, carte de débit, carte de crédit, etc. Vous obtiendrez la commande dans les 02-03 jours suivant la commande. Il sera envoyé à vos portes.\nArticle précédent Garcinia Ultavive\nArticle suivant Testostérone MaximFit


Accueil » Occasions Haute-Fidélité » Lecteurs CD et SACD » Lecteur haut de gamme avec DAC\nMarque: Norma Audio (Cremini)\nModèle: REVO DS/1\nListe : 2 mai 2017 9 h 47 min\nJe vends le lecteur CD REVO DS1 avec son DAC intégré de chez Norma Audio, haut de gamme.\nC’est une première main achetée chez un spécialiste sérieux et reconnu. C’est un achat vrai coup de cœur sur le rendu, les timbres, sa polyvalence, l’esthétique superbe et le confort de cette électronique de haut niveau. (Ex : c’est pas grand chose mais pouvoir éteindre l’affichage c’est très agréable)\nLe lecteur est en aluminium brossé, cosmétique impeccable. Le DAC possède 5 entrées (USB, 2 numériques RCA, 1 numérique optique, 1 numérique XLR) avec chacune des possibilités de réglages (horloge, fréquence d’échantillonnage, filtre…).\nIl est équipé de types de sorties pour tous les goûts :\n– Modulation XLR symétrique (1 son plus physique)\n– Modulatuion RCA (1 son plus rond)\nDouble emballage, télécommande, notice détaillée, certificat d’originalité fournis.\nLe CD est sorti de chez le fabricant en janvier 2015 (Certificat de garantie fourni),\nPour info, Il délivre toute sa douceur à un ampli à sa hauteur (le IPA 140 de Norma ; leur meilleur, à vendre selon offre sérieuse et je resterai raisonnable).\nCôté WAF, il est un atout de choix.\nJe garde le meilleur pour la fin : La musique !\nLe CD DAC est mis à prix à 2095 €\nAvec ses câbles XLR (2*1m) haut de gamme 2570 € (c’est vraiment top)\nAvec ses câbles XLR haut de gamme et son cordon d’alimentation audiophile en 2m (qui lui va à merveille) 2970 € (à fond du potentiel) et de belles économies en regard des prix neufs\nCette source sait s’adapter à de nombreux amplis (essais faits personnellement lors de ma recherche d »enceintes et ampli : Norma [évidemment], Mac Intoch, Musical Fidelity, Accustic Art, NuForce (et prime), Moon, sphinx et KR se sont bien mariés)\nPas de Paypal, sauf paiement entre proches et verification du paiement, réponse uniquement aux offres sérieuses de personnes intéressées.\ncd Dac haut de gamme DESIGN Norma waf\nListing ID: 467590463e209931\nLecteurs CD et SACD battmatth Villiers-Adam 27 octobre 2017 979 vues au total, 1 vues aujourd'hui\nLecteurs CD et SACD tbassi Paris 9 octobre 2017 789 vues au total, 1 vues aujourd'hui\nLecteurs CD et SACD trk AMBON 3 avril 2018 315 vues au total, 1 vues aujourd'hui\nLecteurs CD et SACD Eric38 St Romans 19 février 2018 327 vues au total, 3 vues aujourd'hui\nLecteurs CD et SACD TheSaint Paris 22 janvier 2018 457 vues au total, 2 vues aujourd'hui\nPoster par: Amsterdam\nAutres annonce postés par Amsterdam\nAnnonce postés par Amsterdam »


Angèle : la chanteuse raconte pourquoi elle a participé à l'évènement « One World Together At Home » !\nAngèle : la chanteuse raconte pourquoi elle a participé à l’évènement « One World Together At Home » !\n12 août 2021 publié il y a 2 ans par Jennifer Pardé (modifié le 12 août 2021 à 10h30)\nD’Elton John à Céline Dion, en passant par les Rolling Stones, la nuit de samedi à dimanche a vu défiler un nombre incroyable de stars internationales. Réunis à l’initiative de Lady Gaga, pour recueillir des dons en faveur du personnel soignant du monde entier et la recherche contre le COVID-19. Parmi ces célébrités, deux petites francophones étaient à l’affiche, dont la chanteuse Angèle et son incontournable tube « Balance ton quoi ».\nAngèle raconte comment elle a été contactée par Lady Gaga\nPeu d’artistes francophones ont eu l’honneur d’être contactés par la chanteuse américaine, en vue de participer à l’immense concert virtuel « One World Together At Home ». Seules 2 chanteuses de nos contrées peuvent se vanter d’y avoir participé : Christine and the Queens et Angèle. Pour la chaîne YouTube RadioSCOOP, cette dernière s’est confiée sur les circonstances dans lesquelles elle a été conviée à cet événement majeur.\n« En fait, c’est mon équipe qui a été contactée il y a quelques jours par Global Citizen, une association citoyenne qui organise l’événement avec les Nations Unies, l’OMS et Lady Gaga. Donc ce n’est pas rien quand même, parce que Lady Gaga perso, j’arrive pas à y croire. », raconte la jeune belge.\nA l’occasion de l’événement ONE WORLD organisé par @glblctzn et @ladygaga j’ai été honorée de chanter Balance ton quoi, en soutien à toutes les femmes qui vivent des situations précaires voire dangereuses en cette période de COVID. Du fond du coeur, je vous souhaite tout le courage du monde. Gros bigup aux personnel de santé, aux éboueurs.euses, aux vendeurs.ses, et à toutes les personnes qui contribuent à nous rendre ce confinement meilleur, merci ♥ J’espère qu´on ressortira tous plus forts de cette sale période, et qu’on pourra bientôt continuer nos vies, mais en mieux.. ♥\nUne publication partagée par Angèle (@angele_vl) le 19 Avril 2020 à 11 :03 PDT\nVisiblement encore sous le choc de sa participation, les yeux pétillants de la chanteuse ne laissent que peu de place au doute concernant son grand enthousiasme.\nPour Angèle, il était important de participer à ce rassemblement d’artistes\nMême si Angèle a été foncièrement surprise par cette proposition incongrue faite à son équipe, elle ne semble pas avoir hésité une seule seconde en ce qui concerne son engagement pour « One World Together At Home ». À ce sujet, elle cite notamment plusieurs raisons lors de son entretien avec RadioSCOOP :\nSon but premier ? Se réunir en ces temps difficiles, et transmettre un message d’unité et de soutien par la chanson, à tous les personnels soignants et les personnes qui en ont besoin.\nElle avoue que c’est aussi un honneur de participer à une cause comme celle-ci, aux côtés d’artistes qu’elle admire, comme Christine and the Queens, à qui elle raconte d’ailleurs avoir envoyé un message lorsqu’elle a appris sa participation.\nSelon Angèle, c’était aussi l’occasion d’encourager les gens à faire des dons, même si elle ne se sent pas légitime pour demander une telle chose. Elle juge malgré tout important de pouvoir transmettre le message, pour que ceux qui peuvent se le permettre n’hésitent pas une seconde.\nEn cela, la jeune chanteuse peut se vanter d’avoir réussi son objectif, puisque l’événement de Lady Gaga a permis de rassembler plus de 127 millions de dollars de promesses de dons. Une initiative qui a porté ses fruits donc, même si la majorité des donateurs sont des entreprises ou des philanthropes sollicités par l’OMS et Global Citizen, à l’image de Tim Cook, le patron d’Apple, qui n’a pas hésité à verser 10 millions de dollars.\nCatégories People Étiquettes Angèle, One World Together At Home\nAccueil » People » Angèle : la chanteuse raconte pourquoi elle a participé à l’évènement « One World Together At Home » !


Mad Catz R.A.T. 2+ (RAT 2+) Blanc - Souris PC Mad Catz sur LDLC.com\nSouris filaire pour gamer - droitier - capteur optique PixArt PWM3325 5000 dpi - 3 boutons programmables - rétroéclairage - repose-poignet réglable\nLa Mad Catz RAT 2+ est construite pour durer avec des matériaux et des composants sélectionnés pour répondre aux exigences des joueurs. En effet, elle est équipée d'un capteur optique PixArt PWM3325 de 5000 dpi idéal pour les joueurs recherchant la performance.\nLa Mad Catz RAT 2+ est construite pour durer avec des matériaux et des composants sélectionnés pour répondre aux exigences des joueurs. En effet, elle est équipée d'un capteur optique PixArt PWM3325 de 5000 dpi idéal pour les joueurs recherchant la performance dans des environnements de jeu différents. Ultralégère, elle garantit une position idéale du capteur et constitue une base solide pour remporter de précieuses victoires.\nLa RAT 2+ assure la position parfaite du capteur pour le suivi sur votre surface de jeu. Pour cela, elle s'appuie sur un capteur optique PixArt PWM3325 de 5000 dpi, pouvant supporter des vitesses de déplacement élevées jusqu'à 100 pouces par seconde et 20 G d'accélération.\nCapteur optique PixArt PWM3325 de 5000 dpi\nVitesse de suivi : jusqu'à 100 pouces par seconde\nZone de rétroéclairage par LED puissante


Vous êtes un entrepreneur et vous voulez développer vos activités à Bordeaux ? Ou vous êtes un agent immobilier qui souhaite améliorer vos résultats de vente sur la Ville ? Dans les 2 cas, le succès de vos recherches repose sur l’adéquation de vos exigences à l’emplacement du bureau que vous souhaitez acquérir ou vendre et surtout à la visibilité de ce dernier. Si les offres de location bureau bordeaux sont plutôt nombreuses, le fait de pouvoir en louer facilement ne saurait l’être qu’avec l’aide d’un professionnel de l’immobilier.\nLes locaux professionnels à louer sont très recherchés sur Bordeaux, néanmoins, les préférences et surtout les prix varient d’un arrondissement à un autre et le choix des locataires et acheteurs se fait parfois sur des détails. Ainsi, pour attirer un plus grand nombre de clients, la meilleure des solutions est de faire appel à un prestataire de services qui sait mettre en exergue et de valoriser les atouts de nos locaux. La solution idéale qui est également à la pointe de la technologie actuelle est de publier les annonces sur le web avec un maximum de détails et en utilisant la géolocalisation afin que les clients puissent avoir une idée précise sur l’emplacement du bureau qu’ils vont louer.


Vincent Clamens (à droite) vante le côté convivial et compétitif de l’arcade. © Crédit photo : Photo Pierre Thibaud\nBiberonné par Sonic, le hérisson bleu bondissant de chez Sega, et le bonhomme Mario de chez Nintendo, héros planétaires des premiers jeux de consoles, Vincent n’a jamais quitté complètement l’univers électronique. Après une formation d’ingénieur aéronautique et un poste dans ce domaine dans la région de Vitrolles (13), le jeune homme a eu envie de vie à la campagne. Il a donc rejoint son père à Saint-Priest les Fougères, aux lisières limousines du Périgord vert.\nDe là, il a louché vers la ville voisine de Saint-Yrieix-la-Perche (87), pour y mener à terme son projet secret de création d’une salle d’arcade, dévolue aux jeux vidéo compétitifs. « C’est une ville à la campagne, très sympa, avec un lycée, près de Limoges et de Périgueux, dans un secteur où l’arcade est quasi inexistante. » Vincent a investi un des plus importants immeubles commerciaux de la cité arédienne, près de la salle Atane et de l’abbatiale.\nIl a tenu son pari. Depuis le 12 décembre, l’espace Arcade arédienne est ouvert sur deux étages, occupant plus de 200 m2 dans un décor new-yorkais. Des bornes vidéos high-tech, une dizaine d’ordinateurs en ligne, des flippers Stern dernière génération ou encore un jeu interactif de step-dance, dernière folie nippone de l’arcade, y sont opérationnels.\nPlus vintage, un étage est dévolu aux jeux de billard américain, de baby-foot et même de jeux de plateaux. Deux espaces privatifs avec grands écrans et un lounge sans alcool complètent cet équipement unique dans le secteur.\nAprès une mise en sommeil de l’arcade dans les années 1990, concurrencée par les consoles individuelles, le concept reprend du poil de la bête. « Les amateurs en ont assez de jouer seuls. L’arcade, c’est ludique, physique et très compétitif. La plupart du temps, on s’oppose en réseau. C’est mieux d’être côte à côte, même si on peut se connecter à distance avec mes jeux. »\nÀ terme, Vincent Clamens envisage d’organiser à Saint-Yrieix des tournois de Counter-Strike (un jeu de tir) et, pourquoi, pas d’inviter des pros de l’arcade.\nRelayée par les réseaux sociaux, l’arcade nouvelle génération est en plein boom et ne craint pas de game over.\nContact : tél. 06 21 46 82 96 ; site Internet arcadearedienne.wix.com/welcome.\nPayzac Réforme des régions Limoges


Maroc/Foot: prison ferme pour huit supporters condamnés après des violences | Arabnews fr\nMaroc/Foot: prison ferme pour huit supporters condamnés après des violences\nMaroc/Foot: prison ferme pour huit supporters condamnés après des violences /node/230451/monde-arabe\nLe public du Wydad Athletic Club lors d'un match contre les Far de Rabat, au Stade de Casablanca le 3 avril 2017 (Photo d'illustration, AFP)\nDeux autres ont été innocentés par le tribunal de première instance de Rabat\nCes violences avaient fait une centaine de blessés dans les rangs des forces de l'ordre et près de 60 parmi les supporters, ainsi que des dégâts matériels à l'intérieur et à l'extérieur du stade\nRABAT: Un tribunal marocain a condamné mardi huit supporters à des peines allant de 4 mois à un an de prison ferme pour leur implication dans des violences ayant émaillé en mars un match de football à Rabat, selon la défense.\n"Huit personnes ont été condamnées à des peines allant de 4 mois à un an ferme pour entre autres +participation à des actes de violence+ et +détérioration de biens d'utilité publique+", a indiqué à l'AFP un des avocats de la défense Mohamed Almou, qui va faire appel.\nDeux autres ont été innocentés par le tribunal de première instance de Rabat, selon la même source.\nLes dix supporters font partie d'un groupe de 70 personnes, dont 18 mineurs, mis en détention à la suite de heurts d'une violence inédite lors du match de la Coupe du Maroc de football qui a opposé le 13 mars le club des Forces Armées Royales (FAR) au Maghreb de Fès (MAS).\nParmi les 60 supporters restants, certains sont accusés notamment de "constitution de bande criminelle, sabotage d'équipements au moyen de la force, vol qualifié et tentative de viol".\nCes violences avaient fait une centaine de blessés dans les rangs des forces de l'ordre et près de 60 parmi les supporters, ainsi que des dégâts matériels à l'intérieur et à l'extérieur du stade.\nCe n'est pas la première fois qu'un stade marocain est le théâtre de violences.\nAprès la mort de deux supporters début 2016, les autorités avaient dissous des groupes d'ultras pour lutter contre le hooliganisme, interdisant même tout signe distinctif (slogans et banderoles) dans les stades.\nMOTS-CLÉS: violence football Maroc rabat\nPropos racistes contre un international algérien: la Ligue de football professionnel rend son verdict\nPar Arab News en Français - Publié le 11 mars 2022\nCarton rouge! Indignation en Iran après que des femmes se sont vu refuser l’entrée dans un stade de football\nPar Arab News - Publié le 31 mars 2022