Los angeles authentique Cote si vous misez sur au twenty-one au vrai Gambling Houses dentro de Ligne – ClarkLTD\nLos angeles authentique Cote si vous misez sur au twenty-one au vrai Gambling Houses dentro de Ligne\nMarch 1, 2020 remote technician\nIl existe divers applications a base de casino dans ce des tendances d’aujourd’hui. Chaque perzsonne the ses propres avantages par rapport sur divers applications et jeux. Ceci sera particulièrement vrai pour les animaux lequel aiment votre loisir por vidéo holdem poker puis slot machine games en ligne. La variété a base de applications do casino se traduit par qu’ils savent tous exister adhéré í directement par les femmes de tout âge ainsi que ticket tout point de compétence. Il ne semble pas étonnant los cuales vos amateurs delaware gambling casino ne rien perdre de- la approche de- partie tellement.\nOn peut trouver 3 catégories de base de- applications et jeux do local casino: applications do kitchen table, devices delaware https://larivieracasino.online/ applications et jeux interactifs et des systèmes do divertissement. Pas mal d’ machines delaware applications sont joués avec un míªme joueur à notre coup avec northeast recquií¨rent plus cette contribution de rh un peu de casino put s’amuser. Ces derniers incluent les appareils dans sous la sur internet, equipments do retro poker et devices delaware pachinko. L’ensemble de ces applications se trouvent joués en vidéo gaming et dépend de la chance. N’importe où au sein d’un casinos, nous contemplez, on recontre tout le temps de l’ensemble des devices à sous ou des pertes de- devices.\nLe des in addition administrative district delaware pertes de casinos, texas hold’em pai gow , qui sera vu sur un plan classique, soit au beau comptoir ainsi que sur les dining tables elles-mêmes. Se crééent 2 sort chemical’écarts au pai gow holdem poker, la permission de propagation ou le quatre-de-un-aimable de physical phenomenon. En cas traditionnel, votre joueur vers qui va “gagnéinch un plant container serait vivement alors d’avoir tipster l’argent ayant été mis au pot.\nDroite generation possí¨de de la jusqu’à façon concernant le baccara, où vous placez un pari pour chacun des résultats possibles. Via internet vrai, lupus erythematosus bord por logement se présente comme le montant pour l’ lequel le bord do logement a base de les concurrents reste professionnelle sur notre devise retardée de paris. Je trouveest somme de les increases sur s’aventurer delaware pari serait do moins vite qu’un prix la cual tous vos concurrents ont d’ailleurs réellement perdu. Pour quantité de joueurs se présentant comme beaux put applications delaware gambling enterprise, le fait de leur bord de- habitation va être une tâche intimidante. Tout idea por l’atout de son intérieur reste sensiblement relativement simple pour saisir n’importe quelle coup los cuales moi comprendre opinion planting pots de bureau- votre problème principal est de identifier votre pourcentage lo que il faudra mettre l’accent put ramener dans son environnement bref prize.\nÍ€ l’époque des points forts de son intérieur, beaucoup de casinos encore se servir un tel que l’on appelle une cote. Les risk de- totaliser lupus erythematosus danger que de l’ investissement aidera í arriver , et certains ont la possibilité varier en partie. Vous pouvez voir lo que des vos rome ont d’ailleurs plus de risk los cuales plusieurs, or ça northeast tourne toujours point donner la certitude que vous venez atterrir au sujet de united nations gagnant. La plus romantique façon d’augmenter vos propres odds pour l’écriture de l’ensemble des applications a base de casino consiste í manier le maximum.\nL’une wa positive vieilles logement a base de bords se présente comme tout keno de la roue. Voilí fondamentalement united nations dé dispositif lequel génère des nombres d’aprí¨s cette originelle succéssions do nombres. La presse une réelle roue ne partagent nullement le maximum rajeuni dans le fil des siècles, cela veut dire qu’il est l’un diverses applications et jeux por gambling enterprise positive faciles à battre. Tel que un manque par lí míªme, beaucoup de défenseurs qui avant tout reprendre dans pratiquer sur votre partie va juste de conserver un joli prouesse money d’une telle seulement ainsi que simplement profiter de de profiter d’ une réelle potential avec pas assez parisienne.\nLorsque vous êtes dans la ville de l’existence au niveau attesté article via le extended terme au moment ou ainsi vous jouez à diverses jeux por gambling establishment, prenez le moment d’apprendre au sujet de l’avantage de la maison. Un sympathique avantage de la maison doit conduire da de l’ensemble des acquires substantiels : plutí´t delaware secure lo que on vous offre globalement vous en aller au ciné jusqu’à et d’effectuer 1 profits í propos de la majeure partie do vos propres genus paris. Votre grande decided vers qui va apporté son aide la population dans faire il s’agit d’ d’apprendre í propos de la façon de correctement choisir des préconisations. Vous allez avoir besoin d’étudier la totalité divers d’éléments , lequel entrent en probabilité delaware frapper de nouveaux’un assured beaucoup de jackpots. Qui a surtout la peine d’appréhender opinion renforcer vos risk de l’individu vos pertes a base de casino los cuales ainsi vous jouez, de manière qu’il sera possible de forger de l’ensemble des profits ayant chaque perzsonne d’eux.\n← Scorpio21 Relating to HubPages\n19 Yellow gold Computer technician Have realized Confused Within KTPH Range of steps Taking Reigned over Suicide →


Traitement de l'air - Climatiseur, ventilateur et chauffage - Bureau et réunion | Manutan Collectivités\nSolutions de traitement de l’air pour les espaces professionnels et les lieux de vie\nL’équipement dédié au traitement de l’air permet d’assainir ou de purifier vos espaces de travail et vos lieux de vie. Plusieurs solutions d’aménagement sont dédiées à des centres d’accueil, des établissements scolaires, des services administratifs et publics. Des humidificateurs aux nébuliseurs, sans oublier les rafraîchisseurs d’air, ce type de matériel sert à réguler la qualité d’air intérieur de vos locaux.\nÀ partir de 446,00 € HT + Eco-part : 3,00 € HT (538,80 € TTC)\nPurificateur d'air AP140 Pro - Idéal\n1 790,00 € HT + Eco-part : 1,67 € HT (2 150,00 € TTC)\n63,00 € HT + Eco-part : 0,06 € HT (75,67 € TTC)\n86,50 € HT + Eco-part : 0,11 € HT (103,93 € TTC)\n955,00 € HT + Eco-part : 1,67 € HT (1 148,00 € TTC)\n55,00 € HT + Eco-part : 0,21 € HT (66,25 € TTC)\n78,00 € HT + Eco-part : 0,21 € HT (93,85 € TTC)\nÀ partir de 75,00 € HT + Eco-part : 0,21 € HT (90,25 € TTC)\nPurificateur d?air Professionnel ? AP140\n2 979,00 € HT (3 574,80 € TTC)\nDéshumidificateur 10 L et 20 L / Jour - Taurus Alpatec\nÀ partir de 200,00 € HT + Eco-part : 4,17 € HT (245,00 € TTC)\n53,50 € HT + Eco-part : 0,04 € HT (64,25 € TTC)\nTraiter l’air intérieur afin de préserver la santé des occupants\nLes solutions de traitement de l’air sont reconnues pour préserver la santé des occupants. À titre d’exemple, les humidificateurs d’air permettent de se prémunir contre les problèmes respiratoires et les substances allergènes. Quant aux déshumidificateurs, ils éliminent les bactéries et luttent contre les moisissures qui sévissent dans un environnement à l’hygrométrie élevée. Pour des mesures fiables du taux d’humidité, vous pouvez également prévoir un hygromètre. Cet appareil affiche des indications précises pour réguler votre air intérieur. De nombreux modèles conjuguent désormais les exigences de performance à des critères esthétiques. Leur aspect assure une parfaite intégration dans tout type d’environnement. Un bureau, un open space, une chambre d’étudiant, une salle de classe ou un espace d’accueil.\nD’autres possibilités pour purifier et assainir l’air intérieur\nPour parer à d’importantes variations, il existe aussi des purificateurs d’air et des ionisateurs. Ils sont en mesure d’assainir les lieux et d’éliminer les odeurs de fumée. Tout comme les précédents équipements de traitement de l’air évoqués, ils disposent de fonctions régulatrices fiables et précises. Selon leurs caractéristiques techniques, leur efficacité dépend de la superficie des pièces ou des espaces. À noter qu’on distingue des modèles fixes et des appareils mobiles équipés de roulettes. Plusieurs accessoires et pièces de remplacement sont disponibles afin de veiller à des performances optimales sur la durée. Filtre hybride, cartouche de rechange, produit nettoyant anticalcaire… Autant de références qui contribuent à rendre vos espaces d’occupation sains et accueillants pour votre personnel et vos visiteurs.


Iran : la condamnation du cinéaste Jafar Panahi confirmée en appel - Salam\n15 octobre 2011 - Libération - AFP\nTEHERAN (AFP) - La justice iranienne a confirmé la condamnation de Jafar Panahi à six ans de prison et 20 ans d’interdiction de filmer, voyager ou s’exprimer, malgré la mobilisation internationale en faveur du cinéaste de renommée mondiale.\nUne cour d’appel a "confirmé la condamnation de Jafar Panahi à six ans de prison et vingt ans d’interdiction de faire des films ou des scénarios, de voyager à l’étranger ou de donner des interviews", a indiqué samedi un membre de sa famille à l’AFP.\nM. Panahi, qui restait samedi en liberté selon la même source, avait été condamné en décembre 2010 pour "activités contre la sécurité nationale et propagande contre le régime" après avoir entamé la réalisation d’un film sur les troubles ayant suivi la réélection controversée du président Mahmoud Ahmadinejad en juin 2009.\nAgé de 51 ans, Jafar Panahi, connu pour ses satires sociales grinçantes, est l’un des cinéastes de la "nouvelle vague" iranienne les plus connus à l’étranger où il a reçu de nombreuses récompenses dans les plus grands festivals.\nSon arrestation en mars 2010, sa détention pendant trois mois puis sa condamnation en décembre dernier ont provoqué la réprobation des milieux artistiques et politiques occidentaux, qui se sont mobilisés pour demander l’abandon des poursuites contre le cinéaste.\nLes festivals les plus prestigieux, dont Cannes, la Mostra de Venise ou la Berlinale, ont fait de Jafar Panahi leur invité d’honneur, lui dédiant une chaise vide et organisant hommages et rétrospectives de soutien.\nDe nombreux gouvernements occidentaux ont dénoncé l’arrestation et la condamnation du cinéaste, jugées notamment "incompatibles avec les engagements internationaux de l’Iran sur les droits de l’Homme" par la chef de la diplomatie européenne Catherine Ashton.\nLe lourd verdict de décembre a également été critiqué à mi-voix par l’exécutif iranien, à couteaux tirés depuis plusieurs mois avec l’autorité judiciaire, dominée par la ligne dure du régime, sur de nombreux dossiers sensibles.\n_"Le gouvernement et le président n’approuvent pas la condamnation" de M. Panahi, avait déclaré en janvier le directeur de cabinet de M. Ahmadinejad, Rahim Esfandiar Machaie.\nLe jugement en appel "a été rendu il y a deux semaines, mais n’a pas encore été appliqué et Jafar Panahi demeure libre pour l’instant", a précisé samedi sa famille. L’avocate du cinéaste, Me Farideh Gairat, a indiqué de son côté à l’AFP ne pas avoir reçu de notification du jugement.\nCe dernier n’a pas été annoncé publiquement par la justice, mais le quotidien gouvernemental Iran y a fait allusion samedi en indiquant que la Cour d’appel avait confirmé la sentence initiale sur les mêmes accusations d’"action contre la sécurité nationale et propagande contre le régime".\nLe journal a par ailleurs indiqué que la Cour avait réduit à un an de prison, contre six auparavant, la peine de Mohammad Rasoulof, co-réalisateur avec Jafar Panahi du projet de film qui leur a valu d’être condamnés ensemble en décembre 2010.\nMohammad Rasoulof, condamné en première instance pour les mêmes motifs que Jafar Panahi, a reçu en mai, en son absence, le prix "Un certain regard" du Festival de Cannes pour son film "Au Revoir".\nLe cinéma iranien a été durement frappé par la répression qui a touché de nombreux artistes et intellectuels proches de l’opposition depuis les troubles ayant suivi la rélection de M. Ahmadinejad.\nPlus d’une dizaine de réalisateurs ou acteurs ont été arrêtés et parfois durement condamnés depuis l’été pour "propagande contre le régime", dont plusieurs documentaristes accusés d’avoir donné "une image négative" du pays.\nDébut octobre encore, l’actrice Marzieh Vafamehr a été condamnée à un an de prison et 90 coups de fouets pour avoir joué dans un film évoquant les difficultés faites aux artistes dans la République islamique.


5 conseils pour conduire en toute sécurité avec des enfants à bord\nCet enfant conduit sa voiture tout seul\nSoyons réalistes, nous pensons tous que nous sommes de bons conducteurs, mais avoir une horde d’enfants surexcités à l’arrière de la voiture est un défi, même pour le meilleur conducteur !\nIl peut être difficile de rester concentré sur la route lorsque des enfants sont dans la voiture, même si l’on s’efforce d’éviter les distractions.\nPour garder votre sang-froid et conduire le plus prudemment possible avec vos enfants dans la voiture, il suffit de suivre ces conseils\nRespectez les distances de sécurité, voire un peu plus…\nSuivre de trop près derrière la voiture de devant limite le temps dont vous disposez pour réagir. Laissez un écart d’au moins deux secondes entre vous et le véhicule qui vous précède et vous serez mieux à même de repérer les dangers et d’assurer la sécurité de vos enfants. Sur l’autoroute, si vous pouvez lire la plaque d’immatriculation devant, vous roulez trop près\nMême dans les temps anciens, on s’amusait beaucoup en voiture !\nGardez les enfants occupés en introduisant des jeux qui encouragent et récompensent les comportements silencieux sans avoir besoin de l’implication directe du conducteur. Le jeu « J’espionne » est une bonne option pour les enfants plus jeunes et plus âgés, car il est créatif mais n’implique aucun mouvement ni aucun cri fort !\nUtiliser un écran (on sait, c’est mal…)\nLes jeux et les films sur tablette ou sur smartphone occuperont les enfants pendant des heures. Mais n’oubliez pas les écouteurs ! Les bandes son et les effets sonores peuvent être aussi distrayants que les enfants eux-mêmes.\nSi vous prévoyez un long voyage, assurez-vous d’être bien organisé – prenez beaucoup de nourriture et de boissons pour éviter les demandes constantes des sièges arrière.\nPrévoyez des arrêts supplémentaires. Trouvez un endroit où ils pourront se dégourdir les jambes et se défouler, comme une aire de jeux ou un parc.\nSi les enfants commencent à se chamailler, ignorez-les pendant que vous conduisez. Ne vous retournez pas pour vous occuper d’enfants qui se disputent pendant que vous êtes encore en mouvement – trouvez un endroit où vous pourrez vous arrêter en premier.\nUn pilote de bolide de moins de 10 ans\nAttendez-vous à… l’inattendu\nAyez un sac en plastique (sans trous !) avec vous, en cas de mal des transports. Sinon, vous risquez de vous retrouver avec des taches et des odeurs sur les garnitures de votre voiture.\nUn deuxième adulte dans la voiture pour s’occuper des enfants fait une énorme différence et permet au conducteur de se concentrer sur la conduite. Si vous avez un autre adulte qui peut faire le voyage avec vous, invitez-le à vous accompagner.\n10 conseils pour conduire de nuit en toute sécurité


Chagrin d'amour - [Ados] les Forums de Psychologies.com\nmireille1000, le 2/16/2007\nMa fille a un gros chagrin d'amour. C'est le premier. Moi, évidemment, comme une gourde, je lui ai dit ce que me disait ma mère : un de perdu, dix de retrouvé ! Depuis, elle ne me parle plus… juste ce qui est nécessaire. Elle est pendue au téléphone avec sa meilleure amie. Je sais que j'ai dit une bêtise, mais je ne sais pas comment la rattraper. ça vous est déjà arrivé de dire des bêtises comme à vos enfants ? Comment faire pour qu'elle aille un peu mieux, qu'elle accepte doucement que c'est fini avec lui. MErci d'avance de vos précieux conseils.\nAnonymous362001, le 2/16/2007\nPour moi vous n'avez pas fait de betise .c'ets le genre de phrases bateaux que beaucoup lui aurait dit ,et que surement beaucoup lui ont dit .\nMoi ma mère à fait bien pire ...J'ai eu un petit probleme lors de ma première fois ,et j'ai du prendre la pillule du lendemain . Je ne l'ai pas supportée et me suis retrouvée à l'hopital .A ce moment la ,avant de partir ,je lui ai dit ce qui c'était passé .Probleme de préservatif ,pillule du lendemain .\nca réaction fut : "IL VA le dire à TOus le monde! Tous le monde va savoir que tu n'es plus vierge ! Salope !"\nCa m'ets resté en travers de la gorge ...Il y aurait eu la quelques motifs religieux ,j'aurais pu comprendre ,mais mes parents n'ont aps de religion ...\nDonc relativisez ,vous n'avez rien dit de bien grave à votre fille ,ca va passer ^^ .\non a toute eu un premier chagrin d'amour .\npomme22, le 2/17/2007\nil faut vs faire pardonner..\nil faut s'excuser,lui parler,lui expliquer que ca passera,ce n'est qu'un mauvais moment.. il faut vs reconcilier..que tu puisses parler et la convaincre pr prendre un peu la place a sa meilleur amie.. et vite ne laisse pas le temps passer sans que tu puisses lui parler..\n3 commentaires●le 7/19/2018\n69 commentaires●le 6/27/2014\n14 commentaires●le 5/10/2013\n4 commentaires●le 7/21/2009\n7 commentaires●le 5/10/2006\nChagrin d'amour différent\n2 commentaires●le 4/12/2014\nChagrin d'amour insurmontable\n38 commentaires●le 3/5/2014\nChagrin d'amour insuportable


Quels hôtels visiter à Paris ? | Toute votre actualité en ligne | Santé, Finance, ...\nQue ce soit en famille ou entre amis, il y a toujours un endroit en ce monde prêt à vous accueillir. En France par exemple, il existe de nombreux hôtels ou agences hôtelières pouvant vous offrir le confort que vous recherchez. Lisez cet article pour en apprendre sur deux d’entre eux.\nLes hôtels Campanile\nCes hôtels sont des endroits où il fait bon vivre, chacun des lieux étant parfait pour accueillir des visiteurs qui souhaitent partager des moments en famille ou entre collègues. Il s’agit d’une agence hôtelière connue avec des annexes allant jusqu’à 400 hôtels de par le monde. Si vous êtes à la recherche d’un hôtel à Paris, cliquez sur ce lien maintenant. Généralement, l’atmosphère des hébergements hôteliers est très conviviale. Soyez sûr d’y passer de bons moments avec votre famille si vous le souhaitez, ou avec des collègues de profession. Ils sont équipés de Wi-Fi gratuit, ce qui est idéal pour y travailler.\nD’un autre côté, la restauration est aussi un autre atout de Campanile. Le buffet est réputé pour être des meilleures qualités avec un service incontournable. Concernant les chambres, c’est une autre merveille. Elles sont bien confortables. Par ailleurs, les espaces séminaires sont aussi offerts pour les conférences ou événements de ce genre.\nLes maisons Homanie\nCeux-ci sont des maisons appartenant à une agence. Ces maisons ont aussi la réputation d’être les meilleures. Le plus souvent, ils sont construits dans des zones culturelles ou dans des villes possédant des musées de grande envergure historiques. Ceci est une bonne chose d’ailleurs, car les touristes en bénéficieront.\nDe plus, les maisons homanistes possèdent des personnes disposées à guider les visiteurs et touristes vers les lieux historiques de la région. Par ailleurs, la maison homanie d’Aix-provence offre de par son emplacement la possibilité de visiter à pied ou à vélo les montagnes, la mer et les rochers. Dans tous les cas, les paysages sont évasifs et permettent aux randonneurs de passer de bons moments jouissifs.\nArticle précédent Comment rénover l’extérieur d’une…


Du contrat social, ou Principes du droit politique;: suivi des ... - الصفحة 13\n...fort. Or qu'eft - ce qu'un droit qui périt quand. la forcé cèffe ? S'il faut obéir par force , on n'a pas befoin d'obéir par devoir ; & fi l'on...ce mot de droit n'ajoute rien à la force ; il ne fïgnifie ici rien du tout. OBÉISSEZ taux Puiflances. Si cela veut dire , cédez à la force , le...\n...obéir par force- on n'a pas befoin d'obéïr par devoir, & fi l'on n'eft pUis-forcé d'o-- béïr on n'y eft plus obligé. On voit donc que' ce mot de droit n'ajoute rien à lï force; il ne ; fignifie ici rien du tout. OBEISSEZ aux puiflanceSi Si cela veutdire, cédez à...\n...faut obétr par force on n'a pas befoin d'obéïr par devoir, & fi l'on n'eft plus forcé d'obétr on n'y eft plus obligé. On voit donc que ce mot de droit n'ajoûte rien à la force; il ne fignifie ici rien du tour. OBEISSEZ anx puiflànces. Si cela veut...\n...faut obéir par force on n'a pas befoin d'obéïr par devoir, & fi l'on n'eft plus forcé d'obéïr on ny eft plus obligé. On voit donc que ce mot de droit n'ajoûte rien à la force , il ne lignifie ici rien du tout, OBEISSEZ aux puiflances. Si cela veut...\n...plus fort. Or qu'eft-ce qu'un droit qui pé- v rit quand la force cette ? S'il faut obéir par force , on n'a pas befoin d'obéir par devoir ; & fi l'on...n'y * eft plus obligé. On voit donc que ce mot de > drojt ajoute rien à la force ; il ne fignifie v'*^ '" puiflances. Si cela veut dfforce, le préste...\n...faire en forte qu'on fôi't le plus fort. Or qu'eft - ce qu'un droit qui pétit quand la force cefle? S'il faut obéir par forcé on n'a pas befoin d'obéir...n'eft plus forcé d'obéir on n'y eft plus obligé. Ôh voit donc que ce mot de droit n'ajoute rien à la force ; il ne fignifie ici rien du tout. Obélflez...\n...quand la force 'ceflè? S'il faut obéir par force, on n'a pas bcfoin d'obéir par devoir ; & fi fon n'eft plus forcé d'obéir /on n'y eft plus obligé....donc que ce mot de droit n'ajoute rien à la force j il ne lignifie ici rien du tout. Obéillèz aux PuifTàiices. Si cela veut dire, cédez à la force,...\n...périt quand la force cefle ? S'il faut obéir par force on n'a pas befoin d'obéir par devoir , & û l'on n'eft plus forcé d'obéir on n'y eft plus obligé....que ce mot de droit n'ajoute rien à la force; il ne fignine ici rien du tout. ' Obéiifez aux puiflances. Si cela veut dire', cédez à la force , le précepte...\n...le plus fort. Or , qu'eftce qu'un droit qui périt quand la force ceffe ? S'il faut obéir par force on n'a pas befoin d'obéir par devoir , & fi l'on...voit donc que ce mot de droit n'ajoute rien à la forcé; il ne figuifie ici rien du tout, Obéiflez aux puiffances. Si cela veut dire, cédez à la...\n...périt quand la force ceflfe ? S'il faut obéir par force, on n'a pas befoin d'obéir par devoir , & li l'on n'eft plus forcé d'obéir, on n'y eft plus obligé....que ce mot de droit n'ajoute rien à la force; il ne (îgnifie ici rien du tout. ObéilTez aux puiflances. S: cela veut dire , cédez, à la force , ie...


TsubasAnime :: Concours de dessin Cross over\nConcours de dessin Cross over\nPosté le: Mar 31 Jan - 22:10 (2012) Sujet du message: Concours de dessin Cross over\nAra se promène dans les hautes herbes de Tsubasa-land.\nConcours de dessin apparait.\nAra envoie les membres du fofo.\nConcours de dessin lance "cross over".\nLes membres du fofo doivent dessiner un ou plusieurs personnages de manga / anime / jeu vidéo + un pokemon\nPlus sérieusement, donc, vous devez dessiner un ou plusieurs personnages d'anime / manga / jeu vidéo avec un pokemon (mais ça peut être un déguisement, une peluche, ou carrément le pokemon)\nédit: n'oublier pas de signer vos œuvres!\nDernière édition par arahuan le Jeu 2 Fév - 20:46 (2012); édité 1 fois\nPosté le: Mar 31 Jan - 22:10 (2012) Sujet du message: Publicité\nPosté le: Mer 1 Fév - 19:39 (2012) Sujet du message: Concours de dessin Cross over\nsalut, voilà mon dessin! un géomancien avec un pikachu (tant qu'à faire un pokémon...)\nvoilà, j'en ai profité pour changer un peu , en m'appliquant plus.\nDernière édition par kobato le Ven 3 Fév - 10:06 (2012); édité 1 fois\nPosté le: Jeu 2 Fév - 20:46 (2012) Sujet du message: Concours de dessin Cross over\nah j'ai oublier de presciser qu'il fallais signer les dessin!!\nPosté le: Ven 3 Fév - 21:10 (2012) Sujet du message: Concours de dessin Cross over\nooh c'est marrant comme concours 'o') je crois que vais y participer,, sa fesait longtemps\nPosté le: Lun 6 Fév - 02:00 (2012) Sujet du message: Concours de dessin Cross over\nowii un dessin de mana !! x) !!\nPosté le: Sam 11 Fév - 18:53 (2012) Sujet du message: Concours de dessin Cross over\nBon je crois que je vais aussi participer (Il faut juste que j'ai le temps pour dessiner )\neuh juste une question on doit dessiner un perso de manga existant ou qu'on a inventé?\nPosté le: Sam 11 Fév - 20:58 (2012) Sujet du message: Concours de dessin Cross over\nTu peux inventer un personnage, mais faut qu'il entre dans la catégorie manga / jeux vidéos\nPosté le: Sam 11 Fév - 20:59 (2012) Sujet du message: Concours de dessin Cross over\noki merci (dsl pour le double post )\nédit : faudra le poster où notre dessin?\nPosté le: Dim 12 Fév - 15:14 (2012) Sujet du message: Concours de dessin Cross over\nIci normalement ^^\nPosté le: Lun 13 Fév - 10:35 (2012) Sujet du message: Concours de dessin Cross over\noui, pas besoin d'inscription pour nos concours, tu fait ton dessin et tu le poste directement ici, on s'occupe du reste!\nPosté le: Aujourd’hui à 21:36 (2018) Sujet du message: Concours de dessin Cross over


La rapidité de la glace demeure le sujet de discussion principal à l’Anneau des Jeux du Canada | Patinage de vitesse Canada\nLa rapidité de la glace demeure le sujet de discussion principal à l’Anneau des Jeux du Canada\nCe ne sera une surprise pour personne : l’Anneau des Jeux du Canada a connu une autre journée exceptionnelle. La direction a pris la décision de changer l’ordre des patineurs en raison de la pluie qui était prévue. Normalement, lors d’un événement comme les Jeux, les épreuves sont présentées dans l’ordre croissant de vitesse, des plus lents aux plus rapides. Sauf cette fois-ci! Le triple médaillé Antoine Gélinas-Beaulieu (Qué.) a placé la barre haute après avoir fracassé un autre record des Jeux du Canada au 5 000m masculin. Antoine a réussi un impressionnant chrono de 7:09.62, brisant l’ancienne marque de 7:39.34. La médaille d’argent est allée à son coéquipier François Déry, qui a enregistré 7:15.56.\nConnor McConvey (Ont), membre de l’équipe junior masculine canadienne qui se rendra en Finlande la semaine prochaine, est monté sur le podium pour la première fois à ces Jeux en enlevant la médaille de bronze, grâce à un chrono de 7:28.50.\nLa température se situant autour de 1 degré, avec peu ou pas de vent, la plupart des patineurs en ont profité pour améliorer leurs performances personnelles. Noah Furgeson-Losier, de Nouvelle-Écosse, était tout sourire à sa sortie de la patinoire sous les encouragements des partisans locaux. Les entraîneurs de Nouvelle-Écosse sont extrêmement fiers des performances de leurs athlètes cette semaine, et pour cause!\nEt avons-nous été épargnés de la pluie? En effet! Merci à la Nouvelle-Écosse d’avoir offert aux patineurs d’excellentes conditions de course.\nToujours sur l’anneau de patinage de vitesse, les femmes se sont affrontées dans la course la plus longue et la plus exigeante pour elles. Le 3000m consiste en 7 ½ tours, et la clé de la réussite est de conserver une vitesse constante.\nLa Britanno-colombienne Victoria (Tori) Spence a remporté sa troisième médaille d’or des Jeux en réussissant un temps de 4:46.70. Elle a également battu le record de 5:05.01 établi en 2003 à Campbellton.\nLes femmes ont patiné de façon remarquable et la foule attendait impatiemment de voir qui s’inscrirait au tableau des meneuses. Tori a conservé la tête, les autres concurrentes bataillant pour l’argent et le bronze. Les noms changeaient constamment au tableau, ce qui a rendu l’épreuve très excitante.\nÀ l’issue de cette course enlevante, Léa Thibault a remporté la médaille d’argent. Avec son temps de 4:54.72, Léa est la première patineuse québécoise à gravir les marches du podium en longue piste.\nJosie Spence, la sœur cadette de Victoria, a récolté le bronze avec un temps de 4:55.01. Ce fut un moment de grande émotion lorsque les deux sœurs sont montées ensemble sur le podium.\nLes conditions étaient presque parfaites aujourd’hui, avec une température plus élevée et pratiquement aucun vent.\nLes courses se terminent mercredi avec les demi-finales et finales du 100m ainsi que la poursuite par équipe.


Liverpool University Press: JournalsFrancosphères: Volume 10 (2021), Issue 2: Sous contrainte de légitimation institutionnelle\nHome > Journals > Francosphères > Volume 10 (2021), Issue 2 > Sous contrainte de légitimation institutionnelle\nSous contrainte de légitimation institutionnelle\nLa traduction, d’objet stigmatisé à investissement symbolique (1949-67)\nFrancosphères (2021), 10, (2), 205–223.\nI thought you would find this interesting: Francosphères, Volume 10, Issue 2 Sous contrainte de légitimation institutionnelle Frisani, Marcella Editors: Rebekah Vince Francosphères (2021), 10, (2), 205–223.\nmarchés de circulation internationale des œuvres\nsociology of international cultural relations\nCet article aborde la question de la circulation internationale des œuvres sous l’angle de son traitement institutionnel. Il propose d’enquêter sur l’émergence de la traduction comme objet d’investissement des politiques publiques en France, au moment où les ruptures postcoloniales et les politiques de la mondialisation libéralisent les marchés linguistiques et redéfinissent le processus d’européanisation. Tout en se plaçant dans une démarche socio-historique, et en exploitant des dossiers versés aux Archives Diplomatiques portant sur la période 1949-1967, il revient sur la genèse controversée de cette stratégie d’internationalisation des œuvres et sur les conditions sociales de son institutionnalisation. À travers une reconstruction inédite du rôle de l’action publique dans la problématisation de la question de la traduction, l’article parvient à démontrer que les valeurs dont celle-ci est investie aujourd’hui ne sont pas universelles et qu’un retournement du stigmate en emblème a été nécessaire. Reclassée comme nécessité à la fois technique, culturelle et morale, la traduction s’impose contre la défense du livre en langue originale, stratégie désormais déclassée face à la crise dont souffre le statut du français comme langue internationale. Cette contribution invite alors à politiser le regard porté sur la traduction, un objet trop souvent pensé comme neutre dans la mondialisation des échanges.\nHow has translation come to play such a central role in the global circulation of books? How have translation policies shaped the way we exchange ideas today? This article reconstructs the socio-political conditions under which a shift became possible in the second half of the twentieth century in France, from a state policy focused on exporting books in French to the construction of a new and legitimate market for the international circulation of books in translation. Covering the period from 1948 to 1967, the article retraces what is at stake in such a transition and examines the debates that took place within the political-institutional space, involving senior officers, diplomats, publishers, and policy experts. Conflicting positions on the matter led to the emergence of fractions within these same social groups opposing traditionalists against modernists While the former defended government policies supporting books in French and their circulation mostly in French colonial and postcolonial markets, the latter embraced translation as a category of institutional investment, thus promoting the circulation of French books on a global level. The article draws on archival evidence in order to highlight how the rhetoric of the ‘crisis of French language’, and of the ‘obstacles’ which books in French encounter in foreign markets, is at the heart of this debate and shapes public policies supporting a new group of publishers. Translation emerges then as the ‘answer’ to such a crisis, marking the transition to a globalized book market.\nCette étude souhaite contribuer à une histoire sociale des représentations institutionnelles du livre en traduction. En intégrant dans son périmètre d’enquête la réflexion sur les politiques publiques susceptibles de redéfinir les modes de fonctionnement de l’espace culturel global,1 l’article revient sur l’usage de l’écrit comme mesure de la puissance étatique. En tant que véhicule des idées, canal de transmission de la langue et industrie nationale, le livre se situe au centre des enjeux de l’action publique, perpétuant le rapport singulier qui le lie à toute forme de pouvoir et d’emprise, qu’elle soit spirituelle ou mondaine.2 Forme matérielle et marchande de la pensée, il constitue l’objet sacralisé sur lequel se fonde le nationalisme culturel ; symétriquement, l’industrie éditoriale représente une clé de voûte dans cet ordre, fortement structuré autour de l’alliance entre l’État et les éditeurs. Tout en enquêtant sur cette relation, l’article propose de réfléchir sur le rôle du ministère des Affaires étrangères dans la définition des enjeux de construction de marchés culturels mondialisés au sortir de la Seconde Guerre mondiale et sur les sources de sa légitimité. Il met alors en évidence la manière dont cette administration, qui assure la tutelle sur les éditeurs exportateurs avant et après l’institution du ministère des Affaires culturelles en 1959, aborde la question du livre à l’étranger comme mode de négociation du prestige de la France.\nDans un premier temps, l’article reconstruit les injonctions à la modernisation des politiques du livre en France, au lendemain des indépendances postcoloniales et dans le cadre de la transition vers les politiques de la mondialisation, accélérée par l’intégration européenne néolibérale. Il rend compte de la manière dont deux modalités de circulation internationale des œuvres, à savoir exportation et traduction, prises dans des luttes de classement, deviennent objets de catégorisations concurrentes, définissant et renforçant une certaine vision de l’espace mondial contre une autre. Il tente alors d’objectiver la place que les débats institutionnels accordent à une politique de la traduction d’ouvrages du français vers une langue locale, contre une politique plus traditionnelle de soutien au livre français en langue originale dans les marchés extérieurs.\nDans un deuxième temps, l’article propose une analyse de l’activité menée par le Comité permanent du livre français à l’étranger et son organisme d’exécution, l’Association nationale pour le livre français à l’étranger. Accréditées par décret, comme l’on verra, censées représenter les intérêts des éditeurs auprès de la puissance publique, ces deux entités produisent des croyances sur la nature du livre et facilitent les échanges entre la « Profession » et les « Pouvoirs publics ». Nous restituons les arguments que ces enceintes mobilisent pour re-problématiser l’intervention institutionnelle et requalifier la traduction comme possible politique du livre.\nEn conclusion, cet article démontre que l’inscription de la traduction dans l’ordre bureaucratique au début des années 1970 ne correspond pas aux récits linéaires qui l’expliquent comme naturelle évolution de la mondialisation des marchés. Soumise à contraintes, sa progressive légitimation institutionnelle est en revanche le résultat d’un travail social qui voit s’affronter des intermédiaires et des porte-parole autorisés, censés formuler une réponse aux problèmes de la présence du livre français à l’étranger.3\nDeux modalités concurrentielles de circulation internationale des œuvres pour l’action publique\nLes approches de politiques publiques visant à faciliter les échanges de productions culturelles, entre marchés linguistiques et marchés éditoriaux internationaux, procèdent d’une variété de principes de définition et de construction de l’espace qui ne s’équivalent pas et qui ne sont pas définitifs. Leur élaboration et leur imposition, en constante évolution en fonction des enjeux du moment, constituent un terrain de luttes symboliques sur lequel se jouent des visions concurrentes de l’ordre bureaucratique et du marché, rendant possible un repositionnement des acteurs.\nL’essor sur la scène politique de la traduction comme instrument de circulation internationale des œuvres au titre d’une diplomatie culturelle et de moyen légitime d’exercice de l’influence, s’imposant comme une évidence à partir des années 1970, n’a rien de naturel. Son usage légitime comme forme institutionnelle de domination symbolique de l’espace mondial doit être reconstruit à partir des conditions sociales qui en ont permis l’instauration, marquant l’avènement d’un nouvel ordre.\nLa traduction, ou l’impossibilité d’un objet politiquement neutre\nLa Convention internationale pour la protection des œuvres littéraires et artistiques de 1886 avait permis, dans sa version de 1908 signée à Berlin, la reconnaissance de parité de statut entre le droit de traduction et le droit d’auteur.4 Au début du xxe siècle, des éditeurs tels que Plon et Stock inaugurent ou reprennent des collections de traduction d’ouvrages d’auteurs étrangers et en font un genre à part, suivis par Gallimard, Fayard, Albin Michel et Hachette.5 L’Occupation allemande fait ensuite un usage propagandiste de la traduction. Suivant les consignes du service de l’écrit de la Propaganda-Abteilung (qui dépend de la Wehrmacht)6 et de Karl Epting, directeur de l’Institut allemand (rattaché à l’ambassade du Reich),7 un comité des traductions est mis en place, imposant aux éditeurs l’introduction d’auteurs allemands en français.8 Certaines maisons, explique Jean-Yves Mollier, telles que les Éditions du Chêne, les Éditions Alsatia et Sorlot, acceptent de « participer au programme de traductions » et de collaborer avec l’ennemi.9 Également Albin Michel, Payot, Grasset, Gallimard, présentent à leurs catalogues des traductions de ce type. À la Libération, la position de la traduction comme instrument de circulation internationale des œuvres se trouve structurée autour des deux polarités de la censure10 et de la propagande idéologique. La défense des « valeurs démocratiques », impliquant une nette séparation des logiques idéologiques vis-à-vis des logiques culturelles, doit être marquée11 et l’ingérence de l’État dans l’édition, typique des fascismes et des États autoritaires, mise à distance.\nAu sortir de la guerre, la question de la circulation internationale des livres, redéfinie comme moyen pour assurer la sécurité internationale, est au centre de nombreuses initiatives multilatérales visant le domaine de la coopération éducative et intellectuelle. L’amélioration des conditions du commerce du livre, l’élimination des barrières tarifaires et la révision des restrictions monétaires sont des mesures censées permettre d’atteindre cette cible, tout en exploitant le potentiel rendement international d’un contenu. L’Unesco, organisation sous la coupe des Nations unies, figure parmi les producteurs les plus actifs d’une nouvelle croyance qui assigne à la culture un rôle premier. Dès 1946 la question des traductions est abordée en son sein : certains ouvrages importants ne sont disponibles qu’en une ou deux langues ; leur qualité doit être améliorée ; la littérature pour enfants doit pouvoir bénéficier de traductions, prescrit l’Organisation des Nations unies pour l’éducation, la science et la culture (Unesco). Ses études et rapports concluent immanquablement sur le besoin de coopération entre les acteurs du marché et les gouvernements et invitent à activer ces démarches.12\nEn France, deux initiatives sont assumées au lendemain de la mise en marche du processus de libéralisation des échanges économiques, dans le cadre de l’Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT) de 1947. Elles se mettent en place dans le but de discuter les possibles solutions au « problème du livre », en articulant de manière binaire et oppositionnelle espaces national et international. L’une, un Comité interprofessionnel du livre, dit Comité du livre français, créé par Elsa Triolet le 5 juillet 1948, aborde en son sein la question de la distribution sur le territoire national.13 L’autre, la Commission nationale du livre français à l’étranger,14 créée par décret du 9 juin 1948 et présidée par Édouard Herriot, déjà reçu à l’Académie française en 1947, définit les lignes principales d’une stratégie d’exportation à l’étranger. Organisme consultatif apportant son avis au gouvernement, cette commission remettra un rapport général le 20 juillet 1949 signé par Louis Fougère, maître des requêtes au Conseil d’État.15 Le 20 juin 1950 un Comité permanent du livre français à l’étranger est créé par décret,16 « chargé d’étudier les questions d’ordre pratique concernant la diffusion du livre hors des frontières nationales ». Présenté comme « un organisme de travail groupant les représentants de l’administration, des auteurs de livres et de l’édition française », il est « destiné à assurer auprès des administrations la représentation des intérêts du livre français à l’étranger ».17 Ses membres sont nommés pour une période de trois ans, par arrêté interministériel contresigné par le ministre des Affaires étrangères, le ministre de l’Éducation nationale, le ministre de l’Industrie et du Commerce. L’arrêté original de nomination des membres en fixe la composition à seize représentants, provenant du Parlement (3), du monde des lettres, des sciences et des arts (3), de l’Administration (6) et de la profession (6).18\nLe même décret qui sanctionne la naissance du Comité permanent du livre français à l’étranger, crée son organisme d’exécution appelé l’Association nationale du livre français à l’étranger (ensuite ANLFE dans notre texte), prenant la forme juridique d’association de la loi 1901. Ce statut, sanctionnant la libre association entre des entités publiques et privées, permet la mise en commun de connaissances réciproques, possédées tant par l’Administration que par la profession, dont elles sont censées partager les bénéfices dans l’intérêt général. Le Comité permanent du livre français à l’étranger et son secrétariat s’inscrivent alors au sein d’une architecture institutionnelle censée faire le lien entre la demande exprimée par la profession et les ministères compétents pour le livre, pour les questions liées à l’export.19 Ceux-ci comptent le ministère de l’Éducation nationale, le ministère de l’Économie et de la finance, le ministère de la Coopération, puis le Secrétariat d’État à la coopération (en particulier pour le livre en Afrique), le ministère des Affaires étrangères. Ce dernier revendique un rôle de coordination, qu’il obtiendra grâce à la tutelle qui lui est confiée sur l’utilisation du Fonds culturel en 1957, dont il sera question plus loin.20\nLe Comité permanent du livre français à l’étranger constitue l’un des principaux « entrepreneurs de cause »21 qui participent au cadrage de l’exportation du livre français à l’étranger comme problème à reformuler, afin de réorienter le débat et de solliciter l’État pour qu’il apporte des réponses. Tirant sa légitimité historique du Rapport Fougère de 1949, il s’appuie sur un certain nombre de figures tutélaires d’intellectuels, multi positionnés entre le champ culturel et le champ institutionnel. L’écrivain Georges Duhamel assure ainsi la présidence du Comité permanent du livre français à l’étranger depuis son origine jusqu’en 1964. À sa mort, le ministre des Affaires étrangères Maurice Couve de Murville, nomme à sa tête un autre académicien, l’écrivain André Chamson,22 président de la souscommission du livre du IVe Plan. Déjà président de la Commission d’aide à la création de la Caisse des lettres,23 il siège en juin 1964 comme membre du Comité de direction de ladite commission, devenue la Caisse nationale des lettres. Un Fonds culturel livre, institué en 1950, placé sous la tutelle du ministère des Affaires économiques et ensuite transféré par décret n° 57.959 du 26 août 1957 aux Affaires étrangères (chapitre 42-21), assure les crédits nécessaires pour la poursuite de ces buts. Sur ce budget l’ANLFE finance la réalisation d’études de marché, l’organisation de stages pour des libraires étrangers et l’aide à la traduction.24 La fonction de cet organe de gestion des crédits du Fonds culturel25 est plus tard expliquée comme consistant à « forcer, par des actions qui soient à la jonction des impératifs culturels et des impératifs commerciaux, l’élargissement ou l’ouverture d’un marché ».26 Ses activités, coordonnées par un secrétaire, sont menées pendant vingt ans conformément aux recommandations du Rapport Fougère, qui lui fournit un mandat et une force institutionnelle.\nNous possédons une connaissance fragmentaire de l’activité accomplie par le Comité permanent du livre français à l’étranger et par l’ANLFE entre 1950 et 1957, c’est-à-dire entre l’année de leur création et celle du transfert du Fonds culturel aux Affaires étrangères.27 Les informations concernant les effectifs de l’ANLFE sont également très limitées, mais elles nous permettent de rendre compte des liens étroits qui existent entre cette association, le Syndicat national des éditeurs et le ministère des Affaires étrangères. Nous savons par exemple que Michel Dupouey, chef de service des relations culturelles et du livre de la Direction générale des affaires culturelles du Quai d’Orsay (1950-1952), assure le secrétariat général de l’ANLFE à partir de 1951. Nommé chargé de mission au ministère des Affaires étrangères, il intègre le Syndicat national des éditeurs en juillet 1958 et en devient chef du service des relations extérieures en 1962, tout en assurant le secrétariat de l’ANLFE. Il est ensuite nommé directeur général du Cercle de la librairie et directeur général du Syndicat national de l’édition de janvier 1964 à décembre 1979, année de sa retraite. Lise Lebel prend le relais à la tête du secrétariat général de l’ANLFE à partir de 1953, assistée par Monique Hennequin, ancienne des Éditions Stock et future secrétaire générale du CRILJ (Centre de recherche et d’information sur la littérature de jeunesse).28\nCet organisme d’exécution, secrétariat d’une structure prestigieuse qui mobilise le crédit symbolique de ses membres pour le reconvertir dans la cause de requalification de la traduction, occupe une position que nous pouvons définir de relative marginalité. Placée à la croisée entre champs institutionnel, bureaucratique et éditorial et espace international, l’ANLFE apparaît plus isolée par rapport à l’autre organisme créé sous les auspices du Rapport Fougère, c’est-à-dire le Comité des expositions. Celui-ci, doté d’un budget conséquent, est chargé d’organiser la circulation de livres français à l’étranger dans le contexte d’expositions d’ouvrages et il retire son prestige de l’association symbolique avec la politique, prioritaire, de promotion de la langue menée par l’Administration de tutelle. La question de la traduction, dont le statut de moyen de circulation au service du rayonnement culturel de la France est encore incertain dans cette phase, est en revanche traitée au sein d’une enceinte séparée, moins visible par rapport au Comité des expositions. L’ANLFE constitue alors une sorte de repoussoir institutionnel pour l’ensemble de ces initiatives qui, tout en voulant favoriser le commerce du livre, ne répondent pas aux « impératifs culturels » identifiés par les hiérarchies du ministère des Affaires étrangères au sortir de la guerre.29\nLa traduction : menace ou opportunité ? (1952-1956)\nComme nous l’avons illustré, un cadre normatif se dessine à l’échelle multilatérale au sortir de la guerre, alors que des conditions commencent à se structurer à l’échelle nationale pour faciliter les circulations d’ouvrages par le biais de la traduction.\nNéanmoins, loin d’être ratifiée à l’échelle institutionnelle, un interdit semble peser sur sa normalisation, son accréditation comme moyen de diffusion des ouvrages et stratégie pour atteindre les marchés extérieurs. Alors qu’il est devenu nécessaire de « normaliser » la traduction, en sortant cette pratique des deux polarités complémentaires qui en faisaient un objet politique de propagande ou de censure, sa reconnaissance comme pratique culturelle légitime demeure controversée. Sa promotion au rang d’instrument d’internationalisation des ouvrages, visant à faire connaître les productions culturelles de la France à l’étranger, rencontre des obstacles institutionnels, montrant la difficulté d’en faire un objet culturel neutre et dépourvu de toute connotation politique. Administrateur du Fonds culturel, le ministère des Affaires étrangères conçoit la politique du livre français à l’extérieur comme intimement liée à la défense du rang du français et au rayonnement culturel de la nation. S’appuyant sur une stratégie de l’enseignement à l’étranger, qui constitue la pièce centrale de l’État colonial, le livre en version originale et la langue qu’il véhicule représentent une cause nationale à défendre et un objet d’investissement structurant toute initiative commerciale. Basée sur la croyance que : « Qui lit français achète français »,30 la relance même de l’industrie nationale est subordonnée à la primauté linguistique, et la prospection de marchés extérieurs strictement liée à la recherche de marchés de reconversion pour la langue.\nConformément aux objectifs de l’action culturelle extérieure, les hautes hiérarchies au sein de ce ministère hésitent à intégrer la traduction dans leurs initiatives de rayonnement culturel. Le soutien du secteur public à la pratique de traduction d’ouvrages français à l’étranger est donc loin d’être gagné. Diplomates et hauts fonctionnaires en charge des services culturels au sein du ministère des Affaires étrangères pensent cette pratique comme concurrente d’une politique de diffusion du livre en original, car menaçant la politique de défense de la langue à l’étranger. En revanche, ce ministère estime utile d’encourager les pratiques de lecture en français dans les pays où il existe un nombre congru de lecteurs, au lieu de les amener à lire un ouvrage français dans leur propre langue.31 Pour justifier cet effort, l’Administration avance deux arguments maîtres : l’éditeur choisirait la traduction comme solution de facilité et en profiterait ; le choix des ouvrages éligibles à une aide à la traduction répondrait à un arbitraire, en particulier en littérature.32 Les freins à son adoption au sein d’une action pour le livre sont dus à la perception de la traduction comme étant susceptible de concurrencer l’ouvrage original en langue française sur les marchés extérieurs. Toute la stratégie de ce ministère repose alors sur l’organisation des démarches à l’étranger des éditeurs exportateurs, le soutien au renforcement de leur position dans la distribution, la facilitation de solutions financières aux problèmes monétaires qu’ils rencontrent (pénurie de devises, instabilité des changes). Cela en particulier sur des marchés qu’il considère prioritaires ou bien en raison de leur difficulté de pénétration. En revanche sur la traduction pèse la contrainte des catégories de classement adoptées par l’Administration, qui la disqualifient comme repoussoir face à la promotion du livre en langue originale, en l’assignant à une pratique stigmatisée.\nNéanmoins, cet état de choses, qui semble représenter la cristallisation d’une convergence de prises de positions et d’intérêts entre l’Administration et les éditeurs, est loin de faire le consensus.\nLa requalification symbolique de la traduction\nC’est au sein de commissions politiques ou d’enceintes « techniques » comme l’ANLFE que le problème de la traduction commence à être officialisé et débattu. Par l’intermédiaire de cette association, « la Profession » formule sa demande auprès de l’Administration publique chargée du traitement de la question du livre français à l’étranger. Il s’agit pour certaines franges du champ éditorial français de faciliter l’élaboration d’une nouvelle politique du livre pour qu’elle intègre la traduction comme catégorie pleinement légitime. Des prises de position modernisatrices émergent ainsi au sein des champs administratif et éditorial à la fin des années 1950. Ouvrant le débat sur les critères de distribution du Fonds culturel pour le livre, dont l’ANLFE gère les crédits en soutien à la traduction, elles reconfigurent les principes de construction de l’espace de circulation internationale des œuvres et donnent lieu à des alliances nouvelles. Faisant l’objet de catégorisations alternatives, la traduction est alors promue comme moyen pour toucher des publics nouveaux et non francophones, exigeant un travail d’identification de nouveaux marchés et la poursuite d’« une politique de priorités géographiques ».\nUne activité institutionnelle visant le marché de la traduction, déjà existante grâce à l’activité qu’accomplit l’ANLFE, commence à prendre forme en marge des initiatives plus officielles. L’État y exerce son contrôle de plusieurs manières, en définissant les fonctions et les usages de la traduction, qui fait alors l’objet d’une catégorisation pour les finalités de l’action culturelle. Promue par des méthodes non-commerciales, la traduction est impulsée par les dons et par l’envoi d’ouvrages traduits dans la langue de certains marchés-cibles. L’État prend en charge les cessions de droits étrangers et arrête la liste des priorités géographiques justifiant cela par des arguments de concurrences interétatiques. Il s’agit par exemple de contrer les traductions de livres français en allemand sur le marché turc qui font concurrence au livre français en langue originale.33 Le bilan consacré aux échanges culturels, chapitre dans lequel sont réunis les instruments d’une action définie « indirecte », dont les profits sont différés et pas immédiatement mesurables, nous montre la traduction comme étant positionnée au sein d’une action appelée de « propagande collective » au sens d’activité de diffusion au bénéfice de l’édition prise dans son ensemble.34\nCes actions institutionnelles se systématisent graduellement. Suite aux recommandations des rédacteurs du Plan quinquennal mis au point en 1958, un effort nouveau est tenté en 1959 avec un programme de traductions et par « l’envoi dans les pays intéressés d’ouvrages français déjà traduits dans la langue de ces pays ou dans une langue qui y est usitée ». C’est ainsi que des traductions anglaises d’ouvrages scientifiques français sont envoyées en Inde et à cet effet environ 100 000 NF (nouveaux francs) sont prélevés sur le Fonds culturel pour l’achat de copyright. Les envois de traductions d’ouvrages français en langue anglaise continuent en Inde, Pakistan et Birmanie. Une aide ultérieure permet la traduction de quelques ouvrages en norvégien, allemand et hébreu.35\nL’année 1960 marque une transition : suite à des rencontres tenues auprès de la Direction générale des affaires culturelles et techniques, et réunissant des représentants de l’édition, un fonds de traduction est constitué, effectif à partir du 1er juillet 1960. Le but est de consentir aux maisons d’édition françaises la cession des droits de leurs ouvrages à ces confrères étrangers qui se trouvent dans l’impossibilité de solder les montants requis. Cela, soit parce que « les habitudes ou le pouvoir d’achat » ne le permettent pas, soit parce que « la situation monétaire du pays l’interdit ».36 Grâce aux procédures arrêtées sous crédits du Fonds culturel, des opérations de traduction sont réalisées à ce titre avec la Turquie et la Pologne.\nLa traduction ne paraît pas, à ce stade, motivée et structurée en termes d’opération visant des fins ouvertement commerciales. Dans les rapports d’activité de la Direction Générale des Affaires culturelles et techniques, elle se trouve répertoriée sous le chapitre « Échanges culturels ». Ces modalités et conditions de circulation suggèrent qu’elle soit pensée comme une opération censée être « culturelle », c’est-à-dire inscrite dans le cadre plus vaste d’une politique d’aide au développement et empruntée aux valeurs de la gratuité. Néanmoins, l’usage de la traduction est loin d’être désintéressé, comme le démontrent les débats parlementaires ayant pour objet l’approbation du budget des affaires étrangères présenté par Jean de Broglie37 et portant sur la question du livre. Comme l’explique ce rapporteur, le « partage politique du monde en deux camps » américain et soviétique, capables d’imposer leurs valeurs, la montée des nationalismes dans les pays colonisés et le besoin d’apprentissage de techniques nouvelles d’autres « pays sous-développés » comme la Chine et l’Egypte, définissent un horizon nouveau, laissant peu de place à la culture désintéressée. La conquête de nouveaux marchés culturels et la compétition symbolique avec d’autres pays et d’autres langues pour l’influence sur un même territoire, deviennent des facteurs dominants des échanges culturels. Dans cette course « Américains, Anglais, Allemands et Russes » se révèlent plus dynamiques. En particulier « l’Angleterre » est plus capable de diversifier ses ventes par continent, alors que la France concentre la moitié de ses ventes en Europe.38 L’appel à une politique de la traduction d’ouvrages sur crédits du Fonds culturel prend alors une connotation plus précise. Il s’inscrit dans une nouvelle doctrine de l’action culturelle visant à moderniser la stratégie de la France et à diversifier son intervention dans le domaine du livre. Instrument politique d’ouverture « douce » de marchés, elle doit concourir à l’exercice de l’influence à l’échelle globale, dans un esprit de concurrence avec d’autres puissances.\nProgressivement la traduction s’installe dans les pratiques institutionnelles au nom d’une aide à la présence du livre français à l’étranger ; des initiatives ponctuelles apparaissent groupées sous le titre d’« actions spécialisées » du Fonds culturel-livre. Il s’agit de « traductions d’œuvres françaises en langues étrangères » ou « d’achat de droits que cette initiative entraîne [dont] les maisons étrangères ne peuvent pas s’acquitter ».39 La traduction est également qualifiée d’« autres formes d’aide à la profession ».40 Le rapport d’activité de 1964 inscrit la prise en charge des droits de traduction au sous-chapitre intitulé « Action vers les masses », à côté des tournées théâtrales, du cinéma, de la radio et de la télévision. Définies comme des « procédés modernes de diffusion de la culture », ces initiatives de diffusion sont encouragées, au motif qu’« une meilleure connaissance par le grand public étranger [de la] richesse culturelle de la France » s’impose désormais, contre une action focalisée strictement sur l’entretien de liens privilégiés et historiquement consolidés avec des élites internationales qui pratiquent déjà le français.\nLes traductions « en langue locale » se poursuivent ainsi jusqu’en 1967, surtout en direction de ces pays dans lesquels la langue française est « ignorée » ou « trop peu connue pour que nos éditeurs y trouvent des lecteurs ».41\nLa note « Éléments pour une politique du livre » dresse un bilan détaillé sur l’évolution des cessions de droits à l’étranger, montrant que sa progression rapide et son augmentation de 369 % entre 1959 et 1967 sont dues « à la place honorable que tient le livre de langue française comme source de traduction ».42 L’Administration commence alors à intégrer dans sa stratégie les possibilités offertes par la traduction au titre du rayonnement culturel, estimant que dans les pays dans lesquels le français « est inconnu » ou « pour des raisons diverses n’est pas lu », la traduction est justifiée.43 Un plan d’action suggéré par l’ANLFE est approuvé par le ministère des Affaires étrangères dans ses grandes lignes. La condition demeure néanmoins que, à la suite d’un recensement des demandes et des offres de traductions, formulées tant par les postes des services culturels d’ambassade que par les éditeurs, le Ministère se réserve le droit d’imposer ses propres critères à ces initiatives :\nle Ministère des Affaires Étrangères répartirait, en accord avec le Syndicat et l’Association, les sommes qu’il veut consacrer aux pays auxquels il veut, en priorité, réserver cette action : Brésil et autres pays d’Amérique Latine, Extrême Orient (Proche Orient par exemple). En même temps en tenant compte de la politique de coopération culturelle et technique menée dans ces régions, ainsi que des vœux de nos Ambassades, le Département choisirait la ou les catégories d’ouvrages, géographique ou linguistique. Prenant l’avis des spécialistes les plus qualifiés, il désignerait les ouvrages à traduire. Il informerait de ces choix les éditeurs intéressés qui à leur tour auraient à trouver, soit dans leurs correspondants habituels, soit par l’intermédiaire de nos ambassades, l’éditeur étranger avec lequel l’entreprise pourrait se réaliser. Le Département interviendrait chaque fois que cela paraît indispensable à la conclusion des contrats. Ainsi pourrait être coordonné un plan dont les limites seraient celles des crédits consacrés à sa réalisation.44\nLe ministère des Affaires étrangères entend garder le contrôle sur ces opérations et ne souhaite pas en déléguer la gestion. Avoir la haute main sur ce périmètre, lui permet de continuer d’utiliser les crédits du Fonds culturellivre comme moyen pour socialiser les éditeurs à l’action d’État et pour s’en assurer l’appui, en sélectionnant les bons et les mauvais élèves (les « éditeurs dynamiques » vs. les autres). Deuxièmement, le contrôle direct sur ces questions permet à cette Administration de faire un usage sélectif de la politique de la traduction, tout en garantissant le marché de la vente, en cohérence avec ses objectifs de soutien à la politique de la langue.\nRetourner les stigmates en emblèmes. Consacrer la traduction comme enjeu culturel et problème public\nL’ANLFE, entité qui constitue un intermédiaire entre le marché et les institutions, agit en renfort professionnel pour faciliter les démarches des éditeurs dans le domaine des échanges de droits. Loin de jouer un rôle purement « technique », cet organisme se configure comme instance de consécration du livre en traduction comme problème public, sur lequel attirer l’attention de l’Administration. L’enjeu consiste à accréditer et à légitimer de nouvelles fonctions pour la traduction, pour qu’elle devienne un objet culturel, soit promue en tant que produit concurrentiel à placer sur le marché des aides publiques et soit pensée comme compatible avec l’intérêt général. En bref, au sein de cette instance, la question de la traduction est soumise à un processus de normalisation qui, par un retournement des stigmates en emblèmes,45 redéfinit l’échange commercial de droits de traduction comme pratique légitime, opportunité et non plus menace.\nC’est lors des échanges entre la secrétaire générale de l’ANLFE, Lise Lebel, et l’administration de tutelle sur le Fonds culturel qui assure à cette association le budget pour son action dans le domaine de la traduction, qu’un argumentaire de revalorisation de la traduction se produit. Moyen capable de rapprocher le lecteur de la « pensée française »46 et d’en stimuler la curiosité, la traduction est susceptible de développer, en retour, le goût pour la langue source et présentée à ce titre comme capable de rendre service à la France. Tout en prouvant l’existence de ce pays à une audience étrangère, qu’elle soit ou non inscrite dans une sphère d’influence linguistique concurrente, la traduction peut devenir un terrain d’investissement symbolique au titre d’une politique de puissance. La traduction favorise la création de références culturelles là où elles sont parfois absentes, en raison d’une distance géographique ou linguistique. Elle permet de produire une image de la France, de lui conférer une visibilité dans des lieux, comme par exemple en Inde, où « la France est absente » :\nProfesseurs, conférenciers, spécialistes divers, rentrant de New Delhi, Bombay, ou Calcutta, éditeurs indiens ou autres personnalités indiennes rencontrées à l’étranger, tous s’accordent sur le fait que, en Inde, la France est absente, et pas seulement dans la limite où le français n’y est ni parlé ni enseigné ; la France n’existe pas habituellement dans les références géographiques ou culturelles d’un habitant de l’Inde. Le problème est donc de créer en Inde un concept France.47\nPour qu’un « concept France » puisse exister en Inde,48 des collections spécifiques pourraient être réalisées grâce à une coordination entre éditeurs, que l’ANLFE assurerait. Pour des élèves de l’enseignement secondaire, il s’agirait de publications dans lesquelles les références spécifiquement françaises seraient limitées, tout comme dans l’enseignement d’une langue on surveille la progression du vocabulaire. Portant « sur des hommes ou des faits à dimension internationale (Pasteur ou Saint-Exupéry) » elles seraient publiées en hindi, bengali et anglais. Pour les étudiants universitaires une traduction de manuels français serait aussi possible : histoires des philosophies, études sociologiques et politiques, manuels techniques qui peuvent trouver un usage localement. Un autre pays à prospecter serait le Brésil, proche des États-Unis et présentant une forte immigration allemande. Des traductions en portugais de manuels de niveau universitaire pourraient être favorisées par le biais d’un programme d’assistance technique, qui aurait l’effet de contrer la concurrence des ouvrages américains « qui envahissent les bibliothèques ». En complément de cette opération une traduction d’ouvrages professionnels pour l’enseignement technique ou destinés à des chefs de chantier peut être envisagée. L’ANLFE s’efforce de faire converger la rationalité étatique et celle de la profession, afin de concilier « impératifs culturels » et exigences « techniques ». Compétente dans le secteur de la traduction, la secrétaire de l’ANLFE propose de penser celle-ci comme un instrument de promotion. Elle participerait de l’effort que la direction générale des relations culturelles accomplit pour faire connaître le livre français à l’étranger, tout en conciliant l’exigence de rentabilité commerciale dont se soucie l’éditeur.\nEn définitive, tout en produisant des attributs de produit culturel pour la traduction dont profiterait le plus grand nombre et en éliminant la barrière symbolique qui la voit comme facteur inhibant l’apprentissage du français, l’ANLFE parvient à renverser le stigmate qui pèse sur cette forme d’internationalisation des ouvrages. Non plus opération strictement commerciale, susceptible d’être un produit concurrent du livre en langue originale, la traduction est reclassée, atteignant enfin sa consécration en tant qu’enjeu culturel légitime et cause d’intérêt général.\nL’interrogation des formes que prend le traitement institutionnel de la cause du livre français à l’étranger, a permis une reconstruction sociohistorique des enjeux de classement dont la traduction a été l’objet et des luttes autour de leur définition, grâce à la recherche en archives. Nous avons tenté de problématiser l’entrée de la traduction dans l’espace des possibles administratifs, comme moyen de circulation internationale des œuvres, en analysant le processus de catégorisation dont elle est l’objet et en faisant émerger par quelles modalités elle s’inscrit dans les luttes entre fractions des champs administratif et éditorial. Nous avons ainsi montré que l’unification du marché éditorial international autour de la traduction n’a pas été tout simplement l’accomplissement escompté d’une meilleure adaptation aux conditions de circulation internationale des œuvres dans la mondialisation culturelle. Un travail d’accréditation de la traduction auprès des pouvoirs publics a été nécessaire pour que ceux-ci la consacrent à leur tour comme problème d’intérêt général et l’imposent comme catégorie d’intervention publique. Ainsi, contre une approche des marchés extérieurs traditionnellement axée sur une politique de défense de la langue française et son corollaire de diffusion « directe » d’ouvrages en français, émerge l’hypothèse de recourir à la traduction et à la diffusion de contenus en langue locale. Loin d’être une question purement technique, le débat sur ces deux modalités de circulation des ouvrages, perçues comme alternatives et conflictuelles, polarise les positions des agents au sujet du legs colonial et de la prospection de nouveaux marchés. Dans une situation de crise du statut du français comme langue internationale des échanges, il s’agit désormais de concentrer les efforts sur la gestion de potentiels profits symboliques à travers les politiques publiques. Le tournant de la traduction comme enjeu culturel s’inscrit dans ces évolutions, relançant le rôle historique de l’État en tant que médiateur collectif et régulateur des échanges dans la mondialisation, à la veille de Mai 68.\nVoir Gisèle Sapiro, Jérôme Pacouret et Mirtylle Picaud, « La Culture entre rationalisation et mondialisation », numéro spécial des Actes de la recherche en sciences sociales (2015), 206-7.\nYves Surel, L’État et le livre. Les politiques publiques du livre en France : 1957-1993 (Paris: L’Harmattan, 1997), p. 12.\nRémi Lenoir, « Objet sociologique et problème social », dans Initiation à la pratique sociologique, dir. par Patrick Champagne, Rémi Lenoir, Dominique Merllié et Louis Pinto (Paris: Dunod, 1996), pp. 51-100.\nPascal Ory, « Le rôle de l’État: les politiques du livre », dans Histoire de l’édition, t. 4, Le livre concurrencé 1900-1950, dir. par Roger Chartier et Henri-Jean Martin (Paris: Fayard/Promodis, Cercle de la Librairie, 1991), pp. 51-69.\nOry, « Le rôle de l’État: les politiques du livre », pp. 51-69.\nJean-Yves Mollier, Édition, presse et pouvoir en France au xxe siècle (Paris: Fayard, 2008), pp. 67 et 182.\nVoir la recension critique de Sapiro à Gérard Loiseaux, La littérature de la défaite et de la collaboration d’après Phönix oder Asche (Phenix ou cendres ?) de Bernhard Payr (Paris: Fayard, 1995), Vingtième Siècle. Revue d’histoire, 52 (1996), 160-62.\nMollier (2008), p. 175.\nMollier (2008), p. 88. Le Deutsche Institut envisageait la réalisation d’un programme de traduction de l’allemand vers le français d’environ 800 ouvrages par an, afin d’atteindre un total de 3000 œuvres qui auraient pu permettre aux lecteurs français « de se familiariser avec la pensée allemande contemporaine ».\nJean-Yves Mollier, « Les tentations de la censure entre l’État et le marché », dans Où va le livre, dir. par Jean-Yves Mollier et al. (Paris: La Dispute, 2007), pp. 109-25. Voir aussi, Surel (1997), pp. 108-11.\nDidier Georgakakis, « La République contre la propagande d’État ? Création et échecs du Commissariat général à l’Information (juillet 1939-avril 1940) », Revue française de science politique, 5 (1998), 606-24.\nUNESCO, UNESCO: What It Is and What It Does (Londres: The Council for Education and World Citizenship, 1946), p. 21.\nMarc Lazar, « Les ‘batailles du livre’ du parti communiste français (1950-1952) », Vingtième Siècle, revue d’histoire, 10 (avril-juin 1986), pp. 37-50 ; Sapiro, La Guerre des écrivains, 1940-1953 (Paris: Fayard, 1999), pp. 666-67.\nSapiro explique qu’Elsa Triolet n’en fera pas partie contrairement à ses attentes. Voir: Sapiro, La Guerre des écrivains, 1940-1953.\nPascal Fouché (dir.), L’Édition française depuis 1945 (Paris: Éditions du Cercle de la librairie, 1998). Louis Fougère (Paris, 1915-1992), diplômé de l’École libre de sciences politiques, entre au Conseil d’État par concours comme auditeur en 1946 et est promu maître des requêtes en 1947. Juriste du Conseil d’État, il est constitutionnaliste pendant les années 1950 et 1960, d’abord auprès du roi du Maroc, puis de celui d’Afghanistan. Il est ensuite membre du Haut comité de la langue française en 1980.\nDécret n° 50.712 du 20 juin 1950 (J.O. 6588 du 21 juin 1950), signé par Robert Schuman (ministre des Affaires étrangères), Yvon Delbon (Éducation nationale) et Jean-Marie Louvel (Industrie et Commerce). Un Conseil supérieur du livre français à l’étranger est aussi créé, mais il ne prendra pas effet.\nDécret du 20 juin 1950, « Exposé des motifs », DGRCST, Cabinet du directeur général (1969-1972), carton 109, Archives diplomatiques, site Courneuve.\nArrêté de nomination des membres du Comité permanent du livre français à l’étranger du 21 juin 1950, J.O. 6588. Les 16 premiers membres du Comité permanent, choisis après consultation des corps savants, des groupements professionnels et des administrations désignées par le Rapport Fougère (comme nous l’apprend l’exposé des motifs cité), sont les personnalités suivantes: Paul Angoulevent, Jean Bardet, Edouard Bonnelou, Maurice Bourdel, Julien Cain, Robert Courrier, Pierre Descaves, Roger Drouin, Georges Duhamel, André Gillon, Robert Meunier de Houssoy, Jacques Oudiette, Charles Picard, Marcel Rives, Jacques Rodolphe-Rousseau, Roger Seydoux.\nOry, pp. 51-69.\nCes crédits sont transférés par le décret n°57.959 du 26 août 1957 du budget des affaires économiques au budget des Affaires étrangères, où ils figurent au chapitre 42-21 intitulé « Fonds culturel du livre ». Voir: DGRCST-Directeur général (1948-1968), carton 30, Archives diplomatiques, site Courneuve.\nÉcrivain pacifiste aux positions politiques libérales-radicales, Chamson fonde en 1935 avec Jean Guéhenno et Andrée Viollis, l’hebdomadaire antifasciste Vendredi dont il assure la codirection, qui essaie de faire la synthèse des positions des intellectuels de gauche. Sapiro (1999).\nSurel, « L’État et l’édition », dans Fouché (dir.), pp. 517-39.\nNote « Éléments pour une politique du livre », 1969, DGCST-Directeur général (1969-1972), carton 109, Archives diplomatiques, site Courneuve.\nDocument 6 : lettre n°899, envoyée par le Bureau livres et publications du ministère des Affaires étrangères sur les traductions, adressée à Mlle Lebel, 5 mai 1967, DGRCST, Directeur général (1948-1968), carton 30, Archives diplomatiques, site Courneuve.\nDossier ANLFE, janvier 1970-mars 1972, DGRCST, Cabinet du directeur général (1969- 1972), carton 109, Archives diplomatiques, site Courneuve.\nLes dossiers consultés aux Archives diplomatiques ne nous permettent pas de déterminer l’historique de cette organisation après 1976, quand le Fonds culturel est transféré du ministère des Affaires étrangères au ministère de la Culture.\nDes liens existent entre l’ANLFE et la section française de l’IBBY (International Board on Books for Young People), organisation internationale pour le livre de jeunesse, par le biais de Lise Lebel qui y siège dans le comité exécutif, assurant deux mandats jusqu’en 1970. L’ANLFE soutient financièrement IBBY, mais perdra ses crédits au moment où le Fonds culturel sera transféré au ministère de la Culture. Francis Marcoin, « Aux origines d’Ibby-France », Strenæ, 3 (2012), mis en ligne le 21 janvier 2012 >https://journals.openedition.org/strenae/501> [consulté le 3 septembre 2018].\nEn dehors de l’ANLFE, organisation chargée de gérer les crédits alloués à la traduction d’ouvrages français en langues locales à l’étranger sur le Fonds culturel placé sous la tutelle du ministère des Affaires étrangères, la Caisse des lettres avait la faculté de conclure des contrats de traduction avec des entreprises éditoriales déjà à partir de 1960, comme le rappelle le Rapport Escoube (1965), qui pourtant ne précise pas s’il s’agit d’intraductions ou d’extraductions. Ancêtre du Centre national du livre (organisme ayant parmi ses missions le soutien à l’intraduction et l’extraduction d’ouvrages à partir de 1976), la Caisse des lettres est créée en 1930, supprimée en 1935 et ensuite formellement instituée par la loi du 11 octobre 1946. Se configurant au début comme un organisme de soutien à la création littéraire visant tant à améliorer les conditions matérielles et le statut social des écrivains, qu’à en préserver l’indépendance et dont le fonctionnement ne sera assuré qu’à partir de 1956, elle constitutera progressivement le lieu d’un rapprochement entre l’État et les éditeurs. La Caisse des lettres (devenue Centre national des lettres en 1973, placé sous la tutelle du ministère chargé des affaires culturelles), ne devient politique du livre qu’en 1975. Voir: Rapport sur les problèmes du livre, Premier ministre, Comité d’enquête sur les coûts et le rendement des services publics, présenté par Maître Pierre Escoube,1965, p. 27. Voir aussi: Surel, « L’État, acteur ou spectateur ? », in Mollier (2007), pp. 303-23; Surel, « L’État et l’édition », in Fouché (1998), pp. 517-39. Concernant la sociogenèse de la Caisse des lettres, voir: Sapiro, « Entre individualisme et corporatisme: les écrivains dans la première moitié du XXe siècle », dans La France, malade de corporatisme ? XVIIIe-XXe siècles, dir. par Steven L. Kaplan et Philippe Minard (Paris: Belin, 2004), pp. 279-314.\nCommission nationale du livre français à l’étranger, Rapport général et annexes, présenté par Louis Fougère, (Paris: Imprimerie nationale, 1949), p. 156.\nDocument 7, « Note de l’Association nationale du livre français à l’étranger - Traduction - Aide à la traduction », 1967, DGRCST-Directeur général (1948-1968), carton 30, Archives diplomatiques, site Courneuve.\nJ.O. n° 11 du 11 avril 1957, Avis et rapports du Conseil économique.\nMinistère des Affaires étrangères, Rapport d’activité de la Direction générale des affaires culturelles et techniques, 1958.\nVoir aussi à ce propos Sapiro, « De la construction nationale à la mondialisation: les traductions du français en hébreu », dans L’Espace culturel transnational, dir. par Anna Boschetti (Paris: Nouveau monde éditions, 2010), pp. 327-66.\nMinistère des Affaires étrangères, Rapport d’activité de la Direction générale des affaires culturelles et techniques, 1960.\nRapporteur spécial de la commission des finances, de l’économie générale et du plan.\nSéance de discussion de la Loi de finances 1960 à l’Assemblée Nationale tenue le 16 novembre 1959.\nMinistère des Affaires étrangères, Rapport d’activité de la Direction générale des affaires culturelles et techniques, 1962.\nLes sources ne mentionnent pas d’exemples concrets de pays dans lesquels le français serait peu connu, en dehors de vagues références à 14 pays de langue arabe du Moyen-Orient et d’Afrique, montrant que les marchés de l’arabe constituent une priorité. En revanche, elles précisent les langues étrangères de traduction en les rapportant au nombre de volumes produits (sans fournir des détails sur les genres ou les catégories éditoriales): en 1966 un total de 7,000 volumes sont traduits, dont 5,000 en langue arabe, 1,500 en anglais, espagnol et allemand, 500 en diverses langues. Rappelons également que, suite au Second plan quinquennal d’expansion culturelle, arrêté par le gouvernement le 10 juin 1964, plusieurs accords de coopération sont signés (ou des négociations activées) en 1965, dans certains pays des aires géographiques suivantes: Europe de l’Est (Roumanie et Tchécoslovaquie, sous influence soviétique); Europe de l’Ouest (Danemark, Irlande et Espagne, qui avaient fait demande d’adhésion à la Communauté économique européenne (CEE) entre 1961 et 1962); Afrique (Ethiopie, Kenya, Malawi, Tanzanie: en voie de négociation); Proche et Moyen-Orient (Jordanie, République Arabe Unie, Koweit et Iran); Asie (Chine : premier programme franco-chinois d’échanges culturels signé le 1er octobre 1965; Corée; Inde, Pakistan, Afghanistan: en voie de négociation); Amérique Latine (Mexique, Bolivie, Equateur, Nicaragua, Panama et Venezuela). Ces accords ouvrent normalement à des flux d’envois d’ouvrages en français et parfois à des programmes de traductions sur des bases non commerciales. Ministère des Affaires étrangères, Rapports d’activité de la Direction générale des affaires culturelles et techniques, 1964, 1965, 1966 et 1967.\nNote « Eléments pour une politique du livre », p. 27 et 28.\nMinistère des Affaires étrangères, Rapport d’activité de la Direction générale des affaires culturelles et techniques, 1967.\nDocument 6, « Lettre du ministère des Affaires étrangères sur les traductions », 1967, DGRCST-Directeur général (1948-1968), carton 30, Archives diplomatiques, site Courneuve.\nErving Goffman, Stigmates. Les usages sociaux des handicaps (Paris: Minuit, 1983).\nNous reprenons ici la notion de « pensée française » en tant que catégorie indigène produite au sein de l’administration des Affaires étrangères, élaborée à un moment determiné de son histoire et pour les usages spécifiques du rayonnement culturel, donc représentative d’une certaine vision du monde et d’une certaine approche de la diffusion extérieure de la culture française. Il est utile de rappeler à ce propos qu’une Association pour la diffusion de la pensée française (ADPF) avait été créée le 13 avril 1945. Placée sous la tutelle de la Direction générale des Relations culturelles et des œuvres françaises au sein du ministère des Affaires étrangères elle fusionne avec CulturesFrance en 2006 ; cette dernière enseigne devient l’Institut Français en 2010. Voir à ce propos, Marcella Frisani, « L’Action culturelle de la France dans le domaine des sciences humaines et sociales », dans Sciences humaines en traduction. Les livres français aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Argentine, rapport de recherche, dir. par Sapiro, (Paris: Institut Français/Centre européen de sociologie et de sience politique-CESSP, 2014), annexe 4, pp. 236-42, halshs-01621157.\nNote portant sur la compétence de l’ANLFE et accompagnant la lettre du 4 février 1970, adressée à Pierre Laurent, signée par Lise Lebel, dossier ANLFE 1970-72, DGRCST, Cabinet du directeur général (1969-1972), carton 109, Archives diplomatiques, site Courneuve.\nÀ ce propos voir les nombreux travaux de Kate Marsh sur « l’Inde française », en particulier India in the French Imagination: Peripheral Voices, 1754-1815 (London: Pickering & Chatto, 2009).


Présentation Pepemaroute E39 - Introduce yourself ! - Motorsport-Passion\nPrésentation Pepemaroute E39\nBy Pepemaroute, March 5 in Introduce yourself !\nheureux propriétaire d'une E39 depuis quelques jours, je commence tout juste à prendre la mesure des qualités maintes fois répétées de cet engin.\nCa promet de belles sorties avec les copains et les autres en famille !\nPseudo : Pepemaroute\nLieu de résidence (approximatif) : xxxxxxxxx\nMotivation de l'inscription : Echange avec passionnés ou utilisateurs\nLoisirs, passions : le grand air !\npourquoi si peu d’infos?\nl’idee n’est pas juste de copier/coller le formulaire, mais aussi de le remplir!😉\nBienvenue,en effet c'est de la présentation express!\nAllez quelque photos,tes projets avec elle pour alimenter la discussion .\nMerci pour ta présentation mais celle-ci étant un peu légère, pourrais tu être un peu plus généreux sur les infos du formulaire stp? De plus, on aime bien les photos!!!\nSalut j espère qu elle a le toit ouvrant\nbon, j'ai pas joué franc jeu lors de mon premier message. Voici la fiche un peu mieux détaillée. La voiture est entrée au garage début mars pour toutes vérifications nécessaires et remises en état de certaines pièces d'usure. J'ai demandé, avant de s'occuper des perfs, qu'on s'occupe de la fiabilité et, surtout, de la sécurité de l'engin. Je ne connaissais pas le vendeur, ni l'état de la voiture, sauf ce que j'ai pu voir moi-même en en faisant le tour évidemment. Le patron du garage a très bien compris ma demande, ouf ! Elle y est restée pendant tout le confinement ... Les retrouvailles n'en ont été que meilleures ! Le mécanicien a bien failli ne pas me la rendre tant il s'est occupé d'elle pendant cette période. Aux petits soins. Il m'a même accordé 1 bonne heure le jour de la récupération. Le patron du garage m'avait prévenu que ce "rendez-vous" pourrait durer ; effectivement, le gars qui l'a entretenue aime beaucoup les voitures et a pris toutes les précautions pour me "présenter" la voiture et les travaux réalisés (fluides, filtres, joints divers, embrayage, certaines biellettes de direction et du train AR). Et le patron est, en particulier, un passionné des ///M ; je l'avais rencontré par l'intermédiaire d'un copain. C'est ainsi que j'ai emmené la voiture chez SMS Auto à Ecquevilly (78). A recommander.\nJe roule donc dorénavant en M5 E39... Pas tous les jours ! En fait, on roule à 5 de temps en temps et des fois, je me sens bien obligé de la prendre tout seul. Pas le même genre de sortie ... Elle convient à toute la famille, moi le premier et il me semble qu'elle plait beaucoup aussi à madame la conductrice ! Un A/R retour dans le Bordelais le temps d'un WE tous les 5 avec 75% autoroute et 25% route nous a permis de prendre la mesure de la chose. La mesure oui, mais pas les limites ... Impressionnant.\nJ'ai encore plusieurs travaux à réaliser, mais moins urgent (pixels TDB, rétroviseur manifestement "secoué", PDC, joints de parebrises, joints de bloc phare, etc...). Du classique. J'ai néanmoins un ennui mécanique résiduel pour le moment (ennui que je connaissais en l'achetant) : après avoir roulé normalement, si je roule au ralenti (ville, bouchons, etc ...) et que l'huile monte à quasiment 100deg, dès qu'elle redescend de quelques degrés, le moteur ne sait plus tourner entre 1500 et 2000 trs : il tousse, broute, hoquette. Dès que les 2000trs sont passés, tout va bien, jusqu'en haut. Sondes lambda, débitmètre, ou autre, je ne sais pas encore. Mais, a priori, rien de gravissime à l'heure qu'il est.\nLieu de résidence (approximatif) : Viroflay\n- Recherches Web sur le véhicule\nBienvenue, le must en ph2 bleu le mans 👌🏽\nBienvenu et magnifique achat, elle est sublime.\nMets plus de photos avec l'intérieur.\nC'est vrai c'est la moins belle de toutes. Ceux qui la détiennent ont des goûts assez médiocres. A l'image de leur conduite peut-être ...\nA l'intérieur c'est moche aussi, il y a là aussi du bleu ...\nFallait la prendre en silverstone ...\nJ'ai pas raison ? Une E39 phase 2 bleue le Mans c'est moche, personne n'en voudrait\nLolllll si c est moche, d’ailleurs, j’imagine que tu brades la tienne du coup? 🤪


Info trafic Truro - l'état du trafic routier Truro - ViaMichelin\nInfo trafic Truro - informations en temps réel sur le trafic Truro\nViaMichelin vous propose des informations en temps réel sur l'info trafic Truro: accidents, bouchons, routes fermées Truro. ViaMichelin : l'info trafic routier en temps réel, pour mieux préparer votre trajet.\nEst-ce que mon trajet ViaMichelin vers, depuis ou en passant par Truro prend en compte l’état du trafic pour Truro ?\nQuels sont les types d’événements trafic fournies par ViaMichelin pour Truro ?\nViaMichelin vous fournit des détails sur les événements pouvant impacter la circulation routière pour Truro : routes fermées, restrictions de voies, accidents, travaux, météo, événements particuliers (ex. manifestations sociales). Des pictogrammes facilement compréhensibles sont affichés sur votre carte. Par ailleurs, l’état des routes (vert : circulation fluide, rouge : bouchons, orange : ralentissement, noir : route fermée) est disponible sur la carte.\nEst-ce que ViaMichelin me propose le guidage GPS avec trafic en temps réel pour mon itinéraire depuis ou vers Truro ?


FUSINA News (blog): DRM : LE MONDE A L'ENVERS du cot� de chez Fnac et Virgin\n[vendredi 20 octobre 2006 � 15:44:37] Lu 430589 fois (425406 by )\nDADVSI / DRM : LE MONDE A L'ENVERS du cot� de chez Fnac et Virgin\nApr�s avoir impos� les DRM, deux grandes enseignes les contournent\nJe r�agis � la lecture d'une exclusivit� annonc�e sur le site de la Fnac qui promotionne l'achat de 2 titres au format MP3 sans AUCUN DRM, c'est � dire compl�tement d�verrouill�e.\nC'est une grande nouvelle, et m�me mieux, c'est carr�ment incroyable : rappelons que l'�tat - appuy� par les majors - ont impos� le passage de la loi DADVSI obligeant aux vendeurs de prot�ger la diffusion des morceaux de musique en ligne, et ce en apposant les fameux DRM.\nLa FNAC mais aussi VIRGIN MUSIC prennent tout le monde � contre-pied en proposant le chargement de fichiers musicaux NON-PROTEGES. La raison de cette d�marche est assez simple : en appliquant les syst�mes de protection, l'interop�rabilit� (c'est � dire la possibilit� que les fichiers achet�s puissent �tre �cout�s sur tout type de baladeur num�rique) est jusqu'� pr�sent inconcevable. Chaque diffuseur (APPLE, Microsoft, etc...) utilise et impose son propre syst�me de protection emp�chant l'�coute des morceaux achet�s sur d'autres lecteurs num�riques et en limite �galement la copie.\nUne br�che est ouverte. Certes, c'est un cas TRES isol� pour l'instant mais le r�sultat des ventes d�finira tr�s certainement l'avenir d'une diffusion exempte de syst�me de protection. Peut-on consid�rer cela comme un test de viabilit� privil�giant la vente au profit de l'apr�s-vente. Pour l'instant, le r�sultat est l� : la Fnac le classe parmi les 20 meilleures ventes du moment.\nNB : je note que NETECO, qui relate aussi cette news, termine son article par une inepsie en expliquant qu'en Ao�t dernier "98% des t�l�chargement de fichiers sont pirates". Mais o� vont-ils chercher des aneries pareilles ??? Si ce n'est pas un moyen de jeter de l'huile sur le feu... Tout d'abord, FICHIERS ne veut pas dire "musicaux", donc il serait pr�f�rable de sp�cifier le type de fichiers au pr�alable. D'autre part, la progression de la vente en ligne de musique est fulgurant (lire l'article de ZDNET ) � tel point qu'il est plus que probable que les points de vente de CD Musicaux disparaissent de certains grands magasins.


Football : comment capitaliser sur les succès de la Coupe du monde ? - midilibre.fr\nFootball : comment capitaliser sur les succès de la Coupe du monde ?\nLa Division 1 féminine reprend le 24 août pour Renard et la plupart des Bleues. Et le contraste s’annonce saisissant. maxppp / maxppp\nPublié le 01/07/2019 à 11:30 / Modifié le 01/07/2019 à 01:22 S'abonner\nAprès la conquête des cœurs et des esprits née du Mondial féminin, le grand défi est de capitaliser pour "ne pas laisser passer le train".\nLaurent Nicollin avait lancé le débat après une petite semaine de Mondial. "Il va falloir continuer à se bouger après le Mondial", avait déclaré le président du Montpellier HSC au journal L’Équipe, le 16 juin. La Coupe du monde s’achèvera réellement dimanche avec la finale. Mais à peine les larmes séchées et les Bleues éliminées, le football féminin français a déjà la tête au match d’après avec cette question : comment capitaliser sur l’élan suscité dans l’Hexagone ?\nIl ne faut pas se voiler la face, la reprise du championnat de Division 1, le 24 août, pourrait piquer les yeux. Oublié les stades à guichets fermés, les audiences télé en millions de téléspectateurs, le retour à l’ordinaire et à un certain anonymat s’annonce ardu.\nEugénie Le Sommer a d’ailleurs tiré la sonnette d’alarme, vendredi. "Il ne faut pas que le train passe. La FFF veut mettre des choses en place, c’est bien, l’engouement va peut-être aider aussi, espérait la Lyonnaise. Mais il ne faut pas se faire dépasser. Il faut continuer à mettre les moyens pour se professionnaliser."\n15 M€ d’"héritage", naming et licenciées\nSi le football féminin est en pleine mutation en France, les voisins ont aussi suivi le mouvement. Laurent Nicollin le rappelle régulièrement avec l’exemple d’une Ligue espagnole qui s’apprête à distribuer 10 millions d’euros à ses clubs tandis que le Barça, finaliste de la dernière Ligue des champions, l’Atlético et bientôt le Real de Madrid se mettent à la page et au niveau.\nLa FFF a visiblement conscience du risque de ne pas saisir la balle au bond. "Il faut qu’on travaille bien sur la D1 féminine, qui mérite mieux. On ne peut pas passer de tant d’engouement à un championnat où il y a 120 personnes sur des terrains pas formidables. On doit tous faire des efforts, on va les faire", a annoncé le président Noël Le Graët à l’AFP, samedi.\nEn ce sens, une enveloppe de 15 millions d’euros a été prévue pour "l’héritage" de cette Coupe du monde, afin d’aider les clubs à accueillir de plus en plus de jeunes filles. Cet afflux a été anticipé. Au point que la 3F en est convaincue, la barre des 200 000 licenciées - contre 185 000 actuellement (2 millions chez les garçons) - sera franchie, et "largement" à l’horizon 2020, selon la vice-présidente Brigitte Henriques.\n"Il faut se donner les moyens"\nAutre aspect, la professionnalisation de l’élite. Les disparités salariales - 3 500 € mensuels en moyenne contre plus de 30 000 € à certaines stars telles que Henry ou Renard - s’ajoutent à un gouffre sportif au sein même de la D1. Et les mastodontes (Lyon, Paris ou Montpellier) pourraient bien finir par s’essouffler dans un environnement où les recettes et les dépenses sont de moins en moins en adéquation.\nDans cette logique, l’arrivée du groupe de chimie Arkema en tant que partenaire de la D1 pour les trois prochaines saisons est un signe positif. L’entreprise versera 1 million d’euros par an, à partager entre les douze clubs du championnat, pour accoler son nom au championnat. Diffuseur depuis l’an dernier, Canal + espère lui aussi profiter du souffle autour du ballon rond féminin pour inciter à suivre la "D1 Arkema".\n"Il faut continuer à se développer, insiste Le Sommer. Les autres pays le font et c’est pour ça qu’ils sont devant. On a un bon championnat mais certaines équipes ne sont pas professionnelles, cela peut être à deux vitesses. Il faut se donner les moyens, ce sera le seul moyen d’être au niveau." Le moyen aussi de ne pas finir par regarder les titres européens des Lyonnaises comme un lointain souvenir, vestige d’un passé où le foot féminin français avait les cartes en main. Jusqu’à rater le virage.\n"Il faudra garder le cap"\nLa vie normale a repris pour les Bleues, parties de Clairefontaine. Certaines ont satisfait aux obligations médiatiques avant de s’envoler vers des plages de sable fin… ou Lyon, ville des demi-finales et de la finale. Parmi elles, Wendy Renard a répondu à L’Equipe. L’occasion pour la défenseuse centrale et meilleure buteuse de l’équipe de France (4 réalisations) de se prononcer sur l’avenir.\nLe sien, tout d’abord, au sein d’une équipe de France qu’elle ne se voit pas quitter. "Il me manque un titre avec mon pays, a-t-elle déclaré au quotidien. Dans la vie, il faut persévérer. Tant que je serai performante, je porterai et je défendrai le maillot de mon pays. La question ne se pose pas aujourd’hui, ce n’est pas dans ma tête."\nLa Lyonnaise est par ailleurs revenue sur la ferveur de ce Mondial. Un engouement qu’"on n’aurait jamais imaginé, a-t-elle reconnu. Ça démontre qu’on a franchi un palier. On a de quoi bâtir pour l’avenir." "Ça va permettre aux filles d’avoir plus de moyens, de considération, a ajouté Renard. […] Au-delà de l’échec sportif, beaucoup de gens se sont identifiés à nous. Il faudra garder le cap."\nBannix Il y a 6 mois Le 01/07/2019 à 11:50\nEliminées en1/4 de finale et parler de succès ?\nN'allez pas chercher ailleurs les mauvais résultats.


Plug Anal bleu en Aluminium - Small Secret Play • Achat Plugs Bijou...\nPlug Anal bleu en Aluminium - Small Marque : Secret Play Plug anal en aluminium avec strass en acrylique bleu. Ce bijou anal fait 7 cm de longueur sur 2,5 cm de diamètre au plus large. Sa base...\nCe bijou anal fait 7 cm de longueur sur 2,5 cm de diamètre au plus large.\nPlug Anal bleu en Aluminium - Small Marque : Secret Play Plug anal en aluminium avec strass en acrylique bleu. Ce bijou anal fait 7 cm de longueur sur 2,5 cm de diamètre au plus large. Sa base élargie permet une pénétration en toute sécurité. Poids : 49 grammes Composition : aluminium, acrylique\nPlug anal noir strié en aluminium Ø 3,3 cm - 98 grammes Marque : Metal Collection Plug bijou anal noir en aluminium décoré d'un gros strass. D'un poids de 98 grammes pour un diamètre au plus large de 3,3 cm Strié en son centre. Livré avec son pochoir de rangement en velour noir Longueur totale : 9 cm


Parents d’élèves | Aulnaycap\nLe collectif des Parents d’Elèves s’organise à Aulnay-sous-Bois\nLe collectif RPE Aulnay, qui rassemble des parents d’élèves de plusieurs écoles, organise ce samedi matin une réunion consacrée aux rythmes scolaires. Le collectif a manifesté mercredi devant l’hôtel de ville, pour exprimer son inquiétude et son désaccord avec la position du maire UMP Bruno Beschizza. Dans un courrier aux familles, ce dernier dit à nouveau son opposition à la réforme, mais esquisse aussi des choix : celui d’une matinée travaillée le samedi plutôt que le mercredi, et d’une pause méridienne de deux heures. Autant de points sur lesquels l’édile donnera des précisions lors d’une réunion publique lundi prochain.\nCe matin, réunion du collectif des parents, à 10 heures à l’école du Bourg 1. Lundi, réunion du maire à 19 heures, gymnase Pierre-Scohy.\nSource et image : Le Parisien du 28/06/2014\nÉtiquettes : Aulnay, Aulnay-sous-Bois, Parents d'élèves, Rythmes scolaires\n« Envoyé spécial » avec les parents d’élèves du 93, la Seine-Saint-Denis\n« ENVOYÉ SPÉCIAL » aborde ce soir la question des non-remplacements de profs dans l’Education nationale. Dans son sujet « Ecole cherche profs désespérément », l’émission de France 2 a notamment suivi le collectif des parents d’élèves de Seine-Saint-Denis, qui est mobilisé depuis plusieurs années pour une meilleure gestion de cette question. Chaque année, en France, deux millions et demi d’heures de cours sont perdues pour cause de professeurs en arrêt maladie ou en formation, et non remplacés. Le département est particulièrement touché par ce phénomène.\nSource : Le Parisien du 13/03/2014\nÉtiquettes : Aulnay, Aulnay-sous-Bois, Parents d'élèves\nCe matin, les parents de la Seine-Saint-Denis occupent des écoles\nSource : Le Parisien du 16/04/2013\nÉtiquettes : Aulnay, Aulnay-sous-Bois, Parents d'élèves, Seine-Saint-Denis\nÉtiquettes : Aulnay, Aulnay-sous-Bois, Parents d'élèves, professeurs\nÉtiquettes : Aulnay, Aulnay-sous-Bois, Parents d'élèves, Victor Hugo