Politique : faites entrer les clowns - Contrepoints\nMots-clés : ClownsDonald TrumpGrockJeremy CorbynPopulisme\nVoir les commentaires (82)\nCréer un compte Tous les commentaires (82)\n19 septembre 2015 at 7 h 27 min\nBien raconté M. Sorman 🙂 L’avantage de Jeremy Corbyn est qu’il vient de détruire toutes les chances du Labour de reprendre le pouvoir, il y a même une vraie contestation en interne. Cameron et ses ministres auraient éclaté de joie après l’annonce de son élection? Et à juste titre. Cet homme est tellement éloigné des valeurs britanniques…\nQuand à Donald Trump il commence à lasser apparemment, et il s’est fait méchamment attaquer au second débat, il a été maîtrisé par Carly Fiorina qui est désormais la nouvelle star du GOP, autrement plus sérieuse et intelligente ! Trump m’inquiète moins désormais, et Sanders profite du fait que Clinton conserve ses dépenses et n’attaque pas, cela changera quand la machine de guerre Clinton s’actionnera.\nMais il est vrai qu’il est curieux qu’autant de gens soient prêts à soutenir ce genre de clownerie, surtout dans des pays développés.\n19 septembre 2015 at 11 h 22 min\nCarly Fiorina est poussée par l’establishment depuis le début.\nSi vous avez suivi la campagne et le traitement respectif des candidats, c’est assez évident.\nMalheureusement, ses titres de noblesse sont douteux: elle se prévaut de succès qui ne sont que des échecs cuisants, à savoir ce qu’elle a fait à Lucent et HP.\nMais évidemment, adoubée par le système politico-médiatique, elle ne sera jamais attaquée ou questionnée sur ces faits d’armes…\n19 septembre 2015 at 13 h 57 min\nPoussée depuis le début ? Avec moins de 1% dans les sondages il y a 2 mois ? La bonne blague…Le candidat de l’establishment c’est Jeb Bush, et y a rien de mal à ça d’ailleurs. Arrêtez d’halluciner, sa montée n’est due qu’à son talent et aux insultes de Trump envers elle. A force de dire des âneries il était évident que ça lui retomberait dessus. Il était temps que Fiorina arrive, Trump est d’une telle ignorance crasse..\n22 septembre 2015 at 1 h 57 min\nFaites donc un tour sur son profil. Regardez ses soutiens, les positions qu’elle a occupé au sein du Parti Républicain, dont les très convoitées places de vice-chair du National Republican Senatorial Committee pour les mid-term de 2012 ou co-chair du CPAC (le grand raout républicain pour la présidentielle).\nLisez à titre d’exemple l’article suivant. Je vous livre une traduction très rapide des premières lignes: » la conférence CPAC est depuis longtemps l’évènement où un candidat peut passer de « Qui? » à « oh, bien sûr, lui/elle ». Et si tout se passe comme prévu lors de cette édition 2015, cette personne sera certainement la candidate républicaine Carly Fiorina ».\nOr on est en février 2015 et elle n’annoncera sa candidature qu’en mai. Etonnant, non? Et que dire du « si tout se passe comme prévu »? Bref: lisez.\nJ’avais pris la peine de faire un commentaire plus argumenté, mais il ne passe pas. J’ai pourtant essayé 4 fois, et il apparaît bien comme déjà posté, mais … les mystères de la publication ou non des commentaires est insondable.\n19 septembre 2015 at 14 h 10 min\n« Carly Fiorina est poussée par l’establishment depuis le début. » totalement faux, le candidat de l’establishment c’est Jeb Bush.\nQuand à son expérience à la tête de grande entreprise, il est mitigé. C’est exagéré de dire que cela a été un désastre mais cela n’a pas non plus été une grande réussite. Carly Fiorina n’a pas été la plus grande patronne de l’entreprise dans l’histoire de l’entreprise. Mais elle n’a certainement pas été la pire non plus. http://www.bloombergview.com/articles/2015-09-18/carly-fiorina-s-hewlett-packard-record-in-one-chart\nTrump, lui est un médiocre homme d’affaires: http://journal.ijreview.com/2015/09/247749-donald-trump-is-a-mediocre-businessman-and-his-record-proves-it/\n19 septembre 2015 at 14 h 53 min\nLisez ce post très intéressant sur Carly Fiorina: https://www.facebook.com/UnbiasedAmerica/photos/pb.123061011213236.-2207520000.1442666763./405540582965276/?type=3&theater\nl’auteur de ce post, un libertarien (dans le sens américain du terme) a regardé dans le passé de Carly Fiorina pour évaluer sa politique économique. La politique économique préconisée par Carly Fiorina est mauvaise.\n19 septembre 2015 at 14 h 55 min\nJe vous mets quelques liens sur lesquels l’auteur s’est basé pour évaluer Carly Fiorina (comme cela vous pourriez vous faire votre propre idée):\n19 septembre 2015 at 16 h 04 min\nSi elle baisse les impôts, diminuent les régulations et la dépense ça m’ira 🙂\n19 septembre 2015 at 14 h 57 min\nCarly Fiorina est clairement un interventionniste. Pour moi, le meilleur candidat c’est Rand Paul (malheureusement, l’establishment ne l’apprécie pas et il n’est pas milliardaire)\n19 septembre 2015 at 16 h 06 min\nRien à voir avec l’establishment sur le coup vu qu’ils l’apprécient plus que Ron Paul, c’est surtout que l’électorat républicain actuel n’est pas d’humeur à accepter sa vision de la politique étrangère US car c’est davantage d’intervention qui est réclamée, pas moins.\n19 septembre 2015 at 16 h 55 min\nJe parlais d’interventionnisme au niveau économique pas de politique étrangère.\n19 septembre 2015 at 9 h 01 min\nDésolé pour Sorman , mais j’aime bien Orban et Trump …\n19 septembre 2015 at 13 h 59 min\nBen oui, dépensons 300 milliards pour virer tous les clandestins, car c’est ce que ça coûterait, c’est tellement intelligent n’est-ce pas ?\nLisez cet article sur Orban: http://www.contrepoints.org/2012/03/14/73107-croisade-contre-la-hongrie\nQu’il soit clair je ne suis pas fan d’Orban (notamment ses positions sur la démocratie libérale et le fait qu’il prenne en modèle la Chine) mais il faut reconnaitre une chose: ses prédecesseurs étaient encore pire. La Hongrie était sous domination d’une mafia d’anciens communistes complètement corrompus et incompétents. Orban a réussi a débarrassé la Hongrie de cette mafia.\nAujourd’hui, c’est Jobbik, un parti d’extrême droite qui monte. Ce parti est un peu comparable au FN (économiquement très socialiste). Alors, perso, même si je suis pas fan d’Oran et de son parti (qui a la facheuse habitude de vouloir contrôler la vie des citoyens, ils sont en faveur d’un état nounou), je pense que ses adversaires sont encore pire. C’est bien de vouloir se débarrasser d’Orban mais il faut voir si ses successeurs ne seront pas pire.\nSi la gestion de l’économie d’Orban est plutôt mauvaise, il a quelques bons points comme la flat tax . Malheureusement, il a fait trop d’erreurs pour que la flat tax puisse compenser ses erreurs.\n19 septembre 2015 at 16 h 10 min\nJe ne parlais que de Trump sur le coup, l’Amérique et la Hongrie sont 2 pays très différents. Trump ne passerait pas en Amérique, c’est un pays d’immigration, qui en est né, qui en a vécu et en vit encore, c’est dans son ADN, son histoire, ses citoyens. Trump est une trahison de l’esprit américain. Que l’Europe de l’Est ne veuille pas d’immigrés et veuille rester elle-même ou éviter les problèmes que cela a posé en France je peux comprendre à la limite.\n19 septembre 2015 at 16 h 54 min\ndésolé, j’ai mal lu votre commentaire, j’ai confondu milliards et millions. comme le coût de la barrière de sécurité en Hongrie pour migrants était de 300 millions (il me semble), j’ai cru que vous parliez de la Hongrie.\nJ’espère que Trump ne passera pas mais j’ai peur qu’il réussisse à passer les primaires républicaines ce qui sera un désastre pour le parti républicain et offrira une victoire à Clinton\n19 septembre 2015 at 19 h 20 min\nJe suis régulièrement la politique américaine, surtout du GOP, et il est de plus en plus décrit comme ayant atteint son pic, les sondages ou enquêtes très récentes semblent montrer que Fiorina est devenue la nouvelle égérie du parti, ce qui me soulage un peu.\n19 septembre 2015 at 14 h 29 min\nUn article très intéressant sur la Hongrie pour comprendre la réaction des hongrois sur l’immigration: http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2015/09/17/31002-20150917ARTFIG00129-crise-des-migrants-une-petite-histoire-de-la-hongrie.php\nCe qu’est en train de faire l’Allemagne et l’UE est désastrueux, ils sont en train de mettre Jobbik, un parti d’extrême droite au pouvoir en Hongrie. Il faut faire preuve de réalisme. La Hongrie n’est pas isolé, la majorité des pays d’europe de l’est s’opposent à l’immigration. Et leurs raisons ne sont pas forcément mauvaises. Il faut arrêter avec cette arrogeance de croire que l’on est le Camp du Bien et que l’on peut imposer notre politique à tous les pays qui n’en veulent pas.\nLe comportement des médias, de l’UE et des droitsdelhommistes vis à vis de la Hongrie est désastrueux. La droite hongroise à la base est pro occidentale et anti russe mais à force de l’isoler, de la critiquer, l’UE et les médias occidentaux ont poussé Orban dans les bras de la Russie et de Poutine. Il est plus que temps de revenir à une politique de realpolitik.\nJuste une question: Croyez vous sincèrement que si Orban était de gauche, il aurait subi toutes ses critiques ?\nLa réponse est évidente, il suffit de voir la silence médiatique et des ONG sur la situation du Vénézuela\n19 septembre 2015 at 20 h 57 min\n19 septembre 2015 at 9 h 42 min\nEssentiel et magistral, merci.\n19 septembre 2015 at 11 h 19 min\nBen, il a oublié les stars françaises, c’est pas juste.\nNous avons nos Ravis de la crèche, avec Mosco et Sapin, toujours contents alors que le bateau coule.\nNous avons nos Don Quichotte, avec Montebourg toujours prêt à enfourcher son cheval de bataille contre les chefs d’entreprise, les traitant de voleurs, pour ensuite faire un stage d’économie d’entreprise.\nNous avons notre Mr Loyal, avec Mélanchon, toujours à la recherche d’un pays pouvant lui servir de modèle, faute d’idées personnelles, Cuba, Vénézuela, Grèce…, bref tous les pays qui sombrent dans la misère et le despotisme.\nEnfin, nous avons notre guide suprême de l’Elysée, l’homme aux prévisions toujours fausses, aux promesses impossibles, qui réagit comme Mao devant les problèmes.\nJe laisse le soin aux autres lecteurs d’en débusquer d’autres, car il n’en manque pas en France.\n20 septembre 2015 at 20 h 14 min\n21 septembre 2015 at 12 h 33 min\n19 septembre 2015 at 11 h 33 min\nComme souvent Mr Sorman, vous décrivez ce qui concerne la quasi totalité du personnel politique en exercice mais ne l’attribuez qu’à ceux qui ont votre préférence, ici négative.\nSans vouloir dénaturer votre pensée, il me semble que ce que vous voulez soulignez, c’est le fait de s’attaquer à une situation par le mauvais bout après l’avoir dénoncée.\nJe ne sais pas quel est votre regard sur la politique menée par nos dirigeants occidentaux depuis des décennies, mais il me semble que non seulement il s’agit pour eux d’un outil de base, nos médias dominants jouant le rôle de l’orchestre, mais qu’il n’est remplacé le cas échéant que par un tour de passe passe encore plus néfaste: celui de l’ignorance permanente de la réalité.\nInutile alors de chercher pourquoi les peuples se sentent abandonnés, et l’origine des mouvements « populistes ». Il suffit à ses derniers de parler de la réalité en refusant le jeu de dupes du moment pour exister.\nA quelques mois de COP21 par exemple, que penser de votre parabole et de nos dirigeants qui ne sont à vos yeux pas des clowns?\n20 septembre 2015 at 7 h 14 min\nRelisez l’article. Guy Sorman ne dit rien sur nos dirigeants.\n21 septembre 2015 at 2 h 56 min\nNul besoin de relire l’article. C’est vous qui avez dû survoler mon commentaire. En effet, Guy Sorman ne dit rien sur nos dirigeants. D’où ma réflexion.\n21 septembre 2015 at 19 h 43 min\nJe pense que comme vous, nos dirigeants sont de sinistres clowns. Ce serait une bonne surprise qu’à la fin on ait la musique de l’orchestre. L’Allemagne referme ses frontières, et pourtant 400000 migrants ce ne fait que 5 pour 10000 habitants, la situation est exceptionnelle. Géré avec intelligence et réalisme, ils peuvent arriver à un bon résultat.\nOu est le pont aérien ❓ Ou sont les visas humanitaires ❓ Je me demande ou est la logique. Je cherche et je ne trouve pas… Pendant ce temps, les gens se noient, s’épuisent, enrichissent les profiteurs. Dans ce cadre, donner des leçons, n’est à mon avis, pas la meilleure méthode. C’est contre productif.\nIl me semble souhaitable d’insister sur ces points. Et les réfugiés dans les camps ❓ Qui s’en soucie ❓\nCe genre de polémique les efface. Dommage.\n19 septembre 2015 at 12 h 16 min\nWhy Corbyn’s QE plans are not wise: http://mainlymacro.blogspot.be/2015/09/labour-and-central-bank-independence.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+MainlyMacro+(mainly+macro)\nCorbyn ne comprend absolument rien à l’économie, celui ci remet en cause l’indépendance de la Banque centrale alors qu’il y a un consensus chez pratiquement tous les économistes sur l’importance de l’indépendance de la banque centrale\nCorbyn a apporté son soutien à Chavez. Regardez la situation du Vénézuela aujourd’hui, ce pays est ruiné par la politique débile de Chavez. Chavez avait des tendances dictatoriales. Il est profondément hypocrite pour quelqu’un se disant pacifiste de soutenir un mec comme Chavez (ce n’est pas la personne la plus respectueuse de la démocratie des droits de l’homme loin de là).\nFelipe González , pourtant socialiste, a reconnu que Pinochet fut moins pire que Maduro (l’héritier de Chavez): http://www.diariochile.cl/ex-presidente-espanol-pinochet-respeto-mucho-mas-los-dd-hh-que-nicolas-maduro/\n19 septembre 2015 at 13 h 07 min\nCorbyn, le nouveau leader du Parti travailliste, est un antisémite lié à des organisations terroristes (hamas, hezbollah) et aux milieux négationnistes (niant la shoah) et complotistes (niant le fait que le 11 septembre soit dû à Al Qaeda), il ne faut pas bcp mieux que les gens d’extrême droite comme JM Lepen. Imaginez un peu s’il avait été de droite, le scandale qu’aurait provoqué les médias et les gauchistes. ils auraient été les premiers à parler des heures sombres de notre histoire, ect. en tout cas, sa victoire prouve que l’islamogauchisme n’est pas un mythe. il ferait bien de renommer le parti travailliste: PS (pour parti socialiste ou parti de la sharia)\n19 septembre 2015 at 14 h 01 min\nil est aussi misogyne, aucune femme dans son « shadow cabinet ». Le Labour a élu un mec autoritaire et raciste, c’est ça la gauche britannique maintenant ?\n19 septembre 2015 at 17 h 46 min\nIl est peut-être isogyne, mais le fait de ne pas avoir de femme dans le shadow cabinet ne prouve rien. En revanche avec Najat, Christiane, Marisol, Ségolène, etc., je vous garantis que si vous n’étiez pas misogyne avant, vous le seriez après…\n19 septembre 2015 at 19 h 14 min\nJe dis ça parce que le gars était soupçonné de l’être avant de former ce cabinet. COncernant les femmes dont vous me parlez ce sont des cas c’est certain…\n19 septembre 2015 at 20 h 48 min\nLe crédo de Corbyn est d’ouvrir le dialogue avec tous pour faire des jeux d’alliance et aboutir à la paix (de la diplomatie en gros). Donc pas étonnant qu’il soit vu avec les « méchants » du moment.\nEn ce sens il est loin d’être un clown, ce seraient même ceux qui refusent le dialogue qui sont en but aux réalités et engendrent des tensions (quelque fois voulu il est vrai, question d’orientation politique).\nEt puis qui est « méchant » ou « gentil » me semble aussi un peu hors réalité. Chaque nation a tué des innocents et s’est justifié en disant que le « méchant » c’est l’autre, donc difficile de dire.\nMais s’il est avéré qu’il souhaite se mettre à dos les entrepreneurs dans ce cas c’est sûr qu’il fait une faute, il serait même en contradiction avec son crédo. Mais d’un autre côté et comme il dérange on cherche à le « tuer » par la rumeur et monter les gens contre lui, donc à voir si là aussi c’est réel ou non.\n27 septembre 2015 at 23 h 35 min\nBon mon commentaire a disparu alors j’en mets un nouveau en espérant qu’il ne disparaisse pas cette fois.\nNon, contrairement à ce que vous dites Corbyn n’est pas un pacifiste. Son credo est le credo type de l’extrême gauche: l’antiaméricanisme, l’anti israélien et l’anti occidental. Les pacifistes ne soutiennent pas les organisations terroristes comme le Hamas et le Hezbollah. C’est l’altermondialiste et l’anti impéraliste type. Il est opposé à l’impérialisme des USA mais l’impérialisme russe, cubain,… ne le dérange absolument pas.\nLes juifs anglais sont profondément proche du Parti travailliste, ce sont les bobos par excellence. Il n’y a pas plus pacifiste qu’un juif anglais. On ne peut même pas les accuser d’être des fervents supporters d’israel (Regardez Miliband) . Pourtant, ils haissent Corbyn car ils voient bien que ce n’est en rien un pacifiste (s’il s’était un pacifiste, il aurait le total soutien de la communauté juive) mais un dangereux extrémiste (antisémite).\n(P.S les juifs anglais sont comme la plupart des pacifistes càd des gens vivant dans un monde de bisounours incapable de comprendre que parfois la paix est impossible et incapable de comprendre que parfois à force de trop vouloir la paix, à force d’ériger la paix en dogme, on obtient le résultat inverse (plus de guerre)).\nQuand à votre dernière phrase qui frise le complotisme, renseignez vous. Primo, c’est bien plus que de simples rumeurs. Secundo, cela ne tient absolument pas la route car les révélations et les scandales sur Corbyn ont commencé quand il n’était pas connu, qu’il ne représentait une enace pour personne car il ne pesait rien. Les scandales sont antérieurs au moment où il a commencé à être connu.\nTertio, personne ne l’a obligé à faire de telles déclarations. Il a lui même provoqué des scandales avec ses déclarations. Il n’était pas obligé de les faire.\nPosez vous quand même laquestion de savoir comment cela fait qu’il provoque un tel rejet dans son propre camp.\nElire Corbyn à la tête du Parti travailliste était débile. Quel reproche ont fait la plupart des gens à Miliband (et c’est la raison pour laquelle ils ont réélu Cameron): être trop à gauche et n’avoir aucune expérience.\nQue font les militants du Parti Travailliste en réaction: élire un mec encore plus à gauche et qui a encore moins d’expérience. C’est du foutage de gueule. Aujourd’hui le Parti travailliste est au bord de l’explosion. Ce vote était suicidaire. Les conservateurs se sont réjouis de l’élection de Corbyn tout comme aux USA, les démocrates espérent que Trump soit choisi comme candidat car leur garantirait la présidence.\nMoi, cela me fait un peu penser aux Verts (même si la situation n’est pas vraiment comparable) où il y a les militants qui veulent une politique plus à gauche et les électeurs (potentiels) qui veulent une politique plus à droite.\n27 septembre 2015 at 23 h 53 min\nLà où je suis d’accord avec vous c’est sur le fait que Corbyn est tout sauf un clown, il est bcp trop dangereux pour être considéré comme un clown, c’est un idéologue d’extrême gauche\n28 septembre 2015 at 11 h 31 min\nAu fait, le RU comme bcp de pays européens connait un regain de nationalisme et une méfiance profonde envers l’islam et l’immigration. Or, Corbyn est lié à des organisations terroristes islamistes. Cela risque fort d’éloigner les gens qu’il dit défendre (classes populaires car c’est au sein de ces classes qu’il y a le plus de nationalisme et de rejet de l’islam et de l’immigration ) de lui. Je ne dis pas qu’il doit devenir islamophobe pour s’attirer la sympathie des gens mais il n’est pas obligé de soutenir l’islamisme radical. D’ailleurs, l’islamisme radical est me semble t il, incompatible avec les valeurs porgressistes (il y a un problème de cohérence)\n28 septembre 2015 at 13 h 18 min\nPour moi le manque de cohérence vient des USA. Ils disent qu’ils représentent le camps du bien alors qu’ils attaquent et violent le droit de certains pays à disposer d’eux même pour des raisons économiques, pour faire du profit. C’est eux qui sont dangereux.\nMême Kissinger maintenant à la retraite le reconnait (ici l’exemple porte sur la Russie mais parle des tendances béliqueuses des usa en générale) :\nEt j’aime bien aussi le dessin de Zep pour faire réaliser à certains ce que pourrait être une guerre. Pourquoi des gens fuient leurs pays ou deviennent fou et prennent les armes. Surtout lorsqu’ils savent qu’il se font attaquer pour se faire piller (imaginez votre réaction si quelqu’un rentre chez vous pour vous voler et tue votre famille) :\nAlors au final je trouve que c’est bien ce que fait Corbyn d’ouvrir le dialogue avec tous pour essayer de trouver la paix.\nEt généralement les USA traitent d’extrème gauche ceux qui ne sont pas néolibéraux (à ne pas confondre avec les libéraux) et ceux qui sont contre leurs politiques guerrière.\nDonc au final Corbyn est juste une cible qui dérange. Faut peut être pas croire tout ce que disent les médias associés au pouvoir en place, ils ont intérêt à le casser. Tout comme ils ont intérêt à casser l’islam pour justifier leurs guerres.\nAprès je ne dit pas que les usa c’est le bien et tous les autres sont des anges. Mais force est de constater qu’ils sont toujours en guerre alors qu’ils ne se font même pas attaquer en premier (sauf que pour eux ils disent qu’un retour de baton à cause de leurs politiques c’est une attaque injuste).\nNe vous laissez pas abuser.\n29 septembre 2015 at 15 h 56 min\nLes USA sont impérialistes comme les autres grandes puissances (Russie, Chine,….). La France en terme d’impérialisme (notamment en Afrique) n’a pas de lecon à donner aux autres (c’est juste qu’aujourd’hui, elle n’a plus trop de moyens). Il faut arrêter de vivre chez les bisounours les états protégeant leurs propres intérêts.\nL’incohérence des antiaméricains c’est qu’ils s’opposent à l’impérialisme américain mais pas à l’impérialisme russe,…\n« Pourquoi des gens fuient leurs pays ou deviennent fou et prennent les armes. Surtout lorsqu’ils savent qu’il se font attaquer pour se faire piller » j’ai l’impression que vous reprenez les vieilles théories marxistes comme quoi les pays pauvres le sont à cause de la soi disante exploitation des pays riches (cela a été démonté depuis longtemps). Un excellent livre à lire sur le sujet: « Why Nations Fail : The Origins of Power, Prosperity, and Poverty » de Daron Acemoglu et James Robinson\n« Et généralement les USA traitent d’extrème gauche ceux qui ne sont pas néolibéraux » ce n’est pas les USA qui disent qu’il est d’extrême gauche mais les anglais (à commencer par son propre camp) et quand on voit son programme, on ne peut pas leur donner tort.\n« Corbyn est juste une cible qui dérange » Ceux qui sont les plus virulents contre lui c’est les membres du Labour parce qu’ils savent que les anglais préfèrent une politique plus centriste. Si le Labour veut être élu, il doit mené une politique plutôt centriste. L’extrême gauche n’est pas dans la culture anglaise. Autant les pays d’europe du sud (et la France) ont une culture favorable à l’anticapitalisme autant la culture anglosaxonne c’est plutôt le contraire (elle est très favorable au capitalisme).\nIls s’opposent à Corbyn car ils voient bien que Corbyn va permettre au parti conservateur de garder le pouvoir. Les anglais détestent le Parti Conservateur mais ils le voient comme bcp plus compétent que le Labour (Si le Labour est trop à gauche, ils préfèreront voter pour le Parti Conservateur).\nC’est la même chose avec Trump aux USA. S’il suscite un tel rejet au sein de son propre parti c’est parce que les pontes républicains savent que siTrump est élu, cela offrira la victoire à Clinton. Trump comme Corbyn sont surtout des menaces pour leurs propres partis.\n« Tout comme ils ont intérêt à casser l’islam pour justifier leurs guerres » les médias sont très islamophiles. Personne ne peut dire le contraire. D’ailleurs, cela serait bien qu’ils soient un peu plus objectifs. De grands intellectuels musulmans critiquent l’attitude islamophile des médias et des politiciens occidentaux car ils disent à juste titre que l’islam a besoin de se remettre en question (comme l’ont fait par le passé le judaisme et le chistianisme) mais l’attitude des occidentaux (avec le pasdamalgme) poussent les musulmans à ne rien faire et à ne pas se remettre en cause.\nL’attitutde américaine concernant l’islam est clairement islamophile. Regardez un peu les déclarations de Bush et Obama (et des dirigeants américains) s’est encore pire que chez nous en terme d’islamophilie (ils refusent d’employer un terme tel que le terrorisme islamiste,…..).\nLe problème vient qu’après la seconde guerre mondiale, les USA ont fait un pacte avec l’Arabie Saoudite (ils protègent l’AS en échange du pétrole saoudien). Or, l’Arabie saouddite, (et les autres monarchies du Golfe) qui sont les alliés des USA (et de l’Occident) sont aussi les principales responsable de l’islamisme radical. Ils financent une version littéraliste de l’islam à travers le monde. Il existe plusieurs sortes d’islam (plusieurs interprétations). Or une interprétation littérale du Coran mène à l’extrémisme et au terrorisme. Idéologiquement, il n’y a aucune différence entre l’EI et l’Arabie Saoudite.\nAlors, la guerre contre le terrorisme islamiste est voué à l’échec car il faut s’en prendre à la racine du mal , à la racine du terrorisme qui est….les monarchies du Golfe et leur interprétation de l’islam . Ce qui mets les occidentaux dans une situation difficile.\nL’invasion de l’Irak découle de cela. L’idée de l’invasion de l’irak date de Bush père et de la guerre du Golfe. Le but c’est de créer un état démocratique au MO suffisament fort pour ne plus dépendre de l’Arabie Saoudite et des monarchies du golfe. Ce plan était risqué mais il était loin d’être débile. Il a failli réussir (rappelons que l’irak était stable à la fin du second mandat de Bush) mais il a échoué. Il y a trois responsable du chaos actuel en Irak: Bush pour avoir renversé Saddam (Perso, moi, je n’aurais jamais tenté son plan car c’était trop risqué), Maliki (il a mené une politique sectaire vis à vis des sunnites) et Obama (pour avoir retirer les troupes bcp trop tôt).\nAttention, je ne parle que de l’islamisme sunnite mais je ne parle pas de l’islamisme chiite. car même si les médias n’en parlent pas celui ci est très dangereux. Les milices chiites commettent bcp d’exactions en Syrie et en Irak (mais discrètement au contraire de l’EI). Ces milices sont une grande menace.\n29 septembre 2015 at 15 h 57 min\nJe crois que vous confondez néolibéralisme et néoconservatisme. Le néoconservatisme est une forme d’étatisme, cela n’a pas grand chose de libéral (à part pour la réduction des impots)c’est même plutôt l’opposé. Les néoconservateurs à la base viennent de la gauche, ce sont des marxistes. Ils sont opposé à la vieille droite qui étai anti étatiste et isolationniste. Les néocons sont favorable à l’état providence. N’oublions pas que les états providences viennent des guerres (et non pas d’une prétendue lutte sociale). Le néoconservatisme c’est l’alliance entre le welfare state avec le warfare state. Les néoconservateurs ne sont en fait que des trotskistes mutants qui ont plaqué leurs croyances étatistes et impérialistes sur un discours superficiellement « conservateur » dans le sens américain du terme, c’est-à-dire en faveur du libre marché et des valeurs traditionnelles.\nChez les néocons, il y a un élitisme (comme quoi, il existerait une élite supérieur au peuple et qui devrait diriger le monde car elle serait mieux que les autres ce qui est bien pour eux). Le contraire des libéraux.\nLe mot « néolibéralisme » n’a aucun sens. C’est l’exemple type d’un anti-concept (au même titre que ultralibéralisme). Personne ne se dit néolibéral. Demandez à quelqu’un qui utilise de ce terme néolibéral qu’est ce que cela veut dire ?? quel est la définition ?? Dans bcp de cas, il en sera totalement capable et même s’il arrive, sa définition sera différente de celle d’une autre personne employant aussi ce terme. Demandez à dix personnes leur définition du néolibéralisme, vous aurez de grandes chances d’avoir dix définition différentes.\nMême s’ils ne sont pas d’accord entre eux sur la définition de ce mot, un certain nombres de personnes font diront que c’est un mouvement du début des années 80. Pourtant, le mot néolibéral vient de la fin du 19 siècle et a été utilisé tout au long du 20 siècle même s’il est vrai qu’il a été grandement popularisé par les antilibéraux depuis vingts ans. Les antilibéraux utilisent de ce mot néolibéralisme (tout comme ils utilisent du mot ultralibéralisme) car le mot libéralisme a une certaine connotation positive en tout cas dans sa dimension politique. Un certain nombre de principes fondateurs de l’état de droit et de la démocratie (que l’on appelle démocratie libérale) découle du libéralisme (politique). Voilà pourquoi les antilibéraux pour critiquer le libéralisme préfère utiliser d’autres termes comme néolibéralisme (qui sous entend une déformation du libéralisme) ou ultralibéralisme (qui sous entend un extrémisme).\nL’avantage avec le mot néolibéralisme c’est qu’on peut utiliser ce mot à tort et à travers, on peut utiliser ce mot pour désigner tout ce que l’on veut. De toute facon , tout ce qui va mal c’est de la faute du méchant néolibéralisme (même si l’on sait pas trop ce que c’est). Je trouve cela pathétique.\nEn général, avec les gens qui employent le mot néolibéralisme: ce sont soit des antilibéraux qui ne changeront pas d’opinions et qui sont de mauvaise foi soit des gens ignorants (ignorance qui est totalement compréhensible étant donné le climat antilibéral de la France) soit des gens qui utilisent ce mot car cela fait vendre.\nIl y a même des gens utilisant le mot néolibéralisme qui vous disent qu’il est impossible de définir ce mot .\nSi vous demandez aux gens de dire ce sont qui les néolibéraux, là aussi leurs réponses sont très floues. Même si la plupart vous diront que Tatcher et Reagan sont des piliers du néolibéralisme, en général, pour le reste ils ne sont pas d’accord d’entre eux. Une bonne partie disent aussi que Friedman était un néolibéral (sans doute parce que c’est l’économiste libéral le plus connu du 20 siècle, en général, le seul économiste qu’ils connaissent) . Une bonne partie des antilibéraux utilisent le mot néolibéralisme croyent que l’école néoclassique est néolibéral montrant toute leur ignorance de l’économie et de la pensée économique. J’ai déja vu des gens disant que Keynes était un néolibéral.\nj’ai l’impression que pour un certain nombre de gens, le néolibéralisme n’est rien d’autre que la modernité. Critiquer le néolibéralisme c’est une manière pour ces gens de critiquer la modernité. C’est juste que c’est bcp plus facile pour eux d’utiliser le mot néolibéralisme (qui est de tout facon un mot péjoratif) pour critiquer la modernité que de critiquer la modernité en utilisant ce mot (mot qui a une connotation positif) car dans nos sociétés, la gauche progressiste a imposé ses dogmes du Progrès (enfin, souvent, le soi disant progrès imposé par l’idéologie progressiste n’est en rien un progrès). Critiquer la modernité en utilisant le mot tel quel c’est s’exposer au risque d’être considéré comme réactionnaire, voilà pourquoi un certain nombre de gens préfèrent utiliser le mot néolibéralisme. Ce qu’ils comprennent c’est que la société actuelle n’est ni libérale ni socialiste mais est un peu des deux (c’est la troisième voie). En fait, la troisième voie c’est du socialisme incorporant du libéralisme. Un certain nombre de personnes ont compris que le socialisme ne pouvait pas marché sans un minimum de libéralisme (pour redistribuer, il faut créer de la richesse). L’économiste Alberto Alesina dans The future of Europe, Reform or Decline a montré que le modèle social européen menait l’europe au déclin. Le socialisme amène à la ruine mais les éléments libérales du modèle européen permettent de retarder la ruine ce qui amène à un déclin lent mais sûr.\nAujourd’hui, en Europe, c’est la gauche qui impose sa pensée unique (progressiste, socialiste,…) grâce principalement à trois intermédiaires: les médias (bastion de gauche), l’enseignement (autre bastion de la gauche) et toutes une série d’ONG (écologistes, immigrationniste, droitdel’hommiste,….) et d’associations (syndicats,…)\nJe suis moi même défavorable à l’idéologie progressiste qui est une imposture. aujourd’hui, le (soi disant) progrès est devenu un dogme. Je suis critique de la modernité ce qui ne m’empêche pas d’être lucide et de ne pas vivre le passé. Je ne suis pas un réactionnaire car je n’ idéalise le passé qui serait une époque parfaite,je ne veux un retour du passé.\n30 septembre 2015 at 18 h 07 min\nSur le néoconservatisme: https://www.youtube.com/watch?v=tNlcmIdFMuM\n29 septembre 2015 at 4 h 14 min\nJe n’avais pas vu votre première réponse.\nJe reconnais que je ne connais pas très bien Corbyn, juste eu des échos. Je sais aussi que lorsque l’on avance à rebour de la pensée et des intérêts dominants celà peut être difficile.\nPour le complotisme, que penser vous du traitement du Sun qui affiche Corbyn comme un valet de la reine puis comme un snobeur de la reine. En gros quoi qu’il fasse il a faux :\nHamas et hezbollah des terroristes ? Combien de civils innocent ont-ils tué ? Combien de civils innocents les usa, israël et l’occident, la russie, la chine ont-ils tué ? Après vous me donnerez la définition du terrorisme.\nCorbyn est-il anti usa, israël, occident ? J’en sais rien. Tout ce que je sais c’est que si deux partis en conflit ne dialoguent pas ça sera difficile d’arrêter les combats à moins qu’un des deux partis disparaisse. Donc rechercher la paix c’est déjà le dialogue. Son absence perpétuera forcément le conflit. Et si l’on veut que le conflit continue, forcément on sera contre le dialogue.\nDonc si vous êtes contre le dialogue vous cherchez à ce que la guerre continue. Donc s’il ne souhaite pas le dialogue avec les usa et israël ça va là aussi un peu à l’encontre de son crédo de recherche de la paix. En effet celà ne serait pas cohérent. Ce qui ne veut pas dire non plus que c’est le cas (voyez l’exemple du Sun qui dit tout et son contraire sur Corbyn, ce qui du coup tendrait à ne plus pouvoir prendre au sérieux les critiques à son encontre).\nDes guerres ne peuvent s’arrêter. C’est vrai, tant qu’il y en a un qui ne veut pas arrêter de prendre le dessus coûte que coûte parce qu’il se croit le plus fort et non parce qu’il est en danger réel. Ceci dit De Gaulle aussi avait critiqué la politique d’israël, il avait même prédit que si Israël était trop gourmand celà crérait des problèmes. A l’époque il n’y avait pas encore cette taxation d’antisémitisme lorsque l’on critiquait la politique d’israël, un peu plus de liberté de ton. Peut être que Corbyn dit la même chose…ou pas.\nCorbyn provoque un rejet dans son propre camp ? Je ne crois pas qu’il ait été élu par son camp avec 100% des voix. Forcément il y en a qui sont contres, ça me parait évident. Et puis pour ce qui est des scandales je crois que beaucoup d’élus trainent des casseroles, ça serait pas nouveau. Mais est ce vraiment le cas pour Corbyn (vous avez des liens) ? Pour le reste de votre analyse j’en sais rien.\nApparemment vous n’aimez pas Corbyn et c’est votre droit. Je vous ai aussi donné quelques liens pour voir qu’il y a peut-être un peu plus de nuances à apporter dans cette problèmatique.\n29 septembre 2015 at 16 h 07 min\n« Pour le complotisme, que penser vous du traitement du Sun qui affiche Corbyn comme un valet de la reine puis comme un snobeur de la reine » Le Sun est un torchon, vous croyez que c’est ce que l’on appelle un tabloid. Vous croyez vraiement que c’est le premier politicien traité de la sorte ?? loin de là. Cela ne me choque pas quand on connait les us et coutumes des journaux britanniques (surtout les tabloids). AU moins, les journaux anglais n’hésitent pas à sortir des scoops, ils ne sont pas dans une attitude de complaisance vis à vis des politiciens. (Cela reste des torchons).\n« Hamas et hezbollah des terroristes ? Combien de civils innocent ont-ils tué ? Combien de civils innocents les usa, israël et l’occident, la russie, la chine ont-ils tué ? » c’est quoi cet argument débile. Le hamas et le Hezbollah cherche à massacrer tous les juifs ce qui n’est pas le cas des trois pays cités. Ils massacrent intentionnellement des civils ce qui n’est pas le cas des pays cités. Le hamas utilise sa population comme bouclier humain (ils attachent des enfants handicaptés aux maisons qui vont être bombardé). Le hamas a pour but qu’Israel commette un maximum de dégats civils. l’armée israélienne que l’on veuille ou non a l’un des standarts moraux les plus élevés. dans un même environnement, les autres armées aurait commis mille fois plus de dégats collatéraux. Israel ne fait que se défendre ce qui n’est pas le cas du hamas qui attaque Israel et qui a pour but de détruire Israel.\nRegardez un peu les exactions commises par le Hezbollah en Syrie c’est ni plus ni moins qu’un nettoyage ethnique contre les sunnites\n29 septembre 2015 at 16 h 17 min\n« Ceci dit De Gaulle aussi avait critiqué la politique d’israël » De Gaulle a surtout retourné sa veste. d’abord, quand cela l’arrange, il s’allie avec Israel puis quand cela ne l’arrange plus il s’allie avec les pays arabes.\nIl s’agit de considérations purement gépolitiiques qui n’ont pas grand chose avoir avec la morale (qu’y a t il de moral à s’allier avec des dictatures).\nDe Gaulle, à la base, vient de l’extrême droite maurrasienne. Je ne dis pas qu’il était antisémite mais il était loin d’être un grand ami des juifs. Aujourd’hui, il serait considéré comme d’extrême droite.\nje ferais quand même remarquer que chaque fois qu’Israel a fait des concessions (liban, gaza,…), il y a eu un regain du terrorisme.\n« Corbyn provoque un rejet dans son propre camp ? » Il est rejeté par pratiquement tous les députés travaillistes. Il a certes le soutien de la base des militants et des syndicats mais à part, cela il est totalement isolé.\n29 septembre 2015 at 21 h 02 min\nPlusieurs précisions quand à mes commentaires précédents. Quand je parle de la presse anglaise et que je parle de torchons c’est vrai pour les journaux « populaires » mais il existe aussi des journaux sérieux comme le Financial Times, The Economist,…..(ces journaux sont de bien meilleure qualité que les journaux francais). Perso, c’est en lisant les journaux britanniques (sérieux bien entendu) que j’ai appris tout ce que le sais sur Crobyn (je lis surtout Financial Times). La presse anglosaxonne (enfin, je parle des journaux sérieux) est de bien meilleure qualité que la presse francaise). Même chose pour les blogs (sur tout pour ce qui concerne le domaine économique. les blogs anglophones sont meilleurs que les blogs francais. Le débat économique dans les pays anglosaxons est bien meilleur qu’en France où souvent les « économistes » interrogés n’ont pas de diplome d’économie, ce sont des sociologues,…). Je vous conseille vivement de lire des journaux anglosaxons (NY times, Wall street journal, washington times, FT, …)\nIl est normal qu’un leader de parti ne convienne pas à tout le monde au sein du parti mais Corbyn c’est différent étant donné l’ampleur de la contestation, c’est à tel point que le parti travailliste est au bord de l’explosion. Ed Miliband était très contesté au sein de son parti mais pourtant, la situation n’avait rien avoir avec celle d’aujourd’hui (bcp plus grave). D’ailleurs, si même Ed Miliband vu comme étant un gauchiste pour la plupart des anglais s’oppose à Corbyn, cela montre à quel point Corbyn est à gauche. Pour faire simple, Corbyn est d’extrême gauche alors que le Parti travailliste est de centre gauche.\nVous avez raison de dire que je n’aime pas Corbyn (comme c’est le cas pour Trump et pour les autres démagogues). Mais moi, je me suis renseigné sur lui. Moi, je n’aime pas quelqu’un sans m’être suffisamment renseigné sur lui. Je n’aime pas particulièrement les « élites » (je ne sais pas si c’est le bon mot à employer vu leurs incompétences) mais j’aime encore moins les démagogues comme Corbyn, Trump, Lepen ou autre. Leur programme est tellement absurde. Corbyn est la preuve même du fait que la politique s’est comme un fer de cheval, les extrêmes sont très similaires\n« les extrêmes sont très similaires »\nMais l’extrème gauche est avant tout un mouvement révolutionnaire par la violence. Je ne pense pas que ce soit le cas de Corbyn même si je me renseignerai un peu plus sur lui.\n30 septembre 2015 at 17 h 24 min\n« Mais l’extrème gauche est avant tout un mouvement révolutionnaire par la violence. » Plus aujourd’hui. Mélenchon est d’extrême gauche, il n’est plus pour la révolution.\nD’ailleurs, c’est la même chose avec l’extrême droite qui est historiquement contre la démocratie ce qui n’est plus le cas aujourd’hui (à part l’extrême droite radical très minoritaire). Le FN est d’extrême droite, il ne veut pas pour autant supprimer la démocratie.\nL’extrême droite comme l’extrême gauche ont évolué vers des mouvements moins radicaux, moins violents et moins révolutionnaires. Il y a bien sur encore des groupuscules d’extrême droite violente et antidémocratique comme il y a des groupuscules d’extrême gauche révolutionnaire et favorable à la violence. Mais c’est hyper minoritaire.\n« il n’est plus pour » il n’est pas pour\n20 septembre 2015 at 10 h 49 min\nJ’oubliais une autre chose sur Crobyn: son expérience professionnelle qui est nul, il n’a jamais occupé de fonction ministérielle ni même de fonction dans un cabinet fantôme.\nDe toute facon, il suffit de voir ce qu’il dit pour comprendre à quel point ce mec serait un désastre\n19 septembre 2015 at 14 h 44 min\nTrump est en rien libéral. Je ne suis même pas sûr qu’il soit conservateur. Pdt longtemps, il était plutôt proche des démocrates. une vraie girouette, il n’arrête pas de changer d’avis. Ce mec est juste un mégalo sans véritable programme. le programme de trump s’est trump.\nTrump est en train d’offrir une victoire à Hillary tout en discréditant le Parti républicain.\nJe ne sais pas si c’est un sous marin de Clinton mais en tout cas, c’est son plus grand allié même si ce n’est pas son intention. Il ruine l’effort des républicains essayant de s’attirer le vote des minorités\n19 septembre 2015 at 16 h 15 min\nTout à fait, ce gars est tellement dans la surenchère que je me le demande..Mais d’un côté si le GOP perd et se prend une mandale ce sera mérité car le mec est si peu conservateur dans l’esprit, tellement en contradiction avec les idées et positions du parti que je suis surpris qu’il ait pu trouver non seulement du soutien mais être favori des sondages, comme si ces électeurs républicains étaient prêts à accepter n’importe quoi tant que c’est dit avec vantardise et manque de respect.\n19 septembre 2015 at 15 h 17 min\nSanders est anti immigration: http://lefrenchlibertarien.fr/2015/07/30/bernie-sanders-anti-immigration/\nSur ce sujet là, moi, je lui dit bravo. Je ne suis pas du tout d’accord avec lui, les idées qu’il défends est totalement stupide. Son discours est basé sur la désinformation mais au moins voilà un gauchiste cohérent. Quand on défends un état providence, on ne peut être que favorable à une immigration limité (car le modèle état providence + immigration laxiste est intenable (bon à la base c’est l’état providence qui est intenable)).\nLes gauchistes en étant à la fois favorable à l’immigration et à l’état providence sont irréalistes et montrent à quel point ils ne sont pas réalistes.\nLes socialistes cohérents sont les national socialistes.\nLe socialisme évolue naturellement vers le national-socialisme. Friedrich Hayek, prédisait déjà en son temps dans La Route de la Servitude que l’avènement du socialisme allait conduire à la fermeture hermétique des frontières tant pour les biens que pour les hommes. Pour ce qui est des biens, le mécanisme est relativement bien compris : la mise en place de mesures protectionnistes étant la conséquence directe de l’effondrement de la compétitivité du pays suivant la mise en place d’un programme économique socialiste. Pour ce qui est des hommes, Hayek expliquait très justement que le principe de base du socialisme, c’est-à-dire l’accaparement des richesses d’un pays par l’État pour ensuite les redistribuer sur des critères d’égalité, implique nécessairement de distribuer une plus petite part du gâteau à chacun au fur et à mesure qu’augmente la population. Ainsi, prédit Hayek, les ouvriers d’un pays riche n’ont aucun intérêt à voir débarquer chez eux des immigrants plus pauvres qui diminueront mathématiquement leur part du gâteau lors du partage final. Le socialisme ne peut s’appliquer que dans un pays fermé, afin d’empêcher aux plus pauvres d’y entrer et aux plus riches d’en sortir, tout en bloquant, bien-sûr, l’accès aux produits importés moins chers et de meilleure qualité.\nSur Sanders, lisez ceci: http://fee.org/anythingpeaceful/bernie-is-wrong-trade-is-awesome-for-the-poor-and-for-america/\nvidéo très intéressante: https://www.youtube.com/watch?v=Tv3rz7U5emY&feature=youtu.be\nSanders présente les droits de douane sur les biens étrangers comme un moyen de protéger les entreprises nationales contre la concurrence étrangère. Mais les politiques protectionnistes sont en fait un moyen cachés de renflouer les entreprises au détriment du consommateur.\nLes taxes douanières augmentent le prix des marchandises importées cela dans le but que les américains achètent plus de biens domestiques. Cela profite aux entreprises américaines qui autrement ne seraient pas en mesure de rivaliser avec les entreprises étrangères et leurs produits qui ont des prix plus bas.\nMais ça fait mal aux américains qui doivent désormais payer des prix plus élevés. Ces prix plus élevés ont pour effet de transférer la richesse des consommateurs vers les entreprises. Et tandis que les personnes riches peuvent se permettre cela, les pauvres sont les plus durement touchés par le coût élevé de la vie. Voilà pourquoi il est souvent comparé à un impôt régressif. Le pire s’est que l’on proètge les entreprises non compétitives. Les bonnes entreprises ne doivent pas être protégés car elles sont compétitives. Ce sont les entreprises non compétitives qui appellent généralement au protectionnisme (comme le taxes dounaières).\nVoilà pourquoi les économistes, qui sont rarement d’accord sur quoi que ce soit, sont presque unanimes dans leur opposition au protectionnisme et aux taxes douanières. Comme le montre une enquête , « Les économistes privilégient massivement le commerce libre apparemment, plus il est le plus libre mieux c’est est. L’écrasante majorité (87,5%) sont d’accord pour dire que le Etats-Unis devraient éliminer les tarifs douaniers restants et les autres obstacles au commerce international. » Et une autre enquête a constaté que « 93% des économistes conviennent que les droits de douane et les quotas réduisent le bien-être économique».\nLe problème quand on utilise des lois pour rendre artificiellement des salaires plus élevés (ce que propose Sanders) c’est que les entreprises peuvent se déplacer dans des endroits où la main d’oeuvre est moins couteuse . Cela fait partie de la raison pour laquelle les économistes estiment que si le salaire minimum est augmenté à $ 15 / hr (ce que promet Sanders) il y aura une perte de plusieurs millions d’emplois (les estimations varient de 3,3 millions (pour le CBO) à 16, 8 millions pour Clemens) . Et C’ est aussi une partie de la raison pour laquelle Bernie Sanders (et d’autres socialistes tout au long de l’histoire) ont été les défenseurs de la fermeture des frontières. Ils ne veulent pas de main d’ œuvre bon marché puissent entrer dans le pays, et ils ne veulent pas que les sociétés puissent quitter le pays en prenant les emplois avec eux. La mobilité est la mort du socialisme.\n19 septembre 2015 at 15 h 21 min\ndeux autres articles très intéressants sur Sanders: https://danieljmitchell.wordpress.com/2015/08/20/bernie-sanders-is-sort-of-right-about-europe-being-a-role-model-for-the-united-states/\n19 septembre 2015 at 18 h 50 min\nSur Sanders, un post très intéressant d’Unbiased America démontant l’un de ses mensonges concernant la taxation des sociétés: https://www.facebook.com/UnbiasedAmerica/photos/a.130184327167571.1073741828.123061011213236/394788870707114/?type=1\nCe mec est le champion toute catégorie des sophismes, des mensonges et la désinformation\n30 septembre 2015 at 17 h 38 min\n19 septembre 2015 at 19 h 17 min\nÊtre anti-immigration aux USA ça ne colle pas, ça ne le fait pas. L’immigration fait partie intégrante de l’histoire du pays, de son ADN, de ses valeurs, ce n’est pas quelque chose qui a eu lieu récemment, c’était le cas avant même la création du pays. Donc non, pas bravo à Sanders pour ça, il ne fait qu’empirer son cas avec ça. De plus les sondages sont clairs, la grosse majorité des Américains favorisent l’immigration légale et favorisent aussi (dont 54% des Républicains) la régularisation des immigrés clandestins dans le pays.\n19 septembre 2015 at 19 h 22 min\nJe ne dis pas qu’être anti immigration c’est bien juste que quand on est favorable à un état providence, il est logique de vouloir une immigration limitée (c’est faire preuve de logique, une chose dont semble être incapable les gauchistes). Le socialisme cohérent c’est le national socialisme\n19 septembre 2015 at 23 h 20 min\nCertes l’immigration à construit les US of A. Mais… jusqu’aux années 60/70 ce n’a été principalement que de l’immigration choisie, quantifiée : tant de blancs anglo-saxons parlant l’anglais, tant de blancs d’Europe centrale, tant d’asiatiques… Et avec des restrictions sur les diplômes, les compétences, etc.\nL’ADN de l’immigration aux US n’a jamais été « n’importe qui arrive et on l’aide » mais « que les choisis arrivent, qu’ils se débrouillent et on verra ». Ça a bien changé et donc on peut concevoir pour un américain être contre l’immigration telle qu’elle se pratique de plus en plus.\nLe coût des propositions de Sanders est estimé à 18 000 milliards de dollars. Tout cela est financé par des impôts plus élevés, une hausse de l’inflation, des taux d’intérêt plus élevés et des salaires plus bas. Cela représente une augmentation de 53% de la taille du gouvernement fédéral.\n1 octobre 2015 at 9 h 06 min\n30 septembre 2015 at 18 h 05 min\nVotre lien Youtube était intéressant. D’ailleurs, toute la chaine de TomWoods est intéressante. Autre vidéo intéressante de la même chaine sur Sanders: https://www.youtube.com/watch?v=Nym0OUrNQO0\n30 septembre 2015 at 18 h 08 min\nJe ne suis pas vraiment d’accord avec Woods sur sa politique étrangère\n1 octobre 2015 at 9 h 03 min\nBernie Sanders propose une augmentation massive des dépenses fédérales. Malheureusement pour Sanders, il n’y a pratiquement aucune chance que le gouvernement sera en mesure d’assez augmenter ses recettes perçues pour payer pour ses nouvelles dépenses, même avec des taux d’imposition plus élevés.\nEn effet, les recettes fiscales restent fondamentalement les mêmes, peu importe la façon dont les taux d’imposition changent? Nommé par l’analyste qui a écrit en premier à ce sujet, la loi de Hauser montre que les recettes fiscales des États-Unis demeureront relativement stables, peu importe comment les taux changent. Et en effet, c’ est précisément ce qui est arrivé depuis la Seconde Guerre mondiale, même si les taux ont fluctué énormément. Comment est-ce possible?\nLa raison s’ est que les gens changent leur comportement en réponse à des changements dans la structure fiscale. La base d’imposition est pas quelque chose que le gouvernement peut contrôler. C’est un système économique vivant déterminé par nos choix collectifs en tant que contribuables. Et comme les lois de l’offre et de la demande nous montrent: une augmentation du prix de quelque chose conduit à réduire la demande pour elle. Lorsque les impôts augmentent le prix des gains en capital, cela conduit les gens à plus éviter les plus-values, et les recettes fiscales n’arrive pas.\nSi elil est élue, Sanders pourra difficilement augmenter les dépenses au-delà de la gamme historique de moins de 20% du PIB, ou nous il y aura des déficits énormes totalement insoutenable entre les dépenses et les recettes.\n1 octobre 2015 at 9 h 04 min\n19 septembre 2015 at 22 h 05 min\nJ’aimerais être un clown millionnaire… Vite, M. Sorman, êtes-vous un business-man millionnaire, pour donner de telles leçons de sagesse?\n19 septembre 2015 at 23 h 17 min\nBien, bien… monsieur Sorman. Seulement vous laissez penser que Trump et Corbyn sont parmi les quelques premiers clowns à entrer en politique.\nAlors qu’a bien y regarder ils sont peut-être même un poil moins clownesques que ceux qui sont déjà là…\n20 septembre 2015 at 7 h 16 min\nTrès belle histoire. Merci à Guy Sorman.\n20 septembre 2015 at 8 h 04 min\nBonjour Mr SORMAN,\net merci pour votre excellent article qui néanmoins souffre de graves lacunes et fait peu de place au génie français: je trouve que l’ Ecole du Cirque Française aurait méritée un meilleure traitement grâce à de nombreux artistes de classe mondiale, certains étant d’ailleurs à l’affiche en ce moment.\n20 septembre 2015 at 9 h 18 min\nDes clowns c’est certains, et la liste est longue. Ne pas oublier qu’ils sont élus grâce aux (« petits ») clowns.\n20 septembre 2015 at 15 h 13 min\nPourquoi ma réponse à Rtg a disparu ? Ce serait sympa si vous pouviez la remettre\n21 septembre 2015 at 1 h 32 min\n22 septembre 2015 at 2 h 07 min\nAu royaume des clowns Guy Sorman a oublié le premier des Français à savoir Nicolas Sarkosy, reconvertit depuis peu. Ces meetings version one man show en sont une belle démonstration… je vous laisse apprécier.\n30 septembre 2015 at 17 h 56 min\nChaine Youtube très intéressante: https://www.youtube.com/user/ReasonTV/videos (sur cette chaine, il y a plusieurs vidéos intéressantes sur Trump et d’ailleurs, de manière plus général, sur les primaires républicaines)\n30 septembre 2015 at 18 h 01 min\nSur le phénomène Trump: https://www.youtube.com/watch?v=BQ_I3rLKWWs\n2 octobre 2015 at 23 h 10 min\nHelfeld a fait toute une série de vidéos sur Trump :\n11 octobre 2015 at 12 h 39 min\nWoods pose une question très intéressante à Sanders et à ses supporters: https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/12112017_416637355188932_4201738497600891774_n.jpg?oh=04e7cc015723141627bb91161e193dc9&oe=569D9F80\n11 octobre 2015 at 12 h 50 min\nUne étude réalisée en 2001 des pays développés ont constaté que la croissance du gouvernement conduit à un ralentissement de la croissance de l’économie. Cette conclusions s’applique aussi en utilisant les données américaines. Bien entendu, une régression de la croissance annuelle du PIB réel et le total des dépenses publiques de 1950 à 2012 montre la même tendance. Et après , Bernie Sanders veut augmenter les dépenses du gouvernement fédéral de 53 %\n11 octobre 2015 at 12 h 54 min\nPour les USA: https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/12107845_417422788443722_607912635622111395_n.png?oh=266828650b6205ebee407e684f59a432&oe=568840E1\n11 octobre 2015 at 12 h 58 min\nContrairement à ce que dit Sanders, la pauvreté n’est pas le résultat des travailleurs pauvres mais la pauvreté en Amérique est principalement le résultat de gens ne travaillant pas. Selon les données pour 2014 :\nLa population des États-Unis : 316,168,000\nLes travailleurs à temps plein : 103,379,000\nLes travailleurs à temps plein dans la pauvreté : 3,091,000\nNombre total de personnes dans la pauvreté : 47,021,000\nLes gens dans la pauvreté, qui travaillent plus (temps plein temps partiel): 10,155,000\nWorking âgés de gens dans la pauvreté : 26,527,000\nSeulement 1.0 % des américains sont full-Time Working Poor = 3,091,000/316,168,000\nSeulement 3.0 % des américains qui travaillent à temps plein vivent dans la pauvreté = 3,091,000/103,379,000\nSeulement 6.6 % des américains dans la pauvreté travaillent à temps plein = 3,091,000/47,021,000\n93.4 % des américains dans la pauvreté ne travaillent pas à temps plein = (47,021,000-3,091,000)/ 47,021,000)\n78.4 % des américains dans la pauvreté ne fonctionnent pas du tout = (47,021,000-10,155,000)/ 47,021,000\n88.3 % des américains âgés de travail dans la pauvreté n’ont pas un emploi à temps plein = (26,527,000-3,091,000)/ 26,527,000.\nSource : http://www.census.gov/content/dam/Census/library/publications/2015/demo/p60-254.pdf\n19 octobre 2015 at 2 h 30 min\nWe are capitalist (page facebook très intéressante) démonte l’argumentation de Sanders sur le salaire minimum: https://www.facebook.com/WeAreCapitalists/photos/a.195735437264673.1073741832.157541337750750/461152600722954/?type=3&theater\net son argument de la classe moyenne détruite: https://www.facebook.com/WeAreCapitalists/videos/461627257342155/


«Yahia Yaïch, Amnesia» ou la dictature vue par le théâtre tunisien (Culturebox)\nFadhel Jaïbi et Jalila Baccar sont les deux auteurs de cette pièce. Ils l'ont créée en avril 2010, bien avant les événements que l'on connait. Dans leur pays, ils ont connu la censure, l'obligation de couper des morceaux de dialogues. Ils ont résisté, contourné les interdictions, et diffusé leur travail au delà des frontières. Aujourd'hui l'aventure prend un autre tour. Amnesia est présenté au festival d'Avignon à la salle du Montfavet jusqu'au 17 juillet 2011.


Moufle de grue à mouflage 5 poulies SRB - Mennens Belgium\nAccueil / Produits / Accessoires pour câbles d'acier / Poulies & moufles / Moufle de grue à mouflage 5 poulies SRB\nMoufle de grue à mouflage 5 poulies SRB\nLes moufles de grue à mouflage peuvent être utilisées avec de nombreuses grues "terrestres "telles que les grues téléscopiques et les grues sur chenilles. Elles constituent un excellent choix lorsque le changement fréquent de poulies n'est pas nécessaire. Elles conviennent particulièrement lorsque la hauteur de levage est limitée.\nRoulements à rouleaux à double joints faciles d'entretien.\nCoefficient de sécurité : 4:1\nCrochets DIN forgés de qualité supérieure.\nFlasques très solides.\nGraissage via le crochet de levage.\nModèle raccourci pour permettre une hauteur de levage plus élevée.\nLinguet de sécurité à verrouillage.\nCrochet double avec ouverture pour la fermeture.\nOeil pour la fermeture.\nMatériel: Poulies en fer coulées à froid et rainures lubrifiées à base de graphite.\nTempérature maximale d'utilisation: de -40 à +80°C.\nFinition: C3M en jaune.\nNote: Possibilité de fabrication sur mesure.\nDimension du crochet\n50 SRB 355 .16 .5 .50 .E 16 16 410 355 838 97 500 442 1 133 1 305 28 32 500\n63 SRB 360 .19 .5 .63 .E 19 16 410 360 992 97 500 438 1 198 1 375 35 37 600\n80 SRB 360 .19 .5 .80 .E 19 20 410 360 992 110 500 538 1 282 1 477 35 37 820\n80 SRB 400 .19 .5 .80 .E 19 20 460 400 1 034 110 570 542 1 364 1 564 40 37 835\n80 SRB 400 .22 .5 .80 .E 22 20 460 400 1 034 110 570 542 1 364 1 564 40 43 835\n80 SRB 450 .22 .5 .80 .E 22 20 515 450 1 073 110 600 555 1 431 1 631 40 43 1 025\n100 SRB 450 .24 .5 .100 .E 24 25 515 450 1 128 132 600 555 1 486 1 716 45 52 1 120\n100 SRB 450 .26 .5 .100 .E 26 25 515 450 1 128 132 600 555 1 486 1 716 45 52 1 120\n125 SRB 528 .24 .5 .125 .E 24 32 595 528 1 263 137 710 642 1 696 1 946 45 52 1 820\n125 SRB 528 .26 .5 .125 .E 26 32 595 528 1 263 137 710 642 1 696 1 946 45 52 1 820\n125 SRB 528 .28 .5 .125 .E 26 32 595 528 1 263 137 710 642 1 696 1 956 50 59 1 850\n160 SRB 528 .28 .5 .160 .E 28 40 595 528 1 406 167 710 562 1 796 2 078 50 59 1 820\n200 SRB 670 .28 .5 .200 .E 28 50 760 670 1 641 188 870 802 2 131 2 437 50 59 3 560\n200 SRB 670 .32 .5 .200 .E 32 50 760 670 1 641 188 870 802 2 131 2 442 60 66 3 560


Zoo de la Fléche | Ara militaire\nLe Ara Militaire a le plumage vert clair sur la tête et vert olive sur le cou, le dos et les ailes tandis que son front est rouge. C’est le premier perroquet connu en Europe car, déjà pendant l’invasion du Mexique, il a été décrit comme oiseau ayant une grande valeur pour les Incas.\nL’Ara militaire vit généralement en couple fidèle, mais peut se déplacer en groupes d’une vingtaine d’individus dans la recherche de la nourriture. Les couples passent beaucoup de temps à se toiletter, renforçant ainsi leurs liens conjugaux. Ils aiment également se percher aux sommets des arbres et s’envoler en criant bruyamment au moindre dérangement. A la différence des autres Aras, la répartition géographique de l’Ara militaire est discontinue, ce qui a permis la formation de trois sous-espèces. Au ZOO, nous hébergeons une sous-espèce provenant du Mexique (A. m. mexicana).\n- Longueur du corps : 70 – 80 cm\n- Poids : 700 – 800 g\n- Nichée : 1 couvée de 2 à 3 œufs // Incubation : 26 - 28 jours\n- Envol du nid : 3 mois// Maturité sexuelle : 4 ans\n- Longévité : environ 45 ans\nMenaces : Son habitat est menacé à cause de la déforestation incessante. Les jeunes sont également capturés pour devenir des oiseaux de compagnie.\nLes paléontologues n’ont pas trouvé de traces fossilisées indiquant les origines de la famille des perroquets. Cependant, selon l’analyse des coquilles de leurs œufs, il est très probable que ces beaux oiseaux sont des proches parents de nos pigeons !\nForêts tropicales, zones montagneuses tempérées et semi-arides\nGranivore : Graines, noix, baies et fruits


NotreAfrik – Niger : une grève de 48 heures à compter du 11 octobre en milieu scolaire\nNiger : une grève de 48 heures à compter du 11 octobre en milieu scolaire\nOct 10, 2018 Afrique de l'ouest, SOCIETE 0\nDu 11 au 12 octobre, les enseignants nigériens du secondaire observeront un mot d’ordre de grève. C’est du moins, ce qu’annoncé la Fédération des syndicats des enseignants du secondaire (FSES).\nSelon ses organisateurs, il s’agira d’une grève d’avertissement. Deux jours durant, les acteurs de l’enseignement secondaire entendent ainsi dénoncer entre autres le refus du gouvernement d’ouvrir des négociations autour de la plateforme revendicative de la FSES. Une plateforme transmise au ministre des Enseignements secondaires depuis le 17 mai.\nL’occasion est voulue pour être également le cadre de dénonciation du non-paiement « des pécules » à terme échu des enseignants contractuels et les avances sur salaire des professeurs de CEG (Collèges d’enseignement général), de la non mise en solde des enseignants contractuels recrutés à la fonction publique au titre de l’année 2014 et les professeurs de CEG au titre des années 2016 et 2017.\nAu-delà, les syndicalistes comptent dénoncer au cours de ce débrayage, le refus du gouvernement d’ouvrir un recrutement sans concours au titre des années 2015, 2016, 2017 et 2018, ainsi que le non-paiement des reliquats des frais de correction des examens du baccalauréat de l’année 2017 et 2018.\nA noter que selon les leaders de la Fédération des syndicats des enseignants du secondaire, que cette grève s’étend à l’ensemble du territoire national. Toutefois, ils seraient disposés – durant ces jours de grève – à aller à un dialogue « franc et sincère » avec le gouvernement afin de renouer avec les négociations.\ngrève des enseignants du secondaire, Niger\nCameroun : l’Union africaine appelle à la « retenue » dans l’attente des résultats de la présidentielle Éthiopie : frontières nationales désormais ouvertes à tous les voyageurs africains\nNiger : une formation des forces du G5...


Site officiel de Sihem Souid - Part 18\nJe ne saurais pas dire quand exactement a commencé mon combat contre les injustices. J’ai toujours mal-vécu la souffrance d’autrui, sa négligence. Je ne savais pas que cela deviendrait mon combat. Lorsque je m’engage dans la police c’est par vocation. L’image terrible de cette femme qui, sous mes yeux, se fait battre par son mari et garde le silence a été le déclencheur d’une colère qui ne s’est jamais tue. C’est pour des valeurs que j’ai choisi la police. Tous, hommes, femmes, riches, pauvres, noirs, blancs, dans le même uniforme, avec la même mission. Quelle belle image de l’égalité. Très tôt j’ai découvert l’envers du décor, le sexisme, le racisme, l’homophobie, faits commis par une minorité mais à mes yeux insupportable. Comment mon corps de métier censé protéger la population, venir en aide aux plus faibles, pouvait-il à ce point être injuste? Cela m’a fait écrire mon premier livre, Omerta dans la Police. Non, je ne me tairai pas. Mon combat pour un idéal Républicain est supérieur à n’importe quelle carrière ou promotion. La France, ce pays que j’aime tant, mon pays, patrie des droits de l’Homme n’a pas le droit de fermer les yeux lorsque des individus sont humiliés.\nJ’ai reçu de nombreux soutiens, de nombreux témoignages qui m’ont permis de continuer la lutte. Car des attaques, j’en ai connu aussi. Violentes, parfois injustifiées, de la part même parfois de ceux que je défendais. Sans le soutien de mes amis et des Français qui m’ont rejoint, j’aurais certainement renoncé.\nMère d’une jeune fille de 16 ans et d’un petit garçon de bientôt 1 an qui sont ma plus belle réussite, ce combat n’a pas tous les jours été facile. Mais ils étaient là, présents, en nombre, ces soutiens indéfectibles, ces épaules sur lesquelles j’ai pu trouver du réconfort: Franz Olivier Giesbert, Arnaud Montebourg, Fabrice Haccoun, François Bennaceur, Rokhaya Diallo, Beatrice Dubreuil, Olivia Cattan, Patrick Jacquet, Jean-Pierre Sueur, Mourad Zeghidi, Yann Galut, Claude et Mado… Je leur en suis éternellement reconnaissante ainsi qu’à ma famille.\nLes inégalités, les injustices, les discriminations sont des causes suffisamment justes pour que l’on ne cesse jamais de se battre pour elles. Je crois que ce combat est mon moteur, ce qui me motive et me donne envie de me lever le matin.\nNon je ne suis pas énarque, je n’ai pas les codes, je ne maîtrise ni la langue de bois, ni le politiquement-correct, issue des quartiers populaires du Val de Marne, j’ai grandi en disant toujours ce que je pensais. Dans le milieu médiatique et politique où j’évolue aujourd’hui, je dénote. Je le sais et je ne changerai pas. Je suis avant tout une femme libre. Céder sur ses valeurs c’est travestir son âme.\nAnciennement militante au Parti Socialiste (aujourd’hui je ne suis membre d’aucun parti politique), j’ai été porte parole d’Arnaud Montebourg pendant les primaires socialistes de 2011 et puis j’ai activement participé à la campagne de François Hollande en 2012. J’ai ensuite été directrice de la communication de la Gauche Forte, pôle au sein du parti socialiste. Comme beaucoup de gens j’ai eu de grande attente de ce renouveau politique, mais malheureusement aussi de grandes déceptions, d’où mon du départ du parti.\nJe m’appelle Sihem Souid, j’ai 36 ans et j’ai pris une mise en disponibilité de la fonction publique pour créer ma société Edile Consulting (ELN Group). En 2006, je suis devenue fonctionnaire au ministère de l’intérieur. Après avoir été détachée comme chargée de mission au ministère de la justice de 2013 à 2015, j’avais réintégré mon ministère d’origine à la Direction des Ressources et des Compétences de la Police Nationale. Je suis également chroniqueuse au Point et sur les radios depuis 2011. Je suis membre du bureau du Centre d’Étude et de Prospective Stratégique (CEPS) et membre de l’association Terrafemina. Je suis également la Présidente d’honneur de l’association SOS fonctionnaire victime.\nDepuis fin 2015, je m’investis pleinement dans ma société Edile Consulting (ELN Group) dont l’activité est le conseil en communication, le lobbying, les relations publiques, Presse et institutionnelles. Mes clients sont des états, des personnalités et des organisations publiques et privées.\n[Huffington Post] L’islam, un punching-ball politiquement correct\nBy adminSihemSouid on 8 septembre 2012 in Sihem Souid sur LePoint.fr & le Huffington post\nIl ne s’agit pas ici de revenir sur la vaine polémique lancée par une actrice en mal de notoriété qui a déclenché des réactions plus ou moins pertinentes, plus ou moins mesurées. Non, la polémique Genest a même fait trop de bruit. Ni intellectuelle, ni femme politique, son avis importe finalement peu. Genest aurait donc… […]\n[Huffington Post] « Pour l’instant, rien ne permet de dire qu’il s’agit d’un procès politique »\nBy adminSihemSouid on 4 septembre 2012 in Sihem Souid sur LePoint.fr & le Huffington post\nSami Fehri jeté en prison il ya quelques jours pour crime de lèse En-Nahda commence à trouver le temps long. Le producteur des Guignols tunisiens subit les foudres de la justice de son pays, officiellement, parce qu’il fut en affaires avec un des beau-frères de Ben Ali. Tout le monde sait au pays du Jasmin […]\n[LePoint.fr] MERAH – Albert Chennouf : « Mon fils est mort pour la France »\nBy adminSihemSouid on 11 juillet 2012 in Sihem Souid sur LePoint.fr & le Huffington post\nLe père d’un des soldats tués par Merah estime le soutien de l’État insuffisant et réclame la vérité sur la mort de son fils. – lire la suite sur le site LePoint.fr –\n[LePoint.fr] Estrosi : les youyous de la discorde\nBy adminSihemSouid on 27 mai 2012 in Sihem Souid sur LePoint.fr & le Huffington post\nLe Point.fr ouvre son espace « Débattre » à Sihem Souid, auteur de « Omerta dans la police ». – lire la suite sur le site LePoint.fr –\n[LePoint.fr] Marzouki : « La France ne nous comprend pas »\nBy adminSihemSouid on 17 mai 2012 in Sihem Souid sur LePoint.fr & le Huffington post\nLe président de la République tunisienne, Moncef Marzouki, s’explique sur les islamistes, les femmes et la laïcité… – lire la suite sur le site LePoint.fr –\n[LePoint.fr] Mais où est passé Jean-Louis Borloo ?\nBy adminSihemSouid on 2 mai 2012 in Sihem Souid sur LePoint.fr & le Huffington post\n[LePoint.fr] Sihem Badi : « Les craintes sur les droits des femmes ne sont pas fondées »\nBy adminSihemSouid on 1 mars 2012 in Sihem Souid sur LePoint.fr & le Huffington post\nLa ministre des Affaires de la femme et de la famille a répondu aux questions de Sihem Souid. – lire la suite sur le site LePoint.fr –\n[LePoint.fr] Roselyne Bachelot à l’ONU : « Les droits des femmes ne doivent pas s’effacer devant les manoeuvres diplomatiques »\nBy adminSihemSouid on 29 février 2012 in Sihem Souid sur LePoint.fr & le Huffington post\n[LePoint.fr] Le commissaire met ses hommes au service de sa maîtresse !\nBy adminSihemSouid on 6 septembre 2011 in Sihem Souid sur LePoint.fr & le Huffington post\nEnquête de la police des polices sur un commissaire trop amoureux. – lire la suite sur le site LePoint.fr –


Le ciné-pédalant en image | RAMBOUILLET EN TRANSITION\nEt l’alternateur, comment vas-t-il tourner?\nUn début d’étude:\nChassis avec la roue arrière du vélo (non représenté) et le galet d’entrainement.\nL’alternateur est posé sur le chassis à l’aide d’une tringlerie pour ajustage à la roue et fixation sur le chassis\nUne roue d’inertie est ajoutée. Elle est sera entrainée par l’arbre de transmission via probalement par pignons.\nDes couronnes c’est pas ça qui manque\n… et des boulons non plus\nLe galet de l’H0ome-trainer va nous servir de support, inutile de réinventer la poudre…\nQuelques ajustages quand même…\nOn fixe la première couronne…\n2 pignons pour 2 transmissions: celle de la roue d’inertie, celle de l’alternateur.\nUn vieux vélo tout rouillé, la belle affaire!\nMeurtre à la tronçonneuse.\nPaix à son âme, seules les manettes de vitesses seront sauvées……\nL’arrière du cadre servira de support à la roue d’inertie\nLe plus important c’est l’ajustement de la couronne avec les pignons arrières\nça donnerai à peu près ça pour la roue d’inertie, je compte bien utiliser le dérailleur sur la roue d’inertie, avec du béton entre les rayons, je pense qu’elle fera ses 10kgs minimum! Le tout sera démontable et transportable bien sur…\nDu pareil au même: On réinvente pas la roue, on utilise les éléments existants pour se fixer dessus.\nElle a fière allure notre dynamo!\nça n’a l’air de rien mais c’est l’une des pièces centrales.\nLa vitesse de rotation est importante, le pîgnon doit être bien centré sur le galet sous peine de sérieux cafouillage!\nLe tout positionné sans base (à fabriquer) mais avec les éléments tels qu’ils seront à peu près positionnés.\nVue de dessus: les pignons alignés.\nLe principe choisi est d’utiliser un alternateur de voiture qui présente l’avantage d’être facilement disponible et de fournir une tension continue régulée (14V DC) à partir d’une certaine vitesse d’entrainement (environ 1600 tr/min). Le rendement optimum est obtenu pour une vitesse de l’ordre de 2000 tr/min. Cette tension continue peut être convertie en 230 V alternatif utilisable par les appareils électriques courant par un convertisseur DC/AC du commerce.\nPour produire de l’énergie, l’alternateur doit en recevoir un peu pour son circuit d’excitation (électro-aimant) et dans une voiture, c’est la batterie qui fournit la tension nécessaire. Un prototype de vélo-générateur a été réalisé en reproduisant le circuit de charge d’une voiture, avec une grosse batterie 12V / 60Ah .\nL’inconvénient de ce schéma est que la capacité énergétique de la batterie est très importante par rapport à la production du pédaleur. Par conséquent, celui-ci ne ressent pas le lien entre son effort et la consommation de l’appareil branché : il ne ressent que l’effort nécessaire pour charger la batterie. Et s’il arrête de pédaler, la batterie continue à alimenter l’appareil pendant plus d’une heure.\nLe schéma suivant est basé sur l’utilisation d’une batterie de très faible capacité (4.5 Ah) qui ne sert que pour l’excitation de l’alternateur et pour continuer à alimenter l’appareil pendant quelques minutes en cas d’arrêt du pédalage:\nQui dit petite batterie dit petit courant de charge. Comme l’indique le graphe ci-dessous (caractéristique d’une batterie 12 V / 4.5 Ah), le courant de charge doit être limité à 0.1 A puis la tension limitée à 13.5 V.\nL’alternateur est représenté à gauche avec son circuit d’excitation et la sortie vers le convertisseur 12 V DC / 230 V AC est connecté à droite. Le courant d’excitation de l’alternateur est fourni au démarrage par la batterie à travers une diode de protection D3 et un interrupteur S1. Une fois que l’alternateur tourne assez vite pour produire de l’électricité, il n’a plus besoin de courant d’excitation externe et S1 peut être ouvert. Et lorsque le système n’est pas utilisé, S1 doit être ouvert pour éviter de décharger la batterie.\nLe circuit électronique LT3080 permet de réguler le courant de charge de la batterie à la valeur voulue en ajustant des valeurs de résistances :\nLe courant dans R2 est imposé par le circuit à 10 µA (0.00001 A) et l’on a donc la relation suivante dans les résistances R1 et R2 :\nVout – Vb = R2 x 10 µA = R1 x Iout => R2 / R1 = Iout / 0.00001 = 100000 x Iout\nIout est le courant de charge de la batterie. Pour Iout = 0.1 A => R2 / R1 = 10000.\nEn prenant une résistance R1 = 0.5 Ohm, il faut donc une résistance R2 = 50 kOhm.\nLe convertisseur 12 V DC / 230 V AC reçoit sa tension d’entrée continue soit de l’alternateur à travers la diode D1 soit de la batterie à travers la diode D2.\nVous y comprenez quelque chose vous? Moi rien!\nEssais pour la roue d’inertie:\nUn essai de la roue d’inertie sans fixation\nça patine sur la patin, il faut démultiplier l’effort!\nOn change de méthode avec une simple courroie (chambre à air, système D!)autour d’une roue\nPosition accrobatique, gare au déraillement…!\nL’alternateur sur un tabouret c’est mieux …\nL’assai s’avère concluant!\nUn dernier bricolage…\nAprès réflexion, nous pensons qu’une inertie sur la roue du vélo lui même est la solution la plus simple, en revanche il implique la position de poids qui s’ils sont mal mis sur la roue risque de produire des secousses qui nuirait à efficacité de la transmission d’énergie… peut être que l’inertie pourrait également se placer sur le galet de l’alternateur, à méditer.\nOn met pour l’instant le problème de la roue d’inertie de coté. Retour au montage mécano-soudé semaine prochaine!\nLe montage du châssis:\nQuelques crobares pour commencer\nC’est toujours interressant les petits desseins, une manière de se projeter, le lien entre le projet et la réalité…\nLa base aluminium est terminée\nC’est de l’aluminium, c’est léger à transporter, on respecte le cahier des charges! Les goussets soudés assurent la rigidité…\nL’encoche au milieu pour avoir accès à la molette, on y reviendra\nLa base montée sur le pied de l’home-trainer.\nNous allons fixer les charnières pour fixer l’alternateur de manière a le déplacer en hauteur et latéralement.\nNous décidons de placer le disque d’inertie directement sur l’alternateur. Avantage: 1 transmission en moins et autant de gain d’efficacité énergétique gagné. J’abandonne le pignon par une couronne qui démultipliera l’effort, ouhhh mais tout ça est très savant!!!\nLe montage de l’alternateur:\nça se présente comme ça…\nL’alternateur bascule pour s’adapter à tous types de diamètres de roues/pneux\nPour affiner l’histoire du couple qui va demander de nombreux essais avec l’alternateur en prise, l’alternateur pourra se déplacer latéralement pour essayer différents alignements avec différents pignons et autres couronnes…\nLe montage de la roue d’inertie:\nRappel: La roue d’inertie permettra d’emballer le système et de rendre moins dur le pédalage, à condition toutefois de garder le rythme!\nEssais avec la chaine et la couronne montée, Gilbert aux commandes!\nPremières impressions: C’est bruyant! La roue d’inertie fait 5 kgs et elle tourne avec une force terrible, ça marche! Les prochains essais serons réalisés avec la couronne centrée pour éviter les vibrations.\nTrop de bruit tue le bruit!\nOui c’est bruyant! Tension de la chaine, centrage des couronnes, alignement de la chaine etc, c’est maintenant au poil. Le bruit vient du fait que le disque en acier est une vrai cymbale, ça sonne rien qu’en l’effleurant! J’ai monté la grande couronne sur des cylindres blocs en caoutchouc, résultat je diminue par 2 le bruit.\nOn remplace les vis…\npar des caoutchoucs…\nFaudrait peut être remplacer la transmission chaine par une courroie mais la modif n’est pas envisageable dans l’immédiat. Je vais faire enduire la tranche de colle pour diffuser les vibrations en attendant un traitement galvanisation qui devrait régler le problème… Peut être qu’avec une boite en polystyrène par dessus on abaisserait les décibels…\nJe suis assez content de voir que le patin du home trainer ne patine pas vu le poids de la roue d’inertie, c’était ma plus grande crainte. Le système est donc couplable à tous types de vélos, et ça c’était vraiment impératif dans le cahier des charges. Je ne sais pas à combien de tr/min la roue tourne mais ça a une force de dingue! je pense que ça suffira pour entrainer l’alternateur en prise sans trop de soucis. Avec l’inertie, on atteint une force dingue (faudrait pas qu’elle s’échappe en tournant, ça ferait des morts)! une fois lancée on ne l’arrête plus, j’ai plus trop d’inquiétudes pour entrainer un alternateur en prise, mais on verra ça jeudi soir…\nA propos, une video ici d’un système qui utilise un accu pour exciter la batterie et dont le rechargement de l’accu est coupé via un interrupteur (si j’ai bien compris):\nVoila pour la partie mécanique, je laisserai les ingénieurs électriciens/informaticiens brancher le machin à tous types d’équipements (robot mixeur comme dans la video, video pro (quid du bruit?), ampli/enceintes pour une soirée dansante improvisée, guirlande de leds électriques, que sais-je…), je pense aussi a un vu-mètre pour voir en temps réel la puissance développée.\nLes premiers branchements\nLe système fonctionne, c’est déjà ça! ça veut dire qu’on atteint les 1500 trs/min sans soucis.\nLa perte d’énergie entre le galet, les transmissions, l’alternateur et l’onduleur est évaluée à 50% mais peut être davantage. Au max, on sort 200 watts, sans trop de mal, on sort 50 watts, c’est finalement peu… Avec 50 watts on peu produire du son et lumière mais c’est pas gagné pour brancher un vidéoprojecteur. On s’oriente tout droit vers un couplage de 2 systèmes avec lequel on espère sortir 100 watts mais avec un grand confort!\nNous avons aussi tenté de coupler les 2 générateurs mais sans convaincre, la tension produite étant fluctuante (à creuser). Le couplage se ferait dont à priori grâce à un arbre de transmission relié à un autre home trainer, ça ne devrait pas être trop difficile à fabriquer. Quoiqu’il en soit, le vidéoprojecteur que nous achèterons sera de faible puissance et ma fois, ça convient bien au projet orienté vers la frugalité énergétique!\n2 réflexions sur « Le ciné-pédalant en image »\nPing: Suivez le projet du ciné-pédalant en image! | RAMBOUILLET EN TRANSITION\nPing: Le ciné-pédalant en images | RAMBOUILLET EN TRANSITION


C’en est trop ou pas assez ?\nLe virus entre fatalistes et esprits chagrins\nOn y est. Et de plus en plus à l’instar de bon nombre de pays, le vilain virus se moquant allégrement des frontières. Et il n’est pourtant pas à culpabiliser, ou en tout cas pas autant que les humains.\nPour rappel, le coronavirus ne circule pas et c’est bien à ceux-là qu’il doit sa transmission d’une personne à l’autre. Aussi le meilleur moyen de s’en prémunir est de limiter au mieux les déplacements.\nBien au-delà des désagréments et autres dommages collatéraux, la décision du Maroc de boucler ses ports et aéroports est à saluer. Après la Chine et Wuhan en particulier, l’autre foyer de la désormais pandémie a opté pour l’Italie où le confinement a été imposé à tout un pays, à tout un peuple qui l’accepte avec stoïcisme.\nEt ce sont la France et l’Espagne qui se trouvent tout désignées pour prendre le triste relais. A moins que les mesures prises et qui se veulent drastiques ne parviennent à empêcher la propagation.\nIl va sans dire que les moyens du Maroc ne sont ceux de la France, ni de l’Espagne ou de l’Italie, mais on n’a pas trop le choix. Au vu des cas déclarés et confirmés, l’on doit se féliciter d’avoir procédé par anticipation, ce qui à ce qu’il paraît, n’est pas du goût de tout le monde, les … impénitents fatalistes en tête et qui se refusent à un minimum de précaution se référant au ciel pour les protéger. Le pire, c’est qu’ils risquent de contaminer ceux qui ont le malheur de vivre avec eux sur terre. Et puis, il y a les autres, ces éternels insatisfaits, désespérément suspicieux. Toute communication aussi officielle soit-elle, est sujette à un rejet épidermique. Le comble, c’est qu’ils se font prédisposés à gober toute intox émanant de quelque circuit ou réseau tout ce qu’il y a de fantaisiste.\nEt à ce niveau, il y a fort à faire. Il n’y a de pire que de chercher à surfer entre une approche par trop rassurante et une autre franchement alarmiste. Communiquer dans ce cas en l’espèce n’est pas à la portée du premier politique venu, c’est le rôle de scientifiques confirmés. Et pédagogues avec ça.\nOn ne peut prétendre à rassurer sur la base de vœux pieux et de verbiage au conditionnel.


Mis à jour le 17/03/2016 | 11:35 – publié le 17/03/2016 | 09:39\nPour son panorama européen de l'après-bac, le magazine "Avenue de l'Europe" a fait un tour en Espagne chez les "nini", ces nombreux jeunes sans diplôme ni emploi. Mais pour l'élite aussi, le futur se conjugue ailleurs. Portrait d'une génération perdue.\nUn jeune Espagnol sur deux pointe au chômage. "Avenue de l'Europe" fait le portrait d'une génération perdue. Ni diplôme ni travail, c'est la dure loi des "nini". Comme Lidia et Andrea, de Gijón, dans les Asturies, qui ont quitté l'école à 16 ans. Il y a encore dix ans, les deux filles auraient facilement décroché un contrat dans une boutique ou un restaurant de la côte… Avec la crise, plus rien.\nAu café du quartier, la jeunesse croise d'anciens mineurs asturiens qui ont cru au miracle économique espagnol. Jamais ils n'auraient pensé que leurs petits-enfants connaîtraient un tel désarroi. Ceux qui abandonnent l'école sans plan B sont nombreux – pour d'autres, le plan B se résume à partir...\nLe reportage se poursuit à Madrid, où des agences ayant pignon sur rue vendent à de jeunes paumés l'exil clé en main. Jessica ne parle pas un mot d'anglais, mais elle gobe la "promotion à moins 75%" pour s'installer à Londres. Avec pour tout bagage un plan de métro, une carte d'étudiant au nom d'un campus inconnu, et de vagues promesses d'embauche. Mais même dans les meilleures universités, les jeunes diplômés aussi envisagent la fuite… des cerveaux.\nDans le quartier populaire de Lavapiés, où Podemos a vu le jour, rencontre avec l'artiste Carla Cañellas, qui réalise des portraits de jeunes Espagnols. Chômage, précarité ou exil : voilà le choix qui s'offre à eux, dénoncent les Indignés. A moins de rester chez ses parents jusqu'à 30 ans – un nouveau marché pour les architectes !\nUne enquête de Frédérique Maillard et Pascale Conte, diffusée dans "Avenue de l'Europe, le mag. Passe ton bac d'abord", le 16 mars 2016 à 23h15 sur France 3.


Amenagement Salon Aménager un salon Bollywood - Amenagement Salon\nLe style Bollywood dans son salon\nIssu d’une contraction des mots Hollywood et Bombay, Bollywood se caractérise par une production de films mélodramatiques, souvent chantés et dansés. Les décors de ces histoires d’amour sont glamour, dans un style indien poussé à l’extrême. Les couleurs sont vives et diverses. On les ponctue d’une touche subtile de néo-romantisme, voilages mauves, rose poudré, coussins pailletés, grandes fleurs stylisées.\nLe style est souvent kitsch et chargé. De nombreux bibelots et objets en tous genres (statuette, bougeoir, photophore, boite à bijoux) garnissent les meubles d’un décor bollywoodien. Mais les figures religieuses n’en sont pas pour autant absentes et l’on remarque souvent des représentations de divinités hindous tel que Ganesh.\nGrâce à l’esprit Bollywood, c’est le moment ou jamais de customiser une vieille armoire ou une commode dans des couleurs acidulées !\nDes idées pour les murs\n– Un patchwork mural :\nDirectement sur l’un des murs, composer un tableau avec des photos perso, des tissus, des papiers….\nChoisir un mur (le mieux étant celui qui fait face à la fenêtre, car il réfléchira d’autant mieux la lumière du jour) ou celui que l’on voit au premier abord en entrant dans le salon.\n– Des stickers :\nDes stickers muraux, des bouddhas par exemple, ou des Ganesh (dieu avec une tête d’éléphant), en mettront plein la vue.\nDes idées pour le canapé\nProfitez de cette touche « indienne » pour faire du canapé un havre de paix et kitsch à souhait. L’important est de superposer deux couleurs en harmonie. Le top : rose fuchsia et lilas mauve ou rose et rouge ou bleu turquoise et vert anis.\nSur les tissus, poser des coussins fleuris. Et sur le sol, n’oubliez pas les tapis. Avec de grosses bouclettes ou même un tapis de bain, détourné de son utilisation, avec des couleurs pétillantes et des matières toujours moelleuses.\nEt pour parfaire le style « bollywood », ne pas oublier une guirlande lumineuse accrochée au mur, autour du canapé.


Mini caméra sport embarquée voiture boite noire FULL HD 1080P 4 Go - Caméra Sport YONIS - MacWay\nMini caméra sport embarquée voiture boite noire FULL HD 1080P 4 Go\n149€49 Vous économisez 44€\nAccès rapide Cette caméra embarquée boite noire FULL HD 1080P va très vite devenir l'un de vos compagnons de voyage lors de vos trajets en voiture. Ses différentes utilisations s'adaptent à tous les types de conducteurs. Que l'on soit un amateur de courses automobile (Rallye, Drift sur circuit) ou encore simple amateur de routes au travers de paysages exceptionnels, cette caméra sport embarquée 4 Go est faite pour vous. Pour certains elle permettra de voir sa course et comprendre ses erreurs de conduite, pour d'autre immortaliser ses exploits personnels (Record sur un contre la montreEtc.) ou enfin pour les non sportifs de l'asphalte, vous pourrez filmer le paysage que vous traverserez au cours de vos aventures sur la route. Vous pourrez ensuite redécouvrir toutes les vidéos et photos capturées soit directement sur la caméra avec son écran de 2,7 pouces, ou alors sur un téléviseur FULL HD ou HD grâce au câble HDMI fourni dans le coffret. Une dernière utilisation et pas des moindres peut être faite avec cette caméra sport 4 Go. En effet elle peut se révéler être une caméra boite noire lorsqu'il vous arrive un accident grave ou un simple accrochage avec votre voiture. Avec la vidéo prise par le dispositif, il vous sera aisé de remplir un constat à l'amiable ou de prouver quel conducteur est en tort. Ne vous souciez pas de l'autonomie de la batterie de cette boite noire automobile, elle vous est livrée avec un chargeur conçu pour les prises de 12 24 V (Allume cigare) présentes dans les modèles de voitures récentes. Très simple d'utilisation, il vous suffit simplement de fixer votre caméra sport embarquée 4 Go à votre pare-brise, grâce à sa puissante ventouse, et filmez vos exploits. Il vous sera possible de capturer des vidéos en 1080P FULL HD ou en HD 720P. Il vous sera enfin possible de réaliser des ralentis slow motion grâce au mode d'enregistrement 720P (60FPS). Ces ralentis slow motion se font à l'aide d'un logiciel de traitement d'image vidéo et montage (Type Final Cut, Adobe Première,Windows movie makerEtc.). Caractéristiques techniques : - Écran LCD de 2,7 pouces TFT - Vidéos Full HD 1080p (30FPS) et HD 720p (60FPS) - Résolutions vidéo : 1920 x 1080 pixels (30FPS) et 1280 x 720 pixels (60FPS) - Format vidéo : MOV - Possibilité de réaliser des slows motion (En mode 720p 60 FPS) avec un logiciel de montage vidéo (Non fourni). - Grand angle de vision : 170° - Résolutions photos : 12MP, 10MP, 8MP, 5MP, 2MP - Format : JPEG - Gsensor (Accéléromètre) - Détecteur de mouvement intégré - Microphone intégré - Sortie vidéo : HDMI - Port USB : Pour recharger la batterie et récupérer ses vidéos. - Mémoire : Carte Micro SD (4 Go fournie) allant jusqu'à 32 Go - Dimensions : 8,3 x 4,5 x 1,3 cm - Poids : 70 grammes - Couleur : Noir Contenu du pack : 1 x Mini caméra embarquée boite noire FULL HD 1080P 1 x Carte Micro SD 4 Go 1 x Chargeur prise voiture 12V 1 x Support ventouse 1 x Câble USB 1 x Câble HDMI 1 x Notice en Français à télécharger\n- Écran LCD de 2,7 pouces TFT - Vidéos Full HD 1080p (30FPS) et HD 720p (60FPS) - Résolutions vidéo : 1920 x 1080 pixels (30FPS) et 1280 x 720 pixels (60FPS) - Format vidéo : MOV - Possibilité de réaliser des slows motion (En mode 720p 60 FPS) avec un logiciel de montage vidéo (Non fourni). - Grand angle de vision : 170° - Résolutions photos : 12MP, 10MP, 8MP, 5MP, 2MP - Format : JPEG - Gsensor (Accéléromètre) - Détecteur de mouvement intégré - Microphone intégré - Sortie vidéo : HDMI - Port USB : Pour recharger la batterie et récupérer ses vidéos. - Mémoire : Carte Micro SD (4 Go fournie) allant jusqu'à 32 Go - Dimensions : 8,3 x 4,5 x 1,3 cm - Poids : 70 grammes - Couleur : Noir. Contenu du colis\n1 Mini caméra sport FULL HD 1080P boite noire, 1 Carte Micro SD 4 Go, 1 Support ventouse, 1 Chargeur allume cigare, 1 Câble HDMI, 1 Câble USB Toutes les offres pour ce produit Mini caméra sport embarquée voiture boite noire FULL HD 1080P 4 Go\n193€99 149€49 Livraison offerte


Avis et photos de la piscine de l'La Buzelière - TripAdvisor\nHôtels proches de la La Buzelière\nCaractéristiques de La Buzelière\nLa Buzelière piscine\nRestaurants près de La Buzelière\nActivités à faire ce week-end à Saint-Jean-de-Monts\nÀ faire près de La Buzelière\nAvis et photos de la piscine de l'La Buzelière\nà La Buzelière\nDirecteur du camping inhumain..reproche d avoir sauter dans la piscine habiller pour sauver notre fils d une noyade. apparement ce n est pas hygienique ! s ennerve contre nous et veut nous faire partir de son camping ! tres mauvaises vacances !je ne recommande pas ce camping !!\nCamping tout juste correct. Chère pour les prestations. Plage 10' en vélo. Propreté moyen. Très bonne accueil Route et bruits à proximité Piscine correcte Pas de supérette. Snack correct mais chère. Animations minimums\nTrès agréable. Très confortable. Nous avons passé un très bon sejour. Nos avons profité de la piscine et du toboggan. L'accès aux pistes cyclables et au centre ville est très facile. Idéal pour des vacances en famille.\ncyril8112019 a écrit un avis le août 2019\nRéponse de La_Buzeliere, General Manager de La Buzelière\nLors de votre arrivée, vous avez été informé que la piscine n’étant pas surveillée, les parents doivent être en mesure de veiller à la sécurité de leurs enfants. De plus, pour accéder aux bassins, les nageurs et leurs responsables doivent porter des vêtements adaptés.\nNous sommes désolés que vous conserviez un mauvais souvenir de vos vacances en Vendée.\nNous sommes à l’écoute de notre clientèle, n’hésitez pas à nous contacter.\nRomain N a écrit un avis le août 2019\nSully-sur-Loire, France3 contributions1 vote utile\n3 nuits en tente corrects\nCamping tout juste correct.\nChère pour les prestations.\nPlage 10' en vélo.\nRoute et bruits à proximité\nPas de supérette. Snack correct mais chère.\nAstuce pour la chambre : Proche d'une route départementale\ndeline1001 a écrit un avis le août 2019\nSéjour familial en mobil home\nNous avons passé un très bon sejour. Nos avons profité de la piscine et du toboggan.\nL'accès aux pistes cyclables et au centre ville est très facile.\nMerci beaucoup pour vos compliments qui nous vont droit au cœur. Nous serons ravis de vous accueillir une prochaine fois.\nDreamer578165 a écrit un avis le août 2019\nle camping de La Buzelière est un camping familial, tranquille où il y fait bon séjourner. Une belle petite piscine avec toboggan y est présente. Le propriétaire est très gentil et très à l'écoute. Le cadre est très agréable situé à 25 mn à pied de la plage.\nNous vous remercions pour vos compliments qui nous encouragent à nous améliorer. Nous sommes heureux d’apprendre que vous avez passé un agréable séjour en Vendée. Merci encore pour votre passage et votre confiance.\nÉmilie G a écrit un avis le juil. 2019\nCamping tranquilles et propre!\nCamping agréable très calme pour un mois de juillet, beaucoup d'emplacement spacieux et ombragé. Piscine belle et sympa, accès rapide à la voie cyclable et la forêt. Nous avons passé un très bon séjour en tente à 4.\nMerci beaucoup c’est très gentil d’avoir laissé un commentaire aussi positif. N’hésitez pas à parler de notre établissement à vos amis. Nous espérons avoir le plaisir de vous accueillir l'année prochaine.


Un délégué Laudato Si dans notre Diocèse - Diocèse d'Amiens\nSynode: Où en sommes-nous? » Un délégué Laudato Si dans notre Diocèse\nUn délégué Laudato Si dans notre Diocèse\n« J’appelle les baptisés à prendre au sérieux la question d’une écologie intégrale à créer et accompagner les conditions de celle-ci. »..Pour aider cela:\nEn prenant cette mission, l’espérance qui m’anime est que les samariens, et en particulier les catholiques, prennent conscience de l’urgence d’une conversion à la fois personnelle et communautaire pour garder notre planète habitable par tous, y compris par les générations à venir.\nAu cours de ces premiers mois, je me suis attachée à mettre en place des temps de réflexion avec les jeunes da la mission St leu et du MRJC, à répondre à la demande de 2 paroisses. Je suis en train de me documenter sur le sujet et de m’informer sur ce qui se fait ailleurs…


«Soulagée de partir», Vanessa Bruggraf quitte «On n’est pas couché»\nHome > Culture > Télé - 06-07-2017 à 11:14 - L'Avenir\nVanessa Burggraf quitte Yann Moix et Laurent Ruquier. Reporters\nBien que son retour en septembre ait récemment été confirmé par la production du talk-show de France 2, la chroniqueuse annonce qu’elle quitte finalement l’équipe de Laurent Ruquier pour réintégrer son ancienne chaîne. -\nVanessa Burggraf n’aura donc tenu qu’une saison dans «On n’est pas couché». Dans les colonnes du «Parisien / Aujourd’hui en France», la journaliste assure qu’elle ne rempilera pas pour une deuxième saison aux côtés de Laurent Ruquier. En effet, elle a choisi d’accepter la proposition de son ancien employeur, France 24, et occupera le poste de directrice de la rédaction francophone.\n«C’est ma décision, je ne suis pas poussée dehors, explique Vanessa Burggraf. Mais, il y a trois semaines, la direction de France 24 m’a proposé de prendre la direction éditoriale de la chaîne française. Laurent Ruquier m’a dit de prendre 8 jours pour y réfléchir et m’a laissé jusqu’au bout la liberté de rester ou de partir. Mais c’est une belle proposition que je ne pouvais pas refuser car l’actualité internationale est particulièrement intense en ce moment.»\nQuitter Ruquier est mon seul et unique regret\nSi l’idée de diriger une rédaction de 150 journalistes ne doit pas déplaire à cette férue d’informations, elle avoue également que «la perspective de rentrer dans l’ombre ne me déplaît pas». C’est que l’ancienne acolyte de Yann Moix n’a pas été épargnée par les polémiques durant sa saison dans «On n’est pas couché».\nAccusée plusieurs fois de relayer des «fake news» (face à Najat Vallaud-Belkacem et Ségolène Royal) et (lourdement) moquée par Philippe Poutou dans sa parodie politique, Vanessa Burggraf aspire à plus de calme. «Il faut remettre les choses dans leur contexte, j’ai fait une erreur en 40 émissions, se défend la journaliste. Ça arrive à beaucoup de journalistes de faire des erreurs. On ne m’a pas fait de cadeau, ce sont les règles du jeu. Je les accepte. Quitter Ruquier est mon seul et unique regret.»\n«Elle a beaucoup souffert cette année. Je crois qu’elle est soulagée de partir», estime Laurent Ruquier qui doit maintenant lui trouver un(e) remplaçant(e). «On va prendre un peu de temps pour y réfléchir. Tout le monde veut ce poste. Je vais recevoir des SMS de candidature toute la journée! Je suis quasi sûr de recruter une femme. J’aimerais bien prendre de la hauteur. Donc plutôt une philosophe qu’une journaliste.»\n«On n’est pas couché»: la remplaçante de Vanessa Burggraf est connue