Hôtels Arezzo : 5 921 offres d'hôtels pas chers Arezzo\nRecherchez et comparez Arezzo sur des centaines de sites de voyage et économisez\nHôtels populaires à Arezzo\nà 0,2 km du centre-ville, Arezzo, TO, Italie\nCet hôtel confortable se situe à Arezzo et comprend une connexion Internet sans fil gratuite, un jacuzzi et une terrasse sur le toit. Il se trouve parmi une variété de restaurants, à moins de 5 minutes à pied de Arezzo Railway Station.\nà 31,2 km du centre-ville, Arezzo, TO, Italie\nLa Torricella propose un hébergement 3 étoiles historique à Poppi. Il fournit une connexion Wi-Fi gratuite, un service de chambre et un jardin.\nà 1,0 km du centre-ville, Arezzo, TO, Italie\nSanto Spirito Arezzo propose un cadre confortable pour votre séjour à Arezzo. Vous pourrez également profiter de la connexion Internet sans fil gratuite disponible sur place.\nà 0,1 km du centre-ville, Cortone, TO, Italie\nSitué à Cortona, l'hôtel se trouve à cinq minutes de marche de Cortona Cathedral et comprend un jacuzzi. Il comporte aussi des salles de réunion, un service de massage et des formalités d'arrivée/départ express.\nVogue Hotel Arezzo se trouve à Arezzo, près des attractions touristiques appréciées de la région. Il fournit une connexion Wi-Fi gratuite, une réception ouverte 24h/24 et des services de baby-sitting.\nà 1,1 km du centre-ville, San Giustino Valdarno, TO, Italie\nDans la région viticole de Toscane, Relais & Chateaux il Borro occupe un emplacement idéal pour les personnes souhaitant découvrir les vignobles populaires de la région. Il inclut une salle de sport, un service de massage, un sauna et une piscine extérieure.\nà 6,8 km du centre-ville, Poppi, TO, Italie\nBorgo I Tre Baroni - Spa & Resort propose un hébergement 4 étoiles charmant à Poppi. Il inclut aussi une piscine extérieure, un sauna et un jacuzzi.\nà 2,1 km du centre-ville, Cortone, TO, Italie\nSituée à Cortona, Relais & Chateaux Il Falconiere propose un hébergement raffiné 5 étoiles ainsi qu'un sauna, un jacuzzi et une piscine extérieure. Il comprend également des salles de réunion, un service de prêt de vélos et un service de massage.\nLes 5 921 hôtels à Arezzo\nHôtels les mieux notés à Arezzo\nAfficher les 5 921 hôtels\nà 1,6 km du centre-ville, Arezzo, TO, Italie\nHotel Minerva Arezzo se situe à Arezzo, près des attractions touristiques populaires de la région. Il propose également un service de prêt de vélos, des formalités d'arrivée/départ express et un bain à vapeur turc.\nLes hôtels les moins chers à Arezzo,\n3 Località Venere, Arezzo, Tuscany, Italy\nà 6,9 km du centre-ville, Arezzo, TO, Italie\nB&B Villa Sabrina propose un hébergement 3 étoiles à Arezzo. Il possède également des salles de réunion, un service de massage et un accès internet sans fil gratuit dans les parties communes.\nVia di Castelsecco 8H, Arezzo, Tuscany, Italy\nà 1,5 km du centre-ville, Arezzo, TO, Italie\nHotel Arezzo Asc se trouve à Arezzo et met à votre disposition une connexion Internet sans fil gratuite. Il comporte aussi une terrasse ensoleillée, une piscine extérieure et des salles de réunion.\nLoc. Antria 28/2, Arezzo, Tuscany, Italy\nà 4,7 km du centre-ville, Arezzo, TO, Italie\nSitué à Arezzo, B&B Casa Delle Rose Arezzo propose un hébergement 3 étoiles ainsi qu'une piscine, un accès internet sans fil gratuit et un bowling. Il comprend aussi une consigne à bagage, un service de chambre et un service de location de vélos.\nà 0,6 km du centre-ville, Montevarchi, TO, Italie\nDans la région viticole de Toscane, Hotel Delta Montevarchi occupe un emplacement idéal pour les personnes souhaitant visiter les vignobles bien connus de la région. Il inclut une salle de sport, un accès internet sans fil gratuit dans les parties communes, une terrasse sur le toit et des formalités d'arrivée/départ express.\nà 0,5 km du centre-ville, Cortone, TO, Italie\nOccupant un bâtiment du 18ème siècle à Cortona, Hotel Villa Marsili BW Signature Collection combine charme de l'ancien et installations modernes, comme un jacuzzi et une piscine extérieure. Il comprend également un service de massage, des salles de réunion et des formalités d'arrivée/départ express.\nà 8,2 km du centre-ville, Arezzo, TO, Italie\nRelais La Torre propose un hébergement 3 étoiles à Arezzo. Elle fournit une connexion Wi-Fi gratuite, une piscine extérieure et un terrain de jeux.\nà 5,1 km du centre-ville, Cortone, TO, Italie\nVilla di Piazzano Residenza d'Epoca représente un hébergement 4 étoiles à Cortona. Il comporte également une piscine extérieure et une salle de gym.\nPrix des hôtels à Arezzo\nOù dormir à Arezzo ?\nInfos sur les séjours à Arezzo\nQuel est le meilleur lieu pour séjourner à Arezzo ?\nVous pouvez trouver plusieurs lieux intéressants à visiter à Arezzo. Arezzo, Cortone et Castiglion Fiorentino figurent parmi les plus populaires chez nos utilisateurs.\nQuels sont les meilleurs hôtels à Arezzo ?\n40 commentaires ont évalué Casa Portagioia avec une note moyenne de 9,4/10. Il peut aussi être intéressant de regarder A Point Arezzo Park Hotel, qui a reçu la note de 7,6/10 à partir de 953 commentaires. Il Borro Relais & Châteaux peut également être un excellent choix ayant obtenu la note de 8,6/10 à partir de 172 commentaires.


tyna le Mar 22 Mar 2011, 12:14\nFyona fait partie de la maison depuis le 27 janvier 2011, dès que je l'ai vu elle m'a fait complètement craquer... On est repartie avec c'était pas prévu au programme. L'acquisition d'un chien était prévu mais pas pour tout de suite néanmoins impossible de résister a cette petite boule de poil.\nJ'ai pas d'appareil photo digne de ce nom c'est des photos prise d'un portable\nFyona à 2 mois et demi\nBon alors elle est 100% au naturel la je n'arrive pas encore a la brosser correctement il y a une trop grosse épaisseur de poil mais bon je vais m'y atteler (rassurez vous j'agis avant que ça fasse des boules lol)\nelixyr le Mar 22 Mar 2011, 12:49\nOh elle est toute mimi ta petite fyona !\npas étonnant que tu ais craqué\n(surtout,pas de lavage avant de l'avoir brossé correctement,sinon,bonjour les noeuds feutrés )\nEasy life le Mar 22 Mar 2011, 13:32\nJe suis pas fan des petit chien mais j'adore sa bouille!!\ndianne le Mar 22 Mar 2011, 15:57\ntyna le Mer 23 Mar 2011, 10:08\nelixyr a écrit: Oh elle est toute mimi ta petite fyona !\nMerci pour elle ça va la flatter lol\nPour ce qui est du lavage on m'a dis d'éviter sauf nécessité absolue.. Alors pour l'instant pas de sac de noeuds éspérons qu'elle ne se roule pas dans la boue\ntyna le Mer 23 Mar 2011, 10:12\nEasy life a écrit: Je suis pas fan des petit chien mais j'adore sa bouille!!\ndianne a écrit: Elle est adorable ta puce\ntyna le Mer 23 Mar 2011, 10:21\nFyona avec le petit singe qu'elle adore chipper\ntyna le Mar 29 Mar 2011, 20:23\nBon alors un petit point sur le comportement de la belle...\nCôtés destructrice pour l'instant j'y échappe En même temps elle n'est pas souvent seule même au travail madame a son panier sous mon bureau. Enfin j'y échappe je dis pas tout lol ça c'est sure elle n’attrape rien du moment que c'est rangé ou emballé mais par contre si c'est a traîner par terre la c'est autre chose elle se transforme en véritable aspirateur un papier de gâteau dans la rue, du plastique, du fer, une facture qui a glissé de mon bureau\nEt la on attaque les points ou ça devient critique NON FYONA le bac de douche n'est pas des toilettes pour chien !!!!!!!! Bon a force de lui expliquer que j'allais finir par la bouffer en sushi si elle continuait elle y met du sien elle délaisse le bac de douche pour faire au pied des toilettes... Je sens que c'est pas gagner\nMais la plus belle que tu m'a faite c'est bien hier NON FYO les chaussures des invités ne sont pas tes toilettes\nLe pire c'est que j'ai pas pu m'en empêcher quand j'ai vu mon invité mettre sa chaussure et se décomposer en me disant ton chien a pisser dans ma chaussure j'ai éclaté d'un fou rire qui a durer 10 min\nM'enfin c'était la nouveauté merci fyona j'ai perdu une paire de pompe j'allais pas la laisser repartir pied nu c'était pour que je m'en achète des neuves c'est gentil ça\nAlors côté éducation la marche en laisse (on pratique pas trop) mais c'est quasiment acquis hormis le côtés bateau qui tangue un coup a gauche un coup a droite.\nPour le rappel ça c'est bon je suis FIERE DE TOI FYONA même quand il y a un un chat qui démarre a la course devant elle reviens dès que je prononce son nom en gueulant comme une morue je sais faut pas gueuler mais ça la recentre sur moi elle en oublie le chat lol\nPour l'instant elle ne connait que assis elle obéit aussi bien au geste qu'a la voix, il serait peut être bon qu'on se mette au reste des bases....\nVoili, voilou pour ma miss connerie en tout cas elle me fait bien rire avec son air "c'est pas moi je comprends pas comment c'est arrivée la "\nErilaz le Mer 30 Mar 2011, 14:22\nBac de douche, dans les toilettes, les chaussures des invités... y a de l'idée !\nOn espère pour toi qu'elle ne va pas avoir d'autres idées plus fleuries, genre dans les placards, sur le canapé, tout ça...\nEn attendant, elle est craquante ! Allez, bon courage !\nevangeline le Mer 30 Mar 2011, 17:56\nelle est craquante la pupuce


Lifestyle. Spotify déploie son offre de podcasts vidéo pour rivaliser avec YouTube\nSpotify mise plus que jamais sur les podcasts et annonce la prise en charge des podcasts au format vidéo. Un tournant pour le géant suédois qui espère concurrencer YouTube.\nNon content d’être le leader mondial du streaming musical, Spotify veut également dominer le marché du podcast. La firme suédoise multiplie les initiatives depuis quelques mois, alors que les podcasts s’imposent comme l’une des grandes tendances du streaming audio. Le service se tourne désormais vers l’image et annonce la prise en charge des podcasts vidéo, rapporte The Verge. Disponible en test depuis quelques semaines, la fonctionnalité va être proposée à l’ensemble de ses utilisateurs, y compris ceux qui disposent de la version gratuite.\nSpotify - © Image par Deepanker Verma de Pixabay\nSpotify précise que les podcasts vidéo seront disponibles à la fois sur l’application mobile et la version desktop. La plateforme ajoute qu’il sera possible de basculer de l’audio à la vidéo en toute transparence. Ainsi, lorsqu’un utilisateur décide de fermer l’application ou de verrouiller son smartphone, la version audio du podcast prendra le relais en arrière-plan. Les podcasts pris en charge par Spotify seront synchronisés et il sera possible de les télécharger sur un appareil mobile. Pour l’heure, seule une poignée de podcasts (en anglais) sont disponibles en vidéo. Il s’agit de Book of Basketball 2.0, Fantasy Footballers, The Misfits Podcast, H3 Podcast, The Morning Toast, Higher Learning with Van Lathan & Rachel Lindsay et The Rooster Teeth Podcast. Suite à cette annonce, des podcasts francophones devraient prochainement profiter de cette nouveauté.\nSpotify veut concurrencer Apple Podcast et YouTube\nAvec les podcasts, Spotify cherche à diversifier ses revenus et la firme multiplie les initiatives pour devenir un acteur majeur. Le géant suédois doit faire face à Apple qui domine ce segment depuis des années et YouTube, véritable refuge pour les podcasts vidéo. Un pari ambitieux pour Spotify qui espère séduire les créateurs avec ce nouvel outil. « Cette nouvelle fonctionnalité permet à certains créateurs d’apporter du contenu audio et vidéo sur Spotify, ce qui leur permet de se connecter de manière plus significative avec leurs auditeurs, d’élargir leur audience et d’augmenter l’engagement de leur communauté. C’est un moyen d’enrichir l’expérience audio, tant pour les fans que pour les créateurs », explique la firme. La plateforme revendiquait 271 millions d’utilisateurs actifs fin 2019.


Ramada Florida City | Avec l'tur, réservez maintenant vos Vacances Dernière Minute dans les plus beaux hôtels!\nCe bel hôtel se trouve à Homestead - Florida City. Un total de 118 chambres se trouvent dans ces locaux. Les clients séjournant dans cet hôtel pourront rester connectés grâce à l'accès Wi-Fi. Cet établissement dispose d'une réception ouverte 24 heures sur 24 pour le plus grand confort des clients. Days Inn Florida City ne fournit pas de lits d'appoint. Les animaux de compagnie ne sont pas autorisés dans cette propriété. Tous les clients pourront profiter des salles de conférence et services dédiés ...Plus\nCe bel hôtel se trouve à Homestead - Florida City. Un total de 118 chambres se trouvent dans ces locaux. Les clients séjournant dans cet hôtel pourront rester connectés grâce à l'accès Wi-Fi. Cet établissement dispose d'une réception ouverte 24 heures sur 24 pour le plus grand confort des clients. Days Inn Florida City ne fournit pas de lits d'appoint. Les animaux de compagnie ne sont pas autorisés dans cette propriété. Tous les clients pourront profiter des salles de conférence et services dédiés aux professionnels afin d'organiser tout type d'événement.\nOffres hôtel Ramada Florida City


Descary, Dion et Robert, Notaires Le notaire et le troisi&egraveme âge\nÀ l'aube d'une nouvelle vie, vous avez sûrement la satisfaction d'avoir contribué, à votre mesure, à bâtir notre société. Vous méritez la tranquillité d'esprit nécessaire pour profiter pleinement de cette période. Votre notaire peut vous aider à solutionner vos préoccupations d'ordre juridique.\nVous partez en voyage - Vous devez séjourner à l'hôpital - Il est rassurant de savoir qu'une personne peut s'occuper de vos affaires et administrer vos biens pendant cette période de temps. Votre conjoint, l'un de vos enfants ou encore un ami digne de confiance peut s'en charger. Voici comment.\nIl vous suffit de signer un document qu'on appelle procuration ou mandat. La procuration permet de désigner une personne, le mandataire, pour agir en votre nom dans ces circonstances.\nLa procuration peut prévoir une série d'actes dont vous souhaitez confier la responsabilité à votre mandataire.\nAinsi, si vous quittez le pays pour un bon moment, vous pourriez vouloir permettre au mandataire de poser à votre place tous les actes que vous feriez vous-même, et ce, avec la même efficacité.\nLe mandataire peut, par exemple, payer votre loyer ou effectuer vos versements hypothécaires, faire vos dépôts et retraits à la banque, renouveler vos assurances, etc.\nParfois, il est préférable d'imposer clairement des limites aux pouvoirs du mandataire. Ainsi, vous pouvez l'autoriser à poser uniquement certains actes déterminés, par exemple vendre votre propriété selon les conditions que vous avez fixées.\nVotre notaire est en mesure de vous conseiller adéquatement sur le contenu d'une procuration. Il peut ensuite procéder à sa préparation en l'adaptant spécialement à vos besoins. La procuration prend fin advenant votre décès ou celui de votre mandataire.\nLA RÉVOCATION :\nUN GESTE QUI S'IMPOSE QUAND LA CONFIANCE CESSE\nLorsque vous perdez confiance en votre mandataire, vous pouvez révoquer le mandat. Dès lors, il lui sera interdit d'agir à votre place.\nPour exercer ce droit, il vous faut signer un autre document, préférablement notarié, qu'on appelle révocation. En résumé, ce document contient une déclaration de votre part selon laquelle vous ne désirez plus que le mandataire vous représente et agisse à votre place.\nVous devez ensuite porter cette révocation à la connaissance de votre mandataire : il suffit de lui expédier, préférablement sous pli recommandé, une copie de la révocation. Vous pourrez contraindre votre mandataire à vous remettre la procuration pour y faire mention de la fin du mandat. Si la procuration a été faite par acte notarié, il devient important d'aviser le notaire qui a reçu cet acte. Également, pour plus de sûreté, vous pouvez notifier cette révocation aux institutions financières avec lesquelles vous faites affaire.\nL'INAPTITUDE ET LES MODES DE PROTECTION\nAvec l'âge, les facultés intellectuelles peuvent se dégrader au point qu'on peut devenir incapable de gérer ses propres affaires et de prendre soin de sa personne (pertes de mémoire, jugement déficient, etc.).\nSi, alors qu'on jouissait pleinement de ses capacités intellectuelles, on a pris soin de signer un mandat en prévision de l'inaptitude, le mandataire désigné pourra prendre la relève. La plupart du temps, au lieu d'avoir à présenter une requête devant le tribunal pour faire homologuer ce mandat, ce mandataire sera en droit d'adresser une demande à un notaire accrédité en la matière par son ordre professionnel pour constater, selon la procédure prévue par la loi, la prise d'effet de ce mandat. Vous pouvez, à cet égard, consulter notre dépliant sur le mandat donné en prévision de l'inaptitude.\nLorsque, préalablement à votre inaptitude, vous n'avez pas pris soin d'établir un tel mandat, la loi permet alors de procéder à l'ouverture d'un régime de protection. Tout dépendant de votre degré d'inaptitude, le régime de protection ouvert pourra être la curatelle, la tutelle ou le conseiller au majeur.\nOn procède à l'ouverture d'un régime de curatelle lorsque votre inaptitude à prendre soin de vous-même ou de vos biens est totale et permanente. On ouvre plutôt un régime de tutelle lorsque l'inaptitude n'est que partielle ou temporaire. Enfin, on ouvre un régime de conseiller lorsque vous êtes généralement capable de prendre soin de vous-même et de vos biens, mais que vous avez besoin d'assistance pour poser certains actes particuliers. Ces régimes sont réévalués selon les dispositions de la loi. Vous n'avez donc aucun contrôle sur le régime de protection qui vous sera attribué non plus que sur le choix de la personne qui sera désignée à titre de curateur, de tuteur ou de conseiller.\nLà encore, en lieu et place d'une requête adressée au tribunal, on pourra décider de présenter une demande d'ouverture ou de révision d'un régime de protection à un notaire accrédité par son ordre professionnel pour agir en la matière.\nPar opposition à l'ouverture d'un régime de protection, le mandat donné en prévision de l'inaptitude vous permet de choisir vous-même celui ou celle qui administrera vos biens et s'occupera de votre personne advenant votre inaptitude ainsi que les pouvoirs qui lui seront conférés. Le choix de cette personne constitue une décision beaucoup trop importante pour être laissée à la discrétion des autres ... Pour faire en sorte que votre choix puisse prévaloir, consultez votre notaire.\nVous voudrez mettre fin à votre bail si, par bonheur, vous obtenez le logement à loyer modique que vous attendiez ou si, par malheur, la survenance d'un handicap fait en sorte que vous ne pouvez plus occuper votre logement actuel.\nVous voudrez aussi mettre fin à votre bail si, en tant que personne âgée, vous êtes admis de façon permanente dans un centre d'hébergement et de soins de longue durée ou dans un foyer d'hébergement.\nVous n'aurez alors qu'à aviser votre locateur de votre intention de mettre fin au bail et, généralement, il prendra fin trois mois après l'envoi d'un avis écrit. Cet avis devra être accompagné d'une attestation de l'organisme qui vous accueillera. Le locateur ne peut pas vous expulser avant l'expiration de ce délai de trois mois même s'il prétend avoir loué votre logement à une autre personne.\nFAIRE SON TESTAMENT UNE MARQUE D'AMOUR\nVous épargnerez bien des soucis à ceux qui vous sont chers si vous avez pris soin de faire votre testament.\nPeu importe la valeur financière de votre patrimoine, un testament bien rédigé assure une répartition de vos biens conforme à votre volonté.\nVous pouvez le remplacer ou le modifier en tout temps. Prenez soin toutefois d'informer une personne de confiance de l'existence de ce testament et de la sépulture de votre choix : souvent, le testament n'est lu qu'après les funérailles.\nLe dépliant Le testament expose les trois formes de testament reconnues par la loi : le testament olographe, le testament fait devant témoins et, bien sûr, le testament notarié. N'hésitez pas à demander ce dépliant à votre notaire.\nDe plus en plus de personnes ne désirent pas être maintenues en vie par des procédés artificiels. Elles veulent mourir dignement, naturellement. L'idée du testament biologique fait son chemin. Il s'agit d'un document daté et signé dans lequel une personne majeure, saine d'esprit, bien portante ou malade, fait connaître la façon dont elle aimerait être soignée et traitée durant les derniers instants de sa vie.\nSa valeur est strictement morale et, s'il constitue une bonne indication de la volonté du patient, le testament de vie ne crée aucune obligation légale pour le médecin ou l'hôpital. Ce document peut cependant être remis à votre médecin traitant et constituer une pièce importante à votre dossier médical.\nRecourir à son notaire ne rend pas le testament biologique incontestable et exécutoire, mais cela rassure le médecin sur son authenticité et lève toute ambiguïté dans l'esprit de vos proches quant à la manifestation de vos volontés.\nUN LIQUIDATEUR SUCCESSORAL, C'EST RASSURANT\nVous avez été désigné liquidateur de la succession de l'un de vos proches. Une belle marque de confiance ! Votre responsabilité consiste à procéder au règlement de la succession du défunt.\nCertaines démarches s'imposent ; en bref, ce sont les suivantes :\nVeiller aux funérailles ;\nProcéder à l'ouverture du coffret de sûreté ;\nOuvrir un compte dans une institution financière ;\nProduire les déclarations de revenus et payer les impôts ;\nDresser l'inventaire des biens ;\nIdentifier les successibles ;\nDemander aux autorités fiscales les certificats de distribution des biens ;\nAcquitter les dettes de la succession et payer les legs particuliers ;\nRendre compte de votre administration ;\nVotre notaire est votre meilleur partenaire dans l'accomplissement des nombreuses tâches qui vous attendent. Il peut vous assister, vous conseiller judicieusement et vous éviter de nombreux soucis ...\nPour en savoir davantage au sujet du règlement d'une succession, nous vous invitons à consulter notre dépliant sur le sujet.\nLES PRÉ ARRANGEMENTS FUNÉRAIRES\nL'idée peut être bonne d'organiser vous-même, à l'avance, vos propres funérailles. Cela permet d'assurer que vos dernières volontés soient strictement observées.\nL'Office de la protection du consommateur applique la loi destinée à régir ce secteur d'activité : n'hésitez pas à communiquer avec le bureau de votre région pour obtenir des informations à ce sujet.\nD'autres questions vous inquiètent - Ne laissez pas l'incertitude gâcher votre existence.


Mercredi : Neige en plaine ! - - AGATE FRANCE\nMercredi : Neige en plaine !\nneige - © AGATE-METEO\nArticle rédigé le Dimanche 6 Janvier 2019 par franck\nMardi, le flux basculera plein nord et de l'air plus froid est attendu sur la France. Dans la nuit de mardi et mercredi, on surveillera l'arrivée d'une perturbation qui pourrait ramener de la neige à basse altitude voir en plaine sur le nord-est, l'Auvergne et la région Rhône Alpes. Il neigera également toute la journée de mercredi. La couche de neige pourra atteindre 3 à 5 cm sur ces régions. En montagne, les hauteurs seront plus conséquentes avec 10 à 20 cm de neige sèche, localement 25 cm au-dessus de 2000 mètres d'altitude.\nCarte des hauteurs de neige fraiche attendues mercredi :\nMots clés : mercredi, neige, plaine,\nUn réveil particulièrement mouvementé ce vendredi , Week-end du 5 au 6 Aoôut : Ensoleillé et chaud !, Fort épisode neigeux sur l'Hérault et le Gard ce mercredi : jusqu'à 40 cm attendus , Tornades aux Etats-Unis , Hausse des températures, Prévisions météo pour votre journée de dimanche , Quel temps pour le réveillon ?, Du soleil au Sud mais avec une certaine fraîcheur matinale, Semaine prochaine : Retour des gelées matinales !, Le réveil se fait sous un ciel bien couvert sur une grande moitié Nord\nBulletin Météo du 30 Octobre 2020, Bulletin météo du 27 Mars 2018, Bulletin météo du 12 Octobre 2019, Bulletin Météo du 29 Juin 2020, Bulletin Météo du 26 octobre 2019, Bulletin météo du 30 Août 2016, Bulletin météo du 18 décembre 2018, Bulletin Météo du 07 Février 2021, Bulletin Météo du 18 Octobre 2020, Bulletin Météo du 12 Février 2021


Table ronde : l’Open Source comme levier de souveraineté numérique - Paris Open Source Summit — April MediaWiki\nTable ronde : l’Open Source comme levier de souveraineté numérique - Paris Open Source Summit\nRévision datée du 22 avril 2019 à 09:02 par Morandim (discussion | contributions) (→36’ 25)\nStatut : Transcrit MO - Corrections @macousine reportées MO\n2 11’ 13\n3 23’ 57\n4 36’ 25\nFrédéric Simottel : On va parler maintenant de souveraineté, c’est un mot qui est très employé aujourd’hui, à l’international et même en France, on va le voir avec nos invités. Je vous remercie de les accueillir. Je vais les inviter à me rejoindre sur scène : Paula Forteza, Véronique Torner, Bernard Duverneuil, Vincent Strubel, Henri Verdier et Jean-Noël de Galzain. Vous êtes les bienvenus sur scène. On peut les applaudir. Henri va être sur le canapé ou sur le fauteuil. Voilà,on est bien tous ensemble.\nDans l’ordre d’apparition sur scène : Bernard Duverneuil qui est président du Cigref et aussi DSI [Directeur des systèmes d'information] du groupe Essilor. Bonjour Bernard, merci d’être avec nous. Véronique Torner qui est administratrice de Syntec Numérique et coprésidente d’Alter Way ; Véronique bonjour. Paula Forteza vous êtes députée, rapporteure du groupe de travail sur la démocratie numérique et les nouvelles formes de participation citoyenne à l’Assemblée nationale ; bonjour. Vous avez aussi dirigé Etalab.\nPaula Forteza : Inaudible.\nFrédéric Simottel : Ce n’était pas vous, c’est Henri.\nPaula Forteza : J’ai travaillé à Etalab.\nFrédéric Simottel : Vous avez travaillé à Etalab. N’oubliez pas de prendre les micros. Henri Verdier, ambassadeur pour le numérique et puis ancien patron, c’est encore tout récent, de la DINSIC [Direction interministérielle du numérique et du système d'information et de communication de l'État] et justement, on verra un peu toutes ces histoires de plateformes de l’État, vous allez comprendre tout cela avec nous. À vos côtés Jean-Noël de Galzain, vice-président du Pôle Systematic Paris-Région et CEO [Chief Executive Officer] de Wallix, bonjour Jean-Noël. Et puis à ma droite Vincent Strubel, sous-directeur expertise de l’ANSSI [Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information]. Merci à tous d’être avec nous.\nCe mot « souveraineté », je vous l’ai dit, apparaît dans beaucoup de discours. Je ne vais pas vous faire Donald Trump : « Ce qui nous protège c’est notre souveraineté, l’exercice souverain de nos forces au service du progrès. C’est cela l’indépendance des nations ». Emmanuel Macron y va aussi de son couplet là-dessus. Si on devait définir un peu cette souveraineté numérique, Paula Forteza, s’il fallait donner une définition de ce mot « souveraineté numérique ».\nPaula Forteza : J’aime bien prendre le mot « souveraineté » pas en termes régaliens, mais en termes de ce qu’on peut voir dans notre Constitution. Dans notre Constitution, à l’article 3, on définit la souveraineté comme appartenant au peuple. Donc pour moi la souveraineté c’est vraiment la maîtrise par les individus eux-mêmes du numérique, de leurs outils. Je crois qu’il faut remettre le citoyen au cœur de la souveraineté et que, dans ce sens-là, l’open source a toute sa place parce que ça permet justement de maîtriser les usages, de collaborer ; ça permet plus de transparence. Déjà, à partir de la protection des données personnelles, on commence à voir cette définition de la souveraineté numérique en termes individuels avec cette idée d’autodétermination informationnelle et ça commence à pénétrer les esprits petit à petit.\nFrédéric Simottel : Véronique, un mot sur la souveraineté.\nVéronique Torner : Du coup, moi je vais prendre la position en tant qu’entrepreneur. Je pense que la souveraineté, pour une entreprise, c’est maîtriser sa trajectoire. Maîtriser sa trajectoire c’est porter une vision, être capable de se donner les moyens de cette vision, et également, dans les moyens, c’est de toujours avoir le choix. Nous, chez Alter Way, on a fait le choix de l’open source pour tous les atouts que représente l’open source que ce soit l’innovation, la collaboration, les domaines éthiques aussi qui sont importants à nos yeux et ça pour nous-mêmes mais également pour nos clients.\nFrédéric Simottel : Bernard pour le côté entreprise, le  que vous représentez, 140 grandes entreprises qui débattent, qui sortent des rapports sur le numérique et notamment le dernier rapport qui a été présenté hier soir par Stéphane Rousseau autour de l’open source dans l’entreprise.\nBernard Duverneuil : Absolument. L’open source aide à l’indépendance. La souveraineté, pour nous, c’est une définition un peu ouverte, mais c’est être maître de son destin, c’est être indépendant, l’open source peut nous y aider, on y reviendra. C’est maîtriser nos choix, maîtriser les solutions qu’on acquiert dans les entreprises, être capable de les supporter, de les faire évoluer à notre guise et ne pas être dépendants de fournisseurs ou d’un écosystème beaucoup plus restrictif.\nFrédéric Simottel : Vincent, vous êtes de l’ANSSI, donc quand on parle souveraineté, on va relier ça avec la cybersécurité. Vous, selon votre prisme, quelle est votre définition de la souveraineté ?\nVincent Strubel : Par définition moi j’aurais une orientation très centrée sur la sécurité et sur le volet régalien de ce qui est entendu par l’article 3 de la Constitution. Pour nous, la souveraineté c’est la capacité d’avoir les moyens de sécuriser ou d’apporter les garanties de sécurité nécessaire à l’exercice de cette souveraineté ; ça passe par la maîtrise de solutions, évidemment, et l’open source est une des voies pour faire ça.\nFrédéric Simottel : Henri, autour de cette souveraineté justement, est-ce qu’on peut être innovant aujourd’hui sans passer par les GAFA et sans avoir ce côté souveraineté un peu mis à mal ?\nHenri Verdier : On a déjà dit beaucoup de choses. Effectivement la souveraineté c’est être son propre souverain donc ne pas plier le genou devant un autre. Pour moi et pour beaucoup d’informaticiens ça devrait être la capacité, le maximum de capacité d’agir. Ce qui m’a souvent frappé c’est que parfois un patron de PME a une vision de souveraineté plus précise et plus spontanée que certains hauts fonctionnaires, c’est-à-dire si je suis dans une dépendance totale, si je ne peux pas ouvrir mon code, corriger un bug, comprendre si j’ai un backdoor, eh bien j’ai perdu beaucoup de degrés de liberté. Paula l’a rappelé, on a une démocratie donc celui qui est souverain c’est le peuple et la souveraineté de l’État c’est pour protéger l’autonomie du sujet, sa liberté d’information, d’action, d’entreprendre pour chaque citoyen.\nEffectivement, pour en arriver à la question de l’open source, moi je crois qu’une des choses que nous devons regarder en face c’est que nous sommes entrés dans une économie plateformisée dans laquelle il est extrêmement difficile d’innover sans s’appuyer sur ces grandes plateformes et je pense que la plupart des innovateurs qui sont dans cette salle, précisément peut-être pas dans cette salle, mais en général dans l’État ou dans les entreprises, si vous faites un produit génial, probablement que vous avez signé des conditions générales d’utilisation avec Apple ou avec Google Play, probablement avec PayPal, avec Google Maps, avec Facebook Connect, et vous vous êtes installés dans une sorte de dépendance qui n’est pas toujours dramatique mais qui est une véritable dépendance. On a pu voir cet été des API [ application programming interface] dont le coût a été multiplié par 140 sur décision unilatérale.\nFrédéric Simottel : Google Maps.\nHenri Verdier : On vient de voir ce matin que les Anglais dévoilent des fails qui montrent que Facebook avait un certain nombre d’accords avec certains fournisseurs et pas d’autres et c’était organisé pour écouter les conversations téléphoniques, pour vous proposer des amis plus précis en regardant votre répertoire. Tout ça, si on ne le sait pas, si on ne l’opère pas, si on ne le tient pas, eh bien on est moins souverain.\nFrédéric Simottel : Jean-Noël, souveraineté, soit de l'angle Systematic, soit Wallix — on a eu tout à l’heure cette vidéo Red Hat, c’est quand même l’une des grosses actualités de ces derniers jours — est-ce que ce rapprochement met à mal cette idée de souveraineté ou, au contraire, ça peut permettre d’étendre un peu plus cette culture open source ?\nJean-Noël de Galzain : Oui. Je pense que ça ne fait que montrer une étape supplémentaire où aujourd’hui l’open source rencontre un leader de l’industrie ou les leaders de l’industrie et ça montre aussi que les questions de souveraineté et d’open source ne sont peut-être pas le lien le plus évident qu’on peut faire. Je parlerais plutôt de liberté et d’open source. Pour ça je me souviens, il y a quelques années, il se trouve que quand on a lancé à l’époque l’Open World Forum qui était le prédécesseur du POSS, justement, on parlait beaucoup de logiciel libre, d’open source. Et en fait, la quintessence de l’open source c’est le logiciel libre et, au fond, le logiciel libre c’est ménager des espaces de liberté, comme l’a très bien dit Henri, dans un monde où l’IT [Information Technology] a énormément changé et de quelque chose qui touchait l’informatique de gestion c’est devenu quelque chose d’universel. Dans cet environnement numérique universel il faut préserver ces espaces de liberté qui permettent l’innovation, la disruption et qui permettent par exemple, comme l’a dit Véronique, à des entrepreneurs de changer l’ordre des choses.\nEn revanche, là où il ne faut pas être naïf, c’est que le monde a également beaucoup changé, c’est-à-dire que l’IT est devenu industrielle, les entreprises n’ont pas exactement les mêmes attentes qu’un développeur individuel ou qu’un groupe de développeurs qui développent soit pour eux soit pour inventer quelque chose, donc il faut sans doute travailler sur la notion de souveraineté en ce sens qu’il faut permettre de conserver ces espaces de liberté. Donc il faut défendre à tout prix le logiciel libre, l’approche du logiciel libre, au même titre que ne pas mélanger ces questions de souveraineté et de liberté.\nFrédéric Simottel : Mais là, avec Red Hat IBM, l’innovation, l’infrastructure, le cloud ?\nJean-Noël de Galzain : Red Hat IBM c’est l’innovation. C’est-à-dire qu’aujourd’hui les GAFAM ont effectivement porté la bataille sur le cloud. Il y a énormément de progrès, on voit bien que l’informatique va aller dans le nuage pour une grande partie et c’est pour faire un saut quantique, on va dire, sur les technologies du cloud face à Amazon, face à Google, face aux nouveaux concurrents de l’informatique. Le monde a changé, ce n’est plus forcément les fabricants de matériel ou seulement les fabricants de logiciels, c’est une nouvelle appliance dans laquelle on retrouve l’infrastructure, le logiciel et évidemment la communauté de développeurs qui est prête à l’utiliser pour créer de nouvelles applications. Donc c’est effectivement un saut dans l’innovation et le logiciel libre restera libre, existera toujours.\nFrédéric Simottel : Bernard, du côté des entreprises, on regarde comment ce type de rapprochements : les Microsoft GitHub, les Red Hat IBM ?\nVincent Strubel : Les grandes entreprises donc le Cigref mais aussi les administrations sont extrêmement vigilantes sur les rachats par ces grands du logiciel de structures qui étaient initialement extrêmement innovantes parce qu’on a pu constater, par le passé, que ces grands éditeurs avaient tendance in fine à tuer l’innovation ou, en tout cas, cette innovation-là, donc on est assez vigilants. On est inquiets sur le fait que ces grands éditeurs puissent, aujourd’hui, continuer à laisser l’innovation se développer au sein de ces structures-là. Pour l’instant on est vigilants, bien évidemment, mais il ne nous semble pas que la concentration soit facteur d’innovation.\nFrédéric Simottel : Henri Verdier, souveraineté, on pense souveraineté nationale, on pense aussi souveraineté européenne, est-ce qu’il y a une contradiction dans l’univers, évidemment dans lequel nous sommes, autour de l’open source et des technologies ?\nHenri Verdier : Non, pas du tout, elles s’ajoutent sans problème. Une fois qu’on ramène la souveraineté à cette idée de capacité d’agir, la France a intérêt à se doter de ses propres sécurités. Je ne sais pas si tu as prévu qu’on en parle. On a fait émerger quand même, en quelques années, France Connect pour pouvoir se dispenser de Facebook Connect, PayFiP avec la DGFiP [Direction générale des Finances publiques] pour se dispenser de PayPal, Tchap pour pouvoir avoir notre propre messagerie instantanée sur une base Matrix-RIOT. On a mis un certain nombre de points de liberté comme ça, on est prêt à les partager volontiers avec nos collègues. Plus on est de pays à utiliser les mêmes ressources et à mettre nos développeurs en commun plus on sera forts. On n’est pas obligé d’attendre que toute l’Europe décide d’y aller pour commencer et que, dans une philosophie authentiquement libre, on tente ensuite de faire grossir la communauté.\nCe qui me frappait, en revanche, quand j’entendais le début de la discussion c’est que, évidemment, il n’y a pas des bons et des méchants logiciels. Parfois on peut emprunter une stratégie libre qui ne sera pas une stratégie de souveraineté. Si vous n’avez aucun développeur qui maîtrise la techno ou si elle n’a pas de communauté du tout, ce n’est pas une affaire de religion, c’est vraiment une affaire de « est-ce que ma communauté de développement est puissante, diverse, bien dans ses baskets ? » La première fois que j’ai fait un geste de retour vers le Libre dans l’État c’est juste parce que chaque fois que je demandais une modification de data.gouv.fr, je perdais six semaines à avoir un bon de commande venant du fournisseur puis deux mois de développement pour un truc qu’on savait faire en deux heures. Donc à la fin j’ai à réinternalisé une équipe ; on l’a fait juste pour pouvoir faire ce qu’on voulait vite et pas cher. Je ne savais pas encore que j’allais partir vers le Libre ; c’était juste que je voulais pouvoir pivoter en 24 heures.\nFrédéric Simottel : C’est ce qui dit Bernard Duverneuil : il faut maîtriser avant tout, c’est un point important. Véronique, sur ce côté européen, juste un mot, au Syntec Numérique autour des droits d’auteur, il n’y pas mal de débats aussi autour de ça.\nVéronique Torner : Juste pour revenir à ce que disait Henri, je pense que ça ne suffit pas de faire le choix de l’open source pour la souveraineté. Il faut mettre en place, par ailleurs, une gouvernance. Mercredi c’était l’Open CIO Summit et il y avait un DSI qui disait qu’on pouvait également être prisonnier de l’open source. Si, à côté, on ne met pas en place une vraie stratégie pour maîtriser on peut aussi se rendre prisonnier du logiciel libre ou de l’open source. Ce n’est pas juste le choix technologique ; à côté de ça il y a une stratégie de gouvernance qui peut d’ailleurs se matérialiser en fonction de ses enjeux. On peut, à un moment donné, dire je fais le choix de maîtriser telle solution parce qu’elle est stratégique pour moi ; dans d’autres cas j’accepte, en fait, d’être dépendant parce que c’est moins stratégique.\nFrédéric Simottel : On va revenir sur l’Europe. On va continuer sur ce point-là. Henri, un mot puis Vincent aussi.\nHenri Verdier : Un mini-mot pour appuyer ce que tu viens de dire. Certains amis, dans cette salle, ont trouvé qu’on n’allait pas assez vers le logiciel libre ou pas assez vite. Depuis deux ans l’effort principal de la DINSIC a été d'encourager à nouveau les agents publics à contribuer dans les communautés, mais il y avait tout un raisonnement. À partir du moment où toutes les administrations et toutes les hiérarchies flippent quand un développeur va dans une communauté, en fait nous on pensait qu’on ne pouvait rien faire d’autre. Et on a commencé par attaquer ce problème-là, parce que c’est plus ça, c’est plus la gouvernance complète dans l’organisation qu’une stratégie d’achat, en fait.\nFrédéric Simottel : Vincent c’est ça ? Quand on a préparé cette table ronde vous m’avez dit : « Attention, ce n’est pas parce qu’on utilise l’open source qu’on va être souverain, ce qu’il faut c’est maîtriser, bien identifier ses besoins. »\nVincent Strubel : Je me permettrais de plussoyer, si vous me permettez l’expression, sur ce qui a été dit. D’une part la souveraineté numérique ou la sécurité numérique ce n’est pas tout réécrire, tout refaire soi-même ; c’est avant tout identifier quelques points de contrôle clefs, les technologies clefs qu’on a besoin de maîtriser. Et je peux vous renvoyer là-dessus sur un travail qui a été fait en début d’année, publié en début d’année, qui est la Revue stratégique de cyberdéfense, qui est en ligne et qui a un chapitre sur ces sujets-là avec un certain nombre d’idées, des technologies, la cryptographie évidemment, les systèmes d’exploitation et ainsi de suite. Ensuite, maîtriser une technologie ce n’est pas juste avoir une licence qui permet d’avoir une liberté d’usage. Il y a une différence entre liberté d’usage et capacité d’usage.\nDu point de vue de la sécurité, nous, ce dont on a besoin, c’est de pouvoir évaluer une solution, c’est de pouvoir l’adapter potentiellement pour corriger des choses ou faire mieux des choses dont on a besoin. C’est pouvoir l’adapter dans l’urgence pour aussi corriger des failles de sécurité. Tout ça nécessite de la compétence et donc ça nécessite un investissement que l’open source permet mais qui n’est pas automatique. Un logiciel libre peut être utilisé comme un logiciel propriétaire et on n’a, au-delà de la satisfaction intellectuelle, pas grand-chose de plus, donc ça nécessite un investissement.\nUn exemple concret, Henri en a cité quelques-uns moi je citerais ce qui me tient à cœur qui est CLIP OS, qui sera très présent sur le salon aujourd’hui, système d’exploitation sécurisé, développé par l’ANSSI – ça fait 15 ans qu’on a identifié le besoin de s’impliquer sur les systèmes d’exploitation. On a adapté un Linux, on a investi lourdement dedans – enfin tout est relatif – ce sont quelques ETP [équivalent temps plein], quelques personnes qui ont travaillé dessus pendant une dizaine d’années, qu’on publie aujourd’hui et c’est une success-story. C’est-à-dire qu’avec un investissement finalement relativement maîtrisé et raisonnable on obtient des vraies garanties de sécurité qui satisfont des besoins qui n’étaient pas couverts par des choses open source ou des choses sur étagère en tout cas. On a aussi une maîtrise dans la durée qui nous permet de réagir rapidement. Si je parle aujourd’hui de CLIP OS alors qu’on n’en a pas tellement parlé au cours des années écoulées, c’est qu’on le publie aujourd’hui et qu’effectivement on mise sur la fédération des bonnes idées, la fédération des contributions. Là encore, ce n’est pas parce qu’on veut le maîtriser qu’on ne peut pas partager cette maîtrise avec d’autres acteurs, d’autres États européens, des contributeurs de la société civile, etc.\nPeut-être, juste pour finir là-dessus, un point clef finalement dans la souveraineté numérique, ce n’est pas tant les licences d’usage, etc., le nerf de la guerre dans le numérique c’est la compétence. L’open source n’a de sens que si elle est assortie d’une certaine compétence, elle permet de développer cette compétence, elle permet de l’exprimer, elle permet de la partager, mais sans compétences l’open source n’est rien.\nFrédéric Simottel : Ce que vous pensez aussi c’est que ce n’est pas parce qu’on a un industriel français dans ses solutions que ça y est, on est tout de suite souverain ?\nVincent Strubel : Ça dépend très largement, là encore, de la typologie des technologies. Il y a des choses où c’est très bien d’avoir des industriels français qui maîtrisent une technologie, de s’appuyer sur eux et on a vrai partenariat avec tout un tissu industriel. Il y a des choses qui sont tellement clefs pour l’État qu’il ne peut pas se permettre même d’externaliser et qu’il a besoin, dans une certaine mesure, de réinternaliser au moins la compétence. Même passer une commande à un industriel, si on n’est pas compétent pour savoir ce qu’on veut, on n’aura pas ce qu’on veut !\nFrédéric Simottel : Jean-Noël.\nJean-Noël de Galzain : Effectivement, moi je crois qu’il ne faut pas confondre open source, logiciel libre et gratuité. Et il ne faut pas se dire non plus que parce qu’on va développer un CLIP OS ou une messagerie à l’intérieur de l’État avec des agents publics... Il y a une question de souveraineté ou de liberté. Le logiciel libre s’accompagne de moyens comme tout domaine dans l’innovation s’accompagne de moyens. Moi je suis éditeur de logiciels ; j’ai créé, par exemple, un éditeur de logiciels dans la sécurité. Mes développeurs travaillent dans le logiciel libre depuis le début. Le nom de ma boîte c’est Wallix, c’est wall, un mur, sous Linux. On a toujours travaillé sous Linux avec des logiciels libres, etc., et on a un modèle industriel parce que, dans la sécurité, les clients demandent... Il y a des contraintes particulières de sécurité. D’ailleurs quand l’ANSSI vient certifier, qualifier un logiciel, il n’y a pas d’histoires de logiciel libre ou pas logiciel libre : ce sont des choses extrêmement précises d’audit qui n’ont plus rien à voir avec la liberté de développer. Je crois que ce qui est important, ce qu’on voit par exemple dans le pôle Systematic, c’est qu’on voit effectivement que le logiciel libre c’est une communauté : les gens viennent travailler ensemble, développer du logiciel ensemble, développer des applications et pourquoi pas des nouvelles appliances hardware, des nouveaux objets connectés, etc. C’est ce qui va permettre à un entrepreneur qui a une idée, à un étudiant qui sort de l’école ou de l’université, de lancer sa startup sans avoir à payer une licence au départ, effectivement, en ayant des espaces de liberté pour développer et en quoi est-ce que ça a un rôle dans la souveraineté ? C’est que si on ne garde pas ces espaces de liberté pour créer nos propres outils, eh bien demain on ne fera qu’importer les outils des autres. Par exemple quand mon enfant, à l’école ou au collège, se connectera sur son environnement numérique de travail, eh bien il le fera en allant se connecter chez Google ou chez Facebook qui est aux États-Unis et, à ce moment-là, en lisant des logiciels en anglais, etc., en perdant peu à peu notre fil culturel, nos valeurs, etc., donc notre liberté d’entreprendre. Je crois que c’est hyper-important de se dire que les gens qui sont autour de nous ont besoin de ça et ensuite ils ont besoin de moyens. C’est-à-dire qu’avec ce besoin de souveraineté et autour de cette possibilité de créer des logiciels, on a besoin, un entrepreneur ou une équipe de développeurs vont avoir besoin de pouvoir lever des fonds, de pouvoir trouver des partenariats avec des utilisateurs.\nDonc il y a absolument besoin et c’est une bonne nouvelle que le Cigref dise : « On va travailler avec l’open source » parce que ça ouvre tout un tas de possibilités pour des nouvelles solutions, des nouveaux produits qui viennent de l’open source. On a besoin de choses très concrètes. Donc quelque part, quand on va développer une messagerie ou un nouvel OS parce qu’on estime qu’on en a besoin en France et qu’on a un besoin souverain là-dessus, il ne faut pas hésiter à faire appel à l’industrie.\nFrédéric Simottel : Un tout petit mot de Véronique et Paula je vous passe la parole.\nVéronique Torner : Juste par rapport au débat. Je pense que c’est important de dire que finalement l’open source est une brique importante dans une stratégie de souveraineté. Ça ne peut pas être la seule brique ; d’ailleurs on en avait parlé ensemble : sur le rapport annuel de la Cour des comptes il a été dit, en fait, que le logiciel libre et l’open source c’était un enjeu de sécurité et de souveraineté, mais c’est un composant ; c’est une brique. Et pourquoi c’est important ? Parce que l’open source en son sein porte des valeurs de traçabilité, d’explicabilité et ça ce sont des éléments importants si on veut avoir une stratégie, à un moment donné, de maîtrise et de contrôle, en fait, du numérique.\nFrédéric Simottel : Paula Forteza.\nPaula Forteza : Moi je voulais revenir sur comment l’État peut participer à ces projets open source. Maintenant l’État commence à être bon à développer lui-même des produits open source : on a les entrepreneurs d’intérêts généraux, les startups d’État, qui commencent à développer eux-mêmes des produits open source, mais ils n’arrivent pas encore à participer activement dans les communautés en dehors de l’État. Je crois qu’il faut qu’on aille un peu plus loin que cet État plateforme qu’Henri avait bien théorisé il y a quelques années. L’État plateforme c’était : on met à disposition des données, des API, du code, pour que des acteurs extérieurs développent des services ou des applications. Je crois que maintenant il faut que l’État puisse participer dans ces communautés avec des compétences, avec du financement, qu’il puisse participer à la gouvernance ; en fait, c’est aussi un enjeu de souveraineté pour pouvoir proposer les alternatives aux GAFA dont on a besoin, un peu ces champions français et européens dont tout le monde parle.\nFrédéric Simottel : Vous pensez qu’il faut davantage d’ouverture aujourd’hui ? On n’en a pas assez — on va en reparler avec Henri — par rapport à ce qui a été mis en place ; ouvrir encore ?\nPaula Forteza : Je crois qu’on a la politique de contribution du logiciel libre où les agents peuvent commencer à contribuer, mais c’est très incipient. Je crois que maintenant il faut qu’on puisse aller investir, par exemple, sur toutes les apps qu’on retrouve sur Cloudron, des messageries, des éditeurs de texte, disons des logiciels, des services qui sont stratégiquement importants en termes de souveraineté. Si on veut faire ces champions européens, français du numérique, il ne faut pas qu’on copie Google, Facebook, etc., il faut qu’on les fasse avec nos valeurs, avec notre éthique, notre façon de faire, en logiciels libres, donc l’État doit pouvoir contribuer financièrement en termes de gouvernance. On a encore du mal. L’État a été écarté, par exemple, de la Fondation LibreOffice parce qu’ils avaient du mal à apporter autre chose que juste un logo et une présence institutionnelle. Donc il faut trouver les véhicules juridiques, les véhicules en termes administratifs, pour pouvoir rentrer dans ces communautés et contribuer de façon proactive.\nFrédéric Simottel : On parlera tout à l’heure de participation citoyenne, c’est aussi quelque chose d’important. Vincent Srubel puis Henri reviendra.\nVincent Srubel : Juste en réaction. On ne fait sans doute pas encore assez ce genre de choses, mais on commence à le faire. CLIP OS c’est un peu ça parce que, déjà, c’est dire que quelque chose qu’on a fait pour nous peut sans doute servir à d’autres et qu’on mettra en commun les efforts. La contribution à un projet existant on le fait aussi ; j’ai exemple en tête qui est Suricata qui est une brique très utilisée pour la détection d’attaques et qui est, évidemment, un enjeu de sécurité et un enjeu de souveraineté important. L’ANSSI, depuis deux ans, contribue à soutenir cette technologie, ce projet open source et sur tout un éventail de vecteurs de soutiens : on contribue financièrement, quelques dizaines de milliers d’euros par an, ce n’est rien pour le budget de l’État mais c’est important pour une communauté de ce type-là ; on participe à la gouvernance, on est sponsor de l’Open Infosec Foundation qui pilote ce projet et on contribue du code. C’est en fournissant ces trois choses-là qu’on arrive à vraiment effectivement influer, soutenir un projet, ce n’est pas que de l’argent, ce n’est pas qu’un logo évidemment.\nFrédéric Simottel : Un mot sur l’État et ensuite on va revenir aussi sur les entreprises, ce rôle important des entreprises pour davantage pousser l’open source. Henri.\nHenri Verdier : Deux-trois choses par rapport à ce que j’ai entendu. D’abord, de plus en plus dans ma manière de raisonner je sépare les grands communs dont on a besoin dans une économie plateformisée et les services et applications. Pour moi il y a un premier truc qui va sans dire, la planète numérique s’organise maintenant sur des grandes ressources : l’information géographique, l’identité, et ou elles seront des biens communs qu’on aura construits et exploités en commun avec la puissance publique, avec les citoyens et avec le privé. Donc très concrètement, je le dis sur cette estrade, je ne pense pas que l’économie mondiale ait vocation à s’asseoir, à s’appuyer, s’adosser sur Google Maps sinon on a des problèmes ; je préfère travailler avec OpenStreetMap parce que là le code est libre, les données sont libres, je peux corriger, je sais comment ça marche.\nFrédéric Simottel : Ils n’ont pas augmenté les tarifs tout d’un coup !\nHenri Verdier : Les tarifs ne changent pas. Je peux importer. Les services de protection du président de la République peuvent calculer un itinéraire en local sans que la planète entière sache par où va passer le président de la République, ça peut être utile, etc. Donc en matière de données géographiques, d’identité, peut-être quelques autres, il y a de grandes infrastructures dont nous devons garantir qu’elles sont produites et exploitées en commun, par la planète entière si possible ; on peut commencer en France, on peut le faire en Europe.Et après il y a les services et les applications.\nPuisqu’on s’est parfois taquinés dans les deux années écoulées, vu de la fenêtre du DSI, groupe de l’État que j’étais, le problème des entreprises du logiciel libre c’est quelles viennent toutes me voir souvent d’abord en disant « vu que je suis libre, tu dois bien me traiter » et souvent elles ajoutent « en plus, j’ai plein d’argent public, donc il faut acheter ma solution maintenant parce que j’ai des subventions ». Ensuite la difficulté c’est parfois dans les specs, c’est-à-dire quand on choisit une solution libre on ne choisit pas que l’expérience utilisateur. Quand on a travaillé sur la messagerie instantanée, on travaille avec Vector sur le standard Matrix-RIOT, on n’a pas tout réinventé, mais il y avait des débats : est-ce qu’on veut du cryptage bout en bout ? Est-ce qu’on veut du multi-instances ? Ce n’était pas juste l’expérience utilisateur du gars qui téléphone. Et en général, toute personne qui venait nous voir avait choisi un chemin super-original, super-sophistiqué, mais rarement comparable de l’un à l’autre. Ça aurait difficile, par exemple, de spécifier dès le début très finement.\nParfois, et c’est aussi une des raisons qui font que c’est plus facile pour nous d’aller vers le Libre, c’est qu’on vient contribuer et ça devient moins un cadre de marché public puisqu’on se met juste d’accord sur les termes de contribution à un logiciel, ce qui peut nous permettre d’aller beaucoup plus vite et d’être beaucoup plus souples dans le projet.\nMais on peut parler longuement, je voulais dire que c’est un reproche que vous me faites toujours.\nFrédéric Simottel : Si vous pouvez faire plus court pour parler des entreprises aussi.\nHenri Verdier : Il y a une politique industrielle pour avoir une communauté. On ne peut pas parler longuement, mais on pourrait parler longuement.\nFrédéric Simottel : Non, non ! Après on pourra, à la sortie de cette table ronde.\nHenri Verdier : Comment l’État devrait s’organiser pour faire naître un tissu industriel sérieux et costaud dans le Libre, c’est un sujet. Mais quoiqu’il arrive et quoiqu’on décide est-ce que le back office de l’économie sera totalement privatisé ou est-ce qu’il sera commun ? Ça c’est une question sur laquelle on devrait tous être d’accord, tout de suite et passer à la suivante.\nFrédéric Simottel : Le rôle des entreprises, Bernard Duverneuil, président du Cigref, et c’est vrai, rappelons-le, dans les 140, ce sont des entreprises, des administrations, des grandes organisations publiques.\nBernard Duverneuil : Grandes entreprises et administrations, absolument.\nDéjà ce qu’il faut voir c’est la tendance en termes de pénétration et l’utilisation du logiciel libre dans les entreprises ; ça a été dit, mais je pense que c’est important, ça a vraiment commencé par les couches d’infrastructure avec un certain nombre d’outils qui, maintenant, ne font plus débat, avec quelques outils aussi pour la partie devops [développement et opérations)], etc. Là on a, je pense, un certain nombre d’entreprises qui ont pris cet élan-là. Ce qui est encore assez timide c’est dans les couches applicatives et je suis assez d’accord avec Henri : il faut bien séparer les briques dont on a besoin de ces applications qui vont être construites soit à partir des packages de nos grands éditeurs, soit en custom. Mais là, le logiciel libre a un peu plus de mal à pénétrer dans les grandes entreprises. Peut-être que ça viendra progressivement.\nCe qui est nouveau, probablement pour le Cigref et les grandes entreprises, c’est la volonté de regarder aussi comment sortir des griffes des grands éditeurs.\nFrédéric Simottel : Ça prend du temps !\nBernard Duverneuil : La vraie difficulté c’est être dépendant, c’est subir des hausses de tarif, c’est devoir accepter des clauses contractuelles complètement abusives de notre point de vue. Donc on a besoin d’alternatives et c’est d’ailleurs le rapport qui a été présenté hier par Stéphane Rousseau, c’est quelles sont les alternatives aux grands fournisseurs et, en particulier, la première réponse c’est le logiciel libre. Il y a d’autres alternatives avec des solutions plus petites, probablement plus européennes, voire françaises, pour assurer aussi une certaine indépendance, mais c’est d’abord le logiciel libre qui pénètre l’entreprise.\nFrédéric Simottel : C’est vrai qu’en plus, pour un DSI que vous représentez, c’est un sacré challenge. J’entendais pour la NASA, basculer de Windows à Linux ça a pris six ans. À l’Open CIO Summit je crois que c’est le DSI de Météo-France qui est venu : passer d’Oracle à PostgreSQL, ça a pris trois ans. C’est un sacré risque aussi. Il faut le faire passer auprès de sa direction générale, dire : voilà on veut être plus souverain ou pas, je ne sais pas, mais on veut passer par l'open source.\nBernard Duverneuil : C’est toute la question du passage à l’échelle parce qu’il y a longtemps que sur les bases de données on a essayé les bases de données libres. Est-ce que ça passe à l’échelle en termes de volume, en termes de démultiplication dans toute l’entreprise de pouvoir se débarrasser des logiciels propriétaires ? C’est une vraie décision, un vrai risque d’une part et, d’autre part, ça va prendre du temps. Est-ce qu’on a besoin d’investir sur un changement qui n’apportera rien ou pas grand-chose au business ; ça ne va pas faire des ventes supplémentaires, ça ne va pas forcément assurer une profitabilité meilleure, donc on est obligé d’investir sur fonds propres pour, je dirais dans la durée, s’extraire de cette dépendance. Mais c’est forcément un long parcours à l’échelle d’un grand groupe.\nFrédéric Simottel : Véronique, c’était ça, tu as présidé l’Open CIO Summit et c’était là le thème fort.\nVéronique Torner : Oui, c’était intéressant. En fait, on se réunit maintenant depuis neuf ans, c’est intéressant : finalement l’Open CIO Summit c’est un véritable observatoire des grandes tendances de fond de ce marché de l’open source au travers du regard des DSI puisqu’on réunit exclusivement des décideurs : c’est à huis-clos donc on a des échanges assez libres où on partage, en fait, des retours d’expérience et c’est vrai qu’en neuf ans on a vu évoluer finalement les premières motivations. Il y a eu le coût, il y a eu l’innovation, il y a eu l’attractivité. Cette année c’est vrai que le maître mot c’était ce mot d’indépendance. Il y a eu Stéphane Rousseau qui nous a présenté, du coup en exclusivité, le rapport, et on voit commencer à poindre le sujet de l’éthique. Je pense que dans les prochaines années, quand on se reverra, on parlera d’éthique.\nIl y avait aussi un sujet qui était intéressant à l’Open CIO Summit qui était sur le sujet de la souveraineté. On a eu Philippe Dewost qui est le patron de Leonard du groupe Vinci, qui est venu nous présenter l’open hardware. Il a expliqué comment aujourd’hui, par exemple, le sujet de souveraineté de Facebook ne se situe pas au niveau du soft, mais il se fait au niveau du hardware. C’est intéressant aussi. Je pense que dans les prochaines années au Paris Open Source Summit, on parlera beaucoup d’open hardware.\nFrédéric Simottel : Juste un mot, Bernard, sur les grandes entreprises : elles sont aussi prêtes à contribuer ? Parce que le principe de l’open source c’est d’utiliser mais aussi de participer à la communauté.\nBernard Duverneuil : Progressivement je pense que oui et ça dépend de la taille des entreprises et des services systèmes d’information au sein des entreprises. Je pense que, dans la plupart des cas, il va falloir que les entreprises se mettent à contribuer. Pour l’instant toutes les entreprises ne contribuent pas.\nFrédéric Simottel : Un mot.\nJean-Noël de Galzain : Pour rebondir sur ce que dit Bernard Duverneuil, c’est vrai que le rôle du DSI ce n’est pas forcément de contribuer. Le rôle du DSI c’est aussi de faire en sorte que le SI de son entreprise fonctionne bien et que son business soit de plus en plus bénéficiaire, on va dire, de la digitalisation.\nEn revanche, les entreprises contribuent, on le voit dans les pôles de compétitivité. Les pôles de compétitivité sont des plateformes de contribution des grandes entreprises, des petites entreprises, des startups, des académiques, pour créer du logiciel, pour créer du hardware, pour créer de l’innovation.On fait de la contribution. On est entré dans un monde où le standard de l’innovation a beaucoup évolué, on est dans l’open innovation aujourd’hui, on est dans l’innovation collaborative, donc naturellement il y a des contributeurs. Après, disons que la notion de plateforme, le coût d’entrée par exemple sur le marché des logiciels, des applications ou autres est plus élevé qu’avant ; il faut être capable d’avoir ses plateformes qui vont permettre de créer des nouveaux systèmes, des nouvelles applications, etc., et c’est là où on peut débattre sur le fait qu’il faille que l’État internalise ou non. Là on a parlé d’infrastructure autour du cloud, c’est un des grands succès. L’open source va très vite, le logiciel libre va très vite ce qui fait qu’il s’est imposé maintenant dans le paysage de ceux qui veulent cloudiser ou enabler sur le cloud, réussir sur le cloud, comme le standard de développement, le seul à aller suffisamment vite, finalement, pour imprimer un rythme différent à l’innovation dans ces plateformes.\nMaintenant, je suis aussi persuadé que si on ne veut pas reproduire, par exemple, ce qui s’est passé avec le cloud souverain il y a quelques années, il ne faut pas partir du principe qu’on internalise ou on met le paquet sur un ou deux acteurs. Non ! Il faut rester ouvert et il faut sans arrêt un dialogue entre l’État, l’industrie, les utilisateurs, les académies qui sont très en avance au niveau recherche et que tout ce monde, ensemble, travaille à l’innovation collaborative. Et je pense que grâce au logiciel libre on peut tout à fait demain avoir un Google plus éthique ou un Facebook plus éthique, plus conforme en tous les cas à l’idée que nous on se fait de l’éthique et qu’on a la possibilité de le développer. Par exemple dans l’automobile une voiture électrique pollue moins qu’une voiture normale, mais dans le fond ça reste une voiture, il y a des questions de vitesse, de direction, de sécurité, etc.\nFrédéric Simottel : De recyclage.\nJean-Noël de Galzain : De recyclage, etc. Voilà. On peut se poser la question dans le numérique, est-ce que ce n’est pas important de se dire que, finalement, le respect des données personnelles ou la souveraineté c’est un élément indissociable des solutions qu’on va utiliser demain ? Et effectivement, il y aura peut-être un problème éthique et de souveraineté dans ce qu’on utilise dans le numérique. Moi je crois beaucoup au privacy by design par exemple, c’est-à-dire au fait que la donnée personnelle devienne l’un des éléments standards dans le numérique qu’on consomme.\nFrédéric Simottel : Paula Forteza vous êtes avec nous aujourd’hui pour parler surtout de participation citoyenne. Là aussi, l’open source a un rôle à jouer dans ce domaine.\nPaula Forteza : Là aussi. C’est plus clef que dans d’autres domaines, parce que quand on parle de participation, de civic tech par exemple, si on n’utilise pas le logiciel libre on n’a pas de possibilité d’avoir de la transparence, de l’auditabilité, de comprendre comment les algorithmes fonctionnent et on ne pourrait pas imaginer, par exemple dans des élections présidentielles, législatives, présentielles, de ne pas pouvoir avoir un contrôle citoyen de la procédure démocratique, disons ; donc c’est un domaine dans lequel le logiciel libre est clef. Ce qu’on voit par exemple aujourd’hui avec la mobilisation des gilets jaunes, où est-ce qu’ils s’expriment ? Ils s’expriment sur change.org, une plateforme qui n’est pas ouverte, ils s’expriment sur les réseaux sociaux, Facebook, et on sait à quel point disons la participation politique, démocratique, dans les réseaux sociaux peut poser problème.\nFrédéric Simottel : D’ailleurs je trouve qu’on parle beaucoup des faux-comptes aux États-Unis et on ne parle pas beaucoup des faux-comptes en France. On devrait s’y pencher davantage, c’est vrai.\nPaula Forteza : Disons qu’il y a une dynamique interne qui met en avant les fake news ou les contenus les plus polémiques parce qu’on est en train de chercher à maximiser le temps d’attention des gens, parce qu’il y a derrière une logique de vouloir vendre de la publicité, etc., donc ce n’est pas sur les réseaux sociaux qu’on va trouver les propos les plus documentés, les plus raisonnés, argumentés, etc. Donc on a eu plusieurs initiatives pour mettre en place des plateformes de consultation en logiciel libre. Par exemple on a utilisé à l’Assemblée nationale DemocracyOS dont une des contributrices est ici, Pia Mancini. Il y a d’autres projets, par exemple la mairie de Paris qui fait des budgets participatifs en utilisant aussi du logiciel libre et ce n’est pas que le logiciel libre qui est important c’est aussi l’open data. On s’est rendu compte par exemple en lançant notre première consultation qui était sur « quels pourraient être des mécanismes de contribution des citoyens à l’élaboration de la loi ? » que change.org avait proposé de mettre en place un mécanisme de pétition citoyenne. Leur proposition avait eu plus de 500 % de votes en plus que le reste des contributions. Pourquoi ? Parce qu’ils avaient utilisé leur mailing list pour demander à tous leurs utilisateurs d’aller voter sur la plateforme. Et ça, on a pu l’identifier parce qu’on avait les données en open data, parce qu’on a pu voir à travers les analytics qu’en une journée, après l’envoi de leurs mails, les propositions avaient remonté. Donc ça permet d’avoir vraiment une vue d’ensemble.\nJe crois que, pour revenir sur la question des gilets jaunes, c’est non seulement une crise sur le fond mais aussi une crise institutionnelle. Je crois que cette colère s’exprime parce que nous n’avons pas assez de canaux institutionnels à travers lesquels les citoyens peuvent s’exprimer et dialoguer directement avec les responsables politiques. J’œuvre par exemple en ce moment pour que, dans le prochain examen du projet constitutionnel, on puisse mettre en œuvre des droits de pétition directement aux assemblées pour que cette relation de confiance puisse s’établir, se mettre en œuvre.\nFrédéric Simottel : On le voit même à travers le vote électronique qui, techniquement, est quand même quelque chose qu’on devrait pouvoir mettre en place progressivement. Henri, tu en as parlé très rapidement tout à l’heure, il y a plusieurs projets, programmes qui existent, FranceConnect, il y a des choses qui existent et qui fonctionnent.\nHenri Verdier : Oui, mais je reste un instant sur ce qui vient d’être dit. Moi, par exemple, je ne vois pas l’intérêt du vote électronique. Je pense que la République a mis deux siècles pour inventer des procédures de vote qui permettent à chacun de vérifier par lui-même la sincérité du scrutin sans se fier à dires d’experts, que ça fait partie de la paix civile, ça fait partie du rituel républicain et qu’il ne faut pas se dire juste : ah c’est moderne, on est sur des ordinateurs ! Si ça marche bien en physique il faut rester en physique. Évidemment dans la circonscription de Paula, les Français de l’étranger, quand on arrive à des seuils de participation de 5-6 %, là il y a un problème et il faut peut-être explorer des chemins numériques, mais il faut se demander si c’est un progrès. J’insiste parce que ce dont vient de parler Paula, c’est aussi que pour beaucoup d’actes démocratiques éminents, on a mis des siècles à inventer des procédures sophistiquées pour que la démocratie s’exprime, pensez aussi à la justice pénale avec le jury citoyen, l’avocat, le procureur, le secret des délibérations et il ne suffit pas de dire « ça y est j’ai une machine ! » Là on aura besoin de la culture du Libre, mais presque plus de son ADN politique pour penser une civilisation numérique respectueuse de la transparence, de la constatation, de la contribution, de l’équité, etc.\nEffectivement nous, mais finalement je l’avais disséminé dans le propos ce matin, un des agendas qu’on a porté à la DINSIC c’était de se dire on peut avoir des points de souveraineté, il y a des choses qu’on veut opérer nous-mêmes et finalement, au bout de quelques années, effectivement grâce à un bon travail avec OpenStreetMap, avec aussi l’IGN et la Poste, la base des adresses géolocalisées est disponible en open data et on peut asseoir maintenant des systèmes industriels sérieux sur des informations ne venant pas d’une plateforme privée. On peut se loguer avec FranceConnect sur des services publics et j’ai signé, il y a quelques semaines, l’arrêté qui va étendre progressivement le droit d’usage de FranceConnect au privé. Il y a déjà 8 millions de Français qui s’en servent au moins une fois par semaine, donc on peut se loguer dans une sécurité, non traçabilité, réversibilité. La CNIL nous a pourris pendant deux ans, donc il y a toutes les sécurités que souhaitait la CNIL dans le bouton FranceConnect. On a travaillé, avec d’ailleurs une startup franco-anglaise, pour avoir une messagerie instantanée dont l’ANSSI dit que c’est la plus secure qu’elle ait vue.\nFrédéric Simottel : C’est Tchap ?\nHenri Verdier : Oui. Pour info, d’ailleurs, c’est intéressant : l’ANSSI nous a fait enlever les deux tiers des lignes de code qui ne servaient à rien mais qui créaient des synchronisations à droite, à gauche. Un des défauts, parfois, des développeurs libres c’est qu’ils copient-collent des fonctions : ils prennent une brique d’enrôlement, un truc, un machin et on a parfois beaucoup de mauvaise graisse dans un logiciel libre.\nDonc on a Tchap, on a FranceConnect, on a la base adresses ; la DGFiP a fait se déployer progressivement un système de micropaiement en ligne qu’elle appelle PayFiP, suivez mon regard, et c’est intéressant, je crois, de se dire qu’on a pu construire, comme, ça des points de souveraineté-sécurité. Et après, conformément à la philosophie de l’État plateforme, on va partager largement le code, si tout se passe comme prévu dans les quelques mois qui viennent. Chacun pourra implémenter Tchap ou opérer une instance de Tchap.\nFrédéric Simottel : Juste un mot Vincent.\nVincent Strubel : Juste signaler, quand même, une convergence entre ces intérêts de souveraineté, de contrôle d’un certain nombre de points, de transparence évidemment, qui répondent à des attentes des citoyens, mais aussi un enjeu de contrôle qualité ou d’amélioration de la qualité de ce que fait l’État. Se lancer dans une démarche open source quand on est État c’est reconnaître qu’on n’est pas infaillible et qu’on va se soumettre à des critiques. Je tiens à partager l’expérience, parfois douloureuse, que ça peut être ensuite de vouloir reverser dans des logiciels libres existants des choses qu’on a développées, intégrer dans le noyau Linux des développements de l’ANSSI, à plus forte raison quand on vient en se présentant comme une agence de sécurité gouvernementale.\nFrédéric Simottel : Il faut faire attention.\nVincent Strubel : Je me demande pourquoi ça les titille, même si toutes les agences ne se valent pas, mais on apprend énormément et on se met dans une position qui n’est pas classique pour l’État qui est de se dire : je me soumets au jugement d’un autre sur mes réalisations techniques. On le fait avec Tchap, on le fait avec CLIP OS, on le fait avec tous ces nouveaux projets. C’est aussi une dimension qui est vraiment nouvelle pour nous et qui va dans le bon sens.\nFrédéric Simottel : Véronique et Bernard, l’open source est aussi un facteur d’innovation, un facteur d’attractivité des talents, il faut le souligner de façon assez forte, et ça permet aussi d’avoir ce caractère de souveraineté.\nVéronique Torner : Du coup, je pense qu’il y a un sujet important autour de la formation. Beaucoup de travaux ont été menés ces dernières années, l’État s’est notamment rendu exemplaire sur un certain nombre de sujets et aujourd’hui je pense qu’il faut soutenir toute la filière éducative pour qu’elle forme des ingénieurs qui soient sensibilisés à cette culture de l’open source. Vous le disiez en introduction : l’enquête qui a été menée par le Conseil national du logiciel libre, Systematic et Syntec numérique montre qu’il y avait plus de 70 % des étudiants qui disaient qu’ils n’avaient pas été sensibilisés à ce sujet de l’open source. C’est un vrai paradoxe puisque le Cigref remonte que c’est un sujet d’attractivité ; il y a énormément de postes ouverts aujourd’hui dans cette industrie. Je crois qu’il a été dit, dans la dernière enquête, qu’il y avait 8000 postes qui étaient ouverts ; ça représente aujourd’hui 60 000 salariés. On manque d’ingénieurs globalement, ça c’est une réalité je dirais au niveau européen, au niveau français, et on manque beaucoup d’ingénieurs formés à l’open source alors que c‘est la demande pour les années à venir. C’est un vrai sujet. Moi je suis entrepreneur, je pense qu’on ne demande pas à l’État, en fait, de nous aider à faire notre travail. Par contre, on demande à ce que l’État, à ce que l’Europe, nous créent un cadre qui soit propice à notre développement. Et ça, eh bien je pense qu’il y a des sujets à faire autour du monde éducatif.\nFrédéric Simottel : Bernard vous l’avez dit. Donc facteur d’indépendance on l’a dit, mieux maîtriser ses développements, on l’a dit, et derrière c’est ça, facteur d’attractivité, facteur d’innovation aussi pour vous, pour les entreprises ?\nBernard Duverneuil : D’innovation, mais d’attractivité des talents. Le Cigref l’a constaté, ce qui a été une bonne surprise pour nous, c’est-à-dire que finalement le logiciel libre dans l’entreprise permet d’attirer des vrais talents et finalement beaucoup plus facilement que sur des technologies anciennes ou des technologies relativement classiques. Donc c’est un point positif.\nJe voulais également revenir sur cette notion de risque et de souveraineté vis-à-vis des grands acteurs. On parlait des GAFAM, mais on peut aussi les voir de deux manières : d’une part parce que ce sont des fournisseurs ou des partenaires, et c’est vrai qu’il faut bien réfléchir à comment s’engager vis-à-vis de ces gens-là, comment on va être dépendants dans notre système d’information des briques qu’on intègre ; sur la durée ça peut éventuellement nous poser des difficultés. Mais les grands groupes se posent aussi la question de la compétition vis-à-vis de ces grands acteurs, parce que le numérique étant aujourd’hui partout, la rupture dans les business modèles existe et je ne connais pas de grand groupe aujourd’hui qui n’ait pas un concurrent parmi les GAFAM. Il faut le voir aussi sous cet angle-là. On parle beaucoup de souveraineté par rapport à ces acteurs américains, mais je voudrais aussi signaler que les acteurs chinois sont tout à fait là et qu’ils sont tout aussi puissants. Je pense que dans les années prochaines on parlera beaucoup d’éthique et on en parle avec le Syntec Numérique, ensemble, Cigref et Syntec. En revanche, on va aussi beaucoup parler des acteurs chinois et il faut se poser la question de souveraineté.\nFrédéric Simottel : Il y avait une grande conférence à AWS donc Amazon Web Services à Las Vegas ces derniers jours et ils ont clairement dit : « En Europe, leur principal concurrent ça va être Alibaba Cloud » ; ils le disent très ouvertement.\nUn tout dernier mot Jean-Noël pour rester dans le timing.\nJean-Noël de Galzain : C’est vrai par exemple qu’Eric Schmidt, ancien patron de Google, dit : « Aujourd’hui ce qu’on peut craindre c’est que le monde se scinde en deux avec un Internet chinois et un Internet, de l’autre côté, porté par les Américains ».\nHenri Verdier : Lui en voulait un seul.\nJean-Noël de Galzain : Lui en voulait certainement un seul ! Je pense que ce qu’on peut dire aujourd’hui en visitant ces allées, etc., ce qui est intéressant c’est qu’il existe probablement et il existe, en fait, un Internet ou en tout cas toutes les bases, toutes les compétences et un certain nombre de gens qui sont prêts à montrer qu’il existe aussi un Internet universel qui vient de l’Europe et moi, ça me rappelle que la Déclaration universelle des droits de l’homme est venue de l’Europe, est venue notamment de la France, et elle a fait en sorte que la République et la démocratie moderne se soient inspirées de ça. Peut-être qu’on va aller vers un numérique universel grâce au logiciel libre, en tous les cas c’est ce que j’espère, et aux entrepreneurs.\nFrédéric Simottel : Et un numérique éthique dont on parlera ; on va le mettre dans les thématiques pour l’an prochain. Merci à tous les six on peut les applaudir. Merci à vous.\n↑ Revue stratégique de cyberdéfense\n↑ CLIP OS\n↑ The Document Foundation\nRécupérée de « http://wiki.april.org/index.php?title=Table_ronde_:_l’Open_Source_comme_levier_de_souveraineté_numérique_-_Paris_Open_Source_Summit&oldid=83849 »\nLa dernière modification de cette page a été faite le 22 avril 2019 à 10:12.


Cela dit, vous n’êtes pas obligé de faire du trading, la plupart de mes étudiants ne le font pas. Voyez cela comme un bonus! Deux nouveaux onglets apparaissent avec l'optimisation. Loin de moi l’idée de dire que c’est impossible de gagner en trading, en suivant une formation, mais je souhaite juste préciser que cela va demander beaucoup de temps, de l’argent et de la persévérance si gagner de l’argent en utilisant le range trading vous souhaitez réussir.\nSi vous commencez le trading forex comme un débutant, il est plus difficile de trouver la bonne plate-forme. Il existe des plates-formes difficiles à utiliser ou hostiles pour les nouveaux utilisateurs. En outre, il est important d’obtenir de l’aide du courtier forex. En tant que débutant, vous voulez connaître les fonctionnalités et comment négocier correctement. Si vous investissez de l’argent réel et faites une erreur, l’argent peut être époustouflé en quelques secondes. La meilleure façon de commencer est d’utiliser gagner de l’argent en utilisant le range trading un compte de démonstration gratuit avec de l’argent virtuel. Pour vous donner un ordre d’idée, un trader qui a un risque par trade de 0.6% pourra générer 30%/an en moyenne. Et cela avec des mauvaises périodes n’excédant pas -5% de perte sur son portefeuille.\nHet interessante van opties is dat de constructie gagner de l’argent en utilisant le range trading een inherente vorm van hedging behelst. Denk aan de asymmetrische manier waarop de prijs van een optie verandert als de markt stijgt of daalt. Een call -optie kan in principe ongelimiteerd in waarde stijgen als de marktprijs toeneemt. Daalt de marktprijs echter, dan is de daling van de premie van de call beperkt tot het niveau van 0. Dit wordt door vele traders aangemerkt als hedging in haar meest pure vorm. Immers, als u een call optie heeft gekocht kan uw winst onbegrensd stijgen terwijl uw nadeel strikt beperkt is. Le «bull» taureau en anglais, cela veut dire qu’il y a plus d’acheteurs que de vendeurs et les prix augmentent rapidement.\nSi les entrées contre la tendance ne sont utilisées que comme un ajout au système commercial principal, alors il existe quelques gagner de l’argent en utilisant le range trading règles simples qui peuvent être suivies pour augmenter les chances de succès.\nComment débuter le day trading en Aller, gagner de l’argent en utilisant le range trading\nLa question des frais de courtage est très importante et récurrente pour les traders. Spreads, swap ou commissions varient selon les brokers. On l'a vu, admiral markets applique ainsi les spreads parmi les plus compétitifs du marché. Au gagner de l’argent en utilisant le range trading niveau des commissions, admiral markets propose de trader sans commissions sur les instruments les plus populaires, des paires de devises eurusd ou eurgbp aux cfd sur indices dji30 ou dax30. Si vous commencez juste ce métier et qu’il ne vous génère pas revenus élevés, vous pouvez simplement vous immatriculer auprès de la sécurité sociale (formulaire s1202) et remplir une déclaration d’existence au centre des impôts (formulaire p0), dans les 15 jours qui suivent le début de l’activité. Les démarches sont gratuites et ce statut permet à un demandeur d’emploi de continuer à percevoir ses allocations chômage. Si vous dépassez le seuil de 20 262 € brut annuel, vous devrez vous inscrire au registre du commerce et des sociétés. Une fois le bilan de votre situation financière réalisé, vous pourrez envisager plus facilement votre projet d’investissement en accord avec vos capacités et votre situation personnelle et professionnelle. A partir de là, vous pourrez commencer à réaliser différentes simulations pour connaître les bénéfices que vous pourrez tirer d’un investissement dans l’immobilier locatif. Pour que votre projet soit le plus rentable, il est essentiel de prendre en compte les différents avantages fiscaux dont vous pouvez bénéficier lorsque vous réalisez un investissement dans le locatif.


Adobe étend son offre en publication technique\nPublié le 04/10/2007à 09h00\nAdobe regroupe dans une suite plusieurs de ses logiciels phares, afin de faciliter la création, la gestion et la publication d'informations techniques et de contenu pédagogique dans plusieurs langues et formats.\nDécidément le monde de la publication technique intéresse Adobe. Après avoir présenté l'an dernier Acrobat 3D, qui permet de capturer des modèles 3D dans n'importe quel logiciel de CAO, puis de les incorporer dans un document PDF, tout en offrant la faculté pour le destinataire de les visualiser et de les animer grâce à l'outil gratuit Adobe Acrobat Reader, l'éditeur vient d'annoncer Adobe Technical Communication Suite.\nCelle-ci permet aux rédacteurs techniques et concepteurs pédagogiques de créer, de gérer et de publier de la documentation, des cours en ligne ou des programmes d'assistance à l'utilisateur efficaces, dans plusieurs langues et formats, associant texte et graphismes traditionnels avec du contenu multimédia, notamment des vidéos et des animations 3D. Elle intègre Adobe Robohelp 7, mise à jour majeure du système d'aide en ligne et outil de création de base de connaissances d'Adobe, ainsi que les logiciels Adobe FrameMaker 8, Adobe Captivate 3 et Adobe Acrobat 3D Version 8.\nOffrant une parfaite intégration des produits et flux de production, ainsi que la prise en charge de contenus multimédias - notamment des vidéos compatibles Adobe Flash Player, des fichiers SWF, MP3 et AVI, ainsi que des standards tels que Adobe Portable Document Format (PDF), XML et Darwin Information Typing Architecture (DITA) - la suite permet aux auteurs de produire des documents à fort impact, tout en gagnant du temps et en réduisant les incohérences de contenu.\nGros plan sur les composants de la Technical Communication Suite\nAvec la toute nouvelle version 7 de Robohelp, les rédacteurs techniques pourront, pour la première fois, mettre facilement à jour leurs systèmes d'aide en ligne avec les informations créées dans FrameMaker 8, sans avoir à réimporter les fichiers pour chaque mise à jour. Cette nouvelle version intègre également la prise en charge d'Unicode pour la publication multilingue.\nÀ l'aide des assistants automatisés et modèles de rubriques, les utilisateurs peuvent incorporer des fonctions d'aide standard ou avancées telles que des tables des matières, index, glossaires, illustrations, sons, vidéos, simulations et chemins de navigation. Les auteurs ont la possibilité de générer plusieurs tables des matières et d'appliquer des balises conditionnelles, index et dossiers, afin d'adapter leur contenu à des utilisations ou formats spécifiques tels que HTML, Adobe PDF et FlashHelp.\nRoboHelp 7 prend également en charge une interface multidocument (MDI) permettant des modifications aisées par copier-coller à travers plusieurs rubriques. Parmi les nouvelles fonctionnalités figurent également une interface utilisateur actualisée et personnalisable, des améliorations de l'éditeur HTML, ainsi qu'une navigation et des fonctions de recherches optimisées.\nLancé en juillet 2007, FrameMaker 8 est un outil de création et de publication complet qui allie la simplicité du traitement de texte à la puissance du langage XML. Cette nouvelle version prend en charge les formats 3D, DITA, XML et Unicode. Grâce à l'intégration de Captivate 3, les rédacteurs techniques sont en mesure de produire des documents à fort impact intégrant des questionnaires, ainsi que des simulations et démonstrations de produits, sans pour autant maîtriser le développement multimédia. Acrobat 3D version 8 autorise par ailleurs la collaboration en toute sécurité sur les modèles 3D avec des équipes élargies, via des documents Adobe PDF. Les rédacteurs techniques peuvent facilement manipuler et incorporer des modèles 3D interactifs sans logiciel de CAO supplémentaire.\nAdobe Technical Communication Suite sera disponible pour Microsoft Windows Vista ainsi que Windows XP et devrait être commercialisé d'ici la fin octobre 2007 au prix public conseillé de 1 599 euros. Les utilisateurs peuvent acquérir la mise à jour au prix public conseillé de 999 euros s'ils disposent de versions précédentes d'Adobe Captivate, FrameMaker ou RoboHelp.\nPour en savoir plus : http://www.adobe.com


Roy Mustang - The world of Mangas\nVisiteurs depuis le 18/09/2013 : 31200\nPar Monkey D Alex le 26 Décembre 2015 à 19:58\nIl est alchimiste d'État et porte pour nom de code Flame Alchemist (alchimiste de flamme). En effet, grâce à son gant gravé d'un cercle de transmutation spécial, il peut, d'un claquement de doigts, créer du feu. Cette flamme est générée grâce à l'étincelle formée par le frottement de la matière du gant sur elle-même. Une fois fait, Mustang réajuste le dioxygène présent dans l'air et y induit une explosion. On apprend aussi, qu'il est capable de produire des explosions phénoménales, à partir d'eau. En effet, l'eau est principalement composée de Dihydrogène, un gaz inflammable et explosif. Il lui suffit alors de plaquer sa main (soit portant un sceau, soit portant son gant avec le sceau) et d'y produire l'explosion.\nC'est un personnage rongé par le passé et notamment par sa participation à la guerre d'Ishbal menée par l'armée. Il a ainsi participé aux massacres et, dans l'anime, a dû exécuter les parents de Winry Rockbell (alors que dans le manga c'est Scar qui les tue). Pour ces raisons, il va couvrir les frères Elric lors de leurs interventions contre l'Armée.\nIl était le meilleur ami de Maes Hughes et a été très affecté par son assassinat. Il avouera même à l'occasion de l'enterrement de ce dernier qu'il comprend ce qui a poussé les frères Elric à transgresser les règles en voulant faire revivre leur mère, il dira même envisager une transmutation humaine. Il entretient une relation entre l'amitié et l'amour avec le lieutenant Hawkeye du fait qu'elle soit la fille de son maître mais également parce qu'ils ont tous les deux été affectés par la guerre d'Ishbal.\nMustang a été officiellement mis au courant de l’identité du Généralissime par les hauts dignitaires de l’armée, qui sont d'ailleurs tous de mèche avec les Homunculus. Son unité a été dissoute et ses membres éparpillés aux quatre coins du pays, Riza Hawkeye a été également nommée secrétaire du Généralissime, probablement dans le but de créer un moyen de pression sur lui.\nQualités: enjoué, drôle, plutôt sérieux quand même, sociable, beau (il a beaucoup de succès auprès de la gent féminine et en profite très largement).\nDéfauts: arrogant, prétentieux sur les bords, un poil orgueilleux et impuissant sous la pluie.\nOn apprend que Mustang est orphelin (ce qui explique pourquoi il semble attaché aux frères Elric) et Mme Christmas qui dirige un "bordel" serait sa mère adoptive. À l'inverse, il semble nouer une antipathie féroce envers Pride (Selim Bradley), car même s'il se fiche de la nature de Selim Bradley (il sait que c'est un homonculus mais n'a que faire de ce détail), il trouve répugnant le fait que Selim ait été adopté par Mme Bradley et qu'il se moque d'elle en cachant sa terrible identité.\nIl démontre son talent contre Lust, qu'il réussira à vaincre par une attaque surprise après que celle-ci l'eut laissé pour mort et impuissant (elle avait détruit ses gants, mais il réussit à pallier cela en traçant son cercle sur la peau de sa main avec son sang, en créant des étincelles grâce au briquet d'Havoc et en cautérisant ses blessures): sa technique consistait à brûler Lust en continu avec des explosions de flammes sans lui laisser le temps de répliquer et de se régénérer, jusqu'à l'épuisement total du pouvoir de régénération de sa pierre philosophale et sa destruction définitive. De plus, après avoir appris de sa bouche qu'Envy était le responsable de la mort de Hughes, il montrera tout son talent et surtout sadisme en brûlant ce dernier dans l'intention de le faire agoniser, comme on peut le voir tout au long du combat qui était plus une exécution. Il finira par détruire son corps en le faisant imploser (dans la seconde version de l'anime en le brûlant violemment puis Envy se suicide en extrayant sa pierre philosophale) mais sera empêché par Edward et Scar de l'achever, mais surtout Riza qui le menaça de le tuer puis se suicider s'il se laissait aller à ses bas instincts. C'est cette impulsivité mais surtout ce "sentimentalisme" selon les propres mots de Wrath qui retiendront ce dernier de l'achever dans le volume 10, car il comptait user de cette faiblesse pour lui faire ouvrir la porte. Finalement, ce sera Wrath qui l'immobilisera sur un cercle de transmutation en lui transperçant les mains puis Pride qui après avoir dévoré le Docteur à la Dent d'Or lancera le processus sur lui, faisant de lui le 5e Sacrifice et le privant de sa vue. Cela ne l'empêchera pas lors du combat final contre Père d'utiliser son alchimie avec l'aide de Riza qui guidera ses attaques destructrices. Après la bataille finale, la vue lui est rendue grâce au Dr Marcoh en échange de la promesse de réhabiliter Ishbal. Il devient alors l'officier responsable de l'armée de l'Est.\nThe world of Mangas - Créer blog gratuit avec Eklablog - CGU - Signaler un abus -


Plus de 200 000 personnes disent non à la répression en Turquie - Amnesty International France\nL'ambassade de Turquie refuse nos pétitions © AIF\nSuite à la tentative de coup d’Etat sanglante , la répression contre la société en Turquie est extrêmement forte et impacte largement en-dehors des soutiens au coup d’Etat. Les chiffres parlent d’eux-mêmes : fin juillet, 131 médias et maisons d’édition avaient été fermés, plus de 40 journalistes arrêtés ; plus de 15 000 personnes avaient été arrêtées et plus de 45 000 suspendues ou démises de leurs fonctions. Après cette répression, un climat de peur s’est installé dans le pays.\nGrâce à nos recherches, nous avons pu alerter sur des actes de torture commis au sein des centres de détention officiels et non-officiels turcs, . Nos recherches font aussi état de disparitions forcées et d’arrestations arbitraires. De plus, les prisonniers voient leurs droits violés car ils ne peuvent consulter un avocat ou voir leurs familles.\nFace à cette situation extrêmement préoccupante, vous êtes plus de 200 000 à vous être mobilisés pour demander au Président Erdogan de ne pas utiliser l’état d'urgence pour réprimer toute opinion dissidente et mener des purges de grande ampleur au sein de la société. Malgré cette forte mobilisation, l’ambassade de Turquie n’a pas accepté de recevoir les pétitions. Nous continuons toutefois à demander un rendez-vous à l’ambassadeur pour lui présenter le résultat de nos recherches et lui réitérer nos demandes de respect des droits humains en Turquie.


Profil de Terre-net - MiiMOSA\nMarchés, élevage, météo... L'actualité agricole en ligne sur terre-net.fr\nTerre-Net est un des premiers médias agricoles en ligne. Le site donne accès en continu à toutes les informations de l'agriculture par thématiques pour prendre les bonnes décisions : Actualité, Météo, Machinisme, Culture, Marchés, élevage.\nDans le cadre de notre partenariat éditorial, retrouvez chaque mois sur Terre-net.fr la série de portraits "Mon Projet, Mon Avenir" #MPMA. Vous y découvrirez le témoignage d'un agriculteur qui a pu donner vie à son projet grâce au financement participatif sur MiiMOSA. La présence du logo Terre-Net sur une page-projet vous indique en outre qu'il a été relayé par le média !\nRetrouvez également Terre-Net sur Facebook, Twitter et Youtube.


21h00 - Le mystère Macpherson\n22h30 - Gala Les Olivier : Après-Gala\n23h30 - Gala les Olivier : Avant-Gala\n0h00 - Rétroviseur\n0h30 - Rétroviseur\n1h00 - Appelez mon agent\n2h00 - Transparent\n3h00 - Lire\n4h00 - Les contemporains\n5h00 - Ruptures\n6h00 - Lumière sur...\n7h00 - L'appel du coeur\nVous êtes ici : Accueil > Grille horaire > 2017-12-08\nLa famille assiste, à Brooklands, à une course automobile qui tourne au drame. De leur côté, Molesley et Daisy passent des examens.\nLes Denis Drolet veulent vivre le même tour mais en le voyant différemment et Marie-Soleil Michon souhaite vivre des émotions fortes.\n1937 : les années ont passé et Mildred est devenue une femme d'affaires avertie. Avec Lucy, sa partenaire, elles sont sur le point d'ouvrir un troisième restaurant à Laguna Beach, après celui de Beverly Hills.\nOllie Stevens tente de se renseigner auprès de l'inspecteur Hardy sur la présence de Lee Ashworth dans le coin. L'ancien détenu tente de retourner Ellie contre Alec Hardy.\nNed et Jesse ont réussi tant bien que mal à s'enfuir mais les deux frères sont à court d'options. N'ayant nulle part où aller et personne vers qui se tourner, ils n'ont d'autre choix que d'aller au bout de l'affaire et de découvrir la vérité.\nL'amour s'épanouit, mais une trahison menace les chances d'un bonheur durable. De son côté, Thomas, désespéré, envisage de prendre des mesures radicales.\nIllusion, le gros spectacle de drag queens organisé par le personnificateur Michel Dorion durant le festival de la Fierté, est la cerise sur le sunday. Cette année, Tracy, Barbada et la jeune Lady Boom Boom, grâce à son titre de Miss Cocktail, seront de la partie. Avant le légendaire défilé, les trois drags d'expérience partagent leur savoir avec la nouvelle génération. Aujourd'hui, on parle maquillage.\nLa maison de Marc est bordélique. Il aimerait tout ranger avant l'arrivée de Mathilde qu'il a invitée à souper.\nAbandonné par son fils Bidou, le père Laloge s'est réfugié chez les Fourchu et refuse l'invitation d'aller habiter chez Alexis.\nLes Belles-Soeurs - Spectacle musical\nSéraphin se présente aux élections municipales. Jusqu'où ira-t-il pour arriver à ses fins?\nAlors qu'il ne reste plus que la moitié d'entre eux, les survivants de l'île du Soldat sont sur le point de perdre la tête. Sans détective pour venir à leur rescousse, les invités désemparés ne peuvent compter que les uns sur les autres... sans pouvoir faire confiance à quiconque.\nDenise et Clara se disputent le poste de mademoiselle Audrey, tandis que Moray revient de Paris avec une flirteuse qui a tôt fait d'attiser les passions.\nLaurent et Ariane sont curieux. Ils veulent savoir avec qui Marc clavarde depuis quelques jours.\nGrosse tension entre ASK et Starmédia, l'agence concurrente À peine arrivé dans son bureau de nouveau patron, le très susceptible Hicham Janowski exige qu'Andréa aille voler la plus grosse star de leurs rivaux : Fabrice Luchini!\nLes résidents sont impatients d'assister à la prochaine phase d'enseignement d'Eliza, mais ils passent leur journée coincés entre les médecins en conflit. Pendant ce temps, April connaît un premier jour difficile dans son nouveau rôle à l'hôpital.\nLeif Tande, alias Éric Asselin, est un auteur prolifique qui s'ingénie à ébranler les fondements du 9e noir jouissif. Il fait preuve d'une folle inventivité et pimente ses récits d'un humour noir jouissif.


Notice d'utilisation - SAMSUNG UN46C9000 - SAMSUNG - Manuel et mode d'emploi\nSAMSUNG UN46C9000 - Télévision SAMSUNG - Mode d'emploi et notice d'utilisation\nRetrouvez la notice de l'appareil SAMSUNG UN46C9000 categorie SAMSUNG au format PDF.\nLa notice SAMSUNG UN46C9000 - SAMSUNG\nAperçu de la notice SAMSUNG UN46C9000\nTéléchargez la notice de votre Télévision au format PDF gratuitement ! Retrouvez votre notice SAMSUNG UN46C9000 - SAMSUNG et reprennez votre appareil électronique en main. Sur cette page sont publiés tous les documents nécessaires à l'utilisation de votre appareil SAMSUNG UN46C9000 de la marque SAMSUNG.\nCe mode d'emploi vous permettra de faciliter votre utilisation de votre appareil SAMSUNG UN46C9000 en ayant accès à toutes les indications pour faire fonctionner correctement votre Télévision. Retrouvez la description du produit SAMSUNG UN46C9000 , les précautions d'utilisation, les spécifications techniques, le fonctionnement et les procédures d'installation de SAMSUNG UN46C9000 .\nSi le manuel d'utilisation SAMSUNG UN46C9000 de SAMSUNG ne vous convient pas, peut-être que l'un des guides ci-dessous pourrait vous apporter de l'aide :\nSAMSUNG UN46C9000ZF SAMSUNG UN55B6000 SAMSUNG UN55B6000VF SAMSUNG UN55B7000 SAMSUNG UN55B7000WF SAMSUNG UN55B7100 SAMSUNG UN55B7100WF SAMSUNG UN55B8000 SAMSUNG UN55B8000XF SAMSUNG UN55B8000XF 55í˜• 240HZ