La diplomatie saoudienne au Liban, entre pragmatisme et constance - L'Orient-Le Jour\nPolitique - Beyrouth-Riyad\nLa diplomatie saoudienne au Liban, entre pragmatisme et constance\nWalid Boukhari projette une tournée auprès des chefs de file et personnalités proches du royaume pour les sonder sur l’actualité politique et économique.\nOLJ / Par Jeanine JALKH, le 16 mai 2020 à 00h02\nQuatre jours après sa visite à Saad Hariri, l’ambassadeur d’Arabie saoudite s’est entretenu jeudi avec le président de la Chambre, Nabih Berry. Photo ANI\nMise en mode pause depuis quelques mois du fait de la double crise sanitaire et économique au Liban et en Arabie saoudite, la diplomatie saoudienne s’extirpe peu à peu de sa torpeur, imposée par ces circonstances. Riyad a ainsi choisi d’inaugurer son come-back diplomatique par deux visites remarquées de son ambassadeur Walid Boukhari : l’une au chef du courant du Futur, Saad Hariri, dimanche dernier ; l’autre quatre jours plus tard, jeudi, à Aïn el-Tiné pour y rencontrer le chef du Parlement, Nabih Berry.\nBien que rapprochées, ces deux rencontres avaient des motifs bien distincts à en croire des sources informées. Si l’entretien de M. Boukhari avec M. Hariri était destiné à rassurer ce dernier sur la position de Riyad par rapport aux tentatives de son frère Baha’ de percer sur la scène politique, la rencontre avec M. Berry, un partenaire privilégié de Riyad, semble avoir une toute autre dimension. Le tête-à-tête qui a eu lieu la Maison du Centre visait donc à rassurer l’ancien chef du gouvernement sur la position saoudienne par rapport au bras de fer familial, alors que l’ancien ministre Wi’am Wahhab et Nabil Halabi, nouveau conseiller de Baha’, avaient laissé entendre que la tentative du frère de Saad de s’installer dans le paysage politique libanais ne se ferait pas « sans la bénédiction du royaume ». « L’un et l’autre avaient fait croire, par médias interposés, que Baha’ a reçu un soutien de Riyad pour investir la scène sunnite libanaise et remplir le vide laissé par son frère », assure Radwan Sayyed, un analyste politique proche des milieux saoudiens et ancien conseiller de l’ex-Premier ministre assassiné Rafic Hariri. Ce message, destiné à tranquilliser le chef du courant du Futur, a également été confirmé par l’ancien député Farès Souhaid, également connu pour sa proximité avec le royaume. « Ils sont venus dire à Saad Hariri que l’Arabie saoudite ne contribuera en aucun cas au jeu de l’effritement de la rue sunnite. Autrement dit, ne nous attribuez pas des intentions que nous n’avons pas et ne nous impliquez pas dans vos histoires », déclare à L’Orient-Le Jour M. Souhaid en allusion aux informations distillées par MM. Wahhab et Halabi.\nIl s’agit pour Riyad de réaffirmer sa politique traditionnelle en faveur de l’unité de la rue sunnite, seul moyen selon le royaume de faire face au resserrement des rangs au sein de la communauté chiite, même si certains analystes se sont récemment faits écho de l’existence de quelques dissonances au sein du tandem chiite (Hezbollah-Amal) sur fond de lutte contre la corruption.\nEn dehors de ce message ciblé, on apprenait que la diplomatie saoudienne entend reprendre son cours normal après ce temps de répit forcé. C’est ainsi qu’il faut comprendre la visite de M. Boukhari effectuée jeudi à Aïn el-Tiné, marquant le début d’une tournée auprès de plusieurs personnalités politiques considérées comme proches de Riyad, notamment le chef des Kataëb, Samy Gemayel, l’ancien chef d’État Michel Sleiman et d’autres personnalités politiques, dont des figures indépendantes. Des visites destinées à sonder ces interlocuteurs privilégiés au sujet de l’actualité politique et économique, et à préserver le socle des relations édifiées par le royaume avec ses partenaires politiques pour réaffirmer sa présence sur la scène libanaise.\nDans les bonnes grâces de Riyad\nAinsi, la visite de M. Boukhari à Nabih Berry, « qui fait partie des responsables libanais toujours bien perçus en Arabie saoudite », comme le note M. Souhaid, serait destinée à renouer les liens avec celui qui reste en définitive un acteur-clé ayant toujours tenu à garder les contacts avec le royaume.\n« Pour l’Arabie saoudite, Nabih Berry représente une garantie des intérêts saoudiens au Liban, dans la mesure où sa politique à l’égard du sexennat de Michel Aoun (le président) et de Gebran Bassil (chef du Courant patriotique libre) rejoint celle du royaume, à condition bien entendu que les Saoudiens s’abstiennent d’évoquer le sujet ultrasensible des armes du Hezbollah », dit M. Souhaid. Toujours selon l’ancien député, Nabih Berry, qui représente l’aile modérée du chiisme politique au Liban et dans la région, se livre à un jeu subtil, dans la mesure où il se garde d’avaliser le jeu iranien du Hezbollah au Liban. Mais le chef du législatif reste conscient des limites de cette réserve et des lignes rouges qu’il ne saurait dépasser. Une position dont Riyad est bien conscient qu’elle est délicate.\nDepuis l’affaire de la séquestration de Saad Hariri en Arabie saoudite en novembre 2017 et les déboires qui s’ensuivirent, Riyad a relativement atténué sa guerre acharnée contre le parti chiite, renouant avec un pragmatisme politique imposé par le contexte libanais et régional. Un réalisme reflété, selon M. Souhaid, par la nouvelle équation qui consiste à écarter désormais du débat public le sujet de l’arsenal du parti pour mieux se concentrer sur les priorités imposées par la double crise économique et sanitaire, et l’urgence des réformes et de la lutte contre la corruption. Autant de dossiers devenus plus pressants que les considérations d’ordre stratégique mises en sourdine pour l’instant.\nSi la visite de l’ambassadeur saoudien à Hariri et sa prochaine tournée attendue ne semblent pas surprendre outre mesure les milieux familiers avec les rouages de la diplomatie du royaume, c’est le silence radio observé par Riyad par rapport au chef du gouvernement, Hassane Diab, qui suscite des interrogations.\nLe Premier ministre, qui aurait sollicité il y a plus d’un mois maintenant une rencontre avec les responsables saoudiens, n’a toujours pas obtenu de réponse. « Ils n’ont pas dit oui, ils n’ont pas refusé sa requête non plus », commente Radwan Sayyed. De toute façon, avec l’épidémie de coronavirus, il n’était pas possible pour Riyad de donner suite à cette affaire. La mauvaise presse qu’a eue il y a trois mois le gouvernement qu’il préside – qualifié par les médias saoudiens officiels de « gouvernement du Hezbollah » – n’a certes pas aidé. Cette situation n’est toutefois pas irréversible, croit savoir M. Sayyed. L’Arabie saoudite attend de voir comment le Premier ministre va gérer deux dossiers principaux : d’une part, les tractations avec le Fonds monétaire international (FMI) et, d’autre part, les réformes requises par la communauté internationale, dans le cadre de la CEDRE notamment, dont la lutte contre la corruption. « Ce sont les deux tests que doit passer M. Diab avant que l’Arabie saoudite ne décide de la politique à adopter à son égard », ajoute l’analyste qui laisse entendre qu’il est impossible d’émettre pour l’instant un jugement quelconque sur la qualité de sa gouvernance.\nCertains signes avant-coureurs risquent toutefois de décourager l’Arabie saoudite qui s’abstiendrait alors de donner son quitus au nouvel exécutif. « Il s’agit notamment des tergiversations dans les nominations judiciaires, intimement liées au chantier de réformes et au redressement économique », conclut M. Sayyed.\nMise en mode pause depuis quelques mois du fait de la double crise sanitaire et économique au Liban et en Arabie saoudite, la diplomatie saoudienne s’extirpe peu à peu de sa torpeur, imposée par ces circonstances. Riyad a ainsi choisi d’inaugurer son come-back diplomatique par deux visites remarquées de son ambassadeur Walid Boukhari : l’une au chef du courant du Futur, Saad...\nl ambassadeur de l arabie Seoudite il ferai mieux de s occuper de ses journalistes à Istamboule au lieu de venir allumer le feu au liban entre les sunites et les chiites il a pas compri qu au Liban il n y aura plus de chiites et des sunites et des chrétiens il aura que des libanais et tous ceux qui le recoivent au non d une communauté ils n ont qu aller vivre en arabie saoudite c est normal que Saad Hariri recoit un saoudien entre compatriote ils doivent bien s entendre comment fonctionne une démocratie\n16 h 07, le 16 mai 2020\nAVEC LE HEZBOLLAH SUR FOND DE PANORAMA N,ATTENDEZ POINT D,AIDE D,AUCUN PAYS DU MONDE ET SURTOUT DES PAYS ARABES ET DE LA REGION A L,EXCEPTION DE LA SYRIE ET DE L,IRAN TOUS DEUX EN FAILLITE, POUR QUI AIDE VEUT DIRE INTERVENTION DANS TOUTES LES AFFAIRES DU LIBAN.\n13 h 40, le 16 mai 2020


Les bébés sur les genoux des mémés - agevillage\nLes bébés sur les genoux des mémés\nJ’ai été plusieurs fois interpellée cette semaine par l’émission “les Maternelles” de France 5 diffusée ce 4 juin au titre “Quand papy perd les pédales”.\nFaut-il emmener ses enfants visiter un aïeul en maison de retraite ? Si oui comment ?\nFaut-il parler de la maladie d’Alzheimer du grand-père ?\nFaut-il partager notre tristesse face à la mémoire qui s’efface des souvenirs de nos parents ?\nFaut-il créer des crèches dans les maisons de retraite accueillant des personnes désorientées ?\nPas de réponse définitive, ni péremptoire, à ces questions.\nEn effet chaque personne, chaque situation est unique. Chaque famille, chaque structure a son histoire.\nLa psychanalyste Catherine Bergeret-Amselek (qui se passionne pour “La cause des aînés”) invitée sur le plateau de l’émission, propose de nous questionner sur notre rapport à la vieillesse. L’enjeu : apaiser notre regard, accepter cette leçon de la vie qui passe, tenter d’être et de lâcher le paraître, adapter notre comportement à la personne malade (elle recommande le DVD Humanitude pour les aidants familiaux).\nElle souligne que les enfants, les très-petits, les bébés, proposent spontanément un lien direct, affectif, instinctif, archaïque, de regard à regard, avec les personnes âgées. Les témoignages attestent de ce lien réel et profond entre petit-enfants et grand voire arrière grand-parent. Les mots ne sont peut-être pas dits, mais la relation est bien là. A vivre.\nLes enfants sont directs (Pourquoi tu piques ?) et de plain-pied dans la relation (ils regardent droit dans les yeux et cherchent à capter l’intérêt de l’autre). Ils n’ont pas (encore) d’a priori (voir la vidéo primée au 7e festival Cinéma et handicap : “Le handicap avec les yeux d’un enfant”).\nLes enfants perçoivent aussi l’appréhension des adultes. Aussi quand les mots manquent, pensez aux livres comme médiateurs (voir chaque année la sélection selon les âges du Prix Chronos “grandir c’est vieillir — Vieillir c’est grandir”).\nLes bénéfices des relations inter-générationnelles sont à faire connaître : énergies partagées, présence à l’autre, éveils réciproques, envies de jouer… de vivre. Accueillir de jeunes enfants peut aussi répondre à un impératif économique, d’organisation de la cité (J’en sais quelques chose : il n’y avait pas de halte-garderie dans ma commune, il y a 45 ans. L’ ”hospice” a alors ouvert ses portes aux enfants des salariés).\nBeaucoup de positif donc… si ces échanges sont voulus, pensés, accompagnés, soutenus, régulés.\nEn effet, toutes les personnes âgées ne sont pas des “papis-mamies”. Toutes n’ont pas eu d’enfants. Toutes n’apprécient pas la présence sonore et remuante des tout-petits. L’accueil des enfants se réfléchit, se construit, s’évalue.\nFeu Geneviève Laroque se moquait de ces “bébés sur les genoux des mémés”, pour faire joli sur la photo ou faire plaisir à Monsieur le Maire.\nNous vivons quatre à cinq générations côte à côte.\nProfitons de l’énergie créatrice et poétique de ces rencontres intergénérationnelles, respectueuses des uns et des autres.


Me Alseny : « Mon client n'ira pas en prison » ; le procureur « s'il est condamné, il ira sous escorte » - Guinée Matin - Les Nouvelles de la Guinée profondeGuinée Matin – Les Nouvelles de la Guinée profonde\n22 January 2021 à 7 07 05 01051\n12 août 2016 à 15 03 47 08478 Posted by Guineematin A LA UNE, Actualités, Politique\nMe Alseny : « Mon client n’ira pas en prison » ; le procureur « s’il est condamné, il ira sous escorte »\nLe tribunal de première instance de Dixinn vient d’entregistrer une chaude discussion entre maître Alseny Aïssata Diallo, avocat de l’opposant, honorable Ousmane Gaoual Diallo et le procureur, Sidy Souleymane Diaye, a constaté Guineematin.com, aux environs de 15 heures 30′.\nDans sa plaidoirie, Me Alseny Aïssata Diallo a dit avec beaucoup d’insistance : « mon client n’ira pas en prison ! Il n’ira pas… ». Et, le procureur a décidé de répondre sur le champ : « S’il est condamné, il ira en prison ! Je maintiens et sous escorte »…\nCette réponse du procureur a provoqué du bruit dans la salle d’audience, avant que le président du tribunal ne vienne calmer les ardeurs… « C’est bon maître; calmez-vous ! Calmes-vous monsieur le Procureur de la République ».\nC’est après cette ambiance pleine d’émotion et de tension que l’honorable Ousmane Gaoual a été invité à la barre…\nDu TPI de Dixinn, Ibrahima Sory Diallo et Kadiatou Baldé pour Guineematin.com


Pour une école fraternelle | Service de l'Enseignement de la Religion à l'École en Alsace\nAccueil Public Espace Actu Pour une école fraternelle\nCet ouvrage et, plus largement, cette réflexion importe, plus que tout, aux IDR et aux PDR qui interviennent dans les écoles de la République en Alsace.\nLa fraternité est une valeur de notre république au même titre que la liberté et l’égalité. Nous sommes persuadés, et nous agissons en ce sens en classe, que ces deux valeurs fondamentales ne peuvent se développer sans la troisième, tout aussi fondamentale, la fraternité. Que chacun, sur son terrain, et en lien avec ses collègues, se pose cette question : Comment j’installe la fraternité dans ma classe ? Et ce, tant dans ma façon de construire une relation pédagogique distanciée avec les élèves que dans mes choix pédagogiques et didactiques.\nLe livre de Jean-Paul Delahaye peut devenir un support potentiel pour mener à bien cette réflexion individuelle et collective.\nL’école n’est pas faite pour les pauvres\n« Une partie de notre problème réside dans le fait que les dysfonctionnements de notre école qui ne parvient pas à réduire les inégalités ne nuisent pas à tout le monde ». Dans un petit livre très bien informé, Jean-Paul Delahaye, inspecteur général et ancien Dgesco, ne se limite pas à un inventaire des inégalités dans l’école française. Il aborde la question pédagogique. Surtout, il dessine un programme pour une école enfin égalitaire, une école qui prend en compte la pauvreté. « Une École plus sociale et plus fraternelle est une question d’intérêt général », plaide t-il. L’égalité et la fraternité c’est , mine de rien, toujours révolutionnaire…\nVous dites que votre livre n’est pas un livre de déploration. Pourtant il y aurait de quoi. Parce que vous montrez en détail à quel point l’école française n’est pas faite pour les plus modestes. Est-ce un livre programme ? Et si oui pour qui ?\nC’est un livre de vulgarisation que j’espère utile dans le débat de l’élection présidentielle. Ce livre court veut montrer ce que serait une école qui ferait mieux réussir les enfants des pauvres. Ce serait de la déploration si on en restait au constat bien connu malheureusement que nous sommes le pays de l’Ocde où l’origine sociale pèse le plus dans la réussite scolaire.\nJe montre que depuis 40 ans l’école n’a pas à rougir de ce qui a été fait. Car l’école a beaucoup évolué même si elle n’a pas réglé la question de la réussite scolaire des enfants des milieux populaires. Les inégalités se sont déplacées. Mais elles existent toujours. Dans le livre je passe en revue les principales mesures qu’on pourrait prendre pour une école plus juste. J’en mesure la difficulté à l’aune des résistances à l’élargissement social de la réussite scolaire. On a une partie de la population, dont les enfants réussissent à l’école telle qu’elle est qui n’a pas envie que l’école se transforme. Il faudrait dépasser les intérêts particuliers et que la nation reconnaisse que c’est de l’intérêt de tous de ne pas laisser au bord du chemin certains enfants. Finalement ce livre est un outil pour qui voudra s’en servir.\nL’éducation nationale a un gros budget. Pour qui est-il dépensé ?\nLe budget de l’éducation a considérablement augmenté ces 30 dernières années. Mais c’est une hausse relative car l’Observatoire des inégalités a montrée que la dépense intérieure d’éducation a perdu un point de PIB, soit 23 milliards, depuis cette date. C’est l’équivalent du CICE.\nOn est en effet passé de 7.7% à 6.6% du PIB ce qui montre que la France n’a pas fait un effort considérable pour son école. De plus, dans ce budget, il y a une utilisation qui ne vas pas dans le sens d’une redistribution. Par exemple, la Cour des Comptes a montré en 2018 que l’effort pour l’éducation prioritaire est très relatif car à effectif identique un collège de centre ville coûte plus cher qu’un collège en éducation prioritaire.\nIl y a d’autres points à relever. Les bourses des collèges ne sont pas non plus à un niveau suffisant et on a un taux de non recours important qui s’aggrave d’ailleurs avec la numérisation des dossiers de bourse. Quant aux fonds sociaux ils ont baissé de 16% depuis 2017. Et si on regarde l’aide au travail personnel des élèves, on voit que pour les 1.7 million d’élèves de l’éducation prioritaire on dépense 32 millions, soit 18.80€ par élève. Pour les 85 000 élèves des CPGE on dépense 70 millions pour les khôlles soit 840€ par élève. On voit qu’on est dans une fraternité à l’envers. Les économies réalisées sur les plus démunis servent à préserver les privilèges des plus forts.\nUn dernier exemple. Si on veut faire réussir les plus pauvres il faut prévenir les difficultés. Or on dépense moins pour le primaire que la moyenne de l’OCDE alors qu’on dépense 30% de plus pour le lycée. On peut se lamenter sur les résultats à 15 ans mais les difficultés apparaissent bien plus tôt.\nDepuis 2013 il y a une politique de priorité au primaire que je soutiens. Il peut y avoir diverses façons de l’appliquer. En 2012 nous avions mis en place les « plus de maitres que de classes ». Depuis 2017 c’est un autre choix qui a été fait avec les dédoublements. Or, d’après la Depp, les premiers résultats sont plutôt décevants et n’ont pas l’air durables du CP au CE1.\nAujourd’hui JM Blanquer dit qu’il travaille dans un but social. Il met en avant les dédoublements, la priorité au primaire. Que répondez vous à cela ?\nMettre davantage de moyens pour le primaire va dans le bon sens, surtout que les effectifs d’élèves dans les classes sont plus élevés en France. Mais il faudrait en ce domaine de la continuité. C’est une perte de temps de supprimer ce qui avait été fait, comme les maitres supplémentaires, en présentant les dédoublements comme la pierre philosophale.\nOn a des exemples qui montrent que si des politiques se déploient dans la de continuité, les résultats sont au rendez-vous. Sur le décrochage scolaire, en 2012, V Peillon a rendu hommage à ce que X Darcos et L Chatel avaient fait. Il a continué à développer cette politique et on a vu baisser le nombre de décrocheurs qui est descendu en dessous de 90 000.\nMais on a aussi et malheureusement des exemples contraires. Parce que tout le monde savait que le passage à la semaine de 4 jours en 2008 était une erreur, notamment depuis la commission réunie par Luc Chatel, on a remis en place en 2012 la semaine de 5 jours. La première décision de JM Blanquer, en 2017, a été d’autoriser la semaine de 4 jours. Comment peut-on améliorer les résultats des enfants de l’éducation prioritaire en leur enlevant une matinée de classe ?\nVous même avez été Dgesco. Dans le livre vous dites que vous n’avez pas eu le soutien politique nécessaire. C’est à dire ?\nSupprimer 80 000 postes, comme cela a été fait avant 2012 ce n’est pas la même chose que créer 60 000 postes comme cela a été fait entre 2012 et 2017. Mais quand on veut engager une politique vers plus d’égalité on se heurte de front aux intérêts particuliers. La question des rythmes scolaires en est un exemple. L’apprentissage de deux langues au collège a gêné une partie de nos concitoyens dont les enfants bénéficiaient de la 2de langue dès la 6ème parce que cela leur permettait de scolariser leur enfant à part. Quand on a mis en place la deuxième langue pour tous les élèves en 5e on a eu des protestations y compris à gauche. Nous avons manqué de soutien politique. D’ailleurs la succession de 3 ministres en 5 ans n’est pas la marque d’un grand soutien politique.\nUne école plus fraternelle est une école moins ségréguée. Comment assurer davantage de mixité sociale à l’école ?\nOn sait , notamment grâce à l’OCDE, et à des chercheurs comme Choukri Ben Ayed, qu’une école plus mixte socialement fait réussir les enfants défavorisés sans nuire aux autres. Mais la mixité sociale et scolaire ne peut pas se décréter sans un travail préalable d’égalisation de la qualité de l’offre scolaire. On ne fera pas venir les enfants des classes moyennes dans un établissement où on trouve des contractuels non remplacés quand ils sont malades. Arrêtons aussi de mettre des Sgepa dans certains collèges et des classes aménagées musique dans d’autres. Les parents peuvent par contre accepter la mixité sociale s’ils voient que les enseignants sont titulaires et stables, si la vie scolaire est apaisée et que les professeurs sont remplacés. On voit les bénéfices de ces garanties apportées aux parents à Toulouse où la collectivité territoriale s’est fortement impliquée, et à Paris. Mais en même temps il faut une politique d’urbanisme prise en charge par l’Etat qui permette une plus grande diversification de la population sur le territoire. On se plaint du communautarisme mais il y a un communautarisme des gens aisés.\nLe gouvernement veut étendre l’éducation prioritaire au privé et aux zones rurales. Le collège unique est menacé. Qu’en pensez vous ?\nLa volonté de mettre fin au collège unique est consternante car le collège unique a déjà du mal à exister. Le Cnesco a montré en 2015 que le collège n’a d’unique que le nom car 12% des collégiens sont scolarisés dans des collèges n’accueillant que des enfants défavorisés. Il montre aussi que, par le jeu des options et des classes de niveau, des collèges ont réintroduit des clivages qui rappellent la situation d’avant 1975.\nLa scolarité obligatoire n’est pas le temps du tri mais celui du commun. Si on ne scolarise pas les enfants ensemble quelle société prépare t-on ? On aura des dirigeants qui n’auront jamais vu le peuple. Je suis pour qu’on continue à construire le collège unique. Et je souligne le travail du CICUR qui traite de la question des programmes scolaires pour établir un socle commun pour une école de la culture de tous. Il faudrait améliorer le socle commun et définir des savoirs qui peuvent émanciper tous les élèves et non sélectionner.\nUn point important du livre c’est qu’il ne se limite pas aux aspects budgétaires ou institutionnels. Vous dites qu’une école fraternelle passe aussi par une autre pédagogie. C’est à dire ?\nIl y a des principes pédagogiques favorables à la réussite de tous. D’abord une école favorable aux pauvres ne doit pas être une école pauvre en contenus. Il faut avoir les mêmes exigences avec les pauvres qu’avec les autres. Ce qui est certain c’est qu’à la compétition il faut préférer la coopération entre élèves. Pisa l’atteste. Il faut une école de la coopération aussi bien pour les élèves que pour les enseignants. IL faut aussi donner plus de marges de manoeuvre aux acteurs locaux, pas aux seuls chefs d’établissement mais aux collectifs de personnels.\nC’est tout un programme. Quel candidat va le porter ?\nPour une école plus fraternelle il faut construire un rapport de forces plus favorable aux classes populaires qui, aujourd’hui, ne pèsent pas sur les politiques publiques. Sans ce rapport de force on rencontrerait les mêmes obstacles qu’entre 2012 et 2017. Je pense que tout le monde peut comprendre que nous n’avons pas le choix pour au moins trois raisons. D’abord, et tous les économistes sont d’accord, les inégalités freinent la croissance économique. Ensuite, les élèves en échec vivent des scolarités qui sont des suites. Comment ne pas voir que cela va impacter leur personnalité ? Enfin, en laissant au bord du chemin autant de personnes, nous mettons en danger le pacte républicain. Ceux de nos concitoyens qui pensent qu’ils n’ont pas eu les mêmes droits que les autres auront du mal à admettre qu’ils ont les mêmes devoirs. C’est à tous les citoyens de se saisir de cette question.\nPropos recueillis par François Jarraud – Source\nJean-Paul Delahaye, L’école n’est pas faite pour les pauvres. Pour une école républicaine et fraternelle. Le Bord de l’eau. ISBN 9782356878410. 14€\nDéjà publié : Pauvreté\nArticle précédent30 mars – École et laïcité\nFORMATION DES IDR de 2ème année\nLa religion à l’école au JT de France3\nPréparation au concours réservé (suite)\nFace au deuil à l’école


Afficher les éléments par tag : Togo - AFRIKIPRESSE - Actualité Afrique\nmardi, 04 juin 2019 21:18\nForum UE-Togo : 300 investisseurs européens aux portes de Lomé\nLa capitale togolaise, Lomé va accueillir les 13 et 14 juin prochain un Forum Togo-UE, en présence du Vice-président de la Commission européenne, JYRKI KATAINEN, Commissaire à l'emploi, à la croissance, à l'investissement et à la compétitivité et du Président de la République du Togo, M. Faure Gnassingbé.\nlundi, 13 mai 2019 23:57\njeudi, 09 mai 2019 01:59\nEn ouverture de la 1ère journée de la 2ème édition de la Coupe de l'Union des Fédérations Ouest Africaines (UFOA) de Football réservée au sélections nationales feminines, la Côte d'Ivoire a dominé le Togo (5-0), dans le groupe A au stade Robert Champroux de Marcory le mercredi 8 mai 2019.\nAlors que les évènements du Togo du mois d’Août dernier semblaient être tombés dans l’oubliette, la situation en RDC les ravive.\nUltimatum du HCR aux ivoiriens pour quitter les camps au Ghana et Togo : l’appel de détresse des réfugiés de ...Gbagbo\nA l’heure actuelle, c’est un climat de grosse inquiétude mêlé d’incertitude qui anime les camps d’Ampain, d’Egyekroum, de Fedentaa, au Ghana et celui d’Avepozo Tropinaca, au Togo.\nsamedi, 21 octobre 2017 12:26\nsamedi, 21 octobre 2017 12:20\n« Mais papa, on fait quoi ici encore ? » : au Ghana dans les camps de réfugiés, 6 ans après la crise-Côte d’Ivoire(1)\nPénétrer de façon officielle et sans aucun risque dans un camp de réfugiés ivoiriens au Ghana relève d’un véritable parcourt du combattant, parce qu’il faut être muni de deux autorisations celle du HCR-GHANA ( (Haut commissariat aux réfugiés)et celle de ‘’GHANA REFUGEE BORD’’ (GRB), des structures basées à Accra, la capitale.\nLa chance d’obtenir ces deux ‘’sésames’’ pour un journaliste non affilié à ces institutions est presque nulle. « C’est une question d’image à ne pas écorcher », a fait savoir, une source proche du bureau local du HCR et de GRB. Idem, au niveau du Togo où le camp des réfugiés ivoirien est fréquemment visité par les Forces de sécurité.\nvendredi, 25 août 2017 11:24\nTogo : opération villes mortes après des manifestations éclatées\nAprès les manifestations éclatées dans plusieurs villes du Togo le 19 août 2017 , plusieurs mouvements de l’opposition dont le Combat pour l'alternance politique (Cap 2015, regroupement de cinq partis), le Parti national panafricain (PNP) et un autre regroupement de six partis ont appelé dans un communiqué rendu public mercredi soir, à marcher sur Lomé les 30 et 31 août pour exiger des réformes politiques notamment la révision de la Constitution de 2002, et la libération des personnes arrêtées lors des manifestations du PNP, qui ont fait deux morts et 66 personnes placées sous mandat de dépôt. Cap 2015 et le PNP ont également appelé à une journée de "recueillement et de prières" vendredi en "hommage" aux victimes.\nTogo: deux trafiquants d’ivoire dans les filets de la Police\nKampiabré Ménobé (boucher de viande d’âne) et son frère cadet Kampyabre Kanfèngne, sont deux Togolais trafiquants d’ivoire et de peaux d’espaces d’animaux protégés. Ils sont tombés dans les filets de la police de leur pays le 26 juin 2017, alors qu’ils étaient en possession de quatre pointes d’ivoire, deux peaux de ratel, une peau de civette, deux peaux de serval et une peau de chacal.\nsamedi, 14 janvier 2017 00:00\nLe Togo et le Sommet de Bamako\nLe Sommet Afrique France de Bamako se tient du 13 au 14 janvier 2017. C’est l’occasion pour les dirigeants africains avec le Président français de discuter des enjeux de la paix et la sécurité, de l’économie et du développement, ainsi que les réponses à y apporter.


Reconnaissance d’un droit à la déconnexion : quelles sont les conséquences ?\nLorsque les emails et les coups de téléphone professionnels viennent interrompre une pause déjeuner ou un weekend, cela peut devenir très contraignant. C’est pourquoi la loi travail a fait provision de la reconnaissance d’un droit à la déconnexion, en vigueur depuis début janvier 2017.\nComment sera appliqué ce droit ?\nLe droit à la déconnexion permet aux employés faisant partie de structures d’au moins 50 salariés, de ne pas répondre aux emails et messages professionnels en dehors de leurs horaires de travail. Le but de cette mesure, ancrée dans la loi travail, est de garantir l’équilibre entre la vie professionnelle et la vie privée, mais aussi de réduire les risques de burn-out, de plus en plus fréquents chez des individus très, parfois trop soucieux de leur carrière.\nAussi, puisqu’il existe déjà une obligation pour les entreprises de respecter le temps de repos de leurs salariés, le droit à la déconnexion est destiné à inciter ces dernières à prendre des dispositions efficaces pour qu’il soit garanti. Les salariés pourront également faire valoir ce droit s’ils ne souhaitent pas répondre à des mails professionnels en dehors de leur temps de travail.\nLa loi travail ne prévoit pas de définition claire et précise du droit à la déconnexion. Par conséquent, les entreprises sont libres d’en définir les modalités.\nDans la pratique, un accord devra être négocié au sujet de l’égalité professionnelle et la qualité de vie au travail. A défaut, les entreprises comptant au moins 50 salariés seront tenues d’élaborer une charte, en collaboration avec les partenaires sociaux (comité d’entreprise ou délégués du personnel, entre autres).\nAussi, la mise en œuvre du droit à la déconnexion peut reposer sur plusieurs actions. Parmi les suggestions évoquées, il est possible de développer et mettre en place des fenêtres instantanées (pop-up) de sensibilisation si un collaborateur ou un responsable souhaite envoyer un mail professionnel durant le temps de repos, ou encore générer un message de réponse automatique mentionnant ce droit, par exemple.\nDans tous les cas, il sera nécessaire de réfléchir à des actions concrètes et pertinentes par rapport à l’activité de l’entreprise, sa taille et son contexte global.\nDans le cadre de la loi travail, le droit à la déconnexion doit être abordé impérativement lors de la négociation annuelle obligatoire (NAO) sur la qualité de vie au travail. Il doit obligatoirement en découler un accord ou, à défaut, une charte, comme évoqué ci-dessus.\nEn revanche, puisqu’il n’existe aucune définition légale du droit à la déconnexion, les termes de cet accord sont fixés librement par les employeurs. Par conséquent, parmi les recommandations, on trouve notamment la mise en place de formations à destination des responsables. Elles auraient pour but de leur apprendre à limiter et jauger l’utilité et l’urgence de certains mails afin de les prioriser, et d’éviter la prise de contact intempestive en dehors des heures de travail\nEnfin, il est important de noter que les modalités de l’accord doivent obligatoirement être notifiées à l’ensemble du personnel concerné par la reconnaissance du droit à la déconnexion.\nLes sanctions en cas de non-respect de ce droit\nEn l’absence de négociation ou de mise en place de la charte, aucune sanction n’est prévue envers l’employeur. En somme, il convient de définir le droit à la déconnexion comme la suggestion de la mise en place d’une série de mesures afin de garantir l’équilibre entre la vie professionnelle et la vie privée des salariés.\nNéanmoins, grâce à la reconnaissance de ce droit, les salariés bénéficient d’une protection renforcée. C’est le cas notamment en cas de litige, de licenciement abusif ou encore de non-paiement des heures supplémentaires si des courriels professionnels sont traités en dehors des heures de bureau. Par exemple, si un salarié ne répond pas à des appels ou des courriels en lien avec son emploi durant ses heures de repos (pause déjeuner, soirée et weekend, entre autres), celui-ci ne peut être licencié au motif d’avoir failli à son devoir de disponibilité et de réponse.\nAussi, en cas de contentieux lié aux risques psychologiques et sociaux rencontrés par le salarié, l’employeur peut se voir reprocher le fait de ne pas avoir été ouvert à la négociation autour du droit à la déconnexion. Ce dernier doit donc être en mesure de prouver que la vie professionnelle de ses équipes n’a pas d’emprise sur leur vie privée.\nPour conclure, si l’on peut parler de mesures préventives préconisées par la loi travail et le droit à la déconnexion, on peut aussi parler de risques plutôt que de sanctions en cas de non-respect de cette nouveauté. Elle permet en effet d’accorder plus de souplesse aux employés. Pour autant, la mesure de l’ampleur des risques et des éventuelles sanctions encourues par l’employeur, est laissée à l’appréciation du juge.\nAfin de garantir l’harmonie au sein de l’entreprise, d’en préserver le succès tout en respectant le droit à la déconnexion des employés, la rédaction de l’accord a toute son importance.


riposte | VIVE LA SIXIÈME RÉPUBLIQUE…ET LA PREMIÈRE VÉRITABLE DÉMOCRATIE ! Le blog de Vincent Christophe LE ROUX (Nantes)\nArchives du mot-clé riposte\nFront de Gauche : bilan et perspectives – Par Jérôme Météllus (PCF Paris)\n28 juin 2014 Vincent Christophe LE ROUX\tLaisser un commentaire\nJe vous invite à lire ci-dessous la meilleure analyse que j’ai lue depuis des semaines sur le Front de Gauche ! Et elle est écrite par un communiste… Ceux et celles qui me décrivent parfois comme anti-communiste en seront pour leurs frais. Ils constateront que mon anti-communisme est très sélectif. Il est très virulent et tout à fait assumé à l’égard de Pierre Laurent ou d’André Chassaigne et de tous ceux qui s’alignent sur eux. Mais quand je lis ce genre de billet que je désespérais de lire de la part de communistes, eh bien, j’assume evec un enthousiasme débordant mon admiration pour ces gens-là !\nSi ces Communistes-là avaient tenu les rênes de leur parti au lieu des médiocres qui sont à sa tête, nous serions aujourd’hui au pouvoir et pas que dans nos villes !\nAlors, camarades du Parti de Gauche, du Parti Communiste Français, d’Ensemble et d’ailleurs, vous, les citoyen-ne-s qui n’en pouvez plus de subir la régression généralisée et permanente, vous qui exigez un parti du peuple ambitieux et déterminé, inflexible et clairvoyant, lisez ce billet et relayez-le très largement. Méditez-le et inspirez-vous en.\nSi ces Communistes-là parviennent à reprendre le contrôle du PCF, tous les espoirs nous sont permis. ALORS IL NOUS FAUT SOUTENIR CES COMMUNISTES-LÀ ET LES AIDER DANS LEUR LUTTE INTERNE.\nI HAVE A DREAM TODAY !\nLes élections municipales et européennes ont été un échec pour le Front de Gauche, au regard de ses ambitions et de son potentiel. Les européennes ont accentué le tableau des municipales – et il est clair : entre 2009 et 2014, le FN progresse de 3,6 millions de voix, le Front de Gauche de seulement 130 000 voix.\nLe Front de Gauche avait annoncé de longue date son ambition d’arriver en tête de la gauche lors de ces élections européennes. Avec 14 % des voix, le PS poursuit sa chute ; elle est la conséquence inéluctable de la crise du capitalisme et de la politique d’austérité que mène le gouvernement « socialiste ». Mais cela ne profite pas au Front de Gauche. François Hollande recueillait 10,2 millions de voix au premier tour de l’élection présidentielle de 2012, contre 2,65 millions aux dernières élections européennes. L’écart – plus de 7,5 millions de voix – est tellement important qu’il ne suffit pas d’évoquer la spécificité du scrutin européen et le haut niveau de l’abstention pour répondre à la question : pourquoi, sur les millions d’électeurs socialistes de 2012 qui n’ont pas voté PS en 2014, aucun – ou presque – n’a voté Front de Gauche aux européennes ? Autrement dit : comment se fait-il que dans un contexte de crise majeure du système capitaliste, alors que le PS au pouvoir mène une politique d’austérité dont personne ne veut (à part le patronat), le Front de Gauche ne progresse pas ?\nSi l’on regarde l’ensemble du cycle électoral du Front de Gauche depuis sa création, en 2009, on n’a pas seulement affaire à une stagnation, mais à un reflux. En 2014, le Front de Gauche réalise pratiquement le même score qu’en 2009. Or en avril 2012, au terme d’une campagne électorale marquée par des meetings massifs et très enthousiastes, Jean-Luc Mélenchon recueillait 4 millions de voix, contre 1,25 million pour le Front de Gauche en 2014. Ici aussi, l’écart est trop important pour se contenter d’évoquer, en guise d’explication, l’abstention élevée aux européennes. Car le FN résiste bien mieux à l’abstention : il recueille 4,7 millions de voix en 2014, contre 6,4 millions en avril 2012, soit un ratio de 74 %. Le Front de Gauche, lui, ne parvient en 2014 qu’à 31 % de son résultat de 2012, en nombre de voix.\nCes résultats ont envoyé une onde de choc dans les organisations du Front de Gauche. Chacun s’efforce de comprendre et de faire des propositions. Des réunions nationales pour « relancer » le Front de Gauche sont annoncées. De nombreuses tribunes et contributions ont été publiées dans L’Humanité et sur les blogs de responsables du Parti de Gauche (PG). Le débat doit être mené à tous les niveaux du Front de Gauche, de la base au sommet. Et il doit aboutir à des modifications profondes de son programme et de sa stratégie, car c’est évidemment là que réside le problème – et aussi, dès lors, la solution.\nLa faute au PS ?\nAprès un échec électoral, la tentation existe toujours d’y voir la conséquence de « conditions objectives » défavorables. Ainsi, au lendemain des élections européennes, la direction du PG a découvert une théorie que les dirigeants du PCF affectionnent depuis de nombreuses années et qui prend la forme du syllogisme suivant : le PS est discrédité ; or le PS est identifié à « la gauche » ; donc toute « la gauche » (Front de Gauche compris) pâtit du discrédit du PS. Eric Coquerel, secrétaire national du PG, écrit par exemple sur son blog : « La raison première de notre échec est simple : pour la très grande majorité de nos concitoyens, le gouvernement c’est LA gauche. Et nous sommes assimilés à cette politique ou du moins rangés dans ce camp. »\nMilitants communistes, combien de fois avons-nous entendu ce raisonnement au lendemain de revers électoraux ? Or il suffit de renverser l’argument pour mieux poser le problème : si le PCF et le PG ne s’étaient pas eux-mêmes associés, de différentes façons, aux politiques pro-capitalistes du PS et des Verts, les électeurs ne seraient pas tentés de les mettre tous dans le même sac « de gauche ». Autrement dit, on donne le bâton pour se faire battre, puis on se plaint du fait que les « circonstances » nous maltraitent. Nous y reviendrons plus loin.\nPar ailleurs, si vraiment c’était « la faute aux socio-démocrates », comment expliquer les progrès, aux élections européennes, de Syriza en Grèce, d’Izquierda Unida en Espagne, du PCP au Portugal et du PTB en Belgique ? Il faut aussi analyser, en Espagne, le succès très significatif de Podemos, perçu comme se situant à gauche d’Izquierda Unida. Dans tous ces pays, il y a une social-démocratie enracinée de longue date et aujourd’hui profondément discréditée. Cela n’a pas empêché les partis se situant sur sa gauche de progresser.\nNous ne voulons pas nier l’influence des conditions objectives. Par exemple, l’extrême gravité de la crise économique et sociale en Grèce constitue évidemment le cadre général de l’ascension rapide de Syriza, qui est passé de 5 % à près de 30 % de voix. Les dirigeants de Syriza n’étaient pas plus radicaux que ceux du Front de Gauche ; ils le sont encore moins aujourd’hui qu’ils s’approchent du pouvoir. Mais face aux plans de rigueur draconiens mis en œuvre par le PASOK au pouvoir, d’une part, et à la prostration sectaire du KKE, d’autre part, les engagements verbaux des chefs de Syriza contre les politique d’austérité ont déterminé une rapide recomposition de la gauche grecque. L’impasse des nombreuses grèves générales de 24 heures – qui ne pouvaient aboutir à rien, dans un contexte d’effondrement économique – a également favorisé un transfert de la radicalisation des masses grecques sur le terrain politique. En tenant compte de ces différents facteurs, l’ascension de Syriza s’explique sans difficulté.\nEn France, la crise économique et la régression sociale n’ont pas encore atteint des dimensions aussi catastrophiques qu’en Grèce. François Hollande mène une politique de rigueur qui, comparée à ce que subissent le Grecs, pourrait être qualifiée de « modérée », si elle ne marquait pas déjà au fer rouge la chair et l’esprit de millions de personnes. Le chômage et la précarité augmentent, les services publics sont attaqués, les niveaux de vie régressent – mais à un rythme moins rapide qu’en Grèce (ou en Italie, au Portugal et en Espagne). Ce contexte général pourrait expliquer que le Front de Gauche ne progresse pas aussi rapidement que Syriza en Grèce. Mais en aucun cas il n’explique le reflux du Front de Gauche entre 2012 et 2014. Les raisons de ce reflux ne doivent donc pas être cherchées dans les conditions objectives, mais dans l’incapacité du Front de Gauche, ces deux dernières années, à donner une expression adéquate à la colère qui monte dans le pays. Car en réalité, la situation est toujours extrêmement favorable au développement du Front de Gauche.\nOn aurait tort, cependant, de tabler sur le fait que le développement de la crise, en France, poussera mécaniquement la radicalisation des masses vers le Front de Gauche, de sorte qu’il nous suffirait d’attendre la vague sans trop nous soucier de notre ligne et de notre stratégie. Le Front de Gauche ne connaîtra pas automatiquement le même type d’ascension que Syriza. A cet égard, l’exemple de l’Italie, où la crise est encore plus profonde qu’en France, doit être médité par tous les militants du Front de Gauche. D’erreurs en trahisons, la direction du PRC a réussi à saborder ce qui restait du puissant Parti Communiste Italien. En quelques années, le PRC a pratiquement disparu de la carte politique. La relation dialectique entre les « conditions objectives » et les erreurs des dirigeants de gauche peut être fatale aux partis ouvriers.\nLa stratégie électorale du PCF\nNous ne répèterons pas ici ce que nous avons écrit sur l’impact très négatif de la division du Front de Gauche aux élections municipales. Cette division et les alliances au premier tour avec le PS et les Verts – deux partis gouvernementaux, à l’époque – ne pouvaient que semer la confusion parmi tous ceux qui cherchent une alternative à la « gauche » gouvernementale, laquelle mène une politique de droite.\nCette leçon est-elle enregistrée, désormais, par les dirigeants du Front de Gauche ? Malheureusement pas. Dans une tribune publiée dans L’Humanité, fin avril, et signée par une quinzaine de dirigeants du PCF (et non des moindres), la question est abordée en ces termes : « nous récusons l’idée que la condition de l’efficacité et de la lisibilité de notre stratégie soit l’autonomie électorale. […] La première condition d’un rassemblement utile à nos concitoyens et capable de créer des convergences politiques fortes, c’est de respecter la souveraineté des composantes du Front de gauche sur leurs choix électoraux comme sur l’ensemble de leurs décisions. Les oukases à répétition de Jean-Luc Mélenchon doivent cesser ! »\nAinsi, au nom de la « souveraineté » du PCF, ces dirigeants veulent pouvoir faire toutes sortes d’alliances avec le PS – comme au premier tour des municipales – sans avoir à subir les « oukazes » de ceux qui leur font observer que dans le contexte actuel, de telles alliances sont une stratégie suicidaire pour le PCF et pour le Front de Gauche. « Laissez-nous saborder en paix le PCF et le Front de Gauche, si cela plait à notre souveraineté ! » Comme militants communistes embarqués sur le même navire, nous ne sommes pas d’accord avec cette conception de la « souveraineté » du PCF. Si elles prolongent ce qui s’est fait aux municipales, les alliances du PCF aux prochaines échéances électorales porteront gravement atteinte à la crédibilité du PCF et du Front de Gauche.\nEn réponse aux critiques du PG sur la stratégie électorale du PCF, les signataires de cette tribune ajoutent : « Notre erreur est précisément d’avoir progressivement fait du Front de gauche un rassemblement à visée principalement électorale ». Or comment caractériser, au juste, la stratégie d’alliances du PCF avec le PS au premier tour des municipales, sinon comme une « visée » non seulement « électorale », mais même principalement électoraliste, sans principe, subordonnée au seul objectif à court terme d’obtenir un maximum d’élus ? Enjambant sans mot dire cette contradiction, les auteurs de la tribune s’élèvent alors très au-dessus des considérations bassement « électorales » et ouvrent la perspective suivante : « De nouveaux espaces d’intervention populaire doivent être mis en place avec l’objectif de créer une nouvelle culture politique dans le pays. Cela nécessitera un travail de proximité par la création de milliers d’espaces dans les quartiers, les villages et sur les lieux de formation et de travail. Non des assemblées qui servent de tribune aux composantes du Front de gauche, mais des ateliers politiques en lien avec les luttes sociales pour reconstruire progressivement un lien de confiance avec les citoyens, les travailleurs, les jeunes de notre pays et co-élaborer avec eux un projet alternatif de gauche. »\nTous les militants du PCF seront d’accord avec le projet d’enraciner le Front de Gauche dans la population. Le PCF devrait toujours être au cœur des luttes et des débats qui traversent le mouvement ouvrier. Ceci devrait occuper une place plus importante dans la vie interne et publique du parti, qui a trop tendance à être rythmée par les campagnes électorales. Mais pour que le « travail de proximité » rencontre un écho favorable dans la population, pour que les militants communistes sur le terrain n’occupent pas trop seuls les « milliers d’espaces » qu’il s’agit de créer, il faut que la stratégie électorale du PCF soit claire et cohérente. Chassée par la porte, cette question reviendra par la fenêtre. Le PCF ne pourra pas progresser sans une rupture politique claire avec le PS, notamment en matière de stratégie électorale. Sans une telle rupture, on aura le plus grand mal à impliquer la population dans nos activités publiques contre les politiques d’austérité. Le double jeu – alliances avec le PS au plan électoral, lutte contre l’austérité « sur le terrain » – nous mettra (et nous met déjà) dans une position intenable.\nLes dirigeants communistes signataires de cette tribune avancent encore une autre explication du reflux du Front de Gauche : ses débats internes se seraient « transformé(s) ces derniers mois en une bataille de leadership illisible pour nos concitoyens. » Or en réalité il n’y a pas de « bataille de leadership ». Pour la masse de la population, le « leadership » du Front de Gauche se confond largement avec la personne de Jean-Luc Mélenchon. C’est une conséquence de sa candidature à la présidentielle, de la radicalité de sa campagne de 2012 et de l’enthousiasme qu’elle a suscité. Les signataires de la tribune en question le savent parfaitement. Cette histoire de « bataille de leadership » ne sert qu’à couvrir – pour ne pas en parler – les divergences politiques et stratégiques qui se sont exprimées, à l’occasion des municipales (mais pas seulement), sur l’attitude que le Front de Gauche doit adopter à l’égard du PS.\nLe PG, les Verts et la « gauche du PS »\nLa direction du PG a elle aussi contribué à affaiblir le Front de Gauche, en particulier avec sa stratégie d’alliances avec les Verts (EELV) et sa perspective de constituer avec ce parti une « nouvelle majorité ».\nJusqu’au lendemain des élections municipales, les Verts (EELV) étaient au gouvernement – et donc comptables de la politique réactionnaire de François Hollande. Ils ont quitté le gouvernement dans l’espoir de ne pas être entrainés par le PS dans sa chute. Aux européennes, ils ont tout de même perdu 1,1 million de voix par rapport à 2009. C’est le parti qui a perdu le plus de voix. Il aurait encore plus reculé s’il n’avait pas quitté le navire « socialiste » en perdition, après y avoir loyalement soutenu les contre-réformes et les coupes budgétaires. Combien des 1,1 million de voix perdues par les Verts se sont reportées sur le Front de Gauche ? Aucune ou très peu. Un certain nombre d’entre elles se sont sans doute portées sur les listes UDI-Modem, qui a gagné 450 000 voix par rapport à 2009. Le sénateur EELV Jean-Vincent Placé n’a pas tardé à tirer ses propres conclusions du scrutin européen : il propose à son parti de se tourner vers le Modem.\nLa direction du PG a sans cesse cherché à attirer les responsables d’EELV sur le terrain de « l’écosocialisme ». Mais ces derniers sont acquis à l’économie de marché ; ils ne veulent pas entendre parler du socialisme authentique. En conséquence, leur programme « écologique » est parfaitement compatible avec les politiques d’austérité, qu’ils n’ont pas hésité à défendre au gouvernement. Or dans le contexte actuel, tous les partis qui seront liés aux politiques d’austérité, d’une façon ou d’une autre, seront sévèrement sanctionnés. C’est l’une des principales leçons des élections européennes. Se tourner vers EELV, c’est se tourner vers une baudruche électorale déjà complètement discréditée aux yeux des éléments les plus radicalisés de la jeunesse et du salariat. C’est donc s’exposer, par ricochet, au même discrédit. Et qu’on ne pense pas régler ce problème en expliquant se tourner uniquement vers la « gauche » des Verts : si tant est qu’une chose pareille existe et pèse quoi que ce soit, personne n’en est informé – et cela n’a du moins aucune espèce d’existence distincte dans la conscience des masses. Par exemple, tous les députés Verts ont voté la contre-réforme du rail au Parlement.\nLa stratégie du PG à l’égard des Verts (ou de la « gauche du PS ») suscite de nombreux débats de sa base à son sommet. Le 18 juin, Jean-Luc Mélenchon évoquait sur son blog le « rapport du Front de Gauche aux dissidents socialistes et Verts ». Il écrivait : « La réunion de mes amis en Conseil national m’a rendu le service que j’en attendais : y voir plus clair. Un point en particulier m’a frappé. Quelque chose que je n’avais pas vu, du fait de mon implication personnelle dans les discussions avec les partenaires institutionnels de la gauche. Beaucoup me mettent en garde : les regroupements de groupes et partis politiques ne sont pas l’essentiel à cette heure. Il existe une lame de fond de rejet de tout ce qui touche à « la politique ». L’activité de ceux qui veulent tourner la page de ce système ne doit surtout pas donner l’impression de résumer sa préoccupation à la préparation d’élections et aux alliances qui vont avec. J’entends ce message et je crois qu’il touche juste. Surtout si l’on tient compte du fait que les « dissidents » socialistes et Verts sont pour l’instant plus forts en mots qu’en actes. […] Beaucoup d’entre eux veulent surtout négocier des corrections à l’intérieur de la trajectoire définie par le gouvernement. »\nC’est exact. Mais il faut préciser une chose : la « lame de fond de rejet » ne frappe pas « tout ce qui touche à la « politique » » en général. Elle frappe surtout les partis politiques qui se situent « à l’intérieur de la trajectoire définie par le gouvernement », comme l’écrit Mélenchon, c’est-à-dire qui défendent une politique d’austérité – ou qui se trouvent associés, notamment par des alliances électorales, à des partis qui défendent une politique d’austérité. C’est en cela que résidait la grave erreur des alliances du PCF avec le PS – et du PG avec les Verts – au premier tour des élections municipales.\nMélenchon, cependant, ne tire pas toutes les conclusions de ce qu’il avance. Dans la même note de blog, il écrit en effet : « Les Verts ont donné la consigne de ne pas voter le collectif budgétaire du gouvernement, c’est-à-dire l’inepte pacte de responsabilité. Quand on vote contre le budget, qu’est on, sinon dans l’opposition ? Ainsi, d’un seul coup, quels que soient, pour finir, la réalité et le nombre des votes négatifs des députés Verts, l’opposition de gauche s’élargit d’un parti supplémentaire. » Non : l’« opposition de gauche » ne s’est pas élargie d’un millimètre sous prétexte que la direction nationale des Verts donne des consignes que les députés Verts s’empressent de ne pas respecter. La direction nationale, d’ailleurs, ne leur en demande pas tant. Ses pseudo-consignes font partie intégrante de manœuvres visant à « négocier des corrections à l’intérieur de la trajectoire définie par le gouvernement ». Dès lors, présenter les Verts comme faisant partie de « l’opposition de gauche », ce n’est pas renforcer celle-ci, c’est au contraire la discréditer aux yeux de tous ceux qui cherchent une alternative de gauche sérieuse à la politique réactionnaire du gouvernement.\nLes mêmes remarques s’appliquent évidemment aux socialistes « dissidents ». La « gauche du PS » n’a jamais été dans un aussi piteux état. Formés à l’époque de la réaction idéologique et de la relative croissance économique des années 90 et 2000, ses cadres n’ont pas d’autre horizon que l’économie de marché. Face à la politique réactionnaire du gouvernement, ils protestent, s’agitent, menacent de ne pas voter la confiance à Manuel Valls – puis, lassés par tant d’émotions, capitulent. Sur les quelque 90 députés socialistes qui avaient signé un texte menaçant de ne pas voter la confiance, seuls 11 se sont abstenus, finalement. Tous les autres ont voté pour. Aucun n’a voté contre. Tout ce que ces « dissidents » osent demander au gouvernement, c’est un peu moins d’austérité, un peu moins de coupes budgétaires, comme si celles-ci étaient quand même inévitables. En conséquence, la « gauche du PS » n’existe guère plus que la « gauche des Verts » dans la conscience de la population. Lorsqu’on leur parle de députés PS « dissidents », les travailleurs regardent vers les bancs socialistes de l’Assemblée nationale, mais ne perçoivent qu’un magma indifférencié votant les coupes budgétaires avec plus ou moins d’enthousiasme. Ils en concluent, à juste titre, qu’on cherche à leur faire prendre des vessies pour des lanternes.\nMélenchon ajoute un élément important, dans la même note de blog. Il appelle le Front de Gauche à se tourner vers les luttes : « le cœur du moment est dans l’action de combat et dans les luttes à épauler et conforter autant qu’on le peut. C’est là qu’est le moteur du Front du peuple que nous voulons faire émerger. […] c’est à l’aide aux luttes de terrain qu’il faut s’appliquer. » C’est tout à fait correct. Malheureusement, le comportement de la direction du PCF, pendant la récente grève des cheminots, a abouti au résultat contraire. Nous y reviendrons ailleurs. Ce qui est clair, c’est que le Front de Gauche doit se tourner en priorité vers les salariés en lutte contre le patronat et la politique gouvernementale. Il doit développer son implantation parmi les éléments les plus combatifs de la classe ouvrière. Le PCF et le PG doivent tourner le dos aux alliances sans principe et aux manœuvres d’appareils avec le PS et les Verts, au profit d’un travail patient et systématique en direction des millions de jeunes et de travailleurs qui cherchent une alternative au capitalisme en crise.\nLe Front de Gauche doit être au premier rang de toutes les luttes contre l’offensive du patronat et du gouvernement « socialiste ». Mais il doit aussi défendre un programme qui s’attaque aux causes fondamentales de la crise du capitalisme et de la régression sociale qu’elle entraîne. On ne doit pas seulement aider les travailleurs en lutte ; on doit s’efforcer de les entraîner dans une lutte politique contre le système capitaliste dans son ensemble. Pour ce faire, il nous faut un programme qui lie étroitement les revendications immédiates des travailleurs à l’objectif d’une rupture avec le système capitaliste.\nDans le Programme de Transition (1938), écrit en pleine crise des années 30, Trotsky soulignait que dans le cadre du « capitalisme pourrissant […], il ne peut plus être question de réformes sociales systématiques ni de l’élévation du niveau de vie des masses », que « la bourgeoisie reprend chaque fois de la main droite le double de ce qu’elle a donné de la main gauche », et qu’enfin « chaque revendication sérieuse du prolétariat et même chaque revendication progressive de la petite bourgeoisie conduisent inévitablement au-delà des limites de la propriété capitaliste ». [Nous soulignons]\nCes quelques lignes s’appliquent parfaitement à la situation actuelle. Le capitalisme est aujourd’hui au moins aussi « pourrissant » qu’à la fin des années 30. A ce propos, Eric Coquerel (PG) écrit sur la question de l’emploi : « les délocalisations des entreprises sont des plaies insupportables pour les premiers intéressés, leurs salariés, mais aussi les populations autour. […] Pour cette raison, il faut une mesure concrète emblématique à même de répondre à chaque cas et de montrer que l’on peut rompre avec le « laisser aller, laisser faire » et l’idée que rien n’est plus possible. Je propose le mot d’ordre de « réquisition ». Elle serait appliquée à toute entreprise bénéficiaire qui annonce une délocalisation. L’Etat et les collectivités aideraient ensuite à la poursuite de son activité soit par un soutien financier et technique à un redémarrage en SCOP […], soit, selon l’importance, et le caractère stratégique du secteur, une nationalisation. »\nLes mots d’ordre avancés par Coquerel – « réquisition », « nationalisation » – vont exactement dans le sens de ce qu’indiquait Trotsky : il est désormais impossible de défendre sérieusement nos conditions de vie et nos emplois sans empiéter sur la grande propriété capitaliste. La façon dont Coquerel formule la revendication de nationalisation n’est pas entièrement satisfaisante ; par exemple, nous ne pensons pas que seules les entreprises « bénéficiaires » devraient être concernées. Mais ce qu’écrit le dirigeant du PG va dans la bonne direction. Et il faut en tirer les conclusions pour l’ensemble de l’économie, à commencer par le secteur bancaire, dont la nationalisation – sous le contrôle des salariés et de la population – devrait occuper une place centrale dans le programme et l’agitation quotidienne du Front de Gauche. Compte tenu de la gravité de la crise, le programme du Front de Gauche doit, selon les mots de Trotsky, « conduire au-delà des limites de la propriété capitaliste ».\n« Révolution citoyenne » et « révolution socialiste »\nDans sa note du 18 juin, Mélenchon revient sur son projet de « révolution citoyenne » : « il ne s’agit pas de nommer sans le dire l’ancienne idée de « révolution socialiste ». Il s’agit d’autre chose ». La révolution citoyenne, explique-t-il, « se donne pour objectif et pour méthode la démocratie partout et jusqu’au bout, au service du bien de tous ». Elle aurait comme « acteur » le « peuple, concept qui inclut le salariat mais ne s’y réduit pas puisqu’il intègre tous ceux que la condition urbaine met en situation d’interdépendance ».\nLe « peuple » ainsi défini comprend des gens tels que Liliane Bettencourt, Martin Bouygues ou Serge Dassault, pour ne citer que quelques spécimens de cette classe de parasites qui détient le véritable pouvoir dans le pays. Or on suppose que la direction du Front de Gauche ne compte pas sur eux pour être des « acteurs » de la « révolution citoyenne ». Aussi pensons-nous qu’il vaut mieux nous en tenir à l’ancienne idée marxiste – qui n’a pas pris une ride – selon laquelle la classe révolutionnaire de la société moderne est le salariat, c’est-à-dire la classe ouvrière, laquelle peut et doit se placer à la tête de toutes les autres couches opprimées de la population dans leur lutte commune pour renverser l’ordre établi. C’est cette union des travailleurs et de toutes les couches opprimées qui constitue « l’acteur » de la révolution socialiste. Quant au fait que le salariat soit la classe révolutionnaire par excellence, de nos jours, cela découle de sa position privilégiée dans les rapports de production capitalistes : sans l’aimable permission des travailleurs, pas un téléphone ne sonne, pas une ampoule ne brille – et pas un train ne roule.\nL’identification du « peuple » – comme « acteur » de la « révolution citoyenne » – à « tous ceux que la condition urbaine met en situation d’interdépendance » n’est pas une bizarrerie doctrinale accidentelle. Elle découle d’une analyse erronée des résultats électoraux du Front de Gauche. Selon cette analyse, il faut prendre garde de ne pas effrayer les « classes moyennes » avec un programme trop « radical » (qui sonnerait trop « révolution socialiste »). On trouve par exemple cette idée dans un texte publié par Guillaume Etievant, membre de la direction du PG, le 3 juin dernier : « nos divisions, notre radicalité et notre manière de communiquer nous ont coupés d’une partie de l’électorat de la classe moyenne que nous avions réussi à convaincre en 2012. » [Nous soulignons]. Plus loin, il suggère de ne pas « radicaliser davantage notre programme ».\nCe point de vue erroné n’est pas nouveau dans l’histoire du mouvement ouvrier. Il ne faudrait pas se « couper des classes moyennes » par un programme trop radical ? Mais les classes moyennes, par définition, ne sont pas homogènes : ses couches supérieures penchent vers la classe capitaliste, ses couches inférieures – qui embrassent la grande majorité des classes moyennes – penchent vers la classe ouvrière. La masse des classes moyennes, sur laquelle la crise du capitalisme pèse lourdement, n’a pas d’identité politique propre ; elle oscille sans cesse entre les deux classes fondamentales de la société : les travailleurs et les grands capitalistes. Dans sa recherche d’une issue à la crise, elle se tournera vers la classe la plus déterminée et la plus combative. En modérant notre programme, c’est-à-dire en le condamnant à l’impuissance, on ne gagne pas les classes moyennes : on désarme la classe ouvrière – et, ce faisant, on jette les classes moyennes dans les bras de la réaction. Lénine a expliqué cette dynamique de classe à de nombreuses reprises. C’est là encore une « idée ancienne », mais toujours d’une grande actualité. La poussée électorale du FN en est une illustration évidente.\nLe Front de Gauche doit radicaliser son programme, justement. Cela signifie d’abord qu’il doit préciser le rapport de la « révolution citoyenne » à la grande propriété capitaliste. C’est la question centrale. De deux choses l’une : soit la « révolution citoyenne » laisse les banques et tous les grands leviers de l’économie entre les mains des capitalistes, auquel cas elle laisse le système intact et ne mérite pas le nom de « révolution » ; soit elle vise à exproprier les grands capitalistes et placer l’économie sous le contrôle démocratique des salariés, auquel cas il s’agit de l’« ancienne idée » de révolution socialiste, qui est plus que jamais d’actualité. Aucune innovation terminologique n’éliminera cette alternative fondamentale de notre époque. La grande révolutionnaire Rosa Luxemburg la résumait ainsi : socialisme ou barbarie.\nLes « adhésions directes » au Front de Gauche\nL’échec électoral du Front de Gauche a remis sur le tapis la question des « adhésions directes », c’est-à-dire la possibilité d’adhérer au Front de Gauche sans adhérer à l’une de ses organisations constituantes. La direction du PG y est toujours favorable, mais nombre de dirigeants du PCF y sont opposés (notamment les signataires de la tribune citée plus haut). Ils redoutent que cela renforce l’emprise du PG et de Mélenchon sur le Front de Gauche. De très nombreux militants communistes craignent que cela affaiblisse le parti sur le plan organisationnel. Or cette question ne doit pas être posée en termes strictement organisationnels. Si le Front de Gauche ne vire pas vers la gauche en rompant avec le PS et les Verts, d’une part, et d’autre part en adoptant un programme plus combatif, les « adhésions directes » ne seront ni un problème, ni une solution, car il y en aura sans doute assez peu dans l’immédiat.\nLa politique des dirigeants du PCF affaiblit sans cesse le parti depuis de nombreuses années. Notre problème, ce n’est pas les adhésions directes au Front de Gauche, mais les démissions directes du PCF, ainsi que nos difficultés à intégrer les nouveaux adhérents. Selon les chiffres officiels, le PCF est tombé de 79 000 cotisants fin 2008 à 64 000 fin 2012. Les éléments les plus radicalisés de la société, qui par définition auraient leur place dans un parti communiste, ont observé sans enthousiasme les alliances du PCF avec le PS aux municipales. Et ils ne sont pas plus enthousiasmés par les discours ambigus des dirigeants du parti, qui par exemple refusent toujours de se présenter comme une « opposition de gauche » au gouvernement de François Hollande.\nSi le PCF avait un programme véritablement communiste, s’il était perçu comme le parti le plus à gauche du Front de Gauche, il n’aurait rien à perdre aux adhésions directes. Au contraire. Le Front de Gauche serait un pôle d’attraction dans lequel le PCF puiserait de nouveaux adhérents parmi les plus combatifs. Mais ce n’est pas ainsi que les choses se présentent aujourd’hui. Le PCF est perçu, non sans raison, comme se situant sur la droite du Front de Gauche. C’est le fond du problème, auquel les militants du parti doivent s’attaquer en priorité.\nLa crise du capitalisme français est loin d’être terminée. Dans le cadre de ce système, les conditions de vie de la masse de la population continueront de se dégrader. A l’instar des gouvernements « socialistes » grecs et espagnols, il y a quelques années, l’actuel gouvernement « socialiste » français continuera de mener une politique calquée sur les intérêts du grand patronat. Comme l’écrit Alan Woods dans un article sur les élections européennes : « Hollande est sans doute parvenu à la conclusion qu’il n’a plus rien à perdre et peut poursuivre sa course vers la droite. Bien sûr, c’est suicidaire à la fois pour lui et pour le PS. Mais comme les vieux Samouraïs, les dirigeants socio-démocrates préfèrent se tuer avec leur épée que se livrer au déshonneur d’abandonner le système capitaliste à son propre sort. »\nDes mobilisations syndicales ponctuelles, même très militantes, ne pourront au mieux que ralentir le rythme de la régression sociale. Le gouvernement se montrera inflexible, comme on l’a vu avec la grève des cheminots. Cela mènera inévitablement, à un certain stade, à une série de mobilisations de grande ampleur impliquant des travailleurs de plusieurs secteurs de l’économie. Des explosions de la jeunesse – dans les lycées, les facs et les quartiers – sont également à l’ordre du jour. Si le Front de Gauche parvient à se connecter à ces luttes, s’il défend un programme, des idées et une stratégie en phase avec l’humeur combative des éléments les plus radicalisés de la population, il peut rapidement se développer. Mais rien ne le garantit d’avance. S’il est perçu comme une force politique complice, de près ou de loin, des politiques d’austérité que mène le gouvernement, cela peut être fatal au Front de Gauche – et fatal, aussi, aux organisations qui le constituent.\nMalgré ses erreurs et ses carences, le Front de Gauche conserve un ancrage dans les couches les plus politisées du mouvement ouvrier. Il a d’énormes réserves potentielles de soutien dans les masses. Les regards se tourneront de nouveau vers lui dans la période à venir. Il faut y contribuer et s’y préparer. Pour notre part, nous nous efforcerons de convaincre un maximum de camarades du PCF et du Front de Gauche de la pertinence des idées et du programme du marxisme. Ils sont la clé des succès futurs du Front de Gauche et de notre lutte pour en finir avec le système capitaliste pourrissant.


En réalité la statue n'est pas en airain, mais en bronze. Mais telle est la force de l'art : en 1833 le grand poète russe Alexandre Pouchkine l'a baptisée dans son poème Le Cavalier d'airain et c'est ainsi qu'on l'appelle depuis.\nLa décision d'ériger la statue a été prise par l'impératrice Catherine II. Elle a même sacrifié la place choisie pour sa propre statue, sur la place du Sénat dans le centre-ville à proximité de la Neva. L'impératrice a longtemps réfléchi sur le choix du sculpteur pour cette grande oeuvre. En fin de compte, sur le conseil de Denis Diderot; elle a invité son compatriotre, Etienne Falconet. " Avant de se mettre au travail le sculpteur a étudié une foule de documents historiques sur la Russie et Pierre le Grand ", raconte Andreï Kontchalovski, réalisateur russe célèbre, ayant étudié la biographie de Falconet :\nPierre le Grand était un personnage mystérieux pour tout Européen. Quant à Falconet, il a voulu comprendre l'esprit, l'essence du caractère de Pierre le Grand. La statue que Falconet a fait n'est pas comme les autres. En règle générale, les sculptures des empereurs et des tsars sont assorties de symboles du pouvoir : le sceptre et la couronne. La statue de Falconet représente un héros, un athlète monté sur un cheval cabré placé sur un rocher de granit immense dont le transport depuis les côtes du golfe de Finlande a pris près d'un an... A l'époque la photographie n'existait pas et pour fixer l'image d'un cheval cabré un officier de la garde mettait son cheval à toute allure sur les pieds de derrière et cela d'innombrables fois, tant que le sculpteur saisit les mouvements et l'anatomie de l'homme enfourchant un cheval cabré.\nFalconet a travaillé durant douze ans ! La statue a été présentée au public l'année du 100e anniversaire de l'intronisation de Pierre le Grand sur le trône. Le cavalier immense sur un bloc de pierre s'élève à plus de 10 mètres au-dessus du quai de la Neva. Il demeure sur la place même où il a été érigé il y a 230 ans en dépit de la révolution de 1917, du fait que la ville a été rebaptisée trois fois et de nombreuses autres choses... Le monolithe de granit sous la statue porte l'inscription : " Catherine II à Pierre Ier ".\nUn fait est intéressant : Pierre le Grand dresse le doigt du côté de Suède et à Stockholm il y a une statue de Charles XII de Suède qui dresse le sien du côté de Russie. Ces deux ennemis jurés ont combattu longtemps et avec acharnement. Pierre a obtenu dans les batailles contre Charles ce qu'il voulait : l'accès à la mer Baltique. Et en voilà des faits qui sont peu notoires: après la Seconde guerre mondiale lorsque la statue a été affranchie de son sarcophage de bois qui la protégeait contre les bombardements hitlériens quelqu'un a dessiné sur la poitrine de Pierre la médaille " Pour la libération de Leningrad " qu'on a laissée intacte pendant longtemps. Dans les années 1960 il a été décidé que le Cavalier d'airain serait l'emblème des studios Lenfilm. Le réalisateur Dmitri Svetosarov, pétersbourgien de souche, évoque à La Voix de la Russie :\nL'emblème des studios Lenfilm a été créé littéralement à mes yeux par la dessinatrice remarquable Marina Bologovskaïa. J'était un petit garçon mais je me rappelle comment elle venait chez mon père Iossif Kheifitz, classique du cinéma soviétique et un des fondateurs des studios. Ils discutaient ensemble le futur emblème parlant des studions, du monument et de notre grande ville.\nL'emblème, le Cavalier d'airain illuminé par des projecteurs, connu actuellement de tout le monde, a été adopté en 1965. Le Cavalier d'airain est un emblème, un symbole. Mais pour les habitants de la ville, au moins pour nombre d'entre eux, c'est aussi quelque chose d'intime. " Si une de mes connaissances arrive pour la première fois dans notre ville, je la fait visiter cette statue ", raconte à La Voix de la Russie la chanteuse Lioudmila Sentchina:\nPour moi, c'est un endroit favori dans la ville. Qu'est-ce l'essentiel dans la maison? Le foyer, la chaleur. C'est la mon idée de la statue et de la place autour d'elle. C'est le foyer de notre ville.\nPar ironie du sort, Etienne Falconet n'a jamais vu sa statue. Il a été obligé de quitter la Russie avant son inauguration, s'étant brouillé avec les fonctionnaires russes. Il n'a pas été invité aux festivités à l'occasion de son inauguration. Il est vrai que Catherine II lui a envoyé à Paris une médaille en or avec une effigie du Cavalier d'airin. En recevant la médaille, Falconet a pleuré : il comprenait que c'était l'oeuvre majeure de sa vie.\nUn cavalier des rives de la Neva


Législatives algériennes : plusieurs partis dénoncent une fraude et se font menaçants – Jeune Afrique\nPlusieurs partis politiques, islamistes en tête, ont contesté ce week-end les résultats préliminaires des élections législatives du 10 mai en Algérie, évoquant des « fraudes » ou une « mascarade » susceptibles de provoquer une révolution à la tunisienne.\nMis à jour le 13 mai 2012 à 17:20\nÀ eux tous les partis islamistes algériens totalisent 59 députés. © AFP\n"Nous ne reconnaissons pas ces résultats, a déclaré à l’AFP le président fondateur du parti radical islamiste Front de la Justice et du Développement (FJD) Abdallah Djaballah, dont le parti tout juste agréé n’a obtenu que sept des 462 sièges de la nouvelle assemblée. Ils "ont fermé la porte du changement à travers les urnes et il ne reste à ceux qui croient au changement que le choix tunisien", a-t-il dit, en référence au renversement en janvier 2011 en Tunisie de Zine el-Abidine Ben Ali, en place durant deux décennies, évènement qui avait donné le coup d’envoi du Printemps arabe.\nA eux tous les partis islamistes totalisent 59 députés, et restent, avec un même nombre de sièges, la 3e force à l’assemblée. "Le dernier sondage réalisé par le pouvoir après la fin de la campagne électorale -nous avons les documents en notre possession-, nous créditait de 65 sièges", a affirmé M. Djaballah. Aucun sondage n’est jamais rendue public avant les élections.\n"Ces élections sont une mascarade" et "constituent une agression contre la volonté du peuple", a poursuivi M. Djaballah, fondateur des deux partis Al-Islah (Réforme) et Ennahda (Renaissance) dont il a été éjecté et qui ont gagné des sièges dans le nouveau parlement. Ce scrutin "crée une situation d’insécurité et d’instabilité", a affirmé M. Djaballah, deux fois candidat à la présidentielle de 1999 et 2004 contre Abdelaziz Bouteflika, tenant du poste depuis 12 ans.\n"Nous sommes en pourparlers avec les différents partis qui refusent ces élections pour adopter une position commune", a indiqué le bouillant militant islamiste de 56 ans. "Si ces partis décident de se retirer du parlement, le FJD sera à leur tête". Parmi les contestataires, l’Alliance de l’Algérie Verte, formée du Mouvement de la Société et la Paix (MSP), Al-Islah et Ennahda, pour lesquels "le Printemps algérien par les urnes a été reporté".\nLe Front du Changement (FC) du dissident MSP, ancien ministre de l’Industrie Abdelmadjid Menasra, jugeait samedi que "l’Algérie avait raté l’occasion d’un changement pacifique". Le Conseil consultatif de ces islamistes se réuniront séparément le week-end prochain pour se prononcer. Abderrahmane Saïdi, président du Conseil consultatif du MSP (ex-membre de l’Alliance présidentielle) a néanmoins souligné que sa formation "ne prendra aucune décision qui menacerait la stabilité du pays".\nPour le directeur-fondateur de l’Observatoire des pays arabes à Paris, Antoine Basbous, "parmi les islamistes, un seul était redouté par le pouvoir, Abdellah Djaballah". Mais, a-t-il déclaré à l’AFP, il est "perçu comme authentique". Dans le camp laïc, le Front national algérien (FNA, conservateur) de Moussa Touati contestera auprès du Conseil constitutionnel ses neuf sièges obtenus selon des "procédés frauduleux". Sa démarche devrait être suivie par une kyrielle de petits partis.\nLa présidente du Parti des Travailleurs (PT, extrême gauche) Louisa Hanoune a qualifié le scrutin de "coup de force inacceptable", après la perte d’au moins six de ses 26 sièges précédents. Sa formation a obtenu 11 sièges à Alger, a-t-elle déclaré, citée par la presse. "Le lendemain, quatre sièges ont été détournés grossièrement".


Plongee Christmas Island – Voyage, et séjour plongée sur Christmas Island - Voyages plongée Ultramarina\nAccueil > Destinations > Pacifique > Australie > Christmas Island\nVoyage plongée à Christmas Island\nL’île est entourée d’un récif corallien étroit et de grands tombants. Du fait de son isolement en plein océan, la faune et la flore sont en majorité endémiques. L’écosystème a évolué avec le temps offrant une biodiversité exceptionnelle.\nRéservez votre séjour plongée sur Christmas Island durant la migration des crabes rouges, le spectacle est incroyable, et les requins-baleines sont nombreux à cette période.\nOutre la plongée, 60 % de Christmas Island est classé parc national, de nombreux sentiers offrent des paysages à couper le souffle, entre forêt tropicale, plages de cartes postales et cascades. L’observation des multiples oiseaux est l’activité nature préférée des randonneurs.\nChristmas Island abrite une société multiculturelle, ainsi les 2 000 habitants sont chinois, malais, indonésiens, européens et australiens. Cette diversité influence la culture de l’île et les communautés vivent en harmonie, en respectant toutes les religions et fêtes traditionnelles.\nAvec une telle biodiversité terrestre et sous-marine, cette culture surprenante et des plongées exceptionnelles, Christmas Island vous promet des vacances plongée haut de gamme.\nLa plongée sur Christmas Island\nChristmas Island est entourée d’un récif frangeant très étroit qui se trouve à seulement 20 m du rivage et qui descend dans les profondeurs. On plonge le long des tombants mais aussi dans des grottes où les stalactites et les stalagmites sont spectaculaires. La visibilité est incroyable, elle peut atteindre 50 m.\nOn ne dénombre pas moins de 40 sites de plongée autour de Christmas Island. L’île est le sommet d’un volcan sous-marin dont les éruptions au fil du temps ont formé des platiers, des récifs et des tombants. (lire la suite)\nLa faune sous-marine de Christmas Island\n200 espèces de coraux (intacts !) et 600 espèces de poissons ont été répertoriées, du plus petit au plus gros. Les eaux profondes et les courants attirent aussi les pélagiques, comme les thons, les carangues, de grands bancs de barracudas, des requins pointes blanches, requins soyeux et requins de récif, et parfois des requins-marteaux, une myriade de poissons tropicaux, ou encore des tortues. Les dauphins aiment accompagner les bateaux toute l’année.\nDans le coin des petits, on observe des crabes, des crevettes mantes, des crevettes arlequin mais aussi des murènes zébrées, des murènes à gueule jaune ou encore des langoustes.\nD’octobre à avril, les requins-baleines et les raies manta viennent se régaler des larves de crabes et autres planctons. Ils sont présents en grand nombre pour le plus grand bonheur des snorkelers et plongeurs. Des baleines pilotes ont parfois été aperçues en août et septembre.\nD’une année sur l’autre, la saison peut varier.\nLa faune terrestre de Christmas Island\n28 espèces de papillons, 30 espèces d’araignées, 90 espèces de coléoptères, 5 espèces de scorpions, 6 espèces de reptiles dont 5 sont endémiques.\n2 espèces de tortues viennent pondre sur Christmas Island (entre octobre et novembre) et 80 000 oiseaux pondent également sur l’île. 7 espèces d’oiseaux sont endémiques dont le Fou d’Abbott, le plus grand de son espèce.\nLes crabes de Christmas Island\n20 espèces de crabes et environ 45 millions de crabes rouges habitent sur l’île. Les crabes bleus et rouges sont endémiques. Les crabes de cocotier sont aussi très présents sur Christmas Island. Ce sont les plus gros crabes au monde, ils peuvent être aussi gros qu’un ballon de foot !\nChristmas Island est surtout connue pour sa migration de crabes rouges, qui commence au début de la saison humide d’octobre à décembre. Cette migration est spectaculaire, des milliers de crabes rouges se déplacent de la forêt vers la côte pour se reproduire. (lire la suite)\nLa meilleure saison pour plonger sur Christmas Island.\nLe climat de Christmas Island est un climat tropical avec des températures agréables toute l’année de 26 à 29 °. Il y a 2 saisons distinctes : La saison sèche d’avril à novembre avec des vents qui viennent du Sud et du Sud-Est, et la saison humide « wet » ou « swell » saison de novembre à avril avec des vents qui viennent du Nord-Ouest. Les sites de plongée ne sont donc pas tous accessibles en même temps.\nDurant la « wet », la mer est plus agitée et les mises à l’eau sont restreintes à certains endroits, néanmoins les plongées sont très belles à cette période.\nC’est aussi à cette période que la migration des crabes attire les requins-baleines et les raies manta.\nCe petit hôtel est situé à Flying Fish Cove, l'unique petite ville de l'île de Christmas. The Sunset est une charmante structure qui fait face à la mer. Elle est située à ... (lire la suite)\nLe centre de plongée Extra Divers est situé à Flying Fish Cove. Ouvert en 2016, Il est équipé de deux bateaux en aluminium de 10 m de long avec toilettes, et l'espace ... (lire la suite)\nPlongee Christmas Island – Voyage, et séjour plongée sur Christmas Island\n3.46 / 5 sur 56 vote(s)\nClimat pour votre séjour plongée à Christmas Island\nT° air max 28 28 28 28 28 27 26 26 26 27 27 28\nT° air min 23 23 23 24 24 23 23 22 22 23 23 23\nT° eau 29 29 29 29 29 28 27 26 26 27 27 28\nGuide des formalités pour votre voyage en Australie\nETA pour un séjour touristique inférieur à 3 mois, ou visa à obtenir sur le lien suivant : http://www.immi.gov.au\nSanté : Certificat de vaccination à présenter pour les voyageurs en provenance de pays infestés par la fièvre jaune. Plus d'information sur www.health.gov.au/yellowfever\nHeure : + 9 heures 1/2 en hiver comme en été en Australie du Sud\n+ 9 heures en hiver, + 8 heures en été sur la grande barrière de Corail\n+ 7 heures en hiver, + 6 heures en été en Australie de l'ouest\nMonnaie : Le Dollar australien - AUD\nCaisson : Brisbane, Townsville, Adelaide, Perth, Garden Island


THE SHOWS MUST GO ON - LeVif/L’Express sur PC - LeVif Weekend\nEntre performances live et localisations à couper le souffle, les défilés masculins pour l'automne-hiver 16-17 ont sorti le grand jeu. Quant au vestiaire, il promet d'être à l'image de ce qu'il convient d'attendre d'une mode de temps de crise(s) : un mélange de basiques qui rassurent et de fantaisie enchanteresse, fringant baroud d'honneur à la fatalité.\nDix-sept ans. C'est le temps qu'il aura fallu à Dries Van Noten pour parvenir à ses fins. Dix-sept ans pour qu'un soir de relâche au Palais Garnier coïncide avec le jour et l'heure alloués au créateur belge dans le calendrier surbooké des défilés parisiens. L'invitation imprimée sur un véritable billet conviait toutefois les spectateurs à se retrouver devant l'entrée des artistes, à l'arrière du bâtiment. Prolongeant le suspense jusqu'à la dernière minute, un parcours sinueux amènera finalement les impatients au milieu de l'une des scènes les plus mythiques du monde. Y poser le pied suffit à donner des frissons - impossible de ne pas s'imaginer dans les pas de tous ceux qui ont un soir chanté ou dansé sur ce plancher en pente douce -, à faire sourire, aussi, nez en l'air pour mieux scruter la machinerie, mêmes les plus blasés des habitués du front row. Face aux tréteaux montés le long des coulisses, des pans de décor du Capriccio de Richard Strauss, dirigé par Robert Carsen, un ami de Dries Van Noten, semblent posés là tels des obstacles à contourner par le quadrillage lumineux que dessinent soudain des rangées de spots allumés. Alors que le rideau se lève sur le pool des photographes coincés à l'avant-scène et applaudis par une audience surexcitée, les cinquante-trois modèles s'avancent à tour de rôle devant une salle entièrement vide. Quelques minutes d'enchantement à l'état pur décuplé par la beauté de la collection. Conçues pour des " paons pacifistes ", comme les surnomme le plus parisien des Anversois, les pièces familières du vestiaire masculin reprennent tous les codes qui composent aujourd'hui l'alphabet de Dries Van Noten. Des manteaux militaires, bien sûr, mais déconstruits, coupés à la taille pour transformer le haut en blouson et laisser le bas pendre comme une jupe ou un tablier. De l'ornement à foison également, à l'image de ces broderies portées tels des badges ou ces harnais inspirés du mouvement punk. A la fois urbain et dandy. L'ovatio...\nDix-sept ans. C'est le temps qu'il aura fallu à Dries Van Noten pour parvenir à ses fins. Dix-sept ans pour qu'un soir de relâche au Palais Garnier coïncide avec le jour et l'heure alloués au créateur belge dans le calendrier surbooké des défilés parisiens. L'invitation imprimée sur un véritable billet conviait toutefois les spectateurs à se retrouver devant l'entrée des artistes, à l'arrière du bâtiment. Prolongeant le suspense jusqu'à la dernière minute, un parcours sinueux amènera finalement les impatients au milieu de l'une des scènes les plus mythiques du monde. Y poser le pied suffit à donner des frissons - impossible de ne pas s'imaginer dans les pas de tous ceux qui ont un soir chanté ou dansé sur ce plancher en pente douce -, à faire sourire, aussi, nez en l'air pour mieux scruter la machinerie, mêmes les plus blasés des habitués du front row. Face aux tréteaux montés le long des coulisses, des pans de décor du Capriccio de Richard Strauss, dirigé par Robert Carsen, un ami de Dries Van Noten, semblent posés là tels des obstacles à contourner par le quadrillage lumineux que dessinent soudain des rangées de spots allumés. Alors que le rideau se lève sur le pool des photographes coincés à l'avant-scène et applaudis par une audience surexcitée, les cinquante-trois modèles s'avancent à tour de rôle devant une salle entièrement vide. Quelques minutes d'enchantement à l'état pur décuplé par la beauté de la collection. Conçues pour des " paons pacifistes ", comme les surnomme le plus parisien des Anversois, les pièces familières du vestiaire masculin reprennent tous les codes qui composent aujourd'hui l'alphabet de Dries Van Noten. Des manteaux militaires, bien sûr, mais déconstruits, coupés à la taille pour transformer le haut en blouson et laisser le bas pendre comme une jupe ou un tablier. De l'ornement à foison également, à l'image de ces broderies portées tels des badges ou ces harnais inspirés du mouvement punk. A la fois urbain et dandy. L'ovation monte tandis que les mannequins s'avancent pour saluer un public imaginaire. Les invités s'attardent, conscients de vivre un moment hors du temps. Certains pourraient y voir un signe du destin. Qu'il fallait que cette parenthèse aussi raffinée que légère ait lieu cette saison-ci. Comme pour mieux célébrer, dans un lieu symbolique, ce qui fait que Paris sera toujours Paris... C'est bien d'émotion encore, mais d'un autre genre, qu'il serait aussi question deux jours plus tard, chez Kenzo. Inspirée par la culture japonaise d'hier et d'aujourd'hui, la collection défilera sur une version a cappella du tube Rhythm Nation de Janet Jackson, arrangé par l'Américain Oneohtrix Point Never et interprété par un choeur alternant murmures et phrases chantées. Une manière pour Carol Lim et Humberto Leon de dire haut et fort que la musique est l'un des arts qui rassemble le plus facilement les peuples. Et de rendre hommage entre les lignes à ceux qui ont perdu la vie un soir de concert au Bataclan. Dans un autre registre, Philipp Plein avait osé convoquer Wagner et Lil Wayne sur une même partition, le rappeur répondant aux envolées d'un orchestre parqué dans une tour de cubes de métal pendant que skateurs et cascadeurs en BMX couverts de LED se jetaient dans les airs pour annoncer l'arrivée d'une escouade de super-héros arborant, sur leurs vestes, les logos de Batman et de Superman. Le genre de spectacle clinquant dont le créateur suisse aime régaler son public. Une fois encore, Domenico Dolce et Stefano Gabbana nous ont offert une déclaration d'amour à l'Italie aux allures, cette fois, de western spaghetti. Sur le podium jonché de graviers et piqué de cactus, certaines silhouettes n'auraient pas détoné dans le dernier Tarantino. D'autres, à l'effigie des deux créateurs et de leur chien ou brodées de diligences et cow-boys, flirtaient avec les bons vieux clichés d'un grand Ouest de pacotille. Même ambiance d'un film de Sergio Leone chez Antonio Marras inspiré par son île natale, la Sardaigne, dans laquelle se sont tournés nombre de westerns à l'italienne. Au chapeau et foulard des rois du Far-West répondent des chemises en patchwork, du denim et des carreaux. Un show finalement ragaillardi par la présence, dans la petite maison en bois remplie de foin, de sexy danseurs de country. Mood board amérindien cette fois chez Valentino avec des vestes en daim, des ponchos, des vestes à franges, omniprésentes également chez Givenchy, où Riccardo Tisci s'est laissé influencer par le photographe Frank Marshall. C'est au Botswana que le Sud-Africain a baladé ses objectifs au beau milieu de bandes de fans de heavy metal que l'on verrait plutôt dans la banlieue de Santa Fe. Stars, avec David Bowie s'il vous plaît, du très attendu défilé Gucci, Snoopy et les Peanuts confortent leur statut de phénomènes fashion boostés par la sortie du long-métrage qui leur était consacré à la fin de l'année passée. Chez Fendi, les bulles de comic strip qui figuraient en teasing sur l'invitation ont migré sur les tee-shirts, les revers des vestes et des manteaux. Un esprit très Whatsapp qui titille l'hyperconnectivé des habitants de la (petite) planète mode un peu trop occupés à se regarder entre eux. Chez Iceberg, Les Hommes, Salvatore Ferragamo, Canali et Missoni, on maîtrise les propriétés d'un triangle, d'une parabole et d'une ligne brisée. Les imprimés géométriques donnent le ton de la saison.Les hommages étaient prévisibles, certains plus subtils et parfois plus légitimes que d'autres - mais pourquoi refuser à qui que ce soit le droit de clamer son admiration pour ce caméléon magnifique ? - allant de la présence en bande-son du défilé, comme chez Ermenegildo Zegna, Emporio Armani, Philipp Plein et Paul Smith, notamment, à des références plus explicites comme ce mannequin tendant les paumes où l'on pouvait lire le mot Bowie en majuscules lors du défilé Burberry Prorsum. Ou encore, ce blouson tribut chez Gucci, l'une des pièces phares d'une collection construite par Alessandro Michele autour de l'envie de réactiver dans sa propre mémoire des souvenirs aussi tendres que poétiques.Sur les podiums, la rivalité digitale est en marche : le 7 janvier déjà, la griffe J.W. Anderson lançait les hostilités en annonçant la retransmission en direct de son défilé - jusque-là, rien de bien neuf en soi - sur l'application mobile Grindr, connue pour son service de rencontres gay. Une manière pour son créateur Jonathan Anderson, également directeur artistique de la marque espagnole Loewe, de " repousser les limites en matière de genre et d'esthétique ". Pas en reste pour autant, Ermenegildo Zegna Couture a, de son côté, invité cinq personnalités à poster des interventions en direct sur les réseaux sociaux pendant la diffusion du défilé, en s'appuyant sur un hashtag créé à cette intention. Chez Dolce & Gabbana, certains modèles arpentaient le catwalk armés de tablettes en train de filmer le public... ou le visage du top lui-même. Des " courts-métrages " projetés en temps réel sur des écrans géants pas toujours très lisibles car souvent flous, voire franchement chaotiques. Même idée chez Versace où l'on avait cette fois pris soin de harnacher les caméras sur la poitrine des mannequins, qui envoyaient ainsi des plans continus pris en caméras subjectives. Le timing ne pouvait pas être plus heureux pour rendre hommage à la Ville lumière. Celle d'hier apparue à Kim Jones au travers d'une image signée Jacques Henri Lartigue - une pile de malles à l'ombre de la tour Eiffel - et celle d'aujourd'hui symbolisée par toutes les nuances de l'anthracite - mais aussi le bleu marine et le vert des buis taillés dans les parcs -, déclinées dans une sélection de basiques du vestiaire masculin. Autour du cou des modèles, des bijoux inspirés par la vie du Baron de Redé. Des imprimés - rares -, créés par le directeur artistique de Vuitton Homme, apportent aux silhouettes racées un supplément d'élégance. Un défilé bercé par l'oeuvre emplie de délicatesse de l'artiste japonais Shinji Ohmaki flottant au-dessus du catwalk.Chez Dior Homme, un skate park de luxe - le deuxième de la saison, purement décoratif dans ce cas-ci alors que des cascadeurs avaient réellement pris possession des rampes quelques jours plus tôt chez Philipp Plein - servait de terrain de jeux à des jeunes gens pétris de culture new wave jusqu'au bout de leurs ongles vernis de noir. Des silhouettes volontairement hybrides où s'entrechoquent les volumes - pantalons amples sur vestes cintrées et inversément - s'avancent d'un pas décidé. Les pièces issues du workwear succèdent aux costumes tailleurs impeccablement coupés, le carreau noir et rouge du mouvement punk déteint sous forme de lignes brodées effilochées sur les chemises en popeline blanches. Incontestablement l'une des collections les plus subversives et les plus personnelles de Kris Van Assche où la rose, discrète référence au fondateur de la maison, se porte noire, imprimée ou à la boutonnière. A la croisée de Star Wars et de Seul sur Mars, la mode selon Hogan, Calvin Klein, Armani et Versace a des accents métallisés. De la ceinture aux sneakers, en passant par les manteaux et anoraks, jusque dans les vestes de hussards ornées de boutons rutilants et de passementeries chez Balmain, ça va briller l'hiver prochain.Les plus audacieux opteront pour le rose, du bonbon le plus pâle à la framboise écrasée. Une couleur qui baignait aussi les shows de Dior Homme et de Givenchy. Les plus frileux se réfugieront dans le marron, omniprésent lors des défilés milanais. Messieurs, il faut vous y faire : qu'elle soit vraie ou de fantaisie, la fourrure va entrer dans votre dressing. Manteaux longs, mais aussi étoles, chapeaux et cols en témoignent. Pour preuve, cette silhouette de Giorgio Armani... et bien sûr le show de Fendi, où le poil dans tous ses états était omniprésent, jusque sur le catwalk lui-même, foulé par des garçons chaussés de mules façon pattes de yéti. PAR ISABELLE WILLOT


“Adieu les amis, adieu le silence fou”, par presque Vincent Delerm - SURVI\n— C'EST TOUT VUᚏ JOUR 7\n“Adieu les amis, adieu le silence fou”, par presque Vincent Delerm\nBy Olivier 23 mars 2020 No Comments\nOn peut avoir des absences sans forcément être ivre ni drogué. C’est en tout cas ce que je me suis dit en retrouvant ce lundi matin sur mon bureau un post-it griffonné hier et oublié depuis. C’est mon écriture, aucun doute là dessus -en même temps, je suis seul chez moi donc le contraire serait méga flippant- et force est de constater qu’on peut déchiffrer ces terribles mots : “reprise Bailando par Vincent Delerm”.\nEt là, tout m’est revenu. Sans savoir pourquoi car le cerveau est un organe mystérieux, j’ai repensé hier au tube de l’été 1996 Bailando du groupe d’eurodance belge Paradisio (Wikipedia m’a appris qu’ils étaient belges, en tout cas le compositeur Patrick Samoy l’est, même si la chanteuse Marisa est bien 100% andalouse). Je l’ai réécouté ce matin avec un plaisir immense, en dansant – oui, je vis sans complexe car pas de vis-à-vis direct.\nJ’aimais beaucoup ce morceau – j’ai le droit, j’avais 12 ans à sa sortie et mon obsession musicale cette année-là se résumait au premier album des Spice Girls- et il n’est sans doute pas pour rien, avec Ska-P et les films de Alex de la Iglesia, dans mon goût pour la langue espagnole. Allez savoir pourquoi, je me suis donc demandé ce que donnerait une reprise a cappella de ce truc par Vincent Delerm, car c’est le genre de questions qui me hantent, parfois.\nJ’aime bien les mashups, les crossovers improbables – big up DJ Chelou. Fin 2014, j’avais voulu me lancer dans une grande série d’enregistrements de lecture façon “comédien de théâtre” des paroles de rap français. Cinq ans plus tard et flemme oblige, le bilan n’est pas glorieux : mon rachitique Tumblr Les MC de la Comédie Française ne contient qu’une seule piste (et du Black M, pour ne rien arranger). N’ayant actuellement que ça à faire et ne disposant pas du contact de Vincent Delerm -bien qu’il semble très accessible sur les réseaux sociaux, mais je n’ai pas souhaité le déranger pour autant-, je me suis dévoué pour produire moi-même cette reprise de Bailando a cappella par Delerm. L’enregistrer ne me paraissait plus seulement amusant, mais carrément indispensable parce que, si on y réfléchit bien, l’eurodance belge c’est clairement plutôt printemps-été, alors que Delerm c’est franchement automne-hiver, du coup en les mélangeant bah ça fait les quatre saisons comme Vivaldi ou les pizzas. Je pense que ma démonstration est implacable. Bonne écoute :\nEt puisque tout le monde n’a pas la chance d’être hispanisant, je vous colle ci-dessous une traductions des paroles, lourdes de sens par les temps qui courent. Sur ce, je vais relire Cervantes.\nOui monsieur, effets spéciaux, yè, yè, yè\nOui monsieur, une tentation, yè, yè, yè\nToi et moi à la fête / Toi et moi toute la nuit\nToi et moi à la fête / Toi et moi Dansant dansant\nAdieu les amis, adieu le silence fou\nDansant dansant adieu les amis, adieu le silence fou\nOui monsieur, couronne de cristal, yè, yè, yè\nOui monsieur, une émotion, yè, yè, yè\nToi et moi à la fête / Toi et moi\nLa lune était pleine, au-dessus au-dessus d’un palais\nUn paradis qui s’appelle Paradisio\nJe danse sensuellement