Îles Salomon Droits de l'homme - Informations\nViol et violence domestique: La loi criminalise le viol, y compris le viol conjugal, avec une peine maximale d'emprisonnement à vie. La violence domestique est un crime en vertu de la loi, passible d'une peine maximale de trois ans de prison et d'une amende de 30 000 SBD (3 863 $). En mai, le gouvernement a officiellement lancé une politique nationale pour éliminer la violence à l'égard des femmes et des filles, 2016-2020. Les objectifs de la politique comprennent le renforcement du réseau d'orientation pour les survivants de la violence domestique dans les zones rurales et une meilleure coordination entre toutes les parties prenantes pour la sensibilisation du public à la violence domestique.\nLa violence à l'égard des femmes, y compris le viol et la violence domestique, est restée un problème grave mais n'a pas été signalée. Parmi les raisons citées pour le non-signalement des abus figuraient la pression exercée par des parents masculins, la peur des représailles, des sentiments de honte et des tabous culturels sur la discussion de ces questions.\nUn rapport de 2011 de l'Organisation mondiale de la santé a révélé que plus de la moitié des femmes du pays avaient subi des violences sexuelles de la part d'un partenaire intime et que 64 % des femmes âgées de 15 à 49 ans subissaient régulièrement des violences à la maison.\nLa police s'est efforcée d'inculper les contrevenants pour violence domestique et voies de fait contre les femmes. Dans le cadre du programme d'études de la police, les agents reçoivent une formation spécialisée sur la façon de travailler avec les victimes de viol. La police dispose d'une unité chargée des agressions sexuelles, composée principalement de femmes, pour apporter un soutien aux victimes et enquêter sur les accusations.\nDans les cas signalés de violence domestique, les victimes ont souvent abandonné les charges avant une comparution devant le tribunal ou réglé les affaires à l'amiable. Dans les cas où des accusations ont été déposées, le délai entre l'inculpation d'un individu et l'audience subséquente du tribunal peut aller jusqu'à deux ans. Les tribunaux d'instance traitaient les violences physiques contre les femmes comme toute autre agression, mais les poursuites étaient rares en raison de la faible capacité judiciaire et policière et des préjugés culturels contre les femmes.\nLa loi sur la protection de la famille exige que les victimes de violence domestique aient accès à des services de conseil et médicaux, à un soutien juridique et à un endroit sûr au sein de la communauté si elles ne peuvent pas rentrer chez elles. Le gouvernement a mis en place un système d'orientation pour coordonner ces services, mais les agences d'orientation sont souvent sous-financées, en particulier dans les zones rurales. Le Centre de soutien familial et un établissement géré par l'Église pour les femmes maltraitées ont fourni des services de conseil et d'autres services de soutien aux femmes.\nAutres pratiques traditionnelles néfastes: Les paiements coutumiers de la dot ont continué d'augmenter et ont contribué à la perception de la propriété masculine des femmes.\nHarcèlement sexuel: Le harcèlement sexuel n'est pas illégal et était un problème répandu.\nDiscrimination: Alors que la loi accorde aux femmes des droits légaux égaux, y compris le droit de posséder des biens, la plupart des femmes étaient limitées à des rôles familiaux coutumiers qui les empêchaient de jouer un rôle plus actif dans la vie économique et politique. Aucune loi n'impose un salaire égal pour un travail égal (voir la section 7.d.).\nEnregistrement de naissance: Les enfants acquièrent la nationalité par l'intermédiaire de leurs parents. Les lois n'autorisent pas la double nationalité pour les adultes, et les personnes qui acquièrent la double nationalité à la naissance doivent décider avant l'âge de 18 ans quelle nationalité conserver. La création d'un système d'enregistrement électronique en 2015 a permis de jeter des ponts sur les infrastructures qui ont retardé l'enregistrement des naissances. Les retards n'ont pas entraîné de refus de services publics aux enfants.\nÉducation: L'éducation n'était ni gratuite ni obligatoire. Le gouvernement a continué à mettre en œuvre la politique d'éducation de base gratuite (FFBE), qui couvre les frais de fonctionnement des enfants pour aller à l'école mais permet à la direction de l'école de demander des contributions supplémentaires aux familles telles que de l'argent, de la main-d'œuvre et des collectes de fonds pour l'école. La politique de la FFBE vise à accroître l'accès à l'éducation en subventionnant les frais de scolarité pour les classes une à neuf, mais cela couvre rarement tous les coûts pour les écoles. Des frais de scolarité supplémentaires et d'autres coûts ont empêché certains enfants d'aller à l'école. Selon les données de 2013 de la Banque asiatique de développement (BAD), 75 pour cent des garçons qui sont entrés à l'école primaire ont atteint la dernière année, contre seulement 69 pour cent des filles. Selon la BAD, le déséquilibre entre les sexes dans l'éducation s'est amélioré par rapport aux années précédentes.\nAbus sur mineur: La loi accorde aux enfants les mêmes droits et protections généraux qu'aux adultes, à quelques exceptions près. Le Parlement a adopté la loi sur la protection de l'enfance et de la famille en février. La loi charge la division de la protection sociale de coordonner les services de protection de l'enfance et autorise les tribunaux à émettre des ordonnances de protection dans les cas de maltraitance ou de négligence grave envers les enfants. Les lois n'interdisent pas spécifiquement l'utilisation d'enfants dans des activités illicites telles que le trafic de drogue.\nLe gouvernement n'a pas fourni de ressources suffisantes pour appliquer les lois conçues pour protéger les enfants contre les abus sexuels, le travail des enfants et la négligence (voir la section 7.c.). La loi criminalise la violence domestique, y compris la violence contre les enfants, mais manquait de sensibilisation et d'application du public. Les abus sexuels et physiques sur les enfants restaient des problèmes importants. Néanmoins, le système traditionnel de la famille élargie respectait et protégeait généralement les enfants en fonction des ressources financières de la famille et de l'accès aux services.\nMariage précoce et forcé: Les garçons comme les filles peuvent se marier légalement à 15 ans, et la loi autorise le mariage à 14 ans avec le consentement des parents et du village. Le mariage à un si jeune âge n'était pas courant.\nExploitation sexuelle des enfants: L'âge minimum pour les relations sexuelles consensuelles est de 15 ans. La peine maximale pour les relations sexuelles avec une fille de moins de 13 ans est la réclusion à perpétuité, et pour les relations sexuelles avec une fille entre 13 et 15 ans, la peine est de cinq ans d'emprisonnement. Le consentement n'est pas un moyen de défense admissible en vertu de ces dispositions ; cependant, dans ce dernier cas, la croyance raisonnable que la victime avait 15 ans ou plus est une défense admissible. La vente ou l'embauche de mineurs de moins de 15 ans et de filles de moins de 18 ans à des fins de prostitution est punie en tant qu'infraction pénale. Les lois sur la prostitution ne couvrent pas les garçons âgés de 15 à 18 ans et les laissent donc sans protection juridique. Ces lois sont appliquées lorsqu'elles sont signalées ; aucun cas n'a été signalé cette année.\nLa pédopornographie est illégale et passible d'une peine maximale de 10 ans d'emprisonnement. Les amendements au code pénal adoptés en mai criminalisent l'exploitation sexuelle commerciale des enfants et la participation ou l'utilisation, la distribution et le stockage de matériel d'exploitation sexuelle avec des enfants, ainsi que certaines formes de traite interne d'enfants. Dans le pays, les filles et les garçons sont exploités dans la prostitution et la servitude sexuelle.\nLa communauté juive était très petite et aucun acte antisémite n'a été signalé.\nAucune loi ou politique nationale n'interdit la discrimination à l'encontre des personnes souffrant de handicaps physiques, sensoriels, intellectuels ou mentaux, et aucune législation n'exige l'accès aux bâtiments, aux informations ou aux communications pour ces personnes. Très peu de bâtiments étaient accessibles aux personnes handicapées.\nLe pays dispose d'un établissement d'enseignement, financé presque entièrement par le Comité international de la Croix-Rouge, pour les enfants handicapés. Les enfants handicapés pouvaient fréquenter les écoles ordinaires, mais des installations inadéquates et d'autres contraintes en matière de ressources rendaient souvent cela impraticable. Un centre pour personnes handicapées à Honiara a aidé les personnes handicapées à trouver un emploi, bien qu'avec un taux de chômage élevé dans tout le pays et aucune loi exigeant des aménagements raisonnables sur le lieu de travail, la plupart des personnes handicapées, en particulier celles des zones rurales, n'ont pas trouvé de travail en dehors de la structure familiale. .\nLe gouvernement comptait sur les familles pour répondre aux besoins des personnes handicapées mentales, et il y avait très peu d'installations ou de services gouvernementaux pour ces personnes.\nLe pays compte plus de 27 îles principales avec environ 70 groupes linguistiques. De nombreux insulaires se considéraient d'abord comme des membres d'un clan, ensuite comme des habitants de leur île natale, et seulement comme des citoyens de leur nation. Les tensions et le ressentiment entre les Guadalcanalais et les Malaitans de Guadalcanal ont abouti à des violences à partir de 1998. La présence du RAMSI a considérablement réduit les tensions ethniques entre les deux groupes, et les cérémonies de réconciliation organisées au cours de l'année ont permis d'atténuer davantage les tensions. Cependant, des problèmes sous-jacents entre les deux groupes subsistaient, notamment des problèmes liés à l'emploi et aux droits fonciers.\nLa « sodomie » est illégale, tout comme les « pratiques indécentes entre personnes du même sexe ». La peine maximale pour le premier est de 14 ans d'emprisonnement et pour le second de cinq ans. Aucune arrestation ou poursuite n'a été signalée à l'encontre de personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres ou intersexes en vertu de ces dispositions au cours de l'année, et les autorités n'ont généralement pas appliqué ces lois. Il n'existe pas de lois spécifiques contre la discrimination fondées sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre. Il n'y a eu aucun signalement de violence ou de discrimination à l'encontre des personnes sur la base de l'orientation sexuelle ou de l'identité de genre, bien que la stigmatisation puisse empêcher certains de signaler.\nIl y avait une discrimination sociétale envers les personnes vivant avec le VIH/SIDA, mais il n'y avait aucun rapport spécifique de désaveu par les familles comme rapporté dans le passé et aucun rapport de violence ciblant les personnes vivant avec le VIH/SIDA.\nAutre violence ou discrimination sociétale\nDeux cas de violence liée à la sorcellerie ont été signalés au cours de l'année. Dans les deux cas, la violence était liée à une implication présumée dans la sorcellerie et la sorcellerie et ciblait généralement les personnes les plus vulnérables : les jeunes femmes, les veuves sans fils mâles et les personnes âgées.\nLe Parti démocratique des Îles Salomon (SIDP) et Kadere étaient les deux plus importants du parlement immédiatement après les élections d'avril, remportant 8 sièges chacun, tandis que les indépendants en remportaient 21. Quelques jours après les élections, une nouvelle coalition gouvernementale s'est réunie autour de la relance de la propriété, de l'unité et de la responsabilité. Parti (Notre Parti) de l'ancien premier ministre Manasseh Sogavare.\nSogavare a remporté un quatrième mandat non consécutif en tant que Premier ministre après avoir été sélectionné par le parlement fin avril. Le chef du SIDP, Matthew Wale, a tenté d'arrêter sa sélection devant les tribunaux, mais ses efforts juridiques ont été rejetés en mai.\nEn septembre, les Îles Salomon ont mis fin à leur reconnaissance diplomatique de Taïwan, le transférant à la Chine. Un groupe de députés, dont l'ancien Premier ministre Rick "Hou" Houenipwela, a été démis de ses fonctions après s'être abstenu sur la décision du gouvernement.\nL'actuel chef du gouvernement ou une autre autorité nationale principale a-t-il été élu par le biais d'élections libres et équitables ? 3.00 3 4.00 4\nLe Premier ministre, qui est le chef du gouvernement, est élu par le Parlement national. Les irrégularités sont fréquentes à l'approche des élections présidentielles, appelées « deuxièmes élections ». Les principaux candidats se séparent généralement dans des camps dans les grands hôtels d'Honiara et sollicitent le soutien d'autres membres du Parlement (députés) avec des promesses d'argent ou de portefeuilles ministériels.\nÀ la suite des élections générales d'avril 2019, Manasseh Sogavare a été élu, remportant un quatrième mandat non consécutif en tant que Premier ministre. Le chef du SIDP, Matthew Wale, a tenté d'arrêter la sélection de Sogavare, affirmant que Sogavare avait relancé le Parti de la propriété, de l'unité et de la responsabilité (notre parti) trop tard pour se conformer à une loi exigeant que les candidats au premier ministre restent membres du parti. Sogavare était auparavant aligné sur le SIDP avant de déménager. à Notre Parti après la tenue des élections. Ensuite, le gouverneur général Frank Kabui a décidé que Sogavare était éligible fin avril, et la Haute Cour a rejeté la requête en justice de Wale contre Sogavare en mai.\nLe Parlement sélectionne également un gouverneur général pour représenter le monarque britannique en tant que chef d'État pour un mandat de cinq ans. Le gouverneur général nomme les membres du cabinet sur avis du premier ministre. David Vunagi, un évêque anglican à la retraite, a été nommé gouverneur général en juin 2019 et a pris ses fonctions en juillet.\nLes représentants législatifs nationaux actuels ont-ils été élus lors d'élections libres et équitables ? 3.00 3 4.00 4\nLes 50 membres du Parlement national sont élus directement dans des circonscriptions uninominales à la majorité simple pour des mandats de quatre ans. Lors des élections législatives d'avril 2019, le SIDP et le parti Kadere ont obtenu 8 sièges chacun, tandis que 21 sièges sont allés à des indépendants, 6 autres partis ont remporté le reste. Dans les jours qui ont suivi les élections, le soutien des députés s'est déplacé vers la relance de Notre Parti, qui a formé la coalition gouvernementale du pays avec le Parti Kadere, l'Alliance démocratique et le Peoples First Party.\nUne mission d'observation du Commonwealth a salué le déroulement pacifique des élections, mais a appelé à des améliorations du processus d'inscription des électeurs, ainsi qu'à des options de vote anticipé élargies pour les personnes vivant à l'étranger et pour le personnel des services essentiels.\nLes lois et le cadre électoraux sont-ils justes, et sont-ils mis en œuvre de manière impartiale par les organes de gestion des élections concernés ? 3.00 3 4.00 4\nLe cadre juridique prévoit généralement des élections démocratiques. Les listes électorales ont été améliorées depuis l'introduction en 2013 d'un système d'inscription biométrique des électeurs. Néanmoins, la Commission électorale des Îles Salomon (SIEC) a recensé 4 000 cas d'inscriptions multiples sur les listes électorales au cours de la période d'inscription 2018-2019. Le SIEC a fait part de ses conclusions à la police, mais a noté que bon nombre de ces incidents ne feraient probablement pas l'objet d'une enquête faute de ressources.\nSection 1. Respect de l'intégrité de la personne, y compris le droit de :\nLa loi interdit de telles pratiques, et il n'a pas été signalé que des fonctionnaires les aient employées.\nIl n'y a eu aucun rapport significatif concernant les conditions dans les prisons ou les centres de détention qui soulèvent des préoccupations en matière de droits humains.\nConditions physiques: Il n'y avait pas de préoccupations majeures dans les prisons et les centres de détention concernant les conditions physiques ou les mauvais traitements des détenus.\nEn 2017, le ministère public a ouvert une enquête du coroner sur le décès en 2016 d'une personne placée en détention provisoire. Le rapport a été achevé et a été soumis au Bureau du magistrat en chef pour examen et action possible.\nAdministration: Les autorités autorisent les prisonniers et les détenus à déposer des plaintes et à demander des enquêtes sur les allégations crédibles de conditions inhumaines. Les directeurs de prison respectifs examinent les plaintes et les demandes adressées à l'Unité des normes professionnelles du Service correctionnel, qui enquête sur les allégations crédibles de conditions problématiques et documente les résultats d'une manière accessible au public. Le Bureau de l'ombudsman et du procureur public enquêtent sur des allégations crédibles d'inconduite portées contre des agents des Services correctionnels.\nSurveillance indépendante: Le gouvernement a autorisé la surveillance par des observateurs indépendants des droits de l'homme, et de telles visites ont eu lieu au cours de l'année.\nLa constitution interdit l'arrestation et la détention arbitraires et prévoit le droit de toute personne de contester la légalité de son arrestation ou de sa détention devant un tribunal, et le gouvernement a généralement respecté ces interdictions.\nLes autorités civiles ont maintenu un contrôle effectif sur la police royale des Îles Salomon (RSIP), et le gouvernement dispose de mécanismes efficaces pour enquêter et punir la corruption policière. Aucun cas d'impunité impliquant les forces de sécurité n'a été signalé au cours de l'année. Un commissaire (normalement un résident étranger), qui relève du ministre de la police, dirige la force du RSIP d'environ 1 500 membres, dont 20 pour cent sont des femmes. Le RSIP a achevé le processus de réarmement de deux unités avant le retrait des forces de la Mission d'assistance régionale aux Îles Salomon (RAMSI) en 2017. Les deux unités sont une unité de protection des dignitaires et l'Équipe d'intervention de la police, qui répond aux troubles civils. Le RSIP a poursuivi les consultations communautaires et les campagnes publiques pour discuter de la nécessité d'un réarmement limité et des contrôles en place.\nLes gouvernements de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande ont continué à apporter leur soutien au RSIP. Dans le cadre du Programme de développement de la police des Îles Salomon, 40 agents de la police fédérale australienne non armés assurent le renforcement des capacités et le mentorat du RSIP, mais ne participent pas à la police directe. La police fédérale australienne et le RSIP ont signé un protocole d'accord en avril pour renforcer le partage d'informations et améliorer les possibilités de renforcement des capacités et de développement professionnel. La Nouvelle-Zélande fournit huit policiers néo-zélandais qui soutiennent les programmes de police de proximité dans tout le pays.\nLe RSIP dispose d'une unité d'inspection pour surveiller la discipline et les performances de la police. Les fonctionnaires qui violent les libertés civiles sont passibles d'amendes et de peines de prison.\nSeul un magistrat ou un juge peut délivrer des mandats, bien que la police ait le pouvoir d'arrêter sans mandat s'il a des motifs raisonnables de croire qu'une personne a commis un crime. La loi exige que les détenus soient traduits rapidement devant un juge, et les autorités ont respecté ce droit. Des retards sont parfois survenus après l'audience préliminaire, mais les autorités ont traduit les détenus en justice dès que possible après leur arrestation, surtout s'ils étaient détenus sans caution.\nLa police a généralement informé rapidement les détenus des charges retenues contre eux. Le bureau du procureur public a fourni une assistance juridique aux accusés indigents, et les détenus ont eu un accès rapide aux membres de leur famille et à un avocat. Il existait un système de libération sous caution pour les cas moins graves, et la police et les tribunaux accordaient fréquemment une libération sous caution.\nLes conseillers juridiques australiens du Ministère de la justice et des affaires juridiques ont aidé à développer les capacités des avocats du gouvernement et ont contribué à réduire l'arriéré des affaires judiciaires.\nDétention provisoire: Les retards dans le jugement d'un grand nombre d'affaires portées devant les tribunaux ont entraîné de longues détentions provisoires pour certains détenus.Les personnes en détention provisoire représentaient 50 pour cent de la population carcérale. La durée moyenne de la détention provisoire était d'environ deux ans.\nLa loi prévoit le droit à un procès équitable et public, et un pouvoir judiciaire indépendant fait généralement respecter ce droit. Les prisonniers n'ont pas eu droit à des procès en temps opportun en raison d'un arriéré judiciaire qui a entraîné de longs retards dans la poursuite des affaires.\nLes procédures de jugement fonctionnaient normalement conformément à la common law britannique, avec une présomption d'innocence et le droit d'être informé rapidement et en détail des accusations. Les détenus avaient accès aux avocats de leur choix et avaient le droit d'être présents à leur propre procès, l'accès à l'assistance gratuite d'un interprète, le temps et les installations nécessaires pour préparer leur défense, confronter les témoins, présenter des témoins et des preuves, s'abstenir de l'auto-incrimination et de faire appel des condamnations. La loi étend ces droits aux citoyens et aux non-citoyens. Les juges conduisent les procès et rendent des verdicts. Les tribunaux ont fourni un avocat aux frais de l'État pour les accusés indigents confrontés à de graves accusations criminelles, si nécessaire à partir du moment où ils ont été inculpés jusqu'à tous les appels.\nLa constitution prévoit que toute personne dont les droits ou libertés ont été violés peut s'adresser directement à la Haute Cour pour obtenir réparation. La Haute Cour a joué un rôle de premier plan dans l'application des principes des droits de l'homme dans ses décisions.\nRESTITUTION DE PROPRIÉTÉ\nLa constitution interdit de telles actions, et il n'y a eu aucun rapport selon lequel le gouvernement n'aurait pas respecté ces interdictions.\nPositions dans les procédures du Conseil des droits de l'homme de l'ONU\n… a parrainé la ou les résolutions suivantes du Conseil des droits de l'homme sur les droits de l'homme et le changement climatique :\nExamen périodique universel de l'EPU (voir la partie 2 du profil du pays pour toute référence mentionnée dans cette section)\n… a fait référence au changement climatique dans son(s) rapport(s) national(s) à l'EPU : pour le premier cycle de l'EPU pour le 2e cycle de l'EPU,\n… a accepté ou noté une recommandation liée au changement climatique lors de son examen dans le cadre de l'EPU\n… participera à l'EPU en janvier-février 2021, avec une date limite de soumission d'informations par la société civile le 18.06.2020\nConsidérant que toute personne aux Îles Salomon a droit aux droits et libertés fondamentaux de l'individu, c'est-à-dire le droit, quels que soient sa race, son lieu d'origine, ses opinions politiques, sa couleur, ses croyances ou son sexe, mais sous réserve du respect des droits et des libertés d'autrui et pour l'intérêt public, à chacun et à tous les éléments suivants, à savoir :\n(une) . la protection de la loi\n… (article 3)\n(1) Sous réserve des dispositions des paragraphes (5), (6) et (9) du présent article, aucune loi ne doit contenir de disposition discriminatoire en soi ou dans ses effets.\n(2) Sous réserve des dispositions des paragraphes (7), (8) et (9) du présent article, nul ne doit être traité de manière discriminatoire par une personne agissant en vertu d'une loi écrite ou dans l'exercice de la fonction d'un fonction publique ou toute autorité publique.\n(3) Sous réserve de la disposition du paragraphe (9) du présent article, nul ne doit être traité de manière discriminatoire en ce qui concerne l'accès aux magasins, hôtels, maisons d'hébergement, restaurants publics, restaurants ou lieux de divertissement public ou en ce qui concerne l'accès aux lieux de villégiature publics maintenus en tout ou en partie sur fonds publics ou dédiés à l'usage du grand public.\n(4) Dans le présent article, l'expression « discriminatoire » signifie accorder un traitement différent à différentes personnes attribuable entièrement ou principalement à leurs descriptions respectives selon la race, le lieu d'origine, les opinions politiques, la couleur, la croyance ou le sexe, les personnes d'une telle description étant soumises aux handicaps ou restrictions auxquels les personnes d'une autre description ne sont pas soumises ou se voient accorder des privilèges ou avantages qui ne sont pas accordés aux personnes d'une autre description.\n(5) Le paragraphe (1) du présent article ne s'applique à aucune loi dans la mesure où cette loi prévoit :\n(c) pour l'application, dans le cas de personnes d'une telle description comme mentionné dans le paragraphe précédent (ou de personnes liées à ces personnes), de la loi concernant l'adoption, le mariage, le divorce, l'enterrement, la dévolution de propriété en cas de décès ou d'autres questions similaires qui est le droit personnel applicable aux personnes de cette description\n(d) pour l'application du droit coutumier 2\n(e) en ce qui concerne les terres, le régime foncier, la reprise et l'acquisition de terres et d'autres fins similaires\n(f) pour l'avancement des membres les plus défavorisés de la communauté ou\n(g) lorsque des personnes de l'une des descriptions mentionnées dans le paragraphe précédent peuvent être soumises à un handicap ou à une restriction ou se voir accorder un privilège ou un avantage qui, eu égard à sa nature et aux circonstances particulières se rapportant à ces personnes ou à des personnes de toute autre description, est raisonnablement justifiable dans une société démocratique.\n(6) Aucune disposition d'une loi ne doit être considérée comme incompatible ou en contravention avec le paragraphe (1) du présent article dans la mesure où il contient des dispositions concernant les normes ou les qualifications (n'étant pas des normes ou des qualifications spécifiquement liées à la race, lieu d'origine, opinions politiques, couleur, croyance ou sexe) à exiger de toute personne nommée à un poste dans la fonction publique, à un poste dans une force disciplinée, à un poste au service du gouvernement de la ville de Honiara ou à tout gouvernement provincial ou tout bureau dans une personne morale établie directement par une loi à des fins publiques, ou qui souhaite s'engager dans un commerce ou une entreprise.\n(7) Le paragraphe (2) du présent article ne s'applique pas à tout ce qui est expressément ou implicitement autorisé à être fait par une disposition de la loi telle que visée au paragraphe (5) ou (6) du présent article.\n(8) Le paragraphe (2) du présent article n'affecte pas le pouvoir discrétionnaire relatif à l'institution, la conduite ou l'abandon de procédures civiles ou pénales devant un tribunal qui est conféré à toute personne par ou en vertu de la présente Constitution ou de toute autre loi.\n(9) Rien de ce qui est contenu ou fait sous l'autorité d'une loi ne sera considéré comme incompatible ou en contravention avec le présent article dans la mesure où la loi en question prévoit que les personnes d'une telle description comme mentionnée au paragraphe (4 ) du présent article peut être soumis à toute restriction aux droits et libertés garantis par les articles 9, 11, 12, 13 et 14 de la présente Constitution, étant une restriction autorisée par les articles 9(2), 11(6), 12(2), 13(2) ou 14(3), selon le cas. (article 15)\nObligations de l'État\nConsidérant que toute personne aux Îles Salomon a droit aux droits et libertés fondamentaux de l'individu, c'est-à-dire le droit, quels que soient sa race, son lieu d'origine, ses opinions politiques, sa couleur, ses croyances ou son sexe, mais sous réserve du respect des droits et des libertés d'autrui et dans l'intérêt public\n. (article 3) 3\nToute personne dont l'un des droits ou libertés en vertu du présent chapitre a été violé a droit à une indemnisation pour la violation de celui-ci de la part de la personne ou de l'autorité qui l'a violé. (article 17)\nObligations des parties privées\n. (article 3)\n(1) Sous réserve des dispositions du paragraphe (6) du présent article, si une personne allègue que l'une des dispositions des articles 3 à 16 4 (inclus) de la présente Constitution a été, est ou est susceptible d'être enfreinte en relation avec à lui (ou, dans le cas d'une personne détenue, si une autre personne allègue une telle contravention en relation avec la personne détenue) alors, sans préjudice de toute autre action légalement disponible concernant la même affaire, que personne (ou cette autre personne) peut demander réparation à la Haute Cour.\n(2) La Haute Cour est compétente en première instance-\n(a) pour entendre et statuer sur toute demande présentée par toute personne en vertu du paragraphe précédent\n(b) pour trancher toute question survenant dans le cas de toute personne qui lui est renvoyée en vertu du paragraphe suivant suivant, et peut rendre de telles ordonnances, délivrer de tels brefs et donner de telles instructions, y compris le paiement d'une indemnité, selon qu'il peut juge approprié dans le but d'appliquer ou d'assurer l'application de l'une des dispositions des articles 3 à 16 (inclus) de la présente Constitution :\nÀ condition que la Haute Cour puisse refuser d'exercer ses pouvoirs en vertu du présent paragraphe si elle est convaincue que des moyens de réparation adéquats pour la contravention alléguée sont ou ont été à la disposition de la personne concernée en vertu de toute autre loi.\n(3) Si, au cours d'une procédure devant un tribunal inférieur, une question se pose quant à la violation de l'une des dispositions des articles 3 à 16 (inclus) de la présente Constitution, la personne qui préside ce tribunal peut, et doit, si une partie à la procédure le demande, renvoie la question à la Haute Cour, à moins que, à son avis, la question n'ait été soulevée de manière frivole ou vexatoire.\n(4) Toute personne lésée par une décision de la Haute Cour en vertu du présent article peut en appeler à la Cour d'appel :\nÀ condition qu'aucun appel ne puisse être formé contre une décision de la Haute Cour en vertu du présent article rejetant une demande au motif qu'elle est frivole ou vexatoire.\n(5) Le Parlement peut conférer à la Haute Cour des pouvoirs supplémentaires à ceux conférés par le présent article dans le but de permettre à ce tribunal d'exercer plus efficacement la compétence qui lui est conférée par le présent article.\n(6) Règles de procédure prévoyant la pratique et la procédure de la Haute Cour en ce qui concerne la compétence qui lui est conférée par ou en vertu de la présente section (y compris les règles concernant le délai dans lequel toute demande ou référence doit ou peut être faite ou portée) peut être faite par la personne ou l'autorité qui a actuellement le pouvoir d'établir des règles de procédure concernant la pratique et la procédure de cette cour en général. (article 18)\nOrganismes nationaux des droits de l'homme\n(1) Il y a un ombudsman, dont le bureau est un bureau public.\n(2) Le médiateur est nommé par le gouverneur général, agissant conformément à l'avis d'un comité composé du président, du président de la Commission de la fonction publique et du président de la Commission des services judiciaires et juridiques.\n… (article 96)\n(1) Les fonctions de l'ombudsman sont les suivantes :\n(a) enquêter sur la conduite de toute personne à qui le présent article s'applique dans l'exercice de sa charge ou de son autorité, ou sur l'abus de celle-ci\n(b) contribuer à l'amélioration des pratiques et procédures des organismes publics et\n(c) assurer l'élimination des décisions arbitraires et injustes.\n(2) Le Parlement peut conférer des fonctions supplémentaires au Médiateur.\n(3) Le présent article s'applique aux membres de la fonction publique, de la police, de l'administration pénitentiaire, du gouvernement de la ville de Honiara, des gouvernements provinciaux et de tout autre bureau, commission, personne morale ou organisme public prescrit par le Parlement :\nPour autant qu'il ne s'applique pas au Gouverneur général ou à son personnel personnel ou au Directeur des poursuites pénales ou à toute personne agissant conformément à ses instructions.\n(4) Aucune disposition du présent article ou d'une loi du Parlement adoptée aux fins du présent chapitre ne confère à l'ombudsman le pouvoir de remettre en question ou de réviser une décision d'un juge, d'un magistrat ou d'un greffier dans l'exercice de ses fonctions judiciaires. (article 97)\nLimitations et/ou dérogations\nConsidérant que toute personne aux Îles Salomon a droit aux droits et libertés fondamentaux de l'individu, c'est-à-dire le droit, quels que soient sa race, son lieu d'origine, ses opinions politiques, sa couleur, ses croyances ou son sexe, mais sous réserve du respect des droits et des libertés d'autrui et pour l'intérêt public, .\nles dispositions du présent chapitre ont pour effet d'assurer la protection de ces droits et libertés sous réserve des limitations de cette protection qui sont contenues dans ces dispositions, étant des limitations destinées à garantir que la jouissance desdits droits et libertés par un individu ne porte pas atteinte aux droits et libertés d'autrui ou à l'intérêt public. (article 3)\n(7) Rien de ce qui est contenu ou fait sous l'autorité d'une loi ne sera considéré comme incompatible avec ou en violation de l'article 5, 6 (2), 9, 11, 12, 13, 14 ou 15 de la présente Constitution à la la mesure dans laquelle la loi en question prévoit une période de disposition d'urgence publique, ou autorise la réalisation pendant une telle période de toute chose, qui est raisonnablement justifiable dans les circonstances de toute situation survenant ou existant pendant la période dans le but de faire face à cette situation.\n… (article 16)\n(c) pour l'application, dans le cas de personnes d'une telle description comme mentionné dans le paragraphe précédent (ou de personnes liées à ces personnes), de la loi concernant l'adoption, le mariage, le divorce, l'enterrement, la dévolution de propriété en cas de décès ou d'autres questions similaires qui est la loi personnelle applicable aux personnes de cette description\n… (article 15) 5\nParticipation à la vie publique et aux institutions\nNous, peuple des Îles Salomon, …\nACCEPTER ET PROMETTRE que -\n(e) nous assurerons la participation de notre peuple à la gouvernance de ses affaires et assurerons dans le cadre de notre unité nationale la décentralisation du pouvoir\n(4) Dans le présent article, l'expression « discriminatoire » signifie accorder un traitement différent à différentes personnes attribuable entièrement ou principalement à leurs descriptions respectives selon la race, le lieu d'origine, les opinions politiques, la couleur, la croyance ou le sexe, les personnes d'une telle description étant soumises aux handicaps ou restrictions auxquels les personnes d'une autre qualification ne sont pas soumises ou se voient accorder des privilèges ou avantages qui ne sont pas accordés à des personnes d'une autre qualification.\n(6) Aucune disposition d'une loi ne doit être considérée comme incompatible ou en contravention avec le paragraphe (1) du présent article dans la mesure où il prévoit des normes ou des qualifications (n'étant pas des normes ou des qualifications spécifiquement liées à la race, lieu d'origine, opinions politiques, couleur, croyance ou sexe) à exiger de toute personne nommée à un poste dans la fonction publique, à un poste dans une force disciplinée, à un poste au service du gouvernement de la ville de Honiara ou à tout gouvernement provincial ou tout bureau dans une personne morale établie directement par une loi à des fins publiques, ou qui souhaite s'engager dans un commerce ou une entreprise.\n… (article 15) 6\nDroits politiques et association\n(a) notre gouvernement doit être basé sur les principes démocratiques du suffrage universel et la responsabilité des autorités exécutives envers les assemblées élues\n(b) la liberté de conscience d'expression et de réunion et d'association\n(1) Sauf avec son propre consentement, nul ne peut être entravé dans la jouissance de sa liberté de réunion et d'association, c'est-à-dire son droit de se réunir librement et de s'associer avec d'autres personnes et notamment de former ou d'appartenir à des partis politiques. ou de former ou d'appartenir à des syndicats ou à d'autres associations pour la protection de ses intérêts.\n… (article 13)\n(1) Sous réserve des dispositions du présent article, une personne a le droit d'être inscrite comme électeur si, et n'y a pas droit à moins que :\n(a) il est citoyen des Îles Salomon et\nb) il a atteint l'âge de dix-huit ans.\n. (article 55)\n(1) Toute personne inscrite comme électeur dans une circonscription a le droit de voter de la manière prescrite lors de toute élection pour cette circonscription … (article 56)\n(1) La Commission électorale est constituée.\n(2) La Commission comprend :\n(a) un président et\n(b) deux autres membres et\nc) le directeur général des élections nommé en vertu de l'article 57A.\n(5) Au moins un membre de la Commission doit être une femme.\n… (article 57) 7\n(1) La Commission électorale a la responsabilité générale et supervise l'inscription des électeurs pour l'élection des membres du Parlement et la conduite des élections de ces membres et la Commission a les pouvoirs et autres fonctions liés à cette inscription et telles élections qui peuvent être prescrites.\n. (article 58)\n(2) Sa Majesté est le chef de l'État des Îles Salomon. (article 1)\n(1) Il y aura un gouverneur général des Îles Salomon qui sera nommé par le chef de l'État conformément à une allocution du Parlement et qui sera le représentant du chef de l'État aux Îles Salomon.\n(2) Une personne n'est pas qualifiée pour être nommée au poste de gouverneur général à moins qu'elle ne soit qualifiée pour être élue membre du Parlement en vertu du chapitre VI de la présente Constitution.\n. (article 27)\n(1) Il y a un Premier Ministre qui est élu en tant que tel par les membres du Parlement parmi eux conformément aux dispositions de l'annexe 2 de la présente Constitution.\n(2) Il y aura, en plus de la charge de premier ministre, les autres charges de ministre du gouvernement, n'excédant pas onze ou le nombre plus élevé que le Parlement peut prescrire, tel qu'établi par le gouverneur général, agissant conformément à l'avis du Premier ministre. Pourvu que l'un de ces postes de Ministre du Gouvernement soit celui de Vice-Premier Ministre.\n(3) Les ministres autres que le Premier ministre sont nommés par le Gouverneur général, agissant conformément à l'avis du Premier ministre, parmi les membres du Parlement : une personne qui était membre du Parlement immédiatement avant la dissolution peut être nommée. (article 33)\n(1) Il y aura un Cabinet pour les Îles Salomon, composé du Premier ministre et des autres ministres.\n(2) Les fonctions du Cabinet sont de conseiller le Gouverneur général du gouvernement des Îles Salomon et le Cabinet est collectivement responsable devant le Parlement de tout avis donné au Gouverneur général par ou sous l'autorité générale du Cabinet et pour toutes les choses faites par ou sous l'autorité d'un ministre dans l'exercice de ses fonctions.\n… (article 35)\nIl y aura une législature nationale pour les Îles Salomon, qui se composera d'une seule chambre et sera connue sous le nom de Parlement national des Îles Salomon. (article 46)\n(1) Le Parlement est composé de personnes élues conformément aux dispositions de la présente Constitution et, sous réserve de celles-ci, de la manière prescrite.\n(2) Chacune des circonscriptions visées à l'article 54 (1) de la présente Constitution doit désigner un membre du Parlement. (article 47)\nSous réserve des dispositions de l'article suivant, une personne sera qualifiée pour être élue membre du Parlement si, et ne sera pas qualifiée à moins que -\nb) il a atteint l'âge de vingt et un ans et\n(c) il est inscrit comme électeur, tel que prescrit par le Parlement. (article 48) 8\n(1) Sous réserve des dispositions de la présente Constitution, le Parlement peut adopter des lois pour la paix, l'ordre et le bon gouvernement des Îles Salomon.\n… (article 59)\nPropriété, héritage et régime foncier\n(c) la protection de l'intimité de son domicile et de ses autres biens et de la privation de propriété sans compensation,\n… (article 15) 9\nLe droit de détenir ou d'acquérir un intérêt perpétuel sur des terres appartient à toute personne qui est un Îles Salomon et uniquement à une ou plusieurs autres personnes prescrites par le Parlement. (article 110)\nLe Parlement peut, en ce qui concerne les terres qui ont cessé d'être des terres coutumières :\n(a) prévoir la conversion en un intérêt à terme fixe de tout intérêt perpétuel dans un tel terrain détenu par une personne qui n'a pas le droit, en vertu de l'article précédent, de détenir un tel intérêt perpétuel\n(b) prévoir l'acquisition forcée, le cas échéant, de ces terres ou de tout droit ou intérêt sur ces terres\n(c) prescrire les critères à adopter en ce qui concerne l'évaluation et le paiement d'une indemnité pour une telle conversion ou acquisition forcée (qui peuvent tenir compte, sans toutefois s'y limiter, des facteurs suivants : le prix d'achat, la valeur des améliorations entre la date d'achat et la date d'acquisition, la valeur d'usage actuelle du terrain et le fait de son abandon ou de son abandon). (article 111)\nLe Parlement prévoit, en ce qui concerne toute acquisition forcée de terres coutumières ou de tout droit ou intérêt sur celles-ci, que : -\na) avant que ce terrain ne soit obligatoirement acquis, il doit y avoir des négociations préalables avec le propriétaire du terrain, du droit ou de l'intérêt\n(b) le propriétaire a le droit d'accéder à des conseils juridiques indépendants et\nc) dans la mesure du possible, l'intérêt ainsi acquis est limité à un intérêt à terme fixe. (article 112)\na) la vie, la liberté, la sécurité de la personne et la protection de la loi\n(1) Nul ne peut être tenu en esclavage ou en servitude.\n(2) Nul ne sera tenu d'effectuer un travail forcé.\n. (article 6)\nNul ne sera soumis à la torture ni à des peines ou autres traitements inhumains ou dégradants. (article 7)\n(b) nous défendrons les principes d'égalité, de justice sociale et de répartition équitable des revenus\n(1) Sous réserve des dispositions de l'article 132 de la présente Constitution, la loi applicable à l'octroi et au paiement à tout fonctionnaire, ou à sa veuve, ses enfants, ses personnes à charge ou ses représentants personnels, de toute pension, gratification ou autre allocation similaire (dans le présent article et dans les articles 131 et 132 de la présente Constitution dénommé une « récompense ») en ce qui concerne le service de cet officier dans une fonction publique est celle en vigueur le jour concerné ou toute loi ultérieure non moins favorable à la personne concernée .\n… (article 130)\n(1) Le pouvoir d'octroyer toute récompense en vertu de toute loi sur les pensions en vigueur aux Îles Salomon (autre qu'une récompense à laquelle, en vertu de cette loi, la personne à qui elle est payable a droit de plein droit) et, en conformément à toute disposition à cet effet dans une telle loi, de retenir, de réduire le montant ou de suspendre toute récompense payable en vertu d'une telle loi sera dévolu au Gouverneur général.\n(3) Dans le présent article, « loi sur les pensions » désigne toute loi relative à l'octroi à toute personne, ou à la veuve, aux enfants, aux personnes à charge ou aux représentants personnels de cette personne, d'une récompense pour les services de cette personne dans un fonction publique. (article 132)\nStatut de la Constitution\nLa présente Constitution est la loi suprême des Îles Salomon et si une autre loi est incompatible avec cette Constitution, cette autre loi sera, dans la mesure de l'incompatibilité, nulle. (article 2)\n(1) Sous réserve du présent paragraphe, les principes et règles de la common law et de l'équité s'appliquent dans le cadre du droit des Îles Salomon, sauf dans la mesure où : -\n(a) ils sont incompatibles avec la présente Constitution ou toute loi du Parlement\n… (Annexe 3, art. 2)\n(1) Sous réserve du présent paragraphe, le droit coutumier a effet en tant que partie du droit des Îles Salomon.\n(2) L'alinéa précédent ne s'applique pas à tout droit coutumier qui est, et dans la mesure où il est, incompatible avec la présente Constitution ou une loi du Parlement.\n… (Annexe 3, art. 3)\nNous, peuple des Îles Salomon, fiers de la sagesse et des dignes coutumes de nos ancêtres, conscients de notre héritage commun et diversifié et conscients de notre destin commun, établissons maintenant, sous la direction de Dieu, l'État démocratique souverain de Salomon. Îles …\nAcceptez et promettez que -\n(d) nous chérirons et promouvrons les différentes traditions culturelles des Îles Salomon\n(d) pour l'application du droit coutumier 10 … (article 15) 11\n(1) Le Parlement veille à l'application des lois, y compris les lois coutumières.\n(2) Lorsqu'il prend des dispositions en vertu du présent article, le Parlement tient particulièrement compte des coutumes, des valeurs et des aspirations du peuple des Îles Salomon. (article 75)\nJusqu'à ce que le Parlement prenne d'autres dispositions en vertu de l'article précédent, les dispositions de l'annexe 3 de la présente Constitution auront effet aux fins de déterminer l'opération dans les Îles Salomon -\n(a) de certaines lois du Parlement du Royaume-Uni qui y sont mentionnées\nb) des principes et règles de la common law et de l'equity\n(c) du droit coutumier et\n(d) de la doctrine juridique de la jurisprudence. (article 76)\n(1) Nonobstant tout ce qui est contenu dans l'Ordonnance sur l'indépendance des Îles Salomon de 1978 (a) Les Îles Salomon sont divisées en ville et provinces de Honiara.\n(2) Le Parlement doit par la loi -\n(b) prévoir le gouvernement de la ville de Honiara et des provinces et considérer le rôle des chefs traditionnels dans les provinces. (article 114)\n(1) Dans la présente Constitution, à moins que le contexte ne l'exige autrement :\n« droit coutumier » désigne les règles du droit coutumier en vigueur dans une région des Îles Salomon\n… (article 144)\n(c) dans leur application à une matière particulière, elles sont incompatibles avec le droit coutumier applicable à cette matière.\n(3) Une loi du Parlement peut :\n(a) prévoir la preuve et l'argumentation du droit coutumier à toute fin\n(b) réglementer la manière ou les fins pour lesquelles le droit coutumier peut être reconnu et\n(c) prévoir la résolution des conflits de droit coutumier.\nAction positive (au sens large)\n… (article 15)\n(1) (a) Toute personne qui est immédiatement avant le jour de l'indépendance un indigène des Îles Salomon devient citoyen des Îles Salomon le jour de l'indépendance.\nb) Toute personne née aux Îles Salomon avant le jour de l'indépendance et qui a ou avait deux grands-parents qui sont ou étaient membres d'un groupe, d'une tribu ou d'une lignée indigène de Papouasie-Nouvelle-Guinée ou des Nouvelles-Hébrides deviendra citoyen des Îles Salomon le Le jour de l'indépendance.\n(2) Toute personne qui, avant le Jour de l'Indépendance, a fait, ou a été incluse dans, une demande de citoyenneté des Îles Salomon au gouvernement contenant les informations spécifiées au paragraphe (4) du présent article et qui, au moment de faire cette demande, possédait des qualifications spécifiées au paragraphe (3) du présent article deviendra citoyen des Îles Salomon le jour de l'indépendance.\n(3) Les conditions visées au paragraphe (2) du présent article et au paragraphe (1) de l'article suivant sont que la personne concernée, n'étant pas un indigène des Îles Salomon, est -\n(a) une femme mariée à un indigène des Îles Salomon ou\n(b) un citoyen du Royaume-Uni et des colonies ou une personne protégée britannique qui est née aux Îles Salomon ou\n(c) un citoyen du Royaume-Uni et des colonies ou une personne protégée britannique ayant acquis un tel statut en vertu des lois sur la nationalité britannique de 1948 à 1965 (a) du fait qu'il a été naturalisé ou enregistré en vertu de ces lois, ou naturalisé en tant que sujet britannique avant 1949, par le gouverneur de l'ancien protectorat des îles Salomon ou\n(d) un citoyen du Royaume-Uni et des colonies ou une personne protégée britannique dont le père possède, ou possédait à sa mort, l'une des qualifications spécifiées aux paragraphes (b) ou (c) ou (d) du présent paragraphe ou\n(e) une femme qui a été mariée à une personne qui possède, ou possède à sa mort, l'une des qualifications spécifiées au paragraphe (b), (c) ou (d) de la présente section ou (f) un citoyen de la Royaume-Uni et colonies ou une personne protégée britannique qui était réputée appartenir aux Îles Salomon parce que cette personne -\n(i) a résidé légalement aux Îles Salomon pendant une période de sept ans au cours de laquelle il n'a pas été absent de celles-ci pendant une période ou des périodes s'élevant au total à plus de dix-huit mois et, depuis la fin de cette période de résidence, n'a pas résidé habituellement sans interruption pendant une période de deux ans ou plus dans tout autre territoire du Commonwealth dans des circonstances dans lesquelles il a acquis ou conservé un droit de résidence sur ce territoire ou\n(ii) est l'épouse d'une personne à qui s'applique le sous-paragraphe précédent qui ne vit pas séparément de cette personne en vertu d'un jugement d'un tribunal ou d'un acte de séparation ou\n(iii) est l'enfant, le beau-fils ou l'enfant adopté d'une manière reconnue par la loi, âgé de moins de dix-huit ans d'une personne à qui s'applique l'un des sous-alinéas précédents.\n(4) Les renseignements que doit contenir une demande aux fins du présent article et de l'article suivant sont les suivants :\na) le nom, la date et le lieu de naissance (pour autant qu'ils soient connus) du demandeur, de toute autre personne visée par la demande ou d'un mineur au nom duquel la demande est présentée, ainsi que, le cas échéant, la date de naturalisation ou d'enregistrement\n(b) une déclaration du demandeur indiquant s'il inclut ou non dans sa demande sa femme et ses enfants mineurs, le cas échéant, et dans le cas d'une demande incluant une femme, une déclaration de sa part selon laquelle elle consent à ce qu'elle soit incluse dans la demande\nc) si le demandeur présente une demande au motif que son père est né, naturalisé ou enregistré aux Îles Salomon, également le nom, le lieu et la date de naissance du père (pour autant qu'ils soient connus) et, le cas échéant, la date de naturalisation ou inscription\n(d) si la demande est faite par ou au nom d'une femme en raison du mariage avec un homme qui, ou dont le père, est né, naturalisé ou enregistré aux Îles Salomon, également le nom, le lieu et la date de naissance (jusqu'à présent comme on le sait) et, le cas échéant, la date de naturalisation ou d'enregistrement de l'homme et, le cas échéant, de son père\ne) une déclaration du demandeur selon laquelle, s'il réside aux Îles Salomon au moment de la présentation de la demande, il a l'intention de continuer cette résidence, ou que, s'il n'y réside pas à ce moment-là, il considère les Îles Salomon comme son pays natal\n(f) une déclaration du demandeur de son allégeance aux Îles Salomon et de son respect pour la culture, la langue et le mode de vie des Îles Salomon et\ng) une déclaration du demandeur selon laquelle il a l'intention de renoncer à toute autre nationalité qu'il pourrait détenir au moment de la demande.\n. (article 20)\n(1) Toute personne qui, immédiatement avant le Jour de l'Indépendance, possédait l'une des qualifications spécifiées au paragraphe (3) de l'article précédent et qui, dans le délai prescrit, a fait, ou a été incluse dans, une demande de citoyenneté des Îles Salomon au gouvernement continuer les informations spécifiées au paragraphe (4) de la section précédente doit être enregistré en tant que citoyen des Îles Salomon.\n… (article 21)\nToute personne née le jour de l'indépendance ou après, que ce soit à l'intérieur ou à l'extérieur des Îles Salomon, devient citoyen des Îles Salomon à la date de sa naissance si, à cette date, l'un de ses parents est ou aurait été, sans son décès, un citoyen des Îles Salomon. (article 22)\n(1) Sous réserve des dispositions du paragraphe (2) de la présente section, tout citoyen des Îles Salomon qui est ressortissant d'un autre pays cesse d'être citoyen des Îles Salomon à l'expiration d'un délai de deux ans après la date à laquelle il a acquis la citoyenneté des Îles Salomon ou atteint l'âge de dix-huit ans, selon la date la plus tardive, ou toute période plus longue que prescrit par le Parlement, à moins qu'avant l'expiration de cette période, il ait renoncé ou perdu la nationalité de cet autre pays ou, si la loi de cet autre pays ne lui permet pas de renoncer à cette nationalité, a fait la déclaration qui peut être prescrite.\n(2) Toute personne qui, âgée de dix-huit ans ou plus, a acquis la citoyenneté des Îles Salomon en vertu de l'article 20 (2) ou 21 de la présente Constitution et qui est ressortissante d'un autre pays cesse d'être citoyen des Îles Salomon. à l'expiration d'un délai de six mois à compter de la date à laquelle il a acquis la nationalité des Îles Salomon ou d'une période plus longue fixée par le Parlement, à moins qu'avant l'expiration de cette période, il n'ait renoncé ou perdu la nationalité de cet autre pays ou, si le la loi de cet autre pays ne lui permet pas de renoncer à cette nationalité, a fait la déclaration qui peut être prescrite. (article 23)\nLe Parlement peut prévoir -\n(a) pour l'acquisition de la citoyenneté des Îles Salomon par des personnes qui ne sont pas éligibles ou qui ne sont plus éligibles pour devenir citoyens des Îles Salomon en vertu des dispositions du présent chapitre\n(b) pour la privation et la renonciation à la citoyenneté des Îles Salomon détenues par toute personne ayant atteint l'âge de dix-huit ans. (article 25)\n(1) Dans ce chapitre –\n« indigène des Îles Salomon » désigne toute personne qui est ou dont l'un des parents est ou était une personne protégée britannique et d'un groupe, d'une tribu ou d'une lignée indigène aux Îles Salomon :\n(2) Toute référence dans le présent chapitre au père d'une personne doit, en ce qui concerne une personne née hors mariage, être interprétée comme une référence à la mère de cette personne.\n. (article 26)\nJuridiction et accès\n(1) Sous réserve des dispositions des articles 31(3) et 98(1) de et du paragraphe 10 de l'annexe 2 de la présente Constitution, si une personne allègue qu'une disposition de la présente Constitution (autre que le chapitre II) a été enfreinte et que ses intérêts sont ou sont susceptibles d'être affectés par une telle contravention, alors, sans préjudice de toute autre action concernant la même affaire qui est légalement disponible, cette personne peut demander à la Haute Cour une déclaration et une réparation en vertu cette section.\n(2) La Haute Cour est compétente, dans toute demande présentée par toute personne en vertu du paragraphe précédent ou dans toute autre procédure légalement intentée devant la Cour, pour déterminer si une disposition de la présente Constitution (autre que le chapitre II) a été contrevenu et de faire une déclaration en conséquence :\nÀ condition que la Haute Cour ne fasse pas de déclaration en vertu de la compétence conférée par le présent paragraphe à moins qu'elle ne soit convaincue que les intérêts de la personne par laquelle la demande en vertu du paragraphe précédent est faite ou, dans le cas d'autres procédures devant la Cour , partie à ces procédures, sont ou sont susceptibles d'être affectés.\n(3) Lorsque la Haute Cour fait une déclaration en vertu du paragraphe précédent qu'une disposition de la Constitution a été enfreinte et la personne par laquelle la demande en vertu du paragraphe (1) du présent article a été faite ou, dans le cas d'autres procédures devant la Cour, la partie à ces procédures à l'égard de laquelle la déclaration est faite, demande réparation, la Haute Cour peut accorder à cette personne un tel recours, étant un recours disponible contre toute personne dans toute procédure devant la Haute Cour en vertu de toute loi pour actuellement en vigueur aux Îles Salomon, comme la Cour l'estime approprié.\n(4) Rien dans le présent article ne confère compétence à la Haute Cour pour entendre ou trancher une question telle que visée à l'article 52 de la présente Constitution autrement que sur demande faite conformément aux dispositions de cet article.… (Sec. 83)\n(1) La Haute Cour est compétente pour superviser toute procédure civile ou pénale devant tout tribunal subordonné et peut rendre les ordonnances, délivrer les ordonnances et donner les instructions qu'elle juge appropriées dans le but de garantir que la justice est dûment administrée par tout telle cour.\n(2) Lorsqu'une question relative à l'interprétation d'une disposition de la présente Constitution autre que le chapitre II se pose devant un tribunal inférieur et que le tribunal est d'avis qu'il s'agit d'une question de droit substantielle, le tribunal renvoie la question à la Haute Rechercher.\n(3) Lorsqu'une question est déférée à la Haute Cour en application de la sous-section précédente, la Haute Cour statue sur la question et la juridiction devant laquelle la question s'est posée statue conformément à cette décision ou, si cette décision fait l'objet d'un appel devant la Cour d'appel, conformément à la décision de la Cour d'appel. (article 84)\nDroits de l'homme aux Îles Salomon\nLes îles Salomon sont un pays souverain du Pacifique Sud-Ouest composé de nombreuses îles avec une population de 561 231 (2013). Il est devenu autonome du Royaume-Uni en 1976 après trois tentatives précédentes de formation d'une constitution.  La Constitution des Îles Salomon a été promulguée en 1978. Cela a cependant conduit à des conflits entre les cultures et à des conflits armés à la fin des années 1990 qui ont forcé une révision de la Constitution de 1978.  Cet examen a abouti à la Constitution fédérale des Îles Salomon Bill 2004 (SI) et divers autres amendements. Le chapitre sur les droits de l'homme, cependant, est resté inchangé.\nConformément aux instruments statutaires de la Constitution des Îles Salomon , le chapitre II décrit les droits et libertés fondamentaux de l'individu :\nDroits et libertés fondamentaux de l'individu\nProtection contre l'esclavage et le travail forcé\nProtection contre les traitements inhumains\nProtection de la vie privée de la maison et d'autres biens\nDispositions pour assurer la protection de la loi\nProtection de la liberté de réunion et d'association\nProtection contre la discrimination fondée sur la race, etc.\nDispositions pour les périodes d'Urgence Publique\nIndemnisation pour violation des droits et libertés\nApplication des dispositions protectrices\nInterprétations et économies\nCependant, il existe des préoccupations et des problèmes de droits humains en ce qui concerne l'éducation, l'eau, l'assainissement, les femmes et les personnes qui s'identifient comme lesbiennes, gays, bisexuels ou transgenres (LGBT)\nPublié par le Bureau de la démocratie, des droits de l'homme et du travail, le 30 janvier 1997.\nLes Îles Salomon, avec ses quelque 400 000 habitants, sont un archipel qui s'étend sur plus de 840 milles dans le Pacifique Sud.Son gouvernement est un système parlementaire modifié composé d'une assemblée législative à chambre unique de 47 membres. Le pouvoir exécutif appartient au Premier ministre et à son Cabinet. Le Premier ministre, élu à la majorité des voix du Parlement, choisit son propre cabinet. La légitimité politique repose sur l'élection directe au scrutin secret. Il y a eu quatre élections générales depuis l'indépendance en 1978, la dernière en juin 1993.\nUne force de police d'environ 500 hommes sous contrôle civil est chargée de l'application de la loi. Il y a eu des rapports occasionnels d'abus des droits de l'homme par la police.\nEnviron 85 pour cent de la population pratique dans une certaine mesure l'agriculture de subsistance, se nourrit du jardinage et de la pêche, et participe peu à l'économie monétaire. Environ 10 à 15 pour cent de la population active (15 ans et plus) sont engagés dans la production non vivrière. Bien que les exportations, en particulier de grumes brutes, aient augmenté, le nombre de salariés est resté inchangé ces dernières années, malgré une forte croissance démographique.\nLa plupart des droits individuels fondamentaux sont inscrits dans la Constitution, respectés par les autorités et défendus par un pouvoir judiciaire indépendant. La discrimination et la violence à l'égard des femmes restent des problèmes et le Gouvernement a parfois imposé des restrictions aux médias. Il existe un ombudsman prévu par la Constitution pour enquêter et fournir une protection contre les traitements administratifs inappropriés ou illégaux.\nAucun assassinat politique ou autre exécution extrajudiciaire n'a été signalé.\nCes pratiques sont interdites par la loi. Il y a eu quelques plaintes d'usage excessif de la force par la police lors d'arrestations. Celles-ci sont traitées soit par le bureau des enquêtes internes de la police, soit par les tribunaux. Dans un cas, le tribunal d'instance de Honiara a infligé en août une amende à un agent de police pour avoir frappé un ivrogne avec sa matraque lors de son arrestation.\nLes conditions de détention répondent aux normes internationales minimales. Les prisons sont surpeuplées et de nouvelles installations sont en construction à la prison centrale de Rove. Le nouveau complexe pénitentiaire, qui doit ouvrir ses portes en 1997, est conçu pour fournir des installations séparées pour les détenus à court, moyen et long terme, ainsi que pour les mineurs délinquants. Étant donné qu'il n'y a pas d'organisations de défense des droits de l'homme aux Îles Salomon, la question de savoir si le Gouvernement autoriserait les visites d'observateurs des droits de l'homme ne s'est jamais posée. Un comité de miséricorde nommé par le gouvernement, composé de dirigeants religieux et sociaux, recommande la grâce pour les prisonniers réhabilités.\nIl n'y avait aucune preuve d'arrestations ou de détentions à motivation politique. L'exil ne se pratique pas.\nLa Constitution prévoit un pouvoir judiciaire indépendant et il est indépendant dans la pratique.\nLe système judiciaire se compose d'une Haute Cour et de tribunaux d'instance. Les accusés ont droit à un avocat. La loi prévoit une détermination judiciaire de la légalité des arrestations. Les fonctionnaires reconnus coupables d'avoir violé les libertés civiles sont passibles d'amendes et de peines de prison.\nEn plus des dispositions légales, la culture traditionnelle offre une forte protection contre ce type d'abus. Un ombudsman constitutionnel, doté du pouvoir d'assignation, peut enquêter sur les plaintes d'abus, de mauvais traitements ou de traitements injustes. Bien que le bureau de l'ombudsman ait des pouvoirs potentiellement étendus, il est limité par un manque d'enquêteurs et d'autres ressources.\nSection 2. Respect des libertés civiles, dont :\nLe gouvernement respecte généralement les dispositions constitutionnelles relatives à la liberté d'expression et de la presse. Les médias comprennent la Solomon Islands Broadcasting Corporation (SIBC), un organe statutaire qui relève directement du cabinet du Premier ministre et dont les émissions de radio sont diffusées dans tout le pays, une station de radio FM privée et trois journaux hebdomadaires ou bihebdomadaires privés. Compte tenu du taux élevé d'analphabétisme, la SIBC est plus influente que la presse écrite. Le Département de l'information du cabinet du Premier ministre publie un journal mensuel fortement progouvernemental. Au moins deux organisations non gouvernementales (ONG) publient des journaux d'information périodiques. Leurs reportages sur l'environnement critiquent fréquemment la politique d'exploitation forestière du gouvernement et les pratiques des entreprises forestières étrangères. En plus des trois journaux établis, un journal en pidgin des Îles Salomon, la langue comprise par la plupart de la population, a commencé à paraître bihebdomadaire à la fin de 1996. Une société privée a reçu une licence pour lancer des opérations télévisées limitées en 1997.\nLa SIBC, propriété de l'État, est relativement exempte de parti pris. En avril, le Premier ministre a interdit à la SIBC de diffuser les déclarations du porte-parole basé à Honiara du mouvement sécessionniste de Papouasie-Nouvelle-Guinée, la Bougainville Revolutionary Army (BRA). Cette action faisait suite aux demandes du gouvernement de Papouasie-Nouvelle-Guinée que les Îles Salomon n'autorisent pas les rebelles de la BRA à opérer sur son territoire. En mai, à la suite d'un reportage que le gouvernement considérait comme infondé et préjudiciable à la sécurité nationale, le conseil d'administration de la SIBC a ordonné que tous les programmes d'information et d'actualité soient autorisés par la direction avant d'être diffusés. Plusieurs journalistes et producteurs de SIBC ont par la suite organisé un bref sit-in pour protester contre les déclarations de la direction qui nuisaient à leur professionnalisme. L'Association des médias des Îles Salomon a également vivement réagi, affirmant que la présélection des émissions d'information n'était pas nécessaire.\nLe gouvernement est extrêmement sensible à la couverture médiatique internationale de la question politiquement sensible de l'exploitation forestière. Bien que les journalistes n'aient pas besoin de visa, le gouvernement doit autoriser tout tournage, et les représentants des médias audiovisuels australiens se sont d'abord vu refuser l'autorisation d'entrer dans le pays au motif que le sujet de l'exploitation forestière avait déjà été entièrement couvert. Deux journalistes sont entrés plus tard en tant que touristes et ont utilisé de petites caméras vidéo. Leur reportage, qui a été diffusé en Australie en août, a mis en évidence un conflit d'intérêts apparent dans la mesure où la société d'exploitation forestière du Premier ministre avait bénéficié d'exonérations fiscales de 100 pour cent sur ses exportations. Le gouvernement a réagi avec colère à la violation apparente de la loi sur l'immigration.\nLa Constitution prévoit le droit d'association et ce droit s'exerce librement. Les manifestants doivent obtenir des permis, mais on ne sait pas que les permis ont été refusés pour des motifs politiques.\nLa loi garantit la liberté de religion et le gouvernement respecte cette disposition dans la pratique.\nLe gouvernement n'impose aucune restriction légale ou administrative à la circulation des citoyens à l'intérieur ou à l'extérieur du pays. Les citoyens nés dans le pays ne peuvent être déchus de leur nationalité pour quelque motif que ce soit. À la suite de plusieurs tentatives d'immigration illégale, le gouvernement a interdit aux personnes de tous les pays des Caraïbes et d'Afrique, ainsi que des nations insulaires du Pacifique de Kiribati et de Nauru, de se rendre sans l'approbation préalable du directeur de l'immigration.\nLe gouvernement accorde le premier asile à environ 1 000 à 2 000 personnes de l'île de Bougainville en Papouasie-Nouvelle-Guinée, qui ont fui le conflit là-bas plusieurs années auparavant. Bien qu'ils n'aient pas obtenu le statut de réfugié officiel, ils ont été autorisés à rester. La plupart résident à Honiara avec des amis, tandis que plusieurs centaines vivent ailleurs dans des centres de soins administrés par la Croix-Rouge. Le Gouvernement a coopéré avec le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés pour trouver l'asile aux Pays-Bas pour le porte-parole des rebelles de Bougainville résidant à Honiara en mai, alors que sa sécurité ne pouvait plus être assurée.\nSection 3. Respect des droits politiques : le droit des citoyens de changer de gouvernement.\nLes citoyens ont le droit de changer de gouvernement par le biais d'élections libres périodiques. Depuis l'indépendance en 1978, il y a eu quatre élections parlementaires, la plus récente en juin 1993, et plusieurs élections pour les conseils provinciaux et locaux. À quatre reprises, des changements de gouvernement ont résulté soit de votes de défiance parlementaires, soit de la démission du Premier ministre. Le suffrage est universel à partir de 18 ans.\nAlors que l'engagement démocratique du pays semble rester fort, il a été remis en question lorsque le vice-Premier ministre a déclaré publiquement en juillet que la politique des partis déstabilise le pays et provoque la désunion parmi la population. Il a préféré à la place un système à parti unique qui gouvernerait le pays "intelligemment".\nLa domination traditionnelle des hommes a limité le rôle des femmes dans le gouvernement. Seul 1 des 47 membres du Parlement est une femme.\nSection 4. Attitude gouvernementale à l'égard des enquêtes internationales et non gouvernementales sur les violations présumées des droits de l'homme\nBien qu'il n'y ait aucune restriction à la formation d'organisations locales chargées de surveiller et de faire rapport sur les droits de l'homme, aucune n'a été établie à ce jour. Il n'y a eu aucune demande d'enquête connue de la part d'organisations extérieures de défense des droits humains.\nSection 5. Discrimination fondée sur la race, le sexe, la religion, le handicap, la langue ou le statut social\nLa Constitution prévoit qu'aucune personne - sans distinction de race, de lieu d'origine, d'opinions politiques, de couleur, de croyance ou de handicap - ne sera traitée de manière discriminatoire en ce qui concerne l'accès aux lieux publics. La Constitution interdit en outre toute loi qui aurait des effets discriminatoires et prévoit que nul ne doit être traité de manière discriminatoire par une personne agissant à titre officiel. Malgré les protections constitutionnelles et légales, les femmes restent victimes de discrimination dans cette société basée sur la tradition. En raison des taux élevés de chômage, il y a un nombre limité d'emplois disponibles pour les personnes handicapées.\nBien que les données statistiques réelles soient rares, les cas de violence conjugale et de violence conjugale semblent être courants. Dans les rares cas signalés, les accusations sont souvent abandonnées par les femmes avant la comparution devant le tribunal ou sont réglées à l'amiable. La police hésite à s'immiscer dans ce qu'elle perçoit comme des conflits domestiques. En outre, de nombreuses lois bénéficiant aux femmes découlent de la tradition britannique et sont considérées par de nombreux habitants des Îles Salomon comme des « lois étrangères » ne reflétant pas leurs propres coutumes et traditions. Les tribunaux d'instance traitent les violences physiques envers les femmes comme toute autre agression, bien que les poursuites soient rares.\nLa loi accorde aux femmes des droits légaux égaux. Cependant, dans cette société traditionnelle, les hommes sont dominants et les femmes sont limitées aux rôles familiaux coutumiers. Cette situation a empêché les femmes de jouer un rôle plus actif dans la vie économique et politique. Une pénurie de possibilités d'emploi dans tout le pays a entravé l'entrée des femmes sur le marché du travail. La majorité des femmes sont analphabètes, ce qui est attribué en grande partie aux barrières culturelles. Selon un rapport de 1995 du Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD) sur le développement humain, les Îles Salomon se classent très mal dans la mesure de l'autonomisation des femmes qui examine la capacité des femmes à participer à la vie économique et politique. Le Conseil national des femmes et d'autres ONG tentent de sensibiliser les femmes à leurs droits juridiques par le biais de séminaires, d'ateliers et d'autres activités. La Division du développement des femmes du gouvernement s'occupe également des problèmes des femmes.\nDans la limite de ses ressources, le Gouvernement s'engage à assurer le bien-être et la protection des droits des enfants. Il n'y a pas d'enseignement obligatoire et, selon certaines estimations, seulement 60 pour cent des enfants d'âge scolaire ont accès à l'enseignement primaire, les pourcentages de ceux qui fréquentent les établissements secondaires et supérieurs sont beaucoup plus faibles. Les enfants sont respectés et protégés au sein du système traditionnel de la famille élargie, en fonction des ressources financières de la famille et de l'accès aux services. En conséquence, pratiquement aucun enfant n'est sans abri ou abandonné. Bien que certains cas de maltraitance d'enfants soient signalés, il n'y a pas de modèle sociétal de maltraitance. La Constitution accorde aux enfants les mêmes droits généraux et la même protection qu'aux adultes. Les lois existantes sont conçues pour protéger les enfants contre les abus sexuels, le travail des enfants et la négligence.\nIl n'y a pas de loi ou de politique nationale sur les personnes handicapées, et aucune législation n'impose l'accès aux personnes handicapées. Leur protection et leurs soins sont laissés à la famille élargie traditionnelle et aux organisations non gouvernementales. Avec un taux de chômage élevé dans tout le pays et peu d'emplois disponibles dans le secteur formel, la plupart des personnes handicapées, en particulier celles des zones rurales, ne trouvent pas de travail en dehors de la structure familiale. La Société de la Croix-Rouge des Îles Salomon a mené des efforts de collecte de fonds privés pour construire un nouveau centre national pour les enfants handicapés, achevant la première phase de cette campagne d'ici la fin de l'année.\nLa Constitution reconnaît implicitement le droit des travailleurs de former ou d'adhérer à des syndicats, de choisir leurs propres représentants, de déterminer et de poursuivre leurs propres opinions et politiques et de s'engager dans des activités politiques. Les tribunaux ont confirmé ces droits. Environ 10 à 15 pour cent seulement de la population participent au secteur formel de l'économie. Environ 60 à 70 pour cent des salariés sont organisés (90 pour cent des employés du secteur public et environ 50 pour cent de ceux du secteur privé).\nLa loi autorise les grèves, mais il n'y en a pas eu en 1996. Les syndicats ont rarement recours à la grève, préférant négocier. Les différends sont généralement soumis rapidement au Panel des différends commerciaux (TDP) pour arbitrage, avant ou pendant une grève. Dans la pratique, le faible pourcentage de la main-d'œuvre dans l'emploi formel signifie que les employeurs disposent de nombreux travailleurs de remplacement si les différends ne sont pas résolus rapidement. Les employés, cependant, sont protégés contre le licenciement arbitraire ou le lock-out pendant que le TDP délibère.\nLes syndicats sont libres de s'affilier au niveau international et le plus grand syndicat, le Syndicat national des travailleurs des Îles Salomon, est affilié à la Fédération syndicale mondiale, au Conseil des syndicats du Pacifique Sud et au Congrès des syndicats du Commonwealth.\nLa loi sur les conflits du travail de 1981 prévoit les droits d'organisation et de négociation collective et les syndicats exercent fréquemment ces droits.\nLes salaires et les conditions d'emploi sont déterminés par la négociation collective. Si un différend entre les travailleurs et la direction ne peut être réglé entre les deux parties, il est soumis au TDP pour arbitrage. Le TDP, composé de trois membres, comprenant un président nommé par la justice, un représentant des travailleurs et un représentant des entreprises, est indépendant et neutre.\nLa loi protège les travailleurs contre les activités antisyndicales et il n'y a aucun domaine où l'activité syndicale est officiellement découragée.\nLa Constitution interdit le travail forcé, sauf dans le cadre d'une décision de justice ou d'une ordonnance, et cette interdiction est respectée.\nré. Âge minimum pour l'emploi des enfants\nLa loi interdit le travail des enfants de moins de 12 ans, à l'exception de l'agriculture légère ou des travaux domestiques effectués en compagnie des parents. Les enfants de moins de 15 ans sont interdits de travail dans l'industrie ou sur les navires, les moins de 18 ans ne peuvent pas travailler sous terre ou dans les mines. La Division du travail du ministère du Commerce, du Commerce et de l'Industrie est responsable de l'application des lois sur le travail des enfants. Compte tenu des bas salaires et du taux de chômage élevé, il y a peu d'incitations à employer des enfants.\nLe taux de salaire horaire minimum a été relevé en 1996 de son taux de 1988 de 0,22 (0,74 dollar des Îles Salomon) à 0,42 (1,50 dollar des Îles Salomon) pour tous les travailleurs, à l'exception de ceux des secteurs de la pêche et de l'agriculture, qui reçoivent maintenant 0,34 (1,20 dollars des Îles Salomon). Même au nouveau taux, le salaire minimum légal n'est pas suffisant pour subvenir aux besoins d'une famille urbaine vivant entièrement de l'économie monétaire. Cependant, la plupart des familles ne dépendent pas uniquement des salaires pour leur subsistance.\nLa loi sur le travail de 1969, telle que modifiée, et la loi sur l'emploi de 1981, ainsi que d'autres lois, réglementent les primes, les congés de maladie, le droit aux vacances payées et d'autres conditions de service. La semaine normale de travail est de 45 heures et est limitée à 6 jours par semaine. Il existe des dispositions prévoyant une prime pour les heures supplémentaires et les jours fériés ainsi que pour le congé de maternité.\nUn mouvement syndical actif et un système judiciaire indépendant assurent une application généralisée des lois du travail dans les grandes entreprises publiques et privées. Le commissaire au travail, le procureur de la République et la police sont chargés de l'application de la législation du travail. Cependant, ils réagissent généralement aux plaintes plutôt que de surveiller systématiquement le respect de la loi. La mesure dans laquelle la loi est appliquée dans les petits établissements et dans le secteur de subsistance n'est pas claire. Les lois sur la sécurité et la santé semblent adéquates. Le paludisme est endémique aux Îles Salomon et affecte la santé de nombreux employés. Les travailleurs agricoles ont un risque élevé de contracter le paludisme.\nAu cours des 10 années suivantes, d'autres îles sont devenues une partie du protectorat britannique des îles Salomon. En 1900, les zones autrefois administrées par l'Allemagne ont été remises aux Britanniques. Les missionnaires, dont les tentatives de répandre le christianisme avant 1893 ont conduit à des révoltes de la part des habitants, ont commencé à convertir avec succès la population indigène au christianisme. De grandes entreprises de plantation se sont également installées dans les îles Salomon au début du 20e siècle. Les plantations de noix de coco sont devenues la principale source de revenus des habitants.\nAprès la guerre, les Îles Salomon ont bénéficié d'une administration plus stable, ce qui a entraîné une augmentation de l'indépendance gouvernementale.Cependant, ce n'est qu'en 1976 que la Grande-Bretagne a accordé aux îles Salomon la pleine indépendance. Cela a été grandement influencé par l'indépendance de la Papouasie-Nouvelle-Guinée de l'Australie l'année précédente.\nLe Conseil des droits de l'homme examine les Îles Salomon\nLe 25 janvier 2016, le bilan des Îles Salomon en matière de droits humains a été examiné par le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies dans le cadre du deuxième cycle du processus d'Examen périodique universel (EPU). Ce mécanisme a émergé du processus de réforme des Nations Unies de 2005 et examine périodiquement les performances des 193 États membres des Nations Unies en matière de droits humains. Il est destiné à compléter le travail d'autres mécanismes des droits de l'homme, y compris les organes de traités des droits de l'homme des Nations Unies. Il s'agit du premier mécanisme international des droits de l'homme à s'adresser à tous les pays et à tous les droits de l'homme.\nL'EPU est l'occasion de rendre compte de la mise en œuvre de certaines recommandations ainsi que de l'état général des droits de l'homme dans le pays soumis à examen. Le processus met l'accent sur le dialogue et le partage des connaissances aux niveaux local et mondial. Il y a cinq phases de participation à la préparation, à l'interaction, à l'examen, à l'adoption et à la mise en œuvre de l'examen périodique universel. Au total, ces cinq phases représentent une campagne de 24 mois qui peut éduquer, engager et habiliter les peuples autochtones à relier les problèmes au niveau local à la responsabilité gouvernementale mondiale sur la base de recommandations rédigées dans leurs propres communautés et pays.\nLors de l'examen des Îles Salomon, plusieurs recommandations ont été formulées concernant les peuples autochtones. Ces recommandations affectent la population majoritairement autochtone du pays, qui compte 600 000 personnes qui parlent 120 langues différentes sur 347 îles habitées. Les plus grandes populations non insulaires Salomon se composent des peuples polynésiens et i-Kiribati, qui ont souvent été amenés aux îles Salomon par le biais du colonialisme britannique. Bien que le pays soit majoritairement autochtone, les Îles Salomon n'ont pas encore ratifié de nombreux traités majeurs, notamment la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones. Les communautés rurales et isolées en particulier ont lutté pour faire respecter les droits de l'homme, en particulier avec la lutte croissante créée par l'exploitation forestière industrielle, l'extraction minière et, plus important encore, pour la nation insulaire, le changement climatique.\nCultural Survival est l'une des sept organisations qui ont soumis un rapport aux parties prenantes. En se concentrant sur les droits des peuples autochtones, le rapport a passé en revue l'état des recommandations formulées lors du cycle précédent de l'EPU. Les recommandations du deuxième cycle qui reflètent la soumission de Cultural Survival comprennent :\nRatifier et mettre en œuvre les principaux traités internationaux relatifs aux droits de l'homme, en particulier l'OIT no. 169 et la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones (Argentine, Slovénie, Irak, Bénin, Philippines, Djibouti, Maroc, Nigeria).\nPoursuivre son engagement en faveur de l'égalité des sexes et de l'égalité des droits des femmes et des enfants, en particulier dans les zones rurales (Maroc).\nUtiliser l'avantage de sa société matrilinéaire pour améliorer l'accès des femmes au pouvoir, notamment en ce qui concerne les questions foncières, l'assainissement et les droits familiaux (Jamaïque).\nAméliorer l'accès et l'équité du système de justice formel, en particulier en ce qui concerne les zones rurales et par la création de comités de vérité et de réconciliation (Australie, Trinité-et-Tobago, France).\nÉtablir des institutions indépendantes des droits de l'homme et promulguer une législation garantissant que les entreprises respectent les droits humains et environnementaux et s'attaquent directement aux déplacements causés par le changement climatique et les catastrophes naturelles (Nouvelle-Zélande, Suisse, Djibouti).\nCes recommandations visent à encourager le gouvernement à améliorer son bilan en matière de droits humains et à donner aux citoyens la possibilité de définir des objectifs spécifiques. Ces examens fournissent les outils et les informations pour continuer à plaider en faveur du changement et à tenir, dans ce cas, les Îles Salomon, responsables de leur engagement en faveur des droits de l'homme.\nLa société civile, tant autochtone que non autochtone, peut utiliser ces informations de différentes manières pour renforcer l'engagement envers les droits humains et tenir leurs gouvernements responsables de la mise en œuvre des recommandations de l'EPU.\nEn publiant les recommandations et les engagements pris par le pays concerné et en sensibilisant aux repères envisagés, la société civile peut rendre le gouvernement responsable envers ses citoyens, ainsi qu'augmenter la participation des citoyens autochtones et autres citoyens marginalisés dans le processus de création, d'évaluation , et évaluer ces recommandations. Cela est possible par le biais d'émissions de radio, de communiqués de presse, de publications, d'événements de conférenciers, de festivals, d'envois d'e-mails, de campagnes sur les réseaux sociaux et d'organisations communautaires, à titre d'exemples.\nParticiper à la mise en œuvre des recommandations. Pour assurer la durabilité et le succès de ces recommandations, les citoyens autochtones et leurs organisations doivent participer ou diriger la mise en œuvre. Cela est possible en plaidant pour la transparence, l'inclusion et la sensibilisation et la responsabilisation. Comme l'inclusion des voix autochtones est en soi une recommandation, il est important de tenir le pays responsable.\nOutre la mise en œuvre des recommandations, les citoyens autochtones et leurs organisations devraient également participer au suivi, à l'évaluation et à la production de rapports sur la mise en œuvre de ces recommandations. Une façon d'exprimer les préoccupations des Autochtones est de présenter au Conseil des droits de l'homme, qui se réunit trois fois par an.\nLes groupes de la société civile et les organisations locales des Îles Salomon peuvent lire le « Kit de suivi de la société civile » d'UPR Info pour en savoir plus sur la façon de mettre en œuvre les recommandations de l'EPU sur le terrain dans leur pays.\nEn fin de compte, le processus de l'EPU est une occasion pour les communautés autochtones de faire connaître leurs préoccupations et leurs expériences, de créer des plans d'action et d'assurer la mise en œuvre et la responsabilité.\nRapports nationaux 2016 sur les pratiques en matière de droits de l'homme - Îles Salomon\nLes Îles Salomon sont une démocratie parlementaire constitutionnelle multipartite. Les observateurs ont considéré que les élections législatives de 2014 étaient généralement libres et équitables, bien qu'il y ait eu des incidents d'achat de voix. Le Parlement a élu Manasseh Sogavare comme Premier ministre et il a formé un gouvernement de coalition.\nLa violence et la discrimination à l'égard des femmes restent le problème des droits de l'homme le plus important dans le pays.\nD'autres problèmes de droits de l'homme au cours de l'année comprenaient la détention provisoire prolongée et la corruption du gouvernement.\nLe gouvernement a pris des mesures pour poursuivre les responsables qui ont commis des abus.\nLa loi interdit de telles pratiques, et il n'y a eu aucun rapport confirmé que des responsables gouvernementaux les aient employées. Quelques détenus ont allégué des mauvais traitements infligés par la police pendant les interrogatoires, mais les allégations ont été difficiles à évaluer en raison du manque de preuves à l'appui.\nLes conditions dans les prisons et les centres de détention étaient généralement conformes aux normes internationales.\nConditions physiques: Le décès d'une personne en détention provisoire a été signalé. La police n'a pas divulgué les résultats de l'autopsie ou de l'enquête.\nAdministration: Les autorités ont autorisé les prisonniers et les détenus à déposer des plaintes et à demander des enquêtes sur des allégations crédibles de conditions inhumaines. Les directeurs de prison respectifs ont examiné les plaintes et les demandes. L'Unité des normes professionnelles du Service correctionnel et le Bureau de l'ombudsman ont enquêté sur des allégations crédibles de conditions inhumaines et documenté les résultats d'une manière accessible au public. Le gouvernement, par l'intermédiaire du pouvoir judiciaire et du bureau du médiateur, a enquêté et surveillé les conditions de détention.\nSurveillance indépendante: Le gouvernement a autorisé la surveillance par des observateurs indépendants des droits de l'homme, et de telles visites ont eu lieu au cours de l'année. Le Comité international de la Croix-Rouge a pris en charge les frais des visites familiales aux prisonniers de longue durée d'autres provinces détenus à Honiara.\nLa constitution interdit les arrestations et détentions arbitraires, et le gouvernement a généralement observé ces interdictions.\nLes autorités civiles ont maintenu un contrôle effectif sur la police royale des Îles Salomon (RSIP), et le gouvernement dispose de mécanismes efficaces pour enquêter et punir la corruption policière. Aucun cas d'impunité impliquant les forces de sécurité n'a été signalé au cours de l'année. Un commissaire (habituellement un résident étranger), qui relève du ministre de la police, dirige la force du RSIP de 1 353 membres, dont 266 femmes. Le RSIP entame le processus de réarmement en vue du retrait des forces de la Mission régionale d'assistance aux Îles Salomon (RAMSI) en 2017. Seules trois unités au sein de la force seraient armées : la police de l'aéroport, une unité de protection des dignitaires et la police. Équipe d'intervention, qui répond aux troubles civils. Le RSIP a mené des consultations communautaires et des campagnes publiques pour discuter de la nécessité d'un réarmement limité et des contrôles qui seraient en place.\nUne unité de 97 agents des forces de police participantes (PPF) RAMSI a soutenu le RSIP. Les agents du RAMSI/PPF conservaient les pouvoirs exécutifs, mais ne faisaient généralement pas de police de première ligne. Ils ont joué un rôle consultatif au sein de la force de police et ont continué à exercer l'aspect d'intervention armée du maintien de l'ordre lorsque cela était nécessaire. Le PPF a continué de se concentrer sur le travail en partenariat avec le RSIP pour renforcer les capacités de ses agents et aider à relever les défis logistiques. Le RAMSI/PPF était la seule force de sécurité armée du pays après le retrait du contingent militaire du RAMSI en 2013, bien qu'il fournisse une formation et un soutien pour réarmer le RSIP. Le RAMSI/PPF a mis fin à sa présence à Gizo en avril dans le cadre de son retrait par étapes. L'Australie a consulté étroitement le gouvernement pour concevoir de nouveaux programmes de police, de justice et de gouvernance en vue du départ de RAMSI.\nLe RSIP a continué de manquer de capacités pour mener des enquêtes et préparer des rapports malgré un recrutement accru d'enquêteurs. Le service de police dispose d'une unité d'inspection pour surveiller la discipline et les performances de la police. Les fonctionnaires qui violent les libertés civiles sont passibles d'amendes et de peines de prison.\nSeul un magistrat ou un juge peut délivrer des mandats, bien que la police ait le pouvoir d'arrêter sans mandat s'il a des motifs raisonnables de croire qu'une personne a commis un crime. La loi exige que les détenus soient traduits rapidement devant un juge. Les autorités ont respecté ce droit. Des retards sont parfois survenus après l'audience préliminaire, mais les autorités ont traduit les détenus en justice dès que possible après leur arrestation, surtout s'ils étaient détenus sans caution.\nLa police a généralement informé rapidement les détenus des charges retenues contre eux. Le bureau du procureur public a fourni une assistance juridique aux accusés indigents, et les détenus ont eu un accès rapide aux membres de leur famille et à un avocat. Il existait un système de libération sous caution pour les cas non graves, et la police et les tribunaux accordaient fréquemment une libération sous caution.\nAu cours de l'année, le gouvernement australien a fourni 15 conseillers juridiques dans le cadre du Programme de justice des Îles Salomon. Trois travaillaient avec les services correctionnels et 12 travaillaient au ministère de la Justice et des Affaires juridiques, y compris au Bureau du directeur des poursuites pénales. Ils comprenaient un magistrat en chef, un juge de la Haute Cour, des avocats et des conseillers en formation et en finances. Les conseillers ont aidé à développer les capacités des avocats du gouvernement et ont contribué à réduire l'arriéré des affaires.\nDétention provisoire: Les retards dans le jugement d'un grand nombre d'affaires portées devant les tribunaux ont entraîné de longues détentions provisoires pour certains détenus. Les personnes en détention provisoire représentaient 50 pour cent de la population carcérale. La durée moyenne de la détention provisoire était d'environ deux ans.\nCapacité du détenu à contester la légalité de sa détention devant un tribunal: Les personnes arrêtées ou détenues avaient le droit de contester devant les tribunaux le fondement juridique de leur détention et d'obtenir une libération rapide si elles étaient jugées illégalement détenues.\nLa constitution prévoit un pouvoir judiciaire indépendant, et le gouvernement a généralement respecté l'indépendance judiciaire.\nLa loi prévoit le droit à un procès équitable et public, et un pouvoir judiciaire indépendant fait généralement respecter ce droit. Néanmoins, les prisonniers n'ont pas eu droit à des procès en temps opportun en raison d'un arriéré judiciaire qui a entraîné de longs retards dans la poursuite des affaires.\nLes procédures de jugement fonctionnaient normalement conformément à la common law britannique, avec une présomption d'innocence et le droit d'être informé rapidement et en détail des accusations. Les détenus avaient accès aux avocats de leur choix et avaient le droit d'être présents à leur propre procès, d'accéder aux preuves détenues par le gouvernement, de préparer une défense, de confronter des témoins, de présenter des témoins et des preuves, de s'abstenir de s'incriminer et de faire appel des condamnations. La loi étend ces droits à tous les citoyens. Les juges conduisent les procès et rendent des verdicts. Les tribunaux ont fourni un avocat aux frais de l'État pour les accusés indigents confrontés à de graves accusations criminelles, si nécessaire à partir du moment où ils ont été inculpés jusqu'à tous les appels.\nLa constitution garantit la liberté d'expression et de presse, et le gouvernement a généralement respecté ces droits. Une presse indépendante, un système judiciaire efficace et un système politique démocratique fonctionnel se sont combinés pour promouvoir la liberté d'expression et de la presse.\nLe gouvernement n'a ni restreint ni perturbé l'accès à Internet ni censuré le contenu en ligne, et il n'y a eu aucun rapport crédible selon lequel le gouvernement surveillait les communications privées en ligne sans l'autorisation légale appropriée. Internet était disponible et largement utilisé dans les zones urbaines, bien que 78 pour cent de la population du pays vivent dans les zones rurales. Malgré certaines améliorations de l'accès dans les zones rurales, la plupart des habitants des zones rurales n'avaient pas accès à Internet. Selon l'Union internationale des télécommunications, 10 % de la population avait accès à Internet en 2015.\nLa constitution prévoit la liberté de réunion et d'association, et le gouvernement a généralement respecté ces droits. Les manifestants doivent obtenir des permis, que le gouvernement accorde généralement.\nc. La liberté de religion\nLa constitution prévoit la liberté de mouvement interne, de voyage à l'étranger, d'émigration et de rapatriement, et le gouvernement a généralement respecté ces droits. Le gouvernement a coopéré avec le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés et d'autres organisations humanitaires pour fournir protection et assistance aux personnes déplacées à l'intérieur du pays, aux réfugiés, aux réfugiés rapatriés, aux demandeurs d'asile, aux apatrides et à d'autres personnes relevant de sa compétence.\nEn mars 2015, le cyclone Pam a frappé l'est du pays et endommagé ou détruit 1 500 maisons. La plupart des victimes ont reconstruit des maisons semi-permanentes ou ont déménagé chez des proches. Contrairement aux années précédentes, il n'y a pas eu de nouvelles personnes déplacées à l'intérieur du pays à cause des cyclones.\nAccès à l'asile: La loi ne prévoit pas l'octroi de l'asile ou du statut de réfugié, et le gouvernement n'a pas mis en place de système de protection des réfugiés. Le gouvernement n'a pas accordé le statut de réfugié ou l'asile au cours de l'année.\nLa constitution donne aux citoyens la possibilité de choisir leur gouvernement lors d'élections périodiques libres et équitables tenues au scrutin secret basé sur le suffrage universel.\nÉlections récentes: Les observateurs ont considéré que les élections législatives nationales de 2014 étaient généralement libres et équitables, bien qu'il y ait eu des preuves d'achat de voix. Ces élections étaient les premières organisées par le gouvernement après le retrait de la composante militaire de maintien de la paix de la RAMSI. Le gouvernement, avec un soutien important des donateurs, a procédé à l'inscription biométrique des électeurs pour nettoyer les listes électorales. Alors que les nouvelles listes éliminaient le risque de vote multiple, le Commonwealth Observer Group a signalé que les membres du parlement utilisaient les fonds de développement des circonscriptions rurales pour acheter un soutien politique. La formation post-électorale du gouvernement a également été marquée par des allégations selon lesquelles des intérêts commerciaux étrangers et nationaux ont offert des paiements corrompus aux membres élus du parlement. Après les élections, le parlement a élu Manasseh Sogavare Premier ministre.Une enquête sur une fusillade présumée à motivation politique lors de la formation du gouvernement de coalition en 2014 a conduit à l'inculpation de cinq personnes, bien que quatre aient été libérées sous caution.\nPartis politiques et participation politique: Les partis politiques fonctionnaient sans restriction, mais ils étaient institutionnellement faibles, avec des changements fréquents dans les coalitions politiques et des majorités parlementaires instables. En 2014, le parlement a adopté une loi sur l'intégrité des partis politiques pour officialiser et renforcer les partis politiques. La Haute Cour a par la suite confirmé la légalité de la loi. La loi a été appliquée pour la première fois en octobre 2015, lorsque plusieurs députés ont quitté le gouvernement de coalition sans se retirer officiellement de leur parti via le registre des partis politiques. Le greffier a averti les députés qu'ils risquaient une suspension, mais n'a pris aucune mesure disciplinaire. Une commission parlementaire examinait la loi sur l'intégrité des partis politiques et la loi électorale afin de rechercher des moyens d'accroître la stabilité politique.\nParticipation des femmes et des minorités: Aucune loi ne limite la participation des femmes et des minorités au processus politique, cependant, la domination traditionnelle des hommes a limité le rôle des femmes au gouvernement. Il y avait une femme dans le parlement de 50 membres et deux femmes secrétaires permanentes. Il n'y avait pas de femmes juges à la Haute Cour. Les mesures gouvernementales visant à augmenter le nombre de femmes en politique, y compris la loi sur l'intégrité des partis politiques, n'avaient jusqu'à présent pas donné les résultats escomptés. Des groupes de la société civile tels que le Groupe parlementaire des jeunes femmes ont continué à plaider pour davantage de postes de direction pour les femmes.\nIl y avait un député minoritaire (non mélanésien).\nLa loi prévoit des sanctions pénales en cas de corruption de fonctionnaires, mais le gouvernement n'a pas appliqué la loi de manière efficace et les fonctionnaires se sont souvent livrés à des pratiques de corruption en toute impunité. Des cas de corruption du gouvernement ont été signalés au cours de l'année. Le Premier ministre Sogavare a dirigé les efforts pour s'engager avec le secteur privé et la société civile pour formuler une stratégie nationale de lutte contre la corruption.\nLa Commission des comptes publics (PAC) est une commission parlementaire permanente établie par la constitution avec pour mandat d'examiner et de faire rapport au parlement sur les comptes publics et les biens nationaux. En septembre 2015, le Parlement national a rejoint un réseau d'autres parlements des îles du Pacifique afin de renforcer sa capacité à demander des comptes au gouvernement via le PAC.\nla corruption: La corruption était un problème omniprésent au sein du gouvernement, en particulier dans les secteurs de la foresterie et de la pêche. Le Baromètre mondial de la corruption 2013 de Transparency International a indiqué qu'un fonctionnaire sur trois avait demandé un pot-de-vin en échange d'un service. En octobre, les autorités ont arrêté et inculpé un haut responsable du gouvernement de plusieurs chefs d'accusation de corruption officielle après qu'un groupe de travail conjoint du RSIP et du ministère des Finances a découvert qu'il avait détourné de l'argent de l'État dans le cadre du processus d'appel d'offres.\nLa corruption de la police n'a pas été un problème grave au cours de l'année. Certains observateurs ont reproché à la police d'être plus loyale envers leur groupe ethnique respectif ou leur famille élargie (wantok) qu'envers le pays dans son ensemble.\nDivulgation financière: Les agents publics étaient soumis aux lois sur la divulgation financière en vertu du code de conduite des dirigeants. Le Bureau de la Commission du Code de leadership (LCC) enquête sur les fautes professionnelles impliquant des parlementaires ou des hauts fonctionnaires. Si le LCC trouve des preuves concluantes d'inconduite, il envoie l'affaire au ministère public, qui peut engager des poursuites judiciaires. Le président du LCC et deux commissaires à temps partiel constituent un tribunal ayant le pouvoir de filtrer certains cas d'inconduite et d'appliquer des amendes allant jusqu'à 5 000 dollars des Îles Salomon (SBD) (625 $) pour les membres du parlement ou les hauts fonctionnaires. En avril 2015, le président du LCC a déclaré que le LCC manquait de fonds suffisants pour mener à bien son mandat. Le Bureau du Médiateur est chargé d'enquêter sur les plaintes du public concernant la mauvaise administration du gouvernement.\nAccès du public à l'information: Aucune loi ne prévoit l'accès du public aux informations gouvernementales.\nSection 5. Attitude gouvernementale à l'égard des enquêtes internationales et non gouvernementales sur les violations présumées des droits de l'homme\nOrganismes gouvernementaux des droits de l'homme: La constitution prévoit un médiateur ayant le pouvoir d'assigner et d'enquêter sur les plaintes d'abus, de mauvais traitements ou de traitement injuste. Bien que le Bureau de l'ombudsman dispose de pouvoirs potentiellement étendus et fonctionne sans ingérence du gouvernement ou des partis politiques, le manque de ressources a limité son efficacité.\nEn 2012, le gouvernement a officiellement dissous la Commission vérité et réconciliation, formée en 2008 pour évaluer les causes et l'impact de la violence pendant la crise ethnique. L'action s'est produite après que la commission a soumis un rapport sur ses conclusions et recommandations au Premier ministre. En 2013, le rédacteur en chef du rapport, frustré par le retard pris par le gouvernement à le publier, a rendu public une version numérique non autorisée. Beaucoup pensaient que le retard du gouvernement était dû à la crainte que le rapport ne ravive les tensions ethniques et d'éventuelles demandes d'indemnisation. Le Premier ministre Sogavare a déclaré que son gouvernement mettrait en œuvre les conclusions du rapport Vérité et réconciliation et a publié un budget avec un financement pour les programmes de réconciliation.\nLe gouvernement a lancé sa politique de consolidation de la paix aux Îles Salomon en 2015 et, au cours de l'année, a approuvé un programme de consolidation de la paix des Nations Unies qui vise à établir une paix durable après les tensions. En juillet, le gouvernement a organisé un événement national de guérison et d'excuses au cours duquel les parties impliquées dans les tensions ethniques se sont réunies en signe public de réconciliation.\nViol et violence domestique: La loi criminalise le viol, y compris le viol conjugal, avec une peine maximale d'emprisonnement à vie. La violence domestique est un crime en vertu de la loi, passible d'une peine maximale de trois ans de prison et d'une amende de 30 000 SBD (3 735 $). En mai, le parlement a adopté des amendements aux dispositions relatives aux infractions sexuelles du code pénal, introduisant des peines plus sévères pour les infractions sexuelles. Les modifications criminalisent également certaines formes de traite interne de personnes, le viol conjugal et les relations sexuelles ou tentatives sexuelles avec une personne ayant un « handicap important » connu, qui est défini comme une « condition ou déficience intellectuelle, mentale ou physique » (ou une combinaison de deux ou plusieurs ces « conditions ou déficiences ») qui altèrent considérablement la capacité de la personne à comprendre la nature du contact sexuel ou à communiquer des décisions concernant le contact sexuel.\nUn rapport de 2011 de l'Organisation mondiale de la santé a révélé que plus de la moitié des femmes dans le pays avaient subi des violences sexuelles de la part d'un partenaire intime, et 64 % des femmes entre 15 et 49 ans subissaient régulièrement des violences à la maison. L'enquête démographique et sanitaire des Îles Salomon de 2013 a révélé que 65 % des femmes et 69 % des hommes pensaient que la violence conjugale était justifiable.\nLa police s'est efforcée d'inculper les contrevenants pour violence domestique et voies de fait contre les femmes. Dans le cadre du programme d'études de la police, les agents reçoivent une formation spécialisée sur la façon de travailler avec les victimes de viol. Ils ont également été formés à la mise en œuvre de la loi de 2014 sur la protection de la famille. La police dispose d'une unité chargée des agressions sexuelles, composée principalement de femmes, pour apporter un soutien aux victimes et enquêter sur les accusations.\nDans les cas signalés de violence domestique, les victimes ont souvent abandonné les charges avant une comparution devant le tribunal ou réglé les affaires à l'amiable. Dans les cas où des accusations ont été déposées, le délai entre l'inculpation d'un individu et l'audience subséquente du tribunal peut aller jusqu'à deux ans. Les tribunaux d'instance traitaient les abus physiques à l'encontre des femmes comme toute autre agression, mais les poursuites étaient rares en raison de la faible capacité judiciaire et policière et des préjugés culturels à l'encontre des femmes.\nEn 2015, le gouvernement a approuvé une nouvelle politique nationale sur l'égalité des sexes et les femmes dans le développement et une politique nationale d'élimination de la violence à l'égard des femmes. Le gouvernement a fusionné ces deux politiques et le Groupe de travail national sur l'élimination de la violence à l'égard des femmes est responsable de leur mise en œuvre. Le groupe de travail se concentre sur l'amélioration des services de soutien et d'orientation pour les femmes victimes de violence, un domaine qui est gravement déficient.\nDes organisations non gouvernementales (ONG) ont mené des campagnes de sensibilisation sur la violence familiale au cours de l'année. Le Centre de soutien familial et un établissement géré par l'Église pour les femmes maltraitées ont fourni des services de conseil et d'autres services de soutien aux femmes. Le Centre d'aide à la famille n'avait pas d'avocat à l'interne et dépendait fortement du Bureau du procureur public pour l'assistance juridique de ses clients.\nAutres pratiques traditionnelles néfastes: Les paiements coutumiers de la dot ont continué d'augmenter et ont contribué à la perception de la propriété masculine des femmes. Une étude de 2009 de la Commission du Pacifique Sud a révélé qu'environ 60 pour cent des femmes dont le mariage impliquait le paiement d'une dot ont subi des violences de la part de leur mari, et ce chiffre est passé à environ 81 pour cent des femmes dont le prix de la dot n'a pas été entièrement payé.\nDroits reproductifs: Les couples et les individus ont le droit de décider librement et de manière responsable du nombre, de l'espacement et du moment de la naissance de leurs enfants, de gérer leur santé reproductive et de disposer des informations et des moyens pour le faire, sans discrimination, coercition et violence. La contraception et des soins prénatals, obstétricaux et postnatals adéquats étaient accessibles dans tous les hôpitaux publics et les dispensaires ruraux, et toutes les infirmières avaient reçu une formation pour fournir des services de planification familiale. Selon le Fonds des Nations Unies pour la population (UNFPA), environ 27 pour cent des femmes en âge de procréer utilisaient des méthodes contraceptives modernes et 57 pour cent des naissances n'étaient pas planifiées. L'UNFPA a estimé que la mortalité maternelle était de 120 décès maternels pour 100 000 naissances vivantes. En 2015, du personnel de santé qualifié a assisté à environ 90 pour cent des accouchements.\nDiscrimination: Alors que la loi accorde aux femmes des droits légaux égaux, y compris le droit de posséder des biens, la plupart des femmes étaient limitées à des rôles familiaux coutumiers qui les empêchaient de jouer un rôle plus actif dans la vie économique et politique. Aucune loi n'impose un salaire égal pour un travail égal (voir la section 7.d.). Le Conseil national des femmes des Îles Salomon et d'autres ONG ont tenté de sensibiliser les femmes à leurs droits juridiques, y compris le droit de vote, par le biais de séminaires, d'ateliers et d'autres activités.\nÉducation: L'éducation n'était ni gratuite ni obligatoire. Le gouvernement a continué à mettre en œuvre la politique d'éducation de base gratuite (FFBE), qui couvre les frais de fonctionnement des enfants pour aller à l'école mais permet à la direction de l'école de demander des contributions supplémentaires aux familles telles que de l'argent, de la main-d'œuvre et des collectes de fonds pour l'école. La politique de la FFBE vise à accroître l'accès à l'éducation en subventionnant les frais de scolarité de la première à la neuvième année. Cette politique couvre rarement tous les coûts pour les écoles, selon leur emplacement. Les frais de scolarité supplémentaires, les coûts d'uniforme, les frais de livres et les besoins de transport ont empêché certains enfants d'aller à l'école. Selon le cadre d'évaluation des performances du ministère de l'Éducation, plus de garçons (51 %) se sont inscrits à l'éducation préscolaire que les filles (49 %) en 2013. Selon les données de 2013 de la Banque asiatique de développement (BAD), 75 % des garçons qui sont entrés l'école primaire a atteint la dernière année, alors que seulement 69 pour cent des filles l'ont fait. Les taux de fréquentation du secondaire étaient également plus élevés chez les garçons. Selon la BAD, le déséquilibre entre les sexes dans l'éducation s'est amélioré par rapport aux années précédentes.\nAbus sur mineur: La loi accorde aux enfants les mêmes droits et protections généraux qu'aux adultes, à quelques exceptions près. Les lois n'interdisent pas spécifiquement l'utilisation d'enfants dans des activités illicites telles que le trafic de drogue.\nLe gouvernement n'a pas fourni de ressources suffisantes pour appliquer les lois conçues pour protéger les enfants contre les abus sexuels, le travail des enfants et la négligence (voir la section 7.c.). La loi de 2014 sur la protection de la famille, qui criminalise la violence domestique, y compris la violence contre les enfants, manquait de sensibilisation et d'application du public. Les abus sexuels et physiques sur les enfants restaient des problèmes importants. Néanmoins, le système traditionnel de la famille élargie respectait et protégeait généralement les enfants en fonction des ressources financières de la famille et de l'accès aux services. Pratiquement aucun enfant n'était sans abri ou abandonné.\nAutres pratiques traditionnelles néfastes: Les paiements coutumiers de la dot ont continué d'augmenter et ont contribué à la perception de la propriété des femmes et de leurs enfants par la famille du mari.\nExploitation sexuelle des enfants: L'âge minimum pour les relations sexuelles consensuelles est de 15 ans. La peine maximale pour les relations sexuelles avec une fille de moins de 13 ans est l'emprisonnement à vie, et pour les relations sexuelles avec une fille entre 13 et 15 ans, la peine est de cinq ans d'emprisonnement. Le consentement n'est pas une défense admissible en vertu de l'une ou l'autre de ces dispositions, cependant, dans ce dernier cas, la croyance raisonnable que la victime avait 15 ans ou plus est une défense admissible. La vente ou l'embauche de mineurs de moins de 15 ans et de filles de moins de 18 ans à des fins de prostitution est punie en tant qu'infraction pénale. Les lois sur la prostitution ne couvrent pas les garçons entre 15 et 18 ans et les laissent donc sans protection juridique.\nLa pédopornographie est illégale et passible d'une peine maximale de 10 ans d'emprisonnement. Le code pénal criminalise la production et la possession de matériel obscène si le but est de distribuer ou d'exposer publiquement le matériel. Les amendements au code pénal adoptés en mai criminalisent l'exploitation sexuelle commerciale des enfants et la participation ou l'utilisation, la distribution et le stockage de matériel d'exploitation sexuelle avec des enfants, ainsi que certaines formes de traite interne d'enfants. Dans le pays, les filles et les garçons sont exploités dans la prostitution et la servitude sexuelle.\nAucune loi ou politique nationale n'interdit la discrimination à l'encontre des personnes souffrant de handicaps physiques, sensoriels, intellectuels ou mentaux, et aucune législation n'exige l'accès aux bâtiments, aux informations ou aux communications pour ces personnes. La politique stratégique nationale de santé, que le parlement a approuvée, comprend une section sur la protection des droits des personnes handicapées, bien que le ministère de l'Intérieur soit principalement responsable de la protection des droits des personnes handicapées. Très peu de bâtiments étaient accessibles aux personnes handicapées. Le gouvernement comptait sur la famille élargie et les ONG pour fournir des services et un soutien aux personnes handicapées. Le pays dispose d'un établissement d'enseignement, financé presque entièrement par le Comité international de la Croix-Rouge, pour les enfants handicapés. Au cours de l'année, les citoyens concernés de la province de l'Ouest ont géré une école pour élèves malentendants. L'école fonctionnait grâce à des dons en nature. Les enfants handicapés pouvaient fréquenter les écoles ordinaires, mais des installations inadéquates et d'autres contraintes en matière de ressources rendaient souvent cela impraticable. Un centre pour personnes handicapées à Honiara a aidé les personnes handicapées à trouver un emploi, bien qu'avec un taux de chômage élevé dans tout le pays et aucune loi exigeant des aménagements raisonnables sur le lieu de travail, la plupart des personnes handicapées, en particulier celles des zones rurales, n'ont pas trouvé de travail en dehors de la structure familiale. .\nLe gouvernement comptait sur les familles pour répondre aux besoins des personnes handicapées mentales, et il y avait très peu d'installations ou de services gouvernementaux pour ces personnes. L'hôpital Kilufi de Malaita exploitait une salle de 10 lits pour le traitement des patients psychiatriques. Un psychiatre résidant à Honiara dirigeait une clinique à l'hôpital national de référence.\nLa « sodomie » est illégale, tout comme les « pratiques indécentes entre personnes du même sexe ». La peine maximale pour le premier est de 14 ans d'emprisonnement et pour le second de cinq ans. Aucune arrestation ou poursuite n'a été signalée à l'encontre de personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres ou intersexes en vertu de ces dispositions au cours de l'année, et les autorités n'ont généralement pas appliqué ces lois. Il n'y a eu aucun signalement de violence ou de discrimination à l'encontre des personnes sur la base de l'orientation sexuelle ou de l'identité de genre, bien que la stigmatisation puisse empêcher certains de signaler.\nLa loi, y compris les règlements et instruments statutaires connexes, prévoit le droit des travailleurs de former ou d'adhérer à des syndicats, de mener des grèves légales et de négocier collectivement.La loi protège les travailleurs contre les activités antisyndicales mais ne prévoit pas spécifiquement la réintégration. La loi stipule que, sous réserve des dispositions de la loi sur les syndicats, rien dans aucune loi n'interdit à un employé d'être ou de devenir membre d'un syndicat ni ne l'expose à une sanction en raison de son appartenance à un syndicat. La loi autorise les grèves dans les secteurs public et privé. Un avis au gouvernement 28 jours avant une grève est requis pour que les grèves soient légales. Le gouvernement interdit les grèves des fonctionnaires dans les services essentiels, mais des procédures sont en place pour garantir à ces travailleurs une procédure régulière et protéger leurs droits. Le gouvernement définit les services essentiels pour inclure, mais sans s'y limiter, les secteurs de la santé, de la sécurité publique, de l'aviation, de la marine, de l'immigration et des secours en cas de catastrophe. La loi ne protège pas les droits des travailleurs du secteur informel ou en matière d'organisation et de négociation collective.\nLe gouvernement a effectivement appliqué la loi. La sanction est une amende de 200 SBD (25 $) ou une peine d'emprisonnement de six mois. La sanction pour discrimination antisyndicale n'était pas efficace, car les employeurs pouvaient se permettre de payer l'amende et remplacer facilement les travailleurs. Les petites amendes ont également servi à dissuader les employés de faire grève.\nLes conventions collectives déterminaient les salaires et les conditions d'emploi. Les différends entre les travailleurs et la direction qui n'avaient pas été réglés entre les deux parties ont été soumis à la Commission des différends commerciaux (TDP) pour arbitrage, soit avant, soit pendant une grève. Pendant que le TDP délibère, les employés sont protégés contre le licenciement arbitraire ou le lock-out. Le TDP de trois membres, composé d'un président nommé par le pouvoir judiciaire, d'un représentant des travailleurs et d'un représentant des entreprises, est indépendant et neutre. Les décisions du TDP lient les parties. Les procédures administratives et judiciaires n'ont pas fait l'objet de longs retards ou d'appels.\nLes travailleurs exercent leur droit de s'associer librement et de négocier collectivement, bien que les employeurs ne respectent pas toujours ces droits. Étant donné que seul un petit pourcentage de la main-d'œuvre avait un emploi formel, les employeurs pourraient facilement remplacer les travailleurs si les différends n'étaient pas résolus rapidement.\nEn mars, le Syndicat des travailleurs des Îles Salomon représentait 17 travailleurs qui pensaient que l'Autorité portuaire des Îles Salomon les avait licenciés à tort. Le syndicat a obtenu gain de cause et l'employeur a réintégré les travailleurs.\nLa constitution interdit toutes les formes de travail forcé ou obligatoire, sauf dans le cadre d'une condamnation ou d'une ordonnance du tribunal. Cependant, la loi ne prévoit aucune sanction pour les contrevenants. Le gouvernement n'a pas appliqué efficacement la loi. La loi sur l'immigration interdit le travail forcé transnational et l'amendement de mai au code pénal interdit le travail forcé interne et prescrit une peine maximale de 20 ans d'emprisonnement (ou 25 ans si la victime est un enfant). Il n'y avait pas de méthodologies ou de techniques cohérentes pour faire appliquer la loi. Le gouvernement s'en remettait généralement aux inspecteurs du travail pour signaler tout cas de travail forcé ou obligatoire lors d'inspections de routine régulièrement programmées, mais il n'y avait pas suffisamment d'inspecteurs ou de ressources pour faire appliquer efficacement les lois. En 2015, la division de l'immigration a mené des opérations de surveillance et d'enquête multi-agences dans les entreprises forestières et, grâce à ces efforts, a identifié deux cas suspects de travail forcé, bien qu'elle n'ait engagé aucune poursuite. Il y a eu des rapports d'adultes forcés de travailler dans des camps de bûcherons et à bord de bateaux de pêche et d'enfants dans la servitude domestique ou les industries de services.\nLa loi interdit le travail des enfants de moins de 12 ans, à l'exception des travaux agricoles ou domestiques légers effectués en compagnie des parents, ou d'autres travaux agréés par le commissaire au travail. La loi interdit aux enfants de moins de 15 ans de travailler dans l'industrie ou sur les navires, sauf à bord des navires-écoles à des fins éducatives. Les moins de 16 ans ne peuvent pas travailler sous terre dans les mines. Les garçons entre 16 et 18 ans peuvent travailler dans les mines ou la nuit dans n'importe quelle industrie avec l'autorisation écrite spécifique du commissaire du travail. La loi ne limite pas le nombre d'heures qu'un enfant peut travailler.\nLe commissaire au travail est responsable de l'application des lois sur le travail des enfants, mais les ressources consacrées à l'enquête sur les cas de travail des enfants n'étaient pas suffisantes pour enquêter et protéger contre les violations. Le ministère chargé de la lutte contre le travail des enfants ne collecte pas de données sur le nombre d'inspections, d'infractions ou de sanctions infligées. La loi ne précise pas les sanctions en cas d'infraction, ce qui affaiblit considérablement l'efficacité de l'application.\nCompte tenu des bas salaires et du taux de chômage élevé, il y avait peu d'incitations à employer des enfants dans l'économie salariée formelle, cependant, il y a eu des rapports d'enfants travaillant comme domestiques, cuisiniers et effectuant d'autres tâches dans les camps de bûcherons, où les conditions étaient souvent mauvaises. . Dans certains cas, ces conditions peuvent s'apparenter à du travail forcé (voir section 7.b.). Des cas d'exploitation sexuelle d'enfants à des fins commerciales ont également été signalés (voir la section 6, Enfants).\nré. Discrimination en matière d'emploi ou de profession\nAucune loi concernant l'emploi et la profession n'interdit la discrimination fondée sur la race, la couleur, le sexe, la religion, l'opinion politique, l'origine nationale, l'origine sociale, le handicap, l'orientation sexuelle et/ou l'identité de genre, la séropositivité ou d'autres maladies transmissibles, l'âge ou la langue . La discrimination dans l'emploi et la profession s'est produite en ce qui concerne les femmes, le handicap, la langue, l'orientation sexuelle et l'identité de genre, et le statut séropositif (voir la section 6).\nLes femmes ont été victimes de discrimination, en particulier dans l'obtention de postes de direction. Les femmes employées occupaient principalement des emplois peu rémunérés et peu qualifiés. Un rapport gouvernemental de 2013 a présenté des preuves d'un écart important entre les sexes dans les postes de direction, en utilisant la fonction publique comme exemple. Selon le rapport, les femmes ont continué à dominer le niveau administratif inférieur sur la main-d'œuvre de la fonction publique avec très peu de femmes dans les postes de direction. Une pénurie d'emplois a aggravé l'entrée et les opportunités limitées des femmes sur le marché du travail. Un nouveau programme financé par la Société financière internationale a travaillé avec des entreprises pendant quatre ans pour fournir des outils pour recruter, retenir et promouvoir les femmes dans les entreprises nationales en coopération avec le ministère de la Femme, de la Jeunesse et de l'Enfance.\nLe salaire minimum était de 4 SBD (0,50) par heure pour tous les travailleurs, à l'exception de ceux des secteurs de la pêche et de l'agriculture, qui touchaient 3,50 SBD (0,45). L'estimation officielle du niveau d'extrême pauvreté dans le pays était de 9,74 SBD (1,20 $) par jour. La proportion de la population vivant en dessous du seuil de pauvreté alimentaire était de 4,4 pour cent. Le gouvernement a entrepris une révision du salaire minimum et a par conséquent proposé d'augmenter le salaire minimum général à SBD 7 (0,85). La loi réglemente les primes, les congés de maladie, le droit aux congés payés et les autres conditions de service. La semaine normale de travail est de 45 heures et est limitée à six jours par semaine. Il existe des dispositions concernant le congé de maternité et une prime pour les heures supplémentaires et le travail pendant les jours fériés. La loi interdit les heures supplémentaires obligatoires excessives.\nLes lois sur la sécurité et la santé au travail exigent que les employeurs fournissent un environnement de travail sûr et interdisent les représailles contre tout employé qui cherche à se protéger en vertu de la réglementation du travail. Ces lois sont à jour et adaptées aux principales industries, ainsi qu'en conformité avec les normes de l'Organisation internationale du travail. Les lois sur les conditions de travail et les normes de sécurité s'appliquent également aux travailleurs étrangers et aux citoyens. Certains travailleurs ne pouvaient se soustraire à des situations mettant en danger leur santé ou leur sécurité, notamment dans les secteurs de la pêche et de l'exploitation forestière, sans mettre en péril leur emploi.\nUn mouvement syndical actif et un système judiciaire indépendant ont aidé à assurer une application efficace des lois du travail dans les grandes entreprises publiques et privées. Le commissaire au travail, le procureur et la police sont chargés de faire appliquer les lois du travail, mais ils réagissent généralement aux plaintes plutôt que de surveiller systématiquement le respect de la loi. Les ressources humaines et financières minimales du gouvernement ont limité sa capacité à faire appliquer la loi dans les petits établissements, l'économie informelle et le secteur de subsistance. Les 18 inspecteurs du travail étaient insuffisants pour contrôler les pratiques de travail, en particulier dans les secteurs extractifs en dehors de la capitale. La loi ne précise pas les sanctions en cas d'infraction, ce qui affaiblit considérablement l'efficacité de l'application.\nLes autorités n'ont pas appliqué efficacement les dispositions de la loi sur la santé et la sécurité, et il y a eu de nombreuses violations des lois sur la sécurité et la santé au travail au cours de l'année. Cela était en grande partie dû à un manque de financement et d'inspecteurs de la part de la Division du travail pour effectuer des inspections de routine sur les chantiers. En 2012, les dernières données disponibles, la Division du travail a enregistré 243 accidents du travail, dont 12 décès 11 travailleurs de l'industrie forestière ont été tués au travail, tandis qu'un travailleur du secteur manufacturier a été tué. Les accidents étaient en grande partie dus à la négligence ou au non-respect des pratiques de sécurité par les employés et les employeurs. Les travailleurs des secteurs de l'exploitation forestière, de la construction et de la fabrication étaient soumis à des conditions de travail dangereuses et abusives.\nVoir la vidéo: La guerre en couleur - Les îles Salomon, la bataille dEdsons Ridge\nCopyright © salvadoryoscar.com | Droits de l'homme aux Îles Salomon - Histoire...