Chicco - Next 2 Me French Rose berceau pour bébé – Test et avis\nChicco – Next 2 Me French Rose : le berceau convertible idéal pour votre bout de chou\nChicco, une marque très connue dans le monde de la puériculture, propose toute une gamme de berceaux de très bonne qualité. De nombreux parents dans le monde adoptent ses berceaux pour apporter un maximum de confort à leurs petits qui ont besoin de longues heures de sommeil pour bien grandir. Plusieurs modèles de la marque ont déjà été testés et présentés dans la rubrique test. Dans cet article, nous attirons votre attention vers le Chicco – Next 2 Me French Rose. Ce berceau convertible apporte un confort optimal à bébé et répondra très bien aux besoins des parents qui souhaitent pratiquer le concept de cododo.\nLe Chicco – Next 2 Me French Rose, comme le Kinderkraft Neste 2 en 1, est proposé avec un matelas avec housse déhoussable et lavable. Celui-ci est, malheureusement, assez fin et peu moelleux. Trouvez donc un autre matelas ou acheter un surmatelas si vous souhaitez augmenter le niveau de confort. Comme les autres modèles de Chicco présentés dans notre guide comparatif, ce berceau coûte relativement cher. Vous devriez débourser un peu moins de 160 € pour l’offrir à votre enfant.\nComme à son habitude, Chicco s’est de la surpassé au niveau qualité lors de la conception et de la fabrication du Chicco – Next 2 Me French Rose. Ce berceau conforme aux normes en vigueur en France est fabriqué à partir de matériaux de très bonne qualité. Il s’agit d’un modèle convertible comme le Chicco – Next 2 Me Chick To Chick. Vous pouvez donc le raccorder à votre lit afin que bébé reste près de vous pendant son sommeil. Vous n’auriez pas de difficulté à transformer ce berceau en lit cododo. La face rétractable s’ouvre et se referme avec de simples fermetures zip. Le design est un avantage pour ce modèle. Simpliste, il s’intègre aisément à toutes les décorations. Il s’agit d’ailleurs d’un modèle unisexe malgré la légère teinte rosée du berceau.\nLe berceau convertible Chicco – Next 2 Me French Rose se place en très bonne position dans notre top 6 des meilleurs berceaux du marché. Il a séduit nos experts par sa grande qualité, mais aussi sa maniabilité éprouvée. N’oublions pas le confort et la sécurité qu’il offre à bébé à travers sa conception et ses accessoires, pensez à ajouter un tour de lit respirant au lit de bébé. Adoptez un matelas plus épais si vous souhaitez assurer encore plus de confort à votre bébé.\nChicco – Next 2 Me French Rose test : aménagez votre lit cododo en quelques gestes\nParce que votre bébé mérite le meilleur\nModèle : Next 2 Me French Rose\nType : berceau cododo\nHauteur réglable sur 6 niveaux : 35 cm à 52 cm\nCompatible avec lit à tiroir\nFace ouverte pour conversion en lit cododo\nPoids minimum recommandé : 1,36 kg\nDimensions : 66 x 93 x 69 cm\nLe Chicco – Next 2 Me French Rose se présente comme un berceau indépendant ordinaire. Vous pouvez aussi le convertir en berceau cododo. Des fermetures zip permettent d’ouvrir une paroi du berceau afin que vous soyez en contact avec votre bébé. L’ajustement de la hauteur du berceau se fait à l’aide d’un dispositif réglable sur 6 niveaux. Chicco a aussi prévu un système de sangle pour fixer le berceau au rebord de votre lit afin d’éviter qu’il bouge. De cette façon, vous garderez le contact avec votre bébé sans que vous dormiez dans le même lit.\nLa marque Chicco met à point d’honneur à proposer à votre enfant ce qu’il y a de meilleur. Son modèle Chicco – Next 2 Me French Rose présente donc une qualité supérieure à celle de la majorité des modèles disponibles sur le marché. Cette qualité se reflète à travers la conception du berceau, mais aussi les matériaux utilisés et leur finition. Le berceau est d’ailleurs conforme aux normes européennes et françaises concernant les articles de puéricultures.\nExigez la qualité, choisissez le Chicco – Next 2 Me French Rose. Ce berceau cododo est idéal si vous souhaitez dormir près de votre enfant sans réduire le confort de couchage de votre lit et du berceau de votre bout de chou.


Cabane en montagne - Tiny houses for Rent in Saint-Cirgues-de-Jordanne, Auvergne-Rhône-Alpes, France\nOur stay in Eugénie and Jeremy's cabin was a perfect weekend getaway. The view was beautiful, the cabin came with everything we could need and Jemery was a lovely host, offering us hot drinks and warm hospitality. A great spot to get away from cities and spend some time with…\nUne Cabane unique, fait mains et avec goûts en pleine nature, le must la vue sur la voie lactée :) Dépaysement total assurée :) Un couple accueillant, gentil, sympathique et bons conseils :) À recommander :)\nPetit séjour très agréable, a conseiller pour bien déconnecter.\nDeuxième fois que je viens, et toujours aussi bien. Cabane très bien conçue, très propre. Ambiance bois, montagne, au calme. Pour amoureux de nature.\nSuperbe cabane, superbe endroit, ça vaut le détour !\nJérémy et sa femme sont des personnes accueillantes. Cette cabane est le lieu idéal pour se ressourcer et lorsqu on aime les activités "natures". J ai dormi comme un bébé. Avoir accès à votre récolte journalière de légumes/fruits/oeufs a été un vrai petit bonheur pour moi. Merci\nCabane idéalement située, entre Aurillac et le Puy Mary et à l'écart de la route. Lieu idéal pour les cyclistes ou les randonneurs. Le logement est conforme à la description, petit mais très fonctionnel et confortable. La vue depuis la terrasse est superbe pour voir le soleil se…\nSaint-Cirgues-de-Jordanne, France · Joined in May 2017\nNous avons deux adorables petits garçons de 5 ans et 18 mois. Nous nous sommes installés dans cette magnifique vallée en 2012 afin de profiter de la montagne et de ses chemins de randonnées, de la campagne et de son calme, de la nature et de sa générosité! Amoureux des grands…\nNous serons présents si vous le souhaiter pour échanger, conseiller, discuter....Ce sera un plaisir pour nous que de vous faire découvrir notre belle région!


Laurelas15 décembre 2015\nJ’ai un scoop pour vous: Noël approche à grands pas!\nBien entendu, je me suis complètement fait avoir, cette année encore. Un peu au niveau des cadeaux (mais pas trop, car je n’en ai pas deux demie-douzaines de cadeaux à offrir non plus) mais surtout au niveau de ma gestion du temps (comme d’habitude).\nIl y a eu ce moment où je n’étais pas sûre que se mettre à écouter Frank Sinatra chanter « White Christmas » était déjà de saison, ou non. Et maintenant, ce n’est plus qu’une affaire de jours avant que ma playlist de Noël soit obsolète. La période de Noël semble passer à une telle vitesse que je n’aurai à peine le temps d’en profiter. (Et ça me rend un peu triste quand j’y pense.)\nBien sûr, il y a eu ce long week-end, au chaud, avec ma famille à la campagne, où je me suis permise de ne rien faire du tout, si ce n’est lire, dormir et manger. Ma petite sœur nous préparait des chocolats chauds infusés au Bailey’s (c’est tellement mieux) pendant que je me lovais au fin fond du sofa sous un plaid, avec un chat si possible. Et puis ici à Paris, rien de tel que mes soirées au chaud, chez moi, avec des bougies et toujours de quoi lire et/ou regarder, mon chat pas très loin…\nL’hiver fait ressortir mon introversion, et si je le pouvais, j’hibernerais sans doute. Et je pense avec nostalgie à mes hivers d’enfant, où Noël était forcément plus magique, et se savourait plus longtemps encore.\nÀ vrai dire, ce mois passé aura été très (trop) étrange. Après les attentats, ça m’a semblé compliqué de « revenir à la vie » – mais ça je vous en ai déjà parlé. Disons que j’avais en quelque sorte perdu l’équilibre, et je suis sûre que je ne suis pas la seule. J’ai fait face à des émotions diverses et variées, j’ai retrouvé des soucis de santé chroniques chez moi depuis un an et je vivais dans un instant présent trop agité, surtout intérieurement.\nDepuis que j’ai passé du temps chez mes parents, j’ai retrouvé un peu de calme et surtout, je me suis dit qu’il était peut-être temps de me ménager, de m’écouter, et de me reposer quand j’en avais besoin. D’où une absence d’une dizaine de jours ici, entre autres.\nAlors certes, à dix jours de Noël, je ne vais sûrement pas trouver beaucoup de temps pour me reposer en réalité, mais je vais tenter de me souvenir que non, je n’arriverai pas à tout faire, et surtout, que ce n’est pas grave. Toujours plus de bienveillance, en voilà une belle résolution pour 2016, vous ne trouvez pas?\nSur ce, place à mes favoris de ces deux dernières semaines!\n1. Et si, pour Noël, vous fabriquiez vos propres cadeaux gourmands? Ici du pop corn un peu épicé. (loveandlemons.com)\n2. Place à l’évasion, avec la suite du périple Américain de Juliette et Gaëtan (dont les vidéos sont si drôles et mignonnes à la fois!). (jenesaispaschoisir.com)\n3. Un behind the scenes du calendrier Pirelli 2016, shooté par Annie Leibovitz et qui met en scène des femmes fortes. Je crois que ça m’a crée une nouvelle envie… (pirellicalendar.pirelli.com)\n4. Toujours dans le cadeau DIY (ou pour s’offrir à soi-même), la bougie avec mèche en bois – attention, c’est beau! (etpourquoipascoline.fr)\n5. Et pourquoi ne pas imprimer cette jolie illustration et la mettre dans un joli cadre pour les fêtes? (jonesdesigncompany.com)\n6. Dans la catégorie des cadeaux fait-main, une liqueur de saison – dépêchez-vous, ça requiert un petit temps d’infusion! (popandsoda.com)\n7. Ce gratin de pommes de terre au lait de coco m’intrigue. Ou peut-être que je veux juste manger des choses réconfortantes… (theroastedroot.net)\n8. Pistes de réflexion sur l’épineux sujet des produits cosmétiques testés sur les animaux. (friendly-beauty.com)\n9. Un article sûrement déjà relayé cent fois, mais toujours aussi beau à lire: quand Victoria nous parle de son introversion (assumée et heureuse). (mangoandsalt.com)\n10. Et une Editor’s Letter de Garance qui rejoint un tout petit peu l’article de Victoria, où elle nous dit que oui, c’est cool aussi de ne pas toujours être partout. (garancedore.fr)\n11. Quatre petites astuces pour ne pas prendre 10 kilos pendant les fêtes (M-O-D-E-R-A-T-I-O-N!). (vegetariantimes.com)\n12. Enfin, une infusion de Noël en DIY, pour offrir ou déguster en solo, c’est comme vous préférez! (becomeadinosaur.com)\n13. Cette vidéo sur les Instagram Husbands est à mourir de rire, vous l’avez sûrement déjà vue, mais si ce n’est pas le cas: FONCEZ!\nEst-ce que cette sélection vous a plu? Et rassurez-moi, je ne suis pas la seule à me sentir complètement dépassée par ce temps qui file trop vite? Et n’oubliez pas de cliquer sur le petit cœur situé sous l’article si vous avez aimé me lire!\nPromis, je vous écris bientôt, j’ai mille sujets dans mes tiroirs, je devrais bien trouver le temps de vous parler de certains avant Noël…\n15 décembre 2015 at 10h47\nIl est beau ce calendrier Pirelli, c’est chouette (complètement chouette même) de voir autre chose que des petites bombes sexuelles trop éloignées de ce que sont les femmes de la vraie vie !\n17 décembre 2015 at 13h05\nN’est-ce pas? Coup de coeur pour ce calendrier :)\n16 décembre 2015 at 10h00\nEncore une chouette sélection : tu remplaces mon Netvibes à merveille ;) Quant au fait d’être dépassée par le temps… je n’ai encore acheté aucun cadeau de Noël… au secours !\nAhah, je me sens du coup moins en retard que toi :D\n(la marmotte en moi regrette juste de devoir courir à travers Paris pour les derniers cadeaux, au lieu de rester chez moi lors de mes jours de repos >.<)(oui, oui, je me reposerai à Noël!) Merci en tout cas ;)\n16 décembre 2015 at 13h09\nMerci pour ta sélection, toujours aussi chouette :)\n17 décembre 2015 at 13h03\nMerci à toi Sophie! :)\n16 décembre 2015 at 17h53\nTes links I love, c’est si doux de les lire à chaque fois :)


Ou partir en Avril? Destinations pour les vacances\nNon seulement les vacances annuelles de Pâques font des vacances d'avril l'une des périodes de voyage les plus populaires de l'année. Aussi avec la planification générale des vacances, il se propose de prendre après le premier trimestre un temps d'arrêt de la vie quotidienne de l'occupation. L'Europe se réchauffe lentement et devient donc idéale pour les vacanciers actifs, mais quelles destinations conviennent pour de vraies vacances à la plage en avril?\nNotre liste TOP4 montre les destinations les plus populaires en avril: l'île de rêve indonésienne Bali, la République Dominicaine, l'éblouissant Emirat de Dubaï et l'astuce El Gouna en Egypte sont très populaires.\nTOP 4: Destinations les plus populaires pour Avril 2020\nSurtout dans les Emirats Arabes Unis et à Salalah (Oman) vous pouvez trouver de très bonnes offres malgré la meilleure durée du voyage. Les destinations européennes telles que les îles Canaries sont idéales pour les promenades et les vacances actives en avril, mais la plupart ne sont pas encore idéales pour la baignade. Essentiellement, les destinations des Caraïbes, de l'Orient et de l'Égypte sont très en demande, comme le montrent clairement les recommandations suivantes de nos spécialistes des voyages. Cancun et Playa del Carmen au Mexique offrent également des conditions idéales en avril et méritent d'être examinées de plus près:\nNotre recommandation: Destinations supplémentaires pour les vacances de Avril\nMétéo pour vos vacances en Avril: 26 °C 35 °C 13 mm\nMétéo pour vos vacances en Avril: 28 °C 35 °C 12 mm\nMétéo pour vos vacances en Avril: 25 °C 33 °C 8 mm\nMétéo pour vos vacances en Avril: 23 °C 31 °C 0 mm\nMétéo pour vos vacances en Avril: 27 °C 32 °C 41 mm\nMétéo pour vos vacances en Avril: 28 °C 30 °C 61 mm\nMétéo pour vos vacances en Avril: 28 °C 31 °C 6 mm\nMétéo pour vos vacances en Avril: 29 °C 32 °C 32 mm\nMétéo pour vos vacances en Avril: 29 °C 32 °C 86 mm\nMétéo pour vos vacances en Avril: 28 °C 32 °C 9 mm\nMétéo pour vos vacances en Avril: 27 °C 32 °C 12 mm\nMétéo pour vos vacances en Avril: 28 °C 30 °C 48 mm\nMétéo pour vos vacances en Avril: 27 °C 31 °C 51 mm\nMétéo pour vos vacances en Avril: 26 °C 35 °C 16 mm\nMétéo pour vos vacances en Avril: 25 °C 30 °C 8 mm\nVous voulez faire des vacances à la plage ou être au soleil ? Vous trouverez votre meilleure destination de voyage dans l'une des listes suivantes: Vacances à la plage en Avril | Où fait-il chaud en Avril? | Des destinations chaudes en Europe\nEn avril, les températures de 15 °C sont déjà atteintes en Allemagne, l'hiver est maintenant définitivement terminé. Si vous souhaitez voyager à l'intérieur du pays, vous pouvez, par exemple, faire un week-end dans l'une des grandes villes telles que Munich, Cologne, Francfort, Berlin ou Hambourg. Les séjours en ville sont une bonne option en avril en raison du temps doux.\nvieux ville de Munich\nCeux qui souhaitent voyager quelques jours ou une semaine entière au prix le plus bas possible, chercheront naturellement des destinations appropriées en Allemagne. Les randonneurs et les alpinistes en ont pour leur argent dans la Forêt Noire, la Forêt Bavaroise et les Alpes.\nLe mois d'avril étant hors-saison, les visiteurs bénéficient de prix bas car les hôtels et les hébergements sont beaucoup moins chers qu'en été ou en hiver pendant la saison de ski.\nLa haute saison n'a pas non plus encore commencé sur les côtes. Il fait clairement trop froid pour des vacances balnéaires en mer du Nord et en mer Baltique, donc dans le nord du pays, vous ne prendrez des vacances qu'à cette période de l'année pour profiter de la nature ou faire de la randonnée le long de la mer fraîche.\nEn Europe, il y a déjà quelques destinations à mi-chemin en avril. Dans les pays du Sud, les températures moyennes journalières atteindront alors déjà environ 20 °C. C'est le cas, par exemple, de la Grèce (Crète, Rhodes, Athènes, Corfou), de Chypre (températures journalières paires autour de 25 °C), de l'Espagne (Andalousie, Majorque, Ibiza), du Portugal (Algarve) et de l'Italie (Calabre). L'île atlantique portugaise de Madère attire également avec des températures journalières de 20 °C et peu de précipitations en avril.\nDestinations vacances en Asie\nBien qu'il ne fasse pas aussi froid en Europe qu'en hiver en avril, ceux qui veulent qu'il fasse vraiment chaud doivent quand même aller un peu plus loin. Les vacances à forfait vers l'Asie sont relativement populaires en avril.\nOutre les Émirats Arabes Unis chauds toute l'année, Oman offre également la possibilité de passer des vacances très chaudes et sèches. Selon les régions, les températures diurnes moyennes se situent ici entre 30 et 35 °C, de sorte qu'il y fait déjà très chaud. Si cela ne vous dérange pas, vous trouverez des conditions parfaites pour des vacances ensoleillées à Oman.\nIl fait très chaud en avril aussi en Thaïlande. Dans la plupart des régions du pays, il y a aussi des températures moyennes journalières entre 30 et 35 °C avec des précipitations modérées par rapport aux mois d'été. Si la chaleur ne vous dérange pas, la Thaïlande (par exemple Phuket) est une destination parfaite et chaude en avril.\nD'autres destinations très prisées en Asie sont le Laos, le Cambodge et le Vietnam. Au Laos et au Cambodge, les températures journalières sont d'environ 35 °C, au Vietnam, il y a aussi des régions qui sont un peu moins chaudes avec des températures journalières de 25 à 30 °C. Dans les trois pays, le mois d'avril marque la fin de la saison sèche, vous devriez donc profiter de la dernière occasion pour visiter ces pays.\nEn Indonésie, vous trouverez les meilleures conditions pour vos vacances à Bali en avril. Des températures moyennes journalières d'un peu plus de 30 °C, des températures de l'eau d'un peu moins de 30 °C et le début de la saison sèche vous invitent à la baignade à Bali.\nIl fait beaucoup plus frais en Turquie, qui est aussi plus proche. Les stations balnéaires de la Riviera turque (par exemple Belek, Side, Antalya) atteignent des températures moyennes journalières de 20°C.\nA 17 °C, l'eau est encore trop froide pour un bain prolongé, mais convient au moins pour de courts rafraîchissements. Il en va de même pour la ville côtière populaire de Marmaris dans la mer Égée turque.\nVacances balnéaires en Egypte en avril\nEn Afrique, il y a quelques destinations de vacances très intéressantes pour le mois d'avril. Une destination très populaire est l'Egypte, où vous trouverez de bonnes conditions de vacances au printemps. A Hurghada, par exemple, la température diurne moyenne est légèrement inférieure à 30 °C, et l'eau est agréablement chaude à 23 °C et idéale pour le bain.\nPresque 11 heures de soleil par jour et presque aucune précipitation attirent de nombreux touristes vers le plus grand centre touristique égyptien sur la mer Rouge.\nAu Maroc, il fait moins chaud avec des températures moyennes journalières entre 19 et 25 °C ainsi que des températures de l'eau d'environ 17 °C encore. Un climat similaire prévaut en Tunisie, aussi sur Djerba le meilleur temps de voyage n'a pas encore commencé en avril.\nPlus au sud, il fait plus chaud, au Sénégal par exemple, des températures diurnes de 40 °C en moyenne sont possibles (Kaolack). Mais il y a aussi des régions beaucoup plus agréables, à Dakar la température diurne est en moyenne de 25°C et l'eau a aussi atteint plus de 20°C. L'eau est très chaude.\nEn Afrique centrale, la saison des pluies prévaut dans de nombreux états en avril, nous devons donc nous orienter un peu plus au sud pour trouver de meilleures destinations de vacances. Nous trouvons du beau temps pour nos vacances au Malawi, par exemple, où la température moyenne pendant la journée est supérieure à 25 °C avec très peu de précipitations. Ceux qui veulent passer des vacances balnéaires à la mer trouveront des conditions paradisiaques au Mozambique avec environ 30 °C par jour et des températures d'eau de 25 °C à 30 °C. Les deux destinations sont également bien adaptées pour des combinaisons avec des expériences de safari.\nLe meilleur temps de voyage est aussi à Madagascar en avril. La saison des pluies est maintenant terminée et les températures diurnes se situent entre 25 °C et plus de 30 °C selon les régions. L'eau a également une température de près de 30 °C et est donc ronde et chaude. Selon les régions, vous pouvez profiter en moyenne de 8 à 10 heures d'ensoleillement par jour.\nL'Afrique du Sud peut aussi être un bon choix pour des vacances en avril. Au Cap, la température diurne moyenne est de 23°C, l'eau est encore un peu fraîche avec 18°C pour une baignade plus longue, mais elle convient pour une courte période de refroidissement.\nA Durban, il fait un peu plus chaud, les températures diurnes sont supérieures à 25 °C et l'eau a une température agréable de 23 °C pour le bain. Dans le parc national Kruger, la saison sèche commence lentement.\nLes îles des Seychelles avec des températures de l'eau de près de 30 °C en avril sont également de bonnes destinations toute l'année. Il faut compter avec des averses de pluie en partie fortes, mais en moyenne sur Mahé, Praslin et La Digue, 7 à 8 heures d'ensoleillement par jour sont encore atteintes.\nA l'automne sud-américain, il y a encore quelques belles destinations de vacances chaudes. A Montevideo, la capitale de l'Uruguay, les températures diurnes sont agréables à 22°C et l'eau est à 19°C pour la baignade. Au Brésil, les parties méridionales du pays comme Porto Allegre en avril sont fortement recommandées. C'est en avril que les précipitations sont les plus faibles et les températures de l'eau et de la journée sont d'environ 25°C.\nDe bonnes conditions climatiques vous attendent également au Pérou, où dans la capitale Lima, il est encore très agréable de se baigner avec des températures diurnes de 25 °C et des températures de l'eau de 20 °C. Le temps est très agréable en été. Pour les pays les plus septentrionaux: des conditions de voyage optimales sur la côte caraïbe de la Colombie et du Venezuela avec des températures journalières supérieures à 30 °C, peu de précipitations et de l'eau chaude.\nDes températures similaires peuvent être observées au Guyana et au Suriname, où l'on peut toutefois s'attendre à davantage de précipitations. Il est très humide en Guyane, ce qui ne convient pas pour les vacances en avril.\nAu Panama, avril marque la fin de la saison sèche et est donc un mois de voyage recommandé. Il fait chaud et sec au Nicaragua, comme au Honduras. Le Salvador est également chaud et sec. Des températures moyennes journalières inférieures à 30 °C sont attendues au Guatemala et au Belize, ce qui fait également de ces destinations de bonnes destinations en avril en raison des faibles précipitations.\nLe mois d'avril est certainement l'une des meilleures saisons de voyage au Mexique, dans la plupart des régions du pays, il est assez sec et les températures journalières se situent entre 25 et 35 °C en moyenne, selon les régions. Surtout les bastions touristiques de la Riviera Maya comme Cancun s'attirent avec un temps de baignade paradisiaque.\nEn avril, les États-Unis d'Amérique présenteront également une température de fonctionnement un peu plus élevée. En Floride, le mois est le meilleur moment pour voyager: des températures diurnes moyennes allant jusqu'à 30°C, des températures de l'eau allant jusqu'à 26°C et beaucoup de soleil (jusqu'à 11 heures par jour sur les Florida Keys) font de cet état une destination idéale pour des vacances estivales à la plage.\nCependant, d'autres régions des États-Unis sont en train de devenir particulièrement importantes. Que diriez-vous d'un voyage au paradis du joueur américain, Las Vegas, par exemple? Pendant les mois d'été, il y fait extrêmement chaud, mais en avril, les températures diurnes de 25 °C sont idéales.\nC'est sec dans le désert toute l'année de toute façon. Le Grand Canyon tout proche vous invite également à une visite guidée dans des conditions similaires.\nNous vous présentons les recommandations suivantes pour des vacances nautiques dans des régions qui offrent des conditions climatiques fantastiques en Avril.\nMétéo pour vos vacances: 27 °C 35 °C 13 mm\nMétéo pour vos vacances: 28 °C 30 °C 58 mm\nOù nos visiteurs se rendent en Avril\nNous avons demandé aux visiteurs de notre site Web d'évaluer le temps de voyage de leurs dernières vacances. Dans l'aperçu suivant, vous trouverez les destinations les plus populaires de nos visiteurs en Avril. Les cotes vont de 5 étoiles (excellent) à 0 étoile (catastrophique).\n4.3 4 visites 41 - 69 ans (Ø 52 ans)\n5 3 visites 20 - 53 ans (Ø 41 ans)\n5 3 visites 20 - 58 ans (Ø 41 ans)\n4.7 3 visites 51 - 72 ans (Ø 59 ans)\n4 3 visites 31 - 62 ans (Ø 48 ans)\nJusqu'à présent, 125 visiteurs ont évalué leurs vacances en Avril et ont reçu en moyenne 4.3 sur 5 étoiles pour la météo.\nMois précédent (Mars)\nMois prochain (Mai)\n1. TOP 4: Destinations les plus populaires pour voyager en Avril\n4. Destinations vacances en Asie\n5. Où aller en Afrique?\n6. destinations en Amérique\n8. Expérience des visiteurs pour les vacances de Avril


Sac-à-dos Cilao Moov 37 ou 47? - Skitour\nAccueil > Tous les forums > Aidez moi à choisir > Sac-à-dos Cilao Moov 37 ou 47?\nSac-à-dos Cilao Moov 37 ou 47?\n#1Sac-à-dos Cilao Moov 37 ou 47?\n[invité] - Le 08/01/2017 18:39\nJ'hésite à acheter un Cilao Moov37 ou 47, pour ski de rando et alpinisme (majoritairement des sortie de deux jours avec nuit en refuge ou bivouac sous dur - genre des sommets de +- 4.000 niveau PD).\nJ'hésite pdvue contenance.\nLa différence de poids est limitée (90 g) pour 10 L.\nActuellement j'ai un Camp M5 (50L) en fin de vie.\nLe Camp est souvent trop volumineux (ce qui le rend flasque à vide), donc je pensais passer sur le 37 L.\nMais je me dis que 37 ça peut être court en ski de rando pr des raids de 2-3 jrs avec sac de couchage + gamelle - réchaud - nourriture, matériel avalanche, crampons, etc).\nLe 47 est plus polyvalent (aussi en trek été hors Europe pr une dizaine de jours).\nMais j'ai peur que la majeure partie du temps, ils soit rempli à 2/3 et gêne davantage les mouvements qu'un 37\nBref je m'interroge L'idéal serait les deux mais au prix où ils sont ce n'est pas vraiment une option.\nSi qqn a un pdvue éclairé ...\nHello, J'hésite à acheter un Cilao Moov37 ou 47, pour ski de rando et alpinisme (majoritairement des sortie de deux jours avec nuit en refuge ou bivouac sous dur - genre des sommets de +- 4.000 niveau PD). J'hésite pdvue contenance. La différence de poids est limitée (90 g) pour 10 L. Actuellement j'ai un Camp M5 (50L) en fin de vie. Le Camp est souvent trop volumineux (ce qui le rend flasque à vide), donc je pensais passer sur le 37 L. Mais je me dis que 37 ça peut être court en ski de rando pr des raids de 2-3 jrs avec sac de couchage + gamelle - réchaud - nourriture, matériel avalanche, crampons, etc). Le 47 est plus polyvalent (aussi en trek été hors Europe pr une dizaine de jours). Mais j'ai peur que la majeure partie du temps, ils soit rempli à 2/3 et gêne davantage les mouvements qu'un 37 Bref je m'interroge :wink: L'idéal serait les deux mais au prix où ils sont ce n'est pas vraiment une option. Si qqn a un pdvue éclairé ...\n#2Re: Sac-à-dos Cilao Moov 37 ou 47?\n[702 posts] - Le 08/01/2017 19:02 [Edité: 08/01/2017 19:02]\nJ'ai le 47l, avec le jeu des sangles de compression latérales et le système de fermeture en haut je me retrouve pratiquement avec le volume extérieur de mon sac Millet Prolight Tour 30. Aucune gêne dans les mouvements, je le sens moins (grâce à la ceinture et bretelles "spéciales" ?). Mais tu auras toujours un peu plus de matière à porter pour rien, à toi de voir avec ton programme.\n#3Re: Sac-à-dos Cilao Moov 37 ou 47?\n[26 posts] - Le 08/01/2017 19:13\nJ'ai le 47L et je trouve qu'il se compresse très bien quand il n'est pas plein (ski rando à la journée par ex).\n+1 J'ai le 47L et je trouve qu'il se compresse très bien quand il n'est pas plein (ski rando à la journée par ex).\n#4Re: Sac-à-dos Cilao Moov 37 ou 47?\n[5 posts] - Le 08/01/2017 19:49\nBonjour, j'ai le 47, je me suis posé la même question.\nJe n'ai pas de regrets, le volume ne gêne pas en ski.\nVu le prix, peut tout faire, 1 jour et plusieurs jours.\nBonjour, j'ai le 47, je me suis posé la même question. Je n'ai pas de regrets, le volume ne gêne pas en ski. Vu le prix, peut tout faire, 1 jour et plusieurs jours.\n#5Re: Sac-à-dos Cilao Moov 37 ou 47?\n[28 posts] - Le 09/01/2017 16:17\nJe me suis posé la même question, mais à l'usage en ski de rando, le 47 a gagné le duel principalement grâce à sa seconde poche dans laquelle on peut y loger pelle et sonde.\nComme expliqué ds les précédents post, il est vraiment compressible et n'est pas plus encombrant que le 37.\nJe valide également le confort des bretelles et le concept de la ceinture !\nHello, Je me suis posé la même question, mais à l'usage en ski de rando, le 47 a gagné le duel principalement grâce à sa seconde poche dans laquelle on peut y loger pelle et sonde. Comme expliqué ds les précédents post, il est vraiment compressible et n'est pas plus encombrant que le 37. Je valide également le confort des bretelles et le concept de la ceinture !\n#6Re: Sac-à-dos Cilao Moov 37 ou 47?\n[invité] - Le 09/01/2017 16:44\nMerci pour vos retours éclairants.\nJe crois pouvoir en déduire qu'en alpinisme pas trop complexe également, le volume du 47 ne devrait pas trop gêner.\nMerci pour vos retours éclairants. Je crois pouvoir en déduire qu'en alpinisme pas trop complexe également, le volume du 47 ne devrait pas trop gêner.\n#7Re: Sac-à-dos Cilao Moov 37 ou 47?\n[invité] - Le 09/01/2017 18:37\nJe viens de voir le prix de ces sacs que je ne connaissais pas (environ 300€)\nLes heureux possesseurs confirment-ils une forte valeur ajoutée justifiant ce niveau de prix (double de la concurrence on va dire) ? Si oui, à quel niveau (confort de portage par ex ) ?\nMerci pour vos retours terrains (j'ai vu ceux du Cilao Izi 33 plutôt élogieux en effet).\nJe viens de voir le prix de ces sacs que je ne connaissais pas (environ 300€) :OO: Les heureux possesseurs confirment-ils une forte valeur ajoutée justifiant ce niveau de prix (double de la concurrence on va dire) ? Si oui, à quel niveau (confort de portage par ex ) ? Merci pour vos retours terrains (j'ai vu ceux du Cilao Izi 33 plutôt élogieux en effet).\n#8Re: Sac-à-dos Cilao Moov 37 ou 47?\n[702 posts] - Le 10/01/2017 10:23 [Edité: 10/01/2017 10:26]\nDans tous les domaines tu trouveras des objets à peine mieux mais beaucoup plus chers (skis, informatique, véhicules, etc.), mais qui pour certains feront une grande différence.\nPour revenir au sac, ce prix ne me gêne pas pour son niveau de performance et fabriqué à 50km de chez moi, avec quelqu'un au bout du fil et un SAV probablement efficace : https://www.youtube.com/watch?v=O333L3NFmOI . Le côté modulable des accessoires m'avait également attiré.\nLe confort de portage est assez personnel je pense et pour la fiabilité dans le temps vu le prix, je ne pourrais encore me prononcer, bien que je n'en doute pas trop. La concept de ceinture on peut évidemment s'en passer, mais c'est indéniablement mieux pour bouger dans les devers, en alpinisme, etc.. Dans tous les cas je ne regrette pas du tout !\nDans tous les domaines tu trouveras des objets à peine mieux mais beaucoup plus chers (skis, informatique, véhicules, etc.), mais qui pour certains feront une grande différence. Pour revenir au sac, ce prix ne me gêne pas pour son niveau de performance et fabriqué à 50km de chez moi, avec quelqu'un au bout du fil et un SAV probablement efficace : https://www.youtube.com/watch?v=O333L3NFmOI . Le côté modulable des accessoires m'avait également attiré. Le confort de portage est assez personnel je pense et pour la fiabilité dans le temps vu le prix, je ne pourrais encore me prononcer, bien que je n'en doute pas trop. La concept de ceinture on peut évidemment s'en passer, mais c'est indéniablement mieux pour bouger dans les devers, en alpinisme, etc.. Dans tous les cas je ne regrette pas du tout !\n#9Re: Sac-à-dos Cilao Moov 37 ou 47?\n[invité] - Le 10/01/2017 11:40\nMa question était assez ouverte, en aucun cas une critique du produit (que je n'ai jamais eu en main) ni des raisons qui peuvent pousser qq à l'acheter (chacun à en effet ses critères et l'offre est suffisamment large pour que tout le monde s'y retrouve).\nMerci pour le retour Pierre. Ma question était assez ouverte, en aucun cas une critique du produit (que je n'ai jamais eu en main) ni des raisons qui peuvent pousser qq à l'acheter (chacun à en effet ses critères et l'offre est suffisamment large pour que tout le monde s'y retrouve).\n#10Re: Sac-à-dos Cilao Moov 37 ou 47?\n[28 posts] - Le 10/01/2017 13:56\nJe n'ai pu l'étrenner qu'1 semaine donc question longévité je ne pourrais me prononcer même si on remarque rapidement une très belle finition et des tissus costaud pour un poids contenu.\nPour l'accessoirisation, il est bien pensé et facile d'utilisation.\nMais c'est surtout pour le confort que je l'ai acheté (c'est un critère personnel, il faut donc l'essayer). J'en ai essayé plusieurs et à confort/poids/panel d'utilisation égales, il était un cran au dessus des autres.\nReste qu'acheter français à un coût et le SAV semble réellement à la hauteur, espérons que je n'ai pas à m'en servir\nJe n'ai pu l'étrenner qu'1 semaine donc question longévité je ne pourrais me prononcer même si on remarque rapidement une très belle finition et des tissus costaud pour un poids contenu. Pour l'accessoirisation, il est bien pensé et facile d'utilisation. Mais c'est surtout pour le confort que je l'ai acheté (c'est un critère personnel, il faut donc l'essayer). J'en ai essayé plusieurs et à confort/poids/panel d'utilisation égales, il était un cran au dessus des autres. Reste qu'acheter français à un coût et le SAV semble réellement à la hauteur, espérons que je n'ai pas à m'en servir :)\n#11Re: Sac-à-dos Cilao Moov 37 ou 47?\n[invité] - Le 10/01/2017 23:04\nEn effet, le prix est salé.\n340 € le 47 (alors que le même était à 290 € il y a deux ans).\nMais bon, le Made in Europe (home to tax on work), ça se paye.\nSinon je vois le Millet prolighter 38+10, annoncé à peine plus lourd que le Moov47 (1.290g) et qui m'a l'air plus étroit et pê plus polyvalent - 37 et 47 en un. En effet difficile de comparer sans tester/savoir si cela "vaut" la différence de prix.\nJe me tâte toujours, mais en excluant désormais le 37.\nEn effet, le prix est salé. 340 € le 47 (alors que le même était à 290 € il y a deux ans). Mais bon, le Made in Europe (home to tax on work), ça se paye. Sinon je vois le Millet prolighter 38+10, annoncé à peine plus lourd que le Moov47 (1.290g) et qui m'a l'air plus étroit et pê plus polyvalent - 37 et 47 en un. En effet difficile de comparer sans tester/savoir si cela "vaut" la différence de prix. Je me tâte toujours, mais en excluant désormais le 37.\n#12Re: Sac-à-dos Cilao Moov 37 ou 47?\n[invité] - Le 11/01/2017 08:02\nBonjour, pour ma part bien content du cilao izi 47, bien confortable, très compressible pour convenir également même lorsque l'on rempli peu le sac, et la deuzième poche est plutôt pratique.\nSi tu compare avec le Millet, essai de voir en vrai les sacs car ce n'est pas la même philosophie\n(une réhausse n'est pas forcément très agréable si tu t'en sert souvent)\nBonjour, pour ma part bien content du cilao izi 47, bien confortable, très compressible pour convenir également même lorsque l'on rempli peu le sac, et la deuzième poche est plutôt pratique. Si tu compare avec le Millet, essai de voir en vrai les sacs car ce n'est pas la même philosophie :wink: (une réhausse n'est pas forcément très agréable si tu t'en sert souvent)\n#13Re: Sac-à-dos Cilao Moov 37 ou 47?\n[702 posts] - Le 11/01/2017 09:39\nOui, à comparer les deux devant l'écran, je préfère vraiment le Cilao, le Millet est plus classique, le prix est aussi divisé par plus de deux... Au moins avec Millet par rapport à d'autres marques grand public techniques, la R&D est aussi à 50km de chez moi\nMais si on revient à l'argument de base le plus important, quand on l'essaie et qu'on ne le sent pas en bougeant, que ça parraît bien solide tout en étant léger, le prix plus élevé devient un peu annexe quand on a un peu d'argent à y mettre pour trouver le mieux.\nOui, à comparer les deux devant l'écran, je préfère vraiment le Cilao, le Millet est plus classique, le prix est aussi divisé par plus de deux... Au moins avec Millet par rapport à d'autres marques grand public techniques, la R&D est aussi à 50km de chez moi :P Mais si on revient à l'argument de base le plus important, quand on l'essaie et qu'on ne le sent pas en bougeant, que ça parraît bien solide tout en étant léger, le prix plus élevé devient un peu annexe quand on a un peu d'argent à y mettre pour trouver le mieux.\n#14Re: Sac-à-dos Cilao Moov 37 ou 47?\n[1 post] - Le 11/01/2017 14:51\nPour le coup si l'utilisation est plus orienté ski / polyvalence les sac ubic qui est plus dédié à la polyvalence comparé au Prolighter (dédié à la randonnée alpine).\nSi tu as plus une utilisation pour le ski tu peux toujours regarder du coté des sacs Matrix chez Millet.\nSi le système moov t'intéresse le UBIC 45 et le MATRIX 30 sont disponible en version MBS (avec un système simplifié au MOOV)\nPersonnellement j'ai un MOOV 57 et j'en suis très satisfait, au niveau confort pour les raid vu que je suis toujours celui qui porte la taille est idéal. Par contre pour les sortis à la journée j'ai en complément un sac airbag 30L.\nJ'ai quand même un peu regretté mon choix de partir sur un sac vraiment polyvalent et plus chère après coup je me suis dis que c'est plus intéressant d'avoir des sacs moins chère mais chacun dédiés à une utilisation.\nHello Pour le coup si l'utilisation est plus orienté ski / polyvalence les sac ubic qui est plus dédié à la polyvalence comparé au Prolighter (dédié à la randonnée alpine). Si tu as plus une utilisation pour le ski tu peux toujours regarder du coté des sacs Matrix chez Millet. Si le système moov t'intéresse le UBIC 45 et le MATRIX 30 sont disponible en version MBS (avec un système simplifié au MOOV) Personnellement j'ai un MOOV 57 et j'en suis très satisfait, au niveau confort pour les raid vu que je suis toujours celui qui porte la taille est idéal. Par contre pour les sortis à la journée j'ai en complément un sac airbag 30L. J'ai quand même un peu regretté mon choix de partir sur un sac vraiment polyvalent et plus chère après coup je me suis dis que c'est plus intéressant d'avoir des sacs moins chère mais chacun dédiés à une utilisation.\n#15Re: Sac-à-dos Cilao Moov 37 ou 47?\n[invité] - Le 11/01/2017 20:27\nSur le peu que je puisse en juger en ligne (visuel, mais aussi video et tests), le Millet pro-lighter m'a l'air assez léger/basique pdvue portage (dos, bretelles, ceinture).\nLe Cilao a l'air plus robuste/confortable, même si l'air ne fait pas la chanson.\nLes autres Millet sont hors course question poids (tant qu'à prendre un sac lourd, autant prendre un Deuter guide).\nMerci pour les retours. Sur le peu que je puisse en juger en ligne (visuel, mais aussi video et tests), le Millet pro-lighter m'a l'air assez léger/basique pdvue portage (dos, bretelles, ceinture). Le Cilao a l'air plus robuste/confortable, même si l'air ne fait pas la chanson. Les autres Millet sont hors course question poids (tant qu'à prendre un sac lourd, autant prendre un Deuter guide).


Quand la liberté tue la liberté – Blog de Laurent Vercoustre\nPosté le 28 août 2021 par Laurent Vercoustre\nL’une des pires choses qui puisse arriver à la cause de la liberté, c’est sa destruction au nom de la liberté. (Denys de Béchillon professeur de droit public)\nLa thèse que j’ai défendue dans mon dernier billet a suscité des réactions très critiques de la part de quelques-uns d’entre vous. Je les remercie, car après tout, la fonction d’un blog n’est-elle pas de provoquer des débats contradictoires.\nFaisons juste un petit tour du côté de l’étymologie du mot débattre avant de revenir à la question de la liberté. Le verbe débattre à l’origine est relié au mot souche battre, et signifie donner des coups. Puis le sens évolue et en 1283 il est repéré dans les textes avec une signification toute différente et même opposée. Débattre prend le sens d’une discussion pacifique. En somme débattre pour ne pas se battre. Alors continuons à débattre sur le pass sanitaire et la liberté.\nLa polysémie du mot liberté est à vrai dire vertigineuse. J’avais gardé dans un petit coin de ma mémoire la conception de Montesquieu, tant elle me paraissait étrange et contradictoire avec l’idée qu’on a spontanément de la liberté. « Pouvoir faire ce qu’on doit vouloir » c’est la définition de Montesquieu. Et ce « pouvoir faire » c’est la loi qui le garantit. Mais pas n’importe quelles lois ! C’est ce que j’ai omis de développer dans mon précédent billet. Montesquieu définit les lois « comme les rapports nécessaires qui dérivent de la nature des choses ». « La nature des choses », pour faire court, c’est l’ordre de l’univers institué par le créateur. Pour Montesquieu, il y une légalité naturelle et universelle. Celle-ci se confond avec la raison elle-même. Une loi ne doit pas procéder d’une décision arbitraire, mais doit se fonder sur une démarche rationnelle à partir de principes généraux. Ainsi sous la diversité des types de lois se retrouve toujours leur unité structurelle. C’est pour cette raison que Montesquieu a intitulé son œuvre l’Esprit des lois.\nLaissons la philosophie et revenons à une approche strictement juridique. L’article 4 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen proclame : « La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui […]”. Autrement dit notre liberté s’arrête là où elle cause un préjudice à l’autre.\nLes scientifiques s’accordent sur le fait que les personnes vaccinées transmettent très peu, voire pas du tout, la Covid-19. La vaccination a donc une vertu altruiste. Refuser la vaccination, c’est prendre un risque pour soi-même et pour son entourage. Risque qui a augmenté avec le variant delta, plus contagieux que son prédécesseur. On est donc bien dans le cas de figure où le citoyen en refusant la vaccination nuit à autrui. Il déroge ainsi à l’une une des trois valeurs qui fondent notre république : la fraternité. Par ailleurs plus le nombre de non-vaccinés est grand plus le virus circule et plus le risque de voir apparaître un variant augmente. Il n’est pas déraisonnable d’imaginer que ce variant soit beaucoup plus mortifère que le Sras-coV-2. N’oublions pas que le Sras-coV-1 avait une létalité 10 à 20 fois supérieure à celle du Sras-coV-2.\nLe pass sanitaire repose donc sur une assise juridique solide. Il applique le droit que nous avons de ne pas être mis en danger par autrui et nous invite à ne pas lui nuire. J’ai bien dit, il invite, il n’oblige pas, excepté, c’est vrai, pour les soignants. Pour le reste de la population, il laisse chaque citoyen en situation de choisir. Celui-ci peut opter pour jouir d’une vie normale lorsqu’il a consenti à se faire vacciner ou bien subir un certain nombre de restrictions quand il n’a pas voulu du vaccin. Les restrictions qu’il impose aux antivax doivent être mesurées, proportionnées, rationnelles, c’est-à-dire conformes à une rationalité médicale qui se donne comme objectif de défendre les populations. Ce qui n’est pas toujours chose simple du fait d’un manque de données. Il y a tout de même des études pour guider les décideurs politiques. On sait par exemple que le restaurant est un lieu à haut risque de contamination.\nLa question du pass sanitaire soulève des réactions passionnelles. Celles-ci sont le fait d’un mal entendu sur la question de la liberté. Les plus virulents antipass dérapent dans des assimilations scabreuses avec le nazisme. Dans les manifestations on a vu des antivax qui arboraient une étoile jaune suggérant un parallèle entre la traque des juifs par les nazis pendant la seconde guerre mondiale. Les talibans n’ont pas encore été convoqués pour de semblables parallèles, mais ça ne saurait tarder.\nIl faut dire aussi que le pass sanitaire ravive l’antivaccinalisme très présent dans notre pays. En juin 2021 un sondage constatait que la France est le premier pays au monde pour les idées antivax. Le conflit qui oppose provax et antivax a quelque chose de très particulier, qui tient un peu d’une guerre de religion. Des livres entiers ont été écrits sur les antivaccinalistes. C’est une longue histoire qui commencent avec les premiers vaccins. Et qui mérite sans doute un prochain billet…\nPour continuer notre discussion :\nJe suis complètement d’accord avec vous sur le distinguo entre « science » et « recherche ». C’est d’ailleurs une remarque fort intéressante.\n« On peut discuter des performances de la pharmacovigilance, je crois simplement que si ces vaccins avaient déclenché une catastrophe sanitaire on le saurait.Maintenant, c’est vrai, si on discute de leur efficacité, ce qui se passe en Israël est très inquiétant. »\nJe crois que personne de sensée, ne peut accuser les vaccins de provoquer une « catastrophe sanitaire ».\nNéanmoins comme tous produits de l’industrie pharmaceutique, les vaccins en général et ce vaccin anti-covid19, en particulier, a des effets secondaires.\nLe problème est en partie lié à la pharmacovigilance dont on pourrait en effet parler longuement, mais pas que. En effet, les liens de causalité sont très difficiles à établir pour des médicaments, et il semble que ces liens soient encore plus difficile dans le cas de vaccins.\nCette difficulté d’établir un lien fait affirmer à certain que cet absence d’établissement de liens de causalité, est synonyme d’inexistence de danger avec ces vaccins et qu’ils sont sûr et sans danger.\nC’est faire un raccourci car absence de preuve ne fait pas preuve de l’absence.\nPar ailleurs, à coté des effets secondaires des produits de santé, le critère le plus important est celui de l’efficacité de ces vaccins.\nSur ce sujet, il semble bien que l’enthousiasme du départ se voit plus que modéré par les dernières observations.\nMais comme vous l’écrivez : « La temporalité de la recherche exige des cycles beaucoup plus longs pour aboutir à des vérités incontestables, elle n’est pas celle notre époque qui exige des réponses instantanées aux questions que l’on se pose. »\nCette immédiateté à apporter des réponses, même si la prudence élémentaire, voudrait que l’on s’y abstienne, est un grave travers du fonctionnement de notre société. Et je ne dis rien des liens d’intérêts de ceux qui se précipitent pour donner des réponses péremptoires. Le sujet est vaste.\nEnfin, personnellement je trouve que peu s’interroge sur le fait que les vaccins s’adressent à des personnes en bonne santé surtout si elles sont jeunes.\nCe n’est pas la même chose de traiter un patient malade avec un médicaments qui peut présenter des risques mais qui sont acceptables compte tenu des bénéfice; et « traiter » quelqu’un en parfaite santé.\nBeaucoup balayent d’un revers de main cette question qui se résume dans le « primum non nocere »; de savoir si c’est vraiment éthique de vouloir imposer une vaccination chez des jeunes qui ne vont en tirer quasiment aucun bénéfice avec des risques, même si ceux-ci sont minimes d’effets secondaires graves.\nDonc, on en revient à votre question initiale, compte tenu de ces doutes sur la réelle efficacité des vaccins, sur leur réelle innocuité ou « dangers », est il pertinent de prendre toutes ces mesures et est-ce vraiment une « démarche rationnelle ».\n« Autrement dit notre liberté s’arrête là où elle cause un préjudice à l’autre. »\nL’obligation vaccinale et l’instauration du Pass Sanitaire est il vraiment en mesure d’éviter un « préjudice à autrui ».\nTout d’abord, je voudrais rappeler l’exigence que je me donne dans mes billets. Elle est d’examiner l’actualité médicale avec un regard philosophique, c’est pas la peine d’écrire des choses que l’on trouve partout.Dans ce billet j’ai voulu poser le problème éthique de l’obligation vaccinale et de la liberté. Ce que je souhaite c’est donner à réfléchir, avec des outils conceptuels élaborés par des grands philosophes. Dans ce dernier billet j’ai convoqué Montesquieu dont l’oeuvre reste un des phares de la pensée occidentale. Sa conception de la liberté qui renverse toutes les pensées convenues m’a paru intéressante à partager.\nRevenons au terrain. Le problème c’est de faire le tri dans le flux d’informations qui envahissent nos ordinateurs. Vous avez certainement lu cet article du QDM qui redore le blason de la vaccination :\nJ’ai relevé ce passage : »Selon leurs calculs, la transmissibilité du virus a été réduite de 43 %, ce qui a engendré une diminution de 39 100 admissions en service de réanimation et de 47 400 décès hospitaliers entre août 2020 et août 2021, soit une diminution respective de 46 % et 57 %. »\n.Cette info fait mon miel mais quel crédit accorder à cette étude???.\nLe problème de la vaccination des jeunes est commentée un peu partout, c’est vrai que la balance bénéfices risques n’est pas du tout en faveur de la vaccination des jeunes. Elle n’a de sens que pour freiner l’épidémie ce qui est contesté par beaucoup. Sur les effets secondaires du vaccin je suis d’accord avec vous : l’absence de preuve ne fait pas preuve de l’absence.\nJe ne suis pas totalement d’accord avec votre commentaire.\nConcernant les effets secondaires, la plupart des personnes qui travaillent sur la fraude scientifique s’accordent pour dire qu’on n’a jamais eu dans l’histoire de la médecine, de vaccins ou médicaments autant surveillés et dont on connait autant les effets secondaires. Il y a eu plusieurs milliards d’injections dans le monde entier. Et pourtant beaucoup de ces personnes se battent contre les dérives de l’industrie pharmaceutique.\nTrouver des liens de causalité est en fait beaucoup plus simple qu’on ne le pense bien souvent. Il suffit de regarder la surmortalité et de regarder aussi l’augmentation du nombre de problèmes (AVC, arrêt cardiaques …). A partir du moment ou il n’y a pas plus de morts ou de problèmes en période de vaccination par rapports aux mêmes périodes en temps normal, c’est difficile d’y voir un lien. Il peut y avoir certains problèmes ou on peut avoir des doutes quand il surviennent très très rarement comme c’est le cas avec certains effets secondaires possiblement attribués aux vaccins COVID et donc par mesure de précaution on alerte et on informe sur cela même si c’est problèmes là peuvent être seulement dû au fait que l’on est dans une année ou on se situe dans la fourchette haute statistiquement parlant. Il peut bien évidemment y avoir des remontées aussi qui sont faîtes de la part des médecins ou des autopsies mais à partir du moment ou cela n’arrive pas plus souvent qu’habituellement, difficile d’y voir un lien de causalité.\nIl y a en France 140000 AVC par an, soit un toute les 4 minutes soit 383 par jour. Statistiquement, beaucoup de personnes vont faire des AVS juste après s’être fait vacciner, ou le lendemain, ou encore le jour d’après ou même dans le mois. Si une personnes de notre famille fait un AVC, le jour même de sa vaccination, on va bien évidemment tous y voir un lien alors que malheureusement statistiquement, c’est normal et il en est de même pour les problèmes cardiaques.\nLa variant Delta a rebattu les cartes, certes les vaccins ne protègent plus autant de l’infection et de la transmission mais ils réduisent toujours grandement les risques et de plus réduisent encore plus grandement les risques de finir en réa et donc d’occuper une place qui aurait pu être alloué à une autre personne.\nConcernant les plus jeunes, il sont de plus en plus nombreux à être admis à l’hôpital ou en réa, des bébés aussi sont de plus en plus nombreux à se retrouver en réa. Dans certains pays beaucoup de jeunes enfants (notamment dans certaines parties de l’Asie) sont décédés du Covid. Sans dire non plus que c’est un virus qui touche en particulier les enfants (ce qui est faux), la balance bénéfice/risque des vaccins pour les enfants à complètement changé avec le variant Delta\nOn sait qu’il y a des COVID long avec des symptomes persistants sur plusieurs mois (années ?), que le Covid augmente aussi grandement les risques de faire des Thromboses, des Myocardites etc… mais on oublie aussi bien souvent, les risques à long terme du COVID qui ne sont pas connu à l’heure actuelle. Et les enfants ne sont pas non plus forcément à l’abri …\nIl y a un thread intéressant à ce sujet, d’Alexander Samuel un docteur en biologie indépendant et bénévole, spécialiste de la fraude scientifique. Il est connu à la base pour avoir fait parti du mouvement « gilets jaunes » et pour avoir dénoncer les dangers des gazs lacrymogènes utilisés par les forces de l’ordre lors des manifs : https://twitter.com/AlexSamTG/status/1429018539457978378\nVous écrivez « Si une personnes de notre famille fait un AVC, le jour même de sa vaccination, on va bien évidemment tous y voir un lien alors que malheureusement statistiquement, c’est normal et il en est de même pour les problèmes cardiaques. »\nNon, statistiquement, ce n’est pas forcément normal. Normal qu’il y ait beaucoup de personnes de tel ou tel âge qui font des AVC, mais pas forcément normal que ce soit au lendemain ou dans les 8 jours (par exemple) qui suivent une vaccination.\nUne étude peut tout à fait être faite sur la distance temporelle de l’AVC après vaccination. Sur le très grand nombre de vaccinés ayant fait un AVC, si cette distance temporelle n’est pas aléatoire (rapportée à ce qui est usuel suivant les mois ou les saisons) mais se rapproche plus que pour la population non vaccinée ayant les mêmes caractéristiques (âge, morbidités…) (ou relativement aux statistiques des années précédentes) du moment de la vaccination, on peut en déduire un lien statistique entre la vaccination et l’AVC.\nDe telles études peuvent être très facilement menées en croisant les données d’AMELI sur à peu près tous les effets secondaires (voire, en utilisant un programme bien écrit, déceler des coïncidences non encore détectées si elles existent). Elles devraient l’être, ne serait-ce que parce que la transparence permettrait de rassurer tout le monde, quel que soit le résultat.\n* « Sur le très grand nombre de vaccinés ayant fait un AVC »\nJe voulais dire : « Etant donné le très grand nombre de personnes vaccinées, pour celles qui ont fait un AVC, » (parce que la cohorte est importante, les statistiques seront plus robustes)\nIl est dans la situation actuelle difficile de savoir quelle source convoquer. Si les immunologistes et les virologues démontrent bien que les vaccinés sont moins contagieux que les non vaccinés, les épidémiologistes accumulent jour après jour des preuves contre la théorie de l’immunité collective. Cette théorie provax fumeuse dès le début apparaît malheureusement aujourd’hui comme un mythe. Il faut bien admettre que la vacille de masse, si elle a l’immense bénéfice de faire diminuer hospitalisation et mortalité n’a en revanche quasiment aucun effet sur la dynamique de l’épidémie. Il s’agit peut-être d’un effet « vraie vie » les vaccinés se sentant en sécurité ne respectent plus les mesures barrières et au final s’exposent plus, donc se contaminent et contaminent les autres malgré leur protection relative. La liberté de chacun est bien entravée par les lois actuelles, notamment le droit à disposer de son corps et le droit de ne pas subir d’intervention médical non urgente sans un consentement libre et éclairé.\nVous étiez vous même plus que sceptique sur les vaccins en décembre 2020, il faut bien constater ce jour que chez les plus jeunes (moins de 25 ans) le bénéfice de la vaccination est extrêmement marginal, pour des risques certes faible mais non nul.\nPrimum non nocere. Il serait de l’honneur de la médecine de défendre, sur des bases épidémiologiques et scientifiques, notre jeunesse face aux dérives politiques au message simpliste de « vaccinons le plus possible sans discernement, on verra bien après les conséquences mais on ne pourras pas nous dire que nous n’avons rien fait.\nMerci pour votre réaction qui est très intéressante. C’est vrai que j’ai été très critique sur les vaccins dans un précédent billet. C’est vrai aussi que l’on manque d’un recul temporel sur ces nouveaux vaccins. Il reste que ceux-ci ont été réalisés à l’échelle planétaire, et que l’on comptent en milliards le nombre de vaccinations. On ne peut plus aujourd’hui contester l’efficacité de ces vaccins et en dépit de tout ce qu’on lit ici ou là, par ailleurs ces vaccins n’ont pas provoqué de catastrophes sanitaires comme certains l’avaient annoncée.Ceci dit je veux bien admettre que la non contagiosité des vaccinés n’est pas encore solidement démontrée, comme l’affirment quelques lecteurs de mon billet. L’intention de mon billet était de discuter sur le plan éthique l’obligation vaccinale.\nJ’apprécie bcq les débats scientifiques ou philosophiques. J’aimerai ajouter deux commentaires, dans des champs différents. Le premier commentaire concerne la stratégie gouvernementale particulièrement honteuse qui a visé à terrifier la population (3 options pour gouverner efficacement :terrifier ou s’appuyer sur les convaincus et les résignés..) avec une propagande initiale pour le vaccin (« vaccinez vous, sinon vous allez tuer vos grands parents ») et des images chocs (évacuation en TGV alors que le dispositif Morphée de l’armée est sûr, rapide etc ). Le deuxième commentaire concerne l’exploitation opportuniste d’une crise sanitaire qui a peut être avantageusement évité une nouvelle crise financière et a profondément accéléré le virage numérique : à titre d’exemple, est ce sérieux de prétendre qu’on se contamine en tapant des codes bancaires alors qu’on manipule des portes et des chariots de supermarché ? mais les paiements sans contact, l’usage des QR codes, etc, fournissent les données qui manquent cruellement à l’Europe et cela acculture la population au tout numérique (la télémédecine, par ex, fait le lit de l’IA professionnelle…) A bas le médecin palpeur et inspecteur, bravo à l’algorithme (qui par ailleurs soignera très bien), bonjour au robot chirurgical Vinci à distance etc ..Il y a tant a dire : regardez les enjeux de la construction de « l’espace de santé numérique » …c’est juteux!\nVotre démonstration est intéressante, en particulier « Le pass sanitaire repose donc sur une assise juridique solide. Il applique le droit que nous avons de ne pas être mis en danger par autrui et nous invite à ne pas lui nuire. »\nMais comme l’ont souligné des commentateurs, cela repose sur l’affirmation « Les scientifiques s’accordent sur le fait que les personnes vaccinées transmettent très peu, voire pas du tout, la Covid-19. »\nCette affirmation, même si vous donnez le lien sur un article de FranceInfo, demeure malgré tout sujet à caution.\nEt c’est bien aujourd’hui le problème : faire la part de ce qui est croyance et biais de confirmation, de ce qui relève de la réalité.\nC’est vrai du coté des « antivax » mais aussi de celui des « provax ». Personne n’échappe à ses propres croyances. Personne n’échappe au biais de confirmation.\nIl faut donc s’interroger sur la qualité des études que l’on peut trouver.\nIl n’est de secret pour personne, que les études et leurs résultats sont très liés aux liens d’intérêt des auteurs avec l’industrie pharmaceutique.\nIl en est de même pour la parole des experts de tout poil et des médias qui les relaient.\nC’est arrivé à un point que certain ose affirmer :\nOutre l’interrogation sur les fraudes, il est aussi une interrogation sur la transparence et l’opacité des données scientifiques.\nIl y a quelques semaines, TransparenceWatch faisait état de seulement 45% des études réalisées sur le Covid19 qui étaient publiées, quelles sont les conclusions des 55% non publiées?\nPar ailleurs, 88% des études publiées, le protocole n’étaient pas disponibles pour les chercheurs.\nCes faits interrogent beaucoup.\nTout cela pour dire qu’il est difficile d’être affirmatif comme vous le faite sur le peu de transmission du virus par les vaccinés.\nEt cela d’autant plus que des études observationnelles dans les pays dont la population est beaucoup vaccinée, jette le trouble et le doute sur votre affirmation. Mais l’on sait que les études observationnelles sont le plus bas niveaux de preuves avant l’avis d’autorité.\nTout ce développement pour dire que pour moi, le doute est la forme la plus « raisonnable » d’une position scientifique compte tenue de toutes les incertitudes présentes.\nEnfin, je trouve que disqualifier les avis opposés aux siens par des qualificatifs comme « antivax » ou complotiste, est un procédé rhétorique contestable. Même s’il existe incontestablement des antivaccinalistes dogmatiques et de réels complotistes. Mais ils sont une minorité.\nPour conclure, vous exprimez votre opinion et elle est respectable. Mais votre opinion n’est pas obligatoirement l’expression de la « réalité », loin s’en faut.\nMerci pour votre commentaire que j’apprécie beaucoup. D’abord il est clair et bien écrit. Ce qui est rare. Ma démonstration qui repose en effet sur la non contagiosité des vaccinés, peut être mise en doute en doute.Nous sommes en effet dans une période de recherche sur le covid. La recherche scientifique a sa temporalité, il faut du temps avant de considérer une vérité comme définitivement acquise.La science a un corpus de connaissances qu’on ne peut contester, nous savons que la terre est ronde, nous savons que l’atome existe.Ce corpus de connaissance est par nature incomplet, il existe encore beaucoup d’incertitude sur les particules qui constituent l’atome. Il ne faut pas confondre science et recherche. Dans la période de recherche, seul le doute est permis, le doute est le moteur de la recherche, le doute est à la fois le moteur et le combustible.Le doute est consubstantiel à la recherche. C’est ce que vous dites merci de l’avoir dit. Mes billets sont souvent un peu provocateurs et celui-ci l’est particulièrement, j’en ai conscience.Quand ils suscitent une réaction comme la vôtre, le but est atteint!\n« La recherche scientifique a sa temporalité, il faut du temps avant de considérer une vérité comme définitivement acquise. »\nIl faut en effet beaucoup de temps, raison pour laquelle je ne comprends pas tous ceux, gouvernementaux et médecins qui mettent en avant les milliards de vaccinations pour affirmer que nous avons suffisamment de recul sur ces vaccins pour en tirer des « conclusions définitives ».\nComment peut on être aveuglé à ce point pour ne pas voir que le recul concerne le temps (c’est dans sa définition du dictionnaire) et non une « quelconque quantité ».\nles deux, le temps et le nombre..\nSeul le temps pour le dictionnaire Larousse:\nMême si je vous l’accorde, un nombre important apporte des informations si bien sûr la pharmacovigilance est performante ce qui sur ce sujet également laisse des doutes.\nIl manque la dimension temporelle pour évaluer les vaccins, sur ce point nos sommes d’accord. Comme je le disais à un autre lecteur, nous sommes dans une période de recherche.Dans le domaine scientifique, il y a la science, c’est à dire l’ensemble des vérités incontestables. Plus personne ne pense que le terre est plate.Tout le monde considère que l’atome existe ,etc..Et il y a la recherche, et dans cette période de recherche seul le doute est permis. Nous sommes dans une période de recherche. Toutes les polémiques sont consécutives à la confusion entre science ( comme corpus de connaissances non réfutables) et recherche. La temporalité de la recherche exige des cycles beaucoup plus longs pour aboutir à des vérités incontestables, elle n’est pas celle notre époque qui exige des réponses instantanées aux questions que l’on se pose. Le monde dans lequel nous vivons est dominé par le numérique qui permet à l’information de circuler à grande vitesse.Et dans cette information, il y a tout et son contraire.\nOn peut discuter des performances de la pharmacovigilance, je crois simplement que si ces vaccins avaient déclenché une catastrophe sanitaire on le saurait.Maintenant, c’est vrai, si on discute de leur efficacité, ce qui se passe en Israël est très inquiétant.\nIl est maintenant avéré que les vaccinés attrapent le variant Delta et contaminent autant que les non-contaminés (plusieurs études : française, américaines, israéliennes, etc. Fauci l’a tellement reconnu qu’il a demandé aux vaccinés de reporter le masque à l’intérieur). Bref : le passe : toujours valable, vous maintenez, alors que le vaccin n’empêche aucunement la transmission ?\nIl y a une hiérarchie des normes et des valeurs. Chaque individu a la sienne, chaque culture a la sienne.\nLa Déclaration des Droits de l’homme française a choisi : elle énumère en premier la liberté comme droit naturel imprescriptible, aux côtés de la propriété, de la sûreté et de la résistance à l’oppression.\nLa santé n’apparaît pas du tout dans la liste des droits imprescriptibles. En revanche, la résistance à l’oppression est garantie de façon inconditionnelle : tout individu peut donc être « anti-vaccin » (et pourquoi pas ? quel péché serait-ce donc d’être anti-vaccin ? Imaginez un Romain qui ne s’est jamais fait vacciner : il lui manquait une case, il n’était pas tout à fait homme, vraiment ? On a le droit d’être contre la voiture, contre les éoliennes, contre le plastique, etc. : vous préconisez de mettre tous ces gens en taule et tant qu’à faire de leur couper la tête ? Quel mal font-ils ? Hier le nucléaire était tendance, aujourd’hui c’est péché et demain il va redevenir à la mode. Les choses changent, pour le vaccin ça peut changer un jour aussi.)\nEt je doute que vous puissiez glisser sans beaucoup de contorsions la protection de la santé de l’autre sous le terme de la « sûreté ». Vous avez droit à votre propre sûreté, mais autrui a droit à sa liberté. Les Rédacteurs considéreraient sans doute que l’on peut résoudre le paradoxe en demandant à ce que les gens qui veulent leur sûreté restent chez eux, non ? Après tout, on n’a jamais demandé à personne de prendre particulièrement soin des gens souffrant du SIDA ou d’une maladie auto-immune, alors qu’ils avaient la grippe ou un autre virus. C’était au malade de se protéger.\nEt le Rédacteur aurait demandé : avez-vous tout fait pour vous procurer votre sûreté : hygiène de vie parfaite, pas de surpoids, suffisamment d’exercice, une alimentation saine, pas de stress, etc. ? Parce que si la personne qui met en avant son droit naturel à la sûreté ne prend pas soin de sa propre santé alors qu’elle veut entraver la liberté d’autrui au nom de sa santé, il y a des baffes qui se perdent, vous ne trouvez pas ?\nEt que voudrait dire de consacrer la « sûreté » d’une classe d’âge au détriment de la liberté d’une autre ? Et si cela durait 50 ans ? Ces générations vont se passer de vie pendant 50 ans ? Est-ce sérieux ? Parce que si votre passe fonctionne, c’est évidemment une solution valable pour les toutes les années de la présence du virus, non ?\nFormer des soignants, densifier les réseaux de soin dans tous les domaines et sur tout le territoire, inventer un système de soins holistique (aller voir ce qui se fait à l’étranger), repenser l’ensemble de la médecine et des politiques de soin (manifestement en la matière on revient 40 ans en arrière, avant les avancées dues à la crise du SIDA), etc. : cela pourrait être une solution infiniment préférable que de gloser sur la liberté des uns face à la liberté des autres.\nSi nous avions un système de soins performant, avec suffisamment de soignants et d’infrastructure, où soigner passerait avant l’idéologie et la politique, ne serait-ce pas une solution satisfaisante ?\nMerci pour ce long commentaire. Notre système de santé est comme vous le dites malade. J’ai fait l’analyse de ses dysfonctionnements dans mon ouvrage intitulé: Réformer la santé, la leçon de Michel Foucault.\nIl me semble bien regrettable d’emprunter le chemin tortueux de la pensée philosophique pour justifier de façon peu courageuse les décisions actuelles de notre gouvernement. J ai abandonné mes études de philosophie pour devenir médecin pour une raison simple: ne nous retranchons pas derrière la pensée ou les pensées empruntées à d autres pour s interdire de s engager humainement sur le difficile terrain de la souffrance humaine. Il y a dans vos billets une indécence choquante, un je ne sais quoi qui me rappelle les confitures qu on étale sur une tranche de pain sec pour en faire passer le goût insipide. Soyons sérieux Mr Vercoustre, croyez vous véritablement que de débattre pour ne pas se battre est une façon éthique de faire face à nos devoirs moraux de médecin? Pensez vous réellement que de débattre, tout aussi démocratique qu en soit l idée , soit la meilleure réponse qu un médecin puisse apporter face à une politisation sans précédent d une pandémie dont les patients actuels ou futurs payeront en premier lieu les frais. Pensez vous réellement que depuis une tour d ivoire philosophique, depuis une position de neutralité bienveillante, on puisse décemment se prétendre être à même de susciter un débat. Revenons donc aux fondamentaux: l humain , la souffrance, la maladie, la mort . Revenons donc aux fondamentaux du terrain, si vous le voulez vous bien. Toute aussi panachées que soient vos connaissances, je ne suis pas sure qu elles soutiendraient la confrontation avec le terrain dans lequel pensées, débats et politiques ne reflètent que le lâche abandon de nos responsabilités . Et si au lieu de rhétorique sur la liberté, on proposait pour termes de contrat social de placer l éthique de l humain avant toute chose ? Cordialement\nD’où vous vient ce discours haineux où l’on peine à trouver quelque chose qui ressemble à une pensée ?\nvous affirmez « Les scientifiques s’accordent sur le fait que les personnes vaccinées transmettent très peu, voire pas du tout, la Covid-19. »\ncette affirmation ne repose sur rien , et elle détruit toute votre démonstration.\nC’est vrai les complotistes nient l’effet de la vaccination sur la transmission du virus. Je vous renvoie à cet article bien documenté qui à travers de nombreuses études démontre que les personnes vaccinées transmettent très peu, voire pas du tout, la Covid-19 https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/covid-19-a-quel-point-la-vaccination-freine-t-elle-la-transmission-du-virus_4690869.html\nVotre billet repose sur l’affirmation que « les scientifiques s’accordent sur le fait que les personnes vaccinées transmettent très peu ».\nQuels scientifiques ? Quelles sont les références de votre généralité ? Il me semble que « les scientifiques », que j’ai eu l’occasion d’entendre ou de lire, surtout hors des medias classiques, ne sont pas d’accord sur grand chose.\nDans un autre paragraphe, vous écrivez : « Les plus virulents antipass dérapent dans des assimilations scabreuses avec le nazisme. » Je ne partage pas cet avis: CERTAINS, rares, isolés ont brandi des pancartes inacceptables. Cela ne les désigne pas pour autant comme « les plus virulents antipass », leur pancarte n’ayant aucun rapport avec la manifestation.\nPour les références je vous propose cet article:\nQuant à votre critique sur le antivax virulents : je conviens que rares sont ceux qui brandissaient ces pancartes et qu’ils ont plutôt nui à ceux qui manifestaient contre le pass sanitaire\nBien vue, la définition de Montesquieu : Pouvoir faire ce qu’on doit vouloir.\nLe « ce qu’on doit vouloir » n’est pas ce que la majorité, le ou les pouvoirs, font tout pour imposer à l’ensemble comme un devoir incontournable comme on le fait actuellement.\nA qui d’autre qu’à soi-même, dans notre culture individuelle, peut alors incomber la charge de déterminer quel est ce « devoir » ?\nRichesse absolue des opinions diverses qui ne conduisent pas à la prison et à la mort, la France a le talent de la cultiver : ne lui coupons pas les génitoires, plus que jamais indispensables pour construire le monde qui se délite sous nos yeux.\nPeut être serait il utile de differencier les « vaccins », des vaccins. Il semblerait que la mixture inoculée actuellement ne correspondrait pas tout à fait à la définition traditionnelle d’un vaccin et au surplus, n’aurait pas encore obtenu d’autorisation de mise sur le marché définitive. Enfin il pourrait peut être venir à l’esprit de s’interroger sur l’absence de recherche de médicament susceptible de soigner sinon de guérir l’affection à l’origne de toute cette affaire.\nVous avez tout à fait raison, et votre réaction me permet de combler les lacunes de mon billet. Je tiens à ce que mes billets ne soient pas trop longs et soient focalisés sur une seule question. Dans ce billet il s’agissait de discuter de l’éthique du pass sanitaire. Et du coup j’ai oublié plus ou moins volontairement de dire que ces vaccins sont radicalement différents des vaccins classiques et qu’ils y a encore beaucoup d’incertitudes à leur sujet. Est-ce que l’obligation vaccinale reste éthiquement légitime du fait de ces incertitudes.On peut en discuter. On manque à l’évidence de recul cependant la diffusion planétaire de ces vaccins nous donne tout de même une garantie sur leur efficacité.\nDu Pays de l'Ours\nLiberté Égalité Fraternité, il s’agit d’un absolu philosophique et moral.. . Les commentaires sont forcément tortueux.. ..\nFoi Espérance, Charité,\nC’en est un autre, compatible en tous points. Les commentaires defectifs sont forcément tortueux…\net Equanimite Compassion et Impermanence, en voilà un troisième. .. ccommentaires critiques forcément tortueux.\nRassemblons et unissons. Nos Valeurs sont les solutions..\nPS écrit depuis le lit de réa Covid.. .Cordialement\nJe n’ai pas vraiment tout compris de votre texte mais je vous en remercie et vous souhaite un prompt rétablissement!


Magnus STEPHENSEN (1903-1984) biographie\nLa première mention officielle est apportée le registre de la paroisse de Lyngby, sous l’année 1904. Sa teneur est toute simple: “MAGNUS L/IESSQE STEPHENSEN, garçon, né Kaningardsskraenten, Virum Mark, le 12 octobre 1904. Père: Karl Stephani Stephensen, inspecteur de police. Mère: Emmy Frijs Stephensen avait sept ans lorsque son père fut élu maire et juge de paix. Magnus STEPHENSEN passa dans cette ville une enfance sans complication. Mais l'école ne l’amusait point. Comme dans toute famille de fonctionnaires qui se respecte, les parents rêvaient de voir leurs enfants acquérir un diplôme universitaire. Mais Magnus STEPHENSEN abandonna un an et demi avant son baccalauréat. Il voulait être architecte, s’engagea comme apprenti charpentier et entra ensuite à l'Ecole de bâtiment de Copenhague. Aussitôt sorti de l’Ecole technique, Il entra a l’Académie des beaux-arts, section architecture, ou il passa son examen de fin d‘études en 1930. Parallèlement, il avait travaillé pendant quelques années au cabinet fondé en commun par le professeur Edvard Thomsen et l’architecte Frits Schlegel. Sa collaboration avec Schlegel eut pour lui une grande importance personnelle. Au cours de son passage à l'Académie, il eut |’occasion de participer à un concours pour une médaille d’or et remit |’un des plus beaux projets depuis longtemps. Mais par suite d’intrigues qui, déjà alors, divisaient violemment l'Académie royale, la médaille ne lui fut pas attribuée et il dut même subir l’affront d’un professeur déclarant: « il est vraiment fâcheux que je sois allé cet après-midi à une autre réunion, autrement vous auriez eu la médaille » La conséquence, assez pénible pour l’Académie, fut que Magnus STEPHENSEN se vit attribuer en revanche la grande bourse de voyage qui accompagne normalement la médaille. Il fut en même temps désigné pour participer aux fouilles de l’école française en Grèce, ce qui somme toute lui apporta une bonne année de séjour à l’étranger. Apres trois mois d’archéologie en Grèce, il continua sur Port-Saïd et embarqua à bord d’un bateau de la Compagnie est-asiatique qui faisait les côtes chinoises et le déposa en dernier au Japon. II atteignait le but de ses rêves.\nC’était en 1931, rares étaient les architectes danois qui s’étaient intéressé à l’architecture japonaise. Magnus STEPHENSEN y resta six mois et fit la connaissance de l’hôtelier danois J. A. Petersen, établi au Japon ou ii envisageait de construire un nouvel hôtel. Magnus STEPHENSEN passa alors le Pacifique et aboutit à San Francisco ou il habita un certain temps chez l’architecte Sv. Striboit. Les deux camarades de l'Ecole technique de Copenhague visitèrent ensemble l'Ouest des Etats-Unis, puis Magnus STEPHENSEN traversa le continent américain et regagna le Danemark via Londres. Aujourd’hui, un tel voyage n’a plus rien d’extraordinaire, on peut même, si l‘on est pressé, le réaliser par avion en une semaine, mais le profit est certes bien diffèrent. Le tour du monde marqua un tournant dans l'évolution artistique de Magnus STEPHENSEN ; il fit connaissance tant du monde antique que du nouveau : les ruines millénaires de la Grèce, le mysticisme bariolé de l’Orient et les colosses de béton dresses vers le ciel américain. Ce fut toutefois la simplicité des formes japonaises qui le séduisit complétement, il n’oublia jamais le Japon, et plus de quarante ans plus tard, il publia avec son fils, le céramiste Snorre Stephensen, un livre intitulé » Japansk Brugskunst « (Art applique japonais (Snorre Stephensen) venait lui-même de passer un an au Japon). A l’examen des illustrations, on ressent combien l‘art quotidien du Japon avait exercé son influence sur le langage esthétique du père comme du fils, aucune imitation, mais une parenté spirituelle. Après son retour, Magnus STEPHENSEN entreprit de travailler avec un autre de ses camarades d‘école, Knud Thorball; pendant plus de quarante-ans ils restèrent associés dans leur cabinet d'études, attelés parfois aux mêmes projets, mais le plus souvent dessinant chacun a des ouvrages différents. Magnus STEPHENSEN y trouva une activité très diversifiée. Tout d‘abord quelques villas d'une forme naissante de fonctionnalisme, la marque, du Bauhaus Dessau, l’école qui n’avait laissé personne indiffèrent, mais qui ne conservait une influence dominante que chez les plus pauvres d'esprit. Curieusement, on remarque déjà dans ces œuvres des années trente de faibles traces des impressions japonaises.\nAvec les ans, ces formes caractéristiques devinrent l'attribut de Magnus STEPHENSEN bien qu‘ils ne sont jamais retourné au Japon, ce qui lui permit en un sens de conserver intacts les rapports avec ce pays qui lui avait apporté de si riches émotions dans sa jeunesse. La construction de villas, occupation principale des premières années, céda la place à d’importants projets d'habitat; un quartier entier a Husum avec blocs d‘appartements, maison accolées et une école, attira l'attention, beaucoup du reste à cause des maisons. La commune de Copenhague, maitre de l’ouvrage, avait souhaité que ces maisons fussent adaptées à des familles nombreuses disposant de petits revenus, leur taille était donc modeste, mais Magnus STEPHENSEN s’attacha à ce que chaque maison fut toutefois nettement marquée afin que les habitants aient bien l'impression d'une propriété individuelle. Ces maisons de Korsagervej furent reproduites dans de nombreuses revues, Magnus STEPHENSEN ayant ainsi une occasion de mettre en relief son profil esthétique, et dans la seconde moitié des années quarante, les habitations de Husum étaient citées chaque fois qu’il était question d’architecture danoise moderne. Peu de temps après suivit un autre exemple caractéristique : Le complexe résidentiel dit « Provstegarden», dans Tagensvej. Le propos de |’architecte était de faire obstacle à l’uniformisation croissante des vastes unités d'habitation. Il avait vu juste, mais on ne lui donna pas raison. Le « Provstegarden » fut certes admiré, mais il ne fut pas possible d‘échapper à l'influence prépondérante de la préfabrication, ce qui battit en brèche l'individualisme. Il s‘avéra nécessaire de faire du motif répétitif, c’est à dire de l'ennui, un objectif esthétique, sans quoi le système d‘éléments ne pouvait être utilisé, et les grandes entreprises de bâtiment avaient appris aux pouvoirs publics pue la préfabrication était économique. Aucune démonstration convaincante n‘a jamais fournie, mais cette forme de production paralysé |'architecture. Les entrepreneurs de bâtiments ont rarement été des prophètes de l‘humanité. Mais restons-en-la.\nRevenons à Magnus STEPHENSEN qui a cette époque était pleinement occupé quoiqu'i| n‘ait jamais possède le don d‘accumuler les contrats, on peut même dire qu’il nourrissait une sante horreur des architectes accourant le crayon en main, prêts à faire n'importe quoi pour n’importe qui n‘importe où. Des avant son tour du monde, Magnus STEPHENSEN s‘était intéressé au dessin des meubles, c'était au moment où il était attaché au cabinet Edvard Thomsen- Frits Schlegel, ce qui lui donna l’occasion d’entrer en contact avec la première usine danoise d'ameublement, Fritz Hansens Eft., a Hillerod. Sa collaboration avec Christian Hansen se déroula dans un climat particulièrement amical, ce dernier était un home agréable, épris certes d’industrialisation, mais pas au point d'oublier jamais son passé d'artisan et sa responsabilité personnelle quanta la qualité des produits. Sa collaboration avec Fritz Hansens Eft eut pour résultat une série de sièges utilisant la technique du bois cintré. La grande réussite a été le siège Dan, un modèle d‘une extrême simplicité, durant plusieurs années le siège le plus vendu sur le marché national. Vint ensuite un fauteuil a coussins amovibles qui s‘est avéré si peu compliqué qu'il en est devenu impérissable. Les expositions annuelles des maitres ébénistes de Copenhague jouissaient à cette époque d’une bonne diffusion. Magnus STEPHENSEN fut invité à organiser une exposition dans les locaux particulièrement embarrassants de l’institut technologique, utilises durant la période précédant l’accès au musée des arts décoratifs, dans Bredgade. L‘exposition fut un succès, mais Magnus STEPHENSEN partit en voyage, la tâche passa en d‘autres mains, et l‘usage du bois cintré déclina, cette technique étant trop couteuse par rapport à la méthode du collage. Depuis, ce n'est que rarement qu’il a été donné de retrouver Magnus STEPHENSEN dans la création de meubles; d'autres secteurs de l'artisanat d‘art accaparèrent son activité bien que, là aussi, ses premiers modèles de meubles en aient été la cause apparente. Ils lui attirèrent une demande de Kay Bojesen, artiste aux mille facettes, orfèvre et spécialiste du bois, qui lui proposa une coopération, laquelle se développa par la suite en une profonde amitié. Magnus STEPHENSEN se mit à dessiner de |‘argenterie, notamment des vaisselles. C’est de cette période que datent la petite théière et la boite à thé achetées par de nombreux musées. Avec Magnus STEPHENSEN comme architecte, Bojesen organisa une grande exposition particulière au Musée des arts décoratifs: celle-ci les fit pleinement accéder à une large popularité, le public étant maintenant conscient qu’ils appartenaient à ce petit cercle de créateurs déterminant l'évolution de l‘art appliqué danois, évolution tourmentée depuis longtemps.\nVers le milieu du siècle précèdent, les copies de style tombèrent en désuétude, et l'on se lança de plus en plus désespérément dans des recherches individuelles que seuls les plus talentueux étaient en mesure de mener à bonne fin. A la fin du 19eme siècle, les influences du style « Jugend » imposèrent, ne traduisant en réalité que la confirmation d'une débâcle générale. Lors de la première guerre mondiale, une campagne tenta de renouveler le classicisme a la C. F. Hansen, rapidement supplanté par le fonctionnalisme pratique à la manière d’un fanatisme religieux. Traversant ces pulsions précipitées, on distingue toutefois en filigrane une ligne paisible qui évolue indépendamment des modes successive. Succédant aux perceptions de Brage ainsi qu’aux natures abstraites de C. F. Willumsen et Thorvald Bindesboll, apparurent quelques rares artistes aux conceptions originales. Ainsi le peintre Johan Rohde, qui eut une grande influence sur l’art appliqué danois, et en second lieu, Kaare Klint et Knud V. Engelhardt. Très éloignés les uns des autres, ils exprimèrent cependant une prise de position commune. Kay Bojesen et Magnus STEPHENSEN poursuivirent une évolution spirituelle identique. On était parvenu à un point où l’art applique se scindait en deux, soit en gros la ligne des « précieux », qui affectaient le modernisme, et celle des « modernes », qui se donnaient le mal de ne pas paraitre précieux. Il est à vrai dire nécessaire de noter ici un petit intermezzo de la fin des années trente; les architectes danois, parmi lesquels Magnus STEPHENSEN ne se tenait pas en retrait, cultivaient une étroite coopération avec l'usine de tapis Ernst Dahl dont le magasin de vente au détail de Knabrostraede était alors géré par l’habile Mlle Dahl, grande amatrice d’art, qui avait persuadé un certain nombre de jeunes architectes de dessiner de nouveaux motifs de tapis, fabrication qui s‘étiola sous l'occupation allemande, mais qui avait connu immédiatement avant une courte floraison grâce au motif « terrain forestier d’Arne Jacobsen, extrêmement populaire.» Le quotidien Politiken publia dans son numéro du 1er Janvier 1956 une enquête sur la société et la santé, menée auprès de vingt-neuf personnes de renom. Parmi les réponses, on trouvait celle de Magnus STEPHENSEN : « L‘homme moderne doit être rebâti de neuf » Le lauréat du Grand Prix de la Triennale de Milan, Magnus STEPHENSEN, indique à propos du spécialiste et du touriste: « Les vues étroites du spécialiste et la curiosité dévorante du touriste constituent les deux extrêmes de l'homme moderne. Je souhaiterais que nous parvenions à un équilibre, le spécialiste sortant de son domaine quotidien, et nous autres prenant plus de joie à contempler ce que nous est proche et journalier.\nL'antiquité classique considérait ce contact avec l'existence comme une chose allant de soi, mais la distinction établie par l’Eglise entre l‘éternité et l’instant, entre le spirituel et le profane, le distingue philosophique entre l’éthique et l'esthétique, les nombreux mouvements et courants artistiques, ont dispersé l'homme moderne en une multitude de fragments qui demandent à être rassemblés.» En 1961, un journal de dimanche posait a une série d’artistes la question “Que signifie le succès?» Henry Miller avait répondu avec arrogance « Je désire être lu par un nombre de personnes de plus en plus réduit». Magnus STEPHENSEN écrivait: « Mon premier mouvement est de répondre "rien". La création est un processus qui exige un tel contact entre les objets et celui qui les conçoit qu'il n’y a pas de place pour une influence extérieure. Un travail réussi est entièrement une question de rapport personnel entre l'artiste et l’ « objet». Nous vivons une époque heureuse ou l’artistique et le rationnel se fondent dans un ensemble naturel; et nous croyons que nous sommes totalement libérés de la notion de style. (Je ne saurais m'étendre ici sur l‘exactitude de ce point de vue). Les rapports personnels de l'artiste a son œuvre n‘en deviennent que plus naturels, et un évènement extérieur comme le succès est étranger a ce contexte. Ma propre vie qui m'a donné l’occasion de travailler l’argent et l'acier chez Kay Bojesen et Georg Jensen, la porcelaine à la Manufacture royale, et de réaliser des bâtiments pour différents promoteurs, ma propre vie m’oblige naturellement à avouer que j’ai trouvé un encouragement à être reconnu par les musées et les expositions, et surtout de la part de confrères une fois le résultat acquis. Ce serait de |'affectation que de prétendre le contraire. Parmi les impulsions extérieures qui ne sont pas citées dans la question posée, ii faudrait sans doute citer la bonne humeur qu’engendre une distinction officielle. Croyez-moi, j’ai toujours bu les louanges comme du petit lait — et le lait est sain et il est bon — mais si d’avenir je venais à en manquer, je crois bien que je saurais m’en passer.» A propos de la forme et de la décoration, Magnus STEPHENSEN, répondant à une interview, faisait part d’un point de vue typique de ses conceptions: « Les générations précédents ont mis principalement l'accent sur la mission décorative de l’artisanat d’art, et bien souvent, on s'est enlisé dans les ornementations. En réaction, nous avons vu naitre le fonctionnalisme. Dans bien des cas, cette réaction a été si violente qu’elle a exagéré I ‘équilibre logique dans le dimensionnement des objets de manière à souligner les fonctions, ce en quoi elle a commis la même faute que les périodes antérieures et sombre dans une ornementation vide de contenu.»\nSource: Mobilia #243-244 October & November 1975


La référence islamique, une constante dans les pays arabes - La Croix\nANNE-BENEDICTE HOFFNER , le 26/01/2014 à 16h31\nEn Tunisie comme en Égypte, les assemblées constituantes ont tenté de concilier « identité musulmane » et libertés démocratiques.\nPlus que les mentions elles-mêmes, c'est donc leur interprétation et leur application pratique que vont scruter les défenseurs des droits de l'homme.\nQue disent les Constitutions des pays arabes ?\nQuasiment tous les pays du monde arabo-musulman, sauf le Liban qui est pluriconfessionnel, font référence à l'islam dans leur Constitution. Ces références peuvent conduire à réserver les fonctions les plus hautes à des musulmans, ou conditionner l'exercice de droits et libertés : ainsi le respect des droits de l'homme (en Arabie Saoudite), ou de l'égalité entre l'homme et la femme (dans plusieurs pays) ne se fait que « conformément » ou « sans préjudice des principes de la charia islamique ».\nQu'est ce qui peut poser problème ?\nLes constitutions – notamment celle qui vient d'être approuvée en Égypte, et celle qui est encore en discussion en Tunisie –, sont scrutées en raison de la montée des revendications identitaires au sein des sociétés elles-mêmes. La question qui s'y pose est la suivante : comment concilier aspirations démocratiques – et donc respect des libertés – et identité musulmane ou arabo-musulmane ? « La Tunisie a réussi dans une certaine mesure l'articulation entre l'identité islamique (de l'État et du peuple) et la modernité. Le problème aujourd'hui, c'est justement la remise en cause de ce processus de modernisation et de ses acquis, et de l'identité nationale fondée entre autres sur l'islam », avance Asma Nouira, professeur de sciences politiques à l'université Al Manar de Tunis.\nEn Égypte, comme en Tunisie, les défenseurs des libertés redoutent que la balance ne penche dorénavant un peu plus en faveur de « l'identité ». En Égypte, l'islam conserve indéniablement une place importante dans le nouveau texte, pourtant censé « désislamiser » celui des Frères musulmans : l'article 2 continue à proclamer que l'islam est la religion de l'État et que les principes de la charia islamique sont la source principale de la législation. Seul a disparu l'article 219 qui donnait une définition quelque peu extensive des principes de la charia.\nQuel sera l'avenir ?\nANNE-BENEDICTE HOFFNER, le 27/03/2014 à 16h31


Les experts des travaux couvreur de Le Pin 77181\nTravaux couvreur et professionnel qualifié dans la ville de Le Pin 77181\nLa toiture est quelque chose dont on a besoin pour plusieurs années. D’elle, nous en aurons extrêmement besoin pour notre confort de vie, mais pas que. C’est elle aussi celle dont on aura besoin pour ce qui est de notre protection contre les intempéries, mais aussi tous les différents types d’aléas climatique. Mais la toiture, elle ne pourra nous offrir tous ceux là que lorsqu’elle est en parfaite tenue. Par cela on veut dire que la toiture, elle se doit d’être de qualité et en pleine possession de toutes ses qualités pour être performante dans tout ce qu’elle a à faire pour nous. La préservation de la fiabilité et de l’efficacité de la toiture passe irrémédiablement par la réalisation des travaux couvreur pour les soins et les traitements de cette dernière. Chose qui sont à réaliser avec des professionnels qualifiés qui, dans la ville de Le Pin 77181, vous pourrez les trouver tous sur la page de notre annuaire\nBeautour Peter MP couverture est un couvreur professionnel qui propose ce qu’il y a de meilleur pour les rénovations toiture Le Pin, mais aussi dans toutes les autres villes du 77\nRecherche des professionnels parfaits pour les travaux de couverture 77181\nComme dit depuis le début, les travaux couvreur sont ceux qui assurent à la toiture sa qualité. Ce n’est pas juste la qualité du toit de notre maison dans l’immédiat qui est assuré par les interventions, mais sa fiabilité et son efficacité pour plusieurs années. Voilà pourquoi il est très important de garantir une réalisation dans les règles de l’art des différentes interventions pour les travaux de couverture, mais aussi de toiture. Hier comme aujourd’hui, mais aussi surement encore pour demain, l’impeccabilité des travaux couvreur ne peuvent être assuré que par les services d’un professionnel qualifié dans le domaine de la toiture. Dans la ville de Le Pin 77181, les plus doués des prestataires pour la toiture sont présents sur notre annuaire. Si vous voulez les trouver et faire appel à eux, vous devrez consulter ce dernier\nRéalisation parfaite des travaux couvreur dans la ville de Le Pin\nTous les professionnels de la toiture qui sont présents sur notre annuaire sont des prestataires fiables pour tous les différents travaux couvreur. Dans la ville de Le Pin 77181, ils sont ceux qui se font de mieux pour l’entretien, pour la rénovation et pour la réparation de la toiture. Tous les travaux couverture, ils les effectuent depuis maintenant plusieurs années. Ce qui fait d’eux des prestataires aguerris et rodés pour une réalisation selon toutes les normes et dans le respect de toutes les règlementations de tous les travaux. Cela signifie donc que dans la ville de Le Pin, ils proposent une réalisation parfaite à tous les travaux couvreur\nDemande de devis gratuit pour tous les travaux de couverture à Le Pin 77181\nDans la ville de Le Pin 77181, la demande de devis est possible à effectuer sur notre annuaire. Qu’importe les travaux couvreur que vous souhaitez effectuer, cette demande reste possible sur notre outil. Vous aurez même l’avantage que ce soit gratuit dessus, et cela que vous fassiez une ou plusieurs demandes


Porte-manteau Kit-02 | Resol\nPortemanteau pour usage intérieur dans les zones communes. Élément métallique constitué d'une base et d'un bras reliés entre eux par une structure à armature horizontale. Il dispose de quatre roues pivotantes (dont deux avec freins) pour faciliter son déplacement. Cintres non inclus. D'autres modèles de la même série sont disponibles. ACCESSOIRES: plateau supérieur (réf. KIT-05), porte-parapluies (réf. KIT-06 et réf. KIT-07) et numérateur (réf. KIT-08).\nTélécharger la fiche produit (280.22 Ko)


présentation de la fonda Etoile galactique\nSujet: présentation de la fonda Etoile galactique Dim 30 Avr - 21:45\nNom: petite galactique, nuage galactique, Lune galactique et Etoile Galactique\nGroupe: Clan de L'ombre\nDescription physique: (minimum 3 ligne)\nEtoile Galactique est une chatte assez haute sur patte, son pelage est touffue de couleur noire ébène avec des petites taches blanche et assez fines faisant penser aux étoiles dans le ciel de la nuit obscur . Son corps est élancé et mince, certe elle n est pas forte pour assommer des ennemis mais elle est capable de semer un dangereux quelconque car son physique le lui permet. Elle a les yeux bleu azur comme l océan et son museau rose barbe a papa. Elle a des crocs plus longues que la normale ( de 7 mm environ) ce qui peut etre selon la cible etre des crocs mortels avec une bonne mâchoire assez musclé.\nDescription Caractère: (minimum 3 ligne)\nEtoile galactique est une chatte qui sait garder son sang-froid en toute circonstance mais faut pas pousser quand même non plus. Elle est intelligente, gentille,nerveuse de temps a autre et polie mais si des fois elle est folle mais pas souvent. Comme tous les autres chats elle peut avoir des moments ou cela va mal comme ceux ou elle va bien. Elle est prête à tout et veux le meilleur pour son clan. Elle ne supporte pas etre dérangé et manquer de respect au autre, elle a aussi horreur des étranger sur le territoires de son clans, c'est dans ces moments la qu'elle peut devenir froide voir glaciale\nEtoile galactique n a pas été gâtée lorsqu'elle était petite... Elle n'est pas née au clan de ombre ni même d'aucun clan a l'origine.. elle a été abandonné en foret par des bipèdes sans coeur ni remord. Elle a du se battre contre la fin le froid car a ce moment c'était l'hiver qui était déjà très présent .. Pendant 3 semaines entières elle a du lutter pour trouver ne serait-ce quelque chose a se mettre sous la dent, elle se demandait si un jour elle survivra a ce froid permanent... Son corps s’effondra sans prévenir dans la neige froide et pourtant si blanche.. Alors qu'elle allait se laisser mourir, trois chats arrivèrent vers elle et décidèrent de l'emmener avec eux. Ils l emmenèrent au clan devant leur chef qui demanda a une reine si elle pouvait m'élever et celle-ci accepta volontiers. Mais elle fut traité comme une ratée, une qui n'avait pas sa place dans ce clan .. Heureusement que sa mère adoptive était la pour l'encourager. Elle passa apprentie puis Guerriere . Un jour le chef qui l avait accepter dans le clan perdit sa dernière vie en repoussant une attaque surprise. C est a ce moment qu'un nouveau chef fut nommée et elle fut lieutenante pour sa bravoure et s etre bien battue pour avoir tenter de sauver leur ancien chef mais en vain malheureusement .. Des lunes et des lunes et des lunes plus tard leur chef mourut du mal vert ce qui lui enleva 2 vies car ce chef l avait attrapé de deux fois de suite.. c'est a ce moment qu'elle fut nommée chef sinon depuis qu'elle est chef il n y a rien à signaler.\nSurnom: Apo ou autre :p\nComment avez-vous connu le forum? je suis la fonda XD\nComment le trouvez-vous? je le trouve beaauuu\nCode du règlement: validé par moi meme haha


8 août 2020 à 10:01 AM ·2 min de lecture\nToutes ces plantes digèrent leurs proies. Elles produisent une collection d’enzymes qui dégradent les chairs et les cuticules, avec l’aide de bactéries, qui profitent du festin. Les plantes carnivores ne se nourrissent pas vraiment de la matière organique des animaux mais elles y trouvent surtout des sels minéraux, comme l’azote, le phosphore ou le soufre. Ces végétaux vivent d’ailleurs en général sur des sols pauvres en minéraux. Cet apport animal est donc un complément précieux...