REPORTAGES INTERVIEWES VIDEOS - CHARLTON HESTON LE MAGNIFIQUE\nREPORTAGES INTERVIEWES VIDEOS - Page 4\n07h30 05 août 2016\nJUIN 1984 : Décès de la soeur de Charlton Heston\nNous n'avons pas la chance en France, de pouvoir acheter les livres de et sur Charlton Heston, traduits en français car à ma connaissance, ils n'ont jamais été traduits, ce qui nous prive de beaucoup d'informations.\nHeureusement, j'ai une amie au Canada, fervente et passionnée hestonienne, qui possède pratiquement tout ce qui concerne Chuck, journaux et photos.\nElle a la gentillesse de les partager pour que je traduise et publie sur ce blog dédié à Chuck, tous ces précieux documents.\nMerci une fois de plus, à toi mon amie Carole, notre Cousine du Canada... Que ferais-je sans toi ?\nGrâce aux articles et photos qu'elle me communique, nous découvrons une partie de la vie personnelle de Charlton Heston. En France, nous ne connaissons pas ces documents. Petit à petit, nous allons pouvoir reconstituer le puzzle par le biais de ces documents si précieux.\nJe vous l'accorde, ce ne sont pas des nouvelles fraîches, mais elles ont le mérite d'exister et nous permettent d'avancer un peu plus dans la connaissance et la découverte du Grand Homme.\nLilla A. Heston sœur de Charlton Heston\nAujourd'hui, nous apprenons que la soeur de Chuck est décédée à l'âge de 56 ans. Voici donc l'avis de décès de Lilla. Nous découvrons qu'elle a eu une carrière bien remplie.\nPublication de l'avis de décès dans le CHICAGO TRIBUNE, le 3 juin 1984.\nTRADUCTION DE L'AVIS DE DECES DE LILLA A. HESTON\nUN SERVICE COMMEMORATIF pour Lilla A. Heston, 56 ans, Présidente du Département d'interprétation à l'École de théâtre, Northwestern University et soeur de l'acteur Charlton Heston, a eu lieu samedi à Evanston.\nMlle Heston est décédée mercredi à son domicile de Wilmette. Diplômée de l'École de théâtre de Nortwestern en 1949, elle a siégé à sa Faculté, durant 23 ans et avait été Présidente du Département d'interprétation depuis 1979, Avant de rejoindre la faculté du Northwestern en 1961, elle a enseigné pendant trois ans à Vassar College.\nMlle Heston et son frère aîné, Charlton, ont grandi à Wilmette, et les deux ont étudié à Nortwestern.\nIl devint plus tard une star de cinéma et gagnant d'un Oscar et, elle un professeur réputé. EN OUTRE, après avoir été titulaire d'un baccalauréat en théâtre de l'université en 1949, Mlle Heston a reçu un diplôme de maîtrise d'interprétation en 1958 et un doctorat d'interprétation en 1965.\nMlle Heston était aussi un metteur en scène et actrice dans de nombreuses productions théâtrales à Northwestern et dans les théâtres de la communauté locale et a participé à des ateliers et des festivals de théâtre dans toute la nation.\nOutre son frère Charlton, les survivants comprennent sa mère Lilla C, et un autre frère, Alan.\n10h05 27 juil. 2016\nL'EVENEMENT EST PASSE MAIS PARLONS-EN QUAND-MEME...\nEn regardant la page FB de Fraser Heston, j'ai vu un commentaire que je ne pouvais pas laisser passer. Il s'agissait d'un message de Mr Bruce Crawford pour informer Fraser d'un évènement qui avait eu lieu le 28 mai dernier, auquel assistait Holly : une projection spéciale de "LES DIX COMMANDEMENTS".\nJ'ai informé Mr Crawford que je me permettais de partager son commentaire. Il m'a autorisée à le faire.\nVoici donc ci-dessous, nos petits échanges et les liens où vous pouvez voir les photos de cet évènement. Dommage, que nous n'ayons pas en Europe, ce genre de manifestation pour rendre hommage à notre grand acteur favori.\nBruce Crawford Hi Fraser, wanted to get this link to photos from our event honoring your dad, Holly was a great guest, wish you could have joined us...\nFrance Darnell Grand évènement ! Merci Mr Crawford de partager ce lien. Je me permets de le partager sur nos groupes dédiés à Charlton Heston sur Facebook et sur le blog que je consacre au grand Acteur inoubliable.\n26 juillet, 20:26\nBruce Crawford France, Yes by all means please share it !! ( France, Oui par tous les moyens s'il vous plaît partager !!)\nFrance Darnell Je vous remercie vraiment beaucoup.\n26 juillet, 20:29\nVOICI LES LIENS SUR LESQUELS VOUS VERREZ LES PHOTOS\nproducteur de l'événement Bruce Crawford présente les invités.\nHolly Heston lit le journal de son père à partir du moment où le film a été réalisé.\n11h30 30 mai 2016\nCharlton Heston, Sophia Loren et Peñíscola: HISTOIRE D'UN DESACCORD\nTRADUCTION DE L'ARTICLE DE " VANITY FAIR_ESPAGNE " du 23 avril 2016\nIl y a 55 ans la machine Hollywoodienne arrive en Espagne pour filmer la vie du cid. Mais la guerre a été menée hors caméra.\nLes auteurs de films avaient déjà une attirance étonnante pour les fioritures verbales et solennité émotionnelle. Obtenir des larmes métaphysiques du spectateur. Dans l'une des scènes de El Cid, quand le héros vient de tuer le père de sa bien-aimée dans un duel, il se rend dans sa chambre pour lui expliquer qu'il ne voulait pas le faire. «Je sais que mon amour n'a pas le droit de continuer à vivre», dit Charlton Heston, "mais il ne veut pas mourir." "Tuez-le," lui réplique alors Sophia Loren. Furieusement, il lui répond: " tue-le toi-même. Dis-moi que tu ne veux plus de moi ". Entre les deux acteurs il n'y avait pas d'amour pendant le tournage, mais une rivalité qui aurait inspiré des dialogues similaires.\nLe producteur nord-américain Samuel Bronston, l'artisan du CID, était fasciné par les possibilités esthétiques du paysage espagnol après avoir vu " Bienvenu, Mr. Marshall " de Luis Garcia Berlanga. Et, sûrement, qu'il est resté encore plus fasciné pour toujours, par la possibilité de tourner des grandes superproductions à un prix beaucoup moindre qu'à Hollywood. Il est venu en Espagne et a commencé à construire ce qui finirait par s'appeler - dans un pays d'industrie inexistante - l'empire Bronston. En 1959 John Paul Jones a été tourné, dirigé par John Farrow, et en 1961, avec Nicholas Ray derrière la caméra, le Roi des Rois, une création fastueuse de la vie de Jésus de Nazareth.\nPendant tout ce temps, Bronston n'avait pas cessé de penser à un projet qui d'après son jugement contenait tous les ingrédients de la perfection : la poésie épique coléreuse, la grandeur dramatique et la spiritualité castillane qui lui plaisaient tant. L'histoire du héros médiéval espagnol Rodrigo Díaz de Vivar, l'Homme valeureux, le Guerrier illustre. Le producteur espagnol Cesáreo González, qui travaillait depuis longtemps sur le projet d'un film sur l'Homme valeureux, avait pensé à Paco Rabal pour le rôle. Mais Bronston qui avait acheté les droits du projet, a fait appel sans hésitation à Charlton Heston, qui était à cette époque déjà une étoile rutilante grâce aux films comme Les Dix Commandements et Ben Hur.\nDes années plus tôt, Bronston avait rencontré à Los Angeles le producteur italien Roberto Haggiag. Il était devenu son ami, il avait volé sa femme et, finalement, ils avaient conclu un partenariat pour produire des films. C'est Haggiag qui suggère le nom de Sophia Loren pour jouer Dona Chimène, même s'il avait pris en considération la possibilité que le rôle soit incarné par Sara Montiel, qui était au sommet de sa beauté et venait d'épouser le réalisateur du film, Anthony Mann.\nLes autorités espagnoles ont donné toutes les facilités pour que cet empire de Bronston soit à l'aise dans nos terres et porte aux confins du monde le message que l'Espagne était une espèce de terre promise. Le Gouvernement a mis à la disposition des producteurs tout le patrimoine espagnol, 1500 châteaux et objets militaires de l'Armée.\nIl a encouragé Le Roi Don Juan Carlos et la Reine Sofia à sympathiser avec les acteurs. Et il a conclu un accord pour que les troupes espagnoles aident dans le tournage, même si elles portaient des vêtements musulmans : les grandes scènes de bataille, et surtout la plage Peñíscola, étaient pleines de conscrits. Certains des effets du nationalisme particulier de ce film, durent à ce jour: ce fut visible après la sortie du film, lorsqu'à Tolède on a commencé à vendre des reproductions de l'épée du Cid.\nPOUR INTERPRETER DOÑA CHIMENE ON AVAIT PENSE A SARA MONTIEL, QUI ETAIT A L'APOGEE DE SA BEAUTE ET QUI VENAIT DE SE MARIER AVEC LE DIRECTEUR DU FILM , ANTHONY MAN.\nIl est difficile de savoir à quel moment de la préparation du film, commence la guerre du script et tout ce qui en découle. Dans cette région franquiste, aride de l' Espagne, où les vertus du Cid étaient le symbole même du pays, il n'y aurait pas de faux-pas qui invalideraient son Image. Donc, l'une des premières choses qu'a faite Bronston fut d'organiser une rencontre entre l'ancien, Ramon Menendez Pidal - gardien de la Mémoire du Cid - et l'acteur qui jouerait. Le rendez-vous fut pris pour un entretien entre l'homme sage de 91 ans et la star hollywoodienne, afin de rendre justice à Rodrigo Diaz de Vivar. Bronston obtint ce qu'il voulait. Cet entretien lui valut la sympathie du philologue qui, malgré les falsifications historiques évidentes du script, a fini par donner son approbation et a même assisté au tournage. Dans une photographie pittoresque il est vu à côté de Charlton Heston, dont le poing porte un faucon qui commence à voler, et un naturaliste très jeune et inconnu qui était chargé de le conseiller sur les arts de la fauconnerie pendant le tournage: Félix Rodríguez de la Fuente.\nMais si la première bataille du script était scientifique, la recherche de la combinaison parfaite de l'histoire, le théâtre et le spectacle cinématographique, les suivantes étaient à cause du chauvinisme et du curieux système qui régit le cinéma hollywoodien. Heston n'a pas aimé le script. Il a signé le contrat en stipulant qu'il fallait le réécrire. Il était modifié sans cesse pour le satisfaire, mais sans succès. Finalement, il a été convaincu par Bronston et a interprété son personnage sans récréminer.\nLe scénario ne plaisait pas non plus à Sophia Loren. Dans la première version, axée sur l'aventure guerrière de l'illustre Guerrier , le personnage de Chimène était secondaire,à ce qu'il semble : une épouse dévouée qui l'accompagne de loin et souffre dans la solitude. C'était le rôle qu'elle avait accepté avec plaisir. Mais après être arrivée en Espagne pour le tournage, selon quelques témoignages, quelque chose d'inattendu est arrivé et a changé le cours du film : Sophia Loren vêtue en Chimène est arrivée sur le plateau. Après l'avoir vue apparaître, un silence d'admiration s'est produit. Antonio Mayans, un jeune acteur qui était sur le plateau, se souvient avec émotion du moment, 50 ans après : " Elle est entrée en saluant tout le monde, dégageant de la sympathie", dit-il. "Elle était très belle. Exagérément belle".\nEt cette beauté formidable a été celle qui a changé le cours du film. Ils ont réécrit le scénario pour donner à Chimène un rôle plus important, tout cela sous le regard jaloux d'Heston, outre d'autres non-conformités, qui voyait son rayonnement être en danger.\nMayans était alors un jeune acteur qui avait déjà participé aux films antérieurs de Bronston en Espagne. Dans Le Cid il avait pour la première fois un rôle important. Il devait interpréter un maure des armées de Valence qui défendent la ville assiégée par les chrétiens du Cid. Dans une péripétie rocambolesque, il se rebellait contre son chef musulman et s'alliait avec Le Cid, qui lui livrait 40 mules chargées de nourriture pour rassasier les retranchés affamés.\nLe jeune Mayans entrait à Valence avec les mules, répartissait les aliments et réussissait à soulever la ville pour la livrer au Cid .\nRien de cela n'apparaît dans le film. Dans le scénario définitif, toute cette série de séquences sont substituées par une autre scène dans laquelle les armées du Cid lancent avec des catapultes des miches de pain au-dessus des murailles et le peuple valencien, famélique et reconnaissant, se rend. Ce qui devait occuper 15 minutes de métrage est résolu en réalité en trois minutes. Le reste du temps, il fallait le consacrer à Sophia Loren. " Quand je l'ai vu la première fois, je suis resté bouche bée, je ne me suis pas rendu compte que cette femme allait être ma ruine", dit Mayans avec ironie. "Mais non par l'amour, mais parce qu'elle a mangé l'espace de mon personnage".\nCeci est juste un exemple de la tournure prise par le script, sur lequel chaque fois il y avait des mains pour le retravailler. Ce qui devait être un film d'aventure, un western médiéval, a commencé à devenir un film à résonance sentimentale. Et voilà ce qui est arrivé à l'époque, quand ils sont intervenus pour la fierté et la caste de Sophia Loren. Elle, qui avait accepté de participer à El Cid avec un personnage mineur, était ravie que ce rôle soit étendu, mais pas à tout prix.\nElle ne voulait pas être une actrice potiche, donc elle a renoncé à certaines approches qui l'auraient changée en ombre simple de Charlton Heston. La Loren a dit qu'elle voulait une trame dramatique, une substance émotionnelle, un conflit, et que si cela ne se faisait pas, elle abandonnerait le film. La menace a dû être prise au sérieux, parce que les producteurs sont arrivés à contacter Jeanne Moreau, qui finissait de triompher à Cannes.\nAprès l'orage le calme est venu. Malgré la vigilance scientifique de Ramon Menéndez Pidal et de son fils Gonzalo, qui figure dans les titres du crédit comme conseiller historique, les scénaristes ont choisi de franciser le film et d'utiliser comme source d'inspiration, la pièce de théâtre de Pierre Corneille, où apparaît l'épisode dans lequel Rodrigo Díaz de Vivar, pour défendre l'honneur de son père, tue dans un duel le père de Chimène, et qui à partir de ce moment, doit conjuguer son amour passionné et sa nécessité de vengeance.\nSophia Loren est à la hauteur du défi : son regard tourmenté dans le combat de Calahorra, ou son geste fou quand elle accepte la proposition de Raf Vallone d'assassiner Le Cid, ce sont certains des meilleurs moments d'interprétation de sa carrière.


Aide l'industrie du ginseng | Le Bulletin des agriculteurs\nDelhi (Ontario), 25 septembre 2009 – Le gouvernement du Canada contribue à stimuler les ventes de ginseng canadien sur des marchés asiatiques lucratifs dont celui de Hong Kong, en appuyant les activités de promotion de l’Ontario Ginseng Growers Association. L’annonce a été faite par la ministre des Ressources humaines et du Développement des compétences, Diane Finley, au nom du ministre de l’Agriculture, Gerry Ritz.\n« Les acheteurs du monde entier veulent faire des offres sur le ginseng canadien et nous travaillons avec les agriculteurs afin de maximiser leur chance pour ces opportunités internationales, a déclaré la ministre Finley. Cet investissement rapportera directement et réellement des dividendes ici en Ontario vu que nos agriculteurs obtiendront le prix fort pour leur ginseng et continueront ainsi à stimuler notre économie locale. »\nL’Ontario Ginseng Growers Association, une organisation de producteurs sans but lucratif, recevra 128 600 dollars du Programme Agri-marketing dans le cadre de Cultivons l’avenir. Cette somme servira à financer ses activités de mise en oeuvre d’une campagne promotionnelle du ginseng canadien à Hong Kong et de développement d’une stratégie internationale à long terme pour développer des marchés et augmenter les exportations de ginseng canadien.


C'est moi qui apprends enfin à vous aimer - Santé Facile Magazine\nC’est moi qui apprends enfin à vous aimer\nCela fait des mois que tu me quittes. La première fois, au moins. Depuis lors, vous entrez et sortez de ma vie comme une porte tournante que moi seul pouvais arrêter, sauf que je ne l’arrêterais pas. Au cours de ces mois au cours desquels j’ai eu des bribes de vous, j’en ai appris davantage sur moi-même, sur l’amour, sur le chagrin et sur la perte que dans toute ma vie.\nAu début, je te détestais. Je vous avouerai que j’ai écrit votre nom et parlé un peu à tous ceux qui veulent bien l’écouter. Je pensais que cela m’aidait à mieux te détester. Je ne savais pas que je prenais la solution de facilité, car c’était plus facile de dire que je vous haïssais que d’admettre que je vous aimais et que vous êtes parti. La solution de facilité ne fonctionne jamais vraiment bien. C’est une solution à temps partiel d’un problème à long terme.\nMais je suis assez grand pour admettre que je ne te déteste pas. Après tout ce que tu m’as fait, je ne peux pas me résoudre à te haïr même si je le veux. Parce que quand je pense à nous, je ne pense qu’aux bons moments.\nJe pense à rester au lit avec toi jusqu’au milieu du jour après la pire nuit de ta vie. Je pense à jouer avec tes cheveux et la nuit où j’ai dû arracher tes sourcils juste pour mettre un masque. Je pense à toi qui me chantes des chansons country dans ton camion et combien j’ai aimé ta voix. Je pense à la nuit où je vous ai fait dîner, à vous et à vos copains, puis j’ai nettoyé la vaisselle. Je me souviens m’être dit: «Voilà comment je veux passer le reste de ma vie. » Je pense à Noël, au Nouvel An et à chaque jour. une journée normale passée avec toi à faire la lessive ou à traîner, cela semblait être le meilleur jour de tous les temps.\nJ’essaie cependant de me dégager de cette habitude. J’essaie de me souvenir de toutes les mauvaises choses. Les raisons pour lesquelles nous n’avons pas fonctionné, les raisons pour lesquelles nous ne réussirons jamais. J’essaie de me rappeler le soir où j’ai pleuré ma mère parce que tu avais entendu parler de moi et m’avait ignoré pendant 2 jours. Je me souviens des fois où tu disais quelque chose d’insensible et me disais de calmer mon attitude quand j’étais bouleversé. Je me souviens de l’époque où je savais que vous trompiez parce que j’étais tellement habitué que je pouvais distinguer la différence dans la façon dont vous m’avez envoyé un texto.\nLes jours où je ne peux vraiment pas vous sortir de ma tête, je pense à la nuit où je vous ai vue avec une autre fille. Je pense à cette journée entière où je me sens horrible parce que vous m’ignoriez. Je savais que quelque chose se passait, mais je ne pouvais pas me laisser vous perdre. Je pense que tu me mens que tu ne sortais pas et quand je me suis présenté à une fête, tu étais avec elle. Je pense à mon cœur qui tombe de ma poitrine, bâillonne dans ma voiture parce que je pensais que je vomirais, voulant m’arracher la peau, à la vue de vous sur vos genoux. En y réfléchissant maintenant, je me sens encore plus bas que jamais.\nC’est difficile de penser à ces moments-là. Je sais maintenant que le mal l’emporte sur le bien, mais je ferais n’importe quoi pour sentir le bien une dernière fois. Pour retourner dans votre lit et sentir que vous respirez une fois de plus.\nJe vendrais mon âme pour perdre le mal et retourner à la façon dont nous étions avant. Avant le chagrin et la perte. Pour être de retour avec vous, réveillez-vous avec vos bons textes du matin, en comptant les minutes jusqu’à ma pause, lorsque je pourrai vous parler à nouveau. Et de vous avoir tout aussi excité de me parler. Mais nous ne sommes plus ces mêmes personnes.\nCes gens sont partis depuis longtemps. Sans ma confiance, je suis une autre personne. Je ne vois pas les étoiles dans vos yeux, je vous vois à la recherche de la prochaine femme que vous pourrez mettre au lit. Votre voix n’est plus la chose la plus mignonne que j’ai jamais entendue, elle est pleine de mensonges et ne sait jamais ce que vous pensez réellement. Vos promesses ne veulent rien dire parce que je ne voulais rien dire.\nTellement de qui je suis était toi. J’ai tout changé en moi-même et je suis devenue une femme. Je pensais que tu aimerais être assez pour être la seule que tu aimes. A quel point j’étais naïf? Je ne serai jamais assez pour toi et tu ne le seras plus pour moi.\nJ’ai envoyé un texto à ma meilleure amie un jour après avoir découvert que tu avais encore triché. Je sais que vous l’avez lue, je le sais dans vos messages car elle vous l’a envoyé. Je lui ai dit à quel point je t’aimais et j’étais disposé à être avec toi et je t’ai laissé me tromper pour le reste de ma vie tant que cela voulait dire que je t’ai toujours eu dans ma vie. Je lui ai dit que je m’en fichais si vous m’aviez menti, que je ferais semblant de croire ce que vous me dites désormais pour que je ne vous perde pas. Je ne ressens plus ces choses. Te perdre m’a libéré, m’a rendu mon estime de moi.\nEnfin, je peux dire que je ne vous reprendrais pas si vous le demandiez. Pour la première fois depuis des mois, je ne te veux pas. Je ne veux pas de vos mensonges, les autres femmes qui m’inquiètent constamment, je ne veux pas de l’anxiété et de la dépression qui viennent avec vous. Je ne veux pas de bonnes choses non plus, je ne veux pas de vos bons messages du matin, je ne veux pas de ce que je vous aime, je ne veux pas de la famille que vous m’avez promise, ni du futur bébé que nous avons planifié. Je ne veux pas de toi. Et cela m’a libéré plus que vous ne pouvez l’imaginer.\nArticle précédantLe garçon qui avait tout\nArticle suivantOù vous devriez prendre vos photos de fiançailles, basées sur votre signe du zodiaque


Actu - Page 3 sur 3 - Cité de la musique\nUne chance pour Genève\nLa Cité de la musique va jouer un très grand rôle et représente une réelle opportunité pour Genève. D’un côté, en tant qu'outil de diffusion et de démocratisation de la musique classique, grâce à ses infrastructures et aux synergies issues de la cohabitation des musiciens professionnels de l’Orchestre de la Suisse...\nLa musique classique est encore trop souvent considérée comme élitiste et difficile d’accès, que ce soit à travers ses codes ou ses lieux de représentations qui peuvent paraître sanctuarisés. Grâce à son architecture ouverte, à une approche décomplexée et populaire, à de multiples activités et ateliers dédiés aux petits comme...\nLe fonctionnement de la Cité de la musique\nGrâce à la générosité de plusieurs mécènes, la construction de la Cité de la musique est financée dans sa totalité par le privé et offerte à la collectivité dans le cadre d’une politique publique. Le rôle des collectivités publiques étant d’en assurer ensuite le fonctionnement. Le Conseil de fondation pour...\nLe Victoria Hall va pouvoir diversifier son offre musicale\nBâti à la fin du XIXe siècle (1891-1894) par un consul anglais, généreux et amoureux de musique, le Victoria Hall a vu passer tout au long de son existence plusieurs générations de virtuoses internationaux. Dotée pour son époque d’une acoustique exceptionnelle, la salle de concert a toujours été chère au...\nDavantage d’échanges et de créativité pour les étudiants de la HEM\nEn regroupant les infrastructures nécessaires à l’Orchestre de Suisse Romande et à la Haute école de musique, la Cité de la musique permettra l’échange, le partage, l’émulation, entre les musiciens professionnels d’aujourd’hui et ceux de demain.\nVictoria Hall et Cité de la musique, des installations complémentaires\nLe Victoria Hall continuera de jouer un rôle prépondérant à Genève.\nAccueil Projet Soutenez la Cité de la musique ! Dialogue Presse Contact


Compte rendu d'activité - juillet 2008 à juin 2009 - Le blog de Madela\nCompte rendu d'activité - juillet 2008 à juin 2009\nPublié le 29 août 2009 par Madela\nDocument présenté à l'Assemblée générale qui s'est tenue le 1er juillet 2009.\nLes différents points ont été soumis au vote et acceptés à l'unanimité.\nPremière partie : COMPTE RENDU MORAL\nNous avons poursuivi pour la 3ème année consécutive notre programme qui vise à favoriser la mise en place des bases d’un développement pérenne dans les villages de brousse situés dans la Région de Dosso.\n82 % de la population est rurale : des hommes, des femmes, des jeunes qui aspirent à vivre mieux et à rester dans leur village. Un capital humain jusqu’ici non valorisé. Les autorités nigériennes ont d’ailleurs pris conscience de ce phénomène et ont mis en place la Stratégie de Développement Rural (SDR) qui s’inscrit dans leur programme d’urgence de lutte contre l’extrême pauvreté.\nPar l’implantation des CADER (Centres d’Apprentissage et de Développement Rural) en brousse, par la mise en œuvre de projets d’activités villageois et par le développement de productions destinées à un marché pus large que le village, nous répondons aux objectifs de la SDR.\nCette année a été particulièrement intéressante car elle nous a permis de poursuivre notre action par l’ouverture du CADER de Daoudadey et d’évaluer les premiers effets de notre programme dans les villages de Tidirka et de Tchambanga.\nDAOUDADEY : LE NOUVEAU CADER ouvert en octobre 2008\nNous ne nous attarderons pas sur ce nouveau CADER dont les résultats sont très prometteurs :\n18 jeunes suivent la formation : les garçons et les filles sont dynamiques et volontaires et fournissent déjà des prestations de qualité dans tous les ateliers.\nAUTONOMIE ACCOMPAGNEE depuis février 2009\nA l’issue de la formation de base terminée en février, sur 18 stagiaires, 16 travaillent désormais en coopérative. Ils ont démarré avec un capital de 900 €, résultat des ventes faites au cours de leur formation.\n- Les filles s’étant mariées dès la fin de la formation, 2 d’entre elles ont quitté le village mais les autres ont obtenu de leurs nouvelles familles l’autorisation de continuer à travailler dans le cadre de la coopérative ;\n- les villageois et ceux des villages environnants passent régulièrement des commandes (tabourets, tables, portes, robes, vêtements pour les enfants …) ;\n- L’un des jeunes artisans de l’atelier couture a demandé à suivre un stage pour se perfectionner dans la fabrication des chemises (il est actuellement en stage chez un tailleur de Dosso) ;\n- les villageois ont exprimé le besoin d’avoir un atelier de réparation des charrettes dans le village : 4 jeunes artisans, après un stage de rechapage au mois de mars, exercent cette activité au village ; un stage de soudure est prévu en septembre ;\n- un modèle de chaise réalisé par l’atelier menuiserie a été présenté à l’Ecole Normale de Dosso qui en a commandé 18 : 8 en mars et 10 en mai.\nCes stages et cette commande de chaises permettent de faire connaître les jeunes artisans et pourront leur ouvrir des opportunités par la suite.\nA ce jour, depuis le mois de mars, la coopérative a réalisé, toutes activités confondues, un bénéfice de 252 225 Fcfa (385 €) soit 24 € par stagiaire.\nLes projets villageois , outre l’arachide, concernent le maraîchage et le microcrédit pour développer l’élevage ovin ; à ce jour :\n- une zone de maraîchage existe dans le village mais le puits est défectueux ; un dossier de demande de financement est en cours pour la réparation du puits et l’installation d’un système d’irrigation ;\n- nous avons accordé un microcrédit de 400 000 F (600 €) pour que les jeunes de la coopérative puissent démarrer un petit élevage.\nTIDIRKA : l’AUTONOMIE ACCOMPAGNEE depuis mars 2008\nLes jeunes artisans issus du CADER exercent leurs activités dans le cadre du Groupement NYYA. Le démarrage a été beaucoup plus lent qu’à Tchambanga, mais, globalement, grâce aux microcrédits accordés pour l’élevage et l’épicerie, les jeunes arrivent à avoir des revenus de l’ordre de 20 € par mois et par personne.\nLe fait marquant de l’année a été la construction d’un puits pour l’exploitation d’une zone de maraîchage de 1 ha en réponse à un projet des villageois. Le chantier a été réalisé de février à mai par le Chef du village, puisatier de métier, et une équipe de villageois habitués à travailler avec lui. Les travaux se sont déroulés sans incident ; ils ont été suivis par le directeur du Génie Rural de Dosso et par Namata pour les approvisionnements et la coordination des équipes de villageois chargés de l’approvisionnement en eau et en sable et du nettoyage des lieux.\nLA CONFIANCE ET L’ENTHOUSIASME DES VILLAGEOIS\nLe compte rendu ci-dessus témoigne déjà de l’effet positif de notre programme sur l’activité des jeunes artisans que nous avons formés et sur la mise en place d’activités villageoises de nature à améliorer leur alimentation et à générer des revenus.\nMais un autre fait encourageant réside dans l’accueil des villageois qui viennent de plus en plus nombreux aux réunions que nous organisons ; à la dernière réunion à Daoudadey, nous avons enregistré 312 personnes, à égalité hommes et femmes, à Tchambanga, plus de 200 personnes de même qu’à Tidirka. Les comités de parents sont également toujours présents et soucieux de voir leurs jeunes réussir…. Or, nous ne venons pas distribuer de l’argent mais créer des opportunités de s’engager dans des activités dont les revenus dépendront de leur travail.\nMise au point des manuels de formation en Djerma avec le Directeur de l’école de Daoudadey. Nous disposons à ce jour de :\n- alphabétisation : 2 manuels d’alphabétisation (niveaux 1 et 2) et 1 manuel de perfectionnement .\n- gestion : 1 manuel de cas pratiques et 1 manuel de comptabilité\n- maraîchage : 1 manuel en cours d’achèvement qui sera accompagné de panneaux pédagogiques pour la formation des exploitants (femmes en majorité)\n- élevage : 1 manuel sur l’enrichissement de l’alimentation du bétail.\nCes manuels vont être proposés aux ONG qui travaillent sur le terrain, ce qui pourrait être une source de revenus pour le programme.\nEn novembre 2008 : venue d’Hélène et Pierre DUCARRE qui ont plus particulièrement travaillé sur le maraîchage.\nEn février puis en juin 2009 : Mission MAC (Mireille, André Lafitte et Claire Clémenceau), qui ont travaillé sur la formation, l’évaluation et le maraîchage.\nUn mission longue a été assurée par JM Urtizvéréa (septembre-novembre ; janvier-février ; mi mai-mi juin)\nDeuxième partie : COMPTE RENDU FINANCIER\nRESSOURCES en €\nFondation Solidarité et Développement du Crédit Agricole\nDons des missions venues au Niger\nRemboursements microcrédit accordés\nAvance trésorerie au Niger\nDEPENSES en €\nII) PUITS DE TIDIRKA\nTOTAL DEPENSES NIGER\nTOTAL GENERAL DEPENSES\nAvoirs en début exercice\nSolde de l'exercice\nPour revenir à l'écran précédent : cliquez sur la flêche en haut à gauche de l'écran.\nCompte rendu d'activité - juillet 2009 à juin 2010\n« Le projet de maraîchage... PROGRAMME 2009 - 2010 »


Chargeur SAMSUNG NP-M50T002/SAU, Alimentation Chargeur pour SAMSUNG NP-M50T002/SAU\nChargeur pc portable SAMSUNG NP-M50T002/SAU, Chargeur SAMSUNG NP-M50T002/SAU\nChargeur pour pc portable :: Chargeur SAMSUNG :: Alimentation SAMSUNG NP-M50T002/SAU Chargeur, Nos avantages: 3 ans Garantie + prix compétitif + livraison rapide\nChargeur Ordinateur portable SAMSUNG NP-M50T002/SAU, Alimentation chargeur pour SAMSUNG NP-M50T002/SAU\nCet Chargeur SAMSUNG NP-M50T002/SAU est spécialement adapté à l’ordinateur portable SAMSUNG NP-M50T002/SAU, Nous pouvons fournir l’adaptateur parfait à tout ordinateur portable très connu , de plus cet adaptateur SAMSUNG NP-M50T002/SAU répond aux spécifications et à la qualité d'usine d'origine.\nNotre société a commencé à se spécialiser dans les affaires des accessoires de l’ordinateur depuis 2001, nous avons des techniciens professionnels et le département de production. Si vous ne savez pas si l'adaptateur est ce que vous voulez, vous pouvez nous appeler ou nous envoyer un courriel. Notre service à la clientèle vous répondra à temps , nous serons heureux de vous aider à trouver les Alimentation SAMSUNG NP-M50T002/SAU dont vous avez besoin.\nAlimentation ordinateur portable SAMSUNG NP-M50T002/SAU\nNouveaux Chargeur SAMSUNG NP-M50T002/SAU, des pièces de qualité, 100% d’OEM compatible!!\nVeuillez acheter de confiance, et choisissez nos alimentation pour SAMSUNG NP-M50T002/SAU, nous pouvons non seulement vous aider à économiser de l'argent, également vous permettre d’acheter les produits de bonne qualité.\nMode d’emploi de l’adaptateur pour l’ordinateur portable SAMSUNG NP-M50T002/SAU\nChargeur SAMSUNG NP-M50T002/SAU * 1\nCable SAMSUNG NP-M50T002/SAU * 1 (applicable aux normes de votre pays)\nCaractéristiques du chargeur pour SAMSUNG NP-M50T002/SAU\nCe Alimentation SAMSUNG NP-M50T002/SAU est applicable à tous les modèles suivants , si le modèle de votre ordinateur portable n'est pas listé, contactez-nous!\nVous pouvez vérifier l'étiquette au bas de l'ordinateur portable pour déterminer l’adaptateur que vous devez utiliser. Chargeur SAMSUNG NP-M50T002/SAU est également compatible avec les modèles suivants:\nLa qualité de nos produits : nous avons confiance , que nos clients peuvent acheter un chargeur ordinateur portable SAMSUNG NP-M50T002/SAU de meilleure qualité et à un prix le plus bas . Nous insistons et assurons fermement la qualité de notre chargeur secteur SAMSUNG NP-M50T002/SAU.\nVotre satisfaction: votre satisfaction est notre but suprême. Nous sommes fermement convaincus de la qualité de notre chargeur pour SAMSUNG NP-M50T002/SAU, et tous nos produits peuvent être remboursés en 30 jours sans aucune raison. En ce qui concerne tout défaut de fabrication sous n’importe quelle forme, nous vous offrons une garantie complète ou un remplacement en 36 mois .


manique : Tous les messages sur manique - Boutique d'envies et cadeaux mini\nPosté par valcapo1 à 12:11 - Accessoires vie pratique - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : Cadeaux, Crochet, manique, personnalisation, Potholders\nPosté par valcapo1 à 10:52 - Accessoires vie pratique - Commentaires  - Permalien [#]\nPosté par valcapo1 à 22:23 - Accessoires vie pratique - Commentaires  - Permalien [#]\n...parce que j'aime ces beaux cotons aux couleurs vives. Les formes rondes sont autant de touches de couleurs sur mes murs blancs (sans le Masking Tape évidemment ;-)). Et puis parce que j'adore crocheter en rond, en carré, en fleurs, en coeur. Aurais-je envie de les décrocher pour m'en servir comme manique ? Un jour peut-être... Pour le moment, ils sont là. Et le WE prochain ? Et bien, le WE prochain, ils seront ici.\nPosté par valcapo1 à 20:18 - Décoration - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : Crochet, manique, Potholders, sur le mur


La Turquie déploie des renforts pour empêcher la Grèce de repousser les migrants - L'Express\nPar LEXPRESS.fr avec AFP , publié le 05/03/2020 à 13:37\nUne femme migrante et son enfant sur le quai de la rivière Toundja, près de Pazarkule dans le nord-ouest de la Turquie, le 5 mars 2020.\nAnkara a ouvert la semaine dernière ses frontières avec la Grèce pour laisser passer les migrants déjà présents sur son territoire.\nLIRE AUSSI >> Migrants : à la frontière gréco-turque, les rêves d'Europe s'effondrent bien vite\n"Ce matin, nous avons envoyé le long du fleuve Meriç (Evros, en grec) 1000 membres des forces spéciales de la police, pleinement équipés, pour les empêcher de repousser" les migrants, a déclaré le ministre de l'Intérieur Süleyman Soylu, lors d'une visite dans la zone frontalière.\nLa Turquie a ouvert la semaine dernière ses frontières avec la Grèce pour laisser passer les migrants déjà présents son territoire. Depuis cette annonce, des dizaines de milliers de personnes se sont massées le long de la frontière terrestre entre la Turquie et la Grèce, essayant de passer par des postes frontaliers ou en traversant le fleuve. D'autres ont réussi à gagner la Grèce en rejoignant les îles égéennes, comme Lesbos et Chios.\nAthènes a annoncé avoir empêché ces derniers jours plusieurs milliers de migrants d'entrer "illégalement" sur son territoire. Côté turc, plusieurs d'entre eux ont indiqué avoir été renvoyés par les autorités grecques après avoir été interceptés de l'autre côté de la frontière, souvent après avoir été dépouillés de leurs effets personnels : argent, téléphone, chaussures.\nLa Turquie accuse en outre les forces frontalières grecques d'avoir tué trois migrants, ce qu'Athènes a fermement démenti, rejetant des "fausses informations". L'Union européenne a qualifié de "chantage" la décision prise par Ankara d'ouvrir ses frontières, au moment où la Turquie est en quête d'un appui occidental en Syrie. L'afflux de migrants vers la Grèce a réveillé en Europe la crainte d'une nouvelle crise migratoire semblable à celle qui a secoué le continent en 2015.


Accueil du site > Actualités > Société > Suppression des droits d’auteur\nsubliminette\t2 avril 2012 10:10\nCe ne sont pas ses copains, Johny, Mireille Mathieu, Joe Star et Enrico Macias qui vont écrire des bouquins.\nEux ils sont bien au chaud derrière leur loi Hadopi faite exprès pour eux.\nEt c’est son ministre de la culture qui prétend que la gauche au pouvoir serait une catastrophe !\nUne fois de plus, une info révélatrice du mépris de Sarko pour une culture qu’il n’a pas et qu’il voudrait bien tuer. C’est la porte ouverte à tous les abus...\nDommage que les journaleux n’en parlent pas. Impéritie ou volonté ?\nAita Pea Pea\t2 avril 2012 13:29\nCelà fait longtemps que l’UMP veut supprimer le droit d’hauteur pour les petites gens !\nPierre JC Allard\t3 avril 2012 01:22\nCette situation était prévisible ; Hadopi a détourné l’attention. Je propose depuis 10 ans une solution à ce probleme qui devait venir... Un jour, quelqu’un comprendra...\nlebreton\t3 avril 2012 13:00\nsarko n’a aucun gout sauf pour les femmes et encore c’est un type qui a pris le pouvoir par le fric d’origine d’ailleurs plus que douteuse ,voir mediapart et autres journaux qu’on ne peut pas soupçonner de collusion ,a croire qu’il a copié sur les méthodes d’hitler ,a quand la grande vague d’assassinat ? et on verrai les fils des anciens collabos sortir de leur trou a rat pour tuer des musulmans ,parce que on ne parle plus de juif s’en est un mais des musulmans ,tous des islamistes bien sur qui menacent bien sur de tous nous faire du mal . Tout le s moyens sont bons ,voir la derniere en date avec le raid ,qui peut gober un truc pareil ! seulement la vrai info ne passe pas a la tele dont il est le maitre et qui reste son moyen de propagande éhonté avec des pujadas qui me donne la nausée , bref pov français =10millions !!!!\nsocrate&co\t3 avril 2012 19:22\net oui sublime minette...on a connu des époques où le mot culture faisait sortir un révolver...mais il y a bien des formes de revolver !\nFRIDA\t2 avril 2012 10:36\ncela rejoint le brevetage du vivant,\npour cette loi, cela se résumera ainsi : certains produisent des oeuvres et d’autres passent par derrière pour en tirer profit, quand on sait que la célébrété et la renommé sont ce qui est décidé par les grands groupes et les médias. Très facile d’ignorer une oeuvre dans un premier temps et ensuite de l’approprier (ou du moins en tirer profit) en la numérisant.\nsocrate&co\t3 avril 2012 18:27\nmartiseillais\t8 avril 2012 18:32\nUne question se pose ! Qu’en est-il des députés de gauche ? Est-il possible qu’ils n’aient pas été informés de cette séance ni de sa nature ? Il me semble qu’une note adressée à tous les députés doit être diffusée afin qu’ils en soient individuellement saisis ? Ce n’est pas la première fois que de tels votes sont effectués en secret ? C’est un vrai scandale et une honte pour notre pays ! Je n’en prends connaissance que le 8 mars et je suis totalement abasourdi sachant qu’il n’y a pas eu la moindre réaction à gauche sur un sujet aussi grave !\nSurya\t2 avril 2012 11:24\nC’est n’importe quoi cette loi. Ils auraient pu au moins ajouter une clause précisant que les droits d’auteur étaient supprimés si et seulement si l’auteur était décédé !! Mais priver les ayant droits n’est pas non plus normal. (A ce propos, ne tombons pas dans cette contradiction qui voudrait que l’on défende, par rapport à cette loi, les ayant droits, tout en fustigeant à côté de ça les « fils à » et « filles à » qui n’ont jamais eu besoin de travailler du fait des droits d’auteur qu’ils perçoivent. Les fils de Claude François, par exemple, s’en prennent régulièrement plein la figure à cause de ça...) Parenthèse refermée, car ce n’est pas de cela dont il s’agit ici, bien sûr, mais du fait que l’on va mettre dans le même panier, visiblement, un auteur décédé ayant publié au début du 20ème siècle, par exemple, dont on s’arrogerait le droit de disposer de son oeuvre, lésant ainsi ses éventuels ayant droits, ce qui déjà est grave, et un auteur contemporain encore vivant de la fin du 20ème qui a besoin de continuer à toucher ses droits d’auteurs pour vivre.\nCertes, si son livre n’est plus réédité et ne circule plus que dans les bibliothèques, il ne touche plus de droit d’auteurs. Mais une réédition papier aurait automatiquement entraîné des nouveaux droits d’auteur. Là, le livre est bel et bien réédité, sur un support nouveau, remis sur le marché, il sera très largement diffusé, des gens vont s’en mettre plein les poches, et l’auteur ? Il ne touchera rien. Strictement rien. Je n’arrive pas à le croire. C’est du vol.\nsocrate&co\t3 avril 2012 18:29\nIMPORTANT CETTE LOI A ETE AUSSI VOTEE PAR DES SOCIALISTES !!! Même si tout le mérite en revient à un ministre de la culture et à un député ump\nTchile de Savouè\t3 avril 2012 19:24\n100% d’accord sur le fait que l’auteur ne touche pas ses droits d’auteurs parce que le livre n’est plus publié, mais que ce n’est pas une raison pour les lui sucrer si il est édité (pardon réédité) numériquement.\nLes artiste galèrent bien souvent à joindre les deux bouts (et je ne parle pas de ceux dont le succès arrivent une fois qu’ils sont morts...) alors faut pas leur ajouter des bâtons dans les roues !\nHELIOS\t2 avril 2012 15:08\nPetit commentaire, avant le fond...\nS’il n’y a que 19 deputés qui votent, c’est que la representation nationale ne fait pas son boulot, par desinteret, par cumul, par conviction politique , incompetence etc...\nJe vous engage tous, ceux qui lisez, de bien penser a cela lorsque vous elirez aux mois de mai/juin votre prochain deputé. Ceux qui sont en place, sont payés et ne font pas le boulot, ils se foutent de vous !\nSur le fond, maintenant...\nOn ne peut pas avoir le beure et l’argent du beurre. on souhaite que les auteurs gagnent leur vie, et on protege la copie c’est parfait, c’est legitime.\nLorsque l’auteur est defaillant, et qu’il ne met pas a la disposition du public ses oeuvres, c’est son droit.\nDans le cas du livre ce n’est pas l’oeuvre qui est bloquée, c’est le support physique de l’oeuvre, l’editeur ne « fabriquant » plus de version papier des textes.\nCette loi vise essentiellement a « liberer » le contenu de son support et a mon avis c’est une bonne chose.\nIl reste a verifier, ce que ne dit pas la loi, que l’auteur soit remuneré si un quelconque editeur realise une version physique (autre que numerique) du travail.\nQue se passera-t-il, apres numerisation, si l’auteur decide de re-publier son ouvrage ? les numeriseurs agissant alors comme concurrence deloyale devront-il supprimer le texte ou remunerer l’auteur ???\nSi on applique cette loi au cinema et a la musique va-t-on voir passer un enorme catalogue dans le « domaine public » de la numerisation ? Personnellement je souhaite ardament que cette loi soit etendue au cinema et la musique pour mettre fin a une retention particulierement severe d’un patrimoine culturel propriete de l’humanité.\nEnfin, peut on proposer que cette loi soit amendée et qu’elle ne concerne que les « ayant-droits » et non pas les « auteurs »\nAutant il me semble legitime qu’un auteur, personne physique, ait ses droits patrimoniaux sur ses oeuvres protegés jusqu’a sa mort, autant il me parait particulierement abusif de faire la même chose avec des producteurs, distributeurs, « personnes morales », c’est a dire entreprise, qui n’ont rien a voir ni avec la culture ni avec le patrimoine humain que cela represente. Ils n’ont qu’a prendre des brevets, outils de patrimoine adapté au commerce et a l’industrie.\nsocrate&co\t3 avril 2012 18:34\nle problème ici, ce n’est pas le support, c’est le fait que certains peuvent vendre vos oeuvres sans avoir à vous payer un centime...parce que c’est du numérique ! Lorsque l’on télécharge un fichier de musique sur le net, comme sur itune, on paye un droit dont une partie va à l’auteur...ici O euro.\nc’est une atteinte à une catégorie professionnelle sans précédent ...quoique dans l’agriculture ??\nTchile de Savouè\t3 avril 2012 19:38\nJe ne suis pas contre le fait que la musique, les films et les livres passent dans le domaine numérique, mais pas que des gens (ceux qui géreront les sites) s’en mettent plein les poches. Si cela doit être fait, je pense que ce doit être pour des raisons écologiques (pas de papier, ni d’encre, ni transport) et dans des soucis d’accès plus facile à la culture (baisse du prix des oeuvres). Mais les auteurs doivent continuer à recevoir le même gain que pour une version papier.\nDu coup ça favoriserait l’accès à la culture par des prix moindres (pardon accès des oeuvres ’récentes’, c’est pas Gargantua de Rabelais qui est cher à acheter en librairie !)\nToute façon rien ne vaudra jamais un bon livre papier qui sent bon l’neuf ou l’vieux au coin du feu l’hiver ou sous la couette !\nkemilein\t2 avril 2012 16:24\nle droit d’auteur avait pour objectif premier de protéger l’écrivain de l’imprimeur (en fait du dramaturge des comédiens)\naujourd’hui le droit d’auteur protège l’imprimeur contre le lecteur\nma conclusion est simple, vous avez les gouvernements que vous méritez, si vous étiez moins stupides, plus « révolutionnaires » quitte a trancher quelques têtes histoire de bien marquer le cou(p) « nous les esclavagistes on en veut pas »\nSoi Même\t2 avril 2012 17:40\nA part la radicalité de la loi qui illustre bien la dureté de ce quinquennat, il faut bien aussi un jour tranché sur les rentiers des droits d’auteurs, qui ne produise rien, qui ponctionne un droit indue.\nCette loi est hypocrite, car elle ne remette pas à plat, la notion du droit de la propriété en général qui est devenue une caricature de notre société. Car le droit des brevets n’est nullement remis en causse, à lors qu’il y a urgence rien avec les dernières avancés de la technique scientifique qui privatique nos ressources.\nIl est tant de faire la différence entre doit d’auteur et droit de l’éditeur.\nCar une œuvre artistique, une fois qui y a eu transaction à qui elle appartient ?\nA l’artiste où au propriétaire.\nUne toile un exemplaire.\nUn livre des centaines de millier d’exemplaires, il faut bien qu’un jour cesse cette hypocrisie de droit d’auteur par héritage. En quoi les petit fils d’un écrivain devraient touchés des droits d’auteurs, alors qui non aucun mérite dans l’œuvre.\nPapaDop\t2 avril 2012 18:34\nBonsoir Soi-Même ,\n« En quoi les petit fils d’un écrivain devraient touchés des droits d’auteurs, alors qui non aucun mérite dans l’œuvre. »\nEt si les enfants et/ou petits enfants ont inspirés l’œuvre ?\nSoi Même\t3 avril 2012 13:47\n< Et si les enfants et/ou petits enfants ont inspirés l’œuvre ? >\nDepuis quand que le modèle est un génie, une vision bien narcissique ce qu’est le génie créateur !\nKarash\t3 avril 2012 17:18\n" En quoi les petit fils d’un écrivain devraient touchés des droits d’auteurs, alors qui non aucun mérite dans l’œuvre."\nIl existe plusieurs formes de patrimoine. On peut parler d’un livre comme d’une forme de patrimoine intellectuel, à l’instar d’un brevet. Renoncer à la transmission du droit d’auteur, c’est renoncer à toute forme d’héritage. A vous de voir, mais je doute que grand monde vous suive dans cette voie.\nsocrate&co\t3 avril 2012 18:40\nhélas dans notre propos, cette loi ne touche pas les « rentiers » , tout au contraire, elle ne permet que de puiser dans les pauvres écrivains les oeuvres dont on peut avoir besoin pour faire son catalogue sans sortir un sou ! Il est vrai que les auteurs et leurs familles et leurs amis ne devraient pas oublier cette leçon au moment des législatives et se souvenir des députés qui ont voté « pour »\nJulian Alexander\t4 avril 2012 13:06\nEn quoi les enfants d’une personne devraient toucher un héritage, alors qu’ils n’ont jamais travaillé à l’établissement du-dit capital ?\nSur le papier la différence est minime. Et le problème est là : la fameuse porte ouverte à tout.\nExactement le même soucis avec la loi sus-citée.\nDe plus, le sujet central de votre message n’a rien à voir avec la loi critiquée. Elle ne cible pas les oeuvres de personnes décédées, mais les oeuvres non rééditées.\nDonc un auteur vivant mais à l’ouvrage non réédité sur papier ne gagnera plus de droits d’auteurs, mais les ayants-droits d’un auteur mort dont l’ouvrage est toujours réédité récolteront toujours les lauriers.\nPar extension de ’porte ouverte’, à quand les éditeurs choisissant de ne plus éditer d’ouvrage juste pour pouvoir les mettre à disposition en numérique avec une plus grosse marge éditeur ?\nAvec une loi comme celle-là, ça ne prendra que quelques mois.\nSvetlana\t2 avril 2012 18:25\nIl y a un malentendu ! Une confusion entre LE droit d’auteur — qui signifie le droit au sens juridique et comprend le « droit moral » (le droit de faire ce qu’on veut avec nos écrits) et les « droits patrimoniaux » (le fric) — et ce qu’on appelle couramment LES droits d’auteur et qui sont la rémunération, le pourcentage que l’auteur perçoit sur le prix de vente du bouquin.\nLa loi, qu’on peut lire ici, ne prévoit pas que les auteurs ne seront pas rémunérés, mais « seulement » (et c’est déjà beaucoup) qu’on ne leur demande pas leur avis avant de publier leurs ouvrages en numérique, qu’on ne leur propose pas de signer un contrat, et qu’on partage leur rémunération (basée comment ? Pas moyen de le savoir, puisque pas de contrat) avec l’éditeur qui a laissé tomber le bouquin, puisqu’on parle ici d’ouvrages indisponibles, c’est à dire qui ne sont plus commercialisés.\nLe mieux est encore de lire en entier le texte de la pétition.\nDominique84\t3 avril 2012 09:45\nUn détail manque dans cet article et la pétition : le N° de loi et son décret d’application.\nJe suis concerné directement, mais j’ai lu tant de fausses alertes de partout que je préfère être sûr de l’info.\nLe lien que vous donnez est un « projet de loi ».\nSvetlana\t3 avril 2012 11:33\nTrès juste. Voilà le bon lien : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do ;jsessionid=?cidTexte=JORFTEXT000025422700&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id\nsocrate&co\t3 avril 2012 18:46\nsoyons clair, ce que vous exposez doctement se traduit en deux mots par la suppression des droits d’auteur. On sait déjà, et on le savait aussi au 18eme et au 19eme, que l’éditeur (à l’époque imprimeur) a une facheuse tendance à ne pas communiquer les chiffres exacts des ventes à leurs auteurs. Malheur à vous, si comme auteur, vous avez cru bon de les réclamer...avoir un droit que personne ne peut défendre devant un tribunal (charge de la preuve !) conduit à la disparition de ce droit\nsocrate&co\t3 avril 2012 18:54\nvous avez perfaitement raison...hélas ce n’est plus un projet et elle est bien enregistrée sur le site de l’AN comme votée le 1er mars 2012 ;; ;soit 6 jours avant la fin de la session !! je vous poste le numéro de la loi dans une petite heure.\nsocrate&co\t3 avril 2012 18:59\nje répéte : cette loi rend caduc le droit d’auteur dans le système visé, car quel auteur relativement modeste peut consulter tous les jours les informations légales pour savoir que son oeuvre est passée ...à la moulinette. C’est une méthode expliquée dans le fameux livre des ruses : vous avez un droit, mais aucun moyen de le défendre ! donc vous n’avez en fait plus de droit\nmitan\t4 avril 2012 03:04\nCe n’est pas un projet, le vote c’est passé discret le 2 mars : site de la loi\nIl s’agit aussi de la propriété artistique et intellectuelle de l’œuvre, car il n’y aurait plus de contrats entre les auteurs et les éditeurs, ne resterait que des contacts entre ces derniers et les diffuseurs, si j’ai bien compris. Donc, il me semble que la surveillance des devenirs de l’ouvrage tant sur le point de la diffusion, ainsi que sur le côté financier va devenir difficile a contrôler pour l’auteur. Et que les auteurs vont être les dindons de la farce : Il est anormal que cette loi ne tienne pas compte du travail (des auteurs et des artistes). De l’autre côté, cela veut dire affairisme sur le dos de toutes les œuvres d’avant 2000 et sur les jeunes créations avenir. Mais aussi atteinte a la liberté d’expression, avec a la clé, manipulation des contenus, étant donné, qu’il semble que les auteurs n’auront plus leur mot a dire quant a la diffusion. Ce (rien pour celui qui produit et ce tout pour l’autre) me paraît caractéristique de la France d’aujourd’hui, qui n’est pas sans me rappeler certains outrages fait a l’art sur l’Histoire…\nJ’aimerais bien me tromper dans mon interprétation de ce texte, si tu pouvais me dire ce que tu en penses ce serait cool.\nPapaDop\t2 avril 2012 18:40\nMerci l’auteur ,je viens de signer .\nPapaDop\t2 avril 2012 18:55\nJ’avais oublié ; la TVA pour les livres passe de 5.5 à 7% .\nEt l’état à supprimé les taxes sur les chambres d’hôtel de luxe .\n... Vous n’auriez pas une pétition à signer pour cela ?\nsocrate&co\t3 avril 2012 18:47\nil n’y a pas encore de pétition...mais on a un bulletin de vote )\nJeannotT\t2 avril 2012 19:08\nEn gros vous êtes entrain de me dire que les mêmes tordus qui font des lois pour protéger leurs copains propriétaires des grosses « major » du téléchargement illégal ont fait une loi qui autorise d’autres amis à numériser des écrits en ne laissant que des miettes aux auteurs ???\nSincèrement, va-t-on encore laisser faire ces gens longtemps ? Faudra-t-il que ces personnes finissent par nous pondre une loi « ta gueule et travaille à l’ œil c’est comme ça » pour qu’on le se réveille ?\nUne pensée me vient à l’esprit quand je lis un tel article, le jour où pèsera une vraie menace sur notre beau pays je n’ose pas imaginer les lois « pour notre bien » qu’ils nous finiront par nous pondre...\nAppel à toutes les personnes qui trouvent encore des arguments fallacieux pour défendre ces gouvernants, regardez un instant ce qu’il se passe et ce qu’ils font de notre nation, et si vous pouvez toujours être d’accord avec ces gens, et bien ma foi, où vous êtes complètement cons, où vous êtes complice... A bon entendeur...\nSvetlana\t3 avril 2012 11:35\n« En gros vous êtes entrain de me dire que les mêmes tordus qui font des lois pour protéger leurs copains propriétaires des grosses »major« du téléchargement illégal ont fait une loi qui autorise d’autres amis à numériser des écrits en ne laissant que des miettes aux auteurs ??? »\nsocrate&co\t3 avril 2012 18:48\nepicure\t2 avril 2012 20:44\nest ce qu’ils vont l’appliquer pour la musique et les films ? cela rendrait caduque la loi hadopi...\nComme quoi ils font vraiment comme cela les arrange sans aucune logique.\nBalibalo en Irlande\t2 avril 2012 22:01\nDésolé mais là c’est vraiment démogo votre réaction.\nSi 10 ans après il y a pas de nouvelle édition je ne vois pas ce que ça change. Il doit y avoir ça et là une exception qui confirme la règle mais ce n’est vraiment pas sérieux d’interdire une publication.\nRien à voir avec le système, au contraire ça peut donner une seconde vie à certaines oeuvres qui ne s’étaient pas vendues. Ca peut même faire connaitre certains auteurs. Je vois pas en quoi ça dérange, de toutes façons ces oeuvres auraient jamais été publiées et auraient jamais rapporté un copec. Ca ne peut déranger que ceux qui écrivent de manière narcissique au lieu de vouloir partager une culture, des idées.\nIl faut arrêter de penser par réflexe « c’est la droite c’est mal c’est pour nous entuber ». Je suis vraiment attrister de voir le peu de débat sur le sujet et que tout le monde suive comme un mouton le « bou Sarkozy ! ».\nsocrate&co\t3 avril 2012 19:02\nc’est la votre de réaction qui est pas sérieuse. Vous devez surement être propriétaire (cela se voit) et si je vous dis dans 10 ans, ça suffit, vous avez gagné assez et plus besoin de recevoir de loyer...là, vous trouvez la chose comment ?\nSurya\t3 avril 2012 19:45\nLe problème, c’est qu’on peut difficilement savoir si un éditeur ne va pas avoir envie de rééditer un livre quinze ou vingt ans après sur support papier. Ce n’est pas parce qu’un livre est indisponible actuellement qu’il le sera ad vitam. C’est vrai que ce que je dis est purement théorique, et même s’il y a peu de chances pour que le livre soit réédité-papier, il ne faut pas le considérer comme forcément fini de ce point de vue. Une fois mis en numérique, je doute qu’une nouvelle édition papier soit ultérieurement envisagée.\nJ’ai parcouru le texte de loi mis en lien, la façon juridique de tournicoter les phrases rend toujours la lecture difficile, et s’il semble bien que les auteurs toucheraient bel et bien quelque chose (théoriquement en tout cas, après, il faut voir...), il y a une phrase que je n’ai pas comprise =\n« l’auteur d’un livre indisponible peut s’opposer à l’exercice du droit de reproduction ou de représentation de ce livre s’il juge que la reproduction ou la représentation de ce livre est susceptible de nuire à son honneur ou à sa réputation. »\nJe ne comprends pas pourquoi si une première publication n’a pas nui à son honneur ou sa réputation, pourquoi il semble ici qu’il doive apporter la preuve que c’est bien le cas comme condition pour s’opposer à cette reproduction.\nRoubachoff\t3 avril 2012 01:30\nAllez lire la loi, ce n’est pas du tout une suppression des droits d’auteur. (Et c’est un anti-Sarko viscéral qui vous parle.) Les livres en question seront effectivement exploitables par les éditeurs numériques, mais un organisme (une sorte de SACEM, si j’ai bien compris) se chargera de rémunérer tous les gens susceptibles de l’être (auteurs, traducteurs, éditeurs d’origine). Inutile de moinsser comme des fous, je n’ai pas prétendu que c’était génial ni que ça marcherait. Simplement, ce n’est pas ce que nous raconte l’auteur.\nNB : L’arrivée du numérique pose une série de problèmes au monde de l’édition (dans le sens large du terme, à savoir en incluant des acteurs tels que les imprimeurs, les diffuseurs-distributeurs et les libraires). Rien ne prouve aujourd’hui que le secteur s’en sorte vivant. Alors, si des gens mal informés pouvaient éviter de jeter inutilement de l’huile sur le feu... Rien qu’un exemple : un auteur ou ses ayants droits pourront tout à fait s’opposer à la publication d’une oeuvre en numérique.\nCela dit Balibalo, il reste quand même de salubrité publique que Sarkozy ne soit pas réélu. Même si ça n’a aucun rapport avec le sujet, il est toujours bon de le dire.\nsocrate&co\t3 avril 2012 19:06\nencore un sarko viscéral ! est-ce que la culture a un sens pour des gens qui la méprise, parce que cela ne s’achéte pas...il faut faire des efforts et ça c’est trop dur\nRoubachoff\t4 avril 2012 15:43\nTu peux m’indiquer la marque de la moquette que tu fumes ? On dirait que c’est de la bonne.\nBon, tu as écrit un article de merde parce que tu n’as rien compris à ce que tu as lu. Des gens qui ont peut-être aussi un doctorat de philosophie (qu’en sais-tu, pauvre pomme ?) ont pris la peine de vérifier (qui sait, ce sont peut-être des professionnels de l’édition que tes âneries ont interloqué) et ont (assez gentiment, au début) indiqué que tu te trompais. Si tu n’étais pas imbu de ta chère petite personne, tu t’excuserais, et on n’en parlerait plus. Tu sais quoi de mon rapport à la culture, bonhomme ? Et pour ta gouverne, j’avais écrit anti-sarko, dans le post que tu commentes. Visiblement, tu dois être un parkinsonien de la citation et de la comprenette.\nPanisse\t3 avril 2012 03:16\nLe meilleur moyen de faire un pied de nez aux auteurs de cette loi, serait d’en profiter pour rééditer « Bagatelles pour un massacre ».\nDominique84\t3 avril 2012 09:39\n@ Socrate & Co : Vous êtes très persuasif, à une exception près : vous omettez de nommer la loi.\nN° et date de parution au journal officiel permettraient de jeter tous les doutes aux orties quant à cette loi scélérate.\nSvetlana\t3 avril 2012 12:03\nTout est là : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do ;jsessionid=?cidTexte=JORFTEXT000025422700&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id\nph11\t4 avril 2012 15:26\nEn effet, c’est ce que j’ai remarqué aussi, et cela montre un certain manque de rigueur dans les articles de vomigorax, qui sert trop souvent de tribune de désinformation à des idéologues…\nDe plus, en lisant le texte de la loi, il ne s’agit pas de suppression du droit d’auteur, mais de sa nationalisation - qui est de plus opposable par l’auteur.\nNationaliser la culture, ça devrait pourtant plaire à l’auteur, qui d’après ses écrits n’aime pas les « libertaires de l’entreprise »…\nS’il ne s’agissait que de suppression du droit d’auteur, cela pourrait aboutir à une situation intéressante, qui permettrait de mettre en lumière l’inutilité et l’immoralité de ce faux-droit positif.\nalfonsedode\t6 avril 2012 14:55\nOui, je trouve nulle part cette loi ou ce projet dans les votes de l’assemblée nationale ?!?\nDenje\t3 avril 2012 10:27\nTant qu’à faire passer ACTA, autant que les grandes entreprises ne soient pas touchées : ça serait dégueulasse que les grands perdent de l’argent au profit des petits...\nUMP, ou comment transformer le "pays des droits de l’homme« en »pays des droits du président et de la minorité riche qui vote pour lui"...\nSvetlana\t3 avril 2012 11:57\n« Je vois pas en quoi ça dérange, de toutes façons ces oeuvres auraient jamais été publiées et auraient jamais rapporté un copec »\nTout le contraire, cette loi ne concerne que des oeuvres qui ont été publiées avant le 1er janvier 2001 et qui sont maintenant indisponibles.\n« ce n’est vraiment pas sérieux d’interdire une publication. »\npersonne ne veut interdire quoi que ce soit ! Les auteurs veulent juste qu’on leur demande leur avis avant de se faire des thunes sur leur travail.\n« Il faut arrêter de penser par réflexe »c’est la droite c’est mal c’est pour nous entuber« . Je suis vraiment attrister de voir le peu de débat sur le sujet et que tout le monde suive comme un mouton le »bou Sarkozy !« . »\nLe Sénat (à majorité de gauche) et les députés socialistes ont voté cette loi. Donc non, le problème n’est pas une histoire de droite-gauche. C’est qu’une loi issue d’un accord cadre secret avec le SNE (groupement de gros éditeurs) dit qu’on republiera sans leur demander leur avis les oeuvres d’auteurs, et qu’on partagera les droits d’auteurs avec les éditeurs grâce à qui les bouquins ne se vendent plus — puisque par définition, « indisponibles », ça veut dire que le livre n’est plus exploité !\n« Ca ne peut déranger que ceux qui écrivent de manière narcissique au lieu de vouloir partager une culture, des idées. »\nJe pense que pour écrire ça, vous n’avez aucune idée de la façon dont fonctionne l’édition... Alors en bref : un auteur, quand on lui propose la réédition d’un de ses vieux bouquins, en général, il saute de joie. Et il reprend le fichier, il le fignole (en tenant parfois compte des critiques qu’il avait reçues), il modifie un truc (ou non), bref, il le retravaille. Il s’intéresse aussi à la façon dont le livre sera publié, à sa lisibilité, à son prix. Les auteurs détestent les maquettes ratées qui rendent le livre désagréable à lire et les prix trop élevés qui empêchent les lecteurs d’acheter leurs ouvrages. Tout ça se fait dans le cadre d’un nouveau contrat d’édition où il est clairement stipulé qui fait quoi.\nTout cela sera impossible, puisqu’on ne préviendra même pas l’auteur qu’on s’apprête à numériser son bouquin, qu’il est prévu que Jouve se charge de la numérisation — et que les premiers e-books faits dans ces conditions sont nuls, des scans bourrés de coquilles sans relecture, et vendus très chers.\nBref, on est à mille lieues du partage de la culture et des idées !\n(à noter que parmi les initiateurs de la pétition se trouvent des auteurs qui ont milité contre Hadopi et qui n’hésitent pas à publier certains de leurs textes en ligne, gratuitement. Certains, hein, pas tous, parce que les auteurs, ils sont comme tout le monde, ils ont un estomac à remplir et un loyer à payer)\nAutre point : l’auteur qui ne veut pas que sont livre soit republié. Ben oui, c’est son droit, ça fait partie de ce qu’on appelle « le droit moral ». On peut le déplorer, mais il y a le domaine public pour tout lire, tout prendre, tout consommer de ce qu’a créé autrui. (Alors certes, le domaine public n’intervient que 70 ans après la mort de l’auteur, c’est énorme, c’est trois fois trop, voire plus. Mais là n’est pas la question — même si elle est liée)\nCertains auteurs — je pense aux essais politiques, aux manuels techniques, aux thèses philosophiques et j’en passe — peuvent ne pas vouloir qu’un de leurs ouvrages anciens soit réédité, tout simplement parce que leur pensée a évolué, ou que la science et la technique, ont évolué. Et que les lecteurs risqueraient de se retrouver avec un ouvrage obsolète bourré de notions périmées... Cette loi ne concerne pas les seuls ouvrages de fiction ! Tous les livres sont concernés.\nEt puis il y a aussi les auteurs qui ne souhaitent pas que leurs oeuvres de jeunesse soient republiées, parce qu’ils ont progressé dans leur écriture, et qu’ils trouvent que c’était vraiment mauvais, ce qu’ils faisaient avant. C’est leur droit, d’ailleurs, cette loi ne le nie pas, elle se contente de leur lier les mains en instituant des modalités telles que le délai de six mois pour refuser, à compter de l’inscription de l’ouvrage dans la base de données, évènement dont ils ne seront pas avertis...\nartbook6\t3 avril 2012 18:15\nMais la loi précise que l’auteur peut s’opposer à la réédition d’un de ses livres (mais encore faut-il qu’il soit au courant...).\nVoilà l’article en question : « Après l’expiration du délai mentionné au premier alinéa du présent I, l’auteur d’un livre indisponible peut s’opposer à l’exercice du droit de reproduction ou de représentation de ce livre s’il juge que la reproduction ou la représentation de ce livre est susceptible de nuire à son honneur ou à sa réputation. Ce droit est exercé sans indemnisation. »\nsocrate&co\t3 avril 2012 19:11\nj’ai bien lu votre texte qui ne fait que montrer le peu de respect que les gens qui exploitent les auteurs ont des auteurs...c’est bien connu et j’ai en plus 20 expériences de l’édition (coté éditeur) et je ne rêve pas sur les méthodes\njpfabre\t3 avril 2012 12:09\nVous préférez que des livres introuvables ou extrêmement chers car plus édités depuis longtemps continuent à rester bloqués et inaccessibles sous le coup du droit d’auteur ? Il s’agit d’un tremplin en attendant le domaine public afin que certaines oeuvres oubliées par leurs éditeurs puissent être lues par tous.\nSur simple courrier, un auteur qui ne veut pas entendre parler de cette numérisation le peut. La loi oblige l’organisme gérant la récupération des droits à la numérisation à effectuer un réel travail pour retrouver, contacter et informer auteurs et éditeurs.\nTombent également sous le coup de cette loi toutes les oeuvres orphelines dont auteurs et éditeurs ont oublié l’existence — mais que nous, public, avons envie de lire. Scannés par la BnF, typiquement ça va se retrouver dans Google Livres gratos.\nEn ce qui me concerne, tout ce qui peut amener à améliorer l’accès à la culture ou à la connaissance vaut le coup, quitte à ce que quelques gusses s’enrichissent un peu au passage, les auteurs aussi par la même occasion (Art. L. 134‑3 III.5).\nLes bouquins d’occasion trouveront toujours preneur chez les gens qui veulent absolument avoir la première édition, ce n’est pas comme si on ruinait les libraires.\nPour une fois que le gouvernement fait un truc pas trop con... Avez-vous lu la loi en question un peu sérieusement ?\nMoi je suis très content, certains bouquins scientifiques introuvables ou hors de prix vont du coup pouvoir être consultables en ligne :)\nWalter E. Kurtz\t3 avril 2012 12:21\naprès qu’un ami m’a transmis le lien vers votre article, je viens de lire également le texte de loi qui me semble très bien... pour la simple raison que celle-ci est totalement différente de ce que vous écrivez.\nDeux options s’offre alors à nous :\n- soit vous êtes un peu trop politisé et vous avez laissé votre cerveau à l’entrée, ainsi que votre honnêteté intellectuelle,\n- soit vous avez de gros problèmes de compréhension, ce qui pour un docteur en Philosophie est assez surprenant (sauf si votre thèse concernait BHL bien entendu).\nDans les deux cas, la première règle à respecter quand on a un niveau académique honorable, est de citer ses sources : règle vraisemblablement bafouée au profit de l’élucubration et de la masturbation frénétique de votre fibre révolutionnaire.\nPour les personnes qui ont posté des commentaires sans avoir cherché le texte de loi : au lieu de juste dénoncer des hypothétiques manipulations, protégez-vous-en, citez vos sources et exigez qu’on le fasse pour pas tomber dans le panneau.\nsocrate&co\t3 avril 2012 19:14\nvotre finesse est digne de ce que l’on entend dans la mauvaise foi la plus classique...c’est gros et verbeux\nWalter E. Kurtz\t3 avril 2012 19:36\nCurieusement, il apparaît que votre formule s’applique très bien à cet article :)\nJe vous remercie de contribuer par cette synthèse.\nPS : l’envie de répondre « CMB » est assez forte pour que, bien que l’omettant dans le message même, je l’évoque dans ce post-scriptum.\nRoubachoff\t3 avril 2012 15:23\nLisez le texte de loi (parution au JO du 2 mars) avant de signer quoi que ce soit. L’article de socrate est du pur délire !\nJe doute que nous soyons du même bord, mais nous partageons au moins un constat : l’auteur a dû trouver son doctorat de philosophie au fond d’une poubelle (à moins que sa thèse ait eu Ubu pour sujet). Vous voyez ça, mon vieux ? A l’heure de Google, où il suffit d’un clic pour être informé, on leur dit que ce n’est pas ça du tout, et ils continuent inébranlablement à délirer.\nsocrate&co\t3 avril 2012 19:15\nvous connaissez bien les poubelles...cela se sent\nTchile de Savouè\t3 avril 2012 20:24\nPourquoi donc les messages réfléchis et informés sont cachés au bas de la page !? Les gens lisent rarement les commentaires jusqu’à la fin !\njef88\t3 avril 2012 15:44\nHummmmmmm !!! Que cela fleure bon l’ancien régime !!!!!\nTchile de Savouè\t3 avril 2012 19:14\nJe voudrais réagir à cet article en disant que le terme « plus disponible » est explicité dans un des articles de la loi : " On entend par livre indisponible au sens du présent chapitre un livre publié en France avant le 1er janvier 2001 qui ne fait plus l’objet d’une diffusion commerciale par un éditeur et qui ne fait pas actuellement l’objet d’une publication sous une forme imprimée ou numérique.« Article L134-1\nEt je voudrais ajouter que l’auteur et ou l’éditeur concerné peuvent »s’opposer" à cette publication numérique. Certes dans un délai de 6mois après la mise de l’oeuvre sur ces listes... Article L-134-4\nJe suis loin d’avoir tout lu (j’ai ouvert quatre liens que j’ai lu en diagonale) mais cette loi n’est pas aussi catastrophique qu’elle m’a parut au premier abord !\nC’est pas pour ça que je suis spécialement pour ! Je pense qu’il faudrait d’abord consulter les auteurs avant que leur livre soit publié numériquement. Et les droits d’auteurs ne doivent pas être supprimés pour autant !\nPS : Pour ceux qui cherchent le texte de loi :\nsocrate&co\t3 avril 2012 19:19\nmon dieu, mais comment savez-vous que votre oeuvre est reprise...pour réagir dans les 6 mois de quoi ?? de quelle forme « authentique » ? donc, comme vous ne pouvez pas défendre réellement votre droit, vous n’en avez plus...Evidemment les auteurs auraient dû être consultés, mais qui représente les auteurs ?\nTchile de Savouè\t3 avril 2012 20:51\nPas sur que les auteurs aient besoin de représentant pour dire oui ou non à la publication numérique.\nJe n’ai aucune idée de la manière de se procurer la liste des oeuvres reprises mais j’ai trouvé deux passages de la loi sur les droits qui donnent ça :\nAu décès de l’auteur, ce droit persiste au bénéfice de ses ayants droit pendant l’année civile en cours et les soixante-dix années qui suivent. » Article L123-1\n« L’auteur d’une oeuvre de l’esprit jouit sur cette oeuvre, du seul fait de sa création, d’un droit de propriété incorporelle exclusif et opposable à tous » Article L111-1\nMais ces articles datent... Et j’arrive plus à trouver ce qui a été modifié le 24 mars —’\nRoubachoff\t3 avril 2012 19:37\nTu ponds un article qui raconte n’importe quoi - il n’est jamais question de supprimer les droits d’auteur, contrairement à ce que tu dis - et tu viens nous jouer les pucelles effarouchées ? Puisqu’il est question de poubelle, si tu rentrais dans la tienne en mettant le couvercle par-dessus ? Ton humour est aussi minable que le reste de tes prestations. Quant à tes oeuvres, si elles sont au niveau du reste, elles ne risquent pas grand-chose.\nManu\t3 avril 2012 19:50\nMéfiez-vous, cet article ne semble pas très objectif !\nTchile de Savouè\t3 avril 2012 20:58\nPour moi, le problème qui se pose ici, c’est que l’article a été validé par les modérateurs alors que son fond est faux. Je sais bien qu’ici peu de gens sont de vrai journalistes (et p’tet bien tant mieux) mais un article se doit d’être objectif (bon ici pas obligé je pense) mais surtout d’avoir des bases vérifiables, fiables et vraies !!\nRoubachoff\t4 avril 2012 15:33\nMais non, inutile de t’énerver ! Ni d’en appeler aux modérateurs, cette nouvelle race de seigneurs (à la con). Nous sommes plusieurs à avoir vérifié et rectifié. A mon avis, c’est ça la démocratie participative, et on devrait se réjouir de l’évolution des commentaires de cet article.\nRendez-vous le 22 et le 6 pour un autre exercice démocratique salutaire.\ntynkabel\t4 avril 2012 15:44\nEt cet article se balade sur FB maintenant !!! Mr Socrate vous portez mal votre nom.. Voilà une belle preuve de désinformation loin du philosophe morale et politique. !!\nLOI n° 2012-287 du 1er mars 2012 relative à l’exploitation numérique des livres indisponibles du xxe siècle : N’oublions pas que c’est une loi qui vient en complément des autres codes de la propriété intellectuelle et n’annule en rien les droits d’auteur !\nElle offre la possibilité de créer une base de données publique, mise à disposition en accès libre et gratuit par un service de communication au public en ligne, qui répertorie les livres indisponibles (L’auteur peut notifier son opposition mais il est tenu d’exploiter dans les deux ans suivant la notification le livre indisponible concerné). Elle envisage la numérisation pour faire renaitre des centaines de milliers de titres indisponibles mise à disposition librement et gratuitement qui sera gérée par la Bibliothèque Nationale de France.\nUn bout de culture (jusque là éteint) gratuit à portée d’un clic ! (bien entendu il peut y avoir des dérives, l’humain est par nature fourbe.. Mais ça que pouvons nous y faire ? Rester bloqué et cesser l’évolution de la culture ???)\nfrogfruit\t4 avril 2012 17:27\nAlors qu’on nous pond des lois de plus en plus liberticides sur la consultation - numérique justement - d’œuvres, là on va spolier les mecs qui n’arrivent déjà pas à tirer un sou des leurs ??\nDe deux choses l’une, soit on souhaite « libérer » des œuvres qui ne sont plus publiées pour qu’elles ne disparaissent pas et on les met dans le domaine public où elles seront libres d’accès à tous gratuitement, soit on cherche une nouvelle source de revenus pour les majors du numérique et dans ce cas, elles doivent reverser une partie de leurs profits aux auteurs, c’est pourtant évident.\nC’est aberrant, outrageant et scandaleux qu’on leur offre gracieusement 500’000 à 700’000 œuvres dont ils vont tirer profit !!! Et après on crie haro sur Mégaupload, non mais je rêve !\nA-t-on une liste des titres ? Il faudrait faire un appel aux auteurs pour qu’ils les mettent eux-mêmes en ligne avant que ces pourris ne mettent leurs sales pattes dessus.\nP.S. Je veux bien signer la pétition mais qu’est-ce ? Il n’y a aucune description ou texte associé sur pétition citoyenne...\nfrogfruit\t4 avril 2012 17:36\nJe viens de lire les derniers commentaires, et je m’aperçois avec soulagement qu’il s’agit de les mettre dans le domaine public et non pas de les mettre gratuitement à la disposition d’exploitants. Donc autant pour moi et pardon pour la crise d’indignation, faut dire à ma décharge qu’on est tellement souvent surpris par l’absurdité de certaines mesures qu’on ne s’attend plus à ce que la logique ait quand même sa part de temps en temps !\nRoubachoff\t4 avril 2012 17:55\nCertaine réincarnation douteuse de philosophe (suivez mon regard) ferait bien de s’inspirer de votre honnêteté.\nIcarart\t4 avril 2012 17:57\nMême dans le domaine public, cela n’a pas de sens !\nLa pétition à signer est vide, aucune description...donc pas de vote de ma part...dommage\ndeckarudo\t4 avril 2012 18:16\nPour aller plus loin un peu de lecture sur ce sujet :\nLa gestion collective obligatoire au service de la numérisation des livres\nEn résumé, les ouvrages publiés tomberaient sous le coup de la gestion collective et les revenus seraient partagés à hauteur de 50% pour l’auteur et 50% pour l’éditeur, mais via une société de gestion collective (pour l’auteur il me semble). Un système qui me rappelle un peu la SACEM.\nMarc Bruxman\t4 avril 2012 19:47\nOn parle bien d’ouvrage « non réedités » donc indisponibles qui ne rapportent plus un centime à leurs auteurs. Dans ce système personne ne gagne, l’auteur ne gagne plus un centime, et le public ne peut plus lire le livre.\nLe système est donc simple :\nSoit l’oeuvre est exploitée commercialement et l’auteur peut regagner du fric et conserver ses droits.\nSoit l’oeuvre n’est plus exploitée (orpheline) et il est naturel de forcer sa mise à disposition auprès du public pour éviter la perte de documents.\nEt il y aura une gestion collective donc l’auteur ne sera pas complétement spolié dans l’histoire. De toute façon si le livre n’était plus édité, il gagnait déja zéro !\nPourquoi le lobby du droit d’auteur geule la dessus ? Effectivement parce que cela va mettre de la lecture gratuite sur le marché alors que sinon ils pouvaient gérer la pénurie. Et bien dans le lot c’était plutot les pauvres qui étaient spoliés. Un peu de culture accessible à tous cela ne fait pourtant pas de mal, hein monsieur le prof de philo ?\nEltunz\t4 avril 2012 21:15\nArrêtons de crier au loup systématiquement !\nOù la loi stipule-t-elle que les auteurs ne seraient pas rémunérés ? Le fait que les éditeurs aient le droit de diffuser numériquement les oeuvres sans l’autorisation des auteurs ne les libère pas de leurs obligations contractuelles, notamment de les rémunérer.\nCette loi va certainement avoir une influence sur le marché du livre, mettant à disposition ces milliers d’oeuvres qui n’étaient plus disponibles, mettant les auteurs actuels en concurrence avec toutes ces oeuvres soudain accessibles MAIS elle va aussi rendre accessibles des oeuvres tombées dans l’oubli, ou dont le le sujet est très spécialisé, comme les publications universitaires.\nIl est temps que la France adopte enfin l’édition numérique.\ngampata\t4 avril 2012 23:33\nLe titre de l’article est mensonger, cette loi ne supprime pas le droit d’auteur. Malheureusement. Car les droits d’auteur patrimoniaux permettent un système de rémunération dont chacun sait combien il est inique.\nLa loi permet que ces droits soient exercés provisoirement (5 ans) par des producteurs désignés. Le top du top dans le système économique oligarchique qui prévaut actuellement : un tout petit nombre de sociétés qui se partagent un marché captif et totalement protégées de toute concurrence.\nPour moi je ne vois là qu’une nouvelle loi pour accroître le pouvoir des producteurs au détriment des droits des consommateurs.\nIls sont persuadés que du moment que ça crée de l’activité économique, dans un un milieu nouveau qui plus est, alors ça va dans le bon sens. En faisant semblant de ne pas savoir que cela détourne des activités productrices de vraies richesses et génératrices de réel progrès.\nSenatus populusque (Courouve)\t5 avril 2012 08:13\nÀ noter que l’auteur peut lui-même procéder gratuitement à une édition numérique, comme je j’ai fait sur ILV :\nGcab\t5 avril 2012 21:27\nAvez-vous lu le texte de loi que vous commentez ?\nIl me semble que tout est dit et prévu par ce texte y compris que la rémunération des auteurs ne peut être inférieure à celle de l’éditeur !\nD’autres part le fait que ce soit des sociétés de perception et répartition des droits parait garantir les droits des auteurs.\nIl y a bien des choses à reprocher aux soi-disant défenseurs des droits d’auteurs sans en rajouter. Ce texte va sans doute permettre à certains auteurs non ré-édités de l’être à nouveau... dommage que ça se limite à l’édition de livres....\nAcnologia\t8 avril 2012 11:06\nC’est triste à dire mais cela ne m’étonne même pas. De la part du candidat du « peuple » dit-on, alors qu’il refuse d’aller rencontrer les citoyens parce qu’il craint pour sa sécurité.\nJean-Paul Foscarvel\t8 avril 2012 12:51\nCeci est la preuve, s’il en fallait une, que Hadopi n’a pas, n’a jamais été et ne sera jamais une loi pour protéger les droits d’auteurs. CQFD\nCes lois ont pour but de protéger et d’étendre le droit a la plus-value informationnelle (ou imaginaire), celle qui crée des taux de profits pratiquement infinis car basés sur aucun travail réel.\nMais désormais, pour réaliser une plus-value complète, ceux qui sont a l’origine de l’oeuvre ne sont plus payés du tout.\nCe type de capitalisme est basé sur la spoliation pure et simple, la suppression des libertes, l’interdiction de la gratuite, l’alienation des créateurs.\nSeuls les financiers, et les intermédiaires, font des profits considerables. les autres, en bouts de chaine (auteurs et petits libraires), n’ont soit que des miettes, soit rien du tout.\nEt les paysans ne peuvent plus planter leurs propres semences, les auteurs disposer librement de leurs propres oeuvres, les developpeurs le droit de diffuser leurs logiciels, les peuples de se soigner avec leurs plantes, les arborsites de vendre des plantes naturelles, etc.\nCar RIEN NE DOIT ECHAPPER AU MARCHE. Et ceux qui veulent y échapper se retrouvent directement en prison, ou ruinés.\nMmarvinbear\t8 avril 2012 13:26\n"Venons en au fait : le 1er mars, alors que la campagne électorale bat son plein (enfin c’est ce que l’on nous dit...) en catimini, à la nuit tombée, quelques députés UMP n’ont pas hésité à voter une loi qui spolie les auteurs, dessinateurs, traducteurs, scénaristes,etc de leur maigre revenu«\nLisons ce que dit la loi :\n»L’exploitation des œuvres ainsi stockées par la BnF dans une banque de données sera assurée par une "Société de perception et de répartition des droits" (SPRD) gérée à parité par des auteurs et des éditeurs qui devra rémunérer les éditeurs et les auteurs.«\n» Les auteurs (ou leurs ayants droit ou leur éditeur) pourront, à leur initiative, s’opposer par écrit à l’exploitation numérique de leur oeuvre dans les six mois suivant son recensement par la BnF, faute de quoi elle pourra l’être automatiquement. "\nCela vous arrive, de LIRE avant de gueuler ?\nRoubachoff\t8 avril 2012 16:07\nNon, visiblement, certains préfèrent gueuler sans savoir de quoi ils parlent. Et en lisant seulement l’article et les premiers commentaires, on reste persuadé que les méchants députés ont supprimé les droits d’auteur. Lamentable. Il y a assez à reprocher aux gogols de Sarko pour qu’il soit inutile d’en rajouter.\ndoctorix\t9 avril 2012 07:51\nLes rédacteurs doivent faire preuve de rigueur, et rectifier dès qu’ils prennent conscience de leur erreur, au lieu de persévérer. A cette condition seulement nous resterons crédibles..\nAussi, j’ai fait passer à la direction d’agora la demande qui suit :\nest mensonger ; l’ensemble des intervenants en convient sur la fin, mais le mal est fait.\nPourrait-on publier un rectificatif en tête d’article et réprimander l’auteur ? (a mon avis, ce mensonge est une faute qui mérite l’exclusion).\nmacaque\t9 avril 2012 10:01\nOui, vivement que l’on ajoute un bandeau à cet article pour indiquer que son contenu est inexact.\nOù est le droit d’un auteur quand un société d’édition refuse de continuer à publier son livre parce qu’il n’est plus assez rentable.\nLe livre doit il être consommable à duré limité vendu à grand renfort de publicité ?\nEst il déraisonnable de chercher à rendre disponible des oeuvres d’auteurs qui n’ont pas pu parcourir les plateaux télés pour les faire connaître et dont l’arrêt d’édition du livre signifie simplement la mort de celui-ci ?\nSurtout si ces auteurs pourront être rémunérés dans un cas et non dans l’autre (et ce sens là est l’opposé de celui que laisse entendre l’auteur l’article).\n09/04 10:01 -\tmacaque\nOui, vivement que l’on ajoute un bandeau à cet article pour indiquer que son contenu est (...)\n09/04 07:51 -\tdoctorix\nLes rédacteurs doivent faire preuve de rigueur, et rectifier dès qu’ils prennent (...)\n08/04 18:32 -\tmartiseillais\nUne question se pose ! Qu’en est-il des députés de gauche ? Est-il possible (...)\n08/04 16:07 -\tRoubachoff\n@Mmarvinbear Non, visiblement, certains préfèrent gueuler sans savoir de quoi ils parlent. Et (...)\n08/04 13:26 -\tMmarvinbear\n"Venons en au fait : le 1er mars, alors que la campagne électorale bat son plein (enfin (...)\n08/04 12:51 -\tJean-Paul Foscarvel\nCeci est la preuve, s’il en fallait une, que Hadopi n’a pas, n’a jamais été (...)


Communiqué du COFANZO relatif à la visite de Blaise Compaoré en France - Survie\nCommuniqué du COFANZO relatif à la visite de Blaise Compaoré en France\nPublié le 28 mai 2006 - COFANZO\nBurkina Faso Thomas Sankara Blaise Compaoré Norbert Zongo Dictateurs africains en France\nUNE VISITE POUR REDORER L’IMAGE DU “ BEAU BLAISE ” ?\nLe Président du Burkina Faso M. Blaise Compaoré effectue une visite officielle en France du 29 mai au 4 juin 2006. Il prendra part dans différentes villes françaises à plusieurs rencontres consacrées à la coopération décentralisée franco-burkinabé.\nN’eût été la réputation tenace de régime liberticide que traîne depuis des années le pouvoir de Ouagadougou (en dépit du trésor d’ingéniosité des médias commis à la tâche d’embellissement du palais présidentiel et de son occupant) il y aurait matière à se réjouir d’une telle visite compte tenu du rôle majeur que jouent désormais les collectivités locales françaises dans le cadre de leurs nombreuses actions de coopération décentralisée avec les pays du Sud, notamment ceux d’Afrique.\nHélas ! Force est de constater que les multiples liens des collectivités locales françaises avec le Burkina Faso soulèvent aujourd’hui plus de questions et de motifs d’inquiétude que d’enthousiasme et d’adhésion politique au niveau des citoyens burkinabé.\nEn effet, sans douter des bonnes intentions qui animent les élus et acteurs de l’Hexagone qui multiplient ces dernières années des projets de partenariat avec les autorités étatiques et communales de ce pays sahélien, l’on ne peut taire les nombreuses interrogations préalables qui doivent précéder toute action de coopération réellement soucieuse du bien être et des droits les plus élémentaires des populations censées en être bénéficiaires.\nLorsqu’on observe le contexte socio politique du Burkina Faso, ce qui saute aux yeux de tout observateur honnête et impartial c’est le lourd passif du régime en matière de violation des droits humains sur fond de corruption et de pauvreté généralisées.\nEst-ce là le prix du calme relatif qui semble régner dans le pays ? Sans remonter à la violence effroyable qui a caractérisé la prise du pouvoir par Blaise Compaoré le 15 octobre 1987 ( notamment l’assassinat de Thomas Sankara et de ses collaborateurs), la situation politique et sociale qui prévaut aujourd’hui “ au pays des hommes intègres ” illustre clairement le caractère illégitime, liberticide, anti-social et maffieux du pouvoir en place :\n·\tl’élection présidentielle du 13 novembre 2005 a été entâchée de nombreuses irrégularités , avant, pendant et après le scrutin. Les nombreux recours des partis d’opposition n’ont pas pu empêcher (ni même retarder !) la proclamation de la victoire du “ président candidat du parti supra majoritaire ” ;\n·\tles élections municipales du 23 avril 2006 (dont les résultats officiels sont encore attendus) ont été l’occasion d’une grande foire d’empoignes entre les dignitaires du régime qui se sont arrogés “ la part du lion ” à coups de fraudes, de corruption , de tripatouillages des urnes ; laissant aux partis d’opposition (qui acceptaient de s’engager dans cette “ parodie démocratique ”) quelques strapontins ;\n·\treconnu et complimenté comme meilleur élève en matière de politique sociale par le FMI et la Banque Mondiale, le régime Compaoré déroule sans pitié depuis une dizaine d’années un rouleau compresseur anti social contre les travailleurs burkinabé. Les résultats sont là : une privatisation des entreprises publiques juteuses au profit de copains du régime et d’entreprises étrangères (notamment françaises), des licenciements sans aucune indemnisation, un surenchérissement des prix des produits de première nécessité, bref une paupérisation croissante des couches populaires ; tandis qu’en parallèle l’on assiste à un enrichissement effréné de ceux qui sont “ en phase ” avec le “ beau Blaise ”. Toutes choses qui aliment à grande vitesse et à grande échelle la corruption dans tous les rouages et à tous les niveaux de l’Etat burkinabé . En riposte à cette politique des Programmes d’Ajustement Structurel, tous les syndicats du pays dans un élan unitaire salvateur ont massivement manifesté leur mécontentement à travers deux journées de grève et de manifestations, les 23 et 24 mai derniers ;\n·\tces nombreux crimes économiques viennent alourdir le passif d’un régime qui n’a jamais su (ou pu ?)se départir de la violence en politique, comme en témoigne la longue liste des assassinats crapuleux du pouvoir de Ouagadougou contre les personnes gênantes (Thomas Sankara, Norbert Zongo et des dizaines d’autres),\n·\tà ces dizaines de crimes économiques et de sang commis à l’intérieur du pays, s’ajoutent des milliers d’autres perpétrés en Angola (sous l’ère du “ rebelle ” Jonas Sawimbi), au Libéria (aux côtés de Charles Taylor [aujourd’hui poursuivi par la justice internationale pour crimes de guerre]), en Sierra Léone (en soutien à Fodé Sankoh) , et plus récemment en Côte d’Ivoire. Des missions d’experts dûment mandatées par l’ONU ont réuni une masse impressionnante de faits qui étayent cette politique criminelle et maffieuse du régime de M. Blaise Compaoré en dehors de ses frontières.\nAu regard de ces faits graves dont s’est rendu coupable le régime en place au Burkina Faso(qui sévit depuis bientôt vingt ans) les citoyens burkinabé et de nombreux démocrates de par le monde sont en droit de se demander quelles valeurs et quels intérêts défendent l’Etat français et les collectivités locales françaises qui déroulent aujourd’hui le tapis rouge de la République à un autocrate et sanguinaire qui a endeuillé tant de familles au Burkina Faso et en Afrique ?\nIl est temps pour les autorité françaises , à quelque échelle du pouvoir public républicain , de sortir de la logique des faux semblants, de la diplomatie à géométrie variable (aux relents racistes) qui rend moralement soutenable et politiquement correct le soutien aux dictateurs africains. Il n’est pas trop tard pour enfin amorcer avec le Burkina Faso et avec l’Afrique, une politique de coopération digne et vraie !\nIl n’est pas trop tard pour exiger du pouvoir de M. Blaise Compaoré de répondre de l’assassinat de “ son frère d’arme ” Thomas Sankara, de l’assassinat du journaliste Norbert Zongo, de l’assassinat de l’étudiant Dabo Boukari, etc ; ainsi que de sa complicité avérée dans les abominations des tueurs de Jonas Sawimbi, de Charles Taylor, de ses nombreux trafics d’armes, de métaux précieux et de mercenaires qui alimentent les guerres en Afrique.\nPour notre part, nous entendons poursuivre le combat, aux cotés des démocrates burkinabé, qui se mobilisent massivement contre l’impunité et contre la vie chère que génère la politique du régime Compaoré, Dans le même élan, nous entendons poursuivre la lutte pour contester et contribuer à mettre un coup d’arrêt à la complicité de l’Etat français avec les dictatures africaines !\nNous en appelons à la vigilance des citoyens français qui doivent exiger plus que jamais que les nobles idéaux de la république ne soient pas mis au service d’intérêts douteux et contraires à l’amitié et à la solidarité entre les peuples !\nParis le 28 mai 2006 Le Bureau National du COFANZO\nPour en savoir plus , consulter notre Site http//www.cofanzo.org Vous pouvez nous écrire (merci de préciser si votre écrit est à publier) : cofanzo(at)wanadoo.fr


Macron se rendra en Arabie saoudite à la fin de l'année pour "signer des contrats" - Atlasinfo\nMacron se rendra en Arabie saoudite à la fin de l’année pour “signer des contrats”\nLe chef de l’État va se rendre en Arabie saoudite d’ici à la fin de l’année pour signer des contrats préalablement élaborés avec la monarchie du Golfe.\nPar Le 9 Avr 2018 14:41\nEmmanuel Macron se rendra « en fin d’année » en Arabie saoudite pour y signer des contrats, a indiqué lundi l’Élysée, au moment où le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane est en visite officielle à Paris. « Les deux dirigeants vont travailler sur un document stratégique qui sera prêt d’ici à la fin de l’année, d’où procéderont des contrats qu’il (Emmanuel Macron, NDLR) ira signer en fin d’année en Arabie saoudite », a indiqué à la presse l’entourage du chef de l’État.\nLe dirigeant saoudien est arrivé dimanche en France pour une visite officielle de trois jours. Il a dîné dimanche soir au Louvre avec le président français. Les deux hommes tiendront une conférence de presse commune mardi soir à l’Élysée, avant un dîner officiel. Selon l’Élysée, Emmanuel Macron et le prince héritier « ont passé trois heures ensemble » dimanche soir, avec une visite d’une heure de l’exposition Delacroix au Louvre puis un dîner en tête à tête au restaurant Richelieu.\n« Les échanges ont eu lieu dans une ambiance amicale, ce qui a permis d’établir un lien personnel entre les deux hommes », assure la présidence française, précisant que les deux dirigeants avaient « échangé en anglais ». Le président de la République « a tenu à avoir une discussion stratégique avec Mohammed ben Salmane, à savoir construire une alliance avec les Saoudiens », poursuit l’Élysée. Emmanuel Macron « ne considère pas l’Arabie saoudite comme un client, mais comme un allié. Les contrats procéderont d’une vision commune », selon cette même source.\nDes synergies en matière de sécurité et de lutte contre le terrorisme\nL’Élysée fait valoir que, « sur le plan de la méthode, le président de la République parle à tout le monde : Arabie saoudite, Émirats arabes unis, Iran, Qatar… ». Au cours de la rencontre, Emmanuel Macron a évoqué avec le prince « les synergies entre la France et l’Arabie saoudite en matière de sécurité, de lutte contre le terrorisme, de partenariat énergétique », indique l’Élysée. Mohammed ben Salmane démarrait lundi les rencontres officielles de sa visite à Paris, où les sujets diplomatiques semblent dominer, dans un contexte explosif au Proche-Orient, où Riyad est un acteur majeur. Cette visite à Paris ne devrait pas donner lieu à la signature de contrats.\nLibye: la population consultée pour préparer un dialogue national


Broker informatique à Paris Muette.06.51.11.59.12 ✓.Spécialiste du\nNous sommes spécialiste sur le marché informatique de seconde main qui vous promet un produit de qualié, broker informatique , garanti et participe a la sauvegarde de l'environnement. Avec broker informatique vous conditionnez le matériel sortant de votre parc et nous le faisons ensuite enlever par un transporteur. Celui-ci est ensuite audité et suit le processus de reconditionnement. L'optimisation des coûts grâce à l'acquisition de matériels reconditionnés dans les normes et avec des pièces d'origine "constructeur". Notre société peut garantir votre matériel pendant 3 ans ! Professionnel ou particulier ? Vous pouvez même bénéficier d'un contrat de maintenance qui couvre tout votre équipement informatique. Notre entreprise propose une large gamme de matériel reconditionné (UC / pièces détachées / écrans / portables / réseau / connectique) entièrement vérifié dans nos ateliers. Notre entreprise reprend vos anciens matériels informatiques. N’hésitez pas à nous contacter : ☎ 09.54.68.64.28.\nPour obtenir un service de qualité pour Broker informatique à Paris Muette, vous pouvez nous contacter au ☎ 06.51.11.59.12.\nNotre objectif est de faire en sorte que ce contenu vous soit utile. Pouvez-vous nous indiquer en bas de page si les informations nos informations sur "Broker informatique à Paris Muette" vous ont aidé ?. Malgré vos recherches sur notre site une question reste sans réponse ? N'hésitez pas à utiliser notre formulaire de contact pour nous écrire, nous vous répondrons personnellement dans les meilleurs délais.\nSpécialiste broker informatique sur Paris Muette et du rachat de serveur d'occasion, nous revalorisons et rachètons vos matériels d'occasions. Nous vous proposons une large choix de matériel informatique d'occasion reconditionné.\nNotre savoir faire et notre expérience en assistance nous permettent de vous proposer un service de qualité pour une assistance MacPro à Paris Muette. N'hésitez-pas à nous contacter. Notre atelier peut assembler les configurations sur mesure.\nDes cours de formation iOS à domicile, sous la direction d'un instructeur spécialiste APPLE. Nous organisons des formations à doimicile sur MacBook à Paris Muette sur des sujets précis du numérique.