Café-philo des Phares - Le respect de la vie est-il un principe éthique supérieur\nLe respect de la vie est-il un principe éthique supérieur\nLa disputation annoncée a tenu ses promesses et, cerise sur le gâteau, elle fera l’objet d’un reportage dans le pèlerin, d’ici quelques semaines. Le sujet posait la difficulté de prendre position sur le statut d’un impératif éthique largement partagée avec le risque en chemin de découvrir que les conflits moraux peuvent se cacher derrière les plus grands consensus.\nDans ce cadre, soit on adoptait un point de vue de stricte rigueur morale englobant toutes les situations, soit on déniait la légitimité universelle du respect de la vie en opposant la nécessité d’une évaluation délibérative ne pouvant être que contextuelle..\nDaniel Ramirez animait la disputation. Quant à moi, la tâche m’était confiée de proposer une évaluation argumentative des échanges en cours de débat. Comme trop souvent, au début d’un café philo, des interventions se sont perdues dans les marécages des demandes de définition ou de re-formulation mais cela a permis de préciser la notion de conflit de valeurs et le caractère absolu d’un principe : rien peut y déroger quelles que soient les circonstances. Quant à l’éthique – à distinguer des règles morales toujours générales- disons ici qu’il s’agit d’une obligation morale dans un « bien-agir »( l’éthique médicale par exemple)\nContrairement aux disputations précédentes, beaucoup d’intervenants ont hésité dans le choix de la position qu’ils devaient adopter au départ de l’exercice, voire en ont changé en cours de route pour justifier une réponse alternativement positive et négative.\nC’est qu’il existait sans doute une difficulté majeure. Laquelle ? Tout simplement, le pourquoi de la réponse. Autant dire, une manière adéquate –c’est à dire argumentée- d’aborder l’arbitrage éthique, le respect de la vie n’ayant été choisi ici par Daniel et moi que pour partir d’un socle ouvrant ensuite sur des pondérations.\nAinsi, dans la lignée du oui, soit on prône une vision transcendante de la vie - à l’origine, créée par Dieu- soit, c’est une immanence morale qui prévaut : l’homme n’est pas propriétaire de sa vie et sa dignité est de la responsabilité des autres. Cela ne souffre d’aucune limitation au titre d’autres valeurs comme la liberté, le refus de la souffrance, la mort d’innocents dans la guerre etc..)\nEn contrepoint les valeurs invoquées par certains entraînent des choix pour d’autres dans des situations qu’ils n’ont pas créées ce qui entraîne des conflits de valeurs. Il y aurait donc, dans nombre de cas, des tiers impliqués et nécessité d’évaluer les intentions et les conséquences.\nAu-delà des interdits ( l’homicide, le viol, le refus de soin ou d’assistance), la question posée suggérait d’évaluer les principaux conflits moraux comme l’avortement, le suicide, l’euthanasie, la peine de mort, la guerre.. Peut-on dire que le respect de la vie doit toujours s’appliquer à tous ces cas ?\nEn fait répondre par oui ou par non n’apporte rien en soi pour le temps d’un café- philo. C’est la confrontation des arguments qui enrichit, qui pose en extériorité ses préférences et les jugements déjà tranchés par notre société. Aborder les valeurs en tant que telles, c’est aussi penser nos imprégnations culturelles et leur relativité. C’est se poser la question, non de leur pertinence à chacune, mais de leur hiérarchie ou de leur cohabitation. S’il ne peut exister du bien dans du mal ou l’inverse, il y a un bien tout de même dans le pire et c’est le moindre mal.\nJe souligne ici une proposition forte de Daniel. Nous ne sommes que les dépositaires de la vie. Elle procède d’un champ élargi : la bio-diversité, le monde animal, végétal, marin et les conditions climatiques de leur existence.. La respecter ne relève pas seulement de précautions rationnelles mais de notre dignité d’homme. Car elle comporte la manière dont nous portons la responsabilité, en notre conscience propre, de ce qui nous est donné. Autrement, comment justifier de notre valeur ?\nPour finir, deux réflexions personnelles :\n1 La nécessité d’un « vivre-ensemble » fait qu’aucun système de moralité n’est concevable qui reposerait sur l’encouragement au meurtre, au viol, au mensonge, à la torture. Ainsi les jugements moraux peuvent être fondés sur une certaine objectivité sans qu’ils découlent pour autant de principes universels. Mais, même en l’absence de fondements aux règles morale, il reste « juste » pour le bonheur de tous de chercher à être une « bonne » personne. ( cf. l’éthique de la vertu ) A l’authenticité close des ego et à la vision utilitariste du bonheur, je préfère l’idée d’une unité profonde du genre humain, unité à incarner dans la finalité d’un progrès de ses attributs et de sa puissance d’être. Et si l’Occident chrétien à conféré à l’universel de l’humanité une dimension spirituelle par une Loi d’amour ( cf. St Paul ), la philosophie morale peut nous aider à voir que ses formes, sur le chemin de l’éthique, en sont multiples.\n2 Réfléchir à des clivages complexes entre valeurs sollicite une intelligence collective. Au Café des phares, même pour des théories grandioses ou abyssales –cela arrive parfois- il y a des abords différents et c’est tant mieux. Mais en les organisant comme ce dimanche dans une disputation, -plus collective et plus ludique – il nous est donné de dépasser, dans la bonne humeur, les compétitions inter-personnelles et les postures du quant-à-soi. J’en tire d’autant plus de satisfaction que j’ai proposé ce dispositif à un animateur de talent, qu’il m’a suivi et qu’une fois de plus, il a bien tenu son rôle..\nEn tout cas, et hors de toute décision prendre, un débat contradictoire devrait tendre à répondre au mieux à cet impératif Kantien qui plane au-dessus de nos têtes : « Aie le courage de te servir de ton propre entendement »\nEcrit par Inconnaissance. 16-07-2009\nQuestion parfaitement vaine de prime abord.\nLe respect ? Quoi de plus difficile à définir, quoi de plus vague ? Qui, quoi doit être respecté ?\nLa vie ? En dehors des caractères proprement biologiques (reproduction etc) quel plus grand mystère ? Quelle prétention à vouloir parler de ce dont on fait partie ?\nPrincipe éthique ? On ne peut commencer à parler d'éthique que lorsqu'on a bien défini le domaine, les enjeux. Et encore...ce ne peut être que la recherche de quelques opinions communes.\nSupérieur : supérieur à quoi ?\nLe problème n'est pas dans la question qui est à peu près vide, mais dans la quantité incroyable d'attendus, de présupposés, de préjugés, qu'elle suscite.\n2. Prendre connaissance\nEcrit par Daniel Ramirez. 16-07-2009\nLe fait d’utiliser le pseudonyme d’inconnaissance ne vous interdit pas de prendre connaissance du compte-rendu ci-dessus. Ce n’est pas parce qu’une chose est un mystère qu’il ne faut pas se poser des questions. D’abord le respect, vous dites qu’il n’est pas défini ? Tout le monde sait ce que veut dire respecter la vie ou encore plus respecter la vie humaine (puisqu’il s’agissait plutôt de cela), car tout le monde sait parfaitement ce qui se passe lorsque la vie humaine n’est pas respectée. Et qu’est-ce qu’un principe supérieur ? Un repère de la vie morale, une maxime de la raison pratique qui ne mérite pas d’exception, qui s’impose dans tous les cas par-dessus touts les autres. Rien de plus claire, pourvu qu’on se donne le travail de réfléchir tant soit peu. On peut toutefois les déclarer inexistants.\nLe problème est justement de savoir si ce respect constitue ou non la valeur suprême dans une hiérarchie, s’il n’y a rien que nous placerions par-dessus la vie (humaine).\nAu fait, il y a très peur de réponses autres que « la vie humaine » lorsqu’on essaye de trouver ce qui serait la valeur supérieur. Le fait que des gens pourraient donner leur vie pour une cause (la liberté, la révolution, l’indépendance), place-t-il ces valeurs par-dessus de la vie ? Plusieurs personnes se sont prononcées pour le « non » car elles étaient plutôt pour le droit à l’euthanasie. Mais dans pas mal de cas, supposons la révolution, lorsqu’il s’agit renverser un régime ignoble, on peu donner sa propre vie, mais cela ne se fait que pour que d’autres, dans le futur puissent avoir leur propre vie sauve… tout comme la guerre défensive : on tue, mais c’est pour protéger des vies, c’est considéré comme un moindre mal, mais jamais comme un bien.\nL’euthanasie ? Le problème est ici celui de la qualité de la vie : y a-t-il des vies qui ne valent plus la peine d’être poursuivies ? La majorité des gens répondent intuitivement oui. Mais, est-on sûrs que cela place quelque chose par-dessus la vie humaine ? Ne pourrait-il être considéré que c’est le statut d’humaine qui est considéré comme critère de la qualité de la vie ? Lorsqu’elle se perd (pour le patient lui-même), ne peut-on préférer la mort à la continuation d’un état dégradant et douloureux ? Mais la dignité humaine, n’est pas justement ce qui définit une vie en tant que vie humaine ? Ce qui nous renvoie à la même chose : c’est en nome de l’humanité de la vie que nous la considérons comme n’étant plus acceptable…\nBien sûr, on peut considérer que la liberté vaut plus que la vie, que les convictions valent plus (c’et le cas des martyrs), et c’et le ressort de celui qui n’accepte pas l’esclavage, dans la célèbre dialectique hégélienne, qui lui préfère la mort. Mais aujourd’hui qui raisonne comme ça ? Qui ferait le geste de Socrate, de Jésus ? Car les exemples données, surtout celui de l’euthanasie, ne parle que de la propre vie et de son caractère d’inacceptable, mais un martyr ne sacrifie pas une vie dégradée, malade et insupportable, il donne une vie en pleine santé et avec la pleine jouissance de ses possibilités. Ce qui semble plus admirable moralement (ou plus condamnable, dans le cas du terrorisme suicide) ; mais encore une fois, qui raisonne de la sorte aujourd’hui ?\nEn dehors des tenants et aboutissements de ce riche sujet, il m’a beaucoup intéressé l’évolution de certains point de vue, les changements et évolutions de chaque idée, dans la suite des arguments. Aussi le fait que quelques uns n’identifient pas d’une façon exacte leur position dans cette cartographie morale ; plusieurs étant pour le « non » argumentaient avec les forces des arguments pour le oui, sans trop s’en apercevoir ; le contraire aussi c’est aussi vu. La philosophie est utile à cela : démêler ce qui est embrouillé, distinguer les notions, les concepts et les théories mises en jeu. Cela indépendamment de la position que l’on prendra.\nEn cela c’est un exercice de citoyenneté pratique réfléchie.\n3. Quel irrespect ?\n" Tout le monde sait ce que veut dire respecter la vie ou encore plus respecter la vie humaine (puisqu’il s’agissait plutôt de cela), car tout le monde sait parfaitement ce qui se passe lorsque la vie humaine n’est pas respectée. "\n"Tout le monde" est une expression bien pratique.\nPour respecter quelque chose, il faut en connaître la nature, ou l'essence. Comment sait-on qu'on ne respecte pas la vie humaine si on ne sait pas que ce qui est atteint, ou dégradé appartient à cette nature ou essence ?\nNe vous laissez entraîner par des idées convenues.\nCertains diront : ceci est une atteinte à ma dignité. D'autres diront : non. Tout dépend de la façon dont on la conçoit.\nDonc ma question reste posée, pour ne parler que de celle-là.\n4. La Vie contre l'homme\nEcrit par Alain. 17-07-2009\nLa question est donc posée pour la vie humaine, non pour la vie en général qui nous dépasse très largement et ne dépend pas de nous. Et la « vie humaine » désigne, non pas des vies humaines mais une idée de la vie centrée sur l’homme. Mais cette question sous-entend qu’il peut considérer quelque chose comme supérieur à sa propre sauvegarde, et elle n’incite pas beaucoup à répondre positivement... Justement, dans un débat sur les lois de bioéthique, on s’est demandé à quels principes « fondamentaux » ou « fondateurs » se référer vu que plusieurs niveaux éthiques sont, théoriquement, possibles, et confèreraient des « droits » qui ne sont plus centrés sur l’homme. A ce jeu, voici ceux qui me sont apparus, du plus englobant au moins englobant :\n- les DROITS DE LA NATURE consisteraient à ne pas utiliser ses ressources et ses « lois » autrement qu’elle ne le fait elle-même. Cela exclurait pour l’homme tout usage rationalisé et maîtrisé de la nature, depuis le feu, l’agriculture, l’élevage jusqu’à la fabrication d’outils. D’où une marge très limitée accordée à la culture...\n- les DROITS DE LA VIE interdiraient d’intervenir artificiellement dans la conception d’êtres vivants comme dans leur destruction sauf nécessité vitale pour soi. « Artificiellement », c’est encore de la création humaine, « art » étant opposé à « nature ». Donc plus de guerre, de peine de mort, d’euthanasie, de suicide, d’avortement (sauf si la vie de la mère est en danger) ni de contraception... Au sujet de cette dernière je vois cependant une objection : l’être humain étant la seule espèce animale pouvant s’accoupler et procréer toute l’année, il doit limiter lui-même cette activité. La condition de l’homme est bien d’être « dénaturé », c’est-à-dire projeté hors de l’état de nature et obligé de créer son « environnement » : une société, une culture.\n- les DROITS DE L’ESPECE HUMAINE entendraient défendre le patrimoine génétique de celle-ci, d’où l’interdiction du clonage humain, qui l’appauvrit, mais aussi la légitimation de l’eugénisme qui vise à l’améliorer.\n- Ce sont les DROITS DE LA PERSONNE ou « Droits de l’homme » qui incluent avec la dignité, la liberté, etc. le « droit à la vie », concept apparu dans les textes après la seconde guerre mondiale (Déclaration universelle des droits de l’homme, art. 3, Convention européenne des droits de l’homme, art. 2 où il est assorti d’étonnantes restrictions, projet de constitution européenne, etc. mais pas explicitement dans la Constitution française). Le « droit à la vie » peut, suivant les interprétations, remettre en question le droit à l’avortement ; dans le droit français la « personne » juridique commence à la naissance.\n- les DROITS DE L’INDIVIDU, enfin, sont l’avatar ultralibéral des droits de l’homme. Ce sont eux qui garantissent, dans l’absolu, à chaque individu la libre disposition de lui-même et de son propre corps, contre toute loi restreignant sa liberté au nom de « principes » ou de « valeurs » collectives. Tout ce qui est rendu possible par les biotechnologies est donc permis ; les « valeurs » étant privatisées, chacun fait ce qu’il veut et il n’y a plus de conflits.\nAlors, où se situe l’humanisme ? Assez bas dans la hiérarchie... Mais la seule position possible pour l’homme est d’assumer sa condition d’être « dénaturé » sous peine de disparaître ! Et, au-delà de la simple survie, je ne vois aucune raison d’inhiber le développement de son esprit, de son intelligence, sinon pour perpétuer les dictatures.\nDes conflits de valeur apparaissent si l’on déifie la nature, si l’on essentialise la Vie comme un absolu non humain, ce qui remet en question l’humanisme et rend irrecevable et même impensable l’idée de liberté. En effet, celle-ci ne peut être définie que par l’homme et donc par rapport à lui ; qu’on décentre la question de la vie et il n’y a plus de « sujets » ayant légitimement voie au chapitre mais des agents parmi d’autres du Vivant soumis comme eux aux lois de la biologie ou, pourquoi pas, de l’aventure cosmique depuis le Big Bang. Il est vrai que le post-moderne nous a rendues familières des façons de penser qui peuvent conduire, sans contradiction, à la déchéance de l’humain. Mort du sujet, mort de l’homme... vers le post-humain, le non humain ?...\nLes questions d’aujourd’hui autour de la vie et de la mort se posent exclusivement pour l’homme et par rapport à ce qui le rend humain, ce qui relativise la Vie comme absolu. Quand il faut distinguer les situations de détresse (avortement) ou les actes médicaux thérapeutiques (assistance à la procréation pour couple stérile) des arrangements pour convenances personnelles, le sujet en débat n’est pas la Vie mais la souffrance et l’humanisation : Quel « droit à l’assistance » (mort assistée, procréation assistée sans raison thérapeutique) ? Ne pas souffrir est-il un droit absolu ?\n5. des droits, encore des droits toujours des droits\nEcrit par internautix. 17-07-2009\nLe "droit à la vie", "le droit à l'assitance", ce sont vraiment des droits Alain ?\nDans toutes les traversées difficiles, le principe de base est la survie de l'espèce : "les femmes et les enfants d'abord" !\nEt la question va peut-être se poser à l'automne prochain, à la saison des grippes... ce fichu vaccin contre la grippe mexicaine... qui aura accès en priorité, les vieux qui pèsent de plus en plus sur le système démographique ou les jeunes qui sont l'avenir de la société ?\nLa mort étant la meilleure amie de l'homme (Mozart) , je me suis toujours demandé pourquoi tant de gens s'accrochaient de toutes leurs force à ce prétendu droit à la vie.\nEcrit par Inconnaissance. 18-07-2009\nMais justement Alain, les distinctions que vous faites ne me semblent pas légitimes. Et ce sont elles qui sont à la source des problèmes.\nRien ne nous permet de distinguer les différentes formes de vie, de dire que la vie dans telle espèce est d'une nature différente de la vie de d'autres espèces. Je ne dis pas qu'une plante, un champignon, et un enfant ont la même valeur, mais nous pouvons admettre que LA vie est apparue (?) et s'est exprimée de différentes façons.\nMais c'est LA vie. Et c'est un mystère.\nLe même miracle qui préside à tous les processus que l'on retrouve à tous les niveaux, dans toutes les dimensions, et de façon plus ou moins complexe : nature, vie, espèce humaine, personne. Sans elle, pas de personne.\nMais quand on parle de respect de la vie, on parle généralement du respect des individus, de certains types d'individus, de certains types d'individus dans des situations bien particulières. (On ne parle pas des rats de laboratoire ou des armées en campagne, des bombes ou des executions capitales)\nC'est dans ce cadre précis, défini par l'intelligence humaine, du fait de son pouvoir, qu'on parle du respect de la vie. (Qu'est-ce que j'ai le droit de faire à tel individu dans ce cas précis ? Sinon, on n'en parle pas. On en parle quand on veut.)\nLe problème du respect de la vie se pose du fait de ce pouvoir dans certaines situations ou certains cadres. Et le problème est insoluble puisque cette intelligence, ce pouvoir sont aussi une expression de la vie.\nComment pourra-t-on distinguer une démarche eugénique et une chasse des lions d'Afrique ?\nOn ne peut pas raisonner sur la vie. On ne peut que raisonner sur les droits humains en admettant que rien ne justifie qu'un être humain particulier s'attribue plus de droits qu'un autre.\nEt s'il y a "droits", on est obligé de se demander : à propos de quoi dans l'être humain ?\n7. suite de ma question à Alain.\nEcrit par 5. 18-07-2009\nAprès cette étonnante énumération de "droits", il m'est revenu à l'esprit cet hallucinant débat aux Phares sur un prétendu "droit à la santé" :\nà l'époque je n'avais même pas osé rappeler que , en France, seul l'accès aux soins était une revendication possible. A partir de là le médecin se plie au serment d'Hypocrate et fait au mieux .\nVotre "droit à la santé" a fait hurler de rire ici qq'un qui rentrait d'Angleterre : là-bas selon l'âge que vous avez on vous opère ou vous laisse avec votre cancer..... la santé n'est absolument pas un droit. Les finances ont des impératifs que je n'ose développer ici.\nJe ne vous parle pas de tout ce qui est héréditaire ou environnemental dans le déclenchement d'une maladie, je me contente de vous dire que vos droits à ci et droits à ça a quelquechose d'enfantin. Chaque pays a des droits différents (écrits) et chaque individu s'octroie des droits (non écrits) qui relèvent de la loi du plus fort.\n8. Est ce le respect represente le droit?\nEcrit par Said. 21-07-2009\nSalame...Salut avec toute les langues du la vie...\nVous savez quand un oiseau rencontre un autre,surement il y a une façon de se saluer...Et quand une abeille se pose sur une rose pour prendre sa part de la vie, lui dit surement son bonjour de sa façon...Sans conflit ,sans guerres ,et avec un respect mutuelle...\nLe sujet porte sur le respect de la vie...La vie de toute chose qu'il soit humain ou végétal ou animal...Le lien entre le respect de la vie et l'ensemble des droits cités la-haut n'est que la forme juridique de ce respect...Puisque Le Nom de chaque personne signifie son existence comme un individu et non comme une illusion...\nA mon avis le respect de la vie doit être discuter de son absence dans la réalité...C'est à dire du fait quand trouve des conflits internationaux, des guerres,des injustices, qui ne donne aucun respect à la vie...\nLe fait qu'on trouve au 21iéme siècle des pays qui n'ont pas encore son indépendance...Et qu'on trouve au sein des Nations-Unies des pays qui ont le droit au Veto et non d'autre...A cause de leurs puissances et non pour autre choses...Est ce le respect de la vie est basé sur la puissance? Si oui ...Le droit n'est plus critère comme base pour le respect d'autrui...Si non...Pourquoi Les grandes puissances ne se mettent pas à table pour écouter les souffrances de ceux qui ne connaissent le respect que sur les ouvres des droits et sur les principes de la philosophie...\nJ'espère qu'un peut de respect pour la vie nous obligent,nous qui discutent le principe de "Respect de la vie" à leur donner une chance d'être entendu par les Grands...Puisque les grands restent toujours des grands jusqu'à ce que le civilisation trouvera un autre issue pour établir sa justice...Puisque le cours de l'histoire n'est jamais stoppé ou stabilisé dans un coin du monde sans qu'il apparaissent dans un autre coin du monde...\nSalut les philos...Les amoureux de la Sagesse...\n9. La valeur des non-valeurs\nEcrit par Georges. 21-07-2009\nPourquoi transmettre quelque chose qui n'a pas de valeur ?\nParce que les Valeurs ont besoin des non-valeurs pour mieux se mettre en valeur.\nLe débat contradictoire est péjoratif , car on ne réponde pas par oui ou par non comme un enfant. «Aie le courage de te servir de ton propre entendement » ...réfléchir soi-même sur la "raison" de la déraison.\n10. Est que philosopher est du bla-bla?\nEcrit par Said. 22-07-2009\nSalame...Un Salut de toute les langues de la vie...\nPourquoi transmettre quelque chose qui n'a pas de valeur ?"\nLe discours de chaque être vivant porte un message...La valeur de ce message dépend de sujet qu'il veut qu'il communique aux autres...Et à partir de sa culture et de ses outils de connaissance qu'il donne valeurs ou non,à ce qu'il lit ou ce qu'il entend...\nEt le fait de donner valeur à quelques choses à partir de sa négation,et une méthode très pratique pour juger le bon du mauvais ,le bien du mal,le logique de l'illogique...Quelqu'un qui est très malade donne un valeur importante à la santé , et c'est à partir de la non-valeur quand sent quand comprend les valeurs des choses...\nLa valeur "des contradictions" dans la vie est une valeur de distinction entre deux ou plusieurs choses,pour être dans l'embarras du choix, et un choix qui donne la légitimité de la responsabilité et de ses conséquences...\nParce que L'HOMME est le seul être vivant qui donne des valeurs à des choses, comme valeur qui porte le bien ou le mal,le vrai ou le faux...Un végétal ou un animal porte ses valeurs dans la pratique de ses instincts, par contre l'Homme philosophie tout ce qu'il passe par l'esprit...\nLa raison de philosopher c'est de trouver le bon le vrai dans la vie à partir de la raison qui ne peut être contradictoire avec soi-meme...\n11. J'ai raté un épisode ou quoi ?\nEcrit par Caféphiliste. 22-07-2009\nPourriez-vous être plus claire, Cremilde, sur votre histoire de plateau de télevision au café des Phares ? De quoi parlez-vous ? Car j'y étais les dernières fois et j'ai rien vu de tel... Je pense aussi qu'il est sain que ce site soit modéré. Marre des petites (ou grandes) agressions, ce qui n'est pas votre cas, c'est sur, mais le cas des nombreux intervenats anonymes.\n12. et si on jouait le jeu ?\nEcrit par Gérard. 23-07-2009\nJe me permets de rappeler que le sujet était pour cette disputation : le respect de la vie humaine est-il un principe éthique supérieur ?Il ne s’agit pas de savoir si le respect de la vie existe, si la vie est un droit, si les droits sont supposés ou non ou si quelqu’un sait de quoi il parle en parlant de ceci ou de cela. Cela serait pas mal si les gens qui ont le temps de réfléchir avant d’écrire pouvaient répondre ici sur les principes du principe qui ferait celui ci supérieur aux autres ou bien si une autre réponse serait possible en partant d’abords différents.\nCe serait enrichissant si la partie « commentaires » de ce blog sur le sujet de ce café philo–disputation voyait s’opposer par exemple des arguments pour ou contre un droit assisté au suicide, sur la réglementation de l’euthanasie ou sur les principes qui font que l’avortement n’est pas un droit opposable dans certaines situations.\nJe signale au passage que le respect de la vie pour le règne animal concerne surtout le respect de sa sensibilité et la question d’une souffrance subie et pouvant être allégée. Cela n’exclut pas le fait de faire périr des animaux dans des conditions codifiées et éthiquement acceptables\nEnfin s’il existe un devoir impératif d’assistance à personne en danger sous peine de sanction pénale, c’est qu’en regard, il existe un droit à assistance. Ainsi les droits s’articulent dialectiquement selon un appareil symbolique qui les rendent plus moins opposables ou posées en direction d’un absolu qui fait fonction d’axe régulateur pour l’action publique ou sociale ( le bien est parfaitement défini s’il est l’expression de tous les vœux ( Ethique à Nicomade) .\nCertains principes éthiques sont posés selon une modalité de réciprocité. Ainsi la concurrence loyale. Autrement dit, si je peux exiger des autres, je m’engage pour ma part au même.Nous sommes dans le normatif et c’est le groupe qui contraint ou exclut( la déontologie)\nQuel est le fondement du respect de la vie, qui dit ce qu’est le respect, à partir de quoi peut-on dire que la vie est en jeu, tout cela est « hors sujet »-pardon de le dire- car si l’on dit que, dans telle situation, le respect de la vie ne s’applique pas, c’est que la question de la vie ne se pose pas en ces termes, ( le soldat de la guerre défensive ) ou que le respect n’a pas lieu d’être ( la légitime défense) et cela ne répond pas à la question puisqu’il n’y a plus de question !( en fait son décentrement)\nMerci, bien sûr, à Alain de sa contribution car elle tentait de répondre ou de clore, comme Daniel un peu avant, des digressions généralisantes. Je partage son point sur la dialectique entre souffrance, humanisation et morale naturelle qu’il propose. Merci de cet éclairage et du travail que cela suppose. Au fait, si nous faisions de la philosophie lorsque nous ne sommes plus au café philo? Nous avons des amis, des livres, des sites..Google ? non ?\n13. Avis de dépublication\nEcrit par gtissier. 23-07-2009\nBonjour, je suis d’accord avec un intervenant:il est sain que ce site soit modéré. En fait, la partie présente de ce site est techniquement un blog.( article ou compte- rendu plus commentaires ) Comme pour n’importe quel blog, le créateur peut dépublier a posteriori tout commentaire qui ne lui convient pas. C’est une norme et en l'occurrence, une éthique de situation qui pourrait faire l’objet d’un débat mais le fait que cela soit une pratique courante permet de ne pas l’ouvrit à tout propos et d’économiser de l’énergie. Je suis l’auteur de l’article du blog où j’écris ceci et donc je peux dé-publier tout commentaire désobligeant.. C’est chose faite. Remarque : les textes dé-publiés se trouvent dans une partie du site et ils peuvent être consultés pour avis des autres personnes responsables. Il en est de même pour les dépublications dans d’autres parties du site comme les forums et les aphorismes..\n14. Des Lumières, s'il vous plaît !\nEcrit par Gunter. 23-07-2009\nEst-ce que quelqu’un pourrait m’expliquer le fonctionnement du site/blog du café des Phares ? Il devient de plus en plus opaque…\nQui est le webmaster, qui retire des contributions et sur quels critères ? J’ai écrit, par exemple, des articles pour le site/blog et je n’ai eu aucune possibilité d’intervenir sur la suite (sur les réactions), contrairement à ce que Gérard semble affirmer. Je le cite : « Je suis l’auteur de l’article du blog où j’écris ceci et donc je peux dé-publier tout commentaire désobligeant… »\nDes Lumières s’il vous plaît !\n15. Au créateur de quoi ?\nEcrit par Crémilde. 23-07-2009\nDommage que le site du Café des Phares soit déclassé ainsi de la sorte et soit devenu un « blog ». Nous pensions que c’était un Forum !\nIl est vrai que la majorité des blogs s'utilisent à des fins d'autoreprésentation et la plupart se forment autour des affects et des idées propres.\nNous sommes sûrement d’accord que le respect des pensées/idées des autres doit être plus élevé et pratiqué par tous, mais n’alimentez pas ce Forum d’un régime dictatorial. Modérer nos propos, certes, sans les déguiser en belles paroles, qui bien lues et comprises sont encore plus mortifères. Nous aider à pénétrer dans les sujets énoncés avec humilité et ne pas classifier les uns et les autres d’incompétents et je ne sais pas quoi d’autre dès que le sujet/thème nous échappe.\nEt pour finir, devons-nous comprendre que la dé-publication d’un texte sera faite parce qu’il ne convient pas au créateur. Au créateur de quoi ?\n16. Gunter, une opacité ne doit pas en cacher une autre ...\nMais Gunter, toutes tes questions ont déjà leurs réponses dans ma petite note ci dessus !, Si tu te connectes sur le site avec ton pseudo, tu verras que pour chacun des articles qu tu as écris, le logiciel open-source que nous utilisons comporte une fonction de dé-plublication car cela est la pratique courante dans ce domaine. Il est naturel et adéquat de dé- publier des commentaires désobligeants ou impertinents pour un rédacteur, de même qu’un animateur aux phares ne doit pas tolérer des propos de même nature à son égard ou vers ce que disent les autres.Tu penses le contraire ? . Cela s’appelle le respect que l’on se doit à soi et aux autres et je suis sur que pour toi, tout cela n’est pas opaque. Il y a comme tu le vois des critères normés autant que normaux que j’ai rappelés dans un avis. C’est opaque ?\nLe nom du webmaster figure à la rubrique contacts et tu le connais. Le premier règlement du forum rédigé par Pirmin -le créateur du site- a été inséré , -comme tu le sais très bien- dans la partie règlement des forum avant que la partie blog ne soit développée. Dans l’idéal, nous devrions le modifier pour y parler des articles du blog .Ce serait moins opaque Enfin j’espère…\n17. Ayez le culte de l'esprit critique ...\nHier, j’ai rédigé un mail au Webmaster lui demandant de corriger une faute de frappe sur un aphorisme. A ma grande surprise, tout ce que j’ai rédigé a disparu dans cette rubrique là. Je ne comprends pas…\nEn quoi il y a eu désobligeance ou impertinence de ma part … et dans l’autre texte, disparu aussi ?\nL'attachement à soi augmente l'opacité de la vie et nous empêche d’avoir un sens critique vis-à-vis de nous-mêmes.\n18. Réponse au 16.. de Crémilde\nBonjour Crémilde. Pourquoi pensez -vous qu’un blog ici hebdomadaire, déclasse ce site ?\nPourquoi pensez-vous que ce n’est plus un forum ? Lisez vous la page d’accueil ?\nPourquoi parler d’alimentation en régime dictatorial ? Animer un forum ou un blog pour recadrer sur le sujet, ou faire une synthèse ,voire donner un apport d’info, un développement , c’est dictatorial ? Eclairez moi- quels sont vos arguments ? Où voyez- vous que quelqu’un –moi ? – classe les autres en incompétents ? et le « je ne sais pas quoi d’autre » ce serait quoi ? Et mortifère, ce serait pas trop violent, un peu polémique ? Non, pas trop? Quelles sont les prémisses d’un tel jugement ? Franchement ..\nOui, quelqu’un –un créateur de blog, pour l’exemple de la pratique - peut dé-publier car, en sommes, il préfère cela au fait que cela reste publié. Disons à minima que c’est un moindre mal pour son projet ou pour les autres. A votre avis comment vous imaginer que cela puisse être autrement ? Est ce que vous pensez que chacun peut opposer un droit de publier dans le media, les supports créés par d’autres ? On peut bien imaginer toutes les raisons qu’il aurait a dé-publier mais laquelle justifierait que cela ne soit pas possible ?Selon quel cadr et quelle écologie relationnelle ? Vous avez une idée ? Comment savez-vous qu’ailleurs –dans le forum de libé par exemple- il n’y pas de commentaires dé-publiés ? Pensez qu’il n’existe pas de modération a priori ? Etes- vous allée visiter d’autres sites ayant une fonction de forum ou de blog ? A part le droit de réponse, existe t-il une injonction de publier ? Vous rappelez- vous les débuts des radios libres ?\nPardonnez moi mais cela m’échappe…merci en tout cas d’avoir laissé votre mail on peut en discuter mais ici, voyez- vous, nous sommes dans un cadre qui n’est pas fait pour cela mais pour élargir une intelligence collective une expérience tres limitée dans le temps.Cela exige comme vous le dites humilité et j’ajouterais –pardon pour le dictatorial - réflexion. Voyez- vous il y a « l’art d’avoir toujours raison » ( de Schopenhauer-j’y reviendrai ) et puis l’amour de comprendre la vie, la société , le monde, l’autre etc. Pour ma part, cela fait 17 ans que je suis dans cette pratique des café philo et quelque fois je suis irrité de certain travers récurrents et je le dis, y compris aux phares .Avec mon style et mes mots. Voilà tout.Au fait, connaissez- vous la parabole de l’ouvrier de la onzième heure ? Dieu fait en sorte qu’il ait le même salaire que les autres. Vous voyez, c’est Dieu et c’est arbitraire !Parce que la grâce (ici) ce n’est pas un salaire. Autrement dit et par transposition, nous ne sommes pas sur le même registre si nous parlons d’un café- philo et d’un site ( si je comprends tout de même un peu votre ligne de pensée.. ) Bien cordialement.Gérard\n19. Cremilde,merci de ne pas alimenter, vous avez un mail, moi aussi\nAprès recherche d'informations, il apparaît que votre aphorisme a fait l'objet d'une mauvaise manip et qu’il a été « ôté » du site pendant 24 heures. Vous pourrez le retrouver à sa place. Le webmaster est bénévole et n’a pas à gérer les fautes de frappe. Merci pour lui.D'ailleurs, il en vacances.\nPour le reste, il serait bon que vous lisiez un peu ce que je dis sauf à vouloir nous enliser dans un dialogue de sourds et nous bombarder moi et les internautes de question sur vos textes.Au pire, si l’arbitraire (sans discussion ni justification de celui qui arbitre) à ultimement un fondement pratique : c’est qu’il n’est pas possible de prendre trop de temps; Soyez modérée, dites ce que vous pensez sans excés et sans jugements massif sur le cadre, les animateurs, bref ,faites comme si vous étiez aux phares.Cela marche depuis très longtemps..C'est possible ? Merci\nEcrit par Crémilde. 24-07-2009\nTout est question de mots… diriez-vous ! Un blog est très souvent, et je laisse le toujours de côté pour ne pas vous froisser, une fenêtre utilisée à des fins d’autoreprésentation et la plupart se forment autour des affects et idées propres.\nEt bien parfois, pour ne pas dire trop souvent, nous lisons tous sur ce Forum beaucoup des remarques qui vont dans ce sens.\nD’autres aussi, bien moins heureuses que nous constatons tous, mais qui sont, à mon avis dues justement à ce côté où le non identique (pensée) est mal entendu, et où le non compris est pris pour un manque de culture philosophique. Le voyez-vous ?\nComme exemple, et comme je n’ai pas le temps d’aller chercher toutes les « belles phrases » écrites sur ce site, lisez la première ligne adressée à « inconnaissance » quand « elle » a inscrit ses idées sur le thème « Le respect de la vie est-il un principe éthique supérieur ».\nPour être très franche, je ne vais pas voir ces blogs qui peuplent le net, mais il me parait important de ne pas utiliser ce qui se fait ailleurs, pour maquiller les pratiques récentes de baillage systématique des textes –de moi, de Carlos, d’autres- juste parce que ils ne plaisent pas. A qui ?\nNéanmoins, je vous signale qu’un seul aphorisme sur trois est « revenu », mais comme vous le dites si bien le webmaster est en vacances, donc ce n’est pas lui qui a fait ce « travail ».


Championnat départemental 2008 - Club d'Echecs Castelsarrasin-Moissac\nAccueil du site > Le club\t> Manifestations du Club\t>Championnat départemental 2008\nSamedi, à la salle de l’ancienne Bibliothèque de Castelsarrasin, a commencé l’édition 2008 du championnat départemental du Tarn et Garonne avec 15 participants dont 2 représentants de la Haute Garonne, mais qui résident quand même dans notre départements. Il s’agit des vainqueurs des trois dernières éditions : Pierre Forestié de Ramonville (vainqueur 2003 et 2007) et Romain Lacroix (Vainqueur 2005 et 2006).\nLa première ronde a démarré à 10h30 avec un peu de retard et il y eut déjà quelques surprises : Victoire de Jean Noël Duhon contre Guillaume Vainguer et de Michel Grezels contre le président Axel Prieur, soucieux de mettre ses licenciés en confiance.\nDans la ronde 2, la première de l’après midi, Angélique Assemat nous a rejoint pour arrondir le nombre des participants, et il n’y a toujours aucune surprise dans les favoris. Les surprises viennent toujours des mêmes, Guillaume et Axel ont perdu leur deuxième ronde de la journée. Autre surprise, Angélique, dont c’est la première compétition officielle, bat avec la manière le président honoraire Jean Pierre Castro .\nDans la troisième ronde, ils ne sont plus que 4 à 100 %, les 4 meilleurs élos : Les derniers vainqueurs Romain et Pierre, ainsi que les deux espoirs du Club qui ont brillé aux derniers championnats de France jeunes Florian Grezels et Olivier Roques . Il perdent logiquement contre leur deux ainés, non sans avoir opposé une grosse résistance. Derrière, Michel Grezels fait encore une "perf" en battant le jeune Edouard Hairapétian , qui a 100 points élo de plus que lui. Puis en fin d’après midi nous voyant la seule nulle de la journée entre la surprenante Angélique Assemat et Jean Noël Duhon. Jean Copin est rentré dans la compétition et fut exempt pour cette ronde, portant le nombre de participants à 17.\nLa deuxième journée commence par la ronde 4 avec le choc entre les deux meilleurs élo Romain Lacroix et Pierre Forestié. Après prés de deux heures de jeu, c’est finalement Pierre qui prend l’avantage sur son ainé (de 4jours) et remporte la partie qui lui permet d’être le seul à 100 %. A la table 3, Farid Boufarachan , nouveau licencié du club, a battu le meilleur élo français dans la catégorie poussin Florian Grezels. Autre grosse performance, celle de Marie Pierre Duhon qui a obtenu la nulle contre Guillaume, décidément pas en forme.\nAprés la pause de midi, où nous avons pris le repas tous ensemble au restaurant « le Félix » dont les propriétaires nous avaient prêté la salle de réunion pour la deuxième journée de ce championnat, les parties on repris, les deux favoris gagnent leur partie, et au rayon surprises c’est à nouveau Guillaume et Angélique qui se distinguent. En effet après une lutte féroce, Angélique parvient à prendre l’avantage et ne le lâche plus.\nDans l’ultime ronde, la partie décisive qui doit décider du champion départemental se joue à la table 3 entre Olivier Roques, Champion de ligue Benjamin et excellent représentant du club aux championnats de France Jeune, et Michel Grezels. Les pronostics vont bon train et tout le monde croit que c’est Olivier qui va l’emporter. Mais Michel gagne rapidement une qualité, Olivier se met à attaquer le roi adverse. Michel rend alors la qualité pour un gain imparable et remporte de ce fait la partie et le titre. Axel Prieur termine à une inespérée deuxième place, après avoir perdu ses deux premières parties contre le champion, et contre le 3°, Farid Boufarachan.\nlundi 21 juillet 2008 à 11h52\nUn article est paru aujourd’hui sur la Dépêche alors que je l’avais envoyé le 2 juin. Mieux vaut tard que jamais... :P\nvendredi 20 juin 2008 à 18h22 - par FREDO\nvendredi 20 juin 2008 à 16h14 - par J-N\nNous percevons, au travers de ce compte-rendu, la légendaire modestie du président du club de Castel-Moissac ! C’est un exemple à suivre !\n610410 depuis le début\nAnimation Echecs au collège J. Rostand\nRésultats du 6ème trophée des petits pions\nTournoi interne 2016-2017 - résultats\nSVP projet de vacances échiquéennes\nRésultats du 5ème trophée des petit pions\nChampionnat rapide le 10 mars !


Titou 4 août 2016 Promo Hyper U les 19 et 20 août 2016 fournitures scolaires2016-08-04T07:48:08+02:00 Bons plans et loisirs Pas de commentaire\nLe bon plan Super U / Hyper U pour l’achat de fournitures scolaires de la rentrée scolaire 2016 : 10 euros offerts tous les 20 euros. C’est le moment de faire ses courses U de la rentrée.\nBon plan Super U : avec 10 euros remboursés tous les 20 euros via la Carte U pour les fournitures scolaires\nToute la grande distribution propose son lot de promotions sur les fournitures scolaires de la rentrée 2016 et bien Super U propose une offre très intéressante le week end du vendredi 19 août et samedi 20 août 2016 pour les possesseurs de la carte de fidélité Ma carte U.\nEn effet dès que vous achetez 20 euros de fournitures scolaires Hyper U / Super U dans les rayons de la papeterie, écriture, classement, calculatrice, correspondance ou dessin… 10 euros est offert sur la carte U et c’est ainsi tous les 20 euros d’achat. L’offre est disponible dans certains magasins Super U. Un bon plan des magasins U à saisir car cela permet d’avoir 50% de réduction même si les 10 euros sont placées sur la Carte U, vous pourrez ensuite les dépenser pour les courses du quotidien. Bon shopping et n’oubliez pas le versement de l’allocation de rentrée scolaire 2016 dès le 18 août.\n« Vente cigarettes en grandes surfaces en 2016-2017 ça se précise\nA quand le paiement de l’ARCPE par le Crous ? Délai, retard … »


Génial - Avis de voyageurs sur OFFRE TARIF FIN AOUT FARNIENTE ET REPOS CONFORT STUDIO RESIDENCE MARINA CARAYOU, Trois-Îlets - TripAdvisor\nHôtels près de Pottery of Trois Ilets\nHôtels près de Kayak Nature Evasion\nGénial - OFFRE TARIF FIN AOUT FARNIENTE ET REPOS CONFORT STUDIO RESIDENCE MARINA CARAYOU\nOFFRE TARIF FIN AOUT FARNIENTE ET REPOS CONFORT STUDIO RESIDENCE MARINA CARAYOU\nAvis sur OFFRE TARIF FIN AOUT FARNIENTE ET REPOS CONFORT STUDIO RESIDENCE MARINA CARAYOU\nNous avons passé 9 jours dans ce studio très coquet et très fonctionnel. J’y étais avec mes 2 enfants âgés de 19 et 22 ans. Nous avons fait le tour de l’île de la Martinique sans avoir eu besoin de changer d’hébergement. Le studio est formidablement bien situé au calme, juste devant le petit port de plaisance. La cuisine située à l’extérieur nous a permis de profiter pleinement de la vue en prenant nos repas. Nous avons aussi profité dans la résidence, de la superbe piscine située en bord de mer et de la plage de sable fin juste à côté, où des chaises longues et des parasols sont à notre disposition. La résidence bénéficie également d’un parking privé. La Pointe du Bout est un endroit intéressant puisque plusieurs activités sont proposées à partir de cet endroit : plongée, visite des Dauphins et de la ville de St Pierre en Catamaran et autres. De plus, il y a plein de boutiques de souvenirs sympathiques, une supérette, un office de tourisme et des restaurants accueillants. Nous ne pouvons que recommander cette location tout à fait charmante. De plus, la propriétaire est une personne très agréable et très gentille. Il faut juste se méfier des conducteurs martiniquais et des loueurs de voiture.\nLe plus apprécié: la proximité de commerces, restaurants et l'accès aux facilités de l'hôtel\nLe moins apprécié: Le manque de prises de courant\nMerci infiniment d'avoir pris quelques minutes pour exprimer votre ressenti. Je suis ravie que ce charmant studio, idéalement situé, a répondu à votre attente et que les clients qui y séjournent repartent enchantés de leur séjour.\nTrois-Îlets : voir toutes les 95 locations


> Detail d'un contenu Bilan d'un an de mise en oeuvre du plan pluriannuel interministériel de lutte contre la pauvreté\nUn an après, le plan est globalement sur les rails mais il faut améliorer la gouvernance territoriale et être plus ambitieux !\nDans le cadre de la remise du rapport de François Chérèque au Premier ministre Jean-Marc Ayrault, prévue le 23 janvier prochain, les 38 associations et fédérations nationales de lutte contre la pauvreté regroupées au sein du Collectif ALERTE dressent un bilan de la première année de mise en œuvre du plan pluriannuel interministériel dont elles avaient été à l’initiative.\nLa pauvreté en France atteint plus de 14 % de la population, soit son plus haut niveau depuis 1997. En outre, les pauvres sont de plus en plus pauvres. Le plan quinquennal interministériel que le Gouvernement a mis en place en janvier 2013 sur la proposition d’ALERTE permet-il de répondre à la situation ? Les principes énoncés dans le plan sont globalement respectés : objectivité, non stigmatisation, participation, juste droit et décloisonnement des politiques sociales. Certaines des mesures prévues ont été mises en place : amélioration, bien que faible, des ressources des plus modestes, avancées dans l’accès aux soins, COG familles qui va dans le bon sens, bases posées en matière de réussite éducative, progrès dans la lutte contre le surendettement, projet MONALISA.\nMais, outre le maintien à haut niveau du chômage et l’augmentation de sa durée moyenne, des insuffisances se font jour : les Roms restent gravement stigmatisés et la circulaire du 26 août 2012 largement inappliquée ; la fusion du RSA activité et de la prime pour l’emploi a été malheureusement remise, la « garantie jeunes » est sous-dimensionnée par rapport aux besoins, la « refondation » du travail social prend du retard ; le projet de loi sur l’immigration, sujet sensible, a été repoussé à 2014 ; en matière d’hébergement et de logement, le compte n’y est pas, il s’en faut de beaucoup… Enfin, une fracture croissante se fait sentir entre le niveau national et le niveau local : tout se passe comme si le premier n’arrivait plus à entrainer le second, notamment du fait d’un défaut d’animation et de programmation à un échelon déconcentré des mesures et des financements. Il manque un animateur du plan en région. Dès lors, ALERTE propose que soit nommé un délégué interministériel en mission dans chaque région, pour faire vivre le plan. Si donc le plan a bien commencé à être mis en œuvre, beaucoup reste à améliorer dans son application. Compte tenu de l’intensité de la pauvreté qui s’aggrave, ALERTE demande au Gouvernement d’être plus ambitieux pour 2014-2017. Le Collectif rappelle à ce sujet les propositions qu’il avait faites lors des élections présidentielles qui n’ont pas encore été retenues (revalorisation du RSA socle de 25 % en cinq ans, création d’un droit à l’accompagnement, articulation entre accompagnement social et accompagnement professionnel, politique plus préventive et de long terme…).\nContacts presseBruno Grouès – 01 53 36 35 09 / 47 – bgroues@uniopss.asso.frValérie Mercadal – 01 53 36 35 06 / 07 – vmercadal@uniopss.asso.fr\n(c) Réseau Uniopss-Uriopss, 14/01/2014\nMis à jour le : 14/01/2014\nTous Publics : Télécharger le communiqué de presse\nTélécharger le bilan ALERTE\nexclusion - pauvreté - plan


haute qualité concasseur à broyeur à cylindres\nBroyeur à Cylindres De Broyage Moulin Moulin à cylindres Broyeur à céréales PINGLENotre moulin à cylindres, également appelé meuleuse à cylindres ou broyeur à Contact; Home > Produits > haute qualité concasseur à broyeur à cylindres. LM-Séries Verticale Moulin. Contribution：0-30mm. Capacité：100-950t/h. Plus Enquête\nNotre société broyeur à vendre est de haute qualité et à bas prix. . concasseur à cône, concasseur à sable, l'équipement de transformation. Contacter le fournisseur; concasseur à cône mobile pour broyeur de vente à vendre. Rechercher les fabricants des Prix Du Broyeur Mobile. Marbre concasseur giratoire hydraulique, 300 500 t/h\nconcasseur à cône d occasion à vendre YouTube. Dec 31, 2013 Concasseur -- Roc Impact Matériel de concassage Concasseur à mâchoires, Broyeur à cône, Broyeur à percussion. concasseur a vendre Vous recherchez un concasseur à cône d'occasion deget price\noccasion broyeur à cylindres à vendre deeventshop.nl\npouzzolane concasseur a cylindres a vendre. grain broyeur à marteaux à vendre concasseur à Annonces broyeur mais humide, Concasseur de maïs 1. grain type broyeur à marteaux concasseur 2. écraser le maïs, de blé, épis de . boroyeur a meule Concasseur industriel à vendre reixit broyeur à marteaux 220 volts.\nbroyeur à cylindres à vendre dragoncrushers YouTube · Vision de devenir la première marque que les clients de haute qualité concassage et de criblage à la fois en Turquie et dans les marchés mondiaux.\nBroyeur Hydraulique De Mâchoire De Haute QualitéDe haute qualité arbre et l'huile de graissage pour assurer la . centrale hydraulique de broyeur Fournisseur . h\nbroyeur a cylindres a haute pression pour le minerai de fer. haute pression broyeur à cylindres de gradient de minerai. Band clay :minerai de fer ; le minerai de fer broyeur,Joyal Broyeur a Boulets le minerai de fer broyeur tous les rouleaux de moulin à haute pression de meulage roulent dans le ring, ligne verticale de production broyeur à cylindres; Dico Thematique fr.scribd HT steel\nBroyeur mobile à chenilles de haute qualité à vendre php. Shanghai produit concasseurs à mâchoires mini avec une haute qualité et fabricant de broyeur à boulets de concasseur d occasion a vendre dubai -SKD . bavarder sur Internet fabricant de broyeur à percussion Émirats arabes unis . Obtenir le prix; prix du concasseur mobile\nBroyage des broyeurs à boulets d'occasion à vendre. 4 broyeur GM035 12 pi x 14 pi Marcy broyeur à boulets, 3 d'entre Obtenez le prix / P. belgique moulin broyeur occasion moulins à tourelle verticales d'occasion à vendre d un broyeur à marteaux Raymond à charbon de concassage.\nConcasseur A Cylindres Portable A Vendre Heeten Online\ncedarapids mâchoire portable concasseur à vendre 2016 Haute qualité concasseur mobile à vendre portable concasseur/mobile broyeur mâchoire prix du cedarapids 5530 concasseur a cylindres portable pef Plus. cedar rapids x concasseur machoires rpm La plus . cedar rapids 10 x 16 machoire portable concasseur spec Voici quelques informations\nbroyeur à cylindres à vendre de ciment en inde. concasseur à mâchoires broyeur à en Inde concasseur à .. occasion à vendre 2011 · en Inde, indore broyeur de . broyeur en Inde . quel est le prix du broyeur a cylindres à vendre broyeur ciment en Contacter le fournisseurget price\nconsommation d'énergie pour broyeur à boulets ceclub.ca. haute énergie planétaire broyeur à boulets achat. introduite dans la chambre de broyage du broyeur à boulets par système d la consommation d'énergie de 20%. Moulin à billes — Wikipédia · Un moulin à billes est composé d'un tambour horizontal mis en rotation par un moteur\nusine de concassage du béton à vendre tunisia


Le terrible aveu de faiblesse de Dale Earnhardt Jr. après Talladega - US RACING\nLe terrible aveu de faiblesse de Dale Earnhardt Jr. après Talladega\nVainqueur des Daytona 500, Dale Earnhardt Jr. faisait partie des favoris à Talladega en NASCAR Sprint Cup le week-end dernier, d’autant qu’il compte cinq victoires sur cette piste dans la division reine NASCAR. Cependant, peu après la course le pilote de la Hendrick Motorsports a avoué avoir baissé les bras en fin de course.\nEn fin de course Dale Earnhardt Jr. a régulièrement été décroché de l’arrière du peloton. Une image rare et on ne peut plus intrigante quand on sait la capacité et les facultés du pilote de la Hendrick Motorsports sur les ovales à plaques de restriction.\nAlors qu’il a mené vingt-six tours à l’occasion des Aaron’s 499, Dale Earnhardt Jr. n’a pas tenté le moindre mouvement dans les trente derniers tours avant une tentative désespérée avortée par un changement de ligne de Josh Wise.\nLe spectre de la commotion cérébrale de retour\nLa raison évoquée par Dale Earnhardt Jr. ? Il n’a pas voulu prendre de risque pour ne pas être impliqué dans un nouvel accident en fin de course. Fin 2012 Earnhardt avait manqué deux semaines de compétition du fait d’une commotion cérébrale suite à divers contacts avec le mur en fin de course.\n“Vous savez qu’il va y avoir un crash et je ne peux pas me permettre de détruire quelqu’un ici”, avouait ainsi Dale Earnhardt Jr. dimanche dernier. “Vous devez choisir vos batailles et je sentais que nous étions mieux hors du paquet.”\nSi à Daytona et Talladega, plus qu’ailleurs il faut éviter les accidents pour s’imposer, il faut surtout rester dans le draft pour avoir une chance de gagner, chose que n’a pas fait Dale Earnhardt Jr. en fin de course.\nDes explications qui ne convainquent pas…\n“Nous avons déjà une victoire et j’ai été trop impliqué dans des accidents en fin de course”, ajoute ainsi le pilote de la Chevrolet n°88. “Je ne voulais pas être de la partie.”\nÀ plusieurs reprises durant la dixième épreuve de la saison 2014 des NASCAR Sprint Cup Series le peloton s’est retrouvé à trois files distinctes, mais Earnhardt estimait que la meilleure trajectoire possible était l’intérieur.\n“La ligne extérieure ne marchait pas si bien que cela”, ajoute Earnhardt. “Lorsque nous avons abandonné la tête de la course en rentrant dans les stands, je savais que nous ne serions pas capable de la retrouver. Personne n’a été capable de revenir de l’arrière aujourd’hui. Il fallait être devant. Vous ne pouvez pas remonter s’il y a trois files, vous allez simplement au crash. Alors je me suis assis et j’ai regardé les différents accidents en essayant de ne pas être impliqué.”\nLes explications de Dale Earnhardt Jr. n’ont pas convaincu grand monde à commencer par les supporters, y compris les siens, qui s’estiment lésés par le comportement de Dale Earnhardt Jr. en fin de course.\nL’une des rares personnes à abonder dans le sens de n’est autre que Greg Biffle qui s’est lui aussi montré à l’avant du peloton durant la course de Talladega. Il estime qu’Earnhardt n’aurait certainement pas perdu la tête de l’épreuve s’il ne s’était pas arrêté.\n… tout comme les excuses\n“Je sais que beaucoup de gens sont déçus”, et je suis déçu qu’ils le soient”, a expliqué Earnhardt ce lundi sur Dirty Mo Radio. “J’ai le sentiment que j’aurais pu faire plus d’effort, pour les gens qui sont venus ici et qui ont regardé la course, mais aussi pour mon équipe. J’ai le sentiment d’avoir abandonné des gens. Je déteste cela. J’ai appris beaucoup de choses aujourd’hui en espérant que cela ne se reproduise pas.”\nPar le passé Dale Earnhardt Jr. a régulièrement lâché des courses dans sa tête quand il savait qu’il n’avait rien à gagner et qu’il ne pouvait plus rien jouer au championnat, sans que cela ne lui porte réellement préjudice, mais aujourd’hui la fracture avec ses supporters semble bien plus importante que par le passé, peut-être parce que ceux-ci se rendent compte que 2014 représente probablement l’un des toutes dernières chances de voir leur pilote sacré champion en Sprint Cup.\nCependant, les fans peuvent rapidement oublier cela, pardonner même, mais pour cela il faudra montrer une autre attitude à savoir celle d’un gagnant et non de celui qui renonce à la première difficulté, car c’est l’image qu’a donné Dale Earnhardt Jr. dimanche dernier, perdant ainsi la confiance d’une partie de ses supporters. Pour la retrouver il lui faudra donc changer de mentalité et gagner, pourquoi pas à Daytona en juillet prochain ou alors à Talladega à la fin du mois d’octobre pendant les playoffs s’il est toujours dans la lutte pour le titre…\nlibero id ante. Curabitur ipsum adipiscing id, consectetur risus in luctus dolor


Des fuites nous en disent plus sur le futur Galaxy S7 de Samsung\nAccueil/Technologies/Des fuites nous en disent plus sur le futur Galaxy S7 de Samsung\nPour le moment, on avait surtout des rumeurs au sujet du futur Galaxy S7 de Samsung. Des fuites nous en disent bien plus et confirment certaines informations qui circulent déjà.\nIl y a déjà de nombreuses rumeurs qui circulent au sujet du futur Galaxy S7. Mais comme il ne s’agit que de rumeurs, rien n’indique de manière certaine que les informations qui circulent sont conformes au prochain fleuron de Samsung. Mais avec les récentes fuites qui circulent désormais sur internet, on en sait nettement plus, et de manière pratiquement certaine.\nMais attention, ces fuites ne proviennent pas de Samsung, mais d’un fabricant d’accessoires. Cela signifie que beaucoup de choses sont désormais connues, mais pas forcément tous non plus. Une certaine prudence est donc tout de même de mise.\nCes fuites ont été publiées par un certain Shai Mizrachi. Il s’agit tout d’abord de schémas qui nous indiquent que le Galaxy S7 sera très proche du Galaxy S6. Il aura une taille identique (143 x 70,5 mm). Par contre, il sera un peu plus épais. Détail intéressant, la version Edge sera un peu plus grande avec ses 151 x 73 mm. Cela confirme donc que le smartphone sera équipé d’un écran de 5,5 pouces.\nDe son côté, un site roumain présente des photos censées représenter des coques de protection pour le Galaxy S7 et pour le Galaxy S7 Plus. Cela pourrait signifier que Samsung prévoirait de ne pas sortir deux appareils, mais quatre ! Il s’agirait des smartphones Galaxy S7 et Galaxy S7 Edge, ainsi que des phablette Galaxy S7 Plus et Galaxy S7 Edge Plus.\nLà aussi, on découvre un détail intéressant. Il s’agit d’une découpe à l’arrière de la coque. Elle laisse la place au module photo, mais aussi au moniteur de fréquence cardiaque, ce qui confirme donc une autre rumeur qui circule au sujet du nouveau fleuron de Samsung.\nPour finir, GSM Arena propose des rendus. Ils n’ont rien d’officiel vu qu’ils sont faits maison. Mais comme ils ont été créés à partir des schémas fournis par l’accessoiriste IT Skins, ils devraient être relativement conformes à la réalité.\nEn découvrant toutes ces fuites, certaines choses nous laissent perplexes, comme les deux phablettes. Est-ce que Samsung va réellement prendre le risque de sortir deux terminaux Plus pour venir empiéter sur sa gamme Note ? Possible, mais surprenant.


COVID-19 : Les dernières informations et règles sanitaires - Ville d'Haillicourt\nLe port du masque en extérieur n’est plus obligatoire (sauf exceptions : regroupements, files d’attente, marchés, stades…).\nLes limites de jauge sont levées - selon la situation locale - dans les établissements recevant du public (cinémas, restaurants, magasins...).\nPays « vert » : Pas de circulation active du virus, pas de variants préoccupants recensés :\nÉtats membres de l’Union européenne ainsi que Andorre, l’Islande, le Liechtenstein, Monaco, la Norvège, Saint-Marin, la Suisse et le Vatican.\nPays « orange » : Circulation active du virus dans des proportions maîtrisées, sans diffusion de variants préoccupants : Tous les pays, hors pays « verts » et « rouges ».\nPays « rouges » : Circulation active du virus et présence de variants préoccupants : Afghanistan, Afrique du Sud, Argentine, Bahreïn, Bangladesh, Bolivie, Brésil, Chili, Colombie, Costa Rica, Inde, Maldives, Namibie, Népal, Oman, Pakistan, Paraguay, République démocratique du Congo, Russie, Seychelles, Sri Lanka, Suriname, Uruguay et Zambie.\nPour obtenir une attestation de voyage, cliquez sur le lien suivant : https://www.interieur.gouv.fr/Actua...\nTout savoir sur le PASS EUROPÉEN :\nDans le cadre du renforcement des mesures sanitaires, le protocole national en entreprise a été mis à jour :\nFin des restrictions dans les cantines d’entreprise.\nPour consulter les mesures d’aide aux entreprises, cliquez sur le lien suivant : https://www.economie.gouv.fr/covid1...\nDepuis le 30 juin 2021, levée des limites de jauge (selon la situation locale) dans les établissements recevant du public (cinémas, restaurants, magasins...). Événements extérieurs et intérieurs\nUne jauge de 75 % s’appliquera en intérieur\nEn extérieur elle sera de 100 %.\nUn « pass sanitaire » sera exigé à compter de 1 000 spectateurs, qu’il s’agisse du plein air ou des concerts en salle.\nLe port du masque sera obligatoire quand le nombre de spectateurs est inférieur à 1 000, pour les événements sans « pass sanitaire » obligatoire.


Créer un myspace - Forum Webmastering - Comment Ça Marche\nCréer un myspace\nkol'bee - 24 nov. 2007 à 12:20\nEtienne Goblet - 12 mars 2008 à 19:03\nJe suis une jeune femme qui se lance dans la chanson qui aimerait crée un myspace dont tout le monde parlera mais qui malheuresement n'a aucune, mais aucune expérience en la matière !!! je cherche une personne de confiance qui pourrait m'aider dans ce "projet" !!! c térriblement important et urgent pour moi, si tu es prêt à aider une jeune femme en détresse fai moi signe au plus vite !!!!! merci d'avance !!\nCréer un groupe Myspace ✓ - Forum - Internet / Réseaux sociaux\npas de panique ,il faut plusieurs élements\nque veut tu créer\nensuite esque tu a MSN messenger?\nensuite ,veut tu qu'il apparaissent dans google et dans d'autre moteur de recherche\nsi tu veux voir un apercu d'un site intenet ,vas faire un tour sur mon site\nensuite veut tu mettre de l'argent (si oui combien)?\nTOUT D'ABOR MERCI HARIS44 pour t'être donner la peine de répondre à ma question !!\nalors, c un myspace à la base que je veut crée et je veut kil soit le plus bo possible et je veut kil soit visité par le plus de monde possible !!!!! :p enfin, la question, la vrai , est est ce que TOI, tu veus de l'argent !!! honnêtement en ce moment je suis fauché!!! ça peut ressembler à une blague comme ça , mai le pire c que c vrai !! lol !!\ndonc si tu n'a pas l'âme charitable du juste vouloir m'aider, hitoire de faire une B.A pour une jeune fille perdu !! je ne vais pa t'intérésser!! à toi de voir !!! en tt cas merçi pour ta réponse !!!!\n24 nov. 2007 à 13:24\nvas sur le site:\nédite ton site et copie ton URL\nfait un url qui te convien\nensuite pour le référencer sur google:\nensuite parle-en a beaucoup de monde\nessaye de trouver des sites qui peuvent faire de la pub pour toi\nJe m'appelle Etienne je suis une personne trisomique 21 de 43 ans\nComment créer myspace\nComment organiser le contenenu\nJe recherche quelqu'un habitant à Namur en Belgique\nQui serait intéressé de m'aider


EMBOUTEILLEUR (mention obligatoire) | FGVB\nAccueil Documentation Étiquetage EMBOUTEILLEUR (mention obligatoire)\nL’embouteilleur est « la personne physique ou morale, ou le groupement de ces personnes établies dans l’Union européenne, qui procède ou qui fait procéder pour son compte à l’embouteillage » (art.46, 1) a- rglt 2019/33).\nL’indication du nom de l’embouteilleur s’accompagne du terme « embouteilleur » ou « mis en bouteille par ».\nCes mentions n’excluent pas, le cas échéant, des précisions complémentaires telles que «viticulteur», «récolté par», «négociant», etc .\nDans le cas d’un embouteillage à façon, l’indication de l’embouteilleur est complétée par les termes « mis en bouteille pour ».\nLorsqu’il est également indiqué le nom et l’adresse de celui qui a procédé à l’embouteillage pour le compte d’un tiers, elle figure sous la forme : « mis en bouteille pour … par … ».\nSi les vins sont remplis dans des récipients autres que des bouteilles, les termes « conditionneur » et « conditionné » se substituent alors aux termes « embouteilleur » et « mis en bouteille ».\nSi l’embouteillage est effectué dans un lieu autre que celui où est établi l’embouteilleur, il doit être fait référence également au lieu précis où l’opération a été réalisée.\nCette obligation ne s’applique pas lorsque l’embouteillage a lieu dans l’aire de proximité immédiate de celui de l’embouteilleur.\nComme les autres mentions obligatoires (exception : taille spécifique pour le volume nominal), le nom de l’embouteilleur doit être indiqué avec une taille minimale de caractères d’au moins 1,2 mm.\nLorsque le nom ou l’adresse de l’embouteilleur contient le nom d’une AOC, il figure en caractères de taille ne dépassant la moitié de celle des caractères utilisés pour le nom de l’AOC, ou en utilisant un code.\nMentions » mis en bouteille au château / à la propriété / dans la région de production » (art.10 décret 04/05/2012)\nLa mention « mis en bouteille au château » peut être utilisée pour un vin bénéficiant d’une AOC ou d’une IGP, si celui-ci n’a pas été, à un moment quelconque avant la mise en bouteille, transporté hors de l’exploitation viticole dont il revendique le nom et où il a été vinifié.\nLa mention « mis en bouteille à la propriété » peut être utilisée pour un vin bénéficiant d’une AOC ou d’une IGP, si cette mise en bouteille a été effectuée dans l’exploitation viticole où ont été récoltés et vinifiés les raisins ou dans la cave coopérative qui a procédé à la vinification.\nLa mention « mis en bouteille dans la région de production » peut être utilisée pour un vin bénéficiant d’une AOC ou d’une IGP, si cette mise en bouteille a été effectuée dans la zone géographique délimitée de l’AOC ou de l’IGP concernée ou dans la zone de proximité immédiate de l’aire de production définie dans le cahier des charges de l’AOC ou de l’IGP concernée.\nArticle 46 Règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission du 17 octobre 2018 complétant le règlement (UE) n° 1308/2013 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les demandes de protection des appellations d’origine, des indications géographiques et des mentions traditionnelles dans le secteur vitivinicole, la procédure d’opposition, les restrictions d’utilisation, les modifications du cahier des charges, l’annulation de la protection, l’étiquetage et la présentation\nArticles 1-2 et 10 du décret du 4 mai 2012 relatif à l’étiquetage et à la traçabilité des produits vitivinicoles et à certaines pratiques oenologiques\nArticle précédentNUMERO DE LOT (mention obligatoire)\nArticle suivantLe magazine des professionnels de la viticulture depuis 1922 !


Huawei : Officialisation du NOVA 2S ! (Fiche technique) - Android-DZ.com\nAccueil A la une Huawei : Officialisation du NOVA 2S ! (Fiche technique)\nHuawei : Officialisation du NOVA 2S ! (Fiche technique)\nComme prévu, Huawei a officialisé aujourd’hui un nouveau modèle pour la gamme Nova. Il s’agit du Nova 2S, un P10 Plus borderless.\nEn effet, comme prévu, Huawei a organisé en Chine une conférence de presse pour présenter le dernier membre de la famille Nova. Il s’agit du Nova 2S. Théoriquement, il s’agit d’un smartphone milieu de gamme. En théorie, toujours, il s’agit d’une version améliorée du Nova 2. En pratique, ce n’est ni l’un, ni l’autre.\nReprenons dans le détail. Le Nova 2S est donc une phablette premium. Son design marie le verre sur les faces et le métal sur les tranches. Son écran est panoramique (format 18/9e) et il dispose d’un chipset Kirin 960.\nFiche technique complète du Huawei / Honor NOVA 2S :\nEcran : 6 pouces FHD+, 18/9\nMémoire vive (RAM) : 4Go/6Go\nStockage interne : 64Go/128Go\nCaméra principale : 16+20 mégapixels\nCaméra frontale : 20+2 mégapixels + Flash\nLe Nova 2S mesure 7,5 mm d’épaisseur. Il pèse 169 grammes. Les coloris annoncés sont bleu clair, rose doré, noir, rouge et argenté. Le mobile est d’ores et déjà en précommande en Chine. Il sera en vente le 12 décembre.\nArticle précédentXavier Niel annonce l’ouverture de l’école 42 en Algérie!\nArticle suivantDjezzy annonce une nouvelle promotion à ses clients Millenium 1200


Le petit Paris à l'étranger : fêtes de Noël sans masques ni couvre-feu - Objectif Eco, anticiper pour s'enrichir\nLe petit Paris à l'étranger : fêtes de Noël sans masques ni couvre-feu\nAudience de l'article : 1604 lectures\nLe petit Paris à l'étranger, c'est où ça ?\nCélébrer Noël à l'étranger quand on est expatrié ? Est-ce vraiment si difficile que ça ? J'ai pris ma caméra pendant ces quelques jours et vous risquez d'être choqués. On sort, on mange dehors, moins de 10% des gens portent des masques ! Et oui, même en Asie, les fêtes de Noël sont célébrées et pour le coup j'ai loué une petite villa entourée de sapins pour recréer ce moment avec des amis.\nDans cette vidéo, je vous montre la situation actuelle du pays :\nOn fait une raclette (ben oui qui a dit qu'il n'y avait pas de fromage dans les pays émergents ?);\nOn sort faire les marchés de nuit et manger dans les rues;\nVisites de café et balades en forêt;\nSi vous êtes un amoureux de la nature, forêts et lacs, alors cette vidéo va vous présenter un autre aspect du Vietnam. Je me rends à Dalat pour les fêtes et j'en profite pour faire quelques vidéos de ce à quoi on peut accéder pour un budget rikiki. J'espère que votre Noël s'est bien passé chez vous.\nAlors oui Dalat était bien appelé le petit Paris, est-ce que ça ressemble ? Sapins, Jardins, Fleurs, Lacs, Monuments coloniaux, ... Pour moi c'est oui !


7 Wonders Architects : naissance d’un nouveau classique ? - Actualités - Tric Trac\nPublié le 16 sept. • Lecture 4 min. • 14357 vues\nAnnoncé la semaine dernière par Repos Production, 7 Wonders Architects était depuis quelques semaine source d’une rumeur qui enflait dans tout le petit milieu des informés : journalistes, ludicaires, auteurs et autrices, influenceuses et influenceurs ludiques. Beaucoup y avaient joués, quelques privilégiés avaient pu obtenir une boite en avance, et toutes et tous languissaient que l’annonce officielle tombe, pour pouvoir enfin en parler.\nL’idée première, c’est de garder l’esprit de 7 Wonders, à la fois dans son thème et dans ses mécaniques, mais débarrassé de tout ce que nous, ludistes pratiquants, allons trouver simple voire trivial, mais difficile à expliquer et à comprendre pour des novices. Un bon exemple de cela est le système de draft (ou sélection circulaire dans la langue de Molière).\nMais trêve de bla bla, accompagnez moi donc pour une revue de détail.\nLe matériel : quel bel effort !\nElles ne sont pas craquantes, ces petites boites ?\nExit les problèmes de rangement, sachets, Organizer et autres thermoformage : ici, chaque cité va avoir son propre casier de rangement, ou l’on trouvera son paquet de cartes et son sabot, ainsi que les éléments à assembler de sa future merveille.\nLa boite de Babylone, renfermant paquet de cartes avec sabot, et ses jardins en kit.\nUn dernier casier, plus profond que les autres, servira à ranger tous les éléments communs à tous : cartes neutres, jetons Guerre/Paix, Jetons de victoire militaire, et jetons de progrès scientifique.\nUn thème très présent.\nPas de dépaysement par rapport à 7 Wonders, nous sommes sur la même thématique : il faut construire celle des 7 merveilles du monde qui vous aura été attribuée au hasard au début de la partie.\nPlus concret encore que dans 7 Wonders, vous avez devant les yeux votre merveille constituée de cinq éléments. Et pendant la partie, vous retournerez peu à peu ces éléments, du coté chantier vers le coté construit.\nLes Jardins de Babylone sont achevés, il manque la lanterne du Phare d'Alexandrie, et le Colosse de Rhodes est dans les choux.\nLa fin de la construction d’une merveille signant la fin du jeu, et le calcul des points de victoire, il conviendra de jeter un oeil de temps en temps sur les talents d’architecte de vos concurrents et concurrentes, sous peine d’être surpris par une fin abrupte.\nGrâce à ce choix visuel et très concret, la plongée dans le thème est vraiment forte, et le plaisir de retourner un élément construit d’autant plus grand.\nUne mécanique efficace et limpide.\nLa mise en place est rapide : on construit devant soi sa merveille coté chantier, on mélange ses cartes, et on les pose face visible à sa gauche, entre soit et sa voisine (ou son voisin).\nAu milieu de la table, on trouve la pioche des cartes neutres (face caché), les jetons progrès, conflit, victoire militaire et enfin le pion chat.\nExit la mécanique de draft, au profit de la simplicité : à votre tour, il suffira de piocher une carte parmi 3 : celle à sa droite ou à sa gauche, qui sont visibles, ou la première carte de la pioche des cartes neutres. Il faut noter que seul le détenteur du pion chat peut retourner la carte neutre sur le dessus du paquet avant de choisir de la piocher ou pas.\nDébut de partie à quatre.\nAprès avoir pioché une carte, on la pose devant soit, puis on réalise si c'est possible une ou plusieurs actions : construire une étape de merveille en défaussant des ressources, prendre un jeton progrès scientifique en défaussant des cartes vertes, ou bien déclencher une guerre si les jetons conflits sont tous du coté bataille. Puis on passe au joueur ou à la joueuse suivante.\nOn retrouve les mêmes codes couleurs et les différents types de cartes que dans 7 wonders : cartes grises pour les ressources, jaune pour l’or, bleues pour les point de victoire, vertes pour la science et rouge pour la puissance militaire.\nZeus va pouvoir enfin dévoiler sa tête, puisque 4 ressources différentes ont été collectées.\nLe coté gestion et développement de sa civilisation à travers les cartes est beaucoup plus épuré, mais les choix sont réels, notamment grâce à cette bonne idée de choix multiple de pioche.\nOn rajoutera également au crédit du renouvellement des parties le fait que chaque merveille est unique : bonus spécifiques, gains de construction des étapes et constitution des paquets différents. Ce qui donne forcement envie de toutes les essayer.\nUn jeu passerelle idéal.\nJeu passerelle : un jeu dont le but est d’amener des novices vers la pratique des jeux de société moderne, tout en offrant un certain plaisir de jeu aux ludistes pratiquants ou confirmés.\nOn peut citer Le Verger, qui aura amené beaucoup d’enfants à faire la différence entre jeu et jouet ; Kingdomino, qui reprend le principe de pose de domino ; ou les Aventuriers du Rail, par son principe d’actions très simples.\nTelle était la volonté d’Antoine Bauza avec 7 Wonders Architects : faire un jeu passerelle inspiré par 7 Wonders.\nNe tournons pas plus autour du pot : c’est réussi. Le jeu est rapide, rythmé, plaisant et dégage une très forte odeur de revenez-y.\nMais le plus important est, dans la perspective du jeu passerelle, la double perception du jeu :\nLa plupart de nos lecteurs et lectrices verront d’abord une version simplifiée de 7 Wonders. Puis après quelques parties, prendront conscience des grandes différences stratégiques entre les deux jeux : plus de draft, course à la construction, importance de certains jetons scientifiques…\nLes novices ludiques, sans références particulières, découvriront un jeu riche, varié, avec de multiples choix, et des parties courtes et rythmées. Et quand ils voudront passer à des jeux plus complexes, les multiples similitudes avec 7 Wonders, ou 7 Wonders Duels, vont les aider à franchir le pas pour pouvoir y jouer.\n7 Wonders Architects est un jeu d’Antoine Bauza, illustré par Etienne Hebinger, et édité par Repos Production.\nIl se joue de 2 à 7 joueurs à partir de 8 ans et pour une durée allant de 20 à 30 mn.\nSa sortie est prévue cet automne, au prix de 40€.\nJe vous laisse, je n’ai pas encore réussi à gagner avec Éphèse. En ce moment, à la pause de midi, Olivier est imbattable...\nPublié le 16 sept. 2021 14:00


Lit 70x140 cm + commode + armoire Dark Grey, Lit + commode + armoire de Sauthon\ndont 8€91 d'éco-taxe (mobilier)\n1x Lit Little big bed Dark grey de Sauthon\nLit Little big bed Dark grey\n1x Armoire 2 portes Dark grey de Sauthon\nArmoire 2 portes Dark grey\nArmoire 2 portes DARK GREY Une armoire graphique et moderne pour la chambre de votre bébé, cela vous dit ? Sur cintre ou pliés, les vêtements et le linge de lit de votre enfant trouveront leur place dans cette grande armoire 2 portes de la collection Dark Grey. Détail déco, les pieds et les boutons de portes blancs contrastent joliment avec le gris et le bois clair. Cette armoire doit être fixée au mur afin d'utiliser le produit en toute sécurité (sangle fournie). L'armoire de la collection Dark grey se marie idéalement avec l'ensemble des meubles de la gamme. Composition : Côtés, dessous, dessus en panneaux de particules mélaminés décor Hêtre cendré. 2 Portes identiques en panneaux de fibres de moyenne densité (MDF), laqués Gris ombré. 3 tablettes intérieures en panneaux de particules mélaminés décor blanc. 2 boutons cylindriques en plastique blanc. 4 pieds en plastique blanc. Aménagement intérieur: 1 grande tringle penderie et tablettes. Motif défoncé sur les 2 portes. Dimensions du produit monté : Longueur : 85cm ; Hauteur : 175cm ; Profondeur : 56cm Normes : Panneaux garantis avec une teneur en formaldéhyde de 4 mg/100g Garanti sans solvant Laque hydro_ Norme jouet 71/3 Fabrication française Afin d'utiliser l'armoire en toute sécurité, elle doit être fixé au mur; sangle fournie. Meuble à monter soi-même Conseils d'entretien : Dépoussiérage chiffon sec : ni alcool, ni solvant. Taches rebelles : éponge légèrement humide.\n1x Commode 3 tiroirs Dark grey de Sauthon\nCommode 3 tiroirs DARK GREY Ajoutez de la modernité à la chambre de votre bébé grâce à cette commode de la collection Dark Grey. Avec ses 3 tiroirs, elle est idéale pour accueillir toutes les affaires de bébé. Détail déco, les pieds et les boutons de tiroirs blancs donnent une touche de lumière à la chambre. Pratique, un plan à langer de la même collection pourra être fixé sur le dessus de la commode (non inclus). Pour encore plus de sécurité, la commode pour bébé Sauthon doit être fixée au mur grâce à une sangle fournie. La commode de la collection Dark grey se marie harmonieusement avec l'ensemble des meubles de la gamme. Composition : Côtés, dessous, dessus en panneaux de particules mélaminés décor Hêtre cendré. Faces tiroirs laquées gris ombré, en panneaux de fibres de moyenne densité (MDF). 6 boutons cylindriques en plastique blanc. 4 pieds en plastique blanc. Coulisses à galet sous les tiroirs. Motif défoncé sur les 3 faces de tiroirs. Dimensions du produit monté : Longueur : 86cm ; Hauteur : 91cm ; Profondeur : 47cm Normes : Afin d'utiliser la commode en toute sécurité, elle doit ètre fixée au mur; sangle fournie. Meuble à monter soi-même. Panneaux garantis avec une teneur en formaldéhyde de 4 mg/100g Garanti sans solvant Laque hydro_ Norme jouet 71/3 Fabrication française Conseils d'entretien : Dépoussiérage chiffon sec : ni alcool, ni solvant. Taches rebelles : éponge légèrement humide.


Blender Aicok TB13 4 en 1 : Meilleur Prix , Promo et Avis Clients\nAccueilBlenderBlender Aicok TB13 4 en 1\nAicok 4 en 1 blender hachoir multifonctionnel est parfait pour faire du jus, des smoothies, du milk-shake, hacher de la viande et des légumes. Le moteur puissant de 700W peut vous aider à mixer et à couper rapidement des ingrédients. En plus, il est aussi portable à tous les endroits ! Juste profitez-en pour vos délicieux plats pour vos familles et vos amis !\n✔ Moteur puissant de 700W :\nCe blender est conçu avec un moteur puissant de 700W, qui peut mélanger et couper rapidement des fruits, des légumes, des noix ou autres aliments que vous voulez.\n✔ 4 en 1:\nPeu importe si vous voulez la fonction de blender ou la fonction de hachoir, notre mélangeur peut satisfaire tous vos besoins. Installer la tasse portable sur le moteur, c’est un blender ; installer la tasse de 1,2L sur le moteur et il devient un hachoir.\n✔ Haute qualité avec Tritan sans BPA:\nLes lames sont en inox 304 qui peuvent résister à la rouille et plus efficaces pour fonctionner. La tasse portable en tritan sans BPA et les autres parties fabriquée en plastique sans BPA, vous assure une bonne santé et safe à porter !\nVolume de la tasse portable : 570 mL\nVolume de la tasse hachoir : 1200 mL\nMatériaux : lames en acier inoxydable + plastique sans BPA + Tritan\n1. Veuillez utiliser soigneusement les lames coupantes lors de l’assemblage et de la démontage pour le lavage.\n2. Ne plongez pas la base du moteur dans l’eau.\n1 * Base du moteur\n1 * Tasse portable\n1 * Tasse hachoir\n1 * Tasse de meulage\n1 * Couvercle de voyage\nFacile à nettoyer et safe à utiliser: Mélangeur avec corps en acier inoxydable brossé. Appuyer tout simplement sur un bouton, placer les ingrédients dans le mélangeur puis activer la machine. Toutes les pièces sont démontables, vous pouvez facilement nettoyer et les réassembler. Les pièces sont bien lavables au lave-vaisselle.\nGarantie de qualité de 2 ans, Contenu dans le package : le moteur, la tasse de 1,2 L et la tasse portable 570ml.\nBe the first to review “Blender Aicok TB13 4 en 1” Annuler la réponse\nBlender Aicok Professionnel 6008\n5 modes préprogrammés vous permettent d’obtenir des jus en quelques secondes.\n4 vitesses réglables et sa fonction impulsion vous permettent de choisir en fonction de votre demande de mixage.\nSa grande capacité de 2L est solide et graduée, idéale pour les repas froids ou chauds pour toute la famille.\nSes 6 pales en acier inoxydable 304 de haute qualité sont également efficaces pour la glace pilée.\nL’affichage LED indique exactement le temps nécessaire pour faire ce que vous voulez.\nBlender H.Koenig MXK32 titanium blade


Publié le 7 juin 2015 par Pdt ASM\nQuand un titre ne plait pas, Passons de l’humour au régime. Lire la suite\nFETE DU 30E ANNIVERSAIRE DE L’ASM\nPublié le 10 mai 2015 par Pdt ASM\nC’EST CE SAMEDI – REJOIGNEZ-NOUS POUR DES JEUX DE PISTE, QUIZ, AINSI QU’UN MOMENT SYMPATHIQUE DEVANT LES CAVES DE COUVALOUP DÈS 11H. OFFICIALITÉS DÈS MIDI ET DEMI AVEC LA PRÉSENCE DE MADAME LA CONSEILLÈRE D’ÉTAT NURIA GORRITE, DES AUTORITÉS MORGIENNES, DU SYNDIC ÉMÉRITE ERIC VORUZ ET BIEN D’AUTRES PERSONNALITÉS. LE PRIX DU MÉRITE ASM 2015… Lire la suite\nPublié le 28 avril 2015 par Pdt ASM\nCe n’est déjà pas la joie pour les piétons, mais si maintenant on leur interdit d’utiliser les pistes qui leur sont réservées… Lire la suite\nTous les deux ans, l’ASM attribue son Prix du mérite à un bureau d’architecte qui a réalisé un projet récent à Morges. Il ne s’agit pas d’un vrai concours, mais plutôt d’un coup de cœur manifesté par les personnes qui veulent bien répondre. Procédure pour l’attribution du prix : Chaque participant au vote dispose au… Lire la suite\nVISITE DANS LA GLANE – délai d’inscription prolongé\nPublié le 19 janvier 2015 par Pdt ASM\nPour le 30ème anniversaire de l’Association, nous avons décidé d’offrir à nos membres et sympathisants l’occasion de participer à des visites thématiques. La première aura lieu le 25 avril prochain. Il reste encore quelques places disponibles pour celles et ceux qui seraient intéressés. Les réservations seront traitées dans l’ordre d’arrivée jusqu’à épuisement des disponibilités. Avec… Lire la suite\nPublié le 25 décembre 2014 par Pdt ASM\nLe parking sous les quais, encore et toujours Depuis notre dernier bulletin, maints échos nous sont parvenus quant à ce parking. Sentiments de sensibilité, émotions, révoltes sont les plus nombreuses réactions. Ont été évoqués entre autres, les sous-sols instables des rives, constitués des remblais provenant des grands chantiers des années 60, les vestiges historiques palafittes,… Lire la suite\nVous le trouverez dans la page bulletins ou directement par le lien ci après Bulletin 69 Merci d’avance de vos commentaires, nous nous en réjouissons. Si des sujets particuliers vous semblent importants, nous attendons vos idées à développer lors de nos prochaines parutions. Avec les meilleurs messages de tout le Comité Lire la suite\nVous le trouverez dans la page bulletins ou directement par le lien ci après Bulletin 68 Merci d’avance de vos commentaires, nous nous en réjouissons. Si des sujets particuliers vous semblent importants, nous attendons vos idées à développer lors de nos prochaines parutions. Avec les meilleurs messages de tout le Comité Lire la suite\nPublié le 21 septembre 2014 par Pdt ASM\nUn petit retour dans le temps – 2 Bulletin ASM n° de juillet 1987 Télécharger le document en PDF Vous retrouverez prochainement nos bulletins dans nos archives en ligne. Lire la suite


Les 15 Meilleurs Restaurantsde cuisine Italienne en Drome dans notre ranking.\nLes meilleurs restaurantsde cuisine italienne en Drome\n06/01/2022: Pour ma part très belle et bonne pizza. restaurant calme , personnelles gentil , au soin de leur clients.\n23/12/2021: Un établissement très accueillant ! Toujours arrangeant et sympathique! On passe un bon moment avec des plats et pizzas excellentes au feu de bois !!! Je recommande fortement le midi en pause (ils servent rapidement) ou entre famille/amis le soir …\n05/01/2022: Bon accueil et bonne pizza. Service rapide\n04/01/2022: Accueil sympa, service efficace, carte variée, pâtes faites maison, bonne cuisine. Une toute bonne adresse à Montelimar.\n16/12/2021: Endroit agréable , service impeccable et sympathique, et cuisine délicieuse ! Je recommande\n12/12/2021: Refus de vente. La patronne a refusé de servir un café alors que la serveuse était d, accord. Un commerce à éviter puisqu'il ne veut pas vendre.\n08/01/2022: Accueil chaleureux, pizzas délicieuses, propreté irréprochable et très bon rapport qualité/prix. Nous y sommes retournés avec grand plaisir. Je recommande\n26/11/2021: L'ensemble des prestations est de très bonne qualité, le service y est particulièrement chaleureux et professionnel.La nourriture est exemplaire d'une extrême finesse et très goûteuse.La salle de restaurant est très propre et agréable.Bref, un excellent rapport qualité prix qui mérite le détour dans cet endroit agréable où l'on s'y sent bien, au sein de ce petit village méridional.\n13/01/2022: Super sympa très bon et varié De vrai commerçants comme il n y en à plus beaucoup merci encore pour cette super soirée passée en famille À très bientôt\n12/01/2022: On recommande!! Très bon moment en famille comme d habitude Tous les ingrédients sont réunis ! Acceuil agréable cadre sympathique ambiance chaleureuse jamais déçue .au top dessert gourmand !\n05/12/2021: Personnel très sympathique et les pizzas sont excellentes, on a l’impression de voyager à Naples…\n12/11/2021: Top bonnes et belles pizzas. Accueil et service au top🤩🤩🤩🤩 Je recommande vivement\n23/11/2021: Accueil très chaleureux, équipe vraiment sympa et surtout cuisine généreuse et délicieuse 👍. On reviendra😊!\n13/11/2021: Excellentes pizzas. Très grand choix. Ambiance sympathique.\n11/12/2021: Tres accueillant. Service au top ainsi que les repas.\n07/12/2021: Es una cafeteria en un centro comercial. Sólo sirven comida al mediodia, no cenas.\n12/01/2022: Accueil et personnel au top. Bon rapport qualité prix.\n12/01/2022: patron sur accueillant serveuse au top et la nourriture esquisse\n29/10/2021: Super bon, convivial et chaleureux. Merci\n28/09/2021: Un acceuil remarquable, un lieu très agréable et des pizzas de grande qualité, la carte est peu commune et on voit bien que les produits sont de grande qualité,sans parler de la pâte ! Une belle découverte !\n30/10/2021: On se régale, produits de qualité, accueil impeccable.mille merci ❤\n18/10/2021: Un vrai delice très bonne pizza ... le pizzaïolo est très rapide les pizzas sont bien garnies et très bonne\n21/10/2021: Bonne pizza et gérant sympathique 🙂\n22/08/2021: Pizzeria avec du personnel sympathique. De bonnes pizzas, bien garnies avec des prix très abordables. Bon moment passé !\n16/10/2021: Des pizzas délicieuses et pas trop chère, avec une carte très large\n15/10/2021: Mangeais ce midi, pizza 🍕 authentique et super bonne


Martine Ouellet présente sa question référendaire | ICI.Radio-Canada.ca\nMartine Ouellet présente sa question référendaire\nLa députée de Vachon et candidate à la direction du Parti québécois Martine Ouellet.\n« Acceptez-vous que le Québec devienne un pays souverain et indépendant, suivant la constitution initiale proposée par l'Assemblée nationale? » Telle est la question que la péquiste Martine Ouellet soumettra aux Québécois si elle parvient à remporter la course à la direction du Parti québécois et qu'elle prend ensuite le pouvoir.\nLa députée de Vachon a dévoilé cette question, et le projet de constitution transitoire qui y est associé, lors d'une conférence de presse tenue à Québec lundi après-midi. En dévoilant son approche, Mme Ouellet dit vouloir agir « en toute transparence » et « sans ambiguïté ».\nC'est la première fois de l'histoire du Québec que les Québécois et les Québécoises pourront adopter leur constitution. [...] Les autres constitutions ont été imposées.\nMme Ouellet a précisé qu'au lendemain d'un oui à un référendum, une assemblée constituante serait mandatée pour rédiger une constitution définitive pour la république québécoise. Selon elle, ce travail pourrait cependant durer de « trois à cinq ans ».\nLa constitution transitoire stipule que le Québec est une république laïque, où le français est la langue commune et où l'égalité homme-femme est une valeur cardinale, et où la Charte canadienne des droits et libertés et son « multiculturalisme ghettoïsant » seraient évincés au profit de la Charte des droits et libertés du Québec.\nCette constitution devra être interprétée « de façon compatible avec la Déclaration des Nations unies sur les droits des peuples autochtones », a ajouté la candidate à la direction du PQ. « Fini les injustices et la négligence du régime canadien », a-t-elle lancé, en promettant plus d'autonomie pour les Premières Nations.\nQuant aux anglophones, ils pourront conserver « leur identité et leurs institutions », a encore dit Mme Ouellet.\nLe projet prévoit en outre que le Québec conserverait ses frontières et qu'il respecterait l'ensemble des traités internationaux déjà en vigueur. Le dollar canadien serait toujours utilisé afin d'assurer la stabilité économique, « essentielle pour les petits et les grands épargnants », a précisé Mme Ouellet.\nLe président ne serait pas un élu, mais une personnalité à la « très grande crédibilité » choisie aux deux tiers des députés de l'Assemblée nationale. L'assemblée constituante se pencherait par la suite sur le mode de scrutin à adopter, qu'il s'agisse d'un régime présidentiel, parlementaire ou hybride.\nMartine Ouellet n'a pas fait de cas de la Loi sur la clarté référendaire, adoptée par le gouvernement libéral de Jean Chrétien après le référendum de 1995, et qui stipule qu'une question claire et une majorité claire à un référendum sont deux conditions préalables à des négociations avec Ottawa.\nCe n'est pas au gouvernement canadien de reconnaître ou non l'indépendance du Québec. C'est reconnu à l'international, c'est le droit à l'autodétermination des peuples.\nUne majorité simple suffirait donc, selon elle, à enclencher le processus d'accession à l'indépendance. « D'ailleurs, le 50 % + 1, ça a été reconnu par Westminster pour l'Écosse, ça a été reconnu lors du Brexit en Grande-Bretagne. Justin Trudeau l'a reconnu, ce serait de mauvaise foi de ne pas le reconnaître pour le Québec », a-t-elle ajouté.\nMme Ouellet a par ailleurs indiqué que les citoyens d'un Québec indépendant pourraient conserver leur passeport canadien « si le Canada le veut bien ». Elle a aussi argué que Québec pourrait très bien négocier une entente de libre-échange avec le reste du Canada après son indépendance.\nContrairement à l'ancienne première ministre Pauline Marois, la députée de Vachon dit qu'elle ne croit « pas du tout » que le Québec vivrait cinq années de turbulences advenant qu'il devienne souverain. « Ça va nous enrichir économiquement », a-t-elle plaidé.\nElle a aussi balayé du revers de la main la possibilité que le dévoilement de son projet de constitution ne donne des munitions aux adversaires du projet indépendantiste. « C'est le contraire », affirme-t-elle. « C'est important que les gens soient informés. Je veux un processus complètement transparent »\nMme Ouellet n'a pas manqué l'occasion de rappeler qu'elle est la seule candidate à la direction du PQ à avoir pris l'engagement de réaliser l'indépendance dans le premier mandat d'un gouvernement péquiste. Ses adversaires, déplore-t-elle, proposent tous un « gouvernement provincialiste ».\nÀ lire aussi : Voici qui pourrait devenir le chef du PQ


Strict Standards: Only variables should be passed by reference in /var/www/vhosts/eda-lille.org/httpdocs/config/ecran_securite.php on line 225 Les petits paysans n'ont de cesse de lutter pour préserver leurs sols et nourrir sainement les êtres humains ! - Environnement et Développement Alternatif\nAccueil du site > Thèmes > Société > Solidarité > Les petits paysans n’ont de cesse de lutter pour préserver leurs sols (...)\nLes petits paysans n’ont de cesse de lutter pour préserver leurs sols et nourrir sainement les êtres humains !\ndimanche 15 avril 2012 - - -\nJuillet 2011 : 270.000 fermiers bio se sont levés contre Monsanto qui, ces dernières années, a écrasé méthodiquement l’agriculture bio indépendante.\nIls ont intenté une procédure judiciaire pour tenter de garder une part du marché mondial à l’alimentation bio indépendante. La plainte provient de près de 60 fermes familiales, d’entreprises semencières et d’organisations agricoles biologiques.\nCe collectif mené par OSGATA- Organic Seed Growers et Trade Association - enjoint Monsanto de ne pas contaminer les exploitations par les OGM de colza Genuity® et Roundup Ready®.\nCes agriculteurs bio disent que leurs cultures de maïs, coton, betteraves à sucre ainsi que d’autres ont été contaminées par les OGM Monsanto, et que même si la contamination fut largement naturelle et involontaire, Monsanto persiste à poursuivre des centaines d’agriculteurs pour violation de brevet.\nIl ne s’agit plus seulement pour ces agriculteurs de préserver le bio mais aussi la survie de leurs exploitations biologiques indépendantes contre lesquelles Monsanto mènent un harcèlement juridique continu. Dan Ravicher, président de la Public Patent Foundation (PUBPAT), Fondation pour les licences libres, a déclaré dans un communiqué que l’affaire se résumerait à “Monsanto a-t-il le droit de poursuivre les agriculteurs biologiques pour violation de brevet quand les graines ou pollen OGM Monsanto atterrissent sur leurs propriétés.”\n“Il parait assez "tordu" qu’un fermier bio contaminé par les semences OGM puisse être attaqué pour violation de brevet : le volume des plaintes déposés par Monsanto et les poursuites engagées contre des fermiers par centaines pour violation de brevet, a conduit la PUBAT à déposé une plainte pour protéger l’intérêt des 270 000 « victimes ».\nOù en est le procès : "Les fermiers vont ils obtenir gain de cause" ??\nmerci à Grégoire Jacob pour la traduction de ce texte d’anglais en français\nLe 31 janvier dernier, au tribunal de Manhattan, la cour a entendu les arguments des deux parties qui s’affrontent avec d’un coté l’avocat de Monsanto qui expliquait que le danger de contamination des récoltes était purement hypothétique, et de l’autre, les avocats du collectif OSGATA, constitué de fermiers indépendants, de semenciers et d’organisations agricoles, qui, au contraire, ont pointé les risques et souffrances des petits récoltants. Pendant plus d’une heure, les arguments de ce collectif ont pu être entendus et la décision du tribunal sera rendue d’ici deux mois. En plus des risques de contamination, les avocats ont expliqué que certains fermiers avaient tout simplement cessé leur activité, de peur de voir leurs récoltes contaminées et donc, d’être redevables auprès de Monsanto.\nCe collectif, qui représente maintenant plus de 300 000 personnes, a également expliqué que depuis 12 000 ans, le monde agricole avançait grâce à la solidarité et l’envie de produire mieux et en plus grandes quantités en choisissant les meilleures semences alors que depuis 2 décennies et l’arrivée du premier brevet OGM Monsanto, ce n’est plus que la terreur qui règne chez eux tous.


Discipline(s) souhaitée: Recherches opérationnelles, Sciences mathématiques, Statistiques / études actuarielles, Affaires, Sciences sociales et humaines, Économie domestique\nÀ ce jour, le groupement a réalisé des projets pour des entreprises et organisations issues de divers secteurs d’activités (agroalimentaire, production d’énergie, retail, tourisme, etc.). Dans le cadre de ce programme de recherche, le groupement souhaite mener une étude de marché fine pour saisir les opportunités futures et orienter le développement de la plateforme.\nCe projet de recherche vise plus particulièrement deux enjeux :\nLe marché de la formation avec les réalités mixtes et l’intelligence artificielle au Canada (avec une extension à l’Europe si le temps le permet). Il s’agira ici d’avoir une approche dynamique des marchés, en commençant par une vision élargie et multisectorielle du marché de la formation et de l’apprentissage dans les entreprises, afin d’en extraire le ou les marchés ayant le meilleur potentiel pour acquérir des solutions de formations avec l’AR et l’IA. Une approche multicritère est à privilégier.\nLes plateformes en ligne : pour ce deuxième volet, l’étude vise à identifier les paramètres de succès pour la création d’une plateforme en ligne de vente de formations innovantes (réalités mixtes et intelligence artificielle). L’étude commencera nécessairement par une étude comparative de solutions existantes. L’étude sera ensuite force de proposition pour la création de cette plateforme, aux niveaux technologiques, marketing, position prix, voire de stratégie de mise en marché.\nLe groupement recherche deux étudiants, qui pourront travailler ensemble sur les deux volets de l’étude.