jp3z Lun 10 Juin 2019, 18:03\ndepuis quelques année je recherche tout sur ce véhicule méconnu et malaimé qu’est la VLR DELAHAYE.\nVéhicules, lot de bord,remorques spécifiques,témoignage d'utilisateur, historique, archives,photo,radio,jerrycan,armement Etc....\nUne quinzaine d'années pour trouver un support d'arme monté d'origine (MAT 49) et nous a permis de faire une refabrication (a perte 1 seul vendu)\nEntraperçu une seul fois en (en 25 ans) un affut incomplet (M53) et encore seulement en photo; pas réussi à négocier.\nEt presque autant pour trouver un modeste bidon d'huile moteur de l'époque et un pot de graisse. Effectivement c’était du "consommable"\nD’ailleurs un mouvement de préservation bien venue m'a permis de sauver d'une destruction certaine; un exemplaire exceptionnel de jerrycan dont la date embouti dans la tôle m'interpellais.\nLa cerise sur le gâteau pour équipé mon auto. Le seul et unique exemplaire connu de fabrication française antérieur à 1945.\nCe dont le spécialiste longtemps niait l'existence; jusqu'au moment ou j'ai pu lui faire voir (Stocker loin de chez moi)\nUn historique sommaire et ma foi fort bien fait est visible ici:( liens externe pas assez ancien dans le forum pour être autorisé. Plus tard donc si l'on peu modifier ou ajouté après avoir édité)\nque l'on peu trouver en tapant DELAHAYE VLR - MVCG France\nMise à jour du 19/06/18:\nTout ça pour en venir a la partie Arme de bord.\nMon rêve trouver un affut M53 " Boite a gant" et une "reibel" MAC 31 chose qui me parait hautement improbable voir impossible.\nje vais vous mettre les photo et documents que j'ai chiné ces dernières années.\nToujours avec l’espoir qu'un ancien qui les a utilisé et/ou les à monté,réparé ,entretenu.\nVoir mème fabriquer localement dans un atelier régimentaire ou de campagne ( un type d'affut non réglementaire est couramment présent sur les photos)\nPuisse nous donné son témoignage.\nJ'ai aussi une courte séquence de tire en gros plan d'une browning 30 tiré d'un filme d'archive,mais je ne suis pas assez balaise en informatique pour l'extraire.\nUn camarade plus féru que moi va être obligé de s'y coller.\nDernière édition par jp3z le Sam 06 Juil 2019, 15:57, édité 3 fois\nrackham Lun 10 Juin 2019, 18:15\nLa MAC 31 était toujours sur monté sur AMX 13 début 80 ; Pas impossible qu'une ou deux ai survécues.\nreglofrance Lun 10 Juin 2019, 18:19\nA quoi ressemble un support de MAT 49 ??\nsuppart MAT 49 Pour VLRD\njp3z Lun 10 Juin 2019, 18:29\nLe support d'arme monté d'usine et livré avec le véhicule.\nEn service et un extrait du catalogue de pièces détachées\nstandardisation des calibres\njp3z Lun 10 Juin 2019, 19:03\nJ'aurais voulu mettre la toute première photo que j'avais eu par un ancien d'AFN comportant de l'armement de bord.\nD'autant plus que c'est un montage peut courant d'affut latérale.\nMais impossible de remettre la main dessus ce seras pour plus tard.\nAlors pour commencer: je ressort texto un post que j'avais déjà mis dans le forum dédier a la VLR qui pose quelques interrogations.\nsans les liens externe sur l'armement pour des gens plus féru en mécanique auto qu'en APC.\nPeu de réaction dans le domaine des collectionneurs de véhicules militaires, j’espère que cela en solliciteras plus dans le milieu des collectionneur d'armes.\nles photos que j'ai trouvé et regroupé la plupart viennent du site de l'amicale du 8ème Hussards- Album photos\nDeux photos qui m’interpellent.\nLes engins blindés de reconnaissance (EBR) sont équipées de mitrailleuse REIBEL calibre7,5mm un engin qui est le plus couramment vu sur les V.L.R. d'habitude.\nLes V.L.R. elles sont équipés de mitrailleuse browning M1919 calibre30 alors que ce n'est pas le type d'engin le plus courant sur ces autos. Voir mème, un montage plutôt rare.\nUne aberration pour la standardisation du parc armement au niveau du corps.Qui ne facilite pas le bouleau de l'armurerie régimentaire,ni des appros munitions (2 calibres différents)\njp3z Lun 10 Juin 2019, 19:06\nreglofrance Lun 10 Juin 2019, 19:29\nmerci pour la photo de l'affut...\nje pense que les lunettes sur les casques sont des modèles "junior 602" de mémoire, je dois en avoir qui trainent dans un coin...\n"reibel" MAC 31\njp3z Lun 10 Juin 2019, 23:20\nLa plus belle photo que je connaisse.\nClaude et Michel PETER A la mitrailleuse PETER mort dans l'embuscade a coté ARRIGOSSI Claude\nOrigine de la photo: ( liens externe pas assez ancien dans le forum pour être autorisé. Plus tard donc si l'on peu modifier ou ajouté après avoir édité)\nil s'agit d'un site dédié aux anciens d'AFN : bienvenue 18eme rcp et du 9 rcp pau blida colomb bechar\nmise à jour 19/06/19 origine photo: http://parachutiste.18.rcp.free.fr/gargu06.htm\nphoto que j'ai déjà mise dans :Les armes règlementaires - les armes françaises-MAC 31 REIBEL\n-Mitrailleuse dite "REIBEL" MAC 31 ou 34 celle que l'on retrouve le plus souvent sur cette auto. je laisse la place au spécialiste pour l'identification exact du Mle -et le type de la variante)\n-Rien de réglementaire dans le montage de l'affut.En revanche un type qui semble très répandu et généralisè en AFN (conception local?)\n-Et pour reglofrance lunette pour troupe motorisé Mle 1935 les plus courante de l’époque, ceux équipé de 602 étaient des privilégier semble t'il.\n(j'ai côtoyer les deux au magasin Fourier de la Cie et toucher les 602 neuve en 83 avec le paquetage outre mer)\nDernière édition par jp3z le Mer 19 Juin 2019, 13:27, édité 1 fois\naffut latéral Mle 53 ou AFN\njp3z Mar 11 Juin 2019, 00:41\nJ'ai retrouver la première photo que j'ai eu d'une VLR munis d'un affut.\nRetirage offert par un ancien meccano en d’AFN avec une autres; que d'autres anciens lui avaient donner.\nSoldat GESLIN Michel 25° Dragons Orléansville 1957\nAffut que j'ai longtemps cru standard pour les jeep et VLR que j'ai connu en régiment au début des années 80.\nAu fur et a mesure de l'archivage de photo d'époque; je me suis aperçu que c’était loin d’être le cas et que l'affut latérale faisait figure d’exception.\nEt après avoir sauvé de la poubelle un vieux catalogue d'arme et d'affut en service dans l'armée de terre.\nJe me suis rendu compte que c’était loin d’être du "classique" mais du type Indochine: de la fabrication local pour palier au manque du moment.\nEt qui probablement en raison de la quantité produite à visiblement été référencé et nomenclaturé pour officialiser le fait.\nForme général du Mle 53 de fabrication simplifiée bras pivotant en "IPN" mécano souder au lieu de mouler.\nProchaine étape vos présenter le catalogue des affuts.\nDernière édition par jp3z le Ven 14 Juin 2019, 00:51, édité 1 fois\nl'armement des VLR du 18° RCP les "REIBEL"\njp3z Mar 11 Juin 2019, 02:46\nLes photos de l'escadron porté du 18°rcp\nSite d'origine:( liens externe pas assez ancien dans le forum pour être autorisé.)\nsite dédié aux anciens d'AFN : bienvenue 18eme rcp et du 9 rcp pau blida colomb bechar\nou les anciens de l’Escadron et de la Compagnie Portée ont mis nombre de photo\net ou il y a un remarquable reportage documenté sur:\n[size=13][size=16]L'embuscade du 12 juin 1957 de l’escadron de reconnaissance du 18°RCP [/size][/size][size=13][size=16][size=13][size=16][size=13][size=16]CHEKFA « la côte 802 »[/size][/size](secteur de Djidjelli)[/size][/size][/size][/size]\nl'on distingue mal le type d'affut sur la plupart des photo du "local" dirait on comme sur la toute première photo deux post avant.\nAucun chargeur tambour que des chargeurs droit.\nQui m’identifiera l'affut trépied sur l'aille AVG de la 172.\nje pense qu'un élément de réponse viendra avec les photo suivantes\nl'armement des VLR du 18° RCP la suite divers\njp3z Mar 11 Juin 2019, 03:29\nUn 24/29 placé a l'AV mais qui ne semble pas fixé sur un affut.\nDu 75 sans recule dans les commentaires mais ne serais se pas plutôt du 57?\nDe toute façon ce n'est pas a proprement parlé de l'armement de bord mais de l'armement utilisé a bord.\nCe qui expliquerais l'affut trépied sur l'aile AVG de la 172, si c'est bien comme je pense un affut à terre de canon sans recule.\nET ENFIN DU TRÈS TRÈS LOURD\nutilisé en 57 et 58 ainsi qu'a la section antichar du 2° RCP des photo une autre foi.\nUne survivante a été aperçu ces dernière années bien sur sans dispositif de tir\nJ'en ai encore pas mal mais cela seras un autre jour.\nreglofrance Mar 11 Juin 2019, 07:17\nEn 83 pour des junior 602 ? Je ne pensais pas que c'était encore en stock à cette date !\nPour les SR, ce sont bien des 75 , pas des 57...\npatate55 Mar 11 Juin 2019, 07:32\nBelles photos en tout cas, merci pour le partage\nfreddu49 Mar 11 Juin 2019, 09:13\njp3z a écrit: La plus belle photo que je connaisse.\npour la variante de MAC 31 c'est une A2 à chargeur latéral\nPS: sinon je n'arrive pas a accéder au site du RCP. ni sur firefocx ni sur internet explorer, ca bug à partir du moment où je clique sur "entrer"\nPS2: finalement j'y suis arrivé, c'est très lent à charger par contre. Sinon surprise le webmaster m'a pompé deux photos dont celles du FSA 49...qu'il a mise à l'envers. L'autre est celle du FM 24-29 "proto" donc nullement un 24-29 en dotation...et bien sûr sans citer ses sources mais bon j'ai l'habitude avec certains sites d'anciens paras ou legionnaire qui me pompent des photos quand ce n'est pas carrement des pages entières de mon site. Ils font les sourds d'oreilles ou les innocents quand je leur demande meme simplement de mettre un lien vers la page d'origine ou de citer leurs sources. Soi disant parce qu'il sont agés et pas au fait de la technologie. Ils ont pourtant bien su les copier les pages... C'est a se degouter des amicales d'anciens d'autant plus que je suis d'active et donc je me sent trahis par des camarades "de la maison"...\nDernière édition par freddu49 le Lun 17 Juin 2019, 20:00, édité 1 fois\nTOMEÏ Mar 11 Juin 2019, 11:05\n"Ma" DELAHAYE, sans affût, au parc réforme de l'E.R.M. de BÔNE (Algérie) en 1961.\nfeder504 Mar 11 Juin 2019, 18:43\nLes missiles sont des SS 10, prédécesseurs de l'ENTAC ...\nCeux qui veulent mieux connaître les missiles antichars français peuvent se procurer un très bon bouquin sur le sujet :\n"Les tireurs missiles antichars de l'armée de terre", de René Bon et Daniel Perrin (Éditions du Plateau, 2015)\nTout ce qu'il faut savoir sur ces armes, depuis le tout début jusqu'à 2015 (Javelin et MMP)\nL'un des auteurs ayant été tireur SS 10 sur Delahaye, le chapitre sur ce missile est illustré par plusieurs photos du système monté sur ce véhicule, notamment de la 2e section SS 10 du 2e RCP, en stage à Mailly le Camp puis en Algérie, avec les noms des gars.\nPour info, mes lunettes "Junior 602", neuves dans leur carton d'origine, avec le sachet contenant les 3 "verres" (translucide, jaune et fumé). Perçues au Tchad en 1970, jamais utilisées (nous avions deux autres modèles, le réglo à 2 verres fumés, et un sans marque, genre "soudeur", translucide, sous lequel il était possible de porter nos lunettes de soleil, réglo ou non. Je préférais ce dernier).\njp3z Jeu 13 Juin 2019, 00:29\net dans l'ordre;\n-Merci reglofrance pour avoir dissipé le doute et donc confirmé pour les 75SR.\n-Merci freddu49 pour l'identification du type et de la variante des "reibel" des gars du 18°:MAC 31 A2 à chargeur latéral.\nje t'ai envoyer en MP des infos pour essayer de trouver le site d'origine des photos.\n-Merci TOMEI pour cette belle VLRD en photo; ce jeune et fringuant militaire c'est toi?\nApriori: une Mle 51 reconnaissable aux deux renfort a l'arrière en haut de la caisse "REVALORISE" en Mle 53 pare-choc "élastique" avec queue de cochon,siège tubulaire au lieu de baquet,suppression du 3° phare et le profil des jantes semble Plus "plat" comme les DUNLOP que l'on retrouve plus fréquemment sur les fin de production.\nPhoto que je vais m'empresser de mettre dans le forum VLRD Au chapitre -Photos d"époque diverses si TOMEI me donne sa bénédiction.\n- et merci feder504 pour la Réf.du livre entant qu' ancien MILAN je vais peut être me laisser tenter.\nen attendant quelques autres photos et après je replongerais dans les MAT pour ressortir et comparer les réglementaires.\nCelles du 8° HUSSARDS\na ajouter a la photo posté plus amont sur le chois de l'arme et du calibre pour un régiment doté majoritairement d'engins blindé doté de bon nombre de "reibel"\nSite D'origine:...........Toujours bloqué pour les liens..........\nil s'agit du site de l'amicale du 8°HUSSARDS\nune que je ne résiste pas a mettre: y'a pas d'arme ou d'affut mais l'on vois bien le résultat du 30M1 de la carabine US. Elle ne manque pas autant de puissance que ça, comme beaucoup le disent\nRemarquez l'énorme poste Radio de la série des 508 ou 608 qui tiens dans la caisse toute la surface du passage de roue.\nPoste typique propre aux unités blindés,on mesure le progrès parcouru.\nDernière édition par jp3z le Mar 23 Juil 2019, 19:27, édité 1 fois\nMAT 1080( rebaptisé 1191) Ed.58\njp3z Jeu 13 Juin 2019, 01:35\nAvec tout ça que dit le règlement?\nLe chapitre : AFFUTS D'USAGE GÉNÉRAL dans l'ordre des pages\nA suivre.......... demain je bosse!\nsur ce. Je vais me regarder l’intérieur des paupières\nTOMEÏ Jeu 13 Juin 2019, 02:12\nBonne nuit jp3z.\nOui, comme indiqué dans le texte c'est bien moi.\nPas de problème pour l'utilisation de la photo. Elle n'est pas formidable, mais bon !!!\nTOMEÏ Jeu 13 Juin 2019, 11:27\nIl est étonnant de ne pas voir la DELAHAYE dans le catalogue des armes légères et affûts en service dans l'armée MAT 1191 éd. 1958, elle est simplement citée dans la rubrique "affûts d'usage général" sans photo.\nMieux encore, elle ne figure pas du tout au MAT 2601 catalogue des principales caractéristiques des véhicules en service dans l'armée.\nPourtant, sont toujours représentés les véhicules U.S. de la 2ème G.M. et les véhicules allemands. Va savoir !!!\nMAT et VLRD\njp3z Jeu 13 Juin 2019, 19:21\nmais si, mais si! La VLRD est dans le MAT.\n2° Scan : Page 422 l'affut que j'appelle "boite à gant" est monté sur une VLR.\n7° scan : Page 430 le 24/29 en haut est monté sur une VLR la 094 297\net sauf si la fiche a été supprimée suite aux mises a jour elle est bien dans le 3025 Cat. des Véhicules Ed.58\nje la cherche et je la mettrai tout a l'heure\nen revanche je l'ai retrouvé sous deux codes EMAT dans le 3067 de 64\nje cherche les pages concernées dans mon pc et je les poste.\nLa photo de TOMEI est dans le Forum VLRD Je mettrai les références de la page dés que le règlement du forum me le permettras\nPas trouvé dans le pc je suis bon pour refaire des scan.\nLa fiche du Catalogue des véhicules:\nDernière édition par jp3z le Mer 19 Juin 2019, 22:10, édité 1 fois\nprofesseur Jeu 13 Juin 2019, 22:45\nL'affut plié sur l'aile de la 172 est l'affut modèle 1945 destiné théoriquement à la mac 31A1(chargeur rond) mais aussi utilisé avec la A2(chargeur droit)\nAffut Mle 45\njp3z Jeu 13 Juin 2019, 23:54\ndonc celui la.\nCode EMAT VLRD\njp3z Ven 14 Juin 2019, 00:39\nça y est remis la main sur le MAT 3067\navec un code EMAT sortie de nulle part pour une variante blindé? Et jamais vu ailleurs.\nEt je vous épargne les mystère des remorques 1/4 Ton de fabrication française car on s'éloigne de l'armement de bord;\nquoi que l'on risque d'y revenir avec les munitions des SS10.\nles Mle d'Affuts réglementaire\njp3z Ven 14 Juin 2019, 01:44\nle mystère de l'affut "boite a gant"\nPas de texte après les deux premières image avant de passer aux image du Mle 53 avec son support latéral suivi du texte descriptif qui semble correspondre.\nmanque t'il un texte entre les deux? il ne semble pas et les autres exemplaire connu du MATsont pareille.\nAlors es que cet affut est une variante du 53?effectivement le bras pivotant est commun. Ou une page de texte à sauté à l'impression pour ce premier Mle?\naucune mention dans les documents du Mle 53. la fiche d'encaissage ou la notice de montage.\nje récapitule pour la documentation réglementaire:\n4 types d'affuts\n- Le 1°: "boite à gant" variante du 53 ou un autre Mle???Mème bras pivotant que le suivant\n- Le 2°: le Mle 53 avec sa colonne latéral et son bras pivotant\n- Le 3°: A l'arrière Type AFN\n- Le 4°: Type Indochine fabrication simplifier du Mle 53 soudé au lieu d’être moulé\nJ'ai rectifier l'erreur d’appellation que j'avais faite dans un des post précédent que j'ai nommé type AFN en parlant du bras en iPN souder alors que c'était Indochine.\nPromis j’arrête la picole et je me concentre.\n» Je monte à bord\n» PISTOLET DE BORD 1786-92\n» J'ai enfin mon pistolet de bord 1779 2ém model\n» Fusil 1786 de marine


Le fusil "ideal" pour le poste à feu existe-t'il ? - Des grives aux merles\nLe fusil "ideal" pour le poste à feu existe-t'il ?\nCette question, je me la suis posée maintes et maintes fois, quand je cheminais de nuit, chargé comme une mule, un porte-cages dans chaque main, peinant sous le poids des "empedimenta" dont les courroies et sangles comprimaient ma poitrine: gibecière bien garnie pour "tenir le siège" et , bien sur, fusil et carabines nécessaires à la chasse au poste.\nEtait-il vraiment nécessaire de trimbaler tout un arsenal avec moi, et une telle variété de cartouches de calibres différents ?\nN'y aurait-il pas moyen de ne transporter qu'un seul fusil, "bon à tout faire" ?\nEt tout d'abord qu'est ce que le fusil "idéal" ?\nPour moi, ce doit être une arme légère, peu encombrante, facile à manipuler et à recharger sans bruit.\nL'arme la plus à même de faire face au plus grand nombre de situations possibles et capables de tuer net le gibier sans générer de souffrances inutiles.\nDe quel type d'armes dispose-t-on sur le marché actuellement, répondant aux critères ci-dessus ?\nEssentiellement, des armes mono-canon du type dit "carabines de jardin", à verrou, ou basculantes, de petit calibre: 410, 14 mm, 12 mm, 9 mm, 8 mm (rare) et même 6 mm (encore plus rare). Certains disposent encore d'excellents calibre 24 (souvent des carabines Gras transformées).\nEgalement des superposés ou juxtaposés pliants très souvent de marque Falco, à prix peu élevé, en calibre 410 ou mixtes (410/14 mm; 410/12 mm).\nEnfin, en gros calibre, on trouve les fusils mono-canon basculants Simplex ou type simplex, Baïkal, etc... dans les calibres classiques: 12, 16 ou 20.\nJ'exclus, d'emblée, les fusils semi-automatiques, bien que mono-canonnés, ils présentent beaucoup d'inconvénients à mes yeux. Ils sont lourds, bruyants au chargement et au changement de cartouches et ils expédient des douilles partout dans le poste.\nSi l'on prend soin de retirer courroies et grenadières, pour la sécurité, avec une longueur de canon normale, ces fusils mono-canon rendent très bien les services que l'on attend d'eux, dans des situations bien précises:\n- tir à courte distance pour les petits calibres.\n- tir à distance moyenne pour les calibres moyens.\n- tir à longue distance pour les gros calibres.\nCe qui, inévitablement, conduit, dans les cas où les arbres de pose sont situés à des distances variables, à emporter avec soi plusieurs armes.\nUne enquête sur un site de chasse aux grives bien connu montre bien la diversité des situations.\nLa plupart des chasseurs estiment qu'il n'est pas possible de se limiter à une seule arme.\nLa situation la plus fréquemment rencontrée est: 2 fusils doubles, ex. 1 superposé calibre 12 + 1 superposé calibre 410 ou bien, si les distances le permettent, 1 juxtaposé calibre 12 ou 126 + 1 carabine 12 mm\nCertains jouent sur le choke des armes: full et lisse par exemple ainsi que sur le type de bourre: bourre grasse et bourre à jupe.\nMais le plus grand nombre considèrent qu'il faut, au moins 2 armes au poste. Voire plus, un chasseur déclarait ainsi emporter 4 armes avec lui! 1 calibre 12 + 1 mixte 12 mm / 14 mm + 1 double 12 mm / 410 et enfin 1 carabine 9 mm!!!\nPourtant ils sont quelques uns à à utiliser une arme unique. Très souvent un juxtaposé ou un superposé de calibre 410 ou mixte 410 / 14 mm, en jouant à la fois sur la variété des chargements et la grosseur des plombs.\nUne excellente solution me parait être l'emploi d'un juxtaposé de calibre 16 avec 1 tube réducteur long dans un des deux canons (calibre 14 mm ou 12 mm).\nUne dernière solution adoptée par un chasseur consiste à se procurer un superposé bi-calibre, ici un 20/410 Khan K226.\nCette dernière solution est celle que j'ai adoptée, Dans la plupart des cas, j'utilise désormais un Rizzini bi-calibro 20/410. Pour le canon de calibre 20, je dispose de 3 types de munitions: 20/65; 20/70; 20/76. Et pour le canon de calibre 410, 3 types de munitions également: 410/50; 410/60; 410/76.\nC'est mon fusil de poste d'usage courant. 1 seul fusil, 6 types de chargements différents. C'est le bonheur dans la légèreté !!!\nLa détonation "silencieuse".\nFusils et cartouches au poste à feu.\nEloge du fusil à un coup.\nRetour aux articles de la catégorie Armes et munitions - Retour à tous les articles


Météo et climat à Baykal’sk (Russie) en Mars\nFaut-il partir à Baykal’sk en Mars ?\nEst-ce la bonne saison pour partir à Baykal’sk au mois de Mars ?\nLa température moyenne en mars à Baykal’sk est de -9°C et les précipitations sont en moyenne de 9 mm. La nuit les températures chutent à -14°C et la journée elles peuvent atteindre -4°C.\nLa température ressentie moyenne pendant le mois de mars est de -11.6°C. A cette température le risque de gelures et d’hypothermie est jugé faible.\nEn résumé, le climat en mars est Défavorable. Si vous le pouvez, nous vous conseillons de décaler les dates de votre voyage car mars n'est pas le meilleur mois pour voyager à Baykal’sk.\nPlus de détail sur la météo et le climat à Baykal’sk au mois de mars\nMétéo et climat à Baykal’sk au mois de Mars Normales saisonnières à Baykal’sk au mois de Mars\nTempérature moyenne -16.2°C -8.7°C -0.1°C\nTempérature moyenne minimum -21°C -13.5°C -4.5°C\nTempérature moyenne maximum -11.7°C -4.3°C 4.6°C\nVendredi 22 février 1974 -31°C\nLundi 20 février 1978 17°C\nVendredi 26 mars 1971 26°C\nPrécipations totales moyennes 7.6mm 9.3mm 14.6mm\nVendredi 6 février 1948 74mm\nSamedi 13 mars 1971 74mm\nChutes de neige 71.5mm 56.5mm 17mm\nDimanche 5 février 1950 43km/h\nMercredi 9 mars 1949 36km/h\n-20.2°C -11.6°C -2.1°C\nHumidité relative 72% 70% 61%\nLongueur moyenne du jour 10:01 heures 11:50 heures 13:53 heures\nHeure de lever du soleil 01:18 00:18 00:08\nHeure de coucher du soleil 11:19 12:09 14:01


10.13 High Sierra - Compte utilisateur disparu | Les forums de MacGeneration\nJe vous contacte car j'ai eu la mauvaise surprise ce matin d'avoir mon compte utilisateur qui plus est administrateur disparaître à l'allumage de mon iMac.\nDonc deux compte, le miens ( administrateur) et celui de mon épouse, malheureusement ce matin à l'allumage je me suis retrouvé uniquement avec le compte de mon épouse. Le miens à totalement disparu, assez étonnant, j'ai pourtant fait aucune mauvaise manipulation, hier j'ai fini ma session totalement normalement et j'ai donc coupé mon Mac comme je le fais tous les soirs.\nJ'ai contacté Apple, mais le problème semble trop compliqué pour eux. Car il leurs est interdit de donné des indications d'utilisation du terminale.\nJe précise, je ne souhaite pas craqué un compte, j'ai mon mot de passe. Je souhaite juste faire réapparaître mon compte à l'affichage.\nDernière petite chose, j'ai été voir le stockage de mon iMac, tout est encore bien présent, rien a disparu.\niMac 27 5k génération 2016.\nLe compte de ton épouse est-il administrateur ou simple utilisateur?\nCelui de mon épouse simple utilisateur.\nQue te renvoie la commande (dans le terminal) :\nTon user apparait-il?\nls -ldn /Users/*\niMac-de-Rachid:~ Fatiha$ ls -ldn /Users/*\ndrwxr-xr-x+ 16 502 20 512 29 jui 10:10 /Users/Fatiha\ndrwxr-xr-x+ 12 201 201 384 30 nov 2016 /Users/Guest\ndrwxrwxrwt 11 0 0 352 6 jui 11:23 /Users/Shared\ndrwxr-xr-x+ 19 501 20 608 28 jui 19:22 /Users/rachid\nTon utilisateur habituel (administrateur) c'est bien rachid ?\nJe suppose que c'est rachid. Par contre il n'apparait pas dans la liste des utilisateurs.\nOn va tenter de le recréer.\nTu vas commencer par donner les retours de :\nJe vais devoir m'absenter. Si tu veux réparer rapidement ton système, donne les retours demandés.\nQue renvoient dans le terminal les 2 commandes :\n2: Apple_APFS Container disk2 2.0 TB disk0s2\n1: APFS Volume Macintosh HD 167.8 GB disk2s1\n2: APFS Volume Preboot 21.5 MB disk2s2\n3: APFS Volume Recovery 505.4 MB disk2s3\nVraiment dsl j'étais en réunion. Me voilà et merci pour votre aide\nDonc tu démarres en mode Recovery (cmd+r lors du boot) puis tu vérifies que tu es bien en clavier français (drapeau en haut à droite)\nDans le menu tu choisis Utilitaires/Terminal puis tu tapes la commande :\nLà tu vas être interrogé pour créer un nouvel utilisateur administrateur. Tu choisis le nom que tu veux mais surtout pas rachid.\nCeci fait, tu fais signe.\nJ'espère que la beta de High Sierra ne va pas poser probleme pour creer un nouvel utilisateur ainsi.\nVoilà, j'ai réussi à créer un nouveau compte comme dit en tant qu'administrateur, je vois maintenant les deux comptes, mais toujours pas mon compte en tant que tel. Mais c'est déjà une grande avancé\nDonc tu démarres sur le compte administrateur que tu viens de créer, tu vas dans le menu /Préférences système/Utilisateur et là tu cliques sur le cadenas pour déverrouiller.\nTu cliques ensuite sur le "+" pour créer un nouvel Utilisateur, tu sélectionnes "Administrateur" dans "Nouveau compte" puis tu choisis le nom de compte rachid puis les mot de passe et tu cliques sur "Créer l'utilisateur"\nLà tu devrais avoir une fenêtre avec 2 choix :\n"Utiliser le dossier existant" ou "Annuler" et bien sûr tu vas choisir "Utiliser le dossier existant".\nAlors voilà, Mission réussie, Merci beaucoup, j'ai appelé Apple ils ont été incapable de me résoudre ce problème, il m'a fallu 30 min sur ce forum pour avoir mon problème résolu, merci beaucoup pour tout, merci vraiment pour tout, vous avez pris votre temps pour retiré une grosse épine du pied d'un inconnu. Merci !!!!!