Bagdad : les feux de la liberté - Collectif Bellaciao - BELLACIAO\nBagdad : les feux de la liberté\nsamedi 10 avril 2004 - 18h53 - Signaler aux modérateurs\n> Dazibao > Guerres-Conflits > Presse écrite\nNaomi Klein est née en 1970 à Montréal. Sa carrière de journaliste débute au Toronto Star, où elle publie des articles sur le monde du travail et le marketing. Cinq ans plus tard, elle devient reporter indépendant et s’intéresse notamment au caractère prédateur de la publicité dans nos sociétés. Elle vit actuellement à Toronto, où elle est journaliste au Globe and Mail (NdlR)\nJ’ai entendu le « bruit de la liberté », sur la place Firdaws, à Bagdad, ce lieu désormais célèbre, depuis que la statue de Saddam Hussein y a été renversée, il y a tout juste un an. Ce bruit ressemble à celui d’une mitrailleuse.\nDimanche, des soldats irakiens, formés et contrôlés par les forces de la Coalition, ont ouvert le feu sur des manifestants, sur cette place, entraînant l’évacuation d’urgence des hôtels Sheraton et Palestine, tout proches. Tandis que les manifestants rentraient chez eux dans l’immense quartier déshérité de Sadr City, l’armée américaine les suivit, avec des tanks, des hélicoptères et des avions, et tirèrent au hasard sur des maisons, des magasins, des rues, et même des ambulances.\nD’après les hôpitaux, quarante-sept personnes ont été tuées, et beaucoup d’autres blessées. A Najaf, aussi, la journée a été sanglante : vingt manifestants tués, plus de cent cinquante blessés. Hier, à Sadr City, les cortèges funèbres défilaient devant les tanks américains, et les hôpitaux débordaient de blessés : Ali Hussein, un jeune de seize ans, une balle dans la colonne vertébrale, tirée depuis un hélicoptère ; Gailan Ibrahim, 29 ans, touché au dos par un tir d’un avion américain ; Ali Faris, 14 ans, qui a subi l’ablation de la vessie, après qu’une balle américaine ait transpercé la porte de sa maison. « Il est arrivé la même chose à deux autres enfants, dans notre quartier », nous a dit son grand-père.\nDehors, des gamins dansaient sur un véhicule Humvee américain brûlé, et criaient la leçon qu’ils avaient apprise la veille : « George Bush, c’est Saddam Hussein ! George Bush est un terroriste ! ».\nL’après-midi, les affrontement reprenaient.\nNe vous y trompez pas : ce n’est pas la « guerre civile » que Washington prédisait, entre les sunnites, les Chiites, les Sunnites et les Kurdes. Non. Il s’agit d’une guerre provoquée par l’autorité américaine d’occupation des Etats-Unis, menée par leurs forces, contre un nombre croissant de Chiites, partisans de Moqtada al-Sadr.\nAl-Sadr est le plus jeune et le plus radicaux des rivaux du grand Ayatollah Ali al-Sistani, présenté par ses partisans adulateurs comme une sorte d’hybride entre l’Ayatollah Khomeiny et Che Guevara. Il reproche aux Etats-Unis leurs attaques contre des civils, il compare le chef de l’occupation Paul Bremer à Saddam Hussein, il s’aligne sur le Hamas et le Hezbollah, et il a appelé au Jihad contre la constitution intérimaire très controversée. Son Irak risque de ressembler fort à l’Iran.\nEt son message trouve une audience. Al-Sistani concentrant ses efforts sur le lobbying de l’ONU, plutôt que la confrontation avec l’occupation sous direction américaine dans les rues, beaucoup de Chiites s’agitent et se tournent vers les tactiques plus militantes prêchées par Al-Sadr. Certains ont rejoint les Mahadi, l’armée de Moqtada, aux uniformes noirs, qui revendique plusieurs centaines de milliers d’hommes.\nAu début, Bremer a répondu à la force croissante d’Al-Sadr en l’ignorant ; maintenant, il essaie de le provoquer à une bataille à outrance. Le problème a commencé après que Bremer ait fait fermer le journal d’Al-Sadr, la semaine dernière, ce qui a déclenché une vague de manifestations pacifiques. Dimanche, Bremer a fait monter les enchères en envoyant des forces de la coalition cerner la maison de Sadr, près de Najaf, et en arrêtant son chargé de communications.\nDe manière prévisible, cette arrestation a provoqué des manifestations immédiates à Bagdad, auxquelles l’armée irakienne répliqua en ouvrant le feu, tuant, a-t-on dit, trois personnes. Ce sont ces trois morts qui ont provoqué les manifestations sanglantes d’hier. Tard dans la nuit de dimanche, al-Sadr a publié un communiqué appelant ses partisans à cesser les manifestations : « Votre ennemi préfère le terrorisme. Il déteste cette manière d’exprimer votre opinion ». En lieu et place, il les a exhorté à recourir à « d’autres moyens » non précisés de résister à l’occupation. Beaucoup ont vu dans cette phrase un appel aux armes.\nEn apparence, cet enchaînement d’événements est mystérieux. Le « triangle sunnite » étant déjà enflammé, après les attaques horribles de Falujah, pourquoi Bremer pousse-t-il le sud chiite, comparativement plus calme, dans la confrontation ?\nVoici une réponse possible. Washington a renoncé à son projet de remettre le pouvoir à un gouvernement irakien provisoire, le 30 juin prochain, et il est en train de créer le chaos dont il a absolument besoin pour pouvoir décréter impossible cette remise du pouvoir. La poursuite de l’occupation sera une mauvaise nouvelle pour George Bush, en pleine campagne électorale, mais pas aussi mauvaise que si, cette remise du pouvoir une fois effectuée, le pays explosait - scénario de plus en plus probable au vu du rejet quasi général de la légitimité, tant de la constitution provisoire que du Conseil de Gouvernement nommé par les Etats-Unis.\nC’est là un plan qui peut paraître génial à Washington. Mais, ici, à Bagdad, on voit que c’est de la folie pure. En envoyant l’armée irakienne fraîchement émoulue tirer sur la foule qu’elle est censée avoir été créée afin de la protéger, Bremer a détruit l’espoir extrêmement mince qui leur restait de conquérir une crédibilité après d’une population déjà très sceptique. Dimanche, avant qu’ils ne massacrent les manifestants désarmés, on a pu voir les soldats (irakiens) chausser des lunettes de ski afin de ne pas risquer d’être reconnus par leurs voisins, ensuite.\nL’Autorité Provisoire de la Coalition, qui venait de louer les services d’un publiciste de Londres afin de convaincre les Irakiens qu’elle est attachée à la démocratie, est de plus en plus comparée, dans la rue irakienne, à Saddam Hussein, qui, lui non plus, n’aimait pas beaucoup les manifestations pacifiques, ni les journaux indépendants.\nLundi, dans une interview, Haider Al-Abadi, ministre irakien des Communications a fustigé l’acte qui a déclenché la vague de violences actuelle : la fermeture du journal Al-Hawzah (d’Al-Sadr). « C’était une erreur absolue », m’a-t-il dit. « Est-ce de cette manière que nous allons gérer le pays, à l’avenir : en envoyant des soldats fermer les bureaux de journaux ? » Al-Abadi, supposé en charge des médias en Irak, dit qu’il n’avait même pas été informé du projet de fermeture du journal Al-Hawza avant que les scellés n’aient été apposés sur sa porte. Il a ajouté que le quotidien d’Al-Sadr ne faisait rien de plus que formuler l’hypothèse que les Etats-Unis pouvaient être derrière certains des attentats terroristes, ici, en Irak. « Mais ces rumeurs circulent dans tout l’Irak . Je les entends partout ! »\nReste qu’en attendant, l’homme au centre de tout ceci - Moqtada al-Sadr- voit sa stature de héros se confirmer d’heure en heure. Dimanche, tous ces éléments explosifs étaient réunis après que des milliers de manifestants aient investi la Place Firdaws. Sur un côté de cette place, deux jeunes sont monté sur la terrasse d’un immeuble, après quoi ils ont lacéré avec un canif une grande affiche vantant la toute nouvelle armée irakienne. De l’autre côté, des militaires américains ont pointé les canons de leurs tanks sur la foule, tandis qu’un haut-parleur annonçait : « la manifestation est normale, en démocratie, mais nous ne permettrons pas que la circulation soit bloquée. »\nA l’entrée de la place est érigée une statue neuve, installée par les Américains à la place du Saddam Hussein en pied, renversé voici un an. Les personnages sans visage de cet ensemble sculptural sont censés symboliser la libération du peuple irakien. Aujourd’hui, ces personnages ont trouvé un visage, depuis qu’on y a apposé des posters de Moqtada al-Sadr.


Neoprog - chronique - Applause Of A Distant Crowd\nTitre : Applause Of A Distant Crowd\nUne nageuse, les bras le long du corps, plonge dans une eau azur. Une peinture de Jessica Lee Ives ”Joyful Participation”, illustre le nouvel album du groupe Vola, Applause Of A Distant Crowd.\nEncore un de ces groupes de metal progressif à voix haute me direz-vous ? Oui, en effet, encore. Et certainement l’album metal progressif de l’année, voire le vinyle de l’année. Car c’est une galette anthracite que j’aurai écouté en boucle pour cette chronique, une galette chaudement recommandée par Stéphane Gallay, et à raison. Si Inmaze m’avait vaguement emballé, si le premier extrait de Applause Of A Distant Crowd m’avait laissé dubitatif, c’est en lisant Alias que j’ai décidé d’aller plus loin et de me plonger dans l’album. Et là, j’ai compris à côté de quoi j’avais failli passer.\nSi Vola porte l’étiquette metal progressif, on pourrait tout aussi bien lui coller celle de pop ou d’électro. C’est avec toutes ces influences que la jeune formation joue de nos émotions comme d’un instrument parfaitement accordé. Comment font-ils ? Une savante alchimie, des associations audacieuses, des contrastes appuyés qui construisent un album déroutant, capable de réunir les amateurs de pop, de djent et de progressif dans une même salle.\nTrois titres seulement, sur les dix que compte l’album, déboitent quelque peu les cervicales : ‘Smartfriend’ avec son infrabasse djent qui vous tombe dessus comme un mur de briques alors que vous marchez dans une prairie verdoyante (du plus bel effet au demeurant), ‘Alien Shivers’ où deux riffs grinçants encadrent des couplets tout en douceur et un refrain solaire, et ‘Whaler’ aux guitares agressives.\nAprès vous avez ce sublime ‘Vertigo’ cinématique qui me rappelle la musique du film Interstellar sans oublier l’étonnant et très rock ‘Still’. Et puis il y a deux douceurs mélancoliques : le titre album ‘Applause Of A Distant Crowd’ et le final ‘Green Screen Mother’ qui me laisse sans voix à chaque écoute. Restent des pièces pop rock électro progressives qui, sorties de cet album, n’auraient sans doute pas le même impact, mais qui ici l’équilibrent à merveille.\nApplause Of A Distant Crowd est nominé meilleur album metal progressif de l’année et sans doute, tout simplement, meilleur album de l’année. Vous me rétorquerez à raison que 2019 n’est pas terminée et surtout que l’album est sorti en octobre 2018. Qu’importe, je persiste et je signe, vu que nous n’en parlons qu’aujourd’hui, ce sera lui. Si vous ne l’avez pas encore découvert, foncez, et surtout, surtout, allez jusqu’à la fin avant de vous prononcer.\nRédigé par Jean-Christophe le 05/08/2019\n2008 - Homesick Machinery\n2011 - Monsters\n2016 - Inmazes\n2017 - October Sessions\n2018 - Applause Of A Distant Crowd\n2020 - Head Mounted Sideways\n2021 - Witness


Le Petit Ballon - Mars 2015 - La Box du mois : Avis et tests de Box mensuelles\nAvis ajouté par : Eva\tLe Petit Ballon - Mars 2015 Test Contenu de la BoxDans la box, 2 bouteilles :\nChâteau des Annereaux - 2002\nPlaimont Terroir et Châteaux, Les Bastions – 2012 & la Gazette du Petit Ballon\nValeur des produits27,40€\nChâteau des Annereaux - 2002 : 19,90€\nPlaimont Terroir et Châteaux, Les Bastions – 2012 : 7,50€\nL'avis de la rédactionPâques approche et, en vue du jour-J, le Petit Ballon nous propose une thématique originale : le mariage vin-chocolat. De belles découvertes en perspective.\nLe Château des Annereaux est un Lalande de Pomerol de 13 ans d’âge ! C’est vraiment rare de recevoir un vin si « âgé » mais pour moi c’est une très belle surprise parce qu’on peut le déguster dès maintenant, il est à son apogée ! C’est un vin d’une jolie couleur veloutée qui sent bon la confiture de fruits rouges, la truffe, le cuir, le cacao, le poivre et la vanille. En bouche nous retrouvons ce que nous percevions au nez, des arômes fruités et épicés qui en font un vin complexe. On peut tout à fait l’associer à une viande, un poisson, un légume ou du fromage, mais puisqu’ici nous abordons la thématique du chocolat Jean-Michel Deluc nous propose de le déguster avec une ganache Akosombo de la Maison du Chocolat, une tablette Tien Giang de Marou ou une tablette Cuba de Bonnat. Quoi qu’il en soit, servez ce vin à 18° pour en profiter pleinement lors d’un dîner ou une occasion particulière. Et savourez-le !\nDeuxième bouteille, de 2012 cette fois, Les Bastions de Plaimont Terroirs et Châteaux. Avec sa robe rubis intense, presque noire, il nous promet de la puissance. Au nez il est à la fois fruité, épicé et réglissé mais aussi subtil et charmeur. A la dégustation il se révèle rond et velouté, on retrouve l’aspect juteux des fruits noirs mais il laisse une note plus fraîche avec du poivre et du réglisse. C’est un vin finalement très fruité, complexe et puissant, mais peu épicé et peu tannique. Lui aussi peut être dégusté avec toutes sortes de bonnes choses mais si on se concentre sur le chocolat alors ça sera avec une plaque de chocolat au piment d’Espelette de l’Atelier du Chocolat de Bayonne ou une tablette de Feliz Cacao, Sao Tomé de Silco. Bien que l’apogée de cette cuvée ne soit qu’en 2016/2017, Jean-Michel Deluc adore sa chair fruitée et son croquant d’aujourd’hui. Si vous souhaitez le déguster dès maintenant, servez-le à 17° après un carafage d’une heure.\nCe mois-ci Jean-Michel Deluc n’est pas le seul sommelier du Petit Ballon, la Gazette accueille à ses côtés Lauranie Nonotte, sommelière du chocolat. Eh oui, comme pour le vin, la connaissance du terroir, des origines et de la géographie du cacao est primordiale pour une dégustation parfaite. Lauranie nous livre ainsi de nombreux conseils comme par exemple servir son chocolat à une température idéale entre 16 et 22°, prévoir des verres d’eau tiède à boire entre chaque chocolat, limiter le nombre de chocolat à 6 pour des bonbons ou à 10 pour des tablettes ou encore éviter tous types d’odeurs perturbantes (parfum, cigarette,…) ou goûts trop forts (plat épicé, ou même aliment gras qui laisseraient une pellicule sur la langue et altéreraient ensuite les saveurs) avant la dégustation. Notez au passage que contrairement au vin le chocolat ne se recrache pas ! Une fois que vous savez tout ça, vous pouvez vous lancer et découvrir les accords vins et chocolats. Nos deux sommeliers ont conçu un tableau très pratique pour ne pas commettre d’impair. Par exemple un chocolat au lait se dégustera avec du whisky aux notes boisées ou un cognac bien sec tandis qu’un chocolat avec de l’orange s’associera mieux avec du vin blanc liquoreux, ample et gras au palais. Si vous êtes amateur de chocolat ou tout simplement curieux, le Petit Ballon nous invite à la découverte d’Un Dimanche à Paris, un établissement qui propose des recettes salées à base de chocolat. Ils ont d’ailleurs livré deux de leurs plats dans la Gazette : un dos de cabillaud en habits de cacao, tombée d’épinards, jus de coco, curry et chocolat blanc & un filet de bœuf poêlé, pommes de terre paillasson et asperge grillée avec sauce au chocolat. Je ne sais pas vous, mais ici ça nous intrigue beaucoup ! Pour nous donner encore plus envie de découvrir tout ça, on retrouve même une interview du chef pâtissier-chocolatier d’Un Dimanche à Paris. Nicolas Bacheyre est un passionné de chocolat et un amateur de vin, ça se sent ! Un petit tour dans la Drôme, un arrêt chez l’Atelier des Chefs avec 3 recettes chocolatées, une halte pour le Jukebox de Joseph et nous avons déjà fait le tour de la Gazette de Mars. Oh ! Attendez, il y a une petite surprise ! En Avril Kitchen Trotter & Le Petit Ballon s’associent pour faire voyager nos papilles. On a hâte de découvrir ça !Pour résumer : Une édition très intéressante ce mois-ci autours du vin et du chocolat. J’ai beaucoup aimé découvrir les conseils de Lauranie et j’ai bien envie de goûter les plats d’Un Dimanche à Paris. Côté bouteille c’est le Château des Annereaux qui a conquis mon cœur. Et vous ? Note de la rédactionContenu de la box : 10/10


Pas si fou… | Renart L'éveillé / Carnet résistant\n« Un prix pour moi… et pour vous!\nUn peu d’aide »\n45 Responses to “Pas si fou…”\n1 francois lacombe mars 9, 2009 à 19:49\nLa raison est bien plus simple: il y a abondance de journalisme politique dans les journaux, radio, télé. La blogosphère politique québécoise, pour l’instant, n’y ajoute pas grand-chose, à part fournir un point de chute à ceux qui veulent échanger des idées (ou croiser le fer).\nPar contre, des blogueuses comme Mère indigne représentent une portion de la tarte informationnelle que l’on ne trouve pas du tout dans les « grands médias ».\n2 Drew mars 9, 2009 à 19:57\nM’semble que c’est moi qui dit des niaiseries…\nPour ce qui est des blogueurs qui se démarquent un peu partout, j’ai pas encore compris le principe… Le hype… Mais bon, j’comprends rien des blogs c’est pas la première fois que je le dis\nOui Renart t’as de fichues bonnes opinions politique et en plus tu fais des recherches comme pas possible. Comme François Lacombe l’a écrit plus haut, le crénaut est probablement sursaturé… Malheureusement.\n3 Daniel Labonté mars 10, 2009 à 0:33\nMoi, je trouve que ton billet avait bien commencé, mais il se termine mal. Tu aurais dû répondre à cette personne dans le fil de discussion. Veut pas savoir ce que tu as à régler avec lui.\nCe que j’aime de ton texte, c’est que tu as aimé que Tout le monde en parle reçoive des blogueurs. Maintenant, qui devrait-il inviter ? C’est tout simplement pas de nos affaires. Et je ne crois pas que cela marche de faire des pressions. Un blogueur de Voir s’est essayé. Sans succès !\nEnfin, moi, je suis nouveau dans la blagosphère, mais j’ai pris tes conseils (par exemple, je réponds à mes commentaires), car je te trouve pas mal correct, si je tiens compte de l’ensemble des blogues où je suis allé.\n4 renartleveille mars 10, 2009 à 10:51\nmoi je crois que les bonnes idées ne viennent pas juste des spécialistes, et c’est ça que je vois sur les blogues dans les billets politiques. Mais c’est vraiment plus le phénomène global que je voudrais voir promu à un peu de lumière télévisuelle.\neh! bien, je te remercie pour tes bons mots!\n« Tu aurais dû répondre à cette personne dans le fil de discussion. »\nc’est ce que j’ai fait, bien sûr, je n’ai que transcrit la réponse que j’ai laissée là-bas ici.\n« Maintenant, qui devrait-il inviter ? C’est tout simplement pas de nos affaires. Et je ne crois pas que cela marche de faire des pressions. Un blogueur de Voir s’est essayé. Sans succès ! »\nOui, je sais. Mais on peut bien rêver. C’est que je sais que dans la tête du grand public, les blogues c’est surtout pour s’épancher personnellement, j’aimerais donc que la possibilité de dialogue social soit plus mise de l’avant, c’est tout!\n« je te trouve pas mal correct, si je tiens compte de l’ensemble des blogues où je suis allé. »\n5 Daniel Labonté mars 10, 2009 à 13:00\nUn lien aurait suffit Renart, reproduire ton commentaire au complet, allourdit ton texte inutilement. Rien contre ce que tu as à dire, juste que je remarque la manie des blogueurs en général, de longs textes.\n6 Simon Dor mars 10, 2009 à 20:32\nJe lance quelque chose comme ça, rapidement, sans savoir si ce serait réaliste et intéressant.\nD’abord, qu’est-ce qui fait la différence entre les blogues et les journaux, sur la question des auteurs? Les journaux possèdent une sorte d’instance d’auteur collective, c’est-à-dire qu’en plus d’avoir des auteurs qui signent les textes – qui sont donc les signataires individuels de leur travail – il y a une instance qui signe l’ensemble du journal – autrement dit, un auteur qui signe et assume le journal comme un ensemble. Cela a pour effet de garantir une certaine qualité mais aussi une certaine ligne directrice (les journaux ont évidemment une tendance politique souvent assez connue).\nQu’est-ce qui fait le « pouvoir » d’un journal, son influence? Ce n’est pas dans les individus qui signent des articles (quoiqu’il puisse y avoir des journalistes vedettes), mais plutôt dans l’ensemble du journal. Autrement dit, on peut influencer le journal comme un ensemble, sans qu’on ne convainque nécessairement l’ensemble des journalistes, et c’est cet ensemble qui se dote d’un pouvoir.\nQu’est-ce qui empêche la blogosphère d’aspirer à ce pouvoir? C’est bien entendu le fait qu’elle n’a pas la force d’être un agrégat de différents auteurs. Mais, évidemment, cet agrégat d’auteurs peut s’imaginer dans la blogosphère.\nEt quel est la particularité des blogues? On diffuse son contenu sur son blogue, mais aussi en flux RSS, un format qui permet aux lecteurs de suivre les auteurs qu’ils préfèrent.\nOn peut donc dire que, s’il existe l’auteur des messages blogues, éventuellement il y aurait des « auteurs » d’agrégats de blogueurs : il sera peut-être éventuellement intéressant non pas de suivre uniquement des blogueurs spécifiques, mais aussi de suivre des ensembles de blogueurs.\nIl serait possible, donc, de créer un portail de blogues, un site web indépendant, qui vite plus ou moins l’actualité, qui est divisé en sections (politique, arts, etc.) et qui se concentre sur un certain angle de l’actualité. Des blogueurs intéressés pourraient s’unir sous une même bannière – plus ou moins politique – et diffuseraient des liens vers les messages de leurs blogues à un même endroit (qui pourraient être choisis indépendamment par un « rédacteur en chef » ou être tous inclus).\nQue penseriez-vous d’une initiative de ce genre?\n7 clopp mars 10, 2009 à 22:05\nLes blogues sont saturés de gens qui font de l’opinion. Rare sont ceux qui font de l’information. D’après toi, tu entres dans quelle catégorie?\n8 francois lacombe mars 10, 2009 à 22:20\nRenart: je n’ai évidemment pas dit que les bonnes idées ne viennent que des journalistes politiques, dieu sait s’ils peuvent écrire des conneries parfois.\nSauf que ça fait quoi, un journaliste politique? Ca nous dit que Charest a dit ci et Marois a dit ça. Ça fait quoi un blogueur politique? La même chose, sauf qu’il nous donne aussi son opinion. Est-ce que ça ajoute autant à la « tarte informationnelle », que des blogueurs comme Mario Asselin ou Caroline Allard qui, eux, couvrent des domaines complètement laissés de côté par les médias? Non. C’est pour ça qu’il est peu probable pour que, dans l’état actuel des choses, un blogueur politique soit invité à TLMEP.\nUn agrégat comme ce que décrit Drew, s’il se donnait pour mandat de couvrir la politique vraiment différemment (pas juste des opinions) pourrait être ce petit quelque chose de différent. Sauf que si vous faisiez ça, ce ne serait plus un blogue, mais un genre de journal sur le web, ce qui serait autre chose.\n9 renartleveille mars 11, 2009 à 0:17\nne pas publier de trop longs textes, c’est un conseil que je donne, mais ça m’arrive parfois de le faire malgré tout. Bof…\nAlors, ça me fait un peu rire de me faire faire la morale là-dessus!\nc’est très intéressant comme idée, mais ça me fait penser à Cent Papiers qui justement, à mon avis, est en train d’agoniser… Le problème avec eux c’est qu’il n’y a pas assez de personnes pour éditer, donc c’est trop lent avant qu’un billet soit publié.\nDonc, il faudrait vraiment que chaque blogueur soit impliqué dans la publication selon des règles strictes et avec sérieux. Que ça ne soit pas simplement un site où faire la promotion de nos blogues (même si ça le sera en même temps), mais bien un regroupement crédible avec une ligne éditoriale pas trop floue.\n« Les blogues sont saturés de gens qui font de l’opinion. »\nje ne suis pas d’accord. Les blogues dans les catégories perso et celles qui touchent à la techno pullulent. Je ne crois pas avoir la vérité infuse, mais je crois, pour tenir une chronique sur la Blogosphère chez BV depuis un certain temps, en connaître assez pour l’affirmer sans cligner de l’oeil…\n« Rare sont ceux qui font de l’information. »\nTu as raison, dans le sens journalistique, mais en même temps les blogues les plus populaires font plus dans l’information que dans l’opinion, si on peut y ajouter tout ce qui touche à la référence. Il n’y a pas grand opinion à parler d’un nouveau lien YouTube…\n« D’après toi, tu entres dans quelle catégorie? »\nSur TLMEB, je suis inscrit dans la catégorie « opinion », justement. Mais je le vois dans un sens assez large, puisque je l’exprime de diverses manières, et que je ne publie pas que de l’opinion. Je m’exprime pratiquement toujours, par contre.\n« Sauf que ça fait quoi, un journaliste politique? Ca nous dit que Charest a dit ci et Marois a dit ça. Ça fait quoi un blogueur politique? La même chose, sauf qu’il nous donne aussi son opinion. »\nje ne crois pas que ce soit si simple, puisqu’il y a de la chronique et de l’analyse du côté journalistique, ce que certains blogueurs font aussi.\n« Est-ce que ça ajoute autant à la “tarte informationnelle”, que des blogueurs comme Mario Asselin ou Caroline Allard qui, eux, couvrent des domaines complètement laissés de côté par les médias? Non. C’est pour ça qu’il est peu probable pour que, dans l’état actuel des choses, un blogueur politique soit invité à TLMEP. »\nQuand je vois que certains journalistes ont encore de la difficulté à savoir la différence entre « libertaire » et « libertarien », je me dis que le dialogue blogual est utile et qu’il devrait passer à un niveau supérieur, avec l’aide ou non de TLMEP. Mais je ne m’inquiète pas trop, ça va arriver…\nPour ce qui est de l’idée d’agrégat, ce n’est pas Drew, mais bien Simon Dor. Drew écrivait plus haut :\n« j’comprends rien des blogs c’est pas la première fois que je le dis »\n10 Patate mars 11, 2009 à 2:11\nJ’ai un peu l’impression, encore, que « vous » voulez « pousser » pour imposer une certaine légitimité.\nSi les blogs n’ont pas été « invités » encore pour « représenter » toutes les sphères de la société, de la discussion, c’est peut-être regrettable pour ceux qui voudraient être reconnus… mais c’est peut-être tout simplement qu’ils ne sont pas encore assez influents.\nEt en tentant d’imposer votre crédibilité, vous ne deviendrez pas plus influents.\nQue ceux qui aspirent à plus continuent de faire ce qu’ils font de mieux, avec la plus grande intégrité possible, sans faire de compromis pour « passer à tévé ». Si le moment doit venir, il viendra.\nJe suis convaincu que ce n’est pas en poussant du « Moi!Moi!Moi! » que vous allez faire votre place: rappelez-vous de Pauline Marois lors du départ de Bernard Landry.\n11 renartleveille mars 11, 2009 à 2:43\nIl n’y a justement pas de « moi! moi! moi! » dans cette idée. Pas de vedette à promouvoir, qu’un réflexe citoyen à populariser.\n12 Alexis St-Gelais mars 11, 2009 à 7:52\nJ’en ai une autre, d’idée… Celle de TLMEP est probablement trop tirée par les cheveux.\nSi nous cherchons réellement à produire du contenu blogosphérique différent de ce qui est propagé dans les médias, tout en restant dans le domaine politique, il faut dévier des questions d’actualité traitées sous des angles d’analyse et d’opinion. La force de la blogosphère réside dans le fait qu’elle est capable d’élaborer des projets et des idées nouvelles dans le cadre d’un débat. En temps normal, il n’y a que dans les commissions politiques de partis (donc dans une sphère non-publique) que de telles discussions ont lieu.\nNotre plus gros problème est notre incapacité à nous réunir pour nous adonner à un tel exercice. Si un blogueur (j’en ai déjà souvent fait la tentative) propose de débattre d’un sujet en particulier, quelques autres répondront brièvement et la conversation en restera là. L’exercice est presque impossible dans une relation « blogue à blogue ».\nCe qui pourrait être intéressant, ce serait de réunir un groupe appréciable de blogueurs rigoureux, d’horizons politiques divers mais ouverts d’esprit, dans un seul et même endroit (virtuel, bien sûr). Ils s’engageraient à discuter de sujets lancés à tour de rôle par chacun d’entre eux, à raison par exemple d’un par semaine. Ces sujets seraient large et prêteraient dans l’idéal à l’élaboration d’un projet, d’une idée ou d’un consensus. La blogosphère pourrait alors se transformer en « think tank » citoyenne, un phénomène à ma connaissance sans grand précédent au Québec.\nJe serais prêt à me lancer. Il faudrait simplement trouver d’autres blogueurs et un format à adopter, incluant la manière de se rencontrer virtuellement parlant et d’attirer un certain auditoire.\n13 Simon Dor mars 11, 2009 à 9:06\nJ’embarquerais. Pourquoi ne pas alterner les « hôtes » de ces discussions?\nJe crois par contre que ça va être difficile de « forcer » l’opinion. Là est souvent l’avantage des blogues : avec la liberté de sujets et (surtout) la liberté d’échéance. Ne pas écrire quand on ne veut pas écrire. Mais ça vaut la peine d’essayer.\n14 Simon Dor mars 11, 2009 à 9:25\nJe crois que personne ne va nous pousser à notre place. Bien mal placé politiquement est celui qui ne trace pas son propre chemin et qui attend que les choses lui reviennent.\n15 Patate mars 11, 2009 à 9:30\nJe dois encore mal m’exprimer.\nJe soutiens simplement qu’une crédibilité comme celle que « vous » revendiquez, ça ne s’impose pas, ça s’acquiert.\nC’est quoi « votre place » telle que vous la voyez, au juste?\n16 Simon Dor mars 11, 2009 à 9:47\nÇa ne va pas bien plus loin qu’une place de citoyen qui veut s’exprimer. Il faut admettre qu’il y a une différence par contre entre un citoyen qui veut s’exprimer sur la politique et qui le fait avec un certain bagage, et celui qui ne fait que donner son opinion. Avoir un blogue politique est déjà un acte assez impliqué (rares sont ceux qui ont un blogue politique), mais tenter de se regrouper pour qu’une voix plus imposante que l’ensemble de nos voix séparées existe, je crois que c’est la seule place qu’il serait important d’acquérir en premier lieu. Par la suite, en effet, c’est le « peer-review » qui fonctionnera, mais il est plus simple d’avoir un seul site à être remarqué que de rester séparés chacun dans nos coins.\nJe crois qu’il s’agit d’une tactique citoyenne, tout simplement. Car, si c’était nous qui voulions imposer nos règles, il n’y aurait nul besoin de regroupement, la somme de nos écritures séparées conviendraient. Mais comme on veut jouer sur le terrain des médias différents (ici, TLMEP, mais ce n’est qu’un exemple), il faut être unis et avoir une force plus grande.\nD’ailleurs, Renart utilise déjà un mécanisme intéressant pour faire ça (avoir des billets choisis dans sa blogoliste). Avec ce principe on pourrait faire quelque chose de très intéressant.\n17 Patate mars 11, 2009 à 9:55\nMais le BUT, c’est quoi? Tu parles d’une « place de citoyen qui veut s’epxrimer ». Ça vous l’avez tous déjà. Votre but n’est sûrement pas de vous exprimer… votre but c’est d’avoir de la visibilité, je présume.\nMais pourquoi? L’enjeu ultime c’est quoi?\nQu’est-ce que vous entendez par « tactique citoyenne »?\nQu’est-ce que tu entends par « jouer sur le terrain des médias différents?\nSincèrement, même si je dois admettre que je trouve votre démarche limite-prétentieuse en apparence, je ne pose pas ces questions avec des réponses préjugées en tête… je trouverais vraiment intéressant d’être démêlé concernant votre démarche.\nJ’ai de la difficulté à en saisir vraiment les enjeux…\n18 Simon Dor mars 11, 2009 à 11:01\nLe but serait de réfléchir et que ces réflexions et leur résultat ait une certaine influence sur la politique. L’enjeu ultime serait de pouvoir avoir une voix différente de celle des médias traditionnels, dans lequel aucun de nous n’a une voix forte individuellement. L’objectif parcouru par plusieurs blogues de manière individuelle pourrait donc devenir un objectif commun (qui, en effet, n’est pas fixé et reste à être précisé s’il le faut, mais instinctivement je dirais qu’il s’agit simplement de réflexion et d’analyse politique).\nPar « tactique citoyenne », je fais référence au terme « tactique » de Michel de Certeau qui, dans L’invention du quotidien. 1. arts de faire, parle du moyen qu’ont les gens ordinaires dans leur quotidien de « résister » aux éléments imposés par des « stratégies » d’instances ayant un plus grand rapport de force. Autrement dit, comme les médias traditionnels ont des moyens que nous n’avons pas, et fonctionnent avec des voix centralisées (il y a somme toute peu de journaux et de chaînes télévisées proportionnellement au nombre de blogues), il faut s’unir pour qu’ils sachent qu’on existe et qu’ils nous prennent en considération. Voilà ce que je veux dire par « jouer sur le terrain des médias traditionnels ».\nIl n’y a en tant que tel aucune prétention, au contraire, car j’affirme être pleinement conscient de n’avoir aucune influence à moi-même. L’objectif est tout sauf prétentieux : il s’agit d’unir des blogueurs dans un même portail pour que le total des discours soit plus imposant que la somme des parties. Pour que TLMEP ou d’autres émissions dans les médias traditionnels invitent les représentants de ces sites qui auront pris plus d’ampleur.\nBien sûr que le but est d’avoir une visibilité. L’arbre qui tombe dans une forêt n’existe pas s’il n’y a personne pour l’entendre.\n19 Redge mars 11, 2009 à 13:08\nL’idée est intéressante et un tel concept fonctionnerait parfaitement avec d’autres sujets que la politique, comme la musique, le cinéma ou l’environnement par exemple.\n20 renartleveille mars 11, 2009 à 13:49\nJe crois que la légitimité de base au mouvement des blogues politiques est le fait de se concentrer sur autre chose que ses états d’âme ou la promotion de sa personne. Cela dit avec tout le respect que j’ai pour ces pratiques (je m’inclus en plus…).\nJe serais très heureux de participer à un projet de site agrégateur de contenu sur des sujets variés. La dernière idée d’Alexis pourrait s’y retrouver.\nIl faudrait quelqu’un capable de monter un beau site.\n21 Patate mars 11, 2009 à 13:54\nEt qui va en faire partie? Quiconque le veut?\nSinon, vous allez juger comment de la légitimité d’un certain contenu???\nC’est un peu délicat, il me semble.\n22 renartleveille mars 11, 2009 à 14:07\nJe crois qu’il y aurait moyen de faire ça le plus démocratique possible, tout en encadrant ce qu’on veut comme contenu et en intégrant le plus de collaborateurs possible pour le bien de la diversité.\n23 Simon Dor mars 11, 2009 à 15:44\nChaque journal choisit ses collaborateurs, Patate. Je ne crois pas que le net en fasse exception. Bien entendu, un site web donne l’occasion d’avoir une plus grande ouverture en terme de collaborateurs, et il serait intéressant en ce sens, comme le dit Renart, de trouver un processus démocratique intéressant.\n24 Patate mars 11, 2009 à 15:50\nOuais je comprends, mais il y a un gros risque en choisissant les collaborateurs de stimuler une pensée unique… j’imagine que ce n’est pas ça que « vous » voulez.\nParce que ça n’aurait rien de différent d’un « média » corporatif, tsé.\nUne discussion, qu’elle soit politique ou autre, est intéressante quand le préfixe « di » est profondément valorisé… et dans la blogosphère – qu’elle soit citoyenne ou corporative – je n’ai pas vu souvent de véritable DIscussion… mais la grande majorité du temps un étalage de nombrils idéologiques qui s’éloignent l’un de l’autre, sans qu’il y ait vraiment d’évolution des protagonistes mais plutôt la démonstration d’intolérance, intolérance bien plus souvent qu’autrement répartie entre [ce que nous pourrions appeler en caricature] la gau-gauche barbue en poncho et les gros cochons sales de droite.\nNotez qu’ici ces appellations insultantes sont plus un clin d’oeil qu’une marque de mépris… ou si c’est une marque de mépris, ça l’est plus envers ceux qui, justement, réduisent leur « pensée » à ces abris idéologiques grossiers.\n25 Jean-Luc Proulx mars 11, 2009 à 16:21\nQuelques fois, je débusque des scandales qu’aucun média ne parle. J’ai créé mon blogue parce que j’aime écrire sur notre société, mais je ne pensais pas que les scandales que je publie seraient ignorés des médias. J’ai été le seul blogueur (et le seul média, par extension) à parler de l’Affaire Marie-Claude Montpetit (scandale libéral fédéral que j’ai sorti aux dernières élections fédérales où tout le monde était trop occupé à basher Harper, alors que l’ennemi était Dion) ou de prouver l’espionnage industriel que la GRC a mené contre le mouvement indépendantiste pendant des années.\nPersonne n’a reprit le fait qu’Élizabeth McCail, une ex-directrice de cabinet de trois ministres libéraux, est la femme de Guy Hamelin, le garde du corps de Son Excellentissime crosseuse, Lise Thibault, et était co-propriétaire de la maison de la pseudo-monarque à Beaupré. Personne n’a reprit le fait que Monique Sacoche-Forget a, en 1999, écrit un livre avec son mari vantant le système de santé mixte public-privé en disant que c’est le seul système qui s’applique au Québec, alors qu’elle dénonce ce système-là aujourd’hui. Personne n’a reprit le fait que la famille Charogne est toujours en déficit et n’arrive jamais à balancer ses revenus versus ses dépenses. Trois scandales que j’ai sorti aux dernières élections québécoises où tout le monde bashait sur Dumont et Marois, alors que l’ennemi était Charogne!\nTout le monde en parle? Jamais j’irai dans ce casse-gueule qui sert à promouvoir les idées communistes du Plateau! Par contre, Martin Masse et David Gagnon feraient de bons invités, si Guy A. Lecave et son bouffon de service les laissent parler.\n26 renartleveille mars 12, 2009 à 2:41\nje comprends tes questionnements et même les partage. Pour ma part, même si on m’associe à la gauche, je verrais d’un bon oeil des gens de droite comme Geloso et Breguet, même des gens comme Tym Machine ou Jean-Luc Proulx s’ils pouvaient réussir à ne pas épicer leurs billets de « gaugauche » par-ci et de « gaugauche » par-là, de « Charogne », etc. …\nLes 7 du Québec essayent de mélanger les cartes dans ce sens et il s’en trouve pour dire que ça ne vaut pas la peine, parce que ça ne va pas assez dans UN sens… Eh! oui, l’appel de l’idéologie est fort!\nje choisirais une personne un peu plus au centre. L’idée, ce n’est pas de vendre une idéologie, la tienne en particulier, mais bien le dialogue politique sur les blogues.\n27 Simon Dor mars 12, 2009 à 8:33\n« Ouais je comprends, mais il y a un gros risque en choisissant les collaborateurs de stimuler une pensée unique… j’imagine que ce n’est pas ça que “vous” voulez. »\nBien sûr qu’il y a un gros risque de stimuler une pensée unique. Et c’est le cas dans tous les journaux actuellement. Mais peu importe… on ferait notre possible pour ne pas que ça arrive, et si ça arrive, les visiteurs mécontents s’en iront et on aura échoué. Il me semble qu’il faut comprendre qu’il y a ce genre de risques dans toute entreprise intellectuelle mais que ça n’empêche pas pour autant d’essayer de penser collectivement.\n28 Redge mars 12, 2009 à 10:25\nPeut-être qu’un concept à la Newsvine (.com) pourrait bien fonctionner. Pour ceux qui ne connaissent pas ce site, Newsvine mélange les actualités de l’AP, Reuters, etc, avec des articles écrits par des internautes. Le principe ressemble un peu à Digg car les articles qui ont le plus de votes se retrouve plus haut dans la « vigne », ou dans la hiérarchie.\nGrosso-modo, le site est maintenu par la communauté de façon démocratique. Évidement, Newsvine n’est pas parfait, mais l’idée de base est bonne je trouve.\n29 Pléiade mars 12, 2009 à 11:40\nJe partage l’avis fort bien formulé de Patate, je crois que c’est avant tout une course à la visibilité.\nQuand on observe de près le fonctionnement de l' »opinion », on constate qu’elle s’adapte (se dilue) toujours en fonction de l’importance du diffuseur.\nVouloir passer à TLMP ce n’est pas une démarche d’opinion.\n30 Simon Dor mars 12, 2009 à 12:34\nBien sûr que c’est une course à la visibilité. Vous croyez qu’il faut que les opinions restent « pures », sans être affectées par la visibilité? Je crois que c’est impossible, car nos opinions actuelles, qu’on croit pures, ont été forgées par une certaine visibilité des opinions. Vouloir passer à TLMEP, ce n’est en effet pas une démarche d’opinion (celle-ci n’a pas besoin d’une visibilité – en tant que blogueurs j’espère qu’on a déjà une démarche d’opinion!), c’est une démarche qui mène éventuellement à (la reconnaissance et la visibilité d’)une démarche d’opinion.\n31 renartleveille mars 12, 2009 à 13:02\nmoi, j’ai un peu de misère avec tout ce qui fonctionne par vote. Quelqu’un qui passe plus de temps à vendre ses écrits qu’à écrire se retrouve en haut… Non, mais sans blague, j’accepterais ce genre de concept s’il pouvait se combiner à une présentation antéchronologique.\nmerci de remettre la discussion sur les rails. La démarche d’opinion n’est pas du tout au centre de la question, c’est bien plutôt la visibilité d’un dialogue (qui est en quelque sorte un synonyme de blogue) sur des sujets d’actualités (donc la politique, dans son sens le plus large). De l’opinion, il y en a partout, même chez quelqu’un qui ne fait que s’analyser le nombril, qui ne fait que parler de magasinage…\n32 Pléiade mars 12, 2009 à 13:32\nSimon, c’est évident qu’il faut tenter de conserver la « pureté », disons plutôt l’efficacité maximale, d’une idée, et ceci en choisissant les conditions de son expression. Le système médiatique est un système idéologique, y contribuer est un acte d’acceptation de son idéologie qui est une idéologie forcément et radicalement conservatrice (dans un sens général de non changement et de non traitement des idées qui importent, par mécanisme de dilution systématique). TLMP ne fera jamais rien avancer, c’est absolument évident. Et je maintiens que c’est une démarche sinon d’opinion, du moins de cautionnement d’une idéologie.\n33 renartleveille mars 12, 2009 à 14:04\n« TLMP ne fera jamais rien avancer, c’est absolument évident. »\nVa dire ça aux artistes qui vont faire la promotion de leurs produits…\n34 Simon Dor mars 12, 2009 à 14:32\nJe ne suis pas d’accord que participer au système médiatique/idéologique est l’accepter. Aller voter dans le système politique actuel ne m’empêche pas de vouloir la proportionnelle. Même principe : s’il faut lutter pour la visibilité dans le système médiatique actuel, il faut composer avec ces règles du jeu en tête avant de pouvoir les changer. Bien sûr qu’on peut aussi faire des choses en marge du système, mais pourquoi croire que tout ce qui fonctionne dans le système contribue à son existence et, surtout, le cautionne? Pourquoi les gens qui pensent autrement que la manière dont les médias fonctionnent devraient-ils nécessairement se priver de la porte d’entrée que leur offre le système qu’ils veulent critiquer? Vous croyez que les souverainistes devraient déserter Radio-Canada?\n35 Jean-Luc Proulx mars 12, 2009 à 16:11\n«je verrais d’un bon oeil des gens de droite comme Geloso et Breguet, même des gens comme Tym Machine ou Jean-Luc Proulx»\nje choisirais une personne un peu plus au centre.»\nJe comprends que tu ne souhaites pas «vendre» une idéologie, en particulier la mienne (qu’est-ce que t’as contre les libertariens, au fait?), mais tu ne trouves que la deuxième citation contredit un peu la première?\n36 Frankie mars 12, 2009 à 19:45\n«qu’est-ce que t’as contre les libertariens, au fait ?»\nSûrement votre propension à répandre du sida intellectuel un peu partout sur la place publique !\n37 Pléiade mars 12, 2009 à 21:09\nRenart: précisément, le système du « produit » artistique n’est pas celui que je veux promouvoir. De plus, c’est se soumettre à une conception de l’art qui agrée au goût dominant, puisqu’en dernier ressort c’est toujous la télé qui choisit.\nSimon: le parallèle avec le système politique me semble branlant, même si je comprends la vague ressemblance qu’on peut y trouver. Dans la télévision il n’y a pas de sanction démocratique, jamais. C’est un pouvoir qui n’a jamais accepté de se reconnaître comme tel et d’autant moins de se soumettre à une vraie surveillance de son exercice.\nSi je crois qu’on ne peut pas changer la télévision en allant s’exprimer à la télévision, c’est parce que je pense précisément que la télévision fonctionne par agglomération de plusieurs types de pensées qu’elle dilue dans une non-pensée récapitulatrice, qui est la pensée du statut-quo, du « tout se vaut », qui équivaut fondamentalement au refus du changement. Et donc, en y participant, on participe à ce jeu-là.\nJe pense que la seule évolution possible ne peut être que radicale. La seule voie d’expression à la télévision qui me semble possible est la perturbation du système, le pousser à la faute, en révéler le caractère tyrannique. Je ferais une seule exception: des media du genre « France-culture », mais que personne n’écoute.\n38 Simon Dor mars 12, 2009 à 21:53\nEn fait, ce qui serait intéressant là-dedans, serait non pas de foutre en l’air la télévision par ses propres moyens (entreprise trop grande), mais plutôt d’utiliser la télévision (qui cible les choses grosses, a.k.a. un agrégat de blogues bien davantage qu’un blogue seul – sauf s’il est gros) pour promouvoir les blogues, et ainsi dire aux gens qui ne s’en tiennent qu’à la télévision (raison pour laquelle celle-ci a du pouvoir sur les gens) qu’il existe une blogosphère intéressante. Le résultat sera probablement minime, mais c’est uniquement ce qui est espéré ici. Révolutionner la télévision en effet passera par un autre moyen, mais ça n’épuisera pas nécessairement trop nos énergies que de passer par ce média si on peut trouver le moyen de trouver une alternative qui n’altère pas nos pratiques (chacun blogue encore dans son coin) mais qui, en plus de nous rendre plus forts, nous permet de dialoguer davantage (en ayant une plus grande visibilité).\n39 renartleveille mars 12, 2009 à 22:53\n« tu ne trouves que la deuxième citation contredit un peu la première? »\nla première concerne un projet de site agrégateur et la deuxième le choix d’une personne pour représenter la blogosphère politique.\n« qu’est-ce que t’as contre les libertariens, au fait? »\nC’est une idéologie trop fermée, comme toutes les autres d’ailleurs. Aussi, je crois que ça serait un système parfait pour une société beaucoup plus évoluée que celle dans laquelle nous sommes en ce moment…\n40 clopp mars 13, 2009 à 22:41\nRenart dit…en parlant du journalisme web d’information.\n» il n’y a pas grand opinion à parler d’un nouveau lien YouTube »\nIci, tu parles de potinage ou si tu préfères de reférencement, ou encore de transmission de communiqués de presse. Bien sur c’est une forme de journalisme plus répandu que l’opinion.\nMais bon, si tu aimes te comparer aux médiocres, c’est certain que tu excelles.\n41 clopp mars 13, 2009 à 22:55\n« La force de la blogosphère réside dans le fait qu’elle est capable d’élaborer des projets et des idées nouvelles dans le cadre d’un débat »….bla bla\nLe journal Le Devoir fait ça depuis 1910.\n42 renartleveille mars 14, 2009 à 15:31\nJe ne comprends pas trop où tu veux en venir…\n43 francois lacombe mars 15, 2009 à 19:33\nSi nous cherchons réellement à produire du contenu blogosphérique différent de ce qui est propagé dans les médias, tout en restant dans le domaine politique, il faut dévier des questions d’actualité traitées sous des angles d’analyse et d’opinion. La force de la blogosphère réside dans le fait qu’elle est capable d’élaborer des projets et des idées nouvelles …\nVoilà. Excellent. C’est exactement ce que je voulais dire, en parlant d’une information différente. Tant que les blogueurs politiques ne feront pas un effort d’originalité de ce genre, ils se contenteront de répéter ce que font les journalistes politiques (leur opinion en bonus)… et ne seront pas invités à TLMEP… 🙂\n1 L’union fait la force : le pouvoir politique des blogues qui s’unissent? | Paroles d'étudiants Rétrolien sur mars 10, 2009 à 21:22\n2 L’union fait la force : le pouvoir politique des blogues qui s’unissent? | Réflexions et recherches de Simon Dor Rétrolien sur juin 3, 2009 à 17:18


Accueil - C8 - La nouvelle grande chaîne\nNabilla était là !\nLes meilleurs moments de Nabilla\nDouble dose de Terriens\nSalut les Terriens et les Terriens du dimanche... Thierry Ardisson voit double !\nTPMP : Lemoine sans pitié pour...\nJean-Luc Lemoine ne les lâche pas...\nLa folle histoire de TPMP, en...\nFous rires, happenings, jeux, délires, défis, vous allez comprendre comment l’animateur a transformé une simple émission sur les médias en un...\nTPMP : LEMOINE SANS PITIÉ POUR LES CHRONIQUEURS\nLA FOLLE HISTOIRE DE TPMP, EN REPLAY\nFous rires, happenings, jeux, délires, défis, vous allez comprendre comment l’animateur a transformé une simple émission sur les médias en...\nParis 2024 : Le grand concert\nGrand concert en direct du parvis de l'Hôtel de ville de Paris pour célébrer l'obtention des Jeux Olympiques de 2024 !\nLe contrôle de police\nSans Mensonges se déroule dans un monde identique au notre à la seule différence que le mensonge n'existe pas. Tout le monde se dit la vérité, sans filtre, sans ironie et surtou...\nLe scoop du jour de Maxime Guény !\nTPMP - 20/09/2017\nLangue de bois s'abstenir du 21/09\nWilliam à midi du 22/09\nSpéciale salon de fran...\nGym Direct - 22/09/2017\nSandrine : Abdos fessiers\nBalade animalière sur la côte de granit rose\nQu'il parle du nazisme, du lifting, de géopolitique, des personnes âgées, des riches, des pauvres ou des handicapés, Gaspard Proust étonne chaque fois par la justesse de son trait. Il a l'art de débusquer l'incongru, l'hypocrisie et autres petits travers des uns et des autres, de bousculer les bonnes consciences, associant toujours ironie et élégance.\nLes messages politiques\n0 269269 0\nLa journée radar\n0 111954 0\n0 31823 0\n0 12769 0\nLes vendeurs Ikea\n0 65288 0\nAprès avoir été trahi par son ancien commandant et accusé à tort de tentative d'assassinat envers le Président des États Unis, le sergent Bob Lee Swagger va tout mettre en oeuvre pour découvrir qui est derrière la conspiration et retrouver les vrais coupables...\nMardi 26 septembre à 21H00\n10 candidats perdus au milieu d’un archipel des Philippines. Ils n’ont qu’un seul but : trouver l’emplacement d’un coffre contenant 100 000 euros et tout faire pour le garder secret. Dès le début de l’aventure, la chasse au trésor est lancée entre les candidats. Seul l’un d’entre eux va découvrir l’emplacement du coffre. Il devient le Maître du Jeu. Démarre, alors, une impitoyable chasse à l’homme où tous les candidats sont suspects\nTous les jours dès 6h30, C8 offre à ses jeunes téléspectateurs un tout nouveau rendez-vous : C8 Cartoon. Des dessins animés réveillent petits et grands, avec autant d’aventures et de personnages : Kaeloo, Ariol, Oddbods, Les Crumpets, Petit poilu, Mon chevalier et moi et Copy Cut.\nBien dans mon job, proposé par myBtoB.fr, vous présente des témoignages d'employés du secteur BtoB dans le commerce de gros.\nShooter - S1 - Ep1


En continuant à naviguer sur ce site, vous acceptez cette utilisation. Trebuchet Trebuchet est une police d’écriture sans-serif dessinée par Vincent Connare pour Microsoft. Ne soyez donc pas trop imaginatif et t enez-vous aux polices traditionnelles recommandées plus haut. TrueType TrueType est le nom d’un format de fonte numérique créé par Apple vers la fin des années , Petit air de triomphe pour la famille Sharif\nMarie-Adrienne Carrara sur 19 février à 12 h 26 min. Microsoft a confirmé l’existence de ce problème dans les produits Microsoft figurant dans la liste des produits concernés par cet article. Lorsque vous affichez du texte créé avec ces polices avant d’installer cette mise à jour, celui-ci ne s’affiche pas comme prévu. Plus le format de votre livre est petit, plus la taille des caractères de votre texte devra être petite. Quant à Calibri, sa stature poilce police par défaut de Microsoft, elle est actuellement impliquée dans une autre enquête majeure sur la corruption du gouvernement:\nCréez votre propre carte, votre monde fantastique avec ce générateur de cartes. Owdin envoyait ses corbeaux lui rapporter les nouvelles du monde. Ne devrais-je pas plutôt utiliser une taille 12,5 cxlibri 13? Guillaume sur 14 avril à 17 h 59 min. FreeType FreeType est une bibliothèque graphique, écrite en C, polce implémente un moteur de rendu de En règle générale, on utilise une police sans empattement pour voir et une police avec empattement triangulaire pour lire.\nMarie-Adrienne Carrara sur 13 mai à 21 h 27 min.\nÇa fonctionne plutôt bien ex: Derniers articles Le Mur Trump — tout ce que vous devez savoir sur la frontière américaine en sept graphiques 21 janvier Comment dessiner un X? Lorsque vous affichez du texte créé avec ces polices avant d’installer cette mise à jour, celui-ci calibdi s’affiche pas comme prévu.\nMicrosoft a confirmé plice de ce problème dans les produits Microsoft figurant dans la liste des produits concernés par cet article. Posez votre question Signaler.\nHandel Gothic Handel Gothic est un police d’écriture de type géométrique et sans empattement. Dans mon activité de biographe, je gère personnellement la mise en page ppolice livres de mes raconteurs.\nMarie-Adrienne Carrara sur 13 décembre à 18 h 33 min.\ncalibru Ce site utilise des cookies pour l’analyse, ainsi pour que les contenus et les publicités personnalisés. Télécharger le package de mise à jour maintenant.\nListe de polices d’écriture Cet article présente une liste de polices numériques. Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables.\nCartes et pklice Objets en papier Caractéristiques Types de papier – 1 Types de papier – 2 Types de papier – 3 Types de papier – 4 Industrie Divers Formats de papier Il existe de nombreux formats de feuilles de papier. Détours caalibri monde La police Calibri de Microsoft au centre de scandales politiques. Signaler Commenter la réponse de Fefi.\nCommenter la réponse de niama. Disponible à la fois sur ordinateur Windows et macOS et mobile Android et iOSTeamviewer est un utilitaire permettant de prendre le contrôle d’un appareil à distance, via Internet.\nMarie-Adrienne Carrara sur 8 février à 0 h 42 min.\nBonjour,je voudrais offrir un poème romantique à ma fille et le faire encadrer. Bonjour, Félicitations pour votre article dont la lecture fut très instructive. Donc merci avec un an de retard. Ouvrir Livre des polices. Espaces de noms Article Discussion.\nLa dernière modification de cette page a été faite le 23 décembre à En effet, elle est plus petite que Times New Roman. De ce fait, pplice peine un peu à vous aider.\nEncore bon courage pour votre site. Créer une adresse Gmail Télécharger vidéo Youtube sur tablette et mobile Regarder match en direct.


Des bennes de plus en plus résistantes et légères\nMatériels • 17/03/2020 • Mis à jour le 21/07/2020\nLes aciers à haute limite d’élasticité se sont imposés dans les bennes agricoles pour leur résistance mécanique qui peut conduire à une réduction du poids.\nLa 81/32 de La Campagne a un volume utile de 32,80 ou 27,34 m3. Son type d’essieu est un tridem à bielle, avec des lames plates. D’origine, les côtés ont une rive haute et basse pour améliorer la rigidité. ©D. -J. L.\nComme d’autres constructeurs de remorques, Chevance continue de faire valoir les mérites des aciers à haute, voire très haute limite d’élasticité (HLE) d’origine scandinave, utilisés dans la fabrication de ses produits. Bruno Chevance, qui dirige l’entreprise de Guingamp (Côtes-d’Armor), en fait volontiers la démonstration. « Il faut suspendre un poids d’au moins 50 kg à un fil d’acier HLE d’un mètre de longueur et d’un millimètre de diamètre pour qu’il s’allonge et rompe. 70 kg si c’est un THLE. Alors qu’avec un acier classique comme le S 235, la rupture intervient à 23,5 kg. » Élémentaire, mon cher Watson ! « Pas tant que ça, poursuit Bruno Chevance. Nous avons du mal à convaincre nos clients, agriculteurs et entrepreneurs, qu’une benne montée avec une tôle de fond de 4 mm d’épaisseur, permise par un acier HLE, n’est pas moins solide qu’une 5 mm en acier classique. » La réponse des clients tombe, imparable : « Pour eux, cela revient à payer 10 % plus cher une remorque en acier HLE dont le fond est moins épais ! »\nDeux voyages de plus\nLes avantages du HLE ne sont pourtant pas illusoires. Le nombre moins important de soudures sur la caisse lui donne plus de facilité à endurer la résilience. L’élasticité de l’acier permet de gagner la bataille de l’augmentation de la charge utile (CU) à laquelle les constructeurs sont confrontés. Et par la même occasion d’accroître la productivité de la remorque à chacun de ses voyages. La gamme Welter de Chevance – de 18,5 t à 24 t de CU avec des aciers HLE – illustre le débat. « Nous avons réduit le poids mort de la benne de 20 % avec des aciers extra HLE S 700 sans hypothéquer sa robustesse. Mais le fond est resté en 5 mm et les flancs sont en 4 mm », affirme Bruno Chevance. Dit de façon plus spectaculaire, une Welter 195 s’offre deux voyages de plus qu’une benne classique en une journée de transport. Sa charge utile est de 19,5 t pour un poids total admis en charge (PTAC) de 25 t. À côté de la Welter, équipement haut de gamme du constructeur breton, la série des First représente un compromis astucieux pour le client focalisé sur le rapport investissement-solidité du matériel. Le châssis des remorques associe deux aciers différents, un extra HLE suédois pour la flèche, la face avant, la chaise du vérin et le pare-chocs, et un ultra HLE pour les longerons. Réalisée grâce à une ligne de pliage de 700 t acceptant des tôles longues de 8 m, ses flancs (4 mm d’épaisseur) et son fond de caisse (5 mm) sont d’une seule pièce, sans soudure. Le dispositif de freinage est celui des Welter et la porte arrière présente de grands bras et des vérins à double clapet. « La First s’adapte aussi bien à l’élevage qu’aux grandes cultures », dit Bruno Chevance. Le choix est large : douze modèles composent la gamme, de 11 à 24 t de CU, et de un à trois essieux.\nChez La Campagne, constructeur du Pas-de-Calais aux matériels rouge Ferrari – « Un produit La Campagne, on le remarque », annonce la pub ! –, autant de soin est apporté au choix des aciers. Les bennes sont construites dans un HLE Hardox 450 – en option – ou bien dans un HLE S 355 ou 700 d’origine scandinave. « Nous rigidifions la tôle avec un pliage qui forme un arrondi. Ça permet aussi d’enlever des montants », souligne-t-on au bureau d’études du constructeur. Comme ailleurs, la tôle de fond de caisse reste une 5 mm d’épaisseur et les flancs sont en 4 mm formés en une seule partie. Tous les modèles de remorques agricoles – dix au total, de 20 à 34 m3 de volume utile selon les hauteurs des côtés (1,50 m ou 1,80 m), deux ou trois essieux – sont en HLE. C’est le cas des deux machines de pointe du constructeur, les 71/24 et 81/32, le premier chiffre indiquant la longueur intérieure de la benne, le second son poids total autorisé en charge (PTAC). L’affaire est même entendue depuis longtemps. L’acier HLE résiste à l’abrasion – en particulier le Hardox que l’on retrouve dans les engins de travaux publics – et démontre sa capacité à prendre des chocs. Aujourd’hui, le bureau d’études réfléchit plutôt aux solutions qui permettront de limiter le tassement des sols. Grâce aux progrès qui pourront être accomplis dans le domaine des pneumatiques avec, entre autres, le télégonflage. Mais en conservant toujours un œil sur le poids mort des remorques.\n« Le poids du matériel reste un problème »\n« Nous utilisons trois bennes La Campagne, des deux essieux BBC de 18, 15 et 13 t de cubage, attelées à trois tracteurs Claas de 160, 155 et 120 ch. Elles nous servent pour le transport de toutes nos productions. Pendant la récolte des betteraves, quand l’automotrice ne vidange pas directement sur le dépôt mais à l’autre bout de la parcelle, nous faisons le transfert avec la benne », explique Henri Cuvilliez. Ce polyculteur-éleveur en EARL à Wavrans-sur-l’Aa (Pas-de-Calais), exploite 92 ha de cultures en non-labour (céréales, betteraves, maïs, lin, pois de conserve). « Je circule le moins possible dans le champ pour ne pas l’abîmer. Pour ça, je suis toujours en basse pression avec des Michelin de 600 mm. Le poids du matériel reste un problème. Malgré les progrès réalisés, moins de poids mort, des bennes moins dures à tirer et moins de consommation de carburant, on est à 6 t par essieu. Théoriquement, il ne faudrait pas dépasser 4 t. C’est le seul défaut de nos bennes. Pour le reste, rien à dire. C’est du matériel bien fini et solide », ajoute cet utilisateur averti.


Albert Marquet, les bords de Seine, de Paris à la côte normande - La Tribune de l'Art\nPontoise, Musée Tavet-Delacour, du 13 octobre 2013 au 16 février 2014\nCanteleu, près de Rouen. Après-midi de soleil, vers 1927\nIl tenait « en horreur [...] ce qui prenait l’apparence du définitif »  et restait fasciné par l’eau, la Seine surtout, dont il suivit les méandres sa vie durant. Le musée Tavet-Delacour  retrace le parcours d’Albert Marquet le long de ce fleuve qui l’entraîna, comme le montre l’agencement thématique des œuvres, d’un quai à l’autre de Paris, puis dans diverses villes d’Île-de-France, et jusqu’en Normandie.\nLe Musée Carnavalet avait proposé en 2004-2005 une exposition assez similaire, présentant des vues de Paris et de la région, sans toutefois retenir le thème de l’eau exclusivement, tandis que le Musée de la Marine s’était intéressé en 2008 aux itinéraires maritimes du peintre.\nLe musée de Pontoise, quant à lui, délaisse l’Oise pour la Seine, qu’il a choisie pour fil conducteur des quelque cinquante œuvres présentées - peintures, aquarelles, pastels, eaux fortes et dessins ; elles ont été empruntées à divers musées français, mais aussi à des collectionneurs privés et à des galeries parisiennes, ce qui permet de découvrir des images un peu moins connues, comme Canteleu, près de Rouen, après-midi de soleil (ill. 1) exposée non loin d’une aquarelle donnant une vision plus rapprochée du même paysage. Le propos est complété par des photographies, des ouvrages, un film également, réalisé par Frédéric Megret en 1962.\nLe Quai des Grands-Augusints, vers 1905\nOn peut regretter qu’aucun panneau explicatif n’accompagne le parcours et que le catalogue se contente de reproduire les œuvres sans notices ; il est seulement introduit par un texte de Christophe Duvivier, suivi d’une chronologie détaillée et d’une carte où sont signalés les différents…\nArticle précédent La lyre d’ivoire. Henry-Pierre Picou et les néo-grecs\nArticle suivant Rodin, la lumière de l’antique\nAnnonces de chercheurs 5 février 2013\nExpositions 24 mai 2011\nBrèves 23 avril


TRANSFERT DE TECHNOLOGIES ÉCOLOGIQUEMENT RATIONNELLES : - PDF\nTRANSFERT DE TECHNOLOGIES ÉCOLOGIQUEMENT RATIONNELLES :\nDownload "TRANSFERT DE TECHNOLOGIES ÉCOLOGIQUEMENT RATIONNELLES :"\n1 TRANSFERT DE TECHNOLOGIES ÉCOLOGIQUEMENT RATIONNELLES : L EXPÉRIENCE DU FEM Fonds Pour L environnement Mondial investir dans notre PLA NÈTE\n3 1 Le Fonds pour l environnement mondial (FEM) est un partenariat unique qui rassemble 178 pays, des institutions internationales, des organisations non gouvernementales (ONG) et des acteurs du secteur privé. En tant que mécanisme financier de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC), nous intervenons sur les problèmes environnementaux mondiaux tout en appuyant des initiatives de développement durable à l échelon des pays. Monique Barbut Créé en 1991, le FEM est devenu la plus importante source de financement des projets lancés pour améliorer l environnement mondial. Depuis ses débuts, le FEM a versé 7,6 milliards de dollars de dons et mobilisé 30,6 milliards de dollars de cofinancements au profit de plus de projets dans plus de 165 pays. Et parce que notre mission consiste aussi à agir au niveau local pour obtenir un impact planétaire, nous sommes aujourd hui l un des principaux mécanismes publics de transfert de technologies qui existe au monde. L article 4.5 de la CCNUCC prévoit expressément que les Parties doivent encourager le transfert de technologies et de savoir-faire écologiquement rationnels aux pays en développement. En sa qualité de mécanisme financier de la Convention, le FEM a vocation à fournir des ressources financières pour favoriser ces transferts selon les directives données par la Conférence des parties. Une bonne part de notre travail a consisté à favoriser le déploiement et la diffusion de technologies écologiquement rationnelles (TER) portant sur l atténuation du changement climatique et l adaptation à ses effets. Cette publication dresse un bilan de l expérience du FEM dans ces domaines durant toutes ces années.\n4 2 Depuis le début des années 90, les activités du FEM en rapport avec le changement climatique ont été centrées sur l élimination des obstacles qui freinent l adoption plus large des pratiques et des technologies économes en énergie ou utilisant des énergies renouvelables ainsi que des modes de transport écologiquement viables. Le FEM a joué un rôle catalyseur dans le transfert de TER moins préjudiciables au climat, réclamées par les pays eux-mêmes et ciblées sur un large éventail de priorités nationales en matière de développement. Au cours de ses 17 années d existence, le FEM a consacré 2,5 milliards de dollars à la promotion de plus de 30 technologies moins préjudiciables au climat dans plus de 50 pays en développement. Ces fonds ont permis de mobiliser, selon les estimations, 15 milliards de dollars supplémentaires de cofinancements provenant des organismes partenaires du FEM, des autorités nationales et locales, d organisations non gouvernementales et du secteur privé. Par ailleurs, le FEM a financé des évaluations des besoins technologiques et d autres activités habilitantes et de renforcement des capacités dans plus d une centaine de pays aux quatre coins du monde. Nous nous trouvons aujourd hui à une étape cruciale où les différents acteurs internationaux doivent s entendre sur la suite des opérations en définissant une nouvelle feuille de route stratégique. En bref, nous devons agir maintenant, concrètement, pour obtenir des résultats tangibles. Pour cela, il ne suffit pas, rappelons-le, d amener de nouveaux outils à de nouveaux endroits. Toutes les parties concernées doivent comprendre que la réussite passe par un cadre politique adapté, des marchés accessibles, des financements appropriés et un renforcement des capacités. Ce document rend compte de quelques-uns de nos succès et des enseignements que nous avons tirés. On sera peut-être surtout surpris de constater à quel point la palette des activités menées est large. Au Maroc par exemple, nous nous sommes aperçus que l échec commercial de la première génération de chauffe-eau solaires était simplement dû à la mauvaise qualité des matériaux et de l installation. Au Bhoutan, nous avons prêté notre concours aux actions extrêmement complexes entreprises pour réduire les risques de débordement des gigantesques lacs créés par le recul des glaciers. En Chine, nous avons aidé à accélérer la fabrication de réfrigérateurs consommant moins d électricité, faisant passer la production de unités en 1999 à 4,8 millions d unités en Tous mes collègues du FEM et de nos organismes partenaires conviendront avec moi qu un travail d une importance vitale est engagé et qu il reste encore infiniment plus à faire. Notre vœu est que les exemples des pages suivantes insuffleront un nouvel enthousiasme et un nouvel esprit d invention afin de produire beaucoup d autres succès. Monique Barbut Directrice générale et présidente\n7 5 On considère que le transfert de technologies a un rôle déterminant à jouer dans la réponse qui peut être apportée au niveau mondial à la problématique du changement climatique. De fait, le transfert des technologies écologiquement rationnelles est inscrit dans le texte même de la Convention-cadre des Nations Unies sur le changement climatique (CCNUCC) dont l article 4.5 stipule : «Les pays développés parties et les autres Parties développées figurant à l annexe II prennent toutes les mesures possibles en vue d encourager, de faciliter et de financer, selon les besoins, le transfert ou l accès de technologies et de savoir-faire écologiquement rationnels aux autres Parties, et plus particulièrement à celles d entre elles qui sont des pays en développement, afin de leur permettre d appliquer les dispositions de la Convention.» Pour atteindre ces objectifs, la Convention a proposé de créer un mécanisme financier pour la Convention. L article 11 de la Convention dispose que : «Le mécanisme chargé de fournir des ressources financières sous forme de dons ou à des conditions de faveur, notamment pour le transfert de technologie, est ici défini. Ce mécanisme relève de la Conférence des parties, devant laquelle il est responsable et qui définit ses politiques, les priorités de son programme et les critères d agrément liés à la Convention. Son fonctionnement est confié à une ou plusieurs entités internationales existantes.» Depuis la première session de la Conférence des parties (COP), le Fonds pour l environnement mondial (FEM) a assuré le fonctionnement du mécanisme financier de la Convention. Il a suivi les directives données régulièrement par la COP concernant les politiques et les priorités des programmes d action, et a rendu compte à la COP chaque année. Les directives de la COP ont porté pour une part importante sur le financement des TER. Cette brochure récapitule les stratégies et politiques du FEM et leur évolution en ce qui concerne le transfert des TER, et présente des exemples de ce que le FEM a accompli dans l optique de promouvoir des technologies intéressantes pour atténuer le changement climatique ou s adapter à ses effets.\n8 6 ENCADRÉ 1. Définitions du transfert de technologie Dans son rapport spécial intitulé Methodological and Technical Issues in Technology Transfer, le Groupe de travail III du Groupe d experts intergouvernemental des Nations Unies sur l évolution du climat (GIEC) définit le transfert de technologie comme étant : «un vaste ensemble de processus qui englobent les échanges de savoir-faire, de données d expérience et de matériel pour l atténuation des changements climatiques et l adaptation à ces changements et ce, parmi différentes parties prenantes telles que les gouvernements, les entités du secteur privé, les organismes financiers, les organisations non gouvernementales (ONG) et les établissements de recherche et d enseignement. L acception du transfert de technologie dans ce Rapport est donc beaucoup plus large que dans la CCNUCC ou l un quelconque de ses articles. Le terme large et global «transfert» comprend la diffusion de technologies et la coopération technologique entre pays et dans les pays. Il englobe les processus de transfert de technologie entre pays développés, pays en développement et pays à économie en transition. Il englobe le processus qui consiste à apprendre à comprendre, utiliser et reproduire la technologie, y compris la capacité de la choisir et de l adapter aux conditions locales, ainsi que de l intégrer aux technologies autochtones 1.» Cette définition recouvre un large éventail d activités, englobe de nombreux organismes différents et correspond aussi largement à ce que l on entend aujourd hui par «transfert de technologie». Selon le GIEC, trois grands paramètres en conditionnent l efficacité : le renforcement des capacités, l environnement favorable et les mécanismes de transfert. Les obstacles au libre jeu du marché pour une technologie donnée, qu il s agisse d un manque de capacités, d un environnement insuffisamment porteur ou de l absence de mécanismes de financement, limiteront l implantation de cette technologie. La COP a créé le Groupe d experts du transfert de technologies (GETT) sous l égide de l Organe subsidiaire de conseil scientifique et technologique (SBSTA), et a défini à cette occasion un cadre qui pose cinq conditions essentielles au développement et à l amélioration du transfert des TER et à l accès au savoir-faire correspondant : 1) des activités impulsées par les pays pour déterminer les besoins et les priorités en matière de technologie dans le cadre d un vaste processus consultatif ; 2) des informations disponibles, détaillées et exploitables sur les technologies ; 3) des actions des pouvoirs publics élimination des obstacles techniques, juridiques et administratifs au transfert de technologies, politique économique avisée et cadre réglementaire de nature à créer un environnement propice aux investissements du secteur public et du secteur privé dans le transfert de technologies ; 4) le renforcement des capacités, vu comme un processus qui vise à bâtir, développer, consolider, renforcer et améliorer les compétences, les capacités et les structures scientifiques et techniques des pays en développement parties à la Convention pour leur permettre d évaluer, d adapter, de mettre au point et de gérer des TER ; et 5) un ensemble de mécanismes qui encouragent les activités financières, institutionnelles et méthodologiques et qui améliorent la coordination entre les parties concernées. Ces mécanismes devraient inciter les parties concernées à entreprendre des actions concertées pour accélérer la mise au point et l implantation des TER, tout en facilitant l élaboration de projets et de programmes dans ce sens. 1. Metz, Gert, O. Davidson, J.W. Martens, S.N.M. Van Rooijen, et L.V.W. McGrory, Methodological and Technological Issues in Technology Transfer, Cambridge, Royaume-Uni : Cambridge University Press pour le GIEC, 2001.\n10 ÉVOLUTION DES POLITIQUES ET STRATÉGIES DU FEM EN MATIÈRE DE TRANSFERT DE TECHNOLOGIES\n11 Pendant la phase pilote du FEM ( ), le principal objectif des projets a été de montrer l applicabilité d un large éventail de technologies aidant à stabiliser le niveau de concentration des gaz à effet de serre (GES) dans l atmosphère. Après la restructuration du FEM en 1994, le Conseil du FEM a adopté dans le domaine d intervention du changement climatique une stratégie axée sur «un soutien à des mesures durables, qui limitent le plus possible les dommages causés par les changements climatiques en diminuant le risque de tels changements ou leurs effets néfastes». La stratégie précisait également que «le FEM financera des activités convenues et acceptables d encouragement, d atténuation et d adaptation dans les pays bénéficiaires répondant aux critères d agrément 1». La stratégie opérationnelle adoptée par le Conseil en 1995 a défini trois programmes d opérations à long terme portant sur l atténuation du changement climatique, en prévoyant également la possibilité de prendre des mesures d intervention immédiates particulièrement efficaces par rapport à leur coût 2. Les programmes à long terme étaient ciblés sur les actions présentant un rapport coût-efficacité moins élevé et prenaient en compte le degré de développement et de commercialisation des technologies. Le principal axe de travail des projets, tant sur le long terme (programmes d opérations) que sur le court terme (mesures d intervention immédiates) était l atténuation des changements climatiques par l emploi de technologies déjà commercialisées ou sur le point de l être mais pas encore largement diffusées dans les pays en développement et dans les économies en transition. Les programmes d opérations suivants ont mis l accent sur les technologies économes en énergie ou utilisant des sources d énergie renouvelables, à la fois éprouvées, disponibles sur le marché international et rentables, mais dont la diffusion était freinée par des obstacles humains, institutionnels, technologiques, financiers ou liés à la politique publique. L objectif de ces projets était d éliminer tous les obstacles identifiés afin d accélérer l adoption des nouvelles technologies et pratiques. Un autre programme d opérations a été adopté, visant cette fois à réduire les coûts à long terme des technologies de production d électricité peu émettrices de GES. Les technologies concernées par ce programme n étaient pas encore commercialisées et étaient très chères par rapport aux solutions habituelles ou aux autres techniques conventionnelles. Il s agissait par exemple des centrales solaires à concentration, des autobus à pile à combustible, des centrales à cycle combiné à biomasse, des piles à combustible stationnaires ou encore des microturbines, dont le surcoût restait élevé dans ces cas, les problèmes de diffusion étaient directement liés aux technologies et à leurs coûts. Enfin, un programme sur les modes de transport écologiquement viables a été approuvé par le Conseil du FEM en Il comprenait plusieurs volets, dont l un sur les technologies et pratiques économiquement efficaces mais sous-utilisées, et un autre sur les technologies pas encore entièrement finalisées. En 2004, avec le recul de plusieurs années de mise en œuvre et de suivi, la stratégie opérationnelle du FEM axée sur 9 1 Secrétariat du FEM, 1995, Stratégie opérationnelle du FEM, p Ces projets de court terme sont jugés d un très bon rapport coût-efficacité, avec un coût unitaire de réduction inférieur à dix dollars/tonne de carbone évitée, soit environ 2,7 dollars/tonne d équivalent CO 2 évitée.\n12 10 l élimination des obstacles, sur les technologies économes en énergie et sur l utilisation des énergies renouvelables a été jugée concluante, mais ayant besoin d être codifiée. Cinq grands problèmes potentiels ont été identifiés, qui doivent être résolus pour permettre la bonne diffusion des technologies par le jeu du marché dans les pays en développement : a. Politiques publiques : l État joue un rôle clé en créant le contexte favorable à l adoption des TER. b. Technologies : les technologies doivent être fiables et opérationnelles. Plus une technologie a fait ses preuves, plus il sera facile de la transférer. c. Information et sensibilisation des intéressés : les acteurs nationaux, notamment économiques, doivent avoir connaissance des technologies et disposer d informations sur leurs coûts, leurs utilisations et leurs marchés. d. Entreprises et cadre institutionnel : les mécanismes de marché doivent être privilégiés ; des entreprises et des institutions doivent être en place pour desservir ces marchés. e. Accès aux moyens financiers : des financements sont nécessaires, mais pas suffisants pour garantir le décollage des TER. Dans le cadre du quatrième exercice de reconstitution des ressources du FEM, la stratégie d atténuation du changement climatique a été révisée pour être recentrée sur six\n13 programmes stratégiques destinés à promouvoir : 1) la maîtrise de l énergie dans les bâtiments et les appareils électroménagers ; 2) la maîtrise de l énergie dans l industrie ; 3) les mécanismes de marché dans le domaine des énergies renouvelables ; 4) la production d énergie viable à partir de la biomasse ; 5) les modes de transport urbain novateurs et écologiquement viables ; et 6) la gestion de l utilisation des sols, des changements d affectation des terres et de la foresterie (LULUCF) comme moyen de protéger les réserves de carbone et de réduire les émissions de GES. 11 Du fait de la stratégie et du développement du FEM, les TER ont toujours été au cœur du travail de l institution sur le changement climatique. Les activités du FEM en la matière rejoignent le cadre établi par la CCNUCC pour le transfert de technologies. L expérience acquise par le FEM autorise un certain nombre de conclusions applicables aux futures opérations de transfert de technologies : 1) le marché étant le principal vecteur des transferts, il faut systématiquement lever les obstacles au libre jeu de ses mécanismes ; 2) le transfert de technologies n est pas un événement ou une activité ponctuels mais un engagement de longue durée qui doit s appuyer sur la coopération et des partenariats lesquels ont souvent besoin de temps pour mûrir et se développer afin de permettre la mise au point, le transfert et l implantation des technologies ; et 3) le transfert de technologies suppose une vision globale, comprenant un renforcement des capacités à tous les niveaux nécessaires.\n14 EXPÉRIENCE DU FEM EN MATIÈRE DE TRANSFERT DE TECHNOLOGIES : ATTÉNUATION\n15 Depuis la création du FEM, environ 2,5 milliards de dollars ont été alloués à des projets dans le domaine du changement climatique. Ces ressources ont permis de mobiliser des financements supplémentaires estimés à 15 milliards de dollars, se traduisant par plus d un milliard de tonnes d émissions de GES évitées. Au total, le FEM a apporté un appui à plus de 30 technologies. Les sections qui suivent illustrent toute la variété de ces techniques et exposent quelques-uns des enseignements tirés. ATTÉNUATION : TECHNOLOGIES ÉCONOMES EN ÉNERGIE Le tableau 1 récapitule les technologies économes en énergie et les secteurs technologiques ayant bénéficié d un soutien du FEM dans différents pays. Cela ne veut pas dire que toutes ces technologies aient fait l objet d un transfert réussi, mais que les pays énumérés ont manifesté leur intérêt de développer les marchés correspondants. Dans certains cas, le transfert de technologie a été un succès, mais dans d autres, il subsiste des obstacles qui empêchent le marché d atteindre la maturité. Solutions d éclairage à économie d énergie Depuis le milieu des années 90, le FEM encourage la diffusion de technologies d éclairage peu consommatrices d énergie dans plus d une vingtaine de pays. Les interventions concernent notamment des initiatives sectorielles en matière d éclairage, des programmes de gestion de la demande des compagnies d électricité, les normes de performance énergétique, l étiquetage des appareils électroménagers, et les codes et normes applicables au secteur du bâtiment. Les projets financés par le FEM ont permis par exemple de: 1) obtenir d importantes transformations du marché résidentiel de l éclairage à économie d énergie ; 2) reproduire et d étendre des projets, tant dans les pays d origine que dans des pays voisins ; 3) procurer aux consommateurs des avantages appréciables en termes d économies financières et de qualité des produits ; et 4) développer des compétences en matière de gestion de la demande et de maîtrise de l énergie au sein des institutions gouvernementales. Le FEM a également lancé une initiative mondiale sur l éclairage à haut rendement énergétique, approuvée par le Conseil en 2007, afin d accélérer l abandon des technologies d éclairage énergivores par l intermédiaire du PNUE et du PNUD, tout en développant ses concours à un plus grand nombre de pays et de programmes à l échelon national. Appareils électroménagers économes en énergie Le FEM a développé un portefeuille de projets encourageant l utilisation d appareils et de technologies économes en énergie dans les pays en développement. Ses interventions portent en général sur l instauration de normes, l étiquetage, l information des consommateurs, et les essais et la certification des appareils. Dans les pays disposant de capacités de production importantes, le FEM a également aidé des entreprises à mettre au point des nouveaux modèles d appareils consommant moins d électricité et à acquérir des savoirs et des informations techniques de pays plus avancés. En Tunisie par exemple, sur les 12 fabricants d électroménager nationaux, dix proposent des modèles plus économes en 13\n16 14 Tableau 1 : Technologies économes en énergie et pays ayant bénéficié d une aide du FEM Technologies économes en énergie Solutions d éclairages à économie d énergie (ampoules fluocompactes, éclairage public économe en énergie, diodes électro-luminescentes, etc.) Appareils électroménagers économes en énergie (réfrigérateurs, climatiseurs, lave-linge, sèche-linge, cuisinières, etc.) Conception des bâtiments à haute performance énergétique Matériaux de construction à haute performance énergétique (fenêtres, portes, briques perforées, bottes de paille, etc.) Technologies industrielles à haute performance énergétique (acier, briques, ciment, céramique, textile, fonderie, caoutchouc, bois, coke, fabrication du thé, industrie alimentaire, pâte et papier, charbon, etc.) Chauffage urbain Production d électricité (modernisation) et distribution d électricité Cogénération (y compris récupération de chaleur pour la production d électricité à partir de processus industriels) Moteurs à haut rendement énergétique Chaudières à haut rendement énergétique Compresseurs frigorifiques sans CFC à haut rendement énergétique Pays ayant bénéficié d une aide du FEM Afrique du Sud, Argentine, Bangladesh, Brésil, Chine, République tchèque, Égypte, Ghana, Hongrie, Indonésie, Jamaïque, Kenya, Lettonie, Malaisie, Maroc, Mexique, Pakistan, Pérou, Philippines, Pologne, République tchèque, Russie, Slovaquie, Thaïlande, Uruguay, Viet Nam Argentine, Bangladesh, Brésil, Chine, Cuba, Inde, Indonésie, Kenya, Mongolie, Pakistan, Russie, Thaïlande, Tunisie, Viet Nam Bélarus, Bosnie-Herzégovine, Brésil, Bulgarie, Chine, Côte d Ivoire, Kirghizistan, Liban, Maroc, Maurice, République tchèque, Sénégal, Tunisie Bangladesh, Bosnie-Herzégovine, Chine, Mongolie, Pakistan, Pologne Bangladesh, Bélarus, Bulgarie, Chine, Costa Rica, Côte d Ivoire, El Salvador, Honduras, Hongrie, Inde, Iran, Macédoine, Malaisie, Maroc, Nicaragua, Panama, Philippines, Pologne, Tunisie, Viet Nam Arménie, Bélarus, Bulgarie, Chine, Croatie, Géorgie, Hongrie, Kazakhstan, Lettonie, Lituanie, Moldova, Mongolie, Ouzbékistan, Pologne, République slovaque, République tchèque, Roumanie, Russie, Slovénie, Turkménistan, Ukraine Brésil, Chine, Équateur, Guinée, Inde, Philippines, Sri Lanka, Syrie Chine, Éthiopie, Kenya, Malawi, Ouganda, République tchèque, Russie, Soudan, Swaziland, Tanzanie Bangladesh, Chine, Inde, Indonésie, Pakistan, Pologne, Thaïlande, Viet Nam Chine, Pologne, Russie Brésil, Colombie, Inde, Thaïlande\n17 énergie. En Chine, le projet du FEM visant à promouvoir les réfrigérateurs consommant moins d électricité a adopté une double approche. Côté offre, une assistance technique a été fournie aux fabricants de réfrigérateurs et de compresseurs, les technologies ont été modernisées et des programmes de formation ont été proposés aux concepteurs de produits, tandis que côté marché, des normes ont été adoptées en matière d efficacité énergétique. Les fabricants de réfrigérateurs participants ont amélioré les performances énergétiques de leurs appareils de 23 % en moyenne entre 1999 et Les ventes de réfrigérateurs les plus économes en énergie ont bondi de unités à 4,8 millions d unités, ce qui a stimulé l augmentation des capacités de production. Technologies industrielles à haute performance énergétique Le FEM a financé plus de 30 projets dans le secteur industriel afin de favoriser la modernisation technologique et l adoption et la diffusion de technologies à haute performance énergétique. Certains projets sont axés sur le développement de mécanismes de marché, par exemple des entreprises de services énergétiques, sur la création d instruments financiers spécifiques, ou encore sur une assistance technique destinée à stimuler les investissements dans les nouvelles technologies. D autres projets sont ciblés sur un ou plusieurs sous-secteurs et des technologies précises. Ils concernent les matériaux de construction (briques, ciment et verre), l acier, le coke, la fonderie, le papier, la céramique, le textile, l alimentation et les boissons, le thé, le caoutchouc et le bois. Un certain nombre de projets sont axés sur la promotion de matériels à haut rendement énergétique comme les chaudières, les moteurs et les pompes, et sur la promotion de la cogénération dans le secteur industriel. Dans certains projets, le FEM a encouragé des transferts de technologies Sud-Sud, par exemple le transfert d une technologie de four à briques à haute performance énergétique, de la Chine au Bangladesh. Cette technologie a été mise au point, adoptée et diffusée en Chine, et est maintenant transférée au Bangladesh. Chauffage urbain Le FEM a travaillé à promouvoir des solutions de chauffage urbain économes en énergie dans plus de 20 pays, pour la plupart en Europe orientale et dans l ancienne Union soviétique, mais aussi en Chine et en Mongolie. Dans leur grande majorité, ces projets visent à faire la démonstration de technologies et de pratiques qui améliorent la distribution du chauffage et de l eau chaude sur le plan technique et opérationnel, à instaurer des politiques et des réglementations favorables, et à faciliter l accès à des financements et des investissements. Certains projets mis en œuvre en Europe orientale ont également permis de remplacer le charbon par la biomasse comme combustible. Chaudières à haut rendement En Chine, le projet Chaudières industrielles à haut rendement a bénéficié d un don de 32,8 millions de dollars du FEM pour 1) moderniser les modèles de chaudière existants en introduisant des dispositifs de combustion et des équipements auxiliaires 15\n18 16 plus performants provenant de pays développés ; 2) adopter des nouveaux modèles de chaudière à haut rendement en introduisant des techniques de fabrication et des conceptions de chaudières modernes ; et 3) fournir une assistance technique et de la formation aux fabricants de chaudières et aux consommateurs. Achevé en 2004, le projet a effectivement permis un transfert de technologie international dans le domaine des chaudières, qui a profité à neuf fabricants de chaudières et neuf fabricants d équipements auxiliaires. Grâce à l appui du FEM, les fabricants chinois ont acquis des technologies évoluées de fabrication de chaudières performantes, construit des prototypes et lancé la production commerciale. L assistance technique dispensée a également permis de réviser et formuler des normes nationales et sectorielles et de renforcer les capacités techniques des fabricants de chaudières en Chine. Compresseurs frigorifiques sans CFC à haut rendement Dans plusieurs pays, dont la Thaïlande, le Brésil et l Inde, le FEM s est employé à accélérer le remplacement des anciens modèles de compresseurs à CFC par des modèles sans CFC à haut rendement. Ces projets ont également créé une synergie, mettant en commun les ressources du FEM et du Fonds multilatéral pour le Protocole de Montréal relatif à des substances qui appauvrissent la couche d ozone. En Thaïlande, un projet du FEM a permis de démontrer la faisabilité technique, la viabilité financière et les avantages du remplacement des compresseurs. Grâce aux économies d énergie réalisées et à la réduction des émissions de substances appauvrissant la couche d ozone et de GES, l opération a été plus rentable que prévu. Elle a été reproduite dès la fin du projet et entraîné une transformation rapide du marché. ATTÉNUATION : TECHNOLOGIES UTILISANT DES ÉNERGIES RENOUVELABLES Entre 1991 et 2007, le FEM a approuvé des financements à titre gracieux pour un montant total de plus de 800 millions de dollars au bénéfice d environ 150 projets destinés à appuyer le transfert de technologies utilisant des énergies renouvelables dans les pays en développement ou en transition (tableau 2). Installations photovoltaïques hors réseau Depuis sa création, le FEM a aidé à déployer des technologies à énergie renouvelable pour les populations non raccordées au réseau électrique, notamment dans les foyers utilisant du kérosène pour s éclairer et du bois pour cuisiner, deux produits dont la combustion génère des GES. Parce que ces populations vivent souvent dans des lieux isolés, l extension du réseau électrique n est pas intéressante sur le plan économique et coûte trop cher pour les pouvoirs publics. Pour répondre à ce besoin, le FEM a financé différents projets qui donnent à ces foyers accès à l électricité au moyen d installations solaires domestiques. Ces projets ont permis de tirer plusieurs enseignements, notamment : l importance de la qualité technique des installations solaires domestiques, la nécessité d informer\n19 davantage le public sur cette technologie, l importance d assurer l entretien des installations et d avoir une infrastructure commerciale adéquate, et la nécessité de proposer des financements viables par des instruments appropriés. Bien que le photovoltaïque solaire et les installations solaires domestiques constituent des solutions économiques pour fournir de l électricité dans des lieux isolés, elles sont parfois trop chères pour les personnes qui en ont besoin. Il faut alors disposer de financements adaptés à la capacité et au consentement à payer des consommateurs. 17 Le projet Transformation du marché rural du photovoltaïque en Tanzanie s est appuyé sur les leçons tirées des précédents projets photovoltaïques en milieu rural. Comme l indiquent les rapports, ce projet a contribué à éliminer les taxes et la TVA dues sur tous les éléments des installations photovoltaïques. Des normes et un code de pratiques ont été approuvés et sont maintenant en place. Une Agence de l énergie rurale a été créée et un Plan directeur pour l énergie rurale a été élaboré. Une série de séminaires a permis de mieux informer les principaux décideurs au sein des autorités locales. Et surtout, le secteur privé a bien accueilli le projet et un programme de formation au photovoltaïque a été adopté par l autorité tanzanienne chargée de l enseignement et de la formation professionnels. Des formations ont été dispensées à des techniciens pour leur apprendre à dimensionner, installer, réparer et entretenir les installations, dont 60 % sont opérationnelles. Des modèles financiers pour le financement de toute la chaîne d approvisionnement et des installations individuelles sont en train d être développés pour augmenter le nombre de foyers et d entreprises demandant des financements pour investir dans l énergie photovoltaïque.\n20 18 Tableau 2 : Technologies utilisant des énergies renouvelables et pays ayant bénéficié d une aide du FEM Technologie à énergie renouvelable Installations photovoltaïques hors réseau Pays ayant bénéficié d une aide du FEM Afrique du Sud, Bangladesh, Bolivie, Botswana, Burkina Faso, Chine, Costa Rica, Érythrée, Éthiopie, Ghana, Inde, Kenya, Lesotho, Malawi, Maroc, Namibie, Népal, Ouganda, Pérou, Soudan, Sri Lanka, Swaziland, Tanzanie, Zambie, Zimbabwe Installations photovoltaïques reliées au réseau Inde, Mexique, Philippines, (entrent aussi dans le programme d opérations 7) Chauffe-eau solaires Énergie éolienne Énergie géothermique Valorisation du méthane émis par les déchets (municipaux et/ou biologiques liquides) Petite hydroélectricité Cogénération à partir de biomasse Chaudières à biomasse (production de chaleur) Gazéification de la biomasse pour produire de l électricité Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Chili, Inde, Liban, Maroc, Mexique, Tunisie Afrique du Sud, Azerbaïdjan, Bangladesh, Brésil, Chine, Costa Rica, Cuba, El Salvador, Érythrée, Éthiopie, Fédération de Russie, Ghana, Guatemala, Honduras, Iran, Jordanie, Kazakhstan, Kenya,, Madagascar, Mauritanie, Mexique, Népal, Nicaragua, Pakistan, RDP Corée, Sri Lanka, Tunisie, Uruguay Arménie, Bulgarie, Djibouti, Érythrée, Éthiopie, Fédération de Russie, Hongrie, Indonésie, Kenya, Lituanie, Ouganda, Philippines, Pologne, Roumanie,, Tadjikistan, Tanzanie, Turquie, Ukraine Chine, Jordanie, Lettonie, Mexique, République tchèque, Uruguay (certains projets ont aussi pris la forme de mesures d intervention immédiates ; voir ci-dessous) Bénin, Bhoutan, Burundi, Cameroun, Congo, Gabon, Haïti, Hongrie, Indonésie, Macédoine, Mali, Monténégro, Nicaragua, RD Congo, République centrafricaine, Rwanda, Togo Hongrie, Malaisie, Thaïlande Bélarus, Chine, Égypte, Inde, Kenya, Lettonie, Pologne, République slovaque, Slovénie, Sri Lanka Chile, Inde, Uruguay\nfem FONDS POUR L ENVIRONNEMENT MONDIAL P O U R I N V E S T I R D A N S N O T R E P L A N È T E Investir maîtrise dans la de l énergie L expérience du FEM Avant-propos Page couverture : Les foyers «turbo»


The Sound Corner ψ Communiqué de presse du HELLFESTThe Sound Corner\nCommuniqué de presse du HELLFEST\n13 mars 2012 Sound Corner\nDernières news du Hellfest\nVoici un communiqué de presse des organisateurs du Hellfest dont nous faisons part :\n"Après s'être fait attendre longuement, nous pouvons enfin vous annoncer les derniers groupes qui contribueront à faire de ce nouveau champ de bataille que sera le HELLFEST 2012, une boucherie sans précédents !\nNous sommes heureux de vous annoncer les retours au Hellfest des fabuleux guitar heros Slash et Zakk Wylde avec son groupe Black Label Society le dimanche sur la mainstage. Ils seront donc tous les deux présents avec leurs groupes mais seront aussi aux côtés d'Ozzy Osbourne pour un show d'anthologie !\nNotez bien que pour rendre possible ce show, nous avons dû déplacer Uriah Heep et Crashdiet sur la journée de samedi. Nous nous excusons donc pour les désagréments que pourront causés ces changements. Il n'était bien sûr pas question d'annuler ces groupes déjà annoncés avant que nous ayons appris les problèmes de santé de Tony Iommi. Problèmes qui ont causé l'annulation de Black Sabbath et donc ces modifications de programmation qui nous amené à compléter l'affiche du dimanche en invitant Slash et BLS en dernière minutes et à déplacer deux groupes programmés initialement le dimanche. Merci donc de votre compréhension.\nVous retrouverez également les allumés californiens de Steel Panther qui ne sont pas dénués de légèreté et d'humour mais qui savent également assurer le spectacle...\nUnisonic, le super groupe composé de Michael Kiske (ex Helloween), Kai Hansen (Gamma Ray, ex Helloween), Dennis Ward (Pink Cream 69), Mandy Meyer (ex Krokus, ex Gotthard) et Kosta Zafiriou (Pink Cream 69) seront également de la partie et à l'écoute de leur 1er album fraîchement sorti, ils risquent d'être l'une des grosse et bonne surprise du festival !\nLes italiens de Forgotten Tomb vont venir renforcer les rangs de la scène black metal, les américains de Street Dogs seront également présent avec leur street punk qui ne dénotera pas aux côté de Dropkick Murphys, enfin les canadiens de Kobra And The Lotus et leur ravissante chanteuse donneront quant à eux dans la catégorie Heavy Power Thrash Metal.\nLa scène française ne sera pas en reste puisque le festival accueillera également les parisiens d'As They Burn, la formation de deathcore apocalyptique et les infatigables Strong As Ten de Metz qui officient depuis plus de 15 ans sur dans la catégorie thrash/fastcore destructeur !\nD'ici quelques semaines nous vous dévoilerons les horaires de passages et d'ici là portez vous bien et ménagez vous pour être à 100% de vos capacité pour la bataille !\nLes pass 1 jour au prix de 66 € (hors frais de location) sont toujours en vente ! Les pass 3 jours sont quant à eux toujours disponibles au prix de 149€ (hors frais de location). Les ventes sont encore une fois très bonnes, il ne faudra pas trainer cette année!\nPour acheter vos billets à tarif préférentiel, c'est ci-dessous...\nA noter que notre partenaire NOVO Travels vous propose des voyages TOUT COMPRIS au départ de nombreuses villes Françaises, Suisses et Belges.\nMerci à tous pour votre soutien, la victoire sera belle et écrasante et nous vous le devrons !"\nArticle précédentLAMB OF GOD contraint d’annuler des concertsArticle suivantFrenchKiss en concert à Toulouse