Institut VolumeR Bordeaux | Microblading\nQu'est-ce que le MICROBLADING ?\nMicroblading est une technique asiatique ancestrale qui consiste à découper la couche supérieure de la peau à l’aide d’une lame (du mot blade en anglais) et d'implanter le pigment dans la plaie ainsi obtenue.\nDu fait qu’il est très difficile de contrôler manuellement la profondeur de la découpe, il y a deux effets indésirables mais quasi-inévitables du microblading :\n- soit la main incertaine de la technicienne ne coupe pas assez en profondeur et le pigment sortira au bout de 1 à 2 mois et tombera avec les peaux mortes,\n- soit la découpe est trop profonde et laisse une cicatrice en coupant la couche basale qui se trouve sous l'épiderme.\nImmédiatement après la procédure du microblading certaines d’entre vous seront même très contentes car n’y verront que des imitations très fines de poils de sourcils dessinés et ne verront pas de défauts.\nMalheureusement, le plus souvent le bonheur des premiers jours se tourne à la déception sévère : ces imitations de poils se dilatent et se transforment en une seule cicatrice massive dont la couleur vire au gris, bleu ou violet.\nAutre point dangereux du microblading est la retouche.\nPour maintenir l’effet du microblading vous devrez faire la retouche régulièrement environ tous les 6 mois.\nImaginez qu'il faut que la technicienne repasse avec sa lame exactement sur les mêmes poils fins qu'elle a découpé lors de la procédure initiale! Sa tâche se complique: en plus de contrôler la profondeur de la découpe il faut viser l'endroit du poil fin dessiné un mois auparavant.\nC’est pourquoi avec chaque retouche de microblading la quantité de cicatrices augmente et les chances de votre peau de retrouver son aspect sain diminuent.\nA cause des multiples manipulations traumatisantes votre peau est abimée de manière irréversible. Toutes les imitations de poils se transforment inévitablement en une seule tache difforme.\nDe toute évidence l’aspect visuel de la peau maintes et maintes fois abimée sera différent de celui d’une peau saine. Imaginez que la peau sur une partie de votre visage subit régulièrement des découpes. La peau perd son élasticité, sa brillance naturelle et sa pilosité, car lors du microblading les follicules pileux peuvent être découpés ce qui entraine leur dégradation irréversible et signifie qu’aucun poil ne repoussera jamais à l’endroit de la cicatrice, ou pire encore la cicatrice prendra l’aspect d’une balafre épaisse et visible.\nContrairement au microblading, lors de la dermopigmentation au dermographe électrique l'aiguille fait des micropicures comme des pixels dans la peau sans abimer sa structure, ces pixels forment le dessin du poil. La peau reste intacte entre les endroits piqués. La surface de la peau abimée est très réduite et se régénère très facilement et rapidement mais surtout sans aucune trace. Les piqures d’aiguille même multiples ne peuvent pas provoquer la formation du tissu cicatriciel. De plus, l’utilisation d’un dermographe électrique moderne permet de définir avec précision la profondeur d’implantation du pigment au micron près et d’éviter des erreurs d’implanter le pigment trop ou pas assez, le tout sans traumatiser la peau.\nAlors pourquoi autant d’esthéticiennes pratiquent et font la promotion du microblading en parfaite connaissance des risques et méfaits de cette méthode au lieu de préférer l’utilisation du dermographe électrique plus inoffensif?\n- Accessibilité des prix du matériel pour le microblading.\n- Facilité d’accès aux formations au microblading.\n- Photos très vendeuses.\nVoilà tant de raisons pour lesquelles la procédure du microblading a autrant de succès aujourd’hui.\nMais rassurez-vous, la tendance mondiale de renoncer aux méthodes traumatisantes dans la beauté va s’étendre rapidement à la France et bientôt le microblading aura pris sa place d’honneur au musée des techniques obsolètes et sauvages.\nRegardez vette vidéo pour savoir pourquoi chez VolumeR on ne pratique pas de Microblading :\nwww.volumer.fr | 4 cours Gambetta 33400 Talence | 09 50 90 10 75\nConformément aux dispositions des Articles 6-III et 19 de la Loi n°2004-575 du 21 juin 2004 pour la Confiance dans l'économie numérique, dite L.C.E.N., il est porté à la connaissance des Utilisateurs du site www.volumer.fr les présentes mentions légales. La connexion et la navigation sur le site www.volumer.fr par l'Utilisateur implique acceptation intégrale et sans réserve des présentes mentions légales. Ces dernières sont accessibles sur le site à la rubrique « Mentions légales ».\nL'édition du site www.volumer.fr est assurée par la Société SARL VOLUME RUSSE au capital de 30.000 euros, immatriculée au RCS de Bordeaux sous le numéro 839895117 et dont le siège social est situé au 4 cours Gambetta 33400 TALENCE, numéro de téléphone +33950901075, adresse e-mail : contact@volumer.fr. N° de TVA intracommunautaire: FR74839895117 Le Directeur de la publication: M. Denis MARTIN.\nL'hébergeur du site www.volumer.fr est la Société STRATO AG, dont le siège social est situé au Pascalstrasse 10, 10587 Berlin, Allemagne.\nLe site est accessible par tout endroit, 7j/7, 24h/24 sauf cas de force majeure, interruption programmée ou non et découlant d'une nécessité de maintenance. En cas de modification, interruption ou suspension des services le site www.volumer.fr ne saurait être tenu responsable.\nL'Utilisateur est informé que lors de ses visites sur le site, un cookie peut s'installer automatiquement sur son logiciel de navigation. En naviguant sur le site, il les accepte. Un cookie est un élément qui ne permet pas d'identifier l'Utilisateur mais sert à enregistrer des informations relatives à la navigation de celui-ci sur le site Internet. L'Utilisateur pourra désactiver ce cookie par l'intermédiaire des paramètres figurant au sein de son logiciel de navigation.\nToute utilisation, reproduction, diffusion, commercialisation, modification de toute ou partie du site www.volumer.fr, sans autorisation de l'Editeur est prohibée et pourra entraîner des actions et poursuites judiciaires telles que notamment prévues par le Code de la propriété intellectuelle et le Code civil.\nMentions Légales | Foire aux questions


Seringue médicale sans aiguille 2 pièces - LE PRO DU MEDICAL\n> Instrumentation médicale>Injection>Seringue\nSeringue 2 pièces 2ml - Boite de 100\nSeringue 2 pièces 10ml - Boite de 100\nLes seringues médicales sans aiguille\nPour faire des injections intraveineuses des substances médicamenteuses injectables et les prélèvements sanguins des patients, LPM a sélectionné une large gamme de seringues à usage unique de 2 à 10 ml pour tous les professionnels de santé. Choisissez la seringue en plastique qui s’adapte à votre usage médical parmi les modèles suivants : stériles, sans latex, avec ou sans système intégré d’aiguille creuse, jetables ou réutilisable, montées ou non montées.\nTypes de seringues médicales\nLa plupart des seringues médicales sont en plastique de polypropylène et à usage unique. Il existe néanmoins des modèles réutilisables en verre pour des applications spécifiques. Chez LPM, ces dispositifs médicaux sont disponibles en modèle deux pièces et 3 pièces. Le premier est composé d’un corps cylindrique gradué et d’un piston, tandis que le second comporte un caoutchouc en plus au bout du piston. Ce qui facilite la glisse et assure une meilleure étanchéité. L’embout situé au bout de la seringue jetable peut s’installer sur tout type d’aiguilles hypodermiques, de cathéters, de canules, de sondes, etc. Certains modèles disposent d’une aiguille de la seringue en verre pré-montée, c’est ce qu’on appelle seringues à insuline montées. Sinon, il y a les seringues stériles non-montées. Les seringues en verre avec embout conique ou seringue de gavage permettent de fixer les sondes ou tubulures.\nComment choisir une seringue ?\nPour choisir une seringue stérile, il faut prendre en compte plusieurs paramètres, à savoir :\nSa capacité/son volume utile\nLa seringue hypodermique peut avoir une contenance variable, sur une échelle de 0,3 à 60 ml, voire 100 ml. Le choix dépend de la dose à injecter ou à prélever, la nature du produit prescrit et la voie d’administration. Les plus courantes sont celles de 5 ml, 10 ml et 20 ml. Optez pour une seringue graduée transparent pour assurer une dose médicamenteuse précise.\nLes modèles trois pièces coutent plus cher que les modèles deux pièces, mais ils présentent plusieurs avantages. Mis à part l’imperméabilité, ces modèles permettent à l’opérateur de mieux visualiser le volume utilisé, donc d’avoir une précision au dosage.\nSon type d’embout\nL’embout de la seringue à insuline du type Luer étant le plus classique, il s’agit d’un cône mâle lisse normalisé, de pente 6 %. Ce matériel médical peut centré sur l’axe du piston, ou excentré. On trouve également l’embout Luer Lock, muni d’un système de verrouillage par vissage. Pour fixer les sondes ou autres tubulures, canules, etc., il y a des embouts Cathéter.\nPour éviter toute risque de contamination, les seringues usagées doivent être rangées dans la poubelle adaptée et jetées dans les points de collecte des déchets de soins à risques infectieux (DASRI).


Aimez-vous l'allemand ?\nSujet: l'allemand Sam 5 Fév à 16:16\nEline a dit de faire un sondage alors je fait un sondage\nSujet: Re: l'allemand Sam 5 Fév à 22:07\nMoi 'jai dit ca c'est juste parce que le sujet de l'allemand a l'air de vous plaire...\nSujet: Re: l'allemand Dim 6 Fév à 14:17\nHonnetement, j'aime pas la sonorité ^^ Dommage parce qu'en Allemagne ils montent super bien à cheval\nSujet: Re: l'allemand Dim 6 Fév à 14:48\nHonnêtement, j'aime pas les langues, donc l'allemand e fait pas exception !\nSujet: Re: l'allemand Dim 6 Fév à 16:21\nHonnetement j'aime pas l'allemand parce que je touve ca trop laid et chiant !\nPis moi chuis plutot du style freestyle tandis que l'allemand est une langue stricte et laide !\nSujet: Re: l'allemand Dim 6 Fév à 16:58\nBah moi j'aime bien masi niveau sonore c'est pas génial dc je prefere largement l'anglais mais c'est pas mal !!\nSujet: Re: l'allemand Dim 6 Fév à 17:22\nNiveau sonore, c'est clair que c'est beaucoup moins beau que le russe. Masi de toutes façons, j'aime pas les langues !!\nSujet: Re: l'allemand Dim 6 Fév à 19:40\nOuai dans mon livre d'allemand il ya plein de chevaux\nDernière édition par le Dim 6 Fév à 20:09, édité 1 fois\nSujet: Re: l'allemand Dim 6 Fév à 19:42\nLa haine est un fleau, la vie un calvaire et la mort une delivrance...\nSors avec Musica\nSujet: Re: l'allemand Dim 6 Fév à 19:47\nElle voulait dire chevaux je pense !\nSujet: Re: l'allemand Dim 6 Fév à 19:53\nMoi aussi je pense ! mddrrr\nSujet: Re: l'allemand Dim 6 Fév à 20:08\nIl ya trop de mess donc je vais trop vite et je fait plein de fautes de frappes lol\nSujet: Re: l'allemand Dim 6 Fév à 20:10\nMoiu aussi ! C'est de lafolie ici ! On dirait pas en arrivant ! Les nouveaux sont bien acueillis en plus !\nSujet: Re: l'allemand Dim 6 Fév à 20:20\nD'habitude on est deux et on se voit sur msn en même mais là !!! C'est pas comme ça tout le temps et heureusement !!!\nSujet: Re: l'allemand Lun 7 Fév à 10:15\nComment ca heureusement ? mdrrr*\nTu veux pas qui est du monde sur le forum de Liline ?\nSujet: Re: l'allemand Lun 7 Fév à 18:33\nEt tu nous aimes pas ?\n1 épée longue\nSalaire: 30 po\nRéservation de mecs : Hatori, Kikuchi Yoshito, Minoru, Jiima, Hideki\nSujet: Re: l'allemand Lun 7 Fév à 18:55\nhein koi ?!\nLocalisation : En train de planer...\nSujet: Re: l'allemand Lun 7 Fév à 19:10\nVive l'allemand !! je trouve ca simple et j'aime bien les sonorités, c vrai les sonorités anglaises sont plus belles, plus liées, plus douce mais bon l"'allemand c plus simple au niveau de la grammaire !!\nD'ailleurs si quelqu'un veut de l'aide en allemand je veux bien vous aider je ne suis pas infaible mais demandé à Eline je suis plutot bonne en alleamand !\n44 po, une épée,Chaos, un paso-fino\nReservation de mec : Tidus, Hatsuharu, Envy, Wrath, Mustang, Gippel, Mikael,Shaolan,Wakamiya, Zell, Kadaj et Yazoo !!!!\nSujet: Re: l'allemand Lun 7 Fév à 19:23\nFranchement, l'anglais, je trouve ça moche, c'est très chi*nt et pis j'aime pas l'Angleterre.\nSujet: Re: l'allemand Lun 7 Fév à 21:00\nSi je vous aime bien mais quand il y a trop de monde et de messages ça fait bugger mon ordi ! Et d'ailleur Firiel si tu pouvait m'expliquer l'impératif ça serai sympa !\nSujet: Re: l'allemand Sam 15 Oct à 20:03\nMoi j'ai mis 'oui' parce qu'ils sont super accueillants et que je me susi enfin toruvé un mecccccccccccccc\nSujet: Re: l'allemand Jeu 2 Fév à 0:24\nAh Niiiiiiiiiiiiiim' comment peux tu dire que tu aime le russe ? AAAAAAAAAAAAAAAA *mode black Gaby* RUSSIAN KILLEUSE POWAAAAAAAAAAAAAAAAAA *mode off*\nMais siiiiiiiiiiiiii j'aiiiiiiiiiiiiiiiime le russe because la prof est jamais là Trop la classe quoi !\nSujet: Re: l'allemand Jeu 2 Fév à 17:24\nJE dis que j'aime le russe, mais c'ets à entendre ^^ J'en n'ai jamais fait, je me permettrais pas de juger ^^\nSujet: Re: l'allemand Jeu 2 Fév à 17:57\nLe russe c'est peut être beau à entendre, mais c'est surtout impossible à prononcer Zdrastvouïtyé\nSujet: Re: l'allemand


Maillot de bain long pour femme : où en acheter ? - Madame Patate\nDes news patate qui donnent la frite\nComment choisir un maillot de bain long pour femme ?\nMay 11, 2022 Fashion\nVous êtes une passionnée de la natation et de l’activité aquatique et vous envisagez d’acheter un maillot de bain long, mais vous ne savez pas comment le choisir. Plusieurs marques ont commencé à produire des maillots de bain longs pour satisfaire tous les goûts. Ce genre de maillot de bain est idéal pour les femmes qui adorent passer de longs moments dans la piscine.\nDans ce guide, on répond aux questions suivantes : comment choisir son maillot de bain long pour femme ? Où acheter un maillot de bain long pour femmes ? Quelles sont les erreurs à éviter lors de l’achat d’un maillot de bain long ?\nComment choisir son maillot de bain long pour femme ?\nOù acheter un maillot de bain long pour femmes ?\nQuelles sont les erreurs à éviter lors de l’achat d’un maillot de bain long ?\nUne nouvelle mode des maillots de bain longs, est apparue depuis plusieurs années, ce genre de maillots intéresse les femmes qui exercent des sports aquatiques, comme la nation et qui passent beaucoup de temps dans l’eau de la piscine.\nEn effet, il existe plusieurs critères à prendre en compte dans le but de choisir un bon maillot de bain long. En plus de la matière de fabrication, qui doit être un mélange entre de polyamide et d’élasthanne ou de la fibre FBT et le polyester, vous devez prendre en compte le type de pratique ainsi que la fréquence d’entraînement.\nComme lors de l’achat de n’importe quel autre type de maillot de bain, vous devez prendre en considération votre morphologie. Le maillot de bain doit être confortable, dans le cas où, par exemple, vous avez une poitrine tombante, optez pour un maillot de bain qui couvre le dos pour obtenir un bon maintien.\nLe dernier critère à prendre en compte, est le modèle du maillot de bain long. Évidemment, vous devez apprécier votre maillot sur le plan esthétique pour vous sentir en confiance lors de vos séances d’activités.\nPuisque c’est une tendance, plusieurs marques proposent des maillots de bain long pour tous les budgets. Voici la liste de quelques sites qui offrent à leurs clientes une large gamme de choix de maillots de bain longs :\nBon prix ;\nDecathlon est une marque connue en termes de maillots de bain. Elle propose plusieurs modèles de qualité supérieure avec un bon rapport qualité/prix, vous pouvez vous rendre sur le site pour choisir le maillot qui correspond à vos besoins.\nPar ailleurs, Le Bon Prix est un site qui propose différents modèles de maillots de bain longs, comme les robes maillot de bain, le short de bain qui comporte un slip intégré ainsi que plusieurs modèles de tankini, sans oublier les jupes de bain avec slip intégré.\nSport expert offre à ses clients tous les éléments nécessaires pour exercer une activité aquatique, à l’image du maillot de bain pour natation. Il existe plusieurs designs sur le site, en X, en O, en Y, en U, en H ou en V. Choisissez le modèle qui convient à votre morphologie et à vos préférences.\nQue vous envisagiez d’acheter un maillot de bain classique, un maillot gainant, un maillot long ou tout autre type de maillot de bain, sachez que vous devez éviter quelques erreurs, afin de faire le bon choix.\nD’abord, il est important de ne pas négliger le maintien de la poitrine, quel que soit le type du maillot. Si votre bonnet est au-delà de C, il est préférable que vous vous tourniez vers les maillots de bain pour poitrine généreuse.\nEn plus, investissez dans un maillot de bain de haute qualité et ne faites pas l’erreur de vous diriger vers des marques qui proposent des maillots de mauvaise qualité pour économiser quelques euros.\nPar ailleurs, comme on a vu précédemment, le maillot de bain doit être choisi selon la morphologie de votre corps. Un maillot adéquat à votre morphologie vous permet de vous sentir à l’aise et en confiance. Ne faites pas l’impasse sur votre confort pour le style, évitez de prendre un maillot de petite de taille ou un maillot qui ne correspond pas à votre morphologie.\nEn conclusion, prenez votre temps en visitant les sites d’e-commerce ainsi que les boutiques pour choisir votre maillot de bain long.\nComment trouver un site internet libertin ?


Moustache 2021 - Page 38 - Velo Vert : le VTT, tout le VTT\nPosté 17 octobre 2021 à 07h18\nQuelle chaine conseillez-vous pour un trail 8 2021 ?\nKMC, Shimano, SRAM ? Est ce que cela vaut la peine de monter en gamme ?\nPosté 17 octobre 2021 à 14h32\nvirafon, le 07 septembre 2021 à 16h09, dit :\nidem sur le WIDE 6 (2020) de mon épouse , déposé chez mon shop en SAV , 8 jours aprés j'avais le vélo , Moustache est assez réactif malgré le contexte de pénurie.\nPosté 17 octobre 2021 à 14h37\nPosté 17 octobre 2021 à 14h44\nNic_lestreeteur, le 07 septembre 2021 à 16h01, dit :\npour toi qui a l'occasion de tester facilement tout les "modes " Bosch ,pourquoi 75nm .?\nmoi je suis passé aussi , il y a pas mal de temps en "sport " mais en 85 nm , pour le "SPORT" pas de souci je préfère au E MTB , mais 75 ou 85 nm ?\nje trouve que ça consomme un poil de plus qu'en 75 nm ,\npourquoi es tu resté en 75 nm ? merci de ton retour\nPosté 17 octobre 2021 à 18h30\n85Nm consommait plus chez moi au final (pour mon pilotage et mes spots donc, surtout dans le boueux), ça grippait moins par endroit trop souvent et surtout sur le même usage, je vais faire 1000km de moins avec la même transmission avant de tout changer. (peut-être un hasard..)\nAu final cette course au couple est tout à fait inutile passé un certain point (le 75Nm étant celui-là pour moi)\nCe message a été modifié par Nic_lestreeteur - 17 octobre 2021 à 18h31.\nPosté 18 octobre 2021 à 07h38\nNic_lestreeteur, le 17 octobre 2021 à 18h30, dit :\ntu veux ça agrippait\nje pense avoir le même ressenti que toi\ntu confirmes qu'a " la maison" il n'y a aucune façon de voir sur quel couple le moteur est programmé .\nCe message a été modifié par jftarn - 18 octobre 2021 à 07h42.\nPosté 21 octobre 2021 à 17h43\nRoulant en Game 8 2021 je suis encore embêté avec l'amortisseur dont la molette c'est encore bloquée pour la 2éme fois en 6 mois, il passera en SAV mais quand même... je pense à therme le changer par un modèle Fox qui se mariera a merveille avec la FOX 38 Kashima.\nCertain ont ils déjà fait l'opération? et par quel model?.\nj'hésite entre ces modèles (mais en occaz) un DPX2, un X2 ou même un DHX2.\nPosté 21 octobre 2021 à 18h35\nLe dhx2 ne fonctionne pas bien avec le game. Il est progressif tout comme le cadre et ça ne marche pas bien. Le X2 j'ai pas essayé.\nPosté 21 octobre 2021 à 18h55\nMon x2 a fait une sortie et je l'ai viré, ça tapait et était bien moins confort. Je n'ai pas essayé la nouvelle version 2021 par contre (parait que c'est plus doux).\nPour infos, j'ai tué 3 dhx2 (et un x2, mais là c'était trop de violence à la réception) de chez fox en roulant pas fort sur les autres vélos que j'ai . Pas ce qu'il y a de plus fiable non plus\nCe message a été modifié par Nic_lestreeteur - 21 octobre 2021 à 18h56.\nPosté 21 octobre 2021 à 19h31\nJ'ai eu un X2 sur mon rallon et j'allais tout le temps au fond même sans rouler très fort.\nPosté 21 octobre 2021 à 20h00\nSu r mon rallon r4 0 soucis, sur le R5 on trouvé aucun amorto top\nLe x2 très bien sur mon mde, session et rallon. Sur le Moustache j'ai pas du tout aimé.\nIci l'amorto du game sur mon trail me convient bien mieux. Je perds un peu en grip dans le technique en D+ mais en D- c'est plus popy !\nPosté 22 octobre 2021 à 10h06\nMerci pour vos retour mais du coup vous me conseillez quoi? je garde le Moustache qui va bien ?\nQue pensez vous du Dpx2? est il plus performant que celui d'origine?\nPeux être y a t'il d'autre amortisseurs autre de Fox qui vont bien aussi, les canecreek ou les VDO peut être?\nPosté 22 octobre 2021 à 10h29\nFranchement ne change rien, le moustache est très bien!\nPosté 25 octobre 2021 à 20h08\nJe pense avoir une fissure sur ma jante carbone de mon game 10. J'ai commandé de la colle epoxy pour renforcer un peu. Ça tient ce genre de réparation?\n#1125 HOP HOP HOP\nPosté 26 octobre 2021 à 07h35\nThierry-83, le 22 octobre 2021 à 10h06, dit :\nTu peux regarder du côté des amortisseurs à ressort tel que Fast Suspension.pour moi c'est le top .\n2021102608320900.jpg (263,26 Ko)\nPosté 26 octobre 2021 à 14h44\nC'est clair que Fast suspension sont au top mais ca douille, je pensez mettre au tant, il y a un Fenix en vente sur le boncoin je crois à 700€.\n#1127 HOP HOP HOP\nPosté 26 octobre 2021 à 16h37\n[quote name='Thierry-83' timestamp='1635255875' post='6933418']\nEffectivement il est cher mais l'amortisseur est fait suivant la cinématique de ta suspension suivant ton poids et ta pratique avec le bon ressort et la révision de la première année comprise dans la facture . De plus si tu changes de vélo tu pourras pour moindre frais faire adapter ton amortisseur à ton nouveau bike. Si tu regarde le prix d'un amortisseur Fox + du ressort si tu trouves tout de suite le bon et d'un entretien tu arrives vite au prix du Fenix et tu n'auras pas les conseils de Fabien le boss de Fast suspension\nCe message a été modifié par HOP HOP HOP - 26 octobre 2021 à 16h39.\nPosté 26 octobre 2021 à 17h56\noui oui je ne dis pas le contraire, c'est vraiment du top matos c'est simplement que je n'envisageais pas de partir sur ce budget....\n#1129 Pirate Bike 83\nPosté 26 octobre 2021 à 18h06\nThierry-83, le 26 octobre 2021 à 17h56, dit :\n.et combien crois tu payer un DPX2 ?.. un Ohlins?.. un DVO?..\nou alors faut voir dans l'occaz et toutes les surprises que tu peux trouver avec\nPosté 26 octobre 2021 à 20h53\nNic_lestreeteur, le 28 septembre 2021 à 20h35, dit :\net avec un vélo trop petit assis sur la selle . la flemme de démonter la batterie pour ajuster la hauteur-> j'ai mal à un genou du coup Ce bike est la plus belle réussite vttae de moustache\nJ'ai le mien (wide 6) depuis fin juillet, déjà 900 km, j'ADORE ce vélo ! 6 mois d'attente, mais ça valait le coup\nInscrit(e) : 09 septembre 2002\nPosté 27 octobre 2021 à 12h16\npierrelelyonnais, le 25 octobre 2021 à 20h08, dit :\nLe carbone ça se répare, mais certainement pas avec de la colle, de la résine serait mieux adapté car plus fluide, et il faut certainement mettre un renfort en tissus carbone\nPosté 01 novembre 2021 à 18h00\nMon moyeu Shimano a commencé à nouveau a faire du bruit. 40km avec un groin-groin pendant toutes les phases de pédalage. Fatigant!\nC’est pas faute d’avoir graissé (avec la bonne graisse Shimano) !\nComme d’hab, jai retrouvé la pièce dentée édentée…\nCette fois, je ne l’ai pas remplacée. Non, j’ai pris ma pince coupante, et j’ai coupé tous les restes de dents.\n940B6B64-B389-4798-902B-0402F5013941.jpeg (276,38 Ko)\nJe sais je sais, si les ingénieurs de Shimano ont fait cette pièce merdique, c’est pour une bonne raison (et je ne pense pas que ce soit pour faire ch*er les utilisateurs). Ceci dit, sur les 2200km de mon vélo, je parie que j’ai roulé avec cette pièce en bon état moins de 10% du temps. Pourtant je l’ai remplacée 4x.\nBref, plein le c*l, j’ai coupé, on verra ce coque ça donne. Entre une pièce mâchouillée avec des morceaux de plastiques mélangés à la graisse, et cette pièce en plastique proprement coupée (et CRL nettoyé), je pense que ça ne peut pas être pire!\nCe message a été modifié par minikeum - 01 novembre 2021 à 18h01.\nInscrit(e) : 01 mars 2021\nPosté 11 novembre 2021 à 14h04\nJ'envisage de changer les valves sur mon Samedi 29 Trail 4, avec les jantes Just Moustache en 29.\nJe n'arrive pas à trouver la profondeur, ni dans la doc, ni sur leur site.\nQuelle longueur dois-je prévoir pour ces valves ? 40 / 60 / 80 ?\nMerci par avance si vous avez l'info !\nminikeum, le 01 novembre 2021 à 18h00, dit :\nPremière sortie depuis le passage chez le dentiste la bidouille.\nBen ça n’a pas bien marché donc je ne recommande pas!\nTout s’est bien passé jusqu’à la fin de la dernière descente, sur dfci. Dans cette descente, j’ai laissé le vélo prendre pas mal de vitesse, et là la roue libre du moyeu a commencé à merder (coincer). Première fois que ça m’arrive en 2000km. Heureusement qu’il y a une roue libre dans le moteur! Après ce bug, la roue libre du moyeu n’a plus vraiment bien fonctionné. Elle coinçait encore, même à 15km/h.\nBref, je ne recommande pas cette bidouille.\nEn attendant les roues de remplacement, je vais tenter une dernière chose: bien nettoyer et mettre de la meilleure graisse. Meilleure graisse parce que, quand j’ai démonté le CRL il y a deux semaines, j’ai trouvé que ce qu’il restait de graisse Shimano, était curieusement très collant! C’est peut être là le problème que j’ai eu (surtout qu’il faisait frais: autour de 5°).\nDonc je vais nettoyer tout ça et mettre ma graisse habituelle.\nEt si ça ne marche pas, il me reste une dernière pièce dentée en stock, qui j’espère tiendra en attendant les nouvelles roues.\nPosté 15 novembre 2021 à 08h35\nminikeum, le 14 novembre 2021 à 19h42, dit :\nJ'ai résolu le PB moi aussi en achetant une roue DT ! la nouvelle HX1700\nAutant la roue MOUSTACHE est très bien en soit vu ce que je lui ai fait subir .. elle a pas bougée !!\nAutant ce moyeux SHIMANO XT c'est de la m****e !\nJ'ai remplacé plusieurs fois cette pièce en plastique et j'ai cassé aussi l'axe intérieur.\nJ'ai un velociste en or donc j'ai toujours roulé, il a toujours réparé de suite ou trouvé des solutions ... mais ça fait ch*** que ces nouveaux moyeux shimano ne soient pas une réussite !\nPosté 15 novembre 2021 à 13h46\nB52, le 15 novembre 2021 à 08h35, dit :\nQuelle est la différence entre une HX1700 et une H1700 ?\nPosté 15 novembre 2021 à 14h08\nPIFLIPVTT, le 15 novembre 2021 à 13h46, dit :\nLa HX c'est la dernière DT avec un nouveau moyeux hybrid 2021 (Une évolution de leur moyeu hybrid avec roulements plus gros et CRL renforcé)\nDesormais tu peux le choisir en centerlock ce n'etait as le cas avant\nle cercle c'est du HX531\nMorthibus, le 11 novembre 2021 à 14h04, dit :\nPour me répondre à moi-même et à d'autres qui cherchent l'info, les valves en 44mn passent parfaitement.\nPosté 18 novembre 2021 à 18h50\nB52, le 15 novembre 2021 à 14h08, dit :\nPosté 18 novembre 2021 à 18h55\nHeure actuelle : 18h48 le 06 déc. 2021


Présentation de la Chancellerie diplomatique - La France en Hongrie\nAccueil > L’Ambassade > Services > La Chancellerie diplomatique > Présentation de la Chancellerie diplomatique\nPrésentation de la Chancellerie diplomatique [hu]\nCe terme traditionnel désigne la petite équipe de diplomates proprement dits qui sont les plus proches collaborateurs de l’Ambassadeur.\nElle est à ce titre, « l’état-major » du chef de mission et la plaque tournante de l’ensemble de sa mission.\nSur tous les dossiers, elle prépare son travail et agit sous ses instructions directes.\nLa Chancellerie est donc le centre d’analyse politique, le noyau décisionnel et le centre de coordination de l’action de tous les services français en Hongrie.\nAvec à sa tête, le Premier Conseiller, cette équipe diplomatique comprend conseillers, secrétaires et attachés en nombre variable : une quinzaine à l’ambassade de Washington ou dans les délégations auprès des Nations unies ou de l’Union européenne ; le plus souvent un ou deux seulement, ce qui est le cas pour la Hongrie.\nVéritable « numéro deux », il assiste et supplée éventuellement l’Ambassadeur dans toutes ses fonctions.\nIl centralise la correspondance et en vérifie la cohérence. Il veille à la coordination entre les services techniques. Il supervise l’administration quotidienne. Il est presque toujours " officier de sécurité ", responsable de la protection des agents et des documents. En cas d’absence du chef de mission, il le remplace en qualité de " chargé d’affaires".\nLe travail de la Chancellerie peut se diviser en plusieurs types d’activités.\nElle participe au travail de représentation de l’Ambassadeur devenant ainsi un lien privilégié et direct entre les Gouvernements français et hongrois, les Parlements et toutes les institutions publiques des deux pays.\nElle joue ainsi un rôle essentiel pour le renforcement des relations bilatérales, notamment lors de la préparation des visites ministérielles ou de hautes personnalités françaises en Hongrie.\nElle est aussi un « observateur engagé », devant régulièrement rédiger analyses et compte-rendus (sous la forme de télégrammes diplomatiques, de dépêches ou de messages) sur les événements politiques, économiques, culturelles et sociales en Hongrie, lui permettant d’anticiper certaines évolutions.\nDans le sens inverse, il lui revient de présenter les positions françaises, d’effectuer des démarches auprès des autorités hongroises et de mettre en œuvre une politique d’influence auprès de ses contacts institutionnels et de la société civile hongroise.\nLe service du chiffre est le cœur de la chancellerie, puisqu’il achemine l’essentiel de la correspondance.\nAujourd’hui, le cryptage des télégrammes est automatique et la transmission instantanée.\nLe Centre d’archives et de documentation (CAD) envoie, reçoit et classe l’ensemble de la correspondance. Le courrier non chiffré, c’est-à-dire les lettres (que l’on appelle " dépêches ") emprunte la valise diplomatique.\nLe service de presse et de traduction est directement rattaché à l’Attaché de presse, qui fait partie de la Chancellerie.\nLa section consulaire et le service commun de gestion sont chargés de toutes les affaires consulaires, financières et administratives.\nLa section consulaire est l’interlocuteur privilégié de la Communauté française ou des Français de passage pour toutes les formalités administratives.\nSon chef est également régisseur d’avances et de recettes (la régie encaisse les droits de chancellerie et règle les dépenses de l’ambassade) ainsi que le chef du service commun de gestion.\nLe service commun de gestion est chargé de gérer le budget de l’Ambassade - sachant que, de plus en plus, les ambassadeurs ont à cœur de se pencher eux-mêmes sur la gestion de leur poste. La réforme en cours tend à déconcentrer la gestion financière de Paris vers les postes.\nElle fait du chef de mission un véritable ordonnateur secondaire jouissant d’une plus grande souplesse dans l’emploi des crédits, avec les responsabilités correspondantes.


Fuites médiatiques: trop de «possibilités» font avorter une enquête de la SQ | La Presse\nFuites médiatiques: trop de «possibilités» font avorter une enquête de la SQ\nPublié le 9 juin 2017 à 10h33\nCe n'est pas parce qu'un policier parle à un journaliste qu'il lui transmet de l'information confidentielle, a reconnu ce matin devant la Commission Chamberland un ancien enquêteur de la Sûreté du Québec.\nC'est après avoir obtenu les registres téléphoniques de six journalistes, parfois pour une période allant jusqu'à cinq ans, que l'ex-enquêteur Marcel Lagacé en est venu à cette conclusion.\nDans le cadre de cette enquête, mise en suspens en 2015, la SQ cherchait à savoir qui avait mis la main sur des enregistrements d'écoute électronique faits sur l'ancien président de la FTQ, Michel Arsenault. Ces enregistrements avaient fait l'objet de plusieurs fuites dans les médias en 2013.\nL'enquête a été abandonnée deux ans plus tard parce qu'il y avait trop de fuites potentielles, a affirmé ce matin Marcel Lagacé. « Il y avait tellement de possibilités », a-t-il reconnu. Des documents rendus publics à la Commission Charbonneau en 2013 multipliaient d'autant les possibilités.\n« Même si on pouvait établir un lien entre une personne et un journaliste, ça ne veut pas dire qu'il lui a transmis de l'information. C'est à partir de ce moment qu'on s'est dit : "Ça donne quoi d'aller de l'avant là-dedans, on n'arrivera jamais à aucune accusation". C'est pour ça qu'on a mis ça sur la glace », a déclaré Marcel Lagacé, aujourd'hui à la retraite.\nDans le cadre de cette enquête, les registres téléphoniques de six journalistes ont été obtenus, parmi lesquels figure Denis Lessard, de La Presse, ainsi que Marie-Maude Denis, Isabelle Richer et Alain Gravel, de Radio-Canada.\nMarcel Lagacé a en outre affirmé qu'il avait traité les dossiers de fuites dans les médias « de la même façon que dans le milieu criminel ou ailleurs ». « C'était le même genre d'enquête qu'on faisait, avec des moyens semblables », a-t-il déclaré.


par Paulina Jonqueres d'Oriola\tcréé le 07/02/2012 à 18:46\nAlors que le Conseil national de l'UMP présente aujourd'hui son programme pour l'élection présidentielle, et ce, sans candidat officiel, un responsable du CDU devrait annoncer que la chancelière allemande soutiendra la candidature de Nicolas Sarkozy.\nC'est aujourd'hui que se tient le Conseil national de l'UMP, sans candidat officiellement déclaré. Pourtant, Hermann Gröhe, le secrétaire du parti chrétien-démocrate allemand, devrait annoncer lors de ce meeting le soutien d'Angela Merkel à la candidature de Nicolas Sarkozy. Elle devrait en outre participer à ses meetings électoraux au printemps. La CDU nourrit l'intime conviction que l'actuel président est « la bonne personne à l'Elysée et qu'elle le sera aussi à l'avenir ». Un soutien qui n'a rien de bien étonnant puisque Nicolas Sarkozy avait lui même appuyé la réélection d'Angela Merkel en Allemagne en 2009. Hermann Gröhe devrait également lancer quelques piques à l'adresse du PS et de François Hollande en les accusant d'être "empêtrés dans leurs rêves de la veille".\nSera, sera pas candidat ?\nCette annonce intervient alors même que Nicolas Sarkozy ne s'est pas encore déclaré officiellement candidat à l'élection présidentielle. Interrogée sur les déclarations imminentes de la CDU au meeting de l'UMP, Nadine Morano a déclaré sur BFM TV que Nicolas Sarkozy « sera candidat quand il sera candidat », laissant encore planer le doute. Une course à l'Elysée qui semble pourtant assurée. C'est d'ailleurs l'avis des électeurs : neuf français sur dix estiment que Nicolas Sarkozy briguera un nouveau mandat selon un sondage Ifop à paraître dans Sud Ouest Dimanche. Dans tous les cas, ce ralliement d'Angela Merkel à la candidature du chef de l'Etat fait figure d'argument d'autorité, dans une Europe où l'Allemagne semble un chêne inébranlable. Sympathique cadeau pour Sarko qui fête aujourd'hui ses 57 ans !


Accueil » Genre » Documentaires » Bob Lazar: Area 51 And Flying Saucers: un premier trailer impressionnant\nMise à jour: 28 novembre, 2018 @ 20:37\nThe Orchard Movies vient de mettre en ligne une bande-annonce impressionnante pour le film documentaire Bob Lazar: Area 51 And Flying Saucers, qui raconte l’histoire du controversé scientifique Robert Scott Lazar.\nL’ancien physicien du gouvernement, Bob Lazar, a fait les manchettes dans le monde entier en 1989 lorsqu’il a présenté son compte-rendu de la rétro-ingénierie d’un vaisseau spatial extraterrestre pour l’armée américaine. La raison pour laquelle le public connait même le nom de Zone 51 est que Lazar a parlé du travail qu’il avait accompli à la base militaire, qui était jadis secrète. Accablé d’un secret révolutionnaire, il devait choisir entre son serment envers son pays et sa conscience. Sa femme le croit, sa mère le croit, et plus vous vous rapprochez de son cercle intérieur, plus VOUS le croyez.\nSon témoignage reste l’histoire d’OVNI la plus controversée et la plus importante de tous les temps; surtout si c’est vrai. Lazar a sonné l’alarme, choqua le monde, puis se tut. Le film de Corbell relate intimement les triomphes et les déboires d’un dénonciateur cosmique. Il enquête sur les revendications révolutionnaires de Lazar concernant le programme secret de notre gouvernement visant à créer une technologie féroce basée sur des véhicules extraterrestres récupérés.\nDans le film Bob Lazar: Area 51 And Flying Saucers, il révèle l’impact dévastateur de ses actions sur sa vie au cours des trente dernières années. Ses révélations publiques ont bouleversé sa vie et il a essayé de rester à l’abri des projecteurs. Pour cette raison, aucun journaliste ou cinéaste n’a jamais pénétré dans le monde privé de sa vie quotidienne – jusqu’à présent. En fournissant des images rares et jamais révélées, le film de Jeremy Kenyon Lockyer Corbell ébranlera les fondements de vos convictions et modifiera de manière permanente le paysage du débat sur les OVNI.\nLe film est réalisé par Jeremy Kenyon Lockyer Corbell avec une narration de Mickey Rourke et présente des entrevues avec Bob Lazar, George Knapp, Jeremy Kenyon Lockyer Corbell, Mickey Rourke, Joy White, Phyllis Tucker, Layne Keck, Mario Santa Cruz, Zack Slizewski.\nBob Lazar: Area 51 And Flying Saucers sort le 18 décembre en version digitale et sur demande.\nCatégorieBande-annonce Cinéma Documentaires États-Unis Insolite Mystère Politique Vidéo WTF\nMots-clésArea 51 Bob Lazar Bob Lazar: Area 51 And Flying Saucers George Knapp Jeremy Kenyon Lockyer Corbell Joy White Layne Keck Mario Santa Cruz Mickey Rourke ovni Phyllis Tucker Zack Slizewski


Séjour à Madère : Hôtel Dorisol Florasol * * * (région Funchal)\nHôtel Dorisol Florasol * * * (région Funchal)\nVol , transferts groupés, chambre double et petit déjeuner Votre hôtel : Dorisol Florasol * * * (Funchal) Prix par personne à partir de 612 € ttc\nÉtablissement moderne et confortable bénéficiant d'une situation agréable, sur les hauteurs de Funchal, dans le quartier touristique. Idéal pour les familles.\nA 2 km environ du centre-ville de Funchal, l'hôtel Dorisol Florasol n'est qu'à 300 m de la mer et du centre balnéaire Lido.\n103 studios (1 lit supplémentaire possible) avec salle de bains complète, sèche-cheveux, téléphone, radio, TV par câble, coffre (payant), kitchenette, balcon. Appartements (maximum 4 personnes) aux équipements similaires avec supplément.\nBar-restaurant, salle pour le buffet du petit déjeuner, solarium, salon de TV, salon de lecture, salle de jeux, ascenseurs, grande terrasse ensoleillée donnant sur la mer, piscine extérieure chauffée et bassin pour enfants. Parking (payant).\nLes clients de l'hôtel peuvent bénéficier de certains équipements de l'hôtel Estrelicia situé à 300 m (salle de fitness et sauna) et participer au programme d'animation organisé dans ce complexe du même groupe.\nNavette gratuite du groupe Dorisol 6 fois par jour pour Funchal (sauf dimanche et jours fériés). En demi-pension ou pension complète, boissons (1/4 de vin et eau ou sodas) incluses lors des repas.\nPour le séjour dans la formule choisie, du 04 au 31/10/08 du 08 au 21/11, du 06 au 12/12 et du 03 au 23/01 : 7 nuits au prix de 6, 14 nuits au prix de 12.\n- Moins de 2 ans : 50 euros\n- De 2 à moins de 12 ans : 25% de réduction sur forfait de base, 50% de réduction sur les nuits supplémentaires.


Eau chaude:individuelle – Page 3 – Finistère immobilier, audierne, plogoff, cap sizun\nFIN738 – Maison – PLOUHINEC\nEn direction des plages, ensemble de 2 maisons dont l'une dédiée à la location saisonnière. La maison principale offre en rez de chaussée, un très grande pièce de vie avec différents espaces dédiés : cuisine, salle-à-manger, salon ; chambre, salle de bains, un wc. A l'étage, 1 lingerie, 3 chambres, une salle de bains, un […]\nFIN787 – Villa – AUDIERNE\nCentre ville et plages à pied pour cette grande villa construite au début des années 90. En rez de jardin, un hall distribue garage, lingerie, cabinet de toilettes, et conduit à l'étage. La vie de plain pied demeure possible par un accès direct aux pièces de vie, côté nord. Séjour – salon de 60 m² […]\nFIN742 – Maison – PLOZEVET\nFIN729 – Maison – PLOUHINEC\nA 5 mn de la Plage de Gwendrez… Belle vue mer pôur cette grande Villa des années 80, très bien entretenue. Au rez de chaussée, un bel espace de vie avec une cuisine a/e, ouverte sur un séjour – salon avec cheminée. Deux chambres à coucher dont une accès direct à la terrasse plein Sud […]


"Le Général Mahamat Idriss Déby ne peut pas régner sur le TCHAD" (Par Dr Abdoul Aziz MBODJ) - Senego.com\n“Le Général Mahamat Idriss Déby ne peut pas régner sur le TCHAD” (Par Dr Abdoul Aziz MBODJ)\n27/04/2021 à 21:18\nUn général en tenue militaire qui accueille des officiels comme un Chef d’Etat était une pratique courante en Afrique. Mais depuis un certain moment cette une image est devenue rare dans les actualités politiques en Afrique.\nCette rareté résulte de l’évolution démocratique dans le continent. C’est pourquoi on doit faire attention au retour de cette image où on voit le Général Mahamat Idriss Déby fils du Président Idriss Déby Itno, Président du Conseil militaire de transition accueillir des officiels comme le Président Macron.\nMême si la situation du Tchad résulte de la mort du père du Président du Conseil militaire de transition, un pouvoir militaire de transition n’est pas conforme avec les règles de succession au pouvoir fixées par la Constitution du Tchad. L’article 81 de la Constitution du Tchad dispose en effet que « En cas de vacance de la Présidence de la République pour quelque cause que ce soit ou d’empêchement définitif constaté par la Cour Suprême saisie par le Gouvernement et statuant à la majorité absolue de ses membres, les attributions du Président de la République, … sont provisoirement exercées par le Président de l’Assemblée Nationale et, en cas d’empêchement de ce dernier, par le 1er Vice-président… »\nL’installation du conseil militaire de transition est une violation de la Constitution. Il s’agit d’un coup de force qui doit être regardé comme un changement anticonstitutionnel de gouvernement. La Charte africaine de la démocratie des élections et de la gouvernance, considère dans son article 23 comme un changement anticonstitutionnel de gouvernement « …Tout putsh ou coup d’Etat contre un gouvernement démocratiquement élu, Toute intervention de mercenaires pour renverser un gouvernement démocratiquement élu, Toute intervention de groupes dissidents armés ou de mouvements rebelles pour renverser un gouvernement démocratiquement élu, Tout refus par un gouvernement en place de remettre le pouvoir au parti ou au candidat vainqueur à l’issue d’élections libres, justes et régulières, Tout amendement ou toute révision des Constitutions ou des instruments juridiques qui porte atteinte aux principes de l’alternance démocratique. » Au Tchad le processus électoral était presque à son aboutissement car le Président sortant (décédé) avait gagné l’élection présidentielle et s’apprêtait à prêter serment.\nLe Conseil national de transition ne doit pas être maintenu\nL’opposition tchadienne a valablement raison de s’opposer à l’installation de la transition militaire. Surement les partisans du conseil militaire de transition justifient l’installation du général Mahamat Idriss Déby et son équipe par le contexte de guerre dans lequel est décédé le Président Idriss Déby Itno. Cela ne peut justifier la dissolution de la Constitution et des institutions de la République. L’Union africaine doit sanctionnée cette situation conformément à sa tradition comme la décision du Conseil de paix et de sécurité (CPS) de l’Union africaine (UA), du 19 août 2020 sur la situation au Mali. Malheureusement l’Union africaine a attitude timide face à cette situation. La seule réaction de l’organisation continentale sur le Tchad, c’est l’unique communiqué du Président de la Commission de l’Union africaine du 19 avril 2021 qui condamnait « les attaques organisées contre le Tchad par des groupes armés venant de l’exterieur du Pays. » C’est peut-être parce que le Président Moussa Faki Mahamat est un Tchadien. En principe le Tchad doit faire l’objet de sanctions et étre suspendu de l’Union africaine. La transition militaire doit être écartée en faveur d’une transition civile raisonnable.\nLe Général Mahamat Idriss Déby ne doit pas participer à l’élection présidentielle de restauration de l’ordre constitutionnel\nIl ne doit pas être chef d’Etat actuellement car la transition militaire est illégale mais il ne peut pas briguer les suffrages des tchadiens pour l’élection présidentielle à venir dans 18 mois même s’il démissionne de l’armée. L’article 25 de la Charte africaine de la démocratie, des élections et de la gouvernance dispose en effet que « Les auteurs de changement anticonstitutionnel de gouvernement ne doivent ni participer aux élections organisées pour la restitution de l’ordre démocratique, ni occuper des postes de responsabilité dans les institutions politiques de leur Etat. » Il ne peut même pas être candidat à l’élection présidentielle conformément à la Constitution (suspendue) qui prévoit 45 ans pour pouvoir être candidat.\nAttention aux retours des coups d’Etats\nDans un contexte global de remise en cause des acquis démocratique dans le continent avec processus électoraux mouvementés et de vives controverses sur les 3ème mandats dans certains pays, il serait dangereux de ne peut rappeler la prohibition des coups d’Etats, des changements anticonstitutionnels de gouvernement et des transitions militaires. Avec le prétexte de sauvegarde de l’intégrité territoriale on semble vouloir piétiner les règles élémentaires de la démocratie alors qu’il était possible de respecter la constitution et décréter l’Etat de siège pour permettre aux forces de défenses et de sécurité de s’occuper de la sécurisation pays. Laisser faire le CNT et laisser le Général Déby junior régner sur le Tchad risque d’inaugurer en Afrique le retour de forces militaires parrainée qui s’emparent et exercent le pouvoir. Il serait encore le retour du GENRAL-PRESIDENT.\nPar Dr Abdoul Aziz MBODJ


2 In Mon mariage\nVoilà, c’est fini. Un an et demi de préparatifs, des réunions témoins, des coups de stress sur le budget, des concessions sur certaines choses et beaucoup d’amour. Voici un aperçu de mon mariage entièrement DIY au magnifique Mas des Violettes dans le sud de la France. Futurs mariés, courez-y ! Djamila, c’est un peu votre seconde maman pendant toute une année.\nNous avions une priorité : faire un mariage totalement en extérieur. Nos origines respectives ne nous proposaient pas des régions ensoleillées. Du coup, nous avons cherché partout sur le web des adresses de lieux ayant de beaux extérieurs et nous sommes tombés sur le Mas des Violettes. D’abord un coup de cœur photos puis la rencontre qui a beaucoup compté. Monsieur et moi sommes plutôt des petits bisounours honnêtes, c’était donc naturel pour nous de choisir des personnes humaines, pas dans le business pour le business. On savait que les prestataires contribueraient à un mariage réussi.\nDu coup, lorsque nous avons rencontré Djamila, on a su. Elle était super disponible, souriante, accueillante et pas du tout là pour vendre absolument son domaine. Et puis, il n’y a aucune contrainte au Mas. Dès lors qu’on loue le Mas, il nous « appartient », on le décore comme on veut, on y est comme chez nous. Une fois le Mas réservé, n’étant pas de la région, nous avons fait confiance à Djamila et contacter toutes ses adresses de traiteurs, fleuristes etc.\nNous n’avons pas été déçus par l’adorable et très bon traiteur La Pratique (équipe au top) ni de Fil en Fleurs qui a composé des centres de table, bouquet de mariée etc. très beaux !!\nNous nous sommes lancés dans les préparatifs 1 an et demi avant avec pour commencer les faire-part qui ont donné le ton ! Nos familles venant forcément de loin, nous avions anticipé l’envoi en septembre 2015.\nBricoleurs dans l’âme, nous avons réalisé des 3D du lieu pour simuler la décoration. En effet, nous n’avions pas les moyens de faire de nombreux aller-retour sur place en TGV. Du coup, ça nous a bien aidés à nous projeter. Puis tout au long de l’année nous avons peaufiné nos idées et surtout fait de nombreuses listes. Notamment le dernier mois, afin de ne rien oublier.\nL’idée principale de ce thème bohème-champêtre était un dîner en extérieur avec une scène et la vue sur le Pic-Saint-Loup. C’était là notre plus gros challenge déco et notre plus gros caprice. Tout a été fait en fonction de ce moment. On a donc fabriqué les mas qui tiendraient nos guirlandes guinguettes, la scène en récupérant des palettes, les centres de tables, les guirlandes tassel etc. D’ailleurs je suis devenue une pro des pompons! Je vous ferai un petit tutoriel.\nLe jour J est vite arrivé et nous avons dû faire face à la pluie le matin du mariage. Ça n’a pas facilité la mise en place des détails de décoration. Du coup, je n’ai pas beaucoup de photos car cette fichue météo a été le sujet principal de tout le monde. Mais j’ai essayé de me rattraper le lendemain en photos!\nJe me suis préparée à l’abri des regards avec la douce Stéphanie pour la coiffure et le maquillage. Puis le stress est grandement monté d’un coup. La cérémonie laïque avait un peu de retard.\n16h30 : je me suis décomposée aux bras de mon papa lors de mon arrivée puis tout est passé très vite. Avec le recul j’ai pourtant l’impression d’avoir profité.\nSurtout profitez de chaque minute, de chaque invité. J’ai eu 15 minutes de pluie qui ont contrarié le lancement du vin d’honneur, du vent frais qui est venu nous chatouiller les bras en fin de repas mais finalement tout ça, c’est des souvenirs plein la tête et pas grand chose sur l’instant. Donc détendez vous et profitez!\nEssayez de vous coucher avant minuit la veille. Vu la nuit « agitée » qui vous attend, plus tôt vous êtes au lit, plus d’heures de sommeil vous gagnez. J’ai vraiment pu profiter de la journée jusqu’au bout de la nuit sans trop être fatiguée…\nLa veille ou le jour J, répartissez les missions de chacun de vos témoins afin d’être épaulés et soulagés des nombreux petits détails à penser.\nChoisissez des prestataires qui vous ressemblent et qui participeront à la réussite de votre mariage.\nPréparez au maximum les choses en avance afin de pouvoir profiter du moment. Je parle notamment de la décoration si il y en a beaucoup. ♥\nPhotos : Alfredo Brant (exceptés les photos de décoration en début d’article et la photo du repas de nuit)\nMaquillage : m-l-s maquillage\nFleurs : De fil en fleurs\nBrunch du lendemain : La cantine œnologique\nLieu : Mas des Violettes\nCérémonie laïque : Emmanuel Carat\nCouronnes de fleurs : Les nanas\nBretelles des garçons : Les bretelles de Léon\ndécorationdiymariagemas des violettesmon mariagewedding\nL’annonce des festivités #1\n28 septembre 2016 at 9 h 58 min\nTrès très beau mariage!\nJe rêve d’un mariage à l’extérieur aussi mais étant mega angoisse je me pose une question: aviez vous une solution de replis en cas de pluie ?\n28 septembre 2016 at 10 h 15 min\nMerci beaucoup! Ça me fait chaud au cœur 🙂\nOui, nous avions une solution de repli : le mas loué a un chapiteau permettant d’abriter 100 personnes. A part être contrariés par la pluie, nous avions peu de risque de « gâcher » cette journée avec la météo. Je vous conseille donc de louer un chapiteau ou d’avoir un abri de secours si vous êtes dans une région pas toujours ensoleillée. J’avoue que j’étais angoissée aussi donc la solution de repli était rassurante 🙂


Revenus complémentaires : il n'y a pas qu'Airbnb dans la vie - Capital.fr\nQu'il s'agisse de louer occasionnellement une chambre ou de céder un bout de terrain inutilisé, nos conseils pour doper la rentabilité de votre logement principal.\nAvec plus de 400.000 loueurs inscrits en France, le succès de la plate-forme de location Airbnb n'est plus à démontrer. Revenu médian perçu, selon le site, par ces propriétaires (et ces quelques locataires) candidats à l'accueil de touristes : 2.100 euros par an. Mais il existe de nombreuses autres solutions pour amortir le coût d'un logement, de la location de parking à celle, plus exotique, d'un studio en fond de jardin. Sans oublier l'option, radicale, consistant à céder une partie de son terrain.\nComme vous le verrez avec nos témoins, le rendement empoché peut alors dépasser les 20%. En revanche, n'espérez pas éviter la taxation de ces gains, relevant soit de revenus fonciers, comme dans le cas des parkings, soit de bénéfices industriels et commerciaux (BIC), comme dans le cas des meublés. Du moment que ces revenus transitent par le système de paiement des diverses plates-formes, ils sont en effet automatiquement communiqués au fisc, frais de ménage facturés inclus.\nNe louer qu'une chambre vous évitera les contraintes réglementaires\nNuméro d'enregistrement à demander en mairie, obligation de solliciter un changement d'usage pour dépasser les 120 jours de location par an, y compris s'il s'agit de sa résidence principale... Dans 18 grandes villes dont Paris, Aix-en-Provence ou Bordeaux, et même si une décision de justice a récemment donné un sursis en la matière, les contraintes liées à la location touristique sont de plus en plus strictes. Sauf si, comme 20% des loueurs d'Airbnb, vous ne proposez qu'une chambre, faisant partie de votre logement, aux touristes. Aucune des précédentes obligations ne s'applique alors. «Je facture 35 euros la nuitée, et perçois environ 7.000 euros par an», assure Isabelle, jeune célibataire propriétaire d’un 36 mètres carrés dans le XIVe arrondissement de Paris.\nBien sûr, se lancer dans une telle activité ne va pas sans inconvénients, comme l'obligation d'assurer l'accueil des touristes et le ménage. «A raison d’une vingtaine de nuitées par mois, j’ai dû aménager mon emploi du temps», confirme Isabelle. N'attendez guère de secours de la part des conciergeries spécialisées, qui préfèrent assurer la gestion de logements entiers. Si Luckey Homes, racheté fin 2018 par Airbnb, promet de prendre aussi en charge les chambres individuelles d'ici six mois, pour l'heure, seul Bnbsitter, un intermédiaire présent dans 16 villes, assure ce service. Tarif pour le tout-inclus (accueil et départ des touristes, ménage) : 20% des loyers.\n>> À lire aussi - La mairie de Paris assigne Airbnb en justice et réclame une amende record\nVous pouvez désormais monnayer un parking à la journée\nDe 73 euros par mois à Lille jusqu'à 156 euros à Paris, en passant par 84 euros à Marseille, 87 euros à Lyon, ou 121 euros à Nice. Les revenus procurés par la location d'un emplacement en sous-sol ou d'un box qui ne servent plus ne sont pas à négliger. La solution est aussi très flexible. «Un mois, six mois, un an… le propriétaire décide librement de la durée de location», rappelle Charles Gérard, directeur associé du site Monsieurparking.com, qui recense 7.500 offres. Sachez toutefois que, si vous n'êtes que locataire, une autorisation du propriétaire est nécessaire pour sous-louer la place.\nVous disposez quand même d'une voiture, que vous utilisez par exemple pour aller au travail ? Tentez la location durant les plages inoccupées, possible sur des sites comme Mobypark et Prendsmaplace. Revenu à attendre : de 10 à 30 euros la journée à Paris, deux fois moins à Toulouse, Cannes, Lille ou Nantes. Desquels il faudra déduire, dans le cas de Mobypark (Prendsmaplace ne se paie que pour faire remonter les annonces en tête de liste), une commission de 24% TTC. Bien évidemment, avec ce genre de location, pas d'autre choix que d'être sur place pour confier les clés ou le bip du garage, et de croiser les doigts pour qu'au retour... l'emplacement soit bel et bien libéré !\n>> À lire aussi - Parkings, box : prix, loyers et rentabilité dans les grandes villes\nPour amortir les grandes surfaces, pensez à la location événementielle\nVous disposez d'une grande pièce dans votre logement ? Mieux : vous possédez un loft d'exception ou un appartement avec terrasse ? Et si vous passiez à la location événementielle, en mettant à disposition ces espaces pour des réunions de travail, des anniversaires en famille ou des fêtes entre amis ? C'est possible en recourant à des intermédiaires comme We Peps ou, plus haut de gamme, SnapEvent. Bien sûr, il faut poser des limites, notamment en matière de capacité d'accueil. La plupart des sites conseillent ainsi de prévoir un minimum de 2 mètres carrés par personne... Et si louer les lieux moins de cinq à six heures d'affilée sera difficile, soyez clair sur les règles à respecter. «Pas de fête bruyante, ni de soirée au-delà d’une heure du matin, je ne veux pas me fâcher avec les voisins», explique notre témoin Laurent Séneville, qui loue sa pièce principale et son jardin une à deux fois par mois (lire ci-dessous).\nRestera aussi à fixer votre prix. Un conseil : si un calculateur de tarifs est souvent proposé, il n'est pas interdit, selon les loueurs interrogés, de se montrer un peu plus gourmand que l'estimation donnée. De quoi espérer de 400 à 800 euros par événement. Attention : ces plates-formes sont plus coûteuses qu'Airbnb et ses 3% de frais. C'est ainsi que We Peps prélève 7% de la location, tandis que SnapEvent conserve 35% ! Il faut dire qu'à ce tarif-là une personne reste présente toute la soirée, dresse l'état des lieux et assure le ménage complet. Par ailleurs, ces frais incluent une assurance en cas de dommages matériels, aux plafonds généreux. Vérifiez toutefois que le vol est lui aussi couvert, sinon, il vous faudra exiger une caution.\n7.000 euros de revenus locatifs annuels : une à deux locations par mois suffisent à payer les travaux de sa maison\nUn salon de 90 mètres carrés et un jardin de 200 mètres carrés : la villa de Laurent Séneville, à Champigny-sur-Marne (94), se prête parfaitement à la location événementielle. Inscrit sur le site We Peps, ce propriétaire enregistre une à deux réservations par mois, en soirée ou en demi-journée, d’au moins cinq heures chacune, facturées 93 euros l’heure, nets de frais. Soit un revenu de 7.000 euros par an, qui lui sert à l’embellissement de la maison. Mais il sélectionne lui-même ses locataires, tout en limitant la jauge à 40 personnes, et s’occupe de l’accueil des participants et du ménage.\nPour limiter l'investissement, misez sur un studio de jardin\nA peine 60 mètres carrés de terrain : voilà la superficie suffisante pour installer un studio au fond de son jardin, susceptible d'accueillir étudiants ou voyageurs occasionnels, tout en conservant facilité d'accès et relative indépendance. Des sociétés comme Maison-de-jardin ou Greenkub vous proposent de s'occuper de tout, de la vérification de la conformité avec le plan local d'urbanisme (PLU) jusqu'au montage sous cinq à dix jours. Avantage de ces constructions en bois, édifiées sur des pieux enfoncés dans le sol : inférieures à 20 mètres carrés, elles ne nécessitent pas de permis de construire, mais une simple autorisation préalable en mairie, considérée comme acquise sans réponse au bout d'un mois. Surtout, elles n'exigent qu'un budget limité de 30.000 euros, auxquels on ajoute 2.000 à 3.000 euros de raccordement à l’eau, à l’électricité et au tout-à-l’égout. «J’ai tout de même dû isoler moi-même du gel les tuyaux qui alimentent mon studio par le sol», rapporte un propriétaire.\nAttention, il faudra aussi prévoir la note fiscale, ce type d'équipement étant soumis à la taxe d'aménagement, payable en une fois, et au montant qui ne cesse d'enfler, car indexé sur l'indice du coût de la construction. Comptez ainsi de 400 à 700 euros pour un peu moins de 20 mètres carrés habitables. L'équipement générera aussi une hausse de votre taxe foncière, de l'ordre d'une centaine d'euros par an. Cela n'en reste pas moins un excellent investissement, car ce genre de studio peut servir une rentabilité brute de 15% en cas de location longue durée (avec un loyer mensuel d'environ 400 euros), qui grimpe à plus de 20% en cas de location saisonnière (en facturant une cinquantaine d'euros la nuitée).\n28,5% de rentabilité via la location de courte durée : son studio en bois lui a coûté moins de 2.000 euros le mère carré\nManuel Grandchamps a la chance d’habiter Monteaux, dans le Loir-et-Cher, une commune idéalement placée sur la route des châteaux de la Loire. Ce spécialiste des thérapies douces a donc eu l’idée de commander auprès de la société spécialisée Maison-de-jardin un studio en bois de 20mètres carrés, édifié sur le terrain attenant à sa maison, pour un budget d’à peine 35.000 euros tout compris (raccordements, taxe d’aménagement, accessibilité, etc.). A65 euros la nuitée, nets des commissions reversées aux différentes plates-formes de location touristique, et avec un taux d’occupation de 42%, il dégage une rentabilité brute de 28,5%.\nUn grand terrain en banlieue pourra vous rapporter gros\nLes habitués de ces opérations vous le diront, avec la division foncière, 1+1 font plus que 2! «Vendre séparément une ou plusieurs parcelles de sa propriété permet de percevoir en moyenne 30% de plus qu'en vendant en un seul lot», avance Philippe Apeloig, responsable d’Immoteph à Voiron (Isère), agence spécialisée dans ces opérations. Exemple avec cette maison à Voiron, construite sur un terrain de 1.600 mètres carrés, et estimée à 400.000 euros. Après la subdivision du jardin en deux parcelles constructibles, son propriétaire aura finalement empoché un total de 520.000 euros, frais déduits, dont 140.000 euros pour chacune des parcelles de 400 mètres carrés créées.\nDifficile, avec de tels travaux, de se passer des services d'experts, car une étude de faisabilité, une déclaration préalable en mairie et le bornage des terrains par un géomètre avant inscription au cadastre constituent autant d'étapes incontournables. «Si la réalisation d’un accès commun est par ailleurs nécessaire, il faudra un permis d’aménager, en général délivré sous trois mois», précise Hervé Bourriaud, de l'agence Nestenn à Vannes (Morbihan).\nL'opération nécessite de toute façon une bonne dose de patience, et prend de sept à douze mois minimum. Le temps notamment que les acheteurs des parcelles obtiennent leur permis de construire, formalité constituant une clause suspensive de la vente. De six à douze mois de plus seront même à prévoir pour reficeler le dossier si, par malheur, la mairie venait à s’opposer à la division, ou si des voisins contrariés par la nouvelle construction intentaient un recours.\n116.000 euros de revente supplémentaires : la vente séparée du jardin lui a permis de dégager 30% de plus-value\nJocelyne Tassart. - ©Guillaume Atger pour Capital.\nPlutôt que de céder en bloc la propriété de son père au Versoud, en Isère, estimée à 380.000 euros, Jocelyne Tassart a divisé le jardin en deux parcelles constructibles. Valeur de ces lots : 108.000 euros chacun, auxquels ajouter les 290.000 euros de la vente de la maison sur un terrain réduit. Soit un total de 496.000 euros, 30% supérieur à ce qu’elle pouvait attendre initialement. Seul bémol, malgré l’aide de l’agence Relaximmo, l’opération aura duré dix-huit mois, suite à l’annulation d’une déclaration en mairie et à l’hostilité de voisins.\nRevenus complémentaires : il n'y a pas qu'Airbnb d...


Ovni - Infos - France - Roswell et "La rumeur de Roswell"\nVous êtes ici : Accueil » Roswell et "La rumeur de Roswell"\nRoswell et "La rumeur de Roswell"\nPar Gildas Bourdais (octobre 1999)\nL’épisode central de Roswell : Le champ de débris, le communiqué de Roswell et le démenti de Fort Worth.\nLes principaux témoins et comment ils sont traités dans le livre de Pierre Lagrange, " La rumeur de Roswell ".\nLe dossier de l’accident supposé d’un ovni dans la région de Roswell en 1947 est très complexe, avec plusieurs épisodes, des centaines de témoins, directs ou indirects, retrouvés depuis 1978, plusieurs équipes d’enquêteurs, des polémiques qui se déroulent encore aujourd’hui.\nSeuls sont présentés ici les faits et témoignages importants relatifs à l’épisode central : le champ de débris, le communiqué de presse de Roswell et le démenti de Fort Worth. Les autres épisodes de l’affaire sont laissés de côté : second site de crash, avec engin et cadavres, etc. Ils seraient trop longs à analyser ici.\nNombreux sont ceux pour qui l’affaire de Roswell, c’est surtout un canular, le film de l’autopsie d’un " extraterrestre de Roswell " qui a fait un énorme scandale à travers le monde en 1995. En France, Pierre Lagrange a repris ce thème, notamment, dans son livre " La rumeur de Roswell ", en 1996.\nMais comment Lagrange a-t-il traité le dossier de Roswell proprement dit ? Nous allons le " tester " sur des témoignages importants cet l’épisode central : comment les a-t-ils présentés ?\nSi j’ai fait un oubli quelconque dans ce pointage, ce qui est possible, merci de me le signaler (avec la page du livre).\nLes témoins directs sont signalés entre parenthèses. Les déclarations sous serment, signées avec témoins, appelées " affidavits ", les enregistrement sur vidéo (ou audio) sont également signalés.\nLes affidavits sont reproduits pour la plupart dans le livre de Karl Pflock " Roswell in Perspective " (1994), qui défend d’ailleurs la thèse du train de ballons " Mogul ". D’autres figurent dans le troisième livre de Kevin Randle, " Roswell UFO Crash Update " (1995). Ceux du professeur Charles Moore et du colonel Cavitt sont dans le " Roswell Report " de l’US Air Force (1995).\nLes vidéos figurent dans la vidéocassette " Recollections of Roswell ") publiée par le FUFOR.\nLes remarques sur le livre de Lagrange sont en italiques.\nVers 21 h 50, M et Mme Dan Wilmot (témoins) voient un objet ovale traverser rapidement le ciel de Roswell, Nouveau-Mexique, se déplaçant vers le nord-ouest.\nCité par Lagrange dans " La Rumeur de Roswell ".\nWilliam Woody (témoin) et son père voient un " météore brillant ", blanc avec une queue rouge, traverser le ciel.\nNon cité par Lagrange\nLe même soir (selon plusieurs témoignages), il y a un violent orage dans la région de Corona, petite ville au nord-ouest de Roswell. Le fermier William " Mac " Brazel, au ranch Foster dans la région de Corona, à environ 120 km au nord-ouest de Roswell, entend une violente explosion, différente du tonnerre.\nBrazel découvre le matin (selon plusieurs témoignages) sur ses pâturages un large champ de débris étranges, que son troupeau de moutons refuse de traverser.\nTrès intrigué, Brazel en ramasse quelques-uns et va, le soir même, montrer un petit morceau à ses voisins, Floyd et Loretta Proctor (témoins, affidavit et vidéo) : on ne peut ni le couper ni le brûler. Brazel leur propose de venir voir le site avec eux, mais c’est loin, il est tard et ils déclinent l’invitation.\nCe témoignage n’est pas cité par Lagrange.\nLe même soir, Brazel retire du champ une pièce assez large, circulaire, et la met à l’abri dans une remise (le communiqué de presse de Roswell va y faire allusion).\nLe fermier Brazel arrive à Roswell, Nouveau Mexique, avec un échantillon de débris. Il va au bureau du shérif George Wilcox pour montrer ces débris étranges.\nLe shérif Wilcox, intrigué par les débris, appelle la base des bombardiers atomiques de Roswell, le seul groupe de bombardiers atomiques à l’époque : c’est l’élite de l’armée de l’air américaine.\nCurieusement, plusieurs officiers arrivent très rapidement pour voir les débris, puis retournent à la base (plusieurs témoignages : notamment Phillis McGuire, fille du shérif, affidavit et vidéo).\nTémoignages non cités par Lagrange\nLe colonel William Blanchard ordonne au major (commandant) Jesse Marcel, responsable de la sécurité de la base, d’aller inspecter sans délai le champ de débris, conduit par le fermier Brazel, et de se faire accompagner.\nLe major Jesse Marcel (témoin principal, plusieurs entretiens de 1978 à 1981, vidéo) part avec le capitaine Sheridan Cavitt,\nresponsable du contre-espionnage (CIC : Counter Intelligence Corps), guidé par le fermier Brazel, chacun dans sa voiture. Il y a au moins 20 km de route de terre cahoteuse pour arriver à sa ferme, le ranch Foster, et ils n’y arrivent que tard le soir. Ils vont passer toute la journée du lendemain sur le site.\nMarcel, selon son propre témoignage, inspecte le large débris courbe entreposé dans la remise, et vérifie avec un compteur Geiger qu’il n’est pas radioactif\nDétail non cité par Lagrange\nPendant plusieurs années, le colonel à la retraite Sheridan Cavitt, retrouvé par les enquêteurs au début des années 90, niera avoir participé à l’opération : sa femme confiera aux enquêteurs Randle et Schmitt qu’il est toujours tenu au secret. Puis il s’en souviendra subitement en 1994 lorsqu’il sera interrogé par l’Air Force (entretien et affidavit dans le Roswell Report).\nCe comportement curieux de Cavitt n’est pas cité par Lagrange.\nPendant qu’il était au bureau du shérif, le fermier Brazel s’est entretenu au téléphone avec Frank Joyce (témoin), journaliste et animateur de la radio KGFL, qui a justement fait un appel de routine au shérif. Sur le moment, Joyce n’a pas fait très attention à son histoire.\nPendant ce temps, le colonel Blanchard expédie par avion à la base de Fort Worth, Texas, les échantillons de débris, sur ordre du général Clements McMullen, chef adjoint du Strategic Air Command au Pentagone. Les échantillons, acheminés sous sac en plastique scellé, sont réceptionnés par le colonel Thomas DuBose, adjoint du général Roger Ramey, Commandant de la 8ème Armée (témoignage sous serment de DuBose signé en 1991, et vidéo). Le colonel DuBose contrôle personnellement le transfert du sac à bord d’un autre avion (un B-25 ou un B-26), qui part aussitôt pour Washington. DuBose a attaché le sac au poignet du colonel Alan Clark, commandant de la base, chargé du transport.\nAinsi, l’état-major de l’Air Force au Pentagone a toute la journée du lundi pour examiner ces premiers débris, avant le communiqué de presse de la base de Roswell du mardi matin.\nCe récit très important n’est pas cité par Lagrange. A noter que le général DuBose est aussi un grand absent du Roswell Rreport de l’Air Force.\nLe major Jesse Marcel et le capitaine Cavitt passent toute la journée à inspecter le site et à remplir leurs deux véhicules de débris. Là, les témoignages divergent entre Marcel et Cavitt.\nSelon Jesse Marcel, le champ de débris était très grand : 1 km de long et jusqu’à 100 m de large (en forme de cône), avec de très nombreux morceaux éparpillés. Il y a notamment beaucoup de fragments de petite taille, très légers, minces et très résistants (entretiens avec plusieurs enquêteurs, en 1978, 1979, le dernier en 1981). Selon lui, ils ont compris tout de suite que ce champ de débris était extraordinaire.\nCes débris ont été décrits, non seulement par Marcel, mais par plusieurs autres témoins qui les ont vus ou en ont eu entre les mains. Ce sont notamment :\nBill Brazel (fils de Marcel, vidéo), Loretta Proctor, Tommy Tyree, Jesse Marcel Jr (fils de Marcel : nombreux entretiens, affidavit, vidéo), Lewis Rickett (assistant de Cavitt, vidéo), Robert Shirkey (affidavit, vidéo), Robert Smith (affidavit, vidéo), le capitaine Henderson qui va être pilote de l’avion transportant des débris. Ce témoin est indirect : selon sa femme Sapho (affidavit, vidéo), ses deux filles : Mary Goode (affidavit) et Katherine Groode (vidéo), et son ami John Kromschroeder, métallurgiste qui a eu en main un morceau (affidavit). Autre témoin militaire : le major Ellis Boldra qui va tester plus tard des morceaux restés à Roswell, et vérifier leur exceptionnelle résistance.\nSelon ces témoins, il y avait plusieurs sortes de débris. Ils ne les ont pas tous décrits, mais leurs témoignages se recoupent bien.\nIls décrivent ainsi :\ndes morceaux minces et légers mais extrêmement solides, en très grand nombre, qu’on ne pouvait plier ;\ndes morceaux de feuilles très minces et souples, semblables à de l’aluminium mais également très résistantes, et reprenant leur forme lisse après avoir été froissées ;\ndes morceaux ressemblant à du parchemin ;\ndes morceaux ressemblant à de la bakélite ;\ndes filaments transparents comme des fils de pêche en nylon (témoignage de Bill Brazel).\nSurtout, il avait aussi de petites poutrelles (section en I) avec des impressions en relief de caractères ressemblant à des hiéroglyphes (selon Marcel Sr et Jr).\nEnfin, Bill Brazel, et d’autres témoins, se rappellent d’un sillon dans le sol, mais pas Marcel.\nCes descriptions sont quasiment absentes du livre de Lagrange. Ces témoignages sont écartés en quelques mots pages 137 et 138, et p 153 pour les " hiéroglyphes ".\nPar contre, aucun des témoins fragiles, liés d’ailleurs à la partie la plus controversée, celle de la découverte supposée d’un appareil avec des cadavres, ne manque à l’appel dans le livre de Lagrange : Ragsdale, Kaufmann, Dennis, Anderson (convaincu de faux témoignage).\nEn revanche, la fille de Brazel, Bessie Brazel-Schreiber, a fait un témoignage divergent (affidavit préparé par Karl Pflock) : elle se rappelle seulement de débris de ballon et de cible radar, avec des baguettes de balsa et du papier collant décoré de fleurs stylisées (le fameux " scotch à fleurs "). Mais elle ne décrit pas un " train " de nombreux ballons accroché à un long filin en nylon (hypothèse " Mogul " formulée par Karl Pflock en avril 1994 et reprise par l’Air Force dans son Roswell Report). Selon Bessie, les débris semblaient venir d’un " grand ballon qui avait explosé ". Or ces ballons étaient du type très courant de ballon météo en néoprène.\nTémoin longuement cité par Lagrange\nSelon le professeur Charles Moore (affidavit dans le Roswell Report), qui lançait ces trains de ballons à la base de Alamogordo près de White sands, ils étaient d’un poids de 350 g et d’un diamètre de 1,20 m après gonflage. Etant gonflés à l’hélium, gaz neutre ils ne pouvaient donc exploser. Les cibles radar étaient faites de feuilles d’aluminium collées sur papier ou tissu et montées sur baguettes de balsa de 1,30 m de long, et ressemblaient à ces cerfs volants.\nSelon Charles Moore, les cibles radar de ces trains de ballons, un peu plus grandes qu’à l’ordinaire, étaient si fragiles qu’on les avait renforcées avec du scotch orné de dessins de fleurs stylisées (drôle de soucoupe!). On n’a jamais retrouvé de modèle de ces dessins, qui reposent sur la mémoire de Moore, très hostile à l’hypothèse ovni. On n’a pas retrouvé non plus le moindre document mentionnant la récupération d’un train de ballons Mogul sur le ranch de Brazel.\nCe témoin est longuement cité par Lagrange, qui consacre un chapitre entier soutenant l’hypothèse du train de ballons " Mogul " : chapitre 12 " Le projet Mogul ". Ironiquement, il souligne p 151 que " …rien ne les distinguait des ballons dont l’usage tendait alors à se multiplier : des ballons en néoprène, des cibles radar et des appareillages de détection ". Mais il ne pose pas la question : comment les officiers chargés des bombardiers atomiques ont-ils pu annoncer la découverte d’une soucoupe volante ? Quant aux " hiéroglyphes " sur de petites poutrelles signalés par Marcel et son fils, Lagrange considère comme " évident " (p 154) que c’étaient les dessins de fleurs sur le papier collant.\nLe témoignage de Bessie est mis en doute par son frère Bill et les voisins Proctor, Strickland et Sultemeier, qui affirment qu’elle n’était pas à la ferme à ce moment là !\nNon cités par Lagrange\nLe capitaine Cavitt, lui, ne se rappelle que d’une petite quantité de débris de ballon. A noter tout de suite : il ne se rappelle aucunement d’un grand train de ballons accrochés à un filin (hypothèse Mogul), et pas davantage de " scotch à fleurs " ! (entretien dans le " Roswell Report " diffusé par l’Air Force en 1995). Il s’en tient donc à peu près à la première version de l’Air Force. Interogé par le colonel Weaver sur Karl Pflock, il dit :\n" je l’aime bien, c’est notre meilleur debunker ! ".\nDétail non cité par Lagrange, bien entendu.\nPourquoi Cavitt s’est-il refusé à admettre qu’il avait trouvé un train de ballons Mogul, malgré les questions répétées du colonel Weaver ? Peut-être parce que, dans son esprit, le respect de son serment du secret n’allait pas jusqu’à mentir grossièrement.\nLagrange ne s’interroge pas là dessus.\nLe lundi soir, les deux hommes rentrent séparément, chacun dans sa voiture, pleine de débris. Le soir, au départ de Cavitt, Marcel est resté plus longtemps pour ramasser encore d’autres débris, en remplissant complètement sa voiture.\nMarcel est si impressionné par les débris qu’il s’arrête chez lui et réveille sa femme et son fil à deux heures du matin. Son fils Jesse Junior, 11 ans et demi, deviendra un témoin capital sur les débris. Ils examinent les débris pendant une heure, étalés sur le sol de la cuisine, puis Marcel rapporte tout à la base (témoignages de Marcel, sa femme et son fils).\nSelon Jesse Marcel Junior (voir son affidavit), son père était très excité par sa découverte, sa Buick était remplie de débris et ils ont passé longtemps à en examiner, étalés sur le sol de la cuisine.\nCité par Lagrange, qui minimise cependant en parlant d’une " caisse " de débris.\nMardi 8 juillet matin\nDès six heures du matin, Marcel et Cavitt font leur rapport au colonel Blanchard. Ils lui montrent les débris et lui expliquent qu’il en reste encore beaucoup sur le terrain (témoignage de Marcel : Cavitt ne se rappelle pas de cela…).\nLe colonel Blanchard avance son briefing à 7 h 30. Il ordonne au major Edwin Easley (témoin peu avant sa mort, après avoir répété qu’il était tenu au secret), prévôt de la police militaire, d’aller avec ses hommes prendre contrôle du champ de débris, conduits par Brazel.\nBlanchard a plusieurs entretiens téléphoniques avec sa hiérarchie. Il reçoit l’instruction de faire venir Marcel le jour même par avion à Fort Worth, avec une partie des débris qu’il a récoltés, pour que le général Ramey puisse les examiner.\nCité par Lagrange\nDans la matinée, le colonel Blanchard ordonne au lieutenant Walter Haut, chargé de la presse, d’écrire et diffuser le fameux communiqué annonçant la découverte d’un " disque volant ".\nWalter Haut (nombreux entretiens, affidavit, vidéo), porte le communiqué vers midi aux deux journaux et aux deux radios de Roswell. Ce texte est diffusé par câble rapidement et va faire le tour du monde en peu de temps, provoquant un déluge d’appels téléphoniques à Roswell (les journaux, la base, et même le shérif).\nEpisode cité par Lagrange\nToujours dans la matinée, le capitaine Cavitt repart à son tour visiter le champ de débris, cette fois avec un assistant, le sergent-chef Lewis Rickett (témoignage de Rickett validé implicitement par Cavitt dans le Roswell Report de l’Air Force, affidavit, vidéo). Selon Rickett, à l’approche du terrain, ils sont contrôlés par des MP (Police militaire) déjà en poste. Ils visitent le site avec le major Easley : des soldats sont en train de collecter les débris. Rickett essaye de faire plier une mince pièce carrée d’environ 60 cm de côté et légèrement incurvée. Il n’y arrive pas, et le major se moque de lui : " Le petit malin qui essaye de faire ce que nous ne pouvons pas faire ". Rickett observe que ces débris semblent être le résultat d’une violente explosion (toujours ces ballons qui ne peuvent exploser !).\nLagrange s’emploie à récuser ce témoin très important (p 145), sans donner le contenu de son témoignage. Il cite Robert Todd, ufologue acharné à démolir Roswell, avec un argument non probant. Rickett a dit qu’il avait également assisté le physicien La Paz à enquêter sur les traces au sol dans les environs de Roswell en 1947. Or Todd a établi que Ricket avait encore travaillé avec La Paz en 1949, sur l’étude des " boules de feu vertes ". Todd en conclut qu’il a confondu les deux dates et que sa mémoire est défaillante : témoin récusé ! Il n’envisage pas une seconde que les deux épisodes pourraient être vrais.\nLe major Easley leur dit que le site a été photographié sous tous les angles avant de commencer le ramassage, comme pour un accident d’avion. Selon Vernon Zorn (témoin), à l’époque responsable du service photo à Roswell, ces photos n’ont pas été prises et n’ont pas été développées par son service. Une équipe spéciale était venue, sans doute de Washington. Si ce témoignage est vrai, l’opération avait dû démarrer au moins la veille.\nC’est cette équipe spéciale qui aurait récupéré l’ovni et les cadavres sur un autre site : cette partie de l’histoire n’est pas analysée ici. Pour mémoire, un autre témoin, Frank Kaufmann (affidavit, vidéo), affirme avoir fait partie de cette équipe, mais sa crédibilité est mise en question, certains détails de son témoignage paraissant peu vraisemblables.\nLagrange s’étend longuement sur la fragilité de ce témoin.\nA la fin de la visite, Cavitt dit à son assistant Rickett de tout oublier et de ne jamais parler de cette visite.\nEn 1994, le colonel Cavitt, interrogé par le Colonel Weaver (Roswell Report), ne niera pas cet incident. Il expliquera qu’il avait peut-être dit cela à Rickett car il n’était pas fier d’avoir perdu sa journée à inspecter des débris de ballon.\nEpisode non cité par Lagrange\nUn voisin du Ranch de Brazel, Budd Payne (témoin, affidavit), ayant eu vent du crash, traverse en voiture les deux miles et demi qui le séparent du terrain pour venir voir, mais il est arrêté par des gardes armés qui lui font faire demi-tour.\nMardi 8 après midi\nDans l’après-midi, le fermier Brazel est ramené à Roswell par la police militaire. Selon certains témoignages, il aurait fait plusieurs déplacements avec les militaires, dont un survol des lieux en avion le matin.\nSelon le directeur de la station de radio KGFL, George " Jud " Roberts (affidavit, vidéo), le propriétaire de la station Walt Whitmore emmène Brazel chez lui le soir et enregistre un entretien qu’il compte diffuser le lendemain. Brazel passe la nuit chez Whitmore (témoignage également de son fils).\nL’entretien ne sera jamais diffusé, après un appel téléphonique de Washington le lendemain le lui déconseillant fortement : il risque de perdre sa licence en trois jours ! Brazel sera alors repris en main par les militaires et passera la journée du 9 à la base, jusqu’à son fameux entretien avec la presse le soir.\nCet épisode important est absent du livre de Lagrange.\nEn début d’après-midi, le major Marcel part au quartier général de Fort Worth avec quatre autres officiers, dont le Lt-Colonel Payne Jennings, commandant adjoint de la base, à bord d’un bombardier B-29. Selon l’ingénieur de vol Robert Porter qui était à bord (affidavit validé par le Roswell Report de l’Air Force, vidéo), ils portent avec eux de petits paquets, de dimension comparable à des cartons à chaussures (sauf un paquet plus grand, triangulaire, d’environ 1 m de côté), soigneusement emballés. Ces paquets semblent trop petits pour avoir contenu les débris photographiés à Fort Worth. Selon Porter, qui a eu l’un de ces paquet entre les mains, il était si léger qu’il semblait vide.\nLe capitaine Henderson, pilote du B-29, dit à l’équipage qu’ils transportent des débris de soucoupe volante. A l’arrivée, ils doivent attendre l’arrivée de gardes armés pour pouvoir aller se restaurer. Au retour le soir même, on leur dit que c’étaient des débris de ballon.\nCe témoignage important, publié même par l’Air Force (sauf pour les noms des officiers et l’allusion à une soucoupe volante) est absent du livre de Lagrange.\nA Roswell, le lieutenant Robert Shirkey (affidavit, vidéo) assiste en début d’après midi, à côté du colonel Blanchard, au départ d’une équipe transportant des pièces non emballées. Ce témoignage ne cadre pas bien avec celui de Porter : peut-être s’agit-il d’un autre vol ? La question reste ouverte encore aujourd’hui. Shirkey sera muté peu de temps après sur une autre base, sans doute, pense-t-il, parce qu’il en a trop vu.\nTémoignage non cité par Lagrange\nLe colonel Blanchard part en congé subitement dans l’après midi, après avoir été injoignable par les journalistes. Selon certains témoins, il serait parti visiter le site des débris.\nDès son arrivée à Fort Worth, Le major Marcel apporte un paquet de débris au bureau du général Ramey, qui l’ouvre pour voir les débris. Selon Marcel, ils laissent le paquet sur la table et Ramey l’emmène dans la salle des cartes pour qu’il lui montre le lieu exact du champ de débris. Lorsqu’ils reviennent, le paquet a été emporté ailleurs. En revanche, se trouvent étalés au sol des fameux débris très abîmés qui vont être photographiés et montrés à la presse un peu plus tard (témoignage recueilli notamment par Walter Haut).\nLe major Marcel est photographié seul devant les débris.\nSelon un entretien cité par William Moore dans son livre de 1980 (" The Roswell Incident ") il aurait dit avoir été photographié devant une partie des vrais débris.\nCe récit est mis en question par Kevin Randle, qui souligne que Moore a donné trois versions différentes de cet entretien : dans son livre, puis quand il a envoyé ses notes à son éditeur, puis dans son magazine Focus (Voir notamment le message de Randle sur internet, liste UFO Updates, 19 déc 1998 : archives en accès public sur le site Ufo Mind).\nDe plus, Marcel, dans d’autres entretiens (notamment avec Walter Haut, et le journaliste Johnny Mann), a toujours affirmé qu’on les avait cachés à la presse, et que les photos prises avec Ramey et DuBose devant les débris n’étaient qu’une mise en scène.\nIl subsiste cependant une incertitude sur la nature des photos prises avec Marcel. Selon Kevin Randle, elles ont peut-être été prises avant la séance de presse, par l’officier chargé de la communication, le major Charles Cashon.\nLagrange ne cite que le texte envoyé par Moore à son éditeur (p 156) et tient pour acquis que les photographies de Fort Worth montrent les vrais débris récoltés sur le ranch de Brazel.\nLe général DuBose a révélé, lors d’un entretien réalisé par Jaime Shandera et publié par le Mufon UFO Journal de janvier 1991, que c’était lui qui avait mis en place ces débris de ballon dans le bureau, sur ordre direct du Pentagone. Il avait réceptionné les débris, apportés par un B-29, dans un grand sac de toile. Marcel et les autres officiers n’étaient pas à bord, et c’était donc sans doute, un autre vol. Il avait lui même fait étaler les débris dans le bureau. Pour lui, ce n’était qu’un " tas d’ordures ".\nCependant, cet entretien avec Shandera, non enregistré, est contesté par d’autres enquêteurs, notamment Kevin Randle, et il subsiste un doute sur l’origine exacte de ces débris. Shandera se disait persuadé que c’étaient les vrais débris de l’ovni, et aujourd’hui de rares enquêteurs (le photographe Bond Johnson et l’équipe " RPIT ") le croient encore !\nShandera est un curieux personnage dans l’ufologie américaine. C’est lui qui avait reçu le premier document mystérieux sur " Majestic 12 ", sous forme de film dans un paquet anonyme et l’avait divulgué avec William Moore en 1987. Moore a avoué en 1989 avoir collaboré à la désinformation militaire et il est complètement discrédité. Tous deux se sont complètement retirés de l’ufologie et il semble que l’on n’a même plus leurs adresses.\nMoore subsisterait comme concierge à Los Angeles.\nQu’en est-il de Jaime Shandera ? Son intervention dans l’affaire Roswell a surtout accru les incertitudes sur cet épisode clé.\nLagrange cite longuement, et exclusivement, le long entretien non enregistré de DuBose avec Shandera (pp 156 et 157), pour arriver à conclure que l’on voit sur les photos les vrais débris, qui sont des débris de ballons Mogul.\nLe major Marcel croyait devoir accompagner les vrais débris en avion jusqu’à la base technique de Wright Field de l’Air Force (plus tard Wright Patterson), mais le colonel Ramey lui dit que d’autres allaient s’en charger. Il lui demande cependant d’assister, sans rien dire, à la conférence de presse du soir.\nMardi 8 au soir : le démenti de Fort Worth\nEn fin d’après-midi, le reporter photographe James Bond Johnson (témoin, audio), du journal " Fort Worth Star Telegram ", est envoyé à la base pour photographier des débris de " soucoupe volante ". Il est mené au bureau du général Ramey, prend plusieurs photos des débris avec le général Ramey et son adjoint le colonel DuBose, puis rentre à son journal.\nRécemment, Bond Johnson (qui a fait une longue carrière dans le renseignement militaire) a prétendu que c’était lui qui avait déballé les débris dans le bureau, et que c’étaient les vrais débris de Roswell, contrairement à ses témoignages précédents (enregistrés par l’enquêteur Kevin Randle). On peut considérer cette nouvelle version comme très douteuse.\nVers 18 h, l’adjudant du service météo Irving Newton est convoqué à son tour. Dès son arrivée au bureau de Ramey, il identifie des débris de ballon et de cible radar " Rawin ", devant quelques journalistes et officiers, puis il est congédié.\nIrving Newton a affirmé dans tous ses entretiens que c’étaient des débris de ballon très courants.\nCependant, son témoignage a varié au cours des années, sur un point particulier, l’attitude de Jesse Marcel dans le bureau de Ramey. Dans son entretien publié par le Roswell Report de l’Air Force, il dit que Marcel avait essayé de le convaincre qu’il y avait des inscriptions extraterrestres sur ces débris. Or dans un entretien précédent avec Kevin Randle en 1990, il dit que Marcel lui montrait des morceaux en lui demandant s’ils provenaient bien d’un ballon normal. Newton avait l’impression qu’il cherchait seulement à " sauver la face ". De plus, selon Kevin Randle, il n’est même pas sûr que c’était Marcel (à qui Ramey avait dit de se taire) : c’était peut-être la major Cashon, chargé de la presse. (Randle, 2eme livre, p 43).\nOn peut considérer ce témoignage, surtout la deuxième version dans le rapport de l’Air Force, comme très douteux ! Il faudrait d’ailleurs expliquer comment il pouvait y avoir des dessins inusités, fussent-ils de fleurs stylisées, sur une cible radar " Rawin " normale (le scotch à fleur n’existait que sur les cibles plus larges de Mogul).\nLagrange s’appuie lourdement sur ce témoignage dans son livre.\nDuBose a toujours affirmé, dans plusieurs entretiens, qu’il n’avait jamais vu les vrais débris. Il a affirmé, dans son affidavit, que ces débris de ballon avaient été présentés à la presse pour "détourner son attention ".\nSur les photographies, qui sont devenues célèbres, on ne voit pas trace de débris étranges, ni même de " scotch à fleurs ", malgré d’interminables polémiques à ce sujet, alimentée par Bond Johnson et l’équipe " RPIT ".\nLagrange se garde bien de souligner cela.\nLe général Ramey informe alors les médias de la méprise avec des débris de ballons. Il déclare avoir annulé le vol vers le centre technique de Wright Field. Cependant, un télétype du FBI (maintenant déclassifié et publié notamment dans le rapport du GAO), révèle à 18 h 17 (heure d’envoi) que les débris (" disque et ballon") sont bien envoyés à Wright Field pour examen. Le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il y a eu quelques erreurs de communication ! D’autres témoins ont confirmé que les débris avaient bien été étudiés à la base de Wright.\nPlusieurs témoignages indiquent que l’explication par un ballon avait commencé à être diffusée bien avant la séance dans son bureau. Ainsi, selon Art McQuiddy, éditeur du Roswell Morning Dispatch (affidavit et vidéo), la base de Roswell avait appelé peu après le passage du lieutenant Haut pour signaler que c’était en fait un ballon " radio-sonde " (c’est un autre type de ballon, beaucoup plus grand). A Fort Worth, le Major Kirton, chargé de la presse, a informé dès 17 h 30 (une demi-heure avant le diagnostic d’Irving Newton, le Dallas Morning News qu’il s’agissait d’un " ballon météo à haute altitude ".\nMcQuiddy, qui était un ami du colonel Blanchard, a aussi raconté (voir son affidavit) que Blanchard lui avait confirmé, quelques mois plus tard, que les débris de Roswell étaient extraordinaires et qu’il n’avait jamais rien vu de pareil.\nLydia Sleppy (affidavit, et audio), employée à la radio KOAT d’Albuquerque, est appelée par John McBoyle, directeur de la radio KSWS de Roswell. Celui-ci a appris, directement par Brazel qu’il a rencontré à Roswell dans un café le matin (le jour exact n’est pas précisé), la découverte d’un engin qu’il a décrit comme une grande soucoupe écrasée (" a big crumpled dishpan ").\nMais au moment de taper l’information sur télétype, celle-ci est interrompue par un message du FBI interdisant la transmission pour raisons de sécurité nationale.\nTémoignage cité par Lagrange p 93 sur le thème " la rumeur prend corps ".\nLe démenti de Fort Worth fait les gros titres de tous les journaux américains, même le New York Times dont c’est le plus gros titre sur toute la vague de soucoupes volantes, en haut de première page. A partir de ce moment, les journaux américains vont tourner les témoignages de soucoupes en ridicule. La vague d’ovnis va beaucoup diminuer, et s’arrêter dans les jours suivants.\nLa presse écrit, sur information de Washington, que le lieutenant Haut a été sévèrement réprimandé, ou même les officiers de la base collectivement, pour leur lamentable méprise. Walter Haut a toujours nié cela (y compris à moi même lorsque je l’ai rencontré à Roswell en 1995).\nLagrange cite la presse (pp 18 et 19) mais pas le démenti de Haut.\nA la base de Roswell, selon Robert Smith, de la 1ère Unité de Transport Aérien (affidavit et vidéo), plusieurs avions C-54 (quadrimoteurs) sont chargés de caisses dès 8 h du matin. Elles sont grandes mais très légères. Les avions partent vers la base de Kirtland (près d’Albuquerque), et pour acheminement à Los Alamos (plus au nord du Nouveau-Mexique).\nLes militaires retrouvent Brazel (qui avait passé la nuit chez Whitmore), l’emmènent à la base et l’interrogent toute la journée.\nIls l’amènent le soir au bureau du Roswell Daily Record, où il donne une interview à plusieurs journalistes.\nIl leur dit avoir trouvé les débris le 14 juin, contrairement au communiqué de Roswell qui parlait de la semaine précédente.\nIl décrit des débris insignifiants, ne pesant pas plus de cinq livres au total. Mais il ajoute qu’il a déjà trouvé des ballons et que ces débris n’y ressemblent pas du tout.\nUn détail, cependant, attirera l’attention plus tard : Brazel mentionne des papiers collants avec des dessins de fleurs stylisés.\nLe détail du " scotch à fleurs " est relevé par Lagrange dès la page 19 de son livre. Il cite longuement ce témoignage de Brazel sous escorte militaire, publié dans la presse le lendemain.\nBrazel est également conduit à la radio KGFL où il retrouve Frank Joyce. Celui-ci le trouve très tendu, et lui dit qu’il a changé son histoire complètement. Brazel lui avoue qu’il est obligé de le faire, " sinon cela ira mal pour lui ", et ajoute au moment de partir que les " petits hommes verts " ne sont pas verts ! Avait-il vu des cadavres ou plaisantait-il seulement ? On ne le sait toujours pas aujourd’hui.\nSelon plusieurs témoins (ses voisins et son propre fils), Brazel va être retenu pendant plusieurs jours à la base. Son fils Bill, qui habite à Albuquerque, découvre l’affaire dans les journaux et accourt au ranch pour s’occuper des moutons. A son retour Brazel ne dira rien. Il se plaindra seulement, plus tard, d’avoir été humilié.\nA son retour à la base, le major Marcel demande à son collègue le capitaine Cavitt de lui montrer son rapport, mais celui-ci refuse : il dépend de sa propre hiérarchie du contre-espionnage (CIC) et son rapport doit aller directement à Washington.\nSelon Elizabeth Tulk (affidavit, vidéo), fille du shérif Wilcox, et et Barbara Dugger (affidavit, vidéo), petite fille du shérif, Wilcox et sa femme avaient été menacés de mort par les militaires s’ils parlaient.\nDevinez ! Non cité par Lagrange\nEn juillet 1995, est publié dans la plus grande discrétion le rapport du General Accounting Office (GAO), qui est alors occulté par le scandale du film supposé de l’autopsie d’un extraterrestre de Roswell, divulgué fin juin. Le GAO se borne à constater la destruction sans motif d’archives de la base de Roswell, et fait ce seul commentaire : " Le débat sur la nature de ce qui s’est écrasé à Roswell continue ".\nLagrange affirme, dès le 8 août 1995 dans " Libération", que le GAO a accepté l’explication des ballons, et développe longuement cette affirmation dans son livre " La rumeur de Roswell " en 1996.\nLe traitement de cet épisode central par Lagrange (si important par la force et la convergence des témoignages) relève pratiquement de l’escamotage. Il y a plus de pages, par exemple, sur les tendances d’extrême droite de certains ufologues, que sur ces témoignages.\nEn fait, il faudrait faire le même genre d’analyse sur les autres matières abordées dans ce livre, mais elles sont nombreuses et il faudrait écrire des volumes pour cela. J’espère que ces quelques pages sont suffisantes pour faire apparaître la démarche très particulière de Pierre Lagrange.\nDate de création : 08/05/2018 : 10:51


Thérapie manuelle | physiotek\nQu'est-ce que la thérapie manuelle ?\nLa thérapie manuelle est une branche de la physiothérapie qui se concentre à évaluer de façon minutieuse la fonction musculaire, articulaire et neurologique d'une problématique, en ayant un regard sur l'ensemble de la biomécanique, et non pas seulement sur la zone douloureuse. En effet, il n'est pas rare de voir des douleurs dans une région alors que le réel problème réside ailleurs. Il peut alors s'agir d'un phénomène de compensation ou de douleurs référées, ou irradiées. À partir du moment que la problématique a été évaluée en détails, il est possible d'établir un plan de traitement approprié et personnalisé, qui pourra contenir entre autres des exercices, mobilisations, manipulations, massages, ainsi que de l'éducation, selon les besoins propres à votre problématique. Les mains du thérapeute représentent donc l'outil par excellence, quoique nous avons également recours occasionnellement à l'électrothérapie.\nPourquoi la thérapie manuelle ?\nEn ayant une vision plus globale de l'ensemble de la pathologie, nous sommes en mesure de déterminer non seulement la zone douloureuse, mais également les causes potentielles à la problématique. Il nous est ainsi possible de traiter toutes les problématiques musculo-squelettiques, c'est-à-dire notamment :\nPar ailleurs, en corrigeant les dysfonctions biomécaniques, certaines affections chroniques peuvent également se voir grandement améliorées, comme par exemple la fibromyalgie et l'arthrite.\nD'accord, mais est-ce sécuritaire ?\nCompte tenu de l'importance que nous accordons à la thérapie manuelle, nous exigeons que nos physiothérapeutes suivent régulièrement des formations pour acquérir une solide expertise en thérapie manuelle, de façon à parfaire leurs techniques, en plus d'avoir une approche sécuritaire. Nous sommes heureux de pouvoir affirmer que Physiotek offre l'accès à des physiothérapeutes hautement formés, ayant en main leurs attestations de manipulations périphériques et vertébrales délivrées par l'Ordre Professionnel de la Physiothérapie du Québec.