recadrer l'image pour supprimer les bandes noires - FORUM Le Grand Forum - Les Numériques\nrecadrer l'image pour supprimer les bandes noires\nanon43981487 Décembre 20, 2012, 11:20 #1\nBonjour, je viens d’acquérir un videoprojecteur (epson EH-TW5900) 16/9. Le problème c’est que sur certain film j’ai quand même les bandes noires qui s’affichent, j’ai pourtant une option sur le vp pour changer l’aspect de l’image mais je peux rien sélectionner tout est grisé. Je comprend pourquoi, ca me le fait sur blu-ray ou fichier mkv. Comment faire pour se débarrasser des bandes noires? Faut’il recadrer le film à l’aide d’un logiciel?\nMerci pour votre aide, j’aimerai profiter de la totalité de mon écran.\nVemoNfr Décembre 21, 2012, 7:10 #2\nIl faut l’accepter. Mêmes sur des TVs ou des VPs en 16/9, il y aura toujours des bandes noires pour les films en 2.35.\nOn a déjà gagné le plein cadre pour les films en 1.85/1.78 [:spamafote]\nIl serait aberrant de recadrer un film en 2.35 dans un cadre en 16/9 ! En tronquant une partie horizontale de chaque côté ? En étirant la partie verticale ?\nCertains ont fait le choix d’avoir chez eux un écran de projection en 2.35, et avec une lentille anamorphique (pas sûr du terme [:oliv] ) font rentrer pile poil le 2.35 diffusé dans 16/9 dans le cadre de leur écran. Mais c’est une solution compliquée à mettre en oeuvre, et peut-être chère.\nanon43981487 Décembre 23, 2012, 10:43 #3\nMerci pour ta réponse, par contre si tu peux m’aider sur le prochain sujet?\nJe suis un peu déçu par les noirs qui sont plutôt gris, j’ai un écran de 2.20m de large et mon VP est à 3.15m de distance, le vp est-il trop prêt?A priori le vp à 20 000:1 de contraste pour 2000 lumens.Est ce suffisant pour avoir de beaux noirs?


Administration des affaires - gestion des connaissances et e-formation en entreprise | Microprogramme de deuxième cycle\nVersion: 2022-03-04 09:44:35 Version imprimable\nMicroprogramme de deuxième cycle en administration des affaires - gestion des connaissances et e-formation en entreprise\nLes technologies de l'information ont amené leurs lots de belles promesses quant aux vertus de la e-formation. Qu'en est-il réellement de son efficacité et de son mode de fonctionnement? Ce microprogramme vise à répondre à ces questions et à rendre les gestionnaires et les responsables de formation en entreprise plus clairvoyants au sujet des possibilités offertes par les technologies de l'information.\nAvec ce microprogramme en poche, vous serez en mesure de gérer un projet de e-formation, de cultiver les communautés de pratique et l'apprentissage informel au sein des organisations. Vous connaîtrez les différents outils de collaboration et d'apprentissage en ligne ainsi que les principes andragogiques à respecter lors de la conception d'une activité de formation en entreprise. Vous serez aussi en mesure de concevoir des interfaces simples favorisant l'apprentissage.\nExclusivement à distance: profitez de la liberté offerte par un programme dont tous les cours sont donnés à distance et faites vos examens près de chez vous.\nCe microprogramme s'adresse à toute personne qui possède un baccalauréat ou un diplôme jugé équivalent.\nmaîtrise en administration des affaires - gestion des affaires numériques;\ndiplôme d'études supérieures spécialisées en administration des affaires - gestion des affaires numériques.\npour les candidats étrangers : une copie du relevé de notes de l'examen du baccalauréat de l'enseignement secondaire (voir page FSA – précisions)\nsavoir gérer un projet de e-formation dans un contexte de développement stratégique des personnes et de l'organisation;\napprendre à cultiver les communautés de pratique et comprendre l'importance de soutenir l'apprentissage informel au sein des organisations;\ncomprendre le rôle de la e-formation dans une perspective de développement et de gestion des connaissances;\nconnaître les différents outils de collaboration et d'apprentissage en ligne ainsi que les principes andragogiques à respecter lors de la conception d'une activité de formation en entreprise;\nconnaître les théories de l'interface homme-machine afin de concevoir des interfaces simples favorisant l'apprentissage.\nGestion des connaissances et la e-formation en entreprise\nMNG-6033 Design pédagogique pour la e-formation en entreprise\nMNG-6034 Gestion de la e-formation en entreprise\nMaîtrise en administration des affaires – gestion des entreprises\nMaîtrise en administration des affaires – affaires électroniques


ENC 2008 terminé...\nPosté le 05/06/2008 à 19:10\nAvez-vous vu les sujets de l'ENC de cette année. Je suis assez écoeurée par ces sujets (et je plains les pauvres D4 qui ont subi ce truc...) bourrés d'hyperspécialisé avec des questions surréalistes (est-ce qu'une mamie qui boit 500 ml de volvic par jour, et mange 2 petits suisses et un yaourt a un apport calcique suffisant? d'ailleurs je pense qu'ils pourraient faire casser le concours pour avantage à ceux qui avaient une bouteille de volvic sur eux!!!).\nCertains dossiers posent toujours question après 24h et confrontation des arguments de chacun... Je me dis que bosser pendant 3 ans pour cela, c'est écoeurant. J'imagine quand le classement va tomber (ah tiens je ne peux pas être chirurgien parce que je connaissais pas par coeur le taux de calcium de la volvic... à côté le concours de P1 c'était de la rigolade...). bref j'espère juste que pour nous ils rattraperont le coup.\nJ'ai quand même une drôle de sensation à me dire que ca y est nous partons dans cette folle course contre la montre qui va décider de notre carrière (voire même plus) mais qu'au final le classement ne se fera pas au mérite.\nPosté le 06/06/2008 à 11:34 puis édité 1 fois\nPerso, j'ai pas encore regardé (je sais pas toi, mais je suis en vacances ). J'ai prévu de regarder un peu plus tard dans l'été. Cette question sponsorisée par Volvic m'amène à dire qu'on s'est peut être plaints à tort de nos exams. On en discutait ensemble d'ailleurs juste après la dernière épreuve en se disant que ce n'était pas du tout dans l'optique ECN les sujets de transplantation, de ESSURE...\nConclusion : ben finalement, si, c'est tout à fait ça !!! On est vachement bien préparés à l'ECN (quoique j'ai pas souvenirs des cours de nutrition avec le taux de Ca2+ de volvic...)\nPosté le 06/06/2008 à 11:49\nEh bien si : en P2 nous était détaillé les eaux fortement minéralisée, les moyennement, les faiblement... avec les intervalles de taux calciques correspondant fou, non ?\nPar contre le coup des petits suisses\nEt sinon on doit savoir poser quelques diagnostic un peu plus tordus pour l'ECN ? Sinon c'est pas drôle... C'est plus intéressant d'être sélectionné sur sa capacité à évoquer une cysticercose, que sur ses connaissances en taux calciques intra volvic, non ?\nPosté le 06/06/2008 à 12:10\nMoi aussi je suis en vacances, mais j'ai pas pu m'empecher d'aller jeter un oeil. J'aurais mieux fait d'éviter ca m'a plutot découragée.\nEt je me suis aussi fait la réflexion sur nos exams de cette année qui étaient du même style que les ENC de cette année, à croire que Planchon a eu le nez creux et s'est dit que maintenant l'ENC allait devenir un concours hyper spécialisé et qu'il fallait nous y préparer. Quelque part ce qui est rassurant c'est que le classement de cette année (à quelques exceptions près) n'a pas vraiment changé. Je me dis seulement que je n'ai pas envie d'apprendre les petits détails qui ne serviront jamais mais s'il faut...


Le live marche uniquement en chromecastant un onglet Chrome du PC. Signaler cette application à Microsoft Violation éventuelle Contenu offensant Exploitation infantile Programme malveillant ou virus Préoccupations relatives à la confidentialité Application trompeuse Performances médiocres. Réparation, garantie et pièces de rechange. Écoutez les titres, albums et artistes que vous voulez, ou vous voulez et quand vous voulez grâce à Deezer. Sur le même sujet 2. Première plateforme de vidéos en ligne YouTube domine son marché et propose une offre pléthorique de contenus de tout type et pour tous les\nVous oubliez Soundcloud, bordel. Tu as le droit de tripoter ton smartphone et de croire que tu pilotes le monde avec! Voir tous les résultats X. Même sur les TV connectées, en natif ou via une box, ceux qui ont essayé savent à quel point il est fastidieux de faire une recherche en pointant le curseur avec une télécommande: Configuration requise Minimum Votre appareil doit répondre à toutes les conditions minimales pour pouvoir ouvrir ce produit Appllication d’exploitation Windows 8.\nArrête de tenir tête parce que tu t’enfonces! A voir d’autres avis?\nManuel Castejon Rédacteur en chef de FrAndroid, fan de nouvelles technologies, de bidouille et de augio vidéo. Applications Android19 janvier Et pendant ce temps, au Kurdistan… Par Vincent Engel. Mobile Team Videostream Télécharger gratuitement.\nEuh oui mais j’ai un Android applicatlon. Si tu veux mater un film en streaming, tu lance sur tel, et tu balances sur l’écran.\nCe site utilise des cookies pour l’analyse, ainsi pour que les contenus et les publicités personnalisés. Safari Téléchargez la dernière version. Du métro, pas de métro?\nQuel jeu représente mieux les auvip appliction qu’Angry Birds? L’utilisation n’est pas la même. Fonctionne parfaitement chez moi quels que soient les périphériques. Pas de limitation de format ou quoi? Lorsque je lance MyCanal par exemple ou France télé, je vois à l’écran que l’émission ou la série que je veux regarder apparait, mais aucune diffusion ne commence. Vous allez recevoir un courrier électronique vous indiquant comment modifier votre mot de passe.\nIl est possible que vous n’ayez pas accès à ce contenu. Je crois que tu essaies de prendre les gens pour des jambons! Dans la même rubrique:.\nGoogle Play sur le téléviseur n’affiche que les applications qui sont compatibles avec le téléviseur, donc celles qui ne sont pas répertoriées ne sont pas prises en charge pour le moment.\nTu as une dent contre les télécommandes? La plus part des lecteurs en auvuo ont l’option applicahion vas-tu en plus, cela veut dire que cela s’exécute en tâche de fond aubio tu peux faire autre chose avec ton tel.\nTest du Razer Blade Stealth Just Dance Now vous fera quant applicarion lui éliminer les excès des fêtes en musique. Informations sur les autorisations. Vous pouvez caster des vidéos YouTube depuis votre téléphone vers votre TV.\nLire aussi La télé, c’est d’abord en direct. Auvi Tweet Partage social Partage social.


Bientôt «soixante-huitard», Cohn-Bendit arrête la politique – Libération\nBientôt «soixante-huitard», Cohn-Bendit arrête la politique\nAuteur d'un bref ouvrage paru jeudi, le député européen confirme ce qu'il avait annoncé il y a trois ans : il ne sera pas candidat à sa succession aux élections européennes de 2014.\nL'eurodéputé écologiste Daniel Cohn-Bendit, le 4 octobre 2012 à Paris. (Photo Bertrand Guay. AFP)\npublié le 14 février 2013 à 14h43\nLe député européen Daniel Cohn-Bendit, bientôt 68 ans, confirme, dans un petit livre qui paraît jeudi, qu’il prend sa retraite politique et qu’il ne briguera aucun mandat lors du scrutin européen de 2014, même s’il admet avoir rêvé d’un dernier tour de piste, en Grèce notamment.\n«J'ai décidé de ne plus briguer de mandat en 2014. J'ai déjà beaucoup donné et je me contenterai désormais de continuer à manifester et... à voter», écrit l'élu écologiste dans son fascicule de 40 pages «Pour supprimer les partis politiques!? Réflexions d'un apatride sans parti» (éditions Indigènes).\nLe 31 janvier 2010, à deux mois de ses 65 ans, Daniel Cohn-Bendit avait annoncé qu'il prendrait sa retraite dans «trois ans» quand il serait un «soixante-huitard». «A 68 ans, je serai un soixante-huitard, un vrai, achevé accompli» et «ce sera la fin de la politique pour moi», avait-il ironisé. Cette décision d'arrêter, Daniel Cohn-Bendit confie l'avoir aussi prise pour des considérations plus personnelles, des raisons de santé après une opération réussie d'un nodule cancéreux.\n«J'ai commencé à me mettre à l'écoute de mon corps. Je ne me sens plus capable de mener une campagne européenne réclamant une présence physique et intellectuelle à travers tout le continent», explique-t-il. Cependant, «Dany» admet avoir rêvé d'un dernier tour de piste et «de se présenter sur une liste écologiste en Grèce», puis d' «être le candidat des écologistes à la présidence de la Commission européenne». «Avec 10 à 15%, j'aurais mis en branle une nouvelle dynamique dans la société grecque et secoué les conservatismes défaitistes ou cynismes qui minent la politique en Europe», écrit-il, avant de tempérer : «Mais tout ça ce n'est qu'un rêve. Le fantasme d'un adieu.»\n«Et puis, on me reprocherait une fois de plus d'avoir la grosse tête et un ego surdimensionné», plaisante-t-il, admettant que «l'idée de se réinventer son espace de vie privée, culturel, social et politique» à l'aune de ses 68 ans mobilise son imagination.\nDans l'ouvrage, «Dany» énumère les récentes erreurs d'Europe Ecologie-Les Verts (EELV), le parti avec lequel il a pris ses distances en décembre, et commente l'alternance réussie par la gauche en mai dernier. Pour lui, «le duo Hollande-Ayrault n'aide» pas les Verts. «Ce qu'on peut et doit leur reprocher ce n'est pas d'être des sociaux-démocrates qui cherchent des compromis avec la société, le patronat et les syndicats, mais de fonctionner avec le disque dur d'un autre siècle.»\nDaniel Cohn-Bendit EELVCommission européenneGrèceJean-Marc Ayrault


PLACIDIO à PLAISIR. Appartements neufs T1\nAppartements T1 disponibles à PLAISIR\nDans le département des Yvelines (78), découvrez dans ce projet positionné à PLAISIR, au cœur d'un quartier calme et pavillonnaire. Cette adresse vous permettra d'atteindre rapidement de nombreux commerces et services nécessaires au...\tLire la suite\nDans la ville de PLAISIR, dans les Yvelines (78), investissez dans ce programme immobilier idéalement situé au cœur d'un quartier calme et pavillonnaire. Cette adresse vous permettra d'atteindre rapidement de nombreux commerces et services...\tLire la suite\nDe 219 000€ à 225 000€\nAperçu du programme PLACIDIO\nDans le département des Yvelines (78), découvrez dans ce projet positionné à PLAISIR, au cœur d'un quartier calme et pavillonnaire. Cette adresse vous permettra d'atteindre rapidement de nombreux commerces et services nécessaires au quotidien ainsi que des établissements scolaires. Vous pourrez aussi profiter de nombreuses infrastructures culturelles et sportives. En ce qui concerne les déplacements, vous serez à proximité immédiate de la gare et vous atteindrez l'Autoroute A12 en quelques minutes.\nCe programme immobilier comprendra 49 logements répartis en 2 bâtiments.\nDu studio au 3 pièces, tous les appartements offriront de beaux volumes équipés de prestations de qualité. La majorité des logements seront prolongés par un agréable espace extérieur et des stationnements privatifs seront disponibles.\nCe programme répondra aux normes de la Règlementation Thermique (RT 2012) certifiant ainsi la durabilité de la construction et de réelles économies au quotidien. Programme immobilier neuf livrable au 4ème trimestre 2022.\nDans la ville de PLAISIR, dans les Yvelines (78), investissez dans ce programme immobilier idéalement situé au cœur d'un quartier calme et pavillonnaire. Cette adresse vous permettra d'atteindre rapidement de nombreux commerces et services nécessaires au quotidien ainsi que des établissements scolaires. Vos futurs locataires pourront aussi profiter de nombreuses infrastructures culturelles et sportives. En ce qui concerne les déplacements, les résidents seront à proximité immédiate de la gare et atteindront l'Autoroute A12 en quelques minutes.\nCe projet comprendra 49 logements répartis en 2 bâtiments.\nCet ensemble immobilier sera livrable pour le 4ème trimestre 2022. Pour votre investissement locatif Pinel, la RT 2012 ajoute à cette réalisation la certification d'une construction pérenne, des équipements performants et économes face aux souhaits d'une demande locative exigeante.\nT1 à partir de 219 000 € TTC 219 000 € TTC jusqu'à 35,00 m² Plus que 2 restants\n2502 Appartement 28,00 m² 5 2,72 % est 219 000 €219 000 €\n2401 Appartement 35,00 m² 4 2,90 % est 225 000 €225 000 €\nLocalisation du programme "PLACIDIO"\nPLAISIR et ses environs\nLa ville de PLAISIR est une commune située en YVELINES (78370), dans la nouvelle région de ILE-DE-FRANCE. Pour découvrir la ville ainsi que tous les programmes immobiliers en commercialisation à PLAISIR.


Vidange pas chère à Marseille, Provence-Alpes-Côte d'Azur | SPEEDY Marseille Mazargues Sainte-Anne\nLa vidange est indispensable pour assurer la longévité de votre moteur. En circulant dans le moteur, l'huile emmagasine de nombreuses particules d'usure (calamine, suie, métal, poussière) et perd ainsi ses propriétés de lubrifiant. Il est impératif de changer l'huile de son moteur tous les 15 000 km minimum. Sans vidange, votre moteur perd ses performances et risque les pannes à répétition. Un remplacement du liquide de refroidissement tous les 2 ans est également recommandé. Votre centre auto SPEEDY Marseille Mazargues Sainte-Anne est à votre disposition pour répondre à vos questions.


le 11/01/2019 à 13:09\nFaut-il être breton ou pour le moins bretonnant pour apprécier le livre de Pierre-Yves Le Priol ? Le lecteur, qui n’a pas eu la chance de naître comme l’auteur au pays des pardons et calvaires, peut se poser la question dans les premiers chapitres, parsemés, comme le reste de l’ouvrage, de titres de cantiques, d’extraits de prières ou de maximes en langue bretonne.\nÀ la mort de son père, agriculteur pétri de charité chrétienne, à la foi « virile et sans fausse honte, ni surjouée ni pieusarde », le voilà désormais en première ligne face aux interrogations essentielles. Il en est une, qui domine chez ce catholique revenu, après quelques détours, au bercail des convictions transmises par ses parents, chrétiens engagés au sens le plus noble du terme : que reste-t-il de la foi de ses pères, dans cette Bretagne où il est né en 1953, à une époque où l’évêque de Vannes déclarait la région encore exclusivement chrétienne ? Soixante-cinq ans plus tard, sa terre natale n’est-elle pas en train de suivre l’évolution de la France tout entière, où « le catholicisme festif et populaire d’autrefois, générateur de rites sociaux et d’une culture partagée, est devenu un christianisme du choix » ?\nNotre Morbihannais d’origine a donc entrepris un périple en une vingtaine d’étapes, donnant lieu à autant de petits reportages habilement construits et écrits de manière vivante et colorée, dans lesquels les rencontres occupent une place de choix. Ces épisodes offrent l’occasion de souvenirs savoureux, en particulier à Sainte-Anne-d’Auray, où il sera pensionnaire sept années durant au petit séminaire. À chacun de ses arrêts, Pierre-Yves Le Priol se retourne sur le passé et interroge l’avenir : pourquoi les églises, autrefois pleines, dans cette Bretagne considérée comme le bastion de la chrétienté, n’accueillent-elles plus que des assistances clairsemées, constituées majoritairement de chevelures argentées ? Pourquoi la fréquentation des pardons, même si elle demeure vivace, est-elle davantage l’expression d’un attrait folklorique que la manifestation d’une puissante piété populaire, comme jadis ? Jusqu’à quel point la recomposition du maillage paroissial ne laissera-t-elle pas en dehors des églises une population rurale qui ne pourra plus s’y rendre ?\nS’il se refuse à une vaine nostalgie, cet amoureux de la Bretagne, fin connaisseur de ses terres, qu’il décrit avec précision, de son âme (et même de sa langue, qu’il comprend sans parvenir à en maîtriser tous les pièges de prononciation, confesse-t-il avec humour) ne peut masquer une certaine inquiétude, pour sa patrie d’origine comme pour la France tout entière : le délitement du catholicisme n’aura-t-il pas de tristes conséquences sur le lien social et sur nos capacités de solidarité ? Or, c’est bien parce qu’il sait ce qu’il lui doit que Pierre-Yves Le Priol pose la question. Et c’est bien parce que ce livre est un hommage à ses pères (terme qui englobe aussi bien sa mère que son oncle Clovis, prêtre à la foi de granit, mort à 95 ans…) qu’il se révèle aussi touchant. À la rigueur de l’enquête journalistique, l’auteur n’a pas craint d’ajouter une note personnelle toute de justesse. Il a bien fait.


Hashtag 92 – Blog – On se lance ! – HASHTAG 92\nBonjour à tous, à ceux qui sont tombés sur nous par hasard.\nVous l’avez compris, nous sommes deux et nous avons réussi à nous donner le courage, la motivation, l’envie de passer le pas et de changer radicalement de vie.\nOn s’est motivé à garder ce projet en tête : ne pas lâcher, ne pas se contenter de notre vie actuelle, qui d’ailleurs fût pendant des années instructive et motivante, grisante, remplie de challenges, de performance, de réussites et d’obstacles aussi bien sûr.\nIl est clair que ces dix dernières années, que ce soit Lisa ou moi – et oui elle s’appelle Lisa et moi Nathalie, enfin Nath-, on a eu envie de changer de vie, eu des projets par milliers dans la tête, sans jamais passer le pas.\nJ’ai eu plein de projets, plein d’idées plus brillantes les unes que les autres -si, si, je vous assure ! Génie prolifique de l’idée, dont les business plans n’étaient que réussites et filles dans mon lit- mais tout ça n’a jamais passé la barrière de mon cortex cérébral.\nOn a parlé, on a débattu, on a bu pour se donner envie de garder la motivation d’aller plus loin -parce que quand on a bu, on est les reines du monde. Tout est fluide et tout parait simple-. Et surtout, on a compris qu’on allait s’aimer.\nBref, à deux, on a eu la même envie au même moment, et c’est toujours plus facile à deux. En fait, j’ai toujours voulu le faire à deux et on s’est trouvé, on a décidé de ce projet de vie ensemble.\nCe projet de passer du retail au web.\nOn y arrivera, on y arrivera pas, la finalité de ce changement changera ou pas, en tous cas c’est décidé, on se lance, on essaye.\nCe blog, ce site, ce Hashtag 92, c’est le début de notre aventure, de ce changement qui s’opère. Alors on va partager l’avancement de tout ce bordel qui s’annonce étonnant mais qui est loin d’être évident.\nAu travers de billets d’humeur, d’inspirations, nous allons partager l’avancée de nos formations, de web designer pour Lisa et web developer pour Nath.\nLe premier objectif étant de nous permettre d’accéder à un nouveau métier tout en gardant et continuant de développer nos compétences déjà acquises depuis tant d’années et qui ont fait notre réussite.\nMais aussi, vous devez savoir que notre but est l’ouverture d’un bar 3.0 tourné vers l’échange et le dialogue entre personnes hyper-connectées.\nTagué changement de vie, changer de vie, webdesign, webdesigner, webdeveloper, webdevelopment\nArticle suivantDu retail au web #1


Changer de nom,ou pas ? - Page 2\npar fannys le Sam 03 Sep 2011, 19:10\npar Jerley54 le Sam 03 Sep 2011, 19:54\nBon je reviens un instant dans le débat puisqu’il semble avoir pris place. Je ne vois pas pourquoi Marine Le Pen devrait changer de nom, elle contribue plutôt à le réhabiliter s’il avait besoin de l’être. Je suis par ailleurs tout à fait d’accord, sa féminité et son sens exacerbé de l’affrontement médiatique est un atout majeur pour le parti qu’elle représente.\nNéanmoins, comme j’ai été amené à l’évoquer précédemment je reste persuadé qu’un changement d’appellation du FN serait de nature à rassurer et à rapprocher les gens qui ont été marqués depuis des années par des images qu’il serait bon d’oublier.\nLes skins et les activistes racistes n’ont pas donné une grande image au FN et c’est cette image qui percute lorsque certains entendent le mot FN.\nPar ailleurs, je ne vois pas ce que les juifs viennent faire dans ce débat. Il faudrait définitivement arrêter avec ces amalgames.\nSi les Juifs sont ce qu’ils sont aujourd’hui c’est bien la faute de l’église catholiques qui a interdit à ses disciples les métiers d’usuriers, d’orfèvres, tout ce qui touchait à l’argent, laissant ainsi la place aux protestants et aux Juifs qui se sont enrichis et ont ensuite été persécutés pour s’être enrichis.\nCe sont des tels propos qui viennent se greffer insidieusement dans une conversation qui font fuir ceux qui pourtant se retrouvent dans les grandes idées du FN.\nAlors parlons, protectionnisme, nationalisme, économie, préférence nationale, mais oublions le reste.\nCet aparté mis de côté, il serait souhaitable que cette question du changement de nom du parti soit plus largement ouverte et qu’une majorité de partisans se prononcent. Démocratiquement j’adhèrerai à ce qui sera décidé par le plus grand nombre.\npar ahele le Dim 04 Sep 2011, 00:53\nil peut s'en passer des choses en 7 mois soit intérieures mais aussi extérieures avec un pays qui sortirait de l'euro ou que l'euro s'effondre ou autre problème grave qui viendrait par les etats unis .... mais pour le changement de nom je ne sais pas trop dans les 2 cas, il y a du bon et du mauvais ! je pense surtout que les français vont se décider vraiment au fur et à mesure que les débats et tête à tête vont se succéder et se faire une réelle opinion à ce moment là ! donc croisons les doigts et à suivre...\npar Leingord le Dim 04 Sep 2011, 03:59\nDémocratiquement j’adhèrerai à ce qui sera décidé par le plus grand nombre.\nPareil pour moi,vu la difficulte de cette question,ce serait encore le mieux!Organiser un referendum au sein du Fn !\nJe pense que l'idee de changer de nom pour ce partie serait particulierement bien pour les plus jeunes d'entre nous(ces memes jeunes,qui pour beaucoup regardent la 1,2,3,4,5 et 6,love story et compagnie, no comment...).Car se sont souvent les premiers a etre lobotomise par les medias, un petit exemple que j'ai vecu recemment.J'en suis venu, a discuter avec une jeune Francaise de 20, en Australie.Et nous en sommes arrives a parler de politique.Elle m' a demande pour qui je comptais voter, et je lui ai dit,Fn,tres simplement.J'ai tout de suite eu le droit derriere a : ha bon ? Mais c'est un partie raciste,blablablablablabla...Je lui est simplement repondu:Parle moi du front nationale que sais tu d'eux mis a part ce que tu as pu entendre de ton entourage ou dans les Jt?Elle n ' a rien pu me repondre evidemment,et je lui simplement suggerer d'aller faire un tour par elle meme sur le site du Fn,et de se forger sa propre idee du partie.Elle m a remercier apres...Tout ca pour dire que.Je pense que vous avez compris ou je voulais en venir.\nUn petit, merci, a mes anciens qui n'ont pas eu a subir toute ces poubelles de la TV.Heureusement que vous etes la pour nous montrer un peu de sagesse!\nUn symbole n'est qu'un symbole...Peut etre est il bon de savoir tourner une page pour en ouvrir une autre? Cela pourrai entre autre,aller dans la continuite, de ce que les medias appel le "nouveau" FrontNational.Bref,a mediter...\nApres, comment savoir qu'elle serai la reaction des francais en general,ca!Il faut s'appeler Mme !\npar Jupiter le Dim 04 Sep 2011, 09:04\nJe suis totalement opposé au changement du nom concernant notre Mouvement.\nParce que le nom "Front National" est une reconnaissance et un symbole.\nIl symbolise des valeurs, des idées, une forme et une force de résistance, une fierté, un passé et un avenir.\nC'est quelque chose qui nous identifie fortement et qui "marque". C'est aussi une référence et notre combat.\nCela fait parti totalement de notre identité. Et c'est fort.\nNous, qui sommes des combattants de la Liberté et de notre Identité Française, pourquoi voudriez-vous que nous changions celle qui nous symbolise aux yeux de tous ?\nLe terme "Front National" n'est en rien agressif, mais au contraire, il définit fortement nos valeurs : Front symbolise notre rassemblement et notre unité face à l'adversité (Nous "faisons Front" ensemble). Cela symbolise aussi notre volonté, notre force et notre fierté d'affirmer et de lever la tête. Et tous ensemble.\nQuant à National, il symbolise à lui seul ce pourquoi nous nous battons, ce que nous voulons préserver et chérir : Notre nation, notre patrie, notre pays.\nCe que nous voulons le mieux pour la France.\nSi nous en sommes venus un jour à adhérer aussi au FN (pour la plupart d'entre vous), c'est parce que notre identité est aussi "FRONT NATIONAL".\nNous y sommes estampillés et fiers.\nQue deviendrait notre identité particulière si nous nous appellerions d'un coup Force Française, Parti National ou Mouvement Français ou autre ?\nOutre le fait que celle-ci serait moindre (le public nous identifierait forcément moins), nos adversaires politiques qualifieraient le fait de "saupoudrage" et de "peinture de façade" (et ils n'auraient pas tort) et cela ne provoquerait pas un afflux d'adhésions nouvelles, bien au contraire.\nCe serait même relativement hypocrite, je trouve.\nEnfin, que le RPR et l'UDF se soient fondus dans un seul mouvement, l'UMP, n'est pas forcément une réussite.\nD'autres partis - et importants - comme le PS, n'ont jamais changé de nom.\nCa ne les a jamais gênés et, au contraire, ils sont immédiatement fortement identifiés. Au contraire de l'UMP, du MODEM ou autres, qui ont perdu cette identité.\nCe qui fait aussi sans doute partie de leurs échecs.\nPour tout cela, je suis favorable à la pérennité du nom "FRONT NATIONAL" et opposé à tout changement.\npar Jupiter le Dim 04 Sep 2011, 09:09\n@Jerley54 a écrit: Par ailleurs, je ne vois pas ce que les juifs viennent faire dans ce débat. Il faudrait définitivement arrêter avec ces amalgames.\npar Jupiter le Dim 04 Sep 2011, 09:12\n@Jerley54 a écrit: Je suis par ailleurs tout à fait d’accord, la féminité (de Marine, Jupiter) et son sens exacerbé de l’affrontement médiatique sont des atouts majeurs pour le parti qu’elle représente.\nBien d'accord avec cela aussi.\npar Blanche d'Issy le Dim 04 Sep 2011, 09:16\nMoi, un changement de nom cela ne me gênerait pas alors, pour ceux que cela intéresse, pourquoi ne pas faire des propositions, sait-on jamais...!!!\nMoi j'aime bien : Le Front Républicain...!!!\nEn fait c'est un clin d'oeil à deux choses :\n- La première est ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Front_r%C3%A9publicain_%28France%29\n- La seconde là : http://www.lexpress.fr/actualite/politique/le-front-republicain-a-vecu_975104.html\npar Blanche d'Issy le Dim 04 Sep 2011, 09:27\nMoi, j'aime l'idée du Front pour ce qu'elle véhicule,comme l'a dit Jupiter, de symboles d'unité et de fierté, de combativité face à l'adversité. J'aime aussi le mot " National ", car il est pour moi le ciment qui nous unit: l'amour de notre pays! République? Monarchie?...à bien y réfléchir, aucun système de gouvernement - c'est à dire d'exercice du pouvoir - ne me séduit à 100%! je suis bien consciente de la diversité de nos sensibilités, mais une chose m'importe: notre pays, la France! et pour lui, il est impératif que, tous ensemble, nous fassions front!\npar Jupiter le Dim 04 Sep 2011, 09:36\n@Blanche d'Issy a écrit: Moi, j'aime l'idée du Front pour ce qu'elle véhicule,comme l'a dit Jupiter, de symboles d'unité et de fierté, de combativité face à l'adversité. J'aime aussi le mot " National ", car il est pour moi le ciment qui nous unit: l'amour de notre pays! République? Monarchie?...à bien y réfléchir, aucun système de gouvernement - c'est à dire d'exercice du pouvoir - ne me séduit à 100%! je suis bien consciente de la diversité de nos sensibilités, mais une chose m'importe: notre pays, la France! et pour lui, il est impératif que, tous ensemble, nous fassions front!\npar Jerley54 le Dim 04 Sep 2011, 09:40\nMerci Jupiter de cet éclairage.\nC'est lors de véritables échanges que l'on est en mesure de se faire un avis, d'adopter une position ou d'accepter un choix.\nAprès réflexion, je suppose en effet qu'il est préférable de conserver cette balise de référence, Marine se charge d'elle-même de changer une certaine image du FN et le fait admirablement bien.\nJe ne rate jamais ses trop rares apparitions sur les médias et j'admire son calme, sa mesure, la précision de ses réponses et son attachement à ne laisser aucun sujet de côté comme le font tant d'autres politiques qui se dérobent aisément à la moindre difficulté.\nPourtant, elle n'est jamais bien accueillie par les journalistes et finalement c'est tout aussi bien car elle sort toujours victorieuse de ces affrontements.\nC'est véritablement cette femme de caractère dont la France a besoin.\npar Jupiter le Dim 04 Sep 2011, 09:43\n@Jerley54 a écrit: Merci Jupiter de cet éclairage.\n@Jerley54 a écrit: C'est lors de véritables échanges que l'on est en mesure de se faire un avis, d'adopter une position ou d'accepter un choix.\npar Invité le Dim 04 Sep 2011, 09:49\nBon, moi ce n'était qu'une boutade hein,\njuste histoire de s'amuser un peu...!!!\npar Leingord le Dim 04 Sep 2011, 10:36\nJe suis d'accord avec tous ce que vous dites, mais pour moi, il n 'en reste pas moins que le Fn fait peur a beaucoup de jeunes.Pourquoi?Vous le savez deja.Et moi meme je faisais partie de beaucoup de tous ces jeunes qui meme en ne regardant pas la tele, l'idee Fn etait "taboo" je comprend bien tous ce que vous dites par rapport aux valeurs et tout et tout, et je ne peux que le comprendre.Et pour reprendre ce qu'a dit Jupiter,a juste titre,oui cela pourrait etre interprete comme un ravalement de facade...Pourrait..Mais peut etre que cela pourrai aussi apporter de la fraicheur ?Je pense qu'a court terme cela pourrait etre conside de la sorte,mais a long terme ?Comment serait t' il vu ?Apres tout le Front National est considere pour beaucoup de ,jeunes,encore une fois comme un mouvement aussi ayant de "vieilles" valeurs et souvent ont me dit entre autre "y a que les vieux qui votent Fn"(Je ne suis pas d'accord bien sur,mais,c'est un fait.)Je ne dis pas que changer de nom est la solution,mais peut etre un petit trucs du style,Le Front National Pour Le Changement ?Le FNPLC? haha,bon,bref,quoi qu'il en soit c'est bien pour Marine que je voterai\npar totor le Dim 04 Sep 2011, 10:38\nchacun son opinion et c'est très bien ,mais je persiste à dire que si je suis venu ici c'est à cause de Marine et de sa volonté de changement et non pour son père dont je soutiens la qualité du nationalisme mais pas ses façons de faire ni de s'exprimer.(quand il est volontairement ultra et provocateur)\nPour moi JMLP malgré le mérite de son combat n'a plus le profil pour s'imposer et nos idées avec, sur le scène politique d'aujourd'hui et de demain.\nMais son nom restera soudé a jamais au terme "front national" et à l’image que les adversaires font circuler de lui donc a celle que l’électeur potentiel reçoit.\nÂpres reste à savoir si on veut gagner ou pas.\nMoi le terme front national avec Marine, ne me gène pas,sans être prétentieux je peux faire le distinguo ,mais êtes vous sur que les électeurs que vous solliciter seront capables de faire la différence et de l'assumer?\nNB: (vous comprendrez que je ne mette pas PS!! )\nle message de ce jeune est arrivé en même temps que je postais le mien.\npar Blanche d'Issy le Dim 04 Sep 2011, 10:44\noui, je comprends ton problème, c'est celui des plus jeunes de mes enfants...l'image d'un parti de vieilles badernes radotantes et réactionnaires... mais justement, c'est à nous de changer l'image! en assumant notre engagement, et en restant des citoyens bien dans leur temps! en démontrant la justesse des idées du FN, et l'intemporalité de leurs valeurs! en démontrant que c'est la seule façon de défendre les idées de Liberté, Justice! En mettant en avant tout ce qui fait la beauté de notre pays, et le danger que nous prenons à laisser la place à des gens dont les valeurs, elles, sont liberticides!\npar Jupiter le Dim 04 Sep 2011, 10:53\nLeingord, même si je comprends ton argumentation, je ne suis pas d'accord.\nQuant aux valeurs, il n'y en a pas de "vieilles" ni de "jeunes".\nIl y a nos valeurs et ce sont elles que nous défendons. Que nous ayons 18 ou 86 ans.\nLes valeurs n'ont pas d'âge. Elles sont notre ciment. A toutes et tous.\npar Jean_Paul le Dim 04 Sep 2011, 10:55\n@Jupiter a écrit: Leingord, même si je comprends ton argumentation, je ne suis pas d'accord.\npar Eyoka le Dim 04 Sep 2011, 14:37\n@fannys a écrit: Pourquoi les entreprises changent elles de logo régulièrement?\nPour etre exemptes d impôts sur les societes.\nRegarde disney il s est appele disneyaland puis eurodisneyland puis eurodisney resort Paris puis eurodisney resort pasris sca depuis que j ai quitte la boite je ne sais pas comment la boite s appelle aujourd hui. Mais c etait pour ne pas payer d impots vu qu a chaque fois cest une nouvelle entreprise dans les textes juridiques.\nLe changement du nom du parti je suis contre parce que les gens meme si vous leur donner un nom politiquement correct trouveront quelque chose parce quils sont de mauvaise fois et quils veulent prendre le FN comme bouc-emissaire.\nEt comme disait un autre intervenant du forum Front ca vehicule l idee de refus et de resistance. Et dieu sait qu il nous faudra resister encore longtemps avant d atteindre notre but.\nComme dit plus haut, les valeurs que le FN defend n ont pas besoin d un ravalement de facade ou dune renomination politiquement correcte, ces valeurs sont intemporelles depuis la creation de la France. Ce qui fera venir les electeurs n est pas un nouveau nom, mais des idees realistes, actives et necessaires, ressenties par les gens qui ont besoin de retrouver leur identité nationale.Et ca il n y a que le FN qui le propose.\npar Jupiter le Dim 04 Sep 2011, 14:45\npar freddyphoto le Dim 04 Sep 2011, 15:38\nUn militant avait posé cette question à Marine Le Pen à l’occasion de la campagne interne, Marine avait répondu qu'elle n'était pas opposée au changement du nom et du logo, elle a d’ailleurs précisé que JMLP n'aimait pas le logo du FN( la flamme ).\nMais elle a ajouté que changer de nom aurait un cout énorme ( c'était avant la vente du paquebot ) et que cela n'était pas dans les priorités .\npar Jean_Paul le Dim 04 Sep 2011, 15:42\nmerci Freddy pour ce petit rappel\npar fannys le Dim 04 Sep 2011, 16:25\nOui, merci pour cette info freddyphoto.\nC'est vrai que cela a un coût exorbitant.\npar Leingord le Dim 04 Sep 2011, 16:53\nTres interessant, en effet si c'est aussi une question de moyens,il y a aussi en effet des prioritees qui s'imposent,chaque chose en son temps, mais cela ne me generait pas de donner une modeste contribution, s'il le fallait. l,argent,ENCORE l'argent...\npar Leingord le Dim 04 Sep 2011, 17:04


“Mère au foyer” féministe: un paradoxe? – Maternités féministes\nJuly 22, 2017 September 26, 2017 lilaetlemagicien\nMon rapport au travail et mon féminisme ont évolués au fil du temps. Et pas seulement depuis que je suis mère. C’est même d’abord mon rapport au travail qui a changé. Et mon rapport au temps de manière générale.\nLe monde du travail comme lieu d’aliénation et d’émancipation\nJe n’ai jamais eu une vision idyllique du monde du travail : les débats socio-économico-politiques ont toujours fait partie intégrante de mes réunions de famille. Pourtant, dans le même temps, ce qui primait pour moi c’était que choisir un métier – quand on peut choisir, et il ne faisait alors aucun doute pour moi que ce serait mon cas – revenait à choisir un champ d’action. C’était une source d’empuissancement. D’autant plus quand on est une femme et que nos aînées ont été privées de ce droit (même si l’histoire du travail des femmes est évidemment bien plus complexe qu’un avant/après ladite libération des femmes).\nMon féminisme des années lycée: le travail comme outil d’émancipation\nGlobalement, quand j’étais lycéenne je me revendiquais « déjà » féministe. C’était alors un féminisme classique issu de l’histoire du féminisme français : pour moi le travail était le biais incontournable de l’émancipation des femmes, puisqu’il nous permet l’indépendance financière. Simplissime. Evident. La question du sens de l’activité professionnelle (« à quoi ça sert ce que je fais », « à qui suis-je utile ») était aussi très importante pour moi. Il me paraissait donc évident que l’épanouissement personnel était fortement relié à l’activité professionnelle.\nA cette époque, l’une de mes meilleures amies était déjà très claire sur son projet de vie : une activité professionnelle, oui, mais son grand truc c’était d’avoir des enfants. Et les élever passait déjà pour elle explicitement par s’arrêter de travailler. Je me rappelle mon incompréhension, carrément mon ulcération : « Mais comment tu peux vouloir faire ça ?! ça va pas la tête ! c’est renier les combats de nos aînées pour qu’on ait le droit de sortir de la maison et faire autre chose qu’élever nos enfants et le ménage !!! ». « Mafalda », la bd de Quino, a très tôt fait partie de mes incontournables, et si petite je n’en avait probablement pas la même lecture qu’aujourd’hui, le personnage de Susanita (dont l’unique aspiration est d’être femme au foyer) a fait son chez moi son office de repoussoir : ce personnage réac, grenouille de bénitier en graine, docile, passéiste, acceptant la hiérarchie des genres, en clair le contraire de la féministe, ce ne serait jamais moi ! Bien sûr je m’identifiais plus à Mafalda qui voulait devenir interprète à l’ONU pour promouvoir le dialogue entre les peuples et la paix dans le monde. Ca, c’était un projet de vie! Pas rester à la maison à changer des couches. C’était très clair pour moi aussi : femme au foyer, jamais de la vie.\n… et le temps (de travail, ou pas)\nChangement de mon rapport au temps, changement de mon rapport au travail: « ne me libérez pas, je m’en charge »\nDans les années qui ont suivi, ce n’est pas du tout mon rapport à la maternité qui s’est modifié. Je ne l’interrogeais même pas, ce n’était pas à l’ordre de jour. En revanche, j’ai peu à peu modifié mon regard sur le temps de travail.\nA la fin du collège, j’ai découvert le sentiment du temps contraint, de ne pas être maîtresse de la façon d’occuper mon temps. Avoir une activité professionnelle, pour moi, c’était alors sortir de ce temps contraint de l’école puisque c’est moi qui allais choisir le métier que j’allais exercer, et que donc les heures passées au travail auraient du sens.\nEt puis peu à peu, j’ai été frappée par l’incroyable centralité non questionnée du travail dans nos vies et par l’incroyable prégnance du présentéisme au détriment du sens du travail. Contribuent à cette prise de conscience : le débat autour de la mise en place des 35 heures, mes propres expériences professionnelles et mes lectures/changements d’habitudes liées aux mouvements slow et à l’écologie politique/mouvements d’objection de croissance. J’en viens à me dire que le temps plein toute ma vie, même 35h hebdomadaires, même en exerçant un métier choisi et passionnant, ce serait une aberration. Je suis passée progressivement de « si ce que je fais a du sens pour moi, le nombre d’heures passé au travail n’est pas mis en question » à « franchement, il y a tellement de choses à faire / voir / vivre / découvrir dans la vie, qu’est ce que c’est que cette organisation du monde où on doit être mono-tâche et consacrer tout notre temps à UNE activité ?! »\nLa maternité, ma maternité\n2010 : « Le conflit : la femme et la mère » d’E. Badinter\nSi je n’avais pas réinterrogé mon regard féministe sur la maternité durant ma vingtaine, la parution du livre d’E. Badinter me permet de prendre conscience de mon changement de position. Sa lecture me fait bouillir. Là non plus je ne vais pas m’apesantir : si le cœur vous en dit lisez la lettre ouverte à E. B. du collectif Vertes de Rages dans Bastamag, je m’y reconnais. En gros :\n« Considérer que l’écologie, au nom d’un certain naturalisme, renvoie les femmes à la maison et les conduit à déserter la sphère sociale et professionnelle relève de la grossière caricature, voire d’une malhonnêteté intellectuelle reposant sur une méconnaissance manifeste des valeurs philosophiques de l’écologie et de ses acteurs dans le monde contemporain. »\nSi je ressens une très vive colère à la lecture de cet ouvrage, je n’ai alors pas de « projet bébé ». Quand le projet de l’aventure parentale émerge, c’est une grande inconnue que j’essaie d’apprivoiser : je m’autorise à ne pas savoir si j’allaiterai ou pas, si je m’arrêterai de travailler ou pas. Pendant ma grossesse ces deux questions reviennent souvent de la part de ceulles qui m’entourent, et j’en suis au même point : je verrai bien ce qui surgit à la naissance.\n« Rester à la maison » : mon expérience\nAu moment où je suis enceinte, au 2eme semestre 2012, je travaille en bibliothèque depuis 5 ans. Je suis même en cours de titularisation. Je sais que je veux prendre les 6 premiers mois du congé parental de 3 ans auquel j’ai droit (c’était avant la réforme issue de la loi dite « de l’égalité entre hommes et femmes ») puis bénéficier du congé parental à temps-partiel en reprenant à mi-temps. M’occuper de mon enfant est bien sûr la justification principale de ce temps partiel, mais pas la seule raison (j’ai alors quelques autres idées d’occupations en tête).\nMon enfant naît début 2013. Je prends un congé parental. Je « reste à la maison », comme on dit communément. Sauf que je ne vis pas du tout cette période comme un enfermement : je me sens très libre de sortir avec mon bébé. Et je n’ai pas de mal à le laisser assez tôt seul avec son papa-mon amoureux, ni à le faire garder par ma mère (même si ce n’est que sur des plages de quelques heures). Je vois pas mal de monde, je continue d’aller voir des expos, des spectacles, d’aller au resto avec des ami.e.s, de me promener beaucoup. Le changement le plus notable est la baisse drastique de ma fréquentation des salles de ciné. Donc, non, je n’ai pas du tout le sentiment de « rester à la maison ». Simplement, je ne vais pas « au travail ». Et ça je le vis plutôt comme une libération du temps contraint par l’activité salariée. Je suis dans une autre perception du temps, et ça me va. Ca me va très bien. Au fil du temps mes réflexions ET mon temps disponible différemment envisagé m’amènent à m’investir dans plusieurs associations. Je me sens vraiment très loin de l’enfermement.\nBien sûr il y a des ajustements. Non, je n’ai plus ma « vie d’avant ». Mais c’est alors ok pour moi. La mise en place de l’allaitement a été un enfer (le sujet sera sans doute traité sur ce blog, et celui du rapport au corps en général), et mon enfant ne dormira pas 5h de suite avant ses 2ans ½ (fatigue intense, ma chère ennemie), pourtant je vis bien cette période. Parce que je ne me sens (généralement) pas seule ni recluse. Et encore moins esclave de mon enfant.\nLà où ça aurait pu se corser, c’est quand j’ai commencé à me rendre compte que les 6 mois de congé parental m’amenaient à un moment de l’année (décembre) où avoir une place en crèche est un exploit encore plus difficilement atteignable qu’avoir une place en crèche tout court. Sans m’étendre sur le sujet des modes de garde (qui mérite à lui seul un autre billet) : je revois mon plan et prolonge mon congé parental. Mais, précision qui a son importance : pas la mort dans l’âme du tout.\nMes choix dans ma maternité et mon féminisme\nPendant ce temps, je ne me demande pas du tout ce que devient mon féminisme dans tout ça. Je vis ma vie, je ne sens aucune tension. Pendant ma grossesse, j’avais été vaguement inquiète parce que les anti-mariage-pour-tou.te.s s’en donnaient à ce moment à cœur joie (« Merde, je vais me retrouver au parc avec des Mamans-LMPT ! »). Et puis, pour être honnête, je m’inquiétais un petit peu de renvoyer cette image à travers mon choix de rester « à la maison ». Je craignais d’être cataloguée. Mais je n’avais alors pas idée à quel point j’allais effectivement me prendre ce catalogage dans la tronche, et les conséquences (pas que négatives!) que cela aurait. En même temps que je commence à réfléchir et lire autour de tout ça, je m’intéresse à la naissance respectée. Qui ne semble pas intéresser du tout les féministes (la juriste belge Marie-Hélène Lahaye mise à part). Cette prise de conscience donne une nouvelle forme à mon féminisme.\nEt mon compagnon dans tout ça ? Les relations au partenaire en tant que couple amoureux et couple parental méritent un billet à part entière. Mais, la question du travail appelant celle des ressources financières (car « travailler » dans le langage commun c’est « avoir une activité extra-domestique rémunérée en argent »), je peux difficilement faire l’impasse sur la potentielle dépendance au conjoint résultant de la prise du congé parental. Dans notre cas j’avais des sous de côté. Qui me permettaient largement de prendre 6 mois en compensant la piètre allocation de la CAF (CLCA à ce moment). Vous l’avez compris : mes 6 mois « sans travail » (= sans salaire) se sont transformés en… ben mon fils a 4 ans et je n’ai pas « repris le travail ». J’ai moultes activités, mais quasi aucune rémunérée en argent. Jusqu’à l’automne dernier je vivais sur mes économies, je dépends financièrement de mon conjoint depuis l’automne dernier. Est-ce que c’est confortable/indifférent pour moi ? Pas toujours. Parce qu’une part de moi aimerait avoir des sous à elles. En même temps, ma vision du monde du travail et de l’organisation de notre société fait que l’alternative à « dépendre financièrement de mon compagnon » est « dépendre financièrement d’un emploi/patron », des contraintes qui y sont liées et de l’hallucinant temps de présence « nécessaire » pour… produire-en-masse-des-produits-dont-on-a-pas-besoin-(ni-les-humains-ni-la-planète-)-pour-pouvoir-créer-des-besoins-que-les-gens-n’ont-pas-mais-c’est-mieux-(pour-les-1 %-les-plus-riches-du-monde-qui-possède-plus-que-le-reste-de-la-planète)-parcequ’on-relance-la-sainte-croissance-et-le-sacré-PIB-se-portera-bien. Oui, mon point de vue est situé (comme celui de tout le monde). J’assume. Et donc :si j’avais pu anticiper que je prolongerais mon congé parental, aurait-on fait autrement ? Sûrement. Mais pas seulement pour équilibrer les comptes-monétaires: aussi – surtout ?– pour équilibrer les comptes-temps. Parce que j’ai finalement plus de problème avec le fait que mon conjoint subisse un temps plein pour assurer financièrement pour trois, qu’avec le fait qu’il est le seul à rapporter de l’argent.\nLa maternité/parentalité : ni une pure aliénation, ni un pur bonheur, mais un sujet complexe et fondamental délaissé par le féminisme français.\nEn décembre 2013, alors que je viens de prolonger mon congé parental, une amie fb partage sur son mur l’article de Nadia Daam « ‘Maman, le plus beau métier du monde. De qui se moque-t-on ? ». Sa lecture et les échanges qui en résultent me plongent dans une grande perplexité. Je commence à chercher à nourrir mes réflexion sur ce sujet visiblement très clivant des articulations entre maternité féminisme(s) et travail. Je commence avec l’incontournable historienne Yvonne Knibiehler. Je poursuis avec des articles, dont pas mal d’anglophones. Je prends peu à peu conscience du pluriel de féminisme(s). Et du quasi néant du féminisme français sur la question de la maternité. Développer cette phrase prendrait un billet à part entière, je le rédigerai avec plaisir et aurai tout autant de plaisir à avoir des échanges animés et courtois sur le sujet. En très bref : on ne sort pas d’une confrontation stérile entre « égalitaristes » et « essentialistes ». Ah, la France et son amour des étiquettes et des cases… Pour en rester au témoignage de mon expérience (qui est déjà fort long!), je suis atterrée de constater que les femmes sont renvoyées dos à dos dans leurs choix. Quoi qu’on fasse, on a tort. Et le pire, c’est que les injonctions contradictoires semblent si bien intégrées par toutes que chacune se sent vite agressée quand sa voisine fait un choix différent du sien, incompréhensible à ses yeux. D’analyse féministe rendant compte de la complexité des articulations entre maternité féminisme et travail, je n’en trouve pas. Alors je continue mes lectures. Et quand mon enfant a 18 mois je finis par retourner à la fac au lieu de « retourner au travail ». J’y (re)lis des basiques, j’y découvre des pans de féminismes jusqu’alors inconnus ou mal connus de moi. J’affine mes connaissances théoriques. Mes lectures m’éloignent de mes réflexions de départ, tout en les enrichissant. En même temps avoir pour objet de recherche ce que je vis au quotidien n’est pas toujours confortable. Le paradoxe n’est pas toujours facile à vivre : aller à la fac (donc même pas « au travail » !) avec pour projet de défendre l’idée qu’on peut vouloir être à temps plein auprès de son jeune enfant tout en étant féministe et… pour ce faire, ne plus être auprès de mon enfant à temps plein.\nPour une éthique féministe de l’articulation travail-vie/famille : embrasser la complexité et fuir les jugements moralisateurs.\nSi avant ma vingtaine ma position était tranchée, elle reposait à la fois sur un jugement de valeur (« rester à la maison » avec mes futur.e.s enfants ne me paraissait clairement pas une bonne stratégie pour répondre à mes besoins) et un jugement moralisateur (une femme du 21e s ne peut pas / ne doit pas faire ce choix en conscience : c’est une aberration, une insulte au féminisme ; *** injonctions dogmatiques, bonjour).\nLa place du travail, celle de la parentalité, et plus généralement de la vie hors de la sphère du travail productif rémunéré en argent, les possibilités d’articuler les différents temps de vie : des questions de société essentielles. Les différentes voix féministes ont toute leur place à prendre dans les réflexions et inflexions sociales nécessaires.\ncongé parental Eipoca mère au foyer mère étudiante remise en cause du travail salarié temps de travail\nPrevious Post Conciliation expérimentale\nNext Post Le (non) choix du temps partiel


Crise de l'eau, violences, école à l'hôpital, Covid-19... Gilles Halbout fait le point sur les dossiers chauds de la rentrée à Mayotte - Mayotte Hebdo\nCrise de l’eau, violences, école à l’hôpital, Covid-19… Gilles Halbout fait le point sur les dossiers chauds de la rentrée à Mayotte\nEntre la crise épidémique et les sujets d’actualité propres à Mayotte, comme la pénurie d’eau et les affrontements entre bandes rivales, le rectorat vit un début de rentrée pour le moins agité. Gilles Halbout revient pour Flash Infos sur les dossiers chauds qui alimentent le quotidien des 100.000 élèves de l’île.\nFlash Infos : Les coupures d’eau ont débuté il y a maintenant une semaine. Vous aviez alors indiqué qu’une vingtaine des 188 écoles du territoire pourrait être plus impactée que les autres. Comment avez-vous adapté votre stratégie au cours de ces derniers jours ?\nGilles Halbout : Il est un peu tôt pour dresser une vision d’ensemble car nous sommes encore en période d’ajustement. La stratégie reste toujours la même : épargner les écoles en rotation, adapter le rythme scolaire, anticiper les coupures diurnes. Tant que nous subissons des coupures nocturnes, les écoles impactées décalent par exemple l’heure de rentrée, en lien avec les communes. Tout le monde a joué le jeu, à l’exception de Bandrélé qui a mis une semaine pour se mettre à la page. Après, nous devons faire face aux imprévus, comme ce matin [lundi 14 septembre, ndlr] à Kawéni qui n’avait pas d’eau… Concernant les collèges et les lycées, dont nous assurons directement la gestion, ils sont a priori épargnés. Mais dès que tout sera stabilisé, nous serons opérationnels pour que les enfants ne soient pas pénalisés. Nous avons évalué la dernière proposition du Smeam, nous vérifions, je le répète, qu’aucune école en rotation ne soit concernée. Si c’est le cas, c’est la catastrophe, donc il faut trouver une solution, qui est peut-être de changer d’établissements scolaires. Cette option ne semble pas réalisable pour les maternelles, à la différence des primaires. Une chose est sûre, il faudra que tout soit finalisé demain [ce mardi 15 septembre, ndlr].\nEn cas de coupures diurnes, nous envisageons deux pistes de réflexions. La première serait de passer en quatre journées complètes, contre trois actuellement auxquelles s’ajoutent deux demi-journées. La seconde serait de réaliser des provisions d’eau pour les toilettes et le lavage des mains. Si nous n’excluons aucune des deux solutions à l’heure actuelle, cette décision se fera dans le dialogue avec les représentants syndicaux.\nFI : Toujours dans l’actualité récente, la commune de Tsingoni et plus particulièrement ses villages de Combani et de Miréréni, a été le théâtre d’affrontements d’une violence inouïe, poussant le maire de la ville a fermé ses écoles. Comment avez-vous géré la situation ?\nG. H. : Les adjoints au maire ont bien réagi mais nous avons eu un petit retard de communication pour le collège. Mercredi, nous pensions de bonne foi pouvoir encore ouvrir l’établissement le lendemain, car nous n’étions pas au fait de toutes les informations. Il y a donc eu un mouvement de flottement. Mais nous avons demandé au personnel de direction d’être présent pour accueillir les élèves qui n’avaient pas pu être prévenus de la fermeture. Dans tous les cas, les jeunes sont toujours mieux dedans que dehors !\nFI : Vendredi dernier, vous avez signé une convention avec le centre hospitalier de Mayotte pour créer une classe dans le service de pédiatrie à destination des enfants hospitalisés durant une longue durée. Comment va-t-elle se dérouler au quotidien ?\nG. H. : Tout d’abord, il faut préciser qu’il s’agit d’un poste créé, ce n’est pas une opération ponctuelle. Concernant l’enseignante en question, elle a une formation pour ce type de pédagogie. Elle a par le passé déjà travaillé en milieu pénitentiaire mais aussi avec des enfants malades. Elle doit remplir cinq missions. La première d’entre elles est de récréer le climat de classe pour la sociabilisation et l’apprentissage ensemble des élèves. La seconde est que l’enseignante va également aller dans les chambres des enfants qui ont des pathologies lourdes pour leur faire du tutorat et de l’accompagnement personnalisé. La troisième consiste à faire le lien avec l’établissement d’origine et les élèves eux-mêmes. Elle fait le lien avec l’équipe pédagogique pour le programme de chacun. Ce n’est pas la classe hors sol car dès qu’ils le pourront, ils retrouveront leurs écoles. La quatrième est qu’il faut savoir que des enfants qui suivent des traitements de fond reviennent régulièrement au centre hospitalier. Pour eux, nous allons peut-être inverser les rôles et mettre en place un point fixe pour qu’ils aient leurs repères et des activités récurrentes au CHM. Enfin, la cinquième est que l’enseignante est complètement intégrée à l’équipe de pédiatrie. Elle travaille de facto avec l’élève sur le suivi de sa maladie, à l’instar des gestes à adopter une fois sorti du service.\nFI : Ce week-end, Mayotte est de nouveau passée en rouge, après l’apparition de deux nouveaux clusters, dont l’un des deux foyers concernent des enseignants. Quelles sont les dernières décisions prises au niveau des établissements scolaires concernant la propagation du virus ?\nG. H. : Il y a eu effectivement un cluster regroupant des professeurs d’éducation physique et sportive qui ont fait une soirée ensemble. Mais ce foyer ne s’est pas étendu en dehors de cette fête puisqu’ils étaient tous en colocation.\nPar rapport au protocole à suivre, nous avons transmis un cadrage à tous nos cadres. En clair, nous fermons une classe si nous pensons qu’il y a eu une faille dans le respect des règles sanitaires. Cela nous est déjà arrivé ! Puis nous nous donnons comme objectif d’avoir une réaction dans les 24h. En lien avec nos équipes qui fournissent toutes les informations en leur possession, l’Agence régionale de santé nous livre alors un diagnostic pour savoir s’il faut fermer ou isoler plus de personnels. Mais il est possible aussi que nous rouvrions dès le lendemain, comme nous l’avons fait à Dapani. L’idée est d’être le plus réactif possible !\nLa raison qui pourrait nous pousser à fermer tout un établissement est si nous apprenons que deux collègues, qui ne se fréquentent pas en dehors de nos locaux, sont positifs à la Covid-19. Dans ce cas de figure, nous réfléchissons à une telle mesure puisque nous serions en capacité de penser qu’il y a une diffusion active. Le ministère de l’Éducation nationale dit qu’il faut trois cas distincts pour l’envisager. À l’heure actuelle, nous n’avons jamais eu le moindre doute d’une contamination depuis l’intérieur.\nArticle précédentGrève des pompiers à Mayotte : les gouttes d’eau qui ont mis fin au conflit ?\nArticle suivantMayotte est-elle repassée en rouge ?


Philocité: "L'obéissance à la loi qu'on s'est prescrite est liberté"\nRousseau décrit le "changement très remarquable" qui se fait en l'homme lorsque celui-ci passe de l'état de nature à l'état civil. L'état de nature correspond à un état d'avant la société, où l'homme vit éloigné de ses semblables, dans de petites communautés comportant un nombre très restreint d'individus. L'état civil est l'état auquel il accède une fois le pacte social contracté, c'est-à-dire une fois que les individus ont remarqué qu'il leur était plus profitable de s'unir afin de mieux assurer leur survie. Or ce changement, pour Rousseau, n'est pas seulement remarquable parce que l'homme accède ainsi à la conscience politique. Dans l'état civil, l'homme accède aussi à la conscience morale.\nAinsi, Rousseau met en balance, dans "des termes faciles à comparer" les avantages et les inconvénients du passage à la société civile :\n"Ce passage de l'état de nature à l'état civil produit dans l'homme un changement très remarquable, en substituant dans sa conduite la justice à l'instinct, et donnant à ses actions la moralité qui leur manquait auparavant. C'est alors seulement que la voix du devoir, succédant à l'impulsion physique et le droit à l'appétit, l'homme, qui jusque-là n'avait regardé que lui-même, se voit forcé d'agir sur d'autres principes, et de consulter sa raison avant d'écouter ses penchants. Quoiqu'il se prive dans cet état de plusieurs avantages qu'il tient de la nature, il en regagne de si grands, ses facultés s'exercent et se développent, ses idées s'étendent, ses sentiments s'ennoblissent, son âme toute entière s'élève à tel point, que si les abus de cette nouvelle condition ne le dégradaient souvent au-dessous de celle dont il est sorti, il devrait bénir sans cesse l'instant heureux qui l'en arracha pour jamais, et qui, d'un animal stupide et borné, fit un être intelligent et un homme.\nOn pourrait sur ce qui précède ajouter à l'acquis de l'état civil la liberté morale, qui seule rend l'homme vraiment maître de lui ; car l'impulsion du seul appétit est esclavage, et l'obéissance à la loi qu'on s'est prescrite est liberté."\n- Jean-Jacques Rousseau, Du Contrat social (1762), Livre I, Chapitre VIII : "De l'état civil".\nPublié par Nicolas Rouillot à 00:07:00


Richard Wagner, sa vie et ses œuvres/Première partie/2 - Wikisource\nRichard Wagner, sa vie et ses œuvres/Première partie/2\nPerrin et Cie, libraires-éditeurs, 1900 (2e éd.) (p. 48-102).\n◄ Première moitié de la vie de Wagner (1813-1849)\nbookRichard Wagner, sa vie et ses œuvresHouston Stewart ChamberlainAlfred DufourPerrin et Cie, libraires-éditeurs1900 (2e éd.)ParisVPREMIÈRE PARTIEChamberlain - Richard Wagner, sa vie et ses œuvres, 1900.djvuChamberlain - Richard Wagner, sa vie et ses œuvres, 1900.djvu/1448-102\nDEUXIÈME MOITIE DE LA VIE DE WAGNER\nEn tête de cette liste glorieuse se place le nom de Franz Liszt, ne fut-ce même qu’à cause de la prééminence de son haut esprit. Dans une lettre de 1856, Wagner appelle leur amitié « l’événement le plus important de sa vie ». Ce n’est pas seulement que Liszt s’imposât, plus qu’aucun autre, des sacrifices destinés à secourir matériellement le maître, mais c’est que, seul, il avait une autorité personnelle pouvant le mettre à même de donner à Wagner l’appui moral et artistique dont il avait besoin. Ce fut en effet Liszt qui, vers 1850 et les années suivantes, exécuta les œuvres décriées du proscrit, en sorte que le Théâtre de Weimar devint le centre d’où elles commencèrent à rayonner sur toute l’Allemagne (notamment le Vaisseau Fantôme, Tannhäuser et Lohengrin). En même temps, Liszt, par ses écrits au sujet de ces trois œuvres, leur frayait la voie d’une compréhension plus complète, et ces écrits sont, encore aujourd’hui, l’introduction la plus magistrale à la poésie et à la musique de Wagner qui se puisse lire. Enfin, Liszt fut l’infatigable champion du maître auprès des princes allemands, des directeurs de théâtre, des amateurs de musique, et Wagner pouvait lui écrire, vers la fin de 1851 : « Je te proclame, sans ambages, l’auteur de ma situation actuelle et de l’avenir qu’elle semble me permettre d’entrevoir. » Encore tout cela n’était-il rien auprès de ce qu’étaient l’amour de Liszt, son intelligente sympathie, sa foi inébranlable, pour celui qui languissait encore dans un isolement artistique presque complet. Liszt fut le premier à comprendre la haute signification, et pour emprunter ses propres expressions, le « divin génie » de Wagner. Celui-ci lui écrit dans l’effusion de son cœur : « Tu es bien le premier qui m’aies fait éprouver la volupté qu’il y a à être entièrement, absolument compris ; je semble m’être comme résolu en toi ; pas une fibre de mon être, pas une palpitation de mon cœur, qui aient échappé à ta sympathie. »\nCependant il s’était fait d’autres amis, des musiciens surtout, troupe faible encore, mais enthousiaste, de disciples, amenés par Liszt à une compréhension plus profonde de l’art wagnérien : Klindworth, Alexander Ritter, Peter Cornelius, Draesecke et d’autres. À cette élite vinrent sejoindre des hommes comme Brendel, l’historien bien connu de la musique, et le conseiller d’État Franz Mueller, habile écrivain, versé dans la littérature et la mythologie allemandes.\nUn seul événement, mais gros de conséquences, avait marqué le séjour à Paris, de 1859 à 1862 : il fit assez de bruit pour qu’on sache que je veux parler ici des représentations de Tannhäuser au Grand Opéra, les 13, 18 et 24 mars 1861, et du scandale inouï auquel elles donnèrent lieu. La presse, là comme partout, avait fait rage contre Wagner ; elle trouva de complaisants alliés chez les membres du Jockey-Club, frustrés de leur amusement favori, le ballet. Ces deux éléments, renforcés d’une claque payée par eux, firent tant et si bien, par leurs sifflets ; leurs huées, et leurs vociférations, qu’on ne put rien entendre de l’œuvre, et que l’auteur se vit forcé de retirer la pièce après la troisième représentation. Mais, quand on apprend la part que prirent à ces manifestations scandaleuses des membres de la nation allemande, quand on voit que le grand public prit le parti du maître contre la tyrannie de la presse et des barons de la finance, et surtout quand on sait qui étaient, à Paris, les amis de Wagner, on se convainc aisément que l’idée que les Français seraient moins faits que les Allemands pour comprendre les œuvres de Wagner est absolument erronée. Bien au contraire, ce séjour à Paris a laissé au maître de beaux souvenirs, car il y avait trouvé ce que l’Allemagne ne devait jamais lui offrir. Ce fut sur l’ordre exprès de l’empereur que Tannhäuser arriva à être joué ; deux ans plus tard, à Berlin, l’Intendant se refusait encore à recevoir Wagner. Il est à remarquer que l’ordre impérial fut donné sans l’assentiment de Wagner, voire même malgré lui ; ses lettres, en partie non encore publiées, ne laissent pas le moindre doute à cet égard. Quant au rôle que jouèrent dans tout cela les intrigues de cour, il l’avait bientôt découvert, et, dans l’été de 1860, il écrivait : « C’est dans la haine de la comtesse Walewska contre la princesse Metternich que gît, pour moi, le plus grand danger. » Il ajoute plus loin, dans la même lettre : « En tout cas, je n’accepte pas vos premières félicitations sur mes lauriers parisiens. Il y a longtemps déjà que je regrette beaucoup de m’être engagé dans une entreprise semblable, avec toutes les conséquences qui en découlent. »\nQuant à la façon dont étaient conduites les études, et à l’heureux contraste qu’il y trouvait avec le laisseraller du théâtre allemand, Wagner s’exprime ainsi : « Chaque acquisition était faite, sans égard pour ce qu’elle pouvait coûter, pour peu que j’en exprimasse le désir ; et la mise en scène était préparée avec un soin minutieux, tel que, jusque-là, je n’en avais pas même eu l’idée. » Plus loin, il loue « la sollicitude, inconnue chez nous, avec laquelle les répétitions de chant furent conduites », et « la beauté insurpassable avec laquelle fut chanté et rendu sur la scène le chœur des pèlerins ». Il attribue enfin au public parisien « une très grande réceptivité, et un sentiment de la justice vraiment généreux. »\nQu’on relise les articles enthousiastes de Charles Baudelaire, qu’on le voie, lui, le puriste épris de la forme, le disciple de Théophile Gautier, signaler, dans les œuvres de Wagner, « l’admirable beauté littéraire » ! Avec quelle justesse il y discerne la parenté qu’il y a entre elles et les tragiques grecs, et quelle justesse encore dans sa remarque, que Wagner ne se berce pas, comme Gluck, de l’espoir d’une renaissance du passé, mais qu’il est bien le créateur d’une forme nouvelle, l’artiste d’un avenir qui déjà fermente en lui ! Si l’on veut un exemple de compréhension plutôt musicale, et pour ainsi dire théâtrale, qu’on parcoure les articles du médecin Gasperini, réunis plus tard en volume (1860). Champfleury, lui, sut jeter un regard, merveilleux d’intelligence et de clarté intuitive, dans l’âme même du maître ; sa brochure de quatorze pages : Richard Wagner (1860), vaut, sous forme condensée, toute une bibliothèque. Frédéric Villot, conservateur des musées impériaux, n’a rien écrit sur Wagner ; mais il possédait ses œuvres, poésie et musique, à un degré tellement étonnant, qu’il devint bientôt son confident et son conseiller : c’est à lui qu’est dédié le fameux écrit : La Musique de l’avenir. Nuitter, le librettiste bien connu, fit une excellente traduction du Tannhäuser, en collaboration avec le pauvre Édouard Roche, enlevé si tôt aux lettres.\nWagner avait encore à subir une lourde épreuve, avant de pouvoir fuir le monde des grandes villes pour se retirer dans le monde glorieux de son imagination, afin d’y créer pour l’humanité ces chefs-d’œuvre : Les Maîtres Chanteurs, Siegfried, le Crépuscule des Dieux. Car bien que les dix-neuf mois passés à Munich, de mai 1864 en décembre 1865, offrent le contraste le plus complet avec le séjour à Vienne, ils n’en restent pas moins une époque tragique. Sans doute, il était désormais à l’abri du besoin matériel, mais, pour un esprit comme le sien, sa soif artistique n’en pouvait devenir que plus dévorante ; c’est à donner, non à recevoir, qu’il prenait plaisir. Il l’avait déjà dit : « Le monde « devait lui fournir le peu de luxe dont il avait besoin » ; du moment où on lui ôtait le souci du pain quotidien, qu’on y ajoutait même ce « peu de luxe » qu’il lui fallait, il ne connaissait plus qu’un seul besoin, le plus impérieux de tous : donner au monde ce qu’il croyait lui devoir, tout son pouvoir d’artiste, tout ce que son âme créatrice voyait déjà clairement, et que lui, mais lui seul, pouvait évoquer et traduire, pour peu qu’on lui laissât les coudées franches. Déjà à l’occasion des représentations de Zurich, dans les conditions les plus humbles et les plus insuffisantes, Wagner avait conçu une haute opinion de sa destinée, qui l’appelait « à rendre possible l’impossible » ; mais maintenant, tous les moyens de la réaliser devaient être mis à sa disposition. Le but était aussi simple que grandiose : d’une part, une réforme complète du théâtre d’opéra moderne, tant au point de vue de la mise en scène qu’à celui du but à poursuivre ; de l’autre, la révélation d’une forme d’art nouvelle, inconnue jusque là, le drame wagnérien. Grâce à l’instinct singulièrement pratique que ses ennemis eux-mêmes étaient forcés de lui reconnaître, grâce à son expérience scénique de près de cinquante ans, Wagner pouvait clairement se rendre compte des voies nécessaires pour atteindre son but : des exécutions impeccables, réalisées par les moyens alors disponibles, devaient d’abord montrer ce que peut obtenir un sérieux sentiment artistique, joint à la maîtrise professionnelle dans l’application pratique, car il s’agissait d’éduquer le public, de lui faire comme toucher du doigt la différence qu’il y a entre l’art vrai et l’art faux. Et puis, il s’agissait d’ouvrir, à Munich, une école allemande de musique, d’après des principes tout nouveaux, une école destinée à préparer aux tâches nouvelles les artistes allemands, les chanteurs comme les instrumentistes, en leur donnant une éducation technique plus large et plus solide, et une culture intellectuelle plus riche et par là plus féconde ; il s’agissait enfin d’ériger un Festspielhaus, une scène, où non-seulement on éviterait les vices manifestes de nos théâtres modernes, qui semblent n’être conçus ni pour voir, ni pour entendre, mais où encore, et en général, on chercherait à donner, au problème du théâtre en lui-même une solution qui répondît à ces conditions nouvelles. Avec une indomptable énergie, Wagner se mit à l’œuvre. Ici, comme toujours, les journaux partirent en guerre contre le maître, faisant assaut de violence et de vulgarité, se répandant en haineuses moqueries sur « l’effréné sybaritisme de ses exigences personnelles ». La Gazette d’Augsbourg affirmait « qu’un grand seigneur oriental s’accommoderait fort bien d’un train de maison comme celui de Wagner. » En tout cas, le spectacle de son activité d’alors eût bien étonné ledit grand seigneur ! Ce que Wagner a fait dans ce court laps de temps est tout simplement fabuleux. Des plans si vastes dont nous venons de parler, une partie était déjà exécutée, et tout le reste en voie d’exécution, lorsque Wagner dut battre en retraite devant la meute de ses ennemis, et, conformément au désir exprimé par le roi, quitter subitement Munich après ces quelques mois de séjour. Après d’admirables et suggestifs essais tentés avec le Vaisseau Fantôme et Tannhäuser, avait eu lieu, le 10 juin 1865, la représentation à jamais mémorable de Tristan et Iseult, le premier des Festspiele ; le 31 mars 1865, Wagner avait présenté au roi son rapport circonstancié sur la création, à Munich, d’une école de musique, et la commission, à laquelle l’exécution de ce projet était confiée, avait commencé ses travaux en avril. Gottfried Semper, un des rares architectes de génie que le siècle ait produits, et l’un des plus anciens amis de Wagner, était aussi arrivé à Munich. Le roi l’avait chargé de la construction d’un Festspielhaus monumental, et, pour ne pas perdre de temps, on avait décidé l’aménagement provisoire d’un autre bâtiment. Il importe, d’ailleurs, d’observer que les travaux que nous venons d’énumérer sont loin de représenter toute a fiévreuse activité que Wagner déploya pendant ces dix-neuf mois : en 1864, parut l’un de ses écrits les plus importants, L’État et la Religion, dont Nietzsche a dit si justement qu’il fait naître chez le lecteur « ce même sentiment de contemplation intime et recueillie, qu’il sied d’éprouver en ouvrant un reliquaire » ; bientôt après, fruit de ces heures de recueillement que Wagner sut toujours se réserver, en dépit et au milieu des agitations extérieures, il termina le premier projet complet du drame de Parsifal, tandis que la partition des Maîtres Chanteurs avançait à grands pas. Voilà ce que Wagner a fait, voilà ce qu’il aurait pu citer en réponse à ceux qui demandaient s’il avait justifié la confiance de son royal ami, et mérité celle du peuple bavarois.\nSi, d’autre part, détournant nos regards de l’activité artistique du maître, nous nous demandons quel fut, à Munich, le résultat de son travail, pour le monde, avec le monde et dans le monde, il nous faut bien avouer que ce résultat fut absolument nul. Ce qu’avaient été, en petit, les années de Dresde, les mois de Munich le furent à leur tour sur une plus grande échelle : les divers éléments de la société, comme ceux qui leur donnent le mot d’ordre, ne comprirent rien, entravèrent tout ; la noblesse et la bourgeoisie, la cour et la ville, la presse et la plèbe, tous, dans une houle faite de toutes les médiocrités, n’eurent qu’un cri : « Lapidez-le ! » Le monarque lui-même dut céder devant l’unanimité des huées. La construction du Festspielhaus fut indéfiniment ajournée, l’école de musique, telle que Wagner la voulait, n’arriva point à s’organiser, et la représentation de Tristan, comme d’ailleurs, en 1808, celle des Maîtres Chanteurs, entreprise dans des conditions à peu près semblables, demeura un événement isolé dans les annales de l’opéra, sorte de monstrum per excessum, mort-né, et sans influence sur la vie théâtrale en Allemagne. C’est pourquoi cette époque de la vie de Wagner est une des plus amères ; à Munich, ses espérances les plus chères, les plus hautes, les plus justifiées en apparence, furent déçues ; là, se joua le troisième et dernier acte de la tragédie qu’on pourrait appeler : « Paris, Vienne, Munich. »\nEt pourtant, de cette néfaste époque, le maître banni emportait avec lui des résultats bienfaisants. Il avait voulu servir le monde de tout son être, et le monde avait refusé ses services ; mais il avait reçu le salaire des âmes désintéressées : ce qu’il voulait créer pour le bonheur et pour la gloire des autres, allait tourner à sa gloire et à son bonheur propres. Les cabales de la haine n’avaient fait que donner à l’amitié royale une trempe nouvelle et plus forte ; sous la protection de cet auguste ami, le maître proscrit devait passer loin du monde, dans une retraite absolue, les années les plus heureuses et les plus paisibles de sa vie ; et puisque les Munichois ne voulaient rien entendre de son « Théâtre populaire idéal, » il allait ériger le Festspielhaus à Bayreuth, pour sa gloire immortelle. Mais indépendamment de ces fruits précieux, que l’avenir devait mûrir, Wagner avait sauvé, des ruines de pes années honteuses pour l’Allemagne, deux trésors bien précieux, eux aussi : la faveur de Louis II, et le souvenir, si plein d’encourageante certitude, de la représentation de Tristan.\nComme Wagner l’avait dit de Weber, on sent ici le besoin de « soustraire le grand homme aux regards de l’admiration, pour le remettre aux mains de l’amour ». Si l’on veut jeter un coup d’œil dans le cœur du maître à cette époque, qu’on écoute son « idylle de Siegfried (Siegfried-Idyll) ». Cette musique est la page la plus significative de l’autobiographie de Wagner. Qu’on se rappelle aussi les trente années précédentes de sa vie : en 1836, il était à Magdebourg, et au printemps eut lieu cette néfaste représentation de la Défense d’aimer ; puis vint Kœnigsberg et cette union trop légèrement conclue, source de tant d’amertume et de misère ; puis Riga et sa lourde et bourgeoise atmosphère, Paris et ses détresses matérielles, Dresde et l’anéantissement successif et total de ses espérances, la Suisse et le long exil dans une retraite silencieuse et sans écho, enfin la lutte désespérée et sans issue pour le bien contre le mal, à Paris, à Vienne, à Munich. Et maintenant c’était la paix et le repos : aux côtés du maître, une compagne, digne et capable de le consoler de toutes les injustices du sort, puissant appui pour la tâche à laquelle sa vie d’artiste était prédestinée ; et, dans les bras de cette femme, un fils ! « un fils merveilleusement beau et vigoureux, que j’ai pu hardiment nommer Siegfried : il croît avec mon œuvre, et me rend une nouvelle, une longue vie, qui a enfin trouvé sa signification ».\nUne autre fois, cependant, Wagner avait écrit à Liszt : « Ah ! cher, bien cher Franz ! Donne-moi un cœur, un esprit, une âme de femme, où je puisse me plonger tout entier, qui vraiment me comprenne ! Combien peu, alors, j’aurai besoin du monde ! ». Et ce cœur, cet esprit, cette âme, il les possédait maintenant, dans ce bonheur de Triebschen, ce bonheur qu’il avait attendu si longtemps ; et, chose étrange, ce fut bien Liszt qui les lui avait donnés ! Cosima Liszt, la fille de cet ami dans le cœur duquel, il y avait vingt ans de cela, son art avait’trouvé sa première patrie, devint la compagne de Wagner. Trois êtres, et trois seulement, ont joué dans la vie de ce dernier un rôle tellement décisif que, sans eux, elle eût revêtu une forme différente : Franz Liszt, le roi Louis, et Mme Cosima Wagner ; tous les autres, même les plus grands, n’ont eu qu’une importance secondaire, — secondaire, veux-je dire, au point de vue de la grandeur du but poursuivi par Wagner, et de la signification, pour l’art allemand, des résultats obtenus par lui, signification dont on ne peut encore qu’entrevoir les possibilités infinies. Le plus grand des talents ne fait que remplir une place que tout autre eût pu remplir avec plus ou moins de bonheur ; mais ces trois noms sont comme les piliers sur lesquels repose toute l’œuvre du maître. On peut l’affirmer surtout de Mme Wagner, car à elle il était réservé de sauver cette œuvre, de la continuer, pourrait-on dire, même après la mort de Wagner. On peut se demander si, sans elle, les Festspiele auraient jamais eu lieu ; en tout cas, sans elle, ils eussent cessé après 1883, et alors l’écho de « Bayreuth » se fût tu bientôt sans laisser derrière lui beaucoup plus de fruits que Tristan et Iseult n’en avait laissés à Munich ; car il faut du temps, certes, pour qu’un exploit artistique de cette importance puises commencer à s’enraciner dans l’âme de peuples entiers et à exercer son action sur elle. Or Mme Wagner et elle seule, pouvait continuer l’œuvre de Bayreuth.\nPendant ces calmes années de Triebschen, Wagner continua à déployer encore, comme précédemment, une activité créatrice presque incroyable. Un témoin affirme que le maître travaillait généralement de huit heures du matin à cinq heures du soir, sans aucune interruption. Ce fut là qu’il composa la plus grande partie des Maîtres-Chanteurs et qu’il les acheva, là encore qu’il acheva Siegfried et qu’il composa presque entièrement le Crépuscule des Dieux, cette œuvre puissante entre toutes. Cependant il ne se montrait pas moins fécond comme écrivain ; sans parler d’autres écrits de moins grande envergure, il y rédigea trois de ses ouvrages les plus importants : De la direction (musicale), Du but de l’Opéra, et surtout Beethoven. Ce dernier ouvrage est le plus profond, au point de vue métaphysique, qui soit sorti de sa plume : ce n’est point par voie d’abstraction, mais bien en suivant pas à pas la production artistique de Beethoven que Wagner y creuse les problèmes de la métaphysique musicale, et, en le faisant, il éclaire d’un jour tout nouveau la nature intime de ce puissant artiste, le moins facile à comprendre de tous. Il prépara, à Triebschen, une seconde édition de Opéra et Drame. Il compléta aussi une seconde édition de son Judaïsme dans la Musique, au moyen d’une introduction étendue, sous forme de lettre à sa noble amie Mme Marie de Muchanoff, à laquelle cette édition est aussi dédiée. Enfin ce fut à Triebschen qu’il commença la publication de la collection complète de ses Écrits et Poèmes (Gesammelte Schriften und Dichtungen).\nDès lors, c’est à Bayreuth que Wagner a sa demeure et son foyer. Là, après quarante ans de luttes presque ininterrompues, son art avait trouvé son lieu et le centre fixe d’où ses bienfaits, en dépit de toutes les résistances, allaient rayonner sur toute l’Allemagne et bien au delà de ses frontières. À l’ombre de son Festspielhaus, en ce coin d’Allemagne, où « sa fantaisie pouvait enfin se reposer », le maître se bâtit sa maison, « Wahnfried ». C’est là qu’est son tombeau.\nÀ résumer ces dernières années, quelques dates suffisent ; ce qu’elles racontent est, d’ailleurs, si lamentable, qu’il est presque superflu, d’y ajouter une narration suivie. En mai 1872, au cinquante-neuvième anniversaire de Wagner, la première pierre du Festspielhaus fut posée ; des sociétés wagnériennes (Wagnervereine) s’étaient partout formées, et un « patronat » devait procurer les moyens financiers nécessaires à l’exécution du plan ; les premiers Festspiele devaient avoir lieu en 1874, mais les contributions furent si lentes à rentrer, que la construction ne put avancer que fort lentement, et aurait même été interrompue sans une haute intervention ; enfin, en 1876, on put donner les premiers Festspiele ; l’œuvre maîtresse de Wagner, l’Anneau du Nibelung, « conçu dans la confiance en l’esprit allemand et terminé à la gloire de son auguste bienfaiteur, le roi Louis II de Bavière », comme le dit la dédicace, fut représenté trois fois. Cependant, l’intérêt pour ces solennités était resté confiné dans un cercle si restreint, et la presse avait tant fait pour tenir à l’écart les amis de l’art encore hésitants, que le déficit fut énorme ; et comme le prétendu « patronat » s’était dispersé à tous les vents, la charge en resta tout entière sur les épaules de Wagner. « L’auguste bienfaiteur » sauva, encore cette fois, son ami de la ruine. En l’an 1877 se fonda un deuxième patronat ; celui-ci devait, avant tout, s’occuper de la fondation d’une école de Bayreuth, et en connexion avec cette école, de la répétition périodique des Festspiele ; puisque le théâtre était bâti, les conditions matérielles ne semblaient pas difficiles à "réunir. Cet essai fut encore plus malheureux que le premier ; les élèves furent retenus et intimidés par la presse et par l’attitude des cercles musicaux officiels, et l’argent n’arriva qu’en quantité trop minime pour qu’on pût aboutir à quoi que ce fût. Les précieuses années s’écoulaient l’une après l’autre ; dans sa solitude de Bayreuth, le maître attendait, attendait toujours ; l’Allemagne n’avait que faire du plus grand de ses fils… Ce fut seulement lorsque la nouvelle œuvre de Wagner, Parsifal, annoncée pour un très prochain avenir, amena un regain de curiosité, que l’intérêt se réveilla quelque peu. À l’aide d’un petit capital, amassé péniblement pendant six longues années, capital dû cette fois encore, pour la plus grande partie, à la libéralité de quelques-uns, parmi lesquels, en première ligne, le généreux Hans de Bülow, le maître put enfin, en 1882, mettre à la scène et faire exécuter son Parsifal. Bien que peu brillant au point de vue financier, le résultat de ce deuxième Festspiel n’absorba pas complètement ce capital, et avec le reliquat on organisa une caisse, qui constitue, aujourd’hui encore, le fonds affecté aux représentations solennelles de Bayreuth. Comme aussi un revirement d’opinion commençait, lentement mais distinctement, à se faire dans les cercles amis des arts, on put annoncer la reprise des Festspiele pour l’année suivante, cette fois sans patronat ; le maître en avait demandé la dissolution. Hélas ! il ne devait pas assister à cette troisième solennité. Bien que son esprit parût avoir encore toute la vigueur de jadis, et que, physiquement, il semblât être resté aussi fort et aussi agile qu’un jeune homme, les privations et les luttes d’une existence entière n’en avaient pas moins miné sa santé ; la douleur profonde qu’il avait ressentie en voyant incompris ce « Bayreuth » qui lui avait coûté tant d’efforts, contribua à hâter le terme de sa vie. Dès 1879, il se vit obligé à passer les hivers en Italie ; là, à Venise, une apoplexie du cœur l’emporta le 13 février 1883. Sa fin fut digne de sa vie : la mort le surprit en plein travail.\nC’est après mûre considération que j’ai renvoyé au dernier chapitre une discussion plus approfondie de l’idée des Festspiele : ici, elle serait prématurée. L’expérience, en effet, a montré que qui ne connaît point les idées de Wagner et ce qui constitue et distingue son activité artistique, est incapable de comprendre l’intention fondamentale qui présida à la création de ces fêtes de l’art. Pour celui-ci, le Festspielhaus reste « un théâtre wagnérien, » tout au plus « un théâtre modèle «. Pour comprendre Bayreuth, il faut comprendre la philosophie de Wagner, ses vues sur le monde. Cette seule remarque fait toucher du doigt ce qu’ont eu de tragique les dernières années de sa vie. Il avait cru n’avoir « qu’à dévoiler l’édifice que l’esprit allemand avait préparé » ; mais, rentré chez lui, l’Allemand victorieux pensait à tout autre chose qu’à l’art, et Wagner, tout particulièrement, lui était une figure étrangère. Il ne connaissait de lui et de ses œuvres que des exécutions mauvaises, mutilées, adaptées tant bien que mal aux conditions de l’opéra, et par les comptes-rendus d’une presse totalement ignorante de ce dont il s’agissait, et guidée uniquement par sa haine sans bornes pour Wagner. Ses écrits, l’Allemand ne les connaissait guère, et sans l’impression vivante de son art (j’entends l’impression vraie, non l’impression faussée), ils devaient, d’ailleurs, rester lettre close pour la grande masse de leurs lecteurs, en eussent-ils eu des milliers. Cette ignorance est la seule explication, comme la seule excuse, qu’on puisse donner de la honteuse et longue indifférence pour le Bayreuth de ce poète qui, après avoir salué en 1870 « l’aube divine », était forcé de reconnaître, au jour de Noël de 1879, que « tout espoir lui était devenu impossible ».\nLe monde, d’habitude, prétend faire, des dernières années de Wagner, un exemple inouï de succès, de gloire et de bonheur. Extérieurement, le monde n’a pas tout à fait tort, ni même dans un sens plus profond, puisque Wagner n’a certainement pas vécu ni souffert en vain : mais on ne saurait vouloir l’affirmer de Wagner en tant qu’homme sans faire preuve d’une ignorance absolue de ce qu’il était réellement. Jamais homme n’a vécu, qui fît moins de cas de ce que nous entendons par ces mots de gloire et de succès. À plusieurs reprises, il s’écrie, irrité : « Le diable emporte leur gloire et leurs honneurs je ne veux ni ne désire être célèbre ! » Il gronde ses amis, qui lui annoncent de nouveaux «succès » : « Je ne m’inquiète pas de soi-disants succès ! » Je sais bien que ce mépris de la gloire, du succès, des honneurs, apparaît à plusieurs comme la quintessence d’un insupportable orgueil ; en tout cas, c’est un trait saillant du caractère de Wagner. Patriote exalté, plein d’un enthousiasme sans bornes pour son art, doué d’une force créatrice qui ne fut, dans tous les temps, l’apanage que des plus grands, se sentant né pour conduire les hommes et prédestiné à la victoire, Wagner était cependant aussi dépourvu d’orgueil que pas un grand homme. Pour lui-même, personnellement, il ne demandait qu’une chose : se savoir aimé. Lorsque, à l’occasion de son soixantième anniversaire on lui fit force ovations, qu’on termina par une représentation théâtrale « au bénéfice des musiciens besoigneux », Wagner déclara qu’il était « le plus besoigneux des musiciens, puisqu’il avait le plus urgent besoin de véritable affection ». Et, pour lui, cette douleur de rester, en dépit de son prétendu succès et des honneurs dont on le comblait, incompris ou mal compris, de voir son idéal raillé, sa personne exposée, jusqu’à la fin, aux plus méchantes moqueries, cela fut incontestablement, pour un cœur si vaste, si tendre, si sensible, si altéré d’amour, une souffrance tellement cruelle qu’aucune sympathie n’en saurait toucher le fond. Ce n’était que sur ces sereines hauteurs de la pensée où le monde et ses misères disparaissent dans la distance, ou dans ces replis profonds du cœur, où l’amour de quelques-uns dédommage de l’ingratitude d’un peuple entier, que le vieillard pouvait trouver quelque consolation. Certes, il en avait autour de lui, de ces affections consolatrices : Franz Liszt, le roi Louis, sa noble compagne lui restèrent fidèles jusqu’à la fin. Son fils grandissait sous ses yeux et donnait les plus belles espérances. Parmi les contemporains du maître, le comte de Gobineau, diplomate français bien connu, artiste et savant, était à même, par la hauteur de son esprit, d’être pour Wagner un ami ; on pourrait même découvrir, dans les derniers écrits du maître, quelques traces de son influence et de ses sympatiques suggestions. Parmi les plus jeunes, je ne veux mentionner ici que le poète et penseur Heinrich de Stein ; d’autres vivent et agissent encore au milieu de nous.\n↑ « Je me dressais au milieu d’eux, mais non pas l’un d’eux, drapé dans un linceul de pensées, de pensées qui n’étaient pas leurs pensées. »\n↑ Ces écrits, dont on ne saurait trop recommander la lecture, ont été rassemblés et réédités, en 1881, par Breitkopf & Härtel.\n↑ Son écrit Richard Wagner et le Drame musical, bien qu’il date de 1861, alors qu’aucune des œuvres de la seconde phase n’avait encore paru sur la scène, a une valeur durable ; très instructives aussi, ses considérations sur Tannhäuser, Tristan et Iseult, les Maîtres-chanteurs, etc.\n↑ Jusqu’à présent, on n’a pas, que je sache, imprimé le nom de Meyerbeer en connexion avec ce scandale, qui eut pour effet de lui assurer, pour trente ans encore, le monopole presque exclusif de la scène parisienne ; mais ce nom, chacun à Paris le prononçait à ce moment. Wagner lui-même savait fort bien qui était l’inspirateur de ses déloyaux adversaires ; il écrit : « Mon insuccès à Paris me fit du bien, et un triomphe n’aurait pu me donner de là joie si, pour l’obtenir, j’eusse dû recourir aux moyens qu’employa, contre moi, un antagoniste qui tenait à rester dans l’ombre, mais pour qui j’étais une cause d’inquiétude. » À l’aide d’une tactique bien connue, on a cherché récemment à mettre au compte de l’opposition à l’Empire l’attitude de la presse et de la noblesse de naissance et de bourse, dont c’était là, dit-on, une démonstration politique. C’est vouloir jeter de la poudre aux yeux du public. Car c’étaient précisément les feuilles impérialistes, le Figaro en tête, qui criaient sus à Wagner, et le conspuaient comme républicain, tandis que beaucoup de journaux indépendants, et de ceux qui étaient rédigés par des Français, prirent courageusement son parti. Le Judaïsme dans la Musique, de Wagner, et son jugement sur Meyerbeer dans Opéra et Drame avaient une beaucoup plus large part dans ce scandale que la prétendue réaction anti-bonapartiste.\n↑ On trouvera un compte-rendu des cent soixante-quatre répétitions de Tannhäuser dans une étude de M. Ch. Nuitter, archiviste de l’Opéra, publiée dans les Bayreuther Blätter de 1884.\n↑ On trouvera les articles de Baudelaire sur Wagner dans le troisième volume de ses Œuvres complètes.\n↑ Ce rapport, qui marque une ère dans l’histoire de la musique allemande, se trouve dans le volume VIII de la collection des écrits de Wagner.\n↑ Afin qu’on ne puisse le nier, aujourd’hui que Munich regarde avec envie du côté de Bayreuth, qu’on me permette deux courtes citations. La Gazette d’Augsbourg disait, le 25 janvier 1867 : « Maintenant on parle de nouveau d’ériger le théâtre populaire idéal. Avec beaucoup de gens compétents, nous pensons qu’en poser la première pierre, serait poser celle d’une ruine. » Le 19 février 1809, on lisait dans le même journal : « Certes, nous voudrions pouvoir saluer le jour où Richard Wagner et ses amis enfin vraiment « renversés », tourneraient une bonne fois le dos à notre bonne et fidèle ville de Munich et à lout le royaume de Bavière. » C’est à dessein que je choisis ces citations après la guerre de 1866 et dans une époque où Wagner, depuis longtemps, n’habitait plus Munich. Il ne s’agit plus des brutalités populaires qui, en 1865, avaient menacé sa personne, mais bien d’une expression de l’opinion calme et raisonnée du journal bavarois le plus distingué et de celle des « gens compétents » !\n↑ Lettre à Mme Wille, du 25 juin 1870.\n↑ Il n’est que juste, à cet endroit, de mentionner le nom de son courageux éditeur, E. W. Fritzsch, à Leipzig.\n↑ Littéralement : « Paix de la fantaisie » ou peut-être mieux : « Paix après tant d’illusions ». Le mot « Wahn » est presque intraduisible. Il signifie proprement : le rêve trop beau pour se réaliser, l’illusion destinée à une déception fatale, la fantaisie qui promet plus qu’elle ne peut tenir,\n↑ Wagner écrit à Liszt : « Je sais de source certaine que tous mes prétendus succès se fondent sur des exécutions mauvaises, très mauvaises, de mes œuvres, et que, dès lors, ces « succès » ne reposent que sur des malentendus. Aussi ma renommée publique ne vaut-elle pas une coquille de noix. »\n↑ Les ouvrages les plus importants de Gobineau sont : son Essai sur l’inégalité des races humaines ; puis, Histoire des Perses ; Religions et philosophies dans l’Asie centrale ; Traité des écritures cunéiformes ; Nouvelles Asiatiques ; La Renaissance, etc, etc.\nRécupérée de « https://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Richard_Wagner,_sa_vie_et_ses_œuvres/Première_partie/2&oldid=4887068 »\nDernière modification le 31 décembre 2014, à 08:56\nLa dernière modification de cette page a été faite le 31 décembre 2014 à 08:56.


Plan National de l'eau à l'horizon 2050\nAccueil / Actualités / Plan National de l’eau à l’horizon 2050\nPlan National de l’eau à l’horizon 2050\nAgriMaroc.ma avec MAP 15/03/2018 Actualités, Actu Maroc Laissez un commentaire 2,791 Vues\nLe Maroc met en place un plan national de l’eau de 30ans\nLe gouvernement est en train de mettre en place un plan national de l’eau qui sera prolongé jusqu’à 2050, en vue d’éviter au pays des problèmes dus à la pénurie de l’eau potable et d’irrigation, et ce conformément aux dispositions de la loi sur l’eau, a indiqué jeudi le Chef du gouvernement, Saâd Eddine El Othmani.\nDisposer d’un plan national de l’eau « nous a poussé à prendre en considération les dispositions de la loi (sur l’eau, ndlr) à travers la prolongation du plan à 30 autres années », a expliqué M. El Othmani qui présidait le Conseil de gouvernement.\nLe ministère et le Secrétariat d’Etat chargé de l’Eau s’attèlent sur l’élaboration d’une loi qui prendra en compte la durabilité, en vue de préserver, bien gérer et exploiter d’une façon idéale l’eau, et ce pour assurer sa pérennité au profit des générations futures, a-t-il précisé.\nPartant du plan d’urgence visant l’accélération des investissements dans le domaine de l’eau potable et d’irrigation, le Chef du gouvernement a annoncé que la commission ministérielle sur l’eau s’est réunie en présence d’experts, notant l’identification des zones qui pâtissent de ce problème pour y trouver les solutions adéquates.\nEn dépit des précipitations importantes qu’ont connues récemment les différentes régions du Royaume, M. El Othmani a insisté sur la nécessité d’anticiper toute pénurie d’eau dans nombre de régions, relevant que le plan d’urgence a pris en considération ce point.\nLes pluies qu’a connu le Maroc récemment ont permis de réaliser un taux de remplissage des barrages de 59%, a-t-il indiqué, estimant que des précipitations prévues durant les prochains jours permettraient d’augmenter ce taux à 65%.\neau Maroc plan national 2018-03-15\nTagseau Maroc plan national\nPrévisualiser OCP: Sécurité alimentaire en Afrique\nSuivant Rotation des cultures pour une agriculture durable


Toplight homme marine - Decathlon\nToplight homme marine\nRef : 8344420\nDoudoune randonnée homme Toplight marine QUECHUA\nChaleur Garnissage ouate technique fine, isolante. Cordon de serrage en bas de vêtement.\nRespirabilité Empiècement polaire stretch sous les bras qui laisse passer la vapeur d'eau.\nLiberté de mouvement Empiècements extensibles sous les bras apportant un grand confort.\nPoches 2 poches main fermées par un zip pour sécuriser les objet et 1 poche intérieure\nStock advice Stocker sur cintre dans un endroit sec et propre.