Montmagny >>> Montréal - Les mémoires à part de Luciole\nPendant tout notre périple nous avons été "bercé" par le tube du moment Et je reviens à Montréal d'une certaine Ariane Moffat. Et bien voilà, c'est notre dernier segment de route, nous passerons les deux jours et demi qui nous restent à Montréal où le programme prévu par Lucile et Cyril est assez chargé.\nA partir de Montmagny le paysage change . Sur la droite, de belles propriétés avec des terrains descendant jusqu'à la rive du fleuve font face, à gauche, à de grandes propriétés agricoles parsemées d'immenses silos comme nous n'en connaissons pas chez nous.\nLa maison d'habitation des fermiers n'a rien à voir avec nos fermes également, cela ressemble plutôt à l'habitat de riches propriétaires. La piste cyclable qui borde la route sur les deux sens est très fréquentée. Parfois des maisons aux façades très blanches recouvertes de toits d'un rouge vif ou d'un bleu canard font penser à des légos géants posés sur des pelouses d'un vert qu'on dirait artificiel.\nNous nous arrêtons à Levis qui est juste en face de Québec pour prendre quelques photos.\nA noter qu'après 12 jours de présence au Québec nous avons rencontré ici la première personne mal aimable de notre séjour, la première et la seule du reste. Pour prendre ces photos nous avions besoin de nous garer à des places bien particulieres, les rives du fleuve n'étant pas accessibles à n'importe quel endroit. Nous avions trouvé le parking d'un restaurant. A peine avions nous ouvert la portière de la voiture qu'une femme, de l'autre côté de la route, à la terrasse du restaurant nous hurle "ce parking est réservé au restaurant". Je comprends très bien son souci et commence à parlementer: "oui, mais nous restons trois minutes, juste le temps de prendre une ou deux photos". Réponse : "ce parking est réservé au restaurant". Elle nous a asséné cette phrase une demi-douzaine de fois. Après l'avoir remercié de son amabilité, nous sommes remonté en voiture pour stationner juste à côté, un parking payant où la préposée a parfaitement compris ce que nous désirions et nous a gentiment laissé garer la voiture gratuitement pour une dizaine de minutes.\nSi un jour vous passez par Levis, je vous recommande donc le restaurant "l'escalier", non pour sa cuisine que je ne connais pas et que je vous engage à ne pas connaître non plus, mais pour l'hospitalité de son parking et pour la satisfaction d'entendre une des rares personnes mal embouchée de la province entonner son "ce parking est réservé au restaurant".\nPresque en face de chez Diane qui est sur l'autre rive, nous passons à côté de la seule centrale nucléaire de la province. Elle fournit 3,5 % de l'énergie du Québec. Curieusement, la vitesse autorisée passe de 90 à 100 km/h pendant un court moment, juste le temps de s'éloigner de cette centrale qui abime la rive du fleuve et en pollue une partie.\nPour notre pique-nique quotidien nous nous arrêterons en face de Trois-Rivières où le concours de ricochets est remporté haut la main par Cyril (8 rebonds).\nOn traverse une zone plus "campagne", suivis parfois par de drôles de véhicules (photo prise par Alexandre à travers la lunette arrière).\nEt nous voici arrivé à Montréal par le pont Jacques Cartier ...\n... où nous rejoignons notre hôtel, en plein centre, pour, aprés avoir pris possession de notre chambre, nous plonger dans la piscine en plein air, au trentième étage.\nLe panorama de la ville, vu de ce 30ème étage.\nLa piscine de l'Hollyday Inn à côté, à une altitude ridicule\nVus les prix des parkings et la difficulté de circuler dans la ville, nous laisserons la voiture au sous-sol de l'hôtel pour nous déplacer en métro dont les 4 lignes sont largement suffisantes pour aller où nous voulons.\nNotre programme à Montréal :\net super soirée concoctée par Diane et les forumeurs de 10QT


Sciences et découvertes » Mémoire sélective\nby Sciences & découvertes on June 8, 2012 at 8:46 AM\nDr. Karim Nader, professeur au département de psychologie de l’Université McGill\nSelon une étude, publiée dans la publication Nature, nous pourrions classer nos souvenirs dans notre cerveau, selon l’ordre de priorité que nous leur octroyons. Un souvenir provenant d’une même époque pourrait être atténué sans que les autres autours soient menacés. Si tel est le cas, nos militaires déployés en zone de guerre ne sont pas excluent de ce phénomène.\nLongtemps, nous avons considéré que la mémoire à long terme était solidement encrée dans nos têtes. Pourtant, les travaux de Karim Nader, professeur au département de psychologie de l’Université McGill, ont contredit cette croyance.\nSelon le Dr. Nader, lorsque l’on se remémore un évènement qui a été traumatisant, son souvenir peut devenir à nouveau susceptible d’altération, et ce, avant même d’être réintroduit dans la mémoire à long terme.\nEn outre, une expérience chez les rats a été concluante sur le fait que certains médicaments pouvaient bloquer la synthèse des protéines responsables de la reconstitution des souvenirs. En injectant de l’anisomycine dans l’amygdale, cette zone du cerveau où sont emmagasinés les souvenirs liés à la peur, nous pourrions contribuer à «neutraliser» la trace d’un traumatisme.\nCette découverte semblait intéressante pour les traitements éventuels des personnes souffrant du choc post-traumatique, mais une question importante restait à éclaircir : si nous bloquons nos souvenirs douloureux, après une catastrophe ou une expérience de guerre, les souvenirs indirectement associés, risquent-ils d’être affectés?\nAbsolument pas, conclut Karim Nader via une étude publiée dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences.\n«Les souvenirs ne sont pas isolés les uns des autres», soutient-t-il. «Si une personne a vu mourir ses parents dans un accident de voiture, elle se souviendra peut-être qu’elle portait un pantalon rouge ce jour-là, et ce détail lui rappellera autre chose, comme une fête d’anniversaire où elle avait reçu le pantalon en cadeau», dit-il.\nSelon Nader, contrairement au souvenir «direct» de l’accident, le souvenir «indirect» de l’anniversaire ne sera pas atténué lorsque le traumatisme sera évoqué. Karim Nader explique que les deux types de souvenirs passent par des connexions cérébrales distinctes lorsqu’ils sont ramenés à la surface.\nPour en venir à ces conclusions, l’équipe de recherche a conduit des rats de laboratoire à associer un son à un choc électrique. Chaque fois que les rats entendaient ce son, ils anticipaient la douleur et figeaient. Un autre son a ensuite été intégré au premier, de sorte que les rats en sont aussi venus à appréhender le deuxième son.\nOn a ensuite remémoré aux rats le traumatisme en leur faisant écouter l’un des deux sons, puis on leur a injecté une drogue (l’anisomycine), tel que mentionné plus haut, pour neutraliser le souvenir horrible.\nLorsque les chercheurs administraient le médicament suite à l’écoute du son 2, cela réveillait le souvenir du son 1 et la peur qui y était associée. «Le lendemain, les rats ne craignaient plus le son 2, mais ils avaient toujours peur du son 1», dit Karim Nader. «Le médicament n’avait donc pas affaibli le souvenir indirect» précise-t-il. Il faut indiquer que d’autres études on démontrés que le propranolol, un médicament couramment utilisé pour traiter l’hypertension, produisait le même effet chez l’humain.\nIl faut être conscient que de neutraliser un souvenir ne veut pas dire le faire disparaître à jamais, mais en diminuant son intensité, nous pouvons aider un patient, victime d’un choc post-traumatique, à contrôler les effets négatifs de cette mémoire et de diminuer la douleur intense qu’elle peut provoquer. Le but est de permettre aux gens de vivre une vie plus normale et de ne pas laisser les souvenirs douloureux diriger leur vie. Selon le Dr. Nader, « Le seul fait de permettre aux réactions physiques de retrouver un niveau normal est déjà formidable en soi. »\n94 queries. 7.25 mb Memory usage. 0.792 seconds.


Le District Scolaire 45\n2022-52 - Intermediate Teacher (0.87 FTE)\n2022-51 - Physical Literacy Teacher (0.25 FTE)\n2022-50 - French Teacher (2 blocks)\n2022-49 - CONNECT Teacher (0.5714 FTE)\nSS2022-29: Education Assistant(s)\nNotre devise traduit notre vision selon laquelle nous aspirons à être le meilleur système éducatif du pays – pour nos enfants, nos employés, notre communauté et notre monde. Nous soutenons cette vision, dans notre travail, en croyant dans les valeurs suivantes :\nla recherche de l’excellence la collaboration\nla responsabilité, et\nOuest Vancouver est considérée être l’une des plus belles communautés du Canada, et comprend de magnifiques parcs, un réseau étendu de pistes de montagne et des plages exceptionnelles. Notre district scolaire est petit et exclusivement résidentiel et aisé. Un excellent enseignement et le soutien d’une communauté de parents nous ont permis d’avoir le meilleur taux d’obtention de diplôme de la C.-B. en 2007 avec 98,5 %.\nLe district scolaire de l’Ouest Vancouver est caractérisé par une croissance régulière des inscriptions d’élèves, ce qui constitue une forme de certitude pour notre personnel et notre communauté. Cela tient à notre bonne réputation et à l’offre d’un large éventail de programmes, uniques à notre district : programme de reclassement dans les classes supérieures, baccalauréat international, KPlus, académies sportives, élèves internationaux, Super Achievers et Ouest Vancouver Online.\nDe petite taille en comparaison avec les normes de la métropole de Vancouver, nous sommes un district où les relations sont prisées et où un sentiment de « famille » est entretenu. Cela a été souligné dans la dernière Revue du district, qui mentionne la « culture de professionnalisme, de collaboration, de relations de travail positives et d’attentes élevées » de Ouest Vancouver comme étant l’un des indicateurs de notre réussite.\nNotre district figure parmi les 40 meilleurs employeurs de la C.-B. pour 2008. Les initiatives suivantes font de nous un employeur de choix pour le personnel potentiel:\nun calendrier scolaire « équilibré » qui comprend les congés de révision de février et un congé de deux semaines au printemps ;\ndes écoles fiables au niveau sismique qui sont propres, attrayantes et bien entretenues ;\nle nombre d’enfants par classe le plus bas de la métropole de Vancouver ; et\nd’infinies possibilités de développement professionnel.\nLa Carte du District Scolaire 45\nLe lieu de prédilection pour apprendre


Josh Weinstein - Wikimonde\nJoshu Weinstein au festival des médias de Salford en 2013.\n5 mai 1966 (54 ans)\nJosh Weinstein est un scénariste et producteur de télévision américain, né le 5 mai 1966 à Washington, D.C. Il est principalement connu pour son travail sur la série animée humoristique Les Simpson. Bill Oakley devient son meilleur ami et son partenaire d'écriture au collège. Josh Weinstein intègre ensuite l'université Stanford où il devient rédacteur en chef du Stanford Chaparral. Avant d'être au chômage pendant une longue période, il travaille sur plusieurs projets médiatiques à court terme, comprenant l'écriture de quelques épisodes de l'émission Sunday Best.\nAu début des années 1990, Josh Weinstein et Bill Oakley écrivent un scénario spéculatif pour la série Seinfeld, avant d'écrire Marge a trouvé un boulot, un épisode de la deuxième saison des Simpson. Par la suite ils intègrent l'équipe de scénaristes de la série, puis deviennent permanents à partir de 1992. Après avoir scénarisé plusieurs épisodes comme L'Enfer du jeu, Bart contre l'Australie ou encore Qui a tiré sur M. Burns ?, ils sont nommés producteurs délégués et show runners pour la septième et la huitième saison. Ils essaient alors d'inclure plusieurs épisodes émotionnels se concentrant sur la famille Simpson, ainsi que plusieurs autres au concept plus ambitieux comme L'Ennemi d'Homer, Deux mauvais voisins et Le Principal principal. Leur travail sur la série leur permet de remporter trois Emmy Awards.\nAprès avoir quitté l'équipe des Simpson, Josh Weinstein et Bill Oakley créent Mission Hill. En proie à des problèmes de promotion, la série est rapidement annulée. Ils travaillent ensuite en tant que producteurs consultants sur Futurama, puis créent The Mullets en 2003. Les deux amis écrivent plusieurs pilotes infructueux avant de devenir show runners de Sit Down, Shut Up en 2009. À la suite d'un différend contractuel, Bill Oakley quitte le projet et part pour devenir scénariste sur The Cleveland Show et Portlandia sans Josh Weinstein qui reste sur la série jusqu'à son annulation. Par la suite, Josh Weinstein retourne à la coproduction et à l'écriture de Futurama lors de la renaissance de Comedy Central, ce qui lui permet de remporter un Emmy en 2011. Depuis 2013, Josh Weinstein est show runner de la série de la CBBC, Le Collège d'Étrangeville et depuis 2015 de Danger Mouse, agent très spécial. Il écrit également neuf épisodes de la deuxième saison de Souvenirs de Gravity Falls. En 2018, il retrouve le créateur des Simpson, Matt Groening, à l'écriture et à la production de sa série Désenchantée. Il est marié à la journaliste Lisa Simmons.\n2.1.1 En tant que scénariste\n2.1.2 En tant que show runner\n2.1.4 Récompenses et critiques\n2.2 Mission Hill et autres projets\nJosh Weinstein est né le 5 mai 1966 à Washington, où il grandit. Sa mère, Rose, est la directrice de l'université mobile Himmelfarb, qui dispense des cours aux seniors, et son père, Harris, est avocat pour le cabinet Covington & Burling. Il a un frère, Jacob, et une sœur, Teme. Il étudie au collège de St. Albans à Washington où, en quatrième, il rencontre Bill Oakley, avec lequel il devient très ami,. Ensemble, en 1983, ils créent le magazine humoristique du collège, The Alban Antic,. Ainsi commence leur partenariat, devenant si proches qu'ils ne peuvent s'empêcher de finir les phrases l'un de l'autre. Plus tard Josh Weinstein intègre l'université Stanford où il devient rédacteur en chef du Stanford Chaparral,. Il est membre honorifique du Harvard Lampoon car pendant les vacances d'été, il travaille avec Bill Oakley sur quelques articles parodiques du Lampoon.\nEn 1995, lors d'une cérémonie juive, Josh Weinstein épouse Lisa Simmons, une journaliste originaire de la côte ouest des États-Unis, éditrice du Cosmopolitan. Ensemble ils ont deux enfants, Molly et Simon.\nContrairement aux précédents contributeurs du Lampoon, Josh Weinstein ne postule pas pour travailler à l'écriture de séries comiques,. Après avoir écrit quelques scénarios spéculatifs pour le Saturday Night Live et le Late Night with David Letterman, il retourne chez lui à Washington,. Là-bas, il travaille en tant qu'imprimeur pour une agence de publicité, imprimant des annonces pour des clients comme Ikea. Durant leur temps libre, Josh Weinstein et Bill Oakley écrivent pour des groupes humoristiques locaux, comme le Gross National Product. En 1989, ils s'installent à New York après avoir été embauchés en tant qu'auteurs pour un jeu télévisé diffusé sur Ha!, avant d'écrire également pour une émission de variété de la même chaîne présentée par Denis Leary. Ensemble, ils rédigent aussi des articles pour les magazines National Lampoon et Spy. En 1991, un des éditeurs de Spy est embauché par la NBC pour réaliser l’émission Sunday Best : il convainc Josh Weinstein et Bill Oakley de le suivre jusqu'à Los Angeles,. Lorsque l'émission est annulée après la diffusion de trois épisodes, ils se retrouvent au chômage pendant une longue période,.\nAprès avoir changé d'agent, Bill Oakley et Josh Weinstein écrivent un scénario spéculatif pour Seinfeld,. Ce dernier est très bien reçu par l'équipe de la série et notamment par Al Jean et Mike Reiss, également show runners des Simpson. À ce moment-là, il n'y a aucune place disponible dans l'équipe fixe des scénaristes, mais ils sont embauchés pour écrire le scénario, basé sur une idée de Conan O'Brien, de Marge a trouvé un boulot. L'épisode est diffusé en 1992 lors de la quatrième saison,. Leurs scénarios de Seinfield et des Simpson capte l'attention de Diane English qui leur propose un travail sur une sitcom. Avant d'accepter ce poste, ils apprennent que Jay Kogen et Wallace Wolodarsky quittent Les Simpson, et ils préfèrent intégrer l'équipe de scénaristes de façon permanente à partir de 1992, pendant la diffusion de la troisième saison,. Ils commencent en tant que chefs scénaristes. Au début ils sont calmes et se sentent intimidés d'être dans la même pièce que dix des plus grands esprits de la comédie , mais, rapidement, ils se sentent plus à l'aise et osent faire quelques blagues. Ils écrivent leurs scénarios ensemble, travaillant côte-à-côte sur le même ordinateur. Leur premier épisode en tant que membres de l'équipe permanente de scénaristes est Marge à l'ombre, une idée existante qui leur est assignée. La première ébauche du script est basée sur les recherches menées par Bill Oakley et Josh Weinstein sur les femmes en prison, le rendant légèrement plus réaliste que la version finale, dans laquelle de nombreux éléments réalistes sont remplacés.\nAprès la quatrième saison, la plupart des membres de l'équipe originale quitte la série. Avant que David Mirkin ne prenne le rôle de show runner pour la cinquième saison, Bill Oakley, Josh Weinstein et Dan McGrath sont les seuls scénaristes à travailler sur la série et ils passent plus d'un mois à préparer la plupart des épisodes de la saison. Bill Oakley et Josh Weinstein en scénarisent plusieurs de cette saison, écrivant le segment Terreur à 5 pieds et demi du Simpson Horror Show IV, L'Enfer du jeu, Lisa s'en va-t-en guerre, le centième épisode de la série, Un ennemi très cher et L'Amoureux de Grand-Mère,,,,. Lors de la sixième saison, ils écrivent les scénarios de Le maire est amer, qui se base en grande partie sur le scandale du Watergate qui les passionne, de La Potion magique et de Bart contre l'Australie,,,. Pour ce dernier, l’équipe de scénaristes souhaite faire un épisode dans lequel la famille Simpson voyage dans un pays étranger : ils choisissent l'Australie car ils pensent que tout le monde dans ce pays a un bon sens de l'humour et qu'ils comprendraient les blagues d'un épisode intentionnellement inexact. L'épisode s'avère quelque peu controversé, des fans australiens de la série déclarant qu'il tourne leur pays en dérision. Peu de temps après sa diffusion, l'équipe des Simpson reçoit une bonne centaine de lettres d'Australiens qui se sont sentis offensés par celui-ci.\nBill Oakley et Josh Weinstein écrivent également le scénario de l'épisode en deux parties Qui a tiré sur M. Burns ?, qui est une idée originale du créateur de la série, Matt Groening. Alors qu'ils sont en train de décider qui serait le coupable, ils imaginent en premier Barney Gumble car c'est un personnage qui pourrait aller en prison et changer la dynamique de la série. David Mirkin propose que ce soit Maggie car il pense que ce serait plus amusant et parce qu'il souhaite que le coupable soit un membre de la famille. Dans un premier temps, les deux scénaristes ne sont pas convaincus par le fait que Maggie soit la coupable, et ils décident que l'épisode se terminerait par un mouvement des yeux de Maggie qui ferait penser que ce n'était pas entièrement un accident.\nJosh Weinstein en 1994.\nBill Oakley et Josh Weinstein sont nommés producteurs délégués et show runners des septième et huitième saisons. Ils sont choisis en partie parce qu'ils travaillent sur la série depuis la troisième saison et qu'ils en comprennent la plupart des rouages. Le show runner a pour rôle la supervision de tous les aspects de la production d'une série. La production de chaque épisode dure une dizaine de mois, le show runner doit donc en superviser plusieurs différents en même temps à différentes étapes de leur production , il doit alors à la fois être chef-scénariste, annoter le storyboard, et travailler avec les acteurs, les animateurs, les monteurs et les compositeurs. Les deux hommes mettent régulièrement et simultanément en place deux salles de réécriture de scénario, déléguant ainsi la direction de ces salles à des scénaristes tels que Steve Tompkins et David X. Cohen. David Mirkin, qui suggère que Bill Oakley et Josh Weinstein lui succèdent, continue de travailler sur la série en tant que consultant, leur venant en aide dans des aspects techniques de la série comme le montage et le mixage sonore. Lorsqu'ils prennent la direction de la série, ils souhaitent que la plupart des épisodes soient réalistes et se concentrent principalement sur les cinq membres de la famille Simpson, explorant leurs sentiments et leurs émotions les uns envers les autres. Ils veulent produire des Horror Show, des épisodes sur Tahiti Bob ou Itchy et Scratchy, ou encore plusieurs formatés comme 22 courts-métrages sur Springfield, dans lequel Bill Oakley écrit la scène entre le principal Skinner et l'inspecteur Chalmers, ce dernier étant son personnage préféré.\nIls ont pour objectif qu' au moins deux épisodes par saison repoussent les limites, et élargissent la définition de ce que peut être un épisode . C'est un style qu'ils adoptent dans les deux saisons qu'ils produisent. La huitième saison en présente notamment plusieurs qui se concentrent sur des personnages secondaires et qui évoquent des situations inédites, comme le divorce. Ils choisissent de privilégier comme célébrités invitées celles possédant une voix unique et intéressante, des acteurs qu'ils qualifient de vieux hommes grisonnants avec des voix distinctives tels que R. Lee Ermey, Donald Sutherland, Kirk Douglas ou Lawrence Tierney. Bill Oakley considère que la troisième saison des Simpson est la plus comique jamais produite à la télévision et il essaie ainsi de reproduire le même esprit dans les deux saisons qu'il dirige, se concentrant principalement sur les histoires et les situations empreintes d'émotions réelles, tout en produisant quelques épisodes qui repoussent les limites,. Cette troisième saison est également pour eux une source d'inspiration pour la construction du personnage d'Homer. Ils déclarent : Nous aimons Homer comme il était dans les deuxième et troisième saisons. C'est cette personnalité que nous utilisons consciencieusement comme modèle. Lent d'esprit, attendrissant, hyper-enthousiaste, astucieusement maladroit, une parodie du père de famille américain, le tout dépeint avec des émotions réelles, bien qu'amplifiées. C'est ce qui ressort entre autres des épisodes La Mère d'Homer, Le Vrai Faux Héros et Le Foyer de la révolte. Dans ceux un peu moins réalistes comme Homer, le baron de la bière, en général ceux scénarisés par John Swartzwelder, nous donnons une certaine latitude à ces contraintes .\nUn de leurs épisodes les plus importants est L'Ennemi d'Homer, connu pour conceptuellement pousser le bouchon . Bill Oakley est le premier à concevoir l'idée de celui-ci, car il pense que Homer doit avoir un ennemi. L'aboutissement de cette idée est le concept d'un collègue du vrai monde qui aimerait ou détesterait Homer. Les scénaristes finissent par choisir la dernière proposition qu'ils croient plus amusante. Cela donne lieu à la création du personnage de Frank Grimes, un homme qui a dû travailler dur et dans l'ombre toute sa vie ; il est consterné et aigri par le succès et le confort d'Homer malgré sa paresse inhérente et son ignorance. L'Ennemi d'Homer explore les possibilités comiques d'un personnage réaliste avec une forte valeur travail côtoyant Homer au travail. Dans l'épisode, Homer est un homme ordinaire, incarnation du rêve américain ; dans certains passages, ses défauts et sa bêtise sont particulièrement accentués,. À la fin, Franck Grimes, un travailleur persévérant, véritable héros américain , est relégué au rôle de l’antagoniste, poussant le spectateur à être heureux que Homer ressorte victorieux de la confrontation. Bill Oakley pense que l'épisode est très profond et qu'il parodie un peu le Homer qu'ils n'aiment pas. Il ajoute qu' une des choses que l'épisode est censée illustrer c'est que Homer a mal tourné . Mais il continue en expliquant que dans L'Ennemi d'Homer, il n'est pas réellement aussi excessivement stupide et immature que dans certains épisodes antérieurs. Josh Weinstein ajoute qu'ils voulaient faire un épisode où la question serait : "Que se passerait-il si dans la vraie vie, une personne normale devait pénétrer dans l'univers d'Homer et qu'il devait avoir affaire à lui ?". Il continue en disant : Je sais que cet épisode est controversé et qu'il divise, mais je l'adore tout simplement. Il fait vraiment ressentir ce qui se passerait si un humain réel, sans trop d'humour, devait avoir affaire à Homer. Il y a quelques discussions à propos de la fin, nous avons décidé de faire comme cela parce que, premièrement, c'est vraiment amusant et choquant, deuxièmement, nous adorons les leçons du genre "parfois, tu ne peux juste pas gagner", l'épisode entier est une dissertation sur la frustration et donc Homer a le dernier mot, et troisièmement, nous voulions montrer que dans la vraie vie, être Homer Simpson pourrait être véritablement dangereux et menacer la vie d'autrui, comme l'a tristement appris Frank Grimes . Lors de sa première diffusion, beaucoup d'adeptes de la série le trouvent trop sombre et pas assez drôle ; ils pensent que Homer y est présenté comme extrêmement mal élevé. Dans le commentaire audio du DVD, Josh Weinstein considère que cet épisode est l'un des plus controversés des saisons qu'il dirige, car selon lui il implique un très important humour d'observation que peu de fans ont eu. Il parle également d'un fossé générationnel car ceux qui l'ont originalement vu l'ont détesté, mais il compte parmi les favoris des fans qui ont grandi avec la série.\nL'épisode Deux mauvais voisins, produit par Bill Oakley, se moque du côté grincheux de l'ancien président américain George H. W. Bush.\nParmi les autres épisodes remarquables se trouve Deux mauvais voisins, dans lequel Homer rencontre l'ancien président américain George H. W. Bush, faisant référence à la querelle entre les Bush et la série au début des années 1990. Josh Weinstein précise que l'épisode est souvent mal compris. Selon lui la plupart des spectateurs s'attendent à une satire politique alors que les scénaristes se sont appliqués à ce que cette parodie soit apolitique. Bill Oakley souligne que ce n'est pas une attaque politique, c'est une attaque personnelle , et plutôt que de critiquer Bush sur sa politique, l'épisode se moque de son côté grincheux . Il le rapproche de L'Ennemi d'Homer, car dans les deux, un personnage se retrouve aux côtés d'Homer et ne s'entend pas avec lui.\nLorsque Josh Weinstein travaille pour Les Simpson, il a l’impression de travailler dans une bulle tellement les interactions avec les responsables du réseau Fox sont rares, alors qu'elles font partie de la routine des autres séries. Cela permet aux deux partenaires de produire tous les épisodes qu'ils souhaitent, comme il le souligne : Ce qui est bien avec Les Simpson c'est que nous sommes pratiquement arrivés à tout faire, il n'y a donc aucun épisode que nous n'avons pas pu réaliser. Même les concepts les plus déjantés comme Deux mauvais voisins ou L'Ennemi d'Homer, nous avons réussi à les diffuser, parce que, honnêtement, il n'existe aucun responsable de la chaîne qui puisse nous arrêter . L'influence limitée de la chaîne est telle que lorsqu'un de ses dirigeants demande à l'équipe de la série d'introduire un nouveau personnage pour qu'il vive avec les Simpson, afin de raviver la série , l'équipe refuse l'idée et décide à la place de créer Itchy, Scratchy et Poochie, dans lequel ils introduisent, en référence à la demande du dirigeant, le personnage de Roy, sans aucune explication sur son identité ni sur la raison pour laquelle il vit avec la famille. Itchy, Scratchy et Poochie, qui permet aux Simpson de dépasser Les Pierrafeu en nombre d'épisodes produits pour une série télévisée d'animation, est décrit par la BBC comme l'un des plus mémorables de la série,. La critique souligne que les scénaristes ont profité de cette opportunité pour rendre hommage à l'art de l'animation et se moquer des interventions de la chaîne dans leur série . Les interventions des censeurs de la chaîne sont rares : dans la procédure habituelle, le script est envoyé au censeur qui le retourne par fax avec une liste de répliques et de mots qu'il faudrait remplacer, ce qui pose peu de problème : la plupart du temps, les répliques offensantes sont supprimées ou remplacées pour des raisons humoristiques après l'animation. Lors de son envoi, les censeurs s'opposent à l'épisode La Phobie d'Homer. Le script est renvoyé avec deux pages de notes concernant la quasi-totalité des répliques. Les censeurs déclarent qu'ils n'apprécient pas l'utilisation du mot gay ou de parler d'homosexualité. Ils terminent leur retour avec un paragraphe dans lequel il est dit que le sujet et la substance de cet épisode sont irrecevables à la diffusion . Les problèmes évoqués par les censeurs n'aboutissent finalement à rien : lorsqu'il revient de l'animation en Corée du Sud, l'ancien président de la Fox vient d'être renvoyé et remplacé, les censeurs également. Leurs remplaçants répondent en une unique ligne : recevable à la diffusion .\nAprès la huitième saison, Bill Oakley et Josh Weinstein démissionnent du poste de show runners parce qu'ils ne voulaient pas dégrader la qualité de la série. Bill Oakley déclare : Nous avons toujours dit que nous ne referions jamais un gag que nous aurions déjà fait . Ils pensent qu'un show runner ne devrait jamais rester plus de deux saisons. À cause de la pression d'avoir à travailler sur deux saisons à la fois (ils écrivent pour la huitième saison tout en s'occupant de la postproduction de la septième), ils reconnaissent qu'au moins deux épisodes de la huitième saison devraient être réécrits, qu'ils n'avaient pas assez de temps, et que vers la fin, ils faisaient du sur place ,. Pendant qu'ils s'occupent de la postproduction de la huitième saison, ils sont crédités comme producteurs consultants pour la neuvième saison, alors qu'elle en est à peine au début de la phase d'écriture. Selon Bill Oakley, leur part de contribution de cette saison se trouve entre 0 et 0,0001 % , car ils s'occupent seulement de préparer la table de lecture des scripts .\nIls produisent trois épisodes retenus pendant la huitième saison, mais diffusés pendant la saison suivante : Homer contre New York, Le Principal principal et La Malédiction des Simpson. Le Principal principal reçoit de nombreuses critiques négatives à cause de la révélation soudaine que le personnage de longue date Seymour Skinner n'est qu'un imposteur,. Par exemple, dans son livre Planet Simpson, Chris Turner décrit Le Principal principal comme la diffusion qui marque la chute abrupte de l'Âge d'or des Simpson qui, selon lui, commence au milieu de la troisième saison. Il le qualifie de l'un des plus faibles épisodes de l'histoire des Simpson . Bill Oakley, le considère comme le plus controversé de son mandat de producteur délégué. Avec Josh Weinstein, il conseille aux spectateurs de considérer Le Principal principal comme une expérience . Ils supposent que de si mauvaises réactions sont en partie dues au fait qu'il n'est pas évident pour les spectateurs de considérer qu'il s'agit d'un épisode expérimental (à l'opposé, par exemple, de Les Vrais-Faux Simpson). Ils ajoutent que la conclusion de celui-ci est une tentative de réinitialiser la continuité scénaristique de la série, afin que les spectateurs puissent l'intégrer entièrement.\nLa Malédiction des Simpson est leur dernière participation à la série. Le duo désire conclure sur une bonne note, Josh Weinstein déclarant qu'il est destiné à incarner l'humour, la profondeur et la sensibilité des Simpson , et ils sont satisfaits du résultat.\nPour son travail sur Les Simpson, Josh Weinstein remporte trois Emmy Awards, qu'il partage avec les autres producteurs. En 1997, pendant qu'il est show runner et producteur délégué, La Phobie d'Homer remporte le Primetime Emmy Award du meilleur programme d'animation. L'année précédente, Simpson Horror Show VI est proposé pour la même récompense. L'équipe croit que la séquence animée en trois dimensions, Homer3, raflera tous les prix. L'épisode perd face à Minus et Cortex. Plus tard, Josh Weinstein et Bill Oakley avoueront regretter de ne pas avoir proposé un épisode plus émotionnel, comme La Mère d'Homer. En 1996, pendant la septième saison, la série remporte un Peabody Award. En 1995 et 1998, Josh Weinstein partage à nouveau un Emmy Award pour Le Mariage de Lisa et Vive les éboueurs,,. Bill Oakley et Josh Weinstein sont également nommés, avec le compositeur de la série, Alf Clausen, pour le Primetime Emmy Award de la meilleure musique dans une série pour la chanson Señor Burns dans Qui a tiré sur M. Burns ?.\nDe nombreux épisodes de Bill Oakley et Josh Weinstein sont considérés comme faisant partie des meilleurs de la série. Par exemple, en 2003, Entertainment Weekly publie sa liste des vingt-cinq meilleurs épisodes de la série dans laquelle s'en trouvent six dont ils sont producteurs (La Phobie d'Homer, Un poisson nommé Selma, Homer contre New York, 22 courts-métrages sur Springfield, Les Vrais-Faux Simpson et Itchy, Scratchy et Poochie) et un qu'ils ont écrit (Qui a tiré sur M. Burns ?). Robert Canning d'IGN déclare que l'épisode de la huitième saison Un monde trop parfait pourrait être le meilleur des Simpson de tous les temps , il ajoute dans son livre qu' il est au moins au même niveau que Le Monorail. Anthony Oliver Scott déclare que leur travail atteint son apogée de références loufoques avec 22 courts-métrages sur Springfield et Les Vrais-Faux Simpson . Le duo est également populaire parmi les fans de la série ; dans les premiers jours d'Internet, Josh Weinstein lit et prend part à des discussions en ligne à propos de la série sur des sites comme alt.tv.simpsons,,. En 2005 et 2006, les deux partenaires participent à deux sessions de questions et réponses sur le forum NoHomers.net,.\nAprès avoir quitté l'équipe des Simpson, Bill Oakley et Josh Weinstein créent en 1997 Mission Hill, une série qui relate la vie d'Andy French, un dessinateur paresseux et branché de vingt-quatre ans, qu'ils vendent à la chaîne The WB pour une diffusion en automne 1999,. En 1998, ils présentent le programme comme une série animée pour jeunes adultes avec une sensibilité sophistiquée dans le même genre que celle des Simpson . Leur but est d'intégrer dans la série des problèmes réalistes que peuvent rencontrer les jeunes adultes, qui sont trop mûrs pour Les Simpson. La chaîne est impressionnée et précommande un total de treize épisodes. Une fois le premier terminé, la chaîne en commande cinq supplémentaires. Bill Oakley explique : Le public cible que nous visons est celui qui est sophistiqué, qui aime l'humour intellectuel autant que l'humour potache et qui s'y connaît bien en animation. [Mais] cette série fait définitivement partie de celles que beaucoup de gens ne comprennent pas. On ne fait pas que débiter des phrases chocs. C'est de l'humour d'observation. Les gags sont racontés de manière particulière, en arrière-plan ou avec un effet sonore particulier . La série éprouve des difficultés de relations publiques , ce qui a pour conséquence de l' abîmer avant même qu'elle ne commence. La vidéo promotionnelle de deux minutes qui est envoyée aux publicitaires en avril 1999, pour leur réunion annuelle de préparation de rentrée, est jugée mal montée et elle est ainsi mal reçue. Pareillement, comme aucun épisode n'est terminé à temps, les journalistes n'ont pas la possibilité de voir quoi que ce soit de la série lors de la présentation des programmes en juillet. En conséquence, comme l'explique Josh Weinstein au Washington Post, pendant sept mois, la seule impression que les gens ont de la série est cette très moche vidéo de deux minutes. Six ouvrages majeurs l'avaient déjà démolie avant même qu'ils ne la voient. . Le pilote reçoit des critiques très largement négatives ainsi qu'un article positif dans Variety. De plus, la série doit changer de titre, car celui prévu initialement, The Downtowners, est trop proche d'une série de MTV. Tous ces facteurs font en sorte qu'elle reçoit peu d'attention, et que la WB n'en fait qu'une très faible promotion. Josh Weinstein ajoute : Je ne sais pas bien pourquoi les États-Unis ignorent tout de cette série. C'est comme si le magazine People sortait son édition d'automne et que nous n'y étions même pas . Mission Hill étant arrivée à un moment où les programmes de télévision sont déjà saturés de séries animées, cela pourrait être une partie de la réponse à cette question.\nLa série est diffusée dans la soirée du vendredi à 20 heures, une heure que Bill Oakley juge inappropriée. Elle est diffusée en même temps que le Steve Harvey Show, le Jamie Foxx Show et Les Frères Wayans, des concurrents que Bill Oakley trouve incompatibles . Les critiques négatives et le 1,8 million de téléspectateurs d'audience moyenne, mènent rapidement à l'annulation de la série,. Bill Oakley conclut que lui et Josh Weinstein ont été très naïfs en ce qui concerne la production de cette série, et qu'elle aurait été mieux sur une chaîne câblée, car le sujet traité n'était pas assez populaire ,. En 2002, l'ensemble des treize épisodes de la série sont diffusés sur Adult Swim, lui permettant, à ce moment-là, de rencontrer un succès mondial,,. Après de nombreuses négociations avec Bill Oakley et Josh Weinstein, la chaîne The WB sort finalement le DVD de la série en novembre 2005.\nEn 2009, toujours en compagnie de Bill Oakley, Josh Weinstein tient le rôle de producteur délégué pour la série télévisée de la Fox Sit Down, Shut Up créée par Mitchell Hurwitz. Bill Oakley arrête de travailler sur cette série à la suite des différends entre l'équipe et Sony. En effet, Sony refuse d'octroyer aux membres de l'équipe de la série un contrat qui respecte l'ensemble des conditions établies par la Writers Guild of America. Malgré cela, Josh Weinstein continue de travailler pour la série, avant qu'elle ne soit annulée après treize épisodes,. En 2010, Josh Weinstein réintègre l'équipe de Futurama après sa renaissance sur Comedy Central et tient le rôle de scénariste et de coproducteur délégué pour les sixième et septième saisons,. Il scénariste Les Chats savants, La Loi et l'Oracle, Les Têtes des présidents, Des mains tendues à bras raccourcis et Viva Mars Vegas,,. En 2011, il partage le Primetime Emmy Award du meilleur programme d'animation pour Retour vers les futurs et l’année suivante il est nommé pour La Pointe de Zoidberg. Individuellement il est nommé pour l'Annie Award du meilleur scénario pour une production télévisuelle pour Les Têtes des présidents en 2011, et pour le Writers Guild of America Award du meilleur programme d'animation pour Des mains tendues à bras raccourcis en 2013,.\nEn 2013, Josh Weinstein crée, produit et scénarise la série d'animation de comédie policière Le Collège d'Étrangeville pour la chaîne britannique pour enfants CBBC,. Dans la série, Josh Weinstein apporte les concepts de show runner et de salle d'écriture, utilisés habituellement sur les séries télévisées américaines telles que Les Simpson, mais assez peu fréquents sur la télévision britannique. À la fin de l'année 2013, Josh Weinstein retrouve Bill Oakley à l'écriture et à la production, pour la chaîne Bravo, de 22 Birthdays, le pilote qu'ils avaient originellement produit pour CBS mais qui n'avait mené à rien. En 2018, Josh Weinstein retrouve Matt Groening pour produire les vingt épisodes de la première saison d'une série pour Netflix, Désenchantée. Il scénarise également le premier et le vingtième : Une princesse, un elfe et un démon entrent dans un bar et La Chute de Tiabeanie.\n2007 : 22 Birthdays\n2009 : Sit Down, Shut Up : 1 épisode\n2010-2013 : Futurama : 6 épisodes\n2013-2014 : Le Collège d'Étrangeville : 4 épisodes\n2013 : The Awesomes : 2 épisodes\n2013 : Brickleberry : 13 épisodes\n2014-2016 : Souvenirs de Gravity Falls (Gravity Falls) : 9 épisodes\n2016 : Danger Mouse, agent très spécial : 1 épisode\n2018-2019 : Désenchantée (Disenchantment) : 2 épisodes\n2001-2002 : Futurama : 74 épisodes\n2003-2004 : The Mullets : 11 épisodes\n2009 : Sit Down, Shut Up : 13 épisodes\n2018-2019 : Désenchantée (Disenchantment) : 20 épisodes\n1995 : Les Simpson : le père Noël dans le rêve de Bart et l'amendement bouclé (2 épisode, Marge et son petit voleur et Le Jour où la violence s'est éteinte)\n1999-2002 : Mission Hill : Toby Mundorf (12 épisodes)\n↑ Josh Weinstein et Bill Oakley, commentaire audio de l'épisode La Phobie d'Homer, DVD, 20th Century Fox, 2006.\n↑ a et b (en) « Weddings; Lisa Simmons, Joshua Weinstein », The New York Times, 2 juillet 1995 (lire en ligne, consulté le 24 avril 2020)\n↑ (en) Eileen McCluskey, « Harris Weinstein '56, SM '58 », MIT Technology Review, 2010 (lire en ligne, consulté le 24 avril 2020)\n↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t et u (en) Sharon Waxman, « That's Show Buzz - For the Guys Behind Mission Hill, a Long, Hard Climb », The Washington Post, 7 octobre 1999 , C1\n↑ a b c et d (en) Sandra Fu, « A Lesson On The Concept of "Relatability" : Bill Oakley and Josh Weinstein, Mission Hill », sur Morphizm, 11 mars 2003 (consulté le 18 juillet 2018)\n↑ (en) Walt Belcher, « Simpsons' writers plan busy season », The Tampa Tribune, 22 juillet 1996 , p. 4\n↑ a b c et d (en) William E. Rehling, « Homer-palooza… from a Harvard perspective », The Harvard Crimson, 20 mai 1996 (lire en ligne, consulté le 24 avril 2020)\n↑ (en) Tom Philip, « Campus Humor Loses In Student Balloting Vote Against Magazine Funding Is No Joke », San Jose Mercury News, 13 mai 1987 , p. 12\n↑ Josh Weinstein, commentaire audio de l’épisode Le Mystérieux Voyage d'Homer, DVD, 20th Century Fox, 2006.\n↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag et ah (en) « Ask Bill & Josh », sur NoHomers.net, 2 novembre 2005 (consulté le 19 juillet 2018)\n↑ a b c et d (en) « Oakley/Weinstein Interview », Springfield Weekly, 30 novembre 2007 (lire en ligne, consulté le 23 juillet 2018).\n↑ Bill Oakley, commentaires audio de l’épisode Marge a trouvé un boulot, DVD, 20th Century Fox, 2004.\n↑ a b c d e f et g Bill Oakley et Josh Weinstein, commentaires audio de l'épisode La Malédiction des Simpson, DVD, 20th Century Fox, 2006.\n↑ (en) « Joshing Aroung », Sunday Herald Sun, 2 avril 2006 , F03.\n↑ a et b Bill Oakley, commentaires audio de l’épisode Marge à l'ombre, DVD, 20th Century Fox, 2004.\n↑ Bill Oakley, commentaires audio de l’épisode Simpson Horror Show IV, DVD, 20th Century Fox, 2004.\n↑ « S05E10 - L'Enfer du jeu », sur The Simpsons Park (consulté le 23 juillet 2018).\n↑ « S05E15 - Lisa s'en va-t-en guerre », sur The Simpsons Park (consulté le 23 juillet 2018).\n↑ « S05E19 - Un ennemi très cher », sur The Simpsons Park (consulté le 23 juillet 2018).\n↑ « S05E21 - L'Amoureux de Grand-Mère », sur The Simpsons Park (consulté le 23 juillet 2018).\n↑ « S06E05 - Le maire est amer », sur The Simpsons Park (consulté le 23 juillet 2018).\n↑ Bill Oakley, commentaires audio de l’épisode Le maire est amer, DVD, 20th Century Fox, 2005.\n↑ « S06E10 - La Potion magique », sur The Simpsons Park (consulté le 23 juillet 2018).\n↑ « S06E16 - Bart contre l'Australie », sur The Simpsons Park (consulté le 23 juillet 2018).\n↑ a b et c David Mirkin, Josh Weinstein et Bill Oakley, commentaires audio de l’épisode Bart contre l'Australie, DVD, 20th Century Fox, 2005.\n↑ Bill Oakley, commentaires audio de l'épisode Qui a tiré sur M. Burns ? - 1re partie, DVD, 20th Century Fox, 2005.\n↑ a b et c Josh Weinstein, David Mirkin et Bill Oakley, commentaires audio de l’épisode Qui a tiré sur M. Burns ? - 2e partie, DVD, 20th Century Fox, 2005.\n↑ Dominique Montay, « Dessine-moi… Un showrunner », sur Daily Mars, 21 décembre 2012 (consulté le 26 juillet 2018).\n↑ Bill Oakley, commentaires audio de l'épisode Le Foyer de la révolte, DVD, 20th Century Fox, 2005.\n↑ Bill Oakley, commentaires audio de l'épisode Homer fait son Smithers, DVD, 20th Century Fox, 2005.\n↑ a b c et d (en) Andy, « Ask Bill and Josh 2 Q&A Thread », sur No Homers, 8 janvier 2006 (consulté le 26 juillet 2018).\n↑ Bill Oakley, commentaires audio de l’épisode Marge et son petit voleur, DVD, 20th Century Fox, 2005.\n↑ a b c d e f g h et i Bill Oakley, interview par Rick Emerson, Outlook Portland, KRCW-TV (Portland, Oregon), 14 février 2010.\n↑ a b c d e f g h et i Josh Weinstein, commentaires audio de l'épisode L'Ennemi d'Homer, DVD, 20th Century Fox, 2006.\n↑ a et b Turner 2004, p. 99 à 106.\n↑ Jim Reardon, commentaires audio de l’épisode L'Ennemi d'Homer, DVD, 20th Century Fox, 2006.\n↑ James L. Brooks, Bush vs. Simpsons dans le DVD de la quatrième saison, DVD, 20th Century Fox, 2004.\n↑ a et b Josh Weinstein, commentaires audio de l’épisode Deux mauvais voisins, DVD, 20th Century Fox, 2005.\n↑ a et b Bill Oakley, commentaires audio de l’épisode Deux mauvais voisins, DVD, 20th Century Fox, 2005.\n↑ Yeardley Smith, commentaires audio de l'épisode Itchy, Scratchy et Poochie, DVD, 20th Century Fox, 2006.\n↑ (en) Marlene McCampbell, « 1997 Timeline », Entertainment Weekly, 26 décembre 1997 (lire en ligne, consulté le 6 septembre 2018).\n↑ a et b (en) « The Simpsons: 10 Classic Episodes », sur BBC News, 14 janvier 2010 (consulté le 6 septembre 2018).\n↑ a b c d et e Bill Oakley, commentaires audio de l'épisode La Phobie d'Homer, DVD, 20th Century Fox, 2006.\n↑ Bill Oakley, commentaires audio de l'épisode Homer contre New York, DVD, 20th Century Fox, 2006.\n↑ a b et c Turner 2004, p. 41 et 42.\n↑ a b c d et e Bill Oakley, commentaires audio de l'épisode Le Principal principal, DVD, 20th Century Fox, 2006.\n↑ a et b Bill Oakley, commentaires audio de l'épisode La Malédiction des Simpson, DVD, 20th Century Fox, 2006.\n↑ a b et c « Josh Weinstein », sur Emmy Awards (consulté le 18 septembre 2018).\n↑ a b et c Bill Oakley, commentaires audio de l'épisode La Mère d'Homer, DVD, 20th Century Fox, 2005.\n↑ (en) « 48th Emmy Awards Nominees and Winners - Outstanding Animated Program (For Programming One Hour or Less) », sur Emmy Awards (consulté le 18 septembre 2018).\n↑ (en) « George Foster Peabody Award Winners », sur Peabody Awards (consulté le 18 septembre 2018).\n↑ (en) « 47th Emmy Awards Nominees and Winners - Outstanding Animated Program (For Programming One Hour or Less) », sur Emmy Awards (consulté le 18 septembre 2018).\n↑ (en) « 50th Emmy Awards Nominees and Winners - Outstanding Animated Program (For Programming One Hour or Less) », sur Emmy Awards (consulté le 18 septembre 2018).\n↑ David Mirkin, commentaires audio de l'épisode Le Mariage de Lisa, DVD, 20th Century Fox, 2005.\n↑ (en) « 48th Emmy Awards Nominees and Winners - Outstanding Music and Lyrics », sur Emmy Awards (consulté le 18 septembre 2018).\n↑ (en) « The Family Dynamic », Entertainment Weekly, 29 janvier 2003 (lire en ligne, consulté le 19 septembre 2018).\n↑ (en) Robert Canning, « The Simpsons Flashback: "You Only Move Twice" », sur IGN, 4 août 2009 (consulté le 19 septembre 2018).\n↑ (en) Anthony Oliver Scott, « How 'The Simpsons' Survives », The New York Times, 4 novembre 2001 (lire en ligne, consulté le 19 septembre 2018).\n↑ a b c et d (en) Francis Rizzo, « Mission Hill - The Complete Series », sur DVD Talk, 29 novembre 2005 (consulté le 20 septembre 2018).\n↑ (en) Mike McDaniel, « Prime Time from LA - UPN Gets Fresh Lineup - Network goes after younger viewers with a family comedy and a lot of bad hair », Houston Chronicle, 25 juillet 2003 , p. 10.\n↑ (en) « Speakers », sur Portland Creative Conference (consulté le 28 septembre 2018).\n↑ (en) « NBC Books Mark Valley in Business Class », sur Zap2it, 8 février 2007 (consulté le 28 septembre 2018).\n↑ (en) « Seann William Scott to Star in The Optimist for New Line Cinema », Time Warner, 12 janvier 2005 (lire en ligne, consulté le 28 septembre 2018).\n↑ (en) Cynthia Littleton et Michael Schneider, « Fox Greenlights Fringe », Variety, 11 mai 2008 (lire en ligne, consulté le 28 septembre 2018).\n↑ a b et c (en) Michael Schneider, « Bill Oakley exits Sit Down, Shut Up », Variety, 16 juillet 2008 (lire en ligne, consulté le 28 septembre 2018).\n↑ (en) Stephen Battaglio, « Is my Favorite Show Cancelled? », TV Guide, 17 mai 2009 (lire en ligne, consulté le 24 avril 2020)\n↑ (en) Barry Garron, « Futurama TV Review », The Hollywood Reporter, 23 juin 2010 (lire en ligne, consulté le 24 avril 2020)\n↑ a et b (en) Ian Youngs, « Simpsons writer Josh Weinstein launches British TV show », sur BBC News, 30 avril 2013 (consulté le 24 avril 2020)\n↑ (en) Sean Gandert, « Futurama Review: "That Darn Katz!" (6.8) », Paste, 6 août 2010 (lire en ligne, consulté le 24 avril 2020)\n↑ (en) Blair Marnell, « Futurama 6.17 'Law and Oracle' », sur CraveOnline, 8 juillet 2011 (consulté le 24 avril 2020)\n↑ (en) Blair Marnell, « Futurama 6.20 'All the Presidents' Heads' », sur CraveOnline, 29 juillet 2011 (consulté le 24 avril 2020)\n↑ (en) « 39th Annual Annie Nominations », sur Annie Awards (consulté le 24 avril 2020)\n↑ (en) Yvonne Villarreal, « Writers Guild of America Announces TV Nominations », Los Angeles Times, 6 décembre 2012 (lire en ligne, consulté le 24 avril 2020)\n↑ (en) Ellie Walker-Arnott, « Simpsons Writer to Create New Animated Comedy for CBBC », Radio Times, 24 avril 2013 (lire en ligne, consulté le 24 avril 2020)\n↑ (en) Tatiana Siegel, « Oakley and Weinstein team up for 22 Birthdays », Chicago Tribune, 4 avril 2012 (lire en ligne, consulté le 4 octobre 2018).\n↑ (en) Jake Nevins, « Disenchantment: Matt Groening reveals what his first new show in 20 years will look like », The Guardian, 23 mai 2018 (lire en ligne, consulté le 4 octobre 2018).\n↑ (en) « Dreamland Falls (2018) », sur The Internet Animation Database (consulté le 4 octobre 2018).\nJohn Frink (33)\nJoel H. Cohen (31)\nAl Jean (23)\nJeff Westbrook (20)\nCet article est reconnu comme « bon article » depuis sa version du 11 mai 2020 ().\nAuteurs de l'article « Josh Weinstein » :\nJules*, WikiCleanerBot, OrlodrimBot, Pelanch3, Salebot, FR, RobokoBot, Pierrette13, NeoBot, Cheep, Gemini1980, HerculeBot, Insane Stamina, Romanc19s, Lechat, Zetud, Clumsy and stupid, DSisyphBot, Addbot, Bot de pluie, Boungawa, Polmars, Penjo, HunsuBot, Gzen92Bot, BARBARE42, Romainbehar, Bot2Friday, Anpanman, JackBot, TobeBot, Alexbot, MicroCitron, Docteur Doc, Arthur MD ytb, Europe12, Petit Diable Rouge, Yuanlian70, Hyméros, Jahandcrnt, Sampiresse.


Crème de gommage gourmande pour le visage - Le labo de Cat\nPosté le\t9 août 2018\t12 août 2018\n2 La recette de la crème de gommage gourmande\nComme vous l’avez peut-être remarqué, si vous me suivez depuis quelques mois au moins, ça fait très (trop) longtemps que je n’ai pas posté d’articles. Après près de 9 mois à vous écrire un article par semaine, avec une régularité irréprochable, voilà que je ne publie plus rien pendant plus de 2 mois. Que s’est-il passé ? Et bien la vie, malheureusement, est passée par là. Rien de bien grave, mais c’est vrai que l’objectif d’un article par semaine était ambitieux. Et quand la fatigue, le boulot, les sorties et autres joies (ou pas) décident de faire partie de la fête, ça devient plus compliqué.\nAu départ, j’avais juste décidé de sauter une semaine. Puis une semaine est devenue deux, puis trois. Et plus le temps passait, plus je me sentais coupable de ne pas vous écrire d’article. Comme je me sentais coupable, je n’osais pas rouvrir un document Word pour recommencer à écrire, et le temps passait encore davantage. Et me voilà partie dans un beau cercle vicieux de la culpabilité, comme vous en avez peut-être vécu pour d’autres activité.\nFinalement, j’ai réussi à relancer d’autres projets persos, que j’avais arrêté aussi, et ça m’a donné une belle motivation pour recommencer ici. Alors peut-être que le rythme sera un petit peu moins soutenu, un petit peu moins régulier, mais en tout cas j’espère ne plus vous laisser deux mois sans articles !\nPour mon retour, je tenais à vous présenter une recette plutôt printanière, mais qui conviendra tout aussi bien à l’été (et aux autres saisons, soyons fous). Ce que je reproche aux gommages, ce sont parfois leurs textures pas toujours agréables, trop collantes, trop glissantes, pas assez nourrissantes, trop « aqueuses ». Après un gommage, j’ai souvent l’impression d’avoir le visage bien nettoyé, mais parfois il m’a même l’air décapé. Alors j’ai cherché un produit qui me permette de nourrir, d’hydrater et de nourrir ma peau en même temps, pour ne pas avoir à multiplier les produits. Et le voici, le voilà, je vous présente la crème de gommage gourmande pour le visage !\nLa recette de la crème de gommage gourmande\n20% Ester de sucre 6g\n20% Huile de Carthame 6g\n40.4% Eau 12.12g\n1% Gomme xanthane 0.3g\n7% Urée 2.1g\n5% Glycérine 1.5g\n5% Exfoliant pépins de fraise 1.5g\n0.8% Fragrance Pêche à croquer 0.24g 8 gouttes\n0.6% Cosgard 0.18g 5 gouttes\n0.2% Vitamine E 0.06g\nLes bonnes habitudes ne changent pas, même après deux mois. Avant de commencer, on se lave les mains, et on désinfecte tout à l’alcool 70° (le matériel, le contenant et le plan de travail).\nL’émulsion se fait en deux temps :\nPour la phase A : peser l’ester de sucre, puis ajouter l’huile végétale de Carthame petit à petit tout en mélangeant jusqu’à obtenir un mélange homogène.\nPour la phase B : peser l’eau, puis saupoudrer la gomme xanthane tout en touillant jusqu’à obtenir un gel fluide sans grumeaux.\nVerser tout doucement la phase B dans la phase A tout en mélangeant vigoureusement jusqu’à obtenir une préparation blanche et homogène.\nPeser les ingrédients de la phase C un à un en mélangeant après chaque ajout. Transvaser dans un pot et étiqueter.\nOn l’utilise comme un gommage classique, c’est-à-dire qu’on se masse bien le visage, et qu’on rince après !\nL’ester de sucre\nL’ester de sucre est un émulsifiant dérivé du sucre (étonnant !) de betterave. Pour être plus précis, c’est un sucrose stéarate, c’est-à-dire le fruit d’une association entre un sucre et de l’acide stéarique. Les avantages de cet émulsifiant en particulier sont nombreux. Tout d’abord, contrairement à beaucoup d’émulsifiants « naturels », il est efficace à froid. Vous avez peut-être l’habitude de devoir chauffer la phase aqueuse et la phase grasse à la même température avant de les mélanger. Avec l’ester de sucre, pas besoin de faire tout ça ! L’un des intérêts principaux est de pouvoir utiliser des ingrédients sensibles qui résistent mal à la chaleur, comme les hydrolats ou certaines huiles végétales. Les émulsions obtenues avec l’ester de sucre sont très fraîches, très légères, avec un toucher non gras. Elle est donc bien adaptée à une crème de gommage gourmande.\nSelon le pourcentage utilisé, on peut obtenir des textures plus ou moins épaisses, notamment en l’associant avec de la gomme xanthane ou un co-émulsifiant qui servent aussi à le stabiliser. C’est également un émulsifiant très doux, parfaitement adapté aux peaux sensibles par exemple, et qui va jouer le rôle d’actif hydratant. Pour obtenir une texture agréable sans se compliquer la vie, surtout pour les débutants, c’est un émulsifiant que je recommande.\nL’huile de Carthame est une huile végétale assez peu connue, mais qui a des propriétés qui sont assez intéressantes, notamment dans le cadre d’un gommage. Elle a une action anti-rougeurs assez efficace, et elle soulage particulièrement les peaux à tendance atopique. Plus globalement, elle permet de rétablir l’hydratation de la peau et de conserver son élasticité. C’est donc une huile assez « douce », adaptée à tous les types de peau, tout comme cette crème de gommage gourmande. Elle pénètre facilement dans la peau, et ne laisse pas de film gras. Son seul inconvénient : elle est très oxydable, donc la vitamine E est indispensable pour éviter le rancissement.\nLa gomme xanthane est un gélifiant aqueux assez classique, que j’ai déjà utilisé dans plusieurs recettes. Elle a de manières deux utilités : gélifier la phase aqueuse ou stabiliser l’émulsion. On l’utilise en tant que gélifiant « pur » dans des recettes comme mon masque anti-imperfections pour obtenir une texture gélifiée, qui se tienne bien. C’est une gomme qui est assez facile d’utilisation, aussi bien à froid qu’à chaud. La texture obtenue est assez élastique et glissante. On peut aussi utiliser la gomme xanthane comme stabilisant dans une émulsion comme dans cette crème de gommage ou dans mon lait douceur pour le corps.\nL’ester de sucre n’est pas un émulsifiant « fort », surtout à froid. Le risque d’instabilité et de déphasage est possible. La gomme xanthane permet de créer un réseau dans la phase aqueuse, et donc de limiter le déplacement des petites gouttelettes d’huiles qui sont dispersées dans l’eau. En limitant ce déplacement, on limite ainsi le risque de coalescence, et donc de déstabilisation. La gomme xanthane est donc assez essentielle dans cette recette en particulier, même si elle n’est pas du tout nécessaire dans toutes les formules d’émulsions.\nL’urée, avec la glycérine végétale, font partie des meilleurs agents hydratants en cosmétique home made. Et si j’ai mis les deux, ce n’est pas pour rien ! Le gommage, je trouve que ça peut être assez agressif parfois, quelque soit le type de peau. Enlever les cellules mortes c’est bien, je ne dis pas le contraire. C’est même important je pense d’en faire un de temps en temps (plus ou moins souvent en fonction du type de peau) pour avoir une peau en meilleure santé et plus éclatante. Mais parfois, je la trouve un peu rêche, un peu tirée, un peu sèche, après l’avoir exfoliée. Alors pour cette crème de gommage gourmande, je voulais apporter le top du top de l’hydratation. En plus, quelque soit le type de peau, l’hydratation c’est super important.\nPour reparler un peu plus précisément de l’urée, c’est un composé naturellement présent dans le corps qui fait partie du NMF (Natural Moisturizing Factor) c’est-à-dire tous les composés qui permettent le maintien de l’hydratation au sein de la peau. Elle deux actions : elle retient l’eau qui est déjà dans la peau pour éviter la déshydratation, et elle absorbe celle qui vient de l’extérieur. En plus, de part son affinité avec la peau, elle pénètre très facilement et favorise la pénétration des autres actifs. Utilisée jusqu’à 5%, elle a uniquement un rôle hydratant. Au-delà, comme dans cette recette de crème de gommage (7%), elle a aussi un rôle légèrement kératolytique. C’est-à-dire qu’elle va aider à éliminer les squames et les cellules mortes. Donc en plus d’hydrater, elle va aider l’action de l’exfoliant mécanique pour nettoyer votre peau tout comme il faut. Que demander de plus ?\nLa deuxième copine du combo de la mort de l’hydratation. Je l’ai utilisée pas mal de fois (pour ne pas dire à chaque fois qu’il y a une phase aqueuse), donc si vous avez déjà lu quelques-uns de mes articles vous savez à quel point je l’affectionne. Je vais faire court du coup. C’est un super hydratant, mais un peu vicieux. Jusqu’à 5%, RAS tout va bien, c’est un super hydratant et on l’aime beaucoup. Il est très facile à utiliser, supporte le froid et le chaud, et peut même se disperser à faible dose dans du gras si nécessaire. Mais au-delà, il est collant, et il a l’effet inverse. Donc je me limite toujours à 5% maximum dans toutes mes préparations, voir moins si je veux juste donner un petit « boost » d’hydratation.\nL’exfoliant pépins de fraise\nPour une crème de gommage gourmande, il me fallait un exfoliant à la hauteur. Et pour cela, j’ai choisi d’utiliser les pépins de fraise. Parce que la fraise ça m’évoque la gourmandise, les moments coccoons, les brunchs sur la terrasse… et que ça me donne très envie de me faire un gommage avec ! Utiliser ces « déchets » de fruit pour en faire un exfoliant, je trouve aussi ça très malin. En plus, c’est un exfoliant très doux, qui convient à tous les types de peau, même les plus sensibles ! Que demander de plus ?\nLa fragrance « Pêche à croquer »\nUne fragrance que j’aime beaucoup et que j’ai déjà utilisée à plusieurs reprises. J’aime son côté frais, gourmand, léger, et j’ai trouvé qu’elle s’associerait très bien avec les fraises dans une crème de gommage gourmande. Après vous savez, les goûts et les couleurs !\nIngrédient indispensable dès qu’il y a une phase aqueuse, il permet d’assurer la bonne conservation de la préparation et d’éviter le développement de bactéries ou de moisissures. Il est tout bonnement incontournable, même pour un cosmétique que l’on n’utilise pas au quotidien.\nCet antioxydant permet d’éviter le rancissement des huiles sensibles. Dans cette recette, elle est particulièrement utile car il y a de l’huile végétale de Carthame, une huile assez sensible à l’oxydation. 0.2% suffisent pour assurer une bonne protection et éviter un mauvais vieillissement du produit.\nParce que vous n’avez pas forcément dans vos placards la même chose que moi, je vous propose systématiquement, et dans la mesure du possible, des alternatives pour pouvoir quand même réaliser mes recettes. Pour en savoir plus, lisez la suite !\nL’esprit de cette recette est de réaliser une émulsion à froid, pour conserver les propriétés des huiles sensibles, avec un émulsifiant adapté à tous les types de peau et particulièrement aux peaux sensibles. La texture obtenue doit aussi être non grasse et fraîche. Et il doit être facile d’utilisation. Pour réunir tous ces critères, je dois vous avouer qu’il n’y a pas beaucoup d’alternatives à l’Ester de sucre.\nSi vous voulez y incorporer des huiles végétales sensibles, vous pouvez opter pour l’émulsifiant Cœur de crème à 7% en retirant la gomme xanthane. Par contre, son utilisation est assez technique (vous pouvez aller sur la fiche technique d’Aromazone pour en savoir plus). La cire émulsifiant n°3 elle, s’utilise à 5% à chaud (toujours en retirant la gomme xanthane). Mais sa mise en œuvre est assez classique et la texture obtenue est fraîche, non grasse. Comme vous le voyez, pas facile de cocher toutes les cases. Si vous n’avez pas d’Ester de sucre pour cette crème de gommage, à vous de voir là où vous pouvez faire des « concessions » (mise en œuvre, température de chauffe…) et choisissez en fonction.\nEt si je n’ai pas d’huile de Carthame ?\nAlors ça, c’est super simple ! C’est vrai que l’huile de Carthame a des propriétés assez spécifiques, notamment contre les rougeurs et dans le soin des peaux atopiques et sensible. Si vous recherchez une autre huile végétale qui a le même type de propriétés, je peux par exemple vous conseiller l’huile de Calophylle Inophyle (attention par contre à l’odeur qui ne plaira pas à tout le monde), l’huile de Germe de blé (vitamine E indispensable) ou l’huile de Chaulmoogra.\nCe qui est sympa avec cette recette de crème de gommage gourmande, c’est que vous pourrez y incorporer n’importe quelle huile végétale, même sensible, puisque le mélange se fait à froid. Sinon, vous pouvez personnaliser encore plus votre gommage en choisissant l’huile végétale qui est adaptée à votre peau. Les peaux sèches apprécieront l’huile d’amande douce, alors que les peaux grasses préfèreront l’huile de noisette. Et si vous avez une huile favorite, mais qui est un peu trop délicate pour être utilisée en émulsion classique, c’est le moment !\nLa gomme xanthane est ici utilisée pour stabiliser l’émulsion en épaississant très légèrement la phase aqueuse. D’autres gommes peuvent être utilisées dans une émulsion classique, mais la gomme xanthane est la seule qui puisse être utilisée à froid. Alors oui, sur le principe, vous pourriez chauffer l’eau, ajouter la gomme de votre choix, puis la faire refroidir avant de la mélanger à l’ester de sucre. Mais ce n’est pas très pratique, on est d’accord. Et je considère quand même que la gomme xanthane est un basique de la cosmétique maison, alors si vous n’en avez pas, c’est un bon investissement.\nEt si je n’ai pas d’Urée et/ou de glycérine ?\nJ’ai regroupé les deux parce que leur fonction est la même : être des agents hydratants. Si vous n’avez que l’un et pas l’autre, ne mettez que celui que vous avez, l’effet hydratant sera déjà très appréciable. Si vous n’avez pas de glycérine, je vous conseille vivement de vous en procurer. Le ratio qualité / prix / volume est juste imbattable. Mais bon, admettons que vous n’en ayez pas pour cette fois. Vous pouvez utiliser du gel d’Aloe Vera, à hauteur de 5%. C’est également un excellent agent hydratant. Si vous en avez, vous pouvez éventuellement incorporer du Fucocert, à 5 % aussi . Par contre, ne mettez pas les deux en même temps ! Vous ne bénéficierez cependant pas de l’effet légèrement kératolytique de l’Urée qui agit en synergie avec l’exfoliant mécanique.\nEt si je n’ai pas d’exfoliant pépins de fraise ?\nSi vous avez tout suivi, j’ai choisi l’exfoliant pépins de fraise parce qu’il est doux pour le visage, adapté aux peaux sensibles et qu’il apporte un côté « miam » à ma crème de gommage gourmande. Mais si vous n’en avez pas, ce n’est pas grave. Il suffit que vous utilisiez un exfoliant qui soit adapté. Je peux par exemple vous conseiller la pulpe de Coco (pour le côté gourmande c’est pas mal non plus), la poudre de Réglisse, la poudre d’Urucum ou encore la Poudre de racine d’Iris. Si vous avez chez vous un autre exfoliant que ceux listés, il vous suffit de vérifier s’il est adapté à l’exfoliation du visage. Si c’est le cas, et que vous l’appréciez, allez-y ! Je vous encourage vivement à ne pas vous limiter aux exemples que je donne ici mais de faire vos propres expériences.\nEt si je n’ai pas la fragrance « Pêche à croquer » ?\nJ’ai utilisé la fragrance « Pêche à croquer » parce que je l’aimais bien et qu’elle correspondait bien à l’univers de cette crème de gommage pour le corps, mais vous n’avez aucune obligation de l’utiliser. Si vous avez une fragrance que vous aimez bien chez vous, faîtes-vous plaisir. Assurez-vous seulement qu’elle n’est pas trop forte, car ce gommage ira quand même sur le visage. Ce serait dommage de gâcher un produit si sympa à cause de ça.\nComme d’habitude, c’est non négociable et non remplaçable. Pour pouvoir conserver votre formule plus de quelques jours, vous n’avez pas d’autre choix que d’en mettre. Je suis désolée et je n’aime pas dire ça, mais c’est comme ça !\nLa vitamine E est ici très fortement recommandée (pour ne pas dire obligatoire) à cause de la présence d’huile de Carthame qui est sensible à l’oxydation dans cette recette de crème de gommage gourmande. Si vous décidez de la remplacer par une huile qui n’est pas sensible (comme l’huile de Jojoba ou la Noisette), vous pouvez éventuellement la retirer.\nEntre le début de l’article et cette conclusion, j’aurais quand même mis presque deux semaines à l’écrire ! Mais je suis fière de l’avoir terminé, en espérant que ça me donne une impulsion (positive) pour me remettre à publier des recettes un peu plus régulièrement. N’hésitez pas à le commenter ou à le partager si vous avez des questions ou des commentaires. Je reçois aussi des mails, et j’adore lire tous vos encouragements. C’est vraiment l’une des choses qui me faisait chaud au cœur et qui me donnait un coup de pied aux fesses pour m’y remettre. Alors merci à vous ! 😀\nester de sucrefraisegommagevisage\nEvelyne Mascret 4 mois auparavant — Répondre\nVraiment heureuse que tu sois de retour ! Depuis 3 mois je guettais désespérément ton blog… il faut ire que j’aime énormément tes recettes, efficaces (ah la crème légère pour les mains !), et réalisées avec peu d’ingrédients, qu’on trouve facilement. De plus, j’ai moi aussi une peau mixte à tendance grasse, qui bourgeonne facilement, et tes recettes me conviennent parfaitement : la mousse à l’ortie, l’oléogel amélioré peau mixte, adoptés ! Et j’ai bien l’intention de continuer. Alors un très grand merci de te donner la peine de partager toutes tes découvertes, je sais que c’est du boulot ! Ne culpabilise surtout pas, au contraire, chacune de tes recettes est un vrai cadeau !\nEsthelle 4 mois auparavant — Répondre\nCela tombe bien. J’ai prévu de commander des pépins de fraise pour un exfoliant du cuir chevelu. Cela me donne une deuxième recette à faire avec cet ingrédient étonnant.\nBonjour Cat. Je viens de réaliser cette recette… avec difficulté, ça devient vite épais et un peu collant, donc difficile à mélanger : je peux te demander avec quel outil tu fais ce mélange ? Avec mon petit fouet à mains, dur dur, même si j’ai fini par y arriver…\nLe Labo de Cat 4 mois auparavant — Répondre\nMerci pour ton commentaire ! J’utilise un fouet et ça c’est passé sans (trop) de problèmes. Peut-être as-tu ajouté la phase aqueuse trop rapidement ? Il faut vraiment y aller petit à petit 🙂


Customisation Sensation XE - HTC Sensation XE - Forum de Frandroid\nCustomisation Sensation XE\nApril 1, 2012 in HTC Sensation XE\nJ'ai vu aujourd'hui sur ce site que certain arrivais a personnaliser leur écran d'acceuil de maniére plutot surprennante !\nJe vous laisse regarder : http://mycolorscreen...searchsubmit=Go\nJ'aurais voulus savoir par quelle procéder cela étais-il possible.\nDeuxièmement, au niveau des roms custom. La rom du HTC One X a t'elle étais portée sur sensation xe ? Et si oui la version est elle stable et rapide ?\nLa plupart des personnalisations sont juste le résultat de widgets téléchargés sur le Market et d'arrière-plan :) Certains ont également un launcher alternatif, c'est-à-dire par le home de Sense : ils offrent en général plus de fonctionnalités et personnalisation , mais on ne peut plus utiliser les widgets géniaux de Sense :emo_im_undecided:\nS'il y en a un qui te plaît en particulier, donne-moi le lien et je pourrai peut-être te dire comme le gars en est arrivé là. Pas sûr hein, je ne connais pas tous les widgets du Market (enfin Play Store) :P !\nSinon pour les ROM, regarde dans la section Développement ;) En fait c'est la ROM du One S, plus proche du Sensation, qui a été portée. Donc tu peux choisir parmi celles qui ont Sense 4.0 dans le titre. Le plus gros bug est que le BT ne fonctionne pas... Sinon c'est plutôt stable, mais pas franchement fluide.\nPour ma part j'utilise Nova Launcher + beautiful widget.\nQue signifie BT ?\nAlala, tu as déjà laissé tomber le home de Sense alors ! Dommage je trouve. Cela dit je trouve que tu as fait une belle alliance avec ces deux apps :)\nC'est l'abréviation de bluetooth, pardon ;)\nJe le trouve trop ressemblant au autres versions antérieur d'android. J'ai besoins de changement :D\nPar contre dans la section dévelloppement il faut que je cherche ou car je n'est pas trouvé :S\nC'est celle du Sensation et non du Sensation XE!\nHa oui dans la section Développement du Sensation :P Les ROM du Sensation vont aussi au XE en fait.\nEdited April 2, 2012 by Sébi11\nPar contre je vois que la rom Insertcoin a l'air d’être bien aimée, mais qu'apporte t'elle de plus ?\nElle est populaire on va dire.\nElle apporte pas mal d'options quand on flahe, tu verras il y a un assistant. Par ex, sans pouvoir tout citer : pourcentage de batterie, paramètres rapides avancés, amélioration de la gestion de la RAM...\nPas de quoi, si c'est bon tu peux mettre en Résolu ;)


[Auvergne] Zap n°163 octobre 2017 - Page 50 - 51 - [Auvergne] Zap n°163 octobre 2017 - [Auvergne] Zap - régions de france - découverte du monde - Nature & voyages - 1001mags - Magazines en PDF à 1 € et GRATUITS !\nÉtudiants Culture Personnalisation de T-Shirts, sweatshirts, mugs ou autre même à l’unité, duplication ou impression de vos documents : direction les pros où vous aurez le matériel, le conseil et le service en plus ! Photocopies, impressions numériques, cartes de visite, faire-part, CD et DVD à graver, réalisation de rapports, en petites ou grandes quantités, tous formats, tous supports : formulez vos demandes, particulières ou compliquées, 2B repro trouvera LA solution pour sortir vos travaux ! Pensez au transfert Western Union et Moneygram ! A noter : 2B repro est aussi un relais colis, et c’est nouveau ! 2B REPRO 6, bd Léon Malfreyt - Clermont-Fd www.2brepro.eu – www.2brepro.net contact@2brepro.eu Tél. : 04 73 29 12 49 ALLO MAMAN ? TÉLÉPHONE BOBO ! 50 #163 TOUTES VOS SOLUTIONS D’IMPRESSION Ton smartphone chéri a fait un plouf non prévu dans les toilettes ? Ton écran est en mille morceaux version boule à facettes ? Le mémoire que tu bosses depuis des mois a mystérieusement disparu dans les entrailles de ton ordi ? No panic ! Les p’tits génies de SmartPhone-Repair soignent les petits et gros bobos des téléphones, tablettes et ordinateurs, récupèrent les données et vendent même des mobiles neufs ou d’occaz’ ! Voilà qui devrait rassurer les maladroits. L’inconvénient ? Plus d’excuse bidon pour ne pas rendre ton exposé à ton prof de TD ! SMARTPHONE-REPAIR 39 rue Ballainvilliers à Clermont-Fd Du lundi au samedi de 9h30 à 18h30 25 place de la Fédération à Riom Du mardi au samedi de 9h30 à 12h et de 14h30 à 18h30 FIESTA À L’HACIENDA OK ! RV à 17h pour profiter des happy hours jusqu’à 20h ! Pas de quoi se friter avec son banquier, les cocktails sont à 5 € , le demi de Kro à 2 € et la pinte de Kro à 4 € . On remet une tournée ? Oups déjà 23h, et on est affamés ! Pas de souci pour rassasier votre appétit, le service se prolonge jusqu’à minuit. Et pour la teuf ? Soirées bachata le mercredi, soirées BDE le jeudi et playlist caliente tous les week-ends ! Envie de faire le grand chelem de la semaine ? No problem, c’est ouvert 7j/7 ! L’HACIENDA CAFE 5 place Gaillard – Clermont-Fd Tél. : 04 73 16 86 41 Lundi au dimanche : 9h-2h non stop TOUT EST PERMIS… DE CONDUIRE ! Zappy birthday l’auto-école Gambetta ! Depuis 20 ans, Christel et Richard Poumerol apprennent à conduire aux jeunes à partir de 15 ans (et moins jeunes) de Chamalières et d’ailleurs. Deux décennies de passion, de conseil, de pédagogie, de sérieux, de qualité pour vous mener efficacement vers le sésame du permis de conduire. Cerise sur le volant, du matériel innovant, des véhicules tendance, une super ambiance, la prise en charge devant le lycée. Vous ne pouvez la rater, repérez le graff géant de Keymi à l’intérieur et sur les véhicules ! AUTO ECOLE GAMBETTA 51 boulevard Gambetta – Chamalières Tél. : 04 73 93 07 28\nSOS CARTOUCHES ET BIEN PLUS ENCORE Vous avez grillé votre dernière cartouche ? Pas de panique ! Direction le RDV survie en plein centre-ville : Clermont Cartouches. Depuis 12 ans, vous pouvez y dénicher tous les accessoires pour votre ordi et vos besoins d’impression. D ossier de groupe, mémoire, rapport de stage, vous croulez sous les documents à imprimer ? Vous êtes juste un étudiant normal ! Et vous avez besoin d’un matos fiable, sur qui compter jour… et nuit ! Chez Clermont Cartouches, vous trouverez des imprimantes personnelles ou pro et toutes les cartouches qui vont bien, pour imprimantes jet d’encre/laser : à la marque, compatibles ou rechargées. Vous pourrez aussi vous approvisionner de tous les accessoires pour votre ordi : clés USB, disques durs externes, souris, batteries de secours… Et contrairement aux idées reçues, les prix de ce magasin en ville ne sont pas plus élevés qu’en hyper ou sur internet avec les frais d’envoi. Si vous n’êtes pas équipé, vous pourrez aussi y faire effectuer vos travaux d’impression et de reprographie. Sans oublier, la nouvelle offre complémentaire de petit électroménager au design sympa et aux fonctions astucieuses, avec toujours la même recherche de bon rapport qualité/prix. A la boutique ou via le site netelectro.fr, avec envoi de vos achats ou retrait en magasin. Un magasin de proximité, des conseil de pro, du travail de qualité, des tarifs étudiés, parfait pour les étudiants exigeants mais un peu fauchés ! CLERMONT CARTOUCHES 35 rue Bonnabaud 63000 Clermont-Ferrand Tél : 04 73 93 80 64 Lundi : 14h - 18h Mardi à vendredi : non stop 10h - 18h Samedi : 10h - 12h30/14h30 - 18h Étudiants i\n\n[Auvergne] Zap n°163 octobre 2017
\n
[Auvergne] Zap n°163 octobre 2017


Bovins lait | Avec les nouvelles règles de la Pac, la filière laitière cherche de l’air | agri79\nAvec le renforcement du verdissement, la future Pac est un danger pour les éleveurs, qui doivent rapidement trouver des solutions pour continuer à bénéficier de certaines aides. La gestion du carbone apparaît être une démarche intéressante.\nLa chasse aux émissions de gaz à effet de serre des élevages de ruminants est lancée. Aujourd’hui, 310 exploitations laitières sur les 2 300 de la région sont dans la démarche bas carbone.\nOn l’entend un peu partout depuis quelques temps : la prochaine Pac sera plus verte. Et bien que l’application de la mouture 2021-2027 ait été repoussée de deux ans, les éleveurs ne vont pas devoir traîner pour pouvoir rentrer dans les nouveaux critères.\n« Aujourd’hui, la quasi-totalité des agriculteurs bénéficient du paiement vert. Demain, il devient obligatoire pour débloquer le premier euro d’aides. L’enjeu est donc d’entrer dans les eco-régimes non pas pour gagner plus d’argent mais pour ne pas en perdre », pose en préambule de la rencontre des partenaires des producteurs de lait de Poitou-Charentes Frank Michel, économiste à la chambre régionale d’agriculture.


L'arène et ses chevaliers...\n.: Camelot's Kingdom :. :: ~Introduction :: Les Principes de Base Partagez |\nSujet: L'arène et ses chevaliers... Lun 2 Aoû - 22:12\nOn vous a jeté un gant de chevalier à terre et vous l'avez ramassé ? Cela signifie que vous avez relevé le défi de vous battre dans l'arène ! Pour plus d'information, rendez vous plus bas dans la partie I.\nVous vous êtes inscrit au tournoi de Camelot ? Pour plus d'information rendez vous partie II.\nPartie I : Défi de chevalier.\nVoici les informations concernant les défis chevalier VS chevalier :\nDonc ici du 1 vs 1 : Vous avez le choix du style de défi.\n1) Duel RP : Dans les règles de l'écriture, vous écrivez le combat comme dans un RP normal, sauf qu'il aura plus d'importance, puisqu'il se fera dans l'arène. (comme tout les défis/tournois). Bien sur les combats à mort ne sont pas autorisé, on ne tue pas un joueur sans sa permission.\n2) Duel Stat : Selon votre grade de chevalier, vous aurez un niveau d'armure plus ou moins élevé, c'est avec un système de dès que votre combat se concentrera. Vous décrivez votre attaque, un arbitre décrit comment est l'attaque plus ou moins puissante selon le lancé et le second devra répondre si il esquive ou défend, l'arbitre annonçant si l'esquive ou la défense est réussite. Puis ça sera au second d'attaquer et ainsi de suite. (Donc à tour de rôle).\nPartie II : Tournois des chevaliers.\n.: Camelot's Kingdom :. :: ~Introduction :: Les Principes de Base


par Aurore » Mer 8 Nov 2017 11:51\nNous avons reçu le courrier de l’AS qui nous fixe nos 3 rendez-vous. Et elle évoque un sujet auquel nous n’avions que vaguement réfléchi mais qu’il nous faut désormais boucler avant le premier rendez-vous prévu dans un mois : le financement de notre projet d’adoption.\nNous ne pouvons adopter en France, il nous faut passer par l’international. Forcément, cela a un coût. L’AS nous demande de lui fournir tous les documents qui montrent que nous avons les ressources pour régler les frais d’adoption à l’international. Or il se trouve que nous n’avons que peu pour le moment. Nous venons de nous marier et d’effectuer notre voyage de noces, autant dire que côté finances c’est plutôt réduit en ce moment.\nD’où ma question, qui peut fâcher ou choquer : comment avez-vous financé votre projet d’adoption ? Nous avons prévu d’économiser (car on sait très bien qu’on a quand même 3/4 ans devant nous ce qui va nous permettre de mettre de côté), nous savons pouvoir faire un crédit par le biais du CE de mon mari, et nous avons un compte d’épargne (pas trop rempli pour le moment). L’AS que j’ai eu au téléphone m’a dit que souvent les couples adoptant demandaient de l’aide à la famille mais ni mon homme ni moi ne voulons les solliciter.\nComment avez-vous fait ? Y a-t-il des aides auxquelles je n’aurais pas pensé ?\npar chrischris » Mer 8 Nov 2017 13:55\nJe trouve que votre AS outrepasse un peu ses droits en vous demandant de fournir des pièces justifiant que vous pourrez régler les frais d'adoption internationale. Autant c'est normal qu'elle s'assure que vous aurez les moyens financiers pour élever votre enfant décemment (on ne vous demande pas d'être riches non plus), autant cette demande de sa part ne me semble pas correcte.\nPour notre part, nous avions économisé, mois par mois, mais les frais n'avaient pas été extrêmement élevés. Comme vous, nous ne souhaitions pas demander de l'aide à nos familles. Je pense que vous pouvez lui expliquer que, au vu du délai nécessaire pour aboutir, vous aurez largement le temps de mettre de l'argent de côté.\nJe sais qu'il existe aussi des prêts à taux zéro accordés par certains CG mais ils ne le font pas tous.\nBonne route à vous vers votre enfant\nEnregistré le: Mar 22 Nov 2011 14:27\npar Aurore » Mer 8 Nov 2017 14:29\nEn fait, elle nous demande de fournir tous les documents prouvant nos revenus, nos dépenses, nos crédits, ce qui me semble normal. Mais quand je l'ai eue au téléphone, elle m'a également demandé tout ce qui concerne nos comptes d'épargne. Je lui ai clairement dit qu'on n'avait pas beaucoup de côté, mais que vu la durée de la procédure il était prévu qu'on commence à économiser. Elle avait compris, mais m'a quand même confirmé qu'il faudrait qu'on lui donne tous les éléments en notre possession.\nNotre Conseil départemental ne propose pas de prêt à taux zéro. Au pire on fera un crédit comme ça a été le cas pour notre voyage de noces (à 1%, ça ne nous a pas coûté très cher...) Mais on ne sait jamais, je voulais savoir s'il n'y avait pas d'autres sources de financement que je ne connaissais pas... D'autant que mon mari a été un peu affolé parce que l'AS m'a parlé de sommes allant de 15000 à 20000€.\npar kaakook29 » Mer 8 Nov 2017 17:53\nl'assistante social n'a pas à vous demander de justifier votre epargne, par contre les revenus et crédits sont à donner ( sans justificatifs lors de notre 1er agrement) car cela figure dans le rapport social.\nElle ne vous a pas trop menti pour les couts à l'internationale... Il faut compter les frais de procedure, voyage, sejour sur place...\nPour exemple, Haiti demande 15 000 € de frais de procedure environ... Auquel il faut ajouter 2 voyages et environ 5 semaines de sejour sur place...\nLors de la preparation de notre budget, nous avons prevu 30 000 euros pour la globalité du dossier... Rien que les billets d'avions pour un couple aller et retour et le retour de 2 enfants, ca revient à 4600 euros.\nil y a les aides de la caf mais cela à l'arrivée de l'enfant...\nApres nous avons fait des choix lorsque l'on a su que l'on devrait adopter... petit mariage et pas de voyage de noce... donc sacré économies... le voyage de noce a eu lieu lors de notre sejour adoption...\npar Fifoune » Mer 8 Nov 2017 19:14\nJe rejoins les réponses précédentes : justifier de vos revenus, oui, justifier de votre épargne et de votre financement futur, non. Ce n'est pas elle qui s'occupera de votre dossier à l'international, donc qu'elle s'assure que vous ayez conscience du budget c'est bien, mais vous n'avez rien à justifier.\nSur la plupart des sites internet des OAAs, les frais par pays sont indiqués : ça vous donnera une première idée (effectivement le budget annoncé par votre AS est assez proche de la réalité). Par ailleurs, attention, une partie des frais est à verser en début de procédure quand vous êtes acceptés par une OAA et que vous vous engagez avec elle. Ensuite c'est souvent au moment de l'apparentement et il y a en fin de parcours le voyage à payer.\nDe notre côté, nous nous sommes fait aider par nos familles pour nos 2 adoptions (en complément de notre épargne qui n'était pas très élevée non plus).\nA titre indicatif, notre procédure à Haïti nous a couté autour de 8000€ hors voyage (mais c'était entre 2006 et 2009, c'était l'ancienne procédure, moins couteuse qu'aujourd'hui), et notre procédure en RDC autour de 10 000€ (entre 2011 et 2016) hors voyage aussi.\nDelphine (40 ans) maman d'une puce de 12 ans (Haïti, 2009) et d'un ptit gars de 8 ans (RDC, 2016)\nEnregistré le: Lun 25 Juil 2011 17:12\npar Aurore » Mer 8 Nov 2017 19:31\nOn a décidé d'adopter 15 jours avant le mariage, et le voyage de noces était déjà réservé... Ce n'est donc que maintenant qu'on peut épargner pour l'adoption. En plus à ce moment-là on pensait pouvoir adopter en France et donc avoir des frais réduits, ce qui n'est pas le cas.\nOn a réussi à payer notre mariage en 1 an et demi, je pense qu'on devrait arriver à financer l'adoption mais clairement pas si ça nous coûte 30000€. J'avais calculé jusqu'à 15000€, et on va malheureusement devoir se limiter aux pays où les frais sont moindres et les séjours sur place pas trop longs (5 semaines c'est financièrement impossible pour nous). On sait qu'on va se serrer la ceinture durant quelques années, mais cela ne nous dérange pas et on a l'habitude de faire attention en fonction de nos projets. Et l'adoption est quand même un projet qui vaut vraiment des sacrifices !\nJe ne savais pas qu'il fallait verser une partie des sommes aux OAA dès le départ, c'est bon à savoir... Heureusement qu'on peut bénéficier d'un prêt intéressant avec le travail de mon mari, ça financera une partie de tout ça. On ne veut absolument pas demander à nos familles de nous aider.\nJe note quand même que l'AS n'a pas à avoir le détail exact de nos épargnes. On lui donnera quand même le maximum, après tout on n'a rien à cacher mais je ne voudrais pas que cela nous porte préjudice que nous n'ayons pas grand chose.\npar chrischris » Mer 8 Nov 2017 21:00\nAurore a écrit: J'avais calculé jusqu'à 15000€, et on va malheureusement devoir se limiter aux pays où les frais sont moindres .\nMalheureusement, selon votre projet et vos âges, vous n'aurez pas forcément le choix du pays Il faut savoir que c'est tellement difficile d'être retenus par un OAA que l'on saute de joie quand cela arrive. Et s'ils vous orientent vers un pays où les coûts sont plus élevés que 15 000 euros, aurez-vous le coeur de refuser ?\nJe conçois que c'est très difficile à entendre et j'en suis désolée.\npar NatachaLaurent » Jeu 9 Nov 2017 10:40\nJe viens de parcourir votre sujet et je me pose une question qui je suis désolée n'est pas forcément en lien avec votre financement. Et je ne peux malheureusement pas vous aider, en étant nous mêmes en tout début de parcours (1er rdv AS le 05/12).\nDonc ma question (si ce n'est pas trop indiscret) : qu'est ce qui peut faire que l'on ne puisse pas adopter en france ? est-ce un choix de votre part ou y'a-t-il des critères évoqués lors de vos entretiens qui ont fait que l'agrément vous sera orienté vers l'international uniquement ?\nJe ne sais pas si je suis claire, et si je le suis vous n'êtes bien évidemment pas obligé de me répondre puisque cela doit être en rapport avec votre situation peut être.\nEn tout cas, je suis interpellée par cette partie de votre témoignagne et je ne savais pas que c'était possible.\nJe vous souhaite plein de courage pour la route qui vous attend.\npar Fifoune » Jeu 9 Nov 2017 11:05\nBonjour - la plupart des départements n'attribuent pas de pupilles aux familles ayant déjà des enfants aux foyers, considérant, à tort ou à raison, que les familles sans enfants sont prioritaires.\nBien sûr, ce n'est pas une règle absolue, cela dépend des cas et des départements, mais généralement pour les parents ayant déjà des enfants, il faut s'orienter vers l'étranger (sachant que même là, ce n'est pas gagné : il faut souvent avoir un projet différenciant, ouvert à des enfants grands ou à particularités).\npar NatachaLaurent » Jeu 9 Nov 2017 11:15\nFifoune a écrit: Bonjour - la plupart des départements n'attribuent pas de pupilles aux familles ayant déjà des enfants aux foyers, considérant, à tort ou à raison, que les familles sans enfants sont prioritaires.