PlayStation 4 Pro : la liste des jeux compatibles dès la sortie - FORUM Le Grand Forum - Les Numériques\nPlayStation 4 Pro : la liste des jeux compatibles dès la sortie\nLesNumeriques Novembre 4, 2016, 8:25 #1\nAlors que la PlayStation 4 Pro doit s’inviter sur les étals français le 10 novembre prochain, Sony a pris la peine de faire le point sur les titres prêts à…\nLire la suite sur Les Numériques : PlayStation 4 Pro : la liste des jeux compatibles dès la sortie\nanon92797847 Novembre 4, 2016, 8:44 #2\nParler de jeux “compatibles” dans le titre est source de confusion. Il ne vaudrait pas mieux parler de jeux optimisés ? Elle est censée pouvoir faire tourner tous les jeux PS4 non ?\ngaboo Novembre 4, 2016, 9:12 #3\nOui c’est ça, tous les jeux PS4 sont compatibles, ça en fait d’office une bonne console du coup!\nsentryman Novembre 4, 2016, 9:23 #4\nBah pas forcément, car lors de la sortie de PS3 slim, tous les jeux PS3 ne tournaient pas dessus (ou ceux de PS2, j’ai un doute).\nanon94297419 Novembre 4, 2016, 9:39 #5\n[quote=leguhke;167877]Parler de jeux “compatibles” dans le titre est source de confusion. Il ne vaudrait pas mieux parler de jeux optimisés ? Elle est censée pouvoir faire tourner tous les jeux PS4 non ?\nBah pas forcément, car lors de la sortie de PS3 slim, tous les jeux PS3 ne tournaient pas dessus (ou ceux de PS2, j’ai un doute).[/quote]\nNon c’était la rétrocompatibilité PS2 qui était passé à la trappe, ce serait quand même ridicule de faire une version rafraîchie d’une console qui n’est pas compatible avec les jeux sortis sur la première version.\nanon19673973 Novembre 4, 2016, 9:49 #6\npetite question, les jeux qui seront optimisés, il n’y a que le rafraîchissement et la 4k ou est-ce que si l’on joue en 1080p les jeux seront graphiquement meilleures ?\nGloumouf Novembre 4, 2016, 10:09 #7\nCa dépendra un peu des jeux.\nfenris054 Novembre 4, 2016, 10:47 #8\nIl est effectivement plus question d’optimisation que de compatibilité… Maintenant, j’attends quand même de voir le boulot de Sony sur cette ps4pro, car en commençant à diversifier les configurations matérielles de leurs consoles, ils risquent de se heurter à quelques écueils, dont effectivement des ennuis de compatibilité (même s’ils prétendent le contraire).\nGloumouf Novembre 4, 2016, 10:58 #9\nAprès, la diversification est minime. On est loin du marché du PC (ou ça se passe pourtant tres bien la plupart du temps) et de son infinité de config différente.\nDonc je ne me fais pas de soucis à ce niveau là.\nanon69483993 Novembre 4, 2016, 12:09 #10\nEffectivement, je ne me suis d’ailleurs rabattu sur “compatibles” qu’après avoir échoué à composer un titre plus juste et suffisamment court. Mais “optimisés” fait très bien l’affaire. J’achète !\nMeurek Novembre 4, 2016, 2:08 #11\nSi seulement Bloodborne pouvait faire parti de cette liste. :o)\nanon50110617 Novembre 5, 2016, 8:49 #12\nça fait finalement assez peu, la PS4 Pro n’est pas capable d’optimiser les jeux nativement et matériellement sans que ceux-ci soient nécessairement patchés ou développés exprès?\nC’est quand même hallucinant qu’un upscale ou une mise à l’échelle 4K native ne soit même pas appliqué systématiquement sur une source 2K ou moindre quand on a l’écran approprié, la concurrence y arrive avec largement moins de puissance. L’intérêt est vraiment très limité voir nul pour toute l’ancienne ludothèque.\nJe ne comprends pas en quoi elle ne pourrait pas faire un upscale et/ou appliquer d’autres traitements nativement à la volée (un peu commme une platine BR et un écran Sony) sans que cela n’est de répercussion sur un retard d’affichage (ce qui se produit inévitablement par contre quand c’est l’écran qui upscale ou applique les traitements).\nEncore heureux que les jeux VR qui devaient spécialement profiter de l’afflux de puissance de la Pro pour la VR sont dans la liste.\nanon64479844 Novembre 7, 2016, 12:54 #13\nCe sera aussi superieur (en fonction bien sur de ce qu’is auront decidé), sur titanfall2 et d’autres, les screenshots ne laissent pas de place aux doutes, la difference est flagrante (voir topic sur neogaf, evitez le clowns de gamekult et autres sources de desinformation ;))\nanon64479844 Novembre 7, 2016, 12:59 #14\nSans parler du fait que tu confonds un bete upscale (que ta télé peut faire, trés bien si c’est un modele de qualité ,)), avec ce que la console fait sur les jeux optimisés (rien à voir), tu souleves un probleme qui n’en est pas un, il y a un paquet de “vieux” jeux patchés, et tout ce qui sortira à l’avenir, le sera (donc l’essentiel des jeux auxquels on jouera), donc ce n’est pas en aucun cas un vrai probleme (ça me fait penser à la tempete dans un verre d’eau du manque de retrocompatibilité de la ps3 avec les jeux ps2, les fantrolls n’arretaient pas d’en faire un fromage…alors que personne n’a ensuite jamais plus voulu jouer à un jeu ps2)\nHDrenaline Novembre 7, 2016, 9:49 #15\nCe sera aussi superieur (en fonction bien sur de ce qu’is auront decidé), sur titanfall2 et d’autres, les screenshots ne laissent pas de place aux doutes, la difference est flagrante\nTu t’es auto-persuadé de ça, mais la réalité est toute autre.\nanon50110617 Novembre 7, 2016, 1:15 #16\nJe ne confonds pas justement, PUISQUE je m’interroge surtout sur tous les jeux NON optimisés (la majorité des jeux actuels en fait, en attendant d’éventuels futurs patchs).\nOn a compris que TitanFall2 optimisé sur la pro c’était génial selon vous, mais bon même si c’était le cas, il y a juste une palanquée d’autres jeux. Une pauvre liste d’une quarantaine de jeux dans lequel figurent les jeux VR, la liste est TRES restreinte (pour le moment on espère)… et dont toutes les clés d’une possible optimisation sont remises entre les mains des dév… (on les voit mal patcher tous les anciens jeux surtout s’ils ne se sont pas super vendus).\nOn a bien compris que sans dev, l’apport de puissance brute ne servait à rien pour les anciennes productions déjà.\nTout ce qui sortira le sera ? On verra, dans un premier temps on peut aussi surtout avoir pleins de jeux nivelés pas le bas, et selon les studios (et leurs moyens) des optimisations bien visibles et d’autres non. Tout dépendra si le Lead dev se fait sur l’ancienne ou la nouvelle console (ça existe déjà pour les jeux multiplateformes et les premiers jeux PS4 sortis en même temps sur PS3).\nVous avez vous même écrit “Ce sera aussi superieur (en fonction bien sur de ce qu’is auront decidé)”, donc voilà certains optimiseront bel et bien, d’autres non.\nSi sur une télé UHD, si la pro ne fait rien de plus que la PS4 normale du coup qu’elle sera le traitement retenu ?\nD’ailleurs, pour en revenir à TitanFall2, l’éditeur a clairement annoncé que le jeu sera optimisé PS4 Pro certes sans patch mais il a surtout annoncé qu’il ne sera pas 4K. Ca en fait le premier jeu non UHD optimisé pour une console prétendument 4K.\nAprès, loin de m’ébahir d’une liste de 40 jeux, dans laquelle aucun des jeux qui m’intéresse ne figure, qu’elle est sera donc l’avantage de la PS4 PRO en la matière?\nPersonne n’a voulu rejouer à ces jeux PS2 ?\nMais bien sur… il suffit juste de voir la liste des jeux PS2 revendus sur le PSN, et le nombre d’anciens jeux remastérisés en HD pour voir qu’il y a toujours un public pour les “anciens” jeux et/ou classiques.\nanon27462664 Novembre 8, 2016, 9:31 #17\nEt si seulement The witcher 3 pouvait figurer dans cette liste…\nOh, et GTA 5 et Farcry Primal. Bref il manque (pour l’instant) 3 jeux sur les 6 que j’attendais.\nGloumouf Novembre 9, 2016, 5:49 #18\nPour TW3, c’est rapé. Il me semble que CDP avait annoncé qu’aucun patch PS3pro ne sortirai.\nanon64479844 Novembre 10, 2016, 12:46 #19\n[quote=Worfoo;167950]Ce sera aussi superieur (en fonction bien sur de ce qu’is auront decidé), sur titanfall2 et d’autres, les screenshots ne laissent pas de place aux doutes, la difference est flagrante\nla c’est plutot toi qui t’es autopersuadé d’un truc, sans avoir un seul élement à apporter pour l’appuyer…ce sera toujours superieur, dans la limite de ce qu’ils voudront bien pouvoir faire, ça dependra des jeux (comme pour les patchs deja existants)…\nMieux que des palabres, le test de digital foundry, que l’on connait pour etre plutot serieux et impartial :\nWhether it's embracing VR wholeheartedly or challenging the established console generation cycle, you've got to hand it to Sony - this company knows how to…\nHDrenaline Novembre 11, 2016, 1:51 #20\nRien de nouveau dans ce test par rapport aux premiers retours d’autres sites, comme Gameblog : des textures un peu plus fines, moins d’aliasing, des effets un peu plus beaux, mais des jeux qui sont en fait en 1440p ou 1800p, donc loin de la 4K native (2160p pour rappel). Bref, une console qui apporte un léger plus, c’est vrai, mais une console de transition qui est avant tout faite pour accompagner le lancement de la VR.\nPour un vrai GAP graphique, il faudra attendre la PS5.


Related: Produits Bio + Achat en ligne • Produits sains / produits faits maison\nRecyclage et rachat de téléphones mobiles Le paradoxe de la noix de coco - Le Manger La noix de coco est présente absolument partout aux Philippines. On lui trouve des usages variés et parfois surprenants. La totalité du cocotier est exploitée, des palmes au coeur du tronc, mais la chouchoute des Philippins, c’est la fameuse noix. Un fruit dont on tire du lait, de l’eau, de l’huile, de la farine, du sucre, dont on fait de l’alcool, du vinaigre, de la gelée, des cordes, des matelas, du charbon, des instruments de musique et j’en passe. Plantation de cocotiers à Romblon, Philippines © CO Les Philippines et la noix de coco sont indissociables. Outre ce type d’exceptions, le cocotier aime le littoral, et aux Philippines, il est servi. 7 107 îles, 36 289 kilomètres de côtes, voilà l’endroit qu’il lui faut. Distribution des cocotiers © Niklas Jonsson La noix de coco, c’est la tête à Toto Notre palmier côtier sert à tout et n’importe quoi. Les yeux du fameux Coco en train de germer © QG Bon, soit dit en passant, cette fausse noix, pourquoi s’appellerait-elle coco ? Lambanog © QG\nCoupe menstruelle Meluna Tige Transparent - M La Coupe menstruelle ou coupelle menstruelle est une protection féminine souple, hygiènique et réutilisable. Il s'agit d'une véritable alternative économique et écologique aux tampons et serviettes hygiéniques. La forme et la souplesse de la coupe menstruelle Classic Meluna évitent les fuites et protègent des odeurs désagréables. Elle doit être vidée de temps en temps et pourra être réutilisée après avoir été nettoyée à l'eau. Sa durée de vie est estimée entre 5 et 10 ans ! De plus, la surface lisse en TPE (Thermoplastique Elastomère de qualité médicale) de cette coupelle menstruelle évite les dépôts de bactéries. Les + produit : . 100% TPE médical. Caractéristiques : Composition : TPE qualité médicale (Thermoplastique élastomère spécialement développé pour la fabrication de produits médicaux et chirurgicaux). Garanti sans Alkylphénol, sans Bisphénol A, sans Latex, sans Phtalate. Modèle : Classic "Tige" Taille : M Coloris : Transparent Fabrication : Allemagne Conseils d'utilisation :\nEau de mer Par 20 ou 24 bouteilles Eau de mer, plasma marin, sérum de R. Quinton hypertonique 34‰ Eau de mer traitée selon le protocole de René Quinton. A utiliser portée à l'isotonie, c'est à dire diluée. L'eau de mer Sea-AquaCell™ a été embouteillée spécialement pour le Centre des Sciences Biologiques de la Santé. Le grand-père du Professeur Soriano, avec lequel nous collaborons, a connu personnellement René Quinton dont il a transmis les exigences sur la façon d'extraire et de filtrer l'eau de mer. Conditionnée en Bouteille de Verre Aucun traitement appliqué à l'eau.Filtration stérilisante à froid par filtre à microparticules (0,22µ).Pas d'exposition aux rayons gamma (non ionisée)Conditionnée et transportée dans des contenants en verre À conserver à l'abri de la lumière et au frais après ouverture. Conseil d’utilisation : A utiliser en cure (vous référer à votre praticien de santé ou passer un bilan de vitalité) : Conservation : De 2 à 3 ans à l'abri de la lumière et au frais Délais de livraison:\nLait hydratant reparateur Manuka Propolis BIO 400 ml Aprolis Prix au litre : 44,51 €/litre Aprolis vous propose des compléments alimentaires et des produits cosmétiques à base de propolis. La propolis Aprolis est extraite de manière artisanale, sans chauffe afin de respecter les éléments actifs. Elle est soumis à des contrôles rigoureux afin de détecter la présence de pesticides, de métaux lourds et de microbes. Découvrez le Lait hydratant reparateur Manuka Propolis BIO: Un Lait hydratant et réparateur pour toute la famille! Les + produit : . Caractéristiques : Conditionnement: 40 ML INGREDIENTS INCI : calcium carbonate, aqua/aloe barbadensis leaf extract*, sorbitol, xylitol,glycerin, acacia senegal*, glyceryl stearate se, lauryl glucoside, propolis extract* and alcohol**,carrageenan, kaolin, maris sal, menthol, menthe piperita oil*, melaleuca alternifolia oil*. Fabrication : France\nRelated: Produits Bio + Achat en ligne - Produits sains / produits faits maison


Pertes de recettes 2021 : le dispositif de soutien aux services publics locaux prorogé - La Revue des Collectivités Locales\nDans la cadre du projet de loi de finances pour 2022, un amendement a été déposé afin que l’Etat puisse continuer à aider les services publics locaux, communes et EPCI les plus affectés par des pertes de recettes tarifaires en 2021.\n« Les services et équipements publics gérés par les collectivités locales sont au cœur de notre modèle d’aménagement du territoire, c’est pourquoi nous continuons d’aider ceux qui connaissent des difficultés financières importantes en 2021 », ont déclaré Jacqueline Gourault, Ministre de la Cohésion des Territoires et des relations avec les Collectivités territoriales, et Joël GIRAUD, Secrétaire d’État à la ruralité. La reconduction du dispositif, instauré par la première loi de finances rectificative pour 2021 pour compenser une partie des pertes de recettes tarifaires subies en 2020 par les collectivités, permettra de poursuivre le soutien apporté par l’État à ces équipements et collectivités tout en tenant compte de la normalisation de leur activité, dans un contexte marqué par la levée progressive des contraintes sanitaires dans les lieux accueillant du public. Il repose d’une part sur une dotation de compensation des pertes d’épargne brute subies par les régies exploitant des services publics industriels et commerciaux (SPIC) et, d’autre part, sur une dotation de compensation des pertes de recettes tarifaires et de redevances subies par les collectivités du bloc communal au titre de l’exploitation de services publics administratifs (SPA). En 2021, le montant des aides perçues au titre des pertes de recettes tarifaires subies en 2020 atteindra plus de 200 M€. Ces aides, qui seront versées très prochainement aux acteurs locaux, bénéficieront à près de 1 200 services publics locaux regroupant des activités essentielles pour la vie locale (petits commerces, sites touristiques, campings, lieux culturels, etc.) ainsi qu’aux 1 800 communes et intercommunalités dont les budgets sont les plus affectés par une baisse de recettes tarifaires.\n← Rencontre avec Olivier Bianchi, maire de Clermont-Ferrand\nVannes Agglomération crée un organisme de foncier solidaire pour loger les plus modestes →


Actus | BioLit\n17.12.2014 - 22:23 2 500m² dédiés à la nature\nLes 7, 8 et 9 février 2014, Planète Mer était présente au côté des 70 exposants réunis, à Saint Brieuc, pour le 9ième festival Natur’Armor, organisé par l'association Vivarmor Nature. Le Palais des Congrès, qui abritait l’exposition, s’est transformé en un véritable espace naturel, propice aux échanges entre les exposants et les quelques 7 500 participants venus des quatre coins de Bretagne.\nL’équipe de Planète Mer a présenté son programme de science participative sur la biodiversité littorale (BioLit), en offrant la possibilité aux visiteurs de s'essayer à l'identification des bigorneaux de l'estran sous la forme d'un jeu quizz et mettant à disposition du public ses fiches espèces et une reproduction du milieu dans un aquarium.\nPlanète Mer remercie les visiteurs qui sont passés sur le stand et leur donne rendez-vous sur le site BioLit.fr , dont une nouvelle version sera mise en ligne le 1ier avril.\n04.08.2014 - 16:47 L’université de Bretagne Occidentale tient forum\nC’est à Plouzané, dans le Finistère, les 23 et 24 avril derniers, que s’est tenu le forum "Observations participatives en science de la mer et du littoral", organisé par L'Institut Universitaire Européen de la Mer. La table ronde intitulée « Les artisans et animateurs de l’observation participative en science de la mer et du littoral » a réuni quatre programmes : Phénomer (suivi des eaux colorées en mer liées aux floraisons de phytoplancton), Ecoflux (qualité des eaux de rivières), Apecs (suivi des populations de raies et de requins), et BioLit (pour son suivi des ceintures algales sur l’estran Atlantique-Manche-Mer du Nord), chacun représenté par un binôme composé d’un animateur de projet et d’un scientifique.\nL’association Planète Mer et Eric Feunteun (Professeur au Muséum national d’Histoire naturelle et Responsable scientifique du programme BioLit), ont partagé leur expérience avec la salle. Bilan positif pour deux bonnes journées placées sous le signe du partage d’expérience !\nOuverture de la saison du Parc de l’Estuaire\n04.08.2014 - 16:46 Les Charentais deviennent BioLitiens !\nLe 2 mai, Estelle Gironnet, chargée de projet au Parc de l'Estuaire, relais du réseau BioLit en Charente Maritime, donnait rendez-vous à 15 participants sur le thème « Observer et protéger le littoral estuarien ». Cette sortie sur le terrain aux abords de la pointe de Vallières, sur la commune de Saint-Georges-de-Didonne (17), co-organisée et animée par Planète Mer a été l’opportunité pour des observations intéressantes … il n'y avait quasiment pas de gastéropodes sur l’estran ! Et c’est un résultat ! A l’issue de cette journée, 9 nouvelles fiches d’observations dûment complétées par de bonnes prises de vue, sont donc venues compléter les 300 fiches déjà acquises sur les littoraux de l'Atlantique, de la Manche et de la Mer du Nord.\nRetrouvez le Parc de l’Estuaire sur son site\n© Parc de l’Estuaire\n04.08.2014 - 16:45 Les étudiants sur l’estran de l'Ile de Bailleron\nQuatre groupes d'étudiants se sont ainsi relayés pendant une semaine sur l'estran situé au nord-ouest de l'ile afin d'observer les grandes algues brunes et les gastéropodes associés, à travers le protocole réservé aux plus expérimentés, le protocole de niveau 3.\nMerci pour leur participation et leur engagement dans BioLit !\n04.08.2014 - 16:44 Un nouveau territoire à explorer pour BioLit !\nA l'appel des associations Hirondelle et CPIE Loire Océanes, 6 structures (Loire Océane Environnement - Les alguistes du Castelli - Bretagne Vivante SEPNB - LPO44 - DECOS - La Huppe du Paradou) s'étaient donné rendez-vous fin mars à Préfailles, à l'embouchure de la Loire, pour une session d'information et de formation autour de la thématique de suivi des algues brunes, animée par Planète mer.\nLa forte régression des fucales observée par les chercheurs, -40% entre 1980 et 2004, a été pour ces associations un élément de motivation supplémentaire à participer au programme BioLit.\nLes observations des futurs biolitiens confirmeront-elles cette tendance ? Quelles peuvent en être les causes et les conséquences sur les communautés de gastéropodes ?\nPlanète Mer remercie chaleureusement la mairie de Préfailles pour son accueil ainsi que les structures présentes !\ncartographie de la couverture algale par image satellite - Pointe de saint Gildas - commune de Préfailles (44)\n© Bio – Littoral\nUn stand au Festival Natur’Armor à Saint Brieuc\n13.02.2014 - 11:18 2 500m² dédiés à la nature\nLes étudiants observent le littoral\n13.02.2014 - 11:01 Université de La Rochelle et de Guingamp\nUne soixantaine d’étudiants de l’université de La Rochelle et de l’université de Guingamp se sont prêtés à un exercice demandé par leur professeur, les menant jusqu’au littoral Atlantique.\nLeur mission ? Récupérer un grand nombre d’observations sur l’état de la biodiversité côtière. En suivant le guide du protocole BioLit, élaboré par Planète Mer, ils ont collecté des informations et des photographies des espèces marines.\nLes sorties BioLit sont à la fois enrichissantes pour ces étudiants qui mettent en pratique leurs cours théoriques, et à la fois précieuses pour les chercheurs qui cherchent à mieux comprendre le milieu pour le protéger. A terme, une douzaine de laboratoires de la région seront impliqués dans l’organisation de ces sorties.


Dignité et émotion au rassemblement pour la famille fauchée à Fréjus ce dimanche - Var-Matin\nMalgré l’annulation de la marche blanche, demandée par la famille, plusieurs dizaines d’anonymes ont tenu à exprimer leur solidarité envers la famille messine décimée jeudi dernier après la sortie de route d’un 4X4 sur un rond-point, en pleine ville.\nGrégory Parigi gparigi@nicematin.fr Publié le 15/08/2021 à 19:25, mis à jour le 15/08/2021 à 19:26\nEnviron 50 anonymes se sont réunis ce dimanche soir, sur les lieux du drame. Photo G. P.\nUne longue minute de silence suivie d’applaudissements. Ce dimanche soir, vers 18 heures, environ cinquante personnes (vivant à Fréjus ou présentes dans le Var pour les vacances) se sont rassemblées devant le rond-point des Médaillés Militaires.\nIls étaient venus déposer des fleurs à l’endroit même où, jeudi soir, une mère et ses deux fils (âgés de sept et neuf ans) ont été violemment percutés par un puissant 4x4 conduit par une jeune Varoise de 24 ans qui avait consommé alcool, cannabis et amphétamines (et qui aurait tenté de prendre la fuite).\n"Ce drame a véritablement bouleversé toute notre ville", confiait Martine Pétrus-Benhamou, la première adjointe au maire, entourée de responsables du Conseil de quartier de Fréjus Plage et de l’association Fréjus Plage et ses amis.\nEffectivement, les visages étaient fermés. Et les crissements de pneus des véhicules qui continuaient de rouler à toute allure, tout près du lieu du rassemblement, n’arrangeaient rien.\n"À chaque fois, cela ravive la mémoire de la scène qui s’est déroulée ici", il y a trois jours, confirmait une participante du rassemblement.\nJeudi, le plus jeune fils de la famille est décédé à l’hôpital Bonnet, quelques instants après le choc. Quant au grand frère, il a perdu une jambe et a été transporté en hélicoptère vers l’hôpital Lenval, à Nice où il est hospitalisé depuis.\nAttention à la fausse cagnotte\nSur les réseaux sociaux, un certain nombre de messages de soutien et d’informations ont été publiés depuis la tragédie.\nAttention, un de fausses informations circulent.\nComme celle selon laquelle une cagnotte aurait été mise en place au commissariat de Fréjus. "Il s’agit d’une fake news" confirmait un membre du Conseil municipal bien renseigné.


[Test longue suée] MIO Alpha : la première montre cardio sans ceinture\nMIO Alpha, un cardio pas comme les autres\nCe produit est révolutionnaire. Oui oui. Vous connaissez tous le petit boîtier avec une lumière qu’on accroche au doigt des patients à l’hôpital pour suivre le rythme cardiaque du malade ? Eh bien ça arrive enfin au poignet d’une montre, et c’est MIO qui la signe, après un début en mode Kickstarter. Le public qui pousse un produit innovant jusque sur les étagères d’une marque qui va ensuite le rendre disponible partout dans le monde. Bien joué !\nMIO Alpha comment ça marche ?\nTrès simplement. La montre émet une puissante lumière via deux LED vertes sur le dessus de votre poignet, puis un capteur photo visualise votre rythme cardiaque en observant vos veines et… c’est tout ! Un peu comme les apps pour smartphone qui tentent de faire de même avec peu de succès grâce au flash de votre téléphone.\nMIO Alpha surveille vos vaisseaux sanguins pour calculer votre rythme cardiaque\nLa technologie n’est pas nouvelle, mais sur une montre ça l’était. Oh bien sûr par le passé il existait déjà des montres avec un « trou » dans lequel glisser son doigt mais ça n’assurait du coup pas une mesure continue. Il existait aussi une montre avec un strap sur un doigt sur lequel était placé le capteur et un fil qui le reliait à la montre. Pas terrible terrible.\nLes deux LED qui éclairent la peau sont très puissantes !\nIci on cumule faible poids, mesure précise, montre qui intègre tout, autonomie et connexion bluetooth 4.0 smart. Bref un produit fini, fiable et utilisable et ça c’est une première mondiale.\nPoints forts de la MIO Alpha\nLe premier point fort reste l’absence de toute ceinture abdominale. Rien à mettre en place, confortable dans toutes les situations, c’est un vrai critère pour moi.\nLe second reste son autonomie délirante, j’y consacre un paragraphe plus bas.\nEnfin le troisième c’est la connexion Bluetooth 4.0 smart qui est une déclinaison spéciale basse consommation afin de ne pas tuer la batterie de votre smartphone quand la montre s’y connecte pendant toute la durée de votre ballade en vélo ou votre session fitness hardcore.\nLa LED frontale (configurable) indique si votre pouls est trop bas (fainéant !), dans la zone ou trop haut (+ bips) ce qui est pratique pour courir avec le smartphone en bandoulière par exemple\nLégère, dotée d’un bracelet confortable, la MIO Alpha c’est vraiment le cardio qui se fera oublier à votre poignet jusqu’à ce qu’il bippe parce que votre fréquence est trop haute ou basse.\nUne autonomie sans défaut\nL’autonomie, le nerf de la guerre.\nBluetooth, deux LED puissantes pour lire vos vaisseaux sanguins, LED en façade pour savoir dans quelle zone on se trouve, bips, batterie rechargeable en USB, tous les indicateurs étaient allumés au rouge pour avoir une montre qui tient au mieux 4h en début de vie comme certaines ceintures cardio bluetooth !\nLe connecteur est aimanté à la manière du chargeur d’un macbook pro, pratique !\nIl n’en est rien. Actuellement j’en suis à :\n– 10+ heures de suivi fitness\n– deux nuits de 8h avec surveillance (pour le fun, rassurez-vous)\n– une journée complète de 24h cardio allumé\nEt seule une barre (sur les trois) de l’indicateur de batterie a disparu. Autant dire que même avec quelques années d’usure dans les dents elle devrait toujours tenir le choc tant que vous l’utilisez régulièrement. Oubliez-la deux ans dans un placard et il y a de bonnes chances que la batterie soit irrécupérable.\nLe câble USB est un peu court surtout avec la montre qui impose de la poser ouverte pour la stabilité\nPour l’instant je n’ai pas trouvé d’indice d’une éventuelle dispo d’une batterie de rechange. On peut espérer que les éléments ont un format et une tension standard, si c’est le cas et avec les vis du fond qui promettent une ouverture possible, on devrait pouvoir s’en sortir avec un fer à souder et une communauté qui va vous dire quelles cellules de batterie ouvrir.\nBluetooth 4.0, iPhone ou Android ? (réponse pomme)\nLe bluetooth 4.0 smart est un protocole peu gourmand qui prend soin de votre batterie de smartphone. Oui mais de quel smartphone ?\nComme d’habitude, chez Apple, c’est simple car ils ont été les premiers dans le secteur à s’y mettre. À partir de l’iPhone 4S ou de l’iPad de 3e génération, le tout avec iOS5, tout fonctionne et les applications de qualité y foisonnent depuis deux ans environ.\nCôté Android c’est plus compliqué. Il faut déjà avoir une puce bluetooth compatible (les dernières le sont en général) et un constructeur qui vous propose Android 4.3 ou a décidé d’implémenter les drivers BT 4.0 directement lui-même (Galaxy S3/S4/Note par exemple) ou une application qui les embarque avec des drivers compatibles avec votre matériel. La 4.3 est sortie il y a un mois et c’est elle qui va rendre la plateforme réellement compatible BT 4.0 et les applications vont suivre.\nDu coup aujourd’hui j’utilise une app sur iPhone tant celles sur Android sont encore majoritairement incompatibles ou expérimentales et souvent un peu artisanales encore. On en reparle dans un an quand la 4.3 et plus d’Android sera plus répandue. 🙂\nPoints faibles de la MIO Alpha\nLe premier concerne la longévité. Batterie interne, bracelet qui sert de boîtier, connecteur de recharge propriétaire, tout est fait pour causer des soucis sur le long terme et pour l’instant aucune pièce de rechange n’est disponible sur le site de MIO (ici) pour l’Alpha.\nEnsuite la MIO Alpha ne sait correctement lire que votre pouls. Vous courez et aimeriez un gps, vous marchez et souhaitez un podomètre, vous voulez faire votre séance uniquement avec la montre puis décharger le résultat dans une app ou un soft ? Impossible. La MIO Alpha surveille votre pouls mais ne l’historise pas. Toute l’intelligence est déportée dans votre smartphone.\nIl y a donc des sports (eau, chocs, etc) où l’Alpha ne sera donc pas à l’aise du tout.\nDu coup l’autre point faible majeur de la MIO Alpha c’est son prix qui ne se justifie que par la nouveauté, la qualité de la mesure et l’exclusivité de la méthode en mobilité. Toutes les autres méthodes du genre sont statiques et unitaires, ici le suivi est permanent et mobile.\nMIO à priori possède l’exclusivité de cette mesure pour les montres, la technologie appartiendrait à Philips Care et finalement la MIO était un kickstarter à la base. Bref pour ceux qui trouvent l’idée géniale mais veulent un peu plus de fonctions et un prix plus abordable, attendez un peu, elle ne restera sans doute pas seule dans son genre 😉\nMon avis sur la MIO Alpha\nVoilà un produit bien spécifique, tellement spécifique que j’espère que cela ne va pas affecter trop ses ventes et qu’il aura de nombreuses déclinaisons.\nDe mon côté je cherchais à savoir si la techno avait éclos car j’avais besoin d’un cardio depuis peu pour mon activité physique et je ne voulais pas de ceinture abdo. Si le MIO Alpha n’était toujours pas produit en série j’aurais attendu (je n’ai pas participé au Kickstarter d’origine).\nMaintenant les points faibles sont nombreux et il faut en avoir conscience. La plateforme n’est pas prête sur Android pour l’accueillir correctement, l’Alpha est cher, il n’a pas encore ses pièces de rechange dispo, il ne contient pas de puce gps pour les gens qui courent, pas de podomètre pour en faire un acteur « gamifiant » de la remise en forme au quotidien.\nLa MIO Alpha correspondait à mon cahier des charges excepté pour le prix.. gros craquage ^^\nBref c’est un bon cardio pour sport non extrême, il est confortable, avec une autonomie parfaite et une connexion au top avec votre téléphone compatible Bluetooth 4.0 smart.\nJ’en suis totalement satisfait d’où la note, mais si vous avez un Android, que vous pratiquez le canyoning et que vous courez la nuit il mérite un zéro pointé pour votre usage.\nEn espérant vous avoir aidé si vous hésitez à l’acheter 😉\nLa cardio dont j'avais besoin, le cardio ultime pour ceux qui ont les mêmes critères, le cardio le plus inutile au monde dès que les besoins changent un peu. En gros si vous appréciez de déporter toute l'intelligence dans votre smartphone c'est bon, si vous avez besoin d'un simple cardio c'est bon, pour tout le reste ce cardio est inutile.\nTrès confortable sans cette démoniaque ceinture abdominale que je déteste (piles, contacts, confort, mise en place) et ne supporte pas.\nAutonomie démoniaque (détails dans l'article).\nBluetooth smart 4.0 = votre smartphone ne se fait pas drainer sa batterie.\nMesure très précise, même en cas d'activité avec chocs, au pire il suffit de resserrer un cran le bracelet et c'est bon.\nPas de pile bouton, pas de recharge toutes les 4 heures, c'est vraiment un plus de cette montre.\nCapable d'un monitoring H24 si nécessaire tant l'autonomie est excellente.\nHors de prix pour un simple cardio.\nAucune fonction autre que celle du cardio.\nPas de rétro-éclairage pour ceux qui courent en fin de journée.\nLa recharge USB c'est bien, mais avec un câble propriétaire non disponible en pièce détachées c'est moins bien. 🙁\nLa MIO Alpha est étanche au strict minimum, interdiction d'utiliser les boutons sous l'eau, 3ATM = pas de natation, bref vous pouvez la laver sous l'eau, courir avec sous la pluie et transpirer, mais ça s'arrête là.\nNe convient pas aux activités mettant la montre en danger, pas qu'elle soit fragile mais en l'absence de pièces de rechange ça consiste à se balader avec un billet de 200€ scotché au poignet.\nSi vous avez un poignet extrêmement fin, elle peut ne pas tenir en place voire ne pas faire contact et donc ne pas réussir à lire votre pouls. Attention, pour ça il faut un poignet plutôt féminin et même là il faut qu'il soit extrêmement fin. Idem si vous avez un poignet vraiment énorme, du genre de ceux où les montres classiques ne vous vont pas. Entre ces deux extrêmes c'est bon ça passe et le réglage est fin, le bracelet confortable.\n3 réponses à “[Test longue suée] MIO Alpha : la première montre cardio sans ceinture”\nSerge Darcy dit :\nToutes les pièces de rechange sont disponibles chez le distributeur de la marque. La batterie se change lorsqu’elle est usée.\n<< chez le distributeur de la marque >>\nPhilippe Mourigeau dit :\nIl me semble que chez TomTom il y en a déjà une qui fait GPS et cardio poigné depuis plusieurs mois avec enregistrement interne et transfert sur pc avec mysport .


Revue AE&S vol.1, n°2, 9\nVous êtes ici : Accueil > Carrefour inter-professionnel > Evénements de l'Afa > Revue en ligne > Revue AE&S vol.1, n°2, décembre 2011 Défi alimentaire et agronomie > Revue AE&S vol.1, n°2, 9\nPolitiques et dynamique des systèmes de production : Comment concilier défi alimentaire, compétitivité et environnement ?\nVincent CHATELLIER (*)et Pierre DUPRAZ (**)(***)\n(*) INRA LERECO, rue de la Géraudière, BP 71627, F-44316 Nantes, vincent.chatellier@nantes.inra.fr\n(**)INRA, UMR1302 SMART, F-35000 Rennes, France, pierre.dupraz@rennes.inra.fr\n(***)AGROCAMPUS OUEST, UMR1302 SMART, F-35000 Rennes, France\nCet article discute l'influence des politiques publiques sur la dynamique des systèmes de production agricole. Il rappelle,tout d'abord,que les politiques commerciales définies dans le cadre de l'Organisation Mondiale du Commerce (OMC) interfèrent avec l'indépendance alimentaire des pays, notamment ceux en développement. En considérant plusieurs productions (céréales, lait, viandes bovine et porcine), il traite de la place de l'agriculture de l'Union européenne dans le monde et des évolutions pressenties à l'horizon 2020. Une analyse des politiques environnementales communautaire et française est ensuite menée en insistant notamment sur le rôle du prix de l'énergie, de la Politique Agricole Commune (PAC) et des normes environnementales.Ce triple défi, de la compétitivité, de la production alimentaire et de l'environnement invite, enfin, à une réflexion interdisciplinaire sur les instruments de soutien souhaitables pour la future PAC. Dans un contexte caractérisé par une forte volatilité des prix et une montée en puissance des attentes environnementales, il devient nécessaire de procéder à une redistribution et à un meilleur ciblage des aides directes.\nPolitique agricole commune, systèmes de production, compétitivité, environnement, Union européenne.\nPolicies and dynamics of production systems:\nHow to reconcile the food challenge, competitiveness and the environment ?\nThe article discusses the influence of public policies on agricultural production systems dynamics. It recalls that trade policies defined within the framework of the World Trade Organization (WTO) interfere with food independence, particularly in developing countries. By considering several products (cereals, milk, beef, pork), it deals with the role of European agriculture at the global level and its development toward 2020. An environmental policy analysis of the European and French agricultures is presented with an emphasis on the role of energy prices, the Common Agricultural Policy (CAP) and environmental standards. The final part deals with an interdisciplinary reflection on desirable support instruments to be included in the future CAP to be able to meet the triple challengeof competitiveness, food production and environmental integrity. In a context characterized by high price volatility and rising environmental expectations, it becomes necessary to redistribute and better target direct aids.\nEn ce début de millénaire, l'agriculture européenne entre dans une nouvelle phase de son histoire. La croissance attendue de la population mondiale et la modification des régimes alimentaires (plus de protéines animales) interrogent en effet le rôle futur que l'Union européenne (UE) devra jouer demain dans la production alimentaire et les échanges internationaux. La rareté croissante des ressources naturelles (pétrole, gaz, eau, etc.), le réchauffement climatique et les atteintes portées à l'environnement (pollution des eaux, dégradation des sols, perte de biodiversité) sont autant de facteurs qui doivent inciter les agriculteurs, avec l'appui des pouvoirs publics et des consommateurs, à réorienter progressivement leurs systèmes productifs.Le développement d'une agriculture capable de concilier simultanément le défi alimentaire, la compétitivité économique et l'environnement est devenu nécessaire. Les propositions législatives de la Commission européenne sur la Politique agricole commune (PAC) post-2013 (Commission européenne, 2011) cherchent à intégrer ces dimensions. Cette ambition exige de s'inscrire dans une démarche à long terme, car les transitions seront nécessairement lentes (durée des cycles de production, poids des investissements passés, apprentissage collectif de nouvelles techniques, etc.). Elle suppose aussi des innovations scientifiques, une implication partagée des différents acteurs et l'adoption de politiques, commerciales, agricoles et environnementales mieux adaptées aux nouveaux objectifs assignés.\nEn partant du rôle des politiques publiques dans la réorientation de l'agriculture, une réflexion organisée en trois parties est proposée. La première discute le lien entre la libéralisation des marchés agricoles impulsée par les politiques commerciales de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), la place de l'agriculture européenne dans le monde et la question sensible de l'indépendance alimentaire. En s'appuyant sur une analyse critique des politiques environnementales (directives, normes, mesures agro-environnementales), la deuxième partie insiste sur le rôle du prix de l'énergie sur l'évolution structurelle et technique de l'agriculture et sur la nécessité d'un meilleur recyclage de l'azote, tenant compte de la diversité des territoires. La troisième précise en quoi une réorientation des instruments de soutien de la PAC est nécessaire pour permettre à l'agriculture européenne de concilier plus efficacement les objectifs de compétitivité et d'environnement.\nL'agriculture européenne face à la libéralisation des marchés\nL'UE est devenue la première zone exportatrice et importatrice de biens agroalimentaires au monde. Avec 23% des importations mondiales de produits agroalimentaires (commerce intra-communautaire exclu), l'UE occupe le premier rang des importateurs devant l'ALENA (zone regroupant Canada, États-Unis et Mexique, 14%), le Japon (10%) et la Chine (7%). Les importations européennes augmentent au fil des années en volume et en valeur et l'UE est déficitaire pour plusieurs produits : viande ovine, viande bovine, volailles, maïs grain, soja et produits tropicaux.\nParallèlement à la fixation de prix garantis à un niveau élevé par rapport aux prix mondiaux, les agriculteurs européens étaientjusqu'en 1995, protégés de la concurrence internationale par l'application d'un mécanisme de prélèvements variables aux importations. Selon cette préférence communautaire, les produits agricoles et alimentaires importés étaient taxés pour préserver la compétitivité des productions agricoles intérieures (à l'exception notoire des oléagineux pour lesquels les prélèvements étaient historiquement nuls). L'Accord agricole du cycle de l'Uruguay (AACU) de 1994 a constitué, sur ce plan, une rupture majeure. En application du principe de la tarification, une multitude de mesures non tarifaires sont transformées en droits de douane consolidés, lesquels sont de surcroît soumis à des engagements de réductions. De plus, les Etats membres de l'OMC sont depuis lors tenus d'offrir, pour chaque catégorie de produit, un " accès courant " équivalent à 5% de la consommation intérieure (accès au marché européen à droits de douanes faibles). L'AACU a également suscité une baisse drastique des restitutions aux exportations, lesquelles sont passées, dans l'UE, de près de 10 milliards d'euros en 1990 à moins d'un milliard d'euros en 2010. Ces aides permettaient aux entreprises agroalimentaires européennes d'exporter sur le marché mondial des produits agricoles souvent en surplus et pour lesquels elles n'étaient pas compétitives. Dans certains pays en développement, notamment africains, cela a parfois provoqué une concurrence déloyale au détriment de l'essor des productions agricoles locales. Quinze années après la signature de l'AACU, les marchés agricoles européens sont donc devenus plus ouverts et aussi plus sensibles à la volatilité des prix internationaux. Sans présager du résultat final des négociations en cours, il semble vraisemblable que les aides aux exportations deviendront interdites et que les droits de douane résiduels baisseront selon une formule dite " étagée " : la baisse des droits d'un produit sera d'autant plus intense que sa protection initiale était élevée.\nLa croissance démographique mondiale s'opérera essentiellement en Asie et en Afrique. Etant donnés les écarts de disponibilités foncières, les organismes internationaux de prévision (FAO, OCDE, FAPRI, Commission européenne, etc.) prévoient le développement des exportations de plusieurs zones économiques (UE, ALENA et Mercosur) vers d'autres zones (Asie principalement), en fonction des avantages comparatifs. Le commerce international est donc nécessaire pour la sécurité alimentaire mondiale et plutôt porteur pour l'agriculture européenne. Cela ne signifie en aucune manière que les pays importateurs nets de biens alimentaires, notamment les Pays les Moins Avancés (PMA, nombreux en Afrique), doivent avoir pour seule stratégie de favoriser leurs importations au détriment du développement de leurs productions agricoles domestiques. Un tel pari laisse peser le risque de graves pénuries dans l'hypothèse où les pays fournisseurs adopteraient, à l'avenir, une stratégie commerciale différente ou seraient victimes d'un choc climatique ou sanitaire. Cela est encore plus vrai si les flux d'importations dépendent d'un nombre limité de fournisseurs, concentrés géographiquement.\nDans ce contexte, il semble indispensable que les négociations de l'OMC intègrent davantage cette dimension de l'indépendance alimentaire (Pisani et Chatellier, 2010). Dans ce sens, il convient surtout de permettre aux pays en développement importateurs nets de produits agricoles de développer leur agriculture à l'abri d'une concurrence internationale souvent déstabilisatrice par l'application de droits de douane adaptés. La déstabilisation est d'autant plus à craindre que ces pays sont fragilisés par une faible productivité des facteurs de production (dont la terre) et qu'ils n'ont que trop rarement les ressources financières pour investir dans des technologies modernes.\nD'après les prévisions établies à horizon 2020 par les services de la Direction Générale de l'Agriculture et du Développement Rural (DGAGRI) de la Commission européenne (pour en savoir plus sur leurs hypothèses de calcul, cf. Commission européenne, 2010), les échanges représenteront toujours, en 2020, une part assez limitée de l'offre européenne. Cette situation masque cependant l'existence de flux intra-communautaires conséquents. En prenant pour exemple quatre productions agricoles (céréales, lait, viandes bovine et porcine), il est possible de discuter de la place de l'UE dans l'univers concurrentiel mondial et des effets de la libéralisation des marchés.\nDans le secteur des céréales, les prévisions faites par les organismes internationaux (FAO-OCDE, 2010 ; FAPRI, 2010) laissent entendre que la demande mondiale de blé et de riz sera supérieure de 15% en 2020 par rapport à la situation de 2010 (et de 20% pour les céréales secondaires). L'offre communautaire de céréales, en hausse de 10% sur la période, représentera alors 12% de la production mondiale (20% pour le blé). L'évolution de l'offre européenne dépendra surtout de l'évolution des rendements, des rapports de prix entre les productions végétales et animales, du degré d'intensification des surfaces fourragères et du recul plus ou moins intense de la superficie agricole. D'après ces prévisions, la balance commerciale de l'UE en céréales devrait demeurer positive (11 millions de tonnes) en 2020 ; la filière de l'éthanol valoriserait 7% des céréales utilisées au plan intérieur ; les importations resteraient faibles aux alentours de 3% de l'offre. Ces prévisions soulignent également que les concurrents ne devraient que très faiblement accentuer leur pression commerciale sur l'UE du fait de la hausse de la demande alimentaire mondiale (surtout dans les pays en développement) et de l'essor de la filière des agrocarburants (notamment aux États-Unis où ceux-ci mobilisent déjà près de 35% de la production nationale de maïs grain). Par ailleurs, une éventuelle future baisse des droits de douane serait peu problématique pour les producteurs européens de céréales : la baisse des prix garantis intervenue au fil des réformes de la PAC a en effet permis de rapprocher le prix européen du prix international.\nDans le secteur bovin laitier, la demande mondiale sera également soutenue d'ici 2020 : +30% pour le lait entier en poudre, +20% pour les fromages et +10% pour le lait écrémé en poudre. Par anticipation de la suppression des quotas laitiers en 2015 et grâce à l'instauration du découplage, nombreux sont les pays européens (Allemagne, Danemark, Irlande et Pays-Bas) qui se préparent à produire davantage de lait. En 2020, les importations de produits laitiers devraient rester marginales au prorata de l'offre intérieure (moins de 2%) pour plusieurs raisons : certains produits laitiers sont périssables et se transportent difficilement ; le savoir-faire technologique des industriels européens est important ; l'Australie connaît des difficultés pour développer sa production (conditions climatiques) ; la hausse de la demande asiatique capte l'essor de la production de la Nouvelle-Zélande ; l'augmentation du prix international des produits laitiers conforte la compétitivité relative de l'UE ; les consommateurs européens sont attachés, dans une certaine mesure, aux produits locaux. Les exportations, qui représentent aujourd'hui un peu moins de 10% de la production intérieure, devraient se maintenir ou légèrement progresser (fromages).\nPour la viande bovine, la consommation mondiale poursuivra sa tendance haussière : +15% d'ici 2020. En raison d'un écart de prix encore important avec les pays compétiteurs (dont ceux du Mercosur), l'UE est, dans ce secteur, plus sensible à la question de l'évolution des droits de douane. Selon la Commission européenne, la production communautaire de viande bovine baisserait de 6% d'ici à 2020 pour représenter12% de la production mondiale. Ce recul tient surtout à l'augmentation du rendement laitier par vache qui entraîne, à production laitière constante, une baisse du cheptel de vaches laitières, et à la stabilité du cheptel de vaches allaitantes (proche des références plafonnées de droits à primes). Les importations européennes de viande bovine, assez stables sur la décennie 2000 à 2010, devraient désormais augmenter pour atteindre 8% de la consommation intérieure en 2020. L'avenir du secteur allaitant, qui joue un rôle territorial et environnemental déterminant dans plusieurs bassins de production très spécialisés, relevant parfois de zones dites défavorisées, n'est pas tracé ; outre les règles commerciales multilatérales, il dépend aussi des points suivants : i) le consentement à payer des consommateurs européens pour ce type de produit (viande bovine issue du secteur allaitant), dans un contexte marqué par une tension sur le budget des ménages et de prix relatifs plus favorables aux autres viandes; ii) la capacité de ce secteur à demeurer compétitif dans un contexte où une pression concurrentielle s'exerce sur le foncier agricole ; iii) la volonté des pouvoirs publics de favoriser, par l'octroi ciblé de soutiens directs, une production où les gains de productivité sont faibles et la rentabilité du capital modeste ; iv) de l'application à l'agriculture de politiques de réduction des émissions de gaz à effet de serre qui toucherait fortement l'élevage bovin qui conjugue émissions de méthane entérique et, pour la production de son alimentation, de dioxyde de carbone par la consommation de surfaces forestières et de dioxyde d'azote par l'usage d'engrais minéraux.\nDans le secteur porcin, les enjeux portent plus sur des aspects économiques et environnementaux que d'occupation du territoire. La production porcine européenne, fortement concentrée, représente 20% de l'offre mondiale. Stable en France depuis une dizaine d'années, elle se développe encore dans les pays du nord de l'UE (surtout en Allemagne). La production européenne devrait progresser de l'ordre de 6% d'ici 2020 pour satisfaire une demande intérieure croissante et des possibilités accentuées d'exportations : 5% de l'offre intérieure en 2020, alors que les importations devraient rester pratiquement nulles. L'avenir de ce secteur, qui est peu lié à la PAC, est conditionné par l'évolution du prix des productions végétales, les performances techniques des élevages, et la capacité de transmission des outils de production (rentabilité du capital). La compétitivité de la filière porcine est basée sur une concentration géographique de la production et de la transformation s'accompagnant de problèmes locaux de pollution parfois aigus. Dans certaines zones, elle est vulnérable à l'accroissement des réglementations environnementales.\nLes politiques environnementales en agriculture\nAlors que la demande mondiale de biens agricoles augmente, l'agriculture est placée de manière croissante au cœur des enjeux environnementaux. À l'échelle européenne, ces évolutions se traduisent au niveau des exploitations par des signaux contradictoires, annonçant cependant une rupture avec l'orientation du développement agricole des dernières décennies. Ce dernier était caractérisé par une énergie bon marché et un accès peu contraignant donc peu coûteux au milieu naturel pour la fourniture de ressources en eau et comme exutoire des pollutions d'origine agricole. Cela a permis une hausse considérable de la productivité des facteurs terre et travail.\nLes politiques environnementales ont d'abord été motivées par des nuisances de proximité affectant le bien-être des riverains d'activités polluantes. L'absence de marchés pour réguler ces nuisances a amené les économistes à qualifier ces nuisances d'effets externes au marché, ou externalités. Ainsi, la motivation première des politiques environnementales est-elle d'internaliser ces externalités. Il s'agit de contraindre les pollueurs à prendre en compte dans leurs décisions le coût des dommages causés aux autres. Au 20ème siècle, la prise de conscience du caractère fini et imparfaitement renouvelable des ressources naturelles à l'échelle planétaire implique une remise en cause beaucoup plus profonde des systèmes de production, de consommation et de régulation des externalités. Ces questions sont par nature transfrontalières et font l'objet d'accords internationaux comme le protocole de Kyoto sur le climat ou la convention sur la biodiversité. Ces accords internationaux doivent être traduits en politiques par les États, seuls à même d'imposer taxes, réglementations, incitations ou marchés de droits à polluer pour mettre en Å“uvre ces accords.\nUne agriculture énergivore\nL'augmentation de la productivité s'est effectuée par une spécialisation des exploitations et des régions, corrélative de la dissociation fonctionnelle et géographique des productions animales et végétales. Depuis 1970, on est passé d'une situation où le secteur agricole français était dominé par les exploitations mixtes à une situation où les exploitations spécialisées, animales et végétales, fournissent l'essentiel des productions. L'augmentation du prix du facteur travail et la baisse du prix relatif de l'énergie ont été décisives vis-à-vis de cette orientation structurelle et des formes du progrès technique. Cela s'est manifesté au travers d'un abaissement des coûts de transport, d'un essor de la mécanisation et d'un développement de la production d'engrais minéraux de synthèse.\nLa concentration géographique des productions, de l'élevage en particulier, a joué un rôle majeur dans l'acuité des nuisances environnementales locales. Dans l'organisation technique et économique des filières hors-sol, les avantages de la concentration géographique dominent largement sur l'effet dispersif de la réglementation environnementale (Larue et al.,2009). Du fait de la dissociation des productions végétales et animales, la principale source d'azote des cultures est fournie par les engrais minéraux, tandis que les protéines de l'alimentation animale sont issues, dans une large mesure, des importations d'oléo-protéagineux. En conséquence, une grande partie des effluents des élevages les plus concentrés ne sont pas valorisés comme fertilisant.\nPour les cultures, l'intensité de l'usage des intrants potentiellement polluants (engrais et pesticides) dépend principalement des rapports de prix entre les cultures, les intrants, le travail et le matériel (Carpentier et Salanié, 1999). Si la demande d'engrais réagit fortement au prix des productions végétales, elle réagit peu au prix des engrais eux-mêmes. Autrement dit, les agriculteurs épandent trop d'engrais par rapport à la quantité qui maximiserait leur profit, la dernière unité n'apportant aucun supplément de production (Carpentier, 1995 ; Dupraz, 1996). Sans remettre en cause la rationalité des cultivateurs, cela s'explique par la substitution entre la quantité d'engrais et la quantité de travail. En effet, si le fractionnement des apports d'engrais est plus coûteux en travail que le supplément d'engrais à apporter pour atteindre le rendement optimal en l'absence de fractionnement, cette dernière solution sera retenue. Le même raisonnement prévaut pour l'alimentation animale : un prix élevé des céréales par rapport aux tourteaux peut aboutir à une ration trop riche en protéine (mais moins chère), engendrant une concentration azotée accrue des effluents d'élevage. Enfin, les pratiques culturales réduisant l'usage des produits phytosanitaires entraînent également un surcroît de travail. A cet égard, il est important de souligner la synergie entre fertilisation et protection phytosanitaire, chacune accroissant la productivité de l'autre.\nFace à la poursuite de l'augmentation du prix de l'énergie, le bilan énergétique des systèmes en concurrence sera de plus en plus décisif (Dupraz et al., 2010). Par exemple, les techniques culturales simplifiées qui économisent simultanément de l'énergie et du travail seront favorisées. De même, les élevages laitiers intensifs, qui utilisent beaucoup plus d'énergie par litre de lait, seront défavorisés par rapport aux systèmes plus extensifs optimisant le pâturage. On ne peut pas prédire pour autant une déconcentration géographique des productions puisque des économies de taille sont aussi réalisées dans les procédés de dépollution comme le traitement des effluents d'élevage. A cet égard, le recyclage de l'azote organique en fertilisant doit être privilégié par rapport à une transformation en azote gazeux.\nLes directives environnementales et leur application\nDès les années 1970, le droit européen s'est soucié des pollutions d'origine agricole, en édictant des normes de bonne qualité des eaux brutes destinées à la production d'eau potable (teneurs en nitrates et en pesticides). Il a cependant fallu attendre les années 1990 pour que le secteur agricole soit directement concerné avec la directive 91/414/CEE relative à l'autorisation de mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques et la directive 91/676/CEE du 12 décembre 1991 dite directive nitrates. La plupart de ces directives ont été intégrées dans la directive cadre sur l'eau (2000/60/CE) qui fait obligation aux États membres d'atteindre en 2015 un bon état chimique et écologique de leurs masses d'eau superficielles, et un bon état chimique des masses d'eau souterraines.\nConcernant les pesticides, la taxe sur les achats est un instrument adapté car le lien entre les achats et les risques de pollution est considéré comme étroit. La modulation de la taxe en fonction de l'hétérogénéité géographique des dommages est cependant plus difficile à mettre en Å“uvre techniquement et politiquement, puisqu'elle suppose de rompre avec l'égalité de traitement des agriculteurs d'un même pays. Cela explique peut-être pourquoi seul le Danemark, pays relativement homogène, applique un taux de taxe non négligeable, soit 54% en valeur depuis 1999 pour les insecticides et 33% sur les autres produits. Comme beaucoup d'autres pays le Danemark propose également des aides à la conversion à l'agriculture biologique et intégrée. Les résultats danois montrent que la taxe rend plus incitatif l'ensemble du dispositif, non sans conséquence sur la sole et la production céréalière(Aubertot et al., 2005).\nUne taxe sur les engrais minéraux et les animaux serait justifiée,dans le cadre d'une contribution énergie climat généralisée, pour réduire les émissions de gaz à effet de serre (dioxyde d'azote et méthane) dont la localisation est indépendante de celle de leurs dommages. Les diverses expériences de taxes sur les engrais se sont cependant avérées inadaptées pour réduire la pollution de l'eau, en raison de la variabilité géographique des causalités entre fertilisation, productivité des engrais et dommages de la pollution. La redevance pollution appliquée en France aux élevages est elle-même peu corrélée à la pollution de l'eau, étant découplée du chargement depuis 2006.Elle est de plus redondante avec la réglementation.Pour la qualité de l'eau, les politiques constatées en Europe utilisent donc davantage la réglementation que la taxe. Ainsi, des références de couverture des sols et de fertilisation sont imposées et modulées selon la sensibilité des milieux : zones vulnérables aux nitrates, zones d'excédents structurels et zones d'actions complémentaires, etc.\nLe dispositif français est caractérisé par un empilement de réglementations et de plans d'accompagnement qui peine à trouver un compromis efficace entre le respect des directives européennes, le maintien d'une production compétitive et l'urgence environnementale dans certaines zones. En France, l'application de la réglementation sur les nitrates est défaillante et a donné lieu à une procédure d'infraction ouverte par la Commission européenne ; dans six autres pays, en revanche, des dérogations ont été accordées par rapport au seuil préalablement défini (170 unités d'azote organique par hectare) par les autorités communautaires sur la base de preuves montrant que leurs objectifs environnementaux resteraient atteints. Les instruments volontaires comme les mesures agri-environnementales ou les aides à l'investissement vont souvent à l'encontre du principe pollueur payeur. Réserver de telles aides aux zones les plus polluées et aux exploitations les plus polluantes leur donne un avantage compétitif artificiel qui rend les ajustements ultérieurs d'autant plus coûteux.\nLes exemples étrangers montrent que le tâtonnement dans le choix des politiques environnementales n'est pas une exception française. A la lumière de la situation danoise, le respect de la réglementation n'empêche pas les ajustements structurels, ni la compétitivité, pour peu que cette réglementation soit efficace au plan environnemental et donc stabilisée.\nL'intégration des priorités environnementales dans la PAC\nL'UE a progressivement accru la place des questions environnementales dans les objectifs de la PAC. Sans être la seule justification de la PAC, la fourniture de biens publics semble devoir prendre une place accrue dans ses objectifs et ses mécanismes d'intervention futurs. Avec un budget annuel d'environ 53 milliards d'euros, la PAC se révèle être la politique la plus importante ayant une influence sur la gestion des terres agricoles. Cette politique possède par conséquent une grande capacité à orienter le niveau de fourniture des services environnementaux produits par l'agriculture.\nLe trait majeur des réformes de la PAC depuis la réforme McSharry de 1992 est l'abandon progressif du soutien des prix agricoles. En retirant cette distorsion positive des prix européens vis-à-vis des prix mondiaux, les réformes successives ont réduit l'incitation à l'utilisation intensive d'intrants polluants. Le découplage des aides directes du premier piler vis-à-vis du choix des cultures retire les incitations contradictoires entre le premier et le second pilier de la PAC dont relèvent notamment les aides agri-environnementales. Bureau et Mahé (2008) soulignent cependant que les réformes successives de la PAC n'ont eu que des effets limités sur l'état de l'environnement. La réduction des pressions sur le milieu (baisse de l'usage des pesticides entre 1999 et 2004 et des engrais azotés jusqu'au début des années 2000 en France) serait bien due à la baisse des prix des productions agricoles. Cependant le couplage entre paiements compensatoires et surfaces, qui renchérit le facteur terre, maintient une incitation à lui substituer d'autres facteurs, engrais et pesticides notamment.\nL'efficacité environnementale des mesures agro-environnementales s'est révélée peu convaincante en France et en Europe (Barbut, 2009; Baschet, 2009 ; Dupraz et Pech, 2007; Dupraz et al., 2009 ;Kleijn et Sutherland, 2003; Finn et al., 2009; Primdahl et al., 2010). En augmentation, leur budget relatif reste faible au regard des autres aides, de l'ordre de 10% des paiements directs. En pratique, les programmes établis par les États membres se caractérisent par une prévalence de l'objectif de réduction des pollutions diffuses et un poids significatif des objectifs non-environnementaux, comme le soutien à certaines filières régionales (Desjeux et al., 2011). En France, ces mesures ont fait progresser l'enregistrement des pratiques de fertilisation et de protection des cultures, sans avoir d'effets significatifs sur les applications d'engrais ou de pesticides ; le même constat concerne les mesures herbagères qui auraient principalement conduit à une réallocation des prairies extensives entre bénéficiaires et non bénéficiaires, sans avoir d'effet agrégé significatif. La conversion à l'agriculture biologique, les bandes enherbées ainsi que les cultures pièges à nitrates ont significativement progressé grâce aux MAE, mais pour des surfaces limitées et sans d'ailleurs s'accompagner d'une réduction significative de la fertilisation dans le dernier cas (Chabé-Ferret et Subervie, 2009).\nL'instauration de la conditionnalité des aides directes du premier pilier pourrait, du fait des budgets engagés, être considérée comme une politique environnementale de bien plus grande ampleur. Les faibles taux d'inspection (1%), la faiblesse des sanctions voire leur manque d'application etla redondance avec certaines législations obligatoires érodent néanmoins son caractère incitatif (Bonnieux et Dupraz, 2006 ; Cour des comptes européenne, 2008). Seule l'introduction des bandes enherbées sur 3% de la surface en céréales et oléo-protéagineux constitue un changement de pratique visible. Par ailleurs, l'introduction de la conditionnalité n'a pas montré de preuves évidentes d'une plus grande protection de l'environnement. Elle promeut cependant l'expérimentation de meilleures pratiques dont les effets peuvent être décalés dans le temps.\nLes réformes successives de la PAC ont donc été dans le sens d'un moindre usage des intrants polluants et d'un soutien accru des surfaces herbagères.Toutes choses égales par ailleurs, ces réformes ont eu un effet statistiquement négatif sur la demande de travail, notamment dans les exploitations de grandes cultures. Il semble que les aides découplées, qui contribuent au revenu des exploitations indépendamment de la production, découragent l'effort productif, même à prix constants.Si les aides du second pilier ont joué inversement, celles-ci sont insuffisantes pour renverser la tendance (Dupraz et al., 2010). Ces effets sont aujourd'hui contrecarrés par l'effet contraire de prix des grains tendanciellement en hausse. Par ailleurs, les mesures environnementales ont, du moins jusqu'à ce jour, aggravé le fardeau administratif des autorités et des agriculteurs, en s'appuyant sur des procédures davantage basées sur la vérification d'obligation de moyens que sur les résultats.\nLa PAC post-2013 et ses enjeux clés pour les systèmes productifs\nLa Commission européenne a fait connaître, le 12octobre 2011, ses propositions législatives relativement à l'avenir de la PAC pour la période post-2013 (Commission européenne, 2011). Compte tenu des incertitudes qui pèsent sur le futur budget de l'UE pour la période 2014-2020, des débats engagés entre le Parlement et le Conseil sur ces propositions et des importantes latitudes laissées aux États membres dans l'application des dispositifs (subsidiarité), il convient de rester prudent face à toutes interprétations hâtives. Dans l'attente des décisions finales (et des précisions sur les options nationales), les mesures proposées vont, nous semble-t-il, globalement dans la direction indiquée par le sous-titre de cet article.\nL'enjeu principal de la future réforme de la PAC est de procéder à une réorientation et à un meilleur ciblage des aides directes du premier pilier sur les biens publics non marchands fournis par les agriculteurs. Les mesures envisagées au titre de la régulation des marchés (abandon des quotas laitiers en 2015, maintien de filets de sécurité à un niveau de prix bas, constitution d'une réserve de fonds pour la gestion des crises, etc.) s'inscrivent, quant à elles, dans une certaine continuité des réformes précédentes, à savoir qu'elles manifestent un désengagement progressif des pouvoirs publics dans l'orientation des productions. Pour permettre aux exploitations de mieux concilier compétitivité et environnement, la réorientation des aides découplées est nécessaire car ces dernières souffrent de trois insuffisances : i) elles sont allouées aux agriculteurs indépendamment des prix de vente de leurs productions (alors que ceux-ci connaissent une volatilité de plus en plus grande) ; ii) elles ne sont pas proportionnelles aux effets environnementaux (Desjeux et al., 2011) ; iii) elles sont attribuées, du moins en France, sur la base d'une référence historique 2000-2002 (Piet et al., 2006), iv) elles renchérissent d'autant plus le prix de la terre qu'elles sont découplées maintenant ainsi une incitation à l'intensification et un coût artificiellement élevé de transmission des exploitations. Cela signifie que le montant des aides est, dans une exploitation agricole donnée, plus lié aux choix stratégiques passés qu'aux projets d'avenir.\nLe découplage des aides directes du premier pilier, qui donne plus de liberté aux agriculteurs dans le choix des productions agricoles (OCDE, 2000 ; Melendez-Ortis et al., 2009), n'est pas remis en cause par les propositions législatives. Si le mode d'octroi des aides directes influe sur la dynamique des systèmes productifs, les substitutions entre productions agricoles au sein d'une même exploitation ne sont pas toujours faciles à mettre en Å“uvre. Elles continueront à dépendre d'un ensemble de facteurs imbriqués (Lelyon et al., 2011), dont les conditions du milieu (relief et climat), les contraintes agronomiques (rotations des cultures), la durée des cycles de production, les choix technologiques passés (bâtiments et équipements), les normes environnementales, la présence ou non à proximité de filières d'aval solides, etc. Trois exemples permettent d'illustrer la difficulté de statuer sur les potentiels effets environnementaux bénéfiques du découplage :\ni) Un producteur de lait qui a développé une activité d'engraissement de jeunes bovins peut, grâce au découplage de la prime aux bovins mâles, arrêter cette production en conservant le bénéfice des primes dédiées. Ce choix, qui dépend surtout de la rentabilité hors prime de cette production et des rapports de prix, offre donc de nouvelles latitudes pour affecter les surfaces fourragères ainsi libérées. Les options retenues pour l'affectation de ces surfaces peuvent induire des effets environnementaux assez contrastés : extensification de l'activité laitière (production de lait identique sur un territoire plus conséquent) ; essor de la production laitière (surtout dans la perspective d'un abandon des quotas laitiers) ; développement des surfaces de céréales.\nii) Dans les zones défavorisées où les alternatives à la production allaitante sont faibles, le découplage des aides est susceptible de conduire, du moins pour les exploitations où les coûts fixes sont faibles, à un abandon de la production de vaches allaitantes, quitte à ce que les éleveurs maintiennent un entretien minimal des terres par d'autres alternatives (ce pour respecter le principe de la conditionnalité). Le maintien, au choix des États membres, d'un couplage de cette prime (option rendue possible par les propositions législatives) se justifie donc pour des questions territoriales et environnementales (Chatellier et Guyomard, 2008).\niii) Une exploitation d'élevage ayant des surfaces importantes de maïs fourrage peut, grâce au découplage, réduire la sole dédiée à cette culture au bénéfice des surfaces en herbe (tout en conservant le bénéfice des primes dues au titre du maïs).\nOutre la mise en Å“uvre d'une uniformisation du montant des aides directes par hectare au sein d'un même pays ou d'une même région, la future réforme sera surtout caractérisée par l'adoption d'un processus dit de " verdissement " des aides directes. Celui-ci s'inscrit d'une certaine manière dans la logique qui a prévalu en France suite à l'adoption des mesures issues du bilan de santé de la PAC. En 2008, le Ministre Michel Barnier en charge de l'agriculture a, en effet, décidé de prélever 15% des aides directes du premier pilier de la PAC (avec un prélèvement proportionnellement plus intense sur le secteur végétal) pour les réaffecter vers des cibles jugées pertinentes et/ou stratégiques, telles que les superficies de prairies, le secteur des ovins, l'agriculture biologique, les exploitations laitières de montagne, les cultures de protéagineux, de légumes de plein champ et de blé dur. Outre les effets redistributifs induits sur le revenu des différentes catégories d'exploitations (Chatellier et Guyomard, 2011), cette réorientation a aussi permis aux pouvoirs publics de réaffirmer leur attachement à certaines formes d'agriculture (Ministère de l'agriculture et de la pêche, 2009).\nDans les propositions législatives d'octobre 2011, la Commission européenne suggère que 30% des aides du premier pilier soient réservées aux agriculteurs qui respecteront trois engagements environnementaux : maintien des superficies de prairies permanentes ; diversification des assolements (présence de trois cultures minimales dans les exploitations ayant plus de trois hectares de grandes cultures) ; affectation de 7% des sols (hors prairies permanentes) à des surfaces d'intérêt écologique (bandes tampon le long des cours d'eau, haies, jachères, etc.). L'impact de ces mesures dépendra, du moins en France, de leur plus ou moins grande redondance ou complémentarité avec les bonnes conditions agricoles et environnementales déjà imposées par la conditionnalité. Outre le verdissement, l'octroi d'aides spécifiques aux zones soumises à des contraintes naturelles (jusqu'à 5% des fonds du premier pilier) peut également avoir un impact bénéfique pour l'environnement ; ces fonds correspondent cependant plus à un soutien complémentaire du revenu qu'à une incitation à un changement de pratiques agricoles.\nD'une manière générale, nous considérons que plus de fonds de la PAC devraient être déployés en faveur des agriculteurs qui s'engagent dans un projet parfois temporairement risqué à court terme au plan économique, mais opportun à long terme. De même, plus de fonds devraient être alloués pour favoriser la diffusion de modèles techniques performants sur les plans économique et environnemental, pour former les agriculteurs et pour innover. Un transfert significatif de fonds doit également être envisagé au bénéfice de nouveaux instruments susceptibles d'atténuer les impacts négatifs de la volatilité des prix (assurances-revenus, fonds mutualisés). Cette dernière constitue, en effet, souvent un frein à la prise de risque des agriculteurs et aux innovations, qu'elles soient techniques ou environnementales.\nLa distribution actuelle des aides directes de la PAC entre systèmes de production est assez déconnectée de la valeur sociale des contributions à l'environnement ou aux autres biens publics de ces systèmes (Mollard et al., 2003). En particulier, le secteur des grandes cultures reçoit, surtout dans une période de prix élevés pour les productions végétales, des montants de paiements directs importants relativement à la contribution de ce secteur à l'environnement ou aux emplois(ce malgré les corrections récentes apportées lors du bilan de santé de la PAC). L'une des justifications des aides allouées aux exploitations de grandes cultures, sous réserve qu'elles soient totalement découplées et effectivement conditionnées par le maintien d'une bonne condition agronomique des terres, peut être le maintien d'une capacité productive permettant de faire face à une demande alimentaire croissante à long terme, et contribuant donc à la sécurité alimentaire mondiale. Cet argument est parfois discuté car il suppose que les sommes dépensées n'aient pas d'emplois plus efficaces en Europe ou ailleurs pour assurer cette sécurité alimentaire.\nDans un bassin de production donné, la dynamique des systèmes productifs agricoles dépendra, pour une part importante, de l'évolution des rapports de prix entre les productions agricoles (productions végétales versus productions animales), de la capacité de valorisation commerciale des productions agricoles développées (avec un rôle de plus en plus structurant des firmes agroalimentaires dans la localisation de l'offre) et des contraintes environnementales locales (au travers de normes de plus en plus restrictives qui seront imposées aux agriculteurs par la société). L'instauration du découplage total des aides directes, l'abandon des quotas laitiers et le recul des outils d'intervention sont autant de ruptures dans les politiques de soutien qui soulignent combien les pouvoirs publics n'entendent plus être désormais les acteurs clés de la régulation des marchés agricoles. Les agriculteurs auront donc de plus en plus la possibilité de choisir, eux-mêmes, les productions agricoles à mettre en Å“uvre dans leurs exploitations. Ils le feront sur la base de calculs économiques dépendant de relations contractuelles de plus en plus précises avec les entreprises d'aval. Dans un contexte de volatilité des prix persistante, la maximisation du profit à court terme pourra parfois conduire à des aberrations agronomiques et environnementales pour bénéficier de marchés temporairement porteurs. En outre, les agriculteurs seront de plus en plus influencés dans leurs choix techniques par les exigences relatives aux conditions d'exercice du métier (astreintes au travail, pénibilité des tâches) et par la capacité d'adaptation des systèmes adoptés à un potentiel choc climatique (sécheresse, gel, pluviométrie excessive, etc.).\nCes évolutions interrogent sur les équilibres optimaux à trouver et à encourager. D'un côté une spécialisation renforcée des systèmes productifs peut conduire, dans certains cas, à une meilleure maîtrise des résultats techniques et de l'efficacité économique. De l'autre, une diversification accentuée des activités peut améliorer l'autonomie énergétique et économique du système : alimentation des animaux à partir des productions végétales issues de l'exploitation, valorisation des déjections animales sur les sols, etc. Cette réflexion est d'autant plus complexe à mener qu'elle concerne simultanément plusieurs disciplines (sciences de gestion, zootechnie, agronomie, etc.) et que la question du champ de son application est posée : faut-il établir ce raisonnement à l'échelle d'une exploitation, d'une petite région agricole ou d'un territoire plus vaste ? Si la future réforme de la PAC devrait offrir encore plus de liberté aux agriculteurs dans leurs choix productifs, elle doit aussi être l'occasion de soutenir les systèmes agricoles innovants. Tout en reconnaissant l'utilité du principe de la subsidiarité, elle doit aussi permettre une meilleure adaptation des instruments de soutien aux contraintes environnementales et agronomiques locales.\n FAPRI (Food and Agricultural Policy Research Institute) est un programme de recherche, et par extension un modèle mondial des échanges agricoles, conduit par les universités de l'Iowa et du Missouri sur financement fédéral des États-Unis d'Amérique.\nAubertot J.N., J.M. Barbier, A. Carpentier, J.J. Gril, L. Guichard, P. Lucas, S. Savary, I. Savini, M. Voltz (éditeurs), 2005. Pesticides, agriculture et environnement. Expertise scientifique collective INRA et CEMAGREF, 64 p.\nBarbut L., 2009. L'évaluation ex post du PDRN : un regard instructif sur le passé pour améliorer l'avenir, Notes et études socio-économiques, n° 33, 7-39.\nBaschet J.F., 2009. Le soutien à l'agroenvironnement en France sur la période 2000-2006, Notes et études socio-économiques, n° 33, 41-66.\nBonnieux F. et Dupraz P., 2006. Conditionnalité environnementale : une efficacité économique limitée par la diversité de l'agriculture. In " Conservation de la biodiversité et politique agricole commune de l'UE ", La Documentation française, Paris, 215-230.\nBureau J.C. et L.P. Mahé, 2008. CAP reform beyond 2013: An idea for a longer view. Rapport " Notre Europe ", n° 64, 112 p.\nCarpentier A., 1995. La gestion du risque phytosanitaire par les agriculteurs dans les systèmes de production intensive : une approche économétrique. Thèse de doctorat de l'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, Paris, 434 p.\nCarpentier A. et Salanié F., 1999. Engrais et pesticides : effets incitatifs des instruments économiques. Les entretiens de Ségur : pollutions locales de l'air et de l'eau : quelles implications économiques ?, Ministère de l'Aménagement du Territoire et de l'Environnement, Paris, 14 p.\nChabé-Ferret S., Subervie J., 2009. Estimation des effets propres des mesures agro-environnementales sur les pratiques des agriculteurs. Rapport, CEMAGREF, 222 p.\nChatellier V., Guyomard H., 2011. Le bilan de santé de la PAC et le rééquilibrage des soutiens à l'agriculture française. Economie Rurale, n°323, 4-20.\nChatellier V., Guyomard H., 2008. Le bilan de santé de la PAC, le découplage et l'élevage en zones difficiles. INRA Sciences sociales, n°6, 8 p.\nCommission européenne, 2010. Prospects for agricultural markets and income in the EU 2010-2020. Report of DGAGRI, 76 p.\nCommission européenne, 2011. Réforme de la PAC : explication des principaux éléments, Mémo/11/685, 7 p.\nCour des Comptes Européenne, 2008. La conditionnalité est-elle une politique efficace ? Rapport spécial n° 8, 90 p.\nDesjeux Y., Dupraz, P., Thomas A., 2011. Les biens publics en agriculture, une voie vers l'écologisation de la PAC. Colloque National Unité Ecodéveloppement, 16-18 mars, 16 p.\nDupraz P., Latruffe L., Mann S., 2010. Trends in family labour, hired labour and contract work on French and Swiss crop farms: the role of agricultural policies. European Association of Agricultural Economists (EAAE) seminar, 15-16 April, 15 p.\nDupraz P., Latouche K, Turpin N., 2009. Threshold effect and coordination of agri-environmental efforts. Journal of Environmental Planning and Management, vol. 52 (5), pp. 613-630.\nDupraz P. et Pech M., 2007. Effets des mesures agri-environnementales. INRA Sciences Sociales,\nn°2-3, 6 p.\nDupraz P., 1996. La gestion des inputs quasi-publics en agriculture : le cas des exploitations porcines et céréalières. Thèse de doctorat de l'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, Paris, 325 p.\nFAO-OCDE, 2010. Perspectives agricoles de l'OCDE et de la FAO 2010-2019. Rapport, 96 p.\nFAPRI, 2010. US and world agricultural outlook, 401 p.\nFinn J.A., Bartolini F., Bourke D., Kurz I. and Viaggi D., 2009. Ex post environmental evaluation of agri-environmental schemes using experts' judgments and multicriteria analysis. Journal of Environmental Planning and Management, vol. 52 (5), 717-737.\nKleijn D., Sutherland W.J., 2003. How effective are European agri-environment schemes in conserving and promoting biodiversity ? Journal of Applied Ecology, vol 40, 947"969.\nLarue S., Gaigné C., Abildtrup J., Le Gallo J., Latruff L., Schmitt, B., 2009. Economies d'agglomération et coûts de la concentration : dynamiques de localisation des systèmes d'élevage intensifs. Colloque de l'Académie d'Agriculture de France, pp 49-62.\nLelyon B., Chatellier V., Daniel K., 2011. Decoupling and prices: determinant of dairy farmers' choices? Review of Agricultural and Environmental Studies, 92 (1), 47-68.\nMelendez-Ortis R., Bellmann C., Hepburn J., 2009. Agriculture subsidies in the WTO green box, Cambridge Press University, 626 p.\nMinistère de l'agriculture et de la pêche, 2009. Objectifs terres 2020 : pour un nouveau modèle agricole français. Paris, 216 p.\nMollard, A.; Chatellier, V.; Codron, J.M.; Dupraz, P. et Jacquet, F. (2003). L'agriculture contre l'environnement ? Diagnostic, solutions et perspectives. Annales des Mines, n°30; 37-59.\nOCDE, 2000. Le découplage : un vue d'ensemble du concept. Rapport, 34 p.\nPiet L., Courleux F., Guyomard H., 2006. Les DPU : application en France et premiers éléments d'analyse économique. Notes et études économiques, n°25, 45-78.\nPisani E., Chatellier V., 2010. La faim dans le monde, le commerce et les politiques agricoles. Revue Française d'Economie, vol 25 (1), pp 3-77.\nPrimdahl J., Vesterager J.P., Finn J.A., Vlahos G., Kristensen L. and Vejre H., 2010. Current use of impact models for agri-environment schemes and potential for improvements of policy design and assessment. Journal of Environmental Management, vol 91 (6), 1245-1254.


Chaminadour - Histoire de guéret\ndimanche 18 février 2007\tPar Frédéric Gravier, dans DOCUMENTS -# 79 - Fil RSS\nUn de mes amis s'est rendu récemment à Chaminadour qu'il ne connaissait pas et de retour à Paris, au débotté, il m'alerte : "Maintenant je comprends tout, Guéret n'a plus de secret pour moi. Je n'y suis demeuré que vingt-quatre heures, au cours de visites que j'ai faites à maintes villes de France. Eh bien ! En ces vingt-quatre heures, il s'est passé plus de choses que durant tout le reste de mon voyage. Nulle part, je n'avais été en butte à de pareilles surprises, je n'ai constaté de tels partis pris, tantôt de gentillesse, tantôt d'hostilité. Le dynamisme de Chaminadour n'a rien perdu de son efficacité depuis un demi-siècle que vous l'avez quitté. Si vous plaisez, non seulement on refuse vos pourboires, on vous apporte des fleurs, mais si, pour une raison imprévisible, vous avez suscité l'antipathie, vous aurez beau avoir payé votre chambre aussi cher qu'un appartement à l'Hôtel Crillon, quand vous partirez, on refusera de porter votre valise jusqu'à la voiture qui vous attend.\n"Que s'est-il passé ? Mystère !\nMystère ? Non. Pas tout à fait. On a dû savoir que vous êtes mon ami.\nJe ne me suis arrêté qu'un instant devant la maison où vous êtes né, à la sortie des classes. Au bout d'un instant, je me voyais entouré de jeunes gens qui me questionnaient, les uns vous portant aux nues, les autres murmurant, courroucés, qu'il est bien dommage que vous ayez dit tant de mal de tout le monde."\nEt voilà bien ma ville, la plus sourdement passionnée qui soit, ruminant ses amours ou ses haines, farouche par caprice, généreuse par bonds.\nTous les passants que l'administration y exile me disent la même chose et ce n'est pas Mlle Schnir, professeur aujourd'hui à Paris, jadis professeur au Lycée de Guéret, qui niera que le climat moral y est inhabituel, qu'on y sent passer sans transition et hors de saison dans les esprits des courants d'air, froid ou chaud, sortes d'alizés ou de gulf-stream endémiques, particulièrement propres à dépayser l'étranger, qu'on y frôle, chez l'autochtone inassimilable, une humanité, selon, plus humaine ou inhumaine qu'ailleurs.\nPar-dessus le marché, rien ne permet de déceler apparemment pourquoi il en est ainsi. Les habitations n'y ont rien de particulier. Peut-être cependant, si l'on y regardait de près, à la manière dont les jalousies sont étroites, et les rideaux plus ou moins tirés, aurait-on le droit d'être plus ou moins tranquilles sur les intentions qui se cachent derrière.\nLa gamme des paysages y est très étendue, des plus gais aux plus sombres. Les routes s'égaillent autour de la ville comme les avenues autour de l'Arc de l'Etoile et aucune ne ressemble à une autre. Celle de Courtille domine la vallée, tel à peu près le balcon d'une terrasse, celle de Limoges traverse la forêt de Chabrières, où les hêtres cinq fois séculaires et les dolmens rappellent le passé le plus lointain, celle de Sainte-Feyre est bordée de châteaux, celle de Paris rencontre la Creuse à Glénic, village entre tous pittoresque, perché sur son rocher autour d'une église aux airs de forteresse. Souvent, la nuit, insomnieux, je prends la route de Maindigour qui conduisait chez mes grands-parents paternels, si belle autrefois à l'ombre de ses deux haies de peupliers et je descends jusqu'à Cher-du-Prat, où j'ai rencontré autrefois le baron Taillefer, d'étrange mémoire ; ceux qui ont lu les funérailles d'Adonis savent de qui je parle, à moins que je ne m'égare sur la route de la Souterraine en marge du cimetière et ne coure jusqu'à Clavière, où est née la mère de ma mère et habitaient tous ces Blanchet de Saint-Sulpice, mes cousins, qui formaient une tribu innombrable, aux yeux bridés, comme une colonie venue tout droit de la Chine ou des pays finnois.\nComment pourrais-je me contenter du Guéret d'aujourd'hui, quand je songe au Colombier, où avait dormi Charles VII, qu'on a systématiquement détruit pierre à pierre, pour construire à la place un vulgaire garage ? Vainement je cherche des yeux la Vieille Prison au toit pointu, à l'ombre de laquelle j'avais grandi, le couvent des Soeurs de la Croix où j'apprenais à lire vers 1894, au temps du Président Carnot. On a remplacé l'une par un building où se pavane l'administration des Allocations Familiales et l'autre par le vide. Où est la jolie maison Brojeton de la Grand'Rue et son auvent médiéval ? On l'a abattue pour permettre à un édile, à qui elle faisait de l'ombre, de voir plus clair chez lui. Tout à l'avenant. La Pierre Battorine, monument celtique, auquel s'attachait la plus charmante des légendes et but sacré de nos pélerinages enfantins, a été abandonnée à une entreprise de démolition. On en a fait des pavés pour les rues de Lyon, sans se demander où se marieraient les oiseaux le 19 mars. Seule, la place Bonnyaud garde encore la majesté de son beau rectangle que rehausse la noblesse du Palais de Justice, dû aux heureux lendemains du Grand Siècle, que le clinquant du nouvel Hôtel de Ville insulte de trop près, à mon gré, à longueur de journée et de nuit.\nChaminadour pour moi est une sorte de vue de l'esprit, quand je la considère installée sur ses gradins entre le Gaudie et le Maupuy, qui évoquent autour d'elle une sorte de mystique abstraite, le Gaudie à l'Orient aussi riant qu'à l'Occident le Maupuy est sinistre. Voilà où j'ai logé mon âme pour toujours à la croisée des Chemins du Bien et du Mal.\n#1 - Le mardi 19 juillet 2011 à 21:52, par Frédéric\nVoici un magnifique reportage sur Jouhandeau réalisé par la Télévision Suisse Romande et dans lequel le plus célèbre écrivain guérétois parle de son oeuvre et de son épouse. Celle-ci parle aussi de son époux, ce qui nous laisse entrevoir leurs rapports pour le moins tumultueux. A voir absolument.