ATOS met en demeure Numerama de supprimer son document sur le vote électronique - page 2 Connexion\nGuillaume Champeau - publié le Vendredi 22 Juin 2012 à 19h10 - posté dans Société 2.0\nVote électronique,\tAtos,\t132 commentaire(s)\nChargée par le ministère des affaires étrangères d'héberger la solution de vote par internet utilisée lors des élections législatives, Atos Worldline a mis en demeure Numerama de supprimer un document interne qui détaillait les mesures prévues pour assurer (ou non) la sécurité du scrutin.\nA de nombreuses reprises ces derniers mois, Numerama a critiqué avec force l'opacité de l'organisation du vote par internet aux élections législatives. Il s'agit pour nous d'une question citoyenne de principe qu'en France, dans une république démocratique qui se veut exemplaire, une élection nationale soit organisée avec la possibilité donnée à tous les citoyens qui le souhaitent de contrôler la sincérité et l'intégrité du scrutin. Plutôt que de faire œuvre de transparence, le ministère des affaires étrangères qui organisait le vote par internet dans les circonscriptions de l'étranger a réservé à des auditeurs qu'il choisissait lui-même (par appel d'offres) le soin de contrôler la plateforme de vote, et n'a même pas publié le rapport d'audit - un avis de la CNIL concernant le vote par internet cite pourtant un court extrait du rapport qui montre que des réserves ont été exprimées sur le fait qu'un même prestataire pouvait avoir accès à la fois aux mots de passe et aux identifiants des électeurs. Il faut imaginer les réactions si une élection était organisée dans les mêmes conditions dans une république bananière. Les réactions ont été mesurées en France, parce que l'on a confiance dans le fait que la France est une démocratie qui fonctionne correctement. Mais la France a acquis cette confiance par la transparence, et il est essentiel qu'elle n'accepte aucune entorse à ce principe.\nCette semaine, après la fermeture du bureau de vote électronique, donc après qu'il puisse être éventuellement exploité à des fins malveillantes, Numerama a publié un document émanant des prestataires Atos et Scytl, choisis par l'Etat pour héberger le vote par internet et pour fournir la solution logicielle utilisée. Sur 45 pages, il détaillait l'infrastructure technique mise en place sur les serveurs de vote, et les mesures de sécurité prévues à la date d'émission du document, le 2 décembre 2011.\nCe document laissait entendre que certaines mesures pourtant exigées par le ministère et par l'Agence Nationale de Sécurité des Systèmes d'Information (ANSSI) n'étaient pas prévues par Atos, au moins dans cette première version envoyée aux services du gouvernement - rappelons que nous ne savons pas si d'autres versions ont suivi, et qu'il est donc impossible d'en tirer des conclusions sur la sécurisation effective au moment du scrutin.\nOr ce vendredi, Atos a choisi de mettre en demeure Numerama de retirer l'article et le document. "Comme cela figure en première page de ce document, il s'agit d'un document strictement confidentiel, qui ne doit en aucun cas être mis en ligne et diffusé au public", nous indique le responsable Sécurité des Systèmes d'Information de la société Atos. "C'est pourquoi, nous vous demandons par la présente de retirer ou faire retirer ce contenu de votre site ou de le rendre inaccessible et ce, le plus rapidement possible".\n"Faute de constater ce retrait, nous réservons tous nos droits quant à l'opportunité d'engager d'éventuelles poursuites judiciaires".\nProbablement qu'au nom de la diffusion d'informations d'utilité publique, et eut égard au fait que nous avons attendu la fin du scrutin pour diffuser ce document pour ne pas nuire au bon déroulé de l'élection, notre condamnation judiciaire serait difficile à obtenir. Mais nous avons choisi de retirer l'article sans livrer bataille. Car si ce document de 45 pages, d'ailleurs passé largement inaperçu, n'était que d'une importance minime à nos yeux par rapport au principe que nous défendions, cette demande expresse qu'il soit retiré conforte notre analyse sur l'absence de transparence dans l'organisation du scrutin. Il faudra, si le gouvernement souhaite renouveler l'expérience du vote électronique, que les prochains scrutins soient organisés avec une bien plus large ouverture au public des informations qui concernent les citoyens au premier chef.\nLe vote électronique sanctionné par la justice\nPublié par Guillaume Champeau, le 22 Juin 2012 à 19h10\nLa TVA va redescendre à 5,5 % pour les livres numériques\nLivre numérique : l'Actualitté de la semaine (#3)\nCommentaires à propos de «ATOS met en demeure Numerama de supprimer son document sur le vote électronique»\ngoalposthead le 22/06/2012 à 19:13\nC'est juste moi, ou j'entends monter comme une chanson de Barbara Streisand?\nwalafc0 le 22/06/2012 à 19:15\ngoalposthead, le 22/06/2012 - 19:13C'est juste moi, ou j'entends monter comme une chanson de Barbara Streisand?Nan nan, je l'entend aussi :-D\nInscrit le 22/06/2012\nlecairn le 22/06/2012 à 19:17\nMerci Guillaume de ne pas baisser les armes devant tant de vilainie Répondre\nRokkall le 22/06/2012 à 19:18\nDommage, je suis sûr que l'article en question aurait eu bien plus d'impact après cette action qui visiblement, même avec une condamnation difficile à obtenir à votre encontre vous à forcer à le retirer...\nLiberté d'expression, liberté de la presse, transparence à l'égard des électeurs... Moins importants qu'une menace ?\ngrendel_prime2000 le 22/06/2012 à 19:24\nLa vraie question serait de savoir si Porthos et Aramis sont d'accord avec cette décision inique !!\nRoadRash le 22/06/2012 à 19:25\n"Il faut imaginer les réactions si une élection était organisée dans les mêmes conditions dans une république bananière."\nBah ! La France EST une république bananière.\nzig et puce (Banni) le 22/06/2012 à 19:26\nnotre condamnation judiciaire serait difficile à obtenir. Mais nous avons choisi de retirer l'article sans livrer bataille. Ce n'est pas un peu contradictoire ?\nOn peut en savoir un peu plus sur les motivations qui ont conduit à "ne pas livrer bataille" ?\nGuillaume Champeau (Administrateur) le 22/06/2012 à 19:27\nRokkall, le 22/06/2012 - 19:18Liberté d'expression, liberté de la presse, transparence à l'égard des électeurs... Moins importants qu'une menace ?\nComme expliqué dans l'article, le document m'importait moins que de prouver l'opacité. Le fait qu'on soit mis en demeure de retirer l'article est la meilleure preuve qu'ils pouvaient nous fournir. Je ne doute pas, par ailleurs, que certains ont une copie du document et que ceux qui fouillent le retrouveront - mais ça ne me regarde plus.\npetitepoupee le 22/06/2012 à 19:31\nBon on peut le récupérer où se document maintenant ?\n243 messages publiés\nZyami le 22/06/2012 à 19:34\nGuillaume, le 22/06/2012 - 19:27 Rokkall, le 22/06/2012 - 19:18Liberté d'expression, liberté de la presse, transparence à l'égard des électeurs... Moins importants qu'une menace ?\nPas bien dur à retrouver, internet est une immense archive Répondre\nLe-posteur-inconnu le 22/06/2012 à 19:45\ncomment Numerama flippe de se taper une plainte!\nheureusement que Guillaume est juriste... Répondre\nliolfil le 22/06/2012 à 19:50\nC'est louche, c'est louche...\njbsorba le 22/06/2012 à 19:50\nTien une star bien connu va pousser une note? Aller barbara va y plain tube!\nIl faut parfois savoir perdre pour gagner.\nTorfirion le 22/06/2012 à 19:55\nT'aurais dû le laisser, ça aurait fait un petit divertissement, et ils auraient dû te reverser 1000-2000€ pour les frais d'avocats, le dérangement .\nhypercrapule le 22/06/2012 à 20:00\nOn est des enfouarés, mais on veut pas que ça se sache !\nDell Latitude D600 le 22/06/2012 à 20:06\nL-observateur, le 22/06/2012 - 19:45MDR\nheureusement que Guillaume est juriste... Tu peux comprendre qu'ils ont autre chose à faire, et as tu lu son argument? Banane!\n[message édité par Dell Latitude D600 le 22/06/2012 à 20:07 ]\nAmicalement le 22/06/2012 à 20:12\nEh bien Guillaume!\nGuillaume, c'est un peu notre Assange national sur ce coup là ;-)\nTu as bien fait, les ordures et leurs ordures d'alliés irresponsables censés travailler pour la République et les français t'auraient pourri la vie. Les ordures, ça pourrit ce que ça touche, c'est bien connu.\nMais internet a de la mémoire, et les citoyens aussi.\nLa note sera salée quand elle viendra, à mon avis.\n[message édité par Amicalement le 22/06/2012 à 20:14 ]\nAmicalement le 22/06/2012 à 20:22\nMince, rajout vite fait avant de me sauver.\nSAUF QUE Guillaume ne pratique pas le "sexe par surprise", tout les monde le sait, il est réglo de chez réglo.\nLOL, pardon :-)\n[message édité par Amicalement le 22/06/2012 à 20:23 ]\nSevere le 22/06/2012 à 20:23\nNumérama a marqué son point, et remarque en signalant cette demande de retrait tout en rappelant que ce document est néanmoins disponible autrement.\nJe regrette aussi que le lampiste ATOS ne se prenne une déculottée publique, mais c'est le nez du gouvernement qu'il faudrait mettre dans cette affaire.\nEt dans ce cas il n'est pas intéressant pour Numérama de se fourvoyer dans un procès qui va mobiliser du temps et de l'argent: même en cas de victoire en appel, puisque Numérama n'a pas subi de préjudice, il n'y aurait que remboursement des frais ... dans des années.\nIl n'y a que le canard parmi les poils à gratter qui ait un trésor de guerre suffisant pour tenir le coup.\nOn devrait quand même être habitué à ce que Gargamel utilise cette menace pour faire taire certains schtroumpfs. Au fait, où en est la loi sur l'interdiction de divulguer les documents classés "strictement confidentiel" par les entreprises?\nHey00 le 22/06/2012 à 20:24\nkerlutinoec le 22/06/2012 à 20:24\nIl est où l'article en question avec le document ? Il a disparu ?\n[message édité par kerlutinoec le 22/06/2012 à 20:25 ]\nTorfirion le 22/06/2012 à 20:28\nkerlutinoec, le 22/06/2012 - 20:24Il est où l'article en question avec le document ? Il a disparu ?\nFallait lire le post d'avant: http://www.paulds.fr...sure-streisand/\nEt au faite, ATOS en demandant la censure du document, vous lui avez fait une grosse publicité . Comme l'a dit Guillaume, il était passé inaperçu, mais maintenant du monde va parler qu'il a été censuré, et comme il est disponible...\nBinaryMind le 22/06/2012 à 20:32\nca aurait pu faire une belle action de le laisser et d'aller au conflit. C'est quoi le problème : trop cher ? dans ce cas la prochaine fois faut organiser une cotisation =)\nAthomic le 22/06/2012 à 20:34\nUn petit lien magnet, proposé sous une identité bidon ?\nDoubleJ le 22/06/2012 à 20:34\nC'est incroyable ce que certaines entreprises, dans cette société de droit, peuvent avoir une réaction complètement irréfléchie... l'effet streisand, ils ne connaissent pas ? ...\nHoper le 22/06/2012 à 20:44\nNon mais ! Et vous avez lu ce doc ? J'étais passé complètement à coté, mais c'est énorme ! En gros Atos explique que non, il y a pas de sécurité particulière et qu'ils font comme pour n'importe quel autre machine chez eux.\nUne redhat 5 de merde, avec des vielles versions d'openssl parce que ca ferait trop de trucs à re-compiler (écrit noir sur blanc) etc. Et le top du top, les sauvegardes qui se font par... TFTP !!!! Le protocole le moins sécurisé au monde (pas besoin de mot de passe, tout passe en clair etc). Non vraiment, c'est magnifique.\nPas le temps la, mais demain je le met évidement en ligne sur mon blog aussi.\n[message édité par Neuro le 22/06/2012 à 22:37 ]\nmosquito33 le 22/06/2012 à 20:55\nJe suis le seul à penser ça : même principe que pour ACTA ?\nOn travaille dans l'ombre, sur un "truc" qui concerne potentiellement tous les citoyens (à terme) même si aujourd'hui seuls les "français de l'étranger" sont concernés. Mais surtout, ne rien dire, ne pas se renseigner, fermer les yeux et sa gueule ... et bien sûr, préparer sa vaseline.\nY sont stupide chez ATOS ?\nEt bravo Numérama.\nSigné un citoyen lambda.\n(Edit de Neuro : un peut de modération svp)\n[message édité par Neuro le 22/06/2012 à 22:39 ]\nstefz le 22/06/2012 à 20:55\nOk, ont peut récupérer le document facilement.\nMais ce qui m'importe le plus - et ce qui me fait vraiment chier dans cette histoire - c'est le fond : comment sont sécurisées les données sur le vote lui même, et c'est une question éminemment démocratique, vous avez entièrement raison !\nDonc : un petit effort, contre la censure : y'a quoi de vraiment intéressant dans ce document ? Je ne suis pas informaticien, mais j'ai l'impression que c'est assez typique de ce type de rapport / cahier des charges, non ?\nIl est juste fondamental que la transparence soit totale sur cette question.\nSilver974 le 22/06/2012 à 20:56\nCe que je trouve au final deplorable c'est que l'intimidation fonctionne !\nJe ne blâme pas Numerama, je comprends que sous "le poids de certaines responsabilités" tu hésites a jouer, mais ce genre d'incident permet de mesurer l'abus que l'on peut faire de la loi si "l'on est riche et puissant". Cela met au moins en exergue les abus liés au "fameux bon sens" qui n'est autre que le moyen de convaibncre ou d'etouffer tout débat, autour d'une loi dangereuse, dont le but final est tout autre que celui affiché ... La censure sous sa forme la plus insidueuse\npetitepoupee le 22/06/2012 à 20:57\nHate de lire ton blog mais fait attention à ce que tu diffuse afin de ne pas te mettre en danger.\nU. Harkogansk-Malatesta le 22/06/2012 à 21:11\nOui, enfin compter sur l'effet Streisand pour supprimer le doc suite à la mise en demeure d'ATOS, c'est un peu just. Je peux comprendre, mais heureusement que Wikileaks ou ses clones n'obtempèrent pas à une simple mise en demeure. Il y avait peut-être moyen d'envoyer bouillir ATOS en invoquant le droit à l'information, c'est pas la première fois que la situation se présente pour un organe de presse et doit y avoir de la jurisprudence là-dessus. Ou alors le droit à l'information ne permettait pas à Numérama de s'en tirer, et alors le doc n'était pas révélateur de grand chose - j'avoue ne pas pouvoir me prononcer sur ce point j'ai pas vu le doc.\nSilver974 le 22/06/2012 à 21:20\nU., le 22/06/2012 - 21:11Oui, enfin compter sur l'effet Streisand pour supprimer le doc suite à la mise en demeure d'ATOS, c'est un peu just. Je peux comprendre, mais heureusement que Wikileaks ou ses clones n'obtempèrent pas à une simple mise en demeure. Il y avait peut-être moyen d'envoyer bouillir ATOS en invoquant le droit à l'information, c'est pas la première fois que la situation se présente pour un organe de presse et doit y avoir de la jurisprudence là-dessus. Ou alors le droit à l'information ne permettait pas à Numérama de s'en tirer, et alors le doc n'était pas révélateur de grand chose - j'avoue ne pas pouvoir me prononcer sur ce point j'ai pas vu le doc.\nPas faux, je pense, mais, j'avoue ne pas savoir, les "redacteurs" de numérama ont ils une carte de presse, donc le statut de Journaliste ?\nStatut tres affaibli dernierement, mais toujours mieux que "pas de statut" ...\nSi tu ne peux reduire le droit des journalistes, réduits en le nombre !\nSevere le 22/06/2012 à 21:21\n"l'intimidation fonctionne !"\nEh oui, il y'a même des boites qui engagent des procès tout en sachant qu'ils vont les perdre: ils ont les reins assez solides pour tenir des années et puis payer.\nEn attendant, le péquin en face a été bien emmerdé, s'il n'a pas fait faillite, et cela refroidit les autres.\nCf les brevets ( ex: le racket de MicroSoft sur les fabricants qui utilisent Android, au lieu de s'en prendre à Google: en cas de proces, blocage de la commercialisation du smartphone ( comme cela se fait entre Samsung et Apple ), la concurrence en profite, etc. )\n[message édité par Severe le 22/06/2012 à 21:31 ]\nHoper le 22/06/2012 à 21:25\nJe les attend de pied ferme... Ca fait longtemps que j'ai pas sorti mon MP5 du placard et j'ai quelques milliers de billes en stock qui attendent que ça Répondre\nagathon666 le 22/06/2012 à 21:32\nIls se croient en Corée du nord ces enfoirés ? La liberté de la presse est gravée dans le marbre de la constitution française !\nTorfirion le 22/06/2012 à 21:40\nEt même la liberté de presse...\n6833 messages publiés\nflob (Animateur) le 22/06/2012 à 21:41\nDell, le 22/06/2012 - 20:06 L-observateur, le 22/06/2012 - 19:45MDR\nOuaip, ils ont un forum a réaliser ...\nH4rlocK le 22/06/2012 à 21:55\nPourrait-on avoir un peu plus d'informations sur Atos Worldline et Scytl ?\nL'Etat à l'obligation de totale transparence vis-à-vis du peuple, ce qui signifie que les tiers avec qui il traite doivent et devront se conformer à cette exigence.\nDans notre cas, j'estime que l'Etat n'est plus digne de confiance, car sous l'influence de tiers, il s'oppose à ces obligations de transparence envers le peuple.\nCroyez moi, rien ne changera dans ce monde tant que le peuple n'aura pas décidé de punir sévèrement cet Etat, gouvernement et politiciens corrompus.\nComment leurs faire rentrer dans leurs crâne d'oeuf que l'on en à raz le bol de leurs agissement de mafiosi.\nAvec un coup de pied au cul ? D'autres propositions ?\nPas touche à Numérama, avec vos méthodes de mafieux.\nVous n'avez pas le choix, la voix du peuple et au dessus de tout,\nacceptez de vous y soumettre, pour le bien de tous.\n[message édité par H4rlocK le 22/06/2012 à 22:02 ]\nGen le 22/06/2012 à 22:20\nAtos = gros troll\nmilord le 22/06/2012 à 22:34\nBon ben vu qu'ils veulent pas qu'on le lise leur document, je l'ai lu.\nHoper, le 22/06/2012 - 20:44\nUne redhat 5 de merde, avec des vielles versions d'openssl parce que ca ferait trop de trucs à re-compiler (écrit noir sur blanc) etc.\nOuais. J'aime bien aussi les trucs du style :\nDerniers correctifs de sécurité pour leur système d'exploitation ainsi que les applications qui y sont installées : Non\nDerniers correctifs de sécurité pour leur système d'exploitation : Non : Les version d'OS à utiliser sur ces composants sont définis par les équipes transverses d'AWL. Seuls les correctifs jugés nécessaires et validés par ces équipes sont installés\nLa génération des clés doit être conforme au RGS (Référentiel Général de Sécurité) : Non\nLe pare-feu doit contenir un module de protection contre les attaques en déni de service : Non : Pas de protection tout comme en 2009\nBon, après, c'est la première version du document, j'espère qu'on leur a répondu "vous vous foutez de nous ?" suite à ça...\n[message édité par milord le 22/06/2012 à 22:34 ]\nColdFire le 22/06/2012 à 22:37\n"Strictly confidential" ce n'est pas du Français, la loi française ne s'applique donc pas (et puis, pour qu'elle s'applique, il faudrait déjà que ce soit la mention "Secret défense" officielle).\nAttention, ce message est Strictly confidential, donc tout ceux qui le téléchargerons sur leur ordinateur pour le lire serons passible d'un procès de ma part ColdFire\nPS : Atos, ce sont vraiment des branquignols Répondre\nmosquito33 le 22/06/2012 à 22:46\nHoper, le 22/06/2012 - 22:33Bon... il m'a fallu un peu de temps mais... Voila une bonne chose de faite.\nAh ben dis-donc ! ! !\nMoi qui ai toujours pensé qu'il y avait une faute dans "TDC" et que tu avais inversé maladroitement l'ordre des lettres !\n[message édité par Neuro le 22/06/2012 à 22:50 ]\n8444 messages publiés\nNeuro (Modérateur) le 22/06/2012 à 22:47\n@Hoper : Je préfère pour le moment masquer ton dernier post. Je verrai par la suite avec le reste de la team pour le remettre ou pas. Selon moi tu devrai bloguer anonymement : https://odebi.org/fo....php?f=1&t=5304\nHoper le 22/06/2012 à 22:58\nGné !? Neuro, t'es modo sur Numérama ? Bon bein... pas de soucis... Faites comme vous le sentez. Numérama et l'un des sites les plus libres en matière de liberté d'expression, mais c'est aussi un site "sérieux" qui à des trucs plus utiles à faire que de se battre en justice pour des bêtises type diffamation ou je sais pas quoi dans le genre. Me concernant, je me trouve trop vieux pour bloguer anonymement... Évidement, c'est quand même forcément ce que je ferai si la justice m'y obligeait un jour mais d'ici la je préfère gueuler à visage découvert. J'avais écrit ça dans un commentaire :\n"Oui, je peux être attaqué en justice, mais je te jure bien qu'a la seconde ou un type viens me faire chier (avocat, flic etc...), je clic sur un bouton et ce blog se retrouvera copié X fois dans le monde. Qu'ils insistent, et la je promet également de me radicaliser rapidement (si si, c'est possible)." Et bien je le pense toujours.\nMdMax le 22/06/2012 à 23:02\nBravo pour l'article. C'est une illustration supplémentaire qui montre bien que leurs loteries électroniques sont totalement opaques et incompatibles avec un contrôle démocratique.\nNe manquez pas ce livre (gratuit en version PDF):\nMalheureusement ce n'est que le début. Beaucoup d'autres entreprises font tout pour vider le mot démocratie de son sens.\nLe-posteur-inconnu le 22/06/2012 à 23:03\nmosquito33 le 22/06/2012 à 23:04\nHoper, le 22/06/2012 - 22:58Gné !? Neuro, t'es modo sur Numérama ? Bon bein... pas de soucis... Faites comme vous le sentez. Numérama et l'un des sites les plus libres en matière de liberté d'expression, mais c'est aussi un site "sérieux" qui à des trucs plus utiles à faire que de se battre en justice pour des bêtises type diffamation ou je sais pas quoi dans le genre. Me concernant, je me trouve trop vieux pour bloguer anonymement... Évidement, c'est quand même forcément ce que je ferai si la justice m'y obligeait un jour mais d'ici la je préfère gueuler à visage découvert. J'avais écrit ça dans un commentaire :\nJ'ai lu ton article, c'est du lourd, la techno de vote, chez ATOS.\nTyphus le 22/06/2012 à 23:13\nPas bien clair pourquoi ils utilisent nginx en front plutot qu'apache...\nSinon, la seule chose sensible que j'y vois c'est les IP et la localisation des serveurs.\nMoi j'ai lu le doc? Mais non, Numerama l'a supprimé...\npetitepoupee le 22/06/2012 à 23:14\nLe-posteur-inconnu le 22/06/2012 à 23:17\nHey00, le 22/06/2012 - 20:24 http://www.paulds.fr...sure-streisand/ *sifflote*\nMeuh non Répondre\nSevere le 22/06/2012 à 23:23\nC'est plus insidieux: en cas de procès, le gouvernement n'y serait pas impliqué et le mot "démocratie" n'y serait même pas évoqué.\nCe serait juste une entreprise qui se plaindrait de la divulgation de ses secrets.\nEt dans le pire des cas, il ne doit pas être impossible de trouver parmi les "déjà-parti" un fusible qui serait "responsable mais pas coupable". 20 ans plus tard.\nTu peux appliquer le raisonnement à Bull et la Libye, FranceTélécom et l'Ethiopie, les fabricants d'armes, les sociétés pétrolières ...\ntomy13 le 22/06/2012 à 23:31\nPdg : Thierry Breton auteur du roman Softwar, avec des idées pareilles comment lui faire confiance pour des machines à voter ? Surtout avec son passage chez Bull (Amesys) ou on fait du DPI pour dictateur.\nAutre colabo chez Atos, Nicolas Bazire le pote du nain qui a été viré Le 21 septembre 2011, il est mis en garde à vue, en même temps que Thierry Gaubert, par le juge Renaud Van Ruymbeke dans le cadre de l'enquête sur de possibles rétrocommissions en marge de contrats de ventes d'armes au Pakistan et en Arabie Saoudite - " Affaire Karachi ". - précédant l'élection présidentielle de 1995, à l'époque où Nicolas Bazire était un collaborateur clé d'Édouard Balladur et Nicolas Sarkozy6. Il est mis en examen le lendemain pour complicité d'abus de biens sociaux et placé sous contrôle judiciaire.https://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Bazire\nol7 le 22/06/2012 à 23:32\nLe document est maintenant diffusé partout.\nImpli le 22/06/2012 à 23:33\nCe qui aurait eu un réel impact, c'est - d'éventuellement - supprimer l'article en question, de poster le mail/courrier d'ATOS dans un article puis de donner un lien permettant d'accéder au document en question.\nQu'ils se plaignent parce qu'un document concernant les élections et confidentiels (sic !) se retrouver sur vos serveurs, ça peut-être justifiable. Mais qu'ils se plaignent parce que ce même document se retrouve sur le Net quelques heures après et que vous en donniez une preuve, ça l'est un peu moins et ça leur enlève toute crédibilité.\n[message édité par Impli le 22/06/2012 à 23:36 ]\nbriaeros007 le 22/06/2012 à 23:34\nJ'avais relevé des passages plus croustillants (je l'ai lu en biais quand il est sortis) : - suite des bonnes pratiques de sécurisation redhat -> non\n(et autre point marrant, le guides des bonnes pratiques redhat demandé par le RGS est celui publique de ... la NSA XD)\n- Utilisation d'équipement de sécurité (ou réseau je sais plus) répondant aux normes CC (critères commun) -> non, pas besoin on a testé en interne, on est trop fort.\nSi on voulait vraiment arrêter le vote par internet, il faudrait que les expats indiquent sur le pv du bureau de vote (d'ailleurs il est où sur le site internet) qu'ils ont constaté comme irrégularité\n-> impossibilité de vérifier que son vote a bien été pris en compte\n-> impossibilité de vérifier que l'urne n'était pas bourré\n-> impossibilité de vérifier le décompte des voix.\n-> impossibilité de vérifier que seuls les personnes autorisé avaient le droit de voter\n-> impossibilité de vérifier qu'aucune pression n'était exercé sur aucun des votants\n(et ça ose s'appeller un vote après ça ?)\nImpli le 22/06/2012 à 23:38\nNon, c'est juste un avis dans ce cas là. Si ça leur plait, ils en tiennent compte, sinon .. Next.\nAmicalement le 22/06/2012 à 23:55\nCa fait plaisir à lire la plupart des commentaires tout de même.\nIl y a probablement plus de citoyens ici dignes de ce nom ici qu'à l'Assemblée Nationale des professionnels de la profession.\nEt le dire, c'est respecter les français, la France (celle de De Gaulle à Londres, vous vous souvenez?!), la République et la Démocratie, n'en déplaise aux mauvais éléments de la DCRI ou du Parlement ou d'ailleurs qui oublient l'essentiel en faisant "peut être" très mal leur "métier", à savoir remplir leur fonction avec probité et courage.\nAmicalement le 23/06/2012 à 00:02\nLe PARTI PIRATE (???) a une déclaration à faire et à diffuser largement à ce sujet, à propos, peut être, enfin, on ne sait jamais, par accident, comme ça, entre 2 bières au Lavoir...?\nLOL non PAS LOL en fait!!!\n[message édité par Amicalement le 23/06/2012 à 00:05 ]\nmosquito33 le 23/06/2012 à 00:07\nEh bien, GG Atos !\nIl est vraiment partout, maintenant, ce doc... mais alors partout...\nAre we legion ?\nBartok le 23/06/2012 à 00:14\nHey00, le 22/06/2012 - 20:24http://www.paulds.fr...sure-streisand/\nJ'étais partis pour lire ton lien mais ce foutu bouton "flattr" est resté affiché sans vouloir s'effacer comme ça arrive 3 fois sur 4 dès qu'on a le malheur de passer dessus.\nJ'ai donc également lâché l'affaire.\nComment ça c'est pas le sujet ? Si si, on parle d'opacité empêchant l'accès à l'information ici il me semble.\njosiepe le 23/06/2012 à 00:45\nPour comprendre le document, il faut comprendre le fonctionnement des entreprises comme celle de l'article.\nSon objectif comme toute grosse boite d'hébergement c'est amortir ses fermes de serveurs. Donc pour gagner un marché, faut pas être trop cher mais tenir un peu la route (dire qu'on est gros, on a de l'expérience, on fait plein de projets, on fera tout ce qui est possible pour satisfaire, on propose ca, ce qu'on propose pas on n'en parle pas)\nA côté de ca, ils essaient d'optimiser leurs coûts en interne. Ils développent leurs propres outils, pour que ca aille plus vite et coûte moins cher. mais un outil fait maison ou adapté d'un autre outil, faut le maintenir, ca coûte cher, ca prend du temps... pareil pour les OS (redhat, centos,...) qui sont adaptés à la sauce maison... Du coup on va plus loin, on fait pareil avec les gens. Les admin de vendome, lyon ou seclin, on ne peut pas les former à toutes configs spécifiques des clients. Donc faut que ce soit super standard, rien qui dépasse, que ca aille vite.\nLes archi proposées, mais surtout les configs (parefeu, zone, filtres, os, outils) sont matures (comprendre figées et parfois old).\nCa se corse quand le client, c'est l'état. L'état, de temps en temps, ils font appel à ce qu'ils ont sous la main. il se trouve que c'est l'anssi : "toi dont le métier est la sécurité, tu peux pas aller voir mon hébergeur ?".\nNDA en trois exemplaires signé, c'est parti pour l'aventure et le choc des cultures (ya des détails marrants mais je pass)e.\nAu "faut faire ca", l'hébergeur réponds en fonction du niveau d'insistance "non, c'est pas nécessaire/on a autre chose pour compenser/c'est pas standard/c'est contraire à notre politique de sécurité/on pourra plus profiter de la mutualisation (temps d'intervention...)/ c'est cher (et ce n'est plus le même prix)"\nOn en arrive aux réponses du doc qui n'existe plus et on comprend que l'état ne peut pas mettre un acteur éco dans la m$rde (ce sont des emplois), ne peut pas payer plus même s'il aimerait bien (mise en concurrence), et que de l'autre côté l'hébergeur n'a pas envie de perdre sa marge.\nAprès sur le fond, est-ce que le vote électronique mérite qu'on aille plus loin que ca... peut-être...\nSenken le 23/06/2012 à 02:13\nSilver974, le 22/06/2012 - 21:20 U., le 22/06/2012 - 21:11Oui, enfin compter sur l'effet Streisand pour supprimer le doc suite à la mise en demeure d'ATOS, c'est un peu just. Je peux comprendre, mais heureusement que Wikileaks ou ses clones n'obtempèrent pas à une simple mise en demeure. Il y avait peut-être moyen d'envoyer bouillir ATOS en invoquant le droit à l'information, c'est pas la première fois que la situation se présente pour un organe de presse et doit y avoir de la jurisprudence là-dessus. Ou alors le droit à l'information ne permettait pas à Numérama de s'en tirer, et alors le doc n'était pas révélateur de grand chose - j'avoue ne pas pouvoir me prononcer sur ce point j'ai pas vu le doc.\nC'est pas dur de comprendre que Guillaume veut ptet pas se prendre la tête avec des conneries judiciaires, qu'il a pas envie de perdre du temps là-dedans pour une victoire purement... de principe.\nLà, il se prend pas la tête. Le machin s'ébruite. Le document est multiplié à foison. C'est bon, la victoire, elle est là. Dans ce qui découle de cette connerie qu'a fait Atos.\nAprès, gagner en justice, ça pourrait limite juste s'apparenter à flatter son égo et poser ses couilles sur la table. Utilité moyenne en fin de compte. .\nanomail2 le 23/06/2012 à 03:08\nVous connaissez l'histoire de plaf le flamby ?\nTuxman le 23/06/2012 à 06:14\npas très doué les mecs de chez Atos , visiblement ils n'ont toujours pas compris que dés qu'un document est mis sur la toile , dans les 5 minutes qui suivent il y a déjà de multiples copies qui circulent.\nde ce faite demander a ce qu'il soit enlevé relève de l'utopie total .\nquoi qu'il en soit vu leur façon de travailler je ne suis pas prêt pour ma part a utiliser le vote par internet et de toute façon ce déplacer dans un bureau de vote est plus sympa et montre réellement au reste de la communauté votre volonté réelle de remplir votre devoir de citoyen ou de citoyenne.\nMari0tux le 23/06/2012 à 07:01\n"and i neeed your looooveee toniiighht"\nElric le 23/06/2012 à 08:22\nSenken, le 23/06/2012 - 02:13C'est pas dur de comprendre que Guillaume veut ptet pas se prendre la tête avec des conneries judiciaires, qu'il a pas envie de perdre du temps là-dedans pour une victoire purement... de principe.\n- On se revendique sans cesse comme un défenseur des libertés fondamentales on a le devoir d'aller jusqu'au bout de ses principes.\n- On revendique "plus de 2 millions de visiteurs uniques mensuels" et qu'on avait il y a deux ans 330.000 euros de chiffre d'affaires (et vu l'explosion des bandeaux de pubs ça a pas du aller en baissant) on a logiquement les moyens de prendre un avocat.\nBref guillaume champeau chevalier blanc faut peut être arrêter de se moquer du monde.\nC'est jamais qu'un chef d'entreprise qui surf sur la mode du moment mais qui ne se mettra jamais ni lui ni ses revenus en danger pour les principes qu'il prétend défendre.\nJe serais à l'origine de la fuite si le dit guillaume champeau avait mon nom je serais pas rassuré du tout.\n[message édité par Elric le 23/06/2012 à 08:23 ]\nMdMax le 23/06/2012 à 08:37\nmosquito33, le 23/06/2012 - 00:07Eh bien, GG Atos !\nHoper le 23/06/2012 à 09:03\nQuestion moins idiote qu'il n'y parait. En effet, c'est comme pour les portes blindés. A quoi ça sert d'avoir une porte hyper sécurisée si toutes les fenêtres sont ouvertes. Dans notre cas de figure, c'est clairement le poste client qui serait le vecteur d'attaque idéal. Mais si c'était vraiment la raison du manque de moyen proposé pour sécuriser les serveurs, alors il faudrait l'indiquer. Du genre "De toute façon ceux qui voudront frauder pourront toujours le faire". Et ça, je suppose que quand on parle de vote électronique c'est un truc que tout le monde pense mais que personne ne veut écrire.\njosiepe le 23/06/2012 à 09:33\nOuah les rebelles, vous hébergez un fichier confidentiel de la société ATOS, wooh !\nBon, Numerama a plié, c'est dommage. De toute façon, le principe du vote électronique est foireux par nature, alors il n'y a rien d'étonnant à ce que la société en charge s'en fiche totalement. Encore de l'argent gaspillé pour du RH5 et du Java 6. Et y'a des gens qui sont payés pour choisir le meilleur candidat, eh ben ! Vraiment des buses.\nIls choisissent le meilleur candidat mais parmi ce qu'ils ont comme propositions... Après c'est chaud pour le ministère de savoir, sur le papier ce que ça va donner dans la réalité, l'archi ils la mettent pas dans leur réponse, ils disent juste on sait faire, on fait comme ça, on a des références... L'anssi à autre chose à faire que de regarder tous les appels d'offres des ministères.\nD'ailleurs les affaires étrangères ont été plutôt bon sur le coup puisqu'ils ont fait une demande d'audit par l'anssi. àa se déclenche pas sur un coup de téléphone...\nC'est après quand tu vas faire ton audit et vérifier par exemple les logs, tu te rends compte qu'ils sont en local Et ça craint si y'a qqn qui s'introduit sur le serveur (je désactive, j'efface mes traces et je rebondis). Pour atos, centraliser les logs, ça coûte un bras, puisqu'ils n'avaient pas prévu ça au départ dans leur immense config de ferme de serveurs.\nLe Ministere pense se protéger en mettant dans les docs administratifs (du c"ontrat"), "vous vous plierez à tout ce que dira l'anssi" mais une fois la machine en marche, presque impossible de faire marche arrière...\nMaintenant pas mal s'excitent sur ce qu'atos n'a pas fait il ya six mois mais c'est peut-être fait aujourd'hui...\nSi vous avez des journalistes chez numerama, allez demander une interview à l'anssi pour faire un article de fond sur les risques de l'ndustrialisation de l'hebergement et les gains. Arrêtez de rester en surface du problème et de chouiner en agitant l'effet streisand.\nEDU le 23/06/2012 à 10:13\nlol un lien MU en j/k !\nencore un (atos) qui va dérouiller Répondre\nAmicalement le 23/06/2012 à 10:26\n@ Elric le 23/06/2012 à 08:22\nJe n'aime pas du tout votre post.\nNumerama a joué son rôle d'acteur numérique citoyen, et a très bien fait d'accepter la requête d'Atos, "comme il se doit" quand on a pesé les choses correctement.\nJe trouve votre sous entendu vis à vis de Guillaume Champeau qui serait un délateur en puissance absolument puant.\nUn simple lecteur de Numerama entre autre, et un citoyen avant tout,\nsardanapale29 le 23/06/2012 à 11:22\nlecairn, le 22/06/2012 - 19:17Merci Guillaume de ne pas baisser les armes devant tant de vilainie il a baissé les armes car il a retire le document.\nsardanapale29 le 23/06/2012 à 11:30\npetitepoupee, le 22/06/2012 - 19:31Bon on peut le récupérer où se document maintenant ?\nzig et puce (Banni) le 23/06/2012 à 11:31\nUn peu spécieux comme argument.\nTu publies un document interne confidentiel.\nLe propriétaire te demande de le retirer.\nDonc c'est la preuve qu'il a quelque chose à cacher.\nImagine que je me procure des documents internes à Numerama (fiches de salaires, accord de découvert avec la banque, ...) et que je les publie.\nTu vas me demander, et c'est normal, de les supprimer.\nJe le ferais en expliquant que j'ai atteint mon but, c'est-à-dire à prouver l'opacité de Numerama.\nEt là, on va entendre les "mais oui, mais ce n'est pas pareil"...\nTarl (Administrateur) le 23/06/2012 à 11:39\nzig, le 23/06/2012 - 11:31\nGuillaume, le 22/06/2012 - 19:27\nBah oui mais c'est pas pareil... ça intéresse qui de connaitre le montant du découvert bancaire autorisé de Numérama ou le salaire des salariés ???\nPar contre savoir que quand tu votes électroniquement tout n'est pas mis en oeuvre pour que tu puisses t'acquitter de ton devoir citoyen en toute sécurité....\nAmicalement le 23/06/2012 à 11:54\nTarl, le 23/06/2012 - 11:39\nUne autre manière possible, Tarl.. .\nLes salaires de Numerama regardent directement les gens de Numerama, et indirectement ceux de 'administration fiscale.\nLe document Atos regarde puisque nous sommes en "démocratie" en théorie l'ensemble des citoyens français et tout particulièrement ceux vivant à l'étranger, surtout vu ce qu'il révèle.\nLa rétention pure et simple de ce type de document par d'une part une firme et d'autre part un Etat est un acte grave vis à vis des citoyens dans leur ensemble.\nDonc oui ce n'est pas pareil, en effet, et pas qu'un peu!!!\nOption petit plus : Et au passage nous avons eu droit à des soi disant arguments non seulement spécieux (sic le zouave) mais tout simplement\naberrants, illogiques, débiles , de rhétorique de bas niveau, syllogistiques, trolliques, etc, choisissez votre terme selon vos goûts...\nadinsx le 23/06/2012 à 12:03\nC'est dommage d'avoir supprimé l'article.\nAutant je comprends que le document puisse être supprimé sur la demande d'Atos. Même si au final, une fois dans la nature, le problème vient de la fuite chez Atos et non plus de la personne qui diffuse le document.\nHoper le 23/06/2012 à 12:07\nJe propose encore une autre façon de voir les choses :\nTu vas me demander, et c'est normal, de les supprimer. Pourquoi ce serait forcément normal ? Le secret entourant la rémunération est une tradition bien ancrée dans la culture française, c'est pas pour ça que c'est pas une connerie ou que c'est partout pareil. Pourquoi le salaire des gens devrait forcément rester secret ? Après, on pourrait argumenter en expliquant que le montant du salaire pourrait etre considéré comme une information liée à la vie privée, mais c'est quand même plutôt bordeline. (Vie privée qui elle, bien sur, doit pouvoir rester privée). Je pense que les choses iraient beaucoup mieux dans ce pays si tout le monde connaissait la rémunération de tout le monde.\nHoper le 23/06/2012 à 12:13\nEffectivement, supprimer le document c'est une chose, mais supprimer l'article, bof bof...\nHeuresement, regardez ce qu'on trouve en cherchant un peu dans le cache de google...\nEdit : modération.\n[message édité par Neuro le 23/06/2012 à 13:56 ]\nMdMax le 23/06/2012 à 12:13\nsardanapale29, le 23/06/2012 - 11:22\nIl n'a pas baissé les armes: il a publié le fait que Atos cherche à le censurer. Cela fait bien plus de bruit que de la fermer et laisser sur le site un document qu'on peut trouver un peu partout.\nAtos n'a plus rien contre Numerama. Mais maintenant le document est encore plus célèbre et bien plus diffusé qu'avant.\nCe qui est intéressant, ce n'est pas les détails dans le document, mais les méthodes qu'utilisent ceux qui veulent mettre fin à la démocratie via le vote électronique qui prive les citoyens de tout contrôle.\nAtos devrait proposer ses services à des dictatures, mais pas à la France !\nHoper le 23/06/2012 à 12:20\nEn continuant à lire le pdf, je m'aperçoit que j'avais raté des trucs.... Comme à la page 28 par exemple, ou on trouve la liste des logiciels supprimés. J'avoue que je serai assez curieux de savoir ce qui à conduit à la suppression de ... syslog ! En tout cas cela explique au moins en parti pourquoi ils ne sont pas fichu de centraliser leurs logs Répondre\nLe-posteur-inconnu le 23/06/2012 à 12:51\nLa couleur du string de Guillaume m'intéresse aussi Répondre\nNeuro (Modérateur) le 23/06/2012 à 13:53\nMerci de ne pas poster de liens TPB vers ce dit document SVP ! RELISEZ LA CHARTE !!!\nTarl (Administrateur) le 23/06/2012 à 14:11\nMarche bien ces outils d'éitions avancés...\njosiepe le 23/06/2012 à 14:17\nHoper, le 23/06/2012 - 09:03\nC'est typiquement le genre de sujet abordé dans l'étude de gestion des risques . Quand on n'a que la moitié des informations et en version de travail, il ne reste plus qu'à s'émouvoir.\n[message édité par josiepe le 23/06/2012 à 14:39 ]\nharno le 23/06/2012 à 14:35\nJe ne sais pas si ce lien a déjà été proposé, mais cet exposé de Chantal Enguehard, Université de Nantes, est très intéressant :\nharno le 23/06/2012 à 14:42\nLe lien ne fonctionne pas ! Vraiment ras le bol de ce nouveau forum ! Je tente le coup avec le cache de Google, mais je n'y crois pas du tout.\nmosquito33 le 23/06/2012 à 15:25\nDes liens, des liens !!!\nVous en voulez des liens ? Hein ????\nallez, en voici un "D:Users****Desktop3041Cd01.pdf ! LOL\n[message édité par mosquito33 le 23/06/2012 à 15:28 ]\nlaclape le 23/06/2012 à 15:28\nMais c'est quoi ce binnzz..\nun document portant en tête d'un ministère de la république française, avec le bleu blanc rouge et tout le tralala, écrit au 3/4 en ANGLAIS..!!!!??\nC'est quoi ce BINZZZ...!!\nmosquito33 le 23/06/2012 à 15:39\nlaclape, le 23/06/2012 - 15:28Mais c'est quoi ce binnzz..\nChristian ? C'est toi ? Qu'essss tu fous là ? t'es pas barré avec Nicolas ?\nmosquito33 le 23/06/2012 à 15:41\nAh, détail : http://www.scribd.com/ est votre ami.\nkwaio le 23/06/2012 à 15:46\nToutes les docs internes d'atos wordline sont en anglais. Ou presque.\nEt les documents de ce type sont accessibles par 3/4 des techniciens, et même par certains stagiaires... pas étonnant qu'il y ai eu fuite.\njiang le 23/06/2012 à 15:49\nJe pense -je n'en ai pas la preuve, car je n'ai pas cherché- qu'il va devenir difficile de trouver dees endroits qui ne pointent pas vers des lieux où cette apparente tentative de censure d'Atos puisse ête consultée, selon l'habituel effet streisand.\nJe pense donc aussi -sans en avoir non plus la preuve car je n'ai non plus pas cherché- qu'Atos devrait aussi, s'il est conséquent, demander la purge de l'index de plein de moteurs de recherches, et de leur cache.\nLa purge de Stealhtnet, de Tor aussi, et bien sûr de Freenet.\nAtos l'essaiera-t-il ? Le pourra-t-il ? Ou aura-t-il, par par la très scrongneugneuse stratégie jurifique employée,\nassuré la diffusion maximale\nd'un leak jusqu'ici passé inaperçu ?\nJe pense par conséquent, -et pour le coup j'en ai la preuve, car c'est Atos lui-même qui vient de nous l'administrer- que si messire Atos est aussi compétent dans dans la mise en place de procédures efficaces de non diffusion de ses documents internes confidentiels, que dans de l'audit, la certification, la mesure de la fiabilité, de l'authenticité et de la sincérité des scrutins électroniques, alors ceux des électeurs qui votent par ces truchementsont un légitime souci à se faire.\nMessire Atos, cette révélation est vraiment tout ce qu'il fallait à votre réputation.\n[message édité par jiang le 23/06/2012 à 16:12 ]\nLe-posteur-inconnu le 23/06/2012 à 15:53\nVas-y censure moi encore.\nlaclape le 23/06/2012 à 16:08\nmosquito33, le 23/06/2012 - 15:39\nmosquito33 le 23/06/2012 à 16:14\njiang, le 23/06/2012 - 15:49\nMessire Atos, cette révélation est tout ce qu'il fallait à votre réputation.\nHo les gars, vous savez lire ?\n(avec une sauvegarde sur c:****, ATOS n'est pas prêt de le faire supprimer, et il réapparaît dans la minute qui suit) Bref, il est partout. Ceci dit, comme ça a été dit plus haut, faut voir ce qui a été réalisé -ou non- depuis l'édition de doc.\nmilord le 23/06/2012 à 16:15\nNeuro, le 23/06/2012 - 13:53Merci de ne pas poster de liens TPB vers ce dit document SVP !\nRELISEZ LA CHARTE !!!\n[message édité par milord le 23/06/2012 à 16:15 ]\njiang le 23/06/2012 à 16:17\nheureusement que Guillaume est juriste... Ma première réaction a été celle là. Puis je me suis repris. La réaction de numérama est d'une grande finesse stratégique.\njiang le 23/06/2012 à 16:23\nmosquito33, le 23/06/2012 - 16:14\n(avec une sauvegarde sur c:****, ATOS n'est pas prêt de le faire supprimer, et il réapparaît dans la minute qui suit) Bref, il est partout.\nMais où diable ai-je dis le contraire ?\nIl se pourrait même que cette tentative de censure d'Atos elle-même fournisse des mots clefs pour trouver le document, ainsi donc inévitablement que nombre de réactions à ce sujet.\nCe serait alors presque de la stéganographie (involontaire).\nMais c'est une simple supputation bien sûr. Une pure conjecture.\n[message édité par jiang le 23/06/2012 à 16:35 ]\nPickiboon le 23/06/2012 à 16:31\nIl ne m'a fallu que 30s pour retrouver un lien vers ce document !! vive le Clouding comme dis notre ami Breton !!\njiang le 23/06/2012 à 16:48\nCa pourrait s'appeler "le gambit du fou".\nCoup 1: je trouve un document confiidentiel d'une entreprise, et je le mets en ligne, sans plus de publicité que ça.\ncoup 2: j'attends que l'entreprise s'en avise (!)\ncoup 2 bis: Je fais en sorte moi même qu'elle en soit avisée (!!)\ncoup 3: L'entreprise ayant réagi comme anticipé (de manière scrongneugneuse, en montrant ses muscles juridiques), je retire le document, et je mets en ligne la nouvelle selon laquelle mon site est mis en demeure de retirer le document que jusqu'ici presque personne n'avait remarqué. (!!!)\nNB: aux échecs, le nombre de "!" désigne la qualité stratégique d'un coup.\n[message édité par jiang le 23/06/2012 à 16:59 ]\nGammaGt le 23/06/2012 à 16:50\nFait suer mon site est en panne depuis 5 jours (ma connexion), sinon, j'aurais eu le plaisir de me fendre d'un article et d'une républication du document d'atos.\nGammaGt le 23/06/2012 à 17:41\nJe plussoie à cette affirmation\nNeuro (Modérateur) le 23/06/2012 à 20:49\n@ GammaGt : il ne faut pas poster de lien vers ce document. Merci.\nLe-posteur-inconnu le 23/06/2012 à 21:08\nça balance le document et maintenant ça fait marche arrière et ça demande de virer les liens.\ndrôle de journalisme.\nElric le 23/06/2012 à 21:37\nAmicalement, le 23/06/2012 - 10:26@ Elric le 23/06/2012 à 08:22\nFacile il a choisi de retirer le document sans passer par une décision judiciaire.\nQu'est-ce qui permet d'affirmer que pour protéger ses sources il agira autrement ?\nEt l'effet streisand ? Sérieusement ? Pour que ça fasse boule de neige il aurait fallu que l'action d'atos soit médiatisée. Par exemple si guillaume leur avait dit merde et que ça c'était fini par un procès là oui ça aurait pu être médiatisé. Et par extension on aurait peut être pu voir le débat sur le votre électronique devenir un vrai débat public.\nLà en s'écrasant dans la plus totale discretion ça papotera pendant deux ou trois jours sur numerama et ça sera fini.\n[message édité par Elric le 23/06/2012 à 21:42 ]\nHoper le 23/06/2012 à 21:44\nNeuro ; Ni de liens vers des sites qui contiennent des liens vers ce doc, c'est bien ça ?\nEt pour les liens vers des sites qui contiennent des liens vers des sites qui ont un lien vers le doc ?\nMdMax le 23/06/2012 à 21:48\nHoper, le 23/06/2012 - 21:44\nDans ce cas Numerama doit supprimer les liens vers Google+, Facebook et Twitter en haut de la page. Répondre\njiang le 23/06/2012 à 22:33\nAttention ! Je vais mettre un lien pointant anonymement sur des informations permettant de trouver le document:\nmosquito33 le 23/06/2012 à 22:37\nMdMax, le 23/06/2012 - 21:48\nDans ce cas Numerama doit supprimer les liens vers Google+, Facebook et Twitter en haut de la page. MDR\nInternet est incontrôlable, de par sa conception. Ca vaut dans tous les sens.\nOn se poile bien, par ailleurs, non ?\n[message édité par mosquito33 le 23/06/2012 à 22:38 ]\nmosquito33 le 23/06/2012 à 22:41\njiang, le 23/06/2012 - 22:33Attention ! Je vais mettre un lien pointant anonymement sur des informations permettant de trouver le document:\nhttp://anonym.to/?http://ppfr.it/8cu Rhoooo... tu es vicieux, toi, non ?\nzagor314 le 24/06/2012 à 01:56\noui nous avons des failles ,oui elle sont plus ou moins simple à exploitée nous ne ferons rien pour les réparer mais nous feront tout pour gagner de l'argent avec grâce à des procès clap clap au mousquetaire.\nNeuro (Modérateur) le 24/06/2012 à 05:06\nHoper, le 23/06/2012 - 21:44Neuro ; Ni de liens vers des sites qui contiennent des liens vers ce doc, c'est bien ça ?\nMelpheos le 24/06/2012 à 10:53\nVersion ssl utilisé 0.9.8e !!!\nElle date de 2008 !!!\nIl y a 10 pages de failles répertoriés pour cette version dont plusieurs ayant un score supérieur à 9 !!!\nAmicalement le 24/06/2012 à 11:47\nRappel & Pique.\nN'oublions pas que NOTRE Ministère des affaires étrangères (et le comité d'homologation du vote par internet) s'est impliqué jusqu'au cou dans cette affaire en mettant en avant très clairement le fait que ce vote était sécurisé à sang pour sang.\nIl est vrai que l'actuel "fonctionnaire" qui occupe la direction de ce ministère,\n(qui par ailleurs a révélé sa vraie nature de "démocrate" en disant vouloir rendre le vote obligatoire après avoir constaté les taux d'abstention du peuple français aux législatives, signal politique pourtant clair et fort)\nest à sang pour sang connu pour être un spécialiste à sang pour sang des sujets qui concernent la sécurité, les virus, les contaminations des systèmes, tout ça quoi...!\n[message édité par Amicalement le 24/06/2012 à 11:48 ]\nGued1duweb (Banni) le 24/06/2012 à 11:58\nL-observateur, le 23/06/2012 - 21:08MDR\nSérieux, tu crois vraiment qu'il y a des journalistes ici ? Je serai curieux de voir leur carte tiens. Répondre\nMelpheos le 24/06/2012 à 12:03\nAmicalement, le 24/06/2012 - 11:47Rappel & Pique.\nétait sécurisé à sang pour sang.Il est vrai que l'actuel "fonctionnaire" qui occupe la direction de ce ministère,\nJ'ai l'impression que tu sous entends quelque chose mais vraiment, non, je ne vois pas... Répondre\nCroux le 24/06/2012 à 12:18\nMelpheos, le 24/06/2012 - 10:53Version ssl utilisé 0.9.8e !!!\nhttp://www.cvedetail...d791bd036338316 C'est vrai que de prime abord c'est inquiétant.\nCependant une partie de ces failles concernent des points sur lesquels l'utilisateur distant ne peut agir.\nSans oublier par ailleurs qu'une configuration adéquate du serveur web / proxy inverse permet aussi de réduire la voilure d'exposition. C'est la raison pour laquelle ils définissent aussi dans le document la liste des algorithmes cryptographiques autorisés.\nAmicalement le 24/06/2012 à 13:53\n@ Melpheos ET TOUS\nSous entendu? Je ne vois pas, vraiment :-)\nLà non plus d'ailleurs, vraiment ;\nQuelqu'un lié au PP.fr peut il expliquer aux internautes et aux citoyens\npourquoi le CAP propose directement (Conseil Administratif et Politique - donc les moins de 10 cadres sup de ce "parti")\npropose toute une série d'amendements au programme PP.fr directement tirés du Comité Roosevelt 2012 en le citant nommément alors que ce comité est\nd'une part très largement noyauté par des membres ou proches du conseil national du Parti Socialiste et de EELV\net que d'autre part ces amendements sont plus que suspects si on considère comme le jurent certains de PP.fr dont les 2 co-présidents se veut différent, disruptif , créatif, s'intéresse à une nouvelle forme de démocratie, etc etc.\n[message édité par Amicalement le 24/06/2012 à 15:16 ]\ncomposite le 24/06/2012 à 18:58\nDes gens ont ils fait une analyse de ce document ? Quels sont les domaines de lacunes ? Juste de connexions chiffrés ? Applicatif pas assez robuste ? Architecture pauvre en cas de deni de service ? Authentification pauvre ?\n[message édité par composite le 24/06/2012 à 19:01 ]\nqveenz le 24/06/2012 à 20:07\nLes logiciels utilisés par les instances publiques devrait être en propriété publique, c'est à dire GPL.\nCe sont les contribuables qui les ont payés!\nAinsi ATOS devrait bien se la mettre en veilleuse à ce sujet et surtout pour n souci de sécurité. Numerama aurait du rentrer en bataille rangée.\n[message édité par qveenz le 24/06/2012 à 20:12 ]\nNicosan le 25/06/2012 à 09:12\ntomy13, le 22/06/2012 - 23:31Atos\nAutre colabo chez Atos, Nicolas Bazire le pote du nain qui a été viré\nLe 21 septembre 2011, il est mis en garde à vue, en même temps que Thierry Gaubert, par le juge Renaud Van Ruymbeke dans le cadre de l'enquête sur de possibles rétrocommissions en marge de contrats de ventes d'armes au Pakistan et en Arabie Saoudite - " Affaire Karachi ". - précédant l'élection présidentielle de 1995, à l'époque où Nicolas Bazire était un collaborateur clé d'Édouard Balladur et Nicolas Sarkozy6. Il est mis en examen le lendemain pour complicité d'abus de biens sociaux et placé sous contrôle judiciaire.\nAtos, bull amesys, siemens,... , des fleurons !\nOn sait ce qu'est une multinationale juste en connaissant ses dirigeants.\nJuste pour se faire une idée de la boite. Et grace à ses compétences, atos, c'est aussi cela ! Ces boites n'ont aucun état d'âme, et surtout, aucune éthique !\nGourmet le 25/06/2012 à 11:20\nqveenz, le 24/06/2012 - 20:07Les logiciels utilisés par les instances publiques devrait être en propriété publique, c'est à dire GPL.\nMais tant que des politicards ignares voire corrompus laisseront le loup entrer dans la bergerie voilà le résultat : du privé dans tous les recoins de la République.\nCombien de fortunes se sont faites grâce aux bienfaits du public et la complaisance d'élus (ou non) ? Bolloré, Arnault, etc.\nGourmet le 25/06/2012 à 11:27\nol7, le 22/06/2012 - 23:32Le document est maintenant diffusé partout.\nOu, il suffit de chercher ATOS.PDF ou ATOS Censure,\nsur google, piratebay, yahoo, bing, etc.\nAlors Barbara, heureuse ?\nGourmet le 25/06/2012 à 11:32\nMais non sans avoir omis de lancer l'effet avec force l'effet Streisand !\nAtos va donc, s'il poursuit sa démarche, demander le retrait des commentaires et pas seulement sur Numerama mais sur une quantité de blogs de plus en plus importante.\nBonne chance les avocats !\nGourmet le 25/06/2012 à 11:37\nEn outre, question document, rien d'exaltant. Un document d'architecture et de procédures.\nC'est bien beaucoup de peine pour tenter de faire disparaître un si faible document qui ne disparaîtra plus jamais désormais.\nÀ moins que ce ne soit que pour masquer autre chose : en mettant l'accent sur ce document on ne pense pas à regarder ailleurs ...\nHoper le 25/06/2012 à 13:15\nEt grace à ses compétences, atos, c'est aussi cela ! Purée...\nNicosan le 25/06/2012 à 13:49\nHoper, le 25/06/2012 - 13:15 Et grace à ses compétences, atos, c'est aussi cela ! Purée...\nC'est pas le premier mot qui m'est venu à l'esprit.\nTDC ou TDA\nExtrêmement dangereux donc à surveiller de près.\nEt la gadgeto-phrase à la amesys du style: "spanouonsavaitpasparcequecestundétournementdelutilisationdenosprogrammes" aura du mal à passer !\nAmicalement le 25/06/2012 à 13:55\nEn tout cas, si on lit les commentaires sous le dernier billet à ce sujet (Atos Streisand), il y a vraiment des gens qui font exprès ou non de ne pas regarder ailleurs, là où il faudrait regarder.\nMais pas tous, plusieurs intervenants pointent du doigt le vrai sujet et le vrai "coupable", c'est rassurant.\nBenderdetijuana le 25/06/2012 à 22:31\nJe boss pour Atos et d'un point de vue interne a l'entreprise ca ne me choc pas, vus comment ils traitent leur salariés.\nJe vous invite a aller sur notetaboite et chercher les différentes branches d'Atos (infogérance, management ect.. )\nJ'ai de la chance, il ne m'ont jamais fait de coup vraiment tordus, mais pas mal d'empapaoutage en bonnet du forme, genre me faire mettre en place un freeware sous licence non libre pour les entreprises (sans déclarer a l'éditeur) qu'ils facturent 8000 € / mois a une entreprise, mais bon beaucoup de SSII le font de toute façon et par exemple la Fnac elle vend des drivers de carte graphique 15 € donc tout arrive dans la vie.\nPar contre j'ai vus pire dans la boite, comme des admins réseau payaient en tant technicien support Lv1 ou des serveurs qu'ils gèrent contenant des données sensible pour une grosse boite( quand je dis sensible, c'est genre super méga dangereux de le laisser au premier vendeur d'arme du coin) non cryptés, sur des serveurs quasi en libre accès via une passerelle RSA.\nBref je suis pas étonné.\nJe rajoute, qu'Atos n'est la boite horrible que certains prétendent, mais depuis que Mr Breton est commande, c'est la m*** Pour infos lors de son arrivé il s'est augmenté de 75% et a gelé les salaires des cadres.\n[message édité par Benderdetijuana le 25/06/2012 à 22:32 ]\nleiopar le 28/06/2012 à 04:22\nJuste pour vous dire qu'a la section Rhône-Alpes du Parti Pirate, nous nous somme fendu d'un communiqué de soutien envers Numerama :\nNeuro (Modérateur) le 28/06/2012 à 13:06\nleiopar, le 28/06/2012 - 04:22Juste pour vous dire qu'a la section Rhône-Alpes du Parti Pirate, nous nous somme fendu d'un communiqué de soutien envers Numerama :\nskype,\temule island,\tbittorrent,\tgta,\tssc,\tsubtitle workshop,\tfirefox,\torbit,\tAccès rapide : Lecteur audio et vidéo | Graver ou numériser | Communication | Encoder ou convertir | Personnalisation | Diagnostic | eMule (et mods eMule) | Kcleaner\nEditeur de site - Langage de script HTML dynamique


cuisine économique Les Joyaux de Sherazade\nHome cuisine économique\nRecette économique : boulettes de poulet haché au riz Cela vous arrive de se trouver avec presque rien en terme de courses et se demander « que vais-je pouvoir bien cuisiner à ma petite tr...\tRead more\nPosted By: sherazadeon: septembre 08, 2014 In: Gateaux et cake9 Comments\nUne bonne recette de pudding pour utiliser le pain rassis, ou comment peut-on se régaler avec des produits basiques dont du pain qu’on allait jeter. Certes, c’est bourratif, on p...\tRead more\nFlan de courgettes Si vous aimez la courgette, c’est la recette qu’il vous faut. Cette recette de flan de courgettes est facile, rapide et bon marché. La particularité, dans cet...\tRead more\nQuand le printemps pointe son nez en Algerie, tout est vert et chante la vie. C’est très agréable. Je viens d’y passer une bonne semaine et c’était un bonheur. On trouve ab...\tRead more\nPosted By: sherazadeon: mars 06, 2013 In: Soupes9 Comments\nJe vous ai déja dit que j’adore les lentilles, et surtout en soupe ???? Vous vous êtes surement rendu compte par le nombre de variantes de soupe aux lentilles que je vous ai déjà propo...\tRead more


May Reilly Parker - Wikipédia\n(Redirigé depuis May Parker)\nBenjamin Parker (époux),\nPeter Parker (neveu)\nOtto Octavius (Docteur Octopus, ex-fiancé)\nNathan Lubensky (ex-fiancé, statut inconnu)\nEdwin Jarvis (ex-petit ami)\nMay Reilly Parker est un personnage de fiction de l'univers Marvel. Elle est la tante de Peter Parker, plus connu sous le nom de Spider-Man. Elle est apparue pour la première fois dans Amazing Fantasy #15 (1962).\nElle est élevée par sa mère qui a été abandonnée par son mari. Jeune femme, elle fréquente d'abord un flambeur du nom de Johnny Jerome avant de lui préférer Ben Parker qu'elle épouse. Le couple n'a pas d'enfant, à la différence de Richard Parker, le jeune frère de Ben, qui avec son épouse Mary a un fils, Peter. Elle s'entiche rapidement de son neveu qu'elle élève après la mort de ses parents.\nMay, Ben et Peter forment une famille très unie et mènent une vie tranquille dans la banlieue new-yorkaise de Forest Hills. Peu après que Peter soit devenu Spider-Man, Ben est tué par un cambrioleur et elle doit faire face, malgré une santé chancelante, à de fréquents soucis d'ordre financier. Peter, pour l'aider à payer ses factures, devient photographe au Daily Bugle et prend des photos de lui-même en Spider-Man. Elle s'inquiète que son neveu fréquente un personnage si dangereux et Peter ne souhaite pas lui révéler son identité de peur que la vérité ne lui porte un coup fatal.\nLorsqu'Anna Watson, la tante de Mary Jane, vient vivre avec elle, Peter part emménager en ville. Malgré cela, elle se retrouve souvent mêlée aux combats de Spider-Man. Elle est ainsi enlevée par le Docteur Octopus, qu'elle trouve d'ailleurs charmant, par le Scarabée et par le Bouffon Vert.\nAyant hérité d'une petite île canadienne qui possède une mine d'uranium et un petit réacteur nucléaire, elle est séduite par le Docteur Octopus qui s'apprête à l'épouser pour faire main basse sur son héritage mais la cérémonie est interrompue suite à l'intervention d'Hammerhead qui convoite également l'île. Octopus meurt apparemment dans l'explosion qui détruit l'île.\nAprès une alerte cardiaque, elle part en convalescence dans une maison de repos. Elle est alors enlevée par le cambrioleur qui a tué Ben et qui pense que sa maison recèle un trésor. Sauvée une fois de plus par Spider-Man, elle rentre dans sa maison de Forrest Hills. Elle la transforme alors en pension de famille et accueille plusieurs hôtes payants. Parmi eux se trouve Nathan Lubensky, un vieux monsieur cloué dans un fauteuil roulant. Ils se fiancent mais May rompt sa relation lorsque Nathan cause intentionnellement la mort d'un voyou. Quelque temps plus tard, elle semble mourir mais il s'agit d'une farce du Bouffon Vert qui lui a substitué une actrice modifiée génétiquement.\nAprès son retour, elle se rapproche de Peter qui s'est séparé de Mary Jane. C'est alors qu'en entrant par surprise dans l'appartement de son neveu elle découvre la vérité. Elle trouve Peter endormi, couvert de contusions et son costume de Spider-Man roulé en boule au pied de son lit. Affrontant la vérité, elle en parle avec Peter qui peut enfin être pleinement honnête avec sa tante. Elle est depuis un des plus fervents soutiens de Spider-Man dont elle essaie d'améliorer l'image dans l'opinion.\nAprès la destruction de leur maison, Spider-Man étant alors un membre des New Avengers, elle emménage avec Peter et Mary-Jane dans la Tour Stark. Elle y développe une relation amoureuse avec Edwin Jarvis, le majordome de Tony Stark.\nLors de Civil War, elle et Mary-Jane poussent Peter à révéler publiquement son identité. Quand Peter change de camp, Mary-Jane et May, étant maintenant des fugitives, se réfugient dans un motel borgne. Mains, une prostituée ayant reconnu Peter, appelle un criminel connu sous le nom de Lucille, qui contacte à son tour le Caïd, alors en prison. Celui-ci engage Jake Martino, un tueur à gages, pour tuer la famille Parker. Il abat May, qui tombe dans le coma et est aux portes de la mort.\nLa sachant perdue, Peter refuse l'inévitable et part en quête d'une aide quelconque, mais amis ou ennemis ne peuvent l'aider. Seul Méphisto répond favorablement à son appel. Peter hésite mais avec l'appui de Mary-Jane, il accepte l'offre de ce dernier. Changer son passé et faire en sorte qu'il ne révèle pas son identité au monde, ce qui aura pour effet d'effacer la tentative de meurtre sur tante May. En échange, Méphisto efface également le mariage de Peter et MJ afin de faire souffrir leurs âmes de ce manque. Le pacte est conclu et l'identité de Peter redevenant un secret, May oublie également la double vie de son neveu.\nUltimate Spider-Man [modifier]\nDans Ultimate Spider-Man, May est une femme plus jeune que dans l'Univers Classique. Avec Ben Parker, ils prennent en charge leur neveu Peter Parker après la mort de ses parents. Lorsque Peter devint Spider-Man, May n'en sut rien et assista au meurtre de plusieurs de ses proches : Ben, George et Gwen Stacy...\nElle finira par découvrir l'identité de Peter durant la Saga du Clone, avec le retour de Gwen (qui est en réalité un clone). Lorsque le Bouffon Vert se met à traquer Peter en compagnie des Sinister Six, elle part se réfugier avec Gwen.\nMais un appel de sa voisine lui indiquant que Peter se fait tuer la fait changer d'avis. Elle sauve son neveu en tuant Electro en lui tirant dessus. Finalement, elle assistera à la mort de Spider-Man. Après ces évènements, May et Gwen sont bouleversées. L'identité de Spider-Man ayant été révélé à travers le monde, elles sont harcelés par la presse et les fans du défunt héros. Elles participeront à l'enterrement de Peter, en compagnie des Ultimates, des proches, et de milliers de spectateurs présents sur place. May et Gwen partiront finalement en France, dans la villa de Tony Stark.\n(en) May Parker (Aunt May) sur Marvel.com\nThe Amazing Spider-Man • Marvel Team-Up • The Superior Spider-Man • The Spectacular Spider-Man • Web of Spider-Man • Spider-Man 2099 • Chapter One • Ultimate Spider-Man\nChatte noire • Puma • Rôdeur • Roller Skater • Scarlet Spider • Spider-Girl • Silver Sable• Toxin\nLiz Allen • Betty Brant • Daily Bugle • J. Jonah Jameson • John Jameson • Ned Leeds • Harry Osborn • Benjamin Parker • Mary Parker • May Reilly Parker • Richard Parker • Joe « Robbie » Robertson • Gwen Stacy • Flash Thompson • Seward Trainer • Mary Jane Watson\nAlistair Smythe • Basilic • Big Wheel • Boomerang • Bouffon vert • Bouffon noir • Cambrioleur • Caméléon • Carnage • Carrion • Chacal • Cyclone • Docteur Octopus • Docteur Octopus II • Electro • Fusion • Hammerhead • Homme de métal • Homme-sable • Hydro-Man • Jack O’Lantern • Kaine • Kraven le chasseur (Serguei Kravinoff, Alyosha Kravinoff) • Lézard • Morbius • Mystério • Rhino • Scarabée • Shade • Shocker • Shriek • Spencer Smythe • Spidercide • Stegron • Mendel Stromm • Stunner • Super-Bouffon • Tarantula • Vautour • Venom (Eddie Brock, Angelo Fortunato, Mac Gargan) • Xandu\nL’Homme araignée (1978) • La Riposte de l'homme-araignée (1979) • Spider-Man (2002) • Spider-Man 2 (2004) • Spider-Man 3 (2007) • The Amazing Spider-Man (2012) • The Amazing Spider-Man 2 (2014)\nL'Araignée (1967) • The Amazing Spider-Man (1977-1979) • Spider-Man (tokusatsu) (1978-1979) • Spider-Man, l'homme-araignée (1994-1998) • Les Nouvelles Aventures de Spider-Man (1999) • Spider-Man : Les Nouvelles Aventures (2003) • The Spectacular Spider-Man (2008-2009) • Ultimate Spider-Man (2012-)\nCe document provient de « http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=May_Reilly_Parker&oldid=92312424 ».\tCatégories : Personnage de Spider-ManProtestant de fictionPersonnage créé par Stan LeeCatégories cachées : Portail:Comics/Articles liésPortail:Bande dessinée/Articles liésPortail:Marvel/Articles liés\tMenu de navigation\nDernière modification de cette page le 21 avril 2013 à 12:24.


Blog | La chirurgie esthétique Tunisie - opérations de chirurgie esthétique\nlifting des cuisses & lifting des bras\nAugmentation, implants mammaires & prothèses\nZoom sur l’augmentation mammaire : avantages et inconvénients\npar admin4498 | Juil 25, 2020 | Blog\nAugmenter le volume de sa poitrine : quels avantages ? Quel encadrement médical pour le choix et le suivi de l’acte chirurgical suite à une augmentation mammaire? Le premier contact entre le chirurgien et sa patiente aura pour but de permettre au praticien...\nLes adolescents s’intéressent à la chirurgie esthétique ?\nLes adolescents passent durant la période de l’adolescence par plusieurs troubles d’ordre psychologique. C’est l’âge durant laquelle les deux sexes s’attirent l’un vers l’autre. Sans aucune expérience dans la vie, les jeunes laissent germer la conviction que les...\nPourquoi recourir à une liposuccion ?\nTout au long de la vie, des graisses se déposent progressivement autour de certaines parties du corps en venant déformer sa silhouette.La liposuccion du ventre est la technique chirurgicale qui consiste à remodeler le corps en aspirant les surcharges graisseuses...\nLe bruxisme c’est quoi ? Et comment le traiter ?\nLe bruxisme ou le grincement des dents se présente comme une habitude inconsciente que les spécialistes ignorent jusqu’à ce jour, ses réelles causes. Toutefois, de nombreuses recherches considèrent que l’anxiété et le stress sont à l’origine de la...\nQu’est ce que une reconstruction mammaire autologue\nLa reconstruction mammaire autologue consiste d’une part, à prélever sur une partie du corps du tissu qui est transplanté dans la région mammaire ensuite. Il peut s’agir de tissu cutané ou graisseux. Cette intervention est idéale après une mammectomie ou une...\nLes hommes et la chirurgie esthétique ?\nActuellement, près de 10% de toutes les interventions esthétiques réalisées en France en 2014 et 2015 sont allouées aux hommes. L’intérêt des hommes pour la chirurgie esthétique augmente chaque année. A présent, il y a plus de pression sur les hommes pour paraître...\n1234 Divi St. San Francisco, CA 34962


Alice + Olivia x Lakwena : une collaboration artistique et engagée - centrepresseaveyron.fr\nStacey Bendet d'Alice + Olivia s'est associée à l'artiste Lakwena le temps d'une collection de prêt-à-porter. LISA O'CONNOR / AFP / LISA O'CONNOR / AFP\nPublié le 06/02/2020 à 13:02 / Mis à jour le 06/02/2020 à 13:32 S'abonner\n(Relaxnews) - Portée par Stacey Bendet, la marque Alice + Olivia s'apprête à dévoiler une collaboration avec Lakwena, fait savoir Women's Wear Daily (WWD). Les peintures murales de l'artiste basée à Londres s'invitent sur une sélection de prêt-à-porter avec des messages engagés entièrement dédiés aux femmes.\nS'il s'agit d'une collaboration entre les univers de la mode et de l'art, la collection est également - et surtout - porteuse de messages d'empowerment à destination des femmes. "Raise Your Hopes," "Lift You Higher," et "Power" sont autant d'inscriptions qui apparaissent sur les pièces de la collection pensée pour la Journée Internationale de la Femme, programmée le 8 mars.\nL'optimisme est au coeur de cette collaboration qui met à l'honneur les peintures murales ultra colorées de l'artiste Lakwena. Celles-ci viennent sublimer une longue jupe de bal, une veste de kimono réversible, et une sélection de T-shirts. Le tout proposé en édition limitée.\nLa collection sera disponible dans une sélection de magasins, chez certains détaillants, et en ligne sur Aliceandolivia.com à des prix compris entre 225 et 595 dollars (environ 205 et 540 euros). Le site WWD précise qu'une partie de la vente de la collection sera reversée à LifeWay Network, une organisation qui lutte contre la traite des êtres humains à travers divers programmes.


Omelette fêta et tomates cerises - healthymood - N°1 des recettes healthy\nNouveauté, Plats, pour les sportifs, recette healthy facile, Sans sucre / diabétique, Végétarien\nRecette de l’omelette fêta et tomates cerises\nRecette de l’omette fêta et tomates cerises healthy pour 4 personnes\nDe l’ail en poudre ou 1 gousse\nFaites revenir les tomates cerise dans une poêle à feu doux avec l’huile d’olive pendant 3 à 4 minutes\nDans un bol, cassez les œufs et assaisonnez-les avec le sel, le poivre et l’ail avant de battre\nVersez les œufs dans la poêle et couvrez la poêle afin que le dessus de l’omelette cuise sur le dessus également\nJuste avant que l’omelette soit prête, émiettez la fêta sur le dessus\nLaissez cuire 1 minute de plus et sortez l’omelette de la poêle\nParsemez de persil frais\nL’histoire de l’omelette :\nL’histoire de l’omelette fait son apparition dès le Moyen-Age en Europe. À l’époque, elle était peu appréciée des pays voisins comme l’Espagne ou l’Afrique qui estimaient que l’omelette était du gaspillage et qu’il fallait mieux attendre que l’œuf se transforme en poulet.\nC’est donc en France que l’omelette a débuté son long chemin. Dans les ouvrages d’histoire, on dit qu’elle était appréciée du philosophe Descartes qui la mangeait pour sa diète et pour prolonger sa vie. Selon lui, une omelette n’était bonne que si les œufs étaient couvés entre huit et dix jours précisément, ni plus ni moins, autrement son goût serait désaltéré. L’omelette était donc un met déjà très convoité.\nCependant, cette recette s’est popularisée avec l’histoire de Condorcet pour une tout autre raison…En effet, Nicolas de Condorcet était un philosophe et mathématicien français qui cherchait l’asile à Paris en 1794 pendant la Révolution. Lors de sa fuite, il arrive à Bourg-La-Reine et commande une omelette pour le souper dans un cabaret. Lorsque l’hôtesse lui demande “combien d’œufs ?”, il bafouille “douze” au hasard. C’est à ce moment-là qu’il est démasqué et que l’on comprend que Condorcet cherche à se cacher. On l’emprisonne le soir même et le met dans un cachot où il finira par s’empoisonner lui-même afin d’éviter l’échafaud. Ce pauvre Condorcet est donc mort car il ne savait pas qu’il faut seulement deux œufs pour faire une omelette.\nVous avez aimé cette recette d’omelette fêta et tomates cerises ? Vous aimerez aussi cette recette d’omelette aux champignons.\nCheesecake sans lactose à la mangue et matcha Recette de gâteau healthy et sans lactose…\nRecette : Galette végétarienne de chou kale et patate douce Ingrédients : 2 cuillères à…\nPâte à pizza au blé complet et au miel\nRecette : La pâte à pizza au blé complet et au miel 12 portions…\nTarte aux pommes à l’érable et au gingembre healthy\nDes desserts au CBD, découvrez les meilleures recettes !\nprevious post: Linguine palourdes et tomates cerises\nnext post: Pizza au chou-fleur healthy


Fleuriste à Deyvillers (88000)\nLa profession de fleuriste est exercée par plus de 16 000 personnes en France. La profession de fleuriste à Deyvillers évolue depuis plusieurs années avec l’évolution des circuits de distribution et l’accroissement du nombre de concurrents. Voici une liste des nombreux acteurs du marché:\nIl y a 2 types de fleuristes à Deyvillers(88000). Ce sont les fleuristes indépendants ou les fleuristes franchisé ce qui signifie qu’ils font partie d’un réseau de fleuriste. Le fleuriste qui est un artisan spécialisé effectue plusieurs missions:\nIl est important de préciser que la profession de fleuriste à Deyvillers est dépendante des saisons et de la faible durée de vie des produits. Afin de gérer au mieux ces différents problèmes, le fleuriste doit effectuer une bonne gestion des stocks, connaître les procédures de conservations des fleurs et avoir des connaissances en botanique. Pour cela, et même si un diplôme n’est pas nécessaire pour exercer la profession, des formations sont proposées:\nVoici la rémunération d’un fleuriste à Deyvillers(88000):\nFleuriste à Fontenay\nFleuriste à Sercœur


Demain, vous aurez des capacités surhumaines | Soon Soon Soon\nDemain, vous aurez des capacités surhumaines\n17 décembre 2013 - Futurs\nDemain votre tenue bionique décuplera vos sens et votre force. Vous pourrez enfin accomplir des exploits herculéens et sauver la veuve et l’orphelin…\nDemain, vous n’aurez plus rien à envier à Steve Austin, l’homme qui valait trois milliards, ni à l’Inspecteur Gadget. Car en revêtant votre tenue bionique, vous développerez instantanément tous vos sens, votre force physique et votre endurance. Vous sortirez alors de votre manteau des hélices pour vous déplacer dans le ciel et vous déplierez vos bras secondaires pour soulever des cadeaux de 2 tonnes déposés au pied du sapin. Un casque vous permettra également de voir et d’entendre à des kilomètres en ciblant les sons : aucun détail ne vous échappera. Et vous pourrez enfin rivaliser avec les super-héros des bandes dessinées…\nEn attendant, découvrez déjà ces objets qui vous permettent d’accomplir des prouesses herculéennes. Enfilez un exosquelette pour soulever des rocs, munissez-vous d’un masque intelligent pour entendre un oiseau qui chante à plusieurs kilomètres et couvrez-vous d’un bonnet qui vous permettra de contrôler un drone, simplement par la pensée. Parce que vous aussi, vous valez bien trois milliards…\nContrôler un drone par la force de la pensée\nSoulever un roc grâce à un exosquelette