La RD Congo : un bateau surchargé et piraté - kongolibre.over-blog.com\n<< KINSHASA, 19/01/2015 – LA... 10 bonnes raisons de faire... >>\n15 janvier 2015 4 15 /01 /janvier /2015 12:06\nLa RD Congo : un bateau surchargé et piraté\nRévolutionnaire pour certains et subversif pour les plus zélés, ceux qui se croient plus Congolais que d’autres, ce titre traduit parfaitement bien la situation que traverse la République dite démocratique du Congo depuis l’adoption par referendum et la mise en vigueur de la Constitution dite de la Troisième république. En relisant attentivement cet acte fondamental, nous en sommes arrivé à constater que par le surnombre des reformes institutionnelles prévues et difficiles, voire impossibles à réaliser, le Congo/Kinshasa ressemble à un bateau non seulement surchargé mais également piraté, donc incapable d’amener à bon port et en toute sécurité ses passagers et sa cargaison, tous pris en otage et laissés à la merci des pirates à bord, s’imposant par défi comme membres de l’équipage.\nLaissant aux académiciens le langage théorique non accessible au commun des concitoyens, nous allons analyser, à l’aide des métaphores, quelques dispositions pertinentes de la Constitution pour démontrer que la Troisième République n’a jamais véritablement démarré d’une part et, d’autre part, elle ne pourra jamais apporter la paix et le développement aussi longtemps que le texte constitutionnel imposé au peuple par ruse en 2006 restera intégralement maintenu. Attention! Il ne s’agit pas ici de la révision de la Constitution telle que les politiciens en ont alimenté la polémique durant plusieurs mois au cours de l’année 2014 mais plutôt des choix institutionnels qui ne cadrent ni avec les réalités politico-administratives congolaises ni encore moins avec des priorités socio-économiques de la population.\nLa ruse référendaire de 2006\nFils du pays, nous avions suivi très attentivement mais avec pessimisme tous les débats ayant entouré l’adoption de la Constitution au parlement de la transition. Nous nous demandions déjà comment il allait être matériellement possible de réaliser toutes les reformes introduites notamment en ce qui concerne le secteur judiciaire et le découpage territorial, appelé décentralisation. Sur les visages de plusieurs députés autoproclamés ou nommés, il était facile de percevoir l’empressement d’en finir avec la transition pour aller cueillir, comme des fruits mûrs, des postes de gouverneur et de ministre dans chacun des 26 morceaux du grand gâteau à découper, sans se préoccuper de la faisabilité des ambitions apparemment démesurées. Nous pensions toutefois que tout ce beau monde allait s’investir pour identifier correctement les futurs électeurs et vulgariser l’acte fondateur de la Troisième République pour que ces derniers posent leur acte civique en connaissance de cause; mais force était de constater que cela était le dernier des soucis de nos politiciens.\nEn effet, comment affirmer par exemple que ceux qui avaient voté en 2006 et plus tard en 2011 étaient tous des Congolais, jouissant de ce droit civique, dans un pays sans carte d’identité pour les nationaux depuis 1997, pays pourtant massivement habité dans le sud-ouest (Kinshasa et Bas-Congo) par des milliers de réfugiés angolais depuis des décennies et dans sa partie orientale(Nord et Sud-Kivu) par des milliers de Hutu rwandais depuis 1994 et par leurs compatriotes Tutsi déversés et/ou infiltrés depuis la guerre dite « de libération » menée par le Conglomérat d’aventuriers dénommé AFDL?\nFaute de la tenue correcte d’un fichier national de l’état civil et du casier judiciaire, la Commission électorale s’était-elle préoccupée de savoir si les électeurs enrôlés étaient tous en droit de voter et si les différents candidats à la présidentielle et à la députation nationale ou provinciale étaient légalement éligibles? Nous n’en sommes pas sûrs au regard de centaines ou de milliers des dossiers criminels traités au cours de notre carrière dans la magistrature, dans lesquels certains acteurs politiques du moment étaient sérieusement impliqués, avec des jugements de condamnation au pénal coulés en force de la chose jugée. Que dire des mineurs à qui avait été délivré la carte d’électeur sans vérification de la date de naissance et sans témoignage d’un parent? Tel fut le cas avec notre propre fils dont la taille, plus imposante que ses 15 ans à l’époque, avait suffi au bureau de la commission électorale du quartier, pour croire qu’il était adulte. C’est grâce à notre vigilance et en tant qu’homme de loi, que cette carte fut découverte et brûlée en présence de toute la famille. Mais combien étaient-ils, des enfants mineurs et des criminels, qui avaient bénéficié d’une telle légèreté?\nEn ce qui concerne la vulgarisation de la Constitution à soumettre au referendum, la majorité des électeurs, y compris des diplômés des universités (même juristes ou politologues), n’en ont jamais lu ou eu l’occasion de lire jusqu’à ce jour ne fût-ce que l’exposé des motifs afin d’y découvrir le nouvel ordre politique et d’en apprécier les principales innovations telles que la limitation des mandats présidentiels à deux(art.220), la création de la Cour constitutionnelle chargée notamment de juger au criminel le Président de la République et le Premier ministre en cas de haute trahison(art.163 et 164), le découpage territorial avec son corollaire, la caisse de péréquation, etc. De tout cela, la plupart des électeurs, du moins ceux qui avaient accès à la télévision, ne retiennent surtout que l’image de Louis Michel, à l’époque Commissaire européen au Développement, qui avait élu domicile à Kinshasa pour y menacer régulièrement, comme du temps de la colonie, quiconque allait entraver, même par des manifestations pacifiques, le processus référendaire et électoral dont il était devenu brusquement le parrain et le protecteur. Les Congolais s’étaient-ils au moins posé la question de savoir pourquoi et dans l’intérêt de qui ce Belge agissait ou que pouvait cacher ce « bénévolat »?\nLa RDC, un bateau surchargé\nPendant que notre bénévole venu de loin battait campagne pour le referendum constitutionnel, la RDC ressemblait à un corps amputé dont personne ne s’occupait de soigner la plaie béante infectée de microbes et qui risquait d’entraîner à tout moment la leucémie, une infection généralisée ou cancer du sang. Concrètement, chacun des belligérants gardait sa puissance de feu tandis qu’une bonne partie du pays était sous occupation des rebelles parrainés à tour de rôle par le Rwanda et l’Ouganda. C’est pourtant ce corps déséquilibré et essoufflé qui devait supporter tout le poids excessif des nouveaux matériaux destinés à la construction de sa nouvelle demeure appelée « Troisième République ». Ces matériaux sont toutes ces réformes institutionnelles introduites tant au niveau national que provincial mais qui s’avèrent aussi irréalistes qu’onéreuses et par conséquent dangereuses ou difficiles à réaliser efficacement, même à long terme.\nIl y a lieu de noter que dans le nouvel ordre politique, la fonction législative est désormais exercée par deux chambres, l’Assemblée nationale et le Sénat, jouissant chacune de l’autonomie administrative et financière et dont il faut élire tous les cinq ans les membres, les uns au suffrage direct et les autres au suffrage indirect. Hormis le fonctionnement interne de chacune de ces deux institutions, tous ces « honorables messieurs et dames » qui le composent doivent être et sont d’ailleurs mieux payés que certains de leurs collègues des pays dits riches et développés. Au Canada par exemple, les rémunérations des Présidents de la Chambre des Communes, l’équivalent de l’Assemblée nationale, et de celui du Sénat sont(en 2014) respectivement de 79.000 $, allocations de transports comprises, et de 60.000$, allocations de logement et de transport comprises. (Source : http://www.parl.gc.ca/Parlinfo/lists/Salaries.aspx?Language=F&Section=03d93c58-f843-49b3-9653-84275c23f3fb&Year=2014)\nDans ce nouvel ordre institutionnel, c’est la justice, troisième pouvoir, qui a subi les plus grandes réformes, avec l’éclatement de l’ancienne Cour suprême de justice en Conseil d’État, Cour constitutionnelle et Cour de Cassation. Plus de huit ans après l’adoption de cette Constitution, aucun de ces organes n’a encore fonctionné, faute surtout d’absence de volonté politique mais aussi de moyens financiers, matériels et humains qualifiés. A ce jour, seuls les membres de la Cour constitutionnelle et du Parquet général près cette Cour ont été nommés sans qu’on sache quand seront-ils opérationnels.\nIl en est de même du Conseil économique et social, dont les 68 membres nommés n’ont été investis que le 21 septembre 2014 et doivent être décemment payés afin de remplir correctement la mission qui lui est confiée, de « donner des avis consultatifs sur les questions économiques et sociales lui soumises par le Président de la République, l’Assemblée nationale, le Sénat et le Gouvernement. »(Art.209).\nPour assurer une bonne harmonie entre les provinces elles-mêmes d’une part, et le pouvoir\nCentral d’autre part, il est également institué une Conférence des Gouverneurs présidée par le Chef de l’État et dont le rôle est de servir de conseil aux deux échelons de l’État.\nJusqu’à preuve du contraire, la tenue de cette conférence n’a jamais été régulière, ce qui traduit aussi bien son inutilité que son inefficacité.\nLe peuple, qui a approuvé par referendum cette Constitution, ignore aussi que relativement au découpage territorial que l’on appelle décentralisation, il a été institué une Caisse nationale de péréquation pour assurer la solidarité et l’équilibre entre les composantes de la nation, entre les provinces plus riches et celles moins nanties.\n« Il est institué une Caisse nationale de péréquation. Elle est dotée de la personnalité juridique.\nLa Caisse nationale de péréquation a pour mission de financer des projets et programmes\nd’investissement public, en vue d’assurer la solidarité nationale et de corriger le déséquilibre\nde développement entre les provinces et entre les autres entités territoriales décentralisées.\nElle dispose d’un budget alimenté par le Trésor public à concurrence de dix pour cent de la\ntotalité des recettes à caractère national revenant à l’État chaque année.\nUne loi organique fixe son organisation et son fonctionnement. »\nA notre connaissance, cette loi n’a jamais été votée et, par conséquent, cette caisse n’existe que de nom.\nAlors que les esprits visionnaires et clairvoyants s’attendaient à ce que la cohésion nationale et l’intégrité territoriale, mises à mal par la guerre d’agression subtilement appelée guerre de libération, soient consolidées, c’est le découpage territorial qui a été proposé aux électeurs. C’est d’ailleurs et malheureusement le grand point sur lequel les vulgarisateurs du projet de Constitution avaient la facilité de mettre l’accent étant donné qu’il était l’occasion pour certaines ethnies ou pour certains regroupements d’ethnies ou de tribus d’avoir désormais leurs propres provinces à la tête desquelles les politiciens rêvaient de régner. Sans tenir compte des agendas cachés (balkanisation) des puissances extérieures qui encouragent mordicus ce découpage sous couvert de décentralisation et aussi des velléités des conflits ethniques et tribaux toujours latents, les rédacteurs de cette Constitution venaient ainsi de liquider le principal héritage légué au peuple congolais (honnêteté oblige) par le Maréchal Mobutu : le vouloir vivre collectif, sans lequel notre pays aurait déjà été démembré au profit des agresseurs et de leurs commanditaires intéressés uniquement par nos ressources naturelles. Plus de huit ans après, non seulement que ce découpage n’est toujours pas effectif, mais surtout le pouvoir central n’est même pas capable de rétrocéder aux onze anciennes provinces les 40% des recettes tel qu’exigé par la Constitution. Qu’en sera-t-il lorsque les 25 provinces+la ville de Kinshasa, pour la plupart non viables, seront opérationnelles ? A-t-on songé aux infrastructures immobilières devant abriter les administrations et les différents services de ces nouvelles provinces, à leurs personnels à payer et à la voirie urbaine quasi-inexistante dans les futurs chefs-lieux, à leurs infrastructures routières, sanitaires et scolaires? Que dire aussi des Palais de justice pour les futures Cours d’appel et autres tribunaux et parquets à installer alors que le personnel judiciaire et les Palais de justices décents font cruellement défaut un peu partout dans les anciennes provinces? C’est pourquoi, il convient de féliciter et de suivre l’exemple patriotique du peuple Ne Kongo, dont les délégués au débat constitutionnel avaient été vigilants et clairvoyants pour percevoir et éviter le piège de la division.\nAujourd’hui, dans beaucoup d’autres provinces, ce sont, ça et là, des conflits tribaux et même claniques qui sont signalés avec mort d’hommes et incendie d’habitations ou destruction des récoltes à cause des limitations des frontières. Qu’en sera-t-il lorsque des provinces seront délimitées sur la base ethnique (Mongo, Luba, Balubakat, Aruund, Tetela, Bashi…?)\nAu Katanga, le sulfureux Kyungu wa Kumwanza estime, avec raison, que cette province n’est pas encore prête pour le découpage territorial. Pour lui «… le développement du Katanga dépend de son unité. Certains territoires étant plus pauvres que d’autres, le découpage ne ferait qu’accentuer cette situation. » (Source : http://radiookapi.net/emissions-2/dialogue-entre-congolais/2013/01/29/ce-soir-le-katanga-nest-pas-encore-pret-pour-le-decoupage-territorial-selon-gabriel-kyungu-wa-kumwanza/)\nEn effet, contrairement aux apparences, ceux qui ne connaissent pas beaucoup le Katanga, ignorent que c’est un véritable œuf sociologique qu’il faut se garder de casser pour faire l’omelette. Et Kyungu, un des principaux acteurs de l’épuration ethnique des Kasaiens entre 1992 et 1993, en sait beaucoup et craint en réalité (il faut dire les choses clairement) ce que risque d’être le comportement xénophobe des populations du Sud-Katanga, riche en ressources minières, qui se sont longtemps sentis « marginalisés » politiquement, vis-à-vis de leurs frères venus du nord, pauvre.\nAu Kasaï-Oriental, une pétition des ressortissants du territoire de Ngandajika, avec plus de 100 milles signatures a été récemment déposée aux bureaux du Sénat et de l’Assemblée nationale pour s’opposer au découpage qui rattache cette entité à décentraliser à la nouvelle province de Lomami. « La Pétition déposée par le peuple Luba au Parlement dit aussi s’appuyer sur l’article2 de la Constitution créant les 25 provinces et qui ne dit pas que chaque district devient automatiquement une province.\nPour le peuple Luba, à la lecture de cette disposition constitutionnelle, le constituant a tout simplement annoncé la création de 25 nouvelles provinces sans préciser clairement que chaque district se transforme automatiquement en une province. Il ne faut pas donc prêter au rédacteur de cette constitution une intention qu’il n’avait lors de l’élaboration de ce texte constitutionnel.\nPour les Baluba, il s’agit là d’un faux principe véhiculé par certaines personnes mal intentionnées à l’égard du peuple Luba et qui prêtent à la Constitution les intentions qu’elle n’a pas eues lors de sa rédaction.\nSe considérant comme un peuple qui a toujours été pacifique, les Baluba demandent à travers cette pétition que le Parlement respecte les limites territoriales qui furent reconnues en 1960 à leur ancienne province du Sud-Kasaï et qui contenait également Ngandajika. » (Source : Congo synthèse du 31 déc.2014 http://congosynthese.com/news_reader.aspx?Id=9483)\nLa prise en compte de cette pétition, ethniquement discutable, entrainerait ipso facto le blocage de la province de Lomami, qui se verrait géographiquement amputée de la ville de Muene-Ditu et du territoire de Luilu dont la population autochtone kanyok refuse aussi d’être rattachée au Sud-Kasaï. Si par contre le découpage est respecté dans les limites proposées, la future province du Sud-Kasaï deviendrait la plus petite de toutes, parmi les plus enclavées, privée du chemin de fer qui passe par Muene-Ditu et Luilu ainsi que des principales sources d’approvisionnement en produits agricoles que sont les territoires de Luilu, Ngandajika, Kabinda et Lubao.\nTout récemment aussi, au Kasaï-Occidental, c’est une commission mixte du Parlement qui a, d’autorité et loin des populations concernées, tranché en désignant Tshikapa comme chef-lieu de la future province du Kasaï au détriment de Luebo, qui a toujours été le chef-lieu de l’ancien district depuis 1960 et qui dispose de quelques infrastructures immobilières pour abriter quelques services de l’État. D’où d’ailleurs l’expression de Luebo-État. « Le verdict est tombé, le vendredi dernier, quant à l’attribution du chef-lieu de la future province du Kasaï. La commission mixte du parlement national s’est prononcée en faveur de la ville diamantifère de Tshikapa qui était en compétition avec la cité de Luebo qui abrite jusqu’ici, le chef-lieu du District du Kasaï. Des sources proches de la commission mixte parlementaires ont indiqué que sur les 59 membres qui la composent, 42 ont jugé la ville de Tshikapa viable pour recevoir le chef-lieu de la future province du Kasaï.\nA l’annonce de ce verdict, plusieurs ressortissants de la future province vivant à Kananga ont pris d’assaut la résidence privée de l’actuel Président de l’Assemblée provinciale du Kasaï Occidental en sa qualité d’élu de l’une des circonscriptions du district du Kasaï, l’honorable Omer Mijimbu Sha Kalau pour fêter l’issue de cette question qui risquait, à en croire certains d’entre eux, de retarder l’opérationnalité de la province du Kasai. Le choix de la résidence de l’honorable Mijimbu est un symbole. Ce dernier avait fait de l’attribution de la ville de Tshikapa, le siège de la province du Kasai, son principal cheval de bataille. Parce que, dit-on, dans son entourage, ce choix découle d’une promesse du Chef de l’État, Joseph Kabila, lors de la campagne électorale de 2011. » (Source : Journal La prospérité du 05 /01/2015) http://www.laprosperiteonline.net/affi_article.php?id=5404)\nComme il est aisé de le remarquer à travers ces quelques exemples, le découpage territorial sous-couvert d’une décentralisation mal pensée et non planifiée, est porteur des germes des conflits qui avaient jadis mis à feu et à sang le Congo des années 60. A notre avis, il serait collectivement suicidaire d’ignorer ou de minimiser toutes ces contestations et de persister à vouloir installer à tout prix ces provincettes non viables, qui risquent de remettre en cause la cohésion nationale, encore très fragile.\nRD Congo, un bateau piraté\nL’image du bateau piraté renvoie à la navigation aérienne et/ou maritime, où des personnes autres que les membres de l’équipage infiltrent l’embarcation dès son départ ou à une de ses escales et prennent en otage ses passagers, généralement pour exiger une rançon ou carrément pour piller sa cargaison. Selon Wikipédia, le mot « pirate » provient à la fois du terme grec πειρατής (peiratês), lui-même dérivé du verbe πειράω (peiraô) signifiant « s’efforcer de », « essayer de », « tenter sa chance à l’aventure », et du latin pirata : celui qui tente la fortune, « qui est entreprenant ». Cicéron déclare les pirates de l’Antiquité « ennemis communs à tous » (communis hostis omnium) car ils échappent aux catégories habituelles du droit. »\nAprès 32 ans de dictature, caractérisée par la pensée unique et des décisions provenant toujours du pouvoir central, les Congolais avaient naïvement cru qu’avec l’adoption de la nouvelle Constitution, dite de la Troisième République, le cycle des élections à tous les niveaux allait être régulier pour leur permettre de désigner librement, à la base, leurs dirigeants.\nEn 2006, les scrutins n’avaient été organisés que pour élire le Président de la République, les députés provinciaux et nationaux ainsi que les sénateurs. Pour un État financièrement saignée par la guerre et après plusieurs années de transition, il aurait été trop sévère d’en exiger plus. C’est pourquoi, tout le monde avait accordé aux nouvelles autorités le temps de s’installer afin de parachever le processus démocratique. En 2011, c’est plutôt un service minimum qui a été rendu par la Commission électorale dite indépendante, qui n’a organisé chaotiquement que la présidentielle et les législatives. Par paresse intellectuelle et sous le fallacieux prétexte du principe de la continuité des services publics de l’État, le Congo fait exception, au niveau planétaire, avec un Sénat complètement hors mandat mais qui continue de participer activement au vote des lois au même titre que l’Assemblée nationale renouvelée en 2011. Dans tout ça, les honorables députés, « qui se sont dépensés physiquement et financièrement pour mériter leur place » à la représentation nationale, trouvent normal de partager l’honorabilité avec des gens qui ont juridiquement épuisé la leur mais qui se permettent de revoir, en seconde lecture, leurs propositions de lois.\n« Le pouvoir législatif est exercé par un Parlement composé de deux Chambres: l’Assemblée Nationale et le Sénat.»\n« Le mandat de député national ou de sénateur prend fin par:\nl’expiration de la législature; »\nAu Congo/Kinshasa, on tend déjà vers la fin de la deuxième législature pour les députés nationaux alors que les sénateurs, eux aussi élus pour cinq ans (art.105), poursuivent sans désemparer leur mandat depuis 2006.\nLa confusion a atteint des proportions tellement désastreuses et inquiétantes que même l’actuelle Cour suprême de justice ne devrait plus non plus exister et continuer de recevoir le serment du Président de la République(art.74), donner ses avis sur la constitutionnalité des lois(art.160 al.1), juger du contentieux des élections présidentielles et législatives ainsi que du referendum, tout comme recevoir les recours en interprétation(art.161) et les exceptions d’inconstitutionnalité des lois(art.162 al.1), toutes ces tâches étant dévolues à la Cour Constitutionnelle. Les membres déjà nommés de cette cour, viendront-ils fermer les yeux sur toutes ces irrégularités, au nom du fameux principe de la continuité des services publics de l’État ou auront-ils le courage patriotique d’en constater l’inconstitutionnalité et d’en tirer toutes les conséquences de droit qui s’imposent ? Pour l’instant, nous ne pouvons que nous permettre d’en rêver.\nAu niveau provincial, les gouverneurs du Kasaï-Oriental et du Katanga, eux aussi complètement hors mandat, sont les seuls survivants des élections de 2006. Tous les autres ont été désignés et continuent de l’être par des Assemblées provinciales (art.178) ayant juridiquement et depuis longtemps perdu leur mandat mais qui continuent curieusement d’infliger des motions de censure à leurs exécutifs, de la même manière qu’un voleur chasse un autre. Quant à l’administration territoriale, les entités décentralisées continuent de fonctionner en violation totale de la Constitution, avec des responsables nommés par le pouvoir central, uniquement au sein d’une seule famille politique alors que les élections municipales n’ont jamais été organisées, dans le cadre de cette décentralisation.\nQue reste-t-il donc de cette impressionnante architecture constitutionnelle, prometteuse de la démocratie et du développement intégral, près de dix ans après son lancement? Le journaliste et écrivain Cheik Fita, Congolais résident en Belgique, n’a pas tort de comparer le Sénat congolais à un médicament périmé et devenu poison « Quant vous achetez un médicament dont la durée de validité est de cinq ans, si vous le consommez au-delà de cette date, soyez-en sûr, c’est plus un poison qu’un médicament que vous consommez. »(Source : Blog : cheikfitanews du 26 déc.2014 http://www.cheikfitanews.net/2014/12/alerte-au-nom-de-qui-kengo-et-ses-senateurs-siegent-ils.html)\nPour notre part, la RD Congo, avec ses réformes irréalistes et sa pléthore d’institutions animées par des gens qui n’ont plus qualité ou même qui n’en ont jamais eu (mandat), est semblable à un bateau surchargé qui, en plus de tirer derrière lui d’innombrables barges pleines de matériaux de construction, est piraté en pleine mer par des gens que l’on croyait être membres de l’équipage.\n« Plus de 3 milliards USD sont nécessaires pour créer et installer les vingt six nouvelles provinces de la RDC comme prévu dans la constitution. Ces chiffres ont été publiés le jeudi 13 mai à Kinshasa par le ministre de l’Intérieur Adolphe Lumanu. La RDC ne dispose pas actuellement de ce financement. Ce qui va retarder le découpage territorial.\nPour installer plus de 1000 entités territoriales décentralisées, l’enveloppe globale est estimée à 1 milliard 15 millions de dollars américains soit près de 1 million USD par entité», a indiqué Adolphe Lumanu.\nLe budget global pour l’installation des nouvelles institutions provinciales est évalué à 2 milliards 365 millions USD, a précisé le ministre de l’Intérieur. » (Source : Radio Okapi, 13 mai 2010, http://radiookapi.net/actualite/2010/05/13/les-contraintes-juridiques-et-financieres-retardent-le-decoupage-territorial/)\nPendant que le bateau vogue à vue, sans espoir pour les passagers et toute la cargaison d’arriver à destination en toute sécurité, les pirates sont occupés à se distribuer, en toute quiétude, toute la cargaison, fruit du travail de tout le peuple, au profit de leurs propres familles et de leurs complices extérieurs.\nAujourd’hui, ceux qui croient avoir le monopole de la parole ou qui considèrent tous les Congolais comme des imbéciles, s’emploient à banaliser l’échec de la Troisième République en arguant qu’il s’agit d’une jeune démocratie alors que d’autres États africains, devenus indépendants à la même époque ou même plus tard que le Congo/Kinshasa, sont sur ce point plus en avance. Nous inspirant d’un proverbe de chez nous qui dit que « Le salut pour un homme égaré de retrouver le bon chemin, c’est de retourner à la bifurcation », nous conseillons à tous ceux qui ont pris le pays en otage, si réellement ils ont encore un peu d’amour pour le pays et le sens de l’intérêt général, de démissionner en reconnaissant surtout que la Constitution en vigueur contient des réformes irréalistes et non prioritaires, qui risquent d’apporter plus de problèmes qu’elles ne peuvent en résoudre. C’est le cas du découpage territorial, plus destiné à servir les politiciens qu’à déclencher le développement socioéconomique tant attendu et dont le coût de la mise en œuvre peut être réorienté plus utilement et plus raisonnablement vers des projets agricoles, de construction des routes, des hôpitaux et des écoles. Il convient de garder à l’esprit les tentatives de balkanisation dont est constamment victime le pays et de réfléchir plutôt sur la possibilité de réaliser autrement la décentralisation avec les onze provinces existantes. Le mimétisme juridique et constitutionnel est collectivement très suicidaire et rien ne sert de faire plaisir à qui que ce soit, car il n’y a pas d’amitié sur la scène internationale, il n’y a que des intérêts. A nous de privilégier les nôtres.\nPar Jean-Bosco Kongolo M.\nJuriste&Criminologue, C A N A D A


Le Norvégien «Varg», chanteur néonazi, donne la fièvre à la police - Libération\nLe Norvégien «Varg», chanteur néonazi, donne la fièvre à la police\nPar Patricia Tourancheau — 16 juillet 2013 à 22:26 (mis à jour le 17 juillet 2013 à 10:20 )\nLa maison corrézienne où vivait Kristian Vikernes avec son épouse et leurs trois enfants. Photo Patrick Bernard. AFP\nKristian Vikernes a été arrêté hier chez lui, où se trouvaient plusieurs armes à feu. Le ministère de l’Intérieur a évoqué la possibilité d’un attentat, puis a reculé.\nRetranché dans la campagne française «encore peu touchée par la masse de l’immigration», selon ses mots, le néonazi norvégien Kristian Vikernes, 40 ans, auteur-compositeur de black metal, a été arrêté hier dans sa maison de pierre à Salon-la-Tour, en Corrèze, avec son épouse française Marie Cachet, 25 ans, mère au foyer et passionnée de tir. La Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) les a placés en garde à vue au commissariat de Brive-la-Gaillarde pour «association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste». Ce membre de l’ultradroite scandinave avait été repéré voilà deux ans pour avoir été «l’un des 530 destinataires du manifeste extrémiste de Breivik», qui a tué le 22 juillet 2011 en Norvège 77 personnes. Surveillé, Vikernes alias «Varg» («loup» en norvégien) a fort inquiété les policiers lorsque sa femme, tireuse sportive dans le Limousin a «acheté quatre armes longues, des carabines 22 long rifle, légalement avec un permis», précise le parquet antiterroriste de Paris qui a ouvert une enquête préliminaire le 1er juillet en raison de la «dangerosité potentielle» de cet homme, même si «aucun projet d’attentat précis n’est établi». Le ministère de l’Intérieur s’est un peu emballé en soulignant que «cet individu était susceptible de préparer un acte de terrorisme d’envergure» avant de préciser que Vikernes n’avait «ni cible ni projet identifié».\n«Invention». Le maire de Salon-la-Tour, Jean-Claude Chauffour, a fait «une visite de courtoisie» en juin à ces deux administrés arrivés il y a un an dans le village de 700 habitants et a été étonné que leurs trois enfants âgés de 6, 4 et 2 ans, ne soient pas scolarisés : «La petite blonde charmante m’a répondu qu’elle avait été embêtée à l’école par des gens pas fréquentables. Pour en avoir parlé avec ses parents, je crois que c’est de la pure invention.» En effet, dans un texte intitulé «Chère France» posté sur son site, Burzum.org, le 3 avril 2011, Varg vilipende les mensonges du «système scolaire et universitaire» et supplie les Français «d’ignorer [leurs] professeurs qui se méprisent eux-mêmes» et les appelle à «voter pour Marine Le Pen et le Front national», lui qui vient de Norvège, «le dernier Etat soviétique de l’Europe»…\nDans deux pages de Libération du 3 août 2011 consacrées au black metal norvégien, Sophian Fanen raconte comment à l’âge de 17 ans, en 1990, Kristian Vikernes, fils d’un ingénieur en électronique et d’une secrétaire d’une société pétrolière, a rejoint à Oslo une petite bande agrégée autour du groupe Mayhem, notamment de son guitariste Oystein Aarseth alias «Euronymous». Ces dix à quinze garçons nostalgiques «des racines des Vikings», comme dit Vikernes, ne sont pas désocialisés ni révoltés contre leurs familles, mais contre la société. «Quand le pays dans lequel vous grandissez n’est pas celui que vous voudriez, il faut en changer. Mais, pour ça, il vous faut commencer par effacer ce qui existe», expliquera en 2008 Varg dans un documentaire Until the Light Takes Us. C’est lui qui a transformé cette bande de métalleux un peu excessifs en groupuscule idéologique. Ce natif de Bergen a hérité de sa mère un racisme diffus mêlé à un refus du christianisme à la norvégienne, à des références confuses à l’aryanisme nazi et au paganisme religieux des premiers peuples scandinaves.\nRevisité par Vikernes, le black metal devient une sorte de «renouveau» destructeur qui bascule dans des actions racistes, anticléricales et satanistes. Plusieurs églises, dont celles de Fantoft (à Bergen) et Holmenkollen (à Oslo), sont incendiées en 1992, puis un homosexuel est assassiné. Kristian Vikernes sera inculpé pour cinq incendies puis blanchi faute de preuve.\nAuteur de trois albums en solo sous le pseudonyme de «Burzum» en 1992-93, Vikernes, qui veut être l’unique gourou, jalouse Euronymous, guitariste du groupe Mayhem, meilleur musicien que lui, au point de le supprimer à l’issue d’une bagarre à l’arme blanche dans la nuit du 10 août 1993. Selon un magistrat français, Varg a «assassiné de 23 coups de couteau» son rival Euronymous, et revendiquera au procès lui avoir planté de sang-froid son arme dans le crâne.\n«Fantôme nazi». Condamné à vingt et un ans de prison - le maximum en Norvège -,Vikernes a rencontré on ne sait par quel hasard Marie Cachet en prison en 2005, «l’année de ses 17 ans et de son bac» croit savoir la maire de Salon-la-Tour. Dans les parloirs plus libres qu’en France, le Norvégien et la Française se sont mariés et ont conçu un petit garçon. Sorti sous conditions au bout de seize ans de détention, le 11 mai 2009, le tueur du guitariste de Mayhem est resté un an en liberté surveillé dans son pays, puis s’est installé en France avec son épouse. Prolifique, Varg a sorti son album Belus en mars 2010 puis, un an plus tard, Fallen.Vikernes reste une référence pour les amateurs du national socialist black metal. Même si, dans une histoire, The Nazi Ghost (le fantôme nazi), cet auteur confus dit ne plus se revendiquer de l’idéologie de Hitler, car les Slaves sont considérés comme des Untermenschen («sous-hommes») tandis que lui respecte leur culture et croit «en l’ancienne démocratie scandinave», écrit-il.\nEn tout cas, la Direction centrale du renseignement intérieur sait que Vikernes a aussi cofondé le mouvement extrémiste Hvit Arisk Motstand («résistance blanche aryenne») et qu’il publie, selon le parquet antiterroriste français, «des messages sur Internet qui attestent de sa violence raciste, antisémite et xénophobe». Avec le risque que ce compatriote de Breivik, qui possédait chez lui en Corrèze «quatre carabines, un fusil de chasse, des couteaux à cran d’arrêt et des épées», bascule un jour dans l’action armée.


VIDEO. Guilhem Guirado : "jouer les All Blacks, c'est un match à part" | Le Rugbynistère\nPublié le 25 novembre 2016 à 15:30 - Mis à jour le 28 mars 2019 à 22:15\nLa conférence de presse du XV de France.\nGuilhem Guirado et Jean Frédéric Dubois évoquent le match face à la Nouvelle-Zélande, ce samedi au Stade de France.\nTic tac... Dans un peu plus de 24 heures, le XV de France défie les doubles champions du monde en titre, les All Blacks ! Une semaine après une défaite sur le fil face aux Wallabies, les hommes de Guy Novès sont face à un grand défi, un an après l'humiliante élimination en 1/4 de finale de la Coupe du monde. Depuis, l'équipe de France a évolué, mais les Néo-Zélandais font toujours figure d'ogre.\nXV de France : la composition des Bleus face aux All BlacksLe capitaine tricolore Guilhem Guirado n'hésite d'ailleurs pas à parler de "match à part, en marge de tous les autres", compte tenu de leur rang et de leurs performances depuis plusieurs années avec deux titres de champion du monde et un record de 18 victoires de rang. "On sait que demain (samedi), ils seront au top niveau, pour réciter et prendre du plaisir. Ils sont dans un moule qui leur permet d'être précis." Les Tricolores ont conscience du défi qui les attend et du fait que "ça va être dur jusqu'à la dernière minute. Guirado comme Maestri, Picamoles, Nakaitaci et Dulin l'ont appris à leurs dépens il y a un an en quart de finale de la Coupe du monde. Un match dont ils n'ont pas parlé cette semaine. Crédit vidéo : Infosport\nMême son de cloche chez Jeff Dubois. "On est vraiment sur la construction d'un projet. C'est un nouveau mandat avec un nouveau staff. On est sur la continuité de ce qu'on a fait en Argentine et face aux Samoa et l'Australie." Pour l'entraîneur des arrières tricolores, le XV de France est un peu comme dans une bulle et les joueurs sont concentrés sur la tâche qui les attend. "On est peut-être plus attentifs sur les détails." Ils savent que la moindre erreur se paiera cash face à une formation qui évolue à la manière d'un club, avec ses automatismes et ses repères. "On ne va pas renier ce qu'on veut mettre en place. Il faut l'adapter. C'est qu'on a cherché à faire au niveau stratégique." Le staff veut croire que cette équipe de France a les armes pour rivaliser avec ce qui se fait de mieux sur la planète ovale. Crédit vidéo : Infosport\noui toujours a part..et toujours avec le risque d'un gros mal de tête\npunaise! encore 11 heures a attendre!!!\nEn résumé, Guy fait la tronche, c'est un exercice qu'il déteste, et il va aligner les poncifs comme " le groupe a bien travaillé " " on a défini nos points faibles pour les améliorer " " il faudra être présent dans le combat " " nous devrons leur imposer notre agressivité " " la conquête devra être irréprochable " " la défense sera déterminante " et j'arrête la\nVous pouvez pas la retranscrire ? Je peux pas me permettre de regarder des vidéos au boulot\nouais en plus une conf de presse sans le son...\nfranchement du coup je suis tombé dessus au bon moment, t as rien manqué.\nen gros guirado a dit que non ils avaient pas parlé du match de l an dernier, que le staff et la plupart des joueurs n etaient plus les meme. qu ils etaient sur le projet de jeu et la strategie mise en place face aux blacks. corriger ce qui a pas été face aux aussies. il a dit que les all blacks etaient en effet une equipe a part, de la meme maniere que les anglais. bref on lui a pas posé de question que le rugby a part un peu sur chiocchi.\nensuite dubois est arrivé, il a dit que oui y avait de l aprehension mais qu ils y allaient pas en se disant qu ils allaient perdre mais en pensant vraiment gagner le match. il a dit que lopez etait titu pour voir de quoi il est capable, vu qu il faut prevoir les aleas des blessures et que si par exemple doussain se blesse, ils partiraient pas dans l inconnue pour le tournoi.\nbref les journalistes etaient pas inspirés, du coup les autres avaient surtout des banalites a leur repondre et ca a pas trop parlé rugby au final\nT'as eu du courage de tout regarder\narf c etait assez affreux en effet.\nen plus je suis quelqu un qui n allume sa tele que pour le rugby. du coup j ai perdu l habitude de voir des journalistes autres que ceux spécialisés.\ndu coup le niveau des questions a vraiment ete dur a avaler.\ncomment les gars y connaissent rien et parlent quasi pas de rugby c est hallucinant.\nj espere bien qu un jour le rubinistere paliera a ca et m embauchera pour aller poser des vraies questions aux bleus...


CGG : les porteurs d'Océanes se rebiffent\nPublié le 14/09/2017 à 11:16 , Mis à jour le 12/05/2019 à 14:25\n(AOF) - La direction de CGG pensait avoir fait le plus dur en faisant approuver par ses créanciers le plan de restructuration mis en place après des mois de négociations. Mais les porteurs d'obligations convertibles en action (Océane) en ont décidé autrement. Se jugeant lésés par rapport aux détenteurs d'obligations high yield, cinq sociétés de gestion détentrices d'Océanes du spécialiste des services et équipements géophysiques se sont regroupées pour s'opposer aux modalités du plan.\nFortes de 23% d'Océanes CGG, Schelcher Prince Gestion, HMG Finance, La Financière de l'Europe, Keren Finance et Delta AM ont déposé un recours devant le tribunal de commerce de Paris pour contester l'adoption du projet de plan de sauvegarde de la société.\nCes sociétés de gestion estiment que le plan privilégie indûment les détenteurs de high yield. En effet, il est prévu que les obligataires high yield perçoivent 3,3 fois plus d'actions que les détenteurs d'Océane pour 100 dollars de nominal.\nCet écart s'explique par les différences entre les droits français et américain. Aux Etats-Unis en effet, les obligations convertibles sont assimilées à du capital et donc moins protégées que des obligations.\nPar ailleurs, CGG a justifié le meilleur traitement des high yield par le fait qu'ils sont garantis par des filiales américaines. Une explication qui ne tient pas, jugent les opposants au plan. Ces filiales américaines ont en effet été placées sous le chapitre 2 de la loi sur les faillites aux Etats-Unis.\nUne audience de plaidoirie est fixée au 6 novembre, soit après l'assemblée générale de CGG appelée à se prononcer sur le plan de restructuration prévue fin octobre.\nCe plan doit permettre au spécialiste des services et équipements géophysiques, affectée par la réduction drastique des investissements des "majors" pétrolières, de réduire sa dette et de lever 500 millions de dollars.


Liberté d'expression: Archives mai 2013\nPar Ivan Rioufol le 31 mai 2013 0h01 | 400 commentaires\nHollande, téméraire pour la galerie\nPar Ivan Rioufol le 30 mai 2013 17h21 | 15 commentaires\nLa fermeté de François Hollande face aux opposants au mariage homosexuel lui fait gagner quelques points dans les sondages. Après le Mali, le président prend goût aux coups de menton. Il vient d'affirmer que Bruxelles n'avait pas à lui dicter sa conduite. Mais sa témérité est pour la galerie. Pour faire bouger les socialistes immobiles, le courage lui fait défaut.\nPar Ivan Rioufol le 29 mai 2013 12h56 | 262 commentaires\nTourner la page? C’est ce qu’assurent le gouvernement et les députés PS, quand ils disent refuser une "scénarisation" des premiers mariages homosexuels. En réalité, le vote de la loi a libéré les esprits prosélytes. Ce mercredi, la porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem, assistera "à titre privé" à l’union de Vincent Autin et Bruno Boileau, à Montpellier, devant 500 invités et 230 journalistes, représentants 115 médias du monde entier. Ce n’est qu’un amuse-gueule. Il y a eu, ce week-end, la Palme d’Or du Festival de Cannes, qui a récompensé opportunément l’histoire d’un amour lesbien ("La vie d’Adèle", d’Abdellatif Kechiche). France 3 vient de tourner les noces de Thomas et Gabriel, pour son feuilleton très politiquement correct, "Plus belle la vie". Le magazine gay Têtu proposera, en couverture, un père homosexuel tenant son bébé dans les bras ("Rémy et son fils"). Le Figaro de ce mercredi dévoile que le principal syndicat du primaire (Snuipp) entend relancer la théorie du genre à l’école, en s’appuyant sur des livres tels que : "Papa porte une robe", ou "Jean a deux mamans". Ce matin, sur RTL, un auditeur se félicitait du "mariage gay pour tous": un lapsus reflétant l’indigestion dont Christine Boutin a eu le malheur de se plaindre, lundi : "Aujourd’hui, la mode c’est les gays (…) On est envahi de gays". Les lyncheurs ont fait le reste. C’est dans cette euphorie victorieuse que Manuel Valls vient de juger nécessaire, sur I-Télé, d’"incriminer davantage par la loi le discours et les actes homophobes". Je dis : basta !\nEn ayant imprudemment accédé aux revendications d’une minorité influente (l’Insee ne recense que 100.000 couples homosexuels en France), à qui a été reconnu le droit de bouleverser le code civil et la civilisation, le gouvernement socialiste a avalisé plus généralement le fait communautariste et sa ligne de défense. Elle est construite sur la victimisation et la non discrimination. Une brèche a été ouverte, dans laquelle vont être amenés à s’engouffrer dans l’avenir tous ceux qui s’estiment lésés par la loi commune et qui revendiquent des droits spécifiques, au nom de leur groupe, de leur particularisme, de l’égalitarisme. Comme le remarque l’iman de Bordeaux, Tareq Oubrou, dans des propos rapportés par Elisabeth Schemla (1) : "Dites-moi un peu maintenant avec quels arguments sérieux nous nous opposerons à la polygamie par exemple ? Nous avons mis le doigt dans un drôle d’engrenage". En effet, le temps est sans doute proche où des militants islamistes, prétextant de l’exemple du mariage pour tous, de la lutte contre l’islamophobie et de la réalité de comportements observables dans la communauté musulmane, exigeront la légalisation des pratiques polygames qui, de fait, existent déjà dans des cités. Les militants homosexuels auront alors enfanté une machine infernale et sa mise en marche.\nPar Ivan Rioufol le 27 mai 2013 13h36 | 288 commentaires\nDimanche, des centaines de milliers de citoyens ont donc mis les points sur les i. Répliquant au gouvernement, qui caricature les opposants au mariage homosexuel en extrémistes factieux, ils ont renouvelé tranquillement leur démonstration de force. Seule la haine que ces Français bien élevés suscitent auprès de la gauche explique son aveuglement. Il conduit le directeur de la rédaction de Libération, Nicolas Demorand, a estimer, ce lundi, que "Pschitt ! La réac-pride se dégonfle" ; il assure avoir "repéré de vieilles buches pétainistes, vichystes, fascistes à la française". Pour ma part, immergé dans la foule, je n’ai observé à aucun moment la "montée des extrêmes" qui était partout annoncée par les médias, prévenants porte-voix du parti socialiste et de ses mises en garde catastrophiques. J’ai retrouvé au contraire, pour la troisième fois, des manifestants certes en colère mais calmes et respectueux. Comme précédemment, c’est une France familiale, provinciale, non violente, qui a manifesté, avec une participation sans doute accrue de la jeunesse et de son heureuse impertinence. Même si des affrontements entre la police et des provocateurs - quelques centaines - n’ont pu être évités dans la soirée, j’observe qu’il n’y a eu ni vitrines brisées, ni voitures incendiées. L’inexcusable agression d’un journaliste semble être la seule ombre au tableau.\nJe participerai, ce lundi, à On refait le monde, sur RTL (19h15-20h), puis à un débat sur Public-Sénat (à partir de 22 h)\nPar Ivan Rioufol le 24 mai 2013 0h01 | 270 commentaires\nAucune évidence n’ébranle la gauche dans sa foi. La semaine dernière, la razzia des cités sur le Trocadéro, face à la tour Eiffel, a été sobrement qualifiée de "bousculade" et de "débordement" par le ministre de l’Intérieur. Manuel Valls ne voit de "groupuscules" menaçant "l’ordre républicain"qu’au sein des foules contre le mariage homosexuel, où des mères de famille poussent des landaus ; la police surarmée est alors intraitable. Un même aveuglement volontaire envahit François Hollande, quand il promet de sauvegarder le modèle social, qui plombe pourtant les comptes publics. "Offensive ! Offensive !" a-t-il répété l’autre jour à la télévision, enivré sans doute de sa victoire militaire au Mali, en promettant de "mettre du mouvement". "Attaquons ! Attaquons !... comme la lune", s’était moqué, en 1914, le général Lanrezac, pour contester des mots d’ordre irréfléchis…\nLa croyance socialiste est exclusive et sommaire. Ce qu’elle ne conçoit pas n’existe pas ; l’affirmation vaut démonstration. Dans cette logique, l’Assemblée vient de supprimer le mot race de la législation. Pour les bigots, les émeutiers ne pouvaient être les casseurs des banlieues, pourtant identifiables sur les vidéos diffusées. Il est vrai que Valls venait d’assurer, à Lyon, avoir fait reculer la délinquance des cités. Ce sont donc les "Ultras" du club de foot parisien, qui fêtait sa victoire, qui ont été désignés coupables. Un même réflexe complotiste avait d’abord mis la tuerie de Mohamed Merah sur le compte de l’extrême droite. Celle-ci semble, à écouter la bonne parole, avoir envahi les rangs de la Manif pour tous qui défilera dimanche, alors que Marine Le Pen s’y tient à distance.\nMais qui fait encore confiance à cette caste un brin fanatique ? (La suite ici)\nPar Ivan Rioufol le 20 mai 2013 13h16 | 333 commentaires\nQuoi de neuf ? Après une semaine d’absence et mûre réflexion, je confirme : le camp du Bien prend les Français pour des imbéciles (je laisse au délicat Syndicat de la magistrature le soin de préciser, si besoin). Il est consternant d’observer les politiques et les médias de gauche, quand ils s’efforcent de rendre incompréhensibles les événements les plus lisibles à l’œil nu. Inutile de préciser que la France silencieuse, qui regarde de loin, n’est dupe de rien : les images diffusées parlent d’elles-mêmes. Le pompon revient à Jean-Christophe Cambadélis (PS), qui a trouvé le moyen de voir une "connexion" entre les incidents lors des manifestations contre le mariage homosexuel et les "hooligans" auteurs de violences au Trocadéro, lundi dernier. Nombreux ont été journalistes sermonneurs qui, comme Nicolas Domenach, de Marianne, (qui surpasse Jean-François Kahn dans le manichéisme sournois), ont tenté de dissimuler ou de relativiser la razzia déboulant des cités, en laissant croire à une responsabilité exclusive des supporters du PSG ou à une tradition franchouillarde remontant aux Apaches, ces voyous parisiens de la Belle-Epoque. Aux cris de "On est chez nous !", "Paris est à nous !", les nouveaux barbares sont venus pour casser, voler, se battre, terroriser. Mais ces petits fachos n’émeuvent pas les propagandistes. Ils ne voient de danger pour la République et sa cohésion que chez les jeunes contestataires de la loi Taubira.\nCeux qui se montrent incapables de décrire ces violences "urbaines" venues des quartiers "sensibles" (mais il est permis de sourire de l’urbanité et de la sensibilité de la canaille) sont les mêmes qui s’emploient à obscurcir le mouvement de masse qui se prépare pour le 26 mai, à Paris. Si les dénégationnistes sont devenus moins péremptoires sur l’essoufflement annoncé et à chaque fois démenti de la contestation du mariage gay, ils n’ont toujours pas pris la mesure de la vague de fond qui traverse la société. L’erreur serait de ne vouloir commenter qu’un mouvement d’humeur d’une droite ayant perdu son combat. Ce sont des citoyens agressés dans leurs traditions et leurs convictions qui se sont mobilisés, vraisemblablement dans la durée, pour la défense d’une institution, mais aussi d’un idéal, d’une conception de la civilisation. L’électorat démocrate-chrétien, récemment acquis à François Hollande, fait partie de ces indignés, porteurs d’une possible révolution. Il va sans dire que plus le pouvoir socialiste et son injuste ministre de l’Intérieur matraqueront, gazeront, arrêteront les jeunes protestataires civilisés, souvent adeptes de la non-violence, en laissant parallèlement les loups entrer dans Paris et s’approprier ses quartiers, plus la colère s’amplifiera. La France excédée n’est pas loin de se prévaloir de la légitime défense.\nPar Ivan Rioufol le 10 mai 2013 0h01 | 1167 commentaires\nFrançois Hollande ne change pas une politique qui perd. Les mêmes causes produisant les mêmes effets, parions que les échecs d’un an de mandat (augmentation de ce qui devait baisser, baisse de ce qui devait augmenter) auront empiré le 6 mai 2014, à la fin de l’An II. L’explication est simple : le gouvernement n’entend pas alléger l’État-providence, ce luxe que les Français disent pourtant ne plus pouvoir s’offrir. En 2014, le pays aura le plus haut niveau de dépenses publiques (57,1 % du produit intérieur brut) de l’Union européenne. Alors que les cigales (Italie, Espagne, Portugal, Grèce) sont devenues fourmis, le hollandisme chante son ode à un monde dépassé. Jean-Marc Ayrault l’a dit, dimanche sur TF1 : "Il n’y a pas d’austérité (…) Moi je veux sauver le modèle social et le modèle républicain". Là est justement l’écueil.\nDerrière la défense du "modèle social" se dissimule l’incapacité du pouvoir à admettre la faillite de l’Etat-mamma. Elle oblige à réduire les aides et les redistributions. Or, non seulement les socialistes refusent cette issue, mais le président a décidé d’un plan d’investissement public sur dix ans. L’État est-il si riche et efficace pour se permettre le grand jeu ? Ayrault a avoué qu’il ne voulait pas se "soumettre" à la réalité mais la "transformer". Ce pêché d’orgueil, commun à la gauche, est à la source des maux. En Juin 2012, Pierre Moscovici assurait déjà : "La France arrivera à 3 % de déficit en 2013 sans mesure d’austérité". La promesse n’ayant pas été tenue (le déficit sera de 3,9 % cette année, et sans doute de 4,2 % en 2014), le ministre du Budget aurait pu reconnaître son erreur. Mais il persiste : "L’austérité, c’est fini !". Il n’y a pas pire sourd….\nCes incantations croient rassurer l’opinion ; elles ont l’effet inverse. Les citoyens lucides se désespèrent même de l’immobilisme de leurs dirigeants. (La suite ici)\nNB: pour cause de vacances, le blog ne sera pas alimenté la semaine prochaine (mais il reste ouvert, comme d'habitude). Il n' y aura pas non plus de bloc-notes vendredi 17 mai. Rendez-vous le lundi 20 mai.\nPar Ivan Rioufol le 8 mai 2013 11h36 | 175 commentaires\nShocking ! Les socialistes français ressemblent de plus en plus aux vieilles dames à rubans noirs, petit doigt en l’air autour d’un thé, que dessinait Faizant dans Le Figaro. La faute de goût n’était pas leur genre. Les mauvaises manières déplaisent pareillement aux petits bourgeois "progressistes" du PS, qui se pincent le nez devant la rusticité de Jean-François Copé. Quoi ! Il a annoncé le "Printemps des cons" ? Quelle éducation ! Certes, ces collets montés n’ont rien trouvé à redire au "Mur" consacré aux susdits par le Syndicat de la magistrature : l’affichage des proscrits inspire visiblement le président de l’UMP. Mais, cette fois, Harlem Désir, le patron du PS, s’est cru contraint de rappeler à l’ordre le butor : "Je lui demande de cesser cette vulgarité". Najat Vallaud-Belkacem, porte-parole du gouvernement, a semblablement dénoncé celui qui fait de "l’outrance langagière son fonds de commerce". Nous voilà donc rassuré : la gauche à encore des principes ; ce qui reste de son côté vieille France, sans doute.\nPour autant, Copé a-t-il eu tort ? Je ne le pense pas. Voici ce qu’il a déclaré : "Les cons, c’est nous, c’est vous, ce sont les justiciables, ce sont les victimes, c’est le peuple français, c’est tous ceux qui ne pensent pas comme eux. Que François Hollande et sa République des camarades prennent bien garde ! Car je le prédis, il y aura bientôt un "Printemps des cons" (…) une réponse morale, civique et politique de cette France silencieuse qui ne supporte plus leur mépris". Pour tout dire, je trouve même cette description conforme aux réalités que je côtoie. Les socialistes et leurs clones médiatiques partagent trop souvent une morgue, une suffisance que rien ne justifie. Ces donneurs de leçons, qui s’adorent et se complimentent, ont une fâcheuse tendance, en effet, à prendre les autres pour des demeurés. Ils se froissent d’un mot reçu, mais plus d'un ont l’injure comme argument. Je me retiens de surenchérir, mais je le pense très fort : oui, les cons vous disent …\nPar Ivan Rioufol le 6 mai 2013 13h17 | 211 commentaires\nPar Ivan Rioufol le 3 mai 2013 0h01 | 369 commentaires\nBonne nouvelle : doucement mais sûrement, la vérité s’impose aux Français, à mesure qu’ils s’écartent de la pensée fléchée. Les dénégationnistes, qui assurent que ce qui se voit ou s’entend n’est pas ce qui est, se démasquent dans leurs rappels à l’ordre désespérés. Chaque semaine apporte son lot de "révélations", échappées de la chape de plomb. Voici les dernières : oui, la justice et des médias sont infiltrés par une gauche sectaire et haineuse ; oui, le Qatar cherche à islamiser les musulmans français ; oui, le racisme anti-Blanc est une réalité dans les cités. Il y a encore peu, soutenir ces évidences relevait du combat solitaire, inégal et décourageant, contre les lyncheurs. Mais les faits sont têtus, et les abusés se rebiffent. Pour les menteurs et les dissimulateurs, le temps se gâte. Là est d’ailleurs la vraie moralisation de la vie publique.\nL’infiltration de la gauche dans la magistrature et les rédactions, mais aussi dans l’Éducation nationale, les sciences sociales ou la culture, n’est certes pas une surprise. (La suite ici)\nPar Ivan Rioufol le 2 mai 2013 17h48 | 32 commentaires\nPar Ivan Rioufol le 1 mai 2013 10h36 | 219 commentaires\nL’incident qui m’a brièvement opposé à Claude Askolovitch, mardi soir à On refait le monde, sur RTL (voir également ici), est révélateur de l’intolérance, du sectarisme et de la haine que la gauche peut exprimer contre ceux qui ne lui ressemblent pas. De la même manière que le Syndicat de la magistrature voit des "cons" partout (sauf dans ses rangs, bien sûr), Askolovitch a lancé cette même injure, tout en s’érigeant comme de coutume en juge de la pensée admissible et en parangon de la vertu républicaine : deux postures qui caricaturent le donneur de leçons, d’autant qu’il hurle a défaut d’argumenter. Le débat portait sur l’initiative du syndicat d’enseignants Snalc, qui propose de créer un "collège modulaire" en mettant en place, dans les classes de la 5 e à la 3 e, deux groupes de niveau dans trois matières afin que les élèves apprennent à leur rythme. M’étonnant de la réticence des trois autres débatteurs devant cette mesure de bon sens (expression insupportable pour mes camarades), je tentais d’expliquer en quoi l’idéologie égalitariste, qui abaisse les niveaux d’exigence, était la cause de l’effondrement du système scolaire français, devenu une fabrique du crétin (en référence au titre du livre de Jean-Paul Brighelli, professeur agrégé). Prenant prétexte de cette expression, mon confrère a voulu voir de ma part un mépris des élèves et des professeurs, sans vouloir écouter plus avant.\nJe ne suis pas certain que cette attitude soit, pour l'auditeur, la plus convaincante. Elle révèle, en tout cas, l’hypocrisie de ceux qui, au prétexte de défendre pour la galerie l’élève et le professeur, assignent le premier à sa condition de déclassé et le second au découragement. Car il ne sert à rien de se mentir : se sont les enfants des milieux les plus défavorisés qui sont ainsi voués à la déculturation programmée. Même les internats d’excellence, ouverts par Nicolas Sarkozy pour aider les jeunes talents des cités, ne seront pas renouvelés par le gouvernement, au nom de la non discrimination et autres fadaises. Comme me l’écrit ce mercredi, réagissant à la passe d'armes, un professeur agrégé enseignant dans un lycée public : "Il n’est qu’à voir le nombre croissant d’enfants de collèges inscrits dans des établissements privés ou dans des établissements publics pratiquant - sans le dire - la sélection des élèves pour mesurer la sincérité de tous ces Saint-Jean-bouche d’or ! Le catéchisme égalitariste génère un élitisme sauvage, mais comme mes chers collègues sont persuadés que leurs enfants en seront les bénéficiaires, ils se gardent bien de le dénoncer. C’est abject !". Quant à la la gauche sermonneuse, incapable elle-même de respecter l’autre, elle dévoile son inconsistance.\nJe participerai, ce mercedi, à un débat sur France 24 (19h10-19h50)


ONE and ONLY des Loups de Morez\nNée le 3 octobre 1998\nONE AND ONLY est la fille de mon mâle JOEY . Il a sailli INES à l'élevage des loups de Morez en aout 1998. Un petit mâle m'était réservé , mais un est mort à la naissance et le deuxième ODO , a du être euthanasié car il avait un genou soudé . Donc après avoir perdu ODO , j'ai donc dû choisir une des 4 femelles restantes ; Une d'elles venait toujours vers moi et me sautait dessus, elle semblait toute gaie , en plus elle avait le poil long , alors c'est elle que j'ai choisie.\nONE est une chienne adorable , elle est très proche de moi , et elle est gentille comme tout . C'est une crème . En vieillissant elle est devenue une belle chienne, assez puissante , grande , et sans sa dysplasie , elle aurait pu faire une merveilleuse chienne de travail . Heureusement , malgré ses hanches en très mauvais état , elle est très gaie et très énergique , et cela la sauve car elle ne demande qu'à courir et à se promener , elle nage aussi beaucoup et cela entretient bien ses articulations , et elle arrive à vivre sans boiter , malgré sa douleur , car on sent qu'elle est gênée , mais ne se plaint jamais . Si elle se couche , je sais qu'il ne faut pas insister ...\nONE a vécu ses 8 premières années avec son père JOEY , puis quand il a disparu , je lui ai ramené un nouveau compagnon , BOWIE , petit mâle berger allemand de 2 mois en aout 2006 . Elle l'a tout de suite adopté en bonne femelle , puis au fil du temps , elle a du faire face à la brutalité du chiot et des fois , elle lui montre qu'elle en a marre et voudrait bien qu'il la laisse tranquille , Je veille toujours à ce qu'il ne lui fasse pas de mal aux hanches , et elle se charge de lui apprendre la vie et la hiérarchie de la meute , en n'hésitant pas à sortir les dents !\nElle a un sacré caractère ma ONE !!\nONE au fil des jours ....\nONE AND ONLY (appelée comme ça car je pensait que ce serait la SEULE et UNIQUE femelle que j'aurais jamais - je préfère les mâles) , est arrivée à la maison le 3 décembre 1998, elle avait 2 mois ! Et tout de suite la vie calme et tranquille a changé\nAucun rapport avec Bébé JOEY ! Elle était éveillée , pleine de malice (le vice dans la peau) et elle a tout de suite été à l'aise; elle non plus n'a pas pleuré la première nuit !\nPar contre , du 1er jour jusqu'à environ 1 an , elle a tout mordu , tout déchiqueté et tout détruit dans la maison (Canapé, lit , meubles , fils\n) et pourtant elle n'était jamais seule car je travaille chez moi ! jamais un petit BA n'a été aussi turbulent !\nSes oreilles se sont dressées à 2 mois et 1 semaine ; sans jamais retomber ! Elle était pleine de vie, jouait, dormait et observait tout autour d'elle ; en voyant son père courir et rapporter le frisbee , elle a tout de suite voulu faire pareil et à 3 mois , elle rapportait à son tour l'objet presque plus gros qu'elle\nSon père a toujours été un exemple pour elle , elle le suit partout et imite tous ses faits et gestes ...\n3 mois ; les oreilles dressées se touchent et son air canaille fait craquer tout le monde\nà quand la prochaine bêtise ?\nSon dernier appareil : placé entre les crocs supérieurs il obligeait les crocs du bas à s'écarter\nVers 6 mois , j'ai découvert un problème de dents ; elle avait gardé ses canines de lait et elles empêchaient les nouvelles de pousser à leur place ; les crocs du bas n'avaient pas la place de se placer devant ceux du haut, alors ils poussaient à l'intérieur et entraient dans le palais . Pendant 2 mois un vétérinaire spécialiste en dentition, a placé des appareils dentaires pour reculer les crocs supérieurs puis écarter les inférieurs afin qu'ils prennent leur place ; A 8 mois c'était remis en place ! une expérience très intéressante pour moi qui suit prothésiste dentaire! Envoyez moi un e-mail si vous avez besoin d'un dentiste pour votre chien, je vous recommanderais ce super véto !\n8 mois : appareil dentaire enlevé , elle a le droit de manger un nonos\nJusqu'à 1 an , son poil était très bizarre : Il était plutôt long et sur tout le dos : tout frisé ! c'était affreux ! Ensuite après une mue en automne , il s'est beaucoup raccourci , et a complètement défrisé (quelques boucles restent encore à la base de la queue) ; mais il est plutôt hirsute et n'est pas bien plaqué sur le dos ; ailleurs cela va , elle aura toujours ces grands poils derrière les oreilles , les pattes et sous le ventre , et sa queue touffue est superbe .\nONE est toujours très active ; elle s'est un peu calmée en vieillissant , mais c'est toujours un étonnement de la voir autant jouer et se démener . Elle est aussi très câline et obéit bien . J'adore ma petite chienne\nJOEY, lui , la déteste ! Quand elle est arrivée cela a été instantané ; il est devenu très jaloux (5 ans tout seul avec moi , et d'un seul coup , un intrus\n) , et comme elle par contre l'idolâtre , (elle veut toujours être avec lui et jouer , le lécher , le mordiller\n) au début , il la mordait , et nous avons dû aller plusieurs fois chez le vétérinaire pour des morsures.\nMaintenant il s'est résigné et l'ignore complètement .Il refuse de jouer avec elle et il est devenu beaucoup plus proche de moi. C'est à celui qui se collera le plus près de moi pour narguer l'autre\nA l'âge de 2 ans , ONE a boité et une radio des hanches a montré une importante dysplasie , symétrique aux deux hanches . Le ciel m'est alors tombé sur la tête , certains vétos disaient même qu'elle ne devrait pas pouvoir marcher . Mais j'ai refusé de me laisser abattre et je l'ai supplémentée tous les jours depuis , en produits naturels pour les articulations et j'ai continué à la faire marcher et se dépenser tous les jours . Elle ne boite pratiquement jamais , et c'est grâce à sa bonne musculature qu'elle peut vivre normalement malgré des articulations de hanches pratiquement inexistantes .\nSi vous avez un chien dysplasique , n'abandonnez pas , une bonne supplémentation en produits naturels , une bonne nourriture et de l'exercice quotidien sont la clef pour qu'il vive une vie tout à fait normale .\ncontactez moi si vous voulez plus de renseignements .\nEt voici l'évolution de ONE de 2 mois à maintenant...


Accueil » Boulettes à la purée de fèves\n26 juin 2019 | Legumes secs, Mezzes, Salé | 0 commentaires\nLes boulettes à la purée de fèves est une recette Vegan et anti-gaspillage. J’aime beaucoup les recettes anti-gaspillage. En Crète, en général, c’est bien dans la culture crétoise. La vérité est que on cuisine plus en cas où que nous aurions d’invités « du dernier minute » et on recycle toujours les restes en faisant une nouvelle recette.\nPar exemple, on peut préparer les boulettes avec les restes de légumes secs. On peut préparer un risotto au riz et aux lentilles ou aux pois chiches. Les grands-mères ne savaient pas mais la combinaison riz et lentilles aide à l’absorbation du fer par l’organisme. C’est fou, n’est-ce pas ? D’ailleurs, c’est la base de toute beauté du régime crétois. Je peux vous parler pendant des heures et des heures concernant les habitudes des crétois dans la cuisine. Les souvenirs de mon enfance ! Ma vie ! Maintenant, à bientôt 40 ans, je suis très fière d’avoir tous ses souvenirs vivants dans ma petite tête. Bref ! Je parle beaucoup. On repart à la recette. Mais promis, je vais vous décrire un petit peu plus avant le début de chaque recette.\n30 – 35 pièces\nA l’aide de 2 cuillères à soupe, préparez les boulettes une par une et faites-les cuire à la poêle à l’huile d’olive. Vous pouvez aussi les frire dans l’huile de tournesol. J’ai toujours une préférence sur l’huile d’olive. Sentez toute cette énergie positive qui sort pendant la cuisson. Le parfum d’huile d’olive chaude.


Vols Spearfish → Columbus - Billets d'avion pas chers jusqu'à -48% | Trip.com\nSélectionnez un vol aller à destination de Columbus | 25 juin 2018 (Mise à jour de votre recherche...)\nNos vols Spearfish → Columbus >\nVols > Columbus Vols > Nos vols Spearfish → Columbus\nRéservez un vol Spearfish → Columbus avec Trip.com\nRechercher des vols Spearfish → Columbus à petits prix avec Trip.com. Trip.com offre les meilleurs tarifs en temps réel Spearfish vers Columbus et les meilleurs bons plans disponibles, sur les modèles des outils de planning de vol les plus avancés comme les calendriers de prix FareAlerts, DealFinder rendant Columbus Forfaits Vol + Hôtel ainsi vos Columbus vacances ou Columbus circuits plus pratiques et plus abordables.\nItinéraire du vol Spearfish → Columbus\nRéservez vos vols Columbus avec Trip.com et faites des économies ! Renseignez les informations sur votre voyage et profitez de prix réduits sur les vols Spearfish → Columbus - Recherchez des vols simples et réservez des vols Spearfish → Columbus. Recherchez des vols aller-retour et réservez des vols Spearfish → Columbus.\nRéservez en ligne et avec facilité sur le site de Trip.com des billets d'avion pas chers au départ de Spearfish et à destination de Columbus. En comparant les prix en temps réel des différentes compagnies aériennes, vous pouvez trouver avec beaucoup de facilité le billet d'avion Spearfish → Columbus le moins cher pour les dates sélectionnées. Vous pouvez classer nos vols Spearfish → Columbus selon les horaires, les heures de départ et d'arrivée, la durée et le prix des billets. Vous pouvez être sûr d'obtenir les meilleurs tarifs sur les vols Spearfish → Columbus, ainsi qu'un excellent service client avec Trip.com, l'une des plus grandes agences de voyage au monde.


Cession du port : une rencontre fructueuse - Le Manic\nCession du port : une rencontre fructueuse\nLe 6 février 2019 — Modifié à 10 h 15 min le 27 février 2019\nMarcel Furlong, lors du souper du maire et du préfet devant les membres de la Chambre de commerce de Manicouagan mardi soir. Photo Le Manic\nBaie-Comeau – La firme d’ingénierie mandatée par la Corporation de gestion du port de Baie-Comeau a rencontré récemment les représentants de Transports Canada afin de faire progresser le dossier de cession. Marcel Furlong a qualifié cette rencontre de positive.\n« Transports Canada est sur la même longueur d’onde que nous sur la façon d’interpréter l’état des infrastructures au port de Baie-Comeau », a lancé le préfet de la MRC de Manicouagan, en marge du souper du maire et du préfet organisé par la Chambre de commerce de Manicouagan. « Ils savent qu’il y a des problématiques à plusieurs niveaux. »\nLes discussions vont maintenant se poursuivre pour établir un échéancier de travaux. Comme l’a fait remarquer M. Furlong, il y a des travaux qui doivent être faits rapidement et d’autres qui peuvent attendre quelques années avant de se réaliser.\nEt on est encore loin de connaître la somme que le fédéral consentira à ces travaux. La Corporation de gestion du port les estime autour de 40 M$, mais l’aide fédérale « ne sera peut-être pas au niveau désiré, parce que la région désire une mise à niveau complète. Maintenant, il y a un jeu de négociations là-dedans et on va voir ce qu’il va en sortir », a affirmé le préfet.\nBaie-Comeau – Une femme de 34 ans de Baie-Comeau, Joanie Savard-Maloney, a perdu la vie, dimanche matin, dans un accident de la route survenu sur le territoire de la…\nGodbout – Le grand jour approche rapidement pour le Centre d’interprétation des oiseaux de proie…\nBaie-Comeau – Le 13e Relais pour la vie de Baie-Comeau et Haute-Côte-Nord passera à l’histoire…\nActualité– Il y a 44 minutes


La Revue Internet Des Pasteurs, Fre Ed 19, Edition du printemps 2016 | Bible.org\nLa Revue Internet Des Pasteurs, Fre Ed 19, Edition du printemps 2016\nAuteur: Dr. Roger Pascoe, President de l’Institut pour la Prédication Biblique Cambridge, Ontario, Canada\n“Renforcer les capacités de l’Eglise dans la Prédication Biblique et le Leadership”\nPREMIERE PARTIE: LA PUISSANCE DANS LA PREDICATION, Pt. 3 Suite\n“La Puissance du Saint Esprit”\nPoursuivons notre discussion que nous avions entamée dans l’édition dernière de ce Journal (Hivers 2016) sur le thème « La Puissance dans la Prédication », précisément « La Puissance du Saint Esprit ». Pour arriver à prècher avec la puissance, vous devez obligatoirement être « remplis du Saint Esprit ». Dans l’édition Printemps 2014 de ce Journal, nous avons traité du lien étroit entre la plénitude du Saint Esprit et l’effort d’être un modèle de piété. Maintenant, je veux aborder le sujet de l’importance de la plénitude du Saint Esprit dans la dynamique de la prédication puissante.\nEtre « rempli du Saint Esprit » c’est être sous le contrôle du Saint Esprit, c’est être soumis à la puissance du Saint Esprit, être sous la direction de l’Esprit, vivre dans l’Esprit, vivre selon la réalité de la nouvelle naissance, s’abandonner à l’Esprit à chaque instant. Etre rempli de l’Esprit c’est permettre à l’Esprit de faire son oeuvre en vous – en vous brisant, en vous conduisant, en vous enseignant, en étant maître et juge de vos actions. Cela signifie que vous devez vous occuper pleinement des affaires de Dieu à tel point que vous n’ayez point de temps pour autre chose dans votre vie.\nAfin de pouvoir prêcher avec la puissance de l’Esprit, nous devons être remplis de l’Esprit et oints (investis) par Lui pour la prédication. Pour ce faire, il nous faut confesser nos péchés, soumettre notre volonté et notre pensée à l’Esprit, être centrés sur Dieu et non sur nous-mêmes (Eph. 5:1-7), être la lumière et non les ténèbres (Eph. 5:8-14), vivre en étant conscients de la présence de Dieu en personne, nous remplir de la parole, continuer de marcher selon l’Esprit (Gal. 5:25), et manifester le fruit de l’Esprit (Gal. 5:22).\nAlors, qu’est-ce que cette prédication inspirée, accompagnée par l’onction de l’Esprit? L’ « Onction », puisque c’est le terme que nous employons ici, la mise à part et la consécration spéciale d’une personne pour un service divin. L’Onction c’est la consécration d’individu par l’Esprit dans son ministère qui, de ce fait se manifeste par l’effectivité et l’efficacité de l’œuvre de la Parole dans la vie des auditeurs à tel point qu’il est clair que la puissance manifestée est celle de Dieu, accomplissant des choses à la gloire de Dieu. La consécration de l’Esprit (parfois appelée onction) c’est « le dépôt d’une portion de la puissance de Dieu sur le prédicateur pendant son exercice, lui permettant de prêcher avec puissance, autorité et en toute liberté. Ceci conduit à la conviction des consciences et à la repentance des auditeurs. » (Johnson T. K. Lim, Power in Preaching, 121.)\nLa puissance de l’Esprit qui accompagne le prédicateur, il me semble, n’a rien à voir avec la manifestation de phénomènes dramatiques ou d’expériences mystiques. Ce pas une sorte de sensation charismatique ou un sens de pouvoir ésotérique (cf. 1 Cor. 2:1-5). Il ne s’agit pas d’une expérience temporaire de discours ou de visions extatiques. L’onction de l’Esprit n’est pas un sentiment ou une expérience personnelle ou subjective, mais plutôt l’action de l’Esprit en nous et au milieu des auditeurs dans le but précis de glorifier Dieu.\nBibliquement, prêcher dans la puissance de l’Esprit, c’est tout à fait être humble, soumis dépendant de la prière, rempli de l’Esprit, fondé sur la Parole, centré sur l’Evangile, fixé sur Christ; c’est être des prédicateurs saints, don’t la vie est agréable et acceptable aux yeux de Dieu, eux qu’il a appelés (1 Cor. 1:17; Gal. 1:15-16; Rom. 10:14-15) et à qui le Saint Esprit a accordé le don et la puissance de prêcher (Eph. 3:18; 2 Tim. 1:6; 1 Cor. 12:1-14; 1 Tim. 4:14). Selon l’apôtre Pierre, c’est la « capacité accordée par Dieu. » (1 Pie. 4:11).\nLa prédication dans la puissance de l’Esprit consiste en l’œuvre souveraine de l’Esprit dans la vie des gens à travers la mise en application de la Parole (qui est vivante et puissante) dans leurs esprits, dans leurs cœurs, dans leurs âmes et consciences ; ce qui aura comme résultat en eux une transformation spirituelle se manifestant par exemple par la repentance, des relations restaurées, des attitudes transformées, des croyances justes, un amour plus profond à l’égard de Dieu et sa Parole. Sans l’onction du Saint Esprit, nos efforts seront sans effet. Par contre, avec l’onction de l’Esprit Saint, notre faiblesse et fragilité humaines sont supplantées par la puissance surnaturelle de Dieu. (2 Cor. 4:7).\nPrêcher dans la puissance de l’Esprit, c’est être rendu capable par l’Esprit de mener des vies pieuses. C’est lui l’auteur de la vraie sanctification (Rom. 8:1-17; Gal. 5:16-23), celui qui ne cesse de transformer notre caractère moral et spirituel. La vie dans l’Esprit est en total discordance avec la vie dans la chair. L’action de l’Esprit dans le processus de la sanctification n’est pas seulement l’action négative consistant à mortifier la chair, mais aussi l’action positive consistant à produire en nous l’image de Christ (cf. Rom. 8:29). Et ce n’est que lorsque nous parvenons à une dimension où nous menons des vies pieuses que nous serons à mesure de prêcher avec puissance.\nPrêcher dans la puissance de l’Esprit, c’est être investi par l’Esprit pour manifester ce don, car Lui seul en a le pouvoir. Le ministère de la prédication est un don relevant de la souveraineté de Dieu, devant être utilisé au profit du corps de Christ.\nAlors, pourquoi certains prédicateurs semblent avoir cette puissance de l’Esprit tandis que d’autres ne l’ont pas? So, why do some preachers seem to have this power of the Spirit while others do not? Pourquoi certains prédicateurs parviennent à des résultats puissants tandis que d’autres, visiblement n’y réussissent pas? Cela signifie-t-il que si notre prédication ne produit pas de résultats palpables, nous n’avons point de puissance spirituelle ? A titre d’exemple, est-ce à dire que Jérémie était l’échec total ? Sa prédication manquait-elle de puissance de l’Esprit en raison du fait que son ministère ne produisait que peu, voire pas de résultats visibles ? Non! Le message de Jérémie était la véritable et fidèle parole du Seigneur, qui avait été rejétée et combattue – ex: il a été mis en prison sous le règne du roi Sédécias, et (37:11f.) dénoncé par Hanania (28:10f.).\nDans sa souveraineté, l’Esprit applique la parole de Dieu dans les cœurs, esprits, âmes et consciences des gens dans le but de leur transformation. Cette transformation peut avoir lieu, tout comme elle peut ne pas avoir lieu, parce qu’étant l’œuvre souveraine de l’Esprit et non un indicateur de l’onction spirituel du prédicateur. Prenons par exemple le ministère de Jésus lui-même. Il a reçu deux sortes de réactions à son ministère – celle de l’ émerveillement et celle de la colère (Luc. 4:22; 28-29). Certains ont réagi positivement à son message (émerveillement) et d’autres ont réagi négativement (colère). Toutes ces deux réactions sont le produit de l’œuvre de l’Esprit le cœur des auditeurs. Ainsi, il serait plus juste de dire que n’obtenir aucune réaction du tout, pourrait être le meilleur indicateur de l’absence de l’onction. La vérité biblique, c’est que « le vent souffle où il veut » (Jean 3:8). Nous n’avons aucun pouvoir de control sur l’action souveraine de l’Esprit de Dieu, mais nous pouvons l’empêcher d’agir librement. Donc, les résultats visibles (surtout sous la forme de manifestions physiques subjectives) n’indiquent aucunement que vous prêchez avec la puissance de l’Esprit. Toutefois, je ne nie pas le fait que les genres de réactions subjectives à l’action de l’Esprit pourraient et peuvent même être vraies.\nNous ne savons pas à quel moment, ou comment Dieu va se servir de notre prédication pour accomplir ses desseins. Cela peut ne même pas se réaliser pendant notre existence. C’est pourquoi, nous ne devrions pas nous baser sur les effets visibles pour nous confirmer que nous prêchons avec la puissance de l’Esprit. Certes, les résultats immédiats et concrets sont encourageants, mais les résultats de la fin relèvent du mystère de Dieu et seront manifestés dans l’éternité.\nDeuxieme Partie: Preparer La Predication\n« Identifier la Structure du Texte », Pt. 2\nDans l’étude sur comment préparer la prédication, les quelques éditions précédentes de ce journal nous ont appris l’importance de la lecture du texte, de le reécrire dans nos propres mots, de préparer un diagramme grammatical du texte, et enfin de trouver la structure du texte en identifiant les sujets et les compléments. De cette manière, vous seriez à présent à mesure de comprendre la structure grammaticale du texte, et à partir de la structure grammaticale, vous devriez être à mesure d’identifier la structure litéraire du texte (c.-à-d. la manière dont le passage est construit en unités de pensée ou de “scènes”). La structure du texte est une pierre de gué (un élément clé) dans la préparation du plan du sermon.\nC’est important de ne jamais imposer une structure au texte biblique. Il faut toujours laisser le texte lui-même vous révéler sa propre structure. Cela est très capital pour faire une prédication claire et détaillée, permettant à la Parole de Dieu de s’exprimer et en restant fidèle au texte.\nLa structure du texte révèle les idées de l’auteur dans le passage et exprime ces idées à travers les termes employés dans le texte – c.-à d. qu’elle emploie le passé (puisque l’action dont il est question dans le texte s’est produite à un moment précis dans le passé); utilise des noms et des lieux dans le texte (étant donné que cela concerne des personnes spécifiques à des lieux/endroits précis – ex : Paul dit… ; Moise s’adressa au peuple… ; les Ephésiens étaient…) ; et reflète le raisonnement, la réprimande, l’exhortation ou l’enseignement donné dans le texte.\nTrouver la structure du texte vous donne l’assurance que vous avez bonne connaissance du sujet du passage et le flux de pensées contenu dans le passage (les compléments) – c-à-d. les points que l’auteur de l’écrit biblique a exprimés à l’endroit de ses lecteurs; comment l’auteur a habilement choisi son sujet ; comment une phrase ou un groupe de phrases est relié au précédent et au prochain (c-à-d la structure syntaxique du passage.\nPermettez-moi de vous montrer la structure textuelle de quelques passages de l’Ecriture afin que vous puissiez voir des exemples pratiques de ce que nous sommes en train d’apprendre:\nSujet: L’homme béni par Dieu\nQuestion: Comment reconnait-on une personne pieuse?\n1. Il ne se ligue pas avec les impies (1)\n2. Il trouve son plaisir dans la loi de l’Eternel (2)\n3. Il est comme un arbre planté près des eaux (3)\nSujet: L’intervention de Dieu quand plus rien ne va\nQuestion: Que se passe-t-il quand plus rien ne va?\n1. La mauvaise attitude de Sarah a entraîné le ressentiment (9-10)\n2. La mauvaise décision d’Abraham a provoqué une situation difficile (11-14a)\n3. Les mauvaises circonstances dans lesquelles Agar se trouvait ont été à l’origine de son bannissement (14b-16)\n4. La bonté de l’Eternel l’a amené à intervenir (17-21)\nSujet: L’exhortation de Paul au sujet de la dévotion des Chrétiens\nQuestion: Qu’enseigne Paul au sujet de la devotion des Chrétiens à Dieu?\n1. Paul exhorte les Chrétiens qui sont à Rome de se donner en sacrifice à Dieu (1)\n(1a) Un sacrifice vivant, saint et agréable à Dieu\n(1b) Un sacrifice qui est pour eux un culte raisonnable\n2. Paul enseigne aux Chrétiens de Rome la manière dont ils devraient s’offir en sacrifice à Dieu (2)\n(2a) En ne se conformant pas au monde\n(2b) En étant transformés dans leur esprit\n... Par le renouvellement de leur intelligence\n... Dans le but de connaître la volonté de Dieu\nSujet: La prédication de Paul\nQuestion: Comment et que prêchait Paul?\n1. La persuasion de la prédication de Paul (1-2)\n(1a) Ce n’est pas par un art oratoire ou une sagesse humaine (1)\n(1b) Mais seulement Christ et sa crucifixion. (2)\n2. La puissance de la prédication de Paul (3-4)\n(2a) elle n’est pas l’effet de sa présence personnelle ou de ses paroles (3)\n(2b) Mais de la puissance de l’Esprit (4)\n3. Le but de la prédication de Paul (5)\n(3a) ce n’est pas pour parvenir à la foi aux êtres humains (5a)\n(3b) Mais pour aboutir à la foi en la puissance de Dieu 5b)\nSujet: Vivre par l’Esprit\nQuestion: Que signifie vivre par l’Esprit?\n1.La vie par l’Esprit est une vie de conflits (16-18)\n2. La vie par l’Esprit est une vie de contraste (19-23)\n– les oeuvres de la chair contre le fruit de l’Esprit\n3. La vie par l’Esprit est une vie de crucifixion (24)\n4. La vie par l’Esprit est une vie de conformité (25)\nSujet: La conversion de Paul\nQuestion: Qu’est-ce qui a changé quand Paul fut sauvé ?\n1. Paul a revu ses prioritées – sa confiance en la chair (4-6)\n(1a) Sa confiance en son héritage familiale (5)\n(1b) Sa confiance en son activité religieuse (6)\n2. Paul a changé sa vision des choses (7-8c)\n(2a) Ce qui autrefois occupait une place prioritaire (v. 4-6) n’avait désormais plus aucune valeur « pour lui » (7)\n(2b) Ce qui autrefois n’était d’aucune valeur, était maintenant le plus important (8a-c)\n3. Paul a changé son but (8d-12)\n(2a) Le but de sa vie entière était désormais de ressembler à Christ (8d-10)\n(2b) Le but de sa vie était désormais d’être avec Christ (11-12)\n4. Paul a changé ce qu’il poursuivait (13-14)\n(3a) Il a laissé le passé derrière lui – les échecs et les succès (12-13a)\n(3b) Il a cherché à obtenir ce qui était devant – l’appel du Dieu très Haut (13b-14)\nSujet: L’exemple de l’église de Thessalonique\nQuestion: Quel était l’exemple de l’église de Thessalonique?\n1. Comment leur témoignage est-il gravé en mémoire? (2-3)\n(1a) A travers leurs œuvres témoignant de leur foi\n(1b) A travers leurs efforts de pratiquer la charité\n(1c) A travers leur endurance/ leur patience dans l’espérance\n2. Comment ils ont été transformés par l’évangile)\n(2a) Ils sont devenus disciples des apôtres et de Christ (4-6)\n(2b) Ils sont devenus des modèles pour d’autres (7-10)\nSujet: La maison de Dieu\nQuestion: A quoi doit ressembler la maison de Dieu?\n1. La description de la maison de Dieu (15)\n(1a) C’est l’église du Dieu vivant (15a)\n(1b) C’est le pillier et le fondement de la vérité (15b)\n2. La doctrine de la maison de Dieu (16)\n(2a) La revelation de Dieu par Christ\n(2b) La justification de Christ par l’Esprit\n(2c) L’observation de Christ par les anges\n(2d) La proclamation de Christ parmi les nations\n(2e) La réaction envers Christ dans le monde\n(2f) L’accueil de Christ dans la gloire\nTroisieme Partie III. Leadership Devotional\nNous poursuivons notre étude de 1 Thessaloniciens 2: 7-12 de l’édition dernière, où nous avons vu qu’un grand leader Chrétien est d’abord une personne amiable, qui accorde de l’attention aux autres. A présent, notez également qu’UN GRAND LEADER CHRETIEN EST UN MODELE AUTHENTIQUE (10-11). Ici, un père spirituel est considéré comme étant un modèle dans sa marche et dans ses paroles D’abord…\n1. Les grands leaders spirituels sont des modèles dans leur marche (10)\nLa vie spirituelle de Paul avait été exemplaire et ses enfants spirituels pouvaient le confirmer. La marche d’un père spiritual doit être le bon exemple que ses enfants devraient suivre. « Vous êtes témoins, et Dieu l’est aussi, que nous avons eu envers vous qui croyez » (10).\nNon seulement les Thessaloniciens ont été témoins de la vie exemplaire de Paul, mais Dieu lui-même l’a été aussi. Paul ne craignait pas le jugement de Dieu. Sa vie parmi eux était une vie de sainteté (pleine de ferveur, pieuse, consacrée à Dieu) ; juste dans ses relations avec les autres (marquée par l’intégrité), et sa réputation était irréprochable – ses ennemis ont peut-être pu l’accuser, mais aucune de ces accusations portées contre n’était légitime.\nPour être un exemple pour les autres, ce que nous faisons doit confirmer et metre en valeur ce que nous disons. En tant que leaders Chrétiens, nous ne pourrons être un témoignage auprès de nos enfants spirituels que lorsque notre comportement est en adéquation avec notre prédication.\nAu plan de la famille, le leadership spiritual est de la responsabilité du père, mais, malheureusement, il est le plus souvent assumé par la mère. Cela fait un bout de temps que les hommes ne prennent plus cette responsabilité. Les pères devraient fixer les normes régissant la spiritualité en se faisant le modèle type de la piété devant leurs épouses et leurs enfants. Plus nos enfants grandissent, plus le monde les attire et leurs décisions deviennent de plus en plus importantes. Les filles ont besoin de voir en leurs pères le modèle d’homme qu’elles voudraient épouser – fort mais tendre, résolu mais compréhensif les fils ont besoin de voir en leurs pères le type d’homme qu’ils voudraient être - .viril mais au cœur doux, leader, mais aussi serviteur.\nConsidérez l’exemple de St. Augustin dont le père n’était pas chrétien. Dans son écrit « Les Confessions », Augustin parle à Dieu au sujet de son père :\n« Nul n’avait autre chose à l’égard de mon père que de l’estime, lui qui, malgré la maigreur de ses ressources était prêt à donner à son fils tout ce dont il avait besoin pour pouvoir voyager aussi loin dans le but de ses études. Bon nombre des gens de la ville où nous vivions, qui étaient de loin plus riches que mon père ne se sont pas donné autant de peine pour leurs enfants. Pourtant, ce même père qui est le mien, ne s’est point donné de peine de voir comment je grandissais devant toi ou si j’étais chaste ou pas. Tout ce qui le préoccupait, c’était de s’assurer que j’ai la langue facile, en laissant mon cœur ainsi, ne portant aucun de Tes fruits, mon Dieu, pourtant tu en es le seul Maître, le vrai et le bon.»\nCe n’est pas ce que nous voulons que nos enfants dissent de nous, que nous ne nous sommes intéressés qu’à les voir croître dans l’utilisation éloquente de la parole. Non! Nous avons besoin de nous intéresser et d’être actifs dans tous les aspects de leurs vies, en établissant devant eu un modèle de vie Chrétienne. Et c’est aussi notre responsabilité en tant que leaders Chrétiens vis-à-vis de nos enfants spirituels.\nBien, les grands leaders chrétiens sont des modèles dans leur conduit. Et…\n2. Les grands leaders Chrétiens sont des modèles en paroles (11-12)\n« Vous savez aussi que nous avons exhorté, consolé et responsabilisés chacun de vous de la même manière qu’un père agit envers ses propres enfants » (11). Un père spiritual est un modèle dans ses petits conseils. « Exhorter » signifie avertir, mettre à l’épreuve, encourager. C’est ce que fait un père pour ses enfants. Il les met à l’épreuve au sujet des décisions qu’ils prennent et la conduite qu’ils affichent. Il les averti à propos des conséquences des actes qu’ils posent. Il les met en garde vis-à-vis du danger imminent. Il les encourage lorsqu’ils sont dans le découragement.\nUn père spiritual est aussi un modèle dans ses paroles de reconfort. «Réconforter » signifie remonter le moral, consoler. C’est un niveau plus élevé de « l’exhortation ». Un père fait en sorte que ses enfants se sentent mieux lorsqu’ils tristes ou blessés (cf. 2 Cor. 1 :4), en leur témoignant de la tendresse, de la compréhension, de l’attention et de l’affection.\nA noter également qu’un père spiritual est un modèle dans ses paroles de contrainte. Conjurer signifie implorer, responsabiliser, faire appel, conseiller vivement. Cela se fait dans le cadre du partage d’expérience. En s’appuyant sur son expérience, un père conseille vivement ses enfants de suivre son conseil. La responsabilité ultime de chaque Chrétien, de chaque père spirituel envers ses enfants, c’est « de marcher d’une manière digne de Dieu, qui vous appelle à son royaume et à sa gloire ». (12).\nC’est le but de chaque grand leader Chrétien – c’est que ses enfants « marchent d’une manière digne de Dieu » (1 Thess. 2:12); c’est que ses enfants « marchent dans la vérité » (2 Jean. 1:4); c’est que ses enfants marchent « d’une manière digne du Seigneur, lui étant entièrement agréable » (Col. 1:10); que ses enfants marchent d’une manière digne de l’appel que vous avez reçu » (Eph. 4:1). Tout père spirituel grand a la volonté manifeste d’amener ses enfants à suivre le Seigneur, de leur apprendre à marcher à l’image de Jésus (1 Jn. 2:6), de les voir entrer dans le royaume de Dieu et partager sa gloire, de les entendre volontairement répondre à l’appel de Dieu dans leurs vies, de les voir mener une vie digne, de sainteté et d’obéissance.\nUn grand leader spiritual, donc, est fidèle et vrai. Il est tendre, affectueux et un modèle authentique. Un leader spirituel est quelqu’un qui, pour ses enfants spirituels est le plus grand leader en matière de réconfort, quelqu’un qui exhorte, encourage et conjure, quelqu’un qui modèle la vie Chrétienne de manière à ce que ses enfants spirituels veuillent le ressembler. Quelqu’un a dit que « Chaque jour, nous déposons quelque chose dans la banque de mémoire de nos enfants.»\nUn père Chrétien ne devrait pas avoir de clichés en ce qui concerne le genre dans le foyer, où c’est la femme qui se charge de nourrir et prendre soin et le père est chargé de pourvoir et veiller à la discipline. L’Ecriture encourage plutôt que décourage le partage des responsabilités. Et c’est justement le message que Paul transmet en usant des deux metaphors ici – la mère affectueuse (7-8), le père dévoué (9-12). A l’instar de Paul, les grands leaders spirituels doivent aimer leurs enfants spirituels comme une mère et les exhorter comme un père.\nLa masculinité selon la Bible, c’est l’équilibre entre la douceur et la force, l’affection et la discipline, l’instruction et l’exhortation, le réconfort et la correction. Lorsque nous regardons notre Père céleste, nous ne voyons pas un père passif et désintéressé, mais plutôt un père qui est activement présent dans nos vies. Nous ne voyons pas un père qui se tient loin de nous, mais un père qui, au contraire vient vers nous. Nous ne voyons pas un père qui abandonne sa famille, mais nous voyons plutôt un père qui reste fidèle même quand nous sommes infidèles. Nous ne voyons pas quelqu’un qui se réjouit de voir sa famille dans la discorde et le chaos, mais nous voyons quelqu’un qui nous unit et nous appelle au lien de la paix. Nous ne voyons pas en lui quelqu’un d’égoïste, qui ne cherche que le plaisir personnel, mais plutôt quelqu’un qui se sacrifie pour le bien-être de la famille humaine, en allant même jusqu’à sacrifier son unique fils bien aimé. Nous ne voyons pas en lui quelqu’un dont le cœur est partagé, avec une attitude peu enthousiaste envers sa famille, mais au contraire nous voyons quelqu’un qui est zélé, sérieux, passionné dans tout ce qui le préoccupe. Nous ne voyons pas quelqu’un dont le fils ne le prend pas pour modèle, mais quelqu’un dont le fils est exactement la « copie conforme » à tel enseigne que Jésus a dit « Celui qui m’a vu, a vu le Père ».\nAinsi donc, à tous les leaders spirituels, je vous encourage à toujours garder devant vous le modèle qu’a laissé notre Père céleste. Toutes mes félicitations et mon honneur à ceux d’entre vous qui exercent un leadership pieux chez eux et à l’église avec diligence et engagement, amour et attention. A l’endroit de ceux pour qui les responsabilités qui incombent au leader spirituel demeurent un défi, je les invite et les encourage à imiter notre Père céleste comme l’a fait Paul, afin de faire en sorte que cela soit un sujet de prière et dépendance totale à Dieu. Ce n’est pas une tâche facile, mais avec l’aide de Dieu et dans la soumission au Saint Esprit, nous pourrons accomplir l’ordonnance qu’il nous a faite, celle d’être des « hommes pieux ».\nQuatrieme Partie: Plans Du Message\nPour écouter la version audio de ces sermons, cliquez sur les liens suivants : Link 1 - Jean. 8:12, Pt. 1; Link 2 - Jean. 8:12, Pt. 2\nTitre: Jésus est la Lumière du Monde (Jean. 8:12)\nPoint #1: Jésus est la source de la lumière spirituelle (12a)\n1.Il est la source exclusive de la lumière spirituelle - (« Je suis la lumière… »)\n2. Il est la source universelle de la lumière spirituelle (« … du monde »)\nPoint #2: Jésus est le chemin vers la lumière spirituelle (12b)\n1. Ceux qui suivent Christ ne marcheront point dans les ténèbres\n2. Suivre Christ, c’est avoir la lumière de la vie


"Sur le chemin des nouveaux plaisirs" Journal d'un apprenti | NouveauxPlaisirs.fr\nJ’étais à la fois anxieux et excité la veille de ma « première fois ». Comme si, ainsi que je l’ai lu dans un témoignage, j’étais sur le point de vivre ma première expérience de pénétration sexuelle. J’avais trois heures devant moi de tranquillité absolu chez moi. J’ai préparé mon Aneros, un applicateur Yes à base d’eau pour injection rectale, le lubrifiant à base d’eau YESforLOV, des serviettes et de la musique traditionnelle indienne que j’aime beaucoup. Ce cérémonial m’excitait déjà beaucoup!


Accueil People Non classé Caricature de Serigne Touba: Médina Baye exprime sa solidarité à la communauté...\nLe Khalife général des Niassénes, Cheikh Ahmed Tidjani Ibrahim Niass, exprime sa solidarité à la communauté mouride à la suite de la caricature du fondateur du mouridisme, Cheikh Ahmadou Bamba par le magazine Jeune-Afrique.\n« La Communauté de Cheikh Al Islam, El Hadj Ibrahim Niass, condamne avec la dernière énergie la caricature, par le magazine Jeune Afrique, du vénéré Cheikh Ahmadou Bamba Mbacké », indique un communiqué transmis à l’APS.\n« Nous considérons qu’au-delà du Saint homme, c’est à tous les Musulmans que cette offense a été adressée et, plus particulièrement, aux adeptes du soufisme », poursuit le document.\n« Il est, en effet, admis par les soufis du monde entier que quiconque offense un homme de Dieu, c’est comme s’il avait offensé tous les saints d’Allah », lit-on encore dans le texte.\n« Nous en appelons aux Musulmans du Sénégal et de la Diaspora pour se dresser contre le message qui, insidieusement, sous-tend cette manœuvre », mentionne le communiqué.\n« Nous considérons que cette caricature est une œuvre des ennemis de l’Islam, et supplions Allah Tout Puissant de préserver le Sénégal et le monde contre leurs complots multiformes », a-t-il fait savoir.\nCaricature de Serigne Touba\nLa communauté mouride ...\nMédina Baye exprime sa solidarité à\nArticle précédentKhalifa Sall annonce un vaste rassemblement à la mairie de Dakar ce jeudi\nArticle suivantVideo: Les animatrice de Sen show s’éclatent au son de Titi. Regardez


MUSICIEN CREATION - Forum Musicien création - Sujet : Test de compresseur vocal et comparatif. (2/3)\nVous êtes ici : Accueil Forum Forum Musicien Creation Suite a la salle d'ecoute A capella Turn the page, couplet et refrain 1\nTest de compresseur vocal et comparatif.\til y a 6 ans 5 mois\t#7356\nJe sais pas si ça ferait vraiment une différence hein? J'ai toujours enregistré mes tracks "dry", pas d'effets, pas d'EQ, pas de compresseur, rien. Je suis curieux de voir le résultat.\nD'après moi, s'il y en a un, il sera vraiment à peine perceptible, surtout si tu utilises le même compresseur pour faire tes tests. Que tu l'ajoutes pendant ou après, hmmm... à suivre!\nCet utilisateur a été remercié pour son message par: Eric, YanT, Akritar\nTest de compresseur vocal et comparatif.\til y a 6 ans 5 mois\t#7362\nAkritar....Sur Mademoiselle Roston\nAvais tu mis un compresseur ?\nDernière édition: il y a 6 ans 5 mois par Eric.\nTest de compresseur vocal et comparatif.\til y a 6 ans 5 mois\t#7364\nSur le mix final seulement :\nguitare acoustique 1 : pan 85% right\nguitare acoustique solo : pan se promène en 85% gauche et 15% gauche dépendant de la section de la toune.\nvocal au centre : un petit delay de 0.00020 dessus accompagné du VST X64 Vocal.\nEQ final élimine pratiquement toutes les basses dans la chanson, histoire de permettre des rajouts comme basse, drums, piano ou autre.\nCompresseur après le EQ pour balancer le tout, réglé sur 0db a +6db.\nRésultat final, un chanson mid et claire.\nC'est sensiblement ce que je fais en temps normal. Sauf pour l'approche de couper les basses, j'entend plein d'instrument dedans, donc je voulais faire la place nécessaires dans les fréquences.\nCet utilisateur a été remercié pour son message par: LESPAUL, YanT\nTest de compresseur vocal et comparatif.\til y a 6 ans 5 mois\t#7491\nAsarian, le but est pas de voir si sa va sonner pareil au final, c'est plus pour quand le chanteur s'écoute. Je crois que sa peu aider a normaliser la note quand le chanteur pousse la note. Ont verra bien ce que les chanteurs en pense !\nCet utilisateur a été remercié pour son message par: LESPAUL, Akritar\nTest de compresseur vocal et comparatif.\til y a 6 ans 5 mois\t#7622\nAprès quelques tests, je ne vois pas grand différences. Par contre j'en ai discuté avec une prof de chant, et elle m'a dit que ça dépend du "coffre" de la personne qui chante. Dans mon cas, je cri plus que je chante, donc le compresseur ne fait pas grand chose pour moi sauf de limiter les excès, mais une personne plus habile se verrait probablement dans la position d'avoir à utiliser le compresseur pour normaliser la note. En bref, cela dépend de la voix qui est poussé vers le micro.\nTest de compresseur vocal et comparatif.\til y a 6 ans 5 mois\t#7643\nJe suis pas mal de cette avis aussi. Justement je ne prend jamais de chance quand je record la voix, j'ajoute toujours le compresseur avant même d'entendre un son.