humeurs (Johnny Five JF / humeurs)\n1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2016, 2017, 2019, 2020\nMoi aussi je suis contre l’anonymat. Tout le monde doit devenir célèbre. (sur Mastodon, sur Twitter)\nLe vœu de vérité de Macron aux Français pour 2019, LREM – La Réalité En Marche forcée, niant les nombreux mensonges d’état !\n« Mais parler vrai, c’est parler de la réalité. Le vœu de vérité, c’est aussi celui qui doit nous conduire afin de demeurer une démocratie robuste, à mieux nous protéger des fausses informations, des manipulations et des intoxications. On peut débattre de tout, mais débattre du faux peut nous égarer. Surtout lorsque c’est sous l’impulsion d’intérêts particuliers. À l’heure des réseaux sociaux, du culte de l’immédiateté et de l’image, du commentaire permanent, il est indispensable de rebâtir une confiance démocratique, dans la vérité de l’information, reposant sur des règles de transparence et d’éthique. Ce vœu de vérité c’est au fond un vœu pour tous d’écoute, de dialogue, d’humilité. Il n’y a pas une vérité, je crois même que chacun d’entre nous commence à se fourvoyer dans l’erreur quand nous affirmons les choses sans dialoguer, sans les confronter au réel, aux arguments des autres. Alors débattons car de là peut naître une action utile, et qui nous unit. » (Emmanuel Macron, 31 décembre 2018)\nLe vœu de vérité de Macron aux Français pour 2019 (1′10)\nChernobyl S01E05 Vichnaya Pamyat (VOSTFR) – extract What is the Cost of Lies? (45″)\nMarianne vs tyrannosaure\nEt vous, quelle est votre ligne rouge ? (Glap, 6 février 2019)\nLa Terre est bleue comme une pelure d’orange ! (sur Mastodon, sur Twitter)\nProportion air/eau sur Terre (image trouvée sur le Web)\nUne putain d’illumination surgit de la grosse tête d’Alexandre de Juniac (PDG d’Air France-KLM) :\n« Même le gars qui est au chômage, il faut prendre un boulot.\nMais songez-y hein ! »\nÀ voir dans un JT de la Parisienne Libérée, à 4m10′.\n(The Data So Far/ xkcd / en français)\n« Je veux que tout change ! » (extrait du générique de l’émission L’Atelier intérieur)\n[Votre navigateur ne supporte pas l’élément <audio> : essayez Firefox] .ogg (162 Kio) (0′18)\n“– C’est les Mayas, c’est pour le calendrier 2012 !\n– ..On n’a plus d’argent, c’est la crise !\n– ..Putain, c’est vraiment la fin du monde ! ”\nVoir aussi C’est un livre – Lane Smith (0′55) sur YouTube.\n“ – WOAW c’est comme des SMS mais avec toutes les lettres ! Comment ça s’appelle ?\n– Livre … mon petit … cella s’appelle LIVRE ”\n“ Ticket de caisse retrouvé sur la voie publique à St Tropez. Merci à Dany Bruet pour la trouvaille !\nUne addition de 107 524.00 euros pour 16 personnes, ça ne fait jamais que 6 720.25 euros par personne. ”\n(Là-bas si j’y suis.org)\n“ Les patrons sont-ils indispensables ?\n– Qu’est-ce que vous avez dit à cet homme ?\n– Je lui ai dit de travailler plus vite…\n– Combien le payez-vous ?\n– 15 dollars par jour…\n– Où prenez-vous l’argent pour le payer ?\n– Je vends les produits !!\n– Qui fabrique les produits ?\ndimanche 25 juin 2012\n“ Je ne veux pas d’argent, je veux que tu payes des impôts. ” (Coté)\n(June 14, 2012/ Dilbert ; Scott Adams)\nExtrait du Café serré de Laurence Bibot du 8 juillet revenant sur le non de Bart De Wever : « […] Aaaaaaaaaah ! […] »\n[Votre navigateur ne supporte pas l’élément <audio> : essayez Firefox] .ogg (1,04 Mio) (2′13)\n“ « Je conseille à Élio Di Rupo de sortir de la frilosité et d’oser le libéralisme. »\nJe le dis avec délicatesse.\nCe Parlement qu’une certaine gauche conservatrice, voire terroriste avait mis sous l’étouffoir concernant certains sujets. Moi, comme libéral, je ne veux pas de tabous.\nCe n’est pas plus difficile pour moi de faire un compromis avec Olivier Maingain dans mon parti que pour Wouter Beke (président du CD&V) de trouver un accord avec certains nationalistes présents dans son parti. ”\n(L’Avenir du Luxembourg du 10 juin 2011)\nRemède homéopathique contre l’alcoolisme.\nCourir acheter une bouteille de whisky à l’épicerie du coin. 70cl, 40%, c’est important, ne pas se tromper. Rentrer chez soi fébrile. Là nous attendent 10 bouteilles préparées de 70cl remplies à 90% d’eau. Ouvrir la bouteille de whisky, ne pas boire, même pas une seule goûte ! C’est trop fort, il faut préalablement diluer le principe actif. Remplir chacune des 10 bouteilles avec le whisky, c’est calculé pour tomber juste. Mettre la bouteille vide de côté, elle va encore et encore servir. Agiter chacune des 10 bouteilles avec vigueur pendant 1 minute. Maintenant verser les 10 bouteilles intégralement dans l’évier, après l’avoir bouché. Reprendre la bouteille achetée un quart d’heure plus tôt et la plonger dans ce même évier. Après l’avoir ressortie pleine d’exactement 70cl de liquide vider l’évier. Garder précieusement cette bouteille et remplir les dix autres à 90% d’eau.\n(xkcd / en français)\nRecommencer toute l’opération avec la bouteille comme au retour de l’épicerie…\nAprès 17 opérations consécutives la bouteille contient une solution 4 fois plus puissante que du whisky pur à 9 CH : (1/10)17 × 40/100 = 4 × (1/100)9 = 4 × 9 CH !\nServir sans glaçon et boire à volonté…\nRecommandation pour les fines bouches : choisissez l’eau que vous allez boire avec attention.\nRemède conventionnel contre l’irrationalisme.\nFlinguer les fabulateurs qui s’agitent un peu trop.\nRemède capitaliste contre le gaspillage de marchés à saisir.\nFournir la bouteille magique toute prête en magasin, à prix démocratique. Déployer une campagne de formatage des esprits afin de les amener à adhérer à la démarche.\nPour fixer les idées, la quantité de principe actif dans une dilution à 10 CH équivaut à 1 goutte d’eau dans le lac Léman !\nPour une dilution à 12 CH, une dose de quelques dizaines de grammes contient moins d’une molécule de principe actif !!\nPour une dilution à 40 CH, cette quantité équivaut à 1 molécule “ dans une masse de solvant supérieure à la masse totale de l’univers ” !!! (Cf. Homéopathie sur Wikipédia)\n❓Comment sauver l’homéopathie – FAKE? 8 part.3 (22′1) (Mr. Sam, 21 juin 2019)\nConnaissez-vous l’homéopathie ? (La Tronche en Biais, 17 juin 2019)\nHoméopathie et état grippal : qu’avalez-vous vraiment ? Oscillococcinum (Florian Gouthière, Le Magazine de la santé, 11 novembre 2017) La vidéo sur YouTube (7′34)\nLe Collège des médecins [du Québec] ne reconnaît pas l’homéopathie (LaPresse.ca, 19 mars 2019)\nLes homéopathes se foutraient-ils de notre gueule ? – best of des aventures d’Albert (8′20) (La statistique expliquée à mon chat, 2 juillet 2019)\nLes principes absurdes de l’homéopathie (Théo Mathurin, Science Pop, 29 juillet 2016)\nL’homéopathie fonctionne-t-elle sur les animaux ? (Stephen Barrett)\nL’ouverture d’esprit et ses limites (9′11) (Hygiène Mentale, 2014)\n« Non, mais attends, l’homéopathie, c’est que des plantes ». […] Petit thread (Pierre Dandumont, 20 septembre 2018)\nOscillococcinum (erratum) (1′43) (WhyDoc, 8 février 2020)\nRecettes pour faire votre propre homéopathie à la maison (5′14) (Olivier Bernard alias Le Pharmachien, 26 septembre 2012)\nThe debate about homeopathy is over. These verdicts prove it (Edzard Ernst, 9 juin 2017)\nZététique : Analyse scientifique de l’homéopathie (Richard Monvoisin, Atelier n°22, 20 février 2013) (54′44) slides\nL’effet placebo mis à nu (Florian Gouthière, curiologie, 11 février 2016) ; Chronique télé (8′14)\nL’effet placebo tel qu’on l’imagine souvent n’existe pas (Théo Mathurin, Science Pop, 19 septembre 2017)\nPlacebo, es-tu là ? (Jean Brissonnet, Science… & pseudo-sciences, 24 janvier 2011)\nMédecines dites douces, alternatives et autres bullshits :\nSoutien124.com — “ Soutien aux 124 médecins de la Tribune contre les Fakemeds ” @soutien124\nMédecines alternatives : la Guerre des Toubibs ? Tenl#75 (1h53) (La Tronche en Biais, 5 juin 2019)\nL’homéopathie dans les médias (Thomas C. Durand alias Acermendax, La Menace Théoriste, 17 mai 2019)\nDeux principes "fondamentaux"… (13 juin 2019)\nGandalf l’homéopathe (Yann Kindo, 20 juillet 2016) ; Mes "certificats"\nJérémy Ferrari – Anesthésie Générale – Extrait inédit – Homéopathie (17′52) (23 mars 2020)\nJérémy Ferrari sur l’homéopathie : "Qu’est-ce que c’est que cette escroquerie ?" #ONPC (4′16) (On n’est pas couché, 1er février 2020)\nLes médecines parallèles (2′32) (Palmashow, 7 octobre 2016)\nLes Urgences Homéopathiques (2′32) (That Mitchell and Webb Show)\nList of scientifically controlled double blind studies which have conclusively demonstrated the efficacy of homeopathy (RationalWiki)\nPas classés :\nComment évaluer l’efficacité d’une thérapie ? (1h30′) (Florent Martin, 13 octobre 2018)\nDerrière le rideau du lobby homéopathique (Theresa Locker, 18 juillet 2017)\nEnseigner l’homéopathie à l’Université est illégal (La Coupe d’Hygie, 31 juillet 2018)\nFaut-il continuer à rembourser les préparations homéopathiques ? (Académie Nationale de Médecine de France, 29 juin 2004)\n“ La compagnie Boiron, numéro un mondial de l’homéopathie, a décidé de verser la somme de 12 millions de dollars pour régler hors cours une série de recours collectifs pour publicité mensongère au sujet d’un de ses produits phares, l’oscillococcinum. ” : Un canard qui en a pris pour son argent (Ariel Fenster/ Agence Science-Presse, 19 mars 2012)\nHoméopathie : "Il faut dérembourser" (L’Express, 4 décembre 2018) : “ 131 membres des Académies des sciences, de médecine et de pharmacie dénoncent le remboursement des granules ”\n« Jamais des granules n’ont empêché quiconque de bander » (Chroniques d’un jeune médecin quinquagénaire — “ interview exclusive et fracassante de Ferdinand Poireau, le Fondateur Dirigeant Principal Actionnaire des Laboratoires Poireau ” (23 août 2018)\nLazarus – Homéopathie (2′27) (Lazarus Mirages, 11 mars 2012)\nLes homéopathes se révoltent contre Boiron ! (Mr Pourquoi, 14 novembre 2013)\nL’homéopathie ça marche ? (3′10) (L’instant détox, 22 septembre 2017)\nL’homéopathie n’a rien à faire en pharmacie (La Coupe d’Hygie, 19 juillet 2017)\nL’homéopathie : nuisible ou utile ? Les scientifiques européens recommandent une approche fondée sur la preuve scientifique (Académie des sciences, 29 septembre 2017)\n« Est-ce que vous savez combien a gagné M. Naouri [PDG du Groupe Casino] l’an dernier ?\nIl a gagné, sa fortune s’est accrue de 120 millions d’euros entre 2006 et 2007.\nCombien de temps mettrons les gérants d’une supérette SPAR pour gagner ce que gagne le patron de Casino en une année ?\nC’était la construction des premières pyramides et l’invention de l’écriture. Donc pour gagner ce que gagne Jean-Charles Naouri en un an il faudrait que vous travailliez dans une supérette Casino, enfin SPAR, dans une supérette SPAR, depuis l’invention de l’écriture ou de la construction de la première pyramide. » (François Ruffin)\n[Votre navigateur ne supporte pas l’élément <audio> : essayez Firefox] .ogg (1,08 Mio) (1′54)\n(Extrait de l’émission Là-bas si j’y suis de France Inter : Casino : le smic de la peur)\nCeci est politiquement correct.\nLa prostitution des paroles\n« La première chose que la publicité fait c’est d’aider à choisir, ne l’oubliez pas. » (André Duval, publicitaire)\n« Putain d’enculés de fascistes de merde ! »\nMes sites ont été hébergés gracieusement durant quelques mois par . Le service était bon… jusqu’à ce qu’il m’éjecte sans préavis ni aucune information ! Ouais ouais je sais, ils ont le droit, et moi je n’en ai aucun. Jusqu’ici je recommandais cet hébergeur… désormais je le déconseille vivement.\nYoupi, c’est le printemps ! m’a adressé à mon “ attention personnelle ” à moi ce “ dossier CONFIDENTIEL ” pour m’offrir à moi de l’argent gratuit rien que pour moi, sans frais ni engagement ni ni ni… Et vive le Père Noël. Ça tombe diablement bien, car j’ai reçu ce même matin un xe rappel de Hachette Collections me réclamant le paiement d’un colis (jamais reçu) ! Sans quoi ils seront “ contraint de prendre les mesures qui s’imposent ”. Heureusement que “ le spécialiste du crédit par téléphone en Belgique et dans toute l’Europe ” s’occupe de moi pour “ équilibrer [mon] budget ”. Et ce “ en toute confidentialité ” bien sûr. Et “ dans le strict respect des pratiques ”.\n“ Et la pression des spams s’intensifie. « On en intercepte 4,9 milliards par jour rien que sur Hotmail, précise Bruno Schröder. De quoi consommer la production électrique de cinq centrales nucléaires. » ” (Les antivirus ne suffiront plus ; Alain Jennotte, Le Soir du 18 décembre 2009)\nÀ voir toutes affaires cessantes, le court-métrage Heureux qui comme Édouard !\n“ Mais qu’est-ce qu’une voiture qui n’est ni voyante ni polluante ni tapageuse ? Un moyen de transport, pas un objet de désir. L’écologie a raison, ce pourquoi elle ne suscitera jamais l’enthousiasme puisque ses mots d’ordre sont l’économie, la privation, la précaution. ” (La voiture : fin de la libido ? ; Pascal Bruckner, Le Soir du 4 février 2009)\nLes gens manifestent contre la vie chère, pour leur pouvoir d’achat !\n(Sondron paru dans L’Avenir du Luxembourg du 14 juin 2008)\n“ Nous avons gagné de l’argent à réchauffer la planète, nous en gagnerons à la refroidir. ” (?)\n« Et ben voilà ! Les salaires sont trop bas par rapport au train de vie qu’on a. Ben voilà ! »\n(Commentaire d’un manifestant pour son pouvoir d’achat,\nentendu dans un journal parlé de La Première le samedi 15 décembre 2007)\nProclamation de Roman Polanski, sur la fin de la conférence de presse suivant Chacun fait son cinéma (Cannes, dimanche 20 mai 2007) : [Votre navigateur ne supporte pas l’élément <audio> : essayez Firefox] .ogg (530,4 Mio) .mp3 (1,2 Mio) (1′15).\nHa ! bon, ça tourne !\nL’extrait vidéo : Qui Veut Gagner Des Millions ?\nLa planète s’échauffe… car\n[Votre navigateur ne supporte pas l’élément <audio> : essayez Firefox] .ogg (3,35 Mio) .ogg (3,4 Mio) (4′57) sur YouTube\n(Comme à la radio ; Brigitte Fontaine)\nAdmettons que l’enfer soit pavé de bonnes intentions… Quelles sont vos intentions mesdames et messieurs Dexia ?\nRésistance à l’Agression Publicitaire – Belgique\nPersonnellement, j’ai un problème avec l’omniprésence du sport à la télé et dans les médias généralistes. Voici le programme de ce week-end pour ladeux, chaîne publique et non thématique belge :\nSamedi : … L’actualité n’imposait pas de se lever à l’aube aujourd’hui.\n13h10 : Reflets Sud Magazine de découvertes.\n14h10 : Champion’s le mag Du sport moteur.\n14h45 : Studio Mondial Ça y est, la grande messe est lancée.\n15h00 : Football\n16h55 : Studio Mondial\n18h00 : Football\n19h55 : Studio Mondial\n20h10 : Retour à Roland Garros La finale dame, diffusée en direct sur La Une.\n20h45 : Studio Mondial\n21h00 : Football\n23h10 : Keno (résultats)\n23h12 : Météo soir Va-t-il pleuvoir demain sur les courts ?\n23h15 : Le douze minutes L’actualité en bref, c.-à-d. le premier tour de…\nEt puis la victoire, notre victoire à nous les Belges !\n23h28 : Lotto / Joker\n23h30 : JT avec interprétation en langue des signes L’actualité du jour, donc…\n00h15 : Retour à Roland Garros / Météo soir /\n00h15 : Le Douze Minute / Reflets Sud /\n00h15 : Courts métrages (boucle de nuit)\nDimanche : …\n12h00 : Rétro JT Rediffusion de vieux JT, parfois intéressant.\nUne vieille coupe du monde pour aujourd’hui ?\n12h30 : Formule 1\n14h45 : Studio Mondial\n16h50 : Studio Mondial\n17h15 : Automobilisme\n17h45 : Studio Mondial\n20h10 : Retour à Rolland Garros La finale finale, ouf. À nouveau diffusée en direct sur La Une.\n23h00 : Mise au point Magazine d’actualité.\n23h10 : Keno\n23h12 : Météo soir\n23h15 : Le douze minutes\n23h30 : Lotto / Joker\n23h35 : JT avec interprétation en langue des signes\n00h15 : Retour à Roland Garros / Météo Soir\n00h15 : Le Douze Minute / Culture fraîche /\nLe tout entrecoupé de pubs… moments privilégiés pour les sportifs en pantoufles voulant se vider la vessie.\n« Oui, j’entends que l’Église a un problème avec l’idée que Jésus se serait marié. Mais l’Église a aussi un problème avec les homosexuels, non ? Eh bien le film devrait contenter tout le monde : car si Jésus a épousé Marie-Madeleine, c’est qu’il n’était pas gay… »\nun des acteurs du film Da Vinci Code,\nque par ailleurs je n’ai pas vu)\nEn fait, l’Église à un problème avec l’Homme. Et inversement, alors qu’elle se pose comme une solution, l’Église est un problème pour l’Homme.\nEt puis, dites, si c’était vrai , ils n’ont tout de même pas pu se marier à l’église, non ?\n“ je me demande pourquoi la nature met tant d’entêtement\ntant d’adresse et tant d’indifférence biologique\nà faire que vos fils ressemblent à ce point à leur père depuis\nles jupes de vos femmes matrimoniaires\njusqu’aux salonnardes équivoques où vous les dressez à\nboire dans votre grand monde à la coupe des biens pensants\nMoi je suis un bâtard Nous sommes tous des bâtards\nCe qui nous sépare aujourd’hui c’est que votre bâtardise à vous\nest sanctionnée par le Code Civil sur lequel avec votre permission\nje me plais à cracher avant de prendre congé\nSoyez tranquille ! Vous ne risquez rien il n’y a plus rien\nFoutez-vous-en jusque là si vous pouvez Nous on peut pas\nUn jour dans dix mille ans quand vous ne serez plus là\nNous aurons tout Rien de vous Tout de Nous\nNous aurons eu le temps d’inventer la Vie la Beauté\nLa Jeunesse Les larmes qui brilleront comme des émeraudes\ndans les yeux des filles Les bêtes enfin détraquées\nLa priorité à gauche Permettez ! Nous ne mourrons plus\nde rien Nous vivrons de tout\nEt les microbes de la connerie que vous n’aurez pas\nmanqué de nous léguer montant de vos fumures\nde vos documents publics de vos règlements d’administration\npénitentiaire de vos décrets de vos prières même\nSoyez tranquilles ! Nous avons déjà des machines\nPour les révoquer nous aurons tout\ndans dix mille ans ”\n[Votre navigateur ne supporte pas l’élément <audio> : essayez Firefox] .ogg (1,1 Mio) .mp3 (995 Kio) (2′07) sur YouTube\n(Il n’y a plus rien ; Léo Ferré)\n(René Magritte, 1944)\n« Barman ! Un autre please… »\nUn très court extrait sonore de Any Way the Wind Blows , le très bon film de Tom Barman : [Votre navigateur ne supporte pas l’élément <audio> : essayez Firefox] .ogg (65,7 Kio) .mp3 (72 Kio) (0′9).\nJe vous recommande aussi la B.O. Et le cd Theme From Turnpike de dEUS…\n… « We don’t need no education\n(Another Brick in the Wall – part 2 in The Wall ; Pink Floyd)\n.ogg (151,5 Kio) .mp3 (126 Kio) (0′16)\n(images trouvées sur le Web)\n« Fidèles consommateurs ! Tenez-vous prêt sur la ligne de départ… » Bang !\n(Metro du mardi 3 janvier 2006)\nMetro, boulot, dodo… Le rêve !\n(Metro du mardi 29 novembre 2005)\nPfff… Ça me déprime toutes ces conneries au ze degré…\n« Mais souriez non de Dieu ! » :-|\nBrève réaction à la récente polémique entourant le livre Da Vinci Code…\n“ Le Code Da Vinci est une fiction et doit être considéré comme telle. ”\n“ À la veille de la sortie du film « Da Vinci Code »,\nles évêques de Belgique rappellent qu’il s’agit d’une fiction\net dénoncent le manque de culture religieuse de la société actuelle. ”\n(Metro du mardi 16 mai 2006)\nOn peut les croire sur paroles, ils savent de quoi ils parlent…\nMalaise à la RTBF…\nLettre fermée à nos dirigeants !\n“ Viol des consciences ”\nConclusion de l’article Cerveau humain dans l’Encyclopædia Universalis : “ En revanche, il est certain que l’emprise abusive des médias, notamment de la radio et de la télévision, constitue d’une certaine façon un viol des consciences, ou du moins peut y contribuer. ”\n“ Industrie du formatage mental ” !?!\nDéclaration de Patrick Le Lay (PDG de TF1) citée dans un petit papier SMSI-100 d’Hervé Le Crosnier.\nRendez-nous la RTBF !\nDonnez les frères Deborsu à RTL, ou même à TF1 s’ils en veulent ! Leur bêtise m’étouffe…\nVoici de plus comment le site Internet de la RTBF présente ce truc : “ Pourquoi Projet X ? Eh bien, X comme expérimental, extrême. Et projet, parce que lorsque l’on explore les limites pour mieux les repousser, le concept d’une émission est forcément toujours en évolution, en chantier, en projet. ” Ben forcément\n« Demandez plus à la vie » !\nC’est gonflé ! C’est tellement antinomique que je ne sais par quel bout le pendre.\nJohnny Five samedi 12 mars 2022


Décès de Birame Sassoum Sy: levée du corps ce jeudi à 11h à la Médina\nLe maire de la commune d’arrondissement de Médina, Birame Sassoum Sy n’est plus. Il est décédé ce mercredi 19 février à l’Hôpital Général de Grand Yoff. Cet avocat qui a fait plus de 35 ans dans le barreau de Dakar a été élu maire sous la bannière du Parti socialiste (PS) dont il est l’un des illustres responsables.\nLa levée du corps du défunt maire est prévue ce jeudi 20 février à partir de 11h à la mosquée de Santhiaba de la Médina. Elle va certainement réunir les dignitaires léboue de Dakar et tout l’état major politique du Parti socialiste.\nLe décès de Birame Sassoum Sy a plongé tout le grand quartier de la Médina dans l’émoi et la tristesse. Dans le barreau également, les robes noires ne peuvent être consolées. Il fut un maire discret et qui aurait beaucoup fait pour sa localité.\nJeudi 20 Février 2014 - 08:16


Nous voici déjà en 2004, soit 20 ans déjà que Pain Of Salvation s’est formé. Le groupe a pendant de longues années peaufiné dans l’ombre sa musique avant de se révéler au monde du métal en 1997 avec Entropia. Aujourd’hui, les suédois emmenés par le génial compositeur et multi-instrumentiste Daniel Gildenlow semblent avoir atteint leur apogée. Quatre albums déjà, tous des concepts albums hyper travaillés, leur troisième The Perfect Element les hissant au titre de pilier du style. Le groupe confirme, deux ans plus tard, en 2002 avec le très introspectif Remedy Lane. Aujourd’hui, Pain Of Salvation revient avec une toute autre expérience, un live acoustique nommé 12:5.\nJe tiens tout de suite à vous préciser, le groupe ne tombe pas pour autant dans la facilité quoiqu’on pourrait en penser à la vue de cette cover finalement assez épurée. On aura à l’intérieur de ce livret les paroles de chacune des compositions et de jolies photos prises souvent en pleine nature (remarque fonctionnelle : Tout comme pour Remedy Lane on aura du mal à rentrer le livret sans l’abimer tant il est plein).\nSi l’on a besoin des paroles, c’est d’une part que la musique de Pain Of Salvation s’apprécie à sa juste valeur seulement avec ses textes, et d’autre part car, ici, on ne se contente pas de reprendre bêtement des compositions de Pain Of Salvation. Le groupe a préféré ré-agencer bon nombre de ces morceaux, nous fournissant un medley passant en revue leur quatre premiers albums en mettant l’accent sur Remedy Lane et The Perfect Element, mais en oubliant, cependant, quelque peu One Hour By Concrete Lake leur second né.\nRé-agencement, ré-adaptation également, puisque Pain Of Salvation est aussi un groupe métal, et on pourrait craindre que l’acoustique réduise la portée de la musique de Pain Of Salvation et fasse souffrir de cette économie des compositions déjà parfaites.\nTout au contraire, l’auditeur suffisamment ouvert d’esprit pourra contempler d’excellentes compositions de bases revisitées de manière, il faut le dire, non moins excellente. La guitare acoustique est bien évidemment là ; on voit également se dessiner une place beaucoup plus importante pour le piano de Fredrik Hermansson qui vient relever le côté le plus sensible de la musique de Pain of Salvation, mais aussi son intensité avec des accords qui viennent tomber parfois très lourdement.\nOn ne pourra rien reprocher à Mister Gildenlow qui chante véritablement comme un dieu, modulant sa voix avec la facilité qu’on lui connaît, permettant une richesse incroyable au niveau de l’interprétation des textes. La participation vocale un peu plus inégale de Hallgren induit quand même une diversité supplémentaire à la musique de Pain Of Salvation qui foisonne pourtant, déjà, d’idées.\nEn effet, ici on revisite des chansons très prenantes qui pourront émouvoir l’auditeur aux larmes (je sais de quoi je parle), mais on peut faire également totalement l’inverse comme avec Brickwork IX qui contient en fait une partie de Ashes. En quoi, est-ce l’inverse ? Ashes est une chanson indéniablement dépressive dans sa version originale. Mais le maitre d’œuvre choisit cette fois-ci de dénaturer, de réinterpréter, avec une cruelle réussite cette chanson. On est alors partagé par la surprise de cette nouvelle version qui vient alors abolir les textes dépressifs par une dimension profondément soul, et le talent avec lequel ce morceau est repris. Daniel se métamorphose alors, une nouvelle fois, en un autre chanteur, un chanteur soul proprement hallucinant.\nOn finira de nous achever par un instrumental très jazzy où Fredrik Hermansson se déchainera comme un beau diable sur son piano. Conclusion assez épatante, on sort de cet album comme si l’on avait été pris pendant plus d’une heure dans une stance temporelle. On a navigué sur les eaux de ces maitres du prog suédois réadaptant et réinventant des compositions qui étaient déjà en elles-mêmes parfaites pour en donner une version neuve et quasi inédite. Le tout s’enchaine très vite, avec une cohérence et une facilité impressionnantes. On aura eu droit à tout, à de l’instrumental, à du groove, à de la poésie, à de la prise de risque avec le côté déjanté qu’offre la fin du disque, mais aussi bien entendu à l’univers triste et dépressif inhérent à Pain Of Salvation.\nLes auditeurs seront alors partagés entre ceux qui détestent, qui voient leurs bijoux refondus et reconvertis pour fabriquer une vulgaire parure de mauvais goût sans aucune puissance puisque débarrassée de tout l’aspect métal. Les autres bien entendu, et je suis de cela, diront qu’il s’agit à nouveau d’un coup de maitre, et verront dans cet album une synthèse de toute la sensibilité et la poésie que peut revêtir Pain Of Salvation.


6 bienfaits de travailler à un bureau assis-debout - santé et productivité\nAccueil Blogue 6 bienfaits de travailler à un bureau assis-debout\n6 bienfaits de travailler à un bureau assis-debout\nDes études démontrent qu’il est avantageux pour la santé, le bien-être et la productivité du personnel de pouvoir travailler debout au bureau.\nLes personnes qui travaillent en position assise plusieurs heures par jour plusieurs fois par semaine sont plus susceptibles de se plaindre de douleur chronique. Des problèmes tels que le déséquilibre postural ou les blessures liées aux microtraumatismes répétés sont plus courants que jamais auparavant.\nAux États-Unis, 7,6 millions de personnes ont déclaré souffrir de maux de dos comme motif de leur demande de prestations d’invalidité. Les recherches confirment que les mauvaises postures assises peuvent être responsables de maux de dos, de maux de tête, de fatigue et d’une mauvaise concentration. Ces problèmes affectent non seulement la santé physique, mais aussi la productivité au travail.\nHeureusement, il existe une solution pour remédier aux dommages causés la sédentarité : le bureau assis-debout.\nTravailler debout aide à contrer les effets néfastes de ces heures passées en position assise à un bureau. Même le fait de passer 30 minutes à la fois debout (4 heures par jour ou plus) peut avoir une incidence positive sur la santé du personnel de bureau.\nLes bureaux assis-debout, également connus sous le nom de bureaux réglables en hauteur, sont de plus en plus populaires dans les lieux de travail. Pour une bonne raison : ils permettent aux personnes qui font du travail de bureau de varier leur posture pendant qu’elles travaillent.\nLe fait de pouvoir passer de la position assise à la position debout tout au long de la journée procure une gamme d’avantages. Les principaux sont énumérés ci-dessous.\n1. Réduire les maux de dos\n80 % des adultes éprouveront des maux de dos plus ou moins intenses à un moment ou à un autre de leur vie. Les maux de dos sont l’une des doléances les plus courantes des travailleurs ou des travailleuses qui sont en position assise toute la journée.\nLe projet Take-a-Stand (anglais) a constaté que les participantes qui passaient en moyenne 66 minutes de leur journée de travail debout ont connu une réduction de 54 % des douleurs dans le cou et le haut du dos.\nLes chercheurs étudient les avantages de la position debout depuis plus de 60 ans. Une étude réalisée en 1953 sur les chauffeurs d’autobus a révélé que ceux qui restaient debout toute la journée présentaient la moitié du risque de décès par maladie cardiaque de celui des chauffeurs qui restaient assis.\nLes résultats ont montré qu’un mode de vie sédentaire est lié à une augmentation de 90 % du risque de mortalité cardiovasculaire et à une augmentation de 147 % du risque d’événements cardiovasculaires.\n3. Réduire le risque de prise de poids et d’obésité\nPlus de 44 % des employés de bureau disent qu’ils ont pris du poids dans leur emploi actuel et 53 % d’entre eux pensent que c’est parce qu’ils sont assis à un bureau toute la journée.\nEn se tenant debout au lieu de s’asseoir, on peut réduire le risque de prise de poids, car on brûle environ 50 calories supplémentaires par heure. Ainsi, le fait de rester debout pendant 3 heures par jour de travail équivaut à dépenser 750 calories par semaine. Sur une année complète, cela pourrait signifier 30 000 calories supplémentaires dépensées ou environ 8 livres de gras !\n4. Taux de glycémie plus faibles et réduction du risque de diabète de type 2\nL’augmentation de la glycémie est souvent liée à un problème de santé général. En 2013, une petite étude menée auprès de 10 employés de bureau a montré que le fait de rester debout pendant 185 minutes après le repas du midi réduisait le taux de glycémie des travailleurs de 43 % par rapport à la même période passée en position assise.\nUne autre étude portant sur 23 employés de bureau en surpoids a révélé qu’en alternant entre les positions debout et assise toutes les 30 minutes, on réduisait les pics de glycémie de 11,1 % en moyenne.\n5. Augmenter l’énergie et améliorer l’humeur\nL’augmentation de la sédentarité a été associée à un risque accru de dépression et d’anxiété. Pendant le projet Take-a-Stand, un groupe de 24 employées de bureau a bénéficié d’un bureau assis/debout pendant quatre semaines. En réduisant le temps passé assises de 66 minutes en moyenne, les participantes ont fait état d’une amélioration de leur état d’esprit.\nÀ la fin de la période de quatre semaines d’utilisation d’un bureau assis-debout, les réponses étaient les suivantes :\n87 % se sentaient plus à l’aise,\n87 % se sentaient énergisées,\n75 % se sentaient en meilleure santé,\n71 % se sentaient plus concentrées,\n66 % se sentaient plus productives,\n62 % étaient plus heureuses\n33 % étaient moins stressées.\nLorsque les bureaux assis-debout ont été retirés, les participantes ont signalé une détérioration de leur humeur.\nL’augmentation de la productivité du personnel bénéficiant d’un bureau assis-debout présente un intérêt particulier pour les entreprises. Une meilleure humeur et plus d’énergie, en plus d’une diminution des douleurs, ont tendance à améliorer la productivité. Lorsque le corps dans son intégralité se porte mieux, il fonctionne plus efficacement et de façon plus productive.\nUn bureau assis-debout Bestar offre un confort optimal ! La hauteur de nos bureaux debout est si facile à régler que vous pouvez la changer plusieurs fois par jour pour travailler dans la position la plus confortable à tout moment. Le mécanisme électrique vous permet de régler rapidement et silencieusement la hauteur de la surface de travail de 28 po à 45 po.\nUne vie professionnelle plus saine n’est pas le seul avantage. L’amélioration de la santé physique, métabolique et mentale résultant du fait de rester debout au travail pendant des périodes plus longues peut avoir des effets insoupçonnés.


Arbre, Changement, Lieu, Ancêtres, Séquences - Santé\nSanté - Arbre, Changement, Lieu, Ancêtres, Séquences\nCe ne sont pas des changements évolutifs ni des pas pour moi... c'est juste des mesures de distances de tes feuilles vers la racine... Dans le premier, il suffit de sommer pour les 4 UTO (unité taxonomique opérationnelles) de l'arbre donc 4 x ( 1 branche pour passé de l'UTO au noeud ( appelé UTH) + 1 branche pour aller du noeud à la racine) = 8. [...] L'arbre le plus parcimonieux est pour moi celui qui minimise les changement évolutifs qui ont eu lieu entre les ancêtres et tes séquences d'aujourd'hui. [...]\nJe ne me préoccupe que de mes ancêtres, directe. Le fais d'avoir des frères et des soeurs ne change rien, on sera simplement plusieurs à avoir le même arbre généalogique. Mais il sera de la même taille... Pas sur de comprendre ce que tu veux dire. J'essaie juste de comprendre quel sont les facteurs qui empêches MON arbre d'ancêtres d'exploser vers des valeurs supérieur à la population. [...] Ainsi, en remontant notre ascendance, l'endogamie réduit le nombre des ancêtres réels. Ainsi, un homme dont les parents étaient cousins germains aura bien quatre grands-parents différents, mais seulement 6 arrière grands-parents différents au lieu de huit. [...]\nPourquoi ne pas tout simplement le tracer sur une feuille de papier, c'est pas bien difficile un arbre phylogénétique, quelques traites, noms, une éventuelle échelle de temps, de probables fossils et des ancêtres communs ( et ui, ils sont de nouveau à la mode les vieux ^^). [...] Pourquoi ne pas tout simplement le tracer sur une feuille de papier, c'est pas bien difficile un arbre phylogénétique, quelques traites, noms, une éventuelle échelle de temps, de probables fossils et des ancêtres communs. [...]\n3ème question. Les espèces qui se trouvent au sommet de l'arbre son toutes actuelles, les noeuds de l'arbres représentent des ancêtres communs, donc des espèces fossiles. [...] On dit ancêtre théorique parce que d'une part il est impossible de savoir si on a le fossile de l'espèce fossile réel, d'autre part, même si c'était le cas, rien ne dit que les spécimens qu'on a ont contribué à l'apparition des espèces postérieures. Sans parler des phénomènes d'échanges génétiques entre différentes lignées au début des spéciations. Le phénomène est mosaïque. [...]\nEn revanche, il ne faut pas perdre de vue que dans les méthodes de classification on fait des choix sur les critères servant à cette classification dans ce cas, il semble que les séquences choisies se sont faite par hazard mais sans a priori. [...] Non je parlais simplement de séquencer les ARNr18s d'un échantillon représentatif de différentes populations, de comparer les séquences, de tracer l'arbre phylogénétique et de voir ce qu'il en ressort. Je ne sais pas si ça a déjà été fait où si c'est impossible pour des raisons d'éthiques (ou inutile comme tu le dis car pas assez de polymorphisme à ce niveau). [...]\nMaintenant quand on parle de l'ancêtre commun à deux, trois (voir plus) espèces, duquel parle-t-on Car quelques soient les espèces elles ont toutes quelque part dans l'arbre phylogénétique des ancêtres communs. Par exemple les primates ont un ancêtre commun quelque part dans l'arbre phylogénétique avec les poissons, appelons le Fpp, cela peut très bien être une des premières espèces de bactéries apparues sur terre ou un vertébré du ''genre'' agnathe comme les lamproies. [...] on dit que Fpc est l'ancêtre commun aux chevaux et aux primates (bien que généalogiquement F'pc soit aussi un ancêtre commun aux primates et aux chevaux). Cette définition ainsi libellée serait-elle là pour lever cette ambiguïté entre F'pc et Fpc Pas uniquement, parce que cette définition implique aussi que l'ancêtre commun d'une série d'espèces par rapport à une autre est le plus proche dans l'arbre phylogénétique de tous les ancêtres de toutes les espèces de la série considérée. [...]\n[Evolution] Recherche d'un ancêtre commun\nUn des gènes que j'étudie n'est présent que dans certains animaux et j'aimerais savoir quand ce gène a pu apparaitre (même de manière très approximative). Je voudrais donc savoir si vous connaissiez un programme ou un site web permettant de retrouver l'ancêtre commun de ces animaux ainsi que la période approximative a laquelle il pouvait vivre. [...] Sur ce lien tu as un arbre phylogénétique universel. Ou il y a des indications parfois sur les ancêtres communs. [...]\nIl y a deux ans, le soutien politique et les ressources en faveur de l'extension rapide du traitement contre le VIH étaient très limités a déclaré le Directeur général de l' OMS, le Dr LEE Jong-wook. Aujourd'hui, l'initiative 3 millions d'ici 2005 a permis de mobiliser une volonté politique et un engagement financier en vue d'élargir encore bien davantage l'accès au traitement. [...] Ce changement fondamental laisse espérer que l'on puisse s'attaquer ainsi non seulement au VIH/SIDA mais également à d'autres maladies. [...]\nDurant ce doctorat, j'ai contribué à reconstruire l' arbre généalogique (ou la phylogénie ) de ces lignées, à dater leur apparition et à analysercertaines des caractéristiques de leurs ancêtres, comme le pore nucléaire. [...] Notre laboratoire est un laboratoire de bio-informatique, c'est-à-dire que nous travaillons avec des ordinateurs pour développer des méthodes permettantd'étudier les informations évolutives des séquences moléculaires. Nous pensons que (i) l'étude du seul contenu génétique des chromosomes microbiens ne suffitpas pour étudier la totalité de la diversité génétique naturelle. [...]\nAncêtre Espèces Fossiles\nAnimaux Espèces Fossile\nArbres Hypothèses évolution Rapport\nChangement Lieu Ancêtres Séquences\nChercheurs Japonais Complexe\nMéthodes études Diversité\nPermis Séquençage ADN Espace\nProcessus Information Génétique Contenu\nRégions Homme Souris\nTotalité Information Génétique Individu\nTâches Soleil Population\nVirus Homme Régions


LFH : Nice gâche la fête à Brest\n15 Septembre 2016 | France > LBE\nImpeccable en défense, l'OGC Nice s'est imposé en Bretagne pour son premier match en Championnat (22-21). Dans l'autre rencontre en retard, Issy-Paris a dominé Nantes dans un match autrement plus offensif (33-31).\nIl y avait tout pour réussir une belle première : une salle comble, une série d'invincibilité qui traînait depuis 37 matchs (soit février 2015), et un adversaire pour donner le change. Mais la fête a été gâchée à la Brest Arena, où un Nice sans complexe et déjà affûté a dominé les locales, mercredi, en match décalé de la 1re journée (22-21). Une victoire méritée voire logique puisque les Azuréennes ont fait la course en tête de bout en bout ou presque, en particulier en début de match quand Colic (12 arrêts) a mis au supplice les tireuses adverses. Pour son premier match de la saison, contrairement à son adversaire qui avait déjà joué en Coupe d'Europe, Nice prenait les devants (0-5, 7e). Emmené par Limal et Geiger aux arrières, Brest revenait en fin de période (9-10, 28e) puis reprenait un petit écart avant le repos (9-12), surpris par l'efficacité de Nicollet (5/6 pour l'ailière droite).\nN'Gouan et Geiger, toujours, accéléraient après la pause et le public se mettait à croire à un retour à la normale (13-12, 37e). Mais Kouyaté et surtout Schumacher, excellente pour son premier match en France (8/12 dont 2/2 aux pénaltys), remettaient l'OGCN en tête et le chassé-croisé se poursuivait jusqu'à ce que le BBH parvienne à créer un premier break par Le Hir (20-18, 53e). Pas suffisant pour écarter la menace sudiste. Au contraire, la défense des filles de Marjan Kolev se montrait impeccable et Brest ne marquait plus pendant les cinq dernières minutes du match. Schumacher, par deux fois, et Nicollet, plaçaient un 3-0 qui remettait leur équipe devant (21-22 et 80 secondes à jouer). Un poteau de Prouvensier et un tir manqué de N'Tsama Akoa plus tard, Nice tenait sa première performance notable de la saison. De bon augure avant de recevoir Fleury samedi. Côté breton, en revanche, cet échec confirme que le groupe a encore une énorme marge de progression, et c'est bien normal. Il faudra néanmoins assurer dès samedi la qualification pour le 2e tour de la Coupe EHF à Funchal, fort du succès de l'aller (+14).\nAutre prétendant au podium, Issy-Paris, a bien commencé sa saison en battant Nantes, sérieux outsider (33-31). Mais tout a été difficile pour les Parisiennes, surprises en première période par un adversaire qui a compté jusqu'à six buts d'avance (10-16, 23e), grâce à une attaque où le danger venait de partout (Schop, Coatanéa et surtout Stoiljkovic, 11/12 au tir). Plutôt connu pour sa défense la saison dernière, le NLA s'appuyait sur son talent offensif pour garder les commandes mais encaissait un sévère 8-0 à cheval sur les deux périodes (18-16, 33e), bloqué par Solberg (10 arrêts). Malgré un retour et un tir manqué de Holta pour repasser devant (18-18), Nantes restait désormais derrière, comptant même cinq buts de retard quand Coralie Lassource sévissait (7/10 pour l'internationale française).\nDans le sillage d'un bon duo Pierson-Callavé (15 arrêts à elles deux), les visiteuses faisaient leur effort pour recoller et même mener à l'entame du money time (28-29 puis 29-30, 55e). Mais le final était en faveur des Parisiennes qui trouvaient elles aussi des solutions variées (5 buts pour Stine Oftedal, 4 pour Hanna, Sercien, Zalewski et Wibe) et terminaient sur un 4-1 qui leur assuraient la victoire. Un lancement idéal avant une double confrontation avec les Suisses de St-Gall ce week-end pour le 1er tour de la Coupe EHF. Nantes, à domicile, devra sans doute se montrer moins perméable en défense pour espérer un résultat face à Chambray mercredi prochain.\nBREST BRETAGNE HANDBALL - OGC NICE HANDBALL\n21 - 22 (Mi-temps : 9-12)\nISSY-PARIS HANDBALL - NANTES LOIRE ATLANTIQUE HANDBALL\n33-31 (Mi-temps : 15-16)


Fond de teint fluide Perfect Glow - SLA Paris\nLe fond de teint fluide parfait pour obtenir un teint frais, unifié et un effet seconde peau.\nTeintes Perfect Glow\n109,67 € 100ml\nCe fond de teint de la gamme Perfect Glow vous offre une alliance entre un teint frais et un véritable soin pour la peau. Sa formulation enrichie en actif breveté lumina-skin, actif lumière anti-âge, en vitamine E aux propriétés anti-oxydantes et en actif hydratant* permet un résultat des plus fluide.\nLe fond de teint fusionne avec la peau pour un résultat "peau nue" qui vous offre un teint lumière et naturel.\nOffrez-vous une couvrance sur-mesure : de légère à intermédiaire, afin d'obtenir le résultat que vous souhaitez !\nLe plus : un effet seconde peau sans effet de matière assuré grâce à sa formule fluide, légère & hydratante.\nCe produit convient à tous les types de peaux ! Idéal pour les peaux matures et déshydratées pour une hydratation légère sans effet de matière.\nAprès avoir appliqué votre base de pré-maquillage, déposez 2 pressions de fond de teit fluide sur le dos de votre main. Réchauffez la matière du bout des doigts, puis appliquez par petites touches sur l'ensemble du visage. Etirez la matière avec le pinceau fond de teint #894 19 de l'intérieur vers l'extérieur du visage en effectuant des mouvements circulaires puis estompez dans le cou. Pour plus de rapidité et une application plus homogène, utilisez le pro brush 38.\nRevival mist spray fixateur...


Lieux de mariage à Rotterdam avec photographie primée\nLieux de mariage en vedette à Rotterdam\nSe marier à Rotterdam? Trouvez les meilleurs photographes de mariage de Rotterdam via leurs images primées des lieux de mariage de Rotterdam présentés ci-dessous.\nPage Dernière mise à jour décembre 4th, 2019\nPhotographie de mariage par Isabelle Hattink, Rotterdam, Pays-Bas\nImages de mariage de Venue Lommerrijk à Rotterdam, Zuid-Holland\nLommerrijk, Rotterdam est l'un des plus beaux lieux de mariage de la région. La vue sur la Bergse Plas est romantique et très photogénique; tout comme l'allée avec de vieux châtaigniers. Ce lieu est un endroit idéal pour la photographie de mariage scénique.\nChez Lommerrijk, vous vous mariez à l'intérieur ou à l'extérieur. À l'intérieur, vous pouvez choisir parmi 6 salles de fête différentes. Chaque chambre a son propre style et atmosphère. Les grandes et petites salles offrent un espace pour un mariage de 10 à 300 personnes.\nPlus de photos de Lommerrijk, Rotterdam ici


Résultats de l'étude pilote - Ententes de garde partagée : entrevues de parents\n2. RÉSULTATS DE L’ÉTUDE PILOTE\nLa présente étude pilote fournit des renseignements sur la garde partagée au Canada. Les contraintes relatives au repérage et à la sélection de l’échantillon ne permettent toutefois pas d’extrapoler les conclusions de la présente étude à l’échelle nationale. Elles permettent cependant d’énoncer des hypothèses qu’il faudra explorer lors de recherches ultérieures. Les résultats ont été groupés en quatre catégories : caractéristiques des parents; caractéristiques des ententes; satisfaction des parents; adaptation des enfants et conséquences.\n2.1 Caractéristiques des familles en situation de garde partagée\nLes parents, capables de respecter à long terme les ententes de garde partagée, ont en commun certaines caractéristiques. La majorité des parents de l’échantillon étaient très instruits, financièrement à l’aise et travaillaient à temps plein au moment de l’entrevue.\nNotons tout d’abord que les parents ont été interrogés uniquement au sujet des enfants issus de leur relation avec l’ex-conjoint. Seize des familles de l’échantillon comptaient deux enfants, 12 en avaient un et trois familles en avaient trois. De ces 53 enfants, 28 étaient des garçons. L’âge des enfants au moment de l’entrevue variait de 5 à 26 ans, mais la plupart (n=40) se situaient entre 6 et 14 ans.\nL’échantillon de parents a été réparti également entre hommes et femmes. Quarante-quatre participants avaient moins de 45 ans, mais leur âge variait entre 25 et 50 ans. Le niveau de scolarité des parents variait (voir tableau 2.1). Cependant, la plupart des parents étaient très instruits, ayant suivi au moins certains cours de niveau postsecondaire. Quarante pour cent détenaient au moins un diplôme universitaire de premier cycle. La majorité des répondants (n=46) ont dit travailler à l’extérieur de la maison, la plupart occupant un emploi à temps plein.\nLe niveau de revenu déclaré par les répondants était également élevé (par rapport aux normes nationales), ce revenu se situant entre 15 000 $ et 150 000 $ ou plus (voir tableau 2.2). Soixante-deux pour cent des parents de l’échantillon avaient des revenus personnels se situant entre 30 000 $ et 70 000 $. Fait à noter, près de 30 % de ces parents déclaraient un revenu supérieur à 70 000 $. Dans un peu plus de la moitié des cas (52 %), le répondant était le seul gagne-pain du ménage, de sorte que le revenu du ménage était le même que le revenu personnel. Dans 44 % des cas, le revenu du ménage était supérieur au revenu personnel d’au moins un échelon. Lorsque nous avons examiné les revenus personnels annuels des parents, celui des pères était supérieur à celui des mères d’environ 15 000 $ en moyenne. Dans un peu plus de la moitié des cas où les données concernant les parents jumelés étaient disponibles (10 sur 19, soit 52 %), le revenu annuel des pères était plus élevé que celui des mères d’au moins 30 000 $. Le revenu des mères dépassait celui des pères dans deux cas seulement.\nLes entrevues pour la présente étude ont été menées dans les trois ans qui ont suivi le divorce des parents, mais on a noté une variation dans la durée de leur mariage et dans celle de leur séparation (voir tableau 2.3). Environ la moitié des mariages avaient duré 10 ans ou plus, la durée des autres se situant entre deux et neuf ans. Aucun des mariages n’avait duré moins de deux ans. Dans environ 60 % des familles, les parents étaient séparés depuis moins de cinq ans. Dans un cas, la séparation avait eu lieu deux à trois ans auparavant et, dans un autre, les parents étaient séparés depuis 10 ans ou plus.\n* Les données cumulatives sur le niveau de scolarité supposent que le répondant d’une catégorie du bas du tableau aura un équivalent de scolarité correspondant à toutes les catégories supérieures, les catégories étant classées par ordre. Or, cela n’est pas vrai strictement parlant, car quelqu’un ayant un diplôme universitaire peut ne pas avoir suivi de cours dans un collège communautaire, par exemple.\nTableau 2.2 Revenu annuel personnel et revenu annuel du ménage des répondants (N=50 — Échantillon total)\nRevenu annuel brut personnel\n* Un répondant a refusé de répondre aux questions sur le revenu.\nTableau 2.3 Durée du mariage et durée de la séparation au moment de l’entrevue (N=31 parents)\n* Aucune réponse dans un cas.\nLes ex-conjoints qui optent pour la garde partagée ont vécu un divorce peu conflictuel et s’entendent relativement bien.\nPour obtenir des détails sur les ajustements qu’ils ont dû faire, nous avons demandé aux parents si, à leur avis, des facteurs comme le montant de la pension alimentaire exigée ou des désaccords sur le partage du patrimoine familial avaient influé sur leur capacité de respecter l’entente de garde partagée. Plus de 80 % des répondants ont dit que ces facteurs n’avaient pas eu d’effet appréciable. Cela s’explique peut-être par le fait que les ententes de garde partagée sont davantage prisées des couples qui n’expérimentent pas de désaccord sérieux sur les enjeux de la séparation ou du divorce. Cela pourrait également être dû au fait que les parents décident de mettre l’accent sur les intérêts de l’enfant et qu’ils conviennent de régler les problèmes pour que fonctionne l’entente sur le partage des responsabilités parentales. L’expérience et les avantages perçus que peuvent procurer de telles ententes après la séparation, lorsqu’elles sont réussies, pourraient venir atténuer le poids de ces autres facteurs. Lorsque les ententes de garde partagée ont causé des problèmes, les parents ont indiqué qu’ils étaient dus à des questions financières.\nEnfin, les répondants ont été invités à énumérer les conditions qui, à leur avis, étaient nécessaires à la viabilité d’une entente de garde partagée. Trois des 31 parents ont indiqué que la garde partagée n’était pas possible. Les autres ont donné des réponses qui pourraient, dans l’ensemble, être classées dans deux catégories qui paraissent essentielles :\nLes parents doivent faire passer les intérêts de l’enfant avant toute chose.\nLes parents doivent s’engager ou être disposés à travailler ensemble et avoir la maturité nécessaire pour y parvenir.\nParmi les autres conditions, mentionnons la nécessité d’aider la relation par une thérapie; des cours sur les rôles parentaux ou de la médiation; la nécessité d’adopter des principes d’éducation semblables dans les deux foyers; la nécessité de bonnes communications entre les parents, et une étroite proximité des deux résidences.\nNous avons également demandé aux parents s’il y existait des motifs spécifiques de désaccord concernant l’éducation et le soin des enfants (mis à part les questions financières, déjà discutées dans le rapport), et quels étaient ces motifs. Dans 61 % des cas, les répondants ont déclaré qu’il n’y avait pas actuellement de motifs de désaccord. Lorsqu’il en a été fait état, les désaccords reflétaient les valeurs parentales en général ou les idées sur les règles de conduite à adopter comme la nature et le degré des mesures disciplinaires appliquées, ou encore le degré de structure et de régularité de l’horaire du coucher, les tâches domestiques et les devoirs. Parmi les autres motifs de désaccord, mentionnons le temps passé avec les enfants, la religion, et les reproches généraux envers l’autre parent (voir annexe B).\nLes parents, qui ont une entente de garde partagée qui fonctionne, ont des contacts fréquents et décrivent en général leurs interactions comme positives.\nQuatre-vingt-dix pour cent des répondants de notre échantillon ont dit être actuellement en contact direct avec leur ancien conjoint au moins toutes les semaines, et 52 % ont dit que ce contact était presque quotidien. Le mode de contact le plus fréquemment décrit par les parents était le téléphone (68 %), suivi des rencontres personnelles (39 %). Les répondants ont ensuite été invités à qualifier la nature de ces contacts sur une échelle de 5 points, 1 étant « très amical », 5 « très hostile ». Quatre-vingt pour cent des répondants ont décrit les contacts comme étant très amicaux (un ou deux donnant la note 5), mais quatre parents ont dit n’avoir que des contacts déplaisants.\nEn général, les parents qui ont accepté la garde partagée ont peu de désaccords d’ordre financier.\nDans une entente de garde, il peut être difficile de prévoir adéquatement la façon dont les dépenses seront partagées car elles varient avec le temps et des dépenses imprévues peuvent surgir. Nous avons demandé aux répondants d’indiquer s’il existait des domaines de désaccord entre eux et leurs anciens conjoints au sujet des questions financières. Vingt-quatre des trente et un répondants ont dit n’avoir aucun domaine de désaccord au moment de l’entrevue. Pour les sept autres parents, les désaccords portaient surtout sur le montant de la pension alimentaire pour enfants, les dépenses pour les sports et les loisirs, les dépenses imprévues pour les fournitures scolaires ou médicales et les dépenses quotidiennes du ménage.\nLes jugements de divorce peuvent contenir, et c’est souvent le cas, des clauses qui attribuent la responsabilité de certains types de dépenses à l’un des parents ou aux deux. Cependant, cela n’empêche nullement d’autres questions financières de se manifester entre des parents divorcés une fois les conditions du divorce en place. Dans notre échantillon, les désaccords au sujet des dépenses semblent très limités. Nous avons également constaté que les parents ont déclaré partager plus ou moins également entre eux la plupart des postes de dépenses, conformément à ce qu’ils ont déclaré au sujet des conditions de leur divorce. Nous constatons certaines différences dans les estimations que font les pères et les mères des dépenses annuelles pour différents postes de dépenses, mais ces différences ne semblent pas être source de désaccord. Le fait que la plupart de tous nos répondants travaillent à temps plein et que la majorité gagnent un salaire relativement élevé permet d’atténuer quelque peu les pressions financières. Pour ces anciennes familles, de faibles écarts au chapitre des dépenses n’ont généralement pas de répercussions négatives sur les relations après le divorce.\nDans les cas d’ententes de garde partagée où les parents sont financièrement à l’aise, c’est à l’un ou à l’autre qu’incombe le paiement de la pension alimentaire pour enfants. En cas de dépenses imprévues, les parents les assument simplement au fur et à mesure qu’elles se présentent.\nDans une garde partagée, la question de la pension alimentaire pour enfants est directement liée au partage de la responsabilité des dépenses pour enfants. Même lorsque la responsabilité des enfants est également répartie ou presque, les ententes contiennent parfois des dispositions qui tiennent compte de différences dans les dépenses que peuvent absorber l’un ou l’autre parent. Nous avons demandé aux parents si leur entente de divorce renfermait ce genre de clause, quelle était l’entente à cet égard et combien ils devaient débourser chaque mois.\nDans 14 des 31 cas, l’entente de divorce renfermait une disposition sur la pension alimentaire pour enfants. Dans huit de ces cas, c’était le père qui la payait et dans six, la mère payait la pension alimentaire au père. Dans les 14 cas de notre échantillon, la pension alimentaire mensuelle pour enfants variait beaucoup, allant de 115 $ dans un cas à 997 $ dans l’autre. Dans sept des 14 cas, la pension alimentaire pour enfants variait entre 600 $ et 800 $ par mois. La plupart de ces montants avaient été fixés en vertu des Lignes directrices fédérales sur les pensions alimentaires pour enfants (l’Alberta n’a pas encore ses propres lignes directrices en la matière). Dans 4 des 14 cas, les répondants ont dit que les montants n’avaient pas été établis en vertu de lignes directrices.\nDans certains cas, les parents doivent absorber des dépenses inattendues pour l’éducation des enfants, dépenses qui n’étaient pas prévues au moment de la signature de l’entente ou du prononcé du divorce. Nous avons demandé aux répondants s’ils avaient dû faire face à de telles dépenses, sans donner d’exemples des types de dépenses qui auraient pu survenir. La grande majorité (81 %) n’a pas fait état de dépenses imprévues. Quand elles étaient mentionnées, ces dépenses ne concernaient pas tellement de nouveaux postes, mais plutôt des dépenses imprévues dans des catégories établies. Par exemple, un répondant a dit qu’il avait dû engager des dépenses imprévues pour la nourriture. Les répondants, dans cinq des six cas, ont dit avoir conclu une entente mutuellement satisfaisante pour couvrir ces dépenses imprévues.\nNous avons également posé des questions sur les dépenses qui surviennent au jour le jour, comme l’argent de poche des enfants, l’achat de vêtements, les frais de scolarité accessoires ou les coûts de l’hygiène personnelle. Dans 26 des 31 cas, les répondants ont dit que les parents avaient chacun payé en fonction des besoins.\nEn ce qui concerne la possibilité d’une évolution des dépenses, nous avons demandé aux répondants s’ils prévoyaient que leur entente sur les dépenses pourrait être modifiée pour faire face à de nouvelles situations. Dans 13 cas, certains changements étaient prévus, comme des modifications aux ententes de divorce en vigueur ou des modifications aux ordonnances de pension alimentaire pour enfants. Les autres changements étaient davantage le résultat d’un changement de circonstances (p. ex., un parent qui va s’installer plus loin).\n2.2 Caractéristiques des cas de garde partagée\nLes ententes de garde partagée sont très stables au fil des ans.\nLorsque nous avons examiné les familles au cours des trois périodes (c’est-à-dire au moment de la séparation, du divorce et de l’entrevue), nous avons noté une stabilité considérable, surtout durant la période écoulée entre le divorce et le moment des entrevues, soit deux ou trois ans plus tard. Plus de la moitié des cas (n=17) avaient respecté leur entente de garde partagée durant toute la période écoulée depuis leur séparation. Dans huit autres cas, le divorce s’était soldé par une entente de garde partagée après une entente de garde physique traditionnelle antérieure. Nous ne pouvons affirmer avec certitude pourquoi ces ex-couples ont opté pour une entente de garde partagée au moment du divorce, mais cela est peut-être dû au fait que le processus officiel de divorce a motivé les parents à reconsidérer leur entente. Ou peut-être encore parce que le parent qui n’avait pas la garde de l’enfant (habituellement le père) n’avait pas de situation stable au moment de la séparation, mais qu’au moment du divorce, il était mieux en mesure de partager les responsabilités parentales de façon plus égale. Les parents peuvent également avoir été influencés par les avocats, les éducateurs ou les tribunaux pour envisager la garde partagée en regard des intérêts de leurs enfants. Quoi qu’il en soit, 81 % des cas (25 sur 31) avaient respecté leur entente de garde partagée, au moins depuis le divorce (voir tableau 2.4).\nTableau 2.4 Stabilité des conditions de résidence\nPartagée Partagée Partagée\nTraditionnelle Partagée Partagée\nPartagée Partagée Traditionnelle\nPartagée Traditionnelle Traditionnelle\nTraditionnelle Partagée Exclusive\nTraditionnelle Traditionnelle Partagée\nTraditionnelle Traditionnelle Traditionnelle\nNotre sous-échantillon de 19 parents jumelés nous a permis de déceler des différences de perception au sujet des ententes sur les conditions de résidence. Pour huit des 19 cas de parents jumelés (42 %), nous avons noté des différences entre ce que le père et la mère disaient à leur sujet. Cependant, la presque totalité de ces différences de perception portaient sur la période qui avait suivi la séparation et précédé le divorce. Il est également intéressant de noter que les différences n’ont pas fait ressortir une forte tendance de la part des parents à mettre en valeur leur propre rôle auprès des enfants, par rapport à celui de leur ex-conjoint. En fait, ces différences exprimaient plutôt le contraire.\nLes ententes de garde partagée sont souples; lorsque tout va bien, on fait avec le temps les ajustements nécessaires pour refléter l’évolution des besoins.\nMis à part le lieu où résident les enfants, les entrevues ont permis d’obtenir des renseignements supplémentaires sur les conditions de résidence décidées par les familles de notre échantillon. Comme la garde partagée peut engendrer beaucoup d’interactions entre les parents pour discuter de questions parentales, prendre des décisions, déceler et résoudre des problèmes concernant l’éducation et le bien-être des enfants, il arrive souvent qu’après leur séparation les parents concluent entre eux des ententes sur les conditions de résidence qu’ils jugent les plus appropriées. Mais il arrive aussi que la garde partagée soit décidée à la suite d’un processus accusatoire ou qu’elle résulte du règlement judiciaire d’une garde contestée. La façon dont est décidée la garde partagée peut être un facteur du succès de l’entente à long terme.\nComme l’indique le tableau 2.5, près des deux tiers des répondants ont dit qu’en collaboration avec leurs ex-conjoints ils avaient, avec le temps, apporté ensemble des modifications à leurs ententes. Seuls sept répondants ont dit que les deux parents avaient respecté strictement les conditions du divorce. Comme nous savons que la plupart des ententes de notre échantillon sont demeurées des ententes de garde partagée et que la plupart ont été décrites comme étant raisonnablement efficaces et ne comportant pas de problèmes majeurs, nous pouvons dire que les parents de notre échantillon ont fait preuve d’une certaine souplesse pour adapter leurs ententes aux circonstances nouvelles. Il n’y a aucune raison de déduire de nos données que le non-respect des conditions officielles du divorce devrait être interprété comme une rupture de l’entente de garde partagée de quelque façon que ce soit. Ce que les données indiquent, c’est que le concept même de garde partagée doit intégrer le caractère dynamique des ententes entre les parents.\nTableau 2.5 Respect du jugement de divorce quant aux conditions de résidence, de la date du divorce à la date de l’entrevue N=31 parents)\nLes deux parents respectent strictement le jugement\nLes parents ont fait ensemble des ajustements\nL'ex-conjoint a respecté le jugement, mais le répondant, parfois pas\nLe répondant a respecté le jugement, mais pas l'ex-conjoint\n* Une personne n’a pas répondu à cette question.\nLes conditions de résidence dont il est question dans notre échantillon concordent avec les conclusions de recherches précédentes, à savoir que les parents sont moins susceptibles de retenir la garde partagée durant la période suivant immédiatement la séparation qu’au moment du divorce, et que les circonstances les amènent parfois à adopter un arrangement différent après le divorce. Dans quelques cas, l’un des parents est devenu le principal parent ayant la garde, et, dans un cas, une entente de garde exclusive a été adoptée. Dans l’ensemble, cependant, les conditions de résidence sont restées stables dans la grande majorité des cas de notre échantillon, surtout après l’établissement des conditions du divorce. Puisque deux ou trois ans seulement s’étaient écoulés entre le moment du divorce et celui de nos entrevues, nous ne pouvons supposer que cette stabilité soit nécessairement à long terme. Cependant, les parents de l’échantillon avaient également vécu séparés quelques années avant le divorce et, dans la plupart des cas, avaient déjà conclu une entente de garde partagée au cours de cette période. Cela laisse percevoir un assez bon degré de stabilité. Plus qu’une rupture de la relation parentale, des facteurs comme les enfants qui deviennent indépendants ou l’un des parents qui déménage, ont souvent été cités comme des motifs pour lesquels les parents ont eu à modifier les conditions de résidence.\nSouvent, les parents en situation de garde partagée ont été capables de s’entendre. Il n’y a eu que peu d’intervention de la part des spécialistes du droit dans la conclusion des ententes de séparation ou de divorce.\nNous avons demandé aux parents s’ils avaient conclu eux-mêmes l’entente sur le lieu de résidence des enfants, s’ils avaient eu de l’aide pour conclure l’entente ou si ce sont les tribunaux qui avaient tranché les questions litigieuses après leur séparation. La même question a été posée par rapport au moment du divorce, lorsque des changements aux conditions de résidence avaient été signalés. Le tableau 2.6 indique que peu des répondants ont eu recours aux tribunaux et que même si les ententes de séparation avaient souvent été conclues par les parents eux-mêmes, les ententes de divorce l’avaient davantage été avec l’aide de spécialistes.\nTableau 2.6 Ententes sur les conditions de résidence (N=31 parents)\nComment ont été fixées les conditions\nImmédiatement après la séparation\nAu moment du divorce\nPar les parents eux-mêmes\n22 71 % 13 42 %\nAvocats ou médiateur\n7 23 % 17 55 %\n2 6 % 1 3 %\n31 100 % 31 100 %\nLa distinction entre ceux qui ont eu recours aux services d’avocats ou d’autres spécialistes et ceux qui ont conclu les ententes eux-mêmes n’est pas absolue. Dans certains cas, les avocats auraient officialisé une entente déjà existante. Il se peut également que certaines parties qui ont dit avoir conclu l’entente elles-mêmes aient utilisé un cabinet d’avocats pour les aider à faire approuver l’entente sous forme d’ordonnance par consentement devant les tribunaux. De même, dans un bon nombre des cas où un spécialiste a été consulté, aucune question n’aurait été contestée, ce qui indique que le rôle des avocats pourrait avoir été limité et plus officiel que significatif pour la conclusion de ces ententes. Les avocats peuvent également avoir convaincu les parents de ne pas contester certains aspects de ces ententes.\nLes réponses à une question sur la participation des avocats ou d’autres spécialistes dans l’entente conclue au moment du divorce confirment le rôle limité des avocats. À ce deuxième élément d’interrogation, 18 des 31 répondants ont dit qu’ils avaient engagé des avocats, mais que leur rôle n’avait été qu’une formalité juridique. Dans trois autres cas, ils ont dit que les spécialistes n’avaient joué aucun rôle.\nDe nombreux parents qui ont conclu une entente de garde partagée n’ont pas d’entente officielle sur les responsabilités quotidiennes (p. ex., aller chercher et reconduire les enfants).\nNous avons posé des questions sur les ententes relatives au transfert des enfants d’un parent à l’autre et sur la distance qui séparait les deux parents. Comme l’indique le tableau 2.7, environ la moitié des cas de notre échantillon avaient conclu une entente officielle pour le transfert des enfants, et l’autre moitié, non. Pour les premiers, on a noté de nombreuses façons de le faire. Même si nous ne pouvons nous prononcer sur les cas où il n’y avait aucune entente officielle, ces transferts se faisaient probablement sans trop de formalités.\nTableau 2.7 Ententes sur le transfert des enfants (N=31 parents)\nEntentes sur le transfert des enfants\nLes parents vont à tour de rôle, chercher et reconduire les enfants\nUn seul parent s’occupe d’aller chercher et reconduire les enfants\nAller chercher et reconduire les enfants à la garderie, à l’école, à l’autobus scolaire\nUne autre personne s’occupe d’aller chercher et de reconduire les enfants\nAucune entente particulière\nDe nombreux parents en situation de garde partagée vivent à proximité l’un de l’autre.\nOn peut s’attendre à ce que les familles qui ont conclu des ententes de garde partagée vivent à des distances raisonnables l’une de l’autre pour faciliter l’aller-retour constant des enfants. Pour la plupart des cas, c’est ce qui ressort de notre échantillon (voir tableau 2.8). Toutes les familles, sauf six, vivaient dans un rayon de 10 kilomètres l’une de l’autre, de la séparation au moment du divorce, et une des familles s’était rapprochée au moment du divorce. Une famille s’était éloignée au moment de l’entrevue.\nTableau 2.8 Distance entre les résidences (N=31 parents)\nDistance entre les deux résidences\nDans un rayon d’environ 50 kilomètres\nDans un rayon de 400 kilomètres ou plus\nIl est onéreux de respecter une entente de garde partagée. Les deux parents doivent prévoir un espace pour les enfants et de nombreuses dépenses sont faites en double (p. ex., les bicyclettes, les vêtements).\nPour avoir une idée de l’ampleur des dépenses pour enfants que les parents ayant une entente de garde partagée doivent assumer, nous avons demandé aux répondants d’évaluer ce qu’ils dépensaient en moyenne dans un mois normal pour divers articles. Avec notre échantillon de 31 parents et notre échantillon de 19 parents jumelés, nous avons pu examiner ces dépenses de deux façons. Tout d’abord, nous avons examiné ce que chacun des parents pris individuellement, père et mère, nous a dit au sujet de ses dépenses. Ensuite, nous avons analysé les réponses de nos parents jumelés pour calculer le total des dépenses « familiales » et voir comment différents types de dépenses se répartissaient entre le père et la mère en situation de garde partagée.\nLes tableaux 2.9 et 2.10 indiquent les dépenses médianes et moyennes annuelles déclarées pour différents postes de dépenses, de même que les dépenses moyennes mensuelles totales pour enfants déclarées par certains répondants. Ils indiquent que le logement et les commodités sont les deux postes budgétaires les plus importants, et de loin. Le coût de l’entretien de deux maisons, quand auparavant le coût de l’entretien d’une seule résidence était partagé, ajoute inévitablement beaucoup au coût global d’élever des enfants. Mis à part ces deux postes de dépenses majeurs, les déplacements et les vêtements sont ensuite les deux postes de dépenses les plus importants.\nTableau 2.9 Dépenses médianes et moyennes annuelles déclarées (N=31 parents)\nDépenses annuelles médianes ($)\nDépenses annuelles moyennes ($)\n9 180 700\n3 550 3 540\n1 200 1 660\n930 1 110\nEntretien et réparations de la résidence\nTableau 2.10 Dépenses moyennes mensuelles totales pour enfants (N= 31 parents)\nFourchette de dépenses\nJusqu'à 999 $\n1 000 $ à 1 499 $\n* Dans un cas, la personne a refusé de répondre aux questions sur les dépenses.\nNous avons également examiné les dépenses déclarées par les pères et les mères de notre échantillon de 19 parents jumelés. Le tableau 2.11 indique les dépenses médianes et moyennes annuelles des pères et des mères prises séparément, puis celles de l’ensemble de la famille, pour les principaux postes de dépenses. Ce tableau indique que les pères déclarent des dépenses égales ou quelque peu supérieures à celles déclarées par leurs ex-conjointes dans toutes les catégories, sauf les passe-temps, mais que, lorsqu’on regarde la situation dans son ensemble, les dépenses déclarées par les parents jumelés sont en général remarquablement assez semblables.\nDans les ententes de garde partagée, la majorité des dépenses sont partagées entre les parents. Cependant, un parent peut avoir l’impression de payer plus que l’autre.\nLe tableau 2.12 présente ce que les répondants nous ont dit quant à la façon dont leur entente de divorce avait guidé la répartition des responsabilités en matière de dépenses. Pour la plupart des postes de dépenses, les ententes de divorce ne contenaient aucune disposition ou encore l’entente établissait le partage égal des dépenses entre les deux parents. Les dépenses médicales et dentaires, et dans une moindre mesure les coûts liés aux sports et aux loisirs ou aux activités scolaires, étaient attribuées à un parent dans certains cas. Mais même là, ces dépenses étaient le plus souvent partagées sans que cela soit précisé dans les ententes. Pour les dépenses médicales et les soins dentaires, il a souvent été dit qu’un des parents avait un régime d’assurance à son travail qui permettait de les couvrir.\nAprès avoir comparé ces données aux descriptions fournies par les répondants sur la répartition actuelle des dépenses entre parents (tableau 2.13), nous remarquons encore que 70 % des dépenses sont partagées entre les deux parents. Les répondants ont dit être responsables de plus de dépenses qu’il n’est indiqué dans les ententes de divorce, mais il est raisonnable de supposer que nombre d’entre elles n’étaient pas spécifiquement précisées dans l’entente. Et nous avons vu que les répondants, tant le père que la mère, étaient beaucoup plus portés à s’attribuer la responsabilité de certaines dépenses qu’à leurs ex-conjoints (53 réponses contre huit). Cependant, il n’y avait pas assez de cas pour déceler une tendance suffisamment forte pour dire quels postes de dépenses étaient vraisemblablement essentiellement assumés par les mères ou lesquels l’étaient par les pères.\nQuand nous avons cherché à savoir qui assumait effectivement la responsabilité des dépenses dans notre groupe de 19 parents jumelés, nous avons constaté des différences marquées relativement à certains postes (tableau 2.14). Ces différences incluaient des cas où un parent disait que la responsabilité était partagée alors que l’autre disait qu’il en assumait principalement la responsabilité, et des cas où les parents différaient d’opinion quant à savoir qui assumait la responsabilité principale de ces dépenses. Pour la nourriture et le mobilier, tous étaient pratiquement d’accord. Dans notre échantillon de 31 parents, presque tous les répondants considéraient que ces deux postes étaient partagés. Les postes pour lesquels nous avons noté les plus grandes différences entre les parents jumelés (soins médicaux et dentaires, sports et loisirs et vêtements) correspondaient aux postes de notre échantillon de 31 familles pour lesquels les répondants prétendaient assumer eux-mêmes la responsabilité principale de ces dépenses. Les différences indiquées par les parents jumelés confirment que, mis à part la pension alimentaire pour enfants, ces postes de dépenses sont ceux qui sont les plus controversés lorsqu’il y a désaccord au sujet des dépenses, peut-être en raison de leur nature.\nIl est intéressant de noter que les ententes de divorce traitent normalement plus en détail les deux premiers de ces trois postes de dépenses, probablement parce qu’il s’agit de types de dépenses qui surviennent souvent et qui peuvent faire l’objet de désaccords si l’on n’en convient pas à l’avance. C’est peut-être aussi parce que, même lorsqu’elles sont précisées dans les ententes de divorce, ces dépenses varient suffisamment en nature et en montant pour que les ententes ne couvrent pas toutes les éventualités. Même si le responsable des dépenses est mentionné dans l’ordonnance ou le jugement de divorce, il peut y avoir des désaccords si les termes n’en sont pas interprétés de la même façon, ou si l’on perçoit qu’ils ne tiennent pas adéquatement compte de la situation réelle.\nTableau 2.14 Concordance des réponses des parents jumelés sur la répartition des dépenses N=19 parents jumelés)\nTotal des cas jumelés\n* Dans un cas, un des parents n’a pas donné d’information pour cette question; le cas n’a donc pas été inclus.\nLa perception de chacun des parents varie considérablement quand il s’agit du contenu des ententes et de qui a la responsabilité de certaines décisions.\nNous avons demandé aux répondants d’examiner, dans leur entente, le partage des responsabilités pour les questions médicales, l’école, les sports et les loisirs, le magasinage, l’éducation religieuse et les garderies, et de nous dire si ces responsabilités étaient partagées plus ou moins également, ou si elles étaient principalement la responsabilité de l’un ou de l’autre. Compte tenu de l’apparente stabilité des ententes de garde partagée dans notre échantillon, nous aurions pu nous attendre à ce que le partage des responsabilités entre les parents soit assez égal, ou à tout le moins qu’il y ait accord sur les domaines de responsabilité. Or, certaines tendances intéressantes se sont dégagées des réponses des parents (tableaux 2.15 et 2.16).\nEn ce qui concerne l’éducation ainsi que les sports et les loisirs, la majorité des répondants ont estimé que les responsabilités étaient partagées également, soit respectivement à 67 % et 61 %. Pour les quatre autres catégories, la plupart ont déclaré en assumer eux-mêmes les responsabilités principales. L’éducation religieuse et, dans une moindre mesure, les frais de garderie sont les catégories où les responsabilités sont partagées le plus équitablement. En outre, un grand nombre de répondants ont également indiqué que les responsabilités liées à ces deux catégories ne posaient pas de problèmes.\nNous avons examiné les réponses en fonction du sexe des répondants pour essayer de repérer des tendances quant aux genres de responsabilités exercées spécifiquement par l’un ou l’autre des parents. Pour l’ensemble des catégories de responsabilités (tableau 2.16, colonne de droite), nous remarquons souvent que le père dit que ces responsabilités sont partagées, alors que la mère affirme les assumer entièrement. Ni les pères ni les mères n’ont eu tendance à attribuer des responsabilités à leur ex-conjoint. La plus grande différence de perception portait sur la responsabilité des questions médicales : les deux-tiers des pères ont déclaré qu’elle était partagée, alors que les trois-quarts des mères ont affirmé en assumer l’entière responsabilité. Les activités sportives et récréatives ainsi que le magasinage sont deux catégories pour lesquelles les pères ont affirmé être le plus souvent les principaux responsables. Enfin, pour la plupart des familles de notre échantillon, le divorce et la période qui a suivi n’ont pas modifié le partage des responsabilités. Lorsque les répondants ont fait état d’un changement, il s’agissait d’un changement général dans le comportement de l’un des parents (généralement l’ex-conjoint du répondant), plutôt que d’un changement au niveau des responsabilités convenues.\nLes divergences de points de vue entre les pères et les mères se sont trouvées dans une certaine mesure confirmées, lorsque nous avons examiné notre sous-échantillon de 19 parents « jumelés ». Pour les six catégories, exactement la moitié des parents étaient d’accord et l’autre moitié en désaccord sur le parent qui en assumait l’entière responsabilité. Parmi les réponses divergentes, nombreux étaient les cas où l’un des parents affirmait que la responsabilité était partagée alors que l’autre l’attribuait à un seul d’entre eux (généralement à lui-même). Il y avait également des cas où un parent déclarait que la situation ne s’appliquait pas à eux, alors que l’autre parent attribuait la responsabilité à l’un d’eux. Les parents s’entendaient en matière d’éducation, de sports et de loisirs, mais moins souvent sur les soins médicaux.\nNos constatations sur le partage des responsabilités nous renseignent davantage sur les différences de perception entre parents en situation de garde partagée, que sur le parent qui assume ces responsabilités. Mais ces constatations nous permettent de dire, comme nous pouvions nous y attendre avec des ententes de garde partagée, que ces responsabilités sont partagées ou réparties selon un agencement complexe, que les parents peuvent parfois percevoir différemment. Du moins dans notre échantillon, il semble que les ententes sont restées stables et qu’il y a eu peu de désaccords sérieux sur le rôle des parents, malgré des divergences de vue sur la personne qui assume les responsabilités.\n2.3 Garde partagée et satisfaction des parents\nLes parents en situation de garde partagée sont généralement satisfaits de leurs ententes, malgré quelques points de désaccord notables.\nNous avons demandé aux répondants dans quelle mesure ils avaient été satisfaits de leurs ententes parentales durant la période qui a suivi leur séparation, et si ce degré de satisfaction était encore le même au moment de l’entrevue. Ils devaient noter leur satisfaction sur une échelle de 5 points, allant de 5 « très satisfait » à 1« très insatisfait ». La plupart des répondants se sont montrés satisfaits, jusqu’à un certain point, des conditions de résidence pour chacune des deux périodes de référence.\nNous leur avons également demandé de décrire ce qu’ils trouvaient de satisfaisant et, le cas échéant, d’insatisfaisant dans leur entente actuelle. De nombreux parents se sont exprimés sur ces deux aspects. Très fréquemment, les réponses de satisfaction étaient liées au fait que les enfants pouvaient avoir du temps de qualité avec chacun des parents et que les parents bénéficiaient régulièrement d’un « congé » ou d’un soutien dans leurs responsabilités parentales. Peu nombreuses, les réponses d’insatisfaction variaient beaucoup, mais concernaient pour la plupart la logistique nécessaire au déplacement des enfants entre les deux foyers ou le fait que l’un des parents ne passait pas avec les enfants autant de temps que ne le prévoyait l’entente.\n2.4 Adaptation des enfants et conséquences (selon les parents)\nLorsque les parents s’entendent et que les enfants peuvent avoir de nombreux contacts avec eux, les parents disent que les enfants sont plus heureux. Cependant, les nombreux transferts que nécessite la garde partagée peuvent perturber certains enfants.\nLes deux-tiers des répondants ont déclaré qu’ils pensaient que leurs enfants étaient relativement satisfaits des conditions de résidence. Seuls cinq parents ont déclaré le contraire. L’insatisfaction des enfants serait due moins à l’entente de garde partagée qu’à d’autres facteurs comme les conflits entre parents ou même leur séparation. Toutefois, comme les enfants n’ont pas pris part à la présente étude pilote, ces conclusions doivent être interprétées avec prudence.\nOn a demandé aux parents qu’est-ce qui, avec les ententes actuelles, influait le plus sur le bonheur de leurs enfants. Selon les parents, les principaux facteurs qui contribuaient le plus au bonheur de leurs enfants étaient :\nla bonne entente des parents;\nla possibilité de passer beaucoup de temps avec chacun des parents.\nParmi les principaux facteurs d’insatisfaction, il y avait :\nles transferts entre les deux domiciles (parfois même contre leur désir du moment);\nles différences de méthodes entre les deux parents;\nles nouveaux conjoints de leurs parents.\nNous avons demandé aux répondants s’ils avaient noté, chez leurs enfants, des changements de comportement dans le cadre des conditions actuelles de résidence (en leur rappelant que ces changements pouvaient être positifs ou négatifs). Nous leur avons également demandé à quoi ils attribuaient ces changements. Une moitié des répondants a noté des changements depuis le divorce, l’autre moitié n’a rien noté. Les changements rapportés sont très variés. Quelques-uns des parents ont remarqué plus d’agressivité, de colère et de sautes d’humeur; d’autres ont noté des changements positifs ou une évolution, ce qui indiquait que les enfants mûrissaient.\nUne question semblable a été posée concernant le changement de comportement des enfants lorsqu’ils retournent au domicile du répondant après un séjour chez l’autre parent. La période du transfert entre les deux domiciles est reconnue comme étant un moment où peuvent se manifester de façon évidente les difficultés qu’éprouvent les enfants face à la séparation de leurs parents ou dans leurs relations avec l’un des parents. Les répondants, dans une proportion de 18 sur 31 (58 %), ont déclaré avoir constaté des changements de comportement lorsque leurs enfants revenaient à la maison. Ces réponses semblaient indiquaient des comportements plus négatifs, se manifestant souvent par une augmentation de l’agressivité, des sautes d’humeur ou des entêtements. Par contre, quelques parents ont souligné que leurs enfants étaient simplement heureux de revenir à la maison du répondant. Lorsque nous leur avons demandé combien de fois les enfants s’étaient trouvés pris au milieu de conflits parentaux, tous les répondants sauf deux ont déclaré que cela ne s’était jamais produit, ou rarement. Un répondant a déclaré que cela se produisait souvent, et un autre très souvent.\nLa dernière question de cette partie de l’entrevue concernait les changements aux conditions de résidence qui, selon les répondants, auraient pu apporter plus de satisfaction aux enfants. Dix-neuf parents ont déclaré que les conditions satisfaisaient leurs enfants. Les douze autres ont signalé deux types de changements qui pourraient améliorer les choses pour les enfants :\ndes changements à l’organisation quotidienne, dans le cadre de l’entente sur la garde partagée (comme la durée du séjour chez chacun des parents, la proximité, des changements temporaires apportés aux ententes, avoir deux domiciles);\nquelques parents pensaient que d’autres types de garde seraient préférables pour leurs enfants (comme la garde physique traditionnelle plutôt que la garde partagée).


Présidence du Conseil Economique et Social : une femme remplace une autre. | ACTU-ELLES\nPrésidence du Conseil Economique et Social : une femme remplace une autre.\nChoisi par le chef de l’Etat guinéen par décret, 45 membres ont été nommés au Conseil Economique et Social, CES dont 15 femmes. Ce lundi 10 aout, l’institution a mis en place son bureau qui a été composé de six membres dont deux femmes, la présidente en la personne de Hadja Rabiatou Serah Diallo qui a remplacé Mme Guillao jusqu’aujourd’hui présidente par intérim et une secrétaire du nom de Juliette Camara.\nMme Guillao Joséphine présidente sortante, loue les compétences de sa remplaçante et affirme être entièrement à la disposition de tous. « Je rends grâce à Dieu que cette équipe ne soit pas présidée par une inconnue de la maison. Je reste à votre entière disposition. Il y a un âge pour tout, il faut savoir prendre des bonnes dispositions. C’est pour cela j’ai décidé librement sans contrainte, de ne pas me présenter pour la présidence du CES. La présidente mérite d’être élue à ce poste quand on voit tout ce qu’elle a assumé dans le mouvement social, jusqu’au CNT (conseil national de la transition NDLR). Tous ceux qui jugeront que je pourrai les être utile, je suis entièrement a leur disposition, » rassure Mme Guillao.\nAu tour de Hadja Rabiatou de, « demander à notre maman Mme Joséphine Guillao, de sa plus grande disponibilité. Elle a toujours pu résoudre le social. Qu’elle sache que je ne connais rien encore, je ne retiens rien encore. Le fouet qu’elle a l’habitude de prendre, elle n’a qu’à prendre le même fouet pour être derrière et m’aider à réussir, ma réussite c’est sa réussite. On sait compter sur toi, » dit-elle.\nAux conseillers, la nouvelle présidente les demande la disponibilité pour la nation. « Privilégier le dialogue à la place de la violence est notre rôle. Soyons unis et solidaire personne n’est parfait, quand tu ne connais pas tu demande. Faisons du bon travail, ne regardons pas de gauche à droite prenons le monde du bon coté. Même en voyant la composition de CES, il n’y a pas un petit cadre ici, nous avons tous de grandes expériences. Vous saurez que cette institution a un lourd fardeau sur ses épaules, conseiller un chef d’Etat et l’assemblée nationale, chose qui n’est pas facile. Nous devons passer par tous les moyens pour que nous soyons écoutés, pour qu’on ait une oreille attentive aux cris du peuple, » exhorte Hadja Rabiatou Serah Diallo.\nPrevious articleMise en place du bureau du Conseil Economique et Social: deux femmes parmi les six membres.\nNext articleL’émouvante lettre de l’épouse du député Ousmane Gaoual Diallo à son mari


Blogmarks : Public marks with tags seo & guide\nPUBLIC MARKS with tags seo & guide\nGuide du référencement social (SEO, SMO, SMM)\nréférencement guide smo smm seo search engine\nGuide SEO pour l'optimisation et le référencement de site mobile\nréférencement seo guide\nguide seo référencement affiliation\nDans un souci de compréhension, il m’a été demandé de traduire le fameux guide de démarrage Google sur le référencement sorti il y a quelques jours. Je vous propose de télécharger la version française, entièrement réalisée par mes soins. J’ai volontairement choisi de synthétiser le document et d’insister sur certains points, afin que ce guide puisse être compris par le plus de monde possible. Télécharger la version française du Starter Guide Google SEO Bonne lecture ! NB : excusez au passage le changement des exemples insérés dans ce guide.\ngoogle guide seo référencement\ngoogle guide seo français\nby jdrsantos & 184 others\nweb_dev guide tutorials reference css xhtml seo usability for:mmrdsv for:farierep for:fajardas\nlast mark : 13/09/2016 22:16\nlast mark : 31/05/2011 06:59\nlast mark : 26/06/2009 11:42\nlast mark : 10/05/2009 22:58\nlast mark : 02/03/2009 16:08\nlast mark : 21/11/2008 13:18\nlast mark : 28/01/2008 10:25\nlast mark : 19/03/2007 17:02


En couple avec ? - Page 51\nSujet: Re: En couple avec ? Mar 6 Avr 2021 - 15:05\nSujet: Re: En couple avec ? Mar 6 Avr 2021 - 15:08\nSujet: Re: En couple avec ? Mar 6 Avr 2021 - 15:14\nSujet: Re: En couple avec ? Mar 6 Avr 2021 - 15:19\nSujet: Re: En couple avec ? Mar 6 Avr 2021 - 16:35\nSujet: Re: En couple avec ? Mar 6 Avr 2021 - 17:38\nSujet: Re: En couple avec ? Mar 6 Avr 2021 - 17:42\nSujet: Re: En couple avec ? Mar 6 Avr 2021 - 19:59\nSujet: Re: En couple avec ? Mar 6 Avr 2021 - 20:18\n› crédits : fassylovergallery and tumblr\nSujet: Re: En couple avec ? Mer 7 Avr 2021 - 2:46\nSujet: Re: En couple avec ? Mer 7 Avr 2021 - 10:47\nSujet: Re: En couple avec ? Mer 7 Avr 2021 - 11:21\nSujet: Re: En couple avec ? Mer 7 Avr 2021 - 11:34\nSujet: Re: En couple avec ? Mer 7 Avr 2021 - 12:35\nJudas, pour le bazar\nSujet: Re: En couple avec ? Mer 7 Avr 2021 - 14:48


Marina Mesure à Bar sur Aube : « Quand le patron cherche, l’Europe propose ! » – "Un autre monde, on a pas l'choix"\nMarina Mesure à Bar sur Aube : « Quand le patron cherche, l’Europe propose ! »\n23 mai 2019 Michel Bach\nDevant un auditoire venu de tous les coins du département, et même de Haute-Marne, Marina Mesure, candidate n°7 sur la liste de la France Insoumise pour les élections européennes, a présenté la thématique du travail détaché, et montré comment un tel dossier pouvait être défendu par « des députés de combat ».\nSur les 1,4 millions de travailleurs détachés que compte la France, 50000 sont Français. Une petite ville frontalière du Luxembourg, à peine plus grande que Bar sur Aube, compte 39 agences d’intérim, pour fournir l’industrie française en travailleurs français avec des protections sociales amoindries.\nAu scandale du statut s’ajoute celui de la fraude… On en arrive à des situations ubuesques où un salarié reçoit un bulletin de paie avec un salaire brut de 1500 € et un salaire net de 0 €. Le stratagème : une chaine de sous-traitants, de l’Italie à la Pologne et à la Roumanie, pour en arriver jusqu’en Egypte… Alors les benêts ou les hypocrites qui nous disent qu’on va lutter contre cela à l’intérieur des traités feraient bien de faire ce que fait Marina : rencontrer vraiment des travailleurs détachés, et connaître leurs problèmes.\nLe travail détaché est pour toutes les économies de l’Europe une vraie catastrophe.S’il y a des travailleurs détachés polonais en France, la Pologne n’a plus un ouvrier sur le marché en termes de bâtiment, et fait donc appel à une main d’oeuvre immigrée, de l’Est asiatique le plus souvent. Aberration sociale et écologique…\nAlors redisons-le : il ne s’agit pas de s’attaquer aux travailleurs détachés, la libre circulation des personnes est fondamentale ! Mais c’est un statut créé de toutes pièces par les valets des grandes entreprises mondiales et de la finance qu’il faut abolir, car c’est le retour de l’esclavage !\nPour rappel, l’Avenir en Commun propose de « cesser d’appliquer unilatéralement la directive sur le détachement de travailleurs en France : la législation nationale doit s’appliquer totalement, y compris concernant les cotisations sociales patronales et salariales ».\nPour une Europe où le travail sera payé à sa juste valeur, où la coopération entre les peuples remplacera la libre concurrence et le dumping social, votons LFI le 26 mai prochain.\nPublié dans Actualités, Elections\nMarina Mesure : « Je lutterai implacablement contre la concurrence des salariés entre eux ».


Next (2007) (Blu-ray) at Walmart.ca\nNext (2007) (Blu-ray) (Bilingue)\nNicolas Cage, lauréat d'un Academy Award, Julianne Moore et Jessica Biel s'unissent pour offrir le suspense trépidant "Next". Cris Johnson (Cage) gagne sa vie avec un spectacle de magie minable à Las Vegas, mais sa capacité à viur qyekqyes nubytes dans l'avenir est authentique. L'agente du gouvernement Callie Ferris (Moore, candidate à un Oscar) le sait, et elle tente désespérément de le recruter pour l'aider à empêcher un groupe de terroristes de faire exploser une bombe nucléaire en plein Los Angeles. Le héros réticent se joindra-t-il à cette course désespérée contre la montre pour savoir ce qui arrivera ensuite ? Avec de l'action ininterrompue, des effets spéciaux explosifs et des suppléments chargés d'adrénaline, vous ne voudrex pas manquer cette aventure palpitante !.\nSuppléments : "La Réalisation de 'Next'", "La « Grande Idée » de 'Next'", Deux Minutes Dans L'avenir avec Jessica Biel", "Visualiser Le Prochain Geste", Film-annonce De Cinema (Suppléments en anglais seulement, certains avec sous-titres français)