Nanarland - Land of Death - la chronique de Nanarland\nAccueil > Chroniques > Nanars monstrueux > Cannibales > Land of Death\nTitres alternatifs : Land of cannibals, Horror Cannibal 1\nRéalisateur : Bruno Mattei, (sous le pseudo de Martin Miller)\nGenre : Dawn of the Vincent (Catégorie : Cannibales)\nActeurs principaux : Claudio Morales, Cindy Matic, Lou Randall, Ydalia Suarez, Silvio Jimenez, Santi Larrauri, Alex Vitale\nTriste hasard, Kobal a finalisé cette chronique dix jours seulement avant l'annonce de la mort de Bruno Mattei, le 21 mai 2007. Son cri d'amour final à la gloire du plus roublard des bisseux italiens prend dès lors l'apparence d'un hommage à un homme attachant que Nanarland et tous les amateurs de cinéma d'exploitation décomplexé regretteront...\n« Land of Death » est la seconde partie du double-programme "70 years old Mattei in the Jungle of the Philippines", concept merveilleusement remis au goût du jour par notre ami Italien dès 2003, bien avant ces vils plagieurs de Tarantino et Rodriguez. En fait, il faut bien avouer qu'en fin costkiller adepte du rendement optimal, Bruno maîtrisait déjà depuis de nombreuses années la technique du « deux films pour le prix d'un », comprendre par là que si vous, vous paierez bien deux fois pour voir les films, Mattei, lui, n'a mis la main à la poche qu'une seule fois. Bref, voici un réalisateur qui doit sûrement se lever tôt.\nMais pourquoi continuer à prendre des pseudos ? Pour la légende ?\nUn point de scénario (si tant est que ce mot ait un sens dans ce genre de production) : la fille d'un quelconque gouverneur américain a disparu dans la jungle philippine. Une équipe de commandos est logiquement envoyée à sa recherche, menée par un guide rompu à tous les pièges locaux.\nMais de sauvages cannibales rôdent...\nSi vous avez vu et aimé « Cannibal World », pas de surprise, vous marcherez en terrain connu avec ce « Land of Death » : mêmes lieux, mêmes acteurs, même qualité DV porno, même bidoche rougeaude, etc., et bien entendu, les mêmes tics de réalisation qui ont rendu l'ami transalpin si connu de part le monde du bis déjanté. Première évidence qui fait plaisir : tous le acteurs sans exception sont délicieusement nuls. C'est tout de même sidérant de voir avec quel talent Bruno continue d'avoir le feeling parfait pour nous sortir de nulle part des ringards pareils, pas foutus de donner un semblant de crédibilité à leur rôle. Malin comme un singe, il a bien sûr récupéré direct from « Cannibal World » quelques têtes éprouvées, probablement endettées jusqu'au cou pour avoir accepté de renouveler leur contrat (la traite des clodos de Manille existerait-elle toujours ?).\nJ'avoue avoir un gros faible pour la trogne de Claudio Morales, inoubliable Bob Manson, qui a eu cette fois la chic idée de sommairement fusionner deux personnages importants de « Cannibal Holocaust », en leur volant respectivement un détail évocateur, à savoir la pipe en bruyère du Professeur Monroe et le chapeau de routard de son guide. Le résultat est évidemment bien loin du modèle original et ressemble plus à un certain marin accroc aux épinard en vacances, image en totale adéquation donc avec la présente thématique du Commando VS Cannibales. Malheureusement, comme de nombreuses étoiles filantes de l'acting nanar, Claudio n'a pour le moment que 2 films à son actif, et c'est avec impatience que je surveille sa fiche imdb.\nMais qu'on ne s'inquiète pas pour les p'tits nouveaux qui, niveau nanar, assurent comme des bêtes. Admirez messieurs dames, un sosie de Jakoda qui partage avec lui un même cerveau, une tarlouze décomplexée qui réclame des parkas assorties à la couleur de ses yeux, une Latinos qui connaît les 5 mots espagnols internationaux (amigo, muchacho and co), un taré qui redéfinit une nouvelle fois le terme "cabot" et, pour finir, les vraies stars du film, à savoir plein de sauvages beuglant à qui mieux mieux. Enfin, "plein", c'est grâce au culot de Bruno qui annonce "une centaine de cannibales" quand on en voit maximum 20 à l'écran (remember "il y a des millions de rats derrière cette porte !" dans « Les Rats de Manhattan »).\nLa fine équipe quasiment au complet.\nLe Lt. Wilson se croit dans « Strike commando 3 ».\nCes derniers attirent d'ailleurs l'attention du nanardeur, tant leur traitement est d'une crétinerie confondante. En 2003, Mattei continue à nous servir du sauvage natif à la sauce colonialiste amateur de frissons exotiques qui n'aurait pas dépareillée il y a un siècle. Le Mondo n'est pas mort, Mattei est son messie. Ces peuples sont ainsi entièrement constitués de décérébrés hurlant en permanence, sans même de langage véritable, et qui, s'ils connaissent au moins le feu, ne peuvent se retenir de manger les viscères crus en se les arrachant mutuellement de la bouche et en s'en foutant partout. Même quand ils mangent des couilles de singe faisandées (un plat typique, je n'en doute pas), ils se barbouillent la gueule avec en rigolant comme de gros niais.\nMiri-Shoran, déesse mystique de l'amour et de la sensualité, danse comme une patate.\nPourquoi sont-ils cannibales, on ne le saura jamais vraiment, et on sent bien qu'on s'en fout. Il est évident que le sujet du film n'est pas une étude anthropologique, mais un semblant de cohérence ne ferait toutefois pas de mal pour rendre un peu crédible ce qui se résume ici à une bande de débiles peinturlurés en rose qui ne branlent rien de leur journée à part mastiquer une cervelle à l'occasion. Surtout quand on veut faire de ses héros de fins connaisseurs en culture indigène. Bref, vous l'aurez compris, depuis « Virus Cannibale » et ses Papous nécrophages aux abois, rien de bien nouveau sous le soleil italien.\nUne séquence d'explications toute en subtils hurlements.\nLa psychologie des personnages est quant à elle toujours aussi vaseuse, évoluant du tout à son contraire en 5 minutes, ce qui permet au scénario de sombrer tranquillement, et ce malgré sa grande simplicité (je rappelle qu'il se résume à une équipe de gars qui marchent dans la jungle pendant 90 minutes, et dont la dernière demi-heure est une chasse à l'homme avec les mêmes bonshommes qui surgissent de fourrés ou de mares d'eau, et meurent indéfiniment). A la décharge de Bruno, faut reconnaître qu'il n'est pas évident de rendre cohérent un tel amas de repompes sauvages de films de genre. Bah oui, pourquoi se faire chier à produire des idées neuves alors que d'autres en ont déjà eues auparavant ? Surtout que comme ça, on peut se permettre de n'utiliser que les idées qui ont fait leurs preuves. Je vous le dis, moi, le seul vrai cannibale ici, c'est le réalisateur.\nL'amateur prendra ainsi grand plaisir à relever les emprunts plus ou moins énormes, éparpillés tout au long du métrage. Si « Aliens », « La Montagne du Dieu Cannibale », « La Secte des Cannibales » (un autre beau nanar du genre), « Double Target » (vive l'auto-référence) et « Cannibal World » (ou l'inverse, on s'y perd) ne font que le teinter par de fugitifs relents, que dire de « Predator » et de « Cannibal Holocaust » (encore lui !) dont ce ne sont plus seulement les idées, mais carrément des scènes entières qui sont plagiées à l'angle de vue près, mélangées n'importe comment et exposées sans aucun scrupule à l'écran. Certains passages enchaînent les scènes de repompe à un tel rythme que les tentatives pour les resituer dans leurs métrages d’origine donnent le vertige. C'est la 4ème dimension par moments ! La preuve en image : la plupart des vidéos de cette chronique sont des plagiats, musiques inclues, de scènes de « Cannibal Holocaust ». Mattéi a juste retiré le talent de Deodatto pour n'ajouter à la place que bouffonnerie caricaturale à fort coefficient de nanardisation. Ca, c'est de la vraie valeur ajoutée.\nUne double impression de déjà-vu, mais pas exactement la même.\nEt quand Bruno est trop fatigué pour tourner lui-même une scène qu'il a volé, pas de souci, il reste toujours les traditionnels stock-shots : personne ne s'étonnera donc d'apercevoir un léopard flou en contre-champ (dont je préfère vous laisser deviner le métrage d'origine) ou bien des scènes d'hélicoptères montées en dépit du bon sens (on peut voir les hélicos se déplacer alors que des personnages sont en train d'en descendre tranquillement avec des filins).\nI never edited footage de gueule in my movies.\nAdepte du mauvais goût jusqu'à sa mort, le père Mattei continue par ailleurs d'en foutre plein la gueule aux animaux dans son film. Les fans auront remarquer que la cause animale est une cible de choix dans de nombreuses de ses oeuvres : les rats sont cramés vivants dans « Les Rats de Manhattan », un serpent est shooté sans sommation dans « Strike Commando », un requin est explosé dans « Double Target », un caïman est égorgé dans « Cannibal World », etc. Ici, c'est la fête au snuff, et c'est un marcassin, un serpent et une araignée qui trinquent. Alors que la tortue de « Cannibal Holocaust » continue de faire parler d'elle plus de 20 ans après, Mattei, lui, s'en branle royalement et doit être un des derniers à incorporer du snuff animalier dans ses films. C'est à se demander comment il peut les vendre à l'exportation après...\nAmis de la poésie, au revoir.\nNe jamais se trouver en face d'un cannibale qui éternue.\nDu mauvais goût, il y en a aussi dans les effets spéciaux goreux car s'ils ne sont pas forcément trop moches, leur utilisation nawak leur donne un côté grandguignolesque tout a fait nanar. Quant au doublage et aux dialogues, sans être transcendants, ils assurent tout de même le minimum de ringardise. Enfin, le tout est enrobé d'une musique militaire digne de la guerre de Sécession, ridicule et déplacée.\nDe la représentation phallique dans les sociétés natives.\nEn tout cas, c'est pas tout que de piller des idées, faut aussi du pognon. Et Bruno semble en avoir manqué pour finir son oeuvre tant la fin est expédiée vite fait mal fait. Si certains peuvent ne pas apprécier, perso, j'adore ce coup de massue final qui en dit bien long sur le talent de son auteur.\nCameron vient de se faire blesser au sac à dos.\nMieux vaut toutefois préciser qu'au nanaromètre, « Land of Death » reste en-deça de « Cannibal World ». La faute à un rythme moins soutenu, avec une insistance un poil trop longue sur nos amis cannibales qui ripaillent grassement pendant que les pélos des commandos marchent sans fin dans la forêt. Il manque aussi tout le croustillant nanar de la pseudo-réflexion Cannibal Holocaust-like anti-télocho-capitalisto-mais qui sont les vrais sauvages ? Mais ce ne sont pas ces quelques menus défauts qui doivent vous empêcher de savourer ce sympathique nanar qui réserve de nombreuses scènes de franche rigolade.\nJ'hésite à classer celle-là comme repompe de l'arroseur arrosé.\nEn conclusion, je ne peux m'empêcher de lancer ce cri d'amour à Mattei : je ne t'oublierai jamais, mon bonhomme ! Tu as réussi à survivre à la chute du cinoche italien avec en plus la grâce de poursuivre dans ce domaine auquel tu as tout donné, le nanar bisseux. Indécrottable camé de la pelloche, tu as été capable de t'adapter aux conditions de tournage moderne sans pour autant perdre ton identité. En véritable génie, tu as réussi l'exploit de conserver tout ce qui faisait ton charme, à savoir le pire du cinéma des 80's, tout en y intégrant le pire du cinéma actuel. Ma loyauté t'est acquise pour toujours, et jamais tu ne quitteras la chaude place qui t'est réservée dans mon coeur.\nUne amputation nanarde comme il faut, suivie d'une déclaration qui vient du coeur\nLa psychologie native selon Romero\nLa coke, produit indispensable à tout guide touristique\nUn perso taré qui redéfinit une nouvelle fois le terme "cabot"\nUne séquence d'explications toute en subtils hurlements\nLe titre européen surfe allègrement sur un certain film de zombies signé Romero (par ailleurs, nom de Claudio Morales dans ce nanar ; soit Mattei cite ses sources, soit en vrai potache il se fout de la gueule du monde). Un des titres alternatifs est carrément « Cannibal Ferox 3 » ! Quant aux Japonais, on fait encore moins dans la finesse avec le titre « Cannibal Holocaust : Cannibal vs Commando ».\nIl est trouvable en DVD Z2, soit en édition simple avec un habillage 3-D chicos, soit en coffret double DVD avec son frangin Cannibal World, soit en coffret 5 DVD à ne pas manquer chez "Fravidis" (contenant en prime Virus Cannibale, Zombi 3 et « The Black Cat »).\nLe coffret 5 DVD.\nDVD russe (Zemlia cannibalov).\nLe DVD double face, en duo avec « Cannibal World ».


Invitation au Talmud Télécharger gratuitement Ebooks\nInvitation au Talmud Livres PDF\nFatigué impliqué chercher le réseau mondial where pouvez charger livre électronique Invitation au Talmud, il tout besoin. À propos source d'information découvrir avec livres électroniques lié distinctif generos travers imagination ainsi détective à un nouveau amour histoire. Soins votre temps, vous trouver quoi besoin in liste de livres électroniques. Pros dans numérique sélection:\nVos est positivement remarquable par un total absence de promotion, une personne peut facilement examiner le livre Invitation au Talmud silencieusement.\nAprès peu après Accéder, réel livres électroniques Invitation au Talmud est réécrit son favori appareil in doc, rtf, epub, e -book, fb2, mobi structure vous venez de lire ces gens en voyageant, autres complete un ennui voyage.\nContrairement à un nouveau normal sélection, cherche stockpile est en fait disponible 24 heures par jour, visiter!\ndéveloppé - est prête par rapport à guides est mis à jour. Une fois par semaine nouveau livres, periodicals, guides, livres audio ajouté dans.\nUn basique logique cadre de répertoire associé publications probablement aide minimiser le particulier occasion connecté avec recherche relatif le désiré exécuter.\nColler à tous, parce que vous il suffit de lire un super book Invitation au Talmud call home un petit vie quotidienne.\nA acquérir Invitation au Talmud gratuit dans fb2, txt, epub, fichier pdf, mobi format de fichier en ce qui concerne android, iphone 3gs, Apple ipad, iBooks, for téléphone portable aussi product, rechercher idéal guide format de données fr types ci-dessous. Choisir Lire sur En ligne livre Invitation au Talmud regarder lien vers site web ci-dessous.\nInvitation au Talmud Critiques de livres\nLe Titre Du Livre: Invitation au Talmud\nLogique du talmud (la)\nLe talmud tome 1 - berahot 1\nLe talmud tome xiii - sanhedrin 1\nLe talmud tome xviii - sota 2\nLe talmud et les origines juivés du christianisme


Votre Avis : Quelles Croquettes Donnez Vous à Votre Chien -\nDoté d'un sens de la famille prononcé, il est très\nprotecteur envers les enfants. Tout simplement parce que c'est du marketing, que la seule différence entre celles pour chiots et celles pour chiens adultes c'est leur taille, et que si vous constatez que la composition d'un sac de croquettes pour chiot est moins bonne que celle d'un sac pour adultes (présence de céréales dans le premier par exemple), il ne faut pas vous empêcher de prendre celui pour adultes - encore une fois, pensez juste à la taille des croquettes, et à ce qu'est capable de mâcher votre loulou présentement. Il ne faut pas regarder si véto ou pas, pour faire maigrir un chien, là un chiot c'est très simple: - Arréter toutes les friandises - Arréter tous les restes de repas humain lol - SORTIR SON CHIOT régulierement, dans un parc pour le faire courrire, et ceci tous les jours.\nNotre petite Maya adore ses nouvelles croquettes.\nIl faut penser à avoir du stock d'avance! Il faut aussi savoir que toutes les gammes sans céréales ne sont pas forcément recommandables. ’avais peur que les croquettes sans céréales ne soient pas faites pour mon chiot et devoir revenir à ses 1 ère croquettes chez l’eleveur (Brit) ne me réjouissait pas du tout. Notre petite Maya adore ses nouvelles croquettes. Ma petite TINA est difficile mais avec ces nouvelles croquettes elle se régale. Mon chien adore il n'a pas hésitez à manger ses nouvelles croquettes! Vous doutez pour choisir maxi croquette friskies et hésitez entre trois ou quatre modèles ? Le haut de gamme de la croquette il n y à qu a regarder la composition pour s en rendre compte. Les lobby de la croquette surfent sur la vague de l’infection bactérienne aux salmonelles pour discréditer l’alimentation crue donnée aux chiens et chats, et décourager les potentiels maîtres intéressés. Croquettes sans céréales et équilibrées pour les chiens adultes de petites races à la digestion sensible, avec 17 % de dinde, du manioc et des ingrédients qui favorisent la digestion.\nX3 269,31€ 86,10€ last unit -5,50€\nLes croquettes Orijen sont parfaites : la qualité est excellente et elles se digèrent très bien. Un grattage ou un léchage excessif, alors que la présence de puces est exclue, peut y faire penser. L’odeur nauséabonde des flatulences est, quant à elle, due essentiellement à la présence de dérivés sulfurés volatiles en faibles quantités. Haleine plus agréable et moins de flatulences. Excellent produit. J'ai testé d'autres croquettes de qualité premium sans céréales mais ma chienne avait des diarrhées et des flatulences nauséabondes. Très bonnes croquettes. La composition est parfaite pour la santé et la beauté de mes chiens. Specific Senior Small Breed CGD-S est une alimentation sèche délicieuse, qui s’associe parfaitement avec Specific Senior All Breeds CGW. Face à un chien atteint de troubles urinaires, le vétérinaire peut procéder à une analyse d'urine, à la recherche de cristaux urinaires ou d'autres sources d'infections urinaires. Au lieu de vous suspendre d’ingrédients précis, êtes à la recherche la confirmation nutritionnelle d’un aliment. Cette longue période impose de donner un aliment de densité énergétique contrôlée avec un taux modéré de matières grasses pour garantir une bonne ossification du squelette sans prise de poids excessive.\nSi l'estomac est tordu et que le tube ne peut pas pénétrer à l'intérieur, une grosse aiguille sera insérée dans le flanc de votre chien pour parvenir à son estomac et diminuer la pression. Comme son nom l'indique, l'alimentation humide (principalement les pâtées et autres gelées) est riche en eau. Bonjour, Orijen adult original pour chien est très apprécié de notre animal favori, pour encore plus d’équilibre dans son alimentation nous alternons ou mélangeons ces croquettes avec d'autres de la même marque. Mais il est vital de consacrer un peu de son temps à la promenade, à l’éducation et à l’inclusion du chien dans la vie de famille. Le vétérinaire pourra vous donner un régime à suivre à chaque étape de la vie de votre compagnon. Je vais demain chez le vétérinaire car j ai un rappelle de vaccin à faire et en même temps le vermifuge ! Les menus doivent être établis par un vétérinaire pour éviter les risques de sur ou sous dosage et de carences. J'ai un sharpeï donc je doit donner de très bonnes croquettes pour éviter les problèmes de peau ou autre.\nTrès bon produit. Mon chien qui a des problèmes de digestion apprécie ses croquettes et les digère mieux. Très bon produit. Je les commandes depuis 5 ans. Très bon produit. Mon chien ayant des problèmes de santé, j'ai essayé ces croquettes et je dois dire que pour l'instant, il les digère. Croquettes équilibrées pour les chiens âgés de grandes races à partir de 8 ans, avec des nutriments sélectionnés pour vieillir en bonne santé, croquettes chien orijen fit & trim complexe d'antioxydants. Vraiment très bonnes croquettes adaptées aux carnivores que sont les chiens. Bonnes croquettes sans céréales. Grâce à ces croquettes pour chien junior de moyenne race Veterinary Care Pediatric Royal Canin, la flore intestinale de votre animal de compagnie est en bonne santé. Il est beaucoup plus rapide quand il court et finit à chaque fois sa gamelle. C’est ça qu’on souhaite le plus bas possible, croquette pour chien virbac pas cher qu’on ait un produit sans grains ou avec grains. La composition des croquettes est beaucoup plus saine que celles qu’on peut trouver dans le commerce.\nNESTOR BIO Sans Céréales pour chiens de petites races : Guide d’achat croquettes bosch pour chien zooplus en 2020\nCroquette chien 4.9 (98%) 24229 votes\nMots-cléscroquette chien proplan maxi zoo croquette chien stérilisé friskies croquette hypoallergénique chien sans céréales croquettes chien anti flatulence croquettes chien avec legumes croquettes chien kd croquettes chien royal canin gastro intestinal croquettes pour chien avec le moins de glucides croquettes pour chiot pro plan en croquette pour chien


20 NOVEMBRE 2020: CE QUE VA ANNONCER OU NON LE PREMIER MINISTRE... - QUAI du CITOYEN\nLES ANNONCES MINISTERIELLES VUES PAR BERNARD\nPeut-on rêver d’une communication raisonnable avec moins de mise en scène ? Chaque semaine, c’est le même « topo », au début on apprend qu’un conseil de défense se tiendra le jeudi matin et le soir même une conférence de presse sera organisée soit par le premier ministre ou bien son ministre de la santé. En attendant, plus on s’approche de la tenue du conseil de défense et plus une pression médiatique se met en place. Les journalistes supputent sur des mesures à annoncer, des médecins demandent encore et encore un durcissement des mesures sinon tout va s’effondrer…Puis le conseil de défense se tient, les journalistes essaient d’interroger en « off » des ministres et des conseillers et lancent des rumeurs : « selon un proche du gouvernement , tous les commerces vont fermer » « selon un important ministre, tous les lycées vont fermer »… la pression monte dans l’opinion. Puis vient la conférence de presse avec à chaque fois un discours dramatique « la situation est grave, les morts vont se multiplier dans les semaines à venir, Noël se fera seul… » avec ou sans nouvelle annonce…Puis vient le week-end, si il y a une élection aux Etats-Unis, on parle un peu d’autres choses…Et puis, c’est lundi et c’est reparti pour un tour….\nLES ANNONCES DU PREMIER MINISTRE DE CE 20 NOVEMBRE\nLe premier ministre a parlé ce matin. Comme la semaine dernière, le 12 novembre, pour ne rien nous apprendre, tout avait été dit. Les journalistes eux-mêmes, à la conférence de presse, n’ont posé que des questions - peut-être préparées d’avance- qui montraient presque qu'ils n’avaient pas écouté ce que le premier ministre et le ministre de la santé avaient dit. Ce ne fut que pour leur faire répéter ce qui avait été clairement énoncé.\nPar contre je n’ai pas entendu de questions au ministre de l’ éducation nationale pour lui demander pourquoi il n’a pas pris pour les collèges les mêmes mesures que pour les lycées dont la situation sanitaire est identique : nombre d’élèves par classe, cantine, brassage…\nQu'a dit ce matin, le premier ministre ? Je ne sais pas, je n'ai pas écouté. Je croyais qu'il s'exprimait ce soir. On s'y perd parfois. On a eu toute la semaine pour le savoir à défaut de le deviner. Il y a du mieux mais la situation reste critique.. .\nNon les restaurants et les bars n’ouvriront pas pour les fêtes…\nOui, on va essayer de faire reculer le Black Friday du 27 novembre pour attendre l’ouverture des petits commerces le 1er décembre. Rien n'est encore fixé. On attend la communication du président.\nLes fleuristes peuvent déjà, aujourd’hui vendredi, vendre leurs sapins sur le trottoir…\nLes églises pourront peut-être ouvrir à Noël si la situation sanitaire le permet.\nA part cela… comme je le disais dans mon billet précédent, paragraphe " LES CHANTS DE NOËL AVANT L’HEURE" : Certains membres du gouvernement ont fait miroiter quinze jours après le début du confinement que ça va mieux. Depuis deux ou trois jours le discours est abondamment relayé par les médias quant à la baisse de certains indices qui montreraient que « ça va mieux ».\nFaudrait peut-être que leurs violons s’accordent avec la baguette du premier ministre.\n"Est-on en train de préparer un futur relâchement que d’aucuns réclament comme d’autoriser l’ouverture des lieux de cultes en cédant aux pressions des intégristes catholiques ? Veut-on donner des espoirs de passer des fêtes de fin d’année normales ? Je crois pourtant que la prudence s’impose pour ne pas donner de faux espoirs qui seraient négatifs alors que la situation est très loin d’être sereine, en témoignent les chiffres et les imbécillités de comportements de certains."\nNon le président ne parlera pas de dé-confinement. Le mot est devenu tabou au sommet de l’état.\nÇa se comprend. Monsieur « déconfinement » devenu premier ministre ne peut pas refaire les ratages de la première sortie du confinement qu'il a organisé, la préoccupation du gouvernement avait été plutôt de lâcher du lest pour que les français puissent « profiter mieux » de leurs vacances tout en essayant de sauver l’économie touristique. C’est un choix qui s’est payé et qui a occulté des informations importantes.\nIl me semble qu’on prépare les esprits à ce que l’on aménage le confinement pour rendre les fêtes acceptables. Jusqu'à quel point? Le flou s’installe insidieusement avec son lot d’incompréhensions qui ne peuvent que déboussoler surtout quand on voit que des mesures devraient être prises mais ne le sont pas comme celles qu’on devrait mettre en place au niveau des collèges qui comme les lycées sont des « clusters » en puissance quoiqu’en dise monsieur le ministre de l’éducation nationale. Quant à la situation sanitaire elle est loin d’être mirobolante. Il n’est qu’à écouter les soignants dans nombre d’établissements hospitaliers.\nLa population ne demande pas de faux espoirs mais la vérité et n’a pas besoin d’être ménagée mais doit savoir où elle va…\nEncore une communication d’étape alors que rien n’a changé ou presque.\nLa prochaine, c'est le président qui parlera ... C'est mardi prochain parait-il.\n« CONFINEMENT: LES INCONSÉQUENTS23 NOVEMBRE 2020: LE COVID NE DOIT PAS FAIRE OUBLIER LE RESTE »\nTags : conférence de presse, premier ministre, 20 novembre 2020


Brightburn Réalisateur sur le tournage d'un super-héros comme Michael Myers – iBOLD\nHome/BrightBurn/Brightburn Réalisateur sur le tournage d'un super-héros comme Michael Myers\nBrightBurnDavid DenmanDavid YaroveskyElizabeth BanksHorrorInterviewsJackson A. DunnJames GunnMovieMOVIE NEWSVideo Interview\nBrightburn Réalisateur sur le tournage d'un super-héros comme Michael Myers\nNe laissez pas la cape swooshy et le cadre rural du Kansas vous tromper: l’hybride bande dessinée-horreur Brightburn glisse beaucoup plus loin dans la catégorie slasher par le temps que les crédits jettent. Réalisé par James Gunn et écrit par Brian Gunn et Mark Gunn, Brightburn joue souvent comme réalisateur David Yarovesky“Hommage à toutes ses icônes préférées. Le monstre pré-adolescent super-puissant Brandan Breyer (Jackson A. Dunn) survole de loin évoque Michael Myers dans Halloween. Son masque fait maison ressemble au sac de Vendredi 13: 2ème partieet le son de sa cape rappelle même l’effet emblématique de cette franchise, le ki-ki-ki-ma-ma-ma-ma. Enfer, il y a beaucoup de croisement avec le freakshow 2006 de James Gunn Glisserdont le moindre n'est pas le fait Brightburn aussi des étoiles Elizabeth Banks.\nImage via le collectif H\nAvant la première du film, je me suis assis avec David Yarovesky pour discuter de Brightburn«Sérieux Halloween vibes, l'image unique qui a inspiré la manière dont Yarovesky a tourné le film, pourquoi les récits d'horreur et de comics sont si faciles à mélanger et bien plus encore. Découvrez ce qu'il avait à dire dans le lecteur ci-dessus, et ci-dessous correspond exactement à ce dont nous avons parlé. Brightburn aussi des étoiles David Denman, Matt Jones, Meredith Hagner, Steve Agee, et Becky Wahlstrom.\nSi le Halloween les vibrations tout au long du film étaient intentionnelles ou non.\nLe seul coup du film que Yarovesky a envisagé a aidé à donner le ton.\nPourquoi la bande dessinée de super-héros et le film d'horreur slasher semblent-ils être les deux genres parfaits à traverser.\nVoici le synopsis officiel pour Brightburn:\nEt si un enfant d’un autre monde s’écrochait sur la Terre, mais au lieu de devenir un héros pour l’humanité, il se révélait être bien plus sinistre? Avec Brightburn, le cinéaste visionnaire Gardiens de la galaxie et de Slither présente une interprétation surprenante et subversive d'un nouveau genre radical: l'horreur des super-héros.\nBrightBurn comme d39un Le Michael Myers réalisateur superhéros sur tournage


L'incroyable talent des demoiselles de La Pietà - AgoraVox le média citoyen\nAccueil du site > Culture & Loisirs > Culture > L’incroyable talent des demoiselles de La Pietà\nElles étaient jeunes et prodigieusement douées, les demoiselles de l’Ospedale della Pietà. Quatre siècles plus tard, on est stupéfait de découvrir l’étendue de leurs mérites à l’écoute de la discographie du « Prêtre roux » : Antonio Vivaldi. Et l’on se prend à rêver d’une escapade dans la Venise du 18e siècle, le temps d’un concert dans la nef de Santa Maria...\nLa République de Venise comptait, au temps de Vivaldi, quatre Pio Ospedale (Pieux hospices) chargés d’accueillir les enfants abandonnés, les orphelins, les victimes de guerre, les sans-logis, les malades incurables, et même les nobles désargentés : l’Ospedale dei Mendicanti, l’Ospedaletto (ou Ospedale degli Deleretti), l’Ospedale degli Incurabili et l’Ospedale della Pietà dont la fondation remontait à 1346.\nSur les milliers d’enfants abandonnés ou orphelins que la République de Venise prenait en charge dans ses Ospedali, une partie était composée d’enfants naturels de la bourgeoisie et de la noblesse vénitienne, nés de liaisons illégitimes ou d’amours ancillaires. L’enseignement donné à tous ces infortunés enfants n’était pas le même pour tous : très tôt les garçons étaient dirigés vers un apprentissage destiné à leur offrir un métier dans la maçonnerie, la charpente ou le tissage ; à 16 ans, cet apprentissage terminé, ils quittaient définitivement l’Ospedale qui les avait pris en charge. Quant aux filles, tout dépendait...\nTout dépendait des motivations de ces demoiselles à devenir nonnes – un choix minoritaire – ou à se faire épouser. Encore fallait-il, pour prétendre au mariage, être capable de séduire, non par son physique et ses atours, mais avant tout par ses capacités... musicales. Sur le millier de demoiselles éduquées simultanément à La Pietà dans la Venise du Settecento, l’élite était en effet constituée de jeunes filles cultivées, sélectionnées pour leurs capacités à jouer avec talent d’un instrument de musique ou à chanter d’une voix sans défaut messes et oratorios lors des nombreux offices et des fêtes religieuses.\nDe nom, elles étaient en effet dépourvues, chacune étant désignée par sa spécialité : Maria dalla Viola, Prudenza dal Contralto, Angelica dal Violin, Anastasia dal Sopran, Stella dalla Tiorba, Giulia Organista... Mais comment, dans cet univers féminin, tenir chez les choristes les parties vocales destinées aux hommes ? Aucune certitude à cet égard. Cependant, l’hypothèse selon laquelle des hommes d’église auraient pu s’intégrer aux chœurs semble être mise à mal par la présence de demoiselles aux noms sans ambiguïté comme Anneta del Basso ou Paulina dal Tenor. Peut-être les œuvres comportaient-elles pour ces dernières une transcription plus accessible. Chi lo sa ?\nQuelques-unes des demoiselles de La Pietà étaient à la fois choristes et instrumentistes, et beaucoup, outre les cordes, maîtrisaient d’autres instruments comme le hautbois, le basson, le salmoé – l’ancêtre de la clarinette –, la trompette, le cor ou l’orgue. Tant de talent chez de si jeunes filles émerveilla Vivaldi et le conduisit à les mettre en valeur. Il le fit en composant, outre les pièces d’église que son contrat l’obligeait à fournir (principalement des messes, motets et oratorios), de très nombreux concertos « con molti strumenti » où la primeur n’était pas donné à une, mais à plusieurs solistes afin que ne s’instituât pas une hiérarchie entre les musiciennes.\nAu temps de Vivaldi, la réputation des demoiselles de La Pietà s’étendait à toute l’Europe musicale, au point de susciter chez nombre d’amateurs le désir de les entendre en concert. Encore fallait-il pour cela se rendre dans la lointaine Venise et courir le risque d’être... frustré. Non par la qualité de ces prodigieuses musiciennes, mais par le voile de gaze tendu dans la nef de Santa-Maria** pour séparer le public des demoiselles. Tout de blanc vêtues, à l’exception parfois d’une simple fleur dans la chevelure, elles donnaient en ces occasions le meilleur d’elles-mêmes, pour le plus grand plaisir des admirateurs, serrés comme harengs en caque dans une église comble, qui ne voyaient pourtant d’elles que de vagues formes derrière le pudique voile placé là par les religieuses.\nPour s’en convaincre, écoutons encore l’éclatant concerto pour deux trompettes en ut majeur ou le magnifique concerto con molti stromenti en ut majeur « per la Solennità di San Lorenzo. Écoutons la musique, et laissons notre imagination partir à la rencontre de ces talentueuses jeunes filles... Au risque, comme l’avait confessé naguère Maxime Le Forestier dans sa superbe chanson « Fontenay-aux-roses », de tomber « amoureux de tout un pensionnat ».\nPaul Villach\t19 décembre 2011 10:47\nMerci Fergus. Nous partageons cette même passion.\nQuand j’ai vu la photo de « La Pieta » aux pieds de laquelle on accoste en venant de Punta Sabbioni, j’ai couru voir votre article.\nUne culture livre en partie sa quintessence par la musique. Paul Villach\nFergus\t19 décembre 2011 12:00\nMerci à vous pour ce commentaire. La Pietà est en effet située juste devant l’un des embarcadères de Venise. Quant à parler de « quintesscence » de la culture par la musique, j’y souscris totalement tant elle fait partie des arts majeurs dont la connaissance nous aide à connaître l’âme d’un peuple.\nbrieli67\t19 décembre 2011 11:59\naux deux sigisbées\nen complément .........\nà cette fresque romantique ! pudibonde dans l’air du temps\nn’est ce pas Mesdames et messieurs les Censeurs\nrdv au parloir\n« messetta, bassetta, donnetta » :\nune petite messe le matin, une petite partie de cartes l’après-midi, une petite femme le soir.\nFergus\t19 décembre 2011 12:10\nMerci pour ces superbes et très intéressants liens que je vais prendre le temps de lire en détail. Sais-tu qu’à Venise, capitale du libertinage, des gondoles (couvertes) servaient de lieu de rendez-vous érotique pour les belles bourgeoises qui se donnaient à leurs amants au fil des canaux ?\nbrieli67\t19 décembre 2011 15:46\nil était une fois....... es war einmal\nje travaillais en Pinakothek ;- pour Rainer Fassbinder et héritiers-sucesseurs :\ncontrecarrer le certain Mort à Venise\ndocuments : bibliothèques monacales et épiscopales de Bavière et de Saltzbourg.\nLe film ne s’est pas fait... les sponsors même officiels se sont retirés.\nVenise et ses tétons résinés rouge vermillon !\nFergus\t19 décembre 2011 19:48\nDommage, mais même les projets qui n’aboutissent pas son,t toujours une expérience enrichissante. Je pense que tu le ressens comme cela.\nLisa SION 2\t19 décembre 2011 14:24\nle beau mythe de la fille vierge et sa voix purissime...Mythe violé par ntm !\nA douze ans, je chantais en soliste dans l’église de mon école sous la direction d’Alain Etévé. Je suis resté chanteur et certifie que cela participe nettement à l’épanouissement personnel et donc aussi général pour ceux qui écoutent et dansent dessus.. merci pour ce rappel.\nFergus\t19 décembre 2011 15:24\nCela a dû être une expérience formidable. Lorsque j’avais une dizaine d’années, j’ai moi-même un peu chanté dans une chorale (je me souviens notamment d’Idoménée de Mozart : Dieu favora-a-ble, en sa clémen-en-ce, donna lumiè-è-re et liberté...). Mais là comme ailleurs, je me suis fait virer pour indiscipline, une constance dans ma jeunesse : viré des écoles, des colonies, de la piscine, de la chorale... Cela dit, j’avais bien aimé la chorale, et je crois qu’effectivement, le chant est un excellent facteur d’épanouissement personnel.\nLa râleuse\t19 décembre 2011 15:10\nMerci Fergus d’enrichir mes connaissances.\nJ’avais entendu citer Vivaldi (et déjà je m’étais étonnée qu’on accorde tant d’importance à la couleur de sa chevelure. Roux vénitien ?) comme d’un avant gardiste ; le premier à avoir un orchestre exclusivement féminin.\nJ’avais appris les raisons de cette composition féminine mais votre article va beaucoup plus loin et c’est un régal que d’acquérir un peu de bagage culturel en vous lisant avec plaisir.\nFergus\t19 décembre 2011 15:40\nMerci pour votre commentaire. Le fait qu’on fasse si souvent allusion à la couleur des cheveux de Vivaldi tient à son surnom de « prêtre roux » dû à la rareté de cette coloration dans l’Italie de cette époque, encore que l’on puisse trouver des roux jusque chez les Kabyles. Et puis n’oublions pas que Venise est proche du Trentin-Haut Adige et par conséquent des populations tyroliennes.\nAvant-gardiste, Vivaldi l’a été de différentes manières, et ce n’est pas un hasard si Bach lui-même, puis de nombreux compositeurs de la transition baroque-classique s’en sont inspiré. Vivaldi est en fait le premier grand créateur de concertos de solistes, mais aussi celui qui a innové en multipliant les solistes dans certains de ses concertos. De même, il a été le premier à utiliser la clarinette en instrument soliste, mais il est vrai qu’il aimait particulièrement écrire pour des instruments plutôt rares pour l’époque.\nCela dit, il n’est pas à l’origine de l’orchestre de jeunes filles de La Pietà : celui-ci préexistait et Vivaldi n’en est devenu le chef emblématique que sur la demande des gestionnaires de l’époque. Il a d’ailleurs plusieurs fois interrompu sa collaboration pour voyager en Europe. Quoi qu’il en soit, il est justice que ce très grand musicien soit aujourd’hui reconnu à sa juste valeur après avoir quasiment disparu prendant près de 2 siècles.\nLa râleuse\t19 décembre 2011 17:42\nEt puis sa musique est si agréable à écouter, si propice à faire oublier la grisaille de l’hiver qui s’installe derrière les vitrages.\nFergus\t19 décembre 2011 19:54\n@ La râleuse.\nOn parle souvent, au risque de tomber dans les clichés, du soleil de l’Italie. Mais c’est une réalité que, mieux que quiconque à son époque, Vivaldi a su rendre en musique, encore qu’il ait également su parfaitement illustrer les sentiments mélancolique. Et sa musique est en parfaite harmonie avec les tableaux de ces autres Vénitiens de génie que furent Guardi et Canaletto.\nvolpa\t19 décembre 2011 19:59\nSuis italien du nord d’origine et j’ai des cousins roux.\nDonc, c’est pas une rareté.\nFergus\t19 décembre 2011 20:06\nC’est pourquoi j’ai rappelé la proximité de Venise avec le Trentin-Haut Adige, et notamment la province de Bolzano, le Sud-Tyrol italiens, où tant d’habitants portent d’ailleurs des noms germaniques qui surprennent les Français.\nDominitille\t19 décembre 2011 23:20\nJe connaissais l’histoire de ces jeunes filles pour avoir vu à la télévision un reportage les concernant.\nl’ Italie pays magique, sublime par sa culture.\nIl y a aussi d’incroyables talents sur AV, vous en êtes l’un d’ eux. Talents de conteurs.\nFergus\t20 décembre 2011 08:21\nMerci pour votre commentaire. L’Italie est effectivement un pays magique à de multiples égards, et notamment sur le plan culturel. Chaque lecture, chaque voyage est une nouvelle occasion de découvrir de nouveaux chefs d’oeuvre. A consommer sans modération !\nAntoine\t19 décembre 2011 23:48\nVivaldi, un grand savoir-faire notamment instrumental qui fait souvent merveille mais aussi hélas beaucoup de remplissage contrairement à Bach...\nFergus\t20 décembre 2011 09:11\n« Remplissage » ? Peut-être ici et là, mais l’oeuvre de Vivaldi a surtout été créative. Et ce n’est pas un hasard si elle a passionné Bach (et d’autres compositeurs). Au point de l’amener à reprendre à son compte de nombreux concertos de Vivaldi dans d’autres orchestrations ou dans des transcriptions pour de nouveaux instruments.\nConcernant le grand Bach, on peut également noter (remplissage ?) qu’il a lui-même abondamment repris ses thèmes, des cantates vers les concertos, des concertos vers les cantates, oui des concertos vers d’autres concertos, à l’image des transcriptions pour un ou plusieurs clavecins de concertos préalablement écrits pour le violon ou le hautbois, voire issus des atypiques Brandebourgeois.\nAntoine\t20 décembre 2011 23:26\nFaire du remplissage signifie empiler des formules creuses sans intérêt musical et qui ne font qu’occuper l’espace musical (comme l’essentiel de la production « musicale » actuelle). Beaucoup utilisent ces trucs de compositeurs mais Vivaldi en abuse beaucoup plus que les autres (célèbres bien entendu). L’une des rares oeuvres à n’en comporter aucun est l’après-midi d’un faune. Ce que vous dîtes de Bach n’en est pas : il se cite, se parodie, se transcrit, s’arrange mais à chaque fois il en refait autre chose. S’il vient à se copier, c’est de la musique car sa musique à forte densité : il compose pour le lendemain et non pour un catalogue de ses oeuvres, bref cela n’a rien à voir.\nFergus\t21 décembre 2011 12:02\nMerci pour ces précisions. Cela dit, le « remplissage » de Vivaldi ne me choque pas, et jamais je n’ai ressenti sa musique comme artificielle.\nEt si Bach a effectivement composé de manière très rigoureuse, force est de constater qu’il a parfois cédé à la facilité pour fournir les cantates que sa fonction de cantor l’obligeit à écrire, non dans la composition, mais dans la reprise pure et simple de parties de cantates antérieures.\nAntoine\t22 décembre 2011 01:36\nLe remplissage de Vivaldi, par ailleurs auteur de réelles beautés, donne plutôt une impression de superficialité. Quant à Bach, certains prétendent qu’il n’a fait que pomper les autres et même que beaucoup d’oeuvres ne sont pas de son cru (la passion selon Saint Luc pour les plus indulgents car sans ses qualités de plume, jusqu’aux concertos pour violon et même la célèbre toccata !). Dire qu’il se serait parfois copié lui-même parait alors bien secondaire...\nfocalix\t7 mars 2012 11:43\nMerci Fergus de nous rendre, par ce très bel article, l’extrême raffinement de la Venise du XVIIIème siècle... et plus particulièrement la grâce de ces jeunes filles de rêve...\nDire que Bach a pompé Vivaldi est un anachronisme.\nA l’époque, cette imposture appelée « propriété intellectuelle » n’existait pas. Les artistes reprenaient souvent les oeuvres de leurs aînés, enrichissant l’édifice par leur propre talent. La création ex-nihilo relève plutôt de la théologie...\nSi Bach s’était fait racketter par les ayants-droit (Vivaldi Universal ?), il serait probablement devenu aussi anonyme que le Soldat Inconnu !\nVenise\t6 octobre 2015 10:16\nJ’ai écrit un article sur le sujet, à propos d’ une oeuvre peu connue de Vivladi « Juditha triumphans » jouée autrefois justement à la Pitié, publié sur linternaute.com.\nFergus\t6 octobre 2015 10:48\nUne oeuvre superbe ! Je vais essayer de retrouver cet article pour le lire.\n06/10 10:48 -\tFergus\nRe-bonjour, Venise Une oeuvre superbe ! Je vais essayer de retrouver cet article pour le (...)\n06/10 10:16 -\tVenise\nrebonjour Fergus, Superbe article ! J’ai écrit un article sur le sujet, à propos (...)\n07/03 11:43 -\tfocalix\nMerci Fergus de nous rendre, par ce très bel article, l’extrême raffinement de la Venise (...)\n22/12 01:36 -\tAntoine\nBonsoir Fergus, Le remplissage de Vivaldi, par ailleurs auteur de réelles beautés, donne (...)\n21/12 12:02 -\tFergus\n@ Antoine. Merci pour ces précisions. Cela dit, le « remplissage » de Vivaldi ne me choque (...)\n20/12 23:26 -\tAntoine\nBonsoir Fergus, Faire du remplissage signifie empiler des formules creuses sans intérêt (...)


Nouvelle amélioration de la prime pour l'emploi\nCommentaire : le présent article procède à un nouveau rehaussement de la prime pour l'emploi pour 2007 : il en porte le montant maximum à 948 euros au lieu des 809 euros programmés pour 2007 par l'article 6 de la loi de finances pour 2006.\nLa prime pour l'emploi (PPE) est un crédit d'impôt visant à inciter au retour à l'emploi ou au maintien en activité pour les niveaux de rémunération les plus faibles.\nCe dispositif a été instauré par la loi n° 2001-458 du 30 mai 2001 portant création d'une prime pour l'emploi. En 2005, il a concerné 9,1 millions de foyers fiscaux touchant un montant de prime moyen de 297 euros, pour un coût d'environ 2,7 milliards d'euros.\nA. LE BÉNÉFICE DE LA PRIME\nSeules les personnes physiques ayant leur domicile fiscal en France au sens de l'article 4 B du code général des impôts sont éligibles à la PPE. La prime est accordée au foyer fiscal, mais dépend des revenus d'activité professionnelle de chacun de ses membres.\nUne double condition de revenu doit être satisfaite pour bénéficier de la PPE.\n· En premier lieu, l'attribution de la prime, qui est individuelle, dépend des revenus d'activité professionnelle. A ce titre, les revenus déclarés en 2006 par un membre du foyer fiscal doivent être compris entre 3.570 euros et 16.659 euros. Afin de tenir compte de la « mono » ou de la « bi-activité » au sein d'un foyer fiscal, cette limite est portée à 25.376 euros pour un foyer dont un seul membre travaille ou dont l'autre membre gagne moins de 3.570 euros.\nCes limites s'appliquent à des « équivalents temps plein », afin de ne pas verser de prime à des personnes dont les revenus horaires se trouveraient néanmoins élevés.\nApplication détaillée des règles de plafond de revenu d'activité\nLe plafond de 16.659 euros s'applique :\n- aux personnes célibataires, veuves, divorcées, sans enfant ou avec des enfants qu'elles n'élèvent pas seules ;\n- aux personnes mariées, lorsque le couple est soumis à imposition commune et que chacun des deux conjoints occupe un emploi lui procurant plus de 3.570 euros ;\n- aux personnes à charge d'un foyer fiscal exerçant une activité professionnelle leur procurant plus de 3.570 euros.\nLe plafond de 25.376 euros s'applique :\n- si la personne est mariée, lorsque le couple est soumis à imposition commune et que seul l'un des deux conjoints occupe un emploi lui procurant plus de 3.570 euros ;\n- si la personne est célibataire, veuve ou divorcée et élève seule un ou plusieurs enfants.\nLa durée du travail est intégrée pour le calcul de ces plafonds de revenus d'activité : ils s'appliquent à des « équivalents temps plein ». Ainsi, un salarié gagnant l'équivalent du SMIC annuel dans une année fiscale mais n'ayant travaillé que six mois dans l'année ne bénéficie pas de la PPE. Le mode de conversion se base sur une durée annuelle de travail de 1.820 heures (correspondant à une durée du temps de travail de 35 heures hebdomadaire) : le rapport entre 1.820 et le nombre d'heures travaillées dans l'année permet d'obtenir un coefficient de conversion, qui ne peut être inférieur à 1. Ce coefficient est ensuite appliqué aux revenus d'activités professionnelles déclarés pour l'examen de l'éligibilité à la PPE au regard des limites maximales de revenu (16.659 euros ou 25.376 euros).\n· En second lieu, les revenus du foyer fiscal ne peuvent être supérieurs à certains plafonds13(*), ainsi déterminés pour 2006 :\n- 15.758 euros pour la première part de quotient familial des célibataires, veufs ou divorcés ;\n- 31.514 euros pour les deux premières parts en cas d'imposition commune ;\n- plafonds auxquels s'ajoutent, le cas échéant, 4.354 euros pour chacune des demi-parts suivantes.\nA titre d'illustration, un couple marié ayant deux enfants ne doit pas avoir un revenu fiscal dépassant 40.222 euros en 2006.\nLa prime comprend deux parties : la prime de base (partie variable) et les majorations (partie forfaitaire).\na) La prime de base pour un temps complet\nLa prime de base est établie par personne. Pour un revenu d'activité compris entre 3.570 euros et 11.899 euros, la prime s'élève à 6,8 %14(*) de ce revenu. Pour un revenu compris entre 11.899 euros et 16.659 euros, elle est de 17 % de la différence entre ce revenu et 16.659 euros.\nAinsi, la prime est attribuée à partir d'environ 0,3 SMIC au montant de 243 euros, augmente jusqu'à environ 1 SMIC pour culminer à 809 euros, puis devient dégressive pour s'annuler à environ 1,4 SMIC.\nPour les bénéficiaires qui n'auraient pas travaillé à temps plein sur l'année, et dont le revenu d'activité a donc été exprimé en équivalent temps plein, le montant de la prime ainsi calculée est ensuite proratisé selon un coefficient inverse de celui établi pour obtenir le revenu annuel.\nb) Le correctif en faveur des temps partiels\nToutefois, un dispositif introduit par l'article 3 de la loi de finances pour 2003 a apporté un correctif destiné à favoriser la reprise de l'activité, même à temps partiel.\nRenforcé par l'article 6 de la loi de finances pour 2006, ce dispositif a pour effet de majorer de 85 % le montant de la prime de base pour une personne travaillant à temps partiel sur une base inférieure ou égale à 50 % d'un temps complet.\nPour les personnes travaillant à temps partiel sur une base comprise entre 50 % (mi-temps) et 100 % (plein temps), la bonification, qui ressort ainsi à 85 % pour un mi-temps, diminue ensuite linéairement avec l'augmentation du temps de travail, jusqu'à disparaître pour un temps complet.\nA cette prime de base s'ajoutent des majorations, l'une en faveur des couples « mono-actifs », l'autre pour personnes à charge.\na) Majoration en faveur des couples « mono-actifs »\nDans le cas de couples « mono-actifs », c'est-à-dire dont l'un des membres a gagné moins de 3.570 euros, la prime est :\n- majorée de 81 euros pour un revenu d'activité inférieur à 16.659 euros ;\n- égale à 81 euros pour un revenu compris entre 16.659 euros et 23.798 euros ;\n- égale à 5,5 % de la différence entre le revenu et 25.376 euros si ce dernier dépasse 23.798 euros.\nLe tableau suivant donne le calcul de la prime de base pour un temps plein, majorée, le cas échéant, pour les couples « mono-actifs ».\nCalcul de la prime pour un temps plein (y compris la majoration en faveur des couples « mono-actifs » mais hors majoration pour personnes à charge)\nCélibataires, veufs, divorcés, mariés « bi-actifs » ou personnes à charge du foyer exerçant une activité professionnelle au moins rémunérée à 3.570 €\n3.570 € < R < 11.899 €\nR x 6,8 %\n11.899 € < R < 16.659 €\n(16.659 € - R) x 17 %\nMariés «mono-actifs »\n(R x 6,8 %) + 81 €\n[(16.659 € - R) x 17 %] + 81 €\n16.659 € < R < 23.798 €\n23.798 € < R < 25.376 €\n(25.376 € - R) x 5,5 %\nCélibataires, veufs, divorcés élevant seuls des enfants à charge\n16.659 € < R < 25.376 €\n0 € (susceptible de majoration pour personnes à charge)\nb) Majorations pour personnes à charge\nLes majorations pour personnes à charge sont forfaitaires quel que soit le revenu. Elles s'élèvent à :\n- 35 euros par personne à charge au sens des articles 196 à 196 B du code général des impôts (enfants mineurs ou infirmes, titulaires de la carte d'invalidité, enfants majeurs rattachés) ;\n- 70 euros pour le premier enfant des personnes isolées ;\n- 35 euros quel que soit le nombre d'enfants pour les foyers mono-actifs dont le revenu est compris entre 16.659 euros et 25.376 euros (70 euros pour le premier enfant en cas de personne isolée).\nLa plupart des cas de majorations pour personnes à charge sont retracés par le tableau suivant :\nMajorations pour personnes à charge\n3.570 € < R < 16.659 €\n35 € x 2 = 70 €\n35 € x 3 = 105 €\nCélibataires, veufs, divorcés élevant seul des enfants à charges\n70 € + 35 € = 105 €\n70 € + 35 € x 2 = 140 €\n3. Le seuil de versement\nUn seuil de versement, au-dessous duquel la prime pour l'emploi n'est pas versée, est fixé à 30 euros15(*).\nC. LES MODALITÉS DE VERSEMENT DE LA PRIME\n1. Les acomptes pour les nouveaux bénéficiaires\nAfin de diminuer le délai séparant la reprise d'une activité professionnelle du paiement de la prime, et de crédibiliser ainsi une hypothétique incitation au retour à l'emploi, un acompte forfaitaire de prime pour l'emploi, qui s'élève à 400 euros16(*) en 2007, a été institué17(*).\nLe salarié qui en fait la demande perçoit ainsi, plus d'un an avant la date de perception définitive de la prime (qui intervient lors de la liquidation de l'impôt sur le revenu, en septembre N+1), une somme représentant généralement plus de la moitié de sa prime pour l'emploi.\nCet acompte est versé au profit des personnes justifiant d'une activité professionnelle d'une durée au moins égale à quatre mois18(*) et ayant été, pendant les six mois précédents, sans activité professionnelle et inscrites comme demandeurs d'emploi ou bénéficiaires du minimum invalidité, de l'« allocation adultes handicapés », de l'allocation de parent isolé, du revenu minimum d'insertion, de l'allocation parentale d'éducation à taux plein ou du « complément cessation d'activité » à taux plein de la prestation d'accueil du jeune enfant.\nLa régularisation de l'acompte intervient lors de la liquidation de l'impôt afférent aux revenus de l'année du paiement de l'acompte, après imputation éventuelle des différents crédits d'impôt.\n2. La mensualisation de la PPE pour les anciens bénéficiaires\nAfin d'accélérer et de lisser les paiements, la PPE est versée mensuellement, sous forme de virement, à compter de janvier 2006. Elle s'adresse aux personnes qui ont bénéficié d'une restitution de PPE d'au moins 180 euros19(*) (et d'une prime pour l'emploi elle même supérieure à 180 euros).\nEn pratique, des acomptes d'un douzième de la PPE restituée l'année précédente sont versés au cours du 1er semestre, avec une régularisation au troisième trimestre. D'après l'exposé des motifs de l'article 6 de la LFI 2006 instaurant cette mensualisation, il n'a pas été moins fait que « transformer la prime pour l'emploi en véritable complément de rémunération pour les bas revenus des personnes qui travaillent ».\nReprésentant ainsi la moitié de la prime versée l'année N-1, ces avances ne devaient pas donner lieu fréquemment à restitution. Nous verrons qu'il n'en a rien été (infra).\nLe présent article, modifiant les taux et les montants figurant dans l'article 200 sexies du code général des impôts, propose pour les revenus de 2006 une augmentation des taux plus forte que la hausse initialement programmée par la loi de finances pour 2006, conduisant à un relèvement des montants de la PPE de plus de 30 %, ainsi qu'un rehaussement des divers seuils et limites de revenus afin de tenir compte de l'évolution des prix et des salaires.\nA. UNE NOUVELLE RÉVISION DES TAUX : VERS UNE HAUSSE DE LA PRIME DE PLUS DES DEUX TIERS EN DEUX ANS\nIl est rappelé qu'en 2004, jusqu'à environ 1 SMIC, la prime s'élevait à 4,6 %20(*) du revenu, et qu'au-delà, pour un revenu inférieur à 1,4 SMIC, elle s'élevait à 11,5 %21(*) de la différence entre le revenu et celui correspondant à 1,4 SMIC. Puis, l'article 6 de la loi de finances pour 2006 a programmé pour 2005 et 2006 une augmentation substantielle de ces taux, qui devaient culminer respectivement à 6,8 % et 17 % en 2006. Le présent article revient sur cette programmation concernant la PPE perçue au titre des revenus de 2006 en l'augmentant plus qu'il n'était prévu, portant respectivement les taux précédents à 7,7 % et 19,3 %.\nEvolution des taux de la prime pour l'emploi\nTaux applicable jusqu'au revenu professionnel déclaré permettant de bénéficier de la prime au taux maximum\nTaux différentiel applicable jusqu'au revenu professionnel déclaré ne permettant plus de bénéficier de la prime\nLe taux principal de la PPE perçue au titre des revenus de 2006 progresse donc de plus de 13 % par rapport à la programmation initiale, conduisant à une augmentation en deux ans de plus de 67 % en volume.\nLa PPE 2004 culminait, au voisinage du SMIC, à 538 euros. Le montant maximum de la PPE 2005 s'établit à 714 euros, et celui de la PPE 2006 devait atteindre 809 euros, mais il s'établira finalement à 946 euros, soit une hausse de 32,5 % en valeur par rapport à la PPE 2005.\nSelon le gouvernement23(*), cette revalorisation « ferait de la prime pour l'emploi un véritable 13ème mois pour ses bénéficiaires ». Si le montant maximal de la PPE hors majorations représente en réalité 97 % du SMIC net, qui s'élève en moyenne à 976 euros24(*) en 2006, « il convient en outre de prendre en compte les majorations forfaitaires pour mono activité (82 euros) et enfants à charge (72 euros pour le premier enfant d'une famille monoparentale, 36 euros par enfant dans le cas général) ».\nLe tableau suivant montre l'évolution du montant de la prime de base versée au titre des revenus perçus en 2004, en 2005 et en 2006 pour un célibataire à temps plein :\nLe coût de cette mesure est évalué à 500 millions d'euros en 2007.\nB. L'INDEXATION DES LIMITES ET DES SEUILS DE REVENU RÉGISSANT LE DISPOSITIF, AINSI QUE DES MAJORATIONS\nComme les années précédentes, l'article de la loi de finances dévolu à la prime pour l'emploi procède à une indexation des seuils et limites de revenu régissant le dispositif, ainsi que des majorations.\nLes limites de revenu sont indexées sur l'évolution de l'indice des prix hors tabac, qui ressort à 1,8 % de 2006 par rapport à 2005. Il est rappelé que l'article 6 de la loi de finances pour 2006 avait augmenté les limites de revenu de 25 %, en cohérence avec l'intégration de l'abattement de 20 % au barème de l'impôt sur le revenu.\nIndexation des limites de revenu du foyer fiscal\nRevenu de référence pour les personnes seules\nRevenu de référence pour les personnes mariées soumises à imposition commune\nMajoration de revenu de référence pour chaque demi-part supplémentaire\nConcernant les majorations pour personnes à charge, la hausse ressort également à 1,8 %, avant arrondi à l'euro le plus proche.\nMontant des majorations\nMajoration de la prime pour les foyers mono-actifs\nMajoration de la prime pour personnes à charge dans la généralité des cas\nMajoration de la prime pour la première personne à charge des contribuables qui vivent effectivement seuls (fixée au double de la majoration ci-dessus)\nLe coût de ces revalorisations est évalué à 320 millions d'euros.\nLe présent article a également pour objet de rehausser les limites de revenu servant au calcul de la prime, afin de suivre l'évolution des revenus. La hausse pratiquée s'élève à 3,5 %25(*) en 2006, afin d'être « calée » sur l'évolution du SMIC26(*).\nRehaussement des seuils de revenu professionnel\nLimite inférieure de revenu professionnel déclaré\nRevenu professionnel déclaré permettant de bénéficier de la prime au taux maximum\nRevenu professionnel déclaré au-delà duquel, dans la généralité des cas, le bénéfice de la prime\nn'est plus accordé\nPlafond du revenu professionnel déclaré spécifique\naux foyers mono-actifs permettant de bénéficier\nde la prime de 81 euros\nPlafond de revenu professionnel déclaré au-delà duquel, pour les foyers mono-actifs, le bénéfice de la prime n'est plus accordé\nLe coût de ces revalorisations est évalué à 280 millions d'euros.\nAu total, le coût brut de l'ensemble des mesures précédentes ressort à 1,1 milliard d'euros en 2007. Il convient d'en retrancher les gains liés à l'évolution spontanée des revenus entre 2005 et 2006, soit 600 millions d'euros27(*). Il en ressort un coût net de 500 millions d'euros, qui s'ajoute au solde des mesures votées en loi de finances pour 2006 concernant la prime pour l'emploi versée en 2007, soit encore 500 millions d'euros. Au total, le coût de la PPE progresse donc d'un milliard d'euros en 2007.\nL'Assemblée nationale a adopté trois amendements présentés par notre collègue député Gilles Carrez, rapporteur général.\nLe premier amendement tend à demander au gouvernement de remettre « aux commissions des finances des deux assemblées du Parlement, avant le 1er septembre 2007, un rapport relatif aux modalités de rapprochement du versement de la prime pour l'emploi et de la période d'activité, et aux modalités d'inscription du montant de la PPE sur le bulletin de salaire ».\nVotre commission des finances ne peut qu'approuver cette initiative, comme elle avait approuvé l'amendement adopté en loi de finances pour 2004 à l'Assemblée nationale tendant à la production d'un rapport gouvernemental « présentant les moyens de rapprocher le versement de la prime pour l'emploi de la période d'activité et notamment d'inscrire son montant sur la fiche de paie », qui a finalement débouché sur la mensualisation (infra).\nToutefois, il semblerait que l'étude demandée pour 2007 se trouve en partie redondante avec un « audit de modernisation » programmé par le gouvernement dans le cadre d'une « cinquième vague » d'audits, lancée en octobre 2006. Cet audit prévoit notamment « d'expertiser deux familles de solutions pour améliorer la mensualisation, à savoir la poursuite du versement des acomptes par la direction générale de la comptabilité publique (DGCP) et le versement des mensualités de la prime par l'employeur ». Lors de la première séance du 19 octobre 2006, M. Jean-François Copé, ministre délégué au budget et à la réforme de l'Etat, a exprimé l'avis suivant : « J'ai anticipé la demande puisque cela fait partie de l'audit que j'ai demandé ».\nLe deuxième amendement tend à exclure du bénéfice de la prime pour l'emploi les personnes assujetties à l'ISF. Pour bénéficier de la prime pour l'emploi, les membres du foyer fiscal ne doivent pas être passibles de l'impôt de solidarité sur la fortune au titre de l'année de réalisation des revenus d'activité professionnelle.\nLe troisième amendement est purement rédactionnel.\nA. UNE MESURE FAITE DE BONNES INTENTIONS\n1. Un cadre initialement tracé par le Sénat\nLa prime pour l'emploi (PPE) est une mesure initialement proposée par le Sénat en novembre 2000, au principe de laquelle le gouvernement s'était finalement rallié28(*) suite à l'annulation par le Conseil constitutionnel29(*) du mécanisme de ristourne dégressive de contribution sociale généralisée (CSG) initialement soutenu par la précédente majorité.\nCe dispositif avait alors deux objectifs aux yeux du Sénat : favoriser le retour à l'emploi des personnes bénéficiant de minima sociaux afin d'éviter des situations de « trappe à inactivité », et diminuer les prélèvements obligatoires dont le montant se situe à un niveau particulièrement élevé en France.\nDepuis 2001, plus de 8 millions de foyers ont bénéficié chaque année de la prime. Aujourd'hui, ils sont plus de 9 millions.\nNombre de foyers bénéficiant de la prime pour l'emploi\n(1) Etat statistique 1507M à la quatrième émission de l'imposition des revenus de 2001, 2002, 2003 et 2004.\n(2) Etat statistique 1507M à la troisième émission de l'imposition des revenus de 2005.\n2. Des revalorisations de seuils certes cohérentes\nLe dispositif initial a été étudié pour avoir une efficacité maximale au niveau du SMIC afin d'accroître l'écart entre les revenus d'activité et les revenus d'inactivité. Les seuils retenus avaient donc été calculés en fonction du SMIC : accès au dispositif à partir de 0,3 SMIC, effet maximal à 1 SMIC et dégressivité jusqu'à 1,4 SMIC.\nDepuis 2005, compte tenu de l'achèvement de la « convergence des SMIC » au 1er juillet 2005 qu'avait programmée la loi « Fillon », les indexations retenues ont pour effet de « caler » le dispositif sur ce schéma de calcul avec comme référence le SMIC pour 35 heures de travail hebdomadaire.\nParallèlement, la revalorisation de la prime à laquelle aboutit le présent article conduit à attribuer un « treizième mois » au niveau du SMIC.\n3. Une exclusion du bénéfice de la prime pour l'emploi pour les assujettis de l'ISF contestable sur le plan des principes\nOn compte 3.970 redevables à l'ISF percevant par ailleurs la prime pour l'emploi, pour un montant global de 1,3 million d'euros. La prime pour l'emploi moyenne (327 euros) qui leur est versée est au-dessous de la prime pour l'emploi moyenne nationale (375 euros).\nL'amendement adopté par l'Assemblée nationale est dans la droite ligne des dispositions qui suppriment d'office, pour les assujettis à l'ISF, les possibilités d'exonération, sur critères sociaux, de taxe d'habitation ou de redevance audiovisuelle. Il y a là une anomalie de doctrine fiscale, dès lors que l'on considère que la capacité contributive des redevables est liée aux revenus en numéraire qu'ils perçoivent. Ce sont en effet les seuls qui peuvent utilement leur permettre de payer l'impôt : la jouissance d'un patrimoine n'entraîne pas nécessairement la production de revenus en numéraire.\nPar conséquent, le lien fait entre impôt sur le revenu, prime pour l'emploi et impôt de solidarité sur la fortune ne laisse pas d'étonner, même si, pour les redevables les moins fortunés, le bouclier fiscal pourrait atténuer les rigueurs du dispositif.\nB. UN SYSTÈME DEVENU COÛTEUX, COMPLEXE ET ILLISIBLE\n1. Un système toujours plus coûteux : 4,2 milliards d'euros en 2007\nLe coût de la prime pour l'emploi est passé de 2,32 milliards d'euros en 2003 à 2,7 milliards d'euros en 2005. Il devrait ressortir à 3,2 milliards d'euros en 2006 puis, en 2007, à 3,7 milliards d'euros (tome II du « bleu » « évaluation des voies et moyens ») auxquels il convient d'ajouter le solde du coût des mesures du présent article, qui s'élève à 500 millions d'euros, soit 4,2 milliards d'euros. Sur ce montant total de dépense fiscale, il est prévu que 3,3 milliards d'euros correspondent à des remboursements et figurent donc en crédits budgétaires au sein de la mission « Remboursements et dégrèvements », 900 millions d'euros devant s'imputer sur des cotisations d'impôt sur le revenu et consistant donc en une diminution des recouvrements.\nRapportée à l'efficacité de la mesure, ces perspectives de progression sont préoccupantes. Heureusement, les prévisions des services semblent désormais mieux assurées : si les évaluations résultant des « bleus » pour 2004 et pour 2005 avaient donné lieu, respectivement, à une surestimation30(*) de la dépense de plus de 500 millions d'euros et de près de 200 millions d'euros, celle résultant des « bleus » pour 2006 correspond à la dépense annoncée dans les « bleu » pour 2007...\n2. Une instabilité chronique\na) Les recentrages successifs vers l'emploi à temps partiel\nL'article 3 de la loi de finances pour 2003 avait apporté un premier correctif à la PPE, destiné à favoriser la reprise de l'activité y compris à temps partiel. Votre rapporteur général avait alors noté : « Quant à l'effet réel de cette mesure sur le taux d'activité, il semble réduit par la perception limitée qu'en peuvent avoir a priori les bénéficiaires potentiels, ceux dont on veut encourager le retour à l'emploi, compte tenu de la complexité du calcul de la prime pour l'emploi, complexité encore accrue par ce dernier aménagement. Il conviendra à l'avenir de s'interroger sur l'efficacité économique du dispositif par rapport à son coût budgétaire ».\nL'article 6 de la loi de finances pour 2006 a prolongé ce mouvement, sur l'analyse duquel votre rapporteur général n'a pas changé, en rehaussant encore la majoration du montant de la prime de base pour une personne travaillant à temps partiel sur une base inférieure ou égale à 50 % d'un temps complet : fixée à 45 % pour les revenus de 2004 par l'article 3 précité, cette majoration a été portée à 65 % pour les revenus de 2005, puis à 85 % pour les revenus de 2006.\nb) L'instauration, puis le renforcement et la généralisation des acomptes\nL'instauration d'un système d'acompte par l'article 3 de la loi de finances pour 2004, puis « amélioré » et généralisé par l'article 6 de la loi de finances pour 2006 au travers de la mensualisation, ne permet pas d'amender sensiblement l'analyse précédente.\nEn effet, le lien « physique » entre la prime et l'activité demeure ténu, le bénéfice de l'acompte en cas de reprise d'activité n'apparaissant pas au travers de la rémunération, et son versement ne survenant, au surplus, qu'avec quatre mois de retard par rapport à la reprise de l'emploi.\nLa mensualisation désormais accordée aux personnes percevant déjà la PPE ne permet pas de modifier substantiellement ce jugement.\nEn outre, les difficultés de gestion inhérentes aux systèmes d'avances sont nombreuses et viennent s'ajouter à celles d'un calcul déjà fort complexe... Jusqu'à présent, les acomptes forfaitaires facultatifs n'ont pas suscité un engouement véritable, puisque 3.117 demandes ont été recensées en tout et pour tout depuis 2004... La procédure des acomptes est donc une mauvaise idée et mieux vaudrait reconnaître cette évidence. Plus grave, le faible nombre de bénéficiaires qui se manifestent illustre le caractère peu décisif du mécanisme, malgré son coût, et le faible degré d'information des intéressés !\nc) La revalorisation des taux\nCompte tenu de la forte revalorisation des taux de la PPE (+ 4,55 %) simultanément décidée pour 2004, qui visait à en accroître le caractère incitatif, votre rapporteur général avait déjà noté : « (...) la revalorisation (...) n'est pas inutile compte tenu du manque de lisibilité de la mesure. Elle instille également le doute quant à sa nature véritable, qui pourrait simplement consister en un instrument de distribution de pouvoir d'achat plutôt qu'en un mécanisme d'incitation au travail ».\nMontant moyen de la prime pour l'emploi\nMontant moyen de la prime perçue\nMontant maximum de la prime perçue\nLes hausses programmées par l'article 6 de la loi de finance pour 2006, encore accrues par le présent article, confirment ce diagnostic.\n3. Une gestion hasardeuse\nLa Cour des comptes, dans son dernier rapport public annuel31(*), a montré que le mode de gestion de la PPE offrait un niveau de sécurité insuffisant et elle a constaté que les déclarations des bénéficiaires de la PPE présentaient un taux d'anomalie singulièrement élevé.\nLes anomalies relevées par la Cour des comptes\nPour les trois-quarts des membres des foyers ayant bénéficié en 2003 d'une prime individuelle, les revenus ou les heures déclarés présentaient l'une des trois premières anomalies ci-dessus mentionnées (35 % de sur-déclarations, 25 % de sous-déclarations, 15 % d'inexactitudes sur les heures travaillées).\nLa sur-déclaration des revenus perçus reflète principalement la situation dans laquelle le contribuable déclare des revenus issus de l'économie souterraine, voire des revenus fictifs, pour bénéficier de la prime pour l'emploi.\nLa sous-déclaration des revenus perçus correspond à la situation, plus classique, dans laquelle le contribuable ne déclare pas une partie de ses revenus.\nLes inexactitudes sur les heures travaillées traduisent le plus souvent une mauvaise appréhension par le contribuable de la notion de temps de travail sur l'année. Les cas les plus typiques sont ceux de salariés ayant travaillé à temps plein sur une partie de l'année ou à temps partiel sur l'année entière qui déclarent un temps plein sur douze mois.\nLa fréquence de ces anomalies et le fait que celles d'entre elles qui se traduisent par une attribution indue de PPE soient beaucoup plus nombreuses (85 %) que celles d'entre elles qui ont pour conséquence un manque à gagner pour le contribuable (13 %), signifie que leur coût pour l'Etat n'est pas négligeable.\nSource : d'après le rapport public annuel pour 2005 de la Cour des comptes\nOn espère que les services de vérification utilisent ces données pour améliorer le contrôle fiscal sur les contribuables qui sur-déclarent ou sous-déclarent leurs revenus.\nPar ailleurs, nonobstant la mise en place des acomptes mensuels, les moyens administratifs mis en oeuvre ne sont pas négligeables\nUne évaluation des coûts de gestion de la prime pour l'emploi en 2005\n« 1 - En ce qui concerne le coût de gestion de la prime pour l'emploi « standard » :\nLe coût de gestion de la prime pour l'emploi peut être évalué à environ cinquante équivalent temps plein (ETP). Cette évaluation comprend les charges :\n- de saisie des données nécessaires au calcul de la prime ;\n- d'exploitation des lettres de relance pour les contribuables susceptibles de percevoir la PPE mais n'ayant pas servi les cases concernant la durée d'activité ;\n- de traitement du contentieux, qui reste volumineux malgré la communication autour de cette mesure.\nElle ne comprend pas le contrôle de la prime.\nPar ailleurs, la gestion de la PPE engendre des coûts budgétaires d'impression et d'affranchissement qui peuvent être estimés à :\n- pour la DGI, environ 700.000 euros pour l'envoi des lettres de relance ;\n- pour la DGCP, environ 3 millions d'euros pour la fabrication et l'envoi des lettres chèques de restitution de la prime.\n2 - En ce qui concerne le coût de gestion des acomptes PPE mensuelle :\n- envoi d'environ 4 millions de lettres aux contribuables susceptibles de bénéficier de la PPE mensuelle afin d'obtenir leur RIB, soient 2 millions d'euros en affranchissement ;\n- saisie des RIB envoyés par les contribuables : information non disponible à ce jour. Le coût de la saisie dépendra du nombre de RIB à saisir ».\nSource : extrait d'une réponse au questionnaire budgétaire\nEnfin, la mise en oeuvre des acomptes mensuels n'a pas réservé que de bonnes surprises, aussi bien pour leurs bénéficiaires que pour l'administration. Il s'est avéré que plus de 250.000 foyers ont perçu en 2006 des acomptes supérieurs au montant définitif de leur PPE. Ils sont donc logiquement appelés à restituer une partie des acomptes reçus. Or, le gouvernement a annoncé un examen « au cas par cas » des foyers en situation de trop-perçu, sachant que la perte d'un emploi est de nature à mettre fin au droit à la prime. Il sera intéressant de connaître la réalité et le résultat de cet examen au cas par cas...\nDès lors, un certain nombre d'interrogations sont venues à votre rapporteur général. Quels sont le montant global et le montant moyen de trop perçu de prime pour l'emploi ? Plus précisément, quels sont ces montants pour les foyers dont le revenu a augmenté et pour les contribuables ayant perdu leur emploi (les deux principales causes de diminution ou de suppression de la PPE) ? A combien peut-on évaluer les sommes dont l'Etat renoncera à obtenir le remboursement ? A ces questions, le gouvernement n'a, pour l'instant, pas daigné répondre. Une nouvelle interrogation survient : en quoi ces questions sont-elles incongrues ou illégitimes, même si elles sont formulées par le rapporteur général de la commission des finances du Sénat ? Elles seront bien entendu réitérées en séance publique.\nIl lui a simplement été précisé, à ce stade, que les services seraient en mesure d'effectuer le traitement « au cas par cas » sans redéploiements d'effectifs. On ne peut s'en contenter.\n4. Au final, une usine à gaz et une prime peu incitative\nTous les éléments de calcul de la PPE sont strictement incompréhensibles pour le moindre de ses bénéficiaires. Le dispositif ne saurait être présenté comme incitatif à quoi que ce soit. Un tel raffinement administratif, contraire au bon sens, montre à quelles extrémités conduit le système franco-français de recherche d'une impossible égalité, et traduit des compromis multiples qui ne peuvent que nuire à l'efficacité et à la lisibilité d'une allocation censée avoir un impact psychologique sur les comportements individuels... Il est temps de s'en rendre compte.\nBref, la PPE paraît d'une « complexité (...) à la fois excessive et non justifiée par un motif d'intérêt général suffisant », pour reprendre les termes du Conseil constitutionnel qui a récemment déclaré, sur cet heureux fondement, un article de la loi de finances pour 2006 contraire à la Constitution32(*).\nIl convient de mentionner que le projet annuel de performances du programme 102 « Accès et retour à l'emploi » de la mission « Travail et emploi » comprend un indicateur retraçant la « Part des bénéficiaires de la prime pour l'emploi (PPE) précédemment au chômage ou inactifs ». Votre commission des finances accorderait un grand intérêt au suivi de cet indicateur. Hélas, ce dernier n'est pas renseigné, et cela pour la deuxième loi de finances consécutive... Peut-on encore croire à cette fiction d'une prime incitative au retour à l'emploi quand on ne sait pas ou n'ose pas donner le résultat de l'indicateur censé exprimer cela ?\nC. LES VOIES D'UNE VÉRITABLE RÉFORME\nDeux orientations semblent33(*) a priori concevables : un versement mensualisé figurant sur la feuille de paye, qui accroîtrait la lisibilité de la PPE au prix, sans doute, d'un nouveau surcroît de complexité, ou son remplacement pur et simple par une diminution des prélèvements sociaux sur les plus bas salaires.\nLes solutions présentées par le rapport prévu par l'article 3 de la loi de finances pour 2004, remis le 15 octobre 2004 à votre rapporteur général (supra), reposent sur cette alternative. L'encadré ci-dessous en présente le résumé.\nLes moyens de rapprocher le versement de la prime pour l'emploi de la période d'activité\nLe rapport précité envisage, d'une part, un nouveau dispositif mis en place dans la sphère sociale et, d'autre part, le maintien de la PPE dans l'IR selon de nouvelles modalités.\n· La mise en place d'un nouveau dispositif transféré dans la sphère sociale\n- Solution n° 1 : ristourne de cotisations et de contributions sociales\nUne ristourne de cotisations et de contributions sociales (CSG et CRDS) viendrait en diminution de celles prélevées sur la rémunération, jusqu'à une exonération totale pour les rémunérations inférieures ou égales au SMIC, qui décroîtrait progressivement au-delà du SMIC.\n- Solution n° 2 : versement d'une allocation spécifique de soutien\nLe montant de l'allocation serait proportionnel au salaire jusqu'à un certain pourcentage du SMIC, puis dégressif, et majoré en présence de charges de famille. Elle serait donc partiellement familiarisée, ce qui ne serait pas le cas de la ristourne.\n- Objectif pleinement atteint (effet « feuille de paye »).\n- La situation globale du foyer fiscal n'est pas appréhendée, au contraire de la PPE ;\n- La gestion du dispositif repose sur les entreprises : ce sont elles qui verseraient mensuellement la ristourne ou l'allocation ;\n· Le maintien de la PPE dans l'impôt sur le revenu selon des modalités nouvelles\n- Solution n° 3 : paiement d'acomptes par l'administration\nIl s'agirait d'étendre l'acompte forfaitaire actuel à toute personne en mesure de justifier, au titre d'une année civile, d'une activité professionnelle d'une certaine durée.\n- généralisation d'un système existant : l'acompte instauré par la LFI pour 2004.\n- L'« effet feuille de paye » n'est pas obtenu ;\n- Les problèmes de régularisation et, le cas échéant, de recouvrements ultérieurs.\n- Solution n° 4 : paiement des acomptes par l'employeur\nLes acomptes précités seraient versés en même temps que leur rémunération aux salariés réputés éligibles à la PPE (ceux dont le salaire est inférieur ou égal au SMIC), tandis que ce paiement serait compensé auprès des entreprises, par une imputation sur les impôts, cotisations ou contributions sociales dont elle est redevable. La régularisation serait opérée l'année suivante par l'administration fiscale lors de la liquidation de l'impôt sur le revenu.\n- L'objectif est pleinement atteint (effet « feuille de paye »).\n- La gestion incombe à l'entreprise ;\n- Une complexité de gestion particulière en cas de pluralité d'employeurs.\nEn toute hypothèse, l'instauration d'un mécanisme précité se traduirait, l'année de sa mise en oeuvre, par un surcoût budgétaire estimé à 1 milliard d'euros environ, puisque serait versée la PPE au titre de l'année précédente et au titre de l'année en cours. La solution la plus efficace consisterait alors à ne pas verser la PPE au titre de l'année précédant celle de la mise en oeuvre du nouveau dispositif. Une autre solution consisterait à étaler dans le temps le versement de la dernière PPE liquidée selon le mode actuel.\nLa troisième solution, peu ambitieuse, a inspiré la mensualisation instaurée par l'article 6 de la loi de finances pour 2006.\nVotre rapporteur général estime que, dans une perspective de simplification et d'efficacité devenue incontournable, un « remplacement » de la PPE par une exonération de charges sociales salariales34(*) mérite d'être étudié en priorité.\nEn effet, comme les charges sociales salariales viennent en diminution du salaire brut, leur réduction se traduirait par une augmentation du salaire net disponible.\nDeux possibilités sont a priori concevables, une franchise de cotisation ou un barème progressif.\n1. Franchise de cotisation\nEn premier lieu, une franchise de cotisation sur les n premiers euros de salaires serait envisageable.\nUne telle solution serait d'une grande simplicité, mais elle présenterait un trop grand nombre de désavantages par rapport à la PPE :\n- à coût égal, elle « diluerait » l'avantage entre tous les salariés, et, au total, les personnes actuellement éligibles à la PPE accuseraient une perte sensible ;\n- elle ne tiendrait pas compte du revenu global de la personne, ni de la formation du revenu d'activité, alors que le calcul de la prime pour l'emploi aboutit à l'inéligibilité des personnes dont le revenu global excède un certain seuil, ainsi que de celles dont le revenu horaire est élevé, quand bien même elles exercent leur activité à temps partiel.\n2. Allègement dégressif\nEn second lieu, un barème progressif de cotisations sociales salariales pourrait être instauré. Ce barème pourrait être calibré pour procurer, au niveau du SMIC, le même avantage que celui procuré par la prime pour l'emploi dans le PLF 2007, c'est-à-dire 80 euros mensuels (le « treizième mois »).\nToujours par analogie avec la PPE, afin que le nouveau système pénalise le moins possible des bénéficiaires actuels de la prime, l'avantage pourrait s'annuler au niveau de 1,4 fois le SMIC. Le barème redeviendrait proportionnel à partir de 1,4 fois le SMIC, tout comme les cotisations sociales patronales sont aujourd'hui proportionnelles à partir de 1,6 fois le SMIC.\nCette solution n'éviterait pas non plus les inconvénients résultant de la non prise en compte du revenu global de la personne et du mode de formation du revenu d'activité ; en revanche, l'avantage resterait ici globalement concentré sur les faibles revenus d'activité.\nCompte tenu de la somme d'inconvénients que présente actuellement la PPE, on peut donc estimer qu'un barème progressif de cotisations sociales salariales lui serait utilement substituable.\nLes modalités techniques de cette progressivité seraient à déterminer. Soit, comme c'était le cas pour les cotisations sociales patronales35(*) avant leur débudgétisation en 2006, l'Etat compenserait auprès de la sécurité sociale le manque à gagner résultant d'une exonération dégressive de 1 à 1,4 SMIC (qui correspondrait approximativement au coût de la PPE), soit il serait attribué à la sécurité sociale des ressources fiscales à due concurrence, avec la possibilité d'une véritable « barémisation ».\nCertes, un surcoût important se manifesterait l'année au cours de laquelle le mécanisme ici ébauché se substituerait à la PPE, car seraient simultanément financées la progressivité du barème et les primes pour l'emploi se rapportant aux revenus de l'année précédente...\nMais, dans l'hypothèse d'un resserrement des exonérations de charges patronales, dont le niveau est probablement excessif rapporté à leur utilité en matière d'emploi, le gain serait concomitamment redéployé au profit de l'allègement dégressif de charges sociales salariales. Hormis l'année de transition, l'opération se solderait donc par un gain net pour les finances publiques.\nAu total, c'est uniquement par solidarité politique que votre rapporteur général accepte, pour le dernier budget de la législature, ce nouvel alourdissement d'un système inadéquat. Il forme le voeu que ce dispositif soit remis en cause et redéployé dans un proche avenir.\n* 12 Avis dont la date limite de paiement est fixée au 15 février.\n* 13 En cas de mariage, décès, ou de passage en cours d'année à une imposition distincte, ces plafonds sont convertis sur une base annuelle.\n* 14 Taux déjà porté de 4,4 % à 4,6 % par l'article 3 de la loi de finances pour 2004, puis à 6 % pour 2006 et à 6,8 % pour 2007 par l'article 6 de la loi de finances pour 2006.\n* 15 Ce mécanisme de seuil a été introduit par l'article 6 de la LFI 2006, en remplacement d'une prime « plancher » de 25 euros, accordée aux foyers lorsque la somme des primes individuelles et des majorations est inférieure à ce montant.\n* 16 Mécanisme introduit par l'article 3 de la loi de finances pour 2004 pour un montant de 250 euros, rehaussé à 300 euros en 2006 et 400 euros en 2007 par l'article 6 de la LFI 2006.\n* 17 L'article 3 de la loi de finances pour 2004 a également prévu que « les demandes formulées sur la base de renseignements inexacts en vue d'obtenir le paiement d'un acompte donnent lieu à l'application d'une amende fiscale de 100 euros si la mauvaise foi de l'intéressé est établie ».\n* 18 Durée initialement fixée à 6 mois, ramenée à quatre mois par l'article 6 de la loi de finances pour 2006.\n* 19 Les versements mensuels ne sont donc pas effectués s'ils doivent être inférieurs à 15 euros, ce qui correspond à une prime annuelle de 180 euros. Les acomptes ont bénéficié à 1,5 million de contribuables en 2006.\n* 20 Taux déjà porté de 4,4 % à 4,6 % par l'article 3 de la loi de finances pour 2004.\n* 21 Taux déjà porté de 11 % à 11,5 % par l'article 3 de la loi de finances pour 2004.\n* 22 Par ailleurs, pour la détermination de la majoration en faveur des couples « mono-actifs », le présent article réduit de 5,5 % à 5,1 % le taux appliqué à la différence entre le revenu, s'il dépasse 24.630 euros, et 26.231 euros afin de « caler » la partie dégressive de la majoration sur le montant fixe de 82 euros accordé lorsque le revenu est inférieur à 24.630 euros (voir infra ces montants). On vérifie, en effet, que 5,1 % de 1.601 euros (26.231 euros moins 24.630 euros) égalent 82 euros.\n* 23 Plaquette de présentation du projet de loi de finances pour 2007.\n* 24 962 euros au 1er semestre et 991 euros au second semestre.\n* 25 Cette hausse correspond à la hausse de 3,7 % en moyenne du SMIC brut en 2006 corrigée du relèvement des cotisations sociales ASSEDIC et vieillesse.\n* 26 En 2003 et 2004, la revalorisation des seuils de revenus a largement excédé l'inflation afin ne pas pénaliser les personnes payées au SMIC, en forte augmentation depuis 2003 en raison de la « convergence des SMIC » programmée par la loi « Fillon » du 17 janvier 2003. Depuis, la référence est le SMIC pour 35 heures.\n* 27 A seuils et taux inchangés, le coût de la PPE baisserait spontanément de 600 millions d'euros en 2007, l'augmentation nominale des salaires réduisant le nombre et le montant des primes versées.\n* 28 Projet de loi n° 2906 XIème législature déposé le 31 janvier 2001 à l'Assemblée nationale.\n* 29 Décision n° 2000-437 DC.\n* 30 La complexité du lien entre l'évolution du niveau des bas revenus et celui du volume de PPE ainsi que les incertitudes pesant sur l'évaluation de ces rémunérations seraient les causes principales de ces approximations. Par ailleurs, le gouvernement peut avoir à coeur d'afficher des mesures nouvelles importantes pour la PPE.\n* 31 Rapport public annuel pour 2005, paru le 7 février 2006.\n* 32 Article 78 de la loi de finances pour 2006 portant plafonnement de certains avantages fiscaux annulé par la décision n° 2005-530 DC du 29 décembre 2005.\n* 33 Cf. rapport d'information n° 389 (2003-2004) « Pour un budget de stabilisation et de croissance. Débat d'orientation budgétaire », Philippe Marini, juin 2004.\n* 34 Et non de la CSG, dont il convient de préserver l'assiette, notamment dans la perspective d'une fusion avec l'impôt sur le revenu. En outre, la PPE est une mesure qui avait été précisément adoptée suite à l'annulation, par le Conseil constitutionnel, d'un mécanisme de ristourne dégressive de contribution sociale généralisée (CSG).


"La quadrature du cercle" et "le Talent d'Achille" de Gérard Tougait, octobre 2018\nEn partenariat avec l’association des Passeurs d’Images et de sons, Le Pass’temps vous propose deux découvrir deux films documentaires de Gérard Tougait sur les métiers d’autrefois.\n"La quadrature du cercle" (2017 - 21 min)\nYolande est fille de cerclier. Elle a passé son enfance auprès de son père au milieu des perches de châtaigner et des cercles. Depuis l'âge de 15 ans, Raymond pratique encore le métier. Il n'a pas oublié les gestes appris de son père il y a soixante-cinq ans déjà. Dans ses mains, les perches de châtaigner se fendent, le bois craque, les dolettes tombent, les cercles se forment. Ils nous font vivre et partager leur souvenirs et leur passion pour ce vieux métier. Avant qu'il ne sombre dans l'oubli ?\n"Le talent d’achille" (2018 - 35 mn)\nA 82 ans passés, Achille a pêché le homard toute sa vie, à Belle Île en Mer, de Donan à la Pointe des Poulains. Il refait pour nous un casier en orme comme le faisaient les anciens. Petit à petit, la mémoire des gestes appris avec Gaby, son ancien patron, reviennent. Les bois se tressent et le casier prend forme.\nEn même temps, avec Simone son épouse et Jean-Claude, un ami, il nous parle de son ancien métier. Il évoque les moments passés sur son bateau de quatre mètres cinquante au plus près de la roche et des brisants.\nProjections dans l’auditorium en présence du réalisateur Gérard Tougait, de Yolande Mahé, fille de cerclier, et de Mary Le Bel, présidente des Passeurs d’Images et de sons et qui a participé à la réalisation technique des films de Gérard Tougait/ Gratuit / Sur réservation conseillée au 02 97 75 18 15.\nPublié dans: Films documentaires\n"La quadrature du cercle" "La quadrature du cercle"\n"Le Talent d'Achille" "Le Talent d'Achille"\nGérard Tougait et Mary Le Bel des Passeurs d'Images et de sons Gérard Tougait et Mary Le Bel des Passeurs d'Images et de sons


Hotel à éviter... J'ai eu une chambren°61 au... - Avis de voyageurs sur Hotel Pax Opera - TripAdvisor\nHotel à éviter... J'ai eu une chambren°61 au... - Avis de voyageurs sur Hotel Pax Opera\nJ'ai eu une chambre(n°61) au fond d'un couloir :\nLa chambre n'a rien a voir avec les photos présentes sur le site. C'est vieux et moche.\nJ'ai trouvé dès mon arrivée des poils dans la douche (certainement de l'ancien occupant)..\nLa cuvette des toilettes blanche à la base est jaune et tâchée..\nJ'ai souhaité le premier soir me connecter à internet.. et bien je n'ai tout simplement pas pu !\nle débit est tellement faible (3ko/sec) que je ne peux pas surfer.\nLe lendemain matin je n'ai pas eu d'eau chaude pour la douche. (eau tiède).\n- la télévision est bien (lcd env 80cm)\nPoser une question à julien M à propos de Hotel Pax Opera\nattachedirection, Attaché de Direction de Hotel Pax Opera, a répondu à cet avisA répondu 24 janvier 2012\n86 – 92 avis sur 887\nTripAdvisor est fier d'être partenaire de TripOnline SA, Booking.com, Odigeo, Odigeo, Ebookers, Hotels.com, Expedia, 5viajes2012 S.L., HotelsClick et HotelQuickly pour vous permettre d'effectuer vos réservations auprès de Hotel Pax Opera en toute confiance. Nous aidons chaque mois des millions de voyageurs à trouver l'hôtel idéal pour leurs vacances et leurs voyages d'affaires, et nous garantissons toujours les meilleures réductions et offres spéciales.


Il était une fois Pâques | Nonno Nanni\nAujourd’hui, Pâques n’est pas seulement une célébration religieuse, mais c’est aussi une fête à l’enseigne de la joie et de la convivialité, à passer en famille et en compagnie des amis proches.\nL’aspect ludique de cet événement n’est pas récent : il suffit de demander aux grands-parents d’aujourd'hui comment ils fêtaient Pâques lorsqu'ils étaient enfants pour découvrir de nombreuses traditions populaires amusantes.\nLes us et coutumes changeaient d’une région à l’autre, même si beaucoup de traditions locales avaient toujours certains points en commun. À l’époque de nos grands-parents, par exemple, le célèbre dicton italien « Noël en famille tous ensemble, Pâques avec qui bon te semble » n’existait pas encore. Ce jour de fête, à l’instar de Noël, était en fait l’une des occasions de l’année de se retrouver avec la famille réunie au grand complet. Les célébrations religieuses étaient un moment à partager avec toute la famille : cela consistait fondamentalement à faire un pèlerinage appelé le Tour des sept églises, le Jeudi saint, et à participer à la procession du village. L’organisation et la mise en place de tout ce qui était nécessaire pour le traditionnel dimanche de Pâques étaient accueillies avec enthousiasme : les jours précédents étaient entièrement consacrés à la préparation des jeux et des gâteaux de Pâques pour les jours suivants.\nLa chasse aux œufs au temps des grands-parents\nSi aujourd'hui il est de coutume d’acheter des œufs en chocolat préemballés pour les offrir aux enfants, au temps de nos grands-parents les œufs de Pâques se préparaient à la maison et ils n’étaient pas toujours sucrés, tels que nous les connaissons aujourd’hui. En Vénétie et en Frioul-Vénétie Julienne, par exemple, les œufs de Pâques n’étaient rien d’autre que des œufs durs dont la coquille était décorée. Pour les embellir, on ornait la coquille d’herbes et de fleurs sauvages, puis les œufs étaient enveloppés dans un morceau de tissu coloré : pendant l’ébullition, ces colorants naturels extraordinaires laissaient ensuite leurs empreintes sur les œufs utilisés pour jouer à des jeux le lundi de Pâques. Dans la province d’Udine, on jouait au jeu du « truc » : chaque enfant devait faire rouler son œuf dur le long d’une goulotte finissant dans une sorte de large coquille en sable (appelée « truc ») sans toucher les autres œufs, auquel cas, il fallait donner quelques pièces de monnaie au propriétaire de l’œuf en question. On y joue encore aujourd’hui sous une forme un peu plus complexe. Le jeu se déroule sur la place de Cividale (Udine), le dimanche et le lundi des vacances de Pâques.\nEn Brianza, en revanche, on s’adonnait à une amusante chasse aux œufs, connue sous le nom de la tradition « della Gallina Matta » – de la Poule Folle. En quoi cela consistait-il ? Pour les enfants de l’époque, la poule folle venait chez eux, la veille de Pâques, pendant la nuit, et elle pondait ses œufs en chocolat, petits et grands, certains recouverts d’une couche de sucre, d’autres de papier coloré, dans les endroits les plus incongrus. Le dimanche matin, les adultes de la maison rassemblaient tous les enfants et leur donnaient des indices pour commencer la chasse qui intéressait toutes les pièces de la maison, et même le jardin si les conditions météorologiques le permettaient. Les grands-parents se souviennent avec joie du tumulte qui se déchaînait chez eux à cette occasion, et qui finissait par le comptage de tous les œufs, et par une répartition équitable entre tous les enfants présents. Il y avait toujours des œufs si bien cachés que l’on finissait par les oublier, avant de les retrouver bien plus tard.\nLe traditionnel déjeuner de Pâques\nComme indiqué précédemment, au temps de nos grands-parents, la tradition voulait que l’on passe Pâques avec la famille réunie au grand complet, généralement autour d’une table garnie de plein de bonnes choses. La préparation des mets à consommer tous ensemble le dimanche, commençait quelques jours avant Pâques. En Ligurie, mais pas seulement, la tradition était de préparer la Torta Pasqualina, cette tourte était au cœur de nombreux repas pascals. Généralement garnie avec des blettes, des petits pois, des artichauts, des œufs et du fromage, la Torta Pasqualina demandait une longue préparation, surtout pour la pâte feuilletée, qui devait reposer et pousser avant d’être cuite. Dans de nombreux foyers italiens, le Vendredi saint était le jour consacré à la préparation des desserts. Dans les régions méridionales, la coutume était de préparer des biscuits et des taralli, à consommer tous ensemble le dimanche ou le lundi de Pâques lors des traditionnelles parties de campagne. En Basilicate, deux desserts vraiment curieux ne pouvaient manquer à l’appel : la « scarcedda » et la « pup ». Tous deux étaient confectionnés avec une pâte à base de farine, de sucre, d'œufs, de lait et d’huile. Le premier avait une forme de panier, un cœur de mostarda et décoré avec du glaçage et des œufs entiers ; le second, quant à lui, prenait la forme d’une poupée riche en couleurs, grâce à des cristaux de sucre colorés saupoudré dessus avant de les donner aux petites filles. Les œufs durs étaient un élément essentiel dans les plats sucrés et salés d’autrefois, si bien que dans certaines villes, la tradition voulait que le déjeuner de Pâques commence par un hors-d'œuvre à base de cet aliment. Dans la province de Crémone, par exemple, on avait coutume de préparer des bateaux avec une tranche de saucisson et une portion d'œuf dur, à garnir ensuite avec une feuille d’olivier béni. Cependant, avant d’entamer ce plat, il était primordial pour rompre officiellement le carême, de manger l’œuf, et seulement après le saucisson. À la fin du repas, on jetait toutes les feuilles d’olivier dans un feu pour les brûler.\nNoël en famille tous ensemble, Pâques avec qui bon te semble


Apple présente son HomePod, une enceinte intelligente qui vient concurrencer le Google Home et l'Amazon Echo | Journal du Geek\nPar Pierre le 06 juin 2017 à 09h49\nLes assistants personnels pour la maison deviennent de plus en plus à la mode. On connait l'Amazon Echo, le Google Home et le futur Orange Djingo. Apple compte bien rattraper son retard sur le sujet et a dévoilé son HomePod.\nLe HomePod se présente comme une enceinte oblongue au design relativement classique. À l’intérieur, se trouve sept tweeters, un woofer de quatre pouces et une puce Apple A8. Apple promet un travail particulièrement soigné sur le son.\nSelon les dires de la marque de Cupertino, la machine est capable de comprendre l’agencement d’une pièce puis d’adapter sa manière d’émettre du son en fonction. Notons que cet aspect de gestion du son se veut encore plus poussé lorsque plusieurs HomePods sont reliés ensemble. Le terminal fonctionne logiquement avec Apple Music.\nAu sommet de la machine, se trouvent quatre micros ainsi qu’une LED. En disant simplement “Hey Siri”, la LED s’illumine, offrant un effet semblable à celui de Siri sur votre iPhone. Comme sur l’Amazon Echo ou le Google Home, le HomePod est capable de répondre à vos questions et se connecte à votre écosystème Apple à la maison.\nApple le promet : elle ne vous espionnera pas avec son HomePod. La firme indique que les quatre micros ne seront enclenchés que lors que vous direz Hey Siri, et c’est tout. Là-dessus, vous devrez croire Apple sur parole…\nLe HomePod est prévu pour sortir en décembre prochain au prix de 349 dollars aux États-Unis, en Australie et au Royaume-Uni. Apple n’a pas donné de date pour le reste du monde et on ne sait même pas si la chose arrivera un jour en France.