Expo photos: la prostitution masculine du Paris ancien - Têtu\nCultureLivres: une ado dans le placard et un amour lesbien en cuisine\nPar Gildas Le Dem dimanche 16 septembre 2012, à 11h36 | 29601 vues\nPlus de: exposition, Expos, photographie, nus, Galerie Au Bonheur du jour, Nicole Canet, Paris\nUne exposition de nus masculins et un livre signé Nicole Canet réveillent en ce moment les souvenirs des anciennes maisons closes parisiennes. TÊTU.com a rencontré l'auteure et collectionneuse de photos érotiques anciennes.\nTÊTU.com: Pourquoi ces photos de nus masculins vous passionnent-elles?Nicole Canet: Il y a longtemps que j'avais ce projet en tête, depuis 2009. J'avais déjà quelques photos de nus masculins dans des bordels, mais elles étaient dispersées et ne formaient pas une unité pour un livre ou une exposition. J'ai toujours aimé les photos de nus masculins, mais exposer ou réunir des photos contemporaines auraient posé trop de problèmes: sur les photos datées des années 60, ou même 50, les modèles pourraient être encore identifiables. Puis, si je suis collectionneuse de photos érotiques anciennes, c'est que la pornographie y prend une toute autre dimension. A cause du charme désuet, parfois de la drôlerie des compositions ou des situations, on sort en fait de la pornographie. C'est drôle et ludique!\nComment avez-vous constitué cette collection?Ça m'a pris un temps assez long, plus d'une année. J'ai parfois acheté un album entier de photos érotiques anciennes, qui ne contenait qu'une ou deux photos avec des hommes entre eux. Ensuite, il a fallu faire des recoupements pour identifier de quel établissement provenait les photos: cela pouvait tenir à des détails comme le motif de la tapisserie, etc. Ensuite il m'a fallu consulter les textes de carnets, aller aux archives, souvent celles de la préfecture ou de la police!Pourquoi les photos de maisons closes vous ont-elles intéressées plus que d'autres?C'est qu'en fait les maisons closes de bonne tenue éditaient des carnets de cartes de visites que les tenancières présentaient à leurs clients sous forme de «cartes»: souvent deux ou trois hommes qui se faisaient payer, posaient et se laissaient photographier, seuls ou à plusieurs. C'était donc une formidable source de documentation! Puis l'univers homosexuel m'a toujours fasciné, et spécialement celui des maisons closes. Après tout, la prostitution est un travail comme un autre, que je trouve très digne! Puis c'est aussi un travail de détective, localiser les établissements, raconter une histoire, c'est circuler dans un imaginaire que j'aime beaucoup et qui m'a saisi quand, il y a vingt ans, en ouvrant la galerie, j'ai commencé avec des photos de marins.\nJeux en chambre pour Tableaux Vivants dans une maison de passes (1920)DR: Galerie au Bonheur du Jour.\nQuelle est, parmi ces photos, votre préférée?J'ai une faiblesse particulière pour une photo représentant des jeux en chambres (ci-dessus). Elle représente un véritable tableau vivant de trois garçons, fesses dénudées, jambes gainées de bas, ayant même pris soin de garder leurs chaussures vernies. Nous sommes transportés dans une atmosphère à la Molinier, un univers clos, obsédant, presque asexué, où les trois jeunes hommes ont vraiment l'air de jouer et de s'amuser, un godemiché de satin blanc pour l'un, un nœud dans les cheveux, comme une fleur, pour un autre. Je regrette vraiment de n'avoir pas pu identifier le lieu de ces joyeux ébats!\nL’exposition des photos du Paris de la prostitution masculine est à voir à la Galerie Au Bonheur du Jour, jusqu'au 27 octobre 2012.Du mardi au samedi, de 14h30 à 19h3011 rue Chabanais/75002 ParisTél: 0142965864Hôtels garnis, Garçons de joies. Prostitution masculine, lieux et fantasmes à Paris de 1860 à 1960, de Nicole Canet, éditions Galerie Au Bonheur du Jour, 79 euros.\nIllustrations: DR/Galerie au Bonheur du Jour.\nLe 16 septembre à 11h40\no mon dieu Papy\nLe 16 septembre à 11h50\nC'est sexy les bas...\nDe Eliot petit loup Le 16 septembre à 14h58\nJe trouve que c'est désuet quand on n'a rien d'autre sur le corps que sa paire de chaussettes. Est-ce une parade au fétichisme des pieds ?\nDe Sokar Le 16 septembre à 15h09\nJe ne suis pas fan du "faisons l'amour, je garde mes chaussettes", ça casse un peu le charme chez l'autre... des tennis ou des chaussettes à losanges d'ailleurs (enfin je n'ai pas connu de garçon avec des chaussettes à losanges).\nDe Eliot petit loup Le 16 septembre à 15h11\nMoi, j'en ai. Je les enlève pour toi ? ;)\nDe Sokar Le 16 septembre à 18h24\nBah pour les câlins, oui.\nDe foot84 Le 16 septembre à 22h56\nLes goûts et les couleurs ne se discutes pas...Point. Il y a des fétichistes des pieds. Il y a des fétichistes des sneakers (allez donc voir sur http://www.sneakersgate.com/index.php et vous comprendrez !), il y a ceux qui kif les chaussettes de sport, ceux qui aiment les bas féminins, ceux qui aiment les hommes, ceux qui aiment les femmes ? En quoi peu t on discuter de cela ? les goûts sexuels, la sexualités des gens ne se discute pas.\nil y a autant de sexualités que d'êtres humains.\nVouloir tout normaliser est une hérésie. Dire que la position du missionnaire est bien, et que la levrette c'est mal, c'est une vaste connerie. Alors bas ou chaussettes ? Et après? Chacun fait ce qu'il lui plait plait plait ........\nDe rayonUV Le 17 septembre à 17h15\nmoi un gars qui garde ses chaussettes c'est juste hors de question :/\nLe 16 septembre à 12h17\nJ'irai peut être voir cette expo, c'est intéressant cette histoire de la prostitution masculine à cette époque, on en parle très rarement. 3\nLe 16 septembre à 12h48\nAh bah si la prostitution devient de l'art désormais..\nDe patrik Le 16 septembre à 12h53\nRhooo l'amalgame ! La photographie qui en découle, pas la prostitution elle-même...\nBien que ... bien faire l'amour est un art (cf. Ovide), et le faire souvent, avec des partenaires divers, peut permettre de perfectionner son art.\nAprès tout, on ne l'enseigne pas encore à l'école :-)\nDe Pierre333 Le 16 septembre à 13h05\nAmalgame ? Je réponds hypocrisie.\nPour qu'il y ait photographie, il faut qu'il y ait l'acte en question.\nDonc si tu parles de la forme, moi je te parle du fond.\nJe trouve ça plutot malsain de donner une forme artistique à une "profession" qui ne l'est pas du tout (surtout que la prostitution de l'époque n'avait rien de joyeux !!).\nN'abuse pas d'Ovide à la légére !!\nSi bien faire l'amour est un art, baiser pour du fric n'en est pas un !!\nIl y toujours une nuance à apporter. :3\nDe Sokar Le 16 septembre à 13h30\nVu la tête de certaines prostituées, faut vraiment qu'elles aient du talent pour qu'on les embauche.. ^^\nDe moagult Le 16 septembre à 14h15\nou que le client ait quelques coups dans le pif !o)\nDe Sokar Le 16 septembre à 14h53\nEt ça là qu'on se dit que si c'était légalisé, ça ferait des sous en plus pour combler le trou de la dette et celui de la Sécu. Et toutes ces braves filles pourraient avoir une retraite, comme ces vieilles locomotives qui ont pompé des décennies sur le rail et qui trouvent une retraite dans le petit train touristique.\nDe Eliot petit loup Le 16 septembre à 15h09\nOuvrir des maisons closes d'Etat, équipées de systèmes de sécurité. Embaucher des macs légaux ayant tous un diplôme de secourisme, une ceinture noire de judo pour les clients devenant violents, et un brevet d'aptitude psychologique, au service de ces dames. Entretenir des réseaux d'accueil et de prévention pour celles qui veulent travailler à leur compte. Et aussi, peut-être bien, le remboursement par la Sécu.\nDe laurent paris Le 16 septembre à 15h57\n@Pierre3323345447 (je sais que tu adores qu'on écorche ton pseudo...)\nben oui, une représentation peut être de l'art qu'on cautionne le sujet ou pas. sinon que dire de tous les tableaux représentant des scènes de guerre, des morts, des personnages historiques discutables, des courtisanes?\net oui, le travail du sexe peut être une profession.\n@Sokar la prostitution est encore légale en France (mais pas les bordels).\nDe Pierre333 Le 16 septembre à 16h16\nOh merci d'écorcher mon psuedo, ça m'avait PRESQUE manqué..\nSi ça devient de l'art, ok. Pas de soucis.\nAprès je ne le cautionne pas, et ce n'est pas le genre d'art auquel je suis sensible et j'ai donc émis mon avis sur le sujet.\nEt non !! En France la prostitution n'est plus reconnue par l'Etat !!\nDonc le terme de profession n'est plus adapté. D'où les guillemets.\nDe laurent paris Le 16 septembre à 16h30\nelle est suffisament "reconnue" pour que ses revenus soient imposables.\nDe laurent paris Le 16 septembre à 16h33\nDe Pierre333 Le 16 septembre à 16h41\nAh mais je n'ai jamais dit le contraire non plus.\nElle est même assujettie à la TVA si mes souvenirs sont exactes.\nMais ça n'empêche que le tabou fait que l'Etat a du mal à reconnaitre la prostitution comme une profession "officielle".\nEt d'ailleurs, ton résonnement mérite quelques nuances importantes.\nLa prostitution n'est pas à propement dite interdite en France.\nMais le racolage si !!\nEt soyons réaliste un peu.\nSi l'on rajoute à cela le proxénitisme également interdit, Il ne doit rester qu'environ 5% de la prostitution qui est "tolérée" par l'Etat (Les Escort Boy quoi..).\nEt le racolage était d'ailleurs effectif dans la prostitution dépeinte dans ces "oeuvres" que nous présente Têtu. :3 4\nDe Sokar Le 16 septembre à 18h31\nQuand l'INSEE aura créé la catégorie "travailleur du sexe" (en plus ça donne une image laborieuse de la chose genre laboureur ou ouvreur de coquillages...), ça sera un progrès. Et puis elle est plus tolérée qu'autre chose parce que ce n'est pas reconnu comme un emploi, on attend la reconnaissance des artisans du sexe (là ça fait un peu Journal de Jean-Pierre Pernaud en moins vieux) ou de la Société des Anonymes Lécheuses Opiniâtres et Professionnelles des Environs (l'acronyme est malheureux).\nDe foot84 Le 16 septembre à 22h46\nMais qu'en sais tu que baiser pour du fric n'est pas un art ? Et peindre pour du fric c'est un art par contre ? En quoi l'argent enlèverai tout coté beau des choses ? Dali, Picasso, et consorts se faisaient payer, et aimaient leur art. Et la majorité des potes qui m'ont avoué s'être fait payé pour du cul, l'ont fait pour la plupart par pur plaisir, et l'on refait encore par plaisir et l’excitation que cela leur procurait, en même temps que pour le fric. Et pour certain leur "travail" s'approche d'une forme d'art du sexe, que beaucoup d'amant normaux hélas n'ont pas dans leur rapports sexuels. C'est quoi ce jugement prude et étroit sur la sexualité de certaines personnes ? Ces gens font rentrer l'argent dans leur sexualité, soit par besoin financier, mais pour beaucoup d'autres par pur fantasme, et besoin dans leur propre sexualité. Qui sommes nous pour juger de la sexualité des autres ? Si un tel veux se faire sucer, si l'autre veux se faire mettre un doigt dans le cul, ou si celui-là veux se faire payer ou payer ? En quoi celà va gener la société, tant que celà reste entre personne ADULTE et CONSENTENTE ? Alors ces jugements à deux balles : la prostitution c'est mal ! Etc... Pfff.. Pitié ..Foutez donc la paix aux gens qui font de mal à personne, et qui n'obligent personne à faire comme eux.\nAprès si vous parlez de la traite des gens, des rapports forcés, ou de la pédophilie c'est pas la même chose. C'est un autre monde.\nAujourd'hui en France un mec qui vend une prestation sexuelle avec lui pour une heure, il le fait de son plein gré. Et je connais beaucoup de mec qui ne vendent pas leur cul, mais qui sont de vrais putes, alors que certain de mes potes qui ont pu vendre leur cul, sont eux de vrai mecs biens ! Des fois pour donner des jugements ils faut connaître les choses et aller voir.\nDe Pierre333 Le 16 septembre à 22h58\nAlors déja, il serait temps que tu apprenne le savoir vivre.\nUn débat n'entraine pas l'agressivité. Tu peux ne pas être d'accord avec moi, certes.\nMon point de vue est aussi respectable que le tien.\nMais puisque tu t'en prends à moi, je vais faire de même.\nDonc cessons avec cette hypocrisie incessante sur la prostitution une bonne fois pour toute.\nLe "ADULTE et CONSENTENTE ?" est juste risible et me fait me rendre compte que certaines personnes sont totalement à coté de la plaque.\nEnviron 95% de la prostitution provient du proxénitisme ou de la nécessité de certaines personnes de survivre. C'est d'ailleurs la raison principale du tabou de cette pratique.\nMais bon, apparemment le fait que certaines personnes vendent le corps de jeunes filles dans le besoin à des vieux dégueulasses ne semblent pas te gêner tant que les 5% peuvent mettre à bien leurs fantasmes.\nCar oui, tu vas peut-être tomber de ton petit nuage doré, mais une énorme partie des prostituées baisent par dégout.\nElles couchent avec des hommes sans le moindre désir uniquement pour s'acheter à bouffer ou faire subsvenir sa famille.\nC'est ça la dure réalité de la prostitution.\nLes 5% que tu décris sont les "escort Boy" dont j'ai déja approuvé la légitimité et la "reconnaissance" de l'Etat au dessus.\nAvant d'émettre des avis hatifs, tu ferais mieux de te renseigner sur la réalité un peu et de sortir de ton joli concon doré.\nDonc si tu es très heureux comme ça et que ta vision étriquée et enjolivée de la prostitution te suffit, pas de soucis.\nMais ne me sors pas un "il faut connaitre les choses et aller voir" quand on débite autant de conneries en un seul commentaire.\nDe foot84 Le 17 septembre à 01h55\nPour moi Pierre c'est toi qui est à coté de la plaque, et c'est avec de tel discours moralisateur que des personnes qui veulent faire un "travail" légitime se font "emmerder" et montrer du doigts continuellement. Que tu le veuilles ou pas, ce genre "d'échange" existera tant qu'il existera des êtres humains. Donnant donnant. Enfant c'est des billes, adulte c'est du commerce. Pour certain c'est du sexe. Et que tu le veuille ou pas, il y aura toujours une fille ou un mec, pour demander du fric, ou un cadeau, ou un avantage, à un homme qui a des biens, pour coucher avec. Ce fût le cas de beaucoup de femme et d'homme célèbre et mythique, qui ne sont pas privé de faire ce métier, pour avancer. Qu'il y ai des proxénètes, c'est indéniable. Qu'il y ai des mauvaises graines il y en a dans tous les milieux.\nEt au plus on reléguera la prostitution dans les arrières cours, et ce raisonnement prohibitionniste, au plus cela fera le jeu des proxénètes, puisque cela restera "souterrain".\nLa prostitution au contraire est l'opposé d'un acte hypocrite. Les choses sont claires et cash. Fric contre sexe. Une femme qui fait semblant d'être amoureuse de son patron et qui couche avec pour avoir de l'avancement, çà c'est hypocrite.\nJe pense qu'il faut avoir des couilles pour faire "pute".\nComme pour faire "client". C'est l'opposé de l'hypocrisie. Il n'y a aucun truc caché. Aucun faux semblant.\nLa "transaction" ou le "contrat" est très clair. Où est l'hypocrisie, sinon dans tes fantasmes. Oui il n'y a pas d'amour. mais qui parle d'amour dans une relation tarifé ? Toi peu être ?\nTu es à coté de la plaque et tu mélange tout.\nC'est un acte tout ce qu'il y a de plus humain.\nle problème c'est que nos société judéo chrétienne, lie les rapports sexuel à la procréation, et hors procréation, point de salut.\nDonc relations tarifées, ou hors mariage, ou hors couple, ou multi- partenaires, ou homosexuelles.. tout celà nos société les regardes culturellement d'un mauvais oeil. Tu es l'exemple même du garçon de bonne fois, qui répète à l'envie ce que la "bonne" société lui a inculqué de dire depuis sa naissance.\nAu bout d'un moment il faut essayer de regarder les choses sous d'autres angles et de se faire sa propre opinion.\nDire que la majorité des prostitués sont des esclaves c'est faux, comme de dire que des prostitués esclave çà n'existe pas, c'est faux aussi. Mais dire qu'il faut éradiquer la prostitution, pour qu'il n'y ai plus de prostituées esclave c'est une grosse connerie aussi. C'est comme vouloir éradiquer la sexualité, pour ne plus avoir d'adultère ! Ces raisonnements sont ridicules et à deux balles.\nDésolés Pierre !!\nBises quand même !! ;-)\nDe foot84 Le 17 septembre à 02h10\nOh, et puis merde ! Tous ces gens qui se mettent à se pincer le nez dès qu'il y a écrit le mot prostitution quelque part çà me gave grave.\nEt en plus ils s'étonnent que sur un forum, il y ai des contradicteurs. Non seulement ils ont des idées à la cons , mais en plus il faudrait fermer sa gueule !\nDe foot84 Le 17 septembre à 02h14\nEt puis suis pas agressif, suis agacé ! 2\nDe Pierre333 Le 17 septembre à 07h48\nOh mon Dieu. Je suis littéralement affligé quand je lis ça.\nTu nies totalement une réalité qui est pourtant effective dans notre pays.\nTu limites la prostitution à des gens volontaires. Ce qui est totalement faux.\nEn faisant cela, tu marginalises une part énorme de personnes qui sont soumisent à des pourris et sont obligés de se prostituer pour rester en vie.\n"Ce fût le cas de beaucoup de femme et d'homme célèbre et mythique, qui ne sont pas privé de faire ce métier, pour avancer. "\nCette phrase est SU-BLIME !! Surtout quand on ose parler de légitimité.\nRéussir en couchant, c'est l'opposé total de la légitimé car être pris pour son cul et non pour son talent ou ses compétences..\n"Qu'il y ai des proxénètes, c'est indéniable. Qu'il y ai des mauvaises graines il y en a dans tous les milieux.\nEt au plus on reléguera la prostitution dans les arrières cours, et ce raisonnement prohibitionniste, au plus cela fera le jeu des proxénètes, puisque cela restera "souterrain"."\nOk. Donc en gros, pour toi.\nLes près de 95% de proxénétes ou de personnes qui prostituent par nécessité et non par plaisir sont des "dommages collatéraux".\nTant pis pour eux, tant qu'ils n'emmerdent pas ceux qui font ça pour leur confort personnel.\nMagnifique mentalité. Je suis bluffé. Dégouté, mais bluffé.\nEt la prostitution ne se limite pas aux arrières cours, bien au contraire.\nC'est d'ailleurs là toute la difficulté de stopper ce genre de raiseau.\n"C'est un acte tout ce qu'il y a de plus humain."\nBen écoute. Si pour toi une personne qui a besoin de baiser pour réussir sa vie est humain.\nNous avons pas la même conception de la vie apparemment.\nJe trouve bien plus humain de coucher par désir pour une personne qui me plait réellement. Mais bon, conception de la vie différente apparemment.\n"le problème c'est que nos société judéo chrétienne, lie les rapports sexuel à la procréation, et hors procréation, point de salut."\nOh mon Dieu. Comment peux-tu (pour la niéme fois) me sortir de telles stupidités.\nJe suis homosexuel et pour toi je lierais le rapport sexuel à la procréation ? Tu es naif ou juste con ?\nJe lie le rapport sexuel au désir et à la satisfaction.\nEt j'avoue que coucher avec une personne même si elle ne nous plait pas forcément et que nous ne la désirons pas forcément uniquement pour de l'argent n'est pas exactement l'idée que je me fais du rapport sexuel idéal.\n"Donc relations tarifées, ou hors mariage, ou hors couple, ou multi- partenaires, ou homosexuelles.. tout celà nos société les regardes culturellement d'un mauvais oeil."\nTout d'abord le sexe hors-mariage ou hors-couple est démocratisé et seule la religion le contexte encore. Donc je ne vois même pas sa place ici.\nLes prostitutions est vue d'un mauvais car, comme je te l'ai dit un nombre incaculable de fois (mais apparemment tu sembles vraiment lent à comprendre les choses) est légitimement assimilé au proxénitisme et à une contre-volonté de la personne qui représente une part très importante de la prostitution.\nEtant donné qu'il faut lutté contre cela (bon pour toi, cela n'est pas grave apparemment, mais à mes yeux si, ça l'est), la prostitution jouie donc d'une réputation pitoresque.\nIdem pour les couples multi-partenaires.\nIls sont souvent assimilés à des couples où l'homme est le "chef" et où les femmes ont un rôle relativement contestable, voir dégradant.\nDes réalités que l'on ne peut écarter pour ton petit confort personnel.\n"Dire que la majorité des prostitués sont des esclaves c'est faux, comme de dire que des prostitués esclave çà n'existe pas, c'est faux aussi."\nNon mais.. Comment peut-on OSER dire cela..\nPutain mais sort !! Renseigne toi !!\nBien sur que la majorité des prostitués le font par necessité et non par désirs.\nNon mais dans quel monde tu vis sérieux..\nLes prostitués esclaves ça n'existe pas ? Ben voyons, si pour toi les femmes contraintent de se prostituer pour rammener du fric à leur preoxénéte ne sont pas des "prostitués esclaves" ? C'est quoi ?\nAh oui !! Des dommages collatéraux dans ton petit monde parfait.\n"Tu es l'exemple même du garçon de bonne fois, qui répète à l'envie ce que la "bonne" société lui a inculqué de dire depuis sa naissance.\nAu bout d'un moment il faut essayer de regarder les choses sous d'autres angles et de se faire sa propre opinion."\nLa grande différence entre nous est que mon opinion est fondé sur des faits, et que je m'intéresse à la protection de toutes les victimes des réseaux de prostitutions.\nEt mon opinion sont que ceux-ci doient être combattus.\nMon éducation m'a inculqué des valeurs, nottament humanistes qui me font voir la beauté de notre monde, mais également sa dure réalité.\nMais la tienne semble s'être arrêtée à la première de ce que je peux constater.\n"Mais dire qu'il faut éradiquer la prostitution, pour qu'il n'y ai plus de prostituées esclave c'est une grosse connerie aussi."\nMerci de m'inventer une vie.\nEn AUCUN cas je n'ai voulu l'éradication de la prostitution.\nPersonnellement je ne la pratique pas, et je la pratiquerai jamais.\nMais si des gens sont heureux comme ça, que grand bien leur fasse.\nMais oui, je souhaiterais "héradiquer" toute la prostitution négative beaucoup trop active afin de rendre la liberté à certaines personnes, et qu'elles retrouvent la dignité qu'elle leur est dû.\nMais visiblement cela ne te touche pas, donc bon.\nJ'accepte les contradictions. Ce n'est pas la première fois que je ne m'entends pas sur certains points lors d'une conversation.\nMais quand on me sort que la prostitution est très majoritairement positive, ben ça me choque.\nOu me dégoute aussi en pensant que qu'un nombre de personnes est tellement encré dans leur petit monde parfait qu'ils occultent totalement la réalité.\nDe Pierre333 Le 17 septembre à 07h59\nJ'avais mal lu ta phrase (j'étais tellement choqué en lisant..).\nDonc je retire la partie la partie précédemment faîtes (puisque qu'on ne peut pas retoucher un commentaire déja publié) afin d'uniquement répondre que c'est une affirmation erronée.\nEt que si tu te renseignes un minimum, tu apprendras qu'une ENORME majorité de la prostitution provient soit de réseaux pour le moins contestable (euphémisme), ou d'une nécessité de la personne concernée afin de subvenir à ces besoins.\nDe jlth Le 17 septembre à 09h03\nPierre, autant je peux partager certains de tes arguments sur le caractère non désiré de nombreux prostitué(e)s qui sont contraints de vendre leur corps, autant je ne peux qu'être en désaccord avec toi sur le fait que des peintures, dessins, gravures, etc..., qui montrent le monde de la prostitution ne constitueraient pas de l'art.\nPour ce faire, je te conseille de visiter le superbe musée Toulouse-Lautrec d'Albi et tu verras qu'il s'agit véritablement d'art.\nPour finir, n'est-il pas dans l'essence même de l'art de montrer, voire de dénoncer, les travers de la société ?\nDe foot84 Le 17 septembre à 13h37\nPierre, je reste sur mes positions, et tes démonstrations outrées et choqués d'homme prude qui prône l'amour, sont bien mignon, mais ne changera rien au monde. Le sexe se pratique AUSSI sans amour, uniquement par plaisir. C'est effectivement j'en convient, pas une fin en soi, mais beaucoup d'être humain le pratique socialement. Et tu aura beau sortir des cris outrés, il est temps que tu sortes du moyen âge. Que tu le veuilles ou non y'aura toujours des gens qui pratiqueront le sexe tarifés, avec des sous, des avantages, des promotions. Je ne dis pas que c'est bien, mais je ne dis pas que c'est mal. ça fait partie de l’être humain et de ses échanges avec les autres.\nTu peu continuer à t'offusquer ici où ailleurs, contre moi ou d'autre qui parlent comme moi, çà ne changera rien. Autant changer l'homme en robot tant que tu y es.. Ou en le décérébrant.\nJ'en reste donc à mon texte précédent ici. Tout est dedans, et je vais pas le réécrire à nouveau parce que tu ne le comprend pas. Pour moi le rêveur c'est toi.\nen plus d'être un peu casse couille avec un texte débordant violence. Mais les ayatollah et les dogmes sont eux même violent, çà ne me surprend pas. Bonne chance ..\nDe Pierre333 Le 17 septembre à 19h41\nJ'habite dans le moyen-âge ? Ben il est temps de revoir ton histoire.\nLa prostitution était bien mieux acceptée au Moyen-Age qu'aujourd'hui..\nEnfin ce n'est que l'une de tes nombreuses erreurs.\nHonnêtement.. Tu me sort des trucs qui n'ont strictement rien à voir avec le débat.\nTu m'inventes une vie, c'est sublime.\nEn quoi je suis contre le sexe sans amour ? A tes yeux celui-ci se limite à la prostitution ?\nPersonnellement j'ai envie de baiser sans sentiments, je n'ai pas besoin de me faire payer ou de payer quelqu'un.\nJe suis rêveur ? Tu es hors de la réalité.\nJe préfère donc très largement ma position.\nEt tu OSES me sortir que j'ai un texte débordant de violence ? La provocation vient de toi à l'origine, je n'ai fait que répondre à tes attaques.\nEnfin bon, je préfère arrêter toute discussion avec toi.\nHistoire de conserver le minimum de respect que j'ai pour l'espèce humaine, dont tu représente à mes yeux tout ce que je déteste.\n@jlth : Par pitié, va lire mes commentaire avant d'écrire car j'en ai marre de me répéter. Je devrais copier-coller mes réponses. Je gagnerais du temps.\nComme je l'ai déja dit au dessus : A MES YEUX, ce qui représente la prostitution n'est pas un art qui me touche.\nLe fond me dégoute trop pour apprécier la forme.\nEt ceci est un forum, j'ai donc le droit de donenr mon avis même s'il ne va pas dans le sens commun, non ?\nDe Eliot petit loup Le 17 septembre à 22h20\nBé tu veux dire quoi par "baiser en libéral" ?\nDe foot84 Le 25 septembre à 11h00\nOh non, mais en plus il assume même pas ce qu'il écrit. "Ah bah si la prostitution devient de l'art désormais"..d'un air méprisant pour la prostitution. Et niant la valeur de ce métier.\nPuis dans ton dernier message "A MES YEUX, ce qui représente la prostitution n'est pas un art qui me touche" La prostitution donc serait un ART mais qui te touche pas"\nTu n'est pas cohérent. Tu ne te relis pas, et ne sais même pas ce que tu as écris précédemment. Tu dis l'inverse et son contraire.\nC'est bien ce que je pensais. Tu n'est ici que parceque tu t'emmerde et que tu as besoin de passer le temps. Tu ne sais même pas de quoi tu parles. Tu as besoin de parler à des gens et qu'ils soit d'accord avec toi..\nVa sur des réseau de chat de rencontre.\nJe ne suis pas d'accord avec ton "raisonnement" (si s'en est un). Point.\nTu te pince le nez de façon éhonté en parlant de la prostitution, alors que sais même pas ce que c'est. Marre de ces gens pédant, et prétentieux.\nOui c'est prétentieux de juger de la sorte et de se moquer : bah si la prostitution devient de l'art à présent" dis tu ? Et alors ? Fou la ^paix à la prostitution déja, et tu pourra parler de ce que c'est que l'art.\nAvec le dédain que tu peu avoir sur les choses et les gens(la prostitution) tu es loin de pouvoir juger l'art ni quoi que ce soit\nLe 16 septembre à 12h49\n79 euros le bouquin ? Plus de 500 francs ? J'attendrai de le trouver soldé !\nDe Bogoss du 34 Le 16 septembre à 12h53\n79 euros houlaaaaaaaaaaa! je préfère mettre 79 euros dans un bon produit fleshlight lol lol 1\nDe patrik Le 16 septembre à 12h54\nOu même directement un prostitué mdr\nDe Bogoss du 34 Le 16 septembre à 13h01\nAhhh non alors :) le produit fleshlight est garanti sans saloperie sexuellement transmissible ptdrrr 1\nDe patrik Le 16 septembre à 13h47\nBah, la vie est une infection sexuellement transmissible, et parfois une totale saloperie ...\nLe 16 septembre à 13h14\nl'expo, tout comme le livre (dont j'ai parlé ici voici quelques 10 jours) vont bien au delà de la prostitution, il y a aussi les rdv discrets, les rencontres et saunas pour les gays à Paris dans ces années là.\nle livre est très richement illustré! 2\nDe KaliYuga Le 16 septembre à 13h25\nSuper !!! Rien que du poncif artistique vu et deja revu. M embeter a acheter un bouquin sur des mecs dans des saunas et pour "capter" l´essence de la drague homo, je vois pas le super interet. Enfin tout ca pour dire que la culture gay n´a vraiment rien de transcendant: quand c´est pas les bouquins qui traite toujours de sujets super optimistes (la prostitution, les amours impossibles, la solitude etc...) on nous ressort les photos des annees 30... Mais comment peut tu autant gober et ne jamais etre critique vis-a-vis d´une culture qui est certe la notre mais qui se nivelle tout les jours vers le bas??? 3\nDe NémoGizmo Le 16 septembre à 14h09\npffff, déjà personne n'est obligé d'acheter le livre, d'autre part tu ne l'as pas vu.\nil y a plein de repros de rapports de police, surveillance, arrestations... 3\nDe grego2tours Le 17 septembre à 11h32\net bien KaliYuga,\nil ne tient qu'à vous de la faire évoluer la culture gay\nmais quand je vois votre photo j'ai comme un doute...\nLe 16 septembre à 15h15\nDe NémoGizmo Le 16 septembre à 16h48\ntu sais, le moindre roman de 200 pages (avec zéro image) coûte autour de 19 ou 20 euros!\nlà c'est un "beau livre", grand format, truffé d'images et sur papier glacé, forcément ça coûte bien + cher à fabriquer déjà... je crois même qu'il n'y a eu que 1.000 exemplaires tirés! 0\nDe NémoGizmo Le 18 septembre à 12h27\nj'ajoute que le livre, en grand format, fait + de 370 pages! 1\nDe NémoGizmo Le 20 septembre à 10h36\nFAUX, 100% faux.\ntu mens. et si tu regrettes ton achat, pourquoi ne pas avoir feuilleté l'ouvrage avant de l'acheter? MDR quoi... tu as la moindre idée de ce que cela coûte de publier un ouvrage comme ça hors des éditeurs et distributeurs classiques qui + est? pffff.... c'est sans doute à cfe jour l'ouvrage français le + documenté et le mieux illustré sur le sujet et la période décrite, avec des tas de reproductions de rapports de police, par exemple, en plus des photos privées. d'ailleurs les médias importants qui en ont parlé ont souligné cela. Ils sont + objectifs et experts que toi... et tu n'as encore pas compris que, tiré à seulement 1.000 exemplaires (numérotés), il n'est pas près d'être massivement "soldé"... 0\nDe NémoGizmo Le 20 septembre à 11h03\ncomme je n'attends rien de bon venant des gens d'extrême-droite/FN, je ne suis pas "déçu" de toi...\net comme tu n'es jamais apparu comme un grand expert en édition, ou en histoire des LGBT, ton avis n'impressionne pas 5 secondes. :o) et mettre en "concurrence" UN seul livre (avec des "pièces" inédites en édition (doc préfecturede police... je maintiens!), avec tout le web est juste grotesque, voilà tout... 1\nDe NémoGizmo Le 20 septembre à 11h44\n@ Reza du FN:\noh que non, je ne suis (hélas) pas "expert" en toutes choses, mais:\n1- a contrario de toi et des tes amis racistes et/ou FN, je suis un militant contre l'homophobie et pour les droits des LGBT, dont le mariage et la parentalité (tu es CONTRE...), 2 - a contario de toi et tes amis racistes et/ou FN, ce que je cite est bien souvent précis, aisément vérifiable et sourcé!\nensuite, la dorite (dure) a laissé en effet la France en PITEUX état, après 10 ans de pouvoir sans partage: dette du pays doublée, plans de licenciements importants, déficit commercial à un niveua jamais atteint, crise du logement, croissance au point mort, chômage record depuis 12 ans, indécence et bling-bling, précarité inédite, "affaires" judiciaires d'actualité très génantes (Bettencourt, Karachi), spéculation arrogante tous azimuts... oui, il faut redresser la barre pour notre pays (et notre continent), et si l'impatience ets normale, ça prendra en effet pour toute la gauche, élue démocratiquement pour 5 ans, + que 4 mois! 1\nDe NémoGizmo Le 20 septembre à 12h48\nmerci de citer (et confirmer) l'HERITAGE désastreux de 10 ans de droite ! >> construire des logements sociaux est un impératif au regard des milliosn de demandeurs. Personne ne dit que tout le monde veut travailler dans le BTP, mais au moins ce sont des emplois non délocalisables... mais bon, tes "connaissances" en économie réelle n'ont jamais frappé grand monde il est vrai :-)) >> les licenciements avaient commencé depuis plusieurs années, et pas mal de grands patrons ont AVOUE publiquement (cf un certain constructeur auto) que certains avaient attendu que les élections passent pour les sortir... >>> et le serment d'Hypocrate pour les médecins, tu connais??? La majo n'a pas le devoir, l'âme ou même l'envie de laisser crever les gens qui sont face à eux. L'AME (pour des soins urgents) est une mesure humanitaire ET sanitaire, un % infime par rapport au budget de l'assurance maladie. Cela coute aussi moins cher que la CMU, qui ets très légitime aussi. Le droit d'entrée créé seulement en 2011 par tes amis UMP "durs" pour draguer le FN, c'était bureaucratique et inefficace sur le plan de la santé publique. >>> on n'a lu aucun projet de loi interdisant les véhiculers diesel dans les villes, désolé. Juste une vague idée lancée par quelques députés (sans date!), pas engageant le gouvernement ou le parlement: TU MENS, encore et encore. Cela dit, je te rapelle que le diesel produit bien trop des "particules fines" (dites "PM10") et que l'OMS a reconnu il y a peu son aspect cancérigène marqué. Dès lors, exiger que les constructeurs autos rendent leur moteurs et véhicules moins polluants le + vite possible, donc moins dangereux pour nos poumons, ça me semble de bon sens. Mais, avec tes 47 ans affichés, ça dépend aussi de quelle espérance de vie tu veux, bien sûr??? >> la plupart des économistes et. Et quand on voit comment les quelques grandes villes FN (Toulon, Marignane...) furent gérées (ça a globalement fini dans les tribunaux... et les poubelles de l'histoire!), sans parler de leur politique "culturelle" (bibliothèques épuréees de certains auteurs jugés génants bien que "classiques reconnus", 100% folklore tradi, entre sabots et tricot, accordéon et uniquement le patrimoine religieux... rien pour la jeunesse, les auteurs actuels et les arts vivants) ça ne donne pas du tout envie!\n➀ Juste une question : la photo des « jeux en chambre » est floutée aux endroits stratégiques.\nEst-ce une initiative de tetu.com, ou bien en est-il ainsi dans le bouquin même ?\n➁ Un godemiché de « satin blanc »…\nSuis-je le seul à être étonné & perplexe ?\nDe moagult Le 16 septembre à 17h01\npour la question 2, je réponds que tu n'es pas le seul\nDe NémoGizmo Le 16 septembre à 21h44\naucune photo n'est "floutée" dans le livre :o))\nDe Hinageshi Le 17 septembre à 03h25\nD'autant que, comme le disait ma grand-mère, le blanc c'est salissant.\nDe Hinageshi Le 17 septembre à 04h30\nJ'avoue que c'est avec une certaine appréhension, et la main flageolante, que j'ai suivi ton lien.\nEt on n'est pas déçu ; il y a même comme un sous-texte gore et flippant (« affamé de […] sang »).\nDe Hinageshi Le 17 septembre à 04h31\nMais ma mémé peut reposer en paix : je sais désormais comment garder immaculés mes godemichés de satin blanc.\nLe 16 septembre à 19h59\n"j'ai commencé avec des photos de marins."\nLes marins se prostituaient ?\nDe patrik Le 16 septembre à 20h18\nCf. les bouquins de Genet et autres ...\nCf. Cocteau et son Livre blanc ...\nPourquoi San Francisco est-elle devenue un haut lieu gay ? A cause de la démobilisation après guerre de milliers de marins ! ("seafruit" en anglais nord-américain)\nDe Havoc Le 16 septembre à 23h58\nJ'ai vu Querelle à la télé, mais j'avais cru que ça n'avait rien en commun avec la réalité de l'époque.\nAu moins j'aurai appris quelque chose aujourd'hui :)\nLe 17 septembre à 01h30\n. Pour infos complémentaires sur la Prostitution masculine : . Magazine REPORTAGE\nN° 36 : non datée (parution dans les années 1960...) ( Couverture recto ) La prostitution masculine Les tasses, les coins roses, les bons michés et les androgynes au compteur ! (...) http://www.archiveshomo.info/archives/presse-diverse/1962.htm ::::::::::::: ::::::::::::: + Livres sur la Prostitution masculine : ::::::::::::: Les cowboys de la nuit (Travailleurs du sexe en Amérique du Nord) de Michel DORAIS http://www.archiveshomo.info/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=411 ::::::::::::: Doubles vies (Enquête sur la prostitution masculine homosexuelle) de Hervé LATAPIE http://www.archiveshomo.info/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=2777 ::::::::::::: Les garçons de la nuit (Le drame de la prostitution des jeunes garçons aux U.S.A.) de Robin LLOYD http://www.archiveshomo.info/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=413\n::::::::::::: Les garçons de passe (Enquête sur la prostitution masculine en France) de Jean-Luc HENNIG http://www.archiveshomo.info/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=414\n::::::::::::: Garçons pour trottoir (prostitution masculine) de Jean FESCHET http://www.archiveshomo.info/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=842 ::::::::::::: Hommes à louer (dans l'intimité de la prostitution) de Rodrigue JEAN http://www.archiveshomo.info/pmb/opac_css/index.php?lvl=categ_see&id=778\n::::::::::::: Homosexualité et prostitution masculines à Paris (1870-1918) de Régis REVENIN http://www.archiveshomo.info/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=131\n::::::::::::: ¤ A pour actes, M pour mutuels (le travail du sexe au masculin et le sida au Canada) de Dan ALLMAN http://www.archiveshomo.info/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3858 ::::::::::::: ::::::::::::: http://www.archiveshomo.info/pmb/opac_css/index.php?lvl=categ_see&id=778 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\nDe Conservatoire des Archives et des Mémoires LGBT Le 17 septembre à 01h44\n. + d'autres livres (et notamment entre autres témoignages) sur la Prostitution : ::::::::::::: Fières d'être putes de Maîtresse Nikita et Thierry SCHAFFAUSER http://www.archiveshomo.info/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=412 ::::::::::::: J'ai des choses à vous dire (Une prostituée témoigne)\nde Claire CARTHONNET http://www.archiveshomo.info/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=1225 ::::::::::::: La prostitution... et alors ? de Marc ORAISON http://www.archiveshomo.info/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=415 ::::::::::::: Les publications françaises sur les prostitutions (1975-2008) de Lionel LE CORRE http://www.archiveshomo.info/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4201 ::::::::::::: Rapport d'activité 2000 de l'association Cabiria (Lyon) http://www.archiveshomo.info/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=416 ::::::::::::: Strapped for cash (A history of American hustler culture) de Mack FRIEDMAN http://www.archiveshomo.info/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=417 ::::::::::::: ::::::::::::: http://www.archiveshomo.info/pmb/opac_css/index.php?lvl=categ_see&id=21 ::::::::::::: ::::::::::::: ::::::::::::: 1


Appel de candidatures pour administrateurs et administratrices - Expansion PME\nAccueil » Appel de candidatures pour administrateurs et administratrices\nAPPEL DE CANDIDATURES POUR ADMINISTRATEURS ET ADMINISTRATRICES AU SEIN DU CONSEIL D’ADMINISTRATION D’EXPANSION PME\nContribuez au succès des entreprises de votre région!\nL’Assemblée générale annuelle d’Expansion PME se tiendra le 29 juin et comme chaque année, une proportion des postes des administrateurs sortants est à combler. Devenir membre du conseil d’administration d’Expansion PME, c’est l’occasion de créer de nouveaux contacts, de relever de nouveaux défis et de contribuer au développement économique de la région.\nProfil recherché pour les sièges « Exportation » et « Innovation » :\nÊtre un dirigeant ou une dirigeante d’une entreprise manufacturière exportatrice ou innovante qui exerce ses activités sur le territoire de la Montérégie Est\nUtiliser les services d’Expansion PME, un atout\nProfil recherché pour les sièges « Bioalimentaire » :\nÊtre un dirigeant ou une dirigeante d’une entreprise du secteur bioalimentaire en Montérégie\nÊtre membre de la campagne de promotion, un atout\nLe conseil d’administration d’Expansion PME vous remercie pour votre intérêt!\nExpansion PME met son expertise et ses connaissances en exportation et en innovation au profit du développement des PME de la région. L’organisme gère également la campagne de promotion régionale La Montérégie, le Garde-Manger du Québec du secteur bioalimentaire en Montérégie.\nLes administrateurs élus représentent les entrepreneurs de la région afin de guider Expansion PME à réaliser les objets, la mission et la vision de l’organisation, en assurant sa gouvernance selon les meilleures pratiques en ce domaine. Le conseil d’administration a la responsabilité, entre autres, de veiller à l’orientation stratégique, à la qualité des services, à la saine gestion financière et à l’atteinte des objectifs et des résultats stratégiques établis.\nLes administrateurs sont élus pour un mandat de 2 ans.\nLe conseil d’administration se rencontre généralement trois ou quatre fois par année, principalement aux bureaux d’Expansion PME à McMasterville.\nLes administrateurs et administratrices élus entreront en fonction lors de l’Assemblée générale annuelle qui aura lieu le 29 juin 2017.\nModalités pour déposer votre candidature :\nFaire parvenir un bref courriel expliquant votre intérêt pour le poste durant la période de mise en candidature se terminant le 22 juin 2017 à 16 h 30, à la directrice de l’organisme au ibittar@expansionpme.org\nSi vous souhaitez obtenir plus d’informations, vous pouvez communiquer avec Mme Isabelle Bittar à : ibittar@expansionpme.org


N°267, février 2013\nSera-t-il possible de sortir enfin du tout nucléaire pour entrer dans une politique énergétique cohérente? Les dés sont jetés...\nTous mes vœux à tous. Merci pour tous les encouragements. Cela nous aide de savoir que notre Gazette sert au monde associatif.\nJe n’ai pas répondu à tout le monde, mais sachez que vos petits mots me sont très précieux et surtout n’hésitez pas à m’envoyer des nouvelles: j’essaie toujours de publier ces informations de terrain.\nLes dernières nouvelles venant de l’EPR de Flamanville (stop-epr.org) sont plutôt drôles (stop-epr.org): il est bien sûr en retard et de plus en plus. Son décret de création datant du 11 avril 3007, il doit impérativement démarrer avant le 11 avril 2017. Sinon il faut reprendre les procédures, refaire les dossiers: au moins 1 à 2 ans et cela peut ne pas aboutir. Le Canard en fait ses délices ainsi que Didier Anger.\nNormal: cet EPR (et celui de Finlande) payent les politiques de non renouvellement des ingénieurs et techniciens compétents. Le recours aux entreprises prestataires a été d’une telle ampleur qu’il a découragé les jeunes. De plus bien au chaud dans ses certitudes, EDF n’a pas réalisé que, non seulement elle diminuait ses capacités de prise en charge des diverses maintenances, mais que le même phénomène se produisait chez les prestataires, d’où le manque de robinetiers, de chaudronniers, de soudeurs...\nQuant à la Chine qui, elle, va faire diverger des EPR (latribune.fr) souhaitons que leur construction soit correcte: l’écroulement de ponts, déraillements de TGV montrent que la sûreté n’est pas toujours de mise quand on réduit trop les coûts.\nUn de nos lecteurs m’a envoyé une petite info sur Dampierre:\nCommuniqué APRI n° 300-1302 Objet: Dégagement de fumée à la centrale nucléaire de Dampierre (Loiret)\n«Un dégagement de fumée, s’est produit samedi 2 février en fin de matinée à la centrale nucléaire de Dampierre-en-Burly , a-t-on appris auprès du service de communication de la centrale qui a précisé que la situation est sous contrôle et que le problème a été rapidement résolu...\nSignalant qu’aucun communiqué n’avait été publié samedi soir au sujet de cet incident qui ne semble pas avoir eu de conséquence sur la production ...\nSelon le site de «La République du Centre»: ce dégagement de fumée aurait été provoqué par l’échauffement d’une courroie de ventilateur d’un bâtiment auxiliaire. Près d’une quinzaine de véhicules de pompiers étaient présents sur les lieux avec les équipes d’intervention du site quelques minutes après le dégagement de fumée.\nL’APRI tient à préciser que ce n’est pas la première fois que des incidents existent à cette centrale qui a 4 réacteurs qui utilisent comme carburant du MOX, et que nous avons déjà constatés pour cette centrale des anomalies passées sous silence...\n(20 février 2013)\nAucune information sur cet incident sur le site de l’ASN.\nNous allons nous déplacer de nouveau sur les lieux suite à des informations données par des riverains.\nNous commençons à voir de plus en plus d’irrégularités au sujet des déclarations d’incidents, les orientations de la politique actuelle au niveau de l’énergie nucléaire (durée de vie des réacteurs prolongée de 10 ans (1)...) ne doivent probablement pas faire l’objet de vagues...\nEDF a toujours tendance à minimiser et de plus ne sait pas dire les choses simplement: un feu sur site est toujours important c’est pourquoi il y a une ligne avec les pompiers qui arrivent très vite (Fessenheim et son peroxyde, Penly et son huile).\nLe plus dangereux s’est produit à Penly: bâtiment réacteur et sur une pompe primaire. Par contre les deux autres sont dans des bâtiments annexes, ce qui est tout de même un problème, mais plus facilement pris en main.\nTout cela prouve que les maintenances sont des moments où il faut des intervenants de qualité, Tout ceci explique les incidents pas toujours graves (mais qui peut savoir ce qui sera grave), et un incendie ne peut pas être négligé. Et pourquoi ne pas informer les riverains?\nCette année 2013 commence bizarrement: un médiateur a été nommé pour préparer (?) un arrêt de Fessenheim (1 et 2) dont les réacteurs auront effectivement 40 ans en mars 1977 pour le 1 et en juin 1977 pour le 2. En ce qui concerne la Mise en Service Industrielle, ce fut respectivement en janvier 1978, puis avril 1978.\nLes réacteurs REP ont leur garantie pour un fonctionnement de 40 ans impliquant une certaine fluence (neutrons atteignant la cuve).\nLa connaissance qu’on a de l'évolution des matériaux sous irradiation est encore à l'étude. Tous les modèles ne donnent que des approximations.\nDe plus leur conception remonte aux années 1970 et leur maintenance devient difficile par manque de pièces (il est difficile de refaire des éléments avec nos nouvelles techniques). Les câbles vieillissent mal. On peut faire des maintenances, remplacer des tas d'éléments. Mais contrairement à certaines affirmations qui prétendent qu'alors le réacteur est bien mieux qu'à ses débuts, il a toujours des problèmes. Essayez pour voir de transformer une 2 CV en Ferrari: cela ne marche pas.\nLe GSIEN estime qu'il ne faut pas dépasser raisonnablement les fluences prévues à la conception et en conséquence il n'est pas raisonnable de prolonger la vie des réacteurs.\nBon, voici la nouvelle Gazette, donc je vous ai remis quelques explications à propos de:\n* Penly d'abord une explication sur l'incident puis le rapport suite à des inspections. À vrai dire les inspecteurs ont relevé pas mal de dysfonctionnements (mauvais suivi de l'incendie du 5-04-2012, surveillance des prestataires insuffisante,...)\n* un point sur Doel et Tihange,\n* un CR de notre AG\n* La Hague qui ne vérifie pas ses appareils sous pression: les fameux évaporateurs contenant des sauces fortement radioactives d'où une mise en demeure bien méritée, car il a fallu 3 inspections pour que l'ASN se fâche.\n* Un petit rappel des problèmes des vétérans, comme les victimes de l'amiante.\nJe n'ai pas fait de petits résumés (j'y songe...). Par contre le CR de l'AG explicite pas mal de choses.\nBonne lecture et merci pour vos réabonnements.\nUne petite pensée pour un de nos fidèles lecteurs: Constant BLUM de Uffholtz. Il a accompagné la Gazette pendant 40 ans: qu'il en soit ici remercié et que sa famille sache que nous ne l'oublierons pas.\n Et, après pourquoi pas encore une tacite reconduction? On va vous prétexter que les centrales nucléaires sont économiques et moins polluantes que les autres sources d'énergies... au fait: une augmentation de 30% est prévue sur 5 ans pour les tarifs d'électricité, et, l'on essaye de vous faire croire que l'énergie nucléaire est une énergie d'avenir... (probablement pour ceux qui ont des intérêts propres dans ces orientations, quant aux citoyens et citoyennes ils sont encore bon à plumer).\nProblèmes liés aux pompes primaires\n[si joliment dénommées GMPP]\nVis de fixation du guide d’eau des GMPP\nEn avril 2012, lors d’un contrôle effectué à la suite du déchargement du réacteur n°2 de Chooz, un corps migrant (CM) a été découvert coincé en pied de l’assemblage combustible (AC) FX316J. Il s’avère que ce CM est la tête d’une vis de fixation du guide d’eau, de 150 grammes (36 mm de largeur et 24 mm de hauteur), d’un groupe motopompe primaire (GMPP) n°3.\nL’examen du faciès de rupture au microscope électronique à balayage a permis de mettre en évidence un mécanisme de rupture par fatigue amorcé au droit du congé tête/fût. Au vu des dégradations (arrachement de matière constaté) de la tête de vis détectée en pied d’assemblage combustible à Chooz, l’IRSN estime que des dégradations, d’une part sur le revêtement de la cuve (dégradation de la couche de passivation de l’acier inoxydable), d’autre part sur les pénétrations de fond de cuve (PFC), ne peuvent être exclues, compte tenu des cinétiques des phénomènes physiques en cause, sur une durée d’un cycle.\nLe retour d’expérience international, évoqué dans la Régie nationale de maintenance (RNM) mentionne que «des vis et une coupelle frein sont retrouvées sur la plaque inférieure de cœur d’une centrale aux USA en 1993» [Réf. 2].\nPlusieurs problèmes de desserrage de vis de fixation de guide d’eau des GMPP ont également été constatés au Japon, en Suède et en Espagne [Réf. 3]. En France, entre 1992 et 2004, lors des inspections du freinage des vis de guide d’eau des GMPP, quelques cas de rotations de vis associés à des non-conformités de serrage des coupelles frein ont été constatés: en 1995 sur une GMPP du réacteur n°5 Gravelines où il a été observé la rotation de 3 vis (plus aucun serrage) ainsi qu’un serrage insuffisant sur 5 autres vis. À l’époque, la cause la plus probable était l’hypothèse d’un défaut de portage de la coupelle frein lors de son montage initial. Néanmoins, en mai 2006, l’exploitant de Civaux a constaté un desserrage des vis sur le GMPP 1 RCP 053 PO et une absence des coupelles frein associées. À la suite de ce constat, un contrôle de l’intégrité du freinage des vis de guide d’eau des GMPP a été rajouté dans la RNM des GMPP lors de la dépose de l’hydraulique.\nCependant, la dépose périodique et systématique des hydrauliques des GMPP n’est pas prévue dans le cadre du programme de base de la maintenance préventive (PBMP): selon EDF, «le fait de perdre des morceaux de vis (notamment la tête de vis) paraît très difficile à envisager»[Réf. 3]. Néanmoins, la Doctrine de maintenance des composantes de la pompe primaire soumis à l’arrêté exploitation - tous paliers [Réf. 4], prescrit de réaliser une magnétoscopie des goujons de volute de la pompe primaire en cas de dépose de l’hydraulique, avec une périodicité de 10 ans environ [Réf. 5].\nRéf. 2: RNM «Pompes primaires, Palier CPO - CPV» indice 1, D4550.32-10/8127 du 27/09/2010.\nRéf. 3: Note d’EDF D45500.32-06/1953 «Fiche de position 06-1938 Nocivité du desserrage des vis de guide d’eau constaté sur le GMPP CIV1 RCP 053 PO» du 29 mai 2006.\nRéf. 4: Arrêté du 10 novembre 1999 relatif à la surveillance de l’exploitation du circuit primaire principal et des circuits secondaires principaux des réacteurs nucléaires à eau sous pression.\nRéf. 5: Doctrine de maintenance des composants de la pompe primaire soumis à l’arrêté exploitation - Tous paliers, D4550.32-06/3783 du 23/11/2006.\nRetour Expérience Rapide de Penly du 26 juin 2012 - GMPP - fuite sur le circuit d’huile\nLe 5 avril 2012, une défaillance sur le circuit de graissage de 2 RCP 051 PO à Penly a conduit à la perte des 200 litres d’huile en 45 min. L’écoulement d’huile sur la volute du GMPP et la branche en U a provoqué deux départs de feux. Cet événement a entraîné la dégradation des patins de butée du moteur, la destruction du joint n°1 de la pompe 2 RCP 051 PO et l’endommagement de l'arbre de la pompe.\nUne tentative de réouverture de la vanne de retour du joint n°1, associée à une perte de son étanchéité interne, a provoqué l’entrée dans les procédures du chapitre VI des RGE sur critère de débit de fuite primaire supérieur à 2,3 m3/h.\nLors des visites réalisées sur le GMPP après l’événement, il a été constaté la présence d’un joint extrudé sur le circuit huile au refoulement de la pompe de soulèvement. Le contrôle du serrage des quatre vis de la bride incriminée montre, pour une vis, un serrage insuffisant par rapport aux trois autres. Cette vis est celle située au plus près de la fuite.\nLe contrôle du joint montre qu’il est bien positionné dans sa gorge mais qu’il est sectionné avec arrachement de matière.\nLe joint s’est rompu au niveau de la vis manquant de serrage: le fonctionnement prolongé de la pompe de soulèvement concomitant avec le manque de serrage localisé a conduit à une déformation excessive du joint puis a entraîné sa rupture.\nSuite à cet événement, l’intégrité du GMPP (à l’exception de la volute) a été remplacée: moteur avec le circuit d’huile, hydraulique, logement de joint n°1, joint n°1, cartouche "joint 2-3".\nSuite à cet aléa, l’exploitant du CNPE de Penly a émis un RER date du 26 juin 2012 demandant le contrôle de serrage de l’ensemble des brides du circuit d’injection d’huile des moteurs de GMPP. Ensuite, compte tenu du REX des écarts de serrage constatés sur les CNPE suite à émission du RER de Penly, les services centraux ont formalisé une position nationale s’appuyant sur le RER de Penly.\nEn résumé, EDF a proposé, pour les tranches en arrêt, de programmer un contrôle du serrage de l’ensemble des brides de soulèvement de tous les moteurs de GMPP avant leurs mises en service définitives et de les remettre en conformité si nécessaire. De plus, EDF envisage une réflexion sur les adaptations éventuelles du Programme de base de Maintenance Préventive (PBMP) suite aux constats qui seront réalisés sur l’ensemble des sites.\nProcédure de contrôle:\n- Contrôle initial au droit de chaque bride du circuit de graissage,\n- Vérification absence de fuite\n- Contrôle du serrage au couple des brides\n- Si resserrage supérieur à 1/8 de tour, remplacement du joint\n- Remise en service pompe de soulèvement et contrôle d’absence de fuite après 1 heure de fonctionnement.\nSuites données à l’incident survenu à Penly 2 le 5 avril 2012. L’IRSN effectue actuellement une analyse approfondie de cet incident, notamment sur les aspects «incendie, matériel, gestion de l’incident, FOH». Étant donné l’importance du sujet, le rapport de l’IRSN ne sera pas disponible avant quelques mois.\nConcernant les actions mises en œuvre pour pouvoir redémarrer le réacteur, on peut noter que:\n- toute la motorisation et les trois joints de la pompe primaire impliquée dans l’incident ont été changés;\n- les autres pompes primaires ont été contrôlées. Il a notamment été vérifié l’absence de défaut de serrage au niveau de leur circuit d’huile (un défaut de serrage d’une vis ayant été détecté sur la pompe impliquée dans l’incident). Ces contrôles n’ont pas montré de défaut sur les autres pompes primaires;\n- les équipements de la casemate sur lesquels de l’huile a été projetée, ont été nettoyés et contrôlés (à noter que ces équipements sont conçus pour résister à des conditions d’ambiance très dégradées).\nPar ailleurs, EDF a mis en œuvre un «retour d’expérience rapide» afin qu’un contrôle de l’ensemble des pompes primaires du parc français soit effectué, en tenant compte de cet incident.\nEnfin, pour information, l’ASN a mis en ligne sur son site internet une note expliquant les conditions du redémarrage du réacteur.\nEt pourquoi tout ce cirque à propos des Groupes Motopompes Primaires: ces pompes sont certes IPS mais pas en totalité. En effet les moteurs ne sont pas IPS, donc pas de maintenance régulière: un suivi tous les 10 ans.\nJe pense que l’incident est bien pire que tout ce qui a filtré: voyez plus loin les lettres de suite d’inspection: manifestement le suivi de l’état des aciers après un feu suffisant pour «vitrifier de la laine de verre ou calorifuge» est pour le moins insuffisant.\nD’où la possibilité de problème surtout si le programme de contrôle ne prend pas en compte par un signalement particulier les envois de signaux d’alarme. Bien sûr c’est une erreur humaine, mais à la conception...\nAttendons les divers rapports!!\nDécision de l’Autorité de sûreté nucléaire n°2012-DC-0318 du 27 septembre 2012 fixant à Électricité de France – Société Anonyme (EDF-SA) - une prescription applicable aux réacteurs des sites électronucléaire de Blayais, Chinon B, Cruas-Meysse, Dampierre-en-Burly, Gravelines, Saint-Laurent-des-Eaux, Tricastin, Bugey, Fessenheim, Belleville, Cattenom, Flamanville, Golfech, Nogent, Paluel, Penly, St Alba, Chooz et Civaux au vu des conclusions de l’examen des études de prévention de la criticité en cas de dilution homogène en situation de cœur incomplet.\nConsidérant que, conformément à l’article 45 de l’arrêté du 31 décembre 1999 susvisé, il convient de s’appuyer sur deux lignes de défense redondantes pour prévenir tout accident de criticité;\nConsidérant qu’une réévaluation du rôle des chaînes de mesure du flux neutronique de niveau source a remis en cause, en situation de cœur incomplet, la capacité de ces chaînes à détecter suffisamment tôt l’approche de la criticité résultant d’une dilution du fluide primaire du réacteur conduisant à une baisse de sa concentration en bore;\nConsidérant que l’installation dispose d’un seul équipement pour la mesure de la concentration en bore du fluide primaire du réacteur;\nConsidérant que la démonstration de la sûreté, en cas de dilution du fluide primaire en situation de cœur incomplet, n’est plus établie avec les dispositifs existants,\nLa présente décision est applicable aux réacteurs des sites électronucléaire de Blayais, Chinon B, Cruas-Meysse, Dampierre-en-Burly, Gravelines, Saint-Laurent-des-Eaux, Tricastin, Bugey, Fessenheim, Belleville, Cattenom, Flamanville, Golfech, Nogent, Paluel, Penly, St Alba, Chooz et Civaux, exploitées par Électricité de France (EDF-SA), dénommée ci-après l’exploitant\nL’exploitant soumettra pour accord à l’ASN avant le 31 décembre 2012 une proposition de modification matérielle visant à prévenir l’apparition d’un accident de criticité faisant suite à une dilution du fluide primaire du réacteur en situation de cœur incomplet et consistant à installer un dispositif redondant, diversifié et indépendant du système actuel de mesure de la concentration en bore.\nCette proposition sera accompagnée d’un échéancier de mise en œuvre.\nLe directeur général de l’Autorité de sûreté nucléaire est chargé de l’exécution de la présente décision qui sera publiée au Bulletin officiel de l’Autorité de sûreté nucléaire.\nSurveillez bien vos réacteurs, un accident de criticité est gravissime pour le personnel et pour l’installation: je ne sais pas où s’en trouve l’échéancier de mise en sûreté.\nLe risque de criticité sur tous les réacteurs français en cas de dilution en situation d’arrêt pour intervention ou pour rechargement (API ou APR). En clair, l’envoi d’un volume d’eau claire ou insuffisamment borée pourrait provoquer une divergence incontrôlée sur un de nos réacteurs. Le problème n’est pas nouveau mais la surveillance actuelle pour surveiller le retour en criticité du réacteur ne semble pas en capacité à détecter assez tôt l’approche de l’état critique en API/APR. C’est ce qui expliquerait la décision sibylline de l’ASN qui est passée inaperçue malgré la gravité de la situation (Extrait de la décision ASN: "la démonstration de la sûreté, en cas de dilution du fluide primaire en situation de cœur incomplet, n’est plus établie avec les dispositifs existants"). A noter que l’article 45 de l’arrêté du 31/12/99 (dit arrêté RTGE) n’est pas respecté pour l’ensemble des tranches.\nDe plus, dans ces situations d’arrêt, la cuve est ouverte et du personnel est présent dans le BR. Si le combustible devenait alors surcritique il ne ferait pas bon se trouver dans les parages...\nLES REJETS RADIOACTIFS LIQUIDES CONTINUENT\nAlain CAIGNOL - le 26/11/2012\nLe rapport mensuel du CEA pour 2011 nous apprend que les rejets radioactifs liquides de Tritium du Centre de VALDUC se sont élevés à 40 GBq soit 40 milliards de becquerels en 2007, 30 GBq en 2008 et sont actuellement autour de 15 GBq.\nPar comparaison, VALDUC rejette plus de tritium sous forme liquide que les principaux Centres du CEA (Bruyères le Chatel, Grenoble, Cadarache dont les rejets sont en nette régression voir insignifiants.\nPourtant l’information officielle du Centre de VALDUC a toujours affirmé le contraire:\n1) Le rapport du HCEA Haut Commissariat à l’énergie Atomique d’octobre 1998 précise «Le site est vulnérable à une éventuelle contamination radioactive ou chimique vues les conditions d’écoulement des eaux souterraines. Le Centre de VALDUC n’a pas la possibilité de rejeter des effluents radioactifs liquides dans l’environnement immédiat du site par suite du faible débit des exutoires existants. Depuis le 02 Janvier 1996, aucun effluent provenant des zones nucléaires ou y ayant transité n’est rejeté dans l’environnement.»\n2) Lors de la Commission Environnement de la SEIVA le 18/04/2003 le Directeur du Centre affirme: «Depuis 1996 le Centre fonctionne sans aucun rejet radioactif liquide.»\n3) Pour les 50 ans de VALDUC le 28/09/2007, l’information est claire «le Centre de VALDUC ne rejette pas d’effluents liquides. Les effluents liquides sont traités sur place, solidifiés et envoyés à l’ANDRA selon la filière classique des déchets solides.»\n4) En 2009, la DARPE (Demande d’Autorisation de rejets et de Prélèvement d’Eau; non soumise à enquête publique...) est très précise: «En 1997 les rejets liquides ont été éliminés par voie atmosphérique, il n’existe pas de rejets liquides depuis 1996 d’un point de vue réglementaire» p.31/132 (les rejets liquides étaient éliminés par évaporation et vaporisation).\nPourtant la même DARPE signale que l’eau restituée à la station d’épuration du Centre est à 139 Bq par litre en 2005, 91 Bq par litre en 2009. Rappelons que la valeur guide pour les eaux de boisson est de 100 Bq par litre pour le Tritium.\nLe puits de captage d’eau destinée à la consommation humaine sur la commune de LERY dans le périmètre du Centre présentait une moyenne de 497 Bq par litre de Février 98 à Juin 99. En Février 98 la source R 3 sise à 200 mètres en aval de la station d’épuration contenait 385 Bq par litre, le grand étang situé dans le Centre 637 Bq par litre, le ru de NOIRVAU 443 Bq par litre (p.65/94).\nPage 5/28: «Ceci conduit à faire évoluer la stratégie antérieure des rejets, appliquée en 1995 qui interdisait tout rejet de liquides issus de zones nucléaires.»\nPlus clairement cela signifie que les rejets radioactifs liquides ne seront plus éliminés par voie atmosphérique mais rejoindront sources et rivières.\nMais à la lecture de rapport 2011 du CEA on peut se demander s’ils ont vraiment été arrêtés...\nBruxelles, 15 janvier 2013\nDoel 3 et Tihange 2: l’AFCN demande des informations supplémentaires à Electrabel\nSuite aux indications de défauts découvertes l’été dernier dans le matériau des cuves de réacteurs de Doel 3 et Tihange 2, l’AFCN a demandé à Electrabel de lui remettre un dossier de justification. Ce dossier a été transmis à l’AFCN le 5 décembre 2012.\nL’AFCN a demandé à sa filiale technique Bel V et l’organisme agréé AIB-Vinçotte, reconnu pour le contrôle des équipements sous pression, d’évaluer le dossier. L’AFCN s’est également entourée des experts des régulateurs d’autres pays, afin d’analyser en profondeur le rapport d’Electrabel.\nÉtant donné le caractère unique de ce dossier et l’intention de l’AFCN d’augmenter au maximum l’apport scientifique, l’Agence a invité différents groupes d’experts à se joindre à l’étude du dossier de justification:\n1) un groupe d’experts internationaux présidé par le Pr. Labeau\n2) un groupe de professeurs belges mandaté par le Conseil Scientifique des rayonnements ionisants\nL’AFCN tient à signaler l’énorme travail qui a été fourni par l’exploitant qui a présenté ses réponses en toute transparence. Les rapports sont de haute qualité.\nA ce stade, l’AFCN ne voit pas d’éléments qui indiquent que les centrales doivent être mises à l’arrêt définitif. Cependant, l’agence a demandé des éléments complémentaires à l’exploitant avant de pouvoir prononcer une recommandation d’autorisation d’un éventuel redémarrage. C’est une fois qu’elle disposera de toutes les données qu’elle pourra estimer que la marge de sûreté est restée intacte.\nComme annoncé le 7 août dernier, l’AFCN a l’intention de réunir toutes les analyses avant de formuler ses recommandations définitives, en ligne avec sa mission de contrôle de la sûreté des centrales nucléaires.\nL’Agence a dès lors demandé à Electrabel de fournir des informations supplémentaires et d’effectuer encore certains tests dans les prochaines semaines.\nL’incertitude persiste sur Doel et Tihange\nDans une note, l’AFCN fait état d’"incertitudes" à propos des explications d’Electrabel sur les défauts des cuves de Doel 3 et Tihange 2. L’agence veut des nouveaux tests. Aucun redémarrage n’est prévu avant avril.\nL’Autorité fédérale de contrôle nucléaire (AFCN) a invité Electrabel à mener des tests complémentaires sur les réacteurs nucléaires Doel 3 et Tihange 2. L’électricien mènerait ces tests d’ici fin mars. Les deux réacteurs les plus modernes du parc belge resteront encore à l’arrêt au moins jusqu’en avril. Une note technique de l’AFCN démontre que des incertitudes continuent à peser sur l’origine des défauts présents sur les cuves des réacteurs. Des incertitudes pèsent encore sur l’avenir des réacteurs nucléaires de Doel 3 et Tihange 2. Les deux unités sont à l’arrêt depuis l’été dernier, à la suite de la découverte de milliers de microfissures dans l’acier de leurs cuves. Les centrales les plus modernes du pays ne devraient pas redémarrer avant plusieurs semaines. L’Autorité fédérale de contrôle nucléaire (AFCN) a demandé une nouvelle série de tests de résistance à l’exploitant Electrabel (GDF Suez). L’électricien a déposé hier un plan d’action à l’AFCN détaillant la manière dont il compte s’y prendre. L’AFCN doit encore donner son accord sur ce plan. Selon Electrabel, les tests seraient fini fin mars. Les réacteurs nucléaires resteront donc fermés jusqu’en avril.\nEn janvier dernier, la firme avait pourtant laissé entrevoir qu’elle était prête à relancer ses réacteurs. Mais l’AFCN avait refusé de donner son feu vert.\nLa raison? Les explications d’Electrabel, présentées en décembre dans un rapport, ne sont pas suffisantes. Selon nos informations, les experts de Bel V et d’AIB-Vinçotte qui conseillent l’AFCN veulent plus de garanties. L’agence réclame des tests complémentaires. Ils sont détaillés dans une note technique publiée sur son site. Cette note fait état d'«incertitudes» (le mot revient plusieurs fois) quant à l’origine des microbulles d’hydrogène présentes dans l’acier de la cuve. Electrabel estime dans son rapport que ces défauts étaient présents dès la construction des centrales. Mais ce n’est pas ce que pensent les experts: «La présence d’indications de défauts depuis la phase de fabrication ne peut être confirmée» dit l’AFCN. À ce jour, nul n’est sûr ni de la nature exacte des microfissures, ni de la présence d’autres défauts non-détectés.\n«Des incertitudes existent toujours quant à la capacité des techniques d’inspection en service à détecter et caractériser correctement tous les défauts présents dans les cuves des réacteurs» lit-on encore dans la note. «Davantage de données expérimentales sur les propriétés de traction et de ténacité des matériaux sont nécessaires» souligne l’AFCN.\nElectrabel devra réaliser un test de charge ("load test"). Les cuves d’acier seront mises sous pression hydraulique pour en vérifier la résistance. En même temps, un test acoustique permettra d’affiner les résultats, à l’instar du stéthoscope d’un médecin. L’énergéticien devra ensuite réaliser un nouveau test par ultrason, le même que celui qui permit de découvrir les anomalies l’été dernier. Cette fois, il s’agira de "scanner" les cuves, de manière à vérifier si les microfissures n’ont pas évolué suite au test de mise sous pression. Electrabel testera aussi la résistance d’un échantillon d’acier de la cuve. Comme il est impossible d’extraire une portion d’acier sans condamner l’ensemble, les tests seront réalisés sur un échantillon provenant d’une pièce présentant des microfissures, fournie par le constructeur de centrales Areva. L’opération soulève des doutes. «Cette pièce est récente et n’est pas identique à la cuve car elle n’a pas été soumise à la radioactivité» indique une source interne de l’AFCN. Si les tests sont concluants, l’AFCN autorisera le redémarrage des réacteurs. Mais elle avertit dans sa note qu’Electrabel devra continuer à prouver la validité des tests et à surveiller étroitement la situation. Des cuves présentant pareils défauts seraient-elles autorisées aujourd’hui à équiper de nouvelles centrales? Lorsqu’on lui pose la question, l’AFCN estime que non. «De telles cuves ne seraient pas recevables aujourd’hui» nous dit Céline Faidherbe, porte-parole de l’AFCN. Dans ce cas, la question est de savoir sur quelle base l’AFCN autoriserait Doel 3 et Tihange 2 à redémarrer.\nTepco publie 2.145 photos inédites prises dans le mois suivant l’accident de Fukushima\nOuvriers en combinaisons intégrales incrédules devant des bâtiments fracassés et inondés, salles de contrôle dévastées et autres scènes de désolation: près de deux ans après l’accident nucléaire de Fukushima, Tepco a publié quelque 2.145 photos inédites des premiers jours.\nCes clichés dévoilés par la compagnie d’électricité gérant la centrale de Fukushima révèlent des vues jusqu’à présent inconnues du grand public, prises aux pires moments, entre les 15 mars et 11 avril 2011, dans le complexe atomique ravagé par le séisme et le tsunami du 11 mars.\nCes images, tantôt sur fond de massifs nuages gris, tantôt teintées d’un magnifique ciel bleu, ou bien de nuit, confirment, s’il en était encore besoin, la gravité des dommages infligés aux bâtiments qui abritent les réacteurs 1 à 4, de loin les plus abîmés.\nElles relatent aussi les conditions extrêmes dans lesquelles se sont débattus les techniciens de Tepco et pompiers restés sur place pour éviter de justesse que le désastre ne dégénère en "apocalypse" nucléaire.\nElles rappellent en outre le peu de moyens dont ils disposaient face à des réacteurs emplis de combustible en fusion, des bâtiments explosés, des systèmes de refroidissement inopérants, le tout dans un environnement ravagé et sans électricité.\nDes centaines de clichés montrent aussi les abords des réacteurs, encombrés de voitures, de ferraille, de réservoirs renversés, de canalisations détruites et autres séquelles laissées par la vague de plus de 14 mètres qui s’est abattue sur le complexe du nord-est du Japon, au bord de l’océan Pacifique.\nÀ la vue de ces photos, l’on se remémore les différentes étapes dramatiques des premiers jours, avec les explosions successives d’hydrogène qui ont soufflé les cages des réacteurs 1, 3 et 4, la vapeur radioactive s’en échappant, les arrosages avec des lances dérisoires, les diverses interventions pour essayer de rétablir le fonctionnement de pompes à eau et autres tentatives destinées à reprendre le contrôle de la situation.\nPrès de deux ans plus tard, le site géant, considéré comme stabilisé depuis décembre 2011, a en partie été déblayé et l’un des réacteurs recouvert d’une structure de protection. Mais les scènes extérieures ne sont pas très différentes, car les milliers de travailleurs se sont concentrés sur l’essentiel, invisible aux yeux du profane.\nIl faudra 40 ans pour déblayer et démanteler les lieux avec des moyens qu’il reste à inventer.\nAssociation des Journalistes de l’Environnement (AJE):\nMonsieur Ayrault, la transition énergétique doit aller au-delà des discours (Lettre ouverte publiée le 13/02/2013 sur Mediapart et signée par Christophe Aubel (Humanité et biodiversité), Marie Atinault (Effet de Serre toi-même!), Geneviève Azam (Attac), Anne Barre (WECF), Jacques Beall (Surfrider), Madeleine Charru (CLER), Hélène Connor (HELIO International), Bruno Genty (France Nature Environnement), Jean-François Julliard (Greenpeace), Martine Laplante (Les Amis de la Terre), Franck Laval (Écologie sans frontière), Stephen Kerckhove (Agir Pour l’environnement), François Mativet (Réseau Sortir du Nucléaire), Cécile Ostria (Fondation Nicolas Hulot), Pierre Perbos (Réseau Action Climat), Jean Sivardière (FNAUT).\nLe Président de la République a présenté à maintes reprises la transition énergétique comme une priorité de la nouvelle mandature. Le 14 septembre, à l’ouverture de la conférence environnementale, il déclarait ainsi:\nLe Président de la République s’est engagé à réduire de 75% à 50% la part du nucléaire dans la production d’électricité d’ici à 2025. Vous avez vous-même exprimé la nécessité de rompre avec le tout nucléaire, le jugeant antinomique avec cette société de la sobriété que nous voulons promouvoir.\n- Dès lors, comment justifier que la première action de la Banque publique d’investissement, soutenue à hauteur de 50 millions € par l’État, consiste à soutenir la filière du nucléaire? La BPI n’a-t-elle pas été désignée par le Président de la République comme "la Banque de la transition écologique"?\n- Par ailleurs, si la France souhaite réduire la part du nucléaire, pourquoi continue-t-elle à l’étranger de promouvoir cette filière comme "une filière d’avenir", par la voix du Président de la République, de la ministre au Commerce extérieur et du ministre du Redressement productif? La volonté de l’État d’engager la transition énergétique s’arrête-t-elle aux frontières du pays?\nAlors que la transition énergétique suppose de sortir de notre dépendance aux énergies fossiles, votre ministre du Redressement productif a dernièrement laissé entendre que la France allait se lancer dans l’exploitation du gaz de houille en Lorraine. La recherche d’un nouvel eldorado fossile n’est-elle pas incompatible avec la nécessité d’engager la transition énergétique? Nos associations vous rappellent que l’Agence internationale de l’énergie préconise de laisser près d’un tiers des réserves prouvées de fossiles dans le sol d’ici à 2050 afin de limiter le réchauffement de la planète en deçà du seuil dangereux de 2°C. Il n’est nullement question ici de technique de fracturation hydraulique mais de l’enjeu global de lutte contre le dérèglement climatique qui nous interdit d’exploiter les énergies fossiles non conventionnelles.\nAlors que le secteur des transports dépend pour près de 100% du pétrole et alourdit d’année en année notre facture énergétique, plusieurs décisions sont intervenues pour privilégier le transport routier et aérien au détriment des autres modes de transports moins polluants. Devons-nous en déduire que les transports sont exclus du périmètre de la transition énergétique?\nUn cap a été fixé, encore faut-il s’y tenir.\nNous vous prions de croire, Monsieur le Premier Ministre, en l’assurance de notre plus haute considération.\nL’Eglise pointe les dangers éthiques de la gestion des déchets nucléaires\nJOINVILLE (France/Haute-Marne) - L’évêque de Troyes, Mgr Marc Stenger, a pointé jeudi à Joinville (Haute-Marne) le danger moral lié à l’enfouissement des déchets radioactifs à l’occasion d’un débat sur le futur centre de stockage de Bure (Meuse).\nQuelles garanties peut-on donner aux générations à venir de la validité des systèmes techniques actuels? s’est interrogé l’évêque, président de Pax Christi-France, qui pilote depuis 2011 un groupe de réflexion de onze contributeurs sur les enjeux éthiques de la gestion des déchets nucléaires.\nLe choix de l’enfouissement pose la question hautement éthique de ce que nous faisons du monde, il me semble que le principe de précaution doit s’imposer, a-t-il poursuivi devant une centaine de personnes réunies dans la salle des fêtes de Joinville (Haute-Marne), qui ont toutes exprimé leurs inquiétudes face au projet du futur centre de stockage, distant de quelques kilomètres.\nL’homme a tendance à être un apprenti sorcier et nous ne sommes pas omnipotents, il y a des conséquences énormes des choix faits aujourd’hui, est-ce qu’on les maîtrise? s’est encore questionné Mgr Stenger.\nL’Agence nationale pour la gestion des déchets nucléaires (Andra) développe depuis 1998 dans son laboratoire de Bure (Meuse) un projet controversé de tombeau des déchets radioactifs les plus dangereux produits en France par le nucléaire civil et militaire et qui doit être mis en service à l’horizon 2025 pour un coût estimé à 35 milliards €.\nLe centre industriel de stockage géologique (Cigéo), piloté par l’Andra, doit concevoir un modèle de stockage réversible pour confiner à 500 mètres sous terre quelque 100.000 m3 de déchets nucléaires à haute et moyenne activité et à vie longue (HA/MA-VL), qui sont actuellement entreposés en surface sur les différents sites nucléaires.\nCes déchets HA/MA-VL, d’une extrême nocivité, émettent pendant des dizaines de milliers d’années entre 100.000 et 10 milliards de becquerels par gramme. Parmi ceux-ci, le plutonium présent dans le combustible usé des centrales nucléaires qui a une demi-vie de 24.000 ans (temps pour perdre la moitié de sa radioactivité).\nL’Éthique a été invitée dans les débats: ce n’est pas une mauvaise chose, mais il convient de remarquer que cette question de leg aux générations futures n’est pas nouvelle: sommes-nous si sûrs d’avoir une bonne solution? Il est plus acceptable d’accepter nos ignorances, de faire en sorte que les déchets existants soient correctement éloignés des humains et de leur environnement. Par contre nos connaissances sont trop fragmentaires pour concocter un stockage où l’on ne peut plus intervenir: laissons à nos successeurs la possibilité de réparer nos erreurs. Le passé nous a enseigné que c’est la seule attitude ne gageant pas l’avenir. Pourquoi «faire plus confiance à la géologie qu’aux humains eux-mêmes»? Nous n’avons pas de «boule de cristal» nous permettant de prédire l’avenir surtout sur des millénaires.\nTravaux de l’IRSN sur le coût économique des accidents nucléaires entraînant des rejets radioactifs dans l’environnement\nDepuis plusieurs années, l’IRSN conduit des travaux sur le coût économique des accidents nucléaires entraînant des rejets radioactifs dans l’environnement.\nLe récent rapport de la Cour des Comptes relatif aux coûts de la filière nucléaire  fait mention de ces travaux, qui ont fait l’objet de présentations synthétiques au forum Eurosafe à Bruxelles en novembre 2012. La présente note vise à présenter quelques résultats de ces études, et à en faire une brève analyse.\nAux États-Unis, l’évaluation du rapport bénéfice/coût des mesures fait partie de la culture de l’administration. Dans le domaine nucléaire, cette approche nécessite d’évaluer notamment le coût d’un accident, ainsi que de retenir une hypothèse sur sa probabilité d’occurrence. Les premières estimations mondiales de coût d’accident ont été publiées aux USA en 1990  dans le sillage de l’accident majeur de Tchernobyl et représentaient un saut qualitatif dans la compréhension des accidents nucléaires. Utilisant par ailleurs les estimations de probabilité d’accident issues des études probabilistes de sûreté, les États-Unis se sont forgé progressivement une doctrine en matière d’analyse coûts-bénéfices, qui continue d’évoluer au fur et à mesure de l’acquisition de nouvelles connaissances.\nEn France, c’est en 2005 que l’ASN a demandé à l’IRSN d’analyser la pertinence d’une telle démarche, à la suite de l’intérêt manifesté par EDF à évaluer et hiérarchiser par une approche coût/bénéfice les nouvelles mesures destinées à renforcer la sûreté envisagées dans le cadre du processus de réexamen décennal de la sûreté des réacteurs du parc électronucléaire.\nÀ la suite de ces travaux d’expertise, l’IRSN a entrepris de réaliser ses propres recherches sur le coût de l’accident. En cette matière, il est important qu’aucun élément notable de coût ne soit laissé de côté. En effet, l’oubli d’un de ces éléments importants pourrait conduire à fausser le raisonnement permettant de hiérarchiser entre elles des propositions de mesures de prévention, voire à amoindrir dans l’esprit des décideurs la valeur de la prévention.\nEn quelques années, l’IRSN a ainsi construit les bases d’une approche économique des enjeux de sûreté nucléaire adaptée aux caractéristiques particulières de la France. Les résultats obtenus ont donné lieu à des échanges avec les experts américains du sujet, confirmant la qualité des travaux de l’Institut, malgré des différences importantes liées notamment à l’histoire réglementaire aux États-Unis.\nL’approche adoptée notamment aux États-Unis évalue les coûts radiologiques «hors site», c’est-à-dire le coût des conséquences radiologiques directes et des mesures prises pour les réduire, essentiellement les interdictions alimentaires . Outre ces éléments, l’IRSN juge nécessaire de retenir quatre autres grandes catégories de coûts, à savoir:\n* les coûts «sur site», liés notamment à la perte du (ou des) réacteur(s), aux frais de décontamination du site, etc.;\n* les coûts d’image, c’est-à-dire les pertes économiques à prévoir sur la non-vente de denrées ou autres biens de consommation parfaitement sains, du fait d’un boycott par les distributeurs ou les consommateurs (syndrome du concombre espagnol), les effets négatifs majeurs sur le tourisme, domaine particulièrement important pour la France et la réduction d’autres exportations;\n* le coût des effets collatéraux sur le parc électronucléaire national qui pourrait voir sa production réduite en raison des remises en question et des exigences nouvelles exprimées par les différents acteurs de la société (politique, autorités, pression internationale...) (cf. situation actuelle au Japon);\n* les coûts liés aux modifications des conditions de vie et des facteurs socio-économiques dans les territoires contaminés, qui peuvent être fortes (zones d’exclusion) ou plus modérées (zones contaminées habitées sous condition de surveillance ou de restriction).\nPour construire ses évaluations, l’IRSN a estimé les conséquences de plusieurs types de scénarios d’accident sur un réacteur typique du parc français (900 MWe), entraînant des contaminations radiologiques plus ou moins graves. Ces scénarios ont été appliqués à plusieurs sites nucléaires français, en tenant compte de leur environnement géographique et économique, ainsi que des conditions météorologiques vraisemblables, ces dernières jouant un rôle majeur sur l’étendue des conséquences environnementales, comme l’accident de Fukushima l’a montré. Les études ainsi menées permettent d’estimer des valeurs du coût d’un accident – représentatives d’une gamme étendue d’accidents nucléaires majeurs avec rejets radioactifs.\nSi tout accident nucléaire présente, quelles que soient les conséquences, des dimensions historique et symbolique d’autant plus notables qu’il fait l’objet d’une forte médiatisation, les études de l’IRSN confirment qu’il est nécessaire de différencier deux grandes familles d’accidents nucléaires, toutes deux impliquant la fusion du cœur d’un réacteur français de production d’électricité, mais dont les conséquences sont d’une ampleur très différente. Par convention de langage, l’accident dit «grave» comporte des rejets radioactifs importants, mais différés et partiellement filtrés, permettant donc la mise en œuvre efficace de mesures de protection des populations concernées, alors que l’accident dit «majeur» provoque des rejets massifs précoces et non filtrés.\nSelon les évaluations réalisées par l’IRSN, un accident grave représentatif engendrerait un coût global de quelque 120 milliards € (avec une fourchette entre 50 et 240 milliards €). Ces pertes représentent de l’ordre de 6% du PIB français annuel. Ces chiffres sont très supérieurs à ceux relatifs aux coûts d’accidents industriels majeurs comme celui du naufrage de l’Erica (1980), de l’explosion de l’usine AZF (2001), ou de l’incendie de la plateforme de forage BP dans le golfe du Mexique (2011).\nPour ce type d’accident, les coûts purement «radiologiques» représenteraient moins de 20% du total (coûts radiologiques hors-site, y compris la gestion des territoires contaminés). Le nombre de «réfugiés radiologiques» (personnes éloignées des territoires les plus contaminés) pourrait être de l’ordre de quelques milliers de personnes , une situation qu’un pays comme la France pourrait surmonter par un effort de solidarité. Le caractère différé des rejets par rapport aux événements initiateurs de l’accident permettrait la mise en place de mesures de protection des populations et des travailleurs sur le site. L’impact environnemental des rejets pourrait être important, mais les conséquences sanitaires pourraient être restreintes en comparaison. Cependant, l’impact sur l’opinion publique serait élevé, nécessitant une capacité d’excellence en termes de communication publique et de gestion, sur une longue période, de l’ensemble des moyens publics mobilisés.\nPar comparaison, un accident majeur provoquerait une catastrophe de nettement plus grande ampleur. Les coûts liés aux seules conséquences radiologiques pourraient s’élever à plus de 160 milliards €, soit plus que le coût total d’un accident grave du type évoqué précédemment. L’ampleur de la contamination aurait pour conséquence de devoir prendre en charge un nombre de «réfugiés radiologiques» c’est-à-dire la population des zones d’exclusion qui aurait besoin d’être relogée définitivement qui pourrait être de l’ordre de 100.000 personnes .\nContrairement au cas précédent, les conséquences sanitaires pour la population directement imputables à l’exposition aux rayonnements ionisants pourraient être importantes et clairement identifiables au plan épidémiologique, en fonction des circonstances de l’accident. Les quantités de produits agricoles devant être éliminées seraient considérables. La gestion des territoires contaminés et des zones d’exclusion resterait un défi permanent durant de nombreuses années, et des pays voisins pourraient être également affectés par la contamination et par des soupçons sur leurs produits.\nCompte tenu de l’ampleur de ces conséquences radiologiques et de leur incidence forte sur un grand nombre de personnes, les effets psychologiques et sociétaux seraient très importants, et les coûts associés pourraient représenter jusqu’à 40 % du coût total de l’accident.\nLes autres coûts sont plus diffus et sont répartis sur l’ensemble des activités du pays; on pourrait les qualifier «d’économiques». Ils comprennent principalement les coûts d’image (par exemple la perte de revenus liés au tourisme, ou à la baisse des exportations de certains produits pourtant non contaminés) et les coûts liés à la production d’électricité. Les coûts d’image pourraient dépasser plus de 160 milliards €, soit autant que les coûts radiologiques. La couverture médiatique rendrait les problèmes d’image plus aigus dans l’immédiate après-crise, mais aussi chaque année aux dates anniversaires, entraînant la persistance des difficultés pour les activités économiques et humaines concernées et pour les revenus des personnes qui en vivent.\nAu total, un accident majeur pourrait coûter plus de 400 milliards €, soit plus de 20% du PIB français annuel. Le pays serait durablement et fortement traumatisé, car deux impacts se combineraient: il faudrait faire face simultanément à des conséquences radiologiques sévères sur une partie du territoire, et à de très lourdes pertes économiques, sociétales, ayant des conséquences internationales.\nL’Union Européenne serait affectée, et l’histoire garderait pendant longtemps la mémoire de la catastrophe.\nBien entendu, ces évaluations très élevées du coût d’un accident nucléaire sont à mettre en regard de probabilités très faibles d’occurrence de tels événements, grâce à la compétence des opérateurs dans les centrales nucléaires et à un effort permanent de maintien et d’amélioration de la sûreté des installations. De manière générale, l’intérêt de disposer de telles études n’est pas seulement de mieux connaître quel pourrait être le coût vraisemblable d’un tel type d’accident, mais surtout d’en tirer parti pour valider les modalités de gestion des risques.\nQuatre types de considérations notamment peuvent être discutés à la lumière de ces études:\n* Elles permettent la mise en regard, sur un plan économique, de l’investissement exigé d’EDF à la suite des analyses complémentaires de sûreté post-Fukushima, d’un montant qui pourrait être de l’ordre de 10 milliards € et des évaluations menées dans les études économiques menées. Cette mise en regard peut même être précisée en y ajoutant l’éclairage des objectifs généraux de sûreté usuellement attribués aux réacteurs en termes de probabilité de fusion du cœur.\n* Elles soulignent l’importance de disposer d’une capacité robuste de gestion de crise. Tout d’abord, l’écart considérable de l’ordre de grandeur des coûts entre un accident grave avec des rejets maîtrisés et limités d’une part, et un accident majeur avec des rejets incontrôlés précoces invite aussi à recommander les investissements évoqués ci-dessus (principe du «noyau dur» défini par l’IRSN suite à l’accident de Fukushima, destiné à conserver le contrôle des fonctions ultimes de sûreté d’un réacteur, même dans des conditions très dégradées). Au-delà, ces résultats invitent également à considérer comme prioritaire la préparation à la gestion de tels événements et de leurs conséquences post-accidentelles qui, bien que très improbables, pourraient néanmoins survenir sur le territoire national.\nEn effet, la gestion de la phase d’urgence de l’accident est cruciale puisqu’elle vise à l’adoption de mesures de conduite de l’installation destinées à prévenir la fusion du cœur, retarder et limiter les rejets radioactifs dans l’environnement. Pendant et après la phase de rejets, la gestion de l’accident vise à assurer la protection des populations par des mesures de sécurité civile appropriées, puis à maîtriser l’impact radiologique sur les productions agricoles et les autres activités économiques impactées.\nLa qualité de ces mesures de gestion, et de la communication publique associée est un paramètre majeur, qui influe considérablement sur le coût global de l’accident. C’est ce que vise notamment l’élaboration d’éléments de doctrine pour la gestion de la situation post-accidentelle (travaux du CODIRPA conduits par l’ASN avec un ensemble d’administrations et de parties prenantes concernées). L’IRSN pour sa part a rénové sa propre structure de gestion de crise. Cependant, la nécessaire préparation préalable au niveau des territoires reste un défi du fait de la réticence de nombreux acteurs locaux à aborder ce thème. Au Royaume-Uni, le développement de l’initiative dite «UK resilience policy» destinée à développer la capacité locale à surmonter une situation de crise est une expérience intéressante à suivre.\n* Elles renouvellent la question de l’indemnisation des dommages. Historiquement, la doctrine relative à l’indemnisation des dommages associés à un accident nucléaire, largement forgée par les États-Unis et codifiée dans des traités internationaux, limite la responsabilité des opérateurs nucléaires sans prendre en compte les coûts environnementaux. À la suite de l’accident de Fukushima, une réflexion internationale complémentaire serait utile. Elle pourrait avoir lieu notamment dans le cadre de l’Agence pour l’Énergie Nucléaire de l’OCDE, et les études menées par l’IRSN contribueront à éclairer cette problématique.\n* Elles éclairent l’avenir à long terme du nucléaire. Ces études fournissent enfin un éclairage complémentaire pour la discussion relative à l’avenir à plus long terme du recours à l’énergie électronucléaire. L’importance des coûts d’accidents milite en effet pour la mise au point de nouveaux types de réacteurs qui non seulement présentent des probabilités plus faibles qu’aujourd’hui de causer un accident grave, mais permettraient aussi de par leur conception d’arriver à une «élimination pratique» de ce type de scénario accidentel conduisant à des rejets très importants.\nLire l’article de Patrick Momal et Ludivine Pascucci-Cahen publié à l’occasion du Forum Eurosafe de novembre 2012:\nEn version française: Les rejets radiologiques massifs diffèrent profondément des rejets contrôlés (pdf) sur le site IRSN.\nPierre Le Hir - Huy (Wallonie)\n Consulter le rapport de la Cour des Comptes (pdf).\n USNRC: Severe Accident Risks: An Assessment for Five U.S. Nuclear Power Plants. NUREG 1150, 1990.\n Une baisse des valeurs foncières peut aussi être calculée, ainsi que des hausses ponctuelles de prix de l’électricité, effet de marché immédiat et local de la disparition du réacteur accidenté.\n Valeur médiane estimée de l’ordre de 3.500, entre 0 et 10.000 selon les sites et les météos plus ou moins favorables.\n Les zones d’exclusion sont ici considérées comme correspondant aux zones contaminées en césium 137 à des niveaux supérieurs à environ 500 kBq/m2 (niveau retenu pour la définition des zones d’exclusion en Ukraine après l’accident de Tchernobyl). Les zones d’exclusion autour de la centrale de Fukushima-Daiichi, définies à partir d’un niveau admissible de dose, correspondent à des niveaux de radioactivité similaires. Le chiffre de 100.000 réfugiés correspond à la moyenne arrondie des calculs médians pour trois différents sites français. Voir site fr.wikipedia.org/\nLa Gazette des communes du 16-01-2013\nARRET DE FESSENHEIM\nLa mise à l’arrêt définitif de Fessenheim nécessitera environ 5 ans estime l’ASN\nLa mise à l’arrêt définitif de la centrale de Fessenheim (Haut-Rhin) nécessitera environ 5 ans, a souligné mardi 15 janvier Pierre-Franck Chevet, président de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN), soit deux ans de plus que l’échéance de fin 2016 souhaitée par François Hollande.\nContrairement à une mise à l’arrêt provisoire pour raisons de sécurité, arrêter définitivement un réacteur nécessite des procédures lourdes, équivalentes à celles qui ont prévalu à sa création, soit environ cinq ans avant qu’un décret puisse être pris par le gouvernement, a expliqué M. Chevet lors d'une rencontre avec la presse.\nLe président de l’ASN en a informé le 4 janvier Francis Rol-Tanguy, délégué interministériel chargé de la fermeture du site voulue d’ici fin 2016 par le président de la République.\nCela ne signifie pas pour autant que cette procédure administrative soit incompatible avec un arrêt de l’exploitation de la centrale fin 2016, a précisé Sophie Mourlon, directrice générale adjointe de l’ASN. Un certain nombre d’opérations peuvent être faites à l’avance, comme le retrait du combustible, selon elle.\nCela revient à cesser effectivement l’exploitation du réacteur sans pour autant qu’il soit déjà administrativement considéré comme à l'arrêt définitif.\nStrictement encadrée par la loi, la procédure de mise à l’arrêt définitif et de démantèlement peut sembler relativement lourde mais elle est justifiée car l’installation change alors de nature et surtout de risques, a-t-elle expliqué. Cela nécessite de nouvelles dispositions pour prévenir ces risques, en particulier l’exposition des travailleurs aux rayonnements, prévoir la gestion des déchets, etc.\nC’est important que ce soit bien fait mais ça ne veut pas dire qu’une centrale nucléaire ne peut pas être arrêtée, comme elles le sont d’ailleurs fréquemment pour des rechargements en combustibles ou des contrôles, rappelle Mme Mourlon.\n20 à 25 ans au total pour démanteler.\nAu total, les opérations de démantèlement de la doyenne des centrales françaises pourraient prendre entre 20 et 25 ans, avait estimé en octobre dernier, le prédécesseur de M. Chevet, André-Claude Lacoste.\nL’ASN a autorisé la prolongation jusqu’à 40 ans de la durée de vie des réacteurs de 900 mégawatts équipant la centrale et d’autres sites français, sous réserve que l’exploitant EDF effectue un certain nombre de travaux pour renforcer le niveau de sécurité, a rappelé M. Chevet.\nL’autorité indépendante, qui avait passé en revue le parc nucléaire français à la lumière de la catastrophe de Fukushima, a notamment prescrit pour la centrale alsacienne l’installation d’un système d’appoint ultime d’eau en cas de problème, ce qui a été mis en ouvre fin 2012 comme prévu, a-t-il précisé.\nL’ASN demande également le renforcement du radier, le socle de béton sur lequel repose la cuve du réacteur numéro un, avant le 30 juin 2013.\nNous avons dit que le plan de travaux soumis par EDF était acceptable, reste à s’assurer que ces travaux seront effectivement réalisés, ce qui fera l’objet d’une prochaine inspection à Fessenheim, a ajouté le président de l’ASN.\nL’ASN prendra position, au premier semestre 2013, sur l’aptitude à la poursuite de l’exploitation du réacteur n°2 de la centrale, dont la troisième visite décennale s’est terminée en mars 2012. Il est probable qu’elle demande à EDF d’y effectuer des travaux de renforcement similaires à celui du réacteur n°1.\nAlsace Nature, Réseau Sortir du Nucléaire, Stop Transport, Halte au Nucléaire et Comité pour la Sauvegarde de Fessenheim et de la plaine du Rhin ont déposé un recours gracieux à propos de l’épaississement du radier de Fessenheim 1.\nEn effet, les associations considèrent que la modification du radier envisagé ne peut être valablement comme une «modification de l’installation qui n’entre pas dans les prévisions de l’article 31 du décret n°2007-1557 du 2 novembre 2007». En effet, cette modification aurait dû être soumise à la procédure d’enquête publique car il s’agit bien d’une modification notable. Dans ces conditions, même si la modification (radier) est demandée par l’ASN, la population aurait dû être consultée.\nSOMMAIRE * Dampierre; problèmes liés aux pompes primaires; criticité en incident dans des réacteurs; Valduc et ses rejets; Doel et Tihange: réserves de l'autorité Belge; Tepco et les travailleurs; Transition énergétique; Ethique et déchets?; Coûts d'un accident; Fessenheim (fermeture?)\n* Compte-Rendu de l'AG du GSIEN\n* Iode 129 à la Hague\n* Remarques sur le traitement post accidentel\n* Dernières nouvelles: Bases chaudes en France (suite); Suite Penly: inspections ASN; AREVA La Hague: mise en demeure; Victimes des essais; Fukushima\n* Avis IRSN sur la stratégie EDF de la déconstruction des centrales nucléaires