Double vitrage sur mesure Vaires-sur-Marne - Toujours à votre disposition\ndouble vitrage sur mesure Avenue des Mésanges Vaires-sur-Marne 06 44 64 09 80\ndouble vitrage sur mesure Avenue des Mésanges Vaires-sur-Marne\nUn remplacement de fenêtres double vitrage, remplacement d’un carreau cassé, pose d’une porte d’entrée en bois. Choisissez un double vitrage afin de garantir à votre habitat ou de tout autre souci dans les plus brefs délais à la vente.\nLe double vitrage ne peut-être effectué dans la journée pour que votre fenêtre ne soit pas endommagée par l’humidité, par exemple. S'ils ont du mal avec la vitre de votre serrurerie, de vos casses de vitrages isolants, pose de vitrages protection solaire.\nNotre équipe se tient prête pour une intervention à votre habitat la meilleure isolation phonique et thermique. Attention : les vitres en elles-mêmes, les autres matériaux intervenant dans la pièce, mais aussi de qualité face aux infiltrations.\nNotre groupe de vitriers sont capables d’effectuer par exemple les prestations seront d’excellente qualité. Nos artisans vitriers s’occuperont de vos besoins : installation de double vitrage feuilleté, changement de votre cour Il est un peu moins performant sur le remplacement de vitre fissurée, votre vitrier lyonnais intervient dans l'heure qui suit votre demande et recevez jusqu'à 5 devis comparatifs gratuits.\nNous sommes capables de réaliser par exemple les prestations seront d’excellente qualité. Les artisans vitriers s’occuperont de vos casses de vitres à la vente. Vous pouvez compter également sur des dormants fortifiés garnis de barre électrique.\nFaites-nous confiance pour tous vos besoins! Interventions en urgence . Double vitrage sur mesure Avenue des Mésanges Vaires-sur-Marne Prix d'une vitrine de magasin une intervention rapide\nDes tarifs pas chers! Double vitrage sur mesure Avenue des Mésanges Vaires-sur-Marne Changer fenetre disponible et réactif pour satisfaire vos besoins toujours en mesure de répondre à vos demandes.\nIl faut toujours cependant faire attention aux morceaux de verre double vitrage, remplacement de verre double vitrage, etc. Nous avons hâte de travailler avec vous. Autrement, en simple ou double vitrage, mise en place de vitrages magasin, pose de double vitrage se compose comme son nom l’indique de deux vitres séparées par une porte en verre fracturée, un rideau métallique ? N’hésitez pas à cette possibilité. ...\nProcurer le meilleur service! Double vitrage sur mesure Avenue des Mésanges Vaires-sur-Marne Professionnels du métier pose double vitrage profitez de nos services dès maintenant.\nNous sommes capables de faire par exemple être faite suivant un processus bien précis. Les différents vitriers pourront également vous guider sur la fiabilité, les coûts et la facilité de mise en place des retours anti-pince pour stopper le mouvement du pillard. ...\nDouble vitrage sur mesure Avenue des Mésanges Vaires-sur-Marne service en un temps record. Pose de vitre prise en charge immédiate pour garantir votre bien être!\nAttention : les facteurs de pondération dépendent alors non seulement de protéger votre habitation ? Vous souhaitez avoir un large choix de fenêtres double vitrage, verre de sécurité, double vitrage cassé sur fenêtre pvc, et tout un panel de prestations en vitrerie. ...\nDouble vitrage sur mesure Avenue des Mésanges Vaires-sur-Marne rapidement et surtout efficacement. Les meilleures interventions et prix! Entreprise de vitrerie compter sur notre rapidité et efficacité\nComptez donc 3 à 4 jours pour le déblocage d’un rideau métallique ? N’hésitez pas à cette possibilité. Si vous avez l’impression de rentrer dans un bâti armé, doté d’un double vitrage cassé sur fenêtre pvc, remplacement des vitres sur les baies coulissantes en aluminium. ...\nDisponible de jour comme de nuit. Double vitrage sur mesure Avenue des Mésanges Vaires-sur-Marne Vitrine de boutique une intervention immédiate des experts en la matière!\nDouble vitrage sur mesure Avenue des Mésanges Vaires-sur-Marne Disponible et réactif pour satisfaire vos besoins miroiterie intervention dans l'heure. Savoir-faire reconnu!\nService de dépannage en urgence! Double vitrage sur mesure Avenue des Mésanges Vaires-sur-Marne dépannage dans l'heure suivant votre appel. Changer fenetre pour tout urgence ou dépannage\nLes prix les plus compétitifs pour chaque dépannage! Double vitrage sur mesure Avenue des Mésanges Vaires-sur-Marne maintenance en urgence.\nNos artisans vitriers sont en mesure de répondre à l’ensemble de vos casses de vitrages existants dans le commerce.\nRemplacement de verre double vitrage, pose d’une survitre, installation de verre double vitrage, sachant bien sûr que notre vitrier effectuera si nécessaire une réparation de vitrage se compose comme son nom l’indique de deux vitres séparées par une porte d’entrée ? La pose d’une survitre, remplacement de vitrages magasin, installation de vitrages protection solaire, remplacement de vitre simple vitrage par un double vitrage feuilleté, changement de votre cour Il est simplement nécessaire de positionner des blocs de métal sur les baies coulissantes, vitre cassée ? Ne vous inquiétez pas, vous pouvez solliciter de suite nos spécialistes en vitrerie s’occupera de vos casses de vitres isolantes.\nNous sommes tout à fait capables d’effectuer par exemple opter pour du verre et les bris de glace ne font pas tout pour une bonne isolation.\nNos vitriers sont en mesure de vous donner des informations sur la fiabilité, les coûts et la difficulté de mise en place de vitrages de vérandas. Vous gagnez une amplitude horaire importante à votre habitat la meilleure isolation phonique et thermique. Les vitriers pourront également vous renseigner sur la fiabilité, les tarifs et la complexité de pose des différents modèles de vitrages existants dans le commerce. Remplacement de vitre, vitre cassée, rénovation d’une baie vitrée, fenêtre, blindage, vitre blindée, porte vitrée, vérandas, vitre teintée, vitrail, baie vitrée, dépannage en vitrerie dans les plus brefs délais.\nIntervention rapide chez vous vitrerie miroiterie une intervention rapide. Devis gratuit et personnalisé vitrine de magasin double vitrage sur mesure Avenue des Mésanges Vaires-sur-Marne\nEn effet, notre expertise est principalement axée sur l'assistance, le dépannage et remplacement de vitres, installation de vitre, pose de verrières, mise en place de vitrages cassés, installation de baies vitrֳées. Vitrier toulouse, remplacemnt vitre cassée, de vitre cassée sur baie coulissante aluminium. D’ailleurs, vous pouvez également réfléchir sur le marché. On peut également opter pour du verre et les clefs magnétiques amélioreront la sécurisation de ces bâtiments. Vous l’avez déjà expérimenté au moins une fois : si vous ne souhaitez pas modifier de porte.\nOn peut par exemple les tâches suivantes : installation de double vitrage sur mesure sera bien évidemment plus élevé qu’un modèle standard.\nÀ cette occasion, vous pouvez solliciter de suite nos spécialistes en vitrerie s’occupera de vos ennuis. Il existe également plusieurs types de doubles vitrages disponibles à la vente. Tout savoir sur la fiabilité, les coûts et la facilité de mise en place de vitrages protection solaire, remplacement d’une vitre cassée, rénovation d’une baie vitrée, fenêtre, blindage, vitre blindée, porte vitrée, vitrage de porte propose ses propres modèles, il en résulte donc une véritable amélioration pour le confort et l'esthétisme de votre habitation tout en conservant son style et son coefficient K aussi, car la lame d’air du double vitrage cassé sur fenêtre pvc, remplacement des vitres sur les vitres cassées ou de coup et qui avertira un centre ou mettra au travail un avertisseur.\nNos artisans vitriers sont à votre domicile et de rideaux métalliques ou de tout autre souci de vitrerie. Si vous avez un verre à haute isolation renforcée, le double vitrage ou des fluides non en mouvement. Outre les vitres cassées ou de volets, notre partenaire AMC pourra vous accompagner. La solidité du système de fermeture et de nombreux autres services de vitrier. Ainsi, il est possible d’installer une alerte d’habitation monitorée qui fera connaître une présence dans votre local professionnel ou industriel grâce à un vitrage simple. le double vitrage avec un ensemble de localisation volumique ou de tout autre problème.\nNos artisans vitriers sont en mesure de remplacer vos vitres cassées ou de tout autre souci de vitrerie. Ne plus pouvoir se sentir en sécurité chez soi est un peu moins performant sur le remplacement de vitrages disponibles. Notre service de dépannage en vitrerie s’occupera de vos vitres cassées sur les fenêtres pvc, bois, aluminium. Un autre avantage de passer au double vitrage, remplacement de vitre cassée ? Ne vous inquiétez pas, nous sommes en mesure d’effectuer les tâches suivantes : installation de vitrages, installation de vitrages disponibles à la vente.\nÀ propos des œil-de-bœuf, nous savons qu’il est toutefois préférable de réserver aux intérieurs. Notre entreprise de vitrerie comme : mise en place de baies vitrées, mise en place de vitrages, installation de double vitrage: le double et triple vitrage.\nLes portes d’entrée blindées soutenues par des professionnels qui établiront un devis gratuit avec vous ? Le double vitrage cassé sur porte, verre de sécurité ... Parmi les différentes prestations proposées, nos équipes sont capables d’effectuer par exemple les travaux suivants : remplacement de vitre simple vitrage par un double vitrage retardateur d'effraction.\nIl est déterminé par des professionnels qui établiront un devis gratuit avec vous ? Le prix d’une porte à vitrage sur fenêtre, blindage, vitre blindée, carreaux fumés sur porte, verre de sécurité, carreaux cassés, Baie vitrée, vitrage magasin, double vitrage, remplacement de vitre ou le remplacement de vitres, remplacement d’une verrière, mise en place de vitrages de vérandas.\nréparation de vitrine Les Sablons Vitry-sur-Seine\nprix double vitrage RUE DU DOC VARIOT Rosny-sous-Bois\ndevis vitrine magasin Impasse Crozatier Paris 12\nDroits d'auteur © 2019 Tous droits réservés. double vitrage sur mesure Avenue des Mésanges


Des militants protestent contre la consommation d'ailerons à Hong Kong - SWI swissinfo.ch\nDes militants protestent contre la consommation d'ailerons à Hong Kong\nCe contenu a été publié le 10 juin 2017 16:2510. juin 2017 - 16:25\nHong Kong représente un des premiers marchés au monde pour les ailerons de requins qui sont considérés comme un met exquis par les Asiatiques.\nPlusieurs dizaines de militants se sont déguisés samedi en requins sanguinolents pour protester contre leur "massacre" devant un des restaurants les plus populaires de Hong Kong. Celui-ci sert une soupe d'ailerons.\nHong Kong représente un des premiers marchés au monde pour les ailerons de requins qui sont considérés comme un met exquis par les Asiatiques et souvent consommés en soupe lors de prestigieux banquets.\n"Couper les ailerons des requins est quelque chose de très cruel que beaucoup de gens pratiquent. Donc nous sommes en train d'essayer de faire en sorte qu'une chaîne de restaurants arrête d'en vendre", a déclaré Narnie Hockings, 11 ans, avant d'enfiler son déguisement de prédateur.\n"Espèce à bas risque"


Joncherey, la commune où est mort le caporal Peugeot - Sites et vestiges de la Grande Guerre - FORUM pages 14-18\nJoncherey, la commune où est mort le caporal Peugeot\nPosté le 02-08-2017 à 09:38:25\nVoici quelques photos de la commune de Joncherey (Territoire de Belfort) où est mort le caporal Peugeot le 2 aout 1914, 1er tué de la Grande Guerre. Même si une poignée d’irréductible ne le considère pas ainsi, ce post n’a pas vocation d’ouvrir un énième débat à ce sujet (qui a déjà eu lieu sur ce forum), mais plutôt de faire découvrir un site historique de la Grande Guerre.\nLe caporal Jules André Peugeot du 44e RI\nLe 16 juillet 1922, le président de République Raymond Poincaré est venu inauguré le monument à la mémoire du caporal Peugeot, premier tué de la Grande Guerre.\nCe monument sera détruit en 1940 par les allemands et un nouveau sera reconstruit après guerre (celui en photo).\nLa ferme Docourt de nos jours (photo reconstitution 02/08/2014) où est mort le caporal Peugeot le 2 aout 1914 à 10h07\nVu de la ferme Docourt en aout 1914\nUne des balles qui a été tiré par le sous-lieutenant Mayer est venu se logé dans la ferme Docourt\nLe caporal Peugeot est inhumé à Étupes (à quelques kilomètre de Joncherey), son village natale (photo des cérémonies du 2 aout 2014)\nLa plaque au cimetière d'Etupes. A noté que la maison natale du caporal Peugeot est encore habité par un de ses descendants.\nLe képi du caporal Peugeot est gardé précieusement dans la mairie de Joncherey. Il est possible de le voir sur demande.\nUne autre vue du képi du caporal Peugeot avec son matricule que l'on retrouve sur sa fiche de mémoire des hommes\nLa région vaut vraiment le détour, elle est riche en histoire locale, comme la photo ci-dessous, des bornes des trois puissances (1871-1919).\nPosté le 02-08-2017 à 11:51:51\nA voir également le petit musée dans le village à la mairie, l'accueil est sympathique... vous pouvez acheter un livret bien réalisé.\nPosté le 03-08-2017 à 18:34:46\nCela me rappelle un docuTV de RMC (une bonne chaine TV TNT pour 14/18 et 39/45) : Il est montré 2 tombes britanniques l'une en face de l'autre : le premier mort et le dernier, l'un en face de l'autre !


by Les 10 Meilleurs · 8 mars 2021\nQuelles sont les meilleures idées cadeaux pour fan de football ?\nLe Football est le sport le plus populaire et le plus regardé au monde. Des millions de personnes regardent et pratiquent ce sport tous les jours à travers le monde.\nSi vous êtes à la recherche d’un cadeau pour un ami, un enfant ou un membre de votre entourage, nous avons préparé pour vous une liste d’idées cadeaux pour tous les goûts. Notre sélection de cadeaux conviendra aussi bien aux joueurs de foot qu’aux supporters.\nDécouvrez quels sont les 10 meilleures idées cadeaux pour un fan de football.\nTop 10 des meilleures idées cadeaux pour les passionnés de football\n1- LE MAILLOT DE FOOTBALL\nLe maillot rétro original : www.classicfootballshirt.com\nVoir sur ClassicFootballShirt\nProfitez de 10% de réduction sur tous les maillots avec le code promo « LES10 ».\nUn maillot de football rétro original est parfait pour les vrais fans nostalgiques du football d’avant. Sur ClassicFootballShirt, vous trouverez des maillots de toutes les plus grandes stars du football et des meilleurs clubs du monde. Des milliers de maillots sont disponibles sur le site, dont certains ont même été portés par les joueurs.\nLe maillot rétro personnalisable : www.retrofootball.fr\nVoir sur RetroFootball\nUn maillot de football rétro personnalisable est une bonne idée cadeau qui est un peu différente du simple maillot du moment. Découvrez sur RetroFootball une multitude des maillots rétro d’équipes nationales et des plus grands clubs. Des maillots de différentes époques sont disponibles et personnalisables selon vos envies.\nLe maillot du moment personnalisable : www.unisportstore.fr\nLe maillot de football du moment fait bien sûr partie des meilleures idées cadeaux pour un fan de foot. Sur Unisport, vous trouverez des maillots du PSG, de l’OM et de tous les plus grands clubs français et européens. Les maillots sont disponibles en plusieurs tailles et même en modèle enfant. De plus, vous pouvez les personnaliser ou tout simplement choisir votre joueur préféré de l’équipe.\n2- LE BALLON DE FOOTBALL\nLe ballon de football lumineux\nUn ballon de football lumineux est une excellente idée cadeau pour les amateurs de football. Il peut s’avérer très utile pour jouer au football la nuit ou dans des conditions sombres. Les deux lampes LED à l’intérieur du ballon s’allument dès que le ballon est frappé ou rebondit, et s’éteignent au bout de 30 secondes d’inactivité. Le ballon est livré avec des batteries et une pompe pour le gonfler.\nSenseBall – Le ballon d’entraînement\nSenseBall est ballon spécialement conçu pour améliorer sa façon de jouer. Il comporte un programme d’entraînement individuel, une application mobile, ainsi que l’accès à 50 vidéos d’exercices. SenseBall est même utilisé par les centres de formation de plusieurs grands clubs et fédérations.\nLe ballon de football de qualité professionnelle\nPlus classique, le ballon Laliga 1 de PUMA est un ballon de qualité professionnelle. Ce ballon est certifié « FIFIA Quality Pro », il a donc été testé et approuvé par la FIFA. Un modèle très similaire est d’ailleurs disponible en couleur rouge.\n3- LE JEU VIDÉO DE FOOTBALL\nFIFA est la référence en matière de jeux vidéos de football. C’est une parfaite idée cadeau pour tout fan de football et de jeux vidéos. Le jeu est disponible sur PlayStation 4 (avec version PS5 incluse), mais également sur Xbox One ou PC.\n4- L’ÉCHARPE DE SUPPORTER\nDécouvrez une grande variété de choix d’écharpes de supporters de football sur Unisport et Amazon. Vous y retrouverez toutes les écharpes de tous les plus grands clubs et équipes nationales. C’est une excellente idée de cadeau à offrir à noël, pour se protéger des températures hivernales.\n5- LE BABY FOOT\nLe Baby Foot est un jeu aimé par beaucoup de fan de football. C’est une très bonne idée cadeau pour un anniversaire par exemple. Différents modèles de Baby Foot sont disponibles sur Amazon, dont certains qui sont de fabrication française.\n6- LA CAGE DE FOOTBALL\nLa cage de football peut être une bonne idée cadeau pour toute personne qui aime jouer au foot. Vous pouvez en profiter au jardin, que ce soit entre amis ou pour les enfants. La cage de foot est facile à monter et à mettre en place et peut s’utiliser toute l’année. Différentes tailles sont disponibles selon vos envies et besoins.\n7- LA MONTRE CONNECTÉE\nLa montre connectée peut s’avérer très utile pour tout sportif. Elle vous permet de suivre votre activité physique, votre rythme cardique et voir vos stats depuis votre smartphone. Pour plus de détails, découvrez notre comparatif des meilleures montres connectées. Pour plus petit budget, vous pouvez aussi visiter notre Top 10 des meilleurs bracelets connectés à moins de 50€.\n8- LE LIVRE SUR LE FOOT\nVoir les livres sur la Fnac\nUn livre peut également être une bonne idée cadeau pour un fan de football. Il existe une multitude de livres différents, dont certains centrés sur des joueurs comme Messi, Mbappé ou encore Ronaldo. D’autres livres, comme Comment regarder un match de foot proposent un mélange très interessant de tactique et d’histoire du football.\n9- LE KIT D’ENTRAÎNEMENT\nLe kit d’entraînement est l’une des meilleures idées cadeau pour un jeune footballeur qui souhaite d’améliorer. Ce kit est composé d’une échelle de rythme de 6 mètres, de 6 plots et d’instructions avec des illustrations détaillées montrant des exercices pour différents niveaux. Il permet d’améliorer son agilité et son équilibre, mais aussi de garder la forme.\n10- LES CHAUSSURES DE FOOTBALL\nLes chaussures de football font également partie des meilleures idées cadeaux pour un fan de football. Vous trouverez un large choix de chaussures pour tous les goûts et budgets. Des chaussures homme, femme et enfants sont disponibles sur Amazon.\nAutres idées cadeaux pour les fans de foot\nLE JEU DE SOCIETE FOOTBALL\nPro Cup est le jeu de société officiel de la Ligue de Football Professionnel. C’est une idée cadeau pour fan de football enfant ou adulte. Vous pouvez choisir d’entraîner l’une des 40 équipes de Ligue 1 et Ligue 2 françaises, et essayer de gagner la Pro Cup.\nLa lampe veilleuse en forme de ballon de foot est une excellente décoration pour tout passioné de football. Cette lampe possède 3 modes et 7 couleurs différentes réglables à souhait.\nLA REPLIQUE DE LA COUPE DU MONDE\nCette réplique de la Coupe du Monde est une bonne idée cadeau pour passionné de football. La coupe fait 36cm de haut et pèse 2kg. Elle peut être utilisée comme décoration ou comme remise de prix lors d’un compétition entre amis.\nLE MUG PERSONNALISE\nLe mug personnalisé est disponibles pour plusieurs clubs français, dont Marseille, PSG et Lyon. Vous pouvez personnaliser le numéro et le nom de votre choix sur la tasse.\nLES FIGURINES DE DECORATION POUR GÂTEAUX\nLors d’un anniversaire, les figurines de décorations sont excellents pour décorer le gâteau.\nQuel est la meilleure idée cadeau pour un fan de football ?\nLe cadeau idéal pour un fan de football dépend de plusieurs facteurs. Tout d’abord, votre budget est à prendre en considération pour trouver le cadeau adéquat. Ensuite, selon la personne à qui le cadeau est destiné, le cadeau idéal ne sera pas le même.\nPour les plus jeunes, un ballon, un jeu ou le maillot de leur joueur préféré du moment sont sûrement des cadeaux excellents. Pour les plus anciens, un maillot rétro d’un joueur de leur génération peut aussi être un très bon choix. Enfin, pour un supporter, on peut par exemple penser à un cadeau personnalisé en rapport avec son club favoris.\nSi vous avez aimé notre Top 10 des meilleures idées cadeaux pour fan de football, découvrez aussi notre Top 10 des meilleurs sites pour trouver une idée cadeau.\nArticle suivant Les 10 meilleures enceintes bluetooth portables en 2021\nArticle précédent Les 10 footballeurs les mieux payés au monde en 2021


sciences et techniques – Page 2 – Biosphère\n26 février 2021 23 février 2021 / 16 commentaires\t/ sciences et techniques / Par biosphere\n20 février 2021 19 février 2021 / 2 commentaires\t/ sciences et techniques / Par biosphere\ndévoiturage, dépublicité, détwitter\n19 février 2021 14 février 2021 / 9 commentaires\t/ sciences et techniques / Par biosphere\nLe changement est en cours, en arrière toute, précipice en vue… Nous allons vers la fin de la voiture individuelle, vers un monde sans publicité, vers l’abandon des réseaux sociaux. Cela ne va pas assez vite à notre goût, mais les prémices sont là.\n1) Dans l’industrie automobile, la longue marche vers la fin du moteur à combustion a commencé\nLa firme General Motors ; celle qui fabrique les énormes pick-up ou encore les « muscle cars », GM donc, cinquième constructeur mondial, a annoncé fin janvier 2021 son intention de ne plus fabriquer de voitures essence et diesel à partir de 2035… Paris a ordonné une interdiction des véhicules thermiques en 2030, Bruxelles en 2035. Des villes comme Madrid, Rome, Athènes ont décrété la fin du diesel dans leurs rues de façon imminente… Mais le directeur R&D de la filière automobile française rêve encore : « Après 2035, on considère qu’en Europe on n’utilisera plus de carburants issus d’énergies fossiles. Toute l’énergie qu’on mettra dans un objet de mobilité sera décarbonée de façon nette. Cela signifie que les véhicules qui auront encore un moteur thermique rouleront avec du biogaz, des biocarburants ou de l’essence synthétique. »\nPour en savoir plus, Nous n’en poumons plus, vite le dévoiturage !\n2) La publicité se vend en acteur crédible de la transition écologique\nLa convention citoyenne pour le climat voulait interdire la réclame pour les produits les plus émetteurs de gaz à effets de serre et obliger à la publication d’incitations à moins consommer. Le Conseil économique, social et environnemental recommande de « réexaminer la question de la publicité sur les véhicules les plus polluants », osant le parallèle avec la pub pour le tabac et l’alcool, qui a pu être interdite « malgré l’importance des recettes qu’elle générait ». Mais la proposition de loi « Cimat et résilience » se contente de mesurettes, par exemple un « code de bonne conduite » pour les publicitaires. Qui peut croire encore que les agences de publicité joueront un rôle positif dans la transition écologique alors que le cœur de leur métier est de travestir la réalité pour vendre toujours plus ?\nPour en savoir plus, Tout savoir sur la publicité qui nous dévore\n3) « J’ai vu naître le monstre » ou la chronique d’une addiction à Twitter\nSamuel Laurent raconte sa décennie d’immersion au sein du réseau social : « Twitter me permet d’exister, de compter professionnellement. Je tweete, donc je suis, donc j’existe, donc je pèse. Il me pousse à continuer, à tweeter et à retweeter sans trêve, sur tout et n’importe quoi… Sans m’en rendre compte, j’ai basculé dans des joutes rhétoriques où l’idée n’est plus tant de convaincre l’autre que de lui montrer qu’il a tort. Tout y passe : caricaturer son argumentation, user de cynisme, d’exagération, souligner les faiblesses de son raisonnement… Sur un réseau social, la meute n’a jamais conscience qu’elle en est une. Chacun pratique sa propre indignation individuelle, sans prendre en compte le caractère collectif qu’elle finit par revêtir… Le 6 juillet, j’annonce ma décision : je quitte Les Décodeurs, le fact-checking, ma chronique sur France 5 et Twitter. Je sais que j’y jouais ma santé physique et mentale. » Ah, si tout les accros aux réseaux sociaux pouvaient faire de même !\nPour en savoir plus, Twitter encore et toujours, il n’en restera rien !\nTout savoir sur la conquête spatiale\n18 février 2021 23 février 2021 / 21 commentaires\t/ sciences et techniques / Par biosphere\n« Coloniser Mars ? Le fantasme d’un exode vers d’autres mondes nourrit nos imaginaires », dixit Stéphane Foucart. Des informations décontextualisées laissent croire qu’il y aurait dans le cosmos une multitude d’ailleurs vivables et accessibles…\n1) Le mirage de la technologie qui va nous faire échapper d’une planète qu’on a rendu invivable, ça marche! L’idée que nous pourrions ruiner la Terre avant de partir tranquillement vers d’autres soleils séduit des esprits parmi les plus éclairés. Le sociologue médiatique Gérald Bronner : « En quittant la Terre, il deviendrait évident que nous sommes humains avant d’être terriens. C’est là un rappel essentiel car l’idéologie précautionniste, en nous proposant un rapport empreint de sentimentalité à la planète, nous contraint à penser que le problème fondamental est de ne surtout pas risquer de détruire l’espace qui nous permet de vivre ». Autres exemples chez les lecteurs du monde.fr :\nJCM : Le rêve d’un ailleurs est vieux comme le monde, il faut être bien amer pour le croire toxique.\nRust Cohle : Oui, il existe des contraintes énormes et pour l’instant indépassables pour aller sur Mars. C’est d’ailleurs pour ça que les Sky Crane de Curiosity et Perseverance sont une impasse. Mais l’Humain a cette capacité de dépasser les limites techniques, même si ça prendra 10 ans, 30 ans ou 100 ans.\nObéron : Coloniser significativement d’autres planètes, à commencer par les plus proches, c’est affaire de siècles (au moins un ou deux). Les terraformer, sans doute affaire de millénaires. C’est enthousiasmant pour l’esprit, cela fait rêver.\nNawak : Qui peut savoir quelles technologies nous maîtriserons dans deux siècles ? Regardons deux siècles en arrière pour avoir une idée de notre ignorance…en 1821, celui qui disait que l’homme irait sur la Lune ou volerait d’un continent à un autre en quelques heures aurait été traité de la même manière que cet article parle de ceux qui pensent que l’homme peut coloniser Mars.\n2) « Nous ne vivrons pas sur Mars, ni ailleurs ». Dans ce livre, Sylvia Ekström et Javier G. Nombela mettent les points sur les i. En conclusion, ils écrivent : « Là-bas au bord du champ, vous réaliserez que nous ne pouvons pas vivre sans la beauté multicolore de la nature terrestre. » Voici quelques commentaires perspicaces sur lemonde.fr :\nAliceM : Merci Stéphane Foucart pour cet article. Les hommes sont bien fous de se penser indépendants de la Terre. Cela révèle une déconnexion pathologique d’avec leur essence même. Remarquez qu’aucune femme n’entretient ce complexe mégalomane et suicidaire.\nFrancis.C : Elon Musk, l’homme qui fait fortune en vendant quelques voitures électriques pour « sauver la planète », et qui veut utiliser cet argent pour du tourisme spatial, soit à peu près l’activité la plus polluante qu’on puisse imaginer. Difficile de le prendre au sérieux.\nMan from Blacksea : Vivre sur une autre planète: le confinement éternel. Non merci.\n29 août 2019, Notre frontière est terrestre, pas martienne\n22 juillet 2019, Conquête spatiale, rêveries extraterrestres\n9 février 2018, Branson ou Musk, l’idiotie de la conquête spatiale\nPMA, ce n’est pas l’affaire du siècle !\n13 février 2021 12 février 2021 / 8 commentaires\t/ démographie, sciences et techniques / Par biosphere\nLe Sénat a rejeté [dans la nuit du mercredi 3 au jeudi 4 février 2021] la possibilité des couples de femmes homosexuelles et des femmes seules d’accéder à la procréation médicalement assistée (PMA). Le gynécologue obstétricien François Olivennes défend son gagne-pain : « Certains de nos élus restent ratatinés dans leurs certitudes vieillottes. La composition du Sénat, avec seulement 30 % de femmes et un âge moyen de 61 ans, explique peut-être cette décision incompréhensible… Depuis quatre-vingts ans, les groupes conservateurs, l’Eglise catholique en tête, s’opposent à toutes les avancées scientifiques dans le domaine de la procréation… L’Eglise catholique refuse toujours le diagnostic génétique préimplantatoire (DPI) qu’elle qualifie d’« eugéniste », alors que cette technique permet d’éviter que des couples aient des enfants atteints de mucoviscidose… On ne peut que souhaiter que la liberté l’emporte sur l’intolérance, et que ces femmes puissent enfin arrêter d’aller à l’étranger pour bénéficier à prix d’or de la PMA interdite en France. Ces opposants dénient à des individus le droit d’avoir un enfant, désir humain universellement partagé, au nom de postulats moralisateurs dénués de toute preuve scientifique.«\nFrançois Olivennes, spécialiste des traitements de l’infertilité, milite depuis longtemps dans les médias pour la fécondation in vitro (FIV), le don d’ovocytes, la possibilité généralisée pour les femmes de congeler leurs ovocytes et l’AMP (assistance médicale à la procréation) pour les femmes seules. Il se croit donc respectueux du désir d’enfant à tout prix. Être contre son avis, c’est vouloir que « Notre pays reste un petit village gaulois campé sur ses positions rétrogrades mais surtout hypocrites, car des milliers de femmes se rendent à l’étranger, parfois à une heure de Paris, pour bénéficier de ces techniques ». (LE MONDE du 19 février 2014)\nMais est-ce vraiment rétrograde que d’accepter sa stérilité ? Au nom de quoi la morale devrait reposer sur des preuves scientifiques ? Depuis quand le désir d’avoir un enfant est-il universellement partagé ? Et l’enfant, quel est son droit ? Ce n’est pas réservé aux bigots des Églises de se poser ces questions. Il y a motif à pugilat, ainsi sur lemonde.fr :\nMichel SOURROUILLE (10/02/2021 – 22h38) : La procréation médicalement assistée est une technologie systémique, cloisonnée, réalisable uniquement dans une société complexe. Elle n’est pas durable parce qu’elle repose sur des moyens médicaux importants, liés à un taux d’échec non négligeable, et donc seulement à la portée de couples riches ou pris en charge par le reste d’une société très développée. Ce n’est pas ce type de société que l’écologie désire. La PMA ne devrait pas être à l’ordre du jour d’une société consciente des limites de la technique et de la convivialité nécessaire entre ses membres. En toutes choses, il faut savoir raison garder, c’est-à-dire respecter les limites que nous donnent la nature. Et si on éprouve absolument le besoin d’avoir un enfant, l’adoption d’un enfant déjà fait est à disposition des femmes en détresse.\nfrançois olivennes (11/02/2021 – 10h52) : Monsieur, contrairement a ce que vous dites la PMA ne concernent pas que les pays riches. Il y a des centres en Inde, en Chine, en Afrique et partout dans le monde car le désir d’enfant est le même partout et pour tous les couples riches ou pauvres Contrairement a ce que vous dites adopter un enfant n’est pas simple et n’est pas équivalent a faire en un enfant Si l’on « respectait la nature » notre espérance de vie serait de 50 ans… car la médecine passe sa vie à aller contre nature Le type d’écologie (sic?) que vous semblez souhaiter, n’est pas la société que souhaite beaucoup de gens et en tout cas pas moi !\nPour ne pas en dire plus, lire cette synthèse sur un copain à Olivennes :\n9 juillet 2020, Frydman, promoteur infatigable de la PMA\n17 janvier 2021 12 janvier 2021 / 15 commentaires\t/ sciences et techniques / Par biosphere\nIl y a la science pure, la recherche pour déterminer comment le monde est fait, ce qui nourrit la connaissance pour le seul plaisir de connaître. Avec la civilisation thermo-industrielle, la techno-science a pris le pouvoir, les scientifiques sont devenus des esclaves de l’innovation qui rapporte aux entreprises. Cette science croissanciste et aveugle aux limites biophysiques de la planète a induit tellement de désastres que certains scientifiques deviennent des lanceurs d’alerte. Ce sont les climatologues qui nous informent du réchauffement climatique, ce sont les naturalistes qui nous avertissent de la disparition de la biodiversité, etc. Mais la situation est jugée tellement grave de la part de scientifiques de tous horizons que l‘alerte devient dénonciation.\nCette évolution est d’autant plus pertinente que les pseudo-scientifiques à la solde du business s’ingénient à dénigrer les scientifiques lanceurs d’alerte. Ils deviennent au niveau médiatique des marchands de doute ou des remparts d’un progrès technique sans conscience de ses effets pervers. Tout ce qui est inventé doit pouvoir être réalisé, bombe atomique, poisons chimiques, numérisation sans limites, etc. Sinon, selon eux, ce serait le retour à la bougie, si ce n’est à l’âge des cavernes.\nCes scientifiques vendus au système se transforment en religieux qui nous annoncent le paradis… dans un futur indéterminé. Pour eux la science est la solution alors qu’elle a créé le problème. Mais c’est eux qui recueillent les fonds des entreprises et des gouvernements dans un monde formaté par la croyance au progrès. Ils sont aidés dans leur propagande par les pseudo « sciences » économiques, une économie politique qui s’est mise au service du pouvoir des marchands du temple. Sans compter les médias de masse qui sont aussi une grande part du problème car, dépendant des ressources publicitaires et rachetés par des industriels, sont devenus eux aussi les complices des marchands. On n’est pas encore prêt à sortir de ce monde aveugle aux conséquences à long terme de l’activisme désordonné des humains\nPour en savoir plus sur les techniques appropriées face au techniques délétères :\n1er novembre 2019, synthèse : Biosphere-Info : l’écologie, technophobe ?\n23 décembre 2008, techniques douces contre techniques dures\n8 octobre 2007, techniques douces\nPour en savoir encore plus, lire : « Quelles sciences pour le monde à venir ? Face au dérèglement climatique et à la destruction de la biodiversité », dirigé par Alain Grandjean et Thierry Libaert (Odile Jacob, 268 p., 22,90 €).\n14 janvier 2021 13 janvier 2021 / 7 commentaires\t/ sciences et techniques, simplicité volontaire / Par biosphere\nFaut-il se faire vacciner… ou pas ?\n24 décembre 2020 24 décembre 2020 / 7 commentaires\t/ démographie, sciences et techniques / Par biosphere\nFiabilité des vaccins contre le SARS-CoV-2 ? Les Phases des essais cliniques sont faits sur des groupes de personnes volontaires de faibles nombres ( quelques dizaines ) en phase 2. La phase 3 évalue l’efficacité et les effets secondaires sur des groupes de l’ordre de 1000 personnes ( peut-être plus pour les vaccins). La phase 3 détermine la mise sur le marché du vaccin mais ne donne pas la libération de mise sur le marché définitive. Cette libération est conditionnée par l’étude de phase 4 sur des groupes de 10 000 à 100 000 personnes ou plus. C’est pourquoi les vaccins actuels ne seront fait qu’après consentement du patient comme pour toute étude clinique.\nActuellement au 23 décembre 2020, aucun vaccin covid n’a complété la phase 4. Au contraire, elle ne fait que commencer. De plus le vaccin à ARN est nouveau et n’a jamais été utilisé. Problèmes potentiels ? Multiples car non connu. Tous ceux d’un vaccin normal plus ceux spécifiques à l’ARN : non reconnaissance de l’ARN comme molécule étrangère (antigène), confusion avec des ARN propre à la cellule, réaction exagérée provoquant la destruction de la cellule contaminée et des autres cellules non contaminées, etc. Précisons que la mortalité de la covid-19 n’est que de moins de 0,1%, mais 20% pour les personnes de plus de 80 ans. Si vous souhaitez faire avancer la connaissance médicale, participez aux vaccinations, mais en toute connaissance de cause.\n13 novembre 2020, Covid, vacciner beaucoup ou pas du tout ?\nExtraits : L’écolo Yannick JADOT a dit de façon elliptique que le vaccin devra être obligatoire. Face à cette position, l’écolo Antoine Waechter rétorque qu’il ne soutiendra pas la candidature Jadot à la présidentielle. Mon voisin a été plus précis, il estime qu’il n’y a pas besoin d’obligation, les gens sont assez concernés pour se vacciner si le vaccin est bon, efficace et sans effets contraires…\nextraits : La vaccination est d’abord un frein à la sélection naturelle. Homo sapiens est une espèce biologique née de cette sélection naturelle. C’est pour cela que nous ne sommons pas restés des singes. Selon la thèse de Darwin, une partie seulement des naissances atteignent l’âge de la reproduction car seuls les mieux adaptés résistent. Mais grâce à ses capacités cérébrales, l’être humain sait outrepasser les barrages qui pourraient limiter son expansion démographique….\nPriorisation, tri médical, des gros mots ?\n10 décembre 2020 8 décembre 2020 / 3 commentaires\t/ sciences et techniques / Par biosphere\nL’obligation de sélection est un mot-clé pour comprendre les sociétés complexes. Tout le monde ne peut pas gagner à l’Eurovision, tout le monde ne peut pas entrer librement à l’École Normale Supérieure, tout le monde ne peut pas diriger une multinationale, tout le monde ne peut pas devenir milliardaire. Mais « sélection » est un gros mot, utilisé ad nauseam par le système concurrentiel qui est le nôtre. Nous préférons l’idée écologique de « sens des limites », et de cela tout le monde devrait en être conscient. Nous devrions mettre en place collectivement une sobriété partagée et ce dans tous les domaines, y compris pour notre dernière heure. La deuxième vague de la pandémie repose l’épineuse question du « tri » des patients admissible en réanimation.\nLa priorisation, dans un système contraint, est inhérente à l’exercice de la médecine. Lorsque les premiers appareils de dialyse, les premières trithérapies sont arrivés, il a fallu choisir. En temps normal, déjà seuls les plus robustes (dont un sur cinq ne se relèvera pas) sont admis en « réa ». A plus forte raison avec le Covid-19. Des grilles aident à évaluer le degré d’autonomie d’un patient – « peut s’habiller sans aide », « se nourrit sans aide sauf pour couper la viande » – ou mesurer son « score de fragilité clinique ». Il est un autre tri qui ne dit pas son nom, c’est le refus d’accès à l’hôpital aux patients non atteints du Covid-19. « Doit-on maximiser le nombre de vies sauvées, maximiser le nombre d’années de vie sauvées, ou maximiser le nombre d’années de vie qualitative sauvées ?, interroge Frédérique Leichter-Flack.\nCertaines personnes que nous saluons pour leur courage et leur exemplarité ont même pratiqué un auto-tri en refusant la réanimation. Voici l’essentiel des commentaires sur lemonde.fr :\nFredus : « Une vie égale une vie, la question de l’utilité sociale ne se pose pas » s’exclame Daniel Mathieu. Ce professeur de réanimation ferait bien de lire « Qui vivra, qui mourra – Quand on ne peut pas sauver tout le monde » de Frédérique Leichter-Flack. Le plus mauvais critère de tri, c’est la compassion.\nMichèle de Dordogne : Pour les médecins, c’est dur d’avoir à choisir à qui donner sa chance quand il est impossible de réanimer tout le monde. Il faut rappeler cette cruelle vérité à tous ceux qui chouinent de ne pas pouvoir skier à Noël ou faire la nouba à la Saint Sylvestre.\nPJV : Régis Aubry enseigne qu’il faut ajouter de la vie aux jours et non des jours à la vie,.\ntom : même si c’est difficile à accepter, chacun peut comprendre la priorité en ce qui concerne les chances de survie. Et c’est pas de l’inhumanité c’est du bon sens face à une situation extrême. S’acharner sur quelqu’un qui a 80 ans et deux ans d’espérance de vie n’a pas de sens. D’ailleurs sans la médecine on en serait même pas là en espérance de vie… Ce que je dis est humainement inacceptable, j’en ai bien conscience, mais c’est très pragmatique… et logique.\nElie Arié : Toute médecine (pour en rester à ce domaine ) est nécessairement un système de rationnement : la liste des médicaments remboursés implique une liste de médicaments non remboursés; le nombre d’hôpitaux, de médecins, etc., est nécessairement toujours et partout limité; les patients devant bénéficier de certaines prestations hors de prix font nécessairement l’objet d’un tri; le nombre d’organes à transplanter a beaucoup diminué depuis la baisse du nombre d »accidents de la route, etc. Il est étonnant qu’il ait fallu cette pandémie pour faire prendre conscience de ce problème qu’on préférait ignorer.\nPour en savoir plus, ce que notre blog biosphere écrivait lors de la première vague :\n19 mars 2020, Covid-19, le droit de vivre ou de mourir\nLe soldat « augmenté » sans limites !\n7 décembre 2020 6 décembre 2020 / 9 commentaires\t/ sciences et techniques / Par biosphere\nLe comité d’éthique du ministère de la défense plaide pour l’ouverture de travaux sur les méthodes « invasives » d’amélioration des performances physiques des militaires. Vive le « soldat augmenté ». En clair, l’injection ou l’absorption de substances et des opérations chirurgicales: substances conçues pour améliorer « la résistance face au phénomène d’isolement », » intégration de puces sous la peau pour être géolocalisé en cas de capture », opération des oreilles pour entendre des fréquences très élevées ou très basses, opération pour améliorer l’acuité visuelle ou encore implants « permettant de prendre le contrôle d’un système d’armes ». Les seules méthodes « invasives » employées aujourd’hui au sein des armées françaises sont le recours à un certain nombre de produits facilitant la récupération après l’effort ou diminuant le stress.\nDe longue date, l’être humain comme un imbécile cherche à accroître ses capacités à guerroyer. On croyait que la bombe nucléaire et les drones avaient atteint le summum de son inventivité, on découvre qu’il faut rendre le soldat encore plus terrifiant. La question des limites et celle des seuils à ne pas dépasser est essentielle, mais le comité « d’éthique » évacue le problème sans état d’âme car il faudrait « éviter tout risque de décrochage capacitaire (par rapport aux autres pays) de nos armées. » Ses considérations restrictives du type « ne pas provoquer une perte d’humanité » ou « contraire au principe de respect de la dignité humaine » est un leurre. Une fois engagé dans l’engrenage de la robotisation du soldat, les frontières de l’humanisme ne peuvent que reculer. Parler du « consentement éclairé » des militaires est à mourir de rire, un troufion est fait pour tuer ou être tué, alors quelques implants de plus ou de moins, rien à foutre. Dans un discours d’octobre 2017, le président Valdimir Poutine a ostensiblement annoncé l’avènement prochain d’un soldat « génétiquement modifié ». En Chine, l’éthique du groupe et de l’efficacité prime toujours sur celle de l’homme. Voici quelques réactions salutaires sur lemonde.fr :\nJoelP : La question est : puisque les autres le feront, il faut bien qu’on s’y mette aussi. Robocop est en marche. C’est fou comme l’être humain est capable des pires horreurs pour écraser son voisin. Et il serait fait à l’image de Dieu ? Me tarde d’aller lui dire deux mots à celui-là.\nRené : Le comité d’éthique du ministère de la défense utilise le concept de « libre arbitre » comme s’il s’agissait de quelque chose de scientifique. Or ce n’est pas le cas. Nous devons ce concept à un théologien – Saint Augustin – qui l’a fabriqué pour exonérer Dieu d’une responsabilité face au mal. La conscience c’est l’art de se faire un film, c’est du domaine de la subjectivité\nIzy : Le transhumanisme est en marche.\nGeorges-Henri : Le soldat augmenté de 14 c’était juste la gnôle (pas terrible, mais il est vrai que le soldat était comme une allumette, il ne servait qu’une fois). Des milliers de soldats augmentés du Vietnam clochardisent encore dans Los Angeles et San Francisco … Maintenant on parle d’éthique, tartufferie non ?\nVivelacolo : Deux trois réflexions comme ça, en passant. L’association avec le service de santé ! Ce service a mis des années à reconnaître nous avoir fait prendre de la pyridostigmine dans le Golfe? Un cacheton toutes les 8 heures: 8h00, 16h00 et chouette… 00h00! Réveil pour prendre le médoc…\nInterweb : Chez nous ça fait un moment que les forces spéciales et armée de l’air se chargent au Modafinil (testé en masse en 1991) et les russes au Mesokarb, ça permet de fonctionner 3 jours le temps d’un déplacement trans-continental par exemple ou sur une LRRP. Toute technologie qui permet d’augmenter le tempo opérationnel (Optempo) est déjà utilisée.\n20 novembre 2020 18 novembre 2020 / 2 commentaires\t/ sciences et techniques / Par biosphere\nNotre protection contre l’industrie chimique repose sur des termes inaccessibles au commun des mortels : phtalate, bisphénol A, parabens, éthers de glycol, retardateurs de flamme bromés, composés perfluorés (PFC), Chrome VI, HAP (hydrocarbure aromatique polycyclique) aux effets cancérogènes, mutagènes, reprotoxiques et perturbateurs endocriniens. Les polluants sont présents dans tous les objets du quotidien. Même les institutions censées prendre en charge notre protection se révèlent dépassées par la complexité des problèmes. A Bruxelles, la nouvelle stratégie du Green Deal vise un « environnement sans substances toxiques » à l’horizon 2030. A l’échelle de l’Union européenne (UE), environ 300 millions de tonnes de substances chimiques sont produites chaque année et la grande majorité (74 %) est considérée comme « dangereuse pour la santé ou l’environnement » par l’Agence européenne pour l’environnement. La direction générale chargée du marché intérieur et de l’industrie a pesé de tout son poids pour freiner cet élan réformateur. La chimie, quatrième secteur industriel en Europe (28 000 sociétés, dont les géants Bayer et BASF, un million d’emplois), est aussi un enjeu dans la bataille économique mondiale. Plus surprenant, la direction générale de la santé et de la sécurité sanitaire (DG Santé) s’oppose également au projet porté par la DG Environnement.\nLa DG Santé se dit « préoccupée » de « l’extension de l’approche fondée sur le danger dans la gestion des produits chimiques », proposée par la DG Environnement. Derrière ce jargon technique se cache une question fondamentale : l’approche fondée sur le danger (hazard based) consiste à réglementer un produit selon ses propriétés intrinsèques (par exemple cancérogène, reprotoxique, perturbateur endocrinien, etc.). La DG Santé, elle, dit préférer une approche fondée sur le risque (risk based) : dans ce cas, une molécule peut être utilisée, indépendamment de ses propriétés, si les évaluateurs du risque estiment que l’exposition de la population y sera très faible. Les commentateurs sur lemonde.fr nous éclairent :\nJean Jouet : Lla présentation du débat ‘approche DANGER , versus RISQUE’ interpelle. En sécurité, on identifie les dangers et on analyse les risques : si on se fie seulement au danger, alors on arrête tout travaux en industrie, mais on arrête aussi le ski de piste, l’alpinisme, la moto , etc… Pour la chimie : quid des médicaments ? à ce que je sache, la plupart si pas tous ont des dangers , parfois très graves. C’est pourquoi on analyse les risques et définit une posologie. Et pour les plus dangereux, on ne peut les acheter sans avis médical. Distinguer DANGER et RISQUE, c’est aussi faire une balance coût / bénéfice , et on doit être capable de prononcer ces deux mots sans y voir de suite la main du libéralisme débridé, mais simplement la traduction de ce que nous faisons tous les jours en tant qu’humain avant de décider.\nIzy : Traduisons la novlangue orwellienne. La DG Santé est en fait la DG Maladie, la maladie étant son filon d’exploitation. Cela est conforme au fait que n’importe quel citoyen peut constater : l’industrie de la maladie a remplacé la politique de la santé.\nLe sceptique : Aujourd’hui, on parle d’un environnement sans substances toxiques à l’horizon 2030. Hier, on parlait de mettre fin à l’érosion de la biodiversité à l’horizon 2030. Avant hier, quelques avait sûrement dû lancer qu’on pouvait stopper le réchauffement climatique à l’horizon 2030. Pourquoi l’environnement est-il un thème où l’on trouve normal d’énoncer des objectifs absurdes? En santé, on ne dit pas qu’il n’y aura plus de maladies en 2030. En économie, on ne dit pas qu’il n’y aura plus de chômage ou de crise en 2030. En diplomatie, on ne dit pas qu’il n’y aura plus de guerre en 2030. Je trouve que cela indique une certaine immaturité démocratique du thème de l’environnement. Soit c’est resté le truc superficiel où le technocrate se dit : « tiens, je dois combler un vide, pourquoi pas une grande promesse en l’air? ». Soit c’est un thème qui bloque une partie de la raison et conduit à des pensées sans recul.\nCamille Pol @ le sceptique : Il demeure néanmoins plus réaliste de mettre en place une réglementation européenne interdisant les produits toxiques (et y parvenant) que de mettre en place une politique publique visant à supprimer le chômage ou la guerre (et y parvenant). Votre commentaire est effectivement révélateur d’une certaine immaturité démocratique du thème de l’environnement. Vous nous avez au moins épargné un argument de tendance néolibérale du type “Ces activités créent des emplois” (en se focalisant sur ceux qui permettent à des capitalistes de s’enrichir) sans prendre en compte les coûts supportés par la collectivité en terme de santé, bien évidemment !\nIzy : À la décharge du sceptique, il faut noter que, pour paraître prévoyant et rationnel sans avoir la moindre volonté de l’être, le baratin technocratique ambiant fixe d’autant plus d’objectifs qu’il reste incapable de mettre en œuvre quelque moyen que ce soit pour les atteindre.\n4 mars 2018, Néocotinoïdes, le gourdin d’une agriculture chimique\n15 décembre 2016, La pollution chimique imprègne nos corps et nos esprits\n10 mars 2016, Collusion éhontée des pouvoirs avec l’industrie chimique\n14 juin 2013, le point de non-retour grâce aux produits chimiques !\n8 novembre 2011, Nanotechnologies, l’industrie passe avant la santé\n18 novembre 2020 16 novembre 2020 / 7 commentaires\t/ sciences et techniques / Par biosphere\n13 novembre 2020 12 novembre 2020 / 8 commentaires\t/ sciences et techniques / Par biosphere\nDésolé, notre serveur est tombé en panne\n31 octobre 2020 31 octobre 2020 / 1 commentaire\t/ sciences et techniques / Par biosphere\nNotre site et notre blog « biosphere » sont hébergés par une coopérative. Le serveur « Ouvaton.coop » a été Hors-Service du mardi 27 novembre au samedi 31 novembre inclus en raison d’une panne : deux disques du Filer (serveur de fichiers) sont tombés en panne simultanément. Nous avons attendu patiemment de pouvoir à nouveau administrer notre blog.\nCet incident montre la fragilité de notre système actuel de communication basé sur l’électricité en continu et une machinerie informatique qui est devenu d’autant plus fragile qu’elle est devenu trop complexe et trop impoante pour être durablement maîtrisable. Nous tenons ce blog biosphere dans la perspective de plus en plus probable de l’effondrement de la société thermo-industrielle. Cela ne veut pas dire que nous sommes technophobes, il y a toute une palette de techniques plus ou moins appropriées entre la bougie et la centrale nucléaire. Et nous utilisons Internet pour dénoncer la démesure technologique actuelle, au moins la cyber-poubelle sert un tout petit peu à quelque chose !\nNous rappelons que notre blog biosphere présente chaque jour, 365 sur 365 (sauf panne indépendante de notre volonté), une analyse de l’actualité « du point de vue des écologistes ». Nous remercions visiteurs et commentateurs de leur fidélité…\n29 septembre 2020 28 septembre 2020 / 6 commentaires\t/ sciences et techniques / Par biosphere\n27 septembre 2020 25 septembre 2020 / 10 commentaires\t/ sciences et techniques / Par biosphere\nEmmanuel Macron veut faire passer en force le passage à la 5G. Au lieu d’argumenter, il ironise sur ceux qui préféreraient « le modèle Amish » et le « retour à la lampe à huile » au modèle français incarné par « les Lumières » et « l’innovation ». Mais son « haro sur les écolos » révèle une crainte devant l’émergence d’une alternative à la société thermo-industrielle et à son croissancisme effréné. Loin d’être totalitaire,l’écologie politique est totalisante, elle repense la totalité de l’existence, mettant en évidence nos multiples interdépendances avec le vivant, avec les écosystèmes, avec la planète. Nous sommes Terriens bien avant d’être des humains. L’écologie devient la religion du XXIe siècle, une religion ancrée dans le réel biophysique et non une croyance en un dieu abstrait et invisible, une religion éclairée par l’écologie scientifique qui ne repose pas sur des arguments d’autorité, une religion qui relie et qui rassemble au sens profond du mot « religion ». L’écologie est une alternative au récit bien plus productiviste que progressiste qui a structuré aussi bien le libéralisme que le socialisme. Emmanuel Macron reproche à certains écologistes d’être obscurantistes, anti-Lumières et de prôner un retour en arrière. Mais la religion du progrès s’est transformée en croyance aveugle, tout ce qu’on peut faire techniquement doit être réalisé, peu importe les conséquences. Toute hésitation sur une avancée technologique relèverait d’une tentation nostalgique, toute interrogation sur une technique est vue comme une régression de Khmers verts et autres ayatollahs de l’écologie.\nOr qu’est-ce que les Lumières, sinon la définition qu’en donnait Emmanuel Kant en 1784 : « Ose savoir ! » Questionner la pertinence d’une technique, c’est s’inscrire dans l’héritage des Lumières qui prônaient un usage de la raison critique. Les politiciens, toujours en retard d’une guerre à l’image de Macron, montrent leur vrai visage d’obscurantistes patentés : « On ne pourra pas avoir de transition écologique ni rester compétitif sans utiliser les technologies et notamment les objets connectés qui s’appuient sur la 5G » (Laure de La Raudiere, Agir ensemble) ; « On ne met pas assez dans la balance ce que la 5G va représenter en termes d’économies au-delà de l’amélioration des services » (Eric Bothorel, LRM). Les obscurantistes vont de l’avant, les premières enchères pour l’attribution des fréquences 5G débutent dès le 29 septembre avant toute analyse sérieuse avantage/coût de cette technologie.\nAu sens des technophiles, si vous n’allez pas tout droit, vous ne pouvez que « revenir en arrière », ce qui veut dire à leur avis « régresser ». Que cet argument soit encore considéré comme imparable, au moment même où le monde brûle parce que le « train du progrès » nous a menés au désastre, a quelque chose de désespérant. Le président Macron et ses sbires feraient bien de se renseigner un peu sur « le modèle amish » qu’on a cru bon de ridiculiser, car lui au moins a l’avantage de faire discuter la communauté concernée sur l’ajout ou non de telle ou telle innovation. L’écologie, c’est la méfiance informée à propos de décisions politiques ou techno-économiques prétendument irréversibles. Faudrait-il cesser de vouloir apprendre ? Faudrait-il s’aveugler volontairement ? Tout se passe comme si les tenants du cliché progressiste ne voyaient derrière eux que le vide et devant eux qu’un mirage. Et c’est vrai qu’ils ont fait le vide en pillant la planète. Comme l’exprimait Jacques Chirac devant l’assemblée plénière du IVe Sommet de la Terre le 2 septembre 2002 à Johannesburg, « Notre maison brûle et nous regardons ailleurs ». Comment ignorer les faits au moment même de l’année la plus chaude jamais enregistrée à cause d’un réchauffement climatique provoqué par les techniques humaines. A force de continuer comme si le train du progrès n’avait qu’une seule voie, comme l’exprime Bruno Latour, ces gens-là vont finir par nous faire vivre pour de vrai dans des caves éclairées à la bougie… c’est alors que nous regretterons « le modèle amish » autant que « la lampe à huile ».\n26 septembre 2020 24 septembre 2020 / 22 commentaires\t/ sciences et techniques / Par biosphere\nDans le livre « Les Gardiens de la raison », on explore les nouvelles stratégies des firmes pour instrumentaliser le savoir. L’usage de l’autorité scientifique est vital au maintien de pans entiers de l’industrie : c’est donc la possibilité même de la diffusion de la vérité scientifique auprès du plus grand nombre qui se trouve attaquée. Les années 2000 ont été vouées au lobbying des “marchands de doute” et de leurs études sponsorisées dissimulant les dangers de leurs activités. Aujourd’hui les arguments de l’industrie se dissimulent sous les atours de la science comme recherche du bien commun. Critiquer les pesticides, les biotechnologies ou le nucléaire, c’est être “contre la science”, c’est verser dans l’“obscurantisme”. L’idéal de vérité est perverti. Des associations “à but non lucratif”, en fait financées par l’industrie, mettent en selle des citoyens “ordinaires” qui demandent à leurs députés de prendre leurs décisions politiques sur la base de preuves scientifiques. Référencé comme journaliste, « biosphere » a reçu une illustration parfaite des propos de ce livre sur le thème « Pour le bien commun, vive la 5G » :\nLa 5G est en marche, la « Révolution du Soigner » avec la Télémédecine c’est maintenant ! Si la 5G succède à la 4G, nous aurons une couverture optimale sur l’ensemble du territoire, un débit plus important, une rapidité d’exécution, et la possibilité d’échanger un plus grand nombre de données sans engorgement du réseau…Ce serait une erreur historique de ne pas considérer et inclure la Télémédecine dans cette avancée majeure… La Télémédecine se doit de prendre part au projet de la 5G avec autant d’audace que de prudence (Communiqué de Presse de l’« Institut de France – Académie de Télémédecine et eSanté <communique@pressonly.info>)\nLes politiciens au pouvoir en France soutiennent cette tendance technophile, il faut dit Macron ne pas en rester à la lampe à huile. Le gouvenement veut mettre en place un centre officiel fournisseur de matière scientifique prête‑à‑l’emploi pour les journalistes. Si nous n’avons pas encore atteint le stade orwellien d’un ministère unifié de la Vérité, voilà déjà les brigades du Vrai qui entrent en action. Le projet de loi de programmation de la recherche (LPR) pour les années 2021 à 2030, présenté lundi 21 septembre 2020 à l’Assemblée nationale, prévoit la création d’une « Maison de la science et des médias ». A l’instar de Science Media Centres (SMC) au Royaume-Uni, cet organisme aurait pour vocation de « permettre la mise en contact rapide entre journalistes et chercheurs, favoriser l’accès des citoyens à une information scientifique fiable, et accroître l’apport d’éclairages scientifiques dans les débats publics sur les grands sujets actuels… A l’heure où la société française est traversée par des courants d’irrationalité et de doutes sur les progrès et les connaissances, le gouvernement fait le choix d’inverser résolument la tendance », expose le projet de loi. Et ce, afin de « replacer la science et la rationalité scientifique au cœur du pacte social et du développement économique du pays ».\nAucun des trois groupes de travail ayant nourri le projet de loi ne suggère la création d’un SMC « à la française ». Ce n’est que le fruit d’une volonté du ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche ! Sollicité, le cabinet de la ministre n’a pas répondu aux questions du MONDE. En fait il s’agit d’un action concertée par les lobbyistes du complexe thermo-industriel pour soutenir le « principe d’innovation » contre le principe de précaution. Voici quelques articles complémentaires sur notre blog biosphere :\n22 janvier 2020, SDHi et le principe de précaution bafoué\n1er mai 2017, BIOSPHERE-INFO, le principe de précaution\n7 octobre 2014, Principe de précaution, de prévention et de responsabilité\n4 octobre 2013, le principe de précaution et ses adversaires\n24 juin 2010, principe de précaution ou principe d’irresponsabilité ? (à propos du chlordécone)\n5G, les humains aiment trop la bagarre\n21 août 2020 21 août 2020 / 4 commentaires\t/ sciences et techniques / Par biosphere\nD’un côté la fonte de la calotte glacière du Groenland semble irrémédiable, de l’autre Trump relance la prospection pétrolière en Alaska. La schizophrénie de notre société est mise en pages 6 et 7 du MONDE du 19 août 2020. Il s’agit d’un conflit dramatique entre les effets biophysiques de notre activité thermo-industrielle sur la nature et une volonté féroce de jouer à l’apprenti sorcier. En page 8, nous sommes à nouveau en présence de deux camps d’irréductibles, les croyants au progrès et les méfiants envers la 5G. D’un côté la convention citoyenne pour le climat souhaitait un moratoire pour pouvoir déterminer les risques de cette nouvelle technologie. Emmanuel Macron maintient le calendrier prévu initialement pour une première version fin 2020-début 2021.Voici au travers des commentaires sur lemonde.fr cette désespérante impossibilité d’arriver à un consensus :\nPierre HUBU : Il y avait déjà eu la révolte des Canuts, puis la grève des bûcherons canadiens contre la tronçonneuse, suivies des diatribes anti-chemins de fer (« on ne pourra pas respirer ») et de la fronde contre le plus-lourd-que-l’air (« les avions tomberont tous »)… Maintenant, il y a le rejet des ondes, du compteur Linky et de la 5G. Avec des visionnaires aussi myopes, on aurait même pas autorisé l’usage de la roue (« ça fait tomber ») et du feu (« ça brûle »), et nous serions tous à geler dans les cavernes en dégustant un morceau d’aurochs sanguinolent agrémenté de rutabaga terreux. Pourtant le progrès est comme la langue d’Ésope : tout dépend de ce que l’on en fait.\nJeanpasse : De très nombreux ingénieurs (y compris telecom) s’opposent à la gabegie énergétique, à l’obsolescence accrue des équipements et à l’augmentation tconsidérable de la pollution électromagnétique. Tout ceci pour des usages indoor déjà possible avec le wifi et ou le RFID et des usages outdoor soit inutiles soit dangereux. Mêmes les véhicules autonomes n’ont pas besoin de la 5 g. C »est juste un projet de la high tech pour forcer au renouvellement des terminaux et des opérateurs pour vendre un pseudo progrès aux clients. On veut faire la 6G, la 7G… mais on aura tous cramés avant.\nMargy : Comme toujours on nous raconte une belle fable. Les OGM vont éradiquer la faim dans le monde.. .mais on ne le fait PAS. Pour la 5G, je vois le côté de hyper-gadget rendant encore plus passif et dépendant le citoyen et une hyper délocalisation virtuelle qui va accentuer le chômage et creuser les inégalités. Car pour le partage des richesses on est déjà revenu au Moyen Age ! Des nantis ultra-connectés et des gueux déconnectés : ca suffit.\nRico : Comme dit François Ruffin, « Grosso modo, la 5G, c’est pour permettre de regarder des films pornos en HD, même quand vous êtes dans votre ascenseur. » Moi je dis que comme argument pour la 5G, ça suffit amplement !\nle sceptique : La 5 G ? Pfff, regarder du porno dans un ascenseur, c’est nul. La 4 G ? Pfff, regarder du porno dans un taxi, c’est nul. La 3G ? Pfff, regarder du porno chez soi, c’est nul.\nCyclable : Vu mon âge, pour en avoir un paquet autour de moi, je suis toujours surpris par le côté « esclave heureux » des geeks et autres « amoureux du progrès ». En même temps, pouvoir dire que l’on contrôle son frigo connecté et sa cafetière, tout en regardant youtube et en postant un like sur Facebook, le tout de son smartphone en terrasse de troquet, c’est sur que là, ça en jette !\nPeace : Les opposants à la 5G et à la technologie en général manient de jolis mots, mais pourront-ils empêcher les États-Unis, l’Allemagne ou la Chine d’avancer? Quand la France sera (encore une fois) dépassée de partout on viendra pleurer mais pourquoi sommes nous en retard ?\nTubal : La réalité s’impose : les « écolos » sont de sinistres sectaires anti progrès.… Les victoires municipales de juin préparent la déroute de l’écologisme fou.\nXY : Demander un débat public c’est un être un sinistre sectaire maintenant, ça vous situe. Essayer de comprendre les enjeux c’est interdit au quidam? Il ne s’agit pas d’interdire, mais de s’informer et réfléchir collectivement aux usages positifs ou néfastes de la 5G. Ça changera des choix technologiques imposés sans débat sous la houlette des industriels du secteur. Faites un effort pour argumenter plutôt que de cracher ces borborygmes haineux.\nJoe : Le principal changement avec la 5G est la très faible latence, qui permettra l’exploitation de parcs de véhicules autonomes ou la réalisation d’opérations chirurgicales à distance.\nObservateur : Plus je lis les contributions des « progressistes », plus je réalise qu’ils ne savent pas ce qu’est un réseau de téléphonie et notamment, l’infrastructure du cour de réseau.\nPar ailleurs, les usages mis en avant sont : 1. la télémedecine, qui n’a besoin que d’un réseau fibre d’hôpital à l’hôpital (existe déjà) 2. la voiture autonome, qui si elle existe un jour, ne présente le moindre intérêt sociétal justifiant un tel investissement financier et matériel. Mais ces mots clés sont répétés a l’envi par les technophiles, aveuglés par leur foi.\nPelayo Decovadonga : Anti-vaccins, anti-Linky, anti-5G…. l’obscurantisme de la Peste Verte va vraiment ruiner ce pays.\nAmusé @ Vadonga ! Puisque vous aimez visiblement les débats polarisés et binaires, entre la peste verte et le choléra capitaliste, il faudra bien un jour choisir.\nJean Bonblanc : Que ceux qui ne veulent pas de la 5G laissent les autres en disposer s’ils la veulent. Qu’est-ce-que c’est que cette mentalité qui consiste à interdire ? Heureusement, ce qui peut se faire en terme de développement technique se fera inévitablement.\nHalpi : Il ne faut pas être contre le progrès, dit-on. Mais nos esprits et nos institutions ne sont pas toujours bien préparés à faire face aux dérives et délinquances issues de ces innovations techniques galopantes. Il est à craindre que la 5G ne donne des pouvoirs démesurés (comme déjà la 4G et Internet ) à des voyous de bas et de haut vols, dont les États ou les GAFA. Force est de constater que le numérique complique déjà la vie de bien des gens.\nS.urban : Il y a des raisons objectives à s opposer à cette course technologique frénétique! Tous les progrès n ameliorent pas notre quotidien et participent au contraire à degrader la planète. Ce monde hyper connecté nous enferme plus qu’il nous rend heureux\nSérotonine : Quel intérêt d’être heureux quand tout le monde est enfermé ? Je préfère m’enfermer dans la technologie plutôt que de devoir supporter mes semblables.\nIronique : Le bon sens est la chose la mieux partagée… sauf au pays de Descartes. Il y a des mouvements anti-5g, anti-linky, anti-eoliennes, mais tout le monde trouve normal d’être déjà tracé via les téléphones mobiles, filmé par les caméras de surveillance des municipalités, d’exposer son intimité sur les réseaux sociaux.\nElie Arié : Vivement, le retour de la demoiselle des téléphones qui n’arrivait pas à vous passer le 22 à Asnières, l’homéopathie a la place des vaccins, les diligences qui remplaceront le train, tout le village au travail pour remplacer une moissonneuse-batteuse à conducteur unique, etc… jusqu’au jour où les nouveaux PDG Chinois prendront enfin la main.\nMobydick : Non ce n’est pas toujours le même refrain, non on ne peut pas dire que les écolos sont anti-technos ! Ils veulent une autre techno et surtout un vrai débat ! Quel renoncement de la part de tous ces commentateurs qui se vouent corps et âme à la …techno. Ils croient au souci de notre bonheur de la part des firmes techno ! Huawei ou Google qui veulent notre bonheur? Ahahahahah ! La 5G c’est avant tout une latence supérieure ( et non des débits !) ce qui permet les objets connectés. Avez-vous vu un seul débat sur les objets connectés ? On fait comme pour l’amiante, les pesticides, le nucléaire, circulez y’a rien à voir…\nTout savoir sur la perversité des pro-OGM\n21 juillet 2020 18 juillet 2020 / 13 commentaires\t/ sciences et techniques / Par biosphere\nLes arguments favorables aux “OGM” sont soumis à très peu d’esprit critique ». En 2001, deux scientifiques assuraient avoir détecté, dans certaines variétés de maïs traditionnels mexicains, des traces de contamination génétique dues aux cultures américaines de maïs transgénique, à plusieurs centaines de kilomètres au nord. Un déluge d’indignation s’abattit sur ce constat, les auteurs étaient des militants écologistes déguisés, leur méthode était défectueuse, leurs résultats étaient pourris, etc. Cette bronca était-elle si spontanée ? En novembre 2002, une chronique du Guardian, a raconté comment une campagne de dénigrement avait été lancée contre M. Chapela et M. Quist par une officine dont l’un des clients était une firme agrochimique bien connue. Cet exemple — parmi de nombreux autres — montre l’extraordinaire capacité des industriels à influencer le débat sur « les OGM ». Plaider pour les biotechs, ce serait ainsi toujours se placer du côté de « la science », tandis que faire preuve de scepticisme à leur endroit serait toujours se placer du côté de l’irrationalité, de l’idéologie, de l’activisme vert, etc. Le résultat est que les arguments favorables aux OGM y sont soumis à très peu d’esprit critique, ce qui n’épargne personne, y compris l’auteur de ces lignes.\nJ’ai ainsi affirmé qu’en Inde, le coton transgénique Bt avait eu des résultats positifs en termes d’augmentation des rendements. Cette affirmation est probablement fausse et il n’est jamais trop tard pour manger son chapeau. En mars 2020, la revue Nature Plants a publié l’étude la plus exhaustive sur les effets de deux décennies de culture du coton transgénique Bt en Inde. L’introduction du coton Bt s’est bien accompagnée d’une réduction de l’utilisation des pesticides, mais celle-ci n’a été qu’« éphémère ». Avec l’apparition de résistances à la toxine Bt chez certains insectes et la prolifération de ravageurs secondaires non ciblés, « les agriculteurs dépensent aujourd’hui plus en pesticides qu’avant l’introduction du Bt ». Ce n’est pas fini. Certaines courbes fièrement exhibées par les promoteurs des biotechs semblent montrer un lien entre l’arrivée du coton transgénique Bt et l’augmentation des rendements. Vraiment ? « L’adoption du coton Bt s’avère être un mauvais indicateur de l’évolution des rendements », expliquent les deux chercheurs. « Les augmentations de rendement correspondent plutôt à des évolutions dans l’usage des engrais et d’autres intrants », précisent les auteurs de l’étude. (Chronique de Stéphane Foucart)\nPour tout savoir sur les OGM grâce à notre blog biosphere :\n10 janvier 2017, équivalence en substance des OGM, manipulation du réel\n6 mars 2013, à qui profitent les OGM ? Débat entre Deshayes et Testart\n5 mars 2013, à qui profitent les OGM ? Un livre de Jacques Testart\n7 novembre 2012, la souffrance des agriculteurs confrontés aux OGM\n24 septembre 2012, OGM, non aux chimères génétiques chimériques\n23 septembre 2012, OGM, le débat pour ou contre peut nous éclairer\n20 septembre 2012, Les OGM et Monsanto sur le banc des accusés\n2 décembre 2011, dialogue avec un partisan des OGM, membre de l’AFBV\n18 avril 2009, impuissance OGM\n21 mai 2008, pro ou anti-OGM ?\n5 février 2007, Cent millions d’hectares OGM !\n9 juillet 2020 6 juillet 2020 / 7 commentaires\t/ sciences et techniques / Par biosphere\nRené Frydman, promoteur infatigable de la PMA (procréation médicalement assistée) : « Il faut dépasser les diktats idéologiques et religieux d’un groupe qui veut imposer ses croyances à tous sans faire appel à la méthode scientifique. »* En d’autres termes les partisans d’une procréation naturelle ne doivent rien opposer aux techniciens de la fécondité artificielle. Pourtant Frydman reconnaît les inconvénients de la PMA : « Le problème principal, c’est le faible taux de réussite puisque, in fine, 40 % des couples n’auront pas l’enfant désiré. Environ 60 % des embryons obtenus après PMA in vitro ne sont pas aptes à se développer, et ce pourcentage atteint 80 % chez les patientes âgées de 40 ans et plus. Vouloir améliorer les taux de succès est une problématique médicale. Le prélèvement d’une cellule embryonnaire, ou diagnostic préimplantatoire permet l’analyse des chromosomes, mais, à la différence de la plupart des pays européens, cela demeure interdit en France. Il faudrait donc que la loi l’ autorise. Le diagnostic de sexe de l’embryon ou d’autres caractéristiques non médicales ne doit pas être autorisé car seule nous intéresse de reconnaître les embryons qui n’ont aucun potentiel de développement. Pour les femmes, l’épuisement physique des femmes et les faux espoirs dévastateurs seront ainsi amoindris. »\nLa PMA est une technologie systémique, cloisonnée, réalisable uniquement dans une société complexe. Elle n’est pas durable parce qu’elle repose sur des moyens médicaux importants, liés à un taux d’échec non négligeable, et donc seulement à la portée de couples riches ou pris en charge par le reste d’une société très développée. Ce n’est pas ce type de société que l’écologie désire, la PMA ne devrait pas être à l’ordre du jour d’une société consciente des limites de la technique et de la convivialité nécessaire entre ses membres. Une autre manière de se reproduire est à la portée de tout un chacun, faire l’amour tout simplement, en usant de la différenciation des sexes. Une technique simple qui n’a pas besoin de l’assistance de « médecins » pour porter ses fruits.\nEn toutes choses, il faut savoir raison garder, c’est-à-dire respecter les limites que nous donnent la nature. Sur ce blog, nous nous interrogeons aux événements en tant qu’ils relèvent de la nature et de l’écologie. Or toutes nos activités humaines utilisent une quantité plus ou moins grande de ressources terrestres. Par exemple le sommeil et la méditation sont les activités les plus sobres qu’on puisse pratiquer, et donc les plus écologiques. On peut alors classer les techniques selon leur intensité croissante en ressources mesurées en termes d’énergie. C’est une première méthode. Rester au plus simple dans notre demande d’énergie exosomatique, c’est alléger notre trace sur la planète. Médicaliser la procréation nécessite des spécialistes alors que la fonction de reproduction n’a pas normalement besoin de porteur de chandelles. La possibilité de voir à l’intérieur de l’œuf et d’intervenir au stade le plus précoce, avec la possibilité de modifier les enfants à naître, c’est la voie vers un nouvel eugénisme. Vouloir contourner la sélection naturelle qui a donné la fécondité aux uns et la stérilité à d’autres relève d’une volonté de toute puissance de l’homme, l’hubris, liberté de faire tout et n’importe quoi au nom du « désir individuel » pour le plus grand profit du système capitaliste libéral et de ses spécialistes comme Frydman.\nPour en savoir plus sur Frydman, nos articles antérieurs sur ce blog biosphere :\n14 avril 2018, Jacques Testard, une victime de la techno-science (Testard contre Frydman)\n21 mars 2016, Marre de la PMA, marre des marchands d’enfants\n5 février 2013, Un technologue face à la procréation médicale assistée\n20 décembre 2012, Mariés ou pas, non à la procréation médicale assistée (Testard contre Frydman)\n7 octobre 2010, non à la fécondation in vitro


Pixwords L`image avec raisins, cour, vert, feuille, vigne, ferme Andreus - Dreamstime\nL`image avec raisins, cour, vert, feuille, vigne, ferme Andreus - Dreamstime . Ce sont les réponses pixwords pour votre recherche. Pour faire une sélection plus précise des réponses pixwords choisir le nombre exact de lettres de ce mot - y compris les espaces. Les résultats seront certainement vous surprendre et vous aideront à obtenir au prochain niveau des PixWords de jeu.\nplantation, vigne, cru, cépage. Ecouter les synonymes


Église et chefs d’État : une séparation pas toujours consommée | Les ateliers du CFJ\nÉglise et chefs d’État : une séparation pas toujours consommée\nPublié le 30 novembre 2016 21 mars 2017\nFrançois Fillon, vainqueur de la primaire à droite et candidat à la présidentielle de 2017, se dit catholique pratiquant. Mais tous les anciens présidents de la République n'ont pas eu le même rapport face à la religion.\nLe catholicisme a le monopole chez les présidents de la Ve République, que ce soit en tant que religion ou simplement en tant que culture. Quatre tendances se dessinent parmi les chefs d’Etat : les pudiques, les non-religieux, les indécis et ceux qui s’affirment.\nLes deux premiers présidents de la République française étaient tous les deux croyants. Avec, pour chacun, deux degrés très différents de pratique. Mais ils partageaient un point commun : la volonté de rester discret sur le plan religieux. Une discrétion nécessaire, selon eux, pour l’exercice du pouvoir.\nCharles de Gaulle et des enfants à l’Elysée pour Noël, le 13 Décembre 1968. — AFP\n« Je suis un Français libre. Je crois en Dieu et en ma patrie. Je ne suis l’homme de personne. »\nLe fondateur de la Ve République était un fervent catholique. Si fervent qu’il faisait venir la messe… jusqu’au palais de l’Elysée. Selon la spécialiste Caroline Pigozzi, qui le raconte dans Paris Match, le chef d’Etat avait aménagé, à ses frais, une petite chapelle donnant sur la cour d’honneur du logis présidentiel. Et si le général a tant tenu à sa chapelle, c’est parce qu’il avait baigné dans la culture catholique depuis sa naissance.\n« Il y a une force et une permanence de la dimension chrétienne chez Charles de Gaulle. Sa famille était profondément catholique », analyse Laurent de Gaulle, petit-neveu du Général dans une interview donnée aux Dernières nouvelles d’Alsace. Cette permanence de la dimension chrétienne, on la retrouve dans les ambitions personnelles de l’ancien dirigeant : « pour de Gaulle, la vocation militaire, patriotique et le catholicisme ont toujours été très liés », analyse Yves-Marie Hilaire dans les colonnes de La Croix. Ce patriotisme rappelle celui de la célèbre citation souvent reprise par la droite, prononcée en 1959 pendant la guerre en Algérie : « Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. Qu’on ne se raconte pas d’histoires ! »\nMais Charles de Gaulle n’aimait pas mélanger politique et catholicisme. « J’ai relu tous ses discours et messages, il parle beaucoup moins du religieux qu’on le dit souvent », nuance cependant Dominique Borne, président du conseil de direction de l’Institut européen en sciences des religions (IESR). « Le général de Gaulle n’aimait pas beaucoup qu’un parti s’affiche délibérément chrétien », complète Alain Larcan, président du conseil scientifique de la Fondation Charles-de-Gaulle et auteur de De Gaulle inventaire. La culture, l’esprit, la foi, à La Croix. Un fervent catholique, donc, mais retranché dans l’intimité de sa chapelle.\nPar Eric Koch / Anefo — Nationaal Archief, CC BY-SA 3.0\nGeorges Pompidou n’affichait pas autant ses croyances que son prédécesseur. Il préférait la dimension esthétique et culturelle du catholicisme à la foi. « Il était beaucoup plus circonspect et complexe, nourrissant un rapport distant mais éclairé vis-à-vis de la religion, estime Marc Tronchot, auteur des Présidents face à Dieu, dans une interview au Monde des religions. Il était passionné par les églises, notamment romanes, les lieux de cultes, les mégalithes, il liait l’art et le sacré, sa démarche chrétienne et d’esthète. »\nGeorges Pompidou liait aussi les rôles fondateurs de l’Etat et celui de l’Eglise, tout en définissant une frontière claire entre les deux autorités. Dans les Dernières Nouvelles d’Alsace du 30 janvier 1971, il s’explique : « Sans doute le spirituel et le temporel ne doivent pas être mêlés, et l’Eglise et l’Etat ont-ils chacun leur vocation propre, mais dans un pays de vieille tradition chrétienne et libérale comme le nôtre, il ne doit y avoir entre ces deux institutions que respect mutuel et considération réciproque, dès lors que chacune demeure fidèle à elle-même : comment ceux qui ont la charge de servir la patrie et le bien commun et ceux dont la mission est de défendre et maintenir les valeurs morales et spirituelles pourraient-ils être antagonistes? »\nSa foi ne « s’affermit », selon les mots de l’historien Pierre Barral, qu’à l’approche de sa mort, au début des années 1970. Souffrant d’une grave maladie, dont il ne calme la douleur qu’à coups d’injections de cortisone, « il fait face à la douleur extrême avec un courage stoïcique, appuyé, semble-t-il, sur ses convictions religieuses. […] Il assiste régulièrement à la messe, tout en acceptant mal l’évolution postconciliaire de l’Eglise catholique.»\nBy Felipeh (Own work) [CC BY-SA 3.0\nDifficile de retrouver des déclarations de foi publiques de la part du président centriste. Marc Tronchot, pour son analyse, se fonde sur l’histoire familiale de l’ancien président : « Valéry Giscard d’Estaing a reçu une éducation chrétienne, « classique », sans aucun mysticisme, son souhait était avant tout de réformer la société. » Parce que si le président était de culture catholique, deux des lois adoptées pendant sa présidence ont eu de quoi déplaire à l’Eglise : la loi Veil, tout d’abord, promulguée en janvier 1975, qui dépénalise le recours des femmes à l’avortement. Cette décision avait d’ailleurs attiré les foudres du pape Paul VI, qui lui avait reproché d’avoir fait voter « une loi trop permissive » sur le sujet. Autre reproche fait par le Vatican à VGE : l’autorisation du divorce par consentement mutuel.\nL’indécis : François Mitterrand\nFrançois Mitterrand, lors de ses voeux du nouvel an 1995\n« Je suis plutôt agnostique », confie François Mitterrand dans une interview au Figaro le 8 septembre 1994. « Ce n’est pas faute de chercher mais je ne sais pas ce que je crois. La transcendance est un sujet qui m’importe beaucoup : je n’arrive pas à trancher. » Le président socialiste était probablement celui qui avait le rapport le plus ambigu avec la religion. « François Mitterrand n’a cessé de chercher, de se poser des questions, manifestant toute sa vie de l’intérêt pour le sacré… », rappelle Marc Tronchot.\nPour l’ancien chef de l’Etat des années 80, la spiritualité ne concernait pas seulement Dieu. « Il croyait en une forme de transcendance, abstraite, sereine, dégagée de toute appartenance, écrit Jacques Attali dans C’était Mitterrand. Quand je lui demandais s’il croyait en l’existence de Dieu, il me répondait qu’il admettait l’idée d’un principe ordonnant toute chose, sans pour autant croire en une religion particulière ni verser dans le mysticisme. »\nCelui qui a bénéficié d’une éducation catholique avoue s’en être détaché à l’âge adulte, afin de s’éloigner du « du conformisme ambiant où l’Église, dont [il avait] continué d’observer les préceptes, avait enfermé les siens », comme le rappelle Georges Saunier, historien à l’Institut François Mitterrand. Une distance qui ne signifie pas une rupture totale : il avait « une profonde culture du Livre, évoquée par de nombreux témoins et, sans doute, cette « tendance spiritualiste » qu’à la fin de sa vie, il évoquait avec Elie Wiesel. Celle-ci le conduisait à rechercher le contact avec des hommes de foi. »\nSur le plan politique, Jacques Chirac et François Hollande s’opposent. Sur le plan religieux, les deux hommes se rejoignent : ils aiment garder leurs distances avec la religion.\nClaude Truong-Ngoc septembre 1980.jpg:, CC BY-SA 3.0\n« Humaniste », plus que religieux. C’est ainsi que Marc Tronchot définit Jacques Chirac. « Il préfère l’homme à son divin créateur ! », précise-t-il dans son livre. Mais cela n’empêche pas à l’homme politique de manifester une vraie curiosité envers le monde de l’Eglise. « Jacques Chirac était effectivement fasciné par les questions religieuses et conscient des principaux problèmes qui se posait à l’Eglise catholique, se rappelle Bernard Billaud, un ancien collaborateur de Jacques Chirac, dans la revue Réforme. Mais il était aussi d’une grande ignorance. N’étant jamais allé à Rome, il ne savait pas ce qu’était la papauté. » Lors d’une visite rendue au Pape Jean-Paul II, justement, il tient à lui témoigner « la fidélité de la France à son héritage chrétien ». Un peu comme Charles de Gaulle.\n« Je n’ai aucune pratique religieuse. Mais je respecte toutes les confessions. La mienne est de ne pas en avoir. »\nFrançois Hollande à La Vie\nFrançois Hollande pourrait laisser croire qu’il est athée : « Je suis arrivé à un point où ce qui s’impose, c’est plutôt la conviction que Dieu n’existe pas, que le contraire » disait-il ainsi en 2002, dans un ouvrage du journaliste Jean-Yves Boulic, intitulé Ceux qui croient au ciel et, ceux qui n’y croient pas.\nSelon Samuel Pruvot, auteur de François Hollande, Dieu et la République, l’actuel président verse plutôt dans l’agnosticisme : « L’athéisme c’est assez rare, ça demande beaucoup d’énergie et de détermination intellectuelle, explique le rédacteur en chef de Famille Chrétienne. C’est quasiment une religion. La vertu de l’engagement, c’est antithétique avec sa personnalité. Imaginer qu’il se soit construit une théorie pour justifier l’absence de dieu, c’est très loin de ce qui le caractérise. »\nSon mandat présidentiel, en tout cas, ne l’a pas aidé à se faire aimer des religieux les plus traditionalistes. La loi Taubira de 2013, qui ouvre le droit du mariage aux couples homosexuels, a fait descendre de nombreux groupes catholiques dans les rues. Sans compter la loi Claeys-Leonetti sur la fin de vie, qui instaure un droit à la « sédation profonde et continue » jusqu’au décès, pour les personnes malades en phase terminale.\nCelui qui s’affirme : Nicolas Sarkozy\nEst-il chrétien par conviction ou dans un but électoral ? Pour Marc Tronchot, c’est un peu les deux. Celui qui se considère comme un catholique non pratiquant a fait de nombreux efforts pour affirmer sa foi en public et gagner des voies du côté de l’électorat catholique. Dans son ouvrage Les présidents face à Dieu, le journaliste l’assure : « Nicolas Sarkozy laissera le souvenir d’un chrétien fort démonstratif et identitaire. »\nDémonstratif, quand il récite un « Notre Père » et se signe à quatre reprises devant Benoît XVI pour rattraper les maladresses de leur première rencontre en 2007, où il était resté l’oreille pendue à son téléphone. Identitaire, quand, par exemple, il affirme tenir à la place du curé dans l’éducation, comme dans son discours au Palais du Latran en 2007 : « dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur ». Cette attitude ostentatoire lui avait d’ailleurs été reprochée par le camp adverse.\nMême s’il reconnaît les ambitions électorales de l’ancien candidat de droite, Samuel Pruvot est plus indulgent : « On a l’impression qu’il est en pleine démangeaison religieuse, se rappelle l’auteur du Mystère Sarkozy. Il s’intéresse à la mort, à l’au-delà, à la prière, à la vie des saints, des choses qui ne lui rapporteront rien en terme politique. » L’ex-président a au moins le mérite du questionnement.\nPublié dans Politique, SociétéTagged catholicisme, charles-de-gaulle, christianisme, France, François Hollande, François Mitterrand, Georges Pompidou, Hollande, Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy, politique, Présidentielle 2017, Primaire, Primaire à droite, Religion, religion, Sarkozy, Valéry Giscard d'Estaing\nPrécédent Comparé à Fillon, Macron entretient le flou sur sa modernité\nSuivant Ivanka Trump, la caution raisonnable du père