“My taylor is still rich” ou petite bande dessinée à l’usage de la Grande-Bretagne | Institut Des Libertés “My taylor is still rich” ou petite bande dessinée à l’usage de la Grande-Bretagne | Institut Des Libertés\n“My taylor is still rich” ou petite bande dessinée à l’usage de la Grande-Bretagne\nComme les lecteurs fidèles le savent, de temps en temps j’aime bien me livrer à un petit exercice de survol historique d’un pays ou d’un concept en utilisant la méthode de la banque dessinée. Comme le disait Napoléon : “Un bon croquis vaut mieux qu’un long discours“.\nLe moment est venu, à mon avis, de faire ce petit travail sur la Grande Bretagne. S’il y a un pays en effet auquel les Français ne comprennent rien, c’est bien celui là . Qui plus est, notre plus vieil ennemi est sans doute en train de sortir du trou où l’avait collé les Travaillistes alors que nos socialistes continuent allégrement et fort “normalement ” à creuser.\nCommençons par une évidence. L’alternance politique veut dire quelque chose en Grande Bretagne. Que le lecteur considère le premier graphique.\nDe 1966 à 1979, les Travaillistes (Socialistes) dominent la politique Anglaise. Pour un socialiste,l’Etat est toujours la solution– sinon il ne serait pas socialiste. Et donc de 1966 à 1976, le poids de l’Etat central passe de 21% du PIB à 29 % en un peu plus de 12 ans. Certes, nous avons eu un petit intermède conservateur avec monsieur Heath, mais qui n’eut jamais le courage de s’opposer vraiment à la vulgate dominante. L’homme aurait pu être Chiraquien mais je m’égare.\nEn 1977, nous avons la faillite de la Grande Bretagne (FMI à Londres) et en 1979, Madame Thatcher est élue, et s’attache à faire reculer l’Etat, tant elle est persuadée que l’Etat est le problème. Monsieur Major continue sur cette lancée, tant et si bien qu’en vingt ans d’efforts acharnés, l’Etat recule de 29% du PIB à 21 % du PIB.\nEn 1997, les électeurs Britanniques qui pensent- à tort bien sur- que les socialistes ont compris quelque chose, ramènent les socialistes au pouvoir et Messieurs Blair et Brown défont en 10 ans ce que les conservateurs avaient mis vingt ans à accomplir, en faisant repasser le poids de l’Etat dans l’économie de 21% à 29, 5% . Comme d’habitude, l’expérience socialiste se termine dans une crise financière majeure, le système financier Britannique “sautant” en 2008-2009, et en Juillet 2010, les électeurs ramènent au pouvoir les conservateurs qui s’attachent à nouveau à faire baisser le poids de l’Etat dans l’économie….\nCertes, va me dire le lecteur, mais réduire le poids de l’Etat dans l’économie, n’est ce pas condamner les plus pauvres à la misère? N’est-ce pas L’Etat qui crée de la relance avec des créations d’emplois ?\nC’est bien sur ce que veulent nous faire croire les « Oints du Seigneur » (cf Thomas Sowell) qui aiment vivre noblement dans les Palais Nationaux, au prétexte qu’ils auraient le monopole du cœur. Dans la réalité du terrain en revanche, c’est exactement l’inverse qui se passe. Ce que ne nous disent JAMAIS nos oints du Seigneur, c’est que les dépenses étatiques représentent toujours un COUT pour le secteur privé , et que quand les coûts augmentent, la rentabilité des affaires diminue, et que quand la rentabilité diminue, la croissance ralentit et le chômage augmente. En pratique, l’embauche d’un fonctionnaire déclenche en général la mise au chômage de deux travailleurs du secteur privé. Comme le disait Bastiat, il y a ce qu’on voit, l’embauche d’un fonctionnaire, et ce que l’on ne voit pas, la mise à pied de deux innocents. En fait on le voit très bien, mais la comptabilité Nationale cache cette vérité puisque son but c’est de favoriser la croissance de l’Etat. Ce but là en revanche, est atteint de façon remarquable.\nQue le lecteur veuille bien considérer le graphique ci dessous qui relie le poids de l’Etat dans l’économie au taux de chômage de la population active, en Grande Bretagne..\nLe lecteur voit bien que toute hausse structurelle du poids de l’Etat dans l’économie déclenche une hausse du taux de chômage environ deux ans après, le contraire étant également vrai. (J’ai ce graphique pour TOUS les pays du monde développé : Si vous voulez que le chômage augmente dans deux ans, embauchez des fonctionnaires maintenant).\nPourquoi cela? Tout simplement parce que la croissance économique ne dépend que d’une chose et d’une seule, que Schumpeter appelait la « Création destructrice ». Or, il n’y a JAMAIS de destruction dans le système Etatique. Et donc plus le poids de l’Etat monte, et plus le pays se met à ressembler à l’ex URSS et c’est bien sur ce qui est en train d’arriver à la France et c’est contre cela que se bat le gouvernement de Monsieur Cameron.\nCatégories: Charles Gave Economie Economie Europe Géopolitique\nIl n’ y a pas d’Etat sans Economie.\nIl n’y a pas d’Economie sans Etat.\nLe modele economique des physiocrates repri par les neoliberaux c’ est a terme la barbarie.\nLes Etats Unis et ses 45 millions de food stemp expriment et experimentent assez bien cette barbarie.\nLa France n’est pas plus une economie liberale, qu’une economie socialiste.\nLa france est une economie de rentes avec comme partout dans le monde de moins en moins de rentiers.\nDe moins en moins de rentiers a mesure que les richesses se condensent et que le potentiel de Pib mondial se relativise.\nEt la crise ultime est a present ineluctable.\nPs je suis francais. Et je vie et travaille en Angleterre.\nAussi dans 10 ans nous pourrons faire la synthese de la politique de Cameron. En l’etat c’est juste des effets mecaniques dans un environement d’une complexite absolue.\nLes effets mecaniques d’une politique monetaire ultra accomodante comme partout ailleurs.\nDette publique de l’Allemagne : 81,2 % du PIB, soit 2150 milliards d’euros. Je dis bien : 2150 milliards d’euros.\nVendredi 23 août 2013 :\n« Euro-rettung, die rechnung, bitte ! »\n« Sauvetage de l’euro, l’addition s’il vous plait ! »\nAprès l’annonce du ministre allemand des Finances Wolfgang Schäuble d’un probable nouveau plan d’aide à la Grèce après 2014, le Handelsblatt consacre un dossier à “l’addition” que les Allemands doivent payer pour le sauvetage de l’euro.\nLe quotidien économique allemand critique Angela Merkel, qui s’était dite « incapable d’indiquer le montant du sauvetage de l’euro ».\n« La chancelière poursuit visiblement un but cet été : garder le calme sur le front de l’euro », commente le Handelsblatt, qui a fait ses propres calculs.\nSelon le journal, il en coûte à l’Allemagne quelque « 150 milliards d’euros, dont 42 devraient être rendus disponibles très vite. »\nHandelsblatt pose quelques questions urgentes :\nEst-ce que la politique de Merkel sauve le continent, ou est-ce qu’elle ne fait qu’apporter de la douleur ?\nQuels sont les coûts du sauvetage de l’euro pour le pauvre brave contribuable allemand ?\nL’Allemagne se surestime-t-elle, en voulant sauver la monnaie unique ?\nArticle en langue française :\nNouvelle aide à la Grèce : Schäuble défend sa thèse et minimise le montant.\nEncore un plan de sauvetage pour la Grèce ? Le ministre allemand des Finances l’a déjà envisagé. Mais Wolfgang Schäuble prévient cependant : en cas d’octroi d’un nouveau programme d’aide, le montant alloué sera bien moins élevé que pour les deux plans précédents.\nDans une interview parue, ce vendredi 23 août, dans le journal allemand Handelsblatt, le ministre explique qu’Athènes étant parvenue à dégager un excédent primaire sur son budget, le montant de l’aide ne devrait être que très limité. La condition sine qua non serait bien sûr la poursuite du plan de rigueur imposé au pays par ses créanciers.\nIl a, en revanche, jugé dangereuse l’idée d’une nouvelle restructuration de la dette grecque, car “cela soulèverait de nouvelles incertitudes et la zone euro dans son ensemble pourrait en être déstabilisée”.\nLa prise de position de Wolfgang Schäuble, qui a fait déjà état, le 20 août, de l’éventualité d’un nouveau coup de pouce pour la Grèce, a fait polémique outre-Rhin, où la campagne électorale bat son plein. “Je ne veux quand même pas me voir reprocher après les élections de ne pas avoir dit la vérité avant”, a-t-il rétorqué. La chancelière Angela Merkel tentait, quant à elle, de temporiser.\nLe principe d’une nouvelle aide fait d’ailleurs son chemin en Europe. Au mois de mai, le patron de l’Eurogroupe, Jeroen Djisselbloem avait, de son côté, évoqué la possibilité d’un allègement de la dette et indiqué que les discussions à ce sujet devraient avoir lieu l’an prochain.\nPar ailleurs, dans un document Internet publié le 11 août par le Spiegel, la Bundesbank développait la même thèse d’une nouvelle aide à la Grèce en 2014.\nEnfin, la BCE a, elle aussi, émit une hypothèse semblable. 2014 promet donc d’être émaillé de nouveaux sommets “cruciaux” pour la Grèce.\nLes deux premiers plans d’aide à la Grèce ont déjà coûté 240 milliards d’euros aux contribuables européens, mais le troisième plan d’aide sera moins élevé !\nEt ça, c’est un point positif !\nEnsuite, le quatrième plan d’aide à la Grèce sera moins élevé !\nEnsuite, le cinquième plan d’aide à la Grèce sera moins élevé !\nEnsuite, le sixième plan d’aide à la Grèce sera moins élevé !\nFier d'être lorrain\nUn internaute, JoeLeTaxi, a traduit en français une interview explosive de Kai A. Konrad, conseiller en chef du ministre allemand des Finances, parue dans DIE WELT le samedi 17 août 2013.\n“L’Allemagne ne peut pas sauver la zone euro”\nKai A. Konrad, conseiller en chef du ministre allemand des Finances, s’attend à l’effondrement de la zone euro. Il propose que l’Allemagne quitte l’union monétaire – c’est l’Europe, non l’euro, qu’il faudrait sauver selon lui.\nDie Welt: Monsieur Konrad, le gouvernement a reporté toutes les décisions importantes concernant la crise de l’euro à l’après-élections. Tente-t-on de tromper les électeurs ?\nKai A. Konrad: Je crois plutôt à un statu quo après les élections. Depuis l’apparition de la crise, la classe politique a toujours tenté de remettre au lendemain les décisions et de procrastiner.\nDie Welt: Considérant le niveau extrême des dettes, presque tous les économistes tiennent des répudiations au moins partielles pour inévitables.\nKonrad: En réalité, les Grecs possèdent suffisamment de richesses pour pouvoir s’acquitter sans aide de leur dette. Mais ils refusent, ou se trouvent dans l’impossibilité, de prendre des décisions aliénant ces avoirs. De ce fait, un nouveau défaut constituerait sûrement une option.\nDie Welt: Selon les estimations de la Bundesbank, la Grèce aura besoin début 2014 d’un troisième plan d’aide. Admettra-t-on alors enfin que ce pays est un puits sans fond ?\nKonrad: Mais la Grèce est déjà un puits sans fond, personne n’ayant jamais prédéfini une limite à ce qu’elle peut engloutir. Le taux d’endettement grimpe, entre autres parce que l’économie du pays se réduit comme peau de chagrin. Ce qui n’empêche nullement la Troïka, c’est-à-dire l’UE, la BCE et le FMI,de continuer imperturbablement à publier pour ce pays les prévisions les plus déconnectées de la réalité.\nDie Welt: Ne vaudrait-il pas mieux que la Grèce quitte l’euro, au moins temporairement ?\nKonrad: Non. Le pays serait alors étranglé par sa dette extérieure. Si l’on veut en finir avec l’Union Monétaire, c’est par les pays du nord de la zone euro qu’il faut commencer. Et si on en arrive là, alors l’Allemagne doit quitter l’euro.\nDie Welt: Il faudrait que l’Allemagne fasse pour la troisième fois exploser l’Europe ? Aucun gouvernement allemand ne s’y résoudra jamais.\nKonrad: L’euro n’est pas l’Europe. C’est l’Europe, et non l’euro, qu’il s’agit de sauver ! Il est vrai que, pour des raisons politiques, l’Allemagne n’est pas en position de sortir la première. Mais les autres pays membres pourraient l’y contraindre. Ce vers quoi nous allons, c’est cela. Dans certains pays, les conditions économiques sont devenues proprement insupportables. Par surcroit, une certaine agitation politique s’y est fait jour. Et si l’Allemagne et quelques autres économies fortes quittaient la zone euro, la valeur de cette monnaie baisserait, permettant aux économies du Sud de recouvrer la santé.\nDie Welt: Le prix à payer serait la ruine de la capacité exportatrice de l’Allemagne.\nKonrad: Cette capacité exportatrice pourrait au contraire en sortir renforcée. L’Allemagne s’est fort bien accommodée, lors des décennies passées, de l’appréciation continue du mark allemand, et a ainsi appris à maintenir sa compétitivité. La situation actuelle n’est pas, à beaucoup près, aussi exigeante. Mais pour cette raison précisément, la capacité qu’elle avait eu de réagir sous la pression s’est évaporée, et cela est dangereux.\nDie Welt: Il n’en reste pas moins que la banque centrale allemande va devoir faire tourner la planche à billet, pour contrer une appréciation excessive du nouveau mark.\nKonrad: En effet, la Bundesbank va devoir acheter des devises étrangères pour des montants considérables, afin de contenir cette appréciation du nouveau mark dans des bornes acceptables.\nDie Welt: Ce qui pourrait précipiter l’Allemagne dans une dépendance sévère – comme la Chine d’aujourd’hui, qui est coincée avec des réserves “himalayesques” de dollars.\nKonrad: Mais les avantages dominent cependant. Les bénéfices dus au seigneuriage seraient gigantesques. On pourrait investir les réserves en devise d’une manière moins conventionnelle, par exemple en instituant notre propre fonds souverain, qui investirait à l’étranger dans des entreprises, de l’immobilier ou des stocks de matières. Par ailleurs, le pouvoir d’achat de la population allemande serait dopé: les voyages, l’essence et bien d’autres choses deviendraient meilleur marché.\nDie Welt: Mais ne craindriez-vous pas une guerre des devises, si l’Allemagne, armée de sa planche à billets, se mettait à racheter le monde ?\nKonrad: Tout au contraire. L’Allemagne n’autoriserait une appréciation du mark que dans les bornes de ce qui serait justifié, ce qui reste impossible à faire aussi longtemps que nous faisons partie de l’euro.\nDie Welt: Revenons au présent. Outre la Grèce, il y aura le Portugal et Chypre, voire peut-être l’Irlande, qui se verront contraints de demander une aide. Sera-t-il possible à l’Allemagne de supporter ce fardeau dont l’ombre menace?\nKonrad: L’étranger se représente l’Allemagne comme une sorte d’Hégémon hésitant. Mais c’est là une surévaluation injustifiée. Les récentes statistiques comparant les richesses respectives des divers peuples européens ont montré que l’Allemagne ne se classait pas si haut. La classe politique et les médias sont restés d’une discrétion de violette sur ce sujet. Nous devons cependant l’admettre: l’Allemagne n’est pas tellement grosse en comparaison de l’UE. Et en comparaison de ses voisins, l’Allemagne, au cours de ces quinze dernières années, s’est sensiblement appauvrie.\nDie Welt: Et donc l’Allemagne ne pourra pas supporter ce fardeau?\nKonrad: L’Allemagne ne peut pas sauver la zone euro. Qui le croit, s’illusionne. Il est vrai que la BCE a la capacité de prolonger la situation présente, à grand renfort de trombes d’argent, et ce jusqu’à finir par interférer avec les politiques fiscales des pays membres. Mais où cela nous conduit-il ? Le ralentissement de la dynamique économique constaté dans l’ensemble de l’Europe devrait de toutes façons notablement s’accélérer.\nDie Welt: Concrètement, cela signifie ?\nKonrad: L’Allemagne va continuer, dans les prochaines années, à profiter de la crise et à attirer un supplément de main d’œuvre. Cela va conduire à l’apparition, d’un côté de l’Europe, de centres de productivité et de l’autre, des régions emplies de retraités et d’autres bénéficiaires de transferts fiscaux. L’Europe va ainsi se retrouver dans la situation du Mezzogiorno. Ce que cela signifie concrètement, on peut l’observer depuis des décennies en Italie, où le Nord riche et industrieux entretient le Sud pauvre au moyen de transferts fiscaux. Déjà, en Italie, ça ne passe pas très bien. Les tensions que la même chose produirait en Europe constituent pour l’euro un danger létal.\nDie Welt: Quand en serons-nous donc là ?\nKonrad: Il nous reste sans doute quelques années. En 2010, au début de la crise [de l’euro spécifiquement, NdT] je m’étais dit : maintenant ça va aller vite. Mais l’euro a survécu jusqu’à ce jour. Apparemment, un processus de ce genre peut jouer les prolongations.\nDie Welt: La Banque centrale a, en se disant prête à acheter, en cas de nécessité, des emprunts d’État en quantité illimitée, ramené le calme dans les marchés. Mais cet automne, le tribunal constitutionnel allemand va devoir décider s’il y a lieu d’interdire ou de limiter ces achats. Et si c’est ce qu’il décide, que va-t-il alors se passer ?\nKonrad: Rien dans un premier temps. Le tribunal constitutionnel allemand ne peut donner d’ordres à la BCE – et donc ce programme de rachat, l’OMT, resterait intact. Le tribunal pourrait peut-être interdire à la Bundesbank d’y participer. Mais qu’est ce qui empêcherait alors, disons, la Banque de France, de se charger de la part de la Bundesbank en sus de la sienne propre? Et l’Allemagne n’en resterait pas moins caution de la BCE pour 27% du total. Tout du moins, aussi longtemps que l’union monétaire se maintient.\nDie Welt: Et qu’advient-il si l’union monétaire ne se maintient pas ?\nKonrad: A ce moment-là, chacune des banques centrales se retrouve avec ce qui figure dans ses livres de compte à elle. De ce fait, ces rachats de titres que prescrit la BCE fonctionneraient comme un gage politique : si la Bundesbank se trouvait avoir beaucoup participé à ces acquisitions, un retrait de l’Allemagne de la zone euro coûterait plus cher. Conséquemment, il deviendrait plus facile de convaincre les Allemands de participer à d’éventuels programmes d’aides. Mais si le tribunal constitutionnel interdit ces achats à la Bundesbank, cela apparaitra comme une bonne chose en cas d’éclatement de l’euro ; et de plus une telle interdiction aurait de toutes façons l’avantage de réduire la pression que les autres pays peuvent exercer sur l’Allemagne..\nDie Welt: Somme toute, est-ce qu’une union monétaire sans union politique peut fonctionner ? Et sinon, est-ce que la tentative de créer un super-état européen ne risquerait pas de mettre fin à l’Europe ?\nKonrad: Une union monétaire sans union politique peut fonctionner, mais seulement si les États endettés sont véritablement contraints de se désendetter et si tous appliquent une discipline fiscale beaucoup plus stricte qu’il ne serait nécessaire s’ils étaient en dehors de l’union monétaire. Je pense ici à un ordre de grandeur de 10% du PIB. Mais les réalités politiques, on le sait, sont tout autres. Une autre alternative serait une union politique véritable, formant un État central unique, très fort, ayant une légitimité politique très forte aussi… mais il s’agit là de pensée magique, qui n’a rien à voir avec les réalités politique de l’Europe.\nArticle traduit par JoeLeTaxi.\nMardi 20 août 2013 :\nPour Schäuble, la Grèce aura besoin d’un troisième plan d’aide.\nLe ministre allemand des Finances, Wolfgang Schäuble, a déclaré mardi que la Grèce aurait besoin d’un nouveau plan d’aide international.\n“Il faudra qu’il y ait un autre plan en Grèce”, a-t-il dit lors d’un meeting électoral dans le nord de l’Allemagne.\nIl a toutefois réaffirmé l’opposition du gouvernement à une nouvelle décote (“haircut”) sur la dette grecque.\nJusqu’à présent, Wolfgang Schäuble avait déclaré que les créanciers internationaux d’Athènes pourraient devoir envisager un nouveau plan d’aide pour succéder au plan actuel, qui arrive à échéance fin 2014. Mais il n’avait jamais affirmé que cette issue était inévitable, ce qu’il a semblé reconnaître mardi.\n– Les deux premiers plans d’aide ont déjà coûté 240 milliards d’euros aux contribuables européens, mais la Grèce est toujours en faillite.\nDonc maintenant, les Etats européens qui sont déjà surendettés vont emprunter des dizaines de milliards d’euros supplémentaires, et ensuite ils vont prêter cet argent à la Grèce : ce sera le troisième plan d’aide.\n– Dans deux ans, la Grèce sera toujours en faillite.\nDonc dans deux ans, les Etats européens qui sont déjà surendettés vont emprunter des dizaines de milliards d’euros supplémentaires, et ensuite ils vont prêter cet argent à la Grèce : ce sera le quatrième plan d’aide.\n– Dans quatre ans, la Grèce sera toujours en faillite.\nDonc dans quatre ans, les Etats européens qui sont déjà surendettés vont emprunter des dizaines de milliards d’euros supplémentaires, et ensuite ils vont prêter cet argent à la Grèce : ce sera le cinquième plan d’aide.\nL’Union Européenne, c’est des pays surendettés qui se surendettent encore plus, pour pouvoir prêter de l’argent à des pays en faillite qui ne les rembourseront jamais.\nLundi 19 août 2013 :\nBanques espagnoles : nouveau record des créances douteuses en juin à 11,61%.\nLes créances douteuses des banques espagnoles ont bondi vers un nouveau record en juin, à 11,61% du total. Ces chiffres, publiés lundi, reflètent la fragilité persistante du secteur malgré le sauvetage européen.\nCes créances, surtout présentes dans l’immobilier (crédit de promoteurs et de particuliers risquant de ne pas être remboursés), ont atteint 176,42 milliards d’euros en juin, soit six milliards de plus qu’en mai (11,2% du total), a annoncé la Banque d’Espagne.\nIndice de la vulnérabilité des banques, les créances douteuses ont commencé à grimper dans le bilan de tous les établissements financiers du pays après l’éclatement de la bulle immobilière en 2008. Elles ont désormais dépassé le précédent record atteint en novembre dernier (11,37%, chiffre révisé).\nFortement fragilisé par son exposition à l’immobilier, le secteur bancaire bénéficie d’un plan d’aide européen accordé en juin 2012, dont 41,3 milliards d’euros ont été versés. Dans le cadre de ce sauvetage, l’Espagne a créé une structure de défaisance, ou “mauvaise banque”, baptisée “Sareb”.\nPour la première fois en 17 mois, le taux et le montant des créances douteuses avaient baissé en décembre après le transfert des actifs toxiques des quatre banques nationalisées vers la Sareb. Mais il est depuis reparti à la hausse.\nSi l’Espagne bénéficie d’une nette accalmie sur les marchés par rapport aux conditions extrêmement difficiles rencontrées il y a un an, avec notamment une réduction notable de ses coûts de financement, tant le Fonds monétaire international (FMI) que la Commission européenne ont rappelé en juillet le contexte économique délicat pour le pays, plongé dans la récession depuis mi-2011.\n“Les risques pour l’économie et par conséquent sur le secteur financier restent élevés”, avait mis en garde le FMI dans un rapport publié à la mi-juillet. La quatrième économie de la zone euro doit en effet encore corriger un certain nombre de déséquilibres, via un assainissement budgétaire, une baisse encore plus marquée des prix des logements et une diminution de la dette privée.\nLe taux de chômage espagnol, qui atteignait 26,26% de la population active au deuxième trimestre, inquiétait notamment la Commission.\nChiffres Eurostat pour le mois de juin 2013 :\n26,3 % de chômage.\n56,1 % de chômage des jeunes de moins de 25 ans.\nConversation entre un président de la République française (de gauche ou de droite, peu importe) et un Premier ministre français (de gauche ou de droite, peu importe) :\n– Le Premier ministre : Chef, la Grèce est en faillite.\n– Le Président de la République : Qu’on lui prête 10 milliards d’euros !\n– On ne les a pas.\n– Qu’on les emprunte, et ensuite qu’on les prête à la Grèce !\n– Le Président de la République : Qu’on lui prête 50 milliards d’euros !\n– Le Président de la République : Qu’on lui prête 100 milliards d’euros !\n– Le Président de la République : Qu’on lui prête 150 milliards d’euros !\n– Le Président de la République : Qu’on lui prête 200 milliards d’euros !\n– Le Président de la République : Qu’on lui prête 240 milliards d’euros !\n– Le Président de la République : Qu’on lui prête 300 milliards d’euros !\n– Mais le plan de sauvetage de la Grèce a déjà coûté 240 milliards d’euros aux contribuables européens ! Et la Grèce est toujours en faillite !\n– On s’en fout ! Les contribuables européens sont des cons !\nMardi 13 août 2013 :\nEn récession depuis six ans, la Grèce s’est vu octroyer deux plans d’aide, en 2010 et 2012, par la “troïka” (FMI, Commission européenne, Banque centrale européenne), pour un total de 240 milliards d’euros. C’est de l’insuffisance de ces sommes, colossales, qu’il s’agit aujourd’hui. Elles sont versées par tranches, en fonction du respect par le gouvernement grec du programme d’assainissement fixé avec la “troïka”.\nDe nouvelles négociations pourraient être nécessaires à l’automne, au moment fixé pour le versement d’une nouvelle tranche d’aide. Des discussions d’autant plus urgentes que le financement du plan d’aide n’est pas complètement assuré pour 2014 et 2015 : il manquerait 11 milliards d’euros selon le FMI.\nD’accord pour la baisse des dépenses.\nMais les anglais font tourner la planche a billet plein pot.\nEt la livre sterling est devenu une monnaie de singe comme le dollar, l’euro et le yen.\n240 milliards d’euros.\nLes contribuables ont prêté 240 milliards d’euros à la Grèce.\nEt la Grèce ne remboursera jamais ces 240 milliards d’euros.\nLe prochain défaut de paiement de la Grèce va tout faire exploser en Europe.\nMardi 9 juillet 2013 :\nEurogroupe : la Grèce va recevoir 5,8 milliards d’euros.\nLa Grèce a reçu lundi soir l’assurance d’obtenir 5,8 milliards d’euros de prêts de l’Eurogroupe et du FMI d’ici à la fin du mois, contre la promesse d’efforts de redressement redoublés. Il s’agit d’une des dernières grandes injections programmées avant l’expiration, fin 2014, d’un plan de secours de 240 milliards. Mais sur fond de récession et de crise politique, il risque d’y en avoir d’autres.\nLundi 12 août 2013 :\nLa Grèce aura besoin d’une aide supplémentaire en 2014, selon la Buba.\nDepuis la déclaration des ministres des Finances de l’Eurogroupe, le 27 novembre dernier, il ne fait plus de doute que la Grèce bénéficiera, d’une façon ou d’une autre, d’un nouveau soutien financier. Les créanciers d’Athènes s’y sont clairement engagés à étudier de nouvelles mesures de réduction de la dette pour autant que le pays soit parvenu à dégager un excédent primaire de son budget (c’est-à-dire hors charges de la dette). Ce dont le gouvernement d’Antonis Samaras s’est fait une priorité absolue pour la fin 2013.\nDans le document cité par le « Spiegel », présenté comme un rapport de la Bundesbank destiné au ministère allemand des Finances et au FMI, la banque centrale allemande prédit que les Etats européens « vont certainement s’accorder sur un nouveau plan d’aide à la Grèce » d’ici au début 2014 au plus tard. Au début du mois d’août, le FMI avait publié un rapport indiquant qu’il manquerait 11 milliards d’euros à la Grèce pour les années 2014 et 2015 pour tenir son objectif d’endettement.\nChiffres Eurostat du premier trimestre 2013 :\nGrèce : dette publique de 305,291 milliards d’euros, soit 160,5 % du PIB.\nSur ces 11 milliards d’euros de prêts à la Grèce, environ 19 % seront prêtés par les contribuables allemands, et environ 14,5 % seront prêtés par les contribuables français.\nProblème : l’Allemagne n’a pas cet argent, et elle va donc devoir l’emprunter.\nDe même, la France n’a pas cet argent, et elle va donc devoir l’emprunter.\nEn tout, cela fait 240 milliards d’euros qui sont prêtés à la Grèce, avec l’espoir que la Grèce remboursera … un jour.\nContribuables, préparez-vous à subir des dizaines de milliards d’euros de pertes.\nVendredi 9 août 2013 :\nLe déficit de l’Etat se creuse : 59,3 milliards d’euros fin juin.\nLe déficit de l’Etat s’est creusé de 2,6 milliards d’euros fin juin sur un an, essentiellement en raison de dépenses européennes exceptionnelles, a annoncé vendredi le ministère du Budget.\nA fin juin, le déficit atteignait en cumulé 59,3 mrd EUR, contre 56,7 mrd EUR fin juin 2012, a précisé le ministère dans un communiqué, avec des recettes en hausse.\nL’écart s’explique selon Bercy par la perception, début 2012, de 2,6 mrd EUR de recettes perçue en l’échange de l’attribution de licences de téléphonie mobile 4G, mais aussi de dépenses pour l’augmentation de capital de la Banque européenne d’investissement (1,6 mrd EUR), et la dotation au Mécanisme européen de stabilité (3,3 mrd EUR).\n– augmentation de capital de la Banque européenne d’investissement : 1,6 milliard d’euros\n– dotation au Mécanisme européen de stabilité : 3,3 milliards d’euros\nMais comme la France n’a pas ces 4,9 milliards d’euros, la France a été obligé de les emprunter.\nPour aider les pays européens en faillite, la France surendettée est obligée de se surendetter encore plus.\nEt comme les pays européens en faillite ne rembourseront jamais leur dette, la France subira des pertes de dizaines de milliards d’euros.\nLa zone euro, c’est le tonneau des Danaïdes.\nAprès mes études de sciences éco-marxisantes(où j’ai eu le privilège d’avoir en TD M. JH Lorenzi!) et IAE je suis allé travaillé en GB en 1975/76: une nation sous gouvernance Travailliste qui me rappelait les pays de l’est que j’avais visités en 1972 : terrible. En comparaison de la France de cette époque nous nous moquions de ces anglais qui ne travaillaient pas, qui faisaient grève sans arrêt et qui faisaient la pose”coffee break” le matin et “tea break” l’après midi avant de rentrer chez eux à 17h30. Aucun dynamisme, le bonheur de vivre quoi: mais il ne fallait pas être malade, santé gratuite mais médecins étatisés et nuls(les bons partaient aux US pour être payés convenablement). Un vrai pays en déclin( immeubles non entretenus, terrains de tennis inutilisés,etc). Le choc Thatcher a été rude mais salutaire. Etant marié avec une Anglaise j’aime bien la phrase de M. GAVE :”S’il y a un pays en effet auquel les Français ne comprennent rien, c’est bien celui là”. J’ai vu donc au fil des ans le renouveau de l’Angleterre tant au point de vue économique qu’au point de vue de la mentalté. J’ai vu malheureusement l’inverse arriver dans notre pays depuis 1981, pays qui me rajeunit malheureusement de 40 ans et qui va droit dans le trou, surtout au niveau des mentalités.\nLa GB s’en sortira avec Cameron car il a été élu en disant ce qui n’allait pas et ce qu’il allait faire pour y remédier, ce qui allait être dur et long mais que les sacrifices allaient payer. Langage que nos “ennemis” comprennent et acceptent\nquand on leur parle en adulte. Faites ça en France aujourd’hui et vous avez tous les syndicats, les journalistes, les élus(de tous bords), les fonctionnaires et autres qui vont descendre dans la rue. Où trouver quelqu’un de la trempe d’un de Gaulle qui viendra nous redresser? avant que le FMI ou la BCE ou l’Allemagne viennent nous prendre en mains!\nS’il fallait parier entre les deux pays je choisirais malheureusement la GB.\nLa France finira reformée, puisque ses entreprises appartiendront a des etrangers n’en ayant rien a faire des francais.\nC’est du reste ce qui est arrivé a Leyland Industrie…\n( lutte des classes des ouvriers anglais ===========>patrons et actionnaires Allemands)\nJeudi 25 juillet 2013 :\n“La crise de l’euro va s’aggraver à la fin de l’automne”\nIl y a un an, le président de la BCE Mario Draghi a annoncé son intention de tout faire pour sauver l’euro. L’ancien économiste en chef de la BCE Jürgen Stark estime que cette crise de l’euro lui sera fatale. Il craint que la BCE doive bientôt soutenir la France avec des rachats d’obligations de l’Etat français.\nL’ancien économiste en chef de la Banque centrale européenne (BCE), Jürgen Stark, met en garde contre un rebond violent dans la crise de la dette en zone euro.\n“Je pense que la crise va s’aggraver à la fin de l’automne. Nous entrons dans une nouvelle phase de gestion de la crise”, a dit Jürgen Stark au Handelsblatt (édition du vendredi). Après les élections législatives allemandes à la fin du mois de septembre, la France va accroître la pression sur la BCE et sur l’Allemagne. Le programme de rachat des obligations d’Etat OMT devrait en fait être utilisé en Espagne et en Italie. Mais la pression sera énorme pour que la BCE utilise cet instrument en France. Et sans ce déclenchement du programme de rachat d’obligations, il faudra mettre sur pied un plan de sauvetage”, a déclaré Stark.\nLa réalité, ici encore, rattrape le petit corrézien François Hollande, qui aura donc fait une erreur de 5 points de PIB dans ces estimations de croissance entre 2012 et 2014 ! S’il n’avait pas raconté n’importe quoi, on produirait en 2014 plus de 70 milliards d’euros en plus et on aurait 35 milliards de déficit en moins. Conséquences : le gouvernement n’a donc pas les moyens d’appliquer la politique pour laquelle il a été élu, et il est même obligé de faire le contraire de ce qu’il avait promis… Pire, la parole de la France perd encore de la crédibilité parce que tout le monde sait bien qu’on ne tiendra pas nos engagements européens, même révisés. Et puis notre économie s’en remet encore une fois à la très grande mansuétude des copains de Pépère, les marchés financiers. Attendez qu’ils s’énervent, et c’est le défaut de paiement…\nNos amis les européens.\nJürgen Stark, l’ancien chef économiste de la BCE, a jeté un joli pavé dans la mare hollandiste cette semaine, en reconnaissant s’attendre à un défaut de paiement français à l’automne. En d’autres termes, il prédit la faillite de la France dans les 4 mois qui viennent… On se dit d’abord qu’il n’a pas écouté pépère le 14 juillet, ce monsieur, puisqu’il nous annonçait en fanfare que la reprise « était là » ! Remarquons que Pépère n’en était pas à son coup d’essai : il nous claironne depuis quelques temps déjà que la crise européenne est derrière nous alors qu’on continue de donner entre 5 à 6 milliards à la Grèce tous les 3 mois… de l’argent d’ailleurs que nous n’avons pas… Tout ça va mal finir, on pressent… Manquerait plus qu’Angela repasse en Allemagne, et Pépère se retrouverait bien, tiens…\nSource : 24heuresactu.com/2013/08/02/une-semaine-en-hollandie-45/\nAttention au mois d’août, les 4000 devraient former barrage retour sur 3730 sur cac.\nLundi 29 juillet 2013 :\nA propos des défauts de paiement des pays européens, Mory Doré écrit :\nOn le voit il n’existe pas de solution simple à la crise des dettes souveraines de la zone euro : pas de possibilité de forte réduction de dette publique compte tenu du potentiel de croissance limité ; pas de possibilité de détruire purement et simplement la dette, sauf à mettre la BCE en péril ou à en revenir à des mécanismes de monétisation d’il y a plus de 40 ans. Il reste alors des solutions de restructuration qui devront être directement ou indirectement supportées par les investisseurs institutionnels et les épargnants privés.\nLes pays européens qui vont faire défaut sont les suivants :\nGrèce, Italie, Portugal, Irlande, Belgique, France, Espagne, Royaume-Uni, Chypre, et plus si affinités.\n1- Médaille d’or : Grèce. Dette publique de 305,291 milliards d’euros, soit 160,5 % du PIB.\n2- Médaille d’argent : Italie. Dette publique de 2034,763 milliards d’euros, soit 130,3 % du PIB.\n3- Médaille de bronze : Portugal. Dette publique de 208,284 milliards d’euros, soit 127,2 % du PIB.\n4- Irlande : dette publique de 204,054 milliards d’euros, soit 125,1 % du PIB.\n5- Belgique : dette publique de 394,220 milliards d’euros, soit 104,5 % du PIB.\n6- France : dette publique de 1870,294 milliards d’euros, soit 91,9 % du PIB.\n7- Espagne : dette publique de 922,828 milliards d’euros, soit 88,2 % du PIB.\n8- Royaume-Uni : dette publique de 1385,701 milliards de livres sterling, soit 88,2 % du PIB.\n9- Chypre : dette publique de 15,342 milliards d’euros, soit 86,9 % du PIB.\nDeux remèdes possibles?\n– La France ayant deux fois plus de fonctionnaires que ses concurrents,il faudrait les mettre au travail réel, et èliminer d’abord ceux du parlement. Leur “vocation” provenant essentiellement d’avantages abusifs,nous nous retrouverions avec moins d’assistès publics et plus de main d’oeuvre pour remplir les 500.000 postes non pourvus. (Malgrè les 5 Mns de chomeurs!)\n– Conserver l’EURO comme monnaie internationale, mais retrouver les monnaies nationales qui se convertiraient en Euros en fonction de leurs mérites propres. Les dévaluations redonneraient une marge de manoeuvre économique, qui ne subsiste actuellement que dans le taux de chomage.\n– Bonnes vacances à l’I.D.L. malgré les regrets de votre absence.\nA propos des défauts de paiement des pays européens, Romaric Godin écrit :\nL’automne sera placé sous le signe de la restructuration des dettes publiques dans les pays périphériques de la zone euro. Même si officiellement, il ne saurait en être question, l’idée fait en effet son chemin. Rajouter de la dette du MES (Mécanisme européen de stabilité) à de la dette pour « sauver temporairement » ces pays comme cela a été le cas depuis 2011 ne saurait être une solution durable. Mais comment restructurer une dette ? L’histoire donne un certain nombre de pistes. Et permet également d’évaluer les conséquences de ces défauts.\nL’éditorialiste du journal “LES ECHOS”, Jean-Marc Vittori, vient de comprendre que plusieurs pays de la zone euro vont faire défaut.\nEt maintenant, dans le journal “LA TRIBUNE”, c’est Patrick Artus.\nIls commencent à comprendre.\nA propos des défauts de paiement des pays de la zone euro, Patrick Artus écrit :\n“Un défaut est inévitable pour les pays les plus vulnérables de la zone euro”\nLa Tribune : Mais n’y a-t-il pas un danger d’une réaction en chaîne si l’un des pays de la zone euro fait défaut ?\nPatrick Artus : Le problème, c’est que l’on n’a pas mis en place les institutions nécessaires pour permettre d’éviter la contagion. Par exemple, si demain le Portugal fait défaut, nous n’avons rien pour empêcher les marchés d’attaquer les autres dettes européennes. Quant à l’OMT, il est inefficace parce qu’il ne peut être déclenché que si un pays demande à être placé sous programme d’aide. Il n’intervient qu’après le désastre, alors que ce mécanisme devrait être préventif. Mais il n’y a pas que cela. Il faut aussi prendre en compte le fait que les banques sont d’énormes détenteurs de dette publique. Pour qu’il y ait un défaut organisé, il faut prévoir avant une recapitalisation des banques. Or, le MES n’est pas prêt. Donc pour l’heure, un défaut signifierait automatiquement une crise bancaire.\n1-\tMédaille d’or : Grèce. Dette publique de 305,291 milliards d’euros, soit 160,5 % du PIB.\n2-\tMédaille d’argent : Italie. Dette publique de 2034,763 milliards d’euros, soit 130,3 % du PIB.\n3-\tMédaille de bronze : Portugal. Dette publique de 208,284 milliards d’euros, soit 127,2 % du PIB.\n4-\tIrlande : dette publique de 204,054 milliards d’euros, soit 125,1 % du PIB.\n5-\tBelgique : dette publique de 394,220 milliards d’euros, soit 104,5 % du PIB.\n6-\tFrance : dette publique de 1870,294 milliards d’euros, soit 91,9 % du PIB.\n7-\tEspagne : dette publique de 922,828 milliards d’euros, soit 88,2 % du PIB.\n8-\tRoyaume-Uni : dette publique de 1385,701 milliards de livres sterling, soit 88,2 % du PIB.\n9-\tChypre : dette publique de 15,342 milliards d’euros, soit 86,9 % du PIB.\nMardi 23 juillet 2013 :\nA propos des défauts de paiement des pays de la zone euro, Jean-Marc Vittori écrit :\nRéfléchir à l’effacement des dettes publiques.\nC’est intenable. En un an, la dette publique a augmenté de 450 milliards d’euros dans les pays de l’euro.\nLa deuxième manière est sans nul doute plus violente, mais elle va sans doute finir par s’imposer : c’est l’effacement d’une partie de la dette. En jargon, on parle de restructuration pour ne pas effrayer l’épargnant qui détient cette dette d’une manière ou d’une autre. La Grèce y est passée l’an dernier. Le Portugal, qui aura beaucoup de mal à lever les 15 milliards d’euros prévus sur les marchés l’an prochain, risque d’y aller. Les autorités européennes acceptent peu à peu la perspective de la restructuration, comme l’ont prouvé le plan grec de l’an dernier, l’intervention chypriote cette année, ou l’imputation des pertes des banques à leurs créanciers prévue dans le projet d’union bancaire. Le FMI, lui, a lancé en avril dernier un vaste chantier sur le sujet en soulignant que les restructurations ont souvent été par le passé trop faibles et trop tardives. Les propositions abondent : processus d’arbitrage, création d’une cour internationale de restructuration des dettes, allongement automatique des maturités des obligations émises par un Etat en cas d’assistance financière fournie par le Mécanisme européen de stabilité… La sortie de la crise européenne dépendra de notre capacité collective à gérer un effacement de dettes, puis ses conséquences économiques et sociales. Il est urgent d’y réfléchir.\nLundi 22 juillet 2013 : Eurostat publie les chiffres de la dette publique du premier trimestre 2013.\nLa dette publique de ces Etats atteint des sommes inimaginables.\nLa dette publique de ces Etats est hors de contrôle.\nLes soi-disant « plans de sauvetage » de l’Union Européenne, de la BCE et du FMI sont un échec total.\nEn Europe, plus personne ne contrôle quoi que ce soit.\nDans l’Union Européenne, seulement 2,7 % de la population est membre d’un autre Etat de l’Union Européenne.\nLisez cet article du site express.be, daté du 18 juillet 2013 :\nLa mobilité professionnelle intra-européenne reste un phénomène marginal.\nDe nouvelles données publiées par l’office européen de statistiques Eurostat indiquent qu’en fait, cette migration de main-d’œuvre au sein de l’UE est restée négligeable, et qu’elle peut même être décrite comme un phénomène marginal.\nAinsi, seulement 2,7% de la population de l’UE sont des citoyens d’autres pays de l’UE.\nLes taux les plus élevés se trouvent dans les petits pays comme le Luxembourg (38% de la population totale), et d’une moindre manière, de Chypre (13%).\nCes deux pays sont suivis par l’Irlande avec 9% et la Belgique, pour 7%.\nDepuis la signature du traité de Rome en 1957, la construction européenne n’a pas abouti à la mobilité professionnelle intra-européenne.\nDans l’Union Européenne, les travailleurs restent dans leur nation d’origine, pour 97,3 % d’entre eux.\nDans l’Union Européenne, il y a seulement 2,7 % de travailleurs nomades.\nC’était il y a neuf mois :\nMercredi 10 octobre 2012 :\nLe sauvetage de l’euro a déjà coûté 1100 milliards.\nLes experts du FMI ont calculé que depuis décembre 2009, les fonds publics engagés pour porter secours aux «pays de la périphérie» (Grèce, Irlande, Italie, Portugal et Espagne) s’élèvent à plus de 1100 milliards d’euros. Il s’agit d’une part des capitaux prêtés par le Fonds de soutien européen (FESF), et surtout par la Banque centrale européenne. Cette dernière a non seulement acheté des titres d’État, pour un peu plus de 200 milliards d’euros, mais elle porte désormais à bout de bras les banques de ces cinq pays : les refinancements de la BCE ont plus que triplé, dépassant 600 milliards de d’euros.\nMais ça, c’était il y a neuf mois.\nRésultat aujourd’hui : échec total.\nL’échec total de tous ces soi-disant “plans de sauvetage” est visible aujourd’hui : la dette publique de ces cinq pays a explosé.\nEt je ne parle même pas de Chypre, de la Slovénie, de la Belgique (pour la Belgique, la dette publique est de 375,389 milliards d’euros, soit 99,6 % du PIB), etc.\nPour les CONtribuables, combien de centaines de milliards d’euros va coûter la faillite de tous ces pays ?\nJeudi 11 juillet 2013 :\nLe Portugal demande le report du prochain examen de la troïka.\nLe gouvernement portugais a demandé jeudi le report fin août, début septembre de la prochaine évaluation des comptes du Portugal par la troïka (UE-FMI-BCE), représentant les créanciers du pays, en raison de la crise politique qu’il traverse.\nLa troïka effectue tous les trimestres une évaluation des réformes et des mesures d’austérité mises en oeuvre par le Portugal en échange du plan de sauvetage de 78 milliards d’euros accordé en mai 2011 par l’Union européenne et le Fonds monétaire international. Ce plan d’aide doit prendre fin en juin 2014.\nLes contribuables ont prêté 78 milliards d’euros au Portugal.\nEt le Portugal ne remboursera jamais ces 78 milliards d’euros.\nDette publique du Portugal : 204,485 milliards d’euros, soit 123,6 % du PIB.\nGrèce : le chômage à 26,9% en avril.\nLe taux de chômage s’est élevé à 26,9% en avril en Grèce contre 26,8% de la population active en mars, et 23,1% en avril 2012, a annoncé jeudi l’autorité des statistiques grecques Elstat.\nLe nombre de personnes à la recherche d’un emploi s’élevait à 1,33 millions en avril contre 3,63 millions employés.\nPrincipales victimes du chômage de masse, les jeunes de moins de 26 ans, dont le taux explose à 57,5% en avril, contre 51,4% il y a un an, et 22,3% en avril 2008, il y a cinq ans.\nDette publique de la Grèce : 303,918 milliards d’euros, soit 156,9 % du PIB.\nNotre marmotte alpine , Michel Barnier, se réveille et se souvient qu’il est le commissaire européen en charge des services financiers (ne riez pas ce n’est pas Olli Rehn , c’est lui)\nalors il veut sauver les banques le Barnier , surtout celles du sud…\nIl veut créer un fonds de 55 milliards (supplémentaires) !!!\nles allemands furieux refusent de payer\nquelqu’un a-t-il 55 milliards ?\nOn nous expliquera qu’il n’y a pas d’alternative.\nOn nous expliquera qu’il est interdit de remettre les dogmes en question.\nOn nous expliquera que nous ne comprenons rien, que eux savent ce qui est bon pour nous, et ce qui est bon pour nous, c’est que nous travaillions plus, pour de moins en moins cher, jusqu’à ce que nous soyons tous à la soupe populaire.\nAlors ce jour-là, lorsque nous serons suffisamment nombreux à la soupe populaire, le système se rendra compte que les capitalistes se seront eux-mêmes suicidés en ayant tué tous les consommateurs solvables…\nLe système ne voit désormais l’individu, le salarié, le travailleur – peu importe – uniquement comme un coût (ce qui est souvent vrai), le petit problème c’est que le système a autant besoin de clients solvables que les salariés de patrons, et comme en économie tout est une question de respect des grands équilibres, le moment du grand rééquilibrage approche.\nMais avant le rééquilibrage, il y aura bien sûr le grand nettoyage.\nGraphique très intéressant, même si j’aurai bien voulu voir ceux des autres pays, puisque l’auteur prétend les avoir.\nJe m’étonne simplement que personne n’ait sorti ce type d’étude avant.\nCependant on pourrait vous objecter ceci :\nSi l’activité économique d’un pays s’améliore, son PIB augmente. Donc à dépenses publiques constantes en valeur absolue, la part des dépenses publiques sur le PIB diminue.\nDans le même temps, l’amélioration de l’activité entraine une baisse du chômage.\nEt inversement si l’activité se dégrade.\nDonc là où les deux tracés semblent corrélés, ils n’y aurait pas de lien de cause à effet de la dépense publique sur le chômage, mais plutôt une cause commune aux deux phénomènes…\nVous me faites beaucoup d’honneur a penser que je suis a l’origine de ces concepts\nIls ont ete illustres et prouves par Bastiat, Schumpeter, Milton Friedman, Arthur Laffer et bien, bien d’autres\nIls ne sont pas enseignes en France ce qui veut dire simplement que l’enseignement de l’economie en France est aux mains des ennemis de la Liberte\nD’ou ce site\nvous exagérez. J’ai été étudiant à Amiens et on m’a parlé de Laffer, Schumpeter, Friedman etc…\nJe pense que vous faites une faute de logique : si l’activité d’un pays s’améliore, son PIB augmente. Mais alors les recettes de l’Etat aussi! (la TVA augmente, l’impot sur les societes augmente, etc) Donc le budget de l’Etat augmente. Et que fait l’Etat avec ce budget? Il le depense tout entier (c’est pour ca que les gouvernements ont toujours un mal fou à avoir des budgets en equilibre). Donc vous ne pouvez pas dire “à dépenses publiques constantes en valeur absolue”.\nJe n’ai peut-etre pas ete clair, je voulais dire “les recettes de la TVA augmentent, les recettes de l’impot sur les societes augmentent (à taux d’imposition constant)”.\nSur le site “Arrêt sur images”, la journaliste Anne-Sophie Jacques écrit :\n“l’évidence s’impose : la convergence des économies souhaitée lors de la création de la monnaie unique n’a pas eu lieu. Pire : les économies divergent, et pas qu’un peu. On le voit bien sur les graphiques brandis par Jacques Sapir en début d’émission : ces lignes vous semblent peut-être absconses – vous pouvez les regarder de plus près, les graphiques sont au pied de cet article – mais peu importe, l’important est dans le mouvement. On ne converge pas, on s’éloigne. On s’oppose. Et cette opposition crée des tensions, forcément. Suffit d’avoir l’œil rivé sur le fil d’actualités espagnoles, italiennes, portugaises, sans même parler de la Grèce ou de Chypre pour comprendre que la situation va tourner en eau de boudin.”\nA l’intérieur de la zone euro, ça diverge, et ça diverge de plus en plus.\nDans le monde réel, nous avons obtenu le contraire de ce que nous avaient promis les partisans de l’euro en 1992.\nLa question n’est plus :\n“Faut-il sortir de l’euro ?”\nLa question est désormais :\n“Quand allons-nous subir la sortie de l’euro ?”\nLe mot important, c’est : “subir”.\nLa sortie de l’euro ne sera ni choisie, ni organisée. Nous allons subir la sortie de l’euro.\nChristian Noyer vient de faire une découverte: la France ne peut pas rembourser sa dette ,\net ne pas rembourser dit-il ,c’est possible seulement si l’on créé de la fausse monnaie….\nOn va rire en France bientôt, enfin pas tout le monde…\nplus d’imprime plus il y a de dette …\nla question c’est qui va payer ?\npas moi car je vais partir de ce pays j’en ai ras le boule de ces cretins\net je leurs conseille un truc simple c’est que je ne sois jamais president\ncela fait 50 ans qu’ils ont tous les bonnes et super idées le comble c’est que ce sont les meme cretins depuis et les gens sont content c’est pitoyable\nJe tiens à protester contre l’affirmation que la GB serait un ennemi,\nil y a confusion entre l’Allemagne et la GB:\n-la Grande Bretagne est le pire de nos amis\n-l’Allemagne est le meilleur de nos ennemis\nmais l’évènement c’est l’Italie :Istat vient de publier le déficit budgétaire du 1er trimestre :il atteint 7,3 % du PIB\net St and P’s dégrade encore un peu plus: à ZZZ on arrête et on dort\nTrès bon croquis,M. Gave. La France est gouvernée par des fonctionnaires. L’aberration est qu’ils ont du temps et quand ils entrent en politique et sont élus ils restent fonctionnaires et ne perdent aucun avantage de rémunération et de carrière! Ce conflit d’intérêt ne les choque pas! Comment dire à des chefs d’entreprise de quitter leur job pour se faire élire et gérer le pays ainsi qu’ils le font pour leur entreprise!\nla ruine de l’Angleterre a t elle concerné tout le monde ? Je ne crois pas. Les gens de la City, où se trouve le vrai pouvoir, sont tjrs bien au chaud quelque soit le gvt en place. Le problème c’est pour les classes moyennes. Donc la démonstration de CG est très bonne mais la présentation qui en est faite pas aussi pertinente. Peut-être est ce normal ?\nPensez vous que l’economie globale soit ainsi saucissonée en tranche de populations? Mais enfin si une économie est statique , tout le monde en souffre et inversement. La vision troskyste de classe est quand même asseé désuéte et trés “Poujade” quand on le méle à une analyse économique. bref,Dupond Aignan, sortez de ce corps!\nVous ne pouviez nier qu’il existe des classes sociales. Si Trotsky ou Poujade voit que le ciel est bleu est ce désuet de dire que le ciel est bleu ? Non. Si je travaille à la City et que je gagne 10 millions d’euros tout va bien. Mais les socialistes arrivent et je ne gagne plus que 3 millions. Mon dieu quel souffrance. Par contre c’est fini pour les classes ordinaires qui souvent dépendent des dépenses des plus riches. Quand les riches s’appauvrissent les pauvres crèvent.\nTout ce que je constate c’est que les gens qui nous gouvernent n’ont aucune crédibilité a être a la place qu’ils proclament.\ndelà je vous conseille 3 livres clairs est objectif sur notre situation actuel\n1°) “La ferme des animaux “George Orwell\n2°) “Propaganda” Edward Bernays\n3°) “Gouverner par le Chaos” auteur anonyme édition Max Milo\nDe cette lecture j’espère qu’une prise de conscience aura lieu et que la légitimité indu a certains basculera pour le meilleur de mon pays et qu’il est grand temps que nous en prenions La Responsabilité pour le bonheur de nos enfants\nPs / Merci a Mr Gave pour cet article même si mon post n’est pas vraiment en lien a celui ci mais je pense qu’il et que vous en comprendrez les liens\nAprès son élection en mai 2010, David Cameron et sa majorité ne peuvent plus ignorer l’état des finances publiques britanniques et assument le lancement d’un vaste plan d’austérité doublé de grands projets de réforme des politiques publiques avec comme objectif la réduction du déficit de 11% du PIB en 2010 à 1% en 2015. Les efforts réalisés par le Royaume-Uni ont déjà permis de réduire le déficit public à 7,3% du PIB en 2013.\nDette publique de la France, et dette publique du Royaume-Uni (source : Eurostat, chiffres du quatrième trimestre 2012) :\nFrance : dette publique de 1833,810 milliards d’euros, soit 90,2 % du PIB.\nRoyaume-Uni : dette publique de 1387,436 milliards de livres sterling, soit 90 % du PIB.\nLa France et le Royaume-Uni sont deux nations surendettées, qui vont se déclarer toutes les deux en défaut de paiement.\n(Jean-Marc Daniel, “Huit leçons d’histoire économique”, édition Odile Jacob, page 24)\n(“Huit leçons d’histoire économique”, page 26)\nAu niveau de l’emploi, ils ont l’air de plutôt bien se porter :\nPeut-être est lié aux baisses des dépenses publiques …\nPour ce qui est du séparatisme, Andy Murray, écossais, était quand même bien supporté par le public londonien à Wimbledon …\nQuel galimatia de bétises foudroyantes cet article! L’auteur semble vouloir faire entrer le plus de mots importants au service d’une soit disant démonstration qui n’est qu’une liste de course de propos sans suites logiques. C’est affligeant. Je me croirais presque en premiére année quand certains étudiants faisaient leurs importants à citer des termes latins hors contexte “de facto”, tiens , tant que j’y suis.\nRéseau Voltaire… Tout est résumé. Un anti-libéralisme aveugle est de rigueur pour pouvoir “étayer” des thèses sur les complots mondialistes… Ou du moins une définition du néo-libéralisme ou néo-conservatisme du néo-mao Jean-François Khan bien connu par ses néologismes ayant pour but de dissimulé sa néo-ignorance.\nA contre-courant de cet article, voici un russe qui n’y va pas de main morte avec le Royaume de sa Gracieuse Majesté …\nMalheureusement, les Anglais ont raison… D’une part, ils ne feront jamais faillite (ils peuvent imprimer autant de livres qu’ils le souhaitent…) contrairement aux pays liés à l’euro (qui se portent tous très bien, homris la grèce, l’espagne, le portugal, l’italie et la france…)\nSeuls les entreprises et les entrepreuneurs peuvent créer de vrais emplois ( et surement pas l’Etat). Baisser les taxes sur les entreprises, voilà qui les aidera à augmenter leurs marges … et selon le proverbe: les bénéfices actuels (qui diminuent en France), sont les investissements de demain (si cela ne ramène rien ou de moins en moins, pourquoi investir?) et les investissements de demain sont les emplois d’après demain…\nEn alourdissant les taxes sur les entreprises dont les marges baissent,… c’est l’inverse qui ne manquera pas de ce produire.\nVoilà pourquoi les anglais ont raison.\nje ne dis pas qu’ils n’ont pas raison mais constate que leur île prend l’eau de toute part , ils baisseront les cotisations des E , les impôts sur les sociétés etc … avec un déficit pas loin des 8% sohaitons leur bonne chance .\nAlors ils taperont sur la tête des ménages pour équilibrer les comptes d’où ….\nLa gb est une économie très financiarisée , donc c’est un put ou un call sur la “finance” quand ça boom avant les sub ok mais alors après lors de la redesente on voit le résultat , tout explose .\nOn verra l’année prochaine lorsque tout le monde sortira en même temps\ndes obligs et on sait bien ce qui se passe comme on l’a vu sur l’or .\nOn verra aussi quand le brent repassera sur 80 $ l’effet sur les recettes fiscales , tout comme l’immo qui commencera à piquer du nez .\nPour moi ils ne s’en sortiront pas de sitôt et je serais pas étonné que le fmi revienne quarante après récoller les morceaux avec une petite cuiller .\np4 on a une baisse de la productivité du travail\np7 on a un défcit budgétaire double du notre\nsi avec une croissance zéro vous baissez les taxes forcément le déficit budgétaire augmente mécaniquement, ils ne sont donc pas près de le diminuer .\nNe vous inquietez pas, le FMI sera en France bien avant; Qaunt au prix de l’or, on a toujours dit içi même que c’était une belle bétise.\nCeux qui nous suivent depuis deux ans peuvent en tépoigner aisement.\nJ’ai acheté de l’or en 2005 à 350 €, quand G. Soros a dit qu’il en avait acheté et je l’ai vendu à fin 2012 à 1.315 € quand G.Soros a dit qu’il n’était plus bullish sur l’or. J’aurais dû acheter en 2001 à 250 $ et vendre à 1.380 € bien sûr, mais j’ai raté ça.\nCette opération sur l’or était bien entendu la plus grande bêtise que j’ai faite de ma vie, selon Charles Gave (que j’admire par ailleurs).\nQuelle sera la valeur de l’or dans 5 ans, dans 10 ans. Je n’en sais rien. Quelle sera la valeur du $ exprimée en €, je n’en sais rien. Et l’euro sera quoi en 2020 ? Je n’en sais rien.\nJe sais que les USA vont mal sur le plan économique et financier. Je sais qu’ils ont le gaz de schiste, mais les dangers de l’extraction ne sont pas bien connus. En Europe c’est pareil, mais sans gaz. Sur ces deux continents, la population intelligente et instruite vieillit maintenant rapidement. Tous ceux qui détiennent des biens immobiliers près de villes où la population mondiale afflue, vont sans doute perdre moins que les autres.\nCe sont les hommes instruits qui font la richesse. Sûrement pas les Gouvernements et leurs économistes. Mais si les Gouvernements laissent entrer ceux qui sont capables de s’instruire, ils préservent l’avenir. Je ne crois pas que le R-U ait eu une bonne politique sur ce plan. L’afflux de la population étrangère c’était leur “benign neglect”. Pas de politique claire en tout cas.\nla pollitique ne fait pas tout car on constate aussi une question de timing où les travaillistes ont plutôt eu la malchance de prendre les crises économiques en pleine poire .Ceci étant les conservateurs vont dans le bon sens .\nMalgré tout comme dirait Sapin lorsque Cameron avait proposé de nous dérouler le tapis rouge à travers la manche “ce dernier va prendre l’eau ” .\nEn effet ils sont loin d’être tirés d’affaire les rosbeefs :\n-leur déficit budgétaire est de 8% l’an le double du notre rien que ça sachant les difficultés à l’abaisser ne serait ce d’un point !!! Leur ratio dette sur pib ne baissera pas avant la fin de la décennie.\n– leur productivité du travail a baissé dans la plupart des secteurs ces 2 dernières années .\n-leur production de pétrole et gaz baisse continuellement .\n– la city sera en pleine crise suite au krach obligataire de 2014 (rappelons que la City et la mer du Nord avaient bien aidé dans les années 80-90 ).\n– avec tout ça ils veulent baisser drastiquement la fiscalité des entreprises , vu leur déficit budgétaire souhaitons leur bonne chance .\n– ils semblent prendre leurs distances par rapport à l’Europe , c’est une erreur , ils ne peuvent se le permettre .\n– Le déficit budgétaire Anglais n’est pas le double du notre, non.\n– La productivité du travail n’a pas baissé (sources ?)\n-La city en crise ??? Lol vous êtes donc devin, la krach obligataire ??? PLEASE ….\n– “Ils prennent de la distance face à l’europe et ne peuvent se le permettre”, résume tout.\nComme disait un grand esprit, les Anglais perdent peut être toutes les batailles mais gagnent toutes les guerres.\nIls gagneront celle là et vous en serez vert de dépit, comme toujours , allons donc.\nQuel est le budget des grands Etats dans le monde ?\nLe budget du Danemark est de 57,5 % du PIB.\nLe budget de la France est de 56,5 % du PIB.\nLe budget de la Finlande est de 56,2 % du PIB.\nLe budget de la Belgique est de 53,6 % du PIB.\nLe budget de l’Autriche est de 51,1 % du PIB.\nLe budget de l’Italie est de 50,7 % du PIB.\nLe budget du Royaume-Uni est de 45,5 % du PIB.\nLe budget de l’Allemagne est de 44,7 % du PIB.\nLe budget des Etats-Unis est de 39,4 % du PIB.\nLes grands états de ce monde c est les USA ,la Chine,le Japon,l Allemagne\nPourquoi parler de petits pays même s ils sont riches ….pour le moment\nattendez.. vous êtes en train de me dire que le Royaume-Uni n’a “que” 28% de dépenses publiques / PIB ??? Nous sommes à 56 voir 57% ! ils ont l’air d’être en meilleur état que nous mais pas beaucoup plus !!! Ce qui m’amène à 2 réflexions :\n1) Preuve qu’on peut faire autant avec 2 fois moins de dépenses publiques, que je sache le Royaume-Uni n’est pas misérable.\nMais 2) Même ramené vers les 30% c’est déjà beaucoup trop, ce que je ne pensais pas… je pensais qu’a 30% de dépenses publiques sur PIB c’était le max souhaitable mais qu’a ce niveau on a tout de même une croissance et une prospérité significative proche du libéralisme “de croisière”, ça a tendance a décourager… car même 30% ce n’est pas demain que nous y descendrons…\nD’après les graphiques on parle de dépenses de l’état, je ne pense pas que les dépenses liées à la redistributions (assurances chômage/maladie/retraite) soient comptabilisées. En France les dépenses publiques liées seulement à la fonction publique d’état c’est de l’ordre de 1/3 du PIB il me semble.\nIl manque le même graphique concernant la France mais comme c’est dit en préambule, les alternances en France n’ont hélas pas eu le même impact qu’en UK. S’agissant du cas français, on verrait probablement une simple corrélation entre l’accroissement continu des dépenses publiques et du chômage.\nJe crois que vous n’avez pas lu la periode “temps” dans l’histoire\n“Non mais allô! allô quoi!\nTu veux faire baisser le chomage et t’embauches des fonctionnaires??!!”\nTout est résumé dans cette variation de cette citation à la mode. C’est pourtant simple mais force est de constater que de ce coté là de la manche, personne n’est au courant, et trouve normal de se faire payer le shampoing (entre autres) par la communauté.\nTrès pédagogique ces tableaux en effet…\nM.Gave, je vois à ce tableau que le poids de l’état est en train de diminuer….\nes-ce la raison pour laquelle vous recommandez de s’intéresser aux actions britaniques ????\nEt donc dans un cas de figure de baisse du poid de l’état dans une économie, si j’ai bien compris le raisonnement, il vaut mieux regarder les belles valeurs de croissances que les values ?\nCar j’ai personellement beaucoup de mal à investir sur des indices\net voici des news …..\nGB-Augmentation des CDI sans précédent depuis 2 ans:\nReuters le 08/07/2013 à 07:50\nLONDRES, 8 juillet (Reuters) – Le nombre d’emplois à durée indéterminée a augmenté à un rythme sans précédent depuis plus de deux ans en juin en Grande-Bretagne, tandis que la confiance des entreprises a sensiblement augmenté.\nLe nombre de contrats à durée déterminée a lui aussi fortement augmenté, tandis que les postes vacants n’ont jamais été aussi nombreux depuis trois ans.\nL’indice mesurant les CDI (contrats à durée indéterminée) s’est inscrit à 57,6 en avril, au plus haut depuis avril 2011, suivant une étude du cabinet d’audit KPMG et de la Recruitment and Employment Confederation (REC).\nUn indice au-dessus de 50 témoigne d’une croissance de l’emploi.\nLe marché de l’emploi a moins pâti que l’économie dans son ensemble de la crise économique des dernières années, nombre de salariés acceptant des rémunérations dont la hausse était inférieure à celle de l’inflation.\nLes données publiées lundi montrent que les salaires des CDI ont augmenté en juin à leur rythme le plus soutenu depuis près de deux ans. La hausse pour les CDD est la plus forte depuis plus de cinq ans.\nUn autre rapport, du cabinet d’audit BDO, montre que la confiance des entreprises britanniques n’a jamais été aussi élevée depuis mai 2012.\n(Mark Anderson, Wilfrid Exbrayat pour le service français, édité par Marc Angrand)\nPrimo, beau titre.\nDeuxio, où pouvons-nous procurer vos graphiques ?\nCharles propose des graphiques pour l’institut qu’il crée lui même ; sinon, ce sont des graphiques crées à partir de données collectées par Gavekal.com qui , elle même, a plus de 30 salariés qui travaillent à cela (et le facturent à hauteur… evidemment)\nCharles a des outils qui lui permettent de générer à partir des données collectées ses propres ab/ordonnée. S’il a les données de base par ex (comprendre si quelqu’un les a collectés de source fiable) il peut par exemple sortir des graphiques prix du big mac ramené au SMIC de chaque pays.\nMais FYI les sources sont plus que fiables.\nAh ok, c’est du travail de pro …


Saa Kadior attaque Macky et ses théoriciens du 3e mandat... - Xibaaru\nAu pays des aveugles les borgnes sont Roi par…Saa Kadior\nQui pour arrêter ces démons de la démocratie et de l’éthique qui envahissent les médias sénégalais ?\nNotre paysage médiatique est infecté d’Hommes inutiles et ignorants qui ne doivent même pas être suivi dans leur propre maison pour oser nous tympaniser à longueur de journée sur les médias. Ou le Sénégal est en carence d’Hommes valables et je ne le pense pas ou ce sont certaines organes de presse qui sont corrompus jusqu’à la moelle des os et c’est cette dernière hypothèse qui me convaincs le mieux.\nUn pays dirigé par un enivré de pouvoir ne peut pas s’attendre mieux, tout le monde parle et peu métrise leur sujet. Toutefois, il suffit d’être un kamikaze qui ne se souci ni de Dieu, ni de sa tombe encore moins de l’éthique pour nous offrir ce spectacle désolant et révoltant. Ils mentent sciemment et nous regardent en face sans sourciller, la dépense quotidienne oblige. Je dirais même qu’ils courent derrière le luxe, les belles voitures gracieusement offertes, les villas acquis sans suer et en contre partie, une heure de mensonge pour semer le doute dans la tête de la majorité analphabète.\nDevant ce désordre organisé par des chasseurs de primes sous les directives d’un Roi qui a perdu le commande regardant impuissant le pays qui coule, le « gorgolou » qui lui, se voit restreindre sa marge de manœuvre, prétextant une pandémie qui tue beaucoup moins que l’insuffisance rénale, le paludisme, les hypertension artérielle sans oublier les accouchements sans assistance.\nQui sont ces adeptes du gain facile qui bégayent à longueur de journée pour nous faire l’exposé des intensions cachées de Birima ? en tout état de cause tout autre discours qui rime contre le troisième mandat est synonyme de licenciement sans autre forme de procès.\nCe n’est point une coïncidence si « watiatia » s’est autoproclamé Birima, il ne s’agit certes pas de notre Birima le digne roi qui parlait peu mais était imbu de qualités et de valeurs mais il s’agit de Birima de la TFM. Ce rat qui théorise la possibilité du troisième mandat après nous avoir chanté son impossibilité. Un être très étrange, d’une arrogance unanimement constaté, sans aucun bagage intellectuel si ce n’est une grande gueule pour mentir encore et encore…..\nCe qui m’inquiète pour ne pas dire me révolte c’est ce Youssou Ndour qui s’est permis de plaider pour l’annulation de la dette. Est-ce dans un pays normale tout le monde doit se donner le droit de parler au nom du peuple sans être mandaté mais pire encore sans maitriser son sujet ? Que peut connaitre un élève de niveau CI sur les théorème de Pythagore?\nWade nous manque parce qu’il savait se faire respecter et tenir les incompétent comme ce roi du « mbalax » à sa place. Qu’il aille nous faire danser au lieu de se prononcer sur des sujets qu’il ne maitrise pas. Toutefois, quand celui qui nous dirige confond autorité et arrogance, démocratie et « dolécratie », nous ne pouvons que constater les dégâts.\nIl faut sauver ce pays et au plus vite. Chaque jour Birima pose des jalons pour renforcer et asseoir sa dictature. L’opposition est réduite à sa plus simple expression et l’Assemblée Nationale vidée de sa raison d’être pour éviter un second 23 juin, Marème Brigitte vient de faire son show sur la télévision APR comme si nous avions encore besoin d’une autre pièce de théâtre. Mansour s’est enrichi avec la Covid-business et Alioune blanchi sans procès caresse son gros ventre. Pendant ce temps, Birima nous dit d’aller se coucher à 21 heure en nous entassant dans les cars rapides comme des sardines, Felix Atoine le nouveau gouverneur de colonie dicte les règles…\nDevons-nous attendre que l’irréparable se produise pour n’avoir que nos yeux pour pleurer ? en tout état de cause je ne reconnais plus ce peuple qui jadis, si vaillant et déterminé, ce peuple qui savait se lever au bon moment.\nDevant ce désordre jamais égalé, ce chaos généralisé, cette mal gouvernance insoutenable et ce pays livré à la France comme un enfant malade, nous devons unir nos forces et libérer ce pays des mains de ces amateurs ma foi trop arrogant.\nSaa Kadior de retour\nL’humoriste Omar Sy reçu par Macky Sall


COVID 19 : en finir avec les idées reçues – Relais VIH\nBy relaisvihprevention http://www.relaisvih12.fr/2020/05/20/covid-19-en-finir-avec-les-idees-recues/\nLe nouveau coronavirus affecte-t-il les personnes âgées ou les jeunes y sont-ils également sensibles ? Les personnes de tous âges peuvent être infectées par le nouveau coronavirus (2019-nCoV). Les personnes âgées et les personnes souffrant de maladies préexistantes (comme l’asthme, le diabète, les maladies cardiaques) semblent plus susceptibles de tomber gravement malades à cause de ce virus.\nOn peut guérir de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19). Attraper ce nouveau coronavirus NE SIGNIFIE PAS qu’on va le garder toute la vie.\nLa majorité des personnes qui contractent la COVID-19 peuvent guérir et éliminer le virus de leur organisme.\nExiste-t-il des médicaments spécifiques pour prévenir ou traiter l’infection par le nouveau coronavirus ? À ce jour, aucun médicament spécifique n’est recommandé pour prévenir ou traiter l’infection par le nouveau coronavirus (2019-nCoV). Plusieurs essais sont en cours, mais rien ne prouve à ce stade que l’hydroxychloroquine ou un autre médicament permet de prévenir ou de guérir la COVID-19. Le mauvais usage de l’hydroxychloroquine peut entraîner des effets indésirables graves et une maladie voire le décès.\nLes vaccins contre la pneumonie NE protègent PAS contre le nouveau coronavirus\nLes vaccins contre la pneumonie tels que le vaccin antipneumococcique et le vaccin anti-Haemophilus influenza type B (Hib) ne confèrent pas de protection contre le nouveau coronavirus. . Bien que ces vaccins ne soient pas efficaces contre le 2019-nCoV, la vaccination contre les maladies respiratoires est fortement recommandée pour protéger sa santé.\nLe virus est si nouveau et différent qu’il nécessite un vaccin qui lui est propre.\nCependant, en cas d’hospitalisation pour une infection par le 2019-nCoV, vous pouvez recevoir des antibiotiques car une co-infection bactérienne est possible.\nLe virus de la COVID-19 peut se transmettre sous les climats chauds et humides. Le virus de la COVID-19 peut se transmettre dans TOUTES LES RÉGIONS, y compris les zones chaudes et humides.\nLe temps froid et la neige NE peuvent PAS tuer le nouveau coronavirus (2019-nCoV).\nS’exposer au soleil ou à des températures supérieures à 25 °C N’EMPÊCHE PAS de contracter la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19)\nVous pouvez contracter la COVID-19 sous n’importe quel climat, même par temps chaud ou ensoleillé. Les pays où le climat est chaud ont rapporté des cas de COVID-19.\nLes réseaux de téléphonie 5G NE propagent PAS la COVID-19.\nLes mouches domestiques NE transmettent PAS la COVID-19 :\nIl n’y a, à ce jour, aucune donnée ou information tendant à montrer que les mouches domestiques transmettent la COVID-19.\nÀ ce jour, il n’existe aucune information ni aucun élément de preuve laissant penser que le 2019-nCov pourrait être transmis par les moustiques.\nLa pulvérisation d’eau de javel ou d’autres désinfectants sur le corps ou leur introduction dans l’organisme ne protègent pas contre la COVID-19 et peuvent être dangereuses.\nIl ne faut en aucun cas pulvériser de l’eau de Javel ou un autre désinfectant sur votre corps, ni l’introduire dans votre organisme. Ces substances peuvent être toxiques si elles sont ingérées et elles peuvent irriter et abimer la peau et les yeux.\nBoire du méthanol, de l’éthanol ou de l’eau de Javel NE PERMET PAS de prévenir ou de guérir la COVID-19 et peut être extrêmement dangereux.\nLe méthanol, l’éthanol et l’eau de Javel sont des poisons. Leur ingestion peut entraîner des lésions voire la mort.\nBoire de l’alcool ne protège pas contre la COVID-19 et peut être dangereux\nArriver à retenir sa respiration pendant 10 secondes ou plus sans tousser ni se sentir gêné NE SIGNIFIE PAS que l’on est épargné par la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) ou toute autre maladie pulmonaire. Cet exercice de respiration peut être dangereux. Le meilleur moyen de savoir si vous avez attrapé le virus responsable de la COVID-19 est d’en obtenir la confirmation par un test de laboratoire.\nAjouter du piment dans votre soupe ou dans un autre plat ne permet PAS de prévenir ni de guérir la COVID-19. Les piments relèvent très bien les plats, mais ne permettent pas de prévenir ni de guérir la COVID-19\nLes sèche-mains NE sont PAS efficaces pour tuer le nCoV 2019\nLes lampes ultra-violet (UV) ne doivent jamais servir à désinfecter les mains ou d’autres régions de la peau. Les rayons UV peuvent irriter la peau et abimer les yeux.\nLes scanners thermiques NE PERMETTENT PAS de détecter la COVID-19\nSource : Organisation Mondiale de la Santé https://www.who.int/fr/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/myth-busters\nThis entry was written by relaisvihprevention, posted on 20 mai 2020 at 11 h 41 min, filed under Actualités and tagged covid19, prévention, traitements, transmission. Bookmark the permalink. Follow any comments here with the RSS feed for this post. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.


Destiné au marché Chinois, le Dyna cloud L420 est un ultraportable sous SoC ARM Kirin 9006C, une puce fabriquée par Huawei et pour Huawei.\nPar Pierre Lecourt Le 8 décembre 2021 14 commentaires\nLa guerre fait toujours rage entre l’administration US et Huawei. Privé de composants Américains pour ses machines, le constructeur se tourne de plus en plus vers des alternatives. Le SoC ARM Kirin 9006C en est une.\nLe portable Dyna Cloud L420 emploiera donc ni une puce Intel, ni une puce AMD. La marque se réfugie dans une solution interne avec ce SoC ARM Kirin 9006C. Une puce qui déploie 8 coeurs capables de tourner à 3.1 GHz et associé à un circuit graphique également développé en interne baptisé Kirin 9000C, le tout étant gravé en 5 nanomètres.\nAssocié dans ce nouveau portable avec 8 Go de mémoire vive LPDDR5, il sera possible d’obtenir un engin en 256 ou 512 Go de stockage UFS 3.1. Des composants totalement fermés, donc, puisque ni le processeur, ni la mémoire ni le stockage ne pourront évoluer. L’ensemble est figé dans les choix du constructeur et, au contraire de machines plus classiques qui peuvent souvent faire évoluer leurs composants mémoire et stockage, il est possible que celle-ci soit également liée au logiciel choisi par Huawei. Des solutions Linux KirinOS et Ubnity OS seront probablement intégrées à cette machine.\nPour le reste, le Dyna Cloud L420 est un portable de 14″ en 3:2 avec un écran très haute définition en 2160 x 1440 pixels. Il propose un module Wifi6, du Bluetooth 4.2 et une connectique avancée comprenant une sortie HDMI, deux USB Type-A (non définis) et un USB Type-C (pas plus défini) ainsi qu’un port jack et un port Ethernet Gigabit. Une batterie 56 Whr devrait lui fournir une belle autonomie et l’engin se rechargera rapidement via un port chargeur USB Type-C en 65 watts. L’engin mesurera 30.7 x 22.3 cm pour 15.9 mm d’épaisseur et pèsera 1.45 Kg.\nL’engin n’a évidemment pas une portée internationale et Huawei compte le proposer en Chine où le gouvernement local est également en guerre économique contre les US. L’administration Chinoise est régulièrement encouragée à s’équiper de solutions sans technologies Américaines : pas de logiciels ni de puces en provenance des USA. Des choix logiciels qui, si ils restent fermés et sans possibilité de choix d’autres versions, condamneront sans aucun doute l’engin à une exploitation très locale.\nAucun prix ni aucune date de sortie précise n’ont été donnés, l’engin ne devant probablement pas dépasser le cadre d’achats en masse par des institutions.\nSource: MyDrivers via TomsHardware\n8 décembre 2021 - 17 h 45 min\n« Le tout étant gravé en 5 nanomètres. »\nAh oui, mais par qui ???\n8 décembre 2021 - 19 h 14 min\n@Mouve92: probablement TSMC.\n8 décembre 2021 - 20 h 00 min\n@pierre: Composants totalement fermés sans évolution possible… Tu peux me citer un portable sur lequel tu peux changer le cpu ? Des machines sur lesquelles la RAM et/ou le stockage est soudé n’est pas une invention Huawei non plus. N’est ce pas le cas des chromebook ?\nLa machine est probablement fermée à Windows toujours très lié aux procs x86, pas à Linux qui n’a pas un mode de fonctionnement lié à un proc en particulier. Il faut juste que les éléments périphériques du SoC soient documentés. Balle dans le camps HUAWEI pour documenter la partie GPU/wifi/etc… Les SoC Arm US/En souffrent encore de leur non ouverture de leurs GPU et autres periph, et ne peuvent être exploités qu’avec Android. La HUAWEI pourrait peut être changer la donne avec un SoC non-Android-only. On peut rêver ?\n8 décembre 2021 - 20 h 06 min\nFranchement, je suis curieux de voir la suite :\nComment ce genre d’appareil va marcher? D’abord d’un point de vue purement fonctionnel (niveau support logiciel notamment) et commercial ensuite.\nCela nécessite donc pas mal de développement logiciel, sur une base Linux. Et ce qu’ils sauront respecter l’esprit (et les licences) de l’Open Source ?\n8 décembre 2021 - 21 h 24 min\n« Oh, un MacBook!! » Me suis je dis, en lisant la fiche tech….\n8 décembre 2021 - 23 h 11 min\nben moi ça me tenterait bien\nj’ai toujours pensé que Trump avait sabordé son marché en interdisant les softs et hard américains aux chinois\nC’est comme les bambous pendant des années c’est rachitique et ça ne pousse pas (en surface)\net puis quand les rhizomes sont partout dans le sol ça se met à pousser partout à une vitesse faramineuse, et on ne peut plus s’en débarrasser.\nd’ici peu de temps, on va commencer à voir fleurir des offres à prix renversants et puis tout le monde plongera\nQuand on voit l’aventure du eepc qui était vendu avec un Linux, on se dit que si les usages sont là, alors le public suivra\nAndroid ce n’était pas Windows et pourtant tout le monde connaît aujourd’hui\n9 décembre 2021 - 2 h 10 min\n@aiRVB: Il y a quand même pléthore de portables qui offrent encore la possibilité de changer la ram, le stockage et d’autres composants (M.2 / MXM) sur le marché. Je souligne juste le fait que ces engins sont un des avenir de l’informatique personnelle.\nDes machines comme les Mac, les engins sous ARM de ce type, peuvent être totalement verrouillés à tout changement. D’un point de vue materiel mais également logiciel. Si Huawei le veut, cette machine pourra rester sur un OS spécifique sans évolution possible. Il faut en être conscient.\nCe n’est généralement pas le cas des engins x86 qui peuvent dans la très grande majorité des cas choisir leur OS. On peut installer un Linux et l’adapter finement à ses préférences, le basculer sous ChromeOS, sous Windows, sous MacOS et même sous Android si on le souhaite.\nC’est juste un constat. ARM n’a pas que des avantages dans le futur, si demain HP, Lenovo, Huawei, Apple, Microsoft, Asus, Acer fabriquent des portables ARM ils pourront choisir quelles options d’évolutions seront possible avec les mêmes possibilités qu’un smartphone. Avec les mêmes mises à jour ou plutôt les mêmes absences de mises à jour… Si ton Lenovo ARM sous Lenovo-OS ou Windows ARM est garanti 2 ans alors il aura ptet 2 ans de mises à jour avant qu’il soit considéré comme obsolète. Sur un PC x86 tu pourrais le basculer sur un autre Os, celui de ton choix, 10 ou 15 ans après sa fin de garantie.\n9 décembre 2021 - 9 h 26 min\n@Pierre Lecourt: Impossible,depuis l’embargo Américain, Huawei a reçu sa dernière livraison de TSMC le 19 septembre 2019.\n9 décembre 2021 - 11 h 35 min\nPour l’os, effectivement, ce n’est pas parce que c’est du linux (ou sur sa base) que ce sera « ouvert », Google a bien verrouiller son Android pourtant sur base linux, ChromeOS sur base ChromiumOS ou encore Apple avec Unix.\nOn me dira ce que l’on voudra mais rien que pour ces histoires d’obsolescence, j’ai du mal a considérer un PC autrement que sous x86…\n9 décembre 2021 - 11 h 59 min\n@Mouve92: Alors Samsung qui se met en ordre de bataille pour y parvenir également.\n9 décembre 2021 - 14 h 01 min\nd’après certain site, c’est samsung qui les fabriquerais…\nsinon la chine fait en petite quantité du 7nm……\navec les usa qui leur bloque la livraison de machine acheté à asml.. la chine va juste mettre encore plus d’argent a proposé sa solutions….\nune question de temps pour qu’ils prennent le relais… suffit de voir comment ils ont avancé dans tous les autres domaines…. quand tu as 100 x plus d’ingénieur qui sort des université chaque année que les usa… faut que ça paye un moment donnée\n9 décembre 2021 - 15 h 31 min\n@Pierre Lecourt: Oui Samsung, également, a interdiction par les US de commercer avec Huawei.\nQuant a SMIC, le Chinois, il est sur la liste noire. Mais son matériel de gravure EUV commandé depuis plusieurs années est resté coincé chez ASML.\nCette annonce du Dyna cloud L420 restera comme l’annonce précédente du Huawei Qingyun L410… sauf si Huawei arrive a vendre la licence à une autre société n’étant pas sur la liste noire.\n10 décembre 2021 - 20 h 38 min\nIl faudra bien un jour sortir de ce tas de rustine qu’est le x86. Apple l’a fait, et succès du premier coup. Microsoft s’est ratatiné et se ratatinera encore en voulant simuler du x86 sur de L’ARM.\n10 décembre 2021 - 23 h 33 min\n@aiRVB: Le « problème » de M$, c’est que Windows est la base de l’informatique d’entreprise.\nEt cela grâce à la rétrocompatibilité offerte par le couple WinTel.\nVu le nombre de logiciel privés (=spécifique à une entreprise/groupe), les entreprises ne voudront JAMAIS prendre de risques sur toute évolution de Windows.\nCa fait plus de 20 ans que je gagne ma vie grâce a ce type de logiciel, et je peux te confirmer avoir débogué et amélioré de VIEUX logiciels : ce que veulent les entreprises, c’est d’abord et toujours la rétrocompatibilité .


Terre d'Abeilles | maisondesabeilles\nTerre d'Abeilles : l'association...\n"POUR UNE COHABITATION HARMONIEUSE DES HOMMES ET DES ABEILLES"\nTerre d'Abeilles est une association française déclarée d'intérêt général, fondée en 2002 et présidée par Béatrice Robrolle-Mary. Elle agit au plan national, européen et international pour la protection des abeilles et autres pollinisateurs sauvages. Son siège social est la Maison des Abeilles à Ingrandes (36) en Région Centre, qui est aussi son site pédagogique.\nPour l’environnement et la santé publique\nUnique ONG spécialisée dans la défense des abeilles, Terre d'Abeilles est force de propositions et d'initiatives concrètes auprès des instances gouvernementales françaises et européennes.\nAssociation référente du Grenelle de l'Environnement, elle œuvre en faveur d'un nouveau modèle agricole durable, respectueux du vivant et de l'environnement, et notamment à l'amélioration de l'évaluation du risque pesticide.\nTerre d'Abeilles est un relais particulièrement actif d'information et de sensibilisation du grand public. Elle communique via les médias et son site internet\nA la Maison des Abeilles, à Ingrandes (36), au sein du Parc naturel régional de la Brenne, elle accueille le public, développe des outils pédagogiques et organise des animations tout au long de l'année.\nTerre d'Abeilles est l'instigatrice du Réseau Conservatoire Européen de l'Abeille Noire, qui a pour objet la multiplication, en France, de nos écotypes d'Abeille Noire, menacés. Cette initiative, mise en œuvre en 2010, a insufflé une nouvelle dynamique en faveur de la conservation génétique.\nTerre d'Abeilles collabore étroitement avec des scientifiques et organismes sérieux et indépendants - pour la rédaction de ses dossiers et la mise en œuvre de certaines de ses actions d'intérêt général.\nPrésente aux Etats généraux de l'Alimentation 2017\nTerre d'Abeilles représentait le Syndicat National d'Apiculture (SNA) aux Etats généraux de l'Alimentation au sein de l'atelier 11 du chantier II. Conseillère technique du SNA, Béatrice Robrolle y défendait la protection durable des insectes pollinisateurs et les intérêts de la filière apicole, revendiquant diverses mesures prioritaires et en toile de fond l'urgence d'un autre modèle agricole fondé sur les principes de l'agro-écologie, respectueux du vivant et des générations futures.\nRécompensée par trois prix nationaux\nFondatrice et présidente de Terre d'Abeilles, Béatrice Robrolle-Mary est aussi apicultrice professionnelle. Elle dirige la Maison des Abeilles à Ingrandes (36), siège de son exploitation apicole et site pédagogique. Lanceuse d'alerte et militante pour une agriculture durable, plus respectueuse du vivant, de l'environnement et des générations futures, Béatrice a été récompensée à plusieurs reprises pour son engagement associatif en faveur des abeilles.\nPRIX DES FEMMES POUR LE DEVELOPPEMENT DURABLE (2012)\nGroupe de presse MONDADORI & Fondation Yves Rocher - Sous l'égide du Ministère de l'Ecologie\nPRIX DES HEROS DE NOTRE TEMPS (2012)\nGroupe BAYARD PRESSE - Sous l'égide du Ministère des Affaires sociales et de la Santé\nPRIX DES FEMMES FORMIDABLES (2010)\nGroupe PRISMA PRESSE - Décerné par le magazine féminin « Femme Actuelle\nSe mobiliser : Les abeilles comptent sur vous\nLa destruction des abeilles est un scandale sanitaire agro-alimentaire qui nous concerne tous ainsi que les générations futures\nAidez-nous à poursuivre notre action bénévole d’intérêt général... Rejoignez-nous !\nSignez et diffusez notre pétition internationale « Pour l’avenir de l’homme, sauvons les abeilles ! »\nSoutenez les lanceurs d'alerte...Faites un don à Terre d'abeilles, déductible de vos impôts !\nPour en savoir plus sur Terre d'Abeilles : www.sauvonslesabeilles.com


by rencontre des amoureux site de rencontrr\nEn amour, nous voudrions tout, tout de suite – et sans surprise, nous voilà rapporte-t-il après enquête sur les sites de rencontres le taux de. diloga.eu est un site de rencontres en ligne. Contrairement à la plupart des sites de rencontres que l'on trouve sur internet, ce dernier est. Je recherche une femme libérée pour des rencontres fréquentes afin de mieux affiner nos désirs! Je suis ouverte d'espritt curieuse des initiatives de. Je recherche une femme libérée pour des rencontres fréquentes afin de mieux affiner nos désirs! Je suis ouverte d'espritt curieuse des initiatives de. Amoureux by meetic, site de rencontres pour célibataires. Rejoignez les milliers de célibataires présents sur diloga.eu L'inscription est gratuite. En à peine dix ans, les sites de rencontres sont devenus l'un des premiers Retrouver son premier amour sur Internet - La chronique de David Foenkinos.\nRencontre des amoureux site de rencontrr - une gaffe\nUn vaste champ des possibles, responsable parfois d'un comportement consumériste du sexe et de l'amour. Absolument aucun service ne dépasse la mention passable, et encore, en traînant des deux pieds. Nous oublions aussi que nous mé prisons la plupart de nos sympathiques concitoyens, à divers degrés de misanthropie est-ce votre voisin qui tape comme un damné sur sa batterie?\nRencontre des amoureux site de rencontrr - que t'es\nJ'ai fait de belles rencontres sur meetic, et au bout de 6 mois,j'ai craqué sur un profil sans photo. Les principes éducatifs de la Comtesse de Ségur toujours valables aujourd'hui? Sur Clicoeur vous êtes assuré e de dialoguer en toute sécurité avec de vraies personnes. Ou inscrivez vous sur MonPsychologies Inscription. Pour certains, gérer sa vie amoureuse revient à raviver épisodiquement une relation qui peine pourtant à convaincre. Relation Amoureuse\nEst: Rencontre des amoureux site de rencontrr\nRencontre des amoureux site de rencontrr 368\nSite de rencontre coquine gratuit plan libertine Sites de rencontre sans inscription site de rencontres ado\nLE MEILLEUR SITE DE RENCONTRE GRATUIT LIBERTINAGE Surtout que c'est totalement gratuit! Rencontre avec une accro qui tente de décrocher. Fermer styles Téléchargez l'application Non merci. Vous avez décidé de vous inscrire sur un site de rencontre, mais vos messages restent sans réponse. Nouveaux sites de rencontre pour trouver des femmes mûres. Qui trouve l'amour sur Meetic ou Adopte Un Mec? Cliquez ici pour annuler la réponse.\n0 comments Rencontre des amoureux site de rencontrr


Une Maison de santé à Bellevue, pour qui ? pourquoi ?\nPour lutter contre les inégalités de santé qui apparaissent dès l'enfance et répondre aux besoins des professionnels qui recherchent davantage de pratique collective, les Villes de Nantes et Saint-Herblain ont lancé un projet de Maison de santé pluriprofessionnelle dans le quartier Grand Bellevue.\nSuite à la démarche de participation, les élus ont présenté en juin 2017 la réponse des Villes de Nantes et Saint-Herblain sur l’Évaluation d’Impact sur la Santé et détaillé les préconisations prises en compte par les directions municipales et métropolitaines.\nLes Villes de Nantes et Saint-Herblain s'engagent sur trois axes > consulter la réponse des collectivités\nL'organisation du lieu, sa conception et ses usages,\nL’environnement de l’équipement,\nLe rôle de la Maison de santé pour améliorer ou préserver la santé de tous au quotidien.\nAu-delà de ces grands principes les collectivités souhaitent poursuivre la concertation pour les prochaines étapes de réalisation de l'équipement : programme, plans ... Elle associera les acteurs, les habitants et les futurs usagers, que ce soit par de l'information ou au travers d'ateliers participatifs sur de nouveaux objets.\nL'enjeu est de favoriser l'accès à la santé pour les habitants. Cependant la Maison de santé n'est pas envisagée comme une maison médicale, mais bien comme un lieu de vie qui doit permettre à chacun d'améliorer ou préserver sa santé au quotidien. Cette Maison de santé accueillera des professionnels de santé et sera également un lieu d'animation et d'information : un véritable lieu ressource !\nDans le cadre de ce projet, différents ateliers ont été mis en place dès 2016 pour participer à la définition et à l'élaboration de cette Maison de santé, afin qu'elle réponde au mieux aux besoins de toutes et de tous.\nLes élus viendront en mars 2017 expliquer dans quelles mesures les préconisations des ateliers sont prises en compte par les directions municipales et métropolitaines.\nUne Maison de santé permet d'attirer des professionnels de santé sur un quartier et de développer des actions de prévention, d’information, d’aide sociale… À côté des consultations médicales, seront proposés des ateliers, des permanences, de l’information sur tout ce qui a trait à la santé au sens large (psychologie, nutrition, bien-être…).\nPour réaliser ce projet, les Villes de Nantes et Saint-Herblain ont souhaité associer tous les acteurs concernés pour co-construire un modèle de Maison de santé, qui réponde au plus près des besoins de chacun : habitants, associations, professionnels de santé libéraux, agents des collectivités locales et de l’ARS (Agence Régionale de Santé).\nDes ateliers ont réunit tous ces publics sur le thème « santé et bien-être à Bellevue » et plus particulièrement sur la création d’une Maison de santé pluriprofessionnelle sur le quartier.\nL'objectif était bien de prendre en compte les avis des uns et des autres dans l’étude de programmation qui donnera corps au projet.\nLes démarches de concertation se poursuivront jusqu’à l’ouverture de la Maison de santé et même au-delà.\nQu’est-ce que la Maison de Santé va changer :\n- Sur le quartier et le projet Grand Bellevue dans son ensemble ?\n- Sur le secteur des Lauriers plus précisément ?\n- Sur la santé et le bien-être des habitants ?\nQuels sont les effets positifs pour le cadre de vie, les comportements et habitudes de vie... ? Quels sont les effets négatifs ?\n> La réponse des collectivités\n> Support de présentation du temps de rencontre lors de la réponse des collectivités\n> Plaquette « point d'étape sur le projet »


Vente A VENDRE villa 2 logements T3 + T2 160 m2\nA VENDRE villa 2 logements T3 + T2 160 m2\nVilla 160 m² - 4 Pièces - Mimet (13105)\nMIMET( 13105 ) En exclusivité des agences AMEPI , au calme dans un environnement boisé sur une parcelle de 5000 m2 clôturée, maison composée de 2 logements d'environ 160 m², avec sous-sol avec cave et garage . En rez-de-chaussée l'appartement de 90 m2 se compose d'un séjour avec cuisine semi-ouverte, le coin nuit comporte 2 chambres et une salle de bain. A l'étage l'appartement de 2 pièces est accessaible par un escallier extérieur, il se compose d'un séjour avec cuisine aménagée, une grande chambre avec salle d'eau. Exposition Est/Ouest, fenêtres simple vitrage bois, chauffage au fuel, travaux à prévoir , poêle à bois, arrosage automatique avec eau par forage. Mdt 2532. Prix : 672000 € Honoraires charge vendeur. Renseignements : Patricia ROGNIN agent commercial . Tél : 06 38 91 17 51