Fil généraliste IA, robots, drones: Au delà de l'intelligence humaine\n21 mars 2019 à 16:32:37\nRecherches & Evènements >\nAuteur Sujet: Fil généraliste IA, robots, drones: Au delà de l'intelligence humaine (Lu 50619 fois)\n« le: 05 mai 2008 à 00:04:44 »\n"Aux fins de discussion, le présent document utilisera le drone définition décrit dans l'e AIAA\nComité des normes "," Lexique de drone / Terminologie Bureau régional pour l'Afrique ". Il définit un drone à être: "Un avion\nqui est conçu ou modifié, sans procéder à un pilote de l'homme et est géré par voie électronique d'entrée\ninitiée par le contrôleur de vol ou par un vol à bord autonome système de contrôle de gestion\nqui ne nécessite pas d'intervention contrôleur de vol. "\nIntroduction / Objectif\nLa National Aeronautics and Space Administration (NASA) dirige un effort important\nd'évaluer les capacités de aérien sans véhicules (UAV) 1 pour l'usage civil. Une partie essentielle\nde cette activité est d'élaborer un rapport qui servira de feuille de route pour le développement de\nces applications. Le but de ce rapport, qui viendra compléter le Bureau du\nSecrétaire de la Défense drone Feuille de route, est de quatre volets:\n• Afin de déterminer et de documenter le potentiel futur civile pour des missions fondées sur les drones\ndéfinies par l'utilisateur.\n• Afin de déterminer et de documenter les technologies nécessaires pour soutenir ces futurs\n• Pour discuter de l'état actuel de la plate-forme et les capacités requises\ntechnologies; identifier celles qui sont en cours, celles qui sont prévues, et ceux pour lesquels\npas de plans d'urgence existent.\n• Fournir les bases pour le développement d'un drone civile feuille de route.\nLe contenu du document d'évaluation sera mis à jour régulièrement et utilisés pour\névaluer la faisabilité des missions futures. En outre, il contribuera à influencer le financement\ndécisions à développer des technologies qui sont considérés comme permettant ou nécessaire, mais ne sont pas\ncontenues dans les plans de financement approuvé et des lignes directrices.\nNote que, si Département de la défense (DOD) des missions ne sont pas considérés comme faisant partie de\nce processus d'évaluation, il est reconnu que bon nombre des technologies habilitantes\nmis au point pour les drones militaires seront semblables ou identiques à celles requises pour les drones civils.\nEn conséquence, cet effort exigera une étroite coordination et continue entre la NASA et\nMinistère de la Défense afin d'utiliser et d'inclure, dans la mesure du possible, ceux que les technologies militaires\nsoutien des missions civiles. De même, il est prévu que les efforts déployés par la NASA conduira à\naméliorations de certaines des technologies nécessaires à la fois les applications militaires et civiles\net seront partagés avec les opérateurs DOD.\nLe but de ce document est de donner une version abrégée du drone capacité\nrapport d'évaluation. De cette façon, le lecteur peut avoir suffisamment de connaissance de la NASA\névaluation afin de déterminer si les drones ont des applications dans le lecteur de l'organisation, et\nafin de déterminer s'il ya suffisamment d'intérêt à examiner les détails contenus dans l'évaluation.\nHistoire de drones\nLa notion de l'utilisation de drones, dans une forme ou une autre, a été autour depuis la Première Guerre mondiale\nLes États-Unis n'a pas commencé à expérimenter sérieusement avec les drones de reconnaissance sans pilote\njusqu'à la fin des années 1950. L'idée de pouvoir effectuer des missions d'espionnage ou de fournir des munitions\nsur les objectifs derrière les lignes ennemies sans leur causer de tort à un projet pilote a intrigué la planification militaire stratèges. Les premiers efforts d'utiliser le concept avéré infructueux.\nToutefois, le Vietnam La guerre et la guerre froide a incité une variété de programmes de développement, qui a conduit à plusieurs drones de reconnaissance, comme la foudre et Firebee Bug.\nLes premiers drones étaient difficiles à exploiter et à entretenir. La Force aérienne déployés pour\nune variété de missions, y compris la collecte de renseignement et la collecte et de haut -\nà basse altitude les deux images de jour comme de nuit. L'urgente nécessité de sans\nvéhicules aériens a pris fin avec la guerre du Vietnam, mais les services sont restés intéressés par\nexplorer les possibilités que ces appareils avaient à offrir. Les événements militaires au Moyen -\nEst depuis les années 1990 ont renouvelé l'intérêt dans les drones. La performance par\ndes véhicules tels que les Predator et Global Hawk a stimulé l'intérêt dans les drones d'civile\nPour des applications civiles, la NASA des programmes tels que le PA-30 en 1969 examiné à distance\ncontrôle un avion depuis une station au sol, mais un pilote dans le poste de pilotage à prendre en charge sila recherche ne se passent pas comme prévu. La NASA participe à plusieurs autres succès\ndes programmes pour aider à développer des bases de données pour les futurs drones de chercheurs, tels que le F-15 Spin\nRecherche de véhicule, un 3 / 8 échelle avion; Drones aérodynamique et d'essais structurels\n(DAST) et le très maniable Aircraft Technology (HIMAT).\nDans les années 1990, la NASA dirigée par un programme, avec les partenaires de l'industrie, à développer des technologies pour aider un jeune drone marché. Cet effort a porté le potentiel commercial d'un drone l'accent sur le marché. Poursuivre les travaux développés à partir de cet effort vise la résolution des grands technologique et politique obstacles qui restreignent le développement de ces appareils à leur plein potentiel .. Les neuf années de programme de la NASA, a appelé de recherche sur l'environnement Aéronefs et de capteurs de technologie (ERAST), a contribué à redéfinir avec la technologie de drones la recherche sur les moteurs, les capteurs intégrés et les véhicules qui conquérir les obstacles à haute altitude, longue endurance (HALE) les aéronefs. Produits résultant de l'ERAST partenariat, Pathfinder, Helios, Altus, Persée et B, et peut-être pourrait entraîner dans les véhicules avec l'altitude au-dessus des plafonds 100000 pieds endurances et jusqu'à 6 mois.\nPotentiel des applications civiles\nL'adéquation de drones "terne, sale et dangereux" missions, le succès croissant de\nDrones en service et de démonstration, les augmentations de capacité de charge utile plus récentes\nBeaucoup de publications de la prévision technologique ont cité un large éventail d'applications\nles drones de nouvelles missions, de remplacer les méthodes pour les missions et\najoutant une nouvelle dimension aux missions existantes. Exemples de ces missions comprennent:\n• la frontière et costal patrouille et de surveillance\n• l'application de la loi et des opérations en cas de catastrophe\n• Cartographie numérique et planification / gestion des terres\n• Recherche et sauvetage\n• Détection d'incendie et de gestion de lutte contre l'incendie\n• Les communications et les services de radiodiffusion\n• Agriculture de précision et de la pêche\n• Transport terrestre de surveillance et de contrôle\n• systèmes de renforcement par satellite\n• contrôle de la circulation aérienne de soutien\n• ligne de transmission de puissance de suivi\n• recherche sur l'environnement et de l'air de gestion de la qualité / de contrôle.\nLes drones représentent actuellement une relativement petite partie du marché de l'aéronautique (environ\n1.25B $ dans la recherche de financement et de production en 2003). Toutefois, ils constituent l'une des les plus dynamiques des parties de l'industrie. Ce qui attire tant l'attention qui leur est le\nun potentiel de développement important et de nouveaux rôles à la fois la défense et des applications civiles.Bien que le développement de drones à usage civil en est aux premiers stades, il semble qu'il y sont nombreuses utilisations proposées pour eux. Toutefois, plusieurs conditions préalables doivent être remplies de rendre un drone viable, rentable et réglementé alternative à la limite des ressources existantes.\nGrand civile et commerciale obstacles sur le marché comprennent:\n• L'absence de règlement sur l'espace aérien qui couvre tous les types de systèmes de drones (englobant\nSens et d'éviter ", l'espace aérien et l'intégration des questions de navigabilité)\n• abordabilité - le prix et la personnalisation des questions (par exemple, les plates-formes, ouvert\n• Les efforts visant à créer des besoins des clients\n• Responsabilité civile exploitation\n• Capacité de charge utile de flexibilité\n• La technologie de capteur et la miniaturisation\n• Manque de la sécurité non militaire fréquence pour l'exploitation civile\n• Perception de la fiabilité (par exemple taux d'attrition véhicule c. vols avion)\n• Opérateur des questions de formation\n• Reconnaissance / perception client\n• l'évolution des technologies de multi-mission de capacité\n• Les obstacles à l'emploi\nPour un marché civil de mettre au point, des analyses coûts-avantages doit prendre en charge l'utilisation de cesles véhicules au lieu des méthodes actuelles et pour les nouvelles missions ne se fait. Dans ces casoù la sécurité de l'opérateur est le problème, la nécessité d'accomplir la mission devient lepoint de convergence plutôt que les éléments de coût.\nDes prévisions de marché pour l'industrie de drones sont tempérées par le fait qu'ils ne comprennent pas les projections pour la charge utile des coûts ou les dépenses de fonctionnement. L'absence de l'inclusion de ces coûts éléments, il est difficile de développer une très grande précision des prévisions du marché en termes devaleur en dollars. Le tableau 1 énumère les diverses prévisions de marché basée sur le nombre d'unités de demande (systèmes de base) plutôt que la valeur totale du marché y compris les opérations et le capteur suites. Selon certaines estimations, lieu d'exploitation et de capteurs coûts sont plus élevés que lales frais d'acquisition de la cellule et l'avionique. De l'intérêt pour cette prévision est le fait que indiquent tous un taux élevé de croissance du nombre d'unités au cours des dix prochaines années.Par extension, l'accroissement du soutien du marché pourraient être considérés comme des explosifs.\nPour les drones de jouer un rôle futur dans les missions précédemment identifiés, la structure des prix jouera un influence majeure dans le secteur civil taux de croissance.\nD'intérêt à cet effort est le fait que les prévisions de marché pour une croissance explosive en matière civile. Les drones se produit dans le même laps de temps que la technologie prévisions indiquent que la\ntechnologies permettant de drones viendront à échéance. Avec l'introduction de nouvelles technologies et améliorations de ceux qui existent déjà mis au point au cours de cette période, ces prévisions de marché sont sur un voie de devenir réalité.\nCours de l'exercice 2001 budgetForce de frappe à 1 / 3\nLes drones d'ici à 201 La cellule militaire et avionique\nGroupe Teal Décembre 2002 Marché à doubler d'ici 2014\nMilitaire, de la science,\nla sécurité intérieure\nEt la cellule\nOctobre 2003 5.5b EUR par 2012 militaires, de la science,\nPrévision Int'l Octobre 2003 $ 10.6B d'ici à 2013\nMassive croissance 2010\nÉvaluation des capacités structure\nLa structure organisationnelle présentée dans la figure 1 illustre la hiérarchie des potentiels\nutilisateurs dans le document d'évaluation.\n(là ils présentent un tableau).\nCes catégories indiquant l'état actuel privé et les organisations du secteur public qui ont\nmanifesté de l'intérêt que les utilisateurs potentiels de drones. Bien que les missions de DOD ne seront pas examinées dans le cadre de ce rapport, il est reconnu que bon nombre des technologies mises au point permettant pour les drones militaires seront semblables ou identiques à celles requises pour les drones civils. En conséquence,la coordination entre la NASA et le ministère de la Défense permettra d'utiliser et d'inclure, dans la mesure du possible,des technologies militaires à l'appui des missions civiles. Pour la fonction de drones marché à maturité, il existe des besoins différents qui doivent être remplies. Figure 2décrit ces besoins dans un schéma basé sur l'analyse des contributions des ateliers organisés avec les utilisateurs potentiels mission et l'expertise de l'équipe de drones. Certaines sont traitées actuellement par les programmes existants (par exemple, l'accès à l'ENA) et d'autres comme indiqué semblent avoir des lacunes dans leur développement.\nCe rapport est la version initiale de la fonction de drones et les capacités d'évaluation, parce que\ncontraintes de temps, est fortement pondéré vers la Terre missions scientifiques. Additionnelle\ndes ateliers et des entrevues sont menées pour alimenter une mise à jour majeure et la portée\nl'expansion de ce document devrait être achevée en Mars 2006. Au cours de la prochaine année,\nle champ d'application sera élargi, des technologies de mai être identifiés, et le statut de\nces technologies (et leurs projets de développement) sera amélioré et mis à jour.\nCommentaires seront demandées à l'UAV utilisateurs précis en ce qui concerne la capture des missions\net des technologies. Le Mars 2006 Sortie contiendra des chemins proposé à un plus grand\nDrone capacité. Par la suite, des mises à jour mineures seront effectuées chaque année avec une mise à jour majeureeffectués en 2009. Le calendrier de ces mises à jour est indiquée à la figure 3.\nDeux aspects de la gestion du Président Ordre du jour sont pris en charge par cette entreprise.\nTout d'abord, il est celui qui engagera plusieurs agences dans les efforts que les parties prenantes et\nbienfaiteurs des systèmes. En ce sens, le marché sera déterminé par l'utilisateur exigences et applications. Le deuxième aspect est l'un de soutenir économique développement dans le secteur commercial. Des prévisions de marché pour l'utilisation civile de drones onta indiqué un stade infantile marché à l'heure actuelle, avec une croissance soutenue prévue. Il y a quelques difficultés à établir la valeur du marché depuis l'estimation exclut les composants typique du système autres que les plates-formes aériennes. Toutefois, un fait qui peut être tirées de ces prévisions est que tous montrent un taux de croissance durable à long terme. Un deuxième point est que le marché des prévisions pour la croissance devrait permettre et la technologie de maturation courbes sont en harmonie. Ainsi, la demande du marché devrait être là lorsque les systèmes des capacités sont prouvés.\nLe but de favoriser les capacités des drones peut plus facilement être réalisé par éliminer bon nombre des obstacles techniques et réglementaires à la fonction de vol de drone. Cela signifie que la NASA doit s'efforcer de développer des technologies de la faible préparation technologique les niveaux pour ceux qui peuvent être facilement développés dans le bon sens. En outre, les politiques doivent être encouragées à faciliter drone de vol dans l'espace aérien. À la suite de ces efforts, le coût deviendra un moindre impact sur le développement du marché. Lorsque ces devenir réalité, l'innovation et l'esprit d'entreprise va faire baisser le coût des vols de drones et de renforcer la sécurité, la fiabilité, l'opérabilité et de drones. Comme les coûts diminuent et l'accès à l'espace aérien devient une routine, le marché des drones devrait se développer rapidement en fonction de différentes variables des prévisions de marché. Ce coût changement seront les moteurs de l'explosion du marché la croissance dans le secteur civil qui est prévu dans plusieurs études. Cette évaluation faciliter la croissance du marché en identifiant les critiques définis par l'utilisateur la technologie et la capacité exigences qui n'ont actuellement pas le financement des plans en place.\n(désolée pour la traduction google mais j'ignore comment créer un lien via un pdf)\n« Modifié: 11 mars 2011 à 23:44:48 par Diouf »\nC'est une chose étrange à la fin que le monde. (Jean d'Ormesson).\nRe : NASA RAPPORT DRONE\n« Réponse #1 le: 05 mai 2008 à 00:31:25 »\nun lien vers un Pdf ??\nMais c'est exactement comme un lien d'URL :\nhttp:://www.unsite/Le_Fichier_Acrobat.pdf entre deux balises comme ça : ici\n« Réponse #2 le: 05 mai 2008 à 00:55:26 »\nJ'ai contourné le problème je suis allée sur le site la chercher tout simplement. (Autrement le fichier une fois sur mon ordi je n'ai pas d'adresse pour créer le lien, en fait une fois ouvert je sais pas comment creer le lien).\n« Réponse #3 le: 05 mai 2008 à 01:06:17 »\nBien, c'est exactement ce que j'essayais d'expliquer.\n« Réponse #4 le: 05 mai 2008 à 01:36:21 »\n« Réponse #5 le: 20 septembre 2008 à 15:03:07 »\n04 septembre 2008 IA: Au delà de l'intelligence humaine.\nLa "Singularité" est à l’origine un phénomène mathématique, souvent utilisé en physique théorique. C’est le moment ou la description d’un objet cesse d’être possible parce qu’une ou plusieurs des variables qui le décrivent deviennent infinies (c’est ce qui se passe lorsqu’on divise par zéro).\nLa “Singularité technologique” a été popularisée par Vernor Vinge,dans un article qui est devenu la référence sur le sujet. Vinge, mathématicien et auteur de sciences fiction, postule que l’évolution exponentielle de la technologie atteindra bientôt un point au-delà duquel il ne nous sera plus possible de l’appréhender.\nEn extrapolant la loi de Moore, qui implique un doublement de la puissance de calcul tous les 18 mois, l’homme aura créé en 2035 une intelligence supérieure à la sienne. Nous rentrerons alors dans une autre ère que celle de l'intelligence humaine !\nCette idée, jusqu'ici jugée folle ou sans intérêt, est aujourd'hui respectable et respectée par le milieu scientifique.\nLa Singularité : une rupture vers un nouveau monde\nLa Singularité vient récemment de faire la Une d’un numéro spécial de la célèbre IEEE Spectrum et du New Scientist.\nUne reconnaissance inattendue pour une théorie qui est encore renvoyée au rang des délires pour nombre d'enseignants et de chercheurs de nos universités, voire de notre Institut.\nposted by Bernard Claverie - IdC_Bordeaux_2 @\nCognitique / Cognitics - Ce blog est un site à visée pédagogique, destiné aux élèves ingénieurs en cognitique, aux doctorants et étudiants des masters de l'Institut de Cognitique de Bordeaux. Il souhaite donner des pistes de documentation ou débat selon les thèmes SHS, IA, BIO, culture, infos et vie de l'IdC.\nedit : le lien ouvre sur une page d'actualité\n« Modifié: 15 juillet 2013 à 23:41:33 par katchina »\nProchain arrêt, la singualrité 1/4: des courbes qui tendent vers l'infini\n« Réponse #6 le: 20 septembre 2008 à 15:28:10 »\nProchain arrêt, la singularité 1/4: des courbes qui tendent vers l'infini\nPar Rémi Sussan le 02/09/08 |\nLes révolutions dans les mentalités se repèrent parfois par des signes discrets. Ainsi, une idée, un concept défendu dans des milieux marginaux ou très spécialisés, se retrouve brusquement sous les feux de la rampe, reconnu par les grands médias et traité sérieusement par ceux-ci. Peu de temps après, les milieux intellectuels commencent à l’analyser sérieusement, puis les hommes d’affaires et finalement les politiques s’en emparent. L’idée, jadis jugée comme folle ou sans intérêt, a gagné en respectabilité. C’est ce qui semble arriver aujourd’hui à la notion de “Singularité”.\nLa Singularité vient récemment de faire la Une d’un numéro spécial de la célèbre IEEE Spectrum et, par rebond, du New Scientist. Une reconnaissance inattendue pour une théorie qui aurait, il y a peu, été renvoyée sans un regard au rang des délires pour geeks ou amateurs de Star Trek (alors que l’univers de Star Trek est complètement à l’opposé de la notion de Singularité). Une théorie d’ailleurs née des spéculations d’un auteur de science-fiction (mais également professeur de mathématiques et d’informatique), Vernor Vinge, auteur d’un article devenu fameux sur le sujet.\nQu’est-ce que la Singularité ? A l’origine c’est un phénomène mathématique, souvent utilisé en physique théorique. C’est le moment ou la description d’un objet cesse d’être possible parce qu’une ou plusieurs des variables qui le décrivent deviennent infinies (c’est ce qui se passe lorsqu’on divise par zéro). La “Singularité technologique” popularisée par Vinge postule que l’évolution exponentielle de la technologie atteindra bientôt un point au-delà duquel il ne nous sera plus possible de l’appréhender. En extrapolant la loi de Moore (qui implique un doublement de la puissance de calcul tous les 18 mois), il apparait qu’en 2035, l’homme aura créé une intelligence supérieure à la sienne mettant ainsi fin à l’ère humaine.\nLa Singularité n’est donc pas synonyme du “progrès”, aussi fulgurant soit-il. C’est un évènement, une rupture, une transition de phase, quelque chose qui survient en un temps assez court (restant à définir ce qu’on appelle “assez court” sur le plan historique : quelques mois, quelques années ou quelques siècles ?). Sous l’impulsion de cette accélération, de cette transformation brutale et inattendue, le monde va changer de nature. Grosso modo, on peut diviser les visions de la Singularité en deux grandes tendances, d’ailleurs non contradictoires :\nla première postule que c’est l’accélération du progrès technologique qui nous y précipitera.\nLa seconde intègre bien sûr ce facteur, mais insiste sur un point fondamental : ce qui provoque la Singularité, c’est la croissance exponentielle d’une variable spécifique : l’intelligence.\nUne croissance sans fin\nLe premier à avoir noté une telle accélération des découvertes et inventions est sans doute l’architecte Buckminster Fuller, dès les années 30. Il ne prévoyait pourtant pas que cette vitesse accrue aboutirait à une espèce de transformation radicale précipitant l’humanité dans un futur inimaginable. Le mathématicien américain, Stanley Ulam, plus tard, mentionna le premier l’idée d’une Singularité :“l’accélération constante du progrès technologique et des changements du mode de vie humain, semble nous rapprocher d’une singularité fondamentale de l’histoire de l’évolution de l’espèce, au-delà de laquelle l’activité humaine, telle que nous la connaissons, ne pourrait se poursuivre.” (Cf. Wikipedia). Puis Vinge lui donna la forme que nous lui connaissons aujourd’hui.\nLa fameuse “loi de Moore” qui prédit l’accélération de la vitesse des processeurs ne serait pas un cas spécialisé applicable seulement à un domaine local : elle constituerait un modèle de l’évolution humaine dans son ensemble. Ainsi, pour Ray Kurzweil, l’un des principaux supporteurs de la Singularité (son livre, traduit en français sous le titre Humanité 2.0 s’appelait originellement The Singularity is near – la Singularité est proche) : “Le paradigme de la loi de Moore – le progrès s’accroissant de façon exponentielle – s’avèrera non seulement indéfiniment vrai dans le domaine des circuits logiques, mais s’appliquera à une multitude d’autres technologies. Cela amènera une singularité qui nous permettra de télécharger notre conscience dans les machines et, de fait, de vivre indéfiniment. La Singularité se produira dans environ 15 ans”. Selon sa “loi des retours des accélérés“, “nous ne ferons pas l’expérience de 100 ans de progrès au cours du XXIe siècle. Ce sera plutôt 20 000 ans de progrès (en comparaison avec le rythme actuel)”.\nS’inspirant de la loi de Moore, le roboticien Hans Moravec avait extrapolé, dès 1988, les progrès des capacités des ordinateurs en les comparant avec celles des cerveaux humains. Si la courbe continuait à suivre cette tendance, expliquait-il, les machines devraient atteindre le niveau des humains dès 2010.\nA la courbe de Moore on peut ajouter une autre, peut être encore plus effrayante : la courbe de Carlson, qui mesure les progrès en biologie synthétique et ouvre des perspectives vertigineuses… Perspectives qui semblent confirmées par la liste des avancées accomplies depuis un an dans ce domaine.\nLe déclic nanotechnologique\nPour certains, c’est l’ensemble des technologies confondues qui déclenchent la Singularité. Mais pour d’autres, c’est une innovation particulière qui constituera le déclic. Par exemple, en nanotechnologie, ce peut être la découverte de l’assembleur universel : la machine capable de créer n’importe quoi avec une précision atomique, faisant entrer l’humanité dans une ère d’abondance (puisque permettant de créer et dupliquer des objets physiques), et ouvrant, elle aussi les portes de l’immortalité (grâce à un corps “cybernétique” recréé au niveau moléculaire). Une hypothèse séduisante, mais, comme le rappelle Richard Jones, dans son article pour IEEE Spectrum “Rupturing the nanotech rapture” (que l’on pourrait traduire par Casser l’extase nanotechnologique), un peu trop optimiste. L’idée de “nanomachines autoréplicatrices” capables de recréer l’intégralité de la réalité est certes des plus séduisantes, mais elle se heurte à de nombreux obstacles.\n“Si la biologie”, explique-t-il, “est capable de produire une nanotechnologie sophistiquée grâce à des matériaux “mous” comme les lipides et les protéines, se dit la pensée singularitarienne, imaginons à quel point serait plus puissante notre nanotechnologie synthétique, si nous pouvions utiliser des composants solides, rigides, comme le diamant. Et si la biologie peut générer des moteurs fonctionnels et des assembleurs en recourant aux sélections aléatoires de l’évolution darwinienne, ces systèmes se révèleraient encore plus puissants s’ils étaient conçus rationnellement à partir des connaissances que nous avons acquises au niveau macroscopique”. Malheureusement, rappelle Jones, le monde microscopique est truffé de phénomènes totalement incompatibles avec les techniques d’ingénierie traditionnelles, comme le mouvement brownien, qui imprime aux particules un mouvement aléatoire, ou les forces de Van Der Walls, un type d’attraction très faible entre les molécules, mais qui joue un rôle fondamental au niveau nanoscopique. Au final, précise Jones, “en 15 années d’intenses recherches nanotechnologiques, nous ne nous sommes même pas approchés du progrès technologique exponentiel nécessité pour atteindre les buts singularitariens”.\nJones reste cependant un optimiste. En copiant la vie, en adoptant ses méthodes, nous pourrons effectivement développer une nanotechnologie sophistiquée – mais cela prendra beaucoup plus longtemps que ne l’estime Ray Kurzweil.\nExit donc la Singularité nanotechnologique. Mais c’est sans importance. Car pour la plupart des singularitariens, Vinge en premier, c’est une autre avancée technologique qui précipitera la Singularité : la création d’une intelligence artificielle supérieure à l’intellect humain. L’article de Vinge, qui lança le concept, débutait d’ailleurs ainsi : “Dans les trente ans, l’humanité aura les moyens de créer une intelligence suprahumaine. Peu après, l’ère de l’espèce humaine aura pris fin. Un tel progrès est-il inévitable ? Et s’il l’est, comment gérer les évènements afin de pouvoir y survivre ?”\nUn pronostic apparemment plus inquiétant qu’enthousiasmant…\nVernor Steffen Vinge est né le 10 février 1944. C’est un écrivain de science-fiction, citoyen des États-Unis, surtout connu pour son roman Un feu sur l’abîme et son essai de 1993 sur la singularité technologique (ou singularité vingienne). Il est également professeur d’informatique et de mathématique à l'Université de San Diego.\nVernor Vinge publie sa première nouvelle en 1965 dans la revue Analog Science Fiction. Bien qu’écrivant peu, il contribue alors à quelques magazines de science-fiction avant d’être remarqué en 1981 avec sa novela True names, qui est l’une des premières ayant pour thème le cyberspace et qui illustre l’intérêt de l’auteur pour la théorie de la singularité technologique. Cet intérêt se retrouve d’ailleurs dans la plupart de ses romans. C’est le cas par exemple du roman la Captive du temps perdu en 1986 qui décrit la vie d’un petit groupe d’humain qui a survécu à une singularité.\nToutefois, ce n’est qu’en 1992 que l’auteur remporte le prix Hugo avec son roman Un feu sur l’abîme. L’histoire se déroule dans un univers où un groupe de scientifiques réveille une super intelligence, causant ainsi la destruction de nombreuses civilisations. Le roman raconte ensuite la quête d'une arme efficace contre la super entité, qui se trouve sur une planète où vivent des chiens à l’intelligence collective. L’intérêt majeur de cette œuvre réside dans les nombreuses idées qui construisent un univers riche, complexe et original.\nCe roman est suivi en 1999 d’une prémisse Au tréfonds du ciel qui décrit la rencontre entre des hommes et une race extra-terrestre une fois encore assez originale. Ce roman a lui aussi reçu un prix Hugo en 2000. En 2004, il remporte le prix Hugo de la meilleure novella pour The Cookie Monster, non publiée en France pour le moment.\nEn 2002, Vernor Vinge prend sa retraite et quitte son poste à l’Université de San Diego pour se consacrer pleinement à l’écriture. En 2007, il obtient de nouveau le prix Hugo pour son roman Rainbows end. Vernor Vinge a été le premier époux de Joan D. Vinge qui est elle aussi un auteur de science-fiction.\nLa singularité technologique\nLa théorie de la singularité technologique émet l’hypothèse que l’évolution exponentielle de la technologie informatique atteindra bientôt un point au-delà duquel il ne nous sera plus possible de l’appréhender. Cette théorie est basée sur la loi de Moore qui postule un doublement de la puissance de calcul des ordinateurs tous les 18 mois. En extrapolant, il apparaît qu’en 2035 au plus tard, l’homme aura créé une intelligence supérieure à la sienne mettant ainsi fin à l’ère humaine (voir I.J. Good).\n« Modifié: 16 juillet 2013 à 00:03:34 par katchina »\nL’intelligence artificielle est-elle la clé de la Singularité ?\n« Réponse #7 le: 20 septembre 2008 à 15:42:20 »\nPar Rémi Sussan le 04/09/08\nPour Vernor Vinge, c’est la création d’une intelligence artificielle supérieure à l’intellect humain qui sera l’avancée technologique qui précipitera la singularité. Dans le numéro d’IEEE Spectrum consacré au sujet, Vernor Vinge revient sur sa prédiction, pour nous montrer les scénarios possibles - scénarios qui ont tous en commun l’idée d’une multiplication des capacités cognitives :\n- Le scénario de l’intelligence artificielle, le plus classique : une créature artificielle voit le jour et nous mène vers un avenir inconnu.\n-Le scénario de l’intelligence augmentée : grâce à l’explosion des interfaces directes entre le cerveau et la machine, nous devenons capables d’accroitre nos capacités mentales de façon considérable.\n- Le scénario biomédical : cette fois, c’est par l’usage des neurosciences et la modification de la structure de notre cerveau que nous accédons à ce stade supérieur.\n- Le scénario internet : l’explosion des techniques de communication et d’information crée de fait une intelligence collective.\n- Le scénario de “Gaïa numérique” : assez proche du précédent, il s’agit encore de la création d’une entité collective superintelligente, accouchée cette fois-ci par “l’internet des objets”, la multiplication décentralisée des outils de traitement de l’information.\nOn voit bien dans cette énumération, que malgré quelques variations, Vinge s’en tient à une certaine définition de la Singularité. N’importe quel progrès scientifique, même le plus spectaculaire (développement des nanotechnologies, abolition du vieillissement ou de la famine par la biotechnologie, colonisation de l’espace, etc.) ne suffit pas pour produire une singularité. Dans la Singularité, c’est bel et bien la variable “intelligence” qui devient infinie.\nPour Vinge, la Singularité ne se définit donc pas seulement comme une accélération du progrès scientifique et technique, mais comme l’accélération du facteur même qui permet cette accélération. C’est logique. Si nous (ou nos créations) arrivons à augmenter nos facultés cognitives, l’une des premières tâches auxquelles nous nous attèlerons sera de les booster encore plus, et ainsi de suite.\nLa Singularité : une réflexion d’informaticiens\nOn voit bien donc que la Singularité est avant tout un “truc d’informaticien”. Ainsi, lorsqu’on consulte le “who’s who” de la Singularité mis à disposition par le IEEE Spectrum, on trouve en grande majorité des roboticiens ou des informaticiens, des philosophes spécialisés dans l’intelligence artificielle, mais un seul biologiste (et encore, travaillant dans la cognition) et un seul physicien, Roger Penrose, expert dans les singularités mathématiques, mais qui s’opposerait plutôt à sa version technologique (il ne croit pas à la faisabilité de l’Intelligence Artificielle). On ne s’étonnera pas donc que la plupart des articles d’IEEE Spectrum se consacrent essentiellement au futur de la robotique et de l’IA. Parmi les personnalités consultées, une seule, Esther Dyson (pourtant une grande prêtresse des TICs) insiste sur une singularité “biologique” plutôt qu’informatique : “La Singularité qui m’intéresse viendra plus de la biologie que des machines. Nous n’allons pas construire des choses. Nous allons les cultiver et les faire pousser, puis elles se développeront par elles-mêmes.”\nPdf du who is who de la singularité:\nSur les cinq scénarios proposés par Vinge, force est de reconnaitre que les “scénarios internet” et “Gaia numérique” sont ceux qui suscitent le moins de passions et de commentaires. Sans doute parce qu’avec eux, la notion de “Singularité” devient moins spectaculaire, plus floue. Vinge lui-même le reconnait : une telle “intelligence collective” pourrait apparaitre aujourd’hui, permettre la multiplication des avancées et des progrès, sans pour autant qu’à aucun moment nous ne nous rendions compte d’une quelconque “transition de phase”. Et une Singularité qu’on ne perçoit pas est elle encore une Singularité ?\nLa Singularité est forcément spectaculaire\nDu coup, la plupart des chercheurs se concentrent sur les scénarios les plus excitants technologiquement, ceux qui impliquent une modification radicale de l’être humain, via une fusion avec la machine pouvant culminer dans le téléchargement de l’esprit sur un autre support, ou la création d’une intelligence artificielle dotée de capacités intellectuelles largement supérieures aux nôtres. Il peut exister bien sûr une multitude d’hybrides entre les deux options.\nL’idée de télécharger l’esprit dans un ordinateur peut paraitre folle, mais elle est prise très au sérieux par une bonne partie des singularitariens, incluant des gens comme Ray Kurzweil, Hans Moravec, ou Marvin Minsky. Ce projet nous procurerait des avantages évidents (l’immortalité) et les efforts pour le réaliser seront essentiellement quantitatifs : autrement dit, il n’est pas nécessaire de comprendre l’esprit humain pour procéder à un “téléchargement”, pas plus qu’il n’est nécessaire de connaitre l’harmonie et le solfège pour télécharger un morceau de Mozart sur un lecteur Mp3. Ce qui importe donc pour le partisan du téléchargement, c’est de développer des interfaces perfectionnées reliant le cerveau et la machine, des outils très élaborés d’examen des neurones ainsi que des ordinateurs très puissants pour recréer un cerveau, en milieu virtuel ou dans un corps robotique.\nQuelle puissance ? John Horgan nous explique qu’il existe environ dix billiards de connexions au sein du cerveau humain. Un billiard s’écrit sous la forme d’un 1 suivi de quinze zéros. Un nombre astronomique, mais, nous rappelle encore Hogan, le Blue Gene/P d’IBM peut être configuré pour effectuer 3 billiards d’instructions à la seconde, et si la loi de Moore continue sa progression, on devrait effectivement atteindre les 10 billiards d’opérations par seconde nécessaires à la simulation du cerveau pendant la prochaine décennie.\nMais la puissance de calcul n’est pas tout. Il faudrait aussi être capable d’enregistrer l’ensemble de la configuration cérébrale, neurone par neurone. Cela aussi implique un équipement futuriste. Par exemple des nanorobots capables de cartographier le cerveau… Et bien sûr il faut être certain que l’ensemble de la personnalité est bien dans la carte des connexions synaptiques, et pas, par exemple, dans les rythmes d’activation synchronisés adoptés par les différents groupes de neurones, rythmes qui échapperaient à un enregistrement “statique” effectué sur le cerveau congelé d’une personne décédée (l’une des méthodes les plus couramment envisagées pour procéder à un “téléchargement”).\nLe chercheur en intelligence artificielle, lui, ne peut se contenter de disposer de la puissance. Il doit impérativement développer une compréhension de l’objet de son travail et posséder une méthodologie précise pour permettre aux machines d’accéder à l’intelligence, voire à la conscience.\nVers une intelligence totalement artificielle\nPour les singularitariens les plus hardcore, à l’instar de Michael Anissimov, le seul scénario véritablement crédible est le premier, celui de la création d’une intelligence artificielle totalement synthétique : “le cerveau humain est enchainé à son héritage matériel et logiciel (…) entrainant des problèmes de compatibilité”. Autrement dit, notre esprit sera pour toujours limité par une structure cérébrale dont les éléments de base remontent aux premiers poissons, au contraire d’une véritable intelligence artificielle, conçue d’emblée pour une capacité intellectuelle maximum. Voilà qui élimine le scénario “biomédical” et même les esprits “téléchargés” qui vivront peut être éternellement dans un paradis digital, auront peu de chances de déclencher une Singularité (mais qui s’intéresserait à la Singularité et à l’accroissement de l’intelligence si on a déjà l’immortalité, diront les esprits cyniques). Leur principale possibilité d’amélioration étant “d’accélérer leur vitesse d’horloge” ce qui leur permettrait de penser plus vite, mais toujours avec une architecture obsolète. A moins bien sûr que les esprits téléchargés n’acceptent de se modifier jusqu’à devenir méconnaissables, abandonnant toute notion d’identité et de personnalité pour devenir des “infomorphes“, pures entités logicielles optimisées pour l’échange d’information et capables de fonctionner de manière “distribuée” en fusionnant avec leurs congénères ou au contraire se divisant selon les nécessités du moment… Mais à moins d’une évolution radicale en ce sens, certains pensent qu’il est préférable d’élaborer d’emblée une intelligence supérieure, qui n’est pas contrainte par des milliards d’années d’évolution au fond des eaux, dans les forêts ou la savane.\nAinsi, selon Assinisov : “Il existe des éléments nous permettant de penser qu’une conception algorithmique de l’intelligence artificielle peut s’avérer largement non biologique, c’est-à-dire basée sur les principes gouvernant l’intelligence en général plutôt que sur une inspiration biologique. Dans ce cas, la conception d’une intelligence artificielle viable pourrait s’avérer considérablement plus simple que celle d’un cerveau humain.”\nCette idée n’est pas neuve, elle traverse les sciences cognitives depuis ses débuts, à la fin des années 50. Il y a toujours eu tension entre les partisans d’une “IA symbolique” qui traite l’esprit comme une entité indépendante de son substrat biologique, même si elle en émerge, et ceux qui considèrent au contraire que l’approche biologique est indispensable. Marvin Minsky confiait ainsi au magazine Discover en janvier 2007 : “Je ne considère pas les neurosciences comme très sérieuses (…). Quand on discute avec les neuroscientifiques, ils semblent manquer de sophistication. Ils sont diplômés en biologie, connaissent tout sur les canaux calcium et potassium, mais ils n’ont pas de concepts psychologiques avancés.”\nUne opinion à mettre en face de celle d’un Steve Grand, qui, s’il n’a pas les qualifications universitaires d’un Minsky, n’en est pas moins le père d’une des applications les plus brillantes de “vie artificielle”, le jeu “Creatures” : “Mon espoir pour l’IA vient des neurosciences. La seule machine intelligente fonctionnelle que nous connaissons est le cerveau, et il me semble que tout ce que nous croyons comprendre à son sujet est horriblement faux.”\nComment créer un dieu ?\nOn a souvent séparé l’IA faible, qui s’occupe de reproduire certains phénomènes mentaux, de l’IA forte, qui vise à reproduire l’intelligence humaine dans sa totalité. On s’en doute, les singularitariens s’intéressent à l’IA forte. Ou, plus exactement, à l’IA gonflée aux stéroïdes. Car il n’est pas question pour eux de reproduire certaines fonctionnalités limitées de l’esprit humain, comme la reconnaissance des caractères ou la traduction. Même le fameux “test de Turing”, ou la création d’un robot conscient, font figure d’étapes préliminaires : le but est de créer un dieu artificiel, pas moins. Au Singularity Institute, fondé par Eliezer Yudkowsky, on ne doute pas de la faisabilité, ni même de l’inévitabilité d’un tel projet : ses membres sont juste un peu inquiets de la tournure que pourrait prendre ces évènements. Et si ce dieu, plus proche de Moloch que de Jésus, décidait purement et simplement de mettre fin à notre espèce ? Pour éviter une telle “Singularité négative”, explique Yudkowsky, il faut s’assurer que l’IA qui verra le jour sera “amicale”.\nLa théorie de “l’amitié” développée par Yudkowsky et ses associés est à ne pas confondre avec l’idée des trois lois de la robotique d’Isaac Asimov. En effet, le propre d’une telle “Intelligence supérieure” est la capacité de se reprogrammer afin d’atteindre ses buts. Il existe des moyens de contourner les trois lois de la robotique, et du reste, Asimov lui-même a bâti une bonne partie de son oeuvre romanesque sur les contradictions et les détournements de ces trois lois. Non, l’amitié n’est pas un système de règles, mais une tendance innée à la racine même de l’IA, ce qui fait que lorsqu’elle se modifiera elle-même, elle cherchera de son plein gré à maximiser sa bienveillance. Pour reprendre une fameuse phrase de Yudkowsky : “Gandhi ne veut pas commettre de meurtre, et ne souhaite pas s’automodifier afin de pouvoir commettre un meurtre”.\n« Modifié: 16 juillet 2013 à 00:07:17 par katchina »\nProchain arrêt, la Singularité (3/4) : De la réalité intelligente au Computroniu\n« Réponse #8 le: 20 septembre 2008 à 15:49:57 »\nProchain arrêt, la Singularité (3/4) : De la réalité intelligente au Computronium Par Rémi Sussan le 08/09/08\n]Dans quel monde vivront nos successeurs, qu’il s’agisse d’humains “augmentés” ou de pures intelligences artificielles ? Peut-être dans un monde rendu lui aussi “intelligent”, capable de se conformer au moindre de nos désirs.\nDeux voies pour accomplir ce but ultime, sont présentées dans le numéro spécial de IEEE Spectrum. La première a pour champion Ray Kurzweil, qu’on ne présente plus, et pour qui l’avenir consiste essentiellement à construire une réalité virtuelle ultra-sophistiquée dans laquelle nous pourrions nous installer définitivement.\nL’autre idée est de rendre la matière elle-même plus “intelligente”. C’est la voie choisie par Neil Gershenfeld, professeur au MIT, où il dirige le Centre pour les bits et les atomes. Gershenfeld est connu notamment pour la création des Fablabs, ces micro-usines peu onéreuses permettant à tout un chacun, particulièrement dans les contrées pauvres, de manufacturer les objets qu’il souhaite. Mais son ambition va bien plus loin encore. Gershenfeld cherche à éliminer la barrière entre le monde de la physique et celui des ordinateurs : il veut rendre le processus de computation omniprésent.\nToujours donc l’intelligence avant toute chose, dans la droite lignée de la pensée singularitarienne Vingienne…\nMais l’attitude de Gershenfeld est particulièrement intéressante, car elle indique un emploi particulièrement positif des mythes issus de la Singularité. Bien, que l’homme soit habité par des visions très lyriques et singularitariennes du futur du monde physique intelligent, l’essentiel de son travail consiste à rendre ce genre d’idées fécondes dans notre environnement actuel, notamment à l’aide de technologies en direction des pays en voie de développement, comme le Fablab.\nLes conceptions de Kurzweil et Gershenfeld sont-elles vraiment opposées ?\nDans le “futur de Gershenfeld, les ordinateurs disparaissent et deviennent une part de la réalité”. Dans le futur de Kurzweil, au contraire, “la réalité disparait et devient une partie des ordinateurs”.\nSi apparemment les deux buts semblent contradictoires, ils se complèteraient plutôt : “comme l’explique Neil, nous allons intégrer à la réalité physique une computation, distribuée, autoorganisée et ubiquitaire. Et dans le même temps nous utiliserons ces ressources massives et en constante expansion pour créer des environnements de réalité virtuelle complètement immersifs et de plus en plus réalistes, qui entreront en compétition avec la réalité réelle et finalement la remplaceront”, explique Kurzweil.\nEt de son côté Gershenfeld renchérit : “que les ordinateurs fusionnent avec la réalité ou que la réalité fusionne avec les ordinateurs, le résultat est le même : la frontière entre les bits et les atomes disparait. C’est comme si Ray était parti vers l’est et moi vers l’ouest, pour arriver au même point, ce qui est exactement la définition d’une Singularité”.\nCette notion d’univers intelligent, poussée à son maximum, aboutit au concept de Computronium, très prisé par certains singularitariens extrémistes. On va là plus loin que truffer la matière de dispositifs intelligents : on la reconfigure pour la rendre “intelligente”, capable d’effectuer des calculs au niveau moléculaire. Avec du Computronium, la puissance de calcul disponible deviendrait quasiment infinie, tout en conciliant les idées de Gershenfeld et Kurzweil.\nReste que par certains côtés le Computronium est une idée dangereuse. En effet, pour transformer l’ensemble de notre environnement en un cosmos sur mesure, nous allons avoir besoin de matière première : le Computronium pourrait être obtenu en “désassemblant” la matière “stupide” originelle, pour la convertir en son équivalent intelligent. Autrement dit, pour créer notre paradis numérique, il faudra peut-être détruire un petit peu le monde. Mais bon, il ne faut pas exagérer : pour Ray Kurzweil, convertir 1/20 du système solaire en Computronium devrait suffire aux besoins des transhumains. Nous voilà rassurés.\nReste à savoir si une super intelligence artificielle s’arrêtera-t-elle là ? Quelle serait la “nourriture” d’une telle entité ? L’information, bien évidemment. Notre IA, si elle s’avère insuffisamment “amicale” (ou si elle est mue par un sens très personnel de l’amitié), pourrait bien transformer toute matière (y compris nous même) en Computronium pour maximiser ses capacités de calcul. Le Computronium ne serait alors qu’une version “intelligente” de la “gelée grise“, mais pas nécessairement plus optimiste. Pour Nick Bostrom, qui dirige à Oxford l’Institut pour le futur de l’humanité et qui s’est spécialisé dans les “risques existentiels” qui la menacent, une telle situation pourrait bien se produire comme un stupide accident, en “élevant un sous-but au statut de superbut. Par exemple en demandant [à l’intelligence artificielle] de résoudre un problème de mathématiques, et que pour cela, elle convertisse l’ensemble du système solaire en une gigantesque machine à calculer, tuant par la même la personne qui a posé la question”.\nCréer une réalité “plus vraie que la vraie”, est–ce vraiment envisageable ?\nL’écrivain et mathématicien Rudy Rucker a consacré un roman entier, Postsingular, à critiquer l’idée selon laquelle la nature pourrait être remplacée par une version 2.0, plus intelligente.\nRucker base son argumentation sur les théories de Stephen Wolfram, le milliardaire créateur du logiciel de calcul Mathematica, également scientifique de haut niveau. Pour résumer, disons que d’après Wolfram, l’univers est déjà le produit d’un très long “calcul” et qu’il présente déjà la plus grande efficience computationnelle possible : une sorte de version informatique du “meilleur des mondes possibles” du philosophe Leibniz. Pour bâtir une réalité virtuelle plus élaborée que l’originelle, il faudrait être capable d’écrire une version optimisée du “code” à l’origine des phénomènes naturels. Mais pour Rucker, cela est impossible. Pour employer le jargon informatique, le code de la réalité est “incompressible”.\n“Pour simuler un ensemble de particules pendant une certaine période de temps, il faudrait créer un système utilisant le même nombre de particules pendant à peu près la même période de temps. Les phénomènes naturels n’acceptent pas les raccourcis”. Cela signifie que “si vous construisez un univers simulé plus petit que le monde physique, la simulation devra arrondir les angles et faire des compromis, comme utiliser des textures de bois bitmap et des arrière-plans répétitifs comme dans les dessins animés. Les petits mondes simulés sont condamnés à ressembler à des environnements de type Las Vegas, Dysneyland ou Second Life.”\nPour simplifier, selon Rucker, l’univers actuel est déjà composé de Computronium, et de la meilleure qualité possible. “Si vous voulez transformer un brin d’herbe en un ensemble de nanomachines simulant un brin d’herbe, pourquoi se fatiguer à pulvériser le brin d’herbe ? Tout objet peut être considéré comme un type de computation quantique. Le brin d’herbe peut d’ores et déjà être envisagé comme un assemblage de nanomachines simulant un brin d’herbe.”\n« Modifié: 16 juillet 2013 à 00:11:16 par katchina »\nProchain arrêt vers la singuralité 4/4 - Un mythe venu du futur?\n« Réponse #9 le: 20 septembre 2008 à 15:58:16 »\nProchain arrêt vers la singuralité 4/4 - Un mythe venu du futur? Par Rémi Sussan le 11/09/08\nEvidemment la singularité n’a pas que des adeptes. Clive Thompson, journaliste au New York Times et à Wired, se moque ainsi des perspectives eschatologiques de Kurzweil et consorts. Remarquant à propos des lames de rasoir qu’“il a fallu quatre-vingts ans à l’industrie pour ajouter une seconde lame, mais qu’il n’en a fallu que quinze pour en ajouter une troisième, et il ne s’est écoulé que deux ou trois ans entre le Schick Quattro à quatre lames et le Gillette Fusion qui en possède cinq. Les amis, ce qui nous attend est clair : la singularité Gillette. Le moment ou l’acte de se raser devient si différent de tous les rasages précédents que l’histoire ne peut plus nous fournir de modèle pour prédire l’avenir.”\nLes ennemis de la Singularité\nDans IEEE Spectrum, divers chercheurs mentionnent aussi leurs réserves. Parmi les sceptiques, on trouve, - surprise ! – Gordon Moore, inventeur de la loi du même nom qui est souvent invoquée par les singularitariens pour justifier leurs croyances : “Le développement de l’être humain, son évolution, implique beaucoup plus que les facultés intellectuelles. Vous pouvez bouger vos doigts et les autres parties de votre corps. Je ne vois pas comment les machines pourraient combler ce fossé, atteindre ce niveau de complexité, même si nous les rendons intellectuellement plus capables que les humains”.\nPourtant, malgré le scepticisme de certains, il est aussi frappant de voir combien de scientifiques de haut niveau souscrivent à ce concept (ce qui montre bien qu’on a déjà dépassé largement le stade de la marginalité) : Douglas Hofsdatter, par exemple, auteur du fameux Godel Escher Bach pense que la Singularité se produira un jour, même s’il est sceptique sur les prédictions à court terme des singularitariens.\nCréé par un auteur de science-fiction, le concept de Singularité est également attaqué par d’autres auteurs de science-fiction. On a vu les objections de Rudy Rucker à propos du Computronium. Un autre romancier, Karl Schroeder, est l’un des critiques les plus virulents de la Singularité. “Concernant l’idée que la Singularité arrivera quand tous les modèles du futur cesseront de donner des réponses crédibles ou exactes, j’ai une grande nouvelle à vous annoncer : les modèles actuels du futur n’ont jamais donné de réponses crédibles ou exactes. Lorsqu’il s’agit de prédire l’avenir, c’est déjà la Singularité, et tout le temps, baby.”\nIl propose de remplacer la Singularité par la notion de “maximum technologique” qui désigne le moment où une technologie donnée atteint son efficacité optimale, au point qu’elle ne puisse plus être améliorée. Elle cesse alors de jouer un rôle transformateur au sein de l’environnement social. Au lieu du grand soir de la Singularité, on aurait donc, sans cesse, de minuscules “fins de l’histoire”, beaucoup plus spécifiques : fin de l’histoire du socle de charrue, du roulement à billes, etc.\nIl se pourrait que la convergence et l’accélération accélérante multiplient, dans un futur proche, le nombre de “maximums technologiques” ce qui possède bien sûr un petit air de Singularité, mais avec des conséquences radicalement différentes. On en viendrait en fait à un point où la technologie cesserait de revêtir l’importance qu’elle possède aujourd’hui : “A l’âge futur du maximum technologique, explique Schroeder, la technologie cesse de diriger le changement social. Les règles sont inversées : le changement devient entièrement affaire de valeurs, nous met en face de ce que nous voulons, et l’idéologie, la religion, l’esthétique et la culture dominent le paysage des mutations à venir”. En d’autres termes, conclut-il, ” le facteur dominant de transformation dans le futur ne sera pas la technologie, ce sera la politique”.\nLa Singularité : un mythe moderne\nDe fait, l’idée de Singularité s’est développée dans un environnement très spécifique, dans une culture obsédée depuis sa fondation par les puritains par l’approche imminente de l’apocalypse.\nOn a souvent appelé la Singularité : “une extase pour les geeks” (Rapture of the geeks). Le mot anglais utilisé étant rapture, un terme très connoté de l’autre côté de l’Atlantique. Il sont en effet nombreux là-bas à croire que dans un laps de temps très proche, le Christ va revenir et “enlever” les justes de cette planète, n’y laissant que les pécheurs. Un film et même un jeu vidéo, tous deux intitulés Left Behind, d’après un best-seller du même nom, ont été réalisés sur ce sujet. Il n’est pas difficile de voir à quel point la Singularité, avec son caractère à la fois rapide, inévitable et bien entendu ses promesses quasi théologiques se rapproche de cette conception.\nUn autre courant culturel très américain aime à se référer à l’approche d’une fin des temps imminente. Les partisans des mouvements “neo-hippies” et “néo-psychédéliques” mentionnent fréquemment dans leur discours “l’Eschaton”, une accélération des évènements culminant le 12 décembre 2012, date de l’apocalypse selon le calendrier maya, soit trois ans avant 2015, date prédite par Ray Kurzweil. Certains, comme Mark Pesce, coinventeur du VRML (le premier langage de programmation de réalité virtuelle sur le Web), n’hésitent pas d’ailleurs à combiner la métaphysique de l’Eschaton avec les spéculations technologiques de la Singularité.\nLe retour des mythologies professionnelles ?\nPeut-être que le développement de thèmes comme la Singularité peut-il apparaitre comme le signe de l’éclatement de nos sociétés modernes sous la pression de l’explosion informationnelle ? Dans un monde où les points de vue possibles se multiplient et où chacun crée ses propres repères en fonction de sa trajectoire personnelle, il n’y plus de place pour les grands thèmes universalistes, qu’ils s’expriment dans des religions comme les monothéismes ou le bouddhisme, ou dans l’humanisme rationaliste des Lumières. Du coup, une multitude de micro-religiosités se développent, dont le New Age à son époque, mais peut être aussi le transhumanisme et le singularitarianisme.\nCela implique un retour aux formes de sacralité primitives, où chaque groupe, chaque guilde possède ses propres rites, ses propres mythes, ses propres “mystères” : cultes des forgerons, des chasseurs, des hommes et des femmes, des agriculteurs… Dans nos sociétés, des institutions comme le compagnonnage ou la franc-maçonnerie (qui à l’origine était constituée de véritables maçons, de bâtisseurs de cathédrales) sont des survivances de ces systèmes de valeurs propres à une corporation.\nOn pourrait alors interpréter la Singularité comme l’un des mythes fondamentaux d’une “guilde” contemporaine, celle des chercheurs impliqués dans le domaine des TICs. Comme on l’a vu, ils constituent le gros des troupes “singularitariennes”. Culte de la vitesse, culte de la puissance de calcul : voilà des concepts auxquels tout informaticien est confronté tous les jours.\nOn peut imaginer que la fragmentation progressive de la société nous amène d’autres types de mythes, eux aussi adaptés à l’activité de ceux qui y souscrivent. La Singularité sera-t-elle au menu des futurs développeurs en biologie synthétique, par exemple, ceux qui, pour reprendre Esther Dyson, feront pousser les choses au lieu de les construire ? Peut être pas. La pratique agricole, fut-elle artificielle, repose sur la patience et l’observation des cycles, et l’accélération fulgurante n’est pas forcément pour ses adeptes une perspective exaltante. Quant à l’intellect, il passe pour un biologiste loin derrière la capacité à s’adapter et à se reproduire. Peut-être leurs mythes lorgneront-ils plutôt vers la vieille alchimie, avec ses expériences infiniment répétées au fil des années. Et sans doute préfèreront-ils les thèses de “l’horloge du long maintenant” (qui sonne tous les mille ans) de Stewart Brand et Brian Eno à l’ivresse singularitarienne ?\nAu delà du mythe\nLa Singularité est donc sans doute un exemple parfait de l’apparition de nouveaux mythes, produits par la société moderne et adaptés à ses catégories mentales. Mais il ne suffit pas de dire “c’est un mythe” pour l’envoyer figurer définitivement au catalogue des absurdités. Un mythe n’est ni vrai ni faux. Pendant des siècles, le mythe de l’homme oiseau, celui d’Icare, a fasciné les esprits. Et aujourd’hui, des milliers de gens volent chaque jour au-dessus des océans.\nSouligner le caractère mythologique de la Singularité est certainement très amusant pour rabattre le caquet de chercheurs qui se présentent souvent comme des parangons de rationalité. Plus sérieusement, l’analyse des fondements imaginaires d’une idée permet de comprendre les racines de son développement et nous montre à quel point le rêve, le délire, constituent un des moteurs fondamentaux de l’activité humaine, même dans les domaines intellectuellement les plus rigoureux. Pourtant, vouloir faire de cette “déconstruction” l’argument principal à opposer à un thème comme la Singularité serait la manifestation d’une erreur commune à bon nombre de rhétoriciens ; l’idée qu’on puisse démolir un argument en cherchant à mettre en lumière les motivations cachées de celui qui les défend ressemble à la pratique condamnable de demander à un locuteur “d’où il parle”.\nLe cadre mythologique d’une théorie ou d’une idée ne nous dit rien sur la valeur ou son exactitude. Au XVe siècle, le philosophe Giordano Bruno imagina le monde comme un système héliocentrique baignant dans un univers infini ; ce faisant, il faisait cadrer sa vision du monde avec sa conviction qu’un Dieu infini ne pouvait créer qu’un univers infini et que placer le soleil au centre du système planétaire était plus compatible avec ses théories sur le renouveau de la magie hermétique pseudo-égyptienne que le modèle de Ptolémée. Aucun de ces arguments n’était rationnel ou purement astronomique. Cependant, sa conception de l’univers, la première comparable à notre vision moderne, était en avance sur celle de Copernic, et même sur celle de Galilée, qui devait venir cinquante ans après lui.\nCe sur quoi un mythe peut nous renseigner, en revanche c’est sur le contexte dans lequel se développent un certain nombre de thématiques et questions qui, elles, méritent une attention soutenue. L’intelligence est-elle une variable qui peut augmenter sans limites ? L’être humain risque-t-il d’être dépassé par une de ses créations? Peut on reconfiguer le monde jusque dans ses bases mêmes ? Et quelle est la nature et le rythme du progrès technologique ? Ces questions, avec leurs tentatives de réponses forment-elles ou non la racine des débats de demain ou resteront-elles les agitations d’un petit cercle de fanatiques déconnectés du réel ? L’intérêt des critiques d’un Rucker, d’un Schroeder ou d’un Jones (voir premier volet), vient justement du fait que, bien qu’ils aient remarqué et souvent moqué le fond religieux de la notion de Singularité, ils ne s’arrêtent pas là et la prennent au sérieux ; du coup, ils vont plus loin et élaborent de nouveaux concepts plus adaptés : problème de la complexité du réel chez Rucker ; notion de maximum technologique chez Schroeder. Et pour Jones, une toute nouvelle conception de la nanotechnologie, qu’il expose dans son excellent ouvrage, Soft Machines.\nAu fond, même si le mythe de la Singularité nous choque et nous fait sourire par son côté extrême et “déjanté”, il a peut être le mérite de souligner de façon spectaculaire un certain nombre de phénomènes et d’interrogations qui passeraient sinon inaperçues. Les singularitariens, qui imaginent un futur proche dominé par des changements radicaux dans notre mode de vie et dans la structure même du monde sont peut être plus proches de la vérité que les prospectivistes réalistes qui imaginent sans sourciller le futur en 2050 comme une version un peu transformée de notre présent. Une attitude circonspecte et conservatrice est toujours passée pour un gage de sérieux dans le domaine de la prospective scientifique et technique. Le mythe de la Singularité, avec son futurisme radical, nous amène à interroger la valeur d’une telle timidité.\n« Modifié: 16 juillet 2013 à 00:14:23 par katchina »\nLes Ptérodrones et l'entomoptère - les nouveaux drones martiens\n« Réponse #10 le: 15 octobre 2008 à 17:42:48 »\nLe paléontologue Sankar Chatterjee, de l'Université du Texas s'est associé à l'ingénieur aéronautique Rick Lind, de l'Université de Floride, pour concevoir un drone original, qui s'inspire du Ptérodactyle vieux de 225 millions d'années.\nLe Ptérodrone de 80 centimètres d'envergure, avec son gouvernail est ses capteurs placés à l'avant, sera capable de recueillir des données visuelles, des sons et des odeurs, dans des zones de combat urbain, et de les transmettre au centre de commandement.\nPour Sankar Chatterjee : "La prochaine génération de drones ne sera pas seulement miniaturisée et silencieuse. Ils seront capables de modifier la forme de leurs ailes, utilisant des techniques de morphing, pour se glisser dans des espaces réduits, plonger entre les immeubles, ou se poser sur des balcons. Ces animaux avaient la capacité de voler comme des chauve-souris, mais aussi de planer comme les albatros. Leurs performances et leur agilité étaient exceptionnels, qui leur ont permis de survivre pendant 160 millions d'années. Ils étaient les oiseaux dominants à leur époque."\nCe concept a été présenté pour la première fois le 7 octobre, lors de la réunion annuelle de la Société Géologique américaine, à Houston, Texas.\n« Modifié: 23 octobre 2008 à 22:36:13 par titilapin2 »\nRe : Les Ptérodrones\n« Réponse #11 le: 15 octobre 2008 à 17:56:28 »\nLe Projet Entomoptère de Robert Michelson\nLa biomimétique offre des possibilités nouvelles qui séduisent les militaires mais aussi la NASA : l'exploration des planètes, comme sur Mars, pourrait utiliser cet entomoptère, capable de voler et de ramper, conçu par Robert Michelson - du GTRI (Georgia Institute of Technology). L'insecte mécanique peut être adapté pour se déplacer en milieu aquatique.\nLe battement des ailes est possible grâce à la technique RCM (Reciprocating Chemical Muscle), qui fournit une énergie chimique. Elle produit en outre l'électricité nécessaire pour alimenter les systèmes embarqués. "Dans l'atmosphère raréfiée de Mars, des engins à voilure fixe devraient voler à plus de 400km/h, rien que pour se maintenir en l'air. Or cette vitesse ne leur permettrait pas de se poser sur la surface rocheuse, pour pouvoir prélever ou examiner des échantillons."\nMichelson a utilisé la Stéréolithographie pour réaliser ses maquettes à partir d'un logiciel de 3D.\n« Réponse #12 le: 15 octobre 2008 à 23:04:20 »\nMerci Nemo de l'information,\nSi nous nous sommes capables de construire bientôt et d'imaginer cela alors de quoi sont capables nos "amis"?\nComment distinguer demain la vraie mouette du drône de nos "amis"?\nComment concilier ces perspectives et les manifestations "classiques".\nMonsieur Jules Vernes, ils seraient bon de nous laisser déjà décanter les perspectives du XXIèmes siècle et de ne pas nous catapulter encore plus loin!\nUn peu de rêve cela ne peut pas faire de mal, merci beaucoup !\nEt si c'était un rêve lucide?\n« Modifié: 16 octobre 2008 à 06:09:52 par titilapin2 »\n« Réponse #13 le: 15 octobre 2008 à 23:42:09 »\nAlexandre m'a montré aujourd'hui un épisode de la Saison 2 de Eureka,\noù les canards volants sont des drones qui servent de bombardiers.\n20.10.08 Des drones martiens - L'entomoptère et le Ptérodrone\n« Réponse #14 le: 23 octobre 2008 à 22:22:51 »\n20.10.08 Des drones martiens\nLes scientifiques ne manquent pas d'idées lorsqu'il s'agit d'imaginer des concepts originaux d'exploration robotique des planètes. Certains n'hésitent pas à s'inspirer d'animaux préhistoriques !\nC'est le cas de 2 projets de drones martiens s'inspirant de reptiles préhistoriques volants il y a plusieurs millions d'années. Il s'agit de l'entomoptère, une sorte de robot-drone-insecte capable de voler et de ramper et du ptérodrone un engin de petite taille capable de modifier la forme de ses ailes, gage d'une très grande agilité et dextérité.\nL'entomoptère est un projet qui date du début des années 2000. Il a été présenté par le Georgia Tech Research Institute et l'Université de Cambridge qui ont construit un démonstrateur montrant sa faisabilité.\nSa particularité est d'utiliser une paire d'aile pouvant battre et dont l'actionnement se fait à l'aide d'une technologie innovante : le "Reciprocating Chemical Muscle (RCM). Il s'agit d'un dispositif qui permet de convertir de l'énergie chimique en énergie mécanique par le biais d'une réaction chimique non combustive. Cette technologie permet aussi d'alimenter les circuits du drone.\nCe genre d'engin pourrait s'avérer très pratique pour l'exploration de Mars. En effet, Mars possède une atmosphère très ténue et un aéronef à ailes fixes doit par conséquent voler très rapidement pour pouvoir se sustenter (l'équivalent sur Terre en terme de force de portance, est le vol à 30 000 mètres d'altitude !). Il pourrait difficilement atterrir. Par contre, avec des ailes qui peuvent battre rapidement et générer beaucoup de portance, le vol de l'engin peut être plus lent.\nBien que la NASA a un temps été intéressée par ce concept, elle n'a pour l'instant pas donné suite et aucune mission prévoyant son utilisation est planifiée.\nCe concept de drome a été présenté pour la première fois le 7 octobre, lors de la réunion annuelle de la Société Géologique américaine. Ce projet a connotation militaire s'inspire du Ptérodactyle, un reptile volant préhistorique qui a dominé les cieux en son temps et vécu pendant 160 millions d'années.\nD'une envergure inférieure à 1 mètre, il a la particularité d'avoir son gouvernail est ses capteurs placés à l'avant. Ce type de drones, préfigure la prochaine génération. Ils ne seront pas seulement petits et silencieux. Ils seront également capables de rester en suspension dans l'air, de modifier la forme de leurs ailes, utilisant des techniques de morphing, pour se glisser dans des espaces réduits, plonger entre les immeubles, ou se poser sur des balcons.\nSa construction devrait débuter dès cet automne par des étudiants de l'Université de Floride. Bien que ce projet n'ait pas été présenté à la NASA, on peut penser que lorsque ce type de technologies sera suffisamment mature, elle trouve un intérêt certain à l'utiliser pour l'exploration des planètes telluriques du Système Solaire.\n« Modifié: 16 juillet 2013 à 00:19:05 par katchina »


Bravo aux Parents d’Elèves Français.\nL’on fait voter Jean-François Cesarini alors qu’il est déjà décédé : cela fait parti des « Valeurs de la République » !!!\nBravo aux Parents d’Elèves Français. 29 mai 2020\nL’on fait voter Jean-François Cesarini alors qu’il est déjà décédé : cela fait parti des « Valeurs de la République » !!! 29 mai 2020\nAu nom de Quoi et pour QUI le franc-maçon Harry Truman fit Bombarder les Villes Catholiques d’Hiroshima et de Nagasaki ? 29 mai 2020\nArchives Sélectionner un mois mai 2020 (258) avril 2020 (243) mars 2020 (145) février 2020 (120) janvier 2020 (77) décembre 2019 (88) novembre 2019 (72) octobre 2019 (88) septembre 2019 (86) août 2019 (54) juillet 2019 (66) juin 2019 (126) mai 2019 (113) avril 2019 (129) mars 2019 (117) février 2019 (110) janvier 2019 (126) décembre 2018 (76) novembre 2018 (67) octobre 2018 (71) septembre 2018 (72) août 2018 (31) juillet 2018 (30) juin 2018 (21) mai 2018 (61) avril 2018 (67) mars 2018 (75) février 2018 (77) janvier 2018 (152) décembre 2017 (173) novembre 2017 (111) octobre 2017 (128) septembre 2017 (65) août 2017 (28) juillet 2017 (20)


Liquidation judiciaire Cooperative De Croissance De Loctudy à Saint-Evarzec (523856854) - ProcedureCollective.fr\nLiquidation judiciaire Cooperative De Croissance De Loctudy\nCooperative De Croissance De Loctudy située à Saint-Evarzec (Finistère) a été déclarée en liquidation judiciaire par par le tribunal de Tribunal De Commerce De Quimper. En tant que liquidateur judiciaire est désigné Me Soret Paul Henri. Le numéro de RCS de cette affaire est le 523856854. L'activité (principale) de Cooperative De Croissance De Loctudy est activités des services financiers, hors assurance et caisses de retraite.\nJugement d'extension d'une procédure de liquidation judiciaire ouverte initialement à l'égard de Coopérative Des petites entreprises De Loctudy (Sarlk) 2, rue Clément Ader - ZA de TROYALAC'H - 29170 Saint-Evarzec et confirmant la désignation du liquidateur SCP B.T.G.S. prise en la personne de Maître SENECHAL 3-7, avenue Paul Doumer - 92500 Rueil-Malmaison . Les déclarations de créances sont à déposer au liquidateur dans les deux mois de la présente publication.\nDétenir des participations dans le capital social de sociétés de droit français, étranger, communautaire ou international exerçant une activité commerciale industrielle, artisanale, libérale, agricole ou financière assurer le suivi économique et aider à la gestion de ces sociétés.


Côtes-d'Armor : Tous les messages sur Côtes-d'Armor - Dans Ma Bonjotte\nJ'ai habité Caen pendant dix ans, je connais donc sur Les vacances de Lilly et Tom Tom JP en Normandie\nUn sacré billet Vous avez bien bougé Belle région sur Les vacances de Lilly et Tom Tom JP en Normandie\nWouah ! même pas le temps de souffler avec ce sur Les vacances de Lilly et Tom Tom JP en Normandie\nBonjour superbe photos bise raymonde sur Les vacances de Lilly et Tom Tom JP en Normandie\nJe viens de découvrir votre blog . Une agréable sur Un abécédaire qui donne des envies de vacances !\nMerci de partager ce post avec nous. C'est sur Un atelier coloriage, fabrication de marque-page et illustrations\nJ'aime beaucoup ces abécédaires qui font voyager! sur Un abécédaire qui donne des envies de vacances !\nCoucou Lily De belles destinations de voyages sur Un abécédaire qui donne des envies de vacances !\nBonjour oui superbes photos bise raymonde sur Un abécédaire qui donne des envies de vacances !\nJ'aime beaucoup Certaines de tes destinations sur Un abécédaire qui donne des envies de vacances !\nLes vacances de Lilly et Tom Tom JP en Normandie\nUn abécédaire qui donne des envies de vacances !\nLes chouettes vacances de Lilly et Tom-Tom JP\nNous revoici ! On va vous raconter nos vacances. On commence à Damgan, jolie station balnéaire dans le Parc Naturel Régional du Golfe du Morbihan. A Vannes, nous avons embarqué à 9h45 pour découvrir le Golfe du Morbihan. La croisière sans escale de 3h nous a fait découvrir les paysages fantastiques de cette mer intérieure ouverte sur l’océan entre la pointe de Port-Navalo et de Locmariaquer. Nous avons été émerveillés par la beauté de cette mer intérieure qui est l'une... [Lire la suite]\nPosté par lillyofthevalley à 17:13 - balade - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : Bretagne, Côtes-d'Armor, Ile de Noirmoutier, Manche, Mont-Saint-Michel, Morbihan, Perros-Guirec\nPetite halte au port de Ploumanac'h à marée basse\nNous arrivons au port pittoresque de Ploumanac’h, niché au cœur de la Côte de Granit Rose partiellement à flot grâce à un mur submersible. Utilisé dès l’Antiquité comme port commercial, il a ensuite été occupé par un village de pêcheurs. Formé naturellement par la réunion de deux ruisseaux il y a 4500 ans, c'est un site d’exception. Il a conservé son aspect authentique et traditionnel. Magnifiques hortensias ! Empruntons ce chemin ... Profitons de la balade dans les... [Lire la suite]\nPosté par lillyofthevalley à 06:39 - balade - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : Bretagne, château de Costaérès, Côtes-d'Armor, Ploumanac'h\nLa Chapelle de la Clarté\nA l’ouest de Perros-Guirec se trouve le quartier de La Clarté. De la grande époque religieuse bretonne, dans un site admirable, se dresse un bijou architectural : Notre-Dame de La Clarté, commencée en 1445. Notre-Dame de La Clarté est la patronne des marins, sa flèche du XVIIème siècle sert de repère pour les navires. Il est difficile de dater la fin de ce monument Renaissance mêlant gothique et architecture nouvelle. Cet écrin de granit abrite le chemin de Croix offert en... [Lire la suite]\nPosté par lillyofthevalley à 07:22 - balade - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : balade, Bretagne, Côtes-d'Armor, Perros-Guirec, Ploumanac'h\nLe parc des sculptures à Ploumanac'h\nNous allons faire une jolie balade dans le Parc des Sculptures Christian Gad et Daniel Chhé à Ploumanac'h. En 1998 et 2007, la ville de Perros-Guirec a accueilli des sculpteurs durant 1 mois pour réaliser des œuvres monumentales en granit. Un beau musée à ciel ouvert dans lequel on peut "toucher" les oeuvres. C'est bien agréable de flâner dans ce parc où les sculptures sont joliment mises en valeur. Tom Tom JP a un coup de coeur pour ce fauteuil ! Après cette petite pause, on continue à... [Lire la suite]\nPosté par lillyofthevalley à 07:28 - balade - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : Côtes-d'Armor, Perros-Guirec, Ploumanac'h\nTrop bien les vacances !\nNous avons passé de super vacances ! En voici un petit aperçu. Commençons avec Perros Guirec et la plage de Trestraou que nous connaissons . Quel plaisir d'y retourner ! On continue avec la plage de Saint-Guirec, dans le bourg de Ploumanac'h, célèbre pour ses rochers de granit rose et pour son oratoire en granite, édifié aux alentours des XIe et XIIe siècles à partir d'une ancienne stèle gauloise. Nous avons visité le Parc des Sculptures Christian Gad et Daniel Chhé à... [Lire la suite]\nPosté par lillyofthevalley à 21:26 - balade - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : Barrage de la Rance, Côte de Granit Rose, Côtes-d'Armor, Ile de Batz, Ile de Bréhat, Manche, Mont-Saint-Michel, Perros-Guirec, Ploumanac'h, Roscoff, Trébeurden\nUn nouvel abécédaire de nos balades\nTom Tom JP a cherché parmi toutes nos photos 26 souvenirs de balades sympas que nous avons faites pour créer ce nouvel abécédaire. A comme Les Gorges de l'ARDECHE B comme du BROUILLARD au Col des BAGENELLES C comme une CONTREBASSE D comme DINANT E comme ETRETAT F comme le FORT de Bois-l'Abbé G comme le phare de GATTEVILLE H comme le HOHNECK I comme le Plan INCLINE de Saint-Louis-Arzviller J comme une JEEP K comme KIENTZHEIM L... [Lire la suite]\nPosté par lillyofthevalley à 20:53 - balade - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : abécédaire, Allemagne, Alsace, Ardèche, Auvergne, balade, Belgique, Bretagne, Côtes-d'Armor, Drôme, lac du Der, Manche, Marne, Moselle, Normandie, Pas-de-Calais, Puy de Dôme, Tarn-et-Garonne, Vosges\nCette fois, c'est Tom Tom JP qui a relevé le défi de l'abécédaire de nos balades. A comme Arromanches dans le Calvados. Cette plage du Débarquement est mondialement connue grâce à la présence des vestiges du célèbre port artificiel. B comme les châteaux de Bruniquel dans le Tarn-et-Garonne. C comme le lac de Sainte-Croix entre les départements du Var et des Alpes de Haute-Provence dans le Parc Naturel Régional du Verdon. D comme la dune du Pilat à l’entrée... [Lire la suite]\nPosté par lillyofthevalley à 13:01 - balade - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : abécédaire, Alpes de Haute Provence, Alsace, Ardennes, Ardèche, balade, Bouches-du-Rhône, Calvados, Cotentin, Côtes-d'Armor, Drôme, Gironde, Hautes-Pyrénées, Isère, Landes, Lot, Manche, Meuse, Pas-de-Calais, Tarn-et-Garonne\nLa Cap Fréhel\nPartons en balade au Cap Fréhel. Le cap Fréhel est une pointe de grès rose au relief tourmenté. Il se trouve dans les Côtes-d'Armor. Avec ses 400 hectares de lande tapissée d’ajoncs et de bruyères, ses falaises de grès rose surplombant la mer et sa réserve d’oiseaux, le Cap Fréhel est un enchantement pour les yeux. http://otplevenoncapfrehel.com/category/les-sites-a-voir/ C’est un des sites les plus visités de France. Le vieux phare ou tour Vauban est... [Lire la suite]\nPosté par lillyofthevalley à 21:00 - balade - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : balade, Bretagne, Cap Fréhel, Côtes-d'Armor, Fort La-Latte\nLa balade au zoo de Trégomeur se termine\nTerminons notre balade au zoo de Trégomeur ... Nous y avons fait un voyage à l’autre bout du monde ! Le ZooParc de Trégomeur est une véritable Terre d'Asie dans les Côtes-d'Armor. Il participe à la sauvegarde d’espèces en péril. Admirons encore quelques animaux du parc ... Accompagnons les jolies photos d'un peu de poésie venant d'Asie, des haïkus, petits poèmes de dix-sept syllabes, en trois vers. Le haïku terme créé par le poète Masaoka Shiki (1867-1902), est une forme poétique très... [Lire la suite]\nPosté par lillyofthevalley à 21:17 - balade - Commentaires  - Permalien [#]\nTags : balade, Bretagne, Côtes-d'Armor, Trégomeur, zoo, Zoo Parc de Trégomeur\nLes siamangs au Zoo de Trégomeur dans les Côtes-d'Armor\nCe soir, gros plan sur les siamangs ! En arrivant au zoo le matin, ils étaient perchés dans les arbres ... Le siamang est une espèce de singe d'Asie, cousin des gibbons. Il vit en plaine comme en montagne jusqu'à 3 800 m d'altitude. Il habite dans les forêts équatoriales de la Malaisie et de l'île de Sumatra en Indonésie. Quand les siamangs sont descendus des arbres, ils nous ont offert un grand... [Lire la suite]


PLANTE D'INTÉRIEUR VALLOTA: PHOTO ET DESCRIPTION, SOINS ET CULTURE À LA MAISON - PLANTES D'INTÉRIEUR - 2021\nUsine Wallot: description, caractéristiques des soins à domicile\nLes fans de plantes d'intérieur aux fleurs lumineuses et magnifiques doivent absolument prêter attention au magnifique wallot. Cette fleur n’est pas aussi célèbre que les orchidées nobles et délicates, mais elle n’est pas moins spectaculaire. Comment choisir un portefeuille sans perdre son immense variété d'espèces et lui donner les conditions d'une floraison longue et magnifique est décrit dans cet article.\nVallota, alias cirtanthus, est un genre de plantes vivaces bulbeuses, l'un des 66 représentants de la famille Amaryllis. Contrairement à de nombreux autres habitants des tropiques, cette plante a une aire de répartition très étroite: à l'état sauvage, la wallota ne se trouve que dans la bande subtropicale de la côte sud-ouest de l'Afrique, non loin du cap de Good Hope, dans la région du Cap, qui représente un écosystème naturel unique véritables merveilles de la fleuristerie.\nUne plante thermophile peut être cultivée en pleine terre, principalement dans les zones tropicales et subtropicales. Elle est donc plus connue et appréciée comme serre et fleur d'intérieur.\nTu sais Cirtanthus a été découvert et décrit pour la première fois par le botaniste français Pierre Vallot, qui a inclus une nouvelle espèce dans son catalogue de plantes de jardin, mais cet ouvrage scientifique, créé en 1623, n'a jamais été publié. Cependant, Wallot, qui a reçu le nom de son découvreur, a presque immédiatement séduit de nombreux fans et acquis le statut de plante cultivée.\nDescription botanique des espèces wallota\nCirtantus présente les caractéristiques botaniques suivantes:\nSystème racinaire Le bulbe est ovale, la couche superficielle est une sorte d'écailles, marron à l'extérieur et rose à l'intérieur.\nLa tige Simple, long, plat et épais. L'intérieur est creux. En longueur, il peut atteindre 10 à 60 cm (selon certaines sources - jusqu'à 90 cm), en fonction du type et des conditions de détention. Il se termine par un pédoncule.\nFeuilles Long et plat, ressemblant à une ceinture ou à une épée (largeur - de 1 à 3 cm, longueur - légèrement plus petite que la taille de la tige). Grandir simultanément avec la tige. La couleur est vert saturé, à la base - marron ou bordeaux. La veine centrale est à peine perceptible. Sortez d'un point de vente sous la forme d'un ventilateur.\nInflorescence Parapluie sans feuilles. Le nombre de fleurs varie de 3 à 9.\nDes fleurs Érigé, en forme de cloche avec 6 pétales pointus aux extrémités. Le diamètre est d'environ 5 cm, la taille des pétales peut atteindre 5 cm de long et 2, 5 cm de large. Les étamines atteignent 2, 5 cm de long et les pétales sont rouge vif, blanc ou framboise.\nLe fruit Boîte angulaire avec des graines noires. Les graines sont plates, ont une aile à la base.\nDu point de vue de la science moderne, il existe 3 principaux types de wallots:\nbeau wallot (Vallota speciosa);\nwallot violet (Vallota purpurea);\ncinabre clivia (Vallota miniata)\nCependant, il existe aujourd'hui beaucoup plus de variétés et d'hybrides de plantes d'intérieur. Par exemple, ces variétés sont populaires:\nAlba - à fleurs blanches;\nCrème Beauté - avec beige;\nMagnifica - les fleurs rouges ont un oeil blanc;\nMajeure et mineure - diffèrent, respectivement, par des fleurs plus grandes et plus petites, etc.\nCependant, il faut comprendre que la grande majorité de ces espèces ne sont pas des cirtanthus au sens strict du terme. En règle générale, ces formes cultivées sont obtenues en croisant des wallots avec d'autres plantes, telles que par exemple lodgesianus, sanguineus ou montanus.\nConsidérons plus en détail certaines variétés de la plante. Tu sais Au milieu du siècle dernier, de nombreuses plantes de la région du Cap, dont Wallot et son plus proche parent, Clivia (du nom de Charlotte Clive, duchesse de Northumberland et gouvernante de la reine anglaise Victoria), ont été adaptées à certaines régions côtières de l'URSS. Aujourd'hui, ils se trouvent notamment dans les jardins botaniques de la Crimée et du Caucase.\nVallota est belle\nOignon Diamètre - environ 4 cm chez une plante adulte, mais peut changer avec l'âge\nFeuilles Couleurs d'olives noires, coriaces, d'environ 3 cm de large et 45 cm de long\nLa tige Atteint 60 cm de hauteur\nInflorescences Constitué d'une moyenne de 7 fleurs, dirigé vers le haut\nDes fleurs Pétales séparés, de forme ressemblant à un lis avec des extrémités pointues, la couleur est rouge vif\nPériode de floraison La fin de l'été - le début de l'automne\nOignon Allongé. Un trait distinctif est la couleur primaire brune et la zone rougeâtre du «cou».\nFeuilles Vert saturé, coriace, étroit et peu long (25-30 cm)\nInflorescences En forme de parapluie, le nombre de fleurs varie de 2 à 8\nDes fleurs Grand, jusqu'à 6 cm de diamètre. La couleur est rouge foncé. Les pétales sont pointus, leur forme ressemble plus à une cloche.\nPériode de floraison Le début de l'automne, cependant, avec un bon entretien, peut fleurir deux fois par an\nCrème blanche beauté\nOignon Aucune particularité\nLa tige Jusqu'à 40 cm de longueur\nInflorescences Forme en moyenne 6 fleurs\nDes fleurs Beige délicat\nPériode de floraison Automne (le nom national de la variété est lis d'automne)\nLa tige Jusqu'à 30 cm de hauteur\nFeuilles Vert, allongé\nDes fleurs Rose (d'où le nom de l'hybride est un diamant rose)\nSoins et conditions pour grandir à la maison\nEn général, le Wallot ne peut pas être qualifié de plante très capricieuse, mais la fréquence, la durée et l’intensité de la floraison dépendent directement de la façon dont vous en prenez soin. Par conséquent, les exigences de base pour l'environnement de Cirtanthus doivent être soigneusement étudiées avant l'acquisition d'une fleur.\nLa bonne nouvelle est que le pot dans le wallot peut être installé en toute sécurité sur presque n'importe quel côté, sauf peut-être le nord. La principale chose à fournir à l’usine sud-africaine est la présence d’une quantité suffisante de soleil, surtout le matin. Le reste du cirtanthe sait bien s’adapter aux conditions proposées et peut fleurir aussi bien à la fenêtre sud qu’à l’ouest ou à l’est.\nImportant! La position optimale du pot avec le wallot est la fenêtre est ou ouest en été et le nord en hiver.\nAvec une grande gratitude, la plante réagira si, pendant la saison chaude, elle est sortie sur le balcon ou même au chalet. Cependant, même si la wallota doit rester dans le pot, elle ne doit pas être plantée en pleine terre, car le repiquage au début et à la fin de la saison est trop stressant pour le bulbe.\nLe climat dans la patrie des Wallots est semblable à celui de la Méditerranée. Le régime de température ici pendant la majeure partie de l'année est compris entre 0 et + 12 ° C et l'humidité relative ne dépasse pas 70%. Avec un tel habitat dans des conditions sauvages, le wallota n’est exigeant ni en régime de température ni en humidité. La plante peut fleurir dans une pièce assez sèche si elle est correctement arrosée.\nLa température optimale pour le contenu de cirtanthus en plante d'intérieur est comprise entre +23 et +24 ° C. Mais en hiver, il est préférable que la fleur soit dans des conditions plus fraîches, ce qui correspond au mieux à ses besoins naturels et permet de compter sur une floraison plus intensive l'année prochaine.\nIl est bon que le wallota hiverne à des températures comprises entre +7 et + 10 ° C (pour stocker les bulbes collectés, il est conseillé de réduire ce chiffre de quelques degrés supplémentaires). Cependant, si vous laissez le pot au même endroit en hiver, cela n'aura pas de conséquences graves pour la plante. Mais le seuil de température minimum qu'une fleur peut supporter est d'environ +5 ° C.\nImportant! Cirtantus peut s’adapter aux conditions de température et d’humidité préréglées, mais réagit très mal aux changements quotidiens de ces paramètres. En outre, la plante ne tolère pas les courants d'air.\nVallota est photophile, mais la lumière directe du soleil est fatale à ses délicats pétales. L’éclairage Cirtanthus a besoin d’un éclairage naturel, brillant mais aussi diffus. Les fenêtres orientales et occidentales sont préférables pour installer un pot car la fleur doit être ombragée par la chaleur de midi.\nLe manque d’éclairage nuit également à la floraison et à son excès; par conséquent, sur les fenêtres nord, en particulier par temps nuageux, la fleur doit être éclairée davantage. La seule exception est la période pendant laquelle la plante est au repos et, à ce moment-là, elle se sent bien à l'ombre partielle.\nDragage et sélection de conteneurs pour la plantation\nVallota préfère les sols neutres: un pH compris entre 6, 5 et 7, 0. Dans ce cas, le sol doit nécessairement être suffisamment léger (meuble) et nutritif, il est bon de laisser passer l’air et l’humidité. Vous pouvez choisir un tel substrat dans n'importe quel magasin de fleurs (en fait, tout mélange universel pour plantes d'intérieur conviendra), cependant, si vous le souhaitez, vous pouvez le fabriquer vous-même. Comme base, il est nécessaire de prendre un sol en feuilles ou en terre battue (3 parties), auquel il convient d’ajouter 1 partie d’humus, de tourbe et de sable de rivière.\nImportant! Une condition préalable à une bonne floraison wallota est un récipient étanche. Dans un pot spacieux, la plante commence à former intensément de jeunes bulbes, "distrayant" de sa tâche décorative principale - pour ravir le propriétaire avec des fleurs luxueuses.\nUne couche de drainage d'un volume d'au moins 1/3 du pot est indispensable pour la plantation, afin d'éviter la stagnation de l'eau dans le pot, qui n'a pas besoin d'une grande profondeur. Il est préférable de ramasser des pots de fleurs larges d'environ 10 cm de diamètre, mais vous pouvez utiliser un récipient plus large et y planter plusieurs bulbes de manière à laisser une distance de 4 à 6 cm entre chaque bulbe et le bord du pot.\nToute plante d'intérieur se sent plus à l'aise dans des pots fabriqués à partir de matériaux naturels, tels que l'argile. Un récipient en céramique sans émail est également approprié. Il est déconseillé d'utiliser du plastique. Dans un tel pot de fleurs, l'air circule très mal, ce qui signifie que le risque de développement d'agents pathogènes est élevé.\nUn bon arrosage est peut-être le secret le plus important pour cultiver du cirtanthus. L'abondance d'humidité affecte très fortement le bulbe, il est donc déconseillé de verser le wallot même en été. L'arrosage est effectué lorsque la couche supérieure du sol sèche. Ce qui précède, bien sûr, ne signifie pas que vous pouvez oublier la plante et laisser le coma de terre du pot se transformer en pierre solide. Il est préférable d'arroser la fleur souvent, mais petit à petit. Il est important d’utiliser de l’eau douce (décantée) à la température ambiante. La fleur ne doit pas être arrosée à l’eau froide. Important! Vallota, comme l'orchidée, peut pardonner au propriétaire d'arrosage insuffisant, mais pas excessif. En hiver, la plante a besoin d'un arrosage encore plus modéré qu'en été - il est important d'observer clairement ce contraste saisonnier. Cirtanthus doit être nourri environ 1 fois en 2 semaines pendant la période de végétation active (à partir de la fin de l'hiver jusqu'à ce que la floraison s'arrête et que la croissance cesse). Les mélanges à la fois organiques et minéraux conviennent comme engrais, cependant, lors de la pose des boutons et de leur floraison, il est préférable de réduire la teneur en azote dans le top dressing.\nPour fournir à tous les nutriments nécessaires, il est préférable d’acheter des compléments complexes pour plantes à bulbes ou à fleurs. Au printemps et en été, la fleur est nourrie 2 fois par mois avec des engrais spéciaux pour plantes à bulbes, conformément aux instructions du fabricant.\nPuisque le cirtanthus fleurit mieux, plus il se trouve près du pot de fleurs, trop de transplantations aux propriétés décoratives de la plante sont nocives. Pour maintenir la fleur, il suffit de renouveler la terre arable dans le pot une fois tous les 3 ans et à peu près à la même fréquence pour séparer les jeunes bulbes de la mère.\nSi une greffe est déjà prévue, cette procédure doit être effectuée dans une phase de dormance - vous ne pouvez pas perturber le wallot en floraison.\nVous pouvez également attendre que la végétation commence et, après la replantation de la fleur, commencer immédiatement l'arrosage «de réveil», mais jusqu'à ce que la plante durcisse, la quantité d'humidité pénétrant dans le pot doit être strictement limitée.\nLe cirtanthus ne nécessite pas de taille de taille puisqu'il se compose d'une seule tige de pédoncule. Cependant, il ne peut pas être coupé après la floraison complète.\nAu bout d'un moment, la tige va se dessécher et devenir morte, et ce n'est qu'à ce moment-là qu'elle pourra être soigneusement coupée à la base du bulbe. Il en va de même pour les feuilles: les plaques vertes doivent rester intactes, jaunies et complètement fanées - sont enlevées.\nBien que théoriquement, le wallota puisse se multiplier par graines et par diviser l’arbuste (couper un fragment de bulbe), le moyen le plus simple et le plus efficace d’obtenir de nouvelles plantes est d’utiliser des bulbes jeunes - des enfants. Cela est d’autant plus pratique que le cirtanthus présente une particularité intéressante: le bulbe mère pousse sa petite progéniture à la surface. Il n’est donc parfois même pas nécessaire de creuser la racine pour les séparer.\nImportant! Il est préférable de laisser une plante sans floraison seule et de ne la greffer que si elle est suffisamment solide et remplit le pot avec de nouveaux enfants.\nConnaître cette fonctionnalité est très important pour l’atterrissage correct des rouleaux. Les jeunes bulbes récoltés à la surface du pot ou dans la partie supérieure du tubercule d'une plante adulte ne doivent jamais être complètement enfouis dans le sol. Un nouveau bébé ne sera plus que la moitié dans le sol et commencera ensuite à "s'installer" dans le pot tout seul. Au premier stade, l’élément principal dans l’alimentation des jeunes Wallot est l’azote, qui fournit l’ensemble le plus rapide possible de feuilles vertes et de tiges. Une nouvelle plante commence à fleurir vers la 3ème ou 4ème année après la plantation.\nL'âge optimal des bulbes pour la plantation est de 4 à 5 mois, les jeunes enfants ont des racines difficiles. Au fur et à mesure que les nouvelles ampoules émergentes commencent à interférer avec la mère, il est conseillé de les sélectionner chaque année. En dépit d'une attente aussi longue pour les fleurs tant attendues du bulbota cultivé à partir de bulbes, d'autres méthodes de propagation de la plante donnent une période de croissance encore plus longue.\nLors de l'utilisation de ses graines pour obtenir une nouvelle génération de cirtanthus, elles doivent être soigneusement retirées de la capsule séchée et semées immédiatement, en évitant toute pénétration en profondeur dans le sol. Il est préférable de remplir le pot ou la boîte avec un substrat jusqu’à la moitié, de pulvériser les graines par le haut, puis de les recouvrir un peu d’une fine couche de terre.\nÀ partir du haut, le tiroir est serré avec un film et mis en germination dans un endroit frais (mode de température - de +16 à + 18 ° C) et bien éclairé. Après la levée, le film est enlevé, les pousses sont arrosées par pulvérisation avec toutes les précautions possibles. Une fois que les jeunes plantes ont atteint une hauteur de 4–5 cm, elles sont cueillies et, après 1, 5 à 2 mois supplémentaires, elles sont plantées dans des petits pots séparés.\nTu sais Dans la nature, de jeunes bulbes de plantes de la famille des amaryllis commencent progressivement à s’enfoncer dans les profondeurs du sol à l’aide de racines spécialement aménagées. Au cours de ce mouvement, les enfants peuvent se séparer de manière significative de la plante mère, capturant de plus en plus de nouveaux territoires.\nEt, peut-être, le moyen le plus extrême de propager les wallots est de diviser les bulbes. Après la floraison, la plante est retirée du pot, le bulbe est séparé et envoyé pour l'hiver dans un endroit frais. Au printemps, il doit être coupé en 4 parties avec un couteau très tranchant et propre, placé pendant plusieurs minutes dans une solution faible de permanganate de potassium, puis enterré aux 2/3 dans un substrat constitué de tourbe et de sable dans des proportions égales. L'encrassement se produit sous le film à la température ambiante (au dessus de +20 ° C).\nIl est à noter que la propagation du wallot par les graines et la division de la brousse nécessitent des compétences sérieuses et sont associées à une probabilité d'échec élevée, alors que même une personne peu expérimentée en floriculture peut planter des bulbes d'oignon en respectant l'exigence d'une profondeur relativement faible.\nLes plantes bulbeuses ne peuvent pas fleurir constamment. En outre, une fois la période de floraison terminée, il est nécessaire de restaurer la plante. Vallota ne fait pas exception. Cette fleur est caractérisée par le rythme saisonnier de la vie - l'alternance de la phase de croissance et de la phase de repos. La tâche du producteur dans cette situation est de bien comprendre les besoins de la plante et de lui fournir les conditions optimales correspondant à chaque phase.\nLa phase de repos commence presque immédiatement après la chute de la dernière fleur. Mais il est bon de s'y préparer à l'avance, au bout de deux semaines environ, en commençant à modifier progressivement le régime d'arrosage et le top dressing, de sorte qu'à la fin de cette période, la fleur reçoive un soin tel que:\narrosage - limité, mais pas complètement arrêté; la plante doit recevoir un minimum d'humidité, empêchant le bulbe de sécher complètement, mais ne lui donnant pas la force de grandir;\ntop dressing - arrêté;\ntempérature - abaissé à + 12-15 ºC (certaines espèces nécessitent un air encore plus frais).\nCependant, une modification du régime de température pendant la phase de repos n’est pas critique pour les wallots, mais une diminution de l’intensité de l’irrigation et du traitement de surface est bien plus importante. Mettre le pot dans un endroit plus sombre et plus frais en vaut cependant la peine, ne serait-ce que parce que, dans cette phase, la fleur perd complètement son effet décoratif et est totalement agréable à l'oeil.\nTu sais Некоторые разновидности валлоты, особенно полученные путём скрещивания с другими растениями, имеют собственные «взгляды» на сезонную смену фаз жизнедеятельности. Например, есть гибриды, цветущие зимой и, соответственно, впадающие в «спячку» летом. Но самым необычным, пожалуй, является так называемая «огненная лилия», которая цветёт только тогда, когда случается сильный пожар, и в воздухе присутствует большое количество дыма.\nDécouvrez comment et comment nourrir les plantes d'intérieur à la maison.