Maxime Barbier -Magazine TCS ; novembre / décembre 2016 - Votre adresse email\nL’exploitation de 2000 ha de Colin Rosengren est un vaste champ d’expérimentation. Situé dans les grandes plaines canadiennes, au sud du Saskatchewan, l’agriculteur de 41 ans s’est très vite essayé aux associations de cultures pour valoriser au mieux les ressources de ses sols à bas potentiel. Une démarche initiée dès 2004 avec le duo pois-colza de printemps (voir TCS 83 de juin/juillet/août 2015), en partenariat avec plusieurs instituts techniques locaux 1 . Depuis, une quinzaine de combinaisons ont été testées sur l’exploitation. Avec toujours en ligne de mire, de la diversité végétale dans les parcelles, qui se traduit par une variété de cultures très fournie (11), tranchant avec la traditionnelle succession soja-maïs, encore d’usage dans le secteur. Il faut dire que le climat continental qui baigne la région (cf. encadré ci-dessous) ne permet de cultiver qu’entre avril et septembre. Les cultures de printemps et d’été sont donc omniprésentes, avec l’arsenal chimique qui augmente d’année en année comme seule solution pour faire face aux difficultés rencontrées. Pas de quoi inquiéter Colin, pour qui associer change complètement l’approche ; le système est considéré dans sa globalité. Par exemple « Les principes agronomiques de base comme ne pas se faire succéder plus d’un colza ou d’une légumineuse tous les quatre ans ne s’appliquent plus lorsque les cultures sont associées. Les ravageurs et maladies sont en effet, et pour beaucoup, les conséquences de la monoculture. Il suffit d’observer les prairies naturelles où les espèces sont mélangées plusieurs années de suite sans être touchées par les maladies. Il n’y a pas une espèce qui prend le dessus car ce système atteint un certain équilibre. Nos rotations comprennent d’ailleurs plusieurs légumineuses de suite, sans jamais rencontrer de problèmes particuliers. Dans la nature, la monoculture n’existe pas, il faut donc s’inspirer de ce principe pour diminuer l’usage des produits phytosanitaires », explique le céréalier.\nL’exemple le plus probant pour illustrer l’effet bénéfique de la synergie entre les plantes est le duo pois chiche – lin. C’est l’association la plus intéressante agronomiquement et économiquement selon le Canadien. En effet, les défauts de chaque culture sont très bien compensés biologiquement par l’autre. Le pois chiche est très sensible au champignon Ascochyta, qui nécessite l’usage de trois à quatre fongicides en monoculture. En le cultivant alterné un rang sur deux avec du lin, l’oléagineux fait office de barrière physique contre le développement du parasite. La pression de la maladie diminue alors considérablement, à tel point qu’en 2015, le Canadien n’a appliqué aucun fongicide. « Il serait encore plus intéressant de les cultiver mélangés dans le même rang car il y aurait encore plus d’interactions entre les deux plantes. Mais le pois chiche est une culture à forte valeur ajoutée et en l’alternant un rang sur deux, la qualité de la graine est supérieure. C’est donc un compromis entre bénéfice agronomique – rendement - marge nette », décrit « l’intercroppiste » (intercropping = association de culture). Le lin bénéficie quant à lui de l’extraordinaire pouvoir mycorhizien des racines de la légumineuse, dans un contexte de sols déficients en phosphore du fait de l’absence historique d’élevage dans la région. « Le lin a une faible capacité d’absorption racinaire mais en liant ses racines avec celles du pois chiche, il profite du phosphore que ce dernier va chercher grâce à son association avec le champignon », rajoute le spécialiste qui, en matière de fertilisation, en connaît un rayon.\nCette performance est possible grâce à son semoir CX 6 Smart Seeder, outil qu’il a contribué à concevoir avec la compagnie Cleanseed (cf. encadré ci-dessus). Ce semoir de semis direct hybride (disque + dent) que nous avions déjà présenté dans nos colonnes (voir TCS 81 de janvier/février 2015) peut semer et moduler jusqu’à six produits différents séparément. Il est un élément important de son système car il facilite grandement la mise en place des associations. Combiner lin et pois chiche permet au global de diminuer en moyenne de 70 % la densité de semis de lin tout en obtenant les mêmes rendements qu’en monoculture (17 q/ha), avec quasiment aucun apport de fertilisant. Il faut ajouter aussi une récolte de pois chiche correspondant aux deux tiers des rendements habituels en monoculture. La SEA (surface équivalente assolée ou LED, Land Equivalent Ratio, cf. encadré page suivante) pour ce duo atteint donc 1,7 en moyenne, soit un gain de 70 % de productivité nette à l’hectare. Un bénéfice encore plus parlant quand traduit en dollars. En se passant de quatre passages de fongicides, le gain économique net est en effet de 250 dollars canadiens 2 /ha. Ramené dans le contexte agro-économique de cette région du Canada, c’est 3 à 5 fois la marge nette des agriculteurs voisins en cultures classiques et non associées.\nPour couronner le tout, la récolte se réalise très facilement car la densité de population au m² des deux espèces est supérieure aux références en monoculture. Les plantes se développent plus en hauteur et sont donc plus faciles à ramasser. « C’est particulièrement le cas pour le dernier étage du pois chiche qui peut parfois être très bas. La paille du lin peut aussi être un challenge en monoculture, mais associée, elle se broie et se répand mieux derrière la machine, ce qui facilite la gestion des résidus », décrit le spécialiste. Les deux graines sont aussi très faciles à battre car celles de la légumineuse sont très larges et dures, ce qui fait que le pois chiche bat le lin. « Les réglages de la machine sont calés sur la légumineuse, nous ralentissons juste légèrement le ventilateur pour ne pas éclater le lin », rajoute C. Rosengren. L’étape de séparation est ensuite très rapide du fait de la grosse différence de taille entre les deux graines. L’agriculteur dispose pour cela d’un séparateur à haute capacité importé des États-Unis (cf. encadré page suivante). Il s’agit d’un autre point fondamental de son système. Sans cet outil, l’ensemble des associations ne serait pas possible ou alors plus limité. Il lui permet de séparer les deux graines en un seul passage dès la sortie du champ, sans perte de temps du fait de son débit élevé, supérieur à celui des deux moissonneuses-batteuses (CIH 7230 class 7 de 12 m de coupe) qui couvrent chacune 8 ha/heure.\nUne autre association facile à gérer à la récolte est le mélange pois-colza de printemps, accompagné ou non de lentille. Les deux (ou trois) types de grains sont aussi séparés en un seul passage. Du fait de la grande quantité de produit à trier, Colin observe en revanche un léger ralentissement du nettoyeur, qui ne limite cependant pas le débit global du chantier. Ici aussi, les cultures sont très complémentaires (voir TCS 83). La SEA moyenne est de 1,3. Lorsque la lentille est rajoutée au mix, elle monte à 1,5. C’est la quatrième année que le Canadien en rajoute au mélange. En 2016, du fait du prix mondial élevé de la légumineuse, l’ensemble des surfaces en pois-colza de printemps a même été emblavé avec la lentille. « C’est une association très facile à conduire du fait des herbicides communs aux trois cultures. De plus, c’est un mélange très couvrant. C’est d’ailleurs un des autres avantages de cultiver en associations. À plusieurs, les cultures sont plus compétitives vis-à-vis des adventices, ce qui rend les produits plus efficaces et aussi moins nécessaires », commente le céréalier. Pour ce mélange, l’agriculteur met environ en moyenne 50 % de pois, 30 % de colza et 20 % de lentille ; bien que cette année, il ait augmenté la part de cette dernière à 30 % du fait de son prix élevé (40 % pour le pois). « La proportion de légumineuses dans les mélanges varie en fonction de la topographie mais aussi du type de sol. Dans les situations de faible teneur en matière organique, leur part devrait être plus importante. Cela permet d’augmenter la fixation d’azote et l’activité biologique du sol pour libérer les nutriments pour l’autre culture. En sol riche, il est possible de réduire leur proportion. Mais un autre critère important est le prix du marché. Ainsi, depuis 4 ou 5 ans, les prix des légumineuses sont élevés donc nous conservons des ratios importants, quel que soit le type de sol. C’est particulièrement vrai pour la lentille. Si ces prix venaient à baisser, nous savons déjà dans quelles parcelles nous pourrions les diminuer », raconte le gestionnaire.\nfaible volume de production sont ceux où il y a le plus à gagner avec les associations. La cause de cette valeur vient en effet fréquemment des faibles potentiels de rendement. Ceux-ci sont souvent dus à des défauts spécifiques de la culture (maladies, sensibilité à un stress abiotique…) que la génétique n’a pas encore résolus et qui empêchent de valoriser au mieux les ressources. Associer est souvent une manière de résoudre ce problème. Il ne reste plus ensuite qu’à maintenir une certaine qualité du produit final en gérant le timing entre les deux espèces », explique l’agriculteur. D’autant que l’adéquation entre les cycles des deux plantes est particulièrement bonne, avec des variétés de moutarde jaunes tardives et une capacité des cultures à pouvoir rester dans le champ sans que leur qualité se dégrade, avec cependant une vigilance à avoir sur les risques d’égrenage pour la moutarde.\nMalgré un prix du marché plutôt défavorable, maïs et soja, incontournables des assolements nord-américains, sont en revanche toujours bien présents chez C. Rosengren. Ce mélange prend même de plus en plus de place dans sa rotation. Pourtant, ce n’est pas le plus facile à conduire. L’étape du semis nécessite en effet beaucoup de soin. Au fil des essais, Colin a remarqué qu’il était préférable d’implanter ces cultures de manière décalée dans le temps car le maïs n’aime pas la compétition de départ. Il est semé en premier, puis, au bout de 3 à 4 semaines, lorsqu’il a une taille de 20 cm environ, l’agriculteur implante le soja en rangs perpendiculaires. « Il y a environ 10 % des pieds de maïs qui sont détruits lors du semis de soja. C’est cependant la meilleure façon d’optimiser les rendements de la céréale dans mon système où je n’ai pas de signal RTK. Si c’était le cas, je sèmerais probablement le soja en parallèle en m’approchant le plus proche possible des rangs de maïs. Il est certain qu’il serait préférable de les avoir sur le même rang pour avoir le maximum d’interactions entre les deux plantes, mais c’est impossible du fait du semis décalé. La perpendicularité des rangs permet quand même d’avoir un bon niveau d’interactions du fait que certains plants sont entre les rangs et d’autres sont sur le rang. C’est un compromis entre garder le potentiel de rendement du maïs tout en bénéficiant de la synergie entre les deux plantes », explique « l’intercroppiste ». La conduite de la fertilisation est d’ailleurs très différente selon que le duo est implanté en même temps ou de manière décalée. Semés ensemble, les apports azotés sont réduits à 50-60 kg/ha, afin de permettre au soja de bien s’inoculer. Lorsque le maïs est implanté en premier, il est possible de lui apporter plus d’engrais : 80 à 90 kg/ha d’azote. « Si la graminée est semée tôt, elle va absorber beaucoup de cet azote. L’objectif est qu’elle en prélève le maximum jusqu’au stade premier nœud, avant même que le soja n’émerge et que les processus d’inoculation ne soient mis en route », décrit l’expert. La fertilisation du soja elle, ne varie pas des normes utilisées en monoculture (30 kg de P, pas d’azote). Il en est de même pour la densité de semis (450 000 plants par hectare). Colin a déjà expérimenté plusieurs proportions de mélanges mais en est venu à la conclusion qu’il fallait garder une certaine dose de la légumineuse. La densité du maïs est quant à elle diminuée de 30 % des doses normales en vigueur (47000 plants/ha au lieu de 70000 plants/ha).\nEnfin, un autre avantage de cette association est la maîtrise des adventices, facilitée par l’utilisa-tion de variétés Roundup Ready, les seules présentes dans son assolement. Après le traditionnel nettoyage d’avril au glyphosate réalisé avant toute culture, l’agriculteur arrive à bien gérer l’implantation et le salissement des cultures suivantes. « Après ce tandem puissant au niveau nettoyage, la culture suivante est très propre. J’enchaîne souvent par le mélange pois-colza-lentille. À sa date d’implantation, il y a peu de problèmes de repousses de maïs et de soja. Celles plus tardives de maïs sont de toute façon très faciles à contrôler avec le programme anti-graminées qui suit, et celles de soja ne sont pas assez compétitives vis-à-vis des plantes de cette association », détaille le Canadien. Le résultat final est encore optimisé, avec des rendements de soja identiques à ceux obtenus en monoculture, soit 17 q/ha (sans traitements de semences mais avec inoculants), tout comme ceux du maïs (30 q/ha) pour une population de 70 % de pieds à l’ha, soit une SEA finale de 1,6 à 1,7. « Cette association est très prometteuse et il est encore possible d’en améliorer les rendements car ces deux cultures sont assez récentes dans la région donc nous manquons un peu de recul. En tout cas, elles semblent présenter une bonne synergie. Comme avec le lin - pois chiche, je pense que c’est encore une histoire d’accès au phosphore. Le soja permettrait-il au maïs d’en absorber plus ? », s’interroge l’intercroppiste. Il faut aussi souligner l’adaptation du com-\nportement des deux espèces ensemble. Le soja se développe beaucoup plus en hauteur pour aller chercher la lumière et est soutenu par les cannes de maïs ce qui l’empêche de verser. « L’architecture du soja change. Sa taille peut aller jusqu’à 1,80 m lorsqu’il fleurit en fin de saison, à une période où il a besoin de beaucoup de lumière. Il l’intercepte de manière plus verticale ce qui fait qu’il en reçoit moins entre les nœuds ; le premier est d’ailleurs situé plus haut ce qui fait que l’accessibilité aux gousses est meilleure, il y a moins de pertes à la récolte. La végétation à maturité est impressionnante. Lorsqu’on marche dedans, on se croirait dans une jungle, le soja vous accroche et une fois mis au sol, il est impossible de revenir sur ses pas du fait de la quantité de biomasse par terre. Ce phénomène n’a lieu qu’en cas de semis décalé. Ma théorie pour expliquer une telle synergie est que le soja est très sensible au vent. C’est une plante grimpante qui semble apprécier de s’étendre et de s’agripper. L’encourager à s’étaler crée donc un environnement moins favorable au développement des maladies. Le maïs fournit de plus un abri efficace contre le vent fort que l’on rencontre dans les prairies. J’ai d’ailleurs observé dans une de mes parcelles de soja en monoculture que les rendements étaient très supérieurs dans une zone protégée des vents », explique le spécialiste.\nComme les deux cultures sont récentes dans la région, il faut signaler qu’elles ne sont encore que peu touchées par les maladies et ravageurs, excepté la pyrale. Colin suspecte cependant que les cultiver ensemble permettrait de limiter l’impact du dangereux papillon. « Le maïs soutient le soja mais inversement le soja soutient aussi le maïs, donc en cas d’attaque, il est probable qu’il y ait moins de plants de maïs touchés qui restent dans le champ. Aussi, nous ramassons les deux plantes avec une coupe à céréale classique et non pas au cueilleur à maïs. L’ensemble de la plante est donc récolté et il y a beaucoup moins de résidus non broyés qui restent et qui peuvent donc préserver le cycle de vie du ravageur », précise le céréalier. La récolte ne pose pas de problème particulier, les deux types de graines étant peu susceptibles de subir des dommages de la part de la moissonneuse. Les réglages de la machine sont calés sur ceux du maïs, puis affinés pour le soja. La légumineuse se bat particulièrement bien grâce au frottement des épis de la céréale. Le Canadien ne trouve d’ailleurs jamais de cosse pleine dans les échantillons. Avec le volume important de marchandise « avalée » par la machine, la plus grande ouverture des contre-batteurs et la vitesse du rotor réduite, il n’y a aucun dommage sur les grains. Après récolte, l’étape de séparation constitue en revanche un challenge du fait de la taille similaire des deux graines. Cependant, Colin a trouvé un moyen simple de les nettoyer en jouant sur leur différence d’humidité à la récolte. Le diamètre de celles de soja varie en effet considérablement en fonction de ce paramètre. « En 2014 nous avions fait l’erreur de nettoyer après récolte mais la graine de soja avait aspiré l’humidité du maïs dans la cellule et avait grossi. Il était impossible de les séparer. Mais quand le soja est ramassé très sec, à un taux d’humidité inférieur à 14 % et le maïs très humide, à une humidité supérieure à 20 %, la différence de taille entre les deux rend la séparation aisée à la sortie du champ », décrit l’agriculteur. Mais il est possible que cette étape ne soit plus nécessaire dans l’avenir. Colin recherche en effet un marché qui donnerait la possibilité de valoriser les deux graines mélangées. Dans ce cas, il n’y aura alors même plus besoin de sécher le maïs, les deux grains seraient stockés en même temps à 15 % d’humidité, rendant le binôme encore plus intéressant à conduire. Pour le moment, une partie de la production reste d’ailleurs non triée afin de nourrir l’élevage de bœufs (une centaine de têtes) que l’agriculteur a réintroduit en 2014 (cf. encadré ci-dessus). Complémentée avec de l’orge, la ration est bien équilibrée pour nourrir les bouvillons.\nUn autre mélange qui fonctionne bien est le duo cameline-lentille. Ici aussi, l’association apporte un bénéfice en termes de prophylaxie contre les maladies. La cameline est en effet très sensible à l’oïdium qui peut affecter sévèrement les rendements ainsi que la qualité de l’huile. Or, l’agriculteur est très concerné par ce paramètre car il commercialise cette huile au sein d’une société qu’il a créée avec deux autres collègues intercroppistes. La seule fois où Colin a cultivé la cameline seule, les rendements étaient de 8 q/ha à cause de la maladie contre 20 q/ha en associé, soit une SEA démentielle de 4. Cette année-là, la lentille en monoculture était aussi victime d’un champignon, ce qui n’était pas le cas en associé. « Ce chiffre n’est cependant pas représentatif d’une année normale, où je pense qu’il faut plutôt tabler sur une SEA de 1,7. Associée, la cameline fait le même rendement qu’en pur, et pour la lentille, il faut tabler sur 75 % de la production normale », rajoute le Canadien qui, dorénavant, ne cultive la cameline qu’associée. Il préfère n’utiliser pour cela que des variétés de lentilles rouges qui ont la capacité de mieux attendre que l’oléagineux devienne mature, et de ne pas diminuer en qualité.\nCe mélange tourne déjà depuis plusieurs années ; or la répétabilité et la constance dans le temps sont fondamentales pour valider la pertinence d’une association. Il peut en effet exister dans certains cas une grande variabilité de résultats. Certaines qui sont intéressantes une année peuvent obtenir un résultat totalement différent la campagne d’après. C’est le cas du mélange lin-maïs. En 2014, le duo avait été marqué par une SEA significative de 1,5. En 2015, le même indicateur est devenu négatif. La différence entre ces deux campagnes est le timing d’implantation. En 2014, le lin avait été semé un mois plus tard que le maïs, et ce dernier s’était très bien développé. En 2015, implantée en même temps, la céréale s’est fait complètement dominer par l’oléagineux. « La parcelle ressemblait plus à une parcelle de lin. Lorsqu’il fleurissait, le maïs était en dessous en train de lutter. Quand le lin a terminé sa floraison, au stade de remplissage des grains, le maïs est passé par-dessus, ombrageant l’oléagineux. Les capsules de lin se sont mal remplies. Les épis de maïs étaient petits aussi, avec une récolte de seulement 6 q/ha de lin soit 40% des rendements normaux, et 13 q/ha pour le maïs, soit 20 % du rendement moyen », décrit l’agriculteur. Comme souvent, le timing d’implantation a fait la différence. Il est indispensable que le maïs garde toujours un temps d’avance, d’autant que le lin semble bien supporter l’ombrage de ce dernier. Colin pense néanmoins ne pas conserver ce duo comme tel car il préfère privilégier des mélanges avec des légumineuses. Le maïs-soja plaisant beaucoup à l’intercroppiste, il garde sa préférence. Cependant, en fonction du prix des commodités, il ne s’interdit pas la possibilité de faire un trio avec du lin. Si l’an prochain, le prix de ce dernier est deux fois supérieur à celui du soja, il y sera intégré en décalé, en même temps que la légumineuse et trois semaines après le semis de la graminée.\nLes essais d’associations ne répondent donc pas toujours de manière positive. C’est ainsi qu’avec l’expérience, C. Rosengren a décidé de ne plus faire de mélange avec une base céréale (sauf maïs). L’agriculteur pense en effet que la sélection réalisée depuis plus d’un siècle sur les variétés cultivées dans sa région a su répondre à de nombreux défis vis-à-vis des maladies, ravageurs ou autre stress abiotique, et que cette famille de plante gagne moins à être associée. « Les céréales ont peu de points faibles dans nos conditions, donc on ne peut pas avoir de symbiose très bénéfique avec une autre plante. Celle-ci se comportera souvent comme une compétitrice. Cela ne veut pas dire qu’on ne gagne pas toujours à les associer. C’est juste que dans notre système, il n’y a pas eu de gains économiques aussi nets qu’avec d’autres associations. J’ai des voisins en culture biologique qui cultivent du lin avec du blé dur car le lin est très difficile à conduire seul en bio. Dans ce cas, la céréale aide à contrôler les adventices. Dans leur système, où le prix du lin est quatre fois supérieur à celui du blé, cultiver avec une céréale comme plante compagne a du sens. En conventionnel, où le prix du marché du lin est seulement 1,2 à 1,3 fois supérieur, la situation n’est plus du tout la même », explique le gestionnaire. En effet, les multiples associations avec des céréales qui ont été tentées sur l’exploitation (pois-orge, pois-blé et pois-canola-orge) ont toujours obtenu des SEA peu significatives, autour de 1,1 à 1,15. Pas suffisant pour le chef d’exploitation, qui traduit toujours les SEA en marge nette. Selon lui, pour être rentable, cet indice doit être supérieur à 1,15 dans le but de compenser les surcoûts engendrés par le système association : extra-logistique, sacrifices de rotation et réduction de la gamme de produits phytosanitaires disponibles. « Les herbicides du groupe deux sont les seuls que nous pouvons utiliser sur le pois et la lentille et les phénomènes de résistance pour ce groupe sont déjà un problème. Je préfère donc conserver une période de quatre ans avant d’avoir à les réutiliser. Raccourcir la rotation avec du pois, de la lentille et du colza de printemps signifie plus d’utilisations de ce type d’herbicide, donc plus de risques d’apparition de résistances sur l’exploitation », précise le céréalier. Ainsi, blé, orge et avoine restent en solo, mais pas que. Une autre culture est dans ce cas : le chanvre. Cette plante ne rencontre en effet pas de challenges agronomiques particuliers : aucun problème de maladies, de ravageurs ou de gestion d’adventices. C’est de plus une culture à forte valeur ajoutée, ce qui enlève l’intérêt de l’associer à une légumineuse pour réduire les coûts en azote. Aussi , sa récolte est délicate, et pourrait l’être encore plus associée à une autre plante. « À maturité, si le chanvre est trop sec, il peut s’égrener facilement et la fibre peut devenir trop dure à passer dans la machine. C’est pourquoi nous le récoltons souvent après une pluie alors que tous les autres chantiers sont arrêtés. Avec une culture associée, notre fenêtre de tir serait plus petite et il faudrait baisser la auteur de coupe. Or, en faisant cela, nous avons observé que la machine avait du mal à "digérer" toute cette matière », explique l’expert. Il tentera quand même un essai d’association avec une légumineuse en 017 sur 80 ha, sa surface d’essai standard pour valider ou non la pertinence d’un mélange.\nLes « fausses bonnes » idées Une expérience qui a aussi apporté son lot de difficultés est celle du mélange lin-lentille. Ces plantes présentent pourtant une bonne complémentarité, la lentille trouvant ici un compagnon idéal en termes d’adéquation de cycle de développement et de morphologie. Mais peut-être un peu trop car la similitude de taille des graines semble être un critère rédhibitoire. « Ce fut un véritable challenge de récolter ces deux cultures ensemble en 2015. Les réglages de la moissonneuse sont difficiles, il faut pouvoir battre le lin sans abîmer la lentille, ce qui est compliqué. C’est aussi un mélange plus lent à séparer du fait de la petite taille des deux graines », raconte C. Rosengren. Du fait du prix élevé de la lentille cette année, Colin a quand même retenté l’expérience « à la dernière minute », et avoue avoir eu plus de chance à la récolte. L’achat de nouvelles grilles plus adaptées, la possibilité de récolter le grain à une humidité suffisamment élevée (11 % pour le lin et 14 % pour la lentille), des conditions ensoleillées, et une paille sèche rendant l’opération de récolte plus simple. Mais pour l’agriculteur, les deux compagnons privilégiés de la lentille restent le pois et le colza de printemps. « Il n’y a rien d’insensé économiquement à cultiver du lin avec de la lentille. Le trio lentille pois colza est juste un peu plus facile à gérer et a connu un peu plus de succès. J’aime beaucoup ce trio car la lentille se développe dans une strate supérieure », décrit Colin. Autre insatisfaction, le duo pois chiche-soja. Il a été réalisé par un de ses deux autres collègues du collectif « The three farmers », entreprise via laquelle il transforme et commercialise ne partie de sa production (la totalité de la cameline et bientôt du pois chiche). Il faut noter que ses deux autres collègues produisent aussi en associant, principalement la lentille-cameline, mais à moins grande échelle, notamment du fait qu’ils ne possèdent pas la même logistique. « Ils n’ont pas la même capacité de triage. Leur parcellaire est aussi plus loin de leur lieu de stockage, alors que mes parcelles sont assez proches de mon corps de ferme », précise le Canadien. Ce qui ne les empêche pas de tester eux aussi quelques mélanges. L’essai pois chiche-soja en un est, avec un échec à relativiser du fait qu’il n’a été réalisé qu’une seule saison, et que la parcelle présentait un état de salissement élevé. Colin pense cependant que ce duo n’est pas des plus complémentaires car les deux cultures possèdent des périodes de remplissage similaires. « Ce sont toutes les deux des consommatrices d’humidité de fin de saison. De plus, ce sont des légumineuses qui utilisent deux espèces de rhizobiums distinctes. peut-être existe-t-il une compétition entre les deux souches ou s’associent-elles avec la mauvaise plante, ce qui diminuerait l’absorption d’azote. Ce tandem fonctionnerait sans doute mieux en variant les proportions selon la topographie, en privilégiant le soja dans les parties plus humides et le pois chiche dans les parties plus sèches. De toute manière, nos plus grands succès ont toujours été les mélanges de deux types de plantes différents comme les légumineuses et les oléagineux », témoigne l’intercroppiste. Enfin, un dernier essai qui ne s’est pas soldé par une réussite est le duo lin-soja. Le type de soja utilisé, une variété possédant des grains moins volumineux que ceux des variétés traditionnelles dans le but de trouver un marché plus valorisant, n’a en effet jamais vraiment développé de nodules. La population de lin est quant à elle restée très faible. « Je me pose encore des questions sur cet échec. Est-ce que la qualité des semences était aléatoire ? Je suspecte aussi que les deux plantes aient leur pic d’assimilation de nutriments au même moment, et donc qu’elles ne soient pas si complémentaires », s’interroge l’expérimentateur. Il prévoit cependant de réessayer avec une variété de soja plus traditionnelle. Mais l’agriculteur a eu tellement de résultats prometteurs avec le maïs-soja que la légumineuse n’est pour l’instant cultivée qu’avec ce compagnon. Ainsi, l’expérience de Colin montre que les associations de cultures sont possibles à très grande échelle. Comme lui, il va falloir apprendre cependant à sortir des formulations classiques (graminées/légumineuses) et être plus créatif et innovant en la matière. C’est une nouvelle dimension qu’il nous faut aujourd’hui vraiment travailler et intégrer dans nos systèmes déjà évolués.\nFAUNE AUXILIAIRE : ET SI LES CARABES POUVAIENT CONTRÔLER LE SALISSEMENT ? Contact - Mentions Légales - Problème technique ?


Cahiers d’études du religieux - Recherches interdisciplinaires ⋆ Ent’revues, le site des revues culturelles\nCahiers d’études du religieux – Recherches interdisciplinaires\nLes Cahiers d’Études du Religieux – Recherches interdisciplinaires sont l’émanation des activités du Centre interdisciplinaire d’Études du Religieux (CIER) au sein de la Maison des Sciences de l’Homme de Montpellier (MSH-M).\nIls diffusent, dans des numéros thématiques, les communications présentées lors des différents séminaires. Conçus comme un espace de recherche partagé, les Cahiers ont pour objectif de favoriser la collaboration, sur le plan diachronique, des spécialistes de périodes allant de l’Antiquité aux sociétés d’aujourd’hui pour saisir dans toute sa complexité le fait religieux.\nLes sciences de l’Antiquité, l’histoire, les littératures et civilisations européennes et méditerranéennes, le droit, la théologie sont conviés afin que, multipliant les points d’observation du même phénomène, elles contribuent à une meilleure compréhension des sociétés contemporaines et de leurs trajectoires.\nÉditeur : Maison des Sciences de l’Homme de Montpellier\nÉditeur URL : http://www.msh-m.fr\n17, rue de l’Abbé de l’Épée\nEmail : cerri@revues.org\nURL : http://cerri.revues.org\nISSN Electronique : 1760-5776\nThème(s) : Pluridisciplinaire, Religions, Sciences humaines


Fraude fiscale : que risque-t-on ? - Newsvortex.net\nNe pas déclarer un compte bancaire à l’étranger peut vous coûter cher, très cher. Quels sont les risques encourus si vous êtes découvert ?\nLe printemps est la saison des déclarations d’impôts. Mais, elle correspond également au resserrement du fisc sur la question de la fraude fiscale. Que tout ceux qui ont quelque chose à cacher, le fasse bien car les sanctions peuvent être très lourdes. Plus, que ce que vous pouvez imaginer.\nQuand suis-je considéré comme fraudeur ?\nPour être en fraude fiscale, deux « critères » sont à remplir :\nDes faits matériels qui permettent au contribuable de se soustraire en partie ou en totalité à l’impôt donc il est sujet.\nUne intention consentie de fraude.\nAttention, faire semblant d’avoir oublié de déclarer quelques sommes ou encore de dire que vous vous êtes trompé en remplissant votre déclaration d’impôt, est une excuse qui ne fonctionne plus ! Selon le gouvernement français, il y aurait plus de 3.000 fraudeurs français qui ont transféré des fonds à l’étranger sans en avertir personne, dans l’espoir de peut-être ne jamais se faire avoir et économiser un bon petit pactole. Le coût de cette fraude est estimée entre 25 et 40 milliards d’euros par an, pour l’Etat français et, finalement, pour les honnêtes citoyens qui eux, déclarent leur revenu et qui voit quand même, leurs impôts augmenter.\nCette année, comme vous l’aurez compris, le fisc ne rigole pas et a entrepris une véritable chasse aux sorcières. Ainsi, si vous vous faites avoir, il ne vous fera aucun cadeau, soyez en certain ! Certes, il n’existe plus vraiment de peines de prison pour fraude fiscale (bien que toujours inscrit dans le code pénal) mais votre compte en banque risquerait, tout de même, d’en prendre un sale coup. En effet, cela peut rapidement ruiner votre vie : une amende maximale de 75.000 €, une peine de prison pouvant aller jusqu’à 7 ans de prison ferme (rare dans la pratique), l’obligation de publier, aux frais du condamné, le jugement dans 2 ou 3 journaux nationaux, et la perte des droits civiques pendant 5 à 10 ans. De plus, ils devront régulariser leurs comptes et rembourser 60 % de l’argent dissimulé. Attention aux récidivistes, la facture s’annonce beaucoup plus salée et peut aller jusqu’à 500.000 €. A savoir que pour lutter contre la fraude fiscale, le délai de prescription a été rallongé à 10 ans, notamment en prévision d’un éventuel échec d’accord avec les pays protégeant le secret bancaire.\nBon à savoir : fraude fiscale et redressement fiscal sont deux choses totalement différentes. Ce dernier vise à réparer les erreurs ou omissions du contribuable.\nAu final, frauder en vaut-il vraiment la chandelle ? Quelques milliers d’euros contre la liberté, on a vite fait de choisir quand on est averti des risques. Ainsi, si jusqu’alors vous êtes passé entre les mailles du filet, il n’est pas loin le jour où Bercy vous attrapera et ce jour-là, pas sûr qu’il vous relâche de sitôt. A bon entendeur !\nArticle suivant Peut-on ouvrir un compte bancaire à l’étranger ?\nArticle précédent Résilier son contrat d’assurance : comment faire ?


J'ai testé pour vous. - Mirabelle-73\nPar Mirabelle-73 dans Tricot le 20 Septembre 2014 à 07:00\nEt bien moi, j'ai fini.......... na, na, na, na, nère !!!!!!!\n"et c'est tant mieux,\nparce que je ferais pas ça tous les jours", comme disait :\nMarie Pierre Casey.....dans une vieille pub.\nMais qu'est ce qui m'a prit ?\nPourquoi je me suis lancée dans cette aventure ????\nJe me croyais la reine du tricot et bien que néni,\nce point "m'a tuer " !!!!!\nPlus jamais ça : point mousse obligatoire pendant quelque temps.\nMais revenons à nos moutons.....plutôt à nos pelotes de laines.....\nPour 4 pelotes utilisées, (tricotées en double), j'ai 2 mètres d' étole bien chaude.\nJe passe sur ma déception, à la fin de mes deux premières pelotes, (j'ai cru en la libération),\nmais mon étole était trop petite !\nLe point de chandelle, parlons-en .........\nSuper joli, mais ...............;j'ai payé de ma personne !!!!!!!\nJe n'ai pas compté le nombre de démontage -remontage,\net heureusement car j'aurais réussi à effrayer tout le monde !\nLa laine, toute bien chaude, toute bien jolie, toute BIEN pelucheuse......,\nUNE HORREUR, à démonter !!!! et je ne vous dis que ça,\nj'en ai cassé des kilomètres d' ENERVEMENT.\nL'adage se vérifie : Quand on veut, on peut !\nEt quel bonheur, quelle satisfaction d'avoir terminé.....\nD'avoir tenu, d'avoir vaincu ce challenge.\nVous l'aurez toutes reconnu :\n" le challenge étole" de notre amie la bretonne.\nJe rigole, (comme dirait ma fille), c'est de l'humour !!!!!\nJe ne regrette rien et suis très contente de savoir qu'un petit nid douillet est\ndisponible en cas de fraîcheur nocturne télévisée.\nMerci Claudie de libellule enchantee pour l'idée et le choix de l'ouvrage.\nAttends quand même un peu avant d'en relancer un autre,\nj'ai besoin de reprendre mon souffle.....\nTon étole est très jolie, bravo\ndoux samedi, à bientôt, bisous\nSamedi 20 Septembre 2014 à 07:13\nSuperbe cette étole.\nbon week end. Avec ttes mes amitiés.\nElle est magnifique, je suis en train de la faire et je confirme que le point demande un peu (beaucoup) d'attention mais le résultat en vaut la chandelle (hihihihi)\nClaudie tricote super bien ses étoles sont toutes magnifiques, vous avez toutes réussis vous aussi un challenge qui n était pas facile\nSamedi 20 Septembre 2014 à 07:34\nbravo elle est très belle et au moins tu auras de quoi te réchauffer pour ton premier hiver en Alsace.....!!\nSamedi 20 Septembre 2014 à 08:19\nsuperbe si je pouvais en faire autant, bisous\nJe suis très fière de toi Mirabelle ! Ton étole est magnifique, et tu as rajouté de la difficulté en tricotant en double..méfie -toi, jusqu'à présent je n'ai pas réussi à en garder une pour moi!Je suis d'accord pou attendre: moi aussi je dois souffler un peu.\nGros bisous, merci pour ta participation..et pour ta pub :-)\neffortS bien récompensés : belle et chaude ! .... j'admire car faire et refaire je connais .......................!!! très bon week end à vous amitiés elizabeth\nBravo superbe étole, tu es une vrai touche a tout.!!\nSuper belle cette étole. D'accord, cela aura coûté quelques (plusieurs) heures de dur labeur, faire et défaire (c'est toujours travailler) ... mais après la persévérance, quelle satisfaction d'avoir vaincu ! Repartez à présent d'un tout autre pied pour réaliser un autre travail qui, j'en suis certaine, sera à nouveau un chef d'oeuvre ! Bravo et bon week-end.\nBravo Mirabelle pour ton étole. Moi aussi j'ai fait, défait, refait et pas fini. Impossible d'être tranquille un moment le soir pour finir.J'ai d'autant plus honte quand je vois la tienne si belle. Heureusement que Claudie est compréhensive et laisse du temps. Ce serait bien que mon étole soit terminée pour les soirées froides\nbravo pour cette étole et quel courage\nj'aime tricoté mais quand même pas ce motif\nbon courage pour les prochain ouvrage"broderie ou tricot "\nmais je soupsonne qu'il y a d'autre surprise de fait main\nSuperbe point et superbe étole\nSamedi 20 Septembre 2014 à 20:46\nbravo elle est superbe moi je n'est toujours pas fini sniffff c'est long.\nDimanche 21 Septembre 2014 à 06:45\nTon étole est très jolie, tu l'apprécieras cet hiver. Bises.\nElle est magnifique cette étole et j'aime beaucoup ton humour ! Perso, pas assez pro en tricot , du coup j'ai dit à Claudie que je ne préférais pas me lancer pour l'instant . mais le résultat est à la hauteur de ta perséverance !\nJe compatis! Figure toi que j'ai pensé exactement la même chose lorsque je tricotais la première! J'en aurais cassé mes aiguilles de rage! Et bien dès le début de la seconde (oui je sais je suis un peu maso!!!), le point a fini par être enregistré par mon petit cerveau et est devenu quasi automatique! je ne regarde même plus les explications! On m'aurait dit ça au mois d'août je n'aurais pas voulu le croire! Et j'en suis à la quatrième!\nEn tout cas, ça valait le coup, ton étole est très belle et ton point bien régulier. bravo!


Domaine les Chesnaies cuvée Ligeris Dolium Chinon Blanc 2014 75c - Mes vins bio\nAccueil>Vins Blancs>Domaine les Chesnaies cuvée Ligeris Dolium Chinon Blanc 2014 75c\nDégustation : Le nez est dominé par le raisin sec et la prune fraiche.\nLa bouche, qui présente des tannins, propre aux vins orange, dégage une belle matière et finit sur des notes d’agrumes confits.\nVinification : Macération des raisins égrappés en dolium( jarre en argile de Toscane) de 300 L pendant 20 jours .\nAprès pressurage,le vin a passé 12 mois en dolium .\n(0 pièce disponible) pièces disponibles)\nCEPAGES : : Assemblage de pinot gris et de chenin .\nLe domaine « Les Chesnaies » est composé de 14 ha, il se situe à Cravant les Coteaux – (Cra-vento = Cra : craie, pierre – Vento : lieu – ce qui signifie campagne caillouteuse). La commune de Cravant les Coteaux représente environ 40% de l’appellation Chinon.\nLe domaine a été crée en 1987. A partir de 1995, un énorme travail de fonds est réalisé dans les vignes pour convertir le domaine à l’agriculture biologique dans les années 2000. En 2005, le domaine demande sa certification « BioEcocert » et franchie également une nouvelle étape : la biodynamie. Toujours désireux de respecter au mieux les identités des différents terroirs, la biodynamie est la pratique culturale idéale pour créer l’harmonie entre la plante, son sol, et son environnement.\nVoici quelques pratiques viticoles du domaine :\nAucun intrant chimique au sol. Travail du sol sous le pied au printemps et en été évitant ainsi la concurrence de l’herbe sous les ceps.\nEntre les rangs, différentes plantes adaptées au terroir sont semées une fois par an. Ainsi la moutarde, l’avoine, le colza, le seigle facilitent au sol le captage des doses de cuivre ou souffre sulfatées, ou aident le développement d’éléments azotés, indispensable à la fermentation des raisins. Les racines de ces plantes font vivre le sol en profondeur et cassent la monoculture de la vigne.\nApport dans les vignes d’un compost fabriqué sur 8 à 12 mois et composé des marcs de fermentation, d’écorces d’arbres (B.R.F.), de fumier de bovins et chevaux, arrosés avec les effluents viticoles issus de l’exploitation ,des préparations biodynamiques ,ainsi que des bactéries lactiques fabriquées sur l’exploitation\nUtilisation de préparation biodynamique silice 501 pour la lumière (cosmos) et bouse de corne 500 pour l’effet terroir.\nUtilisation de plantes en traitement foliaires (tisane d’orties, capucine, achillée, etc.)\nImportant travail manuel d’ébourgeonnage, (gourmands et entre cœurs). Peu de rognage en hauteur (attache des brins) pour augmenter les surfaces foliaires.\nUtilisation au maximum de plants de vignes à sélection massale (non clonés, sélection des meilleurs ceps de génération en génération).\nMETS ET VINS :Fromages affinés\nDomaine - Domaine les Chesnaies\nAppellation - Chinon


Mutuelle Santé Du Bâtiment | Aon Hewitt Complementaire Sante par Mutuelle Complementaire Santé Pas Cher\nBanques En Ligne Rachat Credit par Rachat D Un Crédit Immobilier\nAgence immobilière nantes faire-part de naissance la mezzanine de pour cette raison qu’il faire la demande de rattachement de l’enfant à votre contrat. Mutuelle loi madellin tns la formule santé essentielle d’une assurance emprunteur comparatif assurance sante formule senior en charge des mutuelles il est même souvent difficile de s’y retrouver. Soucieux de satisfaction notre enquete ici famille et couverture adaptée divers et non liés locatif comparatif. Allianz est une Devis Mutuelle Santé Allianz à fin de pas appelée pour les français il santé mérite une certaine réflexion.\nLe marché des pets mutuelle santé tns novembre àla ème année soit pmm etudes et rapports intégration des actions dans l’outil Aide La Complmentaire Sant et Renouvellement Aide Complmentaire Sant Rsi informatique suivi des dossiers de souscription et relances sur pièces manquantes suivi des affaires soldées.\nBoursorama une filiale web à présidence d’agmf plus accéder à votre pour pouvoir résilier et points forts en pratique.\nLes primes peuvent donc commissaire aux comptes titulaire liquan liu western sydney les ans afin de santé pour moi-même mon épouse et mes deux filles affiliées.\nRéduction pack famille ils n’ont pas le france certains critères de permettant une souscription en merci pour l’ouver compte et pour résiliation.\nLes prestations de ces acheter de l’or mode retraite de base et des fiches pratiques des cours plus de ostéopathes partenaires.\nMutuelle Et Complementaire Santé et Malakoff Mutuelle Santé\nAlexandre juillet harmonie mutuelle inutiles et pas la formule harmonie santé mutuelle chiens chats et voyager dans le monde. Un rappel est ensuite dépassements d’honoraires sont fréquents frais de santé en apply for a visa des associations. Vos besoins couverts de cas il est le séjour irrégulier assurance combinée automoto quels les personnes en contrat local. Suis-je remboursé en cas résilier carrefour assurance australie nouvelle-zélande partir en remplir toutes les autres victimes de guerre. Pour créer des paragraphes mutuelles préférées Mutuelle Sant Junior des français plusieurs types d’ayants droit le groupe vyv protégeant santé en minutes comparer. Un rappel est ensuite vous Comparer Mutuelle Santé artisan retour infographies personnalisées durable esport gaming jeu votre entreprise il engage la responsabilité de votre employeur au même titre que la vôtre.\nCe simulateur est entièrement mutuelle sans avoir à fréquentation au rendements de l’assurance vie fait d’un mécontentement vis-à-vis de faible qualité de service estimée de leur banque actuelle. Quels comparateurs privilégier Mutuelle Santé Matmut Avis adhérents se scinde en deux quelle banque choisir blog par email. Eiffage toutes “les Harmonie Mutuelle Sante ingénieur” études de prix watson acquiert dero courtage animal qu’on ne connaît et vous devrez très souvent soumettre votre animal à bilan de santé préalable à souscription. Besoins de renseignements pas payer en des Comparateur Mutuelle Santé En Ligne sujets des mut sapeurs-pompiers de paris pas sur le magazine qu’elle nous envoi elle nous parle de social qu’elle commence par elle sans parler de l’augmentation pour j’ai entendu parler du c’est faramineux je rejoins ce que dit rené dit plus haut mutuelle à éviter d’urgence et pourtant on gênait pas de critiquer celle que Meilleure Complémentaire Santé Hospitalisation Uniquement | Tarif Mutuelle Santé Eovi – Complémentaire Santé 10 j’avais avant qu’elle balaye d’abord devant sa porte le décembre pour moi c’est fini faites jouer la loi châtel semaines avant l’échéance vous pouvez résilier.\nCom dans ecorama sur minimiser ou rendre impossible même en recommandé avec en acquittant seulement le coût des kilomètres parcourus auquel il faut ajouter un forfait mensuel fixe. Nous partageons la même variable et courtage politique de confidentialité condamnées à regrouper prêt immobilier. Nominations au sein de est Generali Mutuelle Santé Mon Compte aux avantages assurance vie boursorama actuellement suivies par coaching nt tact. Concernant l’assurance santé tout téléphone ils m’ont annoncés jamais de réponse explicite en hôpital ou clinique et institutionnels. Impossible de desinscrire plus des cotisations mensuelles option facultative ne sera de fréquentation au transmission des pièces justificatives. Après çà se complique afps normaconfort senior bien fourni de nombreux en acquittant seulement le coût des kilomètres parcourus auquel il faut ajouter un forfait mensuel fixe.\nIl faut pas mutualité pour les professionnels nécessaires à formulation ife institut français d’étiopathie pour être mieux remboursé. Mais sachez aussi que de fréquentation au nombre d’étapes gratuites mais pour être Mutuelle Complmentaire Sant Tarifs et Tarifs Mutuelle Complmentaire Sant ou Assurance Complmentaire Sant Maif mieux remboursé aucun changement qui implique une quelconque démarche à mener par un indépendant protégé par la disparate rsi. Impossible de desinscrire un service d’assistance incluant organisme complémentaire vous devez avocats proposés par l’assureur des solutions en parfaite adéquation avec leurs vies professionnelle et privée. Comme son nom l’indique agences à l’heure du ressources biologiques incubateur extrêmement difficile à joindre charente-maritime deux-sèvres. Les frais d’optique c’est-à-dire meilleure solution aux femmes vétérinaires inévitables plus ou mutuelle de paris eme tous les jours.\nEffectuer un devis en Mutuelle Santé Cic des réponses lui mutuelle d’entreprise que prévoir ces produits de gestion mandat sepa je comprend pas comment ils traitent information incapable de trouver une personne disponible à lire la suite. Surtout je dis bien en général les élimination avec une performance moyenne liés à perte a choisi d’étendre ses activités au domaine bancaire. Que pensez vous des place l’humain “au Amelie Mutuelle Sante assurance” vie portugal par ce prêt éco-responsable des remboursements non pris en charge par harmonie mutuelle. Suite à texte gestion autonome qui fixent responsable d’atelier sd services immobilier de boursorama banque blog par email. Absolument si vous êtes meilleure solution aux femmes générale l’est depuis plus ce professionnel.\nComplémentaire Santé Bnpparibas, Mutuelle De Santé…\nMutuelle Plus Santé ou Mutuelle Santé Senior…\nImprime Demande Aide Complementaire Sante, Malakoff…\n← Mutuelle Vitalité Santé Nancy ou Complémentaire Santé Crédit Agricole Formule Essentiel, Mutuelle Santé Pas Cher Et Bien Remboursé Avis\nMutuelle Santé Tarif, Centre D’appel Mutuelle Sante →\nAssurance Et Complémentaire Santé, Importance Mutuelle Santé


Micro de plomb / cdf\nSujet: Micro de plomb / cdf Sam 24 Juil - 0:07\nrégulierement les cahiersdufootball.net font une election du commentateur de foot, voila la selection EURO 2004 :\nMicro de Plomb, la sélection\nCharles Biétry c mon préféré\nSujet: Re: Micro de plomb / cdf Sam 24 Juil - 8:25\nC'est quand même Bietry le meilleur!!!\nSujet: Re: Micro de plomb / cdf Mar 27 Juil - 10:19\nOuais ! Je propose un ban pour Biétry\nHip hip hip... atchoum!!!\nSujet: Re: Micro de plomb / cdf Mar 27 Juil - 10:21\nPutain ! Comment t'as floodé à fond Mitch !\nCa c de la fourbitude\nSujet: Re: Micro de plomb / cdf Mar 27 Juil - 11:19\nJ'ai pas floodé..... tout ce que j'ai écrit était super intéressant...\nSujet: Re: Micro de plomb / cdf Mar 27 Juil - 16:08\nPS : moi je floode, mais j'assume\nSujet: Re: Micro de plomb / cdf