Le Président Macron et les chiffres approximatifs du Covid - Contrepoints\nEn vérité, à 500 près, il sera sans doute du même ordre qu’en avril-mai. Et il a oublié de nous parler des 10 000 respirateurs commandés en avril, ce qui devrait pourtant nous sortir de l’impasse…\n400 000 morts possibles ?\nToujours pour faire peur est évoquée la possibilité de 400 000 décès. C’est le chiffre qui a été le plus critiqué. Personnellement je serai moins sévère, car avec ce Covid qui déjoue tous les pronostics, même venant des plus compétents, tout est possible.\nJ’aurais simplement évité d’évoquer ce nombre, d’autant plus qu’il ne correspond pas à ce qui est arrivé dans les pays n’ayant pas confiné lors de la première vague.\nUne note du ministère de la Santé datée du 17 juillet évalue à 16 800 le besoin pour 12 000 lits, et selon Le Figaro, qui le tient de la DGS, ni celle-ci, ni le ministère n’ont les éléments pour savoir combien d’embauches ont été faites depuis la première vague.\nLes enquêtes sur le terrain depuis cette annonce sont tout autres.\nÀ Annecy, « des gens sont partis, des postes ne sont pas pourvus, l’absentéisme n’est pas remplacé, il manque deux infirmiers dans le service pour ce soir. »\nPour Sud Santé d’Angers : « Nous abordons cette deuxième vague avec moins de personnel que lors de la première. »\nEt quand Macron dit que « nous avons les stocks de médicaments, les respirateurs, les masques, les blouses et les gants, tout le matériel nécessaire parce que nous avons appris de nos insuffisances, de nos manques durant la première vague », ce n’est pas ce que disent cette semaine des directeurs d’ARS, notamment de Paris Ile-de-France : « Nous n’avons pas de réserves ».\nÀ la Pitié-Salpêtrière, on souligne qu’« il n’y a pas de marge, l’hôpital fonctionne en flux tendu. »\nMême chose dans le secteur libéral : en septembre on a demandé aux professionnels de constituer à leurs frais leurs propres stocks de matériel, et les pharmacies ont été autorisées à leur délivrer encore des masques en octobre, « jusqu’à épuisement des stocks ».\nCette annonce de 7000 formations et de réserves suffisantes me rappelle sa première intervention télévisée en mars : en regardant les Français droit dans les yeux, il leur a dit « dès demain je fais livrer des masques à la moitié des médecins, le reste sous 48 heures », sachant qu’il n’en n’avait pas. Et deux mois plus tard les médecins attendaient toujours, s’organisant dans la débrouille permanente.\nLes « 8 milliards par an investis dans l’hôpital », ce n’est pas aujourd’hui, c’est pour demain. Combien pour le secteur libéral, qui assume toujours plus de la moitié des soins ?\nLes Français gobent tout ce qu’on leur dit, ce sera encore le cas. En profiter pour manipuler des chiffres qu’ils ne pourront pas vérifier n’est pas à la hauteur d’un grand chef d’État. C’est devenu une constante chez nos élites, et c’est quelque part un peu méprisant à l’égard de ceux qui n’ont pas les mêmes capacités. J’ai pu constater que c’était une marque de fabrication de la plupart des énarques.\nSur le fond, des mesures insuffisantes, inappropriées\nMaintenant, sur le fond des mesures, je me suis déjà exprimé la veille du discours, et elles ne sont pas ce que j’espérais.\nJe proposais une action ciblée sur les principales causes de clusters, informations des brigades Covid non exploitées, pour réduire la diffusion du virus et mettre le paquet sur la réanimation pour encaisser la vague sans confiner, reconnaissant que des mois avaient été perdus.\nCinquante à 100 millions d’euros pour 10 000 lits mobiles supplémentaires, pour passer à 20 000, réutilisables à chaque épidémie dans les années à venir permettent également de diminuer les lits fixes, et donc de faire des économies ; à comparer aux 15 milliards de coût estimé du second confinement, voire 20 milliards.\nLe lendemain j’ai eu la satisfaction de lire les propos d’un réanimateur d’un grand hôpital parisien, faisant remarquer que les cinq médecins réanimateurs du service, assistés d’autant de médecins assistants rapidement formés en cas de crise, permettaient de décupler (je dirais doubler) leur capacité. Il en est de même pour le reste du personnel.\nMacron a dit aux Français qu’il fallait 10 ans pour former un médecin réanimateur. Oui, si on triche en ajoutant toute la formation initiale du médecin avant spécialisation. Mais pour former un assistant en cas de crise, peu de jours suffisent, et certainement pas dix années. C’est donc possible.\nPrenez un médecin sachant lire un ECG, en une demie journée vous lui apprenez :\nles constantes à surveiller, pourquoi et comment ;\nl’effet des 5 ou 6 médicaments utilisés sur ces constantes ;\nles débits d’un pousse-seringue et le réglage d’un respirateur.\nEt vous avez un assistant.\nCertes, il ne sera pas apte à prendre les décisions de traitements et mesures, ce qu’on ne lui demande pas, mais il sera capable de les surveiller sous la tutelle d’un patron qui pourra ainsi traiter deux fois plus de patients que lorsqu’il était seul. Et c’est la même chose à chaque échelon.\nN’oublions pas aussi tous les anesthésistes non réanimateurs, infirmiers et infirmières anesthésistes, encore plus aptes et disponibles, car qui dit Plan blanc déclenché dans tous les hôpitaux, dit arrêt de toutes les activités non vitales, et de nombreux personnels disponibles.\nRappelez-vous les témoignages d’urgentistes embarrassés d’être applaudis quotidiennement car travaillant dans des services vides pendant l’épidémie.\n2 novembre 2020 at 6 h 52 min\n« Personnellement je serai moins sévère, car avec ce Covid qui déjoue tous les pronostics, même venant des plus compétents, tout est possible »\nEncore un médecin qui se fait plaisir à se faire peur, qui s’enivre de prévisions macabres, de délicieuses possibilités d’empilement de cadavres… sans jamais regarder les seules chiffres qui ont une véritable importance : ceux qui comptent ce qui a vraiment eu lieu et pas ceux qui sortent d’une extension d’un tableau EXCEL.\n400 000 morts possibles vient de cette étude l’Imperial College que manifestement personne n’a cru bon de regarder tellement les hypothèses de travail aurait fait hurler de rire un enfant de 6ème.\nPour les 8 premiers mois de l’année, 2020 a compté 0.03% de victimes qu’en 2018 et 0.05 MOINS de victimes qu’en 1983 et je n’ai pas souvenir d’avoir entendu des gens hurler à la mort amoncelés sur les trottoirs faute de place à l’hôpital.\nNe négligeons pas cette maladie mais, de grâce, que ceux qui n’ont jamais vécu plus d’excitations dans leur vie que de traverser en dehors des passages cloutés arrêtent de se croire les héros luttant contre une apocalypse en cours.\nTout est possible, effectivement, même la banalité d’une maladie saisonnière un peu plus grave que celle de l’année dernière mais moins que celles d’autres années.\nEt si on gardait son calme, et si on arrêtait ce suicide collectif ?\n2 novembre 2020 at 6 h 53 min\n0.03 % de plus qu’en 2018… j’ai oublié le « plus »…\nils sont balèzes quand même …passer de 35000 actuellement à 400000 faut oser ..rien ne prédit ce genre de montée en puissance aberrante … ce conseil scientifique que macron écoute à tort est vraiment un amas de pseudo scientifiques, de vrais charlots.\n2 novembre 2020 at 7 h 57 min\n400000 n’est pas aberrant en soi, ce qui serait aberrant ce serait de se donner comme objectif l’immunité collective qui a justement ce coût de 400000. Nous avons eu environ 4500 morts en un mois, ce chiffre se multiplie par 4 en un mois, ce qui nous en promettrait 18000 pour novembre, 72000 pour décembre et 290000 en janvier. Bien entendu, ces prévisions ne servent que de motivation aux mesures qui vont les infirmer. Mais ne nous trompons pas de combat, il ne s’agit pas de nier le risque et de prôner la passivité, il faut juste choisir des mesures un peu moins insensées et inefficaces que celles du gouvernement.\n2 novembre 2020 at 8 h 16 min\nTOUT nombre de morts résulte de calculs..qui nécessitent pas mal d’hypothèses..\noù par exemple la probabilité qu’une personne infectée en contamine une autre lors d’un type d’interaction ( durée proximité etc)est connue..il « suffit » alors d’ajouter un modèle sociologique d’interaction humaine et on a la dynamique..\nen fait on observe la dynamique..on colle dessus son modèle, on tripatouille les paramètres pour obtenir le meilleur fit et vogue la prévision..\nLe chiffre n’est peut-être pas aberrant, mais il est le même si on le concentre ou l’étale dans le temps.\nCela ne tient pas compte de l’efficacité des soins et la saturation des services, ni de la mise au point d’un hypothétique vaccin. Mais quand on fait le constat de l’incurie et la manipulation des chiffres, c’est effectivement une bonne base … pour le procureur.\n2 novembre 2020 at 9 h 36 min\nCertes, mais encore faudrait-il trouver un procureur qui comprenne les chiffres mieux que nos gouvernants…\n2 novembre 2020 at 13 h 06 min\nles modélisateurs comprennent les chiffres.. ce n’est pas 400 000 morts possible ..\nce doit être entre 50 000 à 400 000 mots possibles si les modèles ne sont pas trop déconnants….\nen admettant une vision simpliste des dynamiques épidémiques reposant sur un nombre de contaminés qui en contamine un nombre défini d’autres…\nconnaitre avec précision le nombre de contaminés est important…\nun extrapolation va reposer sur l’évolution des contaminés…des porteurs donc..\n2 novembre 2020 at 10 h 44 min\nMais non, l’immunité collective n’a pas ce coût et Narcisse raconte n’importe quoi.\nPetite démonstration vite fait : avant l’annonce présidentielle, on en était à 4000 décès pour pratiquement 1 million de contaminés, soit un CFR de 0,4%. En admettant un seuil totalement hystérique de 80% de contaminés de plus de 15 ans pour atteindre l’immunité collective, le ratio décès/contaminés donne 200000 décès au grand maximum. Mais la réalité est que l’immunité grégaire est acquise bien avant 50% de contaminés et que le CFR a tendance à baisser avec l’augmentation du nombre de cas. En redevenant réaliste, il y aurait dans le pire des cas 60000 décès en France compte tenu des paramètres épidémiques connus à ce jour. Sauf que, en toute probabilité, le pic épidémique sera dépassé bien avant d’atteindre l’immunité collective et les 60000 décès, parce que ça se passe toujours comme ça, à chaque épidémie, sans qu’il existe la moindre explication rationnelle du phénomène observé.\nOn note que 60000 décès pour l’essentiel anticipés de quelques semaines ou mois vu l’âge des victimes ne changent pas l’espérance de vie des Français. C’est tout simplement invisible parmi les 600000 décès annuels habituels.\nBref, soit Narcisse ment stupidement, soit il est crédule et manipulé par des conseillers incompétents. Il fallait un chiffre spectaculaire pour justifier l’injustifiable confinement qui n’a strictement aucun intérêt sanitaire. Sauf que le spectaculaire s’est mué en ridicule et on peut douter que les Français lui pardonneront le mensonge éhonté quand ils auront compris.\nDétaillez un peu mieux votre démonstration. Les décès se produisent disons 3 à 5 semaines après la contamination. Rien que ça change pas mal ce qu’on déduit des statistiques… Alors si vous avez un modèle sérieux montrant que l’immunité peut être atteinte y-compris chez les vulnérables sans les 400000 morts, ok, le chiffre est peut-être mauvais, mais réfléchissez bien, parce que si vous vous trompez, vous ne vaudrez pas mieux que Macron.\nRien que les Ehpads et maisons de retraite, combien pensez-vous qu’il y aurait de décès pour atteindre l’immunité collective ? Et pas seulement des anticipations de quelques semaines…\nArrêtez avec ce sentimentalisme sans fondement. Ce n’est pas un argument valable. Personne ne prétend qu’il ne faut pas protéger les Ehpad du mieux qu’on peut. C’est aux responsables des Ehpad de travailler leur sujet, en toute responsabilité. On les paye pour assumer. Qu’ils assument !\nCa ne justifie en rien le confinement de tout le pays. Jusqu’à preuve du contraire, le confinement généralisé n’a pas sauvé une seule vie, et surtout pas en Ehpad.\nQuant à l’immunité grégaire, pas le choix. On finira par y arriver d’une manière ou d’une autre, peu importe les décisions politiques.\nLa seule question est de savoir si le pays va y arriver complètement ruiné ou pas.\n2 novembre 2020 at 12 h 29 min\n« aux responsables des Ehpad d’assumer, on les paye pour ça »… eh ben… je vais dire ça aux directeurs d’école au bord du burn-out, car après tout, c’est pareil…\nLe confinement a sauvé plus d’une vie, notamment en Ehpad, puisqu’il est physiquement et biologiquement et rationnellement impossible qu’il y ait contamination sans contact. Toujours pas de Immaculée Contamination ou de Contamination par intrication quantique. (Ce qui ne veut pas dire que le confinement, c’est chouette et parfait).\n2 novembre 2020 at 12 h 37 min\nOhhh les pauvres, ils sont en burn out. Ils manquent de moyens eux aussi ? C’est une véritable épidémie de manque de moyen, en France. Saperlipopette !!! Plus l’Etat est obèse, plus il pompe de fric, plus il manque de moyens. Pas croyable…\nConfinement ou pas, il y a toujours contact d’une manière ou d’une autre, transporté sur les vêtements d’un porteur sain par exemple, ou sur l’emballage d’une seringue… Tous les objets sans exception sont porteurs potentiels.\nPas une vie n’a été, ne peut être ni ne sera sauvée grâce à un confinement généralisé.\nManque de bol, ce n’est pas en France mais en Belgique. Et oui, très gros manque de moyens… (ce n’est pas dans l’enseignement officiel, mais dans le libre…) où ça fonctionne grâce à une foultitude de bénévoles. Bref, vous critiquez sans savoir.\nPour les contaminations, vous êtes quand même assez malin pour comprendre que les probabilités de contamination sont largement plus faible pendant un confinement, non ? Vous jonglez avec des chiffres et des machins, mais pas avec ce simple fait ?\nSi vous aviez raison, alors les concepts même de désinfection, de stérilisation, de pasteurisation, de chambres stériles en surpression, etc seraient faux…\nJe ne sais pas comment l’expliquer une énième fois par une métaphore… mais vous savez que si vous restez chez vous, vous avez 0,000000001% de chance de vous faire tuer par une voiture ? Mais que si vous sortez, vous aurez 0,0001% de chance ?\nSi si… Mais que ce que vous dites, c’est qu’il y autant de chance qu’une voiture traverse votre mur et vous écrase chez vous que si vous êtes sur la route… Admettez que c’est ridicule.\nJ’aimerais vraiment voir votre expression et vos yeux pendant que vous écrivez le plus sérieusement du monde que diminuer les risques de contamination n’aboutit pas à une baisse des contaminations… Encore une fois, ce n’est physiquement pas possible…\nLes probabilités ne mentent pas.. Moins de contacts = moins de contaminations. Ce niveau de double pensée est impressionnant.\nTais-toi, Cactus !\n« Manque de bol, ce n’est pas en France mais en Belgique »\nManque de bol, la Belgique talonne la France pour ce qui est de l’enfer fiscal. 3ème position.\nLe reste, aucun intérêt comme d’habitude.\nVous oubliez que le personnel lui n’est pas confiné dans l’Ehpad. Le confinement n’a pas protégé les patients.\nMerci d’être d’accord avec moi, c’est pas fréquent mais ça aide. En effet, le personnel n’est pas interdit d’entrer. Heureusement parce que j’imagine mal lancer les repas par la fenêtre à Tatie Lépinette. Faire rentrer quelques personnes à risque (le personnel) qui sont formés, informés, prudents, etc est beaucoup moins risqué que faire entrer toute la famille comme au moulin.\nMais à à Tatie Lapinette, il faut tenter 😉\nJe ne fais pas de sentimentalisme. Je vous demande de fournir un calcul détaillé, tenant compte des différences entre les caractéristiques des différentes classes d’âge. Cette prise en compte est manifestement nécessaire, il suffit de regarder comment l’immunité collective peut être atteinte dans une résidence seniors, un ehpad, ou même un habitat pavillonnaire de retraités pour s’en convaincre.\nAlors en effet, le confinement du pays est injustifié. Mais si vous n’avez pas de meilleurs arguments que vos chiffres tirés du chapeau pour vous y opposer, vous n’apportez rien à la discussion. Et si vous défendez l’immunité collective plutôt que de rendre l’économie plus résiliente et résistante, vous avez intérêt à avoir de bons arguments. Celui que chacun finira par mourir de toute façon, il ne vaut pas plus cher que celui que le confinement étant contre-productif, l’absence de toute action serait forcément productive.\nAujourd’hui, les pays qui s’en tirent le mieux ont refusé l’option « immunité collective ». Si vous, vous la défendez, il vous faudrait de meilleurs arguments que la débilité du confinement.\n2 novembre 2020 at 13 h 32 min\n« comment l’immunité collective peut être atteinte dans une résidence seniors » : vous n’avez donc rien compris au concept (ou vous faites semblant pour continuer à argumenter dans le vide).\nQuand on m’explique, je fais l’effort 1) pour comprendre, et 2) pour ne pas m’offusquer d’être pris pour un ignare malgré ma formation scientifique. Pourquoi alors m’accuser de faire semblant ?\nVous ne pouvez pas isoler une résidence pour seniors. C’est aussi simple que ça. Tout raisonnement fait à partir de cette illusion est nécessairement faux.\n2 novembre 2020 at 14 h 39 min\nJe connais bien une résidence pour seniors où quelques cas ont été détectés. Les positifs y sont confinés dans leur appartement ou leur pavillon, les autres sont invités, ainsi que leurs visiteurs pour les pavillons, aux plus grandes précautions. Expliquez-moi comment ce serait dans cette résidence si l’immunité collective était l’objectif immédiat.\n2 novembre 2020 at 14 h 59 min\nEnviron 3M de +80 ans et 5M de 70-80ans, à 12 et 5% de létalité, sans compter les 9M de 60-70ans, expliquez-moi votre calcul. Ou alors, reconnaissez que vous demandez, comme Macron, à être cru sur parole !\n2 novembre 2020 at 15 h 15 min\nMais la recherche de l’immunité collective ne signifie pas qu’on ne protège pas du mieux possible les petits vieux, tout en sachant qu’on ne peut pas fermer hermétiquement un établissement.\nComme j’ai déjà énoncé cette évidence, j’en déduis que c’est par mauvaise foi que vous revenez à la charge. Deuxième déduction : puisque vous tournez en rond, vous êtes à sec d’argument.\nExplication simple, comme souvent : vous confondez létalité et mortalité.\n2 novembre 2020 at 16 h 27 min\nEh bien je suis sans nul doute bouché, mais je ne vois pas comment on protège les petits vieux quand tous leurs visiteurs sont susceptibles d’être contagieux. A moins que les petits vieux soient les survivants une fois qu’on a laissé le virus se répandre, et se retrouvent donc immunisés. Qui va leur fournir les deux heures de ménage hebdomadaires qu’ils demandent, ou la pédicure, ou etc. ? Le diable est dans les détails, et du coup ça n’est pas évident pour moi. Ou alors, vous voulez dire que les résidences seront isolées, confinées, en limitant autant que possible les échanges avec l’extérieur ?\nEnfin, ce qui est une évidence pour vous n’en est pas forcément une pour moi. C’est ce que mettait mon prof de maths à l’encre rouge sur mes devoirs en même temps que « Trop succinct ! Détaillez ! », et maintenant je sais que c’est lui qui avait raison…\n2 novembre 2020 at 19 h 47 min\nAvec des tests rapides, PCR ou autre.\nOn peut avoir le résultat en 20 mn en PCR\nMais comme cela vient de Marseille…\n2 novembre 2020 at 20 h 19 min\nTests PCR rapides ? Il va falloir que vous m’expliquiez la PCR, j’avais (sans doute mal) compris qu’il y avait une phase incompressible pour cultiver l’ADN.\nLe SRAS nov 2 est un RNA\n2 novembre 2020 at 20 h 37 min\nRNA ou ADN, la question portait sur le temps nécessaire à la culture, reprenez-moi sur le vocabulaire si besoin, je ne suis pas spécialiste en biomol, mais ayez l’amabilité de me fournir les explications que je vous demande. S’il vous plaît, et je vous promets de dire merci à la fin…\nFinalement, il n’y a pas que Macron a asséner des trucs en forme d’arguments d’autorité. En gros, c’est populaire ici de combattre le mal par le mal, mais ça ne marche à ma connaissance que dans quelques cas bien spécifiques…\n3 novembre 2020 at 11 h 37 min\n« la question portait sur le temps nécessaire à la culture » : vous avez la réponse plus haut. Pourquoi donc reposer la question ? Pour se donner l’illusion d’avoir le dernier mot ?\n3 novembre 2020 at 17 h 59 min\nJ’ai la réponse plus haut, 20 mn, et en privé la réponse d’une spécialiste de biomol, plusieurs heures. Donc je demande qu’on m’explique. Je promets que celui ou celle qui m’expliquera aura le dernier mot.\n4 novembre 2020 at 0 h 39 min\nMais pourquoi demandez-vous si vous êtes persuadé d’avoir déjà la réponse ? Vos procédés rhétoriques se voient de loin et laissent penser à une forme de mépris condescendant pour vos interlocuteurs. Pas franchement top quand on exige par ailleurs un débat serein.\nUn petit secret : vous devriez vérifier l’affirmation de votre « spécialiste » auprès d’une seconde source. On ne sait jamais…\n2 novembre 2020 at 13 h 09 min\nla létalité pour les hommes de plus de 80 ans est estimée à près de 12% del’ordre de 5 de 70 à 80….\nTaratata. C’est à l’accusation, à celui qui prétend qu’il y aura 400000 morts, d’exposer le sérieux de son modèle.\nPas mieux que Macron ? Mais enfin, c’est une remarque dénuée de sens. C’est lui et personne d’autre qui prétend gouverner, qui impose ce confinement idiot. Ne reprochez pas un choix contraire à ceux qui étaient opposés à l’existence même de ce choix.\n2 novembre 2020 at 13 h 11 min\nle modèle est « sérieux » mais il ‘est pas sérieux de ne donner qu’un résultat..si on garde les paramètres dans le possible..les modèles donnent une variation énorme du nombre de morts..\nUn modèle sérieux ne peut pas donner 400000 morts avec les paramètres connus de la seconde épidémie. Evidemment, si on imagine une épidémie qui n’existe pas, on peut raconter n’importe quoi. C’est comme avec la deuxième vague : du bon gros n’importe quoi. Pas de seconde vague en vue, juste un deuxième épidémie avec un CoV muté aux effets très différents.\n2 novembre 2020 at 13 h 41 min\nCe qui ne donne pas ce que vous souhaitez ne peut pas être sérieux ? Vous êtes sérieux ?\nOn se contente d’observer le réel sans rien souhaiter, contrairement à Macron et à ses suiveurs bêlants qui inventent une réalité parallèle sans fondement.\n3 novembre 2020 at 6 h 50 min\nok quels sont les paramatres connus de la secondé épidémie…\n(moi je vous répondrais suède.. et en effet je doute de 400 000 morts sinon en imaginant une contagiosité faible)\n2 novembre 2020 at 13 h 33 min\n1) 400000 morts n’est pas en soi un ordre de grandeur impossible, il n’y a rien qui permette de l’écarter en cas de recherche de l’immunité collective.\n2) Si vous avez un modèle sérieux qui permette d’espérer moins, la moindre des choses serait de le détailler plus complètement que vous ne le faites. Parce que si votre préconisation est l’insouciance, sur la foi de calculs de coin de table et manifestement simplistes, ça n’est pas une alternative crédible à Macron, que lui est en place, et qu’il ne sera jamais remplacé si personne ne propose moins mauvais.\nIl n’y a rien qui permette d’écarter 80 millions de morts… ah non, il n’y a pas assez de Français, zut alors.\nIl n’y a rien à espérer, ni de raison de désespérer. On dépend évidemment des évolutions du virus sans pouvoir faire de prévision fiable. Là-dessus, on connaît les paramètres de l’épidémie et une estimation raisonnable du prolongement de ces paramètres conduit à moins de 200000 morts dans le pire des cas, à moins de 60000 en restant raisonnable. D’ores et déjà, 400000 est idiot. Vous dites que ce chiffre serait possible, on vous répond qu’il est furieusement déraisonnable, pas au niveau d’un responsable politique intelligent puisque toute l’information disponible à ce jour conduit à l’écarter.\n3 novembre 2020 at 6 h 54 min\npensez ce que vous voulez..mais vous faites du rechauffisme..\nvous écartez des hypotheses selon des présupposés.\nA mon opinion, on est fondamentalement dans l’impredicatbilté parce qu on a besoin de supposer que la contamination est un mécanisme simple on a besoin de supposer que l’immunité acquise vous protège ..ce genre de chose..\nquand on donne un chiffre ou quand on réfute un nombre on donne en regard ses hypothèses ou a contrario pourquoi les hypothèses sont fausses.. et ce n’ets pas de la science mais de la spéculation.\n3 novembre 2020 at 13 h 38 min\n« Les décès se produisent disons 3 à 5 semaines après la contamination. » A priori non. Ceux qui doivent décéder de ce virus nous quittent malheureusement beaucoup plus rapidement. 3 à 5 semaines, ça ressemble plus à la durée d’hospitalisation de ceux qui survivent.\n2 novembre 2020 at 13 h 37 min\nEh bien, si ça n’est pas 3 à 5 semaines, utilisez le chiffre exact et appliquez ce délai entre l’augmentation du nombre des positifs et celle des décès. C’est votre calcul, je ne vais pas le faire à votre place !\n2 novembre 2020 at 13 h 47 min\nDéjà fait. Vous avez le résultat, de l’ordre de 60000. Discutez tant que vous voulez, mais trouvez de bons arguments.\nLes conseillers de Macron, 400000, Cavaignac, 60000. Avec aussi peu d’explications et autant d’arrogance méprisante l’un que les autres. Macron pour justifier le confinement, Cavaignac pour justifier l’inaction insouciante. Si c’est ça le choix, CPEF.\n« inaction insouciante » : n’exigez pas des autres une démarche scientifique, ne prétendez pas vous-même être scientifique, alors qu’en réalité, vous ne faites rien d’autre que de la politique.\nOn l’a reconnu\n@RB83: « Encore un médecin qui se fait plaisir à se faire peur, »\nCette phrase est inutilement méchante et repose sur une citation tronquée. Et qui cite mal – trompe, d’autant qu’au final vous arrivez à la même conclusion !\nVous vous êtes fait plaisir ?\n2 novembre 2020 at 12 h 33 min\nQuelle déception… je croyais avoir concocté cette phrase moi-même… Pour ma gouverne, qui m’a précédé ?\nEt, rassurez-vous, je trouve mes satisfactions ailleurs que dans le catastrophisme.\n400.000 morts… mais il n’a pas dit en combien d’années.\nLa grippe saisonnière aussi a fait 400.000 morts… sur les 40 dernières années.\nJe suis d’accord avec vous, c’est du grand n’importe quoi pour effrayer les gens, et quand les gens sont effrayés, ils acceptent n’importe quoi.\nÀ la limite, il pouvait tout aussi bien dire que nous mourrons tous un jour, que si on prend sa voiture on risque de mourir, pareil si on descend l’escalier, surtout si on a plus de 60 ans, etc etc. du grand n’importe quoi.\nDe toute façon, Macron ne fait que mentir, sur beaucoup de sujets ; souvent par omission d’ailleurs – comme les journalistes – ça se voit moins… le Dr Maudrux est bien intentionné, mais je le trouve bien indulgent. Du reste, je rappelle que le confinement ne devrait même pas être évoqué, sinon pour rappeler qu’il ne sert à RIEN (sauf peut-être un confinement total, à la chinoise +++ mais là autant dire qu’on veut tuer les gens tout de suite pour éviter qu’ils ne meurent plus tard), y compris au niveau de la maîtrise de l’épidémie.\nLa grippe saisonnière à eu besoin de bien moins de 40 ans pour faire 400 000 morts. Peut-être même moins de 25 ans.\nEt effectivement à terme on est tous morts. Mais surtout à terme on est en dictature sans le dire parce que Mr. Toutlemonde accèpte sans broncher tout ce qui est « dit à la télé ». Surtout si ça l’est par des « sachants » des « scientifiques », vu qu’il pense (formé à ça par le RCA et quelques autres fumisteries) que TOUS les scientifiques pensent pareil sur tous les sujets.\n@RB83 Je rejoins AmIke (12h11) et je précise\nL’immense majorité des Français ne sont pas conscients des mensonges contenus dans l’allocution du président c’est dramatique et c’est pour cela que ça marche.\nQue sa rédaction plaise ou pas, ce que dit à ce sujet M. Maudrux sur une grande partie de son article et qui est vérifiable y compris sur sites officiels d’état est donc en fait révélation et oeuvre de salubrité publique pour un maximum de pékins moyens comme moi, qui fuient les médias traditionnels.\nVous le dénigrez pour en fait finalement ne rien dire qui soit contraire.\nDonc soit vous êtes un troll pro-Macron, mais dans ce cas votre message serait différent soit …. j’éviterai de qualifier chacun le fera pour lui-même\n2 novembre 2020 at 7 h 28 min\n400 000 décès ….ça peut le faire …en 10 ans ….ou 20 ans….\nLe cancer,les infarctus …ont disparus,tous les décès sont COVID.\nPourrait-on avoir un sujet sur cette histoire de prime pour les hôpitaux à chaque cas en réa pour COVID?qui aurait tendance à fausser les chiffres,y aurait-il une course au chiffre malsaine?\nEntendu un infirmier dire que bien des cas pourraient rester en chambre classique mais ils ne veulent pas ou ne savent pas faire…\n2 novembre 2020 at 8 h 28 min\nfinalement c’est le Président le plus menteur et le plus manipulateur de tous les Présidents que nous avons eus\nOu bien les Français, grâce à des médias plus médiocres que jamais, sont plus crédules et manipulables que jamais… Parce que c’est difficile de croire qu’un président se retienne volontairement de mentir et de manipuler.\nCher M. Maudrux, vu le réquisitoire que vous dressez contre les mensonges du pouvoir, je me demande comment vous avez pu commencer votre article par « la démonstration du Président a été claire »…\nCette « démonstration » n’est qu’une avalanche d’incohérences et de contrevérités grossières, qui s’ajoutent à d’autres lors des précédentes interventions macroniennes. La communication présidentielle n’est plus qu’un tissu de mensonges, masquant de plus en plus mal le coup d’état qui se déroule sous nos yeux.\nSi l’on s’en tient au nombre, peu ou prou, de 620 000\ndécès dits ordinaires et en moyenne, par an en France,\nnous constatons qu’il y a, toujours en moyenne 1730\nCe qui veut dire que sur une période de 9 mois les\ndécès « ordinaires » seraient de 473 000 environ…\nA mettre en parallèle avec les 37 000 attribués, à\ntort ou à raison… au seul Sars-CoV-2.\nUn dernier élément à rapprocher à la période\nprésente, la vaccination antigrippale (pour quelle\nsouche et quelle efficacité ?) et sa concomitance\navec l »épidémie actuelle.\nLe vaccin contre la grippe, pour la première fois n’est pas disponible.. Sans doute qu’il est contre le corona virus, la pénurie n’étant qu’une attente de décès ou pas.\n2 novembre 2020 at 9 h 13 min\nLes chiffres… On ne peut pas reprocher à un acteur de répéter un mauvais texte\nPour les chiffres des décès, la très grande variabilité quotidienne m’étonne : de 1 à 4 et inversement d’un jour à l’autre, ça fait beaucoup. Les remontées statistiques ne sont pas immédiates, ya des écrémages et des corrections nécessaires.\nUne bonne petite moyenne arithmétique des familles à 7 jours glissants devrait résoudre votre interrogation sans effort insurmontable. Vous pouvez éventuellement tenter une moyenne pondérée pour affiner.\n2 novembre 2020 at 14 h 23 min\nPondérée selon quoi ?\nEn fait, ce que vous dites là rejoint une critique que je me fais souvent : les chiffres quotidiens sont trop précis temporellement que pour être précis tout court. Communiquer en moyenne mobile à 7 jours serait sans doute plus pertinent, lissant les pics et creux des remontées du terrain.\n2 novembre 2020 at 14 h 36 min\nPondérée selon quoi ? Petit ignare…\n2 novembre 2020 at 15 h 40 min\nVous m’aviez presque manqué vous savez ? Bien que nous ne soyons pas d’accord sur grand chose, vous étiez devenu presque courtois… Presque… et là, paf…\nDonc je repose la question : une moyenne pondérée selon quoi ? Ya t’il seulement une réponse ? 🙂\nPetit ignare incapable de chercher par lui-même.\n2 novembre 2020 at 18 h 06 min\nAh le grand Cavaignac méprisant est de retour.\nJe vais reposer ma question : « une moyenne pondérée selon quoi » ?\nAllo ? Allo ? Ya quelqu’un ? Je demande une réponse. Insultez moi tant que vous voulez, ne vous gênez pas. Vous avez une belle opportunité de me rabaisser le caquet en étalant votre savoir (qui est réel, ça je n’ai jamais dit le contraire) et en m’humiliant… à la seule condition que vous ayez une réponse à la question « une moyenne pondérée selon quoi ? »\nRetourne dans ta grotte, petit troll.\nInutile de dire que je n’ai pas du tout le comportement d’un troll (vu que je ne suis pas un troll).\nPar contre, il arrive qu’un troll se retrouve coincé face à une question posée sur un truc qu’il dit.. Exemple : « une moyenne pondérée selon quoi ? ». Et paf, il s’énerve, il insulte, il agresse.\nMais vous n’êtes pas un troll, si ?\nJe vais quand même reposer la question : « une moyenne pondérée selon quoi ? ».\nVous me connaissez suffisamment pour savoir que si vous admettez avoir écrit cela par erreur, je ne vais pas vous le rappeler 60x sur le mois hein… ce sont les trolls qui font ça…\nLa moyenne glissante sur 7 jours a le mérite de faire disparaître les anomalies périodiques de remontée des données le week-end. Toutefois, dans le processus, elle masque aussi d’autres « signaux » de court-terme que certains aimeraient utiliser comme arguments. D’où la suggestion de pondérer la moyenne pour donner plus de poids à ce qu’on voudrait voir, et moins à ce qu’on souhaite masquer. Rien de problématique quand on explique clairement ce qu’on veut voir et ce qu’on souhaite cacher, c’est comme tout autre filtre anti-parasites.\nMerci MichelO, enfin !\nLà je comprends beaucoup mieux et c’est en fait tout simple… Je suis pas expert en traitement statistique, mais il est vrai que toute pondération implique un choix donc l’introduction d’une part de subjectivité.\nTiens, pour le fun, voici une petit moyenne sur 11 jours. Pourquoi 11 ? Pourquoi pas… Ou peut-être parce que c’est un nombre premier, un filtre intéressant pour éliminer les cycles parasites des séries chronologiques.\n22/10 : 162 décès\n23/10 : 299\n24/10 : 0\n25/10 : 0\n26/10 : 516\n27/10 : 530\n28/10 : 241 (Macron s’exprime gravement en s’appuyant sur les gros chiffres artificiellement gonflés des 2 jours précédents, en oubliant opportunément les deux jours à zéro du weekend)\n29/10 : 235\n30/10 : 547\n31/10 : 221\n01/11 : 231 (là, on observe qu’il n’y a plus l’absence statistique du weekend. On comprend qu’il faut maintenir la pression, alors on trouve quand même des décès. Merveilleuse statistique innovante !)\nMoyenne simple (sur 11 jours) : 271 décès par jour.\nAu début de cette seconde épidémie, nous étions à 24 décès/jour environ. Il a fallu deux mois pleins, 9 semaines, pour passer de 24 à 271 décès/jour. Le taux de reproduction hebdomadaire est donc de 1,85. Autrement dit, il est proche de celui d’une grippe classique. Plus rien à voir avec la progression exponentielle de mars dernier. Plus du tout la même épidémie. En outre, on peut voir sur le graphique un début de stagnation sur la fin octobre, une sorte de plateau statistique. C’est encore fragile et nécessitera une confirmation mais tout de même présent.\nAbsolument aucune raison de confiner le pays dans ces conditions.\n2 novembre 2020 at 17 h 07 min\nMoi, j’ai 162, 184, 137, 116, 257, 288, 244, 235, 255, 223, 231.\nEt 46, 95, 84, 104, 88, 122, 89, 85, 146, 162, 163 pour la onzaine précédente.\nEt 63, 63, 47, 43, 32, 69, 62, 80, 76, 62, 54 pour celle d’encore avant.\nSans compter les ehpads, mais comme ils arrivent le mardi pour la semaine…\nDonc les moyennes quotidiennes sont passées de 59 à 107 puis 212 sur ces 33 jours. Je ne sais pas en calculer un taux de reproduction hebdomadaire, mais j’en déduis que le nombre de morts est en gros multiplié par 1.9 sur 11 jours, 1.5 chaque semaine, un peu moins de 6 par mois. En morts toujours, ça nous met au même niveau que le pic de début avril dans 2-3 semaines, et en situation ingérable fin novembre. Donc le confinement est stupide, mais ne rien avoir préconisé d’autre plus tôt est 1.9 fois hebdomadaire plus stupide encore.\n2 novembre 2020 at 17 h 20 min\nOn double sur 8 jours, en mars c’était sur 3 jours. La situation est tout à fait gérable, il y a en France 5000 lits de réa public, 5000 lits de conversion en réa dans les cliniques, et bien 5000 lits en gratant dans les hôpitaux les respirateurs délaissés dans les bloc de l’hôpital. Il y a 11500 anesthésistes réa, 11000 infirmières anesthésistes et 400000 soignants. Si on laissait tout ce petit monde prendre en charge, chacun suivant ses compétence, au fil de l’eau, quitte à surpayer les infirmières qui travailleraient 48 heures semaine.\nLa solution est à portée de main, et au final couterait bcp moins cher que de mettre l’économie à plat.\nMais l’ARH ne veut pas perdre le pouvoir.\n2 novembre 2020 at 17 h 36 min\n48 heures par semaine, et la semaine suivante ça double, donc 96 heures ?\n2 novembre 2020 at 17 h 54 min\nNon il y a 15000 lits de réa disponible et si les infirmières travaillent 48 heures cela fait 22000 de rea.\nApres il faut aller priez à Lourdes.\nJ’ai connu de nombreuses épidémies de grippe, les visites passaient de 10 à 20 par jours, et bien on finissait à 22-23 heures. Quand il y a du boulot on bosse. Et le chiffre d’affaire double. Le client voit son médecin, le médecin se fait un double mois.\nEt les médecins ne sont pas malades et ils ne consultent que pour le corona ?\n2 novembre 2020 at 17 h 22 min\nPersonnellement, je sortirais les ehpad des statistiques : si les décès sont survenus hors milieu hospitalier, sur des personnes souffrant de multiples facteurs de co-morbidité, très âgées et par cause de l’incurie (qui ne date pas d’hier) cela fausse tous les chiffres.\nLes ehpad sont en bout de chaîne : ils prennent la vague de face mais ne la propage pas. Or, c’est une dynamique qu’on cherche à cerner pour le moment. C’est au moment du bilan et de la très hypothétique recherche des responsabilités qu’il faudra réintégrer les chiffres.\nDécidément, les Gaulois réfractaires que nous sommes ne connaissent plus leurs classiques : Asterix !\nDans l’album « Le cadeau de Cesar » Goscinny caricaturait l’élection de 1974. Abraracourcix et son concurrent au poste de Chef haranguaient le village à coup de chiffres bidons comme la progression de l’industrie – basée sur la production d’enclumes qu’Abraracourcix avait lui même commandées à Cetautomatix.\nLes enclumes ont traversé les temps…\n2 novembre 2020 at 9 h 50 min\nDonc en gros, pour faire une surveillance de certains paramètres médicaux et physiques, on a encore besoin « d’humains » alors que l’informatique me semble tout à fait en mesure de remplir ces tâches extrêmement basiques. Et en plus, grâce à l’IA, on pourrait avoir un pré-diagnostic très rapidement, en amont d’un vrai diagnostic fait par le médecin compétent. Mais bon, dans notre système hospitalier moyen-ageux…\nHoula, les pré-diagnostics faits par IA sont encore à ses balbutiements dans de nombreux domaines. Dans la détection des tumeurs etc, c’est prometteur. Mais pour le covid, j’ai quelques doutes : les signes cliniques sont divers et variés, et seuls les tests peuvent trancher. Par contre, il est vrai que des algorithmes comme Google les développe pour, par exemple, cartographier les recherches de mots-clés tels que « perte d’odorat » pourront permettre de cibler, de prévenir des zones où ça se développe.\n2 novembre 2020 at 10 h 14 min\n« il manque deux infirmiers dans le service pour ce soir »\nEn situation de guerre (d’après le Big Boss Manu), il y aurait des déserteurs ? Envoyez les gendarmes !\n« mais il sera capable de les surveiller sous la tutelle d’un patron »\nL’auteur comprend certainement, rien qu’en écrivant ces mots, que c’est le fond du problème organisationnel et managérial de l’hôpital public, l’une des raisons profondes de son inadaptation. Servir n’est pas dans l’ADN de l’administration, ce refus expliquant la complainte lancinante du manque de moyens. C’est aussi pourquoi il est impératif de privatiser les hôpitaux et de les soumettre à concurrence.\n2 novembre 2020 at 10 h 59 min\nEn gros d’accord avec vous. Quelques remarques:\n1. les pays qui n’ont pas confiné montrent que ce chiffre de 400000 morts évités est un chiffre totalement bidon\n2. si le « conseil scientifique » n’était pas vendu à Gilead et si on avait laissé les généralistes prescrire l’HCQ + AZT dès l’apparition des premiers symptômes, on aurait de 3 à 4 fois moins de malades hospitalisés et/ou en réanimation, ce qui ferait disparaîte le problème du nombre ridicule de lits en France, résultat du fait d’avoir mis des comptables à la tête des hôpitaux\n3. la consultation du nombre global de morts dans les pays européens (consultables sur euromomo.eu) montre qu’au total, il n’y a pas d’excès de mortalité par rapport à la moyenne\nOn va envoyer des dizaines de milliers d’entreprises au tapis, avec leurs familles et les drames associés pour quelques vies d’octogénaires ou de nonagénaires écourtées de quelques mois!\n2 novembre 2020 at 11 h 13 min\nIl y a des pays qui ont connu/connaissent de faibles vagues et des grosses vagues qui ont confiné. Ya des pays qui ont connu/connaissent de faibles vagues et qui n’ont pas confiné (rare). Mais ya pas de pays qui ont connu de grosses vagues et qui n’ont pas confiné. Ce qui est normal… avoir une grosse vague et ne pas confiner, c’est aller vers les 400.000.\nPour HCQ+AZT, je laisse les personnes compétentes démontrer encore et encore le manque de preuves de ce traitement.\nPour votre lien euromomo.eu, la phrase « Overall pooled estimates of all-cause mortality show an increased excess mortality, however, it is limited to some countries. », en première ligne de la page, a dû vous échapper.\nEt bravo pour votre « quelques vies d’octogénaires ou de nonagénaires »… c’est lamentable…\nLa Corée du sud a connu une grosse vague avec un rassemblement évangélique (comme en Alsace) mais a su la contenir et n’a pas confiné. Résultat: 9 morts/million hbts en Corée. France: 537. Pas de quoi pavoiser.\nLiens sur l’HCQ: https://hcqmeta.com et https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920304258\nQuant aux décès de personnes âgées, ce sont des faits, même si la formule peut choquer. Nous avons eu la même chose en 2003: 15000 morts de plus dans les Ephad. Mais 15000 morts de moins en 2004. Dites-le comme vous voulez mais ce sont bien des personnes âgées dont la vie a été écourtée de quelques mois. Ce sera pareil cette fois-ci.\n2 novembre 2020 at 12 h 41 min\nC’est quoi une « grosse vague » pour vous ? Parce que avec un maximum de 1000 nouveaux cas/jour le 1er mars, on peut pas dire que ce soit une grosse vague… Et j’ignore (comme beaucoup de gens) pourquoi l’Asie a été si peu touchée malgré la proximité géographique. Les chiffres en Corée, en Thailande, à Singapour sont vraiment très bas (mais Singapour a connu une situation plus problématique que la Corée).\nPour le HCQ, je ne me prononce pas. Mais je note votre étude indiquant un effet positif. Comme j’ai noté les autres études démontrant le contraire.\nPour les personnes âgées, il ne s’agit pas que de grabataires tremblotant qui sont morts… Je ne vais pas faire dans le larmoyant, mais bien des décédés avaient encore de belles années devant elles, quoique vous puissiez prétendre.\nMais c’est tres simple, il n’ont pas un système hospitalier public qui est totalement dysfonctionnel, avec les 35 heures, l’ARH qui a pris le pouvoir sur les médecins. Il n’y a plus de mandarins, mais eux ils étaient au lit du malade.\n2 novembre 2020 at 17 h 49 min\nEn effet. Mais aussi, ils ont appliqué sans faille tester, tracer, isoler et ils n’ont jamais considéré que laisser les « qui ne risquaient rien » se contaminer et attendre l’immunité collective soit une option.\n2 novembre 2020 at 18 h 10 min\nConcernant les tests en Corée, ya un truc qui m’échappe.. ils testaient quoi ? Des tests fiables et suffisamment sensibles au covid ne sont pas apparus tout de suite quand même, si ?\nIls ne sont pas manchots comme nous…\nPour la Corée, je ne sais pas. La Chine, faute de tests, a considéré comme positive tout personne symptomatique et/ou dont la radio pulmonaire montrait une atteinte. L’important est d’isoler les cas positifs, isoler aussi des négatifs ne peut pas nuire.\n2 novembre 2020 at 21 h 09 min\nSi, les tests sont arrivés en très peu de temps, développés par des labos privés pour faire de l’argent, et achetés par les hôpitaux et les assurances santé privés (et l’Etat) pour les employer le plus possible et le plus vite possible : de l’investissement pour d’un coté gagner plus d’argent de l’autre et perdre/dépenser moins. Et ça a marché… Mais il parait qu’il faut sacrifier l’économie à la santé (ce qui a conduit à 50 fois plus de morts par millions d’habitants, mais ce n’est pas un souci, la théorie est « juste », les faits on s’en tape).\nPas tout à fait vrai : « La société était en phase de finalisation de trois années de recherche et de production d’un nouveau kit quand la crise du Covid-19 a éclaté en janvier dans la péninsule. Dès février, les autorités sanitaires locales ont validé le Standard M de SD Biosensor. ». C’est arrivé « au bon moment » on va dire. De plus, avec une industrie locale qui produisait des masques à la pelle car il y avait une demande, un Etat qui avait appris du SRAS et du H1N1, c’est pas pareil.\nEt un point que j’apprends à l’instant, en mars, en Corée du Sud « quiconque s’affranchit de ces règles d’auto-quarantaine risque un an de prison ferme et 7 300 euros d’amende ».\n2 novembre 2020 at 13 h 12 min\navoir une grosse vague et ne pas confiner, c’est aller vers les 400.000\nAffirmation totalement gratuite, du même tonneau que celles de Neil Ferguson.\nLa courbe des décès, comme la courbe des hospitalisations, en France, montrent sans la moindre ambiguïté que le déconfinement n’a eu AUCUN impact sur la dynamique de l’épidémie. AUCUN. Vous pouvez le vérifier vous-même, si vous n’êtes pas trop paresseux – ce dont je doute. Pas de rebond, même mineur, une courbe continuant sa course comme si de rien n’était : le confinement – à la française – ne sert à RIEN.\nCe sont les mesures d’hygiène, de distance physique (pas de serrage de mains etc), de protection et/ou autoprotection des vulnérables, de tests ciblés, de liberté laissée aux docs de faire leur métier consistant à soigner, y compris avec l’HCQ s’ils le jugent utile mais aussi avec bien d’autres molécules dont certains antibios, qui ont un effet. Le confinement : NADA, RIEN. On est même en droit de se demander s’il n’a pas tendance à accélérer les contaminations : la comparaison des courbes françaises et suédoises tend à le montrer.\nUn urgentiste-réanimateur résume en quelques minutes ce qu’il faut faire – et ne pas faire : https://www.youtube.com/watch?v=GdaULciBh5c\n2 novembre 2020 at 14 h 05 min\nIl apparaît que les argumentaires pseudo-scientifiques les plus catastrophistes servent des arrières-pensées politiciennes nauséabondes.\nCertains, avec Macron, sont pleinement satisfaits de ruiner le pays et sa population. D’ailleurs, c’est bien fait, puisque les Foutus Gaulois Réfractaires ont osé désobéir aux injonctions sanitaires cet été. Ainsi, pour les collabos, le confinement est une punition bien méritée, même s’il ne sert à rien, même si les chiffres annoncés sont complètement faux. Peu importe d’ailleurs maintenant que le confinement est réalisé.\nQuelle que soit la tyrannie, il existe toujours et partout une frange incompressible de collaborateurs enthousiastes. La tyrannie sanitaire actuelle ne fait évidemment pas exception.\n« D’ailleurs, c’est bien fait, puisque les Foutus Gaulois Réfractaires ont osé désobéir aux injonctions sanitaires cet été »\nSans être le moins du monde complotiste, il y a effectivement un sacré fumet nauséabond de mépris et d’arrogance qui émane de la bobogarchie, voir même une certaine satisfaction d’enfermer chez eux « au nom de bien » les contestataires de l’automne et du printemps.\nIls mentent, ils font pire que n’importe quoi et Ils sont content d’eux !\nSatisfaction qu’on retrouve suintante chez les collabos du pouvoir qui se réjouissent du confinement, réaction indigne alors que tant de Français vont voir leur vie bouleversée durablement, appauvris sans raison.\nMépris et arrogance, en effet. Tout cela pour ne pas perdre la face.\nUn confinement mal cadré, des petits commerçants qui s’inquiètent, on restreindra l’offre des supermarchés.\nCela va mal finir, Noël qui s’éloigne, un confinement qui dure pendant 6 mois (voyez l’Argentine), la population à bout, le gouvernement qui prend peur.\n2 novembre 2020 at 17 h 40 min\nnous sommes gouvernés par des énarques, il ne faut pas l’oublier !\n2 novembre 2020 at 15 h 14 min\nDeux autres liens où ce brillant médecin (Louis Fouché) s’exprime:\n2 novembre 2020 at 17 h 27 min\n« Il y a des pays qui ont connu/connaissent »\nIl y a peut-être aussi des pays qui savent faire des statistiques et d’autres pas.\n2 novembre 2020 at 11 h 27 min\nQui dit que Macron est un grand chef d’État? Et un grand chef des armées alors qu’il n’est même pas deuxième classe?\nUn grand manipulateur, par contre, nous prenant au mieux pour des enfants (ce qu’il est peut-être encore?) ou pire pour des imbéciles, oui.\nChanterons nous bientôt: Emmanuel nous voilà, toi le sauveur….?\nIl semblerait que ce soit dans les tuyaux à entendre ses « ministres » rappeler en permanence que « moi je » a dit…\nLa Suède qui n’a « rien » fait aurait actuellement 38’834 décès si sa population était de 67 millions d’habitants. La France en est à 37’019 !\nD’ici quelques jours la France va dépasser la Suède en ayant totalement flingué son économie. C’est un nouveau record lamentable de la socialo-bureaucratie.\nLes 400’000 morts ne sont pas impossible dans un pays socialiste en chute libre, mais ils ne seront certainement pas tués par le coronavirus.\nOui, la Suède recule dans le classement des pays par nombre de morts/Mhab. Sur la semaine passée, elle compte moins d’un décès/jour attribué au Covid. Ni confinement, ni masques obligatoires, une économie sauvegardée, pour l’essentiel : un exemple à surtout ne pas suivre pour tous les socialistes et autres tyranneaux de tout acabit !\nLa Finlande, qui a fait des choses, aurait actuellement +- 4500 décès si sa population était de 67 millions d’habitants. (La Suède aurait 38.834 décès).\nLa Norvège, qui a fait des choses, aurait actuellement +- 3400 décès si sa population était de 67 millions d’habitants. (La Suède aurait 38.834 décès).\nLa démographie, la culture, les habitudes de vie sont comparables entre ces trois pays.\nOn en a déjà discuté, les pays scandinaves n’ont pas eu de stay-at-home, de confinement de sa population autoritaire.\nVous êtes lassant, vous ressortez les mêmes salades.\n2 novembre 2020 at 18 h 12 min\nEn Belgique ou aux Pays-Bas non plus, il n’y a pas eu de stay-at-home :-). Je dois vous rappeler les super chiffres de ces pays ?\nJ’ai fait 1000 km de vélo en 1 mois au printemps, c’était sympa.\nUn peu de vinaigrette avec votre salade ?\n2 novembre 2020 at 18 h 51 min\nD’apres ourworldindata.org les seuls pays europeens qui n’ont pas eu de stay-at-home obligatoire sont les pays scandinaves, la suisse, l’Islande, la Pologne, la Lithuania le lettonie l’Ukraine et la Bielorussie.\n2 novembre 2020 at 20 h 53 min\nBen désolé de contredire votre source en vous disant très simplement que non, je n’ai pas été confiné chez moi. Que j’étais libre de mes déplacements (mais pas en groupe), que j’ai fait ma première sortie 200km à vélo pendant cette période, que j’ai vu plus de gens dans les chemins et sentiers à se balader que jamais. Et les Pays-Bas non plus n’ont pas eu de stay-at-home, ça je le sais de source très sûre.\nAlors bon… vous croyez qui ? N’oubliez pas qu’il suffit de 30 secondes de google pour prouver mes dires.\nC’est possible. La différence est peut-être due à l’obligation de l’attestation dérogatoire contrôlée par la police en France alors que la Belgique n’a pas fliqué sa population.\n3 novembre 2020 at 9 h 18 min\nIl me semble qu’en Espagne aussi, du moins régionalement, il y avait des papiers à remplir.\nJ’apprends à l’instant que en Corée du Sud, en mars, les personnes qui recevaient un sms pour informer qu’ils étaient « cas-contact » étaient en auto-confinement et que « quiconque s’affranchit de ces règles d’auto-quarantaine risque un an de prison ferme et 7 300 euros d’amende ». A ce tarif-là, ça ressemble à un stay-at-home.\nLe certificat, cela change tout, on n’est plus à l’abri de l’arbitraire policier, tandis qu’une règle simple style pas d’attroupement est bcp moins liberticide.\nEn Corée c’est le B.a.ba de la lutte médicale dans les épidémies. On confine les malades ou les suspects, pas tout le monde. Et ce confinement dure 7-14 jours.\n2 novembre 2020 at 21 h 25 min\nLes salades d’hier…\n2 novembre 2020 at 17 h 41 min\nApproche très simpliste. Comme d’habitude.\nLa Suède est régulièrement citée pour une raison simple : elle est l’exemple du pays qui ne fait presque rien en termes de réduction des libertés publiques dans cette affaire de Covid. En ne faisant presque rien, elle n’a que 587 morts/Mhab à ce jour, ou encore 5938 morts, ce qui a l’avantage de montrer à quel point la prévision apocalyptique de Neil Ferguson et autres modélisateurs fous étaient à côté de la plaque : 40 000 décès annoncés pour la Suède au 1er mai et 100 000 au mois de juin. Je ne m’étends pas.\nDeuxio : le fait que la Suède ait sensiblement plus de décès/Mhab que les pays nordiques voisins. Beaucoup de mesures ont été prises par les gouvernements, pas seulement le confinement de la population. Fermeture des frontières (Finlande par ex.), tests très PRÉCOCEMENT avec quarantaine des positifs au Danemark, etc etc.\nDonc attribuer la différence au seul confinement n’est pas possible, en l’état. Du reste, les dirigeants suédois l’ont bien compris, qui ne remettent absolument pas en cause leur stratégie globale (liberté et responsabilité personnelles), tout en ayant l’honnêteté de reconnaître qu’ils peuvent mieux faire sur deux points – cf Wiki en anglais : les tests + la protection des anciens dans les maisons de retraite (en effet, les 3/4 des décès en Suède sont des pensionnaires de ces établissements).\nEnfin, il faudra faire le bilan, après coup, des conséquences de ces politiques sur l’économie, non seulement en termes de PIB, mais aussi de pertes d’emploi, du nombre de gens précarisés, et de la baisse d’espérance de vie (donc des morts supplémentaires dans les années à venir).\n2 novembre 2020 at 18 h 16 min\nA part la 1ère phrase, vous avez entièrement raison. Les Suédois ont tenté le truc, ça a à peu près fonctionné, bravo et tant mieux. Par chez nous, on n’a pas eu le choix car le ver était déjà dans le fruit bien profond. Il faut comparer des choses comparables, c’est tout.\nLe confinement n’est pas utile quand il y a très peu de cas etc, nous sommes bien d’accord.\n2 novembre 2020 at 18 h 54 min\nLe confinement des malades est très éfficace quand il y a peu de malades (Wuhan), Apres cela aggrave la situation sanitaire.\n2 novembre 2020 at 20 h 54 min\nOn parlerait plutôt de « isolement » plutôt que de « confinement » alors.\nLa France aurait sans doute très bien pu ne pas faire pire que la Suède sans flinguer son économie. Dire qu’elle y serait parvenue en se contentant de ne pas confiner est en revanche un rien osé. Sans compter que c’est à la fin de la foire qu’on compte les bouses, la reprise des cas suivie d’une reprise des hospitalisations ces derniers jours n’a rien de rassurant : https://experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f9f87457ed9aa\n2 novembre 2020 at 15 h 46 min\n« Dire qu’elle y serait parvenue en se contentant de ne pas confiner est en revanche un rien osé.. »\nCe qui a été dit c’est que prendre des mesures liberticides jamais vues depuis la dernière guerre au prix de centaines de milliards d’euro pour faire aussi « bien » que rien du tout est un exploit dans la médiocrité bureaucratique.\nEt ce que « vous ne voyez pas », c’est que tout ça ce comptera en de nombreux morts supplémentaires, non attribués au Covid, dans les ephad et un système hospitalier gangrené par la bureaucratie et appauvri par la faillite à venir.\nMais je le vois très bien ! Ce que je ne vois pas, ce sont les propositions concrètes et avec quelques chances de passer que nous pourrions soutenir pour redresser la situation. Car je prétends que se contenter de ne pas confiner n’aurait rien résolu.\n2 novembre 2020 at 21 h 19 min\n« Car je prétends que se contenter de ne pas confiner n’aurait rien résolu. »\nJe constate juste que nous avons les mêmes chiffres que ceux qui n’ont rien fait avec en PLUS dans les 600 milliards d’euros de perte totale dont les premières victimes seront justement les gens fragiles.\nJe ne suis pas persuadé que les français aient fait globalement n’importe quoi, mais surtout pour que le virus arrive jusqu’aux personnes à risque il a bien fallu des vecteurs pour le coup réellement irresponsables… qu’ils soient de la famille, des hôpitaux ou des ephad.\nDéjà j’aimerais bien avoir des statistiques détaillées des morts parce que « les français » ne sont plus un tout homogènes et des études suédoises montrent que certaines populations, éventuellement plus irresponsables ou plus sociales que les autres ont été de 5 à 15 fois plus touchées.\n« Mais quand on demande que les Français en fassent autant, on se fait agonir d’insultes…. »\nJ’ai déjà dit que j’étais désolé de voir un bon contributeur libéral comme vous partir comme ça en live, mais pour ce qui est de se faire « agonir d’insultes », dès qu’on ne pense pas comme vous on est un « meurtrier sans cœur », ce qui n’est vous le conviendrez pas une manière spécialement amicale d’établir un dialogue serein.\nD’autres part les gens qui critiquent les mesures font le même constats: En dehors de faire perdre dans les 600 milliards d’euros elles n’ont apparemment eu aucun effet, voir un effet négatif si on regarde l’Allemagne, la Suisse est d’autres pays.\nMerci de votre réponse. Nous sommes peut-être loin d’être d’accord, mais vous au moins faites l’effort d’une discussion respectueuse…\nD’accord avec vous sur l’hétérogénéité des chiffres. La Bretagne, fin octobre, avait 100 morts par million, plus de 5 fois mieux que les moyennes française ou suédoise. Un peu plus nuancé sur l’irresponsabilité des vecteurs : à ce que j’ai entendu dire, les chaînes de contagion comportent généralement deux à trois maillons consécutifs asymptomatiques. L’irresponsabilité est pour moi dans l’ambiance générale, dans ce comportement qui ne donne d’importance qu’à ne pas être malade et qui minimise extraordinairement l’importance de veiller à ne pas être un vecteur apparemment sain.\nJe l’ai dit par ailleurs, j’ai peut-être été traumatisé par ces jeunes filles refusant de faire un simple pas de côté quand on le leur demandait, « puisqu’elles ne risquaient rien et que si nous avions peur nous n’avions qu’à rester chez nous ». Mais pour moi, il ne sert à rien de critiquer les mesures liberticides et coûteuses, quand bien même c’est justifié sur le principe, si l’alternative qu’on propose est de laisser libre champ à ces jeunes filles et même de les encenser.\n4 novembre 2020 at 1 h 03 min\nSi claquer 600 milliards aboutit au même résultat que rien en terme de victimes ET que ces 600 milliards vont être massivement économisés sur les vieux dans prochaines années, l’humanisme le plus évident consiste a choisir la moins pire des solutions.\nComme nous somme en passe d’aller boire une bière ensemble, une petite anecdote personnelle: En 2009, malgré un scepticisme et une méfiance à l’encontre des médias déjà bien ancrée (apocalypse du club de Rome & co), je me suis encore fait avoir, j’ai pris peur et j’ai foncé me faire vacciner avec mes enfants alors que nous n’étions absolument pas à risque.\nDepuis je prends encore plus de recul, je considère les ordres de grandeur, je regarde ce qui se passe ailleurs et « ce qu’on ne voit pas » et je ne laisse plus aucune émotion ou implication personnelle interférer.\nLe « moins pire » globalement dans le cas de la France, aurait été effectivement de ne surtout pas laisser cette nébuleuse de médiocres jouer avec les manettes.\nEt j’ai l’impression qu’ils sont de plus en plus déconnectés et que nous n’avons pas encore tout vu.\n2 novembre 2020 at 19 h 15 min\nEt apparemment, les Suédois auraient diminué d’eux-mêmes leurs rapports sociaux de 70%. Mais quand on demande que les Français en fassent autant, on se fait agonir d’insultes….\n3 novembre 2020 at 8 h 14 min\n3 novembre 2020 at 8 h 15 min\net on verra dans 15 jours si la mortalité bouge un peu.. et si c’ets le ca son aura perdu notre seul repère numérique..on perd même l’ordre de grandeur..\nQuel délire, comme si les chiffres annonces étaient réels, ils n’ont aucune raison d’être vrais, à quoi bon, le but est la peur, même les allemands avec un résultat plutôt honorable y vont avec une sorte de confinement diplomatique , cela montre que certains savent profiter d’une situation et pourquoi pas la provoquer.\n2 novembre 2020 at 16 h 43 min\nDans un commentaire récent, Véran a officiellement déclaré que les cas détectés contaminés étaient des malades. Comment un médecin, devenu ministre en charge du domaine sanitaire, peut-il à ce point s’éloigner de toute réalité médicale ? Par quel cheminement pervers en vient-il à trahir son serment et la France en même temps ?\n2 novembre 2020 at 17 h 33 min\nChacun de nous porte en lui des dizaines (ou des million ? – question aux médecins) de microbes, bactéries ou virus différents. Il faut augmenter de 60 millions le nombre de places en réa.\nEn revanche, je n’entends pas de sirènes d’ambulances comme en mars. Les pro confinement diront qu’on a pris le problème à temps, les anti qu’on se paye notre tête.\n… et des autres. Heureusement, avec la force des contre-vérités, des contre-manipulations et de la contre-propagande, les anti-socialistes vaincront !\n3 novembre 2020 at 16 h 16 min\nCa se croit et ça se discute.


14 mai 2013 : le printemps théâtral, Antigone au lycée - Lycée Blaise Pascal à Orsay\nAccueil > Calendrier et évènements > Archives > 2013-2014 > 14 mai 2013 : le printemps théâtral, Antigone au lycée\n14 mai 2013 : le printemps théâtral, Antigone au lycée\nLe printemps théâtral s’est déroulé pour la seconde année avec une météorologie en notre faveur. Les élèves de Seconde et Premières sont venus nombreux et le lycée a pu résonner de notes de musique, des paroles de Sophocle brillamment interprétées par la troupe du Catogan dirigée par Gwenaêl de Gouvello.\nLa nouveauté de cet évènement est la participation commune des professeurs de lettres modernes et anciennes pour préparer l’étude des textes et la création d’une musique d’accompagnement des répliques théâtrales parfois doublées de chœurs orchestrée par M. Capelle. Ceci résulte d’un travail mené en francais, musique et mise en scène sur le tragique porté par une classe très active et motivée : les Seconde 2 qu’il faut remercier particulièrement. De même, les PS2 ont aussi travaillé l’étude des chœurs antiques dont ils ont exprimé la thématique par des figures d’acrosport préparées en EPS en ouverture. Enfin, les élèves du CVL ont œuvré à la promotion du spectacle par des affiches ainsi qu’à l’encadrement de la mise en place des spectateurs.\nBeaucoup de retours furent positifs, avec même un recueil de poèmes en hommage à la troupe, aux personnages mythiques et au spectacle.\nMoment de grâce de l’après-midi du 14 mai 2013 et fruit d’un travail collectif sur texte et interprétation artistique qui sert l’objet d’étude "théâtre et mise en scène" du baccalauréat tout en offrant un événement festif et culturel aux élèves. Le printemps théâtral continuera l’an prochain et se trouve actuellement en gestation pour l’œuvre à venir… Rendez- vous en septembre pour la suite.\nF. Leroux, professeur à l’origine de la conception du projet avec Gwenhaêl de Gouvello, metteur en scène.\nPoèmes page 1 (PDF – 621.6 ko)\nPoèmes page 2 (PDF – 701.5 ko)\nPoèmes page 3 (PDF – 584.1 ko)\nUn deuxième prix au tournoi ITYM 2014\nUne médaille d’argent aux Olympiades Internationales de Mathématiques 2014\nStage sportif à Oléron\nPalmarès du Kangourou des Mathématiques 2014\nChampionnat national d’escalade à Pau\nChampionnat de VTT à Lathus\nL’équipe du lycée remporte le TFJM 2014\nUne initiative de la section européenne\nLes Olympiades Geosciences 2014\n6 mai 2014 : Le printemps théâtral avec Love ou Luv de Murray Schisgal, comédie de Broadway


Le contexte géologique du séisme de Sumatra - SVT Dijon\nAccueil > Espace professionnel > Documents > Données scientifiques > Le contexte géologique du séisme de Sumatra\nLe contexte géologique du séisme de Sumatra\ndimanche 9 janvier 2005, par Alain Gallien, Jean-Claude Laboz\nLe séisme particulièrement dévastateur de Sumatra s’est déroulé le 26 décembre 2004 à 0h58 GMT.\nD’une magnitude évaluée à 9, il est le plus puissant séisme de ce début du siècle, le cinquième depuis 1900\nA titre de comparaison les séismes plus violents ont été ressentis avec les magnitudes :\nLe nombre de victimes considérable (plus de 150000 morts et plus de 28000 disparus) en fait un des plus meurtriers (le séisme ayant fait le plus de victimes est probablement le séisme de TangShan en Chine en 1976 qui aurait tué 800000 personnes).\nLe foyer du séisme a été localisé à 3,3° de latitude Nord et à 95,8° de longitude Est, soit à 160 kilomètres à l’ouest de Sumatra, une profondeur de 30 kilomètres sous l’eau.\nD’énormes contraintes liées à la suduction de la plaque Indienne sous la microplaque de Burma se sont brusquement relâchées pour donner naissance au séisme. La plaque chevauchante a bougé d’une dizaine de mètres vers le haut provoquant le raz de marée.\nOn estime l’énérgie libére brutalement à 133 1018 Joules,\nLes schémas ci dessous realisés par A Gallien permettent de mieux comprendre le contexte géodynamique du séisme\nVoir également l’article Banque tectonique des plaques et magmatisme on l’on trouvera en particulier dans la rubrique subduction ces images, en format Word\nLiens vers d’autres données et instituts géophysiques (la plupart en anglais)\nUSGS - USA http://earthquake.usgs.gov/eqinthenews/2004/usslav/\nHARVARD Seismology http://www.seismology.harvard.edu/\nERI Université de Tokyo http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/topics/SUMATRA2004/index-e.html\nInternational Institute of Seismology and Earthquake Enginnering (IISEE) Japan : http://iisee.kenken.go.jp/special/20041224sumatra.htm\nCALTECH : "The Science behind the Aceh Earthquake" http://pr.caltech.edu/media/Press_Releases/PR12628.html\nCALTECH Sumatran Plate Boundary Project http://www.tectonics.caltech.edu/sumatra/index.html\nR.Bilham - CIRES Colorado USA http://cires.colorado.edu/ bilham/IndonesiAndaman2004.htm\nC. Vigny - (GPS) - ENS Paris http://www.geologie.ens.fr/ vigny/\nASC « Amateur Seismic Centre » India http://asc-india.org/gq/20041226_boxing.htm\nMODELISATIONS DE LA SOURCE SISMIQUE :\nMODELISATION DU TSUNAMI :\nIMAGES SATELLITAIRES :\nCliquer sur les titres pour avoir les images en taille réelle\nBloc Diagramme subduction\nFormation du tsunami\n1. Le contexte géologique du séisme de Sumatra, 24 avril 2007, 14:23, par rachid\nje n ai pas compris le changement brusque du sens des contraintes entre les 2 plaques . quelles sont les causes du relachements des contraintes de la pl indienne .


Cherchez-vous des Hommes Rhône-Alpes? Cherchez sur les profils ci-dessous afin de voir votre compatibilité parfaite. Commencez à flirter et organisez une sortie cette semaine. Notre site compte plein de membres qui attendent parler à une personne comme vous! Enregistrez votre profil 100% gratuit aujourd'hui\nA eduquer a domicile\nJeune homme, 35 ans, français, célibataire, brun, barbe courte, 1m74, "bien foutu" sous toutes ses formes... Relation recherchée. D/S plutôt que S/M. Complicité, bienveillance, frissons et bonne humeur. A la recherche d'une femme, sensuelle, prioritaire, dominante, libertine, qui saura me...\nH soumis passif pour f,cpl,h\nHomme soumis, marié. 44 ans,bi curieux, 1m72, 72Kg, docile et très obéissant. Physique assez mince, torse et sexe rasé .... pas forcement les jambes, mais peu le faire pour vous. Fétichiste des jambes et pieds surtout avec des collants, bas. Peu me féminiser. Peu être dilaté avec god, plug, fist...\nje cherche une dominatrice pour m'insulter, lui lécher ses pieds et me faire cracher dessus.\ngrand brun costaud obéissant et ouvert\nVincent jeune soumis novice.\nJeune homme 35ans europeen 1m73 72kgs cheveux et yeux claires recherche une femme supérieure pour éducation et relation suivi


Orange fait sa star avec quialameilleure4g.com\nHome›Concurrence›Orange fait sa star avec quialameilleure4g.com\nOrange se vente d’avoir le meilleur réseau 4G et lance son site quialameilleure4G.com\nAvec ce nouveau site, Orange se compare à ses concurrents en terme de couverture réseau et de débit 4G. L’opérateur couvre déjà en effet 50 villes quand SFR en couvre 7 et Bouygues Telecom… 1. Free Mobile n’est pas mentionné pour l’instant.\nQuant au débit :\nL’opérateur relaye son site sur Twitter avec une photo de sa campagne publicitaire dans les villes de France :\n4G#1 s’affiche en grand pour le premier réseau 4G de France #4GOrange quialameilleure4G.com twitter.com/Orange_France/…\n— Orange France (@Orange_France) 10 avril 2013\nNotons au passage que seul Orange propose actuellement des débits de 150 Mbps grâce à ses 20 Mhz dans la bande de fréquences 2600 Mhz. Bonne nouvelle, Free Mobile dispose également de 20 Mhz dans cette bande et devrait donc pouvoir proposer les mêmes débits en 4G.\n« « [vidéo] Xavier Niel premier Geek de France et ultime provocateur\n[Exclu] Test : le chargeur iPhone format carte bancaire » »\nTags4gBouygues Telecomfree mobileorangeSFR\nC’est cool pour free et ces 20Mhz mais c pour quand la 4G?\n11 avril 2013 15:00\n90 requêtes en 0,345 secondes


Elevens - Jeuxgratuits4fun.fr\nAccueil ► Casino & Cartes ► Page 3 ► Elevens\nBienvenue sur notre site Internet de Jeuxgratuits4fun.fr! Ici, vous pourrez jouer à nos jeux en ligne gratuits, et ce, sans vous inscrire. Vous pourrez jouer sans limitation de temps ou bien suivant le temps imparti. Bon divertissement avec Elevens.\nJouez à tous les jeux gratuits sur Jeuxgratuits4fun.fr. Des milliers de jeux en ligne gratuits à découvrir sur Jeuxgratuits4fun.fr. Tous les jeux gratuits pour jouer en ligne! Jouez aux jeux gratuits en ligne! - Nous chez Jeuxgratuits4fun.fr nous aimons ajouter de tout nouveaux jeux de Elevens gratuits en ligne de façon régulière, Vous n’allez pas vous ennuyer. Nous ajoutons seulement à nos listes que les jeux de Elevens les plus populaires du net. Jouez à des jeux de Elevens gratuits en ligne sur Jeuxgratuits4fun.fr tuez l'ennui! Nous reviendrons à coup sûr toujours vous permettent de jouer à des jeux de Elevens gratuit! Nous avons une sélection de jeux vraiment géniaux, plus de 10000 jeux gratuits à vous proposer. Jouez à des jeux de Elevens en ligne gratuitement et amusez-vous! Jeuxgratuits4fun.fr est un portail de jeux en ligne gratuit avec une vaste gamme de jeux haut de gamme, avec quantité de jeux flash, de jeux de Elevens et jeux shockwave en ligne les plus impressionnants. Jouez à des jeux de Elevens gratuits en ligne. - Elevens


ADATEEP AUDE PRESSE\ndu 6 août 2017\nÉPINAL (VOSGES) :\nEt si agriculteur devenait en plus chauffeur de bus ?\nLes agriculteurs cherchent des compléments de revenus alors que les sociétés de transport, comme Transdev à Épinal, cherchent des chauffeurs à temps partiel. FACE Vosges a donc émis l'idée de mettre les deux secteurs en relation.\nLes sociétés de transport proposent des contrats à temps partiel à leurs chauffeurs de bus qui travaillent uniquement en période scolaire, soit 36 semaines par an.\nPhoto d'archives J.HUMBRECHT\nIl y a des idées qui peuvent paraître saugrenues au départ mais qui le sont moins quand elles sont mises en application. En tout cas, celle que les dirigeants de la Fondation agir contre l'exclusion (FACE) ont fait germer ces derniers mois a fait son chemin. Au point d'être suivie d'un œil intéressé qu plan national. Quelle est cette idée novatrice ?\n« Notre fondation rencontre régulièrement les entreprises qui en sont membres afin de parler de leurs attentes. Et c'est ainsi que la société de transports Transdev a indiqué qu'elle peinait à trouver des chauffeurs de bus avec des contrats de 20 heures par semaine », expliquent de concert Thierry Poulet, le directeur de FACE Vosges et Anne-Claire Goulon, la vice-présidente.\nEn apprenant les besoins de la société Transdev, Anne-Marie Vieu, la directrice de la Chambre d'agriculture des Vosges, a immédiatement pensé à certains agriculteurs qui ont du mal à joindre les deux bouts et qui sont à la recherche d'un complément de revenus. Ne restait donc plus qu'à mettre les deux parties en relation.\nC'est ce que s'efforcent donc de faire FACE Vosges et la Chambre d'agriculture. « Nous avons commencé à communiquer sur le sujet via un journal agricole mais je pense que cette opportunité peut intéresser de nombreux agriculteurs », estime Lydie Saunier, la vice-présidente de la Chambre.\n« Ils savent ce que c'est que de se lever le matin »\nPourquoi les agriculteurs feraient-ils de bons chauffeurs de bus ? « Les employeurs aiment les agriculteurs car ils savent que ces derniers ont la valeur travail chevillée au corps. Ils savent ce que c'est que de se lever le matin », ajoute Anne-Claire Goulon.\nPour Laurent Geller, le directeur de Transdev à Épinal, les agriculteurs sont courageux et savent faire preuve d'autonomie. « Ils sont aussi très assidus. Et c'est important car ce sont les chauffeurs qui font le chiffre d'affaires. S'ils ne sont pas là, le bus ne roule pas et la société ne rentre pas d'argent. »\nSauf que le secteur du transport par autocar est très concurrentiel. Et les collectivités, qui gèrent notamment le transport scolaire, voient leurs moyens financiers baisser. Les sociétés doivent donc s'adapter. Et elles ont recours à des contrats à temps partiel. Notamment en période scolaire, soit 36 semaines par an.\n« Nous avons 160 conducteurs dans les Vosges et nous en cherchons une quinzaine chaque année », assure Laurent Geller. Qui espère donc que les agriculteurs se montreront intéressés. Et si jamais certains hésitent, qu'ils sachent qu'ils pourront être aidés. Notamment pour décrocher leur permis de transport en commun. « Avec FACE Vosges, on trouvera les moyens de financer ces permis », rassure Lydie Saunier. Il n'y a donc plus à hésiter.\nSauf mention particulière, les photos présentées sont celles qui ont paru avec l'article du journal cité.


Phare Main Droite Côté Mercedes Sprinter W906 2013-partir\nPhare avant droite pour Mercedes sprinter W906 2013-partir. Capteurs de débit d'air de masse. Capteurs d'usure des plaquettes de frein. Pcv soupape de dégagement carter. Toute demande de renseignements 0430001243.\nAppellent les voitures Fits suivantes. Nos coordonnées bancaires du Commonwealth sont les suivants: Nom du compte: Zamir ali BSB: 062000 Numéro de compte: 1426 9496. Tous nos produits sera vérifié avant envoyé 2. Nous utilisons l'Australie courriers postaux et Fastway. Si besoin, puis sélectionnez l'option expresse dans la caisse. Pour les commandes autres que l'Australie et la Nouvelle-Zélande, nous utilisons notre entrepôt international, qui sont situés à nous, au Royaume-Uni et en Asie. Mais il peut aussi provenir d'un entrepôt en fonction des disponibilités. Nous ferons tous les efforts pour faire en sorte que votre produit vous atteindre le plus tôt possible. L'élément " phare côté droit pour mercedes sprinter W906 2013-partir " est en vente depuis jeudi, août 8, 2019. Cet article est dans la catégorie " pièces et accessoires de véhicules de de les pièces automobiles et camions feux, les phares indicateurs ". Le vendeur est " qualitycarpartscomau " et se trouve dans Plumpton, nsw.\nfabricant: après-vente <\_/ li>\nfabricant numéro de pièce: ngbzsp-hel-12R <\_/ li> <\_/ Ul>


« Les Saintes-Maries-de-la-Mer sont un lieu de piété populaire » - La Croix\nQue représentent pour vous les Saintes-Maries-de-la-Mer ?\nMgr Claude Feidt : Je me souviens encore des premiers mots que Jean-Paul II avait écrits lorsque j'ai été nommé archevêque d'Aix et Arles, en 1999 : « Nous portons, écrivait-il, le regard sur l'église d'Aix-en-Provence et Arles fondée en des temps proches des Apôtres. » Le nom des Saintes-Maries-de-la-Mer n'était pas explicitement évoqué dans ces quelques lignes, mais je suis convaincu que le Saint-Père avait présente à l'esprit cette tradition provençale qui veut que ce soit avec les saintes Maries, et donc aux Saintes, qu'a commencé l'une des premières évangélisations. Marie Salomé et Marie Jacobé sont des noms inscrits dans les évangiles de la résurrection. Pour moi, les Saintes, c'est donc cela : un lieu où, en des temps proches des Apôtres, l'Évangile a commencé à retentir non seulement sur nos côtes de Provence, mais aussi au-delà. C'est pourquoi il y a une grande histoire d'amour entre l'Église, le diocèse, et ce lieu.\n- On a parfois le sentiment que les saintes Maries occupent, ici, plus de place que Jésus lui-même...\n- Le culte des saintes est en effet très vivace. Mais je tiens à dire que la ville des Saintes est sûrement l'un des très rares lieux au monde où l'on crie au cours des processions : « Vive les saintes » mais aussi : « Vive Jésus ressuscité » ! Pour le Jubilé de l'an 2000, je me souviens être allé aux Saintes-Maries-de-la-Mer pour une procession : nous avons déposé la barque des saintes sur le sable, puis j'ai posé l'Évangile dans la barque. Nous sommes restés un long moment à regarder la mer, et lorsque j'ai pris la parole, j'ai rappelé que les premiers chrétiens étaient arrivés là, sur ces rives.\n- Cette ferveur pour les saintes n'a-t-elle pas parfois un côté un peu « folklorique » ?\n- Non, je ne crois pas qu'on puisse dire cela. C'est un lieu de piété populaire. Je sais qu'on a souvent tendance à donner à cette expression un sens péjoratif, mais c'est à tort. Depuis 2000, je fais tous les ans le pèlerinage du mois de mai, et je vois qui vient là : c'est le peuple de Dieu tout simple, les petits, les pauvres, les gens du voyage, les gitans, pour qui j'ai une très grande affection. Ils viennent là, chacun porte en lui des attentes. Alors, évidemment, je ne suis pas sûr que les pèlerins soient tous capables de réciter le symbole des Apôtres ou le symbole de Nicée- Constantinople, mais c'est une démarche de foi. Dans toute piété populaire, il faut des signes, comme la descente et la remontée des châsses, qui donnent lieu à une véritable vénération. Le curé des Saintes, le P. de Vregille, le dit régulièrement, et moi de même, à l'occasion : « Vous aimez Marie Jacobé et Marie Salomé, c'est bien. Mais il faut aussi apprendre à aimer ce qu'elles ont elles-mêmes aimé, c'est-à-dire le Christ. »\n- Comment, précisément, replacer Jésus-Christ au centre de la foi sans froisser ceux qui viennent là surtout pour célébrer les saintes ?\n- En rappelant, à chaque fois que nécessaire, le « point de départ » : Marie Salomé et Marie Jacobé sont venues pour annoncer la résurrection du Christ. C'est cela la source. La mission des pasteurs qui animent les pèlerinages consiste à offrir à ceux qui viennent là, et qui portent dans leur cœur beaucoup d'attentes de toutes sortes, la possibilité de retrouver cette source de la foi.\nMgr Claude Feidt a été nommé archevêque d'Aix-en-Provence et Arles en 1999. Né le 7 mars 1936 à Audun-le-Roman (Meurthe-et-Moselle), il a été ordonné prêtre en 1961 pour le diocèse du Puy. Nommé évêque auxiliaire de Chambéry en 1980, il en devint coadjuteur puis archevêque en 1985.


Accueil > Parcs > Le Street Art expliqué aux enfants + Atelier\nProchaine date, dimanche 22 mars à 15h. Faites comme l’Art : Descendez dans la rue ! Une visite guidée ludique pour tous les enfants (petits et grands). Dès 7 ans.\nDimanche 1er mars à 14h30, dimanche 22 mars à 15h, mercredi 8 avril à 15h, Durée 1h30.\nActivités vacancesEn famillejeux de piste\nLes coulisses de la création à la Villette\nGratuit. Plaine d'Artistes en action sur le parc de la Villette, jusqu'au 2 août. Pour une super balade en...\nCharmant ! Ce lieu magique évoque le raffinement, la féminité, le goût de la nature de...


Sujet: Refonte de la team Mar 30 Juin - 23:13\nSalut vous êtes tous à peu près au courant de ce qui se passe en ce moment.\nÇa a commencé avec les embrouilles CSS la moitié de la team est partie, mais les problèmes sont soit disant resté.\nSkaraB est parti de la team pour de mauvaises raisons (on peut comprendre que certains aient des problèmes dans leurs vie pas besoin de partir pour autant).\nL'hémorragie continue donc avec SakraB qui fut suivi de près par Jackmess et Immortal (ou Blue Angel pour ceux qui ne savait pas) et c'est apparement pas fini certains d'entre nous veulent les suivre... -__-'\nIls quittent la team pour en créer une autre, et la miracle ils trouvent de l'argent pour payer 6 mois de serveurs mdr.\nAlors qu'ils auraient pu faire ça en restant Fah... Créer un serveur c'est pas un luxe permis aux seuls Leaders ; Cyber a pris un mumble, d'autres peuvent payer un serveur on leurs en voudra pas, ils proposent avant sur le forum et on peut même les aider financièrement.\nEt je doit rappeler quelque chose que certains n'ont pas l'air de comprendre : ce qui fait une team ce n'est pas uniquement ses Leaders (c'est comme dire ce qui fait un pays c'est son président, il n'y a rien de plus faux).\nNon ce qui fait une team c'est ses membres, et c'est pourquoi fort de ce constat on va demander à chacun à la suite de ce post d'expliquer pourquoi il veut rester. Idem ce qui tue une team en général ce n'est pas les seuls leaders c'est ses membres, ou plutôt l'immaturité de ses membres.\nLe plus belle exemple qui illustre ce que je viens de dire c'est les P!rat leurs Leader c'est Captain il est plus du tout actif, et leur co-Leader c'est DDF qui est beaucoup moins présent en ce moment, pourtant leurs team est certainement la plus active de france, ils créent des serveurs, testent un peu des jeux, TF2 en ce moment, bref c'est une team vivante et qui tourne plutôt bien, c'est aussi une team bien plus mature de la notre, la moyenne d'age doit être de 22 ans et ils ont beaucoup moins d'embrouilles à la con, leurs membres font ce qu'il faut pour maintenir la team.\nBref j'en ai marre d'expliquer à pleins de gens qu'être dans une team ce n'est pas attendre que les décisions soit prises par les autres ; si on a des soucis, si on veut que les choses changent on va pas ailleurs créer ou postuler dans une autre une autre team, on voit d'abord si c'est faisable dans sa team d'origine, donc on en parle, et on met la main à la pâte si nécessaire, après (qui ne dit rien consent) si vous ne faites rien c'est que la team vous plais tel quel est.\nAlors on a un noyau dur dans la team constitué de Nyu, moi même Valois, Cyber, H2o et Dark ceux la, sont dispensé de ce "devoir", je sais qu'ils sont dans la team et il ne m'ont pas fait part de leur "envie de partir récemment" donc pour les autres voila si vous voulez rester dite le, si vous voulez partir bon vent.\nDernière chose partir d'une team (après la période de test) je vois que peu de raisons "valables" parmi lesquels :\n- Pas d'ententes avec la grande majorité des membres (en général dans ce cas faut soit même se remettre en question car dans une autre team ça sera surement pareil).\n- Une team qui ne joue pas aux même horaires que les vôtres (si vous jouez surtout la nuit et que du coup vous croiser d'autres team qui vous propose de les rejoindre, ça peut être une bonne raison)\n- Une team inactive (vous voulez faire des match et la team n'en fait pas). Mais ça ne tien qu'a vous d'organiser et si ça ne marche pas la on peut après en avoir parler quitter la team...\n- Une team d'un level très inférieur au votre (si vous voulez progresser).\n- Et enfin vous vous entendez super bien avec des personnes d'une autre team vous jouez plus souvent avec eux et ceux-ci vous propose de les rejoindre.\nPersonnellement on m'a déjà proposé de rejoindre d'autres team plus forte que la notre mais je préfère rester Fah et faire progresser ma team, ou encore l'inciter à jouer aux horaires auxquels je joue et rien ne m'empêche pour autant de m'entrainer avec d'autres team.\nSinon les autres raisons que celles que j'ai cité c'est en général du foutage de gueule ou de l'immaturité les cas : "Je part en vacances" ... Ou "Je vais faire des études" ou "Je quitte la team parce que ma grand mère m'a préparé un gâteau je part le manger" : chez nous en tout cas c'est pas un problème, vous pouvez heureusement avoir une vie...\nEt le "la team n'est plus active" : c'est à vous de faire qu'elle le soit.\nDonc voila on va faire une refonte de la team nouveaux Leaders et Co-leaders et nouveaux membres. Et nouvelles règles (pour le recrutement notamment le jeu est interdit aux moins de 16 ans donc on va commencer par recruter ceux qui on l'age légal et les exceptions seront rares).\nDernière édition par .::°F::. -Black-Angel- le Mer 1 Juil - 3:08, édité 14 fois\nSujet: Re: Refonte de la team Mar 30 Juin - 23:19\n1. Vous voulez rester, vous postez, et vous dites pourquoi, et qu'est ce que vous allez nous apporter ?\n2. Vous voulez partir, vous vous posez des questions, on est là pour en discuter, mais on est pas là pour se mettre à genoux.\n3. On va faire une série de changement assez drastique, si vous êtes pas content, vous critiquez de façon constructive, sinon, poste supprimé. Les embrouilles et tout ça, supprimées. On a déjà choisi une ligne de conduite pour corriger la team dans la pente qu'elle prend, et on le fera, content ou pas.\n4. Vous ne donnez pas de réponse, ben on vous sort de la team, pour garder que les actifs qui sont un minimum intéressés.\nPour ceux en vacances, on en tient compte.\nSujet: Re: Refonte de la team Mar 30 Juin - 23:36\nMerci beaucoup à vous pour cette excellente initiative.\nJe ne vais pas redire ce qui a été dit, tout est là.\nSujet: Re: Refonte de la team Mar 30 Juin - 23:40\nSalut j'ai envoyé mes motivations a Nyu a vous de juger aprés j'espere rester.\nSujet: Re: Refonte de la team Mer 1 Juil - 0:37\nMoi frenchement je suis d'accord avec se que vous dites et en parlant de la team il faut que jenvoie les tokens a Valois pour le serveur TF2 et jessaierai den envoyer tout les mois et mois je veut rester den la team j'adore l'éambiance et c'est vrais que ca gueule avec cyber mais franchement il y orait pas d'ambiance si il est pas la =) moi j'aime bien quand même .\nSujet: Re: Refonte de la team Mer 1 Juil - 1:46\nJe suis dans la team depuis peu et pour le moment ça se passe bien donc je ne vois pas pourquoi je vous quitterai\nApres je ne sais pas trop ce que je pourrai apporter je suis pas très doués pour grand choses dsl\nSujet: Re: Refonte de la team Mer 1 Juil - 8:43\nJe tiens a vous signalez que si je vois que la Team change trop, tant au point de vue des règles, que de nos principes, je la quitterai surement. Ne pensez pas que je ne veux pas que la Team bouge, bien au contraire, mais il ne faut pas non plus perdre l'élément qui a fait que notre équipe a évolué : le fun. En attendant, je reste actif.\nJe ne ferai pas de long discours car j'en ai marre de me justifier, mon avis il est dans ce topic, vers la fin :\nJuste vous dire que ces problèmes sont survenus depuis le départ de Falco, hé oui, je le regrette notre Toucoul... Quand je dirigeais la Team avec lui avant, tout allait pour le mieux, je n'ai jamais vraiment su me faire respecter, ne parlant pas au micro, c'est dur de le faire en écrivant. Il était mon porte-parole, celui qui me défendait quand on m'engueulait. Il était celui qui m'a défendu lors de mon histoire de cheat, il était avant tout un ami qui nous faisait tous rire quand il venait sur TeamSpeak. Je pense que vous ne pouvez pas savoir comme il me manque, si je pouvais revenir dans le passé, je ne me serais jamais engueulé avec lui... Tout ça pour un jeu en plus...\nNico, tu ne liras sans doute jamais ce post, mais sache que je te regrette... La Team sans toi, ce n'est plus comme avant.\nDernière édition par .::°F::. Valois le Mer 1 Juil - 20:54, édité 2 fois\nSujet: Re: Refonte de la team Mer 1 Juil - 11:01\n.::°F::. -Black-Angel- a écrit:\nje crois que tout est la ....\nje ne fait pas partie de votre team ,donc sa me regarde pas , mais presque 3 ans que je suis dans ma team et on a pas de soucis de cette ordre la .\nla raison est simple , trés peut de mineurs (la moyenne d'age doit être 35ans a peut prés ) et un recrutement bcp plus sévère que le votre ( certain on attendu presque un ans pour y rentrer histoire d'être sur de leurs motivations et non pas pour avoir des droits admin sur nos serveurs ) .\npour le niveau de la team on s'en fou carrément on préfère le "just for fun" ( même si il y a de très bon joueur cher nous )\nvoili voilou , tous se que je connait un ptit peut son très simpa donc bon courage a votre team pour se renouveau\nSujet: Re: Refonte de la team Mer 1 Juil - 13:27\nValois pour répondre à ton post, déjà on va pas oublier le coté fun de la team je vois pas pourquoi tu dit ça.\nSinon on peut pas se morfondre sur le passé, personnellement je regrette aussi qu'il soit parti mais pas qu'il soit plus le leader, (il ne l'était plus officiellement, et je ne l'ai jamais vraiment connu en tant que leader), mais il aurai pu rester dans la team malgré tout, c'est vrai c'était poilant les coups ou on se retrouvai avec lui sur TS.\nAprès je ne pense pas que la team a pris cette mauvaise pente à cause du départ de Falco, ou parce que vous en étiez plus les dirigeants.\nDéjà faut voir que le jeu HL2 est plus à son apogée, on recrute beaucoup moins sur HL2 qu'a mes début dans la team (je me souviens qu'il y avait des recrues en permanences, on refrénai Falco qui voulait plus de recrues qu'on en avait, on avait des tests en permanence, aujourd'hui c'est loin d'être le cas), on a même converti des joueurs de CSS à HL2, et le manque de nouveaux joueurs nous a aussi poussé à être plus indulgent lors des tests.\nLa section CSS n'est pas la seule fautive non plus, c'est pour ces raisons que j'ai voulu qu'on reste une team uni dans un premier temps que les gens ne se barre pas pour des raisons futiles.\nMais finalement c'est pas à nous de leur demander de rester les choses s'inverse trop, l'idée de quitter la team pour des raisons aussi stupides ne devrait même pas traverser l'esprit de nos membres. La mauvaise pente qu'a pris HL2 et le manque de recrue nous fait faire des choses connes, on a peut-être aussi laissé entrer trop de gens comme ça, sans vérifier leurs vrai motivations si Yannis, SkaraB Jackmess et j'en passe étaient vraiment motivé à venir dans notre team certains auraient aidé pour les serveurs d'autres seraient resté tout simplement.\nIl y a beaucoup moins de joueurs mais je ne perd pas espoir si la team s'élargit à d'autres jeux (TF2, Cod4..) si on reprend des serveurs sur HL2 on pourra reprendre les recrutements, les vrais, et on sera beaucoup moins indulgent, ça c'est sur, pour ça il nous faut des sous, une nitrobox ou la moitié d'une nitrobox serait l'idéal, malheureusement je n'ai pas encore trouvé de team motivé et digne de confiance, les MRC on déjà payé leurs nitrobox jusqu'à la fin de l'année, je vais essayer de leur en louer une partie on verra ce que ça donnera, je vais essayer de m'associer avec une autre team sinon, je n'ai pas encore demandé à certaines grandes team Françaises.\nSinon maitre Lapinou je suis d'accord avec toi mais aujourd'hui trouver des gens motivé et ben c'est dur :/\nOn va essayer de fermer un peu les boulons, on verra ce que ça donnera.\nSujet: Re: Refonte de la team Mer 1 Juil - 18:53\nben de mon côté je suis inactif, et je ne joue pas aux mêmes jeux que la plus part d'entre vous, quoi que j'ai vu nyu se mettre à DOD et que je joue souvent avec dark et feynman sur TF2 mais ce ne sont pas des jeux "officiels" de la team.\nen revanche, je suis un des premiers membres à avoir rejoint la team, et j'aime toujours l'ambiance qu'on trouve sur le forum ou quand on parle avec des membres de cette team, même si je ne passe que très rarement voir quasiment jamais...\npour voir si je reste ou non dans la team, à vous de voir, niveau âge et embrouilles vous savez qu'il n'y a aucun problème avec moi de ce côté là (j'ai rien dit quand je me suis fait rétrograder car j'étais de moins en moins présent), si la team s'élargit sur TF2 on jouera plus souvent ensemble, et j'ai quelques contact avec des joueurs de la team fréquement). 'fin j'augmenterais pas mon temps de jeu ça risque même de diminuer encore, car contrairement à ce que tu as dit blacky, les études prennent du temps et peuvent être un frein au jeux, l'an prochain je rentre en école d'ingé à 1h de transports de chez moi matin et soir, je risque de jouer moins, mais on verra j'y suis pas encore.\nà vous de voir ce que vous faites de mon cas\nSujet: . Mer 1 Juil - 19:52\nSa sert a qqch que je dise mes motivations ? vu que je sais qu'il y en a au moins un qui a en tête de me sortir de la team.\nSujet: Re: Refonte de la team Mer 1 Juil - 22:18\nBah ecouter c'est une bonne idée ce renforcement de recrutement, mais ça veut dire que je vais devoir me barrer (interdit au moins de 16 ans)\nPS : J-2 avant les vac\nSujet: Re: Refonte de la team Mer 1 Juil - 22:30\nSujet: Re: Refonte de la team Jeu 2 Juil - 0:11\nJe reste aussi ! Je donnerai des détails en éditant ce post demain, j'ai pas trop le temps ce soir désolé :/\nSinon comme pour Kayet95 vu qu'on a pas l'âge minimum on reste ou non ?\nEdit : Bon voilà, chose promise, chose due je m'explique.\nPour ma part, je suis avant tout là pour l'ambiance, j'ai pu parler avec des membres sur les jeux d'autres non, donc mon jugement ne se fait qu'à partir de ce que ces personnes disent sur le forum et malgré les récentes embrouilles, je vois des personnes sérieuses mais qui arrivent à garder la bonne humeur et qui se défoncent pour leur team (je pense surtout à Black-Angel, Nyu, Darkshooter et j'en oublie...).\nSinon moi je ne suis pas quelqu'un de bavard au micro mais j'essaye toujours d'être de bonne humeur vu que je suis les fps avant tout pour me détendre et m'amuser.\nMême si je n'ai pas un très bon niveau j'espère pouvoir rester parmi vous !\nDernière édition par .::°F::. Asukero le Jeu 2 Juil - 15:29, édité 1 fois\nSujet: Re: Refonte de la team Jeu 2 Juil - 3:14\nDonc pour que les choses soient claires ; pour l'instant on ne vire personne à cause de l'age. L'age sera par contre un critère pour les recrutements à venir.\nSachez aussi que tout signes d'immaturités ; engueulades pour un rien, comprend tout de travers etc, seront moins tolérées.\nBref on expliquera tout ça en détail quand on instaurera les nouvelles règles.\nC'est dommage d'en arriver la, de ne plus accepter les moins de 16 (ou plutôt on les acceptera dans de rares cas et au bout d'une longue période de test), de menacer un peu tout le monde.\nMais on a besoin de savoir qui est avec nous et qui veut partir.\nDonc à la fin des délibérations qui auront lieues d'ici la fin de semaine certains d'entre vous seront remis en période de test, d'autres seront kické de la team.\nSujet: Re: Refonte de la team Jeu 2 Juil - 10:35\nBon puisque je peux rester\nJe tiens a vous dire que je veux rester car une bonne entente avec les membres et des bonnes parties bien fun avec me font toujours plaisir (oui me prendre du plomb dans la tête ne me dérange pas tant que ça vient de vous )\nE bref, Je reste\nSujet: Re: Refonte de la team Jeu 2 Juil - 11:20\nTkt pas Val je fait quelque petit tour sur le forum et je suis toujours en contact avec Nyu , Dark et Ramnark.\nEn tout cas si vous avez besoins d'aide en quelque chose ( à part de la tune chui fauché) jpourrai peut ètre vous aider...\nFalco alias now Toukoul\nSujet: Re: Refonte de la team Jeu 2 Juil - 12:18\na ouai , carrément radical\nc'est vrai que sa serai con de ne plus prendre des -16 ans , nous ils sont rare cher nous mais se qui sont la sont plus mature que certain de 30 ans ...\npour le systeme de recrutement nous on fait marinée le postulant pour testé sa motivation et au bout d'un certain moment, (pas de regle pour le temps sa varie c'est au bon vouloir de son parrain ) son parrain lance un vote , un seul vote négatif justifié et c'est le refus de la postulation .\nps: les postulant doivent absolument un parrain et si personne se propose ben le postulant est mal\nvoili voilou ,biz sur la fesse gauche\nSujet: Re: Refonte de la team Mar 11 Aoû - 1:04\nBon j'ais aprie que la team quand je suis rentrer de vacance n'exister plus mais le probléme vient que pendant la periode des vacances les personnes sont moin nombreuse et de sa a chaque été et que c'est normale qu'on ressent qu'on devient moin nombreux.\nLes vacances sa finie bientot faudrais voir les survivants\nPour le moment je joue a hl² dm de temps en temps sa ma bien manquer\nBon aller je met une petite graine dans la terre je met de l'eau et on vas revoir les membres refleurir.\nVous etes ma deuxieme team et a chaque vacance c'est la catastrophe ......et quans sa finie sa ce reforme\nSujet: Re: Refonte de la team Mer 12 Aoû - 21:18\nMais je suis toujours là moi Je suis comme un concierge :p\nSujet: Re: Refonte de la team Mar 18 Aoû - 0:57\nNon onai, c'est bel et bien fini. Et c'est définitif maintenant. Désolé.\nSujet: Re: Refonte de la team


Poker Vidéo - Parties commentées en live sur PokerStars\nPokerStars Live vous offre l'opportunité unique de ne rien manquer des plus beaux événements poker de l'année. Sous forme de comptes-rendus écrits par l’inénarrable Victor «Tapis Volant» Saumont. Mais aussi en vidéo, grâce à notre équipe de Bros emmenée par BenDo, Benny, Yu et le toujours élégant Alexis Laipsker. Les FPS ou l’EPT retransmis en live, des émissions hebdomadaires, des soirées spéciales à l’occasion des SCOOP, FCOOP, etc. Si vous êtes un fan de poker télévisé, vous n’avez tout simplement pas le droit de passer à côté de Pokerstars Live.\nDe plus, tous les programmes sont disponibles a posteriori sur le site. Envie de (re)voir une émission de 2012 ? Aucun problème. En plus, la nostalgie a toujours du bon, même au poker.\nAccédez aux vidéos ici\nUne Poker School\nRetrouvez des dizaines de parties commentées et agrémentées de précieux conseils distillés avec savoir-faire par le Team PokerStars, Bertrand « Elky » Grospellier, Julien « YuBrécard », et Gabriel « Yellowhat » Nassif en tête.Cours théoriques, reviews de tournois, tutoriels, discussions stratégiques (accès au Forum) et commentaires de Pros (lire les articles) sont autant de contenu que vous pouvez retrouver sur Pokerstars Live. Vous n’avez plus aucune excuse pour vos mauvaises décisions aux tables. Tout le contenu pédagogique dont vous avez besoin est sous vos yeux !\nDes Compétitions Exclusives\nSur Pokerstars Live, votre fidélité sera récompensée, puisqu’en plus de progresser avec les autres membres, vous pourrez les affronter lors de promotions privées (voir ci-dessous) offrant des tickets France Poker Series, des goodies ou encore des tickets de tournois online.\nLigue des Bros – voir le détail\nPSL Freeroll Privilèges – voir le détail\nDes promotions événementielles\nRendez-vous sur www.pokerstarslive.fr !