Exclusif : le porte-parole de l’ambassade de Russie à Paris rétablit les faits – Riposte Laique\nAccueilINTERVIEWSExclusif : le porte-parole de l’ambassade de Russie à Paris rétablit les faits\nExclusif : le porte-parole de l’ambassade de Russie à Paris rétablit les faits\n31 mai 2022 Valérie Bérenger INTERVIEWS 75\nRiposte Laïque : Beaucoup de choses sont dites et écrites actuellement sur la situation du conflit entre la Russie et l’Ukraine. Les médias officiels ne cessent de présenter la Russie comme coupable des pires atrocités, sans preuves réelles ni tangibles, et n’hésitent pas à produire une totale désinformation. Pour démêler le vrai du faux et vous présenter la réalité de ce conflit, nous avons demandé à Alexander Makogonov, porte-parole de l’ambassade de la Fédération de Russie en France, de bien vouloir répondre à nos questions.\nAlexander Makogonov : La crise actuelle en Ukraine puise son origine dans un coup d’État armé et anticonstitutionnel réalisé à Kiev en février 2014 par les forces d’opposition ultra-nationalistes, soutenues par des pays occidentaux. Le pouvoir a été pris par des radicaux extrêmement anti-russes. Sans attendre, les nouvelles autorités ukrainiennes ont démarré une campagne massive visant à éradiquer en Ukraine tout ce qui est russe. Leur première décision portait sur la suppression du statut de la langue russe fixé pourtant dans la loi. À rappeler qu’il s’agit d’une langue maternelle pour des millions d’Ukrainiens. Est-ce qu’une situation pareille pour la langue française, en Belgique ou en Suisse, est imaginable à votre avis ?\nRiposte Laïque : Il semble que ces deux républiques aient fait l’objet d’un harcèlement militaire permanent de la part du gouvernement de Kiev depuis bientôt dix ans. Dans quel but ?\nAlexander Makogonov : Tout juste après leur autodétermination, les habitants du Donbass ont été proclamés « terroristes » par Kiev qui n’a trouvé rien de mieux que de lancer immédiatement une soi-disant « opération anti-terroriste ». Autrement dit, une véritable campagne punitive contre les populations de la région. Cette aventure militaire impliquait non seulement les forces armées régulières de l’Ukraine avec des armements lourds (blindés, chars, artillerie, aviation) mais aussi des bataillons néonazis qui se sont particulièrement distingués par la cruauté de leurs exactions. Face à eux ils n’avaient que des milices populaires de ces deux républiques, composées d’anciens médecins, chauffeurs, enseignants, mineurs, fonctionnaires, agriculteurs, contraints de prendre les armes pour défendre leurs maisons et leurs familles. Malheureusement, au lieu d’écouter ses propres citoyens et résoudre pacifiquement cette crise intérieure, Kiev a préféré déclencher une vraie guerre civile à l’Est du pays. Au prix de pertes considérables, les républiques ont réussi à arrêter ce rouleau compresseur et à garder un brin de leur territoire joint à la frontière russe.\nMalgré la signature des accords de Minsk (le premier a été signé en septembre 2014, le deuxième en février 2015) censés mettre fin au conflit fratricide et réintégrer les deux républiques autoproclamées dans l’Ukraine en leur accordant un statut spécial, Kiev, qui n’a pas bougé le petit doigt pour remplir ses engagements, continuait de terroriser la population du Donbass. La panoplie des mesures de rétorsion et d’intimidation comprenait des bombardements, tirs, enlèvements, viols, tortures, attentats terroristes, actes de sabotage. Les civils en étaient les principales victimes. Cette aventure militaire de Kiev de 2014 à 2022 a fait près de 14 000 morts, dont des centaines d’enfants. Plus d’un million de réfugiés ont été obligés de quitter leurs maisons pour la Russie. À l’Occident on faisait la sourde oreille à ces événements atroces. Les politiques, les médias, les institutions internationales ou les ONG ne s’intéressaient pas à ce que se passait vraiment sur le terrain. Le public n’entendait que des échos lointains d’une lutte libératrice de Kiev contre les soi-disant « séparatistes pro-russes ».\nVous demandez dans quel but Kiev faisait cela ? Posez cette question aux autorités ukrainiennes. Rien n’aurait été plus simple que de commencer un dialogue politique direct avec les républiques autoproclamées, trouver un terrain d’entente sur la base des dispositions des accords de Minsk et restaurer ainsi l’intégrité territoriale de l’Ukraine. Pourtant, Kiev a préféré récupérer par la force le territoire du Donbass. De nombreuses déclarations des officiels ukrainiens en sont la preuve. Ceux-ci classaient les habitants du Donbass comme sous-race, êtres, « espèces ». Pour le régime de Kiev, ils auraient dû être soit exterminés, soit poussés à l’exode vers la Russie. L’an dernier, le Président Zelensky a ouvertement exhorté ceux qui se croient russes à quitter l’Ukraine pour la Russie. Je tiens à souligner que tout ceci se passait en Europe au XXIe siècle ! Aucun leader occidental n’a réagi à une telle fragrante manifestation du nationalisme radical, voire du nazisme.\nRiposte Laïque : Est-il vrai que les habitants de Donetsk et Lougansk n’avaient pas le droit de bénéficier de retraites, n’avaient pas accès à certains services publics ? Pourquoi ?\nAlexander Makogonov : À part ce harcèlement militaire régulier au cours de ces 8 dernières années, les habitants du Donbass ont dû vivre un blocus presque total imposé par Kiev. La région avait été coupée du reste de l’Ukraine par l’Ukraine elle-même. Étrange logique de combattre le séparatisme, n’est-ce pas ? Les banques locales ont été débranchées du réseau bancaire national, ce qui a bloqué le transfert des salaires, retraites, allocations sociales, et des transactions commerciales pour le Donbass. Les liens de transports ont aussi été coupés. L’utilisation de rares points de passage, sur la « ligne de contact » entre l’Ukraine et les républiques de Donetsk et de Lougansk, s’accompagnait pour les habitants locaux de grands risques et de dangers, y compris pour leur vie. Le régime de cessez-le-feu était violé régulièrement. En fait, Kiev faisait tout pour « étrangler » la population de la région. Vous demandez comment ils ont pu survivre à cet enfer ? Grâce à l’aide humanitaire en provenance majoritairement de la Russie, à l’abnégation et à la foi que la justice triompherait un jour.\nRiposte Laïque : En février dernier, le gouvernement de Kiev a massé des troupes à la frontière du Donbass. Quelle était la raison officielle de ce mouvement et comment était-il composé ?\nAlexander Makogonov : En affichant publiquement l’absence de toute volonté de mettre en œuvre les accords de Minsk, les autorités ukrainiennes ont commencé depuis la fin 2021 à renforcer leurs effectifs militaires le long de la « ligne de contact » avec les républiques du Donbass. Kiev y a massé près de 120 000 militaires, c’est presque la moitié de l’armée ukrainienne. Les bombardements avec l’utilisation de l’artillerie lourde et les tirs sur les quartiers résidentiels ainsi que des provocations de tout genre se sont intensifiés dès janvier. Tout démontrait les intentions de Kiev de déclencher le « plan B » qu’il portait depuis longtemps. C’est-à-dire récupérer le Donbass par la force. Les documents découverts plus tard par les militaires russes lors de l’opération spéciale prouvaient que nos préoccupations et notre réaction étaient justifiées. Le commandement des forces armées ukrainiennes planifiait l’offensive massive déjà début mars contre le Donbass et ensuite contre les territoires russes, notamment la Crimée.\nRiposte Laïque : Face à une éventuelle agression les dirigeants des républiques de Donetsk et Lougansk ont pris peur. Leur armée ne comprenant que des milices, elle ne pouvait faire face à une attaque massive. Est-il vrai qu’ils n’ont eu d’autre choix que d’appeler la Russie à l’aide ? Auraient-ils pu transiger avec Kiev ?\nAlexander Makogonov : Vu cette menace imminente, les dirigeants des deux républiques n’ont eu d’autre choix que d’appeler la Russie à l’aide et la Russie n’a eu d’autre choix que de venir à leur secours. Transiger avec Kiev ? La question est de savoir si Kiev aurait voulu transiger avec le Donbass. La politique des autorités ukrainiennes à l’égard de cette région martyrisée pendant ces 8 dernières années montre clairement que non.\nRiposte Laïque : Que s’est-il passé alors ? Quelle a été la réaction de Vladimir Poutine devant cet appel au secours ?\nAlexander Makogonov : Tout d’abord il faut rappeler que les républiques du Donbass, jusqu’en février dernier, étaient peuplées de 3,2 millions de russophones. Parmi eux plus de 700 000 possédaient des passeports russes. L’offensive ukrainienne aurait pu se transformer en un vrai massacre. Les morts parmi les civils auraient été comptés par centaines de milliers. Dans ces circonstances et suite aux demandes des dirigeants de ces deux entités, la Russie a reconnu le 21 février dernier l’indépendance de la République populaire de Donetsk et de la République populaire de Lougansk et a signé avec elles les accords bilatéraux sur l’amitié, coopération et entraide. Conformément à ces accords, ainsi qu’à l’article 51 chapitre 7 de la Charte des Nations Unies (le droit à l’autodéfense individuelle ou collective) la partie russe a pris la décision de commencer l’opération militaire spéciale visant notamment à protéger la population du Donbass.\nRiposte Laïque : À notre connaissance, la Russie n’a jamais fait que se défendre des attaques extérieures. Peut-on considérer une fois encore que la Russie n’a fait qu’anticiper l’attaque venant de l’Ukraine et n’a, de fait, jamais eu l’intention d’envahir ce pays ? Qu’il s’agissait juste, comme l’a indiqué votre Président, d’une mission de sauvetage des populations locales ?\nAlexander Makogonov : Après la chute de l’Union soviétique, les États-Unis avec leurs alliés, en profitant des orientations nationalistes des élites politiques ukrainiennes, faisaient tout pour arracher l’Ukraine à la Russie, enfoncer un clou entre nos deux pays, les diviser pour toujours. Une sorte de maléfique ingénierie géopolitique ayant pour but de dissuader et d’affaiblir notre pays autant que possible, de réduire son statut à celui d’une puissance régionale.\nCe projet « anti-Russie » a reçu un nouvel élan après le coup d’État en 2014 et la montée au pouvoir des radicaux nationalistes et russophobes. Les Occidentaux ont tout fait pour transformer l’Ukraine en tête de pont contre la Russie, en facteur d’irritation et de menace permanente pour notre pays. Ils favorisaient et sponsorisaient la militarisation effrénée de l’Ukraine, lui fournissaient massivement des armes y compris offensives, organisaient chaque année sur son territoire des exercices militaires sous l’égide de l’OTAN, formaient les militaires ukrainiens (certes, pour la guerre contre les Russes) et déployaient leur bases militaires, entraînant l’Ukraine dans le bloc otanien. Elles ont fini par être intégrées dans les Forces armées et dans la Garde nationale de l’Ukraine.\nAvec un soutien massif de ses amis occidentaux, le régime de Kiev fantoche et pro-américain se sentait tout permis, inviolable, inébranlable, invincible. La rhétorique des officiels ukrainiens devenait de plus en plus belliqueuse et l’Ukraine devenait de plus en plus menaçante pour notre pays. Les officiels de Kiev énonçaient des intentions de récupérer par la force non seulement le Donbass mais aussi la Crimée, la région russe. Le commandant en chef des Forces armées de l’Ukraine est allé jusqu’à promettre de rouler en char ukrainien sur la place Rouge à Moscou. « Cerise sur le gâteau », la déclaration du Président V. Zelensky faite lors de la Conférence sur la sécurité à Munich le 19 février dernier, relative aux ambitions de l’Ukraine d’avoir l’arme nucléaire. Or ce pays dispose d’un potentiel humain, scientifique, industriel et technologique suffisant pour avoir une bombe atomique. Avec une aimable assistance de l’étranger, ce ne serait qu’une question du temps. Maintenant, imaginez que vous ayez juste à côté de vous un État ouvertement hostile, bien armé, motivé de l’intérieur et soutenu de l’extérieur qui vous menace. Comment auriez-vous réagi ?\nToutes les tentatives de la Russie d’obtenir des garanties juridiques pour sa sécurité de la part des États-Unis et de l’OTAN sont tombées à l’eau. Le 15 décembre 2021, Moscou leur a proposé des projets d’accords qui ont été rejetés. L’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN demain ou après-demain, compte tenu des intentions de Kiev à l’égard de la Russie, pourrait déraper vers la Troisième Guerre mondiale. C’est justement pour protéger la population du Donbass, pour prévenir la menace en provenance du territoire ukrainien et pour éviter un conflit global que la Russie a été contrainte de commencer son opération militaire. Parmi ses objectifs, à part la protection du Donbass, figurent la démilitarisation et la dénazification de l’Ukraine, son statut neutre et non-nucléaire ainsi que la reconnaissance par Kiev de l’indépendance des républiques de Donetsk et de Lougansk.\nTous nos efforts diplomatiques permettant d’éviter l’affrontement militaire se sont brisés contre un mur d’incompréhension de la part de nos partenaires occidentaux. S’il y avait eu la moindre possibilité de régler le conflit qui profilait par des moyens politiques, nous l’aurions fait.\nJe répète, selon les consignes du commandement des Forces armées ukrainiennes, leur offensive sur le Donbass était prévue déjà en début mars. Nous l’avons anticipé littéralement de deux semaines.\nRiposte Laïque : N’aurait-il pas été préférable de laisser l’armée ukrainienne attaquer la première, ce qui aurait placé la Russie dans le rôle de la victime ?\nAlexander Makogonov : Nous avons déjà commis une erreur pareille en 1941 en écartant jusqu’au dernier moment l’hypothèse de l’invasion de l’Allemagne nazie sur notre territoire. En fin de compte, en 3 mois les troupes allemandes se sont retrouvées aux portes de Moscou. Vaut mieux prévenir que guérir. Laisser l’armée ukrainienne attaquer la première aurait été une faute stratégique impardonnable car sa moindre avancée dans le Donbass aurait coûté des vies à des milliers de civils. En plus, il ne faut pas oublier que la Crimée aurait pu devenir une cible imminente pour Kiev.\nPourtant l’Ukraine avait signé en 2015 les accords de Minsk, grâce à la médiation de la France et de l’Allemagne. Accords qui visaient à ramener la paix dans la région. Par conséquent, comment ce territoire peut-il se trouver au cœur d’un conflit armé depuis 2014 ?\nJe vais vous retracer un peu l’histoire. En février 2015 les leaders de la Russie, de la France, de l’Allemagne et de l’Ukraine (tous membres du « format Normandie ») lors des négociations de 16 heures dans la capitale biélorusse ont validé le « paquet de mesures » (accords de Minsk) pour le règlement politique du conflit dans le Donbass. Ce document a été signé par les représentants de la Russie, de l’Ukraine, de l’OSCE et par les dirigeants des Républiques populaires de Donetsk et de Lougansk. Le jour-même la Russie, la France, l’Allemagne et l’Ukraine ont adopté une déclaration pour son soutien. Autrement dit, Moscou, Paris et Berlin se portaient désormais garants de la mise en œuvre de ces accords. Quelques jours plus tard, le Conseil de sécurité des Nations unies, par la résolution 2202, a validé les accords de Minsk en tant que base juridique internationale pour le règlement du conflit intérieur ukrainien.\nCes accords prévoyaient des mesures à caractère militaire (cessez-le-feu, désengagement des armements lourds) et politique (dialogue direct entre Kiev et les deux républiques, amnistie, élections locales, rétablissement des liens économiques et sociaux, adoption de la législation fixant un nouveau statut du Donbass au sein de l’Ukraine, etc.). La plus grande partie des engagements était à la charge de Kiev qui ne faisait que s’y soustraire sous différents prétextes et a fini par les saboter ouvertement. De leur côté, la France et l’Allemagne ont toujours déclaré leur attachement aux accords de Minsk en confirmant à haute voix l’absence d’alternative au processus politique en vertu de ce document. En réalité, Paris et Berlin ne faisaient pas grand chose pour inciter Kiev à respecter ses propres engagements et à s’asseoir à la table des négociations avec les républiques. La France et l’Allemagne disposaient de tous les leviers politiques suffisants pour influencer les autorités ukrainiennes. Hélas ! Toute en fermant les yeux sur les exactions sanglantes de Kiev dans le Donbass, nos partenaires n’ont trouvé rien de mieux que d’accuser la Russie de freiner le règlement pacifique. Comme si nous étions partie prenante du conflit. Notre pays, tout comme la France et l’Allemagne, ne jouait qu’un rôle de garant ou d’intermédiaire pour l’application des accords de Minsk. Mais selon la vieille formule erronée « c’est la Russie qui toujours coupable ». Le résultat, vous le voyez maintenant.\nRiposte Laïque : Pourquoi la France, pourtant garante des accords de Minsk, n’a-t-elle pas exigé que ces derniers soient respectés ?\nAlexander Makogonov : Je vous invite à poser cette question aux représentants de la partie française. Pourtant, pour être objectif, il faut reconnaître que votre pays appuyait des efforts pour trouver une issue pacifique de la crise ukrainienne.\nIl suffit de dire que Paris a participé à la création en juin 2014 du « format Normandie » qui réunissait la France, l’Allemagne, la Russie et l’Ukraine pour faciliter le dialogue entre Kiev et les Républiques du Donbass. Ce cadre diplomatique permettait des rencontres au niveau des leaders de ces quatre États, entre les ministres des Affaires étrangères, ou entre les conseillers politiques désignés par chaque partie. En décembre 2019 Paris a accueilli le sommet du « format Normandie » où les parties ont confirmé leur attachement aux accords de Minsk et se sont accordées sur les prochaines actions pour leur mise en œuvre. Cependant, les déclarations politiques sont restées lettre morte. Kiev n’avait aucune envie de respecter ses engagements. De leur côté, Paris et Berlin – garants des accords de Minsk tout comme la Russie – ont toujours épargné leur pupille ukrainien rejetant toute la responsabilité sur Moscou. Ainsi, la Russie, tout en étant intermédiaire dans le processus politique, a été délibérément présentée comme une partie belligérante. Tandis que les accords de Minsk prévoyaient le dialogue direct entre Kiev et Donetsk, entre Kiev et Lougansk. Apparemment, il était plus facile d’accuser la Russie que de lire attentivement les accords signés.\nRiposte Laïque : Pour la France et l’Europe, on constate que tout ce que dit Zelensky est parole d’Évangile et tout ce que dit Moscou n’est que mensonge. L’épisode de Boutcha est déjà classé comme crime de guerre, sans même la moindre enquête. Selon vous, à quoi a servi cette mise en scène ? Et par qui a-t-elle été mise en place ?\nAlexander Makogonov : Le « massacre » de Boutcha est une pure mise en scène cynique et ignoble fabriquée par les services spéciaux ukrainiens à l’aide de conseillers en communication étrangers. L’objectif est clair : discréditer l’armé russe, et l’accuser des crimes de guerre afin de diaboliser et marginaliser encore plus la Russie. En fait la véracité de cette mise en scène, bien que celle-ci ait produit un effet médiatique immédiat, ne supporte aucune critique. N’importe quel expert criminologue (certes, je parle d’un véritable expert) pourrait vite la « démonter » tellement le trucage est grossier.\nÀ rappeler que toutes les unités militaires russes ont quitté Boutcha le 30 mars en signe de bonne volonté au lendemain des négociations russo-ukrainiennes à Istanbul. Le ministère de la Défense de Russie a annoncé cette démarche dans son communiqué. Déjà le 31 mars, le maire de Boutcha, dans une vidéo postée sur les réseaux sociaux, se félicitait de la « libération héroïque » de la ville tout souriant et sans dire un mot de ces centaines de cadavres présumés gisant le long des rues de la ville et retrouvés tout d’un coup plus tard. Drôle de situation. Comment est-il possible de ne pas voir dans les rues 280 corps d’habitants prétendument « fusillés par l’armée russe » ?\nLe 2 avril les représentants du Service de sécurité de l’Ukraine et les militaires ukrainiens ont procédé aux « purges » des habitants de Boutcha soupçonnés d’avoir collaboré avec les soldats russes. Vous savez, même la réception de l’aide humanitaire russe peut être considérée en Ukraine comme « acte de collaboration » et censée être punie. Les avertissements liés à cette opération des services ukrainiens du 2 avril ont été publiés la veille sur Internet, pour être ensuite supprimés. Les soi-disant témoignages des « crimes des troupes russes » à Boutcha ne sont apparus dans l’espace médiatique que le 3 avril.\nLes médias occidentaux, comme sur commande, ont commencé à diffuser les informations et puis des reportages sur le « massacre de Boutcha » tandis que les officiels occidentaux ont tout de suite, et sans la moindre preuve, accusé la Russie de crimes de guerre.\nSi l’on en revient à l’aspect criminologique… Selon les médias, les civils auraient été fusillés par les russes mi-mars. Ainsi, les corps gisant par terre sous le ciel ouvert depuis 2 ou 3 semaines devraient présenter certains signes connus par les spécialistes. En regardant les images de Boutcha, n’avez-vous pas fait attention aux vêtements des gens « tués » par les Russes ? Les tenues vestimentaires étaient propres. En plus, vous avez vu la « mise en place » des corps le long des trottoirs ? Ils sont très bien arrangés, comme si quelqu’un les y avait déposés à la main comme les pions sur un échiquier. À propos, certains d’eux portaient un bandeau blanc sur les bras, un signe de soutien des forces armées russes. Enfin, quel est l’intérêt pour les troupes russes de quitter la ville en laissant derrière soi des centaines de cadavres de civils ? Certes, si vous avez vu ces images, c’est parce que quelqu’un a voulu que vous les voyiez. Il y a vraiment beaucoup de détails qui brisent la version occidentale. Et de témoignages… mais personne ne vous les donnera sans risque pour sa vie.\nVous avez bien fait de rappeler la parole de l’Évangile. L’actuelle campagne médiatique acharnée contre la Russie me rappelle un épisode décrit dans le chapitre 8 de l’Évangile de Jean. Dans une situation litigieuse Jésus a dit aux Pharisiens «… restez fidèle à ma parole et vous connaîtrez la vérité. La vérité vous rendra libres ». En réponse les Pharisiens ont commencé à lui jeter des pierres. C’est pareil aujourd’hui. La Russie est jugée coupable par contumace. Quoi que nous disions c’est labellisé « propagande ». Car la vérité est choquante, elle dérange. Mais elle va l’emporter.\nRiposte Laïque : De la même façon, la Russie a nié être responsable du bombardement de la gare de Kramatorsk par un missile de type OTR-21 Totchka, que l’on dit pourtant de conception soviétique. Comment pouvez-vous prouver au monde qu’effectivement la Russie n’est pour rien dans ce massacre ?\nAlexander Makogonov : Le battage international autour de cet épisode accompagné d’une avalanche d’accusations contre la Russie s’est vite calmé après la publication de preuves irréfutables par la partie russe. Premièrement, la trajectoire de ce missile montre qu’il avait été lancé sur Kramatorsk depuis le territoire contrôlé par les militaires ukrainiens. Deuxièmement, l’armée russe n’utilise plus depuis longtemps ce type de missiles obsolète. D’ailleurs, le numéro de série retrouvé sur les épaves de ce missile prouve que celui-ci était en service de l’armée ukrainienne. Enfin, la question clé : quel est l’intérêt des militaires russes de bombarder les civils qui sont en train de quitter la ville ? Par contre, pour la partie ukrainienne, entièrement responsable pour cette provocation inhumaine, l’objectif est clair : empêcher l’évacuation des civils pour les utiliser comme « bouclier humain », discréditer encore la Russie, et la faire accuser de crimes de guerre. Les civils ne constituent pas une préoccupation prioritaire pour Kiev. Le plus important c’est l’effet médiatique, peu importe le prix. Du terrorisme au niveau de l’État.\nLes fameux épisodes des bombardements de la maternité et du théâtre dramatique à Marioupol avaient le même but. D’autres provocations ne sont pas à exclure.\nRiposte Laïque : Un ancien fusiller de l’armée française, Adrien Bocquet, resté 16 jours en mission humanitaire en Ukraine pour convoyer du matériel médical, a été témoin des crimes de guerre commis par le bataillon Azov et assimilés qui arborent avec fierté leur insigne néo-nazi. Il confirme que quand l’armée ukrainienne rate des cibles et atteint des bâtiments civils, elle l’impute aux Russes. Elle stocke l’armement venant d’Europe dans des immeubles, se servant ainsi de la population comme bouclier humain. Que pensez-vous de ce témoignage ?\nAlexander Makogonov : C’est déjà un bon signe que ce genre de témoignage venu d’un Français atteigne le public français. De notre côté, nous avons des centaines voire des milliers de témoignages des habitants des villes ukrainiennes, de nos militaires et journalistes ainsi que des prisonniers de guerre ukrainiens qui prouvent que des civils sont utilisés par les militaires ukrainiens, surtout par les bataillons néonazis, comme « boucliers humains ». Cette tactique est déjà connue – les djihadistes en Syrie l’ont souvent pratiquée. Pourquoi ? Pour éviter l’affrontement direct avec les militaires russes et être vite éliminés. Les « défenseurs » ukrainiens qui méritent plutôt le titre de « défonceurs » savent très bien que les Russes ne ciblent ni les infrastructures civiles ni les civils eux-mêmes. Les Ukrainiens déploient leurs armements lourds (blindés, pièces d’artillerie, etc.) dans les quartiers résidentiels, ils aménagent les points de tir, les points d’appui, les entrepôts d’armes dans les bâtiments résidentiels sans permettre aux habitants de quitter leur domicile. Ces derniers sont de fait pris en otage.\nLes Russes sont ainsi obligés de les libérer maison par maison, quartier par quartier, pour épargner la vie de chaque civil. Cela complique énormément l’avancée mais nos militaires n’ont pas d’autre choix, tant de vies humaines sont en jeu ! Pire encore, pour empêcher les civils de partir, les militaires ukrainiens minent les autoroutes, bloquent les sorties des villes, tirent sur ceux qui veulent fuir cet enfer. Les cas sont nombreux. Mais personne n’en parle ici. Selon les dernières informations, dans certaines villes, notamment, à Odessa, à Kharkov, à Nikolaev, les militaires ukrainiens effectuent des raids à domicile (porte à porte) pour identifier des citoyens pro-russes. Malheur à ceux que se font griller. Dans la plupart des cas leur sort est inconnu. Et toujours aucune réaction à l’Occident, juste des commentaires pathétiques autour de «l’héroïsme» des nationalistes ukrainiens et les difficultés de l’armée russe.\nRiposte Laïque : Dans le chaos mondial qui s’annonce, pensez-vous que la France a misé sur le mauvais cheval ? Qu’elle aurait dû choisir la neutralité et refuser les sanctions ?\nAlexander Makogonov : Difficile d’imaginer la neutralité de la France qui est à la fois membre de l’Union européenne et de l’OTAN. Même si elle le voulait bien. La discipline européenne et transatlantique oblige. En même temps elle témoigne des limites de la souveraineté. Les décisions prises par Paris – sanctions, livraisons d’armes en Ukraine, expulsion des diplomates russes – portent un coup dur aux relations entre nos deux pays et ne rapprochent pas du tout pour la paix en Ukraine. Mauvais cheval, vous dites ? Il faut tenir compte du fait que dans ce grand jeu géopolitique et économique les États-Unis ne s’intéressent qu’à leurs propres bénéfices. En fin de compte l’Ukraine et ses leaders ainsi que les Européens seront abandonnés et livrés à eux-mêmes avec tous les problèmes engendrés par la crise actuelle. La manière dont les Américains traitent leurs partenaires, voire leurs alliés les plus proches, est assez connue. Sous la pression de Washington, les Allemands se sont tiré une balle dans le pied après avoir renoncé à mettre en service le gazoduc « Nord Stream 2 » déjà construit. Tout ça en faveur du gaz de schiste américain d’ailleurs beaucoup plus cher. Paris a vécu une trahison de son ami transatlantique dans l’histoire des sous-marins français pour l’Australie. Sans rappeler une amende record de 9 milliards de dollars infligée par la justice américaine à la banque française BNP Paribas. Je n’imagine même pas une telle attitude de la Russie à l’égard de ses partenaires.\nRiposte Laïque : La Russie a largement prouvé depuis trois siècles qu’elle était une grande amie de la France. Dans quel état sont actuellement les relations entre nos deux pays ?\nAlexander Makogonov : Aujourd’hui les relations entre la Russie et la France vivent une période difficile, peut-être l’une des plus difficiles de leur histoire. Pourtant, je suis sûr et certain que nous pourrons surmonter cette épreuve comme nous avons su le faire aux différentes étapes historiques. Nos deux pays et nos peuples ont beaucoup plus de choses qui nous unissent que celles qui nous séparent. Comment pouvez-vous raser d’un coup les siècles d’amitié et de coopération, oublier la confrérie d’armes de nos ancêtres, notre riche patrimoine culturel commun, couper les liens humanitaires si vastes et dynamiques. La Russie n’a jamais été l’ennemi de la France. Par contre, plusieurs épisodes historiques montrent que notre pays a joué un rôle non négligeable dans le destin de la France. D’ailleurs, l’amitié franco-russe a toujours constitué un facteur important de la paix et de la stabilité sur tout le continent européen. La volonté partagée par Moscou et Paris pour bâtir ensemble une nouvelle architecture de la sécurité en Europe pourrait constituer un bon point de départ pour le redémarrage de nos relations. Je reste optimiste.\nRiposte Laïque : Comment la Russie est-elle perçue au niveau mondial ? Se sent-elle vraiment isolée du fait de l’acharnement de tout l’Occident ?\nAlexander Makogonov : Comment peut-on isoler un pays qui couvre plus de 17 millions km² de la surface terrestre et s’étend de l’océan Pacifique à la mer Baltique ? Un pays qui figure parmi les premiers producteurs et fournisseurs des matières premières et denrées alimentaires à caractère vital. Tous les évènements actuels montrent que c’est impossible, irresponsable et irrationnel. Cet acharnement de l’Occident à sanctionner et isoler la Russie ne fait qu’ébranler l’économie mondiale et porter atteinte au bien-être des populations dans de nombreux pays, y compris à l’Occident. La Russie ne se sent pas isolée car elle peut se féliciter de partenariats forts et durables dans toutes les régions du monde, que ce soit en Europe, au Proche-Orient, en Asie centrale, en l’Extrême-Orient, en Afrique, et en Amérique latine.\nRiposte Laïque : Quel a été l’effet réel des différentes sanctions dont le ministre français de l’Économie Bruno Le Maire, se vantait qu’elles allaient provoquer l’effondrement de l’économie russe ?\nAlexander Makogonov : Comme vous le voyez, aucun effondrement n’a eu lieu. L’économie russe résiste et s’adapte à la nouvelle donne. Pas tellement nouvelle car notre pays a fait l’objet de certaines restrictions depuis le début de la guerre froide. Pourtant, depuis 2014 les sanctions anti-russes ont pris un élan sans précédent. Notre pays a totalisé plus de 10 000 mesures restrictives visant à punir les personnes physiques, entreprises, institutions ou hommes d’État. Record historique absolu ! Est-ce que ces mesures absolument illégitimes sur le plan juridique et inefficaces sur le plan politique ont atteint leurs objectifs ? Pas du tout. Le budget russe se remplit grâce à la hausse des prix des matières premières, notamment du pétrole et du gaz. La monnaie nationale se renforce remarquablement. Les entreprises occidentales qui quittent notre pays se font vite remplacer par des entités russes ou étrangères en provenance de pays plus amicaux et, je dirais, plus lucides. Les « fuyards » vont certainement regretter d’avoir quitté le marché russe si grand et si lucratif. Ce ne sera pas facile pour eux d’y revenir.\nCertes, les sanctions nous créent des problèmes, il faut l’avouer, mais elles nous offrent à la fois de nouvelles possibilités : rendre notre économie plus indépendante des importations étrangères, développer et renforcer nos propres secteurs financier, technologique, industriel, agricole ; diversifier nos débouchés et nouer de nouveaux partenariats internationaux. La Russie va sans doute sortir encore plus forte de cette crise.\nEn même temps les sanctions adoptées à tout-va contre notre pays frappent déjà assez fort leurs propres auteurs et mettent le monde entier au seuil d’une crise économique et alimentaire globale. Dans les conditions actuelles de l’économie mondiale interdépendante, les décideurs occidentaux se montrent naïfs de croire que leurs salves de sanctions passeront sans ricochet. Il faut que les émotions cèdent au plus vite la place au bon sens.\nRiposte Laïque : Au début du conflit, il s’est dit que les difficultés de l’armée russe allaient conduire à une crise politique à Moscou. Or, la population russe semble de plus en plus se rallier aux décisions de Vladimir Poutine. Un phénomène que les médias français une fois encore nient et pour lequel ils invoquent la propagande russe. Qu’en est-il réellement ?\nAlexander Makogonov : Toute l’histoire de Russie montre que les défis extérieurs n’ont fait que rendre notre peuple plus soudé, plus déterminé et plus fort. La crise en Ukraine n’est pas une exception. Selon les sondages effectués au début de l’opération militaire spéciale près de 75 % de la population russe s’est prononcée en soutien du Président Poutine, c’est-à-dire en soutien de sa décision, ô combien difficile ! Selon les derniers sondages, ce chiffre a encore augmenté. Néanmoins, en cherchant à discréditer les autorités et l’armée russes, les médias occidentaux, y compris en France, ont tenté de présenter cette information comme un élément de la « propagande du Kremlin ». Vous avez le droit de croire ou non en cet élan patriotique en Russie mais chez nous cela ne peut pas être autrement à l’heure de grandes épreuves pour notre pays. Je vous invite à vous y rendre pour vous en assurer sur place.\nRiposte Laïque : Selon vous, par qui est orchestrée cette guerre médiatique anti-russe et pourquoi faire passer la Russie automatiquement pour le « méchant » ? Qui a intérêt à systématiquement jeter de l’huile sur le feu et à attiser cette haine en manipulant les médias ?\nAlexander Makogonov : Vous avez bien fait d’avoir employé le mot guerre pour caractériser ce qui se passe dans l’espace médiatique par rapport à notre pays. La Russie est délibérément et explicitement présentée comme « méchante » sinon elle aurait raison, sinon la vérité serait de son côté. C’est inadmissible pour ceux qui veulent la diaboliser, la déstabiliser, l’isoler, l’affaiblir, l’écraser. C’est inadmissible pour eux car sinon il leur faudrait reconnaître leur graves erreurs, voire des crimes, avec toute la responsabilité qui en découle. C’est inadmissible pour ceux qui, toutes ces dernières années, ont transformé l’Ukraine en « bélier » contre la Russie, ont gavé le régime de Kiev d’armes ; qui entraînaient ses forces armées et unités nationalistes, fermaient les yeux sur la propagation de l’idéologie néonazie en Ukraine, sur l’extermination de la population du Donbass depuis 2014 et des milliers de morts dans cette région. Pour ceux qui n’ont rien fait pour empêcher le conflit en cours et ont tout fait pour le provoquer. Ceux qui veulent conserver leur hégémonie dans le monde irréversiblement multipolaire. J’espère que mes réponses peuvent vous en donner une idée.\nRiposte Laïque : En conclusion qu’aimeriez-vous dire à nos lecteurs ?\nAlexander Makogonov : Je tiens à les remercier pour leur attention à mes propos qui, j’espère, ont jeté la lumière sur les origines et divers aspects de ce qui se passe en ce moment autour de l’Ukraine. Dans le tourbillon actuel des infos et des intox, il faut savoir distinguer entre le vrai et le faux. Je crois que vos lecteurs sauront le faire.\nEt donc le porte parole russe parle, et lui, il a raison ? Mais bien sûr…je comprends pourquoi RL est hébergé en Russie..\n31 mai 2022 à 23h23\net macron, il a raison ?? et biden ??\nà Amon Ra : Et moi, en vous lisant, je comprends de mieux en mieux pourquoi l’humanité devient aussi conne ! Apprenez l’Histoire de la région concernée et revenez en parler. D’ici là, arrêtez, ce type de commentaire débile !\n1 juin 2022 à 9h25\nCe Rat est un blaireau qui a pour unique source d’information les télés du NWO, et dont les convictions consistent à répéter ce qu’il a entendu.\nInculture générale, ignorance de l’histoire et de la géopolitique, cécité volontaire limite dissonance cognitive, il est représentatif des 60% qui ont renouvelé le bail du psychopathe et de son ersatz de femme.\nd’un côté vous avez une propagande quotidienne de 99% des medias en faveur de l’Ukraine et de l’autre quelques déclarations avec la vision Russe, cela ne choque pas votre impartialité ?\nTout à fait. La liberté d’expression doit permettre confronter les points de vue afin que chacun puisse juger par soi-même ce qui fait sens ou pas et se faire sa propre opinion. C’est pourquoi l’Occident a tout fait pour empêcher la Russie de présenter sa version des faits, car ils savent très bien que leur propagande insensée n’y résisterait pas si les gens apprenaient la vérité sur le régime ukrainien et les manigances américaines.\nLa presse qui il y a encore un an critiquait la corruption en Ukraine, les accointances de Zelensky avec les groupes néonazis, les mesures antirusses… a tout oublié et se garde bien d’évoquer le non-respect des accords de Minsk, les bombardements incessants sur le Donbas et l’eau coupée à la Crimée, pour nous faire croire que Poutine est un nouvel Hitler qui aurait décidé du jour au lendemain d’envahir l’Ukraine sans raison aucune pour reconstituer l’empire soviétique voire conquérir le monde ou je ne sais quoi.\n1 juin 2022 à 10h08\nLa vérité sort de la bouche de darmanin et macron, c’est bien connu…\n1 juin 2022 à 14h08\nQuand Poutine ment c’est la vérité qui se trompe. Eh ouais ma gueule.\n1 juin 2022 à 10h36\nAmon Ra : avec le rayonnement d’un tel pseudo un avis éclairé s’impose …\nAmon RA_T comme RATON ? Encore un consanguin du bled comme Lucca ?\n1 juin 2022 à 12h54\nC est toujours plus sur et avéré que la bouillie pro usa déversée 24/24 sur les plateaux des télés française, par des pignoufs incultes et aux ordres des dictateurs qui sont au pouvoir en France….et toi tu vas me dire qu on est pas en dictature….donc c est que tu gobes les conneries qu on te raconte sans réfléchir….\nDifficile d’être plus borné,plus aveugle, bref, plus con.\n1 juin 2022 à 18h32\nPaulette roche dit :\n1 juin 2022 à 16h40\nMalgré votre pseudo vous ne brillez pas par votre intelligence !\n1 juin 2022 à 16h54\nMacron et moussa sont des modèles d’honnêteté, voir Alstom, le stade de France, les mille milliards volatilisés, dont 600 milliards seraient dû au covid au lieu de 180 selon les experts, Lemaire qui va effondrer l’économie russe.\nOui, faisons con-fiance à macron\n1 juin 2022 à 18h08\nOui, mais pas si vous ne regardez que Russia Today ou Sputnik… Faut regarder les télévisions fascistes de l’Occident nazi…\nRL est devenu le porte parole du Kremlin, plus aucun Patriote ne peut croire ce qui est écrit sur ce site.\nQuel étonnement ! Amon Ra sait écrire !\nCela dit, malgré son pseudo, ce n’est pas une lumière……\nLa vérité finira par éclater et les merdias aux ordres vont devoir se sortir de toute la propagande mensongère qu’ils ont diffusé dès le début de la guerre. Heureusement pour nous européens que V Poutine n’est pas le sanguinaire que tout les merdias ont accusé pour désinformer les européens ! Si à la place de V Poutine ça aurait été kim jong un, le vieux fossile, le traître macron, wonder la hyène nous aurait déjà amené à la 3ème guerre mondiale !!!\n31 mai 2022 à 22h08\nRemarquable interview que nos médias serviles totalement déconnectes des réalités seraient bien avisés de méditer.\nChez RL nous savons que tout cela est vrai, mais combien de Français soupçonnent seulement le 1/10e de cette vérité, tant ils sont abreuvés de mensonges, non seulement sur les origines du conflit, mais sur le déroulement de la guerre ?\nJamais la France n’aurait dû prendre parti pour un Etat mafieux et corrompu, en l’armant pour tuer des soldats russes.\nNous allons payer cher cette trahison et notre pitoyable soumission aux Américains, de plus en plus ignobles avec leurs alliés.\nLes Européens ne comprennent pas que les Américains les asservissent pour qu’ils soient leurs supplétifs dans leur future guerre contre Pékin.\nNous l’aurons notre troisième guerre mondiale avec des abrutis comme Macron, von der Leyen et cie\n31 mai 2022 à 23h53\ntout a fait exact ! par contre RL se met en danger en publiant la verite des RUSSES et on peut craindre pour son avenir . PIERRE CASSEN ferait bien de faire comme MICHEL COMBAZ c est a dire publier ses videos sur RUMBLE ou ODYSEE pour ne pas voir fermer son compte . il faut penser a l hebergement RUSSE pour la chaine .\nLa France est devenue le symbole de la trahison…souvenons nous qu’il n’y a pas si longtemps elle a trahie les Serbes, alliés de toujours, pour servir les mafieux musulmans Albanais…Elle a aussi trahie Saddam Hussein et Kadhafi….Les traîtres de la France sont en grande majorité: Sarkozy, Hollande et Macron & leurs gouvernements respectifs !\nà lepetitjournal : Vous avez entièrement raison ! Mais les trahisons remontent à beaucoup loin que SORKOZY ! Ca a commencé avec GISCARD D’ESTAING… il y a près d’un 1/2 siècle, et nos cons-Citoyens n’ont pas ENCORE compris où, avec leurs votes désastreux successifs, ils mènent notre Nation. Que vont penser de nous nos petits enfants ainsi que les générations qu’eux même vont engendrer ? Certainement beaucoup de mal…\n1 juin 2022 à 16h47\nEt BHL aussi !\n1 juin 2022 à 11h59\nCher Jacques J’espère ardemment que la vérité éclate et que les français retrouvent l’esprit qu’avait nos parents quand en 42ou 43 ils créèrent sous l’impulsion de la France Libre l « Escadrille NORMANDIE -NIEMEN ( https://youtu.be/rkWAuPJ3NOg )\nJ’ai 76 ans et ne me reconnais pas dans ces ‘boumer’ qui veulent que rien ne vienne déranger leur torpeur\n31 mai 2022 à 22h10\nMerci pour l’interview très intéressante d’Alexander Makogonov – Porte-parole de l’ambassade de la Fédération de Russie en France et soutien au peuple Russe.\nCe porte-parole est plus intéressant à regarder car il est beau gosse (enfin à mon goût) qu’à lire ou à écouter.\nIdem pour Zelensky qui lui est beaucoup moins agréable à regarder il faut le reconnaître.\nVous avez raison de rester « ANONYME » !…\n1 juin 2022 à 23h43\nJe trouve que la croix gammée rendrait encore plus attirant le bel Alexandre, pas vous ?\n31 mai 2022 à 23h02\nCertains dirigeants occidentaux doivent être jugés par Moscou ou par un tribunal international indépendant du CPI pour complicité de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité dans le Donbass. En effet, lesdits pays garants des accords de Minsk, n’ont jamais fait pression sur le régime néo-nazi de Kiev, lesdits pays ont soutenu militairement parlant l’Ukraine et l’armée ukrainienne, par l’envoi de matériel militaire, les dirigeants de ces pays ont de facto soutenu les crimes de l’armée ukrainienne et du régime kiévien. La complicité de crime de guerre et de crimes contre l’humanité est considérée comme un crime. Je pense que Moscou devrait mettre la pression. Les dirigeants occidentaux en question, doivent savoir qu’ils ne pourront plus se balader aux quatre coins du monde, s’en répondre de leurs actes.\nAh parce même la croix celtique est un symbole « nazi » maintenant ?\nAu prétexte de lutte contre le « nazisme », certains (et je ne parle pas spécialement des russes) entendent faire supprimer les plus anciens symboles de la civilisation européenne. Faire « table rase » de l’histoire de l’Europe, voilà le projet.\nQuant au « nationalisme radical » : on est toujours le nationaliste radical de l’autre. Un bout de terre est disputé et chaque prétendant accuse le rival d’être « nationaliste ». En quoi les russes seraient-ils moins nationalistes que les autres peuples et qu’y a t il de mal à être nationaliste ?\nCette affaire m’apparaît très simple : les russes veulent récupérer le Dombass et une bande côtière jusqu’à la Crimee (Crimee comprise). C’est compréhensible, voire légitime, mais qu’ils arrêtent de nous faire.. avec leurs « nazis ».\n1 juin 2022 à 10h51\nEt l’emblème de la Waffen SS du régiment AZOV, c’est quoi ? Ce n’est pas du nazisme pur sucre ?\n1 juin 2022 à 23h09\nA remarquer qu’à côté de la croix celtique, on remarque un drapeau de l’Ue BARRÉ. Il ne s’agit donc pas d’une manifestation d’ukrainiens « nazis », mais de patriotes anti UE.\nLe but de cette photo est de dénigrer les européens et leur histoire.\n1 juin 2022 à 3h59\nTOUT est dit et bien dit. La situation est décortiquée d’un bout à l’autre. Merci à ce porte parole qui remet les pendules à l’heure. Plus les choses avancent , plus je me sens russe dans l’âme et dans le coeur.\n1 juin 2022 à 4h56\nDommage que Valérie n’est pas posé la question qui fâche : Y avait-il des militaires et/ou des mercenaires français parmi les ukronazis d’Azovstal qui se sont rendus ? Tout en sachant bien évidemment que le porte-parole de l’ambassade Russe n’aurait pu confirmer ou infirmer cette information. Diplomatie oblige ou négociation secrete … Olaf Scholz et notre dindon, doivent savoir, pour avoir appelé Poutine et lui demander la libération des 2500 combattants capturés à Marioupol.\nJuste en passant : Il me semble que « RL » a publié un article relatif à un béret de la Légion Etrangère trouvé dans des décombres de bombardements en Ukraine. Il y avait également des photos le montrant extérieurement et intérieurement. Sur cette dernière était clairement visible un drapeau Français cousu à l’intérieur !…\nDes légionnaires ukrainiens ont déserté pour rejoindre l’armée ukrainienne. Le béret vert peut appartenir à l’un d’eux.\n1 juin 2022 à 14h29\nOups ! Correction de la coquille : … n’ait pas posé …, désolé !\n1 juin 2022 à 6h28\nMerci Alexander Makogonov et Valérie Béranger de cette échange, cela fait du bien d’entendre le vrai. La guerre de l’ex Yougoslavie et ce qui se passe depuis 2014 en Ukraine, Donbass et Lougansk sont impressionnantes et tellement près de chez nous…cela est vraiment très inquiétant.\nEnfin, chez nous l’ennemi n’est pas à la frontière mais à l’intérieur!!\n1 juin 2022 à 7h10\nMa réponse : Les Russes et Poutine avec ses services et des gens prêts à les aider dans le monde entier, nombreux sont ceux aujourd’hui à vouloir s’opposer au Nouvel Ordre Mondial, se devraient d’envisager l’élimination physique des crapules qui dirigent l’occident et manipulent les peuples ! Il y a une moralité éliminer deux ou trois milles personnes maléfiques et éviter la mort de millions d’innocents ! Peuvent se joindre à la Russie tous les services action proche des Russes, la Chine, la Corée du Nord, Cuba, l’Inde, l’Iran et les nombreux patriotes du monde entier qui se lèveront comme un seul homme contre la Tyrannie du New World Order ! Les noms des sataniques sont connus ce sont ceux qui détiennent le pouvoir de l’argent, des médias, de l’économie, de l’energie, de la santé et de l’agroalimentaire !\n1 juin 2022 à 7h20\n1 juin 2022 à 7h23\nLA VRAIE GUERRE D’UKRAINE : la France et les français , les vrais , ne sont pas du tout contre la Russie et les Russes . Au contraire dans leur ecrasante majorité ils sot pour Poutine et la Sainte Russie .C’est le régime cosmopolite tribal immigré et totalitaire de BHL qui parle au nom de la France , qui mène cette guerre Ottomane contre la Russie pour soutenir le régime illégitime d’un travelo comique juif soutenu , armé et financé par la CIA , l’OTAN et les vipères judeo-fascistes suprémacistes israéliens du Pentagone et leurs maffias tribales en Occident pour dominer l’Europe et ses peuples aryens euro-chretiens .N’avons pas besoin des explications de Mr l’ambassadeur pour choisir notre camp . Hormis les agents immigrés juifs et leurs hordes arabes , tous les français aryens non -circoncis sont pour Poutine … et heureux que RL soit hébergé en Russie et non au Qatar\n1 juin 2022 à 7h47\nBELUCHE VALERIE dit :\n1 juin 2022 à 7h58\nMerci pour cet éclairage qui nous permet de mieux comprendre cette guerre et de rééquilibrer les faits\nLa Russie a gagné la guerre économique et financière contre L’UE et la France (tandis que le prochain Nobel de la Paix ira à Zelensky…)\n1 juin 2022 à 8h52\nBravo pour ce partage assez complet\n1 juin 2022 à 9h13\nEt le journaliste de bfm mort dans le bombardement d’un convoi de réfugiés un agent infiltré pas vrai ?(sarcasme).\nMais bon, lui il vend sa camelote, et c’est normal, il va pas dire que les élections en Ukraine sont démocratiques et normales.\nNon ce qui est grave c’est de lui servir la soupe sans aucun recul. Bravo RL pour ce bel exemple de soumission !\nOn commence à glorifier la Corée du Nord, maintenant. Bien, bien !\nIl n’y a pas à dire vous êtes vraiment mal bati. Ce doit être fatigant de devoir chercher constamment des contradictions à tous ce que vous lisez sur ce site. On ce demande si vous n’êtes pas un plus maso que bati, pour rester là.\n1 juin 2022 à 11h09\nIl faut être déraisonnable pour se tenir au milieu des combats. Rien ne prouve que cet incident fût intentionnel. Hélas, les victimes tombent de part et d’autre. Un conflit n’est pas jeu vidéo avec des cibles chirurgicales. Les deux parties tirent dans tous les sens. Qui a exposé ce jeune à une mort certaine ?\nC’est un journaliste. Il est sur le terrain lui. Il ne decrit pas comme guillemain ce qu’une officine étrangère lui dicte.\nC’etait un convoi de réfugiés, moi qui lit ici que les russes font dans la dentelle niveau frappe, je comprends pas.\n(Bati, ou Bacille Abruti Tétanique Insane, si tu pouvais aller te palucher ailleurs que sur notre site pour déverser ta glose boursouflée de purulence atlantiste, ce serait appréciable ! Au nom de la rédaction de Riposte laïque !)\nQuoi que puisse penser certains moi je dis merci aux Russes et a leurs dirigeants d’avoir gardé la tête froide car si ils avaient répondu aux inconscients et incompétents du coté occidental manipulés par les américains nous serions actuellement dans de beaux draps . En suivant le mouvement comme des idiots la France non concernées a perdu énormément en nous fâchant avec la Russie , notre diplomatie est une des plus nulle du monde . Nous sommes actuellement en train de perdre l’ Afrique tout en nourrissant des quantités incroyables de clandestins venant des pays où justement nous sommes chassés ! cherchez l’erreur et ce n’est pas l’exemple des dernier vote des veaux qui nous sauvera. Ma conclusion est qu’avant de vouloir donner des leçons a Poutine apprenons a sécuriser l’entrée de nos stades par des gens compétents a leur place .\n1 juin 2022 à 10h03\nAvez-vous remarqué que sur la photo mise en ouverture de ce superbe article les personnes dessinent un « Z ». Un hommage à NOTRE « Z » ? (Pour les traitres à la Nation je me dois de préciser : « Z » comme ZEMMOUR !…\nLes amateurs de BD (Spirou et Fantasio) préfèrent « Z comme… Zorglub », aussi mégalo mais plus rigolo.\n2 juin 2022 à 2h31\nDommage pour RL et l’action russe que certains rejettent et qui font des commentaires mal venus démontrant leur totale incompréhension des faits soit par paresse ou par dogme.Merci à l’ambassadeur de clairement expliquer ou réexpliquer aux incultes de l’histoire la réalité russe .Le monde russe rejette totalement les mœurs dépravées de l’Occident et son rejet de la spiritualité qui l’entraîne dans toutes sortes de folies et dégradations. Vraiment faudra t’il un missile Iskander sur un endroit bien identifié à Paris pour réveiller ceux qui ne veulent pas comprendre que le monde d’avant est fini? Que le mensonge et la désinformation ne sont plus acceptés?\n1 juin 2022 à 12h58\net pour aider leurs FRERES, les NAZIS UKRAINIENS, les BOCHES avec le stoltz et la van den saloppe, ont fait voté 100 MILLIARDS d’euros pour REARMER l’allemagne (ce qui leur est INTERDIT depuis 1945). En même temps notre ADO ATTARDE et petit pd DESARME l’armée Francaise en ponctionnant ses canons Césars pour les OFFRIR au DEBILE zelinsky… nous voilà REVENU aux années 1935 tout en sachant ce qui s’est passé en 1939… c’est reparti mon kiki. Tout cela est possible aussi grace à des ABRUTITS comme cet- amon RAT\n1 juin 2022 à 13h28\n« Pour démêler le vrai du faux et vous présenter la réalité de ce conflit, nous avons demandé à Alexander Makogonov, porte-parole de l’ambassade de la Fédération de Russie en France »\nAutant je n’ai aucune confiance dans les médias grand public français et je fais en sorte de vérifier, de croiser l’info, etc.\nautant présenter le point de vue russe – qui doit évidemment être entendu – comme celui à même de « démêler le vrai du faux et [nous] présenter la réalité de ce conflit » me refroidit d’emblée. Et disons-le tout net, m’agace. Je sais que RL est hébergé en Russie, mais quand même.\nCela dit, je vais lire son point de vue, car il faut toujours avoir tous les points de vue pour se faire une idée de la réalité.\n1 juin 2022 à 14h26\nfakeniouze, les russes sont en déroute, poutine malade et bientot déposé par un coup d’état ! enfin c’est ce que disent les journaleux français qui recopient ce que disent biden, l’otan et autres boches\n1 juin 2022 à 15h00\nAprès Boris Karpov, Guillemain, Navis, voici Makogonov ! Nous sommes gâtés… Jamais d’article anti-Poutine ? Cette accumulation devient insupportable ! Est-ce le Prix de l’hébergement ? Il est lourd. RL a bien changé !\n1 juin 2022 à 15h15\nPersonne ne dit que Vladimir Poutine est sans défaut. C’est un homme autoritaire qui convient à l’âme Russe et qui a conscience que diriger le pays le plus grand du monde comportant des centaines d’ethnies différentes, ayant l’amour de son peuple, féru d’histoire, pétri de patriotisme nous change beaucoup de ceux qui nous gouvernent. Je n’imagine pas les difficultés qu’il doit rencontrer sur ce vaste espace et la richesse de pays quasi millénaire. Nous avons perdu cela depuis les premiers pas des Républiques. Voyez ce nouveau gouvernement, c’est une misère.\nAlors oui, Poutine fait un peu rêver même si nous savons que le Français est rebelle, (de moins en moins). Je préférai me révolter contre des abus d’autorité que contre le laxisme ambiant, la permissivité, l’insécurité, les squatteurs autorisés et les violences jamais condamnées.\nCher Collègue. Ancien élu de Paris et de Normandie, je vous lisais régulièrement. Mais mes propos anti-Poutine m’ont valu l’exclusion de RL depuis 46 jours. Pourtant scripteur depuis 10 ans. (articles et comments).\nMon idée sur Poutine ? « Raison sur le Fond, tort sur la Forme ».\nIl arrive, hélas, que la Forme traduise le Fond de l’Homme…\nPour le reste ? La France, la Mienne, en tout cas, est Morte.\nPuteaux de Vie !!! Bien à Vous !\n(Ecrit d’un autre ordi).\n2 juin 2022 à 10h20\nEntièrement d’accord cette immobilisme de la pensée et de la réaction sont stupéfiante et insupportable jusqu’ou les français se laisseront ils manipuler comme des moutons de Panurge?…\n1 juin 2022 à 17h04\nBFM fait le travail que vous réclamez, LCI également\nEn ce qui concerne le pogrom d’Odessa du 2 mai 2014, dans la mesure où les disparus officiellement annoncés par la mairie ne sont pas ressortis des ruines refroidies depuis huit ans, on peut raisonnablement aujourd’hui considérer qu’il y eu 116 morts.\nGoebbels était meilleur que ce satrape qui récite bêtement les fausses nouvelles des pourritures poutitler et Lavrov sa fille va bientôt disparaître une pute russe de moins voleuse des biens des esclaves russe peuple slave qui ne produit rien sauf des armes et de la vodka cela fait 70 ans que les plus grands criminels marxistes sont russes il est temps de se débarrasser dommage que la glorieuse Wehrmacht qui défendait la civilisation occidentale n’est pas réussie à supprimer les slaves et leurs séides\n2 juin 2022 à 10h16\nde la bouse je doute que vous ayez une particule donc vous voulez passer pour un « noble »…? votre langage ordurier dément totalement cette état dans lequel vous semblez vous vautrer! Encore un nazi sur notre site!\n1 juin 2022 à 16h27\nMerci pour cet excellent résumé du porte parole de l’Ambassade de Russie et à Valérie Bérenger. Il reflète parfaitement les faits depuis le début de l’opération spéciale. Pour m’informer, il y a longtemps que je ne lis plus la poubelle des médias occidentaux. Cette fois-ci les médias occidentaux ont été très forts dans la connerie humaine. Nous sommes dans l’empire du mensonge. Quelques lecteurs RL se sont exprimés de manière imbécile suite à cet article. Ils sont malheureusement irrécupérables. Le lavage de cerveau quotidien des médias a causé des dommages collatéraux très graves. L’ignorance en général, a fait plus de morts que toutes les guerres réunies.\nPendant ce temps-là, le citoyen russe de la rue ne peut que regarder les médias officels à la solde du Kremlin.\nLes russes ont-ils, eux aussi, des sites de « réinformation » comme RL chez nous ?\n2 juin 2022 à 10h12\nVous parlez de la TV russe officielle? c’est la même chose que BFMTV et les chaînes publiques françaises chez nous… et que je sache la presse étrangère n’a pas été supprimée en Russie comme la Van Lagen l’a fait en supprimant les chaînes russes qui pourtant ne faisaient pas de propagande mais permettaient de savoir ce qui se passait réellement et faisait la réplique aux facknews des médias occidentaux!\n1 juin 2022 à 18h48\nEn 1939, les vrais patriotes français lisaient la presse allemande : Signal ou Völkischer Beobachter et écoutaient la radio Großdeutscher Rundfunk.\nLes autres étaient des traitres ou des collabos !\nL’attitude de l’Occident envers la Russie est immorale,\nindéfendable et très dangereuse. Elle est dictée par\nun Nouvel Ordre mondial pressé d’arriver à ses fins :\ndétruire la puissance occidentale ainsi que sa population la plus évoluée pour s’emparer à terme de ces pays et y régner par une dictature génocidaire de longue haleine. La Russie est le plus gros obstacle à ces projets, d’où une frénésie de la détruire au plus vite\n1 juin 2022 à 23h58\nLa meilleure façon de faire éclater la vérité est de recueillir les témoignages des belligérants. Celui du porte-parole de l’ambassade de Russie y contribue pour une large part et coïncide avec ceux de Boris Karpov sur Télégram. Dans ce conflit il n’y a pas d’intrigue mais un manque de bonne volonté des autorités de Kiev et de l’occident à reconnaître le non-respect des accords de Minsk. Si l’occident ne s’était pas engagé en faveur de KIEV, le conflit serait déjà terminé et aurait évité des milliers de victimes. Aujourd’hui la France est envahie sans aucun acte de guerre, ce qui donne une valeur toute relative à la notion de territoire, de frontière et d’esprit patriotique au même titre que le mondialiste que nous sert cette communauté internationale qui aujourd’hui s’acharne à défendre un bout de territoire en sachant pertinemment qu’on ne changera pas la population pro-russe pour autant. L’intérêt majeur est incontestablement ailleurs ?\nC’est parce que la France a été déclarée société ouverte et sans frontières qu’ » Aujourd’hui la France est envahie sans aucun acte de guerre ».\nEn effet la France est conquise et continue d’être envahie, par des millions de migrants à flux continu, sans tirer une balle.


Entreprise démoussage de toiture à Lasserade tel: 05.33.06.02.49\nEntreprise démoussage de toiture Lasserade 32160\nSi vous êtes à la recherche d’un professionnel pour votre cheminée à Lasserade dans le 32160 alors ne cherchez pas plus loin puisque nous avons pour vous et nous vous offrons Artisan Claude Couvreur 32 l’un des meilleurs demoussage de toitures dans le métier. Nous vous suggérons directement dès aujourd’hui de le joindre sur son téléphone ou de consulter son site internet afin de voir toutes les diverses promotions que Artisan Claude Couvreur 32 vous propose à des tarifs imbattables sur le marché. Alors n’hésitez plus et demandez rapidement un devis et en plus pendant ce mois-ci profitez d’un devis gratuit!!\nNe perdez plus de temps à chercher plus loin car nous avons trouvé la solution adéquate pour vous qui avez un petit budget mais avez besoin des services de qualité d’un demoussage de toiture professionnel dans ce domaine ! Nous vous conseillons vivement de faire appel aux services de Artisan Claude Couvreur 32 à Lasserade dans le 32160. N’hésitez plus et contactez de suite Artisan Claude Couvreur 32 en consultant rapidement son site internet ou en discutant avec lui par téléphone. N’oubliez surtout pas de demander votre devis et d’ailleurs en ce moment venez profiter d’un devis gratuit !!\nArtisan Claude Couvreur 32 est un expert dans le domaine du demoussage de toiture à Lasserade dans le 32160 avec des prix imbattables\nDémoussage de toiture pas cher Lasserade\nUne bonne prestation en démoussage de toiture à prix pas cher vous intéresse ? Si votre réponse est oui, nous vous invitons de nous appeler ou nous joindre directement à Lasserade 32160. Artisan Claude Couvreur 32 est un artisan professionnel. Nous réalisons un travail de nettoyage des mousses dans tout type et tout état de la toiture. La qualité de notre intervention reste irréprochable malgré le coût de notre intervention. N’hésitez pas à nous appeler si vous voulez viser la propreté optimale de votre couverture de maison.\nAvez-vous besoin des compétences d’un demoussage de toiture pour vos projets à Lasserade dans le 32160 !!\nPourquoi ne pas faire confiance à Artisan Claude Couvreur 32 un véritable demoussage de toiture expert dans le domaine de la cheminée à Lasserade dans le 32160 ? Depuis de plusieurs années déjà Artisan Claude Couvreur 32 s’engage à vous satisfaire pleinement dans la qualité de son travail. Nous vous proposons de faire appel aux services de Artisan Claude Couvreur 32 et laissez faire ses techniques opérer pour vos travaux. Demandez rapidement votre devis dès aujourd`hui sur le site internet de Artisan Claude Couvreur 32 ou contactez-le directement sur son téléphone et obtenez-le gratuitement une offre exceptionnelle pour ce mois-ci !!\nNe vous inquiétez plus pour votre budget parce que nous avons trouvé la solution à votre problème. Nous vous conseillons donc de vous offrir les services de Artisan Claude Couvreur 32 un demoussage de toiture spécialiste dans la cheminée à Lasserade dans le 32160. Aujourd’hui il rend ses prestations plus accessibles à tous en proposant les prix les moins chers sur le marché et en plus de cela vous offre une grande facilité de paiement !! Alors pourquoi attendre plus longtemps? Et venez vite consulter son site internet ou contactez-le directement sur son mobile. Alors n’oubliez surtout pas de demander un devis pour ce mois ci il vous sera offert autrement dit il sera gratuit !!!\nNe cherchez plus car nous avons cherché pour vous la meilleure option et nos recherches nous ont menés vers Artisan Claude Couvreur 32. Nous vous suggérons vivement de faire appel à ses services puisque Artisan Claude Couvreur 32 est un demoussage de toiture professionnel à Lasserade dans le 32160. Grâce à son savoir-faire sans égal Artisan Claude Couvreur 32 a pu se faire une réputation dans ce secteur depuis de nombreuses années déjà. Nous pouvons vous assurer que Artisan Claude Couvreur 32 s’engage à vous fournir le meilleur travail à des prix défiant toute concurrence et à des délais des plus rapides. Alors prenez rendez-vous dès maintenant en le contactant directement afin de profiter des diverses promotions. Et n’oubliez surtout pas de demander votre devis car en ce moment vous pouvez l’avoir gratuitement !!\nDes prix vraiment bas avec Artisan Claude Couvreur 32 un demoussage de toiture pour tous travaux de à Lasserade dans le 32160\nCela fait plusieurs années déjà que Artisan Claude Couvreur 32 exerce en tant que demoussage de toiture professionnel à Lasserade dans le 32160 en tant que spécialiste dans le domaine. Faites-lui confiance en lui confiant tous vos travaux de cheminée. Alors ne perdez plus votre temps et allez consulter de ce pas le site de Artisan Claude Couvreur 32 ou appelez-le directement sur son téléphone afin d’obtenir plus d’informations. N’hésitez surtout pas à aller demander votre devis le plus rapidement possible et profitez puisqu’en ce moment c’est gratuit !!!\nChangement gouttière alu, zinc et PVC Lasserade\nRéparation et changement de tuile de rive Lasserade\nHabillage planche de rive Lasserade\nRéparation et changement de faîtière et faîtage Lasserade\nCouvreur zingueur Lasserade\nEntreprise de couverture Lasserade


Vols pas chers de Barranquilla à Kitchener / Waterloo avec www.skyscanner.fr\nVol Barranquilla Kitchener / Waterloo\nInformations sur les vols de Barranquilla à Kitchener / Waterloo\nCombien de compagnies aériennes opèrent des vols directs entre Barranquilla et Kitchener / Waterloo ?\nAucune compagnie aérienne n'opère de vol direct entre Barranquilla et Kitchener / Waterloo.\nComparez les billets d’avion de Barranquilla vers Toronto et trouvez les vols les moins chers avec Skyscanner\nSkyscanner est un moteur de recherche de voyage simple et rapide. Grâce à son comparateur de vol, trouvez les billets d’avion les moins chers de Barranquilla à Toronto en comparant les vols des compagnies aériennes les plus importantes et des agences de voyage en ligne.\nTrouvez un vol pas cher Barranquilla - Toronto en suivant nos conseils pour réserver votre billet d'avion au meilleur moment\nQuel jour réserver son billet d’avion pour payer moins cher ? 7 astuces pour trouver le bon vol Barranquilla - Toronto\nSi vos dates sont flexibles, essayez donc de faire une recherche sur tout le mois pour les vols Barranquilla - Toronto\nInformations utiles avant de réserver votre vol Barranquilla - Toronto\nLa distance entre Barranquilla et Toronto\nLa durée de vol entre Barranquilla et Toronto\nLes compagnies aériennes offrant les billets d’avion Barranquilla - Toronto pas chers\nComment suivre votre vol Barranquilla - Toronto en temps réel ?\nVous pouvez également télécharger l’app Skyscanner afin de recevoir les changements de votre vol Barranquilla - Toronto en direct sur votre smartphone.


Accueil » Actu des cryptomonnaies » Analyse du prix du Bitcoin et des crypto-monnaies » Le Bitcoin (BTC) et l’Ether (ETH) sans tendance – Que faut-il observer ?\n5 minutes de lecture Posté par cryptOdin le 21 mars 2022 à 19:30.\nLes cours du Bitcoin (BTC) et de l’Ether (ETH) ont rebondi sur leurs zones supports, mais ceux-ci continuent leurs compressions. Comment aborder cette phase ?\nLa semaine dernière, nous évoquions une compression de plus en plus importante du prix, avec un potentiel mouvement puissant. Une semaine plus tard, la situation reste sensiblement la même.\nQu’en est-il précisément ? Nous faisons le point ensemble.\nSur la vue hebdomadaire, le cours du Bitcoin (BTC) a bien pris appui sur la zone de demande comme nous l’avions identifié pour revenir dans notre zone de vente (supply). Entre ces deux bornes, c’est bien un scénario neutre (de range) qui prévaut.\nDans cette configuration, nous ne pouvons pas attester d’une reprise haussière sur cette unité de temps. Une clôture hebdomadaire au-dessus des 43 000$ attesterait d’une reprise haussière, et inversement une clôture sous 31 500$ serait signe d’une poursuite baissière.\nObservons maintenant la vue journalière (regroupement de 3 jours). Là encore, le prix a une nouvelle fois pris impulsion sur la zone de demande à 36 500 – 39 500$. La zone de vente à 44 000 – 46 000$ n’a pas encore été testée.\nSur cette vue également le prix est dans une phase neutre, évoluant erratiquement entre ces deux bornes.\nLe scénario que les acheteurs souhaitent voir, est une reprise des 46 000$ avec un rebond haussier sur ce dernier pour valider la structure. De lors côté, les vendeurs veulent valider une cassure des 36 500$ avec un rebond pour valider la continuation baissière.\nCette situation de neutralité est parfaitement visible sur la vue 4h, avec une compression toujours plus importante de la volatilité entre les deux bornes d’achats et de ventes. Le prix semble vouloir se diriger sur sa borne haute, avec une structure haussière locale parfaitement identifiable (creux et sommets plus hauts que les précédents).\nLe cours de l'Ether (ETH) quant à lui fait un développement similaire. En effet, le prix est lui aussi bloqué entre ses deux bornes d’achats et de ventes sur la vue hebdomadaire. Les 2 500 – 2 750$ ont bien joué leurs rôles de supports, et le prix semble se diriger vers la zone de vente à 3 000 – 3 300$. Une volatilité qui ne cesse de se réduire, à la manière de Bitcoin, est signe d’un désintérêt pour beaucoup et source d'opportunité.\nLa vue journalière nous donnera plus de précision sur l’évolution du prix. Les deux zones précédemment identifiées restent valides, et nous pouvons voir que le prix est dans une phase d’accumulation.\nLes informations sur cette unité de temps nous montrent que le cours de l’Ether n’a toujours pas repris son dernier sommet qui est à 3 000$ environ. La clôture d’hier semble vouloir s’en approcher, mais il faudra attendre un rejet clair, ou une cassure avant de se prononcer pour la suite.\nSur la vue 4h, nous pouvons observer cette tendance locale qui pousse le prix vers le dernier sommet. Cela nous donne 2 points facilement identifiables :\nUn break des 3 050$ sur la vue 4h serait un premier signal important pour la hausse ;\nUne perte des 2 500$ sur la vue 4h serait un signal important pour une poursuite baissière.\nIl faudra attendre des confirmations en tant qu’investisseurs pour se placer à l’achat, et pour les spéculateurs comme moi, cela offre des opportunités de plan sur une journée.\nAnalyse technique de Cardano (ADA)\nFaisons le point sur notre analyse du 14 février dernier. En effet, j’évoquais un scénario de retracement baissier pour le cours du Cardano (ADA), après une hausse de 4000%.\nComme dit dans cette analyse, la zone des 1.052 $ n’a pas supporté le prix. C’est désormais un scénario de retracement plus profond qui s’engage.\nLa présence de zone de liquidité (imbalance) et de bloc d’ordres sur toute la montée nous oriente sur la très forte probabilité de revenir dans cette zone.\nPour autant, la structure long terme du Cardano (ADA) restera haussière. La première zone d’intérêt que j’identifie pour un achat se situe à 0.3 – 0.36 $. Il existe d’autres zones plus basses qui serviront de point de pivot, mais je pense que le prix effectuera d’abord un rebond à 0.3$ avant de reprendre le chemin de la baisse.\nSi vous souhaitez construire une position long terme, je vous suggère de vous servir des différentes zones d’achats pour construire votre position. Ainsi, vous lisserez votre prix d’entrée et réduirez votre exposition à la volatilité.\nAnalyse du Cardano (ADA) en 3D\nLe Bitcoin et l’Ether sont une nouvelle fois dans une zone neutre. Les mouvements de prix sont peu liquides, le développement est plus lent, l’intérêt semble parti. Le prix des 2 cryptomonnaies se dirige néanmoins tranquillement vers leurs zones de vérité pour la hausse. Si le prix parvient à reprendre ces zones de vente, un mouvement plus impulsif surviendra. Cela permettra de se placer à l’achat sur un retracement futur.\nDu côté du Cardano (ADA), le scénario de retracement baissier est désormais confirmé. La zone d’achat la plus intéressante pour le moment se situe à 0.3 – 0.36$. Il sera possible de faire son entrée à ce moment avec un objectif moyen terme.\nADA à 0.36 dollars ça fait une grosse chute quand même, c'est ambitieux comme zone d'entrée je trouve non ?\nLast edited 1 mois plus tôt by Florian\nEffectivement la chute serait importante, au même titre que la hausse. Pour le moment c'est juste une hypothèse que j'observe et qui se validera ou non !


Maman, j'ai faim!: La Révolution du goût\nPublié par Annie à 06:23\nce billet reste dans ma tête depuis que tu l'as écrit...\nJ'y reviens souvent dans mes réflexions.\nÇa me touche car souvent, on dit des gens qui font des conserves maisons qu'elles onts peu de choix ou peu d'aliments différents dans leur alimentation... Moi qui fait beaucoup de conserves, je n'arrive pas au même constat.\nMais je suis persuadée qu'il y a peu d'aliments différents dans l'industrie alimentaire. Un peu comme le vieux principe du 80/20... (ici ça serait genre 80% des plats transformés avec 20% d'ingrédients de base)\n19 décembre 2010 à 15:15\nÇa me reste en tête aussi Manon.\nTu sais ce paradoxe de l'abondance du... vide au fond? Les mêmes goûts qui reviennent, les mêmes recettes, les mêmes semances, les mêmes races...\nEn plus, le lendemain de la rédaction de ce billet, on apprenait la fermeture de la ferme Tourilly.\nJ'y reviendrai. Merci de ta lecture!


Processus fédéral Paris (algériens) - Page 3627 - Salle d'attente - échanges de dates - Immigrer.com\nPage 3627 of 3663\nBonjour tous le monde j'espère que vous avancez de vos dossiers et préparations de départ je vous écrit de Montréal elle est 4.44 du matin je suis toujours décalée hhh, arrivée ce vendredi le 18/01, pour le voyage le vol c'était bien passé avec la RAM, vol à temps quoi que se soit en Algérie ou casa bagage complet arrivé mais c fatiguant surtout avec quatre bagages à main lourds et deux enfants en bas âge ainsi que l'attente aux services d'immigration fédéral et Québec qui a duré plus de deux heures mais sinon dans l'ensemble hamdoullah, pour l'excès de bagage ils étaient pas gentilles avec nous un kilo seulement de plus toléré je ne sais pas est ce que sont toujours comme ça ou on était malchanceux avec l'agent de la RAM pour les papiers on a pas commencé pcq ça coïncidé avec le week-end aujourd'hui nchallah on compte entamé les choses bonne chance tous le monde\nBravo pour la transition en cet hiver, en effet le voyage devriez être fatiguant avec le décalage horaire et tout; comment vous avez réagi au grand froid de là-ba?\nVM passée chez Dr Boukhetouche ce Dimanche 20/01/2019. (un type que je trouvé sympa et pro, même s'il parle un peu trop lol)\nPaiement FDRP effectué 21/01/2019.\nBonjour vraiment parcours d'un combattant.\nest ce que c'est possible de nous donner les frais applicable pour la VM par Dr boukhetouche?\nest ce que tu as pris un rdv avant?\net ceux qui ont passés récemment la visite chez Dr ait Belkacem sont priées de répondre aux mêmes questions.\n1. Les frais chez Dr Boukhtouche sont de 15000 DA/adulte et 5000 DA/ Enfant.\nChez Dr Ait Belkacem c'est à 14500/adulte et 6000 DA/enfant.\nPour les deux cabinets, les analyses se font sur place, à part la radio c'est à sacré coeur.\n2. Le RDV par téléphone à l'avance.\nTes stats svp.\nMerci mes stats sont\nMais j'ai pas encore reçu d'IVM\nje me prépare lol\nIl y a 23 heures, erableu a dit :\nAvec des bons vêtements surtout les chaussures ça passe\nBouchra2018 and deeply reacted to this\nil y a 34 minutes, ryma.dougie a dit :\naminaamina and espoir-dz reacted to this\nAh merci, moi j'ai pas eu le courage de partir de suite à cause du froid. Mais un jour ou l'autre on y passera tous.\nSalem, es ce que pour la demande du NAS la présence du conjoint est obligatoire ?? je compte partir avant que ma famille me rejoint ???\nJe pense que vous étés do cota février 2018 pour les ARDF ya du nouveau pour vous ???\nC le cota mars 2018 comment es possible ya des gens dans ce forum qui sont du mois de janvier e t février qui n'ont rien reçue.\nDonc je présume que toutes les df janvier 2018 ils ont reçu leurs ARDF à partir de Mars donc normalement dans les prochains jour on va entendre des ivm pour les df janvier 2018\nB9n courage à nous tous\nMes stats df mars ARDF avril 2018\nCe n'est p s le quota mars , déjà on compte du Df pas de l ARDF n'oubliez pas ya des ARDF qui tardent plus que d'autre n'en reste pas moins qu'ils soient des dossier décembre. C'est le troisième ARDF mars que je rencontre pour un dossier décembre.\nLe 2019-01-22 à 10:48, espoir-dz a dit :\nBonne chance et que Dieu Vous accompagné dans cette nouvelle vie amen.\nest ce que c'est possible d'avoir l'IVM sans demande de MAJ ni renouvellement du casier judiciaire ?\naminaamina and BelhassenHosni reacted to this\nFélicitations, bien sûr que c'est normal, nchalah la brune bientôt.


La Dernière énigme - Agatha Christie ⋆ Délivrer Des Livres\nHome » * Littérature adulte » La Dernière énigme – Agatha Christie\nde Herisson 28 juin 2014 9 juin 2014 * Littérature adulte, - Policier\ntraduit par Jean-André Rey\nLe Masque, 1ère édition 1976\n5,60€, disponible en epub 5,49€\nCe roman d’Agatha Christie est le dernier des 12 mettant en scène Miss Marple, le seul dont le résumé ne me disait rien, publié après la mort de cette reine du crime, c’est donc celui que j’ai choisi de lire pour ce rendez-vous du mois anglais !\nGwenda Reed arrive en Angleterre afin de trouver une maison pour elle et son mari. Un peu au hasard elle découvre une villa à Dillsmouth, où elle se sent tout de suite comme chez elle. A peine installée elle a de nombreuses idées d’aménagement, comme une impression que les choses ne sont pas à leur place dans cette maison. Quand elle découvre un papier peint tout à fait semblable à celui qu’elle comptait mettre, là voici qui s’inquiète et quitte sa villa pour Londres. Une pièce de théâtre et le souvenir d’un meutre commis dans cette même maison lui revient ! Avec son mari elle va chercher à savoir qui est cette Hélène dont elle se souvient et qui l’a tué ! Miss Marple les accompagnera dans cette enquête avec ses talents de vieille dame curieuse !\nC’est toujours un plaisir de se lancer dans un roman d’Agatha Christie tant l’écriture est juste, précise, pleine d’indices que l’on ne sait pas décrypter. Une enquête en douceur et un final percutant ! Le talent de cette reine du crime n’est plus à démontrer mais sa maitrise est toujours épatante. Les éléments s’imbriquent peu à peu, la folie, l’amour, la famille, tous les élèments servent l’intrigue sans oublier ce qui fait le petit plus de ses romans, son habileté à faire vivre toute une société variée autour des personnages principaux.\nDe nombreux indices sont donnés et pourtant le tueur ne se dévoile pas tout de suite, et si j’ai eu des soupçons, impossible d’être sûre avant la fin, tant les pistes sont nombreuses et crédibles…\nLa dernière apparition de Miss Marple, dans un tome où elle se situe souvent en arrière plan, voir en recul, avant de prendre toute sa place en fin de roman. La Dernière énigme fère le lecteur très vite, avec non pas un crime mais une ambiance fantomatique intriguante et inquiétante qui se transforme vite en une véritable enquête !\n+ L’avis de Cacahuète\nAllons voir les titres choisis par les autres lecteurs de ce rendez-vous !\nTaggé Le Masque.\n« Le jardin, sous le soleil de juin\nLa petite caravane »\nPing :La Dernière énigme – Agatha Christie | Blogle\nÇa donne envie d’en lire du Agatha.\nC’est l’un de mes romans préférés d’Agatha Christie, je ne sais plus combien de fois je l’ai lu ! Par contre, je ne savais pas que c’était le dernier roman avec Miss Marple… Je trouve qu’Agatha Christie a aussi le talent de créer de jolis personnages, l’héroïne de celui-ci est particulièrement attachante.\nOui une héroïne qui vole presque la vedette à Miss Marple !\n28 juin 2014 à 10 h 18 min\nJe crois que je n’ai lu que “les Dix petits nègres” il y a bien longtemps sans avoir envie d’en lire d’autres… peut être devrais je me repencher sur la question…\nIl ne faut pas s’arrêter sur ce titre qui est souvent une découverte scolaire, et pousser la porte de la bibliothèque de cette grande auteur !\n28 juin 2014 à 13 h 38 min\nAgatha Christie restera toujours un auteur à lire et à relire… Je trouve que ses polars ne vieillissent pas ! C’est le 1er auteur de polar (adulte) que j’ai lu (avant il y a eu les “Alice” et puis “Les soeurs Parker” entre autres).\nEt j’adore Miss Marple, encore plus qu’Hercule Poirot (qui a tendance à m’agacer un peu parfois avec sa suffisance !) et à égalité avec Tommy et Tuppence Beresford…\nQuelle charmante vieille dame que cette Miss Marple ! (à condition de ne pas être un meurtrier, bien entendu…) =D\n29 juin 2014 à 20 h 58 min\nJe crois aussi que c’est la première auteure adulte de polar que j’ai lu ! Et Miss Marple a ma préférence absolue!\nEn voilà un que je n’ai pas encore lu, je crois. Il a l’air aussi bien que les autres, bien qu’étant le dernier en date!\n29 juin 2014 à 10 h 09 min\nJe n’ai lu qu’un seul Agatha Christie, il faudrait que j’y remédie!\n30 juin 2014 à 7 h 25 min\nJ’aime Agatha Christie ! Pourtant, à la base, le polar n’est pas mon genre préféré.\nJe n’ai pas lu celui-ci, ça me donne envie de me replonger dans les romans de cette auteure. :-)\nEssayez les livres de Louise Penny ! C’est une québecoise anglophone qui écrit des policiers comme on les aime: sans violence inutile et avec de la – bonne – psychologie ! C’est bien écrit et très intéressant …\n2 juillet 2014 à 12 h 49 min\nCe titre ne me dit rien ! Il donne envie de renouer avec la grande dame du polar.


Delphin El Habib & Ribat Hotel prix pas cher Tunisie\nHotel Delphin El Habib & Ribat 4 étoiles Prix & Booking\nHôtel EL HABIB ouvre ses portes après la rénovation total. L’hôtel aux volumes fantastique est doté par des équipements du dernier cri, sans oublier sa vue panoramique sur la mer et la piscine. campé au centre de la ville de Monastir, se trouve à seulement 5km de l’aéroport Habib Bourguiba de Monastir et 165km de Tunis Carthage.\nL’hôtel arrange 191 pièces et 9 suites vaste et confortable. Déroulez dans votre pièce somptueuse habillée dans les tissus sensibles et la conception cultivée. Les pièces sont toutes pourvues d’air conditionné, chauffage, télévision par satellite, téléphone direct, et salle de bain avec tous les éléments et les dotations nécessaires. La majorité des pièces ont une vue sur la mer.\nVivez la joie de vos nuits dans la discothèque « Seven Sky ». Ambiance assurée et cadre charmant pour passer des agréables soirées. L’équipe de « Seven Sky » vous réserve un prestation de qualité irréprochable.\nPour les adaptes du sports, l’hôtel vous offre 4 cours de tennis en quick, volley ball, foot ball, gym aquatique, stretching et balades pédestres sur la Marina de Monastir.\nG : 10 % +1 Pax gratuit pour plus que 20 Pax\tRéserver en ligne


Le rouleau de Ruth et la fête de Chavouot - Actualité Juive\nPar Rabbin Jacky Milewski\tLe 29/05/2017 à 15h00 Rubrique Judaïsme\nOn a l’usage de lire le rouleau de Ruth à l’occasion de la fête de Chavouot. L’histoire de cette héroïne biblique constitue, en effet, l’expression d’un certain nombre de leçons fondamentales de la fête qui célèbre le don de la Torah.\nLa fête de Chavouot est désignée, dans la Torah (Exode 23, 16), comme étant « la fête de la moisson ». Or, l’histoire de Ruth se passe précisément à l’époque des moissons. Moissonner consiste à détacher un végétal de son lieu de développement naturel. Moissonner sur le plan symbolique, c’est donc arracher un élément de sa condition terrestre initiale. Ruth a glané dans les champs, au moment de la moisson, mais elle est aussi parvenue à s’extirper de son état originel ; elle a changé sa trajectoire de vie, s’est détachée d’un monde pour en intégrer un nouveau.\nLe moment du don de la Torah a été celui de l’engagement des enfants d’Israël à rester fidèles à l’alliance contractée avec D.ieu : « Nous accomplirons et nous comprendrons ! » s’étaient exclamés les Hébreux au pied du mont Sinaï, promettant d’assumer le mode de vie particulier, enjoint par la Torah. Une formule d’adhésion similaire a été prononcée par Ruth à sa belle-mère : « Ton peuple sera mon peuple, ton D.ieu sera mon D.ieu ». Elle s’inscrit dans l’histoire juive qui s’est façonnée et construite autour de la vie religieuse. Elle incarne du coup le prototype de la prosélyte authentique, désintéressée, uniquement animée par l’aspiration à intégrer la communauté de l’alliance, alliance fondée par la révélation divine.\nL’histoire de Ruth évoque aussi l’un des points les plus importants concernant notre approche de la Torah : sur le Sinaï, ce sont deux Lois qui ont été transmises et non une seule: la Torah Ecrite et la Torah Orale qui interprète, précise, clarifie le texte biblique. C’est ainsi la loi Orale – qui sera plus tard consignée dans le corpus talmudique – qui précise que la loi qui défend au moabite (après sa conversion au judaïsme) d’épouser un conjoint juif ne concerne que les hommes, non les femmes. C’est pourquoi Ruth la moabite épouse Boaz. La Loi Orale constitue la grille de lecture juive de la Torah ; l’histoire de notre héroïne le rappelle clairement.\nDes sentiments altruistes\nPar ailleurs, cette histoire de Ruth est un récit de bonté : ces personnages font preuve de générosité, de sentiments altruistes, de compassion, d’entraide, d’empathie. Ce rouleau exprime de cette façon la quintessence même de la Torah – Torat ‘hessed – Loi de bonté – loi ayant érigé la bonté en norme, en obligation. Ainsi, même l’homme qui n’est pas bon naturellement fait preuve de bonté par obligation morale et devient bon par ce biais.\nEnfin, la dynastie messianique prend une ampleur considérable à la fin de la Méguila puisqu’il y est question de la naissance de David, ancêtre du Messie. L’évocation du Messie lors de la fête de Chavouot rappelle la dimension messianique de la Torah, libératrice, salvatrice. Selon la tradition rabbinique, rappeler la naissance de David à Chavouot est particulièrement significatif puisque c’est en ce jour que David a quitté ce monde ; comme pour signifier que le projet davidique – concrétisation du rêve messianique – ne saurait disparaître. Il en est même revigoré grâce à la Torah, qui à nous, une nouvelle fois, est donnée.


De la bienveillance dans l’entreprise - Jean-Marc Le Gall\nLa fragilité de la personne est un sujet qui n’a pas vraiment sa place dans l’entreprise, sauf pour signifier combien elle est un handicap, pour le salarié concerné mais aussi pour les autres.\nElle n’est abordée qu’à deux occasions : au moment du recrutement, dans le seul but de se prémunir contre le risque d’intégrer un collaborateur qui pourrait s’avérer défaillant ; ou bien s’agissant des risques psycho-sociaux, pour suggérer qu’ils concernent des « personnes fragiles », manière d’évacuer la dimension collective de l’organisation du travail et du management.\nCertes, la sélection à l’embauche des candidats jugés les plus solides est une réponse à la dureté de la vie des affaires. De même, il est vrai que des personnes arrivent au travail déjà sérieusement malmenées par leur vie privée. En revanche, n’envisager la fragilité d’autrui que comme une faiblesse rédhibitoire prive l’entreprise d’une réflexion sur l’intérêt d’encourager parmi son personnel les relations d’empathie, de tolérance et d’entraide.\nC’est ce qu’a expliqué Frère Samuel, de la Communauté Saint-Jean, lors d’une rencontre organisée le 18 octobre 2012 par l’Ecole de Paris du Management. Face à la violence de la compétition économique, ce religieux et philosophe a plaidé pour le développement dans l’entreprise « d’une intelligence de la fragilité et d’une éthique de la bienveillance », à rebours des discours dominants sur la sélection des plus aguerris.\nLa fragilité, a-t-il expliqué, n’est pas faiblesse, et chacun peut la ressentir à son tour, car elle est consubstantielle à la créativité et à la prise de risque. Son acceptation et la bienveillance dans la relation à autrui deviendraient alors les fondements d’un monde du travail commun retrouvé.\nEn soulignant non seulement l’humanité mais la rationalité de tels choix, frère Samuel rejoint les travaux de chercheurs comme Roger Mayer, James Davis et David Schoorman (universités de Notre Dame et de Purdue, Indiana, Etats-Unis, « An integrative model of organizational trust », Academic Management Review, 1995, vol 20, n°3), qui définissent la bienveillance comme le fait pour une personne de vouloir faire du bien à celui ou celle qui lui fait confiance, comme par exemple dans une relation de type tuteur/apprenti. La bienveillance apparaît avoir des effets hautement bénéfiques car, résultant de la confiance, elle l’encourage à son tour, ce qui bien sûr renforce positivement la coopération.\nDans son mémoire de master de recherche consacré à « L’expression de la bienveillance en entreprise » (Université de Paris Ouest), l’économiste Guillaume Mercier prolonge la réflexion sur l’efficacité de la bienveillance : il fait l’hypothèse que l’anticipation de la bienveillance d’autrui produit de la confiance, laquelle devient alors un mécanisme efficient de coordination.\nAu terme de son étude de terrain, ce jeune chercheur pose toutefois les conditions requises pour qu’advienne un tel cercle vertueux.\nEn premier lieu, il apparaît difficile de le susciter dans des contextes professionnels dans lesquels les motivations des individus et les outils de reconnaissance sont très individualisées, comme dans les cabinets conseil.\nEnfin, une telle bienveillance doit se traduire par une attention gratuite au bien-être du collaborateur. Le paradoxe de la bienveillance, c’est que, pour augmenter l’engagement des salariés, elle requiert de rechercher leur bien-être avant leur engagement. Finalement, c’est en ne cherchant pas avant tout la performance qu’on l’obtient.\n← Le manager sous la coupe du travail prescrit Susciter le « loyalisme » dans l’intérêt de l’entreprise →


Canadian Family Physician October 2010, 56 (10) e359;\nDr Hoey croit que les annonces publicitaires de produits pharmaceutiques qui, par définition, insistent sur les avantages d’un produit de marque à l’exclusion de tous les autres, minent le mandat d’éducation impartiale de notre revue. Je crois, pour ma part, que nos lecteurs savent faire la distinction entre les annonces et les articles, et qu’il n’y a donc pas de confusion possible.\nIl laisse entendre que les annonces de produits pharmaceutiques ne sont pas fondées sur des données factuelles. Je fais remarquer que les produits annoncés dans les revues médicales doivent d’abord être homologués par Santé Canada à la suite d’un long processus extrêmement rigoureux et entièrement fondé sur des données factuelles, et que les annonces de tels produits doivent être approuvées par un autre groupe d’évaluateurs hautement professionnels au Conseil consultatif de publicité pharmaceutique.\nEt, ensuite, Dr Hoey fait plutôt un pur acte de foi - de nous dire ce qu’il pense à nous dire ce que nous pensons. «Les lecteurs accepteront certainement mon point de vue» en ce qui concerne les raisons pour lesquelles «des associations médicales professionnelles comme [le Collège des médecins de famille du Canada] acceptent la publicité des compagnies pharmaceutiques».\nCe n’est pas nécessairement le cas. Par exemple, nous au Médecin de famille canadien (MFC), ce n’est pas tant que nous «acceptons» la publicité, parce que nous faisons vraiment de notre mieux pour en vendre le plus possible. Quand nous réussissons à persuader les publicitaires à placer des annonces, elles sont accueillies avec gratitude et enthousiasme, parce que chaque page d’annonce que nous imprimons paie une page d’article de pratique clinique, d’évaluation critique, de commentaire ou de recherche en médecine familiale. Il n’y a rien de «répugnant», de «moindre mal», ni de «déplorable». Quand nous atteignons nos objectifs en vente d’annonces, nous commandons de la pizza pour célébrer avec tout le personnel de la revue.\nEnfin, Dr Hoey nous conseille que «l’abandon de la version imprimée de la revue est un bon de point de départ». Selon moi, cependant, la version imprimée vous est livrée chaque mois comme un ensemble surprise de choses que vous ne connaissez pas déjà, préparées pour vous par nos rédacteurs; les médias électroniques, c’est là où vous allez quand vous savez ce que vous cherchez. Il y a bien sûr des chevauchements, mais les lecteurs devraient idéalement avoir accès aux 2 formes.\nOr, le MFC a fait un sondage auprès des lecteurs en juin dernier dans lequel on demandait des questions sur l’utilisation des diverses formes sous lesquelles nous publions notre revue. Il est surprenant de constater que 87 % des lecteurs lisent la version imprimée, et 53 % lisent exclusivement la version imprimée, tandis que 47 % utilisent une combinaison des formes imprimée, sur le Web et numérique. Abandonner la version imprimée signifierait l’abandon de la majorité de nos lecteurs!\nAu MFC, nous ne voulons certainement pas abandonner des lecteurs et nous continuons de croire que les annonces publicitaires qui se conforment à toutes les strictes exigences pour paraître dans une revue médicale représentent une façon bien raisonnable de contribuer à payer pour la production de la revue.\nLes opinions présentées sont les siennes et leur publication ne signifie pas qu’elles sont sanctionnées par le Collège des médecins de famille du Canada.\nThis article is also in English on page e357.\nCanadian Family Physician Oct 2010, 56 (10) e359;