Choisir le bon électricien pour un dépannage en urgence\nComment trouver un bon électricien en région de Liège ?\nLe système électrique de toute propriété est l’épine dorsale de cette dernière. Presque tous les accessoires de l’habitat fonctionnent sur lui, et les gens investissent beaucoup pour s’assurer que vous avez le bon câblage et le bon système électrique installé chez vous. Mais certains dysfonctionnements du système électrique peuvent faire leur apparition. Vous aurez dans ce cas besoin de l’aide du meilleur électricien à Liège, qui vous aidera à les résoudre. En cherchant un électricien compétent dans la localité, vous allez tomber sur plusieurs prestataires de services, mais tous les électriciens ne sont pas à même de résoudre votre problème. Vous devrez dans ce cas connaître certains conseils à prendre en considération avant d’embaucher un électricien compétent. Dans cet article, l’on vous dévoile ces conseils qui vous aideront à trouver le meilleur électricien de la région.\nConnaître l’équipe et les certifications du prestataire\nLorsqu’il s’agit d’embaucher un électricien pour un dépannage en urgence, certains prestataires travaillent individuellement, tandis que d’autres travaillent en équipe. Si vous avez décidé d’opter pour une équipe d’électriciens, vous devez connaître les membres de l’équipe. Vous devez par exemple vous assurer que l’équipe est constituée d’un maître électricien, d’un artisan agréé, etc. Il est essentiel que l’entreprise contactée réponde à votre demande dans les meilleurs délais. Assurez-vous que vous embauchez des professionnels expérimentés, ce qui constitue une garantie que vous obtiendrez le bon service. Vous devez aussi vous assurer que l’entreprise est certifiée. La certification et la qualification des artisans sont un autre facteur important dont vous devez tenir compte. Un électricien doit être certifié et assuré pour réaliser des dépannages d’électricité à Liège. Ainsi, lorsque vous recherchez un électricien dans la région, il devient essentiel pour vous de choisir un prestataire certifié. Cela montre que l’artisan est crédible et qu’il connaît le métier.\nLes travaux de l’entreprise sont-ils garantis ?\nIl est essentiel que vous choisissiez un électricien à même de donner une certaine garantie concernant ses travaux. Si un artisan garantit son travail, c’est un gage de qualité du dépannage et du service à la clientèle. N’oubliez pas qu’un artisan professionnel ira au-delà de la prestation normale lorsqu’il s’agit de travaux électriques. Lorsque vous choisissez donc un artisan électricien, vous devez rechercher un prestataire qui donne une garantie concernant son travail. Pensez aussi à vous assurer que le professionnel que vous êtes sur le point d’embaucher dispose d’un service d’urgence à Liège. Les pannes d’électricité ne sont pas réputées pour prévenir avant de faire leur apparition. Vous pouvez à tout moment être confronté à une défaillance d’un câblage électrique, à un court-circuit ou tout autre dysfonctionnement électrique. Dans ce genre de situation, vous ne pouvez pas attendre que l’électricien vous donne un rendez-vous. Il est important d’avoir à disposition quelqu’un qui pourra intervenir dans les plus brefs délais. Vous devez donc choisir un artisan qui peut vous fournir des services d’urgence 24 h/24. En cherchant donc un électricien, vous devez vérifier s’il fournit ou non des services d’urgence. Si c’est le cas, n’hésitez pas à consulter les autres critères avant de l’embaucher.\nLa réputation de l’électricien en dépannage en urgence à Liège\nLe bouche-à-oreille constitue un moyen populaire d’évaluer un fournisseur de services. Cependant, l’on assiste à la naissance d’autres moyens. Avec la disponibilité et l’usage généralisés d’Internet, les témoignages et les évaluations des entreprises que l’on utilise sont toujours disponibles. Si un proche (membre de la famille, ami, voisin, etc.) vous a recommandé un électricien précis, c’est une bonne garantie pour sa qualité et son service. Vous pouvez aussi trouver un certain nombre de critiques et de témoignages liés à l’électricien sur son propre site Internet. Vous pouvez également faire vos propres recherches pour trouver plus d’informations et de critiques sur l’électricien à Liège en ligne. Il est aussi possible de demander personnellement à un électricien de vous donner des références, ce qu’il fera généralement avec joie. C’est l’idéal si votre dépannage est plus complexe qu’il n’y paraît. Vous pourrez ainsi échanger directement avec un vrai client, afin d’avoir un aperçu de son travail et de ses performances. Vous pouvez également vous baser sur certaines accréditations pour faire votre choix. Certains organismes utilisent la satisfaction du client et les commentaires d’une série de clients réels choisis aléatoirement comme technique pour évaluer l’électricien et lui donner une accréditation. Ce type d’analyse est plus objectif en matière de satisfaction de la clientèle et des performances de l’artisan. Cela est tout simple dû au fait que seuls les électriciens qui ont obtenu les meilleures notes des clients sont reconnus.\nRien n’effraie plus les propriétaires d’appeler un artisan électricien à Liège que la crainte de charges excessives, de coûts additionnels et de délais prolongés. Parler personnellement à un électricien de confiance ou lui faire visiter la propriété pour obtenir un devis sur place est en général gratuit. Cela constitue par ailleurs un moyen facile de faire connaissance avec un prestataire et d’obtenir un devis pour votre dépannage avant le début de l’intervention. Certains électriciens compétents connaissent si bien leur environnement de travail qu’ils peuvent même vous fournir des garanties de prix par écrit. Vous savez donc combien vos travaux de dépannage vous coûteront avant le début de l’intervention. Vous n’aurez par conséquent pas de mauvaises surprises lorsque vous recevrez la facture. N’oubliez cependant pas que le prix varie en fonction de la nature du travail. Il convient donc de demander d’abord une visite à votre domicile, à la suite de laquelle votre artisan vous donnera le coût de la prestation. Le fait de connaître cela vous aidera à prendre une bien meilleure décision.\nTout comme pour le tarif de la prestation, le délai est aussi un sujet de préoccupation lorsqu’il s’agit de choisir un électricien, surtout lorsqu’il s’agit d’une situation d’urgence. Un électricien moins expérimenté ou moins qualifié peut vous obliger à attendre avant de pouvoir vous fournir le service souhaité. Ce qui vous laisse avec des pannes d’électricité ou des problèmes qui perturberont votre quotidien. Les artisans qualifiés peuvent assurer un service dans l’immédiat, afin que vous bénéficiiez d’une réparation rapide et efficace au moment opportun. Des électriciens de renom vous fourniront aussi un service d’urgence 24h/24 et 7J/7 lorsque vous en aurez besoin. Un meilleur artisan fera aussi vos travaux électriques avec plus de diligence et d’efficacité, en s’efforçant de réparer vos appareils en moins de temps, afin que vous puissiez reprendre vos activités normales plus vite.


Pour son nouveau concept, Leonidas mise sur la transparence de la vitrine et donc sur une meilleure mise en valeur des chocolats. Ce merchandising précis, associé à la création de collections de boîtes et de nouvelles gammes chocolatières, permet de satisfaire un plus grand nombre de clients et d'accroitre les perspectives de vente. Mieux, Leonidas souhaite répondre aux tendances de la mode et de l'évolution de la société, en créant des séries limitées de boitage, comme la collection Swarogski, par exemple". De plus, des opérations événementielles d'envergure, autour de thèmes porteurs, renforcent la notoriété de la marque. Des perspectives de développement prometteuses Avec, déjà, magasins en France réalisant 75 millions de chiffre d'affaires par an et une vingtaine d'ouvertures chaque année, Leonidas détient d'ores et déjà le plus grand nombre de points de vente en France.\nCe restaurant est-il accessible aux personnes en fauteuil roulant? Oui Non Je ne sais pas Ce restaurant propose-t-il le service en salle? Oui Non Je ne sais pas Ce restaurant convient-il pour le dîner? Oui Non Je ne sais pas Pouvez-vous acheter à cet endroit des ingrédients pour cuisiner vous-même vos repas? Oui Non Je ne sais pas Ce restaurant accepte-t-il les réservations? Oui Non Je ne sais pas Ce restaurant convient-il pour le déjeuner? Oui Non Je ne sais pas Ce restaurant possède-t-il des tables avec des places assises?\nOui Non Je ne sais pas Cet endroit est-il un fast-food? Oui Non Je ne sais pas Ce restaurant propose-t-il des spécialités françaises?\nOui Non Je ne sais pas Est-ce un endroit où vous devez payer avant de recevoir votre commande? Oui Non Je ne sais pas Merci pour votre aide! Racontez-nous une autre expérience. Si le système détecte un problème avec un avis, celui-ci est manuellement examiné par notre équipe de spécialistes de contenu, qui contrôle également tous les avis qui nous sont signalés après publication par notre communauté.\nCe restaurant est-il accessible aux personnes en fauteuil roulant? Oui Non Je ne sais pas Ce restaurant propose-t-il le service en salle? Oui Non Je ne sais pas Ce restaurant convient-il pour le dîner? Oui Non Je ne sais pas Pouvez-vous acheter à cet endroit des ingrédients pour cuisiner vous-même vos repas? Oui Non Je ne sais pas Ce restaurant accepte-t-il les réservations?


Au bonheur des ondes – Éditions Mennonites\nAccueil / Christ Seul / Au bonheur des ondes\nAu bonheur des ondes2015-11-172015-11-17/wordpress/wp-content/uploads/2015/02/em-logo1.pngÉditions Mennoniteshttps://www.editions-mennonites.fr/wordpress/wp-content/uploads/2015/11/Radios-chrétiennes.jpg200px200px\nPour les évangéliques, le paysage est plus clairsemé : 15 radios sont présentes, réparties en France ; parmi elles, le réseau Phare FM est le plus consistant avec huit fréquences en France et en Belgique.\nComme du côté catholique, il y a eu une explosion de créations de radios associatives protestantes et évangéliques entre 1982 et 1986, avant un puissant écrémage : certaines d’entre elles n’ont plus trouvé suffisamment de moyens pour fonctionner, d’autres n’ont pas vu leurs fréquences renouvelées par l’autorité de contrôle, notamment pour des questions de qualité du contenu. Denis Steffen, le président de la Fédération des radios et télévisions chrétiennes, rappelle qu’en 1985 il y avait autant de radios évangéliques que catholiques ; depuis lors, les radios catholiques ont pris leur envol contrairement aux autres.\nLes radios qui subsistent ont trouvé leur équilibre ; en France, leur financement est assuré avant tout par des subventions publiques basées sur un système très égalitaire ; chaque radio associative – confessionnelle ou non – y a droit en proportion de son chiffre d’affaires. Seule une radio évangélique de Montauban a refusé ces sommes. Le reste des budgets est assuré par des dons…\nReste la fameuse et lancinante question de l’avenir, avenir qui semble forcément passer par Internet. Or, si Internet offre des opportunités, il ne permet pas encore de vivre. Ce sont les programmes audio qui génèrent encore de l’audience et des revenus. Les web-radios sont faciles à construire, mais ne rapportent quasiment rien et surtout ont peu d’audience, car le public est beaucoup plus difficile à recruter sur ce média si vaste et si éclaté.\nCet allié encombrant est exploré par les radios chrétiennes comme d’ailleurs par les autres médias ; Phare FM par exemple a déjà créé son application pour téléphones. Reste à comprendre l’usage qui pourrait en être fait à l’avenir. Il existe de nombreuses initiatives inédites : ainsi, après une web-radio spéciale louange en 2013, Vital Radio a récidivé pour sortir à Pâques 2015 une nouvelle web-radio consacrée aux chants pour enfants : Vital Radio Kids. Le web permet une grande souplesse et une infinité d’idées de ce genre, mais paradoxalement son audience est encore microscopique. Tant qu’il y aura des postes dans les maisons et surtout des automobilistes écoutant leurs autoradios, la voie hertzienne semble avoir de beaux jours devant elle pour porter loin la Parole…\nMedias : Maître ou serviteur ? 5,00 €\nAgir comme des fils et des filles du pèreChrist Seul, Stimuler\nL’afflux de réfugiés… et nous ?Christ Seul, Explorer


Créer une alerte. Type de biens Annuler Appliquer. Où recherchez-vous? Elargir aux alentours. Quel budget?\nColocation en Ile-de-France : annonces offres de colocations et colocs\nBudget mini doit être inférieur au max. Quel surface? Surface mini doit être inférieure au max. Surface terrain mini doit être inférieure au max. Nombre de pièces? Gardien ou Concierge. Annonces avec photos. Annonces - de 3 jours. Voir l'annonce.\nLe Coin des Bonnes petites Annonces Autos de votre région Garanties\nAcheter ou louer, comment se décider? Découvrez nos 69 annonces de vente ou location. Recherches similaires colocation immobilière en Ile-de-France Découvrez les annonces correspondantes à votre recherche de colocation immobilière en Ile-de-France. Immobilier en Ile-de-france Parcourez nos annonces immobilières en Ile-de-france.\nImmobilier Ile-de-france. Votre Financement Trouvez votre financement en faisant une simulation gratuite, immédiate et sans engagement. Voir le site. Remboursables à la concrétisation de votre projet. Créez votre publicité. Tous ces petits plaisirs de la vie qui se retrouvent dans la colocation et que les seniors veulent continuer à partager. Pour accompagner les personnes en fin de vie, certains de nos membres proposent un logement gratuit contre services. Ces cas restent certes rares mais sont une très bonne alternative aux maisons de retraite , en permettant aux personnes âgées de rester dans leur foyer.\nVivre avec un e colocataire est sécurisant. Les seniors sont la cible privilégiée des voleurs et cambrioleurs. En savoir plus sur la colocation: Quartier proche de la Part Dieu, pour les transports, et activités diverses. Avec laquelle pourrions échanger idées, et ne pas se sentir seule. Tous des grands adultes et, de par leur travail, assez loin.\nRecherches similaires colocation immobilière en Ile-de-France\nJanine Venet. Bonjour Roland et tous les autres, vous qui cherchez une co location dans endroit agréable, espace et nature à 10 minutes de ville s entre Beaucaire et Bellegarde dans le GARD.\nsite de rencontre easyrencontre.\nespace de rencontres zelig.\nBonjour, je recherche moi aussi une coloc. Je suis sur Lunel, seule et bien triste. Je vous donne mon email etoilfilante live. Comme vous, je suis entrain de réfléchir à cette solution comme des milliers de gens, et tout cela dû à nos moyens plus que diminués. Mais, je suis mariée et mon mari est encore en activité, et il va devoir prendre sa retraite cette année. Bonjour, suis retraité, seul et libre 69ans , sportif et très actif, je recherche une colocation agréable, et sans prise de tête, serein et calme, et prêt à donner un coup de main; pour aider, peut être à bientôt Christian.\nJe suis retraitée, je vis seule, sans enfant. Voici mon mail: Bonjour Jai une grand chambre a louer dans un appartement f4 a 10 minute de Paris 14em tout proche de transport vous pouvez me contacter sur mon numéro de téléphone merci. Je partage ma maison, les repas, les frais avec des femmes de plus de 55 ans. Grande maison prés de Châteauroux.\nVie en communauté, de préférence avec des femmes. Seul le chauffage est en plus. Bonjour Je serais interessée par votre vie merci de me répondre daniele. Nous sommes ravis que vous ayez pensé à Appartager pour trouver votre colocation. Bonjours j ai 60 ans retraite et je serais intéressé par la colocation que vous proposer. Mon tel Melio Mercedes.\nBonjour Janine, Je vous invite a vous inscrire sur le site http: Vous y retrouverez certainement des contacts interessants. Bonjour madame je vous demande si vous chercher quelle qui a faire quelle traveau je suit a vos service rappelait moi au merci. Il y a 2 ans j ai opte pour une residence hotelier. Apres un long voyage dans un autre continent j ai decide a mon retour, de vivre dans une colocation, pour plusieurs raisons. En effet avec le prix des loyers ce n est plus possible d avoir son appartement, et puis c est plus simple d avoir une chambre et de partager la cuisine et la salle de bain.\nDe plus, c est plus conviviale. Merci bien pour ce commentaire. Un grand merci par avance Nadine. Bonjour artiste peintre aussi recherche colocation sympa j ai 56 ans seule la région mer ou montagne respect humour partage mail everebours yahoo. Je suis une femme de 57 ans, jeune physiquement et dans la tête, et pas prise de tête. Je souhaite quand même partir mais pas seule, ce serait trop triste. Appelez moi si vous êtes intéressée au Cette maison avec jardin est à Douarnenez à quelques kilomètres de la mer.\nLe coût pour la semaine est de euros la semaine. Bonjour Descormes, Je suis agée de 60 ans retraitée et veuve, et recherche une colocation avec une femme. Votre offre est-elle toujours en vigueur. A bientôt. Bonjours je serais intéressé par votre colocation. Les personnes intéressées, à priori, sont nombreuses, hélas peu osent franchire le pas. Je serai intéressée par votre annonce pourrais-je avoir plus de renseignements. Je donne mon idée! Voilà, à vous de voir?\nMerci beaucoup Genevieve. Habitant une fermette agréable, malgré tout, mais chère, en charges, on tente pour cette optique qui peut être intéressante pour les deux partis. Il me semble que dans votre mail, vous êtes en colère, je le comprends. Le tram depuis octobre a changé la donne: Bonjour, Avez-vous vécu une arnaque à la location? Vous pouvez me contacter par mail à coach34 hotmail. Bonjour votre annonce correspond à mes recherches je recherche une colocation dans votre region ou bord de mer j ai 65 ans je suis une femme a la retraite.\nMoi aussi je voudrais habiter vers l océan. En colocation. J ai 61 ans Cordialement Francoise. Si vous habitez la Bretagne, nous pourrons nous rencontrer pour déjà, réfléchir à une posssibilité de cohabiter. Je suis thérapeute, en congés sabbatique, je désire remonter un projet dans votre région. Merci à ceux et celles qui voudront bien me répondre. Aubert Bonjour Aubert! Déposez votre annonce sur http: Mon annonce est sur appartager. En voici les grandes lignes.\n74 annonces d'offres de colocations en Ile-de-France\nDans belle propriete a villiers le bel. Les chambres sont grandes. Doubles ou individuelles. Il y a tout le confort. Aeroport Roissy ADP. Le bourget. Paris rest relie a touites les capitales europeennes. Nous sommes situes en centre ville. Tous commerces et commodites. Si vous etes interesses appelez moi. Je recherche du calme et de la sérénité.\nJe suis fonctionnaire dans le social à Paris. Je suis courageuse et très sociable. Merci de me contacter. Je recherche une chambre en colocation soit chez une femme de mon âge ou une personne âgée. Merci beaucoup. En ce qui me concerne c est exactement ce que je recherche, je suis actuellement à Bordeaux et je suis très attirée par la côte basque,. Retraitée je n aime pas bordeaux, ayant vécu à paris, ici il faut des relations, marre de cette ville, besoin de respirer le grand air, marcher, VIVRE en deux mots et c est la côte basque qui m attire énormément.\nMatériel musculation etc! Le côté négatif: Donc globalement beaucoup de confort et de commodités à un prix modique: Colocataires actuels: Restent encore 2 places libres. En outre, juste à côté de la maison vous disposez de Bibliothèque Municipale avec internet gratuit, Centre culturel, théâtre, pistes cyclabes, sentiers…canal , bateaux..\nGrd centre commercial à m E. Lecler N. Cependant dans une chambre il faudrait changer la moquette et poser de la toile de verre aux murs!\nVous cherchez une colocation, un logement, une chambre à louer? Recherche logement gratuit en échange de la garde de votre maison et vos animaux.


Quel rôle pour l'Algérie ? :: Yagool - Journal Algérien En ligne\nNouvelle grande opération militaire française au Sahel et au Sahara\n14 Juillet 2014 | 12:14\nLa France a bien l’intention de marquer sa présence dans le Sahel pour bien longtemps que prévu. Ainsi, ce pays vient de déclarer la fin de l’opération Serval enclenchée depuis un peu plus de dix-huit mois, mais ceci ne veut nullement dire que Paris va plier bagages. Bien au contraire une nouvelle opération militaire, encore plus large, importante et grande, a été mise sur pied avec plus d’armes et d’hommes.\nLa France veut manifestement s’installer dans la région comme une grande puissance militaire et élargir ainsi cette présence à cinq pays (Mali, Niger, Burkina-Faso, Tchad et Mauritanie). Et ce n’est plus que le Sahel qui est visé mais aussi le Sahara. Cette opération du nom de « Barkhane» - du nom d'une dune prenant la forme d'un croissant sous l'effet du vent – aura pour objectif essentiellement de lutter contre le terrorisme dans toute la région, selon le ministre français de la Défense.\nEt même si on ne sait pas exactement ce que sous entend « toute la région », il n’est pas difficile, néanmoins, de deviner que la contribution de l’Algérie sera bien nécessaire pour garantir plus d’efficacité et de réussite à cette opération. Alger a surement été consultée sur la question, même si rien d’officiel et aucune déclaration de responsables algériens n'a été faite sur le sujet ni émis aucun avis sur cette nouvelle stratégie française. Certes l’Algérie ne fait pas partie des pays participant à « Barkhane », mais il est inconcevable de penser qu'elle a été mise à l'écart par les organisateurs d'une aussi grande opération, elle qui partage de longues frontières avec les pays qui sont partie prenante de "Barkhane".\nDonc il est manifestement certain que notre pays aura à contribuer, mais on ne sait pas de quelle manière. Même si, depuis toujours, Alger refuse d’intervenir en dehors de ses frontières, elle aura certainement à boucler hermétiquement ses frontières sud avec Le Mali et le Niger, mais aussi avec la Mauritanie pour fermer aux groupes terroristes tout repli vers le nord.\nIl faut savoir aussi que cette nouvelle opération française « Barkhane » qui va s’installer dans le temps et pour une bien longue période a mobilisé des moyens humais et matériel bien plus importants que ceux de « Serval ». Ainsi on parle déjà de la mobilisation de 3000 soldats, 20 hélicoptères, 200 véhicules blindés, 10 avions de transport tactique et stratégique, 6 avions de chasse et 3 drones.\nUne guerre longue s'installe donc à nos frontières avec des développements et des conséquences qu'on ne peut pas encore prévoir pour le moment pour tous les pays de la région.


Débat consacré à l'Europe - Intervention générale - André Chassaigne\nVous êtes ici : Accueil > Action à l’Assemblée Nationale > Interventions en séance publique > Débat consacré à l’Europe - Intervention générale\nM. André Chassaigne. S’il est encore difficile de tirer les conclusions définitives de la crise que nous traversons, je crois néanmoins, à ce stade, pouvoir formuler deux observations.\nM. Jean-Luc Mélenchon. Et voilà !\nM. André Chassaigne. C’est cette absurde philosophie, hélas, qui anime l’Union européenne telle que nous la connaissons aujourd’hui ; dès lors qu’elle est amenée à faire autre chose que concrétiser les principes de l’ordolibéralisme, elle succombe sous le poids de ses propres turpitudes. (M. Jean-Luc Mélenchon applaudit.) J’en veux pour preuve deux initiatives récentes où elle se trouvait à la manœuvre : le plan de relance et le plan de vaccination.\nM. Pieyre-Alexandre Anglade. Ce n’est pas vrai !\nM. André Chassaigne. Concrètement, cela signifie que le plan de relance français est au mieux sous-dimensionné, au pire un plan d’austérité budgétaire déguisé ! (M. Jean-Luc Mélenchon applaudit.) Quelques chiffres : contributeur net au budget européen, la France devra rembourser 40 milliards d’euros ; sur les 60 milliards restants du plan, 30 milliards étaient déjà provisionnés. Nous recevrons donc 30 milliards pour compenser la perte de 230 milliards, 10 % de notre produit intérieur brut – PIB. (M. Jean-Paul Dufrègne applaudit.)\nM. André Chassaigne. C’est insensé ! Mais le pire reste à venir. La Commission européenne échange actuellement avec les États membres au sujet des conditions exigées pour bénéficier du plan de relance européen. Cela nous a valu de découvrir qu’elle estimait l’économie allemande trop peu libéralisée pour mériter ces crédits. Qu’en sera-t-il de l’économie française ? Faudra-t-il une réforme des retraites que la majorité des Français refuse ? Un rabougrissement de l’assurance chômage ? Des privatisations à tous crins ? Tout cela, chers collègues, se fera avec le consentement de votre majorité. Les oripeaux du bon berger ne dissimuleront pas longtemps les technocrates bruxellois, ces loups de l’austérité budgétaire. (Applaudissements sur les bancs des groupes GDR et FI.)\nVenons-en au plan de vaccination. De l’aveu même de la présidente de la Commission, la campagne a très mal débuté. La France en constitue un bel exemple. Signature tardive des contrats, mauvaise coordination des livraisons : la politique sanitaire européenne est aujourd’hui raillée dans le monde entier, et ses dysfonctionnements obligent les États membres à recourir à d’autres moyens. Ainsi, pour éradiquer le covid-19, l’Allemagne en arrive à fermer ses frontières et à se quereller avec Bruxelles, qui ne comprend pas pourquoi cette mesure, pourtant essentielle au contrôle d’une épidémie, a pu être prise sans son accord. La Hongrie se fait livrer des vaccins chinois ; l’Angleterre, cette insolente qui a osé quitter le navire, se trouve très en avance sur nous, au point que son parlement débattra bientôt d’une reprise de la vie normale.\nInutile de poursuivre cet inventaire à la Prévert : l’Union européenne rédige aujourd’hui la chronique de son échec, si ce n’est celle d’une mort annoncée. De toute évidence, la crise aura permis aux peuples européens de la voir telle qu’elle est, loin des fables européistes que l’on nous raconte à longueur de temps. Sauf les financiers que vous défendez, personne ne veut plus de cette Union-là ! Si rien n’est fait pour sortir de ce qu’Alain Supiot appelle joliment « un sommeil dogmatique » (M. Jean-Luc Mélenchon applaudit), provoquer un électrochoc démocratique, social, écologique et économique, renverser la table ; si, pour paraphraser le général de Gaulle, vous continuez à sauter comme des cabris en répétant « L’Europe, l’Europe, l’Europe ! », alors je suis persuadé que le coronavirus emportera plus que des vies humaines. (Applaudissements sur les bancs des groupes GDR et FI.)


Grille gauche de calandre / Chromée à Prix Discount pour BMW X6 E71, Achetez en ligne\nPour BMW X6 E71 du 05/2008 au 04/2012 - Calandre\nAchetez votre Grille gauche de calandre / Chromée pour votre BMW X6 E71 du 05/2008 au 04/2012 à prix discount sur Piece-Carrosserie.Com le spécialiste des pièces détachées de carrosserie automobile en ligne.\nProfitez et réalisez des économies sur l'achat de votre Grille gauche de calandre / Chromée pour votre BMW X6 E71 qui de plus est garanti, certifié et homologué aux normes européennes en vigueur.\nRéférence : 154268\nGrille gauche de calandre / Chromée pour BMW X6 E71 du 05/2008 au 04/2012\nPiece-Carrosserie.Com vous présente un grand choix de pièces détachées automobile de qualités, et à prix discount, afin que vous puissiez rénover en toute confiance votre Grille gauche de calandre / Chromée endommagée pour votre BMW X6 E71 du 05/2008 au 04/2012.\nDécouvrez nos nombreuses familles de produits qui composent le formidable catalogue en ligne Piece-Carrosserie.Com, et bien sûr, votre Grille gauche de calandre / Chromée pour votre BMW X6 E71 du 05/2008 au 04/2012 fait partie de cette liste.\nAlors, si vous recherchez d’autres pièces de carrosserie en plus de votre Grille gauche de calandre / Chromée pour votre BMW X6 E71 du 05/2008 au 04/2012, nous vous proposerons également plusieurs autres pièces détachées automobile qui dépendent des catégories carrosserie, éclairage, et mécanique. Ainsi, en plus de réparer votre Grille gauche de calandre / Chromée, vous pourrez restaurer complètement votre BMW X6 E71 du 05/2008 au 04/2012 grâce au nombre important de pièce auto neuve que propose Piece-Carrosserie.Com.\nEn outre, votre Grille gauche de calandre / Chromée pour votre BMW X6 E71 du 05/2008 au 04/2012 est garanti et certifié aux normes européennes en vigueur, vous pouvez donc l’acheter en toute sécurité.\nPar ailleurs, La livraison de la commande pour votre Grille gauche de calandre / Chromée de votre BMW X6 E71 du 05/2008 au 04/2012 peut s’effectuer sur toute la France métropolitaine, la France d’outre-mer, et l’Europe. Et aussi, la nouvelle pièce Grille gauche de calandre / Chromée pour votre BMW X6 E71 du 05/2008 au 04/2012 pourra être livré en 24/48 heures par les transporteurs Fedex, Colissimo, GLS, ou GPX.\nEnfin, pour toutes aides ou questions concernant la commande de votre Grille gauche de calandre / Chromée de votre BMW X6 E71 du 05/2008 au 04/2012, nos spécialistes en carrosserie sont à votre disposition et répondront rapidement à toutes vos questions grâce à ce formulaire de contact.


NAS QNAP Rack (2 U) TES-3085U-D1548-32GR Boitier nu\nRéf SQP : TES-3085U-D1548-32GR\nRéf Fabricant : TES-3085U-D1548-32GR\nEAN : 4713213510216\n5 ans de garantie TES-3085U-D1548-32GR\n>1000VA (3 produits)\nMémoires (1 produits)\nCartes reseaux (3 produits)\nOnduleur Eaton 5SC - 1500VA - USB - Line interactive - 8 prises IEC - Rack 2U\nMémoire spécifique 32 Gb pour NAS QNAP - DDR4 - Dimm - 2133 MHz\nCarte Dual-port 40 Gigabit network adapter, QSFP+ interface\nReposant sur un processeur octacore SoC 64 bits dernier cri Intel Xeon D 14 nm à PCH intégré, sur jusqu'à 128 Go de RAM DDR4 RDIM ECC / 64 Go de RAM DDR4 UDIMM non ECC et sur deux ports SFP+ 10 GbE, le TES-3085U compatible SAS 12 Gbits/s délivre des performances exceptionnelles pour la transmission de données et les applications. Avec une enveloppe thermique de seulement 20 à 65 W, le TES-3085U répondra à vos exigences, que ce soit en termes de performances ou d'économie d'énergie.\nLe TES-3085U prend en charge les disques 2,5"/3,5" SAS 12 Gbits/s ainsi que les disques durs et SSD SATA 6 Gbits/s. Les entreprises peuvent se constituer l'espace de stockage le plus rentable qui soit en déployant des disques adaptés à leurs besoins.\nLe TES-3085U de QNAP est fourni avec 5 ans de garantie dont 3 ans de garantie globale sans frais supplémentaires. Vous bénéficierez également d'un service de remplacement avancé gratuit qui vous expédiera du matériel de remplacement*.Cette garantie de premier plan montre à quel point QNAP prête attention aux besoins essentiels de continuité des opérations et d'ininterruption des services de ses clients.\nLe TES-3085U intègre ZFS, un système de fichiers combiné, ainsi qu'un gestionnaire de volumes logiques. Il prend ainsi en charge des fonctions de stockage professionnel haut de gamme, notamment une puissante extension de stockage, les pools de stockage flexibles, le RAID-Z pour la protection de données, la gestion simplifiée, le cache SSD hautes performances, la création et le clonage d'un nombre quasi illimité de snapshots, la déduplication de données, la compression en ligne, l'auto-adaptation et le thin provisioning avec récupération d'espace pour une utilisation optimisée pour le stockage de machines virtuelles. Le système de fichiers ZFS se concentre sur l'intégrité des données et utilise ses sommes de contrôle bout-à-bout pour détecter et corriger les corruptions de données silencieuses liées à des défauts matériels, bugs de firmware ou erreurs de métadonnées, protégeant ainsi efficacement les données des utilisateurs.\nLe TES-3085U prend en charge VMware vSphere 6.0 et Citrix XenServer 6.0. Il est en outre compatible avec Microsoft Hyper-V, bénéficiant ainsi d'un déploiement et d'une gestion flexibles dans les environnements de virtualisation. Le TES-3085U prend en charge VMware VAAI et Microsoft ODX. Il accroît ainsi les performances en déchargeant respectivement le serveur ESXi et Hyper-V. Il prend également en charge le plug-in QNAP vSphere Client, le plug-in web et le fournisseur QNAP SMI-S avec une efficacité accrue des opérations et de la gestion dans les applications de virtualisation.\nLorsqu'il exécute le système d'exploitation QES, le TES-3085U est la solution de stockage de sauvegarde parfaite pour le NAS ZFS de classe Entreprise utilisant SnapSync. Si le Enterprise ZFS NAS s'arête de manière inattendue, le TES-3085U peut immédiatement récupérer toutes les données sauvegardées localement pour prendre le contrôle des opérations et services. Il offre ainsi un temps d'activité maximisé. Il empêche par ailleurs les temps d'arrêt nécessaires à la restauration des données d'un NAS QTS/serveur rsync sur le NAS ZFS pour l'Entreprise restauré. Le TES-3085U est donc la meilleure option pour un couplage à un NAS ZFS de classe Entreprise. Il jouera alors le rôle de NAS de sauvegarde qui optimisera les objectifs de temps en termes de restauration.\nQTS Storage Manager ajoute un outil de création de snapshots web simple d'utilisation pour que vous puissiez sauvegarder et restaurer des données sur le TES-3085U à n'importe quel point dans le temps, et ainsi empêcher la perte de données importantes. Vous pouvez créer des snapshots que ce soit pour des volumes ou des LUN (jusqu'à 256 snapshots par volume ou LUN, et un maximum de 1024 snapshots par NAS), les répliquer efficacement sur des serveurs distants en ne copiant que les modifications que vous avez apportées, ou encore cloner rapidement un snapshot de volume/LUN en tant que volume local sans interrompre le fonctionnement du système. Vous pouvez même configurer le système de manière à ce qu'il crée automatiquement un snapshot du volume avant une sauvegarde via RTRR/rsync, y compris si des fichiers sont ouverts.\nVirtualization Station vous offre la possibilité d'héberger directement des machines virtuelles (VM) sur le TES-3085U et d'y accéder via un navigateur web ou VNC. Virtualization Station prend en charge plusieurs systèmes d'exploitation, la création rapide de machines virtuelles (VM), la sauvegarde/restauration de VM, l'importation/exportation de VM, les snapshots et la Gestion de périphériques. Vous pouvez donc gérer vos VM de manière centralisée. Virtualization Station permet au TES-3085U et aux VM de partager le même port réseau. Les commutateurs virtuels haut débit améliorent par ailleurs considérablement les vitesses de transfert entre VM, ainsi qu'entre les VM et les données stockées sur le TES-3085U. Le TES-3085U intègre également Container Station, qui à son tour intègre les technologies de virtualisation légère LXC et Docker. Vous pouvez utiliser plusieurs systèmes Linux isolés sur le TES-3085U, mais aussi télécharger des applications via le Docker Hub Registry intégré. De plus, QNAP fournit des « QIoT Containers » complets pour Container Station, qui offre une plateforme idéale comptant d'innombrables applications conteneurisées prêtes à l'emploi qui donnent la possibilité aux développeurs d'appliquer, de développer et de déployer des applications IoT. Tout cela est très simple et très rapide.\nLe TES-3085U prend en charge une extension de capacité efficace. Il suffit de connecter plusieurs boîtiers d'extension RAID QNAP en cascade pour répondre aux besoins liés à l'augmentation du volume des données professionnelles. Les entreprises bénéficient donc d'une solution de stockage rentable pour l'archivage de gros volumes de données et les applications de virtualisation.\nFabricant processeur Intel Xeon\nFormat disque 2.5"\nMémoire maxi 128 Go\nNbre coeurs du processeur 8\nNbre ports 10GbE 2\nNbre slot dédié cache 6\nNbre total ports USB 3.0 3\nSlots d'extension 4 PCI Express\nFiche web TES-3085U-D1548-32GR\nDocumentation fabricant TES-3085U-D1548-32GR


Angéline GLUARD - Expertheque\nAccueil > Nos Experts > Angéline GLUARD\nAvant de vous conseiller, Angéline va vous écouter…\nAgir pour retrouver de la sérénité et de l’enthousiasme dans votre entreprise. Évaluer et améliorer les conditions de travail pour tous au quotidien. Construire sa marque employeur pour attirer et fidéliser les talents. Libérer la créativité de vos équipes, innover dans vos métiers, adapter vos organisations aux évolutions du monde de demain, épater et satisfaire vos clients.\nAngéline vous propose des actions de conseils et de formations personnalisées pour voir l’avenir de votre entreprise, de vos collaborateurs et votre avenir de chef d’entreprise avec le sourire.\nAngéline est diplômée en Sciences de l’Éducation, Formation tout au long de la vie et Interventions Sociales.\nSes expériences variées dans des domaines complexes allant de l’Assurance à l’Éducation nationale, en passant par le Numérique, l’Automobile, le Bâtiment, les Services à la personne et l’Artisanat en tant qu’informaticienne, manager d’équipes, formatrice et directrice de projet lui permettent de comprendre vos réels besoins.\nFacilitatrice, animatrice de groupes de travail efficaces et conférencière, Angéline a travaillé dans le monde de l’ESS Économie Sociale et Solidaire. Son expertise vous permet d’agir rapidement dans la mise en œuvre de vos pratiques RSE Responsabilité Sociétale des Entreprises, de construire et développer votre marque employeur, sans oublier le respect de vos obligations légales en matière de lutte contre toute forme de harcèlements moral et sexuel au travail.\nPréparez votre entreprise et tous vos collaborateurs à s’adapter aux nouveaux métiers de demain, aux apports du numérique, aux relations intergénérationnelles et aux nouvelles organisations de travail.\nPour plus de détails, vous pouvez consulter le site internet d’Angéline : www.agireva.com\nAccompagnement Managérial et Organisationnel Ingénierie de la formation Formations sur mesure Démarche Qualité de Vie au Travail GPEC et RPS Développement des compétences Management transition numérique Gestion de projets Formation au travail en équipe Accompagnement au développement personnel Construction et Animation de conférences\nChambre des métiers et de l'artisanat Pyrénées Atlantique\nMACIF, AXA, MAIF, COVEA, MAAF, MMA, GMF, MATMUT, GROUPAMA, BPCE\nILEO CONSEIL, GROUPE HN, POLYMONT\nEXPERTS ET PROFESSIONNELS DE L'AUTOMOBILE\nEXPERTS ET PROFESSIONNELS DU BATIMENT\nAPI ASSISTANCE INFORMATIQUE A DOMICILE


Art du Barbier -Beard Soap on a rope "N°2 Red Mandarin" HEY JOE\nSavon Beard soap on a rope "N°2 Red Mandarin" pour la barbe de chez Hey Joe\nSavon de 150 ml avec une cordelette\nNettoie en douceur, hydrate votre barbe\nDIMENSIONS 100 × 58 × 35 mm\nLe Hé Joe ! Beard Soap On A Rope No. 2 Red Mandarin a été spécialement formulé pour nettoyer en profondeur, revitaliser, nourrir et hydrater de manière spectaculaire.\nFabriqué à la main et entièrement développé dans notre laboratoire, ses principaux ingrédients sont l'huile d'argan, l'huile de coco, l'aloe vera, la provitamine B5 et les huiles essentielles de mandarine rouge.\nUne combinaison magistrale pour donner à votre barbe tout le soin et la splendeur qu'elle mérite.\nContrairement aux autres savons à barbe, le Hey Joe! Il est livré avec un cordon pratique pour l'accrocher sous la douche, le gardant en parfait état jusqu'à la prochaine utilisation.\nComment utiliser le Hey Joe! savon à barbe\nFrottez le pain de savon directement sur votre barbe humide jusqu'à ce que vous obteniez beaucoup de mousse.\nEnsuite, massez doucement votre peau et vos cheveux et rincez abondamment à l'eau.\nPropylene Glycol, Glycerin, Sodium Stearate, Sorbitol, Aqua, Sodium Laureth Sulphate, Sodium Laurate, Parfum, Limonene, Sodium Chloride, Coco Glucoside, Quaternium 98, Argania Spinosa Kernel Oil, Cocos Nucifera Oil, Aloe Barbadensis Leaf Juice, Panthenol, Tocopheryl Acetate, Citric Acid, Sodium Thiosulpahte, Pentasodium Pentate, Tetrasodium Etidronate, Linalool, Potassium Sorbate, Sodium Benzoate.


Quelles propositions pour l'unité du royalisme en France ?\nAccueil Actualités Quelles propositions pour l’unité du royalisme en France ?\n21 octobre 2012 18 juin 2013 Actualités\nL’organisation SYLM (Support Your Local Monarch) a publié en novembre 2009 un livre blanc sur « le Royalisme en France – état des lieux. ». Or, un premier constat s’impose : il existe un véritable désamour des royalistes français pour les mouvements royalistes. Si à peine 14% des sondés appartiennent aujourd’hui à une organisation monarchiste, près de 60% ont été adhérents d’un mouvement.\nUne des premières explications est un trop grand nombre de chapelles royalistes, une série quasi-ininterrompue de scissions, dissolutions, fusions malheureuses, querelles internes qui en ont démotivé plus d’un.\nIl est grand temps que le royalisme français s’unisse et cela sous peine de disparaitre définitivement !\nLa questions est donc la suivante: que proposez-vous pour travailler à l’unité du royalisme en France ? A vos commentaires…\ndébat, France, Royalisme, unité. Favori.\n23 février 2019 à 21 h 11 min\nSi notre Royalisme Français inspire les Légitimistes, pour qui LE ROI EST LA SEULE AUTORITE LEGITIME EMENANT DE DIEU, et ces Néo-Légitimistes que sont les Survivantistes, les Providentialiste set les Parmistes, il inspire à l’étranger le Carlisme espagnol et latino-américain, le Miguélisme portugais et brésilien, le Néo-Bourbonisme parmesan et napolitain, le Jacobisitme écossais et irlandais, le Magyarisme des Pays de Visegrad (Hongrie, Slovaquie, République Tchèque, Pologne) et le HIérosolymitisme de Terre Sainte et des Pays de l’ex-Empire Latin de Constantinople.\nL’action Royaliste, contre-révolutionnaire , est par nature Catholique. Elle se fonde sur la Doctrine sociale de l’Eglise, sur l’ordre naturel institué et voulu par Notre Seigneur.\n⚜ Aux personnes de bonne volonté dont les valeurs morales sont suffisantes pour comprendre la nécessité de l’ordre social chrétien / ordre naturel, suffisantes pour se traduire en acte.\nL’action Royaliste a pour ambition d’aller au-delà des Cercles d’étude classiques qui conduisent trop souvent à de l’entre-soi et à oublier petit à petit la nécessité d’utiliser tous les canaux possibles pour aller à la rencontre des Français et leur faire connaître le remède Royaliste.\nAinsi le Royalisme a-t-il pour objet de former ses membres et ses sympathisants et de parfaire notre connaissance de la Doctrine sociale de l’Eglise / Doctrine Royaliste mais il a également pour objectif de promouvoir auprès des Français, via une stratégie multicanale, les vertus de la Loi Naturelle et la solution Royale.\nConfiants en la Divine Providence, continuons de placer nos efforts Royalistes sous le signe du COEUR DE L’AMOUR surmonté de la CROIX DU SACRIFICE, Divn Coeur sacré et Miséricordieux de N.S. Jésus-Christ, espoir et salut de la France…\nJe suis malheureusement d’accord avec Estéban de Palma…. Tant que l’on sera chacun de notre côté, sans coalition. Nous n’arriverons à rien, sans force numéraire….. De plus, chacun veut ma place\n18 juillet 2015 à 14 h 28 min\nJe suis royaliste et…républicain: je refuse l’antagonisme de ces mots. La république, c’est la « chose publique » ou « le bien commun », celui de tous les citoyens d’une nation et donc, pas à un seul individu.\nCela dit, je suis royaliste. Je souhaite le retour à la tête de l’Etat de l’héritier de nos rois, évidemment dans une démocratie constitutionnelle et parlementaire dans laquelle le chef de l’exécutif est le Premier Ministre. Et le Roi, que fera t-il? Il sera le Symbole de l’unité des citoyens malgré leurs différences politiques et religieuses. Il reliera le présent avec le passé historique puis que issu de la dynastie nationale capétienne. Par sa présence, il raccommodera notre identité décapitée le 21 janvier 1793. Il sera le principal représentant de la France à l’intérieur et à l’extérieur de ses frontières, le premier Serviteur de son peuple. Il ira là où le peuple travaille pour exalter les résultats de ce travail, il ira là où le peuple souffre pour manifester sa compassion, il ira là où le peuple se réjouit pour magnifier sa joie. L’actuel Roi d’Espagne, Felipe VI peut être un bon exemple. l’exercice de sa fonction est délicat aujourd’hui face aux ambitions centrifuges. S’agit-il d’ « inaugurer des chrysanthèmes »? Bien au contraire, un tel Serviteur mérite le respect.\nProblème: il y a deux héritiers en France. Eh bien, le peuple choisira celui qui pourra renouer le fil de la tradition rompue de la manière sanglante que l’on sait.\nLes causes d’un désamour sont faciles à identifier. La monarchie semble aux yeux de beaucoup de Français une alternative farfelue et irréaliste, dernier retranchement de quelques vieilles familles françaises ou marginaux. Les Royalistes sont divisés et font le jeu des Républicains, qui disposent de tous les instruments du pouvoir. Si l’Education nationale oeuvre pour effacer chez les Français tout souvenir de ce qui a fait la grandeur de la France, les Royalistes sont inaudibles, n’existent simplement pas dans notre paysage médiatique. En dernier lieu, j’ai cru voir sur votre site l’idée d’une liste électorale royaliste. N’est-ce pas l’aveu d’une défaite que d’entrer dans le jeu politique républicain qui n’a pas eu recours au vote pour destituer à différentes occasions les rois et prétendants au trône ?\n– réglez définitivement les différends de succession de la Maison de France, de sorte qu’il n’y ait plus ces conflits que vous dénoncez. Qu’il existe plusieurs prétendants au Trône n’est pas sérieux et disqualifie toute tentative de retour\n– posez-vous en alternative sérieuse et crédible du jeu républicain\n– ce qui veut dire : faîtes-vous connaître par les médias, VOS médias, pas ceux du système actuel, qui vous discréditeront et vous ridiculiseront\n– ce qui veut dire : entamez une politique de proximité pour que la royauté ne soit pas simplement les souvenirs de nos cours d’histoire\n– n’entrez pas dans le jeu « démocratique » des Républicains ; il est fait par eux et pour eux. Jamais vous ne reviendrez par le vote.\nUne solution matrimoiale est la seule issue d’un mariage entre un héritier bourbon de la banche ainée et un héritier de la branche cadette,peu importe dans quel sens pour ce qui concerne le sexe des intéressés car le mariage fait du mari et de la femme une meme chair!\nLa solution proposée me laisse un peu perplexe.\nLes lois fondamentales du Royaume prévoyant une transmission de la couronne de mâle en mâle, la branche d’où proviendrait l’épouse ne pourrait être satisfaite en ses prétentions.\nSauf à se soumettre aux modes actuelles d’union matrimoniales de personnes de même sexe (ce que les lois fondamentales n’ont pas encore prévu), le choix est nécessairement entre l’une ou l’autre branche.\nPour moi, c’est l’une.\nLa Charte de Fontevrault, fondée en 1988 entend rassembler des royalistes venant de tout horizon ainsi que toute personne attachée à la tradition royale Française. Lors du second Chapitre annuel, tenu le 25 Août 1989 en notre merveilleuse abbaye royale de Fontevraud , il avait été décidé de réfléchir sur quelques principes simples pouvant se révéler commun à tous les royalistes: PRINCIPES ROYALISTE D’UNITE D’ACTION.\nL’intérêt pour la monarchie augmente à mesure que la république éloigne la France du Bien Commun! La Charte de Fontevrault, fondée en 1988 entend rassembler des Royalistes venant de tout horizon ainsi que toute personne attachée à la tradition royale Française par le mot d’ordre Fidélité/Unité Royale: FIDELITE au Prince que l’on a choisi de servir (Bourbons, Orléans, Surviovance de Louis XVII, Grand Monarque futur promis et annoncé mais encore inconnu de tous) et UNITE autour du principe Royal qui que LE ROI EST LA SEULE AUTORITE LEGITIME EMANANT DE DIEU.\nLors du second Chapitre annuel, tenu le 25 Août 1989 en notre merveilleuse Abbaye Royale de Fontevraud , il avait été décidé de réfléchir sur quelques principes simples pouvant se révéler commun à tous les royalistes: votre serviteur vous renvoie à l’article de notre blog PRINCIOPE ROYALISTES D’UNITE D’ACTION. Royalement votre…\n9 juin 2014 à 18 h 50 min\n« le Prince que l’on a choisi de servir »\nLa formulation est un peu étonnante.\nOn peut choisir de ne pas servir son Prince ou choisir de le servir.\nMais on ne choisit pas le Prince à servir. Il nous est statutairement donné par le jeu des lois fondamentales.\nEn choisir un autre (et pourquoi pas le Prince de ce Monde comme nous y incite la R…), c’est nécessairement nier la France même.\nJe me suis approché du mouvement royaliste depuis peu. Je pense avoir traversé l’ensemble des groupes politiques républicains, sans jamais trouvé ma place, toujours en conflit avec les dirigeants , pour qui je n’ai jamais voté , puisque les valeurs, ma vision du milieu ouvrier, paysan, patronal , régional, de l’Etat, de la France … ne correspondaient pas.\nUn autre fait , est entré en ligne de compte, l’Histoire bafouée, les mensonges que la république assène au peuple. Grâce aux archives départementales, et surtout a des pages telles que » Prospectives Royalistes de l’Ouest » , » Pierre Reknalb » , votre site, Vexilla Galliae, la faute a rousseau, » LES BRIGANDS du BOCAGE » etc… qui amènent a approfondir la vérité avec Reynald Secher entre autres qui de fil en aiguille , nous met face aux différents groupes royalistes de l’action française à alliance royale en passant par le GAR .\nLorsque la prise de conscience est effectuée , il reste un vide car on ne peut choisir » entre papa et maman » si je puis dire, aujourd’hui je ne sais pas pour qui je dois œuvrer , car tous on raison. Une approche maurrassienne me semble être une solution face a des personnes, qui ont eu un « parcours dans le mensonge républicain » et qui risque de ne pas oser se tourner vers le royalisme de crainte de ne pas être acceptés.\nLa question du trône me parait secondaire , si les militants royalistes sont ou restent divisés .\nCes réflexions peuvent paraitre primaires ou éloignées de l’ensemble des commentaires, mais, a mon sens, un futur roi qui n’a pas de militants unis, un peuple ayant la volonté de casser la république pour se libérer reste vain, alors que chacun de vous fait un travail incroyable sur les sites et réseaux sociaux , puisque grâce a TOUS dans sa diversité , a 43 ans j’ai enfin trouvé le but de mon combat , mais pour quel groupe? N’y a t il pas moyen que chacun , quelque soit la famille pour qui il travaille cela se fasse dans la cohésion , car Dieu choisira celui qui mènera la France vers sa gloire .\nAu sujet de l’unité des royalistes?\nC’est très simple en fait, il suffit tout simplement de bonne volonté de la part de certains princes qui doivent s’effacer et regagner leur place dans l’ordre successoral et faire allégeance à la branche aînée.\nLa Loi régissant la succession au royaume de France est très claire: la règle de primogéniture mâle. Jusqu’à preuve du contraire, aujourd’hui chez les Bourbons il existe une branche aînée, les Bourbons d’Espagne représentée par le Prince Louis (Louis XX). Certains princes ont déjà montré l’exemple, le prince Charles de Bourbon Parme a fait allégeance à Louis XX.\nLa nationalité? Louis XX à la nationalité Française et Espagnole ainsi que la princesse Marie Marguerite et leurs enfants.\nLe traité d’Utrecht?\nLa renonciation s’appliquait à l’époque afin que les deux couronnes , Espagne et France ne puissent être confondues sur la même tête; encore que cela n’a pas toujours été le cas car Henri III était roi de France et de Pologne, Henri IV roi de France et de Navarre. Aujourd’hui il n’existerait aucun risque ( 2 couronnes) si la monarchie était restaurée en France.\nPar contre il est une autre renonciation beaucoup plus grave celle là, je veux parler de Philippe d’Orléans, aïeul direct de prétendant orléaniste. Celui-ci a abandonné publiquement sous la révolution son nom d’Orléans pour prendre celui d’Egalité, et de ce fait a renoncé au trône, il a voté la mort de son cousin Louis XVI et voté l’abolition de la royauté. « Aujourd’hui on a saigné le gros cochon » aurait-il dit le 21 janvier 1793 jour de la mort de Louis XVI. D’autre part en droit, on n’hérite pas de sa victime, un régicide et sa descendance ne peuvent plus accéder au trône. Pour conclure : Par sa renonciation au trône et à son nom, Philippe Egalité s’est mis dans une situation pire que Philippe d’Espagne, sa renonciation au trône est validée.\nEt si d’aventure Louis XVII a laissé une descendance, les Bourbons d’Espagne devront dans ce cas s’effacer et faire allégeance à la branche aînée. C’est simple, Non?\nLe retour du Roi ? La première question est : pour faire quoi ? Une fois le retour du Roi (quid de la légitimité et de la volonté d’un individu en particulier car il faut tout de même reconnaître l’essentiel… un Bourbon ? un Capet ?) qu’aura-t-on résolu ? Les problèmes du pays seront les mêmes. Je commencerais par poser un programme politique cohérent et global. Les petites chapelles de rêveurs royalistes ne valent guère plus que celles des anarchistes sans solides fondations. Il faut donc commencer par creuser.\nSi je puis me permettre, j’ai récemment publié un billet sur le principe du « règne » au sujet du rôle de notre nouveau roi Philippe Ier de Belgique. Cette réflexion devrait pouvoir vous être utile. Je l’espère en tout cas. Voici :\nJe crois pouvoir vous donner une image éclairante sur la nature de ce rôle très spécifique. Il se fait que mon métier consiste à écouter ceux qui viennent me parler de leurs difficultés professionnelles. Vous me croirez ou pas, mais le simple fait de les écouter et de les aider à exprimer leurs difficultés, leur fait faire l’essentiel du chemin vers un changement de vie parfois total. Au lendemain de cette expérience aucun d’eux ne niera que ce simple contact, qui n’avait aucun caractère obligatoire et ne l’a forcé en rien, a été important, pour ne pas dire déterminant pour lui. Si, au lieu de faire du « coaching », je faisais de la politique et que toutes les semaines le premier ministre venait dans mon bureau pour me faire rapport sur son activité, et si j’avais par ailleurs l’occasion de rencontrer tous ceux que je veux, ainsi que tous les Belges et les organisations belges qui méritent de l’intérêt, si tous les pays du monde m’envoyaient leur ambassadeur, et tout ceci dans le cadre d’un mandat permanent qui ne pourrait jamais être remis en cause par qui que ce soit, dans un tel rôle, même sans jamais prendre une décision moi-même, même sans avoir ni science ni savoir-faire, je serais l’homme le plus puissant du pays. Le roi, dans notre monarchie constitutionnelle a exactement ce rôle et il est donc, de fait, au-dessus des trois pouvoirs, non pas le chef, mais la tête du pays. Le roi n’est pas « à la tête » du pays, il « est » la tête du pays. Il ne le dirige pas, il l’incarne et veille sur lui. Là se trouve tout le génie de notre Constitution.\nVoyez aussi su le blog http://www.lebeffroi.eu , la note intitulée : « La Monarchie what else ?\n« Unir tous les royalistes » est un objectif aussi absurde que de vouloir unir tous les barbus ou autre chose de ce genre. Pourquoi ? Parce qu’un tel objectif se situe hors du temps et de l’espace. Il est notable qu’aucun des commentaires que je viens de lire ne parle politique. J’entre donc dans le vif du sujet. A mon sens, les conditions nécessaires ( mais pas suffisantes) pour faire l’unité entre royalistes (« des » et non pas « les ») sont au nombre de deux :\n1) un accord politique sur 3 points : a) lutter contre le mondialisme ; b) afficher ses références chrétiennes ; c) prendre part aux luttes du peuple, dans les organisations que celui-ci se donne.\n2) une compréhension de la complémentarité entre propagande et agitation dans le combat politique, étant sous-entendu que la participation aux élections ne peut être qu’un engagement secondaire.\nC’est sur cette base que nous avons fondé le GRIPP (Groupe Royaliste d’Initiative et de Proposition Politique).\nPrésident du GRIPP\nSympathisant royaliste mais non militant, je n’ai jamais rencontré de royaliste dans mes relations amicales. En réalité, peu de nos concitoyens imagine possible un retour du Roi. La grande majorité ne l’envisage donc même pas.\nPourtant, je crois que, si elle l’envisageait sérieusement, la population pourrait y être favorable, une fois passée la réaction épidermique, vis-à-vis de la royauté, issue de la révolution française.\nSeulement ceci ne pourrait arriver qu’à deux conditions à mon sens:\n1) La question du Roi légitime doit être tranchée et les royalistes doivent tous parler d’une seule et même voix, une fois le Roi désigné\n2) L’union des royalistes doit se structurer en parti politique et proposer un projet royaliste en adéquation avec notre temps (un peu comme au Royaume-Uni), qui parle au gens. On devra donc y trouver des personnes compétentes, aptes à gouverner et à proposer des solutions viables aux problèmes de notre temps.\nJe sais que je m’éloigne un peu du sujet initial mais j’avais envie d’aller au-delà de la simple union des royalistes qui, à mon sens, devrait être réglée par le choix d’un prétendant au trône et auquel tout le monde se rallierait. Vœu pieux ?\nA la différence que je ne choisirais pas le modèle Anglais.\nJe considère que la France doit se bâtir un modèle qui lui sera adapté et qui sera adapté a son histoire.\nCertes mais je citais le Royaume-Uni car c’est un bel exemple de monarchie réconciliée avec le suffrage universel, qui peut être montré en exemple aux Français, tellement attachés à leur « démocratie ».\n21 novembre 2012 à 10 h 11 min\nLe Royalisme est en train de changer et c’est tant mieux:\nDes jeunes issus de divers parcours (et pas seulement le parcours: catho-tradi-royaliste) viennent rafraîchir le mouvement…\nJ’ose dire que l’on voit a mon avis depuis quelques mois un petit retour de l’idéologie Royaliste en France.\nMais a mon avis pas imputable aux différents groupes et partis qui se disqualifient d’eux mêmes.\n-L’alliance royale vogue entre caricature et participation peu compréhensible a la république.\n– l’AF jouit d’une très mauvais réputation…\nMais des initiatives d’internet comme ce site, ou d’autres permettent de véhiculer nos idées et de faire connaitre aux gens nos propos.\nA mon sens comme dit plus haut, il nous faut un Champion du Royalisme pour rassembler le mouvement. Soit un des Princes mais qui assument clairement ce rôle et qui associé l’autre Prince a la démarche, soit un leader lambda mais charismatique dont le rôle serait de redonner au Roy sa monarchie.\nLes querelles de clochers sont a mon sens bien instrumentalisé par la République qui a très peur que le Roy reviennent.\nMais la république, en favorisant les bourbons depuis près de 30 ans a misé sur le mauvais cheval: Louis XX est un peu trop charismatique et sympathique: cela suffit a gommer les histoires de franquisme de sa maman.\nBref, sortons nous de ce merdier: il y a quelque chose a faire et vite!\nPrivilégions l’action personnel dans un premier temps: parlons en, écrivons le partout.\n« Il vaut mieux vivre dans un Pays ou on attend le retour de son Roy, que dans un pays sans Roy! »\nPour info, « l’Etat des Lieux du Royalisme » sera disponible en PDF gratuit courant 2013. Même avec quatre ans d’ancienneté, il reste pertinent.\nConcernant le royalisme de demain… je pense que l’approche Maurrassienne de la fin du XIXe siècle était bonne: partir de la politique et aboutir (éventuellement) au roi. Tous les mouvements actuels ont tendance à faire l’inverse, ce qui les déconnecte du grand public et des réalités dès le départ.\nEt comme pour tout projet politique, ce sera nécessairement la structure la plus puissante qui mangera les autres pour devenir représentative de ce projet politique. C’est une loi naturelle.\nAttendons le projet ou mieux, travaillons-y individuellement. Les esprits se rencontrerons nécessairement dès lors qu’ils confronteront leurs idées pragmatiques au public et ils s’agrègeront autour de celui qu’ils choisiront librement parmi eux, prince, dirigeant de structure ou simple citoyen.\n23 octobre 2012 à 18 h 39 min\nL’ Alliance Royale réunit des royalistes de tous bords, et est la seule organisation royaliste à avoir présenté des candidats aux législatives de 2012.\nL’union est impossible tant que les royalistes se comporteront en militants de partis républicains, choisissant leur « candidat » préféré.\nQui sommes nous pour décider?\nUne bonne part de la faute revient d’ailleurs aux Princes et à ceux qui devraient prendre le taureau par les cornes pour justement prendre la décision qui n’est pas nôtre.\nNéanmoins, il y a aujourd’hui deux choses pour l’union des royalistes:\n– Que chacun milite, fasse connaître la Cause du Roi.\n– Et surtout que cessent les insultes à l’égard d’un Prince ou de l’autre. Quand on insulte la famille Bourbon, on insulte la famille Orléans, et réciproquement.\nMais en effet, on ne peut espérer qu’une armée sans chef marche dans la même direction, surtout avec les énergumènes que nous sommes, nous les français! 🙂\nComme je viens de le dire sur votre page. Nous sommes très nombreux royalistes en France. Comme vous l’avez si bien dit, il y a trop de divisions parmi les prétendants. Si au lieu de nous battre, nous nous réunissons pour faire une union royaliste, nous constituerons une plus grande force que chacun seul dans notre coin. Je l’ai dit au Duc de BOURBON le 21 janvier à la Chapelle Expiatoire. En tant que président du Parti Royaliste Français depuis 1996. J’ai rencontré beaucoup de gens et j’en cotoie régulièrement à l’Assemblée Nationale. Le jour ou on aura enfin cessé nos divisions, alors, nous aurons fait un grand pas…. Travaillons pour le Pays et prouvons à la population que nous sommes nous aussi des gens respectables et capables de diriger ce Pays. Il faut agir c’est tout et c’est ce que je fais régulièrement. Bonne soirée à vous. CYRILLE LEGALL le président du PRF\nJe partages le point de vu d’Esteban de Palma , dans le mouvement royaliste, il y a des nostalgiques, des historiens, ceux qui attendent la providence, les fidèles de la famille Bourbon et ceux qui soutiennent les Orléans. Je crois que le mouvement royaliste renaitra dans le cœur des français si des initiatives comme celles de Franck Abed se multiplient sur le web et que l’on sache qui est qui et qui fait quoi et pour qui. Je suis devenu royaliste par un chemin que tout nouveau royaliste a traversé. 1° Dieudonné M’bala, 2° le parti anti-sioniste 3° front national (militantisme pour Narine La Peine et Gilbert Collard) 4° Alain Soral et pour enfin arriver vers Franck Abed. Je penses qu’il manque encore plusieurs choses pour structurer et donner envie aux jeunes de l’être.\n1° Quelle famille soutenir, (je penses qu’il faut rendre justice à la famille Bourbon.)\n2°Organiser un grand colloque d’un week-end s’impose pour nous connaitre et se faire connaitre.\n3° Unir une cellule de travail pour le montage film, affiche, tract téléchargeable en format PDF, donc imprimable.\n4° Mettre son ego de coté et faire des sacrifices pour l’ensemble des royalistes.\n5° Ce qui manque cruellement c’est le manque d’esprit paternel dans le sens prévenir de la crise de certains événements, les royalistes dénoncent les faits mais ne donne guerre de solution concrète genre ne vendez pas votre OR…………… ou donner simplement une liste des lieux ou on pourrait se réunir et préparer des actions concrète et direct.\n6° La question religieuse est aussi importante savoir la mettre de coté pour le Roi et La Reine.\nLa liste peut être longue et le fait de ne pas savoir ce que pense le Roi ou la Reine est un peu dérangeant mais pas essentiel si on sait qui écouter, lire ou bien écrire. Je ne souhaites pas que le roi donne des directives, il y a déjà eu deux morts suspectes dans sa famille. Il faut préserver cette famille unis et complète que nous avons…………\nJe ne sais pas si cela suffira comme argument ou solution.\nBien à vous Loïc Dumoulin\nUn Roi et une Reine est vite !\nUne toute petite précision pour les autres lecteurs : le « chemin que tout nouveau royaliste a traversé. » n’est pas forcément celui dont vous parlez… 😉\nJe ne suis pas certain que Dieudonné, anti-sionniste, Soral etc soient le parcours type… !\nLoic Dumoulin, j’ai lu avec attention vos remarques. Si vous nous connaissiez vous sauriez que je travaille à l’Assemblée Nationale et que j’y ai fais de très nombreuses propositions, notamment dans le groupe de travail de Dominique de Villepin. Pour les vidéos et le travail de mémoire je suis avec « LES BRIGANDS du BOCAGE » en Vendée et qu’ils font régulièrement des activités comme la virée de La Galerne. Avec le Souvenir des Chouans Bretons dirigé par Noel Stassinet à Nantes nous entretenons les sites et nous y déposons régulièrement des plaques commémoratives. Président du Parti Royaliste Français créé à LORIENT et déposé en préfecture le 14 Octobre 1996. J’ai été critiqué par beaucoup de gens « dit bien pensant » et aujourd’hui de nombreuses personnes voyant que je participe à cette république commencent à me prendre en considération. Même le Parti Monarchique Français dirigé par le Comte de Neuilly qui me reprochait d’être soit disant à la botte des républicains est aujourd’hui mon plus fidèle ami et soutien. Après avoir été lui rendre visite, je lui ai expliqué que si nous voulions nous faire connaître des Français il fallait faire leur jeu de l’INTERIEUR et c’est exactement ce que je fais à PARIS depuis 2004. Grâce à ma collaboration avec eux j’ai pu mettre en avant mes propositions pour l’handicap, le chômage, la politique de la Ville, les finances, l’Emploi et d’autres domaines touchant au social. Aujourd’hui je suis régulièrement en réunion au Ministère de la Justice pour y effectuer de nombreuses réformes. Je ne suis pas plus intelligent que les autres mais j’ai vécu longtemps à l’étranger et j’y ai appris beaucoup de choses et c’est ce que je fais dans mes réunions de travail au 3°,5° Bureau et dans la Salle Colbert avec Dominique de Villepin François Goulard, maire de Combs la Ville etc….. Alors vous Loic, il y a des royalisme qui savent vivre avec leur temps. je ne prends pas parti pour tel ou tel autre prétendant car me but n’est pas de mettre en place un Roi, mais plutôt de prouver à tous les Français que nous aussi nous avons nos idées qui probablement pourraient servir la FRANCE. En ce qui me regarde j’ai un certain respect pour les Bourbons, en raison de la triste fin qu’a eu le couple Royal et que je connais aussi le Duc de bourbon que j’ai rencontré à la Chapelle expiatoire en 2012. Je déplore cet acharnement de la presse à nous ignorez totalement car si les Français connaissaient nos propositions réalistes, je peux vous garantir qu’après les deux dirigeant que nous avons eu, nous au PRF, nous pouvons mieux faire et sans vouloir le pouvoir pour nous remplir les poches, nous voulons un profond changement dans notre PAYS dans l’intéret de la Nation. CYRILLE LEGALL de B. d’A.\nDésolé, j’ai vu qu’il y avait des petites fautes et des oublis de mots, mais je pense que vous avez compris ce que je voulais dire.\nJe suis royaliste de naissance et c’est pour ça que ma mère m’a donné pour mes autres prénoms ceux de LOUIS AUGUSTE, j’ai été élevé chez les Frères de St JEAN de DIEU à Paris dès l’âge de 5 ans. plusieurs grandes familles comme les familles de CHANTREAU et de CAQUERAY m’ont assisté toute ma vie et je mourrais en royaliste comme mes aieux. Je ne suis pas un républicain, nos Rois ont gouvernés ce pays pendant 13 siècles, il y en a eu des bons et des mauvais, mais cela c’est le propre de l’Homme. Bonne journée à vous Loic. CYRILLE LE GALL\nJe pense que la plusparts des royalistes le sont par idéal sans pour autant croire qu’une restauration est possible, voilà pourquoi peut s’investissent réellement pour la cause, s’ils sont passés par le stade de « plus royalistes que le roi » leur conviction s’égraine avec le temps parce qu’aucune organisation monarchiste ne travail avec sérieux à l’avènement d’une restauration. D’organisation politique, le monarchisme français s’est vu retranché à « Association de nostalgiques d’histoire de France » Sans chef, sans roi, le partisans blanc n’a aucun pouvoir d’action. Nous sommes un coeur battant sans bras ni cerveau. Tant que le roi sera absent du militantisme monarchiste, nous ne seront que des originaux orphelins sans avenir. En espérant que cela change, je me tiens près à toute action concrète.\nL’Alliance Royale est déjà un bon début pour la réunification des royalistes français.\nLe but ici est d’argumenter: précisez en quoi l’Alliance Royale permet d’œuvrer à l’unification des royalistes 😉


Biographie de Jacky lafortune par Lily Lou\nJacky Lafortune -dit Jacky- est né en 1946 à Niort, en pleine génération du baby boom.\nEngagé contre la guerre du Viêt-Nam et la dictature franquiste à partir de 1965, il n’attend pas Mai 68 pour la grande remise en question qui s’ensuivra.\nEn 1969, il est cofondateur, avec Jacques Aboulker, du Comité de Lutte de Renault-Billancourt.\nAdepte des voyages, Jacky parcourt l’Europe en auto-stop. C’est ainsi qu’en Scandinavie, à la fin des années 60, il prend part aux toutes premières contre-cultures urbaines (sources de l’Art de Rue qui deviendra ultérieurement le “ Street Art “ aux USA)\nCe mouvement se développe dans les rues piétonnes nordiques et Jacky, présent, s’initie à l’art de la craie de rue avec des compagnons de voyage.\nPassionné par les Sciences humaines, il étudie tout d’abord la sociologie ; par la suite il opte pour la psychologie et les sciences politiques ainsi que l’anthropologie. Il se consacre en finalité aux arts plastiques et à l’histoire de l’art.\nTitulaire d’un doctorat sur les fresques médiévales, il n’en reste pas à une approche livresque et choisit la pratique : invité à l’école des Beaux Arts de Paris, il sera élève dans l’atelier de Pierre Caron.\nAgé de 40 ans, il décide de se consacrer à la peinture et dirige, pendant 20 ans, un enseignement à l’Université Paris VIII -l’Atelier Craie Action- tout en poursuivant sa peinture.\nBien que profondément attaché à la peinture classique et moderne, Jacky considère le cubisme comme le paroxysme de l’Art encore indépassable aujourd’hui.\nDe son atelier, en 1989, fleuriront sur les murs de la faculté réservés à cet effet les peintures aérosol animées par les premiers jeunes tagueurs-graffeurs du Hip-hop.\nCette aventure graphique décriée par certains et adulée par d’autres est décrite dans un ouvrage qu’il rédige rapidement en 1993, et intitulé “Le Muralisme à l'université“.\néD’autre part, la chaîne de télévision ARTE diffusera au printemps 2019 une série documentaire réalisée par le producteur-cinéaste Pascal Tessaud sur l’histoire de ces ateliers Hip-Hop entre 1989 et 1993.\nIl réalise en 1987 une série de craies sur le mur de Berlin.\nA partir de ces expériences graphiques non conventionnelles, Jacky étudiera méticuleusement les caractéristiques spatiales des deux principaux supports urbains :\n1) la façade murale verticale favorisée par les picturo-graphitistes, les pochoiristes et les graffeurs ;\n2) les espaces horizontaux : rues piétonnes, places publiques, réservées aux craies de rue.\nIl publie à ce sujet, en 2000, « Les Crayeurs de rue et l’espace graphique » (L’Harmattan, Champs visuels),réédité en 2019\nSes tableaux ont été exposés d’abord à Berlin, puis pendant 20 ans à la galerie Mouvances à Paris jusqu’à sa fermeture.\nDésormais, il présente régulièrement ses œuvres à la Maison MAOL, rue de Belzunce à Paris\nLa Maison Maol


Maqôr Hayim: L'évolution est-elle compatible avec la Tôroh ?\nL'e-mail suivant m'a été envoyé par un ami :\nS'il vous plaît Yéhouda, croyez-vous à la théorie' de l'évolution ?\nPensez-vous que les espèces du passé ont évolué vers des espèces modernes dans un processus d'adaptation ? Et si ce processus d'adaptation a existé, a-t-il été totalement géré par Dieu ?\nIl s'agit là de questions très intéressantes. Étant donné que j'appartiens à l'école des rationalistes, je considère, comme bon nombre d'illustres rabbins des générations passées, qu'il existe une harmonie quasiment totale entre la science et la Tôroh. Par conséquent, idéologiquement parlant, l'évolution n'est pas en elle-même contradictoire avec la Tôroh.\nL'évolution est considérée comme une hérésie par bon nombre de Juifs, plus particulièrement dans les milieux Harédhim, mais est-ce réellement le cas ? Tout comme pour le sujet des dinosaures (voir l'article intitulé « Les dinosaures ont-il existé ? »), les personnes religieuses qui s'opposent à l'évolution répondent par des arguments sans consistance, pour la simple raison qu'elles ne se sont en réalité jamais penchées sur le sujet, mais répètent ce qu'on leur a appris depuis l'enfance, à savoir, que la science dit n'importe quoi, et qu'elle est en opposition quasiment totale avec la religion.\nIl existe certains points qui posent problème dans l'esprit du religion et l'amènent à rejeter l'évolution. Nous allons tous les parcourir.\nRemarque : Le but de cet article n'est pas de convaincre qui que ce soit du bien fondé de l'évolution, mais montrer qu'il n'y a pas nécessairement de contradiction entre l'évolution et la religion. Après, libre à chacun de croire ce qu'il désire, car croire ou ne pas croire en l'évolution ne fait pas partie des principes de foi du Judaïsme. Néanmoins, lorsque quelqu'un soutient quelque chose, il doit pouvoir se défendre, et force est de constater que la plupart des religieux qui rejettent l'évolution sont incapables de défendre rationnellement et avec des arguments probants leur rejet.\nVoici à présent les objections religieuses communément avancées contre l'évolution :\nOn dit généralement que l'évolution s'est produite sur des millions d'années. Mais la Tôroh n'enseigne-t-elle pas que l'univers ne fut créée qu'il y a quelques milliers d'années seulement ?\nCette objection est basée sur une double supposition. La première est qu'il y aurait une contradiction entre le fait de dire que l'univers a des milliards d'années et la datation traditionnelle du Judaïsme (selon laquelle nous sommes cette année en 5776). Or, nous avions expliqué dans l'article susmentionné, sur les dinosaures, qu'il n'y avait aucune contradiction entre les deux datations. La science nous parle de l'âge de l'univers, tandis que notre calendrier commence à partir de la création du monde tel que nous le connaissons aujourd'hui. D'ailleurs, la science ne s'oppose pas du tout à cela, puisque les scientifiques estiment que c'est au moment du développement de l'écriture que prend fin la préhistoire. Or, l'écriture est née il y a approximativement 6000 ans, ce qui correspond au passage de l'histoire qui est la nôtre, le début de la civilisation comme disent les scientifiques. Les +/- 6000 ans de notre calendrier et les milliards d'année de l'univers concernent deux datations différentes complémentaires, et non contradictoires.\nLa deuxième supposition sur laquelle se fonde cette objection est que le texte biblique de la création devrait être compris littéralement. Or, il existe une forte tradition, quoique pas universelle, dans le Judaïsme selon laquelle « le récit de la création n'est pas du tout à prendre littéralement », pour citer le Ramba''m ז״ל. Même le Rov Dowidh Savi Hoffman (1843-1921), qui fut un membre du Conseil des Sages de la `aghoudhath Yisro`él (bien avant que cette organisation ne devienne sioniste), avança que les six jours de la création étaient en réalité de très longues ères plutôt que des périodes de 24 heures. En outre, de nombreux Midhroshim sous-entendent que Dieu créa de nombreux mondes sur cette Planète Terre avant de créer le nôtre. Donc, il existe clairement des sources anciennes pouvant être utilisées pour soutenir que les six jours de la création ne sont pas à prendre au sens littéral, ou encore qu'il n'existait rien d'antérieur au monde tel que nous le connaissons. D'ailleurs, le Ramba''m lui-même, comme le révèlent les commentateurs sur son Guide des Égarés (Môréh Navoukhim), soutenait l'opinion que les six jours représentent un récit conceptuel de la création plutôt qu'un récit historique.\nPar conséquent, cette première objection peut être levée.\nPourquoi devrions-nous accepter l'évolution ? L'évolution n'est-elle pas juste une théorie, et non un fait ?\nLe terme « évolution » est en fait vecteur de confusion, parce qu'il couvre deux concepts totalement différents. Le premier est ce que l'on appelle « l’ascendance commune », le concept selon lequel toute la vie animale s'est développée à partir d'un ancêtre commun ; de simples organismes ont donné des poissons, les poissons ont donné amphibiens, les amphibiens ont donné des reptiles, les reptiles ont donné des oiseaux et des mammifères (nous n'allons pas développé ici comment cela aurait pu se produire). Ce concept est soutenu par une variété de' preuves convergentes accompagnées de prédictions testables. L'ascendance commune est considérée par tous les scientifiques (exceptés certains qui sont très « religieux ») comme étant aussi certaine que de nombreux autres faits historiques, et est souvent décrite par l'expression « le fait de l'évolution ». Ce concept est d'une grande aide pour comprendre le monde naturel. Par exemple, elle nous permet de comprendre pourquoi les baleines et les chauves-souris partagent des similitudes anatomiques avec des mammifères, en dépit de leur ressemblance superficielle avec les poissons et les oiseaux.\nIllustration : le squelette d'une chauve-souris\nLe deuxième concept, qui est très différent du premier, est le mécanisme à travers lequel une espèce se transforme en une autre. C'est ce concept-là que l'on appelle la « théorie » de l'évolution. Mais il est important d'avoir à l'esprit que le mot « théorie » a une signification totalement différente en science que dans le langage courant. C'est comme le terme « inceste ». En Hébreu, l'inceste consiste à avoir des rapports sexuels avec des femmes qui nous sont interdites (par exemple, sa mère, la femme de son frère, la femme d'un autre homme, l'épouse de son père, la sœur de sa femme, une femme qui est dans son état de Niddoh, etc.), qu'il y ait un lien de sang ou pas, alors qu'en Français, l'inceste désigne une relation sexuelle entre membres d'une même famille. C'est ainsi que les relations entre cousins sont considérés incestueuses dans la définition française du terme, alors qu'elles sont permises par la Tôroh (les cousins ne sont pas inclus dans la liste des relations illicites). Ce n'est donc pas parce qu'un mot est défini d'une certaine façon dans un type de langage qu'il conserve cette définition dans tous les autres types de langage. Ceux qui emploient l'objection de la « théorie » pour soutenir que l'évolution n'est pas un fait, tombent justement dans ce piège-là. Dans le langage scientifique, une théorie ne se réfère pas à une idée spéculative, mais plutôt à un mécanisme explicatif. La majorité des biologistes (mais pas tous) croient que les mutations aléatoires, couplées à la sélection naturelle, suffisent amplement pour expliquer ce mécanisme. Cependant, cela n'a aucune importance religieuse, comme nous l’expliquerons dans la réponse à l'objection suivante.\nComment peut-on accepter des explications scientifiques sur le développement de la vie animale ? C'est Dieu qui a tout créé !\nCette objection est basée sur un argument erroné selon lequel croire qu'il y a eu une évolution contredit la croyance dans le fait que Dieu est l'auteur de tout, ce qui est un fondement de la foi israélite. Mais il n'y a pas de contradiction !\nNous avons une science de la météorologie, mais en quoi cela nous empêche-t-il de dire chaque jour dans les Shamônah ´asréh que Dieuמַשִּׁיב הָרוּחַ וּמורִיד הַגָּשֶּׁם « fait souffler le vent et fait descendre la pluie » ? Nous avons une science de la médecine, mais en quoi cela nous empêche-t-il de dire chaque jour dans les Shamônah ´asréh que Dieu רוֹפֵא חוֹלִים « guérit les malades » ? Nous avons des documents historiques sur le fait que les Israélites défirent les Syro-Grecs, mais en quoi cela nous empêcherait-il de dire que c'est Dieu qui nous a miraculeusement donné la victoire sur nos ennemis ?\nDieu peut agir à travers la météorologie, à travers la médecine, à travers les guerres historiques, et donc également à travers une biologie du développement. Voilà pourquoi l'évolution n'est en rien contradictoire avec la religion, et aussi pourquoi cela n'a pas d'importance que l'explication néo-Darwinienne du mécanisme de l'évolution soit vraie ou pas.\nLa Tôroh ne dit-elle pas que les animaux et l'homme furent créés à partir de la poussière du sol, et non à partir de créatures antérieures ?\nC'est effectivement ce que dit la Tôroh ! Mais là n'est pas la question. La question qui se pose est : que veut dire la Tôroh par-là ? Par exemple, avant de consommer du pain nous disons : בָּרוּךְ אַתָּה ה' אֱלֹהֵינוּ מֶלֶךְ הָעוֹלָם, הַמּוֹצִיא לֶחֶם מִן הָאָרֶץ « Béni Tu es HaShem notre Dieu, Roi de l'Univers, Qui fait sortir le pain de la terre ». Or, ce qui s'est réellement passé est que Dieu a créé les céréales, que l'homme a semées, la nature les a fait pousser, et l'homme les a transformées en pain. Le pain ne sort pas tout droit de la terre ! Néanmoins, la bénédiction que nous faisons avant de manger du pain simplifie toutes ces étapes en décrivant Dieu comme étant Celui qui fait sortir le pain de la terre. De même, la description de la Tôroh selon laquelle Dieu a créé la vie animale de la poussière de la terre se réfère au fait qu'Il créa le matériel brut de la nature et le processus naturel qui mène à la formation de la vie animale.\nEn outre, il est un fait largement reconnu aujourd'hui que nous ne devons pas apprendre la science à partir du sens littéral de la Tôroh. Après tout, la Tôroh décrit le ciel comme un dôme, le lièvre comme ruminant sa nourriture (alors que le lièvre ne rumine pas. Or, ce n'est pas littéral. La Tôroh veut nous dire que le lièvre est doté d'un estomac qui fonctionne de la même façon que celui des ruminants, bien que son estomac soit différent de celui des ruminants, ce qui est reconnu par la science elle-même, qui ne désigne pas ce phénomène par le terme de « rumination » mais celui de « caecotroph ». Là encore, il n'y a aucune contradiction entre la science et la Tôroh lorsque la Tôroh décrit le lièvre comme en train de « ruminer ». Il suffit juste d'aller au-delà des mots et comprendre ce que veut nous dire le texte), ou encore les reins et le cœur comme étant les sièges de l'esprit (qui pourrait croire que c'est littéral ?).\nLa notion de hasard dans l'évolution ne contredit-elle pas l'idée d'une création voulue et organisée directement par Dieu ?\nC'est un peu, en substance, la deuxième question posée par mon ami.\nLe Judaïsme a toujours reconnu (et vous pouvez le voir aussi bien dans le TaNa''Kh, que le Talmoudh, ou encore dans le Midhrosh) qu'il existe des événements qui, dans le monde physique, sembles être aléatoires ou dus au hasard. Mais le Judaïsme soutient que cette impression n'élimine absolument pas le rôle que Dieu joue en coulisse. En fait, c'est le message même de toute l'histoire de Pourim ! Dieu est derrière TOUT ce qui se passe. Il n'y a pas de hasard. C'est juste que dans notre monde physique, avec nos yeux humains, on croit que quelque chose s'est produit fortuitement, aléatoirement, par hasard. Comme le dit Shalômôh Hammalakh ע״ה lui-même1 : בַּחֵיק, יוּטַל אֶת-הַגּוֹרָל; וּמֵיְהוָה, כָּל-מִשְׁפָּטוֹ « On agite le sort dans l'urne mais tout le jugement qu'il prononce vient de `adhônoy ». Ainsi, même le jugement d'un « tirage au sort » provient de Dieu Lui-même. Comme l'ont dit nos Sages2 : « Tout est entre les mains de Dieu, sauf la crainte de Dieu ». La seule chose que Dieu ne peut pas déterminer à l'avance est si on Lui obéira ou pas, si on Le servira ou pas.\nLe fait donc que les scientifiques parlent de « hasard » n'est d'aucune importance, d'autant plus qu'au fond d'eux, bon nombre de scientifiques savent que la création n'est pas due à un hasard. C'est juste que comme ils ne croient pas en Dieu, ils ne veulent pas ouvertement parler d'un Créateur intelligent derrière tout cela. De ce fait, l'évolution ne contredit en rien le fait que Dieu soit derrière le phénomène qui l'a causée, car Il est l'auteur de tout, même lorsque quelque chose semble se produire « par hasard ».\nLa notion biblique selon laquelle l'homme a été créé à l'image de Dieu ne contredit-elle pas la notion selon laquelle l'homme proviendrait des animaux ?\nAbsolument pas ! Bien au contraire ! Le Judaïsme traditionnel a longtemps soutenu que l'homme n'est pas qualitativement différent des animaux sur le plan physique. En outre, si vous lisez la description faite par la Tôroh de la création des animaux et celle faite de la description de l'homme, excepté le fait que l'homme a été doté de l'image de Dieu, ce qui n'est pas le cas des animaux, vous verrez que leur mode de création est identique ! Dieu les a tous les deux créés « à partir de la poussière de la terre ». La nature unique de l'être humain est son âme spirituelle, et non son corps physique, et encore moins son origine physique (qui est la même que l'animal, d'après la Tôroh). Les Ri`shônim (les grands rabbins et érudits de la période médiévale) soutenaient que l'homme fut créé physiquement comme un animal, mais a été doté du potentiel spirituel lui permettant de s'élever au-dessus de ce niveau (alors qu'un animal agira toujours comme un animal, car il n'a pas été doté du potentiel de s'élever au-dessus de ce niveau). La Mishnoh fait remarquer qu'à un niveau individuel, nous provenons tous d'une « goutte [de sperme] putride », ce qui est même moins qu'un animal ; mais nous ne sommes pas définis par d'où nous venons, mais plutôt par ce que nous devenons !\nVoir d'ailleurs à cet effet l'article intitulé « Faisons l'homme à notre image ! ».\nLa majorité des rabbins ne déclarent-ils pas que l'évolution est une hérésie ?\nTrès peu de rabbins influents ont étudié les sciences et ne se sont même penchés sérieusement sur la question, et les rabbins du monde Harédhi considèrent, de toute façon, toutes les sciences comme des hérésies, alors qu'ils ne les ont jamais étudiées. Ils font croire que cela fut toujours la position du Judaïsme, alors que c'est faux. Le Ramba''m et les grands Ri`shônim d'Espagne étudiaient les sciences et étaient de grands connaisseurs dans ces domaines. C'était le cas de plusieurs autres rabbins des générations passées. En fait, c'est la position Harédhi qui est une hérésie et une déviation de la tradition, qui n'a jamais vu de contradiction ou de problème à étudier la science et à en accepter les conclusions. Tous les rabbins plus ou moins rationalistes qui se sont penchés sérieusement sur le sujet, comme le Rov Gadhalyoh Nadel (qui fut l'un des plus influents disciples du Hozzôn ish ז״ל), le Rov `aryéh Carmell, et d'autres, ont conclu que l'évolution est compatible avec le Judaïsme. Même le Rov Samson Raphaël Hirsch ז״ל, qui était personnellement sceptique sur l'évolution, a néanmoins conclu qu'elle ne causait aucun problème théologique. Il déclara que si cette notion était complètement acceptée dans le monde scientifique, les Juifs devraient l'accepter en masse. Signalons donc qu'à son époque, les découvertes sur l'évolution n'étaient quasiment qu'à leurs débuts. Il ne fait donc aucun doute que s'il avait vécu à notre époque, il l'aurait acceptée sans problème !\nVoir à cet effet l'article intitulé « Qui est plus proche de Dieu : un scientifique ou un expert de la Halokhoh sans connaissances scientifiques ? ».\nSignalons aussi que l'argument de la majorité ne veut absolument rien dire. Comme l'explique le Ramba''m, lorsque la Tôroh ordonne de suivre la majorité, c'est uniquement s'agissant du Sanhédhrin et des avis halakhiques de nos Sages. Cela ne signifie absolument que nous devrions suivre les opinions majoritaires de notre époque, et encore moins lorsqu'elles ne concernent pas la Halokhoh ou les principes de la foi. De ce fait, cela n'a aucune importance que la majorité des rabbins rejettent l'évolution. Si on devait suivre cet argument, nous devrions conclure que tous les Juifs doivent être sionistes, parce que l'écrasante majorité des rabbins actuels le sont ! De même, la majorité des rabbins d'aujourd'hui ne condamnent plus ouvertement l'homosexualité (cela ne veut pas dire qu'ils l'acceptent. Mais c'est une perversion qu'ils ne combattent plus). Devrions-nous en conclure que nous avons alors une obligation de ne plus condamner cette déviance ?\nL'évolution ne va-t-elle pas contre la Tradition ?\nPas plus que de croire que la Terre tourne autour du Soleil. En effet, de nombreux rabbins influents depuis l'époque de Copernic et jusqu'à nos jours (oui, vous avez bien lu) rejette cette notion ! Et pourtant, la majorité des Juifs d'aujourd'hui l'acceptent sans problème comme étant une vérité ! Donc, qu'est-ce qui rend une position « traditionnelle » ? Le fait que X ou Y rabbins l'acceptent ? Si c'est cela le critère de ce qui est traditionnel, nous ne sommes alors pas sorti de l'auberge. De nombreux rabbins acceptent que les femmes portent la perruque, alors que ce n'est pas traditionnel ! D'autres demandent aux femmes de leurs communautés de se raser la tête, alors que ce n'est pas traditionnel. D'autres obligent tous les cheveux de la femme à être couvert, alors que ce n'est pas traditionnel. Va-t-on dire que s'habiller avec un chapeau, un long manteau noir et un shtreimel est traditionnel ?\nCe ne sont pas les rabbins ou les pratiques des communautés qui déterminent ce qui est traditionnel ou pas, mais la Tôroh et le Talmoudh ! Et nous avons montré à travers divers points que l'évolution n'est donc pas contradictoire avec la tradition.\nMais n'y a-t-il pas de nombreux évolutionnistes athées qui utilisent l'évolution pour attaquer les principes religieux ?\nMalheureusement, il y a ! Mais il ne s'agit là que d'un abus de la science ; cela ne se reflète pas sur la science de l'évolution elle-même. Voilà pourquoi il incombe à chacun d'étudier lui-même l'évolution pour la comprendre correctement, plutôt que de se baser sur ce que les gens en disent. De la même manière, le Judaïsme est utilisé de façon tordue par certaines personnes, qui justifient leur terrorisme, leur xénophobie, leur mauvaise image des femmes, leur haine des autres, etc., au nom de la religion. Devrions-nous donc dire qu'à cause de ces voyous et égarés, nous devons discréditer et abandonner le Judaïsme ? Bien sûr que non, car toute personne qui se penche objectivement sur cette religion, en ne prenant pas en compte ces égarés, mais simplement les textes, comprendra que le Judaïsme n'a rien à voir avec ces gens. De même, la science de l'évolution ne doit pas être jugée sur base de ceux qui l'utilisent pour soutenir leur agenda athéiste. Einstein était un scientifique, et pourtant il a déclaré s'intéresser à la science, car il ne désirait qu'une seule chose : comprendre la pensée de Dieu ! C'est cela qui doit nous animer à notre tour lorsque nous nous penchons sur ces sujets, indépendamment de ce que les gens en font !\nCe sont là les principales objections anti-évolutionnalistes existant dans le milieu juif religieux. Au final, chacun croira ce qu'il veut. Mais il n'est pas honnête de rejeter un concept sans l'avoir analysé personnellement, et lorsqu'on n'a pas d'arguments solides pour le rejeter. Et nous avons vu, avec des arguments concrets, que l'évolution est parfaitement compatible avec le Judaïsme. Par conséquent, celui qui y croit n'est en rien un hérétique. Mais la charge de la preuve incombe maintenant à celui qui n'y croit pas ! Libre à vous donc d'apporter vos arguments ! Je les recevrai volontiers !\n2Talmoudh, Barokhôth 33b\nPublié par Rav Moshé Y. à 22:59:00\nLibellés : Contradictions, Diversité, Erreurs, Harédhim & Hasidhim, HaShem, L'homme, Midhrosh, Questions, Rationalisme, Science, Tôroh


Ronaldo continue à rêver pour Valladolid - Foot international - Sportmagazine\nRonaldo croit dur comme fer dans le projet de Valladolid. © / Cordon Press\nÀ deux journées du terme de la Primera Division, le Real Valladolid n'a pas encore assuré son maintien. Le club castillan a été repris en début de saison par l'ancien grand footballeur brésilien Ronaldo. Dans la foulée, il a réussi un brillant 15 sur 23 et a commencé à rêver tout haut de coupe d'Europe. Depuis, la tendance s'est inversée et Los Pucelanos doivent se battre de toutes leurs forces pour se maintenir parmi l'élite ibérique.\nLe problème de Valladolid se situe surtout en attaque. C'est la plus mauvaise de Primera Division. Enes Ünal (21 ans) est chargé de marquer. Après sa superbe saison 2016-2017 au FC Twente, Villarreal a enrôlé l'attaquant turc pour 14 millions d'euros et l'a loué cette saison aux Pucelanos. Il est bel et bien le meilleur buteur de l'équipe mais avec seulement cinq réalisations...\nValladolid livre un combat pour sa survie sur le terrain mais aussi en dehors. Le club a accumulé une dette de vingt millions d'euros. En juin, il doit en verser neuf au fisc. Le solde est réparti sur les 14 prochaines années. Apparemment, ça ne tracasse pas trop Ronaldo. Récemment, le président s'est fendu d'une déclaration sidérante: "Je ne place pas de limite à mes rêves. Je vais structurer le club de la meilleure façon possible. Participer à la Ligue des Champions serait fantastique pour la ville et nous allons essayer. Pourquoi pas?"\nDans cette marche en avant, il a déjà pensé à un nouveau stade, alors que le port d'attache actuel de l'équipe, l'Estadio José Zorrilla, n'est pas encore très ancien : il a été inauguré en 1982. Mais Ronaldo est d'un autre avis : "Les supporters doivent disposer d'un stade moderne. Nous laissons toutes les portes ouvertes, y compris la construction d'un tout nouveau stade dans les environs de Valladolid."\nÀ deux journées du terme de la Primera Division, le Real Valladolid n'a pas encore assuré son maintien. Le club castillan a été repris en début de saison par l'ancien grand footballeur brésilien Ronaldo. Dans la foulée, il a réussi un brillant 15 sur 23 et a commencé à rêver tout haut de coupe d'Europe. Depuis, la tendance s'est inversée et Los Pucelanos doivent se battre de toutes leurs forces pour se maintenir parmi l'élite ibérique.Le problème de Valladolid se situe surtout en attaque. C'est la plus mauvaise de Primera Division. Enes Ünal (21 ans) est chargé de marquer. Après sa superbe saison 2016-2017 au FC Twente, Villarreal a enrôlé l'attaquant turc pour 14 millions d'euros et l'a loué cette saison aux Pucelanos. Il est bel et bien le meilleur buteur de l'équipe mais avec seulement cinq réalisations...Valladolid livre un combat pour sa survie sur le terrain mais aussi en dehors. Le club a accumulé une dette de vingt millions d'euros. En juin, il doit en verser neuf au fisc. Le solde est réparti sur les 14 prochaines années. Apparemment, ça ne tracasse pas trop Ronaldo. Récemment, le président s'est fendu d'une déclaration sidérante: "Je ne place pas de limite à mes rêves. Je vais structurer le club de la meilleure façon possible. Participer à la Ligue des Champions serait fantastique pour la ville et nous allons essayer. Pourquoi pas?" Dans cette marche en avant, il a déjà pensé à un nouveau stade, alors que le port d'attache actuel de l'équipe, l'Estadio José Zorrilla, n'est pas encore très ancien : il a été inauguré en 1982. Mais Ronaldo est d'un autre avis : "Les supporters doivent disposer d'un stade moderne. Nous laissons toutes les portes ouvertes, y compris la construction d'un tout nouveau stade dans les environs de Valladolid." Par Steve Van Herpe