La fin de l'« Atlantique Nord » - Cairn.info\nLa fin de l'« Atlantique Nord »\n2002/2 (no 15)\nCritique internationale 2002/2 (no 15)\nd'une publication de William Hopkinson\nVous consultezLa fin de l’« Atlantique Nord »AuteurWilliam Hopkinson du même auteurancien haut fonctionnaire britannique de la Défense, est chercheur associé au Royal Institute of International Affairs (Chatham House), Londres.g.w.hopkinson@btinternet.com\nLes attentats terroristes de septembre 2001 ont eu une influence considérable sur la manière de voir des Américains, et en tout cas sur leurs stratégies à court terme. Peut-être se révéleront-ils le point de départ d’une coopération durable entre les plus grandes puissances mondiales, ou encore le coup d’envoi d’une lutte violente entre le Sud démuni et le Nord opulent, mais aucune de ces deux éventualités n’apparaît très plausible. Les deux conséquences durables les plus importantes des attentats sont sans doute le choix stratégique fait par la Russie de collaborer avec l’Occident, achevant un processus entamé immédiatement après la guerre froide, et la prise de conscience, par les Américains en général, de leur vulnérabilité. Pour le reste, la plupart des problèmes qui se posaient auparavant demeurent, et l’on aurait tort de penser que toute la vie internationale en a été bouleversée.\n2 Àl’origine, c’est pour des raisons de sécurité que les États-Unis se sont engagés en Europe et, jusqu’en 1992, cet engagement a joué un rôle vital. Une grande partie du continent était occupée par une puissance hostile et fortement armée à laquelle les Européens de l’Ouest, affaiblis par la Seconde Guerre mondiale, ne pouvaient résister seuls. C’est sous la protection américaine que la CEE a pu se développer puis devenir l’Union européenne. Le leadership militaire et politique des États-Unis, indispensable, était acceptable par presque tous. Maintenant que la fin de la guerre froide a complètement changé la donne en matière de sécurité, on est en droit de supposer que les relations transatlantiques vont également s’en trouver transformées.\n3 De manière générale, la défense de l’intégrité territoriale contre les entreprises d’autres pays n’est plus au cœur de la sécurité en Europe. La plupart des opérations militaires y sont devenues en quelque sorte « facultatives » : les États peuvent désormais choisir jusqu’où et selon quelles modalités ils s’y engagent. La puissance hostile de naguère a disparu, et il n’y a pas de raisons de penser qu’elle-même, ou une autre, reviendra sur la scène. Il n’existe pas de menace militaire importante en Europe, et les Européens sont en mesure de venir à bout tout seuls de celles qui existent : n’oublions pas que la France et le Royaume-Uni sont respectivement la troisième et la deuxième puissances militaires mondiales. La sécurité européenne est plutôt aux prises avec des phénomènes comme la criminalité, les trafics en tous genres et le terrorisme, qui affectent au moins autant les États-Unis, mais dont ces derniers ne détiennent pas seuls les solutions. Avec le temps, chacun de ces problèmes de sécurité peut devenir vraiment grave, mais il en est peu qui menacent les intérêts vitaux à court terme. Cela n’a pas changé avec les attentats du 11 septembre, qui ont montré la capacité des terroristes à frapper l’Occident, mais sans innovations technologiques ni politiques. En dépit de leur horreur, ils ont causé peu de dommages concrets. Et des actes similaires auraient pu être commis à n’importe quel moment des dix dernières années : leurs auteurs potentiels existaient déjà.\n4 On a encore très certainement besoin de la puissance militaire pour résoudre certains problèmes, et les Européens ne développent pas suffisamment la leur, mais l’engagement des États-Unis tel qu’il était durant la guerre froide non seulement n’est plus nécessaire mais devient parfois contre-productif. Certains pays de l’Union européenne en prennent argument pour éviter de fournir l’effort nécessaire, tandis que les États-Unis eux-mêmes ne sont pas toujours disposés à prendre part à la gestion des crises selon les modalités jugées appropriées par les Européens. Tout simplement, les États-Unis ne sont pas une puissance européenne. Leurs intérêts sont parfois différents; et, même en cas d’intérêts communs, il y a trop de divergences sur la manière de les défendre pour que les Européens comme un tout (voire les plus petits pays, qui pourraient être tentés d’accepter la domination américaine dans le seul but d’éviter celle de leurs grands voisins) acceptent tout bonnement de suivre. Les États-Unis ont bien sûr intérêt à affirmer qu’on a toujours besoin d’eux, et selon les mêmes modalités que naguère. Ce serait un recul pour leur diplomatie s’ils n’étaient pas engagés en Europe, car l’engagement amène l’influence, sinon la domination  Voir par exemple Kenneth N. Waltz, « Nato expansion, a...suite.\n5 Avant d’examiner de près quelques-uns des dossiers (l’OTAN, les Balkans et la défense antimissile) sur lesquels les divergences récentes sont les plus criantes entre les deux rives de l’Atlantique, tentons un tableau plus général des différences d’approche, souvent déjà anciennes, qui en constituent l’arrière-plan.\n6 Les sociétés d’Amérique du Nord et de la plupart des pays européens sont libérales au sens lockéen. Elles croient, chez elles, à la force du droit. Ce sont des démocraties et, jusqu’à un certain point, des économies de marché. Elles ont plus de points communs que chacune d’entre elles n’en a avec d’autres parties du monde (sauf là où des Européens se sont établis, comme en Australie). Des différences dont il est facile d’exagérer l’importance – par exemple sur la peine capitale, la réglementation des armes à feu ou le mode de vie– existent et peuvent même s’approfondir et envenimer les rapports. Mais ce ne sont pas elles qui pèsent sur les relations en matière de sécurité et de défense, ce sont des divergences croissantes d’intérêts (réels ou perçus) et de méthode.\n7 Européens et Américains ayant indubitablement intérêt à la stabilité, à la démocratie, à l’ouverture des marchés et à la bonne gouvernance, leur collaboration est hautement souhaitable. Mais l’Europe manque pour l’instant à la fois de politique commune et des moyens militaires indispensables pour jouer, dans les questions de défense et de sécurité, un rôle qui soit à la mesure de sa richesse et de sa population. Le gouvernement de l’Union européenne et son mode de décision doivent d’abord être considérablement améliorés; la façon incohérente dont elle détermine sa politique, qui sera encore aggravée par l’élargissement, constitue un handicap pour la construction d’un véritable partenariat et facilite grandement la domination américaine. Le lancement d’une guerre totale contre le terrorisme peut exacerber les difficultés si cette référence à la guerre est plus qu’une métaphore, c’est-à-dire si les États-Unis voient dans l’action militaire l’outil principal contre cette durable menace. S’attaquer au terrorisme requiert une collaboration active dans des domaines où ils ne sont pas exceptionnellement forts, et parfois carrément faibles. Pour être couronnée de succès, elle demandera un minimum d’échanges, tant sur les objectifs que sur les moyens. On peut toujours imaginer que les États-Unis reconnaîtront en temps utile le besoin d’un partenariat réel qui implique quelque restriction à leur liberté d’action, dans l’intérêt de la lutte contre cet ennemi commun. Mais l’unilatéralisme est si enraciné dans la politique américaine, les institutions et les hommes qui le tiennent pour la seule bonne politique pèsent si lourd, que tout compromis raisonnable pourrait en être rendu impossible. Dans ce cas, les autres pays seront tout simplement invités à s’imposer des dispositifs de surveillance dont les États-Unis ne voudront pas s’encombrer eux-mêmes, et à fournir du renseignement sans en recevoir en échange.\n8 Les tendances isolationnistes ont toujours existé dans l’opinion américaine mais elles n’ont pas empêché un engagement massif aux côtés de pays étrangers. En revanche, le refus des contraintes extérieures – autrement dit, l’unilatéralisme– l’a toujours emporté. Washington recommandait déjà à ses compatriotes de ne se lier par des alliances permanentes avec aucune partie du monde extérieur; Jefferson a préconisé la paix, le commerce et des relations amicales avec toutes les nations, mais l’alliance avec aucune. Cette règle de conduite a généralement prévalu, aux exceptions de taille que représentent les traités militaires de l’après-Seconde Guerre mondiale, et tout spécialement celui de l’Atlantique Nord. Mais même dans ce cas, la liberté d’action des États-Unis a été peu limitée, en partie en raison de leur suprématie économique et militaire, en partie parce que, en dépit de tous les discours sur les garanties offertes par l’OTAN, le libellé de l’article 5  L’article 5 stipule qu’une attaque armée contre une...suite, conçu pour être accepté par le Sénat, ne les engage à rien de plus, en cas d’attaque, qu’à faire ce qu’ils « jugent nécessaire ».\n9 Pendant plus de quarante ans, les États-Unis, qui étaient l’une des deux grandes puissances mondiales, ont presque toujours eu l’initiative en matière de sécurité, qu’il s’agisse du diplomatique ou du militaire, de l’Europe ou d’autres régions du monde. Ils ont remporté quelques succès notables, principalement Berlin et la réunification allemande. Aujourd’hui, la possibilité d’en remporter d’autres est réduite. Ni la Chine, ni l’Inde, ni l’Iran ou d’autres pays musulmans ne sont bien disposés à l’égard de leurs efforts pour s’assurer un leadership mondial unilatéral. La construction d’une coalition pour répondre aux attentats terroristes peut constituer un nouveau départ des relations avec ces pays, leur rendre acceptable une certaine directivité, mais pour que cela dure il faudra pratiquer quelque réciprocité, reconnaître les problèmes des autres États et certaines causes du terrorisme, et renoncer aux prétentions hégémoniques.\n10 Le particularisme des États-Unis revêt de multiples formes. Il se manifeste dans le rejet chez les autres de ce qu’ils pratiquent eux-mêmes, à savoir imposer leurs conditions à autrui; dans la conviction qu’ils ont le droit de faire ce qu’ils veulent dans presque toutes les circonstances; et dans cette autre conviction que le sol américain est sacré. Ce dernier aspect a été un facteur décisif dans la volonté de bâtir une défense antimissile, et dans le refus des contrôles « intrusifs » sur les armes chimiques et bactériologiques. On pourrait penser que, ayant pris conscience le 11 septembre qu’ils sont aussi vulnérables que les autres pays, ils vont se défaire quelque peu de ce particularisme, mais en réalité, ce sera sans doute le contraire. Enfin, ils ont un fort penchant à chercher des solutions militaires aux problèmes politiques et des solutions techniques aux problèmes militaires.\n11 Jusqu’ici, ils ont montré une grande réticence à être liés par le droit international, et une plus grande encore à l’égard des organisations multilatérales. Leur incapacité à rejoindre la Société des Nations, leurs difficultés récurrentes avec l’ONU, le fait qu’ils pensent pouvoir, si le besoin s’en fait sentir, agir de manière unilatérale sans l’aval du Conseil de sécurité, sont bien connus. Le refus du Sénat de ratifier le Traité d’interdiction complète des essais nucléaires ; l’édulcoration des dispositifs de vérification de la Convention sur les armes chimiques; le torpillage de ceux de la Convention sur les armes bactériologiques; les menaces contre le traité ABM; le rejet de l’accord de Kyoto sur l’effet de serre, etc. témoignent de leur refus de toute contrainte extérieure. Certains choix de la défense antimissile, ainsi que divers écrits récents appelant à une utilisation de l’espace extra-atmosphérique à des fins militaires, ne font que confirmer cette attitude. Tout cela laisse présager des tensions considérables dans les relations transatlantiques, à la fois sur le fond et les procédures.\nLe rôle de la force militaire 12 Les conceptions des États-Unis sur le rôle de la force militaire sont paradoxales. D’un côté, ils dépensent pour leur défense plus que l’Europe, la Russie, la Chine et le Japon réunis  Dépenses de défense (millions de dollars, valeur de 1998)...suite. Ils tiennent à détenir la supériorité militaire en toutes circonstances, et à entretenir leurs forces armées dans un état d’esprit combatif. Mais en même temps, ils sont extraordinairement réticents à risquer des pertes et cherchent à les éviter par le recours à des solutions techniques et par l’éloignement du champ de bataille. Bref, ils considèrent la puissance militaire comme un investissement essentiel, mais face à une crise réelle, ils répugnent à risquer leurs troupes, ou le font sous des formes moins efficaces qu’ils ne le pourraient  Les combats de 2001 en Afghanistan, qui ont occupé le tout...suite. Ils s’efforcent de réserver l’usage de leur force armée aux situations de conflit les plus difficiles mais en même temps les moins probables. Les attentats terroristes ont certainement suscité la volonté d’utiliser l’armée pour des missions dangereuses, mais il est trop tôt pour savoir si cela va durer.\n13 Au contraire, les pays d’Europe, en faisant usage de leurs armées pour soutenir les pouvoirs civils ou pour des opérations de maintien de la paix, ont beaucoup appris dans le domaine de la gestion des crises par la reconstruction et l’intégration des sociétés civiles. Mais ils sont encore trop souvent réticents à reconnaître la nécessité du recours à la force, et disposés à appeler les Américains au secours. Débarrassés du risque grave d’une guerre sur leur continent, ils sont généralement trop heureux de ne pas développer leurs moyens d’intervention militaire pour des opérations d’envergure. Sans avoir besoin d’égaler le niveau technique auquel les États-Unis aspirent, correspondant à leurs engagements mondiaux et à leur propre conception de la guerre, l’Europe doit cependant prendre la défense plus au sérieux et investir davantage dans certaines capacités essentielles.\n14 Il y a quelques années, une étude de la Rand estimait que les Européens consacraient à leur défense environ les deux tiers de ce que dépensaient les États-Unis, pour ne pouvoir effectivement déployer qu’un dixième des forces américaines. Depuis, leur efficacité s’est améliorée, mais ils ont aussi réduit leurs budgets militaires. Ils ont trop de forces et d’installations inadaptées, une capacité logistique et des services de renseignement insuffisants, et pas assez d’armes intelligentes. Ils ne peuvent déployer, entretenir et commander que des forces très modestes loin de leur pays d’origine. La marche vers le headline goal  C’est l’objectif fixé lors du Conseil européen d’Helsinki...suite n’améliorera que médiocrement cet état de choses. Le problème n’est pas celui des effectifs ou même du nombre de chars ou d’avions rapides, c’est la capacité politique et pratique de déployer l’infanterie et de lui fournir le soutien nécessaire, de localiser les cibles de frappes aériennes et de les atteindre dans n’importe quelles conditions, de planifier et de diriger une campagne. Àjuste titre, les États-Unis ne considéreront pas les Européens comme des acteurs militaires sérieux tant que ces derniers ne se seront pas donné les moyens d’être beaucoup plus efficaces.\n15 Cela menace d’instaurer une division de fait (mais inacceptable) des responsabilités de part et d’autre de l’Atlantique, les Européens s’engageant seuls dans la gestion des crises locales (ce qui peut se révéler une nécessité fréquente) et encourant seuls des pertes, tandis que les États-Unis revendiquent la direction des opérations ou interviennent politiquement, mettant les Européens dans une position difficile et contrecarrant leurs objectifs politiques. En pratique, les Européens sont même souvent réticents à entreprendre des actions qui entrent dans leur domaine de compétence, à seule fin d’obliger les États-Unis à s’engager, limitant ainsi le risque de les voir adopter une ligne contraire aux intérêts des forces impliquées dans l’opération. En même temps, du fait qu’ils sont la seule puissance capable d’agir loin de leurs bases, les États-Unis jouent le rôle du gendarme dans les autres régions du monde. Ils y défendent, militairement au besoin, les intérêts communs au Moyen-Orient ou en Asie, en menant des opérations conformes à leur propre appréciation de la situation. La faiblesse militaire des Européens interdit toute autre possibilité. La menace terroriste peut amener un changement dans les conceptions des États-Unis sur le rôle et la nature de la force militaire ; la coopération en matière de renseignement et de police peut faire des Européens des partenaires plus crédibles sur le plan de la sécurité. Mais les capacités conventionnelles sont encore disproportionnées, ce qui alimente les tensions politiques.\nLe droit international et les organisations multilatérales\n16 Doit-on combattre unilatéralement ou multilatéralement les évolutions indésirables et leurs auteurs, et faut-il le faire principalement par des moyens techniques et militaires ou par des moyens politiques et diplomatiques ? L’appréciation sur l’apport du droit international et des organisations multilatérales à la sécurité étant très différente de part et d’autre de l’Atlantique, les réponses le sont également. Les États-Unis ne peuvent pas faire grand-chose, seuls, contre la prolifération des armes de destruction massive. Une initiative comme la défense antimissile semble postuler que le phénomène ne peut être enrayé et qu’il faut prendre ses dispositions en conséquence. Les Européens sont plus enclins à s’interroger sur ses causes et à se demander s’il ne serait pas plus rentable de s’attaquer à celles-ci qui, à quelques exceptions près, procèdent de vraies préoccupations de sécurité. En tout cas, ils souhaiteraient pouvoir effectuer des contrôles effectifs grâce à des traités comportant des clauses de vérification aussi bonnes que possible, contrairement aux États-Unis.\n17 Tout le monde est d’accord pour dire que le terrorisme doit être combattu. Certains pays européens ont accumulé une expérience plus utile que les États-Unis, dont les services de renseignement sont mal préparés à cette lutte. Les Européens sont beaucoup plus enclins à se demander ce qui motive les terroristes. Nombreux sont les Américains incapables de faire le lien entre ce que les États-Unis ont fait ou n’ont pas fait et les menaces auxquelles ils sont maintenant confrontés ; ou même qui ne voient pas que des risques sérieux demeureront tant que de larges secteurs de l’humanité ne connaîtront que les privations et la misère. De manière générale, les Américains ont du mal à comprendre les effets du développement – pour lequel ils dépensent peu  L’aide publique au développement de l’Union européenne...suite, et de manière très particulière– sur la sécurité.\n18 La différence de stratégie reflète bien sûr celle des forces militaires : dépourvus de supériorité incontestable en ce domaine, les Européens doivent chercher d’autres moyens pour atteindre leurs fins. Mais elle a aussi des raisons plus profondes. L’existence même et le fonctionnement de l’Union européenne ont été une formation au partage de la souveraineté – même si la diplomatie classique ne s’en est trouvée affectée que depuis peu –, que les États-Unis n’ont jamais vécue. La tradition diplomatique plus ancienne, au moins dans certains pays européens, en est une autre. Au XIXe siècle et durant les quarante premières années du XXe, les puissances mondiales étaient européennes. Or leurs succès et leur influence n’étaient généralement pas la conséquence d’une supériorité écrasante de leurs forces armées : le Concert européen reposait sur la limitation des ambitions et des actions de chaque nation et, au moins entre 1815 et 1914, l’hégémonie n’était pas à l’ordre du jour. Voilà pourquoi les Européens ont des vues différentes sur les relations internationales et sur les moyens de faire régner la sécurité.\nDivergences d’intérêts réelles et perçues\n19 Les divergences d’intérêts de sécurité ne proviennent pas seulement du souci des États-Unis d’exercer pouvoir et influence mais aussi des obligations de défense dont ils se sont chargés en Asie et au Moyen-Orient. Il faut aussi relever des conceptions différentes sur la prolifération, le terrorisme et les États « inquiétants » : paradoxalement en effet, les États-Unis qui se sentaient (jusqu’au 11 septembre) en sécurité, protégés par les océans de presque toutes les menaces, faisaient à ce sujet bien plus grand tapage que l’Europe, pourtant proche de la plupart des proliférateurs éventuels, d’un accès plus facile à partir des pays d’émigration, et qui a davantage souffert d’attaques terroristes.\n20 Les États-Unis sont profondément engagés en Asie, où ils se veulent prêts à mener une guerre majeure. Les Européens, eux, y ont principalement des intérêts économiques; la Corée, Taiwan, le Japon ne leur posent guère de problèmes de sécurité (sauf la Corée du Nord, dont le programme de missiles inquiète tout le monde, mais surtout les États-Unis). Étant donné le poids de l’Union européenne  PIB en 2000 (milliards de dollars 2001): États-Unis 9896,...suite sur la scène internationale et son intérêt pour un monde stable, elle devrait repenser ses relations avec la Chine. Les États-Unis ont eu des difficultés à clarifier les leurs; les attentats du 11 septembre les ont rapprochés de ce pays mais des fluctuations sont très vraisemblables dans l’avenir.\n21 L’Amérique et l’Union européenne ont de nombreux intérêts communs au Moyen-Orient, y compris en ce qui concerne l’Iran et l’Irak, mais ne les défendent bien ni l’une ni l’autre. De puissants courants politiques cherchant à rétablir des relations internationales normales sont à l’œuvre en Iran. Cette normalisation devrait être un objectif commun, mais les États-Unis, obsédés par les blessures que leur a infligées la République islamique, ne paraissent pas capables de percevoir les impérieuses raisons qui poussent et pousseront tout gouvernement iranien, quel qu’il soit, à vouloir se procurer des armes de destruction massive et jouer un rôle de premier plan dans la région. Les efforts de l’Union européenne pour enrôler les Iraniens dans la coalition contre le terrorisme peuvent marquer le début d’une amélioration, mais on est encore bien loin de la normalisation. Quant à l’Irak, l’objectif à long terme doit être sa réintégration dans la communauté internationale. Il faut ou bien se débarrasser du régime actuel ou bien « faire avec », si odieux soit-il. Les Européens perçoivent mal à quel point il est dangereux, et les Américains ne se rendent pas compte que ce qu’ils font va à l’encontre de leurs objectifs à long terme et fournissent des arguments au terrorisme, sans contribuer aucunement à une amélioration à court terme.\n22 Depuis longtemps, les États-Unis sont incapables de comprendre que leurs intérêts ne coïncident pas avec ceux d’Israël (ce n’était peut-être déjà pas le cas pendant la guerre froide, mais aujourd’hui c’est l’évidence). Dans l’ensemble, les Européens ont une vision plus claire des problèmes et des intérêts de l’Occident, mais ce n’est que récemment qu’ils ont été capables d’apporter une contribution appréciable à la solution du problème palestinien ; même maintenant, leur marge de manœuvre est étroite. L’Administration Bush, qui a besoin d’inclure des États musulmans dans sa coalition, pourrait vouloir agir de manière plus sensée mais le regain des hostilités entre Israël et les Palestiniens n’est pas de nature à faire avancer ce dossier, qui reste un obstacle considérable dans la lutte contre la prolifération et le terrorisme.\n23 En somme, malgré un certain provincialisme, les États-Unis ont une vision mondiale, dont la plupart des États européens sont dépourvus, occupés qu’ils sont par la construction communautaire, c’est-à-dire par la foule de problèmes liés à l’élargissement, à la monnaie unique et à la mise sur pied d’une politique étrangère et de sécurité commune et d’une politique européenne commune de sécurité et de défense, qui consomment une grande partie de leur énergie diplomatique. Les différences objectivesd’intérêts sont peu de chose et relèvent surtout du commerce et de l’influence. Pourtant, les préoccupations diffèrent souvent.\nTrois dossiers L’OTAN et la politique européenne commune de sécurité et de défense\n24 Au moment où la mondialisation rend l’indépendance au sens ancien du terme inadéquate pour affronter les défis de l’heure (comme l’ont montré les attentats du 11 septembre) et où les Européens progressent dans la voie du partage de la souveraineté, les États-Unis semblent plus que jamais vouloir se soustraire aux contraintes du droit international et des organisations multilatérales. Dans un tel contexte, l’expression même de leur volonté de leadership crée des difficultés majeures dans la relation transatlantique; lesquelles ne peuvent qu’empirer lorsque ce discours s’accompagne de tentatives répétées pour contrecarrer le développement d’une réelle politique européenne dans différents domaines. Les États-Unis ne s’opposent plus aussi brutalement à l’émergence d’une défense européenne, mais ils y posent des conditions qui montrent leur manque d’enthousiasme : tout d’abord les Européens devraient donner une première option à l’OTAN et n’intervenir seuls que si celle-ci refuse; ensuite, ils devraient néanmoins agir dans le cadre des structures de planification de l’OTAN, ce qui indiquerait que les États-Unis (et aussi la Turquie) ne sont pas tenus à l’écart et peuvent, dans une certaine mesure, bloquer l’opération même s’ils n’y participent pas physiquement.\n25 L’OTAN est l’organisation internationale au sein de laquelle les États-Unis se sentent le plus à l’aise. Elle a perdu sa fonction originelle qui était de les lier étroitement à l’Europe pour résister à une agression soviétique ; aujourd’hui, chacun de ses membres lui assigne des buts différents. Le Concept stratégique révisé de 1999  http :/ / w www. nato. int/ docu/ pr/ 1999/ p99-065f. ...suite s’efforce de formaliser ses nouvelles attributions et de satisfaire tout le monde en stipulant que l’OTAN a pour fonction de stabiliser l’aire euro-atlantique, d’être un forum de dialogue tout en confortant le sentiment de chacun d’être également en sécurité, et d’incarner le lien transatlantique grâce auquel la sécurité de l’Amérique du Nord est associée de manière permanente à celle de l’Europe.\n26 L’invocation de l’article 5 après les attentats terroristes a permis à l’Alliance de manifester une solidarité politique. Pratiquement elle ne pouvait pas faire beaucoup plus; ses structures, ses équipements et son personnel ne sont pas faits pour combattre le terrorisme et, parmi ses membres, seuls les États-Unis et, à un moindre degré, le Royaume-Uni et la France sont capables d’engager à l’extérieur des forces importantes. En fait, l’organisation paraît de moins en moins utile à la sécurité de l’Atlantique Nord. Elle ne fait pas elle-même de la haute politique; la fonction décrite dans l’article 5 n’est plus pertinente, et le refus des États-Unis d’accepter l’aide des Européens au titre de cet article montre que l’OTAN n’est pas la réponse à leurs préoccupations actuelles de sécurité : ni pour la campagne aérienne au Kosovo, ni pour les opérations récentes en Afghanistan, les États-Unis n’ont utilisé la machinerie de l’OTAN, dont les procédures de planification et l’état-major ne sont pas adaptés aux problèmes actuels. Militairement, l’importance de l’OTAN tient à l’existence de procédures communes, ce qui n’est certainement pas négligeable lorsqu’il s’agit de construire une coalition, y compris avec des pays tiers. Politiquement, sa principale qualité est de favoriser la participation des différents pays, et cela peut devenir encore plus important dans une perspective paneuropéenne, surtout – si l’organisation est capable de s’ouvrir davantage– en ce qui concerne la Russie  À ce sujet, des divisions existent aux États-Unis comme...suite.\n27 Cependant, les États-Unis se sont efforcés d’empêcher l’élaboration d’une politique européenne commune de sécurité et de défense véritablement autonome en insistant sur la primauté de l’OTAN et contre la création par l’Union européenne de sa propre structure de planification. Ils tentent de la convaincre de ne pas acquérir certaines techniques ou compétences, tout en évitant de s’engager totalement à les mettre à sa disposition. Certains responsables américains vont même jusqu’à dire qu’une opération européenne ne peut être considérée comme indépendante de l’OTAN si elle utilise des forces qui sont affectées à celle-ci de quelque manière que ce soit. Comme c’est le cas de presque toutes les forces européennes, à l’exception des françaises, une telle position, si elle s’imposait, serait un véritable torpillage. La politique européenne commune de sécurité et de défense étant maintenant formellement acceptée comme élément de l’architecture sécuritaire européenne, les objections américaines se sont faites plus discrètes. D’autant plus qu’on n’en est encore qu’au stade initial de son développement et que les Européens n’envisagent guère d’engagements militaires indépendants importants. Mais la réticence des États-Unis à s’engager à long terme en Macédoine, et peut-être ailleurs dans les Balkans, peut réactualiser le problème. Si les Européens doivent gérer les crises balkaniques par eux-mêmes, ils devront être sûrs de disposer de tout le nécessaire, y compris l’autonomie de décision. Cela mettra les questions de la transparence, de la planification et du renseignement aux premiers rangs de l’ordre du jour politique. Et, si les États-Unis doivent être impliqués dans de telles crises, cet ordre du jour sera dominé par le problème du poids égal dans la prise de décision et dans la conduite des opérations militaires. Bref, ils devront soit accepter les Européens comme de véritables partenaires, soit consentir à ce qu’ils soient des acteurs autonomes.\n28 Paradoxalement, c’est de Washington que sont venues des rumeurs sur un désengagement partiel des États-Unis en Europe. Des pressions s’y exercent pour diminuer le niveau de la présence militaire – stationnement de troupes et leur usage dans la gestion des crises– ce qui se comprend d’un point de vue stratégique. Mais personne ne suggère pour autant que l’influence des États-Unis ou l’importance relative de l’OTAN doivent diminuer. En Europe, des voix se font entendre contre tout désengagement de ce type. On pourra donc voir dans les mois qui viennent les Européens s’efforcer d’être militairement plus actifs, par exemple en matière de planification militaire, tout en plaidant pour le maintien de l’engagement des États-Unis, tandis que ceux-ci chercheront à les en empêcher, tout en réduisant leur engagement et en réaffirmant leur rôle dirigeant par le biais de l’OTAN...\n29 L’événement du 11 septembre a quelque peu détourné l’attention des Balkans, mais cette région a été, et sera sûrement encore, une pomme de discorde dans les relations transatlantiques. Les problèmes des pays balkaniques sont à la mesure des Européens car il s’agit non de guerre mais de patiente reconstruction de l’État. Les États-Unis ne veulent pas s’en occuper et il n’y a pas lieu de le regretter, mais en même temps ils sont extrêmement réticents à voir les Européens – qui sont parfois eux-mêmes divisés– se donner les moyens de les régler, ycompris de concevoir et de mettre en œuvre des politiques de sécurité. Les États-Unis soit freinent soit bloquent toute action, jusqu’au moment, comme au Kosovo, où ils décident d’agir. Et ils le font alors à leur idée, en dépit du fait que les Européens sont plus impliqués et n’ont pas la même conception de ce qui est prudent, voire légal.\n30 Presque tous les pays européens sont menacés par une contagion possible de l’instabilité balkanique, que ce soit sous la forme d’un afflux de réfugiés, de trafics de personnes et de drogues ou autres activités criminelles organisées. Les États-Unis ont peu à craindre mais l’histoire des années récentes leur a donné de fait un rôle à jouer et, de par leur position au sein de l’OTAN, un poids décisif sur ce que peut entreprendre la communauté internationale. Au début des années quatre-vingt-dix, les Français et les Anglais étaient présents en Bosnie, pas les Américains. Cela n’a pas empêché ces derniers d’adopter une politique opposée à celle qu’avaient choisie les Européens, les mettant même en danger. Du fait des conditions de l’intervention de l’OTAN au Kosovo, les Albanais du Kosovo et de Macédoine sont convaincus que les États-Unis penchent en leur faveur et ont donc tendance à ne pas prendre au sérieux les propositions internationales dont ces derniers seraient absents. Ainsi, sans même avoir engagé de soldats en Macédoine, les États-Unis sont en mesure, comme en Bosnie, de pratiquer une politique nuisible à l’action des Européens.\n31 Le président Bush et son équipe sont profondément attachés à la défense antimissile, qui rencontre des échos favorables au sein de la société américaine, et pas seulement parmi les Républicains. On retrouve là le sentiment que le sol national doit être protégé de tout risque, et la tendance à avoir davantage confiance dans la technologie que dans la politique, au point de sacrifier les traités de limitation des armements, avec les très graves difficultés diplomatiques que cela implique. Dans ce dossier se trouvent réunis le particularisme américain, le peu de considération pour le droit international et la préférence pour les solutions techniques et les dépenses militaires ; tous points sur lesquels les vues européennes sont généralement opposées.\n32 En raison de la proximité des troupes soviétiques pendant la guerre froide, les Européens sont habitués à vivre en état de grande vulnérabilité. Ils croient beaucoup plus en l’importance du droit et des traités internationaux et beaucoup moins à l’efficacité de la technologie, car ils pensent que les menaces de prolifération seront mieux déjouées par une action politique prenant en compte ce qui les nourrit. Étant proches voisins de la Russie, qui est très hostile à la défense antimissile, ils sont conscients de la nécessité de traiter ce pays avec plus d’égards que l’Administration Bush ne l’a fait au début. Enfin, étant donné son coût énorme, les Européens manifestent des réserves vis-à-vis de la défense antimissile parce qu’ils ont des besoins plus urgents pour leur défense qu’une technologie qui ne fonctionnera peut-être pas et qui, même si elle le fait, ne répondrait pas, de leur point de vue, à la question fondamentale et pourrait même se révéler déstabilisante.\n33 C’est pour une large part le changement de majorité au Sénat qui a conduit les États-Unis à traiter ce problème d’une manière plus responsable à partir du milieu de l’année 2001, en en discutant avec leurs alliés et avec les Russes. Après le 11 septembre, à plus forte raison, le besoin de s’assurer la coopération de la Russie dans la lutte contre le terrorisme a beaucoup rapproché les deux pays, et a même amélioré les relations avec la Chine. La question de la défense antimissile passe désormais plus par le dialogue que par le diktat, mais les États-Unis n’y ont pas renoncé. Les attentats terroristes pourraient donner à penser que l’argent serait plus utile ailleurs mais au contraire, comme on l’a dit plus haut, ils ont plutôt renforcé le désir des Américains de rendre invulnérable le sol national. Ceux-ci l’ont d’ailleurs signifié clairement à leurs alliés et à la Russie.\n34 Le paradigme du leadership américain et de la dépendance des Européens, qui remonte à 1945  Même pendant la Seconde Guerre mondiale, la domination...suite, appartient à un passé révolu. Certains Européens peuvent hésiter à le reconnaître ouvertement, et les États-Unis n’épargneront aucun effort pour tenter de conserver à la fois leur suprématie et leur liberté d’agir unilatéralement. Cela n’empêchera pas les uns et les autres de finir par s’apercevoir qu’une page est tournée : le rôle de l’OTAN a changé et c’en est fini de la vieille relation transatlantique.\n35 Il est tout à fait possible que les États-Unis ne soient pas capables de s’adapter à un rôle moins unilatéral. Ce sera en particulier le cas si la classe politique n’essaie pas d’y préparer la population. Or une telle éducation est très difficile dans le système américain et l’est devenue plus encore depuis que la vulnérabilité du pays a éclaté au grand jour. Dans ce cas, l’action conjointe des Américains et des Européens sur de nombreux problèmes se révélera impossible et la sécurité mondiale en souffrira, en particulier dans le domaine de la prolifération ou des menaces terroristes à long terme.\n36 La réduction des divergences transatlantiques sur la défense et la sécurité passe par la réponse positive à deux questions étroitement liées : les États-Unis renon-ceront-ils à imposer leur leadership à l’Europe et aux Européens dans le monde ? Et l’Union européenne sera-t-elle capable de mettre sur pied, directement ou au moyen de « directoires »  C’est-à-dire de coordinations entre les États les plus...suite, de véritables politiques étrangère, de sécurité et de défense communes ? L’Union européenne aura beaucoup à faire pour améliorer sa capacité militaire, sa prise de décision et la formulation de sa politique, surtout après l’élargissement. Si elle y parvient, cela n’empêchera pas des divergences de subsister, mais un meilleur équilibre s’établirait au niveau mondial.\n37 Les États-Unis ont beaucoup à gagner à fonder leurs relations internationales sur des règles et sur le droit. Les attentats de septembre l’ont montré : toute leur force militaire est insuffisante pour empêcher des évolutions contraires à leurs intérêts. Une coopération internationale efficace, fondée sur l’échange et sur des règles désormais formulées dans un cadre libéral, servirait mieux leurs intérêts qu’une version modernisée de la raison du plus fort. Elle fournirait aussi une base pour combattre la plupart des causes profondes du terrorisme. Et si les Européens sont seuls à le comprendre, ils ne doivent pas sacrifier la solution durable de leurs problèmes au confort provisoire d’une relation transatlantique sans nuages.\n38 Traduit de l’anglais par Jean Bouyssou\n[ 1] Voir par exemple Kenneth N. Waltz, « Nato expansion, a realist’s view », Contemporary Security Policy 21 (2), août 2000, p. 29 : « Les réalistes, remarquant que l’OTAN, en tant qu’alliance, a perdu son rôle essentiel, la considèrent simplement comme un moyen de maintenir la mainmise de l’Amérique sur les affaires étrangères et la politique militaire des États européens ».\n[ 2] L’article 5 stipule qu’une attaque armée contre une ou plusieurs parties au traité sera considérée comme une attaque dirigée contre toutes les parties, et que chacune d’elles « assistera la partie ou les parties ainsi attaquées en prenant aussitôt [...] telle action qu’elle jugera nécessaire, y compris l’emploi de la force armée, pour rétablir et assurer la sécurité dans la région de l’Atlantique Nord ».\n[ 3] Dépenses de défense (millions de dollars, valeur de 1998) des États-Unis : 280620 ; de l’Union européenne : 173 319 ; du Japon, de la Chine et de la Russie ensemble : 104736 (Base de données du SIPRI, 2001).\n[ 4] Les combats de 2001 en Afghanistan, qui ont occupé le tout premier rang de leurs priorités, illustrent le type de guerre qui a leur faveur : au sol, une poignée de forces spéciales et plus tard quelques unités d’infanterie d’élite, mais l’engagement avec l’ennemi est délégué aux forces locales, auxquelles est fourni un intense soutien aérien; faible désir de s’engager dans des opérations de maintien de la paix ou de reconstruction de l’État, si essentielles soient-elles pour la stabilité à long terme.\n[ 5] C’est l’objectif fixé lors du Conseil européen d’Helsinki en juin 2001 : les États membres, coopérant volontairement dans le cadre d’opérations dirigées par l’Union européenne, devront être en mesure, d’ici 2003, de déployer dans un délai de soixantejours et de soutenir pendant au moins une année des forces militaires pouvant atteindre 50000 à 60000 personnes, capables d’assumer l’ensemble des missions de Petersberg telles que définies dans le traité d’Amsterdam.\n[ 6] L’aide publique au développement de l’Union européenne a été, en 2000, de 9,6 milliards d’euros ; celle des États-Unis (année budgétaire 2000), de 5,5 milliards de dollars. Les pays membres de l’Union européenne ont en plus des programmes d’aide bilatérale dont la somme s’est élevée, en 1997, à 23,7 milliards de dollars. En pourcentage du PIB : Union européenne 0,33, États-Unis 0,10.\n[ 7] PIB en 2000 (milliards de dollars 2001): États-Unis 9896, Union européenne 7836.\n[ 8] http :// w www.nato. int/ docu/ pr/ 1999/ p99-065f. htm\n[ 9] À ce sujet, des divisions existent aux États-Unis comme en Europe.\n[ 10] Même pendant la Seconde Guerre mondiale, la domination des États-Unis n’était pas si écrasante qu’elle n’allait l’être par la suite. Il y eut plus de soldats anglais et canadiens qu’américains engagés dans le Débarquement. Encore dix ans plus tard, les États-Unis n’étaient pas la principale puissance au Moyen-Orient. Une réduction de leur domination ne serait donc pas un bouleversement aussi considérable qu’on ne le croit. Pas plus qu’elle ne serait nécessairement un signe de mauvaises relations transatlantiques.\n[ 11] C’est-à-dire de coordinations entre les États les plus importants (France, Allemagne, Grande-Bretagne) sur le modèle du Concert européen, par opposition à des politiques communes au niveau de l’Union (l’expression remonte à la proposition de De Gaulle d’un « directoire atlantique », en 1959, entre les États-Unis, la France et la Grande-Bretagne).\nPLAN DE L'ARTICLEAnalogies et différencesL’unilatéralisme américainLe rôle de la force militaire Le droit international et les organisations multilatéralesDivergences d’intérêts réelles et perçuesTrois dossiers L’OTAN et la politique européenne commune de sécurité et de défenseLes BalkansLa défense antimissile Article précédent\nPOUR CITER CET ARTICLE William Hopkinson « La fin de l'« Atlantique Nord » », Critique internationale 2/2002 (no 15), p. 129-142.\nURL : www.cairn.info/revue-critique-internationale-2002-2-page-129.htm. DOI : 10.3917/crii.015.0129.


▷ Comment installer une piscine tubulaire : Guide d'achat - Testé et Approuvé - Livré chez vous - Piscine Evasion\nComment installer une piscine tubulaire : Guide d’achat – Testé et Approuvé – Livré chez vous\nINTEX Kit piscine tubulaire Intex Graphite ronde 4,78 x 1,24 m + Kit de\nINTEX Kit piscine tubulaire Intex Graphite ronde 4,78 x 1,24 m + 10 kg de\nProtéger votre piscine toute l'année : avec la bâche de protection 140g/m² pour piscine ronde. Indispensable pour protéger votre piscine, cette grande bâche pour piscine rectangulaire rectangulaire de 140 g/m² permet d'empêcher les éléments extérieurs de polluer l’eau de votre bassin : feuilles, herbe, insectes, etc En plus de garder l'eau propre : la bâche piscine ronde peut vous aider à maintenir la température de l’eau de votre bassin lors de rafraîchissement du temps ou bien tout simplement la nuit Les + Produits : Couverture renforcée coloris bleu marine, en polyéthylène, stabilisée aux ultraviolets permet de protéger votre piscine et d'en facilité l'utilisation - Filet central d'écoulement des eaux de pluie Ourlet de renfort autour de la bâche : Cette bâche possède un œillet en aluminium à chaque angle d'un diamètre confortable pour tendeur et tous les 50 cm et un filet central d'écoulement des eaux de pluie pour une bonne protection de votre bâche piscine rectangulaire Satisfaction garantie à 100% : Sûr de la qualité que nous fournissons, en cas d'insatisfaction, vous pouvez retourner le produit sans avoir à fournir aucune explication. WerkaPro est toujours au plus près de ses clients. Si toutefois, vous n'êtes pas satisfait de notre produit. N'hésitez pas à contacter, nous trouverons la solution adaptée\nJardin piscine Piscine Piscine Piscine tubulaire BESTWAY, Piscine hors-sol conçue pour que toute la famille puisse s'amuser en plein air. Vous pouvez l'installer rapidement et facilement. Ce modele de 488 x 122cm comprend 4 hublots latéraux sous-marins et un épurateur a cartouche de 5 678 l/h pour que l'eau de la piscine soit toujours propre. Il dispose d'un distributeur ChemConnect et a une capacité de 19 480 l.\nBESTWAY Piscine Hors-sol Tubulaire Steel Pro Max 305x76 cm Épurateur à Cartouche de 1\n1 083,00 € 1 299,60 € -17%\n751,00 € 901,20 € -17%\nBESTWAY Piscine hors sol ronde Power Steel SwimVista avec hublots - Effet rotin - 488 x\nJardin piscine Piscine Piscine Piscine tubulaire BESTWAY, Piscine hors-sol conçue pour que toute la famille puisse s'amuser en plein air. Vous pouvez l'installer rapidement et facilement. Ce modele de 488 x 122cm comprend 4 hublots latéraux sous-marins et un épurateur a cartouche de 5 678 l/h\n973,45 € 1 089,13 € -11%\nEn rentrant d'une longue journée, comment résister l'appel du canapé en eco-cuir Statement? Attention, on devient vite accro ses confortables formes arrondies. peine installé, on peut y rester toute la soirée voire tout le week-endQui dit eco-cuir, dit élégance. En effet, le canapé d'angle Statement offre une ambiance chic et chaleureuse notre salon. La couleur grise de ce dernier conserve alors ce mot d'ordre en englobant toute la pice. Et pour parfaire le salon, on l'accompagne d'un large tapis, de sourceslumineusesdesign comme le lampadaire cage en métal Hurricane. Adepte du cocooning?C'est le moment de se lcher sur les coussins pour le rendre encore plus douillet.Des moments confortablesassurés grce undossier rembourré d'une mousse haute résilience de 23kg/m3 et 13kg/m3 ainsi que par uneassise soutenue par des ressorts en acier type Bonnell. Sa structure est enbois massif et panneau de particules. Lecanapé d'angleStatementdispose d'une suspension sous assise en ressorts type zig-zag. Le tout est relevé par des pieds en bouleau.On s'explique sur sa composition en 'eco-cuir'... L'Eco-cuirest composé de deux matériaux : la sous-couche est constituée de cuir véritable recyclé qui permet un aspect naturel et unique.Le cuir est protégé par une couche de polyester qui corrige les imperfections naturelles du cuir et le protge la fois.Petit plus : il est facile entretenir. Un coup de chiffon, et le tour est joué.Attention, en commandant votre canapé d'angle soyez vigilant : on parle de canapé d'angle gauche quand on REGARDE LA PHOTO ! Assit sur le canapé, vous aurez donc la partie méridienne votre droite !\nAchat spa gonflable 200 euros par internet : Comment…


Dépannage chauffe-eau Lamballe-Armor (22400) : 09 72 66 69 72\nDépannage chauffe-eau Lamballe-Armor\nPas d’eau chaude dans votre maison ? Votre ballon d’eau chaude a tombé en panne ? Confier le dépannage de votre chauffe-eau à Lamballe-Armor à nos professionnels.\nDéplacement rapide à Lamballe-Armor pour réparer votre chauffe-eau\nNous intervenons de manière rapide et efficace pour le diagnostic, le remplacement ou la réparation de votre chauffe-eau à Lamballe-Armor. Vous pouvez compter sur notre disponibilité 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, nous vous garantissons un service professionnel et de qualité. N’hésitez pas à nous contacter a tout moment pour une intervention en urgence ou demander votre devis gratuit.\nNos Chauffagistes qualifiés sur Lamballe-Armor 22400, nous réalisons différents types de prestations afin que vous puissiez bénéficier d’un chauffe-eau qui fonctionne de manière sûre et optimale. Comme son nom l’indique, le chauffe-eau va vous permettre de chauffer l’eau courante au sein de votre habitation, et ce de manière instantanée.\nInstallation d’un nouveau chauffe-eau à Lamballe-Armor\nDépannage de votre chauffe-eau et ballon d’eau chaude 24h/24 à Lamballe-Armor (22400)\nSi votre chauffe-eau vous pose des soucis et que vous avez besoin d’une intervention en urgence, vous pouvez faire appel à nous à tout moment, nous sommes disponibles 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 pour intervenir dans tout Lamballe-Armor.\nDépannage tous types de chauffe-eau à Lamballe-Armor\nEn fonction du problème rencontré, la solution adoptée ne sera pas la même. Mais quelle que soit la panne, nous vous recommandons de faire appel à des plombiers professionnels à Lamballe-Armor qui se chargeront d’effectuer un diagnostic complet de votre appareil et qui feront le nécessaire pour vous garantir le bon fonctionnement du chauffe-eau, et assurer ainsi le confort et la sécurité des occupants de votre habitation. Généralement, les actions les plus réalisées en cas de panne du chauffe-eau sont :\nNos chauffagistes à Lamballe-Armor feront toujours tout le nécessaire pour vous garantir une totale satisfaction et un résultat impeccable. Notre équipe vous assure des interventions rapides pour un dépannage chauffe-eau, fuite de chauffe-eau et tous les travaux de plomberie.\nLa rapidité d’intervention est un facteur essentiel dans notre métier. En cas d’urgence de chauffe-eau en panne à Lamballe-Armor, suite à votre appel téléphonique, nous nous déplaçons jusqu’à votre domicile le plus rapidement possible pour vous dépanner.\nFaites-réparer votre chauffe-eau à Lamballe-Armor\nSi vous avez un problème de ballon d’eau chaude ou cumulus à Lamballe-Armor, et que vous souhaitez faire réparer ou entretenir votre appareil de chauffage, n’hésitez pas à nous appeler pour demander une intervention.


Retour au palais d'Azelia\nSujet: Retour au palais d'Azelia Mar 18 Mar - 18:12\nAyako était de retour au palais d'Azelia, et pas seule. Elle était parvenue à faire venir au pays de la lune Kikyo, la Kunoichi qui à la base avait tué un nombre assez conséquent de Black Spider. Ayako, qui s'en moquait de ce clan et voulait ramener des combattantes interessantes à Azelia, décida de ne pas la combattre. Elle accompagna Kikyo jusqu'a la salle du trône.\nNous y voici. Au passage, même si tu sembles te moquer des êtres supérieurs, essaye de rester un minimum correcte devant Azelia. Malgré ce que l'on dit, la reine est très à l'ecoute et est ouverte aux conversations, mais elle ne supporte pas l'insolence. Même si je te trouve sympathique, je ne défendrais pas tes fesses si quelque chose doit se produire.\nAyako poussa les portes imposantes de la salle du trône. Azelia observa dans l'obscurité son lieutenant arriver avec une autre femme. Apparement, Ayako avait pris très au sérieux les désirs de la reine des démons. Ayako s'inclina.\nMa reine, je suis de retour, en compagnie de la Kunoichi qui as terrassé les Black Spider il y'a quelques temps. Son nom est Kikyo, Kikyo Konoë\nAzelia fut intriguée par le nom de la Kunoichi. Elle avait quelque peu entendue parler de la tragédie du clan Mitsuki. Mais ce nom ne confirmait pas les sources qu'elle avait reçue. Elle se leva de son trône, puis observa encore la Kunoichi quelques secondes avant de prendre la parole.\nKikyo Konoë... C'est étrange... J'ai entendu qu'elle était morte en même temps que Satchiro Mitsuki en personne. Avant de te souhaiter la bienvenue, jeune Kunoichi, peux tu m'éclairer ma lanterne, je te prie ?\nSujet: Re: Retour au palais d'Azelia Mer 19 Mar - 15:17\nKikyo, accompagné d'Ayako venait d'arriver devant Azelia, avant d'entrer, cette dernière lui conseilla la politesse face à la reine. Ce qu'évidemment comptais faire Kikyo, après tout, elle n'a rien contre Azelia, et ça reste la reine de son pays natal. Et dans ses souvenirs, Hiryu, son père, semblait plutôt respecter Azelia.\nAprès l'avertissement, la kunoichi ouvrit les grandes portes de la salle où siégeait la reine. Cette dernière observa, pendant que Kikyo et Ayako continuaient d'avancer. Une fois arrivée proche du trône, Ayako s'inclina, ce que fit Kikyo dans le même temps. La kunoichi présenta Kikyo à Azelia, ce qui laissa cette dernière assez intriguée. Au final, c'était normal, et suivant quelques secondes à se fixer, la reine posa la question que Kikyo s'attendait à ce qu'elle pose.\nKikyo observa Azelia après qu'elle lui est posée la question, elle n'avait pas du tout envie de reparler de ça, mais elle n'avait pas le choix, après tout, le mensonge et la supercherie avait extrêmement bien marché... Elle se devait d'éclairer la lanterne de cette dernière. Elle prit la parole d'une voix calme et s'adressa à Azelia.\nEnchanté, reine Azelia, c'est un honneur de vous rencontrer.\nEnsuite, elle détourna légèrement le regard, comme si elle était dépitée, puis continua d'une voix bien plus fine, et hésitante, comme si parler de ça lui faisait mal sans même avoir ouvert la bouche. Elle détestait Satchiro plus que tout, il était en partie responsable de ce qui était arrivé après tout, l'entente de son nom suffisait à faire bouillir la kunoichi qui sans s'en rendre compte, avait ses pupilles qui commençaient à s'illuminer, comme quand elle commence à s'énerver.\n… Ce n'est pas Konoë Kikyo qui est morte ce jour-là, c'est Tokiwa Mitsuki, la fille de Satchiro. C'est elle qui l'a combattu et s'est sacrifié pour que je vive... Il ne faisait pas bon de s'appeler Konoë Kikyo vu l'avis de recherche et le rang du criminel qu'il y avait sur ce nom... Avant de mourir, elle m'a demandé de prendre son identité pour être tranquille.. et vivre mes rêves...\n… D'un côté.. les informations ne sont pas si fausses.. Dans un sens, une moitié de mon âme est morte là-bas.. en même temps que Tokiwa.. J'aurais préféré que ce soit vrai pour ma mort, ce monde me répugne, les gens me répugnent, et je ne vois que les ténèbres de toute façon...\nAprès ses mots, la kunoichi avait baissé légèrement la tête et son regard vers le sol, comme si elle retenait ses larmes.\nSujet: Re: Retour au palais d'Azelia Jeu 20 Mar - 16:16\nAzelia observait Kikyo s'incliner puis prendre un air quelque peu dépité, ou attristée. Et cela depuis qu'elle cita le nom "Satchiro". Ensuite, elle expliqua toute la vérité a Azelia, et également sa haine contre le monde. Ces paroles étaient fréquentes au pays de la lune. C'est généralement ce genre de paroles qui interesse Azelia.\nJe te sens perturbée et en colère, au fond de tes yeux. Est ce que j'ai cité un nom qui te fait du mal ? Si c'est le cas, je m'en excuse et te promets de ne plus recommencer.\nElle s'approcha de Kikyo et prit un air plus rassurant et chaleureux.\nSi tu tiens ce discours devant moi, alors laisse moi te dire que tu as frappé a la bonne porte. Partout ou tu iras dans ce palais, tu verras des âmes qui ont pendant un long instant renoncé a l'espoir. Nous haïssons tous ce monde. Ayako, que tu as pu rencontrer, a été abandonné par les Hayabusa quand elle était plus jeune. Nous avons tous connus les ténèbres ici. Et ce n'est pas parce que nous sommes des créatures de la nuit. Mais simplement parce que nous avons été rejetés et trahis. Notre existence n'a jamais été toléré.\nJe cherche actuellement des personnes qui ont ce sentiment d'avoir subi la discrimination et le regard des autres, que je juge de bien plus démoniaque que notre existence. Je veux vaincre tous les préjugés de la Yokume, et pour cela, j'ai besoin du soutien de tous ceux qui ont versés les mêmes larmes de sang que moi, comme une famille. Pour moi, c'est ca, le pays de la lune... Une grande famille qui a besoin de reconnaissance et non un enfer sans lumière... Mes paroles peuvent peut-être sembler déjà entendue encore et encore de la part des seigneurs de la Yokume. Mais moi, je m'en moque qu'on croit en moi ou non. Si on me soutient, c'est suffisant.... Et généralement, ceux qui me suivent, je leur offre tout ce qu'ils désirent, un jour ou l'autre.\nAzelia s'arrêta lorsqu'elle ressentit une énergie extremement puissante dans son propre pays. Elle soupira un coup.\nAhlala... Ils peuvent pas se battre dans leurs pays au lieu de mettre autant de désordre sur mes magnifiques terres ?\nSujet: Re: Retour au palais d'Azelia Sam 22 Mar - 13:39\nAprès que Kikyo eut fini de raconter ce qui s'était réellement passé, la reine Azelia prit la parole à son tour, tout en s'approchant de la kunoichi. Elle tenait un discours et avait une vision du monde qui ne laissa pas Kikyo indifférente. C'était ce qu'elle ressentait depuis toute petite, depuis Satchiro, et bien d'autres. Les paroles d'Azelia concordaient avec sa façon de penser.\nPendant le discours d'Azelia, un combat semblait avoir lieu, Kikyo l'avait remarqué, mais elle était plutôt intéressée parce que disait Azelia. Surtout la dernière phrase qui était fort intéressante, qu'entendait-elle par « tout ». Kikyo attendit que la reine finisse de parler, pour prendre la parole. Dans le même temps, elle semblait plus calme, apaisée. C'était comme si elle se sentait enfin chez elle, ici.\n… Mon père me répétait souvent d'être fier de ce que je suis, de mon pays, mes origines, et de me battre pour protéger ce en quoi je crois. Mais à cause de la persécution et la pression, j'ai longtemps détesté ce que j'étais... J'étais même venue à oublier qui j'étais.. Je pensais qu'en faisant cela, j'aurais pu être considéré comme tout le monde. Je croyais vraiment qu'en reniant mes origines, je serais acceptée... Mais au final, peu importe mes efforts, je restais un monstre, un objet que le roi du soleil voulait utiliser contre mon propre pays...\nC'est Tokiwa, qui m'a ouvert les yeux, et rappelé d'où je viens et que je devrais être fier de ce que je suis.. Elle est la seule à ne jamais avoir été effrayée par moi, ou me juger. Le Satchiro que vous avez cité, est celui qui m'a montré le vrai visage des « humains »... Il m'a volé ce que j'avais de plus cher, et la seule personne pour qui je comptais...\nKikyo resta silencieuse quelques secondes, puis fixa Azelia dans les yeux, en reprenant la parole d'une voix bien plus morne et hésitante.\nPour être franche... mon père disait beaucoup de bien, de vous. Il disait comme vous, que ce pays était comme une grande famille, unis contre la discrimination et la haine. Alors... alors.. Pourquoi... pourquoi vous n'avez pas été là.. quand j'étais toute seule.. ? Pourquoi ce pays m'a laissé partir avec le soleil... Pourquoi personne ne m'a aidée... j'avais besoin de vous..\nLa kunoichi serra les poings, puis baissa légèrement la tête, tout en fermant les yeux solidement, comme pour retenir des larmes, qui commençaient tout de même à couler légèrement.\nSujet: Re: Retour au palais d'Azelia Lun 24 Mar - 20:22\nAzelia constatait que Kikyo n'arrivait plus a retenir sa tristesse. Et tout son récit la confirma ce qu'elle a toujours pensé. La haine et la discrimination ne s'arrêtera jamais contre les créatures de la nuit, même si ce ne sont pas démons...\nAzelia s'approcha encore plus de Kikyo qui ne cachait plus ses larmes. Elle dit qu'elle avait besoin d'Azelia. Bien qu'Azelia avait sombré dans la folie, elle n'arrivait pas a rester insensible a la tristesse de la Kunoichi.\nJe suis désolé... J'ai beau gouverner sur tout un pays, je suis loin d'etre une reine parfaite. En fait, je peux t'expliquer. J'ai été naïve il y'a quelques années. J'ai accepté de signer ce faux traité de paix entre les huit nations de la Yokume. J'espérais l'espace d'un instant que la lune pouvait vivre en paix avec le pays du soleil. C'était ma croyance la plus chère. Mais c'etait probablement la plus grande erreur de ma vie... Ce qui t'est arrivé, et le genocide des Dragons Blancs. C'est impardonnable. Et pourtant, on continue de respecter le pays du soleil et son faux roi qui est surement un imposteur. Pendant que nous...\nAzelia avait visiblement de la colère dans son regard.\n... Nous, nous continuons a subir la haine et la discrimination, sans fin... Le monde nous maudit sans arrêt. Crois tu qu'on a eu des remerciements quand nous avions scellés le démon Marbus ? Non, on a même insinué que nous étions les responsables des catastrophes de l'outremonde.\nCes regards et ces paroles... C'en est assez... Puisqu'ils veulent la guerre, ils l'auront. Nous ferons reconnaître un jour ou l'autre la suprématie de notre pays a cette bande d’égoïstes et d'ingrats. C'est notre objectif désormais.\nAzelia reprit un air plus serein.\nBien, si notre objectif peut t'aider a te sentir mieux et plus heureuse, je peux te montrer avec Ayako quelque chose d'interessant...\nSujet: Re: Retour au palais d'Azelia Mer 26 Mar - 13:01\nKikyo ne laissa pas longtemps ses larmes couler, et repris assez vite son calme, toujours en écoutant la reine. Il semblerait qu'elle-même avait fait l'erreur de faire confiance au soleil, comme Ayako a fait confiance au pays de la montagne... Plus que tout, Kikyo détestait et le pays de la montagne, et le pays du soleil. Les paroles d'Azelia n'arrangeant pas son avis sur ces deux pays.\nAzelia aussi, au vu de son regard, semblait comme Kikyo, avoir des regrets et une sacrée haine contre toute cette discrimination dont font par les autres pays envers la lune. Ceci-dit, la guerre et la suprématie n'intéressaient guère Kikyo. Elle a la haine et désire la vengeance, mais pour elle, rien ne changera jamais... Et la guerre fera peut-être empirer les choses par la suite, c'est inévitable... Mais elle ne jugea pas les désirs d'Azelia, c'était une ambition comme une autre, déclenché par la haine. Elle comprenait que très bien qu'on puisse perdre la tête, après tant de souffrance...\n… Je n'ai pas pour ambition de faire la guerre ou de prouver la suprématie de notre pays. Mais je comprends votre haine, et votre envie de changer le monde. Moi, c'est le passé que j'aimerais changer.. Ne pas refaire l'erreur d'être naïve... Et de croire en des rêves qui ne se réaliseront jamais... Ce sont ces stupides rêves et ma faiblesse passée, qui fait que je n'ai pas pu sauver et protéger la seule personne qui comptait pour moi.. Je ferai n'importe quoi pour retourner en arrière.. Et la revoir..\nAzelia proposa ensuite à la kunoichi de l'accompagner voir quelque chose. Tout comme Kikyo, elle avait retrouvé un air plus serein.\nJe ne pense pas que je puisse retrouver le bonheur... Mais si cela peut vous aider à retrouver le vôtre, alors je vous suivrais. Je ne pense pas que la haine qui vous est portée soit justifiée. Tout comme moi, on nous juge sans connaître notre passé ou nos véritables intentions. Ils ne se préoccupent que des apparences... Même si nous n'avons pas les mêmes ambitions, je pense comme vous.\nKikyo s'inclina respectueusement, puis repris la parole.\nVous êtes la reine de mon pays et je partage votre avis... Vous pouvez compter sur ma loyauté à partir de maintenant, ma reine.\nSujet: Re: Retour au palais d'Azelia


Dissertation - Comptes Rendus - 817 Mots\nPeut-on faire entrer en équivalence les notions de conscience et de maîtrise ? Si conscience n'implique pas maîtrise, l'inverse n'est pas vrai, il ne peut y avoir de maîtrise sansconscience.\nCe qui s'éprouve soi-même se possède au point d'émerger comme un absolu, ce qui a sa raison d'être ensoi. C'est ce qui permet d'affirmer je pense, je suis, j'existe, sans aucun doute, puisqu'il n'y a pas une distance à franchir, un écart creusé entre un sujet et un objet. C'est donc dans l'absence dedistance que le soi est conscience de soi et qu'il s'éprouve comme conscience de soi : ce que je pense, ce que je connais, ce que je vois ..., s'accompagne d'un sentiment : je connais que je connais,je sais que je sais, je sens que je sens... La seule façon d'exister pour une conscience, c'est d'avoir conscience qu'elle existe affirme Sartre dans L'imagination.\nAprès avoir constaté monexistence, comme c'est le cas avec le cogito cartésien, je constate que j'ai constaté mon existence : je constate donc qu'il existe en moi une capacité de réflexion sur moi-même. Ce constat n'est pasréfutable car dès le cogito, le "je pense" est pensé par moi, et donc je me pense.\nLa pensée de soi nécessite la potentialité d'action sur soi, elle est d'autantplus grande que celle-ci est importante. En effet, si quelqu'un d'autre me pense, cela ne modifie pas mon état, mais si je me pense, cette pensée a lieu en moi, et donc modifie mon état. Comme jesuis à l'origine de cette pensée de moi, j'agis sur moi ; si je n'avais pas cette possibilité d'action sur moi-même, je ne pourrais donc pas me penser, et mes pensées seraient une suite linéaire d'idéesse succédant mécaniquement les unes aux autres sans que j'en suive le fil, et donc sans que j'en sois conscient. La conscience de soi nécessite donc la possibilité d'agir sur soi.\nChaussures sport Stage batiment Mondialisation La fête des panathénées Si c'est un homme Responsabilité de l'etat


Charlotte Casiraghi, en très mauvaise posture – aide inespérée de Vanessa Paradis ! -\nLa maison de couture française Chanel a apporté une touche rock n’ roll dans le sud de la France, en dévoilant une collection principalement en noir et blanc de tenues à franges, perles et cuir pour sa collection croisière 2021/2022. Chef de création Virginie Viard a organisé la présentation du podium dans une ancienne carrière, les Carrières de Lumières, juste en dessous du pittoresque village perché des Baux-de-Provence.\nSur fond de murs de calcaire blanc de la salle vide, des mannequins vêtus de robes graphiques noires et blanches, de hauts et de pantalons imprimés ainsi que de salopettes effilochées en bas, lors du dévoilement mardi.\nLa carrière était le décor du film d’art et d’essai classique de 1960 Le Testament d’Orphée de l’auteur, dramaturge et artiste français Jean Cocteau, qui était un ami de la fondatrice de la marque de mode Gabrielle Chanel.\n« J’adore le film ‘Testament d’Orphée’ . En particulier cette scène magnifique : un homme à tête de cheval noir descend dans les Carrières de Lumières, sa silhouette découpée contre les murs très blancs », a déclaré Viard dans des notes de spectacle.\n« La simplicité, la précision et la poésie du film de Cocteau m’ont donné envie de créer une collection très épurée, avec un bicolore bien distinct, composé de blanc éclatant et de noir profond », ajoute-t-il.\nAprès la présentation, les ambassadrices de la marque Vanessa Paradis et Charlotte Casiraghi ont participé à une performance musicale en plein air avec le chanteur français Sébastien Tellier.\nIl faut dire que la fille de Caroline de Monaco n’a pas caché son stress avant de monter sur scène. Fort heureusement, elle a pu compter sur le soutien de son amie de longue date, Vanessa Paradis qui lui est venue en aide. Finalement, plus de peur que de mal, les deux femmes ont ébloui les invités sur place.\nCaroline de Monaco, abasourdie – Son mari, Ernst prêt à divorcer pour s’enticher d’une...\nActualités Marion Dupond - 31 décembre 2021 0


Coronavirus: Wuhan rouvre, Trump s'emporte contre l'OMS | Pureactu.com\nAccueil Pure Info Coronavirus: Wuhan rouvre, Trump s’emporte contre l’OMS\nLe président américain Donald Trump s’en est pris mardi à l’Organisation mondiale de la santé (OMS), trop proche à ses yeux de Pékin, au moment où la ville chinoise de Wuhan, berceau de la pandémie de Covid-19, commençait à lentement retourner à la normale.\n“Notre pays est durement frappé”, a reconnu le locataire de la Maison Blanche, qui a menacé de suspendre le financement américain à l’OMS. “Tout semble très favorable à la Chine (…) Ils ont eu tort sur beaucoup de choses”, a-t-il lancé.\nA Londres, le Premier ministre Boris Johnson s’apprêtait à passer sa troisième nuit à l’hôpital. Dans un état stable, il était toujours dans une unité de soins intensifs, mais conscient et sans respirateur artificiel.\nLe nouveau coronavirus a encore tué des milliers de personnes en Europe et aux Etats-Unis, avec un triste record de 731 morts en 24 heures dans l’Etat de New York.\n“Ça fait 77 jours que j’étais enfermé!”, s’est réjoui un voyageur, impatient de rentrer à Changsha, à quelque 350 kilomètres de là.\nD’abord parce qu’ils sont plus susceptibles d’avoir l’une des maladies qui causent des complications mortelles de la Covid-19: le diabète, l’hypertension, les maladies cardiovasculaires.\n“Bien que lentement, une certaine baisse de pression commence à être observée dans les hôpitaux et les unités de soins intensifs”, relève la Dr Maria José Sierra, du Centre d’alertes sanitaires espagnol.\nA l’hôpital Vall d’Hebron, le plus grand de Barcelone, “nous avons eu jusqu’à 24 nouveaux patients par jour deux jours de suite”, témoigne le chef du service Ricard Ferrer, qui évoque également une situation stabilisée. Mais “on s’attend encore à une ou deux semaines très critiques”.\nLes ministres des Finances de l’Union européenne (UE) divergent sur les mesures économiques que le Vieux continent pourrait prendre pour répondre à la crise, le président de l’Eurogroupe, Mario Centeno, plaidant pour “un plan de relance coordonné de grande envergure”.\nUn débat mondial s’esquisse déjà sur le “déconfinement”, suscitant la crainte d’un relâchement chez les plus de quatre milliards de personnes, soit plus de la moitié de l’humanité, aujourd’hui contraintes ou appelées par leurs autorités à rester chez elles.\nArticle suivantCoronavirus: près de 2.000 morts en une journée aux Etats-Unis, Wuhan rouvre


Au centre du charmant village du Mas d'Agenais, à 5min à pied du canal, se trouve cette agréable maison de ville refaite entièrement à neuf il y a trois ans. Elle comprend au rez-de-chaussée une belle pièce de vie avec son coin salon, un coin salle à manger et une belle cuisine entièrement aménagée et équipée, un cellier, deux chambres, une salle d'eau et un WC séparé. L'étage comprend quant à lui un couloir avec nombreux placards desservant deux chambres, une salle d'eau et un grenier aménagé pour stocker toutes vos affaires. Cette maison a été rénovée avec goût et matériaux de qualité. Double vitrage, volets électriques et climatisation réversible. Loyer CC : 660 € - Charges 10 € (ordures ménagères) - Caution 650 € - Honoraires d'agence : 546 € (dont Visite/Dossier/Bail : 468 € - Etat des lieux : 78€)


Oviala - septembre 2021\nCatalogue et prospectus Oviala + Code Promo Oviala pour septembre 2021\nProfitez du code promo Oviala\n10% de remise dès 800€ dâachat avec le code AFFIOV10.\nOffre valable jusquâau 31/12/2021, appliquée sur le montant total de la commande si cette dernière contient au moins un produit de la gamme Palavas - non cumulable avec offres en cours - dans la limite des stocks disponibles. Hors tube retouche peinture Palavas. Remise immédiate effectuée sur le panier, à la saisie du code promo.\nCode : AFFIOV10 Afficher le Code Promo\nOviala - Catalogue des promotions et prospectus\nVous trouvez ici les prospectus et promotions actuelles de Oviala. Faites des économies pendant toute l'année, créez votre sélection de promotions et profitez de contenus exclusifs. Toutes les promos sont publiées dans le catalogue Oviala. Vérifiez aussi les horaires d'ouverture et les adresses du réseau des magasins Oviala, dont ceux proche de chez vous.\nvoir les Soldes Oviala\nPeut-on utiliser un code promo sur Oviala ?\nCe mois est sans conteste un mois regorgeant d'excellentes affaires pour les amoureux de Shopping. Il l'est encore plus pour les amateurs de Oviala. En effet, à travers son site de vente, la marque offre à ses clients la possibilité d'utiliser un code promo pour bénéficier d’une généreuse remise Oviala en ce mois de juin. La procédure est très simple, car il vous suffit de vous trouver un code promo Oviala puis de l’utiliser durant le paiement de vos achats Oviala.\nOù trouver un code réduction Oviala ?\nPour savoir où obtenir un code promo Oviala, de nombreuses possibilités s’offrent à vous. Vous pourrez ainsi vous en procurer dans quelques grandes enseignes ou sur quelques sites internet spécialisés en bonnes affaires comme Le Figaro. Dans le cas du site le Figaro, vous aurez la chance de parcourir une large sélection de codes promo Oviala et plusieurs autres bons plans.\nD’un autre côté, avec un compte Wajestic, vous pourrez régulièrement recevoir des notifications vous informant sur les diverses offres de codes promo disponibles. Par ailleurs, plus besoin de vous tracasser pour être tenu informé des nouvelles campagnes de réduction Oviala. Vous avez donc la possibilité de vous inscrire sur la newsletter Oviala pour avoir un code promo Oviala par email.\nComment obtenir une réduction Oviala ?\nObtenir une remise Oviala est assez simple si vous détenez un code promo Oviala. Pour en profiter, la première chose à faire consiste à vous rendre dans le panier d’achats du site Oviala. Bien évidemment, ceci doit être fait après la réalisation de vos emplettes. Une fois dans le panier, vous verrez apparaître une case où il vous sera demandé d’insérer un code promo Oviala. Dès lors que vous aurez communiqué les informations requises concernant les modalités de paiement, la remise Oviala vous sera immédiatement accordée.\nPeut-on cumuler les codes promo Oviala entre eux ?\nVous avez peut-être déjà eu l’occasion de constater avec des sites e-commerces autres que celui de Oviala qu'il n'est généralement pas possible de cumuler des codes promo. Diverses raisons peuvent expliquer cette situation, mais avec Oviala, cela est tout à fait possible.\nPour cumuler des codes promo Oviala entre eux, vous n’avez qu’à tous les insérer avant la validation de vos commandes. Ceci est rendu possible grâce à la fonction cashback instaurée par Oviala. Ce système vous permet de récupérer un pourcentage sur l'ensemble des dépenses que vous aurez faites. Par contre, pour y avoir droit, il vous faudra créer un compte wajestic.\nEst-ce que Oviala fait le Black Friday ?\nPour toute personne désirant réaliser des économies sur ses achats Oviala, un grand nombre de bons plans sont possibles tout au long de l’année. Parmi ceux-ci, on relève entre autres : les soldes, les remises ou encore le Black Friday. À cet effet, l’une des questions qui reviennent le plus souvent est de savoir si Oviala fait le Black Friday. La réponse à cette question est bel et bien « oui ».\nDe fait, si vous avez jeté votre dévolu sur un produit chez Oviala ou sur un tout autre vêtement de la marque, ne ratez pas cette période. Ne vous privez donc pas d'aller profiter de cette période propice aux promotions plus qu’alléchantes au moment venu. Ces promotions sont possibles sur plusieurs articles\nQue vous recherchiez des articles pour hommes, pour femmes ou encore pour enfants, le Black Friday Oviala saura sans doute vous ravir.\nEst-ce que Oviala fait des soldes ?\nAuprès de l'enseigne Oviala, les soldes sont toujours d’actualité. De plus, pendant les soldes du printemps-été, vous serez surpris du nombre d’articles disponibles à de tout petits prix. Si votre objectif est de dépenser le moins possible tout en dénichant de petites merveilles Oviala, c’est réellement l’occasion rêvée.\nRien qu'avec des codes promo, vous pourriez profiter des soldes Oviala allant jusqu’à -50 %, voire plus. Ainsi, l’heure n’est plus aux doutes, mais il est plutôt temps de passer vos commandes. Les vêtements de vos rêves n’attendent plus que vous pour remodeler entièrement votre garde-robe.\nEst-ce que la livraison est gratuite sur le site Oviala ?\nDans l'optique de proposer à ses clients des services de qualité, la marque met à leur disposition un service de livraison très performant. En fonction du montant des achats qui auront été effectués, il est possible de jouir de certains avantages comme la livraison gratuite Oviala. Et en utilisant des codes promo, vous pouvez aussi obtenir une remise Oviala sur le coût de la livraison. De quoi vous permettre de bénéficier d’une livraison gratuite Oviala.\nÀ titre indicatif, si le total de vos achats atteint 80 euros, vous avez droit à une livraison gratuite Oviala. De même, 10 % de remise Oviala jumelée à un code promo exclusif vous accordent également une livraison gratuite Oviala.\nAvec les différents codes promo Oviala, vous ferez certainement des économies durant cette année. Vous n’avez donc plus aucun prétexte pour ne pas passer commande sur le site.


Video x chatte poilue, voir filme porno, sexe cam a cam\nfrieden-paix.com Xnxx hijab maroc Film x avec sophie favier La chatte qui parle Sex en cam gratuit Bd hot en ligne Petites chattes en chaleur La cambrioleuse x\nMina Kawai aime le sexe avec des sextoys. Faire l amour sous la douche avec preservatif. Une belle petite blonde à la chatte bien poilue. Video x chatte poilue. Rousse poilue qui vide les couilles de son mec. Une grosse bite pour la jeun L'infirmière Dani Daniels se fait baiser au bloc. Les photos de sex. Petite brune à la chatte poilu Des étudiantes prennent du bon temps avec un gode ceinture.\nManuella, une belle brune bien poilue. Spéciale femme à chatte poilue en streaming porno Plus récentes Plus vues Mieux notées Plus longues.\nUne petite scène bien poilue. Une motte rousse mouille à flots Bourgeoise francaise suce des hommes sur parking Nympho poilue fait un strip Toute la mouille qui est éjecté de sa chatte toute chaude et excitée termine son chemin dans le sable. Jeux de langue sensuels entre deux bombasses!\nUne beurette bandante et poilue se fait mettre en pov. Salon massage erotique aix en provence. Ma femme francaise s'exhibe en public Silvia aime les coups de bite de son masseur. Étalon défonce une blonde à la chatte poilue Teen poilue pour une vidéo porno! Vidéo sexe d'une chaude asiatique qui est encore jeune. Deux salopes rassasiées lors d'un ménage à trois sur le sable! Une poilue se tripote. Video x chatte poilue. Brune poilue enculée par deu Kristina Rose se fait niquer au bureau.\nMILF chaude poilue , Vues. Une jeune salope amatrice qui aime la soumission et le sexe rude, très rude! Trio hardcore avec deux pornstars. Asiatique Jeune Japonais Chatte poilue. Faire l amour tout nu. Je m'engage sur l'honneur à:\nUne infirmière poilue se fait sucer la chatte Une femme mature qui ne connait pas l'épilation du maillot.\nCe groupe de gars aiment chercher les jolies jeunes filles qui aiment se laisser faire. Une poilue se fait péter la Ses poils pubiens crissent sous ses caresses Un gros pénis pour limer cette cochonne en chaleur.\nLes plus jeunes qu'eux en fait. MILF russe à la chatte poilue baisée à fond Si vous aussi vous aimez voir des femmes qui n'ont pas honte d'avoir du poil, vous êtes à la bonne adresse!\nBrune poilue enculée par deu Joséphine, dite la poilue, observe par le trou de la serrure, un homme en train de se branler dans les toilettes.\nfrieden-paix.com © 2010-2017 Video x chatte poilue.


Maroc: le roi limoge trois ministres sur fond de contestation dans le nord — La Libre Afrique\nLe roi du Maroc a limogé mardi trois ministres pour des dysfonctionnement dans la région du Rif, le jour même où s’ouvrait le procès de Nasser Zefzafi, leader du mouvement de contestation qui a agité le nord du pays pendant plusieurs mois.\nLe roi Mohammed VI a démis de leur fonction ces trois ministres en raison de leurs responsabilités dans le précédent gouvernement, après remise d’un rapport faisant état de « dysfonctionnements » dans un programme de développement destiné à la ville d’Al-Hoceïma, a annoncé un communiqué du Palais.\nUn secrétaire d’Etat et un haut responsable administratif ont également été limogés, selon le communiqué, en lien avec les défaillances ce programme intitulé « Al-Hoceïma, phare de la Méditerranée », lancé en 2015 avec une enveloppe de 600 millions d’euros.\nCes décisions ont été prises conformément aux « prérogatives constitutionnelles » du roi en tant que « garant des droits des citoyens et protecteur de leurs intérêts », et selon le principe de la « corrélation entre la responsabilité et la reddition des comptes », a ajouté le cabinet royal.\nLa presse locale évoque un « séisme marocain », en référence à un récent discours du souverain qui appelait à une meilleure gouvernance.\nCes sanctions coïncident avec l’ouverture, mardi, du procès du leader du mouvement de contestation populaire, né il y a presque un an dans le nord du Maroc. Il a comparu dans une ambiance houleuse devant la cour d’appel de Casablanca, avec une trentaine de militants arrêtés en mai-juin, à l’époque des grandes manifestations à Al-Hoceïma et dans la région. Le procès a été ajourné au 31 octobre.\nPoursuivi notamment pour « atteinte à la sûreté intérieure de l’Etat », Nasser Zefzafi avait été arrêté le 30 mai pour avoir interrompu le prêche d’un imam dans cette ville de 56.000 habitants accrochée aux montagnes du Rif. Le poing levé, souriant, il a profité de sa première apparition publique depuis son arrestation pour affirmer que « l’approche sécuritaire dans le Rif a échoué ».\nNéanmoins, les limogeages sont le résultat d' »un processus qui a muri » depuis le mois de juin, « les décisions n’ont pas été prises dans le feu des événements et s’inscrivent dans une logique de meilleure gouvernance, de transparence et de rigueur », a assuré à l’AFP une source gouvernementale haut placée.\n« La séquence a été lancée en juin, et a donné lieu à trois rapports administratifs de l’administration territoriale, de l’inspection générale des finances et de la cour des comptes » à la demande du roi, selon la même source.\nLe Hirak – la « mouvance » en arabe, nom donné localement au mouvement de contestation, est né après la mort tragique d’un vendeur de poissons, broyé dans une benne à ordures il y a un an.\nAu fil des mois, la contestation menée par un petit groupe de militants locaux autour de Zefzafi a pris une tournure plus sociale et politique, pour exiger le développement du Rif, – marginalisé selon eux – dans un discours identitaire teinté de conservatisme et de références islamiques.\nEn réponse, l’Etat avait relancé ces derniers mois plusieurs projets de développement pour Al-Hoceïma. Mohammed VI avait pour sa part évoqué la nécessité d’améliorer la gestion publique dans ses deux derniers grands discours, en juillet et en octobre.\nLes conclusions de l’audit qui lui a été remis mardi démontrent qu’il « n’existe ni malversations ni détournements » mais fustige un « grand retard dans le lancement des projets » et énumère les différentes responsabilités, selon le texte parvenu à l’AFP.\nLes ministres sanctionnés sont Mohamed Hassad, actuel ministre de l’Education qui était à l’Intérieur lors de la signature de la convention de ce programme en octobre 2015, ainsi que les ministres de la Santé Houcine El Ouardi et de l’Habitat Nabil Benabdellah.\nLe roi Mohammed VI a également décidé de priver de toute future fonction officielle quatre anciens ministres (Tourisme, Education, Culture et Jeunesse) et une ex-secrétaire d’Etat du précédent gouvernement.\nA Al-Hoceïma, la libération des 200 à 300 manifestants incarcérés, en attente de leur procès, reste la principale revendication de ce qui reste du mouvement.


CovidRadius : un site pour sortir en respectant les règles pendant le confinement - L'Équipe\nCovidRadius : un site pour sortir en respectant les règles pendant le confinement\nL'activité physique en extérieur doit être d'une heure maximum, dans un rayon d'un kilomètre autour de son domicile, et se faire seul. (P. Lahalle/L'Équipe)\nPour sortir de chez soi tout en respectant les règles du confinement, un site vous permet de visualiser le périmètre autorisé autour de chez vous.\n07 avril 2020 à 12h05\nUne heure et un kilomètre autour de son domicile, telles sont les conditions pour sortir en cette période de confinement. Si le gouvernement vient de faciliter l'accès aux autorisations de sortie (que l'on peut désormais remplir sur smartphone), définir la zone que l'on peut parcourir légalement reste compliqué.\nPour calculer cet espace, de nombreux outils existent. Le Géoportail de l'IGN (Institut national de l'information géographique et forestière), est notamment recommandé par la gendarmerie nationale bien qu'un peu « compliqué ».\nC'est là qu'intervient CovidRadius, un site/application développé par un collectif grenoblois qui vous permet de calculer votre espace légal facilement. En renseignant votre adresse, le site vous indiquera la « zone isochrone », celle autorisée par le gouvernement. Autrement dit, l'aire que vous pouvez couvrir en marchant un kilomètre. Cela prend en compte les détours à cause des bâtiments, les chemins, les routes...\nLa zone isochrone (en vert) et le rayon d'un kilomètre (en pointillé), autour d'un point. (CovidRadius)\nDepuis son lancement la semaine dernière, l'activité du site a explosé, enregistrant toujours plus de fréquentations. « Le trafic double par jour, ça prend une ampleur impressionnante » ont expliqué les créateurs au Dauphiné Libéré. De nouvelles fonctionnalités ont d'ailleurs été ajoutées. Vous serez désormais prévenu si vous sortez de votre zone. Un chronomètre a également été intégré.\npublié le 7 avril 2020 à 12h05


Notre comparateur de prix à Melun : une plateforme gratuite et fiable - MonCharpentier.com\nObtenez des devis gratuits de charpentiers à Melun\nEntrez en contact avec un charpentier professionnel à Melun\ndevis charpentier à Melun : quels atouts pour vos ouvrages de toiture Comparez rapidement jusqu'à 5 devis de spécialistes non loin de votre lieu de vie à Melun\nRecevez divers devis de charpentiers à Melun\nTrouvez un charpentier à Melun\nLa mission d'un charpentier expérimenté à Melun\nChaque charpentier est un spécialiste qui fabrique l'ossature de maisons individuelles et aussi des chalets à Melun. L'ouvrier connaît la totalité des typicités de la charpente épicéa et aussi de la toiture en métal. Aujourd'hui, les structures proposées par les pros sont plus robustes et justifient une installation plus simple. Le professionnel est méticuleux, il manipule de multiples matières de base en plus du sylvestre. Il maîtrise la géométrie en ajoutant à ses occupations quotidiennes, des prévisions mécaniques. Il est susceptible de concevoir des charpentes sur mesure pour des habitations atypiques. Pour ce faire, il sait composer par le biais de systèmes informatiques et détient habituellement de la pratique en décoration : ses capacités lui permettent de progresser sans cesse.\nNotre comparateur de prix rien que pour vous à Melun\nElaborer une toiture ou bien rénover une charpente à Melun requiert l'aide d'un charpentier puisqu'il possède une vraie dextérité. Optez pour la solution qui vous satisfait vraiment par le biais de MonCharpentier.com. En toute sécurité, nous vous permettons d'engager une société certifiée pour vous aiguiller. Sachez que vous pouvez spécifier l'ensemble de vos requêtes pour qu'ils composent la prestation qui se rapporte le mieux à vos prévisions de dépenses. Vous ne vous fatiguez pas et êtes dispensé de chercher pendant des heures : vous êtes immédiatement en relation avec des spécialistes.\nComparer les prix charpentier à Melun : c'est réalisable !\nVous désirez vous atteler à des modifications de charpente à Melun cependant vous ignorez à qui faire appel ? Profitez de notre comparateur de tarifs, ingénieux et fonctionnel, vous pourrez demander facilement divers devis complets. N'hésitez plus à entamer vos travaux : fiez-vous aux pros situés dans votre département ! Chaque contrat papier est obligé de contenir l'entièreté des notions indispensables fondamentales : une fois les documents dans vos mains, étudiez-les avec attention et approuvez la proposition qui vous séduit ! Vous recevrez bientôt des études abouties d'ouvriers !\nComparez les prix en 2 clics aménagement - isolation de combles\nSaisissez une demande de devis en quelques clics en quelques instantspour l'exécution devos travaux aménagement et isolation de combles À Seine-et-Marne, et obtenez jusqu'à 5 devis détaillés\nComparer les tarifs en 2 minutes bardage bois Melun\nSaisissez une demande de devis sans attendre pour la réalisation devos travaux bardage bois, pvc ou métallique à Melun, et obtenez jusqu'à 5 devis détaillés\nDe quelle manière entrer en contact un charpentier diplômé à Melun en vue de restaurer ma maison ? (une ingénieur numéricien en Île-de-France)\nUn certain nombre de charpentiers exercent à proximité de chez vous à Melun : de manière à engager un expert rigoureux, il est indispensable d'examiner les offres. Une plateforme sûre donne le loisir de mettre en compétition des ouvriers au sein de votre commune. Bien entendu, ils sont chacun agréés dans la construction de charpente.\nQuel est le genre de travaux exécutés par un charpentier qualifié à Melun ? (Robert Y., maître nageur sauveteur)\nLe charpentier à Melun est un artisan qui effectue notamment la fixation de la charpente. A partir du moment où il est en extérieur, il réunit les éléments pour construire la structure de l'habitation en sapin. Dans le cadre d'une fabrication en métal, il travaille de la même façon. Il est apte à rénover des bâtiments traditionnels.\nVos devis charpentier à Melun\nEn savoir plus sur les travaux de charpentier à Melun\nNous vous mettons en contact avec des artisans charpentiers à Melun\nMaîtrisez le coût de vos travaux, comparez les prix des charpentiers À Seine-et-Marne\nComparez les prix des pros et choisissez votre charpentier à Melun !\nJe réalise des économies en sélectionnant le meilleur devis d'un expert en charpente bois et charpente métallique à Melun\nComparateur de prix à Melun\nPour vos installations de charpente, MonCharpentier.com vous propose de trouver un professionnel expérimenté à Melun. Faites une demande de devis charpentier et obtenez en moins de 24h des devis sur mesure pour une charpente traditionnelle ou une charpente en acier.


coussins transat - Aménagement de jardin\nwillkey coussin mat coussin bain de soleil lounge fauteuil chaise transat de jardin fauteuil relax épais outdoor assise cm (gris). de willkey.vite ! découvrez nos réductions sur l'offre coussin transat sur cdiscount. livraison rapide, economies garanties et stock permanent ! : vite, découvrez nos réductions sur l'offre matelas pour transat sur cdiscount ! livraison rapide et économies garanties.un choix unique de coussin transat jardin disponible dans notre magasin. codes promo, ventes flash, livraison offerte, trouvez le produit de vos rêves à prix\nchez gifi vous trouverez une sélection de coussins de jardin : coussin de sol, coussin et galette de chaise, bain de soleil pour un confort optimal.si vous souhaitez remplacer le coussin de votre chaise longue, bain de soleil ou chilienne, venez donc découvrir notre sélection de coussins spécialement découvrez notre large gamme de coussin de transat pour sublimer votre extérieur. garantie ans !découvrez tous nos produits coussin et pouf d'extérieur sur leroymerlin. retrouvez un large choix de marques et de références coussin et pouf d'extérieur\nVu sur deco-de-maison.com\nretrouvez notre offre coussin transat au meilleur prix sur rue du commerce avec du stock des services et la livraison rapide.choisissez les coussins de jardin qui conviennent à vos chaises de jardin ou chaises longues. ils existent pour le haut de dossier ou le bas avec des coloris detex® coussin pour chaise longue cm matelas transat bain soleil anthracite. deuba coussin pour transat déhoussable extérieur rouge À rayures chaises longues et transat sont à découvrir sur lafoirfouille. un large bain de soleil noir en toile, chaise longue pliante avec coussin, transat à roulettes.\nspécialement conçus pour un usage extérieur, nos coussins déco sont résistants et durables. sous forme de galettes de chaise ou de coussins de transat, nos découvrez nos coussins d'extérieur pour votre terrasse, balcon ou jardin. profitez de prix ikea toute l'année ✅ faites vous facilement livrer à domicile. trouvez le meilleur tarif pour un coussin de transat (aussi appelé matelas pour bain de soleil) et découvrez des conseils pour bien le choisir.vous souhaitez améliorer vos moments de détente et de tranquillité sur votre transat, bain de soleil ou chaise longue ? installez un coussin pour transat ou un\ncoussins d'extérieur et matelas de plage : le confort et la décoration de votre intérieur matelas de transat undefined bain de soleil déperlant kaki xxcm.critères de choix du matelas de transat; matelas de transat : quel entretien ? en mousse expansée simple, proche des garnitures de coussins et plus large choix de transats, chaises longues et bains de soleil pour bronzer au jardin ou chaise longue rotin resine tressee chocolat fonce avec coussins cremes.pour l'éveil et la détente de bébé, wesco vous propose une gamme de transats, tapis d'éveil et tapis d'activités, des coussins calebébé pour le tien, des\ntable gonflable piscine\ncarrefour parasol rectangulaire\nmagasin ivan tout


CLICK DELICE By Fraisyfaise - Page 8 - CLICK DELICE By Fraisyfaise\nBonsoir, Au menu de ce soir : Frites de Potimarron L'inspiration me venant d'outre Manche, voici ma version des Fish & Chips. Un potimarron, 4 cuillères à soupe d'huile d'olive, sel, poivre, mayonnaise, paprika. Épluchez le potimarron, le découpez en frites. Déposez les frites de potimarron sur la lèche-frite du four, versez les cuillères d'huile d'olive, ajoutez le sel, le poivre. Remuez délicatement. Puis enfournez dans le four préchauffé à 200° pendant 30 minutes (surveillez la cuisson). Servez chaud accompagné d'une... [Lire la suite]\nPosté par FRAISYFAISE à 21:23 - Recettes salés - Permalien [#]\nBonjour Un tour en cuisine, aujourd'hui pour le tour n°135, d'Un tour en cuisine, je devais faire une recette du blog "Ici vu d'ici", et tout de suite cette recette toute fraîche m'a inspirée Amuse bouche frais Chou Fleur & Noix en Salade Procédé de confection : un petit choux-fleur (bien ferme et blanc), 20 noix, huile de noix, sel, et poivre du moulin. Laver et éplucher le chou-fleur cru, le râper (râpe à fromage). Assaisonner à l'huile de noix, sel, poivre du moulin (légèrement) Ajouter les noix écrasées... [Lire la suite]\nPosté par FRAISYFAISE à 18:05 - Recettes salés - Permalien [#]\nPosté par FRAISYFAISE à 09:00 - Boulange - Permalien [#]\nPosté par FRAISYFAISE à 21:30 - Tartes & Quiches - Permalien [#]\nPosté par FRAISYFAISE à 19:49 - Bavarois, Charlottes & Entremets - Permalien [#]


Puis-je licencier un salarié qui a menti sur ses diplômes ? Archives - GE RH Expert\nOn ne dit plus “mensonge” mais “enjolivement”. Tricher sur son CV est devenu banal. Un classique mensonge par omission ou un travestissement de diplômes en passant par l’ajout d’expérience, rares sont les candidats à être 100% honnêtes sur leur parcours. La rumeur veut que même Rachida Dati, ancienne Garde des Sceaux, aurait falsifié ses diplômes. Elle aurait mentionné sur son CV un MBA de la prestigieuse école de commerce HEC jamais obtenu.


JO 2024 : pour que le rêve devienne réalité | La préfecture et les services de l'État en région Grand Est\nVous êtes ici : Accueil Actualités JO 2024 : pour que le rêve devienne réalité\nJO 2024 : pour que le rêve devienne réalité\nLe 13 septembre 2017, à Lima, le CIO, désignera la ville retenue pour accueillir les Jeux Olympiques et Paralympiques de 2024. Paris s’est positionné sur les rangs au même titre que Los Angeles et Budapest.\nSur le Grand Est, trois réunions auront lieu simultanément dans les CREPSCentre régional d'éducation populaire et de sport du territoire ; à Reims, Nancy et Strasbourg. le 26 septembre prochain de 18h à 20h30 (invitations ci-jointe).\nCes rencontres, à l'initiative de la direction régionale et départementale de la jeunesse, des sports et de la cohésion sociale (DRDJSCS), des CREPSCentre régional d'éducation populaire et de sport et du mouvement sportif, permettront de recueillir des propositions autour de plusieurs thèmes: «Sport et société», «Développement économique et territorial» et «Fête, Jeux et Evènements».


Kigali : réconcilier les vivants et les morts\nComment ne pas être convaincu que chaque individu doit se consacrer au bien de la société, et par extension à celui de l’humanité, vu qu’il n’existe que dans elles et par elles ? Pour Auguste Comte, philosophe positiviste, créateur de la religion de l’Humanité et du concept « d’autrui », il y a un capital immortel de forces collectives accumulés par la suite des existences individuelles, des générations ; et c’est à ce patrimoine que serait dû l’hommage pieux des peuples, enfin libérés de toutes les vieilles religions et de toutes les vieilles métaphysiques.\nIl apparaît alors plus que jamais comme une évidence que le présent plonge ses racines dans le passé, comme l’avenir plonge ses racines dans le présent et que cela confère la responsabilité de l’instant présent qu’il soit acte, déclaration, proclamation, serment, reconnaissance, réconciliation.\nC’est tout le sens et le courage de la vérité exprimés par Emmanuel Macron, ce jeudi à Kigali, dans son discours sur le génocide des Tutsis commis en 1994 au Rwanda sous les auspices pour le moins négligents et aveugles de la France.\nComme l’a écrit au XIVe siècle le soufi Cheikh Badruddin de Simawna dans ses Inspirations : « Quand une plume touche une feuille avant de se mouvoir et d’écrire un livre, elle commence par tracer un point. Ce point est le début et l’essence de toutes les lettres et de tous les mots de ce futur livre. Il les contient tous ». Il faut donc espérer que cette proclamation de vérité faite au nom de la France par le président de la République, ce point de départ, force dès aujourd’hui le trait de la dignité dans la pensée et tourne définitivement vers l’avenir le regard des hommes et des femmes, témoins d’hier et d’aujourd’hui de ce drame.\nL’égalité femme-homme, est, on l’oublie trop souvent, le présupposé à toute déclaration proclamant une vérité et notamment celle des droits de l’Homme, et la base universelle de toute société démocratique. Etre sage, être un homme croyant ou non, un citoyen revient à dépasser ce que nos conditionnements nous incitent à être afin de parvenir à se transformer en ce que l’on est capable de devenir. Pour certains croyants, si la voie de la sagesse consiste à éliminer tout intermédiaire entre Dieu et soi-même, pour d’autres, cette tentation devient le danger de se voir comme Dieu lui-même, de s’arroger tous ses droits et de commettre en son nom toutes les barbaries. Quand l’idée de l’autre n’est pas celle de l’altérité, du « différent de moi » qui me définit, qui m’enrichit, alors les idées et les vies, les âmes et les corps sont comme une marchandise, monnayées, troquées, utilisées, jetées, détruites. Toute la grandeur et le devoir d’un individu et à fortiori d’un pays, d’une nation, d’un peuple, est de se penser comme une extension du « meilleur » de l’Autre et non pas de s’en faire la barrière. L’histoire n’épargne pas des erreurs, mais le temps les répare, entérine le retour à la concorde et à la paix, réconcilie les vivants et les morts. Ce fut le cas hier à Kigali. Le futur a plongé ses racines dans le présent.