Info-Nego - QPAT - Quebec Provincial Association of Teachers\nEn savoir plus sur les négociations en cours\nMobilisation - Négociations\nInfo-Négo 29 octobre 2021\nEntente sur le contenu de la convention collective\nLe mercredi 27 octobre, les représentants à la table de négociation sectorielle, de la FSE-CSQ et l’APEQ, ont finalisé, avec la partie patronale, une entente sur les textes modifiant la convention collective découlant de l’entente de principe conclue le 27 mai dernier.\nAprès une dernière révision, l’objectif est de signer la nouvelle convention collective la semaine du 15 novembre. Dans l’éventualité d’une entrée en vigueur de la nouvelle convention collective dans la semaine du 15 novembre, le versement du premier montant forfaitaire relatif à la période du 1er avril 2019 au 31 mars 2020 aurait lieu autour de la mi-décembre (dans les 30 jours suivant la signature). Dans tous les cas, le deuxième montant forfaitaire, relatif à la période du 1er avril 2020 au 31 mars 2021, sera versé lors de la paie précédant immédiatement le 15 janvier 2022.\nLes augmentations salariales rétroactives (augmentation des salaires du premier et du dernier échelon, des taux de suppléance et des taux horaires et à la leçon rétroactivement au 1er avril 2020) seraient, quant à elles, payables autour de la mi-janvier (dans les 60 jours suivant la signature), donc peut-être en même temps que le deuxième montant forfaitaire. Les nouveaux taux salariaux devraient aussi commencer à être versés au même moment.\nPlus de détails vous seront transmis prochainement, notamment au sujet des mesures concrètes entrant en vigueur à la date de signature de la convention collective.\nInfo-Négo 22 septembre 2021\nDe la proposition de règlement sectoriel à la signature de la convention collective\nVous êtes nombreux à vous demander ce qui arrive avec la signature de la convention collective. Voici donc un portrait de la situation à l’heure actuelle.\nD’entrée de jeu, rappelons que la convention collective des enseignantes et enseignants comporte deux volets, un sectoriel (les conditions de travail propres au personnel enseignant) et un intersectoriel (les conditions communes aux travailleuses et travailleurs des services publics) : augmentation de salaire, retraite, droits parentaux et disparités régionales. Ces deux volets ne sont pas le résultat d’une négociation globale, mais de deux ententes négociées par deux instances différentes.\nAu printemps dernier, la proposition de règlement sectoriel du gouvernement pour le renouvèlement de la convention collective a été acceptée par 88 % des membres lors des assemblées générales des syndicats affiliés à l’Association provinciale des enseignantes et enseignants du Québec (APEQ). La proposition sectorielle a été entérinée lors de la réunion du 17 mai dernier du Conseil fédéral de la FSE-CSQ.\nPour ce qui est de l’entente intersectorielle, une proposition de règlement a été acceptée, en principe, à la fin de la dernière année scolaire. Cette proposition a été présentée aux délégations des syndicats affiliés à la CSQ le 30 juin dernier alors qu’elles étaient réunies en Conseil général des négociations (CGN). Depuis la rentrée, les assemblées générales de tous les syndicats concernés affiliés à la CSQ se tiennent afin que les membres se prononcent à son sujet. Par ailleurs, les résultats doivent être transmis à la Centrale au plus tard le 30 septembre.\nDans les jours suivants, le CGN recevra officiellement ces résultats. Dans l’éventualité d’un résultat majoritaire en faveur de cette proposition, le CGN confirmerait alors la conclusion d’une entente pour le renouvèlement des conventions collectives.\nÉtapes à venir\nSi la négociation établit les principes des changements à apporter à la nouvelle convention collective, il est toujours nécessaire de procéder à l’écriture des textes des clauses qui feront partie de cette convention collective. Ainsi, dès le 17 mai dernier, l’équipe de négociation de la FSE-CSQ/APEQ a entrepris, avec la partie patronale, la rédaction des textes découlant de l’entente de principe sectorielle. Ce travail exige une grande rigueur et beaucoup de vigilance, ce qui demande un certain temps afin de s’assurer que ce qui a été accepté par les parties se\nreflète réellement dans les textes de la convention collective. Il est tout de même raisonnable de penser que ceux-ci pourraient être finalisés à brève échéance.\nIl s’agit là des délais habituels avant d’en arriver à la signature d’une entente. Rappelons-nous que la convention collective de 2015-2020 a été signée six mois après la conclusion d’une entente de principe et, pour celle de 2010-2015, il aura fallu attendre un an. Si la signature de la convention collective 2020-2023 a lieu prochainement comme souhaité, il aura alors fallu environ de quatre à cinq mois pour finaliser la phase d’écriture, ce qui englobe la période estivale.\nMise en œuvre de certaines dispositions avant la signature\nPar ailleurs, une entente administrative inédite a été conclue entre l’APEQ et le gouvernement afin de mettre en œuvre certaines dispositions dès la rentrée de cette année, même si la nouvelle convention collective n’est pas encore signée. Il s’agit essentiellement de mesures impliquant l’ajout de ressources enseignantes ou de services aux élèves dont on souhaite pouvoir bénéficier dès le début de l’année scolaire.\nVersement des augmentations rétroactives de salaire et des montants forfaitaires\nTous les détails relatifs aux nouvelles échelles salariales (temps plein et temps partiel) et aux nouveaux taux applicables pour les enseignantes et enseignants à taux horaire, à la leçon ou en suppléance occasionnelle vous ont été ou vous seront présentés en assemblée générale au cours du mois de septembre. Les nouveaux salaires et taux seront appliqués après la signature de la convention collective.\nUne partie des augmentations salariales consenties est rétroactive au 141e jour de l’année scolaire 2019-2020 (autour du 1er avril 2020). Le moment du versement de ces augmentations rétroactives de salaire n’a pas encore été formellement convenu. Cependant, à titre d’exemple, les montants rétroactifs découlant de la convention collective 2015-2020 devaient être versés dans les 60 jours de la signature.\nPour ce qui est des deux montants forfaitaires, la proposition gouvernementale prévoit que le premier sera versé dans les 30 jours suivant la signature de la convention collective et que le deuxième le sera sur la paie précédant le 15 janvier 2022. Il s’agit dans les deux cas de montants de 602,68 $ pour un équivalent temps plein. Encore ici, tous les détails vous ont été ou vous seront fournis en assemblée générale.\nLe processus suit donc son cours.\nINFO-NEGO 29 avril 2021\nDans le cadre des négociations pour le renouvellement des conventions collectives, la FSE-CSQ et l’APEQ ont finalement obtenu du Conseil du trésor une proposition de règlement sectoriel. Après s’être réunis en Conseil fédéral, les syndicats de la FSE-CSQ et de l’APEQ ont décidé de lever la « cloche de verre » imposée par la partie patronale et de soumettre cette proposition de règlement aux enseignantes et enseignants en assemblées. Dans les circonstances, nous ne pouvons parler d’une entente de principe puisque, malgré des gains intéressants, nous estimons ne pas avoir atteint tous les objectifs que vous aviez fixés au début de cette négociation. Comme c’est de votre quotidien dont il s’agit, il vous revient à vous seuls de décider si le résultat vous convient.\nVoici un rappel du déroulement de notre négociation, de même que les grandes lignes de la proposition de règlement que nous avons obtenue. Bien entendu, une présentation plus complète et plus détaillée sera faite dans vos assemblées générales locales à venir.\nGrandes étapes du déroulement de la négociation\nLe dépôt syndical a eu lieu le 18 octobre 2019, le dépôt patronal le 17 décembre 2019 et le début de la négociation « traditionnelle » en janvier 2020;\nLe 13 mars 2020, le Québec tout entier était mis sur pause en raison de la pandémie. Le gouvernement nous a alors demandé de poursuivre les négociations malgré la crise sanitaire que la province traversait;\nÀ la fin juin 2020, la FSE-CSQ et l’APEQ demandaient la médiation afin d’obtenir le droit de grève;\nLes négociations ont piétiné tout l’automne, avec un nouveau dépôt patronal encore plus méprisant en octobre. En décembre et janvier, la FSE-CSQ et l’APEQ, tout comme les autres syndicats de la CSQ, ont consulté leurs membres afin d’obtenir des mandats de grève;\nLe lendemain de l’annonce de l’obtention de nos mandats de grève, le 2 février 2021, la CSQ et la FSE-CSQ ont reçu une invitation de la présidente du Conseil du trésor à une nouvelle table « restreinte » en « mode exploratoire » intensifiée et sous « cloche de verre »;\nLe 1er avril 2021, la FSE-CSQ et l’APEQ annoncent la tenue de la première journée de grève de courte durée. On constate une intensification des travaux;\nLe 14 avril 2021, un premier exercice historique de grève « innovante » de courte durée a été instaurée par la FSE-CSQ et l’APEQ;\nAprès que la FSE-CSQ et l’APEQ aient reçu une proposition de règlement jugée insuffisante par le Conseil fédéral, les discussions reprennent à la table de négociation et aboutissent à une nouvelle proposition bonifiée le 21 avril 2021;\nLe 23 avril 2021, le Conseil fédéral de la FSE-CSQ et de l’APEQ décident de soumettre la proposition de règlement sectoriel à l’appréciation des membres en assemblées générales;\nL’ensemble des syndicats de la FSE-CSQ et de l’APEQ feront le point sur les assemblées en Conseil fédéral le 17 mai prochain.\nGrandes lignes de la proposition de règlement sectoriel\nAinsi, la FSE-CSQ et l’APEQ ont exigé sans relâche des améliorations significatives dans leurs quatre grandes priorités : la composition de la classe et les services aux élèves HDAA, un allègement significatif de la tâche, la rémunération pour tous les enseignants et enseignantes, la précarité et le mécanisme d’insertion professionnelle. Les informations ne sont pas exhaustives et doivent être complétées en assemblées pour chacune des priorités.\nRémunération spécifique aux enseignantes et enseignants\nAu 141e jour de l’année 2019-2020 : majoration des six premiers échelons et majoration de 1,5 % au dernier échelon (montant avec rétroactivité);\nAu 141e jour de l’année 2021-2022 : majoration de 3,46 % au dernier échelon (hausse combinée de 5 % au dernier échelon);\nAu 31 mars 2023, fusion des échelons 3 et 4, donc retrait d’un échelon de l’échelle salariale. L’avancement d’échelon se fera à cette date plutôt qu’au 1er juillet.\n*Attention, veuillez noter que les augmentations salariales qui seront consenties à l’ensemble des salariées et salariés de la fonction publique devront être additionnées à ces montants. Celles-ci sont encore en négociation dans le secteur public, y compris à la CSQ qui nous représente et qui poursuit la mobilisation. Pour l’instant, on parle au minimum d’un ajout plancher sur trois ans de 1,75 %, 1,75 % et 1,5 %, auquel pourrait s’ajouter une augmentation pouvant aller jusqu’à 1 % selon la hausse de l’inflation et la croissance économique, de même que l’octroi de deux montants forfaitaires. Au terme des négociations, les enseignantes et enseignants du Québec auront une seule et même échelle salariale.\nComposition de la classe et services aux élèves HDAA\nBaisse d’un élève par groupe pour les classes de maternelle 4 et 5 ans en milieux défavorisés;\nAjout de 225 classes spéciales dans l’ensemble du réseau (75 par année pour chacune des trois prochaines années);\nPour la FSE-CSQ et l’APEQ, création d’environ 300 nouveaux groupes ordinaires au primaire, dans les milieux difficiles autres que les milieux défavorisés, pour réduire la pression due au nombre élevé de plans d’intervention qui s’y trouvent;\nPour les groupes à plus d’une année d’études (GPAE), octroi d’un montant garanti de 675 $ par année permettant d’en planifier l’utilisation dès la rentrée, notamment pour des libérations (l’équivalent de deux à trois jours par titulaire).\nAu préscolaire, réduction d’une demi-heure des activités de formation et d’éveil sans modification de la durée de la tâche éducative;\nAu primaire, une bonne part des surveillances confiées à d’autres corps d’emploi en remplaçant ce temps par de l’encadrement, notamment;\nGarantie de l’entière autonomie des enseignantes et enseignants quant à l’utilisation d’un minimum de 10 % des journées pédagogiques;\nLibérations additionnelles pour la correction des épreuves ministérielles d’une journée par année en 6e année et d’une demi-journée en 4e année. Elles s’ajoutent à celles déjà prévues dans les règles budgétaires;\nÀ l’éducation des adultes, ajout de l’équivalent de deux journées pédagogiques supplémentaires (rehaussement à 32 heures et prise en compte du suivi pédagogique lors de l’élaboration de la tâche).\nNotons que la partie patronale a effectué un recul sur sa demande de décloisonnement de la tâche. Celle-ci sera dorénavant annualisée, mais le temps alloué au travail de nature personnelle sera toujours protégé. Par ailleurs, le temps de présence obligatoire à l’école passera de 32 à 30 heures en moyenne par semaine.\nMentorat : en lieu et place des enseignantes et enseignants émérites tant souhaités par la partie patronale, libération dans la tâche éducative pour près de 1 000 enseignantes et enseignants mentors (FSE-CSQ et APEQ) et possibilité de libération ponctuelle dans les cours et leçons pour les mentorées et mentorés, en plus de la libération dans la tâche complémentaire;\nÀ la formation professionnelle, ajout de temps reconnu dans la tâche complémentaire pour suivre les cours du baccalauréat et ainsi favoriser l’obtention de la qualification légale;\nÀ la formation professionnelle et à l’éducation des adultes, réduction du nombre d’heures préalablement déterminées pour le déclenchement d’un contrat à temps partiel (144 heures à la FP et 200 heures à l’EDA).\nPossibilité d’utiliser les six journées de maladie pour affaires personnelles avec préavis de 24 heures pour favoriser la conciliation famille-travail;\nSelon la réalité de l’enseignante ou de l’enseignant, possibilité de rattacher le congé pour décès au décès lui-même ou à la cérémonie funéraire qui s’ensuit.\nBien sûr, l’entièreté de ce projet de règlement sectoriel de plusieurs pages ne peut être contenue dans ce document. Beaucoup reste à dire et à expliquer, et votre syndicat local vous présentera le tout en détail. L’APEQ vous recommande son adoption. Il vous reviendra donc de déterminer si cette proposition constitue un règlement sectoriel, en gardant à l’esprit que les négociations se poursuivent pour la partie des enjeux intersectoriels (salaire, retraite, droits parentaux et disparités régionales), pour lesquels la mobilisation se poursuit. Si vous n’avez pas encore été conviés, vous serez appelés à vous prononcer prochainement en assemblées virtuelles, selon les modalités déterminées par votre syndicat. Cet Info-Négo contribue à amorcer la réflexion.\nINFO-NEGO avril 2021\nNÉGOCIATION EN MODE EXPLORATOIRE\nDES AVANCÉES CERTAINES, MAIS NOUS NE SOMMES PAS ENCORE À DESTINATION\nDepuis février 2021, la FSE-CSQ et l’APEQ ont entrepris des négociations à une nouvelle table, compose d’un nombre restreint de représentants. Son objectif était d’accélérer les pourparlers et de faciliter les échanges, en mode exploratoire, qu’on nous impose de garder « sous une cloche de verre ». Étant toujours dans cette phase de négociation, conformément aux mandats reçus de nos instances, nous ne pourrons donc pas vous faire part du contenu des discussions. Nous en sommes sincèrement désolés.\nNous pouvons toutefois vous informer que, depuis que nous avons annoncé l’obtention de notre mandat de grève, en février, les discussions ont permis des avancées importantes à la table de négociation, et particulièrement depuis le 1er avril, alors que nous avons annoncé la tenue de la première grève de courte durée pour la matinée du 14 avril. Merci !\nVous pouvez être fiers de cette mobilisation, tout comme de son caractère novateur qui a clairement contribué à faire augmenter la pression sur la partie patronale. Votre impressionnante participation et votre détermination sans faille ont grandement accéléré le processus et nous ont rapprochés du but, bien qu’il nous reste encore un bout de chemin à parcourir pour atteindre nos objectifs\nLa FSE-CSQ et l’APEQ ont toujours exigé sans relâche des améliorations significatives en rapport avec les quatre grandes priorités suivantes :\n• Composition de la classe et services aux élèves HDAA\n• Allègement significatif de la tâche\n• Précarité et insertion professionnelle\nOr bien que des éléments intéressants soient au cœur des discussions, dont plusieurs introduits par la FSE-CSQ et l’APEQ, notre position demeure la même : malgré que d’autres aient pu accepter des propositions en fonction de leurs propres objectifs et mandats, les propositions patronales actuellement à notre table ne permettraient toujours pas d’améliorer suffisamment le quotidien des enseignantes et enseignants pour constituer une entente de principe répondant adéquatement à vos besoins et à vos attentes légitimes au regard des priorités que vous nous avez exprimées depuis le début de cette négociation. En d’autres termes, il reste des nœuds à défaire relativement à des sujets d’importance, notamment en ce qui concerne la tâche, et nous comptons continuer à négocier et à faire pression pour pouvoir les dénouer.\nC’est le constat unanime auquel est arrivé le conseil fédéral de la FSE-CSQ, qui s’est tenu du 15 au 17 avril.\nC’est pourquoi, le 15 avril en soirée, un deuxième avis de grève de courte durée a été lancé, grève qui se tiendra cette fois au cours de l’après-midi du 27 avril. D’ailleurs, au terme de ce second mouvement de grève innovante, nous pourrons considérer n’avoir exercé que l’équivalent d’une demi-journée du mandat de cinq jours que vous avez voté en assemblées.\nNous sommes convaincus que c’est en maintenant la pression, grâce à votre engagement, que nous réussirons ensemble à améliorer les conditions d’exercice de la profession enseignante. Il ne faut surtout pas lâcher à l’approche du fil d’arrivée, et votre appui énergique nous permet de continuer à avancer!\nINFO-NEGO mars 2021\nNégociation à la table rehaussée : une démarche décevante qui ne donne pas les résultats attendus\nDepuis février 2021, la FSE-CSQ et l’APEQ ont entrepris des négociations à une nouvelle table, composée d’un nombre restreint de représentants. Son objectif était d’accélérer les pourparlers et de faciliter les échanges, qu’on nous demandait de garder « sous une cloche de verre » pour ne pas négocier sur la place publique. Voici un résumé de ce qui s’est passé depuis ce temps.\nLe 1er février dernier, constatant à peu de choses près l’impasse dans les pourparlers aux tables en place depuis avril 2020, la FSE-CSQ, l’APEQ et la CSQ ont annoncé l’obtention d’un mandat de grève légale équivalant à 5 jours, pouvant être exercé au moment opportun.\nHeureux hasard (!), dès le lendemain, la présidente du Conseil du trésor, MmeSonia LeBel, communique avec la CSQ. Le 2 février, une discussion a lieu entre Sonia Ethier, présidente de la CSQ, Josée Scalabrini, présidente de la FSE-CSQ, et Mme\nIl en découle une nouvelle table de travail, avec de nouveaux intervenants. D’ailleurs, le 8 février dernier se tenait une première rencontre à cette table avec la nouvelle équipe patronale « restreinte ».\nLa partie patronale nous a présenté le 16 février un nouveau dépôt « exploratoire », qui ne rejoint pas du tout la plupart des attentes légitimes des enseignantes et enseignants de l’APEQ et la FSE-CSQ.\nEn réponse au dépôt patronal, nous avons procédé à un nouveau dépôt syndical le 23 février, lequel maintient toujours les principaux enjeux de la négociation :\nComposition de la classe et services aux élèves HDAA;\nAllègement de la tâche;\nPrécarité et insertion professionnelle.\nNous avons particulièrement insisté sur l’allègement de la tâche et la rémunération.\nLe 2 mars, nous avons manifesté notre insatisfaction quant au manque de volonté de la partie patronale de nous faire clairement part de ses positions sur les principaux enjeux. La réaction patronale a alors été de reporter la rencontre suivante à une date indéterminée, malgré la prétention de nos vis-à-vis de rechercher une entente dans les meilleurs délais. C’est seulement le 15 mars qu’il y a eu un retour à la table de négociation, mais tant la FSE-CSQ que l’APEQ sont insatisfaits de ce qui est présentement offert (et de ce qui ne l’est pas encore).\nLa FSE-CSQ et l’APEQ ayant en poche le mandat de poursuivre les échanges exploratoires, les travaux à la table de négociation ont repris le 19 mars.\nLes principaux constats que nous dressons sont cependant les suivants :\nDepuis le début de février, la partie patronale prétend vouloir un règlement rapide qui permettrait de mettre en place certaines mesures dès l’année scolaire 2021-2022, ce qui serait souhaitable.\nCela ne se concrétisera pas, puisque le Conseil du trésor ne fait que de petits pas extrêmement timides depuis maintenant plus d’un mois et demi, ce qui est nettement insuffisant comme rythme pour atteindre l’objectif souhaité.\nLes maigres ouvertures sur les propositions de la FSE-CSQ et de l’APEQ sont encore infiniment décevantes, et sont à des lieues de s’approcher de la nécessaire amélioration significative des conditions d’exercice et de rémunération des enseignantes et enseignants.\nOn nous a exprimé une fermeture complète sur toute baisse de ratios.\nPire, au lieu d’envisager un allègement concret de la tâche, la partie patronale continue d’insister sur sa proposition de décloisonnement de la tâche. Cela signifierait que le temps assignable passerait de 27 à 32 heures par semaine en fusionnant les tâches complémentaires avec le travail de nature personnelle (TNP). Pour elle, le TNP protégé n’existerait plus. Ce serait maintenant d’« autres tâches professionnelles » annualisables, soumises à la consultation des enseignantes et enseignants. Bien que notre équipe de négociation ait répété jusqu’à plus soif qu’il était inconcevable de vouloir même songer à alourdir la tâche, la partie patronale persiste et signe avec conviction et insistance.\nÀ l’évidence, il y a des choses qui restent profondément incomprises à ce jour du côté patronal.\nDevant l’ensemble de ces constats, nous vous informons que le moment opportun pour exercer le mandat de grève que vous avez voté approche à grands pas. Les explications ont été données à plusieurs reprises à la table de négociation. Les messages sont passés au ministre de l’Éducation et à la présidente du Conseil du trésor, et, malgré les belles paroles sur la place publique, il n’y a vraiment aucune perspective de règlement satisfaisant actuellement sur la table.\nIl est plus que temps d’augmenter la pression sur le gouvernement, qui fait fi du cri du cœur des enseignantes et enseignants que nous représentons. Nous allons donc l’exprimer plus haut et plus fort pour nous faire entendre et, surtout, pour nous faire respecter. Ça ne peut tout simplement plus durer. En éducation, il faut que ça change maintenant!\nINFO-NEGO Décembre 2020\nComme nous vous l’avons déjà annoncé, les promesses de négociations rapides avec les représentants patronaux ont plutôt démontré que ceux-ci tournaient en rond, en l’absence de tout mandat politique de la part du gouvernement.\nCertes, nous avons eu un petit rayon d’espoir le 23 octobre dernier, lorsque les négociateurs du gouvernement nous ont annoncé qu’ils procédaient à un nouveau dépôt. Malheureusement, il s’agissait plutôt d’un retour en arrière, ramenant la majorité des propositions de départ du 17 décembre 2019, sans apporter d’amélioration significative à celles de mai, pourtant rejetées la FSE‑CSQ et l’APEQ. La partie patronale s’est contentée d’élaguer quelques éléments, la plupart étant mineurs, et de faire quelques propositions positives, mais qui restent nettement insuffisantes, surtout si on les mesure aux engagements pris par le parti au pouvoir.\nAinsi, les enseignantes et enseignants n’ont même pas été invités au soi-disant « blitz » annoncé par le gouvernement au début de novembre. Il n’y avait aucune accélération d’échanges ni de progrès à noter. Malgré ses beaux discours, le gouvernement n’a pas placé les problèmes criants des enseignantes et enseignants en haut de sa liste de priorités.\nLa FSE-CSQ et l’APEQ travaillent sur la base de leurs demandes recentrées de juin dernier, soucieuses d’en arriver à une entente satisfaisante qui apporte des améliorations significatives et concrètes aux conditions de rémunération et d’exercice des enseignantes et enseignants des écoles et des centres.\nLe plus important problème dans les échanges est que, à ce jour, les représentants du gouvernement n’ont montré aucune ouverture significative aux principales attentes légitimes des enseignantes et enseignants, dont les besoins sont pourtant de plus en plus manifestes. Tant la FSE-CSQ que l’APEQ sont insatisfaites de l’absence de résultat jusqu’à présent. À l’évidence, les mandats politiques ne sont pas au rendez-vous, et les pourparlers arrivent à un cul-de-sac en ce qui concerne les enjeux fondamentaux pour les enseignantes et enseignants : la lourdeur de la tâche ; la composition déséquilibrée de la classe et l’insuffisance des services aux élèves en difficulté ; la précarité trop importante ; et les salaires, qui sont les moins élevés au Canada pour le personnel enseignant.\nINFO-NEGO NOVEMBRE 2020\n“Le gouvernement a le devoir d’agir et nous estimons qu’il en a les moyens. Le mépris, ça suffit. Faut que ça change maintenant !”\nHausser le ton pour cesser de tourner en rond\nCet automne, les promesses de négociations rapides avec les représentants du Conseil du trésor ont plutôt démontré que ceux-ci tournaient en rond, en l’absence de tout mandat politique de la part du gouvernement.\nUn faux blitz\nCertes, nous avons eu un petit sursaut le 23 octobre dernier, lorsque les négociateurs du gouvernement ont signifié à nos représentants qu’ils allaient procéder à un nouveau dépôt patronal. Notre déception a été vive quand nous avons constaté qu’il s’agissait plutôt d’un retour en arrière, ramenant la majorité des propositions de départ du 17 décembre 2019.\nComme en juin dernier, le soi-disant « blitz » annoncé par le gouvernement au début de novembre n’en était assurément pas un du côté des enseignantes et enseignants. Non seulement les rencontres se sont poursuivies au même rythme qu’auparavant, mais elles n’ont pas permis d’avancer sur le fond.\nDu côté syndical, la FSE-CSQ et l’APEQ en sont toujours à présenter leurs propositions recentrées du 9 juin dernier. Nous constatons qu’il n’y a manifestement aucune ouverture patronale face à celles-ci, et tant la FSE-CSQ que l’APEQ se trouvent encore déçues à ce jour. À l’évidence, les mandats politiques ne sont pas au rendez-vous pour les solutions mises de l’avant par et pour les profs.\nOn hausse le ton\nVoilà pourquoi les enseignantes et enseignants de la FSE-CSQ et de l’APEQ entreprennent des moyens d’action, comme discuté avec vous dans vos assemblées syndicales.\nDéjà, les profs d’environ le tiers des syndicats de la FSE-CSQ et de l’APEQ se disent prêts à envisager la grève à court terme pour exprimer leur ras-le-bol à leur employeur. Ailleurs, le personnel enseignant entrevoit favorablement l’idée de débrayer, mais préfère qu’une éventuelle grève survienne après une gradation des moyens de pression.\nAinsi les enseignantes et enseignants de la FSE-CSQ et de l’APEQ tiendront des actions de perturbation comme On se déconnecte ; Le bureau est fermé ; En pédago, je télétravaille ; Trop de rencontres et Je travaille de la maison ! En parallèle, la FSE-CSQet l’APEQ tiendront des actions de visibilité de type commando au niveau local et descoups d’éclat au national pour illustrer, auprès des médias et de la population, la détresse et les difficultés vécues par les profs dans leur quotidien, qui existaient bien avant la pandémie et qui seront accentuées après la crise.\nLa mobilisation sera mise à l’ordre du jour des discussions de novembre afin d’évaluer, dans l’ensemble de son contexte, la pertinence de rechercher des mandats de grève avant la période des Fêtes.\nRappelons que, comme la FSE-CSQ et l’APEQ ont franchi l’étape de la médiation, l’exercice d’un mandat de grève à cette étape des pourparlers serait parfaitement légal, si tel est le choix des enseignantes et enseignants devant l’absence de volonté patronale.\nLa situation de pandémie a mis en lumière toute la fragilité du réseau ainsi que les immenses besoins de celles et ceux qui le portent à bout de bras tous les jours. La pénurie de personnel, la tâche toujours plus lourde et plus complexe, de même que les services insuffisants pèsent lourd sur les enseignantes et enseignants, qui peinent à y arriver. Les enseignantes et enseignants sont débordés et stressés. La fatigue grandissante et la détresse de plus en plus manifeste nous laissent pessimistes quant à l’avenir de notre profession. Il y a urgence d’agir pour renverser la situation.\nLe gouvernement a le devoir d’agir et nous estimons qu’il en a les moyens. Le mépris, ça suffit. Faut que ça change maintenant !\nPrésidente de l’APEQ\nINFO-NEGO CSQ - 29 octobre 2020\nUN AN PLUS TARD, LE BRUIT DES CRIQUETS SE FAIT TOUJOURS ENTENDRE (Cliquez-ici)\nINFO-NEGO - septembre 2020\nAlors que cette rentrée inédite amène bien d’autres préoccupations, la Fédération des syndicats de l’enseignement (FSE-CSQ) et l’Association provinciale des enseignantes et enseignants du Québec (APEQ) tiennent tout de même à faire le point sur l’état des négociations à la table sectorielle.\nRappelons que, dans les derniers mois, avec la pandémie, les enseignantes et enseignants n’avaient pas la tête à négocier. Malgré tout, le gouvernement a insisté pour que se poursuive la négociation dans l’objectif d’assurer une paix sociale à l’automne.\nDans l’Info-Négo du 28 mai 2020, nous vous informions que le président du Conseil du trésor de l’époque, Christian Dubé, avait rendu publiques, le 26 mai dernier, ses offres aux travailleuses et travailleurs de l’État déposées le 22 mai. Dès lors, la FSECSQ et l’APEQ ont fait connaître leur grande déception aux négociateurs patronaux quant au contenu de cette proposition.\nLes équipes de négociation de la FSECSQ et de l’APEQ ont présenté à la partie patronale, le 9 juin, une vraie proposition d’entente de principe. Elle tenait compte de l’évolution du contexte économique, social et politique causée par la pandémie, mais surtout reflétait la volonté ferme et légitime du personnel enseignant d’obtenir une réelle et concrète amélioration de ses conditions d’exercice.\nCependant, au cours des trois semaines suivantes, la FSE-CSQ et l’APEQ ont malheureusement réalisé que la prétention de la partie patronale de vouloir en arriver à une entente avant l’été n’était que de la poudre aux yeux, et qu’elle n’a jamais vraiment eu l’intention de négocier réellement.\nEn effet, elle est demeurée ferme sur ses demandes du 22 mai. De plus, elle n’a montré aucune ouverture significative sur les propositions syndicales.\nDevant cette attitude de la partie patronale et l’abîme qui séparait les offres patronales et les demandes syndicales, la FSE-CSQ et l’APEQ ont constaté que le processus de négociation stagnait, et qu’il était impossible d’en arriver à une entente satisfaisante avant l’été. C’est dans ce contexte qu’elles ont déposé, le 26 juin, une demande de médiation. Toutefois, l’équipe de négociation a du même souffle souligné à la partie patronale sa disponibilité à poursuivre la négociation, dans la mesure où cette dernière se montrerait ouverte aux demandes du personnel enseignant et à la réalité de celui-ci.\nMalgré cette nouvelle invitation au gouvernement à faire un pas en direction des attentes légitimes des enseignantes et enseignants, aucune autre rencontre de négociation n’a eu lieu depuis le 29 juin. Par ailleurs, la médiatrice nommée dans le dossier n’a pu que constater, le 31 août, que les parties n’étaient pas parvenues à se rapprocher suffisamment pour envisager une entente. Son rapport sera publié dans les prochains jours.\n« Leur quotidien était déjà difficile avant la pandémie et le sera encore plus cette année, notamment dans un contexte où de nombreux élèves vulnérables ont été privés des suivis des équipes-écoles pendant le confinement et où la pandémie a accéléré le départ à la retraite de plusieurs enseignantes et enseignants, exacerbant ainsi la pénurie de personnel et la pressionexercée sur celles et ceux qui restent », affirme Heidi Yetman, présidente de l’APEQ.\n« Par ailleurs, les dernières offres patronales sont insultantes et ont mobilisé le personnel enseignant. Avec une réponse à 97 % contre les propositions patronales, leur rejet estcatégorique. La nomination de Sonia LeBel comme présidente du Conseil du trésor nous laisse espérer un changement de ton dans la négociation. Comme femme, sera-t-elle plus encline que ses prédécesseurs à corriger les discriminations dont est victime le personnel enseignant dans le cadre de la Loi sur l’équité salariale? », ajoute Luc Gravel, vice-président de la FSE-CSQ.\n« Quoi qu’il en soit, j’espère que les enseignantes et enseignants se sont bien reposés pendant les vacances. Nous aurons besoin qu’ils soient en forme cet automne pour nous faire voir du gouvernement, car, considérant le peu de sincérité avec lequel il s’y est engagé, force est de constater que la négociation est loin d’être terminée », conclut monsieur Gravel.\nAprès avoir interrompu ses actions de mobilisation en raison de la crise sanitaire, la FSE-CSQ et l’APEQ ont relancé leurs activités dès la rentrée. Entre autres, nos membres ont été invites àporter leurs t-shirts de mobilisation. Au cours des prochaines semaines et des prochains mois, d’autres moyens de pression et de visibilité sont prévus, tant dans les écoles qu’au niveau national, et ils évolueront en fonction de la conjoncture de la négociation.\nEn éducation, faut que ça change maintenant!\nINFO-NÉGO le 28 mai 2020\nDans le cadre des négociations qui ont cours pour le renouvellement des conventions collectives, vous avez peut-être pris connaissance de la récente proposition faite par le gouvernement aux enseignantes et enseignants. En effet, de manière totalement inédite, le président du Conseil du trésor, Christian Dubé, a publié, le 26 mai dernier, ses offres aux travailleuses et travailleurs de l’État sur son site, en plus de faire une tournée médiatique pour expliquer les grandes lignes de ce qui était mis au jeu. C’est hautement discutable pour un gouvernement qui disait ne pas vouloir négocier sur la place publique.\nLe gouvernement présente cette offre comme un projet d’entente de principe. Soyons clairs : non, ce n’en est pas une. Loin de là! D’ailleurs, sans élaborer sur l’ensemble des offres qui sont au jeu, les équipes de négociation de la FSECSQ et de l’APEQ ont immédiatement fait connaître leur grande déception aux négociateurs patronaux quant au contenu de la proposition, notamment au chapitre de la tâche et de la composition de la classe.\nCe document est une position de négociation du gouvernement de la CAQ, sans plus. Le gouvernement diffuse même des informations qu’il sait erronées, par exemple en lien avec le salaire des « enseignantes et enseignants émérites », concept qui semble d’ailleurs être une idée fixe du gouvernement. Ainsi, s’il propose d’augmenter leur salaire de 5 %, il omet de préciser que ce statut d’enseignant émérite ne pourrait jamais dépasser 50 % de la tâche de celles et ceux qui en bénéficieront. Cela représente donc une augmentation de 5 % sur un maximum de la moitié de la tâche, et ce, pour environ 400 enseignantes et enseignants ETC, soit quelque 800 enseignants. Autrement dit, il s’agirait d’une augmentation de 2,5 % pour quelques-uns des plus expérimentés, du moins, c’est ce qui nous a été clairement expliqué à la table de négociation à ce jour.\nMalgré ses appels insistants à négocier, le gouvernement n’a presque rien proposé pour améliorer le quotidien des profs. Pourtant, leurs besoins criants qui existaient avant la pandémie ne disparaîtront pas après, bien au contraire. Ce n’est pas une opération de relations publiques qui va améliorer la situation dans les salles de classe. Ce que les profs veulent, c’est un signal clair en faveur de l’éducation. Et nous travaillons pour l’obtenir.\nINFO-NÉGO le 30 avril 2020\nAprès avoir publiquement demandé aux organisations syndicales du secteur public, au début de la présente crise, de suspendre les négociations, le gouvernement, dans les jours suivants, les a invitées à un « blitz » de négociations devant se conclure au plus tard le 31 mars.\nCependant, cette opération intensive, d’à peine quelques jours, où plusieurs rencontres de table virtuelle de négociations ont eu lieu, n’a abouti à aucun résultat et l’ultimatum du 31 mars s’est tout bonnement volatilisé.\nAprès quelques jours de flottement au début d’avril, une nouvelle invitation a été faite à l’APEQ et à la FSE de poursuivre les travaux de négociation au sein d’une autre table, qualifiée par le gouvernement de « Table dédiée à la réussite éducative ». Cette table avait reçu mandat du gouvernement de discuter des enjeux suivants : la tâche, la composition de la classe, les élèves HDAA et l’échelle de traitement du personnel enseignant (outre les augmentations de salaire générales négociées à la table intersectorielle pour l’ensemble du secteur public).\nConsidérant que nos vis-à-vis à la table sectorielle « traditionnelle » nous avaient indiqué qu’ils n’avaient aucun mandat pour discuter de demandes impliquant des coûts, nous nous sommes vus contraints d’accepter de nous rendre au seul lieu où le gouvernement acceptait de discuter de nos principaux enjeux de négociation, soit la « table dédiée ».\nLa première rencontre s’est tenue le 9 avril. Les représentants patronaux nous ont indiqué souhaiter une négociation devant se conclure dans un horizon de quelques semaines, dans un objectif d’obtenir une paix sociale pour la rentrée automnaleconcédant les enjeux sociaux, économiques et sanitaires. Ils nous ont demandé de leur présenter lors de la rencontre suivante nos priorités de négociation, ce qui leur permettrait ensuite de nous faire part du cadre de règlement dans lequel nous pourrions nous inscrire.\nLors de la rencontre suivante, le 15 avril, conformément à l’orientation adoptée en Cartel, nous avons procédé à la présentation complète de notre dépôt du 18 octobre dans un souci de s’assurer que les nouveaux interlocuteurs qu’on nous avait désignés aient une connaissance et une compréhension adéquate de l’ensemble des préoccupations, demandes et enjeux soulevés par les membres dans le cadre de cette négociation. En fait, il nous semblait nécessaire que nos vis-à-vis puissent bien prendre la mesure des besoins criants des enseignantes et enseignants, lesquels ne disparaitront pas à la rentrée scolaire, mais risquent bien d’être encore plus aigus.\nMalgré la déception manifeste de la partie patronale de ne pas avoir eu la présentation espérée de nos priorités, nous avons reçu un appel du porte–parole patronal lui annonçant qu’une proposition globale serait présentée au cours de la semaine suivante.Une proposition « globale » contient généralement des éléments propres à faire cheminer les parties vers une entente.\nCe nouveau dépôt patronal, mis à part quelques très rares et beaucoup trop timides ouvertures, est très loin de répondre aux besoins et aspirations légitimes des enseignantes et enseignants.\nRéunies cette semaine, les instances politiques du Cartel ont préparé une contre-proposition globale pour dépôt à la partie patronale au cours des prochains jours.\nIl serait prématuré à ce stade des pourparlers d’entrer davantage dans les détails des échanges ayant cours à la table, sans risquer de nuire au processus de négociation. Sachez cependant que les représentants syndicaux de chacun de vos syndicats respectifs sont intimement associés à chacune des étapes de la présente négociation, des réunions du Cartel virtuelles étant tenues à haute fréquence.\nNous continuerons de vous tenir informés dans la mesure du possible au fur et à mesure des développements de cette négociation qui se déroule dans un contexte hors du commun.\nINFO-NÉGO le 6 avril 2020\nAu cours des derniers jours le gouvernement a annoncé qu’il allait verser différentes primes à différents groupes de travailleurs qui oeuvrent à l’intérieur du système de santé. Il a donc concentré ses efforts de négociation avec les groupes concernés du secteur de la santé.\nÀ notre niveau nous avons eu plusieurs rencontres avec les représentants patronaux pour discuter de nos demandes au niveau sectoriel. Ces pourparlers nous ont permis de savoir que pour le conseil du trésor toutes demandes qui a une implication monétaire ne relève plus du niveau sectoriel. C’est donc dire que c’est à une autre table qu’il nous faudra discuter ces sujets. La situation est similaire pour nos collègues de la FSE. Nous travaillons actuellement à expliquer aux représentants patronaux qu’il est essentiel que nous puissions discuter des problématiques qui nous sont propres et qu’il n’y a pas que la question monétaire qui doit prévaloir. Les conditions d’apprentissage des élèves et nos conditions de travail méritent une attention particulière même en situation de pandémie. La situation dans les écoles risque fort de s’être complexifiée lors de notre retour en classe.\nVendredi le 3 avril le président du conseil du trésor a déclaré que,maintenant que les primes et les mesures de sécurité pour celles et ceux qui travaillent en première ligne sont réglées, le gouvernement est prêt à négocier les conditions de travail du reste des travailleurs du secteur public. Nous allons déployer tous les efforts possibles pour connaître les intentions du gouvernement. Veut-il véritablement régler nos conditions de travail ou veut-il forcer un règlement en profitant de la situation? Les prochains jours nous permettrons de faire cette évaluation.\nDès que nous aurons des informations pertinentes nous nous empresseronsde vous les communiquer. Entre temps nous espérons que votre situation personnelle n’est pas trop perturbée et que vous respectez les mesures de confinement.\nINFO-NÉGO le 27 mars 2020\nEn ce temps de crise, la situation évolue à vitesse grand V. Le contexte de négociation d’il y a trois semaines n’existe plus aujourd’hui. Le gouvernement a décidé, le 23 mars dernier, qu’il fallait absolument régler l’ensemble des conventions collectives avant le 29 mars prochain. Avec des conditions de confinement telles que nous les connaissons, nous sommes loin d’être dans des conditions optimales pour répondre.\nMalgré cette situation, nous avons travaillé avec nos collègues du cartel (CSQ et FSE) à élaborer une contre-proposition afin de sécuriser et de protéger les intérêts de nos membres.\n1. Paramètres salariaux\n2,2 % au 1er avril 2020\n2,2 % au 1er avril 2021\n2 % au 31 mars 2022\n• Une clause de protection du pouvoir d’achat si l’inflation est supérieure à 2,2 % pour chacune des années;\n• Un mécanisme d’ajustement pour les augmentations de 2021 et 2022, si l’économie se redresse rapidement (avec indicateurs économiques).\n2. Au niveau de négociation sectorielle : une enveloppe budgétaire qui y est consacrée, à négocier jusqu’au 30 juin 2020 ou plus tard, selon la conjoncture. Les enveloppes sont garanties.\n3. Des mesures temporaires pour les personnes salariées qui travaillent dans les services essentiels (réseau de la santé, services de garde et services afférents).\nCette contre-proposition a été présentée aux représentants du Conseil du trésor le soir du 25 mars. Nous sommes en attente d’une réponse patronale. Notre objectif tout au long de ce processus accéléré, de par la volonté du gouvernement, sera de protéger les intérêts des membres que nous représentons.\nINFO-NÉGO le 6 février 2020\nLa négociation, c’est parti!\nLe 18 octobre dernier, nous avons déposé nos demandes sectorielles. C’est le 17 décembre que nous avons reçu la réponse patronale à nos demandes. Voici les grandes lignes de nos demandes et la réponse patronale correspondante. Il est important de noter que le dépôt patronal est sous forme de principes larges et pas toujours précis. Cependant, nous pouvons facilement présumer des modifications recherchées.\nLa réponse patronale\nNotre demande inclut une diminution du nombre d’élèves par groupe en maternelle 4 et 5 ans ainsi qu’en première année du primaire.\nLa réponse patronale est une remise en question de la pertinence d’avoir une moyenne commission scolaire ainsi qu’une augmentation du nombre de raisons pour justifier le non-respect des maxima d’élèves par groupe. Revoir (à la hausse) le nombre d’élèves par groupe au premier cycle du secondaire.\nPour les élèves EHDAA, nous demandons d’avoir plus de classes spéciales, de rendre obligatoire l’obtention de services pour les élèves, de limiter la durée du statut d’un élève à risque, de prendre en considération le nombre de plans d’intervention lorsque vient le temps de déterminer le nombre d’élèves dans un groupe.\nLa réponse patronale est de retirer la pondération à priori pour les trois types d’élèves y ayant droit; de préciser que l’enseignante ou l’enseignant doit avoir mis en œuvre des stratégies d’intervention pédagogiques ou sociales avant de demander des services; de revoir les fonctions et responsabilités des enseignantes et enseignants lors de l’élaboration du plan d’intervention particulièrement dans la préparation, la mise en œuvre et le suivi du plan.\nAu regard de la tâche, nous visons, au préscolaire et au primaire, une diminution de temps d’enseignement. Pour nous tous, une diminution du temps assigné et une augmentation du temps de nature personnelle ainsi que le retrait de la surveillance autre que celle en lien avec l’accueil et les déplacements.\nLa réponse patronale est d’augmenter le temps de présence à l’école, le temps assigné et préciser que notre semaine de travail est de 40 heures. À l’éducation aux adultes et à la formation professionnelle prévoir que la semaine de travail est de sept jours tant de jour que de soir. À cela s’ajoute une obligation de disponibilité pour répondre à des besoins spécifiques, ponctuels ou urgents.\nComme vous pouvez le constater, l’écart est gigantesque entre notre vision des améliorations nécessaires et leur vision de ce qui améliorerait nos conditions de travail, car la partie patronale prétend avoir cet objectif d’améliorer les conditions de travail des enseignantes et enseignants afin d’attirer plus de jeunes dans la profession.\nINFO-NÉGO - février 2020\nDes offres patronales décevantes et méprisantes\nDans le cadre des négociations 2020 et du renouvellement des conventions collectives, le gouvernement a déposé, le 17 décembre dernier, ce qui devait constituer ses demandes patronales sectorielles. Loin de répondre à ce que nous demandions, ces offres constituent un affront envers les enseignantes et enseignants et sont en complète rupture avec les discours et les engagements du gouvernement en éducation.\nEn réponse à nos propositions syndicales, le gouvernement a présenté 91 demandes patronales, dont plusieurs entraîneraient une augmentation de tâche. Un grand nombre de ces demandes se trouvaient déjà dans les offres patronales de la précédente ronde de négociations, comme si, depuis ce temps, il n’y avait eu aucun changement de gouvernement.\nVoici les grandes lignes et les principaux points des demandes patronales, que nous avons mis en relation avec nos propositions syndicales. Vous pouvez en trouver l’intégralité sur notre site Web et auprès de vos représentantes et représentants syndicaux.\nPropositions syndicales 1\nRéduire la taille des groupes au préscolaire 4 et 5 ans, en 1re année de même que dans les classes spéciales.\nDemandes patronales 1\nRevoir la pertinence de la notion de moyenne au niveau de la commission scolaire pour l’ensemble des groupes de chaque type d’élèves;\nAjouter des motifs de dépassement des maxima aux quatre motifs actuellement prévus à l’Entente;\nRevoir les règles de formation des groupes d’élèves au premier cycle du secondaire.\nAnalyse de la FSE-CSQ et de l’APEQ\nAlors que nous demandons de réduire la taille des groupes dans ces niveaux cruciaux, la partie patronale remet en question la pertinence des moyennes et veut même multiplier les dépassements en ajoutant des motifs rendant possibles de tels dépassements!\nOn nous parle même de « … l’absence de corrélation entre le nombre d’élèves par groupe et la réussite éducative… ».\nÉlèves HDAA intégrés en classe ordinaire\nAugmenter le nombre de classes spéciales pour répondre aux besoins de TOUS les élèves chez qui cette option est jugée la meilleure après évaluation;\nSimplifier le processus de reconnaissance des élèves HDAA et en réduire la durée;\nRendre obligatoire l’obtention de services pour les élèves HDAA;\nLimiter la durée possible du statut d’élève à risque pour les classes ordinaires de la 2e à la 6e année du primaire des écoles ne se trouvant pas en milieu défavorisé et établir les maxima d’élèves qui tiennent compte du nombre de plans d’intervention de tout le niveau dans une même école.\nRetirer la pondération à priori pour les trois types d’élèves visés au profit d’une approche de services qui tient compte de l’analyse des besoins et des capacités de chaque élève;\nClarifier le fait que l’enseignante ou l’enseignant doit avoir mis en œuvre des stratégies d’intervention pédagogiques ou sociales avant de demander des services;\nRevoir les fonctions et les responsabilités des enseignantes et enseignants au sein de l’équipe du plan d’intervention, particulièrement dans la préparation, la mise en œuvre et le suivi du plan.\nIl s’agit d’un alourdissement des classes comprenant des élèves actuellement pondérés à priori.\nOn laisse entendre que les profs ne commencent pas déjà par essayer différentes stratégies avant de demander des services. C’est insultant! De plus, cela crée l’obligation de faire part à la direction des mesures de remédiation qui ont été entreprises.\nAu lieu de simplifier le proc\nessus pour l’obtention de services, on veut ajouter des exigences et des responsabilités sur les épaules des profs!\nOn ne trouve rien sur la composition de la classe!\nLourdeur de la tâche, manque de temps et d’autonomie\nAu secondaire, à l’éducation des adultes (EDA) et à la formation professionnelle (FP), convertir une heure de la tâche complémentaire en travail de nature personnelle (TNP);\nAu primaire, s’assurer que l’enseignement d’une heure par semaine en Arts ou en Éthique et culture religieuse (ECR) est assumé par une autre enseignante ou un autre enseignant que l’enseignante ou l’enseignant titulaire et remplacer cette heure par une heure de TNP;\nÀ l’éducation préscolaire, réduire d’une heure et demie le temps de formation et d’éveil, et remplacer cette heure et demie par une heure de TNP et une demi-heure de tâche éducative autre;\nDiminuer la tâche éducative des enseignantes et enseignants spécialistes en fonction du nombre de groupes et du nombre d’immeubles;\nRetirer de la tâche des enseignantes et enseignants les surveillances autres que pour l’accueil et les déplacements, sans modifier la durée de la tâche éducative.\nInclure aux principes généraux :\nle rôle de l’enseignante ou l’enseignant au sein de la vie de l’établissement afin de développer davantage une culture de collaboration,\nla responsabilité de l’enseignante ou l’enseignant d’utiliser les moyens appropriés pour assurer la qualité de l’éducation à laquelle l’élève est en droit de s’attendre;\nRenforcer l’obligation de développement professionnel continu de l’enseignante ou l’enseignant tout au long de sa carrière, de l’engagement dans un plan de développement;\nSPréciser que le développement professionnel continu doit, entre autres, tenir compte des besoins des élèves et de l’utilisation optimale du numérique;\nPrévoir que l’enseignante ou l’enseignant transfère le contenu de ses apprentissages (développement professionnel continu) dans sa pratique professionnelle;\nAssurer une répartition plus équitable des tâches et une utilisation optimale des enseignantes et enseignants;\nAssouplir les règles d’affectation des enseignantes et enseignants tout au long de l’année;\nPrévoir une obligation de disponibilité pour répondre à des besoins spécifiques, ponctuels ou urgents;\nPrévoir que l’enseignante ou l’enseignant participe activement à la mise en œuvre du plan d’engagement vers la réussite et du projet éducatif;\nPrévoir que l’enseignante ou l’enseignant actualise ses approches selon les meilleures pratiques pédagogiques;\nIntroduire la responsabilité de l’enseignante ou l’enseignant d’adapter sa démarche pédagogique en fonction des besoins et des capacités de chacun des élèves qui lui sont confiés;\nAjouter l’obligation d’utilisation des outils numériques en soutien à l’apprentissage et pour certaines responsabilités pédagogiques et administratives;\nAugmenter le nombre d’heures de présence à l’école et, conséquemment, l’horaire hebdomadaire;\nÉtablir que la prestation de travail s’effectue au delà du temps de présence à l’école;\nAugmenter la tâche assignée et l’amplitude quotidienne.\nÀ la FP et à l’EDA\nOrganiser et superviser des activités étudiantes et y participer;\nParticiper activement aux activités promotionnelles du centre;\nPrévoir la possibilité d’une complète annualisation de la tâche;\nPrévoir que la semaine régulière de travail inclut la possibilité d’offrir des services éducatifs les fins de semaine.\nOn constate une longue série d’éléments ayant presque tous comme point commun d’alourdir la tâche, d’ajouter des responsabilités et des obligations et de diminuer l’autonomie, mais aucune mesure d’aide, d’appui ou d’allègement de la tâche, qui déborde pourtant déjà de toutes parts.\nIl s’agit de mesures coercitives relatives au développement professionnel qui laissent entendre que les enseignantes et enseignants ne se forment pas déjà et seraient réfractaires aux offres de formation.\nMalgré le discours politique, plusieurs demandes sont de l’ingérence directe et injustifiable dans l’autonomie professionnelle!\nThe terms used (e.g. “relaxation”, “requirement to be available”, “optimal use”) lead directly or indirectly to a heavier workload.\nLes termes utilisés, comme « assouplissement », « obligation de disponibilité » et « utilisation optimale », induisent directement ou indirectement un alourdissement de la tâche.\nCes ajouts ont pour but de rendre obligatoire ce qui est présentement volontaire tout en alourdissant la tâche.\nIl s’agit d’une demande patronale de disponibilité 7 jours sur 7, tout au long de l’année!\nRémunération des enseignantes et enseignants\nAppliquer une majoration de 8 % à l’échelle de traitement de l’ensemble des enseignantes et enseignants;\nAugmenter significativement les montants de compensation en cas de dépassement d’élèves;\nPrévoir une rémunération additionnelle de 40 $ pour remplir tout formulaire exigé par une intervenante ou un intervenant externe à la commission scolaire dont la demande est approuvée par la direction de l’école ou du centre;\nBien sûr, obtenir les mêmes augmentations que celles consenties au secteur public.\nAnalyse de la FSE-CSQ et de l’APEQ\nLa partie patronale n’offre absolument rien dans son dépôt sectoriel, alors que c’était la meilleure occasion de montrer sa volonté d’améliorer la rémunération des enseignantes et enseignants.\nLe gouvernement ne respecte même pas son engagement électoral de faire disparaître les 6 premiers échelons de l’échelle salariale.\nCe n’est pas comme ça que le gouvernement attirera de nouvelles candidates et nouveaux candidats, et gardera en poste les personnes qui exercent déjà la profession.\nPrécarité et entrée dans la profession\nIntAssurer un mécanisme d’accompagnement (mentorat) à participation volontaire en prévoyant une réduction du temps consacré aux cours et aux leçons pour les personnes mentores et les nouvelles enseignantes et les nouveaux enseignants;\nÀ la FP, prévoir du temps dans la tâche complémentaire pour suivre des cours du baccalauréat en enseignement professionnel;\nAugmenter les taux de suppléance occasionnelle;\nDéplafonner le maximum rémunéré en ajoutant un taux pour les suppléances de plus de 270 minutes.\nIntroduire à l’Entente une obligation de participer aux mesures d’insertion professionnelle de la commission scolaire;\nPrévoir que la réalité des nouvelles enseignantes et des nouveaux enseignants soit prise en compte lors de la répartition des tâches.\nLa partie patronale parle de participation obligatoire et non volontaire.\nAucune réduction de tâche n’est prévue pour les mentors et mentorés.\nAutres demandes patronales\nReconnaître l’expertise particulière et additionnelle de certaines enseignantes et certains enseignants;\nAssouplir les dispositions actuelles pour pouvoir utiliser de façon optimale les ressources enseignantes orthopédagogues afin de mieux répondre aux besoins des élèves et des établissements;\nRevoir les dispositions applicables aux enseignantes et enseignants mis en disponibilité;\nPrévoir une période de préqualification au régime d’assurance salaire pour l’enseignant;\nPrévoir qu’une enseignante ou un enseignant ne peut mettre fin à un congé sans traitement ou à un contrat de retraite progressive dans le but de bénéficier des prestations d’assurance salaire;\nPrévoir des modalités particulières relativement au régime d’assurance salaire pour les enseignantes et enseignants qui reviennent au travail et qui bénéficient d’une rente de retraite d’un régime du secteur public administré par Retraite Québec;\nCesser le comblement de la différence entre l’indemnité de remplacement du revenu (IRR) versée par la Commission des normes, de l’équité,de la santé et de la sécurité du travail (CNESST) et le plein traitement de l’enseignante ou l’enseignant victime d’une lésion professionnelle.\nCe que la FSE-CSQ et l’APEQ en pensent\nEst-ce qu’il s’agit des enseignantes et enseignants émérites dont parlait le ministre?\nLe souhait patronal est de remettre en cause la sécurité d’emploi, incluant la règle du 50 km.\nDans le dépôt intégral, la partie patronale formule 9 demandes en lien avec l’assurance salaire et la protection en cas de lésions professionnelles. Toutes ces demandes laissent croire que quelqu’un du côté patronal trouve que les enseignantes et enseignants abusent du système!\nThe FSE-CSQ and QPAT have pointed out that, in their opinion, the Government has exhibited a clear lack of consideration for teachers, and instead of giving them oxygen, it has smothered them even more than last time.\nThe FSE-CSQ and QPAT cannot believe the Government truly sees these demands as any kind of solution to the problems experienced in schools, or as a response to the needs that teachers have expressed unequivocally over the years. The Government had promised changes to help teachers, and the disappointment is crushing for all those teachers who want true improvements to their working conditions and the problems they face. Teachers have put solutions on the table, but those solutions have not been taken up by the Government. More than ever before, we need to come together to improve our working and teaching conditions. The discussions have only just begun, and this is only the start of a long process, the outcome of which will be determined to a large extent by the involvement of everyone concerned. We will keep you informed of developments at the sectorial table on a regular basis.\n1 – Les demandes complètes sont disponibles auprès de la QPAT-APEQ et représentantes et représentants syndicaux.\nINFO-NÉGO – le 18 décembre 2019\nLe 17 décembre, le Comité patronal de négociation pour les commissions scolaires anglophones (CPNCA) a déposé sa contre-offre à notre équipe de négociation de l’APEQ.\nC’est avec beaucoup de déception que l’APEQ a reçu cette contre-offre. Si le gouvernement veut valoriser la profession enseignante, ceci n’est pas reflété dans les propositions du CPNCA. En fait, ce dépôt patronal est une attaque directe au professionnalisme enseignant et un accroissement de leurs responsabilités.\nVoici quelques-unes des principales exigences :\nPour tous les enseignantes et les enseignants (primaire, secondaire, éducation des adultes et formation professionnelle) :\nAugmenter le nombre d’heures de présence à 35 heures, et établir que la prestation de travail s’effectue au-delà du temps de présence jusqu’à 40 heures;\nAugmenter la tâche assignée;\nRendre obligatoire le développement professionnel continu et l’inclure dans leurs fonctions générales;\nRéviser les responsabilités générales de l’enseignante ou de l’enseignant dans la convention collective (leurs rôles au sein de la vie de l’école et dans la culture de collaboration, leur contribution au sein d’une équipe multidisciplinaire à la mission de l’établissement, etc.);\nParticiper de façon obligatoire aux mesures d’insertion professionnelle;\nRéviser les dispositions relatives aux mouvements de personnel (la notion du rayon de 50 km).\nSecteur du primaire et du secondaire :\nRéviser la formation des groupes (revoir la pertinence de la notion de moyenne, revoir les règles de formation des groupes d’élèves au premier cycle du secondaire, ajout des motifs de dépassement des maximas);\nAbolir la pondération a priori pour les élèves en difficulté intégrés en classe ordinaire;\nAugmenter le temps moyen d’enseignement au niveau secondaire;\nIntroduire la notion de responsabilité de l’enseignante ou de l’enseignant d’adapter sa démarche pédagogique en fonction des besoins de chacun des élèves;\nRéviser l’annexe XXIX (Nombre minimum d’enseignants(es) et d’enseignants(es)-ressources);\nRéviser les rôles et augmenter les responsabilités des enseignantes et des enseignants;\nRéviser la définition de la récupération au primaire afin qu’elle puisse être effectuée auprès de tous les élèves de l’école.\nÉducation aux adultes :\nInclure la possibilité de travail la fin de semaine.\nInclure, dans la semaine régulière de 40 heures, la possibilité de travailler la fin de semaine;\nRevoir les conditions d’engagement pour le personnel enseignant auprès de la clientèle internationale;\nRevoir l’obligation d’avoir quatre semaines de « vacances » pendant le mois de juillet.\n« Je suis tellement déçue ! Le gouvernement a décidé, une fois de plus, de dénigrer la profession d’enseignant. Les enseignantes et les enseignants ont toujours fait de leurs élèves leur priorité. Lorsque nous améliorons leurs conditions de vie, nous améliorons celle des élèves. Les offres patronales ne contribuent en rien à améliorer les conditions de travail des enseignants ni à améliorer les services aux élèves. Il s’agit d’une proposition d’austérité en période de surplus budgétaire du gouvernement. Nous sommes loin de valoriser la profession enseignante. C’est honteux. »\nINFO-NÉGO – le 16 décembre 2019\n“Chaque année, nous nous écartons de plus en plus loin.”\nLe 12 décembre dernier, le gouvernement Legault a offert au secteur public une augmentation de salaire de 7 % sur cinq ans.\nPlus tôt cette semaine, Statistique Canada a publié les salaires des enseignants de partout au Canada pour l’année scolaire 2017-2018.\nLa publication (disponible ici : https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/81-604-x/2019001/tbl/tblc3.1-fra.htm) montre un écart de 13 % entre les salaires des enseignants au Québec et la moyenne canadienne en 2017-2018. Pire encore, par rapport à leurs collègues des autres provinces, les enseignants du Québec auront besoin d’au moins cinq années de service supplémentaires pour atteindre le sommet de leur échelle salariale.\n« C’est insuffisant. Cette année, l’inflation au Québec a atteint plus de 2 %. Pour maintenir notre pouvoir d’achat déjà réduit, il nous faudra au moins 2 % par an. Cela ne comprend pas les innombrables autres années où les augmentations salariales étaient insignifiantes et beaucoup plus faibles que l’inflation. Chaque année, nous nous écartons de plus en plus loin. Pourquoi les enseignants ne sont-ils pas respectés dans cette province ? Notre pouvoir d’achat est toujours en baisse. C’est très décevant ! »\nl’édition de mai 2022 de UNIS, le Emagazine de l’APEQ.\nJournées internationales @UNESCO


Oiseaux en hiver... - Le Jardin du Chat Vert\nOiseaux en hiver...\nPar jardin du chat vert dans Bêtes et bestioles du jardin du chat vert le 18 Janvier 2021 à 10:51\nCe lundi j'avais prévu de vous donner des nouvelles des oiseaux en hiver\nVous montrer la bobinette de petit robin...\nVous dire qu'autour du resto-piafs, ça volète\nEt que ballet des mésanges, bleues, charbonnières, nonnettes, est incessant...\nVous avouer aussi que j'ai remis quelques boules de graisse*\nJ'avais juré mes grands dieux que je n'en mettrais plus mais ce complément de menu m'a paru nécessaire car le froid s'est brièvement installé...\nEt avec lui quelques flocons...\nLa neige magnifie le jardin, souligne les couleurs, ourle les pétales des fleurs...\nLa neige, c'est un peu de froid, beaucoup d'enfance\nUn peu de froid pour les oiseaux\nEt pour eux c'est une véritable épreuve. Ils peuvent perdre 1/3 de leur poids en une seule nuit simplement pour maintenir leur température...\nBeaucoup d'enfance pour nous...\nEt de jolies photos prises, bien au chaud derrière les carreaux.\n*Les boules de graisses sont à proposer avec modération et à réserver au temps froid. Les filets qui peuvent constituer un piège une fois vide ne doivent jamais rester en place\n« 2020, une année arc-en-ciel au jardin...Oiseaux sous la neige... »\nTags : hiver, janvier, jardin, oiseaux, rouge-gorge, mésange, mésange bleue, mésange charbonnière, mésange nonnette, mangeoire, moineaux, neige\nLundi 18 Janvier 2021 à 11:13\nMerci pour ces jolies photos ! Moi aussi je passe du temps pour les oiseaux de mon petit jardin. Graines de tournesol, mélanges pour les oiseaux du ciel, pains de graisse aux insectes, boules de graisse (j'enlève les filets si j'ai le temps). Chaque point de nourrissage a ses habitués. Il y a aussi le bain d'oiseau, dont je change régulèrement l'eau, et que je tiédis quand il gèle… Et ma récompense, c'est de voir le ballet de tous ces oiseaux, les petits, les moyens et les plus grands, leurs bagarres parfois, devant ma fenêtre. Un spectacle dont je ne me lasse jamais.\nLundi 18 Janvier 2021 à 17:23\nLes filets, qui sont un déchet plastique de plus, ont tout de même l'avantage (et c'est sans doute le seul) de pouvoir accrocher les boules sur les crochets de mon support\nTu as raison de souligner l'importance de l'eau\nCe ne sont finalement pas de gros efforts à faire pour pouvoir admirer le merveilleux spectacle du ballet des oiseaux juste sous nos fenêtres :)\nLundi 18 Janvier 2021 à 13:51\nMoi aussi j'adore observer leurs allers et retours incessants. Ils viennent chercher une cacahuète et vont se percher dans les buissons de la haie pour la manger, puis reviennent en chercher une autre... Ca n'arrête pas!\nJe n'ai jamais vu de nonette ici, dommage!\nComme toi je ne mets des pains de graisse que quand il gèle vraiment (sans les filets toutefois, pour limiter les déchets en plastique). Sinon, je remplis les mangeoires silo avec cacahuètes et graines de tournesol, c'est ce qu'ils préfèrent me semble-t-il ;)\nLundi 18 Janvier 2021 à 17:19\nHormis par correspondance, il est difficile de trouver des boules de graisse sans filet dans les commerces alentours ! Mais j'ai bien conscience qu'il s'agit, une fois de plus, d'un déchet dont on se passerait bien...Après, c'est vrai que j'aurais pu fabriquer les pains de graisse moi même. J'avoue, j'ai eu la flemme\nLundi 18 Janvier 2021 à 15:56\nCadeau de la nature, la neige !\nLundi 18 Janvier 2021 à 16:59\nOh, oui, un cadeau...et j'adore\nLundi 18 Janvier 2021 à 16:14\nTes piafs ont invité un pingouin pour l'hiver. C'est la banquise chez toi. Bisous\nLundi 18 Janvier 2021 à 16:58\nOui, c'est un bébé manchot que Victor m'avait offert à Noël il y a quelques années et qui fait mon décor hivernal...neige ou pas neige\nJ'ai mis boules et graines, ils choisissent, ils ne sont pas gourmands et il y a encore des baies dans le jardin et même des pucerons !\nje remarque en effet que, contrairement aux humains, les oiseaux ne sont pas des goinfres addict au gras. Ils n'ont picoré les boules qu'au moment du gel et de la neige. Ils préfèrent effectivement les graines et s'affairer dans les buissons à la recherches d'insectes qu'il y a toujours\nLundi 18 Janvier 2021 à 17:45\nJe ne nourris pas les oiseaux chez moi mais avec les températures en dessous de - 5 depuis quelques semaines , je leur apporte quelques victuailles !\nQu'il est trop mignon ton manchot ....\nMardi 19 Janvier 2021 à 10:54\nIci le resto-piafs assure le service de début décembre à mi février (sauf grand froid à cette période). En général à la St Valentin, ils pensent à autre chose qu'à picorer et délaissent les mangeoires\nLe petit manchot est un cadeau de Noël que m'avait fait mon fils ainé il y a 3 ou 4 ans


Notification des OEC - ILNAS // Luxembourg - Accréditation\nVous êtes dans cette rubrique :Accueil > Accréditation > Notification des OEC\nLe règlement n° 765/2008/CE du Parlement européen et du Conseil du 9 juillet 2008 relative à l’accréditation et à la surveillance du marché précise : "Il est nécessaire de garantir que les produits bénéficiant de la libre circulation des marchandises au sein de la Communauté se conforment à des exigences garantissant un haut niveau de protection des intérêts publics tels que la santé et la sécurité en général, la santé et la sécurité sur le lieu de travail, la protection des consommateurs, la protection de l'environnement et la sécurité …".\nLes directives "Nouvelle approche" présentent ces exigences essentielles et techniques qui permettent d’évaluer la conformité d’un produit. La décision n° 768/2008/CE du Parlement européen et du Conseil du 9 juillet 2008 relative à la commercialisation des produits précise : "Dans certaines circonstances, les procédures d'évaluation de la conformité prescrites par la législation applicable prévoient l'intervention d'organismes d'évaluation de la conformité qui sont notifiés à la Commission par les États membres…". Cette décision précise également que l’évaluation et la surveillance des organismes notifiés peuvent être attribuées à l’organisme national d’accréditation.\nTout Organisme d'Evaluation de la Conformité (OEC) qui souhaite être notifié auprès de la Commission européenne doit préalablement en faire la demande auprès du Ministre de l’Economie et du Commerce extérieur. Cette demande de notification doit contenir des informations complètes sur les activités d’évaluation de la conformité, le ou les modules d’évaluation de la conformité, et le ou les produits concernés, ainsi que l’attestation de compétence correspondant. Si l’organisme demandeur n’est pas accrédité, il doit alors fournir à l’autorité notifiante des preuves documentaires qui attestent de sa compétence dans le domaine concerné. Les demandes de notifications provisoires sont possibles sous certaines conditions. Elles sont également à adresser au Ministre de l’Economie et du Commerce extérieur et doivent respecter la même procédure.\nDernière mise à jour de cette page le : 12-06-2012


Bertrand Desclos Le Peley, de Loire-Atlantique, nous fait partager cette réflexion sur « la solitude » de Mère Teresa :\nOn sait aujourd'hui, et vous l'avez répété maintes fois dans vos colonnes, combien Mère Teresa cachait derrière son éternel sourire une immense souffrance. Souffrance tout d'abord, comme elle le redit sans cesse elle-même, de ne jamais pouvoir assouvir complètement « la soif » du Christ en croix. Souffrance également de l'expérience de la solitude et d'une certaine « obscurité » : après avoir goûté les signes de la présence sensible du Christ à ses côtés lors des grands choix de sa vie, elle avoue à ses confesseurs ne plus les avoir ressentis jusqu'à sa mort... Expérimentant peut-être cette deuxième parole du Christ en croix : « Mon Dieu pourquoi m'as-tu abandonné ? » Cela rappelle les paroles que Jean Anouilh fait dire à Jeanne dans L'Alouette : « Vous vous taisiez mon Dieu... Mais quand vous vous taisez... c'est quand vous nous faites le plus confiance. C'est quand vous nous laissez assumer tout seuls. » Sans doute, quelle plus grande preuve d'amour peut donner un père à son enfant, sinon celle de lui confirmer sa confiance ? On peut alors penser que cet amour n'aura plus de raison d'être à nouveau formulé, puisque dorénavant « il va de soi ». Dans nos nuits, quelle certitude merveilleuse ! Humainement parlant cela nous déroute puisque nous avons besoin d'être fréquemment rassurés de l'amour des autres. Mais aussi quel exemple de foi extraordinaire nous laisse ainsi Mère Teresa en nous disant son abandon aveugle et total aux volontés de ce Père ! De la même façon, par sa question bouleversante sur la croix, Jésus nous renvoie aux affirmations rapportées avec force par le prophète Isaïe : « Car les montagnes peuvent s'en aller et les collines s'ébranler, mais mon amour pour toi ne s'en ira pas, et mon alliance de paix avec toi ne sera pas ébranlée, dit Dieu qui a pitié de toi » (54, verset10). « Car moi, Yahvé, ton Dieu, Je te saisis par la main droite, Je te dis : Ne crains pas, Moi, je viens à ton secours » (43, verset 13).\nPierre-Alain Amiot revient sur les exigences du droit canonique en vue d'une éventuelle béatification :\nQu'il y ait procès en béatification ou en canonisation d'une personnalité chrétienne remarquable n'est pas choquant et ne peut que contribuer à améliorer la qualité (qui n'est pas toujours évidente) des modèles proposés à l'édification des fidèles. Pour Mère Teresa, il n'y a pas photo semble-t-il, et son CV bien connu parle de lui-même. Il est par contre choquant que le droit canonique exige encore un ou des « miracles » pour établir la sainteté du modèle. Cette rationalité préscientifique paraît aujourd'hui scientifiquement irrationnelle dans la mesure où elle laisse croire que les lois de l'univers peuvent être transcendées, ce qui est aberrant. (...) La seule chose qui me paraît compter est l'exemplarité du modèle, caractère de ce qui peut être dupliqué, développé pour le plus grand bien de tous. Mère Teresa fut exemplaire et a démontré la nécessité absolue de la charité fraternelle.\nPierre Leriverend approuve le choix de la photo à la une de l'édition du 20 octobre :\nBien souvent, dans le courrier des lecteurs, les intervenants approuvent ou désapprouvent les journalistes qui écrivent mais rarement ceux qui photographient. C'est pourquoi je me permets de vous dire toute ma satisfaction pour la photo parue à la une de La Croix du lundi 20 octobre. C'est en effet remarquable de voir la statue d'un saint présenter au public (et à nous par votre intermédiaire) la Bienheureuse Mère Teresa. N'y a-t-il pas là un très riche symbole de la communion des saints ? Encore Bravo !\nQuant à Marie-France Belle-Dufour, elle écrit :\nVoici ce qu'on peut lire dans les actes du Congrès international sur la famille tenu à Paris le 14 septembre 1986, que Mère Teresa avait honoré de sa présence (p. 445 éditions Fayard) :\nEn entrant dans la salle, Mère Teresa fut assaillie par les photographes. Elle resta quelques moments en silence puis dit : « J'ai fait un pacte avec Dieu. Puisque je n'aime pas les photos, j'ai demandé à Dieu qu'à chaque photo, il renvoie une âme du Purgatoire au Ciel. Le Purgatoire sera bientôt vide. » Peu commune dans les conférences de presse cette introduction fut suivie de nombreux applaudissements.\n« La guerre du tabac »\nÀ la suite de l'éditorial du 21 octobre, Michel Alibert, du Val-de-Marne, n'approuve pas la tendance à rendre « le tabac responsable de tous les maux » :\nQue le tabac puisse être dangereux pour la santé est une chose, qu'il convienne de l'accuser à peu près de tous les maux qui nous frappent en est une autre. (...)\nL'affaire est fructueuse : elle permet de nier les maladies professionnelles qu'il faudrait indemniser. Aussi longtemps que l'on vous convaincra que vous mourez par la faute du tabac, la pollution industrielle, qui rapporte gros, peut exercer aussi ses ravages (cf. par exemple l'émission sur les incinérateurs d'ordures diffusée naturellement sur France-Culture un samedi matin (le 18 octobre) à 7 heures. Le même raisonnement économique s'en prend d'ailleurs aux voitures individuelles, alors que camions, véhicules utilitaires et bus dégorgent des miasmes irrespirables apparemment incontrôlés... à donner un cancer aux malheureux fumeurs que l'on accusera ensuite d'être responsables de leur infortune.\nJ.-J. Rontein, viticulteur en Gironde, apporte quant à lui quelques précisions à propos du vin :\nDans votre éditorial, vous faites l'erreur courante de confondre vin et alcool. « Le vin est la plus saine et la plus hygiénique des boissons. » J'ajouterai un mot à cette citation de Pasteur : rouge. Le vin rouge, par ses polyphénols, tanins, matières colorantes qui sont les antidotes de l'alcool, est un produit complet et vitaminé qui, consommé en mangeant et à dose normale (une bouteille à trois), ne fatigue guère.\nL'alcool des apéritifs est nocif, les vins blancs et rosés bus à table, moins.\nLa propagande anti-alcool devrait au moins distinguer le vin rouge. Les producteurs du Médoc restent sveltes et deviennent âgés. Pour ma part, viticulteur de 81 ans, je travaille encore à ma vigne tout en buvant un demi-litre du bordeaux que je produis.\nCafé et commerce équitable\nLe petit article de Guillaume Goubert « Tendances » (« La Croix » du 13 octobre) inspire cette réflexion à Philippe Viry, du Gers :\nLa Banque mondiale affirme : « Les producteurs ayant opté pour une production socialement équitable ont engrangé des bénéfices économiques considérables par rapport à la moyenne des producteurs traditionnels. »\nIl est normal que la Banque mondiale fasse un rapport puisqu'elle participe au développement du commerce équitable par un appui financier. Mais le consommateur, qui paye un peu plus cher son café, ne va-t-il pas se sentir démobilisé par ces termes : « engrangé des bénéfices considérables » ?\nRespect des droits de l'homme et de l'enfant, rémunération équitable, programmes sociaux et éducatifs, qualité des produits, respect de l'environnement, tels sont les objectifs des petits producteurs, de leur groupement, du commerce équitable.\nS'il y a bénéfices, c'est tant mieux, ils ne sont certainement pas engrangés ou exportés comme cela se passe souvent dans ces pays...\nAprès un voyage au Honduras avec la Caritas, j'ai réalisé que le commerce équitable était un facteur de stabilité pour ces pays. Il aide les petits producteurs et leur famille à rester dans leur campagne, plutôt que d'aller grossir les bidonvilles, domaine du chômage, de la drogue et de la violence. De rester dans leur pays plutôt que de passer clandestins aux États-Unis. Encourageons le commerce équitable en étant consommateur, en le faisant connaître autour de nous.\nNous pouvons aussi nous renseigner auprès de « La plate-forme pour le commerce équitable », 61, rue Victor-Hugo, 93500 Pantin. Tél./fax : 01.48.91.20.75 (plate-forme@commercequitable.org).


Le musée possède l'une des plus importantes collections soricières au monde : plus de 140 000 pièces de collection, dont 15 000 tableaux, la majorité œuvres d'artistes sorciers russes, 4 500 icônes et sculptures, et une centaine de milliers de dessins et divers documents graphiques. La majorité des tableaux était stockés à Durmstrang avant d'être transférés ici.\nLa famille Krüger possède la plus grande demeure de ce quartier. Elle comporte de nombreuses chambres et une grande salle de bal que la famille utilise pour montrer sa suprématie. Grands producteurs de balais, ils sont craints et respectés même encore aujourd'hui alors que le monde a tout oublié de leur affiliation aux mangemorts durant le siècle dernier.\nOBSCURO SENSE :: Russie :: Moscou :: Tverskoy


Forsane Alizza: 13 islamistes mis en examen, 9 écroués - L'Express\nForsane Alizza: 13 islamistes mis en examen, 9 écroués\nPar LEXPRESS.fr avec AFP , publié le 04/04/2012 à 09:58 , mis à jour à 15:24\nle leader de Forsane Alizza, Mohamed Achamlane, a été écroué.\nTreize islamistes du groupe salafiste de Forsane Alizza ont été mis en examen pour association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste et acquisition, détention et transport d'armes.\n@touispouun : Personne n dit que Sarkozy ne doit rien faire. Il est payé pour ça. Nous disons qu'il en fait beaucoup et pas dans le bon sens. Il fait surtout de la communication et de la mise en scène avc les moyens que lui donne le pouvoir et aux frais du contribuable. Toute cette agitation à la Rambo qu'il nous a programmé en cette quinzaine électorale ne sert pas à grand chose. Elle donne l'illusion à ses adorateurs qu'il les protège. Nous verrons bien ce qu'il en restera en définitive. Que vous parliez de Mitterrand pour faire diversion, ne me gêne pas particulièrement. La façon dont vous le faites est calomnieuse. Je pense qu'elle nuit beaucoup à votre crédibilité plus qu'à atteindre à son honorabilité. L'histoire jugera.\nBonjour à tous, L'Epress me dit hors sujet, ce qui est le cas puisque je répondais à des hors sujets. Ce débat concerne Forsane Alizza: 13 islamistes mis en examen, 9 écroués et non pas une attaque systématique contre Nicolas Sarcosy.\n@kris1310 : Vous me semblez faire partie de ces français mal renseignés qui voient de la manipulation partout, de préférence en ce moment. Vous devez vous y connaitre ! Moi, je n'ai pas le sentiment d'être manipulée. J'ai l'impression d'être informée.\n@alix2013 : Il me semblerait judicieux de poser la question avant de faire le genre de commentaire que je viens de lire. Et si vous trouvez qu'il ne s'est rien passé au cours des dernières années, je me demande où vous étiez, et ce que vous y lisiez..\n@touispouun : on ne dit pas que sarkosy ne doit rien faire , on dit qu'il doit arréter d'enfumer les foules , journale Lemonde.fr ce matin "Forsane Alizza ne correspond qu'à quelques dizaines de personnes. Ceux qui se réclament du djihad international les considèrent d'ailleurs soit comme des hurluberlus soit comme des agents manipulés et la plupart des salafistes les méprisent - certains les ont même surnommés 'forsane al pizza' ! note le politologue et spécialiste de l'islam Gilles Kepel dans un entretien publié sur le site Atlantico. Pour l'auteur de Quatre-vingt-treize, l'influence de ces "cyber-djihadistes" tient essentiellement à leur présence en ligne. "Leur arme est leur webcam", explique le chercheur.". Sans oublier, que ça y est c'est officiel les kalachnikovs retrouvé chez un des ces hurluberlus sont inutilisables , inapte démilitarisé , HS ... on nous disait au moins 2, il s'avére qu'elles le sont toutes , c'est comme l'accusation de kidnaping, qui s'afvére en fait "une tentatvie intellectuelle d'enlévement ", à rajouter à la jurisprudence Française s'il vous plais, ça laisse rêveur ...\n@voltaire84 : Si je vous comprends bien sarko ne dois rien faire sous prétexte d'élection. Çà embête beaucoup de monde lorsque l'on dit des vérités sur Mitterand. Dans mes propos il n'y a que des faits qui se sont produits et si sarko faisait ce que la gauche a fait pendant ces 2 septennats quel scandale ce serait. Si je dis cela hors propos pourquoi l'arrestation de terroristes devraient avoir un but électoraliste.\n@touispouun : Nous voici encore dans la diversion. Mitterrand est mort depuis au moins 20 ans et certaines des histoires que vous racontez remontent à plus d'un demi siècle. Elles font partie du catéchisme UMP et beaucoup des interpétations que vous en faites mériteraient discussion. D'autres relèvent tout simplement de la diffamation. On pourrait aussi énumérer un certain nombre d'affaires pas très nettes du côté de l'UMP. A ma connaissance certains ont été condamnés par la justice. Là n'est pas la question. Il s'agit bien d'aujourd'hui et de Sarkozy, de son quinquennat, de son action, de son projet. Le fait que vous vouliez détourner la discussion sur le passé n'est-il pas le signe de votre malaise face à l'action de votre candidat sortant ?\nPendant cinq ans il ne s'est rien passé... Et voilà qu'un coup de filet exceptionnel tendrait à nous faire croire que la question du terrorisme serait tout à coup réglée à quelques jours du premier tour de l'élection présidentielle. Il aura fallu les massacres de Montauban et de Toulouse pour provoquer un "sursaut" salutaire au ministère de l'intérieur et à l'Elysée car, jusqu'alors, on avait laissé prospérer tout ce beau monde. Pourquoi ne pas faire comme l'Australie qui vient d'interdire sur son sol la présence des salafistes ? C'est une question qui mériterait d'être posée aux différents candidats...\nUne menace islamique ? Sans doute. Encore qu'l n'y ait eu aucun attentat djihadiste dans toute l'Europe en 2010 et 2011. Qu'il faille être très vigilants ? Oui. Que nos services spéciaux s'y attèlent malgé les restrictions de personnels et de moyens ? Très bien.On aura pourtant du mal à croire que tout arrive comme ça par hasard à quelques jours des élections.Que les services secrets travaillent dans le secret ? Très bien mais alors pourquoi cela explose-t-il tout d'un coup ( en période électorale) devnt les caméras ? Pourquoi ne parle-t-on plus que d'insécurité et de danger islamiste au point d'occulter toute rréflexin sur le bilan du quniquennat ? Sur les licenciements ? Sur le projet du candidat sortant ? Pourquoi toutes ces démonstrations de force sinon pour masquer des faiblesses ?\nQue nos services de sécurité soient efficaces, c'est bien. Que leurs actions soient utlisés par le politique dans une échéance électorale, c'est beaucoup moins bien. Utiliser une nécessaire action de défense pour stigmatiser un peu plus une partie des français, là, c'est déplorable et anti-républicain. En réalité, la meilleure lutte contre le terrorisme quelqu'il soit, n'est pas la répression qui n'est qu'une défense, mais une action offensive qui passe par une politique sociale, éducative, active et efficace, destinée au français défavorisés quelques soient leurs origines pour les (ré)intégrer totalement dans la communauté française. C'est qui n'a pas été fait depuis dix ans et dont nous payons les frais maintenant. Évidemment, c'est moins spectaculaires et moins médiatique que le déploiement des corps d'élite et des coups de menton politique, mais c'est tellement la seule solution!\n@voltaire84 : De toutes façons, agiter la menace islamistes, au nom du "bien public", c'est encore un nouveau écran de fumée destiné à camoufler l'absence de proigramme et surtout la faillite du quinquennat qui se termine. Que l'aboutissement des enquêtes de sécurité aboutissent à 3 semaines des élections, c'est évidemment une manipulation supplémentaire. On peut se demander ce que le clan Sarkozy va inventer quand ce pétard aura fait long feu....\n@DanieleH : Il ne s'agit pas de ne pas avoir confiance dans nos services spéciaux quant à la qualité de leur recherche d'information, ni de leur efficacité opérationnelle, mais de l'exploitation qui est faite de cette de compétence par le politique. Que des individus qui mettent en danger la sécurité ou qui développe propagande hostile aux principes de la République soient arrêtés, expulsés, bref mis hors d'état de nuire, bravo! On peut cependant s'étonner que des actions de longue durée aboutissent curieusement à moins de trois semaines de l'élection présidentiel. Non, cela n'a rien à voir avec celle-ci, nous dira le candidat Sarkozy, en ajoutant "Vous ne voulez quand même pas qu'on laisse les français en danger?". C'est encore de la manipulation et prendre avec cynisme les français pour des demeurés mentaux. La sécurité comme la sureté, c'est au quotidien qu'elles doivent être assurées.


Qu'est réellement avoir un beau corp ? - Alimentation et santé - FORUM Nutrition\nQu'est réellement avoir un beau corp ?\nPosté le 20/01/2011 à 09:43:03\nLes médias s'acharnent a nous montrer sans cesse des corps parfait, pas de cellulite cuisse fine, ventre bien plus que plat !!! Mais est qu'avoir un petit peu de cellulite, avoir des cuisses et des fesses plus ronde que les mannequins font que nous ne somme pas dans la norme et donc dans la catégorie des femmes "mal faites" ? Depuis l'age de 14ans je suis obsédé par mon corp, j'ai commencer a adopté des régimes équilibrés a partir de cete age la et j'ai commencer le sport il y a 5ans je suis maintenant prof de fitness depuis 2ans et j'ai 22ans ! Seulement je n'ai pas et n'aura jamais un corp fin san defaut comme toute ces femmes, jai un peu de cellulite et jai de bonnes cuisses san compter de ca elle son bien sûr musclé !! Et j'arrive tré difficilment a perdre un peu de poid malgré les 25h de fitness que j'ai par semaine !! Suis je la seule femme dans ce cas ? a ce poser des tas de question sur soi même sans cesse ? et a avoir des soucis a perdre du poid ?\nPosté le 20/01/2011 à 10:07:10\nil ne tint qu'à toi à ne plus obéir aux diktats de la mode !\nj'ai pas bien le choix !! on ne choisi comme on doit etre malehureuserement\nPosté le 20/01/2011 à 17:08:22\nsi on peut choisir d'être bien dans sa peau - quitte à consulter un psychologuepour être aidé\nbla14nn a écrit :\nc'est là où tu te trompes : ce choix nous appartient entièrement !\nPosté le 20/01/2011 à 20:29:53\nC'est à toi de choisir d'être la victime ou de t'aimer et d'être bien dans ta peau. C'est pas facile, mais c'est un choix! Tu n'es pas la seule, mais ce n'est pas une raison pour rester dans cet état. Un peu de caractère! Être unique c'est avoir son corps, sa personnalité, son look... Pas le corps, la personnalité et le look des (pardons de le dire) laiderons gros maigre et à l'air malade de beaucoup de magazines (heureusement y'a des modèles qui ont maigre, mais qu'on voit que c'est naturel...)\nPosté le 21/01/2011 à 20:08:11\nles filles qui se privent pour rester ainsi, n'ont plus assez d'energie pour avoir une belle vie,\nune femme belle est celle qui peut rendre un homme heureux! une chieuse qui fait gaffe a sa bouffe, se sent mal dans sa peau, irritable et qui faute de regle ne peu avoir d'enfant, ne pourra rendre un homme heureux\nla beauté est censée representer le bonheur, soit heureuse et tu sera la plus belle et bien plus enviée que les sac d'os!\nPosté le 21/01/2011 à 22:34:59\nEvite de te comparer aux autres. Chacun est unique & quant aux bimbos de la télé &/ou magazines elles sont refaites ou les photos sont retouchées..\nOn a tous un corps ou métabolisme différent, personne ne peut ressembler à une autre en ayant le même mode de vie.\nPerso je souffre toujours autant de mon apparence à 55kg que lorsque j'en faisais 110.. Pourquoi ? Parce qu'à toujours me référer aux autres, je me tue à me fixer sur mes défauts au lieu de voir ce que j'ai pu accomplir.\nApprends rapidement à t'aimer pour ce que tu es réellement & tu te prendras bien moins la tête crois moi.\nFacile à dire pour quelqu'un qui n'est pas capable de le faire pour elle même mais je désespère pas, il y a quand même des moments ou je me dis (Punaise t'es quand même pas si mal foutue maintenant !) mais bon je retombe vite dans mes travers en me focalisant sur mes défauts car je suis devenue beaucoup trop exigeante avec moi même, mais ça viendra, du moins je l'espère.\nPS : Si tu as du mal à perdre du poids c'est peut être que tu n'en as tout simplement pas à perdre non ?\nSi c'est bien toi sur l'avatar tu m'as l'air très très fine tout de même..\nPosté le 23/01/2011 à 15:18:46\nOui c'est bien moi sur la photos, je suis un peu comme toi j'été assez ronde et jai fait des régimes et du sport pour perdre et je suis tjr aussi mal peut importe le poid que jatteint donc jai bien compris que le problème c'est qu'il fallait que je m'accepte tout simplement mais non javoue que c'est pas evidant, par moment c'est plus simple que d'autre ! Merci beaucoup en tout cas de ta reponse et de partager ton experience avec moi !\nPosté le 23/01/2011 à 16:36:16\nLe jour ou tu t'accepteras, tu comprendras que tu as perdu beaucoup de temps à te prendre la tête pour pas grand chose au final.\nJ'attends ce petit déclic également & j'espère qu'il ne tardera pas trop mais je ne désespère pas.\nOn n'est que trop rarement objectif envers soi même, je suis sur que ton entourage te dit très bien comme tu es non ?\nPosté le 23/01/2011 à 16:46:58\nOui en général oui !!! Je connai aussi beaucoup de femme qui ne saccepte pas comme elle sont dans mon métier !!\nPosté le 23/01/2011 à 17:10:11\nIl serait peut être temps de les croire alors & de leur faire confiance.\nBon je dis ça mais je n'y arrive pas moi même mais moi c'est plus complexe j'avais jamais été mince de ma vie donc j'ai toujours l'ancienne image que j'ai eu pendant plus de 20ans.\nEssaye peut être de changer de style vestimentaire ou de maquillage etc, peut être que tu trouveras un autre style ou tu te trouves vraiment bien, le déclic peut venir de là !\nPosté le 23/01/2011 à 18:37:01\nC'est que je mabille pluto bien et je prend tré soin de moi, je vais changer de coiffure dans peu de temp me mettre des extension pr avoir les cehveux long comme jai tjr rever davoir\nPosté le 23/01/2011 à 22:36:26\nCa coute rien d'essayer ! Le fait de te trouver un autre look peut te donner ce petit déclic ! Ca tient à pas grand chose parfois\nPosté le 24/01/2011 à 21:27:01\nTu sais, meme si tu a le meilleur corps au monde, les formes les plus parfaite. Ton mec se lassera de ton physique au bout d'un certain temps et vice versa. C'est la nature humaine qui veut sa.\nIl faut simplement avoir une bonne hygienne de vie pour essayer de mourrir trés vieux sans qu'une tierce personne vienne te remettre des couches. Tu commence trés bien avec 25 heures de sport par semaine. Je te souhaite de tenir ce rythme le plus longtemps possible.\nMalheuresement, on vit dans une epoque on l'apparence est la priorité absolue. Dont les premieres victimes sont les femmes.\nLes plus intelligentes sont celles qui ne se préoccupe pas de se phénomène. Celles qui ne se font pas avoir.\nPosté le 25/01/2011 à 09:09:37\nPrendre modèle sur des mannequins n'est pas très judicieux car elles n'ont pas un beau corps. C'est normal les vêtements doivent être posés comme sur un porte-manteau.\nRegarde plutôt le corps de celles qui se présentent au concours de miss France. Elles ont un corps parfait, sans cellulite et affichent une bonne humeur.\nOn peut être intelligente et se préoccuper de sa silhouette, c'est très important de ne pas être en surpoids, aussi bien pour le mental que pour le physique.\nContinue le sport et pour la cellulite il faut revoir ton alimentation.\nPosté le 25/01/2011 à 09:37:21\nJe ne sais pas d'où vous sortez ça les filles ( en généra,l pas vous toutes ) que le maigre est prôné par les magasines. ( Certains le montre du doigt )\nAu contraîre, je vois pas mal de JLO, Beyoncé, Kim K, des Britney etc ... Elles ne sont pas maigres ces femmes, mais minces avec des formes ... Certes.\nJe pense aussi qu'il faut grandir dans sa tête et pas se victimiser en disant : - C'est la société ... Tu t'imagines bien que sur TOUTES les couvertures les filles sont passées entre les mains de coiffeurs, maquilleurs, et après photoshopées.\nElles sont belles naturellement, mais parfois chez certaines, ont tombent de très haut.\nAprès oui il faut se sentir bien dans sa peau avant tout, mais j'avoue que pour répondre à ta question.\nPour moi un beau corps, c'est une fille mince, avec des formes.\nPosté le 25/01/2011 à 09:47:23\nmoi il m'arrive svt de me ballader et de voir des filles j'aimerai trop leur resembler parce qu'elles sont belles, elles ont l'air heureuse et des jolies formes, mais je peux envier des fillles qui ne se resemlbent pas du tout\nc comme qd on regarde un film, on s'identifie a l'heroine, meme si au debut du film la nana elle est moyenne , a la fin elle peu nous sembler super canon!!!\nc grace à des roles particuliers que les actrices deviennent des icones, par exemple scarlette johanson! moi je l'aurai vu ds la rue je me serai dit, elle a des yeux limite qui pendent, des trop grosses levres, pas des traits fin, la peau trop blanche\nmais a force de la voir ds les film on veut etre elle!!!!\nbref tout ça pour dire, qu'il n'y a pas de beauté, juste une image qu'on s'en fait, et qu'en plus cette derniere est en perpetuelle evolution!\nPosté le 25/01/2011 à 09:50:47\nl'alimentation ? jai fai des competition je mange équilibré ha oui je fai ptetr un ou deu ecart le week end oui mais malheureusement pour en lever la cellulite il en faut plus que ca !!! je ne parle pas vraiment de ma santé, ma santé jmen occupe avec le sport et lalimentation sachan que le sport jen fai un peu beaucou jpasse 6 jour sur 7 a mon taf jsui la seule prof jme tape tout et c'est mon dos et mes genoux qui trinque tout, dailleur jvai pa rester tte ma vie sans cet boite!!! Le problème c'est pas que mon mec aime mon corp mais moi que je l'aime !!\nPosté le 25/01/2011 à 10:54:02\nmoi je te trouve super jolie\nPosté le 25/01/2011 à 14:10:56\nL'eau du robinet est elle réellement potable ? Perdre du poid facillement ! Corp d'acteur\nLes spécial K font-ils réellement maigrir? C'est beau de manger...\nQuestion pour avoir un beau body\nPlus de sujets relatifs à : Qu'est réellement avoir un beau corp ?