L’inconscient doit encore faire ses preuves | Pour la Science\nAxel Cleeremans et Adélaïde De heering| 27 mai 2019 | POUR LA SCIENCE N° 500| 25mn\nL’inconscient, partie immergée de l’iceberg représentant la vie mentale? Cette idée répandue ne correspond pas à ce que les neurosciences nous disent.\nDe toutes les métaphores de l’esprit, la plus célèbre est sans aucun doute l’image de cet iceberg flottant dans la mer et dont la partie émergée, représentant la conscience, est bien plus petite que la partie submergée, représentant, elle, les profondeurs de l’inconscient. Ce sont évidemment les écrits de Sigmund Freud qui se trouvent à l’origine de cette image qui fait maintenant partie de la culture populaire.\nAujourd’hui, différents champs de connaissance se sont approprié l’inconscient : la psychologie clinique évidemment, et en particulier les approches psychodynamiques, mais aussi les champs de la psychologie sociale, de la sociologie, des neurosciences cognitives, ou encore du marketing. Il est devenu commun d’entendre que c’est l’inconscient qui domine notre vie mentale et nos comportements, impression par ailleurs renforcée par le développement d’intelligences artificielles dénuées de conscience, mais capables de performances surhumaines dans des domaines tels que les jeux de go ou d’échecs. La conscience que nous avons du monde ne serait alors plus qu’une sorte d’épiphénomène dont les forces causales deviennent difficiles à discerner.\nL’inconscient est donc aujourd’hui dans l’air du temps… De l’hypnose aux zombies en passant par les vampires, nous semblons adorer les histoires qui nous donnent le sentiment de ne pas être maîtres de nos actes. Nous craignons également d’être manipulés par des forces que nous ne contrôlons pas.\nOn se rappellera, dans ce contexte, la fameuse étude de l’Américain James Vicary qui, en 1957, prétendit avoir démontré que des images subliminales glissées lors de la projection d’un film avaient incité les spectateurs à consommer davantage de Coca-Cola et de popcorn. Si Vicary révéla plus tard que son étude n’était que pure invention, l’idée qu’il est possible de manipuler les gens, à leur insu, a marqué les esprits. Elle mena notamment, à la fin des années 1980, des parents à intenter un procès au chanteur britannique de rock Ozzy Osbourne, à qui il fut reproché d’avoir inséré sur la bande-son d’une de ses chansons un message satanique qui, écouté à l’envers, aurait incité leur fils à mettre fin à ses jours. À la même époque s’est aussi développée toute une industrie de « cassettes subliminales » dont les messages inaudibles, superposés à une bande sonore à caractère relaxant, auraient donné l’espoir à leurs auditeurs d’arrêter de fumer, d’apprendre le chinois ou de perdre du poids.\nAu-delà de ces fumisteries, de nombreuses études sont venues soutenir l’idée que le traitement inconscient d’informations, même complexes, est possible. Les exemples les plus clairs proviennent de la pathologie, et un cas frappant est celui du syndrome de la vision aveugle.\nCe syndrome a été documenté pour la première fois chez le macaque dans les années 1970 par le chercheur britannique Nicholas Humphrey, puis chez l’humain par un autre Britannique, Larry Weiskrantz. Il survient souvent à la suite d’un accident vasculaire cérébral et est caractérisé par la destruction partielle ou totale du cortex occipital où se trouvent les aires visuelles primaires. Les patients rapportent être devenus aveugles, mais se révèlent souvent capables de performances qui semblent exiger la vision consciente : éviter des obstacles qui se trouvent devant eux; adapter la forme de leur main à la forme des objets qu’ils cherchent à saisir et qu’ils disent néanmoins ne pas percevoir; deviner, mieux que le hasard ne le prédirait, la catégorie d’un objet qu’on leur présente…\nCes données spectaculaires montrent que de nombreuses fonctions associées à la vision peuvent se déployer sans conscience. Mais qu’en est-il chez le sujet sain ? Et plus généralement, au-delà du traitement de certaines informations, l’inconscient joue-t-il un rôle cognitif faisant de lui un véritable acteur de notre vie mentale ?\nÀ la recherche de l’inconscient cognitif\nLe concept d’inconscient en tant que tel est apparu assez tardivement, avec les travaux de Freud bien entendu, mais aussi avec le philosophe allemand Eduard von Hartmann et sa Philosophie des Unbewussten (1869) qui nourrira, trente ans plus tard, L’Interprétation des rêves de Freud. Il intéressera par ailleurs les chercheurs dès les débuts de la psychologie scientifique.\nAinsi, Charles Sanders Peirce et Joseph Jastrow, deux pionniers de la psychologie expérimentale américaine, ont conduit en 1884 une étude dans laquelle ils se sont mutuellement demandé si la pression exercée sur un doigt était plus ou moins forte que la pression exercée sur un autre doigt. Les participants (eux-mêmes donc !) étaient en outre amenés à indiquer la confiance qu’ils avaient en leur décision en utilisant une échelle à quatre points. Peirce et Jastrow démontrèrent ainsi que la capacité à distinguer de petites différences de pression était meilleure que le hasard ne l’aurait prédit, même quand la personne rapportait n’avoir aucune confiance dans sa décision; autrement dit, la perception peut être précise même en l’absence de conscience.\nQuelques années plus tard, en 1898, le psychologue d’origine russe Boris Sidis mit au point une expérience similaire pour laquelle il demanda à ses participants de juger si un stimulus visuel vu de loin était une lettre ou un chiffre. Il constata que, bien que les sujets rapportaient ne pas être capables de discerner le stimulus, leurs réponses, quand on leur demandait de choisir même s’ils avaient le sentiment de ne rien voir, étaient souvent exactes.\nIl faudra attendre les années 1970 pour que de nouvelles études alimentent ce champ de recherche déjà controversé . Le psychologue anglais Anthony Marcel en sera le pionnier. Ses études utilisent une technique bien connue de la psychologie expérimentale, celle de l’« amorçage ». Le principe en est simple et se fonde sur l’observation que la réponse à un stimulus quelconque est facilitée par la présentation préalable de ce même stimulus ou d’un autre stimulus qui lui est associé. Par exemple, décider si la chaîne de caractères DOCTEUR est un mot ou pas sera facilité par la présentation, quelques centaines de millisecondes auparavant, de la chaîne INFIRMIÈRE. Le mot « infirmière » est en effet associé au mot « docteur » par son sens et amorce donc le traitement de ce dernier.\nEn utilisant cette méthode, Anthony Marcel a montré que l’amorce est susceptible d’influencer le traitement de la cible même quand elle n’est pas perçue consciemment par le sujet. Afin d’assurer que l’amorce soit invisible, il a recouru aux techniques de masquage, qui consistent à faire suivre l’amorce d’un masque visuel typiquement composé de morceaux de lettres enchevêtrées. Nous reviendrons sur ce point plus loin, ainsi que sur la question centrale de savoir comment s’assurer que les participants n’ont pas conscience de l’amorce; il s’agit là de défis fondamentaux qui ont poussé le psychologue belge Daniel Holender à publier, en 1986, un article critique dans lequel il remit en cause le bien-fondé méthodologique des recherches d’Anthony Marcel, discréditant son travail ainsi que l’ensemble de la littérature consacrée à la perception subliminale.\nOn peut prédire plusieurs secondes à l’avance le choix que fera un participant\nL’arrivée des méthodes d’imagerie cérébrale dès le milieu des années 1980 changera les choses. En 1998, Stanislas Dehaene et ses collaborateurs, en France, publièrent la première étude répondant à la question des mécanismes neuraux sous-jacents au phénomène d’amorçage subliminal. En 2005, John-Dylan Haynes et Geraint Rees, du University College London, montrent qu’il est possible de décoder l’activité cérébrale suscitée dans le cortex visuel par un stimulus que le sujet dit ne pas avoir perçu, avec suffisamment de précision pour déterminer quel stimulus, choisi parmi deux, lui a été montré. Et comme l’ont démontré en 2008 Marcel Brass, de l’université de Gand, et ses collègues, on peut de la même façon prédire le choix d’un participant jusqu’à dix secondes avant qu’il ne prenne lui-même conscience de sa décision...\nDe telles études suggèrent qu’il est possible de reconstruire la perception même subliminale d’un sujet, voire d’en prédire le comportement futur, à partir de l’analyse de son activité cérébrale. Faut-il s’en étonner ? Si notre vie mentale est intégralement causée par l’activité du cerveau en interaction avec lui-même, le monde et autrui, il va de soi que l’on doit s’attendre à retrouver dans l’activité du cerveau lui-même les prémices de notre conscience.\nDe nombreuses études de psychologie sociale ont également contribué à l’idée que la plupart de nos comportements sont enracinés dans des mécanismes non conscients. Par exemple, les chercheurs américains Lawrence William et John Bargh ont montré en 2008 que le simple fait de tenir une tasse contenant un liquide chaud ou froid dans la main influençait l’impression que nous avions de la personne en face de nous. En 2012, une autre étude, d’Asael Sklar et ses collègues, à l’université hébraïque de Jérusalem, a suggéré que nous sommes capables de réaliser des opérations arithmétiques simples sur des nombres que nous rapportons pourtant ne pas percevoir. Dernier exemple : selon une étude publiée en 2006 par le chercheur néerlandais Ap Dijksterhuis, on prend de meilleures décisions quand on évite de réfléchir consciemment à un choix complexe, comme acheter un appartement ou une voiture.\nUn inconscient roi ?\nDe telles études ont amené certains chercheurs à défendre l’idée que nous sommes capables de « penser inconsciemment ». On pourrait ainsi conclure que l’inconscient est un système capable d’effectuer le même traitement de l’information que la conscience. En particulier, il serait capable de manipuler des représentations symboliques telles que des nombres ou des mots et d’en déterminer la signification. De la même manière que la psychanalyse nous a amenés à considérer que l’inconscient constituerait un vaste réservoir de pulsions, de désirs inassouvis, de souvenirs traumatisants, tous refoulés dans le but de préserver l’intégrité des procédés conscients, les sciences cognitives et la psychologie sociale nous dépeignent parfois l’inconscient comme un « système » à part entière, dont l’activité autonome serait elle aussi susceptible d’influencer notre comportement.\nCette perspective d’un inconscient « puissant » a fait l’objet de nombreuses critiques, tant méthodologiques que conceptuelles. Ainsi, de très nombreuses études du domaine n’ont jamais été répliquées avec succès, ce qui jette évidemment un doute sur leur validité. Ce sont ces échecs qui se trouvent à l’origine de la crise de la réplicabilité en psychologie.\nStanislas Dehaene et ses collègues ont proposé en 2006 ce schéma qui distingue les principaux états du cerveau lorsqu’il traite un stimulus visuel. L’intensité de couleur des ronds reflète l’intensité de l’activité dans les aires locales du cerveau. Les petites flèches incurvées illustrent les interactions de ces aires. Les flèches noires en gras indiquent la direction globale de l’attention (vers le stimulus, ou s’en écartant).\n© Pour la Science, d’après S. Dehaene et al., Trends in Cognitive Sciences, vol. 10(5), pp. 206, 2006\nMais l’idée d’un inconscient fort a également suscité des attaques conceptuelles. Par exemple, dans son ouvrage de 1992 The Rediscovery of the Mind (« La Redécouverte de l’esprit »), le philosophe américain John Searle a directement attaqué la conception freudienne d’un inconscient symbolique, en arguant qu’il est absurde d’imaginer un inconscient qui fonctionnerait exactement comme le conscient, mais sans la conscience. Selon John Searle, la seule conception possible d’une représentation inconsciente est celle d’une représentation disposée à devenir consciente; c’est ce qu’il appelle le « principe de connexion ».\nPlus récemment, le psychologue cognitiviste Nick Chater, de l’université de Warwick, en Grande-Bretagne, s’est lui aussi attaqué à l’idée d’un inconscient « profond »; pour lui, au contraire, « l’esprit est plat », ce par quoi il veut dire que chaque acte mental est une création instantanée qui émerge de l’activité du cerveau plutôt que le résultat d’un traitement inconscient. Dans son livre Le Nouvel Inconscient (2006), le neurologue français Lionel Naccache a, tout en défendant l’idée d’un inconscient riche et élaboré, aussi remis en cause les idées de Freud, non pas en les rejetant dans leur intégralité, mais plutôt en argumentant que des concepts tels que le refoulement ou un inconscient véritablement symbolique sont incompatibles avec les acquis actuels des neurosciences cognitives.\nDifférentes théories de l’inconscient\nCes différents points de vue sur l’inconscient reviennent en quelque sorte à poser la question suivante : à quoi pourrait donc bien servir la conscience si l’inconscient est capable de réaliser exactement les mêmes fonctions qu’elle ? Répondre à cette question exigerait que l’on connaisse précisément tant les fonctions de la conscience que ses mécanismes. Or c’est loin d’être le cas aujourd’hui. Différentes théories s’affrontent sans que l’on ne parvienne à concevoir des expériences susceptibles de les départager une fois pour toutes.\nIl est impossible ici de faire le tour des positions en présence, mais il est utile de distinguer entre théories « de premier ordre » et théories « de second ordre ». Les premières sont fondées sur l’idée que la conscience est une propriété de certaines représentations neurales, comme leur stabilité dans le temps ou la présence de boucles récurrentes. Ces théories ont bien du mal à expliciter quelles sont les différences entre traitement avec et sans conscience.\nÀ l’inverse, les secondes sont fondées sur l’idée que la conscience dépend de mécanismes particuliers. Il en est ainsi de la théorie de l’espace de travail neural, probablement celle qui réalise le meilleur consensus aujourd’hui; elle suppose qu’une représentation devient consciente à partir du moment où son traitement prend place dans un réseau cérébral distribué dans le cortex et dont la fonction essentielle est de rendre cette représentation globalement accessible au cerveau. L’inconscient est alors tout simplement relégué à l’ensemble des traitements qui restent en dehors de cet espace de travail neural. La théorie distingue cependant entre traitement subliminal ou inconscient, pour lequel le stimulus traité n’a pas suffisamment d’énergie pour engager l’espace de travail neural, et le traitement préconscient, pour lequel le traitement d’un stimulus, suffisamment intense pour être traité consciemment, est cependant empêché par manque d’attention.\nL’inconscient en quelques dates\n1714 : Leibniz, dans sa Monadologie, distingue perception (non consciente) et conscience.\n1869 : Eduard von Hartmann publie Die Philosophie des Unbewussten.\n1884 : Aux États-Unis, Charles Sanders Peirce et Joseph Jastrow effectuent des expériences mettant en évidence une perception non consciente.\n1899-1900 : Sigmund Freud publie L’Interprétation des rêves.\n1974-1983 : Publication d’études de psychologie expérimentale d’Anthony Marcel, où est mise en œuvre la technique de l’amorçage.\n1986 : Daniel Holender critique la méthodologie de l’ensemble des études expérimentales de la perception subliminale.\nVers 1990 : Développement des techniques d’imagerie cérébrale (IRM, TEP, MEG, etc.).\n1998 : Première étude de Stanislas Dehaene et ses collègues sur les mécanismes neuraux de l’amorçage subliminal.\n2018 : Avec ses collègues, Vincent Taschereau-Dumouchel montre que l’on peut contrôler intentionnellement l’activation d’une représentation inconsciente.\nLa théorie des pensées d’ordre supérieur, que l’on doit au philosophe américain David Rosenthal, suppose quant à elle qu’une représentation mentale est consciente à partir du moment où le sujet est conscient de cette représentation. Autrement dit, chaque représentation mentale consciente le serait en raison de l’existence (inconsciente !) d’une « pensée d’ordre supérieur » selon laquelle « je suis conscient d’être dans cet état mental ». Dans cette perspective, la conscience fonctionnerait comme une sorte de système de surveillance qui analyserait en permanence, un peu à la manière d’un radar, la dynamique de l’activité cérébrale.\nCette question des rapports entre conscient et inconscient, ainsi que celle de l’étendue de l’inconscient et de sa structure, sont donc loin d’être résolues. Une enquête informelle réalisée récemment auprès de 87 spécialistes par Megan Peters et Hawkan Lau, de l’université de Californie à Los Angeles, montre par exemple que si 94% d’entre eux pensent qu’il est possible de traiter des informations sans conscience, un tiers seulement se dit convaincu que l’existence de tels traitements subliminaux a bel et bien été prouvée expérimentalement…\nIl est vrai qu’au-delà de la pathologie, qui offre des démonstrations incontestables de la possibilité de traitements inconscients complexes, les données expérimentales récoltées auprès de sujets sains sont peu convaincantes. Cela tient notamment au fait que l’étude de la cognition inconsciente pose d’importants défis méthodologiques.\nLe défi principal auquel sont confrontés les chercheurs est celui de devoir démontrer l’absence de conscience. Or il est tout simplement impossible de prouver l’absence puisque l’absence d’une preuve ne constitue en rien une preuve de l’absence. En outre, on oublie parfois qu’il est impossible, chez le sujet sain, « d’éteindre la conscience » – la conscience des participants est toujours engagée, même quand on tente de faire en sorte qu’ils ne perçoivent rien. Il est donc illusoire d’imaginer qu’il est possible de concevoir une situation expérimentale dans laquelle les sujets se comporteraient comme de purs zombies : chaque tâche implique nécessairement des processus conscients et des processus inconscients.\nUn deuxième défi est de s’assurer que les tests que l’on utilise afin de déterminer si le sujet était conscient d’un état de choses sont suffisamment sensibles. Il faut ici distinguer entre rapports subjectifs et mesures objectives. Les rapports subjectifs, via lesquels on demande aux participants de rapporter leur expérience subjective du stimulus (vu/pas vu), présentent l’inconvénient d’être difficilement quantifiables et sujets à des biais individuels. En outre, comme l’on fait remarquer les psychologues sociaux américains Richard Nisbett et Timothy Wilson dès 1977, nous avons souvent tendance à affabuler les rapports verbaux que nous fournissons à propos de nos propres états mentaux – constat qui remet en cause le statut accordé à ce que disent les participants quand on les interroge à propos de leurs propres états mentaux.\nAucune des stratégies expérimentales ne garantit qu’un contenu est inconscient\nCes difficultés ont amené de nombreux chercheurs à adopter une autre manière d’établir si un stimulus est effectivement inconscient : on demande aux participants de réagir de façon comportementale à la présence d’un stimulus, par exemple en indiquant par une pression de touche si un nombre présenté très rapidement est plus grand ou plus petit que 5.\nUne épineuse question supplémentaire se pose cependant tant pour les mesures subjectives qu’objectives de la conscience : ces mesures sont-elles bien exclusives et exhaustives ? Autrement dit, est-on certain que la mesure de la conscience que l’on a choisie ne mesure d’une part que les contenus conscients (exclusivité) et d’autre part qu’elle mesure bien tous les contenus de la conscience (exhaustivité) ? Un rapport verbal, par exemple, est susceptible de ne pas être exhaustif. À l’inverse, une mesure objective, telle que la discrimination forcée, est susceptible quant à elle d’être influencée tant par des contenus conscients que par des contenus inconscients…\nDifférents paradigmes expérimentaux font appel à différentes manières d’éliminer certaines informations de notre conscience. On peut distinguer trois stratégies, toutes fondées sur l’idée que la conscience est un système de surveillance ressemblant grossièrement à un radar aéronautique. Comment tromper un tel radar ? Une première stratégie consiste à affaiblir le signal en déployant, par exemple, un avion suffisamment petit pour qu’il ne soit pas détecté. Une deuxième stratégie consiste à détourner l’attention de l’opérateur radar en déployant, par exemple, de nombreux leurres. Une troisième stratégie consiste à changer le récit en faisant par exemple croire à l’opérateur du radar, non pas qu’il n’y a rien là-bas, mais plutôt que ce qui existe ne correspond pas à ce qu’il pense. Examinons ces trois stratégies tour à tour.\nAffaiblir le stimulus\nLes expériences de Sidis évoquées plus haut illustrent qu’un stimulus dit subliminal, donc non perçu par le sujet, est susceptible d’influencer ses réponses, et donc d’exercer un effet causal sur son comportement. Une telle démonstration revient à prouver que la perception ne nécessite pas forcément de conscience. Une manière de faire, et la plus usitée, consiste à affaiblir le stimulus, ce qui peut être obtenu en en réduisant le contraste (par rapport au fond sur lequel il est présenté) ou la durée de sa présentation à l’écran (quelques millisecondes), ou encore en le faisant précéder ou suivre dans un intervalle de temps très bref par d’autres stimuli nommés « masques », comme dans les expériences d’Anthony Marcel.\nD’autres techniques de masquage consistent à présenter en même temps que le stimulus lui-même des stimuli distracteurs qui l’entourent, ou encore à présenter à un œil une configuration dynamique d’éléments colorés très lumineux alors que le stimulus d’intérêt lui-même est présenté à l’autre œil. Contrairement aux autres, cette dernière méthode présente l’intérêt de masquer le stimulus pendant plusieurs secondes.\nUn problème essentiel soulevé par ce type d’études est le « dilemme force-efficacité » : comment s’assurer que l’amorce est suffisamment dégradée pour être inaccessible à la conscience, mais suffisamment efficace pour influencer le comportement ? La question reste sans réponse claire…\nAfin d’explorer les effets d’une présentation subliminale sans recourir au masquage, nous avons récemment développé, à l’université libre de Bruxelles, un équipement permettant d’afficher des stimuli visuels sur un écran pendant des durées aussi courtes que 20 microsecondes. Ce dispositif permet donc de « flasher » une image tellement rapidement que le sujet ne prend pas conscience de sa présence à l’écran et ce, sans utilisation d’aucun masque. Qu’observe-t-on alors dans une situation d’amorçage ?\nNos premiers résultats suggèrent que dans de telles conditions expérimentales, les effets comportementaux suivent la visibilité : on n’observe un effet d’amorçage que lorsque les sujets disent avoir perçu le stimulus. De façon surprenante, l’écart entre absence de perception et perception est très faible : à 175 microsecondes, il n’y a ni visibilité ni amorçage, alors qu’à 350 microsecondes, le stimulus est rapporté comme visible et on observe dans ce cas un effet d’amorçage. Cela suggère que l’effet d’un masque serait un effet attentionnel plutôt qu’un effet de la dégradation du stimulus.\nUne deuxième stratégie permettant de rendre un stimulus invisible consiste tout simplement à détourner l’attention du sujet. On sait que la perception consciente dépend à la fois des qualités du stimulus (sa durée, son contraste) et de l’attention qu’on porte à une situation. Le phénomène de « cécité au changement » (par exemple quand on ne perçoit pas qu’un objet s’est rajouté à une scène dans un film) est sans doute l’illustration la plus claire de l’importance de l’attention dans la prise de conscience.\nAinsi, dans une expérience devenue célèbre, les chercheurs américains Daniel Simons et Christopher Chabris ont, en 1999, demandé à leurs participants de visionner un film dans lequel on voit deux équipes de trois joueurs (trois habillés en noir, trois habillés en blanc) s’échanger une balle de basket dans un espace confiné. On leur demande de compter le nombre de fois que les joueurs habillés en blanc s’échangent leur balle. À l’insu des sujets, un septième acteur portant un costume de gorille pénètre lentement le champ de la caméra par la droite et s’arrête au milieu de la scène pour s’y battre la poitrine avant de ressortir du champ par la gauche. À la grande surprise de tous, seuls quelques participants rapportent avoir remarqué quoi que ce soit d’inhabituel. Or il suffit de leur demander de visionner à nouveau le film sans compter les échanges de balle pour que tous perçoivent immédiatement l’intrus ! Cette expérience dite du gorille invisible a maintenant fait le tour du monde dans d’innombrables formations visant à faire prendre conscience aux gens qu’ils ont du mal à admettre que leur perception du monde est incomplète.\nDes expériences menées par Andrea Alamia et ses collègues ont mis en évidence un processus d’apprentissage inconscient. Les participants devaient fixer une croix sur un écran, puis déterminer la direction globale, droite ou gauche, dans laquelle se déplace un nuage de points animés de mouvements divers (a). À l’insu d’eux, la couleur des points du nuage était associée à sa direction, sauf pour l’une des trois couleurs utilisées (b). Les résultats des tests ont montré que les participants ont tout de même appris à associer la couleur à la direction, même s’ils n’en étaient pas conscients.\nIl est également possible de faire disparaître un stimulus via d’autres méthodes, comme le clignement attentionnel : on manipule directement l’attention du sujet en lui demandant de repérer, dans une séquence de stimuli présentés les uns après les autres (entre 6 et 20 items par seconde), deux stimuli particuliers, qui se distinguent des autres par leur couleur ou par leur identité. Quand deux cibles surviennent à intervalle suffisamment proche l’un de l’autre (quelques centaines de millisecondes), les participants n’ont pas conscience de la deuxième cible.\nL’ensemble de ces études pose un second dilemme, dit de l’observateur, qui se rapporte au fait de ne pouvoir poser la question au sujet de ce qui a été perçu qu’en fin d’expérience. L’interroger plut tôt attirerait en effet immédiatement son attention sur ce que l’on cherche précisément à maintenir hors de sa conscience.\nLa troisième stratégie est plus subtile. Elle consiste à décrire la situation que le participant perçoit d’une manière différente de ce qu’elle est en réalité. On pense ici aux effets placebo, à la suggestion, ou encore à l’hypnose – autant de méthodes qui permettent de modifier la façon dont un sujet se représente les choses consciemment.\nC’est une telle stratégie qui a été mise en œuvre dans une série d’expériences menées en 2016 par Andrea Alamia, actuellement au centre de recherche Cerveau et cognition, à Toulouse, et ses collègues, expériences qui ont mis en évidence un phénomène d’apprentissage inconscient. On demandait aux participants de détecter la direction (gauche ou droite) dans laquelle se déplaçait la majorité des points composant un nuage de points tous en mouvement dans diverses directions. Lors de certains essais, l’ensemble des points était coloré de la même couleur (en vert, en rouge ou en bleu), et l’on demandait parfois aux sujets de rapporter cette couleur. Une information ignorée des sujets était que deux des trois couleurs étaient associées à la direction, c’est-à-dire à la réponse à fournir, tandis que la troisième était sans lien avec la direction. Il y avait donc un moyen très simple (observer la couleur) pour que les participants améliorent leurs performances dans ce test par ailleurs très difficile.\nOr dans ces expériences, aucun sujet n’a déclaré avoir pris conscience du lien entre couleurs et réponses, mais les résultats montraient qu’ils avaient tous peu à peu appris (inconsciemment) l’association entre les deux. Si les sujets n’ont pas pris conscience de ce lien, c’est peut-être parce que la présence des couleurs était décrite aux participants comme une autre tâche, sans rapport aucun avec la première.\nQue conclure de ce bref tour d’horizon ? Face aux phénomènes de cognition inconsciente – de la perception subliminale à l’apprentissage implicite –, deux attitudes sont possibles. On peut tout d’abord nier en bloc l’existence de ces phénomènes et considérer que tout ce qui fait partie de notre vie mentale est nécessairement conscient. Bien que cette perspective paraisse peu plausible, certains chercheurs la défendent avec force, épinglant non sans raison les nombreuses incertitudes méthodologiques qui continuent d’empoisonner le domaine, et attribuant donc les résultats observés à l’utilisation de mesures peu sensibles ou à l’influence de facteurs insuffisamment contrôlés. S’il est indéniable que le cerveau est capable de traiter des informations sans conscience, comme le prouve la vision aveugle, l’existence de telles capacités n’implique en rien l’existence d’un inconscient cognitif au sens fort; autrement dit, on peut toujours considérer que de telles capacités relèvent non pas de la cognition, mais de simples facultés neurales, automatiques en quelque sorte.\nL’autre attitude consiste à reconnaître que certains contenus, sémantiques par exemple, peuvent être traités sans conscience. Mais se pose alors la question toujours non résolue de savoir quelles sont les limites de cet inconscient cognitif. Sur la base des données existantes, on peut sans doute répondre que si de tels traitements sans conscience existent bel et bien, ils sont éphémères, superficiels et en général sans effets sur le comportement. Il y a donc peu de raisons de s’inquiéter de la possibilité que nous soyons manipulés. Il est sans doute beaucoup plus simple de manipuler la conscience par la persuasion ou la suggestion que de manipuler directement notre inconscient. Si iceberg il y a, il faut penser ses profondeurs immergées comme le fondement neural de la conscience plutôt que comme une partie cachée de notre vie mentale.\nUne façon d’avancer dans ce débat est de considérer que la frontière entre conscient et inconscient est fluide et susceptible d’être profondément modifiée par des processus d’apprentissage et de plasticité prenant cours tout au long de la vie.\nUne frontière fluide entre conscient et inconscient\nConsidérons par exemple la conduite automobile. Aux efforts intentionnels et conscients des débuts se substitue progressivement un ensemble d’actions automatisées qui prennent place avec tellement de fluidité que le conducteur expert peut sans difficulté entretenir une conversation avec son passager tout en maintenant la voiture sur la route. La conscience, dans un tel cas, sans être totalement absente, semble être devenue optionnelle. Mais il s’agit là d’une situation fort différente de celle qui intéresse la perception subliminale. Il s’agit donc de repenser les rapports entre conscient et inconscient d’une manière qui reflète le fait que la conscience que nous avons du monde est un phénomène dynamique, à différentes échelles temporelles. Un peu à la manière d’une rivière dont le cours modifie son propre lit au fil du temps, l’automatisation modifie elle aussi les contours de l’espace mental dans lequel prend place notre activité.\nUne autre façon de faire avancer le débat consiste à continuer à développer les techniques permettant de visualiser et de quantifier l’activité cérébrale. L’imagerie cérébrale, et en particulier certaines méthodes d’analyses permettant de « décoder » l’activité du cerveau, offrent aujourd’hui de fascinantes possibilités d’explorer les relations entre traitement inconscient et conscience.\nAinsi, Vincent Taschereau-Dumouchel, de l’Institut international de recherche sur les télécommunications avancées, à Kyoto (Japon), et ses collègues ont montré en 2018 qu’il était possible d’amener des patients souffrant d’arachnophobie à réduire leur anxiété en leur demandant tout simplement de tenter de contrôler par la pensée la taille d’un cercle présenté sur un écran tandis que leur activité cérébrale était enregistrée. Ce que les sujets ignoraient, c’est que la taille du cercle était déterminée à chaque instant par un algorithme capable d’identifier en temps réel dans leur cerveau la présence d’une configuration d’activité neurale caractéristique des araignées… Autrement dit, par cette méthode de neurorétroaction élaborée, il est aujourd’hui possible de contrôler intentionnellement l’activation inconsciente de représentations arbitraires. De telles méthodes permettront sans doute de mieux cerner l’inconscient… mais aussi de mieux comprendre les mécanismes de la conscience elle-même.\nAdélaïde De heering est postdoctorante à l’Institut de neurosciences de l’université libre de Bruxelles.\nComme le montre notamment le phénomène de « vision aveugle », le cerveau peut traiter certaines informations de façon inconsciente.\nUne question se pose: l’inconscient joue-t-il un rôle cognitif, qui ferait de lui un acteur important de la vie mentale ?\nCette question a fait l’objet de nombreuses études expérimentales, qui se heurtent cependant à de grandes difficultés méthodologiques.\nCes travaux dessinent un inconscient qui constitue plutôt la base neurale de la conscience, et non une partie cachée de notre vie mentale.\nA. Alamia et al., Unconscious associative learning with conscious cues, Neuroscience of Consciousness, pp. 1-10, 2016.\nA. Cleeremans, Connecting conscious and unconscious processing, Cognitive Science, vol. 38(6), pp. 1286-1315, 2014.\nS. Dehaene et al., Conscious, preconscious, and subliminal processing: a testable taxonomy, Trends in Cognitive Sciences, vol. 10(5), pp. 205-211, 2006.\nL. Naccache, Le Nouvel Inconscient, Odile Jacob, 2006.\nJ. R. Searle, La Redécouverte de l’esprit, Gallimard, 1995.


Top 10 des hôtels pas chers vers East Atlanta - Hotels.com\nHôtel East Atlanta - Atlanta\nHôtels près de : East Atlanta\nRecherchez des hôtels vers East Atlanta\nAffichez des hôtels vers East Atlanta sur une carte\nMeilleurs hôtels pas chers vers East Atlanta de Atlanta\nAvec Hotels.com, réserver les meilleurs hôtels près de : East Atlanta, à Atlanta, c'est tout simple. 84 hôtels et autres solutions d'hébergement sont disponibles à environ 1,6 km de East Atlanta, à partir de seulement 60 €/nuit !\n5. SpringHill Suites by Marriott Atlanta Downtown\nEn cas d'hésitation, vous pourrez aussi consulter certains des 34216 avis voyageurs publiés pour les hôtels proches de East Atlanta.\nVotre séjour près de : East Atlanta\nPour afficher les hôtels sur la carte et voir leur emplacement respectif tout autour de East Atlanta, cliquez sur l'image ci-dessus (ou consultez la page des résultats de recherche standard). Vous pourrez aussi personnaliser votre recherche d'hôtels à Atlanta en filtrant par quartier, sites d'intérêt voisins ou arrêts de transport à proximité, pour visiter la ville en toute liberté.\nPour trouver les meilleures promos hôtels près de East Atlanta, vous pourrez aussi filtrer vos résultats de recherche en fonction du prix/tarif moyen par nuit, ou encore en fonction du niveau de confort, selon le nombre d'étoiles et les avis voyageurs rédigés par des voyageurs de France et d'ailleurs.\nSi vous partez en famille ou en groupe pour voir East Atlanta, pensez à vérifier quels types de chambres ou de services sont proposés dans chacun de ces hôtels, pour choisir l'hôtel idéal. En ce moment, l'hôtel le plus recherché à Atlanta est Stonehurst Place Bed & Breakfast.\nOffres d'hôtels proches de : East Atlanta\nSites d'intérêt et attractions vers East Atlanta - Guides de voyage pour Atlanta\nEn savoir plus sur les sites d'intérêt et attractions vers East Atlanta


Toyota RAV4 2019 : Un VUS qui répondra à tous vos besoins par - Vimont Toyota à Laval\nAccueil > Actualités > Nouvelle > Toyota RAV4 2019 : Un VUS qui répondra à tous vos besoins\nToyota RAV4 2019 : Un VUS qui répondra à tous vos besoins\nNous avons parlé beaucoup du nouveau Toyota RAV4 2019 depuis quelques mois et avec raison. Quand un constructeur redessine en entier un de ses véhicules les plus populaires et l’un des plus vendus de sa catégorie, cela mérite qu’on s’y attarde un peu.\nPlusieurs nouveautés et un moteur plus puissant dans le nouveau Toyota RAV4 2019\nIl y a plusieurs choses qui ont changé avec le nouveau Toyota RAV4 2019, mais il y a aussi plusieurs choses qui sont restés pareil. On pense ici notamment à la polyvalence du RAV4 qui demeure parmi les plus généreuses du segment des VUS compacts.\nAvec plus de 1 000 litres d’espace de chargement dans le coffre, le RAV4 sera toujours en mesure de transporter tout ce que vous devez transporter.\nIl offre aussi plusieurs fonctions de confort comme la climatisation à multiple zones, les sièges chauffants et ventilés, les sièges chauffants à l’arrière, le système d’infodivertissement Entune 3,0 avec Apple CarPlay et une foule de technologies d’assistance à la conduite.\nToyota a toujours su se démarquer sur le plan de la sécurité et il fallait s’attendre à ce que son modèle le plus populaire ne soit pas différent. C’est le cas alors que le nouveau RAV4 propose de série le système de prévention des sorties de voie avec direction assistée, le régulateur de vitesse adaptatif, le freinage automatique avec détection de piétons et les phares automatiques.\nTout cela est compris dans le système Toyota Safety Sense offert de série dans le nouveau RAV4 2019.\nSous le capot, le RAV4 est alimenté par un moteur quatre cylindres de 2,5 litres développant 203 chevaux et 184 lb-pi de couple. Plus puissant que n’importe quel autre moteur de série dans le créneau des VUS compacts, ce moteur est aussi l’un des plus économiques en carburant avec une consommation moyenne de 8,3 litres aux 100 kilomètres.\nVous obtenez donc des accélérations et des dépassements plus rapides que n’importe quel autre véhicule utilitaire sport de même catégorie avec une consommation d’essence moins élevée que la majorité des concurrents du VUS.\nPour en savoir plus sur le nouveau Toyota RAV4 2019, contactez-nous dès aujourd’hui chez Vimont Toyota Laval!\nRAV4 2RM 2019 Voir l'offre >\nComprendre la sécurité active et la sécurité passive Lire la suite >\nLa nouvelle Toyota Supra GR 2020 peut maintenant être commandée! Lire la suite >


De la ferme au divertissement dans le Mesa Verde Country | Mesa Verde Country Visitor Information Bureau\nDans le magnifique sud-ouest du Colorado, se trouve Mesa Verde, une destination qu’il faut absolument voir. Cela inclut les municipalités de Cortez, Dolores et Mancos. National Geographic a cité le parc national de Mesa Verde comme l’un des « 50 Places of a Lifetime – The World’s Greatest Destinations » et Conde Nast Traveler l’appelle le « Number One Historic Monument in the World ». De fait, le parc national de Mesa Verde est un des premiers sites du patrimoine mondial de l’UNESCO de la nation, mais aussi le plus grand site archéologique du pays. Il y a 2000 ans, les ancêtres du peuple des indiens Pueblos ont appelé cet endroit « leur maison », ont chassé les animaux sauvages, ont ramassé les plantes comestibles et ont construit leurs maisons dans la vallée. Finalement, ils se sont dirigés vers les falaises abruptes, où ils ont construit des beaux villages et des superbes maisons faites de pierres et d’argile. En observant les habitations et en visitant les musés racontant l’histoire de la vie de cette belle vallée, vous pouvez apprendre l’histoire des Amérindiens.\nEn plus du parc national, d’autres attractions archéologiques sont à visiter en Mesa Verde Country, tels que : Hovenweep National Monument, Canyons of the Ancients National Monument, Ute Mountain Tribal Park, Crow Canyon Archaeological Center, Canyons of the Ancients Visitor Center et Cortez Cultural Center.\nMesa Verde Country a une tradition agricole forte. Les ancêtres du peuple des indiens Pueblos ont été les premiers agriculteurs de la région. Jusque vers 1300 av. J.-C. ils cultivaient les vallées et le plateau de Montezuma County, incluant le parc national de Mesa Verde. Une visite dans la région n’est pas complète sans connaître la variété locale. Les marchés paysans sont une excellente occasion pour savourer spécialités locales et acheter du bœuf nourri à l’herbe ou de l’agneau frais. Selon la saison, il y a de nombreuses possibilités comme cueillir des pommes, des pêches ou des poires. Mais aussi, visiter les deux domaines viticoles de Mesa Verde pour y déguster de délicieux vins – et peut-être en acheter. Vous trouverez, quatre petites brasseries pour goûter la bière locale. Certains restaurants se sont spécialisés et servent une cuisine locale et durable.\nUn large choix de paysages s’offre à vous : déserts, montagnes, rivières et lacs, mais aussi concernant les cultures, il est possible de découvrir la culture occidentale comme tribale. De plus, de nombreuses activités récréatives en plein air sont proposées.\nDolores est situé à mi-chemin entre Durango et Telluride où la rivière Dolores forme le lac McPhee, la deuxième plus grande étendu d’eau dans le Colorado. Avec la rivière Dolores qui coule à travers la ville et les montagnes des deux côtés de la vallée, Dolores est le paradis pour les activités de loisirs de plein air de Mesa Verde Country.\nMancos est situé au cœur de l’abondante Manos Valley, ses origines remontent aux années 1870, au tout début de la production animale, de l’agriculture et de l’exploitation du bois. La production animale est encore un pilier et l’esprit de l’Ouest est toujours vivant et présent.


Christian Cambon dénonce le re-découpage électoral | 94 Citoyens\n“Nous échouons à Orly Villeneuve-le-Roi à 76 voix, nous échouons à Champigny-Chennevières en raison d’une division de certains au premier tour, mais nous échouons surtout en raison d’un redécoupage scandaleux qui voit 4 conseillers de gauche élus pour 45 000 électeurs dans le canton de Créteil, et 2 conseillers de droite pour 45 000 électeurs dans le canton de Nogent- Le Perreux! Une fois encore, les socialistes ont vendu le Val de Marne aux communistes pour être tranquilles ailleurs. Le PCF a dit de Manuel Valls qu’il devait cesser de nuire et Manuel Valls est venu cette semaine dans le département pour s’assurer que le PCF y reste bien en place. Comprenne qui pourra!”\nPour le président de l’UMP 94, cette élection a toutefois permis de confirmer les bons scores des municipales 2014. “Tous les nouveaux maires UMP élus en mars 2014 ont gagné leur canton. La droite et le centre sont en train de s’ancrer de manière profonde et durable dans le département. Même dans des cantons où nous avons perdu, nous avons progressé. Nous n’avions jamais fait un score pareil à Villejuif ni à Alfortville. Je donne désormais rendez -vous aux régionales du mois de décembre.”\nRésultats complets du département par partis politiques\nLes 50 nouveaux conseillers départementaux du Val de Marne\nLe Conseil départemental élira officiellement son président jeudi 2 avril\nOlivier Capitanio : « la droite est largement majoritaire en voix »\nLuc Carvounas appelle à l’union de la gauche dès le premier tour des régionales 2015\nJean-Luc Laurent (MRC) : « La gauche se cogne »\nDidier Dousset (Modem) : « Malgré un travail d’union, nous sommes passés à côté »\nLaurent Lafon (UDI) « Avec les anciens cantons, le département basculait à droite »\nCet article est publié dans Élections avec comme tags Christian Cambon, Créteil, découpage électoral, Elections départementales 2015, UMP\n19 commentaires\tpour Christian Cambon dénonce le re-découpage électoral\n3 avril 2015 à 16 h 33 min | Signaler un abus\nChristian Ouvray quand le parle du référendum. C’est du traité contitutionnel Européen rejeté pas referendum. Mais ce n’est pas du tout hors sujet cela démontre bien le peu respect qu’à le RPF-UNR-UDR-RPR-UMP ( car en dehors des changements de sigle c’est toujours le même parti) pour la démocratie.\n3 avril 2015 à 9 h 23 min | Signaler un abus\nJ’imagine que vous évoquez le dernier referendum en date. Celui sur le traité Européen.\nC’est un peu hors sujet, mais très intéressant quand même.\nPratiquement toute la classe politique était favorable à ce referendum. Il était sensé approuver un traité qui place l’Europe des marchands devant celle des citoyens.\nCar tous se doutaient que ce traité rédigé sous la pression des nombreux lobbies deviendrait très très rapidement impopulaire. partout où le referendum a marché, c’est bien plus facile de renvoyer à la poire des citoyens grincheux qu’ils ont eux-mêmes démocratiquement signé leur pénitence. Par contre, défendre un truc ratifié par les seuls membres de la classe politique se révèle plus délicat.\nRemarquez bien ce qui se passe dans le débat sur l’abandon de la monnaie unique : personne ne dit avec simplicité pourquoi ce serait mauvais. Il faut sortir de HEC et/ou de l’ENA pour comprendre leurs discours. Mais pour nous dire que c’est impossible, les responsables du traité n’ont besoin que de deux mots :”c’est impossible”.\nÀ titre personnel, je pense en effet que la complication est telle que ça ne pourra jamais se faire. Il faudra donc inventer un contournement.\nLa fermeture des frontières aux marchandises n’est pas pour demain, elle fait partie de l’Europe des marchands.\nPar contre le contrôle des frontières risque de revenir assez vite pour les personnes : ça fait partie de l’Europe des citoyens !\n3 avril 2015 à 8 h 51 min | Signaler un abus\ncomment êut-on faire confiance à l’ UMP dont le credo est: faitres ce que je dis ne faites pas ce que je fais. A un parti qui dés qu’ilm est pouvpoir passe par dessus le suffrage universel en faisant votre par le parlement un traité rejetté par l’ensemble du peuple français par la voie d’un referendum\n1 avril 2015 à 16 h 26 min | Signaler un abus\nChristian Cambon porte seul la responsabilité de l’échec de la droite dans le Val de Marne ; s’il avait fait preuve d’autorité, il aurait fait en sorte que les Umpistes ne jouent pas contre leur camp, par exemple à Chennevières où son manque d’autorité a laissé libre cours à Haemmerlé et à ses supporters qui ont misé sur la défaite de JP Barnaud, ou dans certains autres cantons où l’investiture de l’UDI et du MoDem n’a pas été accordée aux personnes investies par l’Ump parce que certains responsables Ump des cantons de droite concernés refusaient de faire un peu de place au Centre. On voit là la parfaite illustration de l’esprit hégémonique de certains responsables de l’Ump du Val de Marne\n1 avril 2015 à 15 h 42 min | Signaler un abus\nM. HAEMMERLE n’a dû sa victoire en 2009 qu’à l’union de sa liste avec celle de M. ABSALON : il ne devance M. MINEO (PS) que de 149 voix. Il peut donc dire merci à M. CAMBON de lui avoir donné un chance de préserver Chennevières. Qu’a-t-il fait de cette chance ? En 2011, il a perdu le canton en ne réunissant que 17% des voix au 1er tour. En 2014, il a perdu la mairie. Et en 2015, il a été éliminé dès le 1er tour des élections départementales. M. HAEMMERLE est un homme respectable mais, de toute évidence, les Canavérois ne lui font pas confiance. Il serait temps d’ouvrir les yeux.\n31 mars 2015 à 10 h 07 min | Signaler un abus\nJ’apprécie vraiment votre commentaire.\nje suis bien obligé de me satisfaire des vertus thérapeutiques, en effet.\nQuant au côté diffamatoire de mes propos, je ne les trouve pas en me relisant.\nPar ailleurs, je me permets juste de faire la remarque suivante : dans toutes les lignes échangées, je suis le seul à ne pas me cacher derrière un pseudonyme. Constatation ou diffamation ?\n3 avril 2015 à 17 h 18 min | Signaler un abus\n@Christian Ouvray: C’est vrai que j’ai été un peu excessif dans ma réaction (pardon m’sieur). C’est le passage ” les électeurs munis de plus de deux neurones” qui m’a fait réagir…\nContrairement à ce que d’autres pensent, je ne suis pas FN, et nous savons tous que la majeure partie des électeurs du FN (au moins ceux du second tour) votent par contestation.\nSi non, il suffirait d’évaluer le QI des électeurs pour définir leur représentant. (Oubliez ce que je viens de suggérer, c’est pas une bonne idée !) 😉\n31 mars 2015 à 0 h 44 min | Signaler un abus\nDe grâce, tout le monde ne peut bien maîtriser l’orthographe, mais là, ça devient difficile. Car confondre voix et voie, ce n’est plus un défaut orthographique mais des lacunes dans la syntaxe.\nQuand il s’agit des suffrages on écrit voix, et quand il s’agit d’une nouvelle perspective, celle que cherchent les électeurs munis de plus de deux neurones pour se substituer au bipartisme, on peut la nommer la troisième voie.\nC’était juste un exemple pour illustrer le propos.\nDéjà que, hors contexte, on ne comprend rien d’autre au débat des frères ennemis qu’ils sont anticommunistes primaires, mais si en plus c’est émaillé de telles fautes de syntaxe, les communistes dont certains sont effectivement primaires, doivent bien se marrer, eux.\n31 mars 2015 à 9 h 03 min | Signaler un abus\nHo c’est drôle ça !\nPrimaire, méchant, presque diffamatoire même…\n“Je reste sens voie, mais je voix claire dans votre je !”\nLa démocratie participative c’est la voie/voix du peuple ! tu vois ?\nManque plus que la voie/voix royale.\nJe me fourvoie.\nBon, c’est pas écologique ce genre de commentaire qui ne sert à rien.\nApparemment toutes les occasions sont bonnes pour donner des leçons ! Si ce genre de propos vous fait du bien, on essaiera de se satisfaire de ses vertus thérapeutiques…\n30 mars 2015 à 20 h 45 min | Signaler un abus\nAlerte éthique vous utilisez selon votre bonne habitude les raccourcis qui vous arrangent : certes JP Barnaud est l’objet d’une plainte déposée 9 mois après l’élection par d’anciens colistiers manipulés par l’ancien Maire qui voyant qu’il n’obtenait pas ce qu’il désirait n’a pas hésité a entraîner des personnes, qui par ailleurs n’étaient pas en position éligible, sans se soucier des conséquences éventuelles pour ces deux personnes. Vous n’avez aucune morale et êtes pire qu’un charognard. Depuis quand décrète-t-on quelqu’un coupable avant d’avoir été jugé. Et qui vous permet d’être son juge. Vous n’en n’avez pas la capacité et encore moins l’éthique.\n30 mars 2015 à 20 h 29 min | Signaler un abus\nJe suis bien d’accord avec leo666. Les électeurs UMP/UDI/ ont pris un grand risque hier en votant PC avec pour seul but la vengeance. ‘Les chiffres sont éloquents !) C’est honteux. Surtout qu’ils ne viennent pas pleurer et rejeter leur irresponsabilité sur d’autres. Ce serait un comble qu’ils osent en plus demander des démissions quelles qu’elles soient .\nIl y a un proverbe qui dit : “Quand on monte au cocotier, il vaut mieux avoir les fesses propres !!”\n30 mars 2015 à 15 h 47 min | Signaler un abus\nPour rester fidèle aux principes de la droite il faudrai que la droite reste fidèle à ses principes. Nous avons été trompés.\nLe MODEM n’a pas les mêmes idées que nous, il a appellé à voter Royale puis Hollande. Barnaud s’est allié en 2008 avec les socialistes, a pris des socialistes sur sa liste en 2014 avant des les jeter comme des malpropres pour s’allier avec des dissidents UMP, ensuite il a été invalidé et est maintenant au pénal. Et vous voulez que l’on vote pour lui!!!!!\nJ’ai toujours préféré l’honneteté. Je connais Alain Audehon et Marie Kennedy. Ce sont des personnes honnêtes. Barnaud, en tant que conseiller général, n’a rien fait pour Chennevieres\ntant qu’il n’a pas été elu maire puis tout d’un coup il s’est réveillé. Desolee pour son binôme UMP mais on lui a imposé la mauvaise personne.\nBarnaud a perdu 700 voies entre 2014 et 2015 et est un des rares CG a ne pas être reelu.\nSi Cambon et Lafon me demandent d’aller me noyer, je n’irai pas, je garde mon libre arbitre!!!!!!!!\n30 mars 2015 à 20 h 20 min | Signaler un abus\nRose Marie. Quand on ne sait pas compter on ne se lance pas dans des calculs savants. Vous additionnez des carottes et des poireaux et vous êtes étonnée d’en avoir perdu en route. Non JP Barnaud n’a pas perdu 700 voies comme vous le prétendez. Le résultat des deux scrutins ne peut se comparer puisqu’il y a une abstention beaucoup plus importante pour les départementales.\n30 mars 2015 à 20 h 11 min | Signaler un abus\nQuand on veut tuer son chien on dit qu’il a la rage !!\nCertains UMP qui se prétendent les “vrais” ont préféré adopter la politique de la terre brûlée et voter PC plutôt que d’élire un conseiller général d’union de la droite. Quelle honte !! et ces personnes veulent nous donner des leçons.\nC’est sûr que Mme Kennedy et Mr Audhéon vont maintenant s’occuper de Chennevières à leur façon.\n30 mars 2015 à 14 h 50 min | Signaler un abus\n30 mars 2015 à 11 h 51 min | Signaler un abus\nJ’approuve Christian Cambon : les découpages sont scandaleux.\nMais Christian Cambon feint d’oublier que depuis 1958, la France est gouvernée par ce moyen, en alternance par la Droite et la Gauche.\nUn exemple ? aux législatives de 2007, la plus petite circonscription de métropole (2ème de la Lozère : un peu moins de 36 000 habitants) pouvait élire un député UMP, alors que la plus grande (un peu plus de 146 000 habitants) élisait un député Communiste. Malgré l’évolution démographique le ministre de l’Intérieur aux manettes à l’époque (Nicolas Sarkozy) s’est bien gardé de corriger cette anomalie.\nMais la gauche n’est pas en reste. Elle s’est construit des majorités exactement de la même manière.\nEn 1986, François Mitterrand ayant tenu depuis des décennies exactement le même discours que Christian Cambon à ce sujet, la gauche a dû tenter la toute proportionnelle… contre l’avis de Michel Rocard qui prônait un découpage et un zeste de proportionnelle permettant la représentation des minorités hors des Partis. On aurait dû essayer mais on a préféré une autre solution.\nLe résultat en a été l’élection de députés FN.\nJacques Chirac a aussitôt rectifié le tir sans qu’aucun Républicain ne râle.\nÇa avait aussi aidé à l’avènement de la première cohabitation, qui n’a d’ailleurs porté ombrage qu’aux professionnels de la politique, et n’a pas laissé plus de mauvais souvenirs aux Français que les périodes de plein pouvoir aussi bien de Gauche que de Droite.\nMr. Christian Cambon, ne pensez-vous pas que ces scandales à répétition dont vos amis et vos adversaires sont alternativement coupables, conduisent à la désertion des urnes, la montée des extrêmes anti démocratiques, et la destruction de la démocratie ?\nUne solution à envisager : plus de politiciens professionnels. Pour ce, pourquoi ne pas essayer de réduire les mandats dans la quantité et dans le temps. La Gauche promet mais ne fait pas.\nAh, oui, peut-être que ça compliquerait la vie des lobbies, qui souhaitent conserver leurs soldats au chaud.\nAlors, les citoyens désertant les urnes, attendons sagement la prochaine Révolution, qui malheureusement ne pourra se faire ni dans la douceur ni dans la tendresse.\n30 mars 2015 à 11 h 09 min | Signaler un abus\nle canton de Champigny-Chennevieres n’a pas été perdu à cause de la division. M.Haemmerle n’était pas au 2ème tour. Les canavérois n’ont pas voulu voter pour un maire invalidé, JPBarnaud a perdu 700 voies au 1er tour par rapport aux municipales. Vous avez choisi de donner l’investiture au MODEM, allié des socialistes en 2008, et qui au 1er tour des municipales avait des socialistes sur sa liste, alors que B Heammerlé avait l’investiture!!!!!\nComment voulez-vous que les canavérois s’y retrouvent?????\nAux prochaines municipales allez-vous investir JPBarnaud, maire invalidé et sous le coup d’une procédure au pénal pour faux et usages de faux en écriture publique?\nCe sont vos magouilles politicardes qui ont fait perdre le canton, JPBarnaud étant un des rares sinon le seul conseiller général sortant a ne pas être réélu.\n30 mars 2015 à 11 h 36 min | Signaler un abus\nLa magouille politicarde, quand on se prétend de droite, c’est d’aller voter pour un candidat communiste plutôt que pour un binôme qui comprend un candidat de sa propre famille politique… Bravo, le sens de l’intérêt général ! Il ne faudra pas vous plaindre si le conseil départemental communiste vous impose à Chennevières un bétonnage de vos quartiers. Vous aurez réglé son compte à votre Maire mais vous aurez perdu définitivement Chennevières.\n30 mars 2015 à 10 h 04 min | Signaler un abus\nIl est évident que notre gouvernement à fait tout ce qui était en son pouvoir, pour que le Val de marne reste communiste.\nNous restons la seule banlieue rouge, ce n’est pas très attractif tout ça…


Requirements: Diplôme universitaire (BSc/MSc) en sciences de l'ingénierie avec mention bien à très bien; Réalisation des conditions d'admission aux études de Master (MSE ou MWT); Intérêt prononcé pour la recherche et l'innovation avec des connaissances approfondies dans votre discipline; Très bonnes connaissances de français ou d'allemand, bonne maitrise de l'autre langue; Postuler maintenant\nText: Assistante ou Assistant de recherche économie numérique de la construction et du bois « La vie est déjà bien assez sérieuse comme ça, et bien sûr qu'il y a ici aussi des choses qui m'énervent », dit Frank Budweg . C'est pour ça que pour moi, le rire doit avoir sa place sur le lieu de travail. Heureusement que mon équipe est du même avis. » Assistante ou Assistant de recherche économie numérique de la construction et du bois 50 % / Contrat limité à 1 année, avec possibilité de prolongation / Bienne / Entrée en fonction à convenir Quelques-uns de nos atouts De nombreux contacts avec des jeunes du monde entier, avides de savoir et souhaitant atteindre des objectifs. , Des projets tout à fait passionnants, mis en œuvre avec des partenaires externes et attirant l'attention bien au-delà des cercles professionnels. , Une grande liberté dans l'organisation de votre temps de travail. , Vous rejoignez une équipe bigarrée rassemblant des personnes dynamiques, aux parcours, expériences et points de vue très variés. , La BFH est une bonne adresse pour qui souhaite aller de l'avant sur le plan professionnel et représente un atout dans un CV. D’autres points forts de la BFH Vos champs d'activité chez nous Travailler parallèlement à ses études de master dans l'Institut de l'économie numérique de la construction et du bois Soutenir les responsables pour l'acquisition et l'exécution de projets de recherche Exécuter des mandats de prestations pour tiers dans le secteur de l'économie Prêter main-forte aux enseignant-e-s lors des cours et des présentations Votre bagage, dans l'idéal Diplôme universitaire (BSc/MSc) en sciences de l'ingénierie avec mention bien à très bien Réalisation des conditions d'admission aux études de Master (MSE ou MWT) Intérêt prononcé pour la recherche et l'innovation avec des connaissances approfondies dans votre discipline Très bonnes connaissances de français ou d'allemand, bonne maitrise de l'autre langue Postuler maintenant Département Architecture, bois et génie civil Au département Architecture, bois et génie civil , nous concevons l'environnement bâti pour l'avenir. Avec nos partenaires de l'économie et de la société, nous donnons des impulsions pour des lieux de vie et des infrastructures durables. Nous nous inspirons de la nature, tirant parti de ce que le bois peut nous apprendre. Une action porteuse de sens, un environnement captivant, un plan pour le futur : autant de bonnes raisons de s’engager auprès de la Haute école spécialisée bernoise . Nous menons des activités de recherche en relation avec la pratique, développons des solutions utiles à l’économie, à la culture et à la société en général, ce sur le plan régional, suisse et international. C’est un travail extrêmement intéressant, mais aussi gratifiant et enrichissant. Notre savoir est à la hauteur des défis actuels et nous le transmettons à ceux et celles qui étudient à la BFH ou qui s’y perfectionnent en cours d’emploi. Entre autres grands projets d’avenir, nous sommes en train de construire deux nouveaux campus pour regrouper nos forces. Ainsi, nous créons des conditions idéales pour votre futur engagement à nos côtés. Lieu de travail Je vous accompagne au long du processus de candidature Stefanie Debiaggi conseillère RH T +41 32 344 02 25 ✖ Contact Stefanie Debiaggi conseillère RH T +41 32 344 02 25 Objet * Votre nom * Votre adresse E-mail * Communication * Danke Pour vos questions concernant le poste Prof. Rolf Baumann Responsable de la division FDW T +41 32 344 17 22 ✖ Contact Prof. Rolf Baumann Responsable de la division FDW T +41 32 344 17 22 Objet * Votre nom * Votre adresse E-mail * Communication * Danke D’autres emplois particulièrement intéressants