La sentenza della Corte Europea:\nil pool non perseguito' Craxi ma egli fu condannato per corruzione\nCour européenne des droits de l'homme . DEUXIÈME SECTION DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n° 63226/00 présentée par Benedetto CRAXI III contre l'Italie\nLa Cour européenne des Droits de l'Homme (deuxième section), siégeant le 14 juin 2001 en une chambre composée de MM. C.L. ROZAKIS, président, A.B. BAKA, G. BONELLO, Mme V. STRAZNICKA, M. M. FISCHBACH, Mme M. TSATSA-NIKOLOVSKA, M. V. ZAGREBELSKY, juges, et de M. E. FRIBERGH, greffier de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 15 octobre 1999 et enregistrée le 24 novembre 2000, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :\nLe requérant, Benedetto Craxi, était un ressortissant italien, né en 1934. Il est représenté devant la Cour par Mes Giannino Guiso et Vincenzo Lo Giudice, avocats à Milan. De 1976 à 1993, le requérant était le secrétaire du Parti Socialiste Italien (ci-après, le " PSI "). De 1983 à 1987, il était le Premier Ministre de la République italienne. Le requérant est décédé le 19 janvier 2000 à Hammamet (Tunisie). Le 16 février 2000, sa femme et ses deux enfants ont indiqué qu'ils souhaitaient continuer la procédure devant la Cour. A. Les circonstances de l'espèce Les faits de la cause, tels qu'ils ont été exposés par le requérant, peuvent se résumer comme suit. 1. Les procédures de première instance et d'appel A une date non précisée, des poursuites furent entamées contre le requérant pour de nombreux épisodes de corruption et de financement illégal des partis politiques, infractions qui auraient été commises dans le cadre des travaux publics pour le métro de Milan (ci-après Metropolitana Milanese, dénomination avec laquelle le présent procès a été indiqué par les médias italiens). Cette procédure judiciaire s'inscrit dans le cadre de l'enquête " mains propres " (mani pulite), qui, à partir de 1991, a conduit à l'inculpation et à la condamnation de nombreux hommes politiques et administrateurs publics et a mis en cause le système de gestion des travaux publics en Italie, ainsi que les relations entre la politique et le monde des affaires.\nAu cours des investigations préliminaires, le parquet interrogea M. Larini, qui avoua avoir récolté, pour ordre du PSI, certaines sommes d'argent que les entreprises donnaient aux partis politiques. Il décrivit en outre le système de financement illégal, qui était, selon ses dires, largement pratiqué et connu par les dirigeants desdits partis. En particulier, le requérant aurait explicitement approuvé le versement des pots de vins payés dans le cadre de l'affaire Metropolitana Milanese et aurait à plusieurs reprises reçu les sommes que M. Larini avait obtenues. Le requérant avoua avoir été au courant de l'existence du système de financement illégal du PSI ; il allégua cependant ne jamais s'être occupé de la gestion financière du parti et n'avoir été informé ni des accords concernant les contributions versées par les entreprises travaillant dans le cadre de la Metropolitana Milanese, ni du montant des sommes qui avaient été données. Selon la ligne de défense du requérant, suivie jusqu'à la fin du procès, les sommes d'argent incriminées étaient destinées à M. Balzamo, ancien trésorier du PSI, qui était entre-temps décédé.\nInterrogé par le parquet, Mme Tomaselli, ancienne secrétaire du requérant, déclara que M. Larini avait effectivement déposé dans son bureau certaines sommes d'argent ; cependant, ces dernières auraient été destinées à M. Balzamo, et non au requérant. Par une ordonnance du 8 juin 1994, le juge des investigations préliminaires de Milan renvoya le requérant et vingt-huit autres personnes en jugement devant le tribunal de cette même ville. Au cours des débats devant le tribunal de Milan, les coïnculpés Larini, Tomaselli, Carnevale et Prada déclarèrent se prévaloir de leur droit de garder le silence. De ce fait, aux termes de l'article 513 du code de procédure pénale (ci-après, le " CPP "), tel qu'en vigueur à l'époque des faits, le tribunal autorisa la lecture des déclarations faites au cours des investigations préliminaires. Ces déclarations furent par conséquent jointes au dossier du juge (fascicolo per il dibattimento) et utilisées pour la décision sur le bien-fondé des accusations.\nA l'audience du 29 octobre 1994, M. D'Urso, ancien secrétaire de M. Balzamo, déclara que ce dernier ne s'était jamais occupé des financements provenant de Milan. Le 28 juin 1995, le requérant, par le biais de ses avocats, présenta un mémoire au tribunal. Il allégua notamment qu'il ressortait d'une expertise philologique que les procès-verbaux des interrogatoires de personnes différentes contenaient des expressions linguistiques identiques, ce qui amenait à penser que les déclarations des témoins en question n'étaient pas spontanées, mais influencées par le parquet. Des poursuites furent entamées contre le requérant et ses deux avocats pour calomnie, infraction prétendûment commise à l'encontre de deux représentants du parquet de Milan. Ces accusations furent ensuite classées sans suite par le juge des investigations préliminaires de Brescia, vu l'absence de faits délictueux. Par une ordonnance du 7 juillet 1995, le tribunal ordonna l'arrestation du requérant et son placement en détention provisoire. Cette ordonnance ne put cependant pas être exécutée, le requérant ayant entre-temps quitté l'Italie pour la Tunisie.\nLe 12 décembre 1995, le requérant demanda le transfert de son procès au tribunal d'une autre ville. Il allégua qu'il existait au sein du tribunal de Milan une présomption de culpabilité à son égard, comme il ressortait des nombreuses décisions défavorables prononcées au cours de la procédure, du comportement des représentants du parquet, de la médiatisation de l'affaire, de la diffusion et publication de documents et informations qui auraient dû rester confidentiels. Le requérant souligna en particulier qu'à la suite de la présentation de son mémoire du 28 juin 1995, des poursuites pour calomnie avaient été ouvertes à son encontre et à l'encontre de ses avocats. Par ailleurs, la délivrance d'un mandat d'arrêt anticipait le jugement quant à sa responsabilité. Le requérant affirma, enfin, que le pouvoir exercé par le parquet grâce à l'enquête mains propres avait désormais une nature politique et visait à attaquer le PSI. La demande de transfert fut rejetée par la Cour de cassation. Par un jugement du 16 avril 1996, dont le texte fut déposé au greffe le 15 juillet 1996, le tribunal de Milan condamna le requérant à une peine de huit ans et trois mois d'emprisonnement et 150 000 000 lires d'amende. Le requérant et deux de ses coïnculpés interjetèrent appel de ce jugement. Par un arrêt du 5 juin 1997, dont le texte fut déposé au greffe le 24 septembre 1997, la troisième section de la cour d'appel de Milan confirma le jugement de première instance pour ce qui concernait le requérant.\n2. La première procédure en cassation Le requérant et l'un de ses coïnculpés, M. Civardi, se pourvurent en cassation. Le requérant contesta notamment la crédibilité des déclarations de M. Larini. Il observa en outre que la loi n( 267 du 7 août 1997 avait désormais modifié l'article 513 du CPP, prévoyant que les déclarations faites avant les débats ne pouvaient être utilisées que si le contradictoire avait été respecté ou, à défaut, si l'accusé avait donné son accord. De ce fait, il demanda que les déclarations des témoins ayant gardé le silence lors des débats publics fussent considérées comme non utilisables. Par un arrêt du 16 avril 1998, dont le texte fut déposé au greffe le 17 juin 1998, la Cour de cassation cassa la décision litigieuse et indiqua une autre section de la cour d'appel de Milan comme juridiction de renvoi. La Cour de cassation observa que la culpabilité du requérant avait été établie, en substance, sur la base des éléments suivants : - le requérant avait été, de 1976 à 1992, le secrétaire national du PSI ; il avait géré ce parti d'une façon centralisée et personnalisée et désignait, dans la région de Milan, les membres des conseils d'administration de certaines entreprises publiques dans la perspective de recevoir, de la part de ces dernières, des financements illégaux ; - le requérant lui-même avait avoué connaître très bien et depuis longtemps la pratique du financement illégal des partis politiques, y compris le PSI, et en particulier les possibilités ouvertes dans ce sens par les travaux de la Metropolitana Milanese ; - la position du requérant confirmait sa participation aux infractions dont il était accusé tant du point de vue moral (il aurait poussé d'autres coïnculpés à des actions illégales) que du point de vue matériel (il aurait désigné le président de la Metropolitana Milanese, chargé M. Larini d'obtenir les contributions illicites et reçu d'importantes sommes d'argent).\nLa validité de cette thèse était confirmée, selon la cour d'appel, par les déclarations du requérant et de M. Larini, qui auraient été crédibles et corroborées par les affirmations de nombreux autres représentants du monde politique et des affaires. Or, si la cour d'appel avait à juste titre éclairci le système du financement illégal des partis politiques, il n'en demeurait pas moins que la responsabilité du requérant avait été retenue exclusivement sur la base de considérations générales quant à la pratique en vigueur, sans analyser dans les détails les faits spécifiques reprochés à l'accusé. En outre, la cour d'appel n'avait pas dûment indiqué les raisons pour lesquelles elle avait estimé crédibles les déclarations de M. Larini et non crédibles celles de Mme Tomaselli. Il y avait donc eu violation des principes généraux régissant l'évaluation des éléments de preuve. A la lumière de ce qui précède, la Cour de cassation n'estima pas nécessaire de se pencher sur la question de savoir si le régime transitoire introduit par l'article 6 de la loi n( 267 de 1997 - qui permettait, dans certaines conditions, d'obtenir la convocation des témoins qui s'étaient prévalus du droit de garder le silence - trouvait à s'appliquer en l'espèce. 3. La procédure devant la juridiction de renvoi Le 19 mai 1998, l'affaire fut assignée à la quatrième section de la cour d'appel de Milan. L'audience devant cette dernière fut fixée au 14 juillet 1998. A cette occasion, M. Civardi demanda la convocation de certains coïnculpés qui au cours des débats devant le tribunal de Milan s'étaient prévalus du droit de garder le silence. La cour d'appel fit droit à cette demande.\nLe requérant ne présenta pas une telle demande et la procédure fut ajournée au 17 juillet 1998. Le jour venu, le requérant, invoquant l'article 6 de la loi n° 267 de 1997, demanda la convocation de M. Larini. Par une ordonnance du 17 juillet 1998, la cour d'appel rejeta cette demande au motif qu'elle était tardive. Entre-temps, le 14 juillet 1998, le requérant avait récusé les juges composant la chambre de la cour d'appel et les avait invités à s'abstenir. Il observait notamment que le président de la cour, M. Caccamo, avait fixé la date de l'audience déjà le 6 juin 1998, c'est-à-dire avant le dépôt au greffe du texte de l'arrêt de la Cour de cassation du 16 avril 1998, et que le 8 mai 1998, c'est-à-dire avant l'assignation officielle de l'affaire à la section qu'il présidait, il avait sollicité par fax l'envoi du dossier. De ce fait, le requérant estima que M. Caccamo avait montré un intérêt spécial et exorbitant pour son affaire, ce qui soulevait des doutes légitimes quant à son impartialité. Par ailleurs, la quatrième section de la cour d'appel de Milan avait déjà jugé et condamné le requérant dans l'affaire Eni-sai, qui s'inscrivait elle aussi dans le cadre de l'enquête mains propres et concernait un épisode de corruption. Dans la motivation de l'arrêt rendu dans l'affaire Eni-sai, la quatrième section de la cour d'appel avait exprimé sa position quant au système de financement illégal des partis politiques et aux rapports entre le monde de la politique et celui des affaires, ainsi qu'à la personnalité du requérant. Par une ordonnance du 16 juillet 1998, la cinquième section de la cour d'appel de Milan déclara le recours en récusation du requérant irrecevable pour défaut manifeste de fondement. Elle observa en premier lieu que la procédure particulièrement rapide suivie par M. Caccamo s'expliquait par l'exigence d'éviter la prescription des infractions et qu'à la lumière des critères objectifs indiqués par la Cour de cassation et approuvés par le Conseil Supérieur de la Magistrature (CSM), l'attribution de l'affaire à la quatrième section de la cour d'appel de Milan était une conséquence automatique du prononcé de l'arrêt du 16 avril 1998. Par ailleurs, le fait que M. Caccamo avait, dans l'exercice de ses fonctions et dans le cadre d'une autre procédure pénale, censuré des comportements du requérant qu'il estimait contraires à l'intérêt public, n'impliquait pas l'existence d'une inimitié personnelle entre lui et le requérant.\nLes faits de l'affaire Eni-sai étaient d'autre part complètement différents de ceux qui formaient l'objet de l'affaire Metropolitana Milanese, et les jugements exprimés dans le cadre de la première procédure ne comportaient aucune anticipation quant à la culpabilité du requérant dans la deuxième. Il était vrai, enfin, que le requérant avait porté plainte à l'encontre de M. Caccamo pour la manière dont il avait agi après le prononcé de l'arrêt du 16 avril 1998. Cependant, cette circonstance ne pouvait, à elle seule, justifier la récusation du juge, seules les plaintes particulièrement sérieuses pouvant être prises en compte à ces fins. En conclure autrement aurait équivalu à permettre à tout accusé d'éviter un juge qui ne lui convenait pas par le simple moyen d'introduire une plainte pénale. Le 11 septembre 1998, le requérant se pourvut en cassation contre l'ordonnance du 16 juillet 1998. L'issue de ce pourvoi n'est pas connue. Par un arrêt du 24 juillet 1998, dont le texte fut déposé au greffe le 1er octobre 1998, la quatrième section de la cour d'appel de Milan, présidée par M. Caccamo, confirma en partie la condamnation du requérant et réduisit la peine qui lui avait été infligée à quatre ans et six mois d'emprisonnement. La cour d'appel constata en premier lieu que le requérant avait demandé la réouverture de l'instruction afin d'établir si certains coïnculpés avaient été soumis à des violences morales, si certaines déclarations accusatoires avaient été suggérées par les autorités et si le représentant du parquet avait entretenu des relations privées et douteuses avec des personnes accusées dans l'enquête mains propres. Cependant, la réouverture de l'instruction en appel ou devant la juridiction de renvoi ne pouvait être octroyée que dans des circonstances exceptionnelles, notamment lorsque le juge n'était pas en condition de décider sur la base du matériel précédemment acquis. En l'espèce, la cour d'appel disposait de nombreux éléments de preuve, soigneusement recueillis et suffisants pour trancher de l'affaire. Par ailleurs, le requérant, avançant des soupçons qui n'étaient étayés sur aucun élément objectif, demandait d'éclaircir des circonstances qui, n'ayant aucune relation directe avec les faits qui lui étaient reprochés, étaient sans intérêt pour la procédure.\nQuant aux déclarations faites par des coïnculpés qui s'étaient prévalus du droit de garder le silence, la cour d'appel observa qu'aux termes de la jurisprudence de la Cour de cassation, l'entrée en vigueur de la loi n° 267 de 1997 ne comportait pas ipso facto l'invalidité des témoignages non confirmés lors des débats publics, car il était d'abord nécessaire de vérifier si les accusés avaient manifesté leur volonté d'interroger les personnes en question. Or, seul M. Civardi avait valablement demandé la convocation et l'audition de certains coïnculpés ; le requérant, quant à lui, n'avait pas indiqué, dans ses moyens d'appel, les noms des coïnculpés qu'il aurait souhaité interroger, se bornant à exciper de la non-validité des déclarations faites avant les débats. La demande de convocation de M. Larini avait par ailleurs été introduite tardivement. Par conséquent, dans la mesure où ils concernaient le requérant, les témoignages faits avant les débats pouvaient de plein droit être utilisés pour décider du bien-fondé des accusations. Pour ce qui est du fond de l'affaire, le requérant devait être tenu pour responsable de seize des vingt et un épisodes de corruption et de violation de la loi sur le financement des partis politiques dont il était accusé.\nQuant au restant des charges, la cour d'appel estima qu'il n'avait pas été prouvé, au-delà de tout doute raisonnable, que le requérant avait moralement participé aux accords illicites qui lui étaient reprochés, et prononça un verdict d'acquittement. Cette décision était fondée sur les aveux partiels du requérant et sur les déclarations de M. Larini, estimées crédibles et corroborées par les éléments suivants : - l'amitié entre le requérant et M. Larini ; - le rôle du requérant au sein de son parti, qui amenait à penser que toute décision concernant des financements illicites importants nécessitait son approbation ; - le fait que le requérant avait avoué avoir été informé par M. Larini de ce qui se passait dans l'affaire Metropolitana Milanese, et la circonstance que cette information ne pouvait avoir été donnée qu'avant de commencer la récolte des pots de vin ; - les déclarations de Mme Tomaselli et du requérant selon lesquelles M. Larini se rendait régulièrement auprès du bureau du requérant pour déposer des sommes d'argent ; - les déclarations faites avant les débats par deux coïnculpés, MM. Prada et Carnevale ; - le fait que M. Larini entretenait des relations étroites avec le requérant et non avec M. Balzamo, et la circonstance qu'il semblait invraisemblable que, désirant donner une somme à M. Balzamo, M. Larini se fût rendu dans le bureau du requérant, exposant ainsi le chef de son parti à un risque inutile ; - les déclarations faites aux débats par M. D'Urso, selon lesquelles M. Balzamo ne s'était jamais occupé des financements provenant de Milan.\nLa cour analysa également le témoignage de Mme Tomaselli, mais estima que, compte tenu de certaines contradictions, cette dernière n'était pas crédible lorsqu'elle affirmait que les sommes qui lui avaient été données par M. Larini n'étaient pas destinées au requérant. 4. La deuxième procédure en cassation Le requérant se pourvut en cassation contre l'arrêt du 24 juillet 1998. Il fit valoir que la juridiction de renvoi ne s'était pas conformée aux principes de droit contenus dans l'arrêt de la Cour de cassation du 16 avril 1998 et critiqua le rejet de sa demande de rouvrir l'instruction afin d'établir si certains coïnculpés avaient été soumis à des violences morales, si certaines déclarations accusatoires avaient été suggérées par les autorités et si le représentant du parquet avait entretenu des relations privées et douteuses avec des personnes accusées dans l'enquête mains propres. Le requérant se plaignit enfin du refus de sa demande visant à obtenir, aux termes de l'article 6 de la loi n° 267 de 1997, la convocation et l'audition de M. Larini. Il considéra en particulier que, le procès étant encore, à l'audience du 17 juillet 1998, dans la phase de l'instruction préliminaire, aucune déclaration d'irrecevabilité pour tardiveté n'aurait dû être prononcée. Par un arrêt du 20 avril 1999, dont le texte fut déposé au greffe le 19 octobre 1999, la Cour de cassation, considérant que la cour d'appel avait motivé de façon logique et correcte tous les points controversés, débouta le requérant de son pourvoi.\nElle estima notamment que la loi n° 267 de 1997 devait s'appliquer aussi aux procédures pendantes en cassation. Cependant, il ressortait des actes du procès qu'à l'audience du 14 juillet 1998, le requérant n'avait formulé aucune demande aux termes de l'article 6 de ladite loi, renonçant ainsi, pour des raisons de tactique défensive ne pouvant pas être censurées, à son droit d'examiner ou de faire examiner les témoins qui s'étaient prévalus du droit de garder le silence. Par ailleurs, les principes généraux du procès pénal et l'obligation des parties de se comporter loyalement empêchaient de rouvrir une question préliminaire une fois que le juge du fond avait tranché sur elle. Quant aux demandes du requérant visant à l'accomplissement de nouveaux actes d'instruction, la Cour de cassation considéra que la cour d'appel avait avancé des raisons à la fois pertinentes et adéquates pour justifier sa conclusion selon laquelle les éléments sollicités n'étaient pas absolument nécessaires pour décider du bien-fondé de l'accusation. 5. La médiatisation de l'affaire et le comportement prétendûment déloyal des représentants du parquet Tout au long du procès Metropolitana Milanese, le déclenchement des poursuites à l'encontre du requérant et d'autres personnalités du monde politique, économique et institutionnel fit l'objet de l'attention des médias. Des jugements parfois sévères furent exprimés à l'égard de la personnalité du requérant, de la nature des infractions dont il était accusé et de la manière dont il avait géré les pouvoirs publics dont il avait été chargé. Le requérant a par ailleurs produit des documents visant à démontrer que les représentants du parquet poursuivaient des buts de nature politique et faisaient un usage politiquement orienté de leurs pouvoirs institutionnels. Il s'agit, en particulier, de certaines communications relatives à une procédure pénale autre que la procédure Metropolitana Milanese, d'où il ressort qu'un juge des investigations préliminaires avait indiqué au représentant du parquet qu'une certaine infraction ne pouvait pas être reprochée à l'accusé, un certain M. M., et suggérait de chercher d'autres raisons pour l'incriminer.\nLe requérant se réfère également à une conférence tenue en septembre 1997 par M. Di Pietro, l'un des représentants du parquet le plus connus de l'enquête mains propres et qui avait désormais quitté la magistrature. Au cours de cette conférence M. Di Pietro aurait indiqué les méthodes utilisées pour enquêter sur les administrateurs publics et hommes politiques responsables de corruption et abus de fonctions et aurait cité le registre des personnes accusées en déclarant : " celui-ci est le registre où nous avons inscrit aussi le nom de Craxi ". Cette affirmation aurait été précédée d'un sourire sardonique. B. Le droit et la pratique internes pertinents L'acquisition des déclarations faites par un coïnculpé ou une personne accusée dans une procédure connexe est réglementée par l'article 513 § 2 du CPP. Une fois acquises au dossier du juge, ces déclarations peuvent être utilisées pour décider du bien-fondé de l'accusation. Aux termes de la disposition en question - telle que modifiée par l'arrêt de la Cour constitutionnelle n( 254 de 1992 et en vigueur à l'époque du procès de première et deuxième instance du requérant -, le juge pouvait utiliser les déclarations faites au cours de l'instruction par un témoin coïnculpé ou accusé dans une procédure connexe lorsque celui-ci ne se présentait pas aux débats ou lorsqu'il refusait de répondre, invoquant son droit au silence. Après le prononcé du premier arrêt de la cour d'appel dans l'affaire Metropolitana Milanese, la loi n( 267 du 7 août 1997 (entrée en vigueur le 12 août 1997) a modifié l'article 513, prévoyant que les déclarations faites avant les débats par un témoin à charge coïnculpé ne pouvaient être utilisées que si le contradictoire avait été respecté ou, à défaut, si l'intéressé avait donné son accord. Cette loi incluait une disposition transitoire (article 6), aux termes de laquelle lorsque, sans l'accord de l'accusé, les déclarations faites par les coïnculpés avaient été acquises au dossier du juge, toute partie intéressée pouvait demander, au cours du procès d'appel ou de renvoi, la réouverture de l'instruction de l'affaire et la convocation des témoins qu'elle n'avait pas pu interroger. Si les témoins en question ne se présentaient pas ou déclaraient encore une fois se prévaloir de leur droit de garder le silence, les déclarations faites avant les débats ne pouvaient être considérées comme preuves que si elles étaient corroborées par des éléments autres que les affirmations de personnes que l'accusé n'avait pas eu la possibilité d'interroger ou de faire interroger.\nCependant, la Cour constitutionnelle a déclaré la loi n° 267 de 1997 inconstitutionnelle dans la mesure où elle ne prévoyait pas la possibilité d'utiliser les procès-verbaux des déclarations faites au cours de l'instruction par un coïnculpé, lorsque celui-ci refusait de témoigner et que l'accusé ne donnait pas son accord à la lecture des déclarations en question (voir l'arrêt n° 361 du 26 octobre 1998). C'est suite à cet arrêt que le Parlement a décidé d'insérer le principe du procès équitable dans la Constitution elle-même. L'article 111 de la Constitution, dans sa nouvelle formulation et dans ses parties pertinentes, se lit ainsi : " (...) Dans le cadre du procès pénal, la loi garantit que la personne accusée d'une infraction (...) a la faculté, devant le juge, d'interroger ou de faire interroger toute personne faisant des déclarations à sa charge (...) La culpabilité de l'accusé ne peut pas être prouvée sur la base de déclarations faites par une personne qui s'est toujours librement et volontairement soustraite à l'audition par l'accusé ou son défenseur. La loi réglemente les cas où un examen contradictoire des moyens de preuve n'a pas lieu, avec le consentement de l'accusé ou en raison d'une impossibilité objective dûment prouvée ou encore en raison d'un comportement illicite dûment prouvé ". En ce qui concerne la force probatoire des déclarations faites par un coïnculpé, l'article 192 § 3 du CPP prévoit qu'elles doivent être " évaluées avec les autres éléments de preuve qui en confirment la crédibilité " (Le dichiarazioni rese dal coimputato nel medesimo reato (...) sono valutate unitamente agli altri elementi di prova che ne confermano l'attendibilità). GRIEFS 1. Invoquant l'article 6 §§ 1, 2 et 3 d) de la Convention, le requérant se plaint, sous différents aspects, de l'iniquité de la procédure pénale contre lui et du manque d'impartialité des juridictions nationales. 2. Le requérant invoque l'article 8 de la Convention, sans toutefois indiquer en quoi il y aurait eu violation.\n1. Le requérant se plaint de l'iniquité de la procédure pénale contre lui et du manque d'impartialité des juridictions nationales. Il invoque l'article 6 §§ 1, 2 et 3 d) de la Convention, qui, en ses parties pertinentes, est ainsi libellé : " 1. Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement (...) par un tribunal indépendant et impartial (...) qui décidera (...) du bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle. (...). 2. Toute personne accusée d'une infraction est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie. 3. Tout accusé a droit notamment à : (...) d) interroger ou faire interroger les témoins à charge (...). " Etant donné que les exigences des paragraphes 2 et 3 représentent des aspects particuliers du droit à un procès équitable garanti par le paragraphe 1 de l'article 6, la Cour examinera les différentes doléances du requérant sous l'angle de ces deux textes combinés (voir, parmi beaucoup d'autres, les arrêts Van Geyseghem c. Belgique [GC], n° 26103/95, CEDH 1999-I, § 27, et Kamasinski c. Autriche du 19 décembre 1989, série A n° 168, pp. 31-32, § 62). a) Le requérant se plaint du climat dans lequel s'est déroulé son procès devant le tribunal de Milan et critique le rejet de sa demande de transfert de l'affaire au tribunal d'une autre ville. La Cour observe que le jugement du tribunal de Milan du 16 avril 1996, confirmé le 5 juin 1997 par la cour d'appel de Milan, a ensuite été annulé par la Cour de cassation.\nAyant déjà obtenu un redressement de son grief au niveau interne, le requérant ne peut plus se prétendre victime des faits qu'il prétend dénoncer comme l'exige l'article 34 de la Convention. Il s'ensuit que ce grief doit être rejeté comme manifestement mal fondé, en application de l'article 35 §§ 3 et 4 de la Convention. b) Le requérant se plaint du manque d'impartialité de la quatrième section de la cour d'appel de Milan, qui a connu de son affaire en tant que juridiction de renvoi. Il rappelle à cet égard le comportement tenu par le président Caccamo après le prononcé de l'arrêt de la Cour de cassation du 16 avril 1998 et soutient que ce magistrat aurait dû s'abstenir. La Cour rappelle qu'aux fins de l'article 6 § 1, l'impartialité doit s'apprécier selon une démarche subjective, essayant de déterminer la conviction et le comportement personnels de tel juge en telle occasion, et aussi selon une démarche objective amenant à s'assurer qu'il offrait des garanties suffisantes pour exclure à cet égard tout doute légitime (voir, entre autres, les arrêts Hauschildt c. Danemark du 24 mai 1989, série A n° 154, p. 21, § 46, et Thomann c. Suisse du 10 juin 1996, Recueil 1996-III, p. 815, § 30). Quant à la première, l'impartialité personnelle des magistrats se présume jusqu'à la preuve du contraire (arrêt Padovani c. Italie du 26 février 1993, série A n° 257-B, p. 26, § 20).\nOr, les doutes du requérant tiennent au fait que M. Caccamo a fixé la date de l'audience avant le dépôt au greffe du texte de l'arrêt de la Cour de cassation et a sollicité l'envoi du dossier avant l'assignation officielle de l'affaire à la section qu'il présidait. Cependant, la Cour observe que, comme la cinquième section de la cour d'appel de Milan l'a souligné dans son ordonnance du 16 juillet 1998, l'attribution de l'affaire Metropolitana Milanese à la section présidée par M. Caccamo était une conséquence automatique du prononcé de l'arrêt de la Cour de cassation du 16 avril 1998. De ce fait, même avant son assignation officielle, le magistrat mis en cause par le requérant savait qu'il devrait traiter l'affaire en question, ce qui explique sa demande d'envoi du dossier. Quant au fait de fixer la date de l'audience avant le dépôt au greffe du texte de l'arrêt du 16 avril 1998, la Cour considère que ce comportement ne révèle aucun signe de partialité et rappelle que l'audience a de toute manière eu lieu bien après le dépôt en question. Elle souligne, enfin, que la procédure particulièrement rapide suivie par M. Caccamo avait pour but d'éviter la prescription des infractions, ce qui semble conforme à une bonne administration de la justice et à l'exigence du respect du " délai raisonnable " de durée des procédures pénales.\nLa Cour n'a donc relevé aucun élément susceptible de mettre en doute l'impartialité personnelle de M. Caccamo et est d'avis que les allégations du requérant, selon lesquelles ce magistrat avait une idée préconçue quant à sa culpabilité, ne se fondent sur aucun élément concret. Quant à la démarche objective, elle conduit à se demander si, indépendamment de la conduite du juge, certains faits vérifiables autorisent à suspecter l'impartialité de ce dernier. En la matière, même les apparences peuvent revêtir de l'importance. Il y va de la confiance que les tribunaux d'une société démocratique se doivent d'inspirer au justiciable. Il en résulte que pour se prononcer sur l'existence, dans une affaire donnée, d'une raison légitime de redouter d'un juge un défaut d'impartialité, l'optique de l'accusé entre en ligne de compte mais ne joue pas un rôle décisif. L'élément déterminant consiste à savoir si l'on peut considérer les appréhensions de l'intéressé comme objectivement justifiées (voir l'arrêt Ferrantelli et Santangelo c. Italie du 7 août 1996, Recueil 1996-III, pp. 951-952, § 58).\nLa Cour note qu'en l'occurrence la crainte d'un manque d'impartialité tient au fait que la quatrième section de la cour d'appel de Milan s'était déjà prononcée, dans le cadre de l'affaire Eni-sai, sur le système de financement illégal des partis politiques et sur la personnalité du requérant. Or, si pareille situation pouvait susciter des doutes chez l'intéressé, on ne saurait pour autant les considérer comme objectivement justifiés dans tous les cas : la réponse varie suivant les circonstances de la cause. En particulier, la Cour doit avoir égard à la nature des tâches dont les juges de la quatrième section et son président, M. Caccamo, s'étaient acquittés avant de connaître du fond de l'affaire Metropolitana Milanese. Sur ce point, elle rappelle que la simple circonstance qu'un magistrat se soit déjà prononcé sur des infractions similaires mais distinctes ou qu'il ait déjà jugé un certain prévenu dans le cadre d'une autre procédure pénale ne saurait, à elle seule, porter atteinte à l'impartialité de ce juge : cette dernière est par contre minée si les jugements précédemment rendus contiennent des références ou anticipations quant à la culpabilité de l'accusé pour les affaires qui sont à trancher (voir, a contrario, les arrêts Ferrantelli et Santangelo, précité, p. 952, §§ 59-60, et Rojas Morales c. Italie du 16 novembre 2000, n° 39676/98, §§ 33-35, non publié).\nEn l'espèce, les faits de l'affaire Eni-sai étaient tout à fait différents de ceux qui formaient l'objet de l'affaire Metropolitana Milanese et il n'est pas contesté par le requérant que les jugements rendus dans le cadre de la première affaire ne contenaient aucune référence au rôle que l'intéressé aurait joué dans la deuxième. La situation dénoncée par le requérant ne peut donc passer pour justifier en soi des appréhensions quant à l'impartialité des juges composant la quatrième section de la cour d'appel de Milan. Il s'ensuit que cette partie de la requête doit être rejetée comme manifestement mal fondée, en application de l'article 35 §§ 3 et 4 de la Convention. c) Le requérant fait valoir que les principales preuves à sa charge étaient les déclarations faites par M. Larini au cours des investigations préliminaires, et donc en l'absence de ses avocats. Il allègue qu'en donnant lecture de ces dépositions aux termes de l'article 513 du CPP, le tribunal de Milan l'a privé de son droit d'interroger ou de faire interroger son accusateur. Toutefois, la Cour n'est pas appelée à se prononcer sur le point de savoir si les faits allégués par le requérant révèlent l'apparence d'une violation de la Convention.\nEn effet, aux termes de l'article 35 § 1 de la Convention, elle ne peut être saisie qu'après l'épuisement des voies de recours internes, tel qu'il est entendu selon les principes de droit international généralement reconnus. En plus, il appartient aux justiciables de respecter les règles de procédure prescrites par le droit interne car dans le cas contraire, la Cour ne saurait considérer que l'exigence de l'épuisement des recours internes ait été satisfaite (voir Cunningham c. Royaume-Uni, requête n° 10636/83, décision de la Commission du 1er juillet 1985, Décisions et rapports (DR) 43, pp. 171, 173, et Ferrari c. Italie, requête n° 43472/98, décision de la Cour (deuxième section) du 15 décembre 1998, non publiée). En l'espèce, la Cour constate que suite à l'entrée en vigueur de la loi n° 267 de 1997 et à l'arrêt de la Cour de cassation du 16 avril 1998, prononçant l'annulation de la condamnation du requérant, ce dernier a eu, devant la juridiction de renvoi, la possibilité de demander la convocation et l'audition de M. Larini. Cependant, le requérant n'a pas introduit sa demande aux termes de l'article 6 de la loi n° 267 de 1997 dans le délai prévu par le droit interne, soit lors de la première audience des débats. Cette demande a donc été déclarée irrecevable pour tardiveté. Par ailleurs, l'examen de l'affaire n'a permis de déceler aucune circonstance particulière de nature à dispenser le requérant qui, au cours du procès, a été assisté par au moins un avocat, de l'obligation de respecter les règles de procédure fixées par le droit italien.\nIl s'ensuit que cette partie de la requête doit être rejetée pour non-épuisement des voies de recours internes, en application de l'article 35 §§ 1 et 4 de la Convention. d) Le requérant se plaint de la campagne de presse dont l'affaire Metropolitana Milanese a fait l'objet et considère que son procès a eu une nature essentiellement politique. Il critique également le comportement des représentants du parquet qui auraient exploité la médiatisation de son affaire et les pouvoirs dont ils disposaient afin d'obtenir un verdict de culpabilité. Ceci ressortirait des communications du représentant du parquet avec le juge des investigations préliminaires et des déclaration publiques faites par M. Di Pietro lors de la conférence tenue en septembre 1997. La Cour rappelle qu'aux termes de la jurisprudence des organes de la Convention, dans certains cas une campagne de presse virulente est susceptible de nuire à l'équité du procès, en influençant l'opinion publique et, par là même, les jurés appelés à se prononcer sur la culpabilité d'un accusé (Baragiola c. Suisse, requête n° 17265/90, décision de la Commission du 21 octobre 1993, DR 75, pp. 76, 96 ; voir aussi Priebke c. Italie, requête n° 48799/99, décision de la Cour (deuxième section) du 5 avril 2001, non publiée). S'il est vrai que le droit du public à l'information conduit à attacher une importance particulière à la liberté de la presse, il n'en demeure pas moins que cette liberté doit dûment être mise en balance avec le droit à un procès équitable garanti par l'article 6 de la Convention.\nDans une société démocratique au sens de celle-ci, ce droit occupe une place si éminente qu'une interprétation restrictive de l'article 6 ne correspondrait pas au but et à l'objet de cette disposition (voir Baragiola c. Suisse, décision précitée, p. 96). La Cour relève que l'intérêt des médias italiens pour l'affaire Metropolitana Milanese et l'importance qu'elle revêtait aux yeux de l'opinion publique résultaient de la position éminente occupée par le requérant et ses coïnculpés, du contexte politique dans lequel les faits incriminés avaient eu lieu, ainsi que de la nature et de la gravité de ces derniers. La Cour considère qu'il est inévitable, dans une société démocratique, que des commentaires parfois sévères soient faits par la presse sur une affaire sensible qui, comme celle du requérant, mettait en cause la moralité des administrateurs publics et les rapports entre le monde de la politique et celui des affaires. De plus, il échet de noter que les juridictions appelées à connaître de l'affaire étaient entièrement composées par des juges professionnels. Contrairement aux membres d'un jury, ces derniers disposent normalement d'une expérience et d'une formation leur permettant d'écarter toute suggestion extérieure au procès. D'autre part, la condamnation du requérant a été prononcée à l'issue d'une procédure contradictoire, au cours de laquelle l'intéressé a eu la possibilité de soumettre aux juridictions compétentes les arguments qu'il estimait utiles pour sa défense.\nRien dans le dossier ne permet de penser que dans l'évaluation de ces arguments et des éléments à charge les juges qui se sont prononcés sur le fond aient été influencés par les affirmations contenues dans la presse. Quant à l'allégation du requérant, selon laquelle le parquet aurait poursuivi des buts politiques, la Cour rappelle tout d'abord que les garanties d'indépendance et d'impartialité de l'article 6 de la Convention ne s'appliquent pas au parquet, qui est notamment l'une des parties d'une procédure judiciaire contradictoire (voir Priebke c. Italie, décision précitée). En tout état de cause, elle estime que les éléments produits par l'intéressé ne sauraient amener à penser que les représentants du parquet ont excédé leurs pouvoirs afin de nuire à l'image publique du requérant et du PSI. A cet égard, il échet de rappeler que le requérant a été condamné pour corruption et non pour ses idées politiques, et que rien dans les décisions judiciaires rendues dans le cadre de l'affaire Metropolitana Milanese ne permet de conclure qu'elles ont été influencées par des éléments autres que les faits matériels à la base des chefs d'accusation.\nLa Cour observe également que les communications entre le parquet et le juge des investigations préliminaires (voir la partie " en Fait ", point 5) ne concernent ni le requérant ni l'affaire Metropolitana Milanese, et ne contiennent de toute manière aucun signe de partialité ou de préférence politique. Quant à la conférence tenue par M. Di Pietro, dans la mesure où elle concerne le requérant, la Cour ne voit pas en quoi les affirmations mises en cause par ce dernier pourraient faire croire à la poursuite de buts de nature politique ou porter atteinte aux principes du procès équitable et de la présomption d'innocence. Elle souligne à cet égard que la conférence en question a eu lieu bien après la condamnation du requérant en première instance, et donc à une époque où l'opinion publique avait depuis longtemps connaissance de l'inscription du nom de M. Craxi dans le registre des personnes accusées. Il s'ensuit que cette partie de la requête doit être rejetée comme manifestement mal fondée, en application de l'article 35 §§ 3 et 4 de la Convention. 2. Le requérant invoque l'article 8 de la Convention, sans toutefois indiquer en quoi il y aurait eu violation. Cette disposition est ainsi libellée : " 1. Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. 2. Il ne peut y avoir ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique, est nécessaire à la sécurité nationale, à la sûreté publique, au bien-être économique du pays, à la défense de l'ordre et à la prévention des infractions pénales, à la protection de la santé ou de la morale, ou à la protection des droits et libertés d'autrui". La Cour observe d'emblée que les allégations du requérant ne sont pas étayées. Cependant, dans la mesure où elles pourraient être interprétées comme portant sur les répercussions que le procès Metropolitana Milanese a eu sur la vie privée de l'intéressé, la Cour rappelle que l'ouverture de toute poursuite pénale comporte une ingérence avec la vie privée et familiale du prévenu. Toutefois, le requérant n'a pas démontré qu'en l'espèce, les répercussions qu'il a subies sont allées au-delà des conséquences normales et inévitables. Dans ces circonstances, la Cour ne saurait déceler aucune apparence de violation des droits garantis par l'article 8 de la Convention. Il s'ensuit que ce grief doit être rejeté comme manifestement mal fondé, en application de l'article 35 §§ 3 et 4 de la Convention.\nPar ces motifs, la Cour, à l'unanimité, Déclare la requête irrecevable.\nErik FRIBERGH Christos ROZAKIS Greffier Président.\nLa motivazione della decisione con cui il ricorso è stato respinto all'unanimità: Bettino Craxi non è stato perseguitato\nLa Corte europea dei diritti dell'Uomo ha respinto all'unanimità il ricorso avanzato a suo tempo dal leader socialista Bettino Craxi contro la condanna per quattro anni e sei mesi di carcere al termine del processo per le tangenti della metropolitana milanese.\nNella sentenza - di cui pubblichiamo il testo integrale nell'originale francese - si legge tra l'altro che l'ex leader socialista è stato condannato per corruzione e non per le sue idee politiche.\nNulla fa pensare, secondo i magistrati europei, che la procura di MIlano sia stata influenzata nel suo giudizio dalla stampa o mossa da motivazioni politiche. (31 ottobre 2001)


Accueil Trotteuse Broyeur De Pierres Mobiles\nbroyeur de pierre transporteur à vijayawada. ... trotteuse usine de broyeur de pierres mobile en france. Choix de occasion et de materiel de chantier sur la france Achat de Concasseur en france vente de Concasseur ... prev: rapport du projet iron ore crusher.\ntrotteuse broyeur de pierres disponibles en afrique du sud. trotteuse broyeur de pierres disponibles en afrique du sud broyeur de pierres en afrique du sudYouTube ... broyeur de pierres …\nDe concasseur à mâchoires à concasseur à cônes. mobiles de type broyeur de pierres . trotteuse broyeur de pierres machin - meulage trotteuse concasseur à mâchoires . meulage trotteuse concasseur à mâchoires nécessite au Gujarat . mobiles charbon concasseur à percussion prix au nigeria. Gujarat, India .\npetit plan de broyeur de pierre fait maison. comment construire un broyeur de pierres s&#;parateur de tamis vibrantcomment fait broyeur de pierres petit broyeur de ... scmcone ligne de …\nbroyeur de sable mobile,concasseur de granite. ... trotteuse utilisé broyeur de pierres au Pendjab. . vente de plantes concasseur en afrique du sud fermeture concasseurs de pierre au . pierre de construction . >>Bavarder. bleu métal broyeur de pierres Old Holland peinture à l'huile extra-fine ...\nconcasseur tracteur de pierre ... trotteuse usine de broyeur de pierres mobile en france. Broyeur de pierres d ... Concasseur &#; ..... de pierre pour la du Moulin ...\nconcasseur a machoires jc. concasseur de pierre seattle à ... trotteuse suivi de prix concasseur à mâchoires mobiles ... broyeur de laboratoire; broyeur à boulets pour la vente - broyeur a boulets de lechelle du laboratoire ... de pierres utilisees pour la vente aux Etats Unis concasseur à machoires utilisé pour la vente ...\nBroyeur de pierres pour la vente, écrans et broyeurs zénith ltd Société de SKD de Shanghai fabrication Concasseur à mâchoires mine de charbon de l . Broyeur agrave m acircchoires us eacute 300 31 janv. 2017 concasseurs à mâchoires occasion en République Dominicaine Concasseur á mâchoires mobile d trotteuse ...\ntaux de mobiles broyeur de pierres en inde - cp4allproject.eu\ntrotteuse broyeur de pierres mobiles - reatcrush.net... de concasseur de pierres de broyeur mobile a des avantages de Avantages de . taux de broyeur de pierres en inde - ... broyeur de pierres mobiles en ... [Pour le prix...] broyeur de pierres portable en inde - eazeenet.\nmini-trotteuse broyeur de pierres indonésie mini broyeur de pierre ... de fabrication de granul&#;s alimentaires nikai mini grinder mini concasseur de gravier vend des mini concasseur en …\nmini broyeur de pierres a vendre en inde . Mini Broyeur De Pierres Fabricants En Inde vente mini broyeur de pierre en new . mini broyeur de pierres En savoir plus mobiles broyeur de pierres en Inde YouTube.\nmobiles broyeur de pierres belgique - lazaruschurch. broyeur de pierres a vendre au canada. a Vendre. broyeur de pierre. carriere de moha carmeuse belgique belgique moulin broyeur a mobiles broyeur de pierres en . moulin concasseur broyeur agricole canada - gibma.\ntrotteuse petite concasseur afrique du sud. moulins miniers doccasion à vendre en Diese Seite übersetzenconcasseurs d'occasion en afrique du sud - équipements miniers de chrome à vendre en afrique du sud zenith Machines.\ntrotteuse 5tph usine de concassage de pierreconcasseurs de pierre prix d’usine en trotteuse concasseurs a percussion vente inde – Le trotteuse c&#;ne prix d\ntrotteuse broyeur de pierres banglore inde. projet de broyeur de pierres dans pmegp. goo/XdzBrs More About broyeur de pierres rapport de projet inde, Détail rapport sur le projet de broyeur de pierres dans le Jharkhand Cliquez conseil. le coût\ntrotteuse broyeur de pierres mobile en jakarta. ... fournisseur broyeur de pierres en indonésie. ... en china mini concasseur mobile. fabrication d un concasseur de pierre. ... broyeur de pierres à vendre à le coût de broyeur coût d'installation des installations coût de pierre usine de concassage . ... minéraux de soufre dans le charbon\ntrotteuse broyeur de pierres mobile pour tamilnadu. Broyeur de pierre occasion à vendre . Le broyeur de pierre occasion à vendre peut être divisé en broyeur de pierres fixe et mobile, . Obtenir le prix et le support. Entreprise de broyage › Lonchampt Broyage (25)\nconcasseur percussion faible cot en afrique du sud Concasseurs mobiles en Afrique du Sud concasseur mobile ou broyeur prix pour des broyeurs à billes trotteuse . obtenir des prix prix de broyeur de pierres mobiles afrique du sud\ntrotteuse broyeur de pierres mobile pour tamilnadu. mini broyeur de pierres Concasseur Mobile . fabricant en Chine . 2 a vendre concasseur de pierre mobile de poche . allemagne; trotteuse concasseur de roche . Contacter le fournisseur. mini-concasseurs à mâchoires mobiles occasion.\nbroyeur de pierres mobiles en allemagne broyeur mobile allemagne . mobiles broyeur de pierres Allemagne, fabrication concasseurs · . machine mobile concasseur . broyeur de pierres et mobiles - gynno. trotteuse broyeur de pierres vente. petit broyeur de pierres mobiles a vendre. petit broyeur de pierres a Houston a vendreBroyeur de pierres ...\nfabricant broyeur de de pierre fabricant . broyeur de pierres a vendre au mexique broyeur de pierres au mexique. pierre fabricant concasseur a 200 Concasseur Mobile . Discuter avec les ventes Machine de broyeur de mâchoire en pierre pour la .\npetite machine de concassage de granite - petite concasseur de granite bohringer ratzinger mobile impact Comment faire pour démarrer une petite entreprise de concassage de pierre en Afrique du Sud\nNotre société a également pièces de concasseurs à mâchoires, broyeur de pierres en Inde , ... fabricant de concasseur de pierre dans le Gujarat en Inde ... de pierre fabricant des concasseurs en inde ... concasseur de pierre . en inde. fabricant des concasseurs ...


CCAS, affaires sociales | avec Ronan Loas\nCatégorie CCAS, affaires sociales\nBretagne Sud Habitat. Pose de la première du collectif rue de Larmor\n22 Juin 2017 23 Juin 2017 Ronan LOAS\tLaisser un commentaire\nPose de la première pierre des 18 logements locatifs sociaux qui verront le jour dans 18 mois rue de Larmor avec trois commerces en Rez de chaussée (professions médicales et société de services). Une belle réalisation de BSH avec Fabien Coudurier pour architecte. Ploemeur évolue, avec davantage de logements, pour tous. Le bien vivre ensemble !\nRemise de la médaille de la famille à Mme Tanguy\n17 Juin 2017 Ronan LOAS\tLaisser un commentaire\nÉmotion ce matin à la remise de la médaille de la famille à Mme Tanguy qui a élevé 7 enfants. elle reçoit donc aujourd’hui la médaille d’argent de la Famille.\nElle a été cultivatrice, et a habité Laudé à Ploemeur. La Médaille de la Famille est une distinction honorifique décernée aux personnes qui élèvent ou ont élevé dignement de nombreux enfants, et qui ont fait un constant effort pour élever leurs enfants dans les meilleures conditions matérielles et morales possibles.\nEnfants, petits-enfants, arrières petits-enfants et amis étaient réunis pour la remise de cette médaille récompensant de belles valeurs humaines\nVernissage de l’exposition sur les métiers de la collectivité «De l’autre côté du cliché»\n8 Juin 2017 9 Juin 2017 Ronan LOAS\tLaisser un commentaire\nLe groupe de réflexion « bien-être au travail » avait décidé de mettre en avant les métiers de la collectivité auprès du grand public. Le choix d’une exposition photo en centre ville était une évidence, avec 30 reportages en immersion dans les services, auprès des agents pendant 17 jours vous pourrez découvrir des visages, des métiers ou des prénoms souvent dans l’ombre.\nL’objectif est de rapprocher le citoyen de l’administration. Dans cette exposition nous avons voulu montrer aux Ploemeurois l’envers du décors de la collectivité. Toutes ces petites mains qui s’activent et qu’on ne voit pas, mais qui font que les services publics sont de qualité à Ploemeur. Souvent des métiers méconnus qu’on met ici en lumière.\nPhotographe : Fabien Lestrade\nConception : Services techniques municipaux de Ploemeur\nA découvrir du 8 juin au 9 juillet sur le mail République\nFête des mères à la résidence autonomie Pierre et Marie Curie\n7 Juin 2017 Ronan LOAS\tLaisser un commentaire\nDéjeuner sympathique avec nos aînés à la résidence autonomie Pierre et Marie Curie en centre ville, l’occasion d’offrir une belle rose pour la fête des mères. Je tiens à féliciter sincèrement les agents du CCAS pour leur travail.


The World Governement Boxing Tournament - Page 3\nDim 28 Déc 2014 - 10:42\nDeuxième combat et deuxième victoire des représentants de la Marine. Dans les tribunes, les vivats avaient changés de camp. Côté Marines, on était passé de la joie retenue à la surexcitation manifeste. Côté Cipher Pol, les agents du CP5 se faisaient copieusement charrier par leurs collègues des autres services (surtout par ces jaloux du huitième bureau). Une disqualification honteuse et un K.O. imprévisible (qui aurait pu penser que la technique du téton divin puisse être contrée ?). En même temps, il fallait reconnaître que le coup du steak sanglant avait été une sacrément mauvaise idée. Dans les tribunes, Scorpio devait fulminer et pour les deux derniers représentants du Cipher Pol encore en lice, ça annoncait une sacré pression (et de sacrés emmerdes en cas de défaite). Heureusement pour eux que certains agents zélés avaient fait le nécessaire pour leur garantir une victoire sans risque.\nSur le ring, l'annonceur conversait à voix basse mais avec l'attitude d'un homme clairement surexcité. Cela faisait maintenant plus de dix minutes que le combat entre Kamina et Rinwald était fini. La jeune Alcéa attendait dans son coin du ring et pourtant, nul adversaire ne lui faisait face en dépit des appels répétés du speaker se répercutant dans tout le hangar. Aucun doute, on allait avoir droit à de nouveaux changements de programme. L'homme au tuxedo s'éclaircit la gorge, tachant d'éviter les regards furibonds qui pesaient sur lui.\n"Mesdames et Messieurs, votre attention je vous prie ! Le matelot de 1e classe Stark n'a pas répondu à nos nombreux appels. Il est donc disqualifié ! L'Agent Alcéa remporte donc ce combat par forfait !"\nBronca immédiate parmi le public. Les Marines hurlent à la tricherie, au vol, voir même au meurtre pour certain. Aucun doute pour eux, le Marine n'avait pas fuit, on l'avait empêché de participer ! Les représentants de la Mouette n'étaient pas content et ils entendaient le faire savoir. De son côté, la fleur du CP5 quittait le ring sous les huées d'une moitié du public, l'autre moitié ayant bien conscience qu'un combat ne se gagnait pas forcément sur le ring.\n"S'il vous plait ! S'il vous plait ! Tâchez de garder votre calme ! Nous allons sans plus tarder commencer notre quatrième match qui opposera le médecin chef Rastignac à l'Agent Patchett. Que le géant et sa vict erm, que les combattants s'approchent !"\nGonflé à bloc par la victoire d'Alcéa, qui laissait présager une autre victoire par abandon pour lui même, le Crack se dirigea vers le ring avec la confiance d'un suicidaire se dirigeant au devant d'une mort certaine. S'il n'avait pas affronté un colosse de 14 mètres de haut, on aurait pu croire en ses chances de victoire. Le short de boxe en lui même avec un effet psychologique, les douze tête de mort qui y figuraient correspondaient au nombre de boxeurs que le Crack avait envoyé à l'hôpital. Ses gants cliquetaient de tout le métal qu'il avait mis au fond. Ses muscles saillants auraient fait pâlir d'envie n'importe quel bodybuilder. Comme si cela ne suffisait pas, le combat aurait lieu dans une cage ne faisant que 8 mètre de haut, le géant allait devoir se plier en deux pour combattre. Le boxeur avait ses chances pas vrai ? Bon d'accord, il risquait fort de finir à l'état de crêpe... A moins que...\n"Médecin chef Rastignac ? Vous êtes demandé sur le ring immédiatement!"\nPourtant du coin où se trouvait la division géante de la Marine, pas de Rastignac déboulant le poing brandit bien haut. Tout ce qui émanait de cette partie du hangar c'était des ronflements sonores. Le tranquillisant pour Rois des Mers avait il rempli son office ? On allait bientôt être fixé.\nDim 18 Jan 2015 - 11:18\nJ’me réveille en sursaut. Par réflexe, j’remonte ma garde, mes mains devant ma gueule.\nTout tourne, putain.\nJ’suis sur le dos, j’me tourne sur le côté, des fois que les hauts-le-cœur se concrétisent de manière détestable. Tiens, j’suis le dos. Et ça va mieux. Et mes mains sont pas gantées. Et j’suis dans un lit. Ouais, suite de découvertes impromptues. Et pas forcément désirées. J’pose la question évidente :\n« J’ai perdu ? »\nUn docteur en blouse blanche s’tourne vers moi.\n« Brillante déduction.\n- Merci, j’suis payé pour. S’est passé quoi ? »\nIl m’adresse un grand sourire.\n« C’était la-men-ta-ble. Un coup de poing au menton et boum, au sol, K.O., tu t’es pas relevé. »\nJ’grimace. La douille. Il ajoute :\n« C’était compliqué de te sortir de la cage. Une partie du public voulait te lyncher, j’crois.\n- Super, ça fait plaisir.\n- Allez, le prochain match devrait pas tarder à commencer. Le géant devrait applatir l’autre agent en moins de deux, ça va être extra. »\nJ’me relève sans trop de mal. Ouais, j’ai juste déphasé une dizaine de minutes à tout péter, j’suppose. De mémoire, c’est Joseph contre le médecin géant, maintenant. On avait pas foutu du tranquillisant pour rois des mers dans les tonneaux de la buvette ?\nQuand j’reviens dans le grand hangar qui sert d’arène, j’vois le commentateur monter sur le ring :\n« Médecin-chef Rastignac ? Quelqu’un peut-il aller voir ? »\nMême de là où j’étais, à l’autre bout de la salle, j’entendais distinctement de sourds ronflements qui faisaient pratiquement trembler le sol, malgré le brouhaha de la foule.\n« Ils pioncent tous ! Gueula quelqu’un dans la foule.\n- Encore un coup du Cipher Pol, s’écria un autre.\n- N’imp’, ils se sont juste bourrés la gueule au point de tomber la renverse !\n- Et si j’te bourre la gueule, connard ?! »\nLe commentateur essuya la sueur qu’il avait sur le front.\n« Calmez-vous, calmez-vous, cher public ! Dans ce cas, l’Agent Patchett est déclaré vainqueur par forfait de son adversaire ! »\nLa foule émet des cris contrastés : appels au scandale pour les Marines, joie pour les agents. C’était tout de même le deuxième combat n’ayant pas lieu à cause d’un forfait des mouettes. Pas la peine d’être un génie pour comprendre qu’il y avait anguille sous roche. Ca grondait pas mal du côté des bonshommes en uniforme, ouais. Ca pourrait même finir en pugilat. J’suis pas très enthousiaste.\nLe type au micro passe un regard acéré sur la foule. Il se racle la gorge :\n« Nous allons donc procéder à un nouveau tirage au sort pour les demi-finales ! Eeeet le premier tiré au sort est Kiril Jeliev ! Son adversaire seraaaa… l’Agent Patchett, qui doit toujours être échauffé en prévision de son combat –hélas annulé, contre le Médecin chef Rastignac. Ce qui signifie donc que le match suivant verra s’affronter l’Agent Alcéa et l’Homme-Poisson Kamina !\nQue les participants du premier match montent sur le ring ! Jeliev Versus Patchett ! Et que le meilleur gagne ! »\nMer 21 Jan 2015 - 11:07\nEt rebelote avec l'homme poisson. Mouais. Pas forcément un mauvais plan en fait. Malgré son appartenance a une race de tueurs le Kamina n'a pas vraiment fait ses preuves dans le ring. Gagnant avec peine contre un agent visiblement dépourvu de rokushiki. Alcéa devrait n'en faire qu'une bouchée. En théorie en tout cas.\nMais bon, la théorie c'est toujours bon à prendre en compte, mais quand on passe à la pratique, s'y fier conduit rarement à un succès. Comme disait l'instructeur, "Si tout semble se passer comme prévu, c'est que quelque chose vous a échappé."\nEt a bien y réfléchir, il n'y a qu'une chose qui a empêché Kamina de filer en hurlant vers la mer la plus proche. Une chose, l’empêcheur de gruger en paix de tout à l'heure, le brave sous off de la marine dont on vient de me glisser le nom. Edwin, Edwin Morneplume, un caporal qui a surement misé sur le requin et qui tient à s'assurer que tout se passe dans les règles... Hum...\nVu la façon dont il a liquidé mes deux guignols tout à l'heure, l'attaque frontale semble une option à éviter, il va falloir utiliser la ruse...\nEt ça tombe bien, j'en ai.\nIl me faut quasiment un round pour me renseigner un peu plus en détail et comprendre ce qu'il fout la. Monsieur le Caporal est ici avec un commandant d'élite, Mephis Tophel, le patron de l'élite de North Blue. Ce qu'ils viennent faire à la Citadelle est un peu flou, mais ça n'a pas grande importance. Du moment que je l'ai localisé dans la chaine hiérarchique, je peux le choper...\n-Pulu pulu pulu ?\n-Salut, c'est Red. Toujours de corvée de chiottes ?\nAu CP3, être de corvée de chiottes signifie qu'on est l'un des nombreux agents détachés à la police militaire de Marijoa. Un boulot qui consiste essentiellement à assister les escouades de marines chargés de récupérer et de traiter les trop nombreux problèmes générés par l'immense armée des soldats en permission dans la ville. Baston de bar, exhibition, harcèlement, ivresse sur la voie publique, voies de fait sur agent de police, ce genre de trucs. Une corvée qui met un brave agent CP au milieu d'un groupe de marines censés l'aider à pourrir la vie d'autres marines. Le cauchemar. Mais un cauchemar avec parfois des a coté utiles, au moment d'aider certains collègues par exemples.\n-Ouais, qu'est ce tu veux?\n-J'aurais besoin que tu convoques un sous off.\n-Sous quel motif ?\n-Ben, comme d'hab quoi. Ces hommes ont foutus le bordel dans un restau sympa ou un truc du genre, tu mes fais le truc classique quoi, ils avaient bu, ils ont jeté un type dehors, cassé une chaise ou deux, tripoté une serveuse d'un peu trop prés avant de se battre avec l'escouade chargé de les calmer. La base quoi.\nEt après leur avoir fait cracher le nom de leur supérieur tu le convoques sur le champ pour qu'il vienne les récupérer en cellule.\nTiens, c'est des mecs de l'élite, alors pour être sur qu'il se bouge, t'as qu'a mentionner qu'en ce moment tes cellules sont pleines et que du coup tu vas être obligé de les transférer dans les locaux de la 102éme s'il vient pas les chercher. Ces types se détestent, il va accourir ventre à terre pour les sauver.\n-Bon, et qu'est ce que j'y gagne ?\n-Une semaine de tournée à la dernière erreur?\n-Une semaine ? Hé ho, je prends des risques moi.\n-Quels risques ? C'est juste un caporal. Et quand il se pointera t'auras qu'a dire que les soldats ont mentis et que c'est pas les siens. y'a aucun risque !\n-C'est quand même des faux papiers. Avec mon nom dessus.\n-Bon, un mois ?\n-Deal, va pour un mois.\nEt voila. D'ici que le combat de Joseph soit fini, le brave caporal va redevoir un message urgent qui va l'obliger à se carapater a toute berzingue du coin pour aller sauver ses hommes en abandonnant son ptit protégé aux soins de l'agent Red.\nZou ! Et une affaire qui roule.\nDim 25 Jan 2015 - 12:36\nFinalement vaincre un géant ce n'était pas si compliqué que ça. L'Agent Patchett venait d'en mettre une demi douzaine à terre avec pour seules armes de l'alcool, un agent en formation et du tranquillisant pour Roi des Mers. Facile pas vrai ? N'empêche, ça faisait deux victoires acquis dans la souffrance pour la Marine et deux victoires sur tapis vert pour le Cipher Pol. Pas étonnant que ça beugle dans les tribunes. Quand ça puait autant la merde, c'est que l'étron n'était pas loin. Il s'agissait là d'une citation de ce cher Agent Séparou qui se trouvait particulièrement vérifié.\nRegardons le bon côté des choses. Joseph était debout sur le ring, déjà échauffé et son adversaire ne serait pas un géant de 13 mètres de haut mais un alcoolique notoire qui n'avait dû sa victoire qu'à l'intervention (contre lui) de sa compagne. En plus le Caporal Jeliev était blessé. Tout ça allait être facile pour Joseph. Il leva le poing, façon Champion de boxe, pour haranguer la foule, ne récoltant qu'huées.\n"Va donc hey tricheur !"\n"On t'applaudira quand t'aura gagné quelque chose !"\nCes insultes glissaient sur Joseph comme l'eau sur les plumes d'un canard. Il ne les entendait pas et continuait à tourner sur le ring, poing brandit vers le ciel. Dans sa tête il n'y avait que le Tournoi. Ils n'étaient plus que quatre en lice. L'alcoolique, le requin tueur, la déesse de la victoire et lui. Tout d'abord, le leveur de coude. Où était donc passé ce brave Caporal Jeliev.... Là ! Près du ring, avec sa grognasse qui lui hurlait encore dessus, visiblement elle n'avait pas aimé son pas de deux avec l'agent Miso. L'Agent Patchett cessa de tourner en rond et son regard froid se braqua sur celui qui n'était pas encore un punk, son visage arborant un rictus qui se voulait menaçant. L'Agent Joseph "Crack" Patchett allait ajouter une treizième tête de mort sur son short.\nDans le coin de Joseph, là où se trouvait les membres de son équipe, ses soigneurs, ses supposés amis, la concentration n'était pas franchement à son maximum. L'Agent Séparou se tenait les côtes pour tâcher de s'empêcher de rire. Voir son petit protégé se faire huer par la foule alors qu'il espérait des applaudissements le rendait hilare. A ses côtés, les autres membres de l'équipe semblaient tout aussi peu impliqués même si moins moqueur. Sakata s'était désintéressé du combat pour aller conter fleurette à une sous lieutenant de la Marine assise au premier rang des tribunes, Vimes était absorbé dans ses calculs complexes, tâchant d'évaluer au mieux les chances de Joseph quand à Makino... Et bien Makino s'occupait de mettre toutes les chances de leur côté. Après les gants chargés de ferraille, viendrait les bons vieux dopants. Rien de tel qu'une dose d'adrénaline pour faire d'un Agent de seconde zone comme Joseph un tueur de premier ordre.\nLun 26 Jan 2015 - 20:28\nSonné à cause des claques que je me prends, le débit de parole de Lana est extraordinaire, et j'en viens à me demander si elle aurait pas mangé un fruit dans sa jeunesse, tout comme pour la force qu'elle a dans le plat de sa main, si elle se serait pas baigné dans la soupe. J'sens bien le cerveau surchauffé mais je dis rien, faut rien dire sinon ça empire, demandez à Alrahyr. Alors je baisse la tête et je regarde mes grolles qu'elles sont chouettes et je me dis que j'attendrais plus tard pour vivre...\nT'es chiant ! T'aurais pu m'dire que c'était un tournoi de j'sais-pas-quoi, je pouvais pas savoir ! ... Bon, ça ira ?\nQuoi heu ? Arrête de bouder et va le dégommer !\nUn dégommé peut pas dégommer un type pas dégommé...\nT'es un dégommé chochotte alors... C'est quand on est au plus mal qu'on se relève très fort ! T'as jamais regardé de dessins animés ?\nOh, ça y est ! Tu m'énerves ! Tu refais l'enfant ! Juste pour quelques petites claques d'encouragement...\nQuoi ? ... Oh. Tu veux un bisou ?\nElle me regarde fixement, les sourcils légèrement froncés. Puis, sa tête pivote de gauche à droite voir si on nous regarde et finalement elle se décide à m'embrasser la joue avant d'aller s'asseoir rapidement, le rose aux joues, à côté de mon coach inutile. Je l'observe s'éloigner, les pensées rivées sur elle, j'en oublie presque je dois combattre. Encore.\nKiril Jeliev contre l'Agent Patchett, c'est maintenant ! Combattant Jeliev, montez sur le ring !\nAyé, ayé... Mais je ne presse pas le pas pour autant. Pendant que j'étais à l'infirmerie, doit y avoir eu masse d'abandons, on a même pas eu le temps de me foutre des bandages correctes. Tch, ce sera pas facile. Puis, en détaillant l'adversaire, je remarque qu'outre sa tête de phoque, il a l'air confiant. Et puis c'est un CP, il est bien entouré. Ni honneur, ni dignité, ni fierté. Et incapable de combattre sans triche.\nFin, ça c'est ce que dit l'ange de mon épaule droite, celui de la gauche me recommande de ne pas oublier mes os de mouton, ce que je m'empresse de faire avant de monter sur le ring. Au milieu, je lève le bras vers le public comme si j'étais déjà gagnant et puis le majeur à l'Agent Patchett.\nBien, si les deux combattants sont prêts, le match peut commencer !\nDirect, je me mets en garde. Le pote Patchett a un comportement de boxeur de bons mouvements, puis on jauge pas, tous les deux, on se regarde les yeux dans les yeux. Pas de qui va attaquer en premier, c'est notre intention à tous les deux. Mais.\nMais qu'est-ce tu fais bats toi imbécile !\nMoment d'inattention, une bonne droite dans la mâchoire mais j'me rattrape en me balançant volontairement du côté où il m'a frappé pour me contre-balancer et foutre ma gauche dans ses côtes. Il déglutit, le pauvre. J'me connais, j'me sais, ça va être expéditif. Un peu comme-\nCrochet, schbaf, ma tempe prend un sacré coup et j'ai l'oreille qui siffle, ça déconcentre. Et quand t'es déconcentré...\nCelle là a fait plus mal que les autres. Grosse droite dans l'abdomen, j'ai senti ses phalanges craquer à mon contact, et mon corps partir dans les codes. Mais ça l'empêche pas d’enchaîner, de m’enchaîner avec des gnons impitoyables, dont un qui m'arrache presque la mâchoire.\nMer 25 Mar 2015 - 15:32\nEt c'est le fin du dix septiéme round qui vient de sonner ! Mesdames et messieurs c'est du jamais vu ! Dix sept rounds sans une chute, sans une prise de soumission qu'on ait su déjouer, sans qu'on puisse accorder un seul point à un des deux concurents !\nAh mesdames et messieurs c'est hallucinant ! époustouflant ! ébourrifant !\nLes mots me manquent c'est... C'est...\nOn est venu voir un combat épique et les deux bourrins se mettent des mandales de gros durs depuis bientôt une heure, et aucun ne se décide à tomber. C'est sur c'est impressionnant. Les deux mecs encaissent comme jamais vu et ont des tronches maintenant si proches du steak tartare que le commentateur à par moment du mal a les reconnaitre.\nMais si le sang qui coule est réjouissant les trois premiers rounds, au bout de dix sept le public commence a se fatiguer un peu de la boucherie.\nEt puis y'a des gens qui ont aussi autre chose à faire.\nComme cet amiral la bas. Qui fait discrètement signe aux arbitres et au micro en tapotant ostensiblement sa montre de gousset. Puis en leur envoyant son officier d'ordonnance avec un petit bout de papier plié.\nSurement le genre a contenir une de ses suggestions qui ressemblent vachement a des ordres.\nAh, on me signale une décision du comité d’arbitre... Voyons voir je vais vous la lire... Hum... Bien.\nMesdames et messieurs, eu égard aux prolongations de ce match qui s'éternise, le comité d'arbitrage a décidé de lancer en parallèle le combat suivant. Nous allons demander a l'assistance situé de ce coté de bien vouloir faire un peu de place le temps que nous installions un ring supplémentaire. Et nous pourrons applaudir un peu de sang neuf avec nos deux nouveaux combattants. Craig et AlCéa !\nJeu 26 Mar 2015 - 1:19\nJ'dois pouvoir sortir de mon trou, maintenant, les deux marioles aux poings durs comme des briques ont dus depuis longtemps s'entretuer en en foutant partout; ils avaient des regards mauvais du genre qu'auraient pu stopper un taureau en pleine charge, ou un requin. Ensuite, ma disparition mystérieuse a du faire gagner la fleuriste. Et la fleuriste a du se faire déchiqueter le pistil par l'ivrogne, par la grognasse de l'ivrogne, ou par le blondinet flippant en costard blanc. Et l'un d'entre eux a déjà du être sacré roi d'sa tribu. Pourvu qu'je m'retrouve jamais en face d'un d'ces bourrins assermentés par la justice. Ça aurait aucune raison d'arriver, sur l'papier, et pourtant...\nJ'savais que personne viendrait m'attraper dans mon nouveau refuge, les chiottes pour femmes. Trop malin. J'ai poussé la lâcheté à un niveau artistique ! J'aurais d'quoi monter ma propre science sur la matière. Et c'est bien ma seule fierté, d'avoir la tête qui carbure vite et bien pour contourner les obstacles plutôt qu'les pulvériser à coup de phalanges. Tark doit s'faire un mouron fou, penser que j'ai été réduit en bouillabaisse quelque part dans un coin sombre par un suppôt du gouvernement à cause de mon profil, de mes couleurs ou d'la taille de mon museau, qu'est-ce que j'en sais, leur en faut bien peu pour canarder dans leur propre camp, ce soir, à tout ces vampires. C'était pas sympa d'te larguer dans le doute, et j'ai vraiment hâte de m'remontrer à toi pour dissiper ton angoisse.\nJ'arrive, Tark ! D'une palme franche et victorieuse, j'ouvre la porte de mon maléfique repère en en faisant gémir les gongs, puis j'm'élance sur le carrelage frais, les sinus emplis de vapeurs de vieux produits à chiotte. J'sautille dans le couloir, mettant l'cap sur l'arène dont les tribunes doivent être en train d'se vider de cette couverture purulente de crevures humaines affamées. Chacun d'entre eux était une cause potentielle de mort, hein, surexcités comme ils étaient, qu'ils finissent par chopper des fourches et des torches pour me courir après lorsque j'ai envoyé l'agent Rinwound dans les étoiles, ça m'aurait franchement pas étonné. J'avais autant d'chances de dénicher du fairplay en tout ces tarés qu'une grosse pépite d'or au fond de la cuvette. Et quitte à choisir, j'aurais préféré la pépite, sûrement.\nDernière fois que j'supporte le regard de braise de ces projecteurs. Et ce brouhaha incandescent qui fait monter la température de dizaines de degrés. Pas trop rassurant, j'pensais qu'ça serait retombé avec la fin des hostilités; pourvu qu'ces timbrés se soient pas improvisés une troisième mi-temps.\nSur le ring, ça sue toujours trop viril à mon goût. Ils sont encore là, les excités, le gros dur au pinard qui prend pas la peine de camoufler sa hargne, face au mec au costard trop blanc pour être honnête. J'les reconnais aux fringues. Leurs gueules sont... passées sous une tondeuse, on dirait. C'est quoi ce cirque ?\nNon. Non. Ah non...\nMerde, juste à temps, j'ai cru que tu m'avais lâché !\nTu sors d'où, Frangin ? Ta palme prend en tenaille mon poignet, j'me sens pris comme un rat dans une félinière. Le timing était large. Vraiment, vraiment large. Comment j'ai pu l'louper ? Est-ce que les chiottes femelles sont soumises à un putain d'autre espace-temps ?\nAh. Mais, euh. Combien de temps j'ai été absent ?\nRedescends de tes putains de nuages, c'est à toi ! Vas-y, magnes !\nL'intimidation est la clé du succès, oublies pas ! Elle fera fondre les muscles de la donzelle ! T'as l'avantage du poids, et cette fois, d'la force ! Reste prudent au début, des fois qu'elle déciderait de t'éjecter son index dans ta gorge, cette pouffiasse; puis dès que t'es sûr qu'elle est aussi faiblarde qu'elle en a l'air, tu me la matraques !\nIl me tapote l'aileron. C'est fraternel mais ça enterre totalement tout c'qui me restait de confiance en moi. J'ai passé une putain d'heure barricadé dans mes chiottes, à attendre que ces zombies finissent leur charcuterie. Une putain d'heure à supporter mon rire machiavélique intérieur, à m'persuader que j'ressortirai libre, léger, débarrassé aussi bien d'mes selles que de cette angoisse qui me fouette avec mes propres tripes.\nEt tout ça pour. Pour un bide. Juste rien. J'ai donné un putain d'coup d'épée dans l'eau, qui m'a en plus éclaboussé moi-même. J'croyais avoir semé la fatalité mais elle m'a rattrapé. Pas le choix. Soit j'gagne et j'me bouffe la finale contre l'un des psychopathes testostéronnés qui dansent toujours là-bas à l'orée d'leur dix-huitième round, soit j'me fais mater par la fleuriste, criblé d'hématomes, la cervelle pétrie, et quelques os réduits en poudre peut-être, à jouer au funambule au-dessus des limbes. J'sais pas trop c'que je préfère. Faire plaisir à frangin et aller jusqu'au bout de l'enfer, peut-être. Que sa lavette de p'tit frère crache pas sur sa sacro-sainte notion d'honneur. Ça lui ferait plaisir.\nJ'avance tout raide, comme si j'avais un balai dans le fion et la ménagère qui va avec. De nouveau, les huées et les ovations se bousculent dans mes esgourdes et viennent m'envahir la caboche. Ça s'arrêtera jamais. Merde. J'veux pas crever la tronche saturée de recommandations sur comment j'suis censé cuisiner la fille, ou de remarques pertinentes sur ma race née de la cuisse gauche d'une morue.\nFaut qu'je reste digne, debout, droit, en plein milieu de ce séisme qui m'arrache les pattes du sol, de tout ces sentiments contradictoires qui copulent en moi et pondent des oeufs pourris.\nManquerait plus que ma vessie s'y mette aussi... J'la sens dans mon bas-ventre, tourner lentement le robinet... Gnihi. Et si j'lui pissais dessus ? Comme ces bestioles qui crachent du venin à la face de leurs prédateurs. Sauf que moi, bah... ce serait de la pisse. Et ça me sortirait probablement pas de la bouche.\nElle s'approche, la vipère, mais son parfum arrive en premier, me bourrer le pif de roses piquantes. Qu'on ose pas me dire qu'c'est moi le nauséabond, après.\nC'est assez guerrier comme salutation, ça ? Faut qu'j'ajoute des insultes sexistes, que j'dégaine ma gueule de méchant ? J'profite que les yeux blasés des spectateurs aient roulé sur nous pour exposer une nouvelle fois mes muscles faciaux froissés dans leur mimique de cauchemar. Si elle se met pas à chialer et à supplier sa maman dans la seconde, elle croira sûrement qu'je me traîne une paralysie faciale, ou alors elle va penser que j'suis atteint d'un grave grabuge mental.\nSam 15 Aoû 2015 - 13:47\nNous y revoilà avec ce fameux poisson. Je ne sais par quelle fourberie il a réussi à échapper à son destin lors de son premier combat où déjà il devait m’affronter, mais cette fois, il n’a aucune chance de s’enfuir.\nEt pourtant, je l’ai vu. Il a clairement essayé. Dommage pour lui, le combat contre ces deux crétins s’éternise et même Scorpio risque de commencer à s’en lasser. Il risque gros le Patchett, là, il risque gros…\nEt moi aussi en fait. Tout ça a cause de ces deux amateurs qui n’ont pas été foutu de gagner. Non mais sérieusement, ils sortent d’où ces CP qui sont pas foutu de mettre deux baignes correctes pour achever leur adversaire ?\nEt bientôt, on va entendre que la marine est plus efficace que les agents. Et là, ce sera le début de la fin. Parce que des résonnements pareil, ça peut aller loin. Très loin même.\nAlors, pour le bien de mon rang, et pour ma propre fierté et ma carrière, je vais dégommer ce poisson froussard qui a loupé sa tentative d’abandon. Parce que je l’ai vu fuir pour ne revenir qu’une heure plus tard en était serein. Mais dommage pour lui, il a raté le timing.\nEt tant mieux pour moi, parce qu’une victoire part forfait ne vaux rien.\nAlors là, face à lui, je ne bronche pas. Et alors qu’il me salut, je ne réponds pas. Mon regard est sévère, dur. Il tente de m’intimidée d’une sorte de grimace qui se veut effrayante, mais je ne réagis pas. Et devant mon sérieux, je sens que sa peur commence à reprendre le dessus. Et alors que le gong de départ vient de retentir, un bruit et une odeur étrange s’échappe de ce monstre écailleux.\nLe mec se pisse dessus. Et dans un ultime effort pour reprendre le contrôle de son corps, le voilà qui tente de diriger le jet vers moi. Honteux. Dégueux.\nComme s’il pouvait m’avoir avec ça.\nPlus rapide que l’éclair, je réalise un Soru pour me déplacer que de quelques centimètres, juste histoire d’esquiver le jet d’immondice et de manière à ce que le doute envahisse le public. Ai-je utilisé le Rokushiki. Les agents diront que non, et je compte sur eux pour convaincre l’assemblée.\nMais alors que je me suis décalée ainsi, je frappe immédiatement ma cible au visage d’un crochet du droit qui vient s’écraser de plein fouet contre sa joue. Surpris, le requin ne peut absolument rien faire pour encaisser et se voit déséquilibré, l’obligeant à se concentrer sur ses jambes plutôt que sur son jet de pisse.\nIl a réussi à s’en foutre partout, et sans doute que dans sa tête, il regrette sa stratégie. A moins qu’il s’en foute totalement. Mais peu importe.\nCar à peine a-t-il le temps de se stabiliser que d’un mouvement sur le côté je me décale dans son dos et le frappe en plein dans la tête. Certain trouveront là un manque d’honneur. A cela, ils devront se souvenir que je bosse au Cipher Pol et que mon honneur est complètement différent du leur. Et en cet instant, il se résume à ne pas perdre la face, quoi qu’il arrive. Et si je peux ne pas me faire toucher tout cours par ce poisson marine, ça serait tout bénef, surtout auprès de Scropio.\nSous mon attaque, l’homme requin bascule légèrement en avant. Et afin de l’aider à toucher terre, je lui balaye les deux jambes d’un mouvement rotatif de la mienne. Ainsi, il tombe face contre terre.\nEt au niveau de ses jambes, je me redresse, indemne, et le regarde de toute ma hauteur alors que la fin du premier round sonne pour nous.\nLaissant la mon adversaire à son équipe, je rejoins les deux agents que j’ai à mon service en m’asseyant sur le bord du ring. Et, nonchalamment, je tends mes jambes vers eux.\nAllez, frottez ! Il est hors de question que je continue le combat avec un résidu de pisse de poiscaille sur les jambes !\nParce que malgré toutes mes précautions, j’ai quand même touché les membres inférieurs souillé de mon adversaire…\nDim 16 Aoû 2015 - 12:19\nPlace place ! Je suis le soigneur !\nProfitant de l'absence momentanée de Tark, appelé à l'extérieur par un coup de fil d'un supérieur aussi providentiel que faux, je me glisse à la place réservé à l'équipe de soutien de Craig. Bon, Alcéa a l'air de gérer cette chiffe molle, mais on ne sait jamais avec les types bizarre. Il pourrait se reprendre d'un coup et péter un câble. Et je ne suis pas devenu un agent d'élite en espérant que les événements se déroulent bien tout seuls.\nSalut Craig, c'est Tark qui m'envoie. Pose toi la et t’inquiète, je m'occupe de tout.\nEt ça pour m'occuper de tout, je vais m'occuper de tout. D'abord la base de mise en confiance, le verre de flotte, l'éponge sur la gueule, le truc froid sur l'hématome que lui a laissé la miss du cipher pol.\nEt puis le reste. Passant dans son dos je saisis l'homme poisson aux épaules...\nT'es tout contracté, bouge pas, ça va peut être tirer un peu au début mais tu te sentiras vachement mieux après...\nEt sur ces bonnes paroles je m'attaque immédiatement aux nerfs tendus de l'homme poisson. Tirant, appuyant, pinçant, et utilisant globalement tout ce que j'ai appris de pire lors de mon apprentissage des manières d'agir sur les points les plus sensibles du corps humain.\nSi avec ce que je viens de lui faire Craig est encore capable de faire plus que lever légèrement le bras en gémissant de douleur, alors je ne m'appelle plus Rossignol.\nAllez champion ! Vas y !\nVas y ouais, va te faire défoncer la tronche.\nTark revient dans la salle et se dirige droit vers le ring, je file...\nLa seule chose plus efficace que j'aurais pu faire pour Alcéa ç'aurait été lui filer un flingue. Si avec ça elle gagne pas franchement, elle a plus rien à faire au Cipher Pol.\nVen 4 Sep 2015 - 23:42\nDe nouveau toute propre, le second round peut enfin commencer.\nEt face à moi, l’homme poisson requin, toujours le même. Mais encore plus mal en point que lorsqu’il était à terre. A le voir en action, on croirait que le simple fait de lever les bras pour monter sa garde le fait souffrir.\nBizarre. Son soigneur se serait-il joué de lui ?\nAvant que le coup de sifflet de début de round ne retentisse, je lance un regard rapide du côté de l’équipe de la poiscaille. Et là, se faufilant dans l’ombre, un homme se glisse discrètement loin de l’équipe.\nHm, je vois que Scorpio ne m’a pas oublié. Parfait.\nMême si je doute que ce fut nécessaire. Après tout, j’aurai réduit cet amateur en charpie même sans cette aide de camps !\nEt tandis que notre sifflet retentit, celui du match à côté sonne la fin du 87ème round ex aequo. J’espère tout de même qu’ils auront fini avant la fin de mon propre match.\nQuoi qu’au pire des cas, je dois bien pouvoir négocier de les achever les deux en même temps… ce ne devrait pas être compliqué vu leur état de fatigue, même si j’avoue être surprise par leur ténacité. Je ne pensais certainement pas que l’Agent Patchett serait un concourent aussi… tenace… dans ce tournois au vu de ce qu’on dit de lui au CP 5.\nEt alors je mon attention est ailleurs, l’homme requin avance à tout petit pas en couinant vers moi sous les encouragements de son grand frère poisson. Mais bon avec les petits bruits qu’il fait à chacun de ses mouvements, j’ai largement le temps de le voir venir.\nTellement que je trouve ça même très drôle, en fait.\nOh, le pauvre petit requin ! Tu as l’air d’avoir mal ? Tu veux un bisou magique ? Regarde, je suis gentille, vu tous les efforts que tu fais, je ne vais pas bouger et te laisser me taper.\nUn simple murmure que seul lui peut entendre. Mais déjà il remonte son regard douloureusement vers le miens et me répond d’un simple « c’est vrai ? ». Non mais quel débile, ces soldats sont vraiment pitoyable.\nMeuh oui, c’est vrai. Allez, vas-y, frappe !\nEnfin à porté, le voilà qui recule péniblement son poing et l’envoie de toutes ses pauvres forces qu’il lui reste en plein dans mes cottes. Mais avant que le coup ne m’atteigne, je raidis mon corps d’un Tekkai en gardant exactement la même position. Ainsi, son poing percute mon corps devenu aussi dur que du béton armé, et très vite, le voilà parcouru d’un frisson dû à la douleur qui le fait reculer de trois pas.\nLe pauvre regarde sa main en versant quelques larmes.\nOuh… ça a du faire mal, hein ?\nIl n’a qu’à peine le temps de hocher la tête affirmativement avant de se prendre mon poing vif comme l’éclair directement dans son museau. Ce coup le fige net pendant une fraction de seconde. Et l’instant d’après, le voilà qui bascule doucement en arrière jusqu’à s’étaler sur le sol face à moi.\nLe sifflet retentit, sonnant la fin du round.\nCraig Kamina étant dans l’incapacité de continuer le combat, l’Agent Alcéa est déclarée vainqueur de ce match ! Gagnant ainsi sa place pour le combat final qui l’opposera au vainqueur du duel entre le Caporal Jeliev et l’agent Patchett ! Si vainqueur il y a un jour…\nJe lève un bras au ciel pour saluer le public du Cipher Pol qui m’acclame. Dans les gradins, je peux même remarquer Scorpio qui me lance un sourire plus que satisfait.\nLe voir aussi heureux m’énerve au point de me faire abandonner les salutations et de descendre du ring. Avec l’aide qu’il m’a fourni, il doit sans doute se dire que tout marche selon ses propres plans et que cela n’a rien à voir avec mes capacités.\nFichu Scorpio. Je le déteste.\nDim 20 Sep 2015 - 18:52\nC’est le vingt-huitième round mesdames et messieurs ! Vingt-huit round et nos deux concurrents sont toujours debout ! C’est hallucinant !..\nDu jamais vu ! Et aucun des deux ne semblent réussir a prendre l’avantage sur l’autre !..\nexténués mais tiennent bon…\nAH ! Il vacille eeet non ! Il tient ! Magnifique ! C’est\nNon mais sérieusement, ils se rendent compte que derrière ils ont un autre match à jouer ?!\nEt les supporters, ils les ont vu les supporters ?! Y’a déjà au moins un quart qui est parti ! Tout le monde s’ennuie, tout le monde en a marre. Y’a que le commentateur qui est encore à fond dedans, mais je suis sur qu’il se force pour tenter de divertir un maximum le gratin de la marine et du gouvernement qui doit clairement avoir l’impression de perdre son temps.\nEt je les comprends ! Je devrais déjà avoir embarqué sur un bateau vers une nouvelle mission pour servir le Gouvernement Mondial. Mais non. Non. Je suis coincée là à cause de ces deux andouilles qui ne veulent pas terminer leur putain de match !\nEt le gong retenti Mesdames et Messieurs ! Il retenti sonnant la fin de ce vingt huitième round ex-æquo !\nLa moitié des gens restant se lèvent. S’en vont. Merde.\nLe seul intérêt de ce tournoi était de pouvoir faire parler de moi. Encore plus en y participant disait Scorpio. Mais qui parlera d’une victoire qu’il n’a pas vue ? Qui reviendra sur Alcéa en parlant de cet événement quand la seule chose marquante qui se soit passée est ce combat aussi inutile qu’interminable.\nJe dois faire quelque chose. Changer la donne.\nTerminer ce tournoi. Et le terminer Maintenant.\nEn trois Soru, je me rends juste à côté du commentateur assis près des organisateurs du tournoi. Mon regard vert rempli de détermination se plonge dans les yeux du gérant.\nMonsieur, ça ne peut pas durer ainsi.\n« Nous sommes d’accord… »\nLaissez moi entrez sur le ring, je terminerai ce tournoi.\n« Ce serait totalement déséquilibré… Ils ont des heures de combats dans les bras tandis que vous n’en avez fait qu’un… »\nCertes, mais si nous ne faisons rien, personne ne verra la finale et je doute sincèrement que vous gardiez votre titre d’organisateur de tournois…\n« Hm… ça n’en reste pas moins déséquilibré…»\nTrès bien. Dans ce cas, complexifions la chose : laissez moi rejoindre ce ring et je les mettrais K.O en un coup.\n« En un coup ? En êtes-vous seulement capable ? »\nNe doutez pas de moi !\n« Hm… Et si vous n’y arriviez pas ? »\nDans ce cas, je sortirai du ring et le vainqueur de leur duel sera nommé vainqueur. Mais ça n’arrivera pas.\n« Sûre de vous, hein ? »\nOui. Faites l’annonce, vite. Avant que l’on perde tout.\n« Et vous… En piste. »\nJe disparais de devant lui aussi vite que je suis arrivée et en quelques rapides mouvement, je rejoins mes deux larbins du CP8 pour m’équiper le temps que l’annonce retentisse.\nMesdames et Messieurs, au vu de la longueur de ce duel, nous avons encore changé notre planning. Suite à la demande de l’agent Alcéa, celle-ci va entrer dans le combat et tenter de terrasser ces deux titans de boxe en un coup !\nAlors restez encore un peu avec nous, Mesdames Messieurs, restez et encouragez la bien fort !\nEt bizarrement, cette fois, pas mal de gens m’encourage. Non pas parce qu’ils veulent ma victoire, mais juste parce qu’il aimerait bien que cela se termine. Alors, debout devant les portes de la grille qui entour le ring, je salue le public rapidement avant de me concentré sur mes objectifs.\nLes deux boxeurs n’ont absolument pas bougés, continuant de se mettre des coups sans sourciller, ne prenant même plus la peine d’esquiver. Leurs deux faces sont ravagées d’ecchymoses et de sang tant elles se sont faites marteler.\nMais il faut croire que l’annonce du commentateur n’est pas parvenu jusqu’à leurs oreilles gonflées par les chocs qu’elles ont reçut. D’ailleurs, je doute qu’elles puissent encore entendre quoi que ce soit d’autre que le bruit du gong qu’elles doivent attendre désespérément, ou redouter, selon les moments.\nEt tandis que le fameux gong sonne la fin du vingt-neuvième round, la grille devant moi s’ouvre, me laissant entrer sur ce terrain baigné de sang séché et mille fois piétiné. Mais je n’y prête pas attention. Je me concentre sur ce que je dois faire : gagner.\nUn coup, c’est ce que l’on m’a accordé.\nUn coup afin de tout terminer.\nMes yeux se ferment, ma respiration se ralentit. Je sais ce que je dois faire.\nLes yeux grand ouvert, je bondis vers les deux combattants déjà entrain de s’échanger une autre paire de beigne. Mes poings brandis sur les côtés, je leur fonce dessus et arrivant à moins de dix centimètres, je leur bondis dessus, tel un tigre bondit sur sa proie.\nEt alors que je suis dans les airs, alors que je tombe sur eux à une vitesse fulgurante, mon corps se raidit.\nChacun de mes poings s’enfoncent respectivement dans une joue. L’une appartenant à un agent, l’autre à un Caporal.\nEt je chute, jusqu’à m’écraser sur le sol.\nMais mes poings restent dans leur joue.\nCar je ne chute pas seule.\nLà, de chaque côté de mon corps, le Caporal Jeliev et l’agent Patchett gisent sur le sol, inconscient.\nAutour de nous, plus un bruit ne se fait entendre, c’est le calme plat.\nAlors, doucement, j’annule mon tekkai et replie mes jambes sur moi-même. Lentement, je me relève.\nEt lorsque je fais enfin face au public, je tends un bras vers le ciel.\nDim 20 Sep 2015 - 19:10\n-Allez les gars, on sort le pognon et on le met dans le chapeau...\n-Respect mec. C'était beau.\nAllez Gilles toi aussi, crache tes billets.\n-La fin était pas très régulière...\n-Pas régulière ? Et alors hein ? Elle a gagné non ? Depuis quand on s’intéresse à la manière ? Les résultats sont les miens, je gagne ! Et toi tu payes !\n-Ouais c'est bon. Tiens, voila tes billets.\n-Allez chouine pas. J'offre la tournée à l'Erreur. Vous avez entendu les gars ? Je suis le meilleur, et je vous invite ! Allez tous au bar !\nLes visages se dérident, on se presse vers la porte pendant que je compte mon pognon. Assez pour ne pas pouvoir remettre le chapeau, la nuit va être longue, longue et alcoolisée.\nNe reste qu'à inviter mon poulain, je lui dois bien ça...\n-Hey poupée fatale, on va boire un verre entre agents pour féter ta victoire, c'est moi qui offre, tu viens ?\n-Non. Pas le temps, j'ai une mission.\n-Sérieux ? Et l'instant détente alors ? Profites un peu !\nEt la voila qui s'en va après m'avoir lancé le genre de regards que je réserve aux limaces que je trouve dans ma salade. On croit rêver ! C'est moi qui l'ait fait gagner ! Et une fois je lui ai sauvé la vie !\nY'a plus de respect bordel.


Les patrons pères d’une fille seraient plus ouverts à la RSE | RSE Lib\nD’après les conclusions d’une enquête publiée par la très sérieuse Harvard Business Review, les patrons qui ont au moins une fille ont tendance à diriger de manière plus responsable et plus ouverte aux questions sociales que les autres.\nDes conclusions qui soulignent les liens évidents entre vie privée et style managérial.\nLa vie privée d’un travailleur a évidemment une influence sur sa vision du travail et des relations professionnelles. Cette logique tient aussi pour les patrons et managers, dont la conception du travail peut avoir une influence importante sur l’entreprise.\nPour Henrik Cronqvist, qui a été interviewé par la HBR,\nles dirigeants qui ont au moins une fille « ont de meilleures notes sur les mesures sur la diversité, les relations entre les employés, et l’environnement notées par les analyses RSE (…) Nous avons aussi vu un lien plus discret mais significatif avec l’approvisionnement de produits et de services qui sont plus socialement responsables. »\nCette entrée a été publiée le 2 novembre 2015 par Marc Unfried dans Etude, et est taguée Gouvernance.


🥇 CONTACTEZ UN ARTISAN particulier travaux Le Blanc Mesnil (93150) Tél: 09.72.19.67.46 - Transparence des tarifs\nDemande Rendez-vous - intervention particulier travaux Le Blanc Mesnil\nPrix particulier travaux Le Blanc Mesnil\ndegats peinture interieur, entreprise de travaux,\nAvec ASSISTANCE HABITAT pas de mauvaises surprises. Nos prix particulier travaux sont présentés en totale transparence. Pour des demandes plus précises, n'hésitez pas à nous contacter. Nous nous engageons à vous soumettre rapidement un devis clair et détaillé : devis degats, degats fissures, travaux a la maison, degats sols, artisans travaux, habitat travaux, renover sa maison, travaux batiment, ...\nNos techniciens artisans particulier travaux à Le Blanc Mesnil arriveront chez vous avec tous les outils nécessaires pour entretenir, réparer, la maintenance vos installations. Ils sauront effectuer un diagnostic rapide de votre problème particulier travaux. Ils utiliseront le matériel le plus adapté pour résoudre votre besoin. Notre matériel est bien sur haut de gamme et toujours bien entretenu. Ainsi, nos interventions se font rapidement et avec efficacité dans le respect des normes en vigueur de qualité et de sécurité.\ncombien coute particulier travaux Le Blanc Mesnil renover maison appartement -> :\nparticulier travaux Le Blanc Mesnil renover maison appartement\nBesoin d'un professionnel pour votre problème particulier travaux Le Blanc Mesnil ? Contactez-nous\nDepuis 10 ans qu’existe notre entreprise, nous mettons notre expérience, au service de la satisfaction de nos clients, qui est au cœur de notre métier : renovation maison, renovation appartement, renovation peinture, renovation facades, renovation toiture, renovation cuisine, renovation salle de bain, isolation 1€, isolation combles, peintre, extension maison, plaquiste, macon, artisan travaux, particulier travaux Le Blanc Mesnil, prix particulier travaux Le Blanc Mesnil, cout particulier travaux Le Blanc Mesnil, petits travaux, artisan renovation, trouver un artisan, devis travaux, appels d'offres batiment, devis travaux, appels d'offres batiment, travaux batiment, artisan travaux, travaux batiment, chauffagiste, vitrier, depannage d domicile, urgence depannage, vitrier, depannage électricien, massage aux huiles, trouver salon de massage paris ...\ndegats murs Le-Blanc-Mesnil degats peinture sejour Le-Blanc-Mesnil degats fenetres Le-Blanc-Mesnil devis sinistre Le-Blanc-Mesnil annonces travaux Le-Blanc-Mesnil site renovation maison Le-Blanc-Mesnil


Découverte du lab #104 : Dead Sea - Les Inrocks : magazine et actualité culturelle en continu\nDécouverte du lab #104 : Dead Sea\n- 30/03/15 17h42\nBlousons noirs, rimmel et chevelure sauvage : ces petites frappes vont tordre le coup au shoegaze français dans un crime passionnel et délicieux.\nIls ont 100 ans à eux quatre et restent fidèles à leurs machines analogiques. Pourtant il n’est pas question de recycler les instruments de leurs grands-parents, leur leimotiv se résumant à composer “la musique du futur”. Armés des pédales dernier cri et des claviers les plus futuristes du marché, Dead Sea expérimente sans cesse, têtu et tenace, et entame un processus de création acharné.\nPendant leurs heures d’études, Alex, Julien, Charles et Caroline noircissent leurs cahiers et bachotent la culture krautrock (Can, Kraftwerk), shoegaze (Slowdive), et récemment IDM (Aphex Twin, Boards of Canada). Contrairement à leurs modèles, ils décident de laisser une place de choix à la partie vocale, celle de Caroline valant son pesant de cacahuètes et de rouge à lèvres. Plus mélodique et doux que leur shoegaze maternel et plus rock que leur tante chillwave, ils baptisent malicieusement leur ouvrage Turbo Chillwave.\nFin 2014, ils sortent de l’ombre avec un premier ep, et au début de l’année, un premier clip – entre ombres et effets kaléidoscopes – circule sur la toile, rappelant à quel point le groupe est attaché à une expérience de live complète : mur de son et effets visuels (stroboscopes, projections vidéo..).\nNext : Retirez vos invitations pour les auditions lyonnaises inRocKs lab