UN BREXIT DOUX POUR LES EUROCRATES BRITANNIQUES\nQuel sera le sort de nos collègues et amis britanniques, fonctionnaires et agents de l’UE, si/quand le Royaume Uni quittera l’Union ?\nLa règle de base (1) est que seuls des citoyens de l’UE peuvent être employés par celle-ci. Le Brexit privant nos collègues de la citoyenneté européenne, il les privera donc également … de leur emploi. .\nToutefois, l’application de cette règle devra tenir compte du fait que :\nles Institutions seront confrontées à une situation juridique complexe et sans précédent (2)\nun nombre important de collègues de toutes les Institutions (et agences) et de toutes les catégories seront concernés (3),\nde multiples modalités d’application et exceptions peuvent être mises en oeuvre.\nAu total, tant l’intérêt des Institutions que celui de nos collègues eux-mêmes plaident - dans ce domaine - pour un "Brexit souple”.\nL’hypothèse d’une séparation brutale et totale devrait être écartée par principe pour les raisons suivantes :\nnos collègues ont apporté aux Institutions une culture administrative originale et moderne,\nils ont développé, au sein des Institutions, un savoir faire, une expérience, des connaissances, des réseaux, etc … dont il serait à présent difficile de se passer,\nl’anglais demeurera probablement une langue quasi-officielle de l’UE,\nles relations UE/UK demeureront certainement très étroites dans de nombreux domaines.\nD’autre part, nos collègues sont en droit d’attendre, de leur employeur, toute la considération due à des personnes qui ont entamé et accompli en confiance dans les Institutions une carrière susceptible de couvrir l'ensemble de leur vie professionnelle.\nToutes considérations juridiques mises à part, il apparaitrait équitable de rechercher des solutions qui permettent de concilier les intérêts réciproques des Institutions et de nos collègues. On pourrait par exemple imaginer une procédure en trois temps :\nnos collègues seraient invités à déclarer individuellement leur souhait : soit de clôturer soit de poursuivre leur carrière,\nles Institutions pourraient - selon leurs besoins et au cas par cas - présenter (ou non) des propositions de maintiens/changements d’affectation,\nles collègues concernés pourraient, sur cette base, faire leur choix définitif.\nLa durée de cette procédure pourrait s‘étendre sur plusieurs années - au moins jusqu’à la fin de la période transitoire prévue avant la mise en oeuvre complète du Brexit.\nD’un point de vue purement comptable, le maintien dans leurs fonctions d’un contingent substantiel de nos collègues britanniques permettrait d’atténuer les effets des réductions d’effectifs imposées d’ici 2020 aux Institutions par le Conseil européen.\nDu côté du Royaume Uni, le transfert d’anciens fonctionnaires européens dans l’administration britannique serait un apport précieux pour celle-ci - quelle que soit la nature des futures relations UE/UK.\nEn toute hypothèse, nos collègues sont en droit d’attendre des gouvernements que leur sort soit traité avec la même considération que celui des résidents britanniques dans l’UE ou européens au RU.\nLes intérêts des deux parties sont certainement conciliables.\nIl s’agit seulement d’empêcher que des considérations politiques et/ou juridiques ne mettent d’entraves excessives à cette conciliation.\nJean-Guy Giraud 20- 12 - 2017\n(1) fixée par le statut des fonctionnaires et non par le Traité lui-même\n(2) parmi les premières analyses/études voir :\n(3) il s’agit d’environ 1500 personnes - dont une grande partie (entrée au milieu des années 1970) approche de l’âge de la retraite


Une expérience photographique à la limite de l’image.\nÀ travers cette nouvelle série, Fabrice Poiteaux engage un changement de notre regard sur l’espace. Comme dans ses séries précédentes, il explore les rapports entretenus entre le corps et l’espace à travers une expérience photographique originale. Ici, il visite de son œil photographique les espaces intimes du « sweet home ».\nLes sujets (plus que les modèles) sont volontaires, ils répondent à l’appel à participation de l’artiste. Cela lui assure une diversité générationnelle, spatiale et sociale garantissant ainsi un non-choix esthétique des espaces et des corps. La série est réglée par un protocole strict quant à la mise en place technique : cinquante tirages 40x60 cm, dans une mise en scène systématique. Fabrice Poiteaux commence par masquer chaque objet, mobilier et volume par des morceaux de draps blancs. Puis il invite l’habitant du lieu à s’installer dans celui-ci, selon ses habitudes, dans une tenue minimaliste ou même absente.\nPar la soustraction des référents trop littéraux, les vides se remplissent de sensations nouvelles, poétiques, fantomatiques et raffinées. Si au départ Fabrice Poiteaux avait pour intention un effacement radical des signes distinctifs socio-culturels qui normalisent les rapports humains. La série proposée n’est en rien réductible à cette volonté. L’image y trouve, au final, une autonomie dans cette absence et dans une image aux limites de la photographie. Cette soustraction du détail dans l’espace laisse le corps nu. L’espace (corps et volumes) apparait par effleurement dans La pure hospitalité de la feuille blanche : de la lumière naissent d’étranges ombres.\nCes photographies prennent place avec discrétion et mystère sur les cimaises blanches des salles d’expositions. Il est difficile d’y distinguer de suite la nature des images. L’œil hésite, les ombres s’accrochent. Jusqu’à ce que la scène naisse du grain du papier. Une sensation d’absence, de vide déconcerte un instant puis l’espace se stabilise et le calme de la prise de vue devient sensible. Les draps blancs ne font pas disparaitre objets et volumes, mais les métamorphosent en fantomatiques apparitions. Les échelles et les rythmes structurants les espaces sont conservés. Le corps de l’espace est drapé. Les formes restent flottantes tout en conservant un drapé tombé donnant de la fluidité à l’ensemble.\nCette fluidité se retrouve également dans le jeu du regard. Face à ces photographies, le regard cherche entre les formes, dans le blanc et le grain du papier de nouvelles révélations. L’expérience est forte face à cet excès de lumière. La série, offre une justification du procédé, nous informant ainsi qu’il ne s’agit en rien d’une erreur de surexposition hasardeuse, mais bien d’une potentialité de la photographie en dehors de la norme réaliste souvent dominante pour ce médium. L’objet, plus que l’image, est proprement photographique. Et celui-ci offre une expérience nouvelle de notre représentation tant du sujet que du médium. La présentation contrecollée et sans vitre permet un accès direct à l’épiderme du papier rendant une sensation tactile de l’objet.\nLes Intérieurs bruts présentent un ensemble ou univers propre à la photographie, en marge des expériences visuelles habituelles. Notons d’ailleurs la difficulté de reproduire le travail en dehors de sa forme définitive. C'est toujours un défi que de vouloir le retranscrire dans un autre format ou une autre forme. Dans ces visions, la sémiotique se comprend dans son sens premier, plus que dans une analyse symbolique ou narrative. Le regard explore au sens propre des signes, sans que ceux-ci ne soient reliés à une époque, un contexte ou une histoire particulière. À travers cette série Fabrice Poiteaux, nous propose une expérience originale et forte, dans laquelle il interroge la place de l’individu dans l’espace. Un questionnement universel et intemporel sublimé dans une exploration technique et photographique aboutie.\nDavid Ritzinger , La Belle Epoque [Arts Contemporains], Lille octobre 2014.


Lubrizol : indemnisation des agriculteurs oui, intervention du FMSE non ! - Coordination Rurale (CR)\nAccueil > Les actus > Les communiqués de presse > Lubrizol : indemnisation des agriculteurs oui, intervention du FMSE non !\nPublié le 1.10.2019 dans Les communiqués de presse\n« Sans entrer dans les détails techniques », il a annoncé que cette indemnisation interviendrait dans le cadre du Fonds de mutualisation du risque sanitaire et environnemental (FMSE).\nFMSE : outil de gestion du risque en agriculture financé par les agriculteurs\nAgréé en 2013, le FMSE vise à indemniser les agriculteurs des pertes économiques subies en raison d’une maladie animale, d’organismes nuisibles aux végétaux ou d’un incident environnemental.\nChaque agriculteur participe à son financement via une cotisation annuelle commune et des cotisations supplémentaires aux sections spécialisées, selon ses productions.\nLes indemnisations sont ainsi financées à 35 % par les cotisations des agriculteurs.\nLubrizol : risque industriel et technologique\nL’usine de Lubrizol est un site Seveso 3 présentant des risques industriels et technologiques totalement étrangers à l’activité agricole.\nDes agriculteurs victimes\nComme l’a rappelé le ministre Guillaume, les agriculteurs sont « des victimes », ils n’ont dès lors pas à utiliser le fonds qu’ils ont abondé pour s’indemniser des conséquences d’événements sanitaires et climatiques auxquels ils sont trop régulièrement exposés.\nAu surplus, le FMSE – par le jeu de conditions préalables, de seuils et de plafonds d’indemnisation – pourrait laisser des agriculteurs sur la touche. En effet, il ne couvre que les événements qui détruisent plus de 30 % d’une production annuelle moyenne de l’agriculteur.\nLa CR demande donc à l’État d’intervenir pour indemniser intégralement les agriculteurs.\nDommages, FMSE, Incendie, Indemnisation, Ministère de l'Agriculture


Thomas Muller : Manchester United a fait une offre de 100 M€ !!!\nLe Bayern Munich vient de refuser une offre historique de 100 Millions d’euros pour acquérir Thomas Müller provenant de Manchester United, le club Anglais a décidé de frapper très fort pour tenter de recruter le joueur allemand champion du monde.\nAprès avoir déjà conclu les arrivées de Memphis Depay, Matteo Darmian, Bastian Schweinsteiger et Morgan Schneiderlin Manchester United pourrait faire de Thomas Muller sa prochaine recrue et il pourrait devenir bien le joueur le plus cher de l’histoire du football devant Cristiano Ronaldo et Gareth Bale si le Bayern change d’avis. Louis van Gaal a fait du champion du monde allemand une priorité de ce mercato.\nArticle précédentPetit Buz : Toulouse Face B !!\nArticle suivantEl Chapo, roi de l’évasion : 10 000 policiers à sa recherche !


Tous les succès de Military Madness sur Xbox Live Arcade | SuccesOne\nCombat d'oursVous avez vaincu une unité POLAR avec une unité GRIZZLY ou vice-versa pendant la campagne.\nTop GunUne unité EAGLE, FALCON ou HUNTER a été promue au grade 8 au cours de la campagne.\nCasse-croûteVous avez vaincu une unité RABBIT avec une unité LYNX au cours de la campagne.\nLe fardeau de la MuleVous avez vaincu une unité Mule au cours de la campagne.\nHumiliationVous avez vaincu 8 combattants en une seule attaque au cours d'une partie avec classement.\nCapture de baseVous avez remporté une partie avec classement en capturant une base ennemie.\nObjectif destructionVous avez remporté une partie avec classement en annihilant ou faisant capituler l'ennemi.\nHaut commandementVous avez atteint le niv. 30 et débloqué les personnalisations Commandant (parties avec classement).\nParcours du combattantVous avez atteint le niveau 50.\nTrop facileVous avez remporté une partie avec classement sans personnalisation de commandant.\nSauveur du mondeVous avez terminé la campagne normale.\nStratège militaireVous avez terminé la campagne avancée.\nL'armée est à la recherche de nouvelles recrues ! Retrouvez le grand classique des jeux de stratégie en tour par tour, Military Madness, également connu sous le nom de Nectaris, complètement revampé et doté de nombreuses nouvelles fonctionnalités ! Outre la compagne solo, battez-vous en ligne ou hors ligne lors de parties multijoueur à 4, en équipe ou en chacun pour soi ! Admirez vos victoires ou subissez la honte de la défaite en consultant les classements en ligne et comparez-vous aux autres généraux ! Le jeu propose également une unité inédite, disponible uniquement en mode Multijoueur : le commandant. Il dispose de 20 compétences uniques pouvant changer le cours d'une bataille !\nL'armée est à la recherche de nouvelles recrues ! Retrouvez le grand classique des jeux de stratégie en tour par tour, Military Madness, également connu sous le nom de Nectaris, complètement revampé et doté de nombreuses nouvelles fonctionnalités ! Outre la compagne solo, battez-vous en ligne ou hors ligne lors de parties multijoueur à 4, en équipe ou en chacun pour soi ! Admirez vos victoires ou subissez la honte de la défaite en consultant les classements en ligne et comparez-vous aux autres …\nClassiques | Stratégie et simulation


Acai Berry Extreme avis, prix, acheter Acai Berry Extreme en France | Reviews Trials\nAcai Berry Extreme avis prix\nQu’est-ce que Acai Berry Extreme?\nAcai Berry Extreme est un complément alimentaire qui promet de vous fournir le corps de vos rêves. Il vous aidera à vous débarrasser de votre surpoids, à améliorer votre métabolisme, à brûler vos graisses accumulées et à vous rendre plus énergique. Ce complément alimentaire aide à perdre du poids rapidement. En raison de l’extrait de baies d’açai inclus dans chacune de ses capsules, il agit efficacement sur votre poids excessif. De cette façon, cette formule élimine la graisse dans votre corps d’une manière très efficace. Acheter Acai Berry Extreme avec 50% de reduction*sur le site officiel\nMéthode d’action du Acai Berry Extreme\nAcai Berry Extreme est un produit de perte de poids efficace parce qu’il comprend l’extrait de baies d’açai qui sont considérées comme une source riche de plusieurs minéraux contenant de grandes quantités d’acides aminés, d’antioxydants et de protéines. Ces baies aident également à accélérer la digestion et le métabolisme en raison de leur haute teneur en fibres. Pour cette raison, vous pouvez sentir l’effet de ce produit après avoir consommé sa première capsule.\nCe Acai Berry Extreme capsules aide à perdre du poids grâce à sa formule unique. Il réduit votre poids corporel en réduisant la sensation de faim et le niveau de glucose dans le sang. Il aide non seulement à perdre du poids, mais aussi à améliorer votre état de santé général. De cette façon vous pouvez obtenir une silhouette de vos rêves en perdant votre excès de poids plus vite que vos attentes avec l’aide de ce produit.\nSelon diverses études, les experts sont d’avis que c’est vraiment un produit efficace pour perdre du poids rapidement. De nombreuses études ont reconnu les propriétés puissantes de ce produit car il fonctionne comme un antioxydant. Il a été prouvé par divers tests que la quantité d’antioxydants est plus importante dans ces fruits brésiliens que dans les bleuets, les framboises, les canneberges et les mûres. Les composés chimiques qui protègent les cellules de votre corps contre les réactions nocives des produits chimiques qui causent l’oxydation et neutralisent les radicaux libres sont connus sous le nom d’antioxydants.\nIl a été prouvé par les experts que les baies d’açai peuvent aider à se débarrasser d’un poids excessif, à réguler des niveaux très élevés de cholestérol et à stopper l’obésité tout en détoxifiant vos organismes. De cette façon, ces baies aident aussi à améliorer votre santé en général.\nCe complément alimentaire est spécialement conçu pour les hommes et les femmes qui ont atteint l’âge de 18 ans et qui veulent se débarrasser de leur surpoids. Mais l’allaitement et les femmes enceintes ne devraient pas utiliser ce produit. Il s’agit d’un produit sûr car il ne provoque aucun effet secondaire grâce à des matières premières 100% naturelles.\nIl peut commencer à vous faire maigrir en un mois à l’aide de son paquet de 60 gélules. Mais pour obtenir des résultats satisfaisants, il est conseillé d’utiliser ce produit entre un mois et trois mois, en fonction de votre désir de mincir. L’effet de ce produit est durable. Il ne laisse pas son effet même après l’arrêt de sa consommation si vous incluez ce complément alimentaire dans votre régime de routine.\nD’autres avantages pour la santé de ce produit peuvent inclure :\nNettoyez votre organisme : Les capsules de ce produit contiennent des antioxydants qui aident à réduire le taux de cholestérol LDL et à éliminer les toxines indésirables de votre corps en le nettoyant.\nAméliorer le processus du métabolisme : Les minéraux contenus dans ce produit aident à brûler vos graisses plus rapidement en stimulant son métabolisme.\nPlus d’énergie : Il vous donne de l’énergie si vous l’utilisez régulièrement et vous permet de perdre du poids inlassablement.\nComposition du Acai Berry Extreme\nCe Acai Berry Extreme pour la perte de poids amaigrissant est composé d’extrait de baies d’açai originaire du Brésil. Ces baies contiennent un certain nombre d’antioxydants et de minéraux qui sont une bonne source d’acides aminés qui aident non seulement à se débarrasser de votre poids excessif, mais aussi à améliorer votre santé en général.\nOù acheter le Acai Berry Extreme?\nVous pouvez acheter ce complément alimentaire amaigrissant uniquement en ligne sur le site officiel de sa société productrice. Vous ne pouvez pas l’obtenir dans les pharmacies, même s’il ne s’agit pas d’un médicament d’ordonnance, parce que ses producteurs n’ont autorisé personne à cette fin. La raison en est d’éviter la production d’un double ou d’un faux produit tout en assurant l’originalité, la qualité et l’efficacité de leur produit. Acheter Acai Berry Extreme avec 50% de reduction*sur le site officiel\nPrix du Acai Berry Extreme\nLes fabricants de ce complément alimentaire l’ont offert dans divers emballages de valeur comme:\nMeilleur rapport qualité-prix qui offre l’approvisionnement pendant six mois avec l’offre promotionnelle d’acheter 3 articles à 17.17 € par bouteille et d’obtenir 3 gratuitement.\nLe forfait standard offre un approvisionnement pendant trois mois avec l’offre promotionnelle d’acheter 2 articles à 22.68 € par bouteille et d’obtenir 1 gratuite.\nLe forfait de base offre l’approvisionnement pour un mois seulement pour 34 € par bouteille sans aucun rabais promotionnel.\nVous pouvez donc acheter ce Acai Berry Extreme capsules selon vos besoins et profiter des avantages des offres promotionnelles proposées par l’entreprise. Ainsi si vous voulez se débarrasser de votre graisse de ventre rapidement avec l’amélioration de votre santé globale alors vous devriez placer votre commande en ligne aussitôt que possible pour obtenir ce produit à votre porte en quelques jours. Vous commencerez à l’utiliser et découvrirez ses bienfaits dès que vous le recevrez.\nAcai Berry Extreme avis Forum\nEn suivant une bonne éthique, je peux recommander ce Acai Berry Extreme pour la perte de poids de perte de poids à tous ceux qui veulent perdre du poids rapidement, efficacement et pour longtemps. Plus tôt est utilisé divers suppléments de perte de poids, mais aucun d’entre eux ne pouvait me donner une solution permanente à mon problème. Comme j’ai commencé à utiliser ce produit, j’ai commencé à ressentir des changements considérables dans ma faim après quelques jours, mon alimentation est devenue plus efficace. J’ai perdu plusieurs kilos de poids après trois mois de cours.\nLes résultats efficaces après l’utilisation de ce produit ne peuvent être niés car j’ai perdu beaucoup de poids après l’avoir consommé régulièrement pendant quelques mois. Croyez-moi, j’étais en surpoids il y a quelques mois. J’ai essayé de nombreux plans diététiques pour me débarrasser de mon problème mais j’ai échoué. Mais après avoir pris ce Acai Berry Extreme capsules aujourd’hui, je suis heureux de voir ma silhouette de rêve avec un ventre plat.\nFast Burn Extreme avis prix Acai Berry Extreme opiniones, comentarios precio Mass Extreme avis prix Acai Berry Extreme opinie cena ulotka


Assurance déménagement - GMF\nVous allez bientôt déménager et vous installer dans un nouvel appartement ou dans une nouvelle maison. GMF vous accompagne et vous délivre quelques conseils et solutions pour bien préparer votre déménagement.\nFaire le lien entre vos 2 logements, l'ancien et le nouveau, protéger vos meubles et objets, garantir les dommages causés à des tiers...\nPour prévenir tous les risques liés au déménagement, la GMF vous propose :\nLa garantie de votre ancien logement assuré à la GMF, 30 jours après votre départ sans frais supplémentaires.\nAvec l'option Déménagement de nos contrats Habitation :\nUne garantie "tous risques" pour protéger votre mobilier pendant le déménagement lui-même, dès la mise en carton, le transport terrestre, maritime ou aérien et le stockage éventuel en garde-meubles.\nLa prise en charge du recours à l'encontre du déménageur, du transporteur professionnel ou du loueur de véhicules utilitaires.\nL'indemnisation des dommages qui pourraient être causés à des tiers par vos amis venus vous aider.\nLe remboursement d’une partie de la franchise restée à votre charge en cas d’accident avec l’utilitaire loué pour le déménagement.\nDécouvrez nos solutions d'assurances pour les jeunes\nUne panne de camion, un accident même bénin et vous voilà bloqués, vous et vos proches, sans compter les blessés éventuels ou la détérioration de tout ou partie de votre mobilier !\nGrâce à l’option Déménagement de la GMF, vous passez tranquillement la nuit à l'hôtel tous frais payés et la garde de vos animaux domestiques est prise en charge.\nEt si malheureusement l'un d'entre vous était blessé, son rapatriement médical serait assuré sans franchise kilométrique.\nUn prêt pour financer votre installation\nDépôt de garantie et frais d’agence éventuels si vous louez, location d'un utilitaire, achat de biens d’équipements ou déménagement par un professionnel… qui dit déménagement dit automatiquement dépenses, prévues ou imprévues !\nPour vous permettre de faire face à ces dépenses, la GMF met à votre disposition une solution de financement :\nPetits montants : vous pouvez emprunter de 1 000€ à 3 000€.\nCourte durée : vous choisissez des remboursements à partir de 5 mois et jusqu’à 30 mois.\nDécouvrez le Mini prêt\nSimuler votre Mini Prêt\nOffre de Mini Prêt personnel réservée aux particuliers majeurs résidant en France sous réserve d’acceptation de votre dossier par le prêteur. Vous disposez d’un droit légal de rétractation. Cette publicité est diffusée par GMF Assurances (148 rue Anatole France 92300 Levallois-Perret - RCS Nanterre n° 398 972 901 - immatriculée à l'ORIAS sous le n°13 004 498 www.orias.fr) qui est Mandataire bancaire et Services de paiement lié de SEDEF, et apporte son concours à la réalisation d’opérations de crédit sans agir en qualité de prêteur. Prêteur : SEDEF Société en nom collectif au capital de 13 770 000€ , 3 rue du Commandant Cousteau – 91300 MASSY - 331 320 028 RCS EVRY- Intermédiaire d'assurance inscrit à l'ORIAS (organisme pour le Registre des intermédiaires d’Assurance) sous le n° 07 037 518, consultable sur www.orias.fr.\nUn tarif exclusif sur votre location d'utilitaire et de véhicules de tourisme chez EUROPCAR ou prestation professionnelle complète chez notre partenaire Les Gentlemen du Déménagement ou Demeco.\nDes offres spéciales avec Vérisure par Sécuritas Direct pour installer la télésurveillance dans votre habitation ainsi bien protégée 24h/24 et 7j/7.\nRetrouvez l'intégralité des offres réservées aux sociétaires


Nouveau single pour Ryan ADAMS - Music In Belgium\nNouveau single pour Ryan ADAMS\nRyan Adams vient de sortir un nouveau single via son site internet. Un nouvel opus serait-il en préparation ? Le single s’intitule “Now That You’re Gone”. Il n’est disponible que via le site internet de l’artiste. Une version vinyle est quant à elle sortie dans le commerce avec le morceau “If I’m A Stranger” en face B.\nRyan Adams n’avait plus rien sorti depuis qu’il s’était fracturé le poignet en tombant de scène à Liverpool. C’était en début d’année. Il vient de donner une série de concerts aux Etats-Unis avec son nouveau groupe The Cardinals.\nCette sortie préfigure sans doute un nouvel album sur lequel Ryan Adams travaillerait. Son dernier, “Love Is Hell”, était sorti au mois de mai dernier.


L1 : Lyon 2-1 Guingamp (fini) - Football MAXIFOOT\nL1 : Lyon 2-1 Guingamp (fini)\nTombé à trois reprises face à Guingamp la saison passée, l’Olympique Lyonnais a eu toutes les peines du monde à se défaire de l’EAG (2-1) ce dimanche à l’occasion de la 5e journée de Ligue 1. Mais tant bien que mal, l’OL parvient à se relancer après deux matchs nuls et remonte ainsi à la 3e place.\nBien garni, le Groupama Stadium avait droit à quelques frayeurs d’entrée avec la tête de Thuram dans la surface qui passait juste au-dessus du but de Lopes. Décomplexés face à une défense lyonnaise aux abois, les visiteurs passaient même à deux doigts d’ouvrir le score mais le gardien portugais remportait son face-à-face devant Deaux ! Gênés par le pressing haut des Bretons, les hommes de Bruno Genesio ne parvenaient pas à mettre en place leur jeu et ils tremblaient encore sur ce contre conclu par la frappe de Briand qui frôlait le poteau.\nEt pourtant, c’est bien l’OL qui ouvrait le score sur un exploit individuel de Mariano qui surprenait Johnsson d’un amour de frappe aux 20 mètres (1-0, 19e). Un but totalement contre le cours du jeu… Dans la foulée, le coup-franc de l’ancien Merengue rasait le poteau adverse ! Mieux après ce but, les Gones mettaient davantage le gardien suédois à contribution et celui-ci devait s’employer pour détourner du bout des doigts un coup-franc de Fekir avec l’aide de la barre. Mais la vitesse des attaquants guingampais continuait de poser de gros soucis à la défense de l’OL…\nDès le retour des vestiaires, il y avait à nouveau le feu devant le but de Lopes et le Lusitanien devait s’employer devant Thuram puis Deaux sur corner. En manque de maîtrise, les locaux ne parvenaient pas à se mettre à l’abri. Et même s’ils commençaient à payer leur belle débauche d’énergie, les hommes d’Antoine Kombouaré finissaient par être récompensés de leurs efforts grâce au coup de tête victorieux de Thuram qui égalisait (1-1, 71e).\nAlors qu’on pouvait se demander si les Gones allaient s’en remettre, Fekir ne laissait pas de place au doute et redonnait l’avantage d’une frappe croisée sur le coup d’envoi (2-1, 72e) ! Malgré d’ultimes frayeurs, les Lyonnais arrachent ce succès qui fait du bien avant une semaine importante (l’Apollon Limassol jeudi en Ligue Europa puis le PSG dimanche prochain en Ligue 1).\n316 (72 %)\nNews lue par 5.749 visiteurs - Publiée le 10/09/2017 à 18h53, par Romain Lantheaume


Le fonctionnement de base du système d'exploitation - expliqué 2020 - En Vedette\nSi vous utilisez un ordinateur ou tout autre gadget intelligent, vous avez peut-être entendu parler du terme système opérateur (Android, Windows, Linux, iOS, mac). Mais, si vous n'êtes pas familier avec le terme et ses fonctionnalités, nous allons aujourd'hui élaborer le fonctionnement du système d'exploitation devant vous au grand jour.\nAlors commençons par ce qu'est le système d'exploitation?\nUn système d'exploitation (OS) est un logiciel système qui gère le matériel informatique et les ressources logicielles et fournit des services communs pour les programmes informatiques. Via Wiki\nLe système d'exploitation est le logiciel qui a la responsabilité de gérer le matériel informatique, les ressources logicielles et offre des services communs pour exécuter en douceur les programmes informatiques. Le système d'exploitation à temps partagé planifie des tâches pour le fonctionnement efficace du système, ce qui comprend également la rentabilité du temps processeur, le stockage de masse de l'impression et d'autres ressources utiles.\nEn termes simples, nous pouvons dire que l'objectif principal d'un système d'exploitation est de fournir un environnement dans lequel nous pouvons exécuter des programmes.\nLes fonctions matérielles gérées par le système d'exploitation sont telles que l'entrée et la sortie et l'allocation de mémoire. Le rôle principal du système d'exploitation est de fonctionner comme intermédiaire entre le logiciel et le matériel. Cependant, le code de l'application est généralement exécuté directement par le matériel et fait des appels réguliers au appels système à une fonction du système d'exploitation ou interrompu par celle-ci.\nC'est une interface entre l'utilisateur et l'ordinateur. Ainsi, un système d'exploitation permet à tout dans l'ordinateur de fonctionner ensemble de manière fluide et efficace.\nLe système d'exploitation peut être vu sur plusieurs appareils contenant le système informatique tels que des téléphones, des consoles de jeux vidéo, des supercalculateurs et d'autres appareils similaires. Le système d'exploitation le plus courant et utilisé est Microsoft Windows qui est utilisé par 82,74% de part de marché. Le reste du marché est occupé par macOS, Linux et Android.\nTypes de système d'exploitation\nIl existe quatre types généraux de systèmes d'exploitation. Leur utilisation dépend du type d'ordinateur et du type d'applications qui seront exécutées sur ces ordinateurs.\nLes systèmes d'exploitation en temps réel (RTOS) sont utilisés pour contrôler les machines, les instruments scientifiques et les systèmes industriels. En général, l'utilisateur n'a pas beaucoup de contrôle sur les fonctions exécutées par RTOS.\nLes systèmes d'exploitation mono-utilisateur et mono-tâche permettent à un utilisateur de faire une chose à la fois. Un exemple de système d'exploitation mono-utilisateur à tâche unique est le système d'exploitation utilisé par les assistants numériques personnels (PDA), également appelés ordinateurs de poche.\nLes systèmes d'exploitation multi-tâches mono-utilisateur permettent à un seul utilisateur d'exécuter simultanément plusieurs applications sur son ordinateur. C'est le type de système d'exploitation que l'on trouve sur la plupart des ordinateurs de bureau et portables personnels. Microsoft Windows, Mac OS et Linux sont trois exemples bien connus de ce type de système.\nLes systèmes d'exploitation multi-utilisateurs permettent à plusieurs utilisateurs d'utiliser simultanément les ressources sur un seul ordinateur. Unix est un exemple de système d'exploitation multi-utilisateurs.\nLes systèmes d'exploitation contrôlent les ressources matérielles d'un ordinateur. Le noyau et le shell sont les parties du système d'exploitation qui effectuent les opérations essentielles. Lorsqu'un utilisateur donne des commandes pour effectuer une opération, la requête est envoyée à la partie shell, également appelée interpréteur. La partie shell traduit ensuite le programme humain en code machine, puis transfère la requête vers la partie noyau.\nLorsque le noyau reçoit la requête du shell, il traite la requête et affiche le résultat à l'écran. Le noyau est également connu comme le cœur du système d'exploitation car chaque opération est effectuée par lui.\nLe shell fait partie du logiciel qui est placé entre l'utilisateur et le noyau, et il fournit des services du noyau. Le shell agit ainsi comme un interprète pour convertir les commandes de l'utilisateur en code machine. Les shells présents dans différents types de systèmes d'exploitation sont de deux types: les shells de ligne de commande et les shells graphiques.\nLes shells de ligne de commande fournissent une interface de ligne de commande tandis que les shells de ligne graphique fournissent une interface utilisateur graphique. Bien que les deux shells effectuent des opérations, les shells d'interface utilisateur graphique fonctionnent plus lentement que les shells d'interface de ligne de commande.\nLe noyau fait partie d'un logiciel. C'est comme un pont entre la coque et le matériel. Il est chargé d’exécuter les programmes et de fournir un accès sécurisé au matériel de la machine. Le noyau est utilisé pour la planification, c'est-à-dire qu'il maintient un calendrier pour tous les processus.\n5 fonctions principales d'un système d'exploitation\nChaque système informatique a besoin d'un système d'exploitation pour fonctionner correctement. La principale fonction du système d'exploitation est d'offrir une interface utilisateur fluide et de contrôler le fonctionnement des autres applications. Mais, il existe de nombreuses autres fonctions importantes gérées par les systèmes d'exploitation, telles que -\nLa fonction la plus importante et la plus fondamentale du système d'exploitation est de gérer tout le matériel interne et externe de l'ordinateur. Le système d'exploitation gère tous les appareils connectés et leur indique comment fonctionner et interagir avec le système. C’est parce que la présentation du résultat des instructions et des interactions est la performance de base de l’ordinateur. Certains des systèmes matériels contrôlés par le système d'exploitation comprennent: le disque dur, les lecteurs optiques, les cartes vidéo, etc.,\nLe système d'exploitation exécute également des programmes et leur permet de fonctionner pour lesquels ils ont été conçus. Le programme doit être conçu pour fonctionner avec le système d'exploitation particulier. C’est parce que le système d’exploitation doit afficher l’interface et augmenter la communication entre le programme et le matériel de l’ordinateur. En l’absence du système d’exploitation, les programmes ne peuvent pas exécuter la tâche qui leur a été attribuée.\nC'est également une fonction du système d'exploitation de stocker, de récupérer et d'accéder aux données sur le disque dur afin que les fonctions de base puissent être exécutées par le système d'exploitation. Il incombe également au système d’exploitation de gérer les données stockées temporairement dans la RAM de l’ordinateur. Les données qui sont stockées et récupérées par le système d'exploitation peuvent être de tout type tel que des fichiers de documents, des images, des vidéos et de la musique. Le disque dur peut lire et écrire les données seul, mais le système d'exploitation indique au disque dur quelles données lire et la méthode pour les écrire.\nLa liste de fonctionnement du système d'exploitation est très solide, elle comprend également la fonction de gestion et d'allocation de toutes les ressources de l'ordinateur au moment d'un besoin. Gestion des ressources comme quelle tâche doit être traitée en premier par le CPU? Quel programme doit être aligné pour traiter la puissance et la mémoire du système informatique? Comment attribuer le programme pour contrôler le fonctionnement de l'ordinateur? Et tant d'autres décisions liées aux ressources sont prises par les systèmes d'exploitation. Les fonctions importantes sont prioritaires par les systèmes d’exploitation afin que les fonctions normales de l’ordinateur ne soient pas perturbées.\nLe système d'exploitation facilite également la communication réseau en permettant aux périphériques réseau connectés de communiquer avec l'ordinateur et avec tous les programmes qui en ont besoin. C'est l'une des principales fonctions du système d'exploitation de fournir une communication réseau à l'aide de différents outils tels que des cartes réseau. Les cartes réseau peuvent uniquement établir la connexion entre les réseaux et les outils, mais pour diriger le processus de communication afin que les informations puissent être échangées - un système d'exploitation est nécessaire. Le système d'exploitation analyse également les informations qui ont été échangées afin que le programme installé puisse offrir le meilleur affichage aux utilisateurs.\nAinsi, le système d'exploitation est une partie très importante de l'ordinateur et des autres périphériques informatiques car de multiples fonctions sont gérées par eux. Si vous ne voulez pas perturber le fonctionnement du système d’exploitation, utilisez toujours le bon système d’exploitation sur votre ordinateur pour assurer son fonctionnement.


Historique - FRAPRU\nLes débuts (1978-1981)\nLa naissance du Front d’action populaire en réaménagement urbain (FRAPRU) remonte à un colloque populaire organisé à Montréal du 20 au 22 octobre 1978. La rencontre fait suite à un an de préparation et de débats. Elle réunit des groupes de différentes régions du Québec alors aux prises avec des programmes de réaménagement urbain baptisés Programmes d’amélioration de quartier (PAQ).\nCes démarches d’embellissement et de modernisation des quartiers populaires sont financées par les gouvernements fédéral et québécois, mais appliquées par les villes. Elles sont accompagnées de rénovations domiciliaires subventionnées. Or, celles-ci entraînent de fortes hausses de loyer qui ont pour effet de chasser une partie des personnes et des familles qui y habitent.\nLoin de profiter de l’amélioration de leur milieu de vie, les populations qui, dans les décennies précédentes, avaient vécu les démolitions massives de logements et de quartiers dues à de vastes opérations de rénovation urbaine, sont au contraire à nouveau menacées.\nC’est pour cette raison que les personnes participant au Colloque populaire sur les PAQ votent en faveur de la création « d’une organisation commune autour de l’aménagement urbain dont le caractère sera principalement revendicatif, appuyé par des services, et visant à établir le rapport de forces qui obligera l’État à adopter des mesures qui profiteront à chacun de nos quartiers ». Les groupes ne veulent plus se contenter de réagir aux effets néfastes des programmes gouvernementaux. Ils cherchent plutôt à intervenir sur les causes mêmes des problèmes rencontrés.\nL’organisme formé à cette occasion se donne son nom actuel de FRAPRU à l’été 1979. En mars de l’année 1980, il adopte un cahier de revendications intitulé « Des quartiers où nous pourrons rester ». Celui-ci définit les grands objectifs du regroupement qui sont de permettre le maintien de la population résidante dans les quartiers populaires par la préservation du parc de logements à bas loyer, ainsi que par des rénovations aux conditions des locataires.\nC’est sur cette base que le FRAPRU mène une grande campagne de sensibilisation à l’automne 1980. Aussi intitulée Des quartiers où nous pourrons rester, elle inclut la tournée d’une pièce de théâtre jouée par la troupe À l’Ouvrage, un journal tiré à 75 000 exemplaires et une fête de clôture qui réunit près de 800 personnes à Montréal.\nPriorité au logement social (1981-1991)\nAu premier congrès du FRAPRU qui se déroule à Québec en mai 1981, ses membres décident par une forte majorité que le logement social est le meilleur moyen d’obtenir le maintien de la population dans les quartiers populaires, la préservation du parc de logements à bas loyer et des rénovations aux conditions des locataires. Il réagit également à certaines tendances qui semblent se dessiner du côté des gouvernements. L’année précédente, le ministre des Finances, Jacques Parizeau, avait annoncé la volonté du gouvernement du Parti québécois de ralentir la construction de HLM. Certaines craintes s’expriment par ailleurs quant aux conditions du financement de coopératives d’habitation par le gouvernement fédéral alors sous le contrôle du Parti libéral de Pierre Elliott-Trudeau.\nLe FRAPRU, qui ne compte alors que huit groupes membres de Montréal, Québec, Sherbrooke, Verdun et de la région des Bois-Francs, lance officiellement la lutte en septembre 1981 lors d’une autre grande fête populaire tenue à Montréal, en présence d’un millier de personnes. C’est depuis ce moment que le logement social est au centre des luttes menées par le FRAPRU et que de plus en plus de groupes commencent à rejoindre ses rangs, notamment à Joliette, Hull, Laval, Montréal-Nord et dans les quartiers Rosemont, Pointe Saint-Charles et Hochelaga-Maisonneuve à Montréal.\nLa lutte s’implante d’abord au niveau local. Elle mène à des victoires majeures dont la plus marquante est la construction, au terme d’une bataille de plus de dix ans, d’un total de 900 logements sociaux sur le site de l’ancienne usine Angus, dans le quartier Rosemont, à Montréal. Des comités de requérants et de requérantes de logement social se forment dans plusieurs villes et quartiers. En 1983, à Hull, alors aux prises avec une violente pénurie de logements, un village de tentes accueille de nombreuses familles sans logis, à l’initiative de Logemen’occupe, né peu de temps plus tôt. La bataille, qui se transforme en occupation d’écoles, dure presque tout l’été, avec l’appui de la permanence du FRAPRU qui tente d’attirer l’attention des médias nationaux sur ce qui se passe en Outaouais.\nLa lutte commence aussi à se déployer nationalement en réaction à deux documents de consultation, un Livre vert sur l’Habitation, Se loger au Québec, publiée en novembre 1984 par le gouvernement péquiste de René Lévesque et un Livre bleu sur lequel le nouveau gouvernement conservateur de Brian Mulroney mène une très discrète consultation à partir de janvier 1985. Alors que le premier ne résiste pas à la défaite du gouvernement péquiste en décembre 1985, le second permet l’adoption par Ottawa de nouvelles orientations fédérales. Celles-ci réduisent l’accès au logement social et favorisent l’octroi de suppléments au loyer à des propriétaires privés au détriment de la construction de HLM.\nMême si elles ne sont pas victorieuses, ces confrontations avec l’État, menées en front commun avec d’autres organisations nationales en habitation, permettent au FRAPRU de développer sa stratégie d’intervention basée sur la mobilisation des personnes vivant directement les problèmes de logement et sur l’appel à l’opinion publique par le biais de la plus large médiatisation possible des enjeux et des moyens de pression. Deux colloques unitaires sont aussi organisés en 1985 et 1986, le premier sur l’avenir du logement social et le second sur les nouveaux dangers qui guettent les quartiers populaires. Le terme « gentrification » fait alors son entrée dans le vocabulaire du FRAPRU.\nEn 1987, lors de l’Année internationale du logement des sans-abri décrétée par l’Organisation des Nations Unies, le FRAPRU organise un Rassemblement des mal-logé.e.s qui mobilise près de 700 personnes à Hull et Ottawa. Il publie aussi un percutant Dossier noir sur le logement et la pauvreté au Québec, le premier d’une série de sept (à partir de 2000, sa parution sera suivie de celle d’un document portant spécifiquement sur la réalité des femmes locataires).\nAu tournant des années 1990, le FRAPRU priorise les pressions sur le gouvernement québécois en exigeant une politique globale en habitation axée sur le logement social. En plus de publier son propre projet de politique, le regroupement organise son second Rassemblement des mal-logé.e.s qui attire quelque 800 personnes à Québec en mai 1989.\nDurant la même période, le FRAPRU se retrouve au centre de plusieurs luttes. En collaboration avec le Regroupement des comités logement et associations de locataires du Québec (RCLALQ), il mène la charge contre la conversion de logements locatifs en condominiums très répandue dans certains quartiers (1985 à 1988). Il se range aux côtés des locataires des logements et chambres à bas loyer de l’Îlot Overdale, qui s’opposent à la démolition de leur communauté du centre-ville de Montréal pour faire place à des condominiums de luxe (1987 et 1988). Il participe très activement à la lutte menée par une large coalition populaire contre la réforme de l’aide sociale menée par le gouvernement Bourassa (1987 à 1990). Enfin, il s’oppose avec succès à un décret gouvernemental augmentant les loyers dans les HLM et dans d’autres logements sociaux (1990 à 1992).\nLe FRAPRU profite de cette dernière lutte pour initier une organisation nationale de défense des droits des locataires de HLM qui deviendra, en 1993, la Fédération des locataires d’habitations à loyer modique du Québec (FLHLMQ).\nPendant toute cette période, le nombre de groupes qui se joignent au regroupement continue de croître. Parmi ceux-ci, certains joueront un rôle majeur au cours des années à venir, dont l’un des plus vieux groupes de Montréal, le POPIR Comité-logement, et le Comité de logement social de Châteauguay.\nUne défaite qui laisse des traces durables (1991-1994)\nEn 1991, le FRAPRU entame sa bataille la plus importante à date, celle contre le retrait du gouvernement fédéral du financement de nouveaux logements sociaux. Dans son budget de 1990, le gouvernement progressiste conservateur toujours dirigé par Brian Mulroney avait commencé à couper dans les fonds destinés à ces logements. Il répète le manège dans son budget de 1991. C’en est trop. Il en va de l’avenir du logement social, toutes les nouvelles unités financées au Québec l’étant à partir de fonds fédéraux. La bataille est acharnée et le FRAPRU doit muliplier les moyens de pression allant d’actions directes à de grandes manifestations et à la recherche d’alliances les plus larges possibles. Au moment du budget de février 1992, il installe même un camp de trois jours sur les eaux gelées de la rivière Outaouais, au pied du Parlement fédéral.\nC’est toutefois par une défaite amère que la lutte se termine, le gouvernement Mulroney annonçant dans son budget d’avril 1993 qu’Ottawa ne s’impliquera plus dans le financement à long terme de logements sociaux pour les ménages à faible revenu à partir du 1er janvier 1994. Il avait, un an plus tôt, mis fin à son programme de financement de coopératives d’habitation.\nMême l’arrivée au pouvoir, en octobre 1993, d’un nouveau gouvernement fédéral, cette fois dirigé par le Parti libéral de Jean Chrétien, n’empêche pas le retrait d’Ottawa. En 2021, le FRAPRU évalue que ce retrait effectué au nom de la lutte au déficit a jusqu’à ce jour privé le Québec de quelque 80 000 logements sociaux!\nÀ Québec d’assumer ses responsabilités (1994-1997)\nAprès quelques actions de dénonciation du Parti libéral du Canada qui s’était initialement opposé aux coupures fédérales avant de les mettre lui-même en application, le FRAPRU se tourne vers le gouvernement québécois pour qu’il réagisse au désengagement d’Ottawa en mettant sur pied son propre programme de financement du logement social. Il y a déjà plusieurs années que le regroupement insistait pour que le Québec soit moins dépendant du financement fédéral et se dote de ses propres initiatives, mais cette fois, il s’agit d’une nécessité absolue, le développement du logement social étant tombé à zéro et le gouvernement fédéral ne démontrant aucune volonté de revenir dans le domaine.\nLe terrain semble propice. Le gouvernement libéral, qui n’avait pas levé le petit doigt contre les coupures d’Ottawa, doit aller en élection à la fin de l’été 1994. De concert avec plusieurs intervenants communautaires et municipaux, en particulier la Ville de Montréal, le FRAPRU met d’abord de l’avant la création d’un programme québécois de logements coopératifs et sans but lucratif baptisé Résolution Montréal.\nBien avant les élections, le FRAPRU concentre ses pressions sur le Parti québécois de Jacques Parizeau, qui semble bien placé pour prendre le pouvoir, afin qu’il s’engage à mettre sur pied un tel programme, s’il est élu. En avril 1994, il organise ce qui représente alors une première : une manifestation à la porte d’un parti toujours dans l’opposition. Cette action lui permet de rencontrer le comité chargé de l’élaboration de la plate-forme électorale du PQ.\nToutes ces démarches portent fruit. La création d’un nouveau programme de logement social figure dans la plate-forme électorale du PQ, publiée en juin 1994. M. Parizeau précise cet engagement au milieu de la campagne, en promettant la réalisation de 1500 logements coopératifs et sans but lucratif par année. C’est peu, mais au moins un éventuel gouvernement péquiste pourrait recommencer à financer du logement social.\nSitôt le gouvernement élu, le FRAPRU multiplie les actions pour qu’il respecte et dépasse cet engagement. L’action la plus spectaculaire est la construction sur la Colline parlementaire, au moment du discours inaugural du gouvernement péquiste, en novembre 1994, d’un « bidonville » fabriqué avec des panneaux électoraux de la dernière campagne.\nLe gouvernement Parizeau ne respecte toutefois son engagement électoral qu’en partie, avec la mise sur pied du Programme d’achat-rénovations en coopératives et en OSBL d’habitation (PARCO). Il a bien pour objectif de financer 1500 logements sociaux, mais à une seule reprise plutôt qu’à chaque année, comme le PQ l’avait clairement promis. La bataille doit donc se poursuivre à partir de 1995 pour la mise sur pied d’un programme récurrent. Elle prend entre autres la forme de tournées des ministres, chaque membre du comité des priorités des cabinets Parizeau, puis Bouchard, recevant la visite de quelques dizaines de membres du FRAPRU.\nParallèlement à cette lutte, le regroupement s’implique dans la bataille référendaire de 1995, aux côtés d’autres organismes communautaires. La Coalition populaire pour le Oui formée pour l’occasion mène campagne pour une « indépendance progressiste du Québec », idée portée par le FRAPRU depuis le début de la décennie. Elle le fait cependant en toute autonomie, à l’extérieur du Camp officiel dirigé par Jacques Parizeau.\nL’échec référendaire du 30 octobre 1995, suivi de la démission de Parizeau et de l’arrivée de Lucien Bouchard au poste de premier ministre du Québec, change la donne. En 1996, le gouvernement péquiste fait avaliser l’objectif de Déficit zéro lors d’une série de deux sommets réunissant le gouvernement, le patronat, les syndicats et différents organismes dits sociocommunautaires. Les groupes féministes et la coalition Solidarité populaire Québec, représentée par le FRAPRU, se retirent de l’exercice, lorsque le gouvernement Bouchard refuse d’accompagner le déficit zéro d’une garantie d’appauvrissement zéro pour la partie de la population qui est déjà la plus pauvre.\nQuoi qu’il en soit, le contexte n’est plus du tout favorable à l’adoption du programme de logement social revendiqué par le FRAPRU et l’ensemble des organismes communautaires en habitation. Il faudra plusieurs mois de représentations et de pressions de toutes sortes, y compris la fuite organisée d’un document gouvernemental signé de la main même du ministre Rémy Trudel, avant que la lutte porte finalement fruit.\nUn Plan d’action gouvernementale en habitation qui accompagne le budget d’avril 1997 du ministre des Finances, Bernard Landry, annonce le financement de 1325 logements coopératifs et sans but lucratif par année pour une période de cinq ans, par le moyen d’un nouveau programme qui sera plus tard baptisé AccèsLogis. Le gouvernement Bouchard affirme en même temps sa volonté d’augmenter les loyers d’une partie des locataires de logements sociaux, mais une lutte farouche, menée par le FRAPRU et la Fédération des locataires d’habitations à loyer modique du Québec, le fait reculer.\nAu même moment, le FRAPRU se joint à nouveau à d’autres organismes communautaires pour résister à une autre réforme de l’aide sociale, comprenant notamment la saisie des chèques des personnes assistées sociales reconnues coupables de non-paiement de loyer. La mesure est adoptée en 1998, mais le mouvement communautaire réussit à en empêcher la mise en application.\nPour un Grand Chantier de logement social (1998-2001)\nFort du financement quinquennal, le FRAPRU monte la barre, en revendiquant un Grand Chantier de logement social permettant le financement d’au moins 8000 logements sociaux par année dont la moitié en HLM et l’autre moitié en coopératives et en OSBL.\nEn plus de poursuivre ses pressions sur Québec pour qu’il adopte ce nouvel objectif, le FRAPRU reprend graduellement ses pressions sur le gouvernement fédéral, toujours dirigé par Jean Chrétien, pour qu’il réinvestisse en logement social.\nUn autre gain enregistré par le FRAPRU, cette fois au niveau du financement des organismes communautaires de lutte pour le logement social permet un meilleur soutien aux groupes membres de l’organisme, mais aussi l’émergence de comités logement dans des endroits jusqu’ici inorganisés à ce niveau dont la Mauricie, le Saguenay, Sainte-Foy et la région de Rimouski-Neigette. Il répétera plus récemment l’expérience en Abitibi-Témiscamingue et en Gaspésie.\nContrairement à la lutte du début des années 1990, menée presque exclusivement au Québec, d’autres organisations s’activent cette fois ailleurs au Canada et le FRAPRU travaille de concert avec elles au sein du Réseau national sur le logement et l’itinérance, initié par le Toronto Disaster Relief Committee. Il collabore aussi avec d’autres organisations plus officielles comme la Fédération canadienne des municipalités dont le porte-parole en habitation et futur président est feu Jack Layton qui deviendra plus tard chef du Nouveau parti démocratique, à Ottawa.\nEn décembre 1998, le Comité des droits économiques, sociaux et culturels de l’Organisation des Nations unies (ONU) donne un élan à la bataille, au terme d’audiences tenues à Genève sur le respect de ces droits au Canada. À la suite des représentations faites sur place par plusieurs organismes non-gouvernementaux dont la Ligue des droits et libertés et le FRAPRU, le Comité presse le Canada de considérer les problèmes de logement et d’itinérance comme une « urgence nationale ».\nLes actions du FRAPRU, elles, se font encore plus insistantes. Au début de 2000, il multiplie les actions directes, parvenant même à occuper l’édifice abritant les bureaux du premier ministre Chrétien, à Ottawa. L’action fait les manchettes partout au Canada.\nPendant ce temps, l’appui à la revendication de 8000 logements sociaux par année grandit au Québec même. Elle fait entre autres partie des demandes québécoises de la Marche mondiale des femmes contre la pauvreté et la violence de l’automne 2000. Malgré le succès populaire de la Marche, toutes ses demandes de lutte contre la pauvreté, dont celle sur le logement, sont rejetées par le gouvernement Bouchard.\nC’est à Ottawa qu’un premier débouché se produit, avec l’annonce, le 1er novembre 2000, à la veille du déclenchement des élections fédérales, de l’intention du gouvernement Chrétien d’investir 680 millions de dollars en cinq ans dans la construction de nouveaux logements dits abordables. Pendant plus d’un an, le FRAPRU se bat pour que l’engagement libéral soit pleinement respecté, mais surtout pour que l’argent soit très clairement destiné au logement social plutôt que de passer en subventions au privé comme le permettrait le logement abordable. Deux conférences fédérales-provinciales-territoriales tenues en 2001 à London, en Ontario, puis à Québec, sont le théâtre de mobilisations initiées par le FRAPRU et le Réseau national sur le logement et l’itinérance.\nL’entente signée à Québec en novembre 2001 donne assez de latitude aux provinces, qui doivent investir des sommes similaires à celles versées par Ottawa, pour qu’elles se servent de tout ce financement à des fins de logement social, si telle est leur volonté. Le FRAPRU insiste pour que ce soit le cas du Québec.\nLa crise (2001-2003)\nCette avancée est favorisée par une sévère pénurie de logements locatifs qui s’est amorcée dans les grands centres urbains du Canada à la fin des années 1990 et qui frappe le Québec dès l’an 2000. Le taux de logements locatifs inoccupés glisse dangereusement sous le taux d’équilibre de 3,0 % dans les régions métropolitaines de Montréal, Gatineau et Québec.\nÀ quelques jours de la date fatidique du 1er juillet 2001, le FRAPRU dispose d’une liste de 200 familles à fort risque de se retrouver sans toit. Il sonne l’alarme qui est d’abord prise à la légère par les autorités politiques. Celles-ci affirment sans gêne que le 1er juillet en sera un « comme les autres » et refusent le qualificatif de « crise du logement ». Elles doivent toutefois se rendre à l’évidence à la toute dernière minute et mettre en place des mesures d’urgence qui se répéteront par la suite, année après année, atteignant des sommets en 2002 et 2003. La crise du logement est alors au cœur de l’actualité et le FRAPRU obtient une visibilité qu’il n’avait jamais connue auparavant.\nÀ l’automne 2001, le gouvernement péquiste profite de son budget pour confirmer son utilisation des fonds fédéraux dédiés au logement abordable. Il crée un nouveau programme baptisé Logement abordable Québec qui sera majoritairement utilisé à des fins de logement social et annonce du même souffle la reconduction du programme AccèsLogis pour une période de cinq ans additionnels. Le gouvernement québécois se dote ainsi d’un objectif de 13 000 logements en cinq ans, dont 11 500 logements sociaux et 1500 logements privés abordables. On est encore loin de la revendication de 8000 unités par an, mais l’avancée est significative.\nElle l’est d’autant plus que les municipalités, qui, dans certains cas, refusaient que des logements sociaux se réalisent sur leur territoire, se font dorénavant tordre le bras par le gouvernement québécois pour les accepter ou du moins les payer. Le FRAPRU a obtenu ce gain surprenant au moment de la saga des fusions municipales du début des années 2000.\nLe contexte semble favorable à une nouvelle offensive du FRAPRU qui, en mai 2002, organise une semaine nationale d’occupations de terrains et de bâtiments. Des actions sont organisées dans plusieurs villes. Le squat d’un petit édifice à logements, situé au 920, rue de la Chevrotière, dans le quartier Saint-Jean-Baptiste, à Québec, est la dernière activité prévue durant la semaine. Amorcé le 17 mai, il ne prendra fin que le… 20 septembre. Il dépasse ainsi en durée le squat organisé l’année précédente à Montréal par le Comité des sans-emploi de Montréal Centre. Beaucoup plus médiatisé, celui-là avait réussi à maintenir l’attention sur la crise du logement à l’été 2001.\nEn mai 2003, le FRAPRU récidive avec une autre semaine d’occupations de terrains et de bâtiments qui se termine par une manifestation de plusieurs centaines de personnes à Montréal, ainsi que par un spectacle animé par le monologuiste Yvon Deschamps. Il s’implique au même moment dans la lutte pour sauver sept petites maisonnettes à bas loyer de la démolition à Val-David. Le 6 juillet 2003, la veille d’une manifestation nationale organisée par le FRAPRU en collaboration avec les locataires, le secteur baptisé Guindonville est malheureusement rasé. Le processus de gentrification qui est bien entamé dans plusieurs quartiers de Montréal ou Québec atteint maintenant les Laurentides, au moment où la crise du logement y frappe violemment.\nDe la réingénierie à la banalisation (2003-2008)\nDepuis avril 2003, c’est un autre gouvernement qui s’est installé à Québec, celui du Parti libéral du Québec mené par Jean Charest. Dès le lendemain de son élection, il met de l’avant un projet de « réingénierie de l’État » ou, en d’autres mots, de révision de son rôle dans l’économie, les services publics, les programmes sociaux, etc.\nL’inquiétude et la colère sont grandes dans tous les milieux sociaux, d’où la mise sur pied d’un Réseau de vigilance dans lequel le FRAPRU se montrera très actif. Elles le sont aussi dans le domaine de l’habitation, le Parti libéral tardant à concrétiser son engagement électoral d’accélérer le développement des 13 000 logements sociaux annoncés par l’ex-gouvernement péquiste, mais qui ne parviennent pas à se réaliser faute d’un financement suffisant.\nLe FRAPRU doit monter le ton pour que le budget de 2004 contienne les investissements nécessaires à l’atteinte d’un tel objectif. Il profite d’une large tournée de consultations pré-budgétaires du ministre des Finances, Yves Séguin, pour porter le message. À la surprise générale, le ministre se montre ouvert et évoque des investissements majeurs en logement social tout au long de sa tournée. Il se rend même aux bureaux du FRAPRU pour en discuter directement. Tout en n’étant pas à la hauteur des attentes créées, le budget 2004 ajoute les sommes nécessaires à la réalisation des 13 000 logements déjà promis et en annonce 3000 additionnels pour un total de 16 000. Ce nombre grimpera lors des budgets subséquents du gouvernement Charest et la grande majorité des logements seront réalisés dans le programme AccèsLogis.\nLa lutte pour le logement social n’est pas plus facile pour autant. Même si elle est toujours présente et s’est étendue à d’autres régions, la pénurie de logements locatifs n’est plus aussi aiguë dans les grands centres urbains. Elle ne touche plus tous les types de locataires, comme c’était le cas au départ, mais uniquement les ménages à plus faible revenu, principalement des familles.\nLes problèmes de logement ne défraient donc plus autant les manchettes et les gouvernements se sentent moins obligés d’y répondre. Le gouvernement fédéral se fait en particulier tirer l’oreille. Au printemps 2005, le NPD de Jack Layton doit menacer le gouvernement libéral minoritaire, alors dirigé par Paul Martin, de le faire tomber pour qu’il accepte de modifier son budget pour inclure 4,6 milliards de dollars de dépenses sociales dont 1,6 milliard pour le « logement à loyer modique ».\nArrivé au pouvoir en janvier 2006, le gouvernement conservateur minoritaire dirigé par Stephen Harper attend l’élection de l’automne 2008 pour confirmer la prolongation d’une série d’initiatives fédérales dont celles dans le « logement abordable ».\nPendant tout ce temps, le FRAPRU ne ralentit jamais ses pressions. Il réussit même un coup fumant en « squattant » brièvement Rideau Hall, la résidence officielle de la gouverneure générale du Canada, Michaëlle Jean, à Ottawa. Il multiplie aussi les manifestations et les interpellations des grands partis fédéraux, à l’occasion des campagnes électorales qui se succèdent à un rythme effréné de 2004 à 2011.\nLa banalisation en cours des problèmes d’habitation incite aussi les partis politiques québécois à éviter de se mouiller lors de l’élection générale de mars 2007. Ce n’est qu’in extremis que le budget qui suit investit dans la réalisation de logements sociaux, les fonds provenant essentiellement d’Ottawa. Il n’en faut pas plus pour convaincre le FRAPRU de mener une action d’envergure en juin 2008, le Camp des 4 Sans (« Sans toit, sans l’sou, sans droit et sans voix ») organisé au moment des célébrations des 400 ans de la ville de Québec. Inspiré d’expériences de lutte vécues l’année précédente à Paris, ce Camp de trois jours se termine par la plus importante manifestation tenue par le FRAPRU sur ses propres bases, avec la participation d’au moins 1300 personnes.\nCe n’est sûrement pas un hasard si Jean Charest, alors à la tête d’un gouvernement minoritaire, s’engage durant la campagne électorale de 2008 à financer au moins 3000 logements sociaux par année dans le cadre d’AccèsLogis.\nUn objectif et des moyens plus ambitieux (2008-2014)\nOr, depuis son congrès du printemps 2006, le FRAPRU s’est doté d’un objectif encore plus ambitieux que la demande de 8000 logements sociaux par année qu’il portait depuis près d’une décennie. Elle a été remplacée par une visée à plus long terme : doubler dans un délai raisonnable le nombre de logements sociaux au Québec.\nCet objectif part du constat qu’à peine 11 % de l’ensemble des logements locatifs du Québec sont des logements sociaux et que ce pourcentage doit absolument être accru rapidement. C’est ce que le FRAPRU appelle la « socialisation du parc de logements locatifs ». Celle-ci passe tout autant par l’acquisition à des fins sociales d’immeubles à logements privés existants que par la construction massive de nouvelles unités, notamment des HLM.\nAfin d’avancer sérieusement dans son objectif de doubler le nombre de logements sociaux, le FRAPRU commence à réclamer le financement de 50 000 unités en cinq ans dans ses pressions budgétaires.\nLa réponse politique n’est pas du tout à la hauteur. À Ottawa, le gouvernement Harper, auquel le FRAPRU réclame des investissements de 2 milliards $ par année, se montre insensible aux pressions, se contentant de n’accorder que des miettes de 250 millions $ par année, dont 57,7 millions au Québec, pour le financement de logements abordables.\nÀ Québec, les budgets de 2009-2010 et 2010-2011 du gouvernement Charest respectent tous les deux l’engagement de financer 3 000 nouveaux logements sociaux par an, mais sans plus.\nVoulant arracher des gains plus substantiels, le FRAPRU organise, au printemps et à l’automne 2011, deux caravanes de locataires qui, durant une semaine chacune, sillonnent les routes du Québec pour illustrer l’ampleur et la diversité des problèmes de logement, de même que pour accroître la pression sur les gouvernements.\nAu printemps, une quarantaine de locataires se rendent consécutivement dans les villes de Gatineau, Montréal, Châteauguay, Sherbrooke, Trois-Rivières, La Tuque, Saguenay et Québec. La Caravane Sur la route pour le logement social se termine dans le Vieux Québec, le 19 février 2011, par une manifestation de 800 à 1000 personnes.\nÀ l’automne, l’organisation de deux convois séparés partis simultanément d’Ottawa et de Québec, lors de la Journée mondiale de l’Habitat, le 3 octobre, permet à 80 personnes de parcourir un total de 3200 kilomètres. Ce périple les mène simultanément dans une vingtaine de villes aussi éloignées l’une de l’autre que Rouyn-Noranda et Sept-Îles. Des actions sont organisées à chaque endroit. Le 9 octobre, autour de 800 personnes participent à la grande manifestation de clôture à Montréal.\nÀ l’automne 2012, aux lendemains des élections générales du 4 septembre 2012 qui mène le Parti québécois de Pauline Marois à la tête d’un gouvernement minoritaire, le FRAPRU organise la tournée dans les 17 régions administratives du Québec de la Commission populaire itinérante sur le droit au logement.\nDurant six semaines, quatorze commissaires provenant d’horizons divers entendent plus de 360 témoignages d’individus et de groupes. Pour bien afficher la solidarité du FRAPRU avec les peuples autochtones et sa sensibilité aux problèmes extrêmes de logement qu’ils doivent vivre, la Commission débute ses travaux à Kuujjuaq, au Nunavik, pour les terminer à Lac Simon, une communauté anichinabée (algonquine) de l’Abitibi. Au terme de cet exercice, les commissaires présentent un rapport de 48 pages intitulé « Urgence en la demeure » qui dénonce de nombreuses violations du droit au logement.\nUn front plus large de lutte s’était par ailleurs déjà ouvert en 2010, avec l’apparition d’une nouvelle coalition visant à s’opposer aux hausses de tarifs (électricité, frais de scolarité, santé, etc.) et aux compressions budgétaires qui sont maintenant au programme du gouvernement Charest. La Coalition opposée à la tarification et à la privatisation des services publics, rebaptisée depuis Coalition Main Rouge, organise une panoplie d’actions, dont une manifestation de 15 000 personnes, à Montréal, au printemps 2010 et une autre en 2011 qui en attire 50 000. Cette dernière est organisée en collaboration avec l’Alliance sociale, un nouveau regroupement formé à l’initiative des centrales syndicales.\nLa coalition et ses membres les plus actifs, dont le FRAPRU, organisent par la suite plusieurs actions et interventions durant la grève étudiante de 2012 qui se transforme en vaste mouvement social. La coalition donne même le ton en organisant en février, au tout début du mouvement de débrayage, le blocage durant plusieurs heures de l’édifice de la Bourse de Montréal.\nLe FRAPRU doit par ailleurs accorder de plus en plus d’attention au sort des logements sociaux existants menacés par la fin des subventions à long terme que le gouvernement fédéral s’était engagé à leur verser avant son retrait du 1er janvier 1994. Chaque année, des coopératives et des organismes sans but lucratif en habitation sont touchées par la fin de ce financement reçu depuis des décennies et qui leur permet d’accorder une aide financière additionnelle à leurs locataires à plus faible revenu. Or, le nombre d’organismes concernés augmente continuellement. Quant au gouvernement du Québec, il doit aussi subir une réduction graduelle des sommes qu’il recevait jusque-là d’Ottawa pour le fonctionnement et l’entretien des HLM. Le FRAPRU se lance dans de nombreuses activités de sensibilisation, de formation et de pressions sur cet enjeu, incluant des manifestations nationales à Montréal en 2012 et à Québec en 2013.\nLe logement, un droit (2014-2017)\nÀ l’automne 2014, le FRAPRU démarre une grande campagne baptisée Le logement, un droit. Celle-ci interpelle les paliers de gouvernement fédéral et québécois sur leurs responsabilités à l’égard du droit au logement, dont celle de financer du logement échappant aux règles du marché.\nLe 21 mai 2015, le FRAPRU frappe un grand coup. Avec l’appui de plusieurs personnalités et organisations québécoises et internationales, une centaine de ses membres montent leurs tentes sur un terrain situé au centre-ville de Montréal pour un Camp pour le droit au logement à durée interminée. Le campement est rapidement déclaré illégal, le Service de police de la Ville de Montréal (SPVM) procédant à son démantèlement, ainsi qu’à des arrestations. Il est réinstallé à deux reprises en d’autres endroits du centre-ville, mais avec le même résultat. Le 24, une action symbolique clôture l’activité au parc du Mont-Royal. Même s’il échoue à s’installer durablement, le Camp retient l’attention médiatique, parvenant ainsi à remettre les problèmes de logement à l’ordre du jour et à accroître la pression sur les gouvernements.\nLa campagne Le logement, un droit se poursuit au cours des années suivantes, les mois de mai 2016 et 2017 étant marqués par l’organisation d’occupations parfois spectaculaires de terrains et de bâtiments dans plusieurs quartiers et villes. Elles visent tout autant à démontrer la disponibilité d’endroits, publics comme privés, pouvant servir à des fins de logement social qu’à dénoncer la gentrification et la spéculation qui est à l’oeuvre dans plusieurs villes et quartiers.\nÀ l’automne 2017, le FRAPRU organise une nouvelle tournée sur le droit au logement. Des personnes connues pour leur expertise en matière de droits, dont la Rapporteuse spéciale de l’ONU sur le droit au logement, la Canadienne Leilani Farah, recueillent les témoignages de personnes et de familles mal-logées ou sans logis.\nDurant ce temps, le FRAPRU doit affronter les politiques d’austérité mises de l’avant par le gouvernement libéral de Philippe Couillard. Sous prétexte d’atteindre et de maintenir l’équilibre budgétaire, Couillard reprend en d’autres mots l’idée de réingénierie de l’État que son prédécesseur, Jean Charest, n’a pas réussi à mener à terme. Tous les programmes de l’État sont passés à la loupe, avec l’objectif avoué d’en éliminer plusieurs ou du moins d’en réduire la portée.\nLes premiers effets en logement social sont ressentis dès les débuts de 2015. Les subventions additionnelles accordées depuis 2009 dans le programme AccèsLogis afin de faciliter la réalisation de logements sociaux partout au Québec sont abolis. Le financement du programme aurait au contraire dû être considérablement augmenté, compte tenu de son absence d’indexation depuis une dizaine d’années, au moment même où les coûts explosaient dans le domaine immobilier.\nLe budget de mars 2015 du ministre des Finances, Carlos Leitao, fait un pas de plus, en réduisant de moitié le budget consacré annuellement à AccèsLogis. Il fait passer de 3000 à 1500 le nombre de logements sociaux pouvant être réalisés annuellement. Le gouvernement Couillard ouvre même la porte à une plus grande privatisation de l’aide au logement en annonçant le financement au cours des cinq prochaines années de 5800 suppléments au loyer privés, soit 1000 en 2015-2016 et 1200 à chacune des quatre années suivantes. Loin de corriger le tir, le budget de 2016 ne finance à nouveau que 1500 logements sociaux.\nLa même année, le gouvernement Couillard se lance dans une tournée nationale de consultation sur « Une nouvelle approche d’intervention en habitation ». L’existence même d’AccèsLogis est ouvertement questionnée. Heureusement, c’est un large appui à la poursuite et à la bonification du programme qui se fait plutôt entendre dans tous les coins du Québec, entre autres de la part des municipalités. Les groupes membres du FRAPRU ne passent pas inaperçus, en étant encore une fois présents et bruyants aussi bien à l’intérieur qu’à l’extérieur des rencontres organisées par le gouvernement.\nLe gouvernement Couillard revient au financement de 3000 logements sociaux par année dans ses budgets de 2017 et 2018, mais, sous-financées, ces unités ne font que s’ajouter aux milliers d’autres qui attendent des budgets additionnels pour pouvoir aller de l’avant. Au moment des élections de 2018, elles sont 15 000 dans cette situation.\nL’austérité prônée par le gouvernement Couillard convainc par ailleurs le FRAPRU de s’impliquer à fond de train dans la Coalition main rouge qui, pour s’y opposer, propose toute une série de mesures fiscales et budgétaires qui permettraient d’aller chercher 10 milliards $ par an, notamment en mettant davantage à contribution les personnes à haut revenu et les grandes entreprises. Plusieurs actions sont organisées en ce sens en 2014 et 2015, les plus importantes étant une manifestation de quelques dizaines de milliers de personnes à Montréal, le 31 octobre 2014, et une grande journée de grève sociale et d’actions de perturbation, le 1er mai 2015.\nÀ partir de 2015, le FRAPRU joue également un rôle important dans la lutte unitaire menée pour obtenir un financement adéquat du mouvement communautaire autonome et dénoncer du même coup l’austérité. Il est l’une des organisations qui coordonne les deux jours de grève, de fermeture et d’interruption d’activités auxquels participent 1431 groupes communautaires de tout le Québec, les 2 et 3 novembre 2015. À l’automne 2016, il est impliqué dans l’organisation et l’animation de trois jours d’actions, dont deux de grève.\nDu 9 au 13 août 2016, le FRAPRU travaille de pair avec le réseau international NO VOX, dont il est membre, à l’organisation d’une série d’activités sur le droit au logement, à la terre et à la ville, à l’occasion de la tenue à Montréal du Forum social mondial. Ces activités lui permettent d’échanger et de passer à l’action avec des militants et des militantes de nombreux pays, en particulier le Mali, le Japon, la France, la Grande-Bretagne, le Portugal et les États-Unis.\nDe Trudeau à Legault (2017-2019)\nEn 2015, le gouvernement conservateur est défait, après 9 neuf ans à la tête de l’État. Justin Trudeau et le Parti libéral du Canada prennent le pouvoir le 19 octobre 2015.\nLeur premier budget présenté en mars 2016 double le financement du logement abordable et de la lutte contre l’itinérance. Il annonce surtout l’élaboration d’une Stratégie nationale sur le logement, précédée d’une longue démarche de consultation. Il répond ainsi favorablement à la demande portée depuis des années par de nombreux organismes canadiens, ainsi qu’à la recommandation en ce sens émise quelques semaines plus tôt par le Comité des droits économiques, sociaux et culturels de l’ONU, à la fin de la comparution du Canada devant cette instance tenue à Genève en février 2016. Le FRAPRU y a fait de nombreuses représentations, en alliance avec des groupes canadiens.\nDévoilée en novembre 2017, la Stratégie comprend des gains, dont le financement jusqu’en 2028 de subventions dédiées aux coopératives et aux OSBL d’habitation dont les ententes de financement signées par le passé avec Ottawa se terminent. Ces organismes sont ainsi en mesure de poursuivre l’aide financière accordées aux ménages à plus faible revenu qui y demeurent. Toutefois, la Stratégie s’appuie sur une série d’initiatives fédérales qui ont toutes en commun de favoriser des promoteurs privés et de viser la réalisation de logements dits abordables mais dont les loyers seront beaucoup trop élevés pour une large partie des ménages qui en ont besoin.\nÀ la fin de l’été 2018, le FRAPRU se lance dans l’aventure la plus ambitieuse de son histoire : la marche « De villes en villages pour le droit au logement ». Partie d’Ottawa, le 2 septembre, la marche soigneusement préparée de quelques dizaines de personnes passe par de nombreuses localités où elle est accueillie par toutes sortes d’organismes avec lesquels le FRAPRU anime des activités. Elle prend fin à Québec, le 29 septembre, deux jours avant que la campagne électorale québécoise s’achève avec la victoire de la Coalition avenir Québec (CAQ) de François Legault.\nLors de la campagne, la CAQ se contente de s’engager à livrer les 15 000 logements déjà annoncés par les gouvernements précédents. Le gouvernement Legault s’en est tenu à cet engagement plus que minimal jusqu’au budget du 25 mars 2021 qui n’ajoute que 500 nouveaux logements à AccèsLogis. Quant aux logements déjà annoncés, ils ne se réalisent qu’au compte-goutte. L’existence même d’AccèsLogis est même à nouveau questionnée, cette fois dans les officines caquistes.\nPourtant, le FRAPRU ne ménage pas ses efforts pour convaincre le gouvernement Legault de se montrer beaucoup plus actif dans le développement du logement social. Il amorce une campagne sous le thème « Du logement social maintenant ». Au début de février 2020, une caravane d’un nouveau genre prend la route. Durant trois jours, des autobus remplis de membres du FRAPRU visitent une vingtaine de bureaux de ministres à travers le Québec. Le tout doit culminer sur une grande manifestation le 7 février devant l’Assemblée nationale, mais la pire tempête de l’hiver empêche des centaines de personnes de venir rejoindre celles qui sont de peine et de misère parvenues à se rendre à Québec.\nPar la suite, c’est la pandémie de coronavirus qui oblige temporairement le FRAPRU à renoncer aux moyens de pression habituels: larges manifestations, occupations, blocages, etc. Le regroupement réussit tout de même à faire passer son message, en s’adressant directement au premier ministre Legault par le biais de panneaux géants affichés aux quatre coins du Québec. Chaque action est largement médiatisée\nOr, depuis l’été 2019, plusieurs centres urbains du Québec sont à nouveau plongés dans une pénurie de logements locatifs qui frappe particulièrement les ménages à revenus faible, modeste et même moyen, ainsi que les familles avec enfants. Cette crise survient paradoxalement au moment où les mises en chantier de logements locatifs privés sont à leur plus fort. Or, cette construction se concentre sur la production de petits logements à loyer très élevé. Par ailleurs, les logements locatifs existants sont aux prises avec de fortes hausses du prix du logement, conjuguées avec des phénomènes comme la location temporaire d’appartements de type Airbnb et les évictions de locataires supposément exécutées pour la rénovation de leurs appartements (« rénovictions »).\nComme au début des années 2000, le FRAPRU doit, à l’approche de chaque 1er juillet, journée traditionnelle des déménagements au Québec, faire pression en faveur du financement par le gouvernement québécois de mesures adéquates d’aide aux personnes et aux familles qui risquent de se retrouver sans logis.\nLa pandémie officiellement amorcée en mars 2020 pose par ailleurs des défis particuliers auxquels le FRAPRU, comme les autres mouvements sociaux, n’ont jamais eu à faire face. De pair avec le Regroupement des comités logement et associations de locataires du Québec, il cherche à s’assurer que les pertes d’emplois provoqués par le coronavirus ne résultent pas en une vague d’évictions pour non-paiement de loyer et que des aides financières suffisantes soient accordées aux ménages en difficulté. Il doit aussi voir à ce que la recherche de logements se déroule le mieux possible dans les circonstances et que des conditions sécuritaires d’hébergement soient offertes aux personnes et aux familles qui ne parviennent pas à se trouver de toit. Toutes ces interpellations valent une très grande visibilité aux luttes pour le logement.\nOr, le gouvernement caquiste se laisse à chaque année tirer l’oreille et, même à l’été 2021, alors que les médias n’hésitent plus à parler de crise du logement, le premier ministre François Legault et la ministre de l’Habitation Andrée Laforest refusent obstinément d’utiliser cette expression. Cette négation va de pair avec le refus du gouvernement d’adopter des mesures vraiment ambitieuses en logement social.\nDans ce contexte, la signature d’une éventuelle entente avec le gouvernement fédéral sur la mise en œuvre au Québec de la Stratégie nationale sur le logement crée beaucoup d’attentes. Elles sont déçues, lorsque celle-ci est rendue publique en octobre 2020. Le gouvernement Trudeau n’accorde que 272 millions $ en dix ans pour le financement des « priorités du Québec » en habitation. Quant aux fonds attribués au Québec pour la rénovation, l’amélioration et la modernisation de son parc de HLM, ils se chiffrent à 1,1 milliard $ en dix ans. Ce sera cependant insuffisant, compte tenu de l’âge de ce parc et de la négligence dont il a longtemps fait l’objet par le passé.\nEn 2021, le gouvernement Legault profite d’une nouvelle création fédérale, l’Initiative pour la création rapide de logements, pour récupérer la majeure partie du financement prévue au Québec. Il peut ainsi réaliser plus rapidement des logements communautaires dont la réalisation était déjà prévue dans AccèsLogis. Dotée à deux reprises d’un budget d’un milliard $ en deux ans, l’Initiative est la seule qu’Ottawa réserve directement au secteur sans but lucratif. Elle vise à répondre aux besoins urgents des personnes itinérantes et autres populations vulnérables. Elle n’est malheureusement pas disponible pour répondre à l’ensemble des besoins eux aussi très pressants en habitation.\nLa campagne « Le logement, un droit » se termine en 2020. Le FRAPRU décide de remettre plus clairement le cap sur l’objectif de socialisation du parc de logements locatifs. Celle-ci apparaît plus nécessaire que jamais compte tenu des tendances actuelles du marché privé de l’habitation qui est de plus sous le contrôle de grands investisseurs, entre autres de fonds de retraite et de placement. Alors que le droit au logement est enfin reconnu dans une législation canadienne, avec l’adoption en 2019 de la Loi sur la Stratégie nationale sur le logement, dans la réalité, il continue à être nié et le sera tant qu’il sera soumis à la spéculation, à la marchandisation et à la recherche de profits toujours plus juteux.\nPour en savoir plus, on peut lire la brochure rédigée pour le 40ème anniversaire du FRAPRU ou visionner le documentaire réalisé à cette occasion, au lien suivant: https://www.frapru.qc.ca/40-ans-au-front/


Montréal retire pour un an les calèches dans le Vieux-Montréal | Actualité | À la Une aujourd'hui Actualités | À la une aujourd'hui\n19 mai 2016 By Jocelyn Bourbonnais 1 commentaire\nLe maire de Montréal et de l’arrondissement de Ville-Marie, Denis Coderre, a décrété hier matin un moratoire d’un an sur l’exploitation des calèches dans le Vieux-Montréal.\nAu cours des trois dernières années, l’arrondissement a initié de nombreuses démarches afin d’améliorer la qualité des services rendus par l’industrie de la calèche ainsi que les traitements accordés aux chevaux.\nCependant, fort est de constater que malgré les interventions effectuées, année après année, de nombreux incidents impliquant des chevaux surviennent suite à la négligence de certains propriétaires et cochers.\nIl en va donc de la sécurité des piétons et du bien-être des chevaux de mettre un frein à ces situations déplorables.\nLes cochers et propriétaires qui se sont vus décerner un permis d’exploitation pour la saison 2016 seront prochainement contactés par l’arrondissement et remboursés pour le montant défrayé cette année.\nAu cours des prochains mois, l’administration municipale travaillera de concert avec divers intervenants afin de réformer cette industrie et de voir à l’adoption d’un nouveau règlement sur les véhicules hippomobiles qui verra à assurer le bien-être des chevaux.\n« Il faut prendre un temps d’arrêt pour réformer cette industrie. La situation a assez duré. Il y va du bien-être des chevaux et de la sécurité des piétons. Nous mettons fin à l’exploitation des calèches jusqu’à l’adoption d’un nouveau règlement au printemps prochain. »\nNathalie Fiola dit\nComment faire mourir l’espoir ?\nC’est l’histoire d’un homme qui se lève un beau matin de mai, fier de s’en aller travailler comme son grand-père et son père le faisaient il y a quelques décennies. Après un hiver lent et un printemps maussade on annonce un beau week-end et la promesse d’une saison acceptable.\nBang ! La personne en qui il avait confiance pour faire avancer l’encadrement de son gagne-pain vient de lui couper tous ses espoirs en le privant de son emploi pour un an minimum. Comment va-t-il vivre et faire vivre son cheval durant tout ce temps sans assurance emploi ? Oui, des organismes s’offrent d’héberger son cheval, mais à quel prix ? Non, ces organismes ne demandent pas d’argent, mais lui enlève son compagnon des dernières années avec une garantie de non-retour. Donc, même si la situation s’arrange au bout d’un an, l’impasse demeure encore, car sans cheval = toujours sans d’emploi.\nTadam ! Il gagne un prix de consolation, il pourra récupérer le coût de son permis : 620$. Essuie encore un faux espoir, car il ne pourra même pas payer son loyer du mois prochain avec ce montant. Oui, l’idée de l’abattoir lui vient en tête, peu importe les moyens, il doit survivre. Mais dans son for intérieur ce n’est pas une option, l’impasse demeure.\nCesse de te plaindre, l’Être suprême t’avait dit qu’il rendrait une décision, tu n’as pas de raison de te dire surpris. Une règlementation des véhicules hippomobiles existe, au lieu de la faire appliquer comme il se doit, le Maître, oups ! le maire, a décidé de vous faire tabletter, toi et tes collègues, un an sans compensation. Il va continuer les travaux bien installé dans son bureau tout en ayant sa paie déposé dans son compte en banque, après tout il a tout son temps pour bien paraître l’an prochain à l’occasion du 375ede sa ville. En attendant débrouillez-vous comme vous pouvez, mais surtout ne vous surprenez pas, car probablement qu’il ne s’enquerra pas de votre opinion, vous qui êtes dans l’industrie, et pour certains, depuis plus de 40 ans. Pourquoi le ferait-il? C’est un décideur, il va prendre la bonne décision, voyons !


Syriza va former un gouvernement avec les Grecs indépendants\nReuters le 26/01/2015 à 12:03\nATHENES, 26 janvier (Reuters) - Le parti de la gauche\nradicale grecque Syriza va former un gouvernement de coalition\navec l'appui du parti des Grecs indépendants, a annoncé lundi\nmatin le chef de file de la petite formation de droite.\nPanos Kammenos, qui s'est entretenu dans la matinée avec\nAlexis Tsipras, a précisé que ce dernier dévoilerait dans la\njournée la composition de son gouvernement.\n"Je veux annoncer qu'à partir de ce moment, la Grèce dispose\nd'un gouvernement", a-t-il dit à l'issue de sa rencontre avec\nTsipras au siège de Syriza à Athènes.\n"Les Grecs indépendants voteront la confiance au Premier\nministre Alexis Tsipras. Il y a un accord de principe", a-t-il\najouté. "Le Premier ministre verra dans la journée le président\npour sa prestation de serment et annoncera la composition du\ngouvernement auquel les Grecs indépendants participeront", a\nSyriza a remporté les élections législatives de dimanche\nmais a manqué la majorité absolue à deux sièges près. (voir\nAvec 13 élus au Parlement, la formation de Kammenos, issu\nd'une scission dans les rangs de Nouvelle démocratie du Premier\nministre sortant Antonis Samaras, lui servira d'appoint.\nLes deux partis diffèrent sur de nombreux sujets de société\nmais partagent un même rejet des conditions fixées en\ncontrepartie du plan d'aide financière accordé à la Grèce par\nses partenaires européens et le FMI. (voir  ID:nL6N0V50ZQ )


Google renforce sa position dominante - L'Œil au Carré - L'Œil au Carré\nPar marie ■ Le 4 juillet 2007 ■ À lire dans Veille\n« Son taux de pénétration est passé au niveau mondial de 58,4 % à 60,7 % en un an, selon les chiffres de l’institut ComScore. En avril 2007, 465,4 millions sur 766,2 millions d’internautes au niveau mondial se sont rendus sur Google, un chiffre en progression de 13,8 % en un an. La tendance est encore plus forte en Europe, où le taux de pénétration de Google a gagné 2,1 points en un an à 71,3 %.\nSi l’on s’attache au critère pur de la pertinence (…) » rien ne permet d’expliquer la préférence massive des internautes pour le moteur Google. Globalement, Google et Yahoo ont des performances équivalentes »\n» Aujourd’hui, sur le Web, 40 % des requêtes ne reçoivent pas de réponses. Nous travaillons à améliorer ces performances mais les gens ne le voient pas. Il y a un énorme effet marketing venant de Google. »\nBeaucoup n’excluent pas qu’une nouvelle révolution soit possible. » Le bouleversement pourrait venir de la nouvelle génération. Pour les plus jeunes, Google, c’est une 2 CV, le moteur des parents « »\nLu dans : Google renforce sa domination sur les moteurs de recherche, dans La Tribune du 04 juillet 2007.


Le glaive usé :: Télécharger Cataclysm dès maintenant !!!\nTélécharger Cataclysm dès maintenant !!!\nPosté le: Mar 2 Nov - 22:46 (2010) Sujet du message: Télécharger Cataclysm dès maintenant !!!\nPosté le: Mar 2 Nov - 22:46 (2010) Sujet du message: Publicité\nPosté le: Sam 6 Nov - 15:39 (2010) Sujet du message: Télécharger Cataclysm dès maintenant !!!\nTesté et ça fonctionne, j'ai bien eu un téléchargement de 700Mo.\nPosté le: Aujourd’hui à 13:34 (2018) Sujet du message: Télécharger Cataclysm dès maintenant !!!


Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/lestecath/public_html/stecath.com/wp-content/plugins/restaurant-reservations/includes/Settings.class.php on line 2977\nMaloukaï et Josée Mercier (percussions), Maritza (chant) et Karine Cloutier (danse)\nIl nous fait plaisir de vous inviter à une soirée de feu au son de nos percussions et toute notre passion. Maloukaï en spectacle se déroulera, selon la tradition, au Bistro Ste-Cath. Venez célébrer avec nous, on vous promet un moment percutant.\nNous partagerons la scène avec des invitées de luxe: la merveilleuse auteure-compositrice-interprète Maritza, la percussionniste Josée Mercier alias la mitraille, ainsi que la talentueuse danseuse et chorégraphe Karine Cloutier.\nLe spectacle est gratuit et les profits du Bistro seront remis à des organismes d’aide, une autre bonne raison d’être avec nous ce soir-là. On vous suggère de réserver votre place puisque habituellement, beaucoup de gens viennent célébrer avec nous.\nLes réservations sont possibles dans le cas où vous mangez sur place: (514) 223-8116.\nMusiciennes: Anne-Marie Kirouac, Marise Demers et Isabelle Delaney.


Bols chantants en Cristal de Roche - Boutique Pierres des Elfes\nBols chantants en Cristal de Roche\nBols chantants en Cristal de Roche font leur apparition dès les années 40 pour les besoins de la haute technologie. Les précieuses propriétés du cristal sont utilisées pour les propriétés suivantes : ordre, symétrie structurelle, neutralité, pureté, perméabilité aux rayons ultraviolets, capacité à capter, stocker et restituer l’information… dans tous les domaines de l’industrie de pointe, en électronique, informatique, télématique… et en laboratoire.\nBols chantants en cristal de roche ou cristal de quartz sont les nouveaux instruments d’éveil spirituel.\nC’est l’un des plus bel outil que la nature ait créé. Il propage une énergie naturelle très pure et puissante. Il est quasiment impossible de décrire comment nous percevons les sons émis par le cristal tant par notre oreille que par notre corps. Les sons puissants des bols en cristal relaxent, ils harmonisent et équilibrent les énergies des personnes ainsi que des lieux. Leur chant est capable de dissoudre différents types de blocages et de parasitages au niveau de nos différents corps subtils ainsi que les « mémoires » parfois perturbantes qui hantent certaines maisons. Les bols en cristal sont utilisés par grand nombre d’experts feng-shui à travers le monde.\nL’énergie transmise par les bol chantant en cristal\nLe son nous encercle, il nous traverse et nous fait vibrer. Les vibrations générées par les bols de Cristal de Quartz activent nos cellules.\nLe son entre non seulement par notre système auditif mais pénètre toutes les dimensions de notre être comme le son produit par les bols est ” super fluide “, il enveloppe donc le corps comme une vague et procure à plusieurs la sensation d’un massage des plus subtils ou l’extase d’une méditation des plus profondes (détente physique et mentale, flottement, bien-être ou encore plénitude…\nIls nous offrent ainsi un effet thérapeutique sur nos centres d’énergie (chakras) pour guérir, équilibrer et harmoniser les énergies. Chaque bols chantants en Cristal de Roche est unique.\nPar exemple, il est possible de choisir un bol d’une fréquence unique favorisant l’encrage et le bon fonctionnement du chakras de base\n– le chakra racine. La structure interne spiralée et la forme arrondie des bols de Quartz produisent un son qui n’est pas linéaire mais multi-directionnel.\nAussi les vibrations générées par les bols de Cristal de Quartz activent nos cellules et touchent notre ADN. De plus, il est mentionné dans les textes védiques hindous que le cristal de roche amplifie 15000 fois l’intention posée lors de son utilisation. Le bol chantant de cristal peut devenir un outil d’Ascension spirituelle exceptionnel pour renforcer l’unité à la Soi-conscience.\nLes bols chantants en Cristal de Roche sont également parfait pour un purification par le son d’une maison, le son qu’il émane éloigne toute énergies négatives.\nVous pouvez aussi placer une pierre de votre choix dans le bol en cristal et en le faisant vibrer vous diffuserez les propriétés de la pierre.\nEn terme scientifique.\nLes bols chantants en Cristal de Roche sont Composés à 99,9 % de silice pure, ils sont faits exclusivement de poudre de cristal de roche du Brésil, filtrée et fondue par des torches de graphite à plus de 2000 degrés dans des moules centrifugés. La pâte obtenue se fige sur les bords en refroidissant. Comme le verre, il ne coule pas. La structure cristalline subsiste au niveau moléculaire, d’où son appellation de « Cristal de Quartz”.\nLes bols sont des instruments en parfaite résonance avec le monde vivant : la silice pure contenue dans ces bols est aussi présente dans le corps humain (ongles, peau, cheveux et à l’intérieur même des cellules,) les constituants de la double hélice d’ADN sont agencés de manière géométrique comme le cristal. Le sang, les os et le cerveau contiennent également des substances cristallines.\nComme nous, le cristal est capable de recevoir et d’émettre des fréquences sonores et photoniques (énergie lumineuse).\nSa voix nous fait vibrer et nous traverse de ses ondes purifiantes et dynamisantes.\nNos pensées l’imprègnent de photons qu’il est capable de restituer, c’est pourquoi nous devons donc agir « en conscience » avec cette matière noble que nous pouvons « programmer » suivant une intention particulière.\nLes bols tibétains contre les bols de cristal.\nSi les bols tibétains sont composés d’alliages de sept métaux – rappelant les sept chakras principaux, mais également sept astres du système solaire et les sept jours de la semaine – les bols de cristal sont composés comme leur nom l’indique, de cristal de silice.\nAlors que les bols tibétains sont plutôt solaires (couleur or et timbre brillant), les bols en cristal sont plutôt lunaires (blancheur et sonorité subaquatique).\nComme les bols chantant tibétains, les bols en cristal sont des cloches «inversées» qui s’utilisent posées et non suspendues. Leur bord rigoureusement droit donne une silhouette sobre et moderne d’autant plus que leur surface extérieure, dépolie, est d’un blanc translucide. Leur épaisseur varie de 4 à 12 mm suivant le diamètre.\nLe son du bol tibétain est un son linéaire par rapport à celui du bols fabriqué en cristal de quartz qui sera multi-directionnel.\nUn Bol de cristal est un puissant vecteur de lumière générant une onde sinusoïdale quasiment parfaite.\nC’est un son qui se propage « en 3D » dans toutes les directions de l’espace, il englobe toutes les directions de l’espace, le point d’émission ou point source semble démultiplié.\nCeci est une particularité acoustique tout à fait remarquable car les aigus sont habituellement directionnels. On peut dire aujourd’hui que la découverte des sons du cristal de quartz offre une avancée considérable dans la thérapie des sons.\nRetrouver nos bols tibétain et en cristal de roche en cliquant ici.