par EmiM le Lun 9 Mar 2015 - 19:25\npréfixe "con" = avec, [Du latin con- (« avec, tous ensemble, tout »), préfixe dérivé de cum (avec).]\net science = savoir, [Du latin scientia (« connaissance »), lui-même du verbe scire (« savoir »).]\ndonc ConScience = Avec Savoir\nJe pense que pour avoir conscience de Soi, il faut se connaître et se comprendre un minimum...\nCes vidéos peuvent vous apprendre certaines informations sur nos modes de fonctionnement, afin d'être conscient de Soi\nVoir aussi : Mettre des mots sur nos maux\nOutils pour se connaître et mieux communiquer\nL'irrationalité expliquée par la neurologie :\nUne fois par mois, retrouvez sur notre site les Inédits du CNRS, des analyses scientifiques originales publiées en partenariat avec Libération. (link is external)\nUne mise en perspective évolutionniste a permis d’identifier dès les premiers vertébrés un système rudimentaire gérant les décisions. Celui-ci s’est complexifié avec le cortex et son extraordinaire développement chez les grands singes et l’espèce humaine. La complexification du cortex a notamment permis la mise en place de processus automatiques, tel l’aversion au risque, basés sur des principes conservateurs pour l’individu ou l’espèce. Cependant, l’architecture initiale du réseau de la décision n’a pas été modifiée, et le processus a conservé sa nature stochastique, ce qui limite la capacité de l’Homo sapiens à raisonner de façon rationnelle.\nThomas Boraud Neurobiologiste\nDirecteur de recherche au CNRS, Thomas Boraud est un neurobiologiste spécialiste de l’activité neuronale. Il dirige une équipe de recherche à l’Institut des maladies neurodégénératives...\nBiais cognitif en pagaille, par psychomédia:\nPsychomedia a écrit:\nLes biais cognitifs (aussi appelés biais psychologiques) sont des formes de pensée qui dévient de la pensée logique ou rationnelle et qui ont tendance à être systématiquement utilisés dans diverses situations.\nD'autres biais reflètent l'intervention de facteurs motivationnels, émotionnels ou moraux; par exemple, le désir de maintenir une image de soi positive ou d'éviter une dissonance cognitive (avoir deux croyances incompatibles) déplaisante.\nLe biais d'auto-complaisance est la tendance à s'attribuer le mérite de ses réussites et à attribuer ses échecs à des facteurs extérieurs défavorables.\nL’aversion à la dépossession (ou effet de dotation) désigne une tendance à attribuer une plus grande valeur à un objet que l'on possède qu’à un même objet que l'on ne possède pas. Ainsi, le propriétaire d'une maison pourrait estimer la valeur de sa maison comme étant plus élevée que ce qu'il serait disposé à payer pour une maison équivalente.\nLe biais d'ancrage est la tendance à utiliser indument une information comme référence. Il s'agit généralement du premier élément d'information acquis sur le sujet. Ce biais peut intervenir, par exemples, dans les négociations, les soldes des magasins ou les menus de restaurants.\nIls constituent des façons rapides et intuitives de porter des jugements ou de prendre des décisions qui sont moins laborieuses qu'un raisonnement analytique qui tiendrait compte de toutes les informations pertinentes. Ces jugements rapides sont souvent utiles mais sont aussi à la base de jugements erronés typiques.\nDans un article précédent nous avons présenté 15 biais cognitifs qui nuisent à la pensée rationnelle.\nVoici 10 autres exemples de biais cognitifs fréquents :\nLe biais de status quo\nLe biais de statu quo est la tendance à préférer laisser les choses telles qu'elles sont, un changement apparaissant comme apportant plus de risques et d'inconvénients que d'avantages possibles. Dans divers domaines, ce biais explique des choix qui ne sont pas les plus rationnels.\nLe biais de faux consensus est la tendance à croire que les autres sont d'accord avec nous plus qu'ils ne le sont réellement. Ce biais peut être particulièrement présent dans des groupes fermés dans lesquels les membres rencontrent rarement des gens qui divergent d'opinions et qui ont des préférences et des valeurs différentes. Ainsi, par exemple, des groupes politiques ou religieux peuvent avoir l'impression d'avoir un plus grand soutien qu'ils ne l'ont en réalité.\nLa croyance en un monde juste est la tendance à croire que le monde est juste et que les gens méritent ce qui leur arrivent. Des études ont montré que cette croyance répond souvent à un important besoin de sécurité. Différents processus cognitifs entrent en œuvre pour préserver la croyance que la société est juste et équitable malgré les faits qui montrent le contraire.\nL'illusion de savoir consiste à se fier à des croyances erronées pour appréhender une réalité et à ne pas chercher à recueillir d'autres informations. La situation est jugée à tort comme étant similaire à d'autres situations connues et la personne réagit de la façon habituelle. Ainsi, par exemple, une personne pourra sous-exploiter les possibilités d'un nouvel appareil.\nDernière édition par EmiM le Mar 10 Mar 2015 - 18:51, édité 8 fois\nRe: La ConScience de Soi\npar Bibo le Lun 9 Mar 2015 - 20:29\nJe sais que ce n'est pas le centre du débat, mais rien n'évolue pour (au sens du but).\npar EmiM le Lun 9 Mar 2015 - 20:49\nje veux bien faire un effort, mais va falloir développer ta pensée Bibo...\nTu dis qu'on ne peut pas évoluer --> pour soi, pour vivre bien, pour grandir, pour acquérir des compétences, pour améliorer ses relations aux autres, pour se dépasser, pour développer sa conscience, pour changer ???\nEt si tu peux faire le lien avec la vidéo, je veux bien\npar Bibo le Mar 10 Mar 2015 - 9:15\nJe parlais de l'évolution biologique, comme elle est évoquée dans la video, celle qui prend forme sous le terme de sélection naturelle (dans son acceptation la plus générale).\nIl y a un argumentaire "latent" dans la vidéo qui explique que nous sommes fait pour être empathique, social et ouvert à l'autre, comme si cela avait été la raison nécessaire de notre apparition et la finalité de notre évolution (s'il n'est pas évident (l'argumentaire "latent"), je ré-ecouterais et ferais des quotes). Ca donne l'impression d'un état de nature voulu, "déterminé pour" par on ne sait quelle loi, qui doit nous inciter à agir dans ce sens avec le risques d'être (si nous n'agissons pas en accord avec ces fonctions naturelles) considéré comme vivant de manière contre-nature.\nC'est un type d'argumentaire que l'on retrouve chez certains végétariens, du type "parce que nous avons de grosses molaires et un peu de mal pour digérer la viande, alors c'est une preuve que nous sommes fait pour manger des légumes et des fruits uniquement, donc vous devriez tous arrêter la viande, c'est contre votre nature".\npar EmiM le Mar 10 Mar 2015 - 9:35\nAlors, en effet il faudrait que je ré-écoute la vidéo, pour être attentive à ta perception.\nCependant est-ce la vidéo qui sous-entend cela, ou ne fait-elle que retransmettre ce qui est déjà considéré comme tel dans d'autres domaines...\nD'après ce que tu dis, cela me fait penser à un reportage/documentaire que j'ai vu sur l'évolution des hommes ; le commentateur était anthropologue, il me semble, et il expliquait que ce qui avait permis à l'homme de devenir celui qu'il est, au lieu de rester un animal (un singe), c'est notre cerveau limbique, que nous possédons et avons développé quand les autres espèces n'en ont pas.\nJe comprends parfaitement ce que tu dis Bibo, mais je pense qu'il faut connaître et comprendre le cerveau humain, d'un point de vue global pour juger de ce qui est implicite ou non. Si ce que tu considères implicite est en fait reconnu dans d'autres domaines scientifiques, alors le ton de la vidéo te dérange et c'est concevable, mais ce n'est pas pour autant que l'information proprement-dite est erronée. Elle est juste transmise sous une forme qui peut être mal appréhendée par certains.\nPour me gaver de neurologies/neurosciences à travers différentes approches, depuis ma découverte de la douance, je n'ai rien vu dans cette vidéo qui ne soit déjà formulé, observé et étudié par d'autres dans ce domaine, si on s'en tient aux neurosciences "pures".\nOn peut remettre en question les liens qui sont fait entre neurosciences et conscience de Soi, mais pas ce qui concerne ce qui est sur le cerveau.\npar Invité le Mar 10 Mar 2015 - 11:08\npar EmiM le Mar 10 Mar 2015 - 11:10\nC'est en regardant celle-ci que j'ai trouvé l'autre\npar EmiM le Mar 10 Mar 2015 - 14:43\nCe soir sur France 2 Les pouvoirs extraordinaires du corps humain\npar Bibo le Mar 10 Mar 2015 - 15:07\nLe fait que quelque chose, un argument ou des théories provenant d'autres domaines, soit utilisé implicitement ou explicitement ne m'embête pas, au contraire, le recoupement épistémologique est une force.\nCe qui m'embête c'est quand les raisonnement sont erronés ou énoncés comme vérité alors qu'ils sont non réfutables.\nConcernant ton exemple, une analyse objective dirait : Il y a des différences entre espèces de manière générales. Il y a des différences entre l'être humains et le reste des primates. Une de ses différences concerne une partie du cerveau identifié comme le système limbique. Ensuite, tu peux citer les caractéristiques de cette partie du cerveau, dans quels processus cela entre en jeux etc ... et tout cela sera vrai.\nMais dire que "nous avons développé" un telle chose est un mauvais raccourci, de même que relier le dévelopmeent d'une telle chose à l'explication d'une situation actuel (relation de cause à effet) est erroné. En fait, on ne sait pas, il y a bien trop de variables en jeux.\npar EmiM le Mar 10 Mar 2015 - 15:26\nBibo, tu peux reformuler autant que tu souhaites...\nPendant que nous pinaillons formulations, nous nous détournons du sujet de fonds...\nJe comprends ce besoin de précisions.\nMais je l'admettrais mieux si tu étais mon supérieur hiérarchique à qui je dois rendre des comptes.\nJe suis sur un forum, je suis sommelière, je partage des idées, désolée de ne pas être à la hauteur, mais en fait je n'ai aucun complexe à ne pas être diplômée de sciences, et à ne pas en avoir la rigueur (et encore c'est relatif, du domaine et des gens). Dans le monde réel, les gens discutent du sujet, en se mettant à la portée des autres, sans avoir besoin de se placer en observateur, quand on peut être acteur.\nJ'invite chacun à être un acteur, à focaliser sur les idées qu'ils souhaitent partager en cohérence avec le sujet proposé, plutôt qu'à décortiquer de la qualité de l'intervenant.\nEt en bon français, l'introduction "cela me fait penser" n'engage que moi, et sur ce qui n'engage que moi, j'ai le droit d'être aussi imprécise que je le souhaite...\nMerci de me laisser respirer, si c'est pas trop demander....\npar Bibo le Mar 10 Mar 2015 - 18:03\nQuand on me demande de développer, je développe.\npar Hugues le Mer 11 Mar 2015 - 4:19\nC'est uns sujet vachement intéressant , par contre plus je m'y intéresse plus j'ai l'impression d'être anormale\nA chaque fois que je vois une étude qui dit le cerveau fonctionne comme ca et que je regarde mon mode de fonctionnement qui n'a aucun rapport, surtout au niveau de l'inconscient qui est censé décharger totalement la conscience, je remarque toujours les details qui ne sont normalement pas important pour le cerveau, pour quoi moi ca me saute aux yeux si le cerveau est censé n'en avoir rien a foutre ?\nBref ca me rend fou\npar Invité le Mer 11 Mar 2015 - 4:37\nj'ai entendu y'a pas longtemps, je ne dirai pas ou, je m'en rappelle pas d'ailleurs, que la psycho au sens large du terme étudiait justement ce concept de "conscience"\nC'est un domaine très peu étudié et exploré, d'ou l'intérêt des sciences de psychologie expérimentale de creuser pour peut être découvrir des "choses" intéressantes...\nrien à voir, mais le gars en question, un belge, parlait de greffe de cerveau^^\npar Zarbitude le Ven 13 Mar 2015 - 13:26\nJ'aime bien pratiquer la méditation de pleine conscience. C'est un exercice assez facile à réaliser.\npar EmiM le Sam 14 Mar 2015 - 16:22\nRéincarnation : Quand la physique quantique rejoint la mystique orientale:\nSite Inrees a écrit:\nUne science pas si rationnelle:\nL'auteur de l'article Morvan Salez Astrophysicien\npar krapopithèque le Sam 14 Mar 2015 - 18:33\nsavoir avec ou savoir sans ?:\npar EmiM le Sam 14 Mar 2015 - 18:40\nCette histoire est joliment racontée sur le fil "Outils pour se connaître"... C'est drôle...\npar EmiM le Mar 24 Mar 2015 - 11:47\nLe subconscient : un ami qui vous veut du bien:\nL’inconscient s’est vu donner mille appellations selon les approches et les domaines de recherche.\nEmmanuel de Careil a décidé avec humour de lui donner un visage et un nom, Alfred.\nRencontre avec un inconnu bienveillant travaillant discrètement en chacun de nous.\npar Zarbitude le Mar 24 Mar 2015 - 13:02\nGénial, j'adore Alfred. Moi je l'appelle mon Pote en Ciel mais j'aime bien aussi Interne-Etre-Explorer.\nOn s'en fiche, c'est la même chose\nDieu, c'est la même chose....exactement !\nMoi j'ai fait la connexion avec Lui il y a quelques années , comme ca, par hasard\nEnsuite c'est vrai, j'ai essayé de me reconnecter en toute conscience. Et ca fonctionne plutôt bien....\nQuoi? Non, ca fonctionne super!!!\nC'est effectivement un ami, mon meilleur âme-i, même!\nQue ferais-je sans Lui?\nLes exemples de ses interventions sont nombreuses dans ma vie. Tellement nombreuses !\nIl suffit de lui "tenir la main".\nJe peux parler des conditions qui sont nécessaires pour effectuer cette connexion. Pas besoin de lire le livre ( qui doit certainement être génial! Chais pas, j'le sens )\nLa première condition c'est en effet le lâcher prise, décrit dans le texte: ne plus y penser.\nOu plutôt ne plus y "réfléchir".\nL'intelligence ne sert à rien dans ce cas-là. Je dirais même qu'elle est une sorte de frein.\nY croire, croire que cet interne-Etre-Explorer existe.\nEcouter ce qui vient de l'intérieur. Pour cela, faire le silence, ne plus se laisser contaminer par l'extérieur.\nL'aimer, le remercier d'avance, lui faire confiance. C'est un ami bon sang!\nOuais bon, j'm'emballe\nCalme, Zarbi, calme....\nT'es trop géniale, EmiM, merciiiiiiiiii\nToi aussi, j't'm\npar EmiM le Jeu 22 Oct 2015 - 12:33\nJe remercie Harpo d'avoir posté cette vidéo sur le fil Le degré d'introspection est il mesurable ?\nAu début, de part le titre "Ce que mes gènes disent de moi" j'ai craint que la génétique soit l'excuse/l'explication/la justification à/de tout et puis finalement cela m'a fait grandement plaisir parce que même s'ils n'emploient pas les mots, ils parlent bien de la plasticité du cerveau et de l'épigénétique.\nSouvent sur des sujets, les gens ramènent tout aux gênes, où l'implicite du déterminisme fatale s'insinue insidieusement et je déteste ces discours qui viennent dire : "on ne peut rien faire c'est génétique, c'est ainsi c'est génétique, oui mais on peut pas lutter contre la génétique..." etc, comme si la génétique était la réponse à tout et surtout qu'elle venait nous déresponsabiliser de nous-même. Et à chaque fois que je suis confrontée à ce type "d'arguments" qui n'en sont pas au final, et bien je réponds si la génétique est la cause, et c'est possible, cela n'empêche pas que la plasticité du cerveau et l’épigénétique sont les effets et les solutions...\nC'est important de comprendre que nos gênes s'expriment en fonction de l'environnement et si nous ne pouvons contrôler nos gênes, nous pouvons contrôler notre environnement, nous ne pouvons pas changer qui nous sommes et ce que nous sommes, mais nous pouvons changer notre regard sur nous-même, nous pouvons changer notre vision du monde, nous pouvons maitriser nos pensées et lorsque l'on dit qu''il existe des gens qui voit la vie avec le verre à moitié plein et d'autres avec le verre à moitié vide, il s'agit bien de cela.... Comment choisissons-nous de voir, de prendre,d'accueillir la vie et qu'en faisons-nous ?\nEt au delà de l'environnement physique, notre façon de penser le monde est également un environnement qui joue sur nous, nos émotions, notre motivation, nos envies, nos élans de vies...\nEn cela le documentaire donne quelques clés à ceux qui n'ont pas conscience, qu'ils peuvent s'apporter du positif ou du négatif et que cela dépend uniquement d'eux.\nJe vais me permettre de faire un lien avec le sujet qui a initié le post d'Harpo, à savoir comment mesurer son dégré d'introspection...\nCe fil, La ConScience de Soi a été ouvert pour vous donner des clés, pour que certains puissent témoigner, partager, initier... Parce que je pense que c'est l'introspection qui mène à l'élévation de la conscience en général, pas que de soi.\nEt même si l'idée de mesurer peut paraître curieuse au premier abord, elle me semble bien au contraire intéressante, puisque comment savoir que l'on évolue ? comment savoir si l'on est efficace ? comment vérifier les résultats ? si à un moment donné on essaye pas de mesurer notre travail introspectif.\nEt par mesurer, j'entends davantage évaluer.\nJ'ai participé à cette question en proposant l'idée suivante :\nmoi a écrit: Je propose une pratique...\nIl me semble que plus on se connait, meilleurs sont nos choix pour nous-mêmes, moins on se connait, plus nous prenons de mauvaises décisions pour nous-mêmes.\nJe pense qu'un bon choix nous apporte des choses positives et qu'un mauvais choix nous apporte des choses négatives, et que plus on se connaît mieux on choisit pour nous-même.\nJe n'ai pas défini qu'est ce qui est positif ou négatif, je sais à quoi cela correspond pour moi, ce qui est positif me satisfait, m'apporte de la joie, nourrit mes valeurs et mon estime de moi, quand ce qui est négatif me fait du mal, me fait souffrir... Ces choses sont subjectives et propres à chacun, nous sommes nos seuls juges, nous sommes nos propres bourreaux, et il me semble que c'est le travail introspectif qui nous permet de prendre conscience de nos jugements, de nous responsabiliser du bien ou du mal que l'on se fait parfaitement tout seul. Derrière ces mots, chacun est libre d'y mettre ce qu'il veut, qu'il juge de bon ou de mauvais pour lui même, avec ou non la conscience de ce qui l'a mené à faire tel choix plutôt qu'un autre pour lui même... L'introspection c'est le développement de la relation intra-personnelle de soi à soi.\nAussi si on fait un travail d'introspection, on est sensé être apte à évaluer quand nous faisons un bon ou un mauvais choix pour nous-mêmes, puisque nous savons quand nous apporter les "bonnes" choses et nous avons l'honnêteté de reconnaître quand nous nous sommes trompés et que nous nous sommes apportés des conséquences qui nous déplaisent...\nAinsi sans doute en déterminant un nombre de choix (10,50,100) est il possible d'observer quelle est la proportion de bons et de mauvais choix et ainsi de connaissance de soi...\nAlors, je ne pense pas qu'il faille compter, bien que si cela aide certains, faites-le... Je pense davantage, toujours à l'introspection même, d'observer à chaque choix et ses conséquences (d'un bout à l'autre) ce que l'on a gagné, ce que l'on s'est apporté, pour évaluer/mesurer si au global c'était un bon choix pour soi ou non.\nOui cela est binaire, mais les choix neutre sans apports ni négatifs, ni positifs, ne nous apportent rien, ni en terme de conscience, ni en terme de quoique ce soit... Tant que nous ne reconnaissons pas que ce qui nous élève, est ce qui nous touche, et que ce qui nous touche est plein/entier/total, sans nuance, sans demi-mesure, clairement positif, clairement négatif, et clairement on apprend et comprend ce qu'il y a à prendre pour nous, alors nous ne sommes pas conscient, parce qu'on accepte encore de se raconter de jolies histoires qui dans leurs nuances infinies nous perdent et nous noient dans des détails insignifiants et sans importance... et pendant que l'on se raconte tout ça, on ne vit pas, on passe à côté de l'essentiel, on complique ce qui est simple, on est soumis par notre mental qui nous embrouille l'esprit....\nSi vous pensez vraiment que la vie ne nous demande pas de choisir entre ce qui est bon ou mauvais pour nous-même, si vous pensez que c'est trop simple, si vous pensez que les réponses sont toutes autres et plus complexes, alors c'est que vous n'êtes pas prêt à un travail introspectif, c'est que vous manquez de lucidité et de conscience, pour accéder à cette expérience, à ce voyage extraordinaire....\nRevoyez cette femme (dans la vidéo) qui a décidé de se regarder en face, bien en face (le miroir), parce qu'elle souffre et qu'elle ne veut plus souffrir et qui fait preuve de courage, pour apprendre, pour comprendre, pour aller à la rencontre d'elle-même et changer, changer de regard, changer d'environnement, changer de vie...\nAvez-vous ce courage ? Êtes-vous prêt à vous offrir l'opportunité de changer de vie ?\nParce que la conscience de soi, l'introspection mène à ça, changer sa vie, changer de vie, pour n'être rien d'autre que soi, soi en pleine conscience, maître de ses pensées, maître de ses actes, maître de sa vie...\nVous sentez-vous maître de votre vie ? Souhaitez-vous maitriser votre vie ? pas la vie, pas les autres, juste ce qui vous concerne vous ?\nJe/nous partageons, à vous de prendre ou pas.... C'est votre choix.\nDernière édition par EmiM le Mer 18 Oct 2017 - 18:47, édité 1 fois\npar EmiM le Mer 28 Oct 2015 - 9:38\npar EmiM le Lun 2 Nov 2015 - 10:31\nJacques Salomé a écrit:\nRelation à Soi-Même Le courage d’être soi par Jacques Salomé\npar mypseudo le Sam 28 Nov 2015 - 12:00\nbonjour Emim, et bonjour aux autres,\nMerci beaucoup pour cette réflexion et tous ces documents que je vais prendre le temps de lire/visionner. Je m'intéresse aux progrès récents des neurosciences qui vont probablement révolutionner (enfin c'est déjà en marche) nos représentations de la conscience. Je te conseille la lecture de Michel Delage. La vie des émotions. Il s'inspire des thèses psycho, socio, des travaux en neuroscience, de la systémie pour mieux nous parler de l'être humain.\nA mon goût, il résume tout ! Pour résumer très grossièrement, la conscience de soi n'est possible que grâce aux interactions avec nos figures d'attachement. Il y a de la programmation génétique en terme de fonctionnement pour survivre une fois né, puis beaucoup d'interactions avec l'environnement qui vont façonner notre cerveau, lequel permettra au fil de notre développement certaines compétences ou/et inscrira certaines limites. Sachant que le cerveau continue tout au long de la vie de se développer. En fait, il y a une co évolution : l'environnement façonne le cerveau qui façonne notre représentation du monde et de soi au monde qui façonne notre adaptation à l'environnement qui façonne notre cerveau etc...\npar PavZ le Mer 23 Déc 2015 - 16:24\nDe ce que pour ma part j'ai compris sur le sujet il y a différents stades qui nous empêchent d'être "Nous" :\n- Dès la naissance l'enfant développe très vite un ego / mental (apparemment ce mécanisme est présent car il jouerait en faveur de notre survie mais les scientifiques n'expliquent pas encore le pourquoi).\n- Ensuite suivant notre Langage / Environnement Culturel / Environnement Proche, nous construisons des mécanismes de pensées qui vont avoir des effets sur notre perception du monde (couleurs, objets) et sur nos modes de pensées.\n- Petit à petit on s'identifie à ce mental / ego ainsi qu'aux émotions que nous ressentons en pensant que c'est ce qui nous définie en tant que personne (alors que ce ne sont que des constructions de notre mental / ego).\n- Plus tard il devient très difficile de faire la part des choses, prendre du recul, se "désidentifier" de cette égo et on finir par croire que tout ce "brouhaha" qui tourne en boucle dans notre tête nous correspond.\nPour ma part je penses que les notions clés à pratiquer pour retrouver la conscience de son "vrai" soi c'est :\n- Développer de l'intelligence émotionnelle (prendre du recul sur ses émotions pour s'en détacher).\n- Utiliser la pleine conscience pour augmenter son attention de tous les jours et calmer ce mental / ego / ...\nUne idée de déclic possible : « Le changement a lieu quand la douleur de se maintenir est supérieure à la peur de lâcher prise. » Spencer Johnson\npar Invité le Mer 23 Déc 2015 - 23:13\nPavZ a écrit: - Dès la naissance l'enfant développe très vite un ego / mental (apparemment ce mécanisme est présent car il jouerait en faveur de notre survie mais les scientifiques n'expliquent pas encore le pourquoi).\nA tout ces points, pourquoi ?, comment ?\npar EmiM le Jeu 24 Déc 2015 - 11:18\nLes notions décrites succinctement par PavZ, relève de la psychologie et à moins que PavZ soit un professionnel de la psychologie, il me semble qu'il ne soit pas en capacité de justifier son message en répondant à tes questions Narkyss.\nJe souhaiterai que ce fil ne dérive pas et ne se transforme pas en chamaillerie mentale...\nAussi PavZ a exprimé un point de vue qu'on partage ou non, et Narkyss si ces questions de psychologie t'intéressent, je pense qu'il existe des bouquins, ou des informations sur le net, qui seront susceptibles de répondre précisément à ta curiosité, sans venir titiller PavZ sur ce fil...\nMaintenant si vous souhaitez partager votre expérience de la conscience de soi, ou proposer des conseils ou mise en pratique pour être conscient de soi, ce fil est fait pour ça et vos interventions sont les bienvenues.\npar PavZ le Jeu 24 Déc 2015 - 11:47\n[EDIT] : Par respect pour l'auteur de ce fil et suite à sa demande je ne répondrais pas à votre question.\nJe tiens simplement à dire que je ne suis ni psychologue, ni scientifique et que les remarques formulées dans mon message précédent ne sont que des tentatives de vulgarisations de découvertes scientifiques récentes couplées à des réflexions philosophiques (stoïcisme, bouddhisme, ...).\nDe ce fait il s'agît de mon interprétation de la chose et j'engage chacun à se faire sa propre opinion. Mon but initial était de créer un échange de point de vue sur ce sujet.\nNarkyss si vous souhaitez approfondir ces sujets (et si vous maitrisez l'anglais) je vous invite à chercher du côté de Richard Davidson (neuroscience et psychologie) , Daniel Goleman (intelligence émotionnelle), Lera Boroditsky (langage et perception) ainsi que du côté du stoïcisme (Marc Aurèle, Épictète, ...) pour un aspect plus philosophique.\nDernière édition par PavZ le Jeu 24 Déc 2015 - 12:28, édité 2 fois\npar EmiM le Jeu 24 Déc 2015 - 12:12\npar Invité le Jeu 24 Déc 2015 - 12:18\naahh j'adore ce type depuis longtemps !\n"il faut penser pour changer.. non il faut changer pour penser"\nla con-science c'est un peu cela.. utiliser ses outils pour découvrir ce que l'on est , et en changeant , penser autrement,voir différemment des choses vues mille fois et hop.. une pensée nouvelle émerge, une nouvelle conscience\nla prise de conscience comme si on prenait Constantinople, lol, c'est la capacité de prendre du recul ou de changer d'angle de vue, ou de hauteur ou de ce que l'on veut pour prendre un autre cliché, une autre vue qui amène de nouveaux questionnements\net ce n'est pas un hasard si la prise de conscience se produit dans des moments difficiles le plus souvent , 'est parce que la notion d'urgence ou de danger nous pousse à sortir de la torpeur et de la facilité pour aborder de nouveaux rivages\nla conscience se construit donc elle est un produit du parcours de vie et l'éveil de conscience est souvent la conscience des consciences multiples et de la relativité de ces consciences là entre elles mais de l'existence d'une sorte de méta conscience au dessus quelque part\nmm monsieur vous êtes méta conscient là que si vous bougez pas votre véhicule je devrais verbaliser ?\nconscience mais pas inconscience.. la conscience implique la responsabilité et la lucidité aussi\nquoique parfois paradoxalement l'inconscience finisse par amener des conséquences qui font une prise de conscience\npar Invité le Jeu 24 Déc 2015 - 12:31\nexemple appliqué au texte ci dessus en lisant les derniers mots\nj'ai longtemps pensé, c'était magnifique\nquestionnements sur les (autres) rivages quelque part\nverbaliser est aussi une forme de conscience\n.. je me rend compte en me relisant que le fait de faire des jeux de mots me fait aborder les choses autrement et d'en prendre une autre conscience\nrelativité du regard de sa "propre science"\nla créativité est une chose très étonnante, on peut en trouver dans de nombreux endroits inattendus\nla conscience peut elle émerger sans créativité ? je ne sais pas\npar EmiM le Jeu 24 Déc 2015 - 12:58\nTout dépend de ce que tu définis par créativité.\nToute pensée est créatrice, mais qui en a conscience ? Qui maitrise ses pensées ? Qui est conscient de sa création ? de la création ? et de ses multiples formes ?\nBeaucoup de gens pensent à tort et à travers, comme ils parlent, comme ils agissent et quand il arrive quelque chose ils ne s'en sentent jamais responsable, pourtant consciemment ou inconsciemment, ils ont souvent participé à ce qui leur arrive, mais qui a conscience de cela ?\nLes croyants ? les observateurs ? les expérimentateurs ?\nJe préfère aborder la conscience sous l'angle de la spiritualité, plutôt que sous celui de la psychologie, parce que je reproche à cette dernière d'être peu ou pas aidante. Bien sur que comprendre ce qu'est l'égo peut être intéressant, mais cette compréhension me semble avoir une dimension limité qu'il s'agisse dans le développement de la pleine conscience, ou dans l'aspect pratique du travail personnel à réaliser pour être plus conscient de soi.\nCela ne m'empêche pas d'aimer certaines notions scientifiques comme dans les neurosciences, ou les études cognitives, pour accompagner notre compréhension de nos modes de fonctionnement et transformer nos perceptions de nous-mêmes et du monde.\nIl y a tant de choses qui sont à notre portée, mais qui ne sont pas utilisées par les individus faute de foi et je ne parle de religion, mais de spiritualité, d'avoir une conception métaphysique du monde qui nous permette de croire et de voir quelque chose de plus grand que nous, qui nous serve, et seule la conscience des possibles nous permet d'accéder à certaines expériences.\nPar exemple, il y a une limite incroyable, que nombre d'entre nous ne dépasse pas ; il s'agit de la croyance, en tout et n'importe quoi j'entends, encore une fois je ne parle pas de religion ou même de dieu... Notre esprit est bien programmé, il doit être cohérent, et donc il ne peut voir que ce en quoi il croit, ainsi si vous pensez qu'il n'est pas possible qu'un éléphant rose se déplace sur 2 pattes dans les rues, et bien le jour où cela arrivera vous ne le verrez pas, parce que votre esprit ne le reconnaitra pas. Bon j'ai exagéré volontairement, ceci dit il y a un certains nombres de phénomènes que les gens refusent d'accueillir comme possible et quand ils se produisent, ils n'en ont pas conscience, parce que cela ferait "bugger" leur programme. C'est en cela que dépasser nos croyances, ou ce qui est communément admis dans nos sociétés est difficile, ça nous oblige à lutter contre nous-mêmes, ce que l'on croit comme vrai (et qui ne l'est pas bien sur) et à lutter contre la société, parce que n'avez-vous pas remarqué que lorsqu’on adhère à quelque chose qui va à l’encontre de la majorité, de ce que pense la norme, on est ridiculisé dans les meilleurs des cas, ou humilié ou raillé et pire encore... Aussi assumer des pensées et des croyances différentes de la norme, c'est difficile, cela demande de la force et du courage, pour s'opposer à ce qui fait généralement l'unanimité.\nOn l'observe très bien sur ce forum, dés qu'un fil soumet un sujet, une opinion, différente de ce qu'il est admis "normalement", des opposants se manifestent et utilisent toute sorte de méthodes pour démontrer que l'on a pas le droit de penser ou d'exprimer des idées différentes.\nC'est sans doute pour cela qu'il est difficile d'être Soi, avec une pleine de Conscience de Soi, parce que notre monde ne nous facilite vraiment pas la tache\nMais c'est possible si l'on a conscience de ce que cela nous apporte, pourquoi on le fait et ce qu'on en fait...\npar Invité le Jeu 24 Déc 2015 - 14:06\nJe m'excuse mais je n'ai pas voulu titiller.\nIl me semble que la conscience de soi est la conscience de ce que l'on pose.\nAlors je posais des questions simplement pour pointer ce sens.\nMais je m'excuse.\npar Invité le Jeu 24 Déc 2015 - 14:12\nEmiM a écrit: Tout dépend de ce que tu définis par créativité.\nen ce qui me concerne je ne maîtrise pas mon processus créatif et je le contraire pas, au contraire je le dorlotte, je lui donne du terreau et de l'eau pour que l'arbre grandisse,je ne sais pas comment l'arbre pousse mais je sais ce qui l'aide à pousser\nEmiM a écrit: Beaucoup de gens pensent à tort et à travers, comme ils parlent, comme ils agissent et quand il arrive quelque chose ils ne s'en sentent jamais responsable, pourtant consciemment ou inconsciemment, ils ont souvent participé à ce qui leur arrive, mais qui a conscience de cela ?\nil y une part d'absence de contrôle mais l'inconscient sait souvent ce qu'il fait et en effet certaines causes engendrent des effets mais on n'en est pas toujours conscient mais vu l'arborescence des conséquences le savoir complet rendrait fou\net se sentir responsable de quoi ? du vivant ? de ce que je suis, du fait que je ne maîtrise pas tout ? je ne suis pas un dieu , je ne suis qu'un homme et c'est déjà assez compliqué comme cela mais j'essaie d'être responsable si j'anticipe une conséquence néfaste pour autrui ou pour moi même, mais chacun a son niveau de conscience et l'enfer est pavé de bonnes intentions dit on, on peut vouloir faire le bien et au finale faire du tort ou du mal , c'est la conscience de la portée des choix comme il est bien expliqué dans la trilogie matrix\nEmiM a écrit: Je préfère aborder la conscience sous l'angle de la spiritualité, plutôt que sous celui de la psychologie, parce que je reproche à cette dernière d'être peu ou pas aidante. Bien sur que comprendre ce qu'est l'égo peut être intéressant, mais cette compréhension me semble avoir une dimension limité qu'il s'agisse dans le développement de la pleine conscience, ou dans l'aspect pratique du travail personnel à réaliser pour être plus conscient de soi.\nje connais peu de choses en psychologie, je ne me suis jamais vraiment penché sur ces sujets parce que j'ai pensé longtemps que ces matières n'étaient pas fondées, c'est aussi ce que pensait le grand Albert toute proportion prises avec son copain Freud avant de changer, un peu.. d'avis\nla psychologie me semble quand même aider à faire un travail sur soi et en cela elle aide plus que je ne le pensais initialement , mais cela tient beaucoup de qui aide, j'ai croisé des psy véritablement idiots.. hélas et heureusement très peu de psy dans toute ma vie, mais celle qui me suit me redonne une vision nettement plus positive sur cette discipline,mais bon elle est surdouée et a des méthodes propres qui moi me conviennent parfaitement , mais c'est mon expérience à moi bien sur , je ne peux parler que de ce que je connais\nEmiM a écrit: Cela ne m'empêche pas d'aimer certaines notions scientifiques comme dans les neurosciences, ou les études cognitives, pour accompagner notre compréhension de nos modes de fonctionnement et transformer nos perceptions de nous-mêmes et du monde.\nles neuro sciences ne sont qu'en partie des sciences selon moi, il ya un grand facteur d’interprétation quand même et de tâtonnement , je suis plus pour aller puiser dans la métaphysique , la spiritualité et l'éveil\nsavoir que j'ai deux hémisphères et qu'ils s'échangent sans cesse des informations me fait penser que comme la double hélice de l'adn , la double hélice du cerveau permet les combinatoires , sinon pourquoi diable aurions nous deux hémisphères ??\nEmiM a écrit: Par exemple, il y a une limite incroyable, que nombre d'entre nous ne dépasse pas ; il s'agit de la croyance, en tout et n'importe quoi j'entends, encore une fois je ne parle pas de religion ou même de dieu... Notre esprit est bien programmé, il doit être cohérent, et donc il ne peut voir que ce en quoi il croit, ainsi si vous pensez qu'il n'est pas possible qu'un éléphant rose se déplace sur 2 pattes dans les rues, et bien le jour où cela arrivera vous ne le verrez pas, parce que votre esprit ne le reconnaitra pas.\ncela dépend.. l'ouverture d'esprit est fondamentale pour voir ce qui n'existe pas.. encore...ou qu'i n'est pas "cru"\nj'ai un gros défaut, j'accepte les idées comme elles viennent, je me fous dans un premier temps de savoir si c'est cohérent logique, utiles, vrai ou faux\nje prend l'idée, la machinerie la traite et en sort rien ou quelque chose\nj'ai aussi une capacité d'abstraction qui me permet de jouer avec les idées , à ce stade là rien n'est vrai , utile pratique... c'est ce que fait la recherche fondamentale comme on l'appelle aussi , on cherche et on trouve souvent ce qu'on n'a même pas cherché\nEmiM a écrit: Bon j'ai exagéré volontairement, ceci dit il y a un certains nombres de phénomènes que les gens refusent d'accueillir comme possible et quand ils se produisent, ils n'en ont pas conscience, parce que cela ferait "bugger" leur programme. C'est en cela que dépasser nos croyances, ou ce qui est communément admis dans nos sociétés est difficile, ça nous oblige à lutter contre nous-mêmes, ce que l'on croit comme vrai (et qui ne l'est pas bien sur) et à lutter contre la société, parce que n'avez-vous pas remarqué que lorsqu’on adhère à quelque chose qui va à l’encontre de la majorité, de ce que pense la norme, on est ridiculisé dans les meilleurs des cas, ou humilié ou raillé et pire encore... Aussi assumer des pensées et des croyances différentes de la norme, c'est difficile, cela demande de la force et du courage, pour s'opposer à ce qui fait généralement l'unanimité.\nni force ni courage, dans mon cas c'est plutôt une forme de jeu, d'amusement, un côté presque enfantin dans un monde où rien n'est impossible\nla responsabilité d'adulte vient par la suite et elle est parfois d'une lucidité très crue y compris sur le propre processus enfantin , mais je l'aime bien moi cet enfant au profond de moi, il est moi aussi\nEmiM a écrit: On l'observe très bien sur ce forum, dés qu'un fil soumet un sujet, une opinion, différente de ce qu'il est admis "normalement", des opposants se manifestent et utilisent toute sorte de méthodes pour démontrer que l'on a pas le droit de penser ou d'exprimer des idées différentes.\noui et cela m'énerve souvent très rapidement parce que je ne fonctionne en rien comme cela, c'est l'antithèse de mon fonctionnement même, mais je reste moi.. sans eux\nla conséquence est l'isolement, j'ai raison, le monde entier a tort et mon génie sera reconnu après ma mort\nje vis cela depuis que je communique ou essaie avec "l'autre monde" celui des bien pensants, de la science officielle, celle qui publie et qui sait..\nquand on creuse un peu ce que pond cette science là avec ses outils d'évaluation à elle on finit toujours par trouver l'hypothèse h0 foireuse qui sous tend tout l'édifice, il m'arrive quand je suis énervé de pointer alors l'hypothèse h0, inutile de dire que cela ne fait pas des amis du tout...\nje me dis parfois que c'est une question de tact et de didactique, que je devrais prendre la peine d'expliquer tout mon raisonnement,mais c'et long compliqué et qu'est ce que eux retiennent ou comprennent ? en communication vous dites "chaise" en face on comprend autant de chaises différentes que de récepteurs\nfaut il nier cette capacité de penser et d'être conscient ? non si on est comme cela c'est que cela doit servir\nla question est ..à quoi et comment ?\nprendre conscience de sa différence est une chose utile , je n'ai pas dit que cela ne faisait pas souffrir\nje pense cependant que la majorité des gens ne se posent même pas ces questions là , on leur a dit que c'était comme cela ? et bien c'est que c'est comme cela\nl'éducation doit enseigner l'esprit critique, c'est une des bases à enseigner\non me dit A.. et moi je dois apprendre à questionner, pourquoi A et pas B et pourquoi pas A aussi d'ailleurs mais si c'était C , une partie de A et B ? etc etc\nexemple pourquoi le ciel est bleu et pas mauve ?\npourquoi la lumières des étoiles ne remplit il pas la nuit de lumière ?\npourquoi on appelle une poule une poule ?\npar Invité le Jeu 24 Déc 2015 - 15:06\nJ'ai lu autre chose sur les enfants (Olivier Maurel : Oui, la nature humaine est bonne).\nIl ne s'agirait pas d'ego mais d'agressivité.\nL'enfant n'étant pas autonome à sa naissance, il a besoin d'attirer l'attention à lui, c'est-à-dire de solliciter les adultes pour être nourri et stimulé.\nMais ce n'est pas la sujet de ce fil.\npar Invité le Jeu 24 Déc 2015 - 16:49\nL'enfant a aussi besoin de représentation pour se développer il me semble (la sociabilisation, le monde, papa, maman) il a besoin de crée des concepts, de délimiter le monde dans lequel il vit.\nL'ego n'est peut-être pas le constitue des besoins primordiaux (boire, manger, etc...) mais peut-être est t-il maître de nos représentations, de nos désirs et nos besoins secondaires.\npar Invité le Jeu 24 Déc 2015 - 17:02\nOui, très certainement. Je réagissais à "dès la naissance l'enfant a un ego".\nJe pense que cette affirmation est excessive.\npar EmiM le Ven 19 Fév 2016 - 12:15\n1 – Quel âge auriez-vous si vous ne saviez pas votre âge ?\n2 – Qu’est-ce que vous aimeriez le plus changer dans ce monde ?\n3 – Qu’y a t-il de pire pour vous entre l’échec et le fait de ne pas avoir essayé ?\n4- Si vous pouviez choisir un métier, lequel choisiriez-vous maintenant si la seule condition était qu’il doit vous permettre de ressentir du bonheur ?\n5 – Qu’est-ce qui vous rend réellement heureux ?\n6 – Croyez-vous vraiment en ce que vous faites ou essayez-vous de donner un sens à ce que vous faites ?\n7 – Quand avez-vous aidé quelqu’un pour la dernière fois ?\n8 – Si la durée de vie moyenne était réduite à 40 ans, que changeriez-vous dans votre façon de vivre ?\n9 – A quel point avez-vous contrôlé le chemin que votre vie a pris ?\n10 – Si vous pouviez donner un seul et unique conseil à un enfant, ce serait lequel?\n11 – Pourriez-vous faire quelque-chose d’illégal pour celui ou celle que vous aimez ?\n12 – Quelle est la chose que vous ne faites pas comme la majorité des gens ?\n13 – Quelle est la chose que vous n’avez pas faite et que vous souhaitez réellement faire ? Qu’est-ce qui vous empêche de le faire ?\n14 – Gardez-vous quelque-chose sur le cœur que vous devriez laisser sortir ? Si oui, comment pourriez-vous vous en débarrasser ?\n15 – Pourquoi êtes-vous la personne que vous êtes ? Qu’est-ce qui fait de vous la personne que vous êtes ?\n16 – Êtes-vous l’ami que vous voudriez avoir comme ami ?\n17 – Pour quelle chose êtes-vous le plus reconnaissant ?\n18 – Préférez-vous oublier tous vos anciens souvenirs ou les garder mais ne pas être capable d’en créer de nouveaux ?\n19 – Que feriez-vous autrement si vous saviez que personne ne vous juge ?\n20 – Si nous apprenons de nos erreurs, pourquoi alors avons-nous si peur d’en faire?\npar EmiM le Ven 11 Mar 2016 - 10:16


22h08, le 17 septembre 2017\nL'attraction promettait aux amateurs de sensations fortes de "vivre l'expérience d'être enterré vivant". (Illustration) © JIJI PRESS / AFP\nL'homme, âgé de 21 ans, aurait pénétré dans une zone où les visiteurs ne sont pas censés accéder et aurait été frappé par le mécanisme de l'attraction.\nUn jeune Chinois est mort samedi dans la maison hantée d'un parc d'attraction de Hong Kong, attraction baptisée "Enterré vivant", selon des médias locaux. La victime, âgé de 21 ans, a été trouvée inconsciente, cinq minutes après être entrée dans cette attraction, a annoncé l'un des responsables de l'Ocean Park, le plus important parc de loisirs de Hong Kong, Matthias Li, qui a exprimé son "profond chagrin". Le jeune homme était mort à son arrivée à l'hôpital, selon la police.\n"Vivre l'expérience d'être enterré vivant". L'attraction promettait aux amateurs de sensations fortes de "vivre l'expérience d'être enterré vivant, avant de devoir lutter pour parvenir à s'échapper d'un sombre et sinistre tombeau", selon le site internet de l'Ocean Park. Les visiteurs entraient dans la maison hantée en se glissant à l'intérieur d'un cercueil-toboggan débouchant dans "un labyrinthe hanté de goules".\nL'attraction a provisoirement été fermée, une enquête a été ouverte. La victime "aurait pénétré dans une zone technique où les visiteurs ne sont pas censés accéder et elle aurait été frappée par une partie du mécanisme" actionnant l'ouverture du cercueil-toboggan, selon un communiqué des autorités locales. Les autorités ont ordonné la fermeture provisoire au public de cette attraction et une enquête a été ouverte.\nAttentat déjoué : un parc d'attractions parmi les cibles\nAustralie : quatre morts dans un accident dans un parc d'attractions


432 sur 474\nA Plessis-le-Roi, agréable appartement de type F3 exposé sud-ouest. Il se compose d'une entrée avec placard, séjour donnant sur loggia, cuisine aménagée/équipée, dégagement, 2 chambres, une salle d'eau, wc. Double vitrage PVC. Une place de parking en sous-sol. A 2 pas des écoles et commerces. IDEAL POUR JEUNES PARENTS !


VTT : Lac Fourchu, En boucle par Malaine ou Puy d'Oulles, le 10 juillet 2009\nAccueil > Topo Guide > Sommets > Ecrins / Taillefer > Lac Fourchu > En boucle par Malaine ou Puy d'Oulles > Sortie du 10 juillet 2009\nLac Fourchu, En boucle par Malaine ou Puy d'Oulles : Sortie du vendredi 10 juillet 2009 par yannick\nTerrain sec, tapis de feuille sur la partie du bas dans les bois.\nDépart un peu tardif, après la nuit de boulot il fallait bien dormir un peu le matin. Je rejoins donc Guillaume en début d'après-midi pour une belle balade en perspective. La montée est bien efficace jusqu'au pont puis vient le portage, difficile mais vite oublié par ces paysage magnifique. La descente fût un régale avec des épingles bien joueuses.\nPour voir quelques photos: http://yalpes.wordpress.com/2009/07/24/vtt-au-lac-fourchu/


Cinq conseils simples pour réussir votre webinaire ⋆ Let's Rock Business\nPar laurence, le 8 décembre 2016. OUTILS WEBMARKETING\nAlors ça y est, vous êtes persuadé de l’intérêt du webinaire pour votre activité et avez décidé de vous lancer ? Bonne nouvelle ! Car comme je vous le disais dans l’article “pourquoi vous lancer dans le webinaire ?”, la création d’une conférence en ligne a de nombreux atouts.\nPour tester une nouvelle idée, récolter les avis de vos clients ou augmenter vos ventes, le webinar est une belle opportunité pour votre activité et un outil efficace pour votre visibilité. Pour autant, organiser un séminaire en ligne ne s’improvise pas et ne sera réussi qu’à la condition qu’il soit bien réfléchi.\nComment réussir votre webinaire à coup sûr ?\nDémontrez votre expertise professionnelle en 5 étapes simples\nMon conseil n° 1 : peaufinez le choix de votre thème en amont\nCe conseil prévaut pour pas mal de choses, me direz-vous… Pour autant, il n’y a pas de secret, plus vous connaissez et maîtrisez votre sujet, plus vous serez efficace dans votre approche. N’oubliez pas que le webinar a entre autres comme objectif, d’asseoir votre expertise et démontrer votre professionnalisme ! Ce serait dommage de vous emmêler les pinceaux sur une ou plusieurs questions non réfléchies en amont.\nPour commencer, choisir un thème d’actualité et pertinent assorti d’un intitulé percutant est donc votre clé d’entrée. Si régulièrement, vous répondez aux mêmes questions de vos clients alors vous connaissez leurs centres d’intérêt et les informations qu’ils attendent. Pourquoi ne pas proposer un thème en réponse à leurs attentes pour votre futur webinaire ? En étant proactif, vous démontrez ainsi que votre entreprise sait s’adapter et est à l’écoute des retours de ses consommateurs.\nMon conseil n° 2 : préparez et agrémentez le contenu du webinar\nC’est assez logique, vous ne trouvez-pas ? Tant dans les objectifs, le contenu, le budget, ou le nombre de co-organisateurs présents ce jour-là. A qui allez-vous vous adresser ? Quel est le niveau de connaissances de votre auditoire ? Qui sont les personnes que vous ne souhaitez pas voir participer ?\nPréparer le contenu de votre webinar est donc primordial mais ne perdez pas de vue l’objectif principal de votre webinaire : répondre aux besoins de votre public, en termes de contenus et de produits. A vous de faire en sorte que votre webinar soit attractif et intéressant pour votre cible (sans fautes d’orthographes, agrémenté de slides dynamiques et animés, par exemple) et qui vous permette de gagner en visibilité, engagement et chiffre d’affaires. Le tout, sur une durée allant de 30 minutes à 1 heure pour ne pas lasser votre auditoire.\nMon conseil n° 3 : anticipez les éventuels problèmes du jour J\nUn webinar efficace et réussi est un webinar de qualité ! Et quand j’évoque la qualité, je veux bien sûr parler de son contenu mais également de sa qualité sonore et visuelle. Le choix du matériel que vous utiliserez le jour de votre webinaire est très important ! Ne lésinez pas sur le choix d’un micro performant et de bonne qualité pour que vos auditeurs vous entendent correctement.\nJe vous conseille également d’imprimer le contenu de votre webinaire (slides) pour l’avoir sous la main en cas de problème technique.\nEnfin, choisissez un bon logiciel de webinar comme Webinar Jam ou Learnybox, très complets et qui intègrent à la fois la plateforme de webinaire mais propose également des modèles de page d’inscription et se connectent facilement à votre autorépondeur ou bien Zoom.us.\nInstallez une bonne luminosité dans votre pièce, préparez votre plus joli sourire et c’est parti !\nMon conseil n° 4 : communiquez largement autour de votre webinaire\nVous avez enfin calé la date et l’heure de votre événement ? Bien joué, vous êtes fin prêt(e) ! Il ne vous reste plus qu’à l’annoncer à votre entourage, prospects, partenaires, etc… pour attirer le plus de monde possible. Relais sur vos réseaux sociaux, publication d’article sur votre site web, envoi d’un mail impactant ou d’une newsletter : tous les moyens sont bons pour communiquer autour de votre webinar !\nLa réussite de votre événement passe, entre autres, par le nombre de spectateurs connectés. Pour mieux qualifier et quantifier votre public, vous pouvez aussi créer un formulaire d’inscription qui vous permettra de connaître le nombre de participants. De nombreux professionnels ont compris l’importance des webinaires et le font déjà.\nMon conseil n° 5 : osez vendre vos produits et services lors de votre webinar\nOrganiser un webinaire n’est pas anodin. Il apporte visibilité et popularité à votre entreprise et vous permet de créer du lien avec votre communauté. De fait, c’est le moment idéal pour proposer vos produits et services. Écouté et suivi par de nombreuses personnes, c’est le bon moment ! N’hésitez pas à consacrer 20 % de votre temps à la présentation de l’offre que vous souhaitez promouvoir. Pour être le plus à l’aise possible avec cette étape promotionnelle, n’hésitez pas à travailler vos slides en amont pour adoucir la transition. Mais surtout… osez !\nEn conclusion, organiser un webinar est simple à mettre en place et a vraiment de nombreux avantages. Votre entreprise gagne de la visibilité, fait parler d’elle sur le web et assoit davantage son expertise. Quant à vos clients et spectateurs, ils se forment gratuitement à travers votre webinaire, passent (normalement) un bon moment et trouvent réponses à leurs questions. Que demande le peuple ?\n3 mots doux\n23 janvier 2017 à 09:28\nEffectivement osez se lancer dans un webinar demande de la préparation en amont, merci pour vos conseil.\nLes 5 outils webmarketing indispensables (ou presque!)\nPourquoi creer une mailing liste vous rapproche inévitablement d'une vente


La futur cryptomonnaie - Banque et crypto monnaie\nde la Commission européenne. 10 - Combien cote une transaction en GiletJauneCoin? Il suffit de respecter quelques rgles de base: - Ne donnez jamais votre clé privée à une personne qui vous la demande, quel qu'en minage de crypto monnaie de toulouse soit le prétexte! 12 - quest-ce quun token ERC20? Le giletjaunecoin est aussi une formidable outil de vote infalsifiable et incensurable, dont il appartient encore à la communauté de déterminer les modalités. La blockchain est une technologie de stockage et de transmission dinformations, transparente, sécurisée, et fonctionnant sans organe central de contrôle (définition de Blockchain France). Cette base de données est sécurisée et distribuée : elle est partagée par ses différents utilisateurs, sans intermédiaire, ce qui permet à chacun de vérifier la validité de la chane. C'est un collectif de gilets jaunes passionnés, qui pensent que la technologie blockchain peut nous aider à refonder l'économie et la démocratie, et à repenser nos institutions. Echange Bitcoin/gjco Echange Ethereum/gjco 8 - Quelles précautions dois-je prendre avec mes adresses et mon portefeuille? Lenqute des autorités japonaises est un échec total.\nLes donn es de consommation et de production d lectricit sont crypt es, sign es et enregistr es directement partir des compteurs communicants. Et soudain, en moins de temps quil nen faut pour le r aliser, 850 000 bitcoins, dune valeur totale de 500 millions de dollars, disparaissent dans la nature. Pour la 3e ann e, la, team Triple C participait aux Journ es Nationales des Diasporas Africaines, organis es par la, mairie de Bordeaux. Cet v nement augment a t largement relay sur les r seaux sociaux, notamment sur Twitter avec le hashtag #jnda2018.\nCes blocs sont émis toutes les 15 secondes par le système blockchain GiletJauneCoin décentralisé. L'étude pour un Futur Collisionneur Circulaire (FCC) avait déjà débuté en 2014, lors de la précédente mise à jour de la stratégie européenne pour la physique des particules et proposait la réalisation d'étude de conception et de faisabilité pour que l'Europe soit « en mesure. Vous tes l'unique garant de la sécurité de votre portefeuille, ne communiquez que vos adresses publiques à des tiers. Et peu de temps avant lannonce de la banqueroute. Quelle est désormais sa relation avec cette cryptomonnaie? Les pools se rémunèrent par des frais établis librement. Les crypto-monnaies, sont appelées non pas à remplacer mais à coexister avec les monnaies nationales, et représentent plutôt un danger pour les banques centrales, en ce sens quelles permettent de saffranchir info crypto monnaie bcn de la traditionnelle planche à billets.\nLa centrale des cryptomonnaie, Crypto monnaies du futur,


Kompendium - Beneath the Waves - La Musique dans la Plume\nXavier Boscher 7 septembre 2021\n(Rock – paru le 30 novembre 2012)\nCet album vous prendra aux tripes, vous dressera tous les poils du corps et vous fera frissonner de bout en bout. Alors laissez vous faire !\nEn retombant dessus par hasard au détour de ma discothèque, j’eu l’irrésistible envie de réécouter ce chef d’oeuvre laissé trop longtemps sur son étagère. Bien m’en a pris de remettre mes deux oreilles sur ce projet de Rob Reed, le leader du groupe Magenta. En douze titres d’un rock progressif teinté de folklore, de musique symphonique mais aussi de musique celtique, le musicien et ses invités (et non des moindres avec de grands noms du Rock Progressif) vous invite à un voyage extraordinaire ! Kompendium m’avait fait pensé à Ayreon de part son instrumentation large avec en plus un orchestre, un choeur impressionnant et des voix lyriques. j’avais malheureusement sous-estimé l’album lors de sa sortie en le rangeant un peu trop rapidement. Préjudice réparé, il tourne en boucle depuis quelques jours et remplit ma tête de mélodies somptueuses, tantôt féeriques tantôt oniriques, de mélopées merveilleuses, de solos d’instruments en tout genre acoustique ou électrique à l’image de « The Storm » le morceau épique du disque. Cet album vous prendra aux tripes, vous dressera tous les poils du corps et vous fera frissonner de bout en bout. Alors laissez vous faire !\nBeneath The Waves by Kompendium\n← Berger/Gall – Double Jeu\nSortilège – Phoenix →\nAccueil » Kompendium – Beneath the Waves


TITANflex EBT 820648 (10) Accueil > Lunettes de vue > TITANflex > EBT 820648 (10)\nEBT 820648 est disponible dans 2 styles différents\n360920 EBT 820648/10 Lunettes designComme client d’Edel-Optics vous savez bien sur que les lunettes font le style. Avec ce morceau de bijoux vous êtes bien équipé à l'Office ainsi que dans le temps de loisirs. Le EBT 820648 est aussi disponible dans autres styles des collectionnes de la marque TITANflex de 2016 et 2017 à la boutique d’Edel-Optics en ligne. Simple et forte dans les matériaux de la fabrication: les lunettes pour les hommes sont synonyme de design élégant et la confiance en soi. Le noir est l'un des classiques. Il peut être combiné avec toutes les tenues et rayonne la même élégance et naturalité. Vous pouvez configurer les verres correspondant à votre prescription en utilisant notre opticien numérique. Par défaut antireflets, super-hydrophobes, antistatique et l’effet lotus sont inclusive des verres en plastique durci. Le modèle est déjà commandé et prochainement en stock. Si vous commandez maintenant, vous vous garantir le prix favorable. Nous enverrons vos nouvelles lunettes de la marque TITANflex à vous le journée elles arrivent à notre maison. En achetant à Edel-Optics vous achetez pour le meilleur prix, parce que notre standard est en sale. Nouveautés


Itinéraire Brive-la-Gaillarde (19) Anvers (Belgique) | KelBillet.com\nTrajet Brive-la-Gaillarde Anvers\nItinéraire Brive-la-Gaillarde Anvers\nCalculez rapidement votre itinéraire pour aller de Brive-la-Gaillarde à Anvers en un seul clic. Toutes les infos pratiques sur le trajet Brive-la-Gaillarde Anvers en voiture : carte routière, plan, feuille de route, distance en kilomètres, coût estimé, durée…\nCalculer votre itinéraire Brive-la-Gaillarde Anvers\nDistance : 856 km\nDistance entre Brive-la-Gaillarde à Anvers\nLa distance entre Brive-la-Gaillarde et Anvers est de 856 kilomètres, il vous faudra h pour rejoindre Anvers en voiture avec une vitesse moyenne de 112km/h. Nous avons estimé le coût de votre trajet à 93.03€ pour une voiture avec du "Diesel" pour carburant. (hors frais éventuels de péages)\nCalcul du temps de trajet pour aller de Brive-la-Gaillarde à Anvers\nSi vous faisiez l’itinéraire en vélo il vous faudrait 1 jour et 6h34.\npour l'itinéraire Brive-la-Gaillarde Anvers\nPetite voiture Essence : 72€ Diesel : 70€\nVoiture moyenne Essence : 95€ Diesel : 94€\nVoiture puissante Essence : 119€ Diesel : 117€\n(Ces chiffres sont des estimations basées sur la consommation moyenne de carburant par type de véhicules et selon la moyenne du tarif du carburant observé entre Brive-la-Gaillarde et Anvers.)\npour le trajet allant de Brive-la-Gaillarde jusqu'à Anvers\nPetite voiture Essence : 120kg de CO2 Diesel : 137kg de CO2\nLes nouvelles solutions communautaires pour un trajet Brive-la-Gaillarde Anvers moins cher\nSur KelBillet vous pouvez trouver un covoiturage pour faire l'itinéraire Brive-la-Gaillarde Anvers. En plus, le co-voiturage c’est écologique, économique et convivial !\nEn faisant du covoiturage pour le trajet Brive-la-Gaillarde Anvers vous contribuez à la baisse de la pollution car vous limitez le nombre de voitures en circulation et donc les émissions de Co2 dans l’atmosphère. Le covoiturage permet de partager les frais ce qui vous fais économiser de l’argent et c’est aussi une excellente façon de ne pas voyager seul ! Pour effectuer la distance Brive-la-Gaillarde Anvers de 856 km nous vous conseillons de rechercher un covoiturage, car c’est le mode de transport le plus économique même à la dernière minute.\npour l'itinéraire Brive-la-Gaillarde - Anvers\nBrive-la-Gaillarde Anvers en train Temps de trajet : 00h00 Meilleur prix trouvé : 0€\nBrive-la-Gaillarde Anvers en bus Temps de trajet : 00h00 Meilleur prix trouvé : €\nBrive-la-Gaillarde Anvers en covoiturage Temps de trajet : 07h40 Meilleur prix trouvé : 0€\nItinéraire Anvers Brive-la-Gaillarde


Andrée Duchesneau : Avis des lecteurs - Atramenta\nNavigation : Andrée Duchesneau > L'avis des lecteurs\nAndrée Duchesneau : Avis des lecteurs\nA propos de : Andrée Duchesneau - La Folie\nLa folie est que je n’ai jamais eu connaissance de ce texte. Écrit en 2020 ? L’an dernier, donc…\nJe viens de le voir, là, par hasard. Je comprends d’autant moins que je suis à l’affût de chacune de tes lignes et que je visite tes œuvres régulièrement.\nMais mettons ça sur le compte du mystère.\nConcernant ton sujet : LA FOLIE\nLa folie est-elle définissable ? Est-elle descriptible ?\nLa folie ne serait-elle pas, en fait, ce gain qui échappe à tout et notamment à tous les mots inventés jusque là, quelque soit la langue ?\nLa Folie me paraît être ce qui est insaisissable. Il y a folie à partir du moment où l’on sort du cadre, c’est-à-dire du tableau qui dépeint l’atteignable par nos cinq sens.\nLA FOLIE N’A PAS DE SENS. Ni vue proche ou lointaine, ni ouïe acceptant l'entendement, ni touché concret, ni goût pour la raison, ni odorat sentant le bien comme le mal. La Folie n'a pas de sens, non plus, dans son ensemble. C'est sa spécificité.\nJe remarque que tu nous éclaires de tes lumières, comme d’habitude et elles sont passionnantes.\nToutes ces citations sont si utiles pour arriver à ta conclusion qui me paraît rejoindre celle de Baltazar Gracian. Je te suis, en cela, totalement, car c’est bien notre condition humaine qui pousse à cette nécessaire moquerie réciproque et à cette dérision qui nous fait passer pour fou, dans "l'autre camp".\nTon « je crains la Vie autant que la mort », sais-tu, a fait tilt dans ma tête. Mais je t'en reparlerai. Il vient, en tous cas, à propos aussi ici en relation avec notre condition humaine.\nGrand bravo pour ton éclairage et ce sujet abordé avec brio.\nBonne soirée, Ma Chère Soeur de Plume.\nJean-Jacques Delamarre le 20 octobre 2021 à 21h20\nJ'adore les citations et donc j'adore ce texte. Je vais d'ailleurs le lire une deuxième fois, tant il y a dans cet écrit de perles à découvrir et à retenir. Bravissimo et merci pour cet agréable et enrichissant partage, doté d'une couverture très adéquate.\nBrigitte Maria le 9 octobre 2021 à 19h20\nA propos de : Andrée Duchesneau - Sublimité...\nPour dire l'indicible, pour donner corps à "l'incorporéité", pour franchir le mur étrange de l'ailleurs, comme le perchiste au-delà des six mètres, qui ne sait avant la clameur où il est, le poète-perche a la colonne vertébrale de son texte, à quoi s'attachent quelques chairs, que stimule tant bien que mal un cortex hors la tête, aux vents, aux nues, et aux dieux étoilés, s'ils passent par là.\nAlexis Garcia le 30 août 2021 à 14h05\nA propos de : Andrée Duchesneau - Entre l'infamie et l'infini\nJe suis venue relire quelques-uns de tes textes et ces lectures me laissent sans mot. Ton style est tellement fort, exigeant, poétique, riche, il permet l'expression d'une pensée puissante qui s'appuie sur de grandes connaissances, il m'invite à relire à plusieurs reprises, à chercher le sens des mots et des phrases, il fait de moi une lectrice active, admirative, enchantée.\nCe tiraillement qu'eprouve l'homme entre L'infamie de sa condition, sa petitesse, et l'infini qui l'entoure, ce mystère de la vie, tu excelles à le décrire et à nous le faire ressentir. Quel bijou que ce texte ! Je suis très contente d'être passée par ici.\nJe t'embrasse bien fort et t'envoie mes pensées amicales.\nRakel le 23 août 2021 à 22h55\nA propos de : Andrée Duchesneau - La Critique\nBravo et merci pour cette analyse et toutes les citations qui m'ont permis d'approfondir mes réflexions sur le sujet. J'adore la couverture qui, je trouve, va très bien avec le texte.\nBrigitte Maria le 1 août 2021 à 18h59\nGuy Bellinger le 24 juillet 2021 à 16h56\nA propos de : Andrée Duchesneau - Terre... Berceau des hommes\nmerci beaucoup à JJ Delamarre pour avoir ressorti (je ne dis pas de l’oubli, on n'oublie pas Andréé!) ce texte magnifique et prémonitoire\nla voix dans le désert, hélas !!!\nMarietta Raüschomm le 22 juillet 2021 à 13h08\nA propos de : Andrée Duchesneau - Les vents hostiles\nAndrée introduit sa réflexion avec les tempêtes que tout humain affronte dans la traversée océanique de son existence. Elle-même a connu les cinquantièmes rugissants, les vents contraires et les abymes.\nToutefois notre auteure, malgré les rafales de confusions épuisantes, ne s'y trompe pas, nos circonstances ne sont pas la cause de nos égarements, mais bien notre incapacité à gouverner nos vies et nos âmes.\nDans son fameux "1984" George Orwell écrivait "Il importe de réduire la langue si l'on veut domestiquer la pensée".\nPar sa quête de compréhension de nos rouages et de nos déboires, Andrée refuse de se laisser domestiquer par toute pensée unique. Enrichissant son vocabulaire, et le notre, pour débusquer le sens dans la tourmente, gagnant ainsi de haute lutte sa liberté de penser.\nCependant elle ne tombe pas dans l'illusion d'une humanité capable de se sauver par le pouvoir de la connaissance: "Croyant bien erronément pouvoir un jour percer la toile de l’Inconnaissable."\nAinsi elle rejoint Albert Einstein pour qui l'imagination surpasse la connaissance, lui qui affirmait aussi que dans la vie tout est miracles.\nTel que celui qu'Andrée décèle ici "À tout ce qui semble avoir été inspiré ou dirigé bien avant l’efflorescence humaine".\nAinsi nous sommes incapables de nous diriger par nous-mêmes et nous ignorons où nous voguons, toutefois nous pressentons le miracle de nos origines… Et si c'était vers elles que nos errements apparents nous destinaient ?\nMerci de ta quête partagée,\nFrédy Thévoz le 19 juillet 2021 à 20h03\nA propos de : Andrée Duchesneau - Poussière des jours\nAgnès Andersen le 14 juillet 2021 à 14h13\nA propos de : Andrée Duchesneau - La rançon de la gloire\nSi l'art était superflu, existerait-il ?\nEt je pense comme toi : mieux vaut renoncer à vivre de son art. Il n'est peut-être pas là pour ça. Mais pour nous révéler quelque chose de bien plus profond que l'argent; la spiritualité, par exemple.\nSi l'art était le meilleur moyen de nous mettre en relation avec l'entité que nous appelons Dieu ?\nPersonnellement, j'aime bien le considérer de cette façon.\nJ'aime bien ton texte. Agréable à lire avec un côté réflexion personnelle un brin philosophique.\nAgnès Andersen le 14 juillet 2021 à 14h01