Odoxa : sondage « bidonné » sur la progression de Marion Maréchal-Le Pen - AgoraVox le média citoyen\nAccueil du site > Actualités > Politique > Odoxa : sondage « bidonné » sur la progression de Marion Maréchal-Le (...)\nComment multiplier artificiellement par trois une prétendue progression\nDimanche 19 avril, l'Institut ODOXA a présenté un sondage sur la perception de Marion Maréchal Le Pen. qui a donné lieu à plusieurs gros titres dans la presse Française.\n- Le Parisien : " 40 % des Français ont désormais une bonne opinion de Marion Maréchal-Le Pen".\n- 20 minutes : " Quatre Français sur dix ont « une bonne opinion » de Marion Maréchal-Le Pen" rajoutant juste après : " Marion Maréchal-Le Pen fait son chemin auprès de l'opinion."\n- L'express : " "Sondage : la popularité de Marion Maréchal-Le Pen en forte hausse"\n- Le Point : "40 % des Français ont une bonne opinion de Marion Maréchal-Le Pen"\nCes médias ont titré sur une amélioration importante au vu des 40% de Français qui déclareraient désormais avoir une opinion positive d'elle comparativement aux 28% qui le déclaraient en janvier dernier.\nMais d'où vient cette comparaison de résultats ?\n1. Faute de base de comparaison, Odoxa compare des questions incompatibles\nLes médias ont repris les commentaires étonnants de l'institut ODOXA qui parle de "progression spectaculaire" en comparant ses propres résultats avec ceux du baromètre IFOP-Fiducial de Janvier 2015 :\n" Comme pour sa tante Marine, c’est en réalité l’évolution spectaculaire des jugements positifs à son égard – auprès des Français, et plus encore auprès des sympathisants de droite – qui interpelle.\nAvec 40% de bonnes opinions, Marion Maréchal le Pen a progressé de 12 points en trois mois : elle ne disposait que de 28 % de bonnes opinions en janvier 2015 dans le sondage effectué par nos confrères de l’Ifop pour Paris Match et Sud Radio".\nEn matière de constat d'évolution, il y a pourtant une règle stricte : le constat doit être basé sur la reproduction de questions rigoureusement identiques pour permettre des résultats comparables.\nMais ODOXA ne disposait d'aucune question identique pour établir une comparaison. Il a donc été chercher la question d'un autre institut, le baromètre IFOP-Fiducial en omettant de préciser à quel point les deux questions de ces deux sondages étaient incompatibles.\nODOXA disposait pourtant de la question d'un sondage qu'il avait réalisé en novembre 2014 à l'occasion du congrès du FN et qui concluait à 33% de bonnes opinions pour MMLP . Mais un chiffre qui ne permettait d'évoquer qu'une hausse plus faible.\n2. Pourquoi les questions utilisées pour témoigner de cette hausse sont-elles incompatibles ?\nLes scores obtenus par un sondage sont directement dépendant de la question posée et de l'échelle d'évaluation utilisée. Si les questions ou les échelles d'évaluation sont différentes, elles ne peuvent être comparées.\nNous allons montrer que la progression de popularité dont fait état ODOXA est basée sur la comparaison de questions qui ne pouvaient que produire des résultats différents.\nVoyons les questions et les échelles de ces deux sondages :\nQuestion posée par Odoxa en Avril 2015 : " Avez-vous une très bonne, plutôt bonne, plutôt mauvaise ou très mauvaise opinion de Marion Maréchal-Le Pen ?"\nQuestion posée par l'IFOP en Janvier 2015 : "Pour chacune des personnalités suivantes, dites-moi si vous en avez une excellente opinion, une bonne opinion, une mauvaise opinion, une très mauvaise opinion ou si vous ne la connaissez pas suffisamment ? "\nDeux différences principales apparaissent :\nODOXA utilise dans son sondage une échelle d'évaluation classique en 4 points :\n"très bonne opinion, plutôt bonne opinion, plutôt mauvaise opinion, très mauvaise opinion".\nL'IFOP en revanche, utilise une échelle en 5 points inhabituelles qui déroge aux standards classiques :\nExcellente opinion, bonne opinion, mauvaise opinion, très mauvaise opinion, Ne la connait pas suffisamment (cette personne)\na- L'échelle de l'IFOP comporte donc une réponse supplémentaire. Les personnes interrogées peuvent répondre qu'ils "Ne connaissent pas suffisamment la personne ".\nCette possibilité de réponse supplémentaire diminue d'autant le pourcentage attribué aux autres propositions. Pour être comparés, les résultats de 2 questions doivent comporter strictement le même nombre de possibilité de réponse.\nb- Les degrés de l'échelle IFOP sont différents de ceux utilisés par l'échelle ODOXA. Ainsi l'item "bonne opinion" utilisé par l'IFOP ne correspond pas à l'item "plutôt bonne opinion" utilisé par ODOXA. La proposition "bonne opinion" a un caractère beaucoup plus affirmatif et restrictif que la proposition "plutôt bonne opinion". C'est d'ailleurs cet item qui regroupe les principaux écarts de résultats.\nCe sont ces 2 différences qui expliquent les écarts de résultats entre les sondages IFOP et ODOXA et qui en interdisent la comparaison.\nEn observant les résultats des 2 sondages on voit que l'item supplémentaire "Ne la connait pas suffisamment" diminue de 10% les points que se partagent le reste des propositions. Il existe par ailleurs une différence de 10 points entre le résultat de l'items "bonne opinion" de l'IFOP à 22% en janvier 2015 et "assez bonne opinion" à 34% chez ODOXA en Avril 2015.\nOn se rend ainsi compte que la seule différence notable et significative entre les sondages de janvier et d'avril 2015 de l'IFOP, est qu'à force de parler dans les médias de MMLP, les Français finissent par la connaitre.\n3. Une comparaison douteuse qui triple la progression de popularité de MMLP\nODOXA a donc réalisé ce sondage les 16 et 17 avril 2015 et compare les résultats qu'il obtient avec ceux d'un sondage incompatible réalisé par l'IFOP en janvier 2015.\nMais le sondage IFOP-Fiducial de janvier 2015 est un baromètre qui est reproduit périodiquement. Une nouvelle vague avec les mêmes questions et les mêmes échelles a été réalisée une semaine avant le sondage ODOXA, les 10 et 11 avril 2015. Cette dernière vague qui elle, était parfaitement comparable avec la vague de Janvier 2015 n'a constaté pour MMLP que des différences faibles : 32% d'opinions positives en avril 2015 (contre 28% en janvier),\nAinsi avec une question identique, la différence de popularité de MMLP de janviers à avril 2015 n'est que de 4% (et non pas la hausse fantaisiste de 12% annoncée par ODOXA).\nCompte tenu de l'intervalle de confiance et de la précision des 2 sondages, Cette différence de 4% peut-être considérée comme non-significative.\nLa preuve est donc faite que c'est bien la comparaison entre 2 sondages incompatibles comportant des échelles dissemblables qui détermine la majeure partie de la hausse annoncée et non pas une prétendue évolution.\nOn peut raisonnablement penser qu'ODOXA a intentionnellement mis en avant cette comparaison pour faire apparaitre une hausse importante de résultats. Pourtant on ne peut pas imaginer qu'un sondeur compétent puisse "laisser passer" une telle accumulation de différences sans juger impossible la comparaison des 2 sondages.\n4. La presse a-t-elle été bernée ou est-elle complice ?\nCependant au-delà de cette comparaison abusive la hausse de popularité annoncée a été reprise par une grande partie de la presse sans aucune vérification de sa part.\nQue dire de journalistes et de médias qui diffusent, utilisent et commentent des résultats et se laissent si facilement abuser par des comparaisons grossières alors qu'une vérification minimale aurait permis de lever la supercherie ? Il ne m'a fallu que 1/4 d'heure pour constater que cette hausse à laquelle toute la presse faisait référence renvoyait au sondage d'un autre institut, pour retrouver les chiffres et les questions exactes de cet autre institut, constater que les échelles n'étaient pas comparables et en conséquence que les hausses annoncées étaient largement fantaisistes.\nNous savons tous que les sondages peuvent être manipulés ou instrumentalisés. Certains instituts sont dans ce domaine plus spécialisés que d'autres. Mais encore faut-il que les journalistes qui les diffusent puissent jouer leur rôle de filtre et de critique.\nCe constat entraine plusieurs conclusions :\n1. Pour l'avoir constaté depuis plus de 30 ans, il est extrêmement facile d'abuser et de manipuler les journalistes qui connaissent très mal les sondages alors qu'ils sont censés les décrypter.\n2. Par ailleurs, les journalistes semblent parfois peu vérifier leurs informations et il est urgent de renforcer la formation des élèves journalistes en matière de lecture et d'interprétation de sondages.\n Sondage réalisé par Internet les 16 et 17 avril sur 1003 personnes représentatives de la population française de 18 ans et plus. http://www.odoxa.fr/wp-content/uploads/2015/04/Odoxa-pour-le-Parisien-Aujourdhui-en-France-Marion-Mar%C3%A9chal-Le-Pen.pdf\n Sondage réalisé par Internet les 21 et 28 novembre 2014 sur 1013 personnes représentatives de la population française de 18 ans et plus http://www.odoxa.fr/wp-content/uploads/2014/11/Odoxa-pour-It%C3%A9l%C3%A9-CQFD-La-situation-du-FN.pdf\n Sondage IFOP réalisé par téléphone du 23 ou 24 janvier sur 956 personnes représentatives des français de 18 ans et plus http://www.ifop.com/media/poll/2917-1-study_file.pdf\n Sondage IFOP réalisé par téléphone les 10 et 11 avril sur 1005 personnes et représentatives de la population française de 18 ans et plus. http://www.ifop.com/media/poll/3005-1-study_file.pdf\n Ou alors, c'est très grave pour la compétences des directeurs d'études d'ODOXA\nMoyenne des avis sur cet article : 2.28/5 (75 votes)\nLe p’tit Charles\t24 avril 2015 09:09\nLes sondages c’est comme les horoscopes...ça racontent n’importe quoi... !\nFergus\t24 avril 2015 09:34\nNon, les sondages ne racontent pas « n’importe quoi ». Tout au plus forcent-ils un peu le trait. Car il est évident qu’un institut qui raconterait n’importe quoi serait très vite complètement décrédibilisé.\nEn matière de sondage politique, force est d’ailleurs de constater que ce sont toujours les partisans du camp pénalisé par tel ou tel sondage qui montent au créneau pour en dénoncer la fiabilité tandis que leurs adversaires en soulignent le sérieux. Et vice versa le coup d’après. Amusant non ?\nLe p’tit Charles\t24 avril 2015 09:53\n@Fergus...Bonjour Fergus....vous semblez oublier que ces instituts travaillent pour les politiciens ou tout autres organismes contre rétribution sonnantes et trébuchantes..donc pipés dès le départ...c’est mon avis (connaissant des gens dans ces usines à chiffres)..\nFergus\t24 avril 2015 10:04\nNon, vous faites erreur, les sondages publiés dans les médias ne sont pas commandés par les partis politiques mais par les groupes de presse. Nombre d’entre eux sont d’ailleurs commandés par l’APQR (Asssociation des Quotidiens de la Presse Régionale) qui regroupe de nombreux journaux de province couvrant, en termes de sensibilité politique de leur rédaction, des partis adversaires aux intérêts forcément contradictoires.\nIl existe aussi des sondages commandés par les partis, mais ils ne sont que très rarement connus, et il serait absurde pour les instituts de les bidonner, le but étant pour les partis d’ajuster à un moment donné leur stratégie politique ou leur tactique électorale.\nLe p’tit Charles\t24 avril 2015 10:18\n@Fergus....( les sondages publiés dans les médias ne sont pas commandés par les partis politiques mais par les groupes de presse.)....et à qui appartient la presse selon vous.. ?\nFergus\t24 avril 2015 10:33\nA des industriels amis des politiques, certes, voire à des politiques eux-mêmes (Dassault), mais comme je vous l’ai montré avec l’exemple des sondages effectués pour l’APQR, leurs résultats sont publiés dans des journaux aux intérêts politiques différents, voire contradictoires. Il va de soi que s’ils étaient bidonnés dans un sens ou un autre, les instituts perdraient leurs clients.\nLes sondages les plus sujets à déformation sont les « baromètres », mais ils restent cohérents d’une publication à l’autre.\nPierre JC Allard\t26 avril 2015 19:27\n« Cette dernière vague qui elle, était parfaitement comparable avec la vague de Janvier 2015 n’a constaté pour MMLP que des différences faibles : 32% d’opinions positives en avril 2015 (contre 28% en janvier), »\nFaible ? 28% a 32 % en 3 mois me semble TRES significatif. Evidement en jouant avec les echantillons et la strafification, en détourtant subtilement le sens des questions et autres peites astuces, on peut dire n’importe quoi. En changeant l"echelle des graphi iques on peut sembler PROUVER le contraire de la vérité au quidam qui s elaisse berner par les dessins et ne comprend meme pas les caveats en petits caracteres.... Mais le plus grave, c’est la liberte qu’on pernd avec le caractere aleatoire du choix des repondants.... En fait, tout l’exercice des sondage est une manipulattionn qui ouvre la porte a des mensonsge plus ou moins grossiers.\nQui controle les medias controle l’opinion publique.\nagauchtoute\t9 mai 2015 19:25\nnon mon petit sur dix prédictions comme pour les horoscopes les sondages disent vrai\npour 1 OU 2 sous-questions ET LE RESTE EST BIDON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\nRobert GIL\t24 avril 2015 09:30\nla manipulation de l’opinion publique est une constante de tout les gouvernements, de tout les regimes et toujours au profit du systeme quel qu’il soit !\nCésar Castique\t24 avril 2015 11:21\nOverton a identifié six paliers de progression de la manoeuvre :\nOn le constate, ces paliers décrivent parfaitement l’évolution de la perception du mariage homosexuel*. Il faudrait néanmoins ajouter un qualificatif pour définir le point « 1/ » : « inacceptable, défendu, démentiel ».\nCet ajout n’est pas anodin, parce qu’on voit bien qu’entre « inacceptable, défendu » d’une part, et « démentiel » d’autre part, il y a un cañon plus large que celui du Colorado dans sa plus grande largeur (30 km).\nEt cela indique qu’à condition de bien mener l’opération, sans coups d’éclats, sans heurts, selon une tactique ressemblant à celle du salami, on peut faire passer à peu près n’importe quoi.\nEn effet, du point de l’espèce et de l’histoire du genre humain, plus n’importe quoi que le mariage de deux hommes entre eux, on ne peut pas trouver.\n* Les mêmes qui condamnent la méthode au nom de la démocratie et de la souveraineté du peuple, estiment qu’elle est néanmoins bénéfique et légitime quand elle permet d’aller dans le sens du « progrès » tel qu’ils le conçoivent : et m... pour la démocratie et le peuple souverain !\nagauchtoute\t9 mai 2015 19:13\nSONDAGES BIDONNES COMPTES BIDONNES cela me rappelle un parti d ’union des\nmagouilleurs parisiens QUI MAINTENANT POUR SE REFAIRE UNE VIRGINITE se fait appeler\n« LES REPUBLICAINS »\nle F.... HAINE SUIT BIEN LA MEME ROUTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\nagauchtoute\t9 mai 2015 19:16\ncela me turlupine pour se présenter comme candidat DES REPUBLICAINS OU DU F....HAINE\nFAUT IL AVOIR UN CASIER JUDICIAIRE BIEN REMPLI genre ceux de balkany ou bismuth !!!!!!!???\nFergus\t24 avril 2015 09:38\nVotre article est intéressant, mais le titre est malheureusement faux car les instituts n’ont rien bidonné : comme vous le soulignez vous-même, ce sont les médias qui ont repris les chiffres de ces deux sondages pour en extrapoler la forte progression de MLP.\nzygzornifle\t24 avril 2015 10:12\nfaut faire les sondages devant pole-emploi .....\nzygzornifle\t24 avril 2015 10:14\nça fait parti des cours enseignés par certaines grandes écoles , comment tordre les chiffres et aller sonder ou on veut obtenir un certain résultat ....\nGarance\t24 avril 2015 10:48\nMe font marrer les Bolos .....\n« Comme les sondages ne sont pas bons : cassons les sondomètres »\nCa les fait chier de voir que la P’tite les nique tous ....\nParce que c’est ce qu’il se passe : bien profond qu’elle leur met à tous les mafiosos du sud\nAller....bon vent..... j’m’en vas rire ailleurs\nFergus\t24 avril 2015 11:52\nUne fois n’est pas coutume nous sommes d’accord !\njef88\t24 avril 2015 11:22\nqui connaitrait Marion si elle n’était pas la petite fille de JM le pen et la nièce de Marine ?\nNous avons donc devant nous une opération de népotisme soigneusement organisée.\nUn parti dont l’on est dirigeant par fait de descendance....\nC’est tout à fait la situation d’avant 1789 ...............\nPere Plexe\t24 avril 2015 17:24\nLe fait que les seuls autorisés à s’exprimer au FN soit la fille la nièce et le prince consort et un pur hasard. Et l’énarque Philippot qui ne semble pas faire parti de la famille régnante est l’exception qui confirme la règle qui n’existe pas...\nLayly Victor\t24 avril 2015 20:55\nC’est mon Dieu pas possible d’être aussi débile. Le pur penseur socialo, qui dans sa nullité profonde se croit héritier de 1789.\nC’est pour ça que le fils de Fabius, dans un grand élan démocratique, préfère donner dans la malversation financière plutôt que d’être un « héritier ».\nBeaurepaire\t24 avril 2015 12:03\nAux USA les prochaines élections opposeront les Bush à une Clinton. Les Roosevelt ou les Kennedy sont d’autres exemples de familles qui se succèdent au pouvoir. Pierre Laurent est le fils de Paul Laurent et c’est très bien car il a réussi à faire que le PCF + FG n’atteignent pas les 2% au 2e tour des départementales. Le FN a fait 22 % (150 fois plus qu’en 2008) et la petite Marion va faire un score énorme. Elle plaît malgré son gp, ne vous inquiétiez pas ,\nFifi Brind_acier\t25 avril 2015 08:25\n22% de quoi ? 22% des votes exprimés.\nAvec 50% d’abstentions, cela fait 11% de l’ensemble du corps électoral.\nC’est son niveau normal depuis 40 ans.\nIl n’a jamais dépassé le plafond de verre des 14% de l’ensemble des électeurs.\nBeaurepaire\t25 avril 2015 10:05\n@Fifi Brind_acier Ta secte dans mon canton elle a fait 0% et deux inconnus du FN 45%. 22% au 2e tour c’est 150 fois plus que le score du FN en 2008.\nFifi Brind_acier\t25 avril 2015 10:09\nMerci, mais l’ UPR se porte très bien ! L’UPR n’a jamais changé de programme depuis 8 ans, pas comme le FN qui a au moins 14 versions différentes sur l’ UE et l’euro !«\nEt puis à l’ UPR on n’utilise pas les méthodes du FN !\n» Les clients Coca Cola du FN"\nBeaurepaire\t25 avril 2015 14:26\n@Fifi Brind_acier C’est le fait d’une hérédité chargée, de l’alcool, de la drogue, ou des médocs, mais tu me fais penser à une famille de témoins de Jéhovah, sympas et intelligents, comme toi, mais qui débitaient des conneries extraites de la littérature de leurs gourous. Parfois ils disaient des vérités, mais ils n’intéressaient que des vieux cons ou des personnes très meurtries par la vie. 0,1% de la population. Tu ne peux essayer de rejoindre le parti de ceux qui sont l’espérance des jeunes ou même d’anciens communistes comme à Préaux (Indre) où le Front vient de faire plus de 50% des voix. Quitte à faire bouger les choses au FN comme Philippot !\nFifi Brind_acier\t26 avril 2015 07:48\nC’est ce qui explique que le FN ne dépasse jamais le plafond de verre de 14% des électeurs inscrits.\nBeaurepaire\t26 avril 2015 10:14\n@Fifi Brind_acier 80% c’était les chiffres de Chirac en 2002. A l’époque JMLP faisait 3% chez les paysans par exemple. Sur mon canton il faisait 9% puis au 2e tour 0%. Désormais le Front fait 30% et 45% au 2e tour. Le problème c’est les vieux qui votent UMPS. Cela se retrouve au niveau national. 36% chez les paysans. Au niveau des Régionales le Front va faire un score énorme. Au fait l’abstention est la même pour tout le monde. L’UPR qui a fait 0,02% aux départementales cela donne 0,01% des inscrits. Donc on peut dire que 99,99,% des Français ne veulent pas de l’UPR à la tête de l’Etat. Tu comprends où j’en remets une couche ?http://www.terre-net.fr/ulf/TNM_Biblio/fiche_109479/fiches_sondage_1_S18.jpg\nbipbip60\t26 avril 2015 14:14\nC’est vos potes qui auront besoin d’un plancher de verre, pour éviter la chute catastrophique !\nFifi Brind_acier\t26 avril 2015 21:23\nJe vous propose que le FN, qui prétend sortir le UE, donne se temps d’antennes à l’ UPR.\nagauchtoute\t9 mai 2015 19:19\nque c est bien dit fifi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\nDom66\t24 avril 2015 12:33\nC’est qui Marion Maréchal ?\nC’est pas elle j’espère\nBeaurepaire\t24 avril 2015 13:12\n@Dom66 Les nazis et fascistes ukrainiens sont les amis de Sarkozy et Hollande depuis le début de la guerre. En Tchétchénie ils étaient déjà du côté des islamistes que l’Ukraine accueille sur son territoire. Le Front est aux côtés de l’Armée Rouge et la Russie qui a perdu 26 millions des siens en luttant contre le fascisme hitlérien. Marine est accueillie à Moscou par les dirigeants politiques et les chefs de l’Armée Rouge. La Russie est l’alliée depuis toujours de la France et en 2015 de 90% de la jeunesse du monde, sauf les nazis, les islamistes et l’OTAN. https://www.youtube.com/watch?v=MA7PDiMqCXg&nbsp ;\nandromerde95\t24 avril 2015 14:10\nle fn est le seul parti qui soutient poutine vs les néo-nazis d’Ukraine et le fn et le seul parti financé par poutine, donc en gros tu es nul et ridicule à sortir de telles âneries.\nandromerde95\t24 avril 2015 14:24\nla milice de vichy était de gauche : « Le chef officiel de la Milice était Pierre Laval (vient de la sfio, candidat du cartel des gauches et ministre du cartel des gauches), chef du gouvernement, mais le véritable responsable de ses opérations était son secrétaire général, »\n« Pierre Laval,en accord avec le maréchal Pétain, décida de créer, par la loi du 30 janvier 1943, la Milice qui absorba l’ancien Service d’ordre légionnaire. Il en devint le chef nominal, avec Joseph Darnand comme secrétaire général qui en sera cependant le véritable chef opérationnel. »\nBeaurepaire\t24 avril 2015 14:41\nDom66 Tu sais qu’il existe des cours d’alphabétisation pour adultes ? En ce qui concerne l’Armée Rouge elle combattait les nazis. C’est quand même incroyable que des adultes (? ??) ne soient pas au courant de cela. En 1944 l’URSS attaquait avec 1800 grandes unités les nazis. Les USA 50 !!! En ce qui concerne VVP il est très aimé en Russie : 80% et même chez les Russes de France. Ils se souviennent des années avant 2000 (« pire que guerre contre les nazis »). La Russie est l’alliée des BRICS (Brésil, Russie, Chine, South Africa, mais aussi des chiites, et de la plupart des pays d’Afrique et d’Amérique du Sud, sans oublier beaucoup d’anciennes républiques soviétiques. Au niveau de la jeunesse de France il est 10 fois plus populaire que Sarko et Hollande, les alliés des nazis ukrainiens, des islamistes syriens, qataris et d’Arabie.\nBeaurepaire\t24 avril 2015 15:15\n@Cheech Cette pauvre vieille a une perturbation du fonctionnement de la pensée. D’ailleurs peut-on encore parler de pensée ?\nDom66\t25 avril 2015 00:19\nMarine Le Pen et les Juifs de France ! Video youtube\nIl a été plusieurs fois condamné pour des écrits et des propos antisémites, notamment, en 1983, à 130 000 francs d’amende avec sursis et à 10 000 francs de dommages et intérêts à Anne Sinclair, à 15 000 francs à Philippe Alexandre et à 1 franc symbolique à la Licra. François Brigneau avait qualifié Philippe Alexandre de "marchand de bretelles à RTL, juif assimilé de tendance centriste« , Anne Sinclair de »marchande de soutiens-gorge à TF1, juive mal assimilée de tendance socialiste".\nAutre collaborationniste, Léon Gaultier était un proche de Paul Marion, secrétaire général à l’Information du gouvernement Pétain et chroniqueur sur Radio Vichy. Léon Gaultier a combattu sous l’uniforme Waffen-SS sur le front de l’Est à l’été 1944. Il compte parmi les membres fondateurs du conseil national du FN. Proche de Jean-Marie Le Pen, avec qui il cofonde la maison d’édition musicale S.E.R.P, il prend ses distances avec le parti au début des années 80.\nEn savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/politique/fascisme-antisemitisme-la-memoire-selective-de-marine-le-pen_970971.html#xfxIx4oREgvStLiq.99\nUn militant exemplaire"\ndans son dernier discours à Marseille, lors de l’Université de rentrée du FN à la mi septembre, Marine Le Pen a répété 22 fois les mots « immigration », « étrangers », « clandestins », mais n’a jamais dit une seule fois les mots « retraite », "60 ans« , »SMIC« ou »loyers" . Ce vocabulaire est typique de l’extrême droite. Finalement, ce qui a changé, ce n’est pas tant le FN que le marigot politique dans lequel il patauge et ceux qui l’observe.\nMarine Le Pen a rencontré Francesco Storace, figure de l’extrême droite italienne http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/2012/04/14/marine-le-pen-a-rencontre-francesco-storace-figure-de-lextreme-droite-italienne/\nContre la torture et le fascisme ] Les Le Pen, père et fille – par Léon Landini, résistant, torturé par les sbires de K. Barbie http://www.initiative-communiste.fr/articles/prcf/contre-la-torture-et-le-fascisme-les-le-pen-pere-et-fille-par-leon-landini-resistant-torture-par-les-sbires-de-k-barbie/ 1) Les Le Pen s’inscrivent dans la tradition intellectuelle des Anti-Lumières et des anti-républicains :\n* désaccord avec la « notion de citoyen » coupable de « définir les communautés humaines comme des communautés de destin plutôt que de culture ». Ce point, explicité dans l’interview au Progrès de Lyon rejoint évidemment de façon profonde Louis de Bonald, Paul Déroulède et Xavier Vallat, Mussolini et Hitler.\n* désaccord avec la limitation des libertés de l’individu par l’Etat. Ce point aussi rejoint la longue tradition des Anti-Lumières, dès la Renaissance.\nPour les Le Pen, « l’Etat jacobin » « se mêle de tout », « prélève tout ce qu’il peut » et "s’immisce dans des domaines où il n’a rien à faire".\n* Moquerie à l’encontre de la gueuse (la République) et de sa devise Liberté Egalité Fraternité\n« Il y a la liberté, puis, presque son contraire, l’égalité, et pour arranger les choses, on a ajouté la fraternité. C’est une devise qui en vaut une autre. C’est Honneur et Patrie ; Valeurs et discipline ; Tiens voilà du boudin etc »\n* Attaques contre la laïcité et l’enseignement public\nLe duo Père Fille avance dans le programme du Front National des propositions bien résumées par l’article de Christiane Chombeau dans Le Monde « La société dessinée dans le programme frontiste favorise l’individualisme, la concurrence, la sélection. L’enseignement est réduit à un produit de consommation avec la création d’un chèque scolaire. Celui-ci, donné aux parents, servirait à financer l’établissement scolaire de leur choix, privé ou public, dans un contexte d’abandon de la carte scolaire. »\n* Individualisme contre solidarité\nCet autre élément fondamental de l’idéologie d’extrême droite surgit sans cesse dans les écrits et discours émanant de Jean-Marie et Marine Le Pen ces derniers jours : « liberté de travailler plus pour gagner plus », incitation au cumul des emplois, retraite à la carte...\n2) Ultra-libéralisme économique et autoritarisme politique\nContrairement aux pingouins qui définissent les programmes scolaires d’histoire, l’extrême droite comme tout fascisme, ne naît pas d’une réaction, d’une opposition au « libéralisme » mais au contraire d’une surenchère sur les deux fondements de l’idéologie de droite : libéralisme économique et autoritarisme politico-social. L’extrême droite a toujours représenté un aiguillon « libéral » au service du patronat le plus dur dans la défense de ses intérêts face aux salariés.\nAinsi, dans son interview au Progrès, Jean-Marie Le Pen s’enflamme en faveur d’une « liberté » maximale des entrepreneurs : allègement de leurs impôts en particulier sur les bénéfices et les successions, de la taxe professionnelle ; plus caractéristique encore l’allègement de l’impôt sur la fortune et surtout disparition de l’impôt sur le revenu au profit de la TVA.\nPour ne pas être soupçonné d’exagérer, je cite ci-dessous le compte-rendu (agence Reuters) du discours de Jean-Marie Le Pen devant les patrons de la CGPME, publié dans Le Point :\nJean-Marie Le Pen a défendu mercredi devant les petits patrons français les vertus du travail et dénoncé une « idéologie dominante » en France qui a « diabolisé » le marché et l’entrepreneur depuis 30 ans.\n« Il a notamment préconisé de « desserrer l’étau fiscal », en diminuant l’impôt sur le revenu du travail et l’impôt sur le bénéfice des sociétés. "\n"Il faut inciter nos compatriotes à s’enrichir pour valoriser le travail, l’effort et le risque"\nLe président du FN s’en est violemment pris à la classe politique, de gauche comme de droite, l’accusant d’avoir "donné à nos jeunes une fausse image de la création de richesse par le secteur privé".\n"Toutes les valeurs de l’entreprise ont été sciemment détruites en France depuis 30 ans", a-t-il accusé.\nUne partie « importante » de la gauche a été "hostile par principe« et la droite l’a été par »faiblesse et par lâcheté". »\nLe Front National, fer de lance du patronat dur contre les salariés et leurs syndicats\nHistoriquement, la fonction de l’extrême droite et du fascisme, c’est de casser les acquis sociaux et démocratiques du mouvement ouvrier si le taux de profit capitaliste est en danger. Mussolini, Salazar, Hitler, la Cagoule française et les Jeunesses patriotes, les escadrons de la mort d’Amérique latine s’expliquent fondamentalement ainsi.\nJean-Marie et Marine Le Pen se placent clairement dans ce sillon : remise en cause des 35 heures, remise en cause de la retraite à 60 ans, refonte complète du code du Travail pour donner plus de « souplesse » aux entreprises dans les plannings de travail des salariés ...\nY a-t-il des travailleurs qui trouvent grâce à leurs yeux ? Oui, ceux qui « travaillent la nuit et le week-end ».\nL’attaque contre les salariés serait vide sans la préparation d’une offensive contre leurs organisations syndicales " sans légitimité réelle« , »destructeurs« , auxquels il faut imposer un »service minimum". Ces tirades rappellent que l’interdiction des syndicats ouvriers fut toujours une décision première des partis d’extrême droite et fascistes lors de leur arrivée au pouvoir.\nFifi Brind_acier\t25 avril 2015 08:26\nLe FN a signé un accord avec SVOBODA en 2009.\nBeaurepaire\t25 avril 2015 14:53\n@Fifi Brind_acier J’ai moi-aussi écrit un article sur l’encyclopédie participative Larousse sur Ruslana. J’ai été invité à l’ambassade d’Ukraine et à celle de Géorgie et plusieurs vernissages ou soirées. Mais je me suis souvenu que mon père avait été arrêté par les nazis et envoyé creuser des fossés anti-chars. Il s’est évadé , a rejoint les FTP... Ma mère a été arrêtée par la police de Vichy comme étant de type juif, bien que catho. J’ai des liens avec les 2 généraux sur ma photo. En 2011 j’ai soutenu Marine et quand elle a soutenu Poutine, je me suis souvenu des 26 millions de morts russes et j’ai aimé ses liens avec Poutine que mes amis russes vénèrent.\nandromerde95\t25 avril 2015 21:35\n« Contre la torture et le fascisme ] Les Le Pen, père et fille – par Léon Landini, résistant, torturé par les sbires de K. Barbie http://www.initiative-communiste.fr/articles/prcf/contre-la-torture-et-le-fascisme-les-le-pen-pere-et-fille-par-leon-landini-resistant-torture-par-les-sbires-de-k-barbie/ 1) Les Le Pen s’inscrivent dans la tradition intellectuelle des Anti-Lumières et des anti-républicains :\n* désaccord avec la « notion de citoyen » coupable de « définir les communautés humaines comme des communautés de destin plutôt que de culture ». Ce point, explicité dans l’interview au Progrès de Lyon rejoint évidemment de façon profonde Louis de Bonald, Paul Déroulède et Xavier Vallat, Mussolini et Hitler. »\nen effet le pen père dénonce le fait qu’on oublie l’identité ethnique des nations. quand on considère qu’une nation n’a aucune identité ethnique, on l’extermine sans remord par l’immigration, le métissage et le multiculturalisme.\ncette vidéo montre à merveille comment anéantir un peuple sans passer par les camps https://www.youtube.com/watch?v=iv4DaPuE-pE\nle nazisme globaliste à remplacer ces dernières décennies celui nationaliste.\nje rappelle que la sous-estimation de l’identité ethnique de notre nation à provoquer la colonisation en Afrique et en Asie, la régime républicain a cru que n’importe quelle ethnie pouvait devenir française sans trop de pb. le colonialisme est raciste pour rappel et impérialiste, le racisme et l’impérialisme sont des valeurs fascistes.\n« * désaccord avec la limitation des libertés de l’individu par l’Etat. Ce point aussi rejoint la longue tradition des Anti-Lumières, dès la Renaissance.\nPour les Le Pen, « l’Etat jacobin » « se mêle de tout », « prélève tout ce qu’il peut » et »s’immisce dans des domaines où il n’a rien à faire« . »\nc’est une blague j’espère, la révolution fr fut une révolution LIBÉRALE, le libéralisme met au dessus de tous les libertés individuelles, et le collectivisme rogne ces libertés individuelle. le fascisme c’est un etat tous-puissant qui anéanti toute liberté de l’individu.\n« * Moquerie à l’encontre de la gueuse (la République) et de sa devise Liberté Egalité Fraternité\n« Il y a la liberté, puis, presque son contraire, l’égalité, et pour arranger les choses, on a ajouté la fraternité. C’est une devise qui en vaut une autre. C’est Honneur et Patrie ; Valeurs et discipline ; Tiens voilà du boudin etc » »\nen effet ça peut être considéré comme contradictoire car la liberté n’est pas compatible avec la fraternité où l’etat oblige les citoyens de la communauté nationale à s’entraider et êtres solidaires. l’égalité aussi n’est pas très compatible avec la liberté libérale.\n« * Attaques contre la laïcité et l’enseignement public\nLe duo Père Fille avance dans le programme du Front National des propositions bien résumées par l’article de Christiane Chombeau dans Le Monde « La société dessinée dans le programme frontiste favorise l’individualisme, la concurrence, la sélection. L’enseignement est réduit à un produit de consommation avec la création d’un chèque scolaire. Celui-ci, donné aux parents, servirait à financer l’établissement scolaire de leur choix, privé ou public, dans un contexte d’abandon de la carte scolaire. » »\nle pen père ne veut simplement pas que l’etat s’occupe des gosses à la place de l’Eglise et et de la famille, le pen père jne veut pas que l’Etat endoctrine els gosses. en fait le pen père veut éviter les jeunesses hitlériennes.\n« * Individualisme contre solidarité\nCet autre élément fondamental de l’idéologie d’extrême droite »\nce mec est un inculte et un ignorant, l’individualisme est une valeur totalement rejeté par l’extrême-droite. l’extrême-droite méprise l’individu et met la nation, la religion, la tradition au dessus de l’individu. l’extrême-droite voit les gens uniquement par les groupes auxquels ils appartiennent, l’extrême droite a une perception anti-individuelle du monde.\nandromerde95\t25 avril 2015 21:44\nliste de résistants au fn, des tonnes de résistants. sinon les fachos et collabos au fn que tu cites, n’étaient au fn que les premières années de son existence... un parti évolue, le pcf à la base communiste est devenu social-démocrate et gauchiste (par exemple) et le ps à la base social-démocrate, est devenu social-libéral (autre exemple). le msi néo-facho est devenu avec le temps moins à droite que berlusconi. le « parti démocrate » italien qui est social-libéral, était à la base un parti communiste.\naussi tu accuses le pen père d’être un néo-libéral, un allié du grand capital et un allié du grand patronat, c’est faux :\njm le pen et marion-marcéhal le pen sont surtout des poujadistes pas vraiment des libéraux. non ce ne sont pas des ultra libéraux style l’umps c’est faux. certes ils sont pour la baisse de l’is, l’exonération partielle de l’isf, la suppression la csg et de l’ir (cette baisse de la fiscalité profite aussi aux pauvres et ceux payés par l’etat). certes aussi ils sont pour réduire le nb de fonctionnaires, pour la retraite à 65 ainsi que pour le chèque scolaire (mais la droite a tjrs été hostile à l’école publique car elle arrache des parents et de l’Eglise l’éducation des enfants et ils n’aiment pas voir les enfants lavés du cerveau par la « république »), une dose de retraite de « libre choix » plus des complémentaires retraites de « libre choix », ils soutiennent :\nau niveau de la famille : ils sont pour le revenu parental et l’adoption pré-natale (fin de l’ivg), pour le renforcement des allocs familiales et du congé maternité.\ncarte de famille donnant des avantages selon le nb d’enfants.\nau niveau social : investissement rural massif au niveau des conditions de services publics, d’aides à la personne, de maillage sanitaire, de crèches, de maisons de retraite et de services.\nremboursement total des soins indispensables dont dents et lunettes.\nrevalorisation des retraites selon l’évolution des salaires pas selon l’insee (donc les retraites augmenteront + avec le temps).\nbaisse des cotisations sociales sur les bas salaires.\nils sont vs mondialisation c-à-d vs le libre-échange et l’immigration, ils sont même pour la remigration. aussi ils sont pour la préférence nationale et la taxation accru des étrangers.\nils veulent remplacer 10 % de la consommation de pétrole par des carburants verts (autarcie).\nils sont pour la taxation des poids lourds entrant en france (fin de la libre circulation des services).\nils sont pour obliger à rembourser les aides et subventions gagnés par les entreprises si elles délocalisent (fin de la libre circulation du capital).\nsurveillance des fonds spéculatifs anglo-saxons et agir vs si il le faut.\nencouragement des énergies renouvelables (autarcie).\nrelance de la filière charbon si nécessaire (autarcie).\nsociétal : ils sont pour la suppression de plein de « progrès » sociétaux (marchands, libéraux et individualistes).\nentreprises : ils se sont opposé à toute nationalisation depuis Raffarin, ils sont pour couper la moitié des subventions aux boites (25 milliards par an) c’est pas ultra capitaliste ça.\nils sont pour faire des mesures pénalisant la grande distribution et les grandes surfaces.\nils sont pour faire payer les pollueurs et favoriser fiscalement les créations d’entreprises petites bourgeoises agricoles pour réduire la concentration du marché et les monopoles.\nils sont pour l’obligation des assurances à réserver 5 % de leur argent pour les pme.\nils sont vs les ogm, le clonage...\nils sont pour que l’etat ou le conseil d’administration ou les investisseurs institutionnels puissent. bloquer un minimum les entreprises considérés comme ayant un intérêt. (dirigisme)\nils sont pour l’installation d’un actionnariat salarié.\nil est pour créer un actionnariat de référence « stable » dans les boites. (dirigisme)\nmonnaie : ils sont pour l’étalon-or et la sortie de l’euro (ce que ne veulent pas les multinationales et banksters).\npolitique étrangère : ils sont vs l’otan et le sionisme, ils sont pour la souveraineté nationale totale et arrêter de payer 20 mds/an à Bruxelles.\ndémocratie : scrutin proportionnel\nliberté d’expression du net (là où tous les « fachos » s’expriment), la surveillance massive, le racket des autoroutiers et hadopi\npositions du fn juste avant que m le pen devienne présidente. je pense pas que c’est un projet qui favoriserait les élites, une fois appliqué, loin de là. les élites préfèrent m le pen à jm le pen car les élites sont certes capitalistes mais aussi maçonniques et juives (les 3 trucs sont totalement liés de toutes façons) or jm le pen est anti judéo-maçonnique à fond contrairement à me le pen qui suce la juiverie et la maçonnerie. c’est pour ça que m le pen supprime son père car elles sait que les maîtres du monde sont des juifs et franc-maçons.\nle programme du fn de 2007intégral : http://medias.lemonde.fr/mmpub/edt/doc/20070223/875710_programme_jmlp_total ement_chiffre.pdf\nandromerde95\t25 avril 2015 21:48\n« dans son dernier discours à Marseille, lors de l’Université de rentrée du FN à la mi septembre, Marine Le Pen a répété 22 fois les mots « immigration », « étrangers », « clandestins », mais n’a jamais dit une seule fois les mots « retraite », »60 ans« , »SMIC« ou »loyers« . Ce vocabulaire est typique de l’extrême droite. Finalement, ce qui a changé, ce n’est pas tant le FN que le marigot politique dans lequel il patauge et ceux qui l’observe. »\nc’est d’extrême droite de dénoncer le remplacement des autochtones natifs indigènes ? c’est quand même aussi un sujet ultra important le fait que les français de souche vont devenir minoritaires dans leur propre pays.\nsinon les salaires, lle logement, le financement des retraites sont mis à mal par l’immigration.\nFifi Brind_acier\t26 avril 2015 07:51\nMarine ne soutient pas Poutine ! Elle soutient les Américains !\nLa théorie du choc des civilisations est une invention américaine, pas russe !\nLa Russie est un pays multiconfessionnel et pluriethnique, tout ce que vous détestez.\nBeaurepaire\t26 avril 2015 10:22\n@Fifi Brind_acier Je suis d’une famille qui compte plusieurs psychiatres et psychologues, tu m’écris sur les PC de ton hôpital psychiatrique ? Faut arrêter de croire les délires des antisémites graves !\nbipbip60\t26 avril 2015 14:34\nVous nous pompez l’air, avec vos diatribes d’un temps révolu ! Nous autres, militants et sympathisants du Front National, nous regardons l’avenir !\nLes cicatrices nous rappellent d’ou on vient, elles n’ont pas à nous dire ou l’ont doit aller !\nizarn\t26 avril 2015 20:48\nStaline a défendu la Russie contre l’horreur nazie. Ca te déranges tant que ça ?\nStalinien...Hahahahah ! Et alors ? Pourquoi pas Churchill qui demandait que les bombes A explosent sur l’Europe continentale...Ouais comment prévu par le projet Manhatan à l’origine.\nT’es pas au courant ? Heureusement que ce sont les japs qui se sont dévoués hein ?\nPrends dans la gueule la bombe d’Hiroshima...Pour économiser les soldats ricains.\nSauf question économie, 20 millions de morts russes pour éliminer Hitler.\nOuais, ou se trouve la bravoure, le courage ? Ou ça ? expliques moi ?\nExpliques encore ce genre de discours débile....\nMoi je suis mort de rire !\nLayly Victor\t27 avril 2015 09:47\nOn commence à en avoir sérieusement marre de cette mauvaise foi et de cette « amnésie » des socialo-sionistes. Comme si les socialos n’avaient pas allègrement participé à la collaboration !\nC’est eux qui ont donné les pleins pouvoir à Pétain. C’est eux qui ont coupé les crédits de la défense en pleine montée du nazisme !\nPour le cas Anne Sainclair, c’est elle qui se déclare ouvertement raciste, et qui déclare ouvertement qu’elle est en premier juive (d’un point de vue purement racial et pas du tout religieux, ou alors il faudra qu’on m’explique en quoi les exactions de son porc de mari qu’elles a couvertes sont en accord avec la religion juive), et très secondairement Française.\nJe suis toujours attristé de voir comment des gens qui ont tant reçu de la nation française ont peu de considération pour les Français qui ne sont pas juifs (d’un point de vue purement racial). Mais je ne peux rien contre cette haine d’Anne Sainclair envers notre pays.\nTout ce que je puis dire, cher Dom66, même si ça vous fait enrager, c’est que si on me demande, de Anne Sainclair ou de la petite Marion, laquelle fait le plus honneur à la France, mon choix est vite fait.\nRedj\t24 avril 2015 15:03\nLes fions nazeux ne croient les sondages que lorsqu’ils sont favorables à leurs idoles. Dans le cas inverse c’est de la manipulation des islamobobomescouillessurtonnez.\nLes commentaires ci-dessus en sont l’exemple.\nAllez la meute, vous pouvez moinsser !\nandromerde95\t24 avril 2015 16:08\nsalut larbin du système pourquoi dépenses tu toute ton énergie vs l’épouvantail que le fn ? il n’y a aps un plus grand danger que le système ? tu es vraiment le débile utile du système, les deux minutes de la haine c’est en permanence chez toi. ce qu’il faut tacler c’est l’angsoc pas goldstein.\nRedj\t24 avril 2015 16:18\n@au tas de merde95\nMoi y’en a pas comprendre quoi toi dire ? Toi pas vouloir parler français ? Toi pas savoir parler français peut-être ? Toi abuser des copiés-collés, toi pas savoir penser par toi-même...\nEt puis merde, évites mes posts de toutes façons je ne te répondrais plus, pas de temps à perdre avec des atrophiés du bulbe qui voit des complots partout. Et oui, c’est que je bosse moi, il faut bien qu’il y en ait qui s’y colle pour vous payer votre rsa.\nDom66\t24 avril 2015 16:29\nlaisse tomber ces débiles, cela fait trop d’honneur.\nandromerde95\t24 avril 2015 17:37\n@Redjah dsl tu n’as jamais lu un livre pauvre inculte, tu ne peux pas comprendre.\nsinon j’ai mus un mauvais mot : « il n’y a pas un plus grand danger que le fn ? »\nfn à la place de « système ».\nmais là t’aurais pu comprendre :\n« salut larbin du système pourquoi dépenses tu toute ton énergie vs l’épouvantail qu’est le fn ? »\ndsl faut que je répondre à une tonne de coms àlakon sur av donc je tape vite et parfois ce que j’écris ça part vraiment en vrille.\n« pas de temps à perdre avec des atrophiés du bulbe qui voit des complots partout. Et oui, c’est que je bosse moi, il faut bien qu’il y en ait qui s’y colle pour vous payer votre rsa. »\nj’ai 19 ans, je fais des études, j’ai plein de vacs, moins de 30 h d’études par semaine, j’ai plus de temps libre que toi\nsinon tu viens de montrer ce que tu es : un lobotomisé de tf1, un abruti qui croit que l’oligarchie est gentille et faut aucun complot. bref tu e spas dangereux pour le système et en plus tu te focalises sur le fn et comme ça t’attaque pas 1 seule seconde le système.\nle mot « bien pensant » sur ton t shirt confirme ta débilité, car tu affiches ta fierté d’être un gros con.\nsinon je sais penser par moi même je regarde pas la tv comme toi et le gouv comme toi, je me suis renseigné sur les coups de l’oligarchie.\ndoom666 : tjrs aucun argument.\nRedj\t24 avril 2015 18:49\n@à la grosse merde 95 qui se croit au-dessus de tout le monde parce qu’il a découvert le copié-collé.\nJe ne sais pas si j’ai montré quelque chose, mais toi par contre tu montres bien ce que je penses de toi : 19 ans, aucune intelligence et surtout aucune culture politique. Tes copiés-collés sont là pour le prouver. Aucune analyse, aucune mise en perspective, aucun recul sur ce que tu peux glaner à droite à gauche. Bref, un gogol. J’espère que tes études ne te mèneront à un poste de responsabilité parce que ce serait courir à la catastrophe.\nAh oui dernière chose petit malin qui sait tout : je n’ai pas de TV.\nandromerde95\t24 avril 2015 23:00\npas de tv ? tu dois regarder le nouvel obs, rue 89 et libé sur internet, c’est pas mieux.\nsinon mes copiés/collés t’humilient ;)\nFifi Brind_acier\t25 avril 2015 08:36\nLe FN a déjà radicalement changé de programme. Papy le Pen admirait Reagan, son programme était ultra libéral, anti Etat, anti fonctionnaires, anti services publics.\nVirage à 180°, le FN a piqué son programme social au FDG et à l’ UPR !\nMais personne ne s’étonne qu’un Parti puisse défendre tout et son contraire.\nSurtout ne changez rien, continuez bien à insulter tout le monde, c’est la bonne méthode pour que les électeurs aient envie de vomir en vous lisant ! Faut garder votre rang d’épouvantail.\n« Le FN, épouvantail consentant au service du système ».\nDans un système anti démocratique, un Parti qui passe constamment dans les médias, ne peut que faire partie du système.\nFifi Brind_acier\t25 avril 2015 10:13\nMais vous bégayez !! ça doit être l’émotion de voir votre marionnette adoubée par ses employeurs américains ?? Le TIME est un journal financier, pro Nouvel Ordre Mondial +++ que vous prétendez combattre ! Le masque tombe !\nVoir la liste des crapules qu’il a honorés ! Pas de quoi pavoiser !\nLa Dame du Lac\t25 avril 2015 10:29\nJe crois que notre ami Redj, le punk à chien mal lavé et antifa mal fagoté de ces salonnards gauchistes, est à court d’argument.\nandromerde95\t25 avril 2015 22:15\nton site pseudo-rebelle et gauchiassse les inrocks a montré dans quel camp il est à traiter poutine et khomeini de crapules, ton site de merde a même classé bush comme moins crapule moins pire que les deux derniers cités.\nandromerde95\t25 avril 2015 22:18\nah aussi papy le pen depuis la chute du mur de berlin est devenu de moins en moins libéral, les gens peuvent changer, mussolini à la base était socialiste et staline un orthodoxe. plein de trotskistes sont devenus aussi des néo-libéraux et néo-cons avec le temps.\nensuite ton gros alrd asselienua a oublié que c’est le système qui définit ce qu’est un dérapage et qui décide quand une parole est un dérapage. vous faites partie du système à traiter de dérapage les paroles qui gênent la caste médiatico-politique.\nFifi Brind_acier\t26 avril 2015 07:55\nCela vous va bien d’insulter le physique des gens !\nVous avez regardé votre idole ? On dirait une poularde de Bresse !\nbipbip60\t26 avril 2015 14:51\nNe confondez pas le FN du papy, à celui que voudrait Marine ! Rien à voir ! Le papy n’à jamais voulu le pouvoir, il était à vie, dans l’opposition ! Marine, c’est différend, car elle veut la première place ! Elle est obligée de mettre de l’eau dans son vin, si elle veut y parvenir ! Ne pas avoir compris ça, ne plaide pas pour votre intelligence !\nFifi Brind_acier\t26 avril 2015 21:28\nLe FN a au moins 14 versions différentes sur le UE & l’euro...\nAlors il doit y avoir 14 courants différents au FN ??\nC’est plus un Parti, c’est la Samaritaine !\nLayly Victor\t24 avril 2015 17:19\nIl faut saluer votre bel effort pour rédiger cette plaidoirie soporifique de mauvais avocat en mal d’inspiration. Tellement mauvais que vos supporters n’ont trouvé recours qu’aux insultes pour vous défendre. Mais bel effort deséspéré.\nJ’apprécie votre « il faudrait que les journalistes jouent leur rôle de filtre ». Mais quand l’ AFP répand ses mensonges sur l’industrie française (comme récemment sur le nucléaire), sur la « transition énergétique », sur la pollution atmosphérique dans le Nord venue du Danemark et d’Allemagne (ce serait la faute des agriculteurs et des plaquettes de frein !), sur la guerre en Syrie, sur la guerre en Ukraine, sur Poutine, sur « les chars russes qui menacent nos frontières », on ne vous voit pas réclamer « ce rôle de filtre ». Vous et vos copines, les méprisables Elkrieff et Appoline de Malherbe, vous en remettez une bonne couche.\nJe ne suis pas FN, et d’ailleurs je pense comme l’hystérique Dom66 que le FN n’arrivera jamais au pouvoir, mais pas pour les mêmes raisons. Il y aura un coup d’état de la bourgeoisie ou une intervention US sous différentes formes (ils connaissent).\nN’empêche que la petite Marion, elle est belle, elle est très intelligente, elle fait honneur à la France. Tout le contraire de vous, vieux débris d’un système en perdition qui ne vous souciez que des sièges parlementaires de vos amis. Vous me faites pensez aux types qui, en Aout 1940, croyaient encore à la victoire du 3ème reich !\nLa Dame du Lac\t25 avril 2015 12:25\nJe suis une fan inconditionnelle de vos prestaations chez Gargamel et si je clique pour ouvrir les articles du grand Maître Sioniste, ce n’est que pour lire vos commentaires. Les plussages massifs de vos com chez Monsieur Patate me réjouissent au plus haut point ! Je tenais à vous le dire.\nLayly Victor\t27 avril 2015 10:13\nSalut à vous, Dame du Lac\nIl y a un paradoxe auquel notre ami Dahan et ses supporters ne semblent pas avoir réfléchi en profondeur. Paris était autrefois une ville en grande partie populaire (jusque dans les années 60), et la droite y était majoritaire. Aujourd’hui, Paris est la quatrième ville la plus chère du monde, si on ne prend en compte que l’immobilier, et la deuxième ville la plus chère du monde, si on inclut le coût de la vie. Et c’est un bastion inexpugnable de la gauche !\nJe connais leur interprétation de ce paradoxe : les gens riches et raffinés ont accès à plus d’intelligence (ils lisent Le Monde et Libération, c’est tout dire), et donc, étant plus intelligents, ils sont à gauche. Pas comme ces hordes d’ouvriers alcooliques et de manants qui votent FN !\nfrancesca2\t24 avril 2015 17:24\nCa vous va bien de dénoncer le « bidouillage des sondages » et la désinformation...\nDocteur en psychosociologie ça n’existe pas...bouffon, va...\nLa Dame du Lac\t25 avril 2015 00:37\nVous soulevez un réel sujet qui révèle l’absurdité de ce monde et de ce sytème. Avant il y avait de vrais métiers. Les gens étaient maçons, menuisiers, facteurs, instituteurs, médecins, ouvriers d’usine, agriculteurs, pecheurs....\nAujourd’hui, quand je m’attarde devant la télévision , je m’interroge sur la réalité du boulot, et l’utilité de certaines professions annoncées par les intervenants : ...dans l’évènementiel....animateur extrascolaire...animateur de quartier....chef d’entreprise ou encore psycho je-ne-sais quoi.\nPreuve de la déliquessence de ce monde qui n’en finit pas de mourir.\nFifi Brind_acier\t25 avril 2015 08:40\nDéjà en 2011, un sondage sur le FN avait été bidonné !\nUn sondage de l’américain Harris était pris en flagrant délit de bidonnage.\nFifi Brind_acier\t25 avril 2015 10:14\nListe des crapules honorés par le TIME.\nLayly Victor\t27 avril 2015 10:29\nJ’ai beau essayer de me mettre à votre place, je n’arrive pas à comprendre votre attitude. Pas plus que celle des autres partis politiques, d’ailleurs. Notre pays est en train de couler à pic. Ce naufrage est spectaculaire, sur tous les plans. Il faudrait que tout le monde s’unisse. Et vous ne songez, comme les autres, qu’à votre cuisine politique. C’est déprimant.\nVous êtes vous demandé pourquoi tant de gens, surtout parmi ceux qui ont des activités non parasitaires, placent leur espoir, à tort ou à raison, dans le FN plutôt qu’en vous ? Croyez vous sérieusement , comme l’inénarrable Dahan, que c’est uniquement à cause de sondages bidonnés ?\nPere Plexe\t24 avril 2015 17:28\nUne p’tite photo de la gamine....j\nPere Plexe\t26 avril 2015 13:47\nJ’adore l’idée que certains en moinsant espèrent changer une vérité embarrassante !\nJulien30\t26 avril 2015 16:37\nJ’espère que vous n’avez jamais serré la main ou était pris en photo avec un communiste, parce que sinon, selon vos méthodes,vous serez pour toujours souillé par les goulags que par cette poignée de main et cette photo vous aurez donc cautionné.\nPere Plexe\t26 avril 2015 17:44\n...a qui espérez vous faire croire qu’il c’est là la photo d’une rencontre fortuite ?\nFaites comme les autres contentez vous de moinsser !\nJulien30\t26 avril 2015 17:56\nMerci de vos recommandations mais je préfère montrer votre malhonnêteté et votre mentalité de commissaire politique.\nQue conclure donc de cette photo ? Que par la présence dans la même pièce qu’un idiot qui joue au nazi Marion est ainsi en toute logique elle-même une nazie en puissance qui aime la compagnie des autres nazis ? Imparable en effet...Vous faites les procès d’intention que vous voulez, ça vous simplifie sans doute la vie.\nMais encore une fois, j’insiste, j’espère que l’on ne vous voit sur aucune photo avec un militant communiste, ni d’ailleurs avec un socialiste en fait, tout en espérant que vous ne le soyez pas vous-même, ça rappellerait trop les heures les plus sombres du parti socialiste d’Adolf.\nPere Plexe\t26 avril 2015 18:16\nC’est incroyable le nombre de candidats FN qui par malchance pourrait laisser croire qu’ils sont nostalgiques du Reich.\nUn cliché ici. Un cliché là.\nEt encore un...Un petit dernier ?\nC’est vrai que la patronne elle même...\nJulien30\t26 avril 2015 18:44\nBon vous refusez de comprendre ce que j’essaye de vous dire, j’abandonne, mais continuez à poster vos liens, encore une fois ça a l’air de vous faire tellement de bien.\nLayly Victor\t27 avril 2015 10:42\nC’est quand même incroyable le toupet des socialos ! Il y a peut-être des nostalgiques du reich, comme il y a des nostalgiques du stalinisme ou des khmers touges.\nMais vous, les socialos, vous en avez été les soutiens et collaborateurs. C’est vous qui avez donné les pleins pouvoirs à Pétain. C’est vous qui avez coupé les crédits de la défense en pleine ascension de Hitler.\nEt vous pensez que nous avons oublié !\nPlus près, c’est vous qui avez soutenu un assassin des brigades rouges, uniquement parce qu’il était « de gauche ». Une de vos idoles, maître Vergès, était un ami intime de Pol Pot. Vous avez à ce point la mémoire courte ?\nMohammed MADJOUR\t24 avril 2015 18:28\nDocteur en psychosociologie, économiste, directeur d’un institut de sondage,\nauteur de « La manipulation par les sondages », l’’Harmattan, 2014 et de plusieurs articles sur les processus de désinformation.\nVotre fiche vous met exactement à la même hauteur des journalistes de la désinformation !\nSi vous êtes machin en psychosociologie et directeur sondeur, vous devez comprendre que personne ne peut réellement sonder les humains et le résultat des sondages sont toujours erronées même si on posait la question à la population entière !\nMoi qui suis réellement scientifique et qui refuse les histoires à dormir debout, je sais que le sondage n’a aucune valeur mais c’est tout ce qui se dit autour de ce merdique sondage qui influence la populace ignorante : Le sondage a un pouvoir persuasif, tout dépend de ce qu’on demande aux crédules qui seraient ébahis par les chiffres ! Tous les journaux français connaissent mon nom et toutes les baraques des sciences françaises le connaissent aussi...\nLa Dame du Lac\t25 avril 2015 00:24\nSalut à tous les amoureux de la France qui se reconnaitront !\nA propos de sondage que les gauchistes ne veulent pas voir, j’ai une excellente nouvelle que je voulais partager avec vous :\nEntendu sur i-télé. Sondage Odoxa , mais je soupçonne que les chiffres aient été minorés. Ils disent que 66% des Français sont favorables à des opérations militaires en mer Méditerranée. Ces mesures, que l’Europe ne prendrait qu’avec l’aval du Conseil de sécurité de l’ONU, et ne seraient donc aucunement polémique puisque largement soutenues.\nLes trois quarts des Français estiment qu’il faut durcir les conditions de régularisation des migrants en Europe .Fermeté ensuite envers les clandestins eux-mêmes. Pour éviter de nouveaux naufrages en Méditerranée, 76% des Français considèrent qu’il faut durcir les conditions de régularisation des migrants en Europe plutôt que de les alléger (22%).\nNous constatons donc un lent changement des mentalités. Même les gauchistes indécrottables que j’ai dans mes relations sont devenus moins bisounours. On peut au moins remercier l’Etat Islamique pour avoir contribué à foutre les chocottes à beaucoup de bulots européens.\nFifi Brind_acier\t25 avril 2015 08:46\nComme vous refusez d’analyser les causes des flux migratoires, pour vous en tenir aux effets, exactement comme le Gouvernement qui évite soigneusement de parler des causes :\nVoici l’analyse de Michel Collon :\n« Les USA et l’ UE sont doublement responsables »\nLa Dame du Lac\t25 avril 2015 11:03\nLe problème c’est que tu veux te focaliser sur les causes en exonérant totalement la responsabilité de l’Afrique. Se focaliser sur les causes de ces flux migratoires... Mais il ne faut pas prendre les gens pour des cons, on connait tout ça ! Nos eaux territoriales sont envahies, violées, submergées et il nous faudrait parler de la couleur du sexe des anges ?\nTu méprises fondamentalement la civilisation Européenne et tu serais prête à laisser le soldat France mourir dans son sang ! Des gens comme toi veulent abbattre 3000 ans de notre épopée historique Ne git en toi que le désir de nous détruire au nom de l’ultra Libéralisme et du Sionisme.\nIls ont balancé des Chrétiens par dessus bord, on est en droit de se poser des questions sur ces gens qui arrivent sur notre terre !!!\n(et là je ne parle pas, je crie ! Et mes poings sont serrés, comme ça vous m’imaginez mieux....)\nFifi Brind_acier\t26 avril 2015 07:59\nL’UPR est la seule organisation qui ait comme unique objectif de sortir la France de l’ UE par ’larticle 50, pour qu’elle retrouve sa souveraineté. Alors vos blablas...\nAffiches de l’ UPR.\nCe que le FN n’écrit JAMAIS sur ses affiches.\nBeaurepaire\t26 avril 2015 10:45\n@Fifi Brind_acier L’UPR c’est un vieil homme qui essaie de diminuer les surplus viticoles. Un ami a mangé à côté de lui. Il paraît qu’en milieu de repas il voit Marine agent de la CIA et des Israéliens. A la fin ils parlent de tapettes, d’extra-terrestres, du FN qui perd ses électeurs...\nFred, qui a fait sciences po, copie ses gestes, ses regards, ses propos délirants. Personne ne connaît l’UPR, mais grâce à mon ami on sait.\nDom66\t25 avril 2015 00:25\nGarance\t25 avril 2015 08:33\nC’est bien , tu fais des progrès ; maintenant tu sais faire des copier/coller façon Gil\nC’est lui qui t’a appris ?\nSur ta chiure de mouche que j’ai survolé vitesse Grand V un nom a arrêté mon survol :\nLa Cagoule ; ne serais-ce pas cette organisation Fasciste d’avant guerre qui eut dans ses rangs un certain François Mitterrand alias Le Mitteux ?\nJMLP ne se serait jamais compromis à fréquenter ce genre de Parti fasciste : il n’y aurait pas été admis : il y aurait été considéré comme gauchiste\nAu contraire de François Mitterrand pour qui tu as du voter ( si tu en avais l’âge)\nT’as fini ta vaisselle et le facteur ?\nTu peux continuer d’aller faire ton ménage et n’oublies pas que lorsque l’on met les poussières sous le tapis : on finit toujours par le savoir .\nComme pour Le Mitteux\nDom66\t25 avril 2015 12:10\nEh le débile, tu ne crois pas que je vais me casser le cul à écrire pour une bande de connards comme toi. Pauvre mec\nPour ton info je ne suis pas une femme mais un mec que si je passe à coté de toi tu risques de regretter.\nRegarde tes arrières. c’est un petit conseil\nFifi Brind_acier\t25 avril 2015 08:52\nOn peut se poser des questions sur cette agence de sondages ODOXA, qui trouve toujours les bons résultats qui collent exactement aux besoins politiques du moment !!\n« ODOXA agence d’influence ? »\nLa Dame du Lac\t25 avril 2015 11:27\nIl ya une horde de Bisounours immigrationnistes déchainés qui insultent les amoureux de la France sur l’article qui s’appelle « ASSEZ », ça vaut le coup d’oeil !\nPere Plexe\t26 avril 2015 17:46\nLes bisounours ne seraient ils pas ceux qui pensent régler ces problèmes en beuglant « Marine » ?\nLa Dame du Lac\t26 avril 2015 23:25\nOh non ! Les bisounours veulent, au nom de leur humanisme dégoulinant, ouvir nos frontières totalement et faire un open bar avec l’Afrique. Un Africain sera un consommateur comme les autres pour les libéralistes de la gauche progressiste de TAFTA. Demandez à Fifi, elle vous expliquera mieux que moi ce qu’elle souhaite à l’Europe !\nJMBerniolles\t25 avril 2015 12:56\nil y a déjà longtemps que les journalistes ne font plus de l’information, mais sont des agents de propagande ;\nA ce titre ils utilisent les sondages, comme le reste.\nAvec l’avantage que la mécanique complexe des sondages (notamment au niveau de l’échantillonnage) favorise aussi le fait de les interpréter dans le sens voulu.\nFavoriser l’exposition du FN qui est un leurre, fait partie de la ligne de défense du système.\nIl est toujours dangereux de mésestimer ses ennemis. Marion Maréchal le Pen semble avoir de la personnalité et du répondant. En PACA pour les régionales face aux médiocres adversaires, tous adeptes du clientélisme et de la magouille au niveau local, avec des responsabilités dans le marasme économique dans lequel s’enfonce la Région, elle doit avoir ses chances.\nJMBerniolles\t25 avril 2015 12:58\nJ’ajouterai que souvent les sondages servent à vérifier l’efficacité de la propagande.\nsmilodon\t25 avril 2015 21:22\n@ l’auteur : Elle blonde, jeune et plutôt jolie, pas dénuée d’intelligence ni de bon sens !.. Donc oui, elle ira loin !..... C’est la meilleure carte du FN en 2015... C’est juste un « constat » !... J’ai 58 piges, donc son grand-père je le connais un peu. Que sa progéniture ait engendré cette petite « meuf » !... J’en suis ébahi !... Elle a tout pour elle. Et elle doit plaire même aux « vieux », FN ou pas !.. Moi en tout cas elle me plait cette petite « nana » !..... Désolé !... Elle me plait. Sentiment « paternel » pas « sexuel » !.. Je ne me permettrais pas. Adishatz.\nfranc\t26 avril 2015 14:21\nLes médias capitalistes font du bidonnage des sondages comme des informations ,tout le monde le sait sauf les imbéciles et les cyniques qui font semblant de ne pas le savoir\nCes médias pour affaiblir le politique qui pourrait les gêner ou limiter leur pouvoir et ainsi avoir les mains libres pour faire n’importe quoi et la bouche libre de dire n’importe quoi surtout ce qui les arrange et fortifie leurs privilèges exorbitants et indus ,font tout pour affaiblir les partis politiques de tout bord d’ailleurs mais surtout de ceux qui pour l’état actuel menacent le plus leur pouvoir et leurs privilèges\nEt pour affaiblir les partis politiques et en même temps les orienter dans le sens qui leur est favorable ,ils font la propagande ,la promotion et la pub pour les membres des partis politiques qui sont les moins intelligents et les moins compétents ou les plus médiocres d’un côté , et d’un autre côté les plus malhonn^tes et les plus corrompus , hypocrites ou cyniques, de sorte que soit les partis politiques qui pourraient les les gêner ne puissent recueillir les faveurs ou l’assentiment du peuple et accéder au pouvoir en tablant sur la nullité des chefs ou cadres de ces partis ,soit au contraire que ces partis arrivent au pouvoir par le mensonge et la tromperie mais en étant dirigés par des chefs et cadres fourbes ,perfides et cupides de la m^me classe et de la m^me espèce qu’eux et par là ne menacent pas leur pouvoir et leurs privilèges en toute complicité et services rendus réciproques\nAussi si j’étais au FN,,je ne me réjouirrais pas trop de la promotion et de la pub pour Marion Maréchal Lepen qui pourrait desservir le parti en mettant en t^te des personnes qui n’ont pas l’envergure , la compétence ou l’intelligence suffisante pour diriger un parti politique de haute importance et par là le disqualifier au sein d e l’opinion publique ou susciter instinctivement la désapprobation ou le rejet du peuple .On dit déjà que le FN manque de cadre sérieux et compétents pour le disqualifier ,alors qu’en son sein il ne doit pas y manquer de membres qualifiés et compétents mais seulement ils sont dans l’ombre en étant écartés des médias\nCe n’est pas un hasard que les médias s’acharnent sur le père Jean marie Lepen un homme politique d’envergure et de conviction et qui l’ a prouvé par sa force de caractère et en m^me temps font la promotion et le pub pour la petite fille Marion Maréchal Lepen qui n’a pas me semble t-il au vu de ses interventions publiques l’envergure et la compétence nécessaire pour être un des dirigeant d’un un grand parti politique\nje le répète ce n’est pas seulement le FN qui subit la manipulation de s médias mais tous les partis politiques qui se voient dévalorisés ou m^me diabolisés tous leur meilleurs éléments tandis que les plus médiocres ou les plus corrompus et les plus serviles au système pervers et cupide sont valorisés et encensés à travers le sondages de promotion et de propagande médiatiques\nDonc méfiance envers les promus de s médias\nizarn\t26 avril 2015 19:18\nBof...Une histoire entre bonne opinion et plutot bonne opinion.\nL’IFOP est autoritaire et donne meme aux hésitants un vote....\nCe qui fait diminuer les pour...centages.\nJe dirais au contraire que l’IFOP manipule. Car voyez vous, l’IFOP ne proposera jamais sur Hollande ou Sarkosy : « Ne le connait pas suffisament »....\nAlors ODOXA est plus crédible. En bottant le cul aux hésitants, on voit que ceux-ci choisissent M.MLP\nAlors ODOXA ne ment pas plus que l’IFOP.\nAu contraire, 40% n’est pas du tout improbable, ni étonnant.\nheptan\t27 avril 2015 10:36\nSi Hollande n’était pas le mari cocufieur de l’ex candidate PS, il serait resté aux oubliettes lui aussi. Mais voila : Divorce, trahison, cocufiage, mensonge font parti de l’ADN du PS. Les encartés socialistes se sont vite retrouvés dans ce personnage qui défend parfaitement leurs valeurs nauséabondes !\nMarion a du talent indéniablement, et rien ne peut lui être reproché (sauf d’être patriote). Il n’y a donc aucune raison de ne pas la soutenir et de la voir grimper dans les sondages.\nGérard Dahan\t5 mai 2015 09:58\nComme souvent dans les commentaires énormément de choses fausses de la part de gens qui ne savent rien des sondages. Et je ne réponds pas aux insultes qui ne ridiculisent que leurs auteurs.\nUne réponse à Fergus que je salue.\n1. « les sondages publiés dans les médias ne sont pas commandés par les partis politiques mais par les groupes de presse » :\nc’est vrai et faux. Oui, le paiement provient de groupes de presse, mais les hommes politiques peuvent en sous-main orienter les questions posées.\n2. "le titre est malheureusement faux car les instituts n’ont rien bidonné : comme vous le soulignez vous-même, ce sont les médias qui ont repris les chiffres de ces deux sondages pour en extrapoler la forte progression de MLP.« :\nLà Fergus vous m’avez mal lu ; c’est rigoureusement le contraire.\nC’est bien l’institut Odoxa qui a »bidonné« son sondage mais avec des moyens relativement techniques que la quasi totalité des gens ignorent , pour en tirer une conclusion que les médias n’ont fait que reprendre » :\n"évolution spectaculaire des jugements positifs à l’égard de MMLP auprès des Français, et plus encore auprès des sympathisants de droite."\nPolitique FN Sondages Manipulation\n09/05 19:25 -\tagauchtoute\n@Le p’tit Charles non mon petit sur dix prédictions comme pour les horoscopes les (...)\n09/05 19:19 -\tagauchtoute\n@Fifi Brind_acier que c est bien dit fifi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\n09/05 19:16 -\tagauchtoute\n@agauchtoute cela me turlupine pour se présenter comme candidat DES REPUBLICAINS OU DU (...)\n09/05 19:13 -\tagauchtoute\n@Robert GIL SONDAGES BIDONNES COMPTES BIDONNES cela me rappelle un parti d ’union des (...)\n05/05 09:58 -\tGérard Dahan\nComme souvent dans les commentaires énormément de choses fausses de la part de gens qui ne (...)\n27/04 10:42 -\tLayly Victor\n@Pere Plexe C’est quand même incroyable le toupet des socialos ! Il y a peut-être des (...)


Signature de contrat pour 3 mois – AMAP de GAN\nYou are here: Home › Actualités › Signature de contrat pour 3 mois\nSignature de contrat pour 3 mois\n8 février 2015 | Filed under: Actualités\nPour les retardataires ou pour les nouveaux adeptes, mercredi 18 février 2015, sous la halle des pétanqueurs à Gan, vous allez pouvoir signer les contrats AMAP pour une durée de 3 mois. Attention, il n’y aura pas d’autre date de rattrapage pour la saison !\nVoici le fichier de synthèse des contrats proposés (sauf le contrat champignon, le petit dernier (!), que vous pourrez compléter le soir-même) :\nComplétez le fichier, imprimez les contrats souhaités puis venez avec les chèques correspondants : Marc du comité Amap vous attendra donc ce mercredi 18 février, de 18h30 à 19h30, sous la halle des pétanqueurs.\nPS : pour que l’Amap fonctionne, il est nécessaire que chaque amapien(ne) donne un coup de main lors de 2 distributions. Aussi, lors de cette « signature de contrats », merci de venir avec votre agenda et de préciser vos disponibilités à Marc.


Télécharger Caps Quiz pour Android - Appszoom\npar: MatLabs • 6 9\nDéveloppeur : MatLabs\nEnfants Mots Puzzle\nMots Puzzle Kids est un jeu de puzzle ABC spécialement conçu pour les enfants. Tout en jouant le jeu, les enfants ont pu améliorer leur compréhension de la parole, d'identifier les différents outils de connaissances de base et améliorer la prononciation.Coloré et ludique des puzzles pièces sont facilement cassés ensemble pour faire de l'âge…\nCette application permet de contrôler votre Streamer ATOLL à partir de votre Android\nDepuis votre mobile Android, accédez à tout moment aux actualités, informations et services de la Banque de France. Retrouvez les principales rubriques du site internet ainsi que des fonctionnalités additionnelles. L’application vous permet notamment de :- suivre en temps réel l’actualité de la Banque de France ;- consulter les taux, mi…\nCatalogue Thermoplay 2013\nSa gamme de produits, entièrement conçue et fabriquée en interne, inclut une offre complète d'injecteurs et de distributeurs standard pour répondre à tous vos besoins de fabrication destinés à tous marchés et à toutes applications.\nERA Immobilier, 1er réseau d'agences immobilières en Europe. Trouvez simplement le bien immobilier de vos rêves sur votre périphérique Android. Avec la nouvelle version de l'application ERA, retrouvez des biens à proximité, localisez les annonces les plus proches de vous avec une carte ou en Réalité Augmentée. Contactez directement votre a…\nGratuit • 158 5.8\nFonds d'écran : Chats\nMettez de mignons petits chats en fond d'écran de votre téléphone.Plein de chatons plus beaux les uns que les autres.\nTélécharger Caps Quiz\nGratuit - 1.2.1 - 11M


Compte rendu d'une audience en appel, pour condamnation pour négationnisme et antisémitisme, de la part de Michel Dakar.\nIl est dommage que si peu de personnes s'intéressent à ce qui les concerne au premier chef, et qui est fondamental.\nAussi, en m'excusant de répéter ce que je n'ai cessé d'écrire, comme je me suis excusé auprès de la présidente de lui répéter au moins trois fois ce qu'elle n'avait visiblement pas l'envie et le plaisir d'entendre, en substance, que depuis le tribunal de Nuremberg, lequel a aboli le principe fondamental de légalité, soit ce qu'on nomme plus couramment celui de la non rétroactivité des lois, non rétroactivité inscrite dans l'article 2 du code civil (la loi dispose pour l'avenir, elle n'a pas d'effet rétroactif), et dans ce qu'on nomme le «Bloc de la constitutionnalité» de la Constitution de 1958 qui nous régit, bloc composé du préambule de la Constitution de 1946 (qui a un caractère social), et de la fameuse «Déclaration des droits de l'homme et du citoyen» de 1789, qui a son article 8 affirme que le délit ou le crime ne peuvent être punis que par une loi établie et promulguée antérieurement ; la loi française dite Fabius-Gayssot étant dans la suite du tribunal de Nuremberg, il n'existe donc plus de principe de légalité, lequel fonde le principe de loi, de droit, d'appareil judiciaire, de magistrat, et donc, que je posais la question à la Cour , en les regardant bien droit dans les yeux, de bien vouloir me dire qui ils étaient, puisqu'il n'y avait depuis Nuremberg plus de droit, plus de Palais de Justice et plus de magistrats.\nLe trouble était manifeste, et la consternation visible et générale chez les soi disant juges, et le procureur présents, lequel a déclaré qu'il était consterné que j'utilise mon intelligence à une si mauvaise cause. Il a vaguement tenté sans paraître y croire, de ramener tout cela à une manifestation d'idées nazies, mot qu'il a déformé en «nari», comme l'un des conseillers a nommé néocide, le génocide des Juifs, et que le procureur a déclaré que «le judaïsme était dans la continuation du sionisme». C'était bien en effet la consternation générale, la confusion et le désarroi. C'est vrai qu'entendre quelqu'un vous dire que vous n'existez pas, et au fond être d'accord avec lui, est sans doute très éprouvant.\nLa juge m'a demandé si je voulais la relaxe en ce qui concerne l'accusation de négation de crime contre l'humanité, au nom de la non constitutionnalité de la loi Fabius Gayssot. Je lui ai répondu que je demandais seulement à ceux que j'avais en face de moi qui ils étaient pour me poser des question, avant de réfléchir quoi y répondre.\nElle a continué en me disant, qu'elle comprenait pour la contestation de crime contre l'humanité, mais qu'en ce qui concerne l'inculpation de diffamation raciale, là, il n'y avait pas de problème avec la non rétroactivité de la loi. Je lui ai dit que le principe de non rétroactivité étant par définition un principe, c'est à dire unique, une fois qu'il n'existe plus dans un domaine du droit, il disparaît de tous les autres domaines du droit, et donc que la loi sur la répression de la diffamation raciale n'était elle-même plus fondée.\nJe leur ai rappelé que le principe de légalité (de non rétroactivité de la loi) est un principe absolu et universel, c'est à dire qu'il dépasse le cadre français, et que le fait d'y avoir touché une seule fois suffit à le détruire totalement partout.\nPersonne ne s'est énervé, car ils savent bien que ce que j'ai dit était vrai, et ils savent bien qu'ils n'ont plus que l'apparence de magistrats, d'autant que je n'ai pas dévié d'un pouce de la ligne de conduite que j'avais décidé de suivre, ni de conserver à tout prix une attitude d'une extrême politesse afin de ne pas donner prise à une inculpation pour outrage à magistrats, ce que l'un des deux avocats que je connais redoutait, comme l'autre m'a affirmé qu'oser dire cela aux juges allait leur faire dresser les cheveux sur la tête.\nLe procureur a subtilement fait remarquer que dans ce que je faisais, il était difficile de déterminer si je parlais du principe de légalité ou de celui de l'égalité, qui semblaient se confondre dans mon esprit, ce qui est le cas, et ce qui constitue la première partie de mon mémoire en cassation, puisqu'il ne peut y avoir de droit qu'en cas de réelle état d'égalité entre individu (c'est la définition de la validité des conventions dans l'article 1109 du code civil), et que cette égalité réelle n'existant pas, il n'y a donc pas de droit, ni de justice, ni de magistrat.\nTout cela est connu de ceux qui sont des professionnels du droit, et leur travail est de l'ignorer et de le faire ignorer à la population. C'est en premier un travail de mensonge de type propagande, et en second, de maintien de l'ordre par la répression par la violence.\nMais depuis Nuremberg, il y a du nouveau aussi dans le degré d'empoisonnement nécessaire des esprits pour maintenir l'inconscience et la soumission à l'ordre.\nIl devient tellement évident que ce régime est fondé sur le crime et la violence purs, la destruction aveugle, et la bêtise profonde, qu'il n'y a plus qu'une religion pour lui permettre d'être admis par la population.\nL'appareil judiciaire est passé à l'état d'appareil religieux, réprimant la conscience, via l'interdit de réfléchir et de conserver un esprit critique envers l'histoire nazie, soit de conserver en général son esprit critique, car de même que le principe de légalité qui est une totalité, si on interdit à un endroit l'existence de l'esprit critique, on l'interdit partout, et on interdit en général son existence même.\nPour que ce régime continue à se légitimer il lui faut tuer l'esprit même.\nC'est ce qui est en train de se passer à l'aide des lois antiracistes qui sont censées protéger les populations faibles, alors qu'en réalité elles sont utilisées pour réprimer ceux qui s'attaquent à la caste du pouvoir, et à l'aide de la loi antirévisioniste, qui s'attaque à ceux qui veulent préserver l'existence de l'intelligence et de la lucidité.\nC'est un état de fin de régime, qui va en se décomposant et se durci à mesure de sa décomposition.\nOn peut donc aussi se battre au niveau du droit, en revendiquant celui de la liberté de croyance, inscrit à l'article 1er de la Constitution , car la Shoah est bien une croyance, une nouvelle sorte de religion à laquelle on contraint tous à adhérer.\nC'est la religion suprême au-dessus des religions traditionnelles. Chacun à l'obligation d'être shaohiste, tout en étant athée, si il le désire, chrétien, musulman ou juif. Seul importe qu'il soit shoahiste.\nC'est la religion de la fin d'un monde.\nLe tribunal de Nuremberg, formé en 1945, pour juger les crimes des chefs nazis, a appliqué une norme juridique qui n'existait pas au moment des crimes que ce tribunal devait juger. Cette nouvelle norme était constituée des crimes contre l'humanité. A l'époque, tous les plus grand juristes mondiaux se sont élevés contre ce tribunal et cette destruction du principe de légalité. Ils comprenaient qu'une ère nouvelle était en train de s'instaurer, marquée par la création de ce tribunal, une ère qui serait tôt ou tard sinistre, car c'est exactement ce qu'on avait reproché à Hitler, la destruction du principe de légalité, qui eu lieu peu après le massacre qu'il fit des principaux chefs de la SA qui le gènaient (une centaine), lors de la "Nuit des longs couteaux" du 30 juin 1934, massacre qui fut entériné par les plus grands juristes allemands, qui votèrent une loi spéciale qui légalisait après coup ce massacre. Il est admis chez les historiens que c'est à partir du vote de cette loi rétroactive, que le régime nazi entra dans l'état de non-droit.


Donnez-Parrainez « Visions Solidaires\nAccueil » Nous soutenir » Donnez-Parrainez\nLes programmes, campagnes et projets de Visions Solidaires nécessitent en permanence des moyens financiers. En faisant un don à notre structure ou en parrainant un projet vous contribuez en toute solidarité à la réalisation d’une action qui peut changer le destin de centaines de personnes.\nAussi modeste soit-il votre don est le bienvenue. Un rapport annuel des activités de l’association et un rapport financier vous seront envoyés à la fin de l’année par l’Equipe de Visions Solidaires. Pour toute donation contactez-nous par mail: visionssolidaires@gmail.com\nSi vous choisissez plutôt de parrainer un projet, contactez-nous par mail (visionssolidaires@gmail.com) pour avoir la liste des projets à parrainer.Sauf indication contraire de la part du parrain ou de la marraine, l’association s’engage en cas de parrainage à faire figurer le nom du parrain ou de la marraine sur tous les outils de communication du projet. Un rapport d’exécution du projet vous sera envoyé à la fin de la réalisation de l’action parrainée.


« Un cadavre à qui, par-dessus le marché, on donnerait le bon Dieu sans confession. Et croyez-en ma vieille expérience, j’ai déjà vu des cadavres de femmes et je vous assure qu’il est des regards dans lesquels on ne lit ni la peur ni la surprise, mais plutôt la confirmation d’une attente. Ce regard-là exprimait la stupéfaction et l’incompréhension : la mort avait frappé par surprise… »\nDécidément, il y a des jours où l’on ferait mieux de rester couché chez soi. Il y a des jours comme ça, où même si on ne vit pas dans l’angoisse perpétuelle d’un désastre mondial (voire interplanétaire), on sent instinctivement qu’il y a de la catastrophe dans l’air. Oui, il est des jours qui, à l’instar de certains destins, semblent d’emblée voués à l’échec, marqués du sceau de la poisse, promis à une fin tragique. C’était une fin d’après-midi froide et pluvieuse, un lundi de tempête au tout début du mois de janvier. Dans les rues de Copenhague, les gens se camouflaient derrière leurs parapluies ou fonçaient tête baissée dans la tourmente comme des taureaux à la charge. À leur air maussade, on aurait dit que leur percepteur ou leur propriétaire les attendait sur le pas de la porte. C’était le troisième soir de suite que des trombes d’eau s’abattaient sur la capitale. C’était une de ces fins de journée où n’importe quel pékin normalement constitué choisit de rester chez lui, confortablement calé dans un fauteuil moelleux, un bouquin palpitant sur les genoux et un bon verre à portée de main. Or, ce soir-là, comme par hasard, il fallait que je fasse partie des vingt-cinq ou trente hurluberlus qui n’avaient rien trouvé de mieux que d’aller baguenauder en ville par ce temps de chien. Au fil des rues, je gambergeais. Moi aussi, j’avais mon lot de préoccupations. De quoi noircir au moins trois colonnes de la rubrique « Courrier des lectrices » d’un magazine féminin. J’avais mis une fille enceinte. Classique. Je n’en étais pas particulièrement fier : le premier facteur venu aurait fait tout aussi bien, sinon mieux. Seulement là, c’était mon oeuvre et par conséquent mon problème, quoique, d’un point de vue purement biologique, elle fût la première concernée. Elle, c’était Gitte Bristol, une ténébreuse avocate que j’avais rencontrée à bord d’un avion pour Rodby et avec qui je jouais à cache-cache depuis six mois. Elle traversait en ce moment une grave crise de remise en question : non seulement elle n’était pas sûre de vouloir un enfant de moi, mais elle ne savait même pas si elle voulait être mère, et encore moins si j’allais faire un père acceptable. Nous n’étions pas au bout de nos peines. Tantôt elle touchait le fond, minée par la déprime, tantôt elle en voulait au monde entier – et en particulier à votre serviteur qui y avait fait une si malencontreuse intrusion. Et si la place que j’occupais dans sa vie lui posait un cas de conscience, que dire alors de celle que s’était octroyée cet être inconnu qui attendait, lové dans son ventre ? Un imprévisible cycle hormonal semblait régler ses sautes d’humeur. Un jour, elle parlait de « son » enfant, le lendemain elle acceptait de donner naissance à « notre » enfant, vingt-quatre heures plus tard, elle voulait avorter. La rage et l’hystérie féminine sont, comme disent les Américains, « Right as Rain ». Elle continuait toutefois à mener de front sa vie professionnelle avec la même détermination, la même effi cacité sans faille et cette déontologie inhumainement scrupuleuse qui est l’apanage des femmes de tête. Ce soir-là, comme de bien entendu, elle avait été absolument odieuse. Je ne pouvais lui en tenir grief et comme elle avait manifesté, avec la délicatesse qui caractérise les gens de sa condition, le désir légitime d’« être un peu seule », je m’étais éclipsé sous la pluie battante, mettant plus ou moins consciemment le cap vers un hypothétique chez-moi qui, depuis que je passais mes nuits chez elle, n’en avait plus que l’intitulé. J’avançais sans conviction, ruminant des pensées sans queue ni tête. Je me souvenais l’avoir vue pour la première fois dans le restaurant de mon pote chinois Ho Ling Fung, où elle était assise seule à une table. Elle m’avait totalement subjugué. C’était à l’aéroport de Rodby que je m’étais hasardé à lui adresser la parole, saisissant le prétexte opportun du manque déplorablede chariots à bagages dans ces aérogares de province. Puis, la pluie et les souvenirs me faisant frissonner, je me remémorai cette nuit passée à l’hôtel Rodby où elle avait consenti à m’ouvrir la porte de sa chambre. Je repensai ensuite à la vie qu’elle avait eue : l’éducation à la française, la famille de juristes au sein de laquelle elle avait grandi, la fi gure charismatique de son juge de père et l’ombre frêle et soumise d’une mère sans cesse affairée à servir du café dans des salons cossus et enfumés. Puis, il y avait eu l’échec de son premier mariage. Premier ? Était-ce à dire que je me portais candidat à d’éventuelles secondes noces ? Pas de doute, j’étais fou d’elle. Contrairement à ce qu’affirment de triviaux orateurs du dimanche, l’amour ne rend pas aveugle ; j’irais même plus loin : l’amour ouvre les yeux. Les gens qui aiment voient des choses que d’autres ne perçoivent pas, et agissent souvent avec davantage de logique et de présence d’esprit que les coeurs froids. Moi, par exemple, je voyais bien que j’étais loin d’être le parti idéal pour elle. « Qui se ressemble s’assemble », comme dit le vieil adage ; en ce qui nous concernait, c’était plutôt « les contraires s’attirent », et il n’y avait qu’à voir le résultat… De fil en aiguille, mes pensées suivaient leur cheminement fantasque, décousu, dérisoire et tristement prévisible tandis que j’arpentais les rues, bercé par le ruissellement monotone de la pluie qui semblait peu à peu laver la noirceur des façades et les nimber de refl ets féeriques dans les profondeurs de la nuit.Soudain, j’émergeai de ma torpeur et constatai qu’avec l’entêtement d’un cheval de trait, mes jambes m’avaient fi dèlement fait suivre un itinéraire vieux de vingt ans à travers les rues de Copenhague : le long d’Istedgade jusqu’à la gare Centrale pour contourner ensuite la grande artère piétonnière de Strøget, la Købmagergade jusqu’à la station de Nørreport, et, de là, Nørrebrogade. Il était pourtant rare qu’elles m’entraînassent aussi loin dans cette direction. Ce soir-là, je me retrouvai au niveau du rondpoint de Nørrebro, là où l’avenue Jagtvejen coupe la Nørrebrogade, formant un carrefour d’où rayonnent les grands boulevards menant aux quatre points cardinaux, respectivement vers le centre de la capitale et les communes satellites de Bispebjerg, Lyngby et Frederiksberg. C’était un quartier que je connaissais bien, ou plus exactement que j’avais bien connu. Une partie de ma famille reposait derrière les grands murs gris du cimetière de l’Assistance en compagnie de Søren Kierkegaard et de Hans Christian Andersen, après avoir vécu dans les vastes cités HLM des quartiers nord. Je m’arrêtai un moment au beau milieu du rondpoint, histoire de m’imprégner de cette atmosphère familière. Un court instant, je me sentis en terrain inconnu, puis peu à peu des bribes du passé me revinrent en mémoire. À droite se trouvait encore le Club Tzigane, fameux bastringue populaire où les veuves guinchaient sur des airs tyroliens et oùl’on montait sur les bancs en chantant à tue-tête, d’énormes bocks de bière à la main. Sur la gauche, de l’autre côté de Jagtvejen, il y avait toujours le Colosseum, cinéma favori des jeunes de ma génération. À elle seule, l’enseigne au néon évoquait Elvis Presley, James Dean et quelques marques célèbres de motos et de blousons de cuir depuis longtemps disparues. Au milieu du rond-point, je retrouvai l’immuable Café Central, avec ses chaises en velours râpé et ses abat-jour ringards et pisseux qui dispensaient une lumière tamisée de bordel derrière les enseignes dorées des vitrines. Rien n’avait changé, et les pierres inconsolables du mur mélancolique du cimetière avaient toujours la même patine. C’était tout à fait le genre d’endroit que d’aucuns, issus comme Gitte Bristol de faubourgs plus aisés, qualifi ent à l’emporte-pièce de « sordide ». En fait, ce quartier n’était pas plus sordide qu’un autre, il était simplement plus pauvre, et l’on n’y grandissait pas sans être marqué à vie. Pour tout horizon, il n’avait à off rir que des milliers d’appartements analogues, tous conçus scrupuleusement sur le même modèle standard, car à quoi bon faire preuve d’imagination pour des locataires qui, somme toute, n’y font que dormir, manger et déféquer ? À Nørrebro, il était bien peu fréquent que les jeunes décrochent une bourse pour financer ces incontournables « études supérieures ». Rares étaient ceux d’ailleurs qui vivaient assez vieux pour recevoir les rudiments d’éducation qui leur permettraient, plus tard, de remplir seuls leur grille de loto et leur feuille de sécurité sociale. Et pourtant, à Nørrebro, il y a aussi de jolis pots de fleurs sur le rebord des fenêtres, un air d’accordéon qui s’envole, une odeur douceâtre de cuisine dans les arrière-cours, des étals croulant de légumes au bord des trottoirs (qui n’ont rien à envier aux marchés exotiques devant lesquels s’extasient les Copenhagois en vacances), toute une foule de gens qui deviennent très vieux et très ridés et savent néanmoins esquisser un sourire sage et mystérieux tandis que, traînant leur filet à provisions, ils trottinent le long des ruelles étroites qu’ils ont connues toute leur vie. En un mot, un monde à part entière. Un monde qui incite à la rêverie contemplative et peut-être, l’espace d’un instant, à un effort de compréhension. À condition d’en avoir le loisir. Il y eut alors un cri de femme. Un cri tout proche, strident, pénétrant, dément. Un hurlement de terreur, comme dans un film d’épouvante. Fin de la rêverie contemplative.\nISBN : 978-2-8159-1519-9\nEAN : 9782815915199\n"Dès la première page, le héros est adopté : un journaliste traînant son spleen dans une ville glacée, soumise aux trombes d'eau et que ses errances poussent comme par une sardonique fatalité à découvrir par trois fois les cadavres de jeunes femmes étranglées… L'humour grinçant n'égratigne pas la tradition d'une série noire digne de la littérature comme on l'aime." Jean-Luc Doin, Télérama\n"Meurtres louches en série dans Copenhague. Noir mais toujours drôle." Pages des libraires\n"Un divertissement de qualité avec cette touche d'exotisme nordique qui lui confère tant de saveur." La Montagne


COURS DE FRANÇAIS SAINT-ARMEL (35)\nCours de français à Saint-Armel : Trouvez ou donnez des cours particuliers avec aladom.fr\nCours de français à Saint-Armel : consultez des annonces de particuliers et de professionnels ou trouvez un emploi avec aladom.fr. Vous recherchez un/une professeur de français ? Vous recherchez un emploi de cours de français ? Tous les professionnels de cours de français sont sur aladom.fr. Vous pouvez aussi consulter des annonces de cours de français à Vern-sur-Seiche, essayer de rechercher un/une professeur de français à Chanteloup ou tenter de trouver un/une professeur de français à Chartres-de-Bretagne.


Gigot d'agneau | Cuisine & Achat | La-viande.fr\nLire tous nos conseils et astuces pour cuisiner la viande d'agneau.\nComme pour l’épaule d’agneau, un gigot court et rond sera meilleur qu’un long et fin. Selon l’âge de l’animal, le poids d’un gigot varie de 1,2 à 4 kg.\nUn gigot 1 à 1,5 kg convient pour 4 personnes. Pour 8 personnes, demander un gigot de 2 à 2,5 kg. Un reste de gigot se prête à de savoureuses préparations comme la moussaka, les boulettes... et il est, bien sûr, excellent froid servi avec une salade. Il faut y penser au moment de l’achat.\nLe poids d’un gigot raccourci correspond aux 4/5ème environ du poids d’un gigot entier. La selle se cuit entière, au four, comme un rôti. Elle régale 3 à 4 personnes.\nUn gigot d’agneau peut attendre deux à trois jours dans la partie la plus froide du réfrigérateur. Pour un gigot surgelé de 1,8 kg, compter environ 12 heures, soit une nuit de décongélation au réfrigérateur. Pour une cuisson à four chaud (Th. 7 - 210 °C), compter 15 mn par livre. Pour une décongélation à température ambiante, passer d’abord le gigot sous l’eau fraîche, il se décongélera alors en 5-6 heures mais il faudra le cuire sans attendre. Pour une décongélation au four micro-ondes compter environ 30 mn.\nLongtemps appelé "jambe de derrière", le gigot est le membre postérieur de l’agneau. Il correspond au tende de tranche et au gîte arrière du boeuf, et chez le veau, au quasi plus la noix pâtissière, la sous-noix, la noix et le jarret. Le gigot entier se compose du gigot raccourci et de la selle, partie haute de la hanche. Il ne faut pas confondre la selle du gigot avec la selle anglaise, c’est-à-dire le filet. La selle de gigot doit toujours être désossée et ficelée.\nElle est vendue entière ou coupée en tranches : elle donne alors de savoureuses grillades dites tournedos d’agneau ou côtelettes dans le gigot, ce qui est impropre puisqu’elles ne comportent aucun os. Le gigot se termine par la souris, petit muscle ovale en forme de poire situé tout en haut du manche.\nGélatineuse, la chair de la souris est particulièrement moelleuse et fait de nombreux adeptes. Malheureusement, il n’y a qu’une souris par gigot ! A essayer absolument, et à condition d’en trouver un certain nombre, le ragoût de souris.\nLe baron comprend les 2 gigots entiers et la selle anglaise. C’est un rôti somptueux pour les grands festins et surtout les grandes tablées.\nLe gigot doit son nom à un ancien instrument de musique, la gigue, qui a la même forme que lui.