Goof Troop - A l'abordage ~ La Geek en Rose\nGoof Troop – A l’abordage\nSalut Les Kirbys ! « La bande à Dingo, c’est la joie, la bonne humeur, si vous êtes dingue de ces dingos, venez entrer aussitôt » …Oui, souvenez-vous du générique du dessin animé de la bande à Dingo, et bien aujourd’hui je vous présente ni plus ni moins un jeu en son honneur. Il s’agit de Goof Troop, sorti en 1993 sur Super Nes.\n* Le pitch :\nDingo et Max sont tranquillement en train de pêcher quand soudain – Oh mon Dieu ! – Pat et Pat Junior ont été kidnappés par des pirates. Vous voilà parti à explorer 5 îles avec Dingo et/ou Max car le jeu est jouable à 2 en coopération, chose peu courante à cette époque du jeu vidéo. Qui veut se prendre un joli pot de fleur ?\nChaque île est divisé en plusieurs tableaux qui sont autant de puzzle-énigmes à résoudre en déplaçant des blocs, trouvant des clés, tuant des ennemis, en n’oubliant pas des bonus sympas comme la cloche pour attirer les trouble-fêtes ou le – ô combien utile – grappin. Et comme tout jeu vidéo qui se respecte, on n’oubliera pas de défaire le boss de fin de niveau. Pour la petite anecdote, un des concepteurs est Shinji Mikami, le papa du célèbre Resident Evil, un genre tout à fait différent, mais Goof Troop reste le premier jeu dans lequel il a un rôle majeur.\n* Le style tendance :\nLa tendance du moment est à la cool, très décontractée du genre : sweat-bermuda-baskets\nUn look très pratique pour déambuler sur les plages que vous allez parcourir et l’effort physique à fournir. Ce sera encore mieux si vous portez des fripes car vous risquez de vous salir par moments ou de tomber à l’eau. Côté son, on s’écoute la pop tropicale dynamique de la jeune Yuki Satomura (aujourd’hui mariée et connue sous le nom de Yuki Iwai) :\n* THE Place to be :\nDans un petit champ tranquille où vous pouvez creuser protégé des ennemis par le jardinier lui-même. La classe non ?\n* Mon conseil farfelu :\nLe retour du duo gagnant fruits & diamants c’est maintenant ! Profitez-en !\nLa Geek VS Goof Troop\nVéritable souvenir des sessions de jeu en famille, Goof Troop est pour moi un classique de la SNES. J’y ai joué tant d’heures avec mes cousines, qu’on a fini le jeu plusieurs fois. Mêlant à la fois réflexion, aventure et univers Disney, il est est génial pour initier des enfants au monde vidéo-ludique, qui plus est en favorisant l’esprit d’équipe avec la possibilité de jouer à 2. De plus, des graphismes très colorés et de qualité, ainsi qu’une bande-son très entraînante font de ce titre un indispensable des jeux Disney.\n* Jetez un œil :\n* Maintenant à vos manettes et aiguisez vos méninges 😉\nDécouvrez aussi tous mes autres tests de JEUX VIDÉO ►ICI◄ et mes vidéos ► YOUTUBE ◄ !\nCatégorie : JEUX VIDÉO TESTSÉtiqueté : CapcomDisneySuper Nes\nArticle précédent Vers l’égalité hommes & femmes dans le jeu vidéo\nArticle suivant Cosplay Seifer Almasy par Philippe Lauby\n21 commentaires pour “Goof Troop – A l’abordage”\nuninstantchezbloodies dit :\n09/03/2016 à 17:35\nOn en parle tellement pas de ce jeu alors qu’il est génial 🙂 Ca fait plaisir de lire un article sur un jeu qui a marqué mon enfance ! Un titre joli et vraiment fun surtout en coop à 2 où le jeu prend tout son sens, de bonnes barres de dire assurées 🙂\n*barres de rires bien sur x)\nHaaaaaaaaaa un de mes jeux préférés. J’y ai tellement joué quand j’étais petit. Je l’ai fini / recommencé / re-fini des dizaines de fois :’) que de souvenirs. Merci pour l’article\nDr Debilotnik dit :\n09/03/2016 à 17:43\nTrès fun à 2 joueurs et bien sympatoche, Goof Troop !\n09/03/2016 à 17:44\nHo que de souvenirs sur ce jeu, je ne compte plus le nombre de parties que j’ai fait avec mes parents ^^ Ce jeu est excellent tout aussi bien en solo qu’à 2 ! J’espérais tellement une suite à ce jeu à l’époque !\n17/03/2016 à 22:31\nC’est vrai que ce serait génial une suite ou au moins un remaster 🙂\n09/03/2016 à 18:45\nC’est vrai que ce jeu m’intriguait beaucoup à l’époque, et puis l’idée de jouer à 2 assurait un coté fun. Soyons clair, dans les années 90, un jeu d’aventure à 2 simultanément, c’était assez rare malgré le mythique Tic et Tac sur Nes ou Mickey et Donlad Wold Illusion.\nJe me demande s’il existe une version Super Famicom de ce jeu, si c’est le cas, je me le prendrai bien 🙂\n10/03/2016 à 19:08\nHey Sharnalk ! Vous ici ! Le jeu existe bien sur Super Famicom 🙂 Le nom japonais c’est Goofy to Max Kaizokujima no Daibōken. Que d’excellents sur ce jeu !\n10/03/2016 à 23:12\nMerci Coralie pour cette précieuse indormation. Je regarderai ça le mois prochain. Avec un peu de chance je le trouerai en boîte 🙂\n11/03/2016 à 18:45\nImpressionnant, la version Super Famicom est rare, en tout cas, le jeu est trouvable entre la fourchette de 60 à 130 euros. Il va falloir que je cherche mieux.\n17/03/2016 à 22:39\nOMG c’est un sacré budget ^^\nOh! ^.^ je suis heureuse, des gens qui se connaissent discutent sur mon blog 🙂\n21/03/2016 à 21:50\nOui on se retrouve sur quelques blogs Coralie et moi, c’est marrant ^^\n17/03/2016 à 22:34\nOui un jeu jouable à deux était rare, et si tu as remarqué c’était des jeux Disney qui proposaient ce mode de jeu 😉\nJe ne sais absolument pas s’il existe une version Super Famicom, à rechercher 😉\n13/03/2016 à 21:13\nj’ai découvert ce jeu sur le tard via l’émulation. J’avais passé un bon moment dessus\n17/03/2016 à 22:42\n^^ Tous les moyens sont bons pour découvrir les bijoux du passé. Tu as pu le finir?\n18/03/2016 à 07:30\noui j’avais réussi à le finir\nPieretteN dit :\n01/08/2016 à 08:09\nHello. C’est un bel article et les descriptions sont géniales. Après ce bref saut dans l’univers de Dingo et Max, je pense que je vais me hâter de me procurer le jeu. Bye ! 😉\n01/08/2016 à 22:38\nCoucou Pierrette, tout d’abord merci pour ta visite sur mon blog! J’espère que cela te plaît.\nCe jeu est méconnu, et si tu le teste, dis-moi ce que tu en penses 😉\n05/08/2016 à 07:57\nCoucou. Entendu, Comme les vacances commencent pour moi, je vais essayer un max de jeu. Je te ferai un petit retour par la suite. 😉\n08/08/2016 à 15:39\nC’est avec plaisir que je le lirai. 🙂\nJEUX VIDÉO, TESTS 21/07/2018 17/11/2018\nFinal Fantasy VIII – Un air de Nécromancie


Vous avez besoin d’un bon avocat en droit social à Dinant, mais vous ne savez pas quoi faire ni vers qui vous tourner. Eh bien, rassurez-vous, vous êtes au bon endroit. Le site Avocat-leboutte.be que voici saura répondre à vos besoins.\nAvocat-leboutte.be : de quoi s’agit-il ?\nAvocat-leboutte.be, c’est la plateforme sur laquelle vous trouverez de plus amples informations sur un bon avocat en droit social à Dinant. Il s’agit de Maître François Le Boutte, un avocat spécialiste du droit social et du droit de la famille à Dinant à proximité de Namur en Belgique. Cette plateforme vous renseigne donc à suffisance sur ce grand juriste.\nAvocat-leboutte.be : ce qu’on y découvre\nDécouvrez sur cette plateforme tout ce qu’il y a à savoir sur Maître François Le Boutte, votre avocat en droit social à Dinant. Vous y trouverez davantage de renseignements sur ses différents domaines d’intervention. Outre le droit social, Maître François Le Boutte intervient en droit de la famille, droit de la construction, droit locatif, droit des contrats, et recouvrement de créances. C’est un spécialiste du droit qui dispose de ressources nécessaires pour vous offrir un accompagnement de qualité.\nEn définitive, si vous avez besoin d’un bon avocat en droit social à Dinant, contactez sans plus attendre Maître François Le Boutte, et vous serez comblés.\nVisitez ce site Avocat-leboutte.be pour en savoir plus sur ce grand avocat à Dinant !


Pourquoi l'information ne peut-elle être transmise plus vite que la lumière ? - Page 6\nAffichage des résultats 151 à 180 sur 197\n09/07/2011, 09h00 #151\nje n'ai pas dit le contraire , ce que je dis, c'est que parler d'observateur suppose que tu aies une représentation du monde, et donc suppose implicitement que tu aies une théorie "objective" de ce qu'est une représentation du monde - ce que nous n'avons pas.\nNous ne l'avons pas parce que nous ne cherchons pas à l'avoir. Je ne vois pas d'obstruction a priori à une théorisation minimale (i.e., ne restreignant pas son objet aux humains) de la notion d'observateur.\nCe n'est pas lié aux humains, c'est lié au problème générique de ce qui fait qu'un système peut avoir une représentation du monde - nous ne pouvons faire des théories physiques que parce que nous avons une.\nIl y a une distinction à faire entre "faire des théories physiques" et "utiliser des théories physiques". On doit pouvoir généraliser la notion d'observateur à "utiliser", car seule l'utilisation intervient dans nombre de problématiques, dont la distinction "multi-world" vs. "multi-mind".\n09/07/2011, 09h07 #152\nje ne suis pas du même avis - la notion d'observateur (que ce soit un humain, un appareil, un ordinateur, un robot) présuppose l'existence d'objets "classiques", dans un état défini, mais c'est justement le problème de savoir "ce qui" est classique - vu que ces objets ne sont définis pour nous que dans notre représentation d'un monde classique. Un deuxième problème est que la science ne traite que de choses objectivement mesurables, ce que n'est justement pas la conscience - on ne peut pas l'associer à une quantité physiquement mesurable. Pour le moment, je ne vois pas du tout comment, à partir d'un système physique décrit par quoi que ce soit (une fonction d'onde ou autre chose), on pourrait donner une prescription permettant de dire à quel point il est "conscient", ou même il "représente une vision du monde" !\ncontrairement à ce qu'a l'air de penser Jiav, je pense qu'il n'y a aucune interprétation de la Meca Q qui , a un moment ou à un autre, n'introduise une idée de l'existence d'un "objet classique " qui n'existe que dans notre représentation interne du monde, sans être objectivable.\n09/07/2011, 09h13 #153\nQue penses-tu de la seule différence mentionnée dans le tableau du Wiki cité par Jiav:\nMW - Observer's role : none\nMM - Observer's role : interpretational (observers separate the universal wavefunction into orthogonal sets of experiences)\n09/07/2011, 14h08 #154\npour moi il n'est pas clair de savoir ce qu'on appelle "role" au juste, et il y a l'ambiguité fondamentale de supposer que "observateur" est une entité bien définie a priori ...\n09/07/2011, 15h17 #155\nil y a l'ambiguité fondamentale de supposer que "observateur" est une entité bien définie a priori ...\nBien d'accord. C'est bien pour cela que j'espère qu'il y aura des progrès sur ce sujet, en particulier dans la direction de permettre de distinguer le concept d'observateur et celui de conscience, et ainsi avoir une meilleure base pour éviter l'amalgame.\nMais si tu admets cette ambiguïté, tu devrais aussi admettre que la différence indiquée entre MM et MW a un sens au moins pour une partie de ceux qui écrivent sur le sujet, même si c'est la partie qui "résout" l'ambiguïté d'une manière qui n'est pas la tienne, non ?\nDernière modification par Amanuensis ; 09/07/2011 à 15h20.\n09/07/2011, 15h39 #156\nLa frontière est ténue. Je ne dois pas bien la saisir. Cela ne conduit-il pas à considérer que seul ce qui est "physique" "existe". "L'existence" des consciences individuelles serait une donnée de second plan bien que ce qu’on perçoit tout d’abord et le plus directement c’est qu’on est conscient.\n09/07/2011, 15h48 #157\nLa frontière est ténue\nPeut-être. Je la vois très large.\nUn robot avec capteurs, logique décisionnelle bâti sur un modèle du monde adéquat à son propos, décision et action, est un observateur pour moi, au sens de la PhyQ. Et je ne contredirai pas quelqu'un refusant d'y voir là une forme de conscience.\nLa question de la mesure se pose dès qu'il y a décision et action, à mon sens.\nEn d'autres termes, j'imagine (sans être capable d'en proposer une) qu'on doit pouvoir faire une théorie où une chaîne de von Neumann s'arrête à un utilisateur de la mesure (une entité qui donne un sens à la mesure, via une représentation du monde, en termes de décision et d'action, et capable d'observer le résultat de ses actions), plutôt qu'aller jusqu'aux deux humains qui discutent de ce qu'il s'est passé.\n09/07/2011, 16h01 #158\nEt je ne contredirai pas quelqu'un refusant d'y voir là une forme de conscience.\nJe vois par analogie la dualité syntaxe/sémantique. Syntaxiquement cela ne me pose pas non plus de problème, mais sémantiquement (on est conscient sémantiquement, que l’on éprouve des sensations, des états affectifs, ...)\n09/07/2011, 20h46 #159\nTa position est many-minds... ça casse quand même pas trois pattes à un canard d'expliquer cela.\nMa méthode de sondage ne cherche pas à déterminer la Vérité. Elle vise simplement à savoir si telle ou telle opinion est associée avec tel ou tel diplôme. En particulier, cela permet à un non physicien de savoir si ce que dit un physicien est classique parmi les physiciens versus une position personnelle.\n09/07/2011, 20h58 #160\nLa possibilité de maintenir la séparation de la physique face au reste des démarches de la pensée, n'est-elle pas aujourd'hui désormais compromise ? Le il est nécessaire de séparer la physique de toute autre démarche de pensée, par souci de sauvegarder un domaine clairement délimité de haute compétence spécialisée: la physique aurait vocation de statuer concernant les phénomènes physiques, n'est-elle pas dépassé ?\n09/07/2011, 21h31 #161\nLa possibilité de maintenir la séparation de la physique face au reste des démarches de la pensée, n'est-elle pas aujourd'hui désormais compromise ?\nAvant de te répondre, une question STP: est-ce que le aujourd'hui fait référence à quelques évènements contemporains en particulier, ou c'est simplement une façon de parler?\n09/07/2011, 21h55 #162\nElle fait référence au besoin qui semble grandissant de croiser les modes de pensées non pas pour " savoir davantage ", mais pour "comprendre autrement".\n09/07/2011, 21h59 #163\nla notion d'observateur (que ce soit un humain, un appareil, un ordinateur, un robot) présuppose l'existence d'objets "classiques", dans un état défini, mais c'est justement le problème de savoir "ce qui" est classique.\nSur ce point précis on a des exemples de définition qui rendent assez indirect le recours à l'observateur (sans pouvoir l'écarter tout à fait bien sûr). Pour l'état d'un oscillateur quantique par exemple, l'oscillateur peut-être considéré dans un état classique quand sa quasi-distribution de Wigner est partout positive (mais ce n'est pas un scoop).\nSinon, pour ce qui est de la chaîne infinie de Von Neumann, elle est rompue quand le phénomène de mesure est devenu irréversible (pas avant et pas après). Le problème n'est donc pas nouveau, c'est celui que pose déjà en physique classique\nla frontière entre réversibilité et irréversibilité\nla frontière (classique quantique en fait) découpant les échanges d'énergie ET d'information en travail et chaleur (c'est à dire, par exemple, entre énergie cinétique un peu macroscopique et énergie cinétique "tellement locale" qu'on la classe énergie cinétique d'agitation thermique),\nl'impossibilité (présumée) de réaliser un démon de Maxwell,\nles limites de validité du rendement supposé indépassable du cycle de Carnot,\nles limites de validité et la définition physiquement précise de la notion de cause et d'effet (et du principe de causalité qui va avec),\nl'impossibilité présumée d'accéder à des souvenirs du futur etc, etc...\nCela ne résout pas le problème du rôle de l'observateur en physique mais montre que les découvertes de la mécanique quantique ont seulement souligné une problématique qui existait déjà : celle de savoir ce qu'est un état macroscopique et la notion d'information.\nQuand vous dites qu'on ne peut pas attribuer un caractère objectif à la vision que la physique d'aujourd'hui et ses instruments d'observation nous donne de l'univers qui nous entoure (notamment concernant ses lois dites fondamentales) je suis assez d'accord avec vous (j'espère ne pas trahir votre hypothèse d'un recours nécessaire à la conscience de l'observateur en me servant de ce que j'estime être une des conséquences de cette hypothèse).\nLa possibilité d'observer ces lois repose sur des mesures par des appareils macroscopiques. Or ils stockent l'information dans des bains thermiques. Ces résultats de mesure et les lois que nous en tirons reposent donc sur une classification des états des systèmes physiques en classes d'équivalence d'états jugés indiscernables à l'échelle d'observation macroscopique. L'entropie de ces états macroscopique ln(W) désigne donc la quantité d'information manquant (à l'observateur macroscopique) pour cibler un état microphysique particulier parmi W états microphysiques d'une classe d'états microphysiques jugés identiques pour l'observateur macroscopique. Selon quels critères sont-ils jugés équivalents ? Sur la base du fait qu'ils sont définis par les mêmes grandeurs d'état macroscopique. On ne parvient donc pas à échapper au recours à l'observateur macroscopique comme le montre la circularité de cette définition.\nSans cette "grille de lecture à l'échelle macroscopique" de notre univers et de ses lois, il n'y a ni loi physique ni vision de l'univers. Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais en ce qui me concerne, je ne vois pas quel moyen existerait pour objectiver cette "grille de lecture". Cela me semble rejoindre (au moins partiellement) votre hypothèse quant à la nécessité d'un recours à la conscience de l'observateur (mais je ne suis sûr de rien à ce sujet).\n09/07/2011, 22h17 #164\nLe concept de ‘phénomène’, qui chez Kant et Husserl est un concept foncièrement subjectif, qui a été ‘objectivé’ d’office et transformé en "phénomène physique" auquel on assigne une existence en soi qui serait telle qu’on la perçoit. N'est-ce pas le premier niveau de conscience auquel il faut avoir recours ?\nLes sciences "dures" n'ont elles pas laissé un trou épistémologique concernant l’existence même des consciences individuelles avec leurs subjectivités et leurs formes a priori ?\n10/07/2011, 04h26 #165\nSelon quels critères sont-ils jugés équivalents ? Sur la base du fait qu'ils sont définis par les mêmes grandeurs d'état macroscopique. On ne parvient donc pas à échapper au recours à l'observateur macroscopique comme le montre la circularité de cette définition.\nJe rencontre souvent cette notion, mais il y a quelque chose qui me met mal à l'aise.\nSi je prends une série statistique de n réels, je peux la retranscrire sans perte d'information sous forme de la série des n moments. Une sorte de changement de base que je mets en parallèle avec l'analyse de Fourier, ou la description du géoïde en harmoniques sphériques.\nCe qu'on appelle "grandeurs d'état macroscopique" ressemble quand même pas mal aux premiers moments.\nIl n'y pas besoin de la notion d'observateur pour étudier le manque d'information dû à un "filtrage" ne gardant que les k premiers moments.\nQue nous n'ayons d'appareils de mesure, ou que nous ne soyons intéressé pour des raisons pratiques (ce qui revient quelque part au même, d'ailleurs), que pour/par les premiers moments, rien de bien étonnant, mais c'est assez contingent. Cela justifie de favoriser les modèles adaptés à cela, mais cela ne paraît pas un argument pour une loi universelle.\n10/07/2011, 09h21 #166\nPour l'état d'un oscillateur quantique par exemple, l'oscillateur peut-être considéré dans un état classique quand sa quasi-distribution de Wigner est partout positive (mais ce n'est pas un scoop).\nce genre de considération bute toujours sur le même problème dès le départ : supposer que la distribution qu'on utilise représente l'état réel du système, lui est attaché indépendamment de l'observateur. Toute discussion sur les caractères mathématiques de telle ou telle "description" (y compris celles d'Amanuensis) font toujours l'hypothèse implicite que "ce qu'on" utilise pour décrire l'état du système EST en correspondance univoque avec cet état, représente bien l'état intrinsèque. Mais c'est justement ça qui est mis en défaut pas la Meca Q. Aucune discussion sur les propriétés logiques ou mathématiques ne pourront être pertinentes tant qu'on n'aura pas résolu la question de "ce qui" décrit l'état du monde. Je n'ai pas d'hypothèses personnelles dessus : je me contente de constater que cette question n'est pas résolue, et que les notions employées de "fonction d'onde" , "d'appareil classique" etc... ne sont pas objectivables indépendamment des représentations que notre conscience forme du monde.\n10/07/2011, 09h47 #167\nje me contente de constater que cette question n'est pas résolue, et que les notions employées de "fonction d'onde" , "d'appareil classique" etc... ne sont pas objectivables indépendamment des représentations que notre conscience forme du monde.\nY aurait-il des cas où ceci n'est pas vrai?\n10/07/2011, 10h14 #168\nCertes, mais qu'est-ce que cela amène ?\nJe ne vois pas là-dedans ce qui n'est pas intrinsèque à la notion de "science" ; pour moi c'est juste une particularité inévitable du propos même qu'on se donne, à savoir un outil permettant de prédire des observations futures à partir d'observations passées.\nQu'a-t-on à fiche qu'objectiver quoi que ce soit soit artificiel si tout se traduit en termes d'observations ? Utiliser un langage "objectif" (une représentation du monde exprimée en termes ontologiques ?) est, àmha, juste un raccourci, qui aide l'intuition (cf. ce que dit Jiav sur l'intérêt des interprétations). Sans danger à la condition qu'on soit capable de reformuler (ce qui est en général très lourd) en termes d'observations.\n(PS : Mon intervention n'est, j'imagine, que la même question que celle de mh34, formulée autrement.)\n(y compris celles d'Amanuensis)\nÀ quoi cela fait-il référence ? Si c'est à l'espèce de vague interprétation de l'intrication, je suis le premier à le dire : j'ai déjà indiqué que je n'y voyais qu'un simple habillage de la position utilitariste (au détail près du nom de l'interprétation ).\nDernière modification par Amanuensis ; 10/07/2011 à 10h19.\n10/07/2011, 10h50 #169\nCe qu'on appelle "grandeurs d'état macroscopique" ressemble quand même pas mal aux premiers moments. Il n'y pas besoin de la notion d'observateur pour étudier le manque d'information dû à un "filtrage" ne gardant que les k premiers moments.\nLa différence que j'y vois est la suivante : on peut (probablement) considérer comme "objectif" le fait d'interpréter l'information contenue dans les premiers moments d'une série statistique comme plus pertinente que l'information contenue dans les moments suivants (c'est en tout cas très naturel indépendemment de l'observateur qui analyse la série statistique). Ce n'est donc pas au niveau du traitement statistique qu'il faut chercher le rôle de l'observateur.\nToutefois, avant de traiter la série statistique, il faut procéder au prélèvement de résultats de mesure avec un appareil construit par un observateur pour fournir des données chiffrées jugées pertinentes selon ses critères. Initialement, avant que nous ne construsions des appareils de mesure complétant nos 5 sens, nous jugions pertinentes les informations suivantes : c'est rouge, c'est bleu, c'est rugeux, ça pique, ça mord, ça fait du bruit ou de la musique, ça brûle, c'est chaud, c'est froid, c'est salé, sucré, acide...\nLes informations plus fines récoltées par nos appareils de mesure n'en sont qu'un prolongement. Elles permettent de prédire des conséquences quant à ce que seront ces informations fournies par nos 5 sens suite à telle ou telle situation initiale. Ces situations initiales sont perçues plus finement grâce à ces mesures. Toutefois, la pertinence de ces informations est toujours, in fine, validée par des conséquences observables directement. Je mange à ma faim ou pas, je bois à ma soif ou pas, je suis en bonne santé ou pas, je suis protégé du froid ou de l'humidité, je peux me déplacer jusqu'à tel endroit en tant de temps, tel objet ou tel animal aura tel aspect ou tel comportement observable par au moins un de mes 5 sens... et c'est là que se situe l'intervention implicite de l'observateur.\nJe vais cependant (provisoirement) prendre l'exact contrepied de ce que je prétends. En effet, en ce qui concerne les grandeurs que nous jugeons pertinentes pour caractériser l'état macroscopique de tel ou tel système, on va choisir de mesurer (notamment) l'énergie, l'impulsion, le moment cinétique, des grandeurs qui ont toutes l'apparence d'une grande objectivité puisqu'elles sont les moments d'un groupe d'invariance (où encore des invariants comme la durée propre) des lois de la physique. Seulement cette invariance (et donc le groupe de symétrie qui les modélise) repose sur ce que nous sommes capables de mesurer avec nos appareils de mesure macroscopiques en stockant l'information dans leurs bains thermiques pour protéger l'information jugée pertinente (parce qu'utile à des fins pratiques pour un être humain) des perturbations apportées par l'environnement en écrasant pour ça un tas d'informations jugées non pertinentes. Et paf ! voilà qu'à nouveau l'observateur se "tape l'incruste" dans le champ des "sciences dures". Copernic doit se retourner dans sa tombe.\nPar exemple, on ne sait pas recueillir d'information sur autre chose qu'un système de dimensions finies. Sa frontière est un choix de l'observateur (la décohérence, bien que réversible, n'est pas un phénomène complètement objectif. Il n'émerge qu'après avoir décidé de s'intéresser à un système non isolé dont la frontière est choisie). De plus on mesure des grandeurs locales, nous donnant le sentiment d'un univers séparé en parties disjointes dont le tout peut être décrit en rassemblant l'information sur chacune de ses parties.\nPourtant, vu à une échelle suffisamment fine, la non séparabilité quantique se manifeste. On s'aperçoit que cette vision de notre univers change (1) et qu'elle ne présente pas un caractère objectif (bien que ce point de vue réductioniste soit parfaitement pertinent à notre échelle).\nC'est donc bien notre façon de (et notre aptitude à) recueillir l'information (du fait de la façon dont nous interagissons avec l'univers) qui fait émerger la notion de localité, la notion de position ainsi que l'écoulement irréversible du temps (découlant de la fuite d'information s'échappant hors de portée nos appareils de mesure). C'est de là que découle la notion si importante de classement des évènements dans un ordre chronologique auquel est associé l'enchaînement, toujours dans le même sens, des causes et des effets. Tout notre langage est d'ailleurs complètement basé sur la notion de temps et d'enchaînement linéaire des informations (les lettres, les mots, les phrases se suivent selon une structure à une seule dimension, sans compter que nos verbes sont conjugués au présent, au passé, au futur) émergeant de notre mode d'interaction avec l'univers.\nEnfin, la quantité d'information disponible pour décrire l'état d'un système, quand on enregistre cette information dans le système lui-même, reste toujours très inférieure à celle nécessaire pour décrire complètement cet état. Cette sorte de rendement informationnel, intimement lié au seond principe de la thermo (et l'impossibilité d'un démon de Maxwell qui en découle) résulte du fait que l'information doit être rendue accessible à notre niveau. Pour cela, il faut "faire de la place" en écrasant un tas considérable d'informations que nous choisissons de considérer comme non pertinentes.\nLe fait que ce soient nos appareils de mesure qui fassent ce travail n'élimine pas pour autant notre rôle car nos appareils sont construits pour mesurer ce qui est pertinent pour nos 5 sens (directement où par les prédictions qu'on peut en tirer et qui seront, finalement, pertinentes à l'échelle de nos 5 sens).\n(1) Cela rejoint l'incompatibilité au niveau interprétatif entre la localité relativiste et la non localité de la mesure quantique. On tente de "dissoudre" ce problème en se réfugiant derrière un positivisme un peu extrême, mais, à mon avis, ça cache mal le problème d'incompatibilité mathématique entre deux évolutions. On peut raconter ce qu'on veut mais il y a, me semble-t-il (c'est un point de vue dont j'ai pu constater qu'il était partagé par certains chercheurs travaillant sur le sujet de la mesure quantique) un gap de nature thermodynamique entre la dynamique quantique "normale" et la mesure quantique (je n'évoque même pas le conflit reconnu entre relativité généralisée et mécanique quantique). Il est lié à une fuite d'information, donc à nos possibilités d'accès à l'information.\nJe ne suis toutefois pas convaincu que la barrière nous empêchant l'accès à des informations non locales soit réellement infranchissable. En tout cas je cherche un moyen pratique de la franchir (les aspects théoriques m'agaçant car ils m'ont fait bêtement douter pendant un temps que j'aurais pu mettre à profit plus utilement dans ce but)\n10/07/2011, 12h03 #170\nen physique classique, il n'y avait pas de paradoxe associé à l'hypothèse que la nature "était" ce qu'on en observait. En méca Q , si. Il n'y a pas de construction cohérente et sans paradoxe qui donne une "réalité" aux objets qu'elle manipule , y compris la fonction d'onde, si on la pense comme une réalité du monde. Ce n'est nullement trivial. On est devant la situation gênante où la théorie classique est exempte de contradiction entre observation et état réel, mais ne décrit pas correctement les observations, et la meca Q qui décrit correctement les observations, mais qui les rend impossible à concilier avec un "état réel" sans paradoxes. Je ne sais pas ce que ça "amène" de le dire, sauf que c'est vrai .\n10/07/2011, 13h03 #171\nce genre de considération bute toujours sur le même problème dès le départ : supposer que la distribution qu'on utilise représente l'état réel du système, lui est attaché indépendamment de l'observateur. Toute discussion sur les caractères mathématiques de telle ou telle "description" (y compris celles d'Amanuensis) font toujours l'hypothèse implicite que "ce qu'on" utilise pour décrire l'état du système EST en correspondance univoque avec cet état, représente bien l'état intrinsèque.\nJ'ai la même compréhension, mais je vois pas comment faire autrement. Le fait d'en être conscient est une information que nous devrions exploiter. C'est une utopie de vouloir atteindre la connaissance du réel physique tel-qu’il-est-en-lui-même "vraiment", "objectivement", c'est à dire indépendamment de toute perception ou action cognitive humaine.\nLa pensée physique semble avoir totalement occulté cette question épistémologique. Comme si elle avait nourri un réalisme sans aucune épistémologie. Un réalisme affirmé de manière abrupte mais non construit de manière consciente. Comment "peut-on arriver à connaître" sans une dimension psychique, qui est le processus de génération de "connaissances" ?\nSelon Kant l’objectivité scientifique consiste en consensus intersubjectifs concernant des apparences phénoménales qui au départ sont foncièrement subjectives, mais qui sont par la suite ‘légalisées’, notamment selon des méthodes scientifiques (J. Petitot ). Mais ces conditions de la méthode scientifique ne spécifient rien quant à la structure psychophysique des processus impliqués dans les actions de recherche. Le schéma kantien doit être amélioré au regard de nos connaissances actuelles, même si les grandes lignes de ce schéma perdurent remarquablement.\nPrendre conscience de la manière à laquelle nous engendrons nos connaissances permet d'identifier nos croyances concernant cette dernière.\n(1987), François Jacob : « la démarche scientifique ne consiste pas (…) à accumuler des données expérimentales pour en déduire une théorie, mais à articuler ce qu’on observe avec ce qu’on imagine ». Et toujours dans un but donnée.\nEnsuite à nous d'analyser la mise en cohérence avec les données empiriques.\nDernière modification par invite6754323456711 ; 10/07/2011 à 13h06.\n10/07/2011, 13h14 #172\nElle fait référence au besoin qui semble grandissant\nAujourd'hui fait référence à grandissant... je ne vois rien de spécifique à aujourd'hui, je ne vois rien de grandissant, kif kif.\nPour te répondre quand même, mon avis est que les scientifiques ont en commun une certaine habitude de pensée: vouloir explorer la possibilité que l'on se trompe. Cette méthode est unique et sépare ce qui est science de ce qui ne l'est pas, les disciplines qui progressent et celles qui ne progressent pas. Maintenant chaque discipline comporte également des habitudes de pensées propres à la discipline, et parfois les spécialistes de telle ou telle discipline ont tendance à croire que ces habitudes sont ce qui fait la science, alors qu'elles ne sont que la surface des choses: une solution provisoire correspondant à l'avancement actuel de la discipline, pas nécessairement à son évolution ni extensible à d'autres domaines.\n10/07/2011, 13h17 #173\n(la décohérence, bien que réversible, n'est pas un phénomène complètement objectif. Il n'émerge qu'après avoir décidé de s'intéresser à un système non isolé dont la frontière est choisie).\nC'est un détail dans ton texte, mais une façon très intéressante d'expliquer pourquoi la décohérence n'est pas vraiment une solution au problème de la mesure: elle montre simplement une équivalence entre le problème de la mesure et le problème du choix de la frontière du système étudié.\n10/07/2011, 13h20 #174\nLa physicienne MMS a fait une proposition d'un autre regard possible. Cela peut être une base de travail à améliorer pour converger vers un consensus inter-subjectif.\n10/07/2011, 13h28 #175\nIl est clair qu'il faut faire l'effort de sortir de sa bulle de cristal pour intéresser à l'actualité d'autre mode de pensée.\n10/07/2011, 14h13 #176\nCe n'est pas si clair. Il y a deux cas àmha. Soit il n'y a rien de pertinent dans l'actualité des "autres modes de pensée" et s'en rendre compte demande effectivement un grand effort. Soit il y a effectivement quelque chose et alors c'est très facile: il suffit de poser la question à quelqu'un qui s'y intéresse. C'est ce que j'ai fait.\n10/07/2011, 14h37 #177\nSi cela te fait plaisir. Pour moi l'intérêt de la problématique ne porte pas la dessus, qui a tort qui a raison n'est que futilité très bien traduite par l'humour de Raymond Devos.\n10/07/2011, 16h32 #178\nen physique classique, il n’y avait pas de paradoxe associé à l’hypothèse que la nature "était" ce qu’on en observait. En méca Q , si. Il n’y a pas de construction cohérente et sans paradoxe qui donne une "réalité" aux objets qu’elle manipule , y compris la fonction d’onde, si on la pense comme une réalité du monde. Ce n’est nullement trivial. On est devant la situation gênante où la théorie classique est exempte de contradiction entre observation et état réel, mais ne décrit pas correctement les observations, et la meca Q qui décrit correctement les observations, mais qui les rend impossible à concilier avec un "état réel" sans paradoxes. Je ne sais pas ce que ça "amène" de le dire, sauf que c’est vrai .\nJe reprends ce passage pour souligner qu’à mon avis un problème bien posé est déjà à moitié résolu. Si l’on convient de ce constat, pourquoi ne pas en faire le début de la réponse ?\nIl resterait alors à abandonner à la fois le point de vue du caractère intrinsèque de l’état du système et les préalables sur la nature mathématique de telle ou telle "description".\nl’hypothèse implicite que "ce qu’on" utilise pour décrire l’état du système EST en correspondance univoque avec cet état\nÇa doit tellement sembler couler de source que même quand c’est écrit en toutes lettres, on a du mal à y prêter attention. Ce qui est décisif dans cette phrase, selon moi, c’est l’univocité de la mise en correspondance entre l’outil de la représentation et l’état du système.\nC’est cet acte de mise en relation qui définit à la fois l’observateur et le système observé.\nJe ne vois pas là-dedans ce qui n’est pas intrinsèque à la notion de "science" ; pour moi c’est juste une particularité inévitable du propos même qu’on se donne, à savoir un outil permettant de prédire des observations futures à partir d’observations passées.\nN’y aurait-il pas comme une manière de minimiser la valeur-même de la remarque ?\nSerait-il possible de définir un observateur autrement qu’à travers sa capacité à délimiter la frontière qu’il établit autour d’une partie d’un système pour pouvoir lui appliquer des outils d’abstraction qui lui permettent ensuite de faire des prédictions (et des mesures) ?\nQu’a-t-on à fiche qu’objectiver quoi que ce soit soit artificiel si tout se traduit en termes d’observations ?\nReste à savoir ce qui sera objectivé.\nPourquoi ne pas enregistrer tout simplement la mise en relation ?\n20/08/2011, 15h53 #179\nMon sentiment c'est qu'il y a probablement encore beaucoup à découvrir sur le sujet de la mesure quantique et de l'information quantique sans même avoir à modifier les bases de la mécanique quantique, et ce, indépendamment de considérations de choix de la frontière du système considéré (cf Understanding quantum measurement from the solution of dynamical models, Authors: Armen E. Allahverdyan, Roger Balian, Theo M. Nieuwenhuizen (161 pages) http://arxiv.org/abs/1107.2138 ).\nC'est d'ailleurs un champ de recherche très actif cf. :\n1er colloque d'information quantique, Nice, 23-25 mars 2011, Les présentations à télécharger\nLes Laboratoires d’Information Quantique dans le Monde\nEn particulier, j'ai un doute quant à nos conclusions actuelles sur l'impossibilité de transfert d'information entre évènements séparés par des intervalles de type espace. Je suis (un peu) sceptique quant à la validité de l'usage du formalisme des opérateurs densité dans la démonstration du no-communication theorem. Je crains (sans en être vraiment sûr) que ne s'y cache (de façon très subtile) une hypothèse implicite revenant à considérer que le temps de décohérence est nul.\nEn effet, on sait désormais mesurer (en réalisant plusieurs fois la même expérience sur des systèmes identiques préparés dans un même état quantique) la destruction progressive des cohérences de la matrice densité de l’état quantique d’un système mésoscopique (cf. Chats de Schrödinger du champ et étude de la décohérence, S. HAROCHE http://www.cqed.org/college/2004/geneve3.pdf ) quand ce système est mis (par intrication avec un système quantique approprié) dans un état non classique, à savoir un état superposé vis à vis de sa base hilbertienne préférée d’états classiques (c’est à dire la base des états propres de son Hamiltonien d’interaction avec son environnement).\nEn fait, ce problème n'est pas simple.\nPlaçons nous dans le cadre des expériences d'électrodynamique en cavité du LKB par exemple (cf Oscillations de Rabi à la frontière classique-quantique, Génération de chats de Schrödinger, Alexia Auffeves Garnier, thèse de doctorat du 29 Juin 04 http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00006406/en/ ). On peut créer, à distance et indépendamment de la distance AB séparant un « polariseur » situé en A (un détecteur d’énergie d’ionisation en fait dans le cas envisagé) d’un dispositif expérimental mesurant l’état du champ en B (via des atomes sonde), une succession d’états chats de Schrödinger (dans le champ mésoscopique cohérent de quelques photons initialement préparé dans une cavité électrodynamique).\nPour cela on peut (par exemple) procéder de la façon suivante\ngénération d’atomes dans un état d'atome de Rydberg circulaire à deux niveaux d'énergie le> et lg> (obtenus en préparant des atomes de Rubidium 85 par effet Stark cf http://www.cqed.org/spip.php?rubrique53 )\ncréation d’un flux de paires de tels atomes A et B dans un état d'intrication d'énergie |psi> = |e g> - i|g e> (cf S.OSNAGHI, Réalisation d'états intriqués dans une collision assistée par une cavité, thèse de doctorat du 01 juin 2002, §3.4 Réalisation d’une paire EPR http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00002072/en/ )\nmesure de « polarisation verticale » d'un côté sur les atomes A (mesure d’énergie d’ionisation plus précisément, mais on a bien un système quantique à deux états, équivalent mathématiquement à un spin ½ d’état représentable par un point sur la sphère de Bloch)\ninteraction résonnante de l'atome "jumeau" B avec un champ mésoscopique de quelques photons initialement préparé dans une cavité microonde supraconductrice dans un état cohérent (avant chaque nouvel atome incident B) et ce, durant un temps approprié (t = T0 n^(½) par exemple, où T0 désigne la période de Rabi du vide dans la cavité et n désigne le nombre moyen de photons du champ cohérent en question cf. http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00006406/en/ § 1.4.3 Oscillations de Rabi et complémentarité, superpositions mésoscopiques du champ).\nMalheureusement, les états non classiques du champ induits en B par des mesures de polarisation verticale réalisées en A (le champ restant au contraire dans un état classique en cas de mesure de polarisation horizontale sur les atomes A) se suivent mais ne se ressemblent pas. On a en effet des chats (cf http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00006406/en/ 1.4.3 Oscillations de Rabi et complémentarité, superpositions mésoscopiques du champ, équations (1.156) et (1.114) ) :\ntantôt dans l'état |psi> = i^n |i alpha> - (-i)^n|-i alpha> équ. (1.156)\n(état impair si le nombre moyen n de photons est pair)\ntantôt dans l'état |psi> = i^n |i alpha> + (-i)^n |-i alpha> équ. (1.114) avec phi = -pi/2\n(état pair si n est pair )\nLa mesure directe de la fonction de Wigner de l’état du champ (induit dans la boite par mesure de polarisation verticale en A puis interaction du champ avec « l’atome jumeau » B) permettrait de mettre en évidence le caractère non classique de ces états. Ce serait possible facilement :\nen mesurant préalablement la parité du champ. Cette mesure est possible sans modifier l’état du champ puisque le champ induit en B (par mesure de polarisation verticale en A) possède une parité définie.\nen procédant à des mesures successives de la fonction de WIGNER des « champs-chat » de même parité (de façon à mesurer, séparément, leur fonction de Wigner).\nOn mettrait ainsi en évidence le caractère non classique du champ induit grâce aux mesures de polarisation verticale réalisées en A (parvenant ainsi à lire l’information instantanément transmise par les mesures réalisées en A). Mais, ce faisant, on projetterait le champ dans un état de parité définie, donc dans un état chat de Schrödinger, aussi, dans les cas de mesures de polarisation « horizontale » en A (obtenues par impulsion pi/2 sur les atomes A avant la mesure de leur énergie d’ionisation) laissant le champ dans un état classique (avant la mesure de parité du moins). On détruirait ainsi la différence état classique / état non classique que l’on cherche précisément à observer.\nA ces difficultés s’ajoutent le no-cloning theorem (clonage et causalité de S. Haroche http://www.cqed.org/college/2010/Cou...09-2010.L4.pdf ) et le no-communication theorem (Quantum Information and Relativity Theory Authors: Asher Peres, Daniel R. Terno, 32 pages http://arxiv.org/abs/quant-ph/0212023 ). Ces éléments suggèrent très fortement que se servir de l’intrication quantique pour transmettre de l’information à vitesse supraluminique est physiquement impossible par principe. Bref, la lecture de l’information instantanément transmise n’est pas évidente.\nOn peut toutefois se demander si, réellement, ce recueil d’information est définitivement impossible. En effet, les états non classiques du champ donnent lieu à un phénomène expérimentalement vérifié de décohérence, c’est à dire à l’intrication du champ avec son environnement (les miroirs supraconducteurs notamment). La conséquence c’est la diffusion, dans l’environnement du champ, de l’information attestant du caractère non classique de son état. Au contraire, les états classiques du champ ne s’intriquent pas avec l’environnement. Il est donc tentant de penser qu’il puisse exister une possibilité de récupérer, dans l’environnement, cette information sur l’état non classique du champ:\nen choisissant un environnement approprié,\nen contrôlant partiellement, mais de façon appropriée, le phénomène de décohérence (1).\nSi jamais ce que je suggère là s'avérait finalement possible, cela remettrait en cause plusieurs conclusions que nous considérons comme solidement établies, notamment (en sus de la violation de la causalité relativiste) l'hypothèse d'impossibilité de mesurer la fonction d'onde ainsi que le no-cloning theorem. En tout cas, au vu de notre connaissance imparfaite du phénomène de mesure quantique, il me semble raisonnable d’admettre que subsiste un doute légitime (oui, je sais, on a libéré pas mal de coupables sur cette base là).\nCela dit, ces considérations théoriques m'intéressent moins que la possibilité (spéculative) de définir un protocole expérimental apte à transférer de l'information à vitesse de transfert indépendante de la distance entre émetteur et récepteur (donc en conflit potentiel avec la causalité relativiste).\n(1) On pourrait aussi chercher un moyen de guider le phénomène d’enregistrement d’un état de phase classique du champ (suivant le phénomène de décohérence du chat-champ) pour « pousser les chats » à subir une décohérence les projetant dans l’état |i alpha> plutôt que dans l’état |-i alpha> par exemple.\nEn effet, les études de R.Balian et al ( http://arxiv.org/abs/1107.2138 ) suggèrent d’interpréter l’enregistrement d’une mesure quantique comme un phénomène de transition de phase de l’environnement (initialement en état métastable) enregistrant le résultat de mesure issu de cette évolution irréversible. Dans ce cas, cela nécessiterait de trouver un moyen de biaiser les statistiques quantiques (règles de Born régissant les statistiques de mesure quantique) en guidant la transition de phase de l’état métastable de l’environnement vers l’enregistrement d’un état cohérent de phase +90° (par exemple) plutôt que vers l’enregistrement d’un état cohérent de phase –90°. On obtiendrait alors, dans le cas où l’état du champ est un état non classique (engendré par des mesures de polarisation verticale en A), une population d’états de phase classique du champ différente de la proportion 50/50 (la rendant distinguable de la répartition 50/50 découlant de mesures de polarisation horizontales en A).\n20/08/2011, 18h23 #180\n[*]\ten mesurant préalablement la parité du champ. Cette mesure est possible sans modifier l’état du champ puisque le champ induit en B (par mesure de polarisation verticale en A) possède une parité définie.\nJe n'ai pas les compétences pour tout suivre, mais il me semble y avoir une contradiction ici. Si la parité est définie, alors conceptuellement elle est déjà mesurée. Si elle doit être mesurée, alors tu devrais avoir une superposition des deux résultats possibles.\nla lecture de l’information instantanément transmise n’est pas évidente.\nC'est la litote du jour\nOn peut toutefois se demander si, réellement, ce recueil d’information est définitivement impossible.\nPar contre je ne vois pas très bien ce qui empêche d'avoir\nU(|A>|x>|x>) => |A>|A>|y>\nU(|B>|x>|x>) => |B>|B>|z>\nce qui serait suffisant pour briser le théorème de non-communication. Faudrait poser la question à Chip.


Tout ce que vous devez savoir sur les assurances affinitaires\nOn vous dit tout sur les assurances affinitaires\nQu’est-ce qu’une assurance affinitaire ? Que faut-il savoir à leur sujet ? A quoi servent-elles ? Comment y souscrire ? Tant de questions souvent laissées sans réponse…mais qui n’en restent pas moins essentielles ! Magarantie.com vous apporte toutes les données nécessaires pour vous familiariser avec les extensions de garantie !\nTout d’abord, il est indispensable, pour votre compréhension, de préciser qu’une assurance affinitaire est aujourd'hui généralement appelée extension de garantie. Cependant, toutes les assurances affinitaires ne sont pas forcément des extensions de garantie…comme si le sujet n’était pas assez dense, le jargon technique vous complique la tâche ! Faites-nous confiance pour vous guider\nL'assurance affinitaire, à proprement parler, est un contrat qui vous promet tranquilité et sérenité de manière globale. Quant à l'extension de garantie, elle intervient dans des cas particuliers : lors de l’achat d’un produit qui nécessite une garantie fabricant de base. C’est-à-dire que lors de l’achat de votre TV, lave-linge ou lave-vaisselle (par exemple), le fabricant vous garantit votre achat durant une certaine période de temps, variable. Les assurances affinitaires interviennent lorsque la garantie fabricant arrive à terme. Elles permettent de prolonger la protection offerte à votre bien et vous est souvent proposée par les grandes surfaces ou magasins spécialisés.\nA quoi servent les extensions de garantie ?\nDéfinie par la Fédération des garanties et assurances affinitaires, l’extension de garantie couvre des produits en cas de détérioration ou de panne. Elle est complémentaire d’un bien ou d’un service.\nAu départ, les assurances affinitaires s’adressaient à des groupes de personnes ayant une activité en commun. Désormais, elles s’appliquent individuellement et permettent de protéger vos biens et services de manière plus complète. Ainsi, les pannes mécaniques, les pertes financières, les détériorations, bris de machines, etc. ne vous font plus peur !\nPour ce faire, rien de plus simple (surtout chez Magarantie.com) ! Grâce à la démocratisation des extensions de garantie, vous n’aurez pas de mal à souscrire un contrat. De plus, vous n’aurez aucun mal à rechercher et trouver l’offre qui vous conviendra : les offres se font de plus en plus nombreuses et diverses.\nMagarantie.com vous propose d’assurer tous vos produits électrodomestiques selon vos envies, budgets et l’âge de vos produits, en un rien de temps ! Vous pouvez découvrir notre forfait Extension de garantie, Foyer ou encore Solo.\nNotez tout de même que l’assurance affinitaire fait l’objet d’un droit de rétractation de 14 jours et que vous pouvez résilier un contrat au bout d’un an, selon la loi Hamon.\nLes assurances affinitaires permettent de protéger vos biens de nombreux risques éventuels et de vous garantir un esprit léger ainsi qu’un avenir plus tranquille !\nSources : Lesfurets.com // UFC Que choisir\nLe 20/11/2019 à 17h54


Nettoyage fichier - Un nettoyage efficace de fichier client avec les outils de DataNeo Marketing direct et expert ciblage marketing : DataNeo\nLa Megabase Dataneo, une liste exhaustive et fiabilisée par un nettoyage de fichier rigoureux\nNettoyage de fichier, affinement par la liste Robinson, etc. DataNeo est réputé pour son sérieux dans la constitution d’une base de cibles fiable. Avant de lancer leur campagne de communication directe, les entreprises nous confient le nettoyage de leur fichier client.\nL’importance d’un bon nettoyage de fichier pour le marketing direct\nUne base de données fiable est essentielle pour le bon déroulement d’une campagne de communication directe, quel que soit le canal choisi (courrier postal, e-mail, appels,SMS…). À ce titre, le nettoyage du fichier client utilisé est une étape fondamentale avant le lancement du projet. Cette opération consiste à vérifier la base de données à utiliser afin d’en éliminer les coordonnées incomplètes, obsolètes ou en doublon. L’objectif est d’assurer l’efficacité de la campagne de marketing direct. En effet, les adresses ou numéros erronés entraînent des coûts inutiles en frais d’envoi, appels ou messages téléphoniques.\nDans le cas d’une campagne d’appel, ils font également perdre du temps aux opérateurs et limitent leur productivité. Un bon nettoyage de fichier est aussi important pour éviter de contacter des personnes ayant fait opposition aux communications commerciales non sollicitées. Ainsi, cette procédure est la garantie d’un fichier client fiable et assure la crédibilité d’une société de traitement de données en marketing direct.\nDataNeo, un partenaire marketing expert dans le nettoyage de fichier client\nDataNeo est une entreprise de traitement de données spécialisée dans les bases de marketing direct. Nous vous proposons divers solutions et outils pour vos campagnes de communications multicanales. Notre Mégabase est constituée de sources officielles et exclusives et nous garantissons son exhaustivité et sa fiabilité, notamment grâce à un nettoyage rigoureux du fichier d’adresses. Ainsi, pour cibler des prospects ou des clients à fidéliser, nous vous fournissons des bases d’adresses et numéros de téléphone valides.\nNous vous proposons également des outils performants pour traiter vos bases existantes. À l’aide des solutions DataNeo, vous pourrez procéder à un nettoyage efficace de vos fichiers, les enrichir ou les expurger des vis-à-vis des listes d’opposition en vigueur. Grâce à notre expertise développée depuis des années, DataNeo est le partenaire de référence des entreprises françaises pour le marketing direct.


La musique, les jeunes, le classique...\nSujet: La musique, les jeunes, le classique... Ven 8 Sep - 21:29\n.... quelle réaction chimique?\nOn dit ... et j'ai lu... que par ces temps ci, les jeunes, quelques soit leurs origines sociales, s'interessent de plus en plus -non ouvertement (bah oui, sinon c'est trop la honte) bien sur- à la musique classique.\nLa musique c'est comme la mode, elle arrive, elle fait le tour des esprits intérréssés, elle s'en va et elle revient (ça s'en va et ça revient..).\nLa musique classique donc, après un certains temps non pas d'absence mais de relative muetterie (ca se dit?) reviendrait parmis cette fameuse jeunesse "fouteuse de merde" (ça n'est heuresement pas l'avis de tous).\nPersonnelement, je trouve ca génial d'entendre des personnes de l'age énoncé ci-dessus dire (ou faire comprendre) qu'ils aiment Bach, Rachmaninov, Wagner, Mozart etc.\nCe qui est encore mieux (j'ai hésité evant d'écrire le "encore mieux") c'est la source de ce renouveau. En allumant la télé (oui ca m'arrive!), les publicités ont un fond musical classique (notamment le magnifique prelude pour violoncelle de Bach dans la publicité pour Canal +), les films ont -depuis plus longtemps et plus souvent certes- eux aussi empruntés leurs B.O. a de grands artistes du siècle passé.\nUne des autres sources de ce renouveau se retrouve aussi dans les chansons qu'écoutent les jeunes: des groupes de rap qui empruntent des airs connus, et les groupes de métal dont les gammes se rapprochent de celle de la musique classique (je ne suis pas musicienne si quelqu'un pouvait enoncé cela plus clairement, ce serait pas mal, c'est une histoire de gamme en ré je crois bien...)\nPour ce qui est du rock et du métal, j'ai à plusieurs reprises remarqué de merveilleux emprunts à mon compositeur préféré - Rachmaninov-notamment dans "Hail Tyranny" d'Anorexia Nervosa ou encore dans "Butterflies & Hurricanes" de Muse.\nEn résumé, j'applaudis cette ouverture sur un monde ou nos grands parents sont bien plus callés (le "must" est que cela peut retablir un lien grace à un point commun entre les dexu génératios, j'entends par la qu'un grand père aura toujours grand plaisir a faire decouvrir a ses petits enfants ses oeuvres et compositeurs préférés en commentant le tout!)\nPour fini, tant qu'a faire, pourquoi ne pas faire un topic "interactif" grace a quelques questions:\n- Que pensez vous de ce "renouveau"?\n- Avez vous également remarqué des cas semblables dans votre entourage?\n- Avez vous découvert le classique par un groupe de musique d'un style différent?\n- Je n'ai pas d'autres questions.\nMerci à ceux qui ont lu jusqu'ici et merci à ceux qui repondront à cet article.\nSujet: Re: La musique, les jeunes, le classique... Ven 19 Jan - 2:06\nVu 100 fois et aucune réponse... etrange...\nSujet: Re: La musique, les jeunes, le classique... Ven 19 Jan - 2:24\na ma pauvre!!\nbon ba pour te répondre...\nje n'ai pas de style de musique en particulier...\na dominante mitol en tout genre certe mais pas de style vraiment particulier...\ndonc du clasique, j'en écoute peut-etre...\n(et oui c'est bete mais je ne connais pas tout ce que j'écoute... )\net si une musique/chanson si je l'aime je le dis j'ai pas honte ce sont mes gouts ^^\nba ce "renouveau" ne me touche pas plus qu'autre chose...\nles reprises sont de plus en plus courantes...\nje ne pense pas que ça crée vraiment de "lien" entre les générations paske meme si le "jeune" écoute du classique, le "papi/popa" est généralement borné a dire "tu vois ça c'était de la zik, la merde de ta génération c'est que du bruit"\n(exemple mon pere XD)\net je connais boucoup de potes ou d'anciens potes qui en écoute..\nça ne m'a pas choqué, ça ne m'a meme pas percutée...\nSujet: Re: La musique, les jeunes, le classique... Ven 19 Jan - 16:19\nHmmm, j'en écoutais déjà ado, c'est cool. Etant musicien, j'aime en écouter, histoire de me prendre des claques.\nSujet: Re: La musique, les jeunes, le classique... Ven 19 Jan - 23:49\nJ'ai toujours écouté pas mal de classique ( en ce moment même la symphonie "Leningrad" de Chostakovitch ), et je ne comprend pas vraimment la répulsion que peuvent avoir beaucoups de jeunes envers le classique, et pourquoi c'est trop la honte, justement.\nSujet: Re: La musique, les jeunes, le classique... Sam 20 Jan - 0:36\net je ne comprend pas vraimment la répulsion que peuvent avoir beaucoups de jeunes envers le classique, et pourquoi c'est trop la honte, justement.\ntrop la honte paske c'est pas de la générations des jeunes qui suivent un modele!\nnow c'est le rap "nique ta mere, viens là que je te baise" ou le rnb "je sais que t'as envie de moi déshabille moi" qui est "tendance" pas le classique!\nça fait ni "bad'boy" ni "too sexy girl"\ndonc berk le classique...\nsuivent tous un leader qui lui suit la mode et le classique n'étant pas a la mode, le leader ne dira pas que c'est bon a écouter donc les pigeons derriere vont crier berk en coeur\nde plus le classique par cliché est réservé aux goss' de riche ou aux intellos...\nSujet: Re: La musique, les jeunes, le classique... Sam 20 Jan - 6:33\nHeu, la je m'excuse de te demander pardon, mais les groupes de néo genre Linkin Bizkit Park machin bidule c'est pareil, c'est un effet de mode. C'est du même tonneau que le R'n'B et tout ce qui passe à la radio....\nC'est le monde de la musique de maintenant : des fringues, des beaux gosses, des clips qui se ressemblent tous, des mélodies fastoches à retenir, pour meubler et cacher la misère... On nous vend du prémâché que l'on peut comprendre sans réfléchir, alors forcément la musique classique ça fait ringard..\nSujet: Re: La musique, les jeunes, le classique... Sam 20 Jan - 6:53\nne mélange pas Linkin Park et Limp bizkit!!!\nles jeunes "de today" répondent pratiquement tous a un effet de mode\net Linkin Park c'est pas vulgaire!!\ntu vas dans mon quartier ils sont majoritairement adeptes du rap/rnb\net crachent surtout ce qui est hard'/mitol\non ne compare pas l'incomparable! neo/rap_rnb spas comparable!\npi bon moi les styles de ziks m'en fou...\ncomme déjà dit j'écoute de tout, j'ai pas de quoi avoir honte de mes gouts\nSujet: Re: La musique, les jeunes, le classique... Sam 20 Jan - 19:33\nHéhéhé, yes, ça a marché ! Je te taquines !!!\nSujet: Re: La musique, les jeunes, le classique... Dim 21 Jan - 4:06\nc'est ça quand on parle de Linkin Park\nSujet: Re: La musique, les jeunes, le classique... Mar 23 Jan - 4:25\nJe suis pas adepte du classique mais ça m'arrive d'en écouter mais c'est vrai que si beaucoup ne veulent pas en écouter c'est parce que (à tord) disent que ça fait "enfant de bourge".\nJe trouve que c'est pareil pour le jazz honnêtement je connais pas beaucoup de personnes de mon age qui en écoutent.\nps: je suis d'accord pour le r'n'b mais par contre le rap c'est pas que "nique ta mère, nique la police" y'en a (beaucoup trop) mais il y en a qui écrivent des textes biens...\nSujet: Re: La musique, les jeunes, le classique... Mar 23 Jan - 4:30\nje fous pas tout dans le meme sac!\ndans le rnb y'a pas que du rnb de merde!\nautant qu'il n'y a pas que du rap de merde!\ncomme précedemment dit j'écoute de tout (les styles pas les chanteurs!!) et du rap j'en écoute too! il y a un rapeur dans Linkin Park!\nSujet: Re: La musique, les jeunes, le classique... Mer 28 Fév - 22:58\nc'est la jeunesse post-soixantuitarde qui crachait sur le classique non?\ncomment ne pas respecter de tel Maitres?\npersonnellement je decouvre en ce moment le coté "psechédelique" de la musqiue classique....\nSujet: Re: La musique, les jeunes, le classique... Jeu 1 Mar - 6:25\nc'est d'actualité too...\nSujet: Re: La musique, les jeunes, le classique...


Nos activités - qualisol\n... viagra uk cialis medicare part d viagra spiked drink cialis lowest price canada sta je kamagra prednisone hyper viagra reviews testimonials fluoxetine bluelight ...\nNos experts se feront un plaisir de répondre à toutes vos questions, que ce soit pour votre nouvelle demeure ou un projet de rénovation. Faites-nous parvenir votre demande de soumission en ligne. Je les prends, et puis crac un coup devant, un coup derriиre, et je messuie dans les rideaux.\nPuis, il y prend goыt et va rйguliиrement se vider. Elles gueulent, mais tu verrais comme elles gueulent ! - moi, fait le second, je les embrasse sur le devant, en commenзant par la poitrine. Un jour, ils dйcident de se marier.\nUn agent de police sinterpose quel est le point commun entre une fille vierge et une chaussette mouillйe ? Un mec se rend chez son mйdecin traitant pour un problиme hйmorroпdaire. Je tripote les nibards, je continue jusquau bas. Au dйbut, arthur trouvait зa dйgueulasse mais au bout de 2 mois dabstinence, il y va.\nElles gueulent, mais elles gueulent ! Les mecs ont trouvй un moyen pour remplacer une femme. Pvc ainsi que notre porte patio elegancia avec cadre de bois recouvert de pvc. Moi, dit le premier, je commence par les caresser doucement et tendrement dans le cou, puis je descends le long de la colonne vertйbrale en faisant des petits bisous.\nNotre service personnalisé, notre expérience et nos produits à la fine pointe de la technologie font de solaris québec portes et fenêtres inc. Nos produits novateurs se prêtent aussi bien au marché de la construction neuve quà celui de la rénovation. Du coup, la mиre fait а sa fille toutes sortes de recommandations et notamment celle-ci sur laquelle elle insiste particuliиrement -quoi, quil arrive, ma fille, surtout naccepte jamais de te retourner en sa prйsence.\nLe docteur lexamine, lui fait un toucher rectal et lui propose de le masser а cet endroit pour le soulager. Laissez libre cours à votre imagination et concrétisez vos rêves! Notre équipe dexperts vous assure la tranquillité desprit que vous méritez grâce à nos produits performants, nos services spécialisés et nos garanties fiables. Mais elle gueulent ! Si tu voyais comme elles gueulent ! - cest autre chose chez moi, dit le dernier. Ils mettent leur sexe dans un trou et se vident. Contenu blagues cochonnes, blague cochonne, coquines, humour sexy, blague a gogo, blagues comiques deux prostituйes sont en train de se battre en pleine rue.\nBlagues cochonnes, blague cochonne, coquines, humour sexy, blague a gogo, blagues comiques le meilleur site de blague, toutes les blagues sur ce site d'humour\nViagra Prozac Blague Je les prends, et puis crac un coup devant, un coup derriиre, et je messuie dans les rideaux, Puis, il y prend goыt et va rйguliиrement se vider. Trois potes discutent de la faзon dont ils sy prennent pour faire leurs ptites affaires avec les femmes. Contenu blagues cochonnes, blague cochonne, coquines, humour sexy, blague a gogo, blagues comiques deux prostituйes sont en train de se battre en pleine rue. Nos produits novateurs se prêtent aussi bien au marché de la construction neuve quà celui de la rénovation. Notre rapport qualitéprix, le meilleur de lindustrie, vous convaincra à tout coup. Aprиs quelques temps, germain vient le voir et lui dit - aujourdhui, cest а ton tour, arthur, Avec son cadre entièrement pvc et son seuil en bois recouvert daluminium.\nGuy Cloutier paie sa dette un peu chaque jour - Mauvais Oeil\nJe les prends, et puis crac un coup devant, un coup derriиre, et je messuie dans les rideaux. Laissez libre cours à votre imagination et concrétisez vos rêves! Notre équipe dexperts vous assure la tranquillité desprit que vous méritez grâce à nos produits performants, nos services spécialisés et nos garanties fiables. Nos experts se feront un plaisir de répondre à toutes vos questions, que ce soit pour votre nouvelle demeure ou un projet de rénovation. Notre service personnalisé, notre expérience et nos produits à la fine pointe de la technologie font de solaris québec portes et fenêtres inc. Notre seul souci est de satisfaire vos besoins et vos attentes, quel que soit votre projet.\nPuis, il y prend goыt et va rйguliиrement se vider. Au dйbut, arthur trouvait зa dйgueulasse mais au bout de 2 mois dabstinence, il y va. Ils mettent leur sexe dans un trou et se vident. Trois potes discutent de la faзon dont ils sy prennent pour faire leurs ptites affaires avec les femmes. Contenu blagues cochonnes, blague cochonne, coquines, humour sexy, blague a gogo, blagues comiques deux prostituйes sont en train de se battre en pleine rue.\nJe tripote les nibards, je continue jusquau bas. Du coup, la mиre fait а sa fille toutes sortes de recommandations et notamment celle-ci sur laquelle elle insiste particuliиrement -quoi, quil arrive, ma fille, surtout naccepte jamais de te retourner en sa prйsence. Nos produits novateurs se prêtent aussi bien au marché de la construction neuve quà celui de la rénovation. Mais elle gueulent ! Si tu voyais comme elles gueulent ! - cest autre chose chez moi, dit le dernier. Moi, dit le premier, je commence par les caresser doucement et tendrement dans le cou, puis je descends le long de la colonne vertйbrale en faisant des petits bisous. Notre rapport qualitéprix, le meilleur de lindustrie, vous convaincra à tout coup. Il rentre, sassied au bar et voit une pancarte cest lhistoire dune fille qui tombe follement amoureuse dun grec. Elles gueulent, mais tu verrais comme elles gueulent ! - moi, fait le second, je les embrasse sur le devant, en commenзant par la poitrine. . Le docteur lexamine, lui fait un toucher rectal et lui propose de le masser а cet endroit pour le soulager.\nDepuis qu'il a quitté la prison, l'ex imprésario et producteur Guy Cloutier est un modèle de réhabilitation et continue de payer sa dette à la société chaque ...\nCialis 20mg When To Take Discount\nViagra Online Sale Uk For Sale\nImperanon Shadow Souls Female Viagra Buy Now\nViagra Side Effects Headache Racks Discount\nBest Long Lasting Viagra Without A Doctor For Sale\nCialis Bangkok Buy Online


Anne Drif\t Le 13/06 à 15:40 Mis à jour à 17:29\nConcurrent des fonds classiques, NewCode veut intégrer la dimension sociale dans les processus d'acquisition et a déposé une offre pour acheter la Saur, troisième opérateur d'eau en France. - Romain BEURRIER/REA\nVoilà une offre qui fera réfléchir les futurs candidats aux privatisations, et à laquelle font déjà face ceux au rachat du troisième opérateur d'eau français. En compétition avec les fonds classiques d'infrastructures IFM, Antin (épaulé par Henri Proglio), Meridiam, ou encore l'anglo-saxon KKR, la société NewCode veut acquérir la Saur pour le compte d'investisseurs associés à des alliés d'ordinaire opposés à ces grandes batailles financières : les syndicats.\nNous nous engageons à ce que les salariés soient significativement représentés au conseil d'administration et à leur reverser 20 à 25 % de la valeur créée lors de la revente future\nElle est initiée par François Faure, banquier aguerri des restructurations d'entreprises (Eurotunnel, Saur, Eurodisney, STX etc.), allié à Secafi Alpha, conseil historique des comités d'entreprise. Leur objectif ? Intéresser les salariés au partage de valeur pour pérenniser la croissance et le climat social de l'entreprise cible.\n« Il faut trouver le moyen de réengager les salariés dans l'entreprise, explique le financier. Pour se faire, notre principe est assez simple : dès que nous entrons au capital d'une entreprise, nous nous engageons à ce que les salariés soient significativement représentés au conseil d'administration et à leur reverser 20 à 25 % de la valeur créée lors de la revente future ».\nDes réductions de coûts en cas d'échec\nIl y a évidemment une contrepartie. « Si le plan de croissance manquait ses objectifs ou en cas de difficultés, l es syndicats représentatifs des salariés s'engagent dès lors à discuter de manière constructive des mesures de réductions de coûts, qui pourront porter le cas échéant sur des suppressions d'effectifs », ajoute François Faure.\nAligner les intérêts des fonds et des syndicats relève a priori de louables intentions. « La recherche de compromis ne sera pas évidente, reconnaît Pierre Ferracci, le président de Secafi. Une partie des salariés seront contre les contreparties exigées, nous sommes lucides et cela prendra du temps. Mais ce modèle a fait ses preuves en Scandinavie ».\n« Je suis très intéressé par cette approche propice aux accords d'entreprises et qui permet de réaligner les intérêts des actionnaires et des salariés. Une entreprise réduite à son bilan s'affaiblit », estime de son côté François Hommeril, le président confédéral de la CFE-CGC. Il soutient NewCode et dit n'avoir aucun problème avec les engagements que pourraient prendre les salariés en cas de retournement.\nLes fonds anglo-saxons sont les premiers intéressés par l'initiative qui leur permettrait de se faire bien accepter. Bernard Attali, senior advisor de BC Partners après avoir conseillé TPG en France, siège d'ailleurs au conseil de NewCode.\nOffrir des prix plus élevés\nReste à persuader les vendeurs, dont le premier critère reste... le prix. « A partir du moment où l'accord d'entreprise réduit le risque d'investissement, et si le personnel s'engage à se mettre autour de la table, les investisseurs peuvent avoir une exigence de rentabilité moins importante, et donc offrir un prix plus élevé », dit un banquier d'affaires.\nFrançois Faure se positionnera cependant d'abord sur des dossiers à forte composante sociale, « comme lorsqu'un grand groupe cède une filiale, qu'une entreprise familiale engage une succession ».\nL'enjeu social dans les fusions, lui, monte. La CGT de Verallia, vendu par Saint-Gobain à Apollo, a appelé à une introduction en Bourse « socialement responsable ».\nEn quoi la Saur pourrait faire exemple ? Son dirigeant Louis-Roch Burgard a fixé pas moins que 12 critères pour organiser le changement de contrôle du troisième opérateur d'eau. Et il a été on ne peut plus clair : pas d'endettement massif qui replongerait le groupe dans les affres de la restructuration, et pas de licenciements collectifs.\nSocGen-Unicredit : l'histoire d'une fusion longtemps envisagée, mais jamais concrétisée


Maxima des Pays-Bas se fait éclipser par la beauté de ses trois filles - Closer\nMaxima des Pays-Bas se fait éclipser par la beauté de ses trois filles\n1/21 - La famille royale des Pays-Bas\nUne séance photo marquant la saison estivale de la famille royale néerlandaise a vite fait sensation.\nPar Artiako Le 19 juillet 2021 à 05h45 mis à jour 19 juillet 2021 à 07h50\nUne séance photo marquant la saison estivale de la famille royale néerlandaise a vite fait sensation. Ce sont les princesses Catharina-Amalia, Alexia et Ariane qui se sont démarquées par leur beauté.\nPour marquer la saison estivale, la famille royale néerlandaise s'est adonnée à une séance photo. C'est aux jardins du palais à La Haye que toute la famille a décidé de prendre la pose. Bien que Maxima et Willem-Alexander des Pays-Bas ont été magnifiques. Ce ne sont pas eux qui ont fait le plus sensation. En effet, la splendide reine Maxima a, cette fois, été éclipsée en termes de beauté. Ce sont les princesses Catharina-Amalia, Alexia et Ariane qui se sont démarquées cette fois.\nCe vendredi 16 juillet, on ne voyait que les princesses Catharina-Amalia, 17 ans, Alexia, 16 ans, et Ariane, 14 ans. Lors de cette séance photo dans les jardins du palais de Huis ten Bosch, situé à La Haye, les 3 princesses étaient également des figures de mode à la royale. La princesse Catharina-Amalia avait choisi un blazer rouge pour aller avec son père. Quant à la princesse Alexia, elle avait choisi un pantalon vert. Pour la princesse Ariane, c'était une robe à motifs bleus et rouges.\n"La princesse Catharina-Amalia sort du lot"\nBien que toute la famille royale ait été parfaite sur ces photos, c'est la princesse Catharina-Amalia qui a crevé l'objectif. Rappelons qu'elle est la première dans l'ordre de succession au trône. D'ailleurs, elle ne se démarque pas seulement sur ces photos par sa tenue, mais aussi par ses actions.\nEn juin dernier, l'adolescente de 17 ans avait renoncé à une allocation annuelle de 1,6 million d'euros. Cette dernière devait lui être attribuée jusqu'à son ascension au trône. "Je trouve cela embrassant tant que je ne suis pas active. De plus, nous sommes dans une période où les étudiants ont beaucoup de difficultés", avait-elle expliqué.\n2/21 - La famille royale des Pays-Bas\nCe sont les princesses Catharina-Amalia, Alexia et Ariane qui se sont démarquées par leur beauté.\n3/21 - La famille royale des Pays-Bas\nPour marquer la saison estivale, la famille royale néerlandaise s'est adonnée à une séance photo.\n4/21 - La famille royale des Pays-Bas\nC'est aux jardins du palais à La Haye que toute la famille a décidé de prendre la pose.\n5/21 - La famille royale des Pays-Bas\nBien que Maxima et Willem-Alexander des Pays-Bas ont été magnifiques.\n6/21 - La famille royale des Pays-Bas\nCe ne sont pas eux qui ont fait le plus sensation. En effet, la splendide reine Maxima a, cette fois, été éclipsée en termes de beauté.\n7/21 - La famille royale des Pays-Bas\nCe sont les princesses Catharina-Amalia, Alexia et Ariane qui se sont démarquées cette fois.\n8/21 - La famille royale des Pays-Bas\nCe vendredi 16 juillet, on ne voyait que les princesses Catharina-Amalia, 17 ans, Alexia, 16 ans, et Ariane, 14 ans.\n9/21 - La famille royale des Pays-Bas\nLors de cette séance photo dans les jardins du palais de Huis ten Bosch, situé à La Haye, les 3 princesses étaient également des figures de mode à la royale.\n10/21 - La famille royale des Pays-Bas\nLa princesse Catharina-Amalia avait choisi un blazer rouge pour aller avec son père.\n11/21 - La famille royale des Pays-Bas\nQuant à la princesse Alexia, elle avait choisi un pantalon vert.\n12/21 - La famille royale des Pays-Bas\nPour la princesse Ariane, c'était une robe à motifs bleus et rouges.\n13/21 - La famille royale des Pays-Bas\nBien que toute la famille royale ait été parfaite sur ces photos, c'est la princesse Catharina-Amalia qui a crevé l'objectif.\n14/21 - La famille royale des Pays-Bas\nRappelons qu'elle est la première dans l'ordre de succession au trône.\n15/21 - La famille royale des Pays-Bas\nD'ailleurs, elle ne se démarque pas seulement sur ces photos par sa tenue, mais aussi par ses actions.\n16/21 - La famille royale des Pays-Bas\nEn juin dernier, l'adolescente de 17 ans avait renoncé à une allocation annuelle de 1,6 million d'euros.\n17/21 - La famille royale des Pays-Bas\nCette dernière devait lui être attribuée jusqu'à son ascension au trône.\n18/21 - La famille royale des Pays-Bas\n"Je trouve cela embrassant tant que je ne suis pas active. De plus, nous sommes dans une période où les étudiants ont beaucoup de difficultés", avait-elle expliqué.\n19/21 - La famille royale des Pays-Bas\nLa dernière photo de famille remonte au 17 mai.\n20/21 - La famille royale des Pays-Bas\nIl s'agissait du 50eme anniversaire de la reine Maxima.\n21/21 - La famille royale des Pays-Bas\nLa famille royale n'avait pas pu organiser une grande soirée à cause de la pandémie.\nMaxima des Pays-Bas : cette remarque grossophobe sur sa fille Catharina-Amalia qui fait polémique\nAlexia des Pays-Bas : qui est l'adolescente qui cartonne sur TikTok\nLa jeune princesse Alexia des Pays-Bas subit encore une opération de la jambe\nCatharina-Amalia des Pays-Bas menacée : un homme voulait se procurer une arme\nMaxima des Pays-Bas : ce geste fort pour éviter de déclencher une polémique nationale\nPHOTOS. La famille royale des Pays-Bas réunie pour les obsèques d'Inés Zorreguieta, sœur de la Reine Maxima\nAnonyme Le 19/07 à 22:50\n16h36 Je vous signale que la faute a été corrigée par le commentaire 12h32 quand je me suis relue... Trop tard !\nAnonyme3684258 Le 19/07 à 18:11\nLes filles du comte Spencer était de ce gabarit avant de devenir mannequins\nViroulette Le 20/07 à 15:18\noù sont ces photos?\nAnonyme3684241 Le 19/07 à 18:08\nElles sont plus jolies que leurs parents au même âge. Une bonne combinaison.\nAnonyme3684237 Le 19/07 à 18:08\nJe leur trouve l'air plus heureux et épanoui que les princesses espagnoles\nElles sont très bien ses jeunes filles Il vaut mieux avoir deux trois kg en trop c’est plus facile à perdre que de gagner de l’intelligence Car certain commentaire ne prouve pas l’intelligence des personnes qui les postent\nAnonyme3684296 Le 19/07 à 18:25\nOn peut même être intelligent et avoir une bonne hygiène de vie; étonnant, non?\nAnonyme3684248 Le 19/07 à 18:09\nOn peut être intelligent et faire des fautes d'orthographe, c'est même banal.\nAnonyme3684012 Le 19/07 à 16:40\nces jeunes filles ---Car certainS commentaireS ne prouveNT pas l’intelligence\nAnonyme3683601 Le 19/07 à 13:01\nOn espère que toute la famille gouda est vaccinée car le surpoids est très apprécié du vaccin\nAnonyme3684252 Le 19/07 à 18:10\ndu virus plutôt\nAnonyme3683600 Le 19/07 à 13:01\nCes jeunes filles mangent certainement la mème chose , mais à l'une çà "profite " davantage !\nAnonyme Le 19/07 à 12:45\nL'aîné des filles... à un problème d'hormones...Ce n'est pas parce qu'elle à un bon appétit comme vous dîtes. vous êtes ridicules, à raconter des inepties.\nAnonyme3684005 Le 19/07 à 16:38\nécrire : L'aîné des filles... a un problème.....Ce n'est pas parce qu'elle a un bon appétit\nAnonyme3683782 Le 19/07 à 14:41\nTrès juste ..\nAnonyme Le 19/07 à 12:32\nCorrection : Quelle et on qu’elle, décidément...\nAnonyme3683542 Le 19/07 à 12:48\nLe correcteur est une horrible chose ,il faut toujours se relire.


Une autre idée de Jurassic Park abattue: le Tyrannosaurus Rex ne pouvait pas courir - Paléontologie\nUne autre idée de Jurassic Park abattue: le Tyrannosaurus Rex ne pouvait pas courir\nLe film Jurassic Park, basé sur un best-seller de Michael Crichton, a été pour beaucoup la première approche à grande échelle du monde des dinosaures. À partir de ce moment, ils sont devenus terriblement à la mode. Cependant, cette fiction a commis des erreurs. Le premier et le plus important est que les dinosaures ne peuvent pas être clonés tels quels.\nLe deuxième, récemment découvert, est encore plus choquant, si possible: vous souvenez-vous de la façon dont le Tyrannosaure Rex a poursuivi nos protagonistes? Eh bien, ce ne serait pas possible. S'il courait, ses jambes se briseraient.\nLe problème des jambes\nC’est ce que des chercheurs de l’Université de Manchester ont découvert: la taille et le poids de T. rex ne lui permettaient pas de se déplacer à grande vitesse, sous peine de casser les os des jambes en raison de sa propre charge de poids. contredit les vitesses prévues, qui a suggéré jusqu'à 70 km par heure.\nLa recherche, publiée dans le magazine PeerJ, étudie de manière approfondie la marche et la biomécanique du dinosaure grâce à un nouveau modèle de simulation informatique. L’essentiel est que tout type de carrière chez T. rex conduirait probablement à des "charges squelettiques excessivement élevées".\nComme il l'explique William Sellers, de l'école des sciences de la terre et de l'environnement\nEtre limité à la vitesse de marche contredit les arguments de la prédation par chasse à grande vitesse pour les plus gros dinosaures bipèdes tels que T. rex et démontre la puissance des approches multi-physiques pour la reconstruction de locomotives d'animaux disparus.\nCela signifie que le Giganotosaurus, le Mapusaurus ou l'Acrocanthosaurus, entre autres grands dinosaures, ne pouvaient pas non plus courir. Vendeurs ajouter:\nTyrannosaurus rex est l’un des plus grands animaux bipèdes ayant évolué et parcouru la Terre. Par conséquent, il représente un modèle utile pour comprendre la biomécanique d’autres animaux similaires. Par conséquent, ces résultats peuvent être traduits dans d’autres géants des branches longues, mais cette idée doit être prouvée avec les travaux de validation expérimentaux d’autres espèces bipèdes.\nIl existe plus de 30 spécimens de Tyrannosaurus rex identifiés, dont certains sont des squelettes presque complets. Du tissu conjonctif et des protéines ont été trouvés dans au moins un de ces spécimens. Et maintenant, nous savons aussi que, en plus de l’impossibilité de les créer en laboratoire, de le faire ils ne pouvaient pas non plus nous chasser à la course.\nPrès de 30 pays sont vulnérables à Ebola\nC'est le poisson qui habite la partie la plus profonde du monde.\nLes performances cognitives chutent s'il fait chaud et qu'il n'y a pas de climatisation\nSoufflez-vous des bougies pour votre anniversaire? Mauvaise idée\nPlus le bâillement est long, plus le cerveau est grand\nLes petites galaxies ont également la capacité de concevoir des étoiles.\nMais qu'est-ce que la vie?\nDes femmes presque hommes dans le monde du sport\nPouvez-vous manger pour éclater (littéralement)?\nIls réussissent à filmer pour la première fois le "diable noir de la mer"\nLes usines prennent des décisions stratégiques basées sur la concurrence\nConnexions électriques entre les fleurs et leurs pollinisateurs\nCombien d'animaux sont sacrifiés pour l'expérimentation scientifique?\nScience Online Residence © Copyright 2020 | Une autre idée de Jurassic Park abattue: le Tyrannosaurus Rex ne pouvait pas courir


Travaillez votre esprit stratégique avec Les Tuniques Bleues - Nord vs Sud ! | iPadou - Le site référence sur l'iPad et iPad 2\nActu,Applications,Jeux,Tests\t18 mai 2012 11 h 12 min\nTravaillez votre esprit stratégique avec Les Tuniques Bleues – Nord vs Sud !\nSi vous êtes fan de la bande dessinée Les Tuniques Bleues, vous serez ravi d’apprendre que l’univers de la série est désormais porté sur iOS sous la forme d’un très bon jeu de stratégie. Et cette fois, c’est vous qui écrivez l’histoire !!\nPour les amateurs de la bande dessinée, ce sera l’occasion de redécouvrir vos personnages préférés portés sur l’écran de l’iPad sous la forme d’un jeu de stratégie, pour les autres, ce sera l’occasion de découvrir un nouveau bon jeu avec un univers bien à lui.\nVersion remastérisée du jeu de stratégie NORTH & SOUTH sorti en 1990, Les Tuniques Bleues – Nord vs Sud est un jeu de stratégie au concept des plus simples : prenez la tête d’une des deux armées de la guerre de Sécession, et partez à la conquête des États-Unis !!\nSi le concept a déjà été vu et revu, on ne se lasse pas du jeu du fait de ses prises de positions, capture des états, assauts et capture des forts ennemis, attaques de trains et protection de vos chemins de fer…\nQue vous soyez dans le camp de l’Union ou des confédérés, le temps de vie et la diversité du jeu font oublier toute sensation de déjà vu !!\nLes graphismes sont aussi là pour apporter un vrai vent de fraicheur à un jeu qui est vraiment une réussite sur iPad, en témoigne son démarrage en fanfare sur l’App Store et les nombreux éloges laissés par les utilisateurs sur le magasin d’Apple.\nEn parlant de fanfare, n’oublions pas l’univers musical qui colle parfaitement au titre et que vous pourrez choisir de laisser ou non en allant dans les réglages.\nLe jeu consiste en fait à une alternance de tableaux d’action et de stratégie, procurant une grande diversité au jeu.\nLe jeu se joue au tour par tour et vous pourrez réfléchir aux stratégies à mettre en place pendant que votre adversaire est en train de jouer.\nDe nombreuses fonctions avancées à sélectionner avant de démarrer une partie, comme la météo, l’année, les ennemis… pourront être activés avant de démarrer une partie ce qui ajoute un sel supplémentaire et renouvelle le plaisir de jouer.\nLa prise en main du jeu se fait à la fois très rapidement et très agréablement, tant par la fluidité que par la simplicité du gameplay.\nVerdict : cette application, universelle est une bonne occasion de redécouvrir l’univers d’une BD dont la réputation n’est plus à faire, et que vous retrouverez avec plaisir au travers de ce jeu très bien réalisé. Ce jeu de stratégie autour de l’univers des tuniques bleues vous fera passer de bons moments et saura renouveler l’expérience de jeu avec ses nombreux paramètres à prendre en compte ou non. Un bon nouveau titre, riche graphiquement, à avoir sur son iPad.\nLes Tuniques Bleues – Nord vs Sud est disponible sur l’App Store au prix de 2,99 euros en suivant ce lien : Lien iTunes\nTags: application Application iPad application iphone application Les Tuniques Bleues – Nord vs Sud iPad ipad Les Tuniques Bleues – Nord vs Sud iphone iphone Les Tuniques Bleues – Nord vs Sud jeu Jeu iPad jeu iphone jeu Les Tuniques Bleues – Nord vs Sud jeu tuniques bleues ipad north vs south ipad présentation application Les Tuniques Bleues – Nord vs Sud présentation Les Tuniques Bleues – Nord vs Sud stratégie ipad tuniques bleues ipad\n23 mai 2012Jeu-concours : Remportez le bon jeu stratégique et amusant des tuniques bleues (les résultats) 16 janvier 2013[Gratuité temporaire !] JAZZ: Trump’s Journey, une promenade intense au pays du Jazz 31 décembre 2012My museum SpeedArt, pour initier les enfants à l’art exceptionnellement gratuit aujourd’hui 24 décembre 2012Snowboard Hero, dévalez les pistes tout schuss et gratuitement sur iPad ! 14 août 2012Model Auto Racing, exceptionnellement gratuit sur iPad Apps


Divorce - Pension alimentaire et prestation compensatoire, quels montants ?\nPension alimentaire et prestation compensatoire : quels montants ?\nPublié le 03 octobre 2013 La pension alimentaire est celle versée aux enfants alors que la prestation compensatoire est servie à l’ex-époux le plus fragile financièrement. Tweeter\nElle est obligatoire pour les enfants, quels que soient la cause et le type de divorce mis en œuvre. En principe, la pension est payée par le parent qui n’a pas la garde de l’enfant. Elle peut cependant être demandée, même en cas de garde alternée (les parents se partagent les enfants), par l’ex-conjoint le plus fragile financièrement.\nLe montant de la pension alimentaire est déterminé en fonction du mode de garde, du nombre d’enfants, du coût de l’entretien de chacun des enfants - enseignement, nourriture, logement, soins, loisirs… -, et des revenus des parents. Il convient naturellement au parent qui sollicite cette pension d’apporter tous les justificatifs nécessaires. Cela peut paraître fastidieux de la faire, mais c'est très important : cette pension sera celle dont bénéficiera l’enfant jusqu’à ce qu’il acquière son indépendance financière.\nLe montant de la pension alimentaire dépend aussi des juridictions, vous obtiendrez davantage à Paris qu’à Lille par exemple. Sachez aussi que cette pension est revalorisée tous les ans, généralement du montant de l’inflation. Le type d’indice à prendre en compte et la date de l’indexation (1er janvier ou date anniversaire du jugement), sont indiqués dans le jugement de divorce.\nSachez que le ministère de la Justice met tous les ans à jour un barème indicatif de la pension moyenne selon le nombre d’enfant, les revenus du parent payeur et le mode de garde : réduit, classique, alternée. Par exemple pour deux enfants en garde classique (un week-end sur deux et la moitié des vacances scolaires), la pension mensuelle sera de 196 euros par enfant si le parent payeur a un revenu de 3 000 euros par mois, mais de 352 euros par enfant pour des revenus mensuels de 5 000 euros. N’hésitez pas à consulter ce barème, qui aura le mérite de vous donner un ordre d’idée de la somme que vous pouvez réclamer ou qu'au contraire que vous devrez débourser.\nLa prestation compensatoire est versée à l’un des conjoints, quel que soit le type de divorce, quand la séparation entraîne de fortes disparités entre les trains de vie respectif des deux ex-époux. Elle n’est pas systématique et selon le ministère de la Justice, elle n’est ordonnée que dans un divorce sur huit.\nLa prestation compensatoire est forfaitaire et normalement versée une seule fois en capital : 50 % sont supérieurs à 21 500 euros et 10 % dépassent même 80 000 euros. L’étalement sur huit ans est possible. Dans certaines situations cependant, la prestation compensatoire peut être versée sous forme de rente viagère : 305 euros par mois en moyenne dans 50 % des cas, dans 10 % des cas, la rente est supérieure à 1 040 euros. Le panachage entre capital et rente est également autorisé. Dans un divorce à consentement mutuel les ex-conjoints ont toute latitude pour décider entre eux de la manière dont sera versée cette prestation. En cas de désaccord ou dans les autres cas, c’est le juge qui décide.


HELSTAR : SINS OF THE PAST (2007)\nPar DARK SCHNEIDER le 7 Novembre 2007 Consultée 3488 fois\nLes reformations des vieux groupes de heavy US des 80’s ne sont pas rares depuis plusieurs années. On avait déjà eu droit au retour réussi des speed metalleux d’AGENT STEEL en 1999, puis à OMEN en 2003 le temps d’un album prétexte à des concerts occasionnels. D’autres groupes allèrent également de leur reformation, souvent le temps de quelques concerts en Europe. Tout portait à croire que les Texans d’HELSTAR allait également reprendre la route. Il faut dire que leur chanteur, James Rivera, depuis son retour en force à la fin des 90’s ne cessait de faire des clins d’œil à son ancien groupe. D’abord avec DESTINY’S END, qui sonnait comme du HELSTAR modernisé, puis SEVEN WITCHES qu’il a sauvé de la médiocrité et enfin DISTANT THUNDER où ses intentions étaient cette fois-ci très claire : faire du HELSTAR ni plus ni moins, DISTANT THUNDER étant le titre de leur troisième album.\nA force de tendre la perche, les anciens musiciens d’HELSTAR l’ont enfin saisie et voici donc les Texans réunis sous le même line-up que celui de 1986 (à l’exception du batteur), soit celui de l’album Remnants of war.\nUn nouvel album est d’ores et déjà prévu pour l’année prochaine, mais en attendant, le groupe a décidé de publier cette nouvelle galette qui renferme d’anciens morceaux réenregistrés pour l’occasion. Une démarche qui ne m’a à vrai dire jamais vraiment passionné, préférant toujours le charme vintage des productions d’origine (comme par exemple pour le Heavy metal thunder de SAXON).\nDécortiquons un peu la chose : 11 titres issus des 4 premiers albums du groupe plus 2 inédits. L’album de 1995, Multiples of black est donc zappé, il était de toute façon à part dans la discographie et nettement plus faible.\nParmi ces morceaux : 3 titres extraits de Burning star (1984), 4 de Remnants of war (1986), 2 de Distant thunder (1988) et 2 de Nosferatu (1989). Remnants of war est donc de loin l’album le plus représenté, logique puisqu’il s’agit quasiment du même line-up, mais c’est là où le bât blesse car il s’agit du disque le plus faible des Texans…\nEn fait, j’aurais beaucoup à redire sur le choix des titres, hormis les trois classiques que sont « Burning star », « The king is dead » et « Angel of death », le choix des morceaux me parait fort contestable. Comment le groupe a-t-il pu omettre des titres aussi excellents que « Run with the pack », « Winds of war » ou « Destroyer » ? A la place on doit se fader les beaucoup plus banals « Suicidal nightmare », « Evil reign » et « Witche’s eye ». Du coup, impossible de parler de best-of, mais de simple compilation. Pas très judicieux vu que ce genre de produit est également destiné à faire découvrir le groupe aux profanes.\nParlons de l’interprétation maintenant. Evidemment le son est plus puissant, plus moderne et agressif, la plupart des morceaux sonnent quasi-thrash. Les musiciens connaissent leur répertoire sur le bout des doigts, c’est sur. Mais j’étais tout de même inquiet en ce qui concerne les 2 titres extraits de Nosferatu, un album beaucoup plus technique qui devait beaucoup à la présence du virtuose André Corbin, ici aux abonnés absents. Finalement, ce line-up d’HELSTAR s’en sort bien sur « Baptised in blood » et « Harker’s tale », mais ces 2 titres perdent de leur force sortis de leur contexte initial.\nConcernant le chant de James Rivera, celui-ci assure parfaitement son affaire, ses aigues étant nettement plus maîtrisées, plus Halfordien aussi. On sent tout de même qu’il a vieilli, sa voix sonne beaucoup moins naturelle (il suffit de comparer avec les prestations live), en dessous de ses performances de l’époque DESTINY’END/SEVEN WITCHES.\nPeu de différences entre ces nouvelles versions et les anciennes. Si le son est plus gros, je préfèrerais toujours les anciennes productions, difficile d’en faire abstraction quand on s’y est habitué. Et puis franchement, aucun titre n’en sort grandi. Un seul tire son épingle du jeu : « Angel of death », très bien modernisé, avec un refrain démoniaque plein de mordant.\nPour finir, parlons donc des deux inédits : « Tormentor » et « caress of the dead ». Deux nouvelles compositions dans la droite lignée de l’album Remnants of war. Pas grand-chose à dire de ces titres, il va falloir que leur nouvel album soit d’une tout autre trempe si HELSTAR veut toucher un large public (même si leur metal est suffisamment moderne pour cela).\nAu final, voilà un disque qui me laisse perplexe. On ne peut pas dire que le groupe s’adresse uniquement à ces anciens fans, ceux ci se tourneront plus volontiers vers les vieux albums, quant à la question de toucher un nouveau public, mouais, si le choix des titres avait été plus judicieux HELSTAR aurait pu marquer les esprits mais là… On a donc droit à un produit tout à fait dispensable, mais une bonne occasion de se tourner vers les anciens albums dont la plupart sont quand même très intéressants.\n- Larry Barragan (guitares)\n- Robert Trevino (guitares)\n- Russel Deleon (batterie)


Top 10 des hôtels à Ayas - Réservez sur Hotels.comSee this page in Englishfrançais (France)Réservez en ligne ou par téléphone 01 57 32 43 17 Les conseillers Hotels.com sont à votre écoute 24 heures sur 24; 7 jours sur 7.PromosGroupesPolitique concernant les cookiesAideLaissez un commentaireAccès et compteConnectez-vousCréez un compteMes réservationsPlanificateur de voyageÉvaluez un hôtelHotels.com™ RewardsMes réservationsHôtelsHôtels en ItalieHôtel à AyasHôtels à AyasCherchez des hôtels à AyasDestination, hôtel, lieu d’intérêt ou adresseArrivéevendrediDépartsamedi Chambres123456789+Chambre 1:Adultes1234567818 ans ou plusEnfants01230-17 ansÂge lors de l’arrivée:Enfant 1:-?-<11234567891011121314151617Affichez les offresProfitez des Prix Secrets sur une sélection d’hôtels.Ces prix ne sont disponibles qu’à nos fidèles clients.DévoilezPayez maintenant ou plus tard sur la plupart des chambresAnnulation gratuite sur la plupart des chambresGarantie de prixAffichez les hôtels de Ayas sur une carteMeilleurs hôtels de AyasHotels.com dispose actuellement de 26 hôtels à Ayas disponibles à partir de 28 €/nuit seulement !\nHotels.com n'offre pas que des prix bas et une sélection exceptionnelle d'hôtels. Nous avons également 156 avis voyageurs Hotels.com pour Ayas.\n- Tranche de 156 avis voyageurs Hotels.com pour Ayas\nLe prix moyen d'une chambre d'hôtel à Ayas et actuellement de 89 €/nuit, mais sur Hotels.com vous êtes sûr de toujours bénéficier de la meilleure offre. Nous vous permettons d'économiser sur chaque réservation. Nous vous offrons la Garantie de prix sur la plupart des réservations. Et 3 autres façons d'économiser :