Le jour où Leonard Bernstein a torturé José Carreras - Diapason\nLe jour où Leonard Bernstein a torturé José Carreras\nPar La rédaction Le 03 juin 2021 à 11h22\nLa séquence date de 1984, pendant l'enregistrement de West Side Story. Ce jour-là, le ténor espagnol a passé un des pires moments de sa carrière.\nCela se passe en 1984. Leonard Bernstein et la Deutsche Grammophon ont eu l'idée (saugrenue, diront certains) de graver West Side Story avec un cast réunissant quelques-unes des plus grandes stars de la scène lyrique : Kiri Te Kanawa et José Carreras chantent donc Maria et Tony, au côté de Tatiana Troyanos, Marylin Horne, etc. Mais pour le ténor, alors au faîte de sa carrière, l'immersion dans l'univers de la comédie musicale ne va pas de soi, comme le montre cette séquence extraite du making off de l'enregistrement.\nCe jour-là, on met en boîte Something's coming, le premier air de Tony. Carreras commence à chanter. Au bout de 25 secondes, le chef se prend déjà la tête dans les mains. A 40 secondes, il arrête tout. « Tu es devant moi », lance-t-il au ténor, en s'efforçant de garder son calme. « Regarde-moi, pas la musique, et si tu fais une erreur un recommencera. Quand tu regardes la partition tu chantes les mauvais mots. Regarde-moi. »\nUn petit garçon terrorisé par le maître d'école\nLe chef tourne les pages de sa partition pour revenir en arrière et, sur ces entrefaites, un coach vocal, en cabine, a la mauvaise idée de reprendre Carreras sur la prononciation d'un mot. Ire du chef : « John, please, ne fais pas ça ! Ne donne pas de leçon d'élocution dans mon dos, OK ? » La tension monte.\nCarreras, qui avait alors trente-huit ans, semble être un petit garçon terrorisé par le maître d'école. On recommence. La prise ne dure pas plus de 15 secondes. « Tu es allé au sol au lieu du fa. » Embarras. « Et si nous faisions une pause pour écouter la prise ? » suggère un directeur artistique pour détendre l'atmosphère. « Pourquoi pas », répond le chef.\nCinq minutes de souffrance\nTout le monde se retrouve donc derrière la console. A mesure que la bande tourne, les grommèlements du maestro se font de plus en plus explicites. Au premier plan, Carreras blêmit à vue d'œil. « Je crains qu'on doive la refaire », finit par lâcher Bernstein en tirant sur sa cigarette. Silence de mort\nRetour en studio, Carreras recommence à chanter. Trente secondes plus tard : nouvelle interruption. Et ainsi de suite. La séquence dure plus de cinq minutes - et encore, c'est seulement ce que nous montre le montage ! Ténor, c'est pas tous les jours un métier facile.\nAnonyme1425 Le 09/06 à 23:37\nC'est une scène désagréable, certes, mais dans le monde de la musique ce n'est pas inhabituel. Il y a des musiciens égocentriques et méprisants, avec qui il est parfois difficile de travailler. Mais cela fait partie de la vie des musiciens. Ils ne sont pas des bébés qu'on doit constamment cajoler et féliciter! Bienvenue dans la vraie vie!\nJanot Le 10/06 à 10:35\nCe n'est pas la scène qui est chocante, mais, à l'époque, sa diffusion à la télévision. Comme si c'était une promotion pour cet enregistrement, qui se devait de montrer l'exigence du compositeur.\nJeanne Le 10/06 à 09:41\nEt oui, sauf que cela heurte le politiquement correcte...\nDG Le 09/06 à 01:00\nC'est dégueulasse de montrer cette séquence sans aucune intention pédagogique ou de clarification précise sur les erreurs.\nSerge Le 07/06 à 09:57\nComme quoi, on présente toujours Lenny comme adorable (et à l'opposé Karajan comme tyrannique). Alors qu'en fait dans ce métier, il n'y a pas de gentil ou de méchant, juste des monstres artistiques, d'une exigence folle, d'une vanité sans limite. Ce qu'étaient les 2 géants pré cités.\nJanot Le 05/06 à 10:18\nJ'ai un souvenir trés précis et encore présent de cette scène, trés humiliante pour José Carreras. Je me souviens des propos trés violents et du regard sévère et méprisant de Bernstein. C'était glaçant.\nAnonyme1401 Le 05/06 à 19:31


Installateur plancher chauffant à Gap (05000)\nSeul un professionnel qualifié et expérimenté peut réaliser la pose d'un plancher chauffant à Gap, car bien avant la phase des travaux, vous serez obligé de procéder au dimensionnement du système de chauffage en respect des normes prévues par le cahier des charges. Solution à tout point de vue innovante, le chauffage par le sol offre sa douce chaleur sans faire grimper vos factures d’eau ou d’électricité. Le chauffage classique par radiateur a peut-être du souci à se faire.\nQuelles sont les prestations proposées par un installateur de plancher chauffant à Gap ?\nLe plancher chauffant au fioul à Gap à l’avantage d’être facile à installer, avec un combustible accessible facilement et son chauffage est à la fois durable et efficace. Comme dans tout investissement, il est important de demander un devis, avant de vous lancer dans l’installation d’un plancher chauffant au fioul. Il faudra veiller à vérifier si le tarif indiqué englobe aussi bien la fourniture que la pose, ou la pose uniquement.\nLes prestations d'un poseur de plancher chauffant au gaz à Gap\nLe choix de l’entreprise pour procéder à l’installation du chauffage par le sol à Gap est très important. L’installateur de plancher chauffant doit vous proposer les meilleurs prix et vous appuyer par ses conseils ainsi que son travail d’expert.\nDes informations sur l'installation d'un plafond chauffant par un professionnel à Gap\nDevis installation plancher chauffant fioul à Gap\nPoseur plancher chauffant gaz à Gap\nEntreprise chauffage par le sol à Gap\nInstallation plafond chauffant à Gap


Le Racing n'a rien à perdre — Hockeybelgium\nEHL / Le Racing n’a rien à perdre\nTroisième à l’issue du défunt championnat, le Racing avait ainsi décroché face au Waterloo Ducks le droit de disputer l’EHL. Le premier tour passé sans encombre, c’est face aux Russes de Kazan que les choses sérieuses commencent, ce vendredi, à Rotterdam (17h15). Éliminé en huitième de finale, la saison dernière par le Dragons, les Bruxellois ne débarque pas aux Pays-Bas dans les meilleures conditions après un début de second tour très difficile en Division d’Honneur. Trois questions au gardien bruxellois, Jeremy Gucassoff, qui disputera son 12° match européen en 5 participations.\nJeremey, qu’est-ce que cette compétition a de si particulier pour les joueurs ?\n« C’est un rendez-vous important de notre saison. L’EHL, c’est le plus haut niveau lorsque l’on joue en club. C’est la seule occasion de pouvoir jouer contre des équipes étrangères de top niveau. Nous n’avons aucune pression sur les épaules, si ce n’est de tout mettre en œuvre pour réaliser un meilleur résultat que l’an dernier. »\nUn mot sur votre adversaire de ce KO16 ?\n« Ce premier match face au Dinamo Kazan, c’est un peu l’inconnue. Nous n’avons pas l’habitude d’affronter des équipes de l’est. Cependant, ils ont participé à chaque édition de l’EHL. Cela signifie qu’ils ne sont donc pas à prendre à la légère. En cas de victoire, nous affronterons l’un des vainqueurs des deux dernières éditions, Kampong ou Cologne. Donc quoi qu’il se passe, nous affronterons un très gros morceau en quarts de finale. L’objectif est donc de passer d’abord un nouveau tour. Ensuite, on verra ! »\nQuelle est ton opinion sur la nouvelle règle avec les 2 points pour un but de plein jeu ? Le p.c. a pris trop d’importance dans le hockey moderne ?\n« On a vu à Barcelone, lors du premier tour, que cette règle avait une grosse influence sur la manière de tirer les p.c. Certaines équipes ont clairement favorisé le fait de pouvoir marquer des buts de plein champ et d’empocher ainsi deux points. Je trouve que c’est dommage d’enlever ce côté spectacle au jeu. A côté de cela, je trouve cela encore plus dangereux de pouvoir shooter en l’air si on sort des cinq yards alors qu’il y a quatre défenseurs positionnés pour un pc et donc l’un d’entre eux sur la ligne. De plus, les sleepeurs travaillent comme des fous pour être le plus performant et, de la sorte, on leur retire le fruit de leur travail. Les équipes ne vont-elles pas être tentées de provoquer expressément un penalty pour que cela ne leur coûte qu’un seul point ? »\nTags: EHL, Jérémy Gucassoff, racing, Rotterdam, Tom Boon


Amerikkka #6 Atlanta, cité impériale - Sceneario.com\nAMERIKKKA #6 Atlanta, Cité Impériale\nISBN : 9782848101637\nRésumé de l'album Atlanta, Cité Impériale\nSteve Ryan et Angela Freeman sont sur une enquête concernant le crime de Michael Alistair à Atlanta. Cette affaire ne sera pas de tout repos pour nos deux agents.\nPar Berthold, le 01/11/2010\nNotre avis sur l'album Atlanta, Cité Impériale\nLa série Amerikkka est devenue une des références dans le genre et un des titres-phare de l'éditeur Emmanuel Proust.\nC'est la série qui parle le mieux du problème du Ku Klux Klan, son scénariste Roger Martin en est un des spécialistes.\nIci, il entraîne ses deux agents dans une enquête à haut risque sur l'assassinat d'un homme qui lutta contre le racisme et le KKK. L'auteur va nous faire faire connaissance avec toute une gamme de personnages pas très reluisants, qui font partie de l'Amérique moyenne. Celle que nous voyons ici ne nous donne pas envie d'aller visiter ce pays.\nToutefois, l'intrigue et le suspense tiennent bien la route. Le lecteur sera tenu en haleine jusqu'au bout.\nNicolas Otero a su faire progresser son trait. Il a su dynamiser l'ensemble et soigner sa mise en scène, ses cadrages, tout comme il a su mettre l'accent sur les scènes d'action. Il sait aussi soigner les scènes intimistes.\nCe tome 6 est encore une bonne surprise, un polar à ne pas manquer.\n2010 a vu la série Amerikkka faire la une à plusieurs reprises avec la sortie de l'intégrale, tome 1 et 2, puis avec la sortie en ce mois d'octobre 2010 du tome 7 !\nWilliam Maury, alias WILMAURY\nSceneario.com : Bonjour Wilmaury ! Afin de faire plus ample connaissance, peux-tu te présenter aux lecteurs ?\nWilmaury : Je suis né en 1969 à Millau petite ville dans l’Aveyron (où je vis toujours). Je dessine depuis tout jeune et j’aime varier les styles graphique depuis que Gotlib et Chéret ont investi ma bibliothèque. Je suis un autodidacte (j’ai fait des études en hôtellerie !) et je vis de ma passion (illustrations dans divers magazines, BD, peintures, atelier etc...) depuis 3 ans environ.\nSceneario.com : Tu as à ton actif plusieurs productions. Peux-tu nous en faire l’énumération ?\nWilmaury : Ma première expérience en BD fut un collectif amateur, le fanzine Mystic Compeyre. Deux recueils furent édités en 1999 et 2000 par l’association du festival BD de Compeyre (Aveyron) [...]


La loi Hamon : C'est quoi ? - Cap Assurances\nLa loi Hamon : C’est quoi ?\nNicolas Fleck 18 juin 2021 Non classé\nLes règles avant la promulgation de la loi Hamon.\nLes contrats d’assurance étaient, jusqu’en 2014, renouvelés automatiquement chaque année à leur date échéance. Les assurés ne pouvaient résilier leurs contrats que durant une période de deux mois précédant cette date, ou par l'intermédiaire de la Loi Chatel (sauf en cas de changement de situation : déménagement ou changement de véhicule par exemple, etc.). Depuis le 1er janvier 2015, ces règles sont devenues plus souples grâce à la Loi Hamon et les assurés peuvent résilier leurs contrats plus aisément.\nCette loi offre aux assurés la possibilité de résilier leurs contrats d’assurance dès qu’ils le souhaitent, à condition que le contrat en question ait un an d'ancienneté. Ils peuvent ainsi choisir librement leur date de résiliation. Ce texte de loi concerne les contrats automobiles, les contrats habitation et les contrats complémentaires d’un service ou d’un bien. Afin de résilier son contrat d’assurance, le client doit simplement adresser une demande à sa compagnie d’assurance. Cette démarche doit être réalisée par le nouvel assureur qui agit pour le compte de l’assuré. Les formalités de résiliation doivent obligatoirement être effectuées par le nouvel assureur. Ce dernier doit veiller à ce que son assuré reste couvert durant la procédure de résiliation. Un préavis de 30 jours est imposé pour que cesse l'ancien contrat (le nouveau prenant donc la suite à J+30 de la demande). Aucune pénalité et aucuns frais ne peuvent être imputés à l’assuré qui résilie son contrat d’assurance en utilisant la loi Hamon. L’assuré doit par contre régler la partie de cotisation correspondant à la période durant laquelle il a été couvert par son ancien assureur.\nL’assurance emprunteur, également appelée assurance crédit, est aussi concernée par la loi Hamon. Dorénavant, les clients ayant souscrit une assurance crédit peuvent librement résilier leurs contrats, en respectant un délai d’un an à compter de la souscription. Par conséquent, les assurés peuvent changer d’assureurs s’ils trouvent de meilleures garanties ou un meilleur tarif dans les douze premiers mois de leur contrat.\nCertains assurés paient parfois inutilement des cotisations alors qu’ils sont déjà couverts pour certains risques, comme l’assurance voyage par exemple. En cas de doublon, la loi Hamon permet aux assurés de résilier leurs nouveaux contrats dans un délai de quatorze jours suivant leur souscription, s’il s’avère qu’ils sont déjà couverts pour ces risques. Les contrats concernés sont ceux qui constituent le complément d’un service ou d’un bien comme les assurances voyages qui couvrent la perte ou le vol des bagages alors que cette garantie est déjà offerte par l’assurance de la carte bancaire de l’assuré.\nPubliée le 18 mars 2014 au Journal officiel, la loi n° 2014-344 dite « loi Hamon » est entrée en vigueur le 1er janvier 2015 suite à la parution d’un décret. Par conséquent, elle s’applique aux contrats d’assurance souscrits à partir de cette date. En ce qui concerne les contrats conclus avant le 1er janvier 2015, les nouveaux droits octroyés par la loi s’appliquent à la prochaine date anniversaire du contrat. Les modifications qui concernent l’assurance emprunteur sont applicables depuis le 26 juillet 2014.\nS.A.S.U CAP-ASSURANCES - RCS 813945920 - ORIAS 15005920\nParce que chaque cas est unique, nous ne réalisons pas de devis en ligne, appelez nous au\npour un devis personnalisé ou laissez votre commentaire et coordonnées dans le formulaire\nci-dessous et nous revenons vers vous au plus vite


Site de rencontre femme reunionnaise : Site rencontre 54 gratuit\nDes jf pour un plan cul. Sur ce site la seule véritable règle c'est d'interdire les annonces de femmes qui ont plus de 30-35 ans maximum. Par contre si tu cherches.indexnikah.com | Site de rencontre musulman | CGU | FAQ | Nous contacter |.\nTrouves un max de plan cul et de rencontre sexe. Une reunionnaise. ça l'a grave fait et encore aujourd'hui je fais la rencontre de femme nympho comme la.Rencontre Réunion. Faites un max de rencontres dans la Réunion et à Réunion sur WeeMove. Rencontre homme et femme Réunion rencontre, célibataire,.\nPourquoi s'inscrire sur le site de rencontre en ligne YaarPyar.com ?. Ce site est entièrement gratuit pour les femmes. Vous avez également un forum à votre.Site de rencontre badoo belgique gratuit, site de rencontre femme cherche homme riche, agence matrimonial russe, site de rencontre réunionnaise,.Section départementale pour le departement Réunion du site de rencontres Femme rencontre.Site de rencontre gratuit pour rencontrer une femme metisse-reunionnaise, rencontres gratuites.\nVoici les femmes qui recherchent d'autres partenaire pour Couple. Quel type de rencontre voulez. Je suis sur le site pour une rencontre libertine, Sexe.\nSite de rencontre sérieux avec charte de confiance et essai gratuit, pour les célibataires qui recherchent une rencontre sérieuse et durable. Accès au site.Annonces de rencontre pour un plan cul sur Saint andre. 395. Gaja56038, une femme lesbienne de 37 ans, DOM/TOM, La Réunion, Saint andre. Bonjour!.Consultez les profils de femme du département La Réunion pour tchat. nous nous engageons à vous fournir un service de rencontre de qualité et sécurisé.\nRencontre femme de la Réunion. Je vais m’inscrire à ces 2 sites de rencontre à l’île de la Réunion et je verrais bien si je rencontre des jolies cafrines.Un site de petites annonces de sexe. et faire la rencontre d'hommes, de femmes coquines ou de. sans inscription de ce site! Toutes les petites femmes coquines.\nSite de rencontre à l'île de la Réunion (974) Petites annonces rencontre pour célibataires. Les types de femme qui font fuir les hommes. Mesdames,.Pourtant je sors de. 1er chat rencontre à l'île de la Réunion (974). Rencontre une femme mature de Bras-Panon; Etudiante de Saint-Benoit cherche un mec bien.site de rencontre en ukraine. La r putation de «Nabot L on» n tait pas brillante. Christophe quitte site de rencontre en ukraine son poste de chef du restaurant de.\nKali, 20ans, de l'île de la Réunion,. Tube de Femme Cocu; Chat webcam libertin gratuit; Mon blog de sexe bizarre; jolie coquine pour une baise; Homemade Porn Clip.. le site de rencontre coquine pour les. Jolie femme de 46 ans réunionnaise blanche mince. Protégez vos enfants car ce site est interdit au moins de 18.Jeu pour les adultes, rencontre homme femme, site de rencontre réunionnaise, site de rencontre alger centre, site de rencontre inchaallah com, site de rencontre.\ncouple cherche femme eddydou, une femme de 50 ans, DOM/TOM,. rencontre sympa et plus si. franck430, un homme de 42 ans, DOM/TOM, La Réunion, Le tampon.Chat gratuit et site de rencontre 100% gratuit. slt a tt le monde je suis ici sur ce site a la recherche d'une femme vrais musulmane de n'importe quel origine.\nMliii - Femme de 24 ans - Carentan. Mathou92 - Femme de 24 ans - Orange. Rencontre amicale en premier, je cherche à me faire des ami(e)s dans la région,. Chat gratuit et site de rencontre 100% gratuit. Homme cherche femme Femme cherche homme Homme cherche homme Femme cherche femme Rencontre amoureuse Rencontre.Rencontre femme sexe bouches du rhone Panier Souper rencontre joliette 0 Rencontre annonce algerie Produit Apgl rencontre Produits Video site de rencontre Rencontre.\nsite de rencontres sérieuses Reunion avec inscription gratuite. site de rencontre amoureuse et amitié femme et homme Reunion (RE).Site de rencontre gratuit Réunion 974 avec femmes ou hommes pour une rencontre sérieuse. Oulfa.fr est un site de rencontre du 974 gratuit,.


A l'aide mon chien fais pipi à l'intérieur - Chiens\nA l'aide mon chien fais pipi à l'intérieur\n- 9 avril 2015 à 08:47 - Dernière réponse : Marin2281\n- 9 avril 2015 à 13:14\nBonjour à tous ! Voilà mon chien vas me rendre dingue !! C'est n pinsher d un ans et jusqu ici tout aller bien . Mais y a plus ou moins une semaine à chaque fois que je l'attache pour le promener et qu il fasse ses besoin il se met à faire pipi . Nous le promenons à des horaires plus ou moins régulier entre 8:00 et 9:00 du matin . Et le soir nous enlevons les croquettes et l'eau après sa dernière balade . Comme je disais ça fonctionnait bien et maintenant il n'attend même plus d'être dehors mais juste d'avoir la laisse ... que faire? :( :(\nFaire disparaître les auréoles de pipi du chien ✓ - Forum - Salon de thé\nUtilisateur anonyme 9 avril 2015 à 10:01\nVétérinaire rapidement vérifier qu'il y a pas une infection urinaire...\nSignaler Commenter la réponse de cassougab\n- 9 avril 2015 à 10:03\nUne infection urinaire? Il n'attendais pas que je mette sa laisse ? Si ? Car c'est uniquement quand on lui met la laisse sinon il est propre\n775 9 avril 2015 à 13:14\nVotre chien est tout excité à l'idée d'aller se promener et la vue de la laisse est le déclencheur.\nC'est du stress à canaliser.\nIl faut banaliser au maximum ce moment et le calmer, quitte à trouver des astuces pour qu'il se retrouve dehors sans trop s'en rendre compte. Ce sera alors le moment de le féliciter lorsqu'il fera ses besoins.


Le prix Condorcet-Aron au "Guides des résistances à l'extrême droite". - Le blogue-notes de Claude Thayse\n<< Cette année au pèlerinage... Paresseux, les chômeurs wallons... >>\n27 août 2006 7 27 /08 /août /2006 11:26\nLe prix Condorcet-Aron au "Guides des résistances à l'extrême droite".\nCe vendredi 25 août ont été remis au Parlement de la Communauté française les Prix Condorcet-Aron. Evénement essentiel en matière de soutien aux initiatives citoyennes et pédagogiques, ces prix sont proposés par le Centre de recherche et d'étude politique (Crep).\nManuel Abramowicz m'avait fait l'honneur d'y reprendre une de mes analyses.


Force et faiblesses du mariage.. Communion aux divorcés remariés, une contradiction fondamentale. P. Robert Dorado, O.S.A., président de l'Institut patristique augustinien (Rome) - La Croix\nDESIR DE, QUESTIONS DE FAMILLE\nForce et faiblesses du mariage.. Communion aux divorcés remariés, une contradiction fondamentale. P. Robert Dorado, O.S.A., président de l'Institut patristique augustinien (Rome)\nDODARO Robert , le 03/10/2014 à 0h00\nAu consistoire extraordinaire des cardinaux des 20 et 21 février 2014, le cardinal Walter Kasper proposait de modifier la discipline et l'enseignement de l'Église sur les sacrements en autorisant, dans des cas précis, les catholiques divorcés et remariés à recevoir la communion eucharistique après une période de repentance. Il rappelait les pratiques des premiers chrétiens ainsi que la tradition séculaire de l'orthodoxie orientale, qui accorde sa miséricorde aux divorcés en leur permettant de se remarier. Cette pratique est connue dans l'orthodoxie sous le nom d'oikonomia. Le cardinal Kasper a invité à poursuivre le débat. Le recueil d'essais que j'ai rassemblés (1) n'a pas d'autre but que de répondre à l'invitation au débat du cardinal Kasper, en réfutant sa proposition d'une version catholique de l'oikonomia pour certains divorcés remariés civilement.\nIl est impossible de concilier cette idée avec la doctrine catholique de l'indissolubilité du mariage, la proposition ne pouvant que conduire à des erreurs d'interprétation sur la fidélité et la miséricorde. Le Nouveau Testament présente le Christ comme interdisant sans ambiguïté le divorce et le remariage par fidélité au plan originel de Dieu énoncé en Genèse 1, 27 et 2, 24. Jésus souligne que Moïse avait consenti à autoriser le divorce uniquement « en raison de votre dureté de cœur, mais au commencement il n'en fut pas ainsi » (Mt 19, 8; Mc 10, 5-6). Il met en avant que l'indissolubilité du mariage entre un homme et une femme repose sur la loi divine qui dépasse les pratiques des juifs de son temps sur le divorce: « Ce que Dieu a uni, donc, que l'homme ne le sépare pas » (Mc 10, 9).\nL'indissolubilité du mariage se trouve au cœur du dilemme. À l'instar de saint Augustin, la théologie catholique romaine considère cette indissolubilité comme un lien juridique et spirituel qui lie les époux entre eux et avec le Christ leur vie durant. Les auteurs orthodoxes orientaux laissent de côté l'aspect légal de ce lien pour n'en retenir que l'aspect spirituel. Leur pratique de l'oikonomia, apparue au cours du second millénaire en réplique aux pressions politiques des empereurs byzantins, n'est pas une tradition équivalente que pourrait invoquer l'Église catholique, pour qui le lien matrimonial, comme le rappelle le cardinal Carlo Caffarra, s'enracine ontologiquement dans le Christ. Par conséquent, un mariage civil qui fait suite à un divorce provoque une sorte d'adultère et rend la réception de l'eucharistie moralement impossible (1 Co 11, 28), à moins que le couple ne pratique l'abstinence sexuelle. Ce ne sont pas là des séries de règles forgées par l'Église; c'est la loi divine, et l'Église ne peut la changer.\nLa solution « miséricordieuse » du divorce, soutenue aujourd'hui par le cardinal Kasper, n'est pas inconnue dans l'Église primitive, mais elle n'est en réalité défendue par aucun des auteurs dont les textes sont parvenus jusqu'à nous et qui font autorité. L'Église ne peut renoncer aux préceptes du Christ qu'elle trouve difficiles en se retranchant derrière « la miséricorde divine ». Comme l'écrit le cardinal Velasio De Paolis: « Opposer la miséricorde de Dieu à sa loi, c'est créer une contradiction inacceptable. » Pour l'Église, le mariage civil d'un divorcé n'est pas un mariage valide. Que des catholiques dans cette situation soient mariés selon les lois de l'État ne rend pas leur comportement plus moralement respectable que celui des partenaires qui vivent ensemble sans être mariés.\n« À travers ce qui est objectivement un faux appel à la miséricorde, on court de plus le risque d'une banalisation de l'image de Dieu, selon laquelle Dieu ne pourrait rien faire d'autre que pardonner », écrit le cardinal Gerhard Müller, préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi, rappelant: « Jésus a rencontré la femme adultère avec une grande compassion, mais il lui a aussi dit: ”Va, ne pèche plus” (Jn 8, 11). La miséricorde de Dieu n'est pas une dispense des commandements de Dieu et des instructions de l'Église. »\nIl ne faut guère se faire d'illusions: un changement dans la pratique qui autoriserait les catholiques divorcés et remariés civilement à recevoir la communion n'imposerait pas qu'un changement disciplinaire mais serait l'irruption d'une contradiction fondamentale dans la doctrine catholique du mariage et donc de l'eucharistie.\nIl n'en reste pas moins que, loin de juger froidement les divorcés remariés et de les ignorer, les pasteurs reçoivent du Magistère le devoir d'« accueillir avec ouverture et cordialité les personnes vivant dans des situations irrégulières, pour être à leurs côtés avec empathie, les aider et leur faire sentir l'amour du Bon Pasteur ».\n(1) Demeurer dans la vérité du Christ, Éd. Artège, 312 p., 19,90€.\nDODARO Robert, le 01/12/2014 à 23h00


Les téléviseurs et lecteurs DVD portables TNT |\nLes téléviseurs et lecteurs DVD portables TNT\n28 février 2011 Rédaction\tlecteur DVD portable, lenco, TNT\nLe passage au tout numérique se déroule en ce moment même en France et jusqu’à la fin 2011. Lenco a pensé à ceux qui souhaitent regarder la TV sans se préoccuper de savoir s’ils sont dans une région déjà passée au tout numérique ou pas ! La marque propose en effet un large choix de téléviseurs et lecteurs DVD portables équipés d’un tuner TNT.\nLe passage au tout numérique est le plus grand changement du paysage télévisuel depuis le passage à la couleur. En résumé, c’est l’arrêt de la diffusion analogique des chaînes reçues par l’antenne râteau et le remplacement de cette diffusion hertzienne analogique par la Télévision Numérique Terrestre. Ce changement se fait petit à petit, et région par région. Il a commencé en 2009 et se terminera en novembre 2011. En ce qui concerne l’Ile de France, le grand jour sera le 8 mars.\nLa TNT partout avec vous !\nLes TFT-725 et TFT-925 vous donnent la possibilité de regarder la TNT où que vous soyez et quand vous le souhaitez. Grâce à leurs enceintes intégrées et à leur écran de respectivement 7 ‘’ et 9’’, ces téléviseurs portables vous donnent une grande liberté de mouvement pour profiter au mieux de vos programmes préférés et surtout de ne pas les rater !\n> Le TFT-725 de 17,5 cm (7’’) est disponible au prix public conseillé de 99 €\n> Le TFT-925 de 22,5 cm (9’’) est disponible au prix public conseillé de 129 €\nUn format encore plus mini, à glisser dans la poche\nLe TFT-370 a l’avantage de se glisser facilement dans la poche ou dans un sac. En effet, ce téléviseur de voyage est doté d’un écran de 3.5’’LCD pour regarder la TNT où vous le désirez. Grâce à sa prise casque, vous pouvez utiliser ce mini téléviseur dans tous vos déplacements, sans gêner qui que ce soit.\n> TFT-370 de 9 cm (3.5’’) est disponible au prix public conseillé de 89,95 €\nLa TNT et vos DVD à tout moment !\nLe DVP-941 est un lecteur DVD avec un écran de 9’’. Accompagné de la TNT intégrée, il vous permet à la fois de regarder la télé, vos DVD et même vos films sur clé USB, où que vous soyez. Très pratique, son écran rotatif pivote jusqu’à 180° selon votre position, pour un plus grand confort.\n> Le DVP-941 de 22,5 cm (9’’) est disponible au prix public conseillé de 149 €\nLa TNT chez vous, en haute définition !\nEn version salon, la télévision LED DVL-2483 Full HD vous fait profiter au mieux de la TNT. Dotée d’un écran de 62 cm et d’un lecteur DVD intégré, elle vous accompagne dans vos moments de détente.\n> Disponible en noir ou blanc, la télévision DVL-2483 de 62 cm (24’’) est disponible au prix public conseillé de 419 €\nMorgane Boileau – Source : Lenco\n← Le Plan Maladies Rares 2011-2014 présenté aujourd’hui\nAspartame: pas de danger pour la santé selon l’EFSA →


Où jeter ses déchets électroniques ? – Doze\nOn entend par DEE des déchets de matériels électriques et électroniques, par exemple les électroménagers, les ordinateurs. Ils concernent tous les produits qui fonctionnant sur secteur, piles ou batteries et ils sont souvent catégorisés comme des déchets dangereux.\nQuand est-ce qu’un équipement devient un déchet électronique ?\nLorsque vous ne l’utilisez pas, car hors usage\nLorsque la réparation coûte plus cher que le coût d’un nouvel appareil\nQuand l’une de ses pièces détachées qui aide à constituer un tout ne fonctionne pas.\nLa technologie utilisée est dépassée\nMaintenant que vous savez à peu près qu’est-ce qu’un déchet, nous pouvons maintenant nous tourner vers les endroits et moyens à utiliser pour s’en débarrasser.\nComment se débarrasser de ses DEE ?\nIl est important de rappeler que les déchets électroniques contiennent des matières toxiques comme le zinc, le mercure, le nickel et s’ils sont mal détruits, ces déchets peuvent s’infiltrer dans le sol ou polluer l’atmosphère. Ils doivent donc être jetés de manière réglementée et éviter de les jeter dans des petites poubelles. Vous avez plusieurs possibilités qui se présentent à vous pour débarrasser de vos déchets électroniques :\nLes déchèteries se trouvent au quatre coins de l’hexagone. Renseignez-vous sur les horaires de la déchèterie la plus proche de chez vous auprès de votre mairie. Les déchèteries accueillent aussi bien des encombrants que des déchets dangereux qui seront mis en espace dédié pour un traitement ou un recyclage approprié. Vous pouvez démonter votre appareil électrique et en tirer des pièces détachées électroménager qui pourront servir à vos autres appareils ou les mettre en vente.\nCertaines grandes surfaces ont de point de collecte pour les piles et les batteries. Vous pouvez aussi vous rendre au service de centre de tri ( souvent situé à l’entrée des magasins).\nPoint de collecte locaux : Chaque commune dispose d’un ou plusieurs points de collecte où déposer ses objets et appareils usagés. On peut aussi y déposer des appareils qui marchent encore, mais que l’on souhaite remplacer par des produits de nouvelle génération.\nLes magasins ( au moins 400 m²)\nLes commerces ont l’obligation de reprendre gratuitement les appareils du même type que ceux qu’ils proposent, quel que soit le lieu et la date d’achat. Certains commerces qui ont au moins 400 m² de surface sont tenus de récupérer des petits électroménagers qui doivent mesurer moins de 25 cm de diagonale.\nStructure économique et sociale :\nIls reprennent vos appareils électroniques pour les réparer s’ils peuvent ou les démantèlent par pièces détachées pour être dépollué ou encore valorisé.\nQuels appareils entrent dans la composition de DEE?\nPlusieurs appareils peuvent être en compte dans cette catégorie, nous avons :\nJouets électroniques (console, manette) et jouets radiocommandés (voiture, hélicoptère, drone)\nPetit appareil électroménager : machine à café, appareil à raser, aspirateur…\nAppareils électroniques grand public : caméra, système GPS, télécommande, appareil DVD, tablettes de moins de sept pouces.\nTéléphonie : téléphone fixe, portable, smartphone\nPetit matériel informatique : disque dur, carte électronique, scanner, Câble, cordon électrique, multiprise, rallonge électrique\nSuivez maintenant sur ce lien, Comment louer une benne ?


Microsoft obtient la condamnation d'un spammeur britannique | Silicon\nMicrosoft obtient la condamnation d’un spammeur britannique\nArnaud Dimberton, 12 septembre 2006, 22:00\nL’auteur de ‘pourriels’ à caractère pornographique va devoir régler une amende de 45.000 livres Sterling !\nMicrosoft vient de gagner, en justice, l’une des plus importantes affaires anti-spam de ces dernières années. La firme vient en effet d’obtenir la condamnation d’un spammeur britannique, Paul Fox, qui se voit lourdement condamné.\nL’originalité de cette affaire réside dans le fait que Microsoft a décidé de poursuivre P.Fox en invoquant le fait qu’il n’avait pas respecté les règles et les conditions d’utilisation de son service de e-mail, Hotmail.\nL’éditeur a préféré retenir ce grief plutôt que de poursuivre le spammeur sur le principe des lois ‘anti-spam’ britanniques qui seraient plutôt laxistes ou difficilement applicables.\nRappelons que lors de l’installation du service Hotmail, l’utilisateur doit valider les conditions d’utilisation qui précise : « Vous ne devez pas utiliser ce service pour envoyer du spam. » Un principe simple que P. Fox a évidemment foulé du pied.\nUn porte-parole de Microsoft a déclaré:\n« Après l’énoncé du verdict, P. Fox a accepté de ne plus recommencer son activité de ‘spamming’ contre Microsoft ou des FAI et de régler la somme de 45.000 livres sterling. »\nLa firme de Redmond estime qu’il s’agit d’une condamnation « exemplaire ». Lors du procès, il a été avéré que P. Fox avait fait du spamming une activité particulièrement lucrative.\nLe principal bénéficiaire de cette campagne de ‘pourriels’ était un site de téléchargement de films pornographiques.\nLa victime recevait un mail associé à un numéro de téléphone (surtaxé) sur lequel il fallait envoyer un texto afin d’accéder au site. « C’est de cette façon que le spammeur rentabilisait les heures passées à envoyer des spams » explique Microsoft dans un communiqué.\nSelon le site OutLaw.com, certaines des victimes de P. Fox recevaient jusqu’à 250 spams en une journée…\nLire aussi : Première condamnation d’un groupe chinois ‘spammeur’


Ca fait plaisir de te lire Revebaby :-) Tu as raison de boire un petit coup !! De mon côté j'ai eu mon rendez-vous de contrôle pour verifier que le decapeptyl a bien bloquer et tout est ok. Par contre j'avais mal compris pour le transfert et il aura lieu plus vite que prévu! Je commence les patchs d...\n15 nov. 2016 à 09:48\nRevebaby je suis vraiment désolé\nLaisse toi le temps de digérer cette tentative, tu vas réussir a rebondir, j'en suis sur.\n15 nov. 2016 à 00:14\nDrago j'espère que les j5 sont en nombres et te souhaite un bon tranfert ou couvade!\nRevebaby comment va tu? Ca doit bientôt être la ponction.\nPixie sympa ton petit gars decte laisser dormir!\n08 nov. 2016 à 15:05\nCoco c'est cool pour ton amh\nDrago bon voyage !\nReveBaby mon week-end ses bien passé, on a vu la famille et les amis c'était top !\nFée, Pixie coucou à vous!\n05 nov. 2016 à 17:47\n[quote="ReveBaby"]Coucou les filles, Aureronor c'est cool pour ton repos.. Tu profites pour te reposer.. ;) Si la dhea est une hormone masculine aussi.. ;) Nous avons toutes en nous des hormones masculines miss, et d'ailleurs il en faut pour la procréation... ;) Après j'explique ce que mon...\n03 nov. 2016 à 15:44\nMoi ça va. Je suis en congés jusqu'au dimanche donc c'est cool\nPar contre la dhea n'est pas une hormone masculine, c'est l'hormone " anti vieillissement " créé par les surrénales chez l'homme et la femme!\n02 nov. 2016 à 14:38\nT'inquiète j'avais compris ReveBaby !\n02 nov. 2016 à 13:44\nReveBaby, 1 j5 était déjà inconcevable pour moi il y a encore quelque mois. Sur les 7 ovocytes, 6 étaient exploitable et 3 ont donné des embryons. En sachant que 30% seulement deviennent des blastocyste c'est cohérent ! Coco ta gyneco à pas l'air commode! Si elle te parle de stimulation c'est bon si...\n02 nov. 2016 à 12:24\nCoucou, bonne nouvelle j'ai un blastocyste qui nous attend sagement pour un transfert certainement en février\n01 nov. 2016 à 20:25\nCoucou ReveBaby, j'avais 75 de dhea pendant 3 mois. Demain je saurais si oui ou non j'ai au moins 1 embryon... Coco, je n'ai pas vu mon gyneco depuis qu'il m'a prescrit la dhea. Dans mon centre on est suivi par les sages femmes. En tout cas, ne baisse pas les bras, prend un autre avis. Bonne soirée ...\n29 oct. 2016 à 11:54\nBienvenue Coco35. J'ai pris moi aussi la dhea pendant 3 mois. Je ne sais pas si l'amh à augmenté mais en tout cas pour cette tentative j'avais plus de follicules que d'habitude ( 12 alors que d'habitude 6) et j'ai pu avoir 7 ovocytes. J'ai envie de croire que c'est grâce à ça! Bon courage et n'hésit...\n28 oct. 2016 à 13:25\nReveBaby, ils me metteront en ménopause artificielle pour réduire l'inflammation de l'utérus. Toujours pas de nouvelles mais c'est normal. Ils m'avaient expliquaient qu'ils ne touchaient pas aux brybry avant les 5 jours. J'espère en avoir au moins 1 mais je reste septique... ( l'optimisme n'est pas ...


Balaia Atlantico | Avec l'tur, réservez maintenant vos Vacances Dernière Minute dans les plus beaux hôtels!\nTrès bien aménagé, cet hôtel d'appartements est situé dans un environnement paisible, à 3 km du centre d'Albufeira. Entouré de beaux arbres et d'espaces verts, il a vue sur un paysage d'une grande beauté. Cet hôtel permettant de profiter de la beauté de l'Algarve est également entouré de nombreuses plages (3 km), ce qui fait de lui une véritable petite oasis. En voiture, compter moins de 10 min pour rejoindre la célèbre église de la Misericordia et le clocher de la Torre do Relogio. L'hôtel est également ...Plus\nTrès bien aménagé, cet hôtel d'appartements est situé dans un environnement paisible, à 3 km du centre d'Albufeira. Entouré de beaux arbres et d'espaces verts, il a vue sur un paysage d'une grande beauté. Cet hôtel permettant de profiter de la beauté de l'Algarve est également entouré de nombreuses plages (3 km), ce qui fait de lui une véritable petite oasis. En voiture, compter moins de 10 min pour rejoindre la célèbre église de la Misericordia et le clocher de la Torre do Relogio. L'hôtel est également situé à 3,5 km de la gare routière la plus proche et à 7 km d'une gare ferroviaire. Inauguré en 2005, cet hôtel d'appartements élégamment aménagé compte 138 appartement répartis sur 5 étages. Il possède de superbes jardins, une terrasse, un grand hall d'accueil, des ascenseurs, un bureau de change, un coffre-fort, une bagagerie, une réception ouverte 24h/24, un salon TV, une salle de loisirs, une salle de petit-déjeuner, un café, un kiosque à journaux, plusieurs boutiques, un salon de coiffure, un bar très agréable, ainsi qu'un restaurant climatisé servant de succulentes spécialités. Les clients d'affaires apprécieront tout particulièrement les salles pouvant accueillir conférences, réunions et autres congrès, ainsi que l'accès Internet (payant). L'hôtel propose également un local à vélos, un service de location de vélos, une aire de jeux et un mini-club pour les enfants, ainsi qu'un parking et un garage (payants).\nOffres hôtel Balaia Atlantico


Quand les lieder de Schubert perdent leurs paroles - ResMusicaResMusica\nLe 28 janvier 2009 par Richard Holding\nFranz Schubert (1797 – 1828) : sélection de 20 lieder transcrits pour violoncelle et piano. Alexis Descharmes, violoncelle. Sébastien Vichard, piano. 1CD Aeon AECD 0868. Code barre : 3760058368688. Enregistré à l’Opéra Bastille le 17-19 août 2007. Notice bilingue (français, anglais). Durée totale : 59’44’’\nInterpréter les lieder de Franz Schubert au violoncelle, bonne idée diront les uns, sacrilège crieront les autres ! Pourtant, en écoutant ce disque, n’importe quel mélomane un poil sincère et sensible devrait en reconnaître l’intérêt musical, à moins qu’il ne s’agisse d’un anti-schubertien entêté, mais là on ne pourra rien pour lui !\nSi on laisse de côté le fait qu’il s’agisse de lieder, on peut tout à fait prendre la plupart de ces pièces pour de gracieuses miniatures pour piano et violoncelle, romances, élégies ou autres fantaisies, appelez-les comme le voudrez… Peut-être vaut-il mieux d’ailleurs ne pas connaître les lieder originaux, et faire comme s’il s’agissait réellement de romances, comme le suggère Alexis Descharmes : «se détacher du texte et considérer chaque lied comme une petite pièce instrumentale ayant sa propre valeur…». Cela étant, il est vrai que connaître les lieder et leur contenu poétique sublime davantage l’émotion, mais il suffit pour cela de prendre connaissance des textes.\nL’entreprise toute louable de Descharmes n’est ni audacieuse ni pionnière (Anne Gastinel, entre autres, s’y est déjà essayée), et elle est même justifiée par Schubert lui-même quand on sait le nombre de lieder que le compositeur a réutilisés dans ses œuvres de plus grande envergure (Quatuor «la jeune fille et la mort», Quintette «la truite», Octuor, Fantaisie pour piano et violon… ). Pensons aussi aux transcriptions de Liszt qui n’ont jamais eu de mal à intégrer le grand répertoire pianistique.\nCe qu’on peut en revanche reprocher à Descharmes, c’est de ne pas s’être suffisamment aventuré en dehors du champ des grands «tubes», même s’il faut avouer que le violoncelle se prête merveilleusement bien aux intemporels Im Frühling, Nacht und Träume ou Du bist die Ruh’ par exemple, mais on ne voit pas trop l’intérêt de reprendre les lieder que Schubert a lui-même repris et magnifié dans d’autres œuvres, comme Die Forelle ou Sei mir gegrüsst. Aussi, le violoncelle ne convient pas forcément aux lieder plus dramatiques où le texte prime sur la mélodie (Gruppe aus dem Tartarus par exemple).\nCe que l’on retient le plus volontiers dans cet album que tout schubertien se devrait d’acquérir, ce sont ces petites perles de Schubert moins connues que les musiciens sont allés nous pêcher, comme die Mutter Erde ou An den Mond (sur un texte de Hölty), des lieder au parfum nostalgique dans lesquels le violoncelle peut déployer pour notre plus grand bonheur toute l’étendue de sa palette expressive et élégiaque.\nS’il fallait enfin accorder un dernier mérite à ce disque, remarquons qu’il est susceptible de faciliter l’accès au monde des lieder de Schubert à ceux que les voix lyriques rebutent, surtout qu’à travers ces romances (sans paroles pour le coup !) les doux accents du piano et du violoncelle réunis nous dévoilent un Schubert plus romantique que jamais…\nAlexis Descharmes Franz Schubert


« Hotel Salvation n'est pas une question de mort, mais de vie et de relations qui font de nous ce que nous sommes. » S. Bhutiani - Réalisateur du film.\nDaya (Lalit Behl), un vieil homme, sent que son heure est venue et souhaite se rendre à Varanasi (Bénarès), au bord du Gange, dans l’espoir d’y mourir et atteindre le salut. A contrecoeur, son fils Rajiv (Adil HUSSAIN) l’accompagne, laissant derrière lui son travail, sa femme et sa fille.\nCe film est l'occasion de plonger dans la culture hindou et son rapport à la mort, très éloigné de celui de nos sociétés occidentales. De plus il nous permet de découvrir l'une des 7 villes sacrées de l'hindouisme et les rites qui y sont liés. Varanasi (anciennement Benares) est une ville dédiée à Shiva et le centre urbain le plus anciennement continuellement peuplé au monde (la fondation légendaire daterait de 3000 ans avant notre ère mais plus probablement 1800 avant JC d'après les fouilles archéologiques. La caractéristique de cette ville est que toutes les berges du Gange sont aménagées en escalier (ghats) permettant l'accès au fleuve afin de procéder à des rites et ablutions. La religion hindouiste est basée sur le principe de la réincarnation (humaine, animale, végétale, minérale) et la particularité de Varanasi est que le croyant qui y meurt après y avoir accompli les rites lui permettant d'atteindre le Salut peut obtenir la libération du cycle de réincarnations (Samsara). De fait si Varanasi est en effet un lieu intimiment lié à la mort celle-ci n'est pas considérée comme lugubre mais comme une célébration de la vie des personnes s'y rendant.\nCeci dit le film aborde ces sujets avec simplicité et le thème du film est moins la mort et la tristesse que la libération et la paix avec soi-même et avec ses proches. Daya sent que sa fin est proche et veut partir à VARANASI et à l'occasion de son séjour avec son fils va pouvoir régler les conflits qui existaient entre eux. Si la tristesse de la perte du proche est toujours là c'est en quelque sorte le fait de se préparer au deuil pour les vivants qui vont rester que le film met en avant. Pour autant Hotel Salvation offre des passages plus légers et dépeint une galerie de portraits hauts en couleur tant dans la famille de Daya que dans les autres résidents de l'hôtel.\nPour une première réalisation (Shubhashish Bhutiani a tout juste 26 ans quand il travaille sur ce film), Hotel Salvation est une réussite : un métrage touchant sans tomber dans la sensiblerie et qui réussit à atteindre aussi bien le public oriental qu'occidental par une grande humanité.\nCe film a reçu le Prix de la critique au Festival International des Cinémas d'Asie de Vesoul 2017 .\nGenre : Comédie dramatique - Nationalité : Indienne - Date de sortie : 02 mai 2018 - Durée : 1h35 - Avec Adil Hussain, Lalit Behl et Geetanjali Kulkarni - Distributeur : Jupiter Films - La bande-annonce.


Droits et libertés sur Internet - Jérémie Zimmermann - Libre à lire !\nThèmes Institutions Vie privée - données personnelles Partage du savoir\nDroits et libertés sur Internet\nToulouse - Hacker Space Factory\nBonjour ! Je suis très content d’être ici parce que, eh bien voila, parce que c’est la famille, ce sont les copains ; parce que, d’année en année, même si j’ai manqué l’édition de l’année dernière, on sent à quel point et d’une, le discours politique évolue, devient de plus en plus mûr, à quel point la réflexion se projette, de plus en plus, dans la partie politique des conférences ici, et, en même temps, combien les interactions avec les artistes, la culture, la musique, les machins qui clignotent dans tous les sens, se fait, là aussi, de plus en plus en profondeur, et ça, en soi, par la pratique, confirme une bonne partie de ce dont on va discuter ici. Ce qui m’amène à un point.\nBonjour ! Je suis Jérémie, je suis cofondateur de La Quadrature du Net, plus opérationnel à plein temps comme je l’ai été pendant six ans et demi, depuis maintenant un an, et j’ai envie, aujourd’hui, de vous raconter une histoire, pour qu’en fait on se réapproprie le storytelling, un anglicisme qui commence, se raconter des histoires ; se raconter des histoires parce qu’on a un petit peu perdu l’habitude de ça, voire on ne l’a jamais prise, et parce que, toute la journée, on s’en fait raconter des histoires ! On se fait raconter des histoires de terrorisme, des histoires de sécurité, des histoires de renseignement, de police. On se fait raconter des histoires d’informatique de confiance, de réseau intelligent, de services priorisés et de choses comme ça. Et vous allez voir l’idée, c’est une espèce d’expérience que j’ai commencée la semaine dernière à Berlin, qu’on va poursuivre ici, une expérience, donc, de storytelling et de comment s’approprier, se réapproprier les moyens du discours et de l’action politique au travers d’histoires.\nL’histoire que j’ai choisie, vous l’aurez tout de suite reconnue, c’est celle du Terminator. On dit Terminator comme ça en langue des signes. [Jérémie mime un pincement entre le pouce et l’index au niveau de son front]. Donc l’histoire du Terminator, c’est le film de James Cameron, de 1984, que vous avez peut-être tous vu. Qui n’a pas vu le film Terminator ici ? Peu de gens. Je vous invite à le voir. Quand j’avais une douzaine d’années, il me semblait que c’était un super film d’action avec Arnold Schwarzenegger et, quand on le regarde aujourd’hui, on s’aperçoit que c’est, en fait, une vache de satire sociale et politique. Et l’hypothèse que je vais mener ici c’est qu’on est, en réalité, déjà, dans le monde du Terminator. Alors pourquoi je trouve ça intéressant ? Pourquoi je trouve ça amusant ? Parce que le terminator c’est un objet qui fait aujourd’hui partie de l’inconscient collectif, vraiment, on ne dit pas mainstream, mais du grand public et qui évoque, pour tout le monde, quelque chose d’effrayant. Le terminator, c’est une machine qui évoque quelque chose d’effrayant chez à peu près tout le monde. Arnold Schwarzenegger, son fort accent autrichien, des armes automatiques et pas tant d’effets spéciaux que ça dans la première mouture, font de l’ensemble quelque chose qui a marqué les esprits. On se souvient tous de ce robot dont la caractéristique principale était le caractère implacable. On se sentait dans la peau de Sarah Connor et de Kyle Reese pendant tout le film, à ne pas pouvoir échapper au terminator, à être convaincu qu’on n’allait pas être capable d’échapper au terminator.\nEt donc, l’histoire du Terminator m’intéresse à plus d’un titre, parce que c’est une version modernisée du mythe du cyborg, que l’on trouve aux confins de la science-fiction et, comme dans une bonne partie du reste de la science-fiction, pose la question de l’interaction entre l’homme, l’humain et la machine. Et que cette question de l’interaction avec la machine, notre rapport en tant qu’humain, en tant qu’individu, à la machine est, je pense, profondément bouleversé, au point que dans l’esprit de chacun, on se fait des histoires. On s’est monté des histoires sur ce qui était notre rapport aux machines et que la réalité est, à mon sens, tellement loin de ces histoires que l’on s’est montées, que voilà ! Par le biais d’une histoire, j’ai envie de vous amener sur ce terrain-là. Donc dans Terminator, on se souvient, il y a ce héros venu d’un autre âge, Kyle Reese, qui est envoyé du futur pour prévenir Sarah Connor. Kyle Reese va expliquer à Sarah Connor, qui est une humaine comme les autres, insouciante, qui écoute son walkman, de la disco dans son walkman, walkman Sony, product placement pardon ! Un placement produit particulièrement efficace ! Sarah Connor fait sa gym en écoutant son walkman, en mangeant de la junk food, en préparant son rencard du soir, quand débarque Kyle Reese pour lui expliquer une réalité, pour lui expliquer une vérité à laquelle elle ne peut échapper et dans laquelle elle deviendra, malgré elle, l’actrice principale. En fait, l’histoire de Terminator c’est, quelque part, la capacitation de Sarah Connor, qui va se retrouver nez à nez avec les dures réalités, qui ne sont pas exactement celles de son temps, mais qui sont les réalités dans lesquelles elle baigne, malgré elle.\nDonc on ne va pas parler ici, sauf si vous me le demandez, et d’une, de tactique impliquant des armes automatiques ou des explosions, et de deux, de voyage dans le temps. Si quelqu’un, parmi vous, possède la technologie pour le voyage dans le temps, je vous remercierai de venir me parler avant la conférence, sinon on pourra peut-être en discuter tout à l’heure.\nLa technologie dans Terminator et la technologie du terminator. Pour les besoins de la traduction et des autres, je vais vous lire ça en français. Donc Sarah Connor demande à Reese : « I don’t understand ; je ne comprends pas » [Jérémie prend un voix aiguë]. Parce qu’au début elle un petit peu une cruche Sarah Connor. Après elle ! Voilà [geste du pouce en l’air]. Je ne comprends pas. Non, non, c’est le film qui est comme ça, au début elle est cruche et elle s’empower et c’est bien l’histoire de son empowerment qui compte ici, mais comme dans toutes les histoires, évidemment, les personnages ont des traits de caractère très marqués et, effectivement, au début de l’histoire, on pourrait considérer que Sarah Connor est dépeinte, de façon sexiste, comme une cruche, mais ça s’améliore.\nReese lui répond : « Les ordinateurs du réseau de la défense ». Là, déjà, peut-être que ça va évoquer quelque chose chez certains. On pourrait remplacer défense par sécurité nationale, enfin, nationale de quelqu’un. Nouveau, puissant, branché dans tout, à qui l’on fait confiance pour tout faire tourner. Ce passage est dans le film. L’histoire dit que c’est devenu intelligent, une nouvelle forme d’intelligence, puis il a vu tous les gens comme une menace, pas seulement ceux du côté d’en face. Il a décidé de notre destin dans une microseconde, l’extermination. Donc ça, c’est l’histoire du Terminator, c’est l’histoire d’un réseau d’ordinateurs qui\n1/ est branché dans tout ;\n2/ à qui l’on fait confiance pour tout ;\n3/ qui voit tous les gens comme une menace ;\n4/ qui décide du destin de l’humanité.\nDonc cette identification unique des individus, mon point ici est que dans notre rapport quotidien à l’informatique, notre rapport quotidien aux technologies, est déjà une réalité.\nVous vous souvenez, dans les années 90, on disait que, sur Internet, personne ne sait que vous êtes un chien. Ça c’était la vision utopiste des Bisounours du début. Comment on dit Bisounours ?\nPublic : On dit Bisounours.\nJérémie Zimmermann : Ça c’était la vision utopique des Bisounours du début. Aujourd’hui, non seulement on sait que vous êtes un chien, mais on sait, peut-être, au travers de Google Glass comme celles-ci, qui sont évidemment la vision du Terminator, on le sait, en agrégeant des données provenant de sources multiples, en bâtissant des profils, et en allant se servir dans, potentiellement, cinq ans, dix ans, vingt ans de données stockées dans le passé.\nOn a appris, le programme XKeyscore  de la NSA, dans lequel les agents tapent un identifiant unique et vont rechercher tout votre historique, tout ce qui a été stocké par Google, Facebook, Microsoft, Apple, Yahoo et compagnie, du moindre brouillon qui a commencé à être tapé, la moindre touche que vous avez tapée pour ensuite l’effacer. Toutes ces informations-là sont stockées, ad vitam æternam et sont, aujourd’hui, agrégées les unes avec les autres. C’est la somme de tout ce que vous avez tapé dans un produit Google ou dans une page connectée à un produit Google, depuis le temps que vous avez un compte chez Google, plus la somme de ce que vous avez tapé dans Facebook, ou dans une appli connectée à Facebook, depuis que vous avez ouvert un compte sur Facebook, plus tout ce que vous avez fait avec votre téléphone Android, depuis que vous avez un téléphone Android, plus, etc., etc., etc.. Cet agrégat d’informations, le fait de bâtir des profils pour doter certains de ce côté-ci de la vision des Google Glass de 1984, du film, donne une espèce d’hyper réalité sur les uns et les autres, une précision dans la connaissance de vous qui dépasse, probablement, votre connaissance de vous-même, et qui dépasse la connaissance de vous qu’ont les individus les plus proches, les plus intimes, que vous avez autour de vous. Et cette notion d’intimité est précisément, je pense, une des clefs de la compréhension de cette histoire, et une des clefs de la compréhension de cette violence, beaucoup moins explicite que celle d’un Schwarzenegger qui va zigouiller des gus à coups de fusil à pompe, mais de cette violence que l’on commence à peine à subir aujourd’hui.\nPourquoi je parle d’intimité ? Parce que, quelque part, on m’emmerde la vie privée. La protection de la vie privée comme une liberté fondamentale, oui Môssieur, une liberté fondamentale, dans la Charte européenne des droits de l’homme et du citoyen. Oui la Déclaration des droits… Vous connaissez tous le discours, on l’entend, on l’entend, on le réentend, on le sur-entend, on parle de trucs super abstraits quand on parle de défendre nos libertés fondamentales. Ici, il s’agit de quelque chose qui est beaucoup plus terre à terre.\nDonc, quelque part, merde à la vie privée, merde à la protection de la vie privée ! Ici on parle de nos intimités. On n’a pas besoin d’une constitution, ou d’une charte des droits de l’homme, pour comprendre ce que ça veut dire. L’intimité c’est quand on regarde dans sa culotte. L’intimité c’est quand on est tout nu, quand on choisit d’être tout nu, au propre ou au figuré, c’est-à-dire sans masque, sans costume, sans faux-semblants. Ces moments dans lesquels on est tout nu, dans lesquels on est soi-même, dans lesquels on choisit d’être vraiment soi-même, en pleine confiance, seul ou avec les autres, là encore, en choisissant. Ces moments dans lesquels on est en pleine confiance, ce sont ces moments dans lesquels on expérimente, ce sont ces moments dans lesquels on crée. C’est dans ces moments que l’on va expérimenter, par exemple, avec de nouvelles idées, avec de nouveaux concepts « tiens, et si ce type, en fait, avait raison ! Il dit ceci, il dit cela, je vais me renseigner, vérifier mes sources. En fait non ! » Donc on ne va pas considérer que vous pensiez, un seul instant, que ce type avait raison ; il s’agit d’une hypothèse. Si vous deviez être en public et que tout le monde le sache « tiens, et si Alain, Mélanchon, Soralo, Marion, Guevara, avaient raison ? », s’il fallait dire ce genre de truc en public, on sait bien qu’on ne le dirait pas, on ne le dirait pas de la même façon.\nOn peut aussi expérimenter avec de nouvelles pratiques. Si vous êtes reconnu comme un homme, vous pouvez expérimenter de vous habiller en femme, ou l’inverse, sans avoir nécessairement besoin, immédiatement, de vous exposer aux regards de tout le monde. Si vous avez une guitare, vous pouvez la prendre, la grattouiller et vous dire « tiens, je vais essayer comme ci, comme ci, comme ça », puis trouver que c’est nul, parce que vous n’aimez pas ce que vous faites en général, et puis réessayer, et réessayer et réessayer. Et après cent fois, après mille fois, vous dire « ah ben tiens, peut-être que celui-ci je vais le montrer aux copains. » C’est donc cette capacité d’expérimenter, sans être jugé par nos pairs, que l’on pourrait définir comme nos intimités et que l’on peut définir comme cet espace dans lequel on se développe, peut-être pour s’améliorer, peut-être pas, mais dans lequel on se développe d’un point de vue personnel, d’un point de vue culturel. Et c’est par ce développement de soi, par ce développement de son identité, véritablement, que l’on existe comme individu. Et que l’on existe comme individu donc que l’on peut interagir avec d’autres individus, que l’on peut participer à la société, que ce soit d’un point de vue politique, culturel, économique, etc.\nJ’ai un petit peu chaud. Excusez-moi. [Jérémie enlève sa veste]\nCe qui se passe, c’est le vol de nos intimités, le viol de nos intimités ! Ce réseau d’ordinateurs de la défense, à qui l’on a fait confiance pour tout, n’est pas juste en train de violer la définition d’une liberté fondamentale telle qu’écrite dans un vieux texte poussiéreux. Non ! Ce réseau d’ordinateurs viole, au jour le jour et autant que possible, nos intimités, le seul espace, le dernier bastion, dans lequel nous pouvons être nous-mêmes et nous développer. Et les conséquences de ça, le jeu de mots tourne vachement mieux en anglais quand on dit so crushing. Les conséquences de ça écrasent les individus et sont utilisées au cours de l’histoire, ont été utilisées au cours de l’histoire, précisément pour écraser des individus. La conséquence directe de cette perte d’intimité c’est ce l’on appelle l’autocensure. Mais quand on dit autocensure, on pense immédiatement à la censure de la parole, de l’expression : je ne vais pas dire « lui là-bas c’est un con », je vais juste le penser dans ma tête, ensuite peser les conséquences. C’est parce que j’arrive à penser dans mon intimité, pour le coup dans ma tête, où je peux en discuter avec d’autres, dans l’intimité, avant d’exposer cette théorie, que je vais pouvoir la mener, la vérifier ou l’invalider. De la même façon, si vous savez que toutes vos communications vont être enregistrées et potentiellement utilisées contre vous, vous n’allez pas appeler un médecin pour lui parler d’une MST ou d’un avortement.\nDonc l’autocensure ce n’est pas seulement ce que l’on ne dit pas, c’est aussi ce que l’on ne fait pas. Ne pas sortir dans la rue habillé en femme si vous êtes un homme ou habillée en homme si vous êtes une femme, de peur qu’il puisse y avoir sur vous un jugement, quelque chose avec lequel vous ne serez pas confortable ; on va s’autocensurer parce qu’on n’ira pas à une réunion de tel ou tel groupe militant ou de tel parti politique. Et donc, ce qui est effrayant dans cette histoire, c’est que la surveillance de masse, comme l’autocensure qui est sa conséquence directe, sont toutes les deux invisibles. Ce sont des choses que l’on ne voit pas, que l’on ne sait pas montrer du doigt, que l’on ne sait pas expliciter, et c’est pour cela, je pense, qu’il est essentiel d’écrire des histoires, de se réapproprier des histoires, pour pouvoir en parler avec des choses aussi concrètes que ces gros robots autonomes, écraseurs de crânes humains, chasseurs d’humains, cibleurs d’humains.\nLa technologie du terminator, c’est celle que l’on subit aujourd’hui. Dans le film, évidemment, et je vous ai dit qu’on ne va pas parler du continuum spatio-temporel ici, on garde le sujet pour un petit peu plus tard au cours de la soirée qui s’annonce longue, et abondamment liquide, et musicale, c’est que dans le film, vous vous souvenez, l’action se passe à la fois dans un futur proche, inévitable et dans un présent, aujourd’hui passé, et le lien entre les deux c’est ce robot tueur, le terminator, le T-800. Donc dans le film, le réseau d’ordinateurs tout puissants, qui décident de tout, et à qui l’on a fait confiance pour tout et qui agit contre l’humanité, contre les individus est incarné par ce robot, envoyé dans le passé, ce robot implacable, qui est tout entier programmé contre l’utilisateur qui est la cible. Un robot qui est programmé contre un individu.\nLa version 2015 de ce robot, je vous la montre ici [Jérémie brandit un téléphone portable], un robot surpuissant, tout entier élaboré, tout entier conçu, pour agir contre sa cible. À la différence du film, les robots sont déjà omniprésents, ils n’ont pas l’accent autrichien d’Arnold Schwarzenegger, et les utilisateurs ont l’impression d’avoir, plus ou moins librement, fait le choix d’acquérir un de ces robots. Et, au passage, les utilisateurs ont payé leur robot.\nLes caractéristiques fondamentales de cette technologie qui nous attaque, de cette technologie qui est tout entière conçue, construite, pour nous attaquer et nous cibler sont, je pense de, comment dire, répondre à trois caractéristiques fondamentales. En anglais on parlerait de design hackers, on pourrait parler ici de principe de conception, de principe d’ingénierie : des concepts, des modes de conception des appareils qui sont, tout entiers, tournés contre l’utilisateur.\nLe premier, le plus évident, peut-être, de tous, c’est la centralisation, voire l’hyper-centralisation, des données et des communications. Je dis hyper-centralisation, parce qu’en vrai, il n’y a aucun impératif technique qui oblige Google à savoir quelle touche vous pressez quand vous écrivez un brouillon. Le brouillon pourrait tout entier être écrit sur votre ordinateur, éventuellement chiffré sur votre ordinateur, puis ensuite transiter par le réseau Google. L’intérêt de Google de savoir chaque touche que vous pressez, c’est un intérêt économique mais certainement pas un intérêt technologique. Donc, cette technologie poussée jusqu’à l’hyper-centralisation, où l’on va savoir tout de vos faits et gestes et pas seulement ce que l’on a besoin d’acheminer pour rendre un service donné, c’est une caractéristique fondamentale de ces technologies du contrôle, de ces robots qui, nous ciblant, ces robots œuvrant contre nous.\nUne deuxième caractéristique, elle sera là-aussi assez claire pour tout le monde dans ce public, je pense, c’est, évidemment, le logiciel fermé et le matériel fermé. Des appareils dont on ne peut pas prendre le contrôle. Des appareils qui viennent dans un état dans lequel l’utilisateur ne peut pas être administrateur, ne peut pas être root, ne peut pas lire ou écrire tous les fichiers de l’ordinateur qu’il a pourtant acheté, qu’il a pourtant dans sa poche. Des logiciels qui, peut-être, se mettent à jour tout seuls, qui se mettent à jour tout seuls au travers d’une plateforme unique, centralisée, contrôlée, laissant donc à leur vrai maître le choix des logiciels qui pourront, ou non, être utilisés. Et c’est là un des aspects fondamentaux, aussi, de notre technologie du contrôle, de notre technologie de mort, de notre technologie du viol de nos intimités. Par rapport à celle du film Terminator, c’est que, dans le futur de terminator en 2029, je crois, Skynet est devenu complètement autonome. Aujourd’hui, nous sommes dans cette peut-être courte période de grâce dans laquelle les machines ne sont pas encore tout à fait autonomes, mais techniquement, ou au moins encore sur le papier, aux mains de leurs vrais maîtres, humains, ceux-ci ; leurs vrais maîtres humains qui sont, de façon protoplasmique, quelque part entre Wall Street, la Silicon Valley, le US States Department et Fort Meade, Maryland, le siège de la NSA.\nCette fermeture des logiciels et du matériel est la clef du contrôle de nos appareils, est la clef du contrôle de nos infrastructures. Le problème est encore plus profond lorsque l’on va considérer la question du hardware, du matériel. Vous connaissez tous, peut-être, le principe de ces puces dites baseband, ça c’est un terme anglais, bande de base, baseband. Il s’agit du deuxième microprocesseur, qui est situé dans tous ces ordinateurs mobiles, même ceux qui ont l’air de dater des années 90 mais qui ont un écran couleur aujourd’hui, ont ces deux puces distinctes, ces deux processeurs. Celui que vous utilisez pour faire swipe, swipe et caresser des applications, dans certaines documentations des fabricants, est appelé le processeur esclave. L’autre, celui que l’on ne contrôle pas, celui qui est une boîte noire dans laquelle personne au monde, à part ceux qui ont signé certains contrats indignes, ont accès aux spécifications, celui que l’on ne sait pas, non seulement contrôler, mais dont on ne peut pas savoir ce qu’il fait, celui-ci est appelé le processeur maître. Et celui-ci reçoit des commandes, à distance, par le réseau. C’est comme cela que l’on peut recevoir des coups de fil, des SMS. Mais c’est également comme cela que l’on sait, désormais, qu’on peut activer, à distance, des composants de l’ordinateur : des microphones, des caméras, des détecteurs de mouvement, des détecteurs de lumière, des détecteurs de proximité, des détecteurs de pression, des détecteurs d’accélération, et j’en passe.\nCette fermeture des logiciels et du matériel est une entreprise active d’incapacitaion des individus, est une construction d’ignorance pour nous empêcher de comprendre, pour nous empêcher de savoir, pour nous empêcher de savoir ce que fait la machine lorsqu’elle agit contre nous.\nLa troisième caractéristique de ces technologies du contrôle, c’est une illusion de sécurité. C’est l’autre histoire, celle dont on parlait tout à l’heure, vous savez, les terroristes et la sécurité : « Fermez les yeux, tout va très bien, faites-nous confiance ! » C’est cette histoire-là, c’est l’histoire dans laquelle on vous dit : « Pour être en sécurité, il faut fermer les yeux et faire confiance ». C’est cette sécurité dans laquelle « Google est votre ami », dans laquelle « Apple est votre ami », dans laquelle le gouvernement ne va absolument pas abuser de ses pouvoirs, et dans laquelle, lorsque vous ouvrez les yeux et que vous voyez un petit cadenas, dessiné dans un coin : « Ouf ! Tout va bien, vous êtes en sécurité ».\nPrises ensemble, ces trois caractéristiques des technologies du contrôle fabriquent notre incapacité à comprendre et à contrôler la machine. Donc si vous aviez l’impression, jusqu’à présent, qu’on était quelque part dans la science-fiction et juste parce que j’aime beaucoup parler de cette entreprise, ça c’est la troisième génération des robots humanoïdes, d’une entreprise qui s’appelle Boston Dynamics. Qui, ici, a entendu parler de Boston Dynamics ? C’est environ dix fois plus que dans n’importe quel public ! Boston Dynamics est une entreprise qui, lorsque Google l’a achetée, fin 2013, travaillait sur six robots tueurs pour la Navy US. Six robots tueurs dont deux anthropomorphiques, ça c’est donc la troisième génération, celui-ci s’appelle Atlas, sans doute en référence à High Brain. Six robots tueurs qui, aujourd’hui, appartiennent à Google. La « bonne nouvelle », c’est que Google, fin 2013, en acquérant Boston Dynamics est devenu un contractant militaire US. Si ce n’était pas clair pour tout le monde, là c’est officiel, c’est sur le papier ! La deuxième « bonne nouvelle » c’est que Google possède aujourd’hui des robots tueurs.\nCe qui nous amène immédiatement à la suite. La suite c’est qu’est-ce qu’on fait ? On en est là et qu’est-ce qu’on fait ? Dans le film Terminator, pour que Sarah Connor sorte de sa petite vie confortable de cruche — c’est sexiste mais c’est comme ça qu’elle est vue au début du film — pour que Sarah Connor sorte de sa vie, il lui faut un choc. Il lui faut un choc, elle a failli se manger un certain nombre de pruneaux, et je pense que ça réveille n’importe qui, mais le vrai choc c’est quand Kyle Reese lui explique. Bon, effectivement, il y a le paradoxe spatio-temporel sur lequel nous ne reviendrons pas ici, l’histoire de la filiation de John Connor, un truc très bizarre, vraiment, et l’histoire de gamètes qui auraient voyagé dans le temps. Un peu chaud !\nLa question, ici, c’est qui est notre Kyle Reese. Vous avez peut-être entendu parler de ce jeune homme, de trente et un ou trente-deux ans aujourd’hui, il s’appelle Edward Snowden, et il a choisi de risquer sa vie pour faire comprendre au monde une réalité un peu effrayante, très difficile à comprendre, surtout très difficile à admettre. Vous aurez peut-être remarqué cette immense capacité qu’a l’esprit humain à se construire des barrières mentales, pour ne pas voir ce qui fait vraiment peur, pour ne pas voir ce qui impliquerait de changer tant de choses à sa façon de voir le monde, et de comprendre le monde.\nDans notre histoire, Edward Snowden est venu d’un futur dystopique, ce futur dystopique se trouve réparti entre les bunkers de la NSA, de Booz Allen Hamilton où il travaillait, de centaines d’entreprises comme celle-ci, de dizaines d’autres services secrets d’autres pays, et des data centers de Google, Facebook, etc. Cet univers, ce futur dystopien, c’est aujourd’hui, c’est aujourd’hui qu’Edward Snowden est venu nous raconter cette histoire. D’où la question que vous vous posez peut-être tous, qui est Sarah Connor dans notre histoire ? Dans l’annuaire, vous vous souvenez qu’il y a plusieurs Sarah Connor. Évidemment, si, à l’époque, on avait pu profiler assez précisément, quelques dommages collatéraux, comme on dit, auraient pu être évités en termes de Sarah Connor. Vous l’avez compris, on est tous, ici, Sarah Connor. On est entourés de Sarah Connor ; on vit dans une foule de Sarah Connor. Si vous avez entendu hier la conférence passionnante sur les luttes contre-insurrectionnelles, cette doctrine militaire, qui est aujourd’hui devenue la doctrine de notre renseignement et de notre police, et qui devient la logique première de nos gouvernements sous la Cinquième République. Cette logique, si je me souviens bien des termes employés, de faire la guerre dans la foule ; nous sommes la foule, nous sommes la foule de Sarah Connor. Nous sommes tous, principalement, majoritairement dans un cycle confortable, intellectuellement, à se dire que « oui, oui c’est peut-être noir, c’est peut-être terrible, mais moi j’ai mon petit siège, j’ai mon petit appareil, je suis confortable, j’ai ma petite vie à moi, je n’ai rien à cacher, je n’ai rien à me reprocher. Pourquoi il faudrait que je pense à tout ça ? Pourquoi il faudrait que je m’inquiète de tout ça ? Pourquoi faudrait-il que j’admette cette réalité, telle qu’on me la met sous le nez ? » Il est tellement plus facile, tellement plus facile de rester derrière le mur, de garder le mur intact, et de croire en son confort. On est tous les Sarah Connor de cette histoire.\nEt de là, comment fait-on ? Comment fat-on ? Dans le film, vous vous souvenez peut-être, cette scène extrêmement érotique, dans laquelle Kyle Reese apprend à Sarah Connor à faire, les pipe bombs, les bombes dans des tuyaux, je ne sais pas comment on dit, boum dans les tuyaux. Je suis loin d’être convaincu que ce soit une des meilleures tactiques aujourd’hui, mais, en même temps, je ne vais pas empêcher à qui que ce soit, je ne vais pas nier à qui que ce soit sa liberté de tactique. Dans le film il s’agit de combattre une machine qui, on l’a dit tout à l’heure, est une projection, projection en termes spatio-temporels, mais aussi en termes symboliques de ce Skynet. Dans ce monde-là, il y a une machine par individu, un terminator, et sa cible. Alors que dans notre monde à nous, on a déjà ce réseau des machines entre elles, on a tous, au moins, un terminator par individu. Oui, je vous ai parlé tout à l’heure, excusez pour la parenthèse, on a parlé tout à l’heure de puces baseband dans les ordinateurs mobiles, mais certains petits malins ici se sont peut-être dit : « Ah ! Ah ! Mais moi je n’ai pas d’ordinateur mobile », donc, chat perché. Je fais le pari que ces mêmes individus possèdent un ordinateur avec un microprocesseur de moins de dix ans, qui sera donc un Intel Core i5, i6 ou i7 ou i12, qui sera venu après, et qui, comme tous les ordinateurs mis sur le marché dans ces dix dernières années, possède la, j’oublie toujours son nom, la Intel administration platform, la remote administration platform. Quelqu’un connaît le titre précis ?\nJ. Z. : AMT, Advanced Management Technology, un truc comme ça. Il s’agit d’une porte dérobée, d’une back door matérielle, fondue dans les puces Intel, dans les processeurs, au cœur du microprocesseur. Donc ce terminator on l’a tous, que ce soit dans notre poche ou dans notre sac à dos, ou en version de bureau, ou en version à quatre roues s’il s’agit d’une voiture, ou dans plein d’autres configurations.\nDans le film, donc, il s’agit de combattre une machine, de combattre la projection de ce robot de machine. Au travers du combat contre cette machine, c’est donc tout le réseau qui est combattu, parce qu’il y a aussi cette histoire de lien de filiation et de faille spatio-temporelle, dont on ne va pas discuter ici. La première chose qui nous vient à l’idée c’est donc les outils technologiques, ce que représentent ici les pipe bombs. Les outils technologiques, vous avez compris, il y a beaucoup ici, je reconnais beaucoup d’amis hackers, nerds, enthousiastes, bidouilleurs, donc vous avez tous compris quand j’en ai parlé tout à l’heure, les caractéristiques technologiques de ces machines du contrôle : l’hyper-centralisation d’un côté. Évidemment, en face, dans le miroir, il y a quoi ? Il y a la décentralisation des services et des communications. Et là-bas vous avez un atelier avec YunoHost , qui peuvent vous expliquer en long en large et en travers ce que c’est, aujourd’hui, concrètement, que la décentralisation des services et des communications. Dans le miroir du matériel et du logiciel fermés qui génèrent de l’ignorance, il y a évidemment le logiciel ?\nJ. Z. : Libre. Il a fallu quand même trois secondes et demie, non c’est moi, c’est moi qui ai dû compter vite à cause de la pluie. On va dire une, entre une et deux secondes. Le logiciel libre et le matériel libre sur lequel on est encore très, très, très loin derrière, mais ce logiciel libre, comme un outil, comme un objet sorti de l’esprit humain, qui appartient à l’humanité tout entière, que l’auteur donne à l’humanité tout entière, pour que chacun puisse jouir des mêmes libertés que lui. Ce bien commun, cet outil que nous partageons tous, nous donne la capacité de compréhension et la capacité d’action dont nous avons besoin, qui est essentielle pour que nous puissions contrôler la machine. C’est la condition sine qua non. Si nous ne pouvons pas la comprendre, nous ne pouvons pas la contrôler. Si je ne peux pas la danser, ce n’est pas la révolution. Eh non !\nLe logiciel libre, évident, dans le matériel libre. Qu’est-ce qu’on fait ? On a perdu la capacité industrielle en Europe, à faire des puces de je ne sais pas combien de micromètres on est aujourd’hui, quinze, quatorze, treize, je ne sais même plus. On ne sait plus. Combien ?\nPublic : C’est quatorze, en fait.\nJ. Z. : D’accord. On ne sait plus faire des puces comme celles que l’on a dans nos poches. Seuls les Chinois savent les faire aujourd’hui. Là, il y a vrai problème industriel, un vrai problème de souveraineté. Il faut aller voir votre représentant UMP, souverainiste, et lui dire : « Mon coco, on a un problème avec les puces ! » Et ce sont deux rapports parlementaires de députés UMP de 2005 et 2007, le rapport Carayon  et le rapport Lasbordes , qui disent exactement la même chose, « on a un problème d’intelligence économique, c’est pour la guerre économique, c’est pour la souveraineté ! » On a un problème avec les foutues puces. Et là, je les aime beaucoup, d’ailleurs mon meilleur ami est un Arduino, mais on a quand même un problème avec les Arduino, les Raspberry, on est entre dix et quinze ans derrière le niveau de miniaturisation et d’intégration de ces merdiers-là. La bonne nouvelle est qu’on est en train de le faire, mais il y a du boulot !\nVous vous souvenez, ensuite, qu’on parlait de l’illusion de sécurité, celle dans laquelle vous fermez les yeux et que vous faites confiance. Évidemment, dans le miroir de ça, il y a le chiffrement de bout en bout, end-to-end encryption en anglais, le chiffrement de bout en bout, c’est-à-dire la sécurité aux mains de l’utilisateur. Je ne vais pas fermer les yeux et faire confiance à des entreprises qui se sont fait corrompre pour m’espionner, ou dont le business model est de m’espionner. Ça ne fait pas sens. Je génère une clef de chiffrement, tu génères une clef de chiffrement, on échange nos clefs et, à partir de ce moment-là, on a besoin de faire confiance dans les maths, dans le logiciel libre qui implémente les maths, dans notre capacité à gérer des clefs, quelques petits machins en chemin. Le premier qui dit end point a gagné. Je ne sais pas comment on dit, terminal, on va dire le terminal.\nAvec le chiffrement de bout en bout, on n’a plus besoin de faire confiance à un tiers. Le tiers pourrait être l’auteur du logiciel libre, mais on a cette capacité collective à comprendre et donc à améliorer, à réparer ce logiciel libre. Et c’est là la différence fondamentale, dans ces technologies que Sarah Connor doit mettre en œuvre pour battre son terminator : il lui faut la décentralisation des services et des communications, il lui faut des logiciels libres et du matériel libre, et il lui faut une sécurité entre ses mains au travers du chiffrement de bout en bout. Les trois, ensemble, sont la seule solution. S’il manque un de ces piliers, on retombe dans la doctrine collected all, tout collecter, on retombe dans la technologie du contrôle. Et là, j’en vois ici, tirer des têtes de six pieds de long.\nJ’en ai entendu des discours. On connaît bien, tous, ces arguments « eh bien oui, mais moi je n’ai pas le temps. Oui, mais moi ça m’intéresse, mais… ». Celui qu’on entend le plus c’est « oui, mais moi je ne peux pas. Oui, mais c’est trop compliqué pour moi ! » Je comprends c’est politiquent, « ouah ! Oh my mind ! Mais moi je ne peux pas, parce que moi je suis nul. Je suis nul ! Je suis nul en maths, je suis nul en machin et je ne peux pas comprendre. Je ne peux pas comprendre parce que je ne suis pas un hacker, je ne suis pas un ingénieur, peut-être parce que je ne suis pas un homme, peut-être parce je ne suis pas un génie, peut-être parce que je ne suis pas un fou. Mais je ne peux pas parce que je n’ai pas cette capacité-là ». Et la barrière psychologique que l’on voit le plus souvent érigée, en chemin, pour l’adoption de ces technologies. Et c’est là, je pense, un des points les plus fondamentaux, parce qu’on a dit tout à l’heure cette technologie du contrôle, elle génère de l’ignorance. Elle est fabriquée pour que l’on ne puisse pas comprendre. Alors que ces technologies de la liberté sont faites pour être apprises, sont faites pour être partagées, sont faites pour être appropriées. Et la condition sine qua non pour bénéficier de ce que ces technologies ont à nous apporter, c’est l’appropriation. Il n’y a que lorsqu’on les a ingérées, lorsqu’on les a faites complètement siennes, que l’on peut jouir de cette liberté.\nIl y a un mouvement culturel formidable au Brésil, dans les années vingt, 1920/1930, qui s’appelait Antropofagia, comme l’anthropophagie, qui était, en gros, l’équivalent brésilien du surréalisme, mais qui était ancré dans des cultures ancestrales, pré-coloniales dans lesquelles certaines tribus mangeaient d’autres individus, et mangeaient seulement des individus formidables pour se nourrir de leur substance, pour, quelque part, absorber leurs caractéristiques. C’était une forme de mystique. Et j’aime beaucoup cette notion, parce que là, il devient essentiel de pratiquer de l’anthropophagie technologique, de manger, d’ingérer, de s’approprier la technologie, et c’est la seule solution si l’on souhaite se libérer aujourd’hui. Donc cette appropriation technologique est un des piliers les plus essentiels, les plus fondamentaux, de notre action et de ce que l’on a à bâtir ensemble.\nEnsuite, vous le savez, et je ne vais pas vous casser les pieds avec ça parce que je l’ai fait déjà pendant des années avec des gens très bien qui ont repris les opérations de La Quadrature du Net pour le faire à encore plus plein, plein, plein temps que je ne l’ai fait avant, c’est évidemment le volet politique. Vous l’avez tous en tête, c’est ce que l’on va pouvoir faire pour exposer ces processus invisibles, dans lesquels les politiciens sont soit les complices de cette surveillance de masse, soit, carrément, les acteurs, voire les premiers bénéficiaires, dans lesquels les gens qui sont censés nous représenter votent des lois qui vont contre notre intérêt. Vous connaissez la routine. Vous avez peut-être tous ici, déjà, envoyé un e-mail, passé un coup de fil à vos parlementaires pour leur parler d’une Hadopi, d’une LOPPSI, d’une loi renseignement. Il est évident que l’on doit continuer ça, que l’on doit inventer, sans cesse, de nouvelles tactiques dans ce domaine-là. On doit mettre sur leurs épaules tout le poids, toute la pression de cette violence qu’ils font ressentir, qu’ils font peser sur nous, de façon symbolique, bien sûr. Il faut leur faire sentir le poids des casseroles, le poids de cette réalité, de cette hyper-violence qu’ils projettent.\nMais, j’en suis convaincu, la seule chose qui nous permettra véritablement d’écraser cette machine, de la désactiver, une fois pour toutes, et de reprendre le contrôle sur nos vies, devra se faire par la technologie, devra se faire par la politique, mais devra aussi se faire par la culture, par nos interconnexions, par nos humanités, par notre capacité à nous raconter des histoires, par notre capacité à inventer des histoires. Et je suis convaincu que ça n’est qu’en articulant, ensemble, ces trois lignes tactiques — technologique, politique et culturelle — que l’on arrivera, non seulement, à reprendre le contrôle des machines, à, peut-être, prendre le contrôle de ces institutions devenues folles, mais peut-être de façon encore plus importante, à abattre nos barrières mentales afin de partager cette connaissance et cette capacité du contrôle de la technologie, qui est la clef de nos émancipations, de notre transformation en des Sarah Connor qui iront écraser les motherfuckers, qui iront écraser les terminators. Je vous remercie.\nVous avez ici quelques URL, sur datalove.net , je partage la musique d’Amérique latine et quelques torrents qui me semblent être intéressants. Sur droneh.it , vous trouverez Drone Hits vol. 1, qui est une autre tentative d’utiliser des moyens un peu détournés pour essayer de faire rire avec des robots tueurs, encore, qui sont, pour le coup là les drones. Donc sur Drone Hits vol.1 vous trouverez un remarquable karaoké de chansons sur des drones et surtout un big up wesh-wesh you, à Jean-Ba [Jean-Baptiste Bayle, NdT] et ses Terminator Studies , que je vous invite à consulter, qui sont une source infinie d’inspiration sur le champ des interactions entre la réalité et la fiction, sur les questions du cyborg, de la technologie, et notre rapport à la technologie. Ensuite, pour finir par une autre annonce de service, j’espère que toutes et tous êtes au courant que cet été, autour du week-end du 15 août, du 13 au 17 août, se tient au nord de Berlin, le Chaos Communication Camp, le camp de la communication chaotique. C’est tous les quatre ans, ça va être, un petit peu, le centre de notre monde pendant cinq jours. On sera sans doute quinze mille. On est déjà en train de comploter des trucs pour que les sourds se sentent bien là-bas, et on complote pour créer une tea house, un salon de thé, et un salon de massage, et plein de choses très analogiques, parce que analogique vaincra. [Jérémie lève son poing droit fermé]. Je ne sais pas si on dit comme ça. Et donc, pour prolonger ces discussions et réfléchir, comme ça, voilà, prolonger les lignes stratégiques, étendre le champ des tactiques et passer des bons moments entre individus encore constitués de chair et d’os, autour de bons thés chauds et de massages. J’espère que vous aurez l’occasion de nous y rejoindre. Voilà. J’espère qu’il y a des questions, des commentaires, des trolls, et autres interventions passées, présentes ou futures.\nOn va prendre des questions pour quinze minutes. Première question ?\nTu l’as dit, la surveillance de masse a un gros souci, c’est l’autocensure. Mais cette autocensure, à mon avis, ne vient pas si la surveillance de masse est cachée. C’est bien pour ça qu’il y a des caméras de surveillance qui sont complètement ostentatoires. À partir de là, juste la dénonciation, c’est un simple outil de contrôle comme un autre et sachant que les révolutions partout, enfin débutent toujours, avec une minorité, comment enclencher sans attendre que tout le monde se mette à faire du Tor et compagnie, ce que je ne fais pas moi-même, je suis peut-être coupable. Comment enclencher quelque chose d’effectif ?\nJ. Z. :\nD’abord, que ce soit clair, je ne te juge pas. Ce n’est pas mal ou bien, c’est juste que tu n’es pas encore-là. Tu n’es peut-être pas expérimenté avec ça, tu ne sais peut-être pas encore comment ça fonctionne, et donc tu n’as pas encore appris. Ça va, c’est cool, il y a plein de gens comme toi. Ensuite, c’est vrai que la surveillance de masse ne se voit pas et c’est un des principaux problèmes que l’on a. C’est une différence fondamentale avec les autoritarianismes du 20e siècle. Quand tu avais une armée qui marchait dans l’avenue principale de ton village, ta ville, tu avais globalement compris. Quand tu vois des gens se faire exécuter sur la place publique, des femmes se faire violer, des gens torturés, tu comprends immédiatement. Tu vois exactement où ça te touche et comment. Quand l’adversaire c’est quelques millions d’individus, aux États-Unis, seulement, il y a un million de personnes qui ont un niveau d’accès égal ou supérieur à celui d’Edward Snowden, donc un million de personnes, à priori, qui ont accès à tout Google, tout Facebook, tout Apple, tout Microsoft, et capacité, en plus de ça, d’aller cibler des individus. Ce million de personnes étant réparti entre des milliers d’entreprises privées et des milliers, enfin non il y a combien de services de renseignement aux US, je crois qu’il y en a plus d’une dizaine, et les accords avec les Five Eyes , donc les services de renseignement britanniques, néo-zélandais, australiens, canadiens. Ensuite il y a les Eleven Eyes, je crois, l’Allemagne, etc. Donc on a un ennemi qui est gigantesque — sans parler des gens chez Google, Facebook et tout ça — qui est gigantesque, mais qui n’est pas visible. Et c’est donc là, je pense, qu’il y a un pas de plus. Tu avais une armée dans ta rue en train d’exécuter les gens, tu pouvais te dire « eh bien voilà je vais prendre mon couteau de cuisine et je vais y aller et advienne que pourra ! » Et, ce que certains appelaient à l’époque terrorisme a été considéré, par d’autres, comme étant de la résistance — c’est en fonction de qui a écrit l’histoire — c’est devenu acceptable, moralement ou pas, mais je l’ai dit, on ne va parler de tactique violente ici.\nIci, il y au moins une étape de plus, qui est de comprendre la réalité de cette architecture techno-politique de l’oppression qui se dessine. Je veux dire, on est déjà dedans, mais on n’est qu’au début du pouième du balbutiement de ce qui pourra être fait contre nous, avec tout ça. Donc il y a besoin d’une étape de plus, qui est cette compréhension. Et cette compréhension, c’est ce dont on discute ici, on la fait collectivement, on la partage collectivement. On peut le faire le poing levé, avec un mégaphone, et un panneau, et un drapeau de parti politique derrière, en disant : « Non, non, non », sous la pluie. On peut tout à fait faire ça. On peut aussi le faire avec des vidéos rigolotes avec des images de chats. On peut, peut-être, le faire en chantant, on peut, peut-être, le faire en dansant, on peut le faire par des pièces de théâtre. On peut le faire avec des robots traceurs qui vont aller tracer des images de chats, ou d’Edward Snowden, sur des machins incongrus, ou, je n’en sais rien. Mais l’éventail des tactiques, là-dessus, est sans fin et reflet de cette glorieuse diversité qui nous définit, qui nous unit au travers de les internets.\nDonc, je ne sais pas te dire si ça va ressembler à une barricade, à une insurrection dans laquelle le peuple va prendre un bâtiment symbolique et de là, établir son pouvoir alternatif pour, ensuite, se faire récupérer ou balayer par une contre-révolution qui viendra des gens qui attendaient d’être au pouvoir juste avant, comme c’est souvent le cas. Ou à quoi ressembleront des barricades numériques, à quoi ressemblera une insurrection numérique, ni même si ça doit prendre cette forme-là. Une chose dont je suis convaincu, c’est qu’il nous reste environ 99,99999 % de tactiques à expérimenter, et qu’il y a cette couche intermédiaire de partage de la connaissance, de partage de l’intelligence, quelque chose que l’on sait faire et, d’une certaine façon, c’est là l’optimisme dans tout ce merdier, c’est de se dire qu’au bout du compte c’est un pari sur notre intelligence, en tant qu’individus et collectivement notre capacité à partager cette intelligence. Et c’est peut-être ça qui est aussi vraiment nouveau, ou différent, dans la résistance contre l’oppression au 21e siècle, après avoir évoqué les différences dans l’oppression même au 21e siècle, c’est que cela va peut-être beaucoup plus passer par l’usage de notre intelligence, le partage de la connaissance, l’appropriation, le remix, plutôt que le fait d’avaler une idéologie et de la régurgiter en montant des barricades physiques. La discussion sur les tactiques est ouverte, mais ça va se faire au moins autant à coups de matière grise qu’à coups de pavés, je pense.\nQuelqu’un là-haut. Après là.\nBonjour. Merci pour ton intervention. Moi j’ai deux petites questions. Une pratique. Je ne sais pas si, dans les sites que tu as mentionnés, il y a des guides pratiques pour des gens comme moi qui ont un compte Google, Facebook, et qui voudraient s’y mettre mais ne savent pas par où commencer. Moi, ça me fait un peu peur de, peut-être, me faire déjà blacklister, en commençant à faire ces recherches.\nT’inquiète, tu es déjà dedans !\nD’accord. Comme ça, c’est clair ! Et la deuxième question c’est, donc moi j’avais suivi le travail que vous aviez fait avec La Quadrature du Net au moment des lois SOPA, PIPA, je ne me souviens plus exactement.\nACTA, merci. Et c’est très bien ces techniques de réussir à s’adresser aux politiques parce qu’on les a élus et tout ça. Là, tu as mentionné un million de personnes qui bossent dans des compagnies privées, qui bossent à la NSA et tout ça. Moi je me demande s’il n’y pas dans ces un million, peut-être quatre/cinq personnes de Edward Snowden potentiels. Et est-ce que dans le travail d’information publique que tu fais, ou que quelqu’un pourrait faire, il y a une manière de s’adresser aux ingénieurs de chez Google, aux gens de la NSA et tout ça, et est-ce que ça pourrait être une bonne manière d’aborder le problème, parce que les politiques ne sont forcément les mecs qui s’y connaissent ?\nDéjà, si tu avais un doute sur le fait que tu étais, ou non, dans la moitié de la population mondiale qui est l’objet de cette surveillance de masse : là vous êtes assis depuis une heure, dans une salle, à côté de mon téléphone mobile allumé, et je suis un ami de Julien Assange et de Jacob Appelbaum et d’autres personnes qui sont ciblées à un assez haut niveau. On sait que c’est à trois niveaux de relations que les gens entrent dans le système. Donc je suis à un niveau, vous êtes à deux niveaux. Voilà ! [Rires du public.] Donc maintenant il n’y a plus d’inhibition à avoir là-dessus ; j’ai prononcé les mots « pipe bomb, arme automatique, pavé et barricade » pendant cette heure. C’est bon !\nJ’ai une documentation. Je vais te remettre cet artefact [Jérémie brandit une affiche], pour que tu n’aies vraiment plus aucun doute, plus aucun doute là-dessus. Tu as posé une très bonne question, enfin deux très bonnes questions. La première c’est où se documenter, et je vais te faire une réponse de Normand numérique, en te disant partout et quelque part en particulier. Partout, parce qu’il va falloir que tu trouves le type de docs qui te parleront, qui seront plus adaptées à ta curiosité, à tes besoins, au temps que tu as disponible. Et là, j’ai dit quelque chose et je n’ai rien dit à la fois. Sur le wiki de La Quadrature du Net, je crois qu’il y a quelques infos comme ça, sur un site qui s’appelle surveille tiret tes tiret données point fr ou point net, je ne sais plus.\nCe n’est pas surveille, contrôle tes données.\nContrôle, bien sûr, pas surveille, contrôle, c’est bien, contrôle tiret tes tiret données point quelque chose . Le site n’est plus trop mis à jour, mais on avait commencé à lister des ressources là-dessus. Il y avait un site de l’IFF, de l’EFF [Electronic Frontier Foundation, NdT] qui s’appelait PRISM Break , prism, comme un prisme, break, comme le cassé.\nMême sur la CNIL.\nOn ne parle pas de choses qui fâchent ! On a dit qu’on restait poli. On ne va parler de la CNIL. Mais, en réalité, des docs techniques tu en trouveras plein. Moi, ce que je te recommande, c’est de passer par l’humain. Tu es Toulousain ? Est-ce qu’il ici il y a un gentil hacker toulousain qui sait quand, pour la prochaine fois, au Tetalab ou ailleurs, il y a un atelier d’initiation à la crypto, aux technologies qui permettent de s’approprier, de se réapproprier ses données, ses communications. Si quelqu’un sait ? Voilà ! Est-ce que tu peux aller lui parler, après, ou est-ce que tu peux venir faire une annonce au micro parce que ça intéressera plein d’autres gens, pour savoir quand est-ce qu’il y a un atelier pour faire ce genre de choses. Et tu vas aller demander à quelqu’un, un vrai quelqu’un, avec de la chair et des os autour, à qui tu vas demander comment faire ces choses-là. C’est ta façon de faire ou pas, mais ce sera peut-être beaucoup plus confortable et efficace qu’aller lire des docs.\nAlors je te file le micro dans une seconde, mais pour répondre à ta deuxième question. ACTA c’était un travail de quatre ans, un travail de damnés, à faire de l’analyse juridique de « marde », sur des textes de « marde », à expliquer une situation politique de « marde » et à faire ça, en grande partie, dans des institutions de « marde ». Avant de remporter une victoire éclatante !\n XKeyscore - Programme de surveillance de masse\n Rapport Carayon - À armes égales\n Rapport Lasbordes - Sécurité des systèmes d’information : un enjeu majeur pour la France\n Datalove ! <3\n Drone Hits !t


[WIP] Mini Pincab de Whitewater - Page 3\nSujet: Re: [WIP] Mini Pincab de Whitewater 1/2/2016, 12:07\nMimi la déco bugs bunny ...\njuste les lamelles pour ceux que ca interesse , très bon prix pour un lot de 10\nSujet: Re: [WIP] Mini Pincab de Whitewater 1/2/2016, 13:32\ncool, c'est exactement ce qu'il me faut !\nSujet: Re: [WIP] Mini Pincab de Whitewater 1/2/2016, 13:43\nde rien , fais toi plaisir\nSujet: Re: [WIP] Mini Pincab de Whitewater 9/2/2016, 11:47\nBon quelques news histoire de dire que je m'endors pas\nMa tentative de venilia plutôt réussie au départ ne m'a finalement pas convaincu du fait des trop nombreux démontages/réglages. Il s'est détendu, plissé et décollé par endroit. J'ai donc changé mon fusil d'épaule et opté pour une peinture complète.\nPose de l'enduit:\nPonçage grain moyen et fin:\nDépoussiérage et mise en peinture (laque grise de la même teinte que mon vénilia d'origine)\nMontage du tilt meca reçu hier et premiers tests concluants\nConcernant le tilt, c'est donc enfin fonctionnel à défaut de l'avoir sur la KL (vulbas, si tu passes par là... )\nAu demeurant ça marche presque trop bien.\nQuand je touche manuellement le bord du cercle j'ai : alerte->alerte alerte->tilt d'un coup. Sur une dizaine d'essai, une seule fois ça c'est arrêté à "alerte" sans tilter.\nJ'ai touché sans trop savoir à la deadzone (10%/20%) mais à priori ça n'influe en rien (Tilt sensivity 0/1000) pareil (du coup je l'ai désactivé totalement).\nIl me semble avoir lu quelque part (mais où....?) qu'il était possible de gérer la "sensibilité" (nombre d'alertes avant tilt complet) dans le menu service du flipper au même titre que le volume sonore....? J'avoue que j'ai pas trouvé sur AFM (seule table que j'ai testé hier) J'ai rêvé ?\nDes pistes pour le rendre moindre "pointu" sur minicab (car effectivement même en descendant le bob au max il bouge velu lors de parties endiablées!)\nEDIT: bon j'ai re-trouvé c'est bien dans le menu service de certaines tables récentes, je vais approfondir un peu plus ce soir: