Challenge Séries – Just One More Episode\nÉtiquette : Challenge Séries\nRiverdale – S06E11\nPublié le 29/04/2022 29/04/2022 par ShipouLaisser un commentaire\nÉpisode 11 – Angels in America – 11/20\nTabitha veut sauver son business de Percival, quitte à s’appuyer sur le passé pour le faire.\nAnd also I’m not Jughead, I’m an angel.\nAu secours. L’épisode se centre sur le Pop’s et il est assez clair dès le départ qu’on va nous faire des flashbacks au passage. Eh oui, le sort de Pop’s est en danger cette fois-ci. Le diner serait selon Percival un excellent emplacement de gare, et il souhaite donc raser le business de Tabitha pour en faire le lieu de passage d’un train… mais sans fermer le bar en-dessous. Toni ne le croit pas, mais elle n’est pas d’une grande aide à Tabitha.\nEn fait, Tabitha est laissée seule face à ce grand-méchant : Archie guérit encore de ses blessures, Betty a peur de lui, et quand elle trouve finalement de l’aide chez Cheryl… Cheryl a d’abord besoin de contrôler son pouvoir de pyromanie qui explique qu’elle mette la clim à fond. Super. Au moins, elle est assez maligne pour ENFIN découvrir les pouvoirs de son mec. Il serait temps de se mettre à jour sur ce qu’il se passe, franchement. Elle semble en tout cas n’avoir aucun mal à se faire à l’idée des pouvoirs de tout le monde.\nCela ne l’aide pas vraiment à sauver Pop’s pour autant. Pour ça, elle peut heureusement compter sur son grand-père qui lui fournit une boîte à souvenirs prouvant l’importance du diner pour la ville. Il est même dans le Green book, c’est dire (pour rappel, le green book c’est une sorte d’annuaire de références des boutiques et adresses pour Afro-américains, de manière à ce que tout le monde puisse avoir un lieu où aller).\nKevin est de retour dans cet épisode autrement, et il fait son retour pour venir en aide à Percival et espionner Tabitha pour lui. Il indique ainsi que Tabitha est en train de se rebeller contre Percival, et ça ne lui plaît pas du tout. Forcément. Il lui envoie donc… un type armé d’un pistolet, pour la flinguer en plein milieu de Pop’s. C’est problématique.\nAlors que Tabitha finit à l’hôpital, avec Jug à son chevet, elle plonge dans un coma bien particulier. On nous fournit alors un épisode de Noël (je crois ?) en 1944. C’est super, franchement, c’est vraiment ce dont j’avais besoin, hein. J’espérais avoir un épisode centré sur Tabitha, car j’aime le personnage et l’actrice, mais… Pas comme ça. Quel enfer, franchement.\nLa voilà donc plongée dans un flashback qui n’a rien à voir avec la réalité, où elle interprète un rôle différent, Teresa, et se retrouve à parler à nouveau Raphael, l’ange qui était venu lui rendre visite dans la dimension parallèle. Elle semble s’en souvenir, allez comprendre pourquoi, et fait donc entièrement confiance à l’ange qui, de toute manière, a désormais l’apparence de Jughead. Cela aide bien.\nIl lui explique rapidement les règles de l’épisode : elle seule peut voir l’ange, mais personne ne se soucie de la voir parler seule, et elle doit à présent remplir une mission pour… Pour quoi au juste ? Pour revenir à la vie dans la réalité ? Mystère. En tout cas, elle se donne corps et âme dans sa mission quand elle la découvre : Riverdale est sur le point de devenir une ville du coucher de soleil, avec une loi qui empêcherait les personnes noires de sortir une fois la nuit tombée.\nIl est hors de question pour elle que ça arrive, et elle fait tout ce qu’elle peut pour l’empêcher, s’opposant à un Percival du passé qui est évidemment raciste. En fait, ça sort un peu de nulle part dans l’épisode, mais le voilà raciste et prêt à tout pour que la ville soit débarrassée des personnes noires. Heureusement, elle peut compter pour ça sur l’aide d’Artie, avec un t, oui. Je ne cherche même pas à savoir qui il est censé être à ce stade.\nDe toute manière, peu importe : l’intrigue est ailleurs, avec une ville de Noël où Tabitha et Pops reçoivent une famille pourchassée pour avoir osé sortir de nuit. Cette famille est interprétée par Toni, Fangs et baby Annie (ça change de nom, ma foi). Concrètement, Percival et Kevin veulent s’en prendre à cette famille, mais Tabitha réussit à utiliser ses connaissances du futur, du droit et un miracle de Noël, provoqué par un Raphaël d’abord réticent, pour empêcher une arrestation de justesse.\nMieux, en présentant cette famille au maire de la ville, elle parvient à le convaincre de ne pas faire de Riverdale une ville du coucher de soleil. Malheureusement pour elle, cela énerve grandement Percival qui décide de s’en prendre à elle en lui tirant dessus.\nSuite à cette nouvelle fusillade, voilà donc Tabitha qui se retrouve en 1968 dans le rôle de Tina. Il n’en faut pas plus pour qu’elle essaie d’empêcher le meurtre de Martin Luther King. Rien que ça ? Cette fois-ci, c’est Toni qui joue le rôle de l’ange dans cette intrigue. Il essaie donc de lui expliquer qu’il ne s’agit pas de sa mission et qu’elle ne peut rien faire pour changer l’Histoire.\nEuh… OK ? Voilà Tabitha forcée de faire face à la mort de Martin Luther King et aux réactions de la communauté de Riverdale. Le problème ? Le FBI, interprété à nouveau par Percival et Kevin, veulent s’en prendre à cette communauté et interdire les rassemblements – ce qui provoquerait des émeutes. À quel moment a-t-il été décidé que Kevin serait aussi un antagoniste de la saison ? Mystère. Cela ne semble jamais perturber Tabitha qui ne se concentre que sur Percival de toute manière.\nUn appel au FBI plus tard, Tabitha est capable de parler directement au directeur (allons savoir comment) et de lui expliquer qu’elle connaît ses documents secrets. Le cours d’Histoire est appréciable et fonctionne plutôt bien, même si les données évoquées le sont trop rapidement. En tout cas, ça permet de faire virer l’agent Percival. Manque de bol pour Tabitha, Percival devine d’où vient le problème et se démerde pour mettre une bombe chez Pop’s.\nTabitha se rend compte à temps de la présence de la bombe et la sort en vitesse du diner. Apparemment, la mettre dans une poubelle suffit à limiter les dégâts sur le restaurant, mais elle meurt tout de même. Suite à l’explosion la voilà devenue Tina, une serveuse du bar dans les années 90. Enfin… En 1999, quoi. Il est temps de passer aux années 2000, oui. J’aime le fait que le look de l’actrice s’adapte à chaque époque et qu’il soit question à chaque fois de questions de droits des personnes noires, parce que ça nous fait un cours d’histoire rapide, mais ça n’empêche pas l’épisode d’être sacrément mauvais.\nDans ce nouvel acte, Tabitha/Tina se retrouve à devoir percer un nouveau mystère : un jeune tague un grand 88 sur Pop’s, et c’est un symbole raciste. Bien sûr, sa haine vient du pouvoir de persuasion de Percival qui tient une boutique en ville. Allez comprendre. Quand Raphael se pointe sous les traits de Betty, il nous annonce que Tabitha a réussi à voyager dans le temps plus rapidement que les fois précédentes – donc avant d’être touchée par l’explosion. Il lui explique aussi que la haine est instinctive chez certaines personnes.\nMais alors qu’il fait ça, il observe les photos prises par Tabitha dans la boutique de Percival et reconnaît des objets mythologiques importants, notamment le Graal. Selon Raphael, le Graal serait carrément un talisman qui permettrait à Tabitha de revenir à son époque, rien que ça. Ils vont loin encore cette année les scénaristes, mais de toute manière, ils peuvent bien faire ce qu’ils veulent désormais.\nGenre, tout ce qu’ils veulent, même de faire de Tabitha une championne d’escrime (????) capable de se battre en duel contre Legion, parce que c’est lui que représente Percival. OK. Elle le bat, mais ne parvient pas à le tuer : Legion s’enfuit avant, ce qui laisse Tabitha seule avec le saint Graal. Un milkshake dans le St Graal plus tard, voilà Tabitha de retour dans le présent, prête à utiliser une boîte de conserve pour ne pas se faire tirer dessus.\nElle n’a plus qu’à expliquer à Jug qu’elle a aussi un pouvoir : elle peut remonter le temps à l’aide d’un ange. Ils en fument vraiment de la bonne dans la salle des scénaristes. Ce n’est que le début pourtant, parce que maintenant qu’elle est de retour, elle peut maîtriser bien mieux son pouvoir et se déplacer aussi dans le futur.\nLa conclusion de l’épisode ? Elle explique à Jug, Cheryl, Betty et Archie (sorry Veronica ??) qu’ils sont en train de se battre contre un Percival qui n’est probablement pas humain et se battent dans une guerre qui les dépasse complètement. A tel point d’ailleurs que quand elle se rend dans le futur à l’aide de son talisman – qui est finalement Pop’s et non le Graal – pour voir ce que devient la ville, elle se rend compte qu’il n’en reste plus que Pop’s, complètement abandonné. Partout autour, la ville n’est plus que cendre. Il n’en faut pas plus pour qu’elle en arrive à la conclusion que nos héros sont en train de se battre pour éviter l’Apocalypse, dont Riverdale serait l’épicentre.\nCompteur d’Archie à poil : Nope, pas d’Artie dénudé, pas d’importance de l’acteur dans cet épisode.\nCatégories Bilans•Mots clés 2022, 42 minutes, Challenge Séries, CW, Netflix, Riverdale, Saison 6\nRiverdale – S06E10\nPublié le 29/04/2022 par ShipouLaisser un commentaire\nÉpisode 10 – Folk Heroes – 08/20\nPercival continue d’avoir les plein pouvoirs sur la ville. Cette fois, il s’attaque au cas des commerces de la ville, espérant bien pouvoir les gérer tous.\nSET HER ASS on fire !\nPickens veut maintenant se faire bien voir de Veronica, alors il demande de pouvoir résider dans son casino, parce qu’évidemment le casino fait aussi hôtel de luxe. Il n’a même pas besoin d’utiliser son pouvoir pour la convaincre : le fait qu’il sache chanter suffit apparemment. Il en faut moins que ça pour qu’il soit détesté de Tabitha : il décide de proposer la réinstauration d’une statue à l’image de son ancêtre raciste et la suppression de la mention de Pop’s sur le panneau de la ville.\nAh, on ne peut pas arrêter le progrès. On peut en revanche, assez facilement, décider de monter l’une contre l’autre Tabitha et Veronica. C’est donc ce qu’il décide de faire dans cet épisode, parce que pourquoi pas. Assez rapidement, Tabitha est donc dégoûtée de voir que le Babylonium obtient les faveurs du conseil des quatre et est de plus en plus fréquenté.\nTabitha et Toni décident donc d’aller observer la concurrence directement sur place et découvrent que Veronica fait servir gratuitement des burgers et des milkshakes alcoolisés dans son casino. GRATUITEMENT. Logique ? Il faut dire qu’elle doit être riche avec trois ans de paiement cash de la part de Percival pour simplement loger chez elle.\nEnfin, ça, c’est le départ de son plan. La suite est d’aller convaincre Veronica qu’il est capable de remplacer Reggie et qu’elle ferait mieux de se débarrasser de lui. En effet, Reggie détourne tranquillement de l’argent et des machines du Babylonium. Bref, il est rapide pour Veronica de rompre avec Reggie et de l’exclure du casino comme si de rien n’était, avant de faire de Percival son conseiller.\nPfiou. C’est n’importe quoi ? Il y a pire après. Tabitha et Toni font équipe pour rameuter un max de gens dans le bar de Toni (quel intérêt pour Tabitha ?) : elles décident de monter sur scène pour nous faire des stripteases. Cela ne plaît pas à Veronica qui vient observer incognito ce qu’il se passe (par incognito, j’entends qu’elle met sa perruque blonde), ni à Fangs qui voit Toni faire des stripteases alors qu’elle devrait se battre pour récupérer Bébé Anthony (j’avais déjà oublié tiens), ni à Pops qui voit Tabitha servir de la bière à ses clients. Bien sûr, les clients se mettent aussitôt à pisser derrière Pops plutôt que dans les toilettes, car c’est ce que provoque la bière. OF COURSE.\nDe toute manière, malgré tous les efforts de Percival, il n’est pas si simple de se mettre en travers des chemins de Veronica, Toni et Tabitha à la fois. Les filles trouvent donc un arrangement pour que les business de chacune coopèrent et permettent de se partager les profits de manière équitable. Au passage, elles s’enrichissent et font chier Percival avec un girl power tout fun. Le seul problème ? Cela énerve Percival qui décide en fin d’épisode qu’il est temps de mettre un terme à la carrière de Tabitha…\nEn parallèle, Betty se remet à porter des lunettes de soleil noires. C’est une bonne chose pour se rappeler que le trio de héros est censé avoir des pouvoirs cette saison. D’accord, Jug avait déjà fait un résumé en début d’épisode, mais bon, on oublie vite avec eux. Comme les scénaristes, au fond.\nBetty, Archie et Jug continuent donc la bataille contre Pickens, et elle passe désormais par la volonté de redevenir un exemple pour la ville, exactement comme le fait Pickens. Jug teste une théorie selon laquelle on peut résister au pouvoir de persuasion de Pickens en réfléchissant et en se concentrant sur ce qu’on est, puis une autre selon laquelle Archie pourrait devenir un héros de la ville.\nC’est facile : il suffit de le faire devenir homme le plus fort du monde. Pour ça, ils peuvent compter sur son pouvoir et sur le livre des records Guiness. Allez, c’est une facilité scénaristique, mais ça m’a fait rire ; de même que ça m’a fait rire qu’Archie vire tout le monde de l’El Royale pour retransformer son projet en gymnase. Après tout, c’est ce qu’il était censé être – et certainement pas une caserne de pompiers n’est-ce pas ?\nAvant de devenir un gymnase, ça devient une sorte d’attraction touristique cependant. C’est donc au sein d’El Royale qu’Archie décide de devenir l’homme le plus fort du monde en s’enfermant dans un congélateur ou en se faisant frapper par plein de types de la ville. Le but ? Jug veut faire d’Archie une légende vivante. Il en est même prêt à lui construire une statue, rien que ça.\nIl est aussi prêt à nous ramener Kelly KO, le fameux pote de Katy Keene. Veronica n’a pas la chance d’en parler malheureusement, mais bon, le type gère ça très bien tout seul… jusqu’à ce qu’il se fasse avoir par Percival. Percival arrive en effet à le convaincre de traverser devant des voitures, histoire qu’il se fasse opérer. Le pauvre. Il faut dire que Percival n’avait pas réussi à faire en sorte qu’Archie se suicide, parce que le cutter qui trainait par là. C’est bien normal, non, tout le monde laisse traîner des cutter dans les gymnases.\nBref, on s’en fout, l’essentiel est que Percival obtient ce qu’il veut, une fois de plus : il décide de se battre contre Archie sur le ring à la place de Kelly KO. Je ne vois pas trop l’intérêt de cette intrigue ou de ce match, mais bon, on l’a. Et pendant le combat, Percival nous fout une sacrée droite qui… fait saigner Archie. AH.\nSi Archie parvient à ignorer le pouvoir de persuasion de Percival, il redevient apparemment humain à son contact. C’est problématique et ça attaque sa confiance. Il ne peut pas perdre de toute manière : s’il perd, il devra inaugurer lui-même la statue de l’ancêtre Pickens. Pas idéal comme plan… Et ça explique qu’Archie se relève autant de fois que possible avant d’être mis KO super rapidement. Bon, ben, c’est con pour l’homme le plus fort du monde. En plus, le type du Guiness Book est dans la salle aussi, alors il perd son rôle quoi.\nCela nous mène à une scène débile dans le vestiaire où Archie est mis face à sa statue et où Betty dit avoir entendu parler du match avant, mais demande quand même à Archie ce qu’il s’est passé. C’est drôle. Le trio trouve assez rapidement l’origine de la toute puissance de Percival : il a trouvé le Palladium et l’a récupéré. C’était facile pour lui : il suffisait de charmer Alice pour qu’elle l’emmène dans la chambre de Betty, puis de charmer Betty pour qu’elle donne toutes les infos juteuses. Ma foi, c’est rare que les scénaristes trouvent des explications si logiques et rationnelles, bravo à eux, hein.\nPendant ce temps, les scénaristes n’ont plus rien à faire de Britannia. Ils décident donc de se séparer de son personnage : maintenant que ses parents savent qu’elle est prête à être adoptée par Cheryl, ils changent d’avis et veulent à nouveau d’elle ?? Le départ de Britannia nous laisse en tout cas Cheryl seule et fiévreuse, et ça suffit à ce qu’elle nous fasse des cauchemars où elle brûle vive. Au moins, comme c’est un cauchemar, ça explique la médiocrité des effets spéciaux.\nLa médiocrité de l’intrigue, elle, n’a pas d’excuse : on retrouve ainsi Darius, l’infirmier de nuit de Cheryl, pour une courte scène où elle le drague à dire que son corps à elle est chaud. Tellement chaud, en fait, qu’à son réveil, son infirmier a brûlé de la tête aux chevilles. Pas plus que ça. Le type se retrouve en combustion humaine spontanée, ce symptôme très connu et très répandu qui est facilement expliqué par le médecin légiste, blasé de ce qu’il voit.\nVous me direz, il en a vu d’autres à Riverdale. En tout cas, l’information devrait faire peur à Cheryl, mais sa panique est dénuée de logique : elle est heureuse de savoir que Betty va rester veiller sur elle pour s’assurer qu’elle ne brûle pas elle aussi. Euh ? La dernière personne qui la regardait dormir a brûlée vive ?\nFinalement, ce n’est pas ce que fait Betty. Elle plonge Cheryl dans un bain de glaçon qui permet d’atténuer sa température, puis appelle une division spéciale du FBI qui s’intéresse aux cas paranormaux. Allez, j’écrivais hier dans un article que Fringe me manquait, j’aurais dû faire attention à ce que je demandais apparemment (entre ça et le téléphone de Percival tout droit sorti du passé et me rappelant l’épisode en noir et blanc de la série…). L’agent Drake débarque donc à Riverdale (d’où je la connais elle ?) pour rappeler que la combustion humaine spontanée est très rare.\nEt si Betty connaît bien la combustion humaine spontanée, elle n’a jamais entendu parler de pyrokinésie, figurez-vous. L’agent du FBI lui explique en effet que quelqu’un est peut-être en train de développer ce nouveau pouvoir. Ah top, je veux bien un pouvoir pour Cheryl, et ensuite pour Veronica. Bon, on commence par Cheryl en tout cas, et elle doit donc apprendre à allumer le feu de cheminée à distance.\nCela paraît super simple. Il suffit d’énerver un peu Cheryl et de lui mettre une photo de sa mère pour qu’elle nous lance des flammes et s’évanouisse. Cela paraît super difficile à gérer… mais en fin d’épisode, elle n’a aucun mal à nous allumer des bougies, simplement parce qu’elle est en train de lire Charlie. C’est un bon bouquin, d’accord, mais bon, je n’ai pas appris à lancer du feu mentalement grâce à lui, croyez-moi.\nCompteur d’Archie à poil : +3. Yes, c’est le retour des intrigues de boxe, alors forcément, le nombre augmente. Il va falloir rattraper le retard de cette saison, après tout.\nRiverdale – S06E09\nPublié le 18/04/2022 18/04/2022 par ShipouLaisser un commentaire\nÉpisode 9 – The Serpent Queen’s Gambit – 14/20\nAbigail passe à l’attaque, mais elle n’est pas aussi douée que Percival.\nWe’re the good guys.\nSi l’on en croit le titre de l’épisode, les scénaristes vont s’inspirer de quelques succès Netflix pour marquer des points auprès de son audience. Il faut bien, parce qu’Archie a décidé non seulement de garder son t-shirt, mais désormais d’en porter deux quand il fait son sport et court en ville. Il faut dire qu’il fait froid en ce moment, il a même un bonnet !\nQuand il rentre, c’est pour mieux être déçu par son oncle en plus : Frank est désormais complètement manipulé par Percival, dont il accepte le recensement sans souci. Le problème, c’est que le recensement révèle surtout les problèmes de gang de la ville : Percival s’attaque donc à Toni dès la scène suivante. Les problèmes de gang ne plaisent pas à la ville, mais ils ne plaisent pas non plus à Kevin. Il s’est vite remis de son coup de marteau et joue à nouveau les babysitters.\nComme d’habitude, il est ensuite réduit à un rôle de gros connard jouant contre les héros, qui sont supposés être ses amis. Comme d’habitude, il est donc brainstormé par Percival et reproche à Fangs et Toni d’être membres de gang, car ce n’est pas bon pour « bébé Anthony ». Pourquoi tout le monde l’appelle-t-il bébé ? Je veux dire, il ne s’appelle pas Toni, donc ça irait, personne ne confondrait ?\nCela dit, la vraie question de la scène est… Pourquoi Tabitha porte-t-elle une perruque immonde ? Et si ce n’est pas une perruque qu’a-t-elle fait à ses cheveux ? Je sais, je pose les vraies questions, j’y tiens, il faut que cette critique serve à quelque chose. Et ça ne peut pas être autre chose que ça quand la critique serait autrement obligé de résumer les scènes d’Archie et les références multiples aux X-Men.\nGenre, maintenant qu’ils ont donné des pouvoirs de « mutants » aux héros de la série, les scénaristes sont trop heureux de pouvoir faire des références comics et les enchaînent quand le trio tente de monter un plan pour mettre à mal le plan de Percival. Ce n’est pas aisé, mais leur plan en arrive à l’idée de se servir de Cheryl. Une fois de plus. Pas si évident !\nSi dans l’épisode précédent il neigeait et si le début de celui-ci donnait cette même impression, nous découvrons qu’il pleut en fait à verse sur Riverdale. On le sait lorsque Britta accompagne Abigail au cimetière. Cette dernière en profite pour révéler son plan machiavélique : se servir du corps de Toni pour faire revenir l’âme de son amour de toujours avant de tuer Fangs, Archie, Jug et Betty. Super plan, ma foi, je veux bien moi.\nLe problème, c’est donc que ce sont justement Archie, Jug et Betty qui viennent consulter Abigail qui vient de découvrir le latex si j’en crois son horrible outfit. Loin de vouloir les aider, celle-ci les chasse en leur reprochant ce qu’ont fait leurs ancêtres. Vraiment, on avance de fou dans cet épisode, je n’ai pas l’impression de tourner en rond. Le schéma même de l’épisode tourne en rond : n’ayant pas l’aide de Cheryl, le trio se tourne vers Veronica.\nIls y vont en marchant sur des œufs, craignant que Veronica ne soit manipulée elle aussi. Au contraire, elle leur apprend qu’il n’existe aucune trace de Percival ailleurs et qu’il a convaincu un de ses clients de se suicider. Ils n’ont pas le temps d’en faire quoique ce soit que Tabitha leur demande aussitôt de se rendre au conseil des quatre.\nPendant ce temps, l’intrigue sur la guerre des gangs qui pose soudain problème aux habitants de la ville continue. Allez savoir comment, ça ne posait problème à personne quand Toni était élue au conseil municipal, mais suite à une fusillade sortie de nulle part à l’encontre du diner où Tabitha servait à peine deux clients, le conseil des quatre veut subitement se débarrasser de Toni. Bon, le conseil des quatre, ou plutôt des deux : Frank et Alice, manipulés par Percival.\nVoilà donc pourquoi il est important de se rendre à l’El Royale pour le conseil des quatre. On notera autrement que l’actrice incarnant Betty a clairement un problème de continuité tout au long de l’épisode. Elle est censée en avoir marre des lumières et ne pas les supporter à cause de son pouvoir, mais elle ne porte ses lunettes de soleil que dans des endroits sombres, jamais quand elle est face à une lumière ou les multiples bougies du manoir Blossom.\nElle les retire aussi quand elle arrive au gymnase un brin trop tard : Toni se fait écarter du conseil des quatre, qui devient un conseil des trois, par un vote unanime (à l’exception de Tab) contre elle. Ben voyons. Ce n’est pas très crédible tout ça, mais bon, Pickens a des pouvoirs après tout, et c’est toujours mieux que l’intrigue suivante qui voit Abigail empoisonner Archie, Jug et Betty. Ou du moins essayer.\nBetty perçoit son aura à temps pour refuser et pour aller alerter les garçons. On notera donc qu’Archie bouffe de manière plus crade qu’un enfant de trois ans, avec des miettes absolument partout, et que Jug est une fois de plus présenté comme une sorte de boulet beauf s’empiffrant toute la journée. Pas assez pour être empoisonné, malheureusement.\nIl reste le seul affecté par ce qu’il s’est passé : Archie est increvable après tout. Voilà qui tombe bien. Dans le même genre, ça tombe bien : Jug est capable de lire dans les pensées désormais, et il pourra donc savoir ce que pense vraiment Cheryl. Cheryl ? Oh, Abigail a clairement en tête de récupérer le corps de Toni pour elle. Elle s’arrange donc pour récupérer son sang avec quelques roses, avant d’apprendre plus d’informations intéressantes concernant les Monstres voulant tuer Archie. Et Toni lui raconte tout sans se douter de rien ?\nIl faut dire qu’elle prend cher Toni dans l’épisode. En effet, en parallèle de tout ça, Percival continue ses multiples manipulations en s’en prenant à nouveau à Toni et Fangs. En effet, il se démerde pour découvrir que Fangs a des armes illégales cachées dans l’appartement ; et il le fait parce que les Serpents veulent se battre et rester un gang. C’est à l’encontre des idées de Toni qui envisageait de les faire devenir une association.\nC’est bien foiré tout ça, parce que la perquisition menée par Kevin, Percival et le shérif ne mène qu’à l’arrestation d’un Fangs, forcé de reconnaître qu’il s’agit bien de ses armes. Inévitablement, Toni reçoit la visite de son assistante sociale préférée, Janet, qui est inquiète pour « bébé Anthony ». Cela donne un sentiment de déjà vu à Toni qui commence à se rappeler de Rivervale. Alors là, c’est couillu. Les scénaristes veulent en revenir là, encore ? Non merci.\nJe me demande ce que sera l’intrigue de la saison 7 après tout ça, parce que si on en revient à Rivervale, c’est sûrement pour que les héros perdent les pouvoirs qu’ils viennent de gagner. En attendant, c’est baby Anthony qui est perdu par Toni. Le gamin se fait kidnapper la nuit où Cheryl jette un cocktail molotov aux pieds d’Archie – c’est fou, même là avec ses vêtements qui crament, on ne le voit pas torse nu.\nCette intrigue est vite mise de côté de toute manière, avec Jug qui découvre par Britta la vérité concernant Abigail/Cheryl et surtout avec Toni qui reçoit un coup de fil de Twyla. Pour nous, c’est l’occasion de découvrir que Bébé Anthony a été kidnappé par Percival (qui d’autre ?) et que les Monstres propose un marché à Toni.\nPour récupérer son gamin, elle doit accepter un combat contre les Monstres. Bon, ça, c’est la théorie. La pratique est ailleurs : la police organise une chasse aux Serpents, tout simplement, toujours sous l’impulsion de Percival. C’est bien impossible d’y croire, parce que même Kevin ne dit rien alors qu’il est le père du bébé. Heureusement, Tabitha est là pour le secouer et pour prévenir Toni dès qu’elle est au courant de ce qu’il se passe.\nUn twist plus tard, et surtout un livestream « au monde entier » (lol) plus tard, Toni est saine et sauve en prison, les Monstres sont exterminés par Percival à l’exception de Twyla (forcément) et tout est bien qui finit mal : Percival est élu à l’unanimité (moins Tabitha, toujours) au conseil des quatre de la ville. Sinon, Toni continue de tout perdre quand Kevin lui révèle également, et c’est bien logique, qu’il va demander la garde d’Anthony (non, pas de bébé Anthony, pas cette fois-ci).\nIl faut dire que le reste du groupe est occupé ailleurs qu’au gymnase pour une énième réunion : ils ont à secourir Cheryl d’Abigail. Un coup de bluff d’une Betty faussement en larmes suffit à y parvenir, heureusement. Le trio, Britta et, allez comprendre pourquoi, Nana décident de bannir Abigail pendant une lune rousse. C’est abusé comme c’est allé vite cette intrigue, mais voilà Abigail prisonnière d’une poupée. Ben super.\nAh, et autrement, ça n’a rien à voir avec le reste de l’épisode, mais il faut savoir que le père de Reggie a des problèmes d’argent provoqués par une addiction aux jeux et au casino de son fils. Cela met Veronica dans une position délicate où elle souhaite virer son beau-père avant d’en parler à son mec. Reggie refuse toutefois d’ouvrir les yeux sur son père, même lorsqu’il perd une bonne grosse partie de son argent, et donc de son business.\nRefusant d’y voir une nécessité de virer son père du casino, Reggie décide donc de gérer par lui-même le problème en allant voir les criminels qui ont volé l’argent de son père (enfin, non, d’ailleurs, ils l’ont gagné de manière réglo).\nReggie termine l’épisode en assurant à Veronica que le problème est désormais réglé concernant son père : il est banni du casino… Mais la fin d’épisode nous révèle que ce n’est pas si simple : le père de Reggie a en fait un cancer et est sur le point de mourir. Cela sort encore plus de nulle part que le reste, mais il faut faire avec. On est habitué après tout.\nL’épisode se termine d’ailleurs par une autre révélation qui sort de nulle part : les 22 Monstres abattus par la police se sont en fait suicidés. Heureusement que Betty est du FBI pour qu’on le sache et pour qu’elle puisse commencer à anticiper les prochains mouvements de Percival qui, selon Archie, a pour ambition de détruire la ville. Rien que ça.\nCompteur d’Archie à poil : même le feu ne vient plus à bout des vêtements d’Archie\nRiverdale – S06E08\nPublié le 18/04/2022 par ShipouLaisser un commentaire\nÉpisode 8 – The Town – 15/20\nPercival Pickens passe à l’attaque.\nGet out of my head, you piece of garbage.\nJ’ai un milliard de choses à regarder et rattraper, mais vraiment, Riverdale, c’est la simplicité ultime. Pas compliqué, ça se regarde tout seul, les pages de critiques d’épisodes sont déjà prêtes… Tout va bien. Pour moi, en tout cas. Pour les personnages, beaucoup moins : Jug a décidé de publier une lettre anonyme qu’il a reçu et qui critique la ville. Il semblerait ainsi qu’il y ait quelqu’un, on se demande bien qui, qui pense que cette ville est la pire des États-Unis. Evidemment.\nTabitha qui a clairement été témoin de Jug lisant dans ses pensées pense désormais que Jug a retrouvé l’audition, tandis qu’Archie ne se rend pas compte que ce qu’il pense est tout de même différent de ce qu’il dit. Cela mène à quelques incompréhensions entre les amis, alors que tout le reste de la ville en prend pour son grade, à commencer par les gérants du casino et les chefs des Serpents. Super.\nBien sûr, face à un tel article, toute la ville essaie de trouver des solutions. Toute la ville, sauf Archie, évidemment. Lui, il se cherche un coupable. Il veut ainsi savoir qui a écrit l’article, et celui-ci se dénonce bien vite : Pickens. C’est sans surprise. Le type vient faire des affaires en ville et ce sera plus simple de tout acheter si les prix ont chuté.\nBon, il fait toutefois face à Archie qui est très très énervé si on en croit son œil qui clignote. Le rouquin lui propose même de le battre dans la rue, parce que c’est comme ça qu’on règle les problèmes dans une démocratie, c’est bien connu. Bref. Archie et Veronica parlent plus que le conseil des quatre élus de la ville, et ils sont pris au dépourvu par Pickens et ses bons arguments.\nOn part grosso modo sur de l’extrême droite de base avec un Percival Pickens qui souhaite dégager tous les SDF de la ville. D’un coup, Jug s’en veut d’avoir publié cet article : n’oublions pas qu’il est pote avec les SDF et le roi des Rats lui. Quoi ? Ce n’est pas lié ? Qui s’en fout ? À ce stade, les scénaristes, probablement. Ce n’est pas grave : on avance assez vite avec Jug qui souhaite créer des refuges pour SDF et se réconcilie ainsi avec Archie, le seul avec une expérience dans la construction pour l’aider à faire ça. Oh lala.\nEn parallèle, Veronica est prise de remords. Elle arnaque toute la ville avec son casino, et elle en a conscience. Ce n’est pas une bonne chose, après tout, et elle se sent trop comme son père à le faire. Elle arrive donc à convaincre Reggie assez rapidement d’arrêter toutes les magouilles qu’ils font et de mettre en ordre les papiers et permis (euuuh ?) du casino. La scène se termine avec la décision d’accrocher un portrait d’Hiram sur le mur, juste pour ne jamais oublier qu’elle l’a tué. Pardon, qu’elle ne veut pas lui ressembler.\nBizarrement, l’idée de Veronica de faire de son casino une attraction touristique pour la ville ne convainc pas Alice, manipulée par Pickens, ni qui que ce soit d’autres. Celle d’Archie est top, en revanche… jusqu’à ce qu’il soit question du coût des refuges/maisons pour SDF. Cela coûterait si cher à la ville qu’il faudrait en augmenter les impôts ! Inacceptable d’après les pensées des gens sur place. Bordel. C’est vraiment de la politique 1.0 cette affaire, on simplifie à l’extrême des concepts plus complexes… mais au moins on s’amuse bien. Je crois ?\nIl y en a un qui prend son pied, en tout cas : Perceval Pickens. Il accepte une invitation à un tête à tête avec Archie qui en est désormais capable sans en venir aux poings. Il souhaite parler à son adversaire pour mieux le cerner, mais tout ce qu’il constate, c’est qu’ils sont en désaccord. Bref, il est temps d’avancer à autre chose, parce qu’on se fait chier avec cette scène qui tourne en rond.\nL’avantage de cette série, c’est que les scénaristes ont un milliard d’idées pour aller vite vers autre chose. Voilà donc Archie qui réunit Toni et Tabitha pour les convaincre d’avoir une maison de SDF aux couleurs des bars de la ville directement sur le parking, avant que Jug n’aille convaincre son ami SDF de céder la ruelle des sans-abris pour la construction d’abris-maisons. Mais WTF. L’ami n’est pas si cool, par contre : il n’hésite pas à frapper Kevin d’un coup de marteau dans la tête.\nJ’ai bien ri, parce que ça se voyait directement que le type était hypnotisé d’une manière ou d’une autre, probablement par Pickens. Et en parlant d’hypnose, on a une autre intrigue étrange dans laquelle Pickens réussit à convaincre un type de se suicider. Il se rend au casino pour convaincre un client de Veronica et de Reggie de se suicider. Ce suicide est toutefois incompréhensible, parce que le type était en train de gagner des sommes pharamineuses.\nPeu importe, de toute manière : le problème pour Veronica est que le type mort dans son casino pose un gros problème pour la suite. Alice a été claire : au moindre problème, elle refusera que la ville s’associe au casino. Il n’en faut pas plus pour que Veronica décide de recontacter Heraldo pour qu’il l’aide à gérer ce cadavre. Celui-ci est heureux de l’aider, propose d’en faire plus et Veronica s’en sert aussitôt pour savoir qui peut bien être Pickens (qui de son côté contacte Kevin, évidemment).\nAh lala, Pickens est fort pour foutre la merde, et il va même faire en sorte que la première maison-refuge d’Archie, aux couleurs de Pops, soit taggée bien vite. Cela énerve tellement Archie qu’il en fout un coup de poing dans la carrosserie de son pick-up. WTF ? Pourquoi détruire sa voiture ? Mystère. Il doit avoir de l’argent à balancer par les fenêtres, écoutez.\nEt du temps à perdre. Là-dessus, ce n’est pas le seul : Jug aussi en a plein à perdre. Il se rend voir Doc, son pote SDF, pour mieux comprendre le pouvoir d’hypnose de Pickens. Il se met aussitôt en tête de l’interroger pour en savoir plus… mais Pickens est loin d’être idiot. Il comprend bien vite que Jug fouille sa tête et OH REVELATION il est capable de savoir que Jug l’entend.\nIl a un joli pouvoir de persuasion le Pickens et… c’est bien pour ça qu’il décide de gérer le problème lui-même concernant la rue des SDF. L’allée n’en finit plus de s’agrandir tout au long de l’épisode, mais en tout cas, Pickens est capable de payer 100$ par SDF et de tous les convaincre de se barrer ailleurs. Il aurait été plus simple de commencer par-là, probablement ? Bon, écoutez, ce n’est pas grave, on n’a jamais perdu que 40 minutes de notre vie. Et au conseil municipal suivant, Percival révèle donc sa bonne action pour la ville, avant d’annoncer qu’il a pu le faire grâce à l’aide du shérif Keller, son nouvel employé. Su-per.\nLe casino ? Alice se laisse convaincre très facilement par Pickens que ce n’est pas une bonne idée pour Riverdale d’être associé au Babylonium. Elle explique ainsi à Veronica que le nom de Lodge n’est vraiment pas gage de qualité. Il n’en faut pas beaucoup plus pour que Veronica s’énerve et décide que comme elle n’est pas comme son père et ne veut vraiment pas lui ressembler, le meilleur plan à suivre est de… faire comme son père. Elle demande à Reggie et Heraldo de mettre en place tout un tas d’arnaques pour gagner plein de fric. Elle apprend aussi que Pickens n’a pas d’existence administrative. Il sera notre nouveau Hiram, écoutez.\nDe son côté, la gamine rousse dont j’ai encore oublié le nom se lance dans une grande quête pour essayer de se retrouver sa Cheryl chérie qui est coincée dans les miroirs reflétant son corps. C’est absolument peu passionnant, surtout qu’elle demande de l’aide à… la grand-mère ? Genre, celle qui a fait en sorte que sa petite fille laisse place à Abigail ? Quel est l’intérêt pour elle de l’aider ?\nElle semble pourtant le faire et lui conseille d’endormir Abigail, car ce n’est que dans le sommeil le plus profond d’Abigail que Britta pourra obtenir l’accès aux rêves dans lesquels Cheryl est encore accessible. Dans ceux-ci, Jason continue de parler, et même si ce n’est pour ne rien dire et jouer le rôle d’un gamin de huit ans alors qu’il est vieux, c’est déjà ça.\nPenelope est de retour elle aussi, et c’est pour mieux continuer de s’en prendre à Cheryl. Quand Britta la retrouve en effet au beau milieu d’un rêve, c’est plutôt dans un cauchemar qu’elle débarque. Cheryl y est privée de cadeaux le jour de son anniversaire : elle est punie face au mur alors que Jason, lui, obtient plein de cadeaux.\nCe premier cauchemar tourne court bien vite, mais un second cauchemar permet de continuer à nous présenter Pénélope comme une marâtre cinglée digne de la reine de cœur d’Alice au pays des merveilles. Limite, ces passages humoristiques m’ont presque fait rire et au moins, ils avaient une cohérence pour la suite. La mère est donc une sorte d’épouvantail que Cheryl a décidé de se créer et qui la tient prisonnière. C’est Nana qui explique tout ça à Britta, qui se charge d’expliquer à Cheryl qu’elle est prisonnière d’Abigail, prisonnière de son corps. Sa geôlière, mère et homophobe, n’est donc jamais que le fruit de son imagination.\nUne fois qu’elle le comprend grâce à Britta, elle est capable de la chasser de son esprit bien vite et de communiquer avec les rêves de Britta d’une manière ou d’une autre. Allez comprendre.\nCompteur d’Archie à poil : Il a décidé de garder son t-shirt cette saison ! Il faut donc se contenter des nombreux décolletés de Cheryl. En plus, Betty a même été absente de quasiment tout l’épisode, ne revenant qu’à la toute fin, avec une migraine qui l’empêche de supporter la lumière. Vivement qu’on en sache plus sur ses pouvoirs ?\nCatégories Bilans•Mots clés 42 minutes, Challenge Séries, CW, Netflix, Riverdale, Saison 6\nThe Book of Boba Fett - S01E07\n697 648 visites


Glenmore Sands and Cabanas - Temps partagé. Acheter, vendre, louer du temps Partager\nGlenmore Sands et Cabanas\nIntéressé par des propriétés à vendre et à louer à Glenmore Sands and Cabanas? Appelez dès maintenant notre équipe commerciale au 0800 071 4674 ou au +44 (0) 1787 881111.\nChez Travel & Leisure Group, nous avons probablement le plus grand inventaire de propriété disponible sur Sables de Glenmore à des prix compétitifs. La plupart des vendeurs sont ouverts aux offres. Nous avons beaucoup plus de semaines en stock et avons accès à des milliers de semaines d'autres sociétés. Pour vous renseigner sur ce bien, veuillez remplir le formulaire de contact présent sur cette page ou appelez-nous GRATUITEMENT au 0800 071 4674.\nInstallations de Glenmore Sands\nTapis (certaines unités), cuisine (toutes les unités, partielle / complète),\nPlage, navigation de plaisance, garde d'enfants, blanchisserie, piscine, téléphone, bain à remous / bain à remous,\nCasino (6.0 kilomètres), Pêche (6.0 kilomètres), Golf (6.0 kilomètres), Équitation (6.0 kilomètres), Lac (6.0 kilomètres), Divertissements en direct (6.0 kilomètres), Installations médicales (4.0 kilomètres), Squash (6.0 kilomètres) , Tennis (6.0 km), Ski nautique (6.0 km), Planche à voile (6.0 km),\nLouis Botha / Durban - (miles 106 - km 170)\nProfitez d'une expérience à la maison à Glenmore Sands\nLorsque vous achetez du temps partagé dans des propriétés telles que Glenmore Sands, vous êtes assuré d'une escapade annuelle. Il deviendra rapidement votre deuxième chez vous, offrant une pause unique et paisible de votre vie quotidienne.\nLouez Glenmore Sands avant d'acheter\nBien sûr, nous voulons que vous soyez absolument ravi de votre nouvelle maison de vacances. Alors avant de faire un investissement à long terme avec Glenmore Sands, pourquoi ne pas essayer de louer d'abord? Cela a tendance à être l'option la plus populaire car elle vous donne la chance de visiter la station et de voir exactement dans quoi vous investissez. Après la location, vous pouvez choisir d'acheter la multipropriété ou simplement en louer une autre jusqu'à ce que vous trouviez la station idéale pour répondre à vos besoins.\nVente et revente à Glenmore Sands\nTravel & Leisure Group se spécialise également dans la vente de reventes de multipropriété et de multipropriété. Nous avons des années d'expérience dans la vente de propriétés à Glenmore Sands. Donc si vous avez Multipropriété à vendre, Nous pouvons vous aider à obtenir un excellent prix. La vente de temps partagé ne pourrait pas être plus facile, nous avons Campagne publicitaire télévisée sur Freeview et la télévision par satellite sur les principales chaînes ainsi que de la publicité en ligne dans le but de vendre à temps partagé avec Glenmore Sands.\nQuiconque cherche à Vendre à temps partagé l'utilisation de Glenmore Sands peut être sécurisée en sachant qu'ils sont entre de bonnes mains avec des fonds déposés dans un compte en fiducie administré par FNTC. Avec plus de 25 années d'expérience et une réputation de première classe dans l'industrie, vous n'avez pas besoin de chercher plus loin lorsque vous cherchez à vendre votre temps partagé.\nContactez-nous à propos de Glenmore Sands and Cabanas Timeshare


Anatomie d’un logo réussi - Nicolas FAULLE\nPublié le 8 janvier 2020 par nicolas FAULLE\n“Même les designers entre eux ne sont pas toujours d’accord sur la qualité de tel ou tel logo. Les goûts personnels jouent indéniablement un rôle et peuvent donc fausser entièrement le débat. Mais ce n’est pas complètement vrai non plus. Pour comprendre ce qui constitue un logo réussi, il faut y réfléchir de manière objective, c’est-à-dire en faisant abstraction de ses options et ses préférences personnelles. Lorsque vous évaluez un logo, demandez-vous ce qu’il communique à propos de la marque qu’il représente. Survivra-t-il à l’épreuve du temps ? Est-il suffisamment marquant pour qu’on s’en souvienne au premier coup d’œil ?”\nUn article à découvrir sur le blog du site 99designs.fr


Atelier Cocktail à Berlin | Un devis en quelques clics sur EVG.fr\nL'Atelier Cocktail à Berlin\n3 h. Atelier Cocktail\n3 x Préparation et Test d'au moins 3 Cocktails + 2 Shots\nCet atelier cocktail c'est : un expert qui va vous donner toutes ses astuces pour concocter les meilleurs cocktails, la fabrication et consommation de 3 cocktails et 2 shots dans un bar réputé de Berlin.\nUn atelier de cocktails à Berlin vous propose une expérience incroyable. Vous allez apprendre en un rien de temps l'art de mélanger, secouer, remuer, écraser, distiller les ingrédients les plus subtils et savoureux pour concocter des cocktails ultra sophistiqués qui vont rendre vos potes jaloux et impressionner les filles ! Et vous ne serez pas initiés par n'importe qui. Un expert vous donnera toutes ses meilleures astuces pour faire de vous, à l'issue de cette session, un véritable pro !\nEt si vous souhaitez perfectionner votre connaissance des cocktails berlinois et danser comme des malades toute la nuit, nous vous conseillons une soirée complètement déjantée dans l'une des meilleures boîtes de Berlin en mode VIP !\nAjouter L'Atelier Cocktail\nEVG en Europe: Le top du top en enterrement de vie de garçon > EVG à Berlin > L'Atelier Cocktail à Berlin


Piégés, ils se réveillent à coté de leur belle-mère - GOLEM13.FR : GOLEM13.FR\nPiégés, ils se réveillent à coté de leur belle-mère\nTwitter : @ | 4 juin 2012\nLa Fondation Contre le Cancer a voulu sensibiliser les jeunes de 15 à 30 ans aux méfaits du soleil et à la nécessité de s’en protéger efficacement.\nBELGIQUE – La Fondation a mis en place une campagne vidéo humoristique illustrant un des effets à court-terme d’une exposition excessive et sans protection au soleil : le vieillissement cutané. 5 hommes ont été piégés et se sont réveillés à côté de leur belle-mère !\n« 5 jeunes hommes se sont littéralement retrouvés face aux conséquences de l’attitude déraisonnable de leur copine vis-à-vis du soleil. Après une journée passée avec elle au soleil, ils se sont réveillés le matin suivant à côté de leur belle-mère. Car moins leur copine se protège du soleil, plus vite elle ressemblera à sa mère. C’est donc important de l’encourager à se bien protéger des effets nocifs du soleil. »\nC’est en résumé le synopsis de la vidéo humoristique que lance aujourd’hui la Fondation contre le Cancer. Le but: encourager les jeunes à être plus prudents par rapport au soleil. http://futeausoleil.be\nTags: Belgique, cancer, plage, soleil


Chapon truffé aux marrons recette, aftouch-cuisine\nChapon truffé aux marrons pour 8 personnes\n1 beau chapon fermier de 4 kg\n1 truffe (mélanosporum) de 30 grammes\n100 g. de beurre clarifié\n1 cuillerée à soupe de persil haché fin\nDésosser complètement le chapon, saler légèrement et poivrer les chairs, râper un peu de truffe.\nFormer en rôti, en enveloppant les chairs dans la peau.\nPlacer les pièces de viande tête-bêche, les parties minces venant se poser sur les parties épaisses, pour que le rôti ait à la fin une forme bien régulière et cylindrique.\n(Veiller à bien retirer les tendons des pattes et des filets) .\nContiser la volaille de lames de truffe, en incisant la peau entre les tours de ficelle. Saler légèrement la peau.\nRéserver au frais, bien serré dans du film étirable.\nPréparer un bouillon de volaille. (Carcasse du chapon et diverses parures, oignon clouté, poireau, carotte, cèleri-branche, bouquet garni, poivre en mignonnette, sel, tamisage, réduction) .\nPlacer le chapon en cocotte dans deux cuillerées d'huile d'olive, et le saisir en plein feu, en le tournant pour le colorer de toutes parts. Saler et poivrer.\nMettre la cocotte au four, sans couvercle, en ajoutant un oignon coupé en quartiers, quelques brindilles de thym et un verre d'eau.\nCuire 60 minutes, en retournant régulièrement la pièce.\nEtuver séparément en cocotte, dans une noix de beurre clarifié, les champignons et les oignons, saler poivrer.\nEtuver de même les châtaignes pendant 5 minutes, saler, poivrer, puis les mouiller d'une petite louche du bouillon de volaille (dégraissé), et les tenir encore 15 minutes à feu doux.\nAu terme de la cuisson, sortir le chapon de la cocotte et laisser détendre à couvert.\nDégraisser la cocotte, en ne conservant que les sucs maigres de la cuisson.\nDéglacer d'un trait de vinaigre balsamique, en décollant bien les sucs, puis mouiller avec le bouillon de volaille.\nFaire prendre une ébullition et passer au tamis fin.\nRemettre au feu, ajouter le jus rendu par la pièce en repos.\nFouetter quatre cuillerées à soupe de crème fraîche, et y incorporer la sauce. Monter à l'ébullition et laisser réduire cinq minutes. Corriger l'assaisonnement.\nAu dernier moment, râper un peu de truffe dans la sauce.\nDécouper le rôti de chapon en tranches d'environ 1.5 cm.\nRépartir les oignons, marrons et champignons dans les assiettes chaudes.\nPlacer une tranche du chapon rôti au centre de l'assiette, et poser dessus une belle lame de truffe. Napper de sauce le pied de la tranche de volaille. Donner un tour de poivre et parsemer de persil frais haché fin.\nbien sur une très belle recette Quelques discordances :Avant de faire votre ballotin vous pouvez très bien passer vos lames de truffes sous la peau et ainsi n'avoir pas a les contiser autre petit point personnellement je trouve que la garniture oignons marrons et champignons manque de "pep's" et est trop gout sur gout avec le chapon par exemple des billes de céleri glacées ou de potiron (qui se marient si bien a celui de la truffe) auraient fait un peu plus de contraste sous le palais mais bien sur ce sont mes goûts ce qui ne m'empêche pas ,que je tiens a féliciter l'auteur pour cette splendide recette\nPlus de recettes de Chapon truffé aux marrons\nLes derniers commentaires sur la recette Chapon truffé aux marrons\nBonjour Christine, Bien sûr vous pouvez tenter cela si le coeur vous en dit. Mais alors, tant qu'on y est, pourquoi pas une julienne de truffe que vous placez au centre des chairs ?... Vous resteriez alors dans la tradition du chapon aux marrons, avec le plus de la formation en rôti qui permet de servir à vos invités des morceaux d'un égal intérêt. Cordialement, O33\nchristine (invité) 2011-11-08\nCommentaire de la recette de la page : www.aftouch-cuisine.com/recette/chapon-truffe-aux-marrons-1593.htm J'aurai bien mis du foie de canard frais dans le roti.


Selena Gomez - Gomez snobe Twilight\nSelena Gomez – Gomez snobe Twilight\nSelena Gomez, l’héroïne de la série Disney Les sorcières de Waverly Place, a tenu à clarifier son récent commentaire au sujet de Twilight.\nLa chanteuse et actrice de 17 ans aurait dit-on déclaré qu’elle ne supportait plus le tapage médiatique autour de Twilight. Mais la belle a tenu à mettre les pendules insistant que ses propos ont été mal interprétés.\nS’exprimant dans le cadre d’un entretien accordé à E! Online dans le cadre de l’émission de Marc Malkin, Selena Gomez affirme n’avoir jamais tenu ce genre de propos.\n« Tout ce que j’ai dit, c’est je n’ai pas vu Twilight, et que je me sentais mal de ne pas l’avoir vue Je n’ai jamais dit que je n’aimais ce film », confie la jeune actrice, brièvement impliquée dans une relation amoureuse avec Taylor Lautner, l’un des héros de Twilight.


Retour sur les premières traces du tchoukball\nUn extraordinaire travail de numérisation a été réalisé afin de mettre à disposition de tous des archives retraçant l'histoire du Dr Hermann Brandt, créateur du tchoukball, et de son travail autour du développement du tchoukball. Cet historique commence en 1928 et va actuellement jusqu'en 1986.\nCe minutieux travail a été effectué par Michel Favre, qui a côtoyé et aidé le Dr Brandt à concevoir le tchoukball. Suite à la disparition de son créateur, le tchoukball a pu continuer à se développer en grande partie grâce à Michel Favre qui s'est toujours soucié à ce que l'esprit si particulier du tchoukball perdure.\nSwiss Tchoukball est infiniment reconnaissant envers Michel, président d'Honneur de la fédération, pour le travail qu'il a réalisé et dans lequel il continue de s'investir. En effet, les archives des années 1987 et suivantes sont actuellement en cours de numérisation et seront diffusées dès qu'elles seront disponible.\nConsulter l'historique du tchoukball


Conditions et frais d’inscription - Séminaire des Pères Maristes\nCompléter le formulaire d’inscription en ligne;\nJoindre, au formulaire d’inscription, les bulletins des deux années précédentes;\nPour une admission de la deuxième année du secondaire à la cinquième année, une entrevue avec la direction générale fait partie intégrante du processus d’admission. Lorsque l’analyse des bulletins de votre enfant sera terminée, nous communiquerons avec vous pour planifier le moment de l’entrevue. Pour une admission dans le profil Immersion anglaise à compter de la 2e année du secondaire, une évaluation des acquis en anglais est exigée;\nPriorité donnée aux frères et sœurs;\nPrise en compte des enfants d’anciens et d’anciennes élèves du Séminaire;\nLes élèves de l’Externat Saint-Jean-Berchmans sont acceptés automatiquement.\nLe comité des admissions analysera le dossier de votre enfant. À compter du 18 octobre 2021, un membre de la direction communiquera avec vous pour vous faire part de la décision du comité.\nVous avez des questions à nous poser ? Nous vous invitons à prendre rendez-vous avec notre directeur général, monsieur François Sylvain. Vous aurez l’occasion de lui poser toutes vos questions en lien avec, entre autres éléments, notre établissement, nos profils exclusifs, notre concentration basketball, nos services, nos portes ouvertes, nos journées découvertes et notre processus d’admission.\nLa rencontre, d’une durée maximale de 30 minutes, se tiendra par le service de visioconférence Zoom. Le lien pour accéder à la rencontre virtuelle vous sera transmis au plus tard la veille de la rencontre.\nÉlèves nécessitant des besoins particuliers\nLors de l’inscription en ligne, le parent doit informer le Séminaire que son enfant dispose d’un soutien particulier (ou nécessite des mesures particulières) au primaire comme au secondaire.\nÀ la signature du contrat de services éducatifs, le parent devra fournir au Séminaire tous les documents pertinents constituant un dossier complet c’est-à-dire : les plans d’intervention mis en place lors des deux années précédentes de même que le(s) rapport(s) d’évaluation fait(s) par des spécialistes dans lequel (ou lesquels) on retrouve clairement l’énoncé d’un diagnostic.\nCet échange d’informations est primordial dans la mesure où nous devons évaluer les besoins de l’élève et la capacité de l’école à les combler. De plus, cette information servira, entre autres, à la formation des groupes-classes.


Barre d'appui ventouse Stileo - Invacare - Materiel medical au meilleur prix\nBarre d'appui ventouse stileo\nTaille 45 CM 55 CM 30 CM\nBarre d’appui ventouse Stileo\nFixer une barre d’appui dans sa salle de bains ou ses toilettes est signe de sécurité. Pour fixer cette barre, il n’y a pas besoin de percer. En effet, la barre d’appui Stileo est composée de 2 ventouses présentes sous la barre et est dotée de 2 indicateurs visuels permettant de vérifier si les ventouses se sont bien fixées.\nSe fixant seulement avec ses ventouses, la barre d’appui ventouse Stileo est facilement transportable, elle peut être posée et enlever sans problème afin de vous accompagner lors de vos déplacements.\nLa barre d’appui ventouse Stileo ne peut être installée que sur un mur lisse et plat.\n3 longueurs au choix : 30 cm - 45 cm - 55 cm\n1526476 , 1526477 , 1606999\nBarre d'appui profilo\n17,00 € 17\nBarre d'appui ventouse Vario\n26,50 € 26.5\nBarre d'accès au bain Securit\n57,76 € 57.76\nPoignee appui bain aqua balnea h160\n51,00 € 51


Pourquoi le catholicisme? - Page 2\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Dim 13 Oct 2013, 19:15\nalors l'idée selon laquelle il y serait enterré relève du fantasme.\nHé bien, je suis pourtant allée sur la tombe de Saint Pierre au Vatican.\nNon, tu es allé sur une tombe qui est présentée comme la tombe de Pierre, mais pour ce qui est de prouver qu'il s'agit bien de sa tombe, rien, zéro.\nPourquoi te croire ? tu as une preuve ?\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Dim 13 Oct 2013, 19:17\nNon, par par les membres du clergé catholique : par CERTAINS membres, issus de mai 68 et qui sont entrés depuis les années 70 en révolte contre le Magistère. Ce fut une terrible crise.\nLes odeurs soixantehuitardes persistent par moment tant que les babyboomers y seront pas tous sur leur nuage à jouer de la lyre... (métaphore)\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Dim 13 Oct 2013, 19:18\nCette tombe était là où la situait la Tradition, donc sous l'autel de la Basilique saint Pierre, là où on dit que Pierre fut crucifié.\nLe reste du corps d'un homme âge était là avec l'inscription "Hic est Petrum"\n"Ici est Pierre".\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Dim 13 Oct 2013, 19:23\nJ'ai dit par DES membres du clergé, mais qui font autorité, comme des jésuites. Puis les dits membres du clergé n'ont pas été démentis, pas plus que ceux qui clâment par exemple depuis des décennies que le 25 décembre n'est pas du tout le jour anniversaire de la naissance de Jésus. De plus l'église reconnaît que la liste des papes des premiers siècles est compètement arbîtraire. Alors tu as un sacré culot d'attribuer à Luther des faits avérés.\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Dim 13 Oct 2013, 19:51\nL'autorité de certains Jésuites de cette époque est comparable, chez vous Protestants, à celle des Pasteurs Protestants libéraux qui marient en Suède des hommes avec des animaux, en le justifiant par le fait que Jésus est pour l'amour.\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Dim 13 Oct 2013, 19:54\navec des aniaux?\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Dim 13 Oct 2013, 20:06\nJe me suis converti au catholicisme à l'age de 11 ans . né d'un père athée et d'une mère catholique ultérieurement divorcés.\nma grand mère maternelle est responsable de ma conversion en m'ayant simplement appris à réciter le Notre Père .\nj'ai senti immédiatement après une grande curiosité et intéret pour la personne de Jésus et j'ai demandé à etre\naccompagné pendant 4 ans à une époque postconciliaire où le catéchuménat d'adulte était relativement nouveau.\nJ'ai été accueilli par des gens formidables et traité comme partie de la famille . baptisé à 15 ans au cours de la vigile\npascale . mon instruction religieuse de catéchumène a été très proche de ce que j'imagine etre celle de l'Eglise Indivise\n: seulement le credo de Nicée-Constantinople , mais tout le credo et rien que le credo. pratiquement Aucune insistance sur le Pape ou la Vierge\ndans mon catéchuménat catholique !! . dans mon évolution ultérieure , je me suis beaucoup rapproché de l'Orthodoxie que je considère actuellement\ncomme doctrinalement plus proche des origines . Tout chrétien est orphelin est aspire à redevenir enfant de l'Eglise Indivise des 10 premiers siècles .\nC'est la grace que je nous souhaite à tous et à chacun d'entre nous : de retrouver l'ecclesiologie des origines et de demander à l'Esprit Saint de nous\nconduire sur cette voie . je suis prudemment heureux de voir que le pape actuel partage cette soif et compte purifier notre eglise du poids des luttes\npour le pouvoir et de la recentrer sur l'évangile . malgré toutes ses pesanteurs historiques , et ses nombreuses fautes et mensonges , l'Eglise Catholique reste\nma famille que je ne peux quitter. Chaque chrétien d'où qu'il soit est soumis aux memes tentations et aux memes risques d'erreurs . personne n'est à l'abri\nd'un manque criant de charité parcequ'il serait plus proche de la vérité . je crois profondément à une anthropologie trinitaire chez l'Homme ;\nje crois que nos bonnes actions, non seulement nous rapprochent de Dieu , mais qu'à travers elles , Dieu nous communique l'Energie d'Amour intratrinitaire\ncomme un champ magnétique puissant fait tourner plus vite et oriente mieux le spin d'une particule . à travers nos bonnes actions , Dieu nous permet aussi\nde mieux le percevoir et le ressentir à la manière du coeur qui brule des compagnons d'Emmaüs . bref nous formons en nous au cours de cette vie le foetus\nde notre future etre spirituel que nous serons au moment de la quitter. Ce qui me semble chaleureusement Divin dans l'Eglise Catholique est que Jésus nous forme par son\neucharistie , comme une mère qui partage son corps et son sang à l'enfant qu'elle porte en elle , pour peu que nous mettions notre vie en cohérence avec la sienne .\nJe demande à la divine prière de la Vierge d'enfanter en nous la prière d'amour envers son fils , afin que nous naissions sans encombres au paradis ...\nquand au pape , je lui demande de libérer l'Esprit Saint et de faire qu'il ne soit plus attristé par ce qui peut se passer en son Eglise .\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Dim 13 Oct 2013, 20:12\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Dim 13 Oct 2013, 20:17\nSource ? Il faudrait écrire le livre de cette époque !!\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Dim 13 Oct 2013, 20:20\nEt toi, qu'as-tu comme preuves ? Parce que ce qu'il faut prouver c'est qu'il s'agit bien de la tombe de Pierre et de ses restes, pas l'inverse.\nTu devrais lire l'article ci-dessous, ça t'aiderait à prendre conscience de l'imposibilité que ce soit bien la tombe de Pierre :\nLe tombeau de Pierre: au Vatican?\n"ON A découvert le tombeau du prince des Apôtres." Cette annonce triomphale du pape Pie XII a été retransmise par Radio Vatican. C'était à la fin de 1950; une série de fouilles complexes effectuées sous la basilique Saint-Pierre venait de prendre fin. Pour certains, les résultats de ces fouilles archéologiques constituaient la preuve que Pierre était vraiment enseveli au Vatican. Cependant, tout le monde n'était pas de cet avis.\nAux yeux des catholiques, l'église Saint-Pierre au Vatican revêt une signification particulière. "Le but principal des pèlerinages à Rome est de rencontrer le successeur de Pierre et de recevoir sa bénédiction, car Pierre est venu à Rome et il y a été inhumé."\nlit-on dans un guide catholique.Mais Pierre a-t-il vraiment été inhumé à Rome? Sa tombe se trouve-t-elle au Vatican? A-t-on découvert ses ossements?\nLes fouilles, qui ont commencé vers 1940 et ont duré environ dix ans, ont soulevé bien des controverses. Qu'ont découvert les archéologues désignés par le pape? D'abord un cimetière païen contenant de nombreuses tombes. Dans l'une d'elles, sous l'actuel autel papal, ils ont identifié un édicule, c'est-à-dire une niche destinée à abriter une statue ou une image, ménagé dans un mur recouvert de plâtre rouge et encadré de deux parois latérales. Enfin, et assez mystérieusement, quelques restes humains ont été mis au jour, restes qui proviendraient, pense-t-on, de l'une des deux parois latérales.\nC'est ici que commence l'interprétation. D'après un certain nombre d'érudits catholiques, les découvertes confirment ce que dit la tradition relative au séjour et au martyre de Pierre à Rome, sous le règne de Néron, peut-être au cours de la persécution de 64 de notre ère. On prétend que ces restes sont les reliques de l'apôtre et ils peuvent être reconnus comme tels grâce à une inscription qui, selon une interprétation, signifie "Pierre est ici". Il semble que le pape Paul VI accordait du crédit à cette hypothèse quand, en 1968, il annonça la découverte des "restes de saint Pierre, qui sont dignes de notre dévotion et de notre vénération".\nLes interprétations suscitèrent également des arguments contraires. L'archéologue catholique Antonio Ferrua, un jésuite, qui a participé aux fouilles vaticanes, a affirmé à plusieurs reprises qu'on 'ne lui avait pas permis de publier' tout ce qu'il savait sur le sujet, renseignements qui démentiraient que l'on ait identifié les reliques de Pierre. Qui plus est, un guide de Rome publié en 1991 et édité par Paul Poupard, cardinal catholique, dit que "les ossements humains qui ont été retrouvés sous les fondations du Mur rouge, n'ont, à l'examen scientifique, révélé aucun rapport avec l'apôtre Pierre". Curieusement, dans l'édition suivante (un peu plus tard en 1991), cette phrase a été supprimée, et un nouveau chapitre intitulé "Pierre à Saint-Pierre: une certitude", a été ajouté.\nL'interprétation des découvertes\nManifestement, les découvertes sont l'objet d'interprétations et signifient différentes choses pour différentes personnes. De fait, les historiens catholiques les plus renommés reconnaissent que "les questions historiques, que sont le martyre de Pierre à Rome et la présence de son tombeau, sont fort controversées". Que révèlent vraiment les découvertes?\nD'après ceux qui cherchent à soutenir la tradition catholique, l'édicule est le "trophée" dont a parlé un certain Gaïus, prêtre du début du IIIe siècle de notre ère. Selon Eusèbe de Césarée, historien ecclésiastique du IVe siècle, Gaïus disait qu'il pouvait "montrer les trophées des apôtres" sur la colline du Vatican. Les tenants de la tradition prétendent que l'apôtre a été inhumé là, sous le monument appelé plus tard "trophée de Gaïus". D'autres, toutefois, interprètent très différemment le résultat des fouilles, soulignant que les premiers chrétiens accordaient peu d'attention aux sépultures de leurs morts, et que même si Pierre avait été mis à mort en ce lieu, il est fort peu probable que son corps ait été récupéré.\nD'autres ne croient pas que le "trophée de Gaïus" (s'il s'agit de ce qui a été découvert) soit un tombeau. Ils affirment plutôt que c'est un monument érigé en l'honneur de Pierre vers la fin du IIe siècle et qui, par la suite, "en vint à être considéré comme un monument funéraire". Toutefois, d'après le théologien Oscar Cullmann, "les fouilles vaticanes n'identifient pas du tout le tombeau de Pierre".\nQue dire des ossements? On ne peut éluder que leur provenance exacte reste une énigme. Puisqu'au Ier siècle de notre ère une nécropole païenne a été érigée sur ce qu'on appelle la colline du Vatican, de nombreux restes humains ont été inhumés en cet endroit, et beaucoup ont déjà été récupérés. L'inscription incomplète (probablement du IVe siècle de notre ère) qui, disent certains, assimile le lieu où les reliques ont été découvertes au tombeau de l'apôtre, révèle, au mieux, "la présence supposée des ossements de Pierre". Qui plus est, de nombreux épigraphistes sont d'avis que l'inscription pourrait même signifier "Pierre n'est pas ici".\nUne 'tradition peu fiable'\n"Les sources les plus anciennes et les plus fiables ne parlent pas de l'endroit où Pierre a subi le martyre, mais les plus récentes et les plus contestables s'accordent pratiquement à dire que c'était dans le secteur du Vatican", dit l'historien Daniel O'Connor. La recherche du tombeau de Pierre au Vatican repose donc sur des traditions peu fiables. "Quand les reliques ont pris une grande importance, affirme O'Connor, les chrétiens en sont venus à croire sincèrement que le trophée de Pierre indiquait vraiment l'emplacement précis de sa tombe."\nCes traditions se sont développées en même temps que la vénération des reliques, pratique non fondée sur les Écritures. À partir des IIIe et IVe siècles, de nombreux centres ecclésiastiques ont utilisé des reliques, vraies et fausses (non sans profit matériel), afin d'asseoir leur suprématie "spirituelle" et d'accroître leur autorité. Ainsi, persuadés que les restes de Pierre avaient des pouvoirs miraculeux, les pèlerins se rendaient à son tombeau supposé. À la fin du VIe siècle, les croyants jetaient sur la "tombe" des morceaux de tissu soigneusement pesés auparavant. Un récit de l'époque dit :"Chose merveilleuse, si la foi du suppliant est ferme, l'étoffe enlevée de dessus la tombe est si bien remplie d'une vertu divine qu'elle pèse plus qu'auparavant." Cette anecdote reflète le niveau de crédulité de l'époque.\nAu fil des siècles, des légendes comme celle-là et des traditions dénuées de tout fondement ont contribué à accroître considérablement le prestige de la basilique du Vatican. Toutefois, des voix dissidentes se sont élevées. Au XIIe et au XIIIe siècle, les Vaudois ont condamné ces excès et, Bible en main, ils ont expliqué que Pierre n'était jamais allé à Rome. Des siècles plus tard, les instigateurs de la Réforme protestante ont argumenté dans le même sens. Au XVIIIe siècle, de célèbres philosophes estimaient cette tradition sans fondement, tant sur le plan historique que biblique. Aujourd'hui encore, des érudits catholiques et d'autres confessions partagent ce point de vue.\nPierre est-il mort à Rome?\nPierre, humble pêcheur galiléen, n'a certainement jamais entretenu l'idée d'une quelconque prééminence sur les anciens de la congrégation chrétienne du Ier siècle. Au contraire, il s'est présenté comme un "ancien avec eux". (1 Pierre 5:1-6, Traduction OEcuménique de la Bible.) Le caractère humble de Pierre contraste avec la pompe déployée autour de son prétendu tombeau, ce que peut observer tout visiteur de la basilique du Vatican.\nAfin d'asseoir sa suprématie sur toutes les autres dénominations chrétiennes, l'Église catholique cherche à accréditer la 'dernière et la moins fiable' des traditions selon laquelle Pierre aurait séjourné quelque temps à Rome. Pourtant, étrangement, d'autres traditions anciennes situeraient son tombeau, non pas au Vatican, mais ailleurs à Rome. Cependant, pourquoi ne pas s'en tenir aux faits rapportés dans la Bible, l'unique source d'information de première main à propos de Pierre? D'après la Parole de Dieu, il est clair que, soumis aux directives reçues du collège central de la congrégation chrétienne à Jérusalem, Pierre a accompli son oeuvre dans la partie orientale du monde antique, y compris à Babylone. - Galates 2:1-9; 1 Pierre 5:13; voir aussi Actes 8:14.\nQuand il a écrit aux chrétiens de Rome, vers 56 de notre ère, l'apôtre Paul a salué quelque 30 membres de cette congrégation, sans même mentionner Pierre (Romains 1:1, 7; 16:3-23). Puis, entre 60 et 65, Paul a écrit six lettres de Rome, mais il n'y est jamais question de Pierre; voilà de solides preuves indirectes que Pierre ne s'y trouvait pas. (Voir 2 Timothée 1:15-17; 4:11.) L'activité de Paul à Rome est relatée à la fin du livre des Actes, mais, là encore, il n'est pas question de Pierre (Actes 28:16, 30, 31). Par conséquent, un examen objectif des preuves bibliques, exempt de toute idée préconçue, permet d'aboutir à la conclusion que Pierre n'a pas prêché à Rome.\nLa "primauté" du pape est fondée sur des traditions peu fiables et une application tordue des Écritures. C'est Jésus, et non pas Pierre, qui est le fondement du christianisme. 'Christ est le chef de la congrégation', dit Paul (Éphésiens 2:20-22; 5:23). C'est Jésus Christ que Jéhovah a envoyé pour bénir et sauver tous ceux qui ont foi. - Jean 3:16; Actes 4:12; Romains 15:29; voir aussi 1 Pierre 2:4-8.\nTous ceux qui se rendent à ce qu'ils pensent sincèrement être le tombeau de Pierre pour 'rencontrer son successeur' sont placés devant un choix: accepter des 'traditions peu fiables' ou croire en la Parole de Dieu digne de foi. Puisque les chrétiens veulent que leur culte ait l'approbation de Dieu, 'ils fixent du regard Jésus, celui qui mène leur foi à la perfection', et l'exemple parfait que lui nous a laissé afin que nous le suivions. - Hébreux 12:2; 1 Pierre 2:21.\nVers l'an 60-61 de notre ère, Paul a écrit ses lettres aux Éphésiens, aux Philippiens, aux Colossiens, à Philémon et aux Hébreux; tandis qu'il a écrit sa deuxième lettre à Timothée vers 65 de notre ère.\n"Les fouilles n'ont mis au jour aucune trace certaine de la présence d'une tombe sous l'édicule; de même, on ne peut être sûr que le corps de saint Pierre ait été récupéré auprès de ses bourreaux pour être inhumé par la communauté chrétienne. En temps normal, le corps de celui qui était un étranger (peregrinus), et un criminel ordinaire au yeux de la loi, pouvait très bien être jeté dans le Tibre. (...) Qui plus est, on n'accordait pas la même attention à la préservation des reliques à cette époque que par la suite, quand la crainte de l'imminence de la fin du monde s'est effacée et que le culte des martyrs a fait son apparition. Par conséquent, l'hypothèse selon laquelle le corps de saint Pierre n'a pas été récupéré pour être enseveli est vraisemblable." - L'autel de saint Pierre et les fouilles vaticanes (angl.), Jocelyn Toynbee et John Ward Perkins.\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Dim 13 Oct 2013, 21:44\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Dim 13 Oct 2013, 22:01\nJe préfère de beaucoup croire ceci de Radio-Vatican :\nPremier pape à descendre dans la nécropole vaticane, le pape François s’est rendu lundi 1er avril sous la basilique Saint-Pierre afin de se recueillir sur la tombe de Pierre dont il est le 265ème successeur. A 17 heures, le pape est arrivé à pieds à l’entrée de la nécropole, à la gauche de la basilique.\nUne « visite de dévotion »\nLe pape est descendu dans la nécropole, exactement sous l’autel central et la coupole de la basilique Saint-Pierre. Il a remonté la voie centrale de la nécropole pour s’approcher au plus près de la tombe de Saint Pierre sur laquelle a été édifiée la basilique, en écoutant attentivement les explications du cardinal Angelo Comastri, l’archiprêtre de la basilique Saint Pierre qui l’accompagnait pour cette « visite privée » qui a duré 45 minutes.\nAux côtés du pape se trouvaient également le délégué de la Fabrique de Saint-Pierre, Mgr Vittorio Lanzani, le secrétaire personnel du pape François, Mgr Alfred Xuereb, et deux responsables de la nécropole, Pietro Zander et Mario Bosco.\nDans la chapelle Clémentine, l’endroit le plus proche de la tombe du Prince des apôtres, le Pape a « prié en silence », un moment de « recueillement profond et ému » indique la Salle de presse du Saint-Siège.\nLe pape a rendu hommage à ses prédécesseurs\nLa visite s’est achevée dans les grottes vaticanes où le pape François a rendu hommage à ses prédécesseurs, qui y sont enterrés : Benoît XV, Pie XI, Pie XII, Paul VI ou Jean Paul I.\nEn sortant des grottes vaticanes, le Pape a remercié le personnel du Vatican l’ayant accompagné. Il a ensuite regagné la résidence Sainte Marthe à pieds comme il en a l’habitude.\nPhoto : le pape priant dans la chapelle Clémentine\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Dim 13 Oct 2013, 22:30\nHélas non ! La plus profonde crise des années 70 a touché les Ordres intellectuels : Jésuite, Dominicains et même Carmes. Sur le Saulchoir, maison de formation des Dominicains, un drapeau rouge flottait en mai 68. Des milliers de vocations ont défroqué. C'était parfois mieux ...\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Dim 13 Oct 2013, 23:18\nTu termines quand avec tes arguments à duex balles ?\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Dim 13 Oct 2013, 23:19\nHélas, si cela pouvait être des arguments à deux balles.\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Dim 13 Oct 2013, 23:34\nMais ce sont des arguments à deux balles vu que tu les associes avec les arguments pourtant irréfutables et sans le moindre rapport que je t'ai apportés.\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Dim 13 Oct 2013, 23:49\nPersonnellement je crois que les tenants ne peuvent le prouver à 100% tout comme les détracteurs.\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 00:04\nEt tu donnes quoi à chacun comme pourcentage ?\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 00:10\n50 - 50. Autant l'un ne peut affirmer la totale authenticité, autant un réfractaire ne peut le faire itou comme quoi ce n'est pas Pierre!\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 03:31\nÇa prendrait un test d'ADN mais c'est plutôt difficile...\nOn doit s'en tenir à la tradition des Pères. Arnaud avait posté quelques citations de Pères qui affirmaient que la présence de Pierre à Rome est certaine. J'aimerais ça qu'il les remette ici.\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 03:50\nCe sont les fouilles effectuées par le Pape Pie XII :\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 08:54\nDonnez-nous des exemples de ces prétendus mariages...\nOn en attendrait plus d'un théologien.\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 11:55\nUne Anglaise a eu le droit de se marier avec un arbre (véridique) et elle a eu la bénédiction de l'Eglise,\nOn trouve de tout en ce bas monde\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 12:10\nEuh, votre "source" est un forum dédié au système d'exploitation Ubuntu ? :mortderire:\nJe vous demande une source sérieuse, pas des blagues de comptoirs. Merci.\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 17:48\nNouvelle façon d'inaugurer son arbre généalogique.\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 18:21\nCela arrivera forcément en France bientôt.\nJustement, étant célibataire, je me demandais avec quoi je pourrais me marier. Car le mariage pour tous conduira certains à vouloir se marier avec des objets.\nJ'ai une collection de bd que j'adore par dessus tout.\nC'est décidé, dès que ce sera autorisé, j'épouserai mes bandes dessinées chéries.\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 18:23\nVos BD sont au moins sur Mafalda?\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 18:26\nQu'est-ce que t'as contre mafalda, elle est plutôt canon.\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 18:29\nPuisqu'on parle de mariage, simplement un soucis de pertinence du fait que c'est une fille argentine et non de BD sur Monsieur Magoo.\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 18:37\nQu'est-ce qu'il vient me parler d'une argentine que personne ne connait lui.\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 18:57\nLa blague est simple pourtant. Tant qu'à se marier avec des BD's faudrait que ce soit celles sur Mafalda: et non de BD's sur Monsieur Magoo:\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 21:04\nUne des erreurs que font les catholiques est d'observer l'église protestante à travers le prisme de leur propre église, à savoir un ensemble homogène organisé en structure pyramidale. Il y a évidemment des dérives dans certaines églises protestantes, mais la différence avec l'église catholique est que chaque église protestante est différente, il existe une concurrence qui permet à bon chrétien qui constate des dérives ayant lieu dans sa propre église de la quitter facilement pour en choisir une autre. Les dérives de l'une d'entre elles ne disent rien sur le protestantisme en général, contrairement au catholicisme où les éventuelles dérives et blasphèmes du pape sont supportés par l'ensemble des églises catholiques.\nJe suis un ancien catholique et partout où j'ai été on priait la vierge Marie ainsi que les saints, on considérait le pape comme le représentant de Jésus Christ sur Terre, on y arborait des représentation du Christ et de la vierge et autres pratiques sataniques que l'Eternel a en abomination.\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 21:39\nBen oui c'est de cette mafalda là que je parlais.\nMister Magoo je l'aime qu'en dessin animé.\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 22:02\nJe verrais Dragna Din se marier avec des BD's de Mister Magoo.\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 22:26\nchretien_ a écrit:\nCher Chrétien. Si l'Éternel avait vraiment en abomination les représentations, il se serait bien gardé de lui-même exiger la représentation de deux chérubins sur le couvercle de l'Arche d'Alliance.\nLe protestantisme a apparu à cause d'excès des hommes d'Église, mais étant donné que l'homme a tendance à tout façonner selon ses propres convictions égoïstes, donc à se pondre une religion à la carte, des deux religions protestantes, la luthérienne et la calviniste,\nse sont créées une multitudes de sous religions protestantes selon les goûts de tout et chacun. Un vrai bordel quoi!\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 22:57\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 23:01\nYsov, vous pouvez bien vous marrer, mais la "nouvelle" de sieur Dumouch, c'est un hoax, et une diffamation des églises protestantes. Pour un théologien, ça se pose là ;-)\nAvant de me prêter des mariages à la dumouch, vous feriez mieux de vérifier, autrement vous aurez trop l'air de ce que vous êtes réellement.\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 23:04\nEt je serais quoi selon vous à posteriori?\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 23:08\nBen d'ici, à sortir les énormités que vous avez pu sortir dans votre message à mon encontre, je vous laisse deviner.\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 23:11\nJe l'ai déjà dit, j'adore jouer dans un portique, car c'est entretenu, propre, que jouer dans les cours arrières, souvent malpropres. Mais c'est déborder du sujet.\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 23:12\nJe crois pas qu'Arnaud sorte des exemples idiots au contraire, surtout que l'humain est capable de tout, pas seulement choisir son chien comme légataire de ses biens...\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 23:15\nAh oui, c'est vrai cela vous tracasse, j'avais oublié.\nApprenez, cher ami, que je suis le CEC à la lettre et suis abstinent. Donc ma vie sexuelle est sans doute bien plus chaste que ne sera jamais la vôtre. Et je ne mélange jamais droit et plumard, pour votre information de petite cervelle inepte et graveleuse, épiant les soubressauts du matelas des voisins du dessus en se rêvant de scabreuses nuitées interdites\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 23:17\nAhhhhh j'ai été démasqué.\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 23:18\nOui, vous êtes prêt à accepter n'importe quoi qui puisse valider votre maladie mentale. Mais ce n'est pas grave, vous êtes aussi catholique dans vos écrits que dans vos actes je suppose. Donc, moins qu'un protestant apostat, n'est-ce pas ? Une validation de votre psyché souffrante qui se cherche une béquille, mais vous claudiquez mon pauvre... Et c'est visible\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 23:20\nBon je vais me suicider, je trouverai jamais de béquilles.\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 23:24\nBon, c'est fini le hors sujet ?\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 23:25\nPour moi c'est fini, je suis mort, je me suis suicidé, c'est mon fantôme qui écrit une dernière fois.\nNon, vous savez que c'est là un péché, donc vous préférez cracher votre cynisme - marque d'un malaise certain - sur des personnes qui ne vous ont fait aucun tort (comme moi, par exemple). Mais en réalité votre comportement est déjà un suicide théologique, car votre ego est tel qu'au jour de votre jugement, vous refuserez de voir Christ dans sa simplicité. Cumulons déjà les délires ici assénés dans votre illusion de libre-arbitre, vous devriez prendre du léger pour l'autre côté... Vous n'aurez pas froid, je vous l'assure.\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 23:26\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 23:30\nVous aurais-je traité de trou du bip? Jamais. Vous affichez votre orientation assumée, sinon vous l'auriez jamais dévoilée. Que j'ai fait une blague de rapprochement, ne signifie en rien que ça équivaut à ce que vous soyez un moins que rien. Finalement êtes vous prêt vraiment à faire face à votre musique? J'ai ironisé, Lamarck a à son tour ironisé, j'ai renchéri sur son ironisme, je vous ai pris quelque peu comme bouc émissaire, en faisant allusion à votre orientation que vous avez vous même dévoilé d'un premier temps, mais là si vous réagissez comme une pauvrette effarouchée, j'en suis désolé.\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 23:34\nTout renchérissement sur un frère, certes pas catholique, mais chrétien est donc licite. Allons-y : foutons-nous de sa sexualité, de sa vie, de ce qu'il est, car qu'il soit chrétien, nous n'en avons cure, ce qui compte c'est de se dire catholique. Une jolie illustration donc de ce topic\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 23:37\nÉcoutez, malgré que je sois catholique, car indéfectiblement en lien avec le Christ, Pierre et Paul,\nles successeurs, malgré bien des cochonneries dans l'histoire, ne me porte aucunement à me dire moi même que je serais d'avantage à l'abris de quoique ce soit. Vous pourriez être d'avantage agréable à Dieu, de par votre genre de vie selon ses demandes, oui c'est possible, je n'écarte pas\ncette possibilité. Mais une chose est certaine, j'ai testé le niveau de votre non susceptibilité, et il fut bien bas.\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme? Lun 14 Oct 2013, 23:42\ncette possibilité. Mais une chose est certaine, j'ai testé le niveau de votre non susceptibilité, est il fut bien bas.\nOui, oui, le problème c'est que vous ne savez justement rien de ma vie. Tout ce que vous avez ce sont des images scabreuses que votre propre intellect se forge. Qui vous dit que tous les pédés sont des folles ? Qui vous dit que je suis sexuellement actif ? Qui vous dit que mon homosexualité n'est justement pas vécue selon ce que recommande l'Eglise : et donc dans la chasteté, mais certes dans l'amitié de mon EPOUX. Seulement, dans votre psyché malade, des époux ne peuvent que baiser, or, jamais je n'ai prétendu cela.\nAlors continuez à expliquer la parole de Dieu sans la vivre, en comptable des prétendus péchés de vos frères. Un peu d'introspection vous ferait le plus grand bien, je vous l'assure fraternellement.\nSujet: Re: Pourquoi le catholicisme?


PressReader - Le Journal de Quebec - Weekend: 2011-04-02 - L’alcoolisme 30 ANS PLUS TARD\nL’alcoolisme 30 ANS PLUS TARD\nLe Journal de Quebec - Weekend - 2011-04-02 - CINÉMA - — Kevin Williamson\nLOS ANGELES | Croyez-le ou non, il y a quelques années, l’alcoolisme prêtait à rire, tout comme Denis Miller. Comment donc moderniser le Arthur de 1981, dans lequel un Dudley Moore empâté et parlant de travers avait charmé le public, sans faire de cette nouvelle version une histoire insignifiante ou trop noire ?\n« Le film ne présente pas la vie d’un alcoolique de manière tranchante », explique le scénariste Peter Baynham. « Arthur boit, accessoirement. Aujourd’hui, le sujet est abordé de manière beaucoup plus ouverte qu’en 1981. À l’époque, il était possible de faire un film dans lequel le personnage principal était drôle et saoul du début à la fin. Cette fois-ci, nous devons en changer l’angle, tout en nous assurant de le faire de manière légère. »\nPAS DE VERRE BRISÉ\nMême si Arthur boit sans modération, ses délires sont le plus souvent sans conséquences fâcheuses, souligne Russell Brand. « Il n’y a pas de verres brisés et de femmes en larmes », dit-il. « Il était très important d’établir un contexte dans lequel l’alcoolisme était traité de manière humoristique et bon enfant, sans être une apologie de l’irresponsabilité. Nous sommes en 2011 et nous voulions résoudre son problème de boisson. »\nEt, comme l’ajoute Peter Baynham: « J’ai été obligé d’enlever toute référence au verre brisé et aux femmes en larmes. »


MASSAGES VOYAGE REVITALISANT 6 J /les 3 massages toniques - Scotto di cesare\nMASSAGES VOYAGE REVITALISANT 6 J /les 3 massages toniques\nAccueil / Formations / MASSAGES VOYAGE REVITALISANT 6 J /les 3 massages toniques\nDécouvrez en 6 jours les massages toniques !!\nMassage pierres chaudes / 2 jours.\nMassage Oriental Djerbien / Marocain / 2 jours\nMassage balinais / 2 jours\nVous le savez, le massage stimule les défenses naturelles du corps. Il libère les toxines accumulées pour un esprit plus léger et permet de travailler sur la souplesse des tissus musculaires. Il actionne la circulation lymphatique et sanguine, évacue les tensions nocives pour notre organisme.\nQu’il soit pratiqué avec différentes huiles, en pétrissages soft ou appuyés : le résultat final va permettre de libérer des blocages du corps et installer une profonde détente.\nTous publics, les demandeurs d’emploi en reconversion de praticien massage ou remise à niveau professionnelle. Les praticiens en massage bien-être et soins corporels, les professionnels de la santé para médical et médical. Les personnes travaillant dans le milieu de la beauté et l’esthétique. Les enseignants en yoga, tai chi chuan, qi gong, étant attirés par les massages revitalisants.\nA l’issue de cette formation, vous aurez connaissance des différents massages revitalisants. Vous serez capable de maitriser les différentes étapes et techniques qui composent ces soins. Vous allez pouvoir aider vos clients à se libérer de leurs tensions pour une plus grande harmonie physique et mentale.


Virgin Galactic (vols suborbitaux) - Page 6\nMar 2 Mai 2017 - 10:18\nEt succès du test de rentrée en "mode feather" de Unity\nMar 2 Mai 2017 - 10:59\nVision surprennante au premier coup d'œil (on se demande qu'est-ce que c'est que ces ailes ?).\nEn fait, Virgin est marqué sur le dessous du SS2 Unity.\nDernière édition par katalpa le Jeu 4 Mai 2017 - 9:11, édité 1 fois\nMer 3 Mai 2017 - 18:54\nUn article du journal " Le Parisien" à propos de ce dernier test :\nDirectement de Virgin Galactic:\nVen 4 Aoû 2017 - 19:19\nAujourd'hui vient de se terminer avec succès un vol test du VSS unity et du SS2.\nUnity, chargé avec ses moteurs et de l'eau pour simuler poids et positionnement de la charge (masse plus lourde & centre de gravité décalé vers l’arrière du véhicule) s'est ensuite détaché du SS2 et un essai de mise en configuration de re entrée a été réalisé (ce qu'on appelle le "feather") avec succès suivi d'un retour en mode normal et d'un atterrissage réussi.\nDernière édition par Wakka le Ven 4 Aoû 2017 - 21:36, édité 2 fois\nVen 4 Aoû 2017 - 19:43\nAssurément le vol propulsé reste encore un objectif lointain.\nLorsqu'on annoncera qu'il y a un moteur et du carburant ..... et qu'on va les utiliser .... Réveillez- moi :sleep:\nVen 4 Aoû 2017 - 21:45\n3 photos extraites de cet article\nDim 22 Oct 2017 - 8:08\nRichard Branson espère envoyer ses premiers astronautes dans l'espace d'ici 4 mois.\nEt d'ajouter que lui et Jeff Bezos sont plus intéressés par la façon dont ils peuvent utiliser l'espace "au profit de la terre" qu'Elon Musk qui est obsédé par ses voyages vers Mars.\nPersonnellement, je pencherait plutôt sur le fait que Branson va utiliser l'espace "à son profit" tandis que Musk a une vision bien plus "conquérante" et à plus long terme.\nDim 22 Oct 2017 - 11:51\nApres virgin vient d'investir dans hyperloop... comme quoi , il est pas si eloigné de musk que ça ^^\nDim 22 Oct 2017 - 21:31\n@anthoemt a écrit: Apres virgin vient d'investir dans hyperloop... comme quoi , il est pas si eloigné de musk que ça ^^\nLà ou il y a de l'argent à se faire y des investisseurs c'est normal!\nUn train en hyper-sustentation dans un tunnel sous vide ça a quelques points communs avec les fusées, ne serait-ce que le vide....\nDim 22 Oct 2017 - 21:49\nMouais... non, ça n'a pas grand chose à voir.\nDim 22 Oct 2017 - 22:08\n@Wakka a écrit: Et d'ajouter que lui et Jeff Bezos sont plus intéressés par la façon dont ils peuvent utiliser l'espace "au profit de la terre" qu'Elon Musk qui est obsédé par ses voyages vers Mars.\nJe ne comprend pas bien la critique de Branson.Que propose-t-il que Musk ne ferai pas avec son BFR???\nEn ce qui conserne son activité avec virgin galactique, ce délai de quatre mois c'est pour des pilotes d'essai ou des clients?\nLun 23 Oct 2017 - 8:32\nIl pense pouvoir réaliser le 1er vol du SS2 dans l'espace d'ici 4 mois avec des pilotes astronautes. Pour le moment, on est encore loin de la qualification du SS2 pour les touristes.\n@Wakka a écrit: Il pense pouvoir réaliser le 1er vol du SS2 dans l'espace d'ici 4 mois avec des pilotes astronautes. Pour le moment, on est encore loin de la qualification du SS2 pour les touristes.\nSans parler de l'accès à "l'espace" espéré par Branson avant la fin de l'année. (erreur involontaire de langage ? ou lapsus communicatus ?)\nCe que relève d'ailleurs l'article cité en rappelant que le VSS Unity ne peut atteindre une altitude de 100 km :\nhttp://tinyurl.com/y8tefcje a écrit: Virgin Galactic’s spacecraft, the VSS Unity, must first successfully navigate a series of test flights before the craft can make its way into outer space. However, it is likely that suborbital commercial tourism and research flights will come before the company ventures outside of the atmosphere.\nJeu 26 Oct 2017 - 22:42\nL'Arabie Saoudite investit 1 Md$ dans Virgin Galactic, The spaceship company et Virgin Orbit, avec une option pour un investissement supplémentaire de 480 M$ dans les services de lancement.\nUn autre pays de la péninsule arabique, Abou Dhabi, avait investi 280 M$ en 2009, prenant 32 % des parts.\nDernière édition par David L. le Ven 27 Oct 2017 - 16:48, édité 2 fois\nVen 27 Oct 2017 - 10:40\nConcernant l'annonce de Branson :\nhttps://www.space.com/38462-richard-branson-virgin-galactic-flight.html a écrit:\nMike Moses, president of Virgin Galactic, said yesterday (Oct. 12) that while the company plans to have one of its SpaceShipTwo suborbital vehicles reach altitudes of more than 50 miles (80 kilometers) above Earth's surface within the next three months, it's unlikely that passengers — including Branson — will be on board in less than half a year.\nPar ailleurs, concernant les "investissements" de l'Arabie Saoudite, cela concerne aussi des vols du SS2 ou bien d'un autre engin qui atteindrait la mise en orbite ?\nJeu 5 Avr 2018 - 23:01\nAujourd'hui le VSS Unity a réalisé un test en vol visant à allumer son moteur (pour la première fois depuis le drame de 2014). Le vitesse a dépassé celle du son et la navette a atteint 25 km d'altitude.\nVirgin Galactic annonce un succès et déclare entrer dans la dernière ligne droite, composée d'un planning chargé en tests, avant de tenter son premier vol touristique fin 2018 (vision optimiste).\nVen 6 Avr 2018 - 10:04\nAi-je la berlue, mais à un moment donné, VSS Unity semble s'être retrouvée sur le dos durant ce premier vol propulsé !\nTrop fort les pilotes de Virgin Galactic :ven:\nSam 7 Avr 2018 - 0:12\nEt j'aurais jamais pensé qu'à 25km on avait déjà une telle impression d'espace !\nSam 7 Avr 2018 - 7:57\nCe qui me paraît important de noter aussi, c’est que l’appareil a pris la configuration plume (ou volant) au sommet de sa trajectoire pour reprendre ensuite sa configuration planeur pour la phase d’atterrissage\nAt around 50,000ft, the tail-booms were lowered again and, while jettisoning the remaining oxidizer, Unityturned towards Mojave for the glide home and a smooth runway landing.\nSam 7 Avr 2018 - 11:34\nSait-on s'ils ont repris la motorisation qui était prévue sur le modèle qui s'est crashé ? Où s'ils ont adopté un nouveau modèle ?\nSam 7 Avr 2018 - 15:07\nJ'ai lu que le design de la plume avait évolué depuis l'accident, mais en voyant les vidéos, j'ai du mal à voir les changements en comparant les vidéos de 2014 et 2018 :scratch:\nC'est plus au niveau du compartiment réacteur qu'on voit des changements.\nSam 7 Avr 2018 - 15:21\n@ndiver a écrit: J'ai lu que le design de la plume avait évolué depuis l'accident, mais en voyant les vidéos, j'ai du mal à voir les changements en comparant les vidéos de 2014 et 2018 :scratch:\nLes modifications incorporent les mécanismes de sécurité supplémentaires adoptés après l' accident du vol d'essai VSS Enterprise en octobre 2014.\nIls évitent l'ouverture de l'aile alors que le vaisseau n'est pas dans la bonne phase de vol.\nDim 8 Avr 2018 - 12:11\nMerci beaucoup pour ces informations concernant les mécanismes de sécurité.\nEffectivement c’est très important et même crucial !\nMais avez-vous des informations concernant la motorisation : a-elle aussi été modifiée comme le demandait montmein69 , en particulier pour permettre d’atteindre une apogée plus élevée ?\nDim 8 Avr 2018 - 12:27\nPour égayer l'atmosphère en ce jour de repos dominical (nan je ne mets pas le tag [mode blague] .... d'abord parce que ce n'en est pas une, ensuite parce que cela donne de l'urticaire à certaines personnes)\nEn se reportant à un message de ce Fil posté en 2011 :\nOn constate que le monopole des prévisions de dates, ayant tendance à glisser ..... n'existe pas.\nDim 8 Avr 2018 - 12:41\nA la relecture de l'article de Wikipedia relatant l'accident et la perte de VSS Enterprise en octobre 2014\nhttps://en.wikipedia.org/wiki/Virgin_Galactic#October_2014_in-flight_loss_of_VSS_Enterprise a écrit: The flight was the first test of SpaceShipTwo with new plastic-based fuel, replacing the original—a rubber-based solid fuel that had not met expectations.\nInitial investigations found that the engine and propellant tanks were intact, showing that there had not been a fuel explosion.\nDonc le nouveau "carburant solide" n'était pas la cause de l'accident. Ils ont certainement du conserver le dernier utilisé mais c'est à confirmer.\nInfos sur ce "carburant" :\nThe test flight was the aircraft's first powered flight in nine months, and was to include the first flight testing of a new, more powerful and steadier-thrust hybrid rocket engine whose fuel grain was composed of nylon instead of rubber.


Etude design produit Charvet Igirouette - EDDS Design - Studio\n24 janvier 2017 Industriel Interface Récompense Tout\niGirouette – Panneau directionnel urbain ultra connecté\nEt si demain votre information touristique ou événementielle s’affichait en temps réel sur tous les dispositifs de signalétique urbaine pour une parfaite géolocalisation ?\nEt si demain, chacun pouvait générer et trouver in situ une information directionnelle qualifiée ?\nEt si demain, la signalétique en ville était en totale interaction avec les médias sociaux ?\nEt si demain, votre signalétique s’adaptait aux enjeux de la mobilité pour indiquer les temps de parcours, en modes doux, en voiture ou en transports en commun, adaptés selon les besoins ?\niGirouette® assure le calcul dynamique des distances, temps et itinéraires suivant les coordonnées des lieux ou événements, et offre de multiples possibilités d’affichage (textes, logos et animations) en temps réel.\nLe premier réseau social, c’est la ville!\nGrâce à sa connexion à différents flux et notamment aux réseaux sociaux, iGirouette® offre la possibilité d’afficher en temps réel les informations liées à une ville, à un événement, à un centre commercial ou un parc de loisirs. Suscitez l’émotion!\nUne application mobile* téléchargeable en ligne ou directement sur la structure de iGirouette® (QR code) permet de créer son compte utilisateur et de se connecter depuis son smartphone, son ordinateur ou sa tablette.\nEDDS Design Projet Charvet Digital Media Igirouette panneau d'affichage urbain connecté et intéractif\nDans un soucis de cohérence avec le design de l’iGirouette, nous avons également développé l’application permettant l’utilisation du réseau.\nL’idée première de l’iGirouette étant la simplification de la ville, nous avons souhaité, là aussi, une application très épuré.\nL’utilisation de pictogrammes minimaliste sur un fond gris clair apporte une sérénité à l’utilisateur. Un gros travail de hiérarchisation des informations a été fait afin de ne faire remonter que les indications essentielles.\nLyon City Design Urban Forum 2015