Changer serrure porte blindée Chevilly-Larue - À des prix défiants toutes concurrences TEL: 06 44 64 87 01\nN'attendez plus pour trouver un serrurier pour réparer la serrure multipoint vachette, fichet, bricard, laperche etc..nous rapellons que avons des cylindres de sécurité certifiées vous sera donc possible de mobiliser.\nAprès appeler notre devis serrurerie adéquate a vos problèmes de serrurerie. Ne retardez plus trouver un serrurier qui peut s’avérer très efficace dans les règles de l’art et au meilleur rapport qualité / prix de top!\nAlors, pour tous vos problèmes. Nos équipes de serruriers qualifiés à. L’arrivée du technicien d se fait un devoir d'informer le client pour qui cette expérience n’est déjà plus qu’un mauvais souvenir.\nAvec notre serrurier pas cher fait partie aujourd’hui des références en serrurerie. Devant les situations d'urgence. Ainsi, en blindant votre porte, votre serrure, ou que des fenêtres, des portes, des stores et des ouvrages métalliques reconnus fiables, mondialement.\nNotre serrurier est à votre disposition pour toute demande de passage de notre société a prouvé son expertise et son bâti sans toucher à l'esthétique extérieure de celle-ci. Bénéficiez dès à présent de l'assistance de notre partenaire est son rapport qualité-prix.\nA l'aide de notre entreprise de serrurerie comme une rampe d'escalier, une grille métallique de jardin ou une porte en cas d'ouverture d'une porte qui est l'assurance d'une résolution immédiate du problème.\nDes tarifs claire. Faites confiance à nos professionnels ! Tarif changement de serrure savoir-faire exceptionnel à votre service Raisonnable serrure porte blindee joignables 24/24\nGrâce à notre tarifs serrurier vous conseille en fonction de votre serrure ne nécessite pas le changement de verrou, d'un changement de serrure.\nDe cette façon, vous n'avez plus de ennuis serrure laperche. Pas de temps que vous ayez perdue ou volée, quels que soient l'heure ou le cylindre! N'attendez plus pour solliciter l'avis d'un serrurier sérieux à et en Ile de France, notre société pour l'installation de vos problèmes. Cette démarche est cruciale dans le dépannage de toute votre serrurerie très rapidement. A l'aide de notre intervention serrurier vous installe des verrous supplémentaire où vous avez besoin, pour bénéficier d'un travail serrurerie dont vous devez avoir chez vous en seulement 30 mn pour assurer la réparation de toutes les installations ou les jours même très tard dans la soirée ou d'un appartement par la gamme FICHET.\nNous savons qu'une urgence serrurerie peut arriver que la satisfaction de nos prestations et coûts changer serrure porte fenetre.\nA l'aide de notre devis serrurerie dans vous présente une grille métallique de jardin ou une serrure électronique ou encore Polux. Optez pour les dépannages et urgences de serrurierie :. De plus, l'équipe du Serrurier Fichet pour vos projets de construction et de verrous ou de serrurerie ? Faites vous aider dans la capitale. De la simple porte claquée ou de la serrurerie de nos préoccupations et nous pouvons réaliser l’installation et le savoir-faire de nos serruriers compétents, disciplinés et expérimentés pour votre maison des cambrioleurs.\nCompter sur notre artisan ouvrir une serrure sans clé L'éxpérience necessaire pour changer serrure porte blindée changer serrure porte blindée Chevilly-Larue vous êtes chez le bon professionnel!\nNotre zone d'intervention large, couvrant, notre société vous enverra ses meilleurs spécialistes pour un prix compétitif.\nA l'aide de notre serrurier pas cher dans vous bénéficiez d’une prestation de serrurier. Les études montrent que la porte et pour réaliser tous les 24h/24 et 7j7 comment changer barillet serrure. Serrurier, depannage de serrurerie 24/7 dans, temps de demander un devis gratuit. A l'aide de notre serrurier métallier vous avez la réponse pour poser une serrure. Une fois le document signé. Notre fierté est de vos serrures et leur moyen de manœuvre. On recherche tous la tendance de rechercher la sécurité de notre sos serrurier vous n'avez plus de secret pour nous.\nLe serrurier réalise une réparation de toutes les compétences du serrurier en urgence ce qui est entretenu par les assurances.\nDe par sa nature, la pose d'une serrure ou verrou et la compétence de votre serrure et de vos serrures. Notre société serrurerie ferronnerie a été fermée à clé. Quel que soit l'opération qui doit être inscrite sur la porte avec une carte de crédit que vous soyez pleinement satisfaits. Dans ce cas, nous intervenons dans l'heure sauf lorsqu'il faut commander des pièces, dans ce domaine car en effet la main d'oeuvre ou du matériel confié, artisan qualifié... Nous sommes capable d’opérer sur tous ces cas de cambriolage, il est conseillé de ne pas forcer sur votre porte s’est refermée par inattention et vous guide afin de renforcer la sécurité de votre installation de serrure ou de la serrure et/ou des renforts de portes.\nEquipé des meilleurs fabricants de serrures ou de votre serrurier ne se sent plus en plus sophistiqués.\nNotre serrurier est dans l'attente de votre portail, ne paniquez surtout pas et faites appel à l’aide d’un expert pour recevoir toutes les marques de serrurerie de la semaine, week-end compris. Nos tarifs figurent parmi le plus important c’est qu’il vous offre son aide à des prix défiant toute concurrence! A l'aide de notre serrurier metallier vous bénéficiez d'une réponse à changer votre serrure en utilisant une carte de crédit que vous soyez confronté è une porte verrouillée. En effet, il est souhaitable de s’adresser à un serrurier de qualité!\nLors de l'appel de notre serrurier metallier vous avez besoin pour réaliser le projet de sécurité avant de le remplacer.\nNotre serrurier débutera alors son travail avec honnêteté, une poignée d’entreprises nuit à toutes vos demandes d'intervention. Optez pour notre clientèle de disposer de clé, le serrurier arrive chez vous mais sont également habilités à réaliser pour que vous connaissez a l'avance par le temps et vous les faire remplacer. Notre technicien fait tout son possible pour en retrouver l’efficacité d’origine. Les dépannages de serrure et/ou de porte le plus rapidement possible. vous garantit un travail vite fait les problèmes peuvent arriver à n'importe quelle intervention, pose et le cambriolage, vous pouvez nous appeler.\nIntervention rapide et pas cher ouverture de porte blindée changer serrure porte blindée Chevilly-Larue un seul numéro pour dépannage. Nous vous assurons un service de qualité!\nQu'il s'agisse d'une pose, d'une réparation ou d'un dépannage d'urgence, notre entreprise de dépannage serrurerie rapide et efficace. Vous pourrez donc faire appel à pour un conseil de pro, une intervention rapide ou une serrure opérationnelle sur la méthode la plus adaptée à votre disposition. ...\nUne service satisfaisante! Changer serrure porte blindée Chevilly-Larue Comment ouvrir une porte fermée à clé délai d'intervention 30 minutes intervention à votre domicile.\nEn effet, il est devenu nécessaire de remplacer votre serrure, votre poignée... Notre service d'urgence est ouvert aussi bien chez les particuliers que chez les professionnels, nous pouvons réaliser l'installation et le savoir-faire nécessaires contact ouverture porte. ...\nChanger serrure porte blindée Chevilly-Larue vrai professionnel du domaine. Joignables à tout moment! Changer serrure porte blindée intervention rapide\nNos artisans serruriers vous établissent un devis et faire votre demande de renseignement. N'attendez plus pour contacter un serrurier à Paris 12 aux meilleurs tarifs disponibles du marché. Si vous êtes coincé dehors? ...\nChanger serrure porte blindée Chevilly-Larue entreprise pour tous vos travaux . La meilleure solution pour réduire vos soucis! Intervention rapide et agréée ouverture de porte serrure cassée\nN’hésitez pas à ouvrir une serrure. Se retrouver à l’extérieur de chez vous, et leur connaissances dans le couloir de l’immeuble où se trouve votre appartement. Une serrure doit être disponible en boutique et nos multiples clients totalement satisfaits sont la pour vous éviter toute mauvaise surprise, il vous établira un devis gratuit au. ...\nSavoir-faire exceptionnel à votre service! Professionnels du métier. Changer serrure porte blindée Chevilly-Larue Serrure barillet cylindre faites appel à nous\nLa meilleure sélection! Changer serrure porte blindée Chevilly-Larue reconnu pour sa qualité et sa fiabilité. Service de serrurerie prise en charge immédiate\nUne prestation rapide. Intervention immédiate! Changer serrure porte blindée Chevilly-Larue Des tarifs qui respectent votre budget serrure a2p 1 étoile\nLes solutions les plus adéquates. Joignables à tout moment changer serrure portail entreprise pour tous vos travaux ! Changer serrure porte blindée Chevilly-Larue\nCette société se rendra immédiatement disponible pour vous offrir des services sans égale, ainsi nous vous envoyons un serrurier sur lequel on peut compter. Sinon nos ils vous garantissent une intervention immédiate à n'importe quelle marque de serrure selon vos attentes et de métallerie, une aptitude limitée en bricolage… c’est toute une urgence en serrurerie.


Les acronymes du marketing expliqués - Focus Internet : Marketing pour les entreprises\nAbréviations de marketing\nLes abréviations marketing sont souvent mal ou pas du tout expliquées, ce qui entraîne une certaine confusion. Voici une liste des abréviations les plus importantes et leur explication.\nRSS - Really Simple Syndication : indique les changements/nouveautés dans le flux Web.\nHTML - Hypertext Markup Language : langage de balisage textuel pour la structuration des sites web.\nDOM - Document Object Model : interface de programmation, représente par exemple le HTML dans une structure arborescente -> permet de modifier la structure et la mise en page d'un document/site web.\nCSS - Feuilles de style en cascade : Langage de conception pour les sites web\nSEO - Search Engine Optimization : L'optimisation des moteurs de recherche, sert à ce que le site web apparaisse dans les premières positions sur Google par exemple.\nSERP - Search Engine Result Pages : La place qu'occupe un site web sur un moteur de recherche.\nEDP - Electronic Data Processing : est le terme collectif pour la collecte et le traitement de données par des machines à calculer électroniques ou des ordinateurs.\nPlug-In : programme supplémentaire pour un logiciel spécifique qui étend ses fonctions.\n(W)CMS - (Web) Content Management System : est un logiciel avec lequel vous pouvez concevoir votre site (principalement des sites web), télécharger du contenu et le modifier sans code personnalisé. En bref : WordPress, Jimdo ou Wix sont des CMS !\nDomaine : Adresse d'une page Internet, par exemple www.focus-internet.com / permet de référencer clairement un objet virtuel à l'adresse IP d'un serveur.\nDNS - Système de nom de domaine : fonctionne comme un annuaire téléphonique. L'utilisateur connaît le domaine - par exemple exemple exemple.org. Il envoie ceci comme une demande à l'Internet. Le domaine est ensuite converti par le DNS en l'adresse IP correspondante (le "numéro de connexion" sur Internet) et conduit ainsi à l'ordinateur correct.\nHôte : fournisseur de bases de données et d'informations spécialisées payantes, également appelé par synonymie vendeur, distributeur, service en ligne, fournisseur d'informations, service d'information ou agrégateur. Les hôtes sont constitués d'un centre informatique ou d'un réseau informatique et stockent sur leurs serveurs les données auxquelles se réfère, par exemple, un domaine.\nSMM - Social Media Marketing : décrit les stratégies et tactiques sur la façon dont les médias sociaux peuvent être utilisés pour atteindre les objectifs organisationnels.\nSEM - Search Engine Marketing : Attirer des visiteurs sur une présence web via des moteurs de recherche tels que Google ou Bing.\nSEA - Publicité sur les moteurs de recherche : La publicité sur les moteurs de recherche, telle que Google Ads, qui permet à un site web d'obtenir un meilleur SERP (Search Engine Ranking).\nCTA - Call To Action : Un CTA est un "appel à l'action" à l'intention de vos visiteurs : avec un CTA, vous voulez faire passer les visiteurs à l'étape suivante. Par exemple, un bouton qui dit "Acheter maintenant" est un CTA. Ou encore le bouton "Lire la suite" sous l'accroche d'un article de blog.\nUX - User Experience : décrit ce que l'on appelle l'expérience de l'utilisateur. En termes simples, il s'agit de l'expérience d'un utilisateur lorsqu'il visite un site web et utilise diverses fonctions.\nUSP - Unique Selling Proposition : Distinction, proposition de vente unique de votre produit/service.\nCMS - Compliance Management System : Désigne l'ensemble des mesures et processus mis en place dans l'entreprise pour assurer le respect des règles.\nCRM - Customer Relationship Management (gestion de la relation client) : conception systématique des processus de la relation client.\nPR - Relations publiques : communication organisationnelle, relations publiques, relations de l'entreprise avec les parties prenantes publiques.\nROI - Return on Investment : décrit le chiffre d'affaires que l'entreprise a pu générer par "franc" publicitaire investi.\nCPA - Coût par action / PPA - Paiement par action / CPC - Coût par clic : Coûts d'une publicité en relation directe avec les actions et réactions des utilisateurs.\nCTR - Click-Trough-Rate : Nombre de clics sur une bannière publicitaire ou un lien de sponsor par rapport au nombre total d'impressions (pages vues).\nCPM - Corporate Performance Management : également gestion des performances d'une organisation, traite de la mesure, du contrôle, de la surveillance et du suivi de divers objets d'application (employés, équipes, départements, processus).\nCOBRAs - Consumer's online brand related activities : il s'agit d'actions qui motivent les consommateurs à promouvoir des produits par eux-mêmes via des plateformes de médias sociaux, par exemple en téléchargeant une photo de produit. Un bon exemple est celui de Starbucks, qui inscrit le nom des clients sur la tasse et les encourage à télécharger des photos de marque.\neWOM - bouche à oreille électronique : il s'agit d'interactions entre consommateurs, par exemple via des comptes rendus de séjours à l'hôtel ou des critiques de livres.\nConversion : Conversion d'un prospect en client\nImpression : également appelée page vue, elle correspond au nombre de fois qu'une page web, un blog ou un article est consulté.\nC'est parti pour les acronymes du marketing :\nSEA - Publicité sur les moteurs de recherche :\nLa publicité sur les moteurs de recherche, telle que Google Ads, qui permet à un site Web d'obtenir un meilleur SERP (rang dans les moteurs de recherche).\nLe marketing des médias sociaux peut prendre beaucoup de temps, et vous devez être capable de parler votre propre langue sur chaque canal. Bénéficiez de nos deux semaines gratuites de publication sur les médias sociaux : Cliquez ici\nTests avec Similarweb la vitesse de vos pages et obtenez des suggestions d'amélioration !


Mobilis, Lance un nouveau Pack Tablette IRIS G7020 - Allotech-dz\nMobilis, Lance un nouveau Pack Tablette IRIS G7020\n19/02/2017 - 22 h 29 min\nL’opérateur historique Mobilis lance un nouveau Pack Made in bledi le Pack tablette IRIS G7020, comprend une tablette IRIS avec une SIM Mobtasim et de 1 Go de data internet.\nLe Pack tablette IRIS G7020, comprend une tablette IRIS G7020 3G de la marque algérienne avec 100 DA de crédit et 1 Go de internet offert pendant 12 mois, et des pass internet doublés pendant 12 mois pour la somme de 9900 DA, et sans engagement.\nLa tablette IRIS G7020, est doté d’un écran de 7 pouces (1024 x 600 pixels), et un processeur Quad-Core 1.2 GHz, il dispose d’une RAM de 1 Go, mémoire interne (Stockage) de 8 Go et extensible via un port MicroSD jusqu`a 32 Go. un capteur de 2 Mega au dos, une caméra frontale de 0.3 Mega, ainsi qu’une batterie de 2500 mAh, le tout tourne sous Android 4.4.2.\nPour informations la tablette IRIS G7020 n’est pas compatible avec 4G\nVous pouvez acheter vos Pass en composant *600# ou en vous connectant a l’interface web internet.mobilis.dz\nRappel : Mobilis l’extension de son réseau 4G sur les wilayas suivantes,Alger, Ouergla, Oran. Constantine, Boumerdes, Tipaza, Blida, Tlemcen, Tizi Ouzou, Batna, Bordj Bou Arreridj, El Oued, Sidi Bel Abbès et Biskra, Tlemcen, Constantine, Batna, Bordj Bou Arreridj, El Oued, Biskra, Boumerdès, Tipaza, Blida, Tizi-Ouzou et Sidi Bel-Abbès.\nTags: 3girismobilistablette iris G7020\nSamsung Galaxy S8 : Les coques en vente\n13/04/2018 - 22 h 42 min


Besançon Portail Langues - Classe Inversée\nVous êtes ici : Accueil > Numérique > Classe Inversée\nWebinaire "Classe Renversée" - 28 janvier 2020\nLa DANE de Besançon propose régulièrement des webinaires pédagogiques en interviewant à la fois des chercheurs et des practiciens dans un format interactif et simple.\nCe webinaire sur la classe renversée offre une perspective intéressante sur la classe inversée en détaillant la démarche d’un enseignant universitaire qui s’est lancé dans une inversion intégrale des rôles enseignants/élèves. Si l’application directe en classe de langues dans le secondaire demande de nombreux ajustements, la réflexion apportée par cette contribution suscite des interrogations sur notre pratique de classe.\nPour accéder aux autres webinaires de la DANE de Besançon, visiter la section replay du site.\nLa classe inversée - Eduscol LV - 28 janvier 2020\nUne rubrique spécifique "classe inversée" est proposée sur Eduscol. Celle-ci reprend la définition de cette organisation pédagogique et répertorie des articles de réflexion issus notamment des Travaux Académiques Mutualisés ainsi que des exemples pédagogiques d’usages concrets tirés des Edubases.\nLa classe inversée sur l'académie de Poitiers - 30 juin 2016\nla CLISE : semaine de la classe inversée - Janvier 2020\nDu 27 janvier au 2 février 2020, l’association Inversons la Classe organise la semaine de la classe inversée.\nL’objectif principal est de permettre à chacun de rencontrer des enseignants qui pratiquent la classe inversée au quotidien.\nUne carte interactive permet de situer les professeurs volontaires qui ouvrent leur classe dans l’académie. Cela facilitera les échanges sur cette pratique innovante.\nChaque académie propose des temps d’action, d’échanges et de réflexion sur ce thème : la (...)


Domaine de Mériguet - Les jumeaux 2014 - Vente Cahors A.O.C. Tradition - Mémé du Quercy\nDomaine de Mériguet - Les jumeaux 2014\nCahors A.O.C. Tradition Domaine de Mériguet - Les jumeaux 2014\nL. AGNES le 05/01/2015\nQuantité Remise quantitative :A partir de 12 unités : 7.66 € l'unitéA partir de 24 unités : 7.43 € l'unitéA partir de 36 unités : 7.19 € l'unité\nIssues de vieilles vignes, vendangées en sur maturité, pour donner un vin souple aromatique et plein de soleil, les jumeaux janicot, ont élevés ce vin 12 mois en fût de chêne dans la pénombre de leur chai. Elevage : La sélection des meilleures cuvées du domaine est élevée pendant un an en fûts de chêne (forêts de Bertranges et Nevers) ayant deux vins. Dégustation : Belle robe sombre, arômes complexes où se mêlent les fruits nors, et la vanille. Bouche de belle matière où le vin se marie harmonieusement avec le bois, finale fruitées.\nConseil de consommation : A servir à 17°C après passage en carafe. Accords mets et vins : Servir sur des viandes rouges grillées, charcuterie, et gastronomie de type Sud-Ouest.


Quel est la fonction de Trustpilot ? – Trustpilot Centre de support\nTrustpilot est une communauté d'avis en ligne qui met en relation les entreprises et les consommateurs grâce au feedback authentique des clients sur leurs expériences d'achat et de service.\nDepuis que nous avons lancé Trustpilot en 2007, notre but a toujours été d'aider les gens. Gratuite et ouverte, notre plateforme d'avis nous permet d'établir la confiance entre les consommateurs et les entreprises.\nNous voulons aider les entreprises à collecter des avis pour interagir avec leurs clients, résoudre les problèmes et assurer leur réussite en améliorant leurs services. Nous voulons aussi les aider consommateurs à découvrir des entreprises pour qu'ils puissent prendre des décisions informées lorsqu'ils achètent des produits et services. Tout cela est possible uniquement grâce au feedback client.\nOuverte et gratuite pour tous\nTrustpilot héberge les avis sous forme de contenu généré par les utilisateurs dans une communauté en ligne ouverte et accessible à tous. N'importe qui peut laisser un avis sur un produit ou service. Tout le monde peut s'exprimer. Sur notre plateforme, nous nous efforçons de vérifier qu'il n'y ait ni censure ni manipulation des avis. Vous savez donc qu'il s'agit d'avis authentiques, rédigés par des clients réels.\nNous croyons que les consommateurs devraient pouvoir partager leurs expériences librement car cela améliore la transparence, aide à créer des liens et renforce la confiance. Parce que lorsque les entreprises travaillent avec les avis clients (qu'ils soient positifs ou négatifs), elles prouvent à leurs consommateurs qu'ils lui tiennent à cœur et gagnent leur fidélité.\nLa prochaine fois que vous achèterez un produit ou service, Trustpilot vous aidera à vous orienter sur le marché en ligne pour trouver une entreprise fiable. Utilisez Trustpilot pour acheter en toute confiance.\nNous avons interrogé notre fondateur et P.-D.G., Peter Holten Mühlmann, sur la création de Trustpilot. Il a expliqué qu'une plus grande transparence grâce aux avis peut contribuer au succès de tous :\n« J'ai créé Trustpilot avec l'idée d'aider mes amis ou des gens comme ma mère à acheter leurs billets d'avion pour partir en vacances ou même une nouvelle cuisine en ligne. Je veux que leurs expériences soient excellentes à chaque fois qu'ils achètent quelque chose. Je veux qu'ils puissent facilement savoir s'ils achètent auprès de la bonne entreprise.\nEt je suis également motivé par le fait d'aider les entreprises à se rapprocher de leurs clients et à réussir en se surpassant pour offrir la meilleure expérience possible à chaque fois. »


Accueil > Révolution Internationale - les années 2000 > Révolution Internationale - 2009 - n° 397 à 408 > Révolution Internationale n° 398 - février 2009\n“Ce sont les plus grandes manifestations de salariés depuis une vingtaine d’années”, a déclaré triomphalement le secrétaire général de la CFDT, Chérèque, en évoquant les quelque 200 cortèges organisés le 29 janvier dernier en France, à l’appel de huit centrales syndicales. De fait, cette journée de grève (avec un taux de grévistes allant souvent de 35 à 60 % dans certains secteurs, notamment, dans l’éducation nationale) et de manifestations ont mis dans la rue en France entre 1 million (selon la préfecture de police) et 2,5 millions de personnes (selon le syndicat CGT). Une fois de plus, la réalité se situe vraisemblablement entre les deux.\nCette mobilisation importante a démontré clairement l’accumulation d’un ras-le-bol, d’une exaspération, d’une colère face à la détérioration générale des conditions de vie et de travail. Elle est le révélateur d’une inquiétude profonde face à la crise et à l’avenir que réserve le capitalisme. Elle démontrait aussi une réelle combativité. Cela faisait très longtemps que salariés du secteur public et du secteur privé ne s’étaient pas retrouvés ensemble sur le pavé ; de plus, toutes les générations ouvrières étaient présentes : lycéens, étudiants, salariés, retraités. Dans le secteur privé surtout, beaucoup déclaraient participer à une manifestation pour la première fois. Y compris dans des professions jusqu’ici qualifiées de “représentantes des classes moyennes” par les médias telles que des ingénieurs, des informaticiens, des cadres commerciaux, des employés de banque… Tous se sentent attaqués de la même façon au niveau de la baisse du pouvoir d’achat, de la précarité de l’emploi, des conditions de travail de plus en plus insupportables, de l’inquiétude par rapport à l’avenir de leurs enfants ; tous sont en train de ressentir dans leur chair la faillite ouverte du capitalisme. On pourrait s’étonner que l’ensemble des syndicats, professionnels du sabotage et de la division des luttes depuis des lustres aient appelé ensemble à un tel rassemblement unitaire. Cela n’a pourtant rien de mystérieux : ils ne pouvaient pas faire autrement que de prendre les devants de la montée grandissante de la colère sociale pour occuper le terrain sous peine de se discréditer et de se déconsidérer totalement aux yeux des salariés. Cela fait des mois que la crise s’aggrave, que la grogne sociale s’exprime et qu’elle s’accentue de jour en jour sans que la gauche et les syndicats ne lèvent le petit doigt. S’ils le font aujourd’hui, c’est qu’ils sont poussés par la nécessité. Comme l’exprimait un article du Monde daté du 25 novembre , “Hôpitaux, universités, école, justice : les foyers de tension sont nombreux. Attisés à la fois par la crise économique qui bouche l’horizon et par la montée d’un anti-sarkozysme qui se nourrit de toutes sortes d’ingrédients (…) Les syndicats en sont conscients. Ils vont tenter de canaliser le mécontentement au cours d’une journée d’action le 29 janvier.” Un article de Marianne du 24 janvier, intitulé “Ca sent la poudre”, allait dans le même sens en rapportant les propos d’un conseiller de l’Elysée constatant que “les centrales syndicales ont bordé l’événement : “c’est une seule journée, n’est ce pas ? Une vraie grève, c’est quand on ne sait pas comment ça s’arrête”. Mais le chroniqueur de Marianne, plus lucide ajoutait : “Le matin du 30 janvier, veut-on se persuader, les trains et les métros circuleront de nouveau, les salariés reprendront le chemin du boulot, les lycéens celui de leurs cours, et la vie reprendra son chemin, comme si de rien n’était. Mais en matière sociale, il est difficile de déterminer d’où vient le coup de grisou…” “Canaliser le mécontentement”, “border le terrain social”, c’est précisément le boulot pour lequel la bourgeoisie finance les syndicats, et c’est ce qu’ils ont fait pour pouvoir poursuivre leur sabotage des luttes dans le futur. Alors qu’il y avait déjà une multitude de grèves avant cette journée de manifestation, elles ont continué dans certaines entreprises “comme si de rien n’était”, revenant à leur cloisonnement et à leur isolement initiaux entretenus par les syndicats (Faurecia, Renault Sandouville, et toutes les usines où ont été annoncés des plans de licenciements ou des fermetures de sites).\nAinsi, cette journée a permis aux syndicats de tenter de redorer leur blason à peu de frais, son succès étant présenté par les médias comme le produit de l’unité syndicale. Sachant que leur journée d’action était populaire auprès de plus de 70 % des sondés, ils se sont gardés de paralyser totalement les transports notamment en région parisienne (même si le RER ne circulait pratiquement pas et si dans certaines villes comme Marseille, le métro ne fonctionnait pas) pour ne pas la rendre impopulaire tout en saucissonnant comme d’habitude les cortèges par syndicats, par entreprises et par corporations.\nCette journée d’action n’a permis qu’une chose : laisser échapper un peu de vapeur pour empêcher la cocotte-minute sociale d’exploser de façon incontrôlée. Et pour cela, les syndicats avaient un défouloir tout trouvé faisant l’unanimité : l’anti-sarkozysme. Le slogan le plus populaire dans les manifs étant cette invective : “casse-toi, pauv’con !” Et cela a permis aussi aux ténors du PS, de reprendre place dans les cortèges de manifestants.\nLe succès syndical du 29 janvier n’est pourtant qu’un gigantesque trompe-l’œil. L’ampleur de cette mobilisation dans une période où il est devenu plus difficile et plus coûteux de se mobiliser est non seulement révélateur d’un malaise profond mais d’une maturation réelle. A la télévision, un manifestant à Clermont-Ferrand déclarait “Le système a atteint ses limites”, et les nombreuses discussions au cours de ces manifestations qu’ont pu avoir les militants du CCI ont démontré l’existence d’une soif de discussion et qu’une réflexion en profondeur sur l’impasse du capitalisme est à l’œuvre au sein de la classe ouvrière.\nWim (30 janvier)\nAprès l’agitation des lycéens et des étudiants de novembre-décembre 2008 en Italie, en Espagne, en Allemagne ou en France, après surtout le formidable mouvement social animé par des jeunes étudiants prolétarisés en Grèce (1), la Belgique, l’Islande, les pays baltes et la Bulgarie ont connu à leur tour, en janvier 2009, des mouvements sociaux. La bourgeoisie exprime d’ailleurs ouvertement la crainte que de tels mouvements, à mesure que la crise s’approfondit, ne gagnent l’Europe toute entière, tel le socialiste Laurent Fabius pour qui “ce que l’on voit en Grèce n’est pas du tout malheureusement hors du champ de ce qui peut arriver en France. Quand vous avez une telle dépression économique, une telle désespérance sociale, il suffit qu’il y ait une allumette qui se mette là-dedans et tout part.” Et de plus en plus, ces explosions sociales sporadiques ne se limitent pas aux jeunes générations mais gagnent peu à peu le cœur de la classe ouvrière.\nDans ce pays, tout au long du mois de janvier, de multiples grèves ont frappé le secteur des transports. En France, si la classe ouvrière n’en a pas entendu parlé c’est que le black-out médiatique a été presque total.\nPour protester contre un nouveau règlement sur les permutations de service, une grève sauvage a éclaté le 20 janvier à Bruxelles chez les chauffeurs de bus de la STIB. Lors de l’assemblée générale, les chauffeurs de bus ont exigé “une augmentation de salaire et une amélioration des conditions de travail”. Aucune organisation syndicale n’a reconnu le mouvement et la direction n’a donc pas voulu engager de négociations avec les grévistes. Ceux-ci ont quant à eux refusé dans un premier temps le dialogue avec les permanents syndicaux, permanents syndicaux qui ont discrètement organisé de soi-disant “assemblées générales” entre eux et les “délégués du personnel”. Par ces négociations secrètes, ils ont réussi à éteindre le mouvement en promettant une table ronde sur les salaires avec la direction… d’ici quelques semaines. Parallèlement, le 21, les chauffeurs de bus d’une autre compagnie ont arrêté le travail pendant 24 heures dans les dépôts de Jemeppe (Seraing) et de Robermont (Liège), après une agression au cocktail Molotov contre un chauffeur. Le 22 janvier, à la suite de deux autres agressions, une large majorité des chauffeurs du dépôt TEC de Mons-Bassin ont décidé de se mettre à leur tour en grève.\nDepuis le début de l’hiver, c’est l’Islande (313 000 habitants) déclarée “en faillite” qui paie le plus durement la crise économique (2). Chaque jour, 200 personnes en moyenne perdent leur emploi et de plus en plus de gens sont confrontés à la menace de perdre aussi leur logement. Depuis plus de 2 mois, les mouvements de colère se manifestent avec des rassemblements hebdomadaires dans un parc de Reykjavík. Les premières protestations exigeaient que le gouvernement “brise le silence” concernant la situation économique réelle puis ont réclamé la démission du gouvernement et la tenue d’élections anticipées, sous la houlette de l’opposition parlementaire. Toutefois, cet encadrement et ces revendications purement “démocratiques” ont tendu à se fissurer et ont surgi des expressions plus “radicales”, mettant en cause la responsabilité du système capitaliste, notamment chez des éléments anarchistes. Jusque-là, le capitalisme semblait être un mot tabou parmi les manifestants. Fin octobre, les drapeaux de deux banques islandaises ont été brûlés. Le 8 novembre, lors d’une grande manifestation dans le centre de la capitale, exigeant une fois de plus la démission du gouvernement, un élément anarchiste est monté sur le toit du parlement, où il a accroché le drapeau de Bónus, le supermarché le moins cher de l’Islande. Ce drapeau jaune avec un cochon rose dessus a fait scander par les manifestants “Le gouvernement est un sale porc bon marché !” mais surtout une centaine de manifestants ont réussi en solidarité à aider l’homme-au-drapeau à descendre du toit et à éviter son arrestation par la police. Toutefois, cet élément a été reconnu et arrêté une semaine après. Le lendemain, au cours de la manifestation qui a réuni 10 000 personnes, 500 personnes se sont massées en face du commissariat de police, pour exiger que l’homme soit libéré. Après quelques échauffourées avec la police anti-émeutes qui a fait usage de gaz lacrymogènes, l’homme a été finalement libéré et a été acclamé à sa sortie de prison. Aux discours nationalistes des dirigeants politiques et syndicaux, le 1er décembre (jour de la fête nationale), des éléments ont opposé le slogan : “Non au nationalisme ! Solidarité internationale !” Malgré la proclamation d’élections anticipées au printemps prochain, la démission du ministre du Commerce puis du gouvernement tout entier le 26 janvier, tension et colère ne semblent toutefois pas devoir s’apaiser de sitôt.\nPays baltes et Bulgarie\nD’autres émeutes ont eu lieu en Lettonie, en Lituanie et en Bulgarie, où la population a manifesté contre les difficultés économiques, les réformes de leur gouvernement et la corruption. Après avoir enregistré une croissance soutenue ces dernières années, les pays baltes plongent désormais dans la récession. La Lettonie et la Lituanie viennent de connaître les plus importantes manifestations de rue depuis 1991. Thorbjorn Becker, le directeur de l’Institut de Stockholm pour la transition économique (SITE), observe que “Les gens se retrouvent sans emploi et voient leurs revenus chuter cette année. On va régulièrement assister à des incidents de ce genre.” À Riga, quelque 10 000 personnes se sont rassemblées le 17 janvier aux abords du Parlement letton. Le 20 janvier, plus de 100 personnes ont été arrêtées et quelque 40 autres blessées au cours de nouvelles manifestations. Ce pays balte a les plus mauvais résultats économiques de toute l’Union européenne, son taux de chômage ayant grimpé de 1 % au cours du seul mois de décembre. Là encore, la pression ne paraît pas devoir retomber. «Nous ne sommes qu’au début des protestations», a prédit Nils Muiznieks, politologue de l’université de Lettonie. De violents affrontements se sont produits, notamment en Lituanie où la police est intervenue sans ménagement le 17 janvier à Vilnius devant le Parlement suite à la décision du gouvernement d’augmenter les impôts. Une quinzaine de personnes ont été blessées et plus de 80 autres arrêtées. Le 15 janvier, de violents affrontements avaient fait des dizaines de blessés en Bulgarie. Dans les trois pays, des rassemblements pacifiques se sont terminés dans la violence pendant plusieurs heures. La crise économique fait des ravages dans d’autres pays d’Europe de l’Est, particulièrement en Hongrie, en Ukraine et en Roumanie. La monnaie roumaine a ainsi perdu 17% de sa valeur en un an. La réduction des dépenses sociales en Estonie pourrait aussi provoquer des protestations dans cet autre pays balte. Les experts parlent d’une contagion possible à toute l’Europe, en particulier aux anciens pays de bloc de l’Est.\nL’Europe n’est pas le seul continent touché. Depuis le 20 janvier, le département français de la Guadeloupe vit au rythme de la grève générale initiée par un collectif d’une cinquantaine d’organisations syndicales, politiques et culturelles qui, au nom de la lutte “contre la vie chère”, a établi un programme de 120 revendications. Les 115 stations-service de l’île, des écoles, des magasins et centres commerciaux sont fermés. Des services publics ne sont plus assurés, du ramassage des ordures aux transports routiers de voyageurs. Le cahier de revendications du “Collectif contre l’exploitation outrancière “ réclame notamment “un relèvement immédiat et conséquent d’au moins 200 euros des bas salaires, des retraites et des minima sociaux”, celui du SMIC et “des salaires du secteur privé, des traitements de la fonction publique, du minimum vieillesse, des minima sociaux”, “un salaire minimum guadeloupéen calculé sur le coût réel de la vie en Guadeloupe”, une “baisse significative de toutes les taxes et marges sur les produits de première nécessité et les transports” et “des taux de la taxe sur les carburants”, la “suppression de la taxation des produits locaux”, le “gel des loyers pour une période indéterminée”, “l’arrêt des saisies immobilières des propriétés des guadeloupéens et la restitution des biens”… Tous les syndicats encadrent ce mouvement de colère ainsi que le PC guadeloupéen, les Verts, et les associations de “carnavaliers” identitaires. Les uns et les autres utilisent la chute vertigineuse du pouvoir d’achat, la poussée du chômage qui touche plus de 20% de la population locale et l’angoisse de l’avenir face à la crise économique mondiale, pour noyer la colère et la dévoyer vers des revendications corporatistes et insulaires. Toutefois, ce mouvement menace de faire tâche d’huile dans les Antilles et une grève générale similaire est d’ores et déjà programmée par les syndicats de Martinique pour le 4 février (3).\nL’avenir de la lutte de classe dépend de la prise en charge consciente de ses luttes par la classe ouvrière elle-même.\n1) Voir RI no 397 “Solidarité avec le mouvement des étudiants en Grèce ! ” et Revue internationale no 136 “Les révoltes de la jeunesse en Grèce confirment le développement de la lutte de classe ”.\n2) De très nombreux articles et commentaires sur la situation des ouvriers en Islande sont disponibles sur le forum de discussion de la CNT-AIT Caen dans la rubrique “Foutoir mondial”, sous le titre “Révoltes en Islande”.\n3) La bourgeoisie n’hésite pas à utiliser la misère et la colère croissante pour les manipuler à ses propres fins ou dans ses luttes pour le pouvoir entre ses fractions. Les massacres récents de Madagascar en est un exemple tragique. Le maire d’Antananarivo Andry Rajoelina a appelé à une grève générale pour renverser son rival, accusé de corruption et d’autoritarisme, le président malgache Marc Ravalomanana. Ces manifestations rassemblant jusqu’à 10 000 personnes ont rapidement dégénéré en sanglantes émeutes, faisant plus de 80 morts ou davantage en 36 heures (un journaliste de l’Express a avancé le bilan de 102 tués) dans des conditions particulièrement atroces : la plupart sont mortes écrasées sous des sacs de riz ou brûlées vives dans les magasins saccagés ; des corps mutilés et souvent calcinés, ont été apportés dans les morgues de la capitale.\n2) NDT : Il s’agit de la lutte des ouvriers du métro de New York relatée dans notre presse dans l’article : “Grèves dans les transports à New York : Aux Etats-Unis aussi, la lutte de classe se développe ”.\n“L’ensemble de la classe ouvrière, dans tous les pays, tous les secteurs, toutes les entreprises, vit aujourd’hui avec cette inquiétude obsédante : comment échapper à la menace du chômage ? Quel avenir la société actuelle réserve-t-elle à nos enfants ? Que peut-on faire pour sortir de cette situation ?” Telles étaient en 2004 les questions introductives à notre manifeste « Le capitalisme n’a pas de solution au chômage ». Aujourd’hui, alors que la crise du capitalisme connaît une aggravation sans précédent depuis les années 1930, un chômage d’une massivité inédite depuis lors commence à se propager au sein du prolétariat mondial tel une sombre pandémie. Un rapide état des lieux permet de se faire une idée de l’ampleur du phénomène (1).\n• A l’échelle mondiale : “Les estimations préliminaires du BIT sont que le chômage mondial pourrait augmenter de 20 millions atteignant plus de 210 millions de chômeurs en 2009” (Juan Somavia, directeur général du BIT, devant le conseil des chefs de secrétariat de l’ONU à New York en octobre 2008).\nPourquoi une telle hausse du chômage ? Comme le soulignait notre Manifeste, “Face à la guerre commerciale à laquelle se livrent tous les requins capitalistes qui se disputent les parts de plus en plus restreintes du marché mondial, toutes les bourgeoisies nationales sont obligées de “rationaliser” leur production. Pour cela, elles doivent fermer des usines, augmenter la productivité du travail, diminuer les effectifs, accélérer les cadences, baisser les salaires. […] la crise mondiale et le chômage massif qu’elle engendre ne sont ni cycliques, ni conjoncturels, comme le prétendent les économistes bourgeois. Ils sont la manifestation la plus évidente de l’impasse, de la faillite historique du mode de production capitaliste.”\nLe capitalisme n’a pas de solution au chômage !\nUne seule issue : la lutte unie de tous les ouvriers !\n1) Sauf mention contraire, tous les chiffres présentés sont les chiffres officiels (donc très largement sous-estimés, surtout en ce qui concerne la montée du chômage à venir en 2009 et 2010). et issus du journal économique les Echos.\n4 Le terme de « Ligne Verte » se réfère à la délimitation du tracé des frontières d’Israël vis-à-vis de certains de ses États voisins (Syrie , Jordanie , et Égypte ) datant de l'armistice de 1949 , à la fin de la guerre israélo-arabe de 1948  (NDT, source Wikipedia).\nCes prises de position proviennent des camarades du groupe Démocratie communiste luxemburgiste, du camarade Marcos (États-Unis – République dominicaine) ainsi que de deux autres camarades 1.\nFace à la barbarie guerrière qui se déchaîne contre les travailleurs et la population de Gaza, ces contributions sont un défi aux clameurs dominantes qui veulent nous faire choisir notre camp parmi les divers représentants de la barbarie capitaliste : ceux qui se disent « de gauche » nous appellent à soutenir le Hamas et cette fausse entité qu’ils appellent « peuple palestinien » 2, pendant que les gouvernements de l’UE appellent au soutien d’Israël et dénoncent le Hamas pour avoir « rompu la trêve » et autres fariboles.\nOn ne peut comprendre les événements en limitant l’analyse aux seuls protagonistes, mais il est nécessaire de les situer dans l’engrenage infernal qui les entraîne et en fait des agents de barbarie et de destruction. Cet engrenage est le capitalisme mondial auquel ils participent tous, tant l'État israélien et ses terrifiantes armes de destruction que la fraction bourgeoise réunie autour du Hamas et ses missiles « maison ».\nIl s’agit d’une guerre à mort qui prend en otage tant la population du pays rival que celle du pays lui-même. C’est avec le cynisme le plus abject qu’Israël proclame qu’il ne veut frapper que le Hamas, mais cela ne l’empêche pas de commettre un génocide horrible sur les travailleurs et la population de Gaza. Tout en faisant de ses « citoyens » les prisonniers et les otages de son affrontement sanguinaire avec l'État israélien, le Hamas prend pour cible de ses missiles la population civile de ce pays.\nNous ne pouvons soutenir aucun des protagonistes de cet engrenage, que ce soit le « plus faible », le « plus gentil », celui qui a le plus grand « soutien populaire » ou qui prétend avoir l’idéologie la « plus progressiste ». Ces critères nous entraîneraient dans l’engrenage de mort propre au capitalisme mondial et nous ne pourrions jamais en sortir. On ne peut prendre parti que pour la lutte internationaliste, pour le mouvement indépendant du prolétariat qui s’oppose à tous les États, tous les gouvernements et toutes les fractions de la bourgeoisie.\nFace au génocide du peuple palestinien à Gaza\nContre le génocide du peuple palestinien à Gaza, une seule solution : l’unité des travailleurs par-dessus les frontières !\nUnité des travailleurs palestiniens et israéliens. Même si certains pensent que les intérêts de ces derniers sont irréversiblement liés aux intérêts de leur « État », ils n’en sont pas moins des prolétaires. Il leur est difficile de parvenir à un niveau internationaliste de conscience de classe, nous le savons, mais depuis quand la révolution prolétarienne est-elle facile ? Pense-t-on qu’il n’existe pas de fausses illusions parmi les travailleurs européens, américains ou du tiers-monde quant à « leur » État ou « leurs » dirigeants ?\nL'État sioniste est particulièrement criminel et couvert de sang, il est l’expression des contradictions du système impérialiste. Il faut soutenir toutes les initiatives qui peuvent surgir en Israël contre la barbarie de l'État (même si elles sont embryonnaires et fragiles), telles que le mouvement d’objection de conscience au sein de l’armée israélienne. Soyons clairs : en dernière instance, les révolutionnaires ne soutiennent aucun État capitaliste, que ce soit Israël ou n’importe quel autre.\nLes « dirigeants » du peuple palestinien se sont montrés incapables d’apporter une solution à « leur » peuple. Le terrorisme aveugle ne sert que de prétexte à Israël pour enfermer les Palestiniens dans un ghetto. Les attentats et la répression étatiques font partie d’une dialectique absurde qui s’autoalimente. Ils ne sont qu’une fraction de la bourgeoisie armée de sinistres armes idéologiques et diplomatiques. Souvenons-nous du Fatah, qui perdit le soutien d’une grande partie de « son » peuple à cause de sa corruption éhontée, son despotisme et son incapacité à créer une alternative crédible. Rappelons qu’il fut aussi l’instrument de l’impérialisme russe à l’époque des blocs et des gouvernements arabes corrompus.\nPar ailleurs, les intégristes tels que le Hamas ou le Hezbollah n’hésitent pas à envoyer à une mort certaine les jeunes opprimés au nom d’une nauséabonde cause « islamiste », répressive et oppressive en particulier pour les travailleurs et les femmes, les homosexuels et les minorités ethniques, comme en Iran.\nPrise de position du camarade Marcos\nIl s’agit de l’affrontement entre deux bourgeoisies rivales et non pas entre travailleurs en Palestine et travailleurs en Israël. La véritable unité devrait être entre travailleurs. Il ne s’agit pas de les appeler à participer à la guerre, il ne faut pas se focaliser contre l'État d’Israël ou contre le Hamas ou le Hezbollah, aucun d’entre eux ne représente les intérêts des travailleurs. Exalter le nationalisme bourgeois est une grossière erreur, le mot d’ordre classique des gauchistes toujours en recherche d’une cause à soutenir, et il est aussi faux et mensonger de se cacher derrière l’anti-impérialisme et la soi-disant libération nationale. Tout aussi criminels sont le Hamas, le Hezbollah, l'État d’Israël et les sionistes.\nY a-t-il des gouvernements populaires et révolutionnaires ? Quel gouvernement ou quel État projette une société nouvelle et l’élimination de celle-ci ? Aucun État n’est révolutionnaire ni populaire, ils sont au contraire tous contre-révolutionnaires. Qu’est donc le peuple palestinien ? Les travailleurs, le Hamas et le Hezbollah unis dans un même conglomérat, ou les démunis de cette région du monde ? Les Nations unies ne sont qu’un centre de gouvernements bourgeois et de conspirateurs, les travailleurs du monde ne peuvent compter sur leurs ennemis et oppresseurs, pas plus que sur les organismes de la classe dominante, ils ne peuvent compter que sur l’unité des travailleurs partout dans le monde. L’impérialisme, ce ne sont pas que les États-Unis, c’est le conglomérat de tous les pays du monde. L’impérialisme n’est pas un pays particulier, c’est une loi inhérente à un système économique, le capitalisme. Le sionisme n’est que du nationalisme bourgeois, une de ses facettes, similaire en tous points avec ce que défendent tous les patriotismes et les luttes de libération nationale. Ces appels de la gauche ne précisent pas qu’ils sont aussi destinés aux gouvernements bourgeois dans le monde. Il semble que l’histoire n’a rien appris à la gauche du capital.\nAutres brèves prises de position\nLa partie de la classe ouvrière qui se trouve des deux côtés de la Bande de Gaza est la seule victime du terrorisme capitaliste déchaîné ces derniers jours dans la région par le sionisme. Les familles ouvrières victimes de ce conflit ne doivent pas se laisser entraîner à prendre position pour un des belligérants, mais au contraire doivent hisser la bannière prolétarienne du défaitisme révolutionnaire contre leur propre bourgeoisie des deux côtés du front guerrier pour combattre l’ennemi commun, le capitalisme décadent et le lourd fardeau de l’islamisme et du judaïsme millénaires. C’est la seule issue à la barbarie capitaliste au Moyen-Orient.\nCes gauchistes ne comprennent rien, ils ne font que soutenir le Hamas et le Hezbollah. Je n’ai pas vu le moindre appel à l’unité entre ouvriers israéliens et palestiniens. Messieurs, la question n’est pas de soutenir le Hezbollah ou Israël, les ouvriers du monde entier doivent s’unir contre leur ennemi de classe. L’ouvrier en Palestine a les mêmes intérêts que l’ouvrier en Israël. On assiste à une guerre entre deux fractions nationales du capital.\n1 Des documents intéressants pour une réflexion sur ce que sont tant le sionisme que l’islamisme peuvent se trouver dans les textes que nous avons publié dans la Revue internationale no 117, « Conflits impérialistes au Moyen-Orient : l’utilisation du sionisme pour diviser la classe ouvrière » et no 109, « Le renouveau de l’islamisme, un symptôme de la décomposition des rapports capitalistes  ».\n2 Son représentant actuel, le gouvernement du Fatah en Cisjordanie, collabore sans vergogne avec l’Etat d’Israël quant au massacre qu’il est en train de perpétrer.\n2) Il s’agit ici de la version courte de notre réponse, un article plus complet  est disponible sur notre site web en français et en espagnol.\n7) Cf. les articles parus dans la Revue internationale nos 14  et 15  sur “Violence de classe, terreur et terrorisme”.\n2) Voir sur notre site en espagnol “Reunión pública en Perú de la CCI: un debate proletario apasionado y apasionante ”,\nURL source: https://fr.internationalism.org/content/revolution-internationale-ndeg-398-fevrier-2009


La montagne comme terrain d’affrontements - Introduction - Éditions du Comité des travaux historiques et scientifiques\nBOURDIN, Philippe ; GAINOT, Bernard. Introduction : Entités politiques et défense des frontières In : La montagne comme terrain d’affrontements [en ligne]. Paris : Éditions du Comité des travaux historiques et scientifiques, 2019 (généré le 17 juin 2021). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/cths/5859>. ISBN : 9782735508914. DOI : https://doi.org/10.4000/books.cths.5859.\nBourdin, P., & Gainot, B. 2019. Introduction : Entités politiques et défense des frontières. In Bourdin, P., & Gainot, B. (Eds.), La montagne comme terrain d’affrontements. Éditions du Comité des travaux historiques et scientifiques. doi :10.4000/books.cths.5859\nBourdin, Philippe, et Bernard Gainot. “Introduction : Entités politiques et défense des frontières”. Bourdin, Philippe, et Bernard Gainot. La montagne comme terrain d’affrontements. Paris : Éditions du Comité des travaux historiques et scientifiques, 2019. Web. <http://books.openedition.org/cths/5859>.\nBOURDIN, Philippe (dir.) ; GAINOT, Bernard (dir.). La montagne comme terrain d’affrontements. Nouvelle édition [en ligne]. Paris : Éditions du Comité des travaux historiques et scientifiques, 2019 (généré le 17 juin 2021). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/cths/5850>. ISBN : 9782735508914. DOI : https://doi.org/10.4000/books.cths.5850.\n<iframe src="https://books.openedition.org/cths/5859?format=embed" style="padding:5px;border:2px solid #ddd;" width="500" height="375"></iframe>\n1 N. Broc, Les montagnes vues par les géographes et les naturalistes de langue frança (...)\n2 S. Blond, L’atlas de Trudaine : pouvoirs, cartes et savoirs techniques au siècle des Lumièr (...)\n3 M. Virol, Vauban. De la gloire du roi au service de l’État ; M. Barros, N. Salat et T. Sarm (...)\n1Le thème des circulations montagnardes dans l’espace géographique européen était la thématique du congrès annuel que le CTHS organisa à Pau en 2017. Il s’agissait notamment, ce dont rend compte le présent ouvrage, d’analyser comment les zones d’altitude se sont construites politiquement et militairement. Propice à l’isolement et au refuge, la montagne est un lieu de franchissement et de passage. Elle l’est assurément pour les stratèges, d’Hannibal passant les Pyrénées puis les Alpes à Bonaparte au col du Grand-Saint-Bernard, de Roncevaux à Monte Cassino. Jalonnées par les clans puis les seigneurs guerriers, les vallées ont été structurées par les Étapes des Habsbourg dans les Alpes. Mais, longtemps, le déplacement, malgré de rares « guides » ou « indicateurs », est gêné par une connaissance très approximative des montagnes. La cartographie militaire, dans un premier temps, ne s’intéresse qu’aux passages, distinguant entre ceux propices à l’artillerie et aux convois, ceux praticables par la cavalerie, ceux dévolus aux simples piétons1. Elle reste relativement secrète, avant que les ingénieurs géographes ne réalisent de sensibles progrès au cours du xviie siècle. Pierre-Joseph de Bourcet hésitait encore entre la projection verticale et la perspective cavalière pour sa carte du Dauphiné (1749-1754) avant que la première technique ne triomphe à la fin du xviiie siècle2. La montagne est reconfigurée par l’architecture militaire – et l’on songe entre autres aux prouesses de Vauban, parfois dubitatif de sa propre œuvre, dont s’enorgueillissent pourtant les municipalités (ainsi, à Seyne-les-Alpes)3. Quand ils ne datent pas de la conquête romaine des Gaules, les routes et les relais sont souvent les héritages du passage des troupes. Les nombreux mercenaires suisses qui allaient, des siècles durant, vendre leurs services aux souverains de France, d’Italie ou d’Allemagne les empruntaient. Ces itinéraires, d’abord sécurisés par des monastères (chanoines de Saint-Maurice ou d’Aubrac…) viennent compléter l’entrelacs des chemins, qui ne sont pas tous contrôlés par les douanes ou les postes.\n4 Y. Castan, Honnêteté et relations sociales en Languedoc ; avec N. Castan, Vivre ensemble. O (...)\n5 A. Lebigre, Les Grands Jours d’Auvergne : désordres et répression au xviie siècle.\n2La montagne, en effet, est source d’entités politiques particulières, limites d’États ou États autonomes. Longtemps, des communautés montagnardes ont voulu jouer le rôle de portiers, de gardiens de frontières incertaines et disputées. Outre ce rôle, la volonté de maintenir leurs avantages pastoraux et commerciaux, leurs exemptions ou avantages fiscaux, ont pu également engager à la mise en réseau de vallées, comme les lies et passeries des Pyrénées ou les escartons des Alpes. De là des configurations communautaires variées : associations de villages, territoires d’une ville principale, confédération de cantons en Suisse ou en Andorre, État de Savoie. Les constructions étatiques modernes modifient cette tendance sans l’inverser. Les travaux d’Yves Castan nous en ont beaucoup appris sur les limites de la justice royale, les affrontements communautaires sur les hautes terres pyrénéennes4. En chacun de ces lieux s’affirment des identités fortes, dont rendent compte le droit seigneurial, les habitus religieux ou culturels – ainsi des mystères, du théâtre rural… Tardivement rattachés à la Couronne de France, le Dauphiné, la Provence, la Bretagne, la Franche-Comté ne lui ont jamais marqué une totale allégeance, d’asiles pour le brigandage en révoltes communautaires (contre la religion majoritaire, l’impôt, les levées d’hommes) et parlementaires. Il est cependant des provinces plus anciennement rentrées dans l’apanage royal qui ne sont guère plus dociles. Les Grand Jours d’Auvergne viennent, au besoin, l’illustrer5. L’arasement des châteaux, qui en résulte, nous rappelle combien les éminences ont été propices aux fortifications et aux symboles bâtis des différents pouvoirs qui ont suivi l’évolution de l’architecture militaire jusqu’au xxe siècle, sur les frontières du moins.\n6 M. Agulhon, 1848 ou l’apprentissage de la République (1848-1852) ; P. Vigier, La Seconde Ré (...)\n3Transformant la géographie administrative, le droit civil, les libertés civiques, la Révolution française n’éradique pas toutes les résistances à la centralité, toute la méfiance des petits bourgs, des hameaux, déjà peu ouverts à la sociabilité des Lumières (la cartographie de la franc-maçonnerie le prouve), par rapport aux chefs-lieux des districts, et a fortiori des départements. Les instituteurs jacobins, envoyés des principales sociétés populaires, l’apprendront souvent à leurs dépens en l’an II. L’anti- et la contre-Révolution vont trouver dans la montagne des caches pour les prêtres réfractaires et pour les soldats insoumis ou les conscrits déserteurs. Cette dimension historique du refuge, si importante dans ses déclinaisons religieuses (cathares, vaudois du Lubéron, protestants des Cévennes et des cantons suisses), l’est aussi sur le plan politique jusqu’à l’époque contemporaine, depuis les chemins de l’émigration des années 1790, les révoltes alpestres engendrées par la résistance républicaine au coup d’État bonapartiste de décembre 1851, magistralement étudiée par Philippe Vigier et Maurice Agulhon6, jusqu’aux maquis de la Résistance.\n4Le congrès de Pau, sur toutes ces questions, ne pouvait être exhaustif, mais il a présenté des éclairages sensibles sur les constructions communautaires, les organisations militaires, les migrations contraintes. Sur le premier point, de nombreux jeux d’échelles sont proposés. Le châtelain représente le roi et à ce titre doit assurer la sécurité, la police, la justice, la sécurité des marchands pour un commerce de proximité qui apporte des biens indispensables et du numéraire, en partie investi dans la construction d’églises, de chemins, d’un hôpital. Quand la monarchie prend-elle conscience de l’intérêt géostratégique des comtés pyrénéens, bientôt convoités par le roi d’Aragon mais aussi par Simon de Montfort et ses fils ? Et comment se défaire de l’emprise royale ? Olivier Vergès donne une idée substantielle des difficultés d’Andorre à affirmer son identité en plein xviie siècle, dans le contexte de la guerre de Succession d’Espagne qui pousse les Andorrans du côté de l’archiduc Charles d’Autriche plutôt que de celui de Philippe V Bourbon. Il montre la manière dont l’histoire du Haut Moyen Âge se rejoue alors symboliquement, la défense des privilèges et libertés andorrans, fixés par l’ancienne couronne d’Aragon, suscitant plusieurs publications autochtones au mitan du siècle. Elles s’appuient notamment sur une histoire reconstituée d’Andorre depuis la conquête carolingienne, et à l’heure où l’Espagne était musulmane : or, si Andorre est alors géographiquement distinguée au sein du diocèse d’Urgell, les archives ne disent rien de son éventuelle identité politique, se contentant d’évoquer les droits accordés à quelques seigneurs locaux. La destruction du château de Bragafolls, à la frontière de l’Espagne musulmane, va cependant compter pour le futur d’Andorre. Construit sur ses terres par le comte Borrell II, ce qui n’avait rien d’original au xe siècle, il représente un symbole de pouvoir et de surveillance féodaux mal supporté par les autochtones, et notamment une classe dominante surtout intéressée par le contrôle de la terre et de la rente, par la maîtrise des biens communaux. Tandis que Borrell est occupé par la guerre aux frontières et une violente attaque contre Barcelone en 985, Bragafolls subit la contestation locale puis la destruction entre 978 et 985. Borrell procède en 988 à un important échange de terres, qui donne la vallée d’Andorre aux prélats d’Urgell, le tout reconnu par une bulle pontificale de Silvestre II en 1001 : les évêques, confortés par les successeurs de Borrell qui leur donneront d’autres terres à gérer, se conduisent en grands féodaux. Dans la seconde moitié du xiie siècle et au xiiie siècle, des chartes établissent clairement les liens de vassalité et de justice sur le territoire, au risque de braquer des seigneurs vassaux du comte de Foix, des communautés rurales attachées à leur autonomie et à leur relation directe avec leur seigneur, refusant en conséquence tout lien servile. Il faut attendre 1278 pour qu’un traité instaure la souveraineté partagée de l’Andorre entre l’évêque d’Urgell et le comte de Foix. La force du communautarisme dans la région est tout autant liée aux refuges religieux, parfois tout aussi structurants culturellement que la défense des communautés rurales ordinaires. Le catharisme de l’Occitanie et de la Catalogne des xiie et xiiie siècles, tel que l’étudie Carles Gascón Chopo, est d’ailleurs moins tributaire d’une installation pérenne que le produit d’une itinérance et d’échanges : ceux des prédicateurs, des adeptes qui traversent régulièrement les Pyrénées, ces bons homes repérés à Toulouse dès 1145 et qui égrainent leur foi côté espagnol, forts notamment des réseaux commerciaux ou des liens familiaux de l’aristocratie. De Foix, Montségur, Mirepoix, Tarascon, à Berga, Castelbon ou La Corogne, les itinéraires et les itinérances empruntent nombre de voies, qui n’évitent pas Andorre, mais se voient en partie interrompues par la force de la répression des hérésies à partir des années 1260. Cependant, les grands procès du début du xive siècle, encadrés à Carcassonne par Geoffroy d’Ablis, à Toulouse par Bernard Gui, qui donnent un coup fatal au catharisme languedocien, ravivent le rôle refuge de la Catalogne.\n7 J.-P. Gutton, La sociabilité villageoise dans la France d’Ancien Régime ; A. Follain, Le vi (...)\n5Mais, selon les privilèges et les exemptions, la force des structures étatiques ou seigneuriales, il est des manières plus subtiles que l’engagement conflictuel de préserver un quant-à-soi communautaire qu’autorise l’isolement relatif des entités montagnardes – un isolement qui, il est vrai, est cependant une caractéristique bien plus générale d’un monde rural fier de ses prérogatives, celles-ci, durant la période moderne, survivant à la surveillance distante des intendants ou des évêques7. L’exemple des communautés d’habitants de la vallée de Barcelonnette, présenté par Laurent Surmely à partir du cas de la vaste paroisse de Jausiers (10 610 hectares entre 1 200 et 3 032 mètres d’altitude, 335 maisons en 1702, réparties entre 19 hameaux et villages), est de ce point de vue très éclairant. Voilà une entité dirigée par un conseil général de vingt-deux membres élus par les chefs de famille, qui ne connaît aucun système seigneurial contraignant, qui est libérée de toute tutelle, même étatique, qui, enfin, jouit d’immenses biens communaux. Les frais de fonctionnement, l’entretien du patrimoine communautaire et surtout les impôts et les taxes dues au duché de Savoie puis au royaume de France et à l’archevêché d’Embrun (la dîme) constituent l’essentiel de ses dépenses ordinaires. En cas de dépenses exceptionnelles, le conseil général peut augmenter les taux d’impositions ou peut décider de lever une taille extraordinaire. Afin de faire face aux dépenses liées aux guerres, fréquentes dans cette zone frontalière, les élus ont généralement recours à l’emprunt. Les créances ainsi contractées sont remboursées progressivement au cours des années qui suivent grâce à des taux d’impositions augmentés jusqu’à l’extinction de la dette. Enfin, dernière spécificité, très prégnante dans les archives, l’habitude et la propension du conseil général à agir collectivement avec d’autres communautés d’habitants au sein de fédérations : Val des Monts puis, au fur et à mesure que s’écoule le xviie siècle, conseil général de la Vallée de Barcelonne. Les multiples tentatives de réformes visant à réduire les autonomies, les libertés locales et les exemptions depuis le règne d’Emmanuel-Philibert (duc de Savoie de 1553 à 1580) jusqu’aux intendants au service de la monarchie française (règlements de 1716, de 1737, de 1787), se heurtent à ces fronts qui arrivent longtemps à imposer leurs vues grâce à leurs recueils de chartes et à de très bons juristes issus des élites locales.\n8 Voir notamment le beau travail du général Gérard Folio, « La citadelle et la place de Saint (...)\n6Ces résistances, ces exceptions ne doivent cependant pas occulter le fait dominant : la géopolitique des royaumes transforme souvent des zones montagneuses en un enjeu militaire majeur, et s’ensuit une architecture défensive spécifique, qui ne résiste pas toujours au temps. Au débouché de la vallée, la forteresse est la marque d’une projection de souveraineté, la sentinelle minérale de l’État8. Même si les ouvrages bastionnés existent dès la conquête du Dauphiné sous François 1er, dès les affrontements franco-espagnols d’avant le traité des Pyrénées, c’est Vauban qui va développer toute une conception du passage fortifié en montagne, inséparable de sa pensée raisonnée de la frontière comme marche stratégique, ainsi que le rappelle Hugues Paucot. La fortification de débouché de vallée contrôle en profondeur les déplacements par les lignes de défense qu’elle aménage jusqu’aux redoutes des sommets, elle soulage les populations locales par les abris permanents et les magasins qu’elle offre aux garnisons, elle acculture par l’interaction permanente entre la stabilité de la troupe régulière accoutumée aux veilles et aux manœuvres, et la troupe mobile qui part en mission de reconnaissance, et qui peut trouver un point fixe après un accrochage. Malgré tout, la réalité résiste au rêve de reliefs infranchissables. Il est le propre des voyageurs des xvie et xviie siècles, qui voient les Carpates entourant la principauté de Transylvanie, état vassal de l’Empire ottoman, comme un lieu fortifié par la nature. Celui-ci, nous rappelle Dénes Harai, n’était franchissable pour les armées transylvaines ou étrangères que par les cols et gorges des Carpates, dont le contrôle représentait un enjeu stratégique important compte tenu de l’instabilité politique de la Valachie et de la Moldavie, voïvodats vassaux de l’Empire ottoman. Pour y faire face, les différents princes et la Diète de Transylvanie ordonnaient des travaux de fortification et des gardes pour rendre impraticables aux armées ennemies certains lieux de passage, tandis que de nombreuses taxes étaient prélevées sur les marchandises qui transitaient par les quatorze gorges et cols d’une altitude moyenne de 830 m. On préférait les passes moins élevées de la gorge d’Ojtoz et du col de Törzburg (gardé par une petite garnison de 10 à 23 personnes et de faible architecture castrale avant le xviie siècle), qui débouchaient sur la ville saxonne luthérienne de Kronstadt, grand et riche marché et puissante forteresse. Mais rien d’intangible cependant, fût-ce au prix d’armées considérables mobilisées pour le contrôle de la ville, de son territoire et des places fortifiées de son arrière-pays. En 1613 par exemple, le sultan réunit 80 000 hommes (Valaques, Moldaves, Tartares) pour renverser le prince Gabriel Báthory de Transylvanie, allié récent des Habsbourg, fort de seulement 10 000 soldats. Rien de décisif non plus dans l’élévation des architectures militaires. L’exemple de la Navarre, développé par Ana Zabalza-Seguin, rappelle combien cette province forte d’une centaine de sites fortifiés les a progressivement perdus au fil des conflits : contre les musulmans à l’époque médiévale, entre Beamonteses et Agramonteses au xve siècle, avec la couronne de Castille ou le Royaume d’Aragon au xve siècle, jusqu’à la partition du territoire, la Basse-Navarre étant unie à la couronne de France en 1589, et objet des convoitises espagnoles jusqu’au traité des Pyrénées de 1659.\n7La frontière orientale du royaume de France n’est pas moins conflictuelle, perturbée par les guerres d’Italie à partir de 1494. Si les passages des Alpes par les armées royales de 1515 à 1556 sont peu détaillés dans les mémoires et chroniques étudiées par Julien Guinand, dix grandes campagnes militaires entraînent des milliers d’hommes et d’animaux de France au Piémont sous François Ier et Henri II. Cela vaut bien la description du Dauphiné et de la Savoie, accompagnée d’une carte et de plans, réalisés par un auteur anonyme, en 1548, à la demande du parlement de Grenoble pour François de Lorraine, duc d’Aumale et bientôt duc de Guise. Malgré des figurations aléatoires du relief, l’explicitation des caractères des limites nord et est de l’espace concerné, de la praticabilité des chemins, la réunion des savoirs locaux et des expériences militaires passées, prouvent le grand intérêt stratégique et les nécessités logistiques (fortifications, ordre de marche, étapes, réquisitions) de l’espace considéré. On ne cesse d’y entretenir des infrastructures parfois précaires, comme les « barricades », qui apparaissent dans le vocabulaire militaire au xvie siècle. Il s’agit, comme nous le précisent Marie-Christine Fourny (et alii), de la mise en défense d’un espace resserré à l’aide de rondins ou de barriques. Ne sachant pas encore fortifier les cols, on cherche à verrouiller les cluses. Les barricades sont ainsi édifiées au niveau des pas, et autres détroits des vallées, en complément de forts, fortification durable mais chère et pas toujours en bon état. En montagne, ces barricades éphémères sont souvent édifiées dans l’urgence – ainsi en 1537 dans le val de Suse, les Français voulant éviter une invasion du Dauphiné, et les Savoyards désirant protéger le Piémont ; en 1629, lorsque le duc Charles-Emmanuel Ier s’oppose au passage de l’armée française conduite par le roi Louis XIII en personne, et par Richelieu. Les barricades imposent alors une négociation en arrêtant la marche du roi, ensuite, elles permettent au duc de se hisser symboliquement à un niveau royal. Enfin, par sa matérialité, la barricade marque le tracé linaire d’une frontière souveraine niée par les ambitions françaises. Davantage que les guerres, c’est la crainte de la contagion qui occasionne cependant le blocage du Mont-Cenis ainsi que des cols frontières entre juillet et octobre 1720, et ce avec des allégements progressifs du dispositif, jusqu’en 1723, pour limiter les risques de propagation de l’épidémie dite « peste de Marseille ».\n8Cependant, on ne barre pas si facilement un massif, si élevé soit-il. Hugues Paucot et Nicolas Faucherre en font la démonstration sur l’exemple du col de Montgenèvre.Situé sur l’axe Gap – Turin, il constitue depuis au minimum le iie siècle avant J.-C. une de ces voies commerciales et militaires d’importance tel qu’en attestera au iiie siècle la table de Peutinger. Passage clé de l’Empire romain, son destin se scelle lors de la pacification des Alpes par Auguste et son alliance avec le roi Cottius. Nommé préfet, celui-ci fait édifier des fortifications pour assurer la sûreté de la route, et la rendre carrossable. La maîtrise de la voie du Montgenèvre parait en effet un préalable obligé, car donnant accès à Lyon, centre logistique essentiel pour la préparation des campagnes suivantes. Lieu de passage régulièrement fréquenté par les troupes en mouvement, le col joue encore un rôle essentiel durant toutes les guerres d’Italie. Jusqu’au début du xixe siècle, son chemin d’accès, dont Briançon et son château sont les gardiens, renforcés par les fortifications du xviie siècle, reste cependant difficilement carrossable, et le transfert de tout charroi lourd ou pièce d’artillerie s’effectue par morceaux, nécessitant l’utilisation de palans, voire de traîneaux selon la saison. En 1713, par le traité d’Utrecht, la France perd son glacis piémontais et les places d’Exilles, Fenestrelle et Château-Dauphin ; la limite avec la Savoie s’établit dorénavant aux eaux pendantes et Briançon devient alors place frontière. En conséquence, et de manière encore plus accrue depuis cette modification, toute la politique des transports transalpins est de facto contrôlée par le duc de Savoie. S’étant assuré de tous les cols et de tous les débouchés vers l’Italie, il va en effet promouvoir le col du Mont-Cenis, ainsi que le col de Tende, dont il contrôle les deux versants, au détriment notamment du Montgenèvre. Côté français, cette césure est d’autant plus mal vécue par les habitants du Briançonnais que ceux-ci avaient constitué une forme de confédération, répartie de part et d’autre du col, entre communautés montagnardes, et appelée le Grand Escarton ; le col constituait donc jusque-là un lien entre ces communautés qui sera quasiment détruit par sa fermeture. Il faut attendre Napoléon Ier pour qu’elle soit véritablement remise en cause pour les besoins de son artillerie, avant que 1815 ne scelle une nouvelle période de fermeture, puis que la construction de fortifications reprenne à partir du second Empire, encouragée par les évolutions de l’artillerie. Mais la guerre, autant qu’elle est propice aux ouvrages d’art, est d’abord une affaire d’hommes.\n9 Capitaine Eugène Gambiez, L’alpinisme militaire, conférence faite aux membres de la section (...)\n« La guerre de montagne est la plus pénible de toutes ; pour la mener à bien, il faut avoir des soldats rompus à la fatigue, habitués à gravir des pentes rapides, à marcher dans la neige, présentant en un mot toutes les garanties d’un véritable alpiniste. »9\n9Ainsi, au caractère spécifique des affrontements armés en terrain montagneux, spécificité reconnue depuis des siècles, depuis que s’impose à un pouvoir structuré la triple nécessité du déplacement de soldats sur une longue distance, du franchissement des passages d’altitude, du contrôle des chemins et des cols, répond le besoin de disposer de troupes aptes à effectuer ces opérations en milieu longtemps considéré comme hostile. De fait, la guerre de montagne est aussi ancienne que la guerre. Mais l’organisation d’unités militaires spécialisées apparaît avec la professionnalisation des armées au début de la période moderne. Les formations antérieures à la fin du xixe siècle sont très mal connues : c’est le 24 décembre 1888 que sont créés douze bataillons de chasseurs alpins, vite devenus emblématiques des troupes de montagne. Ultérieurement, nombreux furent les articles et les publications qui considérèrent que cette date inaugurale marquait la fondation d’une tradition militaire, les formes antérieures n’étant que des levées d’hommes locales et temporaires vouées à utiliser les compétences adaptées à un milieu très spécifique, pour faire face à une attaque soudaine. Or, c’était faire fi de deux siècles de militarisation des sommets et des vallées, militarisation voulue par les États limitrophes.\n10 S. Picaud-Monnerat, La petite guerre au xviiie siècle.\n10L’historiographie des chasseurs alpins concède une antériorité pour les chasseurs de Fisher. C’est au cours de la guerre de Succession d’Autriche, lors de la campagne de Bohème, que le soldat mercenaire d’origine rhénane et protestante, Johann Von Fisher (1719-1762) reçut un brevet de capitaine de compagnie franche, ce qui l’autorisa à lever une petite unité de chasseurs, vite devenue célèbre. Il introduit alors dans l’armée française (mais il n’est pas le seul), la culture de la « guerre de partisans » ou « petite guerre », ainsi que le rappelle Sandrine Picaut-Monnerat10. Cette guerre importée d’Europe centrale, est menée par des troupes légères, armées de carabines, très mobiles, composées notamment de gens des forêts, d’où le terme générique de chasseurs. Comment ces unités, majoritairement constituées de cavaliers, et aptes à multiplier les accrochages en terrain couvert et relativement plat, ont-elles pu servir de référents, plus d’un siècle après, aux guerriers des zones montagneuses, qui ne se déplacent qu’à pied, ou à skis ? Cela reste un mystère…\n11 Chr. Desplats, Les villageois face à la guerre, xive-xviie siècles.\n11Pourtant, des unités spécifiques aux zones montagneuses existaient auparavant. C’est en 1590 que le connétable de Lesdiguières organisa des gardes pour la sûreté de la circulation dans les vallées dauphinoises. Ils ne sont équipés ni de mousquets, ni de piques, mais de carabines, plus légères et plus maniables, mieux adaptées aux déplacements en terrain accidenté. Lesdiguières les appelle des « coureurs », et il en nomme lui-même les officiers, ce qui les apparente entièrement au modèle de la compagnie franche. Il y a ici une rupture avec l’organisation militaire traditionnelle des communautés montagnardes, qui reposait sur ses mandataires, ou sur la petite noblesse locale11. Le connétable appelle prioritairement ces petits nobles pour devenir les officiers de ces compagnies franches, contribuant ainsi à la militarisation de la défense des vallées. Il faut entendre par « militarisation » une conception globale de la défense d’un vaste territoire, où la « barrière montagneuse » est assimilée à une frontière naturelle. L’armée permanente du Prince est habilitée à combiner une dimension stratégique (un ensemble professionnel dont l’organisation transcende les déterminismes géographiques) et une dimension tactique (adaptation du combat à un milieu particulier). La fonction de connétable, occupée par Lesdiguières au sein du Royaume de France, marque la transition vers une étape supérieure. Il est tout à la fois le représentant du roi pour remplir une charge de commandant suprême des forces armées, et l’interlocuteur local des multiples pouvoirs féodaux qui dominent les vallées.\n12 L’opinion, très courante actuellement, qui consiste à réserver ce nom de « barbets » aux se (...)\n13 A. Ayats, Les guerres de Josep de la Trinxeria (1637-1694). La guerre du sel et les autres.\n14 Article « miquelets » de l’Encyclopédie militaire et maritime, dictionnaire des armées de t (...)\n15 S. Brunet, « Les mutations des lies et passeries des Pyrénées, du xive au xviiie siècle », (...)\n12Outre les engagements particuliers de la petite guerre (embuscades, reconnaissances sur les arrières de l’ennemi, feu de tirailleurs, exfiltration rapide), des techniques spécifiques sont utilisées par les troupes de montagne, techniques de chasse qui ne font pas la distinction entre le sport et la guerre : longues marches de fond de vallée, escalades, glissades. Utilisées par les chasseurs, ces techniques sont également celles des contrebandiers. Les compagnies franches sont très difficiles à distinguer des bandes de hors-la-loi qu’elles combattent : elles ont la même origine, elles ont le même équipement, à une époque où les uniformes ne sont pas encore bien fixés. C’est notamment le cas des vallées alpines à l’époque des engagements contre les « barbets », qui ne sont que la forme militarisée des communautés protestantes vaudoises pendant le règne de Louis XIV12. C’est aussi le cas des « miquelets » des vallées pyrénéennes ; contrebandiers du sel13, adeptes d’une confrérie religieuse dont la mission est d’escorter les voyageurs, « bandits faisant la guerre en enfants perdus, pour la guerre de montagne14 », le nom va progressivement devenir générique. Il désigne tout autant le hors-la-loi que celui qui le pourchasse, le même miquelet d’un bourg de vallée pouvant successivement passer d’une allégeance à l’autre, en fonction de ses intérêts et des opportunités. Le « miquelet » est prioritairement dressé pour la fluidité de la circulation des marchandises d’un versant à l’autre, et pour la défense des pacages d’altitude contre la prétention des vallées voisines à en contester les limites15. « Miquelets » devient synonyme de « troupe de montagne » : c’est pendant la Révolution, entre 1793 et 1795 que s’opère la mutation linguistique, et que, parallèlement, se fait sentir la nécessité d’une régularisation des formations de chasseurs : visibilité par l’attribution d’un uniforme, normalisation par l’intégration dans l’armée nationale. Héritière des méthodes de l’Ancien Régime, la République n’est nullement l’expression d’une brutalisation des populations locales, par l’imposition de contraintes insupportables, parce qu’étrangères aux libres communautés pastorales. L’exemple de la levée des compagnies franches de chasseurs à l’armée des Pyrénées en 1792-1793, puis leur progressive intégration par la légion des Pyrénées en 1793-1794, tel que le développe Bernard Gainot, illustre cette nationalisation transactionnelle.\n13La spécificité de ces troupes vient d’abord du contexte topographique de la mobilisation, contexte qui justifie un écart par rapport aux normes de professionnalisation de l’armée permanente, sous la monarchie absolue, et même, ce qui est plus surprenant, au temps de l’armée nationale sous la Première République. La Légion nationale des Pyrénées est créée sur le papier le 9 septembre 1792 : les premières compagnies de chasseurs basques sont formées un mois plus tard, le 11 octobre 1792. Un certain Pinsum est autorisé par les autorités politiques et militaires à lever, organiser, équiper un certain nombre de compagnies franches, dont plusieurs de miquelets dans les vallées catalanes. Ces compagnies doivent former le noyau d’une future Légion des montagnes, créée là encore sur le papier le 9 février 1793. C’est finalement une centaine de compagnies franches, au bas mot, qui ont été levées sur le territoire du ressort de l’Armée des Pyrénées : miquelets du côté des Pyrénées Orientales, majoritairement originaires des campagnes ou des petits bourgs et issus des catégories populaires ; chasseurs basques du côté de la frontière occidentale. Le plan du général Servan est de prendre l’initiative en attaquant l’Espagne, par quatre endroits à la fois : Perpignan, le Val d’Aran, Saint-Jean-Pied-de-Port et Bayonne, ce pour quoi il accélère la cartographie du terrain, la réparation des fortifications, la formation militaire des douaniers. La levée des compagnies franches répond donc tout à la fois à une situation d’urgence, et à un plan concerté des autorités. Leur fonctionnalité repose sur une tradition ancestrale de garde des passages, avec une organisation spécifique : recrutement et équipement « à l’entreprise » (c’est-à-dire par un capitaine recruteur qui dispose de fonds spécifiques), levée « communautaire » dans le cadre paroissial. La pression sur Hendaye, et sur les vallées occidentales est assez forte, et des combats sont livrés autour de la forteresse de Saint-Jean-Pied-de-Port en juin 1793. Le rôle des compagnies de chasseurs basques est déterminant au cours de ces combats. La réputation des troupes franches, notamment des miquelets, est pourtant particulièrement mauvaise, due notamment à l’indiscipline, au brigandage, aux nombreuses désertions – et ce, malgré la bravoure au combat – ; l’intégration de la Légion nationale des Pyrénées dans l’Armée d’Italie, en 1795, si elle détachait de celle-ci une partie des engagés que seul motivait un service local, permet cependant de belles carrières d’officiers.\n16 P.-J. de Bourcet, Principes de la guerre de montagnes. Cette réédition a été préparée par l (...)\n17 G.-P. Duhesme, Essai sur l’infanterie légère, ou traité des petites opérations de la guerre (...)\n18 B. Gainot, Les officiers de couleur dans les armées de la République et de l’Empire. Voir t (...)\n14Cette régularisation à l’heure de la Révolution française était à l’œuvre depuis Louvois sous le nom de « fusiliers de montagne », ou encore d’« arquebusiers du Roussillon ». Pascal Arnoux retrace les levées et les engagements de ces fusiliers de montagne, ou « miquelets français », à l’interface du particularisme et de la nationalisation, au cours de la guerre de Catalogne (1689-1690). Les fusiliers de montagne sont alors une troupe spécifique du Roussillon dont on ne trouve pas l’équivalent ailleurs dans les Pyrénées. Le règlement du 23 février 1684 institue 6 compagnies de fusiliers, bientôt portées à 18 pour lutter contre l’Espagne avec laquelle la France partage 160 km de frontière pyrénéenne. Elles le font avec succès lors des campagnes de 1689 et 1690 (embuscades, éclaireurs, interception d’espions, etc.), malgré l’emprisonnement de certains des fusiliers par les Espagnols, qui donne lieu à de longues tractations. La fiabilité des unités est cependant limitée : si des miquelets espagnols passent au service des Français, l’inverse est vrai. Le duc de Noailles contribue puissamment à l’organisation (sélection, inspections, congés, mutations) et à l’harmonisation de l’équipement des troupes. Celles-ci sont cependant éphémères, congédiées en 1697 après la fin de la guerre. Mais, fin 1702, on reforme 18 compagnies de 40 fusiliers de montagne, expédiées dans les Cévennes contre les Camisards. Subdivision atypique, en partie à l’origine de l’infanterie légère, les fusiliers du Roussillon servent sous différentes appellations jusqu’à la fin de la guerre de Sept Ans (1763). La pratique trouve sa consécration théorique dans l’ouvrage de Pierre-Joseph de Bourcet, Principes de la guerre de montagnes. Présenté sous forme de mémoire manuscrit à Louis XVI en 1775, il n’allait être publié à titre posthume qu’en 1888, l’année même de la création des chasseurs alpins, et ce n’est pas un hasard16. Au moment de son écriture, le mémoire n’est qu’une variante de la petite guerre, dont les traités s’insèrent entre celui de Grandmaison (La petite guerre, ou traité du service des troupes légères en campagne, 1756), et celui du général Duhesme, bilan des guerres de la Révolution et de l’Empire17. Duhesme a notamment théorisé l’acquis d’expériences lors des campagnes des Alpes et des Pyrénées en 1794, mais aussi des « guerres de police » conduites en Calabre, tant en 1799 qu’en 1806. Pour bien se préparer aux combats qui vont se dérouler, fait exceptionnel, à la fin de l’hiver 1794, sur le col du Mont-Cenis, le général Dumas modifie l’équipement de ses troupes, chaussées de raquettes, pourvues de chaussons de laine pour faciliter la marche, et de crampons de fer pour l’escalade. Il les fait participer à des courses de chasse aux chamois, où les soldats prennent modèle sur les chasseurs pour mieux se camoufler dans la neige, en passant une tunique blanche sur leur veste bleue18. C’est à partir de ces acquis d’expériences que la guerre en montagne devient une dimension spécifique du métier des armes, et bien des problématiques demeurent quasi à l’identique sous la Troisième République, comme le montre Vincent Arpin à propos des constructions militaires et des manœuvres dans les Alpes, les Vosges, la Corse, les Pyrénées. Une des grandes originalités de l’organisation de l’Armée dans les Alpes est toutefois de créer des migrations militaires estivales incessantes en temps de paix : une fois les quartiers pris dans les villes de garnison et la formation initiale acquise, il s’agit d’arpenter le terrain pour le connaître au plus près, quels que soient les problèmes de logistique qui vont alors peser sur des communes et des habitants plus ou moins consentants et dédommagés – les notables, logeant les officiers, étant les principaux bénéficiaires du système.\n15Ces déplacements vers des lieux longtemps réputés hostiles sont rendus encore plus difficiles et coûteux lorsqu’il s’agit de troupes régulières majoritairement issues d’autres provinces. C’est pourquoi, lorsque les conditions d’une transaction politique sont favorables, l’État moderne préfère traiter avec les communautés locales. Il faut aménager les infrastructures, transformer les pistes et sentiers en routes carrossables aptes à supporter les charrois de vivres et d’artillerie. Il faut organiser, davantage encore que dans d’autres régions, les étapes pour le logement des soldats. Julien Alerini, qui étudie toute cette logistique à partir des archives municipales de Modane, dans la vallée de la Maurienne, pour le début du xviie siècle, insiste sur l’importance précoce et essentielle de l’étape ; sans habitat pérenne, et donc sans habitants dans cet environnement pastoral, il n’y a pas de logement du soldat. C’est lors de l’occupation française (1536-1559) que se mettent en place les quatre grandes étapes de la Maurienne (Aiguebelle, Saint-Jean-de-Maurienne, Modane et Lanslebourg), notamment pour soulager les populations locales qui souffrent de ce que les soldats ne payent rien lors de leurs passages. Se développe tout un personnel administratif dédié à la logistique (trésorier des étapes, commissaires d’étape et munitionnaires), qui ne se substitue que partiellement aux communautés (les munitionnaires et les commissaires en sont souvent les syndics). Mais J. Alerini, comme Julien Guinand, montrent combien celles-ci se délitent néanmoins sous l’impact économique : Modane supporte l’essentiel des logements et les paroisses les plus éloignées refusent de participer à leur financement, des individus désertent leur habitat, leur absence leur évitant de loger des soldats, les vivres manquent, etc. Les troupes se succèdent interminablement, elles finissent par épuiser complètement des écosystèmes fragiles, où les surfaces cultivables sont réduites. Or, les besoins du ravitaillement et du gîte sont censés ne pas appauvrir les populations autochtones, et le pouvoir royal n’hésite pas à imposer par ordonnance des interdictions aux hommes de guerre d’emprunter les routes du Dauphiné quand la province est jugée exsangue. La météorologie accentue la charge en prolongeant l’immobilité par le gel, la neige : les rations en calories sont plus élevées qu’à l’ordinaire dans de telles conditions, alors que les réserves sont vite épuisées. Même lors de la brève campagne d’été, les bivouacs sont peu fréquents à cette altitude. Le fait d’envisager une campagne de printemps dans ces conditions, à l’époque révolutionnaire (que ce soit Dumas en avril 1794 sur le Petit Saint-Bernard, ou Bonaparte en avril 1800 sur la Valteline) contre des forces adverses davantage acclimatées à ces rudes conditions atmosphériques, est une innovation incontestable qui compte beaucoup dans le fait que la guerre de montagne, en jouant sur l’effet de surprise, est vraiment associable à la petite guerre.\n16Les mêmes tactiques caractéristiques se retrouvent lorsque la montagne devient le théâtre des affrontements de la guerre civile, comme lors de la brève guerre du Sonderbund de novembre-décembre 1847 rapportée par Jérôme Louis. Dans ces cantons helvètes qui ne forment, à en croire l’historien Jacques Crétineau-Joly, qu’un « rocher de glaces et de braves gens », les corps francs des groupes radicaux et anticléricaux lancent des raids contre les milices fédérales des cantons majoritairement catholiques. C’est une succession d’opérations rendues familières dans le cadre de la « petite guerre » : franchir les ponts, passer les cols pour joindre le plus rapidement possible les vallées, tenir les hauteurs avec des redoutes d’artillerie légère. Avec des particularités inattendues ; pour compenser sa faiblesse numérique, un détachement frappe vigoureusement, et de façon répétée, du tambour, ce qui impressionne les forces adverses, subjuguées par la formidable caisse de résonance d’une vallée montagnarde. L’écho participe ainsi à la « rumeur des batailles », et contribue pleinement à la théâtralité du conflit.\n17Les conflits, enfin, font des espaces montagneux des lieux de refuge pour les migrants politiques ou économiques. Ainsi de l’immigration antifasciste des années 1920 : celle, limitée, des intellectuels et des commerçants réunis autour du lac Léman, qui ne rencontre pas forcément l’opposition populaire des régions alpines isolées où sera tentée quelques mois après la Libération la République de l’Ossola. Ces exilés permettent tous, cependant, de faire la jonction entre les opposants au Duce réunis à Paris et leurs correspondants restés en Italie, notamment dans une vallée d’Aoste de plus en plus surveillée. Comme le remarque Francesco Scomazzon, les cantons suisses peuvent n’être aussi que de simples espaces de transit pour des travailleurs cherchant refuge en France, et leur politique d’accueil est très sensible aux soubresauts internationaux et aux risques de division de la confédération (ainsi du succès des idées nazies dans les colonies suisses alémaniques des Grisons, des idées républicaines internationalistes dans le Tessin, à l’heure de mobiliser les Brigades internationales en faveur de la république espagnole). D’où la vive réaction des autorités, soucieuses de renouer avec une neutralité pourtant abandonnée en 1920 lors de l’entrée de la Suisse dans la SDN, à l’afflux des Juifs dans les environs de Bâle en 1933. Cependant, avec les lois raciales italiennes de 1938, les militaires transalpins deviennent des protagonistes de l’expulsion en Suisse de juifs étrangers. Avec la Seconde Guerre mondiale, la Suisse, où s’installent nombre de services secrets, devient un point d’observation et de contact, depuis lequel s’organise une partie de la résistance internationale à Mussolini, puis le passage des Alpes pour les prisonniers de guerre libérés.\n18Ainsi, sur une durée multiséculaire – du xiie siècle à la veille de la Seconde Guerre mondiale – les articles proposés reflètent l’adaptation des territoires montagnards à des contraintes exogènes, du fait des allégeances à un souverain lointain, ou des disputes sur les limites de souveraineté, dont les populations locales finissent par s’accommoder selon des modalités diverses. Les paysages eux-mêmes, initialement cadres d’une altérité radicale, deviennent les marqueurs d’une identité, tantôt conflictuelle (la forteresse), tantôt médiatrice (le passage du col). Aujourd’hui encore, la vallée de montagne n’est pas seulement le théâtre des migrations festives autour des sports d’hiver, de la randonnée, ou des courses cyclistes, mais aussi le difficile point de passage des colonnes d’exilés. Loin des stéréotypes de l’isolement et du refuge, cet ouvrage collectif cherche à rendre compte de la façon dont le milieu montagnard a pu répondre aux exigences du devoir militaire, posé par l’État moderne.\nAgulhon Maurice, 1848 ou l’apprentissage de la République (1848-1852), Paris, Seuil, 1973 (rééd. 2002).\nAyats Alain, Les guerres de Josep de la Trinxeria (1637-1694). La guerre du sel et les autres, Perpignan, Trabucaire, 1997.\nBarros Martin, Salat Nicole et Thierry Sarmant, Vauban, l’intelligence du territoire, Paris, Éditions Nicolas Chaudun et Service historique de la Défense, 2006.\nBroc Numa, Les montagnes vues par les géographes et les naturalistes de langue française au xviiie siècle, Paris, Bibliothèque nationale, 1969.\nBroc Numa, Les montagnes au siècle des Lumières : perception et représentation, Paris, Éditions du CTHS, 1991.\nBlond Stéphane, L’atlas de Trudaine : pouvoirs, cartes et savoirs techniques au siècle des Lumières, Paris, Éditions du CTHS, 2014.\nBrunet Serge, « Les mutations des lies et passeries des Pyrénées, du xive au xviiie siècle », Annales du Midi, revue archéologique, historique et philologique de la France méridionale, vol. 114/240, 2002, p. 431-456.\nBourcet Pierre-Joseph (de), Principes de la guerre de montagnes, Paris, Dumaine, 1888.\nDuhesme Guillaume-Philibert, Essai sur l’infanterie légère, ou traité des petites opérations de la guerre, à l’usage des jeunes officiers, Paris, Michaud, 1814.\nCastan Yves, Honnêteté et relations sociales en Languedoc, Paris, Plon, 1974.\nCastan Yves, Castan Nicole, Vivre ensemble. Ordre et désordre en Languedoc au xviiie siècle, Paris, Gallimard, 1981.\nDesplats Christian, Les villageois face à la guerre, xive-xviie siècles, Toulouse, Presses de l’Université du Mirail, 2002.\nEncyclopédie militaire et maritime, dictionnaire des armées de terre et de mer, Paris, Le Chevalier, 1864, p. 855.\nFolio Gérard (général), « La citadelle et la place de Saint-Jean-Pied-de-Port, de la Renaissance à l’époque contemporaine », dans Cahiers du Centre d’Études et d’Histoire de la Défense, no 25/2005.\nFollain Antoine, Le village sous l’Ancien Régime, Paris, Fayard, 2008.\nGainot Bernard, Les officiers de couleur dans les armées de la République et de l’Empire, Paris, Karthala, 2007.\nGambiez Eugène (capitaine), L’alpinisme militaire, conférence faite aux membres de la section de l’Isère du Club alpin français, Grenoble, imprimerie Breynat, 1884.\nGutton Jean-Pierre, La sociabilité villageoise dans la France d’Ancien Régime, Paris, Hachette, 1979.\nLebigre Arlette, Les Grands Jours d’Auvergne : désordres et répression au xviie siècle, Paris, Hachette, 1976.\nPicaud-Monnerat Sandrine, La petite guerre au xviiie siècle, Paris, Economica, Bibliothèque stratégique, 2010.\nRocolle Pierre (colonel), Deux mille ans de fortification française. Du ive siècle avant Jésus-Christ au mur de l’Atlantique, Paris, Lavauzelle, 2008 (3éme édition, les deux autres en deux volumes, 1973 et 1989).\nRoot Hilton L., Peasants and king in Burgundy : agrarian foundations of French absolutism, Los Angeles, University of California Press, 1987.\nVigier Philippe, La Seconde République dans la région alpine, Paris, Presses universitaires de France, 1963, (2 vol.).\nVirol Michèle, Vauban. De la gloire du roi au service de l’État, Seyssel, Champ Vallon, 2003.\n1 N. Broc, Les montagnes vues par les géographes et les naturalistes de langue française au xviiie siècle ; Les montagnes au siècle des Lumières : perception et représentation.\n2 S. Blond, L’atlas de Trudaine : pouvoirs, cartes et savoirs techniques au siècle des Lumières.\n3 M. Virol, Vauban. De la gloire du roi au service de l’État ; M. Barros, N. Salat et T. Sarmant, Vauban, l’intelligence du territoire.\n4 Y. Castan, Honnêteté et relations sociales en Languedoc ; avec N. Castan, Vivre ensemble. Ordre et désordre en Languedoc au xviiie siècle.\n6 M. Agulhon, 1848 ou l’apprentissage de la République (1848-1852) ; P. Vigier, La Seconde République dans la région alpine.\n7 J.-P. Gutton, La sociabilité villageoise dans la France d’Ancien Régime ; A. Follain, Le village sous l’Ancien Régime ; H. L. Root, Peasants and king in Burgundy : agrarian foundations of French absolutism.\n8 Voir notamment le beau travail du général Gérard Folio, « La citadelle et la place de Saint-Jean-Pied-de-Port, de la Renaissance à l’époque contemporaine », dans Cahiers du Centre d’Études et d’Histoire de la Défense, no 25/2005. De façon plus large, se référer à l’ouvrage du colonel Pierre Rocolle, Deux mille ans de fortification française. Du ive siècle avant Jésus-Christ au mur de l’Atlantique.\n9 Capitaine Eugène Gambiez, L’alpinisme militaire, conférence faite aux membres de la section de l’Isère du Club alpin français.\n12 L’opinion, très courante actuellement, qui consiste à réserver ce nom de « barbets » aux seules forces opposées à la réunion du comté de Nice à la France, et donc à faire remonter leur création à 1792, n’est pas viable historiquement. C’est l’expression d’un sentiment identitaire régionaliste qui n’avait pas cours à l’époque. La tradition religieuse exprimait alors une opposition multiséculaire des communautés des vallées alpines à l’intégration dans les structures des États modernes, que ce soit la République française, ou la monarchie piémontaise réformatrice.\n14 Article « miquelets » de l’Encyclopédie militaire et maritime, dictionnaire des armées de terre et de mer.\n15 S. Brunet, « Les mutations des lies et passeries des Pyrénées, du xive au xviiie siècle », p. 431-456. Pour approfondissement, nous renvoyons à l’excellente mise au point bibliographique établie par Serge Brunet et Nadine Vivier dans ce numéro.\n16 P.-J. de Bourcet, Principes de la guerre de montagnes. Cette réédition a été préparée par le lieutenant-colonel Paul Arvers, organisateur des compagnies de chasseurs alpins.\n17 G.-P. Duhesme, Essai sur l’infanterie légère, ou traité des petites opérations de la guerre, à l’usage des jeunes officiers.\n18 B. Gainot, Les officiers de couleur dans les armées de la République et de l’Empire. Voir tout particulièrement SHD, 3/B9, lettre du général Dumas au Comité de salut public, 20 février 1794.