Megaupload fermé : l'empire contre-attaque ! - AgoraVox le média citoyen\nAccueil du site > Actualités > Technologies > Megaupload fermé : l’empire contre-attaque !\nMegaupload est un site de stockage de données mondialement connu. Il occupait la 13ème position parmi les sites les plus visités. Il vient d’être fermé le 19 janvier au soir par le FBI.\nMegaupload accueille sur ses serveurs des centaines de milliers de fichiers, essentiellement des vidéos mises en partage entre utilisateurs. De nombreux de ces fichiers sont de fait des films, séries ou dessins animés que l’on peut visionner en streaming. Considérant que cette mise à disposition aurait fait perdre plus de 500 millions de dollars aux ayant-droits, le FBI vient de procéder à la fermeture des sites de la galaxie Megaupload, tels que Megavideo, et Vestor Ltd. Le FBI prétend là avoir neutralisé « une organisation criminelle internationale accusée de piratage massif de nombreuses œuvres soumises au droit d’auteur ». Effectivement, Megaupload c’est plus de25 millions de visites par jour et plus de 150 millions d’internautes membres de la communauté.\nCependant, la question de la légalité de cette fermeture se pose. Tout d’abord Megaupload ne mettait pas en ligne que des films ou des séries, mais hébergeait également des vidéos professionnelles partagées par des centres de recherche et des entreprises. Ceux-ci sont donc à ce jour dans l’impossibilité de retrouver leurs données. Par ailleurs, l’hébergeur ne peut être a priori poursuivi par les auteurs des œuvres hébergées. En effet, seul l'internaute qui met en ligne des œuvres protégées par le droit d'auteur - sans autorisation - commet un délit de contrefaçon de droit d'auteur, même si cette mise à disposition n’est pas faite à titre onéreux. En doit français, l'hébergeur reste civilement et pénalement non responsable, sauf si il a été prévenu du fait qu’il hébergeait des fichiers protégés par le droit d’auteur et qu’il a refusé de les retirer de ses serveurs ou de son site. Quant aux internautes qui regardent ces fichiers en streaming, ils ne risquent rien tant qu’ils ne les ont pas téléchargés, auquel cas ils pourraient être accusés de recel. Tout cela est remis en cause par les lois SOPA/PIPA en discussion aux Etats-Unis, qui permettront de faire fermer n’importe quel site internet hébergeant des fichiers protégés par le droit d’auteurs (voir les articles récents sur ce sujet sur Avox). On peut donc aussi craindre le pire pour You Tube et Daily Motion par exemple dont les responsables pourraient être arrêtés sur la base de ces lois américaines.\nLa fermeture de Megaupload se double par ailleurs de l’arrestation de 7 personnes, et de leur inculpation aux États-Unis. On retrouve Kim Dotcom (ou Kimble), pseudonyme de Kim Schmitz, entrepreneur allemand connu pour avoir été un hacker condamné pour fraude à al carte de crédit, et PDG de Megaupload, résidant à Hong Kong. Selon le site « Korben.info », ont aussi été arrêtés en Nouvelle Zélande « Finn Batato, le directeur du marketing, basé en Allemagne, et Bram van der Kolk, un néerlandais habitant entre les Pays-Bas et la Nouvelle-Zélande, qui gère toute l'infrastructure réseau ». Ont échappé au coup de filet Julius Bencko, designer, Sven Echternach, directeur technique et Andrus Nomm, un Estionien résident en Turquie et en Estonie, développeur en chef des produits de la galaxie Megaupload. Tous trois sont actuellement en fuite. L’entreprise était essentiellement basée à Hong Kong, mais une partie des serveurs se trouvaient en Virginie.\nAu travers de cette fermeture, c’est un volonté de mettre un terme au partage de fichiers sur internet et au streaming qui a animé le FBI, via le autorités américaines probablement soumises à un lobbying fort de « l’empire » de l’industrie audiovisuelle américaine et internationale, et en particulier de la Motion Picture Association of America (MPAA), représentant les six plus grands studios d’Hollywood.\nCette action marquante sera-t-elle suffisante pour empêcher les internautes de recourir au streaming, il faut en douter. Tout d’abord, rien ne dit que cette action est légale, au contraire. Ensuite, seule une partie des serveurs de Megaupload sont situés sur le territoire américain, loués à la société Carpathia Hosting en Virginie. Il est très probable que des hébergements miroirs existent ailleurs dans le monde. Ensuite, il suffit de taper streaming série dans Google ou Bing, pour que plusieurs sites semblables à Megaupload apparaissent. Des sites référenceurs tels que alloshowtv.com proposent également des liens vers d’autres hébergeurs… Bref, la partie n’est pas gagnée pour l’empire audiovisuel américain. Par ailleurs, le site du ministère de la justice américain a été piraté par des hackers dès l’annonce de la fermeture de Megaupload, et il est probable que plusieurs sites gouvernementaux feront l’objet d’attaques par déni de service dans les heures ou les jours à venir.\nLe plus remarquable dans cette histoire est que les autorités américaines ont été bien plus promptes à faire fermer un site internet, d’une façon dont la légalité reste à débattre, qu’elles ne l’ont été à fermer le site de Guantanamo où sont détenues en toutes illégalité depuis 10 ans des personnes dont bon nombre n’ont même pas été jugées, ni même inculpées… Dans l’Amérique d’ aujourd’hui, et probablement dans celle de demain, les intérêts financiers sont donc plus importants que ne le sont les considérations éthiques. Glaçant.\nMoyenne des avis sur cet article : 4.82/5 (152 votes)\nRuut\t20 janvier 2012 07:02\nLes USA dont devenus pire que la Chine au niveau des droits de l’homme.\nEt Nicolas qui ce félicite...\nLa France tend a devenir aussi un pays dictatorial.\nVisionner un film est plus grave aux USA (Mega Upload) que torturer des innocents (Guantanamo)...\nPeachy Carnehan\t20 janvier 2012 08:57\n« Et Nicolas qui se félicite... »\nIl a trouvé le moyen d’envoyer un communiqué en pleine nuit pour saluer le travail du FBI. « Sarkozy se réjouit de la fermeture de Megaupload ». On voit où se trouvent les priorités de ce vendu aux lobbies.\nPlus que 90 jours à tenir.\nKing Al Batar\t20 janvier 2012 09:45\nNon les Etats Unis ne sont pas une dictature, c’est pire !\nIls ont réinventé le concept de Democratie Facsiste... Et ca c’est fourbe ! C’est à dire, un simulacre de démocratie, puisqu’il y a un système éléctoral, mais si vous vous opposé un tout petit peu au système, ou chercher simplement à le comprendre, on vous ferme ou enferme comme dans le pire des regimes autoritaires...\nOn envoie des GI tuer des gens dans des pays pour servir leurs interets economiques, ils contribuent activement, via les banques, à la chute de l’Euro, car ils n’acceptent d’avoir des alliés que s’ils sont plu faibles qu’eux... Serviteurs ou vassal serait d’ailleurs plus approprié qu’allié...\nBref ils continuent de vouloir dominer le monde, et comme il leur échappent, leur domination n’en est que plus brutale... Et cela risque d’aller en s’empirant.\nDes heures sombres se préparent.\nGuilhaume\t20 janvier 2012 10:07\nC’est typiquement le type de société décrit par Alain Damasio dans son livre La Zone du Dehors : une sociale-démocratie.\nJe vous laisse apprécier la 4ème de couv’.\n2084. Orwell est loin désormais. Le totalitarisme a pris les traits bonhommes de la social-démocratie. Souriez, vous êtes gérés ! Le citoyen ne s’opprime plus : il se fabrique. A la pâte à norme, au confort, au consensus. Copie qu’on forme, tout simplement. Au cœur de cette glu, un mouvement, une force de frappe, des fous : la Volte. Le Dehors est leur espace, subvertir leur seule arme. Emmenés par Capt, philosophe et stratège, le peintre Kamio et le fulgurant Slift que rien ne bloque ni ne borne, ils iront au bout de leur volution. En perdant beaucoup. En gagnant tout.\npenajouir\t20 janvier 2012 11:38\nLa solution, luttons avec leurs armes : Arrêtons d’aller au ciné, n’achetons plus de CD ni de DVD et ils seront bien dans la merde !!!\nPeachy Carnehan\t20 janvier 2012 11:52\nSur mon site de téléchargement préféré ils ont déjà remplacé les liens Megaupload par ceux d’autres hébergeurs.\nKing Al Batar\t20 janvier 2012 12:47\nOui Peachy, Rapidshare fonctionne bien par exemple...\ndawei\t20 janvier 2012 13:21\nmeme si on voulait acheter des CD ou des DVD, vu leur prix, et vu ce qui reste à la fin du mois, on pourrait pas !\nJ’ai beau etre ingenieur plutot bien payé, CDvore et DVDvore, je ne peux me permettre d’acheter un CD ou un DVD à plus de 5 euros ... et encore, 5 euros ça me parrait encore beaucoup.\nQuand les lobbies du disque n’auront toujours pas compris que leurs prix sont hallucinants, le piratage continuera, c’est la dure loi de l’offre et de la demande : oui on est interessé par le produit, mais pas par son prix, donc on va voir au moins disant ... c’est ça aussi le liberalisme les cocos , je parle biensur aux grands liberaux du dimanche des chez Univers Sal and co qui se servent de l’Etat quand la loi du marché ne les arrange plus pour pondre des lois liberticide sur mesure et consolide l’Etat fschiste ! Deja qu’on paye une taxe sur le piratage à chaque fois qu’on s’achete un produit avec une capacité de stockage (quasi tous les produits electronique) ... meme quand on est pas pirate ... donc quitte a voir déja multement payé pour un crime qu’on a pas encore fait, autant le faire, histoire de justifier les frais, non, c’est une question d’honnêteté finallement, non ? Et je vous parle pas de la sacem ...\nfredleborgne\t20 janvier 2012 13:25\nTu n’as pas les boules d’enrichir des pourris pareils.\nConsomme autre chose ;o)\ndawei\t20 janvier 2012 13:42\nen verité, en terme de cd, je consomme plutot les labels independants que les majors. En DVD, c’est deja moins facile, mais je consomme presque plus comme ça c’est reglé. Et concernant la grande distrib, ne t’en fait pas, je n’ai pas mis les pieds a carroufs, auchan, la fnac, virgin ou autre depuis tres longtemps ... je fuis les temples de la consommation, je préfere les petits commerces de proximité (a peine plus cher ) ou le net(bien moins cher). D’ailleur carrouf commence à faire la gueule ... faut croire que je ne sois pas le seul\nDavid Meyers\t20 janvier 2012 15:50\nC’est vrai que la Chine n’a jamais balancé 2 bombes atomiques sur des civils. Il parait qu’un Etat l’a déjà fait mais j’arrive plus a me souvenir lequel.\nappoline\t20 janvier 2012 18:16\nDîtes moi car les miens ont tous sauté, carré blanc.\nSlipenFer\t20 janvier 2012 22:25\nEcrire au Président de la République(4000 caractères maximum) Le sujet principal de votre message ?*\nSlipenFer\t20 janvier 2012 22:48\nPeachy Carnehan\t21 janvier 2012 00:15\nDans le contexte liberticide actuel tu comprendras que je ne peux pas publiquement donner ce lien ici. Les enculés à la solde de l’abominable Sarkozy et les gros porcs libidineux de l’industrie du disque se feraient une joie d’attaquer Agoravox en justice. Ces fumiers de l’Hadopi, qui nous lisent attentivement, n’attendent que ça. Tu dois chercher par toi même.\nTu verras que c’est très facile de trouver.\njean-jacques rousseau\t21 janvier 2012 12:35\nLes hackers anonymes ne sont pas toujours ceux que l’on croit...\nappoline\t21 janvier 2012 13:03\nJe te remercie pour tes explications. J’ai trouvé effectivement.\nHijack\t22 janvier 2012 18:40\nPourquoi comparer avec la Chine ???\nLa Chine ne s’est jamais vantée d’être un exemple ... de dicter sa loi ... de décréter un genre « patriot act » ... , n’a jamais agressé quiconque !!!\nBizarre ça ... !!!\nHijack\t22 janvier 2012 18:41\nJe répondais ci-dessus à Ruut\nHaricophile\t24 janvier 2012 01:19\nLa chine n’a pas balancé de bombe atomique, mais n’oublions pas que les Japonais on commis beaucoup d’atrocités en Chine. On ne le sait pas trop, mais ils ont aussi balancé un certain nombre de cochonneries dont des armes biologiques expérimentales sur les Chinois.\nLe japon était à cette époque une dictature militaire, elle a maintenu un isolement presque total des populations qui étaient désinformées, endoctrinées et manipulées.\nJe ne défend surtout pas les bombes atomiques qui sont des monstruosités, mais la dictature militaire japonaise n’était pas tellement en reste. La guerre, c’est de toute manière une horreur injustifiable et les grands perdants sont toujours les populations.\nignace72\t20 janvier 2012 07:04\nÀ combien va se chiffrer les pertes pour les entreprises qui ne peuvent plus accéder à leurs fichiers ?\nSans compter ceux qui utilisaient ce site pour leurs propres créations.\ndevphil30\t20 janvier 2012 09:30\nAu delà de cet aspect mercantile , se pose surtout la question de la remise en cause du dernier espace de liberté et d’échanges que représentent internet avant l’instauration d’un verrouillage complet des sites et contenus pour cause de droits d’auteur ou de terrorisme.\nEn prenant à témoin la majorité des personnes pour évoquer les méchants pirates , les dangers d’internet se met en place un contrôle de l’information et des échanges.\nDes sites comme Agoravox , médiapart relaye de l’information qui dérange, vous verrez bientôt pour la raison de de ne pas diffuser des informations erronées va se créer un ministère de l’information ou de la propagande ( triste souvenir ) .....\nLe citoyen engagé\t21 janvier 2012 10:12\nUn espace de liberté et d’échange qui servait à enrichir une colonie de hackers que l’on pourrait apparenter à une mafia surtout lorsqu’elle est tolérée par le pouvoir...\nTrashon\t21 janvier 2012 12:06\nLa mafia..........elle est partout et bien souvent pas ou on l’imagine :\nSelon l’Organisation des Nations unies (ONU), les revenus mondiaux annuels des organisations criminelles transnationales (OCT) sont de l’ordre de 1 000 milliards de dollars, un montant équivalent au produit national brut (PNB) combiné des pays à faible revenu ...............................Parallèlement, les organisations criminelles collaborent avec les entreprises légales, investissant dans une variété d’activités légitimes qui leur assurent non seulement une couverture pour le blanchiment de l’argent mais aussi un moyen sûr d’accumuler du capital en dehors du domaine des activités criminelles. Ces investissements sont essentiellement effectués dans l’immobilier de luxe, l’industrie des loisirs, l’édition et les médias, les services financiers, etc., mais aussi dans les services publics, l’industrie et l’agriculture.\nCet article ayant déjà plus de 15 ans et au vu de la véritable machine à broyer ses clients qu’est devenu cette industrie, il semble bien que cette mafia n’ai pas fait qu’investir dans ses sociétés mais qu’elle en ai pris le contrôle !\nmortelune\t20 janvier 2012 07:07\nLes USA sont devenus un des pays les plus fascistes du monde avec des lois pour le moins anti libérales et très protectionnistes. Le rêve américain est devenu un véritable cauchemar. Les camps de la FEMA vont se remplir à vive allure et brrrrrr ! ça fait quand même peur.\nLes gouvernants de ce magnifique pays sont-ils devenus fous ?\nBibi32\t20 janvier 2012 09:08\nLes USA sont une dictature, la dictature du fric et du profit... Leurs dirigeants ne sont que pantins au service de leurs élites financières. Et Sarkozy le guignol de service qui est à leur botte ! Ecoeurant ! Il faut faire la révolution avant qu’internet ne soit sous contrôle total... ce qui en saurait tarder !\njako\t20 janvier 2012 07:24\nC’est effectivement l’info du jour, merci Ronny, le fbi qui intervient en Nouvelle Zelande.... cela me rapelle quelque chose\njcn\t20 janvier 2012 07:45\n"Tout cela est remis en cause par les lois SOPA/PIPA en discussion aux Etats-Unis, qui permettront de faire fermer n’importe quel site internet hébergeant des fichiers protégés par le droit d’auteurs"\n... donc de faire fermer n’importe quel site puisqu’il suffira d’y introduire au préalable un fichier illégal ...\nappoline\t20 janvier 2012 12:38\nDe toutes façon, avec la Tnt et les accès à internet par le câble, ils ont juste à appuyer sur un petit bouton et plus rien ne circule.\nYvance77\t20 janvier 2012 08:48\nEnfin on y est ! Et quelque part c’est tant mieux. On voulait savoir jusqu’où iraient quelques états fachistes dans le mode soft. C’est fait.\nLa réaction d’Anonymous ne s’est elle aussi pas fait attendre. Piratage de sites comme « Univers Sale » de la « RIAA » (équivalent à notre SACEM) de celui du FBI et j’en passe.\nMais il ne faut pas s’y tromper, c’est grave voir même très grave. Car demain, sans aucune justification, les pouvoirs qui roulent pour les plus forts, pourront décider arbitrairement de qui à le droit de diffuser une info ou non.\nBon il reste bien des sources pour s’approvisionner et j’y vais de ce pas, c’est ma contribution avec le doigt tendu bien haut, envers toutes ces lopettes, genre notre Pipole à nous, qui protègent les nantis de manière éhontée.\nappoline\t21 janvier 2012 13:10\nOui mais ils ne s’y trompent au vu des réactions de différents hackers qui ont piraté certains sites nationaux. Nous ne sommes pas de la génération ’informatique", mais beaucoup de jeunes actuellement ont cette tournure d’esprit et cette facilité de maîtriser logiciels et informatique. Avec eux les divers pouvoirs qui veulent avoir la main mise sur ces différents systèmes, vont avoir du fil à retordre.\nAllez les petits, ne vous laissez pas emmerder, contrez les, et faites leur voir que tout le monde n’est pas prêt à se mettre à genoux.\nTriangle\t20 janvier 2012 08:50\nOn nous vante tous les jours le futur de l’informatique : le cloud computing.\nOn assiste aujourd’hui aux limites du système, une décision unilatérale privant les usagers de l’accès à leurs fichiers.\nPersonnellement j’hébergeais des datas légales sur ce site dans le même esprit qu’un gros disque dur externe...et ce matin il est mort.\nJe pense aussi à tous ceux qui sont clients de Megaupload en s’étant acquité de leur abonnement pour un accès plus rapide.\nRapidement d’autres sites prendront la relève et on continuera le jeu du chat et de la souris.\nLes USA montrent aussi leur vrai visage quand on parle de liberté et de respect des droits.\nBien sur, ne soyons pas naïfs, des fichiers illégaux étaient aussi hébergés, mais cela ne justifie pas de priver tous les utilisateurs de ce service.\nJe rentre dans la résistance...le manchot va maintenant sortir les crocs et rallier les Anonymous...\nIls veulent la guerrre, ils l’auront...\nBibi32\t20 janvier 2012 09:20\nAu fait, comment rallier Anonymous ? Quelques milliers d’ordinateurs de plus, ce serait pas mal pour « jouer » ! Y’en a marre de cette justice et de ces pouvoirs qui ne s’attaquent qu’aux crimes de lèse-fric !!!\nrévolté\t20 janvier 2012 09:58\nBibi32\t20 janvier 2012 13:10\nPeachy Carnehan\t21 janvier 2012 00:31\nroro46\t21 janvier 2012 09:59\n« On assiste aujourd’hui aux limites du système, une décision unilatérale privant les usagers de l’accès à leurs fichiers. »\nQuestion : les fichiers (sous entendu leur contenu, bien sûr) disponibles en libre et gratuit téléchargement / écoute / visionnage sont ils bien ceux des usagers ?\nPrécision (qui peut-être limitera la volée de bois vert que je vais me prendre, même si ce n’est pas sa raison d’être) :\nJe ne suis pas, mais alors pas du tout, favorables à ces manières de faire (fermeture de sites).\nMais pour autant, je ne suis pas non plus - du tout - favorable à la mise en écoute totalement gratuite et dérèglement du travail des artistes - en tout cas tant qu’on choisira de rester dans ce monde fait d’échanges monétaires -, sachant que jusqu’à preuve du contraire, ils doivent aussi manger, et leurs familles avec.\nAussi, je pense que’il va bien faloir trouver une solution à tout ça (licence globale ? autre chose ?... à voir)\nmick_038\t21 janvier 2012 13:31\nStallman et Torvalds avaient bien prévenu de l’escroquerie du cloud, on en voit aujourd’hui la raison.\nAujourd’hui MU, demain pourquoi pas Amazon Cloud, MS-Cloud ou iCloud ? Pour quelle raison ? fichiers illégaux, violation de brevet chez l’un ou chez l’autre (Apple vs MS vs Android)\nDemain, une décision de justice arbitraire est prise et vous pouvez vous retrouvez avec la fermeture de iCloud et la perte de tous vos documents hébergés.\nEt, chose qu’oublient volontairement de vous préciser les vendeurs de solutions cloud, lorsque vous hébergez vos documents sur ces supports, vous en perdez de facto la propriété. Le document, quel qu’il soit, ne vous appartient plus, il appartient au cloud. Vous ne pouvez effectuer aucune réclamation, ni aucune demande de dédommagement, ni entamer la moindre action en justice si vos documents hébergés sur le cloud venaient à tomber « par hasard » entre les mains d’un concurrents. Demandez les CGV complètes du produits, c’est indiqué.\nBref, évitez à tout prix d’utiliser ce genre de système, cela peut se révéler catastrophique et mettre en péril votre entreprise.\nUn des dégats collatéraux de la fermeture de MU, et que n’ont sans doute pas vu venir le FBI et les autres organisation impliqué, c’est qu’ils viennent de signer l’arrêt de mort des solutions Cloud. Plus personne ne voudra s’en servir, notamment les chefs d’entreprise, à moins d’être complètement idiot et irresponsable. Et ça, la fin du cloud, ça va couter bien plus que les prétendu 500M$ de pertes des ayant droits....\nMerci le FBI, grâce à votre action, vous venez d’ouvrir les yeux aux usagers sur les méfaits des solutions informatiques centralisés. RIP iCloud, office cloud & co....\nLeManu\t20 janvier 2012 08:51\nPeachy Carnehan\t21 janvier 2012 00:38\nMais non, mais non. Leur acharnement contre Megaupload c’est la pitoyable bataille de Berlin menée par Hitler. Encerclé, terré dans son bunker, au bord du suicide, il envoie des V2 dans le ciel et des enfants au front pour sauver sa peau et son Reich de mille ans.\nIls ont perdu parce qu’ils sont écrasés par le nombre et rejeté par la colère.\nAmelia\t20 janvier 2012 09:57\nDonc en gros, tu veux accéder à des contenus de qualité (musique, vidéo...) sans rien payer et sans avoir de pub ?\nCeux qui fabriquent ces contenus de qualité et les rendent accessibles en ligne devraient donc le faire en payant de leur poche ? Eux font le boulot, créent du contenu à leur frais, et toi tu profiterais de ce contenu à volonté ?\nDans la boulangerie à côté de chez moi, il y a un choix énorme de pains. Je choisis toujours la meilleure qualité sans jamais rien payer, c’est cool, je suis une rebelle. Le boulanger a fermé boutique au bout de 2 mois, c’est bizarre...\nOsub\t20 janvier 2012 11:02\nTu connais Beaucoup de compositeurs ou de réalisateurs qui on mis la clé sous la porte ?\nEt entre nous, pour certains, Hélas.\nGasty\t20 janvier 2012 11:04\nD’autant qu’on nous vend du navet commercial au même prix que la langouste. Il devrait y avoir un label qualité.\nAmelia\t20 janvier 2012 11:11\nJe comprends pas bien. Le fait d’aller voir un auteur en concert donnerait le droit de récupérer gratuitement (et sans pub SVP !) la musique de n’importe quel auteur se retrouvant mise en ligne sur internet sans son consentement ?\noncle archibald\t20 janvier 2012 11:56\nN’insistez pas Amélia, sur Av et sur ce sujet, il y a quasi unanimité. Je dis quasi à cause de vous (et de moi !) car si vous allez en tête de l’artcle vous constaterez qu’il y a 100% de « satisfaits »qui trouvent qu’il est parfaitement normal pour certains de bosser pour rien ..\nJe dis bien pour certains, car il ne leur viendrait pas à l’idée de demander un morceau de beef gratuit à leur boucher ou une coupe de cheveux à 0 euros à leur coiffeur ..\nAinsi va ce que l’on appelait il y a quelques temps le « sens moral » ..\nJe connais par coeur leur réponse : ils volent donc nous aussi !! C’est une superbe vision de l’avenir que nous concoctent cette horde de tricheurs tranquilles qui ne veulent surtout pas que leur gestes de piratages soient considérés pour ce qu’ils sont : une action illégale et répréhensible.\nJ’oubliais encore un « argument » : de toute façon s’il fallait payer on ne l’acheterait pas, donc on ne fait rien perdre à personne ... Appliquez cette « maxime » aux cas précédents et ils seraient ipso facto transformés en végétariens hirsutes ...\nAmelia\t20 janvier 2012 12:22\nLe Commandant Pernod se sentira-t-il plus fort dans son petit costume de super rebelle anti système quand il m’aura fait taire ?\nhervé06\t20 janvier 2012 12:36\nComparer de l’immatériel numérisé (CD, film et toute retranscription audio/video) à des prestations matérielles fournies (coiffeur et son temps de travail pour la coupe, boucher et la revente d’une viande qu’il dégraisse et conditionne individuellement, pour vous citer...) est un sophisme.\nComment vivaient les musiciens, voire les comédiens, avant l’invention du support de diffusion ?\nSur quoi se base le principe d’ayant-droits « héritiers » ? La propriété est une invention humaine, pas une réalité terrestre... L’héritage permet de perpétuer la caste des propriétaires. Laquelle ne sait qu’en vouloir toujours plus...\nEt pourtant, tout le monde meurt, et s’en va sans rien conserver : la postérité, posthume par nature, est une invention de l’égo humain pour se projeter plus loin que la réalité constatée qui le gêne. L’héritage en est une de ses formes.\nEnfin, il reste la satisfaction au grain du sable que je suis, si petit, et pourtant si unique dans cette immensité, de toujours pouvoir venir enrayer vos engrenages l’espace d’un instant...\nBibi32\t20 janvier 2012 13:25\nTonton et Amelia, ceux qui gagnent le plus ce ne sont pas les artistes... Sur un CD , la maison de disque ramasse la moitié du prix, l’interprète gagne moins que le détaillant... un peu plus si il est aussi auteur. Il me semble que des films comme Avatar ont ramassé beaucoup, beaucoup d’argent, malgré un piratage copieux ! Tout çà est devenu un énorme business, mais çà ne suffit pas, ils veulent ramasser encore plus. Mais désolé, je préfère me passer de regarder des films (beaucoup de nullités d’ailleurs), si je ne peux plus télécharger, car je n’en ai pas les moyens !!! Donc supprimer le téléchargement ne me fera pas rentrer dans le système ! Je ferais comme je fais déjà, acheter uniquement de très bons films, 2 ou 3 par an maxi. Et dire qu’en Russie on peut acheter des copies pirates pour quelques roubles à tous les coins de rue...\nAmelia\t20 janvier 2012 14:36\nDes sites comme megaupload sont massivement utilisés pour diffuser quoi ?\nScream 18 ? Pirates des Caraïbes 14 ? Desperate Housewives saison 45 ?\nRihanna ? Katy Perry ?\nEst-ce que cette soupe diffusée toujours plus massivement a une quelconque chance d’éveiller les consciences du public ?\nfoufouille\t20 janvier 2012 15:11\nen fait, faut avoir un ordi special M6 qui arretes pas la video apres la pub\nacheter un dvd pourri a 20€\nvoire 3 comme pour avatar, si ca te plait\nseul lhermitte a le droit de telecharger avant d’acheter\nroro46\t20 janvier 2012 15:38\n« Tu connais Beaucoup de compositeurs ou de réalisateurs qui on mis la clé sous la porte ? »\nroro46\t20 janvier 2012 15:41\n« N’insistez pas Amélia, sur Av et sur ce sujet, il y a quasi unanimité. Je dis quasi à cause de vous (et de moi !) »\nça fait 3 avec moi !\n( sur ce sujet, je précise bien ! )\nroro46\t20 janvier 2012 15:45\n« Comment vivaient les musiciens, voire les comédiens, avant l’invention du support de diffusion ? »\nils étaient payés, à peu près correctement, et surtout avaient du travail tous les jours, parce qu’on respectait leur travail et qu’on savait mettre un budget dedans.\nAujourd’hui, en france, avec moins de 1% du budget pour la culture, comment voulez-vous.............\nAmelia\t20 janvier 2012 15:51\nSi une partie des bénéfices des sites comme megaupload sert à rétribuer ceux qui ont financé et fabriqué les reportages de qualité dont tu parles, moi ça me va.\nSi la diffusion de contenu « piraté » sert uniquement à faire gagner du fric aux gestionnaires de sites comparables à megaupload, ça me dérange beaucoup plus...\nroro46\t20 janvier 2012 15:51\ny a un truc moi qui franchement m’insupporte, c’est de lire et entendre partout (et ici aussi) : « on en a marre des toutes ces merdes qu’on veut nous fourguer, ces dvd de merde, ces musiques de merde, fait par des cons... etc »...\n... de merde.... ah ouias... et pourtant dès que c’est mis en téléchargement libre et GRATUIT sur un site, faut voir les millions de personnes friandes de culture de haut niveau qui s’y précipitent pour télécharger à gogo lesdites merdes !!!!!\nCastor-59\t20 janvier 2012 16:03\nFaites une petite recherche sur Megabox et son modèle économique ou encore, lisez ceci.\nPetit résumé : « Notre service de »iTunes sur le cloud« , appelé MegaBox, sera une alternative au modèle des labels, permettant aux artistes de reprendre le contrôle et de récupérer 90% du montant des ventes. C’est une bien meilleure option que le racket actuel perpétué par ces oligarques qui préfèreraient éteindre l’internet plutôt que de faire évoluer leur business. »\nVous comprendrez peut-être pourquoi il était urgent d’agir pour ceux qui détiennent aujourd’hui un monopole lucratif, fondé sur un modèle économique obsolète.\nfoufouille\t20 janvier 2012 16:19\n"faut voir les millions de personnes friandes de culture de haut niveau qui s’y précipitent pour télécharger à gogo lesdites merdes !!!!!"\nca veut dire qu’ils les conservent, tes merdes ?\nc’est pas pareil pour thierry lhermitte ?\nroro46\t20 janvier 2012 16:36\nça veut dire que ça les intéresse, et qu’ils ne ouinent que c’est payant, c’est tout.\net puis ce ne sont pas mes merdes, mais les leurs\noncle archibald\t20 janvier 2012 16:48\n@ bibi 32 : ... Je ferais comme je fais déjà, acheter uniquement de très bons films, 2 ou 3 par an maxi ...\nOui, mille fois oui ! Comment faisions nous dans les années 60 ou il existait encore des disquaires aussi doués que des libraires pour acheter avec gourmandise quelques 33 tours de jazz ou de tangos qui aujourd’hui sont devenus des pièces de musée (et dont je possède quelques unités rares, hé-hé-hé) ... A deux ou trois passionnés de préférence, nous allions chez le « bon » disquaire, celui qui savait acheter, et nous écoutions cinq ou six ou douze disques dans les cabines ad hoc et nous en achetions un chacun, celui que nous trouvions le meilleur après avoir fait un choix ...\nPourquoi le « con-sommateur » a t-il un tel besoin de se gaver, fut-ce de merde ??? mystère absolu ... d’autant plus que ceux qui téléchargent n’importe quoi à longueur de journées et de nuit, comme pris par une sorte de boulimie, avouent si on les titille un peu, qu’ils n’ont ni regardé ni écouté ces centaines voire milliers « d’oeuvres » qu’ils ont téléchargé, faute de temps ..\nCe sont des malades compulsifs à traiter en psychiatrie car en plus ces individus sont souvent les premiers à se plaindre de la médiocre qualité de la production actuelle ..\nfoufouille\t20 janvier 2012 17:05\n« ça veut dire que ça les intéresse, et qu’ils ne ouinent que c’est payant, c’est tout. »\ntu fais comment pour le savoir avant ?\nles gens doivent payer comme des cons pour un film d« action » avec en realite 15-20min en quelques scenes ?\nidem pour le jeu video qui ne fonctionnera pas avant 3a sur ton ordi car bugge a mort\nfaut peut etre changer d’ordinateur, tous les ans ?\nroro46\t21 janvier 2012 01:49\nça se sait pas avant que la grosse prod amerlok hollywoodienne c’est de la daube ?\nAbdu\t21 janvier 2012 05:34\n"Si une partie des bénéfices des sites comme megaupload sert à rétribuer ceux qui ont financé et fabriqué les reportages de qualité dont tu parles, moi ça me va. «\nA les rétribuer, peut-être pas. A les diffuser, c’est déjà ça.\nNe pas voir son œuvre diffusée, pour un créateur, c’est bien la pire des choses.\nAlors finalement, que la soupe soit piratée d’un coté et que ça offre un canal de diffusion pour les avant-gardistes, n’est-ce pas suffisant ?\nEn France, on est bien placés pour savoir que le cinéma a ressuscité en même temps que se développait le piratage. On n’en a pas tiré les bonnes conclusions. On a calculé un »manque à gagné" et repoussé dans l’illégalité ce qui a redonné le goût de voir un bon film. C’est injuste et stupide.\nMais l’enjeu n’est pas là.\nPeer to peer ou Megaupload, la question n’est pas que commerciale.\nIl faut conserver le contrôle des échanges. C’est tout.\noncle archibald\t21 janvier 2012 09:54\n@ Hervé 06 : Feriez vous partie de ceux qui pensent que seul le coiffeur, le boucher, le menuisier, etc etc travaillent ?? Derrière ce que vous appelez « l’immatériel numérisé (CD, film et toute retranscription audio/video) » il y a aussi du « temps de travail », sans doute beaucoup plus encore que pour couper des cheveux ou tailler une tranche de steack .... Faites vous partie de ceux qui croient que les architectes vendent des feuilles de papier qu’on appelerait par convention des plans ? De ceux qui ne visualisent pas combien d’heures de réflexion il y a derrière la moindre esquisse qu’il va présenter à son client ?\nComment vivaient les musiciens, les comédiens, et d’une façon plus générale les « artistes » avant l’invention du support de diffusion ? Au départ ils vivaient de mécénat .. puis les « galeristes » inventèrent la « cote » des peintres et surent comment la faire « monter » .. après avoir acheté aux dits artistes leurs toiles pour une poignée de cacahuettes .. Bref, le « travail d’artiste » est devenu une « denrée artistique » à vendre suivant la loi éternelle de l’offre et de la demande ... Que ceux qui se chargent de ces ventes soient des gens avides d’argent facile ne change rien à l’affaire .. L’oeuvre artistique a une valeur marchande et le travail des artistes est rémunéré en fonction de critères divers matérialisés par un contrat et c’est bien cette rémunération qui leur permet de vivre ...\nLes « pirates » qui téléchargent sans payer sont donc des personnes qui viennent contourner le système de rémunération des artistes. Que vous jugiez ce système mauvais ne change rien au fait que vous commettiez une malversation en téléchargeant une oeuvre sans contribuer à rémunérer l’artiste qui l’a créée. Point final.\nEnfin, si votre satisfaction se résume à celle du grain du sable de pouvoir venir enrayer les engrenages du « système » l’espace d’un instant je constate qu’il vous suffit de nuire pour être heureux et grand bien vous fasse ! Je fais partie de ceux qui aiment au contraire mettre de l’huile dans les engrenages pour qu’ils tournent mieux ...\nfoufouille\t21 janvier 2012 12:42\nsi je vends une voiture sans les sieges ou avec des vitres cassees en te faisant croire qu’elle est nickel ?\nAbdu\t22 janvier 2012 05:38\n"Enfin, si votre satisfaction se résume à celle du grain du sable de pouvoir venir enrayer les engrenages du « système » l’espace d’un instant je constate qu’il vous suffit de nuire pour être heureux et grand bien vous fasse ! Je fais partie de ceux qui aiment au contraire mettre de l’huile dans les engrenages pour qu’ils tournent mieux ."\nDisons que nous sommes une société humaine, pas les morceaux d’une machine.\nAucune machine ne peut être éternellement adaptée à une société humaine en évolution.\nIl y a nécessairement un moment où il faut la faire évoluer ou carrément la mettre au rebut.\nOr, les systèmes se défendent et se protègent. Ils génèrent des puissances qui sont considérées comme les seules références légitimes pour faire évoluer le système.\nLe piratage a son sens à ce niveau ; le système se nourrissant de la masse, la masse doit avoir la capacité de générer son propre vecteur d’expression.\nlulupipistrelle\t22 janvier 2012 12:52\nFaut pas tout mélanger... Les artistes touchent des cacahuètes sur les CD...\nLa rémunération des artistes est un faux problème... Ce sont les producteurs qui raflent l’essentiel des droits...\nAu contraire un artiste (un vrai) a tout intérêt aujourd’hui à être diffusé le plus largement possible, même via le piratage, une promo en somme... Il gagnera sa vie en se produisant en concert...\nEt pour les acteurs pareil... Plus une oeuvre de fiction est piratée plus sa côte monte...\nQuand on suit la production des séries, sur des sites spécialisés, on s’aperçoit que la production de la saison suivante est subordonnée au succès de la série, estimé d’après les téléchargements...\nPour ceux qui s’intéressent vraiment à la rémunération des artistes : faudrait vous interroger sur le rôle des institutions genre SACEM, qui ne redistribue que 7% des droits perçus (le reste c’est pour son fonctionnement, ah, ah, ah...), qui perçoit des Droits, même sur des auteurs tombés dans le domaine public... et qui d’une certaine manière étouffe le spectacle vivant...\nLes interprètes perçoivent depuis une quinzaine d’année des Droits de suite (sans doute pour justifier la perception de Droits d’auteur sur de la musique de compositeurs morts il y a 400 ans...) mais quand on sait que 2 ou 3 organismes se disputent cette redistribution, le fromage doit être bien gras, et les malheureux interprètes ne doivent en toucher que des miettes...\nNon les hadopistes sont les porte-parole d’une mafia qui exploite les artistes...\nMartin D\t20 janvier 2012 09:22\nje suis complètement outré par ce pays qui n’est plus une démocratie. Et encore je suis sûr qu’on a rien de vu du fachisme US et que ça va aller en empirant !\nBibi32\t20 janvier 2012 13:32\nTaverne\t20 janvier 2012 09:46\nIl n’y a que Sarkozy qui croit que c’est un évènement.\nMartin D\t20 janvier 2012 09:49\nSarko est aveuglé par la puissance des USA. Il les envie.\nil est comme Smeergol devant son « précieux »...\nTab\t21 janvier 2012 13:24\nPeachy Carnehan\t22 janvier 2012 01:26\nOsub\t20 janvier 2012 09:50\nIl existe pourtant une solution très simple, car au dieu consomation nous sommes ses bras, alors : BOYCOTT de toute cette soupe auditive et visuel distribuées via ces intermédiaires qui se présentent comme incontournables. Ne plus se jeter sur le dernier Smartphone sorti, le nouveau forfait liberté (qui n’en a que le nom), résilier la fibre qui permet d’afficher les pages de pub plus vite. c’est le seul message qu’il comprendront. BOYCOTT !!! Nous sommes les piliers économique de ces empires. Quand nous n’apporterons plus notre dime docilement il s’écrouleront sur eux même et nous nous rendrons compte qu’ils n’étaient pas si indispensables que ça. Nous feront en plus des économies et peut-être même retrouveront nous un tissu social.\nBon quand je voit les émeutes pour une paire de basket siglée ou un smartphone, je me dis que ce n’est pas gagné mais bon …\nC’est une guerre inconnue, une guerre permanente, sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort. » F.Mitterrand\nDavid Meyers\t20 janvier 2012 11:36\nPas une solution simple mais que j’approuve tout a fait.\nUn mois (reconductible) avec des salles désertes, aucun achat DVD ni CD, personne au festial de Cannes, boycott de la cérémonie des nana... des Oscars et autres léchages des Césars, magasins de CD et autres DVD vides...\nMême avec cela, ce ne serait pas gagné car les majors ne perdent pas d’argent avec le téléchargement mais ils perdent du « Pouvoir », le pouvoir d’organiser leur petit marché comme bon leur semble, et de se gaver encore plus que jusqu’à l’indigestion de pogon. Et la perte de ce « pouvoir » est autrement plus grave.\nQuand aux pauvres créateurs qui seraint ruinés par les méchants pirates, c’est du Bisounours ou quoi ? Autant croire aux armes de destruction massive tant qu’on y est.\ntikhomir\t20 janvier 2012 09:54\nRhoooo les représailles de cette nuit ! Au moins 14 sites tombés (dont notre cher hadopi.fr et le site du fbi) + au moins 1piraté (2 fois en plus, 1 fois pour récupérer les noms, e-mails et mots de passe + 1 fois pour le deface et y mettre des vidéos anonymous ^^).\ntikhomir\t20 janvier 2012 10:17\nHacked : utahchiefs.org\nSites tombés cette nuit :\nIl y en a peut-être d’autres, là ce sont seulement ceux que j’ai constaté. Certains sont peut-être revenus depuis.\nmrdawson\t20 janvier 2012 10:15\n« Considérant que cette mise à disposition aurait fait perdre plus de 500 millions de dollars aux ayant-droits »\nQuel imposture de penser que l’ensemble des pirates (= personnes profitant de contenu protéger sans le payer) auraient payé l’intégralité de ce qu’ils ont consommé. Faut vraiment prendre les gens pour des cons... M’énerve tout ça !\nMerci à l’auteur pour l’article, et très honnêtement l’effet immédiat sera pour moi de réserver mon argent à d’autres achats que du contenu protégé...\nAbsolute\t20 janvier 2012 10:20\nC’est clair, le manque à gagner est largement surestimé. Mais pour eux 1$ de perdu est 1$ de trop...\nTartos\t20 janvier 2012 10:18\nMerci à l’auteur pour cet article. Je trouve la conclusion très bien rédigée.\nykpaiha\t20 janvier 2012 10:26\nJ’ ai eu un megaupload cette nuit..\nC’a faisait bien longtemps que le petit minou a la carla ne s’était pas offert ainsi.\nPutain c’était bon !!!\nI ve got a fist fuking tonight, thanks to carla...\nComme pour tout les ricains sont plus rapide quoi !!!\nBibi32\t20 janvier 2012 13:35\nC’est le début du contrôle intégral d’internet, comme sont contrôlés tous les médias...\nTSS\t20 janvier 2012 10:35\nChacun sait que Sarkho n’est que le Cocker des USA.... !!\nTSS\t20 janvier 2012 13:12\nHollande ,lui, ne s’est pas levé à 5 du mat pour feliciter son maitre... !!\nPeachy Carnehan\t20 janvier 2012 17:44\nHollande supprimera Hadopi s’il est élu : http://www.pcworld.fr/2012/01/20/internet/francois-hollande-hadopi/523989/\nsenior meteo\t21 janvier 2012 10:54\nHollande a effectivement dit qu’il supprimerait Hadopi (après avoir changé maintes fois d’avis sur la question), par contre il approuve la fermeture de megaupload :\n"Le principal parti d’opposition a commenté la nouvelle par la voix d’Aurélie Filipetti, en charge des questions culturelles, audiovisuelles et médiatiques au sein de l’équipe de campagne de François Hollande. Sur France Inter, elle a qualifié l’opération contre MegaUpload de « normale », rappelant que l’objectif du PS de « renforcer la lutte contre ce genre de sites totalement illégaux qui font de l’argent sur le dos des artistes »." source : numerama\n1984\t20 janvier 2012 12:48\nTu trouves des sites pédophiles sur internet toi ?\nOu tu contribues à faire croire qu’il y en a pour permettre la justification de la répression ?\nZevengeur\t20 janvier 2012 10:58\nUn seul mot : FASCISME !!!\nFred59\t20 janvier 2012 10:59\nJe propose de renommer, systématiquement, ce que l’on appelle abusivement le droit d’auteur.\nEn réalité : il y a deux droits :\n- Le droit moral d’auteur : citation de l’auteur, respect de l’intégrité de l’oeuvre...\n- LA RENTE D’AUTEUR ET DES EXPLOITANTS\nCette appellation a le mérite de bénir l’union du copyright américain et des systèmes européens plus centrés sur la création, dans une même communauté d’intérêts : ramasser du pognon. Ce qui peut se défendre, certes, mais cela n’a rien d’un droit sacré ni universel, dont le viol serait un crime. Il s’agit de remettre les choses à leur place.\nPlus on coupe les citoyens de l’accès à l’entertainment, plus les ventes baissent...\nOsub\t20 janvier 2012 11:01\nFred59\t20 janvier 2012 11:23\nOui, sur affairisme politique. Jamais à cause du partage libre de données.\nSamAgora95\t20 janvier 2012 11:10\nAujourd’hui c’est les séries et les films, demain c’est tous les sites remettant en cause les attentats du 11 septembre et autres discussions jugées (par qui ?) négationnistes.\nPar ailleurs, expliquez moi ce phénomène :\nLe FBI ferme un site parce qu’il héberge des séries et des films, mais n’arrive par à arrêter wikileaks qui met en danger la sécurité des Etat-Unis en mettant en ligne des documents soi-disant top secrets.\nPour moi cela démontre une chose, wikileaks est bien un produit de la CIA !\nNe soyons pas naïfs ! ils ont bel et bien les moyens de stopper n’importe quel nom de domaine, d’un simple clic.\nrestezgroupir44\t20 janvier 2012 11:15\nPour moi cette fermeture de ce site à un double sens et il faut méditer sur ces vices cachés........\n-Je comprends que dans ce monde rien n’est gratuit (même pas l’amour de son prochain) or on a donné a des générations l’habitude de pouvoir se servir sans bourse déliée ce qui est un non sens économique mais bon il faut dire que l’on a mis a leur disposition les outils pour le faire........\n- Cette façon de faire n’est que la suite des lois liberticides concernant le net avec pour objectif\nprincipal d’essayer de le vérouiller et faire main basse sur le net,le contrôler car il ne plaît pas aux grands dirigeants de ce monde que certains petits « peigne culs comme moi » accèdent à des infos que j’aurai choisi librement et surtout à des infos qu’ils aimeraient garder discrètement !\nAlors j’encourage les anonymous à leur mettre des claques je n’ai pas les compétences sinon je me joindrai volontiers à eux, bravo et vive la riposte !\nDavid Meyers\t20 janvier 2012 11:46\nNon non non, il n’y a pas de méchants pirates qui volent. Il y a un système qui n’a pas voulu voir venir les modifications de distribution liées à l’explosion de l’ADSL et des technologie numériques. Ces vieux gâteux outrés de pognon continuent à éxiger un modèlé économique d’un autre siècle (au sens propre), le seul qu’ils comprennent (et encore...).\nAu lieu de mettre à disposition des formats relativement libres, de qualité (son et image) exemplaire, à des prix compréhensibles (pas des nanars à 10 euros dans un format propriétaire illisible sur un lecteur de salon), au lieu de révolutionner les sources de leur porte monnaie, ils ont lamentablement échoué, se sentent condamnés, et , comme des bêtes blessées, se vengent sur tout ce qui leur tombe sous la main.\nCe sont d’ailleurs ces mêmes tromblons qui avaient retardé la commercialisation du DVD par crainte de leur rente VHS qu’ils avaient, en son temps, également torpillé.\nIls sont en train de couler la HD, véritable échec lamentable d’une sympathique technologie (avec des sorties HD qui sont parfois moins bonnes que du DVD), et de briser tous les (menus) espoirs de la 3D.\nzobbylamouche\t22 janvier 2012 20:39\n+1 pour le deuxième sens : la vraie finalité de cette fermeture n’est pas d’encaisser quelques centaines de million de $ (c’est négligeable par rapport à l’activité économique), mais véritablement de permettre à l’oligarchie d’étendre encore plus son contrôle tentaculaire, jusqu’à ce qu’il soit total. Et ils ( /_\_) iront jusqu’où nous les laisserons aller. A bon entendeur...\nfybu\t20 janvier 2012 11:19\nComme le dit Osub, il existe une solution simple, pour ceux qui n’ont pas les moyens ou le temps de devenir Anonymous : le BOYCOTT.\nPremière règle d’un boycott : il faut en fait le plus de publicité possible.\nFaites le savoir à tous vos proches, par mail, sms, tweet, autres....\nEncouragez-les et expliquez-leur pourquoi. Et précisez-leur qu’en plus, c’est une action qui leur fera économiser de l’argent (^^).\nMettez des commentaire sur tous les sites que vous avez l’habitude de consulter, pour appeler au boycott : c’est une action légale, on ne peut rien vous reprocher.\nCommençons par boycotter tous les produits des « ayants-droits » : cd, dvd, salles de cinéma, etc... montrons-leur que nous sommes en désaccord avec leur politique commerciale, et que ceci peut avoir de graves conséquences sur le chiffre d’affaire. Que plus ils feront fermer de sites « Méga », plus ils verront leur bénéfices s’effondrer.\nNe pas hésiter à préciser dans vos magasins habituels que vous boycottez les produits des majors, et pour quelle raison. Qu’eux aussi réfléchissent au sens de ce qu’ils vendent. Ils feront remonter l’information aux décideurs encore plus vite.\nSi cette première phase de boycott ne suffit pas, envisageons aussi de boycotter tous les produits US, tous les sites US qui en vendent......\nEn gros, arrêtons de consommer les produits des responsables de cet acte infâme, car le nerf de la guerre, c’est l’argent. S’ils constatent que leur action n’entraine qu’une plus forte baisse de leurs revenus, ils feront marche arrière, contraints et forcés par leurs actionnaires...\nPour ma part, c’est décidé, je me lance dans le boycott de toutes les musiques et les vidéos sous label des majors. Et je n’utiliserai plus les sites de vente américains (ex : amazon), jusqu’à ce que ceux-ci annoncent publiquement qu’ils sont contre ces actions, SOPA et autres...\nJe ne peux que vous encourager à faire de même !\ntikhomir\t20 janvier 2012 11:33\n"Si cette première phase de boycott ne suffit pas, envisageons aussi de boycotter tous les produits US, tous les sites US qui en vendent......«\nAttention, cet appel au boycott est interdit en France, une loi liberticide a été votée l’année dernière, malheureusement dans l’indifférence générale. Cela constitue une »discrimination de personnes morales en fonction de leur origine".\n(225-1 et 225-2) :\nProtégez-vous quand vous vous connectez au net. C’est devenu un terrain miné ! Le système se referme sur nous petit à petit.\ntikhomir\t20 janvier 2012 11:46\nNon, tous les boycotts et appels au boycott ne sont pas encore une discrimination, seulement ceux qui répondent aux articles 225-1 et 225-2 (cf. mon post précédent).\nMais nul doute que le reste suivra bientôt et que tout boycott et appel au boycott sera interdit un jour ou l’autre. Malheureusement...\nPandy\t20 janvier 2012 11:21\nC’est de peer en peer...\nlemouton\t21 janvier 2012 09:58\nUn petit merci pour votre jeu de mots..\nj’en ai (nous en avons..) bien besoin..\ntesla_droid84\t20 janvier 2012 14:26\nImagine celui qui avait pris son abonnement « platinium à vie » la semaine derniere, doit etre content le monsieur\nSlipenFer\t20 janvier 2012 11:47\n...On ne pourra plus faire confiance à un hébergeur en ligne.\nles grosses et petites boites non plus.\nUn de C/4 ce sera idem pour les banques\npourquoi stocker son fric chez eux. ?????\nQuel bande de cons .\nconstruisons une autre société ..\njlbahanba\t20 janvier 2012 11:59\nQuelqu’un peut-il expliquer au peuple l’origine et le fonctionnement du droit auto-proclamé des États-Unis dans tous les secteurs d’acitivtés qui nous concernent ? Qul est le rapport entre le FBI et internet dans le MONDE ?\nQue font nos gendarmes contre le pillage de notre culture ?\nAu passage J’ai trouvé le documentaire sur le règne et les méthodes d’Edgar Hoover à la tête du FBI grâce à Megaupload, aussi d’apprendre que le FBI s’occupe des affaires de droits d’auteur me laisse pantois.\nAprès avoir « offert » (par la large difusion) la culture amérricaine, la population se sent désormais coupable d’avoir téléchargé. Il est don par conséquent facile de les inciter à acheter. Cette bonne vieille peur et culpabilité....\nGare aux pays qui refusent toute soumission sous peine des snations les plus dures\nBientôt tintin contre les schtroumphs en éditon collector blue ray deluxe platinium à 49,99 euros seulement... ajoutez au panier familial « astérix devient neo-con après un trip au texas » et on vous offre un paquet de chips au cheddar hummmm\nSi vous cherchez bien en Asie il y a des pays avant-gardistes de l’anti-culture et de la zombification de masse.\nwesson\t20 janvier 2012 12:09\nce qui est intéressant de voir à l’aune de l’acte d’accusation (disponible chez numerama), c’est que les Américains ont su tracer dans le monde entier les avoirs et mouvements financiers de plus d’une soixantaine de comptes en banques détenus par les dirigeants du groupe Mega.\nCela signifie deux choses : d’une part toutes les transactions financières sont traçables, et le gouvernement Américain dispose déjà de toute l’infrastructure ad-hoc pour cela.\nDonc, il leur serait actuellement très facile de mener un véritable combat contre le blanchiment d’argent sale, ce qu’ils se gardent bien de faire. Mais pour faire plaisir à Hollywood, qui pour moi n’a jamais été autre chose qu’une vitrine de la propagande Américaine, rien n’est trop beau !\nwesson\t20 janvier 2012 12:11\noups, lien vers l’article de numerama ... le site rame fort, ils sont très sollicités sur l’affaire.\nZevengeur\t20 janvier 2012 13:07\nSans compter les délits d’initiés sur les mouvements d’actions des 2 compagnies aériennes impliquées dans les attentats du 911 !\nOn trace Megaupload mais c’est sans doute plus grave que le 11 septembre puisqu’on ne fait rien....\nPhilVite\t20 janvier 2012 13:41\n« Mais pour faire plaisir à Hollywood, qui pour moi n’a jamais été autre chose qu’une vitrine de la propagande Américaine, rien n’est trop beau ! »\nPlus qu’une vitrine, c’est un outil assumé de la propagande américaine. Bien plus efficace qu’une douzaine de porte-avions. D’où la violence de la réaction.\nKing Al Batar\t20 janvier 2012 20:38\nJe pense que je ne t’apprends rien mais le concept du code Swift a été mis en place pour tracer les opérations financières de manière plus éfficace...\nTant que nous resterons moutons, de toutes facons, ils continueront de nous la mettre...\nPeachy Carnehan\t21 janvier 2012 01:02\nSi seulement le FBI et les gouvernements avaient été aussi prompts à tracer et filer les mouvements financiers frauduleux de Lehman Brothers, des paradis fiscaux, des politiques et des banksters...\nwesson\t21 janvier 2012 03:47\n"Si seulement le FBI et les gouvernements avaient été aussi prompts à tracer et filer les mouvements financiers frauduleux de Lehman Brothers«\nil n’y a pas que ça qui m’as fortement gêné dans cette histoire. Ils ont aussi tapé des courriels échangés entre les dirigeants de Mega. Comme ils devaient probablement avoir leur propre serveur de mail, j’en déduit que le FBI a dû lui aussi se livrer à quelques libertés barbouzardes à l’échelle mondiale.\nLes gens se croient dans un anonymat et une sécurité relative en utilisant leur Email, cette affaire démontre que ce n’est pas le cas, et que les emails personnels de toute personne sur terre est à portée d’atteinte des services de sécurité Américains. Si ce n’est pas une surprise, c’est au moins une confirmation.\nDonc si je puis donner un conseil »utile« à tout utilisateur d’internet et de smartphone : ne jamais mettre sur un appareil électronique des informations qui si elles venaient à être divulgué pourraient vous nuire.\nPar contre, en ce qui concerne »l’admirable« patron de la nébuleuse Mega, bien que n’ayant aucune sympathie pour cette illustration de la vulgarité des nouveaux riches, je n’oublie pas qu’il est un pur produit de la législation moyenâgeuse sur le copyright. C’est la politique des majors et les lois de type DMCA qui créent ce genre de gugusse profiteur, alors que le P2P fonctionnait parfaitement de manière décentralisée et autonome et par sa nature empêchait ce parasitisme.\nEn définitive ce mec va écoper surtout d’une splendide amende et de méga dommages et intérêts à payer, ce qui veut dire donc que toutes les personnes qui auront acheté leur abonnement »premium" auront en fait payé au final les films qu’ils ont téléchargés.\nEt franchement, ça me donne envie de retourner trainasser chez les /b/stards\nPeachy Carnehan\t21 janvier 2012 12:43\nBien vu. C’est la prohibition qui a fait Al Capone.\nmrdawson\t20 janvier 2012 15:38\nPar ailleurs de nombreuses études indépendantes (= non financées par les ayants droits) ont montré que l’argent dépensé par personne dans le domaine culturel ne diminue pas avec le temps il s’est juste diversifié : dans les années 80 la plupart de notre argent partait dans la musique et les livres. En 2012 il faut y ajouter les dépenses : en jeux vidéos (consoles et jeux) et en vidéo (lecteurs bluray, télé, dvd...), en tablettes etc. Les acteurs se sont multipliés mais nos moyens sont les mêmes.\nCe serait vraiment bien qu’on arrête de nous prendre pour des cons.\nMarsial\t20 janvier 2012 12:27\nSavez-vous pourquoi Hollywood se trouve en Californie ?\nPour échapper aux droits d’ auteur !\nL’ industrie du cinéma s’ est installée sur la côte ouest pour ne pas avoir à payer les droits liés aux dépôts de brevets sur le kinétoscope et le kinétographe, déposés par Edison, le champion toutes catégories du dépôt de brevet, mais valables uniquement dans les états de la côte est des USA.\nEn clair, l’ industrie audiovisuelle américaine a pu prendre son essor et obtenir une situation de quasi-monopole actuellement parce qu’ elle a ignoré la notion de propriété intellectuelle à ses débuts. Il est probable que le modèle économique du divertissement n’ aurait pas été viable s’ il avait fallu payer des droits à Edison & co. pour chaque film produit.\nOn le voit avec cet exemple ainsi qu’ avec l’ offensive SOPA/PIPA actuelle, la notion de propriété intellectuelle - et le paiement de droits d’ auteur qu’ elle implique - pénalise surtout les entreprises naissantes, et favorise les grosses entreprises en situation de quasi-monopole.\nDans ces conditions, on comprend mieux le zèle de l’ administration américaine à la solde de l’ oligarchie des « corporate banksters », à lutter férocement contre tous ceux qui osent contrevenir au droit inaliénable et sacré de propriété intellectuelle...\nZevengeur\t20 janvier 2012 13:02\nPersonnellement, ce qui m’horripile ce sont les intermédiaire qui s’en mettent plein les poches (distributeurs, etc).\nJe ne vois pas pourquoi sur un CD à 20 €, le créateur n’en gagne que 2 ou 3, c’est scandaleux.\nPourquoi les artistes et créateurs de contenus ne mettraient ils pas systématiquement un accès PAYPAL sur leur site afin que chacun puisse leur envoyer de l’argent suite à un téléchargement ?\n(Avec ce système, on by-pass complètement les parasites.)\nEx : Paul Jorion arrive à en vivre. Sur son site, il met tout à disposition gratuitement et ses lecteurs lui assurent un revenu stable qui lui permet de continuer à travailler « librement ».\nroro46\t21 janvier 2012 10:17\nVous plaisantez ! Comme si Paul Jorion n’avait pas « quelques » autres source de revenus qui lui permettent de vivre.\nCe système de « libre participation financière » à déjà été testé par plus d’artistes qu’on ne croit.\nPlusieurs de mes collègues ont essayés cela pour leurs disques (ou fichiers en écoute), résultat une moyenne des dont de l’odre de 3 / 4 € ; totalement insuffisant pour ne serait que pouvoir financer la production suivante.\nJ’ai moi-même tenté le coup pendant un moment, et ma fois c’était même plutôt de l’ordre de 2 / 3 € en moyenne.\nOn constate la plupart du temps le même phénomène pour les concerts en « libre participation », avec des moyennes de 4 / 5 € par personnes (en réalité, ce sont environs 30 % des personnes qui donnent des sommes plus élevées, les autres ne donnant rien).\nBref, ce n’est pas viable à l’usage.\nL’été dernier, j’ai fait beaucoup de concerts dans ces conditions, et je vous assure que ça ne paye pas son homme à la fin de la saison.\nZangao\t20 janvier 2012 13:10\nQuand Sarko se felicite de la fermeture de Megaupload, pense t’il a tous ceux qui hébergent sur cette plateforme des contenus perso et parfaitement legaux ???\nOu préfère t’il s’adresser aux cons en leur laissant croire que c’est un site pirate ?\nPerso, j’ai la réponse........\nZangao\t20 janvier 2012 13:26\nLes seuls CD que j’achete, je les achete directement à l’artiste !\nPour le reste : Boycott !\njordanne\t20 janvier 2012 13:47\n« Sarko se felicite de la fermeture de Megaupload »\nOn n’est jamais aussi bien servi que par soi même.\nPeachy Carnehan\t21 janvier 2012 01:07\nLa propriété intellectuelle, c’est le vol. Tout le monde a le droit au savoir, à la connaissance, à la culture, au loisir.\nPeachy Carnehan\t21 janvier 2012 01:11\nEt si les auteurs veulent être rémunérés équitablement qu’ils acceptent le principe de licence globale.\nPeachy Carnehan\t21 janvier 2012 01:17\nQuant aux porcs de l’industrie du disque, du livre et du cinéma, qu’ils sachent qu’avec internet nous pouvons nous passer d’eux, et qu’ils peuvent crever comme on à fait périr la sidérurgie Française au nom d’un modèle « inadapté à la modernité ». Pourquoi ce qui a été valable pour les ouvriers au nom de la profitabilité néolibérale ne le serait-il pas pour les gorets des majors confrontés à internet ?\nroro46\t21 janvier 2012 10:30\n"Rendre la culture plus accessible, plus libre d’accès et surtout moins cher est donc pour vous contraire à l’expression de la volonté générale ?«\nRendre la culture plus libre d’accès et moins chère, oui ; mais la massacrer (de plus par le biais de boites comme mégaupload ou d’autres, qui n’ont absolument rien d’altruiste) en la livrant totalement gratuitement à tout le monde, comme si c’était normal dans notre monde où, pourtant, le reste des échanges se fait par l’argent, alors non !\nLes artistes mangent, comme tout le monde.\nSinon changeons de monde : le don généralisé à tous les secteurs de la société ; et là je suis d’accord à 100%\nAu passage, on dit souvent »libre accès à la culture"... Abus de langage.\nOn confond ici la culture avec l’expression artistique. Certes, celle-ci en fait bien evidemment partie, mais la culture, ce sont nos modes de vies, nos habitudes centenaires ou récentes, bref notre façon de vivre dans son ensemble...\nroro46\t22 janvier 2012 12:53\nPeachy, vous m’étonnez quand même... Je lis souvent vos posts avec intérêt, sans forcément y réagir mais je les trouve néanmoins souvent construitset sensés.\n« La propriété intellectuelle, c’est le vol. Tout le monde a le droit au savoir, à la connaissance, à la culture, au loisir. »\nLa question n’est pas là et vous le savez très bien. C’est réduire l’expression artistique à la seule idée, et c’est donc un raisonnement faussé dès le départ.\nJ’ai une idée de musique. Très bien. Ce n’est pas avec cette seule idée que je vais gagner ma croute. Avant ça, il va falloir l’écrire, l’arranger, la jouer, l’enregistrer... Comment ? Avec quoi ? Avec qui ?\nAvec du vent ? Que nenni !\nAvec des gens (qui auront besoin d’être payés et c’est normal), avec du matériel qui coûte (fumier de fabricant de cordes qui ose ne pas me les donner gratuitement !!), etc, etc...\nAlors le droit à l’accès , oui, bien sûr, évidemment, et 1000 fois oui ! Mais qui paye pour faire prendre corps aux petites idées qui naissent dans les cerveaux des artistes.\nEux et eux seuls ?\nCe serait vouloir faire sortir ce monde de la création artistique hors du champs des échanges monnétaires qui régissent notre société...\nCecic dit, j’y suis personnellement favorable, mais à condition que tout le monde suive !!!\nLâchez tous vos salaires - ou vos revenus quelques soient leurs formes - car n’oubliez pas que votre travail, ce que vous produisez - que ce soit matériel ou immatériel - ne nait que de vos idées, ou de celle de quelqu’un d’autre, que vous appliquez.\n« Et si les auteurs veulent être rémunérés équitablement qu’ils acceptent le principe de licence globale. »\nLa plupart le sont, et j’en fais également partie (à condition que les montant proposés ne soient pas ridcules, comme ça l’a été proposé quelques fois !).\nPour l’instant, c’est le législateur qui bloque là-dessus, et pas les artistes.\nLa très grande majorité est favorable à des solutions de ce type...\nMais attention, n’oubliez pas qu’il faut, de toute façon, qu’à un certain moment quelqu’un paye, même avec une licence globale.\n« Quant aux porcs de l’industrie du disque... »\nLà c’est une autre histoire, et je suis presque en totalité d’accord avec vous ; mais ceci ne doit justifier le massacre de tout le reste, et servir d’excuse pour hurler que c’est un scandale de payer pour les artistes.\nCastor-59\t20 janvier 2012 17:43\nMegaupload est un modèle économique qui, effectivement et sauf mauvaise foi, est basé sur la spoliation des droits d’auteurs.\nMais c’est aussi un modèle qui fonctionne bien, par la rémunération des services premium (un peu) et de la publicité (beaucoup).\nForts de ce constat, il était envisagé, via Megabox, de rémunérer les artistes par la publicité, en échange de la possibilité, pour l’internaute, d’un téléchargement gratuit (voir ici).\nJe ne sais pas vous, mais il me paraît clair qu’il était dès lors impératif, pour nos joyeux voleurs de Majors, de faire fermer manu militari un site qui risquait bien de démontrer qu’un autre modèle économique était possible, qui les priverait de TOUTES leurs prérogatives hautement lucratives.\nTriangle\t20 janvier 2012 14:06\nPour revenir au dépôt de bilan d’un artiste....c’est quand il est les pieds devant entre 4 planches.\n-« J’ai fait tomber le sèche-cheveux » -C. FRANCOIS 11 mars 1978-\n-« Doc, passes moi les pilules ! » -Michael JACKSON 25 juin 2009-\n...humour noir pour un jour sombre.\nJean-Paul Foscarvel\t20 janvier 2012 14:12\nOn pourrait qualifier les US comme une Disneydemocratie !\nTant que le citoyen consommateur gobe les beaux mensonges comme vérité première, tant qu’il vote pour le parti officiel, tant qu’il achète des armes pour tuer ses voisins, tout va bien.\nMais qu’il essaye de réfléchir, d’être critique, de chercher la vérité sous les beaux mensonges, alors tout va mal pour lui.\nIl y deux objectifs.\nD’une part, restreindre l’acces a une information libre. Traiter les citoyens de consommateurs de seconde zone.\nD’autre part, défendre les droits au profit sans borne des grandes compagnies editoriales cinématographiques, discographiques, informatiques.\nIl ne faut pas oublier qu’il ne s’agit pas d’un droit d’auteur, mais d’un droit de profit pour l’éditeur. Vendre 30euros un DVD qui en vaut moins de 1, c’est ça le vrai enjeu de ces lois liberticides.\nPeachy Carnehan\t21 janvier 2012 01:24\nUn euro c’est ce que touche tout auteur quand il produit une oeuvre culturelle et/ou intellectuelle. Les 29€ euros restant sont empochés par les goinfres des majors.\nwesson\t21 janvier 2012 03:52\n« Un euro c’est ce que touche tout auteur »\nUn euro vous êtes très gentil, suivant la popularité de l’artiste, ça sera entre 20 et 50 cts d’euro. voire même sur certains contrats il y a un palier en dessous duquel ils ne toucheront strictement rien.\nce n’est que les valeurs sûres, les artistes dont on sait qu’ils vont vendre et pour lesquels ont sort tout l’attirail de la promo qui vont effectivement toucher 1 € ou un peu plus ...\nroro46\t21 janvier 2012 10:39\n"Un euro c’est ce que touche tout auteur quand il produit une oeuvre culturelle et/ou intellectuelle. Les 29€ euros restant sont empochés par les goinfres des majors.«\nNon non non ! Ce n’est pas possible !\nFaut-il, sous prétexte de ces abus réels des majors que vous dénoncez justement ici, bousiller tout le reste des artistes ? !\nEn déréglementant encore d’avantage et à tout va ?\nVous pensez que ce sont des sites comme megamachin qui vont régler ça ???? Mais ces sites, ils cherchent quoi, à vore avis, sinon faire du fric !!\nEt suaf erreur de ma part, ne serait »un tout petit peu" ( ) sur le dos des artistes ???? !\ntesla_droid84\t20 janvier 2012 14:24\nJe suis d’accord avec vous tous avec certaines distinctions :\nPour ce qui est de la gratuité, on ne peut pas s’entendre dire que des auteurs fassent du bénévolat, c’est idiot et cela tuerai toute création (vous le connaissez cet argument...).\nJe serai assez pour la mise en place de forfaits globaux audio/vidéo (tel Deezer et autre) entre 10€ et 20€ par mois avec un systeme qui permettrait au auteurs d’être rémunérés en fonction du nombre d’écoutes ou de téléchargements (sous condition de vraiment pouvoir TOUT voir).\nDe plus l’avantage forfait no limit est la possibilité d’écouter sans prendre le risque d’acheter une daube donc en terme d’ouverture à d’autre musique on ne peut faire mieux.\nCar aujourd’hui rare sont les radios (exception pour Nova et qq autres) qui vous font voyager, musicalement parlant.\nCependant je ne trouverai pas normal que les gens qui n’ont pas les moyens se retrouve dans le désert numérique donc une subvention sous condition de ressource (étudiant, chômeurs, ...) peut pallier à ça.\nD’autant plus que les gens qui n’ont pas cet argent à mettre dans le forfait n’auraient dans tous les cas pas les moyens acheter les CD à l’unité. (ce n’est pas du manque à gagner pour l’industrie dans tous les cas).\nJe trouve que nous faire ce coup la (fermeture de Mgupld) alors que le nombre d’entrées de cinéma est à son plus haut depuis 1967 est ridicule. Les artistes eux même sont conscient que plus ils sont « piratés » plus ils se font de l’argent légalement car ils deviennent connus.\nJ’ai été étudiant, je n’ai jamais payé pour aucune musique (non je ne suis pas nostalgique de mon CD AOL illimit + napster) jusqu’à ce que j’ai un salaire et que les plateformes globales existent et j’aimerai que tout le monde puisse continuer à ouvrir son esprit sans que la barriere de l’argent ne devienne un problème !\nPelletier Jean\t20 janvier 2012 14:42\nDe toute façon cette fermeture est assez vaine et inefficace, d’autres sites pullulent et propose la même chose en streaming.\nSarkozy s’est manifesté en pleine nuit pour dire son contentement, il est vrai qu’il a annoncé une HADOPI 3 pour interdire le streaming. Donc si les américains s’y mettent c’est encourageant pour lui.\nTout cela est bien léger….. ce qui est inquiétant ce sont les velléités de certains sénateurs américains d’autoriser aux USA le « filtrage du net » à la chinoise !\nIls n’y arriveront pas tant qu’Obama occupera la Maison Blanche, mais après…. Le risque est bien réel de voir une forme de fascisme rampant s’installer au nom de la défense de la propriété intellectuelle.\nPelletier Jean\t20 janvier 2012 14:43\nSlipenFer\t20 janvier 2012 15:58\ntu touches du fric quand on clic sur ton blog... ?..\nIl est ou l’article mégaupload. ??????? à oui .ici\nIl faut chercher,j’ai compris,c’est comme à carrefour\ntu fait 10 fois le tour du magasin pour trouver le papier-Q\nVa promener le chien.\nPeachy Carnehan\t21 janvier 2012 01:29\nTu en connais des bibliothèques capables de stocker 287 millions d’oeuvres culturelles ?\nPeachy Carnehan\t21 janvier 2012 01:31\nroro46\t21 janvier 2012 10:44\n« Tu en connais des bibliothèques capables de stocker 287 millions d’oeuvres culturelles ? »\nJe ne connais en tout cas pas personne capable de lire tout ça.\nPeachy Carnehan\t21 janvier 2012 12:47\n« Je ne connais en tout cas pas personne capable de lire tout ça. »\nPeut-être les sept milliards d’êtres humains.\nroro46\t22 janvier 2012 12:16\nvous m’avez très bien compris, Peachy : je voulais simplement réagir à votre propre réaction, et souligner que vous n’entrez pas dans une bibliothèque pour lire 280 milliards de livres.\nroro46\t22 janvier 2012 12:23\non ne peut pas comparez un lieu comme une bibliothèque avec internet accescible de partout tout le temps.\nJe ne sais pas si c’est un bien, d’ailleurs, au fond... Je veux dire qu’on perd la valeur des choses avec ce système de « je veux accès à tout immédiatement ».\nOn veut télécharger des milliers de morceaux de musique - et bien sûr surtout sans RIEN payer - qu’on aura même jamais le temps d’écouter tous tellement y en a, et surtout, on considère ça comme un dû ; on a perdu l’idée que derrière ces musiques ce cachent (ou plutôt, on les cache) des gens qui les font, dont c’est le métier à plein temps et qui en vivent (ou essaye de... pour beaucoup)...\nC’est tout de même très légèrement « dommage », on ne m’enlèvera pas ça de l’idée !\nroro46\t22 janvier 2012 12:34\nEnp lus, quand beaucoup - la presque totalité si on s’en réfère aux réactions à cette article - disent qu’ils ne veulent rien payer, qu’en est-il du cout d’internet ?\nOn oublie trop souvent qu’internet n’est pas gratuit...\nAlors, en ce cas, c’est quoi ?? C’est scandaleux ? C’est normal ?\nOn fait quoi ? On lève les bouclier parce que payer pour internet, franchement, c’est liberticide ?\nJe veux internet gratuit partout tout le temps, c’est un droit inaliénable, un droit essentiel à la vie ?\nZangao\t20 janvier 2012 15:25\nIl y a de sacrés abrutis qd même ! le mec se fait niquer par les Cie depuis des décennies et il condamne ceux qui ouvrent la brèche !!! Pas vrai Scipions ?\nDe plus « ils » ont fermé une plate forme ou des gens honnêtes payaient pour stocker et échanger des données, et ça qu’en dis tu ?\nCastor-59\t20 janvier 2012 15:41\nEntretien intéressant avec Emmanuel Gadaix, à lire ici.\nEn bas d’article, vous trouverez la présentation de ce que pourrait être un autre modèle économique pour l’industrie du disque et du cinéma.\nEncore faudrait-il que les Majors y adhèrent et révisent les conditions archaïques de leurs contrats...\nSlipenFer\t20 janvier 2012 15:48\nLa C.I.A se goinfre des serveurs et toutes les données\nprovenant du monde entier,et les adresses et les coordonnées des clients.\nils vont s’amuser pour trier tout cela,et les zip avec mot de passe ?\nJ’espère que ça va chier.\nC’EST NI PLUS NI MOINS QU’UN HOLD-UP.\nC’est eux qui gouvernent le monde... ?\ntikhomir\t20 janvier 2012 16:57\n^^ Les zip, mot de passe ou pas, c’est comme s’il n’y en avait pas : fcrackzip\nhéhéhé. Ca n’a rien de sécurisé.\nNomade\t20 janvier 2012 17:09\nPutain si j’ai les boules !\nMarre mais alors marre de tous ces malades de pouvoir et de cupidité qui pensent pour nous, qui décrètent pour nous, qui légifèrent contre nous et qui en plus nous prennent pour des cons....\nJ’ai envie de faire comme les Babyloniens qui versaient de l’or en fusion dans la gueule et l’anus des voleurs,,,,\nLe pied que ce serait de leur bourrer la gueule avec leur putain de pognon....\nY faut commencer à boycotter tout ces pourris et leur films-musique-malbouffe-banques-multinationales-trucs inutiles-dictature de la beauté-philosophes à la BHL-télés d’abrutis pour abrutis-publicitaires à Rolex-pseudos experts en tous genre surtout celui de la connerie-toutes ces grandes gueules qui croient qu’il sont importants-politiques névrosés et complexés qui se congratulent d’être les maîtres du monde-esclavagistes des temps modernes-racistes en tous genres ect ect, vous commencer à vraiment nous faire chier et ça va mal finir......\nanty\t20 janvier 2012 17:14\nDisons-le clairement, Megaupload, cela ne concerne pas le téléchargement de MP3, mais le futur de la liberté sur Internet »..\nEtats-Unis Internet Justice\n24/01 18:20 -\troro46\n:-) C’est trop tentant (internet est une drogue dur !) Après j’arrête, promis ! (...)\n24/01 17:47 -\tlulupipistrelle\nIl n’ y a pas une opposition absolue entre le jazz et le classique, sauf quand on porte (...)\n24/01 16:28 -\troro46\noh oui, ça suffit en effet. Parlez donc de ce que vous connaissez. ça fait 30 ans que je fais (...)\n24/01 13:54 -\tlulupipistrelle\nAh ça suffit... le type qui déclare ne gagner que 5000 euros par an, c’est (...)\n24/01 10:35 -\troro46\nC’est bien ce que je disais. Méconnaissance totale. Qui plus est ET du métier de musicien (...)\n24/01 01:19 -\tHaricophile\nLa chine n’a pas balancé de bombe atomique, mais n’oublions pas que les Japonais on (...)


admin, auteur/autrice sur le chat dans la bastide\nLe chat dans la Bastide, maison d’hôtes en Provence, vous accueille dans le cadre enchanteur du Sud-Luberon, à proximité du village perché de Grambois. Adresse et Plan d’accès Adresse : route de Mirabeau, 84 240 Grambois Latitude : 43.753648 Longitude : 5.611299 Vous venez en voiture ? Depuis Paris Prendre la A7 et sortir à Senas Prendre…\nUn lit bébé ou jeune enfant supplémentaire est mis gracieusement à votre disposition si vous le souhaitez. Animaux admis, sous réserve d’acceptation du propriétaire. Basse saison Avril + Mai + Octobre Saison Juin + Septembre Haute saison Juillet – Août Location de la Bastide 7 nuits -6 adultes maximum (possibilité d’ajouter un lit bébé) Forfait ménage en sus (100 €)…


Fleur de coton c’est le nom de la très belle grille de Nathalie Cichon et Camille Coljé. Ces créatrices respectivement de Jardin Privé et de la Mercerie de La Grenouille, nous offre cette grille qui fut un plaisir à broder.\nToile Aïda blanche (reste d’un précédent ouvrage) et fils préconisés DMC 3722 Bois de Rose et DMC 3022 Marron Glacé. La photo ne rend pas vraiment les couleurs : le « bois de rose » est une vieux rose très joli, le « marron glacé » est un vert feuille (allez savoir pourquoi ils l’ont appelé comme ça !).\nJe pense re-broder cette grille un jour en rouge et gris tellement je la trouve jolie.\nA bientôt pour découvrir sa finition !\nPili 15 octobre 2013 à 17:30\nElle est si jolie cette petite grille!\nJe l'ai imprimée depuis belle lurette... mais je ne l'ai pas encore brodée!\nRosaBella 15 octobre 2013 à 18:42\nJe te la recommande vivement, ce fut un régal !\nnanite 17 octobre 2013 à 15:29\nTres mignonne ta petite broderie\nRosaBella 17 octobre 2013 à 17:01\nMerci d'être passé et d'avoir laissé un commentaire. A bientôt !\nRëve de Fil 19 octobre 2013 à 09:40\nTrès jolie broderie ! Comment vas-tu la finitionner ? Et bienvenue sur la blogo !!\nRosaBella 19 octobre 2013 à 09:48\nJe pensais l'insérer dans un patch et en faire un sac à ouvrage pour mes broderies en cours.\nMerci pour ton mot de bienvenue, c'est un vrai plaisir de participer à cette blogosphère !\nIsadolce 29 octobre 2013 à 12:14\ntrès sympa aussi ce petit ouvrage, moi aussi je l'ai repéré mais pas encore brodé ^^\nRosaBella 29 octobre 2013 à 14:44\nJe vois que l'on a les mêmes goûts :) Je te recommande cet ouvrage qui a été vraiment très agréable à broder et rapide ; entre une ouvrage long (Jeune fille Massïa) et le SAL Pensée positive, ce fut précieux :)\nMerci de ta visite et d'avoir laissé un commentaire, ça me fait très plaisir. A bientôt !


Nettoyant, désinfectant, dégraissant, détachant et désodorisant !!!\nsurpuissant ! produit professionnel !!!\nLe MAGISTRAL à un fort pouvoir dégraissant enlevent toutes les traces de salissures encrassées et en plus il désinfecte !!!\nIl peut s'utilser sur tous types de surfaces (cuir, PVC, Mur ...)\nVendu en spray de 1 Litre.\n10,66 € 13,00 € -2,34 €\nNettoyant, dégraissant, détachant, désodorisant et désinfectant, MAGISTRAL est idéal pour assure un nettoyage et une hygiene parfaite de toutes les surfaces lavables et textiles profésionnels non fragiles.\n- Détergent alcalin, pret à l'emploi, MAGISTRAL possede un excellent pouvoir mouillant qui lui permet d'éliminer toutes les salissures d'origine animale,végétale ou minérales (feutre, colle, goudron, graisse, huile, cambouis, poussiere de frein, rouge à lèvre etc .)\n- Parfum floral mentholé MAGISTRAL laisse une ambiance fraiche et saine.\n- Formule hyper active, MAGISTRAL ne nécéssite pas de rincage.\n- Idéal pour pour le nettoyage des divans et tables d'examen.\nEfficace sur tous types de salissures\nBactéricide EN 1276, Fongicide EN 1650, Virucide EN 14476\nFlacon de 1 Litre ergonomique\nFongicide : selon la norme EN 1650 en 15 min (en conditions de saleté et substances interférentes )et EN 1275 en 15 min\nBactéricide : selon la norme EN 1040 en 5 min, EN 1276 en 5 min ( en condition de saleté et substances interférentes).\nVirucide : selon la norme EN 14476 en 15 min (poliovirus type 1 en conditions de aleté et substances interférentes).\nUtilisable dans tous les secteurs d'activités professionnelles, collectivités, écoles, creches, industries, restaurations, établissement hospitaliers, ambulances, etc.\nPulvériser uniformément MaGISTRAL sur le support à néttoyer, laisser agir.\nFrotter si nécessaire, passer une éponge humide ou éssuyer avec un chiffon.\nDans le cas d'une utilisation avec risque de contact alimentaire, un rincage à l'eau potable est obligatoire.\nStocker en emballage d'origine bien fermé, à l'abri du gel


Forme: Les erreurs qui font grossir ou empêchent de maigrir | actu33: Information et Actualité\nForme: Les erreurs qui font grossir ou empêchent de maigrir\nElle Mag - Diététique\n«Je n’arrive pas à maigrir et pourtant, je ne mange rien»… «Je fais tout le temps des régimes et je grossis quand même»...\nVous sautez le petit déjeuner ?\nSe contenter d’un café ou d’une tasse de thé, même avec du lait et un biscuit, et/ou d’un jus de fruit, cela apaise momentanément le vide de votre estomac, mais cela n’est pas suffisant.\nSauf si vous avez dîné à minuit, vous êtes en déficit d’énergie quand vous sortez du lit. Si vous ne le comblez pas avant de partir au boulot, vous avez inévitablement faim dans la matinée.\nVous grignoterez alors un truc gras et sucré qui va vous donner encore plus faim au déjeuner. Et si vous arrivez à dominer votre fringale, vous mangerez deux fois plus à ce repas sans même vous en rendre compte.\nRésultat : vous emmagasinez des lipides (gras) que votre corps ne peut utiliser et qui vont se stocker.\nVous expédiez votre déjeuner en un quart d’heure ou bien vous mangez un sandwich ou un hamburger en 3 ou 4 bouchées\nAu dîner, ça n’est guère mieux : 30 à 40 minutes en regardant le journal télévisé. Et quand, plus tard, vous êtes à la fin du film, vous avez envie de grignoter un petit biscuit.\nRésultat : vous ne mâchez pas suffisamment, ce qui ne convient pas du tout au centre de satiété qui est dans votre cerveau. Il lui faut environ 15 minutes pour se mettre en route et comptabiliser les éléments nutritionnels que vous avalez. Après quoi, il vous envoie ses signaux de satiété qui vous permettent de manger selon vos besoins énergétiques.\nVendredi 24 Fevier 2017 à 12:47\nLu : 401 fois\nPour manger correctement et garder un corps en bonne santé, commencez par avaler les bons...\nJeudi 24 Mars 2016 à 11:05


Fenêtre Polycristalline en Diamant CVD II-VI sans traitement, 8x8 mm, 0,5 mm d’épaisseur\nProduits / Composants Optiques / Fenêtres et Diffuseurs / Fenêtres UV ou IR / Fenêtres Polycristallines en Diamant CVD de Qualité Optique II-VI\n7.20 x 7.20\nTransmission élevée à travers les spectres UV, FIR et micro-onde\nConductivité thermique élevée pour une utilisation avec des lasers de haute puissance\nDureté exceptionnelle pour une résistance extrême aux rayures\nFabriqués par II-VI\nLes Fenêtres Polycristallines en Diamant CVD de Qualité Optique II-VI se caractérisent par une transmission élevée dans les spectres de longueurs d’onde ultraviolets (UV), infrarouges lointains (FIR) et micro-onde. Fabriquées par II-VI à partir de diamant synthétisé par dépôt chimique en phase vapeur assisté par plasma, ces fenêtres offrent une grande pureté, une uniformité et une résistance ultime aux rayures. Ces fenêtres ont également une résistance chimique et une biocompatibilité exceptionnelles, ce qui leur permet d'être utilisées aussi bien dans des environnements difficiles que dans des applications médicales. Les Fenêtres Polycristallines en Diamant CVD de Qualité Optique II-VI sont utilisées comme fenêtres de sortie des lasers CO2 de haute puissance, offrant une conductivité thermique plus élevée et une absorption plus faible que les autres matériaux infrarouges pour minimiser les effets sur la qualité du faisceau. Parmi les autres applications courantes, mentionnons leur utilisation comme fenêtres micro-onde dans les détecteurs nucléaires à base de diamants, l'ingénierie générale des hyperfréquences et les systèmes optiques multispectrales.\nRemarque : Des possibilités de traitement sur mesure, y compris des traitements antireflets et à haute réflectivité, sont disponibles. Veuillez nous contacter pour plus d'informations.


» Accueil » Forum Droit Fiscal, droit des sociétés, droit des affaires » Demande d'information au niveau social\nEcrit le: 05/09/2006 21:34\nJ'ai passé un BTS Assistant de gestion PME/PMI en alternance en Mai dernier. Je ne l'ai pas eu mais l'entreprise qui est un Cabinet d'expertise comptable commissariat aux comptes sur Ajaccio qui m'a embauché durant la formation me garde et va me faire un CDI.\nJ'aimerais savoir quel salaire je pourrais obtenir avec un Niveau BTS dans un cabinet d'expertise comptable sachant qu'il me valide 2 ans d'expérience.\nRe: Demande d'information au niveau social\nEcrit le: 06/09/2006 15:15\nMalheureusement, si vous regardez les autres sujets qui parlent de rémunération, vous verrez que les personnes diplômées de DECF ou DESCF ne sont pas toujours payés beaucoup plus haut que le SMIC.\nAlors ne vous faites pas trop d'illusion, sans diplôme, même s'il valide 2 ans d'expériences, la paie ne sera pas mirobolante, à moins que vous n'ayez un employeur très "gentil" de ce point de vue là.\nEcrit le: 06/09/2006 15:31\nComme l'a très justement faire remarquer Claire, même des diplômés de DESCF ne gagne pas forcément beaucoup plus que le SMIC.\nMais je ne veux pas vous démoraliser inutilement. Le salaire est le fruit d'une négociation entre deux parties, donc à vous d'essayer d'en tirer le maximum.\nEcrit le: 06/09/2006 16:35\nen général un collaborateur peut être payé 40% des honoraires qu'il facture (les 40% sont indicatifs).\nSi vous avez par exemple 25 dossiers facturés en moyenne 1600€ annuel.\nMontant du brut minimum que vous pouvez négocier : 1600*25*40% = 16.000/12 = 1.333 € brut mensuel sachant que le smic brut est de 1278 je crois.\nAprès tout est affaire de négociation.\nEcrit le: 06/09/2006 16:42\nJe ne connaissais pas cette méthode de négociation, mais elle n'est valable que pour un salarié qui est déjà dans l'entreprise...\nUn nouveau candidat ne sait ni combien de dossiers il aura, ni le montant des honoraires qu'il facturera !!\nMais c'est intéressant de connaître cette évaluation. Sur quelle base est déterminée le montant des 40 % ?\nEcrit le: 06/09/2006 16:48\nCitation : Maxime SOULIGNAC @ 06.09.2006 à 14:42\nDans le cabinet ou j'ai travaillé, le taux était de 35 % des honoraires encaissés\npendant l'année (à la fin de l'année le différentiel avec les salaires déjà versés\nétait versé sous forme de prime)\nEcrit le: 06/09/2006 18:18\nDans les cabinets où je suis intervenu, la prime était versée aux associés !!!\nEcrit le: 04/11/2006 20:57\nDans mon cabinet, les collaborateurs touchent 33.33 % des honoraires facturés car on fait bloque pour ne pas qu'on passe au 1/3 des honos encaissés : on estime ne pas avoir à supporer à la place du cabinet le risque client.\nQue pensez vous de cette méthode et comment sont organisés vos cabinets pour vérifier les repercussions de votre production d'honoraires ?\nMerci pour vos commentaires car je porte beaucoup d'intérêt sur les pratiques des autres cabinets dans ce domaine !


10 commentaires sur “L’estimation indicative globale (EIG)”\nMiquelina dit :\nJe suis née en 1960. J’ai commencé à travailler en France en 2006. Le 31 août 2018 j’ai eu un accident de travail. Je suis en invalidité depuis le 1er septembre de la même année. A quel âge vais-je partir à la retraite ? Et combien toucherai-je ? D’avance merci.\nAu titre de vos années d’activité professionnelle en France, vous pourrez partir en retraite à partir de 62 ans, l’âge légal ouvrant droit à la retraite notamment pour les salariés du secteur privé. Pour la retraite de base du régime général, le montant de votre retraite tiendra compte de votre durée de cotisation par rapport à la durée de référence selon votre année de naissance multiplié par votre salaire annuel moyen. Vous devez interroger votre ou vos régimes de retraite pour obtenir des informations personnalisées et demander une simulation de vos droits à la retraite.