LE PACTE CITOYEN 2016 | Le cercle des citoyens français\nOSER ET AGIR L I B E R T E - E Q U I T E - S O L I D A R I T E – L A I C I T E\n« EN AVANT LA DEMOCRATIE »\n« Et si les citoyens se rassemblaient …»\nEnsemble prenons la parole, Ensemble changeons la France\nEnsemble soyons libres et responsables\nSi vous souhaitez soutenir une alternative politique à la Monarchie Républicaine actuelle et la remplacer par une démocratie véritable dans laquelle les citoyens auront la possibilité de prendre la parole à tout moment, il existe une solution\nLE PACTE CITOYEN 2017\nCe dossier est à conserver et à faire circuler\nLa France, votre patrie, est entre les mains d’idéologues qui constituent une oligarchie détestable car inadaptée aux besoins réels du pays.\n« EN AVANT LA DEMOCRATIE»\nEnsemble soyons efficaces pour l’intérêt général du pays et non pour une idéologie\nAgissons pour le « Référendum d’initiative citoyenne »\nPosons-nous les questions suivantes : Comment réconcilier les Français avec le personnel politique ? Comment faire disparaître ce grand sentiment d’injustice que nos concitoyens ressentent profondément à l’égard du personnel politique, source de défiance.\nC'est-à-dire rassembler des Citoyens lucides et actifs, au sein de Cercles de Citoyens Français localement, régionalement et nationalement.\nCela permettra alors, la mise en œuvre du Référendum d'Initiative Citoyenne, que plus de 80 % des Français souhaitent. Il suffira pour cela qu’une pétition recueille les signatures de 1 % du corps électoral soit environ 450 000 signatures, pour le régional 2 % du corps électoral de la région concernée et pour les communes 4 % du corps électoral concerné. . Le Cercle National des Citoyens Français, aura une audience régulière sur le terrain politique pour faire part des avis et de la volonté de la société civile au personnel politique. L’objectif final de cette structure nouvelle, sera de faire évoluer les états d’esprit et de faire en sorte que la société civile puisse s’exprimer librement et efficacement. La mise en œuvre du Référendum d’Initiative Citoyenne dans des conditions qui permettent son utilisation est la réforme constitutionnelle défendue prioritairement par le Cercle des Citoyens Français en partenariat avec d'autres groupes qui partagent la même conviction.\nNe serait-ce pas là, la philosophie d’un grand pays moderne qui refuse le communautarisme au bénéfice de l’intérêt général. Qui refuse la République monarchique ou oligarchique au bénéfice d’une République plus juste, plus équilibrée, plus équitable. Une République laïque emprunte de respect et de responsabilité. Une République irréprochable.\nPour un nouvel exercice de la démocratie,\nCe sont les Citoyens eux-mêmes qui se doivent d’influencer la gouvernance du pays et non l’inverse. Le sursaut de la France, ne peut venir sans la participation des citoyens.\nLes Citoyens doivent se situer au-dessus des partis car les partis sont aveuglés par leur idéologie et leur dogmatisme. Leurs querelles intestines sont grandement préjudiciables à la France et au bonheur des Français. Nos concitoyens en sont de plus en plus persuadés et ils en ont assez. Le nombre grandissant d’abstentionnistes aux différents scrutins en est la preuve flagrante. Les mécontents ou les déçus se comptent par dizaine de millions ce qui fait le lit des extrémistes ou des abstentionnistes. Un tiers des Français ont d’ores et déjà ce ressenti, mais n’ont aucune structure pour l’exprimer collectivement. Le Cercle des Citoyens Français « EN AVANT LA DEMOCRATIE » sera cette structure.\nCe principe, bien expliqué, peut gagner une majorité de Citoyens, car il donnerait à la France tous les atouts dont elle a besoin. Il s’agit d’associer les Citoyens au travail des élus et pour ce faire, il est nécessaire que les Citoyens se mobilisent.\nIl est nécessaire d’abolir tous les archaïsmes dont nous souffrons. Sans une prise de conscience générale du peuple nécessaire et utile, Il n’est pas possible de traiter avec succès le problème de la France. Il faut une vision globale à court, moyen et long terme avec des objectifs précis. C'est l'objet du pacte citoyen pour la France.\nCe pacte citoyen donnera à notre pays sa Renaissance, sa croyance en sa grandeur, son sursaut. Ce sursaut de la France ne peut venir que de l’association des citoyens eux-mêmes et des parlementaires.\n« L’utopie d’aujourd’hui, c’est la vérité de demain, »\nRassemblons-nous autour de cette belle idée : Français, prenez votre destin en mains, ne laissez pas le personnel politique décider seul, même s’il est élu pour cela. Les parlementaires ont besoin de vous, tout au long de leur mandat, surtout lorsqu’ils ne pourront plus cumuler, ce qui est incontournable puisque 90 % des Français appellent le non cumul de leurs vœux. Il faut constitutionnaliser le non cumul des mandats\nCe sera l’une des missions des Cercles de Citoyens Français, faire remonter le ressenti citoyen vers le personnel politique qui est élu pour servir la France et les électeurs et non l’inverse.\neN AVANT LA DEMOCRATIE\n« Ne vous demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous, demandez-vous ce que vous pouvez faire pour votre pays », J.F. Kennedy\nPourquoi ce PACTE :\nParce que, un groupe de Citoyens patriotes et actifs souhaite lancer une vaste campagne de mobilisation des Français qui en ont assez, de voir leur pays, s’enfoncer progressivement dans la médiocrité alors que la France possède en elle-même toutes les solutions pour s’en sortir.\nMettre en chantier la 6ème République avec sa nouvelle constitution et le respect de l’équité de traitement de tous les citoyens\nLevier 1 : La guerre économique, la mondialisation et la préservation des intérêts de la France\nLevier 2 : Le temps de travail\nLevier3 : Les blocages à éliminer pour libérer l’emploi de ses carcans. Modifier les règles régissant les indemnités de chômage.\nLevier 4 : Encourager l’apprentissage des métiers porteurs\nLevier 5 : La lutte contre les déficits Levier 6 : La réduction drastique du nombre d’agences de l’état (1200)\nLevier 7 : Réduction du Nombre de parlementaires , d’élus territoriaux et fusion des petites communes (diviser leur nombre par trois)\nLevier 8 : Elargissement des pouvoirs de la Cour des Comptes\nLevier9: Constitutionnalisation de l’interdiction du cumul des mandats Levier 10 : Reconnaissance et prise en compte du vote blanc et vote obligatoire pour les référendums citoyens\nLevier 11 : L’Immigration et l’affirmation du respect de la loi de 1905 sur la Laïcité\nLevier 12 : Réforme de la fiscalité, mise en œuvre de la flat tax (impôt proportionnel) avec prélèvement à la source. Lutte contre la fraude fiscale.\nLevier 13 : Révision du système de financement des partis politiques qui est totalement anti démocratique.\nCette liste n’étant pas exhaustive mais indicative.\nCe document de travail, se veut un outil d’informations et de communication à l’égard des Français et de pression sur la gouvernance du pays. Avant de lire ce pacte citoyen\nC’est un document rédigé par un groupe de citoyens appartenant à la société civile, au peuple de France, qui veulent y exposer leurs réflexions, conclusions et propositions découlant d’un débat d’idées sur des sujets, d’intérêt général, essentiels à leurs yeux, sans idéologie et sans dogmatisme, pour aboutir à des actions concrètes. Ce que les partis politiques, divisés, n’arrivent pas à faire.\nQui sont les Membres du Cercle des Citoyens ?\nCe sont des gens de bon sens, venant d’horizons sociaux, culturels, politiques, professionnels différents , sans exclusive, sous réserve qu’ils soient tolérants et animés d’une grande volonté de faire valoir en commun leur ressenti, leurs qualités et leur savoir-faire au service de l’intérêt général et non particulier. Leur caractéristique essentiel : ils aiment la France et refusent de la voir exclusivement entre les mains de politiciens professionnels qui défendent essentiellement leur métier, leur carrière et non l’intérêt général du pays sans aucun contrepouvoir citoyen.\nLe Cercle des Citoyens Français « EN AVANT LA DEMOCRATIE »est construit autour de la détermination d’une grande majorité de Français : des patriotes. Des Citoyens lucides et actifs qui veulent se rassembler pour définir des objectifs d’avenir, à l’aide de réformes fondamentales, tracer des perspectives efficaces pour la France.\nLe modèle politique Français actuel, entre les mains de quelques partis politiques, conduit à cette dérive grandissante dans laquelle les Français ne se reconnaissent pas. Ceux qui devraient représenter leurs aspirations ne les écoutent pas et ne tiennent aucun compte de leur ressenti. Le résultat est désespérant puisqu’il aboutit à une dette accumulée de 2 050 milliards d’euros, ce qui est colossale pour les générations à venir. C’est impardonnable.\nC’est la raison essentielle qui motive cette action. Le C.C.F. demande que les Français aient constitutionnellement le droit à la parole sur les sujets qui les concernent directement, cela s’appelle la démocratie semi-directe et le référendum d’initiative citoyenne. Fini le chèque en blanc tous les 5 ans qui permet aux élus d’agir comme bon leur semble (en fonction de leur dogme et de leur idéologie, qui régulièrement divisent les Français).\nLes citoyens doivent pouvoir prendre la parole et intervenir par référendum à chaque fois que de besoins et au moins une fois pas an.\nEst-ce à dire, comme le dénoncent certains, que tous les élus sont incompétents ou « pourris » ? Nous sommes convaincus que non. Les élus sont entre les mains de leur parti politique, alors que le vote impératif au parlement est strictement interdit par la constitution. C’est l’organisation politique actuelle, le système, qui incite les élus à « oublier, une fois élus » leurs engagements de campagne, les intérêts de la France et des citoyens au profit de leur carrière personnelle.\nIl est donc grand temps de repenser en profondeur cette organisation politique défectueuse qui encourage la défiance des Citoyens, et de fixer de nouvelles règles claires, précises, transparentes et éthiques, limitées à l’essentiel, dans l’intérêt du plus grand nombre. C’est la vraie rupture annoncée par les candidats à l’élection présidentielle et non concrétisée. L’état ne doit pas et ne peut pas s’occuper de tout. Il doit se consacrer à l’essentiel. Seuls les Ministères Régaliens devraient avoir leur place dans un gouvernement d’environ 15 Ministres et ne plus légiférer à tort et à travers.\nA qui s’adresse ce document ? A la gauche, au Centre ou la droite ?\nIl faut oublier cette classification, artificielle, qui n’a plus de sens, qui fait commettre erreurs sur erreurs à ses adeptes et dans laquelle une majorité de citoyens ne se reconnaît plus ! Les Français sont lassés par cette « Guéguerre » de clocher qui offre un spectacle affligeant, infantile. Les propositions des uns sont détruites par les autres et inversement. Bien souvent, non pas par conviction, mais par soucis de critiques systématiques, pour mettre en valeur leur propre idéologie. Aucune fraction politique n’a de majorité. Ni le PS, ni les Républicains, ni le FN et encore moins leurs satellites. C’est bien le peuple qui doit trancher au cas par cas, sur les idées et non sur les hommes et leur parti.\nLa majorité est virtuelle, car, en cas d’élection à la proportionnelle, aucun parti ne pourrait gouverner seul.\nLes Citoyens qui s’intéressent à la politique et ils sont très nombreux, sont dégoûtés par ce jeu stérile, trop éloigné de leurs préoccupations, à tel point qu’ils s’abstiennent de plus en plus, alors que voter est un devoir. Il faudrait, officialiser le vote blanc et établir une pédagogie sur ce sujet d’importance, dès l’école primaire.\nLe Cercle est-il un nouveau parti politique ? Absolument pas.\nLes principaux acteurs du Cercle, dont les fondateurs, n’ont aucune ambition électorale. Ils sont strictement bénévoles avec une immense détermination, celle de concrétiser une vraie rupture avec les mœurs politiques actuellement en vigueur dans notre pays et de faire activer les principaux leviers qui permettront d’agir efficacement sur le long terme.\nToutefois, le C.C.F encourage les Citoyens à s’engager dans la vie politique, afin d’y défendre nos propositions, dans le mouvement dont ils se sentent le plus proche. C’est en effet la meilleure solution pour faire admettre nos suggestions qui pourraient et qui devraient être admises par beaucoup de partis.\nIl serait souhaitable de concrétiser une plateforme commune à tous les mouvements de citoyens qui sont déjà nombreux et qui seuls n’arriveront à rien.\nCe PACTE ne veut pas être un constat de plus ! (Il y a déjà pléthore d’ouvrages ou d’articles) Il ne sert à rien de tirer sur les pianistes, il faut agir sur la musique de fond, sur le solfège.\nCe PACTE expose les grandes lignes des solutions préconisées par Le Cercle des Citoyens Français, sur des thèmes-clés qui ne sont pas – ou mal – traités par le personnel politique depuis 30 ans qui va d’échecs en échecs sur l’évolution du pays. Tout cela parce qu’il n’a ni la volonté, ni le courage politique de s’attaquer aux vrais problèmes fondamentaux : mettre l’état à la dimension du pays.\nLa solution est d’adapter notre état aux temps modernes, aux nouvelles technologies qui permettent de gérer dans les meilleures conditions qui soient. Nous ne sommes plus au temps des diligences, nos dirigeants ne semblent pas en avoir conscience.\nCe qui peut paraître à certains comme une utopie d’aujourd’hui sera sans aucun doute une réalité et la vérité de bon sens pour demain. L’idée du Référendum d’initiative citoyenne fait son chemin et un certain nombre de leaders politiques commencent à évoquer cette idée fondatrice d’un état démocratique réel. Le C.C.F, à force de défendre le R.I.C commence à être reconnu comme tel.\nNous revendiquons au Cercle des Citoyens Français, avec fierté, notre appartenance à ce que nous appelons les Citoyens lucides et Actifs : « Nous voyons la politique autrement et nous déclarons « EN AVANT LA DEMOCRATIE ».\nCe sont nos habitudes collectives qu’il faut changer et refuser la passivité ambiante.\nLa France, votre France, paye aujourd’hui les conséquences de la mauvaise gestion du pays depuis des décennies. Et cette mauvaise gestion, nous la devons à un modèle politique dans lequel la France est engluée et qu’il faut à tout prix réformer. Si la France ne s’attaque pas aux causes du mal dont elle souffre, elle va dans le mur ! Nous sommes de plus en plus nombreux à le penser et le dire. Ce qui va se jouer en 2017 est une question de vie ou de mort. Pour la démocratie. Pour le Pays.\n· 2 050 Milliards de dette qui pèsent sur l’avenir de nos enfants et un déficit chronique depuis des décennies\n· plus de 5 Millions de chômeurs\n· Plus de 80 Milliards de déficit de notre balance commerciale chaque année (preuve de notre manque de compétitivité)\n· Un état obèse qui pèse à 57.50 % sur notre P.I.B. Il est de 44 % en Allemagne.\n· Les prélèvements obligatoires confiscatoires les plus élevés et les charges sociales les plus lourdes comparés à nos principaux concurrents.\n· Un pouvoir d’achat en baisse et une pauvreté qui s’accentue. Des classes moyennes surimposées.\n· La place de la France dans le monde qui recule Un nombre d’élus par habitant record du Monde (1 élu pour 110 habitants)\n· En Europe, notre nombre de communes représente 47.50 % du total pour 16.50 % seulement de la population. Tous les pays, sauf la France ont procédé à des fusions de communes.\n· C’est aussi le pays où le temps de travail est le plus faible, glorifiant le temps libre, alors que la valeur travail est essentielle.\n· L’immigration est incontrôlée et la laïcité, fleuron de notre constitution, n’est pas respectée.\nBilan apocalyptique : ces chiffres donnent le tournis, ils doivent sonner le réveil des Citoyens, puisque le personnel politique se complait dans des querelles idéologiques totalement inefficaces. Elle ne s’attaque pas aux vrais problèmes des Français, dans un souci évident de conservation de ses privilèges.\nC’est la raison pour laquelle l’équipe du Cercle des Citoyens Français « EN AVANT LA DEMOCRATIE» propose au pays, un PACTE, qui suggère les leviers qu’il faut actionner, pour remettre la France sur de bons rails. Les Combats que l’on ne mène pas, sont perdus d’avance, seuls les combats que l’on engage peuvent se gagner.\nLa France d’aujourd’hui doit s’appuyer sur des valeurs essentielles\nLIBERTE – EQUITE – SOLIDARITE – RESPONSABILITE – LAICITE - Ce sont ces valeurs, trop souvent négligées, qui ont inspiré toutes les propositions contenues dans notre Manifeste.\nJe vous remercie de l’attention, de l’intérêt que vous porterez à nos travaux.\nLES PROPOSITIONS DU PACTE CITOYEN POUR LA FRANCE\nToutes les propositions formulées ci-après par le Cercle des Citoyens Français ne sont certes pas exhaustives, mais elles sont essentielles et respectent des valeurs qui sont celles du bon sens.\nLa Liberté – L’équité - La Solidarité - La Responsabilité – La Laïcité –\nElle doit être mise en œuvre de toute urgence. C’est la mère de toutes les autres réformes dont le pays a impérativement besoin.\nPremier levier : La guerre économique et la préservation des intérêts du peuple\nIl faut s’attaquer à l’un des premiers fléaux de notre économie : La fiscalité. Elle est devenue confiscatoire et de ce fait elle décourage beaucoup d’investisseurs qui s’éloignent de notre pays. Notre économie en souffre terriblement et la France se désindustrialise, malgré une main d’œuvre de grande qualité. La France peut produire, il faut lui en donner les moyens.\nPour cela, il faut faire sauter tous les blocages.\nLa démocratie rénovée et adaptée aux exigences citoyennes demande à ce que tous participent à la vie de la cité, c’est à dire aussi à sa charge.\nPour ce faire, la meilleure solution serait de mettre en œuvre la Flat tax (voir annexe 1) et de supprimer à la fois l’I.S.F. et la plupart des exonérations en ne conservant que celles qui peuvent être utilisées par l’ensemble des Français afin qu’elles ne constituent pas un privilège réservé aux plus riches comme c’est le cas aujourd’hui. Les défiscalisations possibles doivent être plafonnées à 5 000 € par an et par foyer fiscal.\nConcernant l’impôt sur les sociétés, il est impératif de le mettre en harmonie avec la moyenne Européenne, afin de ne pas rompre les équilibres.\nSimultanément : La concurrence déloyale, fruit de la mondialisation, doit être combattue.\nEn effet, les pays émergents où le coût, les conditions de travail et les normes sont sans commune mesure avec ceux connus en Europe (salaires de misère et charges sociales inexistantes) mettent aujourd’hui en péril toutes les industries de produits manufacturés. Les Etats-Unis, le Brésil et d’autres, se protègent de cette invasion, il n’y a aucune raison pour que l’Europe continue à faire preuve d’Angélisme en ne protégeant pas son peuple.\nLa France doit proposer à la commission Européenne, la faculté de mettre en œuvre une Taxe intérieure sur les produits manufacturés importés hors de la communauté européenne quand ils sont fabriqués dans des conditions qui ne respectent pas les règles d’hygiène, de qualité et salariales. L’office International du Travail (O.I.T.) doit être mis à contribution pour faire respecter ces normes. Certains produits hors normes ne devraient pas pouvoir être importés. Ce n’est pas du protectionnisme, mais la lutte contre la concurrence déloyale qui n’a pas de raison d’être. Il s’agit de simple bon sens. Il faut arrêter d’appauvrir les pays développés pour enrichir les pays moins développés.\nCette taxe étant compensatoire et temporaire et son montant pouvant être laissé au libre choix des pays de la communauté. L’O.M.C. ne devrait pas pouvoir s’y opposer par souci d’équité de traitement des peuples concernés et pour maintenir un certain équilibre mondial, sans quoi l’Europe deviendra progressivement un ensemble de pays sous-développés dépourvus d’industrie.\nCette taxe serait beaucoup plus efficace qu’une TVA sociale dangereuse pour le pouvoir d’achat. Son bénéfice pourrait permettre d’abaisser fortement les charges sociales (amélioration du salaire net donc du pouvoir d’achat) et retour d’un grand nombre de délocalisations qui n’auraient plus lieu d’être. Amélioration de l’emploi, la baisse du chômage étant tout à fait salutaire pour l’équilibre des finances publiques.\nLes éventuelles mesures de rétorsion ne sauraient être plus pénalisantes que la situation dans laquelle nous met la mondialisation irréfléchie. La situation de l’économie mondiale serait beaucoup mieux équilibrée.\nC’est une solution de bon sens. Dans le cas où cette négociation n’aboutirait pas, alors il faudra envisager d’autres solutions.\n1. Demander qu’à l’avenir, les dimensions sociales et environnementales figurent dans tous les accords commerciaux engageant l’Union Européenne et la France, ce qui contraindra le Tribunal de l’OMC à les prendre en compte\n2. Demander que soit mis sur un pied d’égalité le droit du commerce, le droit à la santé, le droit social et le droit environnemental. (La solution technique existe. Cf. discours du Président de la République française du 15 juin 2009 devant la Conférence Internationale du Travail)\n3. Faire reconnaître qu’à l’avenir aucun projet de loi en France et en Europe, ne puisse être voté sans être précédé d’un exposé des motifs contenant\nune étude d’impact montrant en quoi le projet de loi fait avancer chacun des trois piliers du développement durable (économique, social et environnemental)\nla date et les outils de mesure qui permettront de vérifier les effets de la loi projetée dans les trois domaines économique, environnemental et social, notamment son effet sur la baisse de la pauvreté en commençant par les plus fragiles et les exclus.\nCela vaut aussi pour les accords internationaux. (Cette proposition est simple. Elle ne coûte rien à personne. Elle ne fera qu’améliorer les choses)\nToutefois, si la Commission Européenne recule devant cette proposition et compte tenu du fait que les Etats-Unis et aussi la Chine, ne se gênent pas pour se protéger sans tenir compte des règles de l’OMC, la France pourrait, sans sortir de la communauté européenne, rétablir ses frontières en vertu des possibilités offertes par le traité de Schengen. Ce serait une mesure de sauvegarde.\nA partir de là, la mise en place d’une Taxe intérieure sur les importations de produits manufacturés hors de la communauté européenne deviendrait possible. Le montant de cette taxe serait laissé au libre choix de chacun des pays de la communauté Européenne. Cette taxe serait une TVA anti délocalisation provisoire en attendant la mise en œuvre d’un rééquilibrage des données.\nUne réforme du droit des entreprises en difficulté est nécessaire. 90 % des entreprises françaises qui entrent en procédure collective en sortent liquidées, contre seulement 10 % aux Etats Unis. Cette situation est la cause de la longueur excessive et de la complexité des procédures, qui se veulent protectrices, alors qu’elles produisent l’effet contraire. La sauvegarde des entreprises et donc de l’emploi exige réactivité et mesures rapides et efficaces. Les Conseils prudhommaux doivent également être réformés. Quant au dialogue social qui est actuellement une vaste supercherie, il doit lui aussi être revu et corrigé quant aux participants qui ne sont pas aujourd’hui représentatifs de l’ensemble des salariés. Il ne tient aucun compte de la situation économique du pays et c’est ainsi que des pans entiers de notre industrie ont déjà disparus.\nLa France doit affirmer ses positions et défendre ses intérêts. La classe dirigeante est défaillante à ce propos. L’Europe est un beau projet, à condition qu’elle soit homogène et rigoureuse. A vingt- sept, cela semble difficile. Elle a grand besoin elle aussi de se réformer.\nSecond levier : Le temps de travail\nLes 35 heures et les RTT, sont un mythe : Le mythe originel du partage du travail.\nNous devons aujourd’hui nous concentrer sur un tandem gagnant/gagnant de flexibilité pour les entreprises et de sécurité pour les salariés.\nLe nombre d’heures travaillées par habitant a baissé, entre 1970 et 2002 de 24 %, c’est la plus forte baisse connue. L’Allemagne de 19 %, le Royaume Uni de 9 % alors que le Canada a augmenté de 18 % et les Etats-Unis de 20 % (origine : le rapport de la commission PEBEREAU).\nIl faut, là aussi, arrêter de se mentir et de tronquer la vérité aux Français : nous n’avons plus les moyens d’assumer les 35 heures. L’exonération des charges sociales sur les Heures sup. était un pis-aller, le P.S. l’a supprimée au détriment des salariés les plus travailleurs. C’est le comble de la bêtise.\nLes 15 milliards d’euros par an que coûte l’allègement des charges prévu par la loi, n’ont jamais permis d’atteindre le but initial d’une baisse significative du chômage sur les bas salaires. La preuve en est l’augmentation permanente du nombre de chômeurs indemnisés.\nEn réalité les 35 heures sont :\nUn pouvoir d’achat bloqué pour les salariés d’une France qui ne regarde plus vers l’avenir\nUne impasse en termes de finances publiques.\nNous voulons des entreprises qui embauchent plus vite, un service public de l’emploi qui fasse du chômage une opportunité de rebond et une société où chacun assume ses droits et ses devoirs : une Société de Responsabilité.\nIl faut mettre un terme à un statu quo qui ne prend pas en compte les bouleversements causés par la crise économique. Il faut mettre fin au conservatisme ambiant, face à ce problème des 35 heures tant décrié et jamais solutionné. Quelle est l’origine du mal ?\nTout le monde le sait, vouloir travailler 35 heures, payées 39 heures, c’est un non-sens absolu, à l’opposé de tout bon sens. Il ne faut avoir aucun sens de l’économie pour prendre une pareille disposition. Les conséquences de la mise en œuvre des 35 œuvres sont incommensurables la crise ayant intensifiées gravement la situation.\nLes 35 heures sont un crime contre la compétitivité du pays et sur le sens de la valeur travail.\nIl faut remettre les pendules à l’heure. Il faut annualiser le temps de travail, en le basant sur le temps moyen réellement travaillé en Europe et simultanément supprimer toutes les exonérations de charges concernant les 35 heures. C’est incontournable si l’on veut se repositionner économiquement parlant. On peut aussi envisager le retour aux 39 heures. Le travail doit être reconnu comme une valeur essentielle et noble. Il faut envisager la possibilité de travailler moins de 39 heures, mais à partir de là, il s’agira de travail à temps partiel avec les pénalisations qui s’y rattachent. Un contrat unique en CDI et une simplification du code du travail seront nécessaires.\nTroisième levier: Les blocages à éliminer pour libérer des emplois\nIl faut lever les contraintes règlementaires pesant sur les entreprises et notamment celle des seuils sociaux.\nC’est le premier verrou à faire sauter. En effet, lorsqu’une entreprise franchit le seuil de 9 salariés, celui de 19 salariés ou celui de 49 salariés, elle est face à de nouvelles contraintes sociales et fiscales. On n’encourage pas les entreprises à embaucher, on les décourage. C’est absurde, il faut mettre le premier seuil à 100 salariés pour libérer l’emploi dans les PME et PMI.\nExemple : une entreprise qui passe de 9 à 10 salariés se voit dans l’obligation de payer la TVA tous les mois, alors qu’elle la payait trimestriellement. C’est catastrophique pour sa trésorerie.\nLe C.C.F propose qu’une entreprise qui franchit le cap des 9 salariés, soit exonérée de charges sur les 10° et 11° emplois créés, pendant deux années. Idem pour le seuil des 29 et idem pour le seuil des 49. Le premier seuil pénalisant devant être fixé au passage des 100 salariés. La seule contrainte à garder est celle concernant les travailleurs handicapés par mesure de solidarité.\nSimultanément à cette mesure, il faut associer les salariés à la réussite de leur entreprise en les faisant participer aux bénéfices après investissement et avant impôts.\nIl faut une réforme en profondeur du statut du salarié avec des rémunérations plus motivantes qui seront facilitées par l’augmentation du temps de travail et la baisse des charges sociales. Cette participation pourrait être négociée entreprise par entreprise sur un projet d’objectifs. Elle ne concernerait que les salariés ayant au moins deux ans de présence dans l’entreprise. Le contrat de travail unique, négocié entreprise par entreprise, doit être un objectif prioritaire dans la réforme du code du travail.\nC’est particulièrement vrai dans le domaine professionnel où chacun doit pouvoir exercer pleinement sa liberté, sa capacité d’initiative et son sens des responsabilités.\nL’entreprise doit être solidaire de l’ensemble de son personnel afin que celui-ci ait confiance en elle avec des perspectives clairement explicitées. A cet effet, le Chef d’entreprise sera tenu d’organiser une réunion annuelle de ses salariés pour leur présenter un bilan financier et social, ainsi qu’un prévisionnel d’activité pour l’année suivante. Cette mesure sera obligatoire pour tous les types d’entreprises et le document joint au bilan comptable. La transparence doit être réelle dans l’entreprise.\nSi cette mesure s’attaque à des avantages acquis, elle apporte d’autres avantages beaucoup plus efficaces en terme financier et en termes d’emploi. C’est toujours une question d’équilibre. Ce n’est pas au dialogue social de décider, mais au peuple tout entier. C’est la raison d’être du R.I.C\nQuatrième levier : Modifier les règles régissant les indemnités de chômage\nTransformer l’assistanat des indemnités de chômage en encouragement à la reprise d’une activité. Il faut réduire la durée d’indemnisation en la rattachant à une formation professionnelle obligatoire pendant toute cette durée. Faire évoluer le rôle de Pôle emploi en renforçant ses responsabilités et en y intégrant des professionnels des secteurs concernés. En tout état de cause, il faut distinguer le service d’enregistrement des nouveaux demandeurs d’emploi qui doit rester public, et le service d’aide à la recherche d’emploi, qui doit maitriser l’ensemble du budget de formation professionnelle et qui doit être en capacité de faire appel au privé à l’aide de contrats spécifiques.\nIl existe en France un problème grave et récurrent de formation et de réorientation vers des métiers plus porteurs.\nActuellement un chômeur est indemnisé pendant 23 mois maximum sans aucune obligation de reprise d’activité. Nous proposons que la période de chômage soit mieux utilisée et surtout beaucoup plus efficace. L’indemnisation sans contrepartie serait limitée à 12 mois. Les 12 mois suivants seraient indemnisés sous réserve que le demandeur d’emploi fasse un stage de formation ou un stage de reconversion (suivant les possibilités offertes par son activité, car il y a des métiers qui disparaissent), sous forme de contrat emploi formation ou emploi reconversion. Les entreprises seraient elles aussi mises à contribution (par solidarité) et dans l’obligation d’accepter en permanence un ou deux stagiaires, suivant leur effectif de base. Le demandeur d’emploi étant rémunéré par sa seule indemnité, l’entreprise pouvant, si elle le souhaite, affecter une prime en fonction de la qualité du travail fourni par le stagiaire.\nLe pôle emploi aura alors une double mission. Pendant la première période de 12 mois, trouver un emploi et simultanément, diriger le demandeur vers une réorientation en fonction de ses compétences, de ses affinités et des besoins du marché local en priorité.\nPôle emploi, a une mission : celle de réguler l’emploi dans le privé. Il ne serait donc pas idiot d’opérer une privatisation contrôlée. Encore une question de bon sens.\nEnviron 500 000 emplois actuellement ne trouvent pas de candidats.\nLe principe de ces contrats qui n’ont rien à voir avec des contrats aidés, correspond à une optimisation de la période de chômage, qui doit être une nouvelle chance pour le chômeur et une opportunité pour l’entreprise. Un effort de tous est indispensable pour retrouver le plein emploi, en plus des mesures d’allègement des coûts.\nAmélioration de la compétitivité, réindustrialisassions progressives, augmentation plus forte du P.I.B., d’où une relance mécanique de l’économie française et une amélioration des rentrées fiscales en plus de la nouvelle fiscalité mise en place.\nCinquième levier : FAVORISER l’apprentissage.\nRamener définitivement l’âge d’arrêt de la scolarité possible de 16 ans à 14 ans permettrait à un certain nombre d’enfants, qui ne sont notoirement pas motivés ou adaptés pour les études générales, de se réorienter vers une activité professionnelle plus en conformité avec leurs affinités, voire même leur volonté.\nVouloir donner le bac à une génération qui l’année suivante est pour la plupart d’entre elle inactive, n’est certainement pas une bonne solution.\nOn passerait ainsi plus facilement de la scolarité négative pour certains, à l’apprentissage positif.\nLa France manque d’artisans, et regorge d’étudiants pas toujours bien orientés. Cette mesure ferait également partie du plan de modernisation de notre pays. Il s’agit là d’adapter notre législation, à la problématique du monde du travail et au désœuvrement d’une partie de la jeunesse de notre pays. Le passage de la scolarité traditionnelle à l’apprentissage d’un métier devra être lié aux résultats scolaires et à la mise en place dans les écoles de cellules d’orientation performantes animées par des professionnels des métiers visés en liaison avec Pôle emploi.\nCela permettrait aussi une orientation vers les nouveaux métiers porteurs d’avenir. Il n’y a pas de sots métiers il n’y a que de sottes gens…\nSixième levier : La lutte contre les déficits publics et pour le respect de l’équité de traitement des citoyens\nLa France souffre d’un mal permanent qui la ronge : le cancer de la dette publique. Cette dette est régulièrement nourrie par les déficits cumulés depuis des décennies. Cette dette enlève toute marge de manœuvre.\nL’état doit impérativement montrer l’exemple, avant de demander des sacrifices aux Citoyens. La Suède, la Finlande, le Canada, voire l’Allemagne l’ont fait avec succès. Le personnel politique doit balayer devant sa porte. Il doit éliminer définitivement de son effectif, toutes les brebis galeuses, tous les moutons noirs, toutes celles et tous ceux qui s’écartent du droit chemin, et cela dès la première incartade. Une règlementation rigoureuse doit être mise en place dans ce sens. Pas besoin de voyeurisme mais de la rigueur.\nC’est ainsi qu’aucun organisme public ne doit être autorisé à présenter un budget en déficit, à l’exception d’investissement amortissable sur le long terme. Cette mesure doit être inscrite dans la constitution.\nLe statut d’élu du peuple exige une certaine éthique et une intégrité absolue. Ensuite elle doit se réformer et éliminer tous les privilèges dont elle bénéficie.\nUn élu est un citoyen comme un autre et doit être traité de même. Plus de passe-droit, plus de privilèges.\nChaque citoyen français est égal en droit et en devoir, c’est cela le principe d’Egalité de la Constitution. L'équité remplaçant l'égalité le traitement équitable des citoyens étant inscrit dans la constitution, tout passe-droit deviendrait hors la loi.\nCe principe n’est pas respecté. Ainsi, par exemple, les frais d’un député ou d’un sénateur doivent être justifiés. Les droits à la retraite doivent être les mêmes pour tous : élus, salariés du public ou du privé. Une seule norme applicable aux annuités comme au calcul des pensions de retraite.\nLe respect du traitement équitable des citoyens doit être un impératif national dont le législateur doit tenir compte en permanence. La réforme des retraites doit s’appuyer sur ce principe immuable.\nAinsi la fiscalité doit-elle être réformée en profondeur pour devenir équitable. Aucun salarié ne doit échapper à une participation à l’impôt sur le revenu, ne fût-elle que symbolique.\nL’impôt doit être progressif et les niches fiscales réduites au maximum. Actuellement les niches fiscales bénéficient trop largement aux gros revenus qui peuvent par leur truchement et à l’aide de conseillers professionnels réduirent très fortement leurs impôts. Cette situation est par trop inéquitable car inaccessible au plus grand nombre. La solution C’est la flat tax vu plus haut et expliquée plus bas, qui permet d’instaurer facilement le prélèvement à la source et qui élimine pratiquement toute possibilité de fraude. Cela permet aussi de réduire fortement les effectifs de contrôles fiscaux. La flat tax est applicable à tous les salariés, selon un taux très faible de 2 % pour les petits salaires (inférieurs à 30 000 euros de revenus net par an) et de 10 % pour les salaires net au-dessus de 30 000 euros par an. Aujourd’hui 54 % des Français paient l’impôt contre 46 % qui n’en paient pas. L’équité de traitement des citoyens n’est pas respectées dans le système fiscal actuel.\nEnfin en plus des mesures annoncées, il est nécessaire de faire un grand nettoyage de la fonction publique et des administrations dans notre pays. Il y a là, toutes les sources d’économies permettant d’éponger immédiatement les déficits chroniques et de présenter des budgets dans lesquels les frais de fonctionnement de l’état seraient ramenés à de plus justes proportions. C’est le premier devoir du personnel politique français dans son ensemble. Ce devoir n’est lui non plus, pas respecté.\nAutre inégalité à faire évoluer : les subventions allouées aux partis politiques. Elles sont beaucoup trop fortes et calculées en fonction des résultats électoraux. Elles devraient être calculées en fonction du nombre d’adhérents de l’année précédente, lequel devrait être strictement contrôlé et tout abus sanctionné par la suppression de la subvention. Une prise en compte des nouveaux venus en politique est nécessaire afin de permettre au renouvellement de s’opérer.\nQuant aux subventions allouées par les collectivités locales (plusieurs milliards prélevés sur les impôts), elles doivent faire l’objet d’une stricte règlementation et non pas laissées au bon vouloir des élus qui, bien souvent, à l’aide de ses allocations, achètent des voix pour les élections suivantes.\nL’objectif est de réduire les dépenses publiques de 150 Milliards et les impôts et prélèvements obligatoires de 100 Milliards.\nL’association « Contribuables Associés » a produit sur ce point précis un rapport d’excellente qualité en Mars 2011. Ce rapport indique dans le détail toutes les mesures chiffrées réalisables à prendre pour concrétiser ces économies. Ce programme est en parfaite opposition à celui esquissé par le gouvernement. Il prévoit une diminution des dépenses et des recettes dans un bon équilibre alors que celui du gouvernement indique principalement une augmentation des recettes. Le déséquilibre est très dangereux pour l’économie française, le pouvoir d’achat et la dette. Il faut y prendre garde avec vigilance.\nNos gouvernants devront faire preuve de volontarisme et de courage politique, pour affronter les réformes indispensables au Sursaut de la France.\nseptieme levier: LE Conseil Economique, Social et Environnemental et les diférentes agences de l’état « Comités Théodule ».\nLe C.E.S.E, Voilà un « Comité Théodule » c’est-à-dire qui ne sert strictement à rien, mais qui coûte près de 500 millions d’euros par an. Sa seule vertu est de permettre au Président et au Premier Ministre de recaser des élus battus ou des amis des amis à la recherche d’une bonne « Planque ».\nLe C.E.S.E est l’une des danseuses de la République.\nLe Cercle des Citoyens Français propose de supprimer tous les C.E.S.E. régionaux (il y en a autant que de régions) et le National. Personne n’en souffrirait et l’économie générée pourrait être utile à l’organisation des référendums devenus indispensables.\nIl ne s’agit de rien d’autre que l’application intégrale des articles 6 et 14 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789, c’est-à-dire la coexistence harmonieuse de la démocratie représentative et de la démocratie directe.\nSeule une telle évolution de notre système institutionnel peut faire sortir la France des blocages politiques et de l’oligarchie de fait qui y règnent.\nL’utilité publique de tous les autres « comités Théodule », c'est-à-dire : tous les services publics (Agences de l’Etat) qui souvent se superposent et s’intitulent : commission, observatoire, haute autorité, haut conseil - il y en a plus de 1200 en France - devra être vérifiée. Tous ceux qui n’apporteraient pas la preuve de leur efficacité seront supprimés. Il y en a de nombreux.\nLe référendum d’initiative citoyenne, organisé à partir d’une pétition qui aurait obtenu la signature d’environ 1 % du corps électoral (soit 400 000 signatures) ferait que les Citoyens seraient alors réellement partie prenante dans l’évolution du pays et sa modernisation. Une nette amélioration de notre démocratie, qui serait ainsi largement rénovée avec un réel contre-pouvoir citoyen.\nLe Président de la République pourrait mettre en œuvre le référendum à chaque fois qu’une pétition aurait acquis le nombre de signatures imposées par la loi. Le Président serait alors à l’écoute et au service des citoyens et non l’inverse, faute de quoi il pourrait être très vite sanctionné.\nIl s’agit de mettre en œuvre une vraie démocratie « à la Française » en s’inspirant de ce qui marche bien dans d’autres pays et en l’adaptant à la France. Toutes les démocraties sont différentes, mais la philosophie est toujours la même : Le gouvernement du peuple, pour le peuple et par le peuple.\nDans un état d’esprit de responsabilité citoyenne, il y aurait lieu de rendre le vote obligatoire pour les référendums, sauf cas de force majeure à définir, de reconnaitre et de prendre en compte le vote blanc.\nHuitième levier : Le nombre d’élus et les structures\nLe non cumul de mandats mis en place, chaque mandat n’étant renouvelable que deux fois, libèrera du temps à nos élus, pour l’accomplissement de leur mission. Ainsi les députés pourraient être à la tête d’une circonscription plus grande, ce qui en réduirait le nombre et le coût. Des circonscriptions de 250 000 habitants minimum, au lieu de 125 000, ramènerait mécaniquement le nombre de députés à environ 280 au lieu de 577. Leur seul mandat de député, leur permettrait d’avoir plus de hauteur de vue et de s’occuper de l’ensemble de leur circonscription (soulager de leurs autres fonctions); ce qui découle encore une fois du simple bon sens !\nIl pourrait légiférer, ce qui est la moindre des choses pour un parlementaire. La mise en œuvre du référendum d’initiative citoyenne, les obligera eux aussi, à être plus près du ressenti de leurs électeurs et surtout à toujours respecter leurs engagements sous peine d’être rapidement rendus à la vie civile …Un référendum local, régional ou National en ayant la possibilité.\nPar ailleurs, le non cumul, permettra d’exiger une présence obligatoire sauf cas de force majeure, aux réunions et aux votes. Un service internet dédié, indiquera les absences excusées, à chaque réunion. Le salaire d’un élu doit être justifié par un présentéisme effectif.\nIl faut savoir qu’un député coûte en moyenne à la Nation 2 631 euros par jour et un sénateur 2 653 euros, compte tenu des frais de fonctionnement des deux assemblées : 560 millions d’euros pour l’Assemblée Nationale et 320 Millions d’euros pour le Sénat. La France n’a plus les moyens de faire vivre un tel aréopage, compte tenu de la dette accumulée à rembourser.\nIl faudra veiller, dans la réforme des Régions, qu’elles ne soient pas en prise directe avec le Parlement et la commission Européenne, afin que l’Etat ne soit pas court-circuité.\nDans le cadre de la Réforme des institutions, le nombre de sénateurs serait de 15 par Région, élus au suffrage universel, uninominal à un tour. Cela ramènerait leur nombre à 120 au lieu de 343. Cela changerait complètement la composition du Sénat qui serait tout aussi efficace mais beaucoup moins coûteux. Les sénateurs seraient de vrais représentants des territoires. Le Sénat pourrait même être supprimé, compte tenu du frein qu’il représente dans l’exécutif, de son coût et de son manque de pouvoir puisque l‘Assemblée a toujours le dernier mot. Cette décision ne pourrait être prise qu’après un choix référendaire.\nLe nombre de communes qui est de 36 677, représente 46.50 % du nombre total de communes Européennes, pour 16.50 % de sa population: le ridicule de cette situation saute aux yeux.\nLa France est le seul pays qui n’a pas opéré de fusions de communes depuis 10 ans. Pour rentrer dans les normes, la France devrait ramener son nombre de communes à 13 000, soit le diviser par trois (13 000 Maires au lieu de 36 677) ce qui a été fait dans la plupart des autres pays Européens. Nous ne sommes plus au temps des diligences.\nNous aurions ainsi des Communes de 5 000 habitants en moyenne, ce qui serait une vraie modernisation du pays. Afin que les Citoyens y trouvent leur compte, les communes fusionnées, deviendraient des arrondissements de commune, en conservant leur bureau administratif pour régler les problèmes basiques. Les arrondissements ne seraient pas tenus par des élus, mais par du personnel administratif, dépendant de la commune mère. Cette fusion de communes, serait très fructueuse en termes d’économies et d’efficacité.\nCette réforme est une réforme fondamentale, courageuse, mais efficace. Ainsi les 13 000 Maires, seraient membres à part entière des Métropoles, qui engloberaient les problèmes communaux et départementaux, qui sont très proches les uns des autres.\nLe Conseil Général et les communautés de communes devenues inutiles disparaissant complètement du millefeuille (pas de demi-mesure : 4054 Conseillers généraux de moins et nombre de conseillers communautaires) Une belle économie en perspective. Les Maires seraient valorisés.\nCette réforme permettrait de diviser par deux au moins, le nombre d’élus dans notre pays. Ce qui rendrait son nombre raisonnable et allègerait fortement le budget de l’Etat et son train de vie qui n’est plus du tout en adéquation avec les moyens dont disposent le pays. La disparition du doublonnage des responsabilités éviterait de nombreux gaspillages.\nLes Ministres ne seraient que Ministre, les Députés ne seraient que Député, les Sénateurs ne seraient que Sénateur, les Responsables d’exécutifs n’auraient également qu’une seule mission. Une vraie démocratie à la dimension du pays.\nConcernant les Eurodéputés, ils seront dans l’obligation de siéger. Il est nécessaire de créer une cellule de veille portant à la fois sur leur activité, qui aujourd’hui n’est absolument pas contrôlée, et surtout sur la surveillance du travail de la commission, afin de préparer mieux le pays aux décisions de cette commission et aussi d’en faire évoluer certaines, qui sont aberrantes.\nLes Eurodéputés, ne seraient plus que députés Européens – à l’exclusion de tout autre mandat - ils ne pourraient plus être des « cumulant ». Ils auront pour mission d’être les représentants de la France et de défendre les réformes souhaitées.\nComme en Allemagne, un Eurodéputé Français, ne pourra plus prendre une position à Bruxelles, sans qu’un mandat ne lui ait été donné au plan national.\nIls n’auraient plus d’excuse pour ne pas siéger au Parlement Européen, comme c’est très souvent le cas aujourd’hui. La rémunération d’un député Européen devrait être proportionnelle à sa présence aux assemblées, sans qu’il soit possible de « donner les clefs » de présence à un tiers. Les conditions actuelles sont scandaleuses.\nEnfin, les avantages que la classe politique s’est octroyée seraient revus et corrigés. Les élus seraient à égalité de traitement avec le peuple, selon le principe d’équité qui veut l’abolissement des privilèges, l’égalité en droits et en devoirs inscrite dans la constitution. Il est du devoir des élus d’être exemplaires puisque ce sont eux qui montrent le chemin.\nEn cas de condamnation dans le cadre de son mandat (fraude électorale ou détournement de fonds publics) ou dans sa vie privée (fraude fiscale) un élu doit être inéligible à vie.\nNeuvième levier : La Cour des Comptes\nLa Cour des Comptes fait un travail remarquable. Toutefois, ce travail ne fait que constater des irrégularités, des gaspillages, des anomalies de toute sorte, sans avoir le moindre pouvoir pour corriger ou sanctionner s’il le faut, tous ces errements. Cela en fait une administration très importante, mais qui n’a aucun pouvoir, si ce n’est celui de mettre en exergue ce qui ne fonctionne pas comme cela le devrait.\nCe qui fait aussi que dans la réalité ces constats restent dans leur grande majorité des cas : lettre morte. D’où une efficacité très réduite pour ne pas dire inefficacité pour un coût très élevé. Un bon rapport qualité prix n’est pas respecté. Là encore, la bonne gestion est négligée.\nII faut, par soucis d’efficacité, donner des pouvoirs de sanction à la Cour des Comptes. La peur du gendarme permettrait probablement d’éviter bien des gaspillages et des malversations\nDixième levier : le cumul des mandats\nNotre modèle politique est un système bloqué dans lequel règne une caste de 500 « cumulant » qui incarnent la Nation et qui échappent depuis une trentaine d’années à tout contrôle et à toute information, conjuguant la visibilité de leurs fonctions avec l’opacité de leurs moyens, de leurs privilèges et de leur pouvoir.\nLa France est le seul pays Européen où le cumul est une institution.\nAinsi 85 % des députés et 81 % des Sénateurs cumulent. Depuis 1976, le cumul des mandats est monté en puissance, sans que personne ne s’y oppose et n’y prenne garde.\nAinsi, le cumul des mandats, en dehors du coût et des gaspillages qu’il génère, a tout changé dans le fonctionnement de l’état. Il a donné le pouvoir à des grands élus locaux au sein des partis politiques français, dans lesquels ils pratiquent couramment l’oligarchie et le copinage.\nCette caste monopolise pouvoir, argent et privilèges, aussi bien à droite, qu’à gauche, tout à la fois ministre, député, eurodéputé ou sénateurs et patron d’un exécutif local. Cette situation bloque tout renouvellement de notre système politique et des partis. On le constate aisément dans le jeu de chaises musicales qui sont pratiqué en permanence. Il faut que cela cesse très vite, sans quoi rien ne sera possible pour éradiquer toutes les causes du mal français.\nIl faut interdire définitivement et sans possibilité de retour en arrière le cumul des mandats pour les Ministres, les Parlementaires et les responsables d’exécutifs locaux.\nCette situation est intenable et doit impérativement changer.\nUne réforme dans ce sens est prévue pour une mise en œuvre en 2017 et déjà les opposants déclarent abroger cette décision en cas de retour aux manettes. L'éventuel retour en arrière est inacceptable et cette interdiction devrait être gravée dans le marbre de la constition.\nIl serait bon que cette interdiction soit accompagnée d’une limitation dans le temps du renouvellement d’un même mandat. Limitation ramenée à deux mandats Mais rien n’empêcherait un responsable d’exécutif de prétendre ensuite à un mandat de parlementaire ou inversement. Une telle mesure faciliterait le renouvellement et éviterait les rentes de situation.\nLe Cercle rappelle ici que la Commission BALLADUR et des rapports de Clubs de pensée politique comme l’Institut MONTAIGNE, démontraient une unanimité de point de vue : la modernisation de nos institutions appelle le non cumul des mandats. C’est le seul remède pour renouveler le personnel politique, l’améliorer, lutter contre le clanisme et contre l’absentéisme record des deux assemblées.\nCette simple mesure d’exemplarité, redonnerait de la confiance aux français envers cette classe politique, qui aujourd’hui est totalement décrédibilisée. D’où des taux d’abstention record qui rendent illégitimes certaines élections, lorsque le vainqueur ne représente qu’une vingtaine de pour cent des inscrits.\nPour éviter la démagogie d’un Président en attente d’un second mandat, il est souhaitable d’envisager pour le Président, un mandat unique de 7 ans.\nOnzième levier : la reconnaissance du vote blanc\nDans le cadre d’une démocratie exemplaire, tous les Citoyens doivent remplir leur devoir électoral.\nMais en revanche, tous les votes doivent être pris en compte. Même si cette mesure dérange la classe politique.\nC’est la raison pour laquelle nous demandons la reconnaissance et la prise en compte du vote blanc, qui est en lui-même une prise de position politique dénotant un mécontentement vis-à-vis des candidats en présence ou de la politique menée.\nC’est aussi une marque de respect à l’égard des Citoyens qui remplissent leur devoir électoral. Faire l’inverse, c’est dédaigner avec irrespect une prise de position qui a un sens,\nIl est antidémocratique que de ne pas reconnaître le bien fondé du vote blanc.\nDouzième levier : Immigration et laïcité\nLes problèmes d’immigration et d’intégration sont aujourd’hui cruciaux dans notre pays. Mais il faut veiller à ne stigmatiser personne en généralisant les difficultés.\nL’immigration « ouverte », c’est-à-dire incontrôlée est insupportable, voire même mortelle pour la France à moyen terme si l’on poursuit dans la même voie.\nDes règles immuables doivent être respectées. Les immigrants sans papiers doivent être systématiquement renvoyés dans leur pays d’origine. S’il s’agit de pays en guerre, le statut de réfugiés politiques provisoires pourra être reconnu. Les droits sociaux minimum ne pourront être accordés qu’aux immigrants justifiant d’une activité salariée avec une carte de travail temporaire. Les droits sociaux normaux ne pourront être accordés qu’à des immigrés ayant adopté la nationalité française avec tout ce que cela comporte comme devoirs.\nL’intégration exigeant la reconnaissance absolue de la législation en vigueur, un contrôle préalable à l’accès de la nationalité française devra être exigé.\nLe respect de la loi de 1905 et de la laïcité est la base de notre constitution et cette loi ne peut en aucun cas être contournée.\nToutes les provocations, toutes les atteintes au respect de l’autre, doivent être sévèrement réprimées.\nC’est le vivre respectueusement ensemble qui doit être enseigné et imposé. Le respect réciproque des communautés doit être une règle absolue, sans pour autant défendre les communautarismes.\nChacun peut respecter ses traditions, pratiquer son culte, sans pour autant que cela gêne l’ordre public. C’est aussi cela l’intégration. La religion doit absolument rester dans le domaine privée.\nToute manifestation ne concernant pas des problèmes spécifiques à la France et tous les propos insultant notre pays doivent être interdits sur le territoire. La règle étant le respect des mœurs et coutumes de la France.\nL’exode de contribuables français, vers des pays où ils peuvent bénéficier d’avantages fiscaux sans commune mesure avec la France doit être contrôlé et maîtrisé.\nA cet effet, toutes les mesures fiscales que propose le C.C.F verrons l’arrêt de l’exode fiscal et progressivement le retour de celles et ceux qui sont parti mais qui ont la nostalgie légitime du plus beau pays du monde. Il faut leur faire regretter une décision qui sera devenue momentanée et perdante.\nL’acte anti français, qui consistera à délocaliser ses impôts vers des paradis fiscaux, et à ne voir que son intérêt personnel, au détriment de la communauté nationale, doit être très rigoureusement pénalisé pour ceux qui le pratiqueraient. La différence non acquittée dans le pays choisi, devra revenir à l’état Français, comme c’est le cas aux U.S.A.\nOn verrait certainement ces fuites se réduire comme peau de chagrin. D’autant plus, si la fiscalité n’est plus confiscatoire mais équitable et que l’investissement soit encouragé Là encore, il faut arrêter l’angélisme et faire preuve de plus soucis d’efficacité en faveur de notre industrie et de notre économie partant du principe simple que l’impôt tue l’impôt.\nCONCLUSIONS : Ce pacte est un plan global non dissociable à moyen et long terme auquel chaque Français doit adhérer et en accepter les règles du jeu pour contribuer au redressement du pays.\nCela n’a rien à voir avec un plan d’austérité, c’est tout le contraire. C’est un plan d’équilibre, pour l’ensemble des Citoyens de notre pays : EN AVANT LA DEMOCRATIE\nPour assumer le financement de cette dette dévorante, il est nécessaire de mettre en place des institutions adaptées et une gestion des finances publiques d’une extrême rigueur et une réduction drastique des dépenses. Il s’agit d’une gestion qualitative, sans idéologie et sans dogmatisme.\nC’est une vraie rupture avec les mœurs politiques existantes.\nToutes ces réformes devant faire l’objet d’un référendum, une fois adoptées elles seront immuables car elles ne pourraient être abolies que par un nouveau référendum et non pas par la volonté d’un parti politique.\nD’autres leviers seront prochainement étudiés avec les professionnels concernés :\nLa Famille : Définir le mariage dans la constitution comme l’union de deux êtres qui ont décidé de vivre ensemble par amour.\nUn C.U.L – contrat d’union libre – pouvant remplacer le P.A.C.S avec des règles facilitant la défense des intérêts successoraux.\nL’Education Nationale : Remplacer le Ministère de l’éducation nationale par un ministère de l’instruction publique. Le rôle des enseignants étant d’enseigner et non d’éduquer (rôle des parents) Assurer une large autonomie aux établissements, avec une direction pleinement responsable. Mettre fin au collège unique. Rétablir l’autorité des enseignants (reprendre les rites et les symboles). Instaurer l’enseignement de la citoyenneté, les droits et les devoirs avec obligation d’avoir le label de bon citoyen pour accéder au droit de vote et à sa carte d’électeur. Développer les liens entre le monde de l’entreprise et l’enseignement.\nLa Santé : La France est reconnue comme le pays où la santé est la mieux entretenue. Toutefois, Améliorer le numerus clausus. Rationaliser le système des urgences avec de petites unités décentralisées (pôles d’urgence)\nFinance : Séparer les banques d’affaires des banques de dépôts.\nAgriculture : Etablir un nouveau contrat entre le pays et son agriculture. Mettre tout en œuvre pour que les agriculteurs ne soient pas les parents pauvres de l’économie.\nLa Sécurité : Faire respecter l’état de droit et l’autorité de l’état. Mettre fin à l’impunité qui favorise la récidive. Garantir l’indépendance de la justice avec la plus grande rigueur. Facilité la tolérance zéro. Mettre le nombre de prisons en harmonie avec les besoins en la matière.\nAutant de domaines qui ont aussi besoin de réformes efficaces.\nOn voit ainsi que le travail se poursuit, et que dans les mois qui viennent, le PACTE s’enrichira de nouvelles propositions.\nLa flat tax : un impôt proportionnel\nLe Cercle des Citoyens Français se prononce en faveur d’une grande réforme de la fiscalité qui comprend trois volets\n· La mise en œuvre de la Flat Tax et de la retenue à la source\n· La suppression de l’ISF\n· La limitation de l’utilisation des niches fiscales à hauteur de 5 000 €\nLe principe de la flat tax est de taxer les revenus proportionnellement et non progressivement. Ça serait en même temps le moyen de faire participer tous les citoyens à la charge de l’impôt sur le revenu. Car l’impôt ne peut être moral s’il est à la charge de quelques-uns au profit de tous. Il en arrive vite à un déni de justice et de démocratie ainsi que l’avait noté Friedrich Hayek : « Qu’une majorité, simplement parce qu’elle est majorité, se considère comme en droit d’appliquer à une minorité une règle à laquelle elle-même ne se soumet pas, constitue la violation d’un principe beaucoup plus fondamental que la démocratie même, puisque la démocratie repose sur lui. »\nLa démocratie exige que tous participent à la vie de la cité, c’est à dire aussi à sa charge.\nC’est pourquoi l’impôt proportionnel ou flat tax rejoint ici l’équité. Si tous payent l’impôt, même un tant soit peu, tous seront attentifs aux dépenses publiques et tous seront responsables du niveau de taxation. Outre que l’impôt proportionnel est plus simple et moins douloureux pour les contribuables et plus efficace pour l’Etat dont il a toujours amélioré sensiblement son produit fiscal, il est plus juste que l’impôt progressif. Pierre-Joseph PROUDHON (Théorie de l’impôt, 1860) en était déjà persuadé : « L’impôt, devant être payé par chacun,\n1/ en raison de sa personne,\n2/ en raison de ses facultés,\nDoit être proportionnel à sa fortune : idée conforme au principe de l’échange, aux règles d’une comptabilité sévère, en un mot, aux lois de la justice. »\nSes défenseurs soutiennent que la progressivité est plus juste parce qu’elle rétablit une certaine égalité et demande à chacun le même effort marginal, l’impôt étant censé peser de plus en plus sur le superflu à mesure qu’il frappe des revenus de plus en plus importants à des taux de plus en plus élevés. Mais ce raisonnement marginaliste n’est que le prétexte à un égalitarisme qui anime tous les doctrinaires de la progressivité depuis Babeuf et Marx jusqu’aux collectivistes modernes de tous bords, égalitaristes par idéologie plutôt que par raison. Comme le souligne Jacques Gérard « tout impôt est dissuasif. La dissuasion par l’impôt progressif croît au même rythme que la progressivité ».\nLa progressivité peut être proposée dans un but redistributif—pour établir une sorte d’égalité entre les citoyens—ou dans un but productif, de façon à augmenter le produit de l’impôt en prenant plus aux plus riches. Mais l’égalitarisme n’est pas l’objet de l’impôt et l’acharnement de certains à vouloir utiliser l’impôt à cet effet contribue plutôt à un appauvrissement général, manquant en même temps son deuxième but. Car la progressivité tue l’initiative et décourage le travail : à talents égaux, celui qui travaille le plus paiera le plus. C’est pourquoi aussi la progressivité incite à la fraude et à l’exil. Bien plus, la progressivité est une porte ouverte sur l’arbitraire et la discrimination, car dès lors qu’elle est admise, il n’y a plus de bornes ni de limites à celle-ci. Dans le maître ouvrage qu’il a consacré à l’impôt progressif sur le revenu en 1909, Seligman rappelait ce que le Chancelier de l’Echiquier déclarait le 16 avril 1894 :\n« Quand vous êtes une fois embarqués dans le système de la progression, vous n’avez plus de règle, plus de borne pour guider vos pas, il n’y a plus de principe de justice qui vous dise où vous arrêter. »\nEt Stourm, prémonitoire, complétait en 1905 :\n« Le véritable danger de la progressivité réside surtout dans la possibilité, presque la fatalité, de son abus… La progressivité est une véritable machine infernale entre les mains de ceux qui veulent ruiner la société actuelle pour la changer selon leurs vœux et leurs conceptions. »\nCar la progressivité devient un instrument de puissance quasi illimité aux mains du législateur en même temps qu’elle est l’outil de la majorité qui s’exonère de l’impôt et fait payer la minorité, oublieuse du principe de consentement à l’impôt qui fonde toute démocratie.\nL’imposition proportionnelle oblige pour sa part à une responsabilité partagée entre tous puisque tous y contribuent, chacun à proportion. Et s’il faut admettre, du moins par simplification, que chacun bénéficie des services publics à concurrence de ses revenus, il paraît logique que les impôts soient supportés dans une proportion déterminée avec les avantages procurés à chacun.\n· La flat tax conduit à une réduction des taux marginaux et une simplification du système fiscal qui augmentent les incitations au travail, à la création d’entreprises et à l’investissement.\n· La flat tax empêche l’instrumentalisation du régime d'imposition. Elle prive le gouvernement de la possibilité d’interférer, par la fiscalité, dans tous les secteurs de la vie économique et sociale. Finis les réductions fiscales pour les « bonnes causes », les exemptions et les crédits d'impôt supplémentaires pour certains groupes sociaux, les charges fiscales accrues pour décourager certains types d'investissement. Par l’instauration d’une flat tax, l’État ne peut plus changer inopinément les règles du jeu selon la mode interventionniste du jour ; il ne peut plus déformer les signaux envoyés par les prix aux investisseurs et détourner le capital de son emploi le plus efficace vers des secteurs à moindre valeur ajoutée. La flat tax coupe, par la même occasion, l’herbe sous les pieds des lobbyistes en tout genre.\n· La flat tax est synonyme d’économies et d’équité. Tous les contribuables, quel que soit le montant de leur revenu, se trouvent sur un pied d’égalité. Un système fiscal plus homogène rend également inutiles tous les efforts contre-productifs visant à contourner les impôts. Enfin, le fardeau de l’administration fiscale étant allégé, les effectifs de cette administration peuvent être redéployés vers les secteurs productifs de l’économie.\nLes données empiriques montrent que les pays ayant adopté la flat tax n’ont pas connu une baisse de leur revenu fiscal. Bien au contraire ! Ainsi en témoigne déjà l’histoire de l’Angleterre où l’impôt sur le revenu a été institué dès 1798. Appliqué avec un taux progressif, il fut très critiqué et aboli pour être rétabli en 1803, mais avec un taux proportionnel, non progressif, de 5%, porté ensuite à 6,25%, puis 10% avant de redevenir progressif en… 1910. L’impôt progressif sur les revenus de 1798 avait rapporté deux millions de livres sterling, l’impôt proportionnel de 1803 en rapporta 15, dès 1806, et ce fut sans doute un des facteurs de la victoire anglaise contre Napoléon\nCet apparent paradoxe d’une relation inverse entre le taux d’imposition et les recettes fiscales de l’État ne devrait pas nous surprendre : il a été mis en évidence et analysé par l’économiste Arthur Laffer, et est, pour cette raison, plus connu sous le nom de « courbe de Laffer ». Il s’explique en fait tout simplement par les effets d’une baisse et d’une simplification des impôts mentionnés ci-dessus : travail plus attrayant, regain d’innovations et d’investissements, sorties du marché illégal, économies réalisées par les contribuables et l’administration fiscale.Du point de vue des recettes fiscales, la baisse des taux est ainsi plus que compensée par l’accroissement de l’assiette.\nLe passage de l’impôt progressif à la flat tax ne bénéficie pas qu’aux riches puisque la flat tax relance la machine économique, crée des emplois et accroît les recettes fiscales. De façon plus fondamentale, la flat tax n’est pas un cadeau pour les riches qui continuent à payer plus que les pauvres et d’autant plus qu’ils seront plus riches. Avec une flat tax à 10%, une personne qui gagne 1 000 € payera 100 € d’impôts alors qu’une personne qui gagne dix fois plus payera dix fois plus, soit 1 000 €.\nBien plus, le passage à la flat tax n’est pas un jeu à somme nulle où il serait nécessaire de prendre à certains groupes sociaux pour donner à d’autres. L’idée de la flat tax est, au contraire, de donner une dynamique au système économique.\nEnfin, la plupart des systèmes actuellement mis en œuvre prévoit une exonération totale des faibles revenus. Les riches ne s’enrichiront pas sur le dos des pauvres, ni même sur celui des classes moyennes. La flat tax permet l’enrichissement de tous. C’est ce qu’ont constaté tous les pays, soit près d’une trentaine, qui ont adopté la flat tax. La richesse nationale en a été accrue et avec elle le produit de l’impôt lui-même. En Russie par exemple, les recettes fiscales ont augmenté de près de 80% les trois premières années qui ont suivi l’adoption de la flat tax. Une évolution similaire a été observée en Bulgarie, où le gouvernement a bénéficié d’un surplus budgétaire de près d’un tiers du budget dès la première année de flat tax.\nToutes les mesures fiscales et structurelles, proposées dans le pacte citoyen du C.C.F verront l’arrêt de l’exode fiscal, progressivement le retour de celles et de ceux qui ont quitté la France mais qui ont la nostalgie légitime de leurs racines et du plus beau pays du Monde, car ils regretteront une décision qui sera devenue perdante. L’ensemble du plan d’actions, verra également le retour progressif du plein emploi, grâce à des conditions de travail facilitées et moins couteuses. L’acte anti-français qui consistera à délocaliser ses impôts vers des paradis fiscaux en ne voyant que ses intérêts personnels financiers au détriment de l’intérêt général de son pays, devra être rigoureusement pénalisé. La différence non acquittée dans le pays choisi, devra revenir à l’Etat Français, comme cela est pratiqué aux Etats Unis.\nCes actes seraient très minimes, d’autant plus que la fiscalité ne sera plus confiscatoire mais équitable.\nDans le domaine économique, l’investissement devra être encouragé par des mesures spécifiques aux sociétés pour faciliter leur développement et l’emploi. Le principe simple que l’impôt tue l’impôt devra être toujours respecté. L’imagination en la matière de création d’impôts nouveaux pour combler des erreurs de gestion devra être réduite à néant et pénalisée par la cour des comptes.\nAdhérer au C.C.F. EN AVANT LA DEMOCRATIE, c'est marquer sa volonté de résister et de s'opposer à l'oligarchie qui nous gouverne. C'est défendre la mise en œuvre du R.I.C. C’est devenir un citoyen lucide et actif c’est-à-dire un vrai citoyen qui tient compte à la fois de ses droits et de ses devoirs et qui de ce fait participe à la défense de l’intérêt général de la France et non de partis politiques irrigués par une idéologie forcément minoritaire. LE CERCLE DES CITOYENS FRANCAIS\nAssociation loi 1901, indépendante de tous les partis politiques\n« Soyons ensemble efficaces pour la France »\nNOM : Cotisation simple 2016 : 20 € Prénom : Cotisation couple 2016: 30 €\nNé(e) le (joindre un bulletin conjoint)\nAdresse Cotisation cadre 2016 : 50 €\nVille Don (suivant convenance) : Code postal\nTéléphone : Profession Merci de remplir le plus lisiblement possible ce document et de nous le renvoyer à l’adresse : Le CERCLE DES CITOYENS – 250 Rue Cdt Charcot – 69110 – Sainte Foy les Lyon\nAccompagné de votre chèque à l’ordre du Cercle des Citoyens Français\nConformément à la loi «informatique et libertés» du 6 janvier 1978, vous disposez d’un droit d’accès et de rectifications aux données personnelles qui vous concernent. Seule l’Association Le Cercle des Citoyens Français est destinataire des informations que vous lui communiquez.\nLe Cercle des Citoyens Français ne reçoit aucune subvention, seules les adhésions permettent de financer ses actions.\nTous les animateurs du C.C.F sont bénévoles.\nPromouvoir les adhésions au C.C.F, c’est résister au système p\n Jacques Gérard, Pour une réhabilitation de l’impôt sur la dépense, Presses universitaires du Septentrion, Villeneuve d’Ascq, 1997.\n Alvin Rabushka, The Flat Tax Works in Russia: Year Three, Hoover Institution, 26 Avril 2004.


Se faire confiance pour faire confiance à la vie !\npar Invité Mar 7 Fév - 16:15\nVoilà un autre sujet qui me passionne, car j'y crois énormément ! Néanmoins, la vie ne nous permet pas toujours d'être au mieux pour utiliser cette confiance, alors il faut la puiser en nous, profondément...\nRe: Se faire confiance pour faire confiance à la vie !\npar abac Mar 7 Fév - 16:37\nLa confiance en soi est nécessaire\nMais douter de soi-même peut amener à la prudence\nAffaire d'équilibre ?\npar Nelson Mar 7 Fév - 16:58\nEquilibre difficile. Certes, il faut de la confiance en soi, mais sans les autres, on n'est rien.\nQuestion de bon sens, sans doute.\npar LA JEANNE Mer 8 Fév - 11:32\nLa confiance en soi naît de l'attention que l'on nous aura porté enfant. Et cela malgré la "résilience" ce qui nous aura construit ou privé est imprimé dans nos réflexes . Chaque individu ayant une personnalité psychologique (dispositions) différente, les empreintes ne seront jamais les mêmes et leurs retentissements n'auront pas la même empreinte.\nDernière édition par LA JEANNE le Jeu 9 Fév - 13:12, édité 1 fois\npar eric Jeu 9 Fév - 10:40\nOui, pour être digne de confiance, il faut être confiant (en soi et en l'autre) et digne (envers soi et (en)vers les autre), il me semble.\npar rbbe41 Jeu 9 Fév - 11:48\nJe pense aussi que la confiance en soi est importante pour avancer dans la vie tout en maintenant un niveau de doute suffisant pour se remettre en question.\nEn revanche, confiance à la vie, le terme me confusionne l'esprit.\nCe terme est franchement flou pour moi et je me demandais si tu peux expliciter ce que tu appelles "faire confiance à la vie"\npar Invité Jeu 9 Fév - 15:36\nRassure-toi rbbe41, il est flou pour moi aussi !\nDisons qu'en tant que "résilient", j'ai du apprendre à développer une grande confiance en moi au quotidien, et ça n'a pas été chose facile, vous pouvez me croire.\nJe pense que faire confiance à la vie c'est ne pas s'en distinguer ! C'est à dire ne pas s'en extraire, ou dire : Il y a vie et moi ! Ce serait une dichotomie mal appropriée selon moi. Nous interagissons avec elle, et elle avec nous, aussi, nous devons nous y intégrer au mieux. Notre esprit est né de la vie, de son évolution et de sa complexité, lui faire confiance c'est apprendre à n'en capter que ce qui nous permet de progresser. Rappelez-vous la célèbre citation de Nietzsche : " Tout ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort !"...\nToutefois, il faut garder à l'esprit un niveau d'analyse suffisant pour savoir ce qui est bon ou pas pour nous. Comme tu le soulignes si pertinemment rbbe.\npar rbbe41 Jeu 9 Fév - 17:59\nOK, capito, je crois.\nTu fais confiance à la vie comme une barque fait confiance à la rivière ? Tu navigues pour éviter les écueils mais quoi que tu fasses, au final, tu arrives là ou le courant devait te porter ?\npar Scylaax Jeu 9 Fév - 19:44\nAvoir de l'orgueil, une haute image de soi. Tout ça c'est très sain du moment que ça n'est pas mêlé à un mépris et à une haine de l'autre. Il n'y a pas d'altruisme possible si l'on ne s'aime pas déjà soi-même.\npar Nelson Jeu 9 Fév - 20:08\nC'est la sagesse même, Scylaax.\nLe problème étant de ne pas tomber dans l'excès.\npar Scylaax Jeu 9 Fév - 21:49\nTu trouves que la haine de l'autre c'est un excès de l'orgueil ? C'est amusant car j'ai pas du tout eu l'idée de "se modérer" dans ce que j'ai dit, juste de ne pas confondre sa personne avec celle des autres.\npar Nelson Jeu 9 Fév - 22:04\nNon; c'est la haine de l'autre qui est un excès en soi.\nUne haute image de soi n'est-il pas un peu excessif ?\nRespect de soi serait plus adéquat.\nAvant que cela n'engendre le mépris, conséquence de l'orgueuil.\npar Scylaax Ven 10 Fév - 1:07\nJe vois ça plus comme une dégénérescence qu'un excès. Trop d'orgueil cause l'autodestruction, les autres peuvent tout à fait être en dehors de ça (et si c'est pas le cas pour l'orgueil alors le mot "vanité" ou "prétention" est peut-être plus approprié), car ça mène à une sur-confidence qui est aussi productive que risquée. Le conflit avec les autres peut mener à l'arrogance mais, purement, le trop de confiance en soi est tout à fait détachable du mépris, mais évidemment que ça ne le sauve pas des conflits, c'est même la source potentielle de l'autodestruction qu'il cause.\nLe problème c'est qu'un orgueil trop grand est fréquemment mêlé à une part d'arrogance à cause du lot psychologique qui y est intégré car c'est une affaire d'égo.\nC'est amusant et intéressant cette notion de respect de soi, parce que c'est vrai qu'elle existe, à trop se surestimer (ce n'est pas un pléonasme, je considère vraiment le fait de se surestimer comme sain) on heurte régulièrement les déceptions par soi-même et c'est généralement un gros coup dans l'égo si rien ne soutient cette estime (pas même des déformations de la perception de ses propres compétences).\nPar contre je pense pas forcément qu'on aie besoin de se faire confiance pour croire en sa propre vie, il s'agit plus de voir chaque événement comme une possibilité plutôt que de les subir, non ?\npar LA JEANNE Ven 10 Fév - 9:48\n[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit: En revanche, confiance à la vie, le terme me confusionne l'esprit.\nFaire confiance en la vie se comprend en pensant à l'aune de la faculté qu'à le corps à se régénérer, sans cesse. Voyez comment il se cicatrise, constatez comment il peut s'adapter à tant de circonstances 'souvent difficile'. La vie est une énergie qui souvent nous dépasse; d'où l'instinct de "survie" c'est un ressort de défense archaïque.\n"faire confiance à la vie"\nC'est peut être le fameux 'carpe diem', tout simplement ou 'demain sera un autre jour'. Pourquoi faire et projeter un plus long terme ?\npar eric Ven 10 Fév - 10:00\n"faire confiance à la vie",\navoir confiance en la vie,\nn'est-ce pas s'en faire une amie qui ne peut nous vouloir que du "bien", du "bon" ?\nLa Vie ne peut pas être un/une ennemi(e) !\nAyons confiance en elle, ayons confiance en nous, et/mais ...\nSoyons (et restons) digne de ces confiances ...\nparce qu'à relacher l'attention, ...\npar abac Ven 10 Fév - 11:02\nMême si parfois je doutais du " bien fondé" de la vie, je parierais pour elle.\nSans cet acte de foi, je privilégierais la mort et , moi vivant, ce serait me renier.\npar Invité Ven 10 Fév - 14:11\nJe partage tout à fait ce point de vue abac !\npar Nelson Ven 10 Fév - 14:42\nMais comme le croient certains, la vie n'a-t-elle d'autres buts qu'elle-même ?\npar LA JEANNE Ven 10 Fév - 15:26\n[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit: Evidemment.\nsuite : La vie est le support de l'âme. Cette dernière ne pourrait se parfaire, s'il elle ne se réincarnait pas. L'âme à pour devenir de se réintégrer dans d'autres hiérarchies.\nCher Nelson, il est intéressant de poser des questions et de n'y jamais répondre ! Non ? Cela ne demande pas trop d'investissement ?\nEt puis, croire ou ne pas croire, à un tour prochain vous croirez davantage, et ainsi de suite. Vous aurez des manifestations qui vous inclineront à percevoir autre-chose, autrement. Nous passons tous par ces "initiations" multiples.\nDernière édition par LA JEANNE le Ven 10 Fév - 17:05, édité 1 fois\npar Invité Ven 10 Fév - 15:29\nOui ! Cette idée d'initiations multiples me plait beaucoup !\nCela rejoint tout à fait ce que j'ai pu lire à propos des cylces de vies...


Présentation d'Haussmannia, agence immobilière à Aix-les-Bains\nImplantée à Aix les Bains, notre équipe de 3 personnes se met en 4 pour trouver des biens au charme aussi atypique que certain.\nL’idée n’est pas d’avoir le plus grand nombre de maisons ou appartements à vous présenter, mais de vous proposer celle ou celui qui ne ressemble qu’à vous. Quand vous l’avez trouvé, nous vous accompagnons dans toutes les démarches, jusqu’à la signature.\nChez nous, chaque bien sélectionné est un coup de cœur.\nCôté ville ou côté campagne, avec vue sur les montagnes ou sur le lac, il en est un qui vous séduira par sa facture singulière, ses volumes pluriels, son ambiance particulière ou son emplacement exceptionnel. Tout ce qui fait que ce sera celui là, et pas un autre…


Home / TÉLÉCHARGER SON DE KIFF NO BEAT EH ALLAH GRATUITEMENT\nElvis Presley « The King ». LP Heart to mouth Premium. Le top des écoutes Pop, Rock. Arrêtée et déférée, les confessions d’un journaliste à son sujet. Lors de son meeting de mobilisation du RHDP unifié à Yopougon ce week-end, le Ministre d’Etat, ministre de la défense a été très mal inspiré. Girls go wild LP Premium.\nArrestation du footballeur Ousmane Diallo: Articles tendances sur ce thème. Kifff contre la libération de Gbagbo et Blé Goudé, un prêtre se révolte: Le président honoraire de l’Académie des sciences, des arts, des c Le jeune attaquant de l’Africa Sports d’Abidjan, Diallo Ousmane, qui a été arrêté par la police pour une affaire de kidnapping, a été libéré, le vendredi 18 janvieraprès avoir passé une dizaine de jours so détention. Mark Knopfler Down the road wherever deluxe Premium. Corine Hazoumé a été arrêté dans l’après midi du jeudi 17 janvier dernier été à déféré le lendemain, vendredi 18 janvier à 18heures.\nPr Barthélémy Kotchy est décédé. Suite à son arrestation, l’un de ses amis et collaborateurs depuis de nombreuses années [ Suite des tops albums Tout le temps Boulevard des Airs Premium.\nIl a décidé de rompre le silence sur le fait. Le top des écoutes Pop, Rock. Si cet article vous a plu, SVP un petit like pour nous soutenir: Prochaine présidentielle, maintien du Rhdp au pouvoir, Hamed Bakayoko s’adresse aux opposans de Ouattara: Manifestations contre kivf libération de Gbagbo et Blé Goudé, un prêtre se révolte: Le jeune attaquant de l’Africa Sports d’Abidjan, Diallo Ousmane, qui a été arrêté par la police pour une affaire de kidnapping, a été libéré, le vendredi 18 janvieraprès avoir passé une dizaine de jours en détention.\nKiff No Beat ajouter à mes artistes. Mark Knopfler Down the road wherever deluxe Premium. Arrestation du footballeur Ousmane Diallo: Le monde de la science est allha deuil en Côte n. Lors sn son meeting de mobilisation du RHDP ikff à Yopougon ce week-end, le Ministre d’Etat, ministre de la défense kifr été très mal inspiré. Voici le top 5 des acteurs les mieux payés.\nJohnny Hallyday Mon pays c’est l’amour Premium. Eminem – Fall Suite des tops kifff Hoshi – Il suffit d’y croire versi LP Heart to mouth Premium. Le Magnific — Morceau provisoire bea vidéo. Arrêtée et déférée, les confessions d’un journaliste à son sujet.\nAbonnements d’écoute de musique en streaming Web et mobile, packs de téléchargement MP3 – paiement Paypal ou carte bancaire. Barthélémy Kotchy est décédé. The Searchers – The farewell album Vidéos de Kiff No Beat affichage: Découvrez les offres musicMe Pro: Vianney – Idées blanches édition d Le Père Marius Hervé Djadji y va avec kicf mots qui lui semblent convenir.\nL’un est président du Front populaire ivoirien, député de ce parti, élu récemment encore président liff Conseil régional du Moronou. Arrêté pour enlèvement, le footballeur ivoirien Ousmane Diallo libéré.\nVianney Idées blanches édition deluxe Premium. Le président honoraire de l’Académie des sciences, des arts, des c Johnny Hallyday Le concert de sa vie Premium. Articles tendances sur ce thème.


Lip lift Tunisie : Lifting de la lèvre supérieure\nLip Lift en Tunisie : le Lifting de la lèvre supérieure\nLe lip lift en Tunisie est une Intervention minimale pour rajeunir optiquement le visage et souligner la lèvre supérieure\nLa chirurgie de Lip lift en Tunisie – Grand effet avec peu d’effort\nAu cours de notre vie, la distance entre le nez et la lèvre supérieure augmente de plus en plus. Si cette distance est peut-être de 1,5 cm à 20 ans, elle peut atteindre 3 cm à 40 ans et 4-5 cm dans la vieillesse. Une longue distance entre le nez et la lèvre supérieure est donc un signe typique de l’âge et n’est généralement pas perçue comme attrayante. De plus, la lèvre perd du volume au cours de la vie, ce qui renforce parfois l’effet de la lèvre pendante et étroite.\nEn plus des méthodes chirurgicales de lifting du visage et de rajeunissement de la peau, une autre procédure a maintenant fait ses preuves en chirurgie plastique et esthétique – le lip lift Tunisie dite aussi lifting de la lèvre supérieure ou Bullhorn lip lift.\nQuels sont les avantages de l’opération de lip lift en Tunisie?\nLa chirurgie de lip lift en Tunisie permet de :\nRéduire la distance entre le nez et la lèvre supérieure et harmoniser le visage\nRajeunissement optique du visage / accent mis sur la lèvre supérieure\nL’opération de lip lift en Tunisie se déroule en ambulatoire. C’est une opération simple qui n’engendre pas des complications. Les cicatrices de la chirurgie de lip lift en Tunisie sont discrètes à la base du nez. Juste après l’opération, elles sont un peu rouges mais peuvent être facilement dissimulées par le maquillage.\nQu’est-ce qu’un lifting de la lèvre supérieure ou le lip lift en Tunisie ?\nLe terme lifting de lèvre supérieure, ou lip lift en Tunisie, désigne le rajeunissement du visage par une simple procédure ambulatoire sous anesthésie locale, dans laquelle la distance entre le nez et la lèvre supérieure est raccourcie par le retrait de la peau. Cela rajeunit le visage et soulève la lèvre supérieure, parfois appelée bullhorn lip lift.\nL’âge moyen des patients qui subissent la procédure est d’environ 50 à 60 ans, mais la plage de variation varie de 30 à 80 ans.\nVoici comment fonctionne la procédure lip lift en Tunisie\nLa procédure de lip lift en Tunisie dure environ 30 minutes est réalisée uniquement sous anesthésie locale et en ambulatoire. Après l’injection de l’anesthésique, l’élimination superficielle de la zone de peau précédemment marquée a lieu. Une étroite bande horizontale de peau et de tissu est retirée juste en dessous du nez. Une attention particulière est accordée au respect des lignes de colonne naturelles de la peau incurvée. Étant donné que la figure de marquage rappelle la corne d’un taureau ou ailes de mouette.\nA la fin de l’opération de lip lift en Tunisie, la plaie est recousue finement en plusieurs couches. Les cicatrices sont très fines et à peine perceptibles et sont cachées dans les plis naturels des narines latérales et dans la partie antérieure des narines (voir la photo de lip lift avant/après)\nTraitement de suivi de la chirurgie de lip lift en Tunisie\nLes patients peuvent quitter la clinique le jour même.\nAprès une semaine, les fines sutures cutanées sont retirées et la capacité de travailler et de reprendre la vie sociale est alors restaurée. L’enflure et la douleur sont presque inexistantes et peuvent en outre être contrôlées par l’application de glaçons.\nEffet secondaire agréable – « l’élargissement des lèvres »\nL’intention principale de cette procédure petite mais extrêmement efficace est le rajeunissement du visage en raccourcissant la peau de la lèvre supérieure – un effet secondaire supplémentaire agréable est l’ accent mis sur la lèvre supérieure en la soulevant légèrement simultanément.\nEn soulevant la lèvre, elle apparaît non seulement plus pleine et plus visible, mais elle a également un aspect complètement naturel. Cela signifie que des injections excessives de fillers tels que l’acide hyaluronique dans une lèvre affaissée pour l’agrandir peuvent être évitées grâce à la procédure mais pas contradictoire, car ces deux actes peuvent être complémentaires si la patiente souhaite rajouter un peu plus de volume. Une amélioration et une harmonisation d’apparence naturelle ainsi qu’un rajeunissement de l’apparence sont obtenus avec l’opération de lip lift. De nombreux patients disent également que leur sourire apparaît plus ouvert et plus large après l’opération.\nFoire aux questions sur le lip lift en Tunisie\nQu’est ce qu’un lifting de la lèvre supérieure?\nLa chirurgie esthétique de Lip Lift est un type spécial de lifting des lèvres. Ici, la distance entre le nez et la lèvre supérieure, qui augmente avec l’âge, est réduite. L’incision suit la forme naturelle le long des narines et de l’arête du nez en direction de la lèvre supérieure.\nA qui s’adresse le Lip lift en Tunisie?\nLe lip Lift convient à tous les patients qui souhaitent un rajeunissement à long terme ou un changement dans la zone buccale. La procédure peut réaliser un agrandissement optique de la lèvre supérieure. Soulever la lèvre rend la lèvre plus pleine de manière tout à fait naturelle. Cela peut donner aux patients qui ont subi cette opération un sourire plus ouvert et plus large, ce qui les rend encore plus attrayants.\nQue faut-il- considérer après le traitement?\nVous pouvez quitter notre clinique immédiatement après le traitement. Cependant, vous devez vous reposer pendant environ une semaine après la procédure pour favoriser la cicatrisation de la plaie. Évitez les activités physiques lourdes pendant cette période. Après quelques jours, la plupart des patients sont pleinement opérationnels et capables de travailler à nouveau et peuvent affronter la vie quotidienne avec une confiance en soi renouvelée. Vous pouvez reprendre vos activités sportives environ 7 jours après l’intervention.\nLes cicatrices sont-elles visibles après un lifting des lèvres?\nAvec un lip lift en Tunisie, la cicatrice est à peine visible. En raison de l’incision spéciale le long des narines et de l’arête du nez, il se situe dans la zone du pli naturel de la peau, où il est à peine visible.\nQuels sont les risques d’un lip lift ?\nLorsqu’il est effectué de manière professionnelle, le Lip Lift est considéré comme une procédure à très faible risque. Cependant, dans les premiers jours suivant l’opération, un léger gonflement et une rougeur peuvent survenir, mais cela disparaîtra rapidement. Un refroidissement soigneux des zones touchées est ici utile. Dans de très rares cas, des troubles de la cicatrisation des plaies peuvent survenir ou des cicatrices visibles peuvent subsister.\nQuelle est la différence entre le Lip Lift et l’augmentation des lèvres à l’acide hyaluronique ?\nIl existe différentes options pour l’augmentation des lèvres. L’une des plus populaires est l’injection d’acide hyaluronique. Contrairement à un lifting chirurgical des lèvres tel que le Lip Lift, il s’agit d’une procédure dans laquelle un principe actif approprié est injecté dans les zones touchées. Une injection dans les lèvres ne prend que quelques minutes et vous aurez l’effet immédiatement après le traitement. Cependant, l’effet recherché s’estompe avec le temps. Afin de maintenir le résultat sur le long terme, le traitement doit être répété au plus tard au bout de quelques mois. Avec un Lip Lift en Tunisie, des résultats durables sont obtenus avec un seul traitement.\nNous serions heureux de discuter en détail de la procédure de lip lift et le prix lors d’une consultation personnelle . De plus, nous vous présentons une comparaison avec d’autres méthodes et créons un concept de traitement adapté individuellement à vos besoins.\nVous avez des questions sur le prix du lifting de lèvre supérieure en Tunisie ?\nAppelez-nous ( 01 87 64 13 99 ) ou demandez un devis gratuit sur notre site


Montage vidéo dans les Pyrénées-Atlantiques | NOTILUS STUDIO\nMontage vidéo dans les Pyrénées-Atlantiques\nNotilus studio est spécialisé en montage vidéo dans les Pyrénées-Atlantiques. Que vous souhaitiez réaliser une bande annonce ou un film long métrage, nous saurons vous offrir un travail irréprochable en accord avec vos objectifs et l'atmosphère à donner à votre production. Nous montons également des films d'entreprise et des clips vidéo.\nNotilus studio : Montage vidéo dans les Pyrénées-Atlantiques\nPour votre montage vidéo dans les Pyrénées-Atlantiques, nous disposons d'appareils de pointe, notamment des logiciels professionnels qui rendent toute l'intensité et les nuances que recèle votre film. Nous travaillons aussi à distance. Faites-nous parvenir vos rush vidéos et nous nous chargeons du reste.


A l’occasion de chaque période de vacances scolaires, des ateliers pédagogiques gratuits, mariant sport et culture, sont organisés au club du Red Star à Saint-Ouen. En avril, c’était théâtre pour les futures étoiles du seul club de ligue 2 de Seine-Saint-Denis. ///\nLes élèves hispanisants de 3ème du collège Jean-Jaurès à Saint-Ouen ont participé au projet ¡ Vamos a Nicaragua ! dans le cadre du programme Odyssée jeunes en partenariat avec le Département qui les a menés début mars en Amérique centrale. Carnet de voyage vidéo. ///\nL’inauguration de la crèche Quai du Moulin rénovée a eu lieu à L’Ile-Saint-Denis dans le cadre du Plan petite enfance et parentalité. ///\nLancement de la concertation de la Seine-Saint-Denis et de ses habitants autour du projet de candidature de Paris aux Jeux olympiques et paralympiques de 2024 : Faites aussi vos jeux ! ///\nLa visite du Centre de planification familiale Berthe-Morisot situé à Montfermeil, à l’occasion des 60 ans du Planning familial, a eu lieu le 30 mars 2016. ///


Visite des jardins de l'Aquatiques à Saint Didier sur Chalaronne\nMerci pour cette visite des jardins de l'Aquatiques à Saint Didier sur Chalaronne. Présentation passionnante du domaine de 4.6 hectares dédié à la faune et la flore.\nUn beau rdv avec nos acteurs lo...\nAinproximitéterritoiresjardins aquatiqueSaint Didier sur Chalaronne\nRencontre avec des élus du territoire\nJ'ai eu le plaisir d'échanger avec Madame BISIGNANO, Maire de LURCY et ses conseillers municipaux.\nPlusieurs sujets ont pu être abordés, comme le projet de réhabilitation d'un corps de ferme ains...\nVisite de Monsieur Gérald DARMANIN, Ministre de l'Intérieur\nAujourd'hui, Monsieur Gérald DARMANIN, Ministre de l'Intérieur, est venu dans le Département de l'Ain, sur la commune D'OYONNAX pour une rencontre avec les élus de notre te...\nAssemblée départementale des jeunes agriculteurs de l'Ain\nJ'ai assisté ce jour à l'assemblée départementale des jeunes agriculteurs de l'Ain.\nLe thème retenu cette année est la rentabilité des exploitations agricoles. Merci à eux pour ces échanges riche...\nTrès heureux de voir Philibert Savours lauréat pour ma circonscription !\nLe projet France Relance c'est :\n- 34 nouveaux projets de (re)localisation soutenus par #FranceRelance !\n- 128M€ d'aides ...\nVisite de Monsieur Cédric O, Secrétaire d'Etat chargé de la transition numérique et des communications électroniques, dans notre département de l'Ain\n[ VISITE MINISTERIELLE]\nC'est avec plaisir que j'ai accueilli , Monsieur Cédric O, Secrétaire d'Etat chargé de la transition numérique et des communications électroniques, dans notre département ...\nvisiteAinMinistreSyndicat intercommunal d'énergie et de e-communication de l'AinPolitiqueRencontre


Citation EXISTE et Proverbe EXISTE : Les citations EXISTE et proverbes EXISTE (page 62) - CITATION CÉLÈBRE\nCitations Existe - page 62 / 98\nTrouvez une citation, un proverbe, une phrase ou un dicton sur le thème existe parmi nos 980 dictons sélectionnés et triés sur le volet. Cette liste vous propose 3 citations très courtes, 4 citations courtes, 2 citations de longueur normale et 1 citation très longue.\n980 citations (et proverbes)\nAvoir & Desert\nSeul l'homme peut sauver les religions car Dieu n'existe pas.\nRomain De Zale\nPoliticien, Essayiste, Polémiste, Belgique, 1999\nLe présent est fruit d'un passé qui n'existe plus, et d'un futur qui n'existe pas.\nProbleme & Parents\nLe problème avec le désir d'être écrivain, c'est qu'il n'existe pas un cursus qui pourrait rassurer vos parents.\n1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98\nCitation Perdre & Sortir\nCitation Homme & Pleure\nCitation Rien & Regles\nCitation Sais & Existe


Gin Fizz Gleam of Celtic Oak - Page 19\njoanna le Lun 26 Nov - 10:22\nt'as vu trop belle sur la place number One du ring d'honneur\nchrystaub le Lun 26 Nov - 11:51\nbravo a nini et à la troupe\nInvité le Lun 26 Nov - 12:09\nJujuLuvsLoulou le Lun 26 Nov - 18:25\nsuper !!!!! vous êtes top !!!\nChristine le Lun 26 Nov - 19:46\nPour les tee shirts c'est ne stand by pour le moment et Lily le tien est toujours à la maison dans les cartons\njoanna le Lun 26 Nov - 19:52\nJe serai trop fière d'être sur le ring d'honneur avec un t shirt knightwood oak !!!!! Ca fermerai leur gueule à ts ces enfoirés de première !!!!!!!!!\nChristine le Lun 26 Nov - 19:53\nJe vais poser la question au chéri pour voir si il n'en aurait pas de son côté dans un coin\njoanna le Lun 26 Nov - 19:56\nMdrrr sinon je prends un de mes t shirtet je fais floquer le logo dessus... même si je dois vs payer un petit qq chose pr les droits d'auteur du logo ya pas de soucis mdrrr g vraiment envie de ca... comme si j'étais fière de dire d'ou viennent mes fifilles !!!!!\nJ'aime leur provocation et j'ai envie de voir s'ils sont capables de parler en face des gens ^^\nDernière édition par joanna le Lun 26 Nov - 20:03, édité 1 fois\nChristine le Lun 26 Nov - 19:59\nDes droits d'auteur ça va pas ! Je vais voir si je n'ai pas le logo en grand format, c'est mieux pour un flocage\nJujuLuvsLoulou le Lun 26 Nov - 20:01\nJ'adore !!! +1 laisse tomber pour les droits d'auteur !! reprend une staffette !!!\njoanna le Lun 26 Nov - 20:06\nJe trouve pas ca correct de prendre le logo de qqun pour le réutiliser comme ca... enfin je trouvera bien un moyen de te remercier de m'autoriser à le prendre :-) :-) :-)\nMdrrrr prendre un autre staffiiieeee quelle bonne idée!!! Jte donne le tel de mon chéri pr que tu lui explique?? Un staffie acheté = 1 t shirt offert !!!!!\nSuper promo chériiii on peut pas refuserrrr\nJujuLuvsLoulou le Lun 26 Nov - 20:08\nrolala il va pas faire son radin hein !!!!\nChristine le Lun 26 Nov - 20:09\nMdr !!!!!! On peut faire des cartes de fidélité\nMais non tu fais parti de The Oaks Family et puis c'est nous qui sommes honorés Merci\njoanna le Lun 26 Nov - 20:12\nJujuLuvsLoulou a écrit: rolala il va pas faire son radin hein !!!!\nMdrrr non honnêtement on a trouvé notre équilibre a 6 et je pense en rester là (j'y crois pas que ce soit moi qui dise caaaaaa lollllll) pr l'instant...\nOn va laisser grandir les pétasses et prendre soin d'elles le mieux possible ...\nBrian le Mar 27 Nov - 8:38\nKnightwood Oak has always been considered a sporting line, long before the 'sporting' kennels became fashionable but this goes to show that the little sporting dogs can win top honours in the show ring as well, bravo a win bien mérité\njoanna le Mar 27 Nov - 10:09\nJe suis heureuse vraiment!!! Pour moi c'est une façon d'honorer votre travail !!! Comme si j'étais investie d'une mission de faire valoir la qualité des Oaks :-):-)\nVraiment ca me fait plaisir et puis ca amène de la fraicheur sur le ring... fini les chiens formatés dans un moule qui gagnent tout le tps!!!!!\nIl est temps de montrer qu'on a rien à envier à personne!!!!!!!\nAu contraire c'est à eux de ns envier !!!!!\nchrystaub le Mar 27 Nov - 10:27\nen tout cas pour marseille c'est quand meme le type noir compact qui a été gagnant\nChristine le Mar 27 Nov - 10:29\njoanna a écrit: Merci Brian!!!\nchrystaub le Mar 27 Nov - 10:33\nbientot une expo avec banderole flottante oak!!!\njoanna le Mar 27 Nov - 11:04\nchrystaub a écrit: en tout cas pour marseille c'est quand meme le type noir compact qui a été gagnant\nLaisde moi deviner.... aaron des gardiens du pacifique??? Ou alors un shades of blues??? Mdrrr\nChristine le Mar 27 Nov - 11:26\nLe chéri vient de me dire qu'il allait voir pour faire faire des tee shirts pour Jo et Lily .... Je vous tiendrai au courant\nchrystaub le Mar 27 Nov - 11:38\nil faut que je regarde le classement je ne sais pas encore\njoanna le Mar 27 Nov - 11:42\nChristine a écrit: Le chéri vient de me dire qu'il allait voir pour faire faire des tee shirts pour Jo et Lily .... Je vous tiendrai au courant\nMdr merci beaucoupppppp\nSinon ca mgene pas de le faire moi meme heinnn faut pas se prendre la tete nn plus\nFeeling good le Mar 27 Nov - 12:28\nJulia le portait dimanche !! en fait je l'ai toujours vu avec les t shirts\nLily le Mar 27 Nov - 16:16\njoanna a écrit: Mdrrr sinon je prends un de mes t shirtet je fais floquer le logo dessus... même si je dois vs payer un petit qq chose pr les droits d'auteur du logo ya pas de soucis mdrrr g vraiment envie de ca... comme si j'étais fière de dire d'ou viennent mes fifilles !!!!!\nnono moi en preum 'ss