Chronique de la quinzaine - 31 août 1850 - Wikisource\nRevue des Deux Mondes, Nouvelle période, tome 7, 1850 (p. 923-952).\n◄ 14 août 1850\n14 septembre 1850 ►\njournalNouvelle périodeHISTOIRE POLITIQUE. — CHRONIQUE DE LA QUINZAINE - 31 août 1850Anonyme1850ParisCtome 7HISTOIRE POLITIQUE. — CHRONIQUE DE LA QUINZAINE - 31 août 1850Revue des Deux Mondes - 1850 - tome 7.djvuRevue des Deux Mondes - 1850 - tome 7.djvu/9923-952\nChronique n° 441\n31 août 1850\n31 août 1850.\nLe roi Louis-Philippe est mort le mardi, 26 de ce mois, au château de Claremont, dans sa soixante-dix septième année. On lui rend aujourd’hui les derniers devoirs. Nous nous associons par tous nos regrets et par tous nos hommages à cette nouvelle douleur, qui vient combler les tristesses d’une auguste famille ; nous suivons en pensée sur la terre étrangère les funérailles du prince exilé. Sur sa tombe à peine fermée, nous saluons avec respect, avec confiance, cette forte génération qu’il laisse derrière lui, ces quatre fils dont la France apprit si vite à estimer la jeunesse, ces deux enfans si pieusement élevés par la noble veuve de celui qui avait été le meilleur espoir de la France. Au milieu même du deuil qu’ils conduisent, nous leur connaissons à tous une consolation précieuse : c’est le sentiment de leur indissoluble union. La maison d’Orléans avait honoré le toit royal sous lequel elle habita dix-huit ans par la pratique sincère et sans faste de toutes ces vertus de la vie privée qui ne logent pas toujours dans les palais. Le père était un chef aimé, obéi ; sa vigoureuse discipline avait entretenu parmi tous les siens un commerce plus affectueux qu’il ne l’est d’ordinaire entre les princes. Lorsque la main des pillards de février eut violé les asiles les plus secrets des Tuileries et jeté au vent leurs correspondances les plus intimes, on sut mieux alors dans le public combien il y avait là de goût pour les obligations et les joies du foyer. On vit par de touchans témoignages que ces brillans jeunes gens groupés autour du trône n’avaient jamais cessé de partager leur cœur entre les devoirs de la soumission filiale et les épanchemens de l’amitié fraternelle. La maison d’Orléans recueille maintenant le prix de ces bonnes mœurs domestiques. Le père, comme on le nommait dans la familiarité douce et discrète de cet intérieur si bien gouverné, le père lègue à ses héritiers une tradition de concorde qui sera peut-être leur plus utile apanage. En un temps comme le nôtre, où l’on cherche par-dessus tout à s’appuyer quelque part, où le pays est tenté jusqu’à l’excès de se débarrasser de lui-même sur quelqu’un, ces nombreux rejetons d’une même lignée n’ont qu’à rester attachés ensemble pour attirer naturellement les regards et les coeurs. Il n’y a plus de prétendans, il n’y a que des en-cas. Le plus sûr en-cas de la France à tel jour que personne n’a droit de prévoir, pourquoi ne serait-ce pas le faisceau de toutes ces volontés fraternelles réunies par un même dévouement au service de la patrie ?\nNous n’entreprenons pas d’assigner ici à la mémoire du roi Louis-Philippe la part qu’elle aura dans l’histoire : ce n’est ni le moment ni le lieu d’une pareille tâche ; disons seulement que cette part sera grande à plus d’un titre, que les fautes tout comme les qualités de cette éminente personne la rangeront parmi les figures les plus caractérisées de notre âge. Entre ces qualités dont quelques-unes furent puissantes, il en est cependant qu’aujourd’hui nous trouvons encore plus remarquables par la comparaison que nous sommes à même de faire, et nous nous plaisons à les rappeler pour l’instruction de cette ère nouvelle où nous semblons engagés. Le roi Louis-Philippe avait, par exemple, l’esprit libéral au meilleur sens du mot ; s’il n’écoutait pas toujours les inspirations de cet esprit-là, et quelquefois sans doute il avait raison de s’en défier, il n’en était pas moins, à tout prendre, libéral par tempérament. Nourri dans les habitudes anglaises, il croyait à l’efficacité de la discussion et à la souveraineté de la loi ; il avait le culte de la légalité. Associé aux premiers efforts de la révolution contre l’étranger, imbu des principes de droit et d’humanité du XVIIIe siècle, il était, comme il le disait lui-même, non pas un révolutionnaire, car il avait horreur de la force, mais un revolutionist, parce qu’il aimait l’empire de la raison. Nous avons vu depuis quelque temps, et cela par malheur dans les camps les plus opposés, des beaux-esprits profonds ou de violens génies qui chacun à leur mode, nous ont montré bien à nos dépens tout ce que valaient ces rares mérites d’un prince bourgeois.\nNous avons vu les fondateurs les plus accrédités de la république, les apôtres les plus populaires des réformes sociales, demander à la nation pour première condition de leur réussite, non pas seulement trois mois de misère, mais un an, mais trois ans, mais tout un avenir de servitude, commençant ainsi le triomphe de leur prétendue liberté par l’inauguration de la dictature ; — et, quand ces dictateurs insensés ont enfin succombé sous l’inanité de leurs chimères, nous avons encore le chagrin de retrouver ce même mépris de la liberté, de la loi et de la raison chez beaucoup de ceux ni se disent les défenseurs de l’ordre moral et politique, les soutiens de la patrie, non pas assurément chez les plus éprouvés et les plus illustres, mais chez les plus novices, qui, comme toujours, sont les plus bruyans. On nous enseigne que les fondemens sur lesquels tout notre monde est assis depuis 1789 ont été posés au hasard par la fraude, le mensonge et la vanité ; que les bienfaits de la révolution ne sont pas le fruit d’un enfantement légitime et salutaire de l’esprit humain, que ce sont des fruits amers dus aux larcins d’un petit nombre de brigands, de fourbes et de rhéteurs. On nous enseigne que ce monde misérable n’a plus nulle part où s’abriter si ce n’est sous la tente des prétoriens, et de grands moralistes, qui sont bien obligés de passer d’abord condamnation sur eux-mêmes, nous vouent à perpétuité, en punition de nos crimes, au gouvernement des coups de main, au régime des Césars de Suétone. Le roi Louis-Philippe a dû plus d’une fois sourire avec quelque amertume au fond de cette retraite où il avait gardé toute la possession de prendre en pitié ces honnêtes gens qui, après avoir été des citoyens si ombrageux sous un monarque constitutionnel, se promettent maintenant d’être des sujets si résignés, fût-ce sous l’autocratie. Ce n’est pas que son règne et peut-être sa politique n’eussent été à la longue envahis ou tout au moins entamés par ce faux jargon d’absolutisme rétrograde, par ces niais et pompeux panégyristes des autorités mortes. Pour ceux-là cependant, le roi Louis-Philippe n’avait personnellement aucun goût ; il pouvait s’en servir, son cœur était ailleurs. Nul n’a plus souffert que lui de l’usage et même des licences du système parlementaire ; il l’aimait pourtant, il y avait foi, et, bien loin d’avoir songé jamais à l’amoindrir ou à l’effacer, il se sentait faible vis-à-vis des séductions de la tribune. Avec sa parole facile, avec la rapidité de son jugement il eût volontiers essayé de convaincre à lui seul ceux que ses ministres n’avaient pas convaincus, et, quand il était battu devant les chambres, il aurait eu plutôt l’envie de plaider lui-même en appel que l’idée de les casser. Comme aussi telle était la sincérité de son respect pour la loi établie, que, dans le plus vif de son infortune, son plus sérieux réconfort était de penser qu’il succombait injustement, puisqu’il n’avait point attenté à la loi. Il en est d’aucuns à cette heure qui, pour cela, ne l’excuseront guère, et diront que c’est pour cela même qu’il a succombé. Soit : la chute équivaudrait alors au martyre.\nParlons plus humblement. Non, cette chute n’a pas été un martyre, et si regrettable qu’elle ait pu être, si dignement qu’elle ait été subie, le ferme bon sens du roi Louis-Philippe se serait refusé à l’entourer de cette auréole. Ce n’est pas de n’avoir point violé la loi que le roi Louis-Philippe a porté la peine : c’est d’avoir été, pour ainsi parler, l’expression trop vivante de son temps et de son pays. Le pays s’est en quelque sorte vengé sur son image de ses propres torts ; il l’a brisée pour la punir de les lui représenter si fidèlement. C’était là le crédit et la force du roi défunt, ç’a été sa perte. Le pays avait fini par s’acclimater dans un certain terre à terre où l’intensité de la vie morale diminuait à mesure qu’augmentaient les satisfactions de la vie matérielle. Il allait au jour le jour sur la pente de ses prospérités, jouissant à l’aise et réfléchissant peu. Il était heureux de tous ces bonheurs faciles qui seraient sans doute les meilleurs chez les peuples comme chez les individus, s’ils ne détendaient les grands ressorts des ames. Il eût fallut quelque direction énergique pour marquer des fins plus lointaines, souvent même plus nobles à l’activité qui se dépensait dans des poursuites trop médiocres. Il eût fallu peut-être plus d’idéal pour entretenir le feu des esprits et des cœurs, pour empêcher le sens de se rétrécir, pour l’élever au-dessus des minces calculs de l’égoïsme. La sagesse vulgaire s’endormait cependant sur les apparences et comptait sans l’inévitable lendemain. La haute sagesse du roi ne fut point elle-même à l’abri de cette molle fascination du succès ; elle prit la sécurité pour la stabilité ; elle crut trop que cette paix universelle de son temps était le repos de la force, quand ce n’était guère que l’assoupissement qui suit la satiété. Toutefois il y avait encore une arène ouverte à l’héroïsme, un champ-clos où pouvaient se former des hommes, où l’on pouvait apprendre ces deux belles vertus du commandement et de l’obéissance qui sont la pierre angulaire des états, nous voulons parler de notre guerre d’Afrique. Le roi y envoya ses fils ; il les mit ainsi dans les seules conditions où l’on gardât la chance d’acquérir les qualités viriles qui préservent et sauvent la patrie ; mais, pendant que nos soldats gagnaient sous les armes ces vertus qui devaient en effet nous sauver, nous achevions de perdre celles qui nous auraient dispensés d’avoir besoin qu’on nous sauvât. Ce n’est pas le coup de pistolet d’un émeutier de profession, ce ne sont pas les exploits des barricadeurs qui ont renversé la monarchie : c’est la stupeur apathique de tout un peuple qui avait oublié que la monarchie était sa chose, parce que chacun de ses membres s’était désaffectionné de tout ce qui n’était point son intérêt le plus proche. La nation s’est abandonnée elle-même ; le prince qui mesurait tout sur elle, qui rapportait tout à son humeur du moment, qui lui tâtait le pouls, si l’on ose ainsi dire, pour régler le sien, le prince lui a rendu son abandon. La nation a puni le prince de ne lui avoir point inspiré des sentimens qui lui permissent de sa défendu contre sa propre surprise. Le prince, à son tour, serait cruellement vengé de l’illusion trop confiante qu’on lui avait permis de se faire, si son cœur eût jamais pu se réjouir des maux auxquels son absence livrait le pays. Du prince ou de la nation, quel fut le plus frappé ? Leur malheur, leur châtiment réciproques ont été de se ressembler trop.\nNous serons sincères avec tout le monde : ce cercueil en face duquel nous courbons la tête veut qu’on parle vrai. Les vivans ne s’offenseront pas qu’on leur dise la vérité comme aux morts. Il y a quelque chose de plus fâcheux en politique que d’être trop de son temps, c’est de n’en pas être assez. Nous en sommes bien fâchés pour l’honneur du parti légitimiste que nous ne voudrions point voir compromis par des équipées : les promenades sentimentales de Wiesbaden ne le servent pas dans l’opinion autant qu’il paraît l’imaginer. Cet âge est franchement trop prosaïque pour s’émouvoir beaucoup à s’entendre répéter par tous les faussets : O Richard ! ô mon roi ! La république de février a commencé à déchoir du jour où elle inventa ses mascarades patriotiques et ses solennités de carnaval : hélas ! c’était au mois de mars. Que la légitimité redoute ce précédent de mauvaise compagnie ! qu’elle n’aille pas maladroitement faire suite aux fêtes de la fraternité avec une fête de la fidélité ! Les fêtes de ce genre ont un inconvénient majeur, celui qu’il y toujours à la scène des opéras de province, quelquefois même au grand Opéra : les comparses gâtent tout ! Les premiers sujets savent leur rôle ; ils y mettent de l’intelligence, de la passion ; ils sont beaux-, élégans, que sais-je ? ils ont du geste et de la voix. À les regarder, à les écouter, on oublierait presque déjà les coulisses : viennent ces affreux comparses qui vous rappellent impitoyablement le machiniste, l’habilleur et le souffleur ! Nous voilà tout de suite en pleine comédie : qu’on nous en donne pour notre argent ! Les souffleurs de Wiesbaden ne doivent pas laisser d’ailleurs d’être fort empêchés ; il ne doit pas être bien commode de faire parler successivement le langage des lis à des prolétaires parisiens et à des paysans bas-bretons. Nous l’avouerons en passant, ces Bas-Bretons surtout nous intéressent ou plutôt nous apitoient. Nous n’avons jamais pu nous défendre d’une très réelle compassion pour ces débris des vieilles tribus indiennes que des spéculateurs insensibles colportent quelquefois à travers les boues de nos villes, afin d’amuser les badauds de leur triste et fière étrangeté. Ce même sentiment que nous inspirent les pauvres caciques ornés de leurs plumes et de leurs couvertures, le sentiment que nous inspirait encore l’autre jour ce sauvage pacifique qui, dans le congrès de Francfort, offrait son calumet à M. de Cormenin, — cette affection mélancolique, nous l’éprouvons en conscience à l’endroit des Bas-Bretons de M. de Larochejaquelein ! Honnêtes enfans de la noble Armorique, a-t-il donc fallu que vous posiez ainsi pour le plaisir des beaux messieurs en habit noir et en bottes vernies qui regardaient, le lorgnon dans l’œil, votre costume classique tout battant neuf, vos larges chapeaux et vos longs cheveux, vos habits carrés et vos liserés de couleur ! Ces décorateurs du petit théâtre de Wiesbaden sont des gens sans miséricorde. Ils se sont procuré de tout à tout prix : d’honorables membres de la commission des vingt-cinq qui veillent sur la paix publique en allumant le feu dans leur coin, des grands seigneurs, même de bon aloi, des bourgeois de campagne qui prennent le nom de leur village, et des gentilshommes de Paris qui sentent trop la pommade. Il n’y a que sur le vrai public qu’ils n’aient point mis la main, car il paraît, en somme, que Wiesbaden n’est point, à beaucoup près, aussi plein qu’on s’en vante.\nNous croyons être sûrs que la personne qui souffre le plus du ridicule équipage dont on essaie de l’affubler n’est ni plus ni moins que M. le comte de Chambord lui-même. On le dit très incommodé du zèle de ses amis, très fatigué de son apothéose, un dieu malgré lui. On assure qu’il n’est point pressé de recueillir le fardeau sous lequel ont plié les solides épaules du roi de juillet. Et puis nous aimons à penser qu’un Bourbon se connaît en grandeur, et M. le comte de Chambord sent nécessairement qu’il n’y a qu’une grandeur artificielle, qu’une parade assez mesquine dans les démonstrations auxquelles il se prête, ou pour l’acquit d’une conscience trop scrupuleuse, ou par une de ces complaisances qu’il faut quelquefois montrer envers la queue de son parti, quand elle menace de se débander. Qu’il prenne garde pourtant de laisser la queue devenir la tête ! Nous voulons croire que M. Berryer n’est en ce moment auprès de lui que pour lui bien expliquer ce qu’il en coûterait d’une pareille inversion. Oui, la vraie grandeur, M. le comte de Chambord ne l’ignore pas, elle n’était point à Wiesbaden durant ces derniers jours, elle était à Claremont. Ce vieillard mourant avec une simplicité que rehaussait toute la majesté du malheur, mourant sans faiblesse, sans amertume, sans vain orgueil, intelligent et bon jusqu’à son dernier soupir ; cette reine admirable, aussi forte dans l’adversité qu’elle avait été modeste dans sa plus haute fortune, toujours dévouée, toujours tendre, toujours sainte, c’étaient là les figures qui s’offraient, sans y penser, en un instant si solennel, non pas aux complimens affectés d’une foule frivole, mais aux pieux hommages du sévère avenir.\nUn mot encore. Dans cette foule des courtisans de Wiesbaden, nous avons entrevu, non pas avec beaucoup d’étonnement, mais avec une peine que nous ne saurions dissimuler, un ministre du roi Louis-Philippe, qui s’égarait là vers l’heure où son ancien maître expirait. Nous nous sommes affligés de ce contraste, parce que nous regrettons toujours de voir les hommes qui ont eu un rôle dans notre malheureux pays se diminuer eux-mêmes ; mais l’aventure ne nous a pas surpris, parce qu’elle est au fond selon l’humeur du personnage. Quand on a toujours eu le goût du grandiose dans le genre faux, on va le chercher où on le trouve. C’est une justice à rendre à ce visiteur inattendu que le roi Louis-Philippe n’était pas son homme : la familiarité bienveillante du souverain déconcertait l’emphase obséquieuse du ministre. Que de fois, lorsque celui-ci, s’enveloppant de toute la pompe espagnole, se mettait aux pieds de sa majesté, que de fois la débonnaire majesté lui frappa doucement sur l’épaule, pour l’avertir de ne pas tant se consumer en cérémonies ! Il était donc bien naturel qu’on allât placer chez la branche aînée des cérémonies méconnues dans la branche cadette ; seulement on aurait pu mieux prendre son temps.\nL’opinion légitimiste fait en vérité beaucoup de bruit ; bien entendu, nous n’accusons pas les sages. Il a encore été parlé ces jours derniers, entre autres choses, d’une brochure de M. de Larochejaquelein intitulée : Trois Questions soumises à la nation. Nous n’en dirons qu’un mot. Si la brochure de M. de Larochejaquelein a été faite pour empêcher, non pas la réunion des deux branches (tous les bons effets de cette réunion sont, selon nous, accomplis il y a long-temps, et ce qui reste à faire est inutile et frivole à faire en ce moment), si la brochure de M. de Larochejaquelein a été faite pour empêcher la durée de la bonne intelligence entre le parti légitimiste et le parti orléaniste, cette brochure a son mérite. Il est impossible ; en effet, de mieux ranimer les haines et les dissentimens, ou de paraître mieux en avoir l’intention. Le parti orléaniste ne peut, selon M. de Larochejaquelein, ni défendre la religion, ni défendre la famille, ni défendre la propriété. Son principe le lui interdit. Qu’a-t-il donc fait pendant dix-huit ans ? Est-ce qu’il a persécuté les prêtres, battu les autels, fermé les églises ? S’il n’a pas réussi à inspirer à quelques prêtres le même zèle que leur ont inspiré plus tard les planteurs d’arbres de la liberté, c’est un malheur assurément, mais pour qui ? Quant à la famille, la monarchie de juillet la défendait et l’honorait par les exemples qui descendaient du trône. La propriété ! à peine quelques rêveurs pesaient contre elle des utopies impuissantes. La monarchie de juillet a été pour la France, malgré tout, une époque d’ordre et de bon sens, et le parti orléaniste a droit de défendre aujourd’hui les grandes convictions de l’ordre social, parce qu’il ne les a jamais sacrifiées à ses ressentimens et à ses caprices, ni pendant dix-huit ans ni depuis deux ans.\nNous savons bien que M. de Larochejaquelein pourra se récrier sur nos paroles. Il ne veut pas de mal au parti orléaniste ; il veut seulement, c’est son expression, l’effacer sans l’humilier, et comment le parti orléaniste s’effacera- t-il ? En faisant amende honorable, en disant son peccavi à haute et intelligible voix. Voilà ce que M. Larochejaquelein appelle ne pas humilier. Ce n’est pas tout : quand le parti orléaniste aura fait cette confession, de quel côté pensez-vous qu’on aura mieux immolé le vieil Adam ? L’effort de cœur et le mérite seront du côté de ceux qui accorderont le pardon, et non pas, entendez-le bien, du côté de ceux qui demanderont ce pardon. L’honneur sera à M. de Larochejaquelein, qui sera clément, et non au parti orléaniste, qui sera humble. « Il faut tant oublier, dit M. de Larochejaquelein en parlant des conditions de son traite d’union ; il faut tant oublier, que l’on se demande comment il serait possible de ne plus tenir aucun compte du passé ; on se demande si le cœur humain peut oublier tant d’offenses et tant de luttes. Oui, l’intérêt du pays commande que tout s’oublie ; il y a des efforts qu’il faut savoir faire en ne conservant ni haine ni ressentiment ; mais comment se fait-il que ceux qui n’ont jamais offensé soient prêts à tendre la main à ceux dont ils ont eu tant à se plaindre, et que tout ceux-ci se fassent si long-temps attendre ? » Nous avons cité ces phrases pour qu’il soit bien entendu qu’il n’y a là aucune ironie, aucune plaisanterie, et que tout ceci a été écrit sérieusement. Oui, voilà avec quels sentimens M. de Larochejaquelein veut réconcilier le parti orléaniste et le parti légitimiste. Il consent à pardonner après avoir fait une profession de foi de grandeur d’agio et de magnanimité. Que dites-vous de ce procédé conciliant ?\nCe qui blessera encore plus le parti orléaniste que l’étrange amende honorable qu’on veut lui imposer, c’est la manière dont M. de Larochejaquelein prend à partie Mme la duchesse d’Orléans. Nous ne disons rien du procédé qui consiste à vouloir séparer : lime la duchesse d’Orléans du reste de la famille royale, et à lui prêter des sentimens et des opinions autres que ceux du feu roi, autres que ceux des oncles du comte de Paris. L’union de la famille royale fait sa consolation, et rien ne pourra lui enlever cette force. Venons donc, laissant de côté ces mauvaises finesses, venons aux attaques que M. de Larochejaquelein dirige contre Mme la duchesse d’Orléans, et d’abord comment un homme qui a autant de monde que M. de Larochejaquelein peut-il répéter cette vieille sottise tant de fois démentie, et qu’on donnait pour une des maximes d’état de la royauté de juillet, « qu’il faut protestantiser la France pour l’orléaniser ? » Mais, à ce compte, il eût fallu que la famille d’Orléans commençât par se protestantiser elle-même. Or, s’imaginer que les enfans de la reine Amélie puissent être protestans, c’est, pour ne rien dire de plus, une étrange idée. Qui ne se souvient que la première fois que ce dicton fut proféré à la chambre des pairs par un membre éminent du parti légitimiste, M. le duc d’Orléans, présent à la séance, déclara de la manière la plus ferme que ses enfans seraient tous et toujours élevés dans la foi de l’église catholique ? Comment donc M. de Larochejaquelein, qui doit savoir quel est le religieux respect que Mme la duchesse d’Orléans a pour toutes les volontés de son mari, peut-il dire que ce serait le rêve de la princesse protestante de protestantiser la France ? Eh quoi ! si c’est là le rêve de la duchesse d’Orléans, pourquoi donc amener son fils d’Eisenach à Londres pour lui faire faire sa première communion catholique sous les yeux de la pieuse reine Amélie, du roi et de toute la famille royale ?\nM. de Larochejaquelein oppose à Mme la duchesse d’Orléans comme un argument triomphant son fameux dilemme : la légitimité ou la république. Selon le droit monarchique, dit-il, M. le comte de Paris n’a pas de titres, et, selon le droit populaire, il a moins de titres encore que la république, parce que la république émane du suffrage universel. Ainsi, M. le comte de Paris ne peut être roi d’aucune manière. Nous ne savons pas quelle destinée la Providence garde à M. le comte de Paris aux autres princes de la maison de Bourbon, au prince Louis-Napoléon, actuellement président de la république, à tous ceux enfin qu’une origine dynastique met, à tort ou à raison, hors de pair avec le reste du peuple ; mais, puisque M. de Larochejaquelein se place dans l’hypothèse de la monarchie rétablie, nous sommes curieux devoir comment il y fait entrer ses passions et ses préjugés. Ainsi, selon M. de Larochejaquelein, la monarchie était rétablie en France et rétablie au profit de M. le comte de Chambord, et que Mme la duchesse d’Orléans n’eût pas, avant l’avènement de M. le comte de Chambord, demandé pardon pour son fils, M le comte de Chambord mourant sans enfans ne pourrait pas laisser la couronné à M. le comte de Paris, quoique celui-ci fût son héritier présomptif. Autre cas : si M. le comte de Chambord mourait dans l’exil sans enfans, et si M. le comte de Paris devenait le chef de la famille de Bourbon, ce serait en vain qu’il voudrait faire valoir ce titre ; la légitimité serait éteinte, dit M. de Larochejaquelein. Pourquoi cela ? Parce que cela plaît à M. de Larochejaquelein, parce qu’il a inventé un droit tout nouveau, parce qu’il invoque les droits de la famille contre Mme la duchesse d’Orléans au profit du comte de Chambord, mais qu’il les lui dénie au profit du comte de Paris. M. de Larochejaquelein est le grand-prêtre de la légitimité ; c’est lui qui la fait parler et qui en rend les oracles : grand-prêtre, du reste, qui n’est pas embarrassé du moment où finira le culte qu’il sert, parce qu’il en a un autre tout prêt, et qui n’est pas moins de son goût : la légitimité ou la république !\nM. de Larochejaquelein est en effet un légitimiste singulier. « Le gouvernement républicain, dit-il, n’a rien qui puisse blesser personne comme principe. » - Sinon en ceci, je pense ; qui devrait être plus grave pour un légitimiste, que le principe de la république exclut complètement le principe de la légitimité, et que l’un dit oui où l’autre dit non. Croire que l’on peut être, aussi bien républicain que légitimiste et que la république vaut la légitimité, c’est, pour un homme sincère, nier également la republique et la légitimité. Ne lisions-nous pas dans l’Évangile de dimanche dernier : « En ce temps-là, Jésus dit à ses disciples : Nul ne peut servir deux maîtres, car ou il haïra l’un et aimera l’autre, ou il s’attachera à l’un et méprisera l’autre. » M. de Larochejaquelein a changé tout cela : il aime à volonté un maître ou l’autre.\nNous avons vu que, selon M. de Larochejaquelein, M. le comte de Paris ne peut jamais devenir roi légitime, quand même M. le comte de Chambord mourrait sans enfans. Pourrait-il, dans une autre hypothèse, accepter la couronne des mains de la nation légalement représentée, comme l’a fait le duc d’Orléans en 1830 ? Non ! M. de Larochejaquelein a aussi de ce côté une fin de non-recevoir. La nation ne peut plus abdiquer la république ni au profit du comte de Paris, ni au profit de personne, depuis que le suffrage universel a été réglé et limité, et même, pour être exact, nous devons dire que cette fin de non-recevoir tirée de l’état actuel du suffrage universel, ce n’est pas au comte de Paris seulement que M. de Larochejaquelein l’oppose, c’est au prince Louis-Napoléon, c’est au président de la république. Si le président voulait en appeler à la nation, il ne le pourrait plus. « La nation ne pourrait répondre à un appel que si elle était debout dans sa force et dans son universalité. » Tenons-nous donc pour avertis, puisqu’on le veut, et sachons que désormais les appels à la nation sont impossibles. Soit, nous en sommes médiocrement affligés, sachant ce que les hommes de parti entendent par le mot de nation. Ce procédé ; qui est toujours faux sous prétexte d’être le plus vrai possible, ce procédé ne pourra plus être de mise ; l’on ne pourra plus recourir au suffrage universel illimité pour découvrir la volonté du pays. Nous ne demandons pas mieux. Soyons en même temps avertis que, si M. de Larochejaquelein est jamais en posture de faire son fameux appel à la nation, il le fera, lui, à l’aide du suffrage universel illimité. C’est par le suffrage universel que M. de Larochejaquelein veut ramener la légitimité ; à ce compte, la légitimité restera en chemin, écrasée sous le char où on l’aura fait monter imprudemment.\nLa république, telle que la comporte le suffrage universel illimité, et la légitimité sans transaction et sans modération, deux impossibilités également désastreuses ! Et il est curieux de voir comment, en face de deux causes qu’il est prêt à embrasser indifféremment, la république ou la légitimité, M. de Larochejaquelein prend de ces deux causes ce qu’elles ont de mauvais et d’inapplicable, au lieu de prendre ce qu’elles peuvent avoir de bon et de juste. Il prend la république du suffrage universel illimité, et la légitimité qui ne veut pas pardonner à dix-huit années d’un bonheur inespéré !\nHâtons-nous de dire que personne n’impute au parti légitimiste tout entier ce que dit M. de Larochejaquelein. Non, le parti légitimiste n’a pas ces rancunes envieillies et ces préjugés surannés ; il n’a pas à fois les passions de 1815 et celles de 1848.\nLes passions de 1848 ne sont pas assoupis, tant s’en faut ; le voyage du président ne l’a que trop prouvé. Ce voyage était une expérience grande et hardie. Au lieu d’aller visiter les pays où il pouvait trouver des hommages, le président a voulu visiter les départemens où il pouvait rencontrer des difficultés. Il en a rencontré, mais il n’en a pas laissé derrière lui, et nous ne doutons pas que la tâche de l’administration ne soit plus facile aujourd’hui partout où il a passé. C’est là le service qu’a rendu ce voyage. Ce n’a pas été une course de cérémonies et de fêtes ; ç’a été une action de gouvernement.\nNous ne voulons pas suivre pas à pas le prince dans les villes qu’il a traversées avec des acclamations diverses ; nous aimons mieux prendre dans ses discours les paroles qui répondent le mieux aux circonstances où nous sommes et à la situation qu’il a dans le pays. Nous aimons mieux rechercher si le président est resté en-deçà de ces circonstances, en-deçà de sa situation, ou s’il a été au-delà, s’il a trop peu dit enfin, ou s’il a trop dit.\nEt d’abord nous n’apprenons rien à personne en disant que les circonstances où nous sommes sont les plus singulières du monde. Le pays est calme ; mais il est condamné à mourir lui-même dans dix-huit mois, ou à tuer sa constitution. Les uns parient que c’est la constitution qui mourra, d’autres que c’est le pays. Je serais tenté de croire que c’est le pays, me souvenant un ancien académicien, M. Suard, qui disait qu’on ne mourait jamais que par bêtise. Il y a des jours où, quand le pays est heureux, il déchire, en se jouant, les constitutions, et d’autres jours où, quand il est malheureux et inquiet, il ne sait pas à quoi se décider et où il attend son sort, fût-ce la mort, avec l’impassibilité d’un mahométan. Nous savons gré au président d’avoir dit franchement à Strasbourg ce qu’il pensait de la constitution. — Oui, la constitution a été faite contre le président - et, disons-le aussi, contre la pensée de la France. Il y a eu un moment où les républicains de 1848, croyant qu’ils élevaient la présidence pour un des leurs, ne trouvaient aucune attribution trop forte et trop considérable pour le président ; mais, aussitôt qu’ils ont compris que ce n’était pas pour eux-mêmes qu’ils travaillaient, ils ont cherché à restreindre le pouvoir du président. Ils l’ont fait d’autant plus volontiers, qu’à mesure que la lumière se faisait, quoiqu’à regret, dans leurs conseils, ils ont vu que non-seulement la France ne voulait point d’eux, mais qu’elle voulait ce qu’il y avait de plus contraire à eux et à leurs intentions. Ils voulaient une république qui cotoyât la démagogie et le socialisme. La France voulait une république qui cotoyât la monarchie, et c’est pour cela qu’elle faisait président un prince, parce qu’il était prince et non pas quoiqu’il fût prince. En face de ce démenti que la France donnait à l’œuvre de 1848, les républicains constituans, ne pouvant pas s’arranger pour faire vivre leur république démagogique, ont fait du moins tout ce qu’ils ont pu pour faire mourir à terme fixe cette présidence princière que la France élevait en dérision de leur république.\nCette hostilité flagrante, établie à dessein par le parti constituant entre la constitution de 1848 et le président, le prince Louis-Napoléon a-t-il eu tort, à Strasbourg, de la dire et de la proclamer bien haut ? Non, certes ! Il a dit aussi que, si son pouvoir était légalement restreint, l’origine de ce pouvoir lui donnait une influence morale immense. A-t-il eu tort en cela ? Pas davantage. Il n’a fait sur ces deux points qu’exprimer la vérité de sa situation. Il n’est pas resté en-deçà, il n’a pas été au-delà.\nIl est des personnes qui auraient voulu qu’il allât plus loin, et qu’il déclarât la guerre à la constitution. Le président, au contraire, s’est honoré de dire qu’il ne l’avait pas attaquée, et en vérité, si le président eût voulu attaquer la constitution, pourquoi eût-il choisi son voyage ou le banquet de Strasbourg pour faire cette manifestation ? Non, le président s’est honoré, et il a raison, du scrupule avec lequel il a observé une constitution faite contre lui ; mais cela donne-t-il un brevet d’immortalité à la constitution de 1848 ? Nous ne le croyons pas. Cela nous assure seulement que la révision ou la réforme ne viendra pas du côté du prince, et c’est là précisément ce qui contrarie quelques personnes, quelques-unes même, de celles qui crient le plus fort contre les coups d’état. Elles les craignent ou les détestent d’autant plus qu’ils ne sont pas faits. Le jour, l’heure, la minute où les coups d’état seront des faits accomplis, vous les verrez respirer à l’aise et comme affranchies d’un grand poids. Leur grande affaire, c’est de ne point se charger elles-mêmes de leur propre destinée, d’en laisser le soin aux autres, quitte à les maudire ou à les haïr, selon le succès. Ces personnes-là, et c’est un peu tout le pays, aimeraient fort que le président prît sur lui la responsabilité d’une solution quelconque, en dehors de la constitution. Ce qui les épouvante, c’est d’avoir à se décider, à s’occuper elles-mêmes de leur propre salut. Conduisez-nous, gouvernez-nous, opprimez-nous, disent-elles volontiers au président ; faites ce que vous voudrez, mais faites quelque chose. Non, a répondu le président dès son allocution de Lyon, non : je suis prêt à tout, à l’abnégation comme à la persévérance, à m’éloigner ou à rester ; mais je n’ai point attaqué la constitution, a-t-il dit à Strasbourg en résumant ses pensées à la fin de son voyage, parce que le titre que j’ambitionne le plus est celui d’honnête homme. — Tenons-le donc pour dit : ceux qui espèrent que le président se chargera tout seul de les sauver se trompent dans leurs espérances ; car, après avoir lu avec grand soin les paroles du président pendant son voyage, la conclusion la plus claire qui en sorte pour nous, c’est que le président a mis le pays en demeure d’avoir une volonté. Il n’a pas fait plus que cela, mais il a fait cela. –Ce n’est pas assez, dit-on ; il devrait faire davantage. Quoi donc ? et que pensez-vous que le président aurait dû ou devrait faire ? Vous savez donc ce qu’il y a à faire, et surtout comment il faut le faire ? Eh ! de grace, alors éclairez-nous ! Mais vous n’en savez rien, et c’est parce que vous n’en savez rien vous-mêmes que vous voulez que les autres le sachent ! Dire que le président s’est tenu sur la réserve, qu’il a parlé de manière à ne pas s’engager, c’est dire que la situation est très obscure et très compliquée. Eh ! qui en doute, bon Dieu ? Avez-vous quelque secret pour l’éclaircir ? Non ! C’est pour cela que vous en demandez un au président, qui nous répond par le vieux proverbe : « Aide-toi, Dieu t’aidera ! »\nQuant à nous, au lieu de dire que le président a été trop retenu et trop réservé dans son langage, nous le louerons d’avoir été très franc et très net. Nous ne mettons point sur le compte de ses paroles les obscurités et les brouillards de la situation. Oui, en disant qu’il était prêt à l’abnégation comme à la persévérance, en déclarant par conséquent qu’il acceptait tout au moins la rééligibilité, le président a dit tout ce qu’il pouvait dire à côté de la constitution de. 1848 ; il a été jusqu’où il pouvait aller.\nLe voyage du président a été la grande affaire de cette quinzaine. Jetons maintenant un rapide coup d’œil sur l’extérieur.\nÀ peine sortie de la crise qu’il a plu à lord Palmerston de lui faire subir, la Grèce se remet de son trouble, et semble même s’être retrempée dans cette dernière épreuve. Bien que l’époque, des élections soit très prochaine, la situation générale du pays est redevenue assez calme pour que le roi Othon, dont la santé, légèrement altérée par le climat et les soucis de sa laborieuse royauté, exigeait un peu de repos, ait pu songer à faire un voyage en Bavière. Quelques actes d’une importance réelle ont précédé son départ. La reine Amélie a été proclamée régente par la chambre des députés et le sénat. Les organes légaux du pays ont compris à merveille que des mains royales pouvaient seules accepter la couronne en dépôt et préserver le peuple grec, pendant l’absence de son souverain, des dangers que tout autre mode de régence n’aurait pas manqué de faire naître. Compagne intelligente et, dévouée du roi, la reine Amélie possède les qualités du rôle qu’elle a à remplir, et c’est pour cela, sans doute, qu’une petite fraction, que l’on ne saurait plus appeler un parti depuis que l’amiral Parker et M. Wyse ont rendu à la Grèce le service d’y annuler l’action de la diplomatie anglaise, se donne l’innocent plaisir de crier à la violation de la charte. Gens pratiques par excellence ; les Grecs n’ont pas de scrupules devant la nécessité, et la régence de leur jeune et gracieuse souveraine leur a semblé aussi légale qu’elle était indispensable.\nUn autre événement fort grave pour la Grèce consiste dans la reconnaissance de son église nationale par le patriarche de Constantinople. Cette question traînait depuis-1833, et sa solution, vivement souhaitée au double point de vue de la paix des consciences et de l’indépendance politique du nouveau royaume, rencontrait de grandes difficultés qui n’étaient pas toutes à Constantinople. Le patriarche, nommé par le sultan, est ordinairement désigné par le cabinet de Saint-Pétersbourg, et il ne paraissait pas indifférent à la politique russe, soit d’exercer son influence en Grèce à l’aide d’un clergé soumis au siège épiscopal de Constantinople, soit de troubler, au besoin, l’esprit du peuple hellène par la menace d’un schisme. La reconnaissance du saint-synode d’Athènes par le chef de l’église-mère conjure les deux dangers. La Grèce aujourd’hui est maîtresse d’elle-même dans l’ordre spirituel comme dans l’ordre temporel ; elle possède en outre un avantage unique, et qui ne sera peut-être pas sans effet sur ses destinées : l’état, chez elle, porte le même nom que l’église. Qui dit grec en Orient dit orthodoxe. La Russie elle-même est du rit grec. Il y a là le germe d’une force morale qui a déjà ressuscité la Grèce, et qui pourra servir à sa fortune future.\nUne mesure dont la valeur est purement administrative mérite aussi d’être citée. Depuis l’introduction du régime représentatif à Athènes, le budget de l’année courante n’avait jamais pu être voté en temps utile. On vivait de crédits provisoires, et l’indépendance du gouvernement souffrait autant que le trésor des vices d’un pareil système. La chambre des députés, et cette résolution l’honore, a voté avant de se dissoudre le budget de 1851. Le sénat a imité son exemple ; malgré les scrupules constitutionnels des mêmes personnes qui s’opposaient à la régence. La charte dit que le budget de l’état sera voté chaque année ; c’est donc la violer que de se mettre en avance d’un an ! voilà comment raisonne ce parti auquel l’Angleterre, par l’intermédiaire de ses diplomates, professe le droit constitutionnel, et qu’elle représente avec une imperturbable constance comme le plus avancé et le plus intelligent du pays. Ces doctrines, par trop métaphysiques, ne sont du goût ni du roi ni de la nation, qui aiment mieux vivre que mourir selon les règles ; aussi, dans un cabinet que le roi Othon a formé la veille de son départ, le parti de la légation d’Angleterre ne compte-t-il aucun représentant. On ne peut disconvenir, après la campagne de l’amiral Parker, que cette exclusion ne soit une justice. L’Angleterre aura plus d’influence en Grèce que tout le monde, quand elle se contentera de n’y paraître que comme une grande nation, et d’y faire tout bonnement ce que fait la France. Le nouveau ministère contient les noms de plusieurs hommes distingués que leurs sympathies pour notre politique ont fait ranger dans ce parti que l’on appelle en Grèce le parti français. Les portefeuilles des affaires étrangères, de l’intérieur, des finances et des cultes leur ont été dévolus. Ils composent donc la partie véritablement essentielle du cabinet. Certes, nous pourrions aussi appeler cela de la justice ; car, devant l’hostilité des agens anglais, les tergiversations sans nombre des agens russes et l’attitude franche et ferme des agens français sous la monarchie comme sous la république, la Grèce a pu reconnaître ses amis, distinguer ceux qui ont parlé pour eux à l’Europe de ceux qui ont agi pour elle seule, comparer enfin des notes retentissantes à une honorable et énergique résolution. Le compte de chacun a été fait à Athènes, et la France y aurait certainement conquis le droit, si elle eût voulu jamais jouer à l’intrigue, d’y introniser un ministère français. De tels triomphes heureusement sont loin de se pensée, et les noms de tous les conseillers actuels de la reine Amélie rendent le même son à notre oreille. Le nouveau ministère grec ne nous semble bon que parce qu’il répond à la situation, et qu’il est formé d’hommes qui ont une valeur réelle. Leur origine nous est parfaitement indifférente, c’est leur capacité qui nous importe. Qu’ils mettent de l’ordre dans les finances, qu’ils répriment le brigandage, qu’ils assurent la paix publique et la liberté des choix dans les élections, qu’ils s’élèvent enfin à une certaine hauteur gouvernementale, qui implique de la tenue, de l’impartialité et de l’union, et qui a trop souvent manqué à l’administration hellénique, nous ne penserons pas à leur demander s’ils sont français, russes, voire anglais ; il nous suffira de reconnaître qu’ils sont de bons Grecs, ne servant que leur pays.\nLa mort du général Taylor, président des États-Unis, est venue prouver une fois de plus la stabilité des institutions américaines. Arrivé à la première magistrature par l’éclat des services, par le prestige de la gloire militaire, par l’enthousiasme qu’excitait un caractère digne de l’antiquité, le général Taylor jouissait d’une popularité qui n’avait point diminué, et était investi d’une autorité morale incontestable. L’opinion publique, persévérante dans son admiration, ne le rendait point responsable des fautes de son ministère. Il ne s’était compromis dans aucune lutte de parti, et ne soulevait aucune animosité personnelle. Né en Virginie, propriétaire en Louisiane et possesseur d’esclaves, sa présence au pouvoir était une garantie pour les états à esclaves ; en même temps, la confiance universelle en sa probité politique, la fermeté de son caractère, la vigueur de ses décisions, rassuraient les états du nord contre toute entreprise inconstitutionnelle, contre toute tentative pour porter atteinte à l’Union. Aussi, malgré la violence et l’obstination des luttes de partis, malgré les menaces insensées proférées de part ou d’autre, la masse de la population ne concevait point d’appréhension sérieuse, certaine qu’au jour de l’action toutes les résistances, toutes les rébellions tomberaient devant un acte de vigueur du vieux Rough and Ready (rude et délibéré).\nLa perte d’un tel homme était d’autant plus regrettable, que les longues et inutiles discussions des deux chambres n’avaient fait qu’exciter l’animosité des partis. L’obstination avec laquelle depuis six mois on entravait dans sa marche la mesure conciliatrice présentée par M. Clay montrait assez que les partisans, et les adversaires de l’esclavage étaient également éloignés de toute concession. N’était-il pas à craindre que les mêmes hommes qui avaient déjà fait entendre la menace d’une dissolution de l’Union ne s’enhardissent à la répéter, maintenant qu’ils n’avaient plus à redouter l’énergique réprobation dont le héros de Buena-Vista avait frappé cette tentative anti-nationale ? Si, au milieu de ces circonstances difficiles, le pouvoir n’avait pu se transmettre paisiblement, si la première magistrature avait dû être conquise dans l’arène électorale et fût demeurée quelques jours seulement offerte en proie aux ambitions individuelles et à l’avidité des partis, la mort du général Taylor n’eût pas été seulement un malheur pour les États-Unis, elle eût été le signal de grands dangers.\nGrace à la sagesse qui a réglé l’organisation politique des États-Unis, grace au patriotisme et au bon sens qui ont gravé dans tous les cœurs le respect de la constitution, aucune rivalité, aucun trouble, n’étaient possibles. Le général Taylor avait à peine expiré, que le vice-président prenait légalement sa place, et prêtait serment en présence du sénat. Il n’y a eu, dans l’exercice du pouvoir, ni interruption ni affaiblissement ; pas une voix n’a contesté au vice-président la plénitude des prérogatives possédées par son illustre prédécesseur. Une autre circonstance rend plus remarquable encore cette transmission paisible du pour voir au milieu de graves difficultés : c’est l’origine de l’homme à qui la première magistrature est si soudainement échue. Jusqu’ici, en effet, les hommes appelés à la présidence ont tous appartenu à des familles anciennes. Washington et Adams pouvaient suivre jusqu’en Angleterre la filiation de leurs ancêtres. Jefferson, Madison, Monroé, Van-Buren, appartenaient à des familles depuis long-temps établies et connues en Amérique et jouissant héréditairement d’une grande fortune. Jackson et Taylor, à leur renommée militaire, joignaient la possession de grandes propriétés. Le nouveau président est le premier qu’on pourrait appeler un parvenu : il est, dans toute la force de l’expression, le fils de ses œuvres, et il est à peine dans l’aisance.\nM. Millard Fillmore est né le 7 janvier 1800 à Summer-Hill, dans le comté de Cayuga, état de New-York. Il a par conséquent cinquante ans. Son père, Nathaniel Fillmore, venait d’acquérir quelques acres de terre qu’il cultivait lui-même. Il les a vendues, il n’y a pas bien long-temps, pour acquérir, dans le comté d’Érié, une petite ferme qu’il exploite, et toutes les semaines on peut voir au marché le père du président des États-Unis. Millard, au sortir de l’école primaire, fut mis en apprentissage chez un tailleur. Il employait à lire et à s’instruire les loisirs de sa profession. Il avait dix-neuf ans quand un jurisconsulte distingué, le juge Wood, vint tenir les assises dans le comité de Cayuga Il avait besoin de quelqu’un pour faire des écritures, et Millard se présenta. M. Wood fut charmé de l’air vif et intelligent du jeune tailleur et de l’esprit naturel, qui éclatait dans ses réponses, et au moment de quitter Summer-Hill il offrit à Millard de le prendre pour secrétaire et de le diriger dans l’étude du droit. Millard accepta et demeura deux ans dans la maison du juge. En 1821, il quitta son bienfaiteur pour se rendre à Buffalo et y complétée son instruction légale : il donnait alors des leçons pour vivre. En 1823, ayant pris ses premiers grades, il put commencer à plaider devant les tribunaux inférieurs, et en 1827 il fut reçu avocat à la cour suprême de New-York. Il avait déjà donné de telles preuves de sa capacité, qu’aux élections suivantes, en 1829, le comté d’Érié le nomma son représentant à la législature de New-York, quoiqu’il n’eut encore que vingt-neuf ans. En 1832, il fut envoyé à la chambre des représentans, et ses collègues ne tardèrent pas à le placer à la tête de la commission du budget, dont le président exerce aux États-Unis une partie des attributions que nous réservons au ministre des finances. Cette épreuve lui fut très favorable, et l’opinion publique le mit aussitôt au nombre des hommes les plus capables et les plus distingués de l’Union. En 1844, le parti whig, dans l’état de New-York, le prit pour son candidat au poste de gouverneur. Millard échoua ; mais, lorsqu’en 1847 le parti whig prit le général Taylor, homme du sud, pour candidat à la présidence, et qu’il parut nécessaire de réserver la vice-présidence à un homme du nord, tous les suffrages se portèrent sur Millard Fillmore. La mort du général Taylor devait mettre le comble à sa fortune politique en l’appelant inopinément à la présidence.\nM. Fillmore est depuis long-temps mêlé aux luttes des partis. Il était l’un des chefs reconnus du parti whig. Les démocrates ne sont donc point obligés envers lui aux mêmes ménagemens qu’envers le glorieux vétéran des guerres du Mexique. En outre, M. Fillmore, homme du nord, n’a point avec les propriétaires d’esclaves la même communauté d’intérêts que son prédécesseur. Son arrivée au pouvoir doit donc éveiller les défiances des états du sud, toujours prompts à s’inquiéter. Reconnaissons toutefois que les débuts du nouveau président ont été heureux. Le général Taylor était tombé entre les mains d’une coterie exclusive, et il avait livré la composition de son ministère à M. Clayton, ancien sénateur du Delaware, orateur distingué et instruit, mais esprit chimérique et portant à l’excès les passions de parti. M. Clayton avait partagé toutes les hautes fonctions entre ses amis personnels ; il avait systématiquement éloigné et blessé tous les hommes considérables qui font la force des whigs, et le gouvernement s’était trouvé à peu près sans défenseurs dans les chambres. M. Fillmore a composé lui-même son ministère, et y a appelé les hommes les plus distingués et les plus influens de son parti. Parmi eux, il en est deux qui méritent une mention particulière : le premier est M. Webster, qui a déjà plusieurs fois rempli le poste de ministre des affaires étrangères, qui s’est signalé par des négociations difficiles, et qui est après M. Clay le premier orateur des États-Unis. Le second est M. Crittenden, qui a représenté le Kentucky au sénat, et qui était gouverneur de cet état quand M. Fillmore l’a appelé au poste d’avocat-général. M. Crittenden est un homme instruit et actif, versé dans la pratique des affaires et dans le maniement des hommes, et il n’est personne qui exerce sur son parti une plus grande et plus légitime influence. La composition du nouveau cabinet qui ne réunit que des hommes d’une grande notoriété, d’une probité et d’une capacité incontestables, a rencontré l’approbation générale. L’administration de M. Fillmore aura à combattre une vive opposition de la part des démocrates ; mais ce ne sont ni les lumières, ni l’unité, ni la vigueur qui lui manqueront dans cette lutte.\nAu moment où M. Fillmore prenait possession du pouvoir, le gouverneur du Texas lançait une proclamation qui était un signal de guerre civile. On sait que le Texas réclame comme lui appartenant une grande partie de la province du Nouveau-Mexique, cédée aux États-Unis par le traité de la Guadalupe, et qu’il y veut introduire l’esclavage. Les habitans du Nouveau-Mexique, presque tous d’origine espagnole et de sang mêlé, repoussent et l’autorité du Texas et l’établissement de l’esclavage. Pour échapper à tout danger, ils se sont récemment donné une constitution, et ont réclamé du congrès leur reconnaissance, sinon comme état, au moins comme territoire. Le Texas a regardé la promulgation d’une constitution au Nouveau-Mexique comme une violation de ses droits, comme une rébellion, et le gouverneur du Texas, dans une proclamation, a annoncé qu’il allait lever un corps de quinze cents hommes pour réduire par la force le Nouveau-Mexique à l’obéissance. Le président Fillmore a immédiatement adressé au congrès un message pour lui demander les moyens d’imposer au gouverneur du Texas le respect de la constitution. Avec une netteté et une fermeté auxquelles il faut rendre hommage, le président y rappelait que le Nouveau-Mexique avait été conquis par le sang de l’Union tout entière, et annonçait sa ferme résolution de maintenir l’intégrité du Nouveau-Mexique jusqu’à e que le congrès eût disposé souverainement de cette propriété fédérale.\nCet acte de vigueur a fait évanouir les velléités belliqueuses du Texas. Il a en outre exercé sur le sénat une influence salutaire. Cette assemblée, contre le vœu manifeste de l’opinion publique, venait de rejeter article par article le compromis présenté par M. Clay. Les coteries s’étaient prêté un mutuel appui pour que rien n’avait subsisté de ce bill qui avait pour objet de terminer toutes les questions en litige, en imposant à chaque parti des concessions raisonnables. Un vif mécontentement a été provoqué par cette conduite qui faisait échouer au dernier moment, et après sept mois de luttes acharnées, une mesure que tout le monde regardait comme indispensable au salut de l’Union. L’approbation donnée au contraire au message du nouveau président et à ses protestations énergiques en faveur du maintien de la confédération a fait réfléchir les sénateurs. Plusieurs d’entre eux ont repris en leur nom personnel et comme mesures détachées les diverses parties de la proposition de M. Clay. Déjà deux de ces propositions, celle qui règle les frontières futures du Texas et du Nouveau-Mexique et celle qui admet la Californie au sein de la confédération, ont été adoptées par le sénat. Si les motions relatives à l’organisation politique des territoires et aux esclaves fugitifs triomphent également, le compromis de M. Clay se trouvera réalisé dans toutes ses parties, et le grand orateur n’aura point inutilement dépensé son éloquence et ses efforts.\nLE BUDGET DE LA TURQUIE. Bien que le gouvernement turc, à l’exemple des gouvernemens constitutionnels, publie depuis quelques années un Annuaire officiel, son budget est encore un secret d’état. Les renseignemens que nous donnons sur cette partie de l’administration ottomane, dus à une personne bien placée pour les recueillir aux meilleures sources, pourront, nous le croyons, servir à éclairer le divan lui-même sur les besoins et les ressources de la Turquie.</ref>\nLa Turquie est entrée dans une phase de calme et de paix que l’on aurait peut-être remarquée en des temps où l’attention de l’Europe eût été plus libre. Si l’on excepte le mouvement de la Moldo-Valachie qui est un pays absolument occidental par ses idées, il n’est rien survenu, depuis deux ans, dans l’empire ottoman qui ressemble aux agitations révolutionnaires naguère encore si fréquentes sur ce terrain, car il est impossible de prendre au sérieux les troubles si promptement réprimés qui ont un instant inquiété la Bosnie et la Bulgarie. L’empire turc est resté en paix au moment même où des insurrections formidables ensanglantaient les pays voisins : les seules difficultés graves qu’il ait eues à traverser lui sont venues du dehors, et, par une faveur qu’il doit à l’énergie autant qu’à la prudence des hommes qui le gouvernent, il en est, heureusement sorti. Le divan peut donc aujourd’hui reprendre en toute liberté l’œuvre de progrès à laquelle la conservation de l’empire est attachée.\nSi la race ottomane n’a point montré jusqu’à ce jour l’impatience du mieux qui distingue les autres peuples de l’Europe, et principalement les races latines, elle n’est pas cependant courbée autant qu’on le pense sous le joug d’une fatalité aveu-le, attendant le bien des seuls caprices du hasard et du temps. Elle comprend mieux les conditions de l’existence politique ; elle commence à sentir que Dieu a voué l’homme à l’effort, et que la vie est désormais au prix du travail, comme, au temps des conquêtes, elle était au prix du courage. L’instinct du commandement n’a jamais manqué aux Osmanlis ; mais ils ont bien rarement laissé voir le goût et la science de l’administration, et ce n’était pas une médiocre entreprise que de détruire, chez ces peuples accoutumés à vivre sous la tente, leur répugnance native pour la tâche de l’économiste et de l’administrateur. L’un des principaux buts de la charte de Gulhané fut, on le sait, de transformer la vieille administration turque et d’en créer une nouvelle, dans laquelle l’expérience acquise par les nations modernes s’accorda avec le génie particulier des peuples de l’orient. Ce but ne laissait pas d’être difficile à atteindre, l’on en conviendra, si l’on se rappelle quels étaient alors l’épuisement de l’état, l’ignorance de la plupart des fonctionnaires, le mauvais vouloir de la majorité des pachas qui se sentaient menacés dans leur indépendance. La réforme est encore loin d’être achevée. Il était dans la nature des choses qu’elle marchât lentement ; elle a du moins marché d’année en année, les Turcs libéraux aiment à le dire, et on leur doit la justice de le reconnaître avec eux. La charte de Gulhané date de 1839, et, dès 1844, l’œuvre de centralisation commencée par cette charte portait ses premiers fruits. L’armée et la flotte avaient reçu une organisation régulière ; les postes aux lettres fonctionnaient sur les grandes voies de communication ; les lignes de bateaux à vapeur commençaient à relier entre elles les diverses parties de l’empire ; d’heureux résultats venaient sanctionner la mise en vigueur du nouveau système adopté pour les quarantaines ; l’école de médecine de Galata-Séraï, les écoles militaires donnaient des promesses qu’elles ont tenues depuis ; enfin les mœurs s’étaient sensiblement empreintes des pensées de conciliation qui animaient le gouvernement. Prodigieusement irrités naguère contre les chrétiens par la croisade de 1827, tentée au nom du christianisme, les esprits avaient d’abord paru rebelles aux sentimens de tolérance que le gouvernement eût voulu leur inspirer ; mais ils avaient fini par se rendre aux conseils d’une politique attentive à ménager tous les cultes. On avait renoncé à frapper de la peine capitale ceux qui abandonnaient l’islamisme pour embrasser une autre foi ; les exactions et l’arbitraire auparavant exercés sur les chrétiens avaient cessé peu à peu dans les provinces voisines de Constantinople ; enfin, sans renoncer à leur condition de race gouvernante, les Turcs avaient admis les chrétiens à partager avec eux un certain nombre de fonctions publiques, semblables en ce point aux aristocraties qui savent ouvrir leurs rangs au mérite.\nRécupérée de « https://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Chronique_de_la_quinzaine_-_31_août_1850&oldid=8557862 »


Poignard US M3 CAMILLUS + fourreau M6 MOOSE – Major Military\nAccueil › Poignard US M3 CAMILLUS + fourreau M6 MOOSE\nPoignard US M3 CAMILLUS + fourreau M6 MOOSE\nPoignard US M3 , marquage du fabricant CAMILLUS sur la garde. La lame se trouve en bon état général , dans sa longueur d'origine. Les rondelles de cuir sont présentes et en bon état, grenade sur le pommeau .\nFourreau USM6 de fabrication MOOSE Co daté 1943 ( Ce fabricant n'a produit que 28000 exemplaires de ce fourreau et reste un des fabricant les plus rares ) . Une pièce de cuir fut rivetée au niveau du crochet afin de renforcer la solidité du fourreau. Malgré une légère oxydation , la pression est fonctionnelle . Cuir souple malgré quelques petites craquelures .\nMots-clés :Airborne, DDAY,Poignard M3 Impérial , couteau M3 , poignard M3 Utica, fourreau M6 US , moose Scabbard , fourreau M6 poignard US , poignard uS fourreau cuir ,antiquités militaires , militaria,objets militaires , couteaux américains, poignard M3 parachutiste,poignard indochine, normandie, parachutiste, parachutiste américain, parachutiste US, paratrooper, poignard US M3, SAS, US M3, USM3


Video - Un centre d’appel pour prévenir des suicides à La Réunion - LINFO.re\nLINFO.re Vidéos Un centre d’appel pour prévenir des suicides à La Réunion\nLINFO.RE – créé le 20 janvier 2022 à 21h46– mis à jour le 20 janvier 2022 à 21h46\nLes voitures automatiques ont du succès !\nPour profiter de la douceur de l’hiver austral et des vacances, vous allez sans doute prendre la voiture. Les voitures de type automatique prennent le dessus sur les voitures manuelles, avec une part du marché qui ne cesse de grandir. Et les automobilistes les adoptent volontiers. Les précisions dans un reportage de Kemley Runghoa et d’Elie Douine.\n13 mai 2022 à 19:11\nL’hiver s’installe petit à petit et les températures baissent. Un regard sur la météo avec une chronique d’Armony Peria.\nLes marmailles sont en vacances\nUn moment très attendu par les marmailles. La cloche des vacances a sonné. Deux semaines de détente et de repos. Un peu moins pour les parents. Les enfants, en tout cas, ont déjà tout plein d’activités en tête. Un reportage de Stacy Petit dans une école de Saint-Denis.\nPrix : le café connaît lui aussi une augmentation\n12 mai 2022 à 20:46\nLe café va lui aussi connaître une augmentation au niveau de ses prix. D’une hausse de 30 à 70 % pour les professionnels, le prix du café pourrait également augmenter au niveau de consommateurs. Retrouvez le reportage d’Héloïse Capis.\nAllègement des mesures sanitaires : la levée des motifs impérieux se fera demain\nC’est ce vendredi 13 mai que la levée des motifs impérieux pour prendre l’avion entre la métropole et La Réunion, sera effective. Retrouvez le reportage de Stacy Petit.


Lifestyle Culture Archives - Page 6 sur 6 - Lifestyle\nBen au Grand Point Virgule\nLe Blog Lifestyle 28 novembre 2012 0\nConnaissez-vous Ben? Celui-là, pas l’autre: Nous, nous l’avons découvert dans la série Les Invincibles, sur arte. Depuis septembre 2010, il tient une chronique humoristique bihebdomadaire puis hebdomadaire dans le sept neuf de France Inter intitulée Le Billet de Ben.\nL’air de rien, très beau film\nLe Blog Lifestyle 11 octobre 2012 0\nNous avons vu il y a quelques semaines un très joli film. Un de ces films qui font du bien. Il s’appelle L’ Air de rien. C’est un premier film réalisé par Gregory Magne\nLe Blog Lifestyle 5 août 2012 0\nLe Festival Rock en Seine fête ses dix ans. Dix ans de programmations exceptionnelles qui ont ravit les Parisiens, dix ans de temps forts, de souvenirs fun, de clashs. A l’occasion de cet anniversaire\nLes siestes électroniques à Paris pour la deuxième année\nLe Blog Lifestyle 17 juin 2012 0\nL’été à paris est plutôt mal parti, merci, on sait. Mais on ne perd pas espoir, et on se doute que les siestes électroniques, programmées du 1er au 29 juillet, ne manqueront pas d’apporter\n« Sherlock Holmes, de Baker Street au grand écran »\nLe Blog Lifestyle 17 février 2012 0\nAujourd’hui, zoom sur un livre passionnant: « Sherlock Holmes, de Baker Street au grand écran » de Natacha Levet. Pour tous les fans de Jude Law d’ Arthur Conon Doyle, le plus célèbre des\nLe Blog Lifestyle 15 février 2012 1\nLa rédaction a aimé le nouvel essai de l’écrivain Camille de Toledo qui porte le nom de « L’inquiétude d’être au Monde ». Enfants des débris du XXème siècle, nous faisons ce que nous pouvons pour\nLes romans de Jean-Paul Enthoven sont toujours un délice. L’homme de lettre, aussi connu pour l’épisode de mauvais goût durant lequel sa conquête du moment, Carla Bruni, s’en alla avec son fils, a une\nExposition:néon, who’s afraid of red, yellow and blue ?\nLe Blog Lifestyle 8 février 2012 1\nA partir du 17 février 2012, la maison rouge accueillera la première grande exposition internationale consacrée au néon dans l’art des années 1940 à nos jours, présentant plus d’une centaine d’œuvres historiques ou inédites.


Vol Zurich - Dakhla à partir de 386€ | Comparateur JETCOST\nVol Zurich - Dakhla\nTrouvez un vol Zurich - Dakhla pas cher en quelques secondes avec JetcostAfin de trouver le vol Zurich Dakhla le plus adapté, utilisez notre moteur de recherche de vols au départ de Zurich à destination de Dakhla. Vous disposez de tous les tarifs disponibles pour réserver votre vol Zurich Dakhla.\nVous recherchez le meilleur prix pour votre vol Zurich - Dakhla ? Trouvez votre Vol pour Dakhla pas cher avec Jetcost. Comparez les meilleurs tarifs : promotions, vol moins cher, voyages degriffes et offres de derniere minute pour Dakhla parmi de nombreuses agences de voyage en ligne, de compagnies aériennes régulières et low cost.Jetcost vous permet de trouver votre vol pas cher à destination de tous les aéroports de Dakhla.Avec Jetcost, faites votre réservation pour Dakhla (VIL) au départ de Zurich (ZRH) en quelques clics. Les vacances à Dakhla sont au meilleur prix avec Jetcost.com : reservez votre vol Zurich Dakhla, votre hotel à Dakhla et même votre voiture de location sur Dakhla, destination dépaysante.Grace au comparateur de vol Zurich Dakhla Jetcost, effectuez votre recherche instantanement et reserver votre vol Zurich - Dakhla pas cher en un petit clic.\nVol Zurich - Dakhla : Dernières recherches\nZurich - Dakhla\nDénichez votre billet avion pour Dakhla au meilleur prix sur Jetcost. Comparez votre billet avion Zurich Dakhla sur vols réguliers ou vols charters. Réservez votre vol ZRH - VIL aller retour, vol sec, vol charter a bas prix en comparant avec Jetcost.com\nVol Dakhla Zurich\nVols Zurich - Dakhla : Principales compagnies aériennes


Blu velvet cowboy velours femme cognac femme | Fanny chaussures\nBlu Velvet >\nBottines pour femme Blu Velvet\nRéférence : 012258-Cognac\nCoup de coeur pour cette paire de bottines, du label Blu Velvet, disponible du 35 au 41. BLU VELVET s'occupe des dames prioritairement et elles en raffolent ! Ces bottines ajouteront une touche d'élégance, pour une prestance classe et chic. Votre préférence de couleur ? ces bottines en marron, couleur neutre chaude. Le brun convient à tout style de tenue. Ces bottines sont à commander à votre pointure habituelle. Blu Velvet est conseillée par les conseillers de FANNY CHAUSSURES pour ses normes de qualité remarquable. Si l'on va dans les détails, donnant une accroche de qualité, ces bottines ont une semelle en cuir, ensuite, une doublure de cuir qui complète ces souliers. Enfin une tige en cuir, pour une tenue adaptée du pied. Évènements spéciaux et galas et bals vous offriront l'opportunité de vous glisser dans ces envoûtantes bottines. Autre information, ces chaussures en cuir sont pourvues d'un talon de 7 cm. Attention : rabais important, voici une opportunité inespérée d'acquérir cette paire à seulement 99.5 ! En choisissant Fanny Chaussures pour passer commande de chaussures Blu Velvet, vous avez accès aux multiples avantages de notre magasin en ligne, comme la livraison offerte à partir de tout achat de 30€ et plus, aucun frais* sur le renvoi de marchandises mais aussi la garantie d'un paiement sécurisé. Libre à vous de profiter du paiement en plusieurs fois* et du programme fidélité (*sous conditions). Notre personnel se fait un plaisir d'être vraiment attentif, essayez, vous en redemanderez.\nToutes les chaussures FemmeBottines FemmeBlu Velvet FemmeBlu VelvetBottines Blu Velvet


Consultation écoquartier gare Arcueil – Cachan | Société du Grand Paris\nLancement de la consultation pour la réalisation de l’écoquartier autour de la gare Arcueil – Cachan\nLa Société du Grand Paris, en partenariat avec la ville de Cachan, lance ce 15 janvier la consultation pour la réalisation de l’écoquartier autour de la gare Arcueil – Cachan du Grand Paris Express.\nPerspective de la future gare Arcueil - Cachan\n© Société du Grand Paris / Ar.thème\nCette consultation de cession de droits à construire vise à sélectionner un opérateur ou un groupement d’opérateurs pour réaliser un quartier polyfonctionnel en co-conception avec les habitants.\nComposé de six îlots, dont un en surplomb de la gare, ce vaste projet urbain se développera sur environ 30 500 m² de SDP répartis de la manière suivante : 18.100 m² consacrés aux activités tertiaires, commerciales et hôtelières, et 12.400 m² dédiés au logement, dont 30 % à vocation sociale. Les bâtiments seront conçus sur le principe de réversibilité et d’évolutivité pour anticiper et faciliter d’éventuels changements dans les futurs usages.\nDe nouveaux espaces publics viendront compléter cet écoquartier qui traduit la volonté de la Société du Grand Paris de participer au développement des quartiers de gares en appuyant les projets urbains avec les acteurs locaux et les aménageurs.\nLe lancement de cette consultation s’est matérialisé ce même jour par la signature du protocole partenarial à la mairie de Cachan, en présence d’Hélène de Comarmond, maire de la ville, et de Thierry Dallard, président du directoire de la Société du Grand Paris.\nUn exemple en matière de développement durable\nCet écoquartier a pour ambition de développer une démarche environnementale exemplaire avec un niveau de certifications élevé.\nAinsi, ce projet urbain s’inscrit dans la démarche nationale EcoQuartier, portée par le ministère de la Transition Ecologique et Solidaire et le ministère de la Cohésion des Territoires. A ce titre, la Ville de Cachan, la Société du Grand Paris et l’Etablissement Public Territorial Grand-Orly Seine Bièvre signeront conjointement la Charte EcoQuartier permettant d’obtenir le label EcoQuartier, portant sur 20 engagements vertueux de développement local.\nPour accéder au dossier de consultation, les candidats ou groupements de candidats doivent préalablement télécharger un engagement de confidentialité qu’ils devront faire parvenir signé à la ville de Cachan.\nEn retour, ils recevront par mail un login et un mot de passe qui leur permettront de se connecter à une plateforme sécurisée à partir de laquelle ils pourront accéder au dossier de consultation relatif au projet.\nTélécharger l’engagement de confidentialité\nLes candidatures devront être déposées au plus tard le 5 mars 2021 à 12h.\nConsulter ici le communiqué de presse.\nGare Arcueil - Cachan\nLe Bourget Aéroport : le tunnelier Florence est arrivé !\nUne nouvelle étape vient d’être franchie sur la ligne 17 : le tunnelier Florence, parti en décembre 2020 depuis le puits Flandres à Bonneuil-en-France,...


Instruction pour l'utilisation : Zitazonium - DR. DOPING\nInstruction pour l'utilisation : Zitazonium\nC43 mélanome Malfaisant de la peau\nMélanome malfaisant, mélanome malfaisant Localisé, forme Localisée de mélanome malfaisant, Mélanome, Mélanome après la résection chirurgicale, le mélanome de Metastatic, le mélanome malfaisant metastatic Commun, la forme de Metastasizing de mélanome malfaisant, mélanome malfaisant Disséminé\nC49 néoplasme Malfaisant d'autres types de tissu conjonctif et doux\nLeiomyosarcoma, Angiosarcoma, Rhabdomyosarcoma, Rabdosarcoma, sarcome de tissu Doux, rhabdomyosarcoma Embryonnaire, carcinome de cellule de Metastatic squamous des tissus doux de la tête et du cou\nC64 néoplasme Malfaisant de rein, à part le bassin rénal\nEnflure de Wilms, Cancer du Rein, Metastatic Carcinome de Cellule Rénal, carcinome Rénal, carcinomes du rein Inopérables, carcinome de rein de Metastatic, Metastatic Carcinome de Cellule Rénal, tumeur de Wilms, enflure de Wilms, Adenomyosarcoma, Adenomyocystosarcoma, Adenosarcoma du rein, le Cancer du Rein, le carcinome de cellule rénal Commun, Nephroblastoma, Nephroma, Embryonal nephroma, le carcinome Périodique du rein, la Tumeur de Bouleau-Hirschfeld, le carcinome de cellule rénal Commun, les Tumeurs du rein\nTamoxifen 10 mgs \_20 mgs \_30 mgs \_40 mgs\n(Dans la forme de citrate tamoxifen 15.2, 30.4, 45.6, ou 60.8 mgs, respectivement)\nSubstances auxiliaires : magnésium stearate ; Sodium amylopectin glycolate (le type A) ; Povidone ; MCC (cellulose microcristalline) ; amidon de pomme de terre ; monohydrate de Lactose\nDans l'ampoule 10 PC.; Dans une boîte de carton 3 ampoules.\nComprimés de 10 mgs : autour, comprimés plats de couleur blanche ou grisâtre-blanc, avec la gravure de "ZITA" sur un côté.\nComprimés de 20 mgs : autour, comprimés plats de couleur blanche ou grisâtre-blanc, avec la gravure "ZT20" sur un côté.\nComprimés de 30 mgs : autour, comprimés plats de couleur blanche ou grisâtre-blanc, avec la gravure "E223" sur un côté.\nComprimés de 40 mgs : oblong, biconvex comprimés blancs ou grisâtre-blanc, avec un risque sur un côté.\nLe médicament et certains de ses métabolites bloque les récepteurs d'œstrogène (rivalisez avec estradiol pour attacher des sites avec les récepteurs d'œstrogène cytoplasmic) dans les tissus de la glande mammaire, l'utérus, le vagin, la glande pituitaire antérieure et les tumeurs avec un haut contenu de récepteur d'œstrogène. Le complexe de récepteur résultant tamoxifen inhibe la division de cellule et promeut la mort de cellules de tumeur.\nIl est bien absorbé et transformé par métabolisme dans le foie avec la formation de plusieurs métabolites. Cmax (après une dose simple) est accompli dans les 4-7 heures. Un niveau ferme de sérum tamoxifen la concentration est d'habitude enregistré après 3-4 semaines d'administration. C'est la production dans 2 phases : avec T1 initial / 2 - 7-14 heures et avec les jours du terminal T1 / 2 - 7 lents ultérieurs. Il est alloué principalement dans la forme de se conjugue principalement avec feces et une petite partie est excrétée dans l'urine.\nCancer du sein dépendant de l'œstrogène dans les femmes (surtout ménopause) et glandes mammaires dans les hommes ; cancer ovarien, endometrium, rein, mélanome, sarcome de tissu doux (avec les récepteurs d'œstrogène dans la tumeur), cancer de prostate dans la résistance à d'autres médicaments (médicament).\nHypersensibilité, thrombophlebitis exprimé, grossesse, allaitement maternel.\nDe la part de l'étendue gastrointestinal : la douleur abdominale, la nausée, le vomissement, la perte d'appétit, la constipation, ont augmenté le niveau d'enzymes hépatiques, les violations sévères du foie (cholestasis, l'hépatite).\nDe la part du système genitourinary : en saignant ou renvoi vaginal, amenorrhea ou règles irrégulières dans les hommes avant la ménopause, l'apparence d'une tumeur ovarienne cystique réversible, rétention liquide.\nRéactions allergiques : en ayant des démangeaisons dans la région génitale, rougeurs de peau.\nAutre: l'alopécie, la douleur dans la région de la lésion et / ou dans les os, l'augmentation de la grandeur des formations de tissu douces (accompagné par erythema sévère des régions affectées et des régions adjacentes), hypercalcemia, paroxysmal la sensation de fièvre, ont augmenté la température de corps, avec l'utilisation prolongée - les cas de changements d'endometrial impliquant hyperplasia, Polypes, fibromes intrautérins et dans les cas rares - endometrial le cancer.\nAvec un rendez-vous simultané avec cytostatics, le risque d'augmentations de thrombose.\nPotentiates l'effet d'anticoagulant de dérivés coumarin (eg, warfarin). Les diurétiques de la série thiazide augmentent le risque de hypercalcemia. Quand combiné avec tegafur, l'occurrence d'hépatite chronique et de cirrhose du foie (il y a deux rapports), avec d'autres médicaments hormonaux (les contraceptifs surtout contenant l'œstrogène) - l'affaiblissement réciproque de l'effet.\nÀ l'intérieur, non liquide, a serré une petite quantité de liquide, le régime de dosage est mis individuellement, selon les indications. La dose standard est 20 mgs, la dose quotidienne est 20-40 mgs dans 1 ou 2 doses (le matin et le soir) tous les jours (à long terme).\nSymptômes : réactions défavorables augmentées.\nTraitement : thérapie symptomatique.\nL'examen gynecological régulier est nécessaire. Quand le renvoi ensanglanté ou saignant du vagin, les signes de thrombose des extrémités inférieures (la douleur dans les jambes ou leur boursouflure), l'embolie pulmonaire (la dyspnée), la réception devrait être arrêtée. Au début de traitement devrait déterminer la concentration de calcium dans le sérum de sang dans les patients avec les métastases dans l'os (avec les violations sévères de réception devrait être temporairement arrêté). On recommande aux femmes qui ont une vie sexuelle active, à cause de l'ovulation possible pendant et pendant 2 mois depuis la fin de traitement l'utilisation de contraceptifs mécaniques ou non-hormonaux.\nDans l'endroit sombre à une température de 15-25 ° C.\nInstruction pour l'utilisation : Vero-Tamoxifen\nInstruction pour l'utilisation : Ladybon\nInstruction pour l'utilisation : Glaumol\nInstruction pour l'utilisation : triplex de Histaglobin\nInstruction pour l'utilisation : Sibicort\nVizin Pure Tear eye drops 10ml


Le présent chapitre s’applique aux missions d’application de procédures convenues concernant le contrôle interne de l’information financière entreprises à compter du 1er mai 2007.\nLe chapitre 9110, « Procédures convenues concernant le contrôle interne de l’information financière » établit des normes et fournit des indications au sujet des responsabilités professionnelles de l’expert-comptable amené à réaliser une mission d’application de procédures convenues concernant le contrôle interne de l’information financière et au sujet de la forme et du contenu du rapport que l’expert-comptable délivre à l’issue d’une telle mission. Le chapitre peut aussi servir de guide pour les missions d’application de procédures convenues portant sur d’autres aspects du système de contrôle interne d’une entité.\nLe chapitre ne s’applique pas aux missions visant la délivrance de rapports sur le contrôle interne de l’information financière d’une entité destinés à des tiers qui ne sont pas en mesure de déterminer si les procédures convenues qui seront appliquées par l’expert-comptable sont suffisantes et appropriées pour leurs besoins. Pour des indications sur de telles missions, voir la NCMC 3000, Missions d’attestation autres que les audits ou examens d’informations financières historiques.\nHistorique du chapitre 9110\nLa NCSC 4400, Missions de procédures convenues a été publiée dans le Manuel de CPA Canada – Certification, remplaçant les chapitres 9100 et 9110. Voir le projet terminé. La NCSC 4400 est en vigueur pour les missions d’application de procédures convenues pour lesquelles les termes et conditions sont convenus à compter du 1er janvier 2022.


Faites-vous attention aux parabens??\nLes Parabens et vous\nvous n'achetez aucun produit en contenant\nvous évitez au maximum les produits avec paraben\nvous y prêtez de + en + attention\nvous n'y pensez pas du tout\nSujet: Faites-vous attention aux parabens?? Sam 18 Nov - 23:56\nIls sont nombreux, ils sont partout: les parabens!\nLors d'un achat de cosmétique, le fait qu'il y ait des parabens dans la composition vous gêne-t-il?\nQuelle importance donnez-vous à ces substances toxiques?\nEst-ce que la présence d eparaben détermine ou non votre achat? si oui, dans quelle mesure?\nVotre méfiance est-elle récente? ou faites-vous attention à ce genre d'ingrédients depuis de nombreuses années?\nSujet: Re: Faites-vous attention aux parabens?? Dim 19 Nov - 0:20\nChez moi, c'est assez récent. Ou plutôt, depuis longtemeps, je cherchais à éliminer tous les produits chimiques/pétrochimiques de mes cosmétiques. Je ne faisais pas une fixation sur les parabens en particulier.\nMais ça m'a pris du temps, le temps de trouver des cosmétiques bio d'un prix abordable... C'est fait depuis environ un an, c'est à dire depuis que j'ai internet chez moi.\nSujet: Re: Faites-vous attention aux parabens?? Dim 19 Nov - 0:21\nJe n'achete que Bio\nSujet: Re: Faites-vous attention aux parabens?? Dim 19 Nov - 11:52\nJe ne faisais pas une fixation sur les parabens en particulier.\nOn a beaucoup parlé des parabens car des labos US ou canadiens ont travaillé dessus et ont mis en évidence leurs conséquences sur le cancer, notamment du sein chez les femmes utilisant des déodorants qui en contiennent.\nJe me méfie énormément de tous les produits chimiques que l'on est susceptible de mettre en contact avec la peau, ou ingérer.\nOn a étudié les conséquences des parabens, mais pour combien d'autres ne savons-nous rien encore ?\nSujet: Re: Faites-vous attention aux parabens?? Dim 19 Nov - 12:36\nj'achète depuis l'été des produits sans paraben...!! donc c'est très récent... (bon j'avoue j'en ai encore un peu chez moi... mais ils vont vite finir à la poubelle...)\nQuand j'achète un produit cosmétique... maintenant.. je vérifie la compo ... paraben, mais aussi glycol, huiles minérales...et je pioche dans les marques reconnues Logona, Lavera, Weleda, Cattier.... pour l'instant j'y trouve mon bonheur...\nSujet: Re: Faites-vous attention aux parabens?? Lun 20 Nov - 13:01\nsute aux polémiques qui concernent les parabens(je rappelle qu'au départ il y en avait 9, 4 sont déjà interdits) il y a une étude in vivo en cours à l'Inserm qui démontre déjà l'acvtivité oestrogénique des parabens (en gros une activité sur la fertilité et la reproduction pour parler crument) et que 3 sont très sévèrement mis en balance\nd'ailleurs une étude sur les poissons du lac léman montre que les parabens contenus dans les protections solaires et qui par la force des choses se sont retrouvés dans l'eau, ont rendu stériles un grand nombre de poissons\nSujet: Re: Faites-vous attention aux parabens?? Lun 20 Nov - 21:01\nTout BIO et pis c'est tout!!\nSujet: Re: Faites-vous attention aux parabens?? Mer 22 Nov - 20:25\nPriorité au non testé sur animaux mais j'essaie d'acheter bio au maximum.\nSujet: Re: Faites-vous attention aux parabens?? Mer 22 Nov - 21:30\nJ'y fais de plus en plus attention, grâce à ce forum d'ailleurs\nSujet: Re: Faites-vous attention aux parabens?? Jeu 30 Nov - 16:15\nEuh...j'ai une question...c'est quoi le paraben?? Je sais que c'est hyper mauvais mais j'ai toujours pas trouvé se que c'était! Je devrais chercher mieux...enfin bref j'ai informé ma mère et on fait de plus en plus attention!\nSujet: Re: Faites-vous attention aux parabens?? Jeu 30 Nov - 18:02\nLes Parabens sont un groupe de produits chimiques largement utilisés comme conservateurs dans l'industrie cosmétique et pharmaceutique pour empêcher la croissance des champignons et des bactéries. En 2006, on peut en trouver dans plus de 80% des produits de beauté dont des shampoings, des crèmes hydratantes, mousse à rasers, gels nettoyant, lubrifiants, etc. Ils sont aussi utilisés comme additifs dans certains aliments.\nSujet: Re: Faites-vous attention aux parabens?? Jeu 30 Nov - 18:05\nSujet: Re: Faites-vous attention aux parabens?? Jeu 30 Nov - 21:00\nJe me suis rendue compte il y a quelques mois que la plupart des produits de la marque que j'achète en parapharmacie (BIODERMA, pour les peaux à problèmes très sèches et déshydratées comme la mienne) contiennent beaucoup de paraben . J'utilise ces produits depuis des années et je ne connaissais pas les effets des paraben.\nDepuis, j'en mets moins, mais je n'ai pas trouvé de produits de substitution qui hydratent aussi bien ma peau de crocodile\nQuant au shampooing, j'ai pu changer de marque sans problème\nSujet: Re: Faites-vous attention aux parabens?? Sam 13 Jan - 1:01\nJ'y prpete de plus en plus attention... et j'évite au maximum d'acheter des produits contenant ces saletés.\nMais j'ai quand même passé en fin d'année des commandes auprès de TNS alors que leurs produits en contiennent... Mais j'ai pas pu résister...\nSujet: Re: Faites-vous attention aux parabens?? Sam 13 Jan - 23:39\nC'est quoi, TNS ???\nSujet: Re: Faites-vous attention aux parabens?? Sam 13 Jan - 23:46\nSi, si, il y a eu des études de labos canadiens, à ma connaissance, c'est à partir de là qu'on a commencé à se méfier.\nSujet: Re: Faites-vous attention aux parabens?? Lun 5 Fév - 4:02\nSujet: Re: Faites-vous attention aux parabens?? Lun 12 Mar - 17:02\nj'évite au maximum d'acheter des produits avec parabens\nSujet: Re: Faites-vous attention aux parabens?? Sam 13 Nov - 0:52\nJe vais super attention au parabens surtout pour les produits consernat mon fils, tous ce qui prduit de toilette c'est assez facile à trouver, mais pour les lingettes c'est toujours une galere, pour l'instant le seul qui me conviennent sont les bébé cadum a l'huile d'amande douce bio et bien sur sans paraben.\nSujet: Re: Faites-vous attention aux parabens?? Sam 13 Nov - 3:20\nOn peut aussi très bien se passer de lingettes, comme ça pas de problème ! ça n'existe pas depuis longtemps, et l'humanité a su faire sans pendant un certain temps, donc...\nOn fait beaucoup de cas des parabènes, il y a aussi les PCB, les phtalates, les dioxines.... tout cela se trouve un peu partout.. Je viens de lire Sang pour sang toxique de JF Narbonne (j'en parle dans la rubrique livres), tout ça ne fait que me conforter dans ma conviction : on ne prend jamais assez de précautions.\nLes phtalates se trouvent dans tous les plastiques, qu'ils soient ou non alimentaires : ce sont des produits qui permettent de les assouplir, et il y en a partout. Ils sont responsables d'une baisse de la fertilité masculine -entre autres...\nTous ces produits sont toxiques en soi, mais surtout si on les accumule, et surtout si on en accumule plusieurs : les conséquences de leurs combinaisons n'ont PAS encore été étudiées, nulle part ! Donc plus on les évite, mieux c'est.\nSujet: Re: Faites-vous attention aux parabens?? Sam 13 Nov - 11:43\nC'est vrai qu'on peut ce passer des lingettes mais pour les fesses de mon p'tit mec j'y ai vu le coté pratique, car ce trinballer les paquet de coton et les bouteilles d'eaux nettoyante pas toujours evident.\nJe vais aller jeter un oeil du coter livre\nSujet: Re: Faites-vous attention aux parabens?? Sam 13 Nov - 13:27\nC'est vrai qu'on peut ce passer des lingettes mais pour les fesses de mon p'tit mec j'y ai vu le côté pratique, car se trimballer les paquets de coton et les bouteilles d'eau nettoyante pas toujours évident.\nJe vais aller jeter un œil du côté livre\nOui dans ce cas, tu peux peut-être alterner les "techniques"\nSujet: Re: Faites-vous attention aux parabens?? Dim 19 Aoû - 11:33\nJe ne sais plus où, j'ai déjà vu des "recettes" pour fabriquer ses propres lingettes imbibées pour Bébé : lingettes en tissu, bio de préférence, achetées ou faites maison + lotion nettoyante maison, le tout dans une boîte hermétique, que personnellement je choisirais en verre ou, mieux, tout inox (pas de plastique et incassable) : et hop, on peut emmener sa boîte de lingettes imbibées bio-écolo partout !\nBon, il faut prévoir une 2ème boîte hermétique pour stocker les lingettes sales jusqu'au retour chez soi, c'est un petit inconvénient... Mais est-ce si embêtant ?\nSujet: Re: Faites-vous attention aux parabens?? Dim 19 Aoû - 16:12\nse trinballer les paquet de coton et les bouteilles d'eaux nettoyante pas toujours evident.\nTu peux te contenter de trimballer des mouchoirs en papier, c'est aussi doux que tu coton et c'est beaucoup moins encombrant.\nSujet: Re: Faites-vous attention aux parabens?? Dim 19 Aoû - 16:15\nOui, c'est sûr... Aujourd'hui, en fait, sous prétexte de se simplifier la vie, bien souvent, on se la complique\nSujet: Re: Faites-vous attention aux parabens??


Les sociétés d'autoroute vont augmenter leur prix en 2019, 2020 et 2021. (Photo BL)\nFRANCE. L’Arafer, régulateur des activités ferroviaires et routières en France, conteste le financement par les péages de vingt-trois des cinquante-sept opérations du dernier plan de relance autoroutier conclu début 2017 entre l'Etat français et les sociétés d'autoroutes (APRR, Area, ASF, Escota, Cofitoute ou encore Sanef et SAPN). Le plan porte sur la construction de nouveaux échangeurs pour améliorer les dessertes locales, d'aires de covoiturage et d'aménagements de protection environnementale.\nL'Arafer estime « qu'il n'apparaît pas justifié de faire supporter par l'usager de l'autoroute le financement de 23 opérations (...) soit parce que les projets correspondent à des obligations déjà prévues dans les contrats, soit parce qu'il n'est pas établi qu'ils sont strictement nécessaires ou utiles à l'exploitation de l'autoroute, indépendamment d'autres motifs d'utilité ».\nLe plan de relance autoroutier prévoyait initialement un financement à plus de 50% par les collectivités concernées et le solde par des hausses de péages de 0,1% à 0,4% par an entre 2019 et 2021. Or, un tiers des opérations seraient financées en réalité uniquement par les automobilistes, la part globale apportée par les collectivités étant ramenée à 220 M€.\nDans son avis consultatif, le régulateur recommande une révision des projets avant toute éventuelle signature.\nLe prix des péages doit déjà augmenter de 0,76% en moyenne sur les autoroutes françaises en 2017 et de 0,3% en 2018.\nTags : APRR, Arafer, Area, ASF, Cofitoute, Escota, France, péages, Sanef, SAPN, société des autoroutes


Le Courrier de l'Architecte | Construire au Rwanda, cas d'école pour Patrick Schweitzer & associés\nProjet | Construire au Rwanda, cas d'école pour Patrick Schweitzer & associés (19-02-2014)\nConstruire une école d'architecture est déjà, pour un homme de l'art, une problématique en soi. La concevoir au Rwanda relève, plus encore, du défi. L'agence strasbourgeoise Patrick Schweitzer & associés y a répondu avec sensibilité. Aussi, promet-elle de livrer en 2015, à Kigali, un édifice à même d'évoquer les volcans de la région des lacs.\nBâtiments Publics | Education | Afrique | Patrick Schweitzer & associés\n«Nous sommes membres de l'AFEX et nous recevons donc un nombre important d'appels d'offres internationaux. Nous nous y essayons bien que nous restons, somme toute, très français», débute Daniel Gasser, associé de l'agence.\nPatrick Schweitzer avait d'ores et déjà eu l'occasion d'une reconnaissance internationale en livrant à Shanghai, pour l'Exposition Universelle de 2010, le pavillon de l'Alsace.\n«Partir à l'étranger nous permet de sortir de nos habitudes régionales et nationales. Nous pouvons aussi parler de visibilité pour l'agence», assure Daniel Gasser.\nCollaborateurs et associés répondent donc à l'appel d'offres lancé en mars 2012 depuis Kigali pour la conception d'une nouvelle école d'architecture. En face, un groupement zaïrois, une agence belge, une «firme» canadienne et deux autres encore, l'une d'Egypte, l'autre de Tunisie.\nLe dossier est en anglais quand bien même, sur place, les populations sont francophones. «Le programme a été réalisé par le directeur de l'école, un architecte américain qui avait étroitement travaillé avec le ministère de l'éducation», explique Daniel Gasser. Qui plus est, la langue de Shakespeare est considérée comme la langue officielle du pays. No comment.\n«La demande était claire. Nous devions faire un bâtiment à l'opposé de ce qui se fait actuellement. Nous devions nous éloigner de ces architectures 'étranges' construites par des entreprises chinoises. Les matériaux sont douteux autant que la main d'oeuvre», s'inquiète l'architecte. En tête, quelques images de tours en construction à Kigali.\nAussi, l'agence entreprend un dessin à la technicité simple. Il s'agit de proposer un plan réalisable par les entreprises locales. Le parti, quant à lui, tente de mêler architecture contemporaine et trait traditionnel.\n«Il y avait en revanche beaucoup d'incertitude sur le plan masse du campus», précise l'architecte. Au flou d'une situation, l'agence répond par un dispositif facilement transposable. Pour l'heure, les nouveaux atours de l'université - alias KIST (Kigali Institute of Science and Technology) - prennent forme sur les ruines d'une ancienne caserne militaire.\n«C'est un lieu diffus. Il y a des routes, des broussailles. Il y avait bien déjà un bâtiment qui servait à l'enseignement de l'architecture. A l'extérieur, de la terre battue, des arbres et une cabane - le local reprographie -», commente Daniel Gasser.\nLes mots de l'architecte laissent à penser une prise de contact rapide avec le site. Il fallut en fait attendre que l'agence soit sélectionnée. Entre temps, l'agence Patrick Schweitzer & Associés a travaillé avec quelques relais locaux.\n«Nous avons découvert un jeune diplômé français installé à Kigali. Il était alors vacataire. Il nous a donné des informations. Il y avait également, Garret Gantner, chef de projet à l'agence MASS Design Group, directeur de l'école de Kigali et auteur de l'hôpital de Butaro construit en pierre de lave», indique Daniel Gasser.\nIl y avait aussi l'oncle d'un paysagiste vivant dans la capitale du Rwanda. Il sera, un temps, appareil photo à la main, les yeux de l'agence.\nDes semaines passent entre chaque mail. «Un beau jour, en 2013, nous recevons un fax : 'il faudrait que nous nous voyons lundi prochain'». Daniel Gasser, visa et carnet de vaccin en poche, s'embarque pour l'Afrique Centrale.\nA l'arrivée, les autorités reçoivent l'architecte. Sur la table, un tableau dresse, en francs rwandais, la comptabilité du projet. Malgré la difficile conversion, il ne fait aucun doute que les honoraires ont été réduits. La menace de travailler avec le groupement tunisien opère et les Alsaciens révisent leur stratégie, sans pour autant revoir à la baisse leur rétribution.\n«Le ministère souhaite une présence quotidienne de la maîtrise d'oeuvre sur le chantier. Nous avons donc décidé de travailler avec un bureau d'études local à même de suivre les travaux», explique Daniel Gasser.\nDans son taxi, à travers les rues de Kigali, l'architecte a rapidement mesuré l'urgence à former l'équipe qui permettra de réaliser le projet et l'ampleur de la tâche. En effet, ne serait-ce qu'en termes juridiques, les premiers mois furent pleins d'incertitude. In fine, les «très bons guides de l'AFEX» ont permis de jeter les bases d'un contrat bien compris.\n«L'Ordre des architectes rwandais est en train d'être mis en place. Le permis de construire sous entend que nous devrions travailler avec un architecte local ; il y a du moins, des formalités qui s'en approchent. Il y a encore nombre d'incohérences», note Daniel Gasser.\nFace aux aléas administratifs, entre autres, l'agence s'est appliquée pourtant à poursuivre la réflexion au sujet d'un «concept».\n«Nous avons créé des objets, des prismes. Nous avons comme déchiré des parallélépipèdes et repris l'image du volcan. Nous avons créé des failles, des canyons. Nous avons procédé par érosion», explique l'homme de l'art.\nTreize prismes accueillent studios, salles de classes, galerie d'exposition, cafétéria, auditorium... A l'image, l'ocre contraste avec les appareillages en pierre de lave et laisse supposer une construction faite de terre. Daniel Gasser s'en défend.\n«La terre implique des contraintes. Elle reste possible dans les zones arides ; or, Kigali connait des saisons très humides. Une construction en terre aurait impliqué de grands débords de toiture», explique l'architecte. En lieu et place, de simples voiles en béton.\nIl y a, dans le trait, une audace. Une ambition aussi.\nPromise pour une livraison en 2015, la nouvelle institution promet de faire école. A l'heure où s'ouvre à Paris le procès de Pascal Simbikangwa, accusé de complicité de génocide et de crimes contre l'humanité à l'encontre des Tutsis, l'architecture témoigne ainsi d'une saison des machettes bel et bien révolue.\nLire aussi | Au Burundi, Atelier D voit ocre\nVIEUX PAS ENCORE SCHNOCK | ex-designer d'environnement | RHÔNE-ALPES | 21-02-2014 à 18:05:00\nDécidément ces archis sont vraiment géniaux, mieux encore que Ricciotti qui se renouvelle beaucoup moins qu'eux. Quelle intelligence de création adaptée au milieu ils ont ces suisses. Magnifique. Bravo. Mon pseudo ? Quelques-uns savent qui je suis, entre autres un designer\nà la retraite. Mais bon dieu que ces gens font des trucs beaux !!!


8 Heures de Suzuka - Chute et fracture pour Casey Stoner - Motorsport.com\nLes festivités dominicales des 8 heures de Suzuka n’auront duré qu’un peu plus de 60 minutes pour Casey Stoner, qui était l’un des favoris de cette course placée sous le signe d’une bataille sans merci entre les constructeurs japonais. Entre Honda et Yamaha, le duel était annoncé cette année tandis que ni Kawasaki ni Suzuki n’avaient l’intention de jouer les rôles de simples faire-valoir.\nLes qualifications avaient dépeint un tableau équilibré et Casey Stoner, troisième sur la grille de départ au sein du team vainqueur au terme des deux dernières visites sur ce tracé, avait annoncé une course sur laquelle il allait peser. Mais c’était sans compter sur un aléa technique qui aurait pu tourner au drame.\nVidéo : La chute spectaculaire de Casey Stoner\nAprès 1h10 de course, le double Champion du Monde du MotoGP s’est en effet retrouvé avec un accélérateur bloqué sur sa Honda, ce qui lui a fait perdre le contrôle de sa machine. Une fois que l’avant de sa CBRR a mordu l’herbe, c’est une impressionnante série de cabrioles qu’a dû subir le pilote de 29 ans qui, au vu des circonstances, s’en sort très bien.\nFracture du tibia gauche et une omoplate droite en piteuse état, voilà le bilan d’un accident qui fait froid dans le dos. Car associer Suzuka et une Honda à l’accélérateur bloqué rappelle de biens mauvais souvenirs. Celui d’un Grand Prix du Japon 2003 qui nous a enlevé Daijiro Kato.\nLe pire a donc été évité et la course de Suzuka se poursuit. La Yamaha officielle, avec notamment à son guidon les pilotes Tech3 Pol Espargaró et Bradley Smith, est en lice pour une victoire qu’un autre pilote de Grand Prix peut aussi lorgner en la personne de Dominique Aegerter, qui fait partie des meilleurs pilotes Honda encore classés.\nTags casey stoner, honda, suzuka