Accueil > Numéros > Première série > 26 > Décrypter: Mutations > 1. Espace > Le militaire, le bédouin et le nu...\nDahab, patrimoine, Sinaï, tourisme, Bédouins\nLa mobilisation de la mémoire collective : patrimoine et identité\nLa valorisation du patrimoine : les lieux de l'identité\nCommémorations et mémoriaux : le temps de la mobilisation\nLe Sinaï, espace corrompu ?\nLe tourisme : modes de présence de l'altérité\nSans et contre les Bédouins ?\n1Le Sinaï est un symbole, mais un symbole duel. Il exprime, d'une part, l'intégrité territoriale et la dignité de l'Égypte, retrouvées après quinze ans d'occupation israélienne : enjeu secondaire d'une « guerre coloniale » (1956) qui fonde largement la légitimité du régime, le Sinaï est devenu une cause nationale pendant une période de belligérance (1967-1973) qui a durablement confirmé l'armée à la base de l'édifice étatique. D'autre part, d'espace-enjeu, cordon sanitaire face à - ou aux mains de - l'ennemi israélien, il est aujourd'hui un avant-poste des recompositions régionales, un espace où s'expérimentent la paix et la libre circulation. Les projets d'aménagement et de développement dont il est l'objet reflètent cette dualité : coopération dans le domaine touristique ou projet de conquête démographique, « sécuritaire », du territoire...\n2C'est dans ce contexte que s'élaborent un discours et des représentations dans lesquels la dimension identitaire ne manque pas d'être investie. L'image du Sinaï que perçoit d'abord l'observateur ou le voyageur étranger est univoque, c'est celle que donnent à voir ses paysages ou son folklore. À ces dimensions à vocation touristique, interne ou externe, l'identité. Ce n'est donc pas sous l'angle de l'esthétique du Sinaï que no se greffent des constructions plus complexes. Elles font appel à l'histoire, ancienne ou récente, à us aborderons les imaginaires dont il est l'objet, mais surtout sous celui de son instrumentalisation au service d'un projet : son intégration à l'espace national. La mobilisation de ces imaginaires s'exprime entre autres à travers les thèmes du patrimoine et de la mémoire. C'est par la production et l'emploi de marques emblématiques qu'est mise en scène l'identité. En s'intéressant aux emblèmes, aux « hauts lieux », on peut rendre compte de la manière dont elle est projetée sur l'espace. Ce thème constituera la première partie de cette étude. À travers le tourisme ou la relation à la société locale, se pose la question de l'altérité et de sa gestion. Un espace occupé, un temps soustrait à l'autorité de l'État et à la nation, en conservent des stigmates ; il s'agit pour les acteurs de les dénoncer, de se prémunir face à d'éventuelles menaces dont les Israéliens ou la population bédouine seraient les instruments. Nous aborderons ces aspects dans un deuxième temps.\n1 MONNET J., « Mexcaltitan, territoire de l'identité mexicaine », Ethnogéographies, L'Harmattan, 199 (...)\n3Par la mise en valeur du patrimoine, sa réappropriation identitaire et des mises en scène commémoratives, l'État vise un double objectif : « établir la mémoire qui rendra compte de sa légitimité comme représentant de la nation, tout autant qu'assurer son emprise symbolique sur le territoire qui lui donne corps »1. Il lui faut donc affirmer sa présence sur le territoire en l'intégrant à l'identité nationale. Pour cela, il va créer de nouvelles images dont l'historicité fonde largement la légitimité.\n2 NORA P., « Entre mémoire et histoire. La problématique des lieux », Les lieux de mémoire, I. La Ré (...)\n4La notion de « lieux de mémoire », développée dans l'oeuvre fondatrice dirigée par Pierre Nora, offre un cadre conceptuel adéquat pour l'analyse des relations entre espace et identité. Selon ce dernier, « les lieux de mémoire » sont « lieux dans les trois sens du mot, matériel, symbolique et fonctionnel, mais simultanément, à des degrés seulement divers »2. Ils naissent et vivent du sentiment qu'il n'y a pas de mémoire spontanée, ils expriment la nécessité de célébrer des anniversaires, de commémorer, de conserver, de se souvenir. Cela peut être, entre autres, le rôle de la mémoire officielle, dont le propre est d'être organisée, efficace, et pour cela sélective. Gestion du patrimoine, hauts lieux et commémorations nous serviront de guides pour évoquer la mise en place d'une « politique de mémoire », constitutive du discours et de l'action sur l'espace. Dimension sans doute fondamentale si, comme le propose Pierre Nora, « c'est au regard de la mémoire seule que la « Nation », dans son acception unitaire, garde sa pertinence et sa légitimité »3.\n4 CHASTEL A., « La notion de patrimoine », Les lieux de mémoire, II. La Nation. 2. Le territoire, l' (...)\n5 ROTHENBERG B. et WEYER H., Le Sinaï : pharaons, mineurs, pèlerins et soldats, Paris, Vilo, 1979, p (...)\n7 Idée évoquée par B. LEPETIT lors d'une conférence au Cedej, le 05/03/96.\n5La notion de patrimoine n'est pas seulement associée à la règle de l'héritage, elle est liée à la perpétuité d'objets sacrés essentiels à la communauté4. Le mouvement de recherche archéologique qui touche l'Égypte à partir du XIXe siècle est un élément du renouveau de l'identité égyptienne, constitutif de l'État « moderne » qui se met en place. Le Sinaï se trouve largement à l'écart de la figure de l'Égypte « éternelle » que dessine alors la carte des découvertes et des restaurations monumentales. Il demeure, pour les voyageurs qui le parcourent, « le « Sinaï céleste », pays de la Révélation des grandes religions, terre des ascètes, des pèlerins, des grottes d'anachorètes et des monastères »5. Des scientifiques-voyageurs tels Niebhur, Burckardt, Laborde ou Rùppel avaient esquissé, dès la fin du XVIIIe et le début du XIXe siècle, une connaissance du Sinaï, terre d'histoire, mais il faut attendre le début du XXe siècle pour que les précurseurs que sont l'historien Na'ûm Shuqayr ou les archéologues Pétrie et Clédat entreprennent l'élaboration d'une représentation historique de la péninsule. Et c'est surtout durant l'occupation israélienne que les recherches archéologiques se développent dans le Sinaï. En 1979, l'archéologue israélien Béno Rothenberg écrit : « Le quadrillage archéologique systématique ne fut possible qu'à partir de 1967. Jusqu'à présent, plus de 700 sites témoignent du "Sinaï terrestre". »6 Si les Israéliens cherchent, à travers l'archéologie, à légitimer historiquement leur présence, c'est en poursuivant ce mouvement que l'Égypte, par l'inventaire et la sauvegarde, cherche à étendre la géographie symbolique de l'égyptiannité par la création d'un nouveau territoire de l'identité nationale. L'organisation de l'espace autour des vestiges du passé est l'expression d'un destin commun retrouvé ; l'espace d'hier est un soutien au projet unificateur7.\n8 LAMY Y, « Du monument au patrimoine. Matériaux pour l'histoire politique d'une protection », Genès (...)\n9 SPECIALIZED NATIONAL COUNCIL, Tourism in Sinai, Étude 3, Le Caire, 1980, p. 7-9.\n6« Pour que le passé existe socialement, il faut pouvoir le lier à des "objets" qui, à la manière d'événements durables, constituent des repères classés dans le temps, communs à une collectivité ou du moins représentatifs de la vie et de l'histoire d'un groupe social déterminé. »8 Pour le Sinaï, donner corps à cette « existence sociale » du passé nécessite la mise en œuvre d'une politique patrimoniale. Elle vise à identifier et à sélectionner des sites au service d'un projet : « Bien que la péninsule du Sinaï se rattache géographiquement à l'Asie, elle a toujours été, des temps préhistoriques aux périodes antique et moderne, une partie de l'Égypte [...]. Nous nous appuierons [pour le montrer] sur les « documents » qui prouvent au touriste l'enracinement profond de cette province égyptienne. »9.\n7La deuxième proposition, qui fait du Sinaï une partie de l'Égypte avant sa constitution même, révèle la dimension de l'enjeu politique et identitaire. Liés au tourisme et à une politique d'image, ce sont des choix politiques qui dictent les priorités en matière de valorisation du patrimoine. La première opération égyptienne de restauration d'un « objet » patrimonial dans le Sinaï l'illustre. La « reconstruction », à la manière de Viollet-le-Duc, de la forteresse de Geziret Faraun (l'île de Pharaon), située à quelques kilomètres au sud de Taba, à la frontière égypto-israélienne, est entreprise peu après le retrait israélien ; l'édifice est inauguré le 24 avril 1986, veille du jour anniversaire de la libération de la péninsule. Curiosité pour les touristes étrangers, point de passage obligé pour les Égyptiens se rendant dans la région, Geziret Faraun occupe une place centrale dans le dispositif patrimonial et touristique du Sinaï. Dans l'introduction d'une plaquette consacrée à la citadelle par le Haut conseil des antiquités (HCA) en 1986, Ahmad Qadri, alors directeur, la présente ainsi :\n« La citadelle de Salah al-Dîn al-Ayyûbi a une valeur historique particulière parmi les monuments islamiques, et ce à plusieurs titres. Cette importante citadelle était la gardienne des côtes arabes d'Égypte, du Hedjaz, de la Jordanie et de la Palestine et, plus encore, elle contribua à écarter le danger militaire durant la lutte entre les Arabes et les Croisés, dès lors que le monde arabe et musulman se trouva sous la protection de l'Égypte musulmane. Que Dieu nous aide ! »\n10 Voir MOUTON J.-M., 'ABD AL-MALIK S., « La forteresse de l'île de Grayé (Qal'at Ayla) à l'époque de (...)\n11 GROUSSET R., L'empire du Levant, Payot, Paris, 1949 (rééd. 1992), p. 288.\n12 MOUTON et 'ABD AL-MALIK, op. cit., p. 76.\n13 Voir MOUTON J.-M., « Autour des inscriptions de la forteresse de Sadr (Qal'at al-Gindî) au Sinaï »(...)\n14 Voir BARTHOUX J., WIET G., « Description d'une forteresse de Saladin découverte au Sinaï. Les insc (...)\n8Ce monument, lieu de mémoire militaire, a pour fonction de « garder » et de « marquer » la frontière : le drapeau égyptien fiché au sommet de l'édifice le signifie. Symbole de la reconquête, il doit raviver le souvenir de l'épisode historique de 1170, au cours duquel Salah al-Dîn enleva aux Croisés la cité d'Aïla (Aqaba) et l'îlot de Grayé (Geziret Faraun), position stratégique qui menaçait les établissements musulmans de la mer Rouge. Pourtant, si l'histoire officielle attribue la construction de la forteresse au seul souverain ayyoubide, de nombreux historiens mentionnent des fortifications édifiées par Baudouin 1er à partir de 1116 -sur des vestiges byzantins – et réaménagées par Salah al-Dîn après sa conquête, ce que confirment de nombreuses sources arabes10. « Sur le golfe d'Aqaba, les Francs avaient encore fortifié Aïla et l'îlot de Grayé », écrit ainsi René Grousset11. En fait, comme l'expliquent les historiens Jean-Michel Mouton et Sami 'Abd al-Malik, « nombre de questions demeurent, aussi fondamentales que celles de la date de construction de l'édifice et de la part prise par les croisés et les musulmans dans son aménagement »12. Mais ces divergences sur la « paternité » du monument n'altèrent nullement le désir de l'État égyptien d'affirmer à travers lui sa légitimité historique. Les débats d'experts n'ont pas leur place ici, puisqu'il s'agit de rendre visible un témoignage historique de la présence égyptienne et d'assurer sa continuité, loin du centre, à la frontière. C'est finalement avant tout sa situation qui confère à la forteresse de l'île de Pharaon toute sa valeur symbolique. L'autre citadelle, édifiée avec certitude par Salah al-Dîn, la forteresse de Sadr ou Qal'at al-Gindi, située à soixante kilomètres à l'est de Suez sur une butte témoin du jebel Raha, n'a pas connu la même fortune13. Isolée à une vingtaine de kilomètres au sud de la route qui traverse la péninsule en son centre (l'ancienne darb al-hajj, la route du pèlerinage), elle ne fait l'objet d'aucun programme de fouilles ou de restauration. Probablement utilisée à plusieurs reprises comme poste d'observation militaire, elle est aujourd'hui à l'état d'abandon et ses vestiges les plus intéressants ont récemment subi d'importantes dégradations. À titre d'anecdote, le linteau situé au-dessus de l'entrée principale de l'édifice était marqué de l'étoile à six branches, emblème de Salah al-Dîn, comme l'attestent des relevés effectués dans les années vingt ainsi que des photos prises durant l'occupation israélienne14. Certainement pris pour une étoile de David, ce symbole fut martelé après la libération du Sinaï. À sa place on peut lire aujourd'hui le nom de Dieu.\n15 CLÉDAT cité par SHAFEY A., « Historical Notes on the Pelusiac Branch, the Red Sea Canal and the Ro (...)\n16 Le canal de la Paix, projet en cours de réalisation, vise à acheminer l'eau du Nil dans le nord du (...)\n17 Al-Ahrâm, 24/03/94.\n18 VALBELLE D., « La péninsule du Sinaï et l'Égypte », Aujourd'hui l'Égypte 27, Le Caire, 1995, p. 29\n19 LAMY, op. cit., p. 51.\n9Le cas des ruines de Péluse et des autres vestiges de la Sahl al-Tîna, une plaine marécageuse qui borde, à l'est, la partie septentrionale du canal de Suez, est également éclairant. Le site, au débouché d'un ancien bras du Nil, se trouve à une trentaine de kilomètres de Qantara, au nord-ouest de la péninsule. Quelques ruines sur un tell, une eminence, constructions de briques pour la plupart, évoquent cet ancien port dont la fondation remonte probablement au milieu du premier millénaire avant Jésus-Christ. Porte orientale du Delta, port de commerce autant que ville de garnison, la cité, qui devint al-Farama à l'époque arabe, fut la proie de tous les envahisseurs et déclina au fur et à mesure du déplacement et de l'assèchement de la branche pélusiaque du Nil. Elle tomba sous les assauts des Croisés en 1118 ; livrée aux flammes une première fois par les troupes de Baudouin 1er, elle fut complètement détruite lors de la IVe croisade, en 1202. Sur le site de Péluse, Tell al-Farama, subsistent essentiellement les vestiges de fortifications romaines : « De la ville antérieure aux Romains, aucune trace n'est visible actuellement, et c'est en vain que l'on chercherait dans toutes ces ruines et débris qui jonchent le sol le moindre objet se rapportant à la période pharaonique. »15 Depuis 1992, le HCA a lancé une campagne internationale pour le sauvetage des vestiges de la région, menacés par le projet du canal de la Paix16. Le parallèle a tout de suite été établi avec le sauvetage des temples de Nubie, mis en péril par la construction du barrage d'Assouan dans les années soixante. Pourtant, si l'intérêt archéologique des sites est incontestable, leur valeur monumentale - et touristique - n'est en rien comparable à celle d'Abu Simbel. Peut-être l'élément patrimonial sert-il ici de miroir au nouveau projet « pharaonique » que constitue le canal ? À l'instar du haut-barrage, il s'agit d'un projet mobilisateur, fondateur d'une nouvelle société où le mythe prométhéen a naturellement sa place. Fayza Haykal, coordinatrice du projet de sauvetage des antiquités du Nord-Sinaï, déclare ainsi : « Si le projet du canal de la Paix est aussi important que l'était celui du haut-barrage, il doit être accompagné d'un projet de sauvetage comparable à celui des monuments de Nubie. »17 En sauvant Péluse et en construisant le canal de la Paix, le marquage territorial s'ancre durablement à l'est de l'isthme de Suez ; en s'inscrivant explicitement comme un prolongement dans le temps et dans l'espace, il transcende les discontinuités. Pourtant, comme l'explique l'historienne Dominique Valbelle, « il est encore impossible de préciser l'étendue et la signification politique de ces témoignages importants. Les sites de la région appartiennent du reste à la pointe orientale de l'ancien Delta, même si le canal de Suez les a aujourd'hui rejetés dans le Sinaï. »18 Si la restauration monumentale « consolide au présent [...] la conscience d'appartenance à une culture singulière, distinctive, souvent territorialisée »19, la valorisation des sites de la région de Péluse confère en quelque sorte une légitimité historique au canal de la Paix. L'antagonisme entre le projet de développement et la sauvegarde du patrimoine n'est peut-être que discursif puisque, sans les crédits accordés grâce au premier, la seconde n'aurait probablement même pas été envisagée. Le conflit, a priori, entre acteurs ayant des projets différents de valorisation de l'espace, remplirait alors une fonction de démultiplication des enjeux.\n20 International Herald Tribune, 23-24/07/94.\n21 Al-Ahrâm, 31/12/94.\n23 Al-Ahrâm Hebdo, 11-17/01/95.\n24 Al-Ahrâm, 31/12/94.\n10La question identitaire est également au centre d'un des volets du contentieux égypto-israélien - lequel n'était pas explicitement abordé par les accords de Camp David. Il s'agit de celui qui concerne le retour des pièces archéologiques mises à jour par les Israéliens durant l'occupation du Sinaï. Le débat qui s'est instauré autour de cette question en témoigne. Au début de 1993, des membres du HCA se rendent en Israël pour négocier la remise de ces pièces. Un accord est signé en mai 1993 et les autorités israéliennes promettent un retour échelonné des antiquités, en quatre livraisons. « C'est, à ma connaissance, la première fois au XXe siècle qu'à la suite d'un accord politique, des biens culturels sont restitués », déclare Martin Weyl, directeur du Israeli Museum20. En janvier 1995, 20 000 pièces archéologiques sont remises à l'Égypte. Ces témoignages historiques suscitent des interprétations divergentes. Pour l'Égypte, comme le titrait Al-Ahrâm, « les pièces archéologiques remises prouvent qu'il n'y a pas de relations entre les juifs et le Sinaï au fil de l'histoire »21. Pour les archéologues israéliens, en revanche, elles illustrent « l'importance du Sinaï comme lien entre les civilisations, comme lieu de passage durant 5 000 ans », et démontrent que « le Sinaï a toujours été un passage et non une barrière »22. Pour preuve de leur bonne volonté, les Israéliens, qui ont tenté de différer la remise des lots pour pouvoir en poursuivre l'étude, ont rendu des objets portant des inscriptions hébraïques et en ont demandé le prêt à l'Égypte. 'Abd al-Halîm Nûr al-Dîn, responsable du HCA, explique : « Nous avons refusé catégoriquement ce projet [...] car ces pièces appartiennent à notre patrimoine, nous ne pouvons nous en séparer. »23 Les Israéliens qui, en rendant les pièces, ont créé un précédent et ont été l’objet de « critiques et de menaces de la part des responsables d'institutions telles que le Louvre ou le Metropolitan Museum »24, souhaiteraient fonder un centre international basé en Égypte pour étudier et exposer ces témoignages d'un patrimoine commun puisque, s'il comporte des objets d'origine pharaonique ou hébraïque, nombre d'entre eux datent de la période des Hyksos ou sont d'origine grecque, romaine, byzantine ou arabe. Pour les responsables égyptiens, ces propositions ne sont pas d'actualité ; elles renvoient à la question de la normalisation des relations culturelles entre les deux pays, en faveur de laquelle les pressions israéliennes sont nombreuses mais qui se heurte, en Égypte, au refus des instances intellectuelles et artistiques représentatives, lesquelles la conditionnent à un règlement définitif du conflit israélo-arabe, de la question palestinienne et du statut de Jérusalem. Pour l'Égypte, plus que l'amorce d'une coopération culturelle et scientifique, la remise des pièces du Sinaï est un juste retour des choses : le patrimoine sinaïtique étant authentiquement égyptien, sa restitution en confirme la réalité. Ces objets sont la preuve, s'il en était besoin, de la légitimité égyptienne sur le Sinaï et démontrent que, malgré leurs efforts, les Israéliens n'ont pu, à travers eux, revendiquer la leur. Ces pièces, exposées à Jérusalem avant leur retour sous le titre « Adieu... pour la paix », firent ensuite l'objet d'expositions en Égypte intitulées « Bienvenue... vestiges du Sinaï ». Elles devraient désormais être réparties dans un certain nombre de musées en projet dans la péninsule, notamment à al-Arish, Qantara, Sainte-Catherine et Taba... Ainsi l'intégration du Sinaï à l'Égypte devient-elle une réintégration, attestée par l'histoire.\n25 FOUCHER M., Fronts et frontières, Fayard, 1988, p. 358.\n26 WEBER E., « L'Hexagone », Les lieux de mémoire, II. La Nation, 2. Le territoire, l'État, le patrim (...)\n27 Abd al-Halîm Nûr al-Dîn, responsable du HCA, cité par Al-Ahrâm Weekly, 21-27/04/94.\n29 LAMY, op. cit., p. 51.\n11Le premier musée construit dans la péninsule se trouve à Taba. Jusqu'au début des années quatre-vingt, Taba n'est qu'une plage et un puits au fond du golfe d'Aqaba, à quelques kilomètres d'Eilat. Des entrepreneurs israéliens ont vainement tenté, au cours des années soixante-dix, d'obtenir auprès des autorités militaires israéliennes les autorisations nécessaires à l'implantation d'un village de vacances. Pourtant, en 1981, peu après l'assassinat du président Sadate, le ministère israélien de la Défense donne son feu vert à la construction d'un hôtel et d'un village de vacances qui ouvrent leurs portes en novembre 1982. Du coup, lors du retrait israélien en avril 1982, la zone de Taba (1 km2), située en territoire égyptien avant l'occupation, n'est pas restituée à l'Égypte. Interprétée comme une volonté israélienne de « garder prise sur la diplomatie égyptienne »25 alors qu'Hosni Moubarak succède à Anouar al-Sadate, « l'affaire de Taba » occupe quatre années durant le devant de la scène des relations égypto-israéliennes. Une amorce de règlement intervient finalement en 1986 après là décision conjointe de soumettre le litige à un arbitrage international. La Cour internationale de justice de La Haye statue en faveur de l'Égypte en 1988 et l'enclave est évacuée par Israël le 19 mars 1989. À l'instar de la forteresse de Geziret Faraun, l'implantation d'un musée à Taba a pour fonction de marquer la frontière. De nombreux visiteurs n'ont pas conscience d'entrer en Égypte lorsqu'ils traversent Taba, qui n'est encore qu'un hôtel et un poste frontière ; il faut donc le leur signifier. Le développement touristique de la région et la création d'une zone de libre circulation pour les touristes rendent impérieuse la présence de signes de reconnaissance de l'identité nationale. Comme le souligne Eugen Weber, « une nation se définit non pas par ses frontières linéaires, mais par contraste avec ses voisins »26. Les raisons du choix de Taba sont explicites : « L'existence d'un musée à Taba est le reflet d'une position politique ; il affirme la présence égyptienne dans cette partie du territoire. »27 L'occupation israélienne fut un avatar de l'histoire et il importe donc de souligner la pugnacité de l'Égypte pour recouvrer son intégrité territoriale. Le cas de Taba est ainsi proprement exemplaire : « Il rappelle la lutte menée par l'Égypte pour reconquérir une partie de son territoire, si petit soit-il. »28 Pourtant, malgré l'enjeu qu'il semble représenter, le musée- inauguré officiellement le 25 avril 1994 (jour de la fête du Sinaï) - était toujours fermé au début de 1996, et mis sous scellés dans l'attente de la construction de logements pour son personnel. Néanmoins, le HCA doit bénéficier de 390 millions de livres égyptiennes (£e) - soit 130 millions $ - pour la péninsule, dans le cadre du Projet national de développement du Sinaï. La mise en valeur du patrimoine fait en effet partie des priorités, elle doit illustrer la continuité de la présence égyptienne dans le Sinaï, transcender l'histoire ; « s'identifiant à l'acquis, elle suppose la pérennité et la réception d'une culture inscrite dans la durée »29.\n30 YOUNG J. E., « Ecrire le monument : site, mémoire, critique », Annales ESC, mai-juin 1993, p. 733 (...)\n« La matrice génératrice des monuments d'une nation met en intrigue événements ennoblissant et victoire sur la barbarie. Elle rappelle le martyre de ceux qui ont donné leur vie dans la lutte pour l'existence nationale, ceux qui, dans les refrains du martyrologe, sont morts pour que vive la patrie. Parce qu'ils prennent la forme et le sens idéalisés assignés par l'État à cette époque, les monuments commémoratifs tendent à matérialiser des interprétations historiques particulières ». En ce sens, « les monuments publics, les journées commémoratives nationales et les calendriers officiels contribuent tous à créer des espaces communs à partir desquels se forge l'identité nationale. »30\n31 Le 6 octobre 1973 correspond au 10 de ramadan 1393 de l'Hégire ; al-badr, la pleine lune - vient d (...)\n32 Cet officier du génie, un des maîtres d'oeuvre de la traversée du canal, tué lors de la contre-att (...)\n12La commémoration de la guerre de 1973 figure au premier plan des festivités nationales officielles. Malgré la démilitarisation partielle du Sinaï et la présence, sur son sol, d'une force multinationale qui met en partie l'armée à l'écart d'un terrain dont elle tire sa gloire, c'est al-'ubûr, la traversée du canal de Suez, et son corollaire, la libération du Sinaï, qui sont au cœur des politiques de mémoire et des célébrations profanes par des fêtes ou des monuments commémoratifs. Les « jours glorieux » de 1973 ont une présence quotidienne puisqu'ils servent également à désigner d'importantes réalisations telles que des villes nouvelles ou le principal autopont du Caire. Que ce soit « Six-Octobre », « Dix-de-Ramadan », « al-Badr » ou encore « al-'Ubûr »31, le rappel de la victoire militaire est partout présent. Associée à la renaissance, au renouveau économique, point de départ d'une ère nouvelle, elle a permis de renouer avec l'honneur, la dignité, la confiance en soi. En ce sens, au-delà du seul événement militaire, l'évocation de la guerre de 1973 et de la libération du Sinaï incarne une rupture, une fondation, un mythe au travers desquels le pouvoir se met en scène. Le Sinaï est alors évoqué, plus ou moins directement, comme le théâtre ou l'enjeu d'événements qui sont l'occasion d'une mobilisation de la mémoire collective. Se succèdent ainsi des fêtes nationales ou régionales : le 6 octobre (1973), qui commémore l'offensive victorieuse sur le canal de Suez, est la fête des forces armées et fait désormais figure de deuxième fête nationale (jour férié) ; le 22 janvier (1970), fête du gouvernorat de la mer Rouge, rappelle une attaque israélienne repoussée devant l'île de Shadwan, au large d'Hurghada ; le 19 mars (1989), fête du gouvemorat du Sud-Sinaï, célèbre la récupération de Taba ; le 25 avril (1982), fête nationale du Sinaï et fête du gouvernorat du Nord-Sinaï, commémore la restitution de la péninsule à l'Égypte (jour férié). D'autres célébrations sont d'ordre corporatiste ou « sectoriel » : le 14 octobre (1973), qui rappelle la mort du général du génie Ahmad Hamdi, est la journée nationale des ingénieurs32 ; le 21 octobre (1967), fête de la marine, commémore l'attaque contre un navire israélien au large de Port-Saïd, dont le nom – Eilat – est tout un symbole ; le 17 novembre (1975), fête du pétrole, marque la récupération par l'Égypte des exploitations pétrolières de la côte occidentale du Sinaï...\n33 YOUNG, op. c/f., p. 732.\n34 SPECIALIZED NATIONAL COUNCIL, op. cit., p. 68.\n35 YOUNG, op. cit., p. 740.\n13Le mythe fondateur du régime, de « l'homme nouveau » et du défi national se consolide à travers la célébration, mais également à travers les mémoriaux qui l'incarnent et le renouvellent. Pour James Young, « certains mémoriaux visent à éduquer la génération suivante et à lui inculquer le sentiment d'une expérience et d'un destin partagés, d'autres sont érigés en expiation et répondent à un sentiment de culpabilité ou d'autoglorification. D'autres enfin sont destinés à attirer les touristes. »33 Ceux que nous évoquerons ici relèvent à la fois de la première et de la dernière catégorie, didactique et exemplaire. Au Caire, un « panorama » de la Guerre d'octobre fut inauguré en 1989 ; fruit d'une coopération égypto-nord-coréenne, il présente des maquettes animées, des films ainsi qu'une gigantesque fresque circulaire évoquant la traversée du canal de Suez. Chaque école se doit d'y envoyer ses élèves, il a une vocation pédagogique. Suivant en cela les recommandations du National Council qui, en 1980, préconisait un développement touristique qui « pourrait comprendre - après consultation des experts militaires - les lieux pouvant être valorisés en relation avec la Guerre d'octobre 1973 »34, l'implantation plus récente d'un édifice comparable dans le Sinaï illustre un retour symbolique et visible du militaire dans la péninsule. Il s'est concrétisé par la création à l'est d'Ismaïliya, en 1992, d'un mémorial de la guerre de 1973 (al-nusub al-tizkâri li-nasr uctûbri) occupant le terrain même des opérations militaires. Le bâtiment, surmonté d'une structure de béton revêtue de métal, évoque la baïonnette d'une kalachnikov ; visible à des kilomètres, l'édifice est incontestablement martial, il impressionne. Mais son apparente étrangeté, voire son caractère excessif, sont constitutifs du rôle qui lui est assigné : il revendique et rappelle les sacrifices consentis ; « il est impossible de séparer le monument de sa vie publique [...], la fonction sociale d'un tel art est sa performance esthétique »35.\n14Une fresque peinte, circulaire, sur le principe de celle du panorama du Caire, relate les événements du 6 octobre et accorde une place de choix à Hosni Moubarak. Placé au cœur du dispositif de décision, c'est lui qui, sur la première scène, présente au président Sadate et aux chefs d'État-major des armées les plans de l'attaque sur d'immenses cartes déployées sur une table. En fond, une pendule évoque la rapidité de l'action. Homme de décision, stratège mais aussi homme de terrain, on le retrouve sur la première scène de l'attaque, c'est encore lui qui conduit les hommes vers la victoire. L'offensive est figurée par ses épisodes les plus spectaculaires, la traversée des pontons et des canots pneumatiques sous la mitraille, l'utilisation des lances à eau contre le rempart de sable de la ligne Bar-Lev, l'érection du drapeau égyptien au sommet de la soldats aux bras levés et aux sourires rayonnants, c'est dans le recueillement et les larmes qu'un militaire, genoux à terre, prend dans ses mains une poignée de cette terre si chère pour laquelle il s'est battu, pour laquelle il a vaincu. À l'extérieur, une terrasse panoramique permet de contempler le paysage environnant : à l'ouest se déploie le canal de Suez et la ville d'Ismaïliya, à l'est les dunes du Sinaï ligne défensive... Enfin, après l'euphorie de la victoire représentée par des et les premières bonifications de la rive orientale ; dans la même direction, guidant le regard, deux noms inscrits dans le sable en lettres géantes : « Égypte » et « Moubarak ». La localisation du monument est essentielle,\n36 Ibid., p. 736.\n« il forme un chaînon parmi d'autres dans une matrice topographique qui oriente le souvenir en même temps qu'il produit des effets de sens tant dans l'espace que dans notre mémoire. [...] En ce sens, tout signe commémoratif dans le paysage, quel que soit son degré d'étrangeté par rapport à son environnement, est néanmoins perçu dans son lieu géographique, en relation avec les autres points de repères proches. »36\n37 Al-Ahrâm, 03/05/96.\n15D'autres mémoriaux et monuments plus modestes composent la trame du souvenir. Isolé à une dizaine de kilomètres à l'est d'Ismaïliya, le site de Tabbet al-Shagara, ancien quartier général israélien de la ligne Bar Lev, en fut le premier exemple. À sa suite, les « sanctuaires militaires » (al-mazârât al-'askariya) célébrant la mémoire militaro-nationale dans le Sinaï, ont été intégrés à la carte touristique de la péninsule. Situés sur l'ancienne ligne de front que constitue le canal de Suez, ces monuments, proches des zones peuplées, sont facilement accessibles. Parmi ceux-ci, celui d'Ayûn Mûsa, à l'est de Suez, commémore la prise, durant la guerre d'octobre 1973, d'une position israélienne d'où était régulièrement pilonnée la ville de Suez ; celui de Tell al-Salâm, sur la rive orientale du lac Amer, au sud d'Ismaïliya, présente une reconstitution grandeur nature des positions défensives : tranchées, batteries, campements, etc. Ailleurs, à la frontière, un mémorial célébrant le souvenir du combat pour la libération a également été élevé à Rafah, « porte orientale du Nord-Sinaï » et, dès sa prise de fonction, le nouveau gouverneur de la région a exprimé sa volonté de construire à al-Arîsh un « panorama » et un musée consacrés à la libération du Sinaï37.\n38 MONNET, op. A, p. 242.\n16Ainsi, corrélativement aux avancées de la paix, les signes de la mémoire militaro-nationale se consolident et se diffusent. Mais est-ce contradictoire ? Probablement pas : ces emblèmes vont de pair avec la levée des tabous, la banalisation de l'autre, les règlements politiques, ils illustrent le passage à l'histoire, à une mémoire de moins en moins vécue au présent et qu'il faut consolider. La mémoire collective est aussi une question de génération et les souvenirs doivent se matérialiser dans des signes pour rester vivaces après la disparition de ceux qui en furent les témoins directs. Il est donc essentiel d'inscrire cette mémoire dans le territoire, il est important que ces signes deviennent des « objets touristiques ». Ainsi, malgré les incertitudes qui pèsent sur un règlement politique global au Proche-Orient, malgré les tensions persistantes entre l'Égypte et Israël concernant la souveraineté limitée dans le Sinaï et le maintien d'une force multinationale ou le refus d'Israël de signer le Traité de non-prolifération nucléaire, la paix qui s'instaure et les prémisses d'une construction régionale semblent écarter le spectre d'un nouveau conflit. Le champ de bataille, où subsistent de nombreux vestiges des combats, peut ainsi être promu au rang de patrimoine. Traces d'un passé révolu, ces « sanctuaires » doivent dissiper les doutes et justifier les sacrifices. L'Égypte peut ainsi affirmer clairement son identité sur l'ensemble du territoire : c'est la fonction sociale que remplit la mémoire ; pour cela, elle doit se renouveler, s'actualiser. Pour conclure cette première partie, nous citerons Jérôme Monnet, selon lequel « le territoire et la mémoire de l'État-nation ne sont pas donnés une fois pour toutes. Leur construction se fait par approximations successives, gommées ensuite par la définition de lieux de mémoire et de territoires d'identité qui établissent a posteriori un destin manifeste. »38\nLe Sinai : monuments, vestiges et hauts lieux\n17Une des valeurs essentielles du nationalisme égyptien demeure le consensus anti-israélien, relayé, semble-t-il, par un large courant d'opinion. Des articles de presse, des ouvrages ou des films l'alimentent ou s'en font l'écho. Un sondage publié par voix de presse en décembre 1994, à l'initiative de l'hebdomadaire anglophone Al-Ahrâm Weekly, tentait d'en donner la mesure. Effectué auprès d'un échantillon de 1 505 personnes, il abordait deux volets principaux, le système politique égyptien (sensibilités partisanes, opinions vis-à-vis des mouvements islamistes) et la relation à Israël. À travers les réponses à une série de questions concernant la normalisation des relations avec Israël, l'hebdomadaire conclut que « pour la majorité des citoyens, la "barrière psychologique" est toujours en place quinze ans après la signature du traité de paix égypto-israélien. »\n39 Le nombre de personnes transitant par le poste frontière de Taba a été multiplié par 5 entre 1988 (...)\n18Comment, dans ce contexte, le Sinaï est-il représenté, instrumentalisé ? Espace-frontière, occupé et géré de 1967 à 1982 par les Israéliens, il est un palimpseste où se lit un travail qui a profondément et durablement laissé son empreinte sur le territoire. Israël, ennemi « éternel » ou partenaire d'avenir, transcende les discours par une présence, visible ou « occulte », qui le place immanquablement au centre du débat. C'est incontestablement sur le terrain du tourisme, mais pas exclusivement, que s'expriment le mieux les tensions. La présence notable des touristes israéliens sur le golfe d'Aqaba constitue un élément de différenciation spatiale fort par rapport aux autres espaces touristiques égyptiens. Le visiteur qui circule sur la route littorale remarquera la présence des véhicules israéliens, identifiables à leurs plaques minéralogiques. De la même manière, jusqu'à la fin officielle de sa prohibition en Égypte en décembre 1994, le shekel, la monnaie israélienne, circulait librement dans le sud-est du Sinaï. Depuis Camp David en effet, la zone côtière entre Taba et Sharm al-Shaykh et jusqu'à Sainte-Catherine est accessible aux ressortissants étrangers, et notamment israéliens, par la route, grâce au Sinai Visa, un « droit d'entrée » de 15 $ valable quinze jours et permettant de circuler dans la zone contrôlée par la MFO, mais ne donnant pas accès au reste du territoire égyptien. Par un effet de proximité, et d'habitude pour certains, les Israéliens constituent aujourd'hui une part importante des « clients » du Sinaï, pour lesquels il demeure un espace touristique attrayant et bon marché. L'augmentation constante des flux au poste frontière de Taba39, dont les Israéliens sont parmi les principaux utilisateurs, et du nombre de ces derniers se rendant en Égypte, permet de souligner le rôle croissant du Sinaï comme espace d'interaction sur le terrain du tourisme. Cette évolution s'inscrit dans le cadre général du décollage récent des flux touristiques entre Israël et l'Égypte. Avec près de 300 000 visiteurs en 1995, Israël est passé à la seconde place des nations pourvoyeuses de touristes en Égypte après l'Allemagne (320 000). C'est autour de cette présence étrangère, israélienne surtout, que se cristallisent les représentations et les questions que soulève la gestion de l'altérité, sur un espace que l'histoire récente rend d'autant plus sensible.\n40 Cité par ROUSSILLON A., « Changer la société par le Jihad : sédition confessionnelle et attentats (...)\n19La composante touristique de l'économie égyptienne, dénoncée par l'opposition nationaliste ou islamiste, est décrite par un de ses chantres, 'Adil Husayn, « comme le principal mécanisme « d'extériorisation » de cette économie et d'approfondissement de sa dépendance vis-à-vis de l'Occident dispensateur de touristes... »40 Elle est perçue de manière encore plus aiguë dans le Sinaï, où elle se double d'une quasi « extra-territorialisation », laissant libre cours,à des comportements « déviants », voire à des actes « illicites », que favoriseraient l'éloignement, la souveraineté limitée et la présence massive d'Israéliens. Pour l'éditorialiste d'Al-Cha'b, « les touristes israéliens sont surtout liés au trafic de drogue, de fausse monnaie ou d'armes ou à la propagation du sida, qui relèvent d'un plan préétabli dont ces touristes sont l'instrument... »41 Mais ce discours, s'il reprend les thématiques classiques de la confrontation culturelle, semble transcender les clivages politiques. Son énonciation a précédé le développement d'un tourisme de masse dans la péninsule et il s'articule toujours autour de la présence des touristes israéliens. Initiateurs du développement touristique durant l'occupation, les Israéliens sont restés, durant les années quatre-vingt, parmi les principaux visiteurs du Sinaï et constituent toujours aujourd'hui une clientèle nombreuse. Il s'agit donc, pour les commentateurs égyptiens, de souligner cette contradiction, voire de l'exacerber. Comment accepter ce qui est perçu comme la permanence de l'occupation d'un territoire, libéré au prix d'une guerre ? Pourquoi des privilèges sont-ils accordés aux Israéliens dans le Sinaï ? Les sacrifices consentis pour libérer la péninsule n'auraient-ils finalement abouti qu'à permettre aux Israéliens d'en jouir davantage que les Égyptiens ? Comment accepter que les Israéliens s'y comportent toujours « comme chez eux », perpétuant des pratiques bien peu respectueuses de la culture et de l'identité égyptiennes ?\n42 Revue de la presse égyptienne 14, Cedej, 1984.\n20Ainsi, en 1984, le journal Al-Wafd, organe du parti du même nom (à tendance libérale), annonçait-il que le gouvernement avait décidé de déplacer le poste frontière de Taba (alors pierre d'achoppement des relations avec Israël, qui refusait de restituer l'enclave à l'Égypte) afin de « soustraire à la vue des militaires les nudistes israéliens de l'hôtel tout proche »42. Il y a là un débat récurrent qui avait atteint son paroxysme avec l'affaire Sulayman Khâtir. Ce conscrit de la Sécurité centrale avait tué, le 5 octobre 1985, sept touristes israéliens qui gravissaient la butte sur laquelle il était en faction, à Ra's al-Burka, sur le golfe d'Aqaba. Comdamné deux mois plus tard à la prison à perpétuité, il se suicidera dans sa cellule le 7 janvier 1986 et sera érigé en martyr par une partie de l'opposition. À propos de cette affaire, le bihebdomadaire Al-Cha'b écrit :\n43 Al-Cha'b, 31/12/85, cité dans Revue de la presse égyptienne 20, Cedej, 1985.\n« En somme et sans détours, un homme qui, sans tenir compte de la barrière fictive appelée « paix de Camp David », a tout simplement tiré sur les Israéliens... ses ennemis... comme ça... tout bonnement... sans préméditation. Par ces rafales, Sulayman prouvait que le Sinaï n'était jamais réellement retourné à la souveraineté égyptienne et que, figurant théoriquement sur la carte de l'Égypte, il ne lui appartient pas vraiment [...]. Par ces rafales, Sulayman attirait notre attention sur un fait aussi éloigné de nos esprits que le Sinaï l'est de la capitale, à savoir que les Israéliens ont peut-être plus de droits au Sinaï que les Égyptiens. Pour eux, pas de « stop » ou « d'accès interdit » ; c'est comme si c'était leur 'izba, leur ferme privée, et que nous étions, nous, les contremaîtres chargés de la superviser pour eux... »43\n44 Voir LAVIE S., The Poetics of Military Occupation : Mzeina Allegories of Bedouin Identity Under Is (...)\n45 Les Italiens et les Allemands constitueraient 80 % de la clientèle de Sharm al-Shaykh : Al-Ahrâm, (...)\n46 Région de Nuwayba.\n47 Al-Ahrâr, 28/05/94.\n21L'éloignement, la méconnaissance du terrain pour une majorité d'Égyptiens et le contact qui se noue quotidiennement dans le Sinaï avec Israël sont pour beaucoup dans l'élaboration d'un mythe qui, s'il n'est pas sans fondements, prend des dimensions d'autant plus importantes que la croissance touristique s'accélère et que l'irréversibilité du phénomène s'affirme. Durant l'occupation, les Bédouins du sud furent témoins de l'irruption, violente, du naturisme ou de la simple pratique balnéaire dans un environnement inexploité par le tourisme avant 1967. Les travaux de l'anthropologue israélienne Smadar Lavie44 ont bien montré les effets de ces pratiques et les contradictions qu'engendraient l'occupation et le développement touristique sur l'identité bédouine. Mais aujourd'hui encore, alors qu'il existe une réglementation, les pratiques des « nudistes » sont fréquemment vilipendées par la presse. Alors que la clientèle touristique s'est diversifiée avec, notamment, la venue massive d'Allemands ou d'Italiens, qui sont aujourd'hui parmi les principaux visiteurs du Sinaï45, ce sont invariablement les Israéliens qui sont au centre du débat. Ainsi, en mai 1994, Al-Ahrâr, organe du parti libéral-islamiste, titrait, avec photo floue à l'appui (montrant quelques touristes en tenue de bain sur une plage) : « Ma'agana et Tarabîn46, terres égyptiennes interdites aux Égyptiens et réservées aux fêtes sexuelles de groupes de juifs »47. L'introduction donne le ton : « Dans le Sinaï, terre sainte transformée en terre de luxure juive, les montagnes crient à l'aide et demandent à être nettoyées des sionistes, nus sur les plages comme dans les vallées... ». Les deux auteurs, visitant le Sinaï pour la première fois, évoquent ensuite des « relations sexuelles en public », qui sont « choses ordinaires pour les gens du Sinaï », ou bien des fêtes hebdomadaires durant lesquelles se mêlent luxure, drogue, alcool et homosexualité et qui se perpétuent sous le regard impuissant des policiers, lesquels seraient contraints d'interdire l'accès des lieux aux Égyptiens. De la même manière, à la demande de ces derniers, les forces de l'ordre mettraient en place sur les plages des barrages de bouées, pour éviter tout contact avec les Israéliens. L'ombre du sida plane sur le Sinaï et un fonctionnaire de police de Dahab confie aux deux journalistes qu'il ne se promène plus avec sa famille dans les lieux touristiques car il a peur du sida et des risques de « détournement » pour ses enfants.\n48 ROUSSILLON A., Logiques de la conversion : enjeux et mécanismes de la démocratisation en Égypte et (...)\n49 NASSEF E„ Fatayyat li-l-tasdîr (Jeunes femmes à exporter), Le Caire, 1994, p. 40.\n22L'amalgame avec « la thèse du « complot » : transmission volontaire du sida pour affaiblir la jeunesse égyptienne au profit de toutes les forces obscures qui veulent empêcher l'Égypte de retrouver son rang et sa puissance naturels »48, trouve là un de ses meilleurs terrains d'illustration, par une présence physique de l'ennemi et par ses pratiques, déviantes, amorales puis corruptrices, voire destructrices. L'expression la plus achevée de ce thème fut sans conteste le film d'Ahmad Fu'âd, maintes fois rediffusé par la télévision, Al-Hubb fi Tàba (L'amour à Taba), réalisé en 1991. L'histoire met en scène un groupe de jeunes Cairotes qui se rendent pour la première fois en week-end à Sharm al-Shaykh. Trois d'entre eux y rencontrent des étrangères avec qui ils vivent une aventure sans lendemain ; elles partent, leur laissant un message : elles sont porteuses du sida ! Immédiatement, ils en éprouvent les premiers symptômes et rentrent au Caire, anéantis, pour y vivre une déchéance physique, morale et sociale inexorable, en attendant la mort. Ils auraient pourtant dû se méfier : les étrangères, venues de nulle part et se déplaçant en Jeep, étaient visiblement à l'aise dans la région et, plus suspect encore, parlaient l'arabe (certes, pour les besoins du film...). Les trois hommes sont de conditions sociales différentes, mais chacun a intériorisé son rôle ; entre eux, le dialogue est possible : ils sont avant tout égyptiens. Le drame s'est donc noué en une nuit de bonheur éphémère où ces hommes, faibles, victimes du « complot » visant à corrompre une société juste et morale, ont cédé à la tentation des sirènes. De même, dans un ouvrage à succès consacré à la prostitution et réédité à plusieurs reprises, on peut lire : « Il ne me semble pas que les jeunes femmes sionistes envoyées dans le Sinaï le soient pour le tourisme, mais plutôt pour détruire la société par la propagation du sida ou l'espionnage. »49\n23Espace « dangereux », le Sinaï demeure l'espace de la confrontation symbolique avec Israël, mais aussi celui où peut s'exprimer une certaine « marginalité » égyptienne que la pression sociale proscrirait en d'autres lieux. La petite station balnéaire de Dahab, sur le golfe d'Aqaba, est ainsi l'archétype d'un mode de vie marginal que rend possible l'isolement. Des observateurs, égyptiens comme étrangers, ne manquent pas de le relever. Ainsi le géographe américain Joseph Hobbs (auteur d'un ouvrage sur la région de Sainte-Catherine), fait un rapide détour par Dahab lorsqu'il traite du tourisme et explique :\n50 HOBBS J., Mount Sinai, University of Texas Press, Austin, 1995, p. 271.\n« Les normes et les standards du tourisme en Égypte n'ont pas cours ici. Certaines femmes ignorent les signes « no topless » placés sur les plages [...]. L'odeur du haschisch est envahissante. Les vols sont fréquents, et beaucoup d'incidents sont imputables à la pauvreté des jeunes touristes qui fréquentent les lieux. Dahab est « dans les limbes », entre Égypte et Israël. »50\n24On pourrait ainsi multiplier les exemples de ce qui constitue paradoxalement, pour une clientèle égyptienne, jeune et masculine, un facteur attractif. La plupart des « nouveaux » espaces touristiques égyptiens, littoraux ou oasis, génèrent des représentations mêlées de liberté et de transgressions des normes, mais ce qui spécifie certainement le Sinaï, c'est sa situation d'espace ouvert sur l'Autre.\n51 BRUNET R., DOLFUS O., Mondes nouveaux, Géographie universelle tome 1, Hachette/Reclus, 1990, p. 18 (...)\n25Le Sinaï et son espace touristique majeur que constitue le golfe d'Aqaba représenteraient ainsi, selon l'expression de Roger Brunet, un « antimonde », « à la fois un asile et un tombeau des libertés »51. Circonscrit, isolé mais surveillé, ce sous-espace est néanmoins un élément du système spatial égyptien, et un espace important de son industrie touristique comme de son développement. En ce sens, il nécessite une remise en ordre, des régulations, et cela est « d'autant plus complexe que, dans toutes ses réactions à l'égard de son Autre, le système est évidemment représenté par un certain nombre de ses propres acteurs »52, au premier rang desquels figure la population bédouine de la péninsule.\n53 Al-Cha'b, 08/02/94.\n54 Le tunnel a été complètement rouvert à la circulation en octobre 1995, après trois années de trava (...)\n26La construction des représentations basées sur la relation à l'Autre ne s'exprime pas seulement sur le terrain du tourisme. Elle trouve également un ferment dans les rapports de l'État avec la population bédouine et dans la dénonciation des relations que celle-ci entretiendrait avec Israël. Ces thèmes transparaissent, à l'occasion, dans le discours des responsables politiques. C'est notamment le cas dans un entretien accordé par le gouverneur du Sud-Sinaï, le général Mamdûh al-Zuhayri, au bi-hebdomadaire al-Sha'b53, au cours duquel l'officier écarte toutes les rumeurs sur d'éventuelles participations israéliennes dans les projets touristiques ou industriels, sur la création de zones franches frontalières ou sur les livraisons d'eau à Israël, avant de préciser que « la sécurité du Sinaï ne peut être assurée que par son peuplement ». Déplorant alors l'isolement et l'éloignement de son gouvernorat, il superpose, à cette rupture dans l'espace, une rupture dans le temps : au moment où il est interviewé, le seul lien « terrestre » de la péninsule avec le reste de l'Égypte, le tunnel Ahmad Hamdi, est fermé la nuit pour cause de travaux de réfection, et le Sinaï se trouve alors totalement isolé de la vallée54. Le journaliste ne manque pas d'interroger le gouverneur sur les mesures qu'il compte prendre au sujet de Dahab, unanimement dénoncé comme lieu de perdition ; le responsable affirme alors que la réglementation et l'élimination de ce qui relève de « l'informel » viendra à bout du problème ; par ailleurs, il propose une alternative au seul tourisme balnéaire avec le développement d'un tourisme thermal (golfe de Suez) et religieux (Sainte-Catherine). Mais c'est surtout la lutte, par l'information et l'alphabétisation, contre l'influence néfaste qu'exercent les Israéliens sur les Bédouins, et le danger que cela représente pour la sécurité nationale, qui sont présentés comme la priorité par les responsables. Les composantes de cette influence ne sont pas explicites, mais l'article est intitulé : « Lutte par tous les moyens contre l'influence des Israéliens sur les Bédouins du Sinaï ». Bien sûr, les choix éditoriaux du journal sont essentiels dans la présentation du discours du responsable, de même qu'il s'agit, pour le gouverneur, de s'adresser à un lectorat sensible à l'argumentaire anti-israélien et de le convaincre des bienfaits de sa gestion et de ses préoccupations au sujet de questions finalement secondaires au regard du discours libéral, « développementaliste » ou « coopérationiste ». Démagogie ? Sans doute, mais ne peut-on aussi déceler là l'expression d'un consensus autour de thèmes qui apparaissent bien plus comme nationalistes qu'islamistes, où l'on retrouve les problématiques identitaires énoncées précédemment et qui semble partagé par nombre de responsables, militaires ou non, groupe d'acteurs au sein duquel joue peut-être un « effet de génération », celles de 1967 et de 1973.\n55 Al-Cha'b, 05/05/95.\n27Cette même thématique se trouve exposée, de manière plus nuancée, un an plus tard, par le général Munir Shash, alors gouverneur du Nord-Sinaï, interviewé par le même journal55. Le responsable évoque, outre les projets et réalisations en cours dans son gouvernorat, la nécessité « d'implanter des communautés aptes à contrer les tentatives de domination israélienne » ; et d'expliquer que pour « affronter les changements en cours au Proche-Orient, et après la résolution des problèmes palestinien et syrien, la communauté du Sinaï devra être apte à traiter efficacement avec l'ensemble israélo-palestinien, pour éviter qu'Israël n'ait la haute main dans la région » ; là encore, l'argumentaire reste au niveau des sous-entendus. Si ce dernier discours évoque le débat sur la domination économique qu'Israël pourrait exercer dans un Proche-Orient pacifié - plutôt que le risque, pour la sécurité du territoire, que constituerait « l'influence » des Israéliens sur les Bédouins -, il apparaît néanmoins que pour le gouverneur, c'est « l'égyptianisation » du territoire, autrement dit son peuplement par une population originaire de la vallée, qui est seule apte à en assurer la sécurité. Située aux marges du système, la population bédouine ne peut, à ses yeux, assumer seule cette responsabilité. Et davantage que la faiblesse numérique de cette population, c'est le danger représenté par une « collaboration » des Bédouins avec Israël qui est en cause.\n56 Voir BOCCO R., TELL T., « Frontières, tribus et État(s) en Jordanie orientale à l'époque du Mandat (...)\n57 À la fin du XIXe siècle, les Bédouins comptent pour un dixième environ de la population égyptienne (...)\n58 Voir AMMAR A., « Al-madkhal al-sharqi li-misr » (La porte orientale de l'Égypte), Bulletin de la S (...)\n28Bien que la nature des relations entre l'État égyptien et la population bédouine ne soit pas l'objet de cette étude, quelques précisions s'imposent pour comprendre le contexte dans lequel s'élabore le discours sur cette question. Fait de défiance réciproque, il caractérise de longue date, et en de nombreux endroits du monde, les rapports qu'entretiennent les pouvoirs avec la composante nomade de leur population. Les allégeances politiques des Bédouins, dans l'histoire récente du Proche-Orient, ont constitué des pommes de discorde dans les processus de démarcation des frontières consécutifs au démantèlement de l'Empire ottoman ; elles sont restées, dans de nombreux pays de la région, des enjeux pour l'assise des pouvoir56. Si ces questions furent moins aiguës en Égypte, du fait d'un déséquilibre numérique largement défavorable à la composante bédouine de la population57, le contrôle de celle-ci, depuis l'avènement de Muhammad 'Ali, notamment, a fait l'objet d'un souci constant de la part de l'État. C'est sous le règne du vice-roi que s'amorce un processus de sédentarisation à grande échelle, impulsé par le pouvoir. La situation du Sinaï, son rattachement territorial tardif à l'Égypte et son histoire récente ont différé un processus engagé de longue date aux marges de la vallée. Les occupations et administrations successives du territoire ont considérablement compliqué la régulation des allégeances et le contrôle des populations. De même que des récits évoquaient la collaboration de certaines tribus Bédouines avec le pouvoir ottoman durant la première guerre mondiale58, la loyauté envers l'État égyptien d'une population soumise quinze ans durant à l'occupation israélienne est mise en doute. Population considérée comme marginale et sans scrupule, rebelle à tout pouvoir, les Bédouins se seraient toujours vendus au plus offrant. La justification d'un tel discours a longtemps puisé ses arguments dans la contrebande, de stupéfiants notamment, à laquelle se reconvertirent des Bédouins à partir de la fin du XIXe siècle, en remplacement des ressources que leur procuraient l'économie caravanière, le contrôle de la route terrestre du pèlerinage ou le convoyage des « touristes » vers Sainte-Catherine ; aujourd'hui, c'est à travers le phénomène de la culture des stupéfiants ou de l'espionnage au profit d'Israël que se façonne le discours. Les facteurs socio-économiques n'ont pas leur place dans l'exposé public de ces questions ; anciens pillards et contrebandiers, les Bédouins, ces éternels insoumis sont naturellement devenus, par atavisme, des espions ou des trafiquants...\n59 Le Progrès égyptien, 29/05/95.\n60 Al-Ahrâm, 24/02/93, « Sukût mamlaka al-khashkhâsh ! » (La chute du royaume du pavot I) ; Al-Ahrâm, (...)\n61 Al-Ahrâm, 22/03/96.\n29S'il est évidemment difficile d'obtenir des informations fiables sur le sujet, autrement qu'à travers le filtre des médias officiels, il semble néanmoins que la culture des stupéfiants se soit considérablement développée ces dernières années dans la péninsule. Le contrôle accru de la frontière avec le Soudan, traditionnel pays fournisseur de bango (cannabis), la baisse de la production libanaise consécutive au retour de la paix dans ce pays, comme celle de la production égyptienne du Saïd (Haute-Égypte), mise à mal par la confrontation armée entre les forces de sécurité et les activistes islamistes, tous ces facteurs se sont conjugués pour donner aux producteurs du Sinaï l'occasion de répondre à une importante demande intérieure. Ainsi, depuis 1992, le bango du Sinaï serait devenu, selon un responsable de la lutte anti-narcotique, la principale drogue consommée en Égypte59. Cultures de cannabis, voire de pavot, se seraient donc développées depuis lors, en particulier dans les hautes vallées, difficiles d'accès, du sud de la péninsule. Depuis lors, chaque printemps, durant la période qui précède les récoltes, la presse rend compte des opérations militaires et policières visant à détruire ces cultures et à appréhender leurs responsables60. Le 21 mars 1996, le ministre de l'Intérieur, Hasan al-Alfi, a pris part en personne à une opération héliportée baptisée « al-shurûk al-kubrâ » (la grande aube), qui s'est soldée par la découverte de 300 hectares de plantation et la mort d'un « trafiquant »61.\n62 Al-Ahrâm, 27/05/95.\n30Un « point de vue » exprimé sous un pseudonyme dans le quotidien national al-Ahrâm appelait à la mise en place d'une « campagne nationale pour purifier le Sinaï de son poison »62 :\n« Le Sinaï, terre pure, a été libéré des souillures de l'ennemi grâce à la bravoure des hommes de notre armée, au sacrifice des martyrs, dont le sang s'est mêlé au sable. C'est une terre sainte, celle du message divin, terre de la turquoise et terre des prophètes ; c'est elle qui a vu le président Moubarak hisser notre cher drapeau sur le sol chéri de Taba, exprimant alors la gloire et la joie du peuple à l'occasion du retour du dernier grain de sable au sein de la patrie. Maintenant, le Sinaï est témoin d'une guerre féroce des tribus bédouines qui cherchent à contrôler le commerce de la drogue et souiller la terre sainte. [...] Le devoir national nous appelle à protéger la chère terre du Sinaï et à mettre en place une planification nationale à laquelle doivent participer tous les secteurs responsables ainsi que les citoyens volontaires pour détruire ces cultures et éliminer le poison qui souille la terre pure du Sinaï, témoin du plus grand projet national de développement dont le but est d'y apporter la civilisation. » (Husayn al-Shâ'ir)\n63 Al-Ahrâm, 27/03/96 ; discours du ministre de l'Intérieur devant l'Assemblée nationale : selon lui, (...)\n64 Al-Ahrâm Hebdo, 03-09/05/95.\n65 Al-Ahrâm, 27/03/96.\n66 Selon Al-Ahrâm Weekly du 18-24/04/96, la peine capitale, applicable seulement pour des cas d'espio (...)\n31Apporter la « civilisation » dans le Sinaï consisterait, en l'occurrence, à privatiser et à distribuer les terres abritant les cultures illicites à des « diplômés » et à des « citoyens » afin d'en assurer la « sécurité »63. Puisqu'il est difficile de trouver les responsables de ces cultures, qui se pratiquent sur des terrains relevant du domaine de l'État, c'est la responsabilité collective des tribus qui est engagée sur les territoires qu'elles revendiquent. La question de l'intégration socio-économique de la population bédouine, largement exclue du développement - notamment de celui du tourisme -, si ce n'est par des activités parallèles, n'est pas posée publiquement. Le mouvement de sédentarisation, quasiment terminé dans le nord, est certes à l'œuvre dans le sud et le centre ; l'implantation d'écoles, de centres de santé, voire de mosquées et une croissance visible des villages l'attestent et le renforcent. Mais, alors qu'au nord l'agriculture a fourni une nouvelle base économique à la population, le saupoudrage d'investissements publics n'a pas encore impulsé de dynamique au sud et au centre de la péninsule, où les Bédouins constituent la grande majorité de la population. Jusqu'à une époque récente, la seule réponse de l'État semblait être une relative tolérance de la culture et du commerce des stupéfiants, comme de la location de terres sans titre de propriété (à Dahab notamment) par la reconnaissance tacite du droit de mainmise. Désormais, les opérations spectaculaires menées pour détruire les plantations et appréhender les trafiquants illustrent la volonté du pouvoir d'exercer un contrôle total sur un territoire dont il a pris en main les destinées. Combattre les pratiques illicites des Bédouins sans risquer une confrontation qui menacerait un espace touristique en plein essor prend un sens nouveau à travers la définition d'un projet pour le Sinaï, qui jusqu'alors faisait défaut. Les Bédouins n'ont d'autre choix que de s'y soumettre. Ceux-ci ne sont pas les seuls responsables de la situation, dans la mesure où, selon les autorités, la culture du cannabis, même si elle s'est développée récemment, aurait été introduite dans la péninsule durant l'occupation israélienne ; de plus, Israël est soupçonné de faciliter l'entrée de la drogue en Égypte dans le but de « détruire la jeunesse égyptienne »64, alors même que les touristes israéliens seraient d'importants clients pour les stupéfiants du Sinaï. Ailleurs, le ministre de l'Intérieur lie le phénomène de la commercialisation de la drogue au terrorisme, et de là, aux camps d'entraînement islamistes du Soudan65. Ces grilles de lecture, semblables à celle du terrorisme islamiste, visent généralement à responsabiliser l'étranger. Il faut donc lutter contre les relations qui lient toujours les Bédouins avec Israël ; la condamnation à perpétuité infligée début 1996 à un Bédouin de Rafah, accusé d'espionnage au profit d'Israël, confirme la réalité de ces liens66.\n32Il ne s'agit pas de réduire les relations État/Bédouins à ces seuls phénomènes ou de porter ici un jugement sur la légitimité et les modalités de la lutte contre des activités répréhensibles ; il faut souligner en outre de réels efforts d'intégration. Cependant, la publicité faite à l'ensemble de ces affaires, comme la mise en avant du volet répressif de l'action de l'État, contribuent à alimenter des représentations qui prennent leur source dans un sentiment partagé, historique, de défiance réciproque – dont nous avons maintes fois constaté la persistance, de part et d'autre – et à attiser les tensions en désignant les « bons » et les « mauvais » Bédouins. Illustration du thème universel de l'opposition entre nomades et sédentaires, le caractère insaisissable du Bédouin tel qu'il apparaît dans une vision romantique ou dans des images nourries d'appréhensions, est une constante dans l'exposé de la dualité de la réalité égyptienne, entre désert et vallée, comme l'expriment les mots de Jacques Berque :\n67 BERQUE J., op. cit., p. 51.\n« L'homme du désert est frêle, d'attaches fines, de silhouette aiguë. Il garde le pas allusif du cavalier. Son caractère diffère beaucoup de ceux de la vallée. Il respire une noblesse emphatique mais ruinée, l'impatience de toutes contraintes, le goût des armes. Et encore, avouons-le, quelque répugnance aux œuvres de la civilisation, tant que se civiliser consiste à obéir. Tels sont les 'Orbân, ou Bédouins. »67\n33Cette opposition, que les temps nouveaux n'ont manifestement pas profondément renouvelée, relèverait en quelque sorte d'une « fatalité historique » :\n68 BERQUE J., op. cit., p. 55-56.\n« L'histoire du nomade, en Égypte, est une histoire malheureuse : celle d'un refoulement perpétuel. Ce sont les sédentaires, les hommes des villes qui écrivent et font l'histoire. Si loin qu'on remonte, on trouvera toujours une opposition entre la stabilité à laquelle aspire le pouvoir, qui a besoin de ses villes et de ses paysans - ne fût-ce que pour en nourrir sa fiscalité -, et cet élément volatil, toujours comprimé, mais toujours prompt à se dilater en insolences guerrières. [...] L'histoire se fait sans et contre les Bédouins. »68\n69 Cf. BROMBERGER C, CENTLIVRES P. et COLLOMB G., « Entre le local et le global : les figures de l'id (...)\n34À travers le patrimoine, le tourisme ou les relations à Israël et à la population bédouine, le Sinaï est mis en scène. L'intégrer à la nation signifie le rendre conforme à l'image unitaire, homogène, de l'égyptianité. Si l'identité est soumise à un processus de construction permanent69, dès lors, un travail identitaire, de refondation, s'impose sur l'espace et ses hommes, essentiel pour le Sinaï, terre sacrée mais aussi espace corrompu par l'autre. Terrain d'expression du consensus anti-israélien ou de la mission « civilisatrice » de l'Égypte aux marges de son territoire, loin des enjeux centraux de la confrontation politique, la péninsule est elle-même un point de focalisation consensuel. Les contradictions que génèrent de telles images en sont constitutives. L'État peut ainsi créer et produire un nouvel espace, ex-nihilo, et affirmer dans le même temps son identité millénaire. Alors même qu'il incarne la paix, le Sinaï reste un espace où se perpétue une confrontation symbolique avec Israël. À l'interface de deux mondes qui s'ignorent encore largement, les Bédouins, par leur « double » allégeance, peuvent en être l'instrument. Le discours et les images qui rendent compte de ces questions s'inscrivent dans une relation dialectique entre deux facettes essentielles du régime politique égyptien : gérer l'héritage, la légitimité nassérienne du pouvoir et celle de la « guerre glorieuse » de 1973, tout en poursuivant un processus qui, après Camp David, traduit l'ambition de sceller une nouvelle organisation régionale.\n1 MONNET J., « Mexcaltitan, territoire de l'identité mexicaine », Ethnogéographies, L'Harmattan, 1995, p. 239.\n2 NORA P., « Entre mémoire et histoire. La problématique des lieux », Les lieux de mémoire, I. La République, Gallimard, 1984, p. XXXIV.\n4 CHASTEL A., « La notion de patrimoine », Les lieux de mémoire, II. La Nation. 2. Le territoire, l'État, le patrimoine (dir. P. Nora), Gallimard, 1986, p. 405-450.\n5 ROTHENBERG B. et WEYER H., Le Sinaï : pharaons, mineurs, pèlerins et soldats, Paris, Vilo, 1979, p. 8.\n8 LAMY Y, « Du monument au patrimoine. Matériaux pour l'histoire politique d'une protection », Genèses 11,1993, p. 50.\n10 Voir MOUTON J.-M., 'ABD AL-MALIK S., « La forteresse de l'île de Grayé (Qal'at Ayla) à l'époque de Saladin », Annales islamologiques, tome XXIX, Ifao, Le Caire, 1995, p. 75-90.\n13 Voir MOUTON J.-M., « Autour des inscriptions de la forteresse de Sadr (Qal'at al-Gindî) au Sinaï », Annales islamologiques, tome XXVIII, Ifao, Le Caire, 1994, p. 29-57.\n14 Voir BARTHOUX J., WIET G., « Description d'une forteresse de Saladin découverte au Sinaï. Les inscriptions de Qal'ah Guindi », Revue Syria, Librairie Paul Geuthner, Paris, 1922, p. 44-57 et p. 145-152. Voir aussi HAR-EL M., The Sinai Journeys, Ridgefield, San Diego, 1983,464 p.\n15 CLÉDAT cité par SHAFEY A., « Historical Notes on the Pelusiac Branch, the Red Sea Canal and the Route of the Exodus », Bulletin de la Société royale de géographie d'Égypte, tome XXI, 3e et 4e fasc, 1946, p. 231-287 et p. 271-272.\n16 Le canal de la Paix, projet en cours de réalisation, vise à acheminer l'eau du Nil dans le nord du Sinaï pour irriguer 200 000 ha. C'est la pièce majeure du Projet national pour le développement du Sinaï, qui prévoit 75 milliards de livres égyptiennes d'investissements et un peuplement de 3 millions de personnes dans la péninsule à l'horizon 2020.\n18 VALBELLE D., « La péninsule du Sinaï et l'Égypte », Aujourd'hui l'Égypte 27, Le Caire, 1995, p. 29.\n26 WEBER E., « L'Hexagone », Les lieux de mémoire, II. La Nation, 2. Le territoire, l'État, le patrimoine, op. cit. p. 113.\n30 YOUNG J. E., « Ecrire le monument : site, mémoire, critique », Annales ESC, mai-juin 1993, p. 733 et 736.\n31 Le 6 octobre 1973 correspond au 10 de ramadan 1393 de l'Hégire ; al-badr, la pleine lune - vient du verbe badara : surprendre, arriver par surprise - fait référence à la date de l'attaque, aux environs de la mi-ramadan, c'est-à-dire à la pleine lune d'un mois lunaire, et renvoie au Coran (s. Ill, v. 125), qui évoque razû al-badr, le raid de la pleine lune, au cours duquel l'armée du Prophète fut pour la première fois confrontée aux infidèles ; al-'ubûr : le franchissement, le passage, évoque la traversée du canal de Suez.\n32 Cet officier du génie, un des maîtres d'oeuvre de la traversée du canal, tué lors de la contre-attaque israélienne, a été décoré à titre posthume de l'Étoile du Sinaï. Le tunnel sous le canal de Suez porte son nom.\n39 Le nombre de personnes transitant par le poste frontière de Taba a été multiplié par 5 entre 1988 et 1994, passant de 124 000 à 612 000.\n40 Cité par ROUSSILLON A., « Changer la société par le Jihad : sédition confessionnelle et attentats contre le tourisme : rhétoriques de la violence qualifiée d'islamique en Égypte », Moyen-Orient et Maghreb : enjeux internationaux (dir. R. Boccoet M. R. Djalili), 1993, p. 15.\n44 Voir LAVIE S., The Poetics of Military Occupation : Mzeina Allegories of Bedouin Identity Under Israeli and Egyptian Rule, University of California Press, Berkeley, 1990, 397 p.\n45 Les Italiens et les Allemands constitueraient 80 % de la clientèle de Sharm al-Shaykh : Al-Ahrâm, 04/05/96.\n48 ROUSSILLON A., Logiques de la conversion : enjeux et mécanismes de la démocratisation en Égypte et en Algérie, texte de réponse à un appel d'offre (1993, non publié, p. 10).\n51 BRUNET R., DOLFUS O., Mondes nouveaux, Géographie universelle tome 1, Hachette/Reclus, 1990, p. 189.\n54 Le tunnel a été complètement rouvert à la circulation en octobre 1995, après trois années de travaux.\n56 Voir BOCCO R., TELL T., « Frontières, tribus et État(s) en Jordanie orientale à l'époque du Mandat », Maghreb-Machreq n° 47,1995, p. 26-47.\n57 À la fin du XIXe siècle, les Bédouins comptent pour un dixième environ de la population égyptienne ; voir BERQUE J., L'Égypte : Impérialisme et Révolution, Gallimard, 1967, p. 51.\n58 Voir AMMAR A., « Al-madkhal al-sharqi li-misr » (La porte orientale de l'Égypte), Bulletin de la Société royale de géographie d'Égypte, tome XXI, 1944, p. 139-228 et p. 371 -492 ; JARVISC.S., Yesterday and Today in Sinai, William Blackwood, Londres, 1931,312 p. ; MURRAY G.W., Sons of Ishmael. A Study of the Egyptian Bedouin, Routledge, Londres, 1935,344 p.\n60 Al-Ahrâm, 24/02/93, « Sukût mamlaka al-khashkhâsh ! » (La chute du royaume du pavot I) ; Al-Ahrâm, 26/03/94 : « Découverte de 266 plantations de pavot au cœur des montagnes du Sud-Sinaï ».\n63 Al-Ahrâm, 27/03/96 ; discours du ministre de l'Intérieur devant l'Assemblée nationale : selon lui, 4 000 feddans (1 700 ha) seraient plantés de stupéfiants dans les montagnes du Sinaï.\n66 Selon Al-Ahrâm Weekly du 18-24/04/96, la peine capitale, applicable seulement pour des cas d'espionnage en temps de guerre, a été requise par le président du tribunal de la Cour de sécurité de l'État d'al-Arish contre Amer Salman, accusé d'espionnage au profit d'Israël et de trafic de drogue. À cette occasion, le magistrat a appelé les législateurs à réviser la loi qui, en temps de paix, prévoit comme peine maximale la condamnation aux travaux forcés à perpétuité.\n69 Cf. BROMBERGER C, CENTLIVRES P. et COLLOMB G., « Entre le local et le global : les figures de l'identité », L'autre et le semblable, Presses du CNRS, 1989, p. 137.\nOlivier Sanmartin, « Le militaire, le bédouin et le nudiste », Égypte/Monde arabe,Première série, 26 | 1996, mis en ligne le 08 juillet 2008, consulté le 23 novembre 2017. URL : http://ema.revues.org/1465 ; DOI : 10.4000/ema.1465\nSous les mines, la plage [Texte intégral]\nSous les mines, la plage [Texte intégral] Paru dans Égypte/Monde arabe, Première série 22 | 1995


FC Nantes – Mercato : le dossier Simão se confirme, un couac pour Ruben Ribeiro ?\nMiguel Cardoso a coché le nom de plusieurs joueurs portugais pour renforcer le FC Nantes. C’est bien parti pour David Simão, plus compliqué pour Ruben Ribeiro…\nComme nous vous l’indiquions hier, la presse portugaise confirmait deux dossiers tout proches d’être finalisés au FC Nantes : David Simão (Boavista, 28 ans) et Ruben Ribeiro (libre, 30 ans). Par le biais de son compte Twitter, Ouest-France valide effectivement les discussions avec Boavista pour le milieu de terrain, désiré par Miguel Cardoso.\nLe dossier Ruben Ribeiro plus compliqué que prévu\nEn revanche, concernant Ruben Ribeiro, le média local se veut plus méfiant même si les Canaris discuteraient avec lui d’un contrat de trois ans. En effet, l’ailier de 30 ans a rompu unilatéralement son contrat avec le Sporting Portugal, comme huit autres joueurs de l’effectif, après avoir subi des violences de la part des supporters au centre d’entraînement. Une situation unique qui pose une question juridique : le Sporting ne reconnaît pas la décision de ses joueurs et considère que ces derniers sont encore tous sous contrat. L’affaire devrait se trancher devant les tribunaux.\nAprès avoir connu des soucis similaires sur le dossier Ismaël Bangoura et avoir été condamné par la FIFA à une amende et une interdiction de recrutement, le FC Nantes reprendra-t-il le risque ? Ce n’est pas dit…\n#FCNantes Piste confirmée pour le milieu de terrain David Simao.\n— Ouest-France Sport44 (@OfSport44) 17 juin 2018\nFC Nantes. Dossier Ruben Ribeiro compliqué parce que comme huit autres joueurs du Sporting Portugal, le milieu excentré de 30 ans, via son entourage a fait savoir qu’il se considérait libre mais le club refuse de le voir ainsi. Affaire à suivre\nPublié le 17 juin 2018 à 20 h 30 min


Qu’est-ce qu’un monument ? Le sens du mot paraît simple aujourd’hui mais cette évidence est trompeuse, car le « monument » a connu des significations très différentes tout au long de l’histoire. La notion qu’il recouvre...\nPatrimoine, sources et paradoxes de l’identité\nL’ouverture de la Cité de l’architecture et du patrimoine à Paris en 2007 montre comment notre héritage s’est affirmé comme un objet de pratiques culturelles et comment le présent se nourrit des métamorphoses du passé, sous les auspices...\nFrançois Chappé. Édition critique établie par Jean-Yves Andrieux et Joseph Rio.\nL’activité patrimoniale est-elle de même nature que l’activité historienne, se demande François Chappé ? L’une serait-elle subjective, quand l’autre se pare des vertus de l’objectivité ? Rien n’est moins simple, répond-il....


AVIS DE RECHERCHE: Tamara Courtney, de Montréal, manque à l'appel depuis le 6 juin | HuffPost Québec Nouvelles\nAVIS DE RECHERCHE: Tamara Courtney, de Montréal, manque à l'appel depuis le 6 juin\n06/12/2015 12:11pm EDT\nLe Service de police de la Ville de Montréal sollicite l'aide des médias et du public afin de retrouver Tamara Courtney, une jeune femme de 16 ans, qui manque à l'appel depuis le samedi 6 juin.\nAu moment de sa disparition, Tamara portait une veste noire Adidas, des pantalons de sport noirs ainsi qu'un sac à dos de la même couleur, qui contenait une paire de jeans. La police mentionne aussi qu'elle avait en sa possession 10$, une carte de transport en commun et un téléphone cellulaire.\nTamara a été vue la dernière fois par sa grand-mère. Les deux sont rentrées dans le métro Atwater. La dame a emprunté l'ascenseur, tandis que la jeune femme a pris les escaliers. Une fois sur le quai, la grand-mère de Tamara n'a pas trouvé cette dernière. Elle n'a pas été revue depuis.\nVous pouvez communiquer avec Info-Crime — de façon anonyme, si vous le désirez — au 514-393-1133 si vous détenez des informations qui pourraient aider la recherche.\navis de rechercheavis de recherche SPVMdisparition SPVMpolice de MontréalTamara Courtney


Tatouage Intérieur Cheville - 28 images - D 246 Vme Modelleri Sayfa 86 Vazgecmem Net, Tatouage De Femme Tatouage Noir Et Gris Sur Ventre, Photo 3 3 Johansson Tatouages, 1001 Id 233 Es Tatouage Pied Il Marche Discr 232 Tement, Int 233 Rieur De La Cheville Tatouages Placement\nBonjour Reader Www.standguides.club, vous �tes Rechercher Tatouage Intérieur Cheville? Voici quelques conseils pour vous: discuter de la salle, il peut temps nous discutons sur les propri�t�s que nous allons donner dans ce article � propos de Tatouage Intérieur Cheville. La cl� pour cr�er un simple Accueil minimaliste design est de fournir des propri�t�s au go�t.\nSuffisante comprend plusieurs points importants, tels que combien meubles qui est put dans la maison et la taille des meubles put dans la maison. Pour le nombre de meubles, vous devriez acheter assez de meubles sans ajouter de meubles qui n'est pas si important que le bureau is trop grand. augmentation Profitez pleinement de la fonction des meubles sans exag�rer sa taille et a effectu� votre Tatouage Intérieur Cheville.\nPar exemple, vous pouvez enrober la porte avec une image soit la porte de la classeur ou la porte de la maison. La miroir de main donne une dimension sur une maison de sorte que votre maison aura l'air plus spacieuse. Utilisation d un qui a une taille de miroir plus grande, les r�sultats dimensionnels obtenus � partir de la populaire de Tatouage Intérieur Cheville. De telles fournissent �galement pour une personne et ne provoquent pas de stress en raison de l'espace �troit bien s�r. Donner assez de miroir dans la chambre d�tendez-vous comme une chambre ou une salle de bains.


Cour administrative d’appel de Paris, 4 mars 2009, n° 07PA01588 (Etablissement public de santé – Retard de diagnostic – Perte de chance – Préjudice) - APHP DAJDP\nEn l’espèce, un établissement public de santé a été condamné pour une faute résultant d’un retard de diagnostic. Le patient fait appel du jugement afin de faire réévaluer son préjudice. L’établissement hospitalier, qui ne conteste pas sa responsabilité, conclut au rejet de la requête. Par cet arrêt, la Cour administrative d’appel considère que le préjudice résultant directement de la faute commise par l'établissement et qui doit être intégralement réparé n'est pas le dommage corporel constaté, mais la perte de chance d'éviter que ce dommage soit advenu. Elle ajoute que la réparation qui incombe à l'hôpital doit alors être évaluée en fonction de l'ampleur de la chance perdue. En l’espèce, la Cour indique que le fait d’avoir mis un terme à une activité prospère (un cabinet d’expertise) pour laquelle il s’était endetté lorsqu’il a appris qu’il était atteint d’un cancer qui devait être soigné en France ne permet pas d’établir le caractère réel, direct et certain du préjudice.\nMme FLORENCE MALVASIO, rapporteur\nVu la requête, enregistrée le 4 mai 2007, présentée pour M. Désiré X, demeurant ..., par Me Roux ; M. X demande à la cour :\n1°) d'annuler le jugement n° 0204393-1 en date du 28 avril 2006 par lequel le Tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande tendant à la condamnation de l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris à lui verser une somme de 350 000 euros en réparation du préjudice né de la détection tardive du cancer de la prostate dont il est atteint et de la perte de chance de survie qui en résulte pour lui ;\n2°) de condamner l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris à lui verser une somme de 350 000 euros, soit 100 000 euros au titre de la réparation des troubles de toute nature dans ses conditions d'existence et 250 000 euros en réparation de son préjudice économique ;\n3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros au titre des frais qu'il aurait engagés s'il n'avait pas bénéficié de l'aide juridictionnelle totale en application des articles 37 et 75 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;\nAprès avoir entendu au cours de l'audience publique du 11 février 2009 :\nConsidérant que par jugement du 28 avril 2006 dont M. X relève régulièrement appel, le Tribunal administratif de Melun a reconnu l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris responsable de la faute résultée du retard mis par l'équipe médicale suivant M. X à l'hôpital ... à détecter le cancer de la prostate dont il était atteint et condamné la défenderesse à lui verser une somme de 10 000 euros en réparation des troubles de toute nature subis par lui dans ses conditions d'existence, rejetant par ailleurs la demande du requérant tendant à la réparation du préjudice économique allégué ; que M. X demande à la cour de réévaluer son préjudice ; que l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris, qui ne conteste pas sa responsabilité, conclut au rejet de la requête ; que la caisse primaire d'assurance maladie ... s'est désistée en première instance ;\nConsidérant qu'il résulte de l'instruction, notamment du rapport de l'expertise diligentée par le tribunal administratif, réalisée par le docteur Y, chirurgien urologue, le 9 avril 2003, que « le retard de diagnostic et le stade assez évolué de la maladie lors du premier traitement ont certainement fait perdre des chances de guérison » à M. X et que « le risque d'absence de rechute à 5 ans s'est réduit de moitié » ; que si l'expert a constaté que l'état de santé de M. X, qui avait subi 6 cures de chimiothérapie, était, à la date de l'expertise satisfaisant, il a par ailleurs indiqué que celui-ci était susceptible de s'aggraver vers une forme métastatique ou une extension locale sans qu'un pronostic précis puisse être établi ; que l'intéressé n'établit cependant pas le handicap allégué dont il serait atteint et qui lui aurait été reconnu par la commission technique d'orientation et de reclassement professionnel (COTOREP) ; qu'ainsi M. X a perdu une chance d'être précocement soigné, d'éviter l'aggravation de son état de santé, l'administration ultérieure de traitements lourds et un risque accru de rechute, outre le choc psychologique lié à la découverte tardive d'une maladie grave ayant atteint un stade avancé et qui aurait pu être traitée plus tôt ; qu'il n'apparaît pas, dans les circonstances de l'espèce, que le tribunal administratif aurait fait une inexacte appréciation du préjudice personnel de l'intéressé en lui allouant au titre des troubles de toute nature dans ses conditions d'existence la somme de 10 000 euros ;\nConsidérant, s'agissant du préjudice économique allégué, que M. X, qui admet avoir dû cesser son activité entrepreneuriale en raison de la sarcoïdose dont il était atteint, soutient qu'ayant été agréé comme expert maritime et aérien auprès de la Cour d'appel du Bénin le 5 juin 2000, il avait créé son cabinet d'expertise au mois de janvier 2001 et qu'il a dû mettre un terme à cette activité prospère, pour laquelle il s'était endetté, au mois de mars 2002 lorsqu'il a appris qu'il était atteint d'un cancer qui devait être soigné en France ; que, toutefois les éléments éparts non étayés de commentaires circonstanciés produits au dossier ne permettent pas d'établir le caractère réel, direct et certain du préjudice allégué ;\nConsidérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X n'est pas fondé à demander la réformation du jugement du Tribunal administratif de Melun en tant qu'il n'a pas fait droit en totalité à ses conclusions indemnitaires ; que ses conclusions tendant au bénéfice des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative doivent, par suite, être rejetées ;


PraPeak : vestes 3 en 1 & couettes naturelles à l'ADN montagnard\nRestez au chaud tout\npraPeak, des produits à l’ADN montagnard\nInspirée par la vie en montagne d’hommes et de femmes évoluant au grand air jusqu’au retour à la maison, pour des moments cosy à l’intérieur de nos chalets, praPeak est une marque française qui conçoit des vêtements techniques pour les activités en plein air et des articles pour exceller dans l’art du cocooning. Tous nos produits sont d’une qualité irréprochable, caractérisés par leur douce chaleur, leur durabilité au fil des ans et leur conception dans un esprit éco-responsable et respecteux de l’environnement. Le tout en combinant praticité et consommation raisonnée, deux piliers de notre ADN montagnard. Certains appellent cette démarche la slow consumption ou la slowfashion. Nous en montagne, nous la nommons le bon sens, tout simplement.\nNous imaginons et concevons tous nos produits chez-nous en montagne, au cœur d’un petit village pyrénéen, en partageant nos expériences de montagnards, nos contraintes et nos besoins avec une équipe de designers et spécialistes passionnés, investis dans notre démarche.\nNos produits sont designés en France et fabriqués exclusivement en Europe, dans des ateliers textiles à taille humaine et possédant un véritable savoir-faire.\nCouette de voyage kaki\nLot d’un édredon vintage une place & une housse colorée 90×150\nLot d’une couette 4 saisons deux places & une housse colorée en 240×220\n"Couette de voyade bronze - Produit en tout point conforme à mes attentes. La couette est à la fois très légère et chaude. La fonction poncho est très pratique, elle peut servir de complément sur un lit ou sur un canapé. Pour le voyage, elle est facile à transporter,l’encombrement est minimal. De plus, la couleur bronze est très jolie, ce qui a son importance. En résumé, un très bon achat !"\n"Couette de voyage bordeaux - Elle est super efficace , légère et pratique. Testée à 1500 m d’altitude, elle nous a permis de passer une nuit confortable dans notre van ! Transformée en oreiller, elle ne prend pas de place dans la journée et permet un maintien ferme mais moelleux. Nous la recommandons sans hésiter !"\n"Veste 3 en 1 homme brun L - J'apprécie de pouvoir moduler l'utilisation de cette veste, le gilet sans manche sans la sur-veste est bien pratique par temps pas trop froid."\n"Veste 3 en 1 homme gris vert L - Testée en montagne par mauvais temps, je n'ai pas eu froid car la veste coupe très bien du vent ! 1 er achat concluant."\n"Veste 3 en 1 homme bleu nuit S - Je suis ravi de la veste et, étant un petit gabarit, la taille S me va parfaitement. Content de mon achat..."\n"Veste 3 en 1 femme brun - La veste est jolie, pratique et esthétiquement, j'apprécie beaucoup sa coupe cintrée qui lui donne un côté élégant. Du coup, je la porte même pour aller travailler..."\n"Housse d'édredon beige - Je suis très satisfaite de la housse d’edredon que j'ai achetée. Conforme à mes attentes, même si le prix est un peu élevé. Merci"\n"Couette de voyage bordeaux -Premiere commande chez praPeak. L'option fut celle du voyage en choisissant la couette transportable partout. Mon choix fut la couleur bordeaux. Après une livraison rapide, j ai pu découvrir une couette dont la couleur correspond exactement à la photo de l'e-boutique. Couette très fine comme expliqué mais d' excellente qualité et de finition. On peut la plier facilement dans la housse de voyage sans oublier sa legèreté. Je suis ravie et je sais qu'elle m accompagnera à maintes reprises."\n"Couette de voyage bronze -Je voulais découvrir ce produit dont j’avais entendu parlé et je ne suis pas déçu ! Une couette agréable et bien finie pour des nuitées étoilées. Une belle surprise. Merci !"\n"Veste 3 en 1 femme bordeaux -Au pays du canard (le Gers) j'ai pu tester ma veste, par un froid ... de canard ! Et quel bonheur, elle m'a tenu bien chaud et protégée du vent glacial. J'aurais pu déguster tranquillement en plein air des toasts au foie gras de ... ? ;-)"\n"Couette de voyage bordeaux - La couette de voyage est un équipement astucieux, pratique et confortable dans beaucoup de situations sans forcément voyager. Sa chaleur douce envahit tout le corps et incite au repos et au calme si souvent nécessaires. Félicitations à praPeak pour ses produits qui allient à la fois la performance technique et la sensibilité environnementale avec notamment des plumes provenant nos territoires agricoles."\n"Couette de voyage kaki - Mon mari, qui l'a reçue à Noël, était trés content de son cadeau, original et en parfaite adéquation avec ces attentes lorsqu’il part en montagne pour se tenir chaud en couette d’appoint… merci beaucoup !"\n"Veste 3 en 1 homme bleu nuit - Mon épouse m'a offert pour Noël la veste 3 en 1... Veste légère, chaude et confortable ! Celle-ci est très agréable à porter en toutes situations. Je recommande vivement praPeak pour la qualité de ses produits !"\n"Couette hiver chaude 240x220 et couette de voyage kaki - Commande effectuée sur le site : livraison rapide et produits reçus bien emballés. C'est parfait !"\n"Couette chaude hiver 240x220 - Quel bonheur je n'ai plus froid, finis la bouillotte, mes chaussettes et les réveils par le froid ! Le confort et la chaleur sont incomparables à une couette synthétique et elle est très légère. Je suis ravie et je conseille vraiment cette couette. La livraison est rapide et soignée."\n"Couette de voyage bordeaux - Points positifs : Pas de suremballage et le carton est réutilisable/recyclable. La carte qui l'accompagne est simple, sobre et engage à la lire. Utilisation de la couette de voyage : simple, pratique, chaude, tout à fait conforme au descriptif. La housse de rangement, permet de laisser la couette sur le canapé en toute discrétion. La filière respectueuse de l'environnement et local. Point négatif : la couleur est un peu terne, j'aurai préféré un bordeaux plus lumineux : je trouve qu'il tire sur le marron plus que sur le bordeaux. Je l'ai offerte à ma mère pour son anniversaire, elle est tout à fait contente de son cadeau. Le chat aussi !!!!"\n"Veste 3 en 1 homme gris/vert - Veste technique 3 en 1 de très bonne qualité, la coupe est parfaite (taille M pour 1m80) et le style très sobre, j'adore ! Testée en condition rando, super pratique de pouvoir porter uniquement la veste légère ou le gilet sans manches en fonction de la météo et de son ascension. Je la porte également en ville, en vélo urbain : rien à dire : elle est adoptée !"\n"Couette de voyage bronze - Il s’agissait d un cadeau pour mes parents âgés en guise de surcouche sur leur lit, ou canapé et le verdict est très légère et chaude ! Mes “grands” enfants ont également trouvé le principe pratique pour les WE copains. Je l’avais testée aussi et en m’enroulant dedans dans le sens de la longueur, je pensais que si il y avait des pattes de boutonnage supplémentaires, cela pourrait être “comme” un sac de couchage. Peut être aussi agrandir la largeur à 140 cm. Voilà, en tous les cas bravo…"\n"Couette de voyage bordeaux - La personne à qui je l’ai offert à Noël a trouvé ce cadeau très original et la couleur parfaite !"\n"Couette chaude hiver 240x220 - On la trouve très bien et surtout très chaude. On est content de notre achat, merci !"\nSlow consumption – pour nous c’est simplement du bon sens.\nCes matières nous permettent de proposer des produits robustes dont la durabilité fera ses preuves au fil des ans.\nPourquoi une veste 3 en 1 ?\nPour répondre à tous vos besoins selon les conditions climatiques et vos différentes activités.\nIl y a d’abord la veste légère tous temps, une veste coupe-vent, déperlante et particulièrement robuste et respirante, composée du ventile en 100% coton naturel, ce tissu de haute qualité au tissage incroyablement dense. Elle est parfaite pour la randonnée et se protéger du vent et de la pluie avec sa capuche, pour les travaux d’extérieurs ou encore pour le vélo et les sorties en villes.\nLe gilet intérieur sans manches qui se détache est particulièrement chaud grâce à son garnissage TXdown composé de 75% de fibres naturelles de plumes et duvets avec une enveloppe 100% naturelle-côté corps 100% percale de coton, et côté externe en VENTILE® 100% coton. Porté seul le gilet est idéal pour l’inter- saison par temps frais et sec.\nEn associant les 2, la veste légère et sa doublure, vous avez un blouson technique d’hiver chaud et robuste et dont la respirabilité et la durabilité en sont ces principaux atouts.\nToutes nos vestes sont produites en quantité limitée.\nPourquoi une couette de voyage ?\nLa couette de voyage praPeak est une couverture nomade super polyvalente et 100% naturelle, véritable couteau suisse, qui deviendra rapidement votre accessoire préféré.\nUne couette élégante et confortable conçue pour être transportée partout, transposable en sac de voyage avec poignée et coussin. Petite et compacte, vous allez adorer son côté versatile (à porter aussi en poncho grâce à son bouton d’attache) et facile d’utilisation : en camping, au chalet, en visite chez les amis, à l’hôtel et que dire des soirées près du feu.\nLes usages sont nombreux et cette couette devient un incontournable pour les gens qui aiment le mouvement.\nNos produits sont imaginés en France et fabriqués exclusivement en Europe, dans des ateliers textiles à taille humaine et possédant un véritable savoir-faire.\nNos produits sont conçus de façon à minimiser leur impact négatif sur la planète et nos montagnes en alliant la durabilité et la multifonctionnalité de nos produits.\nÀ partir de 150€ d’achat,\n1 T-shirt praPeak est offert\navec le code TOFFERT.\nAjoutez le T-shirt de votre choix au panier,\nrentrez le code et le tour est joué !\nNous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfaits.OKContinez sans accepter


PHOTOS - Mariah Carey et Nick Cannon battus par Romain et Angie de Secret Story 3 ? | Premiere.fr\nPHOTOS - Mariah Carey et Nick Cannon battus par Romain et Angie de Secret Story 3 ?\nle 05/01/2010 à 13:54 par La rédaction\nMariah Carey et son Nick Cannon chéri !\nPour le moment, la réponse à cette question est OUI ! En effet, depuis jeudi dernier, nous vous proposons de voter pour la catégorie du pire couple dans le cadre de notre concours des Public Awards et ceux qui sont sur le point de remporter ce titre, peu glorieux, ce sont Romain et Angie de Secret Story 3. Ils totalisent la plus forte moyenne à savoir 2,46 sur 4 et devancent ainsi Mariah Carey et Nick Cannon. Pourtant, rien n?est encore définitif et vous pouvez encore inverser la tendance. Regardez, jugez, votez? Êtes-vous sûrs de ne pas vouloir faire gagner la diva Mariah et son Nick Cannon adoré ? Pour voter, c'est par ici que ça se passe !\nPour Halloween, ils ont fait fort !\nAngie et Romain de Secret Story 3\nPour le moment, la réponse à cette question est OUI ! En effet, depuis jeudi dernier, nous vous proposons de voter pour la catégorie du pire couple dans le cadre de notre concours des Public Awards et ceux qui sont sur le point de remporter ce titre, peu glorieux, ce sont Romain et Angie de Secret Story 3. Ils totalisent la plus forte moyenne à savoir 2,46 sur 4 et devancent ainsi Mariah Carey et Nick Cannon. Pourtant, rien n’est encore définitif et vous pouvez encore inverser la tendance. Regardez, jugez, votez… Êtes-vous sûrs de ne pas vouloir faire gagner la diva Mariah et son Nick Cannon adoré ? Pour voter, c'est par ici que ça se passe !


Design: tabouret "Joa" de Joran Briand et Arnaud Berthereau\n_Studio Briand et Berthereau\nLoin de l'arrogance à la française, le Studio Briand & Berthereau a récemment redessiné le pôle Design Renault. Avec un mobilier sobre, fonctionnel, au minimalisme discret. L'une des pièces de ce projet, le tabouret Joa, condense à lui seul cette approche consistant à tirer le maximum du minimum.\nJoran Briand et Arnaud Berthereau (Studio Briand & Berthereau), tabouret Joa, 2017. Coque en hêtre (finition frêne naturel), tôle d'acier, panneau d'épicéa, coussin en mousse polyuréthane haute résilience anti-combustion. L.48,5 cm, W.37 cm, H.46 cm. Éditeur : Cinna. © Cinna / Courtesy of Studio Briand & Berthereau.\nJoran Briand et Arnaud Berthereau (Studio Briand & Berthereau), tabouret Joa, 2017. Coque en hêtre (finition frêne teinté anthracite), tôle d'acier, panneau d'épicéa, coussin en mousse polyuréthane haute résilience anti-combustion. L.48,5 cm, W.37 cm, H.46 cm. Éditeur : Cinna.© Cinna / Courtesy of Studio Briand & Berthereau.\nJoran Briand et Arnaud Berthereau (Studio Briand & Berthereau), tabouret Joa, 2017. Coque en hêtre (finition frêne naturel), tôle d'acier, panneau d'épicéa, coussin en mousse polyuréthane haute résilience anti-combustion. L.48,5 cm, W.37 cm, H.46 cm. Éditeur : Cinna.© Cinna / Courtesy of Studio Briand & Berthereau.\nEn 2017, le pôle Design Renault s’est renouvelé, à travers le projet d’architecture et design intérieur R*Génération. Une refonte effectuée par le Studio Briand & Berthereau (ex. Studio Joran Briand Associés), l’agence Chartier Dalix et l’équipe Renault. Le Studio Briand & Berthereau a ainsi pris en charge le design du mobilier, le design graphique des façades et la signalétique. Vaste projet, R*Génération a donné lieu à la création d’une atmosphère minimaliste, épurée, fonctionnelle et discrète. Avec, par exemple, parmi les pièces de mobilier créées, le tabouret d’appoint Joa. Soit une galette en tissu, portée par deux bras en bois moulé. Le tabouret Joa (édité par Cinna) se distingue par sa légèreté, sa simplicité. Pour une pièce mobile.\nLe Studio Briand & Berthereau (Joran Briand et Arnaud Berthereau) : design minimaliste\nMinimaliste, Joa épouse la philosophie du nouveau pôle Design Renault : un espace de travail et détente modulaire, sobre et lumineux. Une ligne éditoriale dans laquelle s’inscrit parfaitement le Studio Briand & Berthereau. Et ce, dans la mouvance d’un renouveau du minimalisme dans le jeune design français. Avec une forme de frugalité, reflétant symboliquement ou concrètement les contraintes économiques et écologiques. Parmi les autres assises proposées pour le pôle Design Renault par le Studio Briand & Berthereau se comptent également des galettes-coussins de tissus transportables de gradins en gradins. Un éloge de la mobilité, de l’optimisation et de la simplicité qui concorde avec l’image du constructeur automobile français. Un confort fonctionnel et une qualité sobre et efficace.\nLe tabouret Joa (créé pour le pôle Design Renault) : une pièce simple, joviale et mobile,\nCette simplicité, dont Joa offre un condensé, repose notamment sur l’alliance entre matériaux synthétiques et naturels. Le tabouret Joa se compose ainsi de deux fines enveloppes courbes en bois de hêtre, surmontées d’un coussin conjuguant des textiles synthétiques nouvelle génération (polyuréthane et polyester). S’il y a une certaine banalité dans le tabouret Joa, c’est peut-être pour mieux souligner la légèreté. Atemporel et discret, le tabouret Joa n’en est pas moins ergonomique. Avec d’une part un espace ajouré permettant de replier ses jambes. Et d’autre part, une base arrière close, en bois, pouvant éventuellement permettre de ranger d’autres éléments sous le tabouret. En forme de demi-corbeille renversée, de dos, l’enveloppe en bois peut donner l’impression d’un objet massif. Tandis que de face, la légèreté de la structure interpelle. Et sous ses allures anodines, le tabouret Joa incarne ainsi une forme de nouveau design à la française : discret, efficient, mobile.