L'été c'est vraiment le moment idéal pour faire des confitures.\nOn est un peu plus cool que pendant le restant de l'année et on prend le temps de faire le plein de bonnes choses pour l'hiver comme le faisait nos grands-mères dans le temps.\nEn ce moment, les étals regorgent de fruits tous plus appétissants et parfumés les uns que les autres, il faut donc en profiter.\nMe concernant, j'ai un peu de mal à faire des confitures à base d'un seul fruit car je trouve ça ennuyeux (même si quand les fruits sont bons je ne crache pas sur une confiture "mono-goût").\nJ'aime m'amuser à marier les parfums, faire des essais d'association, le côté apprenti-sorcier sans doute...\nJ'avais déjà fait de la confiture framboise-rose-litchi avec de l'eau de rose mais jamais avec de vraies fleurs et cette année devant les roses charnues et parfumées de mon jardin, j'ai eu envie d'essayer à nouveau mais avec de vraies fleurs et sans lichee.\nL'association framboises-roses est très souvent utilisée en pâtisserie à l'instar du célèbre Ispahan de Pierre Hermé (qui associe à ce duo le litchi), alors pourquoi pas en confiture?\nEt puis ça s'inscrit tout à fait dans ma nouvelle marotte: la cuisine sauvage -la cuisine qui utilise ce que Mère Nature met à notre disposition-!!\n12 roses de jardin parfumées et non traitées\nMettre les framboises dans une casserole avec le sucre, le jus de citron et les pétales de rose et laisser si possible infuser une 1/2 journée à couvert.\nMélanger et mettre le feu sous la casserole.\nLaisser cuire en remuant de temps à autres pour ne pas que ça accroche au fond pendant 15 à 20 mn.\nMettre en pots préalablement stérilisés, les fermer et les retourner pour faire le vide d'air.\nSi vous n'avez pas de jardin, vous pouvez bien-sûr réaliser cette confiture à base d'eau de rose que vous trouverez dans tous les magasins ou rayon orientaux. Remplacez les par 2 cuillères à soupe d'eau de rose et ajoutez la en fin de cuisson pour éviter que le parfum ne s'évapore et disparaisse pendant la cuisson.\nChoisissez des roses bien parfumées et bien riches en pétales. Si vos roses ne sont pas bien garnies, mettez en plus.\nLes framboises contiennent beaucoup de pectine et ne nécessite pas une cuisson très longue, ce qui permet de bien conserver leur parfum. Ne sur-cuisez donc pas la confiture.\nLe fait de faire infuser fruits, fleurs, sucre et citron permet aux fruits de rendre leur eau, aux parfums de se libérer et au sucre de fondre un peu. C'est une étape facultative mais que je fais de plus en plus souvent car elle permet une cuisson plus rapide qui abîme moins le parfum des fruits. Généralement, je prépare ma confiture le soir, je couvre d'un couvercle et je fais cuire le lendemain matin.\nVous pouvez, si vous le souhaitez, passer la confiture au tamis pour enlever tout ou une partie des grains de framboises si vous n'aimez pas ça. Dans ce cas, je vous recommande de ne pas mettre les pétales de rose et le sucre tout de suite: faites chauffer les framboises et le jus de citron à couvert pour faire éclater les fruits, passez les au tamis en récupérant un maximum de pulpe (s'il n'y a que du jus vous aurez une gelée) puis ajouter roses et sucre et reprenez la cuisson. La cuisson sans pépin sera un peu plus longue à cuire car les pépins apporte de la pectine.\nAccueil Cadeau gourmand Confiture Conserve fleurs Framboises rose\nLibellés : Accueil Cadeau gourmand Confiture Conserve fleurs Framboises rose\nsotis 28 juin 2018 à 14:31\nhummmm j'y gouterais volontiers à cette confiture!!!!bisous\nViens y tremper ta cuillère ;-) !!


Tobback affûte (à nouveau) les couteaux fiscaux - Investir - Moneytalk\nTobback affûte (à nouveau) les couteaux fiscaux\n06/02/13 à 09:56\nLe carrousel des lamentations a repris de plus belle lors de l'émission politique Zevende Dag du week-end dernier.\nLa Belgique serait un paradis fiscal pour les plus riches. Le feu a été attisé par une enquête du quotidien De Tijd. Celle-ci a révélé qu'un certain nombre d'entreprises multinationales profitaient du régime belge des intérêts notionnels. Malgré le fait que ce régime n'ait absolument rien à voir avec l'investisseur particulier, l'occasion était belle pour plaider l'instauration d'un impôt sur les plus-values sur capitaux. Certains prennent manifestement du plaisir à s'attaquer aux investisseurs sur le front fiscal.\nAu lieu de se réjouir du fait que des entreprises multinationales s'installent encore en Belgique, Bruno Tobback (président SP.A) a trouvé nécessaire de sortir son canon fiscal et de tirer dans toutes les directions. Les investisseurs aussi - comment aurait-il pu en être autrement ? - se sont retrouvés dans le collimateur. Tobback a reconnu que les investisseurs avaient déjà fourni des efforts. Mais manifestement, ils doivent faire encore plus.\nLe regain de tension sur la scène politique est compréhensible. De nouveaux contrôles budgétaires s'annoncent. Et il semble qu'il faudra encore partir à la recherche de plusieurs milliards. Ce qui soulève une question : en recherchant de nouvelles recettes ou en réduisant les dépenses ? Côté nouvelles recettes, il n'y a guère de marges. Il est impossible d'augmenter les impôts des sociétés. Ce sont en effet ces dernières qui doivent en effet créer de nouveaux emplois. Les salariés et les indépendants sont complètement lessivés fiscalement. Il ne reste donc que les investisseurs pour trouver de l'argent. Mais eux aussi ont dû avaler augmentations d'impôts sur augmentation d'impôts ces dernières années.\nLa coupe des nouveaux impôts ou augmentations d'impôts est pleine. Il n'y a rien à faire. Il faut donc réfléchir à réduire les dépenses. Il est indispensable de diminuer les dépenses publiques de manière draconienne. C'est un discours que ne veut pas entendre Tobback. Plus que pour les autres partis, son électorat en est en effet le principal bénéficiaire. Au lieu de se plaindre sur le fait que des entreprises multinationales et des grandes fortunes viennent s'établir en Belgique, Tobback ferait mieux de prendre la Suisse pour exemple et d'en tirer les leçons. La Suisse aussi attire de grandes entreprises et des particuliers fortunés. Le pays est particulièrement innovant, enregistre des excédents budgétaires, affiche des taux d'imposition réduits (y compris pour les actifs), un chômage très bas, parvient à intégrer les nombreux allochtones dans l'enseignement et le tissu socio-économique, les trains arrivent à l'heure, etc. Une retraite ou un voyage d'études en Suisse serait donc une bien meilleure idée qu'un énième plaidoyer pour plus d'impôts.\nLes investisseurs sont rincés\nDemander aujourd'hui de nouveaux efforts aux investisseurs est malhonnête et même indécent. Les investisseurs viennent de fournir des efforts immenses. Ainsi, les taxes boursières ont augmenté à deux reprises en 2012. La taxe sur les primes d'assurance placement (branche 21, branche 23) a presque doublé (1,1 % à 2 %). La taxe sur certains bonis de rachat a augmenté de 150 % (de 10 % à 25 %). L'impôt sur les intérêts a bondi de 66 % (de 15 % à 25 %). Sachant en outre que les rendements sont extrêmement maigre, un enfant verrait qu'il n'y a plus rien à tirer de ce côté. Le gouvernement devrait donc balayer devant sa porte au lieu de fouiller (à nouveau) dans les poches des investisseurs.\nSuivez la discussion sur Twitter via @Anton_Rivus\nLa Belgique serait un paradis fiscal pour les plus riches. Le feu a été attisé par une enquête du quotidien De Tijd. Celle-ci a révélé qu'un certain nombre d'entreprises multinationales profitaient du régime belge des intérêts notionnels. Malgré le fait que ce régime n'ait absolument rien à voir avec l'investisseur particulier, l'occasion était belle pour plaider l'instauration d'un impôt sur les plus-values sur capitaux. Certains prennent manifestement du plaisir à s'attaquer aux investisseurs sur le front fiscal.Gouffre budgétaireAu lieu de se réjouir du fait que des entreprises multinationales s'installent encore en Belgique, Bruno Tobback (président SP.A) a trouvé nécessaire de sortir son canon fiscal et de tirer dans toutes les directions. Les investisseurs aussi - comment aurait-il pu en être autrement ? - se sont retrouvés dans le collimateur. Tobback a reconnu que les investisseurs avaient déjà fourni des efforts. Mais manifestement, ils doivent faire encore plus.Le regain de tension sur la scène politique est compréhensible. De nouveaux contrôles budgétaires s'annoncent. Et il semble qu'il faudra encore partir à la recherche de plusieurs milliards. Ce qui soulève une question : en recherchant de nouvelles recettes ou en réduisant les dépenses ? Côté nouvelles recettes, il n'y a guère de marges. Il est impossible d'augmenter les impôts des sociétés. Ce sont en effet ces dernières qui doivent en effet créer de nouveaux emplois. Les salariés et les indépendants sont complètement lessivés fiscalement. Il ne reste donc que les investisseurs pour trouver de l'argent. Mais eux aussi ont dû avaler augmentations d'impôts sur augmentation d'impôts ces dernières années.La coupe des nouveaux impôts ou augmentations d'impôts est pleine. Il n'y a rien à faire. Il faut donc réfléchir à réduire les dépenses. Il est indispensable de diminuer les dépenses publiques de manière draconienne. C'est un discours que ne veut pas entendre Tobback. Plus que pour les autres partis, son électorat en est en effet le principal bénéficiaire. Au lieu de se plaindre sur le fait que des entreprises multinationales et des grandes fortunes viennent s'établir en Belgique, Tobback ferait mieux de prendre la Suisse pour exemple et d'en tirer les leçons. La Suisse aussi attire de grandes entreprises et des particuliers fortunés. Le pays est particulièrement innovant, enregistre des excédents budgétaires, affiche des taux d'imposition réduits (y compris pour les actifs), un chômage très bas, parvient à intégrer les nombreux allochtones dans l'enseignement et le tissu socio-économique, les trains arrivent à l'heure, etc. Une retraite ou un voyage d'études en Suisse serait donc une bien meilleure idée qu'un énième plaidoyer pour plus d'impôts.Les investisseurs sont rincésDemander aujourd'hui de nouveaux efforts aux investisseurs est malhonnête et même indécent. Les investisseurs viennent de fournir des efforts immenses. Ainsi, les taxes boursières ont augmenté à deux reprises en 2012. La taxe sur les primes d'assurance placement (branche 21, branche 23) a presque doublé (1,1 % à 2 %). La taxe sur certains bonis de rachat a augmenté de 150 % (de 10 % à 25 %). L'impôt sur les intérêts a bondi de 66 % (de 15 % à 25 %). Sachant en outre que les rendements sont extrêmement maigre, un enfant verrait qu'il n'y a plus rien à tirer de ce côté. Le gouvernement devrait donc balayer devant sa porte au lieu de fouiller (à nouveau) dans les poches des investisseurs. Suivez la discussion sur Twitter via @Anton_RivusAnton van ZantbeekAvocat Rivus


Question : Bonjour Quelle est la meilleure solution pour isoler un sous plancher de solarium non isolé ? J’ai 2.5 pieds de vide sous mon plancher de solarium. J’ai une partie d’armoire de cuisine au dessus d’un solarium non chauffé, et ç’est vide sous le plancher de solarium 2 1/2 pieds, donc froids en hiver. J’aurais besoin d’isoler sous ce plancher et une partie du mur attenant a cette armoire de cuisine, Est-ce en uréthane giclé qu’il faut que j’isole ? Quelle est la préparation a faire avant d’isoler ? | Association d'isolation du Québec – AIQ\nQuestion : Bonjour Quelle est la meilleure solution pour isoler un sous plancher de solarium non isolé ? J’ai 2.5 pieds de vide sous mon plancher de solarium. J’ai une partie d’armoire de cuisine au dessus d’un solarium non chauffé, et ç’est vide sous le plancher de solarium 2 1/2 pieds, donc froids en hiver. J’aurais besoin d’isoler sous ce plancher et une partie du mur attenant a cette armoire de cuisine, Est-ce en uréthane giclé qu’il faut que j’isole ? Quelle est la préparation a faire avant d’isoler ?\nEffectivement le polyuréthane est le produit tout indiqué pour ce type d’application. C’est l’isolant qui vous donnera le meilleur facteur R au pouce soit R-6. De plus vous n’avez aucune préparation à faire et vous pouvez gicler directement sur le contreplaqué du plancher. Par contre l’épaisseur idéale pour cette application serait de 5 pouces d’épais minimum pour que ce soit efficace (voir dessin en pièce jointe). Il manque quelques détails dans votre courriel afin de bien répondre à vos questions. Nous vous invitons à nous recontacter afin que nous puissions être en mesure de vous aider au mieux de nos connaissances.\nArticle précédentEn hiver, à la base du mur et du sol, le long des murs extérieurs exposés aux vents au 3ème étage de notre bâtiment (il n’ya que des duplex de chaque côté du bâtiment), l’air froid se fait sentir. L’isolation est une mousse de polyuréthane et nous aimerions savoir (d’après les photos, si vous pouvez savoir si l’isolation a été effectuée correctement): – Nous avons mesuré les températures et parfois elles ont atteint 6 à 8 degrés Celsius. Nous avons également placé un kleenex dans ces zones, et nous pouvons facilement voir le kleenex bouger comme un drapeau dans l’air. – Est-il normal d’avoir les espaces vides à l’intérieur du mur isolé, comme le montrent les flèches? – Nous pensons que l’écart entre le mur intérieur et l’isolation peut être nécessaire mais nous ne sommes pas certains. – Est-ce normal? – Le calfeutrage (de l’intérieur de l’appartement) et à la base du mur corrigera-t-il le problème? ou – Le travail doit-il être effectué derrière le mur du gyproc pour corriger les écarts dans l’isolant et jusqu’à la base du plancher, là où il n’existe actuellement aucune isolation? S’il y a du travail correctif à effectuer, nous voulons nous assurer que cela se fait correctement avant de procéder. Nous espérons que vous pourrez fournir des informations et des conseils sur ces images. Nous vous serions très reconnaissants d’avoir votre opinion professionnelle et de savoir comment procéder.Article suivantNOUVELLES 2019.01.18 – Un vent nouveau souffle à l’AIQ!


Espace & Vie Niort remonte le temps…\nVous êtes ici : Espace & Vie - Résidences Seniors » Actualités » Résidence Services Seniors Espace & Vie – Niort » Espace & Vie Niort remonte le temps…\n22 décembre 2017 - Résidence Services Seniors Espace & Vie – Niort\nMots-clés : Conférence, Histoire\nVendredi 12 janvier, à 15h, la résidence pour seniors Espace & Vie Niort organise une conférence sur l’Histoire du Carmel de Niort depuis 1648, animée par Alain Fauveau. La résidence est en effet implantée sur le site de l’ancien monastère des carmélites.\nLa résidence services seniors se replonge dans son histoire\nEn 1859, Sœur Emmanuelle de Sainte Sophie, jeune prieure du Carmel de Poitiers décide de construire un nouveau monastère sur les hauts de la ville de Niort, entre la rue de Strasbourg et la rue de la Burgonce. C’est ici, dans le parc de cette magnifique bâtisse réhabilitée que le Groupe Espace & Vie a ouvert en 2013 sa résidence services seniors niortaise. Une reconversion originale mais réussie pour la communauté mais aussi pour le monastère de la Passion des carmélites, aujourd’hui installé à Bessines.\nL’histoire de cette communauté religieuse depuis son arrivée à Niort au 17e siècle n’a pas été de tout repos. Le premier monastère situé près de la porte mellaise a été témoin du passé historique du Poitou avant et après la Révolution. Le deuxième monastère, celui de la rue Napoléon puis de Strasbourg, a été témoin de l’histoire agitée et parfois dramatique de la France au 19e et au 20e siècle. Antérieurement « lieux de vie contemporaine », ce sont aujourd’hui des lieux de mémoire dont l’histoire sera relatée par Alain Fauveau, auteur et historien, à partir d’archives et de chroniques conservées par la communauté. Sa présence à Niort depuis 370 ans et son adaptation aux réalités du monde actuel représentent un témoignage de fidélité aux valeurs fondamentales de notre société et de notre civilisation.\nAlain Fauveau, auteur et historien du Carmel de Niort\nCette conférence sera animée par Alain Fauveau, auteur d’Histoire du carmel de Niort depuis 1648 édité en 2006 par la Société Historique et Scientifique des Deux-Sèvres. Ancien général, aujourd’hui en retraite, il est devenu l’historien officiel du carmel niortais après avoir justement cherché à connaître le passé de la maison où il s’est installé, rue du Petit-Banc : « Je suis entré en contact avec les carmélites pour avoir accès aux archives. Or il se trouve qu’une carmélite ne jette rien. On m’a donné accès à une pièce, où plusieurs mètres cubes de documents non classés, racontent toute l’histoire de la congrégation à Niort, depuis 1648 ! ». La conférence sera suivie par une visite virtuelle du monastère de la rue de Strasbourg tel qu’il était avant d’être livré au promoteur immobilier qui a construit la résidence Espace & Vie, à partir de photos de la communauté des carmélites et de la Direction Régionale des Affaires Culturelles de la Région. « C’est une conférence pour tous ceux qui aiment savoir où ils habitent, mais aussi sur une congrégation dont l’histoire niortaise se perpétue depuis 365 ans » indique le conférencier.\nRendez-vous au 126 bis rue de la Burgonce à Niort\nEntrée libre et ouverte à tous – Inscription obligatoire au 05 49 25 46 00\nDégustation offerte de SCOFA\nvelit, elit. Sed elementum dapibus ut commodo risus libero felis mattis nunc


Ratte gestante - Forum Rat - Rat - Wamiz\nPosté par Nacouilleil y a 11 mois\nDepuis 1 semaine nous sommes les heureuses propriétaires de cette petite puce appelé Nuggets. A l'heure actuelle nous faisons la quarantaine. Elle a 2 mois, adopté en animalerie car ceux-ci ont eu pleins de petits rats qu'un éleveur leurs a laisser: il a finalement laisser tomber son élevage car cela allait trop vite pour lui nous avons donc sauvé cette petite car nous avons craqué sur elle. Nous avons déjà eu 7 rattes en tout mais là nous nous posons une question. Elle a eu sa visite chez le vétérinaire cette semaine verdict :rien à signaler, mais risque de gestation car elle était évidement mélangé avec des mâles et aujourd'hui, son petit bidou nous semble bien rond d'un seul coup. Elle est passé de 245g à 260g en 2 jours.. Depuis que nous l'avons elle n'aime pas trop être touché, elle dort beaucoup nous mettions cela sur le temps de l'adaptation.. Au vu de son bidou pensez vous que cela peut être une gestation ? Par précaution nous avons refait la cage au propre et mis des essuies tout..\nPosté par Hucumdail y a 11 mois\nA mon avis oui les petits kinders sont en route, à voir l'évolution au fil des jours ^^\nS'il est prévu qu'elle vive seule vous pourrez en profiter pour garder une ou deux femelles puisque les rats sont grégaire, et n'attendez pas pour vous renseigner sur la marche à suivre d'ici la fin de la gestation ainsi que commencer à chercher des familles pour les futurs petits.\nMerci pour votre réponse, on s'en doutais un peu, mais on va continuer à surveiller et dès lundi on recontact notre vétérinaire ! Notre petite Nuggets s'avère finalement être sans doute une.. Boîte de nuggets pleine ! On va faire de notre mieux pour que tout se passe bien\nÀ la base nous l'avions pris pour qu'elle accompagne l'une de nos autre ratte (nous en avons perdu 3 ces derniers mois pour tumeurs mammaires entre autre, elles avaient 3 ans), comme dit on fait toujours une petite période de quarantaine avant de les faire se rencontrer.\nLa petite puce était bien gestante ! Voici les 7 Nuggets de notre boîte à Nuggets\nPosté par Senalinail y a 11 mois\nSi vous avez besoin d'informations, j'ai conçu un PDF sur les bases de la reproduction. Il traite de sélection, mais aussi bien sûr de la gestion d'une portée. Cela pourra peut-être répondre à certaines de vos questions présentes et futures :)


Près de trois tonnes d'ivoire saisies au Vietnam - Sciences et Avenir\nPar AFP le 09.07.2017 à 11h05 Lecture 2 min.\nUn policier (c) et des agents des douanes inspectent une saisie d'ivoire, le 8 juillet 2017 à Thanh Hôa, au Vietnam-Vietnam News Agency/AFP/\nPrès de trois tonnes d'ivoire ont été confisquées dans le centre du Vietnam, a annoncé dimanche la police, une nouvelle saisie dans ce pays d'Asie du Sud-Est prisé pour le trafic de défenses d'éléphants.\nLa police de la province de Thanh Hoa a découvert 2,7 tonnes d'ivoire dissimulés dans des boîtes en carton sur un camion qui était en route vers la capitale Hanoï, a précisé la police sur son site.\n"Il s'agit de la plus importante saisie d'ivoire de contrebande dans la province de Thanh Hoa", selon la même source.\nCes défenses d'éléphants proviennent d'Afrique du Sud, selon des médias d'Etat.\nLe conducteur du camion a affirmé ne pas être au courant de ce qu'il transportait, observe le quotidien Tuoi Tre.\nContactée par l'AFP, la police s'est refusée à communiquer d'autres précisions.\nLe commerce international d'ivoire est interdit depuis 1989 par la Convention sur le commerce des espèces menacées (Cites).\nLa demande pour les organes d'animaux, en particulier en Chine et au Vietnam, a décimé les populations de nombreuses espèces rares et constitue un fléau pour les éléphants et rhinocéros d'Afrique.\nEn octobre, deux tonnes d'ivoire cachées dans une cargaison de bois venant du Mozambique avaient été saisies au Vietnam.\nLe commerce illégal d'ivoire est la troisième forme de trafic le plus rentable après les stupéfiants et les armes. Le trafic est alimenté par la demande en Asie et au Moyen-Orient, où les défenses d'éléphant sont utilisées dans la médecine traditionnelle et en ornementation. Il peut être revendu jusqu'à 7.000 euros le kilo.


Mastermind 2 de Carreau - Christopher Kenworthey - Le Petit Magicien\nMastermind 2 de carreau - Christopher Kenworthey\n1er idée : Un jeu de cartes est étalé et un spectateur est invité à choisir librement une carte, à la regarder et à la remettre dans le jeu. Le spectateur est alors invité à choisir un nombre entre 1 et 52 et le magicien distribue les cartes jusqu'au nombre choisi par le spectateur pour trouver la carte choisie !!!\n2ème idée : Le magicien sort un jeu rouge. Il montre alors que sur la table il y a une carte bleu ( dos visible ) qui se trouve être sa prédiction. Le jeu est étalé et le spectateur est invité à sortir une carte de l'étalement. Son choix est libre !!! Quand la prédiction est retournée, elle correspond à la carte choisie par le spectateur !!!\nVoir La Vidéo Mastermind 2 De Carreau De Christopher Kenworthey\nDescription Du Tour Mastermind 2 De Carreau\nVoici un jeu de cartes au multiples possibilités.\nStephan Leyshon l'a utilisé à la Tv récemment sur M6 sur un billard.\nMais les principes de ce jeu de cartes vous offrent bien d'autres pistes ...\n1er idée : Un jeu de cartes est étalé et un spectateur est invité à choisir librement une carte, à la regarder et à la remettre dans le jeu.\nLe spectateur est alors invité à choisir un nombre entre 1 et 52 et le magicien distribue les cartes jusqu'au nombre choisi par le spectateur pour trouver la carte choisie !!!\n2ème idée : Le magicien sort un jeu rouge. Il montre alors que sur la table il y a une carte bleu ( dos visible ) qui se trouve être sa prédiction.\nLe jeu est étalé et le spectateur est invité à sortir une carte de l'étalement.\nSon choix est libre !!!\nQuand la prédiction est retournée, elle correspond à la carte choisie par le spectateur !!!\nÀ Savoir Sur Mastermind\nJeux Bicycle ( Dos rouge uniquement )\nVersion : 2 de carreau\nPas de roughing\nUne création signée Christopher Kenworthey\nPour Vos Explications Mastermind 2 De Carreau, Il y aura :\n1 vidéo à téléchargé en Français, réalisé par l'équipe du petit magicien\nCe tour et parfait .effet garantie sur le public bravo\nMastermind 3 de coeur - Christopher Kenworthey\nMastermind 3 de pique - Christopher Kenworthey\nMastermind 2 de trefle - Christopher Kenworthey


Le Président répond à VOS questions : L'ACTU DE L'OM\n« M. Dos Santos : "Monaco montre un nouveau visage" | Page d'accueil | Dabo rêve de l’OM »\nLe retour prochain de Djibril Cissé, son influence sur le terrain, dans le vestiaire et la politique de stabilité de l'Olympique de Marseille. Tels sont les thèmes abordés cette semaine.\nQuestion de Ro3000\nPape Diouf, l’OM a actuellement un problème de finition dans le dernier geste. Djibril Cissé pourrait-il être la solution ?\nOn l’espère. Si on a été chercher Djibril Cissé, bien avant sa blessure, et si nous avons su faire preuve de patience, c’est parce que nous pensons que c’est l’élément qui peut nous apporter ce plus offensif au niveau de l’efficacité. On connaît Djibril, c’est un garçon qui, quand il était dans le championnat de France, avait la capacité de marquer des buts importants pour son équipe. Il a été déjà meilleur buteur du championnat. Donc son retour est attendu avec beaucoup d’intérêt. Cela dit, il ne faut pas non plus trop attendre du garçon dès ses premières apparitions. Il a besoin de retrouver le rythme de la compétition, d’en épouser à nouveau les contours et de reprendre les réflexes de l’attaquant qu’il était. Et tout cela demande du temps, de la patience et de la compréhension. Le retour de Djibril à la compétition peut donner aussi sur le plan psychologique un élan à l’ensemble. Mais il faut raison garder et savoir que le garçon n’exprimera l’essentiel de son potentiel qu’avec le temps. Donc plutôt dans la deuxième partie de championnat.\nQuestion de Anthony Fassona\nVu son expérience Djibril Cissé peut il être le leader sur et en dehors du terrain ?\nCe joueur a effectivement un double avantage. Sportif, tout d’abord, on attend effectivement beaucoup de lui tout en n’oubliant pas qu’il revient de blessure. Sa personnalité, ensuite, qui s’exprimera pleinement au sein du vestiaire. Il a déjà commencé à le faire puisque pendant la période de sa convalescence il n’a jamais manqué de vivre, dès qu’il le pouvait, la vie du groupe. Il n’a jamais manqué également de prodiguer ses encouragements aux uns et aux autres et de montrer son intérêt pour tout ce qui se passait au sein du club.\nQuestion de Stéphane Bonnot\nSupporter depuis 10 ans je note pour la première fois depuis longtemps une volonté de stabilité dans la politique du club. Mais même si les résultats sont mitigés je pense que le club est sur la bonne voie. Pourtant pensez vous qu’il sera possible de continuer sur cette voie avec les résultats actuels ?\nOn peut l’espérer. En tout cas c’est plutôt encourageant que des supporters comme vous, qui suivent le club depuis longtemps, s’en rendent compte. C’est en tout cas notre objectif : assurer la stabilité et une certaine permanence dans la gestion du club, aussi bien au niveau administratif qu’au niveau sportif. Il est évident que les résultats sont un accélérateur dans un sens positif quand ils sont bons.\nMalgré le manque de réussite passager, l’équipe a démontré en début de saison un potentiel intéressant qui l’avait propulsé dans les toutes premières places du championnat. Aujourd’hui je pense que des éléments contraires ont plus ou moins dévié la bonne trajectoire qui était la notre. Mais j’ai la conviction que les choses devraient reprendre, puisque l’on sait que nous disputons un championnat qui connaît un nivellement de valeur comme on ne l’a peut être jamais vu dans la compétition en France. Les équipes se tiennent très près les unes des autres. Nous ne sommes pas irrémédiablement distancés pour la course aux places d’honneur. Une bonne série est de nature à redonner à l’équipe son allant et à la repositionner en tête du championnat. Avec l’apport de Cissé, même s’il ne sera pas tout de suite à 100%, d’un Ribéry rétabli et en pleine possession de ses moyens, combinés avec le retour de certains blessés ou suspendus, j’ai bon espoir que l’OM revienne bien dans la deuxième partie du championnat. Ce qui favorisera la stabilité que nous privilégions.\n18:35 | Lien permanent | Tags : om


Une Lulu ordinairement scandaleuse - La Croix\nLa Croix , le 22/11/2010 à 15h30\nMis à jour le 22/11/2010 à 16h58\nReprenant la version originale de Wedekind, Stéphane Braunschweig s'échappe du mythe pour revenir à l'essence même de la pièce\nIl est des oeuvres dont le souvenir de la découverte demeure si profond, si vivace, qu'on ne saurait imaginer les retrouver présentées d'une autre façon. Jusqu'au jour où un metteur en scène s'y emploie, proposant un regard qui se situe aux antipodes. Sur le moment, on se récrie, s'agite sur son fauteuil.\nAchevée en 1894, plusieurs fois remaniée par crainte de la censure, divisée en deux histoires ( L'Esprit de la terre et La Boîte de Pandore), mais jamais publiée ni jouée du vivant de son auteur, cette «tragédie monstre» raconte l'ascension puis la chute d'une demi-mondaine dans l'Europe de la dernière moitié du XIXe siècle.\nEn 1928, adaptant La Boîte de Pandore à l'écran, Georg Wilhelm Pabst immortalisa son héroïne sous les traits de Louise Brooks, femme fatale énigmatique, coiffée à la garçonne. Au théâtre, il a fallu attendre 1988 pour que l'Allemand Peter Zadek exhume la version originelle, avec la comédienne Susan Lothar, femme enfant à l'innocence perverse.\nNi femme fatale, ni femme enfant, sa Lulu est une femme ordinaire\nS'appuyant à son tour sur cette première version (avec juste ce qu'il faut de coupes pour ne pas dépasser les quatre heures trente de spectacle !), Stéphane Braunschweig prend le contre-pied de ces deux images. Ni femme fatale, ni femme enfant, sa Lulu est une femme ordinaire. Croqueuse d'hommes et de fortunes, mais sans trouble sulfureux. Ses turpitudes, sans limites et sans nombre, paraissent, telles qu'elles sont illustrées sur scène, d'une banalité confondante, voire ridicules, sinon proches du cliché\nC'est ce caractère ordinaire qui, par un effet de trop-plein, provoque peu à peu le scandale. Comme si le vice, l'amoralisme, l'argent roi allaient de soi. Comme si le meurtre, le vol, l'inceste, la pédophilie, le commerce des corps, la drogue\nétaient devenus la norme. Comme si le cynisme, le calcul, le mensonge, l'abus, la trahison\ndevaient ne plus choquer personne.\nLulu, c'est Chloé Réjon, un rien palote dans la première partie, avant de se révéler bouleversante à l'heure finale du sacrifice, prise au piège d'un destin qu'elle s'est elle-même fabriqué. À ses côtés, une douzaine de comédiens se partagent une vingtaine de rôles. À commencer par ceux des hommes - père, amants, protecteurs, profiteurs, maîtres chanteurs\nchacun à sa manière, exploiteurs sans vergogne de la « femme » (John Arnold, Philippe Faure, Thomas Condemine, Philippe Girard, saisissant en Jack l'Éventreur). Il faut citer encore Claude Duparfait. Travesti en homosexuelle vainement amoureuse de Lulu, il représente la seule figure d'humanité dans cet univers où l'âme n'a plus de place.\nJusqu'au 23 décembre, à 19 heures. 01.44.62.52.52. Puis, en janvier, à Grenoble, Nantes, Toulouse\n<< Wedekind >>\n<< lulu >>\nle 21/01/2011 à 15h30


LE CAPITAINE COOK & LE MIMOSA - le blog freeriders2\n<< LES ILOTS DU VIEUX NICE: LES... THEOULE LA ZEN ATTITUDE EN... >>\n18 février 2015 3 18 /02 /février /2015 08:25\nLE CAPITAINE COOK & LE MIMOSA\nA Cannes, on dit que l’arbre fleurit en hiver car il a gardé la mémoire de sa floraison australe...Parmi les variétés les plus cultivées dans notre region, on citera: Le Gaulois, le Mirandole, le Tournaire, le Bon Accueil, le 4 saisons, le Rustica et le Longifolia.\nMais, on dénombre 180 variétés de mimosa dans le département des Alpes Maritimes. Quant à l’acacia, c’est le bois de l’arche d’alliance. Selon la légende, la couronne d’épines du Christ aurait été tressée avec des branches d’acacia. Dans les Alpes Maritimes, il est avec l’olivier l’emblème de la région.\nLe mimosa est un arbre appartenant à la grande famille des Fabacées. Il en existe plus de 1200 espèces à travers le monde, aux coloris et aux formes variés. Souvent utilisés dans la confection de bouquets pour apporter leurs notes ensoleillées, les pompons dorés du mimosa apparaissent dès le mois de décembre.\nTrès résistant lorsqu’il vit dans de bonnes conditions climatiques, le mimosa pousse vite (de 30 à 60 cm par an). Si vous plantez un mimosa dans votre jardin, attendez-vous à le voir mesurer de 3 à 10 m de hauteur et de 2 à 4 m d’étalement, avec une longévité en théorie de 50 ans ! Mais attention, il prefere les terrains acides aux terrains argileux.\nLe mimosa doit sa commercialisation à la technique du « forçage ». Ce procédé est exécuté dans une pièce close, en maintenant une température de 25°C et une hydrométrie de 85. Il permet l’éclosion de la fleur et sa conservation grâce à l’ajout d’une poudre spéciale appelée « Crysal ».\nDeux versions expliquent l’origine de cette technique qui est née dans les environs de Cannes. La nouvelle nous est rapportée par l’historienne cannoise Emmanuelle de Marande. La première parle d’une petite fille qui avait cueilli un bouquet de mimosa pas encore éclos. Sa mère le plaça dans un vase et l’aurait laissé le soir, dans la buanderie.\nAu matin, elle l’aurait retrouvé fleuri. Grâce à l’humidité de la nuit, le lendemain, on raconte que le mimosa resplendissait… La deuxième version raconte qu’un jardinier de Cannes la Bocca ayant ratissé les branches coupées d’un mimosa les aurait rassemblées sur un tas de fumier.. Le lendemain le mimosa etait radieux.\nChaque année le petit village de Tanneron culminant à 420m d’altitude fête le mimosa comme il se doit. Et contrairement à son voisin Pegomas bien plus important en terme d’habitant, il trouve toujours le moyen d’avoir des bénévoles pour sa fête annuelle du mimosa.\nAh oui, je sens que vous me voyez en colère contre cette commune qui a une nouvelle fois fait l’impasse sur sa festivité historique. L’année dernière la mairie de Pegomas déclarait qu’elle ne pouvait assurer la fête à cause des élections… et cette année 2015 , c’est à cause de quoi ? Les bénévoles sont maintenant l’excuse de la commune, comme je vous l’ai dit plus haut, 10 fois plus importante que le petit hameau de Tanneron.\nTanneron est niché au cœur du massif du même nom surplombant la vallée de la Siagne, il est le plus vaste territoire arboré de mimosa tant cultivé que sauvage en France, de véritables forêts jaunes de petites boules duveteuses, et si belles à voir dans leur environnement naturel. De décembre à mars, l’abondante floraison de mimosa nous réserve une surprise parfumée, grisante, d’or et de lumière : un enchantement.\nLe massif est à cheval sur deux départements, celui des Alpes Maritimes et celui du Var, même si la plus grande surface se trouve dans le département des Alpes Maritimes, le hameau se trouve quand à lui dans le Var. Oui, je sais, c’est un peu compliqué..\nBien sur la petite fête n’est pas comparable à celle de Mandelieu La Napoule capitale historique des petits pompons d’or. On y trouve un petit marché provençal, les forceries ouvrent leur porte au public, des groupes folkloriques, des animations de rue, un Corso fleuri, chars fixes décorés de mimosa, et distribution de mimosas sont l’essentiel de la festivité.\nLes millésimes ne se ressemblent pas et sont en fonction de l’enveloppe accordé par les pouvoirs publics, mais en tout cas la tradition continue de perdurer grâce aux dons de plusieurs producteurs (on en compte une trentaine dans le secteur) comme la forcerie de la famille Augier, crée en 1926 dont le but était de faire découvrir à l’Europe du nord ( en particulier la Belgique) cette fleur originale.\nAugustin Augier ayant de bonnes connaissances dans le monde de la parfumerie grassoise demande à son grand ami Eugène Micquelis (ingénieur chimiste et directeur des usines Figene) de lui calculer le volume d’une salle tout en ayant le contrôle de la température et du taux d’hygrométrie. En effet, il faut savoir que si la température est trop élevée et que le taux d’hygrométrie est trop faible,le Mimosa sèche et ne fleurit pas.\nSi la température est trop basse et que le taux d’hygrométrie est trop fort, le Mimosa fleurit mais la fleur reste humide et n’est pas commercialisable. Après de nombreux calculs savants (comprenant les trois éléments principaux: volume de la salle, température et hygrométrie ), il est donc décidé qu’une simple chaudière à charbon avec thermostat allait créer une température variant de 20 °C à 25°C.\nConcernant l’hygrométrie, les tuyaux de chauffages reliés à la chaudière et entourant la salle allaient être recouvert d’eau (1 centimètre au de dessus du tuyau). La première Forcerie « moderne » prenait forme et la distribution de mimosa allait se faire à travers l’Europe entière.\nLe jaune du mimosa sur le massif de l'Esterel, le blanc de la neige sur le Mercantour\nLa récolte court de décembre à mars, en fonction des variétés dans le secteur du massif du tanneron. Plusieurs centaines de tonnes sont produites ici chaque saison. Bientôt, cinq tonnes de mimosa orneront les chars des batailles de fleurs et seront distribuées à l'occasion du carnaval de Nice. Le mimosa sur la Cote d’Azur doit beaucoup au Capitaine Cook, il serait peut-être temps de lui ériger une statue….\nDIAPORAMA DU MIMOSA


Suicide Squad : Nouvelles photos du film\nAccueil » Cinéma » Suicide Squad : Nouvelles photos du film\n30 octobre 2015, 11h30 0\nNouvelles photos pour le film Suicide Squad de David Ayer.\nAprès les diverses couvertures sur Le Joker, l’enchantress, Deadshot et Harley Quinn, Empire dévoile de nombreuses nouvelles photos pour le film Suicide Squad, à consulter dans la galerie ci-dessous. On peut ainsi découvrir un Joker dans une camisole de force, interrogé par Harley Quinn, déguisée en infirmière. C’est aussi l’occasion de découvrir Killer Croc ainsi que Amanda Waller, alias Viola Davis.\nPour rappel, David Ayer réalise Suicide Squad, un film où les méchants forment un groupe pour effectuer les missions les plus dangereuses, voire suicidaires (d’où leur nom), pour sauver l’humanité.


Une innovation qui consiste en une application pour smartphone interconnectée à un réseau WiFi. Ainsi le chauffeur a la possibilité de modifier sa destination dans ladite application et celle-là s'affiche automatiquement sur l'écran LED. Une autre manière d’installation est l’usage d’une clé USB pour les chauffeurs n’ayant pas l’application. L’entreprise fixe à 1.000 dirhams l’installation de son écran LED et rassure qu’en plus de la destination, le chauffeur peut afficher des messages personnalisés comme :COMPLET, s’il n’y a plus de places, LIBRE, si le taxi est vide ou FIN DE SERVICE. Toutefois l'entreprise met en garde contre les publicités et messages sortis de leurs cadres.\nPar contre, il ressort du second avis que l’utilisation de cet écran serait contraire à l’idéal des taxis à compteur. Dans une interview accordée à leSiteInfo, le responsable provincial du syndicat des taxis de Casablanca, pour Ben Msik Sidi Othmane, a qualifié cette technique “d'illégale”, et l’a considérée de“contrevenant aux exigences de la profession.


Science traditionnelle (Tao) et science moderne\nSujet: Re: Science traditionnelle (Tao) et science moderne 6/10/2007, 19:31\nBien que tout se dégrade (entropie), rien de cette matière qui existe ne s'anéantit: "Rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme"..\nDans ce cas c'est le processus de transformation qui est éternel, et non les objets indépendants.\nLe savoir n'est qu'ornement du Tao et commencement de l'erreur.\nC'est pourquoi le Sage s'attache au réel et rejette les apparences;\nIl s'interesse au fruit plutôt qu'à la fleur;\nIl laisse ceci et saisit cela.\nLao Tseu, chapitre 38\nCe mode de raisonnement n'a fait progressé rigoureusement aucune discipline scientifique. On serait encore à l'âge des cavernses si tout le monde pensait de la sorte... inutile de dire que je ne tiens pas ce genre de logique en très haute estime. La valeur opératoire n'est pas la fin de tout, mais sa stérilisation plus ou moins complète ne vaut pas mieux et n'est qu'un déni de notre nature.\nSujet: Re: Science traditionnelle (Tao) et science moderne 6/10/2007, 20:08\nCe mode de raisonnement n'a fait progressé rigoureusement aucune discipline scientifique. On serait encore à l'âge des cavernses si tout le monde pensait de la sorte... inutile de dire que je ne tiens pas ce genre de logique en très haute estime. La valeur opératoire n'est pas la fin de tout, mais sa stérilisation plus ou moins complète ne vaut pas mieux et n'est qu'un déni de notre nature.[/quote]\nLe taoïsme, quand on le connait, est une sagesse tout à fait primitive et donne des recettes pleines de superstitions pour atteindre une éternité sur terre qu'aucun taïste n'a réussi à trouver, d'ailleurs...\nSujet: Re: Science traditionnelle (Tao) et science moderne 6/10/2007, 20:50\nC'est simplement que vous ne comprenez rien au Tao, désolé de vous dire ça.\nDe toute façon la science n'avance pour le moment que dans le sens de la dégénérescence et de la destruction d'une multitude d'espèces vivantes, végétales, animales et humaines.\nCertains taoistes disent que l'homme est une sorte de virus qui n'amène que maladies et désordres. Jusque aujourd'hui, l'histoire nous le démontre.\nSujet: Re: Science traditionnelle (Tao) et science moderne 6/10/2007, 21:21\nLa science apporte avant tout une connaissance - rotondité de la Terre, atomes, etc. Libre à vous de compter cela pour rien. En outre, je vous suggère d'aller voir ce qu'il se passe dans les hôpitaux : la science y est un peu pour quelque chose. Idem, en terme de productivité agricole et donc de possibilités de nourrir les hommes... reste à ce que les virtualités de la science soient utilisées à bon escient : c'est la responsabilité des hommes. D'ici là, tant que vous en voulez à la science, je vous suggère d'être cohérent et de chasser de votre vie tout ce qu'elle a rendu possible : tous les produits étranger qui sont venus jusqu'à vous à bas coût (vêtements, livres, nourriture), maisons, building et véhicules...et puis on en reparle. Si vous ne le faites pas, vous êtes un hypocrite. Ou alors revenez sur vos propos...\nSujet: Re: Science traditionnelle (Tao) et science moderne 6/10/2007, 22:36\nVous affirmez précédemment, et de manière péremptoire, que nous ignorons tout de la matière, ... et sur bien d'autres choses, soit-dit en passant.\nMais détompez-moi, si ce n'est pas le cas... (je ne parle quedu point de vue scientifique, ici : vous ne m'avez donné l'impression que de manifester du dédain et de l'oncompréhenion : ça m'a conduit à cette déduction somme-toute logique) .\nPuisque manifestement vous êtes celui qui sait, nous aimerions donc connaître votre avis sur ce sujet, et vous poser la question suivante : de combien d'éléments se compose la "matière" ?\nNous avons bien notre petite idée, mais comme nos références ne sont que de l'ordre traditionnel, donc insignifiant à vos yeux, vos "liens" scientifiques vont peut-être nous faire découvrir quelques vérités ignorées par nous ?\nQu'entendez-vous par matière ? Faites-vous ici une distinction métaphysique forme/matière ?\nDistinction métaphysique : "forme/matière" dites vous ?\nMais la forme et la matière n'ont rien de métaphysique !\nLa forme et la matière sont du même domaine "physique", sensible, la forme n'étant qu'un aspect extérieur, limitatif, en quelque sorte de la matière.\nAuquel cas on n'a pas fait beaucoup mieux qu'Aristote et Thomas d'Aquin, il me semble, d'après mes (très) maigres connaissances en métaphysique - discipline qui peut tout à fait légitimement s'intéresser à la matière, mais sous un angle différent de la science, non quantitatif.\nIl est exact que le point de vue métaphysique intègre également (légitimement ?) la physique dans sa totalité, quantitativement et qualitativement.\nSi vous voulez parlez de la matière telle que la science l'explore, elle apparaît stratifiée avec à sa base des composants élémentaires en dessous desquels la science ne peut rien dire, pas même de quoi ils sont "faits". Pour la bonne et simple raison que la science étudie des relations quantitatives ce qui permet, dans une structure hiérarchiquement imbriquée comme la matière, de faire des trouvailles qualitatives - dans une certaine mesure - pour les "échelons supérieurs", mais pas pour le niveau fondamental, qui n'apparaît alors que comme un formalisme pur.\nEt bien, voilà beaucoup de vérités dites, et de sagesse dans vos propos, cher Marc.\nEt je ne crois pas que la science puisse s'en sortir, car un discours qualitatif de ce type renvoie plutôt à des approches métaphysiques. Qu'est-ce qu'un électron et de quoi est-il fait ?\n... Et puis, qu'y a-t-il entre les électrons ?\nJe ne crois pas que beaucoup de scientifiques puissent répondre à cette question. Comment se comporte-t-il ? Ca, en revanche, la science moderne en sait quelque chose.\nMais sait-elle le pourquoi des choses ?\nJe note que vous préférez, et ce de manière répétitive, ne pas répondre à ce qui vous est opposé, mais encore une fois introduire un glissement dans la conversation. Super commode : ça permet d'aller au fond des choses !\nVous vous trompez, cher Marc, rien ne nous est opposé, car nous nous en tenons à l'universel, au point de vue duquel, rien ne s'oppose. Tout est harmonie.\nIl n'y a "opposition", nous pourrions ajouter "illusion d'opposition" que du point de vue général et particulier.\nLa science des modernes se limite au domaine du général et du particulier, et nous pourrions même ajouter, dans ce qu'il a de plus extérieur, de plus grossier, et encore, uniquement dans ses aspects phénoménaux.\nEt malgré tous ses efforts, elle ne parviendra jamais à connaître les véritables causes essentielles et profondes de ce qu'elle "découvre" (nous ne disons pas qu'elle "invente").\nVotre "tradition" ne vous forme pas à la discussion approfondie un minimum. Ou alors vous vous en cachez bien.\nIl ne s'agit pas de "notre tradition", mais bien de "la Tradition", ou, plutôt, si vous voulez, d'un "point de vue traditionnel".\nOr, le point de vue traditionnel, est la seule approche réellement approfondie, dans les voies de recherche sur l'origine et le pourquoi des choses, leurs causes et leurs effets.\nLe souci des "détails", qui ne sont que le résultat d'effets du monde sensible et contingent, ne font qu'égarer le "chercheur" qui devient "spécialiste", ce qui limite nécessairement son "point de vue".\nPasser son temps à analyser les phénomènes et à en tirer des "théories" ou des conclusions, est pour nous, du domaine de l'enfantillage, niveau CM1 avions nous dit un jour.\nN'y voyez aucune malice ou mauvaise intention, nous essayons simplement de bien faire comprendre notre point de vue.\nLa question était : de combien d'éléments se composent la matière ? (l'univers ?)\nSujet: Re: Science traditionnelle (Tao) et science moderne 6/10/2007, 23:17\n[i]La science apporte avant tout une connaissance - rotondité de la Terre, atomes, etc.\nÊtes d'accord, avec nous, cher Marc, pour dire que, ce que les scientifiques modernes, et la majorité de nos contemporains d'ailleurs, appellent "atomes", ne sont pas, en réalité, des atomes ?\nLibre à vous de compter cela pour rien. En outre, je vous suggère d'aller voir ce qu'il se passe dans les hôpitaux : la science y est un peu pour quelque chose.\nNous dirons même que la science y est même pour beaucoup, qu'on en juge :\nRapport tout à fait officiel de la Sécu : en France, 20 % des maladies contractées actuellement sont d'origine nosocomiale, c'est-à-dire, qu'elles sont contractées lors d'un séjour à l'hôpital (presque tous les hôpitaux ont aujourd'hui leur service nosocomial).\nEt 20 % autres, ont pour cause directe, l'usage des médicaments de synthèse.\nEn clair, 40 % des problèmes de santé, ont aujourd'hui, pour origine, la médecine institutionnelle.\nIdem, en terme de productivité agricole et donc de possibilités de nourrir les hommes...\nIl est vrai, que depuis que "le monde est monde", il n'y a jamais eu autant de situation de famine organisée d'une telle ampleur ...\nSavez-vous que dans le monde, il y a des pays où les paysans risquent la prison, s'ils s'avisaient à replanter leurs propres germes de pommes de terre, et n'ont d'autres solutions que d'acheter les semences artificielles aux multinationales, couvertures commerciales des "industries scientifiques" ?\nSavez-vous, qu'en France même, si votre voisin possède un jardin et un potager tout comme vous, il vous est interdit de lui fournir même une indication, sur des techniques naturelles pour combattre l'arrivée des pucerons, comme par exemple l'usage des orties ?\nreste à ce que les virtualités de la science soient utilisées à bon escient : c'est la responsabilité des hommes. D'ici là, tant que vous en voulez à la science, je vous suggère d'être cohérent et de chasser de votre vie tout ce qu'elle a rendu possible : tous les produits étranger qui sont venus jusqu'à vous à bas coût (vêtements, livres, nourriture), maisons, building et véhicules...et puis on en reparle. Si vous ne le faites pas, vous êtes un hypocrite. Ou alors revenez sur vos propos...\nLe problème est ailleurs, Marc, vous ne pensez pas ?\nVous ne pourrez pas dire : "je ne savais pas !"\nSujet: Re: Science traditionnelle (Tao) et science moderne 7/10/2007, 00:40\nRapport tout à fait officiel de la Sécu : en France, 20 % des maladies contractées actuellement sont d'origine nosocomiale,\nc'est un faux bon procès . Les hôpitaux par définition sont peuplés de malades (et du personnel soignant )il est évident que c'est un lieu pathogène .Que les hôpitaux n'arrivent pas à faire face ne permet pas de contester leur utilité par ailleurs .\nCertes il y a des médicaments à risques.\nMais pas de médicaments du tout cest la mort assurée pour certaine affections ( infections ou maladies chroniques)\nLa médecine naturelle peut être à considérer elle n'apporte pas les solutions à tout ; loin de là .\nLes famines ici ou là, pas plus importantes que celles d 'autrefois ne sont pas dues au progrès de l'agriculture " scientifique " .ET vous montrez vous même que ce sont des questions économico politiques .\nJe ne suis pas opposés aux OGM ,en revanche opposés à la confiscation des techniques .\nMarc a évidemment raison sur la sphère de Riemann, Marc est mathématicien ,pas ses adversaires .\nSes adversaire raisonnent avec l'idée commune de la sphère . Le mathématicien calcule à partir d' équations de sphères . Riemann utilise des possibilités de calcul pour développer la science de la sphère mathématique .\nArnaud parle d'une sphère parce que la science en parle (encore que ce soit une ideé traditionnelle que celle d'un univers sphérique )\nJe maintiens qu'une sphère ne peut être conçue sans extérieur.\nLa forme d'une sphère la fait se différencier de ce qui n'est pas elle, pas en elle .Ainsi de la forme de n'importe quel étant ( chose, objet )\nArnaud prétend que ce qui est extérieur à la sphère n'est pas réel .\nAlors c'est irréel et l'irréel existe .\nCela dit avec ce jeu de citations imbriquées et de couleurs à l'avenant\nle débat sur les sphères est pratiquement illisible.\nje n'en retire pas grand chose\nSujet: Re: Science traditionnelle (Tao) et science moderne 7/10/2007, 07:11\nJ'apprécie beaucoup, dans le Taoïsme, l'analyse du Ying et du Yang. C'est une résumé simple, et jamais dépassé, des forces complémentaires dans l'univers.\nPar contre, les remèdes traditionnels du Taoïsme (cornes de ryno et tout) sont de dangereuses superstitions qui continuent de déimer ces espèces.\nElle ne les détruit pas directement. Elle les détruit INDIRECTEMENT, à cause de l'immense démographie qu'elle a permis en faisant reculer les maladies humaines.\nCertains taoïstes disent que l'homme est une sorte de virus qui n'amène que maladies et désordres. Jusque aujourd'hui, l'histoire nous le démontre.\nLKa science moderne étant fondée sur l'expérience et apprenant sans cesse des leçons de ses erreurs, elle cherche déjà des remèdes aux maux. Le Taoïsme est trop traditionnel pour se soucier d'un tel progrès.\nSujet: Re: Science traditionnelle (Tao) et science moderne 7/10/2007, 11:33\nEthymologiquement, c'est discutable, puisqu'on peut "couper les atomes". Par ailleurs, si vous "coupez" un atome de Fe, ce n'est plus un atome de Fe : en ce sens-là, on peut dire que les atomes sont bien des atomes de matière - enfin, aux neutrons près, mais c'est surtout que les mots ont un sens qui ne recouvre pas bien les résultats scientifiques.\nNon, son organisation, ce qui est un peu différent. Je vous suggère de faire soigner vos fractures et autres appendicites à l'ancienne, et on en reparle.\n[b][color=darkblue]Il est vrai, que depuis que "le monde est monde", il n'y a jamais eu autant de situation de famine organisée d'une telle ampleur ...\nOrganisée, je ne vous le fais pas dire.\nLa prison n'est pas une question scientifique, mais légale et sociale.\nEncore une fois, en quoi cela touche-t-il la science ??????????????\nNon, je ne pense pas. Je ne suis pas un décideur ni un faiseur de loi. L'énergie nucléaire peut être utilisée pour produire de grande quantité d'électricité ou bien pour tuer des millions de personnes...\nMais encore une fois, plutôt que de ma faire un procès absurde - comme si je pouvais changer quoi que ce soit à quoi que ce soit au niveau social - on peut parler du statut des chercheurs, si vous voulez...\nPour être cohérent avec vous-même, je vous encourage à abandonner tout ce qui, dans votre vie, doit quelque chose à cette abominable science moderne, sans quoi vous êtes un bel hypocrite.\nPS : vous confondez science et technologie en permanence, mais je doute que cela vous touche beaucoup...\nDernière édition par le 7/10/2007, 12:12, édité 2 fois\nSujet: Re: Science traditionnelle (Tao) et science moderne 7/10/2007, 11:48\nEt de plus, Polaire confond "science" et "économie".\nPrenons maintenant l'exemple du coup du fumier d'ortie et de l'Europe,.\nC'est lié à autre chose encore : C'est un effet l'absurdité du principe d'hygiène lorsqu'il est poussé jusqu'au bout...\nJe m'explique. Cette histoire est liée à la formulation technocratique d'une loi européenne qui visait à lutter contre la pollution des nappes phréatiques.\nOr, il y eut en France un procès venu d'un voisin, retraité et sourcilleusement gêné par le fumier de son voisin. Il était avocat. Il se servit de la directive européenne ! lol: Ensuite, les médias se sont emparés de l'histoire, ridiculisant une fois de plus l'Europe.\nCe qui est ridicule dans cet histoire, c'est la décision d'un jeune juste d'Instance !\nSujet: Re: Science traditionnelle (Tao) et science moderne 7/10/2007, 12:04\nPreuve en est faite : vous ne connaissez rien de la pensée métaphysique d'Aristote, où les notions - abstraites - de matière et de forme se situent bien en amont de l'approche scientifique, dans le domaine métaphysique. Je vous suggère de vous renseigner avant de sortir ce genre d'énormités : le vocabulaire aristotélicien en vous est apparemment pas familier. Je n'y puis rien.\nTout le monde ne sera pas d'accord avec ce que vous dites. Je pense, pour ma part, que la métaphysique doit intégrer les résultats scientifiques. Mais je ne suis pas convaincu du tout que ce soit le cas systématiquement...\nSi vous écoutiez réellement ce que je dis sans prolonger mes paroles dans la direction que vous croyez être la leur, quand vous commencerez à écouter vraiment ce que j'ai à dire, que vous cesserez de mépriser la science, vous vous apercevrez peut-être que je ne suis pas aussi aveuglé que vous semblez le penser par les miracles technologiques. Mais pour cela, je crois qu'il faudrait que vous cessiez d'avoir cette attituderéductrice, à défaut d'être réductionniste ;).\nVous voulez qu'on parle de l'énergie du vide et de l'effet Casimir ? De la pression des particules virtuelles ? De la relation énergie/courbure de l'espace temps ? Rien de tout cela n'est ma spécialité, mais bon...\nLe pourquoi des choses - au sens du but - n'est pas son domaine. La science s'intéresse à un pourquoi un peu différent : elle peut répondre à "pourquoi l'eau gèle-t-elle ?" par les concepts d'enthalpie et d'entropie. Elle démonte les mécanismes de Dame Nature. Quant au sens des choses, c'est du ressort de la philosophie.\nC'est sûr que si vous attendez de la science qu'elle réponde à des questions qui sont en dehors de son champ d'application et que constatant qu'elle en est incapable vous en venez à la trouver méprisable, je dirais que vous êtes à côté de la plaque. La science n'est pas la métaphysique et inversement. C'est tout. Je n'en veux pas à ma voiture de ne pas pouvoir voler : ce n'est pas sa fonction. Si je lui voulais, je serais un bel idiot. Rassurez-moi, vous n'avez pas une telle attitude envers la science ??\nC'est sûr que ce genre d'esbrouffe ça vous évite d'avoir à comprendre ce que je vous ai dit sur la topologie de l'univers et d'avoir à reconnaître que votre "tradition" est inopérante à ce niveau-là. Commode. Faut pas avoir peur, par contre...\nVous ne connaissez pas la science moderne et vous la méprisez. J'imagine que cela vous rassure sur vous-même quelque part ? Enfin, je n'en sais rien. Mais ce que je sais, c'est que porter un jugement sur ce que l'on ne connait pas ne témoigne pas d'une grande sagesse spirituelle.\nEncore une fois, la science n'est ni la philosophie, ni la théologie. Vous faites un complexe d'infériorité ou quoi, à vouloir mettre absolument une hiérarchie ? Les disciplines de recherches se distinguent par leurs objets, voilà tout... On dirait que vous tenez à vous rassurez d'une manière ou d'une autre sur la supériorité de votre "tradition" par rapport à la science... c'est assez puéril, finalement.\nDe quelles choses ? Plus vague, c'est difficile...\nAh ! ben puisque vous n'avez pas perdu de temps à ces enfantillages, que ne nous illuminez-vous pas de votre connaissance sur les questions qui nous animent ? Que ne participez-vous à la résolution des grands problèmes du monde ? Que dis-je, que ne les résolvez-vous pas vous-même, tellement vous planez haut au-dessus de ces gagne-petits de scientifiques ? Encore une fois, votre conception est 1) tellement vague que vide de contenu - ou alors précisez 2) tellement hiérarchisée qu'elle en est puéril.\nNiveau CM1 ?????? Puisque c'est si simple, je vous suggère de répondre à quelques unes des questions suivantes, qui doivent être une promenade intellectuelle pour vous :\n1) construire une théorie unifiée de la gravitation et des trois autres interactions renormalisable.\n2) trouver une astuce technologique pour stocker l'hydrogène.\n3) déterminer si l'équation de Navier-Stokes ont toujours des solutions, et si de plus elles sont exemptes de singularité.\n4) Résoudre l'hypothèse de Riemann.\nVoilà, le monde des idiots-de-chercheurs-incapables-de-passer-le-CM1 attend vos lumières avec impatience depuis des siècles, croyez-moi ! J'ignorais tout de votre génie, je dois le confesser.\nEh bien, il est simple : mépris de ce que vous ne connaissez pas. Que puis-je y faire ? Que dois-je en dire ?\nQuant à votre "tradition", n'en connaissant rien, je n'ai pas d'avis sur la question...\nSujet: Re: Science traditionnelle (Tao) et science moderne 7/10/2007, 12:10\nJe parlais des famines pas des orties (vos précisions sont intéressantes ).\nMais je vois que vous évoquez la démographie .Globalement et non à l'échelle de tel ou tel pays il semblerait que les hommes soient assez nombreux pour ce que l 'écosystème peut en supporter .\nJe comprends les politiques natalistes comme plutôt irresponsables .\nSujet: Re: Science traditionnelle (Tao) et science moderne 7/10/2007, 12:20\nLa natalité est un fruit INDIRECT des progrès de la médecine.\nLa dénatalité est un efet INDIRECT de l'enrichissement des peuples.\nBref, la science, en elle-même, n'est pas epistémologiquement dans ces domaines.\nJe confirme ce que dit Marc.\nLa distinction matière/forme n'est pas chez Aristote réduite au domaine de la physique ou de l'art.\nC'est au niveau même de l'ÊTRE (= métaphysique) qu'il distingue cela. Ce n'est qu'ensuite qu'il l'utilise à tous les niveaux d'analyse (éthique, physique, philo du vivant, art, logique etc.\nSujet: Re: Science traditionnelle (Tao) et science moderne 7/10/2007, 13:31\nc"est un terme péjoratif\ncomparez avec pression /dépression\nDans la dépression il n'y a pas absence de pression .\nDans votre dénatalité il n'y a pas absence de natalité mais une moindre natalité .\nSujet: Re: Science traditionnelle (Tao) et science moderne 7/10/2007, 13:34\nJ'ai étudié les sciences taoistes durant 12 années de ma vie.\nLes médecins chinois ont développé et approfondi durant 2000 ans l'acupuncture, la phytothérapie et d'autres sciences expérimentales.\nLes remèdes par les plantes sont très efficaces mais notre médecine moderne refuse de s'y intéresser par croyances et préjugés. Dans ce domaine, les chinois ont mille ans d'avance.\nCe qui me parait essentiel, c'est que cette sagesse taoiste imprègne ces médecines, et que l'accent est mis sur la prévention et l'hygiène de vie.\nLa médecine moderne occidentale est très efficace dans les cas d'urgence (mais pas infaillible).\nPersonnellement, une des raisons qui m'ont décidé à arrêter la médecine, c'est que les gens refusent de changer leur mode de vie. Ils font un effort lorsqu'ils sont malades et quand ça va mieux ils recommencent à fumer, boire, avoir une vie dissolue, entretiennent des passions débiles, sont incapables de renoncer à leur confort, ne désirent que s'enrichir, ne font rien pour combattre la pub, votent pour des fous en politique, etc...\nEt les scientifiques sont la plupart du temps les collabos de ce système.\nJe n'ai pas plus d'admiration pour un scientifique que pour un joueur de foot!\nSujet: Re: Science traditionnelle (Tao) et science moderne 7/10/2007, 13:49\nDénatalité = chute de la fécondité, non remplacement des générations précédentes.\nC'est un vrai problème politique. Surtout quand une culture ne croit plus en elle et meurt.\nLe tao a certes des choses à apprendre aux occidentaux comme la science de l'ESQUILIBRE, DU JUSTE MILIEU.\nMais attention, le tao n'est pas que cela. C'est aussi une superstition faite de symboles. La cornes de rhinocéros (forme de phallus et remède à l'impuissance) en est l'exemple archétypique.\nDe même la science occidentale ne se réduit pas à ses ecxès.\nSujet: Re: Science traditionnelle (Tao) et science moderne 7/10/2007, 13:59\nNon, ce ne sont pas des sciences expérimentales, ce sont plutôt des techniques pures. Pas sans intérêt, je le reconnais, mais pas des sciences expérimentales, je le maintiens. Ce mode de pensée est très récent, en fait. Il remonte en gros à Galilée. Tout ce qui ressemble à l'or n'est pas de l'or...\nCa, c'est possible... je ne connais pas bien ce domaine, mais j'ai ouï dire que des approches de "médecine douce", comme on dit, sont parfois préférable à la lourde technique occidentale... cela dépend des cas, en fait.\nEn fait, vous soulignez ici qu'il y a confusion entre ce que les européens appelle médecine et philo/théo/croyance etc. Confusion qui a sa cohérence, l'homme étant un : les corps et l'esprit sont liés, d'une part, et nos actions ayant des conséquences sur notre santé d'autre part, une médecine au sens le plus large du terme inclut tous ces aspects de la personne. Mais cela étant dit, la chirurgie peut être aussi bien pratiquée par un abruti spirituel que par un saint...\nQu'est-ce qu'il l'est, en ce monde ?\nEn fait, c'est un rejet d'un mode de vie... vous refusez le monde occidental tel qu'il est, dans sa dimension consumériste, si je comprends bien... vous êtes réactionnaire, quoi. Un réactionnaire taoïste.\nSi vous saviez à quel point la plupart des "scientifiques" que je côtoie sont à mille lieues d'une vie consumériste !! Enfin, c'est facile de parler ce ce que l'on ne connait pas.\nEt je n'ai pas beaucoup de considération pour l'avis de quelqu'un qui ramène un joueur de foot sur le même rang que Newton ou Einstein. Vous pensez ce que vous voulez, vos paroles seront jugées pour ce qu'elles valent : pas grand chose en l'occurence. De tels raccourcis intellectuels ne sont pas la marque d'une bien grande sagesse, dans le sens large du terme.\nDernière édition par le 7/10/2007, 14:08, édité 1 fois\nSujet: Re: Science traditionnelle (Tao) et science moderne 7/10/2007, 14:05\nNon, ceci n'est pas le taoisme. Il existe un taoisme populaire et supersticieux, c'est vrai, mais il ne faut pas le réduire à cela.\nQuelle superstition peut-on lire dans le Tao Te King par exemple??\nLa corne de rhinocéros ne fait pas partie de la pharmacopée chinoise traditionnelle qui a ses règles bien précises!\nC'est un remède populaire.\nLe remède contre l'impuissance est la corne de cerf (et aussi bien d'autres plantes). Mais on ne les tue pas pour cela. Ces animaux perdent leurs bois chaque année en leur saison. Ils sont élevés pour cela.\nDernière édition par le 7/10/2007, 14:11, édité 1 fois\nSujet: Re: Science traditionnelle (Tao) et science moderne 7/10/2007, 14:11\nJe ne sais pas ce qu'il vous faut. Ces remèdes ont été testés par des millions de personnes durant plus de 2000 ans, et sont utilisés par le quart de l'humanité aujourd'hui.\nDes livres ont été écrit à ce sujet par des medecins éminents au cours des siècles.\nIl faut savoir par exemple qu'un médicament homéopathique est testé sur 200 personnes avant d'être commercialisé en France!!\nSujet: Re: Science traditionnelle (Tao) et science moderne 7/10/2007, 14:23\nLes sciences expérimentales sont fondés sur l'élaboration d'une théorie et la tentative de vérification et de mise en défaut de ladite théorie par l'expérience, afin d'augmenter le savoir. C'est l'objet de la science expérimentale - liée forcément à la science théorique.\nA ne pas confondre avec les procédures d'essais erreur - qui marchent très bien - qui sont de l'ordre de la connaissance empirique, telle que, précisément, ce que vous décrivez. Ecrire des livres ne veut pas ire faire de la science ! C'est mignon comme idée, mais un peu faible épistémologiquement.\nVeuillez m'excuser Marc pour cette provocation volontaire.\nParfois je m'en prends aux artistes qui se la pètent, aux littéraires, poètes, musiciens, sportifs, et en ce moment aux scientifiques!\nMais ce n'est pas méchant ni vraiment sérieux. Juste une façon de choquer un peu pour qu'ils se posent la question : "pourquoi passer l'énergie de toute une vie pour une discipline ou une passion? cela en vaut-il la peine?"\nSujet: Re: Science traditionnelle (Tao) et science moderne 7/10/2007, 14:26\nLa médecine moderne apporte quand meme de grandes espérances aux hommes, et elle à fait beaucoup de choses pour le confort humain et pour faire reculer les épidémies et les maladies.\nLa liste de ses bienfaits serait trop longue à faire.\nCependant, je la trouve beaucoup moins efficace, voire pas du tout parfois pour les maladies telles que l'hypertension, la depression...etc\nAh ! ça, c'est une autre question... Mais ce qui motive bon nombre de chercheurs, c'est la recherche de la vérité. Je ne crois pas que ce soit une passion tellement vaine...\nSujet: Re: Science traditionnelle (Tao) et science moderne 7/10/2007, 14:31\n[Ecrire des livres ne veut pas ire faire de la science ! C'est mignon comme idée, mais un peu faible épistémologiquement.\nIl se trouve que j'ai aussi étudié l'épistémologie des sciences en psychologie. Si les chercheurs sont payés pour chercher dans une direction et pas dans une autre, ce n'est pas le fruit du hasard ni un choix réellement scientifique, mais souvent pollué par de simples concepts, des volontés politiques, des besoins de reconnaissance, et bien d'autres choses.\nSans oublier le positivisme d'Auguste Comte qui est une catastrophe pour l'enseignement universitaire. (c'est mon avis perso)\nSujet: Re: Science traditionnelle (Tao) et science moderne 7/10/2007, 14:34\nJe ne dis pas que ces aspects n'existent pas...mais je ne vois pas le rapport ?\nJe crois que je suis plutôt d'accord, là-dessus... Mais c'est un matérialisme réductionniste, finalement, qui pose problème ici...\nSujet: Re: Science traditionnelle (Tao) et science moderne 7/10/2007, 14:40\nJe dois partir, mais pour conclure je voudrais dire que:\n- je ne comparais pas le footballer professionnel au scientifique d'un point de vue de leur utilité sociale (quoique le footballer fait rêver des millions de gens), mais comme sujet digne d'admiration.\n- les médecines traditionnelles et millénaires peuvent être des bienfaits pour l'humanité si on est capable de laisser de côté nos préjugés.\n- J'apprécie les interventions si précieuses de Marc dans ce forum ;)\nSujet: Re: Science traditionnelle (Tao) et science moderne 7/10/2007, 14:41\nQuand vous dites, Louis: "Pourquoi passer l'énergie de toute une vie pour une discipline ou une passion? Cela en vaut-il la peine? "\nJe pense que oui, cela en vaut la peine.\nDabord parceque cela n'exclut pas forcement, toujours, l'attachement aux autres plaisirs de l'existence.\nEnsuite parceque cela peut apporter de grandes joies et satisfactions pour soi et pour les autres.\nSujet: Re: Science traditionnelle (Tao) et science moderne 7/10/2007, 15:05\nOui oui, c'est possible. Mais je trouve important de se poser la question à certains moments de sa vie.\nCa me fait penser à quelque chose que j'ai lu il y a peu. C'est Marshall B. Rosenberg qui parle de lui (psychothérapeute qui enseigne dans le monde entier la CNV, communation non violente):\n"J'eus tout d'abord bien du mal à déterminer ce que je voulais en écrivant des rapports cliniques. Il y avait déja plusieurs mois que je m'étais déjà rendu compte que ces rapports n'étaient pas suffisamment utiles à mes patients pour justifier le temps que j'y consacrais, alors pourquoi continuais-je à investir autant d'énergie dans leur rédaction?\nJe me rendis compte finalement que je choisissais d'écrire les rapportsuniquement parce que je voulais l'argent qu'ils me rapportaient.\nDepuis cette prise de conscience, je n'ai plus jamais rédigé un seul rapport clinique. Je ne peux pas vous dire à quel point je me sens joyeux simplement en pensant au nombre de rapports cliniques que je n'ai pas rédigés depuis lors, il y a trente-cinq ans!"\n(Les mots sont des fenêtres, introduction à la communication non violente, édition La Découverte)\nSujet: Re: Science traditionnelle (Tao) et science moderne 7/10/2007, 17:21\nCher Louis, je ne réduis pas le taoïsme à cela. Je dis juste que c'est CELA AUSSI.\nRappelez vous les tentatives du premier empereur de Chine (Chin) qui, sur les conseils d'un maître du tao, mangea de la poudre de jaspe (réputé source d'immortalité) et en creva le lendemain...\nSujet: Re: Science traditionnelle (Tao) et science moderne 7/10/2007, 22:24\nBoire régulièrement du gel d'Aloe Vera, dilate les capillaires, purifie le sang, et apporte naturellement un bienfait considérable : hypertension, diabète, cholesterol, et bien d'autres problèmes de santé...\nSujet: La Doctrine des Capillaires. 8/10/2007, 16:35\nExemple d'une approche traditionnelle des maladies, ignorée par la médecine institutionnelle.\nExtrait d'un ouvrage sur les propriétés de l'Aloe Vera, de M.P.\nCe qui lie les capillaires aux maladies.\nLes 150.000 kilomètres de capillaires de notre organisme de notre organisme réagissent, principalement, à l'alimentation, à la composition des aliments, à la nicotine et à l'alcool en excès, en dilatant des corps gonflables dans les parois internes, ce qui réduit fortement le diamètre interne des capillaires et la libre circulation des globules rouges.\nCeci provoque une réduction sensible de la vitesse de la circulation dans les capillaires ou une interruption complète, une obstruction ou séchage de certains secteurs.\nLes capillaires réagissent également aux mauvaises nouvelles, au souci et à l'effort, en réduisant leur propre diamètre interne.\nNous connaissons tous le dicton : "Il est mort de détresse".\nDe la même manière, les capillaires sont affectés par les rayonnements, l'un ou l'autre par l'exposition exagérée au soleil ou aux rayons X, aux rayons ultraviolets, à la radioactivité, aux rayons X terrestres et à la radiothérapie.\nLe même peut être observé pour certains produits chimiques, comme la chimiothérapie, ainsi que pour des parasites ou es virus (comme celui du SIDA).\nLe rétrécissement des capillaires peut provoquer une alimentation déficience des cellules et son manque important d'énergie par l'absence d'oxygène.\nElles passent alors à l'état de fermentation, celui-ci donne l'origine à une demande supérieure en oxygène, entraînant la croissance sauvage et incontrôlable des cellules, c'est-à-dire, les tumeurs.\nOn dit alors, par exemple, un cancer !\nLa boisson d'Aloe provoque le retour des capillaires anormalement rétrécis dans notre organisme à leur diamètre sain original, en cédant à une amélioration ou au rétablissement de l'oxygénation cellulaire.\nSujet: De la vanité de la science moderne. 13/10/2007, 20:41\nEthymologiquement, c'est discutable, puisqu'on peut "couper les atomes". Par ailleurs, si vous "coupez" un atome de Fe, ce n'est plus un atome de Fe : en ce sens-là, on peut dire que les atomes sont bien des atomes de matière (???) - enfin, aux neutrons près (re - ???) , mais c'est surtout que les mots ont un sens qui ne recouvre pas bien les résultats scientifiques.\nMais non ! cher Marc,\nCe sont, tout au contraire, les résultats "scientifiques" eux-mêmes, qui prouvent que les atomes ne sont pas des atomes !\nVous faites preuve, là encore, de manière flagrante, d'un manque de rigueur incroyable, qui ne serait jamais accepté en son temps, en classe de CM1, mais qui, pour vous, comme pour la majorité des "scientifiques modernes" est le lot quotidien...\nNous affirmons même que jamais personne n'a pu observer un atome et même que la pluralité d'atomes est une absurdité en soi, car ils se confondraient nécessairement entre eux ..\nSi l'atome est la plus petite partie de la matière, un second atome doit forcément être totalement identique au premier et ils ne pourront en aucun cas se différencier entre eux.\nAinsi donc, une pluralité d'atomes est une impossibilité mathématique !\nIncroyable mauvaise foi !!!\nBien sûr que si ! cher Marc. Son organisation, ... et sa pratique... !\nEn plus, nous ne faisons que reprendre ici, un rapport officiel et récent de la Sécu.\nQu'est-ce que nos fractures et nos appendicites ont à voir là dedans ???\nIl serait d'ailleurs intéressant de découvrir ... par qui ? et pourquoi ?\nMais si ! Marc,\nJustement, il s'agit de science légale et de science sociale ! Vous devriez pourtant connaître, non ?\nVous êtes incroyable de mauvaise foi ! Vous ne pouvez ignorer ce qui se cachent derrière tout cela ! ... Et quelles en sont les enjeux ... "scientifiques" ???\nJustement, c'est l'aboutissement de l'absurdité et de l'horreur qui se cachent derrière les belles paroles des scientistes modernes, qui veulent imposer, à l'humanité entière, leur atrophie intellectuelle, et le résultat d'expérimentations hasardeuses, sans aucune réelle rigueur, et toujours à des fins mercantiles !!!\nCher Marc, vous défendez une "science" qui veut se faire passer pour ce qu'elle n'est pas. C'est cela que nous combattons !\nNous ne faisons en aucun cas un "procès" à Marc, ni d'ailleurs à qui que se soit d'autre sur ce site !\nMais ce sont vos idées de scientifique moderne, que nous savons dangereuses, que nous dénonçons !\nMais, Marc, pour nous, la "technologie" n'est que de la "science appliquée", ni plus, ni moins.\nCette citation, ci-dessous, nous semble, une fois de plus, la bienvenue, pour exprimer notre point de vue .\nLes savants : une espèce de conjurés qui ne supportent pas que l'on sache mieux ou autrement qu'eux !\nSujet: Re: Science traditionnelle (Tao) et science moderne 13/10/2007, 23:58\nJe vous suggère d'ouvrir un ouvrage traitant de "physique statistique", discipline qui repose précisément sur le postulat de l'interchangeabilité des atomes - de leur identité si vous voulez - et en entreprend la description systématique. Par exemple, cette discipline permet de faire fonctionner l'ordinateur que vous utilisez pour m'écrire, entre (beaucoup d') autres choses. Vous me faites rire, décidément. Ceci-dit, je serais assez curieux de connaître votre définition d'un atome ?\nVous savez, que quelqu'un qui m'explique que je ne comprends rien à ce que je fais depuis une douzaine d'années, et d'immenses génies depuis des siècles sont un tas de bêtises, ça ne me fait rigoureusement ni chaud ni froid. Vous parlez de ce que vous ne connaissez pas. Que voulez-vous que je vous dise ? C'est assez pathétique.\nQue si vous préférez tant que ça votre médecine traditionnelle, vous alliez faire soigner ce genre de problèmes par les experts correspondants. Rien de plus.\nJe pense que c'est inhérent à ceci : la maximisation du profit.\nJ'ignore tout de ces disciplines, et ce n'est certainement pas d'elles que je parle quand je fais référence à la science. Ma définition de la science est assez simplement Popperienne, et les "sciences molles" n'entrent pas dans cette catégorie. Je vous ai toujours parlé, en guise de science, de math, physique et biologie. Point barre.\nPour quoi se fait-elle passer ? et auprès de qui ?\nC'est mignon, mais non. Lisez un minimum d'ouvrages de philosophie des sciences. Je vous suggèrerais volontiers "la raison malmenée", qui n'est pas parfait, mais distingue précisément la différence techni/science. Si vous ne faites pas la différence entre connaître et faire, je n'y peux rien.\nSujet: Re: Science traditionnelle (Tao) et science moderne 15/10/2007, 10:30\n"Physique statistique" dites vous ? Mais, cher Marc, les statistiques c'est le monde de l'illusion !\nManifestement, vous ne cherchez, ou plutôt, vous ne daignez même pas essayer de nous lire correctement.\nVotre manque de rigueur, se manifeste, non seulement dans vos analyses, mais également, et surtout dans votre comportement intellectuel.\nEt, en cela, vous illustrez parfaitement la phrase de Joseph de Maistre sur les savants : "une espèce de conjurés que ne veulent pas que l'on sache mieux ou autrement qu'eux".\nA nos arguments, étayés et incontestables, vous répondez par des pirouettes-spectacles, et essayez de nous impressionner par des mots pseudo-technico-scientifiques, qui vous donnent peut-être le sentiment d'avoir une quelconque légitimité, mais bien à tort, croyez-le !\nVotre raisonnement nous fait penser, traduit en qualité d'écriture manuscrite, à la rédaction d'une ordonnance par un médecin.\nNous vous proposons cette mise au point.\nTout d'abord, manifestement nous n'avons pas la même conception du mot "science".\nVous vous évertuez à démontrer que vous êtes spécialiste dans un domaine particulier, spécialisé dans une spécialisation, excluant certaines spécialités spécifiques, en incluant d'autres, mais conservant néanmoins tous les ingrédients d'une science ... spéciale.\nEt comme nous ne sommes pas des spécialistes ... dans ces domaines (?), nous comprenons que, pour vous, nous ne sommes que des "charlots pathétiques" devant tant de "savoir spécial".\nVoilà notre point de vue : Jamais nous n'avons contredit que tel ou tel phénomène ou résultat obtenu par nos "spécialistes scientifiques modernes", soient bien réels.\nCe sur quoi nous différons, c'est l'interprétation de ces phénomènes obtenus qui est faite par ces mêmes spécialistes scientifiques.\nEt concernant les atomes, votre démonstration, qui est d'un manque de rigueur étonnant, peut-être inhérent à votre spécialisation, ne prouve qu'une chose : ce que vous appelez "atome" n'est pas un atome.\nEt nous vous en rappelons les raisons : Atome vient du grec : "atomos" qui signifie : "qu'on ne peut diviser".\nDe plus, si ce que les scientistes modernes appellent "atome" peut se diviser, c'est que, au départ, ce n'était pas la plus petite partie de la matière , et donc que ce n'était pas un "atome".\nMais cela vous le savez très bien, puisque vous l'avez vous-même reconnu plus haut, mais, avec la plus grande rigueur, toute spéciale, qui vous caractérise, et que vous avez en commun avec les spécialistes scientistes modernes, vous persistez à faire "comme si", et vous avez le culot d'essayer de nous ridiculiser ???\nNous terminons, notre démonstration, par ce que nous avions également déjà affirmé plus haut : JAMAIS ! personne n'a pu observer un "atome" à ce jour.\nNous allons clore par ceci : Plus vous vous spécialiserez, plus vos analyses sur les phénomènes, c'est-à-dire sur les apparences les plus grossières, seront relatives, aléatoires, illusoires et fausses quant à leurs véritables causes profondes.\n"Plus nous nous élevons, et plus nous paraissons petit à ceux qui ne savent pas voler".\nSujet: Re: Science traditionnelle (Tao) et science moderne 15/10/2007, 13:46\nCe n'est pas du tout juste.\nCette méthode reconnait simplement qu'on ne peut à la fois connaître le lieu et la vitesse d'une particule.\nC'est donc une méthode imposée une fois de plus par l'adaptation au réel.\nSujet: Re: Science traditionnelle (Tao) et science moderne 15/10/2007, 18:46\nVous ne définissez aucun de vos termes, vous répondez par ellipses et par grandes phrases sur le thème "la science moderne per la boule"... je ne vois pas ce qu'il y a de compréhensible dans votre bazard. Parlez clairement, si vous le pouvez.\nVos arguments étayés ? Montrez m'en un, pour voir... je les ai tous ratés, apparemment...\nTiens, why not ? Parce que clairement on ne parle pas la même langue...\nCa, je crois que c'est clair. Votre définition exclut l'interprétation mathématique des résultats expérimentaux. Pas la mienne. Entre autres choses...\nNon, vous vous trompez. Sur des sujets tels que la philosophie des sciences ou la métaphysique, je ne crois pas qu'il soit nécessaire d'être scientifique pour pouvoir avoir un avis de spécialiste - encore heureux ! Et pour le reste, je suis toujours ouvert au débat, mais face à quelqu'un qui me dit que la science moderne est niveau CM1, j'y lis tellement de suffisance, d'arrogance et d'ignorance que les bras m'en tombent...\nFigurez-vous que je m'en moque. A tout prendre, j'aurais presque préféré cela : votre cas aurait été classable dans la pathologie ordinaire d'un déni de réalité. C'eût été plus simple.\nComment interprétez-vous les résultats de l'expérience d'Aspect, alors par exemple ? Parlons de quelque chose de concret, on verra bien où cela nous mène.\n?????????????? Vous savez ce que disait Démocrite ?? Ce n'est pas cela du tout : il envisageait bien l'existence d'une multitude d'atomes, avec des atomes spéciaux pour la vie etc. etc. On a les mêmes bouquins de philo ???? Quant à l'impossibilité mathématique d'associer des objets identiques, j'en attends une démonstration. Avec une certaine jubilation, je dois dire... je doute que vous soyez capable de démontrer une telle chose. mais puisque vous avez invoqué les maths, assumez : donnez-nous une démonstration rigoureuse, à la mode d'Euclide ou de Poincaré, peu me chaut.\nRe-lisez moi : j'ai dit qu'en ce sens-là, en effet, on ne peut pas parler d'atome. Par contre, si vous prenez un atome de fer et le coupez en 2, ce n'est plus du fer : en ce sens, on peut dire que c'est un atome : plus petit qu'un atome de fer, ce n'est plus du fer (vous comprenez ce que je dis, là ? J'envisage plusieurs sens du mot... dingue, hein ?). Et j'ai expliqué l'apparente contradiction en disant, sans développer, que les choses sont en fait un peu plus compliquées. Pour être plus précis : la particule de fer élémentaire peu bien être divisée : la notion d'atome au sens de Démocrite ne se prête pas totalement à la réalité physique, voilà tout. Et les scientifiques ont décidé d'appeler atomes les "petites billes" découvertes par Rutherford, et il se trouve qu'elles coïncident avec les constituants élémentaires des matériaux au deuxième sens que j'ai proposé. Pouvez-vous tolérer que le mot atome prennent un sens différent chez Démocrite et dans le monde scientifique ? Ou bien ne l'aviez-vous même pas compris ? Plutôt que de tailler un costard à la science sur la terminologie, ce qui ferait lever les yeux au ciel de n'importe quel scientifique, je serais curieux de savoir ce que vous avez à dire sur le fond ?\nAu sens de Démocrite ? Tout indique qu'ils n'existent pas...\nAh ! bon ? Vous me faites rire... Venant de quelqu'un qui ne comprend pas le sens des mots utilisés par les scientifiques !!\nSujet: Re: Science traditionnelle (Tao) et science moderne\n» Grammaire Traditionnelle ou Grammaire Moderne\n» [Projet] Nouvelle Gnose et avènement de la société traditionnelle contemporaine.\n» Je complexe parce que je ne suis pas moderne.


Le One Woman Show d’Esta Webster 5 mars 2020 - Site de ru-du-rosset !\n2020 infos · 05. mars 2020\nLe One Woman Show d’Esta Webster 5 mars 2020\nÀ Brasles spectacle gratuit\nÀ l’occasion de la journée internationale des droits des femmes, le 8 mars, Esta propose un spectacle plein d’humour mais aussi d’émotions sur un sujet sensible, les violences faites aux femmes.\nVenez assister au spectacle humour d’Esta Webster,\njeudi 5 mars, à 20h30, à l’Espace Culturel Raymond Commun à Brasles.\nGratuit, ouvert à toutes et tous, n’oubliez pas de réserver vos places sur billetterie.carct.fr\nHumoriste chanteuse, Esta Webster est une militante du rire pour mieux faire réfléchir. Elle est à la fois une artiste complète et une fine observatrice des situations de la vie de tous les jours, qu’elle met en scène en appuyant là où ça peut faire mal, pour éveiller les esprits sur nos travers et en rire de bon cœur !\nRendez-vous sur son site web : estawebster.com.\nVictime ou témoin ? BRISEZ LE SILENCE ! Face aux violences, libérons la PAROLE…Nous pouvons TOUS aider : 3919 le numéro national unique destiné aux victimes ou témoins de violence . Un réseau départemental a été créé pour vous accompagner. En cas d’urgence : appelez police secours au 17 ou le 112 depuis un portable. Pour un hébergement d’urgence, composez le 115.\nLe Point d’Accès au Droit de la Communauté d’agglomération, à l’Aiguillage, propose des permanences avec le Centre d’Information sur les Droits des Femmes et des Familles de l’Aisne qui vous aide pour tous renseignements concernant le droit de la famille, des femmes (divorce, droit de garde des enfants, pension alimentaire, violence dans le couple…).\nContactez le Point d’Accès au Droit au 03 23 69 75 41.\nTél. : 03 65 81 03 83 - Nous contacter


Journal de Québec mardi 28 août, 2007, p.18\nSujet:Vite vite la fin du monde est proche\nLe taux d'obésité continue de croître aux États-Unis, le nombre d'adultes obèses ayant progressé dans 31 États américains en 2007 par rapport à l'année passée, selon l'étude d'un centre américain de prévention pour la santé publiée lundi.\nDans 22 États, la proportion d'obèses est même en croissance pour la deuxième année consécutive et aucun État n'a montré de recul en la matière, selon le rapport de l'organisme Trust for America's Health (TFAH) qui depuis quatre ans dresse ce bilan intitulé «F as in Fat» («G comme Graisse»).\nC'est dans le Mississippi (sud) --un des États américains les plus pauvres-- qu'il y a le plus d'obèses, leur proportion dépassant pour la première fois 30% (30,6%).\nDix des quinze États où le taux d'obésité est le plus fort se situent dans le sud du pays, notamment l'Alabama, la Louisiane, la Caroline du Sud et le Tennessee. Les États où il y a le moins d'obèses correspondent aux régions plus favorisées du nord-est notamment le Connecticut, le Vermont, le Massachusetts ainsi que le Colorado, connu pour son style de vie très orienté sur les activités de plein air.\n22% des Américains reconnaissent ne faire aucune activité physique.\nDésormais, un Américain sur quatre est obèse dans 19 États américains, contre 14 l'année passée et 9 en 2005. En 1991, aucun État ne comptait plus de 20% d'obèses.\nL'enquête a également déterminé que les enfants en surpoids représentaient près de 23% des 10 à 17 ans dans la capitale de Washington DC.\n85% d'Américains estiment que l'obésité est une «épidémie» et 81% attendent une action du gouvernement pour faire face à cette crise, notamment à travers des programmes scolaires d'éducation, des facilités d'accès à des activités physiques et une réduction des publicités pour la nourriture malsaine.\nAvant, les intégristes anti-obésité parlaient d'augmentation de l'obésité sur vingt ans. Là, l'augmentation est évaluée d'année en année, pour accroître la paranoïa. Après, cela va être évaluée de mois en mois, de jour en jour et d'heure en heure. De toute évidence, un rapport réalisé dans le seul but de soutenir leur propagande. Ils inventent des statistiques, trafiquent les chiffres dans le seul but de faire peur au gouvernement et aux gens.\nAvec le temps, plus ça va, ils ne raffinent pas. Mais, ils exagèrent de plus en plus. Dans leur stratégie de la peur, l'intensité de la pression qu'ils exercent augmente exponentiellement. Ils veulent maintenir l'alerte maximale face à leur prétendue épidémie d'obésité. Il y a quelque chose de psychotique là-dedans. C'est de la schizophrénie anti-obésité au nom de l'argent. On s'étonnera plus de ce que l'appât du gain peut faire faire aux gens sans scrupule.\nC'est toute une belle supercherie scientifique que ce rapport. En effet, le poids corporel est une donnée qui change peu, qui est assez stable. Les adultes engraissent graduellement en vieillissant. Le pourcentage de poids au début de la vingtaine augmente autour de 20 à 25 % du poids initial entre 20 et 45 ans. Ce poids stabilise par la suite.\nEn gros, comment pouvons-nous concevoir que le poids des gens puisse changer autant et aussi vite ou de manière significative en un an pour conclure à une augmentation de l'obésité ? Les gens deviendraient obèses du jour au lendemain ! Totalement absurde. Mais, cela amplifie l'impression qu'ils veulent nous donner, que l'obésité est épidémique. L'épidémie ici serait rendu foudroyante.\nL'obésité a continué d'augmenter aux États-Unis\nL'obésité continue de croître aux États-Unis\nLe poids corporel est stable\nMost people who maintain a stable body weight spontaneously adapt their energy intake to a large range of energy expenditure through accurate mechanisms of control of food intake


Accueil/Toutes les astuces pour votre chalet de jardin/Archives for/septembre 2018\nCes Jardins Célèbres Qu’on Devrait Tous Voir\nLes jardins reflètent parfaitement toute la diversité, mais surtout la richesse que possède la Terre. Ces jardins se déclinent d’ailleurs sous de nombreuses formes. Que ce soit à la française ou à l’anglaise, des jardins d’ornement aux paysagers, les jardins d’essence et d’autres, quelques uns ont gagné en célébrité. Les jardins célèbres sont de vrais monuments qui attirent les foules. Ils sont chargés d’histoire, de culture et d’une grande partie des traditions locales. Certains jardins célèbres monde réservent de nombreuses surprises. Ce sont des édifices hors du commun qui invitent au voyage et à la découverte. Vous aurez l’occasion de laisser voguer votre imagination, mais aussi de voir le monde autrement. Voici quelques noms de jardins célèbres qui... (Plus)\nMeubles En Bois: Comment Les Protéger Des Divers Facteurs Atmosphériques?\nLes meubles en bois pas cher sont très tendances et peuvent meubler n’importe quel type d’intérieur. Vous pouvez les agencer à volonté pour obtenir le rendu final de votre choix. Au fil du temps, il arrive souvent que ces meubles perdent de leur éclat. C’est tout à fait normal mais il existe un moyen d’y remédier. Vous pouvez protéger vos meubles en bois sans forcément changer leur coloration. Les rendus sont presque pareils d’un produit à un autre, mais vous devez surtout faire le choix en fonction du bois concerné. Voici quelques possibilités pour protéger vos meubles en bois. Le Vernis Vitrificateur Il combine les atouts d’une résine polyuréthane à savoir: * Haute résistance à l’abrasion * Resistance aux taches * Etc.; et les avantages d’une finition... (Plus)\nAbri De Jardin En Bois: Tout Ce Qu‘Il Faut Savoir Sur Le Processus De Fabrication\nLes outils de jardinage et même de bricolage peuvent nécessiter assez de place en ce qui concerne leur rangement. Quand se présentent ces situations, si vous ne disposiez pas d’un emplacement spécial, la construction d’un abri de jardin en bois est la meilleure option. La maison en bois massif peut se prêter à de nombreux usages, mais il est important de bien réussir sa construction. Vous devez par exemple prendre en compte la configuration du terrain, mais aussi les matériaux à utiliser. Voici comment construire facilement un chalet de jardin en bois. Quelle Pose Choisir? Une bonne construction de maison en bois kit repose surtout sur la technique de pose utilisée. Vous pourrez donc au choix utiliser: * Une couche de béton: cette technique nécessite l’utilisation d’un... (Plus)


Réparateur électrolux Lagnieu 01150 electromenagerpro\nRéparateur électrolux Lagnieu 01150\nréparateur électrolux Lagnieu\nVous avez des problèmes avec votre four ? Il ne s’allume plus ? Vous ne voyez pas quoi faire à part le changer ? Eh bien, appelez notre entreprise de dépannage électroménager sur Lagnieu ! Il n’est pas forcément nécessaire ni même judicieux de le remplacer. Excepté dans les cas où l’appareil est très ancien, notre entreprise de dépannage sur Lagnieu préconise plutôt le recours à un réparateur électroménager ou réparateur électrolux. Celui-ci a de parfaites connaissances en électroménager sur lesquelles il peut s’appuyer pour déterminer avec précision quelle pièce est défectueuse dans votre four. Vous verrez avec plaisir que le faire réparer vous coûtera nettement moins cher que d’en racheter un autre de même qualité.\nAvec notre entreprise de dépannage électroménager sur Lagnieu, vous aurez affaire à un réparateur électroménager et réparateur électrolux qui se démarquent par son professionnalisme et ses compétences. Il saura remplir à la perfection sa mission pour vous satisfaire.\nRéparateur D'électroménager Pontoise 95300\nRéparateur Frigo Couilly-Pont-aux-Dames 77860\nRéparateur De Petit Électroménager Laventie 62840\nRéparateur De Lave Linge Saint-Ismier 38330\nRéparateur Électrolux Écrouves 54200\nReparateur De Machine A Laver Pas Cher Maroeuil 62161\nRéparateur De Four Le Pont-de-Claix 38800\nRéparateur Four Micro Onde Lassay-les-Châteaux 53110\nRéparateur Appareil Ménager Pézenas 34120\nTechnicien Électroménager Saint-Philbert-de-Bouaine 85660\nDevis Reparateur D Electromenager Rousset 13790\nRéparateur Électroménager Neauphle-le-Château 78640\nRéparateur De Frigo Grasse 06130\nBon Reparateur D Electromenager La Chapelle-Launay 44260