Covid-19 : Chronologie des Rapports/Critiques d’un Médecin – Ordo Ab Chao\nCovid-19 : Chronologie des Rapports/Critiques d’un Médecin\n07/05/2020 à 03h00 : Chronologie mise à jour (au 06 mai)\nUn médecin suisse a fourni les informations suivantes sur la situation actuelle afin de permettre à nos lecteurs de faire une évaluation réaliste des risques. (Prochaine Mise à jour en Juin)\n« Le seul moyen de lutter contre la peste est l’honnêteté. »\nSelon les données des pays les mieux étudiés tels que la Corée du Sud et l’Islande et le navire de croisière Diamond Princess, le taux global de létalité du Covid-19 se situe dans la fourchette de mille et donc dans la fourchette d’une épidémie de grippe (grippe) sévère.\nUne étude française est parvenue à la conclusion que la létalité du Covid-19 ne diffère pas significativement des coronavirus connus étudiés dans un hôpital. Une étude publiée dans Nature Medicine est parvenue à une conclusion similaire même pour la ville chinoise de Wuhan.\n50% à 80% des personnes testées positives ne présentent aucun symptôme, plus de 90% des personnes testées positives développent tout au plus des symptômes légers ou modérés. Il n’est donc pas possible de parler d’un «manque d’immunité» fondamental dans la population.\nL’âge médian des personnes décédées dans la plupart des pays (y compris l’Italie) est supérieur à 80 ans et seulement 1% environ des personnes décédées n’avaient pas de maladie grave antérieure. L’âge et le profil de risque de décès correspondent donc essentiellement à une mortalité normale.\nDe nombreux reportages médiatiques sur des jeunes et des personnes en bonne santé qui meurent du Covid-19 se sont révélés fausses après une inspection plus approfondie. Beaucoup de ces personnes ne sont pas décédées du Covid-19 ou ont en fait de graves conditions préalables (comme une leucémie non diagnostiquée).\nAux États-Unis et dans la plupart des pays européens, la mortalité globale reste dans la fourchette d’une saison grippale sévère. La mortalité globale normale aux États-Unis est d’environ 8 000 personnes par jour, en Allemagne, elle est d’environ 2 600 personnes par jour, et en Italie, elle est d’environ 1 800 personnes par jour.\nLes taux de mortalité fortement accrus, comme dans le nord de l’Italie, peuvent être influencés par des facteurs de risque supplémentaires tels que la pollution atmosphérique très élevée et la contamination par les légionelles, ainsi que par un effondrement des soins aux personnes âgées et malades en raison de la panique et du confinement de masse.\nDans des pays comme l’Italie et l’Espagne, et dans une certaine mesure la Grande-Bretagne et les États-Unis, une surcharge du système de santé, notamment due à la grippe, n’est pas inhabituelle. De plus, jusqu’à 15% des médecins et infirmières sont actuellement en quarantaine, même s’ils ne développent aucun symptôme.\nUne distinction importante concerne la question de savoir si les gens meurent uniquement avec ou que du coronavirus. Les autopsies montrent que dans de nombreux cas, les maladies antérieures étaient un facteur important ou décisif, mais les chiffres officiels ne reflètent généralement pas cela.\nAinsi, afin d’évaluer le danger de la maladie, l’indicateur clé n’est pas le nombre souvent mentionné de personnes testées positives et décédées, mais le nombre de personnes qui sont tombées malades ou décédées d’une pneumonie.\nLes courbes exponentielles souvent présentées des «cas corona» sont trompeuses, car le nombre de tests augmente également de façon exponentielle. Dans la plupart des pays, le rapport des tests positifs au total des tests reste constant entre 5% et 15% ou n’augmente que très lentement.\nLes pays sans confinement et interdiction de contact, comme le Japon, la Corée du Sud et la Suède, n’ont pas connu d’évolution plus négative que les autres pays. Cela peut remettre en question l’efficacité de ces mesures d’une grande portée.\nSelon d’éminents spécialistes des poumons, la ventilation invasive des patients du Covid-19 est souvent contre-productive et cause des dommages supplémentaires aux poumons. La ventilation invasive du Covid-19 se fait en partie par peur de propager le virus par les aérosols.\nContrairement aux hypothèses originales, l’OMS a déterminé fin mars qu’il n’y avait aucune preuve de dispersion du virus en aérosol. Un virologue allemand de premier plan n’a également trouvé aucun aérosol ni aucune infection par frottis dans une étude pilote.\nDe nombreuses cliniques en Europe et aux États-Unis manquent de patients et certaines ont dû recourir au chômage partiel. De nombreuses opérations et thérapies ont été annulées, même les patients en urgence restent parfois chez eux par peur, ce qui peut entraîner des décès supplémentaires.\nPlusieurs médias ont été surpris en train de dramatiser la situation dans les cliniques, parfois même avec des photos et des vidéos manipulatrices. En général, de nombreux médias ne remettent pas en cause les déclarations et les chiffres officiels même douteux.\nLes kits de test du virus utilisés à l’échelle internationale sont sujets à des erreurs : des études antérieures ont montré que même les virus corona normaux peuvent donner un résultat faussement positif. De plus, le test du virus actuellement utilisé n’a pas été validé cliniquement en raison de la pression du temps.\nDe nombreux experts de renommée internationale dans les domaines de la virologie, de l’immunologie et de l’épidémiologie considèrent les mesures prises comme contre-productives et recommandent une vaccination naturelle rapide de la population générale tout en protégeant les groupes à risque.\nLe nombre de personnes souffrant de chômage, de problèmes psychologiques et de violence domestique suite aux mesures prises a explosé aux États-Unis et dans le monde. Plusieurs experts estiment que ces mesures feront plus de morts que le virus lui-même.\nLe dénonciateur de la NSA, Edward Snowden, a averti que la crise corona était utilisée pour l’expansion massive et permanente de la surveillance mondiale. Le célèbre virologue Pablo Goldschmidt a parlé de «terreur médiatique mondiale» et de «mesures totalitaires». Le célèbre professeur de virologie britannique John Oxford a parlé d’une «épidémie médiatique».\ndu 14 Mars au 06 Mai 2020\nSelon les dernières données de l’Institut National italien de la Santé ISS, l’âge moyen des personnes décédées en Italie est actuellement d’environ 81 ans. 10% des personnes décédées ont plus de 90 ans. 90% des personnes décédées ont plus de 70 ans.\n80% des personnes décédées souffraient de deux maladies chroniques ou plus. 50% des personnes décédées souffraient de trois maladies chroniques ou plus. Les maladies chroniques comprennent notamment les problèmes cardiovasculaires, le diabète, les problèmes respiratoires et le cancer.\nMoins de 1% des personnes décédées étaient des personnes en bonne santé, c’est-à-dire des personnes sans maladie chronique préexistante. Environ 30% seulement des personnes décédées sont des femmes.\nL’Institut italien de la santé établit en outre une distinction entre ceux qui sont morts du coronavirus et ceux qui sont morts avec le coronavirus. Dans de nombreux cas, il n’est pas encore clair si les personnes sont décédées du virus ou de leurs maladies chroniques préexistantes ou d’une combinaison des deux.\nLes deux Italiens décédés de moins de 40 ans (tous deux âgés de 39 ans) étaient cancéreux et diabétiques avec des complications supplémentaires. Dans ces cas également, la cause exacte du décès n’était pas encore claire (c’est-à-dire si elle provenait du virus ou de leurs maladies préexistantes).\n(Mise à jour: L’Institut national italien de la santé a publié un rapport statistique sur les patients testés positifs et décédés, confirmant les données ci-dessus.)\nLe médecin souligne également les aspects suivants :\nLe nord de l’Italie compte l’une des populations les plus âgés et la pire qualité de l’air en Europe, ce qui a déjà entraîné une augmentation du nombre de maladies respiratoires et de décès dans le passé et est probablement un facteur de risque supplémentaire dans l’épidémie actuelle.\nLa Corée du Sud, par exemple, a connu une évolution beaucoup plus douce que l’Italie et a déjà dépassé le pic de l’épidémie. En Corée du Sud, seuls environ 70 décès avec un résultat de test positif ont été signalés jusqu’à présent. Comme en Italie, les personnes touchées étaient principalement des patients à haut risque.\nLes quelques dizaines de décès suisses testés jusqu’à présent étaient également des patients à haut risque atteints de maladies chroniques, âgés en moyenne de plus de 80 ans et âgés au maximum de 97 ans, dont la cause exacte du décès, à savoir par le virus ou par leur maladies existantes, n’est pas encore connue.\nEn outre, selon une première étude chinoise, les kits de test du virus utilisés à l’échelle internationale peuvent donner un résultat faussement positif dans certains cas. Dans ces cas, les personnes n’ont peut-être pas contracté le nouveau coronavirus, mais probablement l’un des nombreux coronavirus humains existants qui font partie des épidémies annuelles (et actuellement en cours) de rhume et de grippe.\nAinsi, l’indicateur le plus important pour juger du danger de la maladie n’est pas le nombre fréquemment signalé de décès et de personnes testés positivement, mais le nombre de personnes développant ou mourant ou souffrant d’une pneumonie (ce que l’on appelle une surmortalité).\nSelon toutes les données actuelles, pour une population en bonne santé en générale d’âge scolaire et actif, on peut s’attendre à une évolution légère à modérée de la maladie du Covid-19. Les personnes âgées et les personnes souffrant de maladies chroniques existantes devraient être protégées. Les capacités médicales doivent être préparées de manière optimale.\nLes valeurs de référence importantes comprennent le nombre de décès annuels dus à la grippe, qui peut atteindre 8 000 en Italie et jusqu’à 60 000 aux États-Unis; mortalité globale normale, qui atteint en Italie jusqu’à 2 000 décès par jour; et le nombre moyen de cas de pneumonie par an, qui en Italie dépasse 120 000.\nLa mortalité actuelle, toutes causes confondues, en Europe et en Italie est toujours normale, voire inférieure à la moyenne. Toute surmortalité due au Covid-19 devrait devenir visible dans les graphiques de surveillance européens.\nLe profil de mortalité reste déroutant d’un point de vue virologique car, contrairement aux virus de la grippe, les enfants sont épargnés et les hommes sont affectés environ deux fois plus souvent que les femmes. En revanche, ce profil correspond à la mortalité naturelle, proche de zéro pour les enfants et presque deux fois plus élevée pour les hommes de 75 ans que pour les femmes du même âge.\nLes plus jeunes décédés positifs au test avaient presque toujours de graves conditions préexistantes. Par exemple, un entraîneur de football espagnol de 21 ans est décédé positif au test, faisant la une des journaux internationaux. Cependant, les médecins ont diagnostiqué une leucémie non reconnue, dont les complications typiques incluent une pneumonie sévère.\nLe facteur décisif pour évaluer le danger de la maladie n’est donc pas le nombre de personnes testées et décédées, ce qui est souvent mentionné dans les médias, mais le nombre de personnes développant ou mourant réellement ou de manière inattendue de pneumonie (ce qu’on appelle la surmortalité ). Jusqu’à présent, cette valeur reste très faible dans la plupart des pays.\nEn Suisse, certaines unités d’urgence sont déjà surchargées simplement en raison du grand nombre de personnes qui souhaitent être testées. Cela indique une composante psychologique et logistique supplémentaire de la situation actuelle.\nLe professeur d’immunologie italien Sergio Romagnani de l’Université de Florence arrive à la conclusion, dans une étude sur 3000 personnes, que 50 à 75% des personnes testées de tous âges ne présentent aucun symptôme – bien plus que ce que l’on pensait auparavant.\nLe taux d’occupation des unités de soins intensifs du nord de l’Italie pendant les mois d’hiver est généralement déjà de 85 à 90%. Certains ou plusieurs de ces patients existants pourraient également être testés positifs. Cependant, le nombre de nouveaux cas de pneumonie inattendus n’est pas encore connu.\nUn médecin d’un hôpital de la ville espagnole de Malaga écrit sur Twitter que les gens sont actuellement plus susceptibles de mourir de panique et d’effondrement systémique que du virus. L’hôpital est envahi par des personnes atteintes de rhume, de grippe et peut-être du Covid-19 et les médecins ont perdu le contrôle.\nUne nouvelle étude épidémiologique (préimpression) conclut que la mortalité du Covid-19 même dans la ville chinoise de Wuhan n’était que de 0,04% à 0,12% et donc plutôt inférieure à celle de la grippe saisonnière, qui a un taux de mortalité d’environ 0,1%. En raison de la surestimation de la mortalité du Covid-19, les chercheurs soupçonnent qu’au départ, seul un petit nombre de cas ont été enregistrés à Wuhan, car la maladie était probablement asymptomatique ou bénigne chez de nombreuses personnes.\nDes chercheurs chinois affirment que le smog hivernal extrême dans la ville de Wuhan peut avoir joué un rôle causal dans l’épidémie de pneumonie. À l’été 2019, des manifestations publiques avaient eu déjà lieu à Wuhan en raison de la mauvaise qualité de l’air.\nDe nouvelles images satellites montrent le nord de l’Italie avec les niveaux les plus élevés de pollution atmosphérique en Europe, et comment cette pollution atmosphérique a été considérablement réduite par la quarantaine.\nUn fabricant du kit de test Covid-19 déclare qu’il ne doit être utilisé qu’à des fins de recherche et non à des fins de diagnostic, car il n’a pas encore été validé cliniquement.\nL’Institut National Italien de la Santé ISS a publié un nouveau rapport sur les décès testés positifs :\nL’âge médian est de 80,5 ans (79,5 ans pour les hommes, 83,7 ans pour les femmes).\n10% des défunts avaient plus de 90 ans; 90% des personnes décédées avaient plus de 70 ans.\nAu plus, 0,8% des personnes décédées n’avaient aucune maladie chronique préexistante.\nL’Institut national de la santé n’a pas encore déterminé de quoi les patients examinés sont finalement décédés et les qualifie en termes généraux de décès positifs pour le Covid-19.\nUn rapport du journal italien Corriere della Sera souligne que les unités de soins intensifs italiennes se sont déjà effondrées sous la forte vague de grippe en 2017/2018. Ils ont dû reporter leurs opérations, rappeler les infirmières des vacances et manqué de dons du sang.\nLe virologue allemand Hendrik Streeck soutient qu’il est peu probable que Covid-19 augmente la mortalité totale en Allemagne, qui est normalement d’environ 2500 personnes par jour. Streeck mentionne le cas d’un homme de 78 ans avec des conditions préalables qui est décédé d’une insuffisance cardiaque, qui a ensuite été testé positif au Covid-19 et a donc été inclus dans les statistiques des décès du Covid-19.\nSelon le professeur de Stanford John Ioannidis, le nouveau coronavirus n’est peut-être pas plus dangereux que certains des coronavirus courants, même chez les personnes âgées. Ioannidis fait valoir qu’il n’existe pas de données médicales fiables étayant les mesures actuellement décidées.\nSelon le dernier rapport de surveillance européen, la mortalité globale dans tous les pays (y compris l’Italie) et dans tous les groupes d’âge reste jusqu’à présent dans la fourchette normale, voir en dessous.\nSelon les dernières statistiques allemandes, l’âge médian des décès positifs est d’environ 83 ans, la plupart avec des problèmes de santé préexistants qui pourraient être une cause possible de décès.\nUne étude canadienne de 2006 mentionnée par le professeur de Stanford, John Ioannidis, a révélé que les coronavirus communs peuvent également entraîner des taux de mortalité pouvant atteindre 6% dans les groupes à risque tels que les résidents d’un établissement de soins, et que les kits de test du virus ont initialement indiqué à tort une infection par des coronavirus du SRAS.\nL’Espagne ne signale que trois décès positifs avant l’âge de 65 ans (sur un total d’environ 1 000). Leurs conditions de santé préexistantes et leur véritable cause de décès ne sont pas encore connues.\nLe 20 mars, l’Italie a signalé 627 décès positifs au test à l’échelle nationale en une journée. En comparaison, la mortalité globale normale en Italie est d’environ 1800 décès par jour. Depuis le 21 février, l’Italie a signalé environ 4 000 décès positifs au test. La mortalité globale normale pendant cette période peut atteindre 50 000 décès. On ne sait pas encore dans quelle mesure la mortalité globale normale a augmenté, ou dans quelle mesure elle est simplement devenue positive au test. De plus, l’Italie et l’Europe ont connu une saison de la grippe très douce en 2019/2020 ce qui a épargné de nombreuses personnes autrement vulnérables.\nSelon des informations italiennes, 90% des personnes décédées positives dans la région de Lombardie sont décédées en dehors des unités de soins intensifs, principalement à domicile ou dans les services de soins généraux. Leur cause de décès et le rôle possible des mesures de quarantaine dans leurs décès restent flous. Seulement 260 des 2168 personnes testées positives sont décédées en USI.\nBloomberg souligne que «99% de ceux qui sont morts du virus avaient une autre maladie, dit l’Italie»\nDécès positifs en Italie pour des maladies antérieures (ISS / Bloomberg)\nLe Japan Times demande : le Japon s’attendait à une explosion du coronavirus. Où est-ce ? Bien qu’il soit l’un des premiers pays à avoir obtenu des résultats positifs aux tests et à n’avoir imposé aucun verrouillage, le Japon est l’un des pays les moins touchés. Citer : « Même si le Japon ne compte pas toutes les personnes infectées, les hôpitaux ne sont pas étirés et il n’y a pas eu de pointe dans les cas de pneumonie. »\nDes chercheurs italiens soutiennent que l’extrême smog dans le nord de l’Italie, le pire en Europe, pourrait jouer un rôle causal dans l’épidémie de pneumonie actuelle, comme à Wuhan.\nDans une nouvelle interview, le professeur Sucharit Bhakdi, un expert de renommée mondiale en microbiologie médicale, dit que blâmer le nouveau coronavirus seul pour les décès est «mauvais» et «dangereusement trompeur», car il existe d’autres facteurs plus importants en jeu, notamment la santé préexistante des conditions climatiques et la mauvaise qualité de l’air dans les villes chinoises et du nord de l’Italie. Le professeur Bhakdi décrit les mesures actuellement discutées ou imposées comme «grotesques», «inutiles», «autodestructrices» et un «suicide collectif» qui raccourcira la durée de vie des personnes âgées et ne devraient pas être acceptées par la société.\nConcernant la situation en Italie : La plupart des grands médias signalent à tort que l’Italie fait jusqu’à 800 morts par jour à cause du coronavirus. En réalité, le président de la protection civile italienne souligne qu’il s’agit de morts «avec le coronavirus et non du coronavirus» (à 03:30 de la conférence de presse). En d’autres termes, ces personnes sont décédées alors qu’elles étaient également positives.\nComme l’ont montré les professeurs Ioannidis et Bhakdi, des pays comme la Corée du Sud et le Japon qui n’ont introduit aucune mesure de confinement ont connu une surmortalité presque nulle en rapport avec le Covid-19, tandis que le navire de croisière Diamond Princess a connu une mortalité extra polaire de l’ordre du mille, c’est-à-dire au niveau ou en dessous du niveau de la grippe saisonnière.\nLes chiffres actuels des décès positifs en Italie représentent toujours moins de 50% de la mortalité quotidienne normale en Italie, soit environ 1800 décès par jour. Ainsi, il est possible, voire même probable, qu’une grande partie de la mortalité quotidienne normale compte désormais simplement comme des décès «Covid-19» (car ils sont positifs). C’est le point souligné par le président du Service italien de protection civile.\nCependant, il est désormais clair que certaines régions du nord de l’Italie, c’est-à-dire celles qui sont confrontées aux mesures de confinement les plus strictes, connaissent une mortalité quotidienne nettement accrue. Il est également connu que dans la région de Lombardie, 90% des décès testés positifs ne surviennent pas dans les unités de soins intensifs, mais plutôt à domicile. Et plus de 99% ont de graves problèmes de santé préexistants.\nLe professeur Sucharit Bhakdi a qualifié les mesures de confinement d’«inutiles», «autodestructrices» et de «suicide collectif». Ainsi, la question extrêmement troublante se pose de savoir dans quelle mesure l’augmentation de la mortalité de ces personnes âgées, isolées et très stressées avec de multiples conditions de santé préexistantes peut en fait être causée par les mesures de confinement de plusieurs semaines encore en vigueur.\nSi c’est le cas, il peut s’agir d’un de ces cas où le traitement est pire que la maladie. (Voir la mise à jour ci-dessous: seulement 12% des certificats de décès indiquent que le coronavirus est une cause.)\nAngelo Borrelli, chef du service italien de la protection civile, souligne la différence entre les décès avec et à partir du coronavirus.\nEn Suisse, il y a actuellement 56 décès testés positifs, qui étaient tous des «patients à haut risque» en raison de leur âge avancé et/ou de leurs conditions de santé préexistantes. Leur cause réelle de décès, c’est-à-dire due ou simplement au virus, n’a pas été communiquée.\nLe gouvernement suisse a affirmé que la situation dans le sud de la Suisse (à côté de l’Italie) était «dramatique», mais les médecins locaux ont nié cela et ont déclaré que tout était normal.\nSelon des articles de presse, les bouteilles d’oxygène pourraient devenir rares. La raison, cependant, n’est pas une utilisation actuellement plus élevée, mais plutôt une thésaurisation par crainte de pénuries futures.\nDans de nombreux pays, il y a déjà une pénurie croissante de médecins et d’infirmières. Cela est principalement dû au fait que les travailleurs de la santé dont le test est positif doivent se mettre en quarantaine, même si dans de nombreux cas, ils resteront totalement ou largement exempts de symptômes.\nUn modèle de l’Imperial College de Londres a prédit entre 250 000 et 500 000 décès au Royaume-Uni «du» Covid-19, mais les auteurs de l’étude ont maintenant concédé que beaucoup de ces décès ne seraient pas en plus, mais plutôt une partie de l’année annuelle normale du taux de mortalité, qui au Royaume-Uni est d’environ 600 000 personnes par an. En d’autres termes, la surmortalité resterait faible.\nLe Dr David Katz, directeur fondateur du Prevention Research Center de l’Université de Yale, demande dans le New York Times : « Notre lutte contre le coronavirus est-elle pire que la maladie ? Il peut y avoir des moyens plus ciblés de vaincre la pandémie. »\nSelon le professeur italien Walter Ricciardi, « seulement 12% des certificats de décès ont montré une causalité directe du coronavirus« , alors que dans les rapports publics « toutes les personnes qui meurent dans les hôpitaux avec le coronavirus sont considérées comme mourant du coronavirus ». Cela signifie que les chiffres de décès italiens rapportés par les médias doivent être réduits d’au moins d’un facteur 8 pour obtenir des décès réels causés par le virus. Ainsi, on se retrouve avec au plus quelques dizaines de décès par jour, contre une mortalité quotidienne globale de 1800 décès et jusqu’à 20 000 décès par grippe par an.\nUne nouvelle étude française publiée dans le Journal of Antimicrobial Agents, intitulée SARS-CoV-2: fear versus data, conclut que « le problème du SARS-CoV-2 est probablement surestimé », puisque « le taux de mortalité pour le SARS-CoV-2 n’est pas significativement différent de celui des coronavirus communs identifiés à l’hôpital de l’étude en France. »\nUne étude italienne d’août 2019 a révélé que les décès dus à la grippe en Italie se situaient entre 7000 et 25000 ces dernières années. Cette valeur est plus élevée que dans la plupart des autres pays européens en raison de la grande population de personnes âgées en Italie, et beaucoup plus élevée que tout ce qui est attribué au Covid-19 jusqu’à présent.\nDans une nouvelle fiche d’information, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) signale que le Covid-19 se propage en fait plus lentement, pas plus rapidement que la grippe, d’un facteur d’environ 50%. De plus, la transmission présymptomatique semble être beaucoup plus faible avec le Covid-19 qu’avec la grippe.\nUn grand médecin italien rapporte que des «étranges cas de pneumonie» ont été vus dans la région de Lombardie dès novembre 2019, soulevant à nouveau la question s’ils étaient causés par le nouveau virus (qui n’est apparu officiellement en Italie qu’en février 2020), ou par d’autres tels que les niveaux de smog dangereusement élevés dans le nord de l’Italie.\nLe chercheur danois Peter Gøtzsche, fondateur de la célèbre Cochrane Medical Collaboration, écrit que le Covid-19 est « une épidémie de panique de masse » et « la logique a été l’une des premières victimes. »\nL’ancien ministre israélien de la Santé, le professeur Yoram Lass, a déclaré que le nouveau coronavirus est « moins dangereux que la grippe » et que les mesures de confinement « tueront plus de personnes que le virus ». Il ajoute que «les chiffres ne correspondent pas à la panique» et «la psychologie l’emporte sur la science». Il note également que «l’Italie est connue pour son énorme morbidité dans les problèmes respiratoires, plus de trois fois que n’importe quel autre pays européen».\nPietro Vernazza, spécialiste suisse des maladies infectieuses, fait valoir que bon nombre des mesures imposées ne sont pas fondées sur la science et devraient être inversées. Selon Vernazza, les tests de masse n’ont aucun sens car 90% de la population ne verra aucun symptôme, et les confinements et les fermetures d’écoles sont même «contre-productives». Il recommande de protéger uniquement les groupes à risque tout en préservant l’économie et la société dans son ensemble.\nLe président de la Fédération mondiale des médecins, Frank Ulrich Montgomery, a fait valoir que les mesures de verrouillage comme en Italie sont «déraisonnables» et «contre-productives» et devraient être inversées.\nSuisse : Malgré la panique médiatique, la surmortalité est toujours proche de zéro : les dernières «victimes» positives sont de 96 ans en soins palliatifs et de 97 ans avec des conditions préexistantes.\nLe dernier rapport statistique de l’Institut National Italien de la Santé est désormais disponible en anglais.\nLe Royaume-Uni a retiré le Covid-19 de la liste officielle des maladies infectieuses à forte concentration (HCID), déclarant que les taux de mortalité sont «globalement bas».\nLe directeur de l’Institut national allemand de la santé (RKI) a admis qu’ils comptaient tous les décès positifs pour le test, quelle que soit la cause réelle du décès, comme des «décès par coronavirus». L’âge moyen du défunt est de 82 ans, la plupart avec de graves conditions préalables. Comme dans la plupart des autres pays, la surmortalité due au Covid-19 devrait être proche de zéro en Allemagne.\nDans les unités de soins intensifs suisses réservées aux patients du Covid-19, les lits sont «pour la plupart vides».\nLe professeur allemand Karin Moelling, ancienne présidente de virologie médicale de l’Université de Zurich, a déclaré dans une interview que le Covid-19 n’est «pas un virus mortel» et que «la panique doit cesser».\nEn Italie, la mortalité nationale globale du groupe des 65 ans et plus jusqu’au 7 mars est restée inférieure au niveau des années précédentes, en particulier en raison de l’hiver plutôt doux (voir la ligne rouge dans le graphique ci-dessous).\nItalie: mortalité globale des 65 ans et plus (rouge) par rapport aux années précédentes (7 mars 2020 / MdS)\nL’immunologue et toxicologue allemand, le professeur Stefan Hockertz, explique dans une interview à la radio que le Covid-19 n’est pas plus dangereux que la grippe (la grippe), mais qu’il est simplement observé de plus près. Plus dangereux que le virus est la peur et la panique créées par les médias et la «réaction autoritaire» de nombreux gouvernements. Le professeur Hockertz note également que la plupart des soi-disant «décès par effet corona» sont en fait morts d’autres causes tout en étant tester positifs pour les coronavirus. Hockertz estime que jusqu’à dix fois plus de personnes que ce qui avait été signalé avait déjà le Covid-19, mais n’a rien remarqué ou très peu.\nLe virologue et biochimiste argentin Pablo Goldschmidt explique que le Covid-19 n’est pas plus dangereux qu’un mauvais rhume ou de la grippe. Il est même possible que le virus Covid-19 ait déjà circulé au cours des années précédentes, mais n’a pas été découvert parce que personne ne le recherchait. Dr. Goldschmidt parle d’une «terreur mondiale» créée par les médias et la politique. Chaque année, dit-il, trois millions de nouveau-nés dans le monde et 50 000 adultes aux États-Unis meurent de pneumonie.\nLe professeur Martin Exner, directeur de l’Institut d’hygiène de l’Université de Bonn, explique dans une interview pourquoi le personnel de santé est actuellement sous pression, même s’il n’y a pratiquement pas eu d’augmentation du nombre de patients en Allemagne jusqu’à présent : D’une part, les médecins et les infirmières qui se sont révélés positifs doivent être mis en quarantaine et sont souvent difficiles à remplacer. En revanche, les infirmières des pays voisins, qui dispensent une part importante des soins, ne peuvent actuellement pas entrer dans le pays en raison de la fermeture des frontières.\nLe professeur Julian Nida-Ruemelin, ancien ministre d’État allemand à la Culture et professeur d’éthique, souligne que le Covid-19 ne présente aucun risque pour la population en bonne santé et que des mesures extrêmes telles que des couvre-feux ne sont donc pas justifiées.\nEn utilisant les données du navire de croisière Diamond Princess, le professeur John Ioannidis de Stanford a montré que la létalité du Covid-19 corrigée en fonction de l’âge se situe entre 0,025% et 0,625%, c’est-à-dire dans la gamme d’un rhume fort ou de la grippe. De plus, une étude japonaise a montré que parmi tous les passagers testés positifs, et malgré la moyenne d’âge élevée, 48% restaient totalement sans symptômes; même chez les 80-89 ans, 48% sont restés sans symptômes, tandis que chez les 70 à 79 ans, c’est un incroyable 60% qui n’a développé aucun symptôme. Cela soulève à nouveau la question de savoir si les maladies préexistantes ne sont peut-être pas un facteur plus important que le virus lui-même. L’exemple italien a montré que 99% des décès testés positifs avaient une ou plusieurs conditions préexistantes, et même parmi celles-ci, seulement 12% des certificats de décès mentionnaient le Covid-19 comme facteur causal.\nÉtats-Unis : les dernières données américaines du 25 mars font état d’un nombre décroissant de syndromes grippaux dans tout le pays, dont la fréquence est désormais bien inférieure à la moyenne pluriannuelle. Les mesures gouvernementales peuvent être exclues comme raison à cela, car elles sont en vigueur depuis moins d’une semaine.\nAllemagne : Le dernier rapport sur la grippe de l’Institut allemand Robert Koch du 24 mars fait état d’une «diminution nationale de l’activité des maladies respiratoires aiguës» : Le nombre de maladies de type grippal et le nombre de séjours à l’hôpital qui en résultent est inférieur au niveau des années précédentes et continue actuellement de diminuer. Le RKI poursuit : « L’augmentation du nombre de visites chez le médecin () chez l’adulte ne peut actuellement être expliquée ni par les virus grippaux circulant dans la population ni par le SRAS-CoV-2. »\nItalie : le célèbre virologue italien Giulio Tarro soutient que le taux de mortalité du Covid-19 est inférieur à 1% même en Italie et est donc comparable à la grippe. Les valeurs plus élevées surviennent uniquement parce qu’aucune distinction n’est faite entre les décès avec et par le Covid-19 et parce que le nombre de personnes infectées (sans symptômes) est fortement sous-estimé.\nRoyaume-Uni : les auteurs de l’étude du British Imperial College, qui ont prédit jusqu’à 500 000 décès, réduisent à nouveau leurs prévisions. Après avoir déjà admis qu’une grande proportion des décès testés positifs font partie de la mortalité normale, ils déclarent maintenant que le pic de la maladie peut déjà être atteint en deux à trois semaines.\nRoyaume-Uni : le British Guardian a rapporté en février 2019 que déjà au cours de la saison de la grippe autrement faible de 2018/2019, il y avait plus de 2180 admissions liées à la grippe aux unités de soins intensifs au Royaume-Uni.\nSuisse : En Suisse, la surmortalité due au Covid-19 est apparemment toujours nulle. La dernière «victime mortelle» présentée par les médias est une femme de 100 ans. Néanmoins, le gouvernement suisse continue de resserrer les mesures restrictives.\nSuède : jusqu’à présent, la Suède a adopté la stratégie la plus libérale pour traiter le Covid-19, qui repose sur deux principes : Les groupes à risque sont protégés et les personnes présentant des symptômes de grippe restent à la maison. « Si vous suivez ces deux règles, il n’est pas nécessaire de prendre des mesures supplémentaires, dont l’effet n’est que marginal de toute façon », a déclaré l’épidémiologiste en chef Anders Tegnell. « La vie sociale et économique se poursuivra normalement. Jusqu’à présent, la grande ruée vers les hôpitaux ne s’est pas concrétisée », a déclaré Tegnell.\nL’expert en droit pénal et constitutionnel allemand Dr. Jessica Hamed fait valoir que des mesures telles que les couvre-feux généraux et les interdictions de contact constituent un empiètement massif et disproportionné sur les droits fondamentaux à la liberté et sont donc vraisemblablement «toutes illégales».\nLe dernier rapport de surveillance européen sur la mortalité globale continue de montrer des valeurs normales ou inférieures à la moyenne dans tous les pays et tous les groupes d’âge, mais maintenant à une exception près : dans le groupe des 65 ans et plus en Italie, une mortalité globale actuellement augmentée est prédite (ce que l’on appelle le score z ajusté en fonction du retard), qui est cependant toujours inférieur aux valeurs des vagues de grippe de 2017 et 2018.\nItalie : selon les dernières données publiées par le ministère italien de la santé, la mortalité globale est désormais nettement plus élevée dans tous les groupes d’âge de plus de 65 ans, après avoir été inférieure à la moyenne en raison de l’hiver doux. Jusqu’au 14 mars, la mortalité globale était toujours inférieure à la saison grippale de 2016/2017, mais peut-être déjà dépassée entre-temps. La plupart de cette surmortalité provient actuellement du nord de l’Italie. Cependant, le rôle exact du Covid-19, par rapport à d’autres facteurs tels que la panique, l’effondrement des soins de santé et le confinement lui-même, n’est pas encore clair.\nFrance : selon les dernières données françaises, la mortalité globale au niveau national reste dans la fourchette normale après une saison grippale modérée. Cependant, dans certaines régions, notamment dans le nord-est de la France, la mortalité globale des plus de 65 ans a déjà fortement augmenté en lien avec le Covid-19.\nLa France fournit également des informations détaillées sur la répartition par âge et les conditions préexistantes des patients en soins intensifs testés positif et des patients décédés :\nL’âge moyen du décès est de 81,2 ans.\n78% des personnes décédées avaient plus de 75 ans; 93% avaient plus de 65 ans.\n2,4% des personnes décédées avaient moins de 65 ans et n’avaient pas de maladie antérieure (connue).\nL’âge moyen des patients en soins intensifs est de 65 ans.\n26% des patients en soins intensifs ont plus de 75 ans; 67% ont déjà souffert de maladies antérieures.\n17% des patients en soins intensifs ont moins de 65 ans et n’ont pas de maladie antérieure.\nLes autorités françaises ajoutent que « la part de l’épidémie (Covid-19) dans la mortalité globale reste à déterminer. »\nÉtats-Unis : le chercheur Stephen McIntyre a évalué les données officielles sur les décès par pneumonie aux États-Unis. Il y a généralement entre 3000 et 5500 décès par semaine et donc beaucoup plus que les chiffres actuels pour le Covid-19. Le nombre total de décès aux États-Unis se situe entre 50 000 et 60 000 par semaine. (Remarque: dans le graphique ci-dessous, les derniers chiffres de mars 2020 n’ont pas encore été entièrement mis à jour, de sorte que la courbe s’affaisse).\nGrande Bretagne : Neil Ferguson de l’Imperial College London suppose désormais que le Royaume-Uni a une capacité suffisante dans les unités de soins intensifs pour traiter les patients Covid-19. John Lee, professeur émérite de pathologie, fait valoir que la manière particulière dont les cas de Covid-19 sont enregistrés conduit à une surestimation du risque posé par le Covid-19 par rapport aux cas normaux de grippe et de rhume.\nUne étude préliminaire réalisée par des chercheurs de l’Université de Stanford a montré que 20 à 25% des patients positifs pour le Covid-19 étaient également positifs pour d’autres virus de la grippe ou du rhume.\nLe nombre de demandes d’assurance-chômage aux États-Unis est monté en flèche pour atteindre un record de plus de trois millions. Dans ce contexte, une forte augmentation des suicides est également attendue.\nLe premier patient testé positif en Allemagne est maintenant rétabli. Selon sa propre déclaration, l’homme de 33 ans a connu la maladie «pas aussi grave que la grippe».\nLes médias espagnols rapportent que les tests rapides d’anticorps pour le Covid19 n’ont qu’une sensibilité de 30%, bien qu’elle devrait être d’au moins 80%.\nUne étude réalisée en Chine en 2003 a conclu que la probabilité de mourir du SRAS est 84% plus élevée chez les personnes exposées à une pollution atmosphérique modérée que chez les patients des régions où l’air est pur. Le risque est même 200% plus élevé chez les personnes vivant dans des zones à air fortement pollué.\nLe Réseau allemand de médecine factuelle (EbM) critique les reportages des médias sur le Covid-19 : « La couverture médiatique ne tient aucunement compte des critères de communication des risques factuels que nous avons demandés. La présentation de données brutes sans référence à d’autres causes de décès conduit à une surestimation du risque. »\nLe chercheur allemand Dr. Richard Capek soutient dans une analyse quantitative que «l’épidémie de Corona» est en fait une «épidémie de tests». Capek montre que si le nombre de tests a augmenté de façon exponentielle, la proportion d’infections est restée stable et la mortalité a diminué, ce qui va à l’encontre d’une propagation exponentielle du virus lui-même.\nLe professeur de virologie allemand, le Dr Carsten Scheller de l’Université de Würzburg, explique dans un podcast que le Covid-19 est certainement comparable à la grippe et a jusqu’à présent même entraîné moins de décès. Le professeur Scheller soupçonne que les courbes exponentielles souvent présentées dans les médias ont davantage à voir avec le nombre croissant de tests qu’avec une propagation inhabituelle du virus lui-même. Pour des pays comme l’Allemagne, l’Italie est moins un modèle que le Japon et la Corée du Sud. Malgré des millions de touristes chinois et des restrictions sociales minimales, ces pays n’ont pas encore connu de crise du Covid-19. Une des raisons pourrait être le port de masques : Cela ne protégerait guère contre l’infection, mais limiterait la propagation du virus par les personnes infectées.\nLes derniers chiffres de Bergame (ville) montrent que la mortalité totale en mars 2020 est passée de 150 personnes par mois à environ 450 personnes. On ne sait toujours pas quelle proportion de cela était due au Covid-19 et quelle proportion était due à d’autres facteurs tels que la panique de masse, l’effondrement systémique et le confinement lui-même. Apparemment, l’hôpital de la ville a été envahi par des gens de toute la région et s’est effondré.\nLes deux professeurs de médecine de Stanford, le Dr Eran Bendavid et le Dr Jay Bhattacharya, expliquent dans un article que la létalité du Covid-19 est surestimée de plusieurs ordres de grandeur et n’est probablement même en Italie qu’à 0,01% à 0,06% et donc en dessous de celle de la grippe. La raison de cette surestimation est le nombre considérablement sous-estimé de personnes déjà infectées (sans symptômes). À titre d’exemple, la communauté italienne entièrement testée de Vo est mentionnée, qui a montré 50 à 75% de personnes testées sans symptômes.\nLe Dr Gerald Gaß, président de l’Association allemande des hôpitaux, a expliqué dans une interview au Handelsblatt que «la situation extrême en Italie est principalement due aux très faibles capacités de soins intensifs».\nLe Dr Wolfgang Wodarg, l’un des premiers a critiquer de la «panique Covid-19», a été provisoirement exclu par le conseil d’administration de Transparency International en Allemagne, où il dirigeait le groupe de travail sur la santé. Wodarg avait déjà été sévèrement attaqué par les médias pour ses critiques.\nLe lanceur d’alerte Edward Snowden de la NSA prévient que les gouvernements utilisent la situation actuelle pour étendre l’état de la surveillance et restreindre les droits fondamentaux. Les mesures de contrôle actuellement mises en place ne seront pas démantelées après la crise.\nLe nombre croissant de tests trouve un nombre proportionnel d’infections, le ratio reste constant, contre une épidémie virale en cours (Dr Richard Capek, données américaines).\nUne nouvelle étude de l’Université d’Oxford conclut que le Covid-19 existe peut-être déjà au Royaume-Uni depuis janvier 2020 et que la moitié de la population peut déjà être vaccinée, la plupart des personnes ne présentant aucun symptôme ou seulement de légers symptômes. Cela signifierait qu’une seule personne sur mille devrait être hospitalisée pour le Covid-19.\nLes médias britanniques ont signalé une femme de 21 ans « décédée du Covid-19 sans aucune maladie antérieure ». Cependant, on sait depuis que la femme n’a pas été testée positive pour le Covid-19 et est décédée d’une insuffisance cardiaque. La rumeur de Covid-19 était née «parce qu’elle avait une légère toux».\nLe scientifique allemand des médias, le professeur Otfried Jarren, a critiqué le fait que de nombreux médias fournissent un journalisme non critique qui met l’accent sur les menaces et le pouvoir exécutif. Selon le professeur Jarren, il n’y a pratiquement pas de différenciation et de véritable débat entre experts.\nLe Dr Sucharit Bhakdi, professeur émérite de microbiologie médicale à Mayence, en Allemagne, a écrit une lettre ouverte à la chancelière allemande, le Dr Angela Merkel, appelant à une réévaluation urgente de la réponse au Covid-19 et posant à la chancelière cinq questions cruciales.\nLes dernières données de l’Institut Allemande Robert Koch montrent que l’augmentation du nombre de personnes positives au test est proportionnelle à l’augmentation du nombre de tests, c’est-à-dire qu’en termes de pourcentage, cela reste à peu près la même chose. Cela peut indiquer que l’augmentation du nombre de cas est principalement due à une augmentation du nombre de tests et non à une épidémie en cours.\nLa microbiologiste milanaise Maria Rita Gismondo appelle le gouvernement italien à cesser de communiquer le nombre quotidien de «corona positifs» car ces chiffres sont «faux» et font paniquer la population. Le nombre de tests positifs dépend beaucoup du type et du nombre de tests et ne dit rien sur l’état de santé.\nLe Dr John Ioannidis, professeur de médecine et d’épidémiologie à Stanford, a accordé une interview approfondie d’une heure sur le manque de données pour les mesures contre le Covid-19.\nLe virologue argentin Pablo Goldschmidt, qui vit en France, considère la réaction politique au Covid-19 comme «complètement exagérée» et met en garde contre les «mesures totalitaires». Dans certaines régions de France, la circulation des personnes est déjà surveillée par des drones.\nL’auteur italien Fulvio Grimaldi, né en 1934, explique que les mesures étatiques actuellement mises en œuvre en Italie sont «pires que sous le fascisme». Le Parlement et la société sont totalement dépourvus de pouvoir.\nEn Allemagne, certaines cliniques ne peuvent plus accepter de patients – non pas parce qu’il y a trop de patients ou trop peu de lits, mais parce que le personnel infirmier s’est révélé positif, bien que dans la plupart des cas il ne présente pratiquement aucun symptôme. Ce cas illustre à nouveau comment et pourquoi les systèmes de santé sont paralysés.\nDans une maison de retraite et de soins infirmiers allemande pour personnes atteintes de démence avancée, 15 personnes testées positives sont décédées. Cependant, « étonnamment, de nombreuses personnes sont décédées sans présenter de symptômes de corona. » Un médecin allemand nous informe : « De mon point de vue médical, certains éléments indiquent que certaines de ces personnes sont peut-être décédées des suites des mesures prises. Les personnes atteintes de démence éprouvent un stress élevé lorsque des changements majeurs sont apportés à leur vie quotidienne: isolement, absence de contact physique, éventuellement personnel encagoulé. » Néanmoins, les personnes décédées sont comptabilisées comme des «décès corona» dans les statistiques allemandes et internationales. Dans le cadre de la «crise corona», il est désormais également possible de mourir d’une maladie sans même avoir ses symptômes.\nSelon un pharmacologue suisse, le Swiss Inselspital de Berne a obligé le personnel à prendre des congés, a arrêté des thérapies et a reporté ses opérations par crainte du Covid-19.\nLe professeur Gérard Krause, chef du département d’épidémiologie au Centre allemand de recherche Helmholtz Infection, prévient la télévision publique allemande ZDF que les mesures anti-corona «pourraient entraîner plus de décès que le virus lui-même».\nDivers médias ont rapporté que plus de 50 médecins en Italie étaient déjà morts « pendant la crise du Corona », comme des soldats dans une bataille. Un coup d’œil à la liste correspondante montre cependant que la plupart des personnes décédées sont des médecins à la retraite de divers types, dont des psychiatres et des pédiatres de 90 ans, dont beaucoup sont peut-être morts de causes naturelles.\nUne enquête approfondie en Islande a révélé que 50% de toutes les personnes testées positives ne présentaient «aucun symptôme» du tout, tandis que les 50% restants présentaient la plupart du temps «des symptômes de rhume très modérés». Selon les données islandaises, le taux de mortalité du Covid-19 se situe dans la plage du mille, c’est-à-dire dans la plage de la grippe ou en dessous. Sur les deux décès testés positifs, un était «un touriste avec des symptômes inhabituels». (Plus de données islandaises)\nLe journaliste britannique Peter Hitchens a écrit : « Il existe des preuves solides que cette grande panique est stupide. Pourtant, notre liberté est encore brisée et notre économie paralysée. » Hitchens souligne que dans certaines régions du Royaume-Uni, des drones de police surveillent et signalent les promenades «non essentielles» dans la nature. Dans certains cas, des drones de police appellent des personnes par haut-parleur à rentrer chez elles afin de «sauver des vies». (Remarque: même George Orwell n’avait pas pensé aussi loin.)\nLes services secrets italiens mettent en garde contre des troubles sociaux et des soulèvements. Les supermarchés sont déjà pillés et les pharmacies attaquées.\nLe professeur Sucharit Bhakdi a quant à lui publié une vidéo (allemand / anglais) dans laquelle il explique sa lettre ouverte à la chancelière allemande Dr. Angela Merkel.\nDans plusieurs pays, il existe de plus en plus de preuves concernant le Covid-19 que «le traitement pourrait être pire que la maladie».\nD’une part, il y a le risque d’infections dites nosocomiales, c’est-à-dire d’infections que le patient, qui ne peut être que légèrement malade, contracte à l’hôpital. On estime qu’il y a environ 2,5 millions d’infections nosocomiales et 50 000 décès par an en Europe. Même dans les unités de soins intensifs allemandes, environ 15% des patients contractent une infection nosocomiale, notamment une pneumonie sur respiration artificielle. Il y a aussi le problème des germes de plus en plus résistants aux antibiotiques dans les hôpitaux.\nUn autre aspect est les méthodes de traitement certes bien intentionnées mais parfois très agressives qui sont de plus en plus utilisées chez les patients Covid-19. Il s’agit en particulier de l’administration de stéroïdes, d’antibiotiques et de médicaments antiviraux (ou une combinaison de ceux-ci). Déjà dans le traitement des patients atteints du SRAS-1, il a été démontré que l’issue d’un tel traitement était souvent pire et plus fatale que sans.\nLe Dr Richard Capek et d’autres chercheurs ont déjà montré que le nombre d’individus positifs au test par rapport au nombre de tests effectués reste constant dans tous les pays étudiés jusqu’à présent, ce qui va à l’encontre d’une propagation exponentielle («épidémie») du virus et indique simplement une augmentation exponentielle du nombre de tests.\nSelon les pays, la proportion d’individus positifs se situe entre 5 et 15%, ce qui correspond à la propagation habituelle des Coronavirus. Fait intéressant, ces valeurs numériques constantes ne sont pas activement communiquées (ni même supprimées) par les autorités et les médias. Au lieu de cela, les courbes exponentielles mais non pertinentes et trompeuses sont présentées sans contexte.\nUn tel comportement, bien sûr, ne correspond pas aux normes médicales professionnelles, comme le montre le rapport traditionnel sur la grippe de l’Institut allemand Robert Koch (p. 30, voir le tableau ci-dessous). Ici, en plus du nombre de détections (à droite), le nombre d’échantillons (gauche, barres grises) et le taux positif (gauche, courbe bleue) sont affichés.\nCela montre immédiatement que pendant une saison de la grippe, le taux positif passe de 0 à 10% à 80% des échantillons et revient à la valeur normale après quelques semaines. En comparaison, les tests Covid-19 montrent un taux positif constant dans la plage normale (voir ci-dessous).\nGauche: nombre d’échantillons et taux positif; à droite: nombre de détections (RKI, 2017)\nTaux constant de Covid-19 positif à l’aide de données américaines (Dr Richard Capek). Cela s’applique de manière analogue à tous les autres pays pour lesquels des données sur le nombre d’échantillons sont actuellement disponibles.\nTaux positif Covid-19 (Dr Richard Capek, données américaines)\nUne analyse graphique des données de surveillance européennes montre de manière impressionnante que, quelles que soient les mesures prises, la mortalité globale dans toute l’Europe est restée dans la fourchette normale ou inférieure au 25 mars, et souvent nettement inférieure aux niveaux des années précédentes. Ce n’est qu’en Italie (65 ans et plus) que le taux de mortalité global a quelque peu augmenté (probablement pour plusieurs raisons), mais il était encore inférieur aux saisons grippales précédentes.\nLe président de l’Institut allemand Robert Koch a confirmé une fois de plus que les conditions préexistantes et la cause réelle du décès ne jouent aucun rôle dans la définition de ce que l’on appelle les «décès corona». D’un point de vue médical, une telle définition est clairement trompeuse. Cela a pour effet évident et généralement connu de mettre la politique et la société dans la peur.\nEn Italie, la situation commence maintenant à se calmer. Pour autant que l’on sache, les taux de mortalité temporairement augmentés (65+) étaient des effets plutôt locaux, souvent accompagnés d’une panique de masse et d’une rupture des soins de santé. Un politicien du nord de l’Italie demande, par exemple, « comment est-il possible que des patients Covid de Brescia soient transportés en Allemagne, alors qu’à Vérone, les deux tiers des lits de soins intensifs sont vides ? »\nDans un article publié dans le European Journal of Clinical Investigation, le professeur de médecine de Stanford, John C. Ioannidis, critique les «méfaits des informations exagérées et des mesures non fondées sur des preuves». Même les journaux avaient publié des déclarations douteuses au début.\nUne étude chinoise publiée dans le Chinese Journal of Epidemiology au début du mois de mars, qui indiquait le manque de fiabilité des tests du virus Covid-19 (environ 50% de faux positifs chez les patients asymptomatiques), a depuis été retirée. L’auteur principal de l’étude, le doyen d’une faculté de médecine, n’a pas voulu donner la raison du retrait et a parlé d’une «question sensible», qui pourrait indiquer une pression politique, comme l’a noté un journaliste du NPR. Indépendamment de cette étude, cependant, le manque de fiabilité des tests de virus dit PCR est connu depuis longtemps : En 2003, par exemple, une infection de masse dans un foyer de soins infirmiers canadien avec des coronavirus du SRAS a été «découverte», qui s’est avérée plus tard être des coronavirus courants (qui peuvent également être mortels pour les groupes à risque).\nLes auteurs du réseau allemand de gestion des risques RiskNET parlent dans une analyse Covid-19 d’un «vol aveugle» ainsi que d’une «compétence et éthique des données insuffisantes». Au lieu de plus en plus de tests et de mesures, un échantillon représentatif est nécessaire. Le «sens et le rapport» des mesures doivent être remis en question de manière critique.\nL’interview en espagnol du virologue franco-argentin de renommée internationale Pablo Goldschmidt a été traduite en allemand. Goldschmidt considère que les mesures imposées sont médicalement contre-productives et note qu’il faut maintenant «lire Hannah Arendt» pour comprendre les «origines du totalitarisme».\nLe Premier ministre hongrois Viktor Orban, comme les autres premiers ministres et présidents avant lui, a largement privé le Parlement hongrois d’une «loi d’urgence» et peut désormais gouverner essentiellement par décret.\nDes médecins italiens ont indiqué qu’ils avaient déjà observé des cas graves de pneumonie dans le nord de l’Italie à la fin de l’année dernière. Cependant, les analyses génétiques montrent maintenant que le virus Covid-19 n’est apparu en Italie qu’en janvier de cette année. « La pneumonie sévère diagnostiquée en Italie en novembre et décembre doit donc être due à un pathogène différent », a noté un virologue. Cela soulève une fois de plus la question de savoir quel rôle le virus Covid-19, ou d’autres facteurs, jouent réellement dans la situation italienne.\nLe 30 mars, nous avons mentionné la liste des médecins italiens décédés «pendant la crise du Corona», dont beaucoup avaient jusqu’à 90 ans et n’ont pas du tout participé activement à la crise. Aujourd’hui, toutes les années de naissance sur la liste ont été supprimées (voir cependant la dernière version d’archive). Une procédure étrange.\nNous avons également reçu le message suivant d’un observateur en Italie, qui donne plus de détails sur la situation dramatique qui y règne, qui est évidemment due à bien plus qu’un virus :\n« Ces dernières semaines, la plupart des infirmières d’Europe de l’Est qui ont travaillé 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 pour aider les personnes ayant besoin de soins en Italie ont quitté le pays précipitamment. Ceci est notamment dû à la panique, aux couvre-feux et aux fermetures de frontières menacés par les «gouvernements d’urgence». En conséquence, les personnes âgées ayant besoin de soins et les personnes handicapées, certaines sans famille, ont été laissées sans défense par leurs soignants.\nBeaucoup de ces personnes abandonnées se sont retrouvées après quelques jours dans les hôpitaux, qui étaient surchargés en permanence depuis des années, entre autres parce qu’ils étaient déshydratés. Malheureusement, les hôpitaux manquaient de personnel qui devait s’occuper des enfants confinés dans leurs appartements car les écoles et les jardins d’enfants avaient été fermés. Cela a ensuite conduit à l’effondrement complet des soins aux handicapés et aux personnes âgées, en particulier dans les zones où des «mesures» encore plus dures ont été ordonnées, et à des conditions chaotiques.\nL’urgence de soins infirmiers, causée par la panique, a provoqué temporairement de nombreux décès parmi les personnes nécessitant des soins et de plus en plus parmi les jeunes patients des hôpitaux. Ces décès ont ensuite provoqué encore plus de panique parmi les responsables et les médias, qui ont rapporté, par exemple, « encore 475 décès », « Les morts sont retirés des hôpitaux par l’armée », accompagnés de photos de cercueils et de camions de l’armée alignés.\nCependant, c’était le résultat de la crainte des directeurs de funérailles du «virus tueur», qui a donc refusé leurs services. De plus, d’une part, il y a eu trop de morts à la fois et d’autre part, le gouvernement a adopté une loi stipulant que les cadavres porteurs du coronavirus devaient être incinérés. En Italie catholique, peu de crémations ont été pratiquées par le passé. Il n’y a donc que quelques petits crématoires qui atteignent très vite leurs limites. Par conséquent, les défunts devaient être disposés dans différentes églises.\nEn principe, cette évolution est la même dans tous les pays. Cependant, la qualité du système de santé a une influence considérable sur les effets. Par conséquent, il y a moins de problèmes en Allemagne, en Autriche ou en Suisse qu’en Italie, en Espagne ou aux États-Unis. Cependant, comme le montrent les chiffres officiels, il n’y a pas d’augmentation significative du taux de mortalité. Juste une petite montagne issue de cette tragédie. »\nLa chaîne de télévision américaine CBS a été capturée en utilisant des images d’une unité italienne de soins intensifs dans une pièce sur la situation actuelle à New York. En fait, des dizaines d’enregistrements de journalistes citoyens montrent que c’est actuellement très calme dans les hôpitaux de la côte est et ouest des États-Unis, décrits comme des «zones de guerre» par les médias. Même les «camions frigorifiques à cadavre» mis en évidence dans les médias sont inutilisés et vides.\nContrairement aux informations des médias, le registre des unités allemandes de soins intensifs ne montre pas non plus d’occupation accrue. Un employé d’une clinique de Munich a expliqué qu’ils «attendaient depuis des semaines que la vague frappe», mais qu’il n’y avait «aucune augmentation du nombre de patients». Il a déclaré que les déclarations des politiciens ne correspondaient pas à leur propre expérience et que le «mythe du virus tueur» ne pouvait «pas être confirmé».\nToujours dans les cliniques suisses, aucune augmentation de l’occupation n’a été observée jusqu’à présent. Un visiteur de l’hôpital cantonal de Lucerne rapporte qu’il y a «moins d’activité qu’en temps normal». Des étages entiers ont été fermés pour le Covid-19, mais le personnel «attend toujours des patients». Les hôpitaux de Berne, Bâle, Zoug et Zurich ont également été «nettoyés». Même au Tessin, les unités de soins intensifs ne fonctionnent pas à pleine capacité, mais les patients sont désormais transférés dans les services germano-suisses. D’un point de vue purement médical, cela n’a guère de sens.\nLe directeur du Centre médical universitaire de Hambourg, le Dr Ansgar Lohse, demande l’arrêt rapide des couvre-feux et des interdictions de contact. Il soutient que davantage de personnes devraient être infectées par le corona. Les kitas et les écoles devraient être rouverts dès que possible afin que les enfants et leurs parents puissent devenir immunisés de l’infection Covid-19. La poursuite des mesures strictes entraînerait une crise économique, qui coûterait également des vies, a indiqué le médecin.\nEn Espagne, 15% des tests positifs sont des médecins et des infirmières. Bien que beaucoup d’entre eux ne présentent aucun symptôme, ils doivent être mis en quarantaine, ce qui entraîne l’effondrement du système de santé espagnol.\nLe Dr John Lee, professeur émérite de pathologie, écrit sur la définition et la communication très trompeuses des «morts corona» dans le British Spectator.\nLes dernières données de la Norvège, évaluées par un doctorat en toxicologie environnementale, montrent à nouveau que le taux de tests positifs n’augmente pas – comme on pourrait s’y attendre en cas d’épidémie – mais fluctue dans la plage normale pour les coronavirus entre 2 et 10 %. L’âge moyen des personnes décédées dont le test est positif est de 84 ans, les causes de décès ne sont pas rendues publiques et il n’y a pas de surmortalité.\nLa Suède, qui a jusqu’à présent réussi sans mesures radicales et n’a pas signalé d’augmentation de la mortalité (comme dans les pays asiatiques comme le Japon ou la Corée du Sud), est remarquablement mise sous pression par les médias internationaux pour changer sa stratégie.\nLes données de l’État de New York montrent que le taux d’hospitalisation des personnes testées positives pourrait être plus de vingt fois inférieur à ce qui avait été initialement supposé.\nUn article sur le portail spécialisé DocCheck traite du problème de la ventilation des patients testés positifs. Chez les patients dont le test est positif, une simple ventilation à travers un masque est officiellement déconseillée, entre autres pour empêcher le coronavirus de se propager à travers les aérosols. Par conséquent, les patients testés en soins intensifs positifs sont souvent intubés directement. Cependant, l’intubation a de faibles chances de succès et entraîne souvent des dommages supplémentaires aux poumons (ce que l’on appelle des lésions pulmonaires induites par le ventilateur). Comme pour les médicaments, la question se pose de savoir si un traitement plus doux des patients ne serait pas médicalement plus sensé.\nUn ministre d’État allemand a appelé la population à «être vigilante et à signaler à la police les violations des règles de confinement de l’épidémie corona». «Avec impatience» sont, par exemple, «la formation de groupes interdit, les enfants dans les terrains de jeux, les fêtes» et les randonneurs.\nDes experts allemands en droit constitutionnel tirent la sonnette d’alarme pour «de graves atteintes aux droits fondamentaux». L’expert en droit constitutionnel Hans Michael Heinig prévient que «l’Etat constitutionnel démocratique pourrait se transformer en un état d’hygiène fasciste-hystérique en un rien de temps». Le professeur Christoph Möllers de l’université Humboldt de Berlin explique que la loi sur la protection contre les infections «ne peut pas servir de base à des restrictions aussi profondes des droits des citoyens à la liberté». Selon l’ancien président de la Cour constitutionnelle fédérale allemande, Hans Jürgen Papier, «les mesures d’urgence ne justifient pas la suspension des libertés civiles en faveur d’un État autoritaire et de surveillance».\nDes pétitions en ligne ont été lancées dans plusieurs pays pour mettre fin aux couvre-feux et autres atteintes aux droits fondamentaux. Dans le même temps, les critiques en vidéo, même de la part des médecins, sont de plus en plus supprimées. À Berlin, un événement enregistré sur les droits fondamentaux, lors duquel la constitution allemande a été distribuée, a été annulé par la police.\nUn biophysicien suisse a constaté qu’aux États-Unis (comme dans le reste du monde), ce n’est pas le nombre de personnes «infectées» qui augmente de façon exponentielle, mais le nombre de tests. Le nombre de personnes dont le test est positif par rapport au nombre de tests reste constant ou augmente lentement, ce qui semble contrer une épidémie virale exponentielle.\nNombre de tests positifs et négatifs (à gauche) et pourcentage de tests positifs (à droite) (Scholkmann, données américaines)\nSelon le dernier rapport sur la grippe de l’Institut allemand Robert Koch, le nombre de maladies respiratoires aiguës a «fortement chuté à l’échelle nationale». Les valeurs ont «baissé dans tous les groupes d’âge».\nAu 20 mars, le nombre total de patients hospitalisés atteints de maladies respiratoires aiguës avait également diminué de manière significative. Dans le groupe d’âge des 80 ans et plus, le nombre de cas avait presque diminué de moitié par rapport à la semaine précédente.\nDans les 73 hôpitaux examinés, 7% de tous les cas de maladies respiratoires ont été diagnostiqués au COVID-19. Dans les groupes d’âge de 35 à 59 ans, c’était 16% et dans le groupe d’âge de 60 à 79 ans, 13% avaient reçu un diagnostic du COVID-19.\nCes chiffres correspondent à ceux d’autres pays ainsi qu’à la prévalence typique des coronavirus (5 à 15%).\nMaladies pseudo-grippales (RKI, KW13)\nMaladies respiratoires aiguës dans les hôpitaux\nUn article de DIE ZEIT traite de la question des patients en soins intensifs en Allemagne :\nÀ l’heure actuelle, les politiciens, les experts et de nombreux citoyens observent avec inquiétude le nombre exponentiellement croissant de personnes nouvellement infectées chaque jour. Cependant, ce n’est pas l’indicateur décisif pour évaluer à quel point la crise du Covid-19 est grave et frappera l’Allemagne. Car il est surtout faussé par le nombre de tests, qui augmentent depuis des semaines.\nAfin de mesurer la charge pesant sur le système de santé, le nombre de personnes gravement malades qui ont besoin d’être ventilées est particulièrement important. Tant qu’il y a suffisamment de places de ventilation pour eux, un grand nombre d’entre eux peuvent être sauvés. Ce n’est que lorsque ces lits deviennent rares qu’une situation comme celle d’Italie est menaçante.\nLe registre DIVI montre maintenant que la situation dans les unités allemandes de soins intensifs s’est jusqu’à présent détendue. «Nous sommes toujours dans une zone confortable», explique Grabenhenrich. Le nombre de patients gravement malades n’augmente pas aussi fortement que le nombre de patients infectés et même si c’était le cas, il serait toujours possible de fournir un grand nombre de lits de soins intensifs avec un très bon équipement.\nL’Office fédéral de la santé publique Suisse rapporte qu’environ 139 330 tests Covid-19 ont été effectués jusqu’à présent, dont le résultat était positif dans 15% des cas. Ce nombre correspond également à la valeur typique du virus corona connue dans d’autres pays et, pour autant que l’on puisse le voir, ne semble pas non plus augmenter en Suisse.\nSeul le nombre de tests souvent mentionnés dans les médias augmente de façon exponentielle, mais pas le nombre «d’infectés», malades ou même morts.\nLe 31 mars, cependant, une nouvelle statistique de mortalité hebdomadaire a été publiée qui prévoit pour la première fois une augmentation de la mortalité globale dans la tranche d’âge des 65 ans et plus en Suisse pour la 12e semaine civile (jusqu’au 22 mars) (voir graphique ci-dessous). Plus précisément, la mortalité totale devrait augmenter d’environ 200 décès par semaine.\nSelon l’Office fédéral, cette augmentation est «une expression de la pandémie actuelle». Le problème suivant se pose ici: jusqu’au 22 mars, il y avait au total 106 décès positifs au test en Suisse. Une augmentation de 200 décès par semaine signifierait qu’une grande partie de la mortalité supplémentaire n’est pas causée par le virus mais par les «contre-mesures».\nUne autre explication serait que les quelque 200 décès positifs au test de la semaine suivante (semaine 13) ont déjà été inclus. Cela signifierait que tous les décès positifs sont supposés être des décès supplémentaires. Toutefois, compte tenu de l’âge et du profil de la maladie ainsi que de l’expérience internationale, cette hypothèse serait très douteuse.\nEn fait, le rapport ajoute l’avertissement suivant : « Ces estimations initiales sont encore très incertaines, de sorte qu’aucun chiffre exact ne peut être publié ».\nS’il s’avère qu’une grande proportion des décès positifs (âge médian: 83 ans) ne sont pas des décès supplémentaires, soit la mortalité globale ne serait pas augmentée, soit elle augmenterait principalement en raison des mesures drastiques, comme certains experts le craignent.\nMortalité hebdomadaire jusqu’au 22 mars 2020 (BFS, état des données au 31 mars 2020)\nUn journal suisse a présenté la mortalité totale actuelle par rapport aux années précédentes (voir graphique ci-dessous). Cela montre que, même s’il a effectivement augmenté, le taux de mortalité actuel est toujours inférieur aux hivers grippaux plus forts de ces dernières années.\nMortalité hebdomadaire au cours de l’année. La date de fin est le 22 mars et non le 31 mars (TA)\nLes kits de test de virus destinés à la Grande-Bretagne ont dû être rappelés car ils contenaient déjà des composants du coronavirus.\nL’étude du British Imperial College, qui a prédit des centaines de milliers de décès supplémentaires mais n’a jamais été publiée dans un journal ou revue, était basée sur des hypothèses largement irréalistes, comme cela a été démontré.\nLa BBC demande : «Est-ce que le coronavirus est à l’origine des décès ?», Et répond: «Cela pourrait être la cause principale, un facteur contributif ou simplement présent quand ils meurent d’autre chose.» Par exemple, un homme de 18 ans était signalé comme «la plus jeune victime de Corona» après un test positif la veille de sa mort. Cependant, l’hôpital a rapporté plus tard que le jeune homme était décédé d’une grave maladie préexistante.\nL’autorité européenne de la santé ECDC a publié des directives très strictes pour la manipulation des cadavres testés positifs ou «des présumés positifs». Compte tenu des taux de mortalité très faibles à ce jour, ces directives semblent douteuses d’un point de vue médical; cependant, ils alourdissent considérablement le fardeau des services de santé et des services funéraires et ont en même temps un impact médiatique élevé.\nLe documentaire ARTE «Profiteers of Fear» de 2009 montre comment l’OMS, principalement financée par des fonds privés, a «transformé» une vague de grippe bénigne (la «grippe porcine») en une pandémie mondiale afin que des vaccins d’une valeur de plusieurs milliards de dollars puissent être vendus au gouvernements du monde entier. Certains des protagonistes de cette époque sont à nouveau bien représentés dans la situation actuelle.\nL’ancien juge de la Cour suprême britannique, Jonathan Sumption, a déclaré dans une interview à la BBC sur les mesures britanniques : «Voilà à quoi ressemble un État policier».\nDéjà en 2018, le Guardian a écrit que «la pollution et la grippe entraînent une forte augmentation des maladies pulmonaires» : la pénurie de spécialistes ajoute aux inquiétudes que l’augmentation des maladies respiratoires exerce une pression sur les urgences.\nLe professeur Martin Haditsch, spécialiste en microbiologie, virologie et épidémiologie des infections, critique sévèrement les mesures contre le Covid-19. Celles-ci sont « totalement infondées » et « fouleraient aux pieds le bon jugement et les principes éthiques ».\nMême les représentants des foyers de soins allemands se plaignent maintenant des mesures restrictives et de la couverture médiatique inappropriée du Covid-19 : « Même avant le coronavirus pendant les mois d’hiver, il arrivait souvent que de nombreux invités décèdent en relativement peu de temps, mais l’équipe de télévision ne restait pas debout derrière la porte et n’a pas montré personnes en tenue de protection s’exposant héroïquement au risque d’infection. »\nLes chiffres de la ville de Trévise, dans le nord de l’Italie (près de Venise), montrent que, malgré 108 décès positifs à la fin mars, la mortalité globale dans les hôpitaux municipaux est restée à peu près la même que les années précédentes. Ceci est une autre indication que l’augmentation temporaire de la mortalité à certains endroits est plus susceptible d’être due à des facteurs externes tels que la panique et l’effondrement qu’à cause du coronavirus seul.\nLe professeur John Oxford de l’Université Queen Mary de Londres, l’un des plus grands virologues et spécialistes de la grippe au monde, arrive à la conclusion suivante concernant le Covid-19 : « Personnellement, je dirais que le meilleur conseil est de passer moins de temps à regarder les actualités télévisées qui sont sensationnelles et pas très bien. Personnellement, je considère cette épidémie du Covid comme une mauvaise épidémie de grippe hivernale. Dans ce cas, nous avons eu 8 000 décès cette dernière année dans les groupes «à risque», à savoir plus de 65% de personnes souffrant de maladies cardiaques, etc. Je ne pense pas que ce Covid actuel dépassera ce nombre. Nous souffrons d’une épidémie médiatique ! »\nÉtats-Unis: De plus en plus de vidéos de journalistes citoyens montrent que dans les hôpitaux décrits par les médias américains comme des «zones de guerre», c’est en fait encore très calme.\nAutriche: En Autriche également, les «décès par effet corona» sont définis «très largement», comme le rapportent les médias : «Comptez-vous également comme un effet corona si vous êtes infecté par le virus mais que vous mourez d’autre chose ? Oui, disent Rudi Anschober et Bernhard Benka, membres du groupe de travail Corona au ministère de la Santé. « Il existe actuellement une règle claire : les personnes décédées du covid-19 ou décédées d’un coronavirus sont comptabilisés dans les statistiques. » Aucune différence n’est faite sur le décès du patient. En d’autres termes, un homme de 90 ans qui meurt d’une fracture du col fémoral et est infecté par le covid au cours des heures précédant sa mort est également considéré comme mort du covid-19. Pour ne citer qu’un exemple. »\nAllemagne: L’Institut allemand Robert Koch déconseille désormais les autopsies de personnes décédées dont le test est positif car le risque d’infection de gouttelettes par les aérosols serait trop élevé. Dans de nombreux cas, cela signifie que la véritable cause du décès ne peut plus être déterminée. Un spécialiste en pathologie commente ceci : « Qui pourrait en penser du mal ! Jusqu’à présent, il était normal que les pathologistes réalisent des autopsies avec des précautions de sécurité appropriées même dans le cas de maladies infectieuses telles que le VIH / SIDA, l’hépatite, la tuberculose, les maladies PRION, etc. Il est tout à fait remarquable que dans une maladie qui tue des milliers de patients dans le monde et stoppe virtuellement l’économie de pays entiers, très peu de résultats d’autopsie sont disponibles (six patients chinois). Du point de vue de la police épidémique et de la communauté scientifique, le public devrait être particulièrement intéressé par les résultats de l’autopsie. Cependant, c’est le contraire. Avez-vous peur de découvrir les véritables causes de décès du défunt testé positivement ? Se pourrait-il que le nombre de morts corona se dissipe comme de la neige au soleil du printemps ? »\nItalie: Des experts russes ont remarqué des «morts étranges» dans des maisons de retraite en Lombardie : « Selon des informations parues dans les journaux, plusieurs cas ont été enregistrés dans la ville de Gromo où des personnes présumées infectées par le covid-19 se sont simplement endormies et ne se sont jamais réveillées. Jusque-là, aucun symptôme réel de la maladie n’avait été observé chez le défunt. () Comme le directeur de la maison de soins infirmiers l’a précisé plus tard dans une interview avec RIA Novosti, il n’est pas clair si les personnes décédées étaient réellement infectées par le coronavirus, car personne dans la maison n’avait été testé pour cela. () Dans les maisons où travaillent des équipes médicales et infirmières russes, les couloirs, les chambres à coucher et les salles à manger sont désinfectés. » Des cas similaires ont déjà été signalés en Allemagne : Les patients qui ne présentent aucun symptôme de la maladie meurent subitement dans cette situation exceptionnelle actuelle et sont alors considérés comme des «décès corona». Là encore, la question sérieuse se pose : qui meurt du virus et qui meurt des mesures parfois extrêmes ?\nPersonnel infirmier: La Süddeutsche Zeitung rapporte : « Dans toute l’Europe, la pandémie met en danger les soins aux personnes âgées à domicile parce que le personnel infirmier ne peut plus leur rendre visite – ou a quitté le pays respectif pressé de rentrer chez lui. »\nLe professeur Jay Bhattacharya de Stanford, professeur de médecine, a donné une interview d’une demi-heure dans laquelle il remet en question la «sagesse conventionnelle» concernant Covid19. Les mesures existantes avaient été décidées sur la base de données très incertaines et partiellement douteuses.\nDans une interview de 40 minutes, le professeur d’épidémiologie de renommée internationale Knut Wittkowski de New York explique que les mesures prises contre le Covid-19 sont toutes contre-productives. Au lieu de «distanciation sociale», de fermetures d’écoles, de «confinement», de masques buccaux, de tests de masse et de vaccinations, la vie doit continuer le plus possible et l’immunité doit se développée dans la population le plus rapidement possible. Selon toutes les découvertes à ce jour, le Covid-19 n’est pas plus dangereux que les épidémies de grippe précédentes. L’isolement maintenant ne provoquerait qu’une «deuxième vague» plus tard.\nLe British Medical Journal (BMJ) rapporte que, selon les dernières données en provenance de Chine, 78% des nouveaux individus testés positifs ne présentent aucun symptôme. Un épidémiologiste d’Oxford a déclaré que ces résultats sont «très, très importants». Il a ajouté que si les résultats sont représentatifs, « alors nous devons nous demander : « Que Diable, Pourquoi sommes-nous enfermés ? »\nLe Dr Andreas Sönnichsen, chef du Département de médecine générale et familiale de l’Université de médecine de Vienne et président du Network for Evidence-Based Medicine, considère les mesures imposées jusqu’à présent comme «insensées». L’État tout entier est paralysé juste pour «protéger le peu qu’il pourrait affecter».\nUne première mondiale, le gouvernement suédois a annoncé qu’il allait officiellement faire la distinction entre les décès «par» et les décès «avec» le coronavirus, ce qui devrait conduire à une réduction des décès signalés. Pendant ce temps, pour une raison quelconque, la pression internationale sur la Suède pour qu’elle abandonne sa stratégie libérale augmente régulièrement.\nL’autorité sanitaire de Hambourg a désormais examiné les décès testés positifs par la médecine légale afin de ne compter que les «vrais» décès corona. En conséquence, le nombre de décès a déjà été réduit jusqu’à 50% par rapport aux chiffres officiels de l’Institut Robert Koch.\nDès 2018, le German Doctors Journal a signalé une «multitude de cas de pneumonie» dans le nord de l’Italie, ce qui inquiète les autorités. À l’époque, l’eau potable contaminée était soupçonnée d’être l’une des causes.\nLe journal pharmaceutique allemand souligne que dans la situation actuelle, les patients «tombent souvent gravement malades, voire meurent, sans avoir développé au préalable de symptômes respiratoires». Les neurologues soupçonnent à cet égard que les coronavirus pourraient également endommager les cellules nerveuses. Une autre explication, cependant, serait que ces patients, qui ont souvent besoin de soins, meurent en raison du stress très élevé.\nSelon les derniers chiffres de la Suisse, les symptômes les plus courants des patients testés positifs dans les hôpitaux sont la fièvre, la toux et des difficultés respiratoires, tandis que 43% ou environ 900 personnes ont une pneumonie. Même dans ces cas, cependant, il n’est pas a priori clair si elle a été causée par le coronavirus ou par d’autres agents pathogènes. L’âge médian du défunt positif est de 83 ans, la fourchette pouvant atteindre 101 ans.\nLe projet britannique « In Proportion » suit la mortalité « avec » le Covid-19 par rapport à la mortalité due à la grippe et à la mortalité toutes causes confondues, qui en Grande-Bretagne se situe toujours dans la fourchette normale ou inférieure et est actuellement en baisse.\nDans l’État américain de l’Indiana, les appels vers la hotline pour la santé mentale et le suicide ont augmenté de plus de 2000%, passant de 1 000 à 25 000 appels par jour en raison du confinement et de son impact économique.\nLe portail médical spécialisé Rxisk souligne que divers médicaments peuvent augmenter le risque d’infection par les coronavirus jusqu’à 200% dans certains cas.\nLe journaliste britannique Peter Hitchens décrit dans un article intitulé «We love Big Brother» comment même des personnes auparavant critiques étaient «infectées par la peur» malgré le manque de preuves médicales. Dans une interview, il explique que la critique est «un devoir moral» car les droits fondamentaux sont menacés.\nL’historien allemand René Schlott écrit à propos du «Rendez-vous avec l’État policier» : « L’achat d’un livre, assis sur un banc de parc, se retrouver avec des amis – désormais interdit, est contrôlé et dénoncé. Les garanties démocratiques semblent avoir été anéanties. Où et comment cela se terminera-t-il ? »\nPlusieurs cabinets d’avocats allemands préparent des poursuites contre les mesures et réglementations qui ont été publiées. Un spécialiste du droit médical écrit dans un communiqué de presse : « Les mesures prises par les gouvernements fédéral et des États sont manifestement inconstitutionnelles et violent une multitude de droits fondamentaux des citoyens en Allemagne dans une mesure sans précédent. Cela s’applique à tous les règlements corona des 16 États fédéraux. En particulier, ces mesures ne sont pas justifiées par la loi sur la protection contre les infections, qui a été révisée en un rien de temps il y a quelques jours à peine. () Parce que les chiffres et statistiques disponibles montrent que l’infection corona est inoffensive dans plus de 95% de la population et ne représente donc pas un danger grave pour le grand public. »\nDans une nouvelle interview, le lanceur d’alerte Edward Snowden de la NSA avertit que le Covid-19 est dangereux mais temporaire, tandis que la destruction des droits fondamentaux est mortelle et permanente.\nLe professeur Klaus Püschel, chef de la médecine légale à Hambourg, explique à propos du Covid-19 : « Ce virus influence nos vies d’une manière complètement excessive. Cela est disproportionné au danger posé par le virus. Et les dommages économiques astronomiques qui sont actuellement causés ne sont pas proportionnels au danger posé par le virus. Je suis convaincu que le taux de mortalité Corona ne sera même pas présenté comme un pic de mortalité annuelle. »\nA Hambourg, par exemple, «pas une seule personne qui n’était pas malade auparavant» n’est décédée du virus : « Tous ceux que nous avons examinés jusqu’à présent avaient un cancer, une maladie pulmonaire chronique, étaient de gros fumeurs ou gravement obèses, souffraient de diabète ou avaient une maladie cardiovasculaire. Le virus a été la dernière goutte qui a brisé le dos du chameau, pour ainsi dire. » Le Covid-19 est une maladie mortelle que dans des cas exceptionnels, mais dans la plupart des cas, il s’agit principalement d’une infection virale inoffensive. »\nEn outre, le Dr Püschel explique : « Dans un certain nombre de cas, nous avons également constaté que l’infection corona actuelle n’avait rien à voir avec l’issue fatale car d’autres causes de décès sont présentes, par exemple une hémorragie cérébrale ou une crise cardiaque. Le Covid-19 en soi est une «maladie virale pas particulièrement dangereuse», explique le médecin légiste. Il plaide pour des statistiques basées sur des résultats d’examen concrets. « Toutes les spéculations sur les décès individuels qui n’ont pas été examinées de manière experte ne font qu’alimenter l’anxiété. » Contrairement aux directives de l’Institut Robert Koch, Hambourg a récemment commencé à différencier les décès «avec le» et «par le» coronavirus, ce qui a entraîné une diminution des décès chez le Covid-19.\nLes derniers chiffres d’un rapport spécial de l’Institut allemand Robert Koch montrent que le taux dit positif (c’est-à-dire le nombre de tests positifs par nombre de tests) augmente beaucoup plus lentement que les courbes exponentielles montrées par les médias et n’était que d’environ 10% fin mars, une valeur assez typique pour les virus corona. Selon le magazine Multipolar, il ne peut donc pas «être question d’une propagation dangereusement rapide du virus».\nLe virologue allemand Hendrik Streeck mène actuellement une étude pilote pour déterminer les voies de distribution et de transmission du pathogène Covid-19. Dans une interview, il explique : « J’ai examiné de plus près le cas de 31 des 40 personnes décédées dans le district de Heinsberg – et je n’ai pas été très surpris que ces personnes soient décédées. L’un des défunts avait plus de 100 ans, donc même un simple rhume aurait pu entraîner la mort. » Contrairement aux hypothèses originales, Streeck n’a pas été en mesure de prouver la transmission via les poignées de porte et similaires.\nLes premiers hôpitaux suisses doivent annoncer un chômage partiel en raison de la très faible utilisation des capacités : « Le personnel de tous les départements a trop peu à faire et a réduit ses heures supplémentaires dans un premier temps. Désormais, du chômage partiel est également enregistré. Les conséquences financières sont graves. » Pour rappel, une étude de l’ETH Zurich basée sur des hypothèses largement irréalistes a prédit les premiers goulets d’étranglement dans les cliniques suisses d’ici le 2 avril. Jusqu’à présent, cela ne s’est produit nulle part.\nEn Suisse, il y avait une vague de grippe prononcée au début de 2017. À cette époque, il y avait près de 1500 décès supplémentaires dans la population de plus de 65 ans au cours des six premières semaines de l’année. Normalement, environ 1300 personnes meurent chaque année en Suisse des suites d’une pneumonie, dont 95% ont plus de 65 ans. À titre de comparaison, 762 décès au total (non causés par) le Covid-19 sont actuellement signalés en Suisse.\nLe directeur général d’un laboratoire environnemental allemand soupçonne que les habitants de la région italienne du nord de la Lombardie sont particulièrement sensibles aux infections virales telles que le Covid-19 en raison d’une contamination notoirement élevée aux légionelles : « Si les poumons sont affaiblis par une infection virale, comme dans la situation actuelle, les bactéries ont un travail facile, peuvent influencer négativement l’évolution de la maladie et provoquer des complications. » En Lombardie, des flambées régionales de pneumonie avaient déjà eu lieu dans le passé en raison de systèmes de refroidissement par évaporation contaminés par des légionelles.\nJusqu’à présent, les projections officielles sur le Covid-19 aux États-Unis ont surestimé les hospitalisations par un facteur de 8, les lits en USI par un facteur de 6,4 et les ventilations par un facteur de 40,5.\nLe célèbre statisticien américain Nate Silver explique pourquoi «le nombre de cas de coronavirus n’a pas de sens», à moins que vous en sachiez plus sur le nombre et la manière de tester.\nSur la base d’informations en provenance de Chine, des protocoles médicaux ont été définis dans le monde entier qui fournissent rapidement la respiration artificielle invasive par intubation pour les patients en soins intensifs testés positifs. D’une part, les protocoles supposent qu’une ventilation non invasive plus douce à travers un masque est trop faible, d’autre part, on craint que le «virus dangereux» se propage autrement par les aérosols. Dès mars, les médecins allemands ont souligné que l’intubation peut entraîner des lésions pulmonaires supplémentaires et on aura globalement de faibles chances de succès. Entre-temps, des médecins américains se sont également manifestés pour qualifier l’intubation faisait «plus de mal que de bien» pour les patients. Souvent, les patients ne souffrent pas d’une insuffisance pulmonaire aiguë, mais plutôt d’une sorte de mal d’altitude, qui est aggravé par la respiration artificielle avec une pression accrue. En février, des médecins sud-coréens ont signalé que les patients critiques du Covid-19 réagissaient bien à l’oxygénothérapie sans ventilateur. Le médecin américain mentionné ci-dessus prévient que l’utilisation de ventilateurs doit être reconsidérée d’urgence afin de ne pas causer de dommages supplémentaires.\nLe site Web du Dr Wolfgang Wodarg, l’un des premiers à critiquer la panique du Covid-19 et le plus connus au niveau international, a été supprimé pendant quelques heures aujourd’hui par le fournisseur allemand Jimdo et n’est revenu en ligne qu’après de fortes protestations. On ne sait pas si la suppression temporaire était due à des plaintes générales ou à une instruction politique.\nL’adresse e-mail de l’université du professeur Dr Sucharit Bhakdi, qui a écrit une lettre ouverte à la chancelière Angela Merkel, a été désactivée plus tôt, mais a également été réactivée après des protestations.\nLe 2 avril, le Parlement danois a adopté une nouvelle loi qui interdit la publication d’informations sur le Covid-19 qui ne sont pas conformes aux directives du gouvernement et autorise la suppression de sites Web et la punition ou l’emprisonnement des auteurs. En conséquence, certains commentateurs se sont retirés.\nL’auteur et journaliste allemand Harald Wiesendanger écrit dans un article que sa profession échoue complètement dans la crise actuelle : « Comment une profession qui est censée contrôler les puissants en tant que Quatrième État indépendant, critique et impartial peut succomber aussi rapidement que la foudre à la même hystérie collective que son public, presque à l’unanimité, et se livrer aux reportages judiciaires, à la propagande gouvernementale et à la déification d’experts : C’est incompréhensible pour moi, ça me dégoûte, j’en ai assez, je me dissocie de cette prestation indigne avec une honte totale. »\nActuellement, plus d’un tiers de l’humanité est dans un «confinement», ce qui représente plus de personnes que vécu pendant la Seconde Guerre mondiale.\nAux États-Unis, les demandes d’allocations de chômage ont grimpé en flèche à plus de six millions, un chiffre sans précédent depuis la Grande Dépression de 1929.\nPlus d’une centaine d’organisations de défense des droits humains et des libertés civiles avertissent que le monde est actuellement en train de somnambuler dans un état de surveillance. Sur Twitter, le hashtag #covid19 a été partiellement remplacé par le hashtag #covid1984.\nLe professeur de médecine de Stanford, John Ioannidis, conclut dans une nouvelle étude que le risque de décès par Covid-19 pour les personnes de moins de 65 ans, même dans les «points chauds» dans le monde, équivaut au risque d’un accident de voiture mortel pour les chauffeurs quotidiens conduisant entre 15 et 650 Km.\nDans une étude pilote sérologique, le virologue allemand Hendrick Streeck arrive au résultat intermédiaire que la létalité du Covid-19 est à 0,37% et la mortalité (basée sur la population totale) à 0,06%. Ces valeurs sont environ dix fois inférieures à celles de l’OMS et environ cinq fois inférieures à celles de l’Université Johns Hopkins.\nUne étude danoise auprès de 1500 donneurs de sang a révélé que la létalité du Covid-19 n’est que de 1,6 pour mille, soit plus de 20 fois inférieure à celle initialement supposée par l’OMS et donc de l’ordre d’une grippe forte (pandémique). Dans le même temps, le Danemark a décidé de rouvrir les écoles et les jardins d’enfants la semaine prochaine.\nUne étude sérologique dans l’État américain du Colorado arrive à la conclusion préliminaire que la létalité du Covid-19 a été surestimée par un facteur de 5 à un facteur de 20 et se situera probablement entre la grippe normale et la grippe pandémique.\nUne étude menée par l’Université de médecine de Vienne a conclu que l’âge et le profil de risque des décès de Covid-19 sont similaires à la mortalité normale.\nUne étude du Journal of Medical Virology conclut que le test de coronavirus utilisé à l’échelle internationale n’est pas fiable: en plus du problème déjà connu de faux positifs, il existe également un taux «potentiellement élevé» de faux négatifs, c’est-à-dire que le test ne répond pas même chez les individus symptomatiques. Cela rend plus difficile l’exclusion d’autres maladies pseudo-grippales.\nUn biophysicien suisse a pour la première fois évalué et affiché graphiquement le taux de tests positifs aux États-Unis, en Allemagne et en Suisse. Le résultat montre que le taux positif dans ces pays n’augmente que légèrement et non exponentiellement.\nLe Dr Daniel Jeanmonod, professeur suisse émérite de physiologie et de neurochirurgie, recommande dans une analyse : «Pensez profondément, faites de la bonne science et ne paniquez pas !»\nDes chercheurs américains concluent que la pollution atmosphérique locale augmente considérablement le risque de décès par Covid-19. Cela confirme des études antérieures réalisées en Italie et en Chine.\nL’OMS a conclu fin mars que, contrairement aux hypothèses précédentes, le Covid-19 n’est pas transmis par les aérosols («dans l’air»). La transmission se fait principalement par contact direct ou infection par des gouttelettes (toux, éternuements).\nLe professeur germano-américain d’épidémiologie Knut Wittkowski affirme dans une nouvelle interview que l’épidémie du Covid-19 est déjà en déclin ou même «déjà terminée» dans de nombreux pays. Les confinements sont arrivés trop tard et ont été contre-productifs, soutient Wittkowski.\nLe suivi de la mortalité en Europe montre désormais une surmortalité clairement projetée chez les plus de 65 ans dans plusieurs pays européens. Dans certains pays, cependant, notamment en Allemagne et en Autriche, la mortalité dans ce groupe d’âge se situe toujours dans la fourchette normale (voire inférieure).\nLa question reste ouverte de savoir si la mortalité partiellement augmentée est due au seul coronavirus ou également aux mesures parfois drastiques prises (par exemple isolement, stress, opérations annulées, etc.), et si la mortalité continuera d’augmenter dans l’année.\nSelon le dernier rapport de l’Office fédéral de la santé publique, l’âge médian des personnes décédées positives est désormais de 84 ans.\nLe magazine suisse Infosperber critique la politique d’information des autorités et des médias : «Au lieu d’informer, les autorités mènent une campagne de relations publiques». Des chiffres et des graphiques trompeurs sont utilisés pour répandre une peur parfois injustifiée.\nLe magazine suisse de protection des consommateurs Ktipp critique également la politique d’information et les reportages des médias : «Les autorités fournissent des informations trompeuses».\nUn chercheur suisse a analysé le dernier rapport Covid-19 de l’Office fédéral de la santé publique et arrive à une conclusion très critique: le rapport est «scientifiquement déséquilibré, condescendant et trompeur». Compte tenu des faits, les mesures prises par les autorités sont «irresponsables et répandent la peur».\nDans une lettre ouverte au ministre suisse de la Santé, les médecins suisses parlent d’un „décalage entre le scénario de menace, qui a été alimenté surtout par les médias, et notre réalité. Les cas de Covid19 observés dans la population générale étaient peu nombreux et pour la plupart bénins, mais les «troubles anxieux et crises de panique» sont en augmentation dans la population et de nombreux patients n’osent plus se présenter à des rendez-vous d’examen importants. «Et ceci en lien avec un virus dont la dangerosité, selon notre perception, n’existe en Suisse que dans les médias et dans nos têtes.»\nEn raison de la très faible charge de travail des patients, plusieurs cliniques en Suisse et en Allemagne ont maintenant dû annoncer du chômage partiel. La diminution du nombre de patients peut atteindre 80%.\nLe médecin suisse Dr Paul Robert Vogt a écrit un article très partagé sur le Covid-19. Il critique une «presse sensationnaliste», mais prévient également qu’il ne s’agit pas d’une «grippe ordinaire». Cependant, le médecin a tort sur certains points : le taux de létalité et l’âge médian sont des variables clés, la différenciation entre avec/par coronavirus est essentielle, les masques respiratoires et les respirateurs ne conviennent pas dans de nombreux cas (voir ci-dessous), et les confinements sont discutables et mesure peut-être contre-productive.\nDans un article, des experts allemands de la santé critiquent la politique de crise du gouvernement fédéral. Ils parlent de dommages à long terme sur la population causés par le confinement partiel. Les chiffres publiés par le RKI n’étaient «que d’une importance limitée».\nDans un communiqué, l’Association fédérale des pathologistes allemands exige qu’il y ait des autopsies de «décès corona» (afin de déterminer la véritable cause du décès) et contredire ainsi explicitement «la recommandation de l’Institut Robert Koch», qui s’est prononcé contre les autopsies, prétendument parce qu’elles étaient trop dangereuses.\nLe Dr Martin Sprenger a démissionné de son poste au sein du Conseil d’experts pour le Corona du ministère autrichien de la Santé afin de «retrouver sa liberté d’opinion civile et scientifique». Le Dr Sprenger a précédemment critiqué, entre autres, que le gouvernement n’avait pas suffisamment différencié le risque du virus pour différents groupes de population et a pris des mesures trop radicales : « Nous devons veiller à ce que la perte d’années de vie en bonne santé due à des soins inadéquats pour d’autres maladies aiguës et chroniques ne soit pas un facteur 10 fois plus élevé que la perte d’années de vie en bonne santé causée par le COVID-19. »\nDans une maison de retraite allemande, un homme de 84 ans a été testé positif pour Covid-19, après quoi toute la maison a été mise en quarantaine et des tests de masse ont été effectués. Le résultat du test initial s’est avéré plus tard faux. Les patients en maison de repos appartiennent au groupe à risque Covid-19 le plus élevé avec un taux de mortalité pouvant atteindre 40%.\nL’Association médicale norvégienne écrit dans une lettre ouverte au ministre de la Santé qu’elle craint que les mesures prises soient plus dangereuses que le virus, car les patients normaux ne sont plus examinés et traités.\nUn auteur suédois explique dans le British Spectator : « Ce n’est pas la Suède qui mène une expérience de masse. Ce sont tous les autres pays qui le font. »\nLe professeur Ansgar Lohse, directeur de l’hôpital universitaire de Hambourg, explique dans une interview : « À mon avis, les mesures suédoises sont les plus rationnelles au monde. Bien sûr, la question se pose de savoir si cela peut être maintenu psychologiquement. Dans un premier temps, les Suédois doivent compter avec beaucoup plus de décès, mais à moyen et long terme, ceux-ci seront alors considérablement réduits. La facture sera payée dans un an – si les Suédois peuvent tenir le coup. Malheureusement, la peur du virus oblige souvent les politiciens à prendre des mesures qui ne sont pas nécessairement raisonnables. La politique est également motivée par les images dans les médias. »\nSelon l’épidémiologiste en chef suédois Anders Tegnell, Stockholm pourrait maintenant avoir atteint un «plateau» en ce qui concerne les infections Covid. (Plus de news sur la Suède)\nAux États-Unis, les autorités recommandent désormais également que tous les décès positifs et même les cas suspects sans résultat positif soient enregistrés comme «décès Covid». Un médecin américain et sénateur de l’État du Minnesota a déclaré que cela équivalait à une manipulation. En outre, les hôpitaux seraient incités financièrement à déclarer des patients comme des patients Covid-19. (Un peu d’humour sur ce sujet).\nUn hôpital de campagne Covid-19 près de Seattle dans l’État de Washington a été fermé après seulement trois jours sans admettre aucun patient. Cela rappelle les hôpitaux construits à court terme près de Wuhan, qui étaient également pour la plupart sous-utilisés ou même restés vides et ont ensuite été démantelés après un court laps de temps.\nDe nombreux médias ont fait état de prétendus «fosses communes corona» sur l’île Hart près de New York. Ces rapports sont trompeurs à deux égards : premièrement, Hart Island est depuis longtemps l’un des «cimetières des pauvres» les plus connus aux États-Unis, et deuxièmement, le maire de New York a déclaré qu’aucune fosses communes n’étaient prévues, mais que les personnes décédées « non réclamé » (c’est-à-dire sans parents) doivent être enterrées sur l’île Hart.\nL’un des principaux épidémiologistes indiens a déclaré : «Nous ne pouvons pas fuir vers la lune» et a recommandé le développement rapide d’une immunité naturelle dans la population.\nIl est vrai que deux campagnes de vaccination importantes contre la grippe et le méningocoque ont été menées en Lombardie dans les mois précédant immédiatement le déclenchement du Covid-19, notamment dans les points chauds ultérieurs de Bergame et de Brescia. Bien qu’il soit théoriquement possible que de telles vaccinations puissent interagir avec des infections à coronavirus, une telle possibilité n’a pas été établie à l’heure actuelle.\nIl est également vrai qu’une exposition élevée à l’amiante était présente dans le nord de l’Italie dans le passé, ce qui augmente le risque de maladie pulmonaire cancéreuse. Mais là encore, il n’y a pas de lien direct avec Covid-19.\nNéanmoins, d’une manière générale, il est vrai que la santé pulmonaire de la population du nord de l’Italie est affectée depuis longtemps par des niveaux élevés de pollution atmosphérique et d’autres facteurs néfastes, ce qui la rend particulièrement sensible aux maladies respiratoires.\nMédecin-chef Pietro Vernazza\nLe médecin-chef de l’infectiologie suisse, le professeur Pietro Vernazza, a publié quatre nouveaux articles sur des études concernant le Covid-19.\nLe premier article concerne le fait qu’il n’y a jamais eu de preuves médicales de l’efficacité des fermetures d’écoles, car les enfants en général ne développent pas la maladie de Covid et ne font pas partie des vecteurs du virus (contrairement à la grippe).\nLe deuxième article concerne le fait que les masques respiratoires n’ont généralement aucun effet détectable, à une exception près: les personnes malades présentant des symptômes (notamment la toux) peuvent réduire la propagation du virus. Sinon, les masques sont plutôt symboliques ou un «battage médiatique».\nLe troisième article traite des groupes à risque du Covid-19. Selon les connaissances actuelles, il s’agit notamment de personnes souffrant d’hypertension artérielle – on soupçonne que le virus Covid19 utilise des récepteurs cellulaires qui sont également responsables de la régulation de la pression artérielle. Cependant, étonnamment, les personnes immunodéficientes et les femmes enceintes (qui ont naturellement un système immunitaire réduit) ne sont pas à risque. Au contraire, le risque de Covid-19 est souvent une réaction excessive du système immunitaire.\nLe quatrième article traite de la question des tests de masse. La conclusion du professeur Vernazza : « Quiconque présente des symptômes d’une maladie respiratoire reste à la maison. Il en va de même pour la grippe. Il n’y a aucune valeur ajoutée dans les tests. »\nSoins intensifs vs Soins palliatifs\nUn médecin palliatif allemand explique dans une interview que le Covid-19 n’est «pas une maladie de soins intensifs», car les personnes gravement touchées sont généralement des personnes âgées qui ont de multiples conditions préexistantes. Lorsque ces personnes contractent une pneumonie, elles «ont toujours reçu des soins palliatifs (c’est-à-dire accompagnant la mort)». Avec un diagnostic Covid-19, cependant, cela deviendrait désormais un cas de soins intensifs, mais «bien sûr, les patients ne peuvent toujours pas être sauvés».\nL’expert décrit les actions actuelles de nombreux décideurs comme un «mode panique». À l’heure actuelle, les lits de soins intensifs en Allemagne sont encore relativement vides. Les respirateurs sont gratuits. Pour des raisons financières, les directeurs d’hôpitaux pourraient bientôt avoir l’idée d’admettre des personnes âgées. « Dans 14 jours, les quartiers seront remplis de personnes âgées multimorbides insalubres. Et une fois qu’ils sont sur les machines, la question se pose de savoir qui les éteindra à nouveau, car ce serait un homicide. » Une «catastrophe éthique» de la cupidité peut s’ensuivre, prévient le médecin.\nVentilation avec Covid-19\nIl y a eu et il y a toujours une vague mondiale de ventilateurs pour les patients du Covid-19. Ce site a été l’un des premiers au monde à attirer l’attention sur le fait que la ventilation invasive (intubation) peut être contre-productive dans de nombreux cas et peut causer des dommages supplémentaires aux patients.\nLa ventilation invasive a été initialement recommandée car de faibles niveaux d’oxygène ont conduit à la fausse conclusion d’une insuffisance respiratoire (pulmonaire) aiguë, et il y avait une crainte qu’avec des techniques plus douces et non invasives, le virus puisse se propager à travers les aérosols.\nEntre-temps, plusieurs pneumologues et médecins de soins intensifs de premier plan des États-Unis et d’Europe se sont prononcés contre la ventilation invasive et recommandent des méthodes plus douces, voire une oxygénothérapie, comme déjà utilisé avec succès par la Corée du Sud.\nPourquoi certains médecins s’éloignent maintenant des traitements de ventilation (TIME)\nLes ventilateurs ne sont pas une panacée pour une pandémie comme le coronavirus (Dr Matt Strauss)\nLes ventilateurs étant épuisés, les médecins disent que les machines sont surutilisées pour le Covid-19\nLe Covid-19 ne conduit pas à un syndrome de détresse respiratoire aiguë «typique» (ATSJ)\nLes protocoles de ventilation COVID-19 doivent-ils être revus ? (Medscape)\nAllemand : «On utilise trop souvent l’intubation et la ventilation invasive» (Dr. Thomas Voshaar)\nAllemand : COVID-19 : Ventilation – et puis quoi ? (DocCheck)\nLe lanceur d’alerte Edward Snowden de la NSA avertit dans une nouvelle interview que les gouvernements utilisent le coronavirus pour construire une «architecture d’oppression».\nApple et Google ont annoncé qu’ils travailleraient avec les autorités nationales pour intégrer un «suivi des contacts» dans leurs systèmes d’exploitation mobiles, ce qui permettrait aux autorités de surveiller les contacts au sein de la population.\nL’expert en droit constitutionnel allemand Uwe Volkmann a déclaré sur ARD qu’il ne connaît «personne» parmi ses collègues qui considèrent que les mesures Corona sont conformes à la constitution.\nLe gouvernement italien a mis en place un «groupe de travail» pour «éliminer» les faux rapports Covid sur Internet. Cependant, la liberté d’expression reste «intacte», a-t-on dit.\nLa France a prolongé, en raison du Covid, la détention provisoire autorisée et suspendu l’examen par un juge. Les plaintes des associations d’avocats ont été rejetées.\nDébut avril, le Danemark a présenté des «lois d’urgence sans précédent» : « Les autorités sanitaires peuvent désormais ordonner des tests obligatoires, des vaccinations obligatoires et des traitements obligatoires, et utiliser les services de sécurité militaires et privés en plus de la police pour faire respecter leurs ordonnances. »\nLa police de l’État allemand de Rhénanie du Nord-Westphalie teste des drones dans des «missions corona», notamment pour rechercher des groupes de personnes interdits.\nL’État allemand de Saxe veut placer des objecteurs de quarantaine dans les hôpitaux psychiatriques.\nUn médecin suisse a été arrêté et envoyé en psychiatrie pour avoir critiqué les mesures corona et aurait menacé les autorités.\nEn Allemagne, une avocate en droit médical a déposé une plainte constitutionnelle contre les mesures Corona et publié une lettre ouverte sur le sujet, dans laquelle elle met en garde contre le glissement dans un État policier et a appelé à des manifestations. Le parquet et la police ont alors ouvert une enquête contre l’avocate pour « appel à une infraction pénale » et le site Internet de l’avocate a été temporairement fermé. Le recours constitutionnel a depuis été rejeté.\nEn Autriche également, plusieurs avocats ont déposé des plaintes contre les mesures Corona auprès de la Cour constitutionnelle. Les avocats soutiennent que les droits fondamentaux et la séparation des pouvoirs ont été violés par les mesures.\nLe maire de Los Angeles a promis une récompense pour les «mouchards» qui dénoncent leurs voisins aux autorités s’ils violent les couvre-feux.\nAux États-Unis, plus de 16 millions de personnes sont déjà au chômage en raison du confinement, ce qui représente environ 10% de la population active. Selon l’Organisation Internationale du Travail, 80% des 3,3 milliards de travailleurs dans le monde sont actuellement touchés par les mesures et 1,25 milliard de travailleurs pourraient être touchés par des conséquences «drastiques ou catastrophiques».\nNouvelles demandes hebdomadaires de chômage aux États-Unis.\nSuivant Michael J. Burry : "Mettre Fin au Confinement" »\nPrécédent « Covid-19 : Henry Kissinger appelle à un Nouvel Ordre Mondial