E. Macron et la réforme des retraites - AgoraVox le média citoyen\nAccueil du site > Tribune Libre > E. Macron et la réforme des retraites\nUne pièce vue en 3 actes\nUne idée géniale et « de bon sens » de proposer une réforme des retraites sur les 2 principes suivants :\n* universalité = la même règle pour tous les citoyens\n* un euro cotisé donne les mêmes droits pour tous\nUn sabotage auto destructif du projet en mentionnant les points\n* âge pivot\n* 64 ans en 2027\n* taux plein et décote\nen effet, ces 3 termes sous entendent qu’il y a un âge normal pour partir en retraite (64 ans) avec un montant normal (le taux plein).\nCela génère donc la frustration et le rejet de\n* tous ceux qui souhaitent une retraite avant 64 ans : impression qu’il faut y renoncer ou accepter une retraite au rabais\n* tous ceux qui souhaitent travailler plus (limite à 67 ans)\n* tous ceux qui ne comprennent pas (à juste titre) pourquoi il faut retarder le départ en retraite alors qu’il y a tant de chomeurs et de jeunes qui ne trouvent pas d’emploi\nLe retournement de veste ce 15 décembre en renonçant au principe de l’universalité avec maintien de 3 régimes de retraites pour fonctionnaires, privés et indépendants.\nET POURTANT, n’est-ce pas le système le plus équitable un système de retraite unique basé sur\n* la pénibilité ne se gère pas par une règle spéciale, mais par une rémunération accrue (donc cotisations retraites accrues permettant de partir plus tôt à montant égal)\n* les avantages liés aux enfants ne se gère pas par une règle spéciale, mais par des revenus liés aux enfants (avec possibilité de cotisations retraites permettant de partir plus tôt à montant égal)\n* choix totalement libre de son âge de départ en retraite\n* le montant étant calculé selon seulement 2 critères : le total des cotisations versées et l’espérance de vie théorique nationale à l’âge de départ.\n* il n’y a plus de notion d’âge normal ou pas, de montant normal ou pas, de décote ou majoration\n* plus de débats inutiles sur ces sujets avec les sentiments de frustration liés\n* par construction, les comptes sont équilibrés\nM. Macron, sur ce sujet, de l’enthousiasme à la désillusion. DOMMAGE !\nJean\t16 décembre 2021 18:03\nBonjour, je suis en retraite depuis 7 ans entré à 60 ans.\nIl se trouve qu’avec une carrière bien pleine j’ai une retraite correcte ( mais je dois aider mes enfants....)\nJ’ai travaillé dans mon entreprise pour « unifier les caisses » cela a été impossible car certaines travaillent toujours avec du « papier » par exemple, de plus il faudra transférer le pactole et là cela bloque.\nMais bon , le but est de transférer la retraite ( et la sécu) au privé genre malakoff ou humanis, ils ont posé des conditions : retraite à 67 ans, cad proche de la maladie ou la mort. Bon courage aux « restants »\nlecoindubonsens\t16 décembre 2021 18:26\n« le but est de transférer la retraite ( et la sécu) au privé genre malakoff ou humanis »\n« « unifier les caisses » cela a été impossible »\nvous abordez plusieurs points\nsavoir si le sujet retraite doit être traité par public ou privé : cela me semble un faux débat, car si l’on arrive a mettre en place un systeme unique basé sur des régles communes universelles, il semble évident que ce système doit techniquement être unique et sous controle du collectif.\nl’aspect technique « le papier ou autre » : pas d’inquiétude pour cela = si accord sur les principes, la technique peut suivre\nj’ai toujours un peu de mal à comprendre pourquoi les principes simples et équitables énoncés génèrent autant de réserves. Et je remercie donc tous ceux qui voudront bien argumenter en expliquant leurs reserves, leurs oppositions a une mise en oeuvre de la solution proposée.\nLynwec\t16 décembre 2021 18:06\nLe titre doit être revu : remplacez réforme par destruction, ce sera plus proche de la réalité.\nlecoindubonsens\t16 décembre 2021 18:28\nBonsoir. Avant de changer le titre, pouvez vous expliquer pourquoi la solution proposée vous semble une « destruction ». Je tenterez de vous répondre, et c’est ainsi que l’on progresse vers des solutions pouvant satisfaire le plus grand nombre.\nLeMerou\t17 décembre 2021 19:27\nLa retraite à taux plein aujourd’hui est toujours à 67 ans maxi.\net l’âge mini est de 62 piges.\nA mon sens il ne faut pas parler d’âge de départ, mais de durée de cotisations\nDepuis un bout de temps des générations entrent dans le monde du travail, bardés de diplômes.\nCar tout va dépendre de l’âge d’entrée dans le monde du travail, Donc travaille tard. Si l’on prends les 41,5 annuités.\nUn bachelier à environ 17.5 ans en moyenne à 60 piges il a toutes ses indemnités, il bossera 2 ans de plus pour atteindre les 62 ans..\nUn Bac+2 à 62 piges, etc.... donc pour eux l’age de la retraite va s’étaler de 62 à 67 voire plus si affinités.\nIl restera toujours des principes de « carrières longues » pour ceux travaillant tôt, et ils sont minoritaires.\nAvec le coup du 15 décembre Micron 1er, nous fait une réforme des retraites habituelle, du changement dans la continuité en fait.\nLe principe de l’universalité dans la retraite...................... Avec 42 régimes différents..\nTSS (...tologue)\t18 décembre 2021 20:37\nMon fils est sorti de l’ecole à 28 ans suivant les variations d’annuités\ncela lui fera un age de retraite à taux plein entre 70 et 75 ans ????\nlecoindubonsens\t26 décembre 2021 18:17\n« A mon sens il ne faut pas parler d’âge de départ, mais de durée de cotisationsé »\nDesolé pour le délai de reponse a votre message que je ne vois que maintenant !\nJe vais plus loin que vous = A mon sens il ne faut pas parler d’âge de départ,ni de de durée de cotisations, ni d’age pivot, ni de taux plein !!!\nmais simplement du total cotisé, et de l’esperance de vie d’un français a l’age choisi pour son départ en retraite.\nA partir de ces seules infos, un actuaire sait très bien calculer le montant de la retrait.\nRègle unique, universelle, valable pour tous, équitable !\nLes métiers pénibles doivent être plus payés, donc plus de cotisations, ce qui permet de partir plus tôt a montant égal\nPour les enfants, chaque enfant génére un revenu dont une partie peut être réinvesti en cotisations retraites = idem ce qui permet de partir plus tôt a montant égal\nlecoindubonsens\t26 décembre 2021 18:20\nSi sortie école a 28 ans, j’espere métier « qui paie bien »\ndonc comme repondu a @LeMerou = A mon sens il ne faut pas parler d’âge de départ,ni de de durée de cotisations, ni d’age pivot, ni de taux plein !!!\nAvec « un métier qui paie bien », montant de retraite correct possible malgre moins d’années de cotisations\nlecoindubonsens\t16 décembre 2021 18:29\nchantecler\t17 décembre 2021 06:38\n"Une idée géniale et « de bon sens » de proposer une réforme des retraites sur les 2 principes suivants :\n* un euro cotisé donne les mêmes droits pour tous...«\nCa c’est les limites de la référence au bon sens :\nSi chacun fournissait autant d’effort pour gagner 1 € , ça pourrait être vrai .\nMais à la limite , entre le mec qui gagne 1000 € le temps de se moucher , un trader par exemple, et celui qui gagne 1000 € par mois en manipulant des parpaings , il y a une sacrée différence ...\nIl faut se méfier du »bon sens" ....\nlecoindubonsens\t17 décembre 2021 08:40\nVotre remarque "entre le mec qui gagne 1000 € le temps de se moucher , un trader par exemple, et celui qui gagne 1000 € par mois en manipulant des parpaings" me semble exacte et de bon sens\nTOUTEFOIS, cela n’a rien a voir avec la reforme des retraites.\nSi votre message est qu’il faut une refonte totale du calcul des revenus pour les rendre plus équitables, nous ecrivons la même chose (voir mes autres posts)\nSi vous pensez que les revenus d’un trader sont indécents par rapport aux services rendus au collectif, nous sommes aussi d’accord, et je vais même plus loin que vous puisque je propose la suppression de cette profession qui ne rend en fait aucun service (si, si, refléchissez, c’est exact, totalement improductif pour le collectif)\nDonc je maintiens que le système de retraite que je propose est équitable et viable (comptes équilibrés).\nNous ne serons en désaccord que si vous proposez\nmêmes revenus pour tous (peu importe que le boulanger bosse pour faire 100 ou 200 baguettes, et peu importe que ce soit le chirurgien qui vous sauve la vie ou l’agent municipal qui balaie votre trottoir 28h par semaine)\net donc même montant de retraite pour tous\nce ne serait pas équitable et de bon sens de votre part.\nchantecler\t17 décembre 2021 09:10\nBof si votre boulanger ne peut vendre que 100 baguettes il serait idiot d’en fabriquer 200 !\nPar contre s’il n’y a plus de boulanger c’est ennuyeux .\nlecoindubonsens\t17 décembre 2021 09:26\n« Bof si votre boulanger ne peut vendre que 100 baguettes il serait idiot d’en fabriquer 200 »\nCertes, mais en déduisez vous qu’en travaillant ainsi 2 fois moins, il doit quand même avoir le même revenu et la même retraite ?\nTous les avis sont possibles, mais je ne trouverais pas cela équitable.\nContestez vous toujours mon bon sens ? et si oui, pourquoi ? sur quel point ?\nchantecler\t17 décembre 2021 13:03\nJ’en déduis rien du tout .\nPréparer 100 ou 200 baguettes ça prend à peu près le même temps .\nTon four chauffe aussi longtemps .\nOn utilise simplement moins de matière première pour 100 que pour 200 qui n’est pas très coûteuse : farine sel eau et levures .\nLe principal c’est que les gens puissent acheter leur pain en quantité et en qualité .\nParce que la production industrielle de pain on sait faire et on n’a pas besoin de boulanger ....\nMaintenant on pourrait envisager d’autre systèmes : davantage de pain produit et expédié là où il y a de la demande .\nY compris , dans les lieux de grande pauvreté ....\nMais je suis certain que dédommagé , ton boulanger accepterait de le produire .\nC’est une profession tout à fait respectable .\nlecoindubonsens\t17 décembre 2021 14:04\nque dans mon exemple de boulanger, le rapport de travail ne soit pas directement proportionnel à la production (et donc pas du simple au double), nous sommes d’accord, c’est une evidence.\nMais j’espère que vous avez compris que l’exemple du boulanger ne sert qu’a illustrer le fait qu’a mon avis les remunérations ne doivent pas être identiques pour tous, que l’on bosse peu ou plus, que l’on ait une expertise/responsabilité ou pas, ...\ndonc votre remarque, bien qu’exacte, ne change pas grand chose au débat.\nJean-Claude BARESCUT\t17 décembre 2021 09:34\nAssez d’accord mais votre projet est très loin du projet initial de Macron qui voulait en fait basculer d’un système d’assurance vers un système fiscal redistributif. En gros l’état s’attribue toutes les cotisations et les redistribue à son gré y compris à ceux qui n’ont pas cotisé mais que l’on veut séduire pour avoir leurs votes. La révolte contre le projet était justement du fait de ceux qui pressentaient qu’ils allaient être les vaches à lait du système (ex les cadres avec des droits plafonnés mais des cotisations non plafonnées !).\nVous dites : "le montant étant calculé selon seulement 2 critères : le total des cotisations versées et l’espérance de vie théorique nationale à l’âge de départ« . C’est typique d’un véritable système d’assurance et je suis d’accord avec vous.\nVous dites aussi : »un euro cotisé donne les mêmes droits pour tous ". Je suis d’accord aussi mais il doit s’agir de tout ce qui est cotisé par l’employé ou l’employeur, c’est à dire en fait la différence entre la masse salariale et le net. Cela pose un problème pour les fonctionnaires où l’état ne verse pas de cotisation patronale mais inscrit seulement une dette hors bilan.\nchantecler\t17 décembre 2021 09:41\nSauf que dans la retraite à point, c’est l’état qui fixe la valeur du point .\nEt si les résultats économiques sont catastrophiques ta retraite vaut pas grand chose .\nIdem si tu prends une assurance retraite privée .\nLes ceux qui ont vendu des contrats gaz aux petits oignons ont eu vite fait de fermer boutique quand le prix du gaz a explosé .\nEt les clients se sont rabattus sur ce qui par chance existait encore .\nlecoindubonsens\t17 décembre 2021 10:11\nUne précision pour être clair. Mon objectif n’est pas de défendre les propositions de E.Macron ou autres, mais les miennes. Diffusées pour la première fois en 2016 donc avant EM.\nHeureux de voir que vous avez lu et tenté de comprendre. Espérons que de nombreux autres suivront votre exemple. Car si nous sommes nombreux à trouver ce modèle economique équitable et viable, pourquoi ne pas le mettre en oeuvre ?\nUne précision sur "il doit s’agir de tout ce qui est cotisé par l’employé ou l’employeur, c’est à dire en fait la différence entre la masse salariale et le net«\nNon pas toute cette différence, puisque si vous lisez ma proposition\nvous verrez que cette différence finance le pouvoir d’achat des seniors mais aussi le pouvoir d’achat des jeunes.\nIl n’y a pas de miracle mais juste du bon sens : ceux qui produisent une année donnée (les actifs) partagent leur production avec les inactifs (jeunes et seniors).\nMais finalement c’est équitable puisque en gros simples revenus différés dans le temps (en avance pour les jeunes et en retard pour les seniors).\nDisponible pour poursuivre »la construction" si vous le souhaitez\nlecoindubonsens\t17 décembre 2021 10:35\nprenez un peu de recul et faites l’exercice suivant\n« sur un an, regardez toute votre consommation, et appreciez a quelle date a été fourni le travail permettant cette conso »\nvous arriverez sans doute a la conclusion que l’essentiel de la conso des français sur un an correspond a peu près en valeur a la production des français sur un an\ndit autrement, si vous prenez le train, c’est qu’au même moment il y a un conducteur qui travaille dans le train, si vous mangez une baguette, c’est qu’un boulanger vient de bosser, etc\ntout cela pour dire que vos réserves sur un système a point sont sans objet.\nEn effet, quel que soit le système de retraite et quelle que soit notre organisation, les humains du moment se partagent la production des actifs du moment.\nIl y a donc juste 2 types de questions a se poser !\nquelle part les actifs donnent-ils globalement aux inactifs seniors et jeunes ?\na l’intérieur d’un groupe, par exemple les seniors, quelles sont les règles de partage ?\nLe système a points, et la soluion que je propose, me semblent un bon moyen de définir les règles de partage d’une enveloppe globale entre retraités. Mais le système à points ne donne aucune info sur la dimension de cette enveloppe globale = c’est un point a préciser/définir.\nSur ce point, les yaka fauquon proposent souvent des choses dans le sens « suppression des charges, tout ce que donne le patron va au salarié », « suppression/baisse des impots et taxes »,\net pourtant pas de miracle, que du bon sens :\nsi en gros en 40 ans de vie active on doit produire pour 80 ans de vie, il faut bien « donner » 50% de sa production des 40 ans\nsi seulement 24 millions de français produisent (30 millions si l’on utilisait les chomeurs) pour 68 millions de consommateurs, ici aussi, les producteurs « donnent » plus de la moitié de leur production pour permettre a tous de consommer\nproposent une organisation possible\nlecoindubonsens\t17 décembre 2021 10:50\n« Sauf que dans la retraite à point, c’est l’état qui fixe la valeur du point .\nEt si les résultats économiques sont catastrophiques ta retraite vaut pas grand chose »\nprenons un exemple extrême pour caricaturer :\nsupposons que la situation est tellement catastrophique que le seule production française soit celle d’un boulanger qui ne produit qu’une baguette !\nAlors peu importe système a points ou pas, peu importe notre organisation, car le boulanger vendra SA baguette au plus offrant et seul M. Arnaud pourra proposer plusieurs milliards pour acheter cette baguette.\nDonc si « ta retraite vaut pas grand chose », le coupable n’est pas le système à points, mais\nune production insuffisante pour répondre au besoin de tous : c’est pour cela que sans vouloir toujours plus de croissance, il faut quand même rechercher une production suffisante avec une efficacité max (automatisation, etc = tout ce qui permet de produire autant avec moins d’effort)\nune définition claire des enveloppes globales que les actifs « donnent » aux jeunes et seniors\nproposent une solution\nJean-Claude BARESCUT\t17 décembre 2021 11:10\nDifficile d’argumenter en quelques lignes. J’avais écrit cela en 2019 et mon opinion n’a pas changé depuis :\nJean-Claude BARESCUT\t17 décembre 2021 11:14\nQuel que soit le système, quand l’économie s’effondre, les retraités ne peuvent pas être préservés.\nlecoindubonsens\t17 décembre 2021 14:44\nmerci beaucoup pour ce lien que j’ai lu avec intérêt.\nOK avec vous sur de nombreux points\npour ne garder que superbrut et netpayé,\nsur "Un employeur ne devrait discuter avec ses employés que de leur salaire total et les laisser libres de le répartir entre de l’immédiat ou des assurances diverses«\n»De même, s’agissant des couples, il est naturel que les points acquis par l’un ou l’autre membre soient partagés. Si l’un des deux acquiert 80 et l’autre 20, chaque conjoint devrait avoir son compte de points crédité de 50« : exactement ce que j’ai écrit en 2016 !\ntout comme »les célibataires sans enfants apportent une contribution aux couples avec enfants. Ils auraient tort de s’en plaindre car c’est justement les enfants des autres qui vont financer leur retraite«\nConcernant la penibilité et votre »deux personnes ayant acquis le même nombre de points mais ayant une espérance de vie différente au moment où elles partent en retraite devraient toucher des montants annuels différents« , je propose de regler cela non dans le dossier retraite mais dans le niveau de remunération (bien sur mieux payé si pénible). Ainsi après 30 ans de travail, celui qui a un travail pénible pourra par exemple partir avec le même montant que l’autre après 40 ans.\nCela règle aussi votre reserve »Il n’est pas admissible que des professions autrefois très dure mais aujourd’hui améliorée maintiennent la fiction d’une durée de vie raccourcie« . Si le travail n’est plus pénible »plus de prime charbon« dans la rémuneration. Et pas besoin de faire des enquetes complexes du temps dans chaque metier au moment de la retraite, le total des cotisations est suffisant = simple et efficace, plus le respect de la liberté individuelle de chacun\nNos propositions semblent proches sur le mode de calcul du montant de retraite.\nBien sur, le 14% de PIB est farfelu, et c’est cela le coeur du problème. Si l’on chiffre a 17 millions le nombre de retraités, soit 25% de la population.\nCela veut dire que la part de conso d’un retraité est environ la moitié (comparaison 14% et 25%) de celle d’un français moyen ! et dire que certains affirment que les retraités sont des privilégiés ! chiffres a l’appui, c’est faux.\nVoici le lien vers une autre analyse possible\nToutefois qqs desaccords\nsur » Il est donc évident qu’il faut favoriser ceux qui ont des enfants car ce sont eux qui font vivre le système. Une bonification de 5% de points par enfant me parait un bon chiffre« ,\nje préfère »rien de spécial dans le dossier retraite", mais un versement par enfant, et comme vous le proposez pour l’ecart entre superbrut et netpaye, que chacun ait une liberté partielle d’affecter en cotisation retraite, ce qui lui permet ensuite de partir plus tot avec même montant ou plus tard avec plus. Toujours le respect de liberté/responsabilité individuelle max.\ndesaccord aussi sur la multiplication des caisses de retraites, il n’en faut qu’une = voir le scandale des avocats, fort égoistes et voulant donner des leçons ! des irresponsables !\nmais ok avec vous que le collectif doit pouvoir maitriser le fonctionnement de ce système unique, cela devrait être possible\nJean-Claude BARESCUT\t17 décembre 2021 17:26\nTout cela se discute bien sûr. Ce qui est désolant dans cette affaire c’est qu’il n’y ait eu aucun débat sérieux. Macron a voulu passer en force sans se justifier autrement que par quelques slogans de com. Et les oppositions diverses n’ont pas non plus voulu vraiment susciter un débat sur les points de fond. Elles sont préféré encourager des réactions de rejet primaires plutôt que d’essayer d’être vraiment constructives au risque de décevoir ceux qui veulent croire au père Noël.\nlecoindubonsens\t17 décembre 2021 20:42\nAu moins 2 qui arrivent à discuter sans s’insulter, avec un rapprochement qui semble possible sur l’essentiel, même si encore qqs points à débattre.\nConcernant « aucun débat sérieux. Macron a voulu passer en force », il y a quand même eu une belle mise en scène pour le débat (j’ai eu le plaisir d’y participer), mais pas suffisant pour eviter les erreurs et l’echec. OK avec le reste de votre conclusion. Dommage. Espérons que d’autres liront ceci et prendront le temps de réflechir... pour arriver aux mêmes conclusion que nous = un meilleur système plus equitable, respectant mieux les choix individuels et economiquement viable, c’est possible !\nzygzornifle\t17 décembre 2021 09:47\nAprès son élection et a peine son gouvernement constitué il va se jeter sur les retraites comme un vautour sur une charogne ....\nMacron ne ment jamais c’est la vérité qui se trompe ....\nDaniel PIGNARD\t17 décembre 2021 15:40\n" Tout être humain qui, en raison de son âge, de son état physique ou mental, de la situation économique, se trouve dans l’incapacité de travailler a le droit d’obtenir de la collectivité des moyens convenables d’existence." (préambule de la Constitution de 1946 alinéa 11 encore en vigueur).\nLa Constitution ne s’engage donc à assurer que les moyens convenables d’existence. Or les personnes âgées impotentes doivent épuiser toute leur épargne et vendre leur maison avant de recevoir une aide de la collectivité. Voilà donc ce que la loi considère comme les moyens convenables d’existence ; avoir de l’épargne ou avoir un bien immobilier est considéré comme avoir les moyens convenables d’existence par l’administration. On peut remarquer au passage qu’un chômeur doit être traité de la même façon que le retraité impotent selon le préambule de 1946 alinéa 11 ; il est en effet spécifié dans les droits de l’homme de 1789 :\n"La loi doit être la même pour tous, soit qu’elle protège, soit qu’elle punisse." art.6\nQui doit payer ce que l’Etat dépensera pour les retraités ?\n" Pour l’entretien de la force publique, et pour les dépenses d’administration, une contribution commune est indispensable ; elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés." (art.13. droits de l’homme 1789)\nCette nouvelle contrainte simple, claire et de bon sens, précise que seuls les citoyens et tous les citoyens doivent payer pour ces moyens convenables d’existence et ce en raison de leurs ressources. Il n’est donc aucunement question de faire payer les entreprises.\nOn s’aperçoit aussi que l’Etat est coupable de se servir de l’impôt pour diriger l’économie et les choix des français ; par exemple : imposer à un plus fort taux ceci et à un moins fort taux cela, est parfaitement illégal devant l’article 13 des droits de l’homme. Seules les ressources doivent être prises en compte et non pas le fait de posséder une maison ou un véhicule. (impôts locaux et vignette)\n" L’enfant, à tout âge, doit honneur et respect à ses père et mère." (art. 371)\n" Les enfants doivent les aliments à leur père et mère et autres ascendants qui sont dans le besoin." (art. 205)\n" Les gendres et belles-filles doivent également, et dans les mêmes circonstances, des aliments à leur beau-père et belle-mère, mais cette obligation cesse lorsque celui des époux qui produisait l’affinité et les enfants issus de son union avec l’autre époux sont décédés." (art. 206)\nAinsi, le code civil apporte le complément à fournir par les enfants pour les retraites des parents. Or qu’en est-il actuellement ? Le code profane a adopté cette loi hors de sens : les enfants devront soutenir d’abord les chômeurs et les grasses retraites des autres au détriment de leurs parents qui sont dans le besoin et auxquels on demandera d’épuiser leur épargne et de vendre leur maison.\n" Si quelqu’un n’a pas soin des siens, et principalement de ceux de sa famille, il a renié la foi, et il est pire qu’un infidèle." (1ère épître à Timothée ch.5-v.8)\n" Si une veuve a des enfants ou des petits enfants, qu’ils apprennent avant tout à exercer la piété envers leur propre famille, et à rendre à leurs parents ce qu’ils ont reçu d’eux ; car cela est agréable à Dieu." (1ère épître à Timothée ch.5 v.4)\nLa Bible rejoint donc le code civil pour imposer aux enfants le soutien aux parents.\nQue faire quand on n’a pas d’enfant ?\nD’une part, l’Etat assurera les moyens convenables d’existence, d’autre part, cette personne sans enfant aura pu se constituer une retraite car n’ayant rien eu à payer pour élever et éduquer ses enfants.\nlecoindubonsens\t17 décembre 2021 16:00\nVos remarques confirment que l’on peut effectivement imaginer de multiples organisations.\nPar exemple sur "Que faire quand on n’a pas d’enfant ?« , vous allez encore plus loin que moi dans la liberté/responsabilité individuelle : le célibataire se constitue une retraite suffisante avec ce qu’il ne paie plus pour les enfants, mais quid s’il dilapide en jouant les cigales ? Vous prévoyez que l’état assure, c’est a dire »les autres" assurent, c’est inéquitable que la fourmi finance la cigale. Enfin, n’oubliez pas que même s’il a une grosse fortune, le célibataire retraité ne pourra pas manger si les enfants des autres ne sont pas présents pour produire. Donc pour une fois, préférence pour un peu plus de collectif et moins de liberté. Le celibataire sans enfant doit, comme les autres, contribuer pour les jeunes.\nEtc. pour les autres points\nDaniel PIGNARD\t17 décembre 2021 16:06\n« Vous prévoyez que l’état assure, c’est a dire »les autres" assurent »\nOui mais dans les autres, il y a votre célibataire qui doit payer ses impôts proportionnels à son revenu.\nlecoindubonsens\t17 décembre 2021 16:08\n« Le celibataire sans enfant doit, comme les autres, contribuer pour les jeunes. »\nd’autant plus que, si vous avez bien compris mes propositions, les prélèvements faits sur les revenus des actifs et consacrés a la jeunesse sont en fait, dans l’esprit, le simple remboursement de ce que le célibataire a reçu dans sa propre jeunesse, donc c’est un du.\nEn parallèle, les prélèvements faits sur les revenus des actifs et consacrés aux seniors sont en fait, dans l’esprit,\ndes économies pour sa propre retraite. Donc pas un vol mais juste une précaution pour soi-même.\nlecoindubonsens\t17 décembre 2021 16:18\nau moins un point commun avec vous, c’est l’absence d’impots sur les entreprises (hors TVA) et l’absence d’imposition sur la possession. Puisque comme décrit dans\ndisparition de toutes formes d’impots et taxes a l’exception des prélévements sur remunerations (pour financer jeunes et senior = partage des richesses entre generations),\net de la TVA (pour financer les biens et services « gratuits » par la conso des biens et services payants)\nAinsi « les riches » financent davantage le collectif par les prélèvements sur leurs gros salaires et la TVA sur leurs grosses consommations. C’est équitable.\nPour en revenir a votre celibataire, même pas d’impot sur le revenu a payer\nDaniel PIGNARD\t17 décembre 2021 16:29\nNon, la TVA est interdite par l’article 13 des droits de l’homme de 1789. Elle est donc inconstitutionnelle parce que non proportionnelle aux revenus et non répartie entre tous les citoyens.\nlecoindubonsens\t17 décembre 2021 17:17\n"la TVA est interdite par l’article 13 des droits de l’homme de 1789. Elle est donc inconstitutionnelle parce que non proportionnelle aux revenus et non répartie entre tous les citoyens".\nalors je suis partisan d’une assemblée constituante pour changer la constitution\net pourtant votre raisonnement est faux !\nsi l’argent ne sert finalement qu’a consommer, celui qui a de gros revenus consomment plus, donc paie plus de TVA. Ainsi sa TVA payée est bien proportionnelle a ses revenus. Elle est aussi répartie entre tous les citoyens, la TVA est donc constitutionnelle.\net l’on peut mettre en oeuvre mes propositions sans changer la constitution, merci pour votre aide, je ne pensais pas que cela pouvait être ausi simple.\nAvec votre démarche « inconstitutionnel parce que non réparti entre tous les citoyens », j’en déduis donc que sont anticonstitutionnels l’impot sur le revenu (la moitie des citoyens ne paie pas)\n, l IPI/ISF (payé par très peu), les fonciers (pays par le seuls propriétaires), la TH (encore payées par 20% de citoyens), etc., vous avez raison, il y a des injustices et des réformes à faire.\nTiens, dans mes propositions, j’ai déjà réglé tout cela ... Encore merci.\nDaniel PIGNARD\t17 décembre 2021 18:02\nLes taxes touchent énormément plus le pauvre que le riche en pourcentage de son revenu et cela en violation de l’article 13 des droits de l’homme de 1789. Plus les impôts passent par les taxes, plus ils sont favorables aux riches. Pourquoi ? Mais parce que les taxes sur la consommation : 1)Ne touchent que les achats en France et non pas l’épargne et les achats à l’étranger ce que fait au contraire l’impôt proportionnel aux revenus. 2)Touchent le riche à un taux bien moindre sur son revenu. Exemple : Soit un riche qui touche 25 000 euros/mois et a un 4x4 qui consomme 180L par mois soit 275,4 euros. et un pauvre qui touche 1500 euros/mois et a un véhicule qui consomme 84 L par mois soit 128,52 euros. Le riche donne donc 275,4/2,61 = 105,52 euros à la raffinerie et 169,9 euros en taxe, soit un taux d’imposition sur son salaire de 0,68 %. Le pauvre donne donc 128,52/2.61 = 49,24 euros à la raffinerie et 79,3 euros en taxe, soit un taux d’imposition sur son salaire de 5,28 %. L’imposition du pauvre est à 5,28 % de son salaire et celle du riche à 0,68 % de son salaire. Les taxes sont donc des impôts très injustes. « Riche ou pauvre, vous ne pouvez manger qu’un poulet par jour » (Marcel Dassault)\nDaniel PIGNARD\t17 décembre 2021 18:23\nLa résistance à l’oppression des impôts sur la propriété est tout à fait justifiée.\nART. 17. — La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n’est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l’exige évidemment, et sous la condition d’une juste et préalable indemnité.\nLe foncier et les taxes sur les successions de propriété sont donc inconstitutionnels.\nlecoindubonsens\t17 décembre 2021 20:56\non lit ou entend souvent votre argumentation et vos calculs, mais cela ne change rien a la validité de la mienne.\nReprenons votre riche qui touche 25 000 euros/mois et votre pauvre qui touche 1500 euros/mois. Pour simplifier, supposons que les 2 dépensent tout leur mois dans un produit avec une TVA de 25% (taux juste pour me simplifier les calculs).\nLe riche aura donc payé 5000 euros de TVA (produit a 20000 eurosHT) et le pauvre 300 euros (produit a 1200 eurosHT).\nImposition identique a 25% pour les 2, c’est équitable (*)\nmais le riche contribue pour 5000 euros au budget collectif et le pauvre seulement pour 300 euros.\n(*) naturellement si les revenus sont justifiés, et ne sont que la contrepartie equitable du service rendu. A moins que vous ne constesttiez le fait d’avoir des revenus identiques pour tous. Defendez vous le salaire unique, même montant pour tous ?\nlecoindubonsens\t17 décembre 2021 21:03\ntotalement ok avec vous sur l’injustice de taxer/imposer la possession.\nje ne place pas cela d’un point de vue des textes constitutionnels ou autres, mais juste selon le bon sens, refléchissons ensemble !\nbien sur sous reserves que le bien soit acquis avec des revenus mérités et équitables, celui qui achète et possede le fait au détriment de sa consommation\ndit autrement, on peut dépenser la même somme en achetant un logement ou en voyageant beaucoup...\npourquoi pénaliser celui qui a choisi d’être fourmi et propriétaire par rapport a celui qui a choisi d’etre cigale et de consommer, c’est le respect de leur liberté de vie\nDaniel PIGNARD\t18 décembre 2021 11:41\nLe riche ne dépense pas ses 25 000 euros par mois dans la consommation tandis que le pauvre le fait.\nLe riche fait de l’épargne, paie éventuellement des loyers, achète à l’étranger des biens de consommation et des propriétés.\nDaniel PIGNARD\t18 décembre 2021 11:47\nJe ne défends pas le salaire unique pour tous mais seulement les mêmes moyens convenables d’existence à payer par l’Etat qui peuvent différer d’un endroit à l’autre.\nlecoindubonsens\t26 décembre 2021 18:41\nle riche et le pauvre dépense leur argent comme ils le souhaitent = respect de leurs liberté.\nSi épargne, en fait juste report pour dépenses ultérieures = RAS\nSi investissement dans propriétés = RAS non plus puisque accord apparent sur le fait qu’il est injuste de taxer la possession (si acquis avec fruit du travail honnete, au détriment de sa conso)\nSi achat biens conso a l’etranger, sans doute un systeme de taxes a mettre en oeuvre si ces produits sont rapatriés\nlecoindubonsens\t26 décembre 2021 18:45\n"mais je defends seulement les mêmes moyens convenables d’existence à payer par l’Etat qui peuvent différer d’un endroit à l’autre"\ndésolé mais pas très clair pour moi.\nPerso je défends la valeur travail : garantie d’avoir un emploi équitablement rémunéré pour avoir une existence convenable, et payé par l’employeur (peu importe état ou autre).\nI.A.\t18 décembre 2021 15:00\n« Si vous pensez que les revenus d’un trader sont indécents par rapport aux services rendus au collectif, nous sommes aussi d’accord, et je vais même plus loin que vous puisque je propose la suppression de cette profession qui ne rend en fait aucun service (si, si, refléchissez, c’est exact, totalement improductif pour le collectif)\n• mêmes revenus pour tous (peu importe que le boulanger bosse pour faire 100 ou 200 baguettes, et peu importe que ce soit le chirurgien qui vous sauve la vie ou l’agent municipal qui balaie votre trottoir 28h par semaine)\n• et donc même montant de retraite pour tous\nce ne serait pas équitable et de bon sens de votre part. »\nSi votre première proposition est exacte (la profession de trader), c’est exclusivement parce que vous y conditionnez le service collectif rendu.\nEt si votre suggestion de système de retraite est effectivement plus équitable et plus viable que celui que nous connaissons, il n’en reste pas moins qu’affirmer l’iniquité de revenus identiques pour tous, et donc de même montant de retraite pour tous, ne peut en aucun cas correspondre à votre première proposition.\n• Vous ne validez que les professions utiles à la collectivité (vous avez bien raison), et vous supprimez toutes les autres. Très bien.\n• Cependant vous décidez que certaines de ces professions utiles à la collectivité méritent plus de salaire que d’autres,\n• Et ce mérite, qui plus est, paraît être déterminé ici de façon totalement arbitraire et confidentielle\nBien entendu, vous suggérez que sauver la vie d’autrui ou ne bosser que 28 heures par semaine ne méritent pas même reconnaissance… ce qui est à la fois facile et tordu.\n• sauver la vie d’un vieux de 85 ans atteint de démence sénile n’est très certainement pas aussi remarquable que se coltiner tous les jours les ordures ménagères de vos congénères – ordures qui, si elles n’étaient pas traitées, finiraient par poser un problème de salubrité publique.\n• À l’inverse, sauver la vie d’un gosse de 20 ans est sans doute plus impressionnant que ne travailler que 28 heures la semaine\n• Ou bien : se lever à 4 heures du matin pour nettoyer la merde des autres tous les jours, c’est tellement rebutant, dégradant et salissant, que cela mérite un vrai bon gros salaire bien juteux…\nQu’en dites vous ? Surtout, parlant de professions utiles pour la collectivité, si je vous dis que le panier de courses de 50 € représente 3,33 % d’un salaire de 1500 €, tandis qu’il ne représente que 1,25 % d’un salaire de 4000 €… ?\nCeux qui répondent qu’il est question de compétences, de niveau d’études, d’effort ou de volonté, devront savoir qu’ils finiront plus vite qu’ils ne le pensent sur le bas-côté de la route, bousculés par plus compétents et plus intelligents qu’eux.\nIls devront également reconnaître qu’avoir la chance de faire de grandes études est déjà un avantage en soi, et surtout se demander le plus honnêtement possible à quoi ils ressembleraient s’ils n’avaient pas eu la chance de faire des études (je préfère ne pas leur dire, moi, à quoi ils ressembleraient…).\nIl sera bon, aussi, de se poser un jour cette question : un emploi, c’est à vie, ou bien il faut alterner tous les cinq ans ?? Si éboueur un jour, égal éboueur toujours, alors les postes les plus populaires (journalistes, animateurs télé) resteront toujours entre les mêmes mains, les mêmes familles, les mêmes amis (népotisme).\nLa très fameuse récompense au mérite concerne l’otarie à qui on jette quelques sardines pour avoir réussi à jongler de son nez avec un ballon. Elle concerne le singe à qui on offre une banane pour être parvenu à tourner les pages d’un livre. Elle touche aussi l’enfant à qui on donne des bons points, des billets de Monopoly ou des images pour avoir correctement fait ses devoirs… et seul ce dernier exemple est supportable dans une civilisation digne de ce nom. (Encore que les billets de Monopoly, quand même, c’était déjà une belle puce à l’oreille, non ?)\nEnfin, s’il doit y avoir responsabilités collectives ou publiques, sachez qu’elles ne doivent en aucun cas se reconnaître à un salaire ou à des privilèges (l’argent, matériel comme immatériel, n’a plus sa place dans une vraie civilisation). Celui qui est reconnu plus qualifié que les autres est simplement sensé avoir un vote qui pèse plus que celui des autres. Monsieur et Madame Fragile-de-Corps-et-d’Esprit doivent pouvoir vivre, matériellement, exactement comme n’importe quel responsable – sauf que leur voix électorale ne devrait absolument pas avoir la même valeur, et ce, d’autant qu’ils sont plus nombreux que les responsables.\nBon, autant vous dire de suite qu’il n’existe pas de responsables sur terre. En revanche, toutes les nations de la planète sont extrêmement bien loties en personnes fragiles-de-corps-et-d’esprit, dont la voix électorale n’aurait jamais dû dépasser 0,01 point par personne.\nlecoindubonsens\t19 décembre 2021 07:55\nbonjour, je vois que nous progressons et qu« après un début ressemblant à une grande opposition, déjà de nombreux points d’accord(*). Le dialogue est utile , alors continuons sur les seuls point encore à préciser.\nSur »certaines de ces professions utiles à la collectivité méritent plus de salaire que d’autres, • Et ce mérite, qui plus est, paraît être déterminé ici de façon totalement arbitraire et confidentielle« , lisez ma proposition sur les chambres de métiers et la détermination du salaire équitable\net vous verrez que si effectivement je trouve équitable une différence de rémunérations entre métiers, cette différence n’est pas arbitraire et confidentielle, bien sur pas déterminée par moi mais par »les citoyens« .\nSur votre comparaison »sauver la vie d’un vieux de 85 ans ...sauver la vie d’un gosse de 20 ans ...plus impressionnant que ne travailler que 28 heures la semaine«\nil y a du vrai dans vos remarques, mais ce n’est pas réellement un débat sur les rémunérations, mais sur les missions confiées à ces métiers. Donc autre débat, hors sujet sur notre point.\nEnsuite, vous evoquez divers criteres jouant sur la rémuneration »compétences, de niveau d’études, d’effort ou de volonté,etc« .\nS’il me semble evident que la compétence doit être un point incontournable (un peu de mal à imaginer l’interchangeabilité que vous évoquez, tous les 5 ans entre éboueurs et chirurgiens !, pas certain que ces derniers sachent manier les poubelles , donc inquiétant)\nSi vous avez lu ma proposition, vous avez la réponse sur ce point : aucun a priori dans les montants de rémunerations.\nEnfin, sur votre proposition de donner un droit de vote selon la »fragilité-de-corps-et-d’esprit", j’avoue que c’est tentant en voyant certaines posts de ce site , mais soyons sérieux ! Car le simple d’esprit qui ne mérite pas de pouvoir voter, c’est toujours l’autre, donc NON a la dictature de chacun, OUI à la dictature de tous (cela s’appelle la démocratie mais si des décisions par referendum peuvent parfois faire peur)\n(*) accord sur\nvalider que les professions utiles à la collectivité\nsuggestion de système de retraite est effectivement plus équitable et plus viable\nI.A.\t19 décembre 2021 10:31\n« (un peu de mal à imaginer l’interchangeabilité que vous évoquez, tous les 5 ans entre éboueurs et chirurgiens !, pas certain que ces derniers sachent manier les poubelles , donc inquiétant) »\nUne interchangeabilité par niveaux de compétences égales, cela va de soi. Il existe des milliers de métiers utiles à la collectivité, pas seulement ces deux-là. Nous avons pris l’habitude de nous spécialiser et de nous octroyer des diplômes par spécialité, or c’est loin de représenter les multiples compétences de chacun.\n« Car le simple d’esprit qui ne mérite pas de pouvoir voter, c’est toujours l’autre, donc NON a la dictature de chacun, OUI à la dictature de tous (cela s’appelle la démocratie mais si des décisions par referendum peuvent parfois faire peur) »\nNous n’accordons clairement pas la même importance aux choses :\nje préfère voir des simples d’esprit vivre dans le confort, que de les voir participer à des décisions collectives. Appelez ça comme vous l’entendez.\nne pas considérer la différence entre naître dans une famille éduquée et aisée, et naître dans une famille pauvre et déprimée — c’est conserver l’iniquité en place, en plus de la laisser gagner du terrain chaque jour un peu plus : ça, c’est une dictature qui ne dit pas son nom.\nadmettre qu’il existe différents niveaux de compétence reconnus par diplôme et salaire à l’avenant (donc qualité de vie à l’avenant), sans admettre qu’il devrait y avoir différents échelons de vote, c’est définitivement se mentir à soi-même et mentir aux autres (cela revient à installer cette dictature qui ne dit pas son nom). Surtout que ces différents échelons de vote seraient, quant à eux, associés à une même qualité de vie pour tous (même salaire).\nlecoindubonsens\t19 décembre 2021 15:19\nvos propositions sont innovantes, mais sans doute intéressant d’en préciser les modalités d’applications.\nPas très clair pour moi\nvotre « interchangeabilité par niveaux de compétences égales ».\nje comprends bien que vous ne voulez pas interchanger un eboueur et un chirurgien, mais qui pensez vous interchanger ?\nSi chirurgien par autre chirurgien, quel est est l’intérêt ?\nSi chirurgien par ingenieur, notaire, prof de fac ou pdg du cac40, je préfère ne pas être l’opéré. Pas plus de confiance qu’avec un éboueur\nvotre « admettre qu’il devrait y avoir différents échelons de vote »\npourquoi pas, mais quelles règles proposez vous sans déclencher une révolution sur le non respect de égalité fraternité ? Comment désignez vous les « moins votants » ?\nQuant à « mêmes salaires pour tous », je respecte votre conviction, mais pour moi, c’est la meilleure route vers le déclin et la misère pour tous.\nEn effet, si même salaire quel que soit l’effort (de formation, de travail en temps et qualité), il est evident que l’effort va baisser, donc la production va baisser. Gateau global plus petit = part moyenne plus petite pour tous.\nLes seuls éventuels gagnants seraient « les fainéants improductifs actuels »\nJe n’envisage pas que cela soit la motivation de ceux qui soutiennent cette idée.\nI.A.\t19 décembre 2021 21:19\n« Si chirurgien par ingenieur, notaire, prof de fac ou pdg du cac40, je préfère ne pas être l’opéré. Pas plus de confiance qu’avec un éboueur »\nDans la famille soignants, il existe bien des catégories, monsieur, et vous semblez les conchier sans rien y connaître. Sans compter que faire une place à l’apprentissage continu fait partie de nos priorités.\n« votre « admettre qu’il devrait y avoir différents échelons de vote »\npourquoi pas, mais quelles règles proposez vous sans déclencher une révolution sur le non respect de égalité fraternité ? Comment désignez vous les « moins votants » ? »\nMa révolution n’est pas pire que la vôtre. La mienne est utopique et ne s’en cache pas particulièrement. La vôtre prétend ne pas être utopique, donc se voile la face. Je ne cherche pas à plaire, en particulier à des simples d’esprit. Cette désignation des moins votants serait objective, donc non humaine, elle commencerait dès 2-3 ans, pour se confirmer très tardivement : autant vous dire que même les plus équitables n’y sont aucunement préparés, puisque ça ne concerne pas des durée de vie auxquelles nous sommes habitués ici (vous n’êtes pas sensés concevoir QUE pour votre civilisation, mais aussi pour toutes les civilisations possibles, présentes ou à venir, étrangères ou vôtres... sinon, vous risqueriez d’être rejetés par ces éventuelles « autres » civilisations — comprenez-vous bien ce que je suis en train de vous dire ?)\n« Quant à « mêmes salaires pour tous », je respecte votre conviction, mais pour moi, c’est la meilleure route vers le déclin et la misère pour tous.\nEn effet, si même salaire quel que soit l’effort (de formation, de travail en temps et qualité), il est evident que l’effort va baisser, donc la production va baisser. Gateau global plus petit = part moyenne plus petite pour tous. »\nExcellente réponse, qui fait sans doute référence à ce que nous avons tous pu constater en URSS à l’époque. Donner une plus grosse part de gâteau aux personnes déjà plus compétentes que les autres, c’est tellement petit, tellement animal... !\nUn petit détail, donc : tout le monde, et par conséquent surtout pas n’importe qui (et encore moins n’importe quel animal ou simplet), n’est admis, dans une société humaine... Chez nous, les animaux — fussent-ils domestiques, gentils et « ressemblants » — ne décident pas du fonctionnement sociétal.\nCe qui n’empêche pas qu’ils bénéficient de tout le confort qui leur convient et de toute notre affection.\nMon utopie est définitive et non modifiée depuis plus de dix ans, certainement comme la vôtre. La mienne étant non négociable, je m’arrêterai là sur ce sujet.\nlecoindubonsens\t21 décembre 2021 15:45\nmerci pour ce dernier message qui montre effectivement qu’il est difficile de poursuivre avec vous.\nddacoudre\t18 décembre 2021 16:28\nToutes les réformes ne visent qu’à réduire les coûts sociaux humains pour réduire les charges du patronat et non pas pour remercier par un repos bien mérité ceux qui ont par leurs travails ont enrichi ceux qui disposent des capitaux et jouent en bourse.\nCeux qui souhaitent travailler plus longtemps peuvent le faire\nCela n’a rien avoir avec une retraite à taux plein à 60 ans.\nSi nous vivons plus longtemps c’est pour profiter de la vie et de ceux qu’ils aiment,bpas pour enrichir un peu plus ce qui le sont déjà.\nL’avenir n’est pas à la création d’emplois mais à l’enseignement pour maintenir les connaissances de nos créations et en imagine d’autres qui nous remplacent au travail.\nQue ferons quand nous vivrons tous à plus de cent ans en bonne santé, alors que les riches pourront se payer l’immortalité.\nLe peuple est toujours ben retard d’une guerre. Pendant que blés citoyens discutent de balivernes, comme celles de Zemmour ils ne s’occupent pas de leur avenir, alors que ceux qui détiennent le savoirs et le pouvoir en sont déjà à bla fin du siècle.\nlecoindubonsens\t19 décembre 2021 08:10\n"Toutes les réformes ne visent qu’à réduire les coûts sociaux humains pour réduire les charges du patronat ...«\nFAUX, vous n’avez pas lu ou compris ma proposition de réforme.\n»taux plein à 60 ans" : vous imposez toujours un age fixe ! pourquoi ? respectez la liberté de ceux qui veulent plus tôt ou plus tard (c’est ce que je propose, liberté de choix).\nVous parlez de taux plein, notion qui n’a pas réellement de sens ; réfléchissez et vous verrez, difficile de définir cette notion, alors laissez tomber et regardez le principe équitable de ce que je propose.\nQuant à votre proposition de prélévements sur la bourse, vous manquez d’ambition ! Je regrette que par cette proposition vous validiez ainsi le maintien de la bourse actuelle comme une chose normale a maintenir. La vraie solution n’est pas de taxer mais de supprimer ce truc, sans doute fort sain et utile pour les entreprises a sa création, mais désormais un jeu de poker menteur indécent et, non seulement inutile mais aussi nuisible au collectif.\nzygzornifle\t18 décembre 2021 17:37\nUn peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs , des voleurs et des traîtres n’est pas victime !.... il est complice.\nI.A.\t18 décembre 2021 18:36\n« Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs , des voleurs et des traîtres n’est pas victime !.... il est complice.\n(George Orwell) »\n...et con polissé, hé hé !\nIris\t26 décembre 2021 19:05\nJ’ai bien envie de voter pour vous !\nCe qui me gêne c’est le « un euro cotisé donne les mêmes droits pour tous », je préférerai un calcul plus lissant.\nXenozoid\t26 décembre 2021 19:08\non devrais faire pareil avec l’accumulation de la propriété privé\nlecoindubonsens\t27 décembre 2021 10:29\n« Ce qui me gêne c’est le « un euro cotisé donne les mêmes droits pour tous », je préférerai un calcul plus lissant. »« Si on me prêtait les manettes je lisserais un max »\npouvez vous préciser SVP votre notion de lissage ?\nqu’est ce qui vous gène dans « « un euro cotisé donne les mêmes droits pour tous » »\nmerci (et merci pour le vote pour moi\nIris\t27 décembre 2021 11:02\nCe qui me gêne : Les cotisations des personnes ayant les plus petits salaires donnent droit au plus petites pensions, alors que ces mêmes personnes n’ont souvent pas pu mettre d’argent de côté pour leurs retraite. Je trouve cela injuste, pour eux et pour leurs héritiers.\nTant que les écarts de revenus sont ce qu’ils sont, un calcul par tranche me paraît plus adapté.\nlecoindubonsens\t28 décembre 2021 11:14\nQue la refonte globale des salaires/remunérations soit nécessaire pour avoir une situation équitable, nous sommes OK.\nMais ceci étant fait, alors les cotisations retraites ne sont finalement dans l’esprit que des économies prélevées sur cette rémunération équitable pour ses vieux jours. Donc avec un taux commun pour tous, plus fort prelevement (en absolu) sur les gros revenus, mais cela leur permet une meilleure retraite.Equitable\nIris\t26 décembre 2021 19:13\nYep ! Si on me prêtait les manettes je lisserais un max.\nXenozoid\t26 décembre 2021 19:17\n28/12 11:14 -\tlecoindubonsens\n@Iris Que la refonte globale des salaires/remunérations soit nécessaire pour avoir une (...)\n27/12 11:02 -\tIris\n@lecoindubonsend De rien ! Ce qui me gêne : Les cotisations des personnes ayant les plus (...)\n27/12 10:29 -\tlecoindubonsens\n@Iris « Ce qui me gêne c’est le « un euro cotisé donne les mêmes droits pour tous », je (...)\n26/12 19:17 -\tXenozoid\n@Iris me too\n26/12 19:13 -\tIris\n26/12 19:08 -\tXenozoid\n@Iris on devrais faire pareil avec l’accumulation de la propriété privé


Etats généraux de la presse: fin sur une note de satisfaction – ManationTogo\nEtats généraux de la presse: fin sur une note de satisfaction\nLes travaux des états généraux de la presse togolaise ont pris fin mercredi sur une note de satisfaction des participants et des organisateurs. C’est la Ministre en charge de la Communication, Germaine Anaté Kouméalo qui a présidé la cérémonie de clôture de ces assises, en présence de IGE Olatokunbo, représentante de la coordinatrice du système des Nations Unies au Togo.\nCes assises ont été marquées par une forte mobilisation et motivation des participants. Les discussions ont été passionnantes mais aussi parfois houleuses. Parmi les principales recommandations, la hausse de l’aide de l’Etat à la presse, la mise en place d’une commission pour la mise en œuvre des recommandations des assises, la mise en place de mécanismes de formation et de recyclage pour les journalistes et techniciens, la création d’un cadre juridique en ce qui concerne les journaux en ligne, une revue du code de la presse, la question de la sécurité des journalistes sur les lieux de reportage, la transformation des médias publics en office etc.\nDans son allocution, Mme Anaté a proposé aux différents délégués, un pacte de confiance réciproque. Elle a annoncé qu’elle inviterait la presse dans les prochains jours, à une rencontre pour faire le point de ces états généraux. La ministre a en outre proposé un partenariat stratégique entre son département et la presse à travers la mise en place d’un cadre de rencontres régulières pour une évolution étape par étape dans la mise en œuvre des recommandations de ces états généraux. Elle a, pour finir, assuré de la disponibilité du Président de la République et du Gouvernement à mettre tout en œuvre pour traduire en actes concrets, les réflexions partagées au cours des travaux en vue de l’amélioration de la qualité des prestations des médias et de moderniser leur environnement réglementaire.


La Commission européenne propose des mesures pour lutter contre le déclin des insectes pollinisateurs - Environnement Magazine\nLa Commission européenne propose des mesures pour lutter contre le déclin des insectes pollinisateurs\nLe vendredi 1er juin, la Commission européenne a émis une série de propositions pour lutter contre le déclin des insectes pollinisateurs.\nAlors que les insectes pollinisateurs sont à l’origine de près de 15 milliards d’euros de la production agricole annuelle de l’Union européenne, la Commission propose une série de mesures afin d’accentuer la lutte contre leur déclin. Il s’agit notamment d’améliorer la connaissance du déclin des pollinisateurs, ses causes et conséquences, grâce à un système de surveillance qui fournira des données sur l’état et l’évolution des différentes espèces pollinisatrices. La Commission propose aussi d’établir une liste des habitats importants des pollinisateurs, et d’en évaluer l’état sur la base des déclarations des Etats membres. Bruxelles propose aussi de lancer un projet de surveillance de la présence de de pesticides dans l’environnement.\nPar ailleurs, la Commission propose des mesures de lutte contre le déclin, telles que la mise en place de plans d’action pour la protection des habitats des pollinisateurs les plus menacés. Enfin, il est question d’améliorer la sensibilisation des citoyens, notamment concernant le secteur agroalimentaire. « Du matériel pédagogique sur les pollinisateurs sera fourni aux écoles via le Corps européen de solidarité », est-il ajouté.\nPour rappel, le jeudi 1er mars 2018, le Parlement européen a adopté son rapport sur les enjeux du secteur apicole de l’Union européenne, qui demandait alors à la Commission et aux Pays membres la mise en place d’un véritable plan de lutte pour la protection des pollinisateurs.


Objectifs de Narilata\nNarilata » Mécanisme de la guilde Narilata » Objectifs de Narilata\n1 Objectifs de Narilata le Dim 4 Mar - 19:40\nNarilata est un ordre nouveau au sein du Domaine Aldmeri. Il porte la voix de la Reine Ayrenn.\nSuite aux incidents survenus au sein du Thalmor (infiltrations d'extrémistes de l'Héritage voilé), Narilata le surveille de près et traque l'Héritage Voilé où qu'il soit afin que cette mouvance n'ai pas l'occasion de s'étendre...\nEn effet, le comportement naturellement élitiste des Altmers est un terreau fertiles pour les intégristes du Voile et Oriyel craint pour la stabilité du Thalmor.\nUne surveillance accrue et une traque sans relâche du Voile font partie des premières missions de l'Ordre.\nLa réputation d'arrogance et de suffisance des Altmers est souvent justifiée, cependant, Oriyel à compris que cette attitude de façade n'est bien souvent qu'une attitude défensive qui cache des qualités indéniables de justice, de sagesse, de tempérance et de bravoure. Chaque race du Domaine nourris des stéréotype sur ses voisins et les postures supérieures des uns envers les autres tiennent souvent plus d'une habitude culturelle et chauvine que d'une réelle inimitié. L'unité prévaut désormais.\nLa Reine Ayrenn porte indéniablement les qualités nécessaires à l'unification de Tamriel et l'Ordre de Narilata se positionne à ses côtés afin de construire un nouvel Ayleidoon, un nouvel ère Mer, sans esclavage et équitable entre chaque race.


Bonne cause et bonne humeur - Michelle Obama au Japon pour l'éducation des filles\nBonne cause et bonne humeur\nMichelle Obama au Japon pour l'éducation des filles\nParis Match | Publié le 19/03/2015 à 09h00 |Mis à jour le 19/03/2015 à 09h03\nMichelle Obama est arrivée mercredi au Japon, pour la première fois depuis que son mari Barack a été élu président des Etats-Unis –qui s’y est pour sa part rendu en avril 2014. L’avion de la First Lady s'est posé vers 17h00 locales (9h en France) à l'aéroport international de Tokyo-Haneda. FLOTUS était vêtue d’une flamboyante robe Kenzo, selon CBS News. Un choix judicieux, puisque la maison française a été fondée par le créateur japonais Kenzo Takada, et est actuellement dirigée par le duo américain Humberto Leon et Carol Lim.Dans les colonnes du «Wall Street Journal» (accès réservé) la Première dame a expliqué que l’objectif premier de ce déplacement est de promouvoir son programme «Let Girls Learn initiative», pour l’éducation des jeunes filles de par le monde. Avec l’épouse du Premier ministre japonais, Akie Abe, elle devait notamment en discuter avec des étudiants japonais.Michelle Obama a ensuite rencontré Shinzo Abe, dans sa résidence officielle, dans la capitale. Elle est par ailleurs attendue à Kyoto (ouest) pour y visiter de célèbres lieux de culte, à Osaka, mais aussi à la rencontre du personnel diplomatique américain, et au Cambodge les 21 et 22 mars, précise l’AFP. Sa visite de trois jours intervient alors que la presse japonaise vient de révéler l’ouverture d’une enquête sur des menaces de mort reçues par l’ambassadrice américaine au Japon, Caroline Kennedy –qui était également présente lors de la visite avec Akie Abe.L’épouse de Barack Obama a commenté la tuerie qui a fait au moins 19 morts, dont deux Français, mercredi à Tunis: «Nos coeurs vont vers les proches de ceux qui ont péri», a-t-elle déclaré.\nMichelle Obama est arrivée mercredi au Japon, pour la première fois depuis que son mari Barack a été élu président des Etats-Unis –qui s’y est pour sa part rendu en avril 2014. L’avion de la First Lady s'est posé vers 17h00 locales (9h en France) à l'aéroport international de Tokyo-Haneda. FLOTUS était vêtue d’une flamboyante robe Kenzo, selon CBS News. Un choix judicieux, puisque la maison française a été fondée par le créateur japonais Kenzo Takada, et est actuellement dirigée par le duo américain Humberto Leon et Carol Lim.\nDans les colonnes du «Wall Street Journal» (accès réservé) la Première dame a expliqué que l’objectif premier de ce déplacement est de promouvoir son programme «Let Girls Learn initiative», pour l’éducation des jeunes filles de par le monde. Avec l’épouse du Premier ministre japonais, Akie Abe, elle devait notamment en discuter avec des étudiants japonais.\nL’épouse de Barack Obama a commenté la tuerie qui a fait au moins 19 morts, dont deux Français, mercredi à Tunis: «Nos coeurs vont vers les proches de ceux qui ont péri», a-t-elle déclaré.


Petits déjeuners - Les Paniers de Léa\nEt si vous changiez du traditionnel café-croissant ?\nPartager avec vos clients ou vos collaborateurs un moment original et vitaminé autour de nos petits déjeuners. Deux formules au choix, healthy ou terroir, à se faire livrer dès l’ouverture de vos bureaux. Et tout au long de la journée, nos petits déjeuners se déclinent aussi en pauses sucrées !\nMais quoi de mieux qu’un apéro pour resserrer les liens entre vos collègues et animer votre journée ?\nLes moments opportuns pour créer l’émulsion dans votre entreprise sont nombreux, et il n’y a pas uniquement les petits déjeuners et les goûters pour cela !\nFaites vous plaisir dès le matin avec ce petit déjeuner plein de gourmandises et de saveurs locales.\nAttention les papilles, les Paniers de Léa vous régale !\nAu menu : Fruits, jus de saison et viennoiseries artisanales : gaufre flamande, pain d’épice ou encore brioche boulangère.\nVos équipes n’en laisseront pas une miette !\n1 verre de jus de fruits local\n1 gaufre flamande\n1 tranche de pain d’épices artisanal ou 1 tranche de brioche\n« Merci pour ce super petit déjeuner très coloré. Les équipes ont notamment apprécié les différentes saveurs, la diversité et la qualité des produits ainsi que leur provenance locale ! » Anne Sophie B., Chargée de communication, Ramery\nFaites vous du bien dès le matin avec ce petit déjeuner biologique, composé uniquement de produits frais et non raffinés. Pain complet au levain naturel, purée d’amandes, purée de fruits, oléagineux, fruits frais, jus de producteurs… De bons produits sains et durables pour apporter une belle énergie positive à votre équipe.\nEnvie d’aller plus loin ? Aurélie, notre naturopathe, vous accompagne avec son atelier santé et ses précieux conseils (facturation complémentaire).\n« Je suis ravie d’avoir fait appel aux Paniers de Léa pour l’organisation d’un petit déjeuner healthy dans la cadre d’un de nos événements ! Quel bonheur de manger sainement pour commencer la journée, et surtout autre chose que des viennoiseries ! Ce petit déjeuner sort de l’ordinaire avec des produits de qualité, ce qui a favorisé la convivialité de l’événement et le contact entre les invités. » Alix D., Chargée de développement, Réseau entreprendre\nListe des communes desservies, c’est ICI\nLes petits déjeuners terroir ne sont pas disponibles sur Paris\nLe tarif comprend la confection, la livraison, l’installation et la récupération du petit déjeuner / apéro par notre équipe\nCommande à réception du bon de commande dûment cacheté et signé par mail à contact@lespaniersdelea.com


La PNB apprécie positivement la situation sécuritaire qui prévaut en cette période de la campagne électorale – ABP\nLa PNB apprécie positivement la situation sécuritaire qui prévaut en cette période de la campagne électorale\nBUJUMBURA, 30 avr (ABP) – Le porte-parole de la Police nationale du Burundi (PNB), le commissaire Pierre Nkurikiye (photo), a apprécié positivement à travers un point de presse animé, mercredi 29 avril 2020 à Bujumbura, la situation sécuritaire qui prévaut en cette période de la campagne électorale même si tout n’est pas rose. Au cours de ce point de presse, Pierre Nkurikiye a félicité les politiciens qui, sur terrain, respectent les règles de conduite telles qu’établies sans s’adonner à des pratiques répréhensives.\nIl déplore toutefois le mauvais comportement déjà manifesté par les partisans de certains partis politiques. Il a évoqué à titre indicatif les partisans du Congrès national pour la liberté (CNL) qui le 1er jour de la campagne électorale ont enlevé 7 militants du parti au pouvoir CNDD-FDD. Il a fait savoir que n’eût été l’intervention de la police l’un de ces derniers a failli être tué. A part ce cas survenu à Ngozi le porte-parole de la PNB a évoqué d’autres cas survenus mardi 28 avril 2020 sur les collines de Kigangabuke et Kinyinya de la province Ruyigi où deux militants du parti au pouvoir qui rentraient des travaux champêtres ont été tabassés par les militants du CNL.\nSelon toujours lui, mardi 28 avril 2020, sur les collines Mbasi et Bwitoyi de la commune Tangara (Ngozi), les membres du partis CNL et ceux du CNDD-FDD se sont entrés dedans et l’incident a fait trois blessés dont trois du CNL et un du parti CNDD-FDD. A cet effet, a-t-il ajouté, 5 personnes dont 2 du CNL et trois du parti au pouvoir ont été arrêtées.\nSur les collines de Nyankuba et Kinama de la commune Mubimbi (Bujumbura), deux partisans du CNL ont été blessés mardi vers 19h30 par des personnes non encore identifiées et les enquêtes sont en cours pour pouvoir appréhender les présumés coupables afin de les traduire devant la justice, a-t-il poursuivi. Le commissaire Nkurikiye a saisi cette occasion pour montrer à la presse deux présumés coupables accusés d’utiliser de faux chèques pour voler dans les banques et d’autres formes d’escroqueries.\nLe candidat du parti Sahwanya-FRODEBU promet de lutter contre la pauvreté\nQuelques cas de malversations sont déjà rapportés à la commission ad hoc mise en place par le chef de l’Etat


22 mars 2007 | Par Jean-François Plante\nUn bon rôti de porc… C'est toujours un beau rendez-vous culinaire! Saviez-vous que le porc est la viande la plus consommée dans le monde? Temps de préparation: 15 minutes\n• 1 petit rôti de porc d'environ 1 kg (2 lb)\n• 3 gousses d'ail coupées en bâtonnets\n• 60 ml (4 c. à soupe) de moutarde de Dijon\n• 60 ml (4 c. à soupe) de sirop d'érable\n• 15 ml (1 c. à soupe) de sel d'ail\n• 4 petits oignons jaunes pelés et coupés en deux\n• 500 ml (2 tasses) de bouillon de volaille\n• 80 ml (1/3 tasse) de crème champêtre 15%\n• 15 ml (1 c. à soupe) de beurre manié\n2. À l'aide d'un petit couteau, pratiquer des incisions dans le rôti (veiller à bien les répartir) et y insérer l'ail. Dans une cocotte ou un fait-tout, faire fondre le beurre dans l'huile, saisir le rôti de tous les côtés, de 5 à 7 minutes au total. Retirer le rôti de la cocotte.\n3. Combiner la moutarde de Dijon, le sirop d'érable et les herbes de Provence. Badigeonner généreusement le rôti de ce mélange et réserver l'excédent pour le bouillon. Saupoudrer du sel d'ail, saler et poivrer. Couvrir le fond de la cocotte des oignons, y déposer le rôti de porc et mouiller du bouillon. Verser l'excédent du mélange de moutarde et de sirop d'érable.\n4. Couvrir et faire cuire au four pendant 90 minutes.\n5. Retirer le rôti du four, couvrir d'une feuille d'aluminium et laisser reposer 10 minutes avant de servir. Réserver les oignons dans le plat de service.\n6. Entre-temps, transvider le jus de cuisson dans une petite casserole, verser la crème, fouetter un peu, rectifier l'assaisonnement et laisser réduire à feu moyen 5 minutes. Incorporer le beurre manié, fouetter énergiquement et laisser épaissir 3 ou 4 minutes, jusqu'à l'obtention d'une sauce onctueuse.\n7. Servir le rôti de porc en tranches nappées de la sauce et accompagnées des oignons.


Guern'Espoir, impression sur toile – ArteDelph\nGuern'Espoir, impression sur toile\nImpression sur toile du Tableau Guern'Espoir.\nRien de mieux qu'une bonne vieille toile pour faire passer une œuvre à un niveau de coolitude de +3 000 %.\nMontée sur cadre à la main.\nImpression couleur haute définition sur toile de qualité supérieure.\nVernis semi-brillant qui protège l'œuvre contre l'humidité et les rayons UV.\nL'impression dépasse d'environ 6 mm (1/4") sur les bords. Le reste des bords est blanc.\nSystème d'accrochage orientations portrait et paysage inclus.\nFormat : 40-80 cm


Itinéraire Nissan-lez-Enserune - Maraussan : trajet, distance, durée et coûts – ViaMichelin\nItinéraire retour : Maraussan > Nissan-lez-Enserune\nNissan-lez-Enserune vers Maraussan\nCalculez rapidement votre itinéraire depuis Nissan-lez-Enserune jusqu’à Maraussan avec ViaMichelin. Pour l’itinéraire Nissan-lez-Enserune - Maraussan choisissez parmi les différentes options Michelin : itinéraire conseillé par Michelin, itinéraire le plus court, le plus rapide ou le plus économique. Rajoutez à votre itinéraire Nissan-lez-Enserune - Maraussan des informations sur les restaurants, les sites touristiques ou les hôtels à Nissan-lez-Enserune ou Maraussan\nComment se rendre de Nissan-lez-Enserune à Maraussan ?\nViaMichelin vous propose de calculer votre itinéraire Nissan-lez-Enserune à Maraussan en voiture ou en moto. Retrouvez la distance de Nissan-lez-Enserune à Maraussan , le temps de trajet estimé avec l’impact du trafic routier en temps réel, ainsi que le coût de votre parcours (coûts des péages et coût du carburant). Et pour bien organiser votre séjour à Maraussan, vous avez la possibilité de consulter la sélection MICHELIN de sites touristiques et de restaurants (si votre destination y est répertoriée), ainsi que d’y réserver votre hébergement sans surcoût.\nQuelle est la distance de Nissan-lez-Enserune à Maraussan ?\nViaMichelin vous indique la distance exacte à parcourir entre Nissan-lez-Enserune et Maraussan, en fonction de l’itinéraire emprunté. ViaMichelin vous accompagne dans la détermination du meilleur itinéraire pour vous au travers de différentes options et vous propose par défaut 2 à 3 itinéraires dont le coût, la distance et le temps varient. Certains itinéraires (comme le moins cher par exemple) pourront vous proposer de passer par des axes moins fréquentés ou d’éviter les autoroutes à péage, d’autres seront un compromis entre la distance, le temps et le coût de votre trajet Nissan-lez-Enserune - Maraussan.\nQuel est l’itinéraire Nissan-lez-Enserune à Maraussan le moins cher ?\nViaMichelin vous propose un itinéraire économique pour votre déplacement Nissan-lez-Enserune - Maraussan. Vous avez également la possibilité de choisir le trajet le plus rapide (en matière de temps) ou le plus court (en matière de distance parcourue).\nCombien coûte un trajet Nissan-lez-Enserune - Maraussan en voiture ?\nPour les itinéraires en voiture ou à moto, ViaMichelin vous permet de connaître de façon précise le coût de votre déplacement Nissan-lez-Enserune - Maraussan : coût du carburant (avec le détail pour le coût du carburant sur autoroute et sur les autres routes) et coût des péages (des informations pour chacun des péages empruntés). Si vous renseignez les informations de votre véhicule, les données de coût seront personnalisées en tenant compte de ce dernier. Vous avez également la possibilité de connaître le coût de votre trajet réparti par nombre de voyageurs, ce qui est très pratique en cas de covoiturage. Afin d’obtenir ces informations, cliquez sur le bouton « Coût détaillé du trajet », disponible en bas du résumé de votre itinéraire Nissan-lez-Enserune - Maraussan.\nEst-ce que ViaMichelin me propose le guidage GPS pour mon itinéraire Nissan-lez-Enserune - Maraussan ?\nEn téléchargeant notre application mobile depuis l’AppStore ou Google Play, vous pouvez tout à fait vous faire guider pour votre trajet Nissan-lez-Enserune - Maraussan. Notre application vous propose les cartes Michelin et des itinéraires avec le trafic en temps réel, la Navigation GPS avec guidage vocal et des alertes communautaires. Vous pouvez également transférer votre parcours Nissan-lez-Enserune - Maraussan calculé sur votre ordinateur vers l’application : pour cela, vous devez l’enregistrer dans vos Favoris via votre Compte Michelin.\nViaMichelin vous propose de réserver votre hébergement Maraussan sans surcoût. Pour réserver votre séjour à Maraussan ou simplement pour faire une étape sur votre itinéraire Nissan-lez-Enserune - Maraussan, vous avez la possibilité de réserver votre chambre dans l’hébergement de votre choix (hôtel, gîte, &B, camping, appartement). Ce service gratuit est offert en partenariat avec Booking. Vous avez également la possibilité de consulter et de réserver l’un des hôtels de la sélection du Guide MICHELIN.


Épices Kansas BBQ Québec | BBQ Québec\nLes épices Kansas de BBQ Québec sont idéales pour les adeptes de cuisson lente. Au départ conçu pour la cuisson du porc et du poulet, ce mélange est aussi excellent sur le saumon et les fruits de mer. Le sucre de canne mélangé avec l’ail, l’oignon, le sel de mer et le zeste de citron donne un goût sucré-salé qui satisfera tout adepte du BBQ. Le mélange d’épices Kansas est parfait pour les côtes levées et le porc effiloché! À intégrer à toutes vos cuissons sur votre BBQ si vous voulez épater la galerie. L’ultime rub: mélangez Kansas, Tex-Max et Argentina de BBQ Québec pour un mélange d’épices surréaliste! Sans gluten, non certifié Cliquer ici pour visionner une vidéo sur le produit\nSel de mer, sucre bio, oignon, écorces de citron, sel de céleri (sel, graines de céleri, huile de\ntournesol, bioxyde de silicium), paprika, ail, poivrons rouges, huile de tournesol, piment de Cayenne, extrait\nJ'ai été agréablement surpris du service offert. Bravo\nJ'adore cette épice qui donne un gout excellent a mes viandes et qui caramélise le tout d'une manière exceptionnelle.\nExcellent sur plein de viande. Perso, je l’aime particulièrement sur le filet de porc cuit indirectement dans le bbq. Comme elle n’est pas trop salée, on peut en mettre a son goût. Très bon produit passe-partout qui plaît a tous.\nLes meilleures épices point final! je les utilise sur tout ce que je cuisine!\nElle sont parfaite!!! Ma sœur en a manqué le mois dernier et je l’ Depanné elle m’a ramené un pot mais la couleur est plus foncé j’espère qu’elle ont le même bon goût!!!chez moi ça fait fureur!\nLes meilleures épices et sauce, je recommande les cours à tous\nFélicitations BBQ Québec\nUNE ÉPICE AVEC UN MIX PARFAIT ENTRE LE SUCRE SALE PIQUANT JE LA RECOMMANDE GRANDEMENT SEUL HIC ... LE POT EST LÉGÈREMENT TROP PETIT QUAND ONT L'UTILISE POUR FAIRE DES RUB SÈCHE\nExcellant produit avec le porc et le bœuf. Juste le bon dosage d’épice et de sucré dans le même produit.\nExcellente épices. Juste parfaite.


Mercato PSG : Eden Hazard, cible numéro une - Téléfoot | TF1\nMercato PSG : Eden Hazard, cible numéro une\nLe 19/05/14 à 08:54, mis à jour le 19 mai 2014 à 08:57 |Voir le site de Téléfoot\nEden Hazard au Paris-Saint Germain, ça se rapproche. C'est en tout cas ce que croit savoir Le Parisien, qui annonce dans son édition de lundi " une obsession " des dirigeants franciliens pour le joueur de Chelsea.\nDeux ans après son arrivée à Chelsea, Eden Hazard régale. Auteur d'une saison pleine, il a été élu meilleur jeune joueur de Premier League. Face à ses prestations de haute-voltige, le Paris-Saint Germain ne reste pas de marbre. Nasser Al-Khelaïfi et consorts auraient fait du jeune belge leur priorité pour le mercato estival.\nEden Hazard au PSG lors du mercato ?\nCes derniers jours, les rumeurs du mercato vont bon train au PSG. Et pour cause, le club de la capitale a , la piste Eden Hazard refait surface. Le Parisien annonce en effet que les dirigeants du récent champion de France auraient fait du Belge leur priorité. Et pour cause, ils recherchent activement un attaquant gauche, capable de suppléer Ezequiel Lavezzi.\nVouloir s'attacher les services du joueur de Chelsea n'est pas si surprenant, et s'apparente même comme un choix logique pour Laurent Blanc et sa bande. Le joueur brille à Londres, et a marqué 14 buts en Premier League cette saison. Il connait également par cœur la Ligue 1, pour y avoir évolué de 2007 à 2012 avec Lille. Sanctionné par l'UEFA, Paris ne pourra débourser que 60 millions d'euros sur le marché des transferts cet été, somme qui leur permettrait d'acheter le natif de la Louvière. Il leur serait également utile en Ligue des Champions, puisque le PSG aura l'obligation d'aligner huit joueurs formés en France dans les 21 qu'il retiendra pour la Ligue des Champions. Formé au LOSC, Hazard serait donc un pion essentiel.\nPedro comme alternative\nSi José Mourinho a répété qu'il ferait un grand ménage dans l'effectif des Blues cet été, le départ de Hazard est encore loin d'être acté. Si cette piste échouait, les dirigeants du PSG pourraient se rabattre sur Pedro, l'ailier du FC Barcelone. Auteur de sa sixième saison en Catalogne, il souffre de la concurrence d'Alexis Sanchez et de Neymar. Si cette piste échouait également, le club de la capitale pourrait jeter son dévolu sur Di Maria.\nLe mercato s'annonce donc mouvementé du côté du PSG.


Maison - à vendre - 7830 Silly - A partir de 275 000 €\nL'immobilière SPAGNOLO & MANOUVRIER vous propose: une maison 3 chambres + bureau et une salle de jeux entièrement rénovée en 2020! Le rez de chaussée se compose d'un hall d'un salon, d'une cuisine salle à manger, d'une buanderie et d'un WC. Au premier, Une grande chambre, un espace bureau, un dressing/chambre et une salle de douche avec wc. Au second étage, deux chambres et une salle de douche avec wc. Le grenier vous offre une magnifique grande chambre. A l’arrière de la maison vous aurez + de 80 m² d'atelier que vous pouvez transformer en studio, bureau ou autres. Et vous serez comblé par les 500 m² de jardin de la maison! Prix: Faire Offre à partir de 275 000€ Infos/visites : 067/21.99.08 ! VOUS DEVEZ VENDRE POUR ACHETER ? EVALUATION GRATUITE DE VOTRE BIEN EN 24H !\nPrendre contact pour le bien : 4044155


Tag - Sport - Argenteuillais démocrate… sans frontière\nPar FrédéricLN le vendredi 24 mai 2019, 11:57 - Personnel\nPar FrédéricLN le mercredi 1 août 2018, 23:28 - Personnel\nPar FrédéricLN le mardi 31 juillet 2018, 11:45 - Personnel\n"La France en courant" est une épreuve par équipes de 8, en deux demi-équipes de 4. Chaque jour, une des demi-équipes prend le départ à 3 heures du matin, et ses 4 coureurs se relayent pendant 50 à 60 km. Puis elle passe la main à la 2ème demi-équipe qui court ainsi jusque vers 10 ou 11 heures.\nOn recommence l'après-midi (qui commence à 11 heures ou midi) dans le même ordre, pour à peu près 30 km par demi-équipe. Et comme ça on en boucle 180 ou 190 dans la journée. En deux demi-étapes, ou quatre quarts d'étape\nLa 5ème étape de "La France En Courant" se disputait ce 19 juillet de Thorens-Glières à Aiguebelle.\nJe faisais partie de la demi-équipe qui devait prendre le relais à 6:45, nous avions donc le choix : rester à la ville étape de Thorens-Glières et prendre la route vers 6h pour rejoindre le point de relais, le plateau des Glières, ou y monter le soir pour bivouaquer. Ce que nous fîmes ; nous y avons gagné un joli orage de montagne. J'ai fini la nuit dans la camionnette.\nNos coéquipiers partis dans la nuit ont couru en peloton avec les concurrents des 2 autres équipes en tête du classement. Bon moyen, en principe, de conjuguer les pouvoirs de leurs 3 lampes frontales, pour repérer les indications de parcours. En fait, non : les trois ont fait ensemble une erreur de navigation… qui a raccourci leur parcours de 12 km.\nNos coéquipiers, qui avaient ainsi "gagné" près de 50 minutes, sont passés au point de relais sans que nous les voyions : trop occupés à plier nos tentes trempées.\nNous les rattrapons avec la camionnette, à un point de relais décalé, par force ; nous bénéficions donc d’une matinée raccourcie. Avec tout de même le col des Aravis et le col des Saisies.\nSur une bonne partie de ces montées, nous sommes au contact de nos concurrents directs pour le podium, qui l’emportent, à la demi-étape, de poignées de secondes. L'après-midi sera donc décisive.\nDéjeuner informel, comme chaque jour, à la demi-étape, aux Saisies. L’équipe de l’Armée de Terre offre le café ; la paramédicale recommande de boire plutôt de L’EAU.\nL’après-midi, nous prenons le relais à l’autre demi-équipe plus tôt que prévu, histoire de partager les 12 km économisés le matin.\nS’ensuit une longue route droite de fond de vallée sous le cagnard. On n’a pas envie de sortir de la camionnette pour prendre des photos.\nDans le mano à mano du matin, mon coéquipier et coach Mohamed avait essayé de suivre un concurrent bien plus grimpeur. Choc « lactique », qu’il avait payé toute la matinée. L’après-midi, Mohamed retrouve progressivement ses jambes et notre moyenne dépasse 14 km/h, sur un parcours de plus en plus varié.\nReprise du fil, interrompu par la fin de batterie. Alors j’ai fait la sieste sous les 🌳 du champ de foire d'Aiguebelle, ville étape. Sylviane, la cheffe de bord, est passée récupérer quelque chose dans la camionnette (avec la clé), j’en ai profité pour récupérer un chargeur.\nNouvelle reprise du fil, interrompu par la mauvaise connexion. J’avais donc branché mon téléphone sur une prise électrique (vous suivez) de la salle des fêtes d’Aiguebelle. À la fin du dîner, je le retrouve branché avec un bouquet d’autres sur la multiprise d’un autre coureur.\nMoralité des 2 reprises : une caravane de 120 personnes sur 2800 km en 15 jours demande logistique + solidarité. Mon récit des péripéties sportives passe un peu à côté de cet essentiel.\nBon. Nous en étions à l’après-midi. On traverse maintenant Albertville, d’abord par un itinéraire touristique (ça me va très bien) puis sur une route toute droite avec trafic (moins bien). Pas de concurrence en vue devant ni derrière. L’élan se tasse. Nouvelle ligne droite sur 5 km. Fatigue et ennui.\nNous spéculons sur le temps perdu sur notre concurrent direct pour la 3ème place, l'équipe Riou Glass, que nous avons largement perdue de vue : 10 minutes devant nous ? 20 minutes ?\nEt soudain, levant les bras devant nous, un coureur Riou : « Vous n’avez pas vu B. ? ». Non ! B. a perdu sa route, et depuis longtemps apparemment… Ou alors, nous n’étions pas si loin.\nNous sommes à un carrefour. La piste marquée au sol tourne à gauche et passe place de l’Église, où est garée la camionnette Riou, qui attendait B., tranquillement, trop tranquillement. B. n'avait pas vu le changement de direction, avait fait un tout droit, et en accélérant : 3’40 au km. Il est d’autant plus loin.\nBelle opportunité de combler les 35 secondes de retard de la matinée, et de finir 3èmes sur la journée (avec quel prix à la clé ? un panier garni, des survêtements ?). Nous retrouvons des ailes. Il reste une quinzaine de km jusqu'à la ligne d'arrivée. Mon temps au km passe miraculeusement de 4’15 et plus, sous les 4’. Nous sommes bien sur le podium… mais sans prix cette fois-ci !\nRepos et tweets sur le champ de foire d'Aiguebelle. Posant au premier plan, l’oeuvre réalisée l’avant-veille par la podologue de La France En Courant.\nDîner préparé par les bénévoles de La France En Courant (merci pour les pommes de terre et la sauce ciboulette !). Et on reprend la camionnette, pour bivouaquer à La Chapelle. D’où nous repartons le lendemain 20 juillet à 3h pour la Grande Étape Alpine, avec Glandon au petit déjeuner et Galibier en pousse-café.\nCe tour un peu incroyable (unique au monde ?) est accessible à toute personne capable de courir 1 km sans s'arrêter, et de recommencer après un quart d'heure de repos. Plusieurs des participants de cette année n'avaient aucune expérience de la course à pied. Les âges : 19 à 70 ans. Ça coûte x fois moins cher qu'un "Marathon des Sables".\nEt que la France est belle !\nMerci aux organisateurs, aux bénévoles, aux coéquipiers (équipe du département de l'Eure), et spécialement au coach !\n Je reprends ce récit de twitter.


Pack assistance des fournisseurs d'énergie | CallMePower.be\nLes packs d'assistance habitation des fournisseurs d’énergie\nEn souscrivant votre contrat d'énergie chez votre fournisseur, celui-ci peut vous proposer une assistance. En général, elle couvre les pannes et réparations liées à vos installations énergétiques mais de plus en plus, les fournisseurs peuvent proposer la couverture de vos appareils électroniques, vélos électriques, etc. Découvrez dans cet article les différentes assistances habitations proposées par les fournisseurs belges.\nQu’est-ce qu’un pack d’assistance habitation ?\nEneco : programme de fidelité et assistance habitation\nPacks d’assistance énergie de Lampiris\nAssistance habitation Mega\nService Confort Luminus et autres services client\nPacks d'assistance ENGIE\nLorsque vous souscrivez votre contrat chez votre fournisseur, il est possible que votre offre s’accompagne d’un service d’assistance ou qu’on vous propose d’en ajouter une.\nLes assistances peuvent faire partie d’un programme de fidélité mis en place par le fournisseur pour récompenser ses clients fidèles, ou offert dans le cadre d’une promotion. Certaines assistances sont comparables à des contrats d’assurance et se souscrivent séparément comme un contrat à part entière.\nEn général, un pack d’assistance de base peut proposer :\nService client personnalisé ;\nAssistance en cas de coupure de courant ;\nRéparation d’appareils électroménagers.\nÉvidemment, tous les fournisseurs d’énergie ne proposent pas les mêmes services. Il est donc préférable de bien vous renseigner au préalable auprès de plusieurs fournisseurs pour être sur l’offre qui vous correspond le mieux.\nLe fournisseur d’énergie Eneco propose un programme de fidelité qui s’active automatiquement lors de votre début de contrat. Vous pouvez ainsi cumuler deux niveaux d’avantages en fonction de la durée de votre contrat.\nEneco propose également une assistance habitation à souscrire en plus de votre contrat d’énergie. Celle-ci couvre diverses réparations et interventions concernant votre électricité, votre plomberie et vos serrures.\nQuand vous souscrivez un contrat avec Eneco, vous bénéficiez d’un pack d’assistance en guise de programme de fidélité. Tant que vous êtes client chez ce fournisseur, vous bénéficierez du Comfort Bonus et vous aurez des avantages dès le premier mois.\nLes clients ayant droit au tarif social peuvent également profiter du pack d’assistance.\nCertains clients ne sont pas éligibles pour le programme de fidélité Comfort Bonus, notamment :\nLes clients qui ont souscrit un contrat avec Eneco grâce à un achat groupé.\nIl y a différents niveaux d’avantages auxquels vous avez droit. Le premier palier commence après 1 mois de contrat, le second après 1 an. Les avantages se cumulent, ce qui signifie qu’après un an, vous bénéficiez des premiers ainsi que de nouveaux.\nRetrouvez dans le tableau ci-dessous les deux packages assistance proposés par Eneco dans le cadre de leur programme de fidélisation.\nAssistance vélo + voiture électrique : en cas de crevaison, vous êtes dépanné en Belgique en en Europe ;\nAccès à un carnet d’adresse de professionnels que vous pouvez contacter en cas d’urgence. Fuite d’eau, serrure, ...\nTous les avantages 1 mois ;\nExtension de garantie de 3 ans sur vos gros électroménagers. Réparation jusqu’à 5 appareils par an ;\nGarantie sur votre facture Eneco. Eneco intervient à hauteur de 300€ si vous devenez involontairement chômeur. (hors chômage temporaire et économique)\nEneco Assistance Habitation\nEneco propose à ses clients de souscrire une assistance habitation pour éviter tous types d’imprévus et être couvert en cas de panne quelconque. Celle-ci s’appelle l’Assistance Maison et elle recouvre différents problèmes que vous pouvez rencontrer au sein de votre habitation.\nCette assistance se divise en trois catégories différentes avec des prix évolutifs. Chaque catégorie comporte les couvertures de la catégorie précédente en ajoutant des nouvelles.\nRetrouvez ci-dessous les différents d’Assistance Habitation de Eneco.\nPrix 2,99€/mois 7,99€/mois 8,99€/mois\nRéparation de pannes électriques (jusqu’à 500€/intervention et nombre d’interventions illimité) ✔ ✔ ✔\nRéparation de fuites d’eau ❌ ✔ ✔\nDébouchage des canalisations ❌ ✔ ✔\nProblème de serrure : ouverture porte + réparation de serrure ❌ ❌ ✔\nUne prise en charge de nuit jusqu’à 200€ ❌ ❌ ✔\nLes avantages supplémentaires liés à la souscription de cette assistance sont :\nUne assistance téléphonique 7j/7 ;\nUne intervention rapide organisée en moins de 2h ;\nUn nombre d'interventions illimités.\nLe fournisseur Lampiris possède également sa propre assistance énergie. Celui-ci est payant et vous devez payer une somme de 2,99 euros ou 4,99 euros par mois en fonction de ce que vous souhaitez.\nÀ quel moment pouvez-vous faire appel à votre pack d’assistance énergie ?\nPanne du système de chauffage central (gaz, mazout ou électricité) ;\nFuites dans la tuyauterie ;\nPanne du chauffe-eau solaire.\nDétails des packs d'assistance de Lampiris\nAssistance Électricité 2,99€ par mois\n1er mois gratuit ;\nIndemnisation jusqu’à 400 euros ;\nInterventions illimités ;\nAssistance électricité et gaz 4,99€ par mois\nPanne de chaudière au gaz ;\nIntervention en cas de fuite de gaz ;\nRéparation du chauffe-eau.\nCes packs d’assistance vous permettent de contacter Lampiris en cas de panne à n'importe quel moment de la journée et de la semaine, le service est joignable 24h/24 et 7j/7. La société s'engage à fixer un rendez-vous dans les 4 heures qui suivent l'appel.\nLe fournisseur Mega propose également un service d’assistance appelé Mega Assist et qui consiste en une assistance habitation annuelle et qui vous permet d’être couvert dans plusieurs situations.\nPlusieurs niveaux de couverture existent. Il y a l’assistance envers l’habitation, les occupants et les petits travaux et services.\nRetrouvez ci-dessous les différentes prises en charge prévue par Mega Assist :\nPanne de chauffage central ;\nPanne chauffe-eau ;\nMise à disposition d’une source de chaleur pendant 3 jours consécutifs maximum ;\nHébergement provisoire pendant 2 nuits maximum et à hauteur de 100€.\nPetits travaux et services Assistance pour les petits travaux intérieurs tels que :\nChangement d’ampoule ;\nRobinet qui goutte ;\nPlacement de rideaux ;\nL’assurance fait partie de votre contrat Mega Energie. Elle prend effet au début du contrat et prend fin à la résiliation de celui-ci.\nLuminus propose plusieurs types d’assistance à sa clientèle :\nService Confort ;\nElectro Repair & Replace ;\nEntretien Chaudière ;\nChacune a un périmètre de couverture différent. L’Assistance Habitation couvre tous les dégâts et pannes du quotidien au sein de votre habitation. L’assistance Electro Repair couvre tous les électros.\nLe Service Confort de Luminus\nLuminus propose le Service Confort. Une fois souscrit, il vous permet de contacter une ligne d’urgence 7j/7 et 24h/24 sans devoir payer de franchise ni de frais de déplacement pour un nombre illimité d’interventions annuelles.\nL’assistance habitation coûte 7,95€/mois. Vous êtes dépanné par un réseau de 250 techniciens Luminus professionnels qui prend votre dépannage en charge immédiatement après votre demande.\nRetrouvez ci-dessous tout ce que couvre le Service Confort Luminus.\nFuite d’un tuyau de chauffage ;\nProblème de chaudière ;\nProblème d’eau chaude.\nFuite de toiture ;\nEffondrement de cheminée ;\nChute de tuiles ;\nFuite de gouttières ;\nPlus d’eau chaude ;\nSanitaires bouchés ;\nFuite (visible) à une canalisation d’eau ;\nAbsence d’eau courante.\nDégâts d’incendie ou de suie ;\nToutes les interventions urgentes sont couvertes à hauteur de 400€ par interventions.\nLes autres services client de Luminus\nLuminus propose d’autres assistances pour des catégories de pannes et de réparations différentes.\nNotamment le service Electro Repair & Replace qui vous permet de :\nProlonger la garantie de vos appareils électriques ;\nRéparer vos appareils dans les 48h après la panne ;\nRemplacer les appareils qui ne peuvent pas être réparés ;\nPayer une cotisation mensuelle fixe ;\nBénéficier d’une assistance joignable 24h/24 et 7j/7.\nIl existe 2 options différentes de cette assistance, voici tous les détails :\nProlongation de garantie jusqu’à 5 ans Prolongation de garantie jusqu’à 5 ans\n6 appareils couverts 8 appareils couverts\nPanne irréparable = nouvel appareil Panne irréparable = nouvel appareil\nDiagnostic et offre gratuite pour les appareils de plus de 5 ans\nTous les appareils électroniques ne sont pas couverts par cette assistance. Voici les appareils entrant dans le périmètre de l’assistance Electro Repair & Replace :\nLuminus propose également un service d’entretien chaudière payable mensuellement :\nTous les deux ans (dispositions légales) Tous les ans (dispositions légales)\nEntretien complet de votre chaudière Entretien complet de votre chaudière\nAttestation officielle après entretien Attestation officielle après entretien\nLa dernière assistance proposée par Luminus est la Garantie Chaudière et celle-ci vous couvre en cas de panne de chaudière. Son prix est de 9,95€/mois et vous permet de bénéficier de 2 interventions annuelles à hauteur de 500€.\nLe fournisseur ENGIE Electrabel propose également un pack d’assistance habitation et s’engage à payer les interventions jusqu’à 400 euros. Grâce à cette assistance, vous bénéficiez d’un service ouvert 24h/24 et 7j/7 prêt à vous venir en aide quel que soit le problème auquel vous faites face.\nENGIE propose 4 formules différentes qui couvrent toutes des niveaux d’interventions différents. Voici toutes les formules d’assistance habitation proposées par ENGIE ainsi que le détail de leurs couvertures.\nHeating Assistance Home Assistance Home Assistance + Apartment Assistance +\nPrix 6,25€/mois 7,75€/mois 9€/mois 8€/mois\nInterventions illimitées ✔ ✔ ✔ ✔\nPanne chauffage central ou problème d’eau chaude ✔ ✔ ✔ ✔\nPas d’eau/fuite d’eau/toilettes bouchées ✔ ✔ ✔\nCourt-circuit ✔ ✔ ✔\nClé perdue ou bloquée ✔ ✔ ✔\nVitre brisée ✔ ✔ ✔\nFuite dans le toit/gouttière bouchée ✔ ✔\nProlongation de garantie appareils électroménagers ✔ ✔


Le changement managérial, c’est maintenant ! – INITIUM COACHING\nLe changement managérial, c’est maintenant !\nDes managers qui ne savent pas manager.\nDes techniciens qui du jour au lendemain doivent gérer des relations humaines dont ils ne connaissent pas la complexité.\nDes dirigeants qui ont transformé l’outil de la finance en finalité du système et qui pour faire bonne figure brandissent des valeurs imposées comme objectif comportemental qu’eux-mêmes ne respectent pas.\nLe monde de l’entreprise est à reconstruire maintenant.\nLa plus grande difficulté dans cette stratégie n’est pas tellement de construire mais surtout de déconstruire les comportements d’un passé révolu et de changer de paradigme dans lequel la notion de pouvoir va revêtir une forme inconnue pour de nombreux acteurs.\nLa peur de perdre nos repères acquis nous enferme dans une stagnation traumatisante.\nLe réveil intellectuel de cette réalité destructrice doit sonner maintenant avant que nos entreprises sombrent dans les bras d’une gigantesque faillite.\nC'est quoi l'intelligence coopérative ?\nby Jean-Michel PHILIPPON on 7 juillet 2020\nLe management du monde d'après.\nby Jean-Michel PHILIPPON on 9 juin 2020


la retraite et ses soucis: Twitter : quel usage\nC'est amusant ce mini blog, où en quelques mots, on tient informé la communauté Twitter de ses états d'âmes, du temps qu'il fait, de ses occupations dans la minute, l'heure ou la journée qui vient. J'essaie de jouer le jeu mais j'avoue que je ne comprend pas l'intérêt pour un pauvre retraité.\nJe ne vais pas, quand même, informer la terre entière de mes rhumatismes du jour, de l'état de ma prostate et de mes rendez-vous chez le dentiste.\nPar contre, on trouve sur Twitter des informations intéressantes sur les personnages politiques ou autres VIP de ce monde et des liens qui permettent de s'informer sur quasiment tous les sujets de la planète. Suivre la campagne européenne sur Twitter est probablement plus efficace que de lire la presse (j'y ai vu Michel Barnier et Rachida, José Bové, Daniel Cohn Bendit, etc.... Mais je n'ai pas vu le PS(?)).\nPublié par Politique et people à 08:56\nJ'ai trouvé pas mal d'infos intéressantes sur twitter. L'échange de liens c'est là qu'est sa force, pour cela il faut suivre pas mal de monde tout de même, ceux qui vous intéressent, des blogueurs, des politiques ou autres.\n11 mai 2009 à 23:16


05h37, le 28 décembre 2018 , modifié à 05h46, le 28 décembre 2018\nA partir du 1er septembre 2019, les gobelets, verres, tasses, assiettes, pailles ou encore coton-tiges en plastiques seront interdits. © Patrick Pleul / dpa / AFP\nLa Nouvelle-Calédonie a décidé d'interdire progressivement d'ici 2020 l'utilisation de tous les objets en plastique à usage unique pour lutter contre la pollution, a rapporté vendredi la presse. Adopté jeudi par le Congrès de Nouvelle-Calédonie, le texte a été soutenu par les élus de Calédonie Ensemble, parti de droite modérée à l'origine du projet, et par les indépendantistes. Les deux groupes affiliés à LR (Les Républicains) se sont abstenus.\nPlusieurs paliers d'interdiction jusqu'en 2020. A compter du 1er juillet 2019, les sacs en plastique à usage unique distribués à la caisse des magasins, les sacs non biosourcés ainsi que les cabas en plastique réutilisables seront interdits. Suivront ensuite à partir du 1er septembre 2019, les gobelets, verres, tasses, assiettes, pailles ou encore coton-tiges en plastiques puis à compter du 1er mai 2020, les barquettes destinées à l'emballage des denrées alimentaires au moment de l'achat ou pour les livraisons.\n"Il était urgent d'agir". "Dix ans après avoir inscrit notre lagon au patrimoine mondial de l'Humanité de l'Unesco (...), il était urgent d'agir face au fléau que représente pour l'environnement la pollution due aux produits en plastique", a indiqué Calédonie Ensemble dans un communiqué. "Il était temps. Le plastique est un fléau en Nouvelle-Calédonie, on en trouve dans les rivières, les mangroves, les forêts, le lagon...", a déclaré de son côté Cécilia Royer, membre d'une association écologique, Macamana, qui fabrique des cabas en toile de jute.\nSelon des chiffres transmis en séance, les habitants de Nouvelle-Calédonie utilisent chaque année 60 millions de sacs en plastique, 40 millions de barquettes et 5 tonnes de paille. Située dans l'océan Pacifique sud, à 1.500 km à l'est de l'Australie, la Nouvelle-Calédonie est un haut lieu de la biodiversité mondiale.\nUne loi qui néglige "la préparation des industriels locaux". Le Rassemblement-LR et les Républicains Calédoniens ont critiqué une loi "rédigée dans l'urgence", qui a "négligé la préparation des industriels locaux". Leurs réserves faisaient écho à l'avis rendu en octobre dernier par l'Autorité locale de la concurrence, qui avait recommandé la suppression des "mesures protectionnistes" de ce texte qui portent une atteinte "injustifiée, inadaptée et disproportionnée à la libre concurrence".\nCette loi anti-pollution est en effet assortie d'une "interdiction générale et illimitée dans le temps de toute importation" du type de sacs destinés à se substituer aux actuels sacs en plastique à usage unique, non compostables et non recyclables. Leur production est réservée à l'industrie locale.\nCotons-tiges, pailles, gobelets en plastique : bientôt interdits, par quoi seront-ils remplacés ?\nUne étude met en lumière une forte présence de plastique dans nos excréments, donc dans notre alimentation\nInterdiction de produits en plastique : les industriels s'insurgent\n21/05/2019 Dégradation d'un stand LGBT en Vendée : dix étudiants d'un institut catholique impliqués