Marie, Charles, Gabriel, Sosthène La Rochefoucauld de Bisaccia - Base de données des députés français depuis 1789 - Assemblée nationale\nMarie, Charles, Gabriel, Sosthène La Rochefoucauld de Bisaccia\nNé le 14 septembre 1825 à Paris (Seine - France)\nDécédé le 28 août 1908 à Bonnétable (Sarthe - France)\nDu 14 octobre 1877 au 15 janvier 1878\nReprésentant en 1871, député de 1876 à 1889, né à Paris le 1er septembre 1825, fils de Louis-François-Sosthène de La Rochefoucauld-Doudeauville (V. ce nom) (1785-1864), député de 1815 à 1816 et de 1827 à 1830, et d'Elisabeth-Hélène-Pierre de Montmorency-Laval, Marie-Charles de La Rochefoucauld resta étranger à la vie politique jusqu'aux événements de 1871.\nElu, comme légitimiste, par les conservateurs de la Sarthe, le 8 février, représentant à l'Assemblée nationale, le 9e et dernier, par 41 207 voix (84 400 votants, 135 095 inscrits), il prit place à l'extrême droite et ne cacha pas en mainte occasion son éloignement pour les institutions républicaines.\nAdversaire du gouvernement de Thiers, après avoir voté pour la paix, pour les prières publiques, pour l'abrogation des lois d'exil, il fut un des onze représentants qui se déclarèrent opposés à l'adoption d'un ordre du jour de confiance en faveur du chef du pouvoir exécutif, à la suite de la discussion des impôts sur les matières premières le 22 janvier 1872.\nQuelques mois plus tard, le 20 juin, il fit partie des délégués de la droite qui firent auprès de Thiers la manifestation connue sous le nom de députation des « bonnets à poil », et ayant pour objet de le sonder sur ses vues politiques.\nIl soutint en 1873, à Paris, la candidature bonaparto-royaliste du colonel Stoffel.\nM. de La Rochefoucauld se prononça pour le pouvoir constituant de l'Assemblée, contre la dissolution, contre le retour à Paris et contribua au renversement de Thiers le 24 mai 1873. Après la chute du président, il donna son concours à la politique suivie par les ministres de maréchal de Mac Mahon et, à plusieurs reprises, se rendit auprès du comte de Chambord pour négocier la « fusion » des deux branches des Bourbons et préparer une restauration. Devant l'insuccès de ces tentatives, il se décida à voter le septennat et fut nommé, le 4 décembre 1873, ambassadeur à Londres.\nDans ce poste, il se fit remarquer surtout par la somptuosité de ses fêtes, et par le luxe royal qu'il déploya lors d'une visite du prince de Galles dans ses propriétés.\nIl continua, d'ailleurs, de siéger assez assidûment à l'Assemblée. Membre de la commission des lois constitutionnelles, lorsque M. Casimir Perier vint demander, en juin 1874, que l'Assemblée se hâtât de voter ces lois, M. de La Rochefoucauld déposa (15 juin) une proposition ainsi conçue :\nCette proposition, appuyée par l'extrême droite, ne réunit qu'un petit nombre de voix. Comme elle était, d'ailleurs, contraire au régime légal du septennat, M. de La Rochefoucauld dut se démettre de ses fonctions d'ambassadeur; il reçut ses lettres de rappel le 3 juillet.\nIl vota ensuite contre l'ensemble de la Constitution, pour la loi sur l'enseignement supérieur, offrit de sa bourse 1 200 000 francs à l'Université catholique d'Angers, et s'associa jusqu'à la fin de la législature aux manifestations de ses collègues royalistes. Lorsqu'eut lieu le scrutin pour l'élection des sénateurs inamovibles, il fut du petit nombre de ceux qui repoussèrent tout compromis avec les gauches.\nAprès avoir posé, puis retiré sa candidature au Sénat, M. de La Rochefoucauld fut élu député de la 1re circonscription de Mamers, au second tour de scrutin, le 5 mars 1876, par 6 527 voix (12 825 votants, 15 426 inscrits), contre 6 118 voix à M. Granger, républicain. L'appoint des voix bonapartistes avait décidé du succès. Il siégea dans la minorité de droite, combattit le cabinet Jules Simon, et applaudit à l'acte du 16 mai 1877.\nAdversaire des 363, il fut réélu député, avec l'appui du gouvernement, le 14 octobre suivant, par 7 241 voix (13 784 votants, 16 217 inscrits), contre 2 884 à M. de Beaurepaire, 1 946 à M. Granger et 1 645 à M. Girard.\nIl reprit sa place à droite, vit son élection invalidée le 15 janvier 1878, comme entachée de pression, et obtint sa réélection, le 3 mars suivant, avec 7 307 voix contre 5 233 à M. Lherminier, républicain. Toujours prêt à combattre le gouvernement de la République, il fit une opposition constante aux divers ministères de gauche qui occupèrent le pouvoir et parut plusieurs fois à la tribune, pour y faire, au nom de la droite royaliste, des déclarations politiques. Il vota contre l'article 7, contre l'amnistie, etc.\nIl fut réélu, le 21 août 1881, par 6 471 voix (12 814 votants, 15 761 inscrits), contre 4 148 voix à M. Leporché et 2 037 à M. Granger. Il repoussa le projet de divorce adopté en 1882 par la Chambre des députés, et présenta un amendement tendant à interdire à la femme divorcée de porter le nom de son mari : cet amendement fut pris en considération puis rejeté, à la suite de quelques observations de M. Lepère. Il se montra aussi très opposé à la politique extérieure du gouvernement, et vota contre les crédits de l'expédition du Tonkin. Plusieurs fois les interruptions lancées par M. de La Rochefoucauld aux orateurs de la gauche qui occupaient la tribune, provoquèrent des incidents parlementaires.\nDoyen du conseil général de la Sarthe, qu'il a présidé, il fut inscrit, en octobre 1885, sur la liste monarchiste de ce département, et élu député au second tour de scrutin, le 6e sur 7, par 52 183 voix (107 837 votants, 127 345 inscrits). Il présida le groupe de la droite royaliste, dont il fut encore fréquemment l'interprète, donna son adhésion au programme révisionniste lu à la tribune de la Chambre, le 4 juin 1888, par le général Boulanger, et se prononça, en dernier lieu :\nNé le 14 septembre 1825 à Paris, mort le 28 août 1908 à Bonnétable (Sarthe).\nDéputé de la Sarthe de 1876 à 1898.\n(Voir première partie de la biographie dans ROBERT ET COUGNY, Dictionnaire des Parlementaires, t. 111, p. 603).\nEn 1889, le duc de La Rochefoucauld fait partie du Comité des Dix et signe le manifeste des droites. Aux élections générales de septembre, il se représente, comme révisionniste, aux électeurs de Mamers. Il est réélu au premier tour avec 7.330 voix contre 5.441 au républicain Le Chevalier sur 15.276 inscrits et 12.903 votants.\nIl se fait remarquer, le 23 juin 1890, dans le débat animé sur la validation des élections de l'arrondissement de Lodève, par des interruptions qui lui valent un rappel à l'ordre avec inscription au procès-verbal. Le 13 mars 1893, dans la discussion des interpellations sur un épisode de l'affaire de Panama, l'affaire Cottu, qui provoqua la démission du ministre de la Justice Bourgeois, il propose un ordre du jour de réprobation envers ce dernier et le gouvernement. Dix jours plus tard, au nom des droites qu'il préside, il appuie la proposition de Cazanove de Pradine tendant à inviter le Président de la République à dissoudre la Chambre. Sa profession de foi pour les élections de 1893 dépeint assez bien le personnage : « Aux inepties débitées ou imprimées sur mon compte, je ne veux répondre que par le dédain. Au moment où la question financière est si grave et où la moralité publique a tant souffert de ces tristes affaires du Panama, vous ne retirerez pas à votre ancien député la confiance que vous lui témoignez depuis vingt-deux ans. Vous ne lui préférerez pas un nouveau venu dans le département, qui n'a d'autre raison d'y paraître que d'être le candidat officiel de M. le préfet.\n« Mon dévouement vous est acquis. Vous me connaissez tous. Protecteur de l'agriculture, défenseur du commerce et de l'industrie, avant tout ami de l'ouvrier, mon passé vous garantit mon avenir. Comptez sur moi comme je compte sur vous. »\nL'appel fut entendu : le duc de La Rochefoucauld obtint d'emblée 6.985 suffrages contre 5.661 à Le Chevalier.\nAu cours de la nouvelle législature, s'il appartint à diverses commissions, il n'intervint qu'une fois : sur la discussion immédiate du projet portant autorisation de rembourser ou de convertir en rente 3 1/2 % la rente 4 1/2 %.\nAux élections de 1898, il fut battu d'assez peu par Joseph Caillaux, qui enlevait 12.939 voix, tandis que lui-même en recueillait 11.737 sur 29.140 inscrits et 24.883 votants.


[RECAP / Saison 20/21] Transferts et effectif - Page 4 - ESTACWEB.com - Site non-officiel de l'ESTAC\nMessage par Kevin-10 » 01 févr. 2021, 20:32\nEffectif mis à jour en première page, qui ne devrait plus bouger d'ici minuit. Je pense que pour une fois on a une jolie profondeur de banc (je ne compte pas les latéraux vu que Batlles n'en utilise plus). L'effectif est presque trop fourni à certains postes mais il y a aussi la présence de quelques boulets hérités de l'ancienne direction qui ne sont pas dans les plans comme Abdallah, Massouema, Berkane que l'on ne verra jamais dans le groupe. Il y a aussi Bombo, Baya, Nguena voire Pirès qui sont là mais qui risquent de ne pas ou plus jouer du tout.\nMessage par turtle » 20 mars 2021, 17:19\nLe beau bilan du mercato estival de LDS ! Seulement les arrivées. Des blessés et des nuls. Dommage que City ne soit pas arrivé plus tôt.\nMessage par Kevin-10 » 20 mars 2021, 17:36\nEn effet à part le renouvellement de prêt de Kouamé pour le reste on est pas loin du sans faute... Dans le mauvais sens.\nMessage par Tristanestac » 21 mars 2021, 13:00\nC’est clair que le bilan de LDS n’est pas glorieux sur ce mercato d’été...mais il faut quand même reconnaître aujourd’hui que l’équipe qu’il a en grande partie construite est première et joue la montée. Il n’y a quasiment aucune patte City depuis qu’ils sont aux manettes donc on peut considérer que cette équipe est celle du duo Masoni-LDS. J’ai horreur des 2 personnages mais factuellement ça fait 2 saisons de suite qu’on joue la montée avec un staff et des joueurs qu’ils ont eux même composé.\nOn pourra comparer avec City à partir de la saison prochaine, L1 ou L2, ce sera intéressant.\nMessage par jerem » 21 mars 2021, 14:48\nEn comptant le mercato hivernal, on a recruté 9 joueurs + 2 néo pros et en avons perdu 9 par rapport à l'an dernier:\nArrivées: Berkane, Saint-Louis, Gory, Dingomé, Mutombo, Lumeka, Krastev, Bozok, Azamoum\nDéparts: Merah, Souaré, Darbion, Bedia, Kouyaté, Tchimbembé, Sacko, Dembélé, Ba\nPintor est dans les 2 colonnes.\nDomingues, Nguena ont signé leur premier contrat pro.\nA la place de Darbion, Sacko, Bedia et Ba il y a Berkane, Domingues, Gory, Lumeka, St Louis. On ajoute Bozok pr compenser la blessure de Suk.\nA la place de Souaré, Kouyaté, Merah, on a Mutombo : là pour le coup, on perd au change sur le papier, mais on a changé de système, et El Hajjam est devenu central. Mais on a prêté Dembelé au mercato hivernal...\nA la place de Tchimbembe, on a Dingomé + Azamoum et Krastev arrivés au mercato hivernal\nEt on a tjr Massouema ou Abdallah dans l'effectif\nMessage par fab10 » 24 mars 2021, 15:41\n20 mars 2021, 17:36\nJe rajouterai malgré tout Lumeka avec Kouamé car il à quand même montré des choses intéressantes et n'a malheureusement pas jouer 10 matchs cette saison. J'estime que c'est trop court pour parler d'échec le concernant.\nIl faut quand même lui laisser du crédit et un temps d'adaptation au championnat et au pays (même si il parlait déjà un peu français).\nCertes pour l'instant on a vu que des fulgurances mais je reste persuadé qu'il avait le niveau pour concurrencer sérieusement Saint Luis et Gory sur les cotés.\nMessage par turtle » 24 mars 2021, 16:32\nLumeka a part son 1er match n'a pas montré grand chose et surtout c'est un échec parce qu'il est blessé. Et rien ne justifiait non plus son contrat de 4 ans. Surtout que de la bouche même de LDS il n'était que 3e choix pour le poste concerné.\nMessage par Léo » 25 mars 2021, 09:11\nC'est tout de même un des meilleurs mercato que nous avons eu depuis pas mal d'années, non?\nLa déception vient aussi de Karim de mon point de vue, qui vaut bien mieux que ce que l'on a vu jusqu'à présent. D'ailleurs je pense qu'il ferait une bonne alternative à Giraudon en défense.\nPour Umut, je reste sur ma faim, mais il n'a pas eu un temps de jeu délirant non plus\nMessage par Gigis10 » 25 mars 2021, 11:46\n25 mars 2021, 09:11\nTu parles juste de celui de cet hiver ?\nOui sur la papier c'était prometteur ! Mais bon pour le moment...\nCet été ... comment dire ... en dehors de Dingomé et du nouveau prêt de Kouamé...\nMessage par fab10 » 26 mars 2021, 16:41\n24 mars 2021, 16:32\nJe suis pas forcément d'accord avec toi pour Lumeka. On ne peut pas parler d''échec juste par ce que le mec s'est blessé 1 fois gravement à l'épaule....\nOk sur le terrain comme j'ai dis pour l'instant on ne peut parler que de fulgurance mais juger un mec avec seulement 9 matchs pro est pour moi insuffisant.\nCe n'est que mon avis mais j'estime que 9 matchs (et pas tous titulaires) n'est pas forcément assez niveau acclimatation pour un nouveau joueur étranger et dans un nouveau championnat pour montrer pleinement ce qu'il peut faire/apporter sur la durée.


Tirage gratuit du tarot de Marseille, Amour ou Travail\nVous pouvez obtenir tout de suite des réponses concernant votre avenir avec les cartes du tarot de Marseille. Ici, nous avons mis au point une méthode simple qui vous permet de poser des questions dans un des deux grands sujets que sont l’amour et le travail.\nChoisissez votre thème et commencez votre aventure divinatoire maintenant en choisissant votre thème ci-dessous\nC’est vraiment une des plus grandes formes de voyances et il est logique de la voir ici. Alors certains vont se demander pourquoi est-ce qu’on ne donne qu’une seule carte?\nC’est parce qu’on n’a pas eu le courage de faire plus?\nNon, c’est parce que nous avons fait un tirage qui permet de voir une carte à l’endroit ou à l’envers. C’est ce qui importe le plus car parfois on a du mal à interpréter un tirage car des cartes positives et négatives se suivent. Et puis bien interprétée une carte seule peut donner autant d’informations que cinq interprétées en vitesse.\nUn autre point important est que si on ne tire qu’une seule carte, alors on peut se dire que celle-ci avait vraiment envie de sortir. Que ce n’est pas vraiment une coïncidence.\nC’est le cadre le plus important alors nous pensons qu’il est préférable aussi de commencer par une seule carte de façon à ne pas s’emmêler avec des tirages compliqués.\nIl est toujours mieux d’aller au plus simple et de cibler. Le ciblage est le secret de beaucoup de voyances réussies.\nL’amour c’est aussi la famille, les enfants, la naissance. Mais c’est aussi notre rapport à notre conjoint et ainsi nous parlons de ce qui se passe au lit car nous vivons une époque qui aborde ces thèmes.\nEn plus nous ne collectons aucune donnée donc vous pouvez vous concentrer sur le thème que vous souhaitez. ce qui se passe dans votre tête, reste dans votre tête.\nLes questions concernant la vie professionnelle arrivent souvent, c’est normal.\nMais là encore, nous ne pouvons pas dire seulement si on va trouver un travail ou pas. Ce serait trop réducteur.\nIci nous allons aborder tout ce qui touche à la vie matérielle, l’argent mais aussi les rêves.\nCar on peut aller au travail avec envie et passion ou alors y aller en traînant les pieds.\nParce que le fait de s’épanouir dans un lieu qu’on aime à faire un travail qu’on aime est important, nous avons adapté notre interprétation du tarot en fonction et nous sommes un des seuls sites à le faire.


Présentation d'Upstone | HelloCrowdfunding France\nHelloCrowdfunding donne la parole aux plateformes de financement participatif immobilier pour qu'elles se présentent et décrivent leurs visions du marché. Arnaud Romanet-Perroux nous parle de sa plateforme Upstone.\n1. Présentez-nous Upstone\nUpstone a été créé en décembre 2015 avec pour but de simplifier l’investissement immobilier. Notre objectif est de proposer des investissements en immobilier pour couvrir les différents horizons de placement des investisseurs :\n● Court terme avec le crowdfunding de promotion immobilière;\n● Moyen terme avec le crowdfunding d’hôtel;\n● Long terme avec les SCPI pour la constitution d’un patrimoine et;\n● La défiscalisation avec les groupements forestier.\nNous sommes des spécialistes de l’immobilier financier et avons structuré nos sociétés autour des cadres protecteurs pour les investisseurs déssinés par l’Autorité des Marchés financiers. Nous disposons ainsi des agréments de Conseiller en Investissement Participatif (CIP) et de Conseiller en Investissement Financier (CIF).\n2. Présentez-nous votre équipe\nToute l’équipe est ici et nous prévoyons des nouvelles ressources cette année.\n3. Quelle typologie de projets proposez-vous ?\nLa particularité d’Upstone est d’être une plateforme dédiée au financement de projet immobilier, ainsi nous proposons des projets de promotion immobilière, d’hôtel mais aussi d’opération d’asset management.\nLe crowdfunding est une industrie jeune, nous travaillons sur des structurations innovantes dans un souci de démocratisation de l’investissement immobilier.\n4. Comment se déroule la phase d'analyse d'un projet ? Comment sécurisez-vous l'investissement ?\nL’analyse ne se fait pas forcément toujours dans le même ordre, cependant, nos points d’attention portent notamment sur le bilan du projet et la vérification de ratios, la rencontre avec le promoteur, la lecture de ses opérations passées et bien entendu la visite du site.\nLa façon dont est rémunéré le porteur de projet et son implication dans la prise de risque sont des points clés, nous vérifions donc le niveau de la marge, des honoraires et des fonds propres.\nAfin de sécuriser nos investisseurs, outre les analyses précédentes, nous vérifions qu’ils sont seniors par rapport au porteur de projet. Bien entendu le dernier critère est de savoir si nous serions prêts à investir toutes nos économies dans l’opération.\nGardons en tête que les rentabilités attractives du crowdfunding immobilier viennent en contrepartie d’une prise de risque, il est en conséquence nécessaire d’investir dans plusieurs projets pour se diversifier.\n5. Quelle est l'ambition d'Upstone ?\nNous souhaitons continuer à développer notre offre et démocratiser l’investissement immobilier pour qu’il ne soit plus seulement l’apanage des investisseurs professionnels.\nCela ne va pas sans apporter une transparence très forte sur les opérations, avec notamment du contenu explicatif sous forme d’articles et de vidéos, ce que nous produisons régulièrement.\n6. Quels sont vos axes de développement en 2017 ?\nLancer nos opérations de financement d’hôtels, une première en crowdfunding, car nous proposons un investissement moyen terme (5-8 ans) à forte rentabilité et des revenus récurrent c’est un investissement à mi chemin entre le crowdfunding de promotion et les SCPI.\nFinaliser l’interface de distribution de parts de SCPI, nous travaillons en relation étroite avec des sociétés de gestion sur ce point.\n7. Quels sont les points forts du crowdfunding immobilier ?\nL’adage dit “La foule est plus intelligente que les experts”, une façon de dire qu’il y a un expert dans chaque foule et que la foule communique. Pour le crowdfunding immobilier cela pousse une dynamique très saine de transparence et de lisibilité. Les investisseurs ne s’y trompent pas en comparant les offres traditionnelles et opaques de leur banque, ajoutons à cela une forte rentabilité, un horizon d’investissement court, un accès à 100 euros et nous avons la recette du succès du crowdfunding immobilier.\n8. Quels sont les points faibles du crowdfunding immobilier ?\nC’est un marché très jeune et les investisseurs particuliers ont encore beaucoup l’habitude d’être accompagnés par leur banquier ou leur conseiller pour réaliser leur placement.\nAvec le crowdfunding immobilier Il faut tout de même passer un peu de temps pour réaliser l’analyse des projets comparé à un fonds d’investissement déjà diversifié.\nCompte tenu de la taille du marché il n’y a pas encore de liquidité organisée, mais c’est probablement une question de temps à horizon court terme si l’on regarde les chiffres de croissance de ce mode de financement.\n9. Pourquoi investir avec Upstone ?\nProfessionnels de l’immobilier, nous avons une grille de sélection très stricte de projets pour privilégier la qualité à la quantité et notre ticket d’entrée est à 100 euros pour faciliter l’investissement et la diversification.\nNous avons des projets de financement d’hôtels, une innovation dans le crowdfunding, nous commençons l’aventure avec un promoteur lui aussi innovant, Redman, pour son futur hôtel Holiday Inn Express à coté de Bordeaux.


Présentation de Moxy\nPrésentation de Moxy Sam 29 Aoû - 15:19\nMoxy est un pseudo apparemment déjà pris sur ce Forum, c'est pourquoi j'ai pris le pseudo de ma communauté : Spheriz. Mais je vais me présenter sous le pseudo Moxy, qui est le mien.\nMon pseudo vient du surnom du chat de ma cousine que l'on surnomme « Moux ».\nMétier ou études : Études de Management et de Gestion\nPassions, loisirs : Ordinateur, Cyclisme, Sorties entre amis ou en famille, ...\nVos qualités : À l'écoute, ouvert d'esprit, curieux, organisé, ...\nVos défauts : Impatient, bavard, introverti, ...\nComment as-tu découvert le forum ? : En cherchant des Forums de publicité\nAvec ou sans glaçons : Ça dépend, en été avec et en hiver, sans.\nJour ou Nuit : Nuit, pour pouvoir dormir ! :p\nBon ou Mauvais : Bon, quelle question !\nA moitié plein ou A moitié vide : À moitié plein, il faut savoir être optimiste.\nChat ou Chien : Les deux.\nUn animal : Un chat de salon, pour dormir toute la journée.\nUn arbre : Un acacia, pour avoir une vue splendide.\nUn continent : L'Océanie, pour les kangourous !\nUne expression : « L'espoir fait vivre. »\nUne saison : L'automne, pour toutes les magnifiques couleurs.\nUne star : Rayane Bensetti\nUn(e) Chanteur : Whitney Houston, pour sa voix si puissante !\n* Ne souhaitant pas mélanger la vie virtuelle avec la vie réelle, je ne désire pas répondre à ces points de présentation qui pourraient sembler importants à certains. Toutefois, les personnes réellement curieuses pourront toujours venir me voir en Message Privé où j'y répondrai peut-être après avoir longuement discuter. Qui sait, je ferai peut-être de merveilleuses rencontres !\nRe: Présentation de Moxy Sam 29 Aoû - 15:26\nSois le bienvenu et amuse toi bien sur le forum.\nRe: Présentation de Moxy Sam 29 Aoû - 15:30\nMerci pour cet accueil ! Le Forum a l'air actif, c'est cool !\nRe: Présentation de Moxy Sam 29 Aoû - 15:39\nAmuse toi bien par ici et n'hésites pas à profiter de nos services :3\nRe: Présentation de Moxy Sam 29 Aoû - 16:08\nRe: Présentation de Moxy Sam 29 Aoû - 16:13\nBienvenue à toi Moxy\nRe: Présentation de Moxy Sam 29 Aoû - 16:18\nJe te rejoint sur le fait qu'on peut faire de merveilleuses rencontres sur les forums\n(Lune et Yuuma si vous me lisez )\nJ'espère que tu te plaira bien parmi nous :*\nRe: Présentation de Moxy Sam 29 Aoû - 17:22\nMerci à tous pour votre accueil ! J'espère que je me plaira parmi vous, oui ! J'espère aussi que ce Forum (dont le design est très joli, au passage), me permettra de trouver des personnes sympathiques et motivées pour compléter mon Staff !\nJ'espère aussi que je rencontrerai des personnes sympathiques pour bien délirer !\nDate de naissance : 05/04/1920\nRe: Présentation de Moxy Sam 29 Aoû - 17:28\nBienvenue parmis nous jeune homme ~\nPretycherie1999 : T'es mignonne\nRe: Présentation de Moxy Sam 29 Aoû - 18:36\nRe: Présentation de Moxy Sam 29 Aoû - 20:15\nPremière chose, je dois dire que ça m'a fait sourire de voir que tu utilises un formulaire autre que le nôtre qui comporte des lignes auxquelles tu ne veux pas répondre. Tu aurais pu tout simplement ne mettre que les lignes qui t'intéressaient\nÀ part ça, j'ai vérifié, il n'y a aucun "Moxy" sur le forum, souhaites-tu que je modifie ton pseudo en conséquence ?\nJe suis entièrement d'accord avec cette expression à laquelle je crois sincèrement ! Et l'automne\nRe: Présentation de Moxy Sam 29 Aoû - 20:57\nEn principe, dans toutes les présentations, les gens disent leur prénom, leur âge, etc. C'est pour ça que je l'ai rajouté et que j'ai précisé que je ne répondais pas à ça. :p\nPourtant, lorsque j'ai voulu m'inscrire, ça m'indiquait que le pseudo était déjà utilisé. Oui, je veux bien que tu changes mon pseudo, du coup !\nRe: Présentation de Moxy Sam 29 Aoû - 21:05\nRe: Présentation de Moxy Sam 29 Aoû - 21:07\nRe: Présentation de Moxy Sam 29 Aoû - 21:33\nRe: Présentation de Moxy Sam 29 Aoû - 22:34\nRe: Présentation de Moxy Dim 30 Aoû - 19:46\nEt bien voilà une présentation sympathique et en couleur\nAhhh la voix de Whitney Houston.... En tant que Chanteur j'avoue que j'aimerai atteindre les notes qu'elle atteint\nRe: Présentation de Moxy Dim 30 Aoû - 19:54\nJ'aime beaucoup sa voix, elle est très belle, en effet. :3\nRe: Présentation de Moxy Mer 2 Sep - 16:11\nN'hésite pas à passer par le coin des animations ^^\nRe: Présentation de Moxy\nLa date/heure actuelle est Sam 31 Juil - 5:09


Gestion Commerciale, Gérez vos Pièces Commerciales, Stocks, Articles.\nAccueil - Divalto infinity - Gestion commerciale\nNotre logiciel de gestion commerciale et logistique bénéficie d’une richesse fonctionnelle exceptionnelle.\nGrâce à cette fonctionnalité, vous gérez l’intégralité du cycle de vie de vos produits et services : stocks, réapprovisionnements, gestion de la base articles et services, déclinaisons, produits composés, remises, gestion des pièces commerciales et gestion de la base de clients.\nBesoin d’un renseignement ?  Nos conseillers sont à votre disposition !\nNotre Gestion Commerciale gère toutes les spécificités de vos produits : les déclinaisons (taille, couleur,…), les décompositions, les nomenclatures. Nous nous interfaçons aussi avec des configurateurs pour les produits complexes.\nVous adaptez une stratégie tarifaire à chaque client. Vous avez également la possibilité d’appliquer des conditions tarifaires spécifiques à certains fournisseurs. Notre fonctionnalité de remise s’applique avec un seuil de déclenchement et peut être paramétrée avec les “panachés” (sur plusieurs produits différents).\nLa fonctionnalité de Gestion Commerciale & Logistique gère efficacement tous les événements de la gestion commerciale, des achats et des stocks, du devis à la facturation et à l’intégration comptable et analytique.\nLa fonctionnalité de gestion logistique embarque également une solution de gestion de stocks. Vous limitez l’immobilisation de votre capital sans risquer la rupture de stock et améliorez la satisfaction client.\nLIAISON PREVISION DES VENTES\nCette synchronisation a permis d’automatiser certaines tâches afin de gagner en efficacité et en réactivité Avec plus de 100 commandes journalières et seulement 7 collaborateurs, ce gain de temps est un véritable soulagement pour l’entreprise.\nOlivia Moreau Gérante\nAu bout de 6 mois d’exploitation, Divalto infinity a considérablement facilité la traçabilité des matières par numéros de lot et a définitivement réglé les problèmes critiques de production tels que les nomenclatures multiples ou les réservations.\nJean-François GRASSIN Président\nMourad TAGHI Directeur Général\nNous faisons tout via la « douchette ». Le stock est entièrement géré via des étiquettes à code-barres. Grâce à Divalto, nous avons en temps réel une représentation parfaite de toute l’activité physique de l’entreprise.\nJulien AMIEL Responsable des systèmes d’information\nGrâce à Divalto infinity, toutes les données sont mémorisées, la traçabilité des produits est épatante et toute la gestion de notre activité est optimisée. Le logiciel répond parfaitement à nos besoins.\nSandrine PENZO Directrice des opérations\nGESTION COMMERCIALE – DÉFINITION\nLa gestion commerciale vous permet d’administrer au sein d’un logiciel toutes les opérations relatives aux ventes et aux achats de votre entreprise.\nLes pièces commerciales (devis, factures, …)\nLes tiers (clients, fournisseurs, …)\nLes produits (référencement, tarifs, décompositions, …)\nLes achats (demandes de prix, commandes, réceptions, …)\nLes flux logistiques (entrées, sorties, traçabilité, contremarque…)


Syndicat De Copropriete à Paris 3 sur Manageo (437 853 799 00017)\nFondée en octobre 2000, la société SYNDICAT DE COPROPRIETE est une entreprise qui bénéficie d'une très forte ancienneté.SYNDICAT DE COPROPRIETE se trouve à PARIS 3 (département PARIS), c'est une société de type Syndicat de copropriété. Elle évolue dans le secteur d'activité Activités combinées de soutien lié aux bâtiments correspondant au code NAF 8110Z.\nSYNDICAT DE COPROPRIETE ne publie pas de bilan mais un score de solvabilité lui a été attribué le 26 avril 2010 par Manageo. Pour le découvrir, devenez premium.\nSYNDICAT DE COPROPRIETE ayant au moins 15 ans d'ancienneté, Manageo lui a décerné son label pérennité. Au niveau national, on dénombre 155 081 concurrents de la société SYNDICAT DE COPROPRIETE ; on en compte également 41 005 dans son département PARIS, ce qui la place dans un contexte concurrentiel très fort.\nRaison socialeSYNDICAT DE COPROPRIETE\tType d'établissementSiège\tSIREN437 853 799\tSIRET437 853 799 00017\tD-U-N-S® NumberObtenir le D-U-N-S® Number\tNuméro de TVAObtenir le numéro de TVA\tTéléphoneAfficher le numéro de téléphone\tType d'entrepriseGroupement de droit privé\tForme juridiqueSyndicat de copropriété\tDéfaillances2639 entreprises ont déposé le bilan sur PARIS 3 et son départementConsulter la liste des entreprises en défaillance\tEntreprise créée enoctobre 2000\tSecteur d'activitéServices relatifs aux bâtiments et aménagement paysager\tCreations39 créations d'entreprises dans le secteur Soutien BâtimentsConsulter la liste des entreprises en création\tCode NAF8110Z Activités combinées de soutien lié aux bâtiments\tConsulter les documents officiels de cette société :


Chauffage urbain, ça va chauffer pour les usagers « ADES – Le Rouge et le Vert\n« Va-t-on enfin connaître la véritable histoire de l’affaire Mounier?\nLes élus au travail ou ailleurs… »\nLa réponse à cette question n’a pas été donnée lors de la préparation de ces avenants malgré les demandes répétées par écrit du collectif « Pour un chauffage juste et solidaire ». Ils ont demandé que des tableaux détaillés d’éclatement des comptes sociaux depuis 2006 soient renseignés. Ceci n’a pas été fait et les quelques documents difficilement donnés très tardivement par la CCIAG sont inexploitables. Donc, non ! toutes les demandes du collectif n’ont pas été examinées, contrairement à l’affirmation publique de la majorité municipale. Voilà encore une fois la démonstration que la majorité actuelle est incapable de gérer correctement ce service public. En mars 2014, il faudra la remplacer par des élus réellement attachés à promouvoir des services au service du public et non au service d’intérêts extérieurs aussi puissants soient-ils.\nCet article a été publié le jeudi 26 septembre 2013 à 21 h 55 min\tet est classé dans Politique. Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0. Les commentaires et pings sont fermés.


La Propagande prussienne en Alsace - Wikisource\nRevue des Deux Mondes, 2e période, tome 93, 1871 (p. 589-610).\njournal2e périodeLa Propagande prussienne en AlsaceAlbert Dumont1871ParisVtome 93La Propagande prussienne en AlsaceRevue des Deux Mondes - 1871 - tome 93.djvuRevue des Deux Mondes - 1871 - tome 93.djvu/9589-610\nL’Allemagne ne s’est pas contentée d’établir en Alsace une administration intelligente , où les forces les plus diverses sont soumises à une ferme direction d’ensemble ; elle entend gagner aux idées allemandes l’opinion publique, elle entend convaincre les esprits : la conquête morale lui importe autant que la conquête militaire, elle lui importe davantage. C’est pour cette raison que dès le mois de septembre, avant même d’avoir pris la ville de Strasbourg, elle réformait les écoles et créait des journaux, que depuis elle ne cesse de faire plaider sa cause par des feuilles officieuses, qu’elle répand à profusion les articles, les brochures, les histoires populaires. Aux enfans, on montrera le passé germanique de la province, et ainsi on rattachera le moyen âge au siècle présent ; aux hommes faits, on répétera les hautes qualités de l’Allemagne, la justice de ses droits, le mal que la France a causé à l’Alsace. Cette propagande est infatigable. Nos vainqueurs y dépensent autant d’activité que d’érudition ; on aurait tort de croire qu’ils y manquent toujours de sincérité.\nLe ton de cette propagande est le plus souvent celui du pamphlet ; on n’y reconnaît que par exception des esprits maîtres d’eux-mêmes. Ces questions peuvent être traitées de la sorte, surtout si on s’adresse à la foule. Elles sont cependant assez importantes pour mériter qu’on leur fasse plus d’honneur. Sans parler de l’intérêt philosophique qui s’attache toujours à l’examen d’une vérité contestée, du désir légitime d’éclairer ceux que ce problème touche de plus près, le débat ici porte sur de trop graves sujets pour qu’il soit difficile de le maintenir toujours à une hauteur digne de la science. Dégagé des préoccupations propres à l’heure présente, il peut devenir une discussion où les adversaires, désireux seulement de trouver la vérité, laissent de côté les armes usées de la polémique.\nLes formes de raisonnement de l’Allemagne ne sont pas de tout point semblables aux nôtres. C’est là une vérifié qu’il faut d’abord rendre sensible ; quelques exemples en diront plus que tout essai de définition, et peut-être feront-ils comprendre aux Allemands eux-mêmes une des grandes difficultés que nous rencontrons dans une discussion loyale avec eux. Pendant le siège de Strasbourg, alors que le bombardement était le plus violent, M. le grand-duc de Bade adressa de Mundolsheim au général Uhrich une lettre qu’il faut reproduire tout entière, bien qu’elle n’ait pas le mérite de la brièveté.\n« En bon voisin de l’Alsace et particulièrement de la ville de Strasbourg, dont les souffrances me causent une vive douleur, je m’adresse à vous en vous priant d’attribuer ma démarche à la nécessité de mettre fin le plus tôt possible aux souffrances d’une malheureuse population soumise aux lois de la guerre.\n« Général, vous avez défendu avec vigueur la place que le gouvernement vous a confiée. L’opinion militaire de ceux qui vous assiègent rend pleinement justice à l’énergie et au courage avec lesquels vous avez dirigé la défense de la forteresse.\n« Vous savez, monsieur, que vous n’avez rien à attendre ni du gouvernement auquel vous avez à rendre compte, ni de l’armée à laquelle vous appartenez.\n« Permettez-moi donc de vous faire observer qu’une plus longue défense de Strasbourg ne pourra avoir d’autres suites que d’augmenter les maux des malheureux citoyens de cette ville, et de vous priver de la possibilité de stipuler de bonnes conditions pour vous et la garnison le jour où l’armée assiégeante prendra la ville d’assaut.\n« Vous connaissez l’état actuel des travaux de siège, et vous ne doutez pas un seul instant que la prise de Strasbourg ne soit inévitable ; elle coûtera bien cher à la garnison et aura des suites plus désastreuses encore pour la pauvre ville.\n« Général, vous n’avez plus de compte à rendre à un gouvernement légal ; vous n’êtes plus responsable que devant Dieu. Votre conscience, votre honneur, sont saufs. Vous avez bravement rempli votre devoir en officier dont l’honneur militaire est sans tache.\n« Vous savez, monsieur, que le roi Guillaume a accordé des conditions très favorables aux officiers compris dans la capitulation de Sedan. Je ne suis pas autorisé à vous faire espérer un traitement pareil, car je ne m’adresse à vous qu’en simple particulier qui profite d’une position exceptionnelle pour essayer de faire un peu de bien ; mais je ne doute nullement de la générosité du roi de Prusse envers tout brave militaire.\n« Général, puissiez-vous écouter la voix d’un prince allemand qui combat pour la gloire de sa patrie, mais qui néanmoins connaît ses devoirs envers Dieu, et qui n’estime qu’une seule gloire, celle de l’amour fraternel.\n« Je vous prie donc de mettre fin à ce drame terrible, et de profiter franchement de ce bon moment pour faire de votre côté au général en chef des troupes assiégeant Strasbourg, qui vous a donné tant de preuves de sa bienveillance, des propositions acceptables.\n« Frédéric, grand-duc de Bade. »\nLa loyauté de M. le grand-duc de Bade est au-dessus de tout soupçon. Il a écrit ces lignes avec une parfaite bonne foi ; peu d’Allemands les désapprouveraient : dans leur opinion, elles ne sont qu’honorables pour celui à qui sa conscience les a dictées. Nous en jugeons autrement. Les troupes badoises et prussiennes assiégeaient la ville ; elles essayaient, en incendiant les propriétés privées, en portant la mort dans la population civile, de la soulever contre l’autorité militaire ; 10,000 Strasbourgeois étaient sans asile : tout ce qu’on pouvait attendre des excès du bombardement, c’était un effet moral, une pression exercée sur le chef de la défense par tant de malheureux frappés sans merci. Au moment où le général doit résister à la pitié que lui inspire cette cruelle misère, résister à toute demande de la municipalité ou de la foule, le grand-duc intervient pour le prier au nom de l’humanité de manquer aux devoirs qu’impose le code militaire à tout commandant d’une place assiégée ! Mais ce bombardement, ce sont les troupes badoises qui le font ; ces excès d’inhumanité, c’est l’assiégeant qui peut les faire cesser. Que demande donc le grand-duc ? Que le général oublie sa dignité et son honneur, et pourquoi ? Pour ne pas forcer le grand-duc à tuer malgré lui tant d’innocens. Il est inutile d’insister sur les détails de cette lettre, d’en faire ressortir tous les mots au moins étranges. Toujours fait-elle comprendre ces paroles de M. de Werder après son entrée dans la ville : « Strasbourg est cause de sa ruine ; pourquoi ne s’est-il pas rendu ? » Elle fait comprendre pourquoi les considérans des mesures les plus cruelles prises par les administrateurs prussiens débutent d’ordinaire par ces mots : « l’autorité se voit forcée. » Le grand-duc Frédéric est un personnage double ; homme bon et sensible, il désire épargner la vie des innocens, ces massacres lui sont odieux ; chef d’armée, il les continuera jusqu’à la dernière heure, également ferme dans ces deux caractères, également persuadé de ses devoirs de général, de ses devoirs de chrétien. Aux yeux du moindre Français d’un sens droit, cette lettre est une suite de sophismes, une mauvaise action. Ce jugement est trop sévère : cette lettre est allemande.\nCes sortes de synthèses, cet hégélianisme pratique, qui révoltent les esprits peu habitués à la critique, se retrouvent à chaque ligne dans les brochures ou les articles relatifs à l’Alsace. L’Allemagne avait répété mille fois que l’Alsace n’était pas française, que cette province ne désirait que sa réunion à l’empire. La protestation du 8 février, quand toute la députation du haut et du Bas-Rhin avait un sens si précis, fit tomber cette illusion. On vit alors dans des journaux sérieux des raisonnemens dont nous avons quelque peine à saisir toute la valeur. « L’attachement de l’Alsace à la France, disait-on, fait la joie de l’Allemagne ; il est une dernière preuve qui rend plus sensible la parenté de l’Allemagne et de l’Alsace ! Qu’est donc cette fidélité chevaleresque à la France, sinon un sentiment germanique que nous seuls pouvons éprouver ? Que l’Allemagne soit fière, le sang de nos ancêtres n’a pas dégénéré dans les veines des Alsaciens : plus ils sont dévoués à la France, plus ils témoignent à leur insu qu’ils sont Allemands ! » De pareilles déductions enchantent le lecteur d’outre-Rhin ; elles lui paraissent être d’une évidence incontestable. On reconnaîtra du moins que les Alsaciens ne les comprennent point, et que par là ils ne sont pas des Allemands parfaits. Après l’armistice, que de fois des écrivains, s’adressant au cœur généreux de l’Alsace, ne lui ont-ils pas répété que l’acte le plus français qu’elle pouvait faire était de supplier la France d’abandonner cette belle province pour s’épargner les horreurs d’une guerre plus longue ! « Jetez-vous, lui criaient-ils, dans les bras de votre patrie d’adoption, que vous aimez tant, dites-lui que vous venez lui demander un gage suprême d’amour, que vous la suppliez de vous sacrifier pour se sauver, que vous vous offrez en victime expiatoire ! » Quiconque a quelque peu vécu avec les Allemands sait combien ces sortes de raisonnemens leur sont familiers. Qui n’a entendu en Alsace ces poésies d’une sensibilité si fade, ces chants dont l’Allemagne inonde sans cesse la province, et qui témoignent au peuple conquis la plus doucereuse affection, pendant que le vainqueur n’oublie pas un seul jour son principe de la discipline inflexible, de la compression lente, mais continue ? Aujourd’hui à Strasbourg vous recevez un officier de l’armée d’occupation ; vos amis d’Allemagne vous l’adressent pour que vous lui fassiez les honneurs de la ville : ils vous prient de le promener au milieu des rues incendiées. Le visiteur, un peu surpris de votre accueil trop français, se rassure bientôt : il a un argument irrésistible. « Nous le savons, dit-il, vous gardez le souvenir du bombardement. Moi-même, j’en ai été longtemps affligé ; il me paraissait une tache pour notre nation : beaucoup de nos artilleurs pleuraient en vous incendiant. Une réflexion a calmé ma conscience ; il fallait que l’armée ne s’attardât point à ce siège : il y avait là une nécessité, vous n’y aviez sans doute pas songé. »\nNous accusons les Allemands d’hypocrisie ; il serait plus juste d’essayer de les comprendre. Ce qui explique, semble-t-il, ces raisonnemens qui nous froissent, c’est la nature même de ce peuple. Il porte en lui à un égal degré des sentimens différens et contradictoires ; il n’étouffe pas les uns au profit des autres, il les laisse vivre et se développer, il en subit tour à tour l’influence, et, comme il est consciencieux, il veut accorder les contraires. Que dans la métaphysique transcendante le oui soit égal au non, c’est là une doctrine qu’on discute dans l’école ; dans la vie, le pour et le contre ne peuvent s’accorder que par des efforts de subtilités, que par des raisonnemens que la logique appelle sophismes. Il y a une sophistique allemande innée ; elle est pour ce peuple ce que la légèreté est pour nous, un trait du caractère national. Les Allemands ne sont pas responsables de la forme d’esprit qui leur est propre ; mais leurs qualités mêmes contribuent à rendre ce côté de leur esprit plus ingénieux et plus faux : plus ils éprouvent avec force les sentimens qui sont l’honneur de leur race, plus il leur est difficile de les associer aux passions moins nobles qui sont en eux. Leur sérieux même et le désir de tout concilier contribuent encore à rendre le mal plus profond. Un peuple moins réfléchi, moins préoccupé de raisonner ce qu’il éprouve et ce qu’il fait, serait simplement tantôt bon, tantôt mauvais. L’Allemagne ne peut se laisser vivre ainsi au hasard ; elle cherche le lien qui permet de réunir les contraires, et, quand elle croit le trouver, elle ne se paie que d’illusions. Il faut étudier cette sophistique de plus près ; elle en vaut la peine.\nLe caractère allemand est surtout subjectif. Les sentimens ne l’émeuvent qu’avec lenteur ; d’ordinaire les accidens ne font que l’effleurer. Il faut du temps à la passion pour le dominer ; mais, quand elle a fait son œuvre, elle a si bien pénétré l’être tout entier que son empire est désormais absolu. Il en est de même dans l’ordre intellectuel. Les méridionaux, les Grecs par exemple, saisissent tout à première entrevue, ou plutôt croient tout saisir ; il faut que l’Allemand examine, considère, analyse et discute : il est naturellement réfléchi. Sa vie est donc surtout intérieure. Les autres le préoccupent peu ; il n’en a pas besoin, il vit avec lui-même. Toutes les forces qui chez certaines races sont sans cesse dispersées par une activité qui ne s’arrête pas, il les réunit, il les concentre en lui ; son activité est tout intime, rarement apparente, plus rarement parleuse, démonstrative, inutile. Nous disons du bourgeois en ce pays qu’il est lourd, du savant qu’il ne sait pas animer ses ouvrages. Des hommes qui se suffisent à eux-mêmes n’ont aucune idée de la vie du monde telle que nous l’entendons ; leurs réunions de société, quand les arts ou les lettres n’en font pas l’objet, sont de simples repos où un Français ne peut trouver que l’ennui. Les relations de visite, la conversation pour le plaisir de causer, n’ont pas de sens à leurs yeux ; ils peuvent s’y soumettre par convenance : ils n’y éprouvent aucun plaisir. Le pays qu’ils habitent, les habitudes, le milieu où ils sont placés, leur importent moins qu’à nous ; avec quelle facilité n’émigrent-ils pas en Europe, en Amérique ? Par contre, les sentimens qui touchent à leur vie intérieure, l’amour de la famille par exemple, sont très développés chez eux. La famille de l’homme, c’est encore l’homme lui-même. L’individu en Allemagne s’isole aisément ; par la même raison, il s’absorbe sans regret et d’instinct dans de longs travaux souvent arides. Les Allemands ont le privilège de certaines œuvres qui nous semblent demander une patience surhumaine ; nous sommes trop sollicités par les choses du dehors, trop habitués à la variété et au mouvement, pour croire jamais nos forces à la hauteur de pareilles tâches. Les bénédictins d’autrefois ne connaissaient pas non plus les attraits de la vie extérieure ; ils étaient renfermés dans une cellule, comme l’Allemand est renfermé en lui-même. Dans cet isolement, il est difficile de se rendre compte de la valeur relative des choses ; de là parfois des efforts immenses pour un but qui ne les mérite pas. Faute de ce tact que donne la variété des occupations, et qui est le fruit de l’expérience, il est à craindre que ce laborieux érudit ne sache pas choisir entre les matériaux qu’il recueille. Comme il n’a pas l’habitude de s’adresser aux autres, la clarté et la méthode, qualités surtout objectives, ne lui sont pas apparues tout d’abord comme nécessaires ; il n’a du reste ni dextérité, ni aisance : il sera donc confus et obscur sans scrupule, et bientôt par habitude. En revanche, personne plus que lui ne saura tout revoir, examiner sans cesse une question. Dans l’ordre moral, cette disposition d’esprit mène facilement à l’individualisme : le cercle où vit le cœur est plus ou moins restreint, il ne s’élargit que rarement et dans des conditions très particulières.\nL’Allemagne a été le pays de la division politique par excellence ; chacun chez, soi, telle fut longtemps sa devise. La géographie et les circonstances historiques y ont été pour beaucoup ; mais cette division à l’infini, était dans la nature de la race. Le temps a fait naître l’idée de l’unité ; l’individualisme allemand s’est transformé. Les petits états étaient trop faibles, un empire puissant a paru le remède à bien des maux : il a fallu près de dix siècles à l’opinion germanique pour essayer sérieusement de réaliser cette unité. Celui qui pense qu’elle est accomplie aujourd’hui peut s’attendre à de rudes mécomptes ; mais, qu’on ne s’y trompe pas, ce qui fait le prix de l’unité conquise pour les Allemands, c’est le droit qu’ils ont désormais de vivre chez eux, pour eux, comme ils l’entendent. La préoccupation presque exclusive du sol touche de près à l’égoïsme. J’entends dire partout que le manque de générosité est le trait distinctif du caractère allemand. Il faut expliquer ce reproche que font à l’Allemagne des hommes qui l’ont beaucoup admirée. L’habitude de négliger les autres dispose peu à leur donner beaucoup ; on finit par ne voir que soi, par exalter sans y songer ses intérêts, ses passions, ses qualités, par attacher peu de prix à cet échange de bons offices qui est une des conditions de la vie sociale, Une autre conséquence de cette vie individuelle si intense, conséquence plus grave peut-être que toutes les autres est la difficulté à subordonner les idées selon leur valeur.\nLe tact que les Allemande n’ont pas dans les travaux intellectuels, le goût qui leur manque dans les arts, comme ils le reconnaissent eux-mêmes, leur manque aussi dans l’ordre moral ; mais ici ce défaut est plus sérieux, il les mène à des confusions coupables, un homme ne saurait trouver dans la vie intérieure la mesure de toutes choses ; il en est de même d’une nation. Le don qui permet de subordonner les sentimens qu’on éprouve les uns aux autres, de les apprécier à leur valeur, naît de l’activité sociale, où les comparaisons sont incessantes, où la conscience les fait à son insu. Le propre de la vie intérieure est de fortifier tous les sentimens qui la remplissent. Les Allemands arrivent ainsi à ressentir le patriotisme, l’amour, l’admiration du beau, avec une ardeur dont témoigne leur poésie ; ils s’en remplissent, ils s’en enchantent. La conscience est dans la vie morale ce qu’est le sérieux ; dans la vie intellectuelle. Si on entend par conscience l’habitude de réfléchir sur les faits de l’ordre moral, les Allemands n’ont pas de rivaux ; si on veut au contraire que la masque d’une conscience sûre soit la facilité à distinguer le mérite des mobiles, qui nous font agir, de tout coordonner par de justes comparaisons, leur conscience ne peut être qu’imparfaite. On ne vit pas en soi sans avoir une estime raisonnée de soi-même, un système d’estime à son propre sujet. Cet orgueil est moins instinctif que réfléchi ; il est non pas inné, mais acquis, et par cela même aussi exclusif qu’inébranlable. Cette lenteur d’impression, cette habitude de réfléchir, ont pour résultat l’hésitation quand il faut agir, à moins que, par une longue préparation, l’esprit n’ait arrêté un plan complet et certain ; l’action alors ne saurait plus qu’être intrépide : il faut qu’elle aille droit au but. Quand un sentiment naît dans une âme allemande, elle voit d’abord à peine ce qui se produit en elle, et, comme ensuite elle ne connaît pas d’obstacle, on s’étonne qu’elle ait si bien su dissimuler ; elle ne dissimulait pas, elle était soumise à une passion dont le progrès était caché et difficile. La spontanéité est contraire à de pareilles natures ; elles voient la difficulté de choisir, nous en voyons la nécessité. C’est le secret de ce fait très caractéristique de l’Allemagne, que la théorie y précède toujours de si loin tout essai d’action. Quand l’Allemagne se décide, elle a vingt fois senti ses forces prêtes : le jour où les Allemands du nord ont entrepris la réforme, elle était déjà faite ; ils n’ont eu alors ni pensée de retour, ni incertitude, ni compromis. Leur esprit ressemble à une pierre immense qu’on ne saurait ébranler sans peine ; quand une fois on l’a retournée, elle reste immobile pour longtemps dans son nouvel état. Il en sera de même pour la révolution sociale de l’Allemagne future ; elle se fera comme s’est faite la réforme.\nNous est-il difficile de comprendre pourquoi l’Allemagne est le pays des antithèses morales ? Nous voyons de nos jours en ce pays la science la plus avancée de l’Europe professée par des hommes qui se font sans scrupule les apologistes d’une monarchie féodale ; l’université d’Allemagne, à tant d’égards la première du monde, fournit à l’empire militaire tous les Thaddée de Suessa qui peuvent le servir, et cependant qui sait mieux qu’elle la loi du progrès social, l’importance du droit et de la justice dans l’histoire ? Que de fois n’a-t-elle pas dans son enseignement tracé le plan de la politique idéale que nul ne réalisera, mais que nul ne doit se lasser de poursuivre ! L’Allemagne, qui a porté dans la dernière guerre un code militaire sanglant, n’est-elle pas par bien des côtés un pays de haute charité ? Elle n’a pas hésité pourtant à descendre dans la cruauté jusqu’à ces excès qui semblaient à jamais disparus de l’histoire. Et ici ce ne sont pas les politiques seulement qu’il faut considérer ; la nation a été solidaire de ses chefs. Les esprits cultivés et instruits ont rivalisé avec la foule ; la société polie a donné le ton aux classes populaires. Il faut avoir entendu les blondes Allemandes justifier avec passion tous les actes, quels qu’ils fussent, de l’armée confédérée, il faut avoir lu leurs lettres, si cruellement naïves, pour comprendre comment la grâce et la bonté peuvent s’associer dans ces cœurs à une férocité sans merci.\nNous avons vu des Allemands qui étaient venus demander du pain à nos administrations oublier ce qu’ils devaient à leurs bienfaiteurs, et mettre au service de l’armée d’invasion toutes les ressources que leur donnait la connaissance spéciale d’un pays ou d’un service public. Dans une ville importante, l’inspecteur de la voie ferrée avant la guerre était Prussien. Il partit en juillet. Lorsqu’il revint en septembre, et qu’il fallut rétablir la ligne, il trouva tout simple de se présenter escorté de soldats allemands chez les ouvriers de la compagnie ; il vainquit leurs refus le pistolet au poing. Ce n’est là qu’une mauvaise action ; mais ce qui est grave, c’est que le coupable croit qu’il a bien agi, et qu’il s’étonne que de pareils procédés le privent de sa place après la paix. Les faits de ce genre sont nombreux ; ce qu’il faut y remarquer, c’est l’esprit dans lequel agissent les Allemands en ces circonstances, c’est la tranquillité de conscience où les laissent de pareils actes. L’agent le plus actif de la propagande allemande en Alsace à cette heure est un ancien réfugié politique, exilé d’Allemagne, que la France a reçu autrefois, et qu’elle a comblé de bienfaits. Il nous devait au moins le silence. L’heure présente en Europe est à l’admiration de l’Allemagne, et pourtant quel historien, quelque peu au fait du passé de l’esprit germanique et de ses formes, considérant ce qu’il y a encore de tudesque dans ce peuple, effrayé de l’empire que la passion grossière peut prendre sur lui à la longue, des éblouissemens que lui donne la victoire, des erreurs où l’entraîne sa sophistique, voudrait dire que la puissance allemande est désormais établie sur des bases solides ? Les sentimens qu’éprouve l’Allemagne à l’égard de l’Alsace sont très simples. La réunion si ardemment désirée de cette province à l’empire est une consécration solennelle de la revanche que les armes confédérées ont prise sur les nôtres. L’Allemagne souffrait cruellement de ses défaites. Quand une fois une vive douleur l’a atteinte au cœur, elle ne saurait s’en distraire ; elle la contemple, elle l’analyse, elle la nourrit, elle ne sait pas oublier. Le rôle secondaire qu’elle a joué longtemps dans la politique générale de l’Europe l’irritait à chaque instant ; elle ne pouvait se lasser de comparer ses qualités morales et scientifiques au peu d’influence acquise à l’autorité germanique, et, bien qu’elle aime à vivre chez elle, qu’elle soit subjective en politique comme en philosophie, son amour-propre était sans cesse froissé. Il lui fallait un de ces remaniemens de frontières qui sont pendant de longues années un souvenir de victoire et un titre d’orgueil ; certes elle n’a pas l’espérance d’avoir beaucoup plus d’action que par le passé sur le mouvement des idées en Europe, et tous ses anciens défauts la blesseront souvent encore ; elle se consolera en regardant ses limites de l’ouest, ces pays conquis, preuve matérielle de sa force. Pour le repos des esprits en Allemagne, pour leur parfait contentement, il fallait cette conquête. Ils l’ont désirée durant deux siècles, elle met le comble à leurs vœux ; mais elle a surtout pour eux une valeur morale, c’est la grande satisfaction que réclamait leur patriotisme, si ferme, si ardent, si absolu. Il n’y a eu qu’un cri au-delà du Rhin pour la réunion de l’Alsace ; M. de Bismarck, eût-il voulu y renoncer, ne l’eût pas pu. À côté des sentimens qui rendaient cette conquête nécessaire, les Allemands trouvent en eux le désir de leur propre estime, la nécessité d’accorder les exigences instinctives de leurs passions et la justice. Ils se sont mis à l’œuvre ; ils se sont démontré à eux-mêmes que cette réunion tant souhaitée était l’acte le plus nécessaire dans l’intérêt des frontières allemandes au point de vue du droit, au point de vue de l’histoire, et aussi parce que seul il pouvait faire le bonheur de l’Alsace. Pour soutenir de pareilles thèses, ils oublient la réalité la plus simple, ils font violence au passé, à la vérité des faits contemporains et au bon sens.\nLa propagande allemande traite des questions générales et des questions particulières. On devine facilement ce qu’elle dit du caractère français. Sur ce sujet, le professeur Théodore Mommsen a donné le ton : ses pamphlets ont indigné les uns et fait sourire les autres. M. Geffroy, en les appréciant ici même , a montré combien l’historien allemand, malgré ses nombreux séjours en France et l’accueil cordial qu’il avait trouvé chez nous, a peu cherché à nous connaître. Sur ces questions générales, il est peu facile de convaincre nos adversaires ; il faudrait leur répondre par des argumens qu’ils n’accepteraient pas : quand il s’agit simplement d’opinion, de principe, d’appréciation morale, la discussion avec eux risque d’être sans fin. Peut-être est-il plus facile de choisir dans cette propagande les attaques auxquelles on peut opposer des chiffres, des données statistiques, des faits d’histoire aujourd’hui hors de doute. Ce sont là du reste les attaques auxquelles la Prusse attache le plus d’importance : on ne peut se figurer le nombre de brochures à deux ou trois silbergroschen qu’elle répand dans les campagnes, — l’Alsace en est remplie, — l’insistance avec laquelle les moindres feuilles répètent tous les jours les mêmes accusations. L’Allemagne sait qu’il faut du temps pour convaincre le paysan alsacien ; elle n’épargnera pas ses efforts : rien n’est au-dessus de sa patience. Si M. de Löher , M. Wagner et tous les écrivains dont les ouvrages se voient par vingtaines aux étalages des libraires, s’adressent au public lettré, les auteurs anonymes qui ont pris à tâche la conversion des campagnes ont une mission plus difficile et moins glorieuse, mais non moins utile. Ils forment une véritable landwehr intellectuelle, aussi bien disciplinée, aussi laborieuse que l’armée allemande. Ils citent des chiffres, font des dissertations sur les prairies, le tabac, les irrigations, la loi des échanges parcellaires, mêlent à leur statistique une histoire d’Alsace, qui est un pamphlet continuel contre la France. On ne peut ouvrir un livre nouveau ou un journal à cette heure dans la province sans rencontrer cette propagande. M. le prince de Bismarck lui-même y joue son rôle par ses discours au parlement, et encore faut-il bien remarquer que toutes ces doctrines allemandes vont être enseignées de force par la foule des instituteurs appelés d’outre-Rhin ; l’instruction, désormais obligatoire, impose à tous les jeunes Alsaciens la nécessité de se pénétrer de ces doctrines et d’y croire.\nLes publicistes allemands parlent sans cesse de l’autonomie de l’Alsace, pendant que le Reichstag vote la loi d’annexion : c’est une autonomie future et problématique qu’ils veulent dire. Jusqu’en 1873 le régime de la province sera la dictature, après quoi, comme le dit M. de Bismarck, qui réclame le privilège d’être le patron de l’Alsace, « on verra ce qu’il faudra faire. » La France, malgré ses tendances à tout centraliser, avait en grande partie respecté l’unité de la province ; elle lui avait laissé sa vie propre. Les deux départemens du haut et du Bas-Rhin possédaient à eux seuls un évêché, un consistoire de la confession d’Augsbourg, une cour d’appel, une université, une division militaire, une conservation des forêts, une direction des mines, en un mot un ensemble complet de services. Toutes les administrations qui, dans d’autres parties de la France, sont le plus souvent partagées entre des villes éloignées étaient réunies à Colmar et à Strasbourg. On ne citerait pas deux autres départements qui sous ce rapport puissent être comparés à ceux de l’Alsace ; il faut même remarquer que ces services étaient en général beaucoup plus importans et mieux dotés dans cette province que dans le reste du pays. Ainsi l’académie de Strasbourg comptait cinq facultés, et ne pouvait être comparée qu’à celle de Paris. On sait aussi que la plupart des emplois étaient confiés à des Alsaciens, surtout dans les campagnes, où le fonctionnaire exerce sur la population une influence sérieuse, et que l’idiome provincial n’avait jamais eu à lutter contre une proscription systématique. À qui fera-t-on croire qu’en deux siècles, si nous l’eussions voulu, la langue allemande n’eût pas disparu de l’Alsace ? Depuis plus de vingt ans, l’évêque actuel de Strasbourg prêche en allemand dans sa cathédrale sans que l’administration française y ait trouvé à redire. On reconnaîtra qu’il nous eût été facile, si cette originalité provinciale nous eût déplu, de placer à la tête du diocèse un prélat né dans l’intérieur de la France, dans les cinq facultés des doyens venus de Paris ou d’ailleurs, à la division militaire d’autres généraux que MM. Reibel et Uhrich, dans les perceptions et les justices de paix des méridionaux ou des gens du nord. Nous ne l’avons pas fait, moins de parti-pris que par un respect naturel que nous ayons toujours eu pour toutes les provinces de France. Ce n’est pas l’unité de langue que nous cherchons, ni l’unité de coutumes et d’usages, c’est l’unité de sentiment. Nous avons en France des Bretons, des Provençaux, des Flamands, qui conservent leur idiome et leurs mœurs particulières ; en sont-ils moins bons patriotes ?\nDepuis l’année 1838, nous avons des statistiques agricoles pour l’Alsace. Quelques faits montreront combien ont été rapides les développemens de cette partie de la richesse provinciale. En 1838, on comptait dans le Bas-Rhin 16,000 hectares de jachère. Schwertz, au commencement de ce siècle, n’évaluait pas à moins de 25,000 hectares la superficie de ces terrains. En 1852, ce chiffre était tombé à 7,953 hectares ; en 1866, on ne trouve plus de jachère. Voilà un progrès aussi complet qu’on le puisse souhaiter ; il a fait disparaître le mal tout entier. Le second fait que les enquêtes successives ont mis en lumière, c’est que la culture la plus productive, surtout la culture industrielle, s’est développée régulièrement d’année en année. Les houblonnières ont quadruplé d’importance ; le tabac, qui occupait 1,800 hectares en 1838, arrivait en 1852 à 3,000 hectares, en 1866 à près de 5,000. Sans rappeler chaque genre de culture , il suffit de remarquer que le progrès a été général et n’a subi que des arrêts insignifians. Quant au rendement, il a augmenté comme la surface même des terrains exploités. L’augmentation du produit moyen par hectare a été de 1838 à 1866 de 16 pour 100 pour le blé, pour l’orge de 38 pour 100. L’hectare de tabac donne en moyenne aujourd’hui 200 kilogrammes de plus qu’il y a trente ans. La commission départementale du Bas-Rhin estime que dans cette période la valeur du prix des loyers pour les terres a augmenté de 45 pour 100 ; les produits agricoles ont doublé en quelques années.\nL’Allemagne elle-même nous fournit la réponse la plus concluante à ses accusations. La partie de son territoire la mieux cultivée est la Saxe royale. Le climat de cette province est celui de l’Alsace ; de plus, la Saxe, comme l’Alsace, est occupée pour un tiers environ par des montagnes. Les conditions se réunissent donc toutes pour une comparaison qui peut nous instruire. En Saxe, le revenu par hectare est de 185 francs ; dans le Haut-Rhin, il est de 200 francs, dans le Bas-Rhin de 245 francs. La valeur foncière par hectare en Saxe est en moyenne de 2,300 francs ; dans l’arrondissement de Strasbourg, elle atteint 4,200 francs ; dans le Bas-Rhin tout entier, 3,300 francs, et dans le Haut-Rhin de 2,300 à 2,500 francs. Ainsi l’agriculture alsacienne n’est pas inférieure à l’agriculture la plus avancée de l’Allemagne, elle lui est même supérieure ; j’ajoute qu’elle rivalise avec celle de l’Angleterre, et qu’en France les départemens du nord seuls peuvent être comparés à ceux du haut et du Bas-Rhin.\nProgrès continu, état actuel qu’il ne faut comparer qu’aux plus riches prospérités agricoles de l’Europe contemporaine, telle a été l’histoire de l’agriculture alsacienne sous l’administration française. Le gouvernement s’était préoccupé depuis longtemps des réformes qui pouvaient rendre meilleure encore une situation déjà excellente. Le morcellement de la propriété, qui a été longtemps pour le cultivateur une cause d’activité, est devenu aujourd’hui un danger. On a reconnu qu’il fallait encourager les échanges qui permettent à un propriétaire de substituer â une série de parcelles isolées un vaste terrain continu, et favorisent la grande culture. Ici l’exemple de la Saxe nous a servi ; la loi du 27 juillet 1870, qui renouvelle du reste, — l’Allemagne ne doit pas l’oublier, — plusieurs dispositions d’une loi de 1824, a rendu ces échanges et ces réunions faciles. Les banques agricoles pour suppléer à l’insuffisance du crédit foncier ; la substitution du gouvernement aux syndicats pour les prises d’eau et les irrigations, étaient des questions à l’étude au moment où la guerre a éclaté. Si l’Allemagne s’en occupe, nous y songions aussi, et nous en savions toute l’importance. L’agriculture alsacienne ne souffrait qu’en un point, les vignobles qui occupent une grande partie de la province. Le débouché naturel des vins des Vosges est l’Allemagne ; ils n’ont que peu de succès en France, tandis qu’on les estime beaucoup au-delà du Rhin ; depuis l’établissement des voies ferrées, ils trouvaient dans les crus de la Bourgogne et du midi une concurrence qui leur nuisait beaucoup. Le droit mis à la frontière sur tous nos vins équivalait pour ceux d’Alsace, dont le prix ne peut être élevé parce qu’ils sont de qualité moyenne, à une véritable prohibition. C’était là un inconvénient sérieux dont nous devions nous préoccuper lors de la révision du traité avec le Zollverein.\nL’Alsace est un des pays de l’Europe les plus favorables à la culture du tabac. On sait que presque tous les tabacs français sont fournis par neuf départemens. En 1868, le Bas-Rhin a donné 9,024,000 kilogrammes de tabac, et le Haut-Rhin 700,000 kilogr. L’Alsace fournit à elle seule environ 1/13 des tabacs récoltés sur notre continent, et 1/26 de la production totale de l’Europe et de l’Amérique. La récolte des tabacs dans le Zollverein est à la récolte française comme 1 est à 17. Il en résulte que l’Allemagne doit tirer presque tous les tabacs dont elle se sert des États-Unis, de Cuba, de la Havane et de Porto-Rico. L’importation est d’autant plus considérable en Allemagne, que l’usage de fumer s’y trouve beaucoup plus répandu qu’en France. D’après une statistique faite en 1861, on fume en Prusse, toute proportion gardée, deux fois plus qu’en France, en Hanovre trois fois plus. Il semble tout naturel de croire que la libre culture que va introduire la loi allemande sera plus favorable que l’administration française à cette partie si importante de la production alsacienne, et c’est là un des points sur lesquels on insiste le plus dans les brochures répandues dans les campagnes. Tous les ans, les conseils-généraux du Haut et du Bas-Rhin ont réclamé la liberté complète d’exportation ; mais il faut remarquer que le planteur n’entendait vendre à l’étranger que ses produits de qualité inférieure ou de rebut. Pour ceux de bonne qualité, il trouvait dans l’état un acquéreur sûr qui payait à jour fixe, et le faisait largement. L’état en effet n’a qu’intérêt à encourager la culture, puisque les planteurs français sont encore loin de suffire aux exigences de la consommation ; il n’est pas naturel non plus qu’il donne à ses nationaux un prix inférieur à celui qu’il devrait offrir à des étrangers. L’état, surtout en France, est le plus large des marchands ; le principal souci de l’administration française est non pas de rabattre sur les prix, mais d’acquérir des produits excellens. Sous la loi de 1816, si minutieuse et si exigeante, la culture du tabac a pris en Alsace des développemens inespérés. Au contraire, dans les pays où la plantation est libre, où le monopole est inconnu, dans la Bavière rhénane par exemple, la production ne s’est augmentée que lentement. Beaucoup de planteurs d’Alsace regrettent aujourd’hui l’administration qu’ils ont souvent attaquée. On ne peut encore affirmer que leurs appréhensions soient fondées, mais dire que la suppression du monopole sera sûrement favorable aux cultivateurs n’est qu’une hypothèse, et d’ailleurs il ne faudrait pas oublier que le jour où cette loi commença à être appliquée la culture du tabac en Alsace était en pleine décadence ; il fallut que l’état fît venir des graines et enseignât lui-même les règles de la plantation : c’est le régime inauguré en 1816 qui a fait la prospérité actuelle de cette culture dans la vallée de l’Ill.\nDans une des dernières séances du Reichstag, M. le comte Regnard de Luxbourg a dit en quelques mots combien était florissante l’industrie alsacienne. Les broches pour la fabrication des tissus sont plus nombreuses dans le haut et dans le Bas-Rhin que dans l’Allemagne tout entière. Dans l’Alsace seule, on compte 2,170,000 broches et 53,000 métiers ; dans le Zollverein, 1,769,000 broches et 48,000 métiers. Ce fait si grave menace la fabrication allemande d’une concurrence dont se préoccupent depuis le début de la guerre toutes les chambres de commerce et tous les congrès industriels d’outre-Rhin. L’Alsace, perdant en partie les débouchés français que lui fermeront les droits de douane, va répandre sur les marchés d’Allemagne ses produits, et, comme elle fabrique des tissus meilleurs à plus bas prix, beaucoup d’économistes n’hésitent pas à prédire la ruine des manufactures allemandes. C’est pour cette raison que beaucoup d’Allemands auraient voulu voir Mulhouse rester française, ou du moins le chancelier stipuler dans le traité de paix une franchise absolue pour l’exportation d’Alsace en France.\nCes progrès remarquables de l’agriculture et de l’industrie, c’est-à-dire de la richesse publique, sont dus certainement en grande partie à l’intelligence des habitans ; mais quelle part n’y doit-on pas faire à l’administration française : En 1810, les chemins vicinaux en Alsace étaient dans le plus triste état ; sous administration de MM. de Lezay-Marnésia et Louis Sers, ils furent réparés et étendus : aucune province en Europe ne possède un système plus riche de voies de communication communales. En cinquante ans, l’état a doté l’Alsace d’une série de canaux qui sont une des grandes raisons de sa richesse ; aucune partie de la France sous ce rapport ne saurait se comparer à l’Alsace. Il suffit de rappeler le canal de la Marne au Rhin, celui du Rhône au Rhin, l’Ill canalisée, et surtout le canal des houillères de la Sarre, sans compter plus de quinze canaux de moindre importance et les beaux travaux pour l’endiguement du Rhin. En 1857, le Bas-Rhin avait 54 kilomètres de chemin de fer par 1,000 kilomètres carrés, tandis que dans toute la France la moyenne était de 12 kilomètres seulement. Depuis cette époque, grâce à l’initiative d’un préfet, M. Migneret, l’Alsace a construit des chemins de fer vicinaux à l’usage dé l’agriculture. Des voies ferrées relient les principaux cantons qui ne sont pas placés sur les grandes lignes de communication. Le laboureur qui se rend le matin à son champ monte en wagon pour 15 ou 20 centimes, et fait ainsi en quelques minutes un trajet qui, à pied ou en voiture, lui eût demandé beaucoup de temps. On admettra aussi sans peine que le transport des produits agricoles est bien plus facile quand on charge dans la ferme même une marchandise qui ensuite, sans transbordement, peut être conduite aux destinations les plus lointaines.\nUn arrêté de M. le comte de Bismarck-Bohlen, du 18 avril, rend l’instruction primaire obligatoire en Alsace. On ignore en général que l’obligation existait depuis dix-neuf ans dans un grand nombre de communes et pour toute une partie de la population dans les deux départemens. Le 12 octobre 1852 en effet, le consistoire de la confession d’Augsbourg avait décidé que tout enfant qui se présenterait au pasteur pour les cérémonies de la première communion devrait lui remettre un certificat attestant qu’il avait suivi durant deux années au moins les cours d’une école primaire, et qu’il savait lire et écrire. C’est par des mesures de ce genre que l’initiative individuelle peut devancer l’état et lui donner l’exemple. Dès 1798, l’administration du Bas-Rhin, par un arrêté que ratifia le ministère de l’intérieur, ordonnait à chaque parent de faire choix d’un maître pour ses enfans et de payer d’avance la rétribution scolaire fixée à 2 francs par trimestre . Ce règlement tomba en désuétude ; les progrès de l’instruction primaire n’en furent pas moins rapides. Ici encore c’est à l’Allemagne qu’il faut comparer l’Alsace. La population de l’Alsace est de 1,119,000 habitans, celle du grand-duché de Bade de 1,400,000. Le grand-duché a une école pour 738 habitans, l’Alsace en a une pour 510 habitans. Le nombre des élèves dans le grand-duché est 1/7 de la population totale, en Alsace 1/6. Pour les élèves des salles d’asile et des cours d’adultes, nous trouvons dans le duché de Bade qu’ils représentent 1/119 de la population totale et 1/54, en Alsace 1/25 et 1/50. On compte dans le pays de Bade 74 élèves par maître, de ce côté du Rhin 59 . On voit que toute accusation contre l’incurie de l’administration française serait déplacée. Il ne reste à la polémique allemande qu’à examiner nos chiffres et à démontrer qu’ils sont faux ; on ne peut admettre d’autre forme de raisonnement.\nLa propagande prussienne fausse l’histoire, comme elle méconnaît les faits les plus simples de la statistique. C’est un des lieux-communs de cette propagande, que nous avons conquis l’Alsace, que nous l’avons enlevée contre son gré à la confédération germanique. Comment les Allemands expliquent-ils alors la fidélité que l’Alsace a témoignée à la monarchie dès les premiers jours ? Au lendemain des traités de Westphalie, l’Alsace sans doute va protester ; elle n’acceptera pas sans mot dire l’autorité du roi Louis XIV ; son histoire dit assez qu’elle est belliqueuse et énergique, elle a fait ses preuves d’indépendance : n’est-elle pas au reste allemande de langue, protestante de religion ? Elle sera une des provinces les plus agitées, les plus mécontentes. La réunion est à peine accomplie, que déjà les occasions rendent la révolte facile. Sous le ministère de Mazarin, la France, envahie au nord et au sud, est divisée par la guerre civile ; de vieilles provinces méconnaissent l’autorité du roi. L’Alsace donne l’exemple d’un dévoûment absolu. En 1674, en 1676, les Allemands victorieux occupent la vallée de l’Ill ; l’Alsace tendra-t-elle la main à ces alliés naturels, à ces frères d’outre-Rhin ? Elle les reçoit comme des étrangers, comme des ennemis. Vingt fois, depuis la paix de Nimègue jusqu’au traité d’Utrecht, les impériaux sont maîtres de l’Alsace ; de 1708 à 1713 en particulier, la monarchie traverse des épreuves cruelles comparables à celles que nous venons de subir. Nos ennemis nous croient vaincus pour toujours ; l’heure de nous enlever nos plus belles provinces est venue : en vain chercherait-on dans toute l’histoire d’Alsace, en ces jouira douloureux, les traces d’une seule tentative pour rentrer dans cette famille germanique à laquelle nous l’avons, dit-on, ravie par la force. L’affection de l’Alsace pour la France durant tout le xviie siècle nous explique assez pourquoi elle a été si française durant la guerre de la succession d’Autriche, et plus tard pendant cette lutte de sept années que nous avons soutenue, souvent avec si peu de succès contre Frédéric II. Je n’ai pas non plus à chercher pour quelle cause cette province, longtemps habituée à l’exercice des libertés municipales, et qui de bonne heure avait salué dans la réforme l’affranchissement de la conscience religieuse, embrassa avec une si vive ardeur les principes de la révolution. En 1789, l’Alsace a des raisons trop puissantes de ne plus regretter le lien qui l’unissait autrefois à l’Allemagne féodale. Ni les armées de la Prusse, ni celles de l’Autriche ne peuvent l’enlever à l’enthousiasme qui l’entraîne avec nous dans une vie nouvelle de liberté et de progrès. La France est réduite à vingt-sept départemens, le parti girondin cherche à réveiller les vieux souvenirs d’autonomie provinciale ; l’Alsace n’écoute ni les fédéraux français, ni les princes allemands. Par-delà les malheurs présens, elle, voit les belles espérances qui nous soutiennent, elle sait ce qu’était ce passé avec lequel la France a rompu. Ce que je veux seulement remarquer, c’est l’attachement de l’Alsace à la vieille monarchie ; aucune province n’a été plus fidèle dès le premier jour à notre unité nationale. Il y a là un fait que la critique allemande la plus passionnée ne peut essayer de mettre en doute, un fait qu’elle n’a pas le droit de passer sous silence. Une vérité aussi évidente doit avoir des raisons simples ; pour les comprendre, il suffit de s’arrêter un instant aux caractères généraux de l’histoire d’Alsace.\nContrairement à l’Allemagne, l’Alsace presque tout entière avait été de bonne heure romanisée. Germaine par le sang, gallo-romaine pas les habitudes, la culture intellectuelle et religieuse, jusqu’au IXe siècle elle partagea les destinées des anciennes provinces de la Gaule. A cette époque, les traités l’attribuèrent tantôt à la France, tantôt à l’Allemagne, et plusieurs fois à des états intermédiaires qui cherchèrent à se former entre ces deux grandes nations naissantes. Au Xe siècle, elle parut réunie pour longtemps à l’empire germanique. Depuis cette date jusqu’à la paix de Westphalie, c’est-à-dire durant environ six cents ans, son histoire est dominée par une tendance unique : l’Alsace s’isole de l’empire, se sépare de l’Allemagne. Trop éloignée pour être sérieusement protégée par l’empereur, il faut qu’elle songe elle-même à sa propre sécurité. C’est l’origine des nombreuses villes libres qui font alors reconnaître leur indépendance ; mais ce mouvement municipal est commun à toute l’Europe. Ce qui est plus important, c’est la formation en Alsace, dès le xiie siècle, d’une alliance entre ces villes pour leur mutuelle sécurité. L’empereur les abandonne ; elle se protégeront elles-mêmes : de Bâle à Spire, un lien fédéral réunit toutes les cités, lien militaire et lien commercial, principe de force et garantie de richesse. Au xiiie siècle, cette association est florissante ; au siècle suivant, elle renouvelle jusqu’à cinq fois ce traité d’union. Contre les margraves de Bade, les ducs de Souabe, les grandes compagnies, les Armagnacs, les bandes anglaises, contre Armleder, l’exterminateur des Juifs, la ligue lève des armées et se passe de l’empereur. L’Alsace se sauve seule, fait seule ses affaires. Vers le même temps, il est facile de voir combien elle se détache de l’empire. Obligée de chercher des alliés, elle s’adresse non pas à l’Allemagne, mais à la Suisse. L’union avec les républiques helvétiques devient une des habitudes constantes de la politique des villes d’Alsace. Ces républiques interviennent dans les guerres de la ligue, par exemple contre Enguerrand de Coucy, dans leurs affaires intérieures, comme dans la triste guerre des six oboles. Les Allemands, par mépris, appellent déjà la Haute-Alsace l’étable des Suisses. Cette alliance ne devint que plus étroite avec le temps. Peu à peu les cantons les plus voisins de la Suisse cherchèrent, même à y être réunis. Au traité de Westphalie, il fut reconnu que Mulhouse faisait partie de la confédération helvétique ; depuis longtemps, elle était plus suisse qu’allemande. Du reste la Haute-Alsace avait dépendu en grande partie, sous le rapport religieux, de l’évêché de Bâle. En 1789, sur 450 cures que l’on comptait dans toute la province, près de 200, la plupart situées dans la région des Vosges et du Jura, étaient sous l’autorité de l’évêque de Bâle. C’était un souvenir de l’ancienne division des provinces romaines : la Haute-Alsace était en effet comprise autrefois dans la Grande Séquanaise et non dans la Germanie première. L’alliance, à tous égards si naturelle, avec les cantons helvétiques est à partir du xiiie siècle un des faits les plus importans de l’histoire d’Alsace. Une vieille coutume strasbourgeoise en a conservé jusqu’à ces derniers temps un souvenir populaire dans la fête appelée la Bouillie de Zurich, qu’un poème national, le Bateau fortuné (Glückhafte Schiff) de Fischart, a célébrée. Chaque année, des Suisses partis de Zurich apportaient à Strasbourg une marmite fumante, en mémoire d’un jour où, mandés en toute hâte, ils répondirent si vite à l’appel de leurs alliés, qu’ils ne prirent pas le temps de dîner, et arrivèrent sur le quai de la cathédrale avec leur soupe encore bouillante.\nLa vie alors était surtout dans les villes, les campagnes dépendaient de la maison de Habsbourg ; dès le xive siècle l’empereur lui-même parut reconnaître ce qu’avait de légitime la tendance de l’Alsace à se gouverner elle-même : bientôt il abandonna le landgraviat du Nordgau, c’est-à-dire tout le territoire qui forme aujourd’hui le département du Bas-Rhin, à l’évêque de Strasbourg. Il y eut alors en Alsace une principauté ecclésiastique puissante dont l’indépendance pouvait se comparer à celle des électorats de Trêves ou de Cologne, des villes immédiates ou libres unies entre elles et alliées aux Suisses, habituées dès longtemps à se passer de l’empereur, — au sud, un landgraviat, province moins allemande que le Nordgau et du reste en partie soumise à la suprématie de Mulhouse et de Colmar. On voit par quels faibles liens à cette époque l’Alsace était réunie à l’Allemagne. Quant aux sentimens qu’elle éprouvait pour l’empire, nous les trouvons dans cette vieille chanson populaire que les chroniques nous ont conservée : « Es-tu un roi d’Autriche, seigneur et maître de l’empire romain ? Tu devais augmenter l’empire, et tu le laisses dépérir ; tu as laissé venir les meurtriers au détriment des villes ; honte à toi, grand est ton déshonneur ! »\nL’histoire des traités de Westphalie a été faite récemment, dans la Revue, par M. Charles Giraud . Les Allemands ne peuvent contester que nous sommes entrés en Alsace appelés par les habitans eux-mêmes ; nos garnisons sont venues y remplacer celles des Suédois. Nous étions avec l’Allemagne libérale contre la maison d’Autriche, ennemie de l’Alsace, contre le parti qui voulait l’intolérance religieuse et la soumission politique de la confédération. Nous n’avons pas conquis l’Alsace, nous l’avons occupée du consentement des habitans. Les Alsaciens combattaient à nos côtés. L’Allemagne nous répond, et Schiller dit avec une éloquente douleur : « Vous profitiez de nos dissensions pour nous démembrer. » C’est ce que répètent aujourd’hui M. le prince de Bismarck et le roi Guillaume, c’est ce que tout le monde croit au-delà du Rhin, et ce qu’on enseigne déjà aux petits paysans d’Alsace. Du moins il faut reconnaître avec nous que nos armes, notre argent, nos soldats, notre politique, servaient dans cette guerre la cause du progrès, la cause même de l’Allemagne. Trois périodes de la guerre de trente ans avaient échoué ; trois fois les princes protestans avaient été battus. Nous intervenons, et nous mettons fin à la lutte. Les traités de Westphalie n’étaient pas un compromis temporaire ; ils donnaient satisfaction aux plus puissantes et aux plus justes aspirations de l’Allemagne. Ils ont duré plus d’un siècle et demi : une paix mal faite, faite contre la justice et les vœux d’une nation, ne dure pas. La paix de Westphalie est notre œuvre. Pour les contemporains, la réunion à la France d’une province qui l’avait appelée fut un des faits les plus naturels de ce temps. L’Alsace ne se sépara pas de l’empire ; depuis plus d’un siècle déjà, cette petite France du Rhin, comme on disait alors, n’en dépendait que de nom : elle entra dans une grande monarchie vers laquelle elle se sentait attirée depuis longtemps. Qu’on relise du reste les ouvrages de l’époque, surtout les Visions d’un anti-français, Moscheroch, bailli de l’empereur, on verra combien les Welches avant 1648 avaient de partisans en Alsace. « Il y a des années, s’écrie-t-il en parlant aux Alsaciens, que vous n’êtes plus Allemands, vous n’êtes que des Welches ; vous oubliez que les Welches ont perdu l’Allemagne . »\nEn 1793, le maire de Strasbourg, Frédéric de Dietrich, descendant d’une famille qui tient une place glorieuse dans l’histoire de la province, fut traduit devant les tribunaux révolutionnaires. Un des historiens les plus actifs et les plus intelligens de l’Alsace, M. Louis Spach, a consacré à Dietrich une attachante monographie où, grâce à une correspondance aujourd’hui perdue, il a pu montrer ce qu’était un Alsacien de distinction à la fin du xviiie siècle. Dietrich, ami de Condorcet et des hommes les plus remarquables de son temps, inspecteur-général des mines de France, membre de l’Académie des Sciences, avait à Strasbourg un salon où on retrouvait les passions, les idées, la distinction de Paris. On sait que Rouget de l’Isle y chanta la Marseillaise.\nDietrich, comme son illustre ami, accueillit avec enthousiasme les idées de la révolution. Tous ses discours de 89 et de 90 sont inspirés par le libéralisme le plus confiant. La liberté ! Que ne peut-on espérer de ses bienfaits ? La liberté seule suffit à changer la France ; les jours nouveaux d’éternelle justice vont luire sur l’Europe. Plein de généreuse illusion, il ne croyait pas qu’il fallût donner à ses administrés d’autre frein que leur bon sens. Bientôt des partis violens se formèrent dans la ville ; des intrigans qui l’avaient d’abord acclamé, qui s’étaient servis de lui pour s’élever, — et parmi eux quelques exilés d’outre-Rhin se faisaient surtout remarquer, — le calomnièrent dans des journaux. De ces attaques, en apparence inoffensives, ils passèrent à des dénonciations portées devant les clubs de Paris. Le libéral et honnête Dietrich fut traduit devant le tribunal de Besançon comme traître à la patrie ; le jury le reconnut innocent. Robespierre ordonna de le retenir malgré l’arrêt public, et le renvoya à Paris devant le tribunal de Fouquier-Tinville pour que la condamnation, comme on disait alors, fût prononcée. C’était la justice de ce temps où la dictature ne connaissait d’autre règle que sa volonté. Dietrich monta sur l’échafaud. Certes, si jamais homme eut à se plaindre de son pays, ce fut celui-là ; si jamais la France parut perdue, ce fut dans ces jours sinistres. Voici cependant comment s’exprimait le condamné dans son testament :\n« Mes fils, mes chers enfans, si je péris, cette injustice vous accablera de douleur. Vous connaissez ma conduite politique et mes sacrifices ; eh bien ! imitez votre père : aimez-la toujours (la patrie). Étouffez, à l’approche du danger qu’elle court, le cri de la nature. Ne vous en prenez pas à la patrie du tort de quelques scélérats qui auront immolé votre père. Vengez-moi en continuant à la défendre avec la plus intrépide bravoure. Il m’eût été doux de vous embrasser encore avant de subir le sort qui m’attend. Tous deux devant l’ennemi, je sacrifie à l’obligation où vous êtes de combattre le désir ardent que j’ai de vous appeler auprès de moi. Je vous serre de toutes mes forces contre mon cœur. Ayez soin de votre mère : remplacez-moi auprès de votre petit frère, et acquittez-nous envers la courageuse amie qui tient lieu de mère à cet enfant né dans le sein du malheur. »\nDans toute sa correspondance avec sa femme, on trouve cette foi et ce patriotisme ; Dietrich appelle la mort, mais il ne désespère ni de la patrie, ni de la liberté. Si malheureuse que soit la France, il croit à ses destinées ; les moindres victoires lui font oublier le long supplice que cette France lui impose. Quelques jours avant de monter sur l’échafaud, il écrit encore à sa femme :\n« Les bonnes nouvelles de Dunkerque nous dédommagent un peu de la perfidie des Toulonnais, qui ne tarderont pas, je l’espère, de recevoir leur juste châtiment…..\n« Que ma patrie jouisse bientôt, à l’abri d’une bonne constitution, de toute la félicité qu’on doit attendre des principes d’égalité sainement appliqués, et d’une liberté sans licence. Tels sont les derniers souhaits d’un homme qu’on sacrifie comme traître et rebelle à la France. Je vous quitte, mes chers parens, ma femme, mes enfans, mes amis, en faisant les vœux les plus ardens pour que le terme de mes jours soit celui de vos peines. Qu’un bonheur sans nuages efface jusqu’au souvenir des chagrins que je vous ai causés. Adieu, je me jette pour la dernière fois dans vos bras. »\nTel était un Alsacien du siècle dernier ; quel patriote français eût parlé un langage plus noble, plus généreux ? La patrie de Dietrich n’a pas oublié cette grande tradition : l’affection qu’elle nous témoigne est notre honneur ; elle nous consolerait mille fois de tous les procédés de la propagande prussienne, si d’aussi tristes attaques pouvaient nous atteindre.\n↑ Voyez dans la Revue du 1er juin l’Alsace sous le régime prussien.\n↑ Voyez la Revue du 1er novembre 1870.\n↑ Aus Natur und Geschichte von Elsass-Lothringen, la nature et l’histoire en Alsace et en Lorraine.\nProduction des grains 100,060 hect. 118,913 90,293 hect. 100,294\nRacines et plantes potagères. 37,900 42,000 19,591 29,146\nCultures industrielles 15,911 17,450 1,143 4,775\nPrairies naturelles et artificielles. 68,380 80,964 65,821 76,482\nJ’emprunte ces chiffres au remarquable rapport de M. Eugène Tisserand sur l’enquête agricole de 1866 en Alsace.\n↑ En 1768, une ordonnance semblable avait été rendue par la municipalité de Strasbourg, mais pour cette ville seulement.\n↑ C’est en Alsace, au Ban-de-la-Roche, sous les auspices du vénérable Oberlin, qu’ont été créées les premières salles d’asile.\n↑ Voyez la Revue du 15 décembre 1870.\n↑ Visions (contre la mode et la France).\nRécupérée de « https://fr.wikisource.org/w/index.php?title=La_Propagande_prussienne_en_Alsace&oldid=4109798 »\nDernière modification le 1 juin 2013, à 08:49\nLa dernière modification de cette page a été faite le 1 juin 2013 à 08:49.


CTA de l'académie de Poitiers du 10 avril 2020 - UNSA Éducation Nouvelle Aquitaine\nAccueil > Actualités et médias > CTA de l’académie de Poitiers du 10 avril 2020\nArticle publié le lundi 13 avril 2020\nCTA du 10 avril 2020\nLe CTA était reconvoqué suite à un vote unanime « contre » sur les suppressions d’emploi administratifs. Une nouvelle fois l’Unsa-Education a voté contre la proposition de l’administration.\nCarte des langues vivantes :\nSuite au dernier CTA, le rectorat a retravaillé la carte des langues vivantes et propose de nouvelles ouvertures en Anglais « monde contemporain » dans 12 nouveaux lycées de l’académie.\nDe plus, il y a confirmation qu’il y aura également maintien de la mention « LLCE » pour les 3 ans à venir afin que les élèves de seconde puissent avoir un cursus complet.\nCette décision faisait suite à la demande de l’Unsa-Education et en particulier du SNPDEN-Unsa (Syndicat National des Personnels de Direction de l’Education Nationale). Ainsi l’ensemble des lycées qui pouvaient prétendre à cette mention seront couverts.\nL’Unsa-Education a voté favorablement.\nPréparation de la rentrée 1er degré :\nSuite aux annonces de JM.Blanquer sur la non fermeture de classes dans les communes de moins de 5000 habitants, le ministère a attribué 52 postes supplémentaires à notre académie. La répartition a été faite selon deux critères :\nnombre de classes qui devaient être fermées sur le territoire rural dans chaque département\nRééquilibrage des moyens entre les départements : le département de la Vienne et de la Charente-Maritime avaient un taux d’encadrement inférieur à la moyenne académique.\nLes 52 postes se répartissent donc comme suit :\nCharente :+ 10 postes\nCharente-Maritime :+ 25 postes\n+ 1 poste\nVienne :+ 16 postes\nL’Unsa-Education s’estfélicitée de cette dotation conséquente au regard de la baisse de plusieurscentaines d’élèves à la rentrée prochaine.\nCependant nous avons regretté que le maires de certaines communes rurales aient refusé une fermeture de classe au regard des effectifs. En effet, dans certains cas la moyenne ne dépassera pas 13 élèves par classe. Pour l’Unsa-Education il y a une véritable inéquité entre les écoles rurales et celles des communes de plus de 5000 habitants. Cependant cette dotation permettra des mesures qualitatives très intéressantes dans certains département pour venir en appui des équipes.\nStagiaires 1er et 2nd degrés :\nLa situation des stagiaires est problématique. Le ministère n’a encore rien décidé sur leur titularisation. De plus, certains sont extrêmement fragilisés. En effet, en plus de la garde de leurs enfants il faut répondre aux besoins de continuité pédagogique et aussi à ceux de formation. L’INSPE procède parfois à une évaluation continuelle à distance. L’Unsa-Education a demandé à la rectrice qu’elle intervienne auprès de l’INSPE afin que cela cesse.\nCHSCTA du 7 avril\nComme toutes les semaines depuis le début du confinement, un CHSCTA s’est tenu le 7 avril .


21 mars 2007 3 21 /03 /mars /2007 22:50\nVoici le premier épisode de spiderman, la série télé, version Toei de 1978.\nAttention c'est old school, les amateurs de Spectroman s'y retrouveront. Même moi je ne suis pas allé jusqu'au bout; mais c'est à voir pour le fun, pour la culture, mais aussi pour se rappeler l'ambiance d'une époque révolue. Nostalgiiiieee:\n20 mars 2007 2 20 /03 /mars /2007 22:35\nSuper mario kart chez les teutons et en live !!!\nY en a vraiment qui s'éclate le weekend......;\nCa donne envie de se refaire des films en bécane ce genre de bon délire.\n18 mars 2007 7 18 /03 /mars /2007 21:56\nWeekend bien remplit que fut le notre. Je devais rapporter à mon oncle le PC que je lui ai commandé, un sony Vaio: VGC-LA2 , dont je vous présenterai bientôt les photos du grand déballage.\nIl est sacrément beau ce PC, failli le ramener cet été du japon, mais je lui ai préféré son petit frère.\nEn attendant ce fut l'occasion pour le trotteur fou de découvrir des contrés qui lui étaient encore inconnues et de montrer a tous si il en était, qu'il sait marcher.\nAssurément cette après-midi fut rythmée par l'ascension du pic "du grenier":\n...une aventure audacieuse, réalisée sans assistance (ni équipement d'ailleurs !!).....\n...avec force et courage on gravit des montagnes, même si il faut finir à 4 pattes.....\n.....Ohhhh que la terre est basse.......\n........j'ai réussiiiii !!!! à moi la gloire, les filles et le pognon.....\n.....bon bah me contenterai d'un calin avec le chien alors.......\n....Ouhhh comme il est beau mon cerisier qu'on a planté y a trois mois.....\nahh non mer.. c'est celui là, bon bah je reviendrai l'année prochaine.