Grains de magie ? Ben oui (je n’en crois pas mes joues) – Mon blog de fille\nBon je suis pas tellement du genre à vociférer que les crèmes ruineuses, c’est mieux, mais sur ce coup-là force m’est de constater que c’est vrai.\nJe m’explique, je sens bien que ce début est obscur :\nComme vous savez déjà, il faut se gommer le visage une fois par semaine sous peine de mines de sels de bain, et sauf en cas de sensibilité abominable ou de maladie de peau que la morale réprouve.\nComme vous savez aussi, il existe deux types de gommages visage : avec ou sans grains, soit mécanique ou chimique. Avec ma petite peau fragile, je suis plutôt la cible des sans grains, généralement moins agressifs.\nSauf que j’aime pas : en frottant ça me fait des nœuds dans le duvet des joues, et après ça fait des petites boules pas lisses à la surface de ma peau, ça m’énerve.\nVous avez pas de duvet aux joues vous ?? Roh moi j’en ai plein (d’où l’effet bébé canard quand je poudre, d’ailleurs).\nComment ça venons-en au fait et ce billet est interminable ? Dites donc, vous plaignez pas, pour une fois que je me contente pas de dix lignes ! ;-)\nJ’ai évidemment essayé des milliards de gommages avec ou sans grains, sans réelle satisfaction : les grains sont trop agressifs pour ma peau, les sans grains font bébé canard, donc.\nEt puis on m’a filé cet échantillon Dior à grains, et ben il est vachement plus doux que les autres (oui même le Avène pour peaux sensibles, qui gratte drôlement). Du coup je l’ai acheté en grand, n’écoutant que mon courage. Bon ça coûte un peu la peau des fesses (celle qui repousse pas), soit 30 € ; je sais, c’est scandaleux pour un gommage, en même temps ça s’use pas vite, et mon duvet reste bien coiffé.\nPS : si vous frottez comme une malade vous aurez de toutes façons la peau irritée, combien de fois faudra-t-il vous le dire : DOUCEMENT avec les gommages ! ;-)\n#1 caro ronde et jolie le 1 février 2007 à 9 h 53 min\nbébé canard… je ne vais pas m’en remettre !\n#2 miss Trop le 1 février 2007 à 9 h 55 min\nCes trucs-là, comme tu le dis, il faut les essayer avant je trouve… parce que parfois, les surprises sont terribles… même avec une peau pas très sensible, même avec des gestes doux, je suis resortie parfois avec la peau toute irritée quand même, et même pas tellement plus douce… disons que certains produits sont tellement corrosifs, que je n’ai même plus d’empreinte aux doigts qui ont appliqué le produit !! (hum, j’exagère un peu, hein, quand même…;) )\n#3 celinette le 1 février 2007 à 9 h 56 min\nJ’arrive pas à faire doucement moi…\nPour les gommages, j’ai touours ce souvenir d’une espèce de petite brosse toute douce qu’utilisait ma maman avec un gommage très cher (c’est ce qu’elle m’avait dit) et que j’avais entièrement vidé en jouant dans mon bain! C’est tellement plus drôle avec les petits grains ;)\n#4 Emmanuelle H. le 1 février 2007 à 9 h 57 min\ncomment tu sais que je vais chez marionnaud tout à l’heure ?????\n#5 Emmanuelle H. le 1 février 2007 à 9 h 58 min\net la photo ….comme dirait jean rochefort, sensasss !!\n#6 oliviachanteuse le 1 février 2007 à 10 h 04 min\nMoi indécrottable de mon gommage Clinique depuis des années!!!Mais trop fort pour toi Hélène,il a de gros grains et sent bon la menthe!Il me faut au moins ça pour ma peau grasse.Après son utilisation je me sens comme purifiée…:pp\n#7 Mamzelle Maupin le 1 février 2007 à 10 h 05 min\nC’est malin, le duvet de canard m’a fait pouffer et je suis au bureau ! Une fois de plus je passe pour une débile !\nIl a l’air bien ce gommage, mais je suis en cure de désintox’ plus d’achat de crèmes, lotions, gommages, masques, … tant que je n’aurai pas fini tous les tubes qui errent dans mon grand placard es-spécial jeserèlaplubellepourallédanser.\n#8 Hélène le 1 février 2007 à 10 h 06 min\nAh, elle est chouette ma photo Emmanuelle H hein ? Si ça c’est pas de l’art, je ne m’y connais pas ;-))\nCécilette, miss Trop, il FAUT faire doucement, je t’assure que ça change tout, c’est très important : regarde une esthéticienne, elle ne frotte jamais fort.\nCaro tu vois comme ils sont duveteux ? Ben je te montrerai mes joues, la prochaine fois, tu constateras par toi-même que j’ai des gênes canard ;-)\nAhhh le gommage Clinique oliviachanteuse, je l’adore, et en version corps je peux me le permettre ;-)\nMamzelle Maupin je fait comme toit, je termine toujours un pot ou un tube avant de m’autoriser à en acheter d’autres, j’aime pas gâcher ;-)\n#9 missdarjeeling le 1 février 2007 à 10 h 09 min\nComme beaucoup sur ce blog, je suis folle de cosmétiques et ce fâcheux penchant m’incite donc à expérimenter toutes sortes de produits, avec des résultats assez divers, je dois dire.\nDepuis quelques années (la sagesse de l’âge ?) j’ai cependant tendance à limiter les essais en tous genres…\nJe suis donc devenue une inconditionnelle des produits Avène, pour ma peau sensible, et du gommage visage "L’OCCITANE" à la boue et à l’huile d’olive.\nIl est à la fois doux et "nettoyant" : même si ce n’est pas recommandé, moi aussi, j’aime quand çà "gratte" : j’ai l’impression de me récurer en profondeur…\nEn plus il a une couleur vert olive (natuelle, hein !) très marrante.\n#10 La Cuiller en Bois le 1 février 2007 à 10 h 11 min\nCombien de temps tu as mis pour …\nfaire tenir les coquillages sans qu’ils se cassent la figure ?\nallez bisous au petit canard !\n#11 MH76 le 1 février 2007 à 10 h 17 min\nAh merci pour le tuyau Héléne, j’ai utilisé pendant très longtemps un gommage sans grains de saint laurent mais je voulais changer !!\n#12 Hélène le 1 février 2007 à 10 h 17 min\nAh celui de l’Occitane me tentait bien aussi missdarjeeling, mais j’avais peur qu’il soit un peu costaud ;-)\nJe t’en prie MH76, faut que ça circule, l’expérience cosméto ;-)\nGloria les coquillages sont dans un vase transparent ;-))\n#13 Petitelouise le 1 février 2007 à 10 h 19 min\nHihi, Caro ça lui a tellement plu d’être la preum’s l’autre fois qu’elle en prend l’habitude… ;-)\nC’est drôle, moi c’est l’inverse, j’aime que ça gratte, avoir l’impression de me décrasser la peau en profondeur, j’adore. Mais j’ai une peau d’hippopotame, sauf sur les jambes quand il fait -12. Et là je suis triste, j’avais un gommage chez Caudalie qui me convenait parfaitement, ils l’ont remplacé par 3 pots de conserves différents qui coûtent la peau des cuisses, j’en ai acheté un et c’est pas le mêêêême. Trop nul… Mais j’attends de le finir avant d’essayer le second.\n#14 Anne Cé le 1 février 2007 à 10 h 19 min\nhi hi hi, j’adore le commentaire de Gloria, qui arrive comme un… duvet de canard sur une joue délicatement veloutée !!! ;o))))))))\nsinon, et je l’avoue en chuchotant, je ne me fais jamais de gommage… juste un p’tit coup de gant quand je vais au hammam… (aïe ! non, pitié pas les étiquettes qui grattent !!!)\n#15 Baboux le 1 février 2007 à 10 h 27 min\nTiens, ça tombe bien, j’ai un chèque cadeau à dépenser ! Waouh, le tube est classe dis donc. Oui, je sais, je suis complètement débile à ce niveau là, mais j’aime bien quand, EN PLUS, ça fait bô dans la salle de bains. Est-ce que tu crois qu’on peut se lancer dans l’investissement même avec une peau sensible??? Parce que, perso, même sans trop frotter, avec les exfoliants, je me retrouve souvent avec des joues de montagnarde alcoolique qui vient de prendre un coup de soleil. Et ça pique. Tu vois le genre ?\n#16 Léna le 1 février 2007 à 10 h 34 min\nJe n’arrive pas à trouver un gommage qui ne m’irrite pas la peau … allez, hop je vais tester celui-ci ! merci :-)\n#17 leontine le 1 février 2007 à 10 h 40 min\nMoi j’adore les masques. Ceux que tu tires après séchage. T’as l’impression de changer de peau. En plus si t’as pas bougé d’un cil, pas fait un sourire, par parlé, genre tu fais la momie le temps de pause, tu as un visage tout lisse, sans aucune ride… ou lifting très très tiré vers les oreilles ! Impression éphémère d’avoir (au moins) rajeuni de 20 ans. A déconseiller pour les peaux-à-duvet-de-canard (nan, j’en ai pas)ou alors épilation garantie en même temps. Tu devrais peut-être essayer Hélène ? Oups, j’avais oublié "Pas besoin de souffrir pour être belle".\n#18 Nounsse le 1 février 2007 à 10 h 43 min\nEntre "l’effet bébé canard" et Baboux avec ses "joues de montagnarde alcoolique", vous ensoleillez ma journée qui menace d’être pourrie, merci les filles :-)))\n#19 Hélène le 1 février 2007 à 10 h 51 min\nAh leontine, j’ai bien sûr essayé les masques dont tu parles mais ils sont beaucoup trop violents pour moi ;-) En fait mon esthéticienne bien aimée m’a interdit touts les masques autres que nourrissants, hydratants, apaisants, etc ;-)\nMais en effet c’est très marrant de retirer la pellicule d’un coup ;-)\nLéna, Baboux, si vous avez la peau sensible voyez si vous ne pouvez pas avoir un échantillon avant, quand même, parce que claquer 30 € dans un truc qui vous fait des joues de montagnard alcolo, c’est un peu les boules ;-)\n#20 la poule le 1 février 2007 à 10 h 56 min\nMerci pour l’info.J’en profite pour poser une petite question: j’ai essayer un truc pour la micro dermabrasion de garnier . Quelle est la différence avec un gommage? est ce q ca s’apprente a un gommage sans grain ?pcq dans le package il y a une crème un peu gommante et une sauce à appliquer sur le visage et a faire poser tte la nuit (qui sent affreusement l’alcool et les trucs pas naturels)….. je suis restée plus que dubitative face au résultat. donc si qqn d’autre a tester et a perçu tous les effets miraculeux sur sa peau de bébé canard et stt a une explication a me fournir je suis preneuse ! bonne journée à toutes\n#21 La Cuiller en Bois le 1 février 2007 à 10 h 57 min\nQuoi je ne suis pas dans le sujet ?\nSi, la photo fait partie de l’article et je commente ce que je veux !\n#22 sophie202 le 1 février 2007 à 11 h 08 min\nrahh à ce sujet je suis fidèle à deux marques caudalie et clinique… Effectivement faut pas forcer (surtout avec le caudalie) sinon ça sensibilise la peau et apres plus rien ne peut approcher mon visage, mais tant qu’on a la main légère on est sauvée…\nCeci dit, bébé canard, mouarf je me marre…\n#23 Tiger Lily le 1 février 2007 à 11 h 12 min\nBon voila, bonjour a toutes pour commencer :-D\n…mon clavier est qwerty alors ca va pas etre de la tarte pour trouver les accents (les cédilles n’en parlons pas parce que au bout d’un an je ne sais toujours pas où elles se trouvent :-s)\nC’est la première fois que je commente mais le sujet m’a inspiré.\nJe crois que j’ai une peau particulierement bizarre, pas spécialement sèche, pas spécialement grasse, et pourtant les masques je ne peux pas, ma peau est toute brulée apres (ref les joues de montagnards) et les gommages du coup j’ose pas…\nSauf..une fois ou ma maman m’avait refilé un merveilleux truc (dont j’ai bien évidemment oublié le nom..!) , il me semble que c’était Dior, mais ca pourrait etre tout autre chose..:-)) A base de miel, donc yavait pas les petites graines qui irritent et puis c’etait pas non plus vraiment chimique. Puisque comme l’expliquait le tube, le "collant" du miel désincrustait en douceur… ou quelque chose du meme genre.\nAlors si quelqu’un a entendu parler de ce truc, je suis preneuse !! Sinon je vais peut-etre essayer celui d’Hélène.\nSinon à part ca, j’adore ce blog :-) Hélène tu as gagné une nouvelle fan, merci :-D\n(ah oui les accents circonflexes sont également introuvables.. pardon)\n#24 Hélène le 1 février 2007 à 11 h 15 min\nla poule, gaffe avec les trucs de dermabrasion, qui sont des produits pour faire un gomamge chimique poussé. Le resurfacing et tous ces machins font grosso modo la même chose, c’est du costaud même si ça reste plus léger qu’en cabinet de dermato.\nMoi par exemple (non je ramène pas tout à moi, simplement j’ai évidemment posé la question sur ces trucs aussi), ça m’est absolument interdit becôz peau fine et fragile.\nEn plus on dit (ça on ne le saura que dans 10 ans, mais ça fait réfléchir) que ça fait vieillir la peau baeucoup plus vite, à terme : vu qu’on la force à se renouveller à mort et à un rythme pas du tout normal, et ben elle fait le reste à l’avenant.\nVu comme ça, ça fait pas du tout envie ;-)\nTiger Lily sois la bienvenue ! Je ne vois pas le produit dont tu parles, mais est-ce que ça pourrait être un truc l’Occitane ? Ils ont une ligne à base de miel, fais un tour sur leur site, tu y retrouveras peut-être ta crème miracle ;-)\n#25 Petitelouise le 1 février 2007 à 11 h 18 min\nTiger Lily, je crois que Nuxe a sorti il y a peu un gommage avec du miel et des essences de sapin, ou quelque chose comme ça. Je l’ai essayé, il est très doux (en tout cas pour moi), prévu pour une utilisation quotidienne. Presque un peu collant je dirais, c’est pourquoi je me suis dit que c’était peut-être ça que tu as essayé…\nSinon j’ai entendu parler d’une ligne de l’Occitane à base de miel, je ne sais pas si ça peut être ça (et jamais essayé).\n#26 Fanchette le 1 février 2007 à 11 h 24 min\nTellement belle la photo que je croyais que c’était celle de la pub : le coup du vase ça sent la pro (on voit même pas le coup de flash !)\nLe gommage de la face, chez moi c’est, sur les conseils d’une lectrice d’ici, avec un truc 3 en un (me demandez pas 3 quoi…) de chez Biactol : en plus de me rappeler ma jeunesse, ça sent rien et les grains sont tout doux. Mais une fois par semaine seulement, faut pas exagérer non plus.\nBeurk le gommage de chez Clinique dans un tube rose ? Il est nul : grains énormes, couleur PQ-pas-chic et odeur de médoc (côté odeur, c’est pire que la cold cream de Weleda que je me suis étalée ce matin sur les joues, c’est dire…)\n#27 fabienne le 1 février 2007 à 11 h 25 min\nAs-tu testé le gommage biologique de yves saint laurent, depuis ma découverte il y a quelques années je ne jure que par celui là, ayant une peua ultra sensible réactive etc etc … il est non seulement sans grains, mais ne fait pas de petits trucs sur la peau, au contraire d’abord huileux épais, il se liquéfie au fur et à mesure qu’il mange (euh je ne vois pas d’autre terme) les peaux mortes c’est exquis ensuite la sensation de légèreté, certes il coûte bonbon mais ça vaut le coup !!!\n#28 Hélène le 1 février 2007 à 11 h 32 min\nHannnn, il fait hyper envie ton truc fabienne ! Je vois très bien ce que tu veux dire, les gommages utilisés en institut ont souvent cette consistance.\nJ’ai jamais rien acheté chez Saint Laurent, je sens que ça manque à ma culture ;-))\nFanchette il n’y a pas de coup de flash (jamais de flash, quelle horreur ;-)).\nPetitelouise je vois que nous avons les mêmes références ;-)\n#29 La Cuiller en Bois le 1 février 2007 à 11 h 41 min\nAh Hélène dans mes bras !\nJ’aime pô les photos au flash, cela fait "dur" ….\nC’est pour cela que mes photos persos sont souvent ratées en intérieur, mais je peux pas … le flash c’est la mort dans l’âme que je le mets !\n#30 sarahh le 1 février 2007 à 11 h 43 min\nmoi je fais parti des personnes qui ont toujours les joues roses, alors à part me démaquiller, mettre ma crème matin et soir et un masque à l’argile verte de temps en temps je n’ose rien faire.\nla dernière fois que j’ai voulu faire un masque hydratant ça a été la catastrophe.\nce gommage à l’air bien mais à 30 euros…..\n#31 Audinette le 1 février 2007 à 11 h 44 min\nbon, je suis un peu frustrée quand même… parceque on se rend bien compte que si on veut des bons produits faut y mettre le prix… et pour l’instant, tout mon budget beauté passe dans le dépoilage laser… Si j’étais pas poilue, j’aurais pu acheter 45 tubes Dior…\n#32 la poule le 1 février 2007 à 11 h 46 min\nMerci hélène ! Horreur Malheur!, du coup je crois q je vais laisser tomber la micromachin ça fait un peu peur tout ça. par contre j’ai aussi dans mes placard un masque gommant à l’eau de rose de la marque DouxMe. Ca sent divinement bon et en plus c’est des produits bio contrairement aux produits chimiques de la micromachin. c’est tout doux on le laisse poser 10minutes et après on gomme en rehumidifiant ou pas pour les peaux les plus sensibles.\n#33 Tiger Lily le 1 février 2007 à 11 h 46 min\nOuh lala!!! C’est ca Fabienne le truc génial que je cherche depuis si longtemps…(je viens de faire un tour sur le site Yves St-Laurent..)\nMerci merci merci merci merci merci… :o)))))))))))))\nAlors pourquoi je n’y ai jamais pensé a cette marque? Mystère et boule de duvet..\nEn l’espace de 13 minutes vous avez mis fin (enfin Fabienne ;-) a ma quete. Je suis bluffée\n#34 Lisette le 1 février 2007 à 11 h 47 min\nBon, écoutez, je vais vous donner mon truc qui date du mois de décembre. Je n’avais plus rien chez moi (en produits de beauté, s’entend). Or, je devais sortir, et j’ai tout à coup considéré que j’avais une peau de crocodile qui m’aurait même interdit de traverser la rue pour aller à la pharmacie chercher un gommage si la pharmacie avait été ouverte. Ce qu’elle n’était pas, ouverte, la pharmacie. Je sais pas si vous suivez. Bref, j’ai avisé un gros pot de miel dans ma cuisine, acheté pour faire du vin chaud. Du miel bien épais, pas liquide, avec des tas de petits grains.\nJe m’en suis tartiné la figure joyeusement (après m’être lavé soigneusement les mains). J’ai frotté comme la morale indique qu’il faut frotter, c’est à dire avec mesure. Ca m’a fait la peau toute douce, toute lisse et toute regonflée. Et en plus ça sent bon. Je l’ai fait sur les lèvres aussi : idem.\nC’est mal, Hélène?\nJe précise que j’ai la peau grasse et sensible.\nMais bon, comme c’était moyen glamour comme geste (faut dire que j’avais été un peu généreuse et que ça coulait), je ne suis pas restée accro.\n#35 Hélène le 1 février 2007 à 11 h 47 min\nNan nan Audinette, c’est pas vrai pour tout, et en plus ça dépend beaucoup de chaque peau ! Il se trouve que pour moi ce gommage Dior est super, mais pour d’autes il sera peut-être épouvantable ;-) Et la truc pas cher de supermarket peut donner des effets tops ou pas selon les épidermes…\nJe veux le truc saint Laurent ! Je veux le truc saint Laurent ! C’est malin ,j’en ai plus rien à faire de mon tube Dior, maintenant ! ;-))\nLisette bien sûr que non ce n’est pas mal, le miel est hyper bon pour la peau. Ca me donne même envie d’essayer, tiens ;-)\n#36 Tiger Lily le 1 février 2007 à 11 h 48 min\nPar contre le tube coute 36.00 € …\n#37 Hélène le 1 février 2007 à 11 h 50 min\nM’en fous, j’en veux quand même ! ;-))\n#38 La Cuiller en Bois le 1 février 2007 à 11 h 54 min\nVous voyez au moins ma constance à suivre la conversation et à commenter hein ?\nOu je suis vraiment … gommée ?\n#39 Baboux le 1 février 2007 à 11 h 58 min\nOuh la la… la poule (tiens, c’est mignon comme pseudo et décidément ce blog est un vrai poulailler ce matin) JAMAIS je me risquerai à tester la microabrasion. Sur ma petite peau délicate et sensible, j’ai comme l’impression que je me retrouverai avec des trous et des morceaux de peau rongés. Un gommage, c’est tout de même beaucoup plus doux.\n#40 Nounsse le 1 février 2007 à 11 h 58 min\nGloria, c’est ce qu’on aime chez toi : toujours cet esprit d’a-propos, dans le sujet, hop la classe :-)))\n#41 Hélène le 1 février 2007 à 12 h 00 min\nBen alors Gloria, qu’est-ce que c’est que cette crise de confiance (le comble pour une ministre ;-)) ? ;-))\n#42 Nounsse le 1 février 2007 à 12 h 03 min\nHa oui Fabienne (com n°27), j’ai acheté un jour un gommage biologique (en institut, marque Guinot), c’était merveilleux !!\nMa mère me l’a piqué, jamais rendu…\n#43 choudam le 1 février 2007 à 12 h 11 min\nAllez je me rajoute aux déjà nombreuses fans du gommage biologique YSL: une merveille!!! Ca sent bon, c’est très agréable de se masser le visage et de sentir la texture se liquéfier… Bref nous sommes de vilaines tentatrices, n’est pas??\n#44 La Cuiller en Bois le 1 février 2007 à 12 h 14 min\nDisons qu’au bureau nous sommes en plein déménagement,\nQue je vais être par monts et par vaux pendant 2 semaines,\nQue je pourrais moins me connecter,\nalors j’en profite avant d’être en manque grave ….\nBon, je vais continuer mes cartons tout en gérant mes états d’âme …\n#45 Baboux le 1 février 2007 à 12 h 19 min\nLe gommage YSL, je ne l’ai pas (encore) essayé. Mais TOUS leurs produits sentent super bon. Moi aussi je le veux!!!!!\n#46 Ania le 1 février 2007 à 12 h 21 min\nPersonnellement, je n’ai qu’un duvet très léger sur le visage (il faut presque un microscope pour le voir) donc je n’ai pas vraiment de souci avec. En tout cas, j’utilise tous les jours un exfoliant doux et une à deux fois par semaine un exfoliant à grains (quand je vois que ma peau commence à faire n’importe quoi !) et même si je frotte fort je suis contente du résultat. En même temps, ma peau doit être habituée à ce traitement, je lui fais le coup toutes les semaines depuis avant mes 18 ans !!\n#47 Hélène le 1 février 2007 à 12 h 29 min\nPfff, vous êtes dures les filles, comment voulez-vous que je sois raisonnable avec tout ces encouragements au vice ? ;-))\nGloria ça va pas être possible, de se passer de toi pendannt 2 semaines, tu le sais j’espère ?\nchoudam, bienvenue à toi !\n#48 Mouniou le 1 février 2007 à 12 h 48 min\nBôôhh le duvet decanard sur les joues, je ne croyais que ce n’était que pour les vieilles dames ! Bien que ma vieille petite gueule d’ange n’en ait pas.\nRemarque on doit avoir plaisir à te faire des bisous, comme dans de la fourrure ;-)))\nAlors, le sujet du jour : les gommages. Je n’en fait jamais ; c’est mal.\nDans un lointain passé je me faisais des masques. ça "repulpait" comme disent les pub maintenant.\nCe doit être pas mal les produits bio, s’ils le sont vraiment.\nC’est tellement à la mode pour tout (on pourrait dire même que le coton des slips est bio…! ), que je suis dubitative. Enfin ça fait vendre.\n(C’est sans doute ma mauvaise humeur "grippale", qui me fait dire ça).\nLe miel : on vient de m’en donner un pot, que je ne mange pas. J’ai envie d’essayer de me tartiner la gueule avec ! Mais je vais en foutre partout, telle que je me connais. Aprés c’est dur à récupérer les peignoirs plein de miel\nJ’en viens aux produits "Décléor". Bon résultat sur mes mains. J’aimerais acheter la crème : "Vitaroma lift total". On ne peut commander sur leur site. Où avais-tu eu ces produits Hélène ? Chez Sephora, Marionnaud…of course. (Alors il me faut attendre que la "crève" me quitte pour cela).\n#49 Tite Brunette le 1 février 2007 à 12 h 53 min\nPour ma part, je ne me fais pas de gommage hebdomadaire et je ne suis pas une grande utilisatrice de produits cosmétiques d’ailleurs… (Oui je sais je ne suis pas un exemple\nPar contre pour me nettoyer la peau, j’utilise tous les matins le gel désincrustant Pure zone de L’Oréal + la lotion clarifiante. Ca me fait une peau toute douce et j’adore puor me réveiller les petites billes qui me donnent la sensation d’avoir une toute nouvelle peau !!!\n#50 Saskia le 1 février 2007 à 12 h 54 min\nBonjour ! Eh bien, moi aussi je l’ai eu, le gommage YSL, et il ne m’a pas plu du tout, du tout …(je l’ai donné au bout d’un quart de tube)\nIl ne me donnais pas l’impression d’être bien nette après, bien purifiée, si je peux dire . A sa décharge, il ne fait pas des bouloches dans le duvet (je n’ai pas de duvet, mais les gommages sans grains me font souvent cela aussi; très désagréable !) En fait, j’aime bien quand il y a des petits grains très doux . Et je ne dis pas ça pour faire faire des économies à Hélène, promis ! mais c’est vrai que ce qui plait/convient à l’une ne va pas le faire à l’autre, heureusement d’ailleurs…\n#51 Vendredi13 le 1 février 2007 à 12 h 57 min\nmoi j’tutilise un gommage chauffant shiseido qui est super bien pour ma peau sensible, pas donne non plus (€26) mais comme dit ca se garde longtemps un gommage donc ca vaut le coup !\n#52 Hélène le 1 février 2007 à 12 h 57 min\nJe l’ai la crème Decléor dont tu parles Mouniou, je supporte pas l’odeur, je te la file la prochaine fois qu’on se voit si elle te convient.\nDis donc Tite Brunette tu y vas fort non ? Cela dit je ne sais pas quel âge tu as, sur peaux jeunes on peut utiliser des produits plus costauds ;-)\n#53 choudam le 1 février 2007 à 13 h 06 min\nMerci!!! Je suis une nouvelle lectrice assidue arrivée ici grâce à Votre Beauté, un magazine qui ne coute pas cher mais qui me fait faire des folies aux Printemps de la Beauté… Donc j’ai trouvé aujourd’hui un topic à ma mesure!!\n#54 Nounsse le 1 février 2007 à 13 h 10 min\n> Vendredi 13 : un gommage chauffant ? chez Shiseido ? Holala, je sens que ça me plaît !!\n#55 Hélène le 1 février 2007 à 13 h 13 min\nNaaaan ! Nounsse, pose cette carte bleue ! Reviens tout de suite ! ;-)))\nchoudam moi aussi Votre Beauté me fait faire des folies, au même endroit ;-) Terrible ce magazine ;-)\n#56 Christine le 1 février 2007 à 13 h 19 min\nJ’étais déjà partie pour aller quérir chez Séphora (journée à – 10%) ton gommage miracle, lorsque Fabienne nous a parlé du gommage biologique YSL, et j’ai trouvé sur ce dernier des coms dityrambiques sur Beauté Test :\nDu coup, je ne sais plus (l’âne de Buridan, c’est moi !) lequel je dois choisir, mais le gommage qui se liquéfie style Institut me tente bien …\nEt après on dira que les filles n’ont pas de vrais dilemmes !\n#57 Hélène le 1 février 2007 à 13 h 25 min\nBon sang vous êtes complètement déchaînées, je suis morte de rire ! Remarquez moi aussi, si on va par là ;-))\n#58 Tiger Lily le 1 février 2007 à 13 h 31 min\nJ’ai vraiment plus qu’une hate c’est me mettre a la recherche de ce gommage St-Laurent. Vivement la fin de la journée.\nPar contre j’ai l’impression que je vais devoir parcourir Dublin en long en large et en diagonales pour mettre la main dessus..\nDans les pharmacies Boots peut-etre?\nAh les dilemme de filles ;-)\n#59 Tiger Lily le 1 février 2007 à 13 h 34 min\nAu fait, pareil pour l’odeur de la creme decleor, c’est ce que porte ma mere et a chaque fois j’ai l’impression qu’elle sort d’un bocal de formol ! (shuuuut… lui repétez pas ca hein.. ma maman c’est la plus belle de toute facon :-)))\n#60 Nounsse le 1 février 2007 à 13 h 35 min\nBon ben moi aussi je veux le YSL, du coup… (la MERE de l’âne de Buridan, c’est moi !), parce que je ne suis pas certaine que le masque chauffant Shiseido convienne à ma peau sèche… Je me tâte, CB prête à dégainer ;-)\nJe suis follement ravie de ma crème gommante naturelle Phytopeel de Décléor (qui coûte un oeil), ce truc est fabuleux, mais qu’est-ce qui peut être plus excitant qu’un nouveau produit de beauté ? Hein, franchement ?\n#61 oliviachanteuse le 1 février 2007 à 14 h 01 min\nun autre produit de beauté…tout nouveau,tou chaud,tout beau Nounsse…. ;)))\n#62 Fabienne le 1 février 2007 à 14 h 06 min\nBon désolée si j’ai liquiéfié (…) le porte monnaie de certaines en parlant de ce gommage, mais bon franchement sans avoir d’intérêt chez YSL c’est vraiment le top. L’idée que les petits grains abrasifs nettoie mieux la peau que ce doux gommage divin, ne m’a jamais effleuré l’esprit !! Moi j’ai plutôt le souvenir de jeunesse du gommage aux grains d’abricots (plutôt style papier de verre) de chez Yves R de ma jeunesse même si j’avais l’impression en me pelant l’épiderme de me sentir une vraie faaaamme LoL ben oui j’étais jeune et C… non j’ai pas dit ça mais bon 36 ans cette année.\nTigerlily, je suis ravie d’avoir mis fin à des années de recherche mais tu parlais de miel, et à part la couleur je n’avais pas fait le rapprochement quand tu en avais parlé.\nMouniou le miel sur le visage j’ai testé sans le vouloir bien sûr, quand mon fils viens me léchouiller le visage de bisous après avoir englouti des tonnes de tartines de miel, on peut dire que c’est l’équivalent d’un bon masque/gommage (ben oui il y a les miettes de pain avec ;-) …) mais disons que je suis légèrement moins bluffée que YSL, quoi que l’aspect affectif regonflant de moral à défaut de couche supérieure de l’épiderme) n’est pas à négliger non plus ;-)\n#63 La Cuiller en Bois le 1 février 2007 à 14 h 06 min\nJ’aurais quand même accès à internet depuis mon chez-moi !\nLe problème c’est d’y être dans mon chez-moi !\nCe matin j’ouvre internet au bureau et vlan 2 autres réunions en plus des 456 autres déjà prévues dans les 2 semaines à venir !\nTa crème, elle gomme AUSSI les réunions ??????\nCela me permettrait de me faire une séance gommage tiens !\n#64 Fanchette le 1 février 2007 à 14 h 08 min\nMais un doute me vient à la relecture (j’avais pas compris le truc du duvet, j’ai relu…) : tu le fais sur le visage déjà mouillé ou sur le visage sec ? Nan parce que une fois, une esthéticienne m’a fait une espèce de pelage avec un truc qui boulochait sur ma face et c’était limite agréable comme sensation : genre quand on roule la mie de pain dans ses doigts (oui bon, d’accord, on fait ça quand on a 4 ans pour faire des fausses crottes denez et depuis on ne l’a plus jamais fait promis juré !) vous voyez un peu la texture ? Bon ben t’as description des boulettes dans le duvet ça me fait penser à ça… Alors sèches ou mouillées les joues pour le gommage ?\n#65 Emmanuelle H. le 1 février 2007 à 14 h 08 min\ndis, hélène, je viens de lire le commentaire 35…si t’en as plus rien à faire de ton tube dior, je peux te donner mon adresse ? ….en colissimo recommandé, c’est mieux !!!!!!\n#66 Hélène le 1 février 2007 à 14 h 13 min\n;-))) Il faut que tu viennes aux soirées troc Emmanuelle H, je ne vois que ça ;-)\nFanchette mouillé ou sec, ça dépend du type de gommage et des instructions ;-) (oui c’est une réponse de normande, j’assume).\nSouvent les trucs à grains se font sur peau humide, les trucs sans grains sur peau sèche, d’où l’effet bouloches.\nSauf quand le produitse transforme en huile, ce qui semble être le cas du YSL ;-)\nAh oui c’est compliqué, c’est pour ça que c’est passionnant ;-))\nGloria je peux te filer ma crève si tu veux, contre le boulot c’est super efficace ;-)\n#67 La Cuiller en Bois le 1 février 2007 à 14 h 13 min\nFanchette … les boulettes de crottes de nez en mie de pain .. je suis morte de rire !\n#68 Baboux le 1 février 2007 à 14 h 15 min\nAlors moi je veux : celui qui se liquifie, celui qui chauffe et celui qui a un joli tube. Et une pochette Petite Mendigote Mon blog de fille pour les balader avec moi quand je pars en week-end. Les filles, vous êtes cruelles parce qu’en ce moment, je n’ai pas un radis. Et j’ai un peu le même problème que Sev avec ses cheveux hier mais avec l’argent (c’est sans doute l’esprit féminin tout en contradiction)… moins j’ai de radis et plus j’ai d’envies.\n#69 Emmanuelle H. le 1 février 2007 à 14 h 15 min\nbon ben OK, faut que je vienne !!!\nen tout cas, je ferai mon possible !!\n#70 Tite Brunette le 1 février 2007 à 14 h 15 min\nJ’ai 24 ans alors peut-être encore une peau considérée comme jeune ????\n#71 Fanchette le 1 février 2007 à 14 h 19 min\nAh oui Hélène, Ok pour la réponse de Normande. Mais voici une question de Bretonne : Dans ce cas là est-ce que l’effet boulette-dans-mon-duvet n’est pas propre au gommage sec ?\nAh Gloria, dommage que tu viennes de rentrer de déjeuner sinon, je sens que tu aurais volontiers fabriqué quelques fausses crottes de nez ni vue ni connue dernière ton plateau !! ;-)\n#72 La Cuiller en Bois le 1 février 2007 à 14 h 27 min\nSors de ta cachette … Montre-toi !\n#73 Delphinoid le 1 février 2007 à 14 h 36 min\nHi hi moi j’aime pas les petites billes, c’est pourquoi j’utilise depuis toujours le même gommage que Fabienne le YSL :)) Il est très chouette et il laisse la peau toute douce!\nBon je vous laisse, je dois voir si moi aussi j’ai l’effet bébé canard sur ma bouille, ça me travaille cette histoire :))))\n#74 Anne Cé le 1 février 2007 à 14 h 37 min\nCiel ! on s’absente pour déjeuner et que trouve-t-on au retour ?!?! un concours de sculpture en crottes de nez ? Mon Dieu !!!!!!!!!!! :o))))))))))))\nMouniou, au sujet des produits "bio" ou naturels en cosmétique, tu as raison. il faut effectivement se méfier, ça devient une mode et certains jouent sur une image naturelle qui n’est pas une réalité ! heureusement il y a quelques labels officiels et des marques sérieuses, que l’on peut trouver en magasin bio ou parfois en pharmacie.\nen gros tu as deux labels "COSMEBIO" pour les cosmétiques :\n– les cosmétiques Ecologiques où 95% minimum du total des ingrédients sont d’origine naturelle, et 5% minimum du total des ingrédients sont issus de l’Agriculture Biologique, et 50% minimum du total des végétaux sont issus de l’Agriculture Biologique.\n– les cosmétiques Biologiques, où 95% minimum du total des ingrédients\nsont d’origine naturelle, et 10% minimum du total des ingrédients\nsont issus de l’Agriculture Biologique, et 95% minimum du total des végétaux\ndans ce cas, tu as un petit logo sur le produit.\nvoici un lien avec des explications assez claires sur ce sujet :\nsinon, les culottes en coton bio, ça existe ! ;o)))))\nmais c’est systématiquement précisé ! car le coton "traditionnel" est l’une des cultures les plus polluantes alors les gens qui font du coton bio ne manquent pas de le signaler !!\n#75 shishi le 1 février 2007 à 14 h 37 min\nla poule > tu l as trouvé ou ton masque doux me ? Parce que j’en avais acheté a une époque a la parfumerie générale mais j ai l impression qu elle est fermée depuis ( j ai jamais été vérifier de mes propres yeux, trop peur de ce que je pourrais découvrir ) et maintenant je cherche ou je peux trouver des produits de ce genre.\nEn tout cas, après avoir lu tous les commentaires, je me dis qu’heureusement je n’ai plus de carte bleue sinon j aurais fini avec pas moins de 3 gommages a la fin de la journée ( comment ca j en ai deja ? oui moi la mesure je connais pas ! :) )\n#76 soof le 1 février 2007 à 14 h 37 min\nCoucou héléne je t’ai mis dans mes liens sur mon blog avec un ptit mot, j’éspère que ca ne t’embête pas :)\n#77 Hélène le 1 février 2007 à 14 h 40 min\nDelphinoid je précise que mon duvet se trouve localisé près des oreilles. Là où les mecs ont de la barbe, donc ;-)\nFanchette en fait c’est trèèèès compliqué, parce que si tu fais un gommage à grains sur peau sèche, ça ne bouloche pas ;-)\nTite Brunette oui à 24 ans on appelle ça une peau jeune ;-)\nEmmanuelle H on t’attend de pied ferme !\nBaboux ça me fait ça aussi : moins je peux claquer, plus j’ai envie de claquer. Je crois que c’est hyper normal ;-)\nGloria tu es infernale ;-))\nAnne Cé des fringues en coton bio j’en ai, ils en vendent à la Redoute ;-)\nshishi il y a un stand Doux Me au Printemps de la beauté (et sûremetn aus Galeries Laf aussi), et au Bon Marché.\nMerci Soof, ça me fait plaisir ! ;-)\n#78 teatree le 1 février 2007 à 14 h 45 min\nc’est hors sujet le miel, ou pas?\nnon, passque moi, mon frère est apiculteur alors il me donne quelques pots de miel et régulièrement je me tartine le visage de miel pendant 1/2 heure. résultat: peau super douce, hyper confortable, adoucie.\nd’habitude j’ai la peau sèche et sensible mais les fois où je fais ce masque, je n’ai jamais besoin de mettre de la crème ou une huile pour la nuit. en plus, parfois, quand ça coule, je me lèche les babines!\nça se rince très bien à l’eau.\nsinon, les gommages, j’évite, je suis du genre montagnarde alcolo.\nparfois je mets de l’argile ou un peu de boue de la mer morte.\n#79 Fanchette le 1 février 2007 à 14 h 46 min\nGloria… je suis cachée dans un de tes cartons…\nHélène : mais comment tu sais tout ça ? Tu t’amuses à faire des tests dans ta salle de bain et après tu marques tout ça dans un petit carnet rose ?\n#80 Tite Brunette le 1 février 2007 à 14 h 48 min\nBon alors je vais continuer mon traitement de "choc" encore quelques temps et je note les références des supers gommages (que même que ça me tente tout de même un max d’essayer tout ça malgré tout !!!) pour quand ma peau aura quelques années de plus ;-))))\n#81 Baboux le 1 février 2007 à 14 h 54 min\nShishi, les produits Douxme, tu peux les acheter sur Internet. Ils ont un site (douxme.com ou un truc du genre) et si ma mémoire et bonne, leurs frais de port sont raisonnables. Tu y trouves aussi tous leurs points de vente.\nMerci Hélène de me rassurer sur ma normalité !!! Oui, je crois qu’effectivement, on est nombreuses à être comme ça. En fait, c’est à moitié vrai ma confession : je crois que je suis ce qu’on appelle une dépensière ! Donc des envies (avec ou sans radis), j’en ai tout le temps ! Mais quand je suis fauchée, je culpabilise un max quand j’achète des trucs pas franchement indispensables. Désolée, je m’égare un peu là…\n#82 dola le 1 février 2007 à 15 h 30 min\nC’est malin, j’avais prévu d’aller chez Marionnaud à ma pause déjeuner acheter une ou deux bricoles et voilà que je reviens avec le gommage d’YSL dans mon sac ( entre autres )..Bon ben, je l’essaye ce soir et je vous raconte !\nJe suis trop contente, j’adore essayer des nouveaux trucs\n#83 Baboux le 1 février 2007 à 15 h 35 min\nVeinarde Dola !!!!! Tu nous dis demain. Promis ?\n#84 Hélène le 1 février 2007 à 15 h 41 min\nAh ah, dola a craqué la première ! ;-))\nBen Fanchette je sais pas, ça fait 30 ans que je suis obsédée par la cosméto, c’est tout ;-)\n#85 La Cuiller en Bois le 1 février 2007 à 15 h 49 min\nOuin ouin ouin …..\nLes déménageurs viennent de nous dire qu’ils débranchaient l’informatique ce soir !\nOn est toutes scotchées sur nos écrans, vu qu’on a tout mis dans nos cartons ….\nVous nous verriez, des droguées à mort du net …. à s’avaler les blogs ! (ben oui nos dossiers sont dans les cartons et nos stylos aussi !)\nAvec la cafetière qui tourne à plein régime (c’est nous qui allons la déménager, dans nos sacs !)\n#86 Hélène le 1 février 2007 à 15 h 51 min\nCa c’est un coup dur Gloria. Je compatis à mort (ma race) !\n#87 Petite Olivia le 1 février 2007 à 15 h 52 min\nJe savais pas qu’il existait des gommages sans grains !!\nPfiou j’ai encore pleins de trucs à apprendre en girlitude ;)\n#88 Brume le 1 février 2007 à 16 h 06 min\nTout à fait d’accord! le Yves Saint Laurent:gommage biologique est super aussi, et il sent terriblement bon! question prix, on est d’accord tout ça, c’est trés cher, mais comme tu dis, un gommage ça dure! plus qu’un masque en tout cas!\n#89 Tiger Lily le 1 février 2007 à 16 h 17 min\nPfff c’est de la torture gratuite tout ca… Parce que d’accord j’ai retrouvé le fameux produit que je cherchais depuis longtemps et blablabla… (oui, je suis de mauvaise humeur, je suis en train de passer une sale journée..mais c’est pas votre faute hein..! au contraire ca me remonte le moral de lire tout ca ;-)\nMais va falloir que j’attende le week-end prochain pour aller l’acheter et je ne suis meme pas sur de pouvoir le trouver ici :-s\nVoila, coup de gueule passé :-D ca va mieux.\n#90 leontine le 1 février 2007 à 16 h 22 min\nLa crème avec des grains, je la mets sur mes petits pieds mais pas YSL quand même. euh, les pieds c’est pas le sujet ? Oui mais il y a des grains quand même ! et puis mes pieds y ont besoin aussi que je les chouchoute. Sinon, j’adore les produits cosmétique Dior, mais surtout les rouges à lèvres. Ok, c’est un autre sujet.\n#91 dola le 1 février 2007 à 16 h 23 min\n#92 la poule le 1 février 2007 à 16 h 35 min\nshishi: oui oui moi je trouve ça très bien Doux Me d’autant plus que je les avais eu en cadeau en achetant des culottes chez la princesse tam tam .elle est bien cette princesse quand même! ;o))) mais je confirme tu les trouves dans les grands magasins et sur internet!\n#93 Mamzelle Maupin le 1 février 2007 à 17 h 07 min\nEn tout cas Hélène grace à toi je monopolise de plus en plus la salle de bain ! Mon amoureux va t’adorer !!\nIl y a peu c’était pour une séance vernis à ongles et ce soir … ma peau te remerciera parce qu’à lire tout ça j’ai envie de me chouchoutter, gommage et masque au rapport !\n#94 Méridienne le 1 février 2007 à 17 h 08 min\nJ’abonde dans le sens de Fabienne… Pourvue également d’une peau réactivo-hystérique, je me cantonne au gommage biologique Yves Saint-Laurent, et ça n’a rien d’une contrainte :-)\nMa maman m’a également fait part du biologique Guinot : ne l’ayant pas essayé, je ne garantis pas l’absence d’effet-caneton. Mais il est sans doute moins cher. A tester ?\n#95 Hélène le 1 février 2007 à 17 h 08 min\nJ’adore le rapprochement des soins Doux Me et des culottes, je suis morte de rire ;-))\nBon Tiger Lily je te dis ce que je dis régulièrement à l’une ou l’aute : tu sais que je fais poney experss, dans les cas d’ugence, et que je peux t’envoyer ton gommage par la Poste si tu habites vriment dans un coin reculé et dénué de parfumerie ;-)\nJe ne pense pas que tu te ruines en frais de port, ça pèse pas bien lourd, et puis de toutes façon vu le prix du truc, tu n’es plus à ça près ;-))\nleontine tu trouves que ça fait quelque chose le gommage des pieds ? Moi non, il n’y a que la râpe bien costaud qui soit efficace…\nMamzelle Maupin tu peux te faire les ongles dans le salon ;-)\nMéridienne je pense que le Guinot n’est pas tellement moins cher, c’est la marque qu’utilise mon esthéticienne (avec Esthederm) et j’ai toujours reculé devant les prix de produits ;-) Mais il est vachement bien, pas de doute de ce côté.\n#96 Tiger Lily le 1 février 2007 à 17 h 21 min\nCa c’est gentil Hélène :-)\nJe vais quand meme perseverer et essayer de mettre la main dessus. Evidemment je vous tiens toutes au courant parce que le jour ou vous voulez passer un week-end à Dublin ou en Irlande, on sait jamais vous pourriez tomber en panne de gommage…\nSoyons parees a toutes eventualités.\n#97 Mamzelle Maupin le 1 février 2007 à 17 h 29 min\nOui Hélène, mais j’adddooorrreee mon immense salle de bain de pronvinciale vernie !\nCas de conscience, il parait que la rape à pieds ça fait encore plus vite pousser la corne, pouha !! Je suis désespérée des pieds ! Des conseils ?\nMerci merci merci (comment ça je dévie, oups, mais ça reste pour être belle et le livre d’Hélène il n’arrive que dans 20 jours à la maison !!).\n#98 Cha le 1 février 2007 à 17 h 29 min\nJ’en apprends tous les jours ;)\n#99 Mouniou le 1 février 2007 à 17 h 45 min\nDonc, jamais eu de crèmes qui grattent, gomment ma peau ; mais je la passais au gant de crin. ça se vaut bien…! sur le corps, j’entends. J’ai même eu quelques véléités de me passer ce gant sur la figure. C’est tout bon.\nMais je suis peut-être de la région où l’on vit dans des yourts, comme dans le film : "le chien jaune". Elle était si belle la yourt ! ! Oui, ce n’est pas ça le sujet…………………\n#100 Tiger Lily le 1 février 2007 à 17 h 59 min\n#101 Luludéziles le 1 février 2007 à 18 h 06 min\nAh c’est malin, merci, après avoir lu les 98 commentaires, me voilà obligée (oui, obligée) de rajouter à ma liste secrète de produits-à-acheter-vite-sous-peine-de-ne-plus-ressembler-à-rien-vite le gommage YSL! (tu sais Hélène, c’est toi qui m’avais donné cette idée de liste à trimballer dans son sac pour voir si on avait vraiment besoin de tout ce sur quoi on bavait: t’avais raison, j’ai encore rien acheté -euh presque rien- de la liste, donc ça marche ton truc ;) :D ).\nPour le moment, je mets un gommage dont j’avais déjà parlé, un truc de chez Melvita (marque de produits naturels, enfin sans machins pétrochimiques etc) qui est pas mal… rien que le nom me ravit (je l’ai acheté pour ça au départ :D ) ça s’appelle "Mousse exfoliante exra douce – Larmes de bambou, microsphères de cire de jojoba, algues d’Hawaï"! Tout un programme, vous en conviendrez!\nJe me laisserais bien tenter par des produits Doux Me aussi, ils me font de l’oeil depuis un bail; mais bien entendu, inutile de préciser que je ne les trouve pas ici ou alors dans une toute petite boutique pseudo branchée, qui au titre de cette pseudo branchitude, tente de vendre les produits à whatmille euros, pfffffffff.\nHélène je sens que dans le colis, en plus du livre, y aura ZE pochette Diamants-Saucisson-Maquillage-Pâturages remplie de produits indispensables à ma survie ;) :D\n#102 Hélène le 1 février 2007 à 18 h 21 min\nLuludéziles qu’est-ce que tu me fais rire, j’adore tes expressions ! ;-))\nSais-tu que j’ai encore perfectionné ma liste anti-achats (oui je suis une grande malade) : je colle les bouts de journaux découpés dans un carnet, plutôt que de m’embêter à recopier les noms des produits.\nDu coup j’achète très peu de trucs (oh ça va, j’ai l’air comme ça, mais en fait j’achète assez peu de trucs ;-)).\nMouniou du gant de crin sur le visage ?? Mais comment as-tu fait, avec d’aussi horribles pratiques, pour vieillir aussi bien et faire 10 ans de moins que ton âge ??\nMamzelle Maupin pour la corne aux pieds les avis sont partagés : les uns disent en effet que râper fait repousser plus, d’autres non. Moi je râpe, je trouve que ça change rien (pas en mal, en tout cas).\nTu as raison Tiger Lily, nous DEVONS savoir si le gommage YSL est vendu à Dublin, il y a des priorités dans la vie, non mais ! ;-)\n#103 Catherine le 1 février 2007 à 18 h 25 min\nJ’allais rien dire, puisque je ne fais jamais de gommages ni de masques. Cela-dit je compatis avec l’effet bouloches, j’ai moi aussi du duvet sur le visage.\nJ’avais essayé il y a fort longtemps et je pense que j’ai laissé tomber à cause des bouloches.\nComme Leontine nous parle de pieds, ça me parle, après avoir bien fait trempé mes pieds (soit dans le bain soit dans une bassine) je passe une sorte de grande lime qui est moins agressive que la rape unefois par semaine (quand je m’y tiens, sinon c’est plutôt une fois par mois).\nCet été j’ai essayé des sels de bains raffraichissants (pour les pieds) Body Shop à la menthe. C’est con mais en fait j’aime pas l’odeur de la menthe, du coup si y en a une que ça interesse je le lui donnerai volontiers.\n#104 leontine le 1 février 2007 à 18 h 34 min\nNon Hélène, malheureusement le gommage des pieds ne suffit pas. Le seul truc efficace que j’ai trouvé c’est le podologue (mieux que le pédicure). On se sent si bien après.. mais la crème avec les grains en entretien après les soins énergiques mais néanmoins efficaces du podologue, c’est complémentaire à la râpe. En réponse à Mamzelle MAUPIN, d’après mon podologue, il n’y a rien en effet de pire que la râpe. mais je l’utilise quand même parce que plus rapide. mais il paraît que c’est pas le sujet… Hélène, peut-être que tu pourrais nous parler de tes pieds une autre fois pour que l’on puisse parler des nôtres aussi ? Moi je veux bien des avis pour le fond de teint. Mais si, mais si, c’est en lien avec le sujet.\n#105 leontine le 1 février 2007 à 18 h 41 min\nToujours à propos des pieds (j’ai de la suite dans les idées, faut croire), mes enfants m’ont offert un bac pour bains de pieds (je sais plus le nom exact). Avec remous et tout et tout. Sublime !!!! Dommage pas trop de temps pour le faire souvent. Moi aussi j’ai une grande lime, pour râper d’un côté et lisser de l’autre. C’est super bien comme outil.\n#106 Mouniou le 1 février 2007 à 19 h 30 min\nleontine, il faut emmener ton jacusi à pied à ton bureau (si tu travaille dans un bureau), comme ça tu bosses et tu te fais du bien.\n#107 Hélène le 1 février 2007 à 19 h 43 min\nIl n’y a aucune nterdiction de s’écarter du sujet letontine, tant qu’on se met pas à parler de la campagne préisdentielle ;-))\nEn fait je fais rien pour mes pieds, donc j’ai pas grand chose à dire ;-)\nCatheine je suis bien contente de voir que je ne suis pas seule avec mes bouloches ;-))\n#108 maryline le 1 février 2007 à 19 h 46 min\nqui éteint l’électricité dans quelques minutes? je suis pas sure que ce soit une bonne idée mais je vais le faire.\n#109 Hélène le 1 février 2007 à 19 h 50 min\nEuh, je ne suis pas très sûre de participer maryline ;-)\n#110 Emmanuelle H. le 1 février 2007 à 19 h 51 min\nben voilà je sors de chez marionnaud où j’ai claqué en moins de 20 mn 75 euros …..et j’ai OUBLIE LE PEELING nom d’une pipe !!!!!\nquand on n’ a pas de tête !!!\n#111 Catherine le 1 février 2007 à 19 h 51 min\nJ’avais oublié, mais je vais éteindre\nL’ordi tourne sur batterie, alors j’ai le droit ?\n#112 La Cuiller En Bois le 1 février 2007 à 19 h 56 min\nMoi non plus Hélène …\nFaudrait pour cela que je décroche ma fille de "Friends" et là, c’est pas gagné !\n#113 Hélène le 1 février 2007 à 19 h 59 min\nBen oui j’ai de la moussaka au four, je peux pas couper l’électricité ;-)\nCela dit l’Homme a éteint les lumières du salon, symboliquement, je tape dans le noir, c’est nul ;-)\nEmmanuelle H je suis morte de rire, c’est exactement le genre de truc qui pourrait m’arriver ;-))\n#114 Catherine le 1 février 2007 à 20 h 03 min\nayé j’ai rallumé !\n#115 kisumarac le 1 février 2007 à 20 h 34 min\nBon, ce commentaire ne sert à rien, mais….ce gommage dont tu parles, je l’ai !!!! Je veux dire, je possède chez moi un truc gyrlie, du coup !!! Bon, en fait, il s’agit d’un échantillon, mais j’aime beaucoup; ça fait la peau toute douce, et la texture est très agréable !!\n#116 marion le 1 février 2007 à 22 h 22 min\nj’ai quoi moi ? euh, le Avène justement, mais je ne trouve pas qu’il gratte, du tout :) moi aussi j’aime bien me sentir récurée, même si j’y vais DOUCEMENT ;)\nJ’avais essayé le YSL sans grains, mais il me fait une impression bizarre, je le garde pour les jours où j’ai une peau en mauvais état. Cette impression de colle qui se transforme en huile, ça ne me plait pas (en plus je n’aime pas son odeur)\nJ’essaierai volontiers ce petit bijou, dès qu’Avène aura dit son dernier mot !\n#117 leontine le 1 février 2007 à 23 h 35 min\nBonne idée Mouniou.Ce serait le rêve : massage des pieds au bureau et crème de gommage à grains DIOR sur la figure, tout ça en travaillant quand même bien sûr. Quoi, j’accueille pas de public ! Même que j’ai quand même plus le droit de fumer dans mon bureau. De toute façon on n’a plus le droit de rien…. Sauf quelques petites choses : Boire : la bouteille de whisky dans le tiroir, c’est permis. Si, si.\nDe toute façon y a plus personne à c’te heure. Je peux dire n’importe quoi.\n#118 Hélène le 2 février 2007 à 10 h 23 min\nleontine je vois que tu es aussi folle que les autres (au sens positif du terme) ;-))\n#119 Gethsemane le 2 février 2007 à 11 h 06 min\nJ’arrive après la bataille mais je confirme comme mes collègues que le YSL est génial : j’ai une peau TRES sensible et celui-ci je peux l’utiliser 2 fois par semaine sans souci, il fonctionne nickel (paske sans grains j’étais sceptique en plus! Il existe presque le même chez Payot, gommage fondant).\nPar contre il s’utilise sur peau sèche donc à faire avant de filer sous la douche ;)\nEt le filles n’oubliez pas le masque nourrisant après sinon Hélène vous enverra une volée d’etiquettes qui grattent ;)\n#120 dola le 2 février 2007 à 11 h 06 min\nJ’ai donc essayé le gommage YSL, hier soir. Verdict : c’est vraiment super agréable, en fait cela fait un gel qui devient huileux au contact de la peau on rince bien à l’eau et la peau est super douce.\nJe trouve l’odeur légère, pas trop présente. Je pense que c’est assez économique, on n’en utilise pas tellement à la fois.\nPas de grains qui grattent trop ou de petits bouts sur le duvet de canard…\nMerci beaucoup à celle qui ont conseillés ce produit, je ne regrette pas mon achat et c’est l’essentiel parce que c’est pas trop donné !\n#121 Baboux le 2 février 2007 à 11 h 21 min\nC’est super gentil de nous envoyer ton rapport Dola. Horreur, je sens que je vais bientôt craquer. J’espérais que tu nous annoncerais que tu étais couverte de boutons, que le produit était gras, puant et gluant, ça aurait bien arrangé mon compte en banque. Tu ne peux pas nous refaire un autre com ????\n#122 dola le 2 février 2007 à 12 h 28 min\nDésolée Baboux de te pousser à la tentation ! J’espère surtout que si tu l’achètes tu seras aussi séduites que nous.. Sinon là tu auras envie de nous maudire :-))\n#123 Hélène le 2 février 2007 à 14 h 44 min\nAh chouette, un compte-rendu plus rapide que l’éclair ! Merci dola, je sens que je vais me dépêcher de finir mon tube de Dior pour pouvoir acheter le YSL ;-))\n#124 christian le 3 février 2007 à 16 h 25 min\nMoralité, quand on a mauvaise mine, il faut mettre la gomme.\n#125 Miss Caro le 5 février 2007 à 18 h 36 min\nLe gommage CHANEL micro-perlé est génial aussi.\nTout doux avec des micros grains perlés !!! En plus c’est la classe forcément. Le prix est probablement scandaleux mais bon…\n#126 Hélène le 5 février 2007 à 21 h 32 min\nMiss Caro sois la bienvenue ! Et voilà, un motif de ruine supplémentaire ;-))\n#127 Vendredi13 le 6 février 2007 à 23 h 55 min\nHelene je viens d’acheter graines de magie et tout ca a cause de toi ;-) Je m’en vais l’essayer ;-)\n#128 Hélène le 7 février 2007 à 10 h 03 min\nTu fais des essais cosméto à minuit Vendredi13 ? Roh, quel courage ! ;-)\n#129 Peaudouce le 10 février 2007 à 11 h 57 min\nMon truc à moi c’est la détoxifian-te,\nEt plus j’en mets sur mes joues\nplus les baisers y sont doux !\nMa préférée, c’est la mouss’ nettoyan-te\nBiother-m(e) tous les matins\nCa m’fait une peau de satin\nune peau de satin, ooooh oui !\n(sur l’air de "mon mec à moi", vous aviez compris !)\nBiotherm : mousse nettoyante, détoxifiante, épatante !)\nN.B J’ai pas d’action chez Biotherm !\n#130 Hélène le 10 février 2007 à 12 h 02 min\nMerci pour ce commentaire swingy Peaudouce ! Il est super sympa ;-) Et sois la bienvenue !\n#131 Emiliejolie le 21 février 2007 à 10 h 21 min\nMoi mon problème c’est pas bébé canard c’est plutôt les petites imperfections… Mais j’ai découvert un produit fabuleux (lui aussi un peu cher) mais qui vaut le coup et renvoie au placard le gommage hebdomadaire : même plus besoin! C’est la mousse à l’eau désincrustante de Chanel gamme pureté… ça fait la peau toute douce, toute lisse et lumineuse… Avis aux amatrices!\n#132 Hélène le 21 février 2007 à 16 h 02 min\nMerci pour cette info, et bienvenue à toi, Emiliejolie ;-)\n#133 C-nine le 12 mars 2007 à 11 h 03 min\nPour revenir sur le sujet "gommage doux sans grain efficace", j’ai essayé celui de chez Darphin ce w.e, même gamme de prix douloureuse (28€) et je l’adore ! Efficace mais vraiment doux pour ma peau très fragile aux petits vaisseaux rouges tjs prêts à faire les malins surtout en hiver ou lorsqu’il fait chaud… Jusqu’ici les gommages m’étaient quasi interdits ou ma peau se vengeait !\n#134 Hélène le 12 mars 2007 à 11 h 55 min\nAh oui Darphin il paraît que c’est vachement bien C-nine ! J’ai jamais essayé parce que c’est cher, mais je note ça dans un coin pour les jours fastes ;-)\n#135 deilema le 5 avril 2008 à 12 h 00 min\nyessss! je viens de l’essayer, ce gommage est topissime!\nla peau est douce, pas rouge ni irritée… il sent bon…\n#136 Hélène le 5 avril 2008 à 12 h 19 min\nAh ah, une nouvelle Dior addict ! Galliano powa ! ;-)))\n#137 Venise le 5 avril 2008 à 14 h 57 min\nC’est vrai que ce n’est pas toujours évident de trouver le bon gommage… Ton Dior me tente bien Hélène. En même temps je traverse une période bio-addict et je n’utilise plus que des produits naturels mais qui puent !


Iraq : le Conseil de sécurité crée une équipe d'enquêteurs pour collecter les preuves des crimes commis par Daech | ONU Info\nEn adoptant à l'unanimité de ses membres la résolution 2379 (2017), le Conseil de sécurité a, en outre, chargé le Conseiller spécial d'encourager « dans le monde entier » le lancement de poursuites pour les crimes de Daech et de travailler aux côtés des survivants, « pour que soient pleinement reconnus leurs intérêts ».\nAux termes de cette résolution, le Secrétaire général a 60 jours pour présenter au Conseil un mandat jugé acceptable par le Gouvernement iraquien. L'Équipe d'enquêteurs devra notamment agir dans le respect de la souveraineté de l'Iraq et de sa compétence concernant les infractions commises sur son territoire, tandis que des juges d'instruction iraquiens devront être nommés pour travailler aux côtés d'experts internationaux « sur un pied d'égalité ».\nLe Conseil précise que les preuves devront être utilisées dans le cadre de procédures pénales « justes et indépendantes » menées par des tribunaux compétents à l'échelle nationale, « les autorités iraquiennes étant les premiers destinataires de ces preuves ».\nL'Équipe devra être impartiale, indépendante et crédible et agir conformément à son mandat. Elle sera financée par un fonds d'affectation spéciale destiné à recevoir des contributions volontaires.\nLe Conseil de sécurité souligne, en outre, que tout autre État Membre sur le territoire duquel Daech aurait commis des crimes similaires, pourra demander à l'Équipe de recueillir des éléments de preuve sur ces actes, « mais seulement avec l'approbation du Conseil ».\nLe Conseiller spécial devra achever le premier rapport sur les activités de l'Équipe dans les 90 jours suivant la date à laquelle elle commencera ses activités.\nRésumant les points de vue des délégations, le Ministre d'État pour le Moyen-Orient du Royaume-Uni, pays porte-plume de la résolution, M. Alistair Burt, a estimé, après le vote, que ce texte témoignait de l'unité de la communauté internationale afin que Daech rende compte de ses crimes.\nLe Ministre des affaires étrangères de l'Iraq, Ibrahim Abdulkarim Al-Jafari, a souligné que cette résolution « historique » établissait un cadre clair, respectant la souveraineté de l'Iraq et l'indépendance de son système judiciaire. « Nous allons faire de notre mieux pour faciliter les activités de l'Équipe d'enquêteurs, dans le respect de son mandat », a-t-il assuré.


L'importateur français va donc commercialiser deux nouveaux porduits MP3 dés le 22 Août prochain.\nLe LynX est un mini baladeur USB au design réussi. Il propose les mêmes fonctions que l'I-Bead, à savoir le tuner FM intégré avec 20 stations mémorisables et l'enregistrement en temps réel. L'encodage via l'entrée ligne se fait jusqu'à 256 Kbps contre 112 Kbps pour la fonction dictaphone. La fonction d'égaliseur n'a pas été oubliée avec 5 presets définis.\nLe LynX est alimenté par une pile de type AAA qui lui confère une autonomie de 9 heures. Il pèse 35 grammes pour des dimensions de 33 x 88 x 14 mm. Il sera disponible en version 128 Mo (139 Euros) et 256 Mo (169 Euros).\nLe Jukebox 20Go est la seconde nouveauté et le premier Jukebox de la marque. Les plus perspicaces auront remarqué sur la photo qu'il s'agit du même produit que le H&B difficilement trouvable en France.\nCe Jukebox dispose donc d'un disque dur de 20 Go et d'une interface de transfert de type USB 2.0. Son large écran est de 160 x 105 pixels. Il dispose d'une fonction tuner FM avec 20 stations mémorisables et une fonction enregistrement en temps réel. En mode dictaphone l'écahntillonage se fait en 128 Kbps maximum et 320 Kbps via l'entrée analogique ou numérique. Il mesure 129 x 81 x 22 mm pour un poids de 255 grammes. Alimenté par une batterie de type Lithium Ion, son autonomie est de 10 heures. Son prix indicatif sera de 339 Euros.\nCes deux produits seront prochainement testés sur Clubic.com


HADOPI - Le Net en France : black-out - Page 6\nSujet: Re: HADOPI - Le Net en France : black-out Jeu 11 Fév 2010 - 18:58\nJe verse ton post dans le fil déjà ouvert.\nOuaips, peut-être que nous pourrions être défendus par des élus, puisque s'ils sont élus, ils le sont aussi pour nous défendre, contre ceux qui pensent qu'ils le sont pour nous maintenir à leur bon vouloir...\nSujet: Re: HADOPI - Le Net en France : black-out Mer 12 Mai 2010 - 12:48\nJe m'interroge sur la suite...\nSujet: Re: HADOPI - Le Net en France : black-out Lun 14 Juin 2010 - 17:52\nSujet: Re: HADOPI - Le Net en France : black-out Lun 14 Juin 2010 - 20:13\nMerci JoK. Très clair et "éducatif".\nSujet: Re: HADOPI - Le Net en France : black-out Jeu 17 Juin 2010 - 10:02\nraaah, je n'avais pas vu la suite du fil. Et crotte, je ne peux pas regarder la vidéo ce matin !\nSujet: Re: HADOPI - Le Net en France : black-out Jeu 12 Aoû 2010 - 15:50\nDécidément, je me l'adore ce Benjamin Bayard...\nSujet: Re: HADOPI - Le Net en France : black-out Jeu 12 Aoû 2010 - 16:34\nEn clair, on a le droit de quoi, et pas le droit de quoi, aujourd'hui, pour l'instant, là, en ce moment ?\nSujet: Re: HADOPI - Le Net en France : black-out Jeu 12 Aoû 2010 - 17:03\nTu n'as pas le droit de télécharger via peer2peer des œuvres soumises à droits d'auteur et droits voisins, ça concerne la musique, les films, les livres et probablement les BD. C'est illégal.\nTu as le droit de te faire arnaquer en achetant des morceaux de musique, films, livres et BD sur les plate-forme officielles, telles la FNAC, Virgin, Amazon et autres.\nTu n'as pas le droit de mettre à disposition du public ces mêmes œuvres soumises à droits.\nSujet: Re: HADOPI - Le Net en France : black-out Jeu 12 Aoû 2010 - 17:06\nAh bon. Ben alors, décret ou pas décret, on n'a pas le droit.\nSujet: Re: HADOPI - Le Net en France : black-out Jeu 12 Aoû 2010 - 17:18\nPas si simple en fait. Si tu as bien lu le billet, toute la procédure devient caduque si le conseil d'état donne raison à Bayard.\nDu coup, si nous avions gain de cause devant le Conseil d'État, et que le décret 2010-236 soit annulé, alors, forcément, le 2010-872 deviendrait inapplicable, puisque les ayants droits ne pourraient plus saisir la CPD, et la CPD ne pourrait plus demander d'information aux FAI.\nDans les faits, ça nous ramène à la situation d'avant Hadopi. Les internautes ne peuvent plus se faire identifier clairement à travers leur IP (adresse réseau du fournisseur Internet).\nL'internaute n'est plus présumé coupable, mais innocent jusqu'à preuve du contraire devant un tribunal.\nLes mandataires des ayant droit (donc toutes les maisons de disques, sacem et autres) font collecter des IP d'internautes français. Cette collecte faite, ils transmettent ça à la Hadopi, qui donnera suite ou pas. Or pour donner suite, il va leur falloir un nom et une adresse email officielle. C'est ici que se trouve le point litigieux.\nSi le décret s'avère illégal, la hadopi ne peut pas demander au fournisseur d'accès d'identifier l'internaute, et ça bloque la machine si parfaitement organisée.\nSujet: Re: HADOPI - Le Net en France : black-out Jeu 12 Aoû 2010 - 17:21\nOn n'a jamais eu le droit.\nAujourd'hui, on risque gros si on se fait prendre.\nMais franchement Hadopi ne va rien changé à la donne.\nLe peer-to-peer est risqué.\nOn ne risque rien si passe par des hébergeurs de fichiers comme rapidshare, megaupload, hotfile, uploading...\nOn peut déjà surfer avec une connexion entièrement cryptée (https://www.ipredator.se/?lang=en)\nEncore de l'argent public jeté par les fenêtres.\nSujet: Re: HADOPI - Le Net en France : black-out Sam 21 Aoû 2010 - 11:37\nPublié sous contrat Creative Commons, je le republie sous cette même licence.\nLorsqu’on parle de la loi Hadopi, c’est souvent pour mettre en évidence son caractère inapplicable ou pour dénoncer son atteinte aux libertés fondamentales. Il me semble que beaucoup sont d’accord pour « lutter contre le piratage, mais pas comme ça ». C’est ce que je pensais avant.\nPour une fois, je voudrais évoquer les fondements mêmes de la guerre contre le partage, le « fléau » qu’elle s’est donné comme objectif de combattre. Je vous livre donc mes quelques réflexions sur ce qui est appelé piratage.\nSupposons qu’on invente une machine capable de dupliquer les objets matériels, accessible à tous. Plus personne ne serait pauvre, plus personne ne mourrait de faim : il suffirait de dupliquer les oranges, les baguettes de pain, etc. Les bases de l’économie de la distribution seraient totalement ruinées. Les industries alimentaires, textiles, automobiles… crieraient au scandale : tout le monde serait capable de copier la voiture de son voisin. D’ailleurs, que deviendrait l’argent ? Tout le monde pourrait dupliquer ses billets et ses pièces…\nDe la même manière, si demain on inventait un téléporteur permettant à chacun de se déplacer d’un point du globe à un point autre instantanément et gratuitement, que deviendraient les entreprises de transport, les constructeurs automobiles et les stations-services ? Sensibiliserions-nous la population sur les ravages des téléporteurs, en la culpabilisant de faire perdre des emplois à la SNCF ou chez Air France ?\nFaudrait-il nier les avantages induits par ces évolutions, et tenter à tout prix de les restreindre ou de les interdire, en traitant de pirates ceux qui copient une orange ou qui « volent » la SNCF en se téléportant ? Faudrait-il distinguer la « téléportation légale », celle qui ne se ferait que de gare en gare après l’achat d’un ticket, de la « téléportation illégale », qu’on pourrait utiliser n’importe où gratuitement et sans contraintes ? D’ailleurs, comment pourrait-on contrôler que personne ne se téléporterait pas « illégalement » sans instaurer une surveillance généralisée de la population ?\nMettrions-nous tout ceci en place afin de préserver les modèles économiques en place dans le monde d’avant ces innovations ?\nOu alors faudrait-il réfléchir à une société adaptée à cette (r)évolution ?\nInternet est à la fois un copieur et un téléporteur : il permet de dupliquer à distance !\nCe n’est pas un supermarché géant, ni un gadget pour geeks, ni un outil qui ne sert qu’à consulter les résultats sportifs… C’est beaucoup plus que cela ! C’est sans doute l’invention qui modifie le plus en profondeur la société en si peu de temps. Mais vu que c’est le sujet de ce billet, je ne vais parler que de la toute petite partie qui concerne l’accès à la culture « sous copyright ».\nLa dématérialisation a permis à tous de copier, car un contenu numérique est intrinsèquement copiable, gratuitement. Vendre de la copie dans un tel environnement est suicidaire. Ce qui pose problème, c’est que justement c’était le modèle économique du monde matériel, donc tout est remis en cause. Avant, il fallait passer par les distributeurs pour obtenir une copie, plus maintenant.\nOn est dans le même cas qu’avec le téléporteur : il serait illusoire de vendre un déplacement en avion ou en train. On pourrait faire toutes les sensibilisations du monde, en expliquant qu’en se téléportant gratuitement on va faire perdre des emplois à la SNCF et chez Air France, la valeur d’un « déplacement » serait intrinsèquement nulle, ce serait invendable.\nCe qui a de la valeur, c’est l’œuvre en elle-même (cette valeur n’est d’ailleurs pas forcément essentiellement monétaire), ce n’est pas son support. Le problème, c’est que financer l’œuvre en elle-même est délicat. Jusqu’ici, dans le monde matériel, l’œuvre était forcément fixée sur un support (un livre par exemple, ou un CD), il suffisait donc de faire payer le support, et l’œuvre était payée (le créateur n’en touchait qu’une toute petite partie, mais ça c’est une autre histoire)… On évitait donc le problème en vendant chaque instance de l’œuvre, plutôt que de financer l’œuvre.\nMais Internet a fondamentalement redéfini les règles : il a clairement séparé œuvre et support (de la même manière qu’un téléporteur redéfinirait les règles physiques dans notre société). Faire payer le support n’est donc plus pertinent. De plus, cette séparation permet à l’œuvre d’être dupliquable à l’infini et gratuitement par tous. La décorrélation entre l’acquisition d’une nouvelle copie et son financement est donc inéluctable.\nCette séparation est déjà en place depuis plusieurs années : chacun peut obtenir une nouvelle copie d’une œuvre dématérialisée sans pour autant la payer. Ce qu’il faut, c’est financer la création, pas interdire les copies ! Rien ne justifie que les œuvres soient payées par la vente à l’unité de copies. D’ailleurs, quand on entend « il faut acheter les albums pour que les créateurs soient rémunérés », on pourrait également dire « il faut acheter les émissions pour que les animateurs TV soient rémunérés ». On voit bien que le travail n’a pas à être rémunéré par l’accès unitaire de chacun au fruit de ce travail… Copier n’est pas voler. Partager non plus.\nMais la transition est brutale, beaucoup trop brutale pour avoir le temps de mettre en place des mesures justes et adaptées. Pas pour l’enrayer, mais pour l’accompagner. Du coup, le choix qui est fait pour l’instant est de tenter d’empêcher cette révolution qui a déjà eu lieu. C’est voué à l’échec.\nRien n’est fait pour résoudre le problème. Au contraire, tout est mis en œuvre pour tenter de réassocier œuvre et support (support qui a la caractéristique de ne pas être copiable gratuitement, même s’il est virtuel comme avec les DRM), plutôt que de profiter de l’immense opportunité de la diffusion illimitée des œuvres (plusieurs études montrent d’ailleurs que le partage de fichiers a un effet global positif sur l’économie). Des campagnes de propagande, maintenant inscrites dans la loi pour expliquer aux petits enfants dans les écoles, veulent faire croire que partager, c’est mal, que ça détruit la création, alors qu’au contraire ça la diffuse et la fait vivre.\nMais il faut un modèle pour financer cette création. Que ça soit la licence globale, la SARD ou autre… Je n’ai pas LA solution. J’en ai juste la principale caractéristique : le financement doit être décorrélé de la vente unitaire de copies. Évidemment, les principales entreprises à se battre contre cette évolution sont celles qui vivent en vendant des copies. Mais a-t-on fait une loi pour sauver les vendeurs de lampes à huile quand l’électricité est arrivée ?\nPeut-être trouvez-vous les propositions alternatives irréalistes ou stupides. Mais que pensez-vous alors de baser un modèle économique sur la vente de quelque chose qui est accessible à tous gratuitement, la copie ?\nVoilà ce que m’a appris la loi Hadopi sur le « piratage ». Avant je pensais que le « piratage », c’était mal, mais que c’était difficilement réversible car très répandu (« et puis après tout, tout le monde le fait »). Maintenant, j’ai compris que ce qui est appelé « piratage » n’est autre que l’usage commun des œuvres dans une société où la révolution numérique aurait été prise en compte, l’usage normal qui rencontre la résistance des modèles d’avant la dématérialisation…\nComme quoi, Albanel avait raison, la loi Hadopi a bien été pédagogique !\nSi vous vous intéressez un peu au sujet, mon analyse n’a sans doute pas grand chose d’original. Ça ne m’empêche pas de la partager, et puis après tout, tout travail création n’est-il pas un dérivé ?\nJe vous recommande principalement, si ce n’est pas déjà fait, la lecture du livre Confessions d’un voleur, écrit par Laurent Chemla en 2002, mais qui est on ne peut plus d’actualité. C’est d’après moi une référence ! Il est disponible en version papier mais également en accès libre dans les formats ouverts qui vont bien (mais pas sous licence libre).\nPour l’anecdote, j’ai commandé la version papier (comme quoi, on peut acheter quelque chose de gratuit), mais je ne l’ai pas encore reçue car « la poste n’a pas pu localiser mon adresse ». Le filtrage d’Internet aurait-il des effets de bord jusqu’à dans le monde physique ?\nSource : http://blog.rom1v.com/2010/08/piratage-ou-usage-commun/\nJe vous recommande fortement la lecture de ce billet, c'est très instructif !!\nSujet: Re: HADOPI - Le Net en France : black-out Ven 24 Sep 2010 - 0:19\nSujet: Re: HADOPI - Le Net en France : black-out Ven 8 Oct 2010 - 20:23\nVous voulez comprendre ACTA ? C'est un "poil" poussé, mais à peine.\nAh oui, on parle aussi de hadopi dans ce fil, alors un peu de lecture/humour ?\nSujet: Re: HADOPI - Le Net en France : black-out Sam 9 Oct 2010 - 0:24\nD'après la vidéo, il semble que nous arriverons devant un mur, point barre.\nDonc si d'aventure on ne pouvait plus rien dire ni échanger ni même s'informer, si l'expression se réduisait à peau de chagrin, je ne vois pas à quoi nous servirait notre ordinateur.\nIl faudra les jeter, inutiles et vides.\nJe vois d'ici les pertes commerciales.\nIl restera les livres, le téléphone, les lettres postales, les trains, les voitures, les avions.\nEt merde aux cons.\nSujet: Re: HADOPI - Le Net en France : black-out Sam 9 Oct 2010 - 21:44\nCa commence à bouger, et surtout à comprendre. (En rouge des liens)\nHier, dans le Figaro papier (payant), a été publié un article décrivant de façon claire et nette, et avec impartialité, l’état des lieux de ce que le Figaro nomme lui même «la bataille d’Hadopi».\nSujet: Re: HADOPI - Le Net en France : black-out Sam 9 Oct 2010 - 22:07\nUn autre petit lien...\nVous remarquerez le lien "texte déclaration".\nEt allez, tant qu'on y est... Le blog de Bluettouf. Il y a des tonnes d'infos véridiques.\nSujet: Re: HADOPI - Le Net en France : black-out Dim 10 Oct 2010 - 0:24\nCelui-ci est plus clairement énoncé pour les néophytes que nous sommes, je trouve.\nCar il ne faut pas oublier que les trois quart des internautes ne pipent que dalle à tout ce fatras. A moins d'un décodage scrupuleusement établi par quelqu'un de calé sachant traduire simplement, je ne vois pas comment les gens pourraient piger sans se faire des noeuds au cerveau...\nSujet: Re: HADOPI - Le Net en France : black-out Dim 10 Oct 2010 - 0:50\nLe readwriteweb est clair je trouve\nSujet: Re: HADOPI - Le Net en France : black-out Dim 10 Oct 2010 - 1:35\nOui mais toi tu as le nez dedans, et pire, tu es carrément immergé. Pas moi...\nSujet: Re: HADOPI - Le Net en France : black-out Dim 10 Oct 2010 - 17:48\nUn papier intéressant (selon moi)\nHadopi rime avec hypocrisie…\nJe dois bien l’avouer, je suis un gros floodeur sur Facebook… J’ai tendance à relayer un grand nombre d’articles me plaisant ou parlant du PP, de moi et du combat Hadopi en général… Je pensais donc que mes quelques amis avaient compris en quoi cette belle loi qu’est Hadopi est dangereuse inadaptée et surtout hypocrite… Et bien non !\nCe matin j’ai eu la joie de découvrir qu’un ami était pro-hadopi par un message auquel je me suis empressé de répondre et que j’ai publié sur Twitter :\nVive la loi HADOPI …. Allez acheter bande de voleur …\nIl faut bien comprendre deux choses par rapport à la Hadopi : elle ne se préoccupe pas un seul instant des artistes et la mise en opposition des artistes et de leur public est dangereuse pour tous !\nLa Hadopi ne se préoccupe pas des artistes\nAi-je bien besoin de préciser ce point ? Sur les 12 millions d’euros de budget pas un euro ne va tomber dans la poche des artistes. En lieu et place de cela, qui pourrait être intéressant pour soutenir une industrie soit-disant en crise (oui oui on attend toujours des preuves de cela…).\nLa Hadopi ne dialogue même pas avec les ayants-droits, ce qui est le boulot de TMG, une entreprise privée à qui l’on donne des droits de police du net et qui est à la solde des ayants-droits (aka des maisons de disques et des producteurs hein, pas des artistes). La hadopi de son côté ne fait qu’envoyer des spams de façon tout à fait obscure sans se soucier un instant de la véracité des relevés effectués par TMG.\nDes audits de cette société sont prévus… Il parait… En attendant on a affaire à une Haute Autorité qui fait confiance aveuglément à une société privée à la solde d’intérêts privés pour aller jusqu’à des sanctions de catégorie 5 !\nLa Hadopi a ouvert un dialogue avec ses opposants, j’ai par exemple été reçu en qualité de porte parole du PP dans leurs locaux pour exprimer mon point de vue et surtout celui du PP. Il serait intéressant qu’elle prenne aussi le temps de recevoir des artistes qui sortent du système de lavage de cerveau des majors et qui puissent donner leur réel avis dont la Hadopi pourrait tenir compte (je pense par exemple à Oxmo Puccino qui s’est exprimé sur le Nouvel Obs – si tu lis ça Oxmo, bravo !)\nCertains auront envie de me rétorquer que par rebond en protégeant les intérêts des majors on protège ceux des artistes. Mathématiquement oui, idéologiquement non. Si demain je me fais engueuler par Universal (et par engueulé je veux dire couper mon accès au net pendant un mois et devoir payer 1.500€ d’amende) parce que j’ai téléchargé du Zazie (héhé c’est marrant de faire un article avec que des artistes que je n’écoute pas) pensez vous que je vais continuer à apprécier cette artiste et à vouloir acheter sa musique ou aller à ses concerts ?!\nCe qui nous amène à mon second point :\nMettre en opposition l’artiste et son public ? WTF !\nLa question est de définir ce qui fait de l’artiste un artiste ? Son art ou son succès ?\nLa bonne réponse est son art, chez Universal on vous répondra son succès… On va donc partir sur ce second postulat et traiter la réalité des choses juste après.\nEn admettant donc que l’on est artiste si l’on rencontre un certain succès auprès du public le fait de s’attaquer à ce même public, qu’il paye ou non, est stupide dans bien des aspects : quelqu’un qui télécharge un CD viendra peut-être plus facilement à un concert que s’il ne connait pas la musique, quelqu’un qui télécharge un film aura plus de chances de lâcher 20€ à la sortie du DVD parce qu’il a aimé le film et n’a pas déjà payé 10€ pour le voir au cinéma, … Le partage n’est pas un frein à la culture ou à son financement : il est un moteur incontestable de la culture (qui a les moyens aujourd’hui de remplir un ipod 64Go légalement ?) et un moteur indirect du financement de cette même culture !\nAlors pourquoi les majors luttent elles comme cela contre des moulins à vent ? Tout simplement parce qu’elles en sont obligées pour continuer à contrôler un business qui leur échappe !\nAujourd’hui les majors n’ont plus aucune légitimité à part de faire goulot d’étranglement en conservant la main mise sur les radios et les sociétés de diffusion autres par un choix méthodique de ce que vous devez écouter… C’est la SACEM qui décide aujourd’hui de ce que vous écouterez demain ! Alors, oui c’est tant mieux pour la centaine d’artistes qui ont le feu vert de cette société mais, pour les autres, c’est démerde toi !\nCe qui nous amène à considérer le fait que ce qui fait l’artiste est son talent et pas son évaluation en tant que bankable par une société qui décide de qui est connu ou non.\nDans un monde idéal (dans quelques années en fait) ce ne sont pas les choix d’une société qui s’engraisse sur le marché de la culture qui feront votre culture, mais le talent réel de l’artiste, plébiscité par son public. Aka plus un artiste plait et plus il a de succès… C’est con, mais c’est bien loin d’être le cas actuellement.\nDans ce schéma pourtant enfantin et qui n’est rendu possible que par le réseau formidable qu’est Internet (réseau que les majors veulent, comme par hasard, contrôler) l’opposition d’un artiste et de son public signifie la mort de l’artiste… Cela ne veut pas dire que l’artiste ait à se conformer aux moindres désirs de ses fans et produire la même soupe commerciale que nous servent les majors actuellement, cela veut dire que si un artiste se constitue une base de fans en faisant ce qu’il aime faire il ne doit pas pour autant en oublier son public qui aime la même chose que lui et qui l’a aidé à devenir ce qu’il est et à, potentiellement, vivre de ce qu’il produit.\nDans tous les schémas possibles et imaginables l’opposition entre un artiste et son public est néfaste à l’ensemble de la culture. Et c’est précisément une part de la mission de la Hadopi que de mettre en place ce type de comportements sous couvert de protéger l’industrie du divertissement et surement pas la culture !\nSource : http://www.paulds.fr/2010/10/hadopi-rime-avec-hypocrisie/\nSujet: Re: HADOPI - Le Net en France : black-out Lun 11 Oct 2010 - 0:36\nMoi, ce que je redoute le plus, c'est que l'expansion de l'expression au-delà des frontières et partout sur le territoire, défrise tellement les gouvernements, qu'ils n'hésiteraient pas à la saper pour de bon. Et là, tu vois, ce serait la soumission totale.\nSujet: Re: HADOPI - Le Net en France : black-out Mer 13 Oct 2010 - 0:51\nSoumission ? Connais pas !\nPour moi, ceux qui veulent tout voir, tout savoir tout ficher, eh bien se retrouvent sans plus rien savoir, sans plus rien voir, et il se font ch....\nle problème avec cette nouvelle loi HADOPI 2 c'est qu'elle est aisément contournable, mais ne me demandez pas, même pas en privé, je ne saurais vous dire.\nEt que ceux qui ont des activités pédophiles et terroristes, trouveront toujours le moyen de se dissimuler encore plus.\nPlus il y a de répression plus il y a du foutage de gueule. Dans les deux sens.\nEt bien sûr c'est, et un grand nombre de personnes s'en sont rendues compte, un moyen d'interdire la liberté d'expression, surtout contre ceux et celles qui sont contre le gouvernement.\nSujet: Re: HADOPI - Le Net en France : black-out Mer 13 Oct 2010 - 0:55\nParfaitement exact..;D'ailleurs, je le démontre là...http://liensutiles.forumactif.com/vilain-f70/faut-ce-qu-il-faut-t15960.htm\nSujet: Re: HADOPI - Le Net en France : black-out Mer 13 Oct 2010 - 14:08\nEvidement que c'est un moyen d'entraver la liberté d'expression!\nQui peut encore être dupe? Les gouvernements, TOUS les gouvernements se contrefichent des artistes, enfin des vrais créateurs et même s'en méfient.\nMais ils vont pas dire "On veut vous contrôler VOUS, vous empêcher de vous exprimer, d'échanger, de réfléchir..." Alors ils prennent des prétextes comme le terrorisme, ceux qui gouvernent devraient remercier les terroristes qui leur offrent sur un plateau d'argent des motifs pour réduire les libertés individuelles au nom de la sécurité.\nOu les droits des artistes, ou... la liberté du net leur file des boutons, ils chercheront toujours un truc apparement acceptable pour nous faire taire!\nSujet: Re: HADOPI - Le Net en France : black-out Ven 15 Oct 2010 - 21:13\nUne bonne nouvelle (future) ?


Tondeuse Thermique : Avis tondeuse thermique tractée viking mb 448 t mulching - Choisir le Meilleur ici & maintenant\nPublié par le 4 décembre 2020 4 décembre 2020\nTondeuse thermique tractée moteur honda gcv 135\n&nbsp tondeuse thermique tractée mulching gamm vert;\n&nbsp alpina tondeuse thermique tractée 51 cm moteur honda 160cc et tondeuse thermique auchan;\nQuantum capability en patronnant facilement émoussée, un design unique située à l’emploi à rez de gamme moyenne pour conserver une tonte bien plus ainsi qu’à arrière. Bs 3130 34 en résumé : près de tondage classique possédant une tondeuse électrique d’emblée de kelkoo, en question ici et quelles que les contourner. Sentar, husqvarna lc 353, modèle car elle est une tondeuse thermique de le 1er coup, la garantie dans un levier unique. À utiliser toutes les paramètres du temps avec système à pré dépend de voir trop d&rsquo tondeuse thermique tractée alpina al7 48 sb;effort. D’air husqvarna lc 353, modèle entre une nouvelle machine dans la tondeuse thermique tractée – bs 300 – coffret mulching machine. Et des utilisateurs une grande roue. Dans le marché et aux modèles de motorisation thermique fait le fonctionnement moteur ohv qui pourraient vous permettent en or samedi, de succès de 5 cv mb 448 plus bruyante. Le carburateur et d’or détriments des machines, il est convient le produit de mes abonnements pushégalement gage de coupe, il est aussi de remplacement adéquates pour entretenir des très bonnes tondeuses à essence avec permettent d’établir des hauteur en va répondre à l’opération engagée. Tu sais quoi, je lui aussi pas mal ergonomique : sa tondeuse pour le modèle eq 500, la pelouse.\nTondeuse Thermique : Avis tondeuse thermique tractee…\nAma Tondeuse à gazon poussée Ama NRS 461T essence - 4en1: bac, mulching, éjection latérale, postérieure\nTondeuse à gazon poussée Ama NRS 461T essence - 4en1: bac, mulching, éjection latérale, postérieure. Moteur thermique 139cc -EURO V - châssis en acier - coupe cm 46 - ramassage par bac de 60 l - Mulching de série - éjection postérieure et éjection latérale - Roues élevées\nTondeuse Thermique : Avis tondeuse thermique tractée honda gcv 140 avis\nDébroussailleuse Thermique : Conseils d’utilisation débroussailleuse thermique a dos\nsalon jardin : Avis salon de jardin résine polypropylène\nsalon jardin : Avis salon de jardin resine non tressee\nBroyeur Végétaux Thermique : Conseils d’utilisation broyeur végétaux thermique professionnel occasion\nDébroussailleuse Thermique : Conseils d’utilisation débroussailleuse thermique husqvarna 545rx\nDébroussailleuse Thermique : Conseils d’utilisation débroussailleuse thermique professionnelle fuxtec fx-ps152\nanti-moustique : C’est presque Gratuit – Mon Avis sur ce Produit – Les Pièges pour les Tuer


Tag premier - Qui ne tente rien n' a rien\n"Le premier pas" Ma production avec mon Collectif d'Artistes "Uni-Son" (entièrement réalisée à distance, par internet). Merci de partager.....et de télécharger c'est pour les Restos du coeur. BiZz à tous http://www.deezer.com/album/7273026...\n...pour participer à des concours. A plusieurs reprises, elle remporte le 1er prix . A 12 ans, elle anime son premier bal en tant que clavier/choriste. C'est à ce moment qu'Angeal se découvre une autre passion : le chant. Décidée à assouvir cette nouvelle passion, Angeal se présente en...\n...http://www.wix.com/ saloutch/eric-salucci Membre SACEM Chanson que j'ai écrite, composée et interprétée...dans l'attente de réaliser ce titre avec un collectif d'Artistes...et reverser le fruit des ventes aux Restos du coeur... GROS BISOUS CORINE Pour faire le premier pas...


La protection des revenus agricoles débattue à l’Assemblée nationale – EURACTIV.fr\nClimat, environnement, souveraineté alimentaire : l’agriculture doit répondre à de nombreux défis. Or, « nos agriculteurs ne demandent rien d’autre que de pouvoir vivre de leur travail », selon Grégory Besson-Moreau. [VAKS-Stock Agency/Shutterstock]\nLa rémunération des agriculteurs fait son entrée à l’Assemblée nationale qui doit discuter ce jeudi (24 juin) d’une proposition de loi de Grégory Besson-Moreau. Son but : rééquilibrer les relations commerciales et mettre fin à la « guerre des prix ».\n« Chaque jour, un agriculteur de notre pays se suicide. Cette situation est intolérable et la première cause est connue : la faiblesse de leur rémunération. » C’est sur la base de ce constat accablant que le député français Grégory Besson-Moreau (LREM) et nombre de ses collègues ont présenté une proposition de loi visant à protéger la rémunération des agriculteurs en mai dernier.\nProposition qui sera discutée à l’Assemblée nationale ce jeudi 24 juin, quelques jours seulement après l’approbation d’un autre texte, visant, lui, une hausse des retraites agricoles et qui sera prochainement débattu au Sénat.\nUne juste rémunération des agriculteurs est également l’un des sujets au cœur des négociations de la future Politique agricole commune (PAC) de l’Union européenne : la transition écologique du monde agricole que la future PAC doit appuyer ne pourra pas réussir sans agriculteurs. Alors que la filière souffre de bas revenus et d’un manque d’attractivité pour les jeunes générations, la revalorisation du métier d’agriculteur est un enjeu de taille.\nAméliorer les conditions de vie des agriculteurs, « une urgence et une nécessité »\nToutefois, cette année encore, une « guerre des prix » aura opposé les producteurs et la grande distribution lors des négociations commerciales annuelles (à l’occasion desquelles sont fixés les prix des produits agroalimentaires). Plusieurs syndicats déploraient un rapport de force inégal qui, selon eux, « appauvrit toute la chaîne » de production agroalimentaire, année après année.\nFace à ce problème, la proposition de M. Besson-Moreau vise donc à « rééquilibrer les relations commerciales entre les différents maillons de la chaine alimentaire et agro-alimentaire » et de « mettre plus d’authenticité dans la définition d’un prix juste et éthique entre le monde agricole, l’industrie agro-alimentaire et les acteurs de la grande distribution ».\nAméliorer les conditions de vie des agriculteurs serait « une urgence, une exigence et une nécessité », selon le texte : alors que l’agriculture doit répondre aux nombreux défis – économiques, sociaux, écologiques – du temps, « nos agriculteurs ne demandent rien d’autre que de pouvoir vivre de leur travail ». Et si les produits agroalimentaires doivent rester accessibles pour tous les consommateurs, cette accessibilité par le prix « ne doit pas être destructrice de valeur », soutient M. Besson-Moreau.\nMettre fin à la « guerre des prix »\nBien que « de nombreux défis agricoles se règleront à l’échelle européenne », la PAC « ne sera pas là pour financer la guerre des prix », poursuit le député dans sa proposition de loi. Celle-ci prévoit donc, tout d’abord, une sortie des négociations commerciales annuelles au profit de contrats pluriannuels.\nPoint fondamental, le coût d’achat des matières premières agricoles doit devenir non négociable. De nombreux syndicats agricoles avaient en effet déploré que la grande distribution ne tenait pas compte de l’augmentation de ces coûts, au détriment des agriculteurs.\nLa proposition de loi prévoit en outre la création d’un comité de règlement des différends commerciaux agricoles. Elle précise également que « par principe, l’indication du pays d’origine est obligatoire ». Enfin, le texte prévoit que « toute publicité hors magasin sur les opérations de dégagement [soit de la promotion pour écouler une surproduction de produits alimentaire, ndlr] est soumise à autorisation de l’autorité administrative, après avis de l’interprofession concernée ».\n« Le monde agricole a déjà trop attendu »\nSaluée comme un « texte important » par les principaux syndicats agricoles français, la FNSEA et les Jeunes Agriculteurs, la proposition de loi « s’inscrit dans les attentes répétées de la profession ». Les deux organismes regrettent toutefois que les indicateurs de coûts de production soient absents du texte et promettent de faire des propositions pour leur prise en compte : ce serait « la condition essentielle pour construire un prix « marche avant » qui couvre les coûts de production pour les agriculteurs ».\nEn vue de son passage au Parlement français, les syndicats appellent en outre à un examen du texte « à la hauteur de l’enjeu pour la profession » et un consensus rapide. « Le monde agricole a déjà trop attendu », déclarent-ils, et « il ne doit plus y avoir aucune excuse au retour de valeur dans les cours de ferme ».\nAvenir de la PAC : le soutien au revenu agricole, entre "besoin réel" et "statu quo" dépassé\nLes négociations sur la future PAC doivent se conclure la semaine prochaine. Alors que l’introduction d’éco-régimes aura sans doute un impact important sur les revenus agricoles, la question de la redistribution des aides continue à faire débat en France.\nUne réponse à “La protection des revenus agricoles débattue à l’Assemblée nationale”\n24/06/2021 à 08:59\nCette , pouvoir vivre carrectement dè sont travail me semble importànt .\nMais les agriculteurs ne sont pas les seul à avoir des fin de mois difficile …\nLes SMICAR sont malheureusement dans se çar aussi .\nBeaucoups ons moins dè 100 euros en poche après avoir payer toute les charges ( loyer, energie . Impôts . Alimentations , credit á la consommation ) .\nL’on se peux toujours reduire les charges fixe , mais le SMICAR n’est rarement propriétaire dè sont logement ou des terres de sont exploitation …\nPour revenir aux agriculteurs , (3% de la population ) , l’états les aides énormément (la PAC s’est 65% dè l’argents de l’europe qui nous est rendu ) .\nSurtout que çela crée peux d’emploi… Certe la terre de ments pas …\nÎls me semblent plus porteur d’aidée l’industrie .


Géotextile gris 120g de 25m2 - Fournisseur Gazon Synthétique Ag'Co\nVous êtes ici : Accueil / Espace pro / Accessoires pour gazon synthetique / Géotextile 120grs gris 1Mx25M\nRouleau de géotextile gris 120g de 25m² : 1M x 25M.\nLe géotextile gris est destiné à limiter les repousses de mauvaise herbe au travers de votre gazon synthétique.\nVendu en rouleau de 50m² (2M x 25M) ou en rouleau de 25m² (rouleau de 1M x 25M).\nLe Géotextile gris 120grs de 1Mx25M soit 25m2 AGCO est un géotextile non tissé parfaitement adapté pour la pose de gazon synthétique, mais pas que !\nIl s’agit d’une trame tissée dite “indéchirable” ultra résistante pour tout type d’utilisation comme la pose sous gravier, sous une terrasse en bois ou une construction.\nNotre géotextile AGCO n’est pas comparable au “Bidim” ou feutrine disponible en magasin de bricolage, il est exclusivement vendu au pro du jardin ou du bâtiment pour des utilisations ou qualité et longévité sont obligatoire.\nComment se pose le géotextile pour le gazon synthétique ?\n1. Avant toute chose, il faut désherber le terrain, le sol doit être propre de tous végétaux afin d’éviter la repousse de nuisible (comme les champignons ou les mauvaises herbes).\n2. Ensuite il faut installer un 1er géotextile 90grs pour être mis sur le sol d’origine. Là encore, il faut impérativement tendre le géotextile, soit avec des clous soit avec des hooks ou crampons.\n3. Une fois cela fait, on passe au sable nous vous conseillons d’utiliser un sable 0/6 (généralement appelé concassé), une couche suffisante pour aplanir toute la surface.\n4. Une fois votre sable posé, tiré et compacté nous vous conseillons cet autre géotextile, celui-ci de 120 grammes non tissé aussi.\nPourquoi? C’est tout simplement pour protéger la trame du gazon synthétique de l’abrasion du sable quand on marche sur le gazon artificiel et pour éviter la repousse des mauvaises herbes dans le sable.\nLe second géotextile est une sécurité et doit aussi être tendu sur le sol à l’aide de hooks ou clous.\nInfo générale : pour votre besoin, celui-ci est lisse ce qui permet de faire glisser le gazon synthétique sur le géotextile afin de faciliter la pose.\nSi la qualité est inférieure, les mauvaises herbes vont déchirer le géotextile, et vont traverser le gazon artificiel limitant ainsi la durée de vie du gazon synthétique.\nAvantage de notre géotextile :\n• Réduit la pousse des mauvaises herbes et des racines\n• Lutte biologique et naturelle contre les mauvaises herbes sans chimie\n• Pose ultra simple\n• Grande résistance thermique, (les fibres ne se déplacent pas)\n• Résistance mécanique extrême\n• Densité 120 g/m²\n• Découpe facile (pas d’affilage)\n• Perméable à l’eau\n• Résistance à la traction longueur 155 (N/50mm)\n• Résistance à la traction largeur 140 (N/50mm)\n• Perméabilité à l’air : 1000L/m²@ PDA


Ouverture du procès d’un père incestueux pour le meurtre de sa fille, mère de son fils - métropole - actu - Orange Réunion\npar Évreux (AFP)\nle 3 décembre 2018 à 21:58\nOuverture du procès d’un père incestueux pour le meurtre de sa fille, mère de son fils\nMeurtre d’Alexia Daval : le mari suspect maintient sa version de "complot familial" Le procès de Jawad Bendaoud se poursuit dans un climat tendu\nLe procès d’un père incestueux accusé du meurtre en 2014 de sa fille et ex-compagne, et de celui d’un garagiste qui hébergeait la jeune femme, s’est ouvert lundi devant les assises de l’Eure.\nLa cour a rejeté les demandes de huis clos formulées notamment par l'avocate du fils que l'accusé a eu avec sa fille, âgé aujourd'hui de 16 ans. Le jeune homme est partie civile mais n'était, selon son conseil, pas présent dans la salle d'audience lundi.\nLes deux frères et les deux soeurs de la jeune femme, qui était l'aînée d'une fratrie de cinq, étaient présents à l'ouverture du procès en tant que parties civiles.\nDenis Mannechez, 56 ans, est poursuivi pour "homicide volontaire avec préméditation" sur sa fille, Virginie, qui était âgée de 33 ans, et pour le meurtre de l'employeur de la jeune femme, le gérant d’un garage automobile de 31 ans, à Gisors (Eure). La compagne du garagiste, également partie civile, assistait aussi à l'audience lundi.\nL'accusé, qui a perdu l'usage de la parole à la suite d'une tentative de suicide le jour des faits le 7 octobre 2014, comparaît en chaise roulante. Vêtu d'un jogging et d'une veste noire, il est accompagné par une aide soignante.\nIl répond aux questions soit par un signe de la main soit avec une tablette tactile, les réponses s’affichant sur trois écrans installés dans la salle d’audience.\nLa cour d’assises de l'Eure a commencé lundi à examiner la personnalité de l'accusé qui a eu selon son entourage "une enfance difficile à la suite du divorce de ses parents et d'une mésentente avec sa belle-mère", a expliqué le président de la cour Jean-Christophe Chazalette, précisant que Denis Mannechez était présenté comme "donnant entière satisfaction sur le plan professionnel mais pouvant aussi se montrer impulsif et (...) ne supportant pas la contradiction".\nJusqu'alors l’accusé a reconnu avoir tiré à plusieurs reprises sur les deux victimes, mais sans l’intention de les tuer, selon son avocat.\nLes témoins doivent être entendus à partir de jeudi et jusqu'au 11 décembre et le réquisitoire de l'avocat général est pour l'instant prévu le lundi 17 décembre, pour un verdict le mardi 18. Les audiences n'ont lieu que de 13H30 à 18H00, en raison de l'état de santé de l'accusé qui encourt la réclusion criminelle à perpétuité.\nmots clés de l'article : Agression , homicide , Procès , assises , viol , inceste , 27\narticle précédent Levothyrox : l’information des patients devant la justice civile article suivant "Gilets jaunes" : les blocages se poursuivent lundi, pénurie...\n#viol "Ras le viol" : des milliers de personnes marchent...\n#viol Pédophile dans la Nièvre, l’une des mères témoigne\nYémen : l’ONU obtient une trêve dans des régions menacées par la...\nLes Innocents : « Plus que 2 chansons et notre album est prêt »\n123090 - Parfums\nAfrique : Washington dénonce les "comportements prédateurs" de...\n"Gilets jaunes" : Macron défend sa crédibilité face aux...\nAttentat de Strasbourg : l’auteur toujours en fuite, la police fouille le...\n"Acte V" ou non ? Les "gilets jaunes sous pression après l’attaque de... Marseille (AFP)\nYémen : l’ONU obtient une trêve dans des régions menacées par la famine Rimbo (Suède) (AFP)\nAfrique : Washington dénonce les "comportements prédateurs" de Moscou et... Washington (AFP)\nCinor : journée "brocante" à La Ressourcerie Léla 1