ARISTOTE : Météorologie : DISSERTATION SUR LA COMPOSITION DE LA MÉTÉOROLOGIE ET DU PETIT TRAITÉ DU MONDE.\nDISSERTATION SUR LA COMPOSITION DE LA MÉTÉOROLOGIE\nET DU PETIT TRAITÉ DU MONDE.\nPRÉFACE - LIVRE I\nLXV. DISSERTATION SUR LA COMPOSITION DE LA MÉTÉOROLOGIE ET DU PETIT TRAITÉ DU MONDE.\nIl ne peut pas s'élever de doutes sérieux sur l'authenticité de la Météorologie d'Aristote, et à moins d'avoir un parti pris comme Patrizzi et Gassendi, on ne peut pas y méconnaître la main du philosophe. Chez les anciens non plus, il n'y a guère eu de controverses sur ce point ; et, en voyant, dans le Commentaire d'Olympiodore, les arguments puérils par lesquels on s'efforçait quelquefois de nier que la Météorologie fût l'oeuvre du maître, on se demande si c'était la peine de répondre à des attaques aussi peu fondées, et à des négations aussi gratuites. La tradition est donc incontestable ; mais, cependant, je crois devoir montrer sur quoi elle s'appuie, afin de revendiquer aussi nettement que possible pour Aristote une des oeuvres qui lui font le plus d'honneur.\nIl y a pour cette démonstration trois ordres de preuves : d'abord les témoignages des écrivains postérieurs ; en second lieu, les citations que contient la Météorologie LXVI elle-même, et enfin les citations qui sont faites de la Météorologie dans les autres ouvrages d'Aristote.\nJe commence par les écrivains postérieurs ; ils sont nombreux ; et leur autorité est absolument décisive. Ils ont mentionné divers passages de la Météorologie, soit pour la combattre, soit pour l'approuver ; et il n'en est pas un seul qui ait hésité sur l'auteur auquel on la doit. C'est ainsi que le fameux Ératosthène (01), né vers le début du IIIe siècle avant notre ère, adoptait les théories d'Aristote sur la formation des fleuves par les eaux pluviales ; et il s'en servait pour expliquer le régime merveilleux du Nil, uniquement dû à la chute de pluies abondantes, comme l'affirmaient de hardis voyageurs qui étaient remontés, disait-on, jusqu'aux sources, encore inconnues de nos jours. Or cette théorie d'Aristote sur la formation des eaux courantes est tout au long dans la Météorologie (Liv. I, chap. XIII, §§ 6 et suiv., et spécialement pour le Nil, § 21.) C'est Proclus, dans son Commentaire sur le Timée (p. 37, édit. de Bâle), qui nous a conservé cette opinion d'Ératosthène, lé plus grand des géographes antérieurs à Strabon ; et l'on ne peut guère douter qu'Ératosthène ne connût l'ouvrage d'Aristote tel que nous le possédons.\nPeut-être avant Ératosthène aurais-je dû nommer Aratus, dont il nous reste deux petits poèmes célèbres, l'un sur les Phénomènes astronomiques ou plutôt sur les Cons- LXVIII tellations, l'autre sur les Pronostics du temps, qu'on peut tirer des observations de la météorologie. C'est une opinion reçue qu'Aratus, contemporain d'Ératosthène, connaissait l'ouvrage d'Aristote, et que c'est en le prenant pour guide qu'il a composé les morceaux fort agréables qui sont parvenus jusqu'à nous. J'avoue que je ne vois pas très clairement sur quoi cette opinion se fonde ; et bien que je rende toute justice au mérite d'Aratus, que Cicéron et Germanicus n'ont pas dédaigné de traduire, je ne découvre pas en lui un disciple d'Aristote ; les idées qu'il reproduit avec une élégance justement admirée sont celles de tout le monde au temps où il écrit. Je trouve même qu'il en sait beaucoup plus long sur les Constellations qu'Aristote lui-même ne parait en savoir. C'est qu'Aratus a profité de tous les progrès que l'astronomie avait faits en un siècle. Mais je ne crois pas qu'il s'inspire plus particulièrement de la Météorologie péripatéticienne ; et voilà pourquoi je ne le comprends pas parmi les témoins que j'invoque, bien qu'il y soit reçu presque sans contestation par tout le monde.\nJe voudrais bien aussi y adjoindre Polybe ; mais je ne l'ose. Tout ce qu'il dit du Pont-Euxin et du Palus-Méotide (liv. IV, ch. XXXIX à XLII) ressemble beaucoup à ce qu'en a dit Aristote (Météorologie, liv. I, ch. XIV, §§ 29 et suiv.) ; mais je n'en conclus pas que Polybe eût la Météorologie entre les mains ; car les renseignements qu'il expose peuvent avoir été puisés aux mêmes sources que ceux d'Aristote , c'est-à-dire dans les récits vulgaires des voyageurs et des marchands.\nJe ne suis pas sûr non plus que. Philocore, cité par Athénée (Déipnosophiste, liv. XIV, p. 656, édit. de LXVIII Schweighaüser), ait désigné le quatrième livre de la Météorologie, en dissertant sur les mérites réciproques du rôti et du bouilli. La citation, qui n'est pas douteuse, peut bien être venue d'Athénée lui-même, aussi bien que de l'interlocuteur qu'il fait parler ; et je laisse Philocore de côté, comme j'ai dû y laisser aussi Aratus, bien que Strabon paraisse faire grand cas de ses travaux géographiques. Mais cette citation n'appartînt-elle qu'à Athénée, elle aurait encore une valeur que je ne veux pas lui enlever, puisque Athénée vivait dans le second siècle de l'ère chrétienne.\nQuant à Posidonius, qui appartient au premier siècle avant J.-C., et qui a été le maître de Cicéron et de Pompée, il est parfaitement certain qu'il possédait la Météorologie d'Aristote, telle que nous l'avons aujourd'hui. C'est Strabon qui nous l'apprend, en discutant lui-même les opinions de Posidonius, lequel avait fait, à ce qu'il parait, de très savants ouvrages de géographie. Posidonius n'approuvait guère, autant qu'on en peut juger, les théories d'Aristote. Il ne pensait pas comme lui que la zone torride, comprise entre les deux tropiques, fût tout entière inhabitable ; et il alléguait l'existence des peuplades Éthiopiennes, qui habitent fort au-delà de l'Égypte et du tropique (Strabon, liv. II, p. 78, lign. 17, édit. de Firmin Didot.) Or, c'est bien là l'opinion qu'Aristote avance dans sa Météorologie (Liv. II, ch. v, § 11.) Posidonius n'admettait pas davantage sa théorie des vents, et il s'appliquait à la réfuter comme la théorie sur la zone torride (Strabon, liv. 1, p. 14, lig. 7, édit. de Firmin Didot.) Or, la théorie des vents remplit trois chapitres de la Météorologie, le 4e, le 5e et le 6e du second livre. Il n'importe LXIX pas de savoir qui avait raison de Posidonius ou d'Aristote : ce que nous voulons rechercher ici c'est la transmission de la Météorologie d'âge en âge, et il n'est pas douteux que Posidonius ne l'ait étudiée, comme Ératosthène, si ce n'est peut-être aussi comme Philocore et Aratus.\nQuant à Strabon lui-même, il connaissait aussi bien que nous la Météorologie, et il l'avait considérée sous le rapport où elle pouvait l'intéresser, c'est-à-dire sous le rapport géographique. C'est ainsi que parlant de cet immense amas de cailloux roulés qui forme la Camargue au delta du Rhône, il rappelle l'opinion d'Aristote, qui attribuait ce singulier phénomène à l'action d'un tremblement de terre (Strabon, liv. IV, chap. I, p. 151, lig. 7, édit. de Firmin Didot ; et Météorologie, liv. II, ch. VIII, § 117.) On pourrait citer dans Strabon plus d'un autre passage ; mais celui-là suffit pour l'objet que nous avons en vue.\nAprès l'ère chrétienne, les témoignages se multiplient et se développent tellement qu'il devient à peu près inutile d'en tenir compte, tant ils sont évidents. Je ne veux point cependant passer sous silence ni Sénèque ni Pline. On pourrait en citer bien d'autres, à commencer par Galien, qui a mentionné la Météorologie à plusieurs reprises.\nSénèque a fait, comme on sait, un ouvrage intitulé : Questions naturelles, qui est loin d'être sans mérite, bien qu'il soit assez fréquemment déclamateur, et qui atteste un profond sentiment des grands phénomènes de la nature. Ce n'est pas précisément un ouvrage de science ; mais on y sent partout une vive intelligence et un résumé bien fait des théories les plus accréditées. D'un bout à l'autre de ce traité divisé en sept livres, Sénèque suit LXX Aristote, le plus souvent pour le reproduire fidèlement, quelquefois aussi pour le mettre en contradiction avec quelques autres philosophes. A chaque instant, il le nomme ; très souvent même il le traduit, soit en avertissant les lecteurs, soit même sans le dire. Il serait trop long de rapporter tous ces passages, qu'il est très facile de remarquer ; et je nie contenterai de rappeler les théories sur les exhalaisons sèche et humide, sur l'arc-en-ciel, sur la foudre, sur la rose des vents, sur les tremblements de terre, sur les comètes, etc., etc., que Sénèque a empruntées presque mot pour mot à, notre Météorologie.\nPline se sert d'Aristote, qu'il admire beaucoup, à peu près autant que Sénèque ; et une bonne partie du second livre de son Histoire naturelle ne fait que reproduire la Météorologie du philosophe. Dans le reste de son ouvrage, Pline est plus sobre de citations, parce que les matières qu'il traite sont différentes ; mais, à l'occasion, il se souvient de la Météorologie, et par exemple au XVIIIe livre, il répète la théorie d' Aristote sur le vent qui se nomme en grec le Coecias, et qui répond à notre vent de nord-est, ou plus exactement peut-être à l'est-est-nord (Pline, Histoire naturelle, liv. XVIII, ch. LXXVII, 4 , édit. et traduct. de M. Émile Littré ; Météorologie, liv. II, ch. VI, § 7.)\nAinsi, l'on peut regarder comme démontré que, dès le IIIe siècle avant notre ère, la Météorologie était généralement connue dans le monde grec, et qu'elle ne l'était pas moins dans le monde romain dès le premier siècle de l'ère chrétienne.\nC'est à cette même époque à peu près que remonte le plus ancien des Commentaires grecs que nous possédions. LXXI Il a été imprimé sous le nom d'Alexandre d'Aphrodisée, ce qui le placerait au u' siècle ; mais, comme l'auteur parle de son maître Sosigène, et que Sosigène n'a pas été le maltre d'Alexandre d'Aphrodisée, on a été porté à penser que ce Commentaire était d'un autre Alexandre, et spécialement d'Alexandre d'Égée, qui vivait sous le règne d'Auguste ( voir le Commentaire d'Alexandre, édit. des Aides, 1527, f° 116, recto, lig. 10 ; Météorologie, liv. III, ch. III, § 6.) Il est à remarquer aussi que, dans ce même passage où le commentateur, quel qu'il soit, parle de Sosigène, il rappelle les travaux de Posidonius sur le halo, pour lequel le philosophe stoïcien n'avait fait qu'adopter les explications d'Aristote. Ce témoignage sur Posidonius et à joindre à ceux de Strabon, et il est, selon toute apparence, au moins aussi vieux.\nMais, à quelque auteur qu'on attribue ce Commentaire, qui, d'ailleurs, est un chef-d'oeuvre, le texte d'Aristote, par ce fait seul, se trouve consacré dans tous ses détails et tel qu'il est arrivé jusqu'à nos jours, dès le IIe siècle de notre ère au plus tard, et probablement dès le Ier siècle. Je ne dis rien des Commentaires d'Olympiodore et de Philopon, qui ne viennent qu'aux Ve et VIe siècles, et qui ont beaucoup moins d'importance. Voilà pour ce qui concerne la première espèce de preuves que je voulais donner en faveur de l'authenticité de la Météorologie. Je passe aux citations qu'elle contient, et qui peuvent fournir des preuves moins directes, sans doute, mais encore fort concluantes.\nD'abord, il n'est pas un des faits rapportés dans la Météorologie qui dépassent les temps où a vécu Aristote. Ainsi , quand elle signale ( Liv. I, ch. VI, § 8) la grande LXXII comète qui apparut à l'époque du tremblement de terre et de l'inondation maritime en Achaïe, nous savons par Strabon (Liv. VIII, ch. VII, p. 330, ligne 26, édit. de Firmin Didot) que ce phénomène terrible eut lieu deux ans avant la bataille de Leuctres, c'est-à-dire en 373 avant J.-C. Quand la Météorologie parle de l'archontat d'Euclès, fils de Molon, à Athènes, sous lequel parut aussi une comète extraordinaire, ou de l'archontat de Nicomaque, sous lequel eut lieu le fameux ouragan de Corinthe, nous savons que le premier de ces archontes était, en effet, éponyme, en 350, et que l'autre l'était en 340. Un peu plus bas (Liv. I, ch. VI, § 10) , elle cite l'archonte Astéius, qui était effectivement en charge en l'an 372. Bien plus, elle mentionne un phénomène astronomique assez curieux, la conjonction de la planète de Jupiter avec une des étoiles des Gémeaux (Liv. 1, ch. VI, § 11); et la science moderne a constaté, par l'organe de M. Biot, que ce phénomène avait dû réellement se produire en l'an 350 avant J. -C. (Journal des Savants, mai 1855, p. 278.) Le trop fameux incendie du temple d'Éphèse, que rappelle la Météorologie (Liv. III, ch. 1, § 12) , est de l'an 356, le jour même, dit-on, de la naissance d'Alexandre. L'aérolithe d'Ægos Potamos, que cite la Météorologie (liv. I, ch. VII, § 9), et qui causa tant d'étonnement dans le monde grec, que les marbres de Paros en ont conservé le souvenir authentique, est de l'an 467 avant J.-C.\nSi des faits historiques, astronomiques ou naturels, on passe aux noms de personnes, le résultat est le même ; et il n'est pas un des philosophes que mentionne la Météorologie, qui ne soit antérieur au siècle d'Aristote, Platon, Hippocrate de Chios, Démocrite, Anaxagore, Empé- LXXIII docle, Anaximène, Ésope, etc., etc. Si la Météorologie était d'une autre main que celle d'Aristote, il est assez probable que cette main étrangère se fût trahie par des citations qu'Aristote n'aurait pu faire, et qui se seraient rapportées à des temps postérieurs.\nLes noms de lieux sont absolument dans le même cas que les noms individuels ; il n'en est pas un qui ne fût connu dès le temps d'Aristote. Souvent les notions géographiques de la Météorologie sont bien erronées et bien bizarres ; mais ce sont précisément celles que le monde grec avait à cette époque. On ne connaissait alors qu'une assez faible partie de l'Europe, de l'Asie et de l'Afrique ; et il n'est pas un renseignement donné par la Météorologie qui ne se renferme dans ces étroites limites. On peut la critiquer très souvent et très justement sous le rapport de l'exactitude absolue ; mais relativement, son exactitude est incontestable ; et l'ignorance même qu'elle atteste est une preuve de plus de son authenticité. Dans ces temps reculés, les plus éclairés et les plus curieux parmi les philosophes n'en savaient pas davantage ; et bien qu'il y eût dès lors de très audacieux voyageurs, Aristote, qui se tient fort au courant de toutes les découvertes, n'en croit pas moins que le Danube prend sa source dans les Pyrénées, ainsi qu'un autre fleuve, le Tartesse, dont le cours tout aussi singulier traverse toute l'Espagne, pour aller se jeter dans le Grand-Ocèan non loin des Colonnes d'Hercule (Météorologie, livre I, ch. XIII, § 19.) Sans être allé en Égypte, Aristote connaissait le canal qui joignait le Nil à la mer Érythrée (Livre I, ch. XIV, § 27), et que les Pharaons avaient cessé de construire de peur que la mer Rouge ne submergeât la con- LXXIV trée. Ce canal était bien réel, et des traces immenses s'en retrouvent encore aujourd'hui sur le sol de l'isthme de Suez, où je les ai vues en 1855. Mais c'est qu'au temps d' Aristote, les Grecs avaient des notions assez exactes sur l'Égypte avec laquelle ils entretenaient depuis longtemps des rapports suivis, tandis que la Gaule, sauf Marseille, leur était profondément inconnue, et que c'était sur les plus vagues ouï-dire que l'on parlait du Tartesse et de l'lster.\nMais il y a dans la Météorologie d'autres citations qui nous intéressent plus particulièrement ; ce sont celles qui se rapportent à d'autres ouvrages d'Aristote. Ainsi, dès le début, l'auteur marque la place de la Météorologie dans le vaste ensemble de ses travaux sur la nature, et il rappelle, sans d'ailleurs énoncer de désignations spéciales, la Physique, le Traité du Ciel, celui De la Génération et de la Corruption, etc., etc. Un peu plus loin, il indique positivement des ouvrages d'astronomie (Livre I, ch. III, § 2, et ch. VIII, § 6) , où il avait élucidé certaines questions que la Météorologie doit également toucher : les dimensions de la terre relativement au soleil, infiniment plus grand qu'elle, les distances de la terre au solel, et les distances des étoiles à la terre encore bien plus considérables. Or, on sait qu'Aristote avait écrit des ouvrages astronomiques. (Diogène de Laêrte, livre V, ch. 1, p. 116, lig. 50, édit. de Firmin Didot) , et s'il ne nous en reste aucun, il n'en est pas moins positif qu'il avait fait des recherches de ce genre, dont nous retrouvons souvent la trace dans plusieurs des ouvrages que nous possédons.\nDans deux autres passages, où il est question de la ré- LXXV fraction de la lumière dans l'eau et dans l'air, et de la vivacité plus ou moins forte des couleurs (Météorologie, livre III, ch. II, §§ 10 et 12) , l'auteur s'en réfère à ses ouvrages sur là théorie de la vision et de la sensibilité. Ce sont là évidemment des indications exactes du Traité de l'Âme (Livre II, ch. vu, S 6, et II, VIII, pages 214 et 219 de ma traduction), et du Traité de la sensation et des choses sensibles (ch. VI, § 14, page 81 de ma traduction. )\nJe ne dis pas que les citations que je viens de rappeler soient les seules que la Météorologie renferme ; et il est plus d'un passage encore où l'on pourrait aisément découvrir des allusions à d'autres ouvrages aristotéliques. Mais il est inutile ici de pousser plus loin.\nAprès les citations faites par la Météorologie elle-même, je prends les citations en sens inverse, c'est-à-dire celles de la Météorologie dans d'autres ouvrages qui sont indubitablement d'Aristote. Je ne vois guère que deux citations de cette espèce. L'une est au Traité de la génération des animaux (Livre II, ch. VI, page 743, a, 6, édit. de Berlin) : « Les parties similaires, dit Aristote, se solidifient et se constituent tantôt par le froid et tantôt par le chaud ; mais nous avons parlé de cette différence dans d'autres ouvrages. » C'est, en effet, une question traitée dans la Météorologie (Livre IV, ch. XII, § 9) , et l'on ne peut douter qu'Aristote n'y veuille faire allusion. La seconde citation de la Météorologie est dans le Traité de la sensation et des choses sensibles (ch. III, § 18, pages 46 et 47 de ma traduction.) Aristote vient de parler du mélange des couleurs, et de l'influence qu'elles ont par leur contraste les unes sur les autres ; puis il ajoute qu'il ne LXXVI poursuit pas l'examen de ce fait parce qu'il en a parlé ailleurs. Cet Ailleurs, c'est la Météorologie, qui a, en effet, traité ces questions à propos de certaines apparitions célestes, et surtout de l'arc-en-ciel (Météorologie, livre I, ch. V, § 2, et livre III, ch. IV, § 29.)\nEnfin le Traité des plantes (Livre II, ch. II, page 822, b, 33, édit. de Berlin), désigne nommément la Météorologie; mais l'authenticité même de ce traité n'est pas très bien prouvée, quoiqu'il contienne beaucoup de choses qui sont vraiment d'Aristote ; et je laisse son témoignage de côté, comme peu utile après tous ceux qui ont été précédemment allégués.\nOn le voit donc : des trois ordres de preuves que nous nous proposions de parcourir, il n'en est pas un qui ne mène avec une certitude absolue à cette conclusion que la Météorologie est parfaitement authentique et qu'elle appartient bien à Aristote. Toute l'antiquité l'en a cru l'auteur, non moins certainement qu'il se l'attribue à lui-même. On voit de plus que cette revendication n'a pas coûté beaucoup de peine à mettre en pleine lumière, et il serait à souhaiter qu'il n'y eût pas plus d'obscurité sur tant d'autres ouvrages compris dans le cycle aristotélique.\nAussi me suis-je peut-être trop arrêté sur cette facile recherche ; car à ces intrépides sceptiques qui rejettent aveuglément la tradition, il y a toujours à poser cette question fort embarrassante : « Si cet ouvrage n'est pas d'Aristote, de qui est-il ? Puisque vous le lui refusez, à qui l'attribuez-vous ? Il faut bien cependant que quel« qu'un l'ait composé ; et comme cet ouvrage condamné par vous et jugé apocryphe porte la marque d'un très puissant esprit, veuillez bien nous mettre à même de LXXVII compter un homme de génie de plus. La Grèce en a déjà présenté beaucoup à notre admiration et à notre gratitude ; mais nous ne demandons pas mieux que de lui en devoir encore un. » Patrizzi et Gassendi avec leurs émules seraient assez embarrassés de répondre à cette interpellation si naturelle et si légitime.\nMais j'abandonne ces questions assez frivoles , et je passe à la seule qui mérite un sérieux examen : c'est de savoir si le IVe livre de la Météorologie se lie aux trois autres, ou bien s'il ne doit pas se rattacher à quelque ouvrage différent. A première vue, en effet, le sujet du IVe livre parait assez étranger à tout ce qui précède ; et ces théories sur l'état des divers corps et sur leurs modifications par l'action de la chaleur et du froid, ne peuvent guère tenir à la météorologie exposée dans les trois livres antérieurs.\nAlexandre d'Égée ou d'Aphrodisée n'hésite pas à déclarer que ce IVe. livre est d'Aristote; mais il l'enlève à la Météorologie, et il le placerait plus volontiers à la suite du Traité de la génération et de la corruption, qui se termine par la discussion de matières tout à fait analogues. Je .ne suis qu'en partie de l'avis d'Alexandre : je l'approuve sur un point, et je me sépare de lui sur un autre. Le IVe livre me parait, comme à lui, tout à fait aristotélique, bien que je n'y sente pas toujours le style même du maître ; mais le fond lui appartient en propre, et quand je me reporte à ces temps, je le trouve tout à fait digne de son génie. Voilà en quoi je suis d'accord avec Alexandre. Mais voici où je m'éloigne de son sentiment, quelque poids cependant qu'il ait à mes yeux : c'est que je laisse le IVe livre à la Météorologie, suivant en LXXVIII cela la tradition qui l'avait transmis au commentateur. Ce IVe livre se lie étroitement aux trois autres, si ce n'est dans le domaine propre de météorologie telle qu'on l'entend aujourd'hui, du moins dans les limites beaucoup plus larges où l'entendait l'antiquité grecque et surtout Aristote, un des fondateurs principaux, si ce n'est le premier, de cette science.\nJe transcris d'abord textuellement le début du chapitre septième et dernier du livre III. Après avoir traité de tous les grands phénomènes météorologiques, et en particulier de l'arc-en-ciel, Aristote sent le besoin de se résumer, et il dit:\n« Voilà donc à peu près l'ensemble des phénomènes que présente la sécrétion dans les espaces placés au-dessus de la terre ; et nous savons à présent quel est le nombre de ces phénomènes et quelle en est la nature. Reste à expliquer les phénomènes que la sécrétion cause dans le sein même de la terre, quand elle se trouve renfermée dans quelques-unes de ses parties. Elle y produit aussi deux espèces différentes de corps, parce qu'elle-même est naturellement double , ainsi qu'elle les produit dans la région supérieure. En effet, les exhalaisons sont au nombre de deux, la vaporeuse et la fumeuse, comme nous l'avons dit ; et il y a aussi deux espèces pour tous les corps qui sont dans la terre : les minéraux et les métaux. »\nAristote ajoute que l'exhalaison sèche produit tous les minéraux insolubles dans l'eau, et que l'exhalaison vaporeuse produit les métaux fusibles au feu et ductiles. Il n'y a pas à défendre, bien entendu, une pareille théorie, qui rapporte à la même cause la production des mé- LXXIX taux et celle des nuages, la production de la foudre et celle des pierres. Mais quel que soit le jugement qu'on doive porter de ces erreurs, il n'en reste pas moins évident, pour le point spécial que nous étudions actuellement, que l'auteur des trois premiers livres de la Météorologie rattache lui-même très étroitement le IVe aux précédents. C'est si bien là sa pensée qu'il va jusqu'à déclarer que c'est la même exhalaison qui fait la rosée dans l'atmosphère, et les corps les plus compacts que la terre recouvre. Il n'y a qu'une différence dans le degré de cohésion où cette exhalaison est arrivée ; et tout de suite après la gelée blanche, il n'hésite pas à nommer l'or et l'airain. Puis il termine le IIie livre par ces mots :\n« Voilà donc ce que tous ces corps ont de commun. Il faut maintenant les étudier en détail et à part, en distinguant d'abord chacune de leurs espèces. »\nEn effet, le IVe livre reprend tout ce système, et le poursuit en en tirant toutes les conséquences qu'il renferme au point de vue où l'auteur du III' livre, c'est-à-dire Aristote, s'est placé. Il y a quatre forces principales dans la nature : le froid, le chaud, le sec et l'humide, qui se localisent dans quatre éléments : la terre et le feu, l'air et l'eau. Deux de ces forces sont surtout actives, c'est le froid et la chaleur ; deux sont passives, c'est le sec et l'humide. Se modifiant perpétuellement, ces forces et ces éléments forment toutes les substances que nous pouvons observer ; elles les combinent, ou elles les dissolvent ; elles les solidifient, ou elles les cuisent à des degrés divers. La solidité, la maturation, la crudité ou la cuisson des corps changent à l'infini, tout aussi bien que leur dureté et leur mollesse, leur sécheresse ou leur hu- LXXX mectation, leur aptitude à fondre ou leur résistance à toute action du feu et de l'eau, leur disposition à se vaporiser ou à ne pas se vaporiser, à faire de la flamme ou à brûler sans en faire, à être compressibles ou incompressibles selon la nature de leurs pores, à se plier ou à rester rigides sans la moindre élasticité, à recevoir facilement la chaleur ou à ne la recevoir qu'à peine, etc., etc. C'est grâce à ces transformations que se constituent tous les corps homogènes , non seulement dans la nature inerte, mais aussi dans la nature animée. Les os des animaux, leurs ongles , leur peau, leur chair, leurs nerfs n'ont pas d'autre origine ; et c'est aux quatre éléments et aux quatre forces qu'il faut rapporter tout ce que nous présente la nature dans son inépuisable variété, depuis les substances informes jusqu'à la plante et jusqu'à l'homme.\nTel est le sujet du IVe livre ; et l'on ne peut nier, en face de ces théories si conséquentes et si bien enchaînées, toutes fausses qu'elles sont, que ce livre ne fasse partie d'un ensemble de pensées duquel, on ne peut le détacher, sans méconnaître l'intention manifeste de l'auteur lui-même. Or l'auteur du IIIe livre, c'est Aristote ; et à moins de trancher la question à la manière de Gassendi et de Patrizzi, il y a nécessité d'admettre le IVe livre pour authentique, tout aussi bien que celui qui le précède et qui l'annonce en termes si formels. Nous pouvons bien dire que ce ne sont pas là des matières que la Météorologie doive traiter. Mais il ne faut pas trop presser cet argument ; car dans la Météorologie elle-même, ou plutôt dans ses trois premiers livres, il y a plus d'une théorie que la classification de nos jours pourrait exclure, et qu'elle ren- LXXXI voie soit à la géologie, soit à, la géographies soit à l'astronomie. L'étude. des corps, à l' état solide , ou, aqueux, leurs changements sous l'action de l'eau et du feu n'appartiennent pas à la météorologie, soit : mais croit-on que la théorie des tremblements de terre; ou la, théorie de la formation des fleuves et de la salure des eaux marines, lui appartiennent davantage? Non sans doute ; et pourtant, qui oserait retrancher de la Météorologie d'Aristote ces morceaux admirables ? Ces sujets ne rentrent plus aujourd'hui dans les limites de la science, telle que l'ont faite les progrès d'une analyse à la fois plus exacte et plus expérimentée ; mais, au temps d'Aristote, où les sciences n'étaient pas aussi divisées qu'elles le sont devenues depuis trois siècles seulement, il y avait bien des confusions qui peuvent nous étonner à bon droit, mais qu'il ne nous est pas permis de corriger.\nIl faut donc accepter le IVe livre de la Météorologie tel qu'il est ; et c'est là ce qui fait que même avec Alexandre d'Égée, auquel je suis prêt d'ailleurs, à déférer sur tant de points, je ne puis séparer ce IVe livre des livres antérieurs. Je me flatte même que, si Alexandre eût examiné la fin du Ille livre comme je viens de le faire, il n'eût pas été aussi prompt à porter un jugement dont je lui laisse toute la responsabilité. Il est bien vrai, comme il le remarque, que les discussions du IVe livre se rapprochent de celles qui finissent le Traité de la génération et de la corruption ; mais on voit aussi que ce IVe livre tient à l'histoire naturelle, et que les derniers mots par lesquels il s'achève, en feraient assez bien le préambule de cette grande oeuvre d'Aristote qu'on appelle l'Histoire des animaux.\nLXXXII C'est qu'en effet tout se suit, tout s'enchaîne, tout s'implique étroitement dans le système immense du philosophe ; mais, s'il a souvent les profondeurs de la nature qu'il étudie, il en a parfois aussi les entrelacements. Nous pouvons bien essayer de les démêler en y appliquant tous les efforts de notre sagacité ; et ce n'est pas d'aujourd'hui que Cicéron nous avertit qu'il faut la plus forte application d'esprit pour bien comprendre Aristote ; mais ce ne serait pas mettre assez de réserve dans cette étude que de se permettre de retrancher tout un livre d'un ouvrage, quand l'auteur a pris soin de nous apprendre lui-même par quels liens il l'y rattache. Vrais ou faux, ces liens sont à respecter religieusement ; et je me garderais bien, même avec l'approbation d'Alexandre d'Égée, de déplacer le IVe livre de la Météorologie, qui renferme d'ailleurs tant de faits curieux et d'observations ingénieuses.\nLa seule conclusion que nous puissions tirer de la remarque d'Alexandre d'Égée, c'est que, déjà de son temps, le domaine de la science météorologique tendait à se mieux circonscrire. Il était surpris , comme nous le sommes, du sujet du IVe livre , et il entrevoyait déjà, bien que confusément, qu'il y avait dans tous ces faits, si distincts de ceux de la Météorologie, la matière d'une science nouvelle. Mais la physique proprement dite et la chimie devaient attendre encore seize ou dix-huit siècles avant de se constituer à part et régulièrement.\nEn résumé , j'affirme l'authenticité du IVe livre tout aussi bien que celle des trois autres, auxquels il fait suite et qu'il complète. Galien, qui a nommé expressément ce IVe livre (De natura facultatum, livre III, ch. IX, tome II, p.167) n'élève pas les mêmes scrupules qu'Alexandre ; LXXXVIII il est possible qu'au fond il les partage ; mais il pense comme nous qu'il faut accepter telle quelle l' oeuvre d'Aristote ; et cette discrétion de Galien doit d'autant plus nous servir de modèle qu'il ne se fait pas faute, à l'occasion, de critiquer le philosophe avec la plus entière indépendance.\nIl me semble qu'après toute la discussion qui précède, on ne peut plus attacher aucune importance à deux arguments qu'on oppose parfois à l'authenticité de la Météorologie : l'un , c'est le silence de Diogène de Laërte ; l'autre, c'est le désaccord de quelques citations anciennes dont l'objet ne se retrouve plus dans l'ouvrage d'Aristote tel que nous l'avons actuellement.\nIl est bien vrai que Diogène de Laërte ne mentionne pas la Météorologie dans son catalogue, et il faut avouer que, si ce catalogue était complet, s'il était aussi exact qu'il l'est peu, ce serait une omission des plus significatives et des plus fâcheuses. On en pourrait tirer cette légitime conséquence que, l'annaliste de la philosophie n'ayant pas parlé de cet ouvrage si considérable, cet ouvrage n'est pas d'Aristote. Mais, on sait de reste quelle est la légèreté habituelle de Diogène ; et comme il a oublié une foule d'autres écrits dont l'authenticité ne peut faire question, on ne voit pas pourquoi il n'aurait pas tout aussi bien négligé celui-là. Apparemment que la Physique, la Politique, la Morale valent bien la Météorologie ; Diogène de Laërte ne les a guère mieux traitées ; ou il ne les mentionne pas du tout, ou il ne les mentionne qu'à demi. Doutera-t-on pour cela que la Physique, la Politique, la Morale soient d'Aristote ?\nJe ne prétends pas du tout détruire l'autorité qui s'at- LXXXIV tache au catalogue de Diogène de Laërte ; à mon avis, quelque mutilé et quelque. irrégulier qu'il soit, certainement par sa propre faute, c'est un document très précieux, et il serait fort regrettable que le temps nous l'eût ravi. Mais je laisse ce catalogue pour ce qu'il est. et je trouverais excessif de nier l'authenticité d'un livre aristotélique par cela seul qu'un compilateur peu intelligent l'a dédaigné ou n'en a pas eu connaissance. Il n'y a que ces deux alternatives pour Diogène de Laërte, et son silence me touche très peu, quand je vois, plusieurs siècles avant lui, Strabon, Posidonius, Ératosthène, étudier et citer la Météorologie, comme Sénèque et Pline la citent et la traduisent dans un temps très peu antérieur au sien.\nLe second argument ne me parait pas avoir beaucoup plus de force.\nIl y a des auteurs, dit-on, qui ont cité certaines théories météorologiques. d'Aristote, lesquelles ne se retrouvent plus dans notre Météorologie.. Donc il a existé deux rédactions, et il. n'est pas très sûr que nous ayons la bonne. Telle est l'objection. Mais je dois déclarer qu'elle me semble faite avec une grande légèreté ; et les allégations par lesquelles on la soutient sont bien peu soutenables. C'est d'abord le passage d' Ératosthène que j'aï rapporté plus haut d'après Proclus ; et. l'on se demande quel est l'endroit de la Météorologie où Aristote a parlé des crues du Nil, causées uniquement par les pluies, que des voyageurs ont vues de leurs propres yeux tomber dans les régions placées au sud de l'Égypte. Il est bien vrai qu'Aristote n'a pas donné ces détails, et qu'il se borne à dire avec trop peu de précision que le Nil est formé par des eaux de pluie, comme tous les autres fleuves moins LXXXV grands que lui. Mais le texte de Proclus, bien interprété, ne signifie pas du tout ce qu'on veut lui faire dire. Proclus se contente de rappeler l'opinion d'Ératosthène ; et il en conclut, ou Ératosthène en conclut, que le système d'Aristote en reçoit une confirmation nouvelle. Évidemment il ne s'agit que du système général de la formation des fleuves par les eaux pluviales ; et ce témoignage de Proclus, loin de porter la moindre atteinte à l'authenticité de la Météorologie, ne fait au contraire . que la fortifier. Seulement il fallait le bien entendre, et ne lui pas\ndonner plus de portée qu'il n'en a.\nJ'en dis autant d'un long fragment d'Aristote conservé par Stobée (Eclogae physicae, liv. I, ch. XLII page 636 et suiv. , édit. de Heeren) . Ce fragment traite des diverses saveurs qu'offrent les eaux thermales ; et l'on prétend qu'il a dû faire partie anciennement de la Météorologie, parce qu'en effet Aristote y a touché ce sujet en quelques lignes (Météorologie, liv. II, ch. III, §§ 44 et suiv.). Mais pourquoi Aristote n'aurait-il pas traité les mêmes matières dans plusieurs de ses ouvrages. ? La question de la nature des eaux douces ou salées, chaudes ou froides, limpides ou bourbeuses, a dû se présenter cent fois à lui dans le cours de ses recherches. Dans les Problèmes, par exemple, on trouve tout un chapitre sur les vents (Problèmes, ch. XXVI, p. 940, édit. de Berlin) , qui ne fait pas partie. cependant de la Météorologie, bien qu'elle ait exposé une théorie des vents tout au long (Livre II, ch. IV et suiv.) Le fragment de Stobée n'est pas dans la Météorologie, et il n'est pas davantage dans. aucun des ouvrages d'Aristote que le temps nous a laissés ; c'est. po- LXXXVI sitif. Mais est-ce à dire que Stobée avait une seconde rédaction de la Météorologie? La conclusion est excessive, et je crois téméraire de l'admettre.\nDe même encore, Sénèque émet sur les comètes certaines opinions de détail qu'il attribue à Aristote (Questions naturelles, livre VII, ch. V, et livre VII, ch. XXVIII, trad. de M. E. Littré.) Or, ces opinions ne se retrouvent plus dans la Météorologie. Donc, Sénèque avait déjà, comme plus tard Stobée, une rédaction différente de la nôtre. Ce raisonnement serait assez juste, sans être cependant encore décisif, si Sénèque avait dit expressément qu'il empruntait ces observations à la Météorologie; mais il ne le dit pas ; et l'on ne voit pas du tout pourquoi Aristote n'aurait pas pu parler encore des comètes dans un autre ouvrage. Il faut ajouter que, dans un de ces deux passages, il est bien probable que Sénèque s'est trompé par une de ces défaillances de mémoire qui arrivent tout le monde. Ainsi, il prétend qu'Aristote regarde l'apparition des comètes comme annonçant des vents et des pluies violentes. Mais Aristote, dans notre Météorologie, avance seulement que les comètes sont un signe ordinaire de vents et de sécheresses (Météorologie, liv. I, ch. VII, § 8.) Comme il y a, en effet, une grande différence entre la sécheresse et la pluie, on imagine que Sénèque avait sous les yeux une autre rédaction de notre ouvrage. Il est beaucoup plus vraisemblable, si on ne veut pas le soupçonner d'inattention, comme je viens de le faire, que son exemplaire de la Météorologie offrait une variante. Notre texte actuel vaut certainement mieux que le sien ; car les comètes sont bien plus souvent accompagnées de grandes LXXXVII sécheresses que de grandes pluies. Mais supposer une seconde rédaction sur un motif aussi frivole, c'est multiplier les êtres sans la moindre nécessité (02).\nJ'oppose la même réponse à un passage des Problèmes (section XXVI, ch. XXXVI, p. 944, lig.12, édit. de Berlin), où Aristote soutient que sur les très hautes montagnes les vents ne se font plus sentir. Il répète la même chose en termes à peu près pareils dans la Météorologie (Liv. I, ch. III, § XVII.) On conclut de ce rapprochement qu'il y avait deux rédactions de ce dernier ouvrage, et que le morceau tiré des Problèmes appartenait à la seconde, attendu que les Problèmes sont cités dans la Météorologie (Liv. II, ch. VI, § 1) J'avoue ici que non seulement cette conclusion me paraît fausse ; mais de plus je ne la comprends pas. On sait ce que c'est que le recueil des Problèmes ; il s'y trouve à l'état d'ébauche et sous forme de questions une foule d'idées qui se représentent ailleurs dans les oeuvres d'Aristote. De là, à supposer que chacun de ces ouvrages a été rédigé à deux reprises, il y a une énorme distance ; et je ne me sens pas du tout disposé à la franchir aussi aisément.\nAinsi cette double rédaction viendrait d'Aristote lui-même ; et l'on en découvre, à ce qu'on croit , la trace manifeste dès le temps de Posidonius. En effet, ce philosophe reprochait à Aristote d'avoir mal expliqué le flux et le reflux de la mer en dehors des Colonnes d'Hercule, par la conformation des côtes de l'Ibérie et de la Mau- LXXXVIII rousie (Espagne et Mauritanie.) C'est Strabon qui nous fait connaître cette critique de Posidonius (Liv. III, ch. III, p. 126, lig. 50, édit. de Firmin Didot.) Or Aristote dans sa Météorologie aurait eu deux fois l'occasion de parler de ce curieux sujet (Liv. II, .chap. I, § 11; liv. II, ch. VIII, § 7) ; et il ne l'a pas fait. Donc Posidonius avait une autre rédaction de la Météorologie. A cela je réponds, comme je l'ai fait pour Sénèque, que Posidonius n'a pas dit qu'il empruntât l'explication qu'il réfute à la Météorologie elle-même; et bien que cette explication pût certainement y figurer au milieu de tant d'autres qu'Aristote donne sur la mer, il n'y a rien d'impossible qu'elle se trouvât aussi dans des ouvrages différents de celui-là. Lesquels ? Nous ne saurions le dire, et il n'y a point à le rechercher ici ; mais c'est faire un abus de la logique que d'induire de là que la Météorologie devait être rédigée au temps de Posidonius et de Cicéron autrement qu'elle ne l'est aujourd'hui.\nTout cela n'est guère discutable ; et je conclus en repoussant la double rédaction, comme j'ai repoussé tous les arguments contre l'authenticité. En un mot la Météorologie tout entière est d'Aristote ; et jusqu'à preuve contraire il faut penser qu'elle n'a jamais été rédigée que sous la forme qu'elle a encore maintenant.\nAprès avoir discuté l'authenticité de la Météorologie je passe à celle du petit Traité du monde.\nLe Traité du monde est apocryphe ; et il suffit d'y jeter le plus rapide regard pour en être convaincu. La forme et le style ne sont pas d' Aristote, bien que la plupart des idées lui. aient été empruntées. Il y a, dans la dédicace à Alexandre, une sorte de familiarité d'un goût assez dou- LXXXIX teux; et rien, dans les oeuvres du philosophe, ne peut faire soupçonner qu'il ait jamais pris ce ton avec son élève. Sans doute Aristote admirait beaucoup la philosophie ; mais il faut voir dans la Métaphysique comment il en parle, et il n'en fait jamais une annexe de l'astronomie, quelque respect qu'il ressente pour la noble science qui observe les grands corps célestes, et qui parvient à déterminer, d'après leur marche, quelques-unes des lois auxquelles l' univers est soumis. Jamais non plus Aristote, tout grand qu'il est, n'a eu sur Dieu et sur l'action de la Providence dans la nature les opinions que proclame l'auteur du Traité du monde. Le Dieu de la Métaphysique n'a rien de commun avec le Dieu presque chrétien dont cet auteur célèbre les louanges dans un langage tout lyrique.\nIl n'y a donc point de doute; cet opuscule d'ailleurs assez bien fait, n! est pas d' Aristote. Comment a-t-il pu entrer dans ses œuvres ? Et à quelle époque à peu près y a-t-il été introduit? Ce sont là deux questions auxquelles il serait assez difficile de répondre.\nDes idées et de la langue dans laquelle elles sont exprimées, il semble résulter que ce petit ouvrage doit remonter au 1er ou au IIe siècle de notre ère, c'est-à-dire à une époque où, dans bon nombre d'esprits éclairés , les croyances du paganisme encore puissantes tendaient à se concilier avec les croyances chrétiennes, faisant tous les jours d'irrésistibles progrès. C'est bien encore une main païenne qui a écrit ce traité ; c'est de plus une main assez savante ; et l'auteur connaît à la fois la Météorologie d' Aristote qu'il analyse, et les découvertes géographiques qui ont été faites longtemps après lui. Sans XC être astronome, il est au courant des théories astronomiques. Mais, tout païen qu'il est encore, il ne l'est plus comme on l'était trois ou quatre siècles avant notre ère. Il l'est à la façon de Sénèque et de Marc-Aurèle. Par dessus tout, et indépendamment de ses croyances religieuses, c'est un bel esprit qui se plaît à discuter littérairement sur ces grands sujets , sans chercher à les approfondir.\nJe serais donc porté à croire que le petit Traité du monde a été fabriqué à Alexandrie vers l'époque que je viens d'indiquer, avec tant d'autres ouvrages qu'il était de mode alors de mettre sous l'abri des plus grands noms. C'était une invention assez ingénieuse de faire résumer par Aristote, pour l'usage de son illustre élève, ses leçons supposées sur l'ordre universel des choses. Un peu d'astronomie, un peu de météorologie et de géographie, tiré des livres d'Aristote et d'autres sources, le tout entremêlé de quelques citations poétiques et terminé par une belle sentence de Platon ; c'en était assez pour séduire l'imagination de quelque lettré du temps. Aristote, en effet, avait dû donner des enseignements de ce genre au jeune Alexandre. Pourquoi ne les aurait-il pas continués plus tard, quand Alexandre, devenu roi, conquérait l'Asie ? Pourquoi l'ancien précepteur n'aurait-il pas, d'Athènes où il résidait, adressé quelqu'une de ses oeuvres au belliqueux prince qui ravageait alors la Perse pour venger la Grèce? C'est là un de ces thèmes que les sophistes du temps aimaient à se donner ; et notre auteur a traité celui qu'il avait choisi avec une science et une espèce de lucidité dont il faut lui savoir quelque gré.\nD'ailleurs nous ne nous laisserons pas tromper comme XCI le Moyen-Âge et une partie de l'antiquité à ce piège assez grossier ; et, sans nier absolument le mérite de cette oeuvre, qui n'est pas dénuée d'agrément, nous l'excluons du cycle aristotélique.\nMais encore une fois, par qui y a-t-elle été introduite? Le hasard peut-être en a seul décidé ; quelque copiste l'aura mise à la suite de la Météorologie, d'abord à cause de l'identité de nom, puisque ce livre était attribué aussi à Aristote, et en second lieu à cause de la ressemblance des matières traitées. Dans les âges suivants, on aura suivi cet exemple sans plus d'examen ; et, au bout de quelques siècles, l'opuscule apocryphe aura pris place dans les oeuvres du maître tout aussi bien que s'il eût été authentique.\nVoilà ce qu'on peut supposer, et voilà les conjectures assez plausibles qu'on peut se permettre, en lisant le Traité du monde et en ne le considérant qu'en lui-même. Mais il se trouve que ce petit ouvrage est répété mot à mot, et sauf des différences insignifiantes, dans les oeuvres d'Apulée. Il y porte le même titre : De mundo. Seulement, au lieu d'être dédié au grand Alexandre, il est dédié à Faustinus, le fils d'Apulée, auquel est adressé aussi un opuscule fort analogue sur le système de Platon (Voir De Dogmate Platonis, liv. II, page 240, édit. et trad. de M. Bétolaud.) Rien, dans Apulée, n'indique qu'il ait fait un plagiat; et tout semble témoigner, au contraire, que le De mundo est pour lui une oeuvre originale. Il ne se cache pas d'emprunter à Aristote et à Théophraste toutes les idées qu'il met en forme (id., page 374) ; c'est un résumé de leurs doctrines sur l'ordonnance générale de l'univers qu'il veut essayer; et, de même qu'il a fait connaître à XCII son :fils les pensées principales de Socrate dans une dissertation intitulée : Du Dieu de Socrate; de même qu'il lui a fait connaître aussi celles de Platon en physique, en morale et en logique dans trois discours spéciaux ; de même aussi, il veut lui apprendre à connaître le système d'Aristote et celui de Théophraste, qui se sont occupés plus spécialement de l'étude de la nature. De là le traité De mundo, qui fait partie d'un ensemble d'études, et qui ne détone en quoi que ce soit avec les autres travaux du même genre, auxquels il est jointe et qu'il complète.\nPour ma part, je n'hésite pas à croire qu'Apulée est bien l'auteur de ce traité, et qu'il lui a donné sciemment, et selon ses habitudes littéraires, les caractères que nous y avons signalés. Il y est resté tout à fait fidèle à lui-même ; et, quelque jugement qu'on porte de son style, c'est bien le sien. Il ne traduit pas ; il compose, en s'aidant des notes qu'il a prises dans les philosophes dont il se dit l'imitateur, et qu'il ne laisse pas que de reproduire avec élégance, si ce n'est avec beaucoup d'exactitude.\nAinsi, le petit Traité du monde, tel qu'il est dans les oeuvres d' Aristote, est une traduction faite en grec sur le latin d'Apulée, comme le croyait Heinsius. Le traducteur s'est contenté de substituer, le nom d'Alexandre à celui de Faustinus, et d'y joindre quelques flatteries qui lui auront paru tout à fait de mise en s'adressant, comme il le supposait, à un aussi grand roi. C'est là à peu près tout le changement qu'il a cru devoir apporter à l' oeuvre qu'il faisait passer d'une langue dans l'autre, et qu'il a du reste suivie pas à pas, bien qu'avec une assez grande liberté d'allures dans les détails. Reste à savoir à quelle époque remonte cette traduc- XCIII tion. Le premier auteur grec qui semble citer le Traité du monde, c'est Saint Justin le martyr qui,, dans son Exhortation aux Gentils (tome. II, page. 30, édit. de J. -C.-Th.. Otto, 1842,) rappelle une opinion qu'Aristote avance dans « l'abrégé fort clair qu'il a fait de sa philosophie pour Alexandre et qui lui est dédié. » C'est bien là certainement ment notre Traité du monde, quoique la citation qu'en tire Saint Justin ne soit pas très exacte et ne réponde pas absolument au texte grec que nous avons.\nUn peu plus loin, Saint Justin en extrait encore un vers d'Homère qui se trouve en effet rapporté dans le ch. VI, § 35. Mais il ne faut pas perdre de vue que cette Exhortation aux Gentils, qui est comprise dans les oeuvres de Saint. Justin, est d'une authenticité suspecte, et. le dernier éditeur, M. J.-C.-Th. Otto, la considère comme apocryphe. La citation du Traité du monde paraît de nature à confirmer cette opinion ; car la traduction grecque a dû être faite nécessairement après Saint Justin , qui vivait dans le même temps à peu près qu'Apulée et même un peu avant lui. Apulée a vécu de l'an 114 à l'an 190 ; Saint Justin a subi le martyre en 167. Saint Justin n'a pas pu connaître par conséquent le Traité du monde mis sous forme grecque; et l'Exhortation aux Gentils ne doit pas être de lui.\nAjoutez qu'à la fin du IVe siècle Saint Augustin attribue formellement le traité De mundo à Apulée (De civitate Dei, livre IV, ch. ii.) Sans doute, l'autorité de Saint Augustin en ces matières n'est pas décisive, et une question de pure érudition ne l'inquiétait guère. Cependant son témoignage n'est pas sans valeur, et il nous atteste que, deux siècles encore après l'auteur latin, c'est bien à lui XCIV qu'on rapportait généralement cet opuscule, comme nous le lui rapportons encore aujourd'hui. D'un autre côté, Proclus, un peu postérieur à Saint Augustin, connaît le Traité du monde en grec ; mais quand il le cite, il a bien soin de faire ses réserves : « Si toutefois, dit-il, cet opuscule Du monde est bien d'Aristote » (Proclus, Commentaire sur le Timée, liv. V, page 322.) Il est vrai que Philopon, en combattant les idées de Proclus sur l'éternité de la matière, s'appuie sur le petit Traité du monde, dont il ne parait pas suspecter l'authenticité (Philopon, liv. VI, ch. XVIII) ; mais le soupçon de Proclus est très légitime, et la confiance de Philopon est aveugle.\nIl résulte de tout ceci que la traduction grecque de la dissertation d'Apulée a dû être faite dans le IIIe ou IVe siècle, et que, dés la fin du Ve elle était déjà reçue dans le canon aristotélique par des commentateurs fort instruits, quoique peu sagaces. C'est la conclusion à laquelle je m'arrête, et qui méritait peut-être moins d'étude que je ne viens de lui en accorder.\nQuant à l'ouvrage en lui-même et indépendamment de l'auteur, Apulée ou tout autre, il vaut la peine qu'on le lise; car il est assez intéressant de voir quelle idée on se faisait du Cosmos à la fin du IIe siècle de l'ère chrétienne. De nos jours, une grande tentative de ce genre a été faite ; et quel qu'en ait été le succès, on peut, en comparant les deux oeuvres, s'assurer des immenses progrès que dans l'intervalle a faits l'esprit humain.\n(01) Peut-être faudrait-il citer en première ligne Théophraste, disciple d'Aristote, qui avait fait aussi un traité spécial de météorologie, où il s'éloignait assez souvent. des théories de son maître. Olympiodore, dans son Commentaire, f° 21 et 22, rapproche les deux ouvrages, et constate ainsi l'authenticité de la Météorologie d'Aristote.\n(02) On peut en dire autant sur un autre passage de Sénèque, relatif aux deux exhalaisons (Sénèque, Questions naturelles, liv. I, ch. 1, et Météorologie, liv. II, ch. III, § 20, avec la note de M. Ideler, p. 527.)


Audencia Junior Conseil chaperonne les juniors entreprises | Widoobiz\nAudencia Junior Conseil chaperonne les juniors entreprises\nLors du Salon des Entrepreneurs de Nantes, Thomas Benzazon a croisé le chemin de Baptiste Gautier. Le président d’Audencia Junior Conseil allie jeunesse et réseau d’anciens pour accompagner les créateurs d’entreprise.\nAudencia Junior Conseil soutient plus 180 juniors entreprises. Ce cabinet de conseil étudiant utilise son large réseau d’anciens pour aider les jeunes entrepreneurs à se lancer. « Il ne faut pas hésiter à tester les prestations des jeunes », lance Baptiste Gautier.\nMots clés : Audencia Junior Conseil, cabinet, entrepreneurs, entreprises, nantes, salon


Envoyé spécial : bientôt un reportage exclusif en Syrie - Télé Star\nEnvoyé spécial : bientôt un reportage exclusif en Syrie\nPar Guillaume BOTTON Le 24 novembre 2011 à 13h25 mis à jour 25 novembre 2011 à 13h57\nDepuis plusieurs mois, très peu d'images nous parviennent de la Syrie, un pays en proie à la guerre civile. Manon Loizeau, journaliste indépendante, est entrée clandestinement en Syrie pour l'agence "Capa" et le magazine "Envoyé Spécial" de France 2. Son reportage exclusif... tourné il y a quelques jours, sera diffusé jeudi 1er décembre dans "Envoyé Spécial" sur France 2.\nDéjouant les barrages militaires, grâce à la complicité de membres du mouvement de contestation contre le régime du président Bachar al Assad, elle s'est rendue à Homs. Au fil des mois, cette ville, où les morts se comptent désormais par centaines, est devenue le symbole, le centre de la révolte. Dans une atmosphère de terreur, Manon Loizeau a recueilli les témoignages des victimes de la torture. Au coeur de manifestations interdites, témoin elle même de la répression, elle a vécu, durant une semaine, le quotidien des déserteurs de l'armée syrienne qui organisent la résistance.


Lacets oranges,orangés, corails, saumons, pêches-achat|Vente\n> QUELLE COULEUR ?> •ORANGES, CORAIL & SAUMON\n•ORANGES, CORAIL & SAUMON Il y a 84 produits.\nSocquettes motifs japonais\nSocquettes blanches décorées de motifs Japon.\nLacets XL ruban satin noir jardin coloré\nLacets larges en satin noirs décorés jardin multicolore.\nSet 2 décorations de lacets tête de mort &...\nSet de 2 décorations de lacets crâne, love & fleurs.\nSet 2 décorations de lacets licornes\nDécorations de lacets jolies licornes.\nSet 2 décorations de lacets rose 3D rose thé\nDécorations de lacets roses 3D en rose thé.\nLacets fins cirés pêche.\nSocquettes sushis japonais\nSocquettes originales décorées sushis japonais.\nLacets fins ruban paprika\nLacets ruban fin grosgrain orange paprika.\nLacets larges ruban nude\nLacets en ruban grosgrain nude.\nLacets noirs papillons multicolores\nLacets noirs à papillons multicolores.\nLacets noirs pois couleurs\nLacets noirs à gros pois colorés.


Assainissement Lieusaint 77127 - Entreprise d'assainissement Providange\nEntreprise d’assainissement à Lieusaint (77127)\nNotre société d’assainissement à Lieusaint intervient en urgence 24h/24 pour installation et vidange des fosses septiques ou fosses toutes eaux, pose et réparation micro stations/pompe de relevage, raccordement au tout à l’égout, débouchage des canalisations et tout autre travaux d’assainissement des eaux usées et pluviales.\nNous sommes spécialisées dans les travaux d’assainissement à Lieusaint depuis longtemps et nous sommes à votre service pour réaliser les différentes opérations de dépannage, de raccordement et de débouchage de vos équipements sanitaires. Nos techniciens vous offre des services aussi bien aux particuliers qu’aux professionnels.\nNos entreprise d’assainissement à proximité mettent toute leur expertise et leur savoir-faire à votre disposition et vous garantissent des interventions rapides et efficaces. Nous sommes toujours à votre écoute pour répondre à vos questions, n’hésitez pas à nous contacter et à demander un devis gratuit et sans engagement pour vos travaux d’assainissement à Lieusaint.\nTravaux d’assainissement à Lieusaint: Appelez Providange au 01 85 45 07 99\nProvidange a réuni des professionnels polyvalents et hautement qualifiés qui sont toujours prêts à intervenir pour réaliser tous vos travaux d’assainissement à Lieusaint. Afin de toujours répondre au mieux aux demandes et aux besoins de nos clients.\nTravaux d'assainissement à Lieusaint\nVidange fosse septique Lieusaint: Nous disposons d’un camion pompe et de tout le matériel nécessaire pour réaliser le pompage et la vidange de votre fosse septique ou toutes eaux.\nDébouchage canalisation Lieusaint: Nous intervenons rapidement pour déterminer la cause du bouchon et pour l’éliminer, des spécialistes en débouchage canalisation (wc, évier, égout, baignoire).\nNettoyage cuve à fioul Lieusaint: Nous sommes disponibles pour réaliser un entretien régulier de votre cuve à fioul, soit pour le dégazage, le découpage ou la nettoyage de cuve à fioul.\nRéparation pompe de relevage Lieusaint: Vous pouvez faire appel à nous pour réaliser l’installation de votre pompe de relevage, mais également pour faire un diagnostic et des réparations en cas de dysfonctionnement.\nVidange bac à graisse Lieusaint: Faites appel à nos professionnels pour contrôler et pour vider votre bac à graisse. Nos experts se chargeront d’évacuer les boues et de nettoyer efficacement votre bac dégraisseur.\nRaccordement tout-à-l’égout Lieusaint: Si votre maison se trouve dans une zone collective, alors il sera indispensable de réaliser un raccordement au tout- à-l’égout. Vous pouvez contacter notre entreprise pour en savoir plus sur les démarches et les travaux à réaliser.\nEntreprise d’assainissement à proximité de Lieusaint pour particuliers et professionnels\nUne urgence en matière d’assainissement sur Lieusaint est une situation déplaisante et qui peut causer de nombreux désagréments. Canalisations bouchées, panne des équipements sanitaires, apparition d’odeurs nauséabondes… les situations sont nombreuses, mais il est important d’agir rapidement afin que tout puisse revenir à la normale.\nPourquoi choisir notre entreprise d’assainissement à Lieusaint ?\nCe n’est pas un hasard si aujourd’hui de plus en plus de clients à Lieusaint nous font confiance : depuis des années, nous veillons à garantir à nos clients les meilleurs services possible, et nous restons toujours à leur écoute pour répondre avec précision à toutes leurs exigences.\nVoici quelques-unes des principales raisons qui peuvent vous encourager à nous faire confiance pour vos travaux d’assainissement sur Lieusaint :\nNous intervenons très rapidement à Lieusaint : quelle que soit votre adresse et quelle que soit votre urgence, nous intervenons dans l’heure qui suit votre appel.\nTravaux d’assainissement 24/7 à Lieusaint: nous sommes parfaitement conscients qu’une urgence peut survenir à tout moment, voilà pourquoi vous pouvez faire appel à nous 2 heures sur 2 et 7 jours sur 7, même durant les weekends et les jours fériés.


Dans les salles : Tel Aviv on Fire – woxx\n« Verschleierung: Wer A sagt, muss auch B sagen\nPeinture : Du rap aux toiles »\nVon Florent Toniello | 2019-04-11 - 10:44 | 2019-04-11 Kino\nSalam, 30 ans, grand échalas qui n’a pas encore fait grand-chose de sa vie, habite à Jérusalem. Grâce à son oncle, il se voit proposer un stage à Ramallah sur le tournage de « Tel Aviv on Fire », une série palestinienne à succès. Engagé pour vérifier les dialogues en hébreu, il écoute beaucoup et suggère un peu. Jusqu’au jour où, arrêté au check-point qu’il traverse quotidiennement pour se rendre au travail, il rencontre Assi, officier israélien dont l’épouse ne manquerait le feuilleton pour rien au monde. C’est alors que la petite mécanique de vie tranquille et insouciante de Salam se grippe : afin de faciliter son passage, il se présente comme scénariste, et se voit immédiatement proposer des dialogues par Assi, désireux de plaire à sa femme… et d’améliorer l’image d’un général israélien à l’écran.\nOn se doute qu’évidemment, de fil en aiguille, rien ne va se passer comme prévu. Si la justesse de ton du film est à saluer – la Palestine comme Israël en prennent pour leur grade –, c’est bien le personnage de Salam qui donne corps à « Tel Aviv on Fire ». Au début, l’excellent acteur arabe israélien Kais Nashif traîne sa silhouette de figure burlesque, comme dépourvu d’une volonté propre, acquiesçant à chacune des suggestions venant de tous les bords. Mais comment contenter un officier israélien tatillon, un oncle obsédé par le soutien des investisseurs, une diva française engagée pour l’audience, voire une ex-petite amie qu’il voudrait reconquérir ? En trouvant enfin de lui-même, dans une fin inattendue, l’astuce de scénario qui assurera la satisfaction du public entier. Ce personnage de comédie à l’ancienne, dans une quête d’affirmation à la fois profonde et amusante, est une des grandes réussites du film.\nS’ajoute à cela une distribution très en verve, où Yaniv Biton, dans le rôle du commandant Assi, offre un pendant idéal au nonchalant Salam : sa psychorigidité du début, dans un mouvement inverse de celui de son compère, va se déliter progressivement. Un vrai duo de cinéma, auquel on peut ajouter Lubna Azabal : l’actrice belge délivre une prestation impeccable, en star qui se demande bien comment elle a pu accepter ce rôle caricatural de soap opera au milieu d’un conflit meurtrier. Car bien entendu, le réalisateur Sameh Zoabi, également coscénariste, n’occulte pas les tensions régionales. Par petites touches, il évoque l’antisémitisme, le terrorisme, la guerre de 1948 ou l’illusion des accords d’Oslo. Mais la façon dont il le fait, sans prendre parti, en renvoyant dos à dos les protagonistes pour se concentrer sur sa comédie, n’a rien d’un refus de trancher. Elle est au contraire un vibrant plaidoyer pour une solution, en montrant que même à proximité de la ligne verte, le rire est possible. Et qu’est-ce qui rapproche plus que le rire ?\nCertes, « Tel Aviv on Fire » adopte peut-être trop le modèle du feuilleton dont il conte l’histoire, en proposant un style de réalisation plus utilitaire qu’artistique. L’insertion de dialogues suggérés par d’autres à Salam donne aussi lieu à un comique de répétition trop appuyé vers le milieu. Il n’empêche que le film reste une comédie amusante et intelligente au beau milieu du conflit israélo-palestinien, et ce n’est pas rien. Les zygomatiques comme médiateurs, qui dit mieux ?\nAux Kinoler, Kulturhuef Kino, Le Paris, Orion, Scala, Starlight, Sura et Utopia. Tous les horaires sur le site.


Page 5 A moi de jouer\nLa mère de notre reporter rêvait de voir son fiston intégrer Cambridge ou Oxford. A défaut, il a essayé l'aviron, sport de gentlemen et de brutes. Il en a encore des courbatures plein le dos\nComment je me suis réconcilié avec le golf\nNotre reporter pensait l'activité réservée à des retraités en polo Ralph Lauren sur les épaules et "Le Figaro" sous le bras. Il s'en veut encore de cette méprise\nImpatient de renouer avec les plaisirs de la glisse, notre reporter a chaussé des rollerskis. Idéal pour travailler les cuisses et l'endurance. Mais gare aux chutes !\nC'est la rentrée, je retourne à la piscine !\nChaque semaine, la rédaction du "Monde" teste une activité physique. Pour commencer en douceur, notre reporter a décidé de se remettre à la natation. Pas sans risques


Bon accueil, cadre agreable et sympathique... - Avis de voyageurs sur NEPTUNO'S REFUGIO - TripAdvisor\nBon accueil, cadre agreable et sympathique... - Avis de voyageurs sur NEPTUNO'S REFUGIO\nLes Caraïbes›République dominicaine›Santo Domingo Province›Boca Chica›Hôtels Boca Chica›NEPTUNO'S REFUGIO\net 5 autres sites ! NEPTUNO'S REFUGIO Hôtel\nN° 9 sur 18 Hôtels à Boca Chica\nAfficher les avis les plus récents frelsam\nN° 7 sur 18 à Boca Chica 48 avis\nN° 3 sur 18 à Boca Chica 42 avis\nN° 4 sur 18 à Boca Chica 969 avis\nN° 10 sur 18 à Boca Chica 47 avis\nN° 27 sur 79 à Saint-Domingue 201 avis\nVoir les prix Voir les prix Voir les prix Vous connaissez NEPTUNO'S REFUGIO ? Partagez vos expériences ! Écrivez un avis\nStyle d'hôtel : N° 9 sur 18 Hôtels à Boca Chica\nTripAdvisor est fier d'être partenaire de Booking.com, Voyages SNCF, Ebookers, Odigeo, Hotels.com et Expedia pour vous permettre d'effectuer vos réservations auprès de NEPTUNO'S REFUGIO en toute confiance. Nous aidons chaque mois des millions de voyageurs à trouver l'hôtel idéal pour leurs vacances et leurs voyages d'affaires, et nous garantissons toujours les meilleures réductions et offres spéciales.\nVoir des hôtels similaires Hotel Mango 48 avisVoir les prix 2.8 km Hotel Garant 81 avisVoir les prix 2.8 km Parco del Caribe 42 avisVoir les prix 2.6 km Afficher tous les hôtels à Boca Chica À proximité


Conditions générales de confidentialité - MySavings\nHome > Conditions générales de confidentialité\nMySavings SPRL a son siège social à 1000 Bruxelles, Boulevard d’anvers 38-39, numéro de KBO 0536.492.845, FSMA 111223A. Pour plus d’informations, veuillez contacter MySavings:\ninfo@MySavings.be ou +32 0 (2) 318 15 50.\nMySavings attache une grande importance au respect de votre vie privée. MySavings respecte la vie privée des utilisateurs de son site Web, clients, fournisseurs, partenaires et contacts conformément aux dispositions de la loi sur la protection de la vie privée du 8 Décembre 1992 et le Règlement général européen de données / GDPR. MySavings vous donne les garanties suivantes :\nMySavings utilise les systèmes de sécurité optimaux pour empêcher les tiers d’abuser de vos données personnelles.\nCela peut inclure votre nom, un numéro d’identification, une adresse et / ou des coordonnées, mais aussi des données sur vos actifs et la composition de votre famille. Le terme «processus» doit alors être compris très largement et peut désigner la collecte, l’enregistrement, la commande, la structuration, le stockage, la mise à jour ou la modification, la récupération, la consultation, l’utilisation, … de vos informations personnelles.\nSi vous souhaitez faire appel à nous, un minimum de données personnelles doit toujours être fourni. Nous ne pouvons pas offrir nos services sans données spécifiques. Les données personnelles concrètes que nous traitons varient d’un cas à l’autre. D’une manière générale, les données personnelles suivantes sont concernées :\nDonnées personnelles d’identification: nom, titre, adresse (privé, travail), adresses précédentes, numéro de téléphone (privé, travail), adresse e-mail, âge, sexe, date de naissance, lieu de naissance, état civil, nationalité, numéro de registre national\nSituation financière: revenu, patrimoine, investissements, revenu total, revenu professionnel, épargne, information sur les placements, revenu d’investissement, dépenses sur les actifs; informations sur les dettes, les dettes, les prêts, les hypothèques, les autres formes de crédit; des informations sur les polices d’assurance souscrites; vos intermédiaires; …\nSituation familiale: nom du conjoint ou partenaire, date du mariage, date du contrat de cohabitation, nombre d’enfants, … détails des mariages ou des engagements antérieurs, divorces, noms d’anciens partenaires, enfants, personnes à la charge, les autres membres de la famille, les parents à l’écart, les parents et les descendants.\nLes données personnelles stockées et traitées par nous pour une période qui est nécessaire en fonction des besoins de traitement et en fonction de la relation contractuelle ou non entre vous et MySavings.\nVos données seront initialement utilisées par MySavings pour s’occuper de votre dossier et assumer notre rôle d’intermédiaire. Bien sûr, il est parfois nécessaire que nous partagions également cette information avec des personnes extérieures à notre bureau afin d’exécuter la mission pour laquelle vous nous avez mandatez. Par exemple des compagnies d’assurance, des notaires, des avocats, des comptables, etc.\nNous utilisons Mailchimp pour envoyer nos newsletters. Si vous êtes inscrits dans notre liste, nous ajouterons votre adresse e-mail via MailChimp qui assurera le bouclier de sécurité via un système aux États-Unis. Dans aucun autre cas, nous ne transférerons vos données personnelles à des pays situés en dehors de l’Espace économique européen.\nMySavings traite vos renseignements personnels suite au fait que nos clients nous mandatent pour leur fournir des services suivants (conseils juridiques et fiscaux, la médiation, l’assistance, …), qu’ils nous fournissent leurs informations financières (avoir), et / ou dans le cadre de l’exécution des obligations légales telles que la législation anti-blanchiment d’argent. Vous nous fournissez directement un certain nombre de ces informations, par exemple dans vos contacts directs avec notre bureau. Nous recevons d’autres informations par l’intermédiaire de tiers, y compris d’autres conseillers avec lesquels vous travaillez.\nDans certaines circonstances, nous avons des informations sur vous, alors que vous n’avez pas de relation directe avec nous. Habituellement, cela est dû au fait qu’un client fournit des informations vous concernant dans le contexte de son cas, par exemple en tant que membre de la famille ou contrepartie contractuelle.\nNous envoyons nos lettres d’information par e-mail à MailChimp. MailChimp n’utilisera jamais votre nom et votre adresse e-mail à ses propres fins. Au bas de chaque e-mail envoyé automatiquement via notre site web, vous verrez le lien ‘se désinscrire’. En cliquant dessus, vous ne recevrez plus notre newsletter. MailChimp utilise des cookies et d’autres technologies internet qui permettent de savoir si les e-mails sont ouverts et lus. MailChimp se réserve le droit d’utiliser vos données pour améliorer les services et partager des informations avec des tiers.\nPour l’envoi de courriers postaux généraux concernant les investissements, la loi et la fiscalité;\nDéfendre nos droits et respecter nos obligations éthiques et légales, par exemple dans le cadre de la législation sur la prévention du blanchiment d’argent, la fraude et le financement du terrorisme.\nPour l’exécution de notre relation contractuelle avec vous;\nDroit d’accès et de vérification :\nVous êtes libre de partager vos informations personnelles avec nous ou non. De plus, vous avez toujours le droit de nous demander de corriger, compléter ou supprimer vos données personnelles. Vous reconnaissez qu’en cas de refus de communication ou de demande de suppression de données personnelles, certains services et produits ne sont pas disponibles. Vous pouvez également demander de limiter le traitement de vos données personnelles.\nVous avez également un droit d’opposition au traitement de vos données personnelles pour des raisons sérieuses et légitimes. En outre, vous avez toujours le droit de vous opposer à l’utilisation de vos données personnelles à des fins de marketing direct. Dans ce cas, vous n’avez pas à donner de raisons.\nVous avez le droit d’obtenir vos données personnelles que nous traitons sous une forme structurée, standard et lisible par machine et / ou de les transférer à d’autres parties responsables.\nMySavings SPRL – Département GDPR – Stationsstraat 92, 1930 Zaventem par mail à info@MySavings.be.\nRue de la Presse35, 1000 Bruxelles


COURS DE PHYSIQUE CHIMIE RIVE-DE-GIER (42)\nSoutien scolaire à Rive-de-Gier : trouvez ou donnez des cours particuliers avec aladom.fr\nCours de physique chimie et cours particuliers à Rive-de-Gier : consultez des annonces de cours à domicile ou donnez des cours avec aladom.fr. Vous voulez offrir du soutien scolaire à votre enfant qui est en primaire, au collège ou au lycée ? Vous êtes étudiant et avez besoin d'aide ou ambitionnez de donner des cours particuliers ? Tous les professeurs particuliers proposant du soutien scolaire à Rive-de-Gier sont sur Aladom.fr.\nDécouvrez ce professionnel de Rive-de-Gier


Slip noir transparent - Paris Hollywood - Lingerie Homme/Slip, string - SeFairePlaisir\nVous êtes ici : Lingerie Hommekeyboard_arrow_right Slip, stringkeyboard_arrow_right Slip noir transparent - Paris Hollywood\nLa marque Paris Hollywood propose ce slip noir transparent et hyper sexy, conçu dans un maillage très fin.\nL/Noir (9,52 €) M/Noir (9,52 €) XL/Noir (9,52 €)\nDescription du produit « Slip noir transparent - Paris Hollywood »\nLa transparence pour séduire\nFait en polyamide et élasthanne tissé en maillage très fin, ce slip noir transparent fait partie de la gamme de lingerie masculine sexy de la marque Paris Hollywood. C’est un sous-vêtement à la fois provocateur et séduisant.\nIl montre entièrement les atouts sexuels de celui qui le porte.\nDe dos, il exhibe également le fessier. Il est parfait pour les hommes ayant un corps athlétique et les messieurs muscles. Mais comme il est disponible en plusieurs tailles, il peut donc être porté par n’importe quel homme ayant n’importe quelle silhouette. Il reste toujours sexy et chaud.\nCe type de sous-vêtement est parfait pour séduire lors d’une soirée romantique. Il invite tout de suite au sex.\nIl enflamme également pendant une soirée striptease. Il suffit de le mettre sous un pantalon moulant ayant une taille basse pour aiguiser toutes les curiosités.\nDisponible en noir, ce slip peut donc être marié avec n’importe quelle autre couleur de vêtement ou d’accessoires. Il est par exemple possible de le mettre avec des nœuds dorés ou argentés, une cravate et un chapeau rouge, etc.\nQui peut porter ce slip ?\nCe sous-vêtement est un atout séduction pour les hommes audacieux et qui n’ont aucun complexe pour montrer leurs corps.\nIl est aussi parfait pour ceux qui aiment les tenues minimalistes et la lingerie sexy. C’est une alternative efficace aux habituels boxers. Il est aussi parfait pour éviter le string pour ceux qui ont du mal à accepter ce genre de sous-vêtement, mais qui souhaite montrer ses atouts physiques et sexuels en particulier.\nCaractéristiques du produit « Slip noir transparent - Paris Hollywood »\nMatière : 88% Polyamide + 12% Elasthanne\nAvis clients du produit Slip noir transparent - Paris Hollywood\nEn plus du produit « Slip noir transparent - Paris Hollywood » Vous aimerez aussi..\nString wetlook noir - Regnes\nSlip noir transparent - Paris Hollywood n'est plus disponible actuellement.


Trois agriculteurs roussillonnais intègrent le nouveau pôle Is(h)ere - ESSOR Isère\nAccueilÉconomieAgroalimentaireTrois agriculteurs roussillonnais intègrent le nouveau pôle Is(h)ere\nMaud Lamassiaude - Jérôme Jury (et son entreprise Val qui rit) fait partie du pôle agroalimentaire de l'Isère\nÉconomieAgroalimentaire Publié le 20 décembre 2018 à 11h00 , Maud LAMASSIAUDE\n« Le Pôle agroalimentaire Is(h)ere a été lancé par La Métropole de Grenoble, le département de l'Isère, la chambre d'Agriculture et les communautés de communes afin que les agriculteurs puissent vivre de leur production », explique Robert Duranton, vice-président en charge de l'Agriculture au Département. Sa particularité : il concerne l'ensemble de la production agricole : élevage, arboriculture, céréales et maraîchage, en dehors des produits en AOC (Appellation d'origine contrôlée). En Pays roussillonnais, cela concerne davantage les arboriculteurs et les maraîchers. La population iséroise bénéficie ainsi de circuits courts et de produits frais.\nLes critères de sélection des productions intégrant le Pôle : la provenance des produits et les circuits courts, pouvoir fournir en qualité mais aussi en quantité. « Il faut que l'agriculteur puisse approvisionner toute l'année les fruits de saison », explique Robert Duranton. Et enfin, l'équité : le producteur doit pouvoir convenir d'un prix convenable, en tenant du prix de revient et du prix du marché pour ne pas vendre à perte. Un autre système de regroupement que les coopératives qui vendent au prix du marché international. La candidature des agriculteurs se fait sur la base du volontariat. Les agriculteurs intéressés doivent s'adresser à la chambre d'Agriculture qui reste la porte d'entrée. Un comité d'agrément (composé du vice-président de la chambre d'Agriculture, la CCI, la chambre d'Artisanat, des consommateurs…) se réunit tous les 15 jours ou tous les mois.\nEn Pays roussillonnais, Jérôme Jury a été agréé pour les fruits (abricots, fraises, cerises, pommes), Denis Chardon pour les légumes (pommes de terre, carottes, choux et courges) et Luc Armanet pour la fraise. Ces maraîchers font partie de l'association ReColTer (Restauration collective et territoires de Rhône pluriel) qui fournissent de nombreuses cantines du Pays roussillonnais, et de Vienne Condrieu Agglomération. « C'est un système que les producteurs doivent faire vivre ensuite. » Ils seront accompagnés par un animateur du Pôle, chargé de son développement et qui a été recruté par le Département et la Métropole.


Charte sur les cookies – The Mantrini Chiang Rai - Site officiel - Hôtels à Chiang Rai\nCette charte sur les cookies s'applique à www.mantrini.com, détenu et géré par l'établissement The Mantrini Chiang Rai. Elle décrit notre utilisation des données personnelles recueillies par l'intermédiaire des cookies et d'autres techniques, dont les pixels (les « Cookies ») sur notre site www.mantrini.com (le « Site »).\nSi vous voulez refuser l'utilisation des Cookies décrite dans cette section et que vous ne trouvez pas comment le faire directement (pas d'options dans votre navigateur par exemple), veuillez utiliser ces coordonnées : info@mantrini.com .\nSi vous avez des questions sur le traitement de vos données personnelles ou souhaitez exercer vos droits dans le cadre de cette charte, vous pouvez nous contacter à ces coordonnées : info@mantrini.com . Vous pouvez également envoyer toute question ou réclamation à l'autorité locale compétente en matière de protection des données.


Réformer Aujourd'hui: La détresse du personnel et des résidents en EHPAD\nLes restrictions budgétaires, appliquées depuis des années par les Agences régionales de santé (ARS) aux établissements publics qui accueillent des personnes dépendantes et qui vont continuer à s’étaler jusqu’à 2023, ont aujourd'hui des conséquences catastrophiques.\nSuppressions et gels de postes, dégradation des conditions de travail des agents, diminution des RTT des aides-soignants et des personnels de ménage, déjà les moins rémunérés, entraînent une diminution de soins, moins d’activités, moins de temps pour les toilettes, moins de temps accordé à la relation avec les résidents.\nLa loi promulguée sous le gouvernement Hollande, en décembre 2015, a réformé le mode de financement et introduit la notion de dotation globale. Les EHPAD publics (avant on disait " hospice "), perdent du financement public au bénéfice des structures privées, dont les tarifs sont bien plus élevés, et où jusqu’à 15% de bénéfices sont distribués aux actionnaires !\nMême l’Union européenne fait des recommandations à la France et le parlement français est désormais un théâtre de guignols qui n’agit qu’à la marge ou pour entériner les décisions supranationales sur lesquelles les citoyens n’ont plus aucun mot à dire. Cyniquement, de fringants technocrates, formés dans le giron patronal, remplissent des tableaux de chiffres, cherchent en permanence des marges de " progrès financiers " à faire.\nEn EHPAD, c’est donc moins de changes pour les personnes incontinentes, moins de douches, moins de personnel pour les aider à manger, à se lever, à se coucher, moins de kiné, de soins, moins d’attention.\nMais peu importe ! " Car si tu n’es pas content de ton boulot, va-t-en ! " Les CDD sont, en effet, monnaie courante parmi les aides-soignants. A deux pour 30 résidents, voire plus, ils courent toute la journée avec le sentiment de ne pas réussir à faire ce qu’il faudrait.\nLe reste dû est financé par les enfants, petits-enfants, neveux, selon leurs revenus. L'allocation personnalisée d'autonomie (Apa), aide accordée par les départements, est versée directement à l’établissement de retraite. Et puis, si tout cela ne permet pas de réunir le montant de la facture, l’aide sociale délivrée par le département, à des hauteurs variables, viendra compléter la facture. Mais si un résident a trimé toute sa vie pour devenir propriétaire de son logement, l’aide sociale dont il aura bénéficié sera prélevée après son décès sur le montant de l’héritage.\nBref, après avoir travaillé et cotisé à la Sécurité sociale, payé ses impôts, le résident, réduit à son état de vieillesse, n’est plus considéré intégralement comme une personne mais comme un assisté. Et aujourd’hui, si la situation n’est pas brillante, elle va encore empirer car la réforme actuelle est une mise en œuvre industrielle de la dégradation des EHPAD publics.\nPourtant, la création d’un grand service public d’aide aux familles et aux personnes seules, financé par la Sécurité sociale, est possible. Et qu’on ne vienne pas invoquer le trou de la Sécurité sociale, largement creusé par un financement inadéquat basé essentiellement sur les salaires au lieu des revenus fiscaux et un chômage de masse.\nMais pour cela, il faudrait rompre radicalement avec le néolibéralisme d'Emmanuel Macron et de ses prédécesseurs, puis se libérer des contraintes supranationales pour décider de la société que nous voulons…\nLibellés : EHPAD, public, résident, sécurité sociale, travail Publié par Albert Ricchi


Simply Smoky - Carnet Prune⎪Blog lifestyle\nJe ne suis pas vraiment douée avec le make-up… Enfin, c’est surtout par manque de temps le matin que je résume ma routine makeup à : mascara, fond de teint, poudre, rouge à lèvres…\nEt pourtant, au détour d’un essai j’ai découvert que je pouvais faire quelque chose de rapide ET de joli, j’ai nommé le « simply smoky » !\nAlors pourquoi des guillemets ? Parce que ça n’est pas vraiment un smokey eyes, c’est juste que cela pourrait y ressembler… un peu.\nMais alors qu’est ce que c’est et comment le réalise t-on ? Le détail c’est par ici..\n▪ On crayonne grossièrement la paupière mobile avec le khôl. J’ai choisi un gris-taupe parce que je trouve cela plus doux que le noir, qui ne me va pas du tout.\n▪ J’estompe avec mon doigt pour faire un joli fondu.\n▪ J’applique une touche de lumière en coin interne de l’oeil avec un fard blanc irisé (ici ME-122 Neige de MUFE)\n▪ Je trace un trait au ras des cils supérieurs et inférieurs pour accentuer le regard et j’estompe très légèrement\n▪ Hop, un peu de mascara ! (ici Bonnet E de Etam Beauté qui s’accorde très bien avec ma technique de double-mascara)\nEt voilà, un tuto très rapide mais efficace, et c’est ce que j’aime le matin, un trait de crayon estompé et le tour est joué !\nCe make-up vous plait ? Quelle est votre geste make-up du matin vous ?\nElodie 26 décembre 2014\nTrès sympa comme tuto :)\nC’est agréable de voir des tuto facile et rapides à réaliser, en plus tu portes très bien cette couleur, donc merci ;)\nMade in Audrey 26 décembre 2014\nC’est très joli :) Je suis comme toi, je ne suis pas douée avec une palette de maquillage. Ma routine makeup se résume aux basiques ^^\nlola rennes 26 décembre 2014\nc’est peut-être un tuto smokey simple mais j’aime beaucoup !! moi aussi je suis fan du trait de crayon qu’on estompe ;)\nPetite G 26 décembre 2014\nAAAh, merci: enfin un tuto archisimple pour les nulles nulles nulles du smoky comme moi (j’ai essayé plein de fois, je finis par tout enlever: je ressemble à un panda à chaque fois). J’ai tout ce qu’il faut dans ma trousse, demain je m’entraîne !\nSweet Cocooning 26 décembre 2014\ntres jolie ce makeup !\nPour moi le matin c’est un makeup simple avec la chocolate bar de too faced :)\nAmande Yin 26 décembre 2014\nSuper tuto ! Le crayon Yeux de biche de MLB est pas mal du tout avec cette technique. J’ai moi aussi une routine a minima le matin mais sinon, je progresse dans la maîtrise d’un « simple » trait de liner avec un beau rouge lorsque je veux faire plus.\nPrettydiary 26 décembre 2014\nC’est hyper simple et le résultat et jolie ^^\nJe fais la même chose avec un fard dans les teintes de brun café-chocolat. Ça donne un effet très naturel.\nMakeuptwice 27 décembre 2014\nBonne idée le khôl gris ! Ça ne durcit pas le regard, contrairement au noir. Je note l’astuce ;)\nMakeup très simple mais très joli en tout cas.\nColombines 27 décembre 2014\nLe matin pour aller en cours c’est anti-cernes, poudre compacte, et parfois blush. Un petit peu de fard marron pâle dans les sourcils, un fard à paupières rose poudré, parfois un coup de crayon marron en coin externe et du mascara, et le tour est joué ! Il me suffit alors de remettre un coup de gloss ou de rouge à lèvres, voire simplement de baume Rêve de miel dans la journée ;)\nPlume Cerise 28 décembre 2014\nJ’aime les tutos simples et rapides, moi qui suis une adepte du « Hum non encore 10 min de sommeil » les matins :)!\nEt cette couleur donne un très beau résultat, cela fait bien ressortir le vert de tes yeux, sublime!\nmelimellowblog 29 décembre 2014\nC’est vraiment très jolie, simple et efficace. Je n’aime pas les smoky trop chargés, celui-ci est nickel :)\nPaaradiseof Beauty 31 décembre 2014\nC’est un joli make up, ce smoky est leger, il fait ressortir tes yeux, c’est superbe !!!\nC’est léger, simple, j’adore !


Alcatraz : Nouveau teaser\nAccueil » Series TV » Alcatraz : Nouveau teaser\n29 novembre 2011, 17h52 1\nA un peu plus d’un mois de sa première diffusion, la Fox vient de dévoiler un nouveau trailer d’Alcatraz.\nProduite par JJ Abrams, la nouvelle série événement de la Fox est un mystère. On ne sait pas grand chose hormis le concept. Des détenus de la célèbre prison d’Alcatraz se sont évaporés dans le passé et commencent à réapparaître dans les rues de San Francisco de nos jours.\nLa série débute quand l’inspecteur Rebecca Madsen (Sarah Jones) découvre sur la scène d’un crime, les empreintes d’un ancien détenu d’Alcatraz supposément décédé depuis des années. L’oncle et le grand-père de Rebecca étaient gardiens dans la prison plusieurs décennies auparavant, elle va donc s’investir personnellement dans cette affaire. Elle va faire appel au Dr. Diego Soto (Jorge Garcia) un spécialiste d’Alcatraz et ils vont vite se rendre compte qu’il y a d’autres détenus inexplicablement vivants. Le gouvernement est sûrement au courant de ce qu’il se passe et envoie l’agent Emerson Hauser (Sam Neill) pour l’empêcher de creuser cette affaire.\nLe Cerveau est curieux de voir cette nouvelle série qui n’échappera pas aux comparaisons avec Lost.\nPour rappel, Alcatraz a subit un récent changement de showrunner, Elizabeth Sarnoff ayant des différences créatives avec le reste de l’équipe. Ils ont aussi suspendu la production pour retravailler des scénarios. Espérons que ces problèmes en coulisses n’auront pas trop de répercutions sur la série à l’écran.\nAvec Jorge Garcia (Lost), Sarah Jones (Sons of Anarchy), Sam Neill (Jurassik Park, Les Tudors) , Jonny Coyne (Lara Croft) , Jeffrey Pierce (The Nine).\nAlcatraz – « Welcome to Alcatraz » Promo [HD]\nCrédit photo ©2011 Fox\nMots-clefsAlcatraz, fox, J.J. Abrams, Jeffrey Pierce, Jonny Coyne, Jorge Garcia, Sam Neill, sara jones, teaser, trailer


Tag entreprises - Une vraie Gauche en Autunois Morvan\nPar Pcautunois dans Syndicalisme le 21 Juillet 2012 à 22:21\n...cotisations sociales et leur remplacement par une hausse de la TVA et de la CSG, accords au niveau des entreprises pour la fixation de la durée du travail, des salaires et des heures supplémentaires. Des menaces Parlant de cette conférence sociale et de la concertation entre ‘’partenaires...\nLicenci'elles, les ex-employées des 3 Suisses mobilisent autour d'elles\nPar Pcautunois dans Syndicalisme le 8 Juin 2012 à 20:14\n...licenciement pour non justificatif économique. Elles ont été rejointes par des ouvriers d’autres entreprises en lutte, comme Goodyear, Samsonite, La Redoute et la Fnac. Devant le tribunal de Roubaix hier, les ex-salariées ont mobilisé des travailleurs provenant d’autres enseignes, ainsi...\n...Elie Domota , a indiqué jeudi matin sur plusieurs radios que "les travailleurs ont été appelés à former des piquets de grève dans leurs entreprises " puis à "se rassembler" à Pointe-à-Pitre. Le LKP revendique notamment l'application immédiate de la clause de convertibilité...\n...sempiternellement évoquer dans la récitation de leurs discours de campagne électorale. Nos économies, et surtout les entreprises les plus florissantes du CAC40, sont depuis un bon bout de temps, devenues en partie trop dépendantes de la drogue et de ses revenus. Mais pourquoi donc de...\nle20 Avril 2012 Jusqu'à un millier d'entreprises (TPE et PME) mettent la clé sous la porte chaque semaine en Grèce, au premier semestre 2012, en raison de la grave crise dans laquelle s'enfonce le pays. Et ces chiffres viennent de la Commission européenne… "La Grèce fait face à une...\n...injections massives qui ont inondé le système bancaire ne sont pas parvenues jusqu’aux ménages et aux entreprises. En décembre et en février, la Banque centrale européenne (BCE) a ouvert les vannes du crédit aux banques, en lançant deux opérations de refinancement à long terme (trois...\n...Si l’on comprend bien pourquoi il est nécessaire de diminuer les salaires de la fonction publique et des entreprises publiques, puisqu’il n’y a plus d’argent pour les payer, on a plus de difficulté à comprendre pourquoi il doit en aller de même dans le secteur privé, alors que les...\n...contraire. Quatre propositions: 1) Impôt sur les sociétés: Nous voulons le moduler de façon à pénaliser les entreprises qui investissent pour diminuer l'emploi et la masse salariale, préfèrent faire des placements financiers ou cherchent surtout à payer des dividendes. Nous voulons, par...