Chez Ruquier, les invités se liguent contre Zemmour-Regardez\n45323 vues -\nNathalie Dessay et Kool Sheen étaient hier soir deux des invités de Laurent Ruquier sur France 2.\nEt rapidement le ton est monté à propos d'Eric Besson et la question sur le fait d'être Français. Pour les invités, la notion de "fierté française" ne veut rien dire et du coup avec Eric Zemmour, c'est un débat qui s'engage.\nEt Frédéric Lopez se met au milieu parlant de "la névrose" de Zemmour !\njeanmarcmorandini.com vous propose de regarder cet extrait !\n11/novembre/2009 - 11h57\nExcellent ! on ne saurait mieux dire.\n10/novembre/2009 - 23h32\n9/novembre/2009 - 23h59\nminou12 a écrit :\n" Ont il seulement envie de s'intégrer ?????...\nJe n'en suis pas si sur "\ntrès peu ont reellement la volonté de s'integrer.\nils ne comprennent pas que dans leur rapport à la France, ils n'ont pas uniquement des droits (securité sociale, diverses allocations...) mais egalement des devoirs.\nleur eternelle position victimaire leur a donné le reflexe de toujours DEMANDER aux autres. ils ont perdu l'habitude de DEVOIR quelque chose.\nJe trouve cette attitude assez puerile et immature.\nQu'ils commencent à se comporter comme des etres responsables.\nDe plus,si certains refusent qu'il y ait un debat sur l'identité nationale, c'est qu'ils savent que sortiront de ce debat des verités qui derangent comme le fait que les prisons françaises sont composées à 80% de musulmans.\n9/novembre/2009 - 22h44\nS'ils continuent à perseverer dans leur absence de volonté d'integration, il faut s'attendre à un guerre civile.\nQu'ils preparent leurs stocks de Diantalvics.\n9/novembre/2009 - 16h02\n:) J'ai vu ça en direct !\nC'était SAVOUREUX de voir ce minus mal embouché de Zemmour se faire remettre en place par le talentueux F. Lopez. Et de façon humoristique, en plus ! Zemmour avait beau essayer d'argumenter, Lopez revenait toujours avec : "comment savez-vous ce que "les gens" pensent à ce sujet ?" ... c'est vrai, Zemmour est tellement éloigné des "gens"\nConclusion de Lopez : "quand "les gens" du plateau vous sifflent, vous les reniez, mais vous faites appel à une vague notion de "gens" pour exprimer vos fantasmes politiques "\nBIEN ENVOYE ! ;)\n9/novembre/2009 - 13h56\nLà encore, je ne dis pas le contraire. Je montrais juste mon désaccord par rapport à ce que disait Zemmour en disant que c'était une grande préoccupation des français.\nPour le gouvernement, je trouve que c'est une bonne manoeuvre de diversion, rien d'autre.\n9/novembre/2009 - 13h40\nJe ne le nie pas. Je dis juste que vu le contexte économique et social actuel, les gens ont d'autres sujets qui les préoccupe plus que l'identité nationale.\n9/novembre/2009 - 13h25\nheureusement la majorité reste!\n9/novembre/2009 - 13h24\nça veut dire quoi "être fier d'être francais?"\nne pas en avoir honte? je n'en ai pas honte\nle revendiquer et le porter haut comme en étendard? je n'en ressens pas le besoin\nJe n'ai pas envie de dire que je suis fier d'être français car je ne me dis pas que je suis fier d'être chatain, d'avoir les yeux verts... c'est un fait c'est tout et je n'en ai pas honte c'est sur! Comme tous les peuples avec une Histoire longue, il y a des choses qui ce sont produites en France dont on peut être fier et d'autre qu'on peux détester...\nAu fond être fier d'être francais c'est reconnaitre ce qu'il y a de bien en France sans oublier ce qui a été mauvais et ce qui doit être amélioré. c'est ce reconnaitre dans suffisemment de valeurs porter par nos lois pour avoir envie de les défendre et avoir envie que toutes participes au meme dessin.\noui je suis fier d'être francaise, ce qui ne m'empèche pas de ne pas aimer les idées de cetains de mes concitoyens ou d'admirer d'autres idées de certains étrangers. ëtre fier d'être francais n'a jamais voulu détester ou mépriser les autres, c'est juste apprécier ce que nous sommes et ce que nous avons tout en restant vigilant afin que les choses ne cessent de s'améliorer.\n9/novembre/2009 - 13h10\nLe problème de Zemmour, c'est qu'il fini par se caricaturiser lui-même. Dommage. Se rend-il compte que ses visions de plus en plus auto-centrées, sa propension au mépris et à la confiscation du langange nuisent à son discours. Peut-être devrait-il écrire un livre à la gloire de son nombril et le faire éditer par Nolleau.\n9/novembre/2009 - 12h03\nIl est fier d'être français certes, mais le problème c'est qu'il est raciste (tout comme les gens qui adhèrent à son discours d'ailleurs) alors que tu peux être fier d'être français sans pour autant être raciste!\n9/novembre/2009 - 11h55\nTout à fait d'accord. La chute du mur a été un désastre politique et économique pour la France. Je ne vois rien de choquant à le dire.\nJ'ai bien aimé aussi le fait qu'il fustige les phrases faites pour la télé.\n9/novembre/2009 - 11h44\nj'adore Zemmour et Nallhau pour une fois qu'il y a pas de langue de bois ds la "grande famille du showbizz" ou tt le monde il est beau et gentil. Bande d'hypocrite\n9/novembre/2009 - 11h22\nTout à fait, ces bobos de la fausse gauche qui votent Ségolène me révulsent beaucoup plus que quelqu'un qui a le courage de ses idées de droite et vote Sarko (que je ne porte pourtant pas dans mon coeur).\nCeci dit, je suis assez d'accord avec les invités pour le coup. La fierté nationale n'est sûrement pas la question prioritaire des français actuellement. Je pense au contraire que c'est un sujet qui intéresse les bobos de droite, comme zemour, mais certainement pas l'essentiel de la population, tout comme l'expulsion des sans papiers n'intéresse que les bobos dits de gauche et certainement pas l'essentiel des français, dont la préoccupation est plus le chômage et le pouvoir d'achats.\n9/novembre/2009 - 10h51\nLopez a été payé par Youssoupha j'en suis sûr ! :|\nFranchement, on en a marre de Zemour avec ses idées que tout le monde doit suivre!!! Oui, on est fière d'être français mais non ce n'est pas une priorité dans la vie des gens!!! Seul lui qui a le temps de se tourner les pouces et de critiquer tout et tout le monde a le temps de se pencher sur le sujet pendantr que beaucoup bossent et pensent à leur vie quotidienne qui est déjà assez dure comme ça !!!\nLopez et Torreton de droite ???\n9/novembre/2009 - 10h07\nC'est formidabl car tous ces bobos comme Lopez, Torreton sont ceux qui font gagner la droite à chaque fois. La France provinciale leur répond à chaque élection. Qu'ils continuent de se tirer une balle dans le pied.\n9/novembre/2009 - 10h02\nJe ne vois pas en quoi vous démontrez que M. Zemmour a raison lorsqu'il dit que la "fierté Française" est un des soucis principaux des Français.. Vous parlez de la délinquance, de la misère et de l'insécurité, entre autres. Pensez-vous que le débat sur la "fierté" va améliorer les choses ?\nPerso, la "fieté Française", je m'assois dessus ! Je préférerais qu'il y ait du travail pour tout le monde, cela jouerait surement sur la délinquance, la misère et l'insécurité !\n9/novembre/2009 - 09h51\nOui comme dans toutes les villes européennes malheureusement, mais convenez qu'ils vivent certainement mieux libres de pouvoir partir travailler ailleurs...\n9/novembre/2009 - 09h47\nCe n'est pas de la faute aux "people et bobos" se qui se passe, mais plutôt aux politiques qui depuis + de 20 ans ont acheté la paix sociale en laissant faire une économie parallèle et en oubliant (vous avez raison) tous les habitants honnêtes et travailleurs qui subissent la violence dans leur quartier.\n9/novembre/2009 - 09h36\nPeut-être, mais nous sommes en France et je suis étonné que M. Zemmour, français, né dans un pays de liberté, se pose la question.\nHumainement c'est inconcevable, surtout pour quelqu'un qui dit toujours qu'il connaît bien les gens et pensent pour eux.\nMes propos ne sont en rien une attaque contre M. Zemmour, mais contre cette contradiction intellectuelle de "penser liberté" et de dire "que ce mur n'aurait jamais dû être détruit".\nCe mur construit par lâcheté des politiques à laisser faire à séparer pendant 27 ans des familles qui n'avaient rien demandé, ni fait pour celà...\n9/novembre/2009 - 09h23\nCà doit etre sympa de vivre avec un homme comme lui..\n9/novembre/2009 - 09h21\nNon désolé, c'est ce que j'ai remarqué à chaque émission où il était invité.\n9/novembre/2009 - 09h07\n9/novembre/2009 - 09h06\nil se force pas ? c'est donc vraiment un naze , alors ?\n9/novembre/2009 - 09h03\nPour tout ceux qui croient que M. Zemmour fait uniquement ce numéro TV à cause de l'émission de M. Ruquier, j'ai le regret de leur dire qu'il est égal à lui-même sur d'autres chaînes du cable où il est régulièrement invité, alors qu'il n'y a aucun show à performer.\n9/novembre/2009 - 08h55\nM. Zemmour vit sur une autre planète. Le personnage qu'il se donne est trop suffisant et étroit d'esprit.\n"Les gens pensent"... le leitmotiv de M. Zemmour. Le spectateur assidu de cette émission que je suis en a un peu assez que ce journaliste parle en mon nom. Sauf erreur de ma part je ne pense pas que M. Zemmour soit sociologue.\nJ'ai bien aimé l'ouverture d'esprit de M.Sheen durant l'émission, pourtant je n'aime pas la culture du rapp.\nQuant à l'intervention de M. Lopez proprement exellente d'humour, d'autant + que les 2 ont bien l'air de se connaître. Il a raison de dire que M. Zemmour commence toujours une phrase par "je...moi.." et surtout je rajouterai qu'il a surtout l'impolitesse de ne pas écouter ses contradicteurs et de faire un "tas de mimiques, yeux au ciel..."\nM. Sheen a bien défendu son CD.\n9/novembre/2009 - 08h29\nN'oubliez pas non plus qu'à Zemmour, on lui demande de jouer le poil à gratter !\nEt ce n'est pas parce qu'on se pose la question de l'identité nationale qu'on est pas préoccupé par le reste ! Je trouve dommage que des discussions aussi sérieuses soient pleine d'arguments populistes qui m'irritent de plus en plus ! C'est peut-être le style Ruquier qui veut ça.\n9/novembre/2009 - 07h32\ntoujours le mème débat entre bobos !\nils parlent au nom des "français" , pourquoi ne pas les laisser parler : il y en a 250 dans la salle, !


MetroBoulotSexo Levrette story - Bazar Magazin | Magazine de l'art de vivre - Lifestyle & Tendances\nDidier Dillen - 20/06/2017\nMadame et Monsieur Homo sapiens ont-ils commencé leur histoire d’amour l’un derrière l’autre, à quatre pattes dans la caverne conjugale ? Comme des bêtes, quoi ! Certains anthropologues ont en tout cas affirmé que l’Homme n’est véritablement devenu humain que le jour béni où il a eu l’idée de retourner sa femelle pour lui faire adopter la position du missionnaire. D’autres ont prétendu que c’est au contraire la femme qui aurait fait le premier pas. Devenue bipède avant son brouillon de mari, et morphologiquement prête aux ébats de front, Madame Homo sapiens aurait ainsi pris l’initiative du face-à-face amoureux, faisant du coup accomplir à l’espèce un saut évolutif décisif. Cette idée popularisée par Jean-Jacques Annaud, dans La Guerre du feu, a cependant du plomb dans l’arrière-train. Le basculement du bassin et des organes génitaux féminins qui rend la position du missionnaire possible, date en effet probablement d’au moins trois millions d’années, soit bien avant l’apparition de notre espèce !\nIl faut dire à leur décharge, que la levrette est restée vigoureusement condamnée par l’Église durant des siècles. Que disent les curés à leurs ouailles ? Faire l’amour, d’accord, parce qu’il le faut bien, mais seulement in vaso debito (dans le bon récipient) et surtout pas a retro (par-derrière) et more ferarum (comme les animaux). Pour les bons pères, cette position est bestiale, pire, diabolique. Elle donne naissance à des enfants contrefaits, lépreux, infirmes ou monstrueux! Ailleurs pourtant, la levrette est célébrée et appréciée. Le Kama-Sutra en recommande même plusieurs variantes, dont la plus connue est le congrès de la vache. Pourquoi d’ailleurs ne pas baiser comme des bêtes ? Le bonobo, un de nos cousins singes, fait bien l’amour comme un homme ! Qui plus est, cet agréable retournement de situation ne manque pas d’avantages, dont celui de permettre une vigoureuse et profonde pénétration vaginale ou anale. Selon les sexologues, l’homme y gagne même 2,7 cm de verge en plus ! Si on reproche parfois à la levrette son manque de romantisme, on aurait tort de lui reprocher son manque d’érotisme.\nExtrait du livre Les Erotiques de l’histoire, Didier Dillen, éditions Jourdan, 15,90 €. Disponible sur notre Bazar Store\nart artiste chronique découverte insolite original


Etablissement des premières installations\nSujet: Etablissement des premières installations Mar 24 Mar - 15:46\nL'Empire des Seraniens avait décidé l'installation :\n- d'une porte de saut à double sens entre Seranon et Carnutes ;\n- de trois spatioports à Noviomagus, Cenabum Novum et Autricum ;\n- des infrastructures militaires de base dans chacune des villes ;\n- des infrastructures civiles de base également (eau courante, électricité, routes et réseaux ferrés entre les villes et aéroports) ;\n- d'aéronefs permettant de relier les différentes villes entre elles ;\n- des structures permettant la culture des sols et la mise en culture desdits sols pour pouvoir nourrir une population de 500 000 individus ;\n- de bâtiments administratifs pour les Regiones, Provinciae et autres subdivisions administratives décidées\nMJ ? Coût de chacune de ces opérations ?\nSujet: Re: Etablissement des premières installations Mar 24 Mar - 21:19\nPdS érikeannes ou pas ? Si oui c'est à Barack de fixer le prix (je crois que ça appartient à l'Etat ou au Diktat cette affaire) Astroport de quelle envergure ?\nSujet: Re: Etablissement des premières installations Mer 25 Mar - 5:33\nPour les PdS effectivement, mais il faut fixer le prix de revient d'une porte pour Erikea avant que Barack détermine à quel prix il me la vend.\nPour les astroports :\ncelui de Noviomagus doit être de tout premier ordre, alors que ceux de Cenabum Novum et Autricum doivent être de faible envergure : environ 50 000 passagers par jour en pleine exploitation\nSujet: Re: Etablissement des premières installations Dim 3 Mai - 19:07\nSujet: Re: Etablissement des premières installations Dim 3 Mai - 19:49\nCout de prod évalué à 200 milliards selon mes souvenirs. à Eisenhower de fixer son prix à lui\nSujet: Re: Etablissement des premières installations Dim 3 Mai - 23:14\nje crois quil parlait du coût total de ses installations, pas de la porte de saut\nSujet: Re: Etablissement des premières installations Dim 3 Mai - 23:49\nSujet: Re: Etablissement des premières installations Lun 4 Mai - 0:13\nUn devis fut rapidement mis sur pied par une agence gouvernementale\n200 milliards sur trois ans, possibilité de négocier le contrat avec la Erikean Interstellar Corporation qui est une entreprise fabriquant les portes de sauts\nNoviomagnus: 2 milliards\nCenabum Novum: 1 milliard\nAutricum: 1 milliard\n5 milliards pour une base légère(barraques pour une garnison de 5 000 hommes, défenses légères antiaériennes, défenses légères au sol, fortifications légères[barbelés, murs légers, bouclier déflecteur léger appareil de surveillance),\n20 milliards pour une base lourde(barraques pour une garnison de 20 000 hommes, piste d'aviation militaire, hangars de chasse[60 appareils], dépot de ravitaillement et munition, parc à véhicules[1 cohorte de véhicules], défenses antiaériennes lourdes, défenses au sol lourdes, fortications lourdes[champs de mine, murs lourds, bouclier déflecteurs lourd)\n- des infrastructures civiles de base également (eau courante, électricité, routes et réseaux ferrés entre les villes et aéroports) ; 60 milliards pour les six villes\n- d'aéronefs permettant de relier les différentes villes entre elles ; 10 milliards, possibilités de négocier un contrat d'exclusivité avec la Zul Corporation ou CNCSZ\n- des structures permettant la culture des sols et la mise en culture desdits sols pour pouvoir nourrir une population de 500 000 individus ; 5 milliards(1 milliard en déforestation, 1 milliard en engraissement des sols, 1 milliard en importation de bétail et de céréales, 2 milliards pour la création d'usines de transformation alimentaires)\n- de bâtiments administratifs pour les Regiones, Provinciae et autres subdivisions administratives décidées peut varier entre 10 et 30 milliards selon les divisions (à voir avec le nombre de Regiones, Provinciae, et autre subdivisions administratives)\nSujet: Re: Etablissement des premières installations Lun 4 Mai - 10:51\nL'Empire accepta les conditions de financement de la porte de saut (17 milliards/mois HRP, dont 7 milliards couverts par le budget du Ministère à l'Economie et son sous-Ministère à l'Industrie). Il ordonna la construction d'une base lourde à Cenabum Novum (20). Les cinq autres villes devaient recevoir chacune une base légère (5*5 = 25). Les bâtiments civils seraient également à la charge exclusive de l'Etat (une Regio de six Pronvinciae, je mettrais spontanément 20 milliards, à Barack de juger). Total : 65 milliards + 10/mois.\nLes autres dépenses, s'élevant à un total de 79 milliards seraient partagées entre l'Etat et le SPCF : 40 milliards pour l'Etat, 39 pour le SPCF, à travers la Compagnie de Colonisation Seranienne, compagnie non cotée en bourse.\nLes travaux devaient commencer immédiatement, et l'ouverture au peuplement advenir dès que les colons seraient en mesure de cultiver leurs terres.\nSujet: Re: Etablissement des premières installations