Bienvenue sur Vallée Sud EMPLOI Grand Paris\n4.1 L'accès à certains Services nécessite que vous fournissiez des informations vous concernant (par exemple, votre identité ou vos coordonnées) dans le cadre de la procédure d'inscription au Service ou dans le cadre de votre utilisation de Vallée Sud EMPLOI Grand Paris. Toutes les informations fournies à l’éditeur de Vallée Sud EMPLOI Grand Paris pour les besoins de votre inscription doivent toujours être exactes, correctes et à jour. Vous vous engagez en conséquence à procéder aux vérifications et mises à jour nécessaires.\n4.2 Vous vous engagez à ne pas accéder (ou de ne pas tenter d’accéder) à tout ou partie des Services par tout moyen autre qu'à travers l'interface fournie par l’éditeur de Vallée Sud EMPLOI Grand Paris, sauf si vous y avez été expressément autorisé par l’éditeur de Vallée Sud EMPLOI Grand Paris dans le cadre d’un accord distinct.\n5.2 Si vous avez connaissance d'une utilisation non autorisée de votre mot de passe ou de votre compte, il vous appartient d'en informer l’éditeur de Vallée Sud EMPLOI Grand Paris sans délai à l’adresse abuse@jobijoba.com.\nLes données personnelles collectées par le biais du site Internet Vallée Sud EMPLOI Grand Paris sont collectées et traitées dans le respect des dispositions de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 dite Loi Informatique et Libertés. Le responsable de traitement est l’éditeur.\nLes données collectées au sein du formulaire « Créer votre CV » ont pour seule finalité de vous permettre d’éditer et de diffuser votre CV en utilisant les services du site Vallée Sud EMPLOI Grand Paris.\nCes données pourront être transmises ou communiquées aux partenaires du site Internet Vallée Sud EMPLOI Grand Paris dès lors que vous aurez coché la case prévue à cet effet. Les « partenaires » sont les sites d’emploi, et les cabinets de recrutement proposant la consultation de CVthèques aux recruteurs.\n8.1 Vous reconnaissez et acceptez que l’éditeur de Vallée Sud EMPLOI Grand Paris détient l’intégralité des droits de propriété afférents aux Services, y compris tous droits de propriété intellectuelle portant sur les Services (quel que soit le territoire de protection et que ces droits aient fait l’objet d’un dépôt ou non). Vous reconnaissez en outre que les Services peuvent contenir des informations désignées comme étant confidentielles par l’éditeur de Vallée Sud EMPLOI Grand Paris et que vous vous interdisez de diffuser ces informations sans l'accord écrit préalable de l’éditeur de Vallée Sud EMPLOI Grand Paris.\n8.2 Sauf accord contraire écrit et exprès conclu avec l’éditeur de Vallée Sud EMPLOI Grand Paris, aucune stipulation des présentes Conditions ne vous confère le droit d'utiliser les noms commerciaux, marques commerciale, marques de service, logos, noms de domaine et tous autres signes distinctifs de l’éditeur de Vallée Sud EMPLOI Grand Paris.\n8.3 Dans l’hypothèse où vous avez conclu un accord distinct avec l’éditeur de Vallée Sud EMPLOI Grand Paris vous concédant expressément le droit d’utiliser lesdits signes distinctifs, vous vous engagez à les utiliser dans le respect des stipulations dudit accord, ainsi que de toutes dispositions applicables des Conditions et directives de l’éditeur de Vallée Sud EMPLOI Grand Paris concernant l'utilisation des signes distinctifs, telles que modifiées occasionnellement.\n8.4 L’éditeur de Vallée Sud EMPLOI Grand Paris reconnaît et accepte qu’aucun droit de propriété portant sur le Contenu (y compris tous droits de propriété intellectuelle afférents audit Contenu, et ce quel que soit le territoire de protection et que ces droits aient été déposés ou non) que vous soumettez, affichez, transmettez ou publiez sur les Services, ou par le biais des Services, ne lui est transféré ou cédé par vous-même ou vos concédants en vertu des présentes Conditions. Sauf accord contraire exprès conclu par écrit avec l’éditeur de Vallée Sud EMPLOI Grand Paris, vous reconnaissez être responsable de la protection du Contenu et de l'application des droits afférents à ce Contenu. l’éditeur de Vallée Sud EMPLOI Grand Paris n’a aucune obligation de le faire pour votre compte.\n8.6 Sauf si vous y avez été expressément autorisé par écrit par l’éditeur de Vallée Sud EMPLOI Grand Paris, vous reconnaissez que, dans le cadre de votre utilisation des Services, vous n'utiliserez aucune marque commerciale, marque de service, nom commercial, logo appartenant à une société ou organisation dans des conditions susceptibles engendrer, délibérément ou non, une confusion quant au propriétaire ou à la personne licenciée pour utiliser ces marques, noms ou logos.\n9. Cessation de vos rapports avec l’éditeur de Vallée Sud EMPLOI Grand Paris\nLes Conditions s'appliqueront jusqu'à leur résiliation par vous-même ou par l’éditeur de Vallée Sud EMPLOI Grand Paris selon les modalités prévues ci-après.\nAucune stipulation des présentes Conditions n'exclura ou ne limitera la responsabilité de l’éditeur de Vallée Sud EMPLOI Grand Paris pour les dommages dont la loi applicable interdit l'exclusion ou la limitation.\nL’éditeur de Vallée Sud EMPLOI Grand Paris, ses Filiales et Sociétés affiliées et ses concédants ne seront pas responsables vis-à-vis de vous :\nde tous changements que l’éditeur de Vallée Sud EMPLOI Grand Paris peut apporter aux Services ou de la cessation permanente ou temporaire de la fourniture des Services (ou de toutes caractéristiques des Services) ;\nde votre défaut de communication à l’éditeur de Vallée Sud EMPLOI Grand Paris d'informations exactes sur votre compte ;\nLes limitations de responsabilité visées ci-dessus s'appliqueront, que l’éditeur de Vallée Sud EMPLOI Grand Paris ait ou non été informé ou aurait dû ou non avoir connaissance de la possibilité de la survenance de tels dommages.\nCertains des Services fournis par l’éditeur de Vallée Sud EMPLOI Grand Paris sont financés par des recettes publicitaires et peuvent donc afficher des bandeaux publicitaires et des promotions. Ces publicités peuvent cibler le contenu d'informations stockées dans les Services, des questions posées par le biais des Services ou d'autres informations.\nLes modalités et le champ des annonces publicitaires publiées par l’éditeur de Vallée Sud EMPLOI Grand Paris dans les Services peuvent faire l'objet de modifications sans préavis.\nEn contrepartie de l'accès aux Services et de leur utilisation fournis par l’éditeur de Vallée Sud EMPLOI Grand Paris, vous acceptez que l’éditeur de Vallée Sud EMPLOI Grand Paris y affiche des bandeaux publicitaires.\nEn publiant votre CV sur Vallée Sud EMPLOI Grand Paris, vous concédez expressément à L’ÉDITEUR, et vous garantissez détenir les droits nécessaires à cet effet, une licence irrévocable, perpétuelle, non exclusive, transférable et pour le monde entier sans rétribution financière de sa part (y compris le droit de concéder des sous-licences), d'utiliser, copier, représenter, diffuser, reformater, traduire, extraire (en tout ou partie) et distribuer votre CV, à des fins commerciales, publicitaires ou autres, sur le service Vallée Sud EMPLOI Grand Paris ou tout autre service en relation avec Vallée Sud EMPLOI Grand Paris.\n12. Acceptation des conditions générales des sites tiers partenaires de Vallée Sud EMPLOI Grand Paris\nEn cliquant sur le bouton « diffuser votre CV » dans votre espace personnel, vous acceptez sans réserve les conditions générales d’utilisation des partenaires de Vallée Sud EMPLOI Grand Paris. Les « partenaires » sont les sites d’emploi, et les cabinets de recrutement proposant la consultation de CVthèques aux recruteurs. Vous pouvez consulter la liste des partenaires de Vallée Sud EMPLOI Grand Paris et leurs conditions générales d’utilisation lors de la diffusion de votre CV.


Récit de la course : Trail de la Galinette 2010, par Rudyan\nAffichage : 1166 vues\nTrail de la Galinette 2010 à Peypin\nEnviron 2 mois après avoir décidé de passer sérieusement au trail, me voilà enfin au départ de la Galinette, mon 1er vrai trail : 24kms et 1225 D+! Si cela peut sembler bien modeste pour les "vrais" trailers, c'est un gros rdv pour moi. En effet, je n'ai jamais fait de course aussi longue, même sur du plat (max 20kms) et jamais autant de D+ (max 400). Donc là, PAF ( le chien)!\nJe me suis cependant bien prépraré (du moins je le pense avant la course) et ne suis pas inquiet, plutôt impatient! Je vise 3h15 maxi et approcher le plus possible des 3h00.\nLe matin je me fais récupérer par Richard. Il ne veut pas me prendre au pied de mon immeuble et m'oblige à faire plusieurs centaines de mètres dans le froid et la nuit...il me craint et cherche à me fatiguer! On récupère ensuite son pote, le sympatique Sam et hop! Direction Peypin! (le covoiturage, c'est bien pour nos amis les arbres)\nArrivé à Peypin où l'on court chercher nos dossards. Il fait froid, surtout à cause du vent, mais un beau soleil va mettre en évidence la beauté de ce trail. Après moult réflexions sur les couches de vêtements à mettre, et de nombreuses tentatives de déstabilisation mentale de Richard, nous voilà fin prêts! Je me retrouve avec une couche supplémentaire sur les conseils de...Richard (tiens donc!), couche qui s'avéra inutile et même handicapante dans les montées...Le salop m'a refilé un t-shirt ML lourd comme du plomb...Tous les moyens sont bons pour ne pas me voir le poutrer...\nOn retrouve alors pas mal de kikous : Bob Morane, le solitaire, Nico73, freewheelinnat' et parapgb (de bien sympathiques kikous des montagnes) ou encore ptitbipbip. Je fais un petit échauffement avec Jean-Louis et l'on se place sur la ligne. On décide de faire un maximum de chemin ensemble et de partir assez vite pour éviter les engorgements des premiers kms.\nPan! La course démarre et l'on se glisse un plus à l'avant. Aprè un tour de village, ça bouchonne un peu à l'entrée des sous bois, mais rien de bien grave. On attaque alors les premières bosses, tranquille histoire de ne pas se griller.\nPendant les 5 premiers kms, je ne quitte pas Jean-Louis d'un semelle. Il me permet de me réguler niveau vitesse notamment dans les bosses. Seul, je me serais certainement enflammé!\nVers le km 6, je distance un peu jean-Louis. Je l'attends mais il me fait signe de partir. Il n'est pas au mieux, une douleur à la cheville l'handicap fortement. je pars donc seul. Les sensations sont bonnes mais je resterais prudent jusqu'au Garlaban.\nAu fil des chemins je dépasse qqs groupes de coureurs. je suis content de voir que je suis plutôt à l'aise. Arrivé au pied du garlaban, les choses sérieuses commencent. Je débute l'ascencion en tête d'un petit groupe. Je marche à une allur modérée mais je vois que derrière pas grand monde ne suit, plutôt rassurant. Une féminine me rattrappe et me dépose tout bonnement au niveau d'un pointage classement. Elle est 4ième féminine et je l'encourage. Je suis moi annoncé 198ième. C'est cool! Même si je sais que je vais perdre de nombreuses places dans les dscentes techniques où je suis une buse et certainement en fin de parcours où je risque de manquer un peu de fond.\nEt puis voilà enfin le croix du Garlaban! Une autre croix fait son apparition, au marker sur mon dossard Je remercie les bénévoles et hop, on redescend! j'entame une portion très abrupte et très technique (pour mon niveau tout pourri en tout cas). Et là je commence à entendre des mecs débouler dans mon dos à fond les ballons! J'essaie autant que faire ce peut de m'écarter et de les laisser passer. A ce titre je serais l'un des coureurs les plus remercier du parcours grâce à mes qualités de descendeur niveau Yorkshire nain.\nLes nombreuses bosses sont dures à passer. Je marche quasi systématiquement dans ces portions. Ce qui me rassure c'est qu'autour de moi, tout le monde en chie!!! J'arrive au dernier ravito où je m'arrête pour plaisanter un pau avec les bénévoles et les féliciter en repartant tranquillou. Il me reste alors environ 5/6kms... Et c'est dur de relancer la machine. A chaque montée, je marche. Après chaque montée, je relance difficilement.\nPuis j'arrive à un secteur en descente que je reconnais, tout près de l'arrivée. J'envoie dans ces dernières descentes et me surprends à avoir encore du jus. Comme quoi le moral fait pour beaucoup. Je termine à une bonne allure en 2h58! Je suis vraiment content de mon temps. Je me sens cependant bien claqué! Je retrouve Riri (dont le plan anti moi aura bien fonctionné) et Sam, frais comme des gardons. Puis arrive Nico, Nat, Jean-Louis...\nJ'ai un sentiment de grande satisfaction et une seule envie remettre ça! Ce sera peut-être à la sainte baume (même si la présence de Richard parmi les organisateurs m'inquiète un peu) ou bien au canton vert (peut-être encore un peu difficile pour moi).\nVoilà m'sieurs dames le récit d'un trail queje conseille fortement!\nPS:allez Riri m'en veut pas...je déconnais En plus j'ai ton ML en otage alors reste tranquille!\nCommentaire de RogerRunner13 posté le 02-02-2010 à 15:37:00\nBravo Yannick, pas mal pour un premier vrai trail.... Peut-être une vocation naissante et merci pour le récit.\nCommentaire de riri51 posté le 02-02-2010 à 15:49:00\nFélicitations, pour une première, le chrono est pas mal! ...Par contre, à ta place j'éviterai le trail de la sainte Baume,car je suis au micro et j'ai pas l'intention de te rater LOL!\nCommentaire de FAB72 posté le 02-02-2010 à 17:09:00\nBRAVO BRAVO TRES BELLE COURSE ET TRES BEAU RECIT A+\nCommentaire de Bruno CATANIA posté le 02-02-2010 à 19:42:00\nBiiieeenn pour un premier trail. Une chose est sure coté qualité de descendeur type Yorkshire nain...tu n'as jamais vu faire de descente.\nMerci pour ton CR. A se recroiser très vite.\nCommentaire de NICO73 posté le 02-02-2010 à 21:04:00\nSuper ton récit et ta course est superbe. Je te donne rendez vous à la sainte baume où l'on pourra chambrer RIRI qui aura l'obligation en tant qu'organisateur d'être respectueux des coureurs !\nCommentaire de montevideo posté le 03-02-2010 à 09:02:00\nUn CR comme on les aime et un beau trail, j'espère que tu ne déserteras pas complétement le bitume pour se revoir, moi est les trails on est pas copains.\nCommentaire de Free Wheelin' Nat posté le 03-02-2010 à 11:27:00\nNous avons Parap'Gab et moi, été ravis de te rencontrer!\nChouette Trail, n'est-ce pas? C'est pas mieux que la route, hhhmmmmm? ;-)\nCommentaire de Clemafran posté le 03-02-2010 à 13:47:00\nSuper ton récit qui jongle brillament avec l'humour et l'auto-dérision...et c'est encore mieux pour un premier trail...\nAu prochain trail...\nCommentaire de CROCS-MAN posté le 05-02-2010 à 15:04:00\nBRAVO Yannick, je savais bien que ce trail ne serait pas un problème pour toi!\nMerci pour ton récit et à bientôt.\nCommentaire de CROCS-MAN posté le 05-02-2010 à 15:15:00\nAu fait, la prochaine fois que le coach te dit de faire un double noeud tu feras un double noeud OK?!


Météo et climat à Nernek (Turquie) en Août\nFaut-il partir à Nernek en Août ?\nEst-ce la bonne saison pour partir à Nernek au mois de Août ?\nLa température moyenne en août à Nernek est de 28°C et les précipitations sont en moyenne de 12 mm. La nuit les températures chutent à 22°C et la journée elles peuvent atteindre 34°C.\nEn résumé, le climat en août est Très favorable, c'est un bon mois pour voyager à Nernek.\nPlus de détail sur la météo et le climat à Nernek au mois de août\nMétéo et climat à Nernek au mois de Août Normales saisonnières à Nernek au mois de Août


Venezuela : Trump demande à l'Union Européenne d'appliquer des sanctions au Venezuela - Bolivar Infos\nLe président des Etats-Unis Donald Trump a appelé mardi l'Union Européenne d'appliquer des sanctions au « régime socialiste du Venezuela » et a remercié l'Espagne pour son soutien dans cet effort.\n« J'ai l'espoir que nos amis de l'Union Européenne suivent sous peu les Etats-Unis, le Canada et beaucoup d'autres nations latino-américaines en sanctionnant le régime de Maduro », a dit Trump lors d'une conférence conjointe à Washington avec le chef du Gouvernement de l'Espagne, Mariano Rajoy.\nLe président états-unien a affirmé qu'au Venezuela, la population « a supporté une famine immense, des souffrances et des dangers en plus de l’instabilité politique » sous ce qu'il appelle « un régime socialiste répressif » mais sans faire référence aux actes terroristes organisés par l'opposition qui ont fait plus d’une centaine de morts et qui ont limité la distribution de produits et d'aliments à la population.\nPour sa part, Rajoy a dit que lors d'une réunion et d'un déjeuner de travail qu'il a eus avec Trump, ils ont partagé des impressions sur la « dérive totalitaire » au Venezuela bien que dans ce pays se soit déroulé le 30 juillet dernier l'élection de l'assemblée Nationale Constituante par plus de 8 millions d'électeurs.\nL'Espagne et les Etats-Unis décident de « maintenir la pression » sur le Gouvernement vénézuélien.\n« Nous avons constaté la nécessité de maintenir la pression internationale sur le Gouvernement vénézuélien, » a lu Rajoy qui a reçu ces derniers jours les organisateurs des manifestations violentes au Venezuela qui cherchaient à renverser le président Maduro.\nNous sommes à la tête, à l'Union Européenne, de la proposition de sanctions contre le Venezuela, » a noté le président conservateur puisque « en ce moment, ce n'est pas un pays démocratique. » Ces actions ont été demandées par les députés de droite Julio Borges y Freddy Guevara qui se sont rendus récemment dans les pays européens.\nDu point de vue de Rajoy, le Venezuela « est dans une dérive qui l'amènera inévitablement , si on ne l'arrête pas, à une dictature » et à cause de cela, il est convaincu que « les sanctions sont importantes » ainsi qu'une « coalition internationale qui fait pression » sur le Gouvernement de Caracas. Pour lui, cette situation « s'accompagne d'un appauvrissement économique brutal » avec une inflation élevée et des pénuries.\n« C'est une situation vraiment dramatique, » a-t-il signalé et à cause de cela, il a soutenu que « la communauté internationale ne doit pas employer des moyens inefficaces concernant le Venezuela. »\nJusqu'à présent, seuls les Etats-Unis et le Canada ont pris des sanctions financières ou contre des fonctionnaires du Gouvernement vénézuélien.\nVendredi dernier, la Gouvernement canadien a annoncé des sanctions contre le président Nicolás Maduro et 39 fonctionnaires qu'il rend responsables de la « détérioration de al démocratie. » Il s'agit de « gel des actifs et de l'interdiction de transactions destinées à des individus particuliers » et de l'interdiction pour les Canadiens de « prêter des services financiers ou des services connexes » au Canada.\nLe Gouvernement vénézuélien considère que la Maison Blanche utilise « un terrorisme psychologique » avec ces sanctions et accuse le Gouvernement canadien d'une « aberrante subordination » à Trump.


Etrange cratère sur la lune avec Google Earth-Moon - Le blog de Christian Macé. Je suis sur Facebook : https://www.facebook.com/christian.mace.9 Mais ce compte a été désactivé par facebook le 28 mai 2017 ! Ici mon nouveau compte sur facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100016937507751 Ou alors sur facebook dans la recherche, taper Christian Macé (Toulon). Mon compte sur Twitter : https://twitter.com/Mac44482203 Mon email : macec48@gmail.com Mon téléphone : 0629550094\n<< Ovni à La Minerve au Québec... Ce livre sur les ovnis Le... >>\nEtrange cratère sur la lune avec Google Earth-Moon\nCrédit photo Google Earth-Moon. la "Chose" est au fonds du cratère... J'ai agrandi la photo.\nGrand Merci à Renaud, lecteur de mon blog, qui vient de me transmettre cette étrange photo d'un cratère sur la lune. Renaud regarde souvent les photos de la lune mises en ligne par Google Earth-Moon, et là, récemment, il est tombé sur cette photo qui l'intrigue. Renaud dit que l'on voit comme un visage dans le cratère... Effectivement, on voit bien comme un visage...\nLes références de la photo sont marquées sur la photo énigmatique.\nCes étranges formes sur "notre" lune :\nA Toulon, France, le 21 mars 2016,\nCrédit photo Google Earth-Moon. C'est au fonds de ce cratère sur la lune.


Blog de voyage en Équateur - Jours 47-48-49 - Montanita : Sea, Surf and Party\nArrivé avec le bus de nuit depuis Banos, me voici à Montanita, la fameuse ville de surfeur, réputée pour ses plages de sable fin, ses vagues, et ses soirées arrosées.\nMontanita, ville côtière à 3h de route de Guayaquil, paradis des surfeurs et de la jeunesse équatorienne qui aiment faire la fête. C'est un petit peu le Ibiza du pays. La ville fût fondée par des hippies surfeurs en quête de vagues. Aujourd'hui, les surfeurs sont toujours présents, mais le monde la nuit s'y est installé: bars, boite de nuit sur la plage, liquor store. À la tombée de la nuit s'est une toute autre ambiance qui s'installe en ville, jusqu'au levé du soleil.\nMontanita c'est le lieu parfait pour se relaxer, aller à la plage, rencontrer du monde, faire du surf etc. Mais à la nuit tombée, les bar et les discothèques ouvrent leur porte pour une nuit endiablée. Il est très facile d'y rester plus longtemps que prévu, l'ambiance y est chaleureuse et les prix y sont très abordables.\nL'auberge dans laquelle je reste est un véritable coin de paradis, loin du brouhaha de la ville et des enceintes qui crachent du son jusqu’à 5h du matin. La Hidden House, comme son nom l’indique, est un véritable havre de paix près d'une rivière. L'extérieur a été aménagé avec des tables et des hamacs, et le sol est rempli de sable fin. Une endroit parfait pour se relaxer et se ressourcer. Rapidement je rencontre des voyageurs, comme moi, avec qui je sympathise, notamment Ryan, un américain de Philadelphie qui va devenir un très bon ami.\nLe surf à Montanita est sacré\nJe resterais trois jours à Montanita, à faire du surf, bronzer, faire des foot sur la plage, et bien entendu gouter aux soirées endiablées de la ville.\nComme j'arrive assez tôt, j'ai l'occasion de passer ma première journée à Montanita. Par chance mon lit est prêt, je décide donc de faire une sieste pour récupérer de mon trajet de la nuit. Plus tard dans l'après-midi j'irais faire un tours sur la plage, admirer les vagues et la dizaine de surfeurs qui les domptent. Un très beau spectacle, notamment au couché du soleil.\nCe soir c'est Open-Bar à notre hostel, pour 5$ boissons illimitées de 9h à 1h du matin. C'est autour de quelques verres que je ferais la connaissance de Ryan, Tom d'Israël, Lina d'Allemagne et Sandy de Suède. C'est avec ces personnes là que je partagerais les meilleurs moments durant mes trois jours sur la côte.\nLes hamacs de la Hidden House\nDeuxième jour à Montanita. Après une grosse soirée, l'on décide d'aller passer la journée sur la plage des surfeurs, au nord de Montanita. La plage d'Ollon. Journée très agréable pour moi puisque le soleil tape fort, soleil que je n'avais pas vu depuis mon arrivée en Équateur.\nLes rues vides la journées\nTroisième et dernier jour à Montanita, je prépare mes affaires pour prendre le bus ce soir. Direction Guayaquil où je retrouve le couple de Québécois. Encore une fois, journée à la plage où je loue une planche et vais m'adonner à l'activité principale de Montanita: le surf. J'ai mis du temps à retrouver les sensations, surtout depuis mon opération du genou. Une fois la première vague prise, tout s'est super bien passé et j'ai pu profiter totalement de ma journée.\nAprès le diner, je dis au revoir à mes amis, et me dirige vers la station de bus. J'arriverais à Guayaquil à 1h du matin.\n48e jour (16/05/2019)


Résidence-services Wezembeek-Oppem - Découvrez notre Résidence-services Wezembeek-Oppem - Vuerenveld Vulpia\nVivre dans un écrin de verdure élégant\navec tout le nécessaire à proximité\nVivre à Vuerenveld signifie rentrer chez soi dans un appartement confortable entouré par la splendeur de la nature. Le magnifique bâtiment est situé au milieu d’une oasis de verdure avec de nombreux sentiers qui vous emmènent partout. Situé à Wezembeek-Oppem, vous êtes ainsi au cœur de Bruxelles en 15 minutes.\nL’impressionnant parc de Tervuren se trouve également à quelque 2,5 kilomètres de la résidence. Vuerenveld est situé dans un emplacement de choix où le confort et la tranquillité sont au cœur des préoccupations. Ici, vous rentrerez chez vous après une petite visite à Bruxelles ou après une promenade dans la Forêt de Soignes.\nGrâce à la présence d’une maison de vie et de soins et du personnel soignant, vous bénéficiez toujours des meilleurs soins. Un système d’appel pratique vous permet de nous contacter rapidement, mais vous êtes encore complètement indépendants dans votre vie. Si vous le souhaitez, vous pouvez faire appel à une entreprise externe pour vos courses ou vos tâches ménagères. Vous pouvez également profiter, sur rendez-vous, des services du podologue, du kinésithérapeute et/ou du coiffeur qui viennent régulièrement dans la maison de vie et de soins.\n02 287 88 88\nÀ partir de €41,39/jour\nAppelez-nous au 02 287 88 88\nAarschot Poortvelde Résidences-services


La maîtrise de la végétation aux abords de la voie ferrée en Grand Est | SNCF Réseau\nLa maîtrise de la végétation aux abords de la voie ferrée en Grand Est\nEn réponse à la demande exprimée par certaines communes et afin d’informer au mieux le public, vous trouverez ci-dessous l'ensemble de nos actions.\nLa maîtrise de la végétation dans les emprises ferroviaires, sur les voies ferrées et leurs abords est indispensable pour assurer :\nLa végétation peut empêcher le bon drainage de la plateforme voie.\nLes feuilles mortes peuvent déclencher l’enrayage ou le patinage des trains.\nLes chutes d’arbres, de branches ou les feux de broussailles peuvent occasionner l’arrêt des circulations.\nLa végétation aux abords des voies augmente le risque de collision avec la faune sauvage.\nLa sécurité des agents : une végétation abondante peut provoquer des accidents de plain-pied pour les agents SNCF présents sur les voies, ou entraver l’accès du personnel compétent lors d’opérations de secours.\nLa régularité des circulations.\nLes objectifs en zone « courante » :\nCarte prévisionnelle maîtrise de la végétation en Alsace pour 2020 (PDF - 76 Ko)\nContacter la Direction Territoriale Grand Est à propos de la végétation


Tranquille !... (Bullons avec Kebawe 12 avr 05)\n« Terre de Rêves » par Jirô Taniguchi\nEditions Casterman  Collection Ecritures\nUn couple voit se détériorer lentement la santé du chien qui les accompagne depuis de longues années. Le vieil animal ne contrôle plus ses membres ni ses fonctions vitales et ses deux maîtres sont obligés de trouver des stratagèmes pour rendre sa fin de vie plus facile. Mais on ne peut arrêter le temps et le brave chien finit par mourir (on se demande quand même un peu pourquoi ses maîtres n’ont pas abrégé ses souffrances… C’est peut-être contraire à l’éthique japonaise….). Et puis, après la douleur et le deuil, ce couple sans enfant adopte un chat… qui se révèle être une chatte, enceinte de surcroît. On assiste donc dans le détail à la naissance des chatons et à l’arrivée dans la maisonnée de la jeune Akiko, la nièce de la femme, en fugue de chez sa maman… Cette chronique familiale est, comme à l’habitude chez Taniguchi, menée dans la douceur et dans la longueur, sans à-coup, de façon très fluide et tranquille. C’est ce qui fait le charme de cet auteur de manga, admirateur de Moebius et Bilal, maniaque du détail et au trait très pur. La seconde histoire nous emmène dans les traces d’un alpiniste en fin de carrière qui décide de retourner dans l’Himalaya, tenter l’ascension de la face sud de l’Annapurna. C’est lors d’une précédente tentative sur cette même face que notre alpiniste a vu disparaître son coéquipier. Ce dernier voyage prend donc des allures de quête expiatoire ou de trajet initiatique, sous l’égide d’une mystérieuse et splendide panthère des neiges. Fans de Taniguchi, réjouissez-vous, voici un autre « chef d’œuvre lent » du maître. A lire sur un fond de musique classique, un jour de pluie…\n« Jérôme K. Jérôme Bloche T.18 : Un petit coin de paradis » par Dodier\nEditions Dupuis  Collection Repérages\nAccompagnée de Jérôme, Babette se rend auprès de son amie Ingrid qui vient d’avoir un bébé. Avec Félix, son compagnon et la vieille mère de celui-ci, Ingrid habite une charmante ferme, au pied des montagnes dans un paysage bucolique et enchanteur. Ce serait un vrai petit paradis, si la vieille femme sans sourire n’avait toujours refusé une autre présence féminine que la sienne auprès de son fils. Et quand Félix apprendra que l’enfant n’est pas le sien, le petit coin de paradis se consumera bientôt dans les flammes d’un enfer familial attisé par la haine de la vieille mère. Babette et Jérôme risque de s’y brûler. Dessin impeccable, narration fluide, Alain Dodier plonge une fois de plus son héros tranquille dans l’aventure du quotidien. Déjà le dix-huitième album et aucun signe d’essoufflement. Les aventures de Jérôme K. Jérôme constitue une série à part, atypique dans le paysage bédéistique, mais très attachante et toujours aussi agréable à suivre ? Encore !\n« L’assassin qui parle aux oiseaux T.1 » par Servais\nEditions Dupuis  Collection « Aire Libre »\nAccusé de meurtre, Blaise Van Hoppen, dit « le Roitelet » se retrouve enfin libre après douze ans de réclusion. Pour les habitants du village où se sont déroulés les faits, c’est l’assassin qui revient sur les lieux de son crime. Les visages et les portes se ferment sur son passage. Sans haine ni rancœur, Le roitelet tente de reconstruire sa vie avec l’aide de ses plus proches alliés, les oiseaux. Ce sont eux qui lui donnent sa force. Servais continue ici d’explorer les recoins de l’âme humaine en se servant de son rapport avec la campagne, la nature et ici, de la symbolique des oiseaux, très ancrée dans la tradition et l’imagerie populaire. On nous promet un cahier de croquis sur ce thème dans le tome 2. Alors, à suivre !\nJérôme K. Jérôme Bloche T.18 : Un petit coin de paradis\nL’assassin qui parle aux oiseaux T.1


L'AP-HP entre au capital de la start-up Echopen à l'origine d'une sonde d’échographie connectée et portable\nL'AP-HP vient de prendre une participation dans la jeune pousse Echopen qui a développé une sonde d'échographie connectée. La commercialisation de cette sonde dédiée aux zones sous-médicalisées qui sont dépourvues d'appareils d'échographies est prévue d'ici fin 2021.\nPublié le 15 juillet 2021 à 17H20\nStart-up, Santé, Objets connectés\nL'AP-HP entre au capital de la start-up Echopen à l'origine d'une sonde d’échographie connectée et portable © Orange\nExo lève 40 millions de dollars pour sa technologie d’échographie miniature\nL'Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) annonce ce jeudi 15 juillet entrer au capital d'Echopen, une jeune pousse à l'origine d'une sonde d'échographie connectée et portative. C'est la première fois que le groupement hospitalier prend une participation dans une start-up, apprend-on par le communiqué qui précise que c'est un arrêté du 27 juin dernier qui a rendu cette opération possible.\nUne enveloppe de 500 000 euros\nDans le détail, c'est la somme maximale de 500 000 euros prévue par le texte qui a été engagée sous la forme de fonds publics. Ils viennent ainsi compléter les financements privés levés par Echopen et les soutiens apportés par la Banque publique d'investissement.\nLe projet de cette jeune pousse est né dans les murs de l'AP-HP, plus précisément dans l'Hôtel-Dieu situé dans le quatrième arrondissement de Paris. Fondée par Mehdi Benchoufi, médecin de santé publique à l’Hôtel-Dieu et mathématicien, cette start-up a pour objectif de développer et de fabriquer une sonde d’imagerie échographique connectée dédiée à l'orientation diagnostic.\nBranché sur un smartphone ou une tablette, sous iOS ou Android, le futur dispositif sera fabriqué en France "à des prix remarquablement attractifs", promet l'entreprise parisienne, et sera présenté avec un ensemble de services numériques disponibles sur abonnement. Le prix de la sonde connectée n'a pas encore été communiqué car elle sera commercialisée d'ici la fin 2021 après l'obtention du marquage CE.\nUn dispositif dédié aux zones sous-médicalisées\nEchopen cherche à démocratiser la technologie d’écho-stéthoscopie, un examen médical réalisé au plus près du patient qui n'a pas besoin d'être transporté sur le lieu où est installé la machine. Qualifié de stéthoscope du XXIe siècle, ce dispositif permettra d’acquérir en temps réel une imagerie en échographie quel que soit l’examen (gynécologique, vasculaire, musculo-tendineux, mammaire, cervical...), et de la partager grâce au cloud afin d’obtenir une aide au diagnostic de la part de spécialistes. Un outil particulièrement intéressant pour les pays du Sud qui concentrent de nombreuses zones sous-médicalisées.\nPour réussir ce pari ambitieux, Echopen travaille depuis plus de cinq ans avec 500 contributeurs regroupant chercheurs, ingénieurs, et autres scientifiques. La start-up a également le soutien de plusieurs fondations, parmi lesquelles la Fondation Pierre Fabre, la Fondation Altran et la Fondation Sanofi Espoir.\nFleurs d’Ici lève 5,5 millions d’euros pour déployer sa plateforme WeTradeLocal dans d'autres […]\nFarmitoo lève 10 millions d'euros pour développer sa plateforme d'e-commerce pour les machines […]


Qu'est-ce que Cardano (ADA) ? | Binance Academy\nQuelle est la feuille de route de Cardano (ADA) ?\nPrincipales fonctionnalités de Cardano (ADA)\nQu'est-ce que le token ADA ?\nComment stocker le Cardano (ADA)\nPublié(e) Dec 28, 2020Mis à jour Nov 18, 2021\nCardano est un projet de blockchain à preuve d'enjeu qui n'a pas encore atteint son plein potentiel. Cette blockchain de « troisième génération » cherche à résoudre les problèmes de scalabilité inhérents aux blockchains de deuxième génération, à l'instar du très attendu Ethereum 2.0.\nLe développement de Cardano se caractérise par une philosophie scientifique et de nombreuses recherches universitaires. Avec la version Shelley de 2020, Cardano se rapproche de ses objectifs.\nLe projet Cardano et la cryptomonnaie ADA qui lui est associée ont suscité un fort engouement de la part de la communauté depuis leur création en 2015. La rigueur académique appliquée à son développement rend Cardano quelque peu unique dans l'espace des cryptomonnaies.\nLe projet Cardano est développé principalement par la société technologique Input Output Hong Kong (IOHK), fondée par Charles Hoskinson. Hoskinson a également été impliqué dans les débuts d'Ethereum.\nMais qu'est-ce que Cardano, et quelles sont les fonctionnalités prévues dans sa longue feuille de route ? Voyons ça ensemble.\nCardano est une blockchain à usage général conçue sur la base de recherches universitaires évaluées par des pairs. Elle est développée par une équipe pluridisciplinaire d'ingénieurs, de mathématiciens, de scientifiques et de professionnels.\nLe développement continu de la plateforme est toujours accompli à l'aide d'une approche scientifique. Selon ses créateurs, les principes clés de conception de Cardano sont la sécurité, la scalabilité et l'interopérabilité.\nL'ADA, la devise native de Cardano, est utilisée pour effectuer des opérations sur la blockchain Cardano, tout comme l'Ether (ETH) d'Ethereum.\nLe développement de Cardano est réparti en plusieurs unités commerciales. IOHK gère le développement du protocole Cardano, tandis que la Fondation Cardano supervise le projet, et EMURGO est responsable du développement commercial et de l'adoption. IOHK s'est également impliqué dans le développement d'Ethereum Classic (ETC).\nLa feuille de route Cardano se compose de cinq phases principales : Byron, Shelley, Goguen, Basho et Voltaire. Byron, la première phase a marqué le lancement du réseau avec des fonctionnalités de base, telles que le transfert d'ADA. Le hard fork Shelley a eu lieu en 2020 et marque une nouvelle étape vers la décentralisation. Les nœuds sont désormais gérés par la communauté Cardano, avec des pools de staking gérés par les détenteurs d'ADA.\nEn décembre 2020, les smart contracts fonctionnels ne peuvent pas être déployés sur la plateforme blockchain. Dans le cadre de la feuille de route, cela sera déployé dans le cadre de la mise à jour Goguen. Après Goguen, l'ère Basho se concentre sur l'optimisation de la scalabilité et de l'interopérabilité, et l'ère Voltaire introduit un système de trésor pour la gouvernance.\nCardano est conçue comme une blockchain de « troisième génération », visant à résoudre les problèmes de scalabilité de la première génération (par exemple, Bitcoin) et de la deuxième génération (par exemple, Ethereum).\nSelon les partisans de cette classification, les blockchains de la génération précédente souffrent de goulots d'étranglement qui limitent fondamentalement le débit qu'elles peuvent gérer. Cela en fait un choix inefficace pour une utilisation massive dans le monde entier. Nous pouvons constater les temps de transaction fluctuants de BTC et ETH pour confirmer ce problème.\nCardano fait référence à la puissance de calcul de VISA dans sa documentation à titre de comparaison :\nle réseau gère en moyenne 1 736 transactions de paiement par seconde (TPS) avec la capacité de gérer jusqu'à 24 000 TPS.\nCardano vise à améliorer le débit de plusieurs manières. L'un des piliers les plus importants de cet objectif est leur propre mécanisme de consensus de preuve d'enjeu (PoS) appelé Ouroboros. Ouroboros réduit le coût énergétique par rapport à la preuve de travail (PoW) tout en fournissant des garanties de sécurité prouvables.\nLa solution de deuxième couche de Cardano pour une plus grande scalabilité, Hydra, est nommée d'après la créature mythique du même nom. L'idée est que le débit augmente à mesure que chaque nouveau nœud est ajouté au réseau.\nLe combinateur de hard fork est également une caractéristique clé de Cardano, qui permet un hard fork sans interruption ni redémarrage de la blockchain. Le succès de la mise à jour Shelley témoigne de l'efficacité de cette approche.\nComme nous l'avons mentionné, les points forts de Cardano sont la philosophie académique et scientifique qui l'accompagne. L'équipe développant Cardano a publié plus de 90 livres blancs pour la technologie sous-jacente. Le projet dispose d'une feuille de route bien définie, tandis que le réseau souhaite disposer d'une sécurité, d'une scalabilité et d'une interopérabilité intégrées.\nMême si elle n'est pas encore opérationnelle, la blockchain Cardano permettra la prise en charge des smart contracts dans le futur.Développé en considérant VISA comme un concurrent et les limites matérielles comme un objectif théorique, Cardano pourrait avoir tous les éléments nécessaires pour devenir un puissant perturbateur fintech.\nTout comme Ethereum, les possibilités d'utilisation de Cardano sont nombreuses. Il vise uniquement à servir de couche de base pour les applications qui seront développées sur sa plateforme.\nMalgré de grandes promesses, Cardano n'a pas encore fourni les résultats escomptés, comme presque tout ce qui se fait dans le domaine des cryptomonnaies, à l'exception du Bitcoin. Bien que les bases de Cardano soit impressionantes, son développement est très lent.\nL'ADA es le token de Cardano, nommé après le mathématicien du 19ème siècle, Ada Lovelace. 57,6 % des ADA ont été distribués dans une offre initiale de pièces (ICO), au cours de laquelle Cardano a levé 62,2 millions de dollars.\nLe token est à la fois une devise numérique et un moyen d'effectuer des transactions sur le réseau Cardano (similaire à celui dont vous avez besoin pour effectuer des transactions sur Ethereum).\nLes détenteurs d'ADA ont également un enjeu dans le réseau Cardano, qui peut être utilisé dans des pools de staking pour générer des récompenses. Le staking de Cardano est également disponible via Binance Earn.\nDéveloppé par IOHK, Daedalus est le portefeuille logiciel de bureau open source idéal pour le stockage d'ADA. Il s'agit d'un portefeuille de nœud complet, ce qui signifie que la blockchain Cardano complète doit être téléchargée et que chaque transaction est vérifiée pour une sécurité utilisateur maximale.\nLes portefeuilles Yoroi et AdaLite sont des portefeuilles légers, qui ne nécessitent pas de téléchargement de la blockchain complète. ADA peut également être stocké sur des portefeuilles matériels tels que Ledger et Trezor via Daedalus, Yoroi Wallet et AdaLite.\nCardano est un projet ambitieux qui vise à fournir une infrastructure blockchain dans l'écosystème des cryptomonnaies. Bien que le projet progresse plus lentement que ce à quoi on pourrait s'attendre, il vise également à atteindre un niveau élevé.\nMais ce projet de blockchain de troisième génération finira-t-il par devenir la plateforme dominante de smart contracts, ou arrivera-t-il trop lentement sur le marché ? Existe-t-il des blockchains de quatrième génération qui pourraient faire encore mieux ? Ces questions restent sans réponse au fur et à mesure que Cardano progresse sur sa feuille de route.\nVous avez d'autres questions sur Cardano et le portefeuille Daedalus ? Consultez notre plateforme de questions réponses, Ask Academy, où la communauté Binance répondra à vos questions.


A nous la Californie: [Utah] Kodachrome Basin State Park\nVincent Brandt 7 décembre 2017 à 09:08\nPour ne pas changer. Toujours aussi extraordinaire !\nQuestions que je me suis posé ajd :\nY a t'il des 'rattlesnake' dans ses endroits ?\nY a t'il moyen de camper dans ses parcs ? Ça doit être magnifique de se réveiller au milieu de ces paysages ...\nAlain Chautard 7 décembre 2017 à 09:24\nLes ratllesnakes, il y en a surtout en Californie du sud, là où il fait très chaud. Il y en a aussi autour de chez nous, même si on n'en a encore jamais vu.\nEn revanche, je vois des serpents assez souvent quand je vais courir.\nPour le camping, oui, tous ces parcs ont un ou plusieurs campings, certains "primitifs" où il n'y a vraiment rien d'autre que des emplacements et des toilettes sèches, donc pas d'eau ni d'électricité ni de boutique, juste de quoi poser sa tente pour la nuit !\ncaroline 7 décembre 2017 à 09:27\nSaisissants ces paysages, je n'arrive même plus à trouver les adjectifs appropriés. Même question que Vincent, y a t'il des bébêtes que l'on peut croiser lors des randonnées.\nAlain Chautard 7 décembre 2017 à 09:31\nOn n'a jamais rien croisé de dangereux dans l'Utah, même si scorpions, serpents et araignées se promènent forcément un peu partout.\nCayla 11 décembre 2017 à 05:54\nTrump a son manuel du pire, il compte bien l'appliquer à la lettre...\nAlain Chautard 11 décembre 2017 à 14:05\nJ'espère juste que personne n'ira mettre de puits de pétrole là au milieu... Car c'est évidemment le but.


Blocage le 15 mai 2018 à l'université de Nanterre\nBlocage le 15 mai 2018 à l'université de Nanterre ©AFP - Gérard Julien\nLes Enjeux territoriaux Épisode du jeudi 20 janvier 2022 par Baptiste Muckensturm\nMardi 18 janvier, une tribune de 27 professeurs de l’université de Nanterre a alerté dans le journal Le Monde sur la déstabilisation incessante de leur institution par “une minorité d’agitateurs” qui occupe les locaux et bloque la tenue de certains examens.\nAvec François Vatin, sociologue, professeur à l’Université de Nanterre, auteur de plusieurs ouvrages notamment avec Olivier Beaud, Marcel Gauchet, Alain Caillé et Pierre Encrenaz de l’ouvrage Refonder l’Université, pourquoi l’enseignement supérieur reste à reconstruire, La Découverte, 2010.\nDepuis quelques années, un petit groupe d'agitateurs bloque les locaux de l'université de Nanterre et entrave la bonne tenue de certains examens. Si Nanterre connaît des difficultés aujourd'hui, cela n'a pas toujours été le cas.\nLa concurrence des universités parisiennes\nNanterre est à l’origine une grande université parisienne née du débordement de la Sorbonne. Elle bénéficie de plus d'une sectorisation favorable. À la fois à la périphérie des beaux quartiers parisiens et de la banlieue riches, l'université profite d'étudiants issus de milieux favorisés "pendant très longtemps, Nanterre a fonctionné comme un doublon de la Sorbonne" explique François Vatin.\nLe déclin de Nanterre commence dans les années 80. Les collectivités locales se sont investies dans la politique universitaire, dans le cadre des politiques de mise en concurrence des territoires. Si cela a permis aux universités de voir leur bâti rénové, cela a aussi créé des inégalités fortes entre les universités. Nanterre en a souffert.\nLa ville de Paris a en effet mené une tactique active en faveur de ses universités, qu’elle s’est complètement appropriée en se renfermant sur elle-même. Nanterre n’avait pas le droit aux aides de la ville de Paris. Il n'y a eu pendant longtemps aucune solidarité et collaboration avec les communes périphériques.\nLe problème de ParcourSup\nSi au final, l'université de Nanterre a pu se rapprocher de celle de Saint-Denis pour former ensemble la grande faculté de Lettres et Sciences Humaines de banlieue. La séléction d'étudiants d'APB puis de ParcourSup est venue amplifier à nouveau la concurrence entre les établissements de région parisienne au détriment de la banlieue.


Hypnose &Moi: L'Hypnothérapie à Limoges - Générateur de solutions.\nL’Hypnothérapie: Milton Erickson & sa méthode d’hypnose thérapeutique\nPsychologue et psychiatre américain du milieu du XXème siècle, Milton H. Erickson devient directeur de la recherche et de la formation psychiatrique au sein de l’hôpital Eloïse.\nSa pratique de l’hypnose est d’abord le fruit de son histoire personnel. Daltonien et dyslexique, il est victime à 17 ans d’une grave attaque de poliomyélite. Il se rétablira de ce traumatisme presque miraculeusement grâce à sa pratique de l’auto-hypnose.\nToute sa vie, il aura à cœur de découvrir l’énorme potentiel de l’hypnose pour le mettre en pratique dans la psychothérapie et devenir le thérapeute hors du commun que l’on connait.\nSymbole du guérisseur blessé, il est considéré comme le père des thérapies brèves et les patients n’hésitent pas à faire des milliers de kilomètres pour le rencontrer.\nSes recherches, d’abord effectuées en laboratoire, l’amèneront à collaborer avec des personnalités et psychothérapeute comme Grégory Bateson, Jay Haley et John Weakland. Il collabore aussi avec des organismes aussi prestigieux que la NASA.\nSes travaux ont inspirés plusieurs approches thérapeutiques dont évidemment l’hypnose ericksonienne. Ses travaux seront poursuivis avec la thérapie brève de Palo Alto (qui intègre l’approche psychanalytique, les apports de la thérapie systémique, de la thérapie comportementale et de la gestalt), la PNL (programmation neuro-linguistique) et l’analyse transactionnelle.\nSon approche innovante en psychothérapie repose sur sa conviction profonde que le patient possède en lui les ressources pour répondre de manière appropriée aux situations qu’il rencontre. Il s’agit par conséquent pour l’hypnothérapeute d’apprendre au patient sous hypnose à’utiliser ses propres compétences ainsi que ses capacités d’adaptation personnelle.\nComment définir l’état d’hypnose ?\nL’hypnose n’a rien de mystique et ne se pratique pas sans formation certifiante en hypnose.\nCe n’est ni de la magie ni du magnétisme mais une ouverture vers le subconscient.\nL’hypnothérapie est une discipline qui fait appel à notre inconscient, lequel fera émerger en nous, par transe hypnotique, les réponses et les solutions.\nL’hypnose médicale se démocratise de plus en plus et est fréquemment utilisée notamment à l’hôpital pour opérer sans anesthésie lors d’interventions chirurgicales.\nL’hypnose est un état naturel de notre conscience dont nous faisons tous l’expérience.\nLorsque nous sommes, par exemple, concentrés sur une tâche précise ou bien lorsque notre esprit vagabonde, notre conscience de l’instant est modifiée.\nNous sommes alors en état d’hypnose.\nIl vous est peut-être déjà arrivé de conduire en pensant à autre chose et d’être surpris de voir arriver si vite votre destination.\nN’avez-vous jamais été occupé à faire quelque chose de tellement prenant ou passionnant que, sans que vous vous en rendiez compte, des heures s’étaient écoulées…\nDans ces situations, vous étiez en état d’hypnose car la notion du temps vous a échappée, comme si le temps s’était distendu…\nL’état hypnotique peut donc être qualifié d’état modifié de conscience (mesuré par les neurosciences). C’est une manière de lâcher prise pour vivre et percevoir l’instant différemment.\nLa thérapie de couple, la thérapie familiale ou encore la préparation mentale utilisent les techniques de communication de l’hypnose conversationnelle\nLes ressources nécessaires sont déjà en vous.\nDurant une séance d’hypnose, vous entrerez en contact avec les ressources infinies qui sont en vous et vous y trouverez vos réponses.\nVous serez accompagnés par votre praticien qui vous guidera pour que vous deveniez acteurs des changements que vous désirez opérer. Vous apprendrez l’autohypnose par des exercices simples et différentes techniques. Cet apprentissage ancrera une sensation de pleine conscience et de confiance en vous nécessaire à la réalisation de vos objectifs.\nPour utiliser une métaphore, l’hypnose est comme un voyage à l’intérieur de vous-même au cours duquel vous mettrez vos croyances limitantes entre parenthèses. Vous reviendrez riche de ressources dont vous ignoriez l’existence auparavant.\nL’hypnose ne cherche pas POURQUOI nous n’allons pas bien, mais COMMENT faire pour aller mieux !\nNotre cabinet d’hypnothérapie propose de vous accompagner pour arrêter de fumer, perdre du poids, gérer vos comportements alimentaires ou vous libérer d’une phobie. L’hypnothérapie permet également d’intervenir dans le cadre de gestion du stress, le manque de confiance en vous, l’insomnie, les troubles anxieux, la gestion de la douleur et les douleurs chroniques.\nDe manière générale, l’hypnose est un accompagnement efficace dans la préhension des états émotionnels et psychosomatique.


BAGNE En 1864, premier bateau de transportés, lesquels purgeront leur peine en eﬀ ec- tuant les travaux importants de la colonie : routes, port, ponts, bâtiments publics dont ceux de la Pénitentiaire. Avec les déportés politiques (communards et Kabyles) et les relégués (petits délinquants), à l arrêt de la déportation obtenu par le gouverneur Feillet en 1898, ce sont 30 000 condamnés (dont 22 000 forçats) qui auront reçu leur matricule à l île Nou.\nLe gouverneur Feillet engagera de nom- breux Javanais pour travailler sur les plantations de café de ses colons, mais la chute du cours du café brisera les rêves d eldorado. De ce fait, le train ne dépassera jamais Païta. Les Nordistes n auront pas plus de chance avec la production de coton à la fi n des années 1920. Les promesses de fortune rapide envolées, certains restent cependant sur leurs terres.\nÎle Nou. Corvée des condamnés. © Archives de la Nouvelle-Calédonie. Album Gilberte Laroque ép. Moteley 1 Num 15 19\nGroupe de forçats. © Archives Musée de la Ville de Nouméa\nCueillette du café. © Archives Musée de la Ville de Nouméa\nFemme tonkinoise et vendeur de lait à Chagrin. © Archives de la Nouvelle-Calédonie. Album Anzac 1 Num 20 375\nLes bagnards ayant fait des eﬀ orts de réhabilitation (les libérés) reçurent un lopin pour y vivre d agriculture et d élevage.\nPIONNIERS VOLONTAIRES Jusqu en 1890, bien que le gouverne- ment français oﬀ re le voyage pour inciter des familles à venir peupler la colonie, la colonisation libre ne progresse guère. Facteurs principaux de cette stagnation : les caprices de la nature, l hostilité des Kanak privés de leurs terres au profi t de nouveaux arrivants, l échec de la culture de la canne à sucre par les Bourbonnais...\nRICHESSE CAPRICIEUSE Jules Garnier, géologue, débarque en 1863 pour prospecter l or, sans grand succès. Cependant, il donne son nom à un caillou vert qui va bouleverser l histoire du pays. Au début des années 1870, première ruée vers la garniérite l or vert, le nickel , bientôt brisée par la première crise de 1877. Bien d autres minerais seront exploités, à une époque ou à une autre : cuivre, chrome, cobalt et même charbon, mais le nickel s impose comme seule ressource durable, malgré les fl uctuations de sa valeur liées à l histoire mondiale. Emblème de cette industrie, la fonderie de Doniambo, en acti- vité depuis 1910.


"SMIC, Diesel, Service Public : pourquoi les français sont en colère" dans Capital sur M6 - Le Zapping du PAF\n"SMIC, Diesel, Service Public : pourquoi les français sont en colère" dans Capital sur M6\nCe soir à 21h00 sur M6 Julien Courbet présentera un nouveau numéro de Capital qui aura pour sujet SMIC, Diesel, Service Public : ces changements de cap de l'État qui nous coutent des milliards\n28 novembre 2018, le Premier Ministre Édouard Philippe est formel : « Pas de coup de pouce supplémentaire du SMIC l'an prochain ». Deux semaines plus tard, Emmanuel Macron fait machine arrière et contredit son premier ministre, les revenus d'un salarié au Smic augmenteront bien de 100 euros dès janvier 2019. Une volte-face éclair, provoquée évidemment par la colère des Gilets Jaunes, qui a balayé le pays de longues semaines durant. Des revenus annoncés en hausse et pourtant le montant réel du Smic, lui, n'augmentera pas de 100 euros net, mais de 23 euros brut. Le « coup de pouce » se fera au travers d'un bonus de la prime d'activité dont bénéficient certains salariés. Alors que cache réellement ce bonus de l'État aux salariés ? Quels salariés verront à la fin du mois leurs revenus vraiment augmenter ? Et concrètement, quel sera au quotidien l'impact de cette mesure sur le pouvoir d'achat ?\nDiesel : quand l'État nous enfume\nL'année 2018 fut une année noire pour le diesel. Avec seulement 40% des ventes en France, le moteur diesel n'a plus la cote. Hier encore, le gasoil était pourtant le carburant préféré des Français, mais aussi de l'État qui, à coup de ristournes sur les taxes pétrolières, en avait fait un champion des petits prix sur les routes. Résultat, en France, aujourd'hui on compte vingt millions de voitures roulant au diesel, six véhicules sur dix. Mais ce temps-là est révolu ; le gasoil a désormais perdu tous ses avantages fiscaux et pour leurs propriétaires, la facture à la pompe s'alourdit. De quoi pousser dans la rue des dizaines de milliers de Français, qui accusent l'État de ruiner leur pouvoir d'achat à coups de taxes qu'ils refusent en masse. Le diesel, la goutte de carburant qui a fait déborder le vase pour les désormais célèbres Gilets Jaunes car avec un plein qui leur coûte de plus en plus cher, certaines familles peinent aujourd'hui à boucler leur budget. Autres conséquences, la côte des véhicules diesel d'occasion chute lourdement. Et même aidés par les différentes primes mis en place par le gouvernement, pas facile pour des milliers de Français de s'acheter un véhicule neuf et moins polluant quand l'ancien ne vaut plus grand-chose. Alors pourquoi la France est-elle devenue aussi accro au diesel ? Comment expliquer que l'État ait décidé de faire volte-face ? Et quelles sont les conséquences pour les consommateurs de ce désamour brutal ? Capital vous dévoilera tous les secrets de l'histoire mouvementé du carburant préféré des Français.\nC'est l'histoire ubuesque de millions d'euros qui partent chaque année en fumée à cause de décisions hasardeuses, qui finissent par plomber les comptes publics. Nous avons tous en tête l'écotaxe : avec ces portiques toujours en place au-dessus de nombreux ponts routiers, qui ne servent à rien et qui ont tout de même couté aux contribuables un milliard d'euros. Les équipes de Capital ont enquêté sur ces gâchis comme Notre Dame des Landes (Loire-Atlantique), un serpent de mer récemment enterré. Après 30 ans de débat et 5 ans de ZAD. Des millions d'euros dépensés en études diverses et achats de terrain. Tout ça pour rien, le nouvel aéroport ne verra jamais le jour. Et surtout, la facture de ce revirement ne cesse de s'alourdir : il faut indemniser Vinci, le groupe de BTP qui devait le construire, mais aussi les riverains de l'aéroport actuel qui devait déménager, prévoir de nouveaux travaux d'aménagement… Un gâchis qui pourrait au final se chiffrer en centaines de millions d'euros ! Des grands chantiers contestés, qui tombent à l'eau. Et des dizaines d'autres, moins connus, mais qui eux aussi coûtent une fortune à l'État, et donc aux contribuables, comme par exemple le trou de Champigny-sur-Marne (Val de-Marne). Un trou synonyme de pertes abyssales. Creusé pour développer une connexion de ligne de métro du Grand Paris, il aurait déjà coûté quelques deux cents millions d'euros. Mais aujourd'hui le chantier est menacé, et pour une raison surprenante… faire des économies ! Petite politique politicienne, décisions ubuesques, incapacité d'arrêter les projets à temps, revirement de situation : l'État a toujours une bonne raison de revenir sur ses décisions. Mais qui paye la facture ?


Si proche d'une Troisième Guerre mondiale...\nLe président russe Vladimir Poutine rencontre le président chinois Xi Jinping, à Pékin, le 25 juin 2016. | Greg BAKER / AFP\nLes États-Unis doivent mettre un frein aux ambitions de la Russie et de la Chine avant qu’il ne soit trop tard. Les laisser décider de leurs sphères d’influence ne peut que mener à la catastrophe.\nRobert Kagan, traduit par Bérengère Viennot — 14.02.2017 - 6 h 53 , mis à jour le 14.02.2017 à 6 h 53\nIl existe deux principales tendances dans le monde d’aujourd’hui. L’une prend la forme de l’ambition et de l’activisme croissants des deux grandes puissances révisionnistes, la Russie et la Chine. L’autre s’incarne dans le déclin de la confiance, de capacité et de la volonté du monde démocratique, et tout particulièrement des États-Unis, à maintenir la position dominante qu’il occupait dans le système international depuis 1945. Lorsque la volonté et la capacité déclinantes des États-Unis et de leurs alliés à maintenir l’ordre mondial finira par croiser le désir et la capacité croissants des puissances révisionnistes à le changer, nous atteindrons le moment où l’ordre actuel va s’effondrer et où le monde va plonger dans une phase d’anarchie violente, comme il l’a déjà vécu par trois fois au cours des deux derniers siècles. Le coût de cette descente aux enfers, en matière de vies et de richesses, de libertés et d’espoirs perdus, défiera l’entendement.\nLes Américains ont tendance à considérer la stabilité fondamentale de l’ordre international comme une chose acquise, tout en se plaignant du fardeau qu’ils sont contraints de supporter pour préserver cette stabilité. L’histoire nous enseigne que les ordres mondiaux s’effondrent un jour ou l’autre et que lorsque cela arrive, c’est souvent de manière inattendue, rapide et violente. La fin du XVIIIe siècle a été l’apogée des Lumières en Europe, avant que le continent ne sombre brusquement dans l’abîme des guerres napoléoniennes. Dans la première décennie du XXe siècle, les cerveaux les plus intelligents avaient prédit la fin des conflits entre grandes puissances à mesure que les révolutions des communications et des transports rapprochaient les économies et les peuples. La guerre la plus dévastatrice de l’histoire eut lieu quatre ans plus tard. Le calme apparent des années 1920 s’est transformé en crise des années 1930, puis en une autre guerre mondiale. Où nous en sommes exactement dans ce scénario classique aujourd’hui, à quelle distance du point d’intersection se trouvent les deux tendances dominantes du monde actuel, c’est, comme toujours, impossible à déterminer. Sommes-nous à trois ou à quinze ans d’une crise mondiale? Ce qui est sûr, c’est que nous sommes engagés dans cette direction.\nEt s’il est encore trop tôt pour savoir quels effets la présidence de Donald Trump aura sur ces tendances, des premiers signaux indiquent que la nouvelle administration est davantage susceptible d’accélérer l’arrivée de la crise que de la ralentir ou de renverser la vapeur. Le rapprochement américain avec la Russie ne peut qu’enhardir Vladimir Poutine, et le durcissement des rapports avec la Chine va probablement inciter Beijing à tester la détermination militaire de la nouvelle administration. Le président est-il prêt pour une telle confrontation? Mystère total. Pour l’instant, il ne semble pas avoir beaucoup réfléchi aux futures ramifications de ses discours et de ses actes.\nComment Vladimir Poutine risque de provoquer la fin de l'Otan ou une guerre mondiale\nLa Chine et la Russie sont des puissances révisionnistes classiques. Alors qu’elles n’ont jamais autant été en sécurité face aux puissances étrangères —la Russie face à ses ennemis traditionnels à l’ouest, la Chine face aux siens à l’est—, la configuration mondiale actuelle ne les satisfait pas. Toutes deux cherchent à rétablir le statut de domination hégémonique dont elles jouissaient autrefois dans leurs régions respectives. Pour la Chine, cela signifie une domination de l’Asie de l’Est, et des pays comme le Japon, la Corée du Sud et les pays de l'Asie du Sud-Est qui approuvent non seulement la volonté de Beijing, mais qui agissent en conformité avec ses préférences stratégiques, économiques et politiques. Cela implique que l’influence de l’Amérique se retranche dans le Pacifique-Est, derrière les îles hawaïennes. Pour la Russie, cela signifie une influence hégémonique en Europe centrale et de l’Est ainsi qu’en Asie centrale, que Moscou a toujours considérée comme faisant partie de son empire ou de sa sphère d’influence. À la fois Beijing et Moscou cherchent à redresser ce qu’ils voient comme une distribution injuste des pouvoirs, des influences et des honneurs dans l’ordre mondial d’après-guerre dominé par les États-Unis. En tant qu’autocraties, les deux se sentent menacées par les puissances démocratiques mondiales et par les démocraties à leurs frontières. Les deux considèrent les États-Unis comme le principal obstacle à leurs ambitions et par conséquent, toutes deux cherchent à affaiblir l’ordre sécuritaire international dirigé par les Américains, qui barre le passage à ce qu’elles considèrent comme leurs destinées légitimes.\nLa Chine et la Russie longtemps asphyxiées\nJusqu’à assez récemment, la Russie et la Chine ont dû affronter des obstacles considérables, presque insurmontables, pour atteindre leurs objectifs. Le plus grand était la puissance et la cohérence de l’ordre international lui-même et son principal promoteur et défenseur. Le système d’alliances politiques et militaires dirigé par les États-Unis, surtout dans les deux régions critiques d’Europe et d’Asie de l’Est, ont mis la Russie et la Chine dans ce que Dean Acheson appelle des «situations de force» qui nécessitaient qu’elles exercent une grande prudence dans la poursuite de leurs ambitions et, depuis la fin de la guerre froide, qu’elles remettent à plus tard toute tentative sérieuse de perturber le système international.\nLe système a mis un frein à leurs ambitions à la fois de façons positives et négatives. À l’époque de la suprématie américaine, la Chine et la Russie ont participé et beaucoup bénéficié du système économique international ouvert que les États-Unis avaient créé et contribuent encore à maintenir. Tant que ce système fonctionnait, elles avaient davantage à gagner à jouer le jeu qu’à le remettre en question et à le renverser. Toutefois, les aspects politiques et stratégiques de cet ordre ont fonctionné à leur détriment. Au cours des vingt années qui ont suivi l’effondrement du communisme soviétique, la croissance et la vitalité du gouvernement démocratique ont représenté une menace continuelle pour la mainmise exercée par les dirigeants de Beijing et de Moscou, qui depuis la fin de la guerre froide voient toutes les avancées des institutions démocratiques —surtout l’avancée géographique des démocraties libérales proches de leurs frontières— comme une menace existentielle. Il y a un fondement à cela: depuis l’époque de Clément de Metternich, les puissances autocratiques ont toujours craint la contagion du libéralisme.\nLa simple existence de démocraties à leurs frontières, un flux libre et mondial d’informations qu’ils ne peuvent contrôler, le lien dangereux entre libre-échange et liberté politique—tout cela représente une menace pour des dirigeants dont la survie dépend de leur capacité à contenir les forces d’agitation de leurs pays. Le défi continuel posé par l’ordre démocratique porté par les États-Unis à la légitimité de leur règne les a naturellement rendus hostiles à la fois à cet ordre et aux États-Unis. Mais jusqu’à récemment, la prépondérance de forces à la fois nationales et internationales les avait dissuadés d’affronter cet ordre de manière frontale. Les dirigeants chinois étaient obligés de se soucier des conséquences d’une éventuelle confrontation teintée d’échec pour leur légitimité à l’intérieur du pays. Même Poutine n’a enfoncé que des portes ouvertes, comme en Syrie où les États-Unis n’ont répondu que passivement à ses démarches. Il a montré bien plus de circonspection lorsqu’il a été confronté à une opposition américaine et européenne, même marginale, comme en Ukraine.\nLe plus grand frein aux ambitions chinoises et russes était la puissance militaire et économique des États-Unis et de leurs alliés en Europe et en Asie. La Chine, bien que de plus en plus puissante, devait envisager un affrontement avec la puissance économique et militaire combinée de la superpuissance mondiale et de certaines formidables puissances régionales liées par des alliances ou un intérêt stratégique commun—notamment le Japon, l’Inde et la Corée du Sud, ainsi que de nations plus petites mais néanmoins puissantes, comme le Vietnam et l’Australie. La Russie devait quant à elle affronter les États-Unis et ses alliés de l’Otan. Ensemble, ces alliances dirigées par les États-Unis représentent un défi pour le moins intimidant pour une puissance révisionniste qui n’a de son côté que peu d’alliés sur qui compter. Même si les Chinois avaient remporté une première victoire dans un conflit, comme la soumission militaire de Taïwan ou une bataille navale en mer de Chine méridionale ou orientale, ils auraient dû à terme se colleter aux capacités industrielles combinées de certains des pays les plus riches et technologiquement développés au monde et à la probable suspension de l’accès aux marchés étrangers desquels dépend leur propre économie. Une Russie plus faible, avec sa population en baisse et son économie dépendante du pétrole et du gaz, aurait eu à affronter des difficultés encore plus grandes.\nPendant des décennies, la position de force occupée par les États-Unis et ses alliés sur le plan international a découragé toute remise en question sérieuse. Tant que les États-Unis ont été perçus comme un allié fiable, les dirigeants chinois et russes ont craint que des démarches agressives ne leur valent un retour de bâton et éventuellement ne fassent tomber leurs régimes. C’est ce que l’expert en sciences politiques William Wohlforth a un jour qualifié de «stabilité inhérente à l’ordre unipolaire»: lorsque des puissances régionales insatisfaites cherchent à bousculer le statu quo, leurs voisins inquiets se tournent vers la lointaine superpuissance américaine pour contenir leurs ambitions. Et ça marche. Les États-Unis interviennent, et la Chine et la Russie reculent—ou sont empêchées avant même de pouvoir agir.\nDevant ces obstacles, la meilleure option pour les deux grandes puissances révisionnistes a toujours été d’espérer ou, si possible, de provoquer de l’intérieur un affaiblissement de l’ordre mondial soutenu par les États-Unis, soit en séparant les États-Unis de leurs alliés, soit en soulevant des doutes sur l’engagement américain et ainsi en encourageant les aspirants alliés et partenaires à renoncer à la protection stratégique de l’ordre mondial libéral et à rechercher à s’arranger avec ses adversaires.\nLe système actuel ne dépendait par conséquent pas uniquement de la puissance américaine, mais aussi de la cohérence et de l’unité au sein du monde démocratique. Les États-Unis devaient jouer leur rôle de principal garant de cet ordre, tout particulièrement dans les domaines militaires et stratégiques, mais le noyau dur idéologique et économique—les démocraties d’Europe, d’Asie de l’Est et du Pacifique—devait lui aussi demeurer relativement solide et confiant.\nCes dernières années, ces deux piliers ont été ébranlés. L’ordre démocratique s’est affaibli et son cœur s’est fracturé. Des conditions économiques difficiles, la recrudescence du nationalisme et du tribalisme, un leadership politique faible et incertain accompagné de partis politiques dominants indifférents et une nouvelle ère de communications qui semble raffermir plutôt qu’affaiblir le tribalisme ont, ensemble, provoqué une crise de confiance non seulement dans les démocraties mais dans ce que l’on pourrait appeler le projet de progrès libéral. Ce projet élevait les principes universels des droits individuels et d’humanité commune au-dessus des différences ethniques, religieuses, nationales ou tribales. Il comptait sur une interdépendance économique croissante pour créer des intérêts communs traversant les frontières et sur la mise en place d’institutions internationales pour lisser les différences et faciliter la coopération entre les nations. Au lieu de cela, les dix dernières années ont vu une émergence du tribalisme et du nationalisme, une focalisation de plus en plus forte sur l’Autre dans toutes les sociétés et une perte de confiance dans le gouvernement, le système capitaliste et la démocratie. Nous assistons à l’inverse de «la fin de l’histoire», telle que la concevait Francis Fukuyama. L’histoire fait son grand retour avec violence et, avec elle, tous les aspects les plus noirs de l’âme humaine, y compris, pour beaucoup, l’éternel appétit humain pour un leader fort, dirigeant son peuple d’une main de fer à une époque de confusion et d’incohérence.\nLes États-Unis ne veulent plus jouer les sauveurs\nCette crise du projet de progrès libéral était peut-être inévitable, un phénomène récurrent engendré par des failles inhérentes au capitalisme et à la démocratie. Dans les années 1930, la crise économique et la montée du nationalisme ont conduit de nombreuses personnes à se demander si la démocratie ou le capitalisme étaient préférable à des alternatives comme le fascisme et le communisme. Et ce n’est pas une coïncidence si la crise de confiance dans le libéralisme a accompagné un effondrement simultané de l’ordre stratégique. Ensuite, la question était de savoir si le pouvoir extérieur que constituaient les États-Unis allait intervenir et jouer les sauveurs ou reconstituer un ordre que la Grande-Bretagne et la France n’étaient plus capables ou désireuses de maintenir. À présent, la questions est: les États-Unis veulent-ils continuer à soutenir l’ordre qu’ils ont créé et qui dépend entièrement de la puissance américaine, ou les Américains sont-ils prêts à prendre le risque—en admettant qu’ils comprennent son existence—de laisser cet ordre s’effondrer dans le chaos et dégénérer en conflit?\nSoldats américains retrouvant leur base de Fort Hood, au Texas, le 16 décembre 2011. Dans le cadre du retrait des forces américaines d'Irak. | Joe RAEDLE / AFP\nLa question est valable et elle ne date pas de l’élection de Trump, ni même de celle de Barack Obama. Dans le quart de siècle qui a suivi la fin de la Guerre froide, les Américains se sont demandé de façon de plus en plus pressante pourquoi il leur revenait de porter la responsabilité si lourde et inhabituelle de protéger l’ordre mondial, alors que cela ne servait pas toujours leurs intérêts de manière évidente—et alors que les États-Unis semblaient faire tous les sacrifices au bénéfice d’autres qu’eux. Peu d’entre eux se souviennent des raisons pour lesquelles les États-Unis ont endossé ce rôle anormal après les deux calamiteuses guerres mondiales du XXe siècle. On ne peut guère s’attendre à ce que la génération née après la fin de la guerre froide comprenne la signification durable des structures politiques, économiques et sécuritaires mises en place après la Seconde Guerre mondiale. Ils ne sont pas non plus susceptibles d’apprendre grand-chose sur le sujet dans des manuels de lycée et de fac obsédés par la mise en exergue des maux et des folies de «l’impérialisme» américain. Les crises de la première moitié du XXe siècle et leurs solutions de 1945 ont toutes été oubliées. Conséquence, face aux difficultés et aux coûts qu’entraîne ce rôle mondial, le peuple américain a perdu patience. Ce que les guerres coûteuses et infructueuses en Corée en 1950 et au Vietnam dans les années 1960 et 1970, et les récessions économiques comme la crise de l’énergie et la «stagflation» galopante de la deuxième moitié des années 1970 n’avaient pas réussi à faire, les guerres malheureuses en Irak et en Afghanistan et la crise financière de 2008 y sont parvenues: elles ont eu pour effet de retourner les Américains contre un engagement à l’échelle mondiale.\nDonald Trump, le pantin de Vladimir Poutine\nL’approche d’Obama vis-à-vis de l’engagement mondial était ambiguë, mais sa stratégie reposait sur le retranchement. Ses décisions et ses déclarations étaient une critique et un rejet de la stratégie américaine précédente et privilégiaient un rôle bien moins actif dans le monde ainsi qu’une définition bien plus étroite des intérêts américains. L’administration Obama a répondu aux échecs de l’administration de George W. Bush en Irak et en Afghanistan non pas en restaurant la puissance et l’influence américaines mais en les réduisant davantage. Bien que son administration ait promis de «rééquilibrer» la politique étrangère américaine en s’orientant vers l’Asie et le Pacifique, en pratique cela signifiait réduire les engagements à l’échelle mondiale et composer avec les puissances révisionnistes aux dépens de la sécurité des alliés.\nSoldats de l'armée ukrainienne à Semenovka, dans la région de Donetsk, le 25 juillet 2014. | Genya SAVILOV / AFP\nLes premières tentatives de «réinitialiser» les relations avec la Russie ont porté le premier coup à la réputation d’allié fiable de l’Amérique. Les Russes venaient juste d’envahir la Géorgie et la démarche semblait récompenser cette agression de Moscou. Elle intervenait aussi au détriment des alliés américains en Europe centrale, étant donné que les programmes de coopération militaire avec la Pologne et la République tchèque ont été abandonnés pour apaiser le Kremlin. En outre, cette tentative d’apaisement arrivait au moment même où la politique russe envers l’Occident—sans parler des politiques répressives de Poutine envers son propre peuple—se durcissait. Loin d’inciter la Russie à mieux se comporter, ce redémarrage des relations a enhardi Poutine. Puis, en 2014, la réponse inappropriée de l’Occident face à l’invasion de l’Ukraine par les Russes et l’annexion de la Crimée, bien que meilleure que la réponse anémique de l’administration Bush à l’invasion de la Géorgie (l’Europe et les États-Unis ont au moins imposé des sanctions après l’invasion de l’Ukraine), n’en indiquait pas moins une réticence de la part de l’administration américaine à forcer la Russie à retourner dans sa sphère d’intérêts officielle. En réalité, Obama a publiquement reconnu la position privilégiée de la Russie en Ukraine alors même que les États-Unis et l’Europe cherchaient à protéger la souveraineté de ce pays. En Syrie, la passivité de Washington a pour ainsi dire quasiment invité l’intervention russe, que l’Amérique n’a certainement rien fait pour décourager, renforçant l’impression grandissante qu’elle sonnait la retraite au Moyen-Orient (impression créée au départ par le retrait inutile et peu judicieux de toutes les troupes américaines d’Irak). Les actes russes subséquents, qui ont augmenté le flux de réfugiés syriens en Europe, n’ont pas non plus provoqué de réaction américaine malgré les dégâts évidents que ces flux de réfugiés provoquaient chez les institutions démocratiques européennes. Le signal envoyé par l’administration Obama était que rien de tout cela n’était vraiment le problème de l’Amérique.\nEn Asie de l’Est, l’administration Obama a sapé ses propres efforts pourtant louables d’affirmer la constance de l’intérêt et de l’influence de l’Amérique. Le soi-disant «pivot» s’est avéré très rhétorique. Des dépenses globales inadaptées dans le domaine de la défense ont empêché les nécessaires augmentations significatives de la présence militaire américaine, et l’administration a permis qu’un élément économique critique, le partenariat transpacifique, s’éteigne au Congrès, principalement victime de l’opposition dans son propre parti. Le pivot a également pâti de la perception générale que l’Amérique se retirait du jeu, encouragée à la fois par la parole présidentielle et par les politiques de l’administration, surtout au Moyen-Orient. Le retrait prématuré, inutile et stratégiquement coûteux des troupes américaines d’Irak, suivi de l’accord arrangeant avec l’Iran sur son programme nucléaire, en parallèle avec l’échec à exécuter ses menaces d’utiliser la force contre le président syrien, de tout cela le monde n’a pas perdu une miette. L’administration Obama a eu beau insister sur le fait que la stratégie américaine devrait être tournée vers l’Asie, les alliés des États-Unis ont été amenés à se poser des questions sur la fiabilité de l’engagement américain face au défi posé par la Chine. Si l’administration Obama s’est imaginé qu’elle pouvait se retirer à l’échelle mondiale tout en garantissant à ses alliés en Asie que les États-Unis étaient un partenaire fiable, elle s’est trompée.\nGéorgie, Ukraine, Syrie: une Russie à l'offensive\nTout cela a eu pour effet de pousser les deux grandes puissances révisionnistes à toujours plus de révisionnisme. Ces dernières années, elles ont mis en question encore plus activement l’ordre mondial, notamment parce qu’elles avaient la sensation que les États-Unis perdaient à la fois la volonté et la capacité de l’entretenir. Les effets psychologiques et politiques sur la population américaine des guerres en Afghanistan et en Irak, qui ont affaibli le soutien à l’engagement américain à tous les niveaux, ont fourni une ouverture.\nIl existe un mythe répandu au sein des démocraties libérales, selon lequel il est possible de calmer les puissances révisionnistes en accédant à leurs demandes. Si l’on suit cette logique, le retranchement américain devrait réduire les tensions et les rivalités. Malheureusement, c’est bien plus souvent le contraire qui se produit. Plus les puissances révisionnistes se sentent en sécurité, plus leur ambition de changer le système à leur avantage est grande car la résistance au changement semble diminuer. Regardez la Chine et la Russie: en deux siècles elles n’ont jamais été autant protégées des attaques extérieures qu’aujourd’hui. Pourtant, toutes deux sont insatisfaites et cherchent à imposer de manière de plus en plus agressive ce qu’elles perçoivent comme étant leur intérêt croissant dans un système où les États-Unis n’opposent plus la même résistance qu’auparavant.\nLes deux grandes puissances diffèrent pour l’instant principalement par leurs méthodes. Jusqu’à présent la Chine a été la plus prudente, la plus circonspecte et la plus patiente des deux, et a recherché à exercer une influence avant tout par le biais de son grand poids économique tout en utilisant sa puissance militaire croissante surtout comme une source de dissuasion et d’intimidation régionale. Elle n’a pas encore eu recours à l’usage direct de la force, bien que ses actions en mer de Chine méridionale soient militaires par nature, avec des objectifs stratégiques. Et si Beijing s’est gardé d’utiliser la force militaire jusqu’à présent, il serait erroné de penser qu’il va continuer à montrer une telle retenue à l’avenir—éventuellement l’avenir proche. Les grandes puissances révisionnistes aux capacités militaires croissantes s’en servent toujours lorsqu’elles estiment que les gains possibles dépassent les risques et les coûts. Si les Chinois ont l’impression que l’engagement de l’Amérique envers ses alliés et sa position dans la région faiblissent, ou que sa capacité à tenir ces engagements est sur le déclin, alors ils seront plus enclins à tenter d’utiliser la puissance qu’ils sont en train d’acquérir pour atteindre leurs objectifs. À mesure que les tendances se rapprochent, c’est là que la première crise est la plus susceptible de se produire.\nUne histoire alternative de la Chine\nLa Russie est bien plus agressive. Elle a envahi deux États voisins —la Géorgie en 2008 et l’Ukraine en 2014—, et dans les deux cas a détaché de grandes portions du territoire souverain de ces deux pays. Étant donné l’intensité avec laquelle les États-Unis et ses alliés auraient réagi à de tels actes pendant les quarante ans de la guerre froide, leur relative absence de réponse a dû envoyer un sacré signal au Kremlin—et à d’autres dans le monde. Moscou a continué sur sa lancée en envoyant des forces conséquentes en Syrie. La Russie a utilisé sa domination du marché énergétique européen comme une arme. Elle a eu recours à la guerre cybernétique contre des États voisins. Elle s’est engagée dans une guerre de l’information extensive à l’échelle mondiale.\nPlus récemment, le gouvernement russe a déployé une arme dont soit les Chinois ne disposent pas, soit qu’ils ont choisi de ne pas utiliser: la capacité à interférer directement dans les processus électoraux occidentaux, à la fois pour en influencer l’issue et plus généralement pour discréditer le système démocratique. La Russie finance des partis populistes de droite dans toute l’Europe, y compris en France; elle utilise ses médias pour soutenir ses favoris et attaquer les autres candidats; elle a distillé des «fausses informations» pour influencer les électeurs, le plus récemment lors du référendum italien; et elle a piraté des communications privées dans le but de mettre ceux qu’elle veut voir battus dans une situation embarrassante. Cette année, la Russie a pour la première fois employé cette arme puissante contre les États-Unis et a interféré lourdement dans le processus électoral américain.\nMême si la Russie est la plus faible des deux grandes puissances à tous les niveaux, elle a pour l’instant mieux réussi que la Chine à accomplir ses objectifs de division et de perturbation de l’Occident. Son interférence dans les systèmes politiques démocratiques occidentaux, sa guerre de l’information et son rôle dans la création de toujours plus de flux de réfugiés syriens en Europe ont tous contribué à saper la confiance des Européens dans leurs systèmes et dans leurs partis politiques établis. Son intervention militaire en Syrie, contrairement à la passivité américaine, a exacerbé des doutes qui existaient déjà sur la résistance américaine dans la région. Jusqu’à récemment, Beijing avait principalement réussi à repousser les alliés américains toujours plus près des États-Unis par pure inquiétude devant la montée de la puissance chinoise—mais cela pourrait changer rapidement, surtout si les États-Unis continuent sur leur lancée actuelle. Certains signaux indiquent que les puissances régionales sont déjà en train de revoir leur copie: les pays d’Asie de l’Est envisagent des accords commerciaux régionaux qui ne nécessitent pas d’inclure les États-Unis ou, dans le cas des Philippines, font de manière active la cour à la Chine, tandis qu’un certain nombre de pays d'Europe centrale et de l’Est se rapprochent de la Russie, à la fois d’un point de vue stratégique et idéologique. Nous pourrions bientôt nous retrouver face à une situation où les deux grandes puissances révisionnistes agissent de manière agressive, y compris avec des moyens militaires, et représentent des défis extrêmes pour la sécurité américaine et mondiale dans deux régions à la fois.\nUne spirale qui rappelle la Seconde Guerre mondiale\nTous ces phénomènes se produisent alors que les Américains continuent de signaler leur réticence à soutenir l’ordre mondial qu’ils ont créé après la Seconde Guerre mondiale. Donald Trump n’a pas été le seul important personnage politique de cette dernière saison électorale à appeler à une définition bien plus étroite des intérêts américains et à un allègement des fardeaux que représente le leadership mondial par l’Amérique. Le président Obama et Bernie Sanders avaient tous les deux exprimé une version de la théorie de «l’Amérique d’abord.» La candidate qui évoquait souvent le rôle «indispensable» de l’Amérique a perdu, et même Hillary Clinton s’est sentie obligée d’abandonner le soutien qu’elle avait d’abord apporté au Partenariat transpacifique (PTT). Quoi qu’il en soit, la volonté du public américain de continuer à soutenir la structure d’alliances internationales, de continuer à refuser aux puissances révisionnistes la sphère d’influence et l’hégémonie régionale à laquelle elles aspirent et à soutenir les normes démocratiques et du libre-échange dans le système international doit être sujette à caution.\nChurchill, Roosevelt et Staline à la conférence de Yalta, le 4 février 1945 | STF / AFP\nCette définition de plus en plus étroite des intérêts américains, à une époque de rivalité croissante entre grandes puissances, va probablement précipiter un retour vers l’instabilité et les affrontements d’époques révolues. La faiblesse au cœur du monde démocratique et le fait que les États-Unis se débarrassent de leurs responsabilités mondiales ont déjà encouragé un révisionnisme plus agressif de la part des puissances insatisfaites. Ce qui a, à son tour, sapé davantage la confiance du monde démocratique et sa volonté de résistance. L’histoire laisse penser qu’il s’agit là d’une spirale descendante de laquelle il sera difficile de se remettre, à moins que les États-Unis n’adoptent un changement de cap spectaculaire.\nCe changement de cap pourrait advenir trop tard. C’est dans les années 1920, et non les années 1930, que les puissances démocratiques ont pris les décisions les plus cruciales et qui se sont avérées fatales. Les désillusions des Américains après la Première Guerre mondiale les a incités à rejeter l’idée de jouer un rôle stratégique pour préserver la paix en Europe et en Asie, alors même que l’Amérique était la seule nation assez puissante pour endosser cette responsabilité. Le retrait des États-Unis a contribué à saper la volonté de la Grande-Bretagne et de la France et encouragé l’Allemagne en Europe, et le Japon en Asie, à entreprendre des démarches de plus en plus agressives pour parvenir à une domination régionale. La plupart des Américains étaient convaincus que rien de ce qui pouvait se produire en Europe ou en Asie ne pouvait affecter leur sécurité. Il a fallu la Seconde Guerre mondiale pour les convaincre de leur erreur. Le «retour à la normalité» des élections de 1920 semblait sûr et innocent à l’époque, mais les politiques essentiellement égoïstes poursuivies par la plus forte puissance du monde pendant la décennie qui suivit contribua à préparer le terrain aux calamités des années 1930. Lorsque les premiers signes de la crise se manifestèrent, il était déjà trop tard pour se dispenser de payer le prix élevé d’un conflit mondial.\nDans ce genre d’époque, il est toujours tentant de croire que les rivalités géopolitiques peuvent se résoudre à coups de tentatives de coopération et d’arrangements. L’idée, proposée récemment par Niall Ferguson, que le monde peut être dirigé conjointement par les États-Unis, la Russie et la Chine n’est pas nouvelle. Ce genre de copropriété a été proposé et tenté à toutes les époques chaque fois que le ou les puissances dominantes du système international ont cherché à éviter les difficultés posées par les puissances révisionnistes insatisfaites. Cela a rarement fonctionné. Les grandes puissances révisionnistes se contentent rarement de moins qu’une capitulation complète. Leur sphère d’influence n’est jamais assez vaste pour satisfaire leur orgueil ou leur besoin toujours plus grand de sécurité. En fait, c’est leur expansion même qui crée l’insécurité, en effrayant leurs voisins et en les poussant à s’allier contre la puissance émergente. La «puissance rassasiée» dont parlait Otto von Bismarck n'est pas chose courante. Les dirigeants allemands qui lui ont succédé ne se satisfaisaient même pas d’être la plus grande puissance d’Europe. En essayant de devenir encore plus forts, il ont engendré des coalitions visant à s'opposer à eux, faisant de leur peur de «l’encerclement» une prophétie autoréalisatrice.\nCar c’est une caractéristique commune des puissances en pleine ascension: ce sont leurs actes qui produisent l’insécurité qu’elles prétendent combattre. Elles nourrissent des griefs contre l’ordre établi (à la fois l’Allemagne et le Japon se considéraient comme les nations «défavorisées»), mais leurs doléances ne peuvent trouver de soulagement tant que cet ordre établi reste en place. Des concessions marginales ne sont pas suffisantes mais les puissances qui soutiennent l’ordre établi n’acceptent pas de concéder davantage à moins d’y être contraintes par une force supérieure. L’invasion de la Mandchourie en 1931 n’avait pas suffi à contenter le Japon, nation «défavorisée» et insatisfaite des années 1930. L’Allemagne, victime lésée du traité de Versailles, n’avait pas réussi à se satisfaire de l’annexion des Sudètes. Ces nations exigeaient bien davantage et ne parvinrent pas à convaincre les puissances démocratiques de leur donner ce qu’elles voulaient sans ressortir à la guerre.\nAccorder des sphères d’influence aux puissances révisionnistes n’est pas une garantie de paix et de tranquillité mais la porte ouverte à un conflit inévitable. La sphère d’influence historique de la Russie ne s’arrête pas à l’Ukraine: c’est là qu’elle commence. Elle s’étend aux États baltes, aux Balkans et au cœur de l’Europe centrale. Et à l’intérieur de la sphère d’influence traditionnelle de la Russie, les autres nations n’ont pas d’autonomie ni même de souveraineté. Il n’y avait pas de Pologne indépendante sous l’Empire russe, ni sous l’Union soviétique. Pour que la Chine acquière la sphère d’influence à laquelle elle aspire en Asie de l’Est, elle pourra quand il lui semblera bon fermer la région aux États-Unis—pas seulement militairement mais aussi politiquement et économiquement.\nLa Chine exercera naturellement une grande influence sur sa propre région, tout comme la Russie. Les États-Unis ne peuvent ni ne doivent empêcher la Chine d’être un poumon économique. Tout comme ils ne devraient pas souhaiter l’effondrement de la Russie. Les États-Unis devraient même se réjouir d’une certaine forme de rivalité. Les grandes puissances sont en compétition sur de nombreux plans—économiques, idéologiques et politiques, tout comme militaires. Dans la plupart des domaines, la compétition est nécessaire et même saine. Dans le cadre de l’ordre libéral, la Chine peut rivaliser économiquement avec succès avec les États-Unis; la Russie peut s’épanouir dans l’ordre économique international entretenu par le système démocratique, même si elle ne l’est pas elle-même.\nMais la compétition militaire et stratégique, ce n’est pas la même chose. La situation sécuritaire soutient tout le reste. Il reste vrai aujourd’hui, et ce depuis la Seconde Guerre mondiale, que seuls les États-Unis ont la capacité et les avantages géographiques uniques aptes à fournir une sécurité et une relative stabilité au monde. Il n’y a pas d’équilibre des pouvoirs stable en Europe ou en Asie sans les États-Unis. Et si l’on peut parler de «soft power» et de «smart power», ils ont toujours eu des limites et en auront toujours face à la puissance brute de la force militaire. Malgré tout le blabla sur le déclin américain, c’est dans le domaine militaire que l’avantage des États-Unis reste le plus net. Même dans l’arrière-cour d’autres grandes puissances, les États-Unis conservent la capacité, avec leurs puissants alliés, de décourager les velléités de mise à mal de l’ordre sécuritaire mondial. Mais sans une volonté américaine de maintenir l’équilibre dans des régions éloignées du monde, le système va céder sous la rivalité militaire sans borne des puissances régionales. Une partie de cette volonté doit s’incarner sous la forme de dépenses dans le domaine de la défense en cohérence avec le maintien du rôle mondial de l’Amérique.\nSi les États-Unis acceptent un retour aux sphères d’influence, cela n’apaisera pas pour autant le jeu international. Cela ne fera que renvoyer le monde dans l’état dans lequel il était à la fin du XIXe siècle, avec des grandes puissances rivales qui s’affronteront sur des sphères qui s’entrecroisent et se chevauchent obligatoirement. Ce désordre et ces perturbations ont produit le terreau fertile des deux guerres mondiales destructrices de la première moitié du XXe siècle. L’effondrement de l’ordre mondial dominé par la Grande-Bretagne sur les océans, la perturbation du fragile équilibre des pouvoirs sur le continent européen à mesure qu’une Allemagne unifiée et puissante prenait forme et l’émergence de la puissance japonaise dans l’est de l’Asie ont contribué à établir un environnement extrêmement compétitif dans lequel des grandes puissances frustrées ont saisi l’occasion de poursuivre leurs ambitions faute de puissance ou de groupe de puissances unies pour les en empêcher. Le résultat a été une catastrophe mondiale sans précédent et la mort à une échelle gigantesque. Le fait d’avoir réussi à contenir ce genre de rivalités et à éviter les conflits entre grandes puissances a été la grande réussite de l’ordre mondial mené par les États-Unis au cours des soixante-dix années qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale. Il serait plus que regrettable que les États-Unis détruisent ce qu’ils ont créé —non parce qu’il n’était plus possible de maintenir cet état de choses, mais parce qu’ils auraient simplement décidé de ne plus essayer.\nRobert Kagan (1 article)\nRussie — chine — Etats-Unis — Donald Trump\n362 552 abonnés\n723 574 abonnés


McClelland – Fais-en pas un dram!\nÉtiquette : McClelland\nPublié le 2015-04-28 2022-06-17\n#296 • McClelland’s Highland Single Malt\nJe reviens aujourd’hui au bas de la pyramide avec une petite expression d’entrée de gamme trouvée dans le Maine, le McClelland’s Highland Single Malt.\nMcClelland’s est une compagnie appartenant à Morrison Bowmore Distillers (qui eux font maintenant partie du groupe Beam Suntory) qui embouteille une variété de single malts visant à représenter les régions productrices majeures de l’Écosse. Dans mes articles précédents j’ai effleuré celui du Speyside ainsi que le seul disponible en SAQ, celui de l’Islay.\nSi on joue au détective, on peut spéculer sur la provenance de ces single malts. Si on prend pour acquis que McClelland’s n’embouteille que des malts lui appartenant, on peut se permettre de penser que l’expression d’aujourd’hui serait un jeune Glen Garioch.\nLors d’une de ses visites à Québec, j’ai demandé à Iain McCallum, l’ambassadeur de Morrison Bowmore, de m’éclairer sur la provenance des expressions de McClelland’s, mais pour des raisons de confidentialité et de marketing, il a poliment refusé.\nComme le disait si bien le dessinateur de comics américain Robert Kahn, mieux connu sous le nom de Bob Kane, créateur de Batman (1915-1998):\nQuand une femme engage un détective privé pour suivre son mari, c’est d’abord pour savoir ce que les autres femmes peuvent bien lui trouver.\nTeinte de caramel neutre.\nVanille et sucre d’orge cachent du foin et des fruits sûrs. Zeste de citron avec un soupçon de vernis à bois. Un brin de noix et de sueur de scrotum.\nUn peu aqueux avec une faible vanille et quelques agrumes. pommes pourries avec un petit arrière-goût métallique.\nAmère, courte et sèche. Épicée et métallique. Je ne la voudrais pas plus longue que ça.\nPas si horrible que tous ceux qui l’ont essayé avant moi l’ont rapporté. Le spiritueux de base semble avoir un petit côté rédempteur, alors qu’il me semble que ce sont peut-être des fûts de mauvaise qualité qui ont gâté la sauce.\nPublié le 2013-10-10 2022-06-17\n#132 • McClelland’s Speyside Single Malt


GD Conseil accompagne le développement d'un réseau de hubs serviciels - GD Conseil\nGD Conseil et Brie’Nov accompagnent le projet de déploiement d’un réseau de hubs serviciels sur le territoire de la Communauté Urbaine de Grand Paris Seine & Oise. Cette expérimentation, unique en France, consiste à mailler ce territoire de l’Ile de France (la plus grande Communauté Urbaine de France) de lieux de services, adossés à des aires de covoiturage, qui comprendront un tronc commun et des services spécifiques.\nLes objectifs sont multiples, il s’agit, d’une part d’apporter de nouvelles alternatives à la mobilité pendulaire quotidienne, soit en la régulant, soit en démultipliant les possibilités d’un transport plus respectueux des problématiques de développement durable. D’autre part, les 77 lieux identifiés s’inscrivent, chacun, sur un territoire différent. Ils doivent aussi contribuer à acculturer aux services et possibles portés par l’intercommunalité. Enfin, ils s’adressent, à la fois, à une nouvelles population à la recherche de nouveaux services, de nouvelles opportunités, notamment afin de combiner qualité de vie, travail prés de chez soi et d’avoir une meilleure visibilité sur ce qui se passe localement et aux habitants plus anciens, à la recherche de nouvelles animations.\nL’accompagnement a pour objectif principal de dimensionner un démonstrateur, en co-construction avec les futurs usagers, de manière à poser et évaluer une méthodologie qui puisse être à disposition des autres projets.