Camping Les Bombes : Lire les 88 avis\nsur 88 avis clients\n8,65 /10 88 Avis clients\nTéléphone : +33(0)4.73.88.64.03\nAvis de Camping Les Bombes\n88 avis disponibles pour ce camping\n9,09 Forfait Emplacement + 1 Voiture\n9,72 Forfait Emplacement + 1 Voiture + Électricité\n8,09 Forfait Emplacement Grand Confort + 1 Voiture + Électricité + Eau + Évacuation\n8,21 Mobilhome Lodge\n7,89 Chalet Mobile 18M²\n8,81 Chalet Mobile Balnéo 25M² Avec Terrasse Couverte\n- Chalet Mobile 25 M² Avec Terrasse Couverte\n8,63 Chalet Mobile 28 M² Avec Terrasse Couverte\n8,51 Chalet Mobile 31 M² Avec Terrasse Couverte\n9 Chalet Toilé 20M²\n8,11 Chalet Toilé 25 M²\n57 avis 8,55\n16 avis 8,67\n7 avis 9,2\n3 avis 8,78\n2 avis 8,55\n3 avis 9,05\n2 avis 8,49\nen famille avec enfant(s) Du 28/07/2017 au 10/08/2017\nLes emplacements spacieux, les paysages, le lac, l'accueil et la disponibilité pour rendre service (prêt de voiture)\nla supérette un peu loin à pied\nAvis Forfait emplacement + 1 voiture + électricité\nla superficie généreuse\nen jeune couple Du 09/09/2017 au 16/09/2017\nLe calme La gentillesse de la gérante L'emplacement du camping\nAvis Chalet mobile 18m²\nBien agencé Il y a tout ce qu'il faut\nCéline - RENNES\nen famille avec adolescent(s) Du 22/07/2017 au 05/08/2017\nLe camping est familial, les propriétaires sont très accueillants et disponibles pour donner toutes sortes d'informations sur la région\nBonjour, Merci pour votre avis. Au plaisir de vous revoir dans notre camping et dans notre belle région. Cordialement Mme BERTHELLEMY\nHébergement tout à fait correct, bon rapport qualité prix\nNATHALIE - AVIRON.\nen famille avec adolescent(s) Du 26/08/2017 au 02/09/2017\nAvis général : "TRES BIEN"\nla piscine et le site\nBonjour, Merci pour votre avis. Au plaisir de vous revoir sur notre camping et dans notre belle région. Cordialement Mme BERTHELLEMY\nStéphanie - Saint-Martin-du-Fouilloux\nen famille avec enfant(s) Du 13/08/2017 au 19/08/2017\nAvis général : "SUPERBE SEJOUR EN AUVERGNE"\ncamping très agréable et cadre idéal pour un séjour d'une semaine en toile de tente\nsanitaires proche de l'accueil plus anciens et un peu moins agréables que les plus récents\nPhilippe - SURESNES\nen famille avec adolescent(s) Du 24/07/2017 au 29/07/2017\nAvis général : "Excellent séjour"\nNous avons aimé le cadre, la région, les ballades, le calme, les lacs à proximité, les points de vue, cette sensation d'immensité et la beauté de la nature ! C'était super. Le camping a participé à cet ensemble de choses qui fait que nous reviendrons.\nFabienne - LE TAILLAN MEDOC\nen famille avec enfant(s) Du 24/08/2017 au 31/08/2017\nAvis général : "Très bonnes vacacances"\nla piscine, le confort et les animations pour les enfants\nBonjour Merci pour votre avis et au plaisir de vous revoir sur notre camping cordialement Mme BERTHELLEMY\nCORINNE - LE TAILLAN MEDOC\nAvis général : "1ère au camping"\nNous avons beaucoup apprécié les activités proposées aux enfants, le poulailler, le lieu de compostage, la bibliothèque, la piscine et l'aire de jeux en plein air. Beaucoup de petits détails qui font que l'on se sent bien, le panneau d'information dans les sanitaires, la verdure et la fraicheur de la petite rivière car il faisait très chaud lors de notre séjour.\nSuite à une bêtise de l'un des enfants qui a provoqué la colère du gérant. Cette réaction très violente envers des enfants de 10 ans et 6 ans était disproportionnée. Notre dernière soirée a été gâchée nous devions diner et prendre notre petit déjeuner au snack, nous ne l'avons pas fait. Nous regrettons cette attitude où aucune discussion ne fut possible malgré nos excuses. Nous sommes partis avec le sentiment que nous ne serions pas les bienvenus une prochaine fois et\nBonjour, Merci pour votre avis. Si nous n'avions pas arrêté votre enfant, il aurait cassé notre échiquier géant. Et pour nous punir de l'avoir rouspété, vous lui expliquez ne plus vouloir venir au snack et dans notre camping !!! Au contraire vous serez toujours les bienvenus dans notre camping. Cordialement Mme BERTHELLEMY\nAvis Forfait emplacement + 1 voiture\nemplacement très agréable car spacieux et bien ombragée\nSylvie - villeneuve-loubet\nen famille avec enfant(s) Du 23/08/2017 au 30/08/2017\nAvis général : "Vacances réussies"\nLe cadre de vie , l'ombrage dans le camping et l'accueil .\nBonjour, Merci pour votre avis et au plaisir de vous revoir sur notre camping. Cordialement Mme BERTHELLEMY\nAvis Forfait emplacement Grand Confort + 1 voiture + électricité + eau + évacuation\njean marc - Issou\nen famille avec adolescent(s) Du 30/07/2017 au 11/08/2017\nAvis général : "bonne vacance"\nde grand emplacement et de l espace pour les jeux\nplus de renseignement sur les parcours rendonnée depuis le camping\nBonjour, Merci pour votre avis. En ce qui concerne les randonnées, je vous envoie à la Maison de la Réserve où il y a des personnes plus compétentes que moi pour vous informer. Je vous fais voir aussi la carte que j'ai à l'accueil. Au plaisir de vous revoir sur notre camping. Cordialement Mme BERTHELLEMY


Isabelle Morini-Bosc : "Le grand écran face au petit"\nAccueil Culture Médias et people Isabelle Morini-Bosc : "Le grand écran face au petit"\nÉDITO - Le milieu du cinéma continue à snober le "monde de la télévision" alors que les programmes télé gagnent en popularité et les stars du petit écran aussi.\n"Soda" avec Kev Adams et William Lebghil Crédit : W9\npublié le 09/09/2015 à 18:35\nQu'est-ce qu'il disait déjà, Jean-Luc Godard ? Ah oui, que lorsque l'on va au cinéma, on lève la tête pour voir un film, alors que devant son poste de télé, on la baisse pour suivre une émission. Oh, c'est facile, ça, comme effet. Je saisis bien l'idée : voir un film vous élève, voire une émission vous rabaisse. Cela dit je vous le concède, comme je sais apprécier un bon mot "quand j'en vois un", j'apprécie celui-ci. Pour la forme.\nSur le fonds, je vais momentanément vous épargner mes réserves sur ce milieu du cinéma qui continue à snober le "monde de la télévision", bien que le petit écran soit le premier "pourvoyeur de fonds" du grand. Pour certains professionnels de la profession l'argent de la télé, c'est un peu comme l'argent de la prostitution. Pour ne pas se salir les yeux, ils regardent ainsi exclusivement ce que conseille la presse de la France d'en haut qui est sûre de penser juste.\nUne bonne émission grand public par soirée\nIl y a pourtant au moins une bonne émission grand public par soirée, et souvent même davantage. Quant à nos fictions franco-françaises elles plaisent, des plus modestes (Camping paradis, pas indigne) aux plus ambitieuses (Les Revenants). On en veut pour preuve la frénésie médiatique à chaque festival de la fiction de La Rochelle. Les "fans" attendant les comédiens ressemblent aux gamins qui guettent au restaurant la ronde des desserts.\nCe 17ème festival de la fiction de la Rochelle accueille une bonne cinquantaine de "comédiens tous terrains", parmi lesquels Olivier Marchal, Michèle Laroque présidente du jury, Alice Taglioni, Mathilde Seigner, Robin Renucci etc. Certains d'entre eux ont commencé par la télé et y sont revenus. D'autres, qui ont commencé par "se faire voir en salle", sont contents de trouver aujourd'hui à la télé des rôles variés que le cinéma leur offre de moins en moins pour l'instant.\nKev Adams veut faire son métier partout\nLes deux Samuel (Labarthe et LeBihan) en savent quelque chose. Les téléspectateurs ont d'ailleurs leurs propres chouchous dont ils ne connaissent parfois que le nom de télévision : Cédric de Scènes de ménage (Loup (Denis Elion), Alice Avril des Petits Meurtres (Bandine Bellavoir). Ou, tiens, Thierry Samitier. Qui est Thierry Samitier ? Mais monsieur Dubernet Carton de Nos chers voisins, pardi. Et quand le public mémorise enfin, c'est en revanche "à vie et à cœur". On en veut pour preuve Rayane Bensetti dans Peps, ou Kev Adams, un ex-consommateur de soda pour qui le 7ème art sabre le champagne. Sauf que lui, Kev Adams, il le dit clairement, il veut faire son métier "partout". Or donc aussi à la télévision. Cela prouve qu'il a tout compris... au film !\nIsabelle Morini-Bosc : "Claire Chazal, une lassitude contagieuse ?"\nLa Rochelle Télévision


Carte SD Canon : récupération de données non reconnues, méthodes de récupération de photos vidéo perdues et causes communes\ntime： 2021-02-14 23:19|views：297\nJe crois que beaucoup d'amis ont eu des pertes de données sur carte SD Canon ou de corruption de fichiers, rencontrés cette situation sont inconnus, ne connaissent pas les raisons de la perte de données, le mauvais fonctionnement conduit à la finale fichier ne peut plus être récupéré, le prochain petit pour analyser les causes de la perte de données sur carte SD Canon quelles sont les raisons.\nCauses de défaillance des cartes SD Canon et de perte de données.\ncanon sd card format recovery,\ncanon sd card deletion recovery,\ncarte sd canon non affichée,\nla carte sd du canon devient vide,\n1. échange à chaud, lorsque le téléphone lit les données sur la carte SD Canon est retiré, à ce moment, l'écriture ou la lecture des données n'a pas été achevée, puis retirer la carte SD Canon arrivera lorsque le fichier sur la carte SD Canon est endommagé ou perdu.\n2. problème de dispositif de carte SD Canon, si les données écrites ne sont pas modifiées ou supprimées informations, généralement pour le problème de dispositif de mémoire interne de carte SD Canon, bien que le pilote sous-jacent ait envoyé la commande d'écriture, la carte SD Canon a également répondu normalement, mais la carte SD Canon réelle n'a pas écrit les données dans le flash, ce qui a entraîné la perte de données.\n3. Anomalie du système de fichiers, si le système de fichiers est anormal, le noyau chargera la carte SD Canon en lecture seule afin de protéger les données, et les fichiers écrits après cela seront perdus.\nSolutions couramment utilisées pour résoudre la perte de données de la carte SD Canon.<\n1. Évitez de retirer la carte SD Canon directement du téléphone, si vous devez retirer la carte SD Canon, vous pouvez la désinstaller dans les paramètres avant de la retirer, si cette situation s'est déjà produite, vous pouvez essayer de savoir s'il y a des fichiers perdus dans Lost.dir.\n>2. Formater la carte SD Canon, formater le système de fichiers de la carte SD Canon en un type qui peut être reconnu par le téléphone.\n3. Après avoir retiré la carte SD Canon, ne la placez pas au hasard pour éviter de tacher ou d'oxyder les contacts métalliques de la carte, ce qui pourrait la casser et la rendre inutilisable après avoir été mouillée.\n4. Choisissez une carte SD Canon produite par des fabricants courants\n5. Si la carte SD Canon ne présente aucun dommage physique, mais qu'il y a perte de données, comme un mauvais formatage,\nvous pouvez choisir de récupérer les données avec le logiciel de récupération de données Bplan. Voici les étapes spécifiques de l'opération.\n1 : Tout d'abord, téléchargez et installez le logiciel de récupération de données Bplan sur votre ordinateur, et connectez votre carte SD Canon à votre ordinateur via un lecteur de carte.\n2 : Après l'installation, lancez le logiciel installé, entrez dans l'interface principale du logiciel, sélectionnez "full scan" ; dans la barre de sélection des fonctions sur le côté gauche de l'interface, puis cliquez sur le "Start Recovery" ; option sur le côté droit de l'interface.\n3 : Ensuite, double-cliquez sur la lettre du disque de la carte SD Canon affichée sur l'ordinateur dans l'interface de sélection du disque de saut\n4 : Après avoir confirmé la sélection, le logiciel va scanner le disque sélectionné. Dans la colonne du répertoire des fichiers, sur le côté gauche de l'interface de balayage, trouvez les données à récupérer et cliquez sur la case à cocher pour confirmer la sélection et cliquez sur "Recover" ; dans le coin inférieur droit de l'interface.\n5 : Cliquez dans la boîte de configuration du chemin d'accès cliquez pour sélectionner "Open Directory" ; pour personnaliser le chemin d'accès afin d'enregistrer les fichiers récupérés, une fois la configuration terminée, cliquez sur "OK" ; pour commencer la récupération des fichiers\n6 : Attendez patiemment que la récupération des fichiers soit terminée, puis visualisez les fichiers récupérés dans le chemin d'accès défini\nAlors, au final, comment utiliser correctement la carte mémoire Canon, en plus de la qualité du produit, comment éviter la perte de données de stockage, et comment entretenir et soigner les produits de la carte mémoire Canon?\n; Aujourd'hui, sur la base de mon expérience quotidienne et de mon bon sens, j'ai résumé les méthodes suivantes pour éviter, dans une certaine mesure, la perte des données des cartes SD Canon.\nDon't supprimer des photos sur un appareil photo Canon\nTout d'abord, nous devons comprendre une chose, outre la mémoire et la puce de contrôle de la carte mémoire Canon, il y a aussi le FAT (File Allocation Table). Lorsque nous formatons la carte mémoire Canon, nous n'effaçons que les données dans le FAT, mais le fichier original est toujours dans la carte mémoire Canon, c'est pourquoi lorsque la carte mémoire Canon est formatée ou que le FAT est détruit, les données peuvent encore être sauvegardées par le logiciel de secours.\n; Donc si vous ouvrez la fonction de navigation de votre appareil photo Canon après avoir pris des photos et que vous supprimez ensuite les photos de la carte mémoire Canon une par une, il est facile de faire du FAT un problème. La meilleure pratique consiste à ne pas supprimer les photos de votre appareil photo Canon lorsqu'une carte mémoire Canon est pleine, mais de la remplacer par une autre carte mémoire Canon et de continuer à prendre des photos, puis de jeter les photos sur la carte mémoire Canon lorsque la prise de vue est terminée.\nDeux : Utilisez toujours votre appareil photo Canon pour formater la carte mémoire Canon\n; Comme mentionné précédemment, la FAT est liée aux données de la carte mémoire Canon, pourquoi devriez-vous utiliser votre appareil photo Canon plutôt que votre ordinateur pour formater votre carte mémoire Canon ?\nParce que chaque fabricant d'appareils photo Canon a des réglages différents pour ses appareils Canon, l'utilisation d'un appareil photo Canon pour formater votre carte mémoire Canon vous garantira un fonctionnement sans problème de votre carte mémoire Canon sur votre appareil photo Canon.\n; Si vous possédez plusieurs appareils photo Canon, même s'ils sont de la même marque, il est préférable d'utiliser chaque appareil Canon pour formater sa carte mémoire Canon dédiée. L'utilisation de la même carte mémoire Canon pour différents appareils Canon peut aussi facilement entraîner des formats différents ou d'autres problèmes avec la carte mémoire Canon.\nFormattez votre carte mémoire Canon avant chaque prise de vue\n; Une fois que vous avez fini de prendre des photos et de les lire sur votre ordinateur et que vous avez fait une sauvegarde des fichiers originaux, il est conseillé de formater votre carte mémoire Canon avant la prochaine prise de vue.\n; Non seulement vos photos éviteront le problème de la confusion des fichiers, mais elles rendront également le flux de travail de chaque prise de vue plus fluide et réduiront le problème de la capacité insuffisante ou de la dispersion des fichiers afin de réduire la vitesse de lecture/écriture de la carte mémoire Canon.\nUtilisez un lecteur de carte de marque\n; Si vous utilisez un Mac comme ordinateur de travail principal et que vous utilisez une carte mémoire SD Canon, ce problème risque moins de se produire\n; Cable a également mentionné que pendant qu'il travaillait pour la société Canon Memory Card Company, il avait vu de nombreux lecteurs de cartes divers ruiner d'importantes données photographiques des clients.\nDon't remplir complètement la carte mémoire Canon\n; Bien que la capacité de la carte mémoire Canon soit de près de 32 Go, il est recommandé de n'utiliser qu'environ 90 % de la capacité.\nDon't retirer la carte mémoire Canon pendant la lecture et l'écriture ou juste après la lecture et l'écriture\n; Les cartes mémoire Canon pour la photographie professionnelle ont une vitesse de lecture et d'écriture très élevée, qu'il s'agisse de la prise de vue en continu à grande vitesse ou de la prise de vue de fichiers RAW ou de films, les cartes mémoire Canon à grande vitesse apportent beaucoup de confort, mais même si votre carte mémoire Canon a une capacité de lecture et d'écriture extrêmement rapide, vous devez faire attention à ne pas retirer la carte mémoire Canon dès que vous voyez la lumière de lecture/écriture s'éteindre.<\n; Il est plus sûr d'attendre un certain temps après l'extinction de la lumière avant de retirer la carte. Bien sûr, ne retirez pas la carte mémoire Canon en cours de lecture/écriture.\n7. stockage synchronisé - en particulier pour les modèles à double carte\n; Aujourd'hui, la plupart des appareils photo Canon grand public ont changé pour utiliser des cartes mémoire Canon SD fines et légères, mais il existe encore de nombreux modèles haut de gamme ou professionnels qui utilisent la conception CF + SD double carte ou double fente pour carte SD.<\n; Lorsque vous utilisez ce type d'appareil photo Canon, veillez à régler deux cartes mémoire Canon pour synchroniser le stockage. Dans ce cas, si l'une des cartes mémoire Canon a un problème, l'autre carte pourra très probablement encore enregistrer vos photos.\nToujours utiliser des cartes mémoire Canon avec reconnaissance de la marque\n; Comme les particules de mémoire deviennent de moins en moins chères, de nombreuses marques ont commencé à lancer des produits de cartes mémoire Canon. Bien que les consommateurs en bénéficient relativement en raison de la concurrence sur les prix, les cartes mémoire Canon lancées par certaines petites marques ou des marques inconnues ne sont souvent pas aussi soigneusement conçues que les grandes marques.\nNine, le mieux est de ne pas utiliser les cartes mémoire Canon qui ont été dans l'eau\n; D'après mon expérience de la carte mémoire Canon que j'ai laissée tomber dans l'eau ou que j'ai accidentellement jetée plusieurs fois dans la machine à laver, bien que les données de la carte mémoire Canon ne soient pas complètement perdues, il existe de nombreux exemples de ramassage et de séchage de la carte et de poursuite de son utilisation dans le passé.\n10. Trouvez un logement pour votre carte mémoire Canon\n; Si vous avez plus d'une carte mémoire Canon, il est préférable de les aider à trouver un étui protecteur ou un sac de rangement dans lequel ils peuvent vivre.\nModèles de cartes SD compatibles avec les appareils photo Canon<\ncarte sd pour camera canon\ncarte sd pour canon rebelle t6\ncarte sd pour canon rebelle t7\ncarte sd pour canon rebel\ncarte sd pour canon rebelle t3i\ncarte mémoire sd pour caméra canon\ncanon rebel t2i sd card\ncanon rebel t6i sd card\ncanon rebelle xsi sd card\npre：Wiederherstellung von nicht erkannten Daten auf der Canon SD-Karte, Methoden zur Wiederherstellung verlorener Videofotos und häufige Ursachen\nnext：Canon SD kaart niet herkend, de herstelmethode van verloren video foto's en veelvoorkomende oorzaken\ncanon sd card deletion recovery\ncarte sd canon non affichée\nla carte sd du canon devient vide


T-shirt rayé coton bio – Kiabi\nAccueilT-shirt rayé coton bio\nT-shirt rayé coton bio\ngris/bleu / 1Mgris/bleu / 6Mgris/bleu / 3Mgris/bleu / 36Mgris/bleu / 9Mgris/bleu / 12Mgris/bleu / 18Mgris/bleu / 24Mbleu/jaune / 36Mbleu/jaune / 6Mbleu/jaune / 9Mbleu/jaune / 18Mbleu/jaune / 24Mbleu/jaune / 1Mbleu/jaune / 12Mbleu/jaune / 3Mblanc/jaune/rouge / 1Mblanc/jaune/rouge / 12Mblanc/jaune/rouge / 9Mblanc/jaune/rouge / 3Mblanc/jaune/rouge / 6Mblanc/jaune/rouge / 18Mblanc/jaune/rouge / 24Mblanc/jaune/rouge / 36Mblanc/bleu/jaune / 1Mblanc/bleu/jaune / 6Mblanc/bleu/jaune / 9Mblanc/bleu/jaune / 36Mblanc/bleu/jaune / 24Mblanc/bleu/jaune / 3Mblanc/bleu/jaune / 18Mblanc/bleu/jaune / 12M\nAvec cette nouvelle ligne, Kiabi s’engage avec style en développant sa gamme « écoconception ». Ce produit est composé à 100% de fibre de coton issue de l’agriculture biologique. Le coton biologique est cultivé sans graine OGM avec du compost naturel qui remplace les engrais chimiques et les pesticides. Vous aussi… En lavant vos vêtements à 30°c ou à froid, vous continuerez avec nous cette démarche ! - T-shirt en coton biologique majoritaire - Col rond - Ouverture boutonnée au dos - Manches longues - Lettrage en bouclette devant - Rayures all-over


Aide financière | Fondation École Secondaire Marcellin-Champagnat\nAide financière Ginette Martin 2018-12-03T21:28:10+00:00\nPAR SON MANDAT, LA FONDATION A POUR OBJECTIF DE SOUTENIR LE PROJET ÉDUCATIF DE L’ESMC.\nGrâce aux dons et aux activités de financement organisées, elle contribue à offrir un milieu d’apprentissage menant vers la réussite.\nDes bourses sont offertes permettant de fournir une aide financière à des élèves, dont les parents n’ont pas les ressources financières pour offrir l’accès à l’École secondaire Marcellin-Champagnat. Cette aide se concrétise par la remise de bourses pouvant atteindre la totalité des frais de scolarité et frais afférents fixes requis.\nDes projets éducatifs sont soutenus financièrement afin de promouvoir l’avancement de l’éducation, c’est-à-dire contribuer à l’organisation d’activités pédagogiques propres à favoriser la formation des élèves.\nUne aide financière peut être apportée à notre école au niveau des infrastructures afin d’assurer la qualité des services offerts.\nIl existe deux types de bourse accordés directement aux familles d’élèves fréquentant ou désirant fréquenter l’ESMC : les bourses de soutien et les bourses de dépannage.\nLes bourses de dépannage répondent à un besoin ponctuel dû à une situation imprévisible qui arrive durant l’année scolaire et affecte le revenu familial. Elles permettent de maintenir l’étudiant à l’école malgré une situation financière plus difficile pour les parents. Les bourses de soutien couvrent en partie ou en totalité les frais de scolarité et afférents fixes annuels associés à la fréquentation de l’école. Cette bourse peut être offerte pour une ou plusieurs années.\nL’analyse des demandes se fait de façon entièrement confidentielle par un comité délégué. La réponse vous est transmise par courriel, par téléphone ou par la poste.\nPour faire une demande de bourse, veuillez compléter le formulaire et l’acheminer par la suite à la coordination de la Fondation à l’adresse\nAIDE FINANCIÈRE POUR UN PROJET ÉDUCATIF\nLa Fondation a également pour objectifs de :\nRéaliser des projets éducatifs afin d’offrir les meilleurs outils à l’éducation des élèves;\nFavoriser le développement de l’École secondaire Marcellin-Champagnat par des apports monétaires ponctuels à ses projets.\nLa demande d’aide financière pour un projet éducatif doit être faite par les éducateurs ou les éducatrices de l’École secondaire Marcellin-Champagnat.\nUne demande peut-être présentée pour des projets éducatifs ou pour un projet majeur. Pour ce dernier, une présentation du projet devra être faite au Conseil d’administration de la Fondation.\nPour faire une demande d’aide financière, veuillez télécharger et compléter le formulaire ci-dessous et l’acheminer par la suite à la direction générale de l’École secondaire Marcellin-Champagnat et ce, avant le 15 octobre 2018.


Annuaire autocars/minibus à Saint-Ouen-de-Sécherouvre : réserver au meilleur prix\nRéservez à l'avance votre Autocar/Minibus à Saint-Ouen-de-Sécherouvre jusqu'à -70%\n9 autocars/minibus baissent leurs tarifs pour vous à Saint-Ouen-de-Sécherouvre et autour\nLa ville de Saint-Ouen-de-Sécherouvre (61560) est située dans le département Orne en région Basse-Normandie. Cette ville recense environ 200 habitants, elle compte aussi 0 gare(s) et 0 aéroport(s) à proximité.\nL'annuaire monTransport.com regroupe les autocars/minibus dans la ville de Saint-Ouen-de-Sécherouvre ainsi que ceux des villes suivantes : Saint-Germain-de-Martigny, Saint-Martin-des-Pézerits et Saint-Aubin-de-Courteraie. Consultez les profils détaillés de nos transporteurs affiliés pour en savoir plus sur les services qu'ils proposent.\nEn postant votre trajet en autocars/minibus, vous pourrez comparer les devis et réserver des prestations jusqu'à 70% moins cher, quelque soit le type de trajet : transfert en autocar/minibus, circuit touristique dans la ville de Saint-Ouen-de-Sécherouvre, ou une mise à disposition du véhicule avec son chauffeur.\nSaint-Germain-de-Martigny, Saint-Martin-des-Pézerits, Saint-Aubin-de-Courteraie, Soligny-la-Trappe, Saint-Aquilin-de-Corbion, Champeaux-sur-Sarthe, Saint-Agnan-sur-Sarthe, Sainte-Céronne-lès-Mortagne, Champs, Saint-Hilaire-le-Châtel\nmonTransport.com > Annuaire > Autocars/Minibus > Orne (61) > Saint-Ouen-de-Sécherouvre (61560)


IMMORALE ET NUISIBLE: LA TAXATION DE L'HÉRITAGE\nMontréal, 15 octobre 2004 / No 147\n<< SOMMAIRE NO 147\nPascal Salin est professeur d'économie à l'université de Paris Dauphine. Il est l'auteur de Libéralisme (Paris, Odile Jacob, 2000).\nL’arbitraire fiscal, Pascal Salin, Robert Laffont (Paris 1985) 336 pages. Réédité aux Éditions Slatkine (Paris-Genève 1996)\nMOT POUR MOT L'ARBITRAIRE FISCAL\nLe poids de l'impôt, dans la plupart des pays occidentaux, est devenu insupportable, provoquant des protestations et des critiques de plus en plus vigoureuses. Exaspération légitime, mais qu'il faut dépasser, car la fiscalité a désormais de telles incidences sur le fonctionnement de nos sociétés qu'on ne peut se contenter de réactions épidermiques ni d'observations superficielles.\nLa réforme fiscale est à l'ordre du jour, et seule une réflexion approfondie sur les fondements de l'impôt, sur son caractère inévitablement arbitraire et injuste peut lui donner cohérence et efficacité, en prévenant les désillusions qu'engendrent le bricolage intellectuel et les compromis électoraux.\nSans cette réforme profonde et urgente, les années à venir risquent de n'être que la continuation de décennies de collectivisme mou, aussi nuisible à la prospérité qu'attentatoire à la liberté. Réduire la fiscalité, faire que l'État cesse d'être un lieu d'affrontement des intérêts particuliers et un distributeur de privilèges: le responsable politique qui aurait ce courage serait un véritable homme d'État et pas seulement un homme de l'État.\nIMMORALE ET NUISIBLE: LA TAXATION DE L'HÉRITAGE L'arbitraire fiscal, chapitre IV\nLa fiscalité transforme l'homme en contribuable. La cascade des impôts qui le frappent transforme sa vie en une sorte de parcours du combattant, où des inspecteurs des impôts et des percepteurs le menacent partout et à tout moment. Mais le parcours ne s'achève pas avec la vie: le fisc est encore là, prêt à profiter de la mort pour prélever sa part. Immortelle, l'administration rappelle à l'homme qu'il est mortel, en le dépouillant partiellement de ce qui fut le fruit de son activité, un témoignage de sa vie et de l'environnement où il s'est épanoui.\nNotre conviction est claire: les droits de succession doivent être supprimés, sans exception. Et la raison en est simple: les droits de succession sont un impôt supplémentaire sur le capital. En outre, dans la législation fiscale française, comme dans celle de beaucoup de pays, l'impôt sur l'héritage est progressif. Nous avons suffisamment expliqué les raisons de rejeter l'impôt sur le capital et la progressivité de l'impôt, pour ne pas avoir, en principe, à expliquer longuement les raisons de notre hostilité à l'impôt sur l'héritage, qui est un impôt progressif sur le capital. Pourtant, il semble que les droits de succession soient assez largement admis, même par des hommes qui sont opposés à l'impôt sur le capital. On avance en leur faveur des arguments particuliers qui ne sont pas tous applicables à l'impôt sur le capital et qui rendent donc nécessaire une analyse spécifique.\nL'équivalence entre l'impôt sur le capital et les droits de succession n'est pas contestable. La différence essentielle entre les deux tient à ce qu'un patrimoine donné supporte l'impôt sur le capital périodiquement – par exemple tous les ans – alors que les droits de succession n'interviennent qu'à l'occasion d'un événement largement imprévisible – le décès – qui survient à des échéances beaucoup moins fréquentes. L’époque de l'imposition est donc décidée a priori dans le cas de l'impôt sur le capital, elle est aléatoire dans le cas des droits de succession. Si l'impôt sur le capital et les droits de succession ne sont pas équivalents pour une famille donnée, ils le sont de manière statistique, du point de vue de l'administration fiscale, dans la mesure où l'on peut définir l'intervalle de temps moyen qui sépare deux générations.\nSi, en dépit de cette équivalence, les droits de succession semblent soulever moins d'hostilité que l'impôt sur le capital, c'est probablement parce qu'on admet généralement qu'il peut être « juste » d'imposer ceux qui bénéficient soudain d'une manne dont l'acquisition ne leur a demandé aucun effort(1). Cette justification « sentimentale » des droits de succession n'a évidemment pas de base rationnelle si l'on reconnaît l'équivalence entre les droits de succession et l'impôt sur le capital(2). Supposons en effet qu'un individu accumule 10 000 F par an pendant 10 ans et qu'il lègue au bout de ces dix années 100 000 F à son fils. Si les droits de succession s'élèvent à 20%, celui-ci reçoit 80 000 F. Imaginons par ailleurs une situation où les droits de succession n'existeraient pas, mais où il existerait un impôt sur le capital équivalent. L'individu en question n'aurait pu accumuler en 10 ans qu'une somme de 80 000 F, au lieu de 100 000 F. Dans les deux cas, la somme obtenue par le bénéficiaire de la succession est la même. L'idée selon laquelle il ne serait pas « juste » que des héritiers profitent des biens de leurs parents (ou de toute autre personne), alors que d'autres n'héritent de rien, serait recevable si les biens donnés en héritage avaient été distribués arbitrairement par un répartiteur central à partir d'un stock de ressources existantes ou par suite d'un processus aléatoire.\nNous retrouvons donc à la racine de la justification « morale » habituelle des droits de succession une hypothèse implicite que nous avons déjà rencontrée, à savoir que tout ce qui arrive aux individus est le résultat d'une volonté centrale qui les dépasse, ce que Philippe Bénéton appelle « le mythe animiste »(3). Si tout vient d'une volonté extérieure à l'individu, cette volonté peut tout remettre en cause, n'importe quand et en fonction de critères dont on ne peut même pas dire qu'ils sont arbitraires puisqu'ils relèvent de la logique propre de cet esprit central, auquel les hommes doivent se soumettre sans pouvoir en percer les mystères. Les exemptions fiscales qui atténuent une spoliation sont alors considérées comme un don, tandis que les prélèvements périodiques sur le capital sont un moyen de faire constamment converger la répartition effective des richesses vers la répartition désirée par le « grand répartiteur ». Cette conception implicite ne laisse évidemment plus de place à une quelconque notion d'arbitraire fiscal. Mais il faut bien reconnaître qu'elle relève de la pensée mythique et non de la pensée scientifique. L'arbitraire fiscal résulte donc de l'utilisation par les hommes de l'État de la pensée mythique pour faire admettre leur monopole dans l'utilisation de la contrainte(4).\nNe peut-on d'ailleurs pas éliminer d'emblée l'argument étatiste selon lequel l'héritage ne serait pas « juste » parce qu'il n'aurait pas été « gagné »? Une telle accusation est en effet amusante venant de gens dont les ressources sont obtenues par la contrainte et dont l'objectif principal est généralement d'accroître la part des revenus des citoyens qui ne dépend pas des services rendus: pourquoi serait-il « juste » de recevoir un revenu non gagné lorsqu'il vient de l'État et non lorsqu'il vient de ses parents? Si l'héritier n'a pas « le droit » d'hériter, personne ne peut recevoir ce droit, en particulier pas les hommes de l'État ou ceux à qui ils transfèrent les biens obtenus par la taxation de l'héritage. En fait, ce que nous défendons n'est pas tant le droit pour l'héritier d'hériter que le droit de chacun, donc du testateur, de faire ce qu'il veut avec ce qui est à lui. Si l'on veut bien considérer l'héritage pour ce qu'il est, c'est-à-dire une relation entre deux personnes, cela n'a pas de sens de dire que l'héritage est « injuste » en soi. Pour qu'il y ait injustice il faut que quelqu'un soit injuste: peut-on considérer a priori qu'un testateur est injuste à moins de tenir toute richesse pour une injustice?\nL'imposition des successions, qui aboutit souvent à un degré de spoliation élevé, est ainsi généralement justifiée par l'idée que la répartition du capital est « injuste » et qu'il n'est pas acceptable de perpétuer cette injustice. Mais encore une fois l'accumulation de capital ne résulte ni des décisions conscientes d'un « grand répartiteur » ni d'un processus aléatoire. Le capital a été créé et il l'a été par celui qui le transmet. Or de deux choses l'une: ou bien ce capital a été constitué de manière légitime ou légale, ou bien il l'a été par le vol ou la fraude.\nPrenons d'abord le cas où celui qui transmet le capital l'a obtenu frauduleusement, par exemple, en l'extorquant à autrui par la force ou par la ruse, en pratiquant la fraude fiscale, en bénéficiant d'un monopole d'export-import accordé par des États esclavagistes. Or, ce qui est illégal ou illégitime, ce n'est pas que le capital soit transmis, c'est qu'il soit possédé, la transmission par héritage n'étant qu'une conséquence de l'existence d'un droit de propriété injustifié. Ce qui est en cause est le droit de propriété lui-même et non sa transmission. Il aurait donc été légitime de sanctionner l'appropriation initiale et il est peut-être toujours temps de le faire si la manoeuvre frauduleuse est prouvée.\nMais imposer toutes les successions sous le prétexte que certaines d'entre elles correspondraient à une accumulation illégale est évidemment injuste et constitue un vol. Si la conscience populaire admet les droits de succession, ou, tout au moins, l'existence de droits élevés sur les successions importantes, c'est en partie parce qu'il est toujours facile d'accepter la spoliation des autres, mais aussi parce qu'elle partage souvent le sentiment qu'une grosse fortune n'a pas pu être constituée de manière honnête.\nDans le cas où l'appropriation des biens provient du fait que son propriétaire a créé son patrimoine sans violation de la légalité ni de la morale, il importe peu de savoir les raisons pour lesquelles il l'a créé. Peut-être est-ce pour accroître son propre prestige, sa sécurité, la satisfaction de ses besoins ou de ceux de ses enfants? Il est impossible de connaître les motifs de l'accumulation, il est injuste de prétendre les sanctionner. C'est pourquoi l'argument selon lequel les droits de succession n'ont qu'un effet marginal sur le niveau du capital dans un pays parce que les individus n'accumuleraient pas pour leurs enfants, mais pour satisfaire leurs propres besoins, n'est pas un argument recevable. Le problème soulevé par les droits de succession n'est pas de savoir s'il faut sanctionner telle ou telle motivation, mais de savoir s'il faut ou non respecter le droit de propriété et s'il faut le respecter au-delà même de la vie du propriétaire. Or, peut-on imaginer un moyen de justifier que l'on puisse transmettre à ses enfants ou à ses proches un savoir, un réseau familial et d'amitiés, une morale, une conception de la vie, une éducation et pas ce qui constitue, ainsi que l'a si bien montré Frédéric Bastiat, le prolongement même de la personnalité?\nOn dira alors, peut-être, que le bien légué a pu être approprié il y a fort longtemps et transmis de génération en génération, alors que l'appropriation initiale n'a pas été faite par l'effort légitime du propriétaire initial, mais par la conquête ou le vol. Mais une telle argumentation ne justifie pas plus que les précédentes la spoliation par l'impôt sur les successions car le seul problème en cause est celui du respect initial de la loi. Ou bien il n'existe pas de principe de prescription des actes illégaux après une certaine période de temps et il est donc possible de dénoncer et de poursuivre le caractère illégitime de l'appropriation initiale, ou bien la prescription des actes illégaux est légalement reconnue et on ne voit pas pourquoi celle-ci ne s'appliquerait plus à partir du moment où un bien aurait fait l'objet d'un legs(5). Ce qui est de nouveau en cause, c'est la légitimité du droit de propriété et il serait donc tout à fait injustifié de condamner tout héritage sous prétexte que certains biens auront pu être accumulés en fraude, il y a plus ou moins longtemps.\nUn autre argument, assez proche du précédent, en faveur de l'imposition des héritages consiste à dire que le bien légué a été acquis – il serait en fait souvent plus exact de dire qu'il a été créé – conformément à des lois et des réglementations qui ne correspondent plus à la « sensibilité actuelle », de telle sorte qu'il serait « injuste » de laisser subsister un droit de propriété établi d'une manière qui ne paraît plus justifiée maintenant. Ainsi, le capital a pu être accumulé par son premier propriétaire à l'époque où l'impôt sur le revenu n'existait pas, de telle sorte qu'on ne peut pas opposer aux droits de succession l'argument selon lequel il y aurait une superposition « excessive » d'impôts différents sur un même bien. De même, dans certains pays ou territoires, des droits de propriété sur des terres ont pu être distribués à coût faible ou même gratuitement, de telle sorte qu'il existerait une « inégalité » entre, d'une part, ces propriétaires initiaux et leurs héritiers actuels et, d'autre part, ceux qui n'ont plus cette chance aujourd'hui.\n« On peut s'interroger sur le fondement philosophique et moral d'une conception politique qui considère que les parents ont le droit de donner naissance à leurs enfants, de les éduquer, de les doter d'un capital humain, mais pas de leur transmettre un patrimoine sans que l'État y prélève sa part. »\nOr, dire que des hommes ont eu la chance de se trouver au bon endroit, au bon moment ne signifie pas qu'il est injuste que cette chance ne soit pas équitablement répartie, d'autant qu'elle résulte peut-être aussi des efforts personnels faits pour la rencontrer et d'une capacité supérieure de prévision. Comme disait très bien Pasteur: « Le hasard ne favorise que les esprits préparés ». Mais surtout, il faut affirmer que les droits de propriété en question ont été acquis dans le respect de la loi du moment. Les mettre en cause, c'est mettre celle-ci en cause et c'est admettre par conséquent la rétroactivité de la loi, contrairement à l'un des principes les plus absolus d'une société non arbitraire. Il se peut aussi fort bien, hélas, que la nouvelle législation, conforme à la « sensibilité du moment », viole des principes qui, eux, sont éternels. Il devient alors encore plus immoral d'attaquer l'appropriation initiale au nom de cette nouvelle législation, au lieu de défendre les principes, c'est-à-dire, pour reprendre les termes de Friedrich Hayek, de défendre le Droit contre la législation.\nL'argument le plus généralement avancé en faveur de l'imposition des successions – en dehors des arguments généraux en faveur de l'imposition du capital – est l'argument de l'égalité des chances. Il n'est pas « juste », dit-on, que certains individus n'aient pas les mêmes chances au départ, soit en termes de patrimoine, soit en termes de pouvoirs.\nIl est certain que l'idée d'une « égalité des chances au départ » est défendue par un courant d'idées, auquel certains libéraux n'hésitent pas à se rattacher, même si elle n'est pas exactement applicable au cas des successions puisque la plupart des individus ne reçoivent pas un héritage « au départ », c'est-à-dire à la naissance, mais bien plus tard, surtout si l'on tient compte de l'allongement de l'espérance de vie à l'époque moderne. Que peut-on cependant penser de cet argument?\nIl n'est sans doute pas nécessaire d'expliquer longuement qu'il est relativement facile d'établir « l'égalité par le bas »: une uniformisation des conditions de vie « à la chinoise » (version maoïste) assure peut-être une certaine « égalité des chances au départ », tout au moins pour ceux qui ne figurent pas parmi les privilégiés du régime, mais il conviendrait plutôt de désigner cette situation par « l'égalité des malchances au départ ». La confiscation, totale ou partielle, d'un patrimoine par l'État lors d'une succession n'est qu'un élément d'une politique plus générale de ce type.\nMais il est faux par ailleurs de penser qu'en l'absence de droits de succession, la richesse et le pouvoir qui lui est éventuellement attaché se perpétueraient de génération en génération. N'oublions pas en effet qu'un capital ne donne pas automatiquement un rendement sans que son possesseur ait un quelconque effort à faire. Un capital n'est pas un ensemble de biens physiques d'où coulerait une source de rendements perpétuels; il est un ensemble de biens aménagés. Sauf cas exceptionnels, il devient plus ou moins rapidement obsolescent s'il ne fait pas l'objet d'un effort continuel de réaménagement pour l'adapter à l'évolution des techniques et à celle de la demande, ou cour éliminer les effets du simple passage du temps. Même si la valeur du capital ne peut pas se perpétuer indéfiniment sans les efforts de ses propriétaires, ces efforts ne suffisent pas, l'évolution de la valeur d'un capital dépendant aussi de circonstances extérieures plus ou moins difficiles à prévoir.\nL'incertitude du futur rend les rendements du capital aléatoires, de même évidemment que sa valeur. Toutes sortes de facteurs concourent donc pour empêcher la concentration durable du capital dans une même lignée(6): le caractère aléatoire du rendement du capital, l'inégale capacité des générations successives à le gérer et à l'améliorer, leur inégale volonté d'accumuler plutôt que de consommer ou, tout simplement, le fait que les patrimoines soient rapidement morcelés par le jeu des successions dès lors qu'une famille comporte plus d'un enfant.\nL'idée selon laquelle les droits de succession sont justifiés parce qu'il s'agit de ressources non « méritées » n'a donc aucun fondement. La succession résulte de l'effort d'épargne de quelqu'un, de sa capacité à imaginer et à gérer, ou même de sa chance. Or, le rôle de l'impôt ne peut pas consister à punir, il correspond seulement à un prélèvement par l'État sur les patrimoines privés. Le problème ne consiste donc pas à savoir s'il faut « punir le fils » (par les droits de succession) ou « punir le père » (par l'impôt sur le capital), mais s'il est justifié d'imposer le capital (soit lorsqu'il est possédé, soit lorsqu'il est transmis). La réponse est alors celle que nous avons donnée à propos de la taxation du capital.\nQu'il n'y ait généralement pas de perpétuation automatique d'un capital sans effort personnel des héritiers successifs, c'est sans doute vrai, dira-t-on, par exemple pour une entreprise qui doit continuellement s'adapter à des marchés, mais pas pour une terre ou une oeuvre d'art dont la durée de vie est pratiquement infinie et dont la valeur ne résulte pas – ou ne résulte que partiellement – des efforts de leur propriétaire. Mais, dans la mesure où ces biens ont un rendement pécuniaire, ils sont soumis à l'impôt sur le revenu, de telle sorte que celui qui n'en tire pas un revenu suffisant est nécessairement contraint de les vendre à d'autres, susceptibles de les mieux gérer.\nQuant aux biens dont le rendement ne prend pas une expression monétaire (oeuvres d'art, sites remarquables, etc.), ce qui est en cause c'est le fait qu'ils ne sont généralement pas atteints par exemple par l'impôt sur le revenu ou par tout autre impôt sur les flux, contrairement aux biens qui rapportent des revenus monétaires. Mais, ainsi que nous l'avons vu à propos de l'impôt sur le capital, il n'y a aucune raison de faire peser un nouvel impôt sur tous les éléments de capital sous prétexte que certains échappent à un impôt donné. C'est la définition de l'assiette des autres impôts qu'il faut modifier et non la structure d'ensemble du système fiscal.\nComme l'impôt sur le capital, dont il représente une modalité particulière, l'impôt sur les successions est discriminatoire, en ce sens qu'il introduit des inégalités de traitement entre des individus dont les positions sont pourtant équivalentes. Ainsi, les droits de succession opèrent une discrimination entre celui qui épargne et celui qui consomme. Soit, par exemple, le cas de deux individus disposant des mêmes ressources, que l'un consomme intégralement, tandis que l'autre en épargne une partie pour la léguer à ses enfants.\nPour quelle raison les ressources du second subissent-elles une ponction supplémentaire lors de l'héritage? Nous retrouvons ici la double ou triple taxation de l'épargne, qu'impliquent l'impôt sur le capital et l'impôt sur le revenu. Les droits de succession consistent alors à imposer une fois de plus un patrimoine déjà imposé lors de sa constitution et chaque fois qu'il procure un rendement.\nLes droits de succession impliquent une redistribution portant uniquement sur un élément du capital, à savoir le capital non humain ou patrimoine(7). Ils introduisent donc aussi d'importantes discriminations entre celui qui lègue un patrimoine et celui qui lègue à ses enfants une formation intellectuelle et morale, un réseau de relations ou de connaissances. Si, par exemple, Jean-Baptiste, disposant de quelques ressources, a acheté un commerce qu'il lègue à son fils, ce dernier paie des droits de succession sur le patrimoine transmis par son père. Si Frédéric, disposant des mêmes ressources, a préféré payer de longues études à son fils, il lui a ainsi transmis un capital humain, mais le percepteur ne viendra prélever aucun impôt sur ce type de transmission du capital. Imposer la transmission des patrimoines c'est donc opérer une discrimination entre les individus en fonction de leurs préférences.\nLa législation des États modernes interdit souvent aux individus de pratiquer des discriminations de race, de religion, d'opinion ou de sexe. Mais l'État, pour sa part, pratique des discriminations tout aussi condamnables, puisqu'il pratique des inégalités de traitement entre les individus, pour des raisons arbitraires en prélevant de l'argent sur ceux qui préfèrent le capital non humain au capital humain! Et si les tribunaux sont habilités à condamner les discriminations de race, de religion, d'opinion ou de sexe, aucun citoyen ne peut attaquer les hommes de l'État qui punissent sa liberté d'opinion et d'action.\nOn peut alors s'interroger sur le fondement philosophique et moral d'une conception politique qui considère que les parents ont le droit de donner naissance à leurs enfants, de les éduquer, de les doter d'un capital humain, mais pas de leur transmettre un patrimoine sans que l'État y prélève sa part. Admettre que le droit des parents à transmettre leurs propres biens à leurs enfants peut être limité et même éventuellement supprimé devrait logiquement conduire à l'idée qu'ils n'ont pas non plus la liberté de décider de leur naissance ou de les éduquer (de les doter d'un capital humain). Admettre l'imposition des successions, c'est donc tolérer des germes de totalitarisme dans une société. Et il n'est d'ailleurs pas étonnant que les adversaires les plus acharnés de l'héritage – ceux qui partagent une idéologie d'inspiration socialiste – soient également ceux qui récusent la liberté des parents de donner à leurs enfants l'éducation de leur choix(8) ou qui justifient une intervention étatique plus ou moins marquée dans le domaine de la procréation.\nMais on doit aller plus loin et se demander pourquoi il serait relativement admissible de léguer à ses enfants, mais moins légitime de léguer à d'autres. Cette idée inspire pourtant la plupart des législations fiscales puisque le taux des droits de succession dépend généralement du degré de parenté entre celui qui lègue et son héritier. Or le raisonnement (si dommageable pour les entreprises) qui sous-tend ces législations est lui aussi d'essence totalitaire puisqu'il prétend apprécier le caractère plus ou moins justifié des relations humaines: la relation parents-enfants donnerait plus de légitimité à la transmission des droits de propriété.\nMais les exemples abondent qui contredisent une telle prétention à s'immiscer dans les relations humaines: ainsi, un couple sans enfants peut fort bien bénéficier de l'aide et de la présence d'un neveu ou d'un ami, aussi précieux pour lui que le seraient les enfants qu'il n'a pas eus. Pourquoi ne pourrait-il pas « payer » les services ainsi reçus en leur léguant des biens, quitte à se priver pour cela de certaines satisfactions et de certaines consommations afin de ne pas entamer le capital qu'il souhaite leur remettre? Quelle morale, quel souci de justice, quelle norme d'efficacité sociale peuvent bien conduire à mettre en cause cette liberté de choix(9)?\nDe même, on voit mal comment justifier que des droits de succession très élevés empêchent presque totalement une personne de transmettre des biens à une institution qui poursuit des objectifs conformes à ses propres idéaux. Une vie ne se découpe pas en morceaux: l'accumulation de droits de propriété par un individu contribue à la poursuite de ses finalités propres. Prélever ces droits au profit de l'État à la mort de son propriétaire, c'est affirmer que les buts des hommes de l'État sont toujours plus respectables que les finalités poursuivies par chacun des citoyens. C'est accepter la suprématie de l'État sur l'individu. Nous voici donc amenés, tout naturellement, à dénoncer un grave péché intellectuel de notre époque: rares sont ceux qui osent transgresser l'idée dominante – qui fait figure de tabou – selon laquelle les droits de succession sont justifiés et contribuent à la justice entre les hommes, de telle sorte qu'il serait normal de leur donner un caractère très progressif et d'attribuer à l'État une part importante des successions (patrimoines élevés, successions autres qu'en ligne directe(10)). Pourtant, les droits de succession représentent de nos jours l'une des atteintes les plus graves à la propriété. En tolérer le principe c'est accepter l'engrenage totalitaire.\nIl n'y a pas de société libre sans propriété(11). La confiscation de la propriété par les hommes de l'État est donc condamnable par principe et le fait que la confiscation ait lieu lors du décès du propriétaire n'y change rien. Au nom de quelle morale les hommes de l'État peuvent-ils violer la volonté du propriétaire d'un patrimoine, créé et accumulé par lui, de l'utiliser comme il l'entend et de le transmettre à ceux qu'il estime dignes de le faire fructifier conformément à ses souhaits?\nLa capacité à se projeter dans le futur, au-delà même de la mort, est une caractéristique de l'homme. Le cycle de la vie et le cycle des générations ne sont pas séparables du cycle des patrimoines, de leur naissance, de leur développement, de leur transformation et de leur anéantissement. La transmission des biens – par transaction libre ou par héritage – est l'un des moyens essentiels par lesquels l'évolution, imprévisible, de l'histoire humaine se réalise. Imposer les successions, c'est ignorer cette dimension historique des patrimoines, c'est avoir une conception totalement figée des sociétés: on prend une photographie des patrimoines à un moment donné et on déclare que leur répartition n'est pas satisfaisante aux yeux de ceux qui ont le pouvoir. La transmission par héritage d'un bien – qu'il s'agisse d'une maison ou d'une entreprise familiale – est l'un des moyens par lesquels les hommes établissent un lien entre le passé et le futur. En confisquant une partie importante de ce bien, l'État ampute non pas seulement un patrimoine, mais la personnalité de celui qui l'a constitué. Les droits de succession doivent être supprimés, sans exception.\n1. En d'autres termes, les droits de succession seraient plus indolores que l‘impôt sur le capital. À rendement égal, les droits de succession sont donc plus tentants pour l'État puisqu'ils permettent de réduire le mécontentement des contribuables. >>\n2. L'équivalence entre droits de succession et impôt sur le capital avait été soulignée dans le Rapport de la Commission d'étude d'un prélèvement sur les fortunes, Paris, Documentation française, 1979 (commission Ventejol-Blot-Méraud). Il est tout à fait surprenant de constater que cette commission avait largement dépassé ce qui devrait être le mandat d'une commission technique en proposant des modalités précises de réforme des droits de succession, ce qui relève normalement de l’initiative gouvernementale, contrôlée par le Parlement. Ainsi la commission suggérait un élargissement de rabattement à la base, une accentuation de la progressivité, une réduction des droits en fonction du nombre d'enfants de l’héritier et un alourdissement de ces droits en fonction de la fortune de l’héritier. Or aucune expertise ne permet de dire qu'il serait rationnel ou juste de procéder à de semblables modifications. Autrement dit, les auteurs du rapport se sont prévalus de leur compétence technique pour faire des recommandations Qui n'en découlent pas. >>\n3. Philippe Bénéton, Le fléau du bien, Paris, Robert Laffont, coli. Libertés 2000, 1983. Voir aussi Friedrich Hayek, Scientisme et sciences sociales, Paris, Plon, 1952. >>\n4. C'est pour cette raison que nous nous contraignons à parler des hommes de l'État et non de « l'État » chaque fois que cela est possible. En effet, l'étatisme s'appuie sur deux formes d'imposture intellectuelle:\n•Le mysticisme animiste qui consiste à attribuer pensée et volition à des êtres inanimés (le pays), désincarnés (le socialisme, le capitalisme) ou collectifs (le peuple, la nation), alors que seuls des individus peuvent avoir des pensées et des intérêts.\n•Le scientisme matérialiste qui consiste à faire comme si les gens étaient des machines (ou des rats de laboratoire), en niant leur rationalité, en oubliant de parler de « choix » ou d'« actions » individuels.\nCes deux inspirations font excellent ménage dans la prétention des étatistes à posséder seuls l'intelligence, la sagesse, la raison et la volonté. Cela leur sert à justifier l'usage de la force à l'égard d'autrui; à en nier l'impact, en empêchant les autres de faire usage de leur faculté indépendante de jugement afin de trouver des solutions différentes de celles qui sont proposées par l'État; à interpréter à leur manière l'intérêt « général », « national », « du socialisme » ou de toute autre idole qu'il leur plaît d'invoquer. >>\n5. Si le Droit a fini par reconnaître la prescription, c'est probablement parce que le maintien de la valeur d'un patrimoine demande des soins constants et qu'il n'est plus possible au bout d'un certain temps de savoir si une fortune dont l'origine est douteuse est le résultat de la spoliation initiale ou des capacités de son détenteur. >>\n6. L'information sur ce point comporte évidemment un biais non voulu: on connaît les noms des grandes dynasties de propriétaires de capital, on ignore ou on connaît moins les noms de celles qui disparaissent: la dislocation de l'« Empire Boussac » – sujet d'actualité pendant quelques mois au plus – n'efface pas dans la conscience populaire la pérennité de la fortune des Rothschild. Seule une vue statistique de la naissance, de la vie, de la mort des grandes fortunes serait ici correcte. Elle est rarement élaborée, encore plus rarement connue. On peut citer en ce sens l'étude de John A. Brittain, lnheritance and the lnequalily of Material Wealth, Washington, Brookings Institution, « Brookings Studies in Social Economics », 1978, qui indique qu'environ 50% des hommes riches – cela n'est pas vrai pour les femmes – ont construit entièrement leur fortune eux-mêmes. >>\n7. Il est d'ailleurs faux de parler de redistribution. En effet, il ne peut y avoir re-distribution que s'il y a eu auparavant distribution. Or, les revenus ne sont pas distribués mais produits par ceux qui les créent. La modification de cette appropriation par une politique dite de « redistribution » modifie le résultat de l'action humaine et donc les conditions de la production. Par ailleurs, en parlant de redistribution on évoque généralement l'idée que les hommes de l'État prennent aux plus riches pour donner aux moins riches. En fait, s'ils prennent effectivement souvent aux plus riches, ce n'est pas pour attribuer le produit du prélèvement aux moins riches, mais d'abord à eux-mêmes (puisque tous les hommes de l'État vivent de ces prélèvements) et pour rendre le reste sous condition à ceux à qui ils l’ont pris. Ainsi, les partisans du monopole d'État sur récole se comportent-ils comme des kidnappeurs à rebours: les malfaiteurs ordinaires disent: « donnez-moi votre argent et vous reverrez votre enfant ». Les socialistes disent: « livrez-moi vos enfants et vous reverrez votre argent ». Bien entendu, ils utilisent l'écran de fumée de l'« argent public », des « fonds d'État », pour camoufler l'origine des ressources qu'ils ont prises par la contrainte. >>\n8. II faut évidemment reconnaître une certaine logique aux socialistes, mais cette logique n'en est pas moins inacceptable. Ainsi de la déclaration de M. Laignel, député socialiste, selon lequel « les enfants appartiennent à l'État ». M. Laignel s'était auparavant « immortalisé » par une autre formule: « Vous avez juridiquement tort puisque vous êtes politiquement minoritaires... » >>\n9. II convient peut-être, cependant, de préciser que l'on peut considérer comme légitime une législation interdisant de déshériter des enfants mineurs, tout au moins dans certaines limites. II s'agit là en effet de la simple application de l'idée selon laquelle les membres d'une société délèguent à l'État, comme l'une de ses fonctions propres, la responsabilité de défendre les enfants contre les atteintes extérieures, même si elles proviennent de leurs propres parents (en ce sens le fait de priver les enfants de moyens d'existence est aussi condamnable que de leur faire subir de mauvais traitements). >>\n10. Ainsi, L'Express a réalisé une enquête significative auprès d'un certain nombre de députés au cours de l'été 1983 (8-14 juillet 1983). Aucune des personnalités interrogées, quel que soit son parti, n'a affirmé être hostile aux droits de succession, si ce n'est qu'il apparaissait excessif à certains de superposer un impôt sur le capital et un impôt sur les successions. >>\n11. Cf. Henri Lepage, Pourquoi la propriété, Paris, Hachette, Pluriel, 1985 (H. Lepage a publié plusieurs chapitres de ce texte sur le net. NDE). >>\n• SOMMAIRE NO 147 • QU'EST-CE QUE LE LIBERTARIANISME? • ARCHIVES • RECHERCHE • AUTRES ARTICLES DE P. SALIN •\n• ABONNEZ-VOUS AU QL • QUI SOMMES-NOUS? • SOUMISSION D'ARTICLES • REPRODUCTION D'ARTICLES • ÉCRIVEZ-NOUS •


Les Sims 4 s'offre une MAJ gratuite - Actualités du 02/10/2014 - jeuxvideo.com\nLes Sims 4 s'offre une MAJ gratuite du 02/10/2014\nLes Sims 4 s'offre une MAJ gratuite\n02/10/2014 à 10:01\nVous l'attendiez peut-être, le premier contenu téléchargeable des Sims 4 est disponible depuis hier... et il est gratuit. Celui-ci devrait rappeler quelques souvenirs aux amateurs de la série puisqu'il rajoute les Fantômes, l'une des nombreuses fonctionnalités présentes dans les précédents opus et qui était mystérieusement passée à la trappe pour ce quatrième épisode.\nMais les fameux fantômes ont évolué depuis, il est ainsi possible de lier des relations avec ces derniers et de les inviter à rejoindre le foyer de votre Sim pour en faire des personnages jouables. Ils sont ensuite capables de vivre la même vie que leurs congénères faits de chair, comme avoir des relations amoureuses, travailler ou même être utilisés comme domestiques pour faire gagner du temps à vos Sims. Quant aux pouvoirs spéciaux des fantômes, ceux-ci dépendent de leur état d'esprit au moment de leur mort.\nDernier point, sachez qu'il est possible de renvoyer votre ami ectoplasmique dans son urne ou sa tombe à tout moment et que si la présence physique de votre Sim décédé vous manque trop, une recette miracle nommée plat d'Ambroisie peut le ramener à la vie. Pensez donc à monter les compétences de jardinage et de cuisine de votre Sim pour profiter de cette fonction !\nPour bénéficier de cette mise à jour, lancez Origin et celle-ci se lancera automatiquement.\nLes fantômes s'invitent dans les Sims 4\nPas de Sims 5 si les Sims 4 n'est pas un succès...\nUne heure de direct sur les Sims 4\nMis à jour le 02/10/2014 à 10:01\nle 09 nov. 2014 à 19:02\nça m'étonne qu'il soit gratuit, normalement EA aurait fait un DLC "Fantômes" qui aurait coûté au moins 30€.\nle 10 oct. 2014 à 11:57\nLa première d'une longue série, y en a besoin xD\nle 07 oct. 2014 à 20:51\nJe suis d'accord avec une grande partie des messages et/ou commentaires négatifs.\nJe pense que je n'ai pas besoin de les cités mais j'ai deux remarques :\n- Plein de gens racontent que le jeux est nul et que les gens qui ont acheté les Sims 4 sont des pigeons mais si ils disent que le jeu est nul c'est qu'ils l'ont testé donc acheter donc ils sont aussi des pigeons ou sinon ils ont mentis.\n(J'espère avoir était claire)\n- Comme plein l'ont dit ne râler pas c'est gratuit ( ça ne coûte rien )\nle 07 oct. 2014 à 17:01\nOh cool et on peut noyer les fantômes dans la piscine ? ...\nOh wait ><"\nle 05 oct. 2014 à 20:36\nle 03 oct. 2014 à 21:58\nSympa ces nouvelles fonctionnalités, les fantômes servent à quelque chose dorénavant\nle 03 oct. 2014 à 20:07\nRamener à la vie un fantôme ... Oh wait\nSinon c'est une bonne nouvelle de proposer un dlc gratuit\nle 03 oct. 2014 à 17:23\nrien d'exceptionnel !!\nle 03 oct. 2014 à 11:38\nmaintenant faut préciser quand une maj est gratuite\nle 03 oct. 2014 à 09:40\nBientot la piscine\nAmazon PC 18.95€ Fnac ONE 19.99€ Fnac ONE 19.99€ Rakuten PC 27.95€ Cdiscount PS4 36.99€ Fnac PS4 39.99€\nJeudi, on joue aux Sims 4 à 18h 02 sept. 2014, 18:02\n497 392 vues


Table basse TAYRON - 2 tiroirs - MDF & Pieds métal - Noyer\nprix constaté* : CHF 507\nprix constaté* : CHF 320\nprix constaté* : CHF 189\nTable basse ORPHEA - 1 niche & 1 tiroir - Bois de Sheesham & métal doré\nprix constaté* : CHF 429\nCraquez pour le style vintage incomparable de la table basse TAYRON !\nTable basse TAYRON\nLa table basse TAYRON, une pièce maîtresse ?\nLa table basse TAYRON, des finitions qualitatives ?\nLa table basse TAYRON, pour quel intérieur ?\nPour mettre en valeur cette belle pièce de mobilier, soignez la lumière de votre intérieur. Dégagez les fenêtres et multipliez les sources d’éclairage pour profiter au maximum du potentiel décoration de ce meuble. Accentuez son côté vintage avec de jolies chaises en velours ou au contraire, créez une ambiance plus cosy avec des chaises en bois et des éléments de décoration au style plus ethnique.\nRetrouvez également les autres pièces incontournables de la collection TAYRON : le buffet, le buffet XXL, le meuble TV, le meuble TV XXL ou encore la table à manger pour un intérieur harmonieux et cosy.\nProduit 120 cm 60 cm 40 cm 40 kg\nprix constaté* : CHF 1'344\nprix constaté* : CHF 514\nprix constaté* : CHF 81\nDécouvez l'ambiance “Industriel - MARGAUX”\nDonnez un look industriel à votre salon en vous inspirant de l'ambiance indus MARGAUX !\nprix constaté* : CHF 2'699


Motorisation Portail Came Prix Longperrier 77230\nVous avez déjà mis un portail en place et vous vous demandez s’il est possible de le motoriser ? Vous ne savez pas comment amener l’électricité jusqu’au portail ? Pour avoir une motorisation de portail ou motorisation portail came prix qui réponde à vos attentes et soit adaptée à votre type de portail, faites appel à des professionnels experts en motorisation de portail comme l’est notre entreprise de fermetures sur Longperrier.\nChaque motorisation de portail et motorisation portail came prix mise en place par notre entreprise de fermetures sur Longperrier répond aux normes de sécurité NF P 25-362 qui concerne l’arrêt automatique du portail en cas d’obstacle. Par ailleurs, nous mettons en place l’éclairage obligatoire de la zone d’ouverture et le débrayage manuel du portail. Et, avant tout mise en place de motorisation de portail ou motorisation portail came prix, nous nous assurons que les piliers sont assez résistants pour supporter le poids de la motorisation.\nEn plus de l’installation de motorisation de portail, notre entreprise de fermetures sur Longperrier s’occupe également de motorisation portail came prix, la réparation de la motorisation ou son remplacement. Il peut en effet arriver que des pannes surgissent car des pièces s’usent au fil du temps. Nous sommes en mesure de les remplacer. Et, si votre motorisation a une panne trop importante ou qu’elle est trop ancienne et plus adaptée, nous la remplaçons.\nNotre entreprise de fermetures sur Longperrier est à votre disposition pour mettre tout son savoir-faire à votre service pour votre motorisation de portail et motorisation portail came prix. Vous n’aurez ainsi plus à sortir de votre véhicule pour ouvrir ou fermer votre portail !\nDépannage portail electrique L'Étang-la-Ville 78620\nReparateur portail Beauchamp 95250\nTarif reparation de portail electrique Épinay-sur-Orge 91360\nElectricite portail coulissant Saint-Pierre-lès-Nemours 77140\nMotorisation portail coulissant sans fil Igny 91430\nSysteme motorisation portail Coupvray 77700\nDea moteur portail Carrières-sur-Seine 78420\nMoteur de portail Orsay 91400\nElectrifier portail Wissous 91320\nMotorisation portail automatique Gentilly 94250\nOuverture portail automatique came Villetaneuse 93430\nCout motorisation portail Clamart 92140\nMotorisation pour portail coulissant Saint-Brice-sous-Forêt 95350\nMotoriser un portail coulissant Parmain 95620\nPortail came Saint-Arnoult-en-Yvelines 78730\nMotorisation pour portail Le Raincy 93340\nPortail electrique roulant Chartrettes 77590\nMotorisation solaire portail coulissant Boulogne-Billancourt 92100\nPose automatisme portail coulissant Saint-Thibault-des-Vignes 77400\nMotorisation portail industriel Mureaux 78130


Nominée au Liebster Award ?! par Ludivine b\nplaisir : Nominée au Liebster Award ?! par Ludivine b\nLe 7 mars 2016, 01:44 par Ludivine b\t• S'abonner\nHier, j’ai été contacté par Adeline du blog Mesidéesnaturelles qui m’annonce que je suis sélectionnée dans sa liste de nominés pour participer au Liebster Award. Mais qu’est-ce-que c’est ?C’est une récompense donnée par les bloggeurs entre eux afin de faire découvrir de nouveaux blogs ayant moins de 200 abonnées !Merci Adeline de m’avoir nominée, je ne m’y attendais pas du tout et c’est avec grand plaisir que je participe à ce défi...\nCet article provient du blog Ludivine b. Retrouvez également son article Kitchen Trotter ? et Un thé 100% nature.\nRebondissons sur la thématique grace à l’article de Une Bretonne En Amerique qui s’en préoccupe dans ● Devenir Membre du Blog ? ● : Coucou tout le monde, Vous devez surement vous demander quel genre d'article vous attends avec un...\nSur le même sujet, nhjugyui en parle dans prix sac longchamp Réseau physique : Ne mettez pas votre robe de soie dans un sac en plastique (comme celui qui couvre votre robe quand...\nescapade40 - roses aussi\nMarie-Juliette-blog, beauteasiatique et 3 visiteurs aiment cet article\nPoudre Hydra-Mist de Becca


Le dernier livre de François de Closets relance le débat sur l'orthographe\nClément Solym - 07.09.2009\nEdition - Société - François - Closets - réforme\nDans son dernier ouvrage, Zéro faute, François de Closets relance le débat sur la nécessité d’une réforme de l’orthographe. Avec l’apparition de nouvelles façons d’échanger par écrit, entre le langage texto et msn, la jeunesse a un sacré train d’avance. Mais, si on ne légifère pas sur la question, cela laisse la porte ouverte à un grand n’importe quoi.\nVoici donc François de Closets qui vient se jeter dans le débat en proposant la mise en place de règles orthographiques nettement assouplies. Pour étayer son argumentation, il avance que l’orthographe serait trop complexe à intégrer pour la moitié de la population, ce qui entraînerait une ségrégation de fait.\nMême s’il est vrai que le français comporte quelques petites subtilités d’écriture qui font tout son charme, de là à dire que tout un chacun n’est pas capable d’arriver à l’écrire correctement, il y a un pas que, de notre côté, nous ne franchirons pas aussi allègrement !\nToute matière requiert un minimum de travail afin de progresser et d’arriver à un niveau satisfaisant, l’orthographe en fait partie au même titre que n’importe quelle autre…\nAfin de ne pas perdre de temps à enseigner l’orthographe, François de Closets propose même de généraliser l’emploi à l’école de correcteurs orthographiques. Cela permettrait alors de se concentrer sur les apprentissages essentiels… Toutefois, rien ne sert de vouloir aller de l’avant quand on ne maîtrise même pas le code qui permet l’échange d’informations entre les individus.


FENETRES a 01460 Montréal-la-Cluse fenetres (01) Annuaire Français\ncoordonnées de FENETRES ( fenetres), avec l'adresse, le plan et le numéro de téléphone. thématique : Equipement de la maison > fenetres > dept : 01\nFENETRES à Montréal-la-Cluse 01 Ain\nPrésentation de FENETRES / fenetres\nLATITUDE : 46.169999\nLONGITUDE : 5.574843\nVille : fenetre à Montréal-la-Cluse (01)\nDépartement : fenetre 01 Ain\nFrance (www) : Annuaire fenetres\nNom de l'entreprise / établissement : FENETRES\nNuméro de SIREN : 500551361\nNuméro de SIRET : 50055136100016\nPour modifier ces informations, vous devez être l'établissement FENETRES ou agréé par celui-ci.\n(*) Les informations complémentaires sur l'établissement FENETRES dans la commune de Montréal-la-Cluse (01) ne sont qu'à titre indicatif et peuvent êtres sujettes à quelques incorrections. Ces informations n'ont aucun caractere officiel et ne peuvent êtres utilisées comme élément à valeur juridique. Pour toute précision ou correction, merci de vous connecter sur le compte de l'établissement si vous êtes celui-ci ou accrédité.


Pitite belge fan de son Pt ;-)\nByby le Jeu 14 Fév - 16:03\nvoici ma présentation en bref donc.\nje suis belge, de la région Hutoise (pour ceux qui connaissent), j'ai 24ans et je suis étudiante pour l'instant.\nIl y a peu, début de l'année, j'ai acheté mon premier PT Cruisier, 1,6L, limited, noir.\nJ'en suis grande fan et c'est pour cette raison que je suis sur ce forum!\nJ'espère faire de chouettes rencontres et à très bienôt.\nRe: Pitite belge fan de son Pt ;-)\npt ghislain 51 le Jeu 14 Fév - 17:56\nbienvenue pt voisin , avec plaisir de ce voir un jour\nNENA 67 le Jeu 14 Fév - 18:27\nbienvenue et au plaisir de se voir\npt metal chrome le Jeu 14 Fév - 18:30\nbienvenue et merci d'avoir accepter de viendre chez nous\nben en sortie tu as le 7 avril si tu souhaite rencontré les membre du club\nBettyBoop 77 le Jeu 14 Fév - 19:45\nBIENVENUE LA FRITE et au plaisir de se croiser\nvroum76 le Jeu 14 Fév - 20:26\nmotocline le Ven 15 Fév - 7:22\npt metal chrome le Ven 15 Fév - 11:51\nben tu vois ya des fille tu te sent moins seul motocline\nByby le Ven 15 Fév - 12:21\nOui oui, je confirme, je suis bien une fille...\nIl n'y a pas de raison que ce ne soit que les hommes qui aiment ce genre de voiture et les forums où on en parle hein! nah\nP.S: tous les belges ne sont pas des frites hein.... et puis, on n'est pas si mal puisqu'on aime les mêmes voitures, hihihihih\nchtipt le Ven 15 Fév - 15:11\nByby le Sam 16 Fév - 10:19\nEn avril, le rendez-vous se passe où afin de vous rencontrer?\nJe ferais mon maximum, car je suis une grande fan de ces voitures. Mais je suis en plein dans mon mémoire, donc il faut que je trouve le temps.\nDe plus, j'aimerais améliorer un peu la mienne bientôt, mais étant étudiante, les finances sont très limitées donc ça attendra un peu Je la trouve deja parfaite comme ça, c'est déjà bien.\nJuste pour information, car je ne l'ai pas dis. je tiens également un "tit commerce" d'objets à personnaliser entièrement. J'entends par là que je grave et je pratique la sublimation pour faire ce qu'on veut sur divers objets.\nA cet effet, j'ai créé un "groupe facebook" pour que tout le monde puisse voir nos réalisations et éventuellement discuter entre eux. De plus, c'est un bon biais de communication si on veut passer commande ou me poser une question.\nBref, si vous voulez découvrir ça, voici le lien. N'hésitez pas à demander à rejoindre le groupe, je vous accepterais\nMerci beaucoup encore et j'espère à bientôt\npt metal chrome le Dim 17 Fév - 14:01\ntu peu mettre ton lien facebook dans ta signature aucun souci\nfan de ptit et fille les gars je paris quelle blonde\nByby le Dim 17 Fév - 14:11\npt metal chrome a écrit: tu peu mettre ton lien facebook dans ta signature aucun souci\nMerci, j avoue ne pas etre douée dans "comment faire des signatures, .... " mais je trouverais\nPour ce qui est d'être blonde.... je dirais juste "raté"\npt metal chrome le Dim 17 Fév - 14:20\nnon une fan de pitiste pas blonde sa ce democratise chez les brune car bien souvent femme qui conduit ou qui as un pt et blonde\nou chatain clair\nByby le Dim 17 Fév - 14:22\npt metal chrome a écrit: non une fan de pitiste pas blonde sa ce democratise chez les brune car bien souvent femme qui conduit ou qui as un pt et blonde\nNon non, ici, je suis une vraie noir\npt metal chrome le Dim 17 Fév - 14:37\npour tes creation ci c'est ta passion je vais crée un section autres passions comme sa chacun pourra dialogué sur c'est autres passion et pkoi pas faire une sortie a theme plus tard\nthierry35 le Lun 18 Fév - 4:03\nSalut et bienvenue sur le forum!!!!!!!!!\nPtparigo le Dim 2 Juin - 1:30


première fiv en septembre !!! On se soutient!! - Page 63 - Le forum de la FIV, Insémination et de la PMA\nPage 63 sur 311\nMessage non lu par Andromaque » 06 sept. 2018 à 08:52\nHeureuse pour toi Coccinelle et on croise les doigts pour que la récolte soit bonne.\nMessage non lu par po0upinette » 06 sept. 2018 à 08:53\nSuper ANDROMAQUE, redis nous ce que ça donne ce matin.\nONYCROIT, comme s'est passée ta nuit ?\nCOCCINELLE Youpiiiiiiiiii trop hâte pour toi !!\nDe mon côté je suis à J15, je commence duphaston et je suis contente de prendre des médocs LOL enfin je dis ça jusqu'à ce que les effets secondaires se montrent ^^\nMessage non lu par mondoudou » 06 sept. 2018 à 08:54\nCoccinelle13 a écrit : ↑06 sept. 2018 à 08:41 ONYCROIT62 j espère que sa vas mieux?donne nous de t news...\nBonne nouvelle les biologistes vienne de m appeller à l instant rendez-vous à 11hr pour le transfert je vous en dirai + plus tard car bien sur ils ne disent rien par tél ...mais je suis happy en espérant qui il y à au moins 1 de très bonne qualité et si + sa fera mon bonheur...\nMessage non lu par mondoudou » 06 sept. 2018 à 08:57\n. Appel du labo ce matin sur les 12 de récoltés 6 était mâtures et 2 se sont développés\nIl nous rappelle dimanche\nMessage non lu par Ellla » 06 sept. 2018 à 08:59\nCoccinelle c est super ! Plus que quelques heures et tu en sauras + !\nMondoudou c est génial ! Deux belles chances de réussite pour vous Le transfert aura lieu dimanche du coup ?\nMessage non lu par po0upinette » 06 sept. 2018 à 09:09\nYes MONDOUDOU, je croise les doigts\nMessage non lu par Coccinelle13 » 06 sept. 2018 à 09:14\nMONDOUDOU c super on pour dimanche!!\nMessage non lu par Lolo33 » 06 sept. 2018 à 09:16\nCoccinelle13: je suis ravie pour toi\nMon doudou: pour qu’ils continuent de bien se développer\nOnycroit62: comment ça va?\nMessage non lu par floflo2810 » 06 sept. 2018 à 09:43\nFélicitations à toutes pour vos ponctions, je croise fort les doigts pour vous !!!\nComme vous êtes nombreuses içi je me permet de vous poser une petite question !\nje viens de recevoir les résultats du prélèvement vaginal que j'ai fais en vue de la FIV et il s'avère que j'ai une petite infection : Ureaplasma urealyticum. Apparemment je vais devoir prendre un traitement antibiotique, je vois mon gynécologue le 17 Septembre.\nJ'étais censé commencé le traitement pour la FIV fin septembre pour une ponction en Octobre. D'après vous ça va reporter la tentative d'1 mois ? Je crois que je connais la réponse mais peut être que l'une de vous a connu cette situation :(\nOn est plus à un mois près vous me dirrez mais pour la biopsie de mon conjoint et sa production de spermatozoides qui s'épuise, 1mois c'est beaucoup pour nous...\nVoilà je suis un peu dég ce matin, rien 'nest jamais simple :( Merci pour vos témoignages les filles et bon courage à toutes !!!\nMessage non lu par Onycroit62 » 06 sept. 2018 à 10:58\nCoucou les filles. Merci pour tous vos messages. Je suis hospitalisée depuis cette nuit. Hyperstimulation de stade 3. Le transfert est très certainement reporté, j'attends l'avis définitif de la gynécologue mais je ne me fais pas d'illusion. Il y a du liquide qui est remonté jusqu'aux reins... D'où les horribles douleurs d'hier.\nMessage non lu par MaLn » 06 sept. 2018 à 11:07\nfloflo2810 a écrit : ↑06 sept. 2018 à 09:43 Coucou les filles !\nJe ne sais pas si ça peut te donner des informations car chaque centre a des critères différents et chaque corps réagit différemment. Perso j'ai le parvum et après différents traitements antibiotiques le taux est toujours supérieur à la norme. Après un énième traitement cet été les résultats étaient encore positifs fin août. Ils ont quand même maintenu la fiv actuellement.\nIl s'agit d'un dérèglement/infection de la flore bactérienne s'ils considèrent que c'est infection grave selon le taux ou par exemple le cas de la genitalium qui est considérée comme une ist, là ça peut mettre en cause la fiv ce qui n'est pas notre cas. Perso il n'y avait pas de réactions ni de symptômes et les traitements n'ont rien changé. Le médecin nous a dit que beaucoup de femmes vivaient avec, sans même s'en rendre compte.\nDonc on va sûrement te prescrire des antibiotiques pour toi et ton conjoint ça dure environ 5j mais normalement ça ne fait pas partie des facteurs majeurs, principaux pouvant déterminer la réussite/ échec d'une fiv.\nMessage non lu par MaLn » 06 sept. 2018 à 11:14\nOnycroit62 a écrit : ↑06 sept. 2018 à 10:58 Coucou les filles. Merci pour tous vos messages. Je suis hospitalisée depuis cette nuit. Hyperstimulation de stade 3. Le transfert est très certainement reporté, j'attends l'avis définitif de la gynécologue mais je ne me fais pas d'illusion. Il y a du liquide qui est remonté jusqu'aux reins... D'où les horribles douleurs d'hier.\nOh ma pauvre ! Je te souhaite un bon rétablissement et j'espère que tu souffres moins. Désolée pour ton transfert... On ne sait jamais tu as réagit rapidement, tu as bien fait de vite consulter. Peut être que c'est encore possible et sinon le plus important c'est quand même que tu te rétablisses au mieux pour ton prochain transfert.\nBon courage et prend soin de toi au maximum


Qui ose parler de « triomphalisme » ? - Le bloc-notes de J.M DELATTE\nQui ose parler de « triomphalisme » ?\nIl est évident que l’on ne puisse pas crier haut et fort d’avoir remporté cette élection municipale partielle quand le niveau d’un mal récurent qu’est « l’abstention » sévit à ce point. 68,97 % de nos concitoyens ont boudé le chemin de l’isoloir. Comme je l’ai toujours écrit, la démocratie est en péril !\nMême notre illustre Stéphane BERN n’arriverait pas à restaurer cette phase critique ! Un loto de la démocratie n’aurait aucun espoir de réussite !\nJe me permettrais de rappeler que lors de la dernière consultation qui regroupait les élections départementales et régionales, la liste menée par le binôme MOUSSI/PEZZETTA enregistrait un niveau record d’abstentions de 76,39 % à LIZY sur OURCQ !\nLa représentativité de Madame la Conseillère départementale était de 12,29 % !\nComparons donc au scrutin du 10 octobre 2021 :\nLa représentativité portée par Maxence GILLE est de 18,89 %.\nVoici pourquoi la notion de « triomphalisme » est exclue !\nComment l’abstention lizéenne se répartit-elle ?\nUn phénomène sociologique ? La population du centre-ville vieillie. Les maisons de ville et appartements (sociaux et/ou privés) recueillent une nouvelle population qui semble se désintéresser de la vie communale. Ce n’est pas un fait propre à notre commune car l’accroissement d’une population dans bien d’autres communes corrobore ce phénomène.\nCeci est particulièrement grave et devrait interroger TOUS NOS REPRESENTANTS !\nDe ce fait, la représentativité n’a plus de sens !\nComment peut-on devenir le porte-paroles d’une population quand, seule une minorité (agissante ?) la compose ! Dans cette élection, la représentativité du futur conseil municipal n’est que de 18,89 % des INSCRITS… Soit à peine le 1/5e de la population inscrite sur les listes électorales ! Celle de la « challenger » défaite n’étant que de 9,82 % !\nLa strate électorale de Madame MOUSSI s’est un peu effondrée !\nSa représentativité sur la commune (je ne parle que de la commune !) est passée de 12,29 % à 9,82 %. Soit une érosion de presque 3 points !\nIl est beaucoup plus facile de critiquer, de beugler que de prendre son AVENIR en main !\nMais pourquoi ce désintérêt de la vie communale ? Bonne question ! Merci de me l’a poser…\nDe plus en plus le tissu propre lizéen se perd. Le vieillissement de la population l’atteste. Son remplacement dans la pyramide des âges se fait par des personnes qui arrivent d’horizon (vous le remarquerez, sans ‘s’ car je ne voudrais pas avoir à payer des droits d’auteur à un ex) bien différents de la Brie du Nord et qui n’ont pas encore acquis le sens de la ruralité. Ils louent, achètent des logements ou maisons qu’ils occupent le soir et le week-end. Et cet engouement de la petite ville se développe rapidement au détriment de notre façon de vivre. « On se lève tôt pour aller bosser en région parisienne, on revient avec nos courses faites sur le lieu de notre emploi, on rentre, on dîne, on se couche… » Et le week-end on se promène ! Il n’y a pas de place pour le vivre ensemble ! C’est la ville dortoir !\nDe plus en plus, les citoyens se désintéressent de la « politique politicienne » et des partis traditionnels qui l’entourent. Il y a un effondrement majeur de nos partis ! Ce sont des ruines que seuls quelques caciques, et oligarques essayent d’entretenir ! Ah, ils ont trouvé la parade ! Avant on parlait de « courants » mais trop d’inondations à déplorer. Aujourd’hui, on parle de « satellites » qui évoluent un peu éloignés du noyau. Prenez « Agir », « Horizons », qui sont les spoutniks de « la république en marche ». Prenez « Libre », « La Manufacture », des satellites des LR… « Ils essayent de nous convaincre qu’ils ont changé… Nous ne sommes plus dupes » !\nEt c’est sur ce point bien précis que la stratégie mise en place pour « l’élimination » du maire actuel a été une erreur magistrale ! Toutes et tous s’imaginaient que la mise en place de la nouvelle promue au département serait chose facile et courante… pour la porter sur le trône de la mairie !\nNON ! Le citoyen a rejeté la manœuvre et n’est pas tombé dans le piège ! L’affichage des soutiens de la Présidente de Région et du Président du département n’ont été d’aucun secours ! Un fossé nous sépare…\nUne démocratie bafouée ! Il est certain que les niveaux d’abstentions enregistrées nous montrent le DECALAGE profond entre le citoyen et l’élu(e).\nQuels remèdes :\nLoin d’être un prestidigitateur ou un relai d’opinions, je crois en la « communication » et la « citoyenneté ». Tripatouillage, grenouillage, copinage me sont d’un autre âge !\nOui, il serait grand temps de changer le mode de gouvernance et de faire participer davantage le citoyen aux orientations affichées en lui laissant une place et un rôle consultatif dans les futures commissions.\nVous voulez formater un « conseil de jeunes » et oublier de constituer le « conseil des ainés ».\nNe commettez pas cette erreur ! Leurs expériences, leurs connaissances du terrain feront que les travaux de commissions permettront de faire évoluer le sens de la réflexion dans les prises de décisions à soumettre au conseil municipal.\nMaintenant, il est temps de se remettre au boulot ! Assez de palabres !\nLes tâches sont importantes !\nEt surtout, redonnez à LIZY son statut de ville qui s’assume.


Accueil / Forum / Troc, services & adresses / Pot au feu traditionnel\n20 novembre 2002 à 16h12\nJ'ai trouvé des recettes de pot au feu et aucune ne fait mention de pommes de terre dans la recette. OR mes souvenirs d'enfance sont formels : il y avait des pommes de terre dans le pot au feu de Grand Maman.\nLa question est : A quel moment doit on mettre les pommes de terre en cuisson ?\n20 novembre 2002 à 19h22\nEn réponse à zebulline\nPerso, je mets TOUJOURS des pommes de terre dans le pot-au-feu, pendant la dernière demi-heure (temps nécessaire à leur cuisson).\n25 novembre 2002 à 16h12\nJe mets moi aussi des pommes de terre dans le pot au feu. Je les ajoute en fin de cuisson ainsi que les os à moëlle. Un petit truc pour que la moëlle ne s'échappe pas : la frotter avec du gros sel avant de mettre les os dans la marmitte. Amicalement.\n25 novembre 2002 à 16h39\nmerci c'était impeccable comme temps de cuisson !!!\n25 novembre 2002 à 16h41\nles pommes de terre étaient extra et le truc du gros sel franchement bluffant... pas un gramme de moëlle ne s'est échappé et quel délice sur un tartine de pain frais grillé légèrement ...\n29 novembre 2002 à 9h34\nTrop fort le truc du gros sel, je ne connaissais pas et je me prends toujours la tête pour que la moelle ne s'échappe pas!\nVivement mon prochain Potof', je vais faire de l'esbrouffe...