Beur minet plan cul gay lyon / Tadig\nBeur minet plan cul gay lyon\nécrit par beur minet plan cul gay lyon\nici pour des rencontres poser, jai 23 ans, bien foutu et super frais Pas besoin de con qui se la pete. Je cherche donc un partenaire passif pour une soirée sexe sur Lyon. Dans les chiottes dun bar gay sur Lille, un jeune rebeu saperçoit que le mec juste à coté de lui aux pissotières est en train. Jai 22 ans, drôle, passif. Je viens ici pour me faire démonter par un mâle viril de Lyon. Niko6, en Ligne, age 24 ans, département, rhône. Lire lannonce, full Story, je suis là pour discuter, échanger avec respect. Sextapes3 années, sextape : Un jeune beur sodomise son pote. Je nai rien contre quiconque, cependant si je ne suis pas intéresser je ne donne pas suite et puis voilà. Je viens de minscrire ici parce que jai vu que yavait pas mal de gay lyonnais ici. Algérien de 210 ans, je suis sympa et actif. Beurs DE france4 années, contrib amateur. Video amateur filmée avec un téléphone où on voit un jeune beur de 18/20 ans sodomiser sauvagement la lope du quartier.\nJe suis ouvert à ado gay qui baise photo cul gay tout la seule chose que jaime pas cest à plusieurs ça me fait pas kiffer du tout donc si on fais quelque chose cest juste entre toi et moi. Lire lannonce, full Story, mec sympa 25 ans à Lyon côté parc de la tête dor, voulant rencontrer mec cool sur Lyon et environ, villeurbanne rencontre amical et plus, on verra ce que ça va donner. Arthur, Dijon, 23 ans, rencontre gay avec homo débutant de Marseille. Maghreb Moyen Orient2 années, minet beur TBM en cam, mate son énorme calibre!\nMinet tunisien veut se faire un plan cul sur\nMerci à lui pour ses pics. Je suis étudiant en management à Lyon, jaime le rap et je fais aussi du beur minet plan cul gay lyon skateboard. Si tu sais que tu es prise de tête mécris pas stp!\nPlan homme arabe, relation. Viens kiffer entre cousins, plan, baise et amour. Jeune asiatique de 23 ans, je crois que je nai pas encore baisé avec un bear, une. Je suis étudiant en management.\nLire lannonce, full Story, je reste ouvert desprit, mais je suis là uniquement pour une relation sérieuse ou des gens sérieux (je nai pas besoin dargent ou de quoi que ce soit en matériel, je gagne assez bien. Mais les hommes QUI divisent leurs ages PAR 3 et plus, je ne souhaiterai pas. Sextapes1 année, jeune beur branle son pote et le fait juter.\nPas de rencontre à plusieurs et pas de rencontre dans les clubs, saunas ou autre endroit, je naime pas cela du tout. Lyon3 années, beur Lyonnais très sexe! Je me fais un peu chi* cest dernier temps et je fais pas beaucoup lamour, le porno ça ma saoulé un peu Je sais pas si cest actif ici mais ya un homo sur Lyon open pour. Lire lannonce, full Story, tA UNE reelle gross queuur lyon villeurbanne ON SE tchek black ET metis ET latino only JE DIS bien only, merci DE PAS insister LES autres NO BLA-BLA JE suis LA pour DU direct.\nAdam Watson gets a chain in his ass hole. Mec ouvert sympa et agréable 19 ans à Lyon. Lire lannonce, full Story, salut à tous. Copyright 2018 - Gay Beur : Le blog porno dédié aux rebeus du beur minet plan cul gay lyon maghreb et des cités.\nOui, jaime sexe mais pas avec tout. Beurs gay sex schop sex shop eva bourges amateurs2 années, fidji, 22 ans cherche plan cul dans. Lire lannonce, full Story, bo kabyle 22 ans à Lyon pour plan cul et rencontre entre mec Ici pour rencontres voir au feeling. Jeune tunisien de 21 ans, passif et lyonnais. Dylan, Marseille, 24 ans, annonce gay avec BG blond a toulouse.\nMinet algérien attend: Beur minet plan cul gay lyon\nBeur minet plan cul gay lyon Plan cul a creil snap hot gay\nPlan gay nice rencontre de gay Je ne cherche pas de prince charmant juste du cul Jaime le cinéma les bars les. Ce jeune minet beur en profite bien et se laisser astiquer en handjob. Full Story, jsuis là pour relation amicale. Je ne suis pas brutal, jai une hygiène irréprochable et je peux recevoir sil le faut.\nPlan cul homo annonce gay lorraine 348\nGay gros bite gay cul bite Momo le bledart se sexe ttbm gay montlucon fait sucer son gros zob avant de pilonner son pote. Lire lannonce, full Story 24 ans, normal, câlin, jaime sortir, voir mes amis, la vie et la bonne bouffe je réponds même si pas intéressé a vos clavier PS : jaime le sexe, jadore le sexemais pas le 1er soirpeu.\nAjaccio gay rencontre gay par sms Lascars et Kaïras1 année. On la suivit sur un chantier où il taf avec un pote. Je suis là pour faire des bonnes annonce gay beur bite de rebeu gay rencontres.\nJ invite un mec pour un trio a suivre en direct comme voyeur.\nLyon, jaime le rap et je fais aussi. Gay de 21 ans, je suis blond et jadore les blonds, mais les. Des annonces de sexe gratuites pour trouver un plan gay rapide.


Publié le 25 avril 2009 à 09h04 Mis à jour le 25 avril 2009 à 09h23\nLe ministère des Affaires étrangères nord-coréens a annoncé, samedi 25 avril que la Corée du Nord a recommencé à extraire du plutonium dans son usine nucléaire de Yongbyon, quelques jours après son retrait des discussions sur ses activités sensibles.\n"Le retraitement de barres de combustible irradiées provenant d'un réacteur expérimental a commencé, comme l'avait annoncé dans un communiqué du 14 avril le ministère nord-coréen", a déclaré un porte-parole du ministère des Affaires étrangères, cité par l'agence officielle KCNA. "Cela contribuera à renforcer sa capacité (de la Corée du Nord: ndrl) de dissuasion nucléaire pour assurer sa défense par tous les moyens afin de faire front aux menaces grandissantes des forces hostiles", a ajouté le porte-parole.\nCette annonce est intervenue quelques heures après l'inscription de trois compagnies nord-coréennes sur la liste noire des Nations unies en raison de leur soutien aux programmes nucléaire et militaire du régime de Pyongyang.\nDans le cadre de pourparlers avec la Chine, la Corée du Sud, les Etats-Unis, le Japon et la Russie, Pyongyang avait accepté de démanteler son complexe de Yongbyon en échange d'une aide économique massive et d'une normalisation des relations diplomatiques.\nLa condamnation à l'Onu de son tir de fusée a conduit ce régime communiste reclus à dénoncer cet accord et expulser les inspecteurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique qui supervisaient les opérations de démantèlement du site situé à une centaine de kilomètres au nord de la capitale. La Corée du Nord avait qualifié d'"insulte insupportable" envers son peuple la décision du Conseil de sécurité à son encontre.\n6 à 8 bombes nucléaires\nPyongyang pourrait en outre être en mesure de relancer l'ensemble du complexe de Yongbyon d'ici trois mois.\nêtre faire permettre récupérer extraire


Au plus près de mon intimité... : Itinéraire d'une passion\n« Tillia Tépé - Carine Geerts... | Page d'accueil | Un homme et une femme, des êtres complémentaires... »\nAu plus près de mon intimité...\nVotre bouche au plus près de mon intimité. Je ressens le souffle chaud de votre avidité. Je sens la fièvre monter en moi. Vos lèvres s'humectent de la preuve de mon impatience. Ma fleur intime aiguise vos papilles. Vous vendangez avec abondance mon fruit en mon pli intime. Je deviens fondante en bouche. Votre langue se fait délice, léchant frugalement ma capiteuse profondeur. Vos doigts s'enfouissent jusqu'à l'écueil. Agréables sensations lorsqu'ils bougent en moi. Vous explorez ma vulve gonflée par l'envie. Je coule de plaisir sur vos doigts et je gémis de bonheur. Votre main m'envahit. Je me laisse aller à ce plaisir. Mon bassin ondule. Vous me fouillez et je me liquéfie. Sous la force de l'excitation, mon vagin se resserre sur votre main et je sombre dans un océan de plaisirs. A l'autel de mes fesses, vous vous prosternez. A ma croupe, vous êtes affamé. Je sens vos doigts m'ouvrir et votre désir se tend. En ma chair ourlé, vous sollicitez l'asile. Je cède à l'impétuosité de votre désir et vous vous glissez dans ma tiédeur où jaillit mon plus profond émoi...\n(Illustration de Joëlle Roelandts)


meuble dessin | Inspiration de Bureau\nHome > Bureau > Meuble Dessin\nPosted at July 5, 2018 17:17 by Bureau Inspiration in Bureau\nmeuble coca 1 . salle de bain dessin 133 meuble chaussure design pas cher meuble salle de. meubles ã dessin plan 19 tiroirs a3 a4 empillable sur roues professionnel ( code jl ). laquer un meuble laquer un meuble en bois beautiful dessin sur un concernant laquer un meuble. buffet carton. awesome logiciel pour dessiner des meubles #7 – meuble en palette europe lhabis. dessiner meuble sur mesure impressionnant 58 frais de meuble tv separation piece . meuble de la region du shanxi , dessin encre de chine tres fin. kreabel le meuble belge meilleur de salle a manger le bon coin chaises salle a manger. au dessin pur et contemporain de la table en fibre ronde \_”shanghai\_” par tectona. table ronde et chaises 50 unique dessin de chaise meubles galerie meubles galerie . armoiries des chevaliers de la table ronde. table ronde blanche et bois. dessiner une ville avec deux points de fuite. aum architecture pierre minassian lyon / projet de bureaux / belgrade waterfront . 5. balcons-terrasses d\_u0027immeubles. immeuble commerce, viaduc, ville de nuit, avion volant, dessin vectoriel \_u2014 vecteur par panimoni. galerie de coloriages gratuits coloriage-photo-new-york-immeubles photographie d. dessin batiment haussmannien frais plan immeuble haussmannien le second empire. comment dessiner une ville moderne. dessin batiment haussmannien luxe image residence in rue de bassano paris drawing fasades . dessins du concept. fichier:immeuble-dessin-mdq-bun2-09jpg. [dessin d\_u0027immeubles].\nGallery of meuble dessin\nRelated to meuble dessin


Golf - PGA Tour - Les stats qui tuent\n19:00 : Becoming Zlatan\nTour européen PGA Tour Masters US Open British Open USPGA Ryder Cup LET LPGA Open de France Evian Championship Challenge Tour Magazine Enseignement Matériel Vidéos PGA TourCalendrier PGA TourClassement PGA TourClassement mondial Le 16/10/2013 à 13:07:00 | Mis à jour le 16/10/2013 21:27:39 Golf PGA Tour\nLes stats qui tuent\nDes balles dans l'eau, des putts qui fuient le trou, d'autres qui y plongent : il s'en est passé de drôles, sur le PGA Tour en 2013...\nTiger Woods: 5 tournois remportés en 2013, mais un putting qui fatigue à moins de deux mètres (Reuters)\nLa saison 2014 vient donc de commencer, bien qu’on soit encore en octobre 2013, et elle nous donne ainsi l’occasion de revenir sur ses statistiques les plus étonnantes. Avec au passage un grand merci aux pervers polymorphes du PGA Tour qui compilent des tonnes et des tonnes de données pour nous permettre de nous amuser quelques minutes…\nFuryk s'habille en 59\tLe 59 de Jim Furyk (en septembre dernier au BMW Championship) est le premier de l’histoire du tour américain réalisé avec un bogey. Tous les précédents n’ont été faits que de birdies, pars et eagles (pour info, Al Geiberger en 1977, Chip Beck 1991, David Duval 1999, Paul Goydos 2010, Stuart Appleby 2010).\nNon Thomas, t'es pas tout seul\tOn a compté 11 cinq putts sur l’ensemble de la saison 2013, et le chiffre hallucinant de 193 quatre-putts. De quoi relativiser nos parties du dimanche, et aussi le célébrissime cinq putts réalisé par Thomas Levet sur le 18 du Golf National en 2007, lors de l’Open de France.\nAlerte psychopathe\tTommy « two gloves » Gainey, l’homme au swing complètement dingo et au look à jouer dans Délivrance (le rôle du tortionnaire hein, pas de la victime), a quand même envoyé 40 balles dans l’eau en 80 tours de golf (hors Majeurs) cette année. Pour finir 134e de la money list (il est exempté jusque fin 2014, grâce à sa victoire au McGladrey Classic en 2012).\nSergio, le masque et la plume\tIls sont cinq à avoir rentrer tous leurs putts à 90 cm et moins : Sergio Garcia, Gary Woodland, Freddie Jacobson, Jin Park et Luke Donald. C’est une grande première pour l’Espagnol, qu’il attribue à son grip porte-plumes.\nTiger et Phil, fracasseurs de fers\tIls ne sont que quatre à avoir joué l’ensemble des pars 3 sous le par : Tiger Woods, Phil Mickelson, Stephen Ames et Richard Lee.\nTiger : être et avoir été\tIncroyable mais vrai : Tiger Woods a raté 11 putts entre 90 cm et 1,20m sur toute la saison. Ce qui le classe 158e sur 180 dans ce domaine-là. On parle ici du même joueur qui, au milieu des années 2000, avait passé toute une saison sans rien manquer à moins d’1,5m…\nPlus loin, plus fort\tUne stat qui ne trompe pas : aucun des vainqueurs du Tour n’a mené la semaine de sa victoire dans la rubrique « précision au driving ». Ce qui confirme la tendance esquissée voilà une bonne dizaine d’années : la plupart du temps, mieux vaut être plus long dans la première coupe de rough que vingt mètres derrière au milieu du fairway.\nMoore ne fait pas les choses à demi\tEn mai, l’Américain Ryan Moore a touché 40 fairways consécutivement, record de l’année. Soit presque trois tours consécutifs sans manquer un tapis…\nTopon-là, poto\tChrist Stroud et Brendon de Jong : ce sont les deux seuls joueurs à avoir vu un de leurs drives rester moins de 0,8 seconde dans l’air. Clairement, on peut parler d’un vilain top dans les deux cas.\nArticle précédent Woods : « Laissons du temps à Rory »... Article suivant7 engagements pour changer d'image...\tInfos\nGolf - World Challenge : Woods : « Laissons du temps à Rory »\nGolf - PGA/EPGA : le top 10 de la semaine\nGolf - LET : L'incroyable Hull


Shrek (Éditino Anniversaire) (DVD + HD Numérique + 'Trolls' Offre d'un billet de cinéma) (Bilingue) | Walmart Canada\nShrek (Éditino Anniversaire) (DVD + HD Numérique + 'Trolls' Offre d'un billet de cinéma) (Bilingue)\n« Shrek » - Vous n'avez jamais vu de héros comme Shrek, gagnant du premier Academy Award(MD) de Meilleur long métrage d'animation. Cet ogre attachant a déclenché un phénomène cinématographique et frappé l'imagination du monde entier avec... le conte de fées le plus merveilleux jamais conté ! Les critiques décrivent "Shrek" comme « non seulement un long métrage d'animation éblouissant, mais également un film magnifique sur tous les plans » (Larry King, USA Today). Revivez chacun des épisodes de la quête intrépide de Shrek pour sauver la fougueuse princesse Fiona avec l'aide d'un âne bavard mais sympathique, et pour reprendre le titre de propriété de son marais chéri des mains du fourbe lord Farquaad. Merveilleusement insolent et « monstrueusement ingénieux » (Leah Rozen, magazine People), "Shrek" est une aventure gargantuesque que vous voudrez revoir encore et encore !


Maudet visé par les siens après la débâcle du PLR | smartMILE\nAccueil » Genève » Maudet visé par les siens après la débâcle du PLR\nMaudet visé par les siens après la débâcle du PLR\nTrois chiffres et trois dates permettent de mettre en perspective la défaite du candidat PLR au Conseil des États Hugues Hiltpold: 1859 voix en 2011, 4639 en 2015 et 14 542 dimanche. Ces voix, c’est l’écart séparant le prétendant libéral-radical du dernier élu de gauche au Conseil des États lors des trois dernières élections fédérales. Bien sûr, la participation, les candidats, les campagnes n’étaient pas les mêmes. Mais ces chiffres mettent en exergue le mauvais résultat du PLR dimanche.\nCharge appuyée de Lüscher\nÀ qui la faute? À la vague verte? Aux bisbilles avec le PDC? Lundi matin, Christian Lüscher, conseiller national et vice-président du PLR Suisse, a pointé un doigt accusateur en direction du magistrat Pierre Maudet: «Durant sept semaines sur les marchés, explique-t-il sur la RTS, nous avons subi quolibets, injures et parfois quasiment des agressions physiques des gens, qui nous ont balancé les flyers à la figure en disant qu’ils ne voteraient jamais PLR tant qu’il resterait le parti, entre guillemets, du «menteur». […] Cela m’inquiète énormément pour les municipales à venir.» Pour «éviter le massacre», le conseiller national appelle Pierre Maudet à démissionner de la formation politique.\nMais l’intéressé fait savoir qu’il «n’entend pas polémiquer sur la base de propos tenus dans le cadre d’élections fédérales», alors que le président du parti, Bertrand Reich, dit vouloir se taire en attendant l’analyse interne qui se fera ces prochaines semaines.\nDes stands compliqués\nLa faute à Pierre Maudet? En septembre, dans «Le Matin Dimanche», Christian Lüscher considérait l’affaire comme «réglée». Mais la campagne s’est très mal passée. Fabienne Gautier, cheffe de campagne, témoigne: «C’est vrai que les gens n’étaient pas très agréables. Ils reprochaient au PLR de ne pas avoir pris de décision concernant Pierre Maudet. On avait beau leur expliquer que seul lui pouvait la prendre, ils ne comprenaient pas.» Les échos concordent: «À Onex, nous avons organisé des stands, raconte Jean-Pierre Pasquier, président du Conseil municipal. Nous avons constaté que les gens étaient assez virulents lorsque nous les abordions avec l’étiquette PLR. Bien sûr que c’est l’affaire Maudet qui revient. Nous avons eu plusieurs personnes qui nous ont dit que tant que cette affaire n’était pas réglée, ils ne voteraient plus pour le PLR.» Échos identiques à Bernex, mais pas à Chêne-Bourg.\nDepuis dimanche, les langues se délient. «Je confirme avoir reçu des remarques désagréables sur les stands et les marchés», raconte Murat Julian Alder, comme Rolin Wavre, qui souligne qu’il ne faut tout de même pas attribuer l’insuccès à une seule personne, mais aussi à des erreurs de positionnement du parti. «Menteurs, on ne votera jamais PLR», se souvient Sophie Dubuis.\n«Pour rebondir, il faut parfois savoir partir.»\nNouvellement élue, Simone de Montmollin n’y va pas avec le dos de la cuillère: «Christian Lüscher a eu raison de dire que la campagne a été dure. Je n’ai jamais vécu cela, alors que j’ai déjà fait deux campagnes cantonales et deux nationales sous la bannière PLR. Ce n’est pas toujours facile, parfois les gens ont de la réticence, mais là, nous avons dû faire face à une hostilité face à laquelle, je le dis avec pudeur, nous sommes restés désemparés.» Elle évoque une «déception, une frustration, qui avait peut-être diverses origines, mais qui s’est cristallisée sur le cas de Pierre Maudet». Elle l’appelle à prendre ses responsabilités: «Il devrait entendre ce qui s’est passé. Pour rebondir, il faut parfois savoir partir.»\nLe parti doit se réveiller\nAnonymement, d’autres élus du parti se disent «désespérés» par la situation et pronostiquent des pertes aux municipales au printemps prochain. Mais est-ce si sûr? Non, assure Jean-Pierre Pasquier. «Les gens votent différemment lorsqu’il s’agit d’élections municipales, cantonales ou fédérales. La comparaison est approximative.»\nMais pour Simone de Montmollin, le PLR doit se réveiller: «Il faut que le parti tire les conséquences de ce qui a été constaté, réfléchisse à l’avenir de l’Entente et s’interroge sur le fait qu’un électorat qui nous semblait acquis nous dédaigne.»\nLisa Mazzone a fait une razzia dans les communes\nPlus on se penche sur les résultats détaillés de l’élection, dimanche, de Lisa Mazzone au Conseil des États, plus on découvre que sa victoire est hors norme. Car l’écologiste n’a pas uniquement obtenu 18 000 voix de plus que le PLR Hugues Hiltpold, sa victoire, elle l’a aussi construite hors des fiefs habituels de la gauche. Elle est en effet parvenue à s’imposer presque partout dans le canton.\nLa nouvelle conseillère aux États est ainsi en tête dans 31 communes sur 45. Elle est également la plus souvent choisie parmi les Suisses de l’étranger. Sur la Rive droite, seules Pregny-Chambésy et Céligny lui échappent. Sur la Rive gauche, elle n’est devancée que dans treize communes, notamment celles qui bordent le lac (à l’exception d’Hermance).\nDans onze de ces communes, c’est Hugues Hiltpold qui arrive premier. C’est le cas notamment à Corsier, Collonge-Bellerive, Cologny ou Vandœuvres. Béatrice Hirsch doit se contenter de Bardonnex et de Troinex.\nCela signifie, a contrario, que la Verte a pris les devants dans des communes comme Chêne-Bougeries, Collex-Bossy ou Versoix. Pas exactement des lieux où la gauche est majoritaire. En ville de Genève, même le quartier de Champel en fait la première de classe. Seul Florissant donne son cœur à Hugues Hiltpold. Globalement, la ville offre presque 10 000 suffrages de plus à Lisa Mazzone qu’au PLR. Elle cartonne presque partout, emmenant la plupart du temps dans son sillage le socialiste Carlo Sommaruga. Ce dernier n’emporte le morceau que dans deux arrondissements de Vernier, les Avanchets et Le Lignon.\nReste à comprendre comment s’est bâti ce succès. L’analyse des votes au niveau cantonal laisse peu de doute. Les électorats PDC et PLR se sont clairement démobilisés. Alors que le tandem Lisa Mazzone/Carlo Sommaruga a été choisi par 36 174 citoyens, le duo formé par Béatrice Hirsch et Hugues Hiltpold ne l’a été que 14 680 fois. Moins de la moitié! L’écart ne vient pas d’un désamour entre les deux électorats puisque la PDC n’a été choisie seule que dans 676 cas et le PLR 982 fois. Pour le duo de gauche, on compte même un peu plus de listes avec un seul nom.\nCertes, 8164 électeurs ont donné leurs deux voix à Céline Amaudruz et Hugues Hiltpold, mais bien malin qui saura si ce sont des UDC qui rajoutent le PLR ou l’inverse. Ce n’est pas rien, mais cela reste marginal. En définitive, c’est donc bien le refus d’une partie importante de l’électorat de droite de participer à ce scrutin qui aura été fatal aux candidats de l’Entente.\nCréé: 12.11.2019, 06h51


La Recherche d'une Première Vérité - Ludovic Dugas, Jules Lequier, Charles Renouvier - Philosophie\nDe Ludovic Dugas, Jules Lequier, Charles Renouvier\nEAN13 : 9782346004126\nLe présent ouvrage est la reproduction des Fragments posthumes que Renouvier a fait imprimer après la mort de Lequier, en 1865, « à un petit nombre d’exemplaires », qui ne furent « pas mis en vente », mais « distribués » seulement « à quelques personnes choisies ».\nIl a paru à M. Louis Prat, interprète des dernières volontés de Renouvier, que le moment était venu que ce qui reste de l’œuvre inachevée de Lequier et qui n’est connu du public philosophique que par les morceaux détachés qui ont paru dans les Essais de critique générale et dans la Critique philosophique, fût vraiment publié pour la première fois, ou, comme dit Renouvier, fit « l’objet d’un tirage ordinaire et d’une publicité sans réserve ». Ainsi se trouve levé le demi-interdit qui pesait sur la pensée de Lequier et se trouvent rassemblés, autant qu’ils peuvent l’être, les membres dispersés du poète-philosophe, disjecti membra poetae. Nous remercions bien vivement M. Louis Prat d’avoir eu l’idée première de cette publication et de l’avoir rendue possible en nous donnant l’autorisation de reproduire le texte des manuscrits de Lequier, acquis par Renouvier à la mort de son ami, et pieusement recueillis et mis en ordre par lui.\nLa vie, l’œuvre et le génie de Lequier\nLequier a inspiré les amitiés les plus ardentes et les plus dévouées : celle de Renouvier a empêché son nom de périr, sauvé la partie achevée de son œuvre et lui a assuré la gloire. Il lui est arrivé, un demi-siècle après sa mort, d’éveiller encore la sympathie du plus zélé, du plus consciencieux des érudits, lequel s’est fait son biographe, M. Prosper Hémon.\nM. Hémon ignorait jusqu’au nom de Lequier, lorsqu’au cours d’une promenade aux environs de Saint-Brieuc, il rencontra à la Ville-Gaudu, près de la grève des Rosaires, en Plérin, un manoir délabré. Une vieille femme qui se trouvait là, filant sa quenouille de lin, lui dit que la maison qu’il avait sous les yeux était close, inhabitée depuis des années, qu’on ne lui connaissait pas de propriétaire actuel et qu’on doutait même qu’elle en eût un. Intrigué, M. Hémon laissa la bonne femme dévider son récit et apprit que le dernier occupant de cette villa en ruines était un homme d’une haute intelligence et d’un grand cœur, tombé dans la misère pour avoir fait un usage trop généreux d’une grande fortune, dont la raison s’était « dérangée » à la suite de chagrins d’amour vers la fin de sa vie et qui s’était noyé, d’après les uns, volontairement, mais, selon M. Moro, curé de Plérin, par accident, sur la côte d’en face, « au-dessous de la pointe saillante de Pordic, à côté des Grandes Roches Noires, derrière le rocher du Poissonnet », La vieille ajouta que cet homme était un grand savant qui avait instruit des princes1 et qu’on lui avait élevé une statue au cimetière de Plérin. Μ. Hémon crut à une de ces légendes qui éclosent naturellement sur les lèvres des gens simples en Bretagne. Il fut bien surpris de trouver en effet au cimetière qui entoure l’église de Plérin, une statue du sculpteur Elmerich portant cette inscription :\nCe monument a été élevé à la mémoire d’un ami malheureux et d’un homme d’un grand génie par Renouvier. JULES LEQUIER, né à Quintin en 1814, décédé à Plérin en 1862. Priez pour lui ! Ses œuvres : La Feuille de Charmille – Abel et Abel – La Recherche d’une Première Vérité – Le dialogue du Prédestiné et du Réprouvé.\nM. Hémon, qui est historien et a l’âme d’un fureteur, n’eut plus désormais de repos qu’il n’eût reconstitué la vie de ce grand homme inconnu. Il fouilla les archives, le Greffe du Tribunal de Saint-Brieuc, les registres de l’état civil de Quintin, recueillit les témoignages de toutes les personnes qui avaient connu Lequier et avaient été mêlées de près ou de loin à sa vie, entra, par l’intermédiaire de Jacob, professeur de philosophie au Lycée de Saint-Brieuc, en relation avec Renouvier, lequel lui remit presque tous les manuscrits de Lequier restés en sa possession, carnets, brouillons de lettres, fragments d’ouvrages philosophiques. Il déchiffra et recopia de sa main tous ces manuscrits souvent raturés, à peine lisibles. Il mit plus de vingt ans à recueillir ainsi les documents qui devaient lui servir à écrire la vie émouvante, douloureuse et tragique de Lequier.\nNous allons résumer son œuvre encore inédite, et destinée peut-être à le rester2, en la commentant et la rectifiant au besoin à l’aide des souvenirs et des notes de Renouvier, qui nous ont été obligeamment communiqués par Louis Prat.\nLequier (Joseph-Louis-Jules) est né à Quintin (Côtes-du-Nord) le 29 janvier 18143. Son père était officier de santé et chirurgien de la marine. Rentré dans la vie civile à la fin de la Révolution, il s’établit à Quintin et s’y maria ; puis, après s’être fait recevoir docteur à la Faculté de Montpellier, il vint se fixer à Saint-Brieuc. Il semble avoir été un esprit distingué ; il a pu léguer à son fils quelques-unes de ses qualités intellectuelles4. Mais Lequier a subi surtout l’influence de sa mère. C’était une femme pieuse, charitable et bonne. Elle ne vivait que pour son fils. Celui-ci l’a tendrement et passionnément aimée. Il évoque son image en ces termes dans une lettre à un ami : « Vous rappelez-vous les yeux si doux et si fiers de celle dont les courtes absences autrefois, à Quintin, me causaient une telle douleur que j’allais me cacher dans le grenier pour pleurer » ?\nJules Lequier eut l’enfance choyée d’un fils de famille et d’un fils unique. D’apparence frêle et timide, avec ses longs cheveux bruns tombant sur sa collerette brodée, il allait au collège, escorté de sa bonne, qui le protégeait contre les dangers de la rue et la brutalité des camarades. Il commença ses études à dix ans au collège communal de Saint-Brieuc ; là, il forma d’ardentes amitiés avec Le Gal la Salle et les frères Épivent, dont l’aîné, de neuf ans plus âgé que lui, se destinait à l’Église et devait l’initier aux études théologiques et lui en communiquer le goût et la passion. Avant la un de ses études, il fut arraché à son milieu, envoyé à Pont-Levoy, où il fit sa seconde et sa rhétorique, puis il vint à Paris, d’abord au collège Stanislas, ensuite à l’Institution Laville, pour se préparer à l’École Polytechnique, où il entra en 1834, à l’âge de vingt ans.\nDes années de collège, ce qui compte le plus, ce sont les vacances. Jules Lequier passait les siennes dans une maison de campagne que son père avait fait construire au bord de la mer, sur une hauteur plantée d’arbres, à la Ville-Gaudu, en Plérin, que, par snobisme littéraire, il devait baptiser Plermont (Plérin-Mont). Là il vivait entre sa mère et une servante dévouée, qui joue dans sa vie le rôle de la nourrice antique. Marianne Feuillet5. Le Dr Lequier n’avait en vue que la santé de son fils, il prépara sans s’en douter son éclosion morale, en l’envoyant à Plermont. C’est là en effet que s’est épanouie l’enfance heureuse de Lequier, c’est là qu’il s’est éveillé à la vie intellectuelle, qu’il a pris conscience de sa vocation philosophique ; c’est là que se place l’épisode célèbre qu’a immortalisé la Feuille de charmille, « récit véridique, je n’en puis douter, dit Renouvier, d’une vive impression d’enfance » ; c’est là qu’il a connu les premières ivresses de la pensée, qu’il a eu, avec le futur évêque Épivent, des discussions ardentes sur ce capital problème de la liberté, à la solution duquel il devait consumer sa vie. Plus tard, revenant avec attendrissement sur ce temps heureux, il s’écrie :\nVous rappelez-vous ? La Ville Guy ! Les veillées ! La prière du soir ! Et nos entretiens ! Comme nous aimions à parler des pèlerins d’Emmaüs ! O tardi corde ad credendum ! Et nos promenades pendant lesquelles je lisais avec vous quelque chose du bréviaire ! Et mes embarras obstinés sur le libre arbitre et sur la grâce ! (Lettre à Épivent).\nC’est à Plermont que Lequier prit aussi conscience pour la première fois de son action sur les autres. Sans autre compagnie que celle des enfants du village, il se grisait avec eux de liberté et de jeu. Il les entraînait à sa suite, soit dans les rochers qui bordent la plage, soit dans la cave de la fée Margot, cette grotte préhistorique, ouverte au milieu des joncs épineux, sur la mer, au flanc de la falaise, et il les tenait sous le charme par le récit des belles histoires qu’il savait ou qu’il inventait. Par la verve de son esprit, par sa bonne humeur et sa grâce autant que par la distinction naturelle de ses manières et la supériorité de son éducation, il avait fait la conquête de ce petit monde rustique et avait à ses yeux le prestige d’un chef. Toute sa vie, dans tous les milieux, par la seule force de sa parole, il devait ainsi apparaître comme un « maître » ou un « enchanteur », et exercer une sorte de fascination sur ceux qui l’approchaient.\nLes vacances à Plermont ne représentent pas seulement l’aube brillante de la vie de Lequier, sa « minute florale » ; elles l’ont marqué pour la vie. C’est à Plermont qu’il a contracté le goût de la solitude champêtre, de la « vie en plein ciel » et de la méditation sub dio. C’est là qu’il voudra accomplir son œuvre, dans le silence et le recueillement de la lande bretonne ; c’est là que, pour y avoir été heureux, il viendra chercher l’apaisement aux heures de misère et de désespoir. Plermont est le cadre où s’est déroulée son existence tourmentée ; ce fut son port de salut, son refuge, avant d’être son enfer et le lieu de sa mort. Dans la mesure où le milieu fait l’homme, Lequier a été le philosophe de Plérin.\nSon éducation, qui l’avait toujours laissé libre, exempt de contrainte, son caractère passionné, ardent, absolu en tout, faisaient de Lequier un être impropre à la vie et devaient rendre stériles chez lui, en un sens, les plus beaux dons de l’intelligence. Tout d’abord il manqua sa carrière de polytechnicien. Il sortit de l’École dans les services d’État-major, où l’on envoyait alors un nombre restreint – souvent trois – d’élèves. Mais, ayant échoué aux examens de sortie de l’École d’État-major, il fut versé dans l’infanterie. Plutôt que de subir ce qu’il considérait comme une disgrâce, il donna sa démission en 18386. Coup de tête qui rentre bien dans le caractère de Lequier, lequel ne s’est jamais inspiré que de lui-même, s’est toujours cabré contre les évènements et leur a opposé une volonté butée.\nAu moment où il brisait ainsi de gaîté de cœur son avenir militaire, la fortune allait se montrer pour lui particulièrement cruelle. En 1839, son père meurt presque subitement à l’âge de cinquante-huit ans.\nJules Lequier rêvait alors de consacrer sa vie « à l’élucubration d’un problème qu’il regardait comme le premier, presque l’unique, de la science et de la pratique : le problème de la liberté de l’homme » et, quand il « n’aurait pas eu trop du repos et de la liberté de l’âme pour mener à bonne fin la construction de sa doctrine, une fatalité déplorable », dit Renouvier, le vouait « à une œuvre bien différente… Il entrait dans le monde chargé du poids des dettes paternelles, dettes honorables qu’il acceptait sans réserves pour tout héritage d’un père tendrement aimé ». Désormais jusqu’à sa mort, il eut à se débattre « contre les nécessités de la vie et sous l’étreinte d’obligations qu’il ne pouvait remplir ». Renouvier nous le montre « partagé entre deux vies, pour ainsi dire, et deux tourments : le travail de l’enseignement, instable et peu rétribué, qui défrayait la subsistance journalière et permettait de payer l’intérêt de la dette ; puis, dans les heures qui pouvaient s’arracher à ce premier devoir, la passion de l’idée, la recherche de la vérité, un devoir aussi pour ceux qui ont mission ».\nCes éloquentes paroles ne sont pas rigoureusement exactes. Renouvier était mal informé. À la mort de son père, Jules Lequier n’était pas ruiné, mais sa situation de fortune se trouvait sensiblement amoindrie. Il avait été frustré de l’héritage de son oncle maternel, Digaultray du Cartier, ancien terroriste, enrichi sous la Révolution, qui, pour expier son passé et faire œuvre pie, avait laissé en mourant aux orphelins de Plaintel, du Fail et de Quintin une donation de 200 000 francs. D’autre part, le Dr Lequier avait écorné sa fortune par des constructions dispendieuses. Sa succession était cependant encore importante. Mais Jules Lequier eut bientôt fait de l’engloutir. En dix ans, il avait dépensé plus de 135 000 francs ; des biens paternels il ne lui restait plus que la Ville-Gaudu, encore grevée d’hypothèques, et dans le même temps il avait fait de nombreux emprunts à ses amis : Le Gal la Salle, Paul Michelot, Charles Renouvier, Sainte-Claire Deville. Tous les témoins de sa vie s’accordent à le dire, il ne sut jamais restreindre ses dépenses : « L’argent lui fondait entre les mains. – Il aurait eu un million de rentes qu’il l’aurait dépensé en bonnes œuvres7. – Il n’a jamais eu conscience de la valeur de l’argent. Jamais il ne s’est inquiété de ses emprunts, soit pour un remboursement même partiel, soit pour le paiement de quelque intérêt, fût-ce à des prêteurs dans le besoin. »\nCe trait, qui met en cause la probité de Lequier, est caractéristique de son humeur hautaine et s’explique par elle. Il n’admettait pas que sa volonté eût à subir l’entrave des besoins matériels. Tout lui était bon pour y parer. C’était un solliciteur âpre, tenace, qu’on ne décourageait point. D’ailleurs, il avait un mépris superbe de l’argent : il ne se faisait aucun scrupule de le prendre où il se trouvait, et il le dépensait sans compter. Pour remplir sa mission philosophique, n’était-il pas fondé à recourir à la bourse de ses amis ? Il pensait que ceux-ci s’honoraient en lui prêtant, et ils le pensaient comme lui, Jules Lequier croyait à sa mission spirituelle, comme Auguste Comte à sa mission sociale et, besogneux hautain, il estimait que venir matériellement en aide aux penseurs, ce n’était que justice, d’après le principe de la subordination du temporel au spirituel. Ce romantisme économique contient sans doute le germe des pires abus. Il faut reconnaître avec Renouvier que Lequier était « impratique » ou avec B. Jacob qu’il n’avait pas « le sens du déterminisme et des conditions rigoureuses de l’action », mais il y aurait du pharisaïsme bourgeois à le lui reprocher trop vivement ; comme Auguste Comte, il était plein d’illusions et péchait par excès d’idéalisme. Son mépris de la richesse était sincère et il prouva par la suite qu’il était capable, au besoin, de s’en passer.\nC’est ainsi qu’en 1839, déjà aux prises avec les embarras d’argent, il quitte Paris et, comprenant qu’on ne peut vivre pauvre qu’en Bretagne, s’enferme avec sa mère dans la solitude de la Ville-Gaudu. Il s’est juré de n’en sortir que ce rêve réalisé : se faire un nom, conquérir la gloire par ses travaux philosophiques ou, comme il dit, « devenir l’émule de ces hommes dont mon père ne prononce le nom qu’avec respect, le soir, près du foyer, pendant qu’on l’écoute en silence ».\nIl était, nous l’avons dit, en possession de son idée maîtresse, celle « autour de laquelle toutes les parties de la philosophie et de la morale » doivent « se grouper, se coordonner ». Dès lors « il n’eut plus qu’un objet, qu’un but : porter dans l’esprit humain un de ces coups, de ces ébranlements qu’il est quelquefois donné au génie et à l’ardeur des convictions de produire, pour cela se livrer à un travail qui le plaçât au rang des hommes si peu nombreux qui ont en eux la puissance et la volonté d’une œuvre et le mit en état de paraître un jour revêtu devant tous de cette même force et de cette même volonté qu’il se sentait dans sa conscience ». (Renouvier.)\nComme Descartes, Lequier s’isole pour penser, pour mûrir et « conduire à leurs conclusions les idées qui s’agitent et bouillonnent en lui ». (L. Prat.) Mais, à cette date, la solitude ne répond pas seulement chez lui à un besoin intellectuel, elle procède encore d’une humeur farouche. Physiquement il est déprimé, malade, il se plaint d’une fatigue extrême. Moralement aussi il est changé, il est sombre, amer, désabusé. Il ne veut plus frayer avec les hommes et cesse de paraître à l’église, il va jusqu’à l’abandon de toute pratique religieuse. À cette misanthropie hautaine se joint une grande exaltation des sentiments personnels. Il se tient à l’écart de ses amis de jeunesse qui formaient à Saint-Brieuc une société littéraire et y avaient fondé un journal ; il repousse leurs avances, se réserve pour une tâche plus haute, il se sent loin d’eux et s’en détache. « La froideur, la mesure, le fini dans les affections, écrit-il, est ce qui m’irrite le plus. » Il sait bien qu’il est vain de « s’irriter », qu’il « vaut mieux accepter les hommes tels qu’ils sont, avec leur frivolité, leurs petitesses ». Mais le bon sens ou la sagesse vulgaire n’est point son fait. Il ne conçoit l’amitié que sous la forme d’une passion ardente, d’une communion intime et profonde d’âme, de sentiments et de pensées. Telle est celle qui l’unit à Le Gal la Salle. Avec lui il s’ouvre tout entier, il se répand en confidences, il lui écrit des lettres qui sont des volumes. Ce qui reste de ces lettres, presque toutes détruites après sa mort selon ses dernières volontés8, trahit la fougue de la jeunesse, ses déclamations, son intransigeance. On y relève aussi la trace de ses pensées philosophiques, témoin cette fine et profonde analyse de la volonté :\nVouloir, c’est vouloir toujours, avec audace, avec ardeur. Qui a bien voulu, qui a voulu fortement dans un instant, voudra toujours ; mais on se trompe souvent, on croit avoir voulu quand on n’a fait que désirer. Ô désolation de l’erreur ! S’être cru actif parce qu’on était entraîné, avoir pris la faiblesse la plus misérable pour l’excès même de la force ! Cette idée est vraiment accablante. Mais l’erreur dont je parle est facile à distinguer. Dans les véritables actes de la volonté il y a quelque chose de victorieux, de calme, d’abstrait, de certain, qui ne trompe jamais.\nLequier, sous cette forme sentencieuse et abstraite, s’exhorte lui-même à vouloir, à dégager sa volonté de ses rêves, à la réaliser, à produire le chef-d’œuvre qu’il porte et qu’il a conscience de porter en lui.\nCependant une pareille tension de volonté, une aussi forte concentration intellectuelle ne pouvaient se prolonger longtemps. D’ailleurs, les ressources de Lequier étaient épuisées ; il lui fallait se procurer des moyens de vivre. Il quitte donc Plermont et en 1843, repart pour Paris, emmenant avec lui sa mère et sa vieille servante Marianne, et s’installe dans un modeste appartement, 10, rue Guy-de-la-Brosse, à quelques pas de l’École Polytechnique. L’École Égyptienne venait de s’ouvrir, sous la direction de Poinsot et le protectorat du maréchal Soult ; il y entre comme professeur de composition française. Ces fonctions qu’il acceptait par nécessité, il sut les remplir, et même avec éclat.\nIl avait acquis, dit Renouvier, une instruction classique et littéraire très soignée quand il entra à l’École Polytechnique en 1834… Il était, comme critique purement littéraire (rhétorique dans le sens le plus élevé du mot), d’une pénétration psychologique et d’une subtile ingéniosité qui nous émerveillaient. Quel dommage qu’un enseignement de cette valeur n’ait été donné qu’en chartre privée aux élèves de l’École Égyptienne à Paris !\nL’enseignement ne détourna pas Lequier de ses études personnelles. Sa passion philosophique, au contraire, s’anima à Paris d’une ardeur nouvelle, au point d’alarmer Mme Lequier qui, en mourant (1844), recommanda son fils en ces termes à sa servante dévouée : « Oh ! Marianne, veille bien sur mon pauvre Jules, il a au cœur une passion qui, je le crains bien, sera la cause de sa mort ». Mme Lequier cependant s’associait aux ambitions intellectuelles de son fils, à son rêve de gloire ; elle s’effrayait seulement de l’ardeur d’une passion dont elle sentait d’instinct le danger. Lequier de son côté écrit : « Celle que je pleure eut à ses derniers jours la consolation d’entendre des voix qui lui promettaient un grand avenir pour son fils, des voix dont l’autorité pouvait satisfaire sa prudence. Son dernier mot fut pour l’achèvement de ce travail ébauché. »\nCes voix qui prédisaient la gloire de Lequier étaient celles de ses amis qu’il avait pris pour confidents de sa pensée et devant qui il laissait éclater son génie. Une des particularités de cet esprit, ami de la solitude, est de ne pouvoir se passer d’auditeurs qu’il associe à ses pensées.\nAutrefois, écrit-il, je pouvais à peine penser seul… Je me détruisais, je me hachais, je me réduisais en poussière… J’allais donc chercher des hommes ; n’importe qui me suffisait, pourvu qu’il eût l’air de penser et qu’il lançât quelques mots. Alors, je m’écoutais et je pensais. (Lettre à Renouvier.)\nMais, s’il lui suffisait à la rigueur d’être écouté, encore valait-il mieux pourtant que son auditeur fût capable d’entrer vraiment dans sa pensée, d’y répondre et ainsi de l’aider à la développer, à l’approfondir. Il y avait pour lui, sans doute, comme pour Socrate, des auditeurs qui l’inspiraient, et l’on sait par son propre témoignage que Renouvier fut de ceux-là9.\nRenouvier n’avait pas, toutefois, le privilège de ces entretiens philosophiques avec Lequier. Beaucoup d’autres y avaient part ; tous s’accordent à dire qu’ils sentaient passer sur eux, en l’écoutant, le souffle de l’inspiration et s’inclinaient, pleins de respect, devant la beauté incomparable de son langage. En ces circonstances, dit L. Prat, le génie de Lequier « s’imposait, il était éclatant, irradiant ». Lorsqu’il s’abandonnait à sa verve, à la fougue de son imagination, au jaillissement intérieur de sa pensée, sans avoir le temps de se critiquer, de se corriger et de se reprendre, il était simplement admirable. Comme les impuretés du métal au contact de la flamme, ses défauts se volatilisaient, si on peut dire, à la chaleur de l’improvisation ; il n’y avait plus ni subtilité de raisonnement ni recherche de style ; seule se déployait, dans un élan spontané, naïf et sincère « la puissance évocatrice des images, des idées. Et c’était si beau, m’a dit Renouvier, ces improvisations, souvent mêlées de morceaux récités de mémoire, que cela passait, et de beaucoup, tout ce qu’il a laissé de plus magnifiquement écrit. Il y avait des moments où il était l’être vraiment grand, noble et pur qu’il avait rêvé d’être, où il touchait au sublime ». (L. Prat.) Le génie de Lequier – c’est Renouvier qui l’affirme – ne s’est révélé tout entier qu’à ceux qui ont pu le voir et l’entendre. C’est un génie oratoire qui ne se communique pas seulement, mais se crée et se développe par la parole ; et ses écrits, d’une forme si parfaite, n’en sont pourtant que l’écho affaibli.\nCependant, la domination de Lequier sur les esprits tenait moins encore au prestige de la parole qu’à la profondeur et à la force de la pensée. Aussi s’exerçait-elle sur les esprits les plus différents de lui et les moins sujets à se laisser éblouir, comme Renouvier. Les entretiens philosophiques que les deux amis eurent ensemble dès l’École Polytechnique et, après leur sortie de l’École, dans leurs longues promenades à Paris, rappellent ceux de Berthelot et de Renan, avec cette différence que l’un des deux reconnaissait l’autre comme son maître. Illusion de l’amitié ? Modestie touchante de celui des deux qui, seul précisément, devait réaliser son œuvre et atteindre effectivement la gloire que l’autre en un sens a manquée ? Non pas. « Si Lequier doit beaucoup à Renouvier, dit Louis Prat, Renouvier – et il n’a pas manqué à le reconnaître – doit autant et peut-être plus encore à Lequier ». C’est aussi l’opinion d’un bon juge, O. Hamelin. « M. Renouvier paraît n’avoir rien exagéré en appelant Jules Lequier son maître » ; et, s’il a reproduit « dans le Second Essai de Critique générale un certain nombre des fragments du grand ouvrage auquel Lequier avait travaillé toute sa vie, La Recherche d’une première vérité, c’était sans doute indispensable, car la part de Lequier dans cet ouvrage est considérable ». Et Hamelin indique avec précision les « trois idées » essentielles dont Renouvier est redevable à Lequier : d’abord « l’idée très ancienne chez lui de l’importance capitale de la croyance », ensuite « les idées de la liberté prise au sérieux et du rapport de la liberté et de la croyance10 ».\nMais on ne saurait reconstituer d’une façon exacte et complète la physionomie de Lequier à l’aide des souvenirs qu’il a laissés à ses amis, notamment à Renouvier. Celui-ci en effet signale, avec sa grande loyauté intellectuelle, la position fausse où il est vis-à-vis de celui qu’il appelle son maître : il se sépara de lui sur un point capital, le catholicisme. On a le droit de se demander si, en raison de ce dissentiment, le plus grave qui puisse exister entre deux philosophes, Renouvier a été, au moins sur ce point spécial, aussi clairvoyant et aussi juste envers Lequier qu’il a cru et surtout qu’il a voulu l’être. Il tient la foi de son ami pour une inconséquence, pour une illusion qui ne repose que sur des sophismes :\nCatholique ! Je lui disais et lui répétais sans cesse, écrit-il, qu’il l’était à la condition qu’il lui fût possible d’interpréter les dogmes de telle manière qu’ils fussent d’accord avec sa philosophie. Mais, comme il avait une foi ardente, – avec absence totale de sens critique en histoire et en exégèse – et d’autre part, de fortes convictions d’ordre rationnel, il croyait tout naturellement cet accord possible et son interprétation fondée…\nJe n’ai jamais partagé à aucun degré les illusions que Lequier se faisait sur la possibilité de soutenir son apologétique chrétienne. Elles tiennent au fond à ce qu’il s’était persuadé que sa philosophie était vraiment la philosophie des dogmes conciliaires.\nSa rare aptitude aux analyses morales des caractères et à la critique littéraire s’alliait à l’ignorance des premiers éléments de la critique historique et de la critique des textes. C’était ainsi. Il spéculait sur la parole du Seigneur dans la Vulgate exactement comme si Jésus-Christ avait, non seulement dit cela, totidem verbis, mais parlé latin, le latin de saint Jérôme. Et de même pour les mots de l’Ancien Testament ! Cela avait quelque chose de touchant, quoique bien étrange, chez un si grand esprit. Cela peut donner à réfléchir sur la foi, que l’on conteste quelquefois, de certains hommes illustres du XVIIe siècle.\nLequier est donc croyant autant que philosophe. Il est même essentiellement un croyant. « C’est de la religion qu’il est allé à la philosophie, dit B. Jacob ; et chez lui le philosophe n’a pensé que pour justifier le croyant. » La plupart de ses notes « se rapportent au mystère de la Trinité, de la Rédemption, à la nature de Jésus-Christ, à la damnation éternelle… Il a constitué sa philosophie sous l’influence du catholicisme, et la philosophie n’avait qu’un but à ses yeux : justifier le catholicisme ». C’est peut-être trop dire, mais, quand cela serait vrai, qu’en faut-il conclure ? D’après Renouvier et Jacob, le dogmatisme religieux exclut la liberté d’esprit philosophique. Logiquement peut-être, psychologiquement, non. Rien de plus commun qu’une foi candide d’enfant s’alliant à une entière liberté de pensée ; rien au fond de plus naturel. Ce sont les tièdes qui craignent de n’être pas en règle avec le dogme ; mais ceux qui ont en la vérité du dogme une foi absolue, comment prendraient-ils ombrage des hardiesses d’une pensée sincère ? L’idée d’un désaccord possible entre la révélation et la raison ne les effleure même pas ; elle ne se présente pas et ne saurait se présenter à leur esprit. C’est ainsi que Lequier a pu être et a été sincèrement croyant et librement, voire audacieusement philosophe.


Somain à Aniche par Ligne 210 bus, Taxi, À pied\nComment aller de Somain à Aniche en bus, taxi ou à pied\nIl y a 3 façons d’aller de Somain à Aniche en bus, taxi ou en à pied\nLigne 210 bus • 10 min\nPrendre le ligne 210 bus de Somain à Aniche 210\nPrendre un taxi de Somain à Aniche 3.7 miles\nMarcher de Somain à Aniche 3.1 miles\nY a-t-il un bus entre Somain et Aniche ?\nOui, il y a un bus direct, qui part de Somain et arrive à Aniche. Les services partent toutes les 2 heures, et opèrent Lundi à samedi. Ce trajet prend approximativement 10 min.\nQuelle distance y a-t-il entre Somain et Aniche ?\nLa distance entre Somain et Aniche est de 4 km.\nComment voyager de Somain à Aniche sans voiture ?\nLe meilleur moyen pour se rendre de Somain à Aniche sans voiture est de ligne 210 bus, ce qui dure 10 min et coûte .\nCombien de temps faut-il pour se rendre de Somain à Aniche ?\nLe ligne 210 bus de Somain à Aniche prend 10 min, temps de transfert inclus, et part toutes les 2 heures.\nOù arrive le bus depuis Somain pour Aniche ?\nLes services de bus depuis Somain jusqu'à Aniche, opérés par Arc en Ciel 2, arrivent à la station Aniche.\nQuelles compagnies assurent des trajets entre Somain, France et Aniche, France ?\nBus de Somain à Aniche\nTaxi de Somain à Aniche\nRome2rio facilite votre voyage entre Somain et Aniche.\nRome2rio est un moteur de recherche d'informations et de réservation pour les voyages en porte-à-porte, vous aidant à vous rendre n'importe où dans le monde. Trouver toutes les options de transport pour votre voyage de Somain à Aniche ici. Rome2rio vous informe des calendriers, des itinéraires, des temps de trajet et coûts estimés pour chaque opérateur de transport, vous aidant à prendre une décision informée quant à l'option qui vous convient le mieux. Rome2rio offre aussi la réservation en ligne pour certains opérateurs, pour un achat direct et simplifié.\nTrajets depuis Somain\nDe Somain à Pecquencourt De Somain à Orchies De Somain à Bouchain De Somain à Douchy les Mines De Somain à Douai De Somain à Villeneuve d Ascq De Somain à Rœulx De Somain à Aéroport de Charleroi CRL De Somain à Lille De Somain à Gare de Douai De Somain à Caudry De Somain à Roubaix De Somain à Tournai De Somain à Douai Station De Somain à Marchiennes De Somain à Aéroport de Lille Lesquin LIL De Somain à Thiant De Somain à Amiens De Somain à Cambrai De Somain à Walibi Belgium De Somain à La Chapelle d Armentières De Somain à Templeuve en Pévèle De Somain à Liévin De Somain à Seclin De Somain à Réserve naturelle régionale de la carrière des Nerviens De Somain à Bouvines De Somain à Saulzoir De Somain à Condé sur l Escaut De Somain à Baisieux De Somain à Marcq en Barœul\nDe Gare de Lille Flandres à Aniche De Valenciennes à Aniche De Douai à Aniche De Bouchain à Aniche De Paris à Aniche De Denain à Aniche De Cambrai à Aniche De Douchy les Mines à Aniche De Villeneuve d Ascq à Aniche De Caudry à Aniche De Rœulx à Aniche De Arras à Aniche De Tourcoing à Aniche De Aéroport de Lille Lesquin LIL à Aniche De Saint Amand les Eaux à Aniche De Douai Station à Aniche De Maubeuge à Aniche De Gare de Douai à Aniche De Lille à Aniche De Appart City Lille Grand Palais à Aniche De Aix en Provence à Aniche De Dunkerque à Aniche De Aéroport de Nice NCE à Aniche De Vieux Condé à Aniche De Charleroi à Aniche De Bruxelles à Aniche De Gare de l Est métro de Paris à Aniche De Noyon à Aniche De Boom à Aniche De Compiègne à Aniche


Internship demand Intership in the Thermodynamics department intership: process engineering Major école: Process engineering Universidad Politecnica Cataluña barcelona on chercheurs.enligne-nl.com Netherlands\nInternship seeker Major école: Process engineering Universidad Politecnica Cataluña Barcelona on chercheurs.enligne-nl.com\nintership: process engineering\nCV Code: 508b9bfda24f52f3\nPrepared job(s): : Intership in the Thermodynamics department\nSchool: Universidad Politecnica Cataluña 08028 Barcelona\nEducation level: Major école: Process engineering 6th year\nMajor école: Process engineering\nLast diploma : technical chemical engineering +3\nKnown Tools / Software/ Methods : Matlab/Simulink, Engineering Equation Solver, PolyMath, Autocad, Microsoft,Internet\nAyant postulé pour le master « Energie et Procédés » proposé par IFP School, je me permets de vous soumettre ma candidature à deux stages de Janvier à Février, et de juin à Septembre, visant à réaliser ma formation en entreprise au sein de votre société.\nJe pense en effet, que le dynamisme et l’excellence de votre société me permettront de pratiquer le métier d'ingénieur dans l’environnement le plus propice à mes attentes et le plus favorable à la mise en oeuvre de mon expérience en entreprise.\nDe nationalité espagnole, j’ai débuté mes études d’ingénieur au sein de l’université Polytechnique de Catalogne située à Barcelone. La proximité des sites pétrochimiques de Tarragone influence particulièrement les cours de ma formation. Aussi, j’ai eu l’opportunité de m’intéresser au secteur pétrolier ce qui m’a en partie décidé à y travailler. Une mention très bien avec les félicitations du jury m’a permis de travailler au département de thermodynamique de mon université. Ce stage au sein du secteur des machines et des moteurs thermiques, m’a apporté une plus grande maîtrise des compétences énergétiques. A la suite de cette expérience, j’ai eu la chance d’avoir été choisi parmi des étudiants étrangers pour une formation complémentaire à l’Université Catholique de Louvain en Belgique, formation portant sur les énergies renouvelables. Cette opportunité unique m’a permis d’enrichir mes connaissances de l’industrie à travers de nombreuses visites de sites industriels mais également grâce à plusieurs conférences que j’ai pu suivre.\nJ’ai terminé mon cursus ingénieur à travers le programme Erasmus en effectuant ma dernière année à l’école d’ingénieur CPE Lyon où j’ai pu me spécialiser en génie de procédés. Cette expérience m’a permis de découvrir mon intérêt pour la simulation et le contrôle des procédés.\nJe suis actuellement en train de développer mon projet de fin d’étude au sein de Processium. Mon projet principal porte sur le contrôle et les commandes des colonnes de distillation. Ce sujet m’a notamment permis de mettre en pratique les connaissances que j’ai acquises durant mon cursus. Ces expériences m’ont décidé à travailler dans le domaine des énergies et des procédés. Il m’apparaît ainsi naturel de compléter ma formation en intégrant le master « Energie et Procédés » proposé par IFP School.\nGÉNIE CHIMIQUE DES PROCÉDÉS\nEducation:Génie chimique. Spécialisation en génie des procédés\nÉcole Supérieure Chimie Physique Electronique de Lyon\nGénie chimique. Élève ingénieur\nseptembre 2007-septembre 2012\nEscola Técnica Superior d’Enginyeria Industrial Barcelona – UPC (Universitat Politècnica Catalunya)\nFormation: Cours sur les énergies renouvelables\nExpérience professionnelle:Stagiaire Projet Fin Etudes – Processium (Lyon, France)\nCommande et contrôle de colonnes de distillation\n- Etude bibliographique: modélisation, simulation, observation et commande\n- Choix et validation du modèle de colonne de distillation représentatif d’un cas industriel\n- Elaboration, simulation et validation de lois de commande\nEscola Técnica Superior d’ Enginyeria Industrial de Barcelona- UPC\n-Auxiliaire pédagogique à l’enseignement de\n-Collaboration avec les chercheurs et les professeurs\nmaternelles :Espagnol et Basque\nlangues: Anglais : niveau avancé (C1)\n- Plusieurs séjours linguistiques en école d’anglais au sein de famille d’accueil:\nCork (Irlande) à Bishopstown Community School\nWorthing (Angleterre) au Centre of English Studies\nDublin (Irlande) au Centre of English Studies\nCatalan : niveau perfectionnement\n-Connaissance des logiciels du\ngénie: MatLab/Simulink, PolyMath, EES, Autocad, GRAFCET)\n-Bonne maîtrise des logiciels\nOffice™ (Word™, Excel™ et PowerPoint™)\ndes logiciels de support à l’enseignement (e-campus ATENEA)\n- Capacités d’adaptation aux environnements\nmulticulturels acquis au cours de mes expériences professionnelles et\nd’intégration linguistiques à l’étranger (Irlande, Angleterre, Barcelone,\n- Participation dans l'event CAreers International 2013\n- Voyages (Japon, Egypte, EEUU, pays du\n- Pratique de l’escalade


Blog Archives - Addiction-books\nLe blog et ses chroniques\nAutre chose de livresque\nMa P.A.L ♥\nMa Wish-List *-*\nTitre Vo: The Fault in Our Stars\nPrix: 16.50 euros\nNombre de pages: 323 pages\nSORTIE LE 21 février 2013\nEn passant par ma boite au lettre un matin, j'ai découvert une enveloppe et je me suis immédiatement dite : "haaa un SP". J'avais raison ! J'ai été très surprise en voyant le nom de l'auteur car je n'avais pas trop apprécié ma première rencontre avec ce dernier et je pensais déjà à la lecture qui allait arriver. Je dois dire que j'ai été très surprise par la couverture qui m'à immédiatement fait rêver.\nJe dois dire qu'en lisant le résumé, je m'attendais à un livre sur une jeune fille atteinte d'un mal incurable qui allait certainement me faire verser plus d'une larme. Mais ce ne fut pas le cas. Je me suis retrouvée face à un livre sur la vie de deux adolescents amoureux qui aiment par dessus tout lire, rêver et faire des métaphores à longueur de journée. Ces deux jeunes étant atteints d'un mal incurable.\nEn ce qui concerne les personnages, il y a Hazel âgée de seize ans et Augustus âgé de dix-sept ans. Hazel est atteinte d'une tumeur quant à Augustus il est en rémission. Je sais ce que vous pensez ... Mais rassurez-vous cette histoire n'a rien d'une tragédie ... Non ! C'est tout simplement l'histoire de deux jeunes personnes qui tentent de vivre aussi bien qu'elles le peuvent et ce malgré le mal qui les ronge. Augustus est un jeune homme très beau, du moins dans mon imagination. Je l'ai trouvé très doux et surtout un brin charmeur. Quant à Hazel, c'est la narratrice de cette histoire ce qui m'a permis de m'attacher d'avantage à elle. J'ai pu ressentir tout ce qu'elle vivait comme si j'étais à ces côtés. Que demander de plus ?\nIl est vrai que cette histoire est triste mais il y a de nombreux moments d'humour qui rendent cette histoire moins triste qu'elle ne parait. Il s'agit plus d'une histoire sur la façon de vivre les choses plutôt qu'un livre sur le cancer.\nJe dois vous avouer que j'ai été très touchée par ce livre, qu'il m'est arrivé de verser plusieurs fois des larmes, de me sentir impuissante face à cela ... Mais après mûre réflexion s'il y a bien une chose que j'ai retenue après cette lecture c'est qu'elle comporte un énorme message. Le message de la vie ... Vivre chaque moment pleinement...\nJ'ai énormément apprécié le côté poétique de ce roman. Il est parsemé de phrases qui résonnent encore quelques temps après les avoir lues.\nVous l'aurez compris ce livre est un coup de coeur ! Il est parvenu à me faire renouer avec cet auteur et surtout il m'a bouleversée et même complètement chamboulée. Je ne peux que vous le conseiller. Surtout si comme moi vous n'aviez pas trop accroché avec l'auteur et ses romans.\nJohn Michael Green (né le 24 août 1977 à Indianapolis, Indiana) est un auteur Américain de fiction pour jeunes adultes . Il est aussi numéro 1 de la liste des meilleures ventes du New York Times.\nJohn Green a grandi à Orlando en Floride avant d'aller à l'école à la Indian Springs School, une école f privée avec internat à l'extérieur de Birmingham, Alabama. Il fut diplôme de l'université de Kenyon en 2000 avec un double diplôme en Anglais et Études Religieuses. Son premier livre, Qui es tu Alaska ? (Looking for Alaska, 2005) a été largement inspiré de son expérience à la Indian Springs School.\nJohn Green a vécu plusieurs années à Chicago, où il a travaillé pour le journal de critiques littéraires Booklist, en tant qu'assistant d'édition alors qui écrivait Qui es tu Alaska ?. Durant cette période, il examina des centaines de livres, en particulier de la fiction et des livres sur l'islam ou les jumeaux siamois. Il a également analysé des livres pour la Critique Littéraire du New York Times et écrit pour Tout bien Considéré (All Things Considered) une émission de la National Public Radio et WBEZ, la station de radio publique de Chicago. Green a vécu deux ans à New York pendant que sa femme complétait sontroisième cycle universitaire.\nSon premier roman, Qui es tu Alaska ? (Looking for Alaska) publié en 2005 reçu le Michael L. Printz Award, et classé dans le top 10 des meilleurs livres de l’American Library Association. Les droits du film furent acquis par Paramount en 2005, et le film est prévu de sortir en 2013.\nSon second roman, An abundance of Katherine (2006) reçut le prix d’honneur du Michael L. Printz Award en 2007 et fut finaliste pour le Los Angeles Times Book Prize. Son adaptation cinématographique est en discussion.\nJohn Green collabora avec entre autres Maureen Johnson et Lauren Myracle pour le livre Flocons d’Amour (Let it snow) en 2008, livre qui contient trois nouvelles interconnectées se situant dans la même petite ville la veille de Noël et durant une énorme tempête de neige. Le 27 novembre 2009, il se classe 10e de la liste des bestseller du New York Times, dans la catégorie romans pour enfants.\nLe troisième roman de John Green, La face cachée de Margo (Paper Town) fut publié le 16 octobre 2008. Il se classa immédiatement à la 5e position des bestsellers du New York Times, catégorie romans pour enfants, et reçu en 2009 l’Edgar Award pour le meilleur roman pour adolescents, et en 2010 le Corine Littérature Prize. Un projet de film est également prévu, l’auteur fut engagé afin de rédiger le scénario.\nIl collabora avec son ami David Levithan sur le livre Will Grayson, will Grayson qui fut publié le 6 Avril 2010. Will Grayson, Will Grayson a reçu plusieurs prix, y compris un Stonewall Book Award et un Odyssey Award.\nEn août 2009, Green confirma qu'il était en train d'écrire un nouveau livre La Suite (The Sequel) avec une parution prévue pour 2011. Lors d'un show sur BlogTV, il annonça qu'il avait laissé tomber La Suite. Son cinquième roman, L'erreur dans nos destinées (The Fault in Our Stars) fut officiellement annoncée le 28 Juin 2011, avec une date de parution prévue pour le 12 Janvier 2012. Lors d'une de ses vidéos sur Youtube, John expliqua que plusieurs parties de La Suite avaient étaient été retravaillées dans L'erreur dans nos destinées. John signa les 150 000 exemplaires de la première impression, quelques fois assisté de sa femme et de son frère, laissant leurs propres symboles : un yéti et un poissons-pêcheurs (Anglerfish, connu sous le nom de 'Hanklerfish').\nLe carnet de Théo, tome 1 : Dans ma bulle de Eléonore Cannone & Sinath\nTitre VF: Le carnet de Théo, tome 1 : Dans ma bulle\nAuteur: Eléonore Cannone & Sinath\nNombre de pages: 304 pages\nMaison d’édition: Rageot\nCollégienne androgyne, Théodora dite Théo décide de tenir régulièrement un carnet où elle note ses impressions, ses états d’âme et ses coups de cœur. Elle y dépeint ses copains mais aussi son chat Kyô, ses parents, et y dessine esquisses, portraits et caricatures. Car Théo croque sa vie en bulles et en onomatopées. Ses recherches sur son passé puis ses rencontres avec Takeshi, un sage japonais, la métamorphosent…\nMon avis là-dessus:\nVoilà déjà un bout de temps que ce livre me faisait de l’oeil. La couverture m’intriguait énormément de part le fait que le personnage ressemble aux personnages de mangas que j’affectionne tant. Un jour lors d’un petit tour sur le net je me décide enfin à le commander ! Ma patience à des limites et oui !\nDu point de vue de l’histoire, dans ce livre, nous rencontrons Théodora dite Théo une collégienne au style androgyne qui se décide à tenir un carnet de bord dans lequel elle note toutes ses impressions, ses états d’âme, sa vie,… Non non ce n’est pas un journal intime. Elle y parle de son copain et amis de classe, de son chat Kyô, de ses parents. Toutes ces descriptions sont souvent accompagnées de dessins que Théo fait elle-même. Elle à un sacré coup de crayon ! Beaucoup d’entre vous pensent que ce livre est un manga mais ce n’est pas du tout le cas c’est bel et bien un roman jeunesse qui est juste accompagné de quelques dessins en plus. La relation avec ses parents est quasi inexistante. Un jour il décide de l’emmener consulter un psy afin de comprendre l’attitude de leur fille. A la sortie de sa seule et unique séance Théo va faire la connaissance de Takeshi un vieil homme qui lui conseillera de tenir un journal dans lequel elle pourra écrire tout ce qui lui passe par la tête et qui pourra certainement l’aider à se trouver et à se comprendre elle-même.\nDu point de vue des personnages, Théo est une jeune fille plutôt garçon manqué. Elle est très seule et son apparence n’arrange pas les choses. Elle n’a pas de réelle relation avec ses parents ce sont plutôt des fantômes qui se contentent de se rappeler de temps en temps qu’ils ont une fille. Théo ne maque pas du tout ses mots et est très sarcastique. J’adore ! Elle semble avoir un tempérament plutôt dur mais cela cache aussi une timidité et un côté réservé. Le fait de tenir ce carnet de bord l’aidera à évoluer et à se transformer. Elle deviendra plus accessible, plus sociable avec les autres. Un autre personnage très attachant dans ce livre est celui de Takeshi qui est pour moi l’incarnation de la sagesse et de l’amitié pure même s’il conserve très bien une part de mystère sur lui et sa vie.\nEn ce qui concerne le style et l’écriture de ce livre j’ai totalement adhéré au concept ! L’écriture est très fluide et très aérée. Le livre se lit très facilement et nous happe dès les premières pages. Il est totalement impossible de le lâcher une fois la lecture commencée. La mise en page plutôt particulière est très agréable et les diverses illustrations nous permettent vraiment de nous imaginer les personnages, les différents décors et évènements,…\nJ’ai énormément apprécié ce livre. Vous n’êtes pas sans savoir que je suis une fervente amatrice de tout ce qui à attrait au Japon. Il y a de nombreuses références aux mangas, à la musique, aux jeux vidéos, à la culture japonaise. De quoi me combler ! Mais pas de panique pour les personnes ne connaissant pas trop le monde japonais il y a un petit lexique à la fin du livre qui vous aidera à comprendre tous les termes employés lors de votre lecture. Mais j’avoue que la lecture est plus facile si les termes sont connus à la base car il n’est pas toujours plaisant de devoir constamment se rendre à la fin du livre et d’interrompre sa lecture pour comprendre.\nUn premier tome qui sera pour moi un énorme coup de coeur ! Ce livre m’a fait sourire. Tous les ingrédients qui me font craqués sont au rendez-vous ! Humour, jeune fille rebelle mais qui cache une timidité, sarcasme, culture japonaise, dessins au style manga,… Que du bonheur ! J’ai passé un excellent moment avec ce livre et je ne peux que vous le conseiller ! Vous adorerez surement ! Encore une petite chose: vivement le tome 2\nL'addict des livres se présente :\nVéritable mordue de lecture âgée de 23 ans. Les livres je les dévore ! Alors les livres une passion ? Non ! Une addiction!


Réparable ? | ARRU\nVoici une traduction et libre adaptation du texte suivant : https://de.ifixit.com/News/35879/repairability-standard-en45554\nÀ l’ARRU, on sait ce que ça veut dire « réparable ». Maintenant, il y a un standard pour le définir.\nLe mois dernier, trois années de négociation avec les industriels ont fini par payer. Un nouveau standard européen pour mesurer la réparabilité des objets vient d’être publié (EN45554). C’est une étape importante pour le combat du droit à la réparation.\nOn veut réparer nos objets pour pouvoir les utiliser plus longtemps. C’est important pour notre porte-monnaie, mais aussi pour la planète. Produire de nouveaux objets est un facteur sous-estimé du changement climatique. Alors si on veut éviter de griller la planète, il faut jeter un peu moins et réparer un peu plus.\nLe problème, c’est que les industriels ne vont pas changer d’eux-mêmes. Ils sont plus intéressés par la croissance de leurs ventes, que par l’allongement de la durée de vie des produits. Nous avons donc besoin d’un levier politique pour bannir les objets irréparables et aider les consommateurs à identifier les produits les plus durables.\nOr, nos leaders politiques ne savent pas ce qu’est un produit réparable. Si vous demandez aux fabricants, ils vous diront tous que leurs produits sont réparables. Si vous demandez aux bénévoles de l’ARRU, ils vous diront que certains objets sont plus réparables que d’autres, et que certains ne sont pas réparables du tout.\nDonc pour réguler la réparabilité, il nous faut une façon de la mesurer qui soit universellement acceptée. C’est ce que le groupe de travail CEN-CENELEC a tenté de faire pendant ces trois dernières années. En novembre 2019, le texte a finalement été approuvé et nous avons maintenant un standard officiel pour définir ce que veut dire le mot « réparable ».\nC’est maintenant officiel, par exemple, que les taquets en plastique qui cassent, quand on essaye d’ouvrir un produit, le rende irréparable. Ou alors qu’utiliser un type de vis exotique dans un produit est une entrave à sa réparation. Si un fabricant ne partage ses manuels et ses notices de montage qu’avec son réseau de réparateur autorisé, ou s’il ne fournit pas de pièces détachées à qui le demande, alors ses produits ne pourront pas être qualifiés de réparables.\nDe prochaines discussions devront déterminer comment ces règles générales s’appliqueront à des types de produits spécifiques et comment les différents critères vont être pondérés pour chaque produit.\nLa France va introduire un label obligatoire de réparabilité l’année prochaine. Avec la campagne Européenne pour le droit à la réparation, on espère que chaque produit vendu en Europe portera un label similaire.\nCette entrée a été publiée dans Non classé le 2 septembre 2020 par Charles.\n← Fukushima le couvercle du soleil