Covid : Français, soyez "responsables" et surtout... obéissants - Contrepoints\nLe gouvernement veut des individus responsables, mais obéissants aux consignes imposées. Responsabilité et "en même temps" obéissance ?\nMots-clés : CoronavirusCOVID-19Jean CastexLibertés civilesMasques obligatoiresServilitéSociété\n30 août 2020 at 7 h 05 min\nLa réponse à toutes ces interrogations est simple, en se mettant 2 secondes à la place de Castex :\n« Si je dis que ce n’est pas obligatoire c’est pire que si je ne disais rien, mais je n’ai pas les moyens de faire respecter cette obligation, donc c’est obligatoire et je fais appel à votre sens des responsabilités. »\nEffectivement, une fois de plus le mieux aurait été pour lui de se taire.\nPas d’accord avec Cachou42. Ce que Castex se dit, c’est : « si je rends pas le masque obligatoire, il se trouvera un ou plusieurs clampins pour me traîner devant un tribunal en alléguant que je n’ai pas tout fait pour éviter à son grand-père de mourir de la Covid ; alors j’ouvre le parapluie. »\n30 août 2020 at 10 h 11 min\n» Cover your ass » comme on dit dans le milieu des ‘responsables’…\nBof, combien de ministre condamnés pour insuffisance ? Zéro. Il fait parceque son maître à dit de faire et il faut un peu d’ancienneté pour toucher le pactole.\net il peut même invoquer la sainte precaution..\n30 août 2020 at 21 h 19 min\nle courage n’est pas de ce monde !\n30 août 2020 at 10 h 52 min\nC’est obligatoire pour que les Français tous les jours, presque à chaque instant, se souviennent que la situation est dangereuse et que l’état d’urgence sanitaire est justifié. Ainsi, le gouvernement qui a perdu la majorité absolue récemment peut continuer à tout décider par décrets, sans le parlement. Tant que la terreur régnera, nous ne serons plus en démocratie. Déjà, on nous laisse à penser que la situation actuelle pourrait durer longtemps. Peut-être jusqu’en mai 2022 ?\n30 août 2020 at 7 h 43 min\nProfitons de nos derniers jours heureux parceque lorsqu’il s’agira de de vacciner pour la grippe plus 2 fois le Corina, la ce sera la panique, il n’y aura pas de vaccins pour tout le monde ni les ressources humaines nécessaires. 10 ou plus mois de retard de traitement des autres maladies, pratiquement irrattrapable.\n30 août 2020 at 7 h 50 min\nEt puis, la dangerosite du virus étant faible c’est le moment de contaminer le maximum de monde, ils font encore l’inverse de ce qu’il faudrait faire. Autant d’erreurs est impossible sans une volonté diabolique derrière….. Le monstre a échappé à son maître.\n30 août 2020 at 21 h 20 min\nla connerie est la meilleure alliée du Diable !\n30 août 2020 at 8 h 53 min\nLa question que l’on pourrait se poser, c’est que vu le nombre de gens qui refusent déjà le banal vaccin contre la grippe saisonnière, combien accepteront le nouveau vaccin contre le coronavirus sans crier au complot, à la manipulation mondiale et autre tentative de diminuer drastiquement la population?\n30 août 2020 at 9 h 36 min\nSans doute que le vaccin sera obligatoire pour les personnes à risques.. Les autres vivront masqués ou vaccines…. Rappelons que 90% de la population n’aura que des symptômes habituels de fausse grippe, d’un gros rhume comme tous les ans, le corona virus est un virus banal pour les personnes en bonne santé.\n30 août 2020 at 10 h 22 min\nEt comment définissez vous les personnes à risque? Existe-t-il un instrument de mesure pour qualifier quelqu’un de « à risque »? Ne peut-on pas laisser chacun décider de sa propre protection en fonction de ses propres paramètres de santé?\nMerci pour le -2. Attendez que le futur vaccin devienne obligatoire ( sous peine de prune ou de non assurance sécu) et vous verrez la levée de bouclier de tous ceux qui crieront au complot mondial!\nJe suis à risque selon la secu, vaccin grippe gratos, à cause de l’asthme et de mon grand âge, 66 ans, mais à 50 je l’étais déjà. (évidement je ne me vaccine pas,, grippe de Hong Kong et j’ai survécu, depuis rien, et en fait en très très bonne santé.\nAttention, vous devriez vous méfier! Il me semble qu’aujourd’hui, en août 2020, il y ait un fait communément admis, c’est que » quelqu’un en bonne santé est un malade qui s’ignore ». Alors en TRES TRES bonne santé, DANGER!\nA partir du moment où vous avez une maladie « chronique », vous êtes considéré à « risque »… C’est une règle simple et claire et ne vient pas du gouvernement 😉 …\n30 août 2020 at 10 h 54 min\nLe vaccin sera obligatoire pour toutes personnes voulant prendre les transports en commun : train, bus, avion, bateau, etc.\n30 août 2020 at 13 h 48 min\nPersonnes à risques ? Cela veut dire quoi ? Si les vieux sont les plus menacés, ils sont aussi ceux qui développent le moins d’anti-viraux avec l’âge. En fait, les plus à vacciner devraient être ceux qui sont le moins touchés : les enfants.\n30 août 2020 at 14 h 59 min\nJe trouve quand même qu’ils ont une bonne technique de pré-vente pour leurs vaccins :\nIls créent le besoin : « épidémie à croissance exponentielle, dangerosité… » Sous-entendu, ce vaccin est la seule solution\nIls créent le manque : « Le vaccin sera réservé prioritairement aux personnes les plus à risque ». Sous-entendu, il n’y en aura pas pour tout le monde tout de suite.\nS’ils affirmaient que l’épidémie décroît, que le virus a muté et est moins dangereux, que ce rhume ne tue pas plus que les autres coronavirus, il leur serait bien plus difficile de le vendre à la population.\nReste l’option possible : Vaccin obligatoire. Option plus délicate à faire admettre.\nPour la dangerosité, c’est raté quand même, étant donné que maintenant soit on est en très grosse majorité immunisé ou qu’on a un traitement sous la main, le vaccin devient juste inutile 😀\n30 août 2020 at 7 h 47 min\nNous sommes bien évidemment entrés dans l’ère de la dictature sanitaire. Pour le moment sans aucune résistance de la part de la population, alors il n’y a aucune raison pour que ça s’arrête.\n30 août 2020 at 8 h 25 min\nCela fait des n’années que nous sommes en dictature aussi bien sanitaire que sociale ou économique. Pour moi, ça a commencé avec les 35h. Un truc demandé par personne et personne n’y a jamais songe.\n30 août 2020 at 11 h 05 min\ny’en a qui viennent d’essayer en manifestant contre le port du masque et prônant la responsabilité , ils se sont bien faits pruner par la police …\n30 août 2020 at 8 h 18 min\nToute dictature mène à la récolte et à la révolution….les règlements de compte vont finir de faire disparaitre la France.\n30 août 2020 at 8 h 19 min\nPardon à la révolte\nça commence à bouger côté anti masque ( qui sont considérés , sachez le , comme étant des complotistes , extrême droite , dangereux pour les autres bref , vadé rétro satanas ….); soyons responsables mais pas obéissants si on veut survivre à cette soi disant crise sanitaire ;\noui ils sont sortis pour manifester et ont été allégés de 135€ de prune..merci qui? Merci Castex et autres petits dictateurs incompétents.\n30 août 2020 at 21 h 22 min\nquand ils ne se sont pas fait tapés dessus par la police parce qu’ils regardaient sagement le match dans un bar, quand dehors, la racaille ravageait l’avenue des champs-élysées sans être inquiétée !\nSi c’est bien la vidéo que j’ai vu, elle est énorme en effet… Mozinor en a fait une parodie 😉\n« Oui, je dis aux Françaises et aux Français , allez au cinéma, allez au théâtre, vous ne risquez rien »\nEh bien moi je dis à M. Castex que j’irai au cinéma et au théâtre quand je pourrai passer 2heures tranquille sans masque sur le nez.\nEt je continuerai aussi de faire autant que possible mes achats par internet pour éviter les magasins qui ont mis en place des dispositifs ubuesques pour choisir ses articles, et passer les payer en caisse, souvent après avoir du subir plusieurs dizaines de minutes de queue au risque d’être contaminé ( puisque c’est cette peur du risque que l’on essaie de nous inculquer à longueur de spots télé.).\nLa relance de cette façon, très peu pour moi!\n30 août 2020 at 13 h 50 min\n@c2MR: Rassurez vous, vous participerez à la relance puisque vous payerez tout de même votre billet… les acteurs sont habitués au « 4ème mur » tant qu’ils sont payés.\nLes deux prétextes magnifiques pour bien « robotiser » la population de moutons…\nLe premier déjà bien martelé c’est « sauver notre planète », le second en cours de matraquage, est la « prévention sanitaire » par l’imposition des masques. Dans cette hystérie sanitaire gouvernementale, il est tout de même curieux de constater que, d’une part l’urgence sanitaire n’est plus en vigueur depuis le 10 juillet, et que, d’autre part l’obligation du masque est prévu jusqu’à fin octobre. La ficelle devient un peu trop grosse ! Tout cela n’est qu’un enfumage de trop, qu’une gigantesque mascarade, pour cacher la volonté par tous les moyens de museler le pays, et surtout d’empêcher toutes manifestations… des contribuables !\n30 août 2020 at 11 h 07 min\nj’ai bien aimé le coup de faire porter le masque aux motards, ils sont tellement vecteurs de virus dans leur casque intégral ….ce gouvernement de bouffons nous tuera tous.\nIls ne portent pas déjà des masques ? Pas l’ete biensur sur de courtes distances.\n30 août 2020 at 17 h 38 min\nComment ce crétin de Veran peut il encore se regarder dans une glace et se croire crédible après avoir déclaré sur toutes les chaînes de télévision (inféodées au calife élyséen) que le masque ne servait à rien!\n30 août 2020 at 11 h 36 min\nAprès plus de 6 mois on ne sait toujours pas comment soignent les médecins les cas positifs. On sait malgré tout que la chloroquine est généralisée dans le monde libre de pression ou des produits analogues, en France, mutisme total sauf chez France soir ou on en apprend vraiment trop.\n30 août 2020 at 12 h 11 min\nNavré de ne pas partager votre avis mais on est très bien informés sur la descente en flammes de M.Raoult, par des études très sérieuses en apparence, rédigées par des scientifiques de toutes origines et dénonçant toutes l’inefficacité de son traitement. Je me demande seulement pourquoi cette levée de boucliers aurait lieu si elle était pervertie par le partisanisme. Ce qu’on sait relève de l’hypothèse, et de la spéculation incontrôlable. Ce symptôme de crise peut durer des années.\nAujourd’hui le secret n’existe plus.\nIl est impossible de tenir au secret l’ensemble des soignants.\nPour répondre à comment soigne t on les positifs : avec rien. On limite seulement les insuffisances engendrée par le virus.\nC’est le patient seul qui vient à bout (ou pas) du virus.\n1 septembre 2020 at 15 h 06 min\nComme tout virus de ce type en fait…\n30 août 2020 at 13 h 55 min\n« Je me demande seulement pourquoi cette levée de boucliers aurait lieu si elle était pervertie par le partisanisme »\ndans le cas Raoult, les médias mainstream le descendent tout en reprenant ses arguments (la choroquine ne sert à rien en hospitalisation) : jusqu’au bout de la bêtise !\nVous dites donc que les chiffres qu’il a produit en conférence de presse sont faux, trafiqués. Vous vous doutez bien que tous les journalistes, trop heureux de le trucider sur place, vont se jeter sur pareille occasion et démontrer… Ah non… ?\nRelisez bien vos « sources » : Raoult a toujours parlé de Hydro+azitro. Or, les « zétudes », diligentées juste pour le descendre, n’utilisent que l’hydro, qui seule est effectivement nettement moins efficace.\n1 septembre 2020 at 15 h 08 min\nDe plus, les études faites l’ont été sur des cas juste avant ou en hospitalisation… Alors que les études de Raoult l’ont été avant l’hospitalisation ; car ce n’est pas le même traitement lorsque le patient est hospitalisé.\n30 août 2020 at 12 h 04 min\nY sont pas méchants y sont vilains..\nPour les masques voyez l’historique de l’OMS, qui gère les études scientifiques pas les stocks.\nVous oubliez une chose, c’est que nous nous sommes construit sous : Liberté, Égalité, Fraternité.\nPorter le masque est un engagement fraternel. Je suis peut être asymptomatique et donc je protège ceux et celles qui gravitent autour de moi, mes ‘frères’ dont certains sont plus fragile que d’autres.\nÇa s’appelle la prophylaxie, et ce n’est nullement attentatoire à la liberté.\n30 août 2020 at 13 h 59 min\nLes mesures de prophylaxie doivent être efficaces ET bien appliquées. Si des « Karens » veulent les appliquer parce qu’elles ont la motivation morale et vertueuse, grand bien leur fasse et nous fasse.\nMais pour la plupart d’entre nous, déjà appliquer la distanciation et le lavage des mains seraient déjà un grand pas.\nIl n’y a aucune preuves de l’efficacité généralisée du port du masque en extérieur. Donc imposer le port du masque en exterieur est bien une violation des droits de l’homme (Art. 5 DDHC. La Loi n’a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société.)\n30 août 2020 at 14 h 40 min\nSi vous êtes persuadé(e) que le port du masque est un acte fraternel, je comprends votre démarche qui est louable.\nPeu concernée, ni embêtée par le masque (je vis à la campagne), je reste persuadée qu’obliger le port du masque toute la journée (par ex les travailleurs parisiens qui quittent leur logement à 6h du matin et rentrent à 20h) est une aberration. Et que cette obligation n’a rien de fraternel, d’autant que son utilité et son efficience ne sont pas prouvées.\n30 août 2020 at 18 h 49 min\nLe problème, c’est que la « devise de la République » à laquelle vous vous référez est bancale, contradictoire même. La fraternité, cela ne se décrète pas ; sans quoi on est dans un régime de type communiste, totalitaire. La fraternité relève de l’initiative individuelle, de la responsabilité personnelle. Une des caractéristiques de la vraie liberté est qu’elle s’arrête où commence la liberté d’autrui. Dans le cas d’un virus potentiellement mortel (dans un cas sur 200 environ pour les gens atteints, ce qui est peu), on pourrait à la limite – je dis bien à la limite, parce que cela n’a jamais été fait pour aucun virus, cf celui de la grippe saisonnière qui tue en moyenne 10.000 personnes chaque année en France – considérer que celui qui transmet volontairement le virus à un tiers en vue de lui nuire est passible des tribunaux (comme celui qui transmet volontairement le virus du SIDA est passible de poursuites), mais c’est tout ; cela doit rester du cas par cas, sinon on tombe dans le totalitarisme hygiéniste, et un recul sans précédent de nos libertés.\nMettre la « fraternité » sur le même plan que la liberté est donc un non-sens. Une grande démocratie comme les USA n’a jamais inscrit cela dans sa Constitution, et pour cause : c’est le début du socialisme et l’antithèse de la liberté.\nIl faut avoir un état d’esprit communiste et totalitaire pour tenir un raisonnement comme le vôtre ; hélas, beaucoup de Français ne savent plus ce qu’est la liberté. Or comme le disait Benjamin Franklin, Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux.\nquant à l’égalité et la liberté, elles sont antinomiques !\n30 août 2020 at 13 h 57 min\nLa précision donnée par l’auteure : Une proportion non négligeable de ces patients en réanimation y est non pas pour un Covid mais pour une autre raison, et ils ont été testés positifs au covid, car aujourd’hui le protocole exige de tester tout patient entrant à l’hôpital, même s’il est asymptomatique. est importante.\nOn pouvait s’en douter, mais ça va mieux en le disant : il est très probable que sur les 12 morts quotidiens (en moyenne) du Covid en France en ce moment, une partie voire la plupart ne décèdent pas du Covid, mais AVEC le Covid, autrement dit ils seraient décédés de toute façon, Covid ou non ; autrement dit, que les chiffres officiels sont trafiqués, pour faire croire que la deuxième vague menace la France. Pareil pour les admissions à l’hôpital, probablement : on teste systématiquement les entrants et les positifs, on les isole des autres. Cette affaire relève plus de la psychose et de la manipulation de masse que d’autre chose.\nPS : voir ce qui se passe en Australie, où le PM a déclaré que TOUS les Australiens devront se faire vacciner contre le Covid. Il semblerait même qu’au pays des kangourous le port du masque en privé soit, ou soit sur le point d’être, rendu obligatoire. Comme le suggère l’auteure, 1984 c’est maintenant.\n30 août 2020 at 13 h 58 min\nPareil pour les admissions à l’hôpital, probablement n’a pas lieu d’être puisque l’obligation de dépistage concerne bien l’hôpital dans son ensemble, et pas seulement les services de réanimation comme je l’avais compris au départ.\n… »Jean Castex… ne porte pas son masque »… Si vous regardez une photo d’Olivier Véran à l’assemblée nationale (ex : 21/07), vous constaterez qu’il en est de même. Il est vrai que les ministres à moins d’un mètre en contrebas sont quand même protégés des postillons !\n30 août 2020 at 21 h 26 min\nil ne faut pas les confondre avec les communs des mortels !


Sentiments : à quand remonte le premier coup de foudre amoureux ? - Marie Claire\nL'histoire de l'humanité est vaste, foisonnante et follement intéressante. Bien sûr, comme toutes les histoires, dès qu'on y parle un peu d'amour, elles deviennent d'autant plus passionnantes. C'est pour cela que nous vous invitons à voyager avec nous à travers les siècles, à la recherche de l'origine des sentiments.\nA quand remonte les premiers émois amoureux ? Comment nos émotions ont-elles évolué ? Sont-elles innées ou conditionnées par notre culture ? Tant de questions (que l'on ne se pose pas forcément tous les quatre matins) auxquelles nous vous apportons aujourd'hui la réponse. Attachez-vos ceintures, nous allons (un tout petit peu) remonter le temps !\nLes sentiments ont-ils toujours existé ?\nSi l'on vous dit "homme préhistorique", à quoi pensez-vous ? A des brutes dénuées de sensibilité et d'émotivité, sans doute. Si nos ancêtres de la préhistoire ont su assurer la survie de l'espèce humaine, ce n'est ni par amour ni par envie d'enfanter mais par pur esprit de conservation. Avant l'apparition de l'Homo Sapiens, il est très difficile d'affirmer que les premiers hominidés étaient pourvus de réels sentiments, tel que l'amour. Il s'agissait davantage d’instinct ou d'attirance.\nComme l'a expliqué le préhistorien, Jean Courtain, au journal L'Express, "pour trouver un véritable sentiment profond, qui incite à évaluer les qualités de l'autre, à choisir son partenaire, je crois qu'il faut attendre le développement du cerveau, et de l'Homo sapiens, c'est-à-dire l'homme moderne". Au fil de l'Histoire et des civilisations, l'amour s'est ensuite largement développé.\nA l'époque de la Grèce antique, l'amour était déjà un thème philosophique. Pour les Grecs, un seul mot ne suffisait pas à décrire ce concept si vaste, ils en avaient donc quatre : "Eros", qui est un amour physique, "Philia", qui désigne l'amitié et la réciprocité, "Agapé", qui qualifie l'amour que l'on porte à son prochain, et enfin, "Storgê" qui fait référence à l'amour familial et à la tendresse.\nBien sûr, la terre d'Aphrodite n'a pas été la seule à rencontrer ces charmantes émotions. "Dans toutes les cultures occidentales sur lesquelles j’ai pu travailler, on trouve l’expression d’un rapport entre l’homme et la femme qui ne se réduit pas au seul attrait physique", a expliqué l'écrivain et poète Jean Claude Bologne au journal La Croix.\nL'auteur de l'"Histoire de la conquête amoureuse : de l'antiquité à nos jours" ajoute d'ailleurs que ce qui anime depuis toujours les relations entre êtres humains "est de l’ordre du sentiment. (...) Les chants d’amour égyptiens, qui remontent à 1500 avant notre ère et constituent le plus ancien témoignage du sentiment amoureux dans notre culture occidentale". Selon lui, le premier coup de foudre daterait même de l'époque du pharaon Ramsès II.\nL'amour est-il un sentiment inné ?\nUne question se pose alors : les émotions sont-elles inhérentes à l'Homme ? "L’amour de soi-même est un sentiment naturel qui porte tout animal à veiller à sa propre conservation et qui, dirigé dans l’homme par la raison et modifié par la pitié, produit l’humanité et la vertu", analyse Rousseau dans son "Discours sur l'origine de l'inégalité".\nL'être humain est doté d'un libre arbitre, d'une conscience, mais aussi de sentiments : l'amour est donc bien inné chez nous.\nMais si nous sommes pourvus naturellement d'émotions, il ne faut pas confondre cela avec la notion d'"instinct". "Le terme instinct, au sens strict, suppose que l’on soit conduit, malgré soi, à un certain type de comportements qui seraient liés à notre espèce. Cela est valable pour les animaux, mais ne l’est pas pour l’espèce humaine", a confié l'anthropologue Françoise Héritier au magazine Psychologie. Par exemple, l'instinct maternel n'est qu'un mythe : "L’amour maternel est une construction mentale et sociale" a-t-elle précisé dans l'article.\nCela nous amène à penser que la société dans laquelle nous évoluons influence, et parfois même formate nos sentiments.\nNos émotions sont-elles le reflet de notre société ?\nNos émotions et nos envies sont tributaires de notre culture et de notre éducation. En effet, l'Homme ne se laisse pas guider par ses sentiments, mais par la morale, par des préceptes religieux et par des lois.\nSi notre environnement nous conditionne, alors nos émotions ne sont pas réellement dictées par notre libre arbitre. C'est à ce moment précis où la notion de déterminisme fait son entrée en scène.\nOn peut par exemple penser que la jalousie n'est autre qu'une conséquence des schémas amoureux monogames dans lesquels nous évoluons. Le principe du mariage repose sur la fidélité : si ce principe est bafoué nous ressentons de la honte, de la tristesse, et cela peut même réduire notre amour à néant. Cette avalanche de sentiments négatifs serait-elle semblable si nous vivions dans une société où le polyamour est admis et banal ? Aurions-nous seulement la même façon d'aimer et de désirer si nous ne vivions pas dans un monde où l'héritage patriarcal est si lourd ?\n"Le jour où j'ai su que je l'aimais"Comment reconnaître un homme amoureux ?Etes-vous tombée amoureuse de la mauvaise personne ?Comment reconnaître une femme amoureuse ?(Re)tomber amoureuse, la force des sentimentsQue se passe-t-il dans notre corps quand on tombe amoureux ?A quoi reconnaissent-ils que c’est de l’amour ?(Re)tomber amoureux à 70 ansVous allez tomber amoureux en répondant à ces 36 questions


Battalion 1944 annonce le lancement de son Early Access avec un nouveau trailer – Gamovor.com\nIl faut croire que depuis le succès de sa campagne Kickstarter, l’équipe de Bulkhead Interactive n’a pas chômé. S’afférant au développement de Battalion 1944 depuis bientôt deux ans, le jeune studio britannique semble aujourd’hui prêt à dévoiler son projet au grand jour.\nEn tant que fans d’anciens FPS tels que Call of Duty 2 ou Medal of Honor, Joe Brammer et son équipe ont pour ambition de recapturer l’essence de ces shooters d’antan. Le projet avait séduit la communauté des joueurs PC dans un premier temps, et peut désormais aussi compter sur Square Enix Collective qui est venu apporter son soutient en cours de route.\nAprès plusieurs phases de test en version alpha, les backers mais aussi les personnes préalablement inscrites (à cette adresse) pourront participer à la bêta fermée qui aura lieu du 20 au 21 janvier prochain. Il s’agit de la dernière étape avant le début de l’Early Access sur Steam qui est prévu pour le 1er février.\nSi aucune date de sortie définitive n’est annoncée pour le moment, il est à noter que selon sa page Kickstarter, le jeu sera disponible aussi bien sur PC que sur PS4 et Xbox One.\nPublié dans NewsTagué Battalion 1944, Bulkhead Interactive, featured, Squar Enix Collective\nPrécédent The Council : une nouvelle aventure narrative annoncée par Focus Home Interactive\nSuivant Star Citizen dépose un rejet de plainte suite aux accusations de Crytek


L'unification de la Résistance (1/2): Les rapprochements. - Le blog de l'ULAC de Bagnolet\nLe 27 janvier 1943, Henri Frenay (Combat), Emmanuel d'Astier de la Vigerie (Libération Sud) et Jean-Pierre Lévy (Franc-Tireur), signent l'acte officiel de naissance des "Mouvements Unis de Résistance" (M.U.R.). Puis vient la création du "Conseil National de la Résistance" (C.N.R.), qui se réunit pour la première fois le 27 mai 1943, 48 rue du Four à Paris.\nLe débarquement anglo-américain au Maroc et en Algérie, le 8 novembre 1942 accélère l'unité de la Résistance. Tenu à l'écart de l'opération alliée, le général de Gaulle a besoin du soutien de la Résistance intérieure. Le gouvernement américain est critiqué pour avoir traité avec l'amiral Darlan, l'homme de la collaboration.\nJean Moulin, délégué du général de Gaulle, se demande le 14 décembre si la guerre de libération << n'aurait pas pour effets successifs de consolider les régimes mêmes contre lesquels la lutte est engagée >>.\nRappelons ici sommairement l'évolution de la Résistance. Née du refus de la défaite et de l'occupation ou de la lutte contre le nazisme et le fascisme, parfois de l'Appel du général de Gaulle, elle est le fait au début de quelques individus. Puis la Résistance quitte la sphère de la réaction purement individuelle.\nLes Résistants se regroupent et les noyaux initiaux deviennent des mouvements dont l'action se focalise sur l'information par la réalisation d'un journal clandestin pour contrecarrer la propagande du gouvernement de Vichy et celle de l'occupant.\nEn zone nord, la présence de l'occupant rend plus périlleuse l'activité des mouvements nés très tôt: "Ceux de la Résistance", "Ceux de la Libération", "Front National pour l'Indépendance de la France", "Libération Nord", "Défense de la France", "La Voix du Nord". Ils n'ont pas ou peu de liens entre eux.\nEn zone sud, les mouvements "Liberté", "Mouvement de Libération Nationale", "Libération Sud", ont donné mandat en 1941 -pour obtenir des moyens de Londres- à Jean Moulin, ancien préfet révoqué par Vichy le 2 novembre 1940, et connu pour son acte de courage face à l'occupant le 17 juin 1940.\nLe 25 octobre 1941, il se présente au général de Gaulle en trait d'union virtuel entre les deux Résistances. Venu en messager, il repart comme son représentant personnel pour imposer son autorité à tous ceux qui se battent. Parachuté le 2 janvier 1942 avec des fonds et du matériel de transmission pour les mouvements, Jean Moulin, devenu "Rex", a pour mission de rallier les mouvements, de les unir et de créer l'Armée Secrète unifiée en séparant les forces militaires des organisations politiques.\nJusque-là, la Résistance intérieure et la France Libre ont suivi des chemins parallèles avec des stratégies et des projets politiques spécifiques. Si les mouvements se rallient au cours de l'été 1942 à de Gaulle qui s'est engagé sur le principe de la restauration de l'idéal républicain, ils veulent conserver leur liberté d'action.\nFin 1941, une première fusion est réalisée avec la création de "Combat" né de l'absorption de "Liberté" par le "Mouvement de Libération Nationale", tandis que "Franc-Tireur" s'est développé. Jean Moulin impose la mise sur pied de l'Armée Secrète que le général Delestraint accepte de diriger.\nLa coordination militaire est difficile car les résistants jugent la séparation de l'action politique de l'action militaire peu réaliste car ce sont les mêmes militants.\nJean Moulin a auparavant mis en place les services communs aux différents mouvements, tel le Bureau d'information et de propagande et le Comité national des experts (futur Comité général d'études), chargé d'engager la réflexion sur les réformes à engager à la Libération.\nLa coordination des mouvements de zone sud aboutit. Un Comité, présidé par Jean Moulin, se met en place le 27 novembre 1942. Outre "Rex", sont présents: le général Delestraint, chef de l'Armée Secrète, Henri Frenay, Emmanuel d'Astier de la Vigerie, et Jean-Pierre Lévy, respectivements chefs de "Combat", "Libération Sud", et "Franc-Tireur". Ce Comité transmet les instructions générales du Comité National Français de Londres aux mouvements.\nDébut 1943, tout s'accélère en raison de la situation politique en Afrique du Nord, le général Giraud ayant été désigné à la succession de Darlan après son élimination le 24 décembre 1942.\nAlors que commencent les difficiles pourparlers entre les généraux Giraud et de Gaulle, Jean Moulin estime essentiel de réaliser l'union de la Résistance, afin d'apporter au chef de la France Libre un concours déterminent.\nLe 27 janvier 1943, Henri Frenay, Emmanuel d'Astier de la Vigerie et Jean-Pierre Lévy, signent l'acte officiel de naissance des "Mouvements Unis de Résistance", qui établit une direction unique. Tous les rouages des mouvements doivent désigner à tous les échelons un responsable. C'est un évènement dans l'histoire de la Résistance intérieure française puisque les mouvements acceptent de réunir leurs forces à un moment décisif de la lutte.\nL'occupation de la zone sud par les Allemands le 11 Novembre 1942 et par les Italiens, puis plus tard la création de la Milice, obligent les résistants à prendre plus de précautions. L'unité est voulue par les résistants de base et les chefs de mouvements. Le Comité directeur des M.U.R. est présidé par Jean Moulin, assisté de trois commissaires: Frenay aux "Affaires militaires", d'Astier de la Vigerie aux "Affaires politiques" et Lévy aux "Renseignements et à l'Administration".\nFin de la première partie. A suivre: "Les mouvements unissent leurs forces"\nLe Tchad au coeur de la France Libre (2) La prise de Koufra


artisanatura | ART DE L'ECOLOGIE APPLIQUEE - THE ART OF ECOLOGY PUT INTO PRACTICE\nAccédez à notre journal...\nL’association « artisanatura – Art de l’écologie appliquée » vise :\nDU 21 AU 26 MARS 2021 – Formation à Mazy pour les Monastères\nJan 30, 2021 | COURS A MAZY\nUne agriculture basée sur l’amour inconditionnel de toutes les créatures et sur la coopération entre l’homme et les créaturesCultiver un jardin-forêt fécond et très productif, pour une autonomie alimentaire Mise en oeuvre pratique de l'agriculture syntropique...\nLa réunion de savoir-faire clés en agroécologie et permaculture\nL’association est une communauté d’ agriculteurs expérimentés en agroécologie et permaculture pour partager leurs savoir-faire : au-delà des techniques, les savoir-faire, les « coups de main », quelques détails essentiels de mise en œuvre qui vont assurer la réussite d’un projet et faire la différence.\nC’est cette expertise clé que l’on cherche à transmettre en lien avec les techniques en agroécologie et permaculture.\nLa promotion du développement et de la transmission des savoir-faire aux jeunes\nSe joignent à cette communauté d’expériences, d’autres agriculteurs auxquels cette expérience est transmise, en particulier de jeunes agriculteurs qui vont assurer le futur de la profession.\nLa stimulation de la créativité - think tank de réflexion sur les enjeux majeurs de l’agroécologie et permaculture\nL’association cherche à promouvoir la créativité et le développement des fermes de chacun de ses membres en les encourageant à développer un projet agricole équilibré et économiquement viable.\nElle est un think tank de réflexion sur les enjeux majeurs de l’agroécologie et permaculture pour réaliser des fermes exemplaires tant sur le plan du projet agricole que du succès économique.\nUne parabole agricole, qui laisse augurer la beauté de la providence divine entre les hommes…\nARTISANATURA – HERVÉ COVES : L’AGRICULTURE DE LA FÉCONDÉ ET DE L’AMOUR ?\nQuelques images de Mazy\nL’espoir de transformer notre rapport avec la création grâce à une forte créativité et l’introduction de technique de régénération des sols pour des cultures à haut rendement, 100% sans chimie et sur de petites surfaces : former l’agriculteur du futur comme un poète et un chef d’orchestre.\nLa transmission est assurée en priorité :\nPour les projets d’optimalisation des fermes des membres agriculteurs de l’association\nDes fermes modèles sont développées parmi les membres pour former de jeunes agriculteurs et favoriser leurs talents ainsi que le lancement de leurs propres projets\nPour les projets de culture agroécologique et permaculture de monastères pour faciliter la remise en culture de leur terre par de jeunes agriculteurs\nPour la formation aux jeunes agriculteurs en agroécologie et permaculture, ainsi que pour leur permettre de se lancer dans leur projet avec confiance et l’assurance de l’appui de l’expérience de leurs aînés\nVENTE DE JEUNES PLANTS DE FÉVIER D’AMÉRIQUE EN SACHETS FORESTIER PRÊTS À REPLANTER\nCONTACTER LA FERME DE MAZY\nRéponse de Fabrice Hadjadj à la question des initiateurs du projet artisanatura sur le lien entre la perte du sens du réel et l’industrialisation de l’agriculture :\nMais aujourd’hui, on a créé des conditions de vie qui nous interdisent cette manière de vivre, ou plutôt qui nous offrent cela, mais à la télévision seulement, de manière virtuelle…\nCe qui se joue dans les arts est très important…dans la musique, vous faites corps avec votre violon, sans compter que le bois, la bonne facture du violon vous mettent en résonance avec le réel, avec l’univers.\nMais c’est le cas avant tout de l’art de l’agriculture, qui est la matrice de tous les arts, le mode de pensée de tous les arts. Ce n’est pas l’ingénierie qui la mère, le sommet de tous les arts. Par ce que dans l’agriculture ce qui se passe, c’est que l’on n’est pas en train de fabriquer des choses, de telle sorte que la nature ne nous fournit que des matériaux, de l’énergie, des éléments, des briques que l’on peut recomposer… c’est que l’on accompagne un dynamisme naturel !\nMême, la patience qu’implique l’acquisition du savoir-faire nous est retirée : de sorte que nous nous trouvons de plus en plus dans une économie pulsionnelle. Plus la technologie se développe, plus elle cultive en nous le mode pulsionnel, car la machine nous donne des produits dans une pseudo-immédiateté.\nDerrière le dispositif technologique qui produit le confort, nous devenons de plus en plus impatients et se cultive une forme de sauvagerie latente. La conséquence est que quand les rouages qui nous maintiennent dans ce système se bloquent, cette sauvagerie peut exploser à tout moment.\nL’innovation c’est l’obsolescence, une économie de l’innovation permanente, c’est une économie du déchet.\nC’est pour cela qu’est nécessaire un combat radical pour changer nos modes de vie.\nRetrouver le sens de la terre, retrouver le sens du corps, retrouver la patience et cela de manière virile de telle sorte que l’on aie des choses auxquelles on tient et que l’on a envie de défendre. Et cela n’est possible que si nous reconnaissons d’abord le don initial de notre corps, le don initial de la nature, même si elle est blessée, de telle sorte que notre art, notre ingénierie, notre ingéniosité, ne soit pas là pour fabriquer tout à partir de rien, mais pour accompagner un donné initial dans son développement pour mener une vie vraiment humaine.\nAccédez à la transcription complète de la présentation de Fabrice Hadjadj :\nCliquez pour rejoindre l'article complet sur le Journal d'artisanatura


Réduction du taux de cotisation aux normes du travail : une nouvelle saluée par les PME | FCEI\nMontréal, le 20 décembre 2016 – La FCEI a salué la baisse du taux de cotisation aux normes du travail annoncée aujourd’hui par le gouvernement du Québec. Le 1er janvier 2017, le taux de la cotisation relative aux normes du travail de la Commission des normes, de l’équité et de la santé et sécurité du travail (CNESST) passera de 0,08 % à 0,07 % de la masse salariale des employeurs. « Cette annonce vient concrétiser ce qui a été enchâssé dans la loi créant la CNESST et représentera des économies récurrentes de quelque 9 millions $ annuellement pour les employeurs. Même si cela peut paraître modeste, c’est de bon augure lorsqu’on considère que les employeurs, via des cotisations sur la masse salariale versée aux travailleurs, financent aussi à 100 % le régime de santé et sécurité du travail ainsi que l’équité salariale, dont ils ont également hérité de la facture lors de la création de la CNESST », a expliqué Martine Hébert, vice-présidente principale de la FCEI.\n« Pour favoriser le développement économique du Québec, il faut donner de l’air à nos PME pour qu’elles puissent réinvestir dans la création d’emplois, la rémunération de leurs employés, l’acquisition de machineries, etc. Nous espérons que le gouvernement continuera à alléger le fardeau fiscal des PME, comme il le fait encore aujourd’hui, afin d’encourager la croissance économique et la création d’emplois dans toutes nos régions », a conclu Martine Hébert.


Évidemment, les amoureux de Wagner auront de bonnes raisons de râler : un fragment de Parsifal, c'est aussi surréaliste que deux répliques du Soulier de Satin et, curieusement, cela semble presque plus long que l'opéra tout entier. Pourtant, ce fragment permettait au public d'admirer les cordes du Royal Philharmonic, et aux musiciens de se familiariser avec l'acoustique très réverbérante du lieu.\nDaniele Gatti, tout à son affaire, s'attache aux détails en oubliant curieusement la ligne générale. On hésite à dire qu'il est un peu hors propos tant l'exercice est difficile : l'oeuvre est amputée de la tête et des jambes, et se jeter à corps perdu dans un passage généralement préparé depuis près de trois heures, cela mérite quelque indulgence.\nDe son côté, la Neuvième Symphonie de Mahler manque un peu d'aspérités. Certes, on reste béat devant la sonorité de l'orchestre, on admire les cuivres, la précision des attaques, mais, là aussi, le tout à du mal à prendre. Le plus curieux reste qu'on aurait du mal à reprocher au chef une quelconque faiblesse. Bien au contraire, il contrôle savamment ses effets, gère les crescendo comme personne, pousse l'orchestre dans des pianissimo infimes ou déchaîne le tonnerre lors de montées en puissance qui, à n'en pas douter, produisent leurs effets.\nSans doute d'ailleurs le problème vient-il de là : cette volonté de contrôle et cette manie d'architecte semblent reléguer au second plan toute forme de dramaturgie, comme si le déroulement du discours musical importait moins que la puissance suggestive d'une explosion de cuivres, de trombones et de percussion.\nAinsi traitée, cette oeuvre éminemment dramatique devient une succession de tableaux dont on ne discutera pas l'efficacité. Mais il découle de tout cela une impression de faire du " surplace " qui nuit finalement aux périodes d'immobilismes voulues par Mahler, qui, justement, frappent l'auditeur par le contraste qu'elles provoquent. Et comme l'oreille s'habitue assez vite au confort d'un orchestre décidément " royal ", ce manque de mise en scène finit par occulter le travail admirable des instrumentistes. Reste que dans le Rondo Burlesque, la très haute virtuosité de l'orchestre produit une indéniable fascination, ce n'est déjà pas si mal.\nWagner : l'Enchantement du Vendredi Saint extrait de Parsifal\nMahler : Neuvième Symphonie


Lerian Communications est une société à responsabilité limitée à vocation sociale, fondée par Willem Hardeman en août 2014.\nL'objectif social poursuivi par Lerian Communications est d'aider les minorités en Europe à développer er à préserver leur propre langue et culture. Ces minorités vivent dans des communautés petites ou grandes et ce dans tous les pays européens.\nLerian propose des cours de langues à destination des entreprises, institutions publiques et particuliers, dans le cadre de l'enseignement et de la formation en contexte professionnel. Nous proposons des cours de langue pour le néerlandais, le français, l'anglais, l'allemand, l'espagnol, l'italien, le russe, le portugais, ...\nNotre offre est étendue: cours sur une journée (ateliers linguistiques), cours sur une semaine (immersions), formules échelonnées (sur plusieurs semaines ou mois), ... Tous les cours peuvent être organisés individuellement, en binôme ou en groupe (jusqu'à maximum 10 participants) dans nos salles de formation, dans les bureaux ou au domicile des participants ou à distance (cours virtuels, Skype, téléphone).\nNous garantissons à nos clients une organisation complète de A à Z (de l'inscription à l'évaluation).\nLe contenu de nos cours est adapté aux niveaux et aux besoins des participants.\nChèques langue "Transition vers l`emploi"\nGrâce au projet Chèques langue Transition vers l'emploi, vous avez la possibilité de suivre un cours de langue vous permettant d'acquérir les connaissances pratiques d'une deuxième ou troisième langue ou d'améliorer vos connaissances linguistiques existantes en néerlandais ou français.\nCes cours de langue se concentrent sur tout ce qui vous est utile dans votre recherche d'emploi: la préparation d'un entretien d'embauche, la préparation d'une lettre de motivation ou d'un CV, la préparation d'un examen en langue, etc.\nLes chèques langue "Transition vers l'emploi " offrent aux chercheurs d'emploi la possibilité de suivre une formation linguistique de 60 heures avec un partenaire privé en petits groupes (de 3 à 6 personnes). Ces cours visent à développer et/ou renforcer les 4 compétences linguistiques (lire, écouter, parler et écrire) et principalement la connaissance active de la langue-cible.\nChèques langue "Matching"\nGrâce aux chèques langue Matching, les chercheurs d'emploi de la région bruxelloise présélectionnés par Select Actiris dans le cadre d'une offre d'emploi ou d'un premier emploi, peuvent améliorer leurs connaissances du néerlandais, français ou anglais.\nLes chèques langue "Matching" sont financés à 100% par Actiris sous forme de cours de langue.\nLe chèque langue "Matching" est un outil de soutien aux chercheurs d'emploi qui ont un projet professionnel et les compétences nécessaires pour exercer une profession mais qui n'ont pas les compétences linguistiques suffisantes pour convaincre un employeur.\nLe chèque langue "Matching" permet au chercheur d'emploi d'augmenter ses chances de recrutement.


l'amour vrai à quoi se reconnait-il? - Philosophie - FORUM psychologie\nl'amour vrai à quoi se reconnait-il?\nPosté le 23/04/2012 à 15:50:58\nMes camarades disent que l'amour vrai c'est de trouver une fille faisant les mêmes études qu'eux dans la même classe, jolie, avec des bonnes notes. De pouvoir rentrer le soir avec elle et avoir des relations sexuelles avec. Bref quelqu'un qui disponible sans cesse pour les calins et autre. Loin des yeux loin du coeur. Et qui aide au faire-valoir, ils faut que les amis soient d'accord avec le choix du mec, et alors la fille fait partie intégrante de la bande donc de la vie du mec en plus de ses potes. Comme le mec dépend de son groupe si la fille appartient désormais au groupe, le mec dépendra donc forcément de la fille. Donc c'est super bien organisé je trouve pour construire un amour éternel à partir de la dépendance au groupe. Plus le groupe est composé de membres, plus il est enrichi, et plus les liens entre les couples qui constituent le groupe sont puissants. Il parait que les amis communs consolidifient les relations amoureuses et les rendent éternels.\nEn tout cela, mes camarades ont beaucoup de chance.\nCar comme moi je n'ai pas d'amis, donc en toute logique, je ne pourrai jamais trouver ma moitié.\nPosté le 25/04/2012 à 19:26:10\nhttp://www.naruto-one.com/vide [...] ode_031_vf\nPosté le 26/04/2012 à 00:43:02\nCe que j'appelle "l'amour vrai", c'est l'amour où on n'attend rien de l'autre, rien de rien.\nOn aime l'autre pour ce qu'il est. Pas pour ce qu'on voudrait qu'il soit ou ce qu'on voudrait qu'il nous apporte. Très peu de gens aiment vraiment.\nbeaucoup ne font que subir les transformations hormonales dues à l'instinct de survie.\nUne très forte envie de baiser avec un esprit romantique mal placé.\nPosté le 26/04/2012 à 06:58:44\nLe_53cc a écrit :\nJ'aurais tendance à rejoindre ce type de point de vue. Disons qu'à mon avis, il permet de distinguer l'amour de la dépendance (cf l'autre aimé en tant que patch affectif, comme je l'ai lu ailleurs). Il me semble que la dépendance peut être reliée à l'état d'enfant. Il s'agirait donc d'être psychiquement adulte (dans l'idéal bien sur, tout ceci est forcément un peu caricatural) pour pouvoir aimer, et ne pas se situer dans le registre jeune enfant/contes de fée ("romantisme"?) ou archaïque-nourrisson/l'autre qu'on s'assimile comme le lait maternel. Mais, si cela n'est pas encore accessible, tout au moins (là aussi je cite les paroles d'autres personnes): ne pas être dupe de soi même?\nPosté le 26/04/2012 à 07:04:12\nEnfin, perso, j'en suis simplement à: se protéger de soi même..\nPosté le 26/04/2012 à 08:36:02\nd'accord avec vos définitions. Mais vous n'avez pas dit si vous étiez d'accord avec la mienne ci-dessus\nPosté le 26/04/2012 à 12:25:05\nl'amour de karin envers sasuke est le plus beau que j'ai vu jusqu'ici dans naruto. il y a aussi naruto envers sakura et hinata envers naruto, c'est pas mal non plus. ces trois amour ont ceci en commun que les egos sont mis de coté.\nchose rarissime chez les adolescents.\nMessage édité par lem94mb le 26/04/2012 à 12:25:57\nPosté le 26/04/2012 à 13:43:22\net l'amour de Sakura envers Sasuke?\nTu crois que Karin est mieux que Sakura?\nPlus sérieusement, tu crois que les amours sont égos quand on attend de l'autre qu'il serve notre égo et nous mette en valeur, et que quand ce n'est pas le cas, on le laisse tomber avec mépris pour quelqu'un qui sert mieux? mais j'ai vu que les relations sexuelles, quelqu'un d'attirant avec des bonnes notes, pouvaient créer l'amour.\nEt cet amour, t'en pense quoi? Est-ce un amour égo ou pas?\nPosté le 27/04/2012 à 08:35:53\nDe fait, et parce que j'ai un oeil là dessus en ce moment et que ça me permet aussi d'éclaircir ma pensée (acte égoïste, en fait?), je me permets de citer un extrait de Wiki sur Lévinas au sujet de rencontrer l'Autre: il est écrit qu'il s'agit d"avoir l'idée d'infini", "d'avoir la pensée de ce que l'on ne peut pas penser", de "désirer ce qui ne pourra jamais combler mon désir" , d'où sa phrase:\n" le Désir métaphysique de l'absolument Autre est satisfait dans la mesure où il ne l'est pas" .\nça pourrait marcher aussi dans le post sur le désir, mais..\nPosté le 27/04/2012 à 11:25:46\nça veut dire qu l'amour est basé sur le désir physique et celui-ci est excité par la beauté et l'intelligence de l'individu.\nPosté le 27/04/2012 à 16:30:35\nIl est sérieux lui ? sakura est que dalle amoureuse de sasuke. c'est qu'une question de temps avant qu'elle tombe dans les bras de naruto le bg\nmais j'ai vu que les relations sexuelles, quelqu'un d'attirant avec des bonnes notes, pouvaient créer l'amour.\nbah je trouve ça stylé aussi\nmais franchement, l'amour ça n'existe pas. pas dans le sens commun en tout cas. il n'y a rien de féerique et d'enchanteur dedans malheureusement. Ce n'est que l'expression de la volonté de s'approprier une qualité (donc il n'y a aucune exclusivité dans la chose), du mimétisme hébété ou alors l'appel de l'ego. n'empêche c'est beau dans la mesure ou les gens le vivent sans en avoir conscience. je dis ça parce que je sais que ça marche comme ça, mais je dois avouer que je n'aime pas cette définition.\nPosté le 27/04/2012 à 16:42:30\nTu sais que ça marche (?) comme ça.. Mais comment peut-on savoir ce genre de choses?\nPosté le 27/04/2012 à 16:54:17\nmot94vs a écrit :\npardon. je pense que ça marche comme ça (c'est pas vrai mais bon c'est plus politiquement correct )\nbah avec du bon sens, on aime pas une personne on aime des qualités comme disait l'autre. et puis j'ai observé les gens pendant assez longtemps pour capter le modus operandi de leur esprit. bien sur tout dépend de la personnalité de chacun, mais des réflexions sur la chose j'en ai développé à mes heures perdues une myriade à en être quasi-dégoûté de cet être humain "mécanique". Et puis j'ai fini par le ré-apprécier de nouveau, même en sachant que des choses comme la confiance et tout un tas d'autres ne sont qu'illusions de l'esprit.\nPosté le 27/04/2012 à 17:16:02\nJe ne pense pas être idéaliste. Enfin, plus. Le coté mécanique de l'homme, bof, par contre, le lien à l'animal, ça, franchement, ça me parait fortement non négligeable. La notion d'instinct, à mon avis, est incontournable, même si ça blesse les égos d'intellos.\nMais, selon une formule hyper bateau, on ne peut pas réduire l'homme à ça.\nJe crois (c'est quasi religieux chez moi, je m'en aperçois! ) beaucoup à l'importance de la fonction symbolique chez l'homme.\nPosté le 28/04/2012 à 00:39:15\nheu bah je suis d'accord. je dirais même plus, l'instinct et les symboles sont deux de mes principaux sujets de distraction et d'étude. passionnant\nPosté le 28/04/2012 à 08:42:34\nL'amour vrai, c'est celui qui te tombe dessus quand tu ne t'y attends pas. Quand ton coeur s'emballe et que ta respiration s'affole. C'est quand tu en rêves la nuit, quand tu provoques la moindre rencontre, quand tu fantasmes, quand tu ne vis que pour l'autre.\n( Quand ses phéromones sont entrées dans ta peau)\nMessage édité par Cha22pc le 28/04/2012 à 08:43:37\nPosté le 28/04/2012 à 12:36:11\npeut être, pourquoi pas.\nPosté le 29/04/2012 à 13:55:07\nL'amour est une notion inventée/développée par l'Homme pour faciliter les échanges sexuels. Comme l'argent l'a été pour faciliter les échanges commerciaux.\nDe plus, l'Homme étant un être qui pense, (parfois même trop), il en vient plus ou moins à l'idée que vraiment il doit y avoir autre chose que juste un phénomène physique (chimique en fait, et biologique), il se serait alors "rassuré" si je puis dire, ou alors, a enjolivé la réalité avec l'idée qu'il y avait des sentiments, des trucs qui en gros le dépasserait et ça se serait beau et en plus, il n'aurait plus à y réfléchir puisque par définition, ça le dépasserait, tout bénef quoi.\nPosté le 30/04/2012 à 16:38:55\nj'aimerais savoir si l'amour nous rend meilleurs en caractères.\nParce que mes camarades c'est l'inverse, l'amour les rend plus arrogant et prétentieux que jamais.\nLa preuve il y a un groupe de couples à chaque fois que je passe ils rigolent derrière leur cachette à la fenêtre, à chaque aller retour que je fais devant eux. Pis ils se la ferment quand je m'approche car ils ont peur que je les repère, ils croient que je vais les coller, moi, le solitaire qui parait en manque d'affection et ils ont peur que je leur fasse du harcèlement affectif comme si je pouvais en faire à des connards pareils.\nBon, c'est vrai y avait pas cours aujourd'hui et je suis venu pour rien. Mais ils ont pris l'habitude de se foutre de ma gueule dès qu'ils me voient. Ils disent des tas de saloperies sur moi derrière mon dos. Alors est-ce qu'un couple vraiment basé sur l'amour se plait tant que ça à rire et se moquer des gens? On dirait qu'ils font ça pour marquer leur supériorité par rapport à moi. Parce que j'ai été amoureux une fois de la fille qui est en couple, celle-ci ne e passe rien, elle est invisible, toujours mais j'entends son rire moqueur tout le temps dans mon dos en concert avec son fiancé et tout le reste de la bande à chaque fois que je passe.\nLe fait qu'ils soient si bien en harmonie contre moi pour me dévaloriser et me dénigrer est-ce une preuve de l'amour vrai ou pas?\nMoi qui croyais que l'amour rendait les gens meilleurs, je m'étais fichtrement trompé.\nPosté le 01/05/2012 à 00:11:38\nbeh dis donc, martyr jusqu'au bout mon pauvre. j'espère pour toi qu'à coté de tous ces récits mélancoliques se cachent des passions et des joies qui te permettent d'équilibrer la balance.\nPosté le 01/05/2012 à 08:23:22\nouais, les bons repas chez moi, les épisodes de naruto pour me redonner la force.\nMais ces gens là cherchent à me déstabiliser, leur tactique c'est la manipulation. Je n'arrive pas à expliquer leur haine acharnée vis à vis de moi. Je me demande si c'est parce qu'un jour j'ai eu le béguin pour la fille, qui maintenant cherche à se venger avec son fiancé et ses amis des sentiments que j'ai eu pour elle par tous les moyens...\nMaintenant elle a réussi, je n'ai plus que du dégoût vis à vis d'eux.\ntant d'arrogance, d'hypocrisie, d'orgueil, me demandent comment ils explosent pas avec tous ces défauts gonflés à surbloc chez eux.\nPosté le 01/05/2012 à 18:10:38\nIl y a des cons, et après il se forment des couples de cons.\nCa n'a pas grand chose à voir avec l'amour vrai ou pas. Bien qu'une coalition est nécessaire pour mieux se moquer et martyriser son entourage.\nMais je crois qu'on dévie de sujet.\nPosté le 04/05/2012 à 16:15:40\nPeut-être faut-il distinguer l'amour "amoureux" et l'amour "amical" ou l'amour "familial". Donc parler d'un côté de "l'amour vrai", qui est ton sujet de départ, et d'un autre de "l'amour amical", qui est l'amour à prendre en compte entre cette bande de *biiip* ( , je suis d'accord avec le dernier message de Ynka) et toi. Il y a aimer sa compagne/son compagnon, aimer sa famille, et aimer les autres. Disons qu'il y a plus ou moins ces trois catégories qui donnent une idée. Donc le terme "aimer" n'est pas obligatoirement cette "notion inventée/développée par l'Homme pour faciliter les échanges sexuels".\nApprendre à s'aimer soi-même, telle est pour moi la première étape de notre "route de l'amour". S'aimer soi-même indépendamment des autres. Avoir confiance en soi, vivre d'abord pour soi. Savoir jusqu'où nous mènera cette route, s'il y a un "amour vrai" possible au bout...c'est une autre affaire.\nUne fois ce passage réalisé, ou une fois bien avancé sur cette route, tu verras que tu t'en ficheras comme d'une guigne de ces zigotos qui ne pensent qu'au sexe et à la gloire (ce qui, selon moi, n'est absolument pas compatible avec un éventuel "amour vrai", ou même un amour sincère, respectueux, etc). Tu pourrais même en arriver à être triste pour eux (et je ne blague pas).\nMessage édité par ben13mf le 04/05/2012 à 16:16:53\nPosté le 04/05/2012 à 19:42:50\nIl a pas tort benji, tes potes là ils sont pas du tout dans l'amour vrai, ils sont superficiels, et ils se complaisent là dedans. Ils ne vivent qu'à travers le regard des autres, les autres les envient, les trouvent heureux et amoureux, alors ils le sont.\nDe plus s'il y a un amour vrai, l'amour pour soi-même est certainement celui qui s'en approche le plus, étant donné que si on arrive à s'aimer soi-même c'est bien sûr en connaissance de cause. Je veux dire en connaissant son passé, son présent, sa personnalité, ses travers, etc...\nN'empêche que s'aimer soi a tendance à nous empêcher d'aimer les autres aussi. Car plus on a confiance en soi, moins on a confiance en l'Autre.\nPosté le 04/05/2012 à 21:08:35\nHmmm c'est vrai que selon le chemin qu'on prend, on peut avoir cette tendance. Mais cela ne reste qu'une possibilité, donc : "Il est possible que plus on a confiance en soit, moins on a confiance en l'autre".\nPosté le 04/05/2012 à 22:44:35\nTrès bien. Très bien. Il est fort possible que plus on a confiance en soi, moins on a confiance en l'autre. De plus il me semble qu'on ait une tendance naturelle à la méfiance, ne serait-ce que par ce qu'il subsisterait de notre instinct de survie. Très cher benji.\nPosté le 05/05/2012 à 07:55:52\nJe voulais ajouter cette précision car ça n'est pas toujours le cas selon moi. On peut avoir énormément confiance en soi, et donc vouloir faire les choses par soi-même car justement on sait ce qu'on fait et on aime le faire et se débrouiller seul. Mais sans que cela ait un quelconque rapport avec la confiance que l'on porte aux autres. Après il ne faut pas tomber dans les extrêmes non plus, c'est sûr. Vala, très chère/cher (mystère ?) Ynka\nMessage édité par ben13mf le 05/05/2012 à 07:56:49\nPosté le 05/05/2012 à 18:14:09\nMon cher, je pense que l'amour n'existe pas.... ce n'est qu'un concept que l'homme a créé pour faire croire qu'il est fidèle à une promise, enfin bref des conneries du genre.\nLe seul moyen de m'en assurer serait de couper mon sexe.\n(et j'y ai déjà pensé à mainte reprise... lol)\nMessage édité par SouGeKiinG le 07/05/2012 à 19:00:24\nPosté le 05/05/2012 à 18:42:55\nJ'ai remarqué également qu'il y a des personnes qui lorsqu'elles sont très attirées par quelqu'un, ont tendance à le coller sans cesse, se faire remarquer par lui ou par elle, et même lorsque l'individu refuse de se faire draguer, la personne amoureuse n'en tient pas compte, et continue de harceler et de suivre l'être partout où il va dans l'espoir qu'à force de le coller il finisse par céder.\nTant d'obstination c'est de l'amour ou pas?\nOu cela montre juste une frustration sexuelle?\nUne fois une nana me suivait jusqu'aux toilettes, et j'ai une camarade qui a été suivie à travers la fac, et même dans les escaliers du bâtiment où elle montait. On comparait voir celui qui avait l'être le plus collant à ses trousses.\nEt je crois bien qu'elle a gagné contre moi.\nC'est dingue ce que les vieux raffolent des jeunettes.\nIls se font jeunes, essayent de faire oublier le plus possible leur écart d'âge, de se faire remarquer intelligent en classe, croient que lorsqu'on les regarde c'est qu'on est amoureux d'eux et s'assoit à côté de vous.\nd'où vient un tel acharnement?\nJ'ai lu que l'amour vrai laisse de la liberté.\nMais là il s'agit d'un amour possessif, genre, tu ne dois penser qu'à moi, parce que je te veux, tu es la jeunette qu'il me faut pour faire ma descendance, t'à pas intérêt à me rejetter sinon je me venge en parlant mal de toi aux profs et te fait des vacheries, encore plus si tu t'intéresse à d'autres garçons. Mais tu verras, je vais tellement te harceler, te suivre, tu ne verras que moi et tu finiras par succomber.\nVoilà ce que mimait ma camarade avec qui je causais, mais vu qu'on est dans la même merde tous les deux, j'ai essayé de lui proposer de réviser des trucs ensemble, mais elle a refusé, car elle est si nerveuse qu'elle a du mal à se concentrer quand elle est en compagnie. comme moi quoi.\nD'après ce que j'ai dis, quels caractériques retiendrez-vous pour décrire l'amour vrai, mes chers amis Ynka et Benji?\nPosté le 05/05/2012 à 19:32:01\nSouGeKiing, je suppose que l'amour dont tu parles est celui qui lie deux personnes amoureuses (et non pas par amitié ou dans la famille) ?\nJe serais curieux de savoir ce que c'est "l"amour vrai" pour toi.\nIl n'empêche que, même s'il n'existe pas, on peut tendre vers cet amour "idéal" ou "utopique". Et il y a sûrement des tas de définitions possibles de cet "amour vrai". Y en a-t-il une universelle ou pas ?\nRhett, as-tu essayé, toi-même, de trouver un semblant de "définition" à un "amour vrai" ? Qu'est-ce que c'est pour toi ?\nComme je pense l'avoir déjà dit, pour moi, pour se rapprocher de cet "amour vrai" (pour peu qu'il existe ou qu'on puisse en donner une définition), il faut un minimum de bases : le respect, la bienveillance, la générosité, entre autres. Il faut aussi savoir ne pas profiter de ce que l'autre a à offrir. Savoir s'aimer soi-même avant toute chose. Par exemple.\nSelon moi, l'amour vrai n'est pas "accepter l'autre tel qu'il est", ou du moins, il faut nuancer ! Je ne pourrais accepter que quelqu'un qui a de belles valeurs à mes yeux. Comme certains l'ont déjà dit, ce n'est pas le corps physique que l'on aime quand on recherche, ou qu'on tend vers "l'amour vrai". Ce n'est qu'une enveloppe. Ce qui compte dans cet amour, c'est l'esprit de l'autre. Sa façon de penser, ses actes. Ceux qui ne recherche un compagnon ou une compagne juste pour les rapports sexuels ne sont pas dans cet "amour vrai" dont on parle.\nrhett, tu peux aussi faire tes propres recherches comme je te l'avais déjà proposé. As-tu essayé ? Il faut essayer plusieurs endroits. Là j'ai cherché sur internet un exemple de différents types d'amour, et voici ce que je trouve. Cela peut donner des idées.\nPosté le 05/05/2012 à 19:45:36\npas mal. Donc le vieux qui s'acharne après la jeunette ce serait l'amour maniaque.\nEt les autres camarades ont l'amour amical ou pragmatique.\nPosté le 05/05/2012 à 20:20:01\nUne fois une nana me suivait jusqu'aux toilettes\nsi c'était des toilettes 5* avec bain moussant\n@ benji : il est communément consenti que préférer l'esprit au corps est ce qui doit être considéré comme de l'amour. Mais à mon avis, le corps ou l'esprit c'est exactement la même chose. je ne me sens pas plus flatté qu'une femme me trouve drôle que je ne le serais du fait qu'elle me trouve beau. Car au demeurant, si j'en venait à être défiguré ou à manquer d'inspiration (elle peut t'avoir trouvé drôle une soirée, mais en fait tu as eu la chance d'être inspiré par une situation qui s'est produite sans pour autant que tu sois drôle en général) elle se désintéresserait (ou pas) de moi.\nMessage édité par lem94mb le 05/05/2012 à 20:28:15\nPosté le 05/05/2012 à 22:49:23\nCertes, je me suis mal exprimé en fait ! Il est vrai que les deux ont un effet non négligeable sur les relations.\nEn fait, mais c'est mon avis personnel, la première chose qui m'attirerait chez une femme ne serait pas son physique, mais son esprit, sa façon de penser. Mais c'est sûr que le physique aurait aussi de l'effet sur moi.\nPosté le 06/05/2012 à 09:18:41\nPourquoi il y a des hommes qui aiment avec le sexe et qui font des crises de colère quand on n'assouvit pas leurs besoins?\nC'est quoi comme amour, aimer quelqu'un par son sexe? Et en être littéralement dépendant?\nPosté le 06/05/2012 à 09:40:00\nJe tiens juste à ajouter une précision à propos de mon message précédent. Quand je parle de l'esprit, ce n'est pas ce qu'elle pense de moi (même si c'est lié). Mais c'est ce qu'elle est elle. Ses valeurs, ses valeurs profondes, ses convictions, sa philosophie. Ce n'est pas que le superficiel\nQuant à tes questions rhett, je n'en ai strictement aucune idée Mais c'est sûrement pas très sain si ça en vient à être dépendant ou à faire des crises, il y a des soucis quelque part.\nPosté le 06/05/2012 à 11:57:03\nMais y a t-il vraiment du "superficiel"?\nJ'aurais tendance à rejoindre le point de vue du marginal: l'esprit et le corps c'est la m^me chose, dans le sens où le physique peut être considéré comme une façon d'être, un mode d'être.\nJe veux dire que ton esprit s'exprime par ton physique, ta gestualité, la peau que tu te choisis: tes vêtements, tes odeurs (quand telle situation te stresse)... la relation que tu entretiens à ton corps est en lien direct avec ton esprit: inhibé tu seras peut être plus voûté, refermé sur toi même, etc..\nPosté le 06/05/2012 à 16:57:21\nIl y a du vrai dans ce que tu dis, mais ça ne se vérifie pas toujours, ça n'est pas toujours le cas.\nDe plus, je parle surtout d'une philosophie de vie. Deux personnes peuvent bien se sentir dans leur peau (ce dont tu parles) mais avoir des valeurs différentes. Ces valeurs là sont rarement visibles. La façon de manger par exemple (fast-food, végétarien, entre les deux), la façon de traiter les gens (respectueux ou pas par exemple), la sensibilité, et j'en passe, il en existe plein. Et elles sont loin d'être toutes visibles, apparentes.\nSi tu es face à quelqu'un mais que vous n'échangez pas de paroles ni de gestes...comment savoir réellement à qui on a affaire ? Comment savoir ses valeurs profondes ? Totalement impossible.\nD'où la distinction que je fais entre physique et esprit.\nPosté le 06/05/2012 à 18:14:42\nMais, ne peut on pas penser, dans ce cas, que pour avoir accès à l'esprit de l'autre, tu transites malgré tout par un média physique, que tu cites: paroles (ouïe), gestes (vue), ce qui aura une influence sur ton jugement?\nIl faudrait quasiment envisager, pour faire un distingo complet entre physique et esprit, une possible communication exclusive de conscience à conscience, de pur esprit à pur esprit, genre "télépathie", non?\nMessage édité par mot94vs le 06/05/2012 à 18:15:58\nPosté le 06/05/2012 à 19:01:13\nJe n'ai pas dit que je voulais totalement séparer physique et esprit J'ai dis que le physique aurait aussi de l'influence. Mais on peut tout de même relativement les distinguer.\nC'est presque certain que, dans une discussion en tête à tête, l'aspect physique aurait de l'influence, que ça soit par l'apparence, par la voix, par le sourire, etc. Et comme tu l'as dis, certains de ces aspects physiques seraient plus ou moins liés à la partie spirituelle de la personne.\nCependant, imagine une conversation vocale sans contact visuel. Tu vas me dire, il y a encore le timbre et l'intonation de la voix. Certes\nDans ce cas, imagine une conversation écrite, sans son ni image. Il n'y a plus aucun contact physique dans ce cas, plus aucun. Imagine que je débatte sur un sujet qui me tient à coeur (je reprend l'exemple des "fast-food" . J'ai, au fond de moi, de très bonnes raisons de ne pas aimer ces "restaurants" (je prend parti au hasard). Je pense que cette façon de s'alimenter est une très mauvaise chose, et j'ai conscience de beaucoup de problèmes qui sembleraient liés à ça. Les gens aimant les fast-food n'auraient pas une belle valeur à mes yeux (plus précisément, leur pensée n'aurait pas une belle valeur), dans ce cas là. Contrairement à ceux qui partageraient la même vision des choses.\nVoilà un exemple de ce que j'appelle les valeurs des gens\nEn fait, pour moi, peu importe que ces gens soient plus ou moins "beaux" en apparence physique, peu importe leur façon de s'exprimer, peu importe les sensations que tu ressens à côté d'eux. Pour chaque physique, tu peux retrouver tout type de personnalité. Pour chaque personnalité, tu peux retrouver tout type de physique. Et c'est aussi parfaitement possible de faire abstraction du physique pour émettre un jugement personnel sur les valeurs des gens avec qui tu parles, et ainsi dire si tu apprécies les valeurs de la personne ou pas.\nPour ma part, je ne me gênerai pas de dire à une fille, même une qui m'attire physiquement, qu'elle n'a pas les mêmes valeurs que les miennes, et que je ne peux pas démarrer une relation avec elle. Si besoin est que je le lui dise. Et cela va sans dire que ça serait aimablement et avec respect.\nLes valeurs des gens sont pour moi leurs pensées profondes, qui s'expriment sans aucun rapport avec le physique, dans le sens physique -> pensée. Autrement dit le physique n'a pas d'influence sur leurs propres pensées (mais comme tu l'as dit, les pensées peuvent avoir une influence sur leur physique, sauf que c'est un autre problème qui n'a pas rapport).\nJ'espère m'exprimer correctement !\nPosté le 06/05/2012 à 19:48:13\nMon grand'père m'a dit que les hommes aimaient de façon animal sexe, s'attachaient d'abord au physique, accordent beaucoup d'importance au regard et après intelligence et le reste.\nIls aiment surtout quand ils ont trente ans et plus, des fraiches jeunettes de 18 ans vierges.\net ça je peux le vérifier dans ma classe, puisque le vieux de 35 ans coure toujours après la belle jeunette de 18.\nEnsuite on aime une belle, pour avoir une belle progéniture, pour se la péter plus tard aux yeux de la société.\nLes gens sont tous lèches-culs et ne vivent qu'au travers du regard des autres. ils veulent passer pour les meilleurs aux yeux de certains.\nC'est l'esprit de la société et ça contamine tout le monde, c'est comme une maladie.\nLes yeux c'est le miroir de l'âme. Tout ce lit dans le regard, et également s'entend à la fluctuation de voix de la personne.\nOn sent le timide, l'obsédé sexuel, rien qu'à la gesticulation ou au son de voix du personnage.\nMais il y en a, ça se voit vraiment que ce sont des pervers et obsédés rien qu'à les voir faire une samba qu'ils croient sexy. C'est fou le nombre de gens qui se laisset guider par leurs pulsions sexuelles quand j'y réfléchis.\nJ'ai l'impression de vivre dans un zoo avec des animaux en liberté. Me problème c'est qu'il me prenne pour un animal comme l'un d'eux, et se comporte comme tel envers moi. Que faire pour leur faire comprendre, que moi, je ne suis pas un humain comme eux, que c'est mon coeur qui me dirige et pas mes pulsions animals?\nPourquoi les gens se comportent-ils à ce point comme des animaux? Pourquoi aiment-ils comme des animaux en étant obsédé sexuel? Pourquoi se mettent-ils en colère et se battent pour la reproduction en se faisant des coups bas et hypocrites comme des animaux?\nPosté le 06/05/2012 à 19:53:22\nEh bien dis donc, il s'en est passé des choses sans moi !\nRhett, ton vieux et sa jeunette c'est pas de l'amour, c'est une pathologie, comment veux-tu parler d'amour s'il y a harcèlement, si "au bout d'un moment à force de ne plus voir que moi tu vas succomber". Mais c'est un maniaque. C'est un problème psychologique, qui se traduit par des troubles comportementaux, pas de l'amour, et certainement pas vrai. De plus moi j'ai pas beaucoup vu de gens harceler par amour. Insister, se voiler la face devant le refus de l'être aimé (admettons ici pour faciliter les choses que l'amour existe), ok ça c'est fréquent mais je pense que ton histoire là ça vire de trop dans les extrêmes.\nPour ce qui concerne le physique, à différencier de l'esprit. J'aimerais apporter mon avis qui a de la valeur en cela que c'est une expérience vécue : on peut connaitre une personne, l'aimer (ou tout du moins croire qu'on l'aime parce qu'on croit qu'il faut croire à l'amour, etc, etc...) sans jamais avoir vu son image, ni même entendu sa voix.\nCe fait mis à part, dans une rencontre réelle entre deux personnes, il est connu que le corps (les gestes, les réactions indépendants de notre volonté) en disent plus que les mots. Le corps ne ment pas, souvenez-vous.\nLes gens ont des valeurs, une personnalité, etc... Certes, et c'est la diversité de ces éléments formant eux même une diversité de personnes conséquente qui rend intéressantes les relations humaines, au moins d'un point de vue vulgairement scientifique.\nJ'aimerais dire un truc beau et romantique pour finir : si la personne sans image nous plaît, alors, si l'amour est vrai, il semble évident que l'image, l'apparence, ne pourra que nous plaire.\nPosté le 06/05/2012 à 19:56:44\nSois toi-même, et fier de l'être. Aie confiance en toi et en ce que tu es, en ces belles valeurs que tu veux défendre.\nSois tout ça sans te préoccuper d'eux. S'ils ont un grain d'intelligence, ils comprendront d'eux-même. Sinon, tant pis. Tu ne peux malheureusement pas faire tout comprendre à tout le monde.\nPosté le 06/05/2012 à 19:59:09\nTout le monde n'est pas violent et obsédé sexuel.\nJe pense que tu n'as pas une vision générale des choses. C'est malsain, des vieux qui CHERCHENT des "jeunettes" vierges. Déjà CHERCHER quelqu'un (en particulier, un type) c'est malsain.\nLes choses ne sont pas comme ça, tout le monde ne se saute pas dessus comme ça. C'est pas la fête au village non plus. Certes il y a des gens très libérés, qui n'ont pas de "morale" ou de "sentiments", et alors, tant que cela leur convient parfaitement, que cela ne les perturbe en rien, et même les comble. C'est parfait.\nIl y a plusieurs types de gens qui voient l'amour, leur conception du couple, des rapports entre soi et les personnes potentiellement "intéressantes" différemment. Et cela crée des relations différentes.\nCe qu'il faut c'est, pour schématiser énormément, que les personnes qui croient à l'amour romaticomielleux conventionnel se rencontrent, que les bêtes de sexe, se rencontrent et que le philosophicosceptiques (comme nous) aussi.\n(Et Dieu créa les forums.)\nMessage édité par Ynk23nu le 06/05/2012 à 20:00:56\nPosté le 06/05/2012 à 20:02:39\nouais. Mais je veux savoir quand une fille cougar obsédée sexuelle vous colle sans cesse parce qu'elle sent son horloge biologique dépassé et cherche sa jeunesse perdue à travers vous et qui croit sans cesse que son amour est partagée et vous suit partout, bref, c'est super difficile devant des tas de gens de dire casse toi, tu me fais chier, vas assouvir des besoins d'animaux ailleurs!\nUne fois j'ai explosé malgré moi, poliment, en disant qu'elle me draguait trop, au prof qui disait que je l'ai rejetté et maltraité.\nIl ne m'a pas cru bien sur, et je suis sur qu'il m'a saqué à cause de ça en me souhaitant plein de mauvaises notes par la suite.\nA ce propos, j'espère que je ne vais pas passer en rattrapage pour sa matière. J'ai déjà mon S1 à faire...pfou!\nA votre avis, les gens qui voient les choses amoureuses de façon animal, ce sont des gens intelligents ou pas? Les obsédés sexuels sont-ils intelligents malgré tout?\nPosté le 06/05/2012 à 20:08:18\nJe pense que tu as d'autres problèmes que celui-ci d'ordre purement philosophique.\nElle est peut-être érotomane ta copine là. C'est une pathologie, c'est sérieux.\nJe dirais assez rapidement que "non", les obsédés sexuels ne sont pas intelligents. Enfin, entendons nous bien : avoir un grand appétit sexuel mais savoir en faire abstraction, ne pas vivre que pour ça, laisse la place à un esprit, à de l' "intelligence".\nCe qui est incompatible avec une personne qui se cultive, qui s'intéresse aux choses de l'esprit, à son propre esprit, j'ai envie de dire, une personne qui pense, c'est de ne vivre que pour absolument serrer une fille/un mec le soir venu. Ou si couple il y a, ne vouloir que profiter des plaisirs charnels, en ayant absolument pas la moindre idée d'une quelconque existence d'autres hypothétiques plaisirs.\nPosté le 07/05/2012 à 19:26:52\nben13mf a écrit :\nJe n'ai jamais évoqué un "faux" ou un "réel" amour.\nCe que je suppose c'est que l'amour n'existe pas. Mais personne n'a l'air de l'envisager... Ce qui est normal car même moi j'ai difficile à y croire.\nla compassion, le respect, ect... existe, mais pas l'amour.\nPourtant je suis tombé sous le charme d'une belle demoiselle et je me dis que l'amour doit exister... Je ne lui trouve rien de particulier, je ne saurai pas dire ce qui m'attire tant chez elle. Je ne peux m'empêcher de la fixer même en ayant peur de l'oppresser.\nMessage édité par SouGeKiinG le 07/05/2012 à 19:32:55\nPosté le 07/05/2012 à 20:17:49\nParfois laisser un phénomène inexpliqué contribue à le rendre plus beau.\nEt c'est peut-être mieux comme ça.\nPosté le 07/05/2012 à 21:19:51\nbien sur que l'amour n'existe pas.\nEn ce qui regarde sa possession nego\nEn ce qui ne la regarde pas concedo.\nAutrement dit si celui ou celle qui est follement amoureuse de vous, et se trouve repoussé, il ou elle vous haira et se vengera.\nMais si vous l'acceptez, c'est les endorphines et ils vous sautent dessus comme des lapins à qui on présente des carottes.\nPlus j'y réfléchis, plus je compare l'amour à de la nourriture.\nQuand on a pas on hurle de colère comme des affamés, et quand on en a, on est calme joyeux et rassassié.\nPosté le 07/05/2012 à 21:27:35\nJustement rhett, c'est cela qui ne va pas. "L'amour" dont tu parles n'est pas respectueux de l'autre. Se venger ou haïr si l'autre refuse une relation n'est pas de l'amour pour moi. Pas un amour sain en tous cas. (Pas évident de trouver les mots qui vont). Au final, cet amour là n'est qu'un amour égoïste, égocentrique\nPosté le 08/05/2012 à 07:14:43\nVoila une parole pleine de sagesse.\nl'homme peut-il vivre sans amour pour se consacrer à ses études? amour et passion\nCe qu'on fait par amour (Nietzsche) : expliquez SVP Comment savoir ce qui est vrai de nos pensées ~\nquestion sur le faux amour\nPlus de sujets relatifs à : l'amour vrai à quoi se reconnait-il?\nLE Doute assassin 3 03/05/2012 à 11:16:58\nFaire connaître un travail de philo ? 2 09/05/2012 à 12:08:25\nsoigner par le mal? 4 03/05/2012 à 08:48:01\nRelation entre désir et souffrance 55 23/05/2012 à 01:21:59\net si on prenait une grande décision. 35 19/04/2012 à 02:24:07


James A. Marusek a catalogue autour de 14 000 évènements de température extrême.\n1 A.D. to 1900 A.D.\nMais pour une raison quelconque les gens ont la mémoire courte, ou peut-être que les cycles de température sont un peu plus longs qu’une génération. Peu importe la raison, les gens disent souvent “qu’il n’y a pas eu température pareille en 100 ans”- comme le raconte Dr. Sallie Baliunas dans ce vidéo sur la ‘Cuisson météo”.\nLa “cuisson météo” était un crime dont les sorcières étaient accusées dans les temps médiévaux et les petites périodes glacières. Quand la température devenait mauvaise- c’était clair pour les locaux que quelqu’un en était la cause.\nAlors, les sorcières étaient exécutées pour avoir “cuisine la météo” (ce n’est pas pour rien que les météorologues ont l’air inconfortables lorsqu’une journée ou ils ont annonce du beau temps en est finalement une pluvieuse.\nIl y a aussi beaucoup de comparaisons faites par des auteurs à propos de comment le mouvement “vert” a adopte plusieurs des accents religieux plus extrêmes de cette période du passe hystérique...quand les gens étaient exécutes pour “cuisson météo”, bien sûr ils reniaient l’avoir fait; et cela était la preuve qu’ils étaient coupables.\nLe fait que la température est imprévisible est quelque chose qui énerve les gens. Dans notre monde moderne, nous pouvons “contrôler” le climat en diminuant le dioxyde de carbone. Le groupe d’experts intergouvernemental sur les changements du climat est allé jusqu’à suggérer que si nous réduisions juste le dioxyde de carbone alors nous pourrions garder tout réchauffement planétaire a en “dessous de 2 degrés Celsius”.\nC’est évident que les humains ont un effet sur le climat dans le sens de notre développement industriel. Lorsque nous construisons des villes, barrages et iles ou lacs artificiels, nous sommes à tout jamais en train de changer un terrain et cela affecte la façon dont plusieurs facteurs climatiques fonctionnent (comme les cycles locaux et régionaux de l’eau).\nMais le climat est un système grandement dynamique-cela représente un problème complique en terme de solutions. Nous ne parlons pas ici de sorcières ou du diable, nous parlons du fait que le climat et la température sont sujet à des forces changeantes et des influences en tout temps, plusieurs desquels sont beaucoup plus grands que ce que vous ou moi pourraient créer.\n⦁ Panaches de méthane relâchées sous l’océan\n⦁ Éruptions volcaniques imprévues et la fumée, les cendres et aérosols qui y sont relies qui peuvent parfois affecter le climat du monde durant des années (There, Mont Tambora, Krakatoa, Laki, etc…)\n⦁ Changements orbitaux du soleil, de la terre et de grosses planètes de gaz, exercent des forces changeantes sur le soleil et la terre, affectant les marées, les variations solaires et des influences inconnues sur la croute terrestre qui pourrait affecter les activités volcaniques, les tremblements de terre et les oscillations atmosphériques.\n⦁ Les variations solaires-il y en plusieurs-les changements dans l’irradiante totale solaire sont petits mais influents, les changements dans les rayons ultra-violets (UV), les rayons x, les éruptions solaires, les activités magnétiques (visibles comme des points solaires), des éjections de plasma partant du soleil, des vagues de protons frappent la terre a la vitesse lumière et les changements magnétiques dans l’héliosphère du soleil, qui peuvent affecter l’entrée des rayons cosmiques dans l’atmosphère terrestre. Cela en retour affecte la formation de nuages. Les nuages peuvent tour à tour refroidir ou réchauffer les régions de la terre et sont de nature imprévisible.npredictable in nature.\nAucune de ces forces dynamiques ne peut être contrôlée par l’humain et les émissions de dioxidede carbone industrielles ont un très petit impact.\nPlusieurs activistes aiment dire que nous causons des “dérangements climatiques”- mais lorsque l’on examine les preuves historiques, nous ne voyons pas de tendances inhabituelles. Même le GEIC dit lui-même que les incertitudes sont grandes, il n’y a pas suffisamment de données pour faire des prédictions à long terme à propos du climat ou de la température. C’est pourquoi nous flousons sur les preuves avant l’idéologie du changement de climat.


ToutSurLaChine: La Chine convoite les routes de l'Arctique - Arnaud de la Grange\nLa Chine convoite les routes de l'Arctique - Arnaud de la Grange\nLe Figaro, no. 20399 - Le Figaro, mercredi, 3 mars 2010, p. 7\nLa fonte des glaces dope l'intérêt de Pékin pour le passage du Nord-Ouest.\nLa bataille pour l'Arctique compte un acteur de plus. On connaissait déjà les ambitions canadiennes, russes, américaines ou danoises dans la région, mais voilà que la Chine entend entrer dans le nouveau Grand Jeu des blanches étendues de l'extrême Nord. Selon une étude de l'Institut international de recherche pour la paix de Stockholm (Sipri), l'intérêt de Pékin aurait grandi au même rythme que la fonte des glaces en Arctique. Pour l'auteur du rapport, Linda Jakobson, une chercheuse basée à Pékin, « la Chine suit de plus en plus près les conséquences de la fonte des glaces dans l'océan Arctique » et « augmente ses crédits pour la recherche dans la région ». Pékin aurait ainsi décidé de se doter d'un nouveau brise-glace sophistiqué pour les expéditions polaires, qui devrait être opérationnel en 2013. L'objectif affiché est scientifique et environnemental. Mais, selon Linda Jakobson, les Chinois ont « commencé à évaluer les implications commerciales, politiques et de défense » d'un Arctique libéré des glaces en été.\nLe mythique passage du Nord-Ouest, sur lequel tant d'explorateurs brisèrent leurs rêves et leurs navires, est en passe de devenir une réalité, au moins saisonnière. Ces trois dernières années, et surtout en 2007, la calotte glaciaire a atteint ses superficies les plus basses jamais observées. L'été, le passage est presque ouvert. Selon diverses études, il pourrait être totalement libre de glaces d'ici à 2050-2060. Même si elles sont sujettes à polémique scientifique, ces perspectives excitent nombre de convoitises. Et l'on connaît l'obsession chinoise pour ses routes d'approvisionnement et sa dépendance envers les voies maritimes. Or le passage du Nord-Ouest permet de raccourcir considérablement la voie traditionnelle entre l'Europe et l'Asie, qui passe par le canal de Suez et l'océan Indien. La liaison Shanghaï-Hambourg serait ainsi écourtée de plus de 6 000 km.\nDepuis dix ans, le Canada s'est fortement impliqué dans une région qu'il considère comme largement sienne. Les délimitations territoriales sont notamment l'objet de controverses avec les États-Unis et le Danemark. Et les Russes sont de plus en plus actifs dans ces eaux glacées, le géant de l'énergie Gazprom n'ayant pas caché son intérêt pour les richesses en pétrole et en gaz du Grand Nord. À Pékin, de nombreuses voix estiment que la Chine, même si elle n'est pas un pays arctique, est trop timide dans la région. Mais les Chinois ne souhaitent pas écorner les sacro-saints principes de souveraineté des États, ni inquiéter par un activisme trop visible. Pourtant, selon le Sipri, ils ont la ferme intention de jouer un rôle actif dans la mise en place d'un cadre politique et légal pour l'Arctique.\nPHOTO - A male polar bear carries the head of a polar bear cub it killed and cannibalized in an area about 300 km (186 miles) north of the Canadian town of Churchill in this picture taken November 20, 2009. Climate change has turned some polar bears into cannibals as global warming melts their Arctic ice hunting grounds, reducing the polar bear population, according to a U.S.-led global scientific study on the impacts of climate change. Picture taken November 20, 2009.


Accueil/ASCF/After Saison 2 de Anna Todd\nASCFHugo Roman - New romanceLES CHRONIQUES DE ROMANSLES LIVRES\n24 février 2015Dernière mise à jour : 24 février 2015\n5 54 4 minutes de lecture\nDate de sortie: 5 février 2015\nPourtant, Tessa n’est pas sûre qu’elle pourra supporter une autre promesse non tenue. Elle a mis toute sa vie entre parenthèses pour Hardin ; l’université, ses amis, sa relation avec sa mère, son petit ami, même son début de carrière. Mais elle a besoin de lui pour avancer.\nVoilà un roman qu’il me tardait d’avoir entre les mains ! Le premier tome m’avait fait forte impression avec sa fin ! Non mais quelle fin ! Bref, c’est avec un plaisir sincère que j’ai retrouvé Tessa et Hardin là où le tome 1 les avait laissés.\nMesdames, mesdemoiselles, si vous n’avez pas lu le tome 1 et que vous voulez garder intacte sa découverte, passez votre chemin, ça va spoiler !\nNous retrouvons donc nos deux amoureux passionnés après la révélation de la trahison d’Hardin ! Et bon sang, je l’aurais bien étranglé celui-là ! Pour ne rien gâcher, je vous laisse découvrir par vous-même ce qui ce passe après que Tessa se soit enfuie en montant dans la voiture de Zed.\nLa nouveauté dans ce roman, c’est l’alternance de point de vue. Dans le premier tome, on ne découvrait l’histoire qu’au travers du regard de Tessa. Mais dans ce tome-ci, l’auteur nous livre également de nombreux chapitres du point de vue d’Hardin, ce qui nous permet de voir les choses vraiment différemment. On rentre aisément dans sa tête et l’on comprend bien mieux sa petite mécanique intérieure et le pourquoi de ses comportements si impulsifs. C’est une vraie amélioration du style. Cela nous permet de voir enfin à quel point ses sentiments pour Tessa sont intenses et non feints. Ce qui est un plus, au moins le lecteur est sûr qu’il l’aime et qu’il ne tente pas de la reconquérir juste pour se vanter ou se faire un peu plus d’argent sur son dos.\nClairement, ce tome est celui de la découverte d’Hardin. Hormis le fait que l’on a accès à ses pensées et à sa vision des choses, l’auteur nous livre de nombreuses scènes pour nous permettre d’appréhender davantage le personnage d’Hardin. On en apprend notamment beaucoup sur son passé d’ado rebelle et sur les choses qu’il a faites et qui ont poussé sa mère à l’exiler aux États-Unis chez son père. Et ce n’est pas du joli-joli, à l’image du Hardin d’aujourd’hui, le Hardin adolescent était en colère, sans cadre et incapable de respecter la moindre autorité, qu’elle vienne de sa mère, de l’école ou même de la police. Ce qu’il a à confesser va d’ailleurs pas mal chambouler Tessa.\nCar oui, comme vous vous en doutez puisqu’il va y avoir cinq tomes, Tessa laisse encore une chance à Hardin de faire pénitence. Pas qu’une chance d’ailleurs, mais plusieurs… Ce qui a eu tendance à me lasser un peu au bout d’un moment, Tessa passant trop facilement l’éponge à mon goût. Puis, miracle, après une énième bourde, Tessa, qui a mûri et pris en assurance, décide de ne plus faciliter la tâche à Hardin.\nIncroyablement attachés l’un à l’autre, dépendants même, ils ne peuvent rester séparés même s’ils se font perpétuellement du mal. Tessa décide alors de pardonner une nouvelle fois Hardin mais sans lui rouvrir la porte de son intimité directement. Démarre alors une nouvelle relation, plus adulte, où Hardin doit faire ses preuves et où Tessa doit apprendre à se calmer aussi. Bon, en tant que sacré couple dysfonctionnel, ils se loupent, et plus d’une fois, mais leur relation avance pas à pas vers un quelque chose de plus posé et mature. J’ai apprécié les efforts de changements de comportement d’Hardin notamment, qui, ayant failli perdre Tessa, prend vraiment sur lui à certains moments pour elle.\nNéanmoins j’ai ressenti comme une petite gêne, un début de « peut-être qu’ils seraient mieux tout seuls ». J’espère vraiment qu’ils se calmeront sur les bêtises dans le tome 3 car je crains que leur couple ne finisse par nous sembler improbable et voué à l’échec, ce qui serait dommage après tout ce qu’ils ont traversé pour être ensemble.\nL’auteure nous offre encore une fois une fin à suspense, ce qui semble être quelque chose qu’elle adore selon ses dires. Je n’en dirai rien, à vous de la lire, mais elle laisse présager des scènes intéressantes pour le tome 3, on verra bien comment Hardin et Tessa réagiront…\nEn bref, un second tome dans la veine du premier, légèrement moins réussi par l’usure de la corde du yoyo sur lequel le couple Tessa/Hardin vit ses hauts et ses bas. Malgré tout, vivement le 3 !\nAfter After Saison 2 Anna Todd Hugo Roman New Romance\nJ'ai Lu Pour Elle : Sorties de Mars 2015\n24 février 2015 à 11 11 26 02262\nToujours aussi énervant, insupportable avec leurs disputes, mais tellement addictif c’est frustrant ^^\n24 février 2015 à 12 12 04 02042\nC’est ça! ^^\n24 février 2015 à 22 10 47 02472\nJe suis d’accord avec ton avis je me suis un peu lassé de leurs disputes mais je lirais le tome 3 avec plaisir!\n25 février 2015 à 6 06 15 02152\nC’est le paradoxe after! ^^\n3 mars 2015 à 22 10 17 03173\nj ai vraiment adorer enfin je vous dit pas combien ce livre m enerver parfois ce qui m ‘est rarement aider et le fin me laisse un vide car il faut attendre la sortie de la saison 3\nCapture-moi de Geneva Lee


Contrôle routier inopiné - Journal du Jour\nContrôle routier inopiné\t>\nIl est bien loin le temps où un gendarme qui arrêtait un véhicule, gratifiait ses occupants d’un salut, d’un sourire accompagnés d’un martial geste de la main.\nLes gants blancs octroyaient alors une solennité qui incitait sans doute le digne représentant de la maréchaussée à une grande courtoisie, y compris quand il s’agissait pour lui de dresser procès-verbal pour une infraction au code de la route.\nDepuis, nous avons changé d’ère, franchi un cap nous conduisant dans un tout autre monde.\nLes sourires ont été rayés de la face de ces " soldats de la route ", bardés de gilets « pare-balle », armés, sourcilleux et menaçants.\nNous sommes devenus des ennemis et non des « usagers de la route ». La méfiance est devenue défiance et plus encore.\nEntre " eux " et nous, il n’y a plus la place pour une aimable plaisanterie. Pire, le moindre geste, relève désormais de la menace mortelle.\nNous sommes prévenus et pourtant, nombre encore de nos concitoyens n’ont pas encore compris que nous avons définitivement renoncé à l’appellation « Gardien de la Paix ».\nNotre démocratie se transforme progressivement en dictature sournoise, brimant les libertés individuelles, plaçant les citoyens sous contrôle permanent et faisant d’eux des délinquants en puissance, des dangers potentiels.\nDe retour d’une fête marinière en compagnie de mon ami Gérard, pilote intrépide, nous fûmes arrêtés dans notre trajet par le surgissement soudain d’un faisceau lumineux.\nUn signal stressant, inopiné, violent, de nature à provoquer une réaction de crainte. Avant de comprendre qu’il s’agissait d’un " contrôle routier ", nous nous demandâmes déjà quel crime nous avions pu commettre sans nous en rendre compte.\nPoint de salut, le pandore n’est pas là pour jouer les amabilités. Il se place à hauteur de la portière arrière, braque un projecteur puissant sur l’intérieur du véhicule, forcément suspect.\nDeux de ses collègues se placent eux aussi à distance des malfaiteurs potentiels qu’ils viennent d’arrêter. L’homme en tenue de « guerre civile » s’adresse à nous de manière injonctive, cassante, brève.\n« L’école policière » a certainement écarté de sa formation les formules de politesse. L’aménité n’est plus de mise dans la profession, l’inimitié l’a boutée à tout jamais !\nLa formule a le mérite d’être efficace et sans appel. Aucune fioriture, pas le moindre « s’il vous plait ». Il n’y a plus à se leurrer, nous sommes des « ennemis de classe ».\nMon camarade s’exécute. Il a la conscience tout autant que le gosier tranquille. Il sort son permis et sa carte grise qu’il présente par sa fenêtre ouverte.\nÇa ne convient pas, l’homme s’impatiente tandis que mon ami ne comprend pas ce qu’on lui reproche. Pire même, il se trouve aveuglé par le faisceau lumineux.\nLe « représentant de la force » est resté très en arrière. C’est au chauffeur de se contorsionner pour fournir ce que réclame l’agent.\nJe m’étonne à la fois de la manière dont il s’adresse à nous tout autant que de son placement très en retrait. L’homme répond sèchement qu’il ne fait que " respecter les consignes ", la peur est aussi dans les rangs de la police …\nDécidément, la démocratie en prend un sacré coup !\nPour le « contrôle d’alcoolémie », les échanges sont de même nature. Un collègue apporte la pipette puis s’écarte. Des gyrophares se mettent à tourner, il faut donner de la solennité à cet instant dramatique.\nGégé n’a pas fauté, il n’a pas picolé et notre tourmenteur en est presque dépité. C’est alors que je lui demande si ce contrôle est justifié par les quelques facéties que je me suis permis lors de mes contes alors que la brigade y était de faction …\nC’est seulement là que l’homme nous identifie. Soudain plus aimable, il se fait enfin " humain " et nous salue avant que de nous laisser poursuivre notre route.\nJe me suis souvenu alors d’un autre contrôle, en pleine nuit, avec, sur une route de campagne sinueuse, soudain, un projecteur braqué sur le pare-brise.\nJ’en avais eu un mouvement de surprise.\nJe m’étais arrêté sans comprendre véritablement ce qui se passait. Découvrant que c’était " un contrôle ", je m’étais exclamé : « Vous m’avez effrayé ! J’aurais pu avoir un mauvais réflexe pour éviter ce que j’ai pris pour un traquenard ! »\nJ’avais pensé qu’il s’agissait de " pirates de la route " tant la procédure était violente et agressive tandis que le projecteur m’avait totalement aveuglé.\nLe gendarme de me répondre sèchement : « Mais nous sommes là pour faire peur ! »\nIl n’y avait plus rien à ajouter. « La République » avait déjà basculé dans l’irrationnel !


Restaurants vietnamiens à Toulouse | Uber Eats Blog\nCommandez vietnamien à Toulouse sans vous déplacer grâce à Uber Eats\n8 octobre 2018 | Toulouse\nLassé des burgers ? Envie d’un bon vietnamien ? Pas de sushis ! La ville rose a tout ce qu’il vous faut… et même plus ! Pour vous aider dans votre choix, nous avons sélectionné pour vous la crème de la crème. Tour d’horizon des cinq restaurants vietnamiens de Toulouse à ne manquer sous aucun prétexte.\nS’il y a bien un endroit incontournable où manger vietnamien à Toulouse, c’est celui-ci. Le Kiosque, ce sont des plats copieux à prix extrêmement abordables, de qualité toujours égale. La salade star est incontestablement le Bo bun MIO, associant nems et bœuf sauté à la citronnelle qui raviront les gourmets. Vous êtes végétarien ? Aucun problème dans ce restaurant vietnamien. Les nems aux légumes ou la salade végétarienne sont un véritable régal de saveurs. En dessert, vous fondrez pour du nougat tendre, des perles de coco ou une savoureuse coupe de litchis. Les Toulousains ne s’y trompent pas ! La preuve ? La file d’attente qui ne désemplit pas le long des allées ombragées du Grand Rond ! Mais pourquoi vous en soucier ? Avec Uber Eats, faites-vous livrer !\n2. Pause Banh Mi\nParce que street food ne rime pas nécessairement avec junk food, commandez chez Pause Banh Mi de savoureux bentos ou encore un vaste choix de plats chauds, avec cette cuisine de rue vietnamienne alliant simplicité et originalité. Nouilles sautées aux légumes ou avec viande, soupes ou salades du moment sauront ravir les plus gourmands. La spécialité de la maison est le Banh Mi, sandwich qui se décline à toutes les sauces, ou plutôt à toutes les viandes : échine de porc, bœuf mariné ou poulet fermier. Délicieux à savourer sur place, en livraison ou à emporter. Assiettes copieuses, prix abordables et produits frais : pourquoi se priver ? Il vous suffit de commander !\nÀ Toulouse, Le Pho Saigon vous propose un vaste choix de plats traditionnels vietnamiens, authentiques en tous points. Plutôt viande que poisson ? Canard laqué, porc au caramel, bœuf sauté ou poulet au curry sauront satisfaire votre appétit ! Autant de classiques dont on ne saurait se lasser, agrémentés de nems, rouleaux de printemps et autres salades. Parfois, mieux vaut rester sur des valeurs sûres, avec des produits frais aux qualités gustatives avérées. Avis aux amateurs : vous ressortirez comblés !\n4. Small Hanoï\nBanh cuon, bun cha, pho, mixao ou encore dango mochi… Si ces noms exotiques vous mettent l’eau à la bouche, vous êtes au bon endroit. Et pour cause. Chez Small Hanoï, vous avez l’embarras du choix. Rouleaux de printemps, salades de nems, poulet au curry ou riz cantonais, vous êtes certain d’être rassasié. Les plats sont bien présentés, frais et colorés. Les menus, originaux et tendances, les prix attractifs et la carte variée lui valent un succès bien mérité. En témoigne le ballet incessant des livreurs Uber Eats. Qu’attendez-vous pour succomber ? Il serait dommage de passer à côté !\nLe canard, vous l’aimez plutôt laqué que sous forme de magret ? Rassurez-vous : à côté des nombreuses enseignes de cuisine du sud-ouest, vous n’aurez aucun mal à trouver de bons restos vietnamiens à Toulouse. L'Etoile de Mer en fait partie. Le produit toulousain phare s’y voit ainsi décliné à l’ananas, grillé ou laqué. Plutôt porté sur le poisson et les fruits de mer ? La cuisine vietnamienne regorge de diversité : seiche au saté, au bambou ou à l’ananas, ou encore crevettes à l’ail. Vous pourrez très facilement commander votre plat préféré. Il ne vous restera ensuite plus qu’à vous le faire livrer ! Qualité gustative assurée.\nParce que commander ne signifie pas forcément mal manger, prenez le large et laissez-vous porter par des douceurs venues d’ailleurs. Toutes les saveurs du Vietnam s’invitent chez vous avec Uber Eats.


6 verres à eau - Electro Dépôt\n6 verres à eau est évalué 4.8 de 5 de 13.\nloc_fr_FR, sid_934452, prod, sort_[SortEntry(order=RELEVANCE, direction=DESCENDING)]\nCapacité (L) 20.5 L\nCode article 934452\nRated 5 de 5 de Zolue par Jolis J'ai acheté cet article lundi 15/01/2018 pour les locataires de mon gîte. Les verres sont jolis à facettes et ils ont l'air solides. Je regrette de ne pas en avoir acheté plus, je vais retourner au magasin. ... prix très raisonnable !\nRated 5 de 5 de SANDY13 par Verres pour tous les jours Achetés en soldes, verres pratiques pour tous les jours... ou pour ceux qui ont deux bras gauche !! A ce prix, je n'ai pas hésité !! Très satisfait de mon achat.\nRated 4 de 5 de Philo par Bien verres solides , simples mais beaux , ils vont au lave vaisselle que demander de plus a un verre ? quand au prix rien a dire !\nRated 4 de 5 de mimi13 par lave vaisselle j'ai acheté un lave vaisselle VALBERG 12c41a . j'ai essayé différends programmes.La vaisselle est bien lavée et bien sèche.\nRated 5 de 5 de Monica69 par JOLIS VERRES SOLIDES Je m'en sert également de vide-poches ou de petits vases lorsque je cueille des violettes ou d'autres fleurs printanières.\nRated 5 de 5 de Jayraume par Bravo, excellent rapport qualité-prix J'ai acheté ces verres le mois derniers et ils me satisfont pleinement: beau design, bonne qualité (verre épais)\nRated 5 de 5 de Phœnix997 par Verre d’excellent qualité Je suis très content de mon achat des verres de très bon qualité Excellent qualité prix\nRated 5 de 5 de Johann par Rien à dire, ce sont des verres Rien à dire, ce sont des verres quoi. Très simple d'utilisation par contre.\n6 verres à eau Avis - page 2