L'app To-Do de Microsoft, officiellement intégrée à Teams - Le Monde Informatique\nL'app To-Do de Microsoft, officiellement intégrée à Teams\nMark Hachman / IDG News Service (adapté par Jean Elyan) , publié le 29 Juillet 2020\nIssu du rachat de l'app allemande Wunderlist en 2015, l'app To-Do se diffuse dans les applications bureautiques et collaboratives de Microsoft.\nLa création de tâches par glisser-déposer dans Outlook est l'une des intégrations de To-Do les plus utiles à ce jour. (Crédit Microsoft)\nDésormais, To-Do - ex Wunderlist racheté en 2015 par Microsoft - est officiellement la dernière application Microsoft 365. Ce qui signifie, ironiquement, que l’on considérera peut-être moins To-Do comme une application autonome mais plus comme un fonctionnalité dispersée dans des applications comme Outlook. Microsoft Teams est le dernier exemple en date de cette nouvelle pratique, To-Do étant désormais intégré à l’app Tasks. Pendant des années, Wunderlist a été le gestionnaire de tâches par excellence de Microsoft avant d’être finalement remplacé, en mai dernier, par To-Do. A l’origine, To-Do était essentiellement livrée sous forme d’application autonome, ce qui réduisait son importance et rendait la création de nouvelles listes de tâches « to-do » plus difficiles.\nLe glisser-déposer de courriel dans Outlook pour créer des tâches dans Tasks est l'une des intégrations les plus utiles de To-Do dans Teams... (Crédit : Microsoft)\nCependant, ces derniers mois, Microsoft a discrètement commencé à ajouter la fonctionnalité To-Do à d'autres applications Microsoft 365. Un volet To-Do est apparu dans la version web d'Outlook, et il possible de glisser-déposer des courriels de collègues pour ajouter automatiquement un élément à la liste. Ceux qui utilisent Planner, une autre application de Microsoft 365, verront que celle-ci intègre aussi To-Do. Planner et To-Do se connectent désormais à la partie « Tasks » de Teams, soit sous la forme d'une app distincte accessible sur la barre de gauche, soit sous la forme d'un onglet au sein des équipes Teams individuelles. « L'intégration de Tasks dans Teams commence aujourd'hui et se poursuivra jusqu'en septembre », a déclaré hier Microsoft.\n...mais l'intégration de Tasks à Teams est le dernier exemple en date d'intégration de To-Do. (Crédit : Microsoft)\nOui, c'est déroutant, parce que Microsoft 365 a tendance à « brouiller » les applications, en dispersant des fonctionnalités des unes et des autres ici et là. Microsoft ne croit pas vraiment qu'une fonction devrait toujours être autonome en tant qu'application discrète. L’éditeur estime plutôt que des fonctions comme les listes de tâches de To-Do peuvent être utilisées comme une application autonome - si vous le voulez - ou comme composante d'une autre application. Et cette tendance va se renforcer. D'ici le début de l'année prochaine, Microsoft prévoit d'ajouter la prise en charge des « @mentions », qui permet d’étiqueter les utilisateurs et d’attirer l’attention du destinataire des messages. Toutes les tâches mentionnant un utilisateur étiqueté seront automatiquement ajoutées à sa liste de tâches To-Do. Microsoft prévoit également d'ajouter les listes de lecture Reading Lists de Egde aux tâches To-Do. « D'autres intégrations en cours feront de To Do le centralisateur de toutes les tâches », a ajouté Microsoft.


Location Canova - saladier en verre 22x22xH16.5cm pour votre fête | Festi Rent\nFesti vous propose à la location un/une "Canova – saladier en verre 22x22xH16.5cm" pour votre évenement et ce dès 4,00 € / pièce (HTVA). Que ce soit pour votre mariage, une fête d'anniversaire ou du personnel, ce produit a fait l'objet d'une sélection rigoureuse par notre équipe. Il est en location chez nous sous la référence "VASALAD5". Nous sommes à votre disposition pour que les événements de nos clients, même en last-minute, soient toujours une réussite. Repris dans la catégorie générale "Art de la table". Vous pourrez trouver tout une série d'autre produit à louer de ce type dans la catégorie "Plats, Saladiers & Divers".


rencontre warmaster à guidel\nSujet: rencontre warmaster à guidel Dim 31 Oct 2010 - 11:22\nRENCONTRES WARMASTER SYSTEMES\nla Guilde des Peintres et Stratèges (GPS)\nCentre Brizeux - Salle Angéla Duval – (salle du rez-de-chaussée)\nrue du capitaine Quillien - (rue partant de l’église en direction du sud, sud-est)\nJe cale une première date au dimanche 06 mars 2011 de 9h00 à 18h00, comme d'ab, on essayera de faire le plus court possible pour penser à ceux qui habitent loin.\nSi la date ne convient pas :\nje peux avancer de deux semaines (20/02/2011)\nou reculer de deux semaines (20/03/2011)\n- Entrée / Inscription\nInscription sur warmaster.fr , ou en m'écrivant à ppelloqu@club-internet.fr\nIl y aura 8 tables, soit 16 places de disponibles (on devrait pouvoir monter à 10 tables si nécessaire)\nPour les listes d'armées, on préférera les officielles, mais vos listes test pourront être acceptées, tant qu'elles ne seront pas trop "fumées"\nLe but est de tous se retrouver et faire connaissance autour d'un système de jeux que nous apprécions et venir montrer nos réalisations.\nCette rencontre s'adaptera aux envies des joueurs, mais il est vrai qu'à l'origine l'idée est de montrer que le système est capable de couvrir une large palette de périodes et de permettre à chacun de jeter un œil sur ce qui se passe chez le voisin, et éventuellement tester.\nA la base on utilise W, WA, WAA, WMA, bien que WMMF soit à mon avis une entreprise allant dans le bon sens, elle n'est pas encore assez connue pour être imposée, donc libre aux joueurs de l'utiliser ou non.\nde même on peut tout à fait venir avec deux armées de périodes différentes et jouer un coup avec l'une et un coup avec l'autre.\nLe tout est qu'à chaque partie tout le monde ait un adversaire.\nNous éviterons autant que faire se de mélanger les genres, ancient / médiéval, ou fantastique / ancien ou médiéval.\nCette rencontre est ouverte aux joueurs expérimentés mais aussi aux débutants, il y en a chez nous !\nNous jouons de préférence en 10mm\nSi des joueurs ont du décors, ca nous intéresserait s'ils avaient la bonne idée de venir avec.\nles parties se dérouleront :\nEn 1000pts minimum, les joueurs pourront convenir entre eux de jouer avec plus (cependant chaque partie durera 2h00 maximum quelque soit le nombre de points joués)\nPour des raisons de place nous jouerons sur des tables de 120x120, si nous ne sommes pas plus de 10 joueurs, nous pourrons passer à 5 tables 180x120 mais au delà de 10 participants (nous sommes déjà 3) on réduira à 120x120.\nIl y aura 1 scénario par table, avec prise et défense d’objectifs.\nJe prends en compte toutes les remarques jusqu’à fin janvier, après tout sera figé. d'ici là des modifs/ajustements seront bien sure possibles.\nLa rencontre a été annoncée sur T3, warmania, warhammer forum et warmaster.fr, je pense ainsi couvrir un spectre de joueurs à peu prêt correcte.\nDernière édition par krak le Sam 18 Déc 2010 - 9:31, édité 4 fois\nSujet: Re: rencontre warmaster à guidel Dim 31 Oct 2010 - 12:28\nJe pense que tu peux me compter, et si y'a besoin d'un coup de pied je suis la !\nSujet: Re: rencontre warmaster à guidel Lun 1 Nov 2010 - 21:56\nC'est quoi une rencontre "warmaster systèmes" ?\nParce que des règle dérivées de warmaster y en a une chié...\nIl y a un regroupement de joueur par règle/époque ou les armées carthaginoises vont elles se friter du chaos ou pire, du SS WW2 ?\nSujet: Re: rencontre warmaster à guidel Lun 1 Nov 2010 - 22:23\nOK François t'en est\nOlivier => je vais tout clarifier d'ici la fin de la semaine, juste le temps de rédiger clairement comment cela va se passer, mais pour répondre à ta question, il y aura bien-sure regroupement autour d'un système warmaster contre warmaster, ancient contre ancient, BoFA contre BoFA...etc.\npersonnellement; je ne pense pas qu'il y aura d'autres joueurs que de warmaster et warmaster ancient, c'est notre premiere rencontre, on est pas connu....maintenant s'il y en a d'autres, et bien qu'ils viennent nous montrer comment se déroule une partie de futur war commander avec du space marine contre du tyranide, ou encore voir une partir de napoléonic master .... personnellement ce serait avec plaisir. J'ai acheté la règle blitzkrieg commander et je trouve la transposition bien faite, les listes d'armée donnent les profils d'un grand nombre de troupes par année et par théâtre d’opération, le petit Hic c'est que pour avoir unn shémat d'organisation il nous est conseillé de nous reporter aux livres de flame ofwar !!!! ca surprend un peut .\nSujet: Re: rencontre warmaster à guidel Mar 9 Nov 2010 - 15:15\nPersonnellement, je ne serais pas contre une rencontre de ce genre. Mais par contre, je ne jouerais en plus de 1000 pts : en effet, je risque déjà d'avoir du mal à peindre mon armée à temps, alors...\nPar contre, les horaires et la date me conviennent. Mais on sera combien par contre ?\nPS : En tout cas, j'espère que c'est du sérieux, parce qu'au départ, je pensais faire le tournoi W40k des Celtes Ludiques.\nSujet: Re: rencontre warmaster à guidel Mer 24 Nov 2010 - 10:06\nHelp ! j'ai besoin d'un interprète parlant zorglubien :\nW, WA, WAA, WMA, bien que WMMF\nJe suppose qu'ils commencent tous par "warmaster", c'est après que je sèche\nSujet: Re: rencontre warmaster à guidel Mer 24 Nov 2010 - 11:02\nWA = Warmaster Ancient\nWAA = Warmaster Ancient Armies\nWMA = Warmaster Medieval Armies\nWMMF = WarMaster Mediéval Fantastique (adaptation de Warmaster au système Warmaster Ancient, faite par la team Lyon F. Brunz en tête)\nSujet: Re: rencontre warmaster à guidel Mer 24 Nov 2010 - 11:05\nSujet: Re: rencontre warmaster à guidel Mer 15 Déc 2010 - 16:10\nAprès avoir bien réfléchi, je pense faire plutôt le tournoi des Celtes cette année. je compte, donc me concentrer exclusivement sur mon armée de W40k en 2000 pts. Comme ça, tu sera bien assemblé et prêt pour avril.\nSujet: Re: rencontre warmaster à guidel Jeu 16 Déc 2010 - 18:23\ndonc edouard, tu ne participe par à la rencontre ?\nSujet: Re: rencontre warmaster à guidel Ven 17 Déc 2010 - 15:16\nSujet: Re: rencontre warmaster à guidel


Simon & Halbig 550 Antique Porcelaine Doll 22 Grand\nDans l'ensemble en excellent état que sa tête est exempt de fissures et de dégâts. Brown fixe les yeux avec des cils peints. Joues rouges et rouge à lèvres assorti le port.\nDents supérieures et une fossette sur son menton. Les cheveux peuvent être possily humaine; il est sec au toucher et une couleur auburn riche et profond. Ses doigts sont en parfait état; 1 doigt a une tache sombre, mais tout y est.\nCertaines composition est porté sur son theigh intérieur et au niveau des articulations. Son orteil a la perte de la composition. 2 sur 1 main et 1 sur l'autre.\nUne certaine perte de la composition sur ses pieds et genoux. Vêtue d'une robe de type de dentelle blanche, qui a été modifié par rapport à behing. Livré avec un joli bonnet jaune qui doit être positionné et portant un collier en or avec une pierre amythist. La tête est marquée et numérotée 550. Le corps est estampillé Allemagne et le numéro 5. Mesures 22 p le ase voir les photos. Stand ne sont pas inclus. Tout service supplémentaire, s'il vous plaît soumettre une demande et ces services seront supplémentaires. Ces informations peuvent être obtenues auprès de votre gouvernement local. La rétroaction sera donnée immédiatement après les commentaires favorables ont été reçus. Avant de laisser la rétroaction négative ou neutre, s'il vous plaît me contacter.\nL'élément " simon & Halbig 550 porcelaine antique poupée 22 grand " est en vente depuis vendredi, 22 mars 2019. Cet article est dans la catégorie " poupées et ours de poupées de l'antique (pré-1930) \_ bisque \_ allemand ". Le vendeur est " aroma7575 " et est situé dans chevy chase, maryland. Cet article peut être expédié dans le monde entier.\nmarque familiale / caractère: 550 <\_/ li>\nla couleur des cheveux: brun rouge <\_/ li>


Bracelet 7 Chakras – Boutique GNOOSS\nUGS : GN_487865812 Catégories : Bijoux, Jolies choses à offrir Étiquettes : Alsace, beauté, bijoux, Bijoux Clair de Lune, Chakra, femmes, pierres, pierres de lave, Strasbourg\nUn bracelet 7 chakras totalement tendance\nUn bracelet élastique composé de pierres, de pierres de laves et de perles qui représentent les 7 couleurs des 7 Chakras. C’est un bracelet signé de Fany des Bijoux Clair de Lune à Strasbourg. Il est mixte. Ce bracelet des 7 chakras va donner une touche de spiritualité à votre look. Venant de la culture hindou ce bracelet s’inspire lors de sa conception de la spiritualité et des chakras hindou. Un bracelet très original et parfait pour donner de la fraicheur a vos ensembles de vêtements.\nLe bracelet est composé de plusieurs sphères de couleurs. Le Violet: le Chakra de la Couronne (Spiritualité et Conscience) – Bleu foncé: le chakra du 3ème Oeil (Intellect et intuition) – Bleu clair: le chakra de la Gorge (Communication et expression des émotions) -Vert: le chakra du Coeur (Joie et Amour) – Jaune: le chakra du plexus solaire (Estime de soi et pouvoir personnel) – Orange: le chakra Santé et Bien-être – Rouge: le chakra Racine (Survie et sécurité). un petit éléphant en métal est présent au sein du bracelet. Les sphères sont faite en pierres de lave colorés. Le bracelet est élastique. Il est conçu pour être agréable a porter en toute circonstances.\nFany Moraitis l’artisane des bijoux originaux\nLes Bijoux Clair de Lune racontent des histoires d’énergie. Fany Moraitis est une créatrice qui aime faire du bien aux femmes et aux hommes pour qui elle confectionne des bijoux tout en finesse. Installée dans sa boutique-atelier à Strasbourg elle imagine des collections associant beauté et bien être puisqu’elle connait comme personne le langage et le pouvoir des pierres. Pour notre boutique en ligne elle nous offre une série de bracelets, colliers, boucles d’oreilles aux lignes ethniques et très nature. On adore! Vous pourrez retrouver ses autres créations sur la page créateur qui lui est dédié


American Appraisal Maroc : Les actifs incorporels placés au coeur des transactions | L'Economiste\nL'évaluation des actifs incorporels relèvent de la subjectivité.\nPourtant, ces actifs constituent souvent l'essentiel de l'enjeu lors d'une acquisition ou d'une cession. American Appraisal en a fait un domaine d'intervention privilégié.\nL'évaluation de l'entreprise avant sa cession ou acquisition s'appuie d'abord sur la valorisation de ses actifs corporels, à savoir le terrain, bâtiments et machines. Mais cette étape relève souvent de la simple arithmétique. En revanche, l'évaluation des actifs incorporels pose problème car elle porte sur l'appréciation de concepts plus subjectifs.\nCe volet constitue le terrain privilégié d'American Appraisal Maroc.\nAu terme d'une année de partenariat entre la filiale spécialisée dans l'évaluation du patrimoine et l'audit financier et la BCM, plusieurs projets ont été initiés à des fins de cessions/acquisitions et d'expertises nécessaires à l'octroi d'un prêt hypothécaire ou d'une garantie bancaire. Des secteurs aussi variés que l'immobilier, la céramique, la cimenterie, l'agro-alimentaire, le textile, l'imprimerie ou les composants pour automobiles ont constitué le champ d'activité d'American Appraisal Maroc.\nCe type d'expertise préalable à toute transaction, prise de participation, privatisation, lease-back ou assurance permet d'évaluer l'entreprise à son juste prix.\n"Pour accroître la valeur du patrimoine, le dirigeant doit maîtriser ces actifs incorporels comme tout autre facteur de production et de différenciation", précise M. Adrian Canas, directeur général d'American Appraisal Maroc.\nCela suppose donc une identification et une évaluation régulière des actifs incorporels pour coller au mieux à la représentation économique de l'entreprise.\nIl s'agit en premier lieu d'établir une typologie opérationnelle de ces actifs incorporels en se détachant du cadre comptable.\n"Ces actifs doivent être appréciés dans le cadre des réseaux de relations internes et externes tissées par l'entreprise".\nCette typologie aura pour objectif d'éviter l'approche du type "boîte noire" qui constitue un facteur de confusion lors de la négociation. Elle permet en outre de relever les synergies entre les différents actifs incorporels. "Il existe par exemple une relation étroite entre part de marché et réseaux de distribution ou procédés techniques". Enfin, cette typologie facilite les conditions d'une optimisation.\nCoût historique des actifs\nEn deuxième lieu, la compréhension des enjeux du marché, notamment les bases de compétition et les relations avec l'environnement, aidera à identifier les actifs incorporels clés. Avant de sélectionner l'actif à évaluer, il faut d'abord déterminer l'avantage économique qu'il procure. "Constitue-t-il une barrière à l'entrée, assure-t-il ou crée-t-il une position concurrentielle durable?".\nL'analyse de ces volets aboutit à l'évaluation à sa juste valeur de la marque, du brevet, du progiciel, du fonds de commerce ou encore de la franchise. "D'ailleurs, les récentes opérations de fusions/acquisitions réalisées au niveau mondial prouvent que ces actifs sont au coeur des motivations d'achat".\nCependant, leur enregistrement comptable traduit très rarement leur valeur économique. En effet, ils figurent souvent au bilan à leur coût historique, et la valorisation économique n'est effectuée qu'à l'occasion d'une transaction ou d'une consolidation.\nActifs corporels et incorporels doivent faire l'objet d'une évaluation financière, économique et technique sur la base d'une analyse par les coûts, par les revenus et par les marchés. L'approche par les coûts mesure la valeur de reconstitution d'un actif similaire, déduction faite des facteurs de dépréciation physique et d'obsolescence. L'approche par marchés quant à elle évalue la valeur vénale de l'actif en comparaison avec des transactions récentes du même type. Enfin, l'approche par les revenus estime la capacité à générer des ressources ou à procurer des économies durables. Quoi qu'il en soit, la valeur réelle de l'entreprise réside, non seulement dans ses performances actuelles, mais surtout dans sa capacité à générer des profits futurs.


FMC Premium 2012 - Page 3\nSujet: Re: FMC Premium 2012 Dim 21 Oct 2012 - 21:10\nC'est l'occasion qui a fait le larron que Salazar combatte en France, je pense que quitte à mettre 1000€ dans un billet d'avion ya des mecs plus interessants que Salazar à faire venir. Là les étrangers seront principalement des européens.\nSujet: Re: FMC Premium 2012 Lun 22 Oct 2012 - 16:55\nSujet: Re: FMC Premium 2012 Mer 31 Oct 2012 - 20:21\nDesoler de repondre que maintenant mes amis\nTous d'abord Merci mes amis du Soutient la seul chose que je peut vous dire c'est que j'aurais jamais cru que sa ferais autant parler les decideur et elus de ma ville ils veullent tous rencontrer "le fou" qui prend la plus grande salle du sud de la France pour promouvoir un sport qui n'est pas autoriser en France!!\nJe le rappel le Park&Suite Arena c'est Bercy en plus moderne,c'est le pari de notre vie on va tous faire pour promouvoir notre sport au maximum et on ne peut rever mieux que cette infrastructure.\nOn donnera bientot une conference de presse qui expliquera tous car nous avons beaucoup de social,vous le verrez bientot...\nJ'espere sincerement qu l'on va se regaler!! et je remerci encore tous le public qui a pris ses places car sa confirme au eluts et autres institutions de notre region que ce sport rassemble les foules car si vous voulez legalisez le MMA soutenez le 100% FIGHT,soutenez FIGHTWAY,Le PFC,etc... car c'est en remplissant les salles a craquer qu'ils comprendront qu'ils ne pourront pas arreter la marche en avans de notre sport qui est notre passion a tous!!\nVoici maintenant quelque explicationt concernant ceux qui vous attend a partir du DIrect tv a 21h\nLe dernier episodes du FMT serra retransmis sur TV SUD et LCM juste avans le direct.Bien sur dans la salle vous aurez la fin de l'episodes qui ferra monter la pression et de la a 21h tous commence,les commentateurs envoyent la sauce!!\nVoici le deroulement en gros (on vous garde les surprises)\nFInale du FMT\nAraik Margarian vs TBA -66KG\nVincent Del Guerra vs TBA -77KG\nNayeb Hezam vs TBA - 71kg\nSeydina Seck vs TBA - 77KG\nAldric Cassata vs TBA - 84kg\nAnthony Rea vs TBA - 93kg\nNonato vs TBA +93KG\nEt nous sommes encore en pleine negoce pour vous concoter d'autres surprises :)\nVoila mes amis on bosse dur pour vous offrir un spectacle de qualite et on ferra tous pour reussir ce pari fou!!! encore merci a tous\nSujet: Re: FMC Premium 2012 Mer 7 Nov 2012 - 9:13\nVoici la carte mes amis nous sommes encore entrain de negocier a cause de blessure comma d'habitude\n66kg : Tarik Zerar (Nimes) VS Issem Hasni (Marseille)\n-66kg : Elias Bou (Montpellier) VS Michael Cordero (Marseille) A\n-63kg : Paco Ibanes (Montpellier) VS Adel Bendjelloul (Aix-en-Provence\n-80kg : Nicolas Salis (Saint-Cézère) VS Daniel Paquet (Lyon)\n+93kg : Nicolas Godin (Montpellier) VS Prince Aounallah (Paris)\n-66kg : Fouad Mesdari (Marseille) VS Yohan Guerrin (Castelnaudary)\n-84kg : Yvan Sorel (Marseille) VS Benjamin Naura (Bordeaux)\n-66kg : Chabanne Chaibedra (Paris) VS Momo Siby (Paris)\n-66kg : Araik Margarian (Marseille) VS Ismael Padavia (Bordeaux)\n-77kg : Vincent Del Guerra (Marseille) VS Mickael Lebout (Paris)\n-70kg : Nayeb Hezam VS TBA\n-77kg : Seydina Seck VS TBA\n-84kg : Aldric Cassata VS TBA\n-93kg : Antony Réa VS Charles Andrade\n+93kg : Nonato VS Alessandro De Oliveira\nSujet: Re: FMC Premium 2012 Mer 7 Nov 2012 - 15:27\nTrés bonne carte, par contre, j'ai du mal à comprendre quels combats sont pour la ceinture ou non ? Il y a marqué ceinture vers la fin, c'est à dire que tous ces combats sont pour les titres ?\nSujet: Re: FMC Premium 2012 Mer 7 Nov 2012 - 21:01\nOui normalement c'est ce qui était prévu.\nSinon la carte est superbe le seul hic c'est que tu as donné le nom des finaliste du FMT même si on s'en doutait un peu\nSujet: Re: FMC Premium 2012 Mer 7 Nov 2012 - 22:11\nMerci mes amis je suis content que la carte vous plaise on a vraiment travailler dur merci a Kael et Razi pour leurs aide.\nPour ceux qui est des ceintures c'est des ceinture international un peu comme on avais fait avec Yoshida.\nEt les episodes sont apsser a la tv sur TV SUD c'est pour cela que j'ai doner les noms :)\nMerci encore de votre soutient a tous !!!\nSujet: Re: FMC Premium 2012 Mer 7 Nov 2012 - 22:50\nSalut clément, juste une parenthése où peut on revoir les épisodes du FMT ?\nSujet: Re: FMC Premium 2012 Ven 9 Nov 2012 - 8:43\nLe combat DEL GUERRA vs LEBOUT ne se fera pas visiblement.\nLEBOUT va combattre le même jour en Suède, au VFC, contre Nicholas MUSOKE.\nQuant à DEL GUERRA, il refuserait de combattre en -77, peut-être un autre matchup pour lui dans une autre catégorie?\nSujet: Re: FMC Premium 2012 Ven 9 Nov 2012 - 9:06\nSalut a tous nos amis de france fight\nNous avons débloquer plus de 700 invitations pour les enfants de l'institue st Pierre,les Enfants de Bon secours (anciennement appeler la DASS),les sportifs d'handisports qui font preuvent de courage et d’exemplarité malgret leurs handicap\n.Le FMC PREMIUM est avant tous une fêtes du sport et a travers cette événements nous voulons montrer les valeurs qui nous sont chers et nous partons du principe que si on peut donner au autres ils faut le faire c'est la vie...\nNous sommes d'autant plus fier que nous avons UNICEF qui est partenaire de l'evenement nous en sommes très honore!! Merci encore a vous tous mes amis et rendez vous le 1er decembre pour ce superbe event!!!\nDernière édition par TeamMarcou le Ven 9 Nov 2012 - 9:38, édité 1 fois\nSujet: Re: FMC Premium 2012 Ven 9 Nov 2012 - 9:37\nTeamMarcou a écrit:\nSalut a tous nos amis d'Ikusa\nSuper, ça fait deux en peu de temps... La communication c'est bien, mais quand c'est fait avec un minimum d'attention et de personnalisation, c'est mieux :)\nSujet: Re: FMC Premium 2012 Ven 9 Nov 2012 - 14:53\nToujours pas de réponse pour pouvoir voir le FMT\nSujet: Re: FMC Premium 2012 Ven 9 Nov 2012 - 16:45\nIl laisse rien passer le shérif Matt , mdr !\nSujet: Re: FMC Premium 2012 Ven 9 Nov 2012 - 16:53\nToujours pas de réponse a la question de knuckles :-D\nSujet: Re: FMC Premium 2012 Ven 9 Nov 2012 - 16:59\nOui, je n'ai vu aucun épisode du FMT moi non plus, je suis curieux de voir ce que ça donne...\nSujet: Re: FMC Premium 2012 Ven 9 Nov 2012 - 17:43\nLes épisodes vont repassser très bientôt et aussi juste avant l'evenement sur TV SUD\nNous allons les mètres en ligne après le FMC PREMIUM :)\nSujet: Re: FMC Premium 2012 Ven 9 Nov 2012 - 18:30\nMerci pour ces précisions Marcou :)\nSujet: Re: FMC Premium 2012 Ven 9 Nov 2012 - 19:42\nImpossible de les avoir en ligne avant l’évènement car tout le monde n'a pas accès à TV sud au moment ou les épisodes passent ?\nSujet: Re: FMC Premium 2012 Sam 10 Nov 2012 - 15:16\nEffectivement un replay serait astucieux et aussi un autre moyen de promotion pour peuplée les gradins de nouveau spectateur\nSujet: Re: FMC Premium 2012 Sam 10 Nov 2012 - 20:40\nExact j'aurai bien aimé les voir avant d'assister au gala\nSujet: Re: FMC Premium 2012 Dim 11 Nov 2012 - 18:40\nl'adversaire de Nayeb Hezam sera un certain Mihail Kazaku.\nSujet: Re: FMC Premium 2012 Dim 11 Nov 2012 - 20:44\nA défaut d'être dans le circuit depuis longtemps il a l'air d'en vouloir...déjà 5 combat depuis 2012 dont le dernier le 2 novembre.\nSujet: Re: FMC Premium 2012 Mer 14 Nov 2012 - 18:10\nInterview de Adel Bendjelloul (futur adversaire de Paco Ibanes)\nSujet: Re: FMC Premium 2012 Mer 14 Nov 2012 - 21:06\nSujet: Re: FMC Premium 2012 Sam 17 Nov 2012 - 16:10\npetits extraits issus demon blog, notamment sur les raisons de mon absence sur la carte\nRésultat des courses: cela fait 3 semaines que je ne peux rien faire et il me faudra encore une bonne semaine avant de pouvoir reprendre une activité physique de fond (impossible encore de faire la moindre course ou garder mes appuis sans douleur, etc).\nSur son facebook, j'ai eu droit à quelques commentaires assez limites.\nJe crois qu'on lui a trouvé quelqu'un d'autre, du team Sorel. Tant mieux, la chose qui me dérangeait c'etait qu'il ne puisse finalement pas combattre et ainsi priver les nombreux supporters qui avaient pris une place pour le voir.\nBref, je suis deg de ne pas pouvoir le faire d'autant que j'étais dans une excellente dynamique au niveau du foncier. Je suis déçu mais ce ne sera que partie remise.


PLAN - Gros travaux à Brive : difficultés de circulation à prévoir dès lundi dans l'hyper centre\nvendredi 11 janvier 2019 à 16:40 Par Nicolas Blanzat, France Bleu Limousin\nD'importants travaux débutent à compter de ce lundi en hyper centre de Brive. Les rues Carnot et Massénat sont concernées pour de longues semaines, cela pourrait entraîner des difficultés de circulation.\nLes rues Carnot et Massénat vont rester fermées de longues semaines dans l'hyper centre de Brive © Radio France - Nicolas Blanzat\nLes automobilistes rompus à l'hyper centre de Brive vont probablement devoir prendre de nouvelles habitudes. Car, à compter de ce lundi 14 janvier, deux gros chantiers débutent simultanément : l'un concerne une rue permettant d'accéder au centre historique, et l'autre d'en sortir.\nLa rue Carnot va subir le même lifting que la rue de l'hôtel de ville et la rue Gambetta © Radio France - Nicolas Blanzat\nRue Carnot fermée jusqu'à juin, rue Massénat jusqu'à décembre\nDans le cadre de travaux d'assainissement, d'eau potable et de réfection des trottoirs, la rue Carnot sera fermée jusqu'à fin juin. De l'autre côté de la collégiale, c'est un immeuble qui va être construit. Cela entraîne la fermeture de la rue Massénat jusqu'à décembre 2019. En conséquence, la circulation pourrait s'avérer compliquée de longues semaines dans le centre historique. Ci-dessous, découvrez comment faciliter vos déplacements.\nTransports Le service auto-train supprimé par la SNCF à Brive et dans tout le grand Sud-Ouest


Blog de sweetyNao - ♥♥♥♥ - Skyrock.com\n♥ Jє T'αiimєє ♥\nLe Temps Pαsse ,Les Gens Chαnge,Mαiis Les Souvenirs Restent...\n˜”*°•~ Just mє ~•°*”˜\nCréation : 05/02/2008 à 19:45\nMise à jour : 13/01/2013 à 20:35\nBienvenue sur mon blog consacré 100% aux filles. Ici je vous donnerai divers conseils beauté sur le maquillage, les cheveux, les ongles, ainsi que quelques recettes de produits naturelles pour prendre soin de vous.\n5 conseils pratiques sur le maquillage.\n1. Si vous n'avez pas de eyeliner, vous pouvez tout simplement prendre votre pinceaux, le tremper un peu dans l'eau puis l'utiliser avec votre far a paupiere. ( il est plus facile de faire une belle ligne droite quand le pinceau est mouiller légèrement ).\n2. Lorsque vous appliquez votre fond de teint, il est toujours mieux de se regarder a la lumière du jour pour éviter les démarcations.\n3. Si vous voulez vous acheter un nouveau Gloss et savoir s'il fera bien sur vos lèvres sans l'essayer directement, appliquer le sur le bout de votre doigt ,puis maintennez une pression. votre doigt prendra la couleur de vos levres.\n4. Si vous avez des levres gercés, exfoliez les avant de mettre un baume hydratant. ( Si vous n'avez pas d'exfoliant vous pouvez prendre du sucre que vous mettez sur une brosse a dents. vous n'avez qu'a faire de petits mouvements circulaire afin d'enlever les bout de peau. )\n5. Si votre crayon noir ne tien pas toute la journée, vous n'avez qu'a prendre un far a paupiere noir et tapoter légèrement par dessu votre crayon noir. la poudre va le faire tenire plus longtemps.\nModifié le dimanche 13 janvier 2013 18:36\n1. Si vous avez les cheveux un peu plus gras, éviter les revitalisants ( souvent il y a de l'huile dedans, ce n'est pas bon pour les cheveux gras). Je vous conseille de vous rinçer les cheveux a l'eau froide après le shampoing cela va diminuer la sécrétion des glandes sébacé.\n2. Une autre astuce pour les cheveux gras cest le citron. Avant de faire votre shampoing , faitre chauffer 2L d'eau et ajouter le jus de 2 citron. Puis laissez tiedir a temperature ambiante. Laver vos cheveux avec un shampoin doux puis utiliser cette eau parfumé pour le dernier rincage.\n3. Si vous avez des pellicules , éviter de gratter votre cuir chevelu avec un peigne ou une brosse ( cela peut agraver vore état ) , Les sprays, mousses et gels à base d'alcool qui agressent et dessèchent la peau et les shampoing agressifs. Je vous conseille de faire Un traitement antipelliculaire qui possède au minimum un de ces trois éléments actifs : ANTIFONGIQUE, ANTI-PROLIFÉRANT, KÉRATOLYQUE.\n4. Si vous avez les cheveux Sec, Faites un shampooing sur deux avec des jaunes d'oeuf. Le jaune d'oeuf est composé d'un élément gras : la lécithine qui a comme particularité d'absorber la poussière et autres dépôts nocifs sans éliminer le sébum naturel. Rincez longuement à l'eau chaude.\n5. Pour avoir des cheveux plus lonng rapidement , vos grand-mere vous l'ont peu-être déja dit : couper la pointe des cheveux a chaque pleine lune pour qu'elle pousse 2 fois plus vite . Sinon je vous conseille la levure de bière , cela facilite la pousse des cheveux et des ongles.\nModifié le dimanche 13 janvier 2013 20:37


Le sarkoboy et la mallette mystérieuse\nC'est le plus rocambolesque des scandales de la sarkozie. L'incroyable histoire d'un ex-protégé du Château et de Kadhafi, diplomate aux manières d'agent secret et au physique de G.I. Joe, qui s'est fait pincer comme un bleu, gare du Nord, avec près de 400 000 euros en cash\nCe 31 juillet à 16h30, gare du Nord à Paris, les douaniers interpellent un homme jeune en jean et polo qui s'apprête à monter dans le Thalys pour Bruxelles. Dans son sac de voyage, ils découvrent 350 000 euros et 40 000 dollars en liquide. Aussitôt avertie, c'est toute la sarkozie qui se met à trembler. Une « affaire », encore une… On n'avait vraiment pas besoin de ça, après les primes de Claude Guéant et ses mystérieux tableaux hollandais, l'affaire Bettencourt, les frasques des Balkany, les liaisons dangereuses de Ziad Takieddine, l'hippodrome d'Eric Woerth, les arrangements de Christine Lagarde avec Bernard Tapie et les vénéneux soubresauts de l'attentat de Karachi… Car le passeur de billets est Boris Boillon, un sarkoboy du premier cercle.\nOn a découvert son visage juvénile en 2007 à Tripoli, derrière Cécilia et Claude Guéant, au cours de ce « casse du siècle », selon la première dame d'alors, qui permit de sortir de leurs geôles libyennes les infirmières bulgares et le médecin palestinien accusés, à tort, d'avoir inoculé le sida à des centaines d'enfants de Benghazi. Nommé par le fait du prince ambassadeur en Irak puis dans la Tunisie de l'après-Ben Ali, reconverti dans le business depuis son limogeage par l'administration Hollande, il se voulait discret, après avoir tant cherché la lumière.\nC'est raté. Même s'il est sorti des radars médiatiques, même s'il se terre, la justice le cerne. C'est une question de semaines, de mois, avant que soit détricoté l'enchevêtrement de ses affaires qui embarrassent la droite, à son plus haut niveau. Jusqu'où le cas Boillon ira-t-il ? « Dans ce dossier, il n'y a aucune limite à l'imagination », prévient froidement un enquêteur. Un invisible cordon sanitaire s'est aussitôt mis en place autour du paria. Sarkozy, Hortefeux, Cécilia Attias sont aux abonnés absents. Personne ne veut l'avoir connu. Pourtant son destin, désormais, épouse l'épopée des années Sarko : bling-bling, gloriole, fric et chute brutale.\nA un vieil ami, Boris Boillon a avoué: « C'estvrai,j'aimerdé… » Au téléphone, la voix est presque enfantine. « Cet argent,jenel'aipasdéclaré,maissesori-gines sont transparentes. » L'ami insiste : « Je ne te juge pas, Boris, mais vraiment, tu as déconné ? » Boillon répond, amer : « Qui ne déconne pas ? J'ai déjà payé, et cher. Maintenant, je vais prendre pour tout le monde. » Insinue-t-il que sa brutale éviction est un règlement de comptes politique ? Que d'autres ont trimballé sans encombre des valises autrement plus lourdes ? Désormais, il refuse de lire la presse, ne répond plus aux numéros inconnus qui s'affichent sur son portable. Et, lorsqu'on le joint chez lui, cassant, il nous répond: « Vousmedérangez.Vous trouvezdommagequejen'acceptepasde répondre à vos questions ? Dommage pour qui ? Pour vous ou pour moi ? »\nUn instant, ton électrique, cambré, cabré, il est redevenu celui qu'il fut naguère au temps de sa superbe, dans ses costumes ajustés, Ray-Ban sur le nez, jusque dans son bureau d'ambassadeur. BlackBerry vissé à l'oreille et Rolex au poignet, bien avant d'avoir atteint 50 ans, Boris Boillon s'est construit en clone de Nicolas Sarkozy, dont il a adopté les tics, les haussements d'épaule, le langage brutal, la séduction aussi, quand il y condescend. Sarkozy si fier d'avoir déniché un arabisant, qu'il appelait tendrement « mon petit Arabe ». « Le coup des infirmières lui a valu sa baronnie et il s'est carbonisé », lâche un ambassadeur agacé, comme tant d'autres, par la fulgurante ascension de ce « petit » qui n'avait pas les manières du Quai. « Chez nous, quand l'histoire du Thalys a été connue, les gens échangeaient des regards entendus. »\nLes liasses de Kadhafi\nD'où vient l'argent ? De prestations de conseil en Irak, payées cash car le système bancaire y serait défaillant, comme l'affirme Boris Boillon ? « De reliquats de fonds secrets ou de frais de mission », comme croit le deviner un ex-ministre? « DeKadhafilui-mêmequi bourrait de liasses les poches de ses visi-teurs,etn'étaitpasinsensibleaucharme de Boillon », comme le suggère un ancien des services? Une légende noire se tisse, nourrie de fantasmes et de rumeurs. De vérités aussi ?\nQuand il a appris l'épisode du Thalys, Fabrice Bourdier –pilier du CICR à Beyrouth– est tombé des nues. Ce Boillonlà n'est pas celui qu'il a connu sur les bancs de Sciences-Po. « En cours, il avait toujours l'air de dormir. Et puis il levait le doigt, et ce qu'il disait était toujours éblouissant. Ni arrogant ni m'as-tu-vu, il était déjà passionné par le monde arabe. » Et pour cause. Né en 1969 à Pontarlier, Boris Boillon a passé son enfance en Algérie, où ses parents avaient choisi par idéal de mettre leurs compétences de professeurs (d'anglais pour lui, de philosophie pour elle) au service de la jeune Algérie révolutionnaire. « Je ne suis pas fils de pieds-noirs, maisdepieds-rouges ! »précisait-il à ses amis. D'où aussi son prénom, Boris, choisi en l'honneur de la « grande Union soviétique ». Il s'en amusera plus tard comme d'un exotisme dépassé devant un collègue de l'Elysée.\nSon départ d'Algérie en 1979 fut un déchirement. Ses parents se séparent. Avec le père, les relations sont difficiles. Sa mère meurt quand il est à Sciences-Po. Ses amis de l'époque se souviennent de son chagrin. Et aussi du couple lumi-neux qu'il forme avec Anne, son épouse rencontrée à Henri-IV, bientôt agrégée de philo. Son stage – à l'ambassade de France en Tunisie – le convainc : il sera diplomate. Il étudie l'arabe aux Langues-O, passe le concours d'Orient. Les portes du Quai-d'Orsay lui sont ouvertes.\nMais une rencontre va bouleverser sa vie. Déjà, en poste à Alger, son corps se métamorphose. Fini le garçon au visage poupin, en jean et duffle-coat. Avec les gendarmes de l'ambassade, il s'entraîne trois heures par jour. Sa silhouette bodybuildée fait sourire ses collègues. Et puis il y a autre chose : son caractère si éruptif. « Il avait tout pour faire un excellent diplomate, se souvient un haut fonctionnaire. Mais, tellement agaçant, il passait son temps à dire le contraire de tout le monde, comme s'il cherchait la bagarre. » L'ambassadeur Daniel Bernard, grande figure de la diplomatie, se meurt. Boillon ne lui manifeste aucuns égards, rapporte un collègue. « Comme s'il lui en voulait de son état de faiblesse. » Boillon est nerveux, susceptible: « Unebombeàretar-dement. » Pourtant, durant l'été 2004, quand le ministre de l'Economie de l'époque, Nicolas Sarkozy, fait un voyage officiel à Alger, le jeune homme change d'attitude. « Il était toujours en tête du cortège, aux petits soins avec Cécilia, raconte un témoin. On en riait entrenous.Enréalité,ilsepropulsaitde maindemaître.C'estlàqu'ilatapédans l'œil à Sarko. »\n“Dragué par Sarko”\nLa suite s'écrit presque toute seule. Boris Boillon téléphone un jour de 2007 à une vieille connaissance, Georges Morin, président de l'association Coup de soleil qui œuvre au rapprochement entre le Maghreb et la France : « Je suis dragué par Sarko. Qu'en penses-tu ? » Homme de gauche, Morin n'y voit que des avantages : « Sarkozy est pro-amé-ricain, pro-israélien, ce serait bien d'avoir une bonne influence sur lui ! » Influencer Nicolas Sarkozy ? Allons donc… C'est Boillon, évidemment, qui colle à son modèle. A l'approche de la présidentielle, David Martinon, qui l'avait pris sous son aile, rejoint le QG de campagne. Boillon prend sa place de conseiller diplomatique auprès du ministre, puis du chef de l'Etat. Evi-demment, il accompagne Cécilia à Tri-poli, où sa pratique de l'arabe permet de court-circuiter les traducteurs officiels. Supplantant les négociateurs de l'Union européenne, la première dame, flanquée aussi de Claude Guéant, réussit son pari après des rencontres rocambolesques avec le Guide. Pourtant, le jeune diplomate manque de tout faire échouer, comme le confie ici pour la première fois un Claude Guéant amusé : « Sur le tarmac, Boris a voulu immortaliser l'événement avec son téléphone portable. Les soldats libyens ont réagi très vivement. On a tous été bousculés. Boris a lui-même fait le coup de poing. » Jusqu'à devoir remettre sa carte SIM aux gorilles de Kadhafi ! Sarkozy a-t-il été informé de cet enfantillage qui aurait pu faire capoter l'opération ? Qu'importe. Il aime, selon Guéant, disposer d'un collaborateur qui « met du piment » dans le monde trop feutré de la diplomatie : « A partir de maintenant, tu peux me demander tout ce que tu veux ! » promet-il, la poigne virile, à son protégé.\nEn décembre 2007, Boris Boillon fait de son mieux pour satisfaire les caprices de Mouammar Kadhafi durant son kitschissime séjour à Paris: la tente devant l'hôtel de Marigny, les ponts de Paris coupés à la circulation… Il se met aussi en quatre pour Mabrouka, la terrible chef de la garde féminine du Guide, les Amazones, avec qui il noue des liens étroits. Ecœurée, Rama Yade, secrétaire d'Etat aux Droits de l'Homme, plaide auprès de Boillon pour que la République ne déroule pas le tapis rouge au dictateur : « Je lui ai parlé à la sortie d'un conseil des ministres. Très frais, il m'a répondu : “Il n'yapasdesujet.”J'aicomprisqu'ilétait désormais comme eux. » Eux ? Ceux de « la Firme », ce premier cercle de conseillers sans états d'âme.\nBoris Boillon est devenu un pur produit de la sarkozie triomphante. A peine nommé ambassadeur en Irak, il se prête en cabotin à une opération de communication sur M6, «66Minutes» toutes à sa gloire. On s'étrangle au Quai ? Le président jubile. Voilà la nouvelle diplomatie: un homme jeune aux allures de G.I. Joe, qui ne se contente pas de rouler des muscles en marcel dégoulinant de sueur (« Le but, c'est de semettreminable », dit-il), mais saucissonne aussi avec les super-gendarmes et pose, arme à la main, devant la caméra. Très vite, il installe en face de l'ambassade un centre d'affaires destiné aux entreprises françaises. Son carnet d'adresses se remplit. Prépare-t-il déjà sa reconversion dans le business ? Il plastronne : « Je suis le seul à donner desinterviewsfleuvesenarabeauxtélé-visions irakiennes. Le seul qui se balade danstoutlepays.Leseulquiaitorganisé unegarden-party,entièrementfinancée par les entreprises ! »\nSon goût pour la publicité reste sa plus grande faiblesse. Il vante au « Figaro » l'invasion américaine de l'Irak. Quand le politologue Pascal Boniface lui reproche sur son blog de soutenir une guerre désavouée par la France, il fait dire au patron de l'Iris (1) que « son papier, c'est de la merde ! » A la veille du printemps arabe, c'est à Kadhafi qu'il donne sa bénédiction : « Danslavie,onfaittousdeserreurs, dit-il sur Canal+. Qui peut se prétendre le parangon de vertu et de démocratie de parcemonde ? » Trois mois plus tard, le voilà catapulté à Tunis, sans attendre l'agrément du pays hôte.\nL'ambassadeur Boillon doit faire oublier les compromissions passées, les frasques touristiques de MAM dans un pays en pleine rébellion, son offre de mettre à la disposition des autorités tunisiennes « le savoir-faire français » en matière de maintien de l'ordre, ou encore le satisfecit décerné en 2008 par Sarkozy à Ben Ali pour sa « promotion des droits universels et des libertés fondamentales », discours dont Boillon avait fourni les éléments de langage.\nImmédiatement, son parachute se met en torche. Les réseaux sociaux passent en boucle sa première et calamiteuse rencontre avec la presse locale où il agresse les journalistes et finit par quitter… sa propre table. Ses excuses penaudes à la télévision (« Jesuisdésolé si je vous ai offensés. Je dois désormais parler de manière plus polie ») n'arrangent rien. Des centaines de manifestants encerclent l'ambassade de France en hurlant « Boillon dégage », comme pour Ben Ali. Mais lui reste. De passage à Tunis, Frédéric Mitterrand se pâme devant « Boris, plus Brad Pitt que jamais ».\nHollande élu, Boris Boillon le sarko-boy tente de faire intervenir en sa faveur tout socialiste qui passe à sa portée. Michèle Sabban, conseillère régionale PS d'Ile-de-France, n'a pas oublié sa supplique : « Je suis sur un siège éjectable. Il faut dire à Fabius que je suis un bon ambassadeur. » Il n'obtient qu'un sursis jusqu'à la fête du 14-Juillet, où le Tout-Tunis se presse, gourmand d'observer la chute de « M. l'ambassadeur ».\nBoillon ne veut pas d'un placard. Il se met en disponibilité et se lance dans les affaires. A un ancien ministre rencontré par hasard au cours de l'été 2013, il aurait dit : « Maintenant, je fais du business.Ontouchedescommissionsen liquide.Çapourraitt'intéresser ? »Boris Boillon monte plusieurs entreprises de conseil. Dont Spartago, 1 000 euros de capital, dont il est le seul détenteur. Créée en novembre 2012, la société est domiciliée place Henri-Bergson, à Paris, où il possède un bel appartement d'angle de 150 mètres carrés. S'il loue son bien, il conserve un bureau de deux pièces, où il se rend très rarement, depuis son installation à Uccle, dans la banlieue de Bruxelles. Que fait-il ? « De l'intermédiation, explique un dirigeant d'une entreprise démarchée en vain. Il aide des boîtes à s'implanter en Irak, où ilconnaîtdumonde.L'usageestd'établir un contrat d'un an, payé de 3 000 à 10 000 euros par mois. Et de toucher 2% du marché quand il est conclu. »\nMinistre des Relations extérieures du Kurdistan irakien, Falah Mustafa se souvient d'une visite de Boris Boillon. « Il est revenu deux ou trois fois au Kurdistan comme consultant pour des entreprises. Il voulait tirer profit des liens noués lorsqu'il était ambassadeur. » Qui sont ses mandants ? Des groupes du CAC 40. Aucune des entreprises contactées n'a accepté de nous le confirmer. Là aussi, Boris Boillon serait-il désormais pestiféré ?\nLe business de Spartago\nEn mai 2013, Spartago se dote d'une directrice générale : Malika Benlarbi, chargée des relations extérieures du groupe L'Oréal pour le Maghreb et le Moyen-Orient. Une amie très proche, rencontrée dans les cabinets ministériels, notamment auprès de Brice Hor-tefeux, un temps sous-préfète à Paris. Une jolie jeune femme, mère de trois enfants, franc-maçonne, qui a longtemps incarné le visage de la diversité à l'UMP. Au cours des deux premiers trimestres de l'existence de Spartago, le chiffre d'affaires déclaré est de 200 000 euros.\nCe 31 juillet 2013, quand Boillon s'apprête à monter dans le Thalys, que se passe-t-il ? A-t-il été dénoncé ? « Pas la peine de fantasmer, nous confie un en-quêteur.Surlequai,ilyavaituncontrôle de douaniers en uniforme. D'autres, en civil, des physionomistes planqués pour repérerdescomportementssuspects,ont vu un homme jeune portant des lunettes noires faire tout à coup demi-tour et se cacher derrière un pilier. Ils ont fait leur boulot et l'ont contrôlé. »\nSelon le procès-verbal publié par Mediapart, l'ex-ambassadeur, « surpris, effrayé », a d'abord « répondu par réflexe » qu'il ne transportait pas plus de 10 000 euros en liquide, somme au-dessus de laquelle la déclaration est obligatoire, avant de se rendre à l'évidence. Il invoque alors des « sommes touchées » correspondant à des « prestations » effectuées « avec des sociétés irakiennes »et réglées en liquide à Paris, faute d'un « systèmebancairedéveloppé en Irak ». Ayant oublié ses papiers d'identité en Belgique, il aurait fait l'aller-retour « dans la journée » parce qu'il n'était pas« àl'aiseaveccetargent » stocké dans son « bureau »et« dansune mallette enterrée à côté de sa cave ».\nQuel crédit accorder à ce récit ? Le parquet de Paris, agissant en enquête préliminaire pour manquement à l'obligation de déclaration et blanchiment, a saisi le service national de la Douane judiciaire. Objectif? Savoir d'où vient l'argent. Il faut remonter à la date d'émission et de mise en circulation des billets. Déterminer de quel pays ils sont partis. Examiner les comptes de Boris Boillon et de son entourage. Des demandes d'entraide internationale ont été lancées. Les enquêteurs s'intéressent en particulier aux activités d'une firme roumaine liée à un géant français du BTP pour construire un groupe scolaire en Irak. Ils envisagent aussi des faits de corruption d'agents publics à l'étranger, ou encore, loin des fantasmes croustillants, un banal détournement d'actifs de la société au bénéfice de son unique actionnaire.\nEn septembre, dans la plus grande discrétion, Malika Benlarbi a démissionné de Spartago. Crainte d'être éclaboussée ? Malaise de son employeur, L'Oréal, qui a découvert dans la presse ses activités parallèles ? D'une toute petite voix, à l'évidence très embarrassée, elle a refusé de nous répondre. Rajoutant encore du silence au silence, autour d'un homme qui, grisé par son pouvoir, avait tant voulu faire parler de lui.


Offre emploi Responsable Produits - Projets H/F Tandem RH La Limouzinière - 44 | Cadreo\nAccueil > Opportunités d’emploi > Offre emploi Responsable Produits - Projets H/F Tandem RH La Limouzinière - 44 Revenir à la liste de résultats\n12 juillet 2017 CDI La Limouzinière - 44\nRéférence : T289 Pdt Proj PILOTE\nLe groupe PILOTE recrute dans le cadre de son développement son/sa Responsable Produits - Projets H/F sur son site de La Limouzinière, au sud de Nantes (44).\nVotre responsabilité est de mettre à disposition du client la gamme de produits qui correspondra à ses attentes. Vous êtes donc à l'écoute permanente du marché. Vous engagez le développement de projets nouveaux et des orientations techniques retenues sous tous leurs aspects : fonctions, fiabilité, durée de vie, coûts, incidences SAV, investissements. Vous faites valider par la Direction et les équipes internes les choix retenus pour les nouvelles collections annuelles.\nPour ce faire, vous managez une équipe pluridisciplinaire d'une quinzaine de collaborateurs : design, R&D, conception, industrialisation, méthodes, gestion des données techniques et normes.\nDans un souci constant d'optimisation des coûts, vous travaillez en étroite collaboration avec les fournisseurs et le service achats, vous encadrez et planifiez les développements internes (conception, prototypage, vie série, données techniques). Vous accompagnez en production le lancement des nouveaux modèles.\nDe formation ingénieur généraliste de type Arts et Métiers complété par un 3e cycle en Management, vous justifiez d'une expérience de 5 à 10 années en gestion de projets techniques ou de bureau d'études. Vous avez côtoyé des matériaux variés (plasturgie, bois, carrosserie...). Vous aimez manager des équipes pluridisciplinaires et être un interface pour toutes les problématiques techniques.\nCe poste nécessite une vision globale et une curiosité produit.


Oui, ce problème est connu. Est-ce que BartPE peut lire ou copier les fichiers compressés? Gardez bien à l’esprit que pour l’un comme pour l’autre, PE Builder est fait sur notre temps libre, et que nous avons un travail qui nous occupe Bart est parti du WinPE de Microsoft, mais celui-çi possédant une licence trop restrictive, il a créé son propre PE Preinstalled Environment entiérement libre et destiné au dépannage plus qu’a la préinstallation au contraire de WinPE. Les astuces pratiques Retrouver Windows 95 sur son ordinateur Désactiver l’enregistrement vidéo NVIDIA de parties Empêcher la fenêtre de chat de se lancer au démarrage de Steam Optimiser le réglage des jeux suivant votre matériel Ajouter Google Drive à l’explorateur Créer un raccourci direct vers Fortnite Faire une capture d’écran d’un jeu Steam Supprimer les anciens programmes d’installation des jeux via Origin Ouvrir plusieurs logiciels en même temps. Ne manquez pas cette étape pour commencer à naviguer 8x plus vite en toute sécurité et dans le respect de votre vie privée.\nDétails des mises à jour:: Mise à jour de scangui. Faire une capture d’écran d’un jeu Steam. Windows dans la poche – clé usb -. Imprimer l’article en PDF. Décompactez les fichiers de l’archive zip dans un répertoire de votre disque dur par exemple d:\nCliquez sur le lien Télécharger gratuitement. Cliquez sur le bouton Enregistrerchoisissez un dossier où télécharger le fichier d’installation de Bart PE Builder puis cliquez une nouvelle fois sur Enregistrer. Une fois le téléchargement terminé, cliquez sur le bouton Exécuter. Confirmez le lancement du logiciel en cliquant de nouveau sur Exécuter.\nSélectionnez l’option Français puis cliquez sur OK. Cliquez 4 fois sur le bouton Suivant puis cliquez sur Installer. Cliquez enfin sur le bouton Terminer. Créer son Windows XP portable Sommaire du dossier: Nos Newsletters – Plus de inscrits! Inscrivez-vous et recevez gratuitement nos newsletters par e-mail: La newsletter quotidienne de PC Astuces 1 fois par jour La lettre des bonnes affaires 1 à 2 fois par semaine.\nCela se complique lorsqu’il faut en traiter des centaines voire des milliers. Apprenez à automatiser et optimiser ces opérations avec des outils spéciaux. Découper un fichier en plusieurs parties Transférez plus facilement vos fichiers volumineux en les scindant en toute sécurité en plusieurs morceaux. Exploiter tous les boutons de sa souris En plus de la roulette et des boutons gauche et droit, votre souris dispose d’autres boutons?\nFaites le ménage en n’affichant que les logiciels que vous utilisez. Récupérer une photo effacée Vous avez bujlder par mégarde une ou plusieurs photos sur la carte mémoire de votre appareil photo numérique ou de votre téléphone portable et vous avez vidé la corbeille?\nRenommer ses photos Pour renommer et bsrt vos photos, vous pouvez utiliser un logiciel de nommage de photos par lots qui utilise les données EXIF des photos pour récupérer et utiliser les dates de prise de vue des clichés.\nContrôler Windows avec les mouvements de la souris Gagnez du temps en contrôlant Windows et vos logiciels grâce aux mouvements que vous faites avec votre souris et que vous dessinez à l’écran. Une méthode intuitive à tester absolument!\nVous avez beau buileer fermé les logiciels susceptible d’utiliser le fichier, ce dernier fait de la résistance? Vous allez devoir opter pour la manière forte. Accéder à ses fichiers de partout Vous travaillez sur plusieurs ordinateurs, chez vous, au bureau, chez des amis et vous avez besoin de garder sous le coude certains fichiers qui peuvent vous être utiles.\nVous utilisez pour cela bjilder une clé USB. Vous pouvez la mettre au placard: Retrouver Windows 95 sur son ordinateur. Empêcher la fenêtre de chat de se lancer au démarrage de Steam.\nChanger d’adresse e-mail Se désabonner. Protection de vos données personnelles. Les derniers dossiers Windows XP. Les astuces pratiques Retrouver Windows 95 sur huilder ordinateur Désactiver l’enregistrement vidéo NVIDIA de parties Empêcher la fenêtre de chat de se lancer au démarrage de Steam Optimiser le réglage des jeux suivant votre matériel Ajouter Google Drive à l’explorateur Barf un raccourci direct vers Fortnite Faire une capture d’écran d’un jeu Steam Supprimer les anciens programmes d’installation des jeux via Origin Ouvrir plusieurs logiciels en même temps.


Décision Relative à la Requête Concernant la Présentation de Moyens de Preuve par l'Accusé Esad Landzo\nDécision rendue le : 1er mai 1997\nDÉCISION RELATIVE A LA REQUÊTE\nCONCERNANT LA PRÉSENTATION DE MOYENS DE PREUVE\nPAR L’ACCUSÉ ESAD LANDZO\nMme Elles van Dusschotten\nM. Branislav Tapuskovic, M. Michael Greaves, représentant Zdravko Mucic\nM. Mustafa Brackovic, Mme Cynthia McMurrey, représentant Esad Landzo\nI. INTRODUCTION ET CONTEXTE DE PROCÉDURE\nLe procès des quatre accusés Zejnil Delalic, Zdravko Mucic, Hazim Delic et Esad Landzo s’est ouvert le 10 mars 1997 devant la présente Chambre de première instance du Tribunal international chargé de poursuivre les personnes présumées responsables de violations graves du droit international humanitaire commises sur le territoire de l’ex-Yougoslavie depuis 1991 (le "Tribunal international").\nLe 17 mars 1997, la Chambre de première instance siégeant en audience publique a entendu le deuxième témoin cité par le Bureau du Procureur ("l’Accusation"), M. Mirko Babic, dans le cadre d’un interrogatoire supplémentaire. Ensuite, le conseil de l’accusé Esad Landzo a fait part de son intention de présenter des moyens de preuve supplémentaires à la Chambre de première instance en procédant à un contre-interrogatoire supplémentaire de M. Babic. La Chambre de première instance, constatant que les dispositions pertinentes du Règlement de procédure et de preuve du Tribunal international (le "Règlement") ne prévoient pas de contre-interrogatoire supplémentaire, a rejeté cette demande (la "Décision en cours de procédure").\nLe 24 mars 1997, le conseil d’Esad Landzo (la "Défense") a introduit une Requête aux fins de statuer sur la question de la présentation de moyens de preuve (la "Requête") (Répertoire général du Greffe, pp. D3151 - D3155). Le Bureau du Procureur ("l’Accusation") a déposé une réponse à cette Requête (la "Réponse") le 26 mars 1997 (p. D3180 - D3183).\nLe 26 mars 1997, l’Accusation et la Défense (les "Parties") ont présenté leurs arguments respectifs devant la Chambre de première instance. Celle-ci a également entendu les conseils des autres accusés, à savoir Zejnil Delalic, Zdravko Mucic et Hazim Delic. Ce même jour, la Chambre de première instance a rendu une décision orale portant rejet de la Requête, réservant sa décision écrite à une date ultérieure.\n1. La Défense introduit la présente Requête aux fins d’obtenir une décision de la Chambre de première instance conformément aux articles 85 du Règlement et 21 4) e) du Statut. Ces articles, ainsi que d’autres dispositions pertinentes en l’espèce, sont présentés ci-après.\nArticle 85 du Règlement\nPrésentation des moyens de preuve\nA) Chacune des parties peut appeler des témoins à la barre et présenter des moyens de preuve. A moins que la Chambre n’en décide autrement dans l’intérêt de la justice, les moyens de preuve sont présentés dans l’ordre suivant :\ni) preuves du Procureur;\nii) preuves de la défense;\niii) réplique du Procureur;\niv) duplique de la défense;\nv) moyens de preuve ordonnés par la Chambre de première instance conformément à l’article 98 ci-après.\nB) Chaque témoin peut après son interrogatoire principal, faire l’objet d’un contre-interrogatoire et d’un interrogatoire supplémentaire. Toutefois le juge peut également poser toute question au témoin à quelque stade que ce soit. Le témoin est d’abord interrogé par la partie qui le présente.\nC) L’accusé peut s’il le souhaite comparaître en qualité de témoin pour sa propre défense.\nArticle 15 du Statut\nArticle 20 du Statut\nArticle 21 du Statut\n4. Toute personne contre laquelle une accusation est portée en vertu du présent statut a droit, en pleine égalité, au moins aux garanties suivantes :\ne) A interroger ou faire interroger les témoins à charge et à obtenir la comparution et l’interrogatoire des témoins à décharge dans les mêmes conditions que les témoins à décharge.\nArticle 86 du Règlement\nAprès présentation de tous les moyens de preuve, le Procureur peut présenter son réquisitoire, et la défense y répondre. S’il le souhaite, le Procureur peut répliquer et la défense présenter une duplique.\nArticle 89 du Règlement\nA) En matière de preuve, les règles énoncées dans la présente section s’appliquent à toute procédure devant les Chambres. La Chambre saisie n’est pas liée par les règles de droit interne régissant l’administration de la preuve.\nB) Dans les cas où le Règlement est muet, la Chambre applique les règles d’administration de la preuve propres à parvenir, dans l’esprit du Statut et des principes généraux du droit, à un règlement équitable de la cause.\nC) La Chambre peut recevoir tout élément de preuve pertinent qu’elle estime avoir valeur probante.\nD) La Chambre peut exclure tout élément de preuve dont la valeur probante est largement inférieure à l’exigence d’un procès équitable.\nE) La Chambre peut demander à vérifier l’authenticité de tout élément de preuve obtenu hors audience.\nB. PRÉSENTATION DES ARGUMENTS\n2. La Défense affirme que la Décision en cours de procédure, fondée sur l’interprétation que donne la Chambre de première instance de l’article 85 A) et B) du Règlement, prive la Défense du droit de procéder à un contre-interrogatoire supplémentaire des témoins à charge après l’interrogatoire supplémentaire de ceux-ci par l’Accusation. Cette décision entraîne une violation de la garantie prévue à l’article 21 4) e) du Statut, selon laquelle l’accusé a le droit d’interroger et de faire interroger les témoins à charge.\n3. Selon la Défense, le Règlement doit être interprété en sorte que, lorsque l’Accusation a terminé d’interroger son témoin, la Défense procède au contre-interrogatoire de celui-ci, après quoi l’Accusation peut décider de mener un interrogatoire supplémentaire, la Défense enchaînant alors avec un contre-interrogatoire supplémentaire. Lorsque la Défense présente ses moyens, la situation est renversée et ce, jusqu’à ce que toutes les questions soient posées.\n4. La Défense fait valoir que la pratique décrite au paragraphe 3 est la règle générale adoptée dans de nombreux systèmes juridictionnels, et notamment celui des Etats-Unis d’Amérique, du Canada et de l’Ecosse. Cette procédure permet de réaliser de diligenter la procédure et élimine la nécessité de rappeler un témoin à la barre.\n5. La Défense, qui invoque l’article 21 4) e) du Statut, affirme que l’article 85 A) du Règlement, qui définit la procédure à respecter pour présenter des moyens de preuve, doit être interprété comme incluant un contre-interrogatoire supplémentaire chaque fois que des moyens de preuve sont présentés de la manière suivante :\n(i) preuves du Procureur;\n(ii) preuves de la défense;\n(iii) réplique du Procureur;\n(iv) duplique de la défense;\n(v) moyens de preuve ordonnés par la Chambre de première instance conformément à l’article 98 ci-après.\nCette affirmation repose sur l’interprétation de l’article 85 B) du Règlement, lequel dispose que "chaque témoin peut après son interrogatoire principal, faire l’objet d’un contre-interrogatoire et d’un interrogatoire supplémentaire." La Défense maintient que le texte de l’article 85 B) du Règlement permet l’interrogatoire supplémentaire de chaque témoin. Elle allègue donc que si la partie qui procède à l’interrogatoire principal peut mener un interrogatoire supplémentaire, la partie procédant au contre-interrogatoire devrait se voir autorisée à mener un contre-interrogatoire supplémentaire.\n6. La Défense soutient que la Décision en cours de procédure a donné naissance à une disparité entre la procédure de présentation des moyens de preuve devant la présente Chambre de première instance et celle mise en oeuvre devant la Chambre de première instance II, composée différemment, dans l’affaire le Procureur c/ Dusko Tadic, Ch. prem. inst. II, IT-94-1-T, (le "Procès Tadic"). Alors que, dans le Procès Tadic, la Défense a pu procéder au contre-interrogatoire supplémentaire de chaque témoin, la présente Chambre de première instance a refusé à la Défense le droit de soumettre les trois premiers témoins à charge à un contre-interrogatoire supplémentaire.\n7. La Défense affirme que ladite Décision en cours d’instance a des conséquences dépassant de très loin le seul préjudice subi par l’accusé en l’espèce. En raison de la disparité évoquée au paragraphe précédent, les privilèges dont jouissent les quatre accusés comparaissant devant la présente Chambre de première instance sont inférieurs à ceux dont bénéficiait M. Dusko Tadic lors de son procès. La Défense fait valoir que cette disparité jette une ombre sur la manière dont la justice semble respectée au sein du Tribunal international, dans la mesure où les "règles du jeu" ne sont pas les mêmes devant les deux Chambres de première instance.\n8. L’Accusation interprète les dispositions de l’article 85 B) du Règlement en sens contraire. Elle allègue que cet article prévoit clairement une procédure en trois temps. Il ressort très clairement de cet article et d’autres dispositions du Règlement du Tribunal international qu’il n’existe aucun droit à un contre-interrogatoire supplémentaire, ce qui est compatible avec la pratique de la plupart, voire de l’ensemble des systèmes nationaux, et conforme à l’objectif de l’interrogatoire des témoins. L’Accusation déclare que l’interrogatoire supplémentaire a pour seul but de fournir des éclaircissements sur des questions soulevées lors du contre-interrogatoire. En règle générale, il est donc rarement nécessaire de procéder à un contre-interrogatoire supplémentaire. Exceptionnellement, lorsque de nouvelles questions importantes ont été soulevées lors de l’interrogatoire supplémentaire, la Chambre de première instance peut autoriser une partie à mener un contre-interrogatoire supplémentaire.\n9. L’Accusation renvoie à l’obligation qui incombe à la Chambre de première instance, plus particulièrement dans des affaires comportant plusieurs accusés et plusieurs conseils, de veiller à ce que le procès se déroule de manière équitable, ordonnée et dans les meilleurs délais et de garantir que les témoins soient traités équitablement et avec humanité. La Chambre de première instance a le devoir de protéger les témoins contre tout harcèlement ou toute intimidation d’un conseil.\n10. L’Accusation affirme que la Chambre de première instance n’a pas autorisé le contre-interrogatoire supplémentaire d’une manière générale, mais uniquement en certaines occasions jugées opportunes en vertu du Règlement. Lors du Procès Tadic, les circonstances dans lesquelles le contre-interrogatoire supplémentaire a été autorisé étaient différentes. Le Règlement a été appliqué de manière différente. L’Accusation fait valoir que la Défense a bénéficié d’une marge de manoeuvre considérable en matière de contre-interrogatoire. Le conseil d’Esad Landzo a quelquefois exercé son droit au contre-interrogatoire en violation de l’article 85 du Règlement et au mépris de la nécessité de conduire le procès dans les meilleurs délais. L’Accusation n’a pas jugé indispensable de procéder à des interrogatoires supplémentaires de témoins. Le contre-interrogatoire supplémentaire n’est ni opportun, ni nécessaire dans les situations décrites par la Défense.\n11. L’Accusation demande à la Chambre de première instance de ne pas annuler sa Décision en cours de procédure et de continuer à ne pas autoriser les contre-interrogatoires supplémentaires, hormis dans les cas rares et exceptionnels où de nouvelles questions importantes ont été soulevées lors de l’interrogatoire supplémentaire. Cette Décision en cours de procédure est conforme au Règlement et tient compte de la nécessité de garantir un procès équitable et rapide.\n12. Reconnaissant le caractère insuffisant et même inexistant d’une procédure pénale internationale et conscient des limites et des lacunes de la Charte et du Règlement de procédure de Nuremberg, le Conseil de sécurité a prévu dans le Statut que les Juges "adopteront un règlement qui régira la phase préalable à l’audience, l’audience et les recours, la recevabilité des preuves, la protection des victimes et des témoins et d’autres questions appropriées" (cf. article 15 du Statut et paragraphe 83 du Rapport du Secrétaire général établi conformément au paragraphe 2 de la résolution 808 du Conseil de sécurité, document de l’ONU S/25704 en date du 3 mai 1993 (le "Rapport")). Les Juges se sont donc vu confier la responsabilité spécifique de concevoir et de rédiger des règles de procédure et de preuve détaillées régissant tous les aspects du procès pénal conduit par les Chambres de première instance et d’appel. Cela ne peut manquer de comprendre l’exécution des jugements.\n13. Bien que le Statut ait délégué aux Juges le pouvoir général d’édicter des règles de procédure et de preuve, l’exercice de ce pouvoir a été circonscrit et comporte certaines limites patentes. En tant qu’organe subsidiaire du Conseil de sécurité, le Tribunal international a dû formuler des règles de procédure et de preuve qui soient conformes aux dispositions pertinentes de la Charte de l’Organisation des Nations Unies et compatibles avec les principes directeurs des Nations Unies, à savoir la justice et le droit international. Au paragraphe 106 de son Rapport, le Secrétaire général a insisté sur le fait qu’il était nécessaire que le Tribunal international respecte les normes reconnues par la communauté internationale en matière de droits de l’accusé, et notamment celles énumérées à l’article 14 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (le "PIDCP"). Le règlement doit donc être conforme aux dispositions du statut habilitant les Juges à adopter ce document.\n14. Le voeu du Conseil de sécurité que tous les systèmes juridiques du monde civilisé soient pris en considération lors de l’élaboration des règles de procédure et de preuve se reflète de manière implicite dans l’obligation contenue à l’article 13 2) c) du Statut relatif à la nomination des Juges du Tribunal international, lequel dispose : "le Secrétaire général transmet les candidatures au Conseil de sécurité. Sur la base de ces candidatures, le Conseil dresse une liste de 22 candidats au minimum et de 33 candidats au maximum en tenant dûment compte de la nécessité d’assurer une représentation adéquate des principaux systèmes juridiques du monde." Aux termes de cette disposition, tous les principaux systèmes juridiques du monde contribueront à l’administration de la justice devant le Tribunal international.\n15. Des gouvernements et plusieurs organisations, relevant tant de systèmes de droit civilistes que de la Common Law, ont soumis quantité de mémoires extrêmement utiles. En fin de compte, le Règlement de procédure et de preuve adopté par les Juges est caractérisé par une approche essentiellement accusatoire, plutôt qu’inquisitoire. Cependant, lorsque les Juges ont formulé leurs règles, ils ont pris en considération et intégré certains éléments de droit civiliste et de Common Law susceptibles de favoriser une bonne administration de la justice. Lorsqu’il y a lieu d’interpréter un article du Règlement, il est donc plus indiqué de se fonder sur le texte de la disposition, plutôt que d’adopter une thèse a priori quant à l’origine de la règle. Une règle peut être issue d’un système de droit civiliste ou d’un système de Common Law, mais le produit final peut se présenter sous la forme d’une combinaison d’éléments de chaque système, en sorte qu’il soit sui generis (cf. en général article 47 : Présentation de l’acte d’accusation; article 61 : Procédure en cas d’inexécution d’un mandat d’arrêt et articles 66 à 68 relatifs à la communication de pièces). On peut donc trouver dans une même règle certains éléments de procédure accusatoire et d’autres propres à la procédure inquisitoire.\n16. L’article 85 A) du Règlement relève sans nul doute du système accusatoire. Il ne contient manifestement aucun élément propre à la procédure inquisitoire. Il n’est donc pas inutile d’examiner la pratique judiciaire en vigueur dans les systèmes de Common Law pour interpréter la portée et la signification de cet article en cas de doute.\nII. Interprétation du Règlement - Généralités\n17. La règle à respecter pour interpréter une disposition légale est que celle-ci doit être interprétée conformément à l’intention du législateur. Ce principe est fondamental et tous les autres lui sont subordonnés. Dans le souci de découvrir l’intention du législateur, de nombreuses règles ont été créées pour faciliter le travail d’interprétation. Parmi celles-ci, l’une des plus familières et des plus couramment utilisées est la règle de l’interprétation littérale, règle d’or de l’interprétation. Selon celle-ci, l’intéressé est censé se fonder sur les termes utilisés dans le Statut et doit donner à ceux-ci leur signification naturelle et non équivoque en les lisant dans l’ordre dans lequel ils sont placés. La raison d’être de cette règle est qu’il y a lieu de supposer que ce qui est clairement exprimé correspond à ce que le législateur a voulu dire. Le principe sous-jacent, qui fait également appel au bon sens, est qu’il convient de déduire la signification et l’intention d’une disposition légale en se fondant sur les termes clairs et non équivoques qui y sont utilisés plutôt que sur toute notion pouvant être considérée comme juste et opportune.\n18. Dès lors, lorsque le texte d’une disposition est clair et non équivoque et ne peut avoir qu’une seule signification, il n’est pas nécessaire de l’interpréter. La signification claire et non équivoque qui en ressort doit être respectée. Lorsque le sens d’une disposition légale ne fait aucun doute, il n’appartient guère au lecteur de se poser des questions sur sa sagesse ou sa raison d’être. L’obligation qui incombe au lecteur est de comprendre la loi telle qu’elle se présente en se fondant sur la signification réelle des termes. Vattel, dans son ouvrage le Droit des Gens ou les Principes du Droit naturel fait observer qu’il est inadmissible d’interpréter ce qui n’a pas besoin de l’être. Il est difficile de ne pas partager cet avis. La Chambre de première instance y souscrit pleinement.\n19. Il convient de corriger une erreur commise dès l’abord par tous les conseils dans l’interprétation qu’ils ont faite des dispositions du Règlement, et plus particulièrement de l’article 85 B). Même une lecture hâtive de [ la version anglaise de] l’article 85 B) révèle que les expressions qui y sont utilisées sont, dans l’ordre "examination-in-chief", "cross-examination" et "re-examination" (interrogatoire principal, contre-interrogatoire et interrogatoire supplémentaire). Ces expressions sont les seules utilisées pour décrire le type d’interrogatoire auquel est soumis le témoin. Les conseils ont préféré substituer à ces termes les expressions "direct-examination" au lieu de "examination-in-chief" et "re-direct examination" au lieu de "re-examination". De même, ils utilisent l’expression "re-cross-examination" au lieu de "further cross-examination". Ces expressions ne sont pas celles utilisées à l’article 85 B) du Règlement, étant la disposition à interpréter.\n20. Lorsqu’il y a lieu d’interpréter un texte législatif, une règle élémentaire mais essentielle consiste à respecter les termes utilisés dans le texte. Cette règle est l’une de celles permettant au lecteur de découvrir les intentions du législateur. Les expressions "direct-examination", "re-direct-examination" et "re-cross-examination" ne sont pas mentionnées dans le Règlement. Etant étrangères au texte et aliunde, elles n’auraient pas dû être utilisées. La règle de l’interprétation littérale a pour corollaire qu’il ne faut ni ajouter ni enlever quelque chose à une disposition légale, sauf s’il y a raisonnablement lieu de supposer que le législateur avait une intention qu’il a omis d’exprimer. Dans l’affaire Thompson c/ Goold (1910) AC.4089, p. 420, Lord Mersey, évoquant le droit anglais, a affirmé : "[ i] l n’est pas anodin de lire dans une loi des termes qui n’y sont pas mentionnés et, en l’absence de nécessité manifeste, il est erroné de procéder de la sorte."\n21. La Chambre de première instance accepte et souscrit à cette position. La démonstration ne nous a pas été faite de ce que le législateur souhaitait exprimer quelque chose de comparable à ces termes qui n’ont pas été utilisés. Il ne fait aucun doute que les conseils n’ont pas le droit et ont tort de repérer dans cet article du Règlement, des termes qui n’y sont pas mentionnés et qui, nécessairement, ne peuvent y être lus pour dégager la signification de la disposition. Il est fort possible que ces expressions soient propres à un quelconque système de Common Law, où elles sont utilisées à bon escient. Il est difficile de modifier, de transformer ou de corriger d’une quelconque manière le texte clair et non équivoque de l’article 85 du Règlement sans que les intentions du législateur ne s’en trouvent complètement modifiées. Il est erroné de procéder de la sorte.\n22. Il est pertinent et utile de définir le sens précis des expressions utilisées à l’article 85 B) du Règlement, à savoir "interrogatoire principal", "contre-interrogatoire" et "interrogatoire supplémentaire". L’interrogatoire est la procédure par laquelle une partie qui a cité un témoin à comparaître à l’appui de sa thèse, recueille des éléments de preuve favorables en posant des questions au témoin. En d’autres termes, l’interrogatoire principal est toujours mené par la partie qui a cité le témoin à comparaître. Lors du contre-interrogatoire, c’est la partie contre laquelle le témoin a déposé qui pose des questions à celui-ci. Le contre-interrogatoire a un double objectif. Tout d’abord, il vise à recueillir des informations concernant des faits évoqués ou concernant des points favorables à la partie au nom de laquelle le contre-interrogatoire est mené. Ensuite, il a pour but de jeter le doute sur la précision du témoignage fourni contre cette partie. L’interrogatoire supplémentaire est la procédure par laquelle la partie qui a mené l’interrogatoire principal pose des questions en vue de corriger certains points ou des faits nouveaux révélés lors du contre-interrogatoire.\n23. L’article 187 de la Loi du Nigeria sur la preuve définit ces expressions propres à la Common Law de manière concise et avec une remarquable simplicité de la manière suivante :\n(1) L’interrogatoire d’un témoin par la partie qui l’a cité est appelé interrogatoire principal.\n(2) L’interrogatoire d’un témoin par une partie autre que celle qui l’a cité est appelé contre-interrogatoire.\n(3) La procédure par laquelle un témoin ayant subi un contre-interrogatoire est ensuite interrogé par la partie qui l’a cité est appelée interrogatoire supplémentaire.\nIII. Interprétation de l’article 85 du Règlement\n24. La Défense considère que, d’une manière générale, il existe un droit à l’interrogatoire, au contre-interrogatoire, à l’interrogatoire supplémentaire et au contre-interrogatoire supplémentaire chaque fois que des moyens de preuve sont présentés. L’Accusation objecte et fait valoir que l’on ne peut conclure à l’existence d’un tel droit en se fondant sur l’article 85 du Règlement et sur d’autres règles du Tribunal international. Le droit à l’interrogatoire supplémentaire a pour seul objectif de permettre d’apporter des éclaircissements sur des points soulevés lors du contre-interrogatoire. Il n’est pas nécessaire d’enchaîner avec un contre-interrogatoire supplémentaire. Dans des cas exceptionnels, lorsque de nouvelles questions importantes sont soulevées durant l’interrogatoire supplémentaire, la Chambre de première instance peut autoriser une partie à procéder à un contre-interrogatoire supplémentaire sur ces questions.\n25. L’article 85 du Règlement intitulé "Présentation des moyens de preuve" comporte trois paragraphes : A), B) et C). Lorsque l’on interprète cet article, il est utile d’examiner ces paragraphes dans leur ensemble. La lecture de cette combinaison d’éléments permet de découvrir la signification et la portée de l’article. La Chambre de première instance constate ainsi que le paragraphe A) concerne l’ordre de présentation des moyens de preuve, que le paragraphe B) concerne l’ordre de succession des diverses étapes des témoignages, et que le paragraphe C) permet à l’accusé qui le souhaite de comparaître en qualité de témoin pour sa propre défense. En vertu de l’article 85 A), à moins que la Chambre de première instance n’en décide autrement, la présentation des moyens de preuve à l’audience commence par la présentation des preuves du Procureur. Lorsque celui-ci a terminé, la Défense fait de même. L’Accusation présente alors sa réplique, après quoi la Défense présente sa duplique. Les étapes décrites ci-dessus concernent pour l’essentiel les moyens de preuve présentés par l’Accusation et par la Défense. Cependant, la Chambre de première instance peut, si elle l’estime justifié, ordonner à l’une quelconque des parties de présenter des moyens de preuve supplémentaires ou citer des témoins à comparaître. Les termes de l’article 85 A) sont clairs et dénués de toute ambiguïté.\n26. L’article 85 B) du Règlement est également clair et non équivoque en ce qui concerne les étapes des interrogatoires auxquels sont soumis les témoins. Il est vrai que l’article 85 B) du Règlement se contente d’expliciter la signification de l’interrogatoire principal lorsqu’il dispose : "le témoin est d’abord interrogé par la partie qui le présente". Rien n’y est affirmé à propos du "contre-interrogatoire" et de "l’interrogatoire supplémentaire". Enfin, l’article 85 B) du Règlement confère aux Juges de la Chambre de première instance toute latitude pour questionner un témoin à quelque stade que ce soit. Le Juge, en sa qualité d’arbitre indépendant, peut questionner un témoin durant l’interrogatoire principal, le contre-interrogatoire ou l’interrogatoire supplémentaire afin d’obtenir des éclaircissements sur tout point demeuré obscur après que le témoin a répondu aux questions.\n27. Le principal argument avancé par la Défense à l’appui de sa thèse est qu’il existe un contre-interrogatoire supplémentaire de plein droit après l’interrogatoire supplémentaire mené par l’Accusation ou par la Défense, le cas échéant. Cet argument se fonde sur la présence des termes "chaque témoin" contenus à l’article 85 B). La Défense affirme également que la Décision en cours de procédure viole l’article 21 4) e) du Statut du Tribunal international, qui permet à l’accusé d’"interroger ou faire interroger les témoins à charge et obtenir la comparution et l’interrogatoire des témoins à décharge dans les mêmes conditions que les témoins à charge".\n28. Aux yeux de la Chambre de première instance, la Défense semble avoir mal compris l’article interprété. La Chambre a déjà souligné que l’article 85 B) a trait à l’ordre de présentation des moyens de preuve simpliciter et ne concerne pas l’ordre et la portée des interrogatoires des témoins. L’article 85 B) du Règlement concerne l’interrogatoire des témoins et a en soi un lien avec l’article 85 A). L’expression chaque témoin contenue à l’article 85 B) porte sur l’interrogatoire des témoins durant la présentation des moyens de preuve. Si l’article est interprété et compris de cette manière, la relation entre l’ordre de présentation des moyens de preuve et l’ordre de succession des diverses étapes des témoignages apparaît clairement. L’expression chaque témoin, comme nous l’avons fait observer, concerne à bon droit la présentation des moyens de preuve et ne confère pas un droit supplémentaire d’interroger des témoins. Donc, chaque fois que l’Accusation ou que la Défense présente des moyens de preuve, l’interrogatoire principal sera suivi d’un contre-interrogatoire et d’un interrogatoire supplémentaire. Voici sans nul doute l’interprétation qu’il convient de donner à l’expression chaque témoin mentionnée à l’article 85 B) du Règlement.\n29. Aux yeux de la Chambre de première instance, l’affirmation de la Défense selon laquelle refuser un contre-interrogatoire supplémentaire après l’interrogatoire supplémentaire constitue une violation de l’article 21 4) e) du Statut semble témoigner d’une conception erronée de la pratique judiciaire. L’article 85 A) garantit indubitablement l’égalité des armes en matière de présentation des moyens de preuve, dans la mesure où la Défense a le droit de présenter ses moyens de preuve dans les mêmes conditions que l’Accusation. A l’instar de l’Accusation, la Défense a le droit de procéder à un interrogatoire principal et à un interrogatoire supplémentaire de ses propres témoins. Aucune limite n’a donc été imposée à l’exercice des droits des accusés. En effet, ceux-ci se sont vu refuser l’exercice de droits dont ils n’étaient pas titulaires aux termes des règles de procédure. Aux yeux de la Chambre de première instance, l’article 21 4) e) du Statut n’a donc pas été violé.\n30. La Chambre de première instance ne considère pas et n’a jamais affirmé qu’une partie ne pourrait jamais recevoir l’autorisation de mener un contre-interrogatoire supplémentaire d’un témoin après l’interrogatoire supplémentaire de celui-ci. Il importe de rappeler le principe général selon lequel un témoignage prend fin après l’interrogatoire supplémentaire du témoin, pour autant qu’aucune nouvelle question n’ait été soulevée à ce stade. Cf. Alford c/ Etats-Unis, 282 U.S. 687, 694 (1931) et en Angleterre, l’affaire Prince c/ Samo (1838) 7 Ad. & E. 627. Dès lors, pour autant qu’aucune nouvelle question ne soit soulevée, c’est avec son propre témoin que toute partie a le dernier mot. Par contre, lorsque de nouveaux points sont soulevés durant l’interrogatoire supplémentaire, la partie adverse a le droit de procéder à un contre-interrogatoire supplémentaire du témoin à ce sujet. De même, lorsque des questions posées à un témoin par la Chambre de première instance après le contre-interrogatoire font apparaître des points tout à fait nouveaux, la partie adverse a le droit de procéder à un contre-interrogatoire supplémentaire du témoin à cet égard. La raison d’être de cette procédure apparaît clairement dans la mesure où le contre-interrogatoire supplémentaire est à l’interrogatoire supplémentaire ce que le contre-interrogatoire est à l’interrogatoire principal. Dès lors, refuser un contre-interrogatoire supplémentaire lorsque de nouvelles questions ont été soulevées lors de l’interrogatoire supplémentaire reviendrait à refuser le droit de procéder à un contre-interrogatoire sur ces nouvelles questions.\n31. Nous n’avons constaté l’existence d’aucune disparité entre la présentation des moyens de preuve devant la présente Chambre de première instance et la procédure qui a été adoptée dans le cadre du Procès Tadic. La Chambre de première instance II a, en effet, pris la liberté d’autoriser des contre-interrogatoires supplémentaires lorsque de nouveaux points avaient été soulevés lors de l’interrogatoire supplémentaire ou à la suite de questions posées par la Chambre de première instance. Il s’agit d’exceptions admises à la règle générale.\n32. La Chambre de première instance interprète l’article 85 du Règlement en se fondant sur sa signification manifeste, conforme au bon sens, claire et non équivoque. La Chambre de première instance ne considère pas qu’il faille nuancer les termes utilisés pour découvrir leur signification. La Chambre est convaincue que le texte de l’article 85 du Règlement comporte un degré de précision tel qu’il peut aisément être compris par un lecteur de bonne foi. Or, en l’espèce, même un lecteur de mauvaise foi n’aurait aucune difficulté à comprendre.\nVU la Requête introduite par la Défense,\nVU les articles 54 et 85 du Règlement de procédure et de preuve,\nFait le premier mai 1997


Blog de sexy-girl-du33 - Hey !! - Skyrock.com\nvoilà ou j'en suis maintenant à cause de biip et juju! je suis accros à un tel point que je lis les mangas au ciné maintenant Mdr! et dire que je détester ça jamais j'aurai cru que j'aimerai tant et tout ça grace à elles maintenant k'ya roxane avec nous il faut convaincre Alix Tmtc juju xD pas facile !!\nVampire knight, rosario vampire\nShugo chara, Negima\nBlack butler, FMA, Sawako\nModifié le mardi 15 juin 2010 07:47\nLes couillasse <3\nDepuis la seconde & ça ne fait que commencer !! Je vous aime foreuhh les Couillasse <3<3<3\nde droite à gauche : Alix, Justine, Mahora, Auriane, Moi & Salomé (allongée xD)\n2nd8 dans mon coeur Maho tu vas me manker... <3\nOn s'est déjà tous posé la question une fois : que serait on sans nos amis ??\nMoi je dirais pas RIEN mais plutôt pas grand chose !\nElle n'aurai pas été là, je serai morte.\nElles n'auraient pas été là je ne ferai pas des conneries toute la journée !\nElles n'auraient pas été là je ne serai pas ce que je suis aujourd'hui !\nJe lui doit ma vie, je leurs doit mes conneries !\nLes Couillasses Je vous Aimes <3


Almec • Encyclopédie • Star Wars Universe\nSWU.Com > Encyclopédie > Personnages > Almec\nFonction Premier ministre de Mandalore\nSigne particulier Petit bouc\n1. Première Rencontre avec Kenobi\n2. Sur Mandalore\n3. La vraie nature du Premier Ministre\n4. De nouveaux alliés\nAlmec était un humain, membre des Mandaloriens, Premier Ministre de la planète Mandalore pendant la Guerre des Clones et un ami et support de la Duchesse Satine et des Nouveaux Mandaloriens. En l'an 22 avant la Bataille de Yavin, Almec rencontra le Maître Jedi Obi-Wan Kenobi à son arrivée sur Mandalore, dans la ville capitale des Nouveaux Mandaloriens, Sundari. Kenobi avait été envoyé par le Conseil Jedi pour établir la vérité derrière les rumeurs selon lesquelles la duchesse Satine serait à l’origine de la création d'une armée de Mandaloriens qui se battraient pour la Confédération des Systèmes Indépendants mais Almec assura le Jedi que ces rumeurs étaient fausses. Il croyait sincèrement que Mandalore ne pourrait jamais se retourner contre la République Galactique, indiquant que la violence des Mandaloriens était du passé. Lorsque Kenobi mentionna sa rencontre avec le mercenaire Mandalorien Jango Fett, Almec ignora, ou n’accepta pas, le fait que Fett avait été Mandalorien, et il ne le considéra que comme un simple chasseur de primes qui avait acquis son armure par des moyens inconnus.\nPendant l’audience de Kenobi avec la Duchesse Satine, Almec parla quand le Maître Jedi présenta un enregistrement d'un saboteur Mandalorien responsable d'une attaque sur un Croiseur Républicain, il déclara que les Mandaloriens ne pouvaient perpétrer une telle attaque. Le Premier Ministre demanda ce qui était arrivé au Mandalorien en question, il sembla choqué quand Kenobi révéla que l'homme avait choisi le suicide plutôt que de se soumettre à un interrogatoire. À la suite de la révélation que le saboteur était un membre du groupe connu sous le nom de Death Watch, une faction dissidente qui voulait revenir au passé guerrier des Mandaloriens et qui avait comme chef, le Gouverneur de la lune Concordia, Pre Vizla, Almec faisait partie de l'effectif de serviteurs et de gardes qui escortèrent la Duchesse Satine à son vaisseau personnel, le Coronet, pour son voyage à Coruscant. Là, elle tenta de convaincre le Sénat que la Death Watch ne représentait la totalité de la communauté Mandalorienne.\nPendant que la Duchesse parlait au nom de son peuple dans le Sénat, Almec était resté sur Mandalore. C'est là qu'il reçut un rapport d'un éclaireur Mandalorien : la Death Watch avait rassemblé une armée dans leur base de Concordia. Almec, en accord avec l'éclaireur, pensa que la Death Watch ne serait pas en mesure de prendre Mandalore, sans le soutien populaire de ses habitants mais il supposa également que la volonté de la République d’envoyer des troupes sur Mandalore, ne ferait que pousser le peuple à soutenir la Death Watch et à les considérer comme des « libérateurs ». Sans autre recours, Almec ne pouvait placer sa confiance que dans les efforts de la Duchesse Satine et cette confiance fut récompensée car la Duchesse réussit à convaincre le Sénat de ne pas envoyer les troupes clones sur Mandalore.\nMais la neutralité de Mandalore finit par se retourner contre elle. La guerre continua d’influer sur son système au point de fermer les routes commerciales, isolant la planète et sa population qui, sans ressources, n’avait personne vers qui se tourner. Alors que la sénatrice Amidala était invitée en tant que représentant du Sénat, Almec avait de plus en plus de mal à tenir le Conseil de Décision où la tension était de plus en plus insupportable. Pire, une nouvelle crise vint ébranler la planète lorsque des centaines d’enfants tombèrent mystérieusement malades. Almec persista à s’enfermer dans son rôle et lança au sein du Conseil un débat sur la tenue à avoir, sur l’implication éventuelle de Death Watch. Ce comportement déplut à la duchesse Satine qui mena sa propre enquête accompagnée de la sénatrice Amidala. Ensemble elles découvrirent qu’un trafic illégal mêlant des fonctionnaires mandaloriens corrompus était à l’origine de l’empoisonnement des enfants. Almec prit mal la nouvelle au sujet d’agents corrompus mais promit à la duchesse de régler le problème, ayant toute sa confiance.\nLe Premier Ministre Almec en abusa largement. En effet il était l’instigateur de la corruption sur Mandalore. Peu après, il vit d’un mauvais œil l’arrivée du padawan Jedi Ahsoka Tano sur Mandalore comme tutrice de la future génération d’hommes et de femmes politiques de la planète. Ces derniers, poussés involontairement par Tano, partirent dans une enquête et démasquèrent Almec. Ce dernier n’eut plus le choix et lança le reste de son plan. Il captura Satine et l’emprisonna pour la forcer à signer des aveux sur sa trahison, obtenant par là-même le pouvoir sur Mandalore. Mais Ahsoka et les jeunes cadets dont elle s’occupait intervinrent dans la prison et purent renverser la situation en battant la garde rapprochée d’Almec à sa grande surprise.\nCe dernier fut donc à son tour emprisonné pour haute trahison et Satine fut soulagée de s’être débarrassée de ce fléau. Néanmoins difficile de dire ce qui avait poussé un homme aussi droit et honnête vers le chemin de la corruption et de l’enrichissement personnel, au détriment de son propre peuple. Cette guerre semblait ne pas répandre le mal que sur les champs de bataille.\nPeu après, les Sith Dark Maul et Savage Opress furent enfermés dans une cellule voisine à celle d’Almec. En effet, les frères maléfiques, alliés à des seigneurs du crime et à la Death Watch mandalorienne avaient renversé le gouvernement de Mandalore. Trahis par Pre Vizsla et maintenant en prison, ils étaient désireux de se venger. Le duo s’évada et recruta Almec par la même occasion. Dark Maul alla par la suite défier Vizsla en duel. L’ancien premier ministre de ce monde assista au combat et à la mort de l’adversaire du Zabrak. Ainsi, ayant vaincu le guerrier en affrontement honorable, l’ancien disciple de Sidious se proclama alors nouveau dirigeant. Almec fut alors replacé à son ancien poste. Ce dernier affirma au peuple que c’était Satine qui avait assassiné Vizsla. Cette dernière fut ensuite emprisonnée. Quelques temps plus tard, il assista à l’exécution de la duchesse sous les yeux d’Obi-Wan Kenobi, dans la salle du trône.\nNéanmoins, les actions de Maul sur Mandalore attirèrent bientôt l'attention de son ancien mentor, Dark Sidious. Ce dernier se rendit donc secrètement à Sundari et, au terme d'un intense duel au sabre laser, Maul fut défait et emprisonné sur Stygeon Prime. Almec envoya alors un commando de mandaloriens menés par Gar Saxon afin de secourir leur leader Sith.\nLe sauvetage fut un franc succès et, quelques mois plus tard, Dark Maul fut de retour sur Mandalore. Le plan du Seigneur Sith prévoyait de tendre un piège aux Jedi et aux Mandaloriens dissidents menés par Bo-Katan Kryze (qui avait refusé de prêter allégeance au Zabrak). Cette dernière était parvenue à obtenir le soutien de la République et la 332ème Compagnie de soldats clones, placée sous le commandement d’Ahsoka Tano envahit bientôt Sundari. La bataille fit rage dans les rues de la capitale mandalorienne, opposant les Nouveaux Mandaloriens, alliés aux forces républicaines aux SuperCommandos de Dark Maul. Tandis que le Sith attirait une partie des forces ennemie vers une embuscade dans les souterrains de la cité, Almec supervisait le déroulement des affrontements depuis la salle du trône. Malheureusement pour le Premier Ministre, Bo-Katan parvint à se frayer un chemin jusqu’à lui et, une nouvelle fois, Almec fut emprisonné dans la prison royale de Sundari.\nPeu de temps après son incarcération, Ahsoka Tano vint lui rendre visite, espérant en apprendre plus sur les sombres desseins de Dark Maul. En effet, même si la ville était désormais en grande partie entre les mains de la République et des Mandaloriens de Bo-Katan, le Sith courait toujours ! N’ayant rien à perdre, Almec révéla alors que Maul avait espéré attirer sur Mandalore les Jedi… Et plus particulièrement, l’un d’entre eux, qui était au coeur de ses visions depuis quelques temps ! Tout ce grabuge avait été orchestré par le Sith uniquement afin qu'il puisse se débarraser de ce Jedi ! C’est à cet instant que Gar Saxon fit irruption, envoyé par Dark Maul afin de faire taire à jamais l’ancien Premier Ministre. Deux tirs de sniper atteignirent alors Almec en pleine poitrine. Néanmoins, avant de rendre son dernier souffle, il parvint à articuler le nom du Jedi qui obsédait tant Maul : Skywalker !\nMise(s) à jour : Thesandman, Dark Stratis 23\nThe Clone Wars Saisons 2, 3, 5 et 7 (TV)\nFils de Dathomir (comics)\nCe formulaire vous permet de proposer du nouveau contenu (historique du personnage par exemple) ou de nous faire part d'une erreur pour la fiche Almec. Celles-ci seront vérifiées et prises en compte dès que possible par un membre du staff.


16 03 02 AFFICHETTE INFO CGOS par t12fo - Fichier PDF\n16 03 02 AFFICHETTE INFO CGOS .pdf\nNom original: 16 03 02 AFFICHETTE INFO CGOS.pdfTitre: 16 03 02 AFFICHETTE INFO CGOSAuteur: t12fo\nCe document au format PDF 1.4 a été généré par PDFCreator Version 1.2.0 / GPL Ghostscript 9.0, et a été envoyé sur fichier-pdf.fr le 01/03/2016 à 23:03, depuis l'adresse IP 90.55.x.x. La présente page de téléchargement du fichier a été vue 559 fois.\nTalence le 2 mars 2016\nFORCE OUVRIERE VOUS INFORME DU CALENDRIER\nDES PRESTATIONS ETUDES-EDUCATION-FORMATION 2016\nRappel : Le C.G.O.S. participe aux dépenses familiales concernant l’année scolaire 2015-2016, la formation et les activités périscolaires\nde vos enfants à charge fiscale de moins de 26 ans. Vos enfants doivent être déclarés à charge fiscale sur votre déclaration de revenus\n2015 (que vous renseignerez en 2016). Renvoyez votre dossier au plus tard le 30 avril 2016, le cachet de la poste faisant foi et n'oubliez\npas de cocher la demande de prestation sur votre dossier C.G.O.S.\nLES ADMINISTRATEURS FORCE OUVRIERE considèrent que le CGOS exprime la solidarité entre hospitaliers, ainsi que\ndes valeurs humanistes et sociales d’une grande nécessité devant l’affaiblissement des rémunérations qui touche\ntoutes les professions de l’hôpital.\nLES ADMINISTRATEURS FORCE OUVRIERE œuvrent tous les jours au sein de la délégation du CGOS Aquitaine pour le\nmaintien et la survie de vos prestations sociales (prestations études, complément maladie, etc.….)\nFORCE OUVRIERE DEFEND LE DROIT A LA SOLIDARITE et donc le CGOS, seul organisme qui accompagne\nsocialement les Personnels du CHU de Bordeaux, comme de la Fonction Publique Hospitalière.\nADHEREZ A FORCE OUVRIERE CHU DE BORDEAUX\nFO D G : 95393 FO HAUT LEVEQUE : 56830\nFO PELLEGRIN : 95490\nFO SAINT ANDRE : 95779\nDidier Amiable : 0667448231\nPascal Gaubert : 0659637070\nFabrice Dumas : 0699381900\n16 03 02 AFFICHETTE INFO CGOS.pdf (PDF, 184 Ko)\nenfants hopital ouvriere votre prestations administrateurs solidarite sociales fiscale personnels etudes charge formation dossier bordeaux\nCe fichier a été mis en ligne par un utilisateur du site. Identifiant unique du document: 00405354.