Les effectifs augmentent toujours - La lettre 68 (jeudi 19 mai 2016) - Ordre National des Pharmaciens\nAvec 27 906 pharmaciens adjoints inscrits en 2015 (+ 1,3 % par rapport à 2014), la section D est la section la plus importante en nombre. « Ce maintien des effectifs est à souligner malgré une baisse du nombre d’officines" , remarque Jérôme Parésys-Barbier, président du conseil central de la section D. "Cela démontre aussi que les pharmacies sont dans une démarche qualité en ayant le nombre d’adjoints nécessaire». La section D est aussi la plus féminisée, avec 81 % de femmes. Mais les adjoints ne sont pas les pharmaciens les plus mobiles. « Moins d'un tiers des adjoints vont exercer dans une autre région que celle où ils ont étudié. Cette faible mobilité a des répercussions sur d’autres régions » , constate Jérôme Parésys-Barbier. Comme pour la section A, la question de l’attractivité de la filière officine – les étudiants ne sont plus que 30 % à suivre la filière officine au cours de leurs études – est cruciale afin d’assurer le renouvellement des pharmaciens qui vont partir à la retraite, qu’ils soient titulaires d’officine ou adjoints.\nDeux faits ont marqué l’année 2015 :\n• Le nombre de pharmaciens intérimaires a ainsi de nouveau augmenté, passant de 3 623 à 3 907, soit une hausse de + 7,84 % par rapport à 2014. Un tiers d’entre eux a moins de 36 ans et un autre tiers est âgé de 56 ans et plus. La situation économique du réseau officinal peut expliquer cette hausse.\n• Si 603 adjoints sont devenus titulaires en 2015, d’autres se lancent également dans les nouvelles possibilités qui s’ouvrent à eux : ainsi, 3,5 % des SPFPL comportent des pharmaciens adjoints dans leur capital. Ils attendent avec impatience la possibilité d’entrer dans le capital des officines tout en restant salariés (prévue à l’article 139 de la loi « modernisation de notre système de santé »).\nPar ailleurs, fin 2015, 500 pharmaciens chargés de la dispensation des gaz à usage médical étaient inscrits au tableau de la section D, en augmentation de 6,7 %. Une hausse qui devrait se poursuivre en 2016 avec l’application des nouvelles bonnes pratiques de dispensation de l’oxygène médical qui prévoient un temps de présence pharmaceutique revu à la hausse. Selon le président de la section D, « cette croissance témoigne d’un réel attrait pour cet exercice ».


Taylor Swift et Tom Hiddleston ont rompu après 3 mois de r... - Closer\nPar Damien Folet Le 07 septembre 2016 à 06h00\nCe n'est encore pas le bon ! Le nom de Tom Hiddleston, de neuf ans le cadet de Taylor Swift, s'ajoute à la liste des ex célèbres et sexy (et nombreux) de la chanteuse qui a seulement 26 ans. Ensemble, ils n'auront pas tenu plus longtemps que trois mois. A la fin du mois d'août, des rumeurs de séparation avaient fait surface à cause des difficultés qu'ils rencontraient pour passer du temps ensemble. En effet, le tournage du prochain film Avengers a commencé il y a quelques semaines et Tom Hiddleston y reprend son rôle de l'impitoyable Loki.\nToutefois, le couple avait réussi à faire une escapade en amoureux en Australie. Leur histoire est mêle allé très vite et sûrement trop vite puisqu'ils avaient tous les deux chacun rencontrés les parents de l'autre ! Taylor Swift avait même fait le voyage jusqu'au Royaume-Uni pour l'occasion. Cette rupture est donc un échec pour le couple qui comptait s'officialiser prochainement. C'est le site américain People qui a annoncé la nouvelle, précisant qu'une source proche des deux stars déclarait qu'ils se sont séparés à l'amiable.\nTaylor Swift et Tom Hiddleston se sont rencontrés en mai dernier au Met Gala, où ils ont partagé une danse endiablée. Ce n'est que le 1er juin, d'après People, que l'artiste s'est séparée de Calvin Harris, soit exactement deux semaines avant qu'elle soit vue en train d'embrasser l'acteur britannique sur la plage de Rhode Island ! Mais de nombreuses sources auraient certifié qu'aucun des deux n'aurait trompé l'autre avant de se séparer. Cela n'a pas empêché Calvin Harris d'être surpris de voir son ex se recaser aussi rapidement... Mais il l'assure aujourd'hui, il a définitivement tourné la page et se porte à merveille.\n3/8 - Taylor Swift et son compagnon Tom Hiddleston vont dîner dans un restaurant italien à Sydney le 10 juillet 2016.\n6/8 - Taylor Swift sort de son cours de gym à Hollywood\n7/8 - Exclusif - Taylor Swift et Tom Hiddleston se promènent dans la rue à Los Angeles, le 21 juillet 2016\n8/8 - Taylor Swift sort de sa séance de gym à New York, le 8 août 2016. Elle a passé le week-end à fêter l'anniversaire de Karlie Kloss dans les Hamptons.\nPour une gamine de 20 ans, elle a un sacré tableau de chasse à son actif Elle peut jouer sa prude, son comportement et les relations qu'elle entretient avec les hommes ne mentent pas, eux.\nBon allez c'est qui le prochain? On lance les paris?\nAnonyme Le 07/09 à 09:06\nWahou 3 mois un record\nAnonyme Le 07/09 à 07:24\nCette fille doit être tellement stupide qu'elle n'en gardera jamais un. C'est difficile pour un homme de vivre avec une fille qui a 3 mots de vocabulaire plus de 3 mois\nAnonyme Le 07/09 à 06:50\nfallait changer de paysage.


Etre une personne positive | Mademoiselle Cup Of Tea\n2017-04-14 2017-04-14 ~ Mademoiselle Cup Of tea\nCet article m’est venu à l’esprit quand une personne que j’ai en amie sur Facebook c’est plainte à propos d’un sujet. Et je me suis dis que ce n’était ni la première ni la dernière personne à avoir cette attitude négative …\nEt je vous avoue que j’étais en colère et énervée de voir cette personne dans cet état, et sur le coup j’ai trouvé ça triste pour elle car au final en y repensant, plusieurs de ces statuts Facebook étaient assez négatifs et ce dans plusieurs situations.\nEt je me suis demandé ce qui pourrait améliorer le quotidien de cette personne, qu’est-ce qui faisait qu’elle pense que son quotidien était ennuyeux, …ect\nSoyons honnête, il est difficile d’être une personne positive, mais ça en vaut la peine !\nVous serez d’accord avec moi pour dire qu’il est toujours plus sympa de voir le verre à moitié pleins, plutôt que moitié vide n’est-ce pas ?\nIl est toujours plus agréable de voir sa vie en vous concentrant sur les choses positives et vous serez heureux de l’existence que vous menez.\nC’est une chose difficile à mettre en place quand on a pas l’habitude, mais être conscient des points négatifs peut aussi vous donner des indices pour voir le bien de la situation. Et ainsi reprendre le contrôle de votre vie, car n’oublions pas, c’est votre vie !!!!! Et vous en êtes le seul maître à bord, c’est donc votre rôle de donner la direction dans laquelle ous souhaitez aller.\nPar exemple nous somme beaucoup à nous dire, que par le passé nous avons connu des échecs, et nous redoutons les situations qui ressemble à nos échecs passés, par peur d’un nouvel échec. Mais dites vous que si vous n’aviez jamais connu l’échec et réussi tous ce que vous entreprenez, certe c’est génial mais le jour ou vous vous retrouvez dans une situation difficile, vous n’aurez pas les armes nécessaires pour surmonter cet échec.\nChaque échec vous apprends quelques chose sur vous même, que vous pouvez essayer de corriger, ou quelque chose sur ce genre de situation ou quelque chose sur la société, la vie, les gens …\nFuir l’environnement négatif\nJe pense (et j’espère d’ailleurs) que chacun d’entre souhaite être heureux. Mais beaucoup de personnes ne le sont pas, et là on en revient à cette personne sur Facebook, qui se victimise dès qu’une situation ne va pas dans le sens ou elle l’aurait souhaité, quitte à se dire qu’elle est une « poissarde », qu’elle attire la « guigne », … ect\nPeut importe la raison pour lesquels ces personnes se comportent en victimes elles sont souvent NEGATIVES, parfois tristes, en colère et déprimées. Elles peuvent être aggressives envers leurs entourages ou elles mêmes …\nEn effet, qui au boulot, n’a pas assisté au comportement d’une personne qui craque face à une machine à café qui a avaler les 30 centimes de son café, sans donner de café ? Se ne sont pourtant que 30 centimes, et qu’un café …\nC’est complètement inutile de s’en vouloir ou d’en vouloir aux autres et s’apitoyer sur son sort ne résout rien mais c’est plus fort que nous parfois et on craque mais c’est malheureusement un cercle vicieux. En étant agressif, on attire l’agressivité des autres, on irrite…\nIl en va de même pour les personnes peu confiantes qui vous dirons « tu n’y arriveras pas », « c’est trop dur » ou encore c’est impossible » … J’ai entendu une fois une personne ou lu dans un livre je ne sais plus, que le mot impossible était dans le dictionnaire des incapables, sur le coup ça m’a bien fait rire et je me suis dis qu’il fallait que je retienne cette phrase pour la transmettre à nouveau. Mais là encore je vais vous sortir une maxime bien connu qui dit « A coeur vaillant rien d’impossible »\nPour résumer ce point, éviter les personnes ou médias (JT de 20h par ex) qui peuvent avoir un effet négatif sur vous, et rechercher la personne qui vous encourage ou qui est toujours souriante. Qui apporte peut être moins de son temps mais qui vous élève, au lieu de vous enfoncer dans vos idées noires.\nBon là encore c’est quelque chose d’assez difficile, surtout si vous êtes comme moi et que vous vivez pour manger, et non pas manger pour vivre …\nCe que je veux dire par là, c’est de ne pas vous gaver de fast food 10 fois dans la semaine. Car là encore si vous êtes comme moi, quand vous aller à Mac Donald, vous prenez rarement la salade, mais toujours le menu hamburger avec frites et coca et parfois en taille maxi, sauf que … après avoir manger vous vous sentez mal, lourd … Bref pas bien, mais de temps à autre ça ne fait pas de mal et ça redonne un petit coup de booster au moral.\nEviter le rituel café, clopes, gâteaux, si vous êtes dans le cercle vicieux :\n➼ manque énergie ➼ café ➼ excitation ➼ état de manque ➼ clopes ➼ manger\nDifficile d’être positif dans ces conditions de manques puis d’excitation, et il est pas forcément simple pour corps et pour votre cerveau du coup, d’être disposé à penser positivement si vous avez une envie désespéré d’un café.\nJe ne dis pas d’arrêter le café mais d’éviter de boire 6 tasses par jour. Calmez vous sur le café, faite une mini détoxication pour l’apprécier à sa juste valeur.\nFaite du sport, le sport va libérer des endorphines, qui vont vous apporter un regain d’énergie, un meilleur appétit et vous permettra de vous aéré le cerveau.\nLorsque je vous dis apprendre être positif, c’est pas forcément apprendre à être heureux. Car être positif et être heureux sont deux choses différentes. Mais si vous êtes positif vous serez plus heureux.\nC’est la première des choses. chaque jour après votre journée de boulot trouvez vous une qualité, ou trouvez une chose positive qui vous est arrivée. On peut aller chercher dans les qualité physiques mais aussi mental. Et pour les choses positives on peut aller chercher une chose positive qui n’est pas de votre fait ou alors une chose que vous avez provoqué (Une Bonne Action par exemple)\nDésintoxiquez vous des médias\nCombien de fois au boulot lors de la pause repas, mes collègues changent la chaîne et s’arrête sur la chaîne BFM TV ? Euh … chaque jours.\nEt oui je vais dénigrer BFM TV, car se sont les rois de l’auto apitoiement, des annonces négatives, qu’ils repassent en boucle encore et encore (C’est que le début d’accord, d’accord. Quelque chose vient de tomber … sur les lames de ton…Désolé je m’égare !)\nQuand je regarde le JT, ou même ces chaînes, je suis énervée de voir que tel homme politique à fait ci, et quel tragédie c’est produite là-bas … En coupant contact avec ces informatiosn négatives vous serez un peu plus positif, et les infos vous les aurez sur Facebook ou twitter de toutes façons…\nEtre inspirer par des citations chaque jour\nC’est un conseil que je vous donne car à titre personnel j’aime ça. J’aime traîner sur Pinterest, ou lire les citations de l’application que vous avait présenté ici.\nMais vous pouvez très bien vous en passez si c’est pas votre dada ^^\nSi vous souhaitez un autre article pour avoir des exemples concrets. Ou savoir comment je mets ces conseils en application dans la vie de tous les jours, n’hésitez pas à me le dire en commentaires.\nJ’aime bien faire des articles psychologies, donc ça sera un plaisir 😉\nPosté dans Psychologie\tapprendre à être positifComment devenir positifconseils pour être positifcrée des habitude saine pour être positifsje perds jamaisPourquoi être positifsoit je gagne soit j'apprends\n< Previous L’album du mois : From Where I Stand de kevin Costner & Modern West\nSuivant > La série du mois : The Good Fight\n32 réflexions sur “Etre une personne positive”\n2017-04-14 à 10 h 36 min\nJ’aime beaucoup ton article c’est exactement ce que je pense aussi !\nÇa m’exaspère et ça m’attriste de voir des gens négatifs parfois autour de moi ou dans ma propre famille broyé sans cesse du noir et ressassant sans cesse leur passé qu’ils estiment malheureux. Ils ne se rendent pas compte à quel point ces pensées ont un impact à là fois sur leur santé physique mais aussi sur leur bien être ! Quand j’entends ma mère dire je n’ai pas de chance à chaque fois je la reprend en lui disant Non ! Ne dis pas ça c’est pas vrai ! AMP (Attitude Mentale Positive tiré du livre Réfléchissez et devenez riche de Napoléon Hill 😊) Nous sommes comme tu l’as bien dit maître de notre vie et responsable de nos pensées et paroles ! Mais a la fois il y a des choses dont nous devons accepter de ne pas avoir le contrôle, comprendre qu’il y a certaines choses qui nous dépassent et qui forment tout simplement notre destinée afin de mieux apprendre mais bien souvent ça on ne s’en rend compte que bien des années après 😆 c’est pourquoi autant lâcher prise sur les événements de suite et accepter les événement avec sérénité pour mieux avancer 😉 Bref je me suis encore égarée 😅 lol mais j’adore ce sujet la fallait pas me lancée.\n2017-04-14 à 10 h 49 min\nTu sais que tu as une attitude bouddhiste ? Lol Accepeter de ne pas avoir le contrôle sur Les choses et donc accepter les évènements je trouve que c’est vraiment sain comme attitude 🙌🏼\n2017-04-14 à 10 h 52 min\nAh oui 😊 en fait je suis chrétienne mais je veux bien te croire car finalement toutes les religieux ont puise dans les mêmes sources de connaissances pour faire évoluer l’homme spirituellement 😉 c’est ma devise que j’essaie d’appliquer le plus possible bien que parfois c’est plus difficile à faire qu’on ne le pense malgré toute la bonne volonté 😯\n2017-04-14 à 10 h 54 min\nAhah La vie n’est jamais facile c’est sur ^^ Mais au lieu de La subir il vaut mieux la vivre tout simplement 😊\nEn tout cas Merci pour ton commentaire ça me fait plaisir qu’il parle à quelqu’un 😬\n2017-04-14 à 11 h 03 min\nOh que oui qu’il me parle ! 😉 tu peux en refaire d’autres comme ça d’ailleurs 😝😝 oui je suis tout à fait d’accord on a 2 choix • choisir de la subir ou • décider de s’en servir pour apprendre et avancer 😉✊\n2017-04-14 à 11 h 08 min\nJ’aime bien faire ce genre d’articles mais souvent se sont de longs articles et du coup les gens décrochent vite\n2017-04-14 à 19 h 39 min\nDe fait, j’évite de regarder les infos : trop de choses qui m’énervent et sur lesquelles je n’ai aucune prise…\nC’est à ça aussi que servent les fandoms : avoir régulièrement des « infos » ou apports de choses positives (sinon faut changer de fandom 😁 Ou en rire si on en espère encore quelque chose)\n2017-04-14 à 20 h 04 min\n2017-04-16 à 20 h 31 min\nAaah j’aimerais dire que j’arrive à être toujours positive, malheureusement il m’arrive à avoir du mal à relativiser (mais j’y travaille ahaha). Tout dépend la situation aussi, mais de manière générale, faut absolument partager des bonnes ondes autour de soi ♡\n2017-04-16 à 20 h 43 min\nNon mais je te rassure il m’arrive souvent d’avoir envie de tuer des collègues de boulot et pour le coup je suis moi ne positif si ce n’est pour un meurtre ahah\nOn peut pas toujours être peace and love l’important c’est d’identifier les situations et petit à petit positiver 😋\n2017-04-17 à 17 h 07 min\nTrès bon article ça fait du bien je pense qu’au fond on manque tous de positif !\n2017-04-17 à 17 h 39 min\nAhah oui en même temps la société fait aussi qu’on à du mal à l’être ^^\n2017-04-17 à 17 h 10 min\nJ’adore ton article ! J’essaye d’être positive, c’est tellement agréable au quotidien !\n2017-04-17 à 17 h 40 min\nOuiii c’est sur ^^\n2017-04-18 à 12 h 06 min\nMerci d’insuffler un vent de positivité dans nos vies ma belle !!!!\n2017-04-18 à 12 h 27 min\nMerci pour ce gentil message👌🏼\n2017-04-19 à 7 h 49 min\nMerci beaucoup pour ton super article! Il est très motivant! Chez nous, nous ne regardons plus la télé, justement pour éviter d’être « pollué » par toute cette négativité!\n2017-04-19 à 7 h 51 min\nAhah au final je m’aperçois que finalement je ne suis ps la seule dans ce cas ^^\nMerci de ton passage 😋\nWaouh j’ai vraiment beaucoup aimé cet article. Et cela fait tellement du bien de se dire que bon sang, je ne suis pas la seule à me dire ça ! Quel dommage que des personnes n’arrivent jamais voir un peu de « bon » dans leur vie. Tu l’expliques très bien. Tout comme toi, je me suis beaucoup coupée des médias et préfère voir défiler les infos sur les réseaux sociaux. Je me suis également beaucoup éloigné des gens. Car finalement, on peut très bien être heureux en étant moins accompagné. Après je connais aussi quelques personnes qui possèdent une positive attitude incroyable ! J’espère que tu referas des articles de ce genre 🙂\n2017-04-19 à 18 h 04 min\nJ’ai été agréablement surprise de voir à quel point cet article avait été apprécié du coup oui j’en referais c’est certains.\nMerci infiniment pour ton retour 😬\nEt effectivement je trouve vraiment dommage que les gens soit concentrés sur le négatif des situations … Triste pour eux 😪\n2017-04-20 à 13 h 01 min\nCet article tombe à pic, pour moi qui suis en pleine période de remise en question, d’estime de soi, de gratification. J’essaie de voir la vie de façon beaucoup plus optimiste..\nBref, très inspirant, merci à toi !\n2017-04-20 à 13 h 07 min\nAhhh c’est génial si mon article peut t’aider ^^\n2017-04-20 à 16 h 36 min\nMerci pour ce bel article. Personnellement j’étais plutôt négative et je travaille beaucoup là-dessus. ce qui m’a permis de vraiment changer c’est de tenir un carnet de kifs : chaque soir je note les trucs positifs de ma journée. Au départ c’était dur d’en trouver et maintenant je me rends compte de tout ce que j’ai !\n2017-04-20 à 17 h 37 min\nC’est génial ce genre de petit carnet effectivement on doit vraiment s’apercevoir de toutes les choses positives qu’on a 👌🏼😊\n2017-04-29 à 6 h 30 min\nArticle excellent, avec les mots qu’il faut !!!! j’ai été pendant très longtemps une personne qui ne faisait qu’écouter le malheur des autres, essuyer les pleurs des autres, … courir aux moindres problèmes, passer sur toutes les plaintes de mon entourage… et depuis peu, où j’ai perdu mon père, j’ai dit stop… je ne veux plus de choses négatives dans mon périmètre… je me plonge dans des activités(loisirs) où la détente prime, où je laisse mes pensées s’envoler vers ce qui est bien pour moi et je ne m’en porte que mieux… »malheureusement, j’ai perdu beaucoup de soit-disant amis car je ne veux plus les écouter »,\nOn doit pour son bien-être de penser positif, et de souffler et de laisser couler quand il le faut.\n2017-04-29 à 7 h 13 min\nJe suis désolé pour cette perte, mais parfois il faut un déclic pour aller mieux. Et finalement tu n’a pas perdu grand chose si ce n’est des gens qui te tiraient dans le négatif …\nSoyons positives et soyons heureuses ^^\n2017-06-09 à 19 h 34 min\nJ’ai adoré cet article, n’hésite pas à refaire des articles sur la psychologie, j’adore ça personnellement, ça serait un plaisir de te lire !\n2017-06-09 à 19 h 36 min\nJ’en ai fait quelques autres depuis et certains sont en cours de planification ^^\nTu n’es pas la seule à avoir aimé ce genre d’articles 😋\n2017-06-09 à 19 h 40 min\nJe vais parcourir ton blog de fond en comble alors ! 😀\nOui, on en a tous besoin !\n2017-06-09 à 19 h 42 min\nAhah en général quand je fais des articles un peu « réflexion » comme ça je les classe dans psychologie https://mellecupoftea.wordpress.com/category/psychologie/\nMais hésite pas à taper un mot clé dans la barre de recherche on sait jamais 😋\n2017-06-09 à 19 h 49 min\nSuper, merci beaucoup ! 😛\nPing: 10 conseils pour être plus positif et réussir dans la vie | Mademoiselle Cup Of Tea


4 idées préconçues lors de l’accompagnement d’un projet innovant – RHUMB CONSULTING\nExtrait d’une conversation entre un porteur de projet innovant et un consultant dans le cadre de la recherche d’un nouveau service.\n“- Je n’ai aucune idée d’où on va, dit le porteur de projet.\n– Lâche prise et fais moi confiance, lui répond le consultant.”\nLa situation semble mal engagée : elle témoigne d’un blocage, d’une incompréhension entre les 2 parties, il est fort à parier que ça va ne faire qu’empirer si aucune action forte n’est prise. Côté porteur de projet, la confiance semble perdue, c’est pourtant une composante très importante de la relation accompagné – accompagnant. Le consultant, lui, est à court d’idées : il n’a pas d’autres solutions que de l’enjoindre à lâcher prise et à lui faire confiance, ce qui témoigne d’une certaine impuissance de sa part. Pourquoi en est-on arrivé là? Il y a à mon sens des idées fausses ou préconçues sur la nature de la relation entre porteur de projet et consultant dans le cadre d’une démarche d’innovation. 4 sont présentées ici.\nIdée 1 – C’est une qualité naturelle du porteur de projet de savoir lâcher prise. FAUX\nPour porter un projet, la liste des qualités attendues est longue : être convaincant – client, investisseur, management pour un projet interne -, être persuasif, persévérant, autonome, …. et savoir lâcher prise. Au sujet de cette dernière, chacun fera référence à sa propre expérience pour établir des statistiques. En ce qui me concerne, c’est du 50-50, certains des porteurs possédaient cette qualité, d’autres pas. Mais ce n’est surtout pas une fatalité. Lâcher prise s’apprend, ça passe par un travail sur soi, et ça s’inscrit dans une démarche classique de développement personnel. Ca peut aussi passer par des techniques et des exercices : ça ne s’intellectualise pas, ça se vit.\nIdée 2 – La démarche d’innovation pousse progressivement le porteur de projet à lâcher prise. FAUX\nSi on se place dans le contexte de l’entreprenariat innovant, Eric Ries définit la startup comme “une organisation humaine qui se développe dans un climat d’incertitude extrême”. Le parcours est semé d’embûches, sinueux. Le porteur de projet fait face en permanence à des options qui s’ouvrent et se referment dans cet océan bleu. La situation exige également qu’il soit présent sur tous les sujets, en toutes circonstances.\nDans ce contexte très incertain, ça devient même paradoxal d’attendre d’un porteur de projet qu’il lâche prise, son expérience au quotidien venant plutôt renforcer le sentiment de contrôle. Pourquoi s’en remettrait-il les yeux fermés à une personne extérieure? Qui n’aurait pas le réflexe de mettre en place une gestion du risque dans une telle situation?\nIdée 3 – Dans une démarche d’innovation, c’est une perte de temps d’anticiper le(s) résultat(s). FAUX\nSous prétexte de la finalité très aléatoire du projet, ça ne servirait à rien de l’alourdir par la mise en place d’hypothétiques scénarios qui auraient peu de chance de se produire? Bien qu’on puisse décemment croire que le porteur de projet s’accorde dès le départ d’une faible probabilité de réussite, il faut envisager sa démarche d’innovation au sein d’un écosystème avec des parties prenantes : en relation avec ses associés et ses investisseurs, avec son équipe, avec ses collaborateurs, avec son management. Ces parties prenantes veulent de la visibilité sur ce qui se passera lorsque le résultat sera validé : succès ou échec. Elles attendent que des conditions soient actées au préalable lors d’un processus d’adhésion – dans une entreprise, le succès d’une innovation pourra donner naissance à une nouvelle division, un échec pourra impacter la stratégie de l’entreprise. Elles attendent également que les règles du jeu soient établies et les scénarios associés mis en oeuvre sans contestation possible.\nIdée 4 – Il est illusoire de chercher à cadrer une démarche innovante. FAUX\nParce qu’il est difficile de connaître par avance le chemin que prendra un projet innovant ? Parce que les options couvrent l’ensemble du champ des possibles? Savoir saisir les opportunités qui se présentent, savoir s’adapter aux conditions en temps quasi-réel, laisser place à l’improvisation, faire preuve de souplesse font partie intégrante du processus d’innovation. Le schéma pré-établi qui décrit de manière précise toutes les étapes du projet est à proscrire et deviendra caduc au premier pivot. Mais il est néanmoins important de connaître les ressources et le temps alloués à chacune des étapes, de conserver des jalons, des étapes de validation et des objectifs clairs tant que ces éléments restent dynamiques et partagés avec toutes les parties prenantes.\nIl faut de la gestion du changement dans un processus innovant – VRAI\nFinalement, c’est au consultant de prendre à bras le corps la gestion du changement lors de l’accompagnement d’une démarche innovante. Cela pourra se traduire par les principes suivants :\nExpliquer toujours et encore et même encore plus !!!\nRester fidèle à ses méthodes de travail : même si les animations détonnent – brainstorming, processus d’idéation, ateliers collaboratifs, serious games, … – et même si les résultats s’apparentent plus à des tendances – une indication d’intérêt, un sentiment, une impression, …- qu’à des livrables formels.\nAnalyser en amont les capacités du porteur de projet pour proposer dans la foulée un accompagnement adéquat.\nL’objectif final lui reste inchangé : faire de cette relation “porteur de projet – consultant” la meilleure possible pour maximiser les chances de réussite.


Vos infos, news ( et autres ) du 18 septembre 2020.. – Les moutons enragés – Le Monde\nCoronavirus : Jean Castex visé par une plainte devant la Cour de Justice de la République. Les plaignants estiment que le gouvernement « culpabilise les Français » et « navigue à vue »\nUn rapport parlementaire recommande d’étendre l’accès à l’IVG jusqu’à 14 semaines de grossesse. Chaque année, entre 3 et 5.000 patientes sont contraintes de se rendre à l’étranger pour avorter, la limite des 12 semaines imposée par la France étant déjà franchie\nÀ l’Assemblée, la présence d’une syndicaliste voilée provoque le départ de plusieurs députés. Députée LREM, Anne-Christine Lang a déploré qu’une représentante de l’Unef participe à une commission d’enquête en hijab, dénonçant «une marque de soumission». Des élus Les Républicains l’ont imitée.\nUne photo du nouveau maire de Bobigny avec l’épouse d’un membre du gang des Barbares suscite un tollé. Le nouveau maire de Bobigny se trouve au centre d’une polémique après avoir publié le 13 septembre une photo de lui en compagnie de l’épouse d’un membre du gang des Barbares qui avait été condamné à 18 ans de prison pour l’assassinat du jeune juif Ilan Halimi en 2006.\nÀ Paris, le «cauchemar» des riverains de la rue Joseph-Dijon, gangrenée par des squatteurs. La petite artère, au cœur du 18e arrondissement, a été envahie par des individus hostiles qui multiplient agressions, vols et incivilités. Les habitants sont excédés.\nMigrants, «racailles», toxicomanes : l’enfer des riverains du 19e arrondissement de Paris. De nombreux habitants, qui témoignent de leur quotidien au Figaro, accusent le maire PS François Dagnaud de faire «l’autruche» face à l’insécurité et la saleté qui gangrènent le quartier. L’élu dénonce un manque de moyens légaux et financiers.\nL’Elysée dépense près d’un million d’euros pour rénover une seule pièce du Palais avec 15.000 feuilles d’or. Alors que l’Élysée s’est engagé à restaurer ses bâtiments pour un total de cinq millions d’euros, la rénovation du salon doré a nécessité 930.000 euros, indique Le Parisien. Salués par Macron, les travaux réalisés dans la pièce qui «vibre totalement différemment» ont été également menés pour «projeter l’excellence française à l’étranger».\nChaussures : le groupe Royer envisage de supprimer 200 emplois. Le groupe, spécialisé dans le négoce de chaussures, emploi plus de 500 personnes en France.\nChômage partiel : L’Etat a recensé 225 millions d’euros de fraude dont plus de la moitié récupérés. Le ministère du Travail a annoncé ce jeudi que le cap des 50.000 contrôles sur les demandes de chômage partiel avait été franchi\nUne boisson gazeuse à effet «somnifère» débarque sur le marché. La multinationale américaine PepsiCo lance une boisson gazeuse du nom de Driftwell. Faite à base de L-théanine, elle est censée avoir un effet relaxant sur le cerveau, très prisé en temps d’épidémie.\nErdogan s’en prend à Macron le qualifiant d’«ambitieux incapable». Le Président turc Recep Tayyip Erdogan s’en est pris jeudi à son homologue français Emmanuel Macron, le qualifiant d’«ambitieux incapable» en raison de son ferme soutien à la Grèce dans la crise qui l’oppose à la Turquie en Méditerranée orientale, rapporte l’AFP.\nPédocriminalité: le Maroc sous le choc après le viol et l’assassinat du petit Adnane. C’est sans doute l’un des crimes les plus odieux survenus à Tanger. Le viol et le meurtre barbare d’un enfant, Adnane Bouchouf, ont bouleversé les habitants de cette ville de l’extrême nord du royaume et tous leurs concitoyens. Récit et analyse de cette effroyable tragédie qui révolte les Marocains.\nAu Québec, un cours d’éducation sexuelle «imprégné par la théorie du genre»? Un nouveau cours d’éducation à la sexualité pour les élèves attire l’attention des Québécois. Selon le groupe féministe Pour les droits des femmes du Québec, une partie de celui-ci aurait été conçue par des militants radicaux qui nient la réalité biologique des sexes. Entretien avec Nadia El-Mabrouk, membre du groupe et intellectuelle laïque.\nDéclin du français au Canada: «les politiques culturelles du Québec sont complètement déphasées». Au Québec, les attentes sont grandes envers le gouvernement Legault pour qu’il protège davantage le français, toujours davantage concurrencé par l’anglais. Pour Frédéric Lacroix, auteur d’un livre à paraître sur ce thème, à défaut d’une réaction forte et immédiate, la langue française est vouée à disparaître au Québec. Entrevue.\nCoronavirus à Toulouse : Les chiffres de l’épidémie flambent, de nouvelles restrictions annoncées vendredi. Après Bordeaux et Marseille, de nouvelles restrictions seront dévoilées vendredi à Toulouse où les cas positifs augmentent de manière inquiétante\nCoronavirus : L’OMS s’inquiète du niveau « alarmant » de transmission en Europe. « Les chiffres de septembre devraient servir d’alarme pour nous tous », a indiqué ce jeudi le directeur de la branche Europe de l’OMS\nCoronavirus : Des laboratoires facturent 100 euros des tests PCR avec résultats rapides. Facturer un tel dépistage « va à l’encontre de la politique de test » et constitue un système illégal, rappellent les autorités sanitaires\nLes portables pourraient jouer un rôle dans la mortalité des insectes, selon une étude. Les scientifiques essaient d’expliquer le déclin spectaculaire des populations d’insectes ces dernières années\nNouvelle étude alarmante sur la fonte des glaces. Le niveau des mers pourrait monter d’une quarantaine de centimètres d’ici la fin du siècle en raison de la fonte des calottes glaciaires due au réchauffement climatique, avertit une nouvelle étude publiée jeudi.\nLa NASA justifie l’extraction des ressources de la Lune en la comparant à la pêche. «Nous pouvons extraire et utiliser les ressources de la Lune, tout comme nous pouvons pêcher et travailler le thon de l’océan», ceci étant pleinement conforme au Traité de l’espace de 1967, estime Jim Bridenstine, administrateur de la NASA.\nPour sauver la forêt française, il faudrait planter un arbre par habitant pendant 30 ans. Au total, le rapport préconise d’investir 8,8 milliards d’euros sur 30 ans, soit en moyenne 300 millions d’euros par an\nMorbihan : Le zoo repris par l’association Rewild dans le collimateur des autorités. Après une mise en demeure début septembre, le parc zoologique de Pont-Scorff (Morbihan) a désormais interdiction de recevoir du public\nE-commerce : Plus de 1.900 boutiques en ligne piratées en un week-end, un record. Des spécialistes en cybercriminalité évaluent à plusieurs dizaines de milliers le nombre de clients de sites d’e-commerce dont les données personnelles ont été volées\n« BLURtooth »: Une faille au sein du Bluetooth permettrait de pirater les appareils connectés. En exploitant cette faille, des hackers pourraient pirater des appareils connectés en contournant le système d’authentification\nPODCAST. Une IA lit nos pensées pour parler à notre place. Cette intelligence artificielle « télépathe » parvient à décoder en temps réel 97% des propos des patients auxquels elle est connectée


Didier Goux habite ici: Les Sages de Sion prennent un petit coup de jeune\nSi mes amis gauchistes s'imaginent qu'à force de brailler antisionisme ! antisionisme ! sur tous les tons, en sautant sur leurs chaises comme des cabris hallals – ou hallaux, je ne sais pas –, ils vont réussir à nous faire oublier qu'en français estampillé le mot ne signifie rien de moins qu'antisémite, mais avec un nez rouge au mitan de la face, ils se fourrent le doigt de Dieu dans l'œil triangulaire : ils peuvent compter sur moi, au moins sur moi, pour leur infliger régulièrement une petite piqûre de rappel et leur tendre l'impassible miroir qui leur fait si fort grincer les dents. En voici une petite, de piqûre, signée Jean-Patrick Grumberg. Relisant son article, je m'avise que j'aurais pu intituler ce billet : Des crapules et des Justes. Trop tard…\n« Les journalistes, joyeux complices ou lâches, refusent de dénoncer la nouvelle haine des juifs, à l’extrême-gauche et chez les verts, rhabillée en anti-sionisme. Les médias sont pareillement aveugles à celle des jeunes musulmans des banlieues qui hurlent « mort aux juifs » dans les manifs, et relancent le vieux démon antisémite ancré à l’extrême-droite.\n« Jean-Michel Larqué, John Galliano, Lars Von Tries rejoignent les Jean Marie le Pen, Mbala Mbala Dieudonné, François Cluzet et Mikis Theodorakis dans la liste des personnalités qui n’hésitent pas à franchir publiquement le cap des propos antisémites : soixante dix ans après l’extermination de six millions de juifs d’Europe, un nouveau verrou a sauté.\n« Et le nombre d’actes antisémites explose un peu partout.\n« Aussi est-il essentiel de rappeler que la judéophobie n’est pas née et morte avec la Shoah. Et qu’elle n’a jamais été extirpée des âmes de ces familles qui ont transmis leur détestation du juif à leurs rejetons de mai 68, qui aujourd’hui gouvernent la France. »\nL'article entier est là-bas.\nà : 11:52\nTiroirs à chaussettes : France d'après, Tronches à beignes\nSophie K. 18 août 2011 à 12:29\nComme quoi l'Islamisme politique est bien un nouveau fascisme, point. Le Coran, dans sa version politique, est juste à ranger sur la même étagère que "Mein kampf" (et le Petit Livre Rouge de Mao). Ceux qui ne comprennent pas ça sont des ânes.\nPangloss 18 août 2011 à 12:55\nIl fallait que cela soit dit. Et il faudra le répéter. L'aboutissement logique de l'antisionisme est une guerre non pas seulement contre l'état d'Israël mais surtout contre le peuple juif.\nAnonyme 18 août 2011 à 13:03\nLe Coran, dans sa version politique, est juste à ranger sur la même étagère que "Mein kampf"\nCertes... A ceci près qu'il n'y a pas une version politique du Coran et une version apolitique. Il y a un seul texte, base d'une doctrine à la fois religieuse, juridique, sociale et politique.\nSophie K. 18 août 2011 à 13:28\n@ Marchenoir : j'essaye juste de nuancer un peu, pour ne pas tomber dans le primaire - pas envie d'aligner tous les musulmans contre un mur à cause de leur religion, sachant justement qu'ils sont piégés dès leur naissance par un choix binaire : leur religion ou la mort.\nC'est là où c'est vraiment compliqué, le totalitarisme. Si l'Islam se réformait un peu (on peut rêver) comme le Christianisme l'a fait, le choix existerait enfin.\n(Pas été très claire, sans doute, mais vous me comprendrez.)\nPaul Hodell-Hallite 18 août 2011 à 13:42\nL'antisioniste ne reproche pas au Juif d'être Juif , mais de le rester . Celui qui se repent , ne souhaite plus épouser une Juive et avoir des enfants Juifs , ne pratique plus le Judaisme , n'éprouve plus la moindre solidarité envers Israel (et si possible n'est plus riche) peut parfaitement trouver grâce auprès de l'antisioniste . Ils souhaitent juste l'extermination des Juifs , mais sans fours ni barbelés , c'est plus sympa . Et pas du tout racial , attention ...\nMildred 18 août 2011 à 13:56\nPosons la question autrement : a-t-on le droit d'être quelquefois en désaccord avec la politique d'Israël, sans passer pour un affreux antisémite ?\nSophie K. 18 août 2011 à 14:07\nMildred : bien sûr, mais en prenant la mesure qu'on ne juge qu'à notre aune, sans réaliser qu'Israël est assiégée depuis sa création par des gens prêts à massacrer tout le monde. Ici aussi, dès qu'il y a une menace, les gens sont les premiers à voter pour une droite ou une gauche dure, en pensant que leur fermeté les protègera.\nLe paradoxe de ces partis anti-sionistes bienpensants, c'est qu'ils sont les premiers à nous sortir leur exigence de non-ingérence dans les affaires des autres, alors qu'ils se permettent, eux, de s'ingérer tant que ça peut dans un problème beaucoup plus complexe qu'ils ne le croient. C'est exaspérant.\nPaul Hodell-Hallite 18 août 2011 à 14:08\nMais on peut aussi être antisémite et être favorable à l'existence d'Israel , être antisémite et hair les bicots plus que les youtres , être antisémite et souhaiter que les Juifs soient concentrés dans une zone dangereuse , être antisémite et vouloir que youtres et bicots se foutent sur la gueule le plus longtemps possible ...\nC'est vrai quoi , ne tombez pas dans l'anti-anti-sémitisme primaire !\nAnonyme 18 août 2011 à 14:09\nPlutôt que de remâcher systématiquement l'"extrême-gauche" y mêlant tout et n'importe quoi, prière d'aller voir monsieur Alain Soral, "n'importe quoi tant que ça a l'air révolutionnaire" et qui ramène sa tronche de vieux bourges voulant se faire passer pour le peuple depuis le FN :\nSon obsession du sionisme est, elle, bien plus explicite.\nMildred 18 août 2011 à 14:21\nJe viens de lire une interview de David Grossman, écrivain isrélien :\n"Nous sommes en Israël comme la cuirasse d'un chevalier du Moyen-age qui n'aurait pas de corps humain à l'intérieur. Alors que nous devrions nous soucier de la qualité de la vie ou des relations qui nous lient les uns les autres nous sommes obsédés par l'Etat et ses frontières..."\n"... les deux communautés ont commis des choses terribles et, à présent, l'une et l'autre ont perdu confiance. Israéliens et Palestiniens font la paix comme ils se font la guerre : chacun met en question la légitimité de l'autre..."\nVoilà qui n'est pas jugé "à notre aune".\nMildred 18 août 2011 à 14:26\nProlo De La Lite,\nMerci de m'avoir mise en garde : j'ignorais que j'étais tombée dans l'anti-anti-sémitisme primaire.\nC'est grave ? Comment cela se soigne-t-il ?\nlg 18 août 2011 à 14:45\nHum qu'il y ait une masse de racistes qui cachent leur antisémitisme sous une appelation antisoiniste soit.. c'est un fait.\nMais il y a aussi l'autre aspect du problème.\nToute critique de la politique de l'Etat d'Israël est rapidement estampillée antisémitisme par une masse de pro-sionistes.\nTout cela fausse le débat car on n'entend plus que la haine des premiers et la mauvaise foi des derniers. Quand on n'est ni l'un ni l'autre on s'impose un tabou sur ce sujet de politique internationale et c'est pas si sain que ça.\nDidier Goux 18 août 2011 à 14:57\nCritiquer la politique d'Israël ? Mais oui, pourquoi pas ? Du reste, les Israéliens, qui sont les seules personnes de ce coin du globe à vivre en démocratie, ne s'en privent nullement, il me semble.\nOù l'affaire devient plus bizarre, n'est-ce pas, c'est lorsque des Européens passent l'essentiel de leur temps à “critiquer” la politique d'un pays dont ils ne devraient logiquement pas avoir grand-chose à faire. Et le font en des termes suintant la haine et utilisant systématiquement la désinformation la plus éhontée.\nOù le bizarre se densifie encore, c'est quand ces mêmes nez délicats ne rechignent nullement à faire du Hamas l'équivalent du Secours catholique ou presque : mes vieux Ruminants (flemme de remettre un lien) ne s'en privent jamais, pas plus qu'ils n'hésitent à qualifier Israël d'État fasciste : c'est cela qu'on appelle une “critique de la politique d'Israël” ?\nEt puis, pourquoi se montrer si vigilants face à la politique d'Israël ? Précisément d'Israël ? Pourquoi personne n'applique-t-il la même intransigeance sourcilleuse à la politique du Paraguay ? De la Sierra Leone ? De la Mongolie extérieure ? Des Philippines ? De l'Arabe saoudite ? Etc.\nCalliclès 18 août 2011 à 15:02\n@ Prolo De La Lite\n"L'antisioniste ne reproche pas au Juif d'être Juif , mais de le rester . Celui qui se repent , ne souhaite plus épouser une Juive et avoir des enfants Juifs , ne pratique plus le Judaisme , n'éprouve plus la moindre solidarité envers Israel (et si possible n'est plus riche) peut parfaitement trouver grâce auprès de l'antisioniste . Ils souhaitent juste l'extermination des Juifs , mais sans fours ni barbelés , c'est plus sympa . Et pas du tout racial , attention ..."\nTout à fait, c'est toute la différence entre mourir et disparaître.\nMortec 18 août 2011 à 15:18\n« Où l'affaire devient plus bizarre, n'est-ce pas, c'est lorsque des Européens passent l'essentiel de leur temps à “critiquer” la politique d'un pays dont ils ne devraient logiquement pas avoir grand-chose à faire. »\nTrès juste : on aimerait bien s'en foutre un peu plus. Mais a-t-on vraiment la possibilité d'échapper à la discussion, quand des ex-futurs-présidentiables se sont amusés à dire « Je me lève chaque matin en me demandant ce que je peux faire pour Israël »* ? Il semble que, dès qu'il arrive aux affaires, le politique soit obligé de fouir la bauge sans que le pékin en comprenne l'urgente nécessité.\nCorto le Vrai 18 août 2011 à 15:29\nCe qui est curieux c est que vos amis gauchistes et ces joyeux journalistes ont tout de meme l'antisémitisme sélectif: a-t-on vu un de ces joyeux drilles s'en prendre, par exemple, à DSK, Elkabach, Levaï, weil et cie ? Non, pas a ma connaissance.\nAnonyme 18 août 2011 à 15:32\nJe comprends, Suzanne. Mais pourquoi parlez-vous de coller tous les musulmans au mur ? Même pendant la Seconde guerre mondiale, personne n'a proposé de coller tous les Allemands au mur.\nIl faut se décider à distinguer le diagnostic et les préconisations.\nUne figure immuable du débat sur l'immigration est la suivante : l' "anti-raciste" (c'est à dire le type qui est pour l'immigration massive et sans limites) tente désespérément de contrer chacun des arguments du "raciste" (c'est à dire celui qui pense que c'est une folie que d'accorder le droit au monde entier de venir s'installer dans son pays).\nEvidemment, il n'y arrive pas, car sa thèse ne tient pas la route.\nIl vient alors toujours un moment où, de guerre lasse, il dit : bon, mais alors qu'est-ce que vous voulez qu'on fasse ? qu'on jette les immigrés à la mer ? qu'on les tue tous ?\n(Cela, dans le cas le plus favorable, celui où il n'assure pas : mais dites- le, que vous voulez exterminer les immigrés !)\nDouble mauvaise foi : 1) être opposé à l'immigration n'est pas synonyme d'appeler à l'extermination des immigrés ; 2) une telle séquence d'arguments suggère que l' "anti-raciste" n'est favorable à l'immigration que par lâcheté, manque d'imagination, ou les deux : dans la meilleure des interprétations possibles, il prétend que l'immigration est un bien dans le seul but de préserver son confort moral, parce qu'il croit, à tort ou à raison, qu'elle est impossible à empêcher.\nEvidemment, ce déni du réel empêche de chercher les façons d'empêcher l'immigration -- car non seulement elles existent, mais elles sont nombreuses.\nMême chose pour l'islamisation de l'Occident.\nla pecnaude 18 août 2011 à 15:35\n@ D.G. - les européens ... les ruminants (bien sûr) passent leur temps à désinformer et font passer le Hamas pour une sorte de Secours Catholique ...\nNul doute qu'ils doivent très certainement faire les mêmes actions caritatives à Gaza que les volontaires juifs du ghetto de Varsovie.\nOn a bien trop de problèmes en France pour passer son temps à aller voir ce qui se passe dans les fonds de culottes des israéliens, cela fait 60 ans que cela dure et leur histoire est millénaire ... alors laissons les faire leur paix eux-mêmes.\nAnonyme 18 août 2011 à 15:52\n« Je me lève chaque matin en me demandant ce que je peux faire pour Israël »\nIl faut arrêter un peu avec l'usage malhonnnête de cette citation de DSK. Contrairement à ce que prétendent ceux qui la copient-collent sans cesse sur Internet, elle est parfaitement légitime et nullement scandaleuse.\nEvidemment, en la retirant de son contexte de cette manière, on accrédite la thèse du Juif traître, de la cinquième colonne, du complot juif, etc.\nDSK était interviewé par un journal israélien quand il a dit cela. C'est un homme politique international. Il donne des gages à Israël et à la communauté juive dont il fait partie. Où est le problème ?\nUn homme politique qui donne une interview à Chat Magazine assure qu'il pense au bien-être des chats tous les matins, même s'il ne sait pas faire la différence entre un siamois et un hamster.\nVous noterez également que l'usage de cette citation implique, pour ses propagateurs, que l'on ne peut pas penser à la fois aux intérêts d'Israël et à ceux de la France, que les intérêts d'Israël sont par définition et quoi qu'il arrive contraires à ceux de la France.\nCeux qui pensent cela doivent le démontrer. Avec des faits et des arguments, convaincants et réfutables.\nOr, ils ne le font jamais.\nIl font comme si la nocivité d'Israël et des Juifs pour la France allait de soi, était une évidence, un axiome de départ.\nC'est bien là la pierre de touche de l'anti-sémitisme : condamner les Juifs pour ce qu'ils sont et non pour ce qu'ils font.\nLes anti-sémites utilisent toujours un raisonnement circulaire : les Juifs sont nocifs parce que les Juifs sont nocifs. Relisez bien la plupart interventions anti-juives, cela revient à cela.\nEvidemment qu'on a le droit d'être contre les Juifs, d'exprimer une opposition politique à leur encontre, à condition de leur reprocher des faits précis et étayés.\nMais, comme le montre l'exemple que je viens d'analyser, ce n'est, en général, pas le cas.\nEn revanche, l'opposition politique aux musulmans, elle, est parfaitement étayée et argumentée.\nC'est pour essayer de brouiller cette différence, et pour faire concurrence au concept d'anti-sémitisme et à l'opprobre qui s'y attache, que l'ayatollah Khomeiny a inventé le mot islamophobie, qui a connu le succès que l'on sait.\nSkandal 18 août 2011 à 15:53\nJ'ai l'impression que ce qui embête surtout ces gens, c'est le fait que quelques juifs arrivent à casser la gueule à des arabes 50 fois plus nombreux....\nSinon, je suis totalement banni de chez Nicolas (jegoun.net) Il semble qu'a gauche on aime pas la contradiction....\nDidier Goux 18 août 2011 à 16:10\nSkandal : si ça peut vous faire vous sentir moins seul, je suis quant à moi “banni” de chez les Ruminants, ce qui n'empêche pas l'une d'entre eux, La Pecnaude, de venir s'installer ici sans en être gênée plus que ça, apparemment.\nCe qui est amusant, à propos des Ruminants, c'est qu'ils censurent chacun de mes commentaires dans les trente secondes (je me fais un plaisir d'en laisser tout de même pour bien leur rappeler ce qu'ils sont : de petits censeurs haineux et dénués d'humour), mais qu'ils me répondent tout de même ! Le résultat est qu'on ne comprend plus rien à rien et qu'ils se dévoilent pour ce qu'ils sont : des zozos, bave aux lèvres et entonnoir sur la tête.\nMortec 18 août 2011 à 16:20\nRobert Marchenoir :\n"Où est le problème ?"\nEt c'est parti : on remet le groin dans la bauge. Voyez ?\nSkandal 18 août 2011 à 16:20\nOn est bien ici, entre bannis...\nJe viens de lire attentivement tous les commentaires et effectivement, je remarque que la critique des juifs et d'Israël est rarement argumentée de façon construite et documentée.\nLa seul personne que j'ai un jour entendu émettre une critique construcive et hautement informative sur Israël, ce fut un juifs. Nous eumes ce jour la une discussion forte interressante ou j'ai appris nombres de choses sur la construction d'Israël.\nPersonellement, je me fous royalement d'Israël et de la Palestine, le seul truc qui m'emmerde c'est que leur guerre nous retombe sur la gueule\nDidier Goux 18 août 2011 à 16:23\nIl n'y a pas de guerre israélo-palestinienne, mais une guerre israélo-arabes, avec les secondes qui ont clairement annoncé et écrit leur ferme intention de détruire totalement les premiers. Et malheureusement je pense qu'ils finiront par y arriver.\nSkandal 18 août 2011 à 16:34\nIsraelo-Arabe, Ok, nuance fine tout de même...\nJe suis quand même désagréablement surpris de la propension qu'on les bloggueur de gauche à pratiquer une censure qui va à l'encontre de leur revendication égalitariste et de leur critique contre un sois-disant état policier.\nJe dois être trop naïf...\nMortec 18 août 2011 à 16:46\nJe me lève chaque matin en me demandant ce que je peux faire pour la Turquie\nJe me lève chaque matin en me demandant ce que je peux faire pour la Corée du Nord\nJe me lève chaque matin en me demandant ce que je peux faire pour le pays basque\nJe me lève chaque matin en me demandant ce que je peux faire pour la Wallonie\nJe me lève chaque matin en me demandant ce que je peux faire pour les îles Caïman\nJe me lève chaque matin en me demandant ce que je peux faire pour la Libye\nJe me lève chaque matin en me demandant ce que je peux faire pour SOS-Racisme\nJe me lève chaque matin en me demandant ce que je peux faire pour mon petit-neveu\nla pecnaude 18 août 2011 à 16:47\nQui a la bave aux lèvres dès que je m'adresse à vous ? Il ne faudrait pas vous méprendre, si je suis "ruminante" et je vous l'ai déjà dit, je ne suis ni anti-sioniste, ni antisémite, ni islamophobe. Je suis LIBRE et m'exprime quand je veux, où je veux sans en avoir à rendre compte à quiconque d'autre que l'hébergeur.\nQuitte pour cela à être parfois d'accord avec vous.\nAnonyme 18 août 2011 à 16:50\n"Et c'est parti : on remet le groin dans la bauge. Voyez ?"\nNon, justement, Mortec, je ne vois pas. Ou plutôt si : je vois que vous illustrez parfaitement mon analyse, une fois de plus. Vous procédez uniquement par allusions et invectives dégradantes.\nAucun fait, aucun argument. Vous vous gardez bien de dire quoi que ce soit de tangible.\nMais vous laissez entendre que... vous suggérez que... enfin, les bonnes vieilles méthodes de tous les diffamateurs et de tous les calomniateurs.\nAvez-vous seulement lu ce que j'ai écrit ?\nMortec 18 août 2011 à 17:01\nEt comment ne pas vous lire, voyons ?\nDes arguments ! des arguments ! Rien que ça ! Avez-vous lu Skandal disant :\n"La seul personne que j'ai un jour entendu émettre une critique construcive et hautement informative sur Israël, ce fut un juifs."\nSi seul un juif comprend quelque chose à l'affaire, comment pouvez-vous attendre quoi que ce soit de moi qui ne suis pas juif ?\nSkandal 18 août 2011 à 18:06\nMortec, je suis vraiment navré, mais il se trouve qu'effectivment, selon ma modeste expérience, la personne qui m'a donné les arguments les plus fins et les justes était juive. Il se trouve que cette personne connaissait particulierement bien l'histoire d'Israël ainsi que la mentalité et l'idéologie sionniste et la religion judaïque en général.\nJe ne vois pas ce qu'il a d'anormal a concevoir qu'effectivement, il est probable qu'un juif connaisse et comprenne mieux les juifs et Israël que le pequin moyen.\nJe rajouterai que cette personne n'est sionniste (sans être anti cependant) et qu'elle pratique le judaïsme avec modération...\nTrop d'ignorants donnent leur avis sur des sujets qu'ils ne maitrisent pas.\nRomain / Variae 18 août 2011 à 18:28\nL'antisionisme, c'est l'antisémitisme à portée des caniches.\nSophie K. 18 août 2011 à 19:17\n@ Mildred : pardon, je n'étais pas là cet après-midi. Ben oui, il a raison, Grossman. On ne trouve pas d'intelligence, de nuance et de finesse dans les rapports de force.Ils ne font qu'exacerber encore plus les extrêmes de part et d'autre, et on s'enferre un peu plus à chaque agression. Mais ce que je note, c'est que l'analyse et le regret de cette situation vient essentiellement d'Israël.\nSophie K. 18 août 2011 à 19:23\n@ Marchenoir : Pardon aussi de ne pas avoir répondu plus tôt. Sinon, c'est Sophie, pas Suzanne (vous me flattez !) :0) D'accord avec votre analyse pour l'Ouroboros de l'immigration. (En ce qui concerne le "dos au mur" et mes précautions précédentes, c'était juste destiné à l'éventuelle tondeuse à gazon de passage ici qui, bien conditionnée, vous traite en général de raciste quand vous parlez de faits politiques, justement.)\nAnonyme 18 août 2011 à 19:49\nAh, désolé, Sophie, il va falloir que je m'entraîne à lire les autres lettres, après la première.\nVanessa Taprendra 18 août 2011 à 19:52\nUn jour j'ai rencontré un juif qui n'était pas prétentieux, mais au moment où il m'expliquait à quel point c'était difficile à cause de toutes les qualités qu'il avait par sa gâce de membre du peuple élu, le réveil a sonné et je me suis réveillée.\nAnonyme 18 août 2011 à 23:11\nEnfin y'a des moments où dos au mur et la kalach, ça résoud le problème urgent pour le semaine, hein! aussi, je veux dire...\nEt puis je ne vais jamais chez les ruminants; je me demande comment ces gens peuvent prétendre à être la gauche francaise!!! C'est d'une nullité abyssale... Rendez nous Lenine et Sun Yat Sen, au moins ils avaient des neurones ( et de l'orthographe...) ...Geargies\nAnonyme 18 août 2011 à 23:23\nDidier, vous écrivez "Et malheureusement je pense qu'ils finiront par y arriver". Personnellement, je ne le crois pas. Mais j'avoue que je me place là plus sur un plan théologique que politique, et que je prends ainsi en compte la "mission" du peuple juif sur terre, et sans doute sur "sa" terre. C'est évidemment un mystère. En 1955, dans "Voyage au pays de Jésus", André FROSSARD écrivait : "si l'on comprenait quelque chose à l'histoire du peuple juif, l'histoire du monde n'aurait plus de secret pour nous".\nJe me souviens que vous aviez apprécié (il me semble) le livre de Jacques ELLUL intitulé : "Islam et judéo-christianisme".\nDans un ouvrage antérieur, "L'Espérance oubliée", J. ELLUL, angoissé par les temps de "déréliction" que le monde traversait, écrivait ceci : "Une seule entreprise oecuménique a un sens profond aujourd'hui [...], et c'est la communion des chrétiens avec Israël". Et il ajoutait : "Et toutes les entreprises politiques auxquelles s'associent les chrétiens peuvent être passionnantes, utiles, pleines de sens, il n'y a qu'une entreprise politique sur laquelle repose l'histoire du monde, maintenant, c'est l'union de l'Eglise et d'Israël".\nEn tant que chrétienne je souhaite ardemment la concrétisation de cette "vision". Mais j'ai bien peur que ce ne soit qu'une utopie, et qu'il faille attendre l'Apocalypse (la vraie, pas celle des Incas !)pour la voir se réaliser. D'ailleurs ELLUL termine son livre par ces mots : "Maintenant, il faut que la communauté des abandonnés sache dans son unité, parce que son espérance ne peut pas être détruite, dire avec Abraham "Hineni" (Oui, Moi..), avec Jésus : Père, je te loue. Avec les premiers chrétiens : Maranatha. Là se situe le commencement et la fin de tout acte politique dans le monde moderne".\nPour terminer, énième précision sur le terme "peuple ELU". Cela ne signifie pas "peuple meilleur", "peuple parfait", etc. mais tout simplement "peuple choisi", choisi par Dieu pour Se révéler au monde. Et quiconque a un peu de bon sens remarquera ce que peuple "élu" en a pris (et continue d'en prendre) plein la g... plus qu'à son tour ! Ce n'est pas facile, facile d'être choisi par Dieu.\nromain blachier 18 août 2011 à 23:57\nMouais dans le lot y'a (rarement)de l'antisémite mais y'a plutot de l'anti israelien primaire. Ce qui est moins con sans être intelligent.\nWaa 18 août 2011 à 23:59\n@Mildred : "Posons la question autrement : a-t-on le droit d'être quelquefois en désaccord avec la politique d'Israël, sans passer pour un affreux antisémite ?"\nL'antisioniste n'est pas quelquefois en désaccord avec la politique israélienne (qui ne l'est pas, d'ailleurs, quelques fois ?)\nL'antisioniste, lui, est toujours en désaccord, quel que soit la politique, quel que soit le gouvernement en place.\nC'est en cela qu'il est antisémite.\nIl n'est pas en désaccord avec la politique de cet état, il est en désaccord avec son existence même.\nD'ailleurs, connaissez-vous un autre exemple de désaccord politique qui ait donné naissance à un substantif ?\nSi je suis quelquefois en désaccord avec la politique française, devrais-je me proclamer fièrement anti-français ?\n@Didier Goux : "Et malheureusement je pense qu'ils finiront par y arriver."\nRassurez-vous, ce n'est pas demain la veille.\nEt croyez-moi, je sais de quoi je parle\nVanessa Taprendra 19 août 2011 à 00:06\nL'Apocalypse (la vraie, pas celle des Incas !)\nC'est vrai que les Incas n'ont pas été élus...\nsa 19 août 2011 à 01:21\nFaudrait quand-même pas se foutre de la gueule du monde, Didier.\nCe qui est inquiétant c'est quand des gens se dressent contre un pays dont ils ne devraient avoir rien à faire ?\nCe qui s'est passé d'abord ce ne serait pas, par hasard, que des gens ont soutenu avec violence un pays dont ils ne devraient rien avoir à faire ?\nIl y a des sionistes dans les élites en France depuis longtemps et ce serait rendre service à Alain Soral et sa clique de le nier tellement c'est gros.\nFaudrait arrêter de tout mélanger, aussi. Mélanger le vieux Le Pen et Besancenot, ou les Arabes qui hurlent "mort aux Juifs" dans les manifs.\nPutain mais merde, on est où ? Jean-Marie Le Pen a pu avoir ses raisons d'en vouloir aux Juifs, ou en tout cas à ceux qui se revendiquent comme tels. Il y a un lourd passé commun avec les élites juives, on ne peut pas dire que ce n'est qu'une histoire d'amour avec l'Europe.\nCéline, ce dingue "antisémite" avait-il tort sur tout ? Kubrick, dont le traitement Ludovico de Clockwork Orange décrit l'utilisation des images nazies pour culpabiliser l'Occidental et le détruire était-il antisémite ? Kubrick le Juif ? Et Desproges qui dans son sketch sur les Juifs pointent du doigt l'incohérence totale de cette clique à travers Anne Sinclair qui avoue qu'elle n'aurait pas pu tomber amoureuse d'Yvan Levaï s'il n'avait pas été juif, les mêmes gens qui envoie en prison les Blancs qui osent encore agir de façon raciale ?\nEt Lars Von Trier ou Galliano, de la provoc pure/blague qui dérape et un type bourré complètement décadent, associés à l'extermination de 6 millions de gens ?\nEst-ce que face à la connerie de l'antisionisme gauchiste on est forcé de reprendre en chœur le refrain du ventre de la bête immonde encore fécond ? S'il y a un endroit où on devrait échapper à cette simplification, c'est bien sur nos blogs non ?\nIl y a ceux qui en veulent aux Juifs pour ces obscures histoires des années 30, il y a des élites juives qui n'ont absolument pas les mains propres non plus et dont la responsabilité est grande dans l'antisémitisme ambiant, faut pas déconner. Il y a aussi les antisémites incultes façon Dieudo qui n'en veulent pas aux Juifs eux-mêmes mais à la notion de peuple tout court, d'enracinement, qui est un obstacle à leur folie d'union de l'humanité.\nMais faudrait pas oublier que la plupart des gens qui se disent "sionistes" écrasent avec plaisir la possibilité d'une nation quand elle est blanche. Il y a plusieurs antisémitismes. Plusieurs raisons, plusieurs époques.\nLars Von Trier, Le Pen, Dieudo et même Larqué ? Mais putain ces mecs sont tous infiniment meilleurs que BHL, Attali, Klarsfeld, G-M Benamou, Bruel, Arthur, DSK, et les autres.\nOui les antisionistes sont des blaireaux, des antisémites, mais quoi, on doit hurler avec les cons face à d'autres cons ? L'antisémitisme est au pire un écueil, mais pas une abomination, ce discours moral est insupportable et au final identique à ceux qui disent "Oui mais les enfants de gaza...".\nLes antisionistes ne me choquent pas, je ne m'indigne pas bêtement devant eux en faisant des gestes solennels sur fond de "six millions...", ils sont juste soit jaloux des Juifs, soit choqué dans leur idée d'humanité universelle faisant la ronde.\nFaut vraiment être masochiste pour reprendre à notre compte le discours victimaire sur la shoah parce que trois blaireaux crient "mort aux Juifs". Des Blancs qui rappellent "les six millions de morts", qui font preuve d'un philosémitisme parfaitement symétrique à l'antisémitisme, et donc identiquement flippant, c'est désespérant. Jobards d'Aryens.\nsa 19 août 2011 à 01:22\nEt pour être complet, voici ce que je réponds aussi aux "antisionistes", en l'occurrence un con dans les commentaires de French Carcan je crois :\nIl est mignon lui, il commence par dire « j’suis pas soralien mais quand-même il a raison… »\nBien sûr que si t’es soralien, puisque t’es antisémite et que c’est clair dans tes propos. Je te fais pas la morale du tout là, hein, mais c’est juste un fait, tu es antisémite. Et ne me fais pas le coup des blaireaux qui jouent sur les mots « oui mais non les sémites c’est aussi les Arabes… », on s’en branle, on sait bien ce qu’on entend par antisémite, c’est l’antijudaïsme.\nCe que tu dis, ou ce que Soral dit, en citant des passages du Talmud bien choisis, tout l’monde peut le faire avec toutes les religions. Et surtout, les nazis disaient la même chose, même s’ils ont ajouté la composante biologique, le nazisme est d’abord et avant tout une idéologie qui considère le judaïsme comme un scandale.\nEt c’est là qu’on touche à l’essentiel. Pour l’antisémite, les écrits d’un peuple qui se bat pour lui, qui fait preuve d’égoïsme, qui voit les siens avant les autres, c’est une honte morale. Et ça en dit long sur l’époque. L’antisémitisme est la quintessence de cette modernité pourrie par la morale, ou toute critique ne peut être que morale. Mais l’ironie de toutes ces conneries est justement que la structure mentale moraliste des antisémites est précisément juive dans son origine…\nÇa m’a d’ailleurs fait sourire ton « Les Juifs n’ont fait que répété ce qu’on fait les Européens, sauf la morale », c’est une blague ? T’as déjà lu Nietzsche ? La généalogie ? Attends j’ai un scoop : écouter Soral ça ne fait pas « monter le niveau », ça t’enferme juste plus profondément dans tes convictions, dans ta bêtise.\nL’antisémite n’est souvent qu’un type jaloux du communautarisme juif, de son racisme justement, comme Hitler, qui en crée un bien con et bien moral en face, pour faire contre poids. La loi du talion, en fait. On reste dans l’univers juif…\nsa 19 août 2011 à 01:23\nEt quand il n’est pas ce jaloux, il est un « humaniste ». Voilà ce que c’est l’antisémitisme, pardon l’antisionisme moderne façon Soral/Dieudo :\nLe Talmud et Israël c’est horrible parce que ça divise l’humanité. Youpi, vous avez quel âge les gars, 13 ans ? L’humanité a toujours été divisée, et c’est une bonne chose. Toute création, tout progrès de l’humanité naît de conflit. La volonté d’Uniformisation, de paix générale et définitive, c’est justement ça l’horreur, et on retrouve cette volonté dans l’islam, mais à la base elle vient du christianisme, ce judaïsme appliqué froidement à l’universel, vidé de son caractère local, plus du tout lié à l’histoire presque païenne d’un peuple mais utilisé comme outil d’égalitarisme généralisé.\nEncore une fois c’est Nietzsche qu’il faut lire, pas « Comprendre l’Empire ». l’Ancien Testament a au moins le mérite de raconter quelque chose, de décrire l’histoire d’une race. Le Nouveau n’est que la froide naissance de la morale universelle dont vous vous faites aujourd’hui les défenseurs. C’est quoi cette façon de citer trois lignes du Talmud qui disent « Un Juif c’est mieux qu’un non-Juif », on dirait Caroline Fourest, c’est pathétique. C’était l’évidence à l’époque – et en toute époque digne de ce nom – la différenciation, la discrimination, la hiérarchie, avant que Saint Paul n’utilise le meurtre du Christ pour retourner toutes ses valeurs.\nEn chantant votre comptine moraliste vous ne faites que prouver à quel point vous êtes « enjuivés », au sens infecté par cette morale tristement inspirée de l’histoire juive qui s’appelle le christianisme.\nAprès on peut viser le communautarisme juif des BHL, Attali ou DSK, mais seulement dans la mesure où ils sont incohérents à promouvoir un humanisme sans frontière partout sauf en Israël, à détruire nos liens communautaires à nous en préservant les leurs. Et encore, ce n’est pas de l’incohérence, ils se battent juste pour leurs intérêts. Quel mal il y a à ça ? Il faut simplement se battre pour les nôtres. Avant on détestait l’ennemi, maintenant on déteste la notion de conflit elle-même. « Les sionistes ils sont méchants parce qu’ils empêchent la paix fraternelle entre les peuples, c’est du racisme (bouuuhhh) ».\nFaut arrêter les mecs. Tenez vous debout un peu, l’antisémitisme c’est de la merde en barres. Et ceci n’est pas une condamnation morale, justement parce que je suis pas juif ni antisémite moi, je ne fais pas de morale, c’est simplement une démonstration de faiblesse.\nHassan Wazzani 19 août 2011 à 03:08\n"Si mes amis gauchistes s'imaginent qu'à force de brailler antisionisme ! antisionisme ! sur tous les tons, en sautant sur leurs chaises comme des cabris hallals – ou hallaux, je ne sais pas –, ils vont réussir à nous faire oublier qu'en français estampillé le mot ne signifie rien de moins qu'antisémite"\nCher monsieur Goux, de votre côté, vous vous imaginez qu'à force de brailler islamiste ! islamiste ! sur tous les tons, en grommelant derrère votre écran comme un porceau sénile, vous croyez que vous allez réussir à nous faire oublier qu'en français estampillé le mot ne signifie rien de moins qu'anti-arabe, ou anti-musulmans.\nVous dégoulinez de haine contre les musulmans et en retour vous faites votre mijaurée, votre pucelle éffarouchée quand un musulman fait des siennes. Vous êtes bien ridicule. Vous me faites même pitié, pour tout dire.\nL'ami chrétien (oui nous avons des amis chrétiens avec qui nous vivons en harmonie) qui m'a fait connaître votre blog (en précisant bien, "un site misérable et naséeux") disait vrai : vous suintez l'intolérance, à grosses goutes. Et du haut de la merde épaisse qui vous sert de piédestal, vous vous croyez intelligent et glorieux. Quel spectacle indigne.\nPauvre type. Je ne parle même pas de l'assemblée d'imbéciles qui répondent à qui mieux-mieux à vos fariboles sectaires et fanatiques.\nJe ne vous salue pas messieurs, dames.\nHassan Wazzani 19 août 2011 à 03:12\n(Correction : pourceau*, nauséeux...)\nMildred 19 août 2011 à 07:16\nQu'on m'excuse, mais là, je préfère retourner chez "Mon vieux ciné" !\nDidier Goux 19 août 2011 à 08:57\nMonsieur Wazzani : vous êtes venu ici PARCE QU'on vous a dit que c'était “nauséeux” et vous avez trouvé cela effectivement nauséeux ? Le contrat est donc rempli, de quoi vous plaignez-vous ?\nJe vais quand même redire, même si c'est inutile, que je n'éprouve aucune haine particulière envers les musulmans. Je souhaiterais juste qu'ils se cantonnent aux terres déjà conquises et asservies par eux plutôt que de s'attaquer à l'Europe. Voire, puisqu'ils sont désormais ici, qu'ils cessent de casser les couilles à la terre entière avec leurs revendications incessantes, mélange unique de pleurnicheries et de menaces explicites.\nEn ce sens, oui, vous avez raison : je suis tout à fait intolérant. Ce qui devrait vous changer un peu de vos “amis chrétiens” qui se prosternent devant vous (vous est pris ici au sens collectif).\nEnfin, si vous veniez plus souvent ici (mais pensez à prendre une ou deux nautamine avant…), vous suariez que je n'utilise jamais le terme “islamiste” : musulman me suffit.\nCalliclès 19 août 2011 à 09:06\n@ Hassan Wazzani\nAlors, ça commence par "Cher monsieur Goux", puis ô surprise, vas-y que j't'envoie du champ lexical...\n"grommelant derrère votre écran comme un porceau sénile"\n"Vous dégoulinez de haine"\n"vous faites votre mijaurée"\n"votre pucelle éffarouchée"\n"Vous êtes bien ridicule"\n"Vous me faites même pitié, pour tout dire"\n"L'ami chrétien (oui nous avons des amis chrétiens avec qui nous vivons en harmonie) qui m'a fait connaître votre blog" = hâlibi ?\n"un site misérable et naséeux"\n"vous suintez l'intolérance, à grosses goutes."\n"Et du haut de la merde épaisse qui vous sert de piédestal"\n"Quel spectacle indigne."\n"Je ne parle même pas de l'assemblée d'imbéciles qui répondent à qui mieux-mieux à vos fariboles sectaires et fanatiques"\n"Je ne vous salue pas messieurs, dames."\nMoraline, insultes, fautes d'orthographe...\nC'est votre Trinité à vous ?\nMildred 19 août 2011 à 09:21\nJe constate que ça ne s'arrange pas !\nLes imbéciles de l'assemblée aimeraient bien, de temps en temps, se retrouver entre eux.\nCalliclès 19 août 2011 à 09:41\nLes insultes font assez curieusement référence au porc et à la femme...\nDidier Goux 19 août 2011 à 10:45\nIl y a comme ça des gens scrupuleux, qui mettent un point d'honneur à correspondre à l'image que l'on peut avoir d'eux.\ndxdiag 19 août 2011 à 10:55\nAyant été longtemps proisraélienne (pour de "mauvaises raisons", celles qui nous poussent normalement à nous sentir plus proches de ceux qui nous ressemblent culturellement le plus), j'avoue que depuis un certain temps je commence à m'en désintéresser. Quand on voit l'acharnement des associations juives à attaquer la moindre dérive d'un souchien pour une simple allusion et la tolérance incroyable dont ils font preuve devant l'antisémitisme affiché de nombreux musulmans y compris en Europe, on s'interroge.\nUne chose est certaine : ils sont solidaires entre eux, comme le sont les musulmans dès qu'ils ont un ennemi commun. Nous seuls n'arrivons pas à nous mettre d'accord sur nos intérêts communs et à les défendre.\n@ Wassani... je garde précieusement l'adresse de votre blog, on y trouve des échanges intéressants avec lesquels nous pourrons titiller quelques gauchistes :\nDidier Goux 19 août 2011 à 11:01\nEn effet, ce forum semble, au premier œil, valoir le coup, dans le genre “je t'enfume”. Enfin, s'il y a des niais pour mordre à cet hameçon, hein…\n(C'est curieux, je n'arrive pas à transformer votre lien, qui pourtant fonctionne…)\nAnonyme 19 août 2011 à 11:14\n"C'est vrai que les Incas n'ont pas été élus..."\nBah non ! et aucun autre peuple, c'est comme ça.\nSinon, pour info, l'Apocalypse dont je parlais est celle annoncée dans le Nouveau Testament, texte chrétien, et non pas juif...\nAnonyme 19 août 2011 à 11:30\nJe voudrais ajouter une chose : j'ai lu hier que le gouvernement syrien avait bombardé un camp palestinien à Lattaquié. Pas trop entendu de protestations à ce jour... sans doute parce que cette fois-ci ce n'est pas la faute des israéliens ?\nCalliclès 19 août 2011 à 11:33\nDe toute façon, il en est des blogs comme du fromage. C'est meilleur quand ça pue. Et quand ça pue, c'est que c'est doux.\npluton 19 août 2011 à 12:19\nExcellent mon Cher, excellent comme toujours!\ngaston 19 août 2011 à 13:25\nPour répondre à Marchenoir et D. Goux.\nl'antisioniste-antisémite se définirait donc en ceci qu'il s'en prend spécialement aux Juifs et pas aux Canadiens, aux Bulgares, etc. Le fait qu'ils s'y intéressent particulièrement suffit d'ailleurs à les cataloguer.\nC'est aller un peu vite en besogne, puisque précisément, comme il a déjà été répondu, c'est parce qu'on nous parle tout le temps d'Israel qu'on est amené à s'y intéresser. Et alors il n'est pas illégitime de se demander pourquoi il faudrait tant s'intéresser à ces quelques millions de Juifs. Qu'ont-ils de spécial, de si important ? Sarkosy l'a dit : s'en prendre à un Juif ce n'est pas pas comme s'en prendre à un Breton ou un Auvergnat. Si les Juifs et les philosémites forcenés ne faisaient pas du juif une race à part (je rappelle que la circoncision est le moyen de marquer dans la chair cette élection, qui est donc bien loin d'être surtout spirituelle... on mesure la distance avec le christianisme), si donc on ne faisait pas des Juifs des êtres à part et de plus grande valeur, sans doute n'y aurait-il pas autant d'antisémites.\nAinsi l'antisémite n'est pas forcément celui qui déteste les Juifs parce qu'ils sont juifs, mais aussi celui qui déteste les cons qui sont fiers d'être nés Juifs plutôt qu'Auvergnats. Car on est bien d'accord : être très content d'être né et se considérer comme supérieur du fait de cette naissance est une belle connerie, n'est-ce pas ?\nMarchenoir, vous êtes d'une mauvaise foi insondable. On se fout de savoir dans quel journal DSK a prononcé cette phrase, et je ne vois pas quel contexte peut la rendre inoffensive ou normale. Ou alors admettez qu'un Musulman français qui se lève chaque matin en pensant à ce qu'il peut faire pour la musulmanie n'a rien à se reprocher. Et si on tient compte que DSK prétendait à la magistrature suprême, le propos est évidemment plus insupportable encore. Vous semblez ignorer complètement le problème majeur que constitue la double allégeance. Mais répondez franchement, vous auriez pu voter pour un gars dont la préoccupation matinale première est le bien d'un pays étranger ? Maintenant vous pouvez toujours prétendre que les antisionnistes n'ont aucun argument et tournent en rond, mais le seul que vous ayez donné est cette relecture incompréhensible du propos de DSK, qui ne peut d'aucune manière être autre chose qu'un acte de haute trahison. C'est aussi ça, le problème : quand les Juifs de France ou de New-York auront la bonne idée de ne pas se sentir israéliens, un grand pas sera fait vers l'abolition de l'antisionisme, lequel, je vous rejoins complètement, est absurde et malveillant.\nSkandal 19 août 2011 à 13:28\nJe suis aller me promener sur le site de notre "ami" Wazzani... (je passe sur le style, absolument horrible...)\nVoila ce que j'ai trouvé : "j'ai toujours, répété ici que pour nous : DEMOCRATIE ne signifie pas : LAICITE."\nAnonyme 19 août 2011 à 14:15\n"Et alors il n'est pas illégitime de se demander pourquoi il faudrait tant s'intéresser à ces quelques millions de Juifs".\nPourquoi s'y intéresser ? Je vais faire de l'humour (très) noir : c'est parce que c'est une espèce en voie de disparition programmée ! Il y en a déjà eu 6 millions d'exterminés (vous vous rappelez de l'époque). Il en reste à peu près 15 millions. C'est encore trop ?\nA comparer avec les 2 milliards et quelques de chrétiens et environ 1,5 milliards de musulmans (pour ne citer que ces religions).\n"je rappelle que la circoncision est le moyen de marquer dans la chair cette élection, qui est donc bien loin d'être surtout spirituelle"\nA mon tour de faire un rappel : les musulmans aussi sont circoncis !\nEnfin, si l'on veut faire un top 50 de qui est l'élu, le meilleur, etc., voici une sourate du Coran qui affirme : " Vous êtes la meilleure communauté, qu'on ait fait surgir pour les hommes. Vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à Allah". (S.3/V.110)\nQui est prem's ? :-)\nSophie K. 19 août 2011 à 14:43\nEntièrement en accord avec les propos justes et mesurés de Geneviève, pour ma part.\n(Sinon, pour le passage d'un éventuel "moteur deux temps" sur ce site, l'intervention de celui qui "ne salue pas" prouve que j'avais raison.)\nJÖ 19 août 2011 à 14:48\n"j'ai toujours, répété ici que pour nous : DEMOCRATIE ne signifie pas : LAICITE."\nIl y a des democraties non laiques mais pas en France.\nPourquoi vouloir changer les institutions francaises ?\n...Une raison religieuse peut etre ?\nObsédé Textuel 19 août 2011 à 15:34\nGaston "-C'est aussi ça, le problème : quand les Juifs de France ou de New-York auront la bonne idée de ne pas se sentir israéliens, un grand pas sera fait vers l'abolition de l'antisionisme"\nC'est vrai que çà aiderait pas mal !\nEn France il y a un peu trop de ces Juifs de gauche bien installés dans ces assoces qui tapent sur Israël.\nMesdames Sophie K et Geneviève je n'ai pas vu votre tour d'horizon sur l'antisémitisme se poursuivre chez vous, dans votre famille.\nCar il vous faudrait être honnêtes et cohérentes.\nVous ne pouvez pas pleurnicher sur les misères que vous font gauchiottes et cathos tout en refusant de voir ceux des votres toujours prêts à vous poignarder dans le dos avec efficacité parce qu'ils vous connaissent trop bien !\nVous ne pouvez pas demander aux goys d'être bienveillants avec Israël et tolérer ouvertement en votre sein les serpents les plus venimeux pour l'avenir de votre communauté.\n- Et si vous faisiez bosser la LDJ pour de vrai ?\nUn goy favorable depuis toujours au Grand Israël.\nVanessa Taprendra 19 août 2011 à 15:55\nLe Grand Israël. Mais bon sang, mais c'est bien sûr !\nTout ça est à eux puisque c'est écrit dans l'Ancien Testament, que c'est eux qui l'ont écrit et que c'est forcément vrai puiqu'ils sont le peuple élu donc destiné à révéler la volonté du Tout-Puissant (copyright Geneviève) sur terre.\nComme tout est simple finalement.\nAnonyme 19 août 2011 à 15:57\n@ Obsédé Textuel\nDésolée, ce que vous avez écrit est pour moi un vrai charabia.\nLes "gauchiottes" (!), connaît pas. Quant aux cathos, j'en suis ! Et personne ne me poignarde dans le dos. Quant aux serpents les plus venimeux...je cherche, je cherche, mais pour l'instant je ne vois pas !\nPour terminer : oui, je maintiens que le peuple juif a toute sa place en Israël, et que Jérusalem est sa capitale. Mais le "grand Israël", en revanche, je ne vois pas trop ce que c'est. A moins que vous n'entendiez par là le projet fou de quelques extrêmistes. Et là je ne vous suis pas.\nVanessa Taprendra 19 août 2011 à 16:04\nOn se crève le cul à réfléchir alors qu'il suffirait d'obéir aux juifs pour accomplir La Divine Volonté.\nOn est quand même cons parfois.\nGaston 19 août 2011 à 16:06\nGeneviève : Désolé, mais votre argument ne vaut pas. Evidemment que les Musulmans se croient supérieurs aux autres (c'est d'ailleurs le moindre de leurs défauts, car les occasions de les trouver pénibles sont légion), mais la différence avec les Juifs est fondamentale. D'abord, ils ne font que reprendre la tradition hébraïque ; ensuite et surtout : il est très facile de devenir musulman, et presque impossible de devenir juif. Alors votre comparaison ne fonctionne pas. S'il est si difficile de devenir Juif c'est évidemment parce que les Juifs ont une vision raciale d'eux-mêmes. J'irais jusqu'à dire que le racialisme juif n' eut qu'un seul homologue dans l'histoire, que nous connaissons bien, et qui d'ailleurs s'était largement inspiré de son devancier. Voilà qui donne à réfléchir. N'oublions pas également que c'est par la mère que la judéité se transmet, parce que la parternité est douteuse. Tandis que l'Islam est d'une grande tolérance raciale (on ne peut pas avoir toutes les tares, quand même).\nAnonyme 19 août 2011 à 16:13\nça devient fatigant, à la fin ! Il faudrait peut-être nettoyer vos lunettes et apprendre à lire.\nOù voyez-vous que j'ai écrit : "destiné à révéler la volonté du Tout-Puissant" ? C'est votre subconscient qui vous joue des tours et qui, aussitôt qu'il lit le mot "Dieu" le transforme en potentat oriental (ce qu'Il est dans l'islam, entre nous soit dit)?\nJ'ai écrit : "choisi par Dieu pour Se révéler au monde".\nMaintenant, si vous voulez approfondir le sujet, je vous suggère une lecture fort intéressante : L'Epître aux Romains, en particulier les chapitres 8, 9, 10 et 11. Pour info, ça a été écrit par un chrétien, appelé Paul.\nVanessa Taprendra 19 août 2011 à 16:17\nAh bon, il n'est pas tout-puissant ?\nJe le note, c'est fou ce que j'apprends à votre contact.\nAnonyme 19 août 2011 à 16:26\n1) Il n'y a pas de race...\n2) Il y a peu de conversions au judaïsme (qui est une religion, pas une "race") tout simplement parce qu'il n'y a aucun prosélytisme, ce que je trouve fort bien pour ma part.\n3) C'est effectivement difficile de se convertir parce cela demande des années de formation fort exigeantes. On ne s'engage pas dans le judaïsme comme on va prendre un ticket de métro.\n4) Cela posé, n'importe qui, de quelque origine que ce soit, "race", "couleur", religion, peut se convertir au judaïsme. Il n'y a pas d'exclus d'office.\n5)Oui, il est (ridiculement) facile de se convertir à l'islam car le but est de faire nombre.\n6)La paternité est douteuse depuis toujours et partout... du moins jusqu'à l'arrivée des tests ADN : maman "sûr", papa "peut-être".\nAnonyme 19 août 2011 à 16:27\nContinuez dans ce sens, vous êtes sur la bonne voie.\nVanessa Taprendra 19 août 2011 à 16:31\nmaman "sûr", papa\nC'est papa sur maman.\nSkandal 19 août 2011 à 16:41\nOn remarquera l'efficacite effarante du marketing musulman dans la facilité à se convertir...et dans l'impossibilité de se renier ensuite sous peine de lapidation....\nAnonyme 19 août 2011 à 17:06\nC'est tout ce que vous connaissez comme position ? Dans ce domaine aussi, il faudrait vous documenter.\ngaston 19 août 2011 à 17:09\nHeu, Geneviève, vous êtes sérieuse ? parce qu'il n'y a rien de bon dans votre réponse.\nAinsi, "il n'y a pas de race" :\nbon là, c'est facile, vous blaguez, donc je passe.\n"Il y a peu de conversions au judaïsme (qui est une religion, pas une "race")".\nBen justement, pour les Juifs c'est une race, c'est ce que je me tue à vous dire. Sur le plan génétique sûrement pas en effet, mais pour les Juifs c'est autre chose. les Chrétiens se font baptiser, les Juifs se font circoncire. C'est pour rappeler dans leur corps l'union de Moïse avec Dieu. Tous les Juifs circoncis sont les descendants (au sens familial et biologique) des hébreux qui ont quitté l'Egypte. C'est ce qu'ils croient (évidemment à tort).\n"Cela posé, n'importe qui, de quelque origine que ce soit, "race", "couleur", religion, peut se convertir au judaïsme. Il n'y a pas d'exclus d'office."\nmais justement, si c'est très difficile, c'est pour que n'importe qui, de n'importe quelle race, ne puisse pas y parvenir à moins d'être obsédé par ça. Si l'on naît juif : facile; si l'on naît autre chose : difficile. Comment voulez-vous ne pas mettre là dedans une dimension biologique ?\n"La paternité est douteuse depuis toujours et partout... du moins jusqu'à l'arrivée des tests ADN : maman "sûr", papa "peut-être"."\nLà c'est la meilleure. Vous faites de ce principe juif quelque chose de banal et de commun, alors que c'est au contraire très particulier. Chez nous c'est le père qui est déterminant.\nMais je retiens votre "argument" principal. Il n'y a pas de racisme juif (ou autres) parce que les races n'existent pas. Bravo.\ndxdiag 19 août 2011 à 17:21\nJ'en profite pour refaire de la pub pour "the Finkler question" d'Howard Jacobson, où il est question de goys qui se croient ou se rêvent juifs, de juifs antisionistes militants et de juifs endeuillés un peu perdus....superbe !\nEt, guys, me dites pas que vous ne lisez QUE les classiques !\nAnonyme 19 août 2011 à 19:08\n"Il n'y a pas de race" : c'est pour cela que SOS Racisme n'existe pas, non ?... Arrêtez de lire au premier degré.\nSinon, par "racisme juif" vous voulez dire : le racisme qui serait exercé par les juifs envers ceux qui ne le sont pas, ou l'antisémitisme ?\nVotre argumentation concernant la difficulté pour entrer dans le judaïsme ne tient pas. Ce n'est pas pour exclure, que les conditions sont difficiles, mais pour ne pas accepter n'importe qui qui croirait n'importe quoi, voire rien (conversion de convenance). Ils sont juste très sérieux. Sans compter qu'étant donné la situation faite aux juifs, il vaut mieux savoir à quoi l'on s'engage...\nEt je précise qu'il en est presque de même dans le catholicisme. Le catéchuménat dure 2 à 3 ans. En revanche, si dans 5 minutes je veux devenir musulmane, je rentre dans une mosquée, accompagnée d'un ou deux musulmans et je prononce la Chahada, sans absolument rien connaître de l'islam. Et le tour est joué !\n"Les chrétiens se font baptiser,les Juifs se font circoncire", et les musulmans idem, je me tue à vous le dire. So what ?\n"Chez nous c'est le père qui est déterminant". Je trouve la position juive plus logique dans la mesure où, avant les découvertes scientifiques récentes, on était toujours certain de la filiation maternelle, mais beaucoup moins (désolée) de la filiation paternelle. A part ça, c'est où chez vous ? Dans l'islam ? Parce que là, oui, c'est le père qui est déterminant, ce qui entraîne l'interdiction du mariage entre une femme musulmane et un non musulman, un enfant ne pouvant être élevé par un "kafir".\nPar contre "chez moi", que l'on soit athée, chrétien ou bouddhiste, ni le père ni la mère ne sont "déterminants". On essaie, tant bien que mal, de s'accorder sur l'essentiel. Même si ça ne marche pas toujours.\nP.S. : il y a plusieurs branches dans le judaïsme et certaines sont moins exigeantes que d'autres quant aux conversions. Si ça vous intéresse...\nSophie K. 19 août 2011 à 21:17\nComme Geneviève, rien compris à ce qu'a écrit OT, donc je passe, j'ai la flemme. (Et pour ma part, je suis baptisée parpaillote donc, et agnostique en sus, mais je ne vois pas en quoi ça m'interdirait de défendre le Judaïsme ou de critiquer l'Islam.)\nGaston 19 août 2011 à 21:34\nOui, pardon Geneviève, je croyais que vous parliez au premier degré sur l'inexistence des races. J'ai manqué de finesse. Mais pourquoi vouloir à tout prix défendre les Juifs, qui eux, soyez-en sûre, ne vous défendraient jamais ?\nNouvel Hermes 19 août 2011 à 21:40\nIl serait en effet sain de penser les frontières, si elles existent -entre antisionisme et antisémitisme. Mais ces beaux trémolos humanistes, antiracistes et "bavant de générosité" comme vous l'eussiez écrit pour d'autres et dans d'autres billets, seraient plus crédibles si vous ne vous amusiez le plus souvent dans un mépris vis à vis des noirs et des arabes. Pour ne pas dire de la haine et à la violence vis à vis de ceux-là. Expliquez-vous un jour pourquoi on peut haïr une race ou même privilégier un groupe plutôt qu'un autre? Et pourquoi un peuple serait-il plus "élu" qu'un autre?\nHaïr un juif est pour moi aussi con que haïr un noir ou un arabe. Sans vous prononcer sur ce point vous ne faites que remuer un mauvais vent.\nCalliclès 20 août 2011 à 10:54\n"Mais pourquoi vouloir à tout prix défendre les Juifs, qui eux, soyez-en sûre, ne vous défendraient jamais ?"\nPeut-être parce qu'il existe des alliés objectifs... Et également, pour parler en termes schmittiens, des "ennemis absolus".\nCalliclès 20 août 2011 à 11:04\n"Expliquez-vous un jour pourquoi on peut haïr une race ou même privilégier un groupe plutôt qu'un autre? Et pourquoi un peuple serait-il plus "élu" qu'un autre?"\nPeu importe, en fait, l'"élection" du peuple Juif, je ne fais partie ni des philosémites, ni des antisémites.\nJe vous ferai donc la même réponse qu'à Gaston, plus haut.\nObsédé Textuel 20 août 2011 à 12:58\n"-Et pourquoi un peuple serait-il plus "élu" qu'un autre?"\nC'est une expression qui n'a de sens que lue au niveau du symbolisme.\nElle ne signifie rien dans le langage courant. Sauf à certains crétins juifs vantards en mal de reconnaissance, et passablement incultes dans leur propre tradition.\nAnonyme 20 août 2011 à 17:48\nBis repetita : le peuple juif est le peuple "élu" par Dieu, ce qui signifie qu'il a été choisi par Dieu pour faire un certain boulot. (Désolée, Didier, ce n'est point du français choisi).\nA titre d'exemple, dans notre belle République Française, nous avons une flopée d'élus, des gens que nous avons choisis pour exécuter certaines tâches. Et hélas ! hélas! hélas ! ils ont beau être "élus", ils sont souvent très loin d'être une élite !\nDonc effectivement, si certains juifs se vantent d'être la crème des Nations sous prétexte qu'ils appartiennent au peuple "élu", ils ignorent tout de leur religion et de leur tradition.\nVanessa Taprendra 20 août 2011 à 19:33\nEt on sait qu'ils sont élus parce que c'est écrit dans un bouquin qu'il ont eux-mêmes écrit. C'est très clair.\nVanessa Taprendra 20 août 2011 à 19:41\nAlors que les grecs avaient jeté les bases des mathématiques, de la philosophie et de la musique, les juifs n'avaient produit qu'une généalogie bidonnée de leurs ancêtres et un catalogue de ridicules interdits alimentaires.\nDu travail d'arabe.\nAnonyme 20 août 2011 à 20:35\nLe debat est savoureux... mais comment dire passe à côté de l'essentiel.. mais pas trop ;-) geargies.


11 des meilleurs sacs de sport noirs | FR.GlobalScienceCollaboration.org\nLa salle de gym indispensable pour toutes les tribus d'entraînement et les niveaux de dévouement d'exercice.\nSoyons honnêtes: tout le monde est en sacs de voyage imprimés floraux ou des sacs à dos réfléchissant graphiques. Ils ne correspondent pas à un « tout noir tout » règle de gymkit et entrent en conflit avec tout ce qui est nécessaire au cours de cette alouette par temps froid. Heureusement, alors, il y a des sacs d'options dans la catégorie accessoires noir en ce moment.\nVoici notre top 11 choix qui servent à la fois pratique et le style, qui résisteront aussi l'altération affecte l'hiver.\nPour le stockage à grande vitesse\nUn design compact, mais avec beaucoup de rangement pour ranger votre kit, votre sac de lavage, bande de résistance, shaker de protéines, l'évier de cuisine, etc. De plus, le compartiment principal a deux poches zip pour stocker votre carte de gym que vous passez votre vie à la recherche de.\nAdidas ClimaCool Sac d'équipe, 32,95 $, Adidas\nPour plus d'espace léger\nBarres protéinées de choses dans la poche latérale de sorte que vous ne doivent plus fouiller pour les collations. Le tissu en néoprène est trop fonctionnel et léger.\nBetty moites All Sport Sac à dos, 75 $, Betty moites\nPour sans superflu et sans fioritures\nGarez votre liste de souhaits des détails du produit que ce sac ne remue-ménage idéal pour son prix. De plus, il est juste la bonne taille pour votre kit changement de vêtements etun.\nParc Ivy logo fourre-tout, 50 $, Topshop\nLe sac parfait pour des petites séries, des randonnées ou se rend au travail comme il est fabriqué à partir de tissu hydrofuge avec fermetures éclair cachées si la pluie ne peut pas s'infiltrer.\nLululemon Run All Day Sac à dos, 108 $, Lululemon\nPour le style et la substance\nUn solide et durable Duffel tissé est fonctionnel ne l'ai pas « Je suis une salle de gym Goer » sensation de type. Il dispose d'un grand compartiment principal avec une poche intérieure zippée pour séparer votre puante, de la sueur kit après l'entraînement de tout le reste.\nMi-pac Duffel classique All Black, 29,99 $, Mi-Pac\nPour l'extérieur et on-the-go durabilité\nSéance d'entraînement avant ou après le bureau? Arrêtez claquant sur l'endroit où ranger votre MacBook et votre kit. Sac à dos Nike a un compartiment principal, un manchon rembourré pour ordinateur portable et système Zip Quad pour accéder facilement à votre équipement sous tous les angles.\nNike Cheyenne Responder, 65 $, Nike\nPour les navetteurs bureau d'entraînement\nMarre des sangles backpag glisser votre épaule? Optez pour un design spécifique féminin comme celui-ci à la place. Son ajustement est serré et confortable.\nNorth Face accès Sac à dos, 215 $, North Face\nLa fronde parfaite pour les déplacements cardio. Il est conçu pour être en mouvement et être porté à gauche et droitier.\nTimbuk2 x nouvelle fronde c-série équilibre, 100 $, New Balance\nPour le mudder dur\nRobuste et très résistant aux intempéries, il protège votre équipement contre les rayures, les éraflures et des miles de manipulation brutale. Les points d'attache de la chaîne Daisy assurent un tapis de planche à roulettes ou le yoga, et une poche avant zippée furtive détient des éléments d'accès rapide.\nSac à dos Blackhole 25L - 85 $, Patagonie\nPour Burpees qu'entrepreneuriales\nPour les jours où vous voulez que votre sac à dos pour marquer des points vous salle de réunion.\nGymTote Charli Sac à dos, 135 $, GymTote\nPour le yogi\nAméliorez votre sac fourre-tout libre - celui qui est un peu sale et pas de crème plus - avec une option robuste, élégant qui coûte moins cher que votre classe d'entraînement boutique.\nUnder Armour UA Armure Crossbody Tote, 20 $, Under Armour\nHéros de beauté: daniel sandler retexturizing visage primer spf 20\nCe soutien-gorge de sport est-il meilleur quun entraînement?\nMon kit dajustement Aj Odudu\nMango automne - hiver 2018: sport & intimates\nLa révolution de la chaussure plate: 15 appartements dont vous avez besoin dans votre vie\n8 pièces de kit de fitness avec des extras intelligents\nCe qui est dans mon sac de sport, par madeleine shaw\nMon kit dajustement: Lily Fortescue\nJuste débarqué: striders edge printemps collection\nKit dajustement de 5 bits qui fera passer votre entraînement Hiit au niveau suivant\nBonjour, net-a-sporter: voici 10 héros achète pour transformer instantanément votre garde-robe dentraînement


Le chien superieur au chat ,et c'est scientifiquement prouvé!!!! | À Découvrir\nLe chien superieur au chat ,et c'est scientifiquement prouvé!!!!\nUne étude britannique a démontré que les chats étaient plus bêtes que les chiens. Les félins ne comprennent pas les relations de cause à effet entre les objets\nDans les dessins animés, Gros Minet n'est pas très fute-fute. Dans la réalité non plus. Les défenseurs des minets auront du mal à l'avaler, mais c'est la science qui le prouve. Une étude britannique a démontré que les chiens étaient plus intelligents que les chats. Britta Osthaus, une chercheuse de l'Université Canterbury Christ Church, a pu mettre en lumière que, contrairement aux toutous, les matous ne comprenaient pas les relations de cause à effet entre les objets.\nPour parvenir à cette conclusion révolutionnaire, la psychologue a testé la capacité des chats à récupérer de la nourriture placée sous une boîte en plastique transparent. Dans le premier cas, la nourriture était attachée au bout d'une simple ficelle. Là, pas de souci, même le plus idiot des quinze chats évalués a réussi à tirer sur la corde pour obtenir son bout de poisson. Plus compliqué ensuite.\nDeux ficelles parallèles sortaient de l'installation transparente, mais seule une possédait un appât à son extrémité. Dans ce cas, contrairement aux chiens, aucun chat n'a systématiquement choisi la bonne cordelette. Et lorsqu'on a vraiment corsé les choses, en croisant les deux bouts de ficelle, l'image du félin malin s'est effondrée. Le plus bobet des minets a systématiquement choisi la mauvaise corde. Quant à ses camarades d'expérience, ils ont tous agi au pif. Pour ne pas dire au museau.\nNe pas trop attendre des chats\n«Cette découverte est surprenante, a commenté Britta Osthaus. Les chats utilisent souvent leurs griffes et leurs pattes pour jouer et pour chasser. Mais ils ont moins bien réussi les tests que les chiens, qui arrivent au moins à résoudre la tâche des ficelles parallèles.» Et la chercheuse de poursuivre: «Cette recherche est importante en ce qu'elle démontre les limites de l'intelligence féline.\nSi nous connaissons leur limite, nous n'attendrons pas trop d'eux, ce qui est important pour leur bien-être. Il est aussi nécessaire de montrer que les capacités cognitives des chats sont différentes de celles des chiens, bien que les deux espèces chassent et sont domestiquées.» «Ce que cette expérience montre, c'est que, dans ce cas de figure, les chiens réussissent mieux que les chats», relève Evelyne Teroni.\nMais l'ethologue-comportementaliste s'empresse de rajouter que «les chats sont des animaux intelligents. Il y a des situations où ils sont plus malins que les chiens. Si un chat à la campagne voit un chien détaché se promener, il va se baisser au ras du sol et rester immobile. L'autre animal va passer près de lui sans le voir.» Pour l'auteur de «Le chien, un loup civilisé», l'intelligence est «la capacité à s'adapter à son environnement».\nEt sur ce plan, les minous ne sont pas des nuls. «Les chats qui se retrouvent dans la nature survivent en général mieux que les chiens car ils arrivent toujours à chasser et à se nourrir.»


Équipe de France | Equipe de France : Ce joueur qui pourrait être la surprise de la prochaine liste de Deschamps…\n23h52 Foot : Toutes les infos mercato du 18 novembre\n23h45 PSG : Marquinhos valide un choix très fort de Thomas Tuchel !\nEquipe de France : Ce joueur qui pourrait être la surprise de la prochaine liste de Deschamps…\nPublié le 11 février 2019 à 4h30 par T.M. mis à jour le 11 février 2019 à 11h36\nAlors que la France affrontera la Moldavie et l’Islande à la fin du mois de mars, Didier Deschamps pourrait bien amener de nouvelles têtes au sein de son groupe. Certains semblent d’ailleurs avoir toutes les cartes en main pour rejoindre Clairefontaine.\nEn ce mois de février, les grandes échéances concernent bien évidemment la Ligue des Champions. Mais dans quelques semaines, les qualifications pour le prochain Euro vont notamment commencer pour l’équipe de France. Le 22 mars, les Bleus se déplaceront en Moldavie, avant de recevoir l’Islande le 25 mars. La question sera donc de savoir quel sera le groupe appelé par Didier Deschamps. Et face à la situation actuelle de certains joueurs, de nouvelles têtes pourraient faire leur apparition.\nUne place pour Lala à droite ?\nEt en équipe de France, l’une des surprises pourrait notamment se trouver dans le couloir droit de la défense. En effet, actuellement, Djibril Sidibé et Benjamin Pavard sont plus que jamais en difficulté avec l’AS Monaco et Stuttgart. Cela pourrait donc être le moment pour tenter de nouvelles choses. Et du côté de Strasbourg, Kenny Lala fait tout pour découvrir les Bleus. Depuis le début de la saison, le joueur de 27 ans impressionne. Il est notamment décisif sur le plan offensif, lui qui compte 4 buts et 7 passes décisives en Ligue 1. De quoi convaincre Didier Deschamps de faire appel à Lala pour le prochain rassemblement ?\nÉquipe de France : Thibaut Courtois en rajoute une couche sur la Coupe du monde !\n23h10 Foot - Chelsea Chelsea : Eden Hazard valide les débuts de Frank Lampard !\n23h00 Foot - Mercato - OM Mercato - OM : Le prochain «grantatakan» déjà trouvé par Zubizarreta ?\nMercato Mercato - PSG : Daniel Riolo jette un gros froid sur l’avenir de Neymar !