Сиднофарм - Инструкция, Применение, Дозировка, Показания, Противопоказания, Аналоги, Состав, Побочные действия, Производитель, Отзывы\nМіжнародна назва: Molsidomine\nВиробник: Дозвіл на випуск серії:\nАТ Код: АТХ С01D X12\nКлінико-фармакологічна група: Вазодилататори, що застосовуються при лікуванні захворювань серця. Молсидомін.\nдопоміжні речовини: лактози моногідрат, маніт (Е 421), крохмаль пшеничний, целюлоза мікрокристалічна, гіпромелоза, кремнію діоксид колоїдний безводний, магнію стеарат, олія м’яти перцевої, жовтий захід FCF (Е 110).\nГіперчутливість до активної або до будь-якої з допоміжних речовин, гострий ангінозний напад, гострий інфаркт міокарда, гостра недостатність кровообігу, включаючи шок (в т.ч. кардіогенний), судинний колапс, виражена артеріальна гіпотензія (систолічний тиск менше 100 мм рт. ст.), одночасне застосування інгібіторів фосфодіестерази 5 (ФДЕ 5) (силденафіл, варденафіл, тадалафіл) у зв’язку з високим ризиком розвитку артеріальної гіпотензії; токсичний набряк легень, зниження центрального венозного тиску.\nПрепарат застосовувати внутрішньо під час або після їди, запиваючи достатньою кількістю рідини.\nДля профілактики нападів стенокардії призначати у перший і другий день терапії по 1-2 мг (½-1 таблетка) 4-6 разів на добу, після чого дозу підвищувати до 2-4 мг 2-3 рази на добу за необхідності.\nРежим дозування – індивідуальний і залежить від виду та стадії захворювання, вираженості клінічної симптоматики. Зазвичай добова доза становить 2-4 мг (1-2 таблетки), розподілені на 2 рівномірних прийоми. Інколи дозу можна підвищувати до 6-8 мг (3-4 таблетки), які слід розподіляти на 3-4 прийоми.\nЗ боку серцево-судинної системи: тромбоцитопенія, недостатність кровообігу, шок з підвищеним артеріальним тиском, виражене зниження артеріального тиску, рідко – до розвитку колапсу, тахікардія, почервоніння шкіри обличчя.\nСимптоми: брадикардія, слабкість, сонливість, сильний головний біль, запаморочення та артеріальна гіпотензія, тахікардія, що супроводжуються нудотою і блюванням; у тяжких випадках – колапс.\nПри одночасному застосуванні з периферичними вазодилататорами, блокаторами «повільних» кальцієвих каналів (БПКК), гіпотензивними засобами та етанолом посилюється антигіпертензивний ефект препарату.\nІснує великий ризик розвитку артеріальної гіпотензії при одночасному застосуванні з інгібіторами ФДЕ 5, такими як силденафіл, варденафіл, тадалафіл. Сумісне застосування препарату Сиднофарм з інгібіторами ФДЕ 5 протипоказано.\nСиднофарм можна одночасно застосовувати з іншими антиангінальними препаратами (наприклад, добавляти до двох- або трьохкомпонентної терапії – нітратами, БПКК та блокаторами β-адренорецепторів.\nСлід уникати вживання алкоголю під час лікування препаратом Сиднофарм.\nМолсидомін виявляє венодилатуючу, антиагрегантну, аналгезуючу та тривалу антиангінальну дію. Венодилатуюча активність зумовлена виділенням після ряду метаболічних перетворень оксиду азоту (NO), що стимулює розчинну гуанілатциклазу, у зв'язку з цим молсидомін розглядається як донор NO. Накопичення циклічного гуанозинмонофосфату (цГМФ) зумовлює розслаблення гладком’язових клітин судинної стінки (більшою мірою – вен). Зниження переднавантаження навіть без впливу на скорочуваність міокарда призводить до відновлення порушеного у хворих з коронарною недостатністю співвідношення між потребою у кисні та його надходженням. Розширює уражені атеросклерозом, але здатні до дилатації, великі епікардіальні коронарні артерії, покращує периферичний кровообіг. Підвищує толерантність до фізичного навантаження, зменшує прояви ангіоспазму. Пригнічує ранню фазу агрегації тромбоцитів, знижує синтез і виділення серотоніну, тромбоксану та інших проагрегантів. Зменшує переднавантаження на міокард у хворих із хронічною серцевою недостатністю, знижує тиск у легеневій артерії, зменшує наповнення лівого шлуночка і напруження стінки міокарда, ударний об'єм серця. Дія починається через 20 хв після прийому, досягає максимуму через 0,5-1 годину та зберігається протягом 6 годин. На відміну від нітратів розвиток толерантності зі зниженням ефективності під час тривалої терапії нехарактерний.\nПісля прийому внутрішньо практично повністю абсорбується зі шлунково-кишкового тракту. Біодоступність – 60-70 %. Максимальна концентрація (4,4 мкг/мл) досягається через 1 годину. При прийомі внутрішньо після їди всмоктування уповільнюється, але не знижується (максимальна концентрація у плазмі крові досягається на 30-60 хв пізніше, ніж при прийомі натщесерце). Мінімально ефективна концентрація молсидоміна у плазмі крові становить 3-5 нг/мл. Практично не зв’язується з білками плазми крові. У печінці метаболізується з утворенням фармакологічно активної сполуки SIN-1 (3-морфоліно-сиднонімін), з якого утворюється дуже нестійка речовина SIN-1a (N-морфоліно-N-аміносинтонітрил), що виділяє NO з утворенням фармакологічно неактивної сполуки SIN-1с. У ході метаболізму утворюються й інші метаболіти. Виводиться нирками на 90 % (у вигляді метаболітів), 9 % – через кишечник. Період напіввиведення становить від 1 до 3,5 години. Не кумулюється (у т.ч. у хворих із нирковою недостатністю). При тяжкій печінковій недостатності (збільшення бромсульфалеїнової проби від 20 % до 50 %) відзначено уповільнення виведення та збільшення його концентрації у плазмі крові.\nкруглі, двоопуклі таблетки діаметром 8 мм з роздільною рискою з одного боку, блідо-рожевого кольору з м’ятним запахом.\nВраховуючи побічні реакції препарату (запаморочення) і можливий негативний вплив на концентрацію уваги осіб, які керують автомобілем або працюють з іншими механізмами, препарат призначати з обережністю після ретельної оцінки можливого ризику.\nЗ обережністю призначати при гіпертрофічній обструктивній кардіоміопатії, констриктивному перикардиті, зниженні тиску у шлуночках серця, при стенозі аорти або мітральному стенозі. При вираженому порушенні функції печінки (збільшення бромсульфалеїнової проби на 20-50 %) збільшується концентрація молсидоміну в плазмі крові та збільшується період напіввиведення, що потребує коригування дози препарату.\nОсобливої уваги при лікуванні препаратом потребують пацієнти після геморагічного інсульту, при порушенні мозкового кровообігу та підвищенні внутрішньочерепного тиску; пацієнти з нещодавно перенесеним інфарктом міокарда, хворі на глаукому та зі схильністю до гіпотензивних реакцій або при наявності артеріальної гіпотензії.\nПацієнтам літнього віку з функціональною недостатністю печінки або нирок препарат призначати у менших дозах.\nПрепарат містить 0,06 г лактози моногідрату. Пацієнтам із рідкісними спадковими проблемами непереносимості галактози, дефіцитом лактази Лаппа або глюкозо-галактозною мальабсорбцією не слід застосовувати лікарський засіб.\nКрохмаль пшеничний може містити глютен, але у незначній кількості, і тому вважається безпечним для осіб із целіакією.\nЗастосування препарату у І триместрі вагітності протипоказано.\nМожливість застосування лікарського засобу після І триместру потребує ретельної оцінки співвідношення користі для матері та потенційного ризику для плода.\nНе рекомендується застосування лікарського засобу у період годування груддю.


Причини, види і лікування хлорозу листків огірка | Господарство\nЗ-за чого з’являється і як виглядає хлороз?\nЧасто розсада і зрілі листя огірків у городників жовтіють, засихають і гинуть. Це захворювання, що уражає листя рослин, називається хлороз листя огірка. Як його визначити і боротися, розглянемо нижче.\nПричин появи цього захворювання багато, і вони дуже різноманітні за своєю природою:\nНестача або надлишок мікроелементів.\nНедостатній або надмірний полив рослин.\nПоява вірусних або інфекційних захворювань.\nХолодна або спекотна погода.\nЦе захворювання виглядає на кущах огірків наступним чином: спочатку на краях листя з’являються жовті ділянки. Потім стають жовтими ділянки між прожилками, при цьому самі прожилки залишаються темно-зеленими. Поступово зелень огірків повністю жовкне і гине. Так відбувається через нестачу хлорофілу, який проводиться для фарбування рослин в зелений колір. А хлорофіл не може вироблятися по ряду причин.\nНайбільш частими причинами хлорозу огірків виступає нестача мікроелементів. Дізнаємося, що робити при нестачі або надлишку елементів:\nДефіцит магнію: при цьому дефіциті спочатку знебарвлюється нижня сторона зелені. При цьому прожилки перший час залишаються зеленими, потім жовтіє вся поверхня. Наступна стадія — набувають ліловий відтінок по краях, жовтіють знизу і зверху. Для усунення симптомів підгодовують відповідним добривом.\nДефіцит азоту: листя починають бліднути знизу, поступово охоплюючи всі кущі. Спочатку вони стають блідими, потім жовтіють, на заключному етапі буріють. При цьому жилки також втрачають пігмент. При лікуванні кущі підгодовують азотовмісними добривами.\nДефіцит заліза: при цьому бліднуть пагони на верхівці, поступово змінюється колір на бурий.\nДефіцит цинку: бліднуть окремі ділянки між прожилками, потім зелень повністю покривається бурими плямами. Листя набувають сірого відтінку, а потім бронзовий. Для усунення недуги потрібно підгодувати рослини мікроелементами, що містять цинк.\nДефіцит марганцю: бліднуть ділянки між жилами, при цьому жили залишаються темно-зеленими. Потім краю знаходять іржавий відтінок.\nДефіцит калію: нижнє листя по краях починають бліднути, потім різко відтінок змінюється на бурий. При цьому пожовтіння не спостерігається.\nТакож хлороз з’являється з-за зміни погодних умов або зараження рослин комахами-шкідниками.\nПри надлишку вологи в’януть, бліднуть, обвисають. На пластині з’являються серозні плями з гниллю. У підсумку все листя опадає. Якщо не усунути причину, то на пагонах з’являється цвілевий грибок, а коріння стають водянистими. Грунт надмірно волога на дотик. Щоб зупинити, потрібно негайно припинити полив.\nПри обмороженні листя також втрачають колір, при цьому вони повністю знебарвлюються або на окремих ділянках листової пластини. Щоб зупинити процес, потрібно видалити пошкоджені ділянки.\nПри недоліку світла блідне все рослина, листя виростають дрібними, а стебла витягуються і тончают.\nПавутинний кліщик знищує розсаду з нижньої частини листової пластини. Там можна побачити маленькі павутинки. При цьому зелена маса огіркової розсади блідне, жовтіє, а потім обпадає.\nПри нестачі мікроелементів, потрібно підживити. В залежності від типу дефіциту огірки можна вилікувати потрібним елементом.\nЕкстракт заліза можна приготувати в домашніх умовах. Для цього в 1 літр кип’яченої води додають 4 грама лимонної кислоти і 6 грам залізного купоросу. Суміш ретельно перемішують. Повинен вийти розчин світло-оранжевого кольору. Сумішшю поливають рослини, і обприскують листя.\nЩе один дієвий метод поповнення заліза в ґрунті — закопати в землю іржавий цвях, нічого складного, а результат відмінний.\nВід комах шкідників, викликають хлороз, використовують готові розчини або порошки, які продаються у магазинах.\nНародним методом знищення шкідників є натерта на дрібній тертці цибулина, настояна протягом кількох днів у воді. Цим розчином обприскують зелень, уражену павутинним кліщем або трипсами.\nЩоб хлороз не з’явився, необов’язково кожен день удобрювати і лікувати рослини. Огірки зростуть навіть на піску, якщо туди вкопати велика кількість торішнього перегною з трави та інших біологічних відходів. Після внесення перегною в землю, грядку кілька разів перекопують і садять насіння. Перегній в процесі росту розкладається на мікроелементи і вбирається огірками. Профілактичні заходи:\nЩоб запобігти недолік освітлення, потрібно проріджувати грядки з посадками, садити грядки на ділянках, не затінених деревами або будівлями.\nПолив проводити по мірі необхідності, щоб уникнути надлишку вологи в грунті.\nНе садити розсаду, якщо передбачаються заморозки. У разі настання морозу або перепаду температури, рослини вкривають плівкою.\nНе можна садити огірки на гряди, де постійний протяг, вони будуть обвітрюватися і жовтіти.\nПри дотриманні цих простих правил хлорозу можна не боятися. Посадки не загинуть і дадуть прекрасний урожай.


Бендикс від глистів: таблетки та їх інструкція | diagnoz.in.ua\nБендикс від глистів: таблетки та їх інструкція\n5 Вересня 2018 / 187 переглядів /\nБагато препарати від глистів та інших паразитують організмів надають токсичну дію на весь організм.\nТакі ліки не можна використовувати під час виведення гельмінтів у дітей. Нерідко таблетки від паразитів замінюються розчинами, які містять натуральні речовини і найкраще зарекомендував себе Бендікс від глистів.\nПрепарат виробляється в Єгипті, є популярним і його легко купити за прийнятною ціною.\nЛіки Bendax — противопаразитное кошти, антигельмінтну, з широким спектром дії. Проводиться лікарський засіб в Єгипті, а основна перевага – широка сфера дії.\nПрепарат можна використовувати від різних видів гельмінтів. При використанні кошти в організмі активні речовини не накопичуються і не отруюють його, відбувається чистка кишечника, за рахунок чого кількість побічних ефектів істотно знижується.\nСеред основних лікарських властивостей можна виділити:\nПрофілактика і зупинка моменту зараження паразитами. Якщо людина вже інфікована, то гельмінти не розвиваються і не ростуть, а також не можуть вплинути на роботу нервової системи, інших органів. При використанні глисти швидко вмирають.\nСкорочується термін виведення шкідливих компонентів, які з’являються внаслідок глистів та їх життєдіяльності.\nГлисти виводяться з організму через кишечник.\nНадає позитивну дію на імунну систему.\nДозволяє зупинити розвиток алергії та інших неприємних дій, які можуть виникати внаслідок життєдіяльності гельмінтів.\nБендікс від глистів може вбивати яйця, личинки і вже зрілих черв’яків. В аптеці препарат продається у вигляді таблеток, які призначені для дорослих людей, а для дітей рекомендується використовувати суспензії.\nОсновною діючою речовиною є альбендазол. Серед основних паразитів, на яких найкраще впливає Бендікс, виділяють:\nБендікс від глистів можна використовувати не тільки для лікування, але і для профілактики, але перед цим обов’язково потрібно отримати консультацію лікаря.\nБендікс від паразитів – потужний засіб, за демократичною ціною. Його вартість коливається в межах 550-650 рублів.\nКупити ліки може кожна людина, без рецепту. Після застосування черв’яки паралізуються, після чого починають вмирати і входять природним шляхом.\nПрепарат відноситься до закордонних медикаментів, тому до кінця його властивості і дія не відомі.\nЧитайте також: Види глистів у людини: які бувають глисти - Різновиди гельмінтів: круглі глисти\nПовністю покладатися на ефективність ліків не потрібно, а також не можна використовувати таблетки або розчин самостійно, без призначення лікаря.\nЛіки Бендікс може використовуватися у різних сферах і для лікування різних паразитують організмів.\nОсновні показання для використання:\nЗараження круглими або стрічковими черв’яками.\nПоява в організмі аскаридов.\nНаявність паразитичних патологій, які з’являються при наявності сисун.\nПодібно іншим медикаментозним засобам, Бендикс володіє деякими видами протипоказань.\nПеред використанням, важливо знати основні з них:\nПід час вагітності і в період лактації. Перед використанням ліки жінками, важливо точно знати, і упевниться, що вагітності немає, оскільки активні компоненти можуть через плаценту потрапляти до плода, викликаючи негативні наслідки і проблеми з розвитком. Аналогічне правило відноситься до грудного вигодовування, компоненти можуть потрапляти в молоко.\nПри індивідуальній непереносимості активних речовин, алергії та інших особливостей свого організму.\nЗабороняється застосування при наявності ниркових і печінкових патологій, що протікають у важкій формі.\nДля виключення протипоказань слід використовувати препарат тільки після консультації та огляду організму у доктора.\nНайчастіше Бендікс дуже рідко призводить до розвитку негативних наслідків. Побічні ефекти можуть з’являтися у тому випадку, якщо використовуються таблетки для лікування.\nВід розчину негативні наслідки майже не з’являються. Інструкція до застосування вказує на можливі наступні ефекти:\nРозвиток запаморочення і болю в голові.\nПоява слабкості і втоми, в результаті якої пацієнти не можуть нормально виконувати роботу та інші повсякденні справи.\nПорушення роботи кишечника, що характеризується скупченням газів, порушенням стільця у вигляді запору, частіше проносу.\nУ деяких людей може бути підвищення тиску.\nБольовий синдром і інші неприємні відчуття в шлунку, кишечнику.\nУ крові зменшується норма лейкоцитів.\nМожуть бути збої функцій печінки і нирок.\nУ деякої категорії людей розвивається алергія, що характеризується висипом, свербінням і гіперемією.\nЯкщо при лікуванні починають з’являтися побічні дії, то потрібно відмовитися від препарату, звернутися до лікаря для заміни препарату або зменшення дози.\nЯкщо цього не робити, то може розвинутися передозування, загальний стан ще більше погіршується. Частіше після скасування таблеток, стан пацієнтів нормалізується.\nІнструкція по використанню вказується на те, що ліки потрібно використовувати під час трапези.\nДоза і кількість прийомів визначається медикаменти, все залежить від віку, а також виду зараження організму.\nЧасто лікарі рекомендують стандартну схему лікування:\nДорослій людині потрібно використовувати по 20 мг двічі на день, якщо маса тіла перевищує 60 кг.\nДіти від 7-річного віку треба приймати по 15 мл препарату 2 рази на добу.\nПеред використанням ліки пляшечку треба потрусити. Курс лікування визначається не днями, а флаконом.\nВін повинен бути спустошений, крім проведення терапії, Бендикс можна застосовувати для профілактики.\nДля цього рекомендується використовувати препарат восени і навесні. Профілактичний курс і доза не змінюється, буде аналогічною лікування.\nЯкщо з певних причин немає можливості використовувати Бендикс для усунення глистів та інших паразитів, то можна користуватися аналогами.\nЇх існує кілька видів, якщо використовувати російський аналог, то можна виділити ліки Гельмифаг.\nПродається у формі таблеток, вартість удвічі вище оригінального препарату, але це відмінна заміна Бендикса. Для дітей також є варіант ліки у вигляді сиропу.\nТаблетки та розчин Гельмифаг створюється тільки з рослинних компонентів, які не чинять негативного впливу на організм.\nВикористовувати ліки можна дітям і дорослим. Найкраще підходить засіб для лікування певних видів гельмінтів, а також для змішаного типу глистової інвазії.\nДоза таблеток або сиропу призначається індивідуально для кожної людини, враховуючи стан і вік. Якщо застосовувати таблетки, дітям можна давати не більше 1 шт. у добу.\nДля дорослої людини потрібно збільшити дозування до 2-3 таблеток на день. Весь курс терапії становить 2-3 тижні.\nНезважаючи на невелику токсичність ліків Гельмифаг, його не можна використовувати вагітним жінкам і годуючим материм.\nТакож не рекомендується давати ліки маленьким дітям, які не доросли до 6 років. Обов’язково відмовитися від використання при алергії, індивідуальної непереносимості.\nЯкщо у пацієнта нестача вітамінів в організмі, то треба відмовитися від лікування, спочатку підвищити імунну систему, а потім проводити терапію.\nПобічних дій практично немає, вони з’являються дуже рідко, але при тривалому або неправильному застосуванні може бути алергія, що характеризується свербінням, висипом і набряком Квінке.\nЧитайте також: Профілактика глистів у дітей: хороші препарати - що дати дитині для профілактики\nУ такому разі треба використовувати короткі курси лікування, а за необхідності зробити промивання шлунка, забезпечити хворому рясне питво для відновлення водно-сольового балансу і приймати сорбенти.\nІншим аналогом вважається Немозол. Препарат також часто призначається доктора для усунення глистів та інших паразитів.\nВартість його дуже низька, виходить приблизно 200 рублів, зате є широкий спектр дії. Купити ліки можна без рецепта, продається тільки в таблетках.\nЯк показують відгуки пацієнтів, сиропом можна усунути різні види глистів та інших паразитів, багато використовують розчин для усунення аскаридов, а якщо ліки немає в аптеці, його з легкістю можна придбати через інтернет у дистриб’юторів.\nВ цілому люди залишаються задоволені після лікування і застосовують таблетки або розчини в подальшому для профілактики. Єдиним недоліком для деяких людей вважається висока вартість.\nЯк видно, Бендикс від паразитуючих організмів, дійсно дуже хороший, може швидко і м’яко вбити паразитів, виводячи їх природним шляхом.\nДля тих, хто не може з певних причин приймати медикаментозні засоби і не хоче отруювати організм синтетичними препаратами, що можна використовувати народні засоби.\nВони будуть менш ефективні, але в змозі надати певні результати. Перед використанням таблеток, сиропів або народних рецептів, обов’язково консультуватися з лікарем.


Подорож в Абу-Дабі або як стати шейхом | Подорож в UA - усе про туризм в Україні та за кордоном\nПодорож в Абу-Дабі або як стати шейхом\nЧасом очікування свята буває кращим за саме свято. Багатьом знайома ситуація, коли тижнями готуєшся до Нового року, а коли він настає ні сил, ні настрою відзначати його вже немає. Альтернативою стане подорож у якесь дивне місце, яким може стати, наприклад Абу-Дабі в ОАЕ.\nСвято розпочнеться вже з прибуття в аеропорт, де мандрівників зустріне величезна новорічна ялинка. Наступна ялинка зустрінеться в готелі і в багатьох ресторанах і кафе. В Арабських Еміратах, незважаючи на те, що населення сповідує іслам, все робиться для того, щоб порадувати численних туристів, догодити їм і здивувати. А дивуватися тут доведеться багато разів на день…\nЧого тільки варті святкові новорічні феєрверки, коли в небеса злітають мільйони різнобарвних салютів, знаменуючи наступ самої веселої ночі в році. На головних вулицях проходять барвисті і багатолюдні шоу, клуби і бари пропонують вистави на будь-який смак і гаманець. До речі, столики в ресторанах Абу-Дабі варто замовляти заздалегідь, тому що вже з початку осені кращі місця бронюються. Мінімальний бюджет, на який потрібно розраховувати, вирушаючи в новорічну ніч у ресторан – це 150-200 євро на людину за легку вечерю з парою келихів шампанського. Чим вишуканіше напої та страви, тим більше нулів буде в рахунку. Для тих, хто хоче незвичайних пригод, цікавим варіантом стане годинна нічна прогулянка на вертольоті. За 1300-2000 євро відпочиваючим покажуть Абу-Дабі з висоти пташиного польоту і пригостять шампанським і фруктами. До речі, в Абу-Дабі в нічні клуби не пускають чоловіків без супутниць. Тому краще буде звернутися до дівчат-туристів за допомогою і попросити пройти разом у заклад.\nТОП-5 місць в Абу-Дабі\nВідіспавшись після бурхливої новорічної ночі, туристи зазвичай задаються питанням, що робити тепер? В ОАЕ багато хто почувають себе як у величезному бутіку, де стільки всього цікавого і вартого уваги, що озираєшся і не знаєш, з чого почати.\nПочати прогулянку можна з Афганського ринку на Міна-Порт-Роуд. Він є легендарним килимовим ринком в Абу-Дабі. Багато туристів приходять сюди просто подивитися, а йдуть з афганським килимом ручної роботи або комплектом подушок для дивана. На цьому ринку відчувається той самий колорит східного базару, про який багато хто чув, але не всі бачили. Кажуть, що десь тут продається справжній килим-літак… До речі, з торговцями обов’язково потрібно торгуватися, щоб не виглядати невічливим. Хоча і процес торгу відрізняється від того, яким його уявляє більшість європейців. На ділі він відбувається приблизно так: покупець запитує ціну і отримує відповідь, потім він запитує, яка буде ціна зі знижкою. Названа вартість і буде остаточною. Подальші спроби вибити знижку будуть сприйняті з подивом.\nДругим колоритним місцем стане місцевий верблюжий ринок на сході від Джебель Хафіт в мальовничому оазисі Аль-Айне. Тут можна подивитися на продаваних верблюдів і стати свідком їх купівлі-продажу. Цей процес буде цікаво зафіксувати на фото, але спочатку варто попросити дозволу у присутніх. До слова сказати, саме на цьому ринку після фестивалю верблюжої краси був куплений найдорожчий в історії верблюд. Наслідний дубайський принц Дубай шейх Хамдан бін Мухаммед Аль Мактум заплатив за чотирилапого красеня близько 2,7 мільйонів доларів. Середня вартість звичайного верблюда досягає 40 000 доларів. Однак через пару днів відпочинку в ОАЕ приїжджі починають звикати до дійсно космічних сум, які їх оточують і чергова історія, як хтось зняв номер у готелі за 50 000 доларів, вже сприймається відносно спокійно.\nЧудовим новорічним подарунком для чоловіків стане відвідання тематичного парку Ferrari World. В Еміратах люблять все саме-саме, і цей парк не став винятком. «Світ Феррарі» – найбільший критий парк розваг у світі площею 86 000 квадратних метрів. На даху розташований самий великий логотип Феррарі, а в парку розташовується найшвидший у світі атракціон – Formula Rossa. Його максимальна швидкість становить 240 кілометрів на годину, а набирають машинки цю швидкість всього за 4,9 секунди.\nНа жаль, у гонитві за “самим-самим” творці парку забули про його основне призначення – він дуже гарний, але як парк розваг ледь дотягує до провінційних американських атракціонів. Вартість дорослого квитка сюди становить 62 долара, а дитячого – 50 доларів. Приблизно за 100 доларів пропонується придбати преміум квиток, що дозволяє проходити на атракціони без черги. На території комплексу знаходиться магазин з масою сувенірів з логотипом Ferrari, а також досить дивний салон, в якому, наприклад, за 70 000 доларів продається колінвал гоночної машини, а за 200 000 доларів – двигун. Є сувеніри і простіше – шоломи з автографами відомих пілотів «всього» за 3000 – 5000 доларів. Парк розташований за півгодини їзди від центру Абу-Дабі і в 10 хвилинах від аеропорту і працює щодня крім понеділка з 12-00 до 22-00.\nПісля отриманої дози адреналіну, напевно, захочеться зайняти себе чимось більш спокійним. Одним з варіантів стане відвідування оазису Ліва. Він розташований в глибині країни, приблизно в 100 кілометрах від узбережжя, але ця поїздка коштує витраченого часу. Тут дерева чергуються з дюнами червоного піску, кілометри пустелі змінюються рядами пальм, невеликими гаями і водоймами. Природно, оазис знаменитий самими великими піщаними дюнами в світі, на яких можна придбати унікальний досвід піщаного серфінгу за 50-60 доларів на годину. Дістатися сюди можна на таксі за 30-50 доларів або на туристичних автобусах, придбавши екскурсію в готелі або в одній з туристичних фірм в місті.\nТим, хто ненадовго хоче відчути себе шейхом і взяти участь в одній з улюблених місцевих розваг, варто відправитися на соколине полювання. Приєднатися до цього вишуканого хобі можна відвідавши соколину лікарню-розплідник Falcon Hospital. Тут можуть не тільки організувати полювання, але і показати шоу-програму з соколами і пригостити традиційним бедуїнським обідом під відкритим небом. Розплідник працює щодня з 9-00 до 1-00, але про відвідування краще домовлятися заздалегідь. Вартість візиту в розплідник і годування соколівкоштує 15 доларів, а умови, вартість та деталі полювання потрібно буде обговорювати вже на місці.\nМандрівникам з дітьми не можна не відвідати зоопарк Аль-Айна, в якому живе понад 4000 тварин, 30% з яких є зникаючими видами. На території зоопарку є спеціальний сад для дітей, створений з метою прищепити дітям любов до природи і відкрити для них її красу. Зоопарк працює кожен день з 09-00 до 20-00, але білетна каса закривається вже в 18-00. Дорослий вхідний квиток обійдеться в 5 доларів, а дитячий всього в 2 долари.\nПредставниці прекрасної статі, плануючи новорічний відпочинок в ОАЕ, безсумнівно, одним з перших пунктів обов’язкових для відвідування місць визначили для себе базари і торгові центри. В Абу-Дабі цих місць навіть у надлишку. Тут можна придбати одяг та взуття відомих марок, косметику, товари для дітей та багато-багато іншого. На Центральному ринку міста зібрано близько 400 магазинів. Звідси ще ніхто не повертався з порожніми руками. Різні цікаві прикраси продаються в Державному Центрі Жіночого Ремесла, тут же можна подивитися, як ці прикраси роблять. Центр працює з середи по суботу з 08:30 до 13:00. В Абу-Дабі дами легко підберуть собі якісні парфуми та ювелірні прикраси – на золотому ринку на північній набережній вартість одного грама золота становить всього 9-11 доларів.\nНарешті, варто додати, що найзручніше пересуватися по Абу-Дабі на таксі, тому що мережа міського транспорту тут розвинена досить погано, і їздять на ньому в основному представники бідних верств населення. Проїзд на таксі буде коштувати в середньому не більше 10 доларів, але більшість машин не обладнані кондиціонерами, а таксисти погано орієнтуються за адресами, тому краще всього буде назвати якісь пам’ятки поруч з пунктом призначення.\nЩо можна подивитися в Абу-Дабі В Абу-Дабі з дитиною Аеропорт Абу-Дабі Робота в Абу-Дабі Напишіть відгук Скасувати відповідь\nВаша пошт@ не публікуватиметься. Обов’язкові поля позначені *\tІм’я * E-mail * Коментар Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования. « ОАЕ: Новий рік класу «преміум»\nСамостійна подорож до Польщі »


Як зберегти красу та здоров'я в холод? - ТРК Сигма\nЯк зберегти красу та здоров'я в холод?\nЗима - справжнє випробування для шкіри та волосся. Саме в цей період обличчя потребує особливого догляду. Адже на нього негативно впливають сухе повітря та зміна температур.\nМороз, вітер, сухе повітря від батарей та перепади температур. Усе це - нагативно вливає на стан шкіри та волосся, розповідає дерматолог. Анастасія Скирпан, наголошує, в холоди - шапка ваш постійний аксесуар. Без неї ваші локони стануть сухими та ламкими. Мити голову варто - мінімум раз на дві доби.\n«Тому що на нашій шкірі живуть, як погані бактерії, так і хороші. Хороші їх пригнічують, коли моєму кожен день волосся, то ми змиваємо цю хорошу мікрофлору. Я рекомендую застосовувати засоби з кератином для волосся, тому що вони більш обволікають волосся, він більш захищений і не такий тьмяний», - розповідає лікар-дерматовенеролог Анастасія Скирпан.\nДодає, не менш вразлива шкіра рук. Більшість пацієнтів скаржаться на сухість пальців. Зберегти долоні ніжними допоможуть декілька правил.\n«Колд-крем наноситься за 10 хвилин до виходу, він жирніший і ця жирна текстура обволікає шкіру. Це виняток рясних миючих засобів, особливо що містять хлор, особливо. Можна використовувати нітрилової рукавички наприклад, але не латексні, і звичайно, коли ми виходимо на вулицю, то носіння звичайних наших рукавичок рукавиць також буде відмінно захищати нашу шкіру», - каже лікар-дерматовенеролог.\nРетельного догляду потребує й шкіра обличчя, запевняють спеціалісти. У зимову пору радять пити більше води, користуватися живильними кремами, зволожувати повітря в кімнаті. Макіяж також повинен бути дбайливим.\n«Пудру, сухі рум'яна, коректори намагаємося не використовувати, обов'язково зволожуємо губи, неважливо чи робимо ми макіяж, просто - виходимо на вулицю - губи з бальзамом повинні бути завжди. Бальзами вибираємо більш поживні», - радить візажистка Катерина Узун.\nА на ніч макіяж обов'язково треба змивати. Не забувайте змінювати маску. Аже під нею, від вологості та тепла, активно множаться різноманітні мікроби, спори стафілококи. Вони можуть викликати аллергію, дерматити, подразнення, почервоніння. Якщо у вас багаторазова маска - треба її щоденно прати та випарювати.\nЧитайте також: Що обирають жінки у цьому сезоні: шуби чи пуховики?


Узбецький плов – найсмачніші рецепти\nУзбецький плов – це не тільки улюблене поєднання рису з м’ясом, але і точне дотримання всіх пропорцій. Всі інгредієнти цього страва ідеально поєднуються між собою і змішуються за особливою технологією. При цьому одним з головних достоїнств страви залишаються ароматні спеції, які просто не дають відірватися від тарілки з апетитним частуванням.\nТрадиційний рецепт узбецького плову передбачає використання жирної баранини на кісточці. Також у нього входить баранячий жир, яким у підсумку просочується рис. Крім того, для обжарювання м’яса необхідно велику кількість рослинного масла. У підсумку блюдо виходить дуже смачним, але і не менш калорійним. При цьому воно включає в себе стільки різноманітних процесів, які під силу не кожному кулінару. Смак справжнього узбецького плову, безумовно, коштує витрачених зусиль, але існують і більш прості його варіанти з яловичиною і куркою.\nБагато в чому смак плову залежить від вибору правильного рису. Краще всього вибрати довгозернистий сорт. Під час приготування потрібно ретельно стежити, щоб рис залишався пружним і не разваривался.\nТакож обов’язковими складовими плову є цибулю і моркву. Іноді до них додають гострий або солодкий перець і помідори. До особливих делікатесів відносять головки часнику, які запікають цілком всередині плову. Серед спецій особливу увагу приділяють зіре, куркумі і барбарису.\nТрадицій і секретів приготування узбецького плову досить багато, і виконати їх всі не кожному під силу. Основні з них зібрані у цьому рецепті, слідуючи якому ви отримаєте ситне, ароматне і розсипчасте блюдо. В якості цікавого доповнення до плову можна приготувати салат зі свіжих помідорів і цибулі.\n100 г баранячого сала;\nМ’ясо відокремити від кісток, нарізати кубиками середньої величини.\nКубиками нарізати сало, моркву – соломкою, цибулю – кільцями.\nЧасник очистити від верхньої лушпиння, не порушуючи цілісність зубчиків.\nРис ретельно промити в декількох водах.\nКазан поставити на великий вогонь і добре прогріти.\nЗалити у розігрітий казан рослинна олія (все зазначене кількість).\nЧерез 7 хвилин додати бараняче сало.\nКоли сало стане золотистим, видалити його з казана.\nЗамість сала викласти в олію кісточки, які залишилися від м’яса.\nКинути в казан щіпку солі і зіру.\nКоли кісточки придбають насичений коричневий відтінок, додати до них цибулю.\nСмажити цибулю до готовності, часто помішувати.\nУ казан викласти м’ясо, готувати ще 10 хвилин.\nДодати моркву, перешкодити, продовжувати обсмажування 10 хвилин.\nЗалити вміст казана 1 літром води.\nДовести воду до кипіння, кинути в неї цілком часник і гострий перець.\nГасити плов на слабкому вогні 30 хвилин, потім вийняти кісточки.\nПерець і часник також вийняти і викласти на тарілочку.\nУ казан засипати рис, розрівняти його з допомогою шумівки, збільшити вогонь.\nРис довести до готовності, поступово прибираючи жар і не змішуючи крупу з іншими інгредієнтами.\nКоли рис готовий, зробити ямку посередині, викласти туди часник, перець і кісточки.\nЯмку «зарити», накрити плов рушником і придавити зверху тарілкою.\nУзбецький плов з яловичиною в домашніх умовах\nЦей плов виходить не таким насиченим, як з бараниною, але й часу займає значно менше. Завдяки спеціям і правильної технології приготування, страва наповнить весь будинок апетитним ароматом і збере за столом всю сім’ю. Ідеально підійде краснодарський або кубанський рис.\nУ казан налити олію, щоб його шар дорівнював 0,5 см, добре прогріти.\nМ’ясо промити і розрізати на кілька великих шматків, викласти в казан.\nОбсмажити яловичину з усіх боків до золотистої скоринки.\nНарізати цибулю кубиками, а моркву – соломкою.\nДодати в казан цибулю, через 3 хвилини – морква.\nПеремішати вміст казана між собою і тушкувати ще 10 хвилин.\nДодати піджарку зіру і барбарис, перешкодити.\nРис ретельно промити, викласти рівним шаром поверх м’яса з овочами.\nОкремо закип’ятити 1 літр води, посолити.\nАкуратно залити воду в казан так, щоб вона покрила рис на 1,5 см.\nНе накриваючи блюдо кришкою, випарити з нього всю воду (10-15 хвилин гасіння).\nЗібрати рис гіркою і зробити в середині отвір за допомогою ножа.\nНакрити плов кришкою і продовжувати приготування на повільному вогні 40 хвилин.\nРис перемішати з іншими інгредієнтами.\nМ’ясо вийняти з плову і нарізати невеликими шматочками, висипати поверх рису.\nУзбецький Плов з куркою в мультиварці\nБагато хто вважає, що плов в мультиварці – це лише пародія на традиційне узбецька страва. Тим не менш, він виходить не менш насиченим і ароматним, ніж у казані. З-за невеликої кількості рослинного масла і нежирного м’яса, його сміливо можна віднести до дієтичних страв.\nФіле промити і обсушити, нарізати порційними шматочками.\nВикласти м’ясо в чашу мультиварки, змащену рослинним маслом.\nВключити режим «Смаження» і готувати курку 20 хвилин, іноді помішуючи.\nМоркву нарізати невеликими брусочками, цибулю – кубиками.\nДодати в каструлю цибулю, перешкодити і смажити 5 хвилин.\nТуди ж відправити моркву, смажити ще 5 хвилин.\nРис промити і всипати в каструлю мультиварки.\nПосолити і поперчити страву, додати спеції за смаком.\nОбсмажити рис 2-3 хвилини і залити все водою.\nЗубчики часнику опустити в рис, не подрібнюючи.\nГотувати страву з вбудованою програмою «Плов» зазначене на таймері час.\nРецептів плову існує просто незліченна кількість, і деякі з них втілити в життя досить легко. Узбецький плов також можна спрощувати буквально до декількох процесів. Тим не менше, якщо ви хочете дізнатися, як приготувати дійсно справжній плов по-узбецьки, вам не завадить детальна відео інструкція:\nТепер ви знаєте, як готувати узбецький плов. Приємного апетиту!\nУзбецький плов – одна з найбільш популярних різновидів цього азіатського страви. Незважаючи на велику кількість аналогів по всьому світу, саме цей варіант вважається найбільш правильним і збалансованим. Для тих, хто не знає, як приготувати узбецький плов, відмінною підмогою стануть поради від досвідчених кулінарів:\nЧасник краще всього занурити в плов цілком, лише очистивши його від верхньої лушпиння;\nПлов в мультиварці можна приготувати також в режимах «Гасіння» або «Рис»;\nЯкщо ви готуєте плов в казані, краще не з’єднайте рис з іншими інгредієнтами, а дайте йому просочитися підливою. Для цього не заважайте страву, а лише розгладжуйте рис шумівкою;\nДля плову краще всього вибирати стиглу, але не дуже соковиту моркву;\nНайкраще моркву нарізати тонкою соломкою, а не терти на тертці;\nЩоб плов був розсипчастим, рис необхідно промити до прозорої води.


На Закарпатті цигани закидали електричку камінням (ФОТОФАКТ)\nЗакидали камінням. На Закарпатті малолітні роми закидали камінням електричку, яка проїжджала повз. Трапилося це коли потяг проїжджав ужгородський мікрорайон Радванка. Про інцидент повідомили в соціальній мережі Фейсбук Норберт Мадяр.\nЧоловік зазначає, що хлопцям, ромської національності, які закидали камінням потяг близько 10-14 років.\n11732 Фанати обурені. Вимагають перезнімати фінал серіалу «Гра престолів»\n10507 На Тернопільщині через їжу загинув дворічний хлопчик\n9780 В одній із водойм Хмельниччини знайшли труп чоловіка


Попереднє дослідження - про туризм\nПеред тим, як перетнути весь Люксембург, як країну, нам випала можливість «изгулять» Люксембург, як місто-столицю.\nСтефан знає Люксембург, як свої п'ять пальців, він там навчався і працював. Я ж далі аеропорту або автобусної зупинки Люксембургу не бачила. Тому, як тільки блиснула можливість вивчити місто, я за нею пішла.\nЯк воно зазвичай трапляється, коли подорожуєш вже знайомого місця (це про Стефа) з кимось, хто з цим місцем ще не знайомий (це я), обидва неодмінно відкривають щось нове. Так воно і нині було.\nПриїхали в столицю рано вранці, припаркували машину трохи за містом і там же сіли в автобус, що маршрутом їде в саме столичне серце (у Люксембурзі багато парковок «P R», що означає «паркуйся і їдь»).\nПрогулюючись сучасними місцями, місцями історичними вуличками, добрели до головної площі міста.\nДень був недільний, тому розкинувся на площі, очевидно, недільний ринок: овочі і фрукти, трави і квіти. Для мене такі місця завжди «музейні» — можу довго витріщатися на дари природи, захоплюючись кольором і формою, дивуючись неймовірній різноманітності благ.\nТой недільний ринок був одним з найкрасивіших, що я бачила. Воно й не дивно, безліч продуктів від сусіда-гурмана – Франції. Тим не менш, було чимало місцевих фермерів і садівників. Їх ми сподіваємося зустріти на своєму шляху, щоб довідатися, що вони сіють і жнуть.\nДілюся прекрасами, що сфотографувала там.\nПереміщаючись з однієї частини міста в іншу, було неможливо не помітити мульти-рівні міста, особливо в історичній його частині (історичною або старої цю частину назвати складно, оскільки будинки виглядають, як 6 місяців тому побудовані. Так гарні!). Іноді, щоб змінити одну вулицю на іншу, потрібно 100 метрів вгору під хорошим кутом шагати, або під тим же кутом вниз. Це я, ми дуже любимо. Прогулянки з задоволенням і користю для м'язів:)\nЦя особливість міста дозволяє побачити його під різними кутами: лабіринти вузьких вулиць і ланцюга чорних дахів – під ногами, лінії арочних мостів і ряди скляних хмарочосів – на горизонті.\nІнша річ, що мені особливо сподобалась, це комбінація сучасності, буржуазності і сільській місцевості. Місто забудований будівлями 21 століття, є безліч неймовірних витворів архітектурного мистецтва минулих століть, проте залишилося місце і для маленьких приватних будиночків, навколо яких ростуть дерева і зеленіє невеликий город. Шансів на те, щоб відчути брак чого-то – мало. Можна вибрати той спосіб життя, що вам близький.\nПовертаючись до ідеї спільних відкриттів. Стефан кілька років жив у Люксембурзі, але з якихось причин так і не відвідав головний собор міста. Звичайно, він багато разів бачив його зовні (не помітити його важко), але всередині так і не був. Там і було місце відкриття. Кафедральний собор варто того, щоб бути «відкритим» – дах із черепиці чорного кольору, внутрішнє оздоблення стін пісочного кольору, мінімалістичні малюнки вітражів. І нам пощастило опинитися в потрібний час в потрібному місці – орган звучав у той недільний ранок. Вслухаючись у його звуки, споглядали собор.\nЗа останній місяць ми були в Люксембурзі двічі. І ці два рази посилили моє бажання вивчити місто і країну.\nЗ кожним днем все важче стає чекати початку подорожі. Впевнена, воно буде повним – повним зелених пейзажів, цікавих людей, культурних відкриттів, щоденних радощів і подяк за справжній момент.\nчитайте блог мандрівників за посиланням : luxembourgianstrollrus.wordpress.com\nЕльзаська казка - про туризм День сьомий - про туризм Ніби і не зупинялися - про туризм День тринадцятий. Останній - про туризм Про похід - про туризм Речі, які необхідно зробити в Люксембурзі - про туризм


У Тернополі 10 живих цуценят викинули… в сміття (фото) - 0352.ua\nУ Тернополі 10 живих цуценят викинули… в сміття (фото)\n13:00, 19 травня 2013 р.\nСьогодні, близько 13:00 було знайдено близько 10 цуценят під мостом, який веде від “Подолян” до Гаїв Шевченківських.\nПро це тернополяни повідомляють у соціальний мережі.\n“Щенята знаходяться з правої сторони, виглядає так, ніби їх привезли всього за кілька годин до того, як я їх знайшов. Якщо є не байдужі люди, то прошу поширити цю інформацію, а по можливості роздати цуценят добрим людям! Особисто я вважаю вчинивших це – не людьми. Замість того, щоб продати на ринку тварин, чи просто віддати їх в добрі руки, ці паскуди викинули собак неначе сміття. Грінпісу на вас немає!, – пише Діма Мальцев.


В області готуються до відзначення 17-річниці Конституції України | Новини\nВ області готуються до відзначення 17-річниці Конституції України\n16:57, 22 березня 2013 р.\nЯк на Полтавщині відзначатимуть 17-річницю Конституції України, обговорювали сьогодні на нараді у заступника голови – керівника апарату облдержадміністрації Валерія Пархоменка.\n„Такі свята як День Свободи та Соборності, День Конституції, День Незалежності України утверджують державність країни та захист прав її громадян. Заходи, які ми готуємо до Дня Конституції України, повинні охопити всі категорії населення, а особливо молодь, дітей, яким необхідно показати приклади патріотизму, любові та вірності своїй Вітчизні”, -сказав Валерій Пархоменко.\nНа нараді затвердили обласний план заходів щодо підготовки та відзначення в області 17-ї річниці Конституції України. Відповідно до нього забезпечать упорядкування, благоустрій та відповідне тематичне оформлення населених пунктів області, закладів освіти та культури.\nТакож запропонують організаціям, установам, об’єднанням громадян установити (вивісити) 28 червня 2013 року на будівлях Державний Прапор України.\nСеред запланованих заходів: проведення засідань «круглого столу», науково-практичних семінарів і конференцій, демонстрацій фільмів, виставок фотодокументів, ряду всеукраїнських, обласних та районних спортивних змагань, організація тематичних виставок-оглядів.\nВ обласному та районних центрах, населених пунктах області пройдуть урочистості з покладанням квітів до пам’ятників і пам’ятних знаків видатним діячам українського державотворення.


Які важливі соціальні питання прийняли нардепи цього тижня - Телеканал новин 24\n12:55, 9 грудня 2016 546 Читать новость на русском\nЦього тижня, окрім нашумілих питань про Вадима Новинського та Олександра Онищенка, депутатам вдалось вирішити кілька важливих соціальних питань. Зокрема, 6 грудням нардепи проголосували за підвищення заробітної плати до 3200 гривень. Тобто людина, яка працює на повну ставку в Україні, не може отримувати менше цієї суми.\nТакож напередодні розвели поняття прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати. Якщо прожитковий мінімум у нас 1600 гривень і безробітна людина, яка отримує соціальну допомогу, може розраховувати на цю суму. А людина, яка працює, все одно отримуватиме 3200 гривень.\nСьогодні, 9 грудня, у парламент прийшов міністр соціальної політики Андрій Рева. Він сказав, що це є велика перемога, адже впродовж останніх років ціни в Україні зросли на 200%, а заробітна плата – лише на 31%.\nТакож Рева додав, що це те мінімальне, що міг зробити Уряд для українців.\nУ Верховній Раді обговорили і про проблеми екології. Наразі в Україні є 30 тисяч несанкціонованих сміттєзвалищ. Тому Уряд поставив завдання регіонам їх ліквідувати. Однак, на даний час влада на місцях не справляється і проблема досі залишається не вирішеною.\nЧитайте також: Такі ініціативи не підтримуємо, – Гройсман різко відрегаував на скандальну заяву про мігрантів\nТеги: Новини політики гроші Екологія Верховна Рада\nБорис Немировський 1052\nНастя Сукач 1986


Гороскоп на 2020 рік для всіх знаків зодіаку - загальний прогноз - Events | Сьогодні\n12 березня 2020, 12:26\nДізнайтеся, який 2020 рік для всіх знаків зодіаку: хто збагатіє, а хто зустріне кохання\nГороскоп для всіх знаків зодіаку на 2020 рік Білого Щура підкаже вам, чого можна очікувати в цьому високосному році у всіх сферах життя. Наскільки успішно складеться кар'єра, хто розбагатіє в цей період, чи не підведе здоров'я, наскільки надійними будуть стосунки, хто зустріне своє кохання і які ще сюрпризи піднесе представникам кожного знака символ року – Білий Металевий Щур. Яким буде 2020 рік для всіх знаків зодіаку? Читайте в нашому прогнозі.\nЗагальний гороскоп на 2020 рік для всіх знаків зодіаку / Фото: Pixabay\nЗагальний гороскоп на 2020 рік для знака зодіаку Овен\nРік Білого Щура потішить Овнів здійсненням заповітних бажань. Щоправда, для цього доведеться докласти зусиль, іноді на шкоду здоров'ю, адже символ року цінує працьовитість і не терпить ліні. Ви отримаєте відмінні можливості для кар'єрного зросту і розширення бізнесу – скористайтеся ними. Та й в коханні нічого не буде даватися дарма.\nЗагальний гороскоп на 2020 рік для знака зодіаку Телець\nУ 2020 році Тельці з головою і рогами підуть в роботу і побудову своєї кар'єри. Щур буде тільки за і всіляко вас підтримає. Але не забувайте про своєчасний і повноцінний відпочинок, інакше без нього ви ризикуєте зіпсувати нервову систему і хребет. Також ваше слабке місце у цьому році – сімейні стосунки. Приділіть їм більше уваги.\nЗагальний гороскоп на 2020 рік для знака зодіаку Близнюки\nБлизнюки можуть розраховувати на підтримку Білого Щура в багатьох сферах. Головне – вчасно розставити пріоритети, але тут ви повинні прислухатися до інтуїції. Займіться самоосвітою – вона стане в нагоді у вашій трудовій діяльності, яку, до речі, ви зможете вдосконалити. Особисте життя вас порадує, і здоров'я не підведе.\nЗагальний гороскоп на 2020 рік для знака зодіаку Рак\nУ Раків в 2020 році відкривається приваблива перспектива фінансового зльоту. Незважаючи на вашу природну повільність, ви зумієте обійти конкурентів і зайняти хороше місце в сфері бізнесу. Ось тільки через вашу зайнятості можуть дати тріщину особисті стосунки. Не забувайте про сім'ю. Спільний відпочинок піде на користь і почуттям, і здоров'ю.\nЗагальний гороскоп на 2020 рік для знака зодіаку Лев\nЛевам не звикати бути господарями свого життя, отже в 2020 році практично у всіх сферах ви зумієте домогтися всього, чого бажаєте. Чарівність, шарм і цілеспрямованість вам на допомогу. А Білий Щур, відчуваючи вашу владність, не перешкоджатиме. Ви готові до кардинальних змін, наприклад, в особистому житті недалеко і до весілля.\nЗагальний гороскоп на 2020 рік для знака зодіаку Діва\nДівам у цьому році Білий Щур готує чимало вражень і відчуттів, в основному – позитивних. У вирі яскравих подій, завдань, знайомств і спілкування не забувайте давати організму відпочинок, щоб він не підвів вас неприємними збоями. В грошах не буде труднощів, а в родині – несподіваних поворотів. Навпаки, там все стабільно.\nЗагальний гороскоп на 2020 рік для знака зодіаку Терези\nТерезам в рік Білого Щура 2020 зірки радять налаштуватися на поновлення в багатьох сферах – від роботи до стосунків. Зміни багатьох відлякають і змусять засумніватися в обраному напрямку. Не переживайте, Щур щедро нагородить представників вашого знаку за сміливість і спритність. Відпускайте від себе застарілі ситуації, почуття і зв'язки.\nЗагальний гороскоп на 2020 рік для знака зодіаку Скорпіон\nУ гонитві за легкими грошима, кар'єрним зростом або авантюрними пригодами Скорпіони в 2020 році ризикують не одноразова наламати дров. Слідкуйте за своїми висловлюваннями, щоб не відштовхнути від себе близьких людей. Щур не потерпить від вас уїдливості і може боляче покарати несподіваною самотністю. А ось здоров'я буде на висоті.\nЗагальний гороскоп на 2020 рік для знака зодіаку Стрілець\nУ рік Щура 2020 Стрільців підстерігають фінансові діри. Ви непогано заробляєте, але весь час виникатимуть непередбачені ситуації, що вимагають грошей. Не поспішайте хапатися за сумнівні пропозиції і міняти роботу – перегляньте свій бюджет і частіше довіряйте інтуїції і коханій людині. А друзі вас підтримають у складні моменти.\nЗагальний гороскоп на 2020 рік для знака зодіаку Козеріг\nКозерогам в 2020 році не позичати енергії та ентузіазму. Ви товариські, чарівні, життєрадісні, прагнете до нового і знань – за це Щур часто підкидатиме вам бонуси. Ви будете в центрі уваги, і нудьгувати вам не доведеться. Зверніть увагу на сигнали організму і не відмахується від можливих проблем.\nЗагальний гороскоп на 2020 рік для знака зодіаку Водолій\nВодолії в рік Щура впадуть у стан умиротворення і спокою. У багатьох сферах – від роботи і фінансів до особистого життя – спостерігається стабільність і повний штиль. Здоров'я у повному порядку. Чого ще бажати? Хіба що продумати цікавий відпочинок для всієї сім'ї на відпускний час і втілити в життя плани, що давно виношуються.\nЗагальний гороскоп на 2020 рік для знака зодіаку Риби\nХвиля новизни 2020 року підхопить Риб і додасть яскравих емоцій в сфері дружнього і партнерського спілкування і знайомств. У вас є всі шанси вибудувати свою кар'єру, як ви того побажаєте. Але вже до середини року ви ризикуєте втомитися від цього виру – саме час відпочити. А сім'я порадує стабільністю і романтичними почуттями.\nРаніше ми публікували гороскоп кохання на 2020 рік Щура для всіх знаків зодіаку.\nгороскопзодіакзнаки зодіаку2020гороскоп на год


Євросоюз вкладає кошти в закарпатський замок - Рідна країна\nЄвросоюз вкладає кошти в закарпатський замок\n01 липня 2014 о 12:49\nУ реалізації туристичного проекту відіграє неабияку роль підтримка Європейського Союзу. Наш мукачівський замок «Паланок» також включили до міжнародного туристичного маршруту.\nНаразі проводять реконструкцію лицарського залу, а також упорядковують сухий рів, де будуть розміщені міні-споруди, всередині яких майстри займатимуться давніми ремеслами. У рамках цього міжнародного проекту реставрують і замки Угорщини. Важлива складова цього проекту – покращення інфраструктури: ремонтні роботи, набуття експонатів тощо.\nПередбачено і створення спільного туристичного маршруту «Місцями слави Ракоці» на базі Мукачівського замку «Паланок».\nЗагальний бюджет становить близько півмільйона євро. 90 відстоків з них фінансує Європейський Союз та програма ЕІСП «Угорщина – Словаччина – Румунія – Україна»\n01 червня 2012 о 15:51\nНа Закарпатті з’явиться поселення 300-річної давності Туристичні новини\n19 вересня 2010 о 21:13\nДержава зобов’язана стимулювати бізнес, який вкладає кошти в оздоровлення та спорт Здорова, Спорт в Україні\n12 травня 2014 о 13:47\nЄвросоюз закрив проект з розвитку туризму в Криму Суспільство


Права людини в Україні 2011. XIX. ЕКОЛОГІЧНІ ПРАВА - Права Людини в Україні\nПрава людини в Україні 2011. XIX. ЕКОЛОГІЧНІ ПРАВА\n3.1. Громадське обговорення проекту Національного плану дій з охорони довкілля\n3.2. Оцінка порушень екологічних прав Форумом правозахисних організацій\n3.3. Громадська оцінка позиції України на переговорах ООН зі зміни клімату\n3.4. Громадянські протести проти знищення рекреаційних зелених зон Харкова\n3.5. Марші захисників Києва\n3.6. Громадянські протести проти розробки надру проектованому регіональному ландшафтному парку«Інгулецький степ»\n3.7. Громадянський спротив розробці родовища гіпсів у с. Пилипче.\n3.8. Громадянські протести проти автоперегонів на заповідних територіях\n4. Реалізація права на доступ до правосуддя з питань,що стосуються довкілля\n5. Оцінка стану дотримання міжнародних природоохоронних конвенцій\n5.1. Конвенція ЄЕК ООН про доступ до інформації,участь громадськості в процесі прийняття рішень та доступ до правосуддя з питань,що стосуються довкілля (Оргуська конвенція)\n5.2. Рамкова Конвенція ООН про зміну клімату\n5.3. Конвенція про оцінку впливу на довкілляу транскордонному контексті (Конвенція Еспоо)\n6. Законодавчі новації, що загрожують порушенням екологічних прав\nВкотре доводиться звертати увагу на відсутність основного джерела узагальненої інформації про стан екологічної безпеки в Україні — Національних доповідей про стан навколишнього природного середовища, яким належало би бути щорічними. За таких умов фрагментарну та часто суперечливу екологічну інформацію доводиться збирати з розпорошених повідомлень Мінприроди, інших суб’єктів моніторингу довкілля, контролюючих, правоохоронних і статистичних органів та повідомлень ЗМІ.\nВ умовах спаду економічної активності не зменшуються обсяги шкідливих викидів у повітря та скидів у водні об’єкти. Найбільша кількість випадків перевищення нормативів у 2011 році фіксувалися на підприємствах машинобудівної та металургійної промисловості — 32%. Мінприроди констатує прогресуюче забруднення повітря у містах усіх регіонів України. Найбільш значними є перевищення гранично допустимих концентрацій (ГДК) формальдегіду. Найгірша ситуація щодо якості атмосферного повітря за вмістом формальдегіду — у східному регіоні. Більш ніж п’ятикратні перевищення ГДК відмічені в містах Лисичанськ, Маріуполь, Ужгород, Миколаїв. Більш ніж двократне перевищення за вмістом діоксиду азоту фіксувалося у Запоріжжі, Маріуполі, Макіївці, Хмельницькому та Луцьку, за вмістом пилу — у Кривому Розі та Алчевську.\nДержкомітет статистики стверджує, що щільність викидів від стаціонарних джерел у розрахунку на 1 кв. км території залишається в Україні безпрецедентно високою і сягнула 6,8 т небезпечних речовин, а на одну особу — 90,1 кг. А в окремих регіонах ці показники значно вищі. У Донецькій області — у 7,6 разів, а на одну особу — у 3,4 рази, Дніпропетровській — відповідно у 4,3 та 3,1 рази, Луганській — у 2,8 та 2,5, Івано-Франківській — у 1,8 та 1,4. Найбільшого промислового навантаження — понад 100 тисяч тон викидів — зазнала атмосфера Кривого Рогу, Маріуполя, Зеленодольська, Луганська, Бурштина.\nПідприємствами Києва у розрахунку на 1 кв. км було викинуто 34,3 т забруднюючих речовин, що перевищило середній показник по країні у п’ять разів. За обсягами транспортних викидів, нераціональних витрат води, накопичення несортованих відходів Київ також випереджає інші великі міста Європи, відтак заслужено вважається найбруднішою на континенті столицею.\nПорівняно з попереднім роком збільшення викидів в атмосферу відмічалося у 17 регіонах країни, але найсуттєвіше — в Криму (на 6,0 тис. т, або на 22,7%), Рівненській області (на 3,0 тис.т, або на 29,7%), Запорізькій (на 36,7 тис. т., або на 20,3%), Дніпропетровській (на 141,0 тис.т, або на 17,8%), Тернопільській (на 2,2 тис. т, або на 13,6%), Одеській (на 3,3 тис. т, або на 12,7%) областях.\nВипадки значного забруднення вод фіксувалися у річках басейнів Дністра та Дніпра. За даними Держводагентства у 2010 р. з природних водойм було забрано 14,8 млрд. м3 води, що на 2,5% більше порівняно з попереднім роком. При транспортуванні втрачено 15% забраної води. У водойми скинуто 1,7 млрд. куб. м забруднених стоків, або майже четверту частину від загального водовідведення. Майже 18% забруднених зворотних вод (0,3 млрд. м3) повернулися у водойми взагалі без будь-якого очищення, що на 15,6% (на 42,0 млн. м3) більше, ніж у 2009 році.\nУ другій половині 2011 року у багатьох регіонах країни, особливо на заході та півдні, спостерігалися аномальні метеокліматичні явища — від серпня по грудень тут стояла екстремально суха та тепла погода. Держгідромет свідчив, що у жовтні-листопаді в басейнах Дністра, Прута та Сірету випало 4–18% місячної норми опадів. Аналогічна ситуація була у басейні Південного Бугу, у Криму. На річках сформувалася затяжний маловодний період, небачений впродовж десятиліть. У багатьох селах Чернівецької, Закарпатської, Івано-Франківської, Тернопільської, Хмельницької областей склалася критична ситуація з водопостачанням — воду для пиття та побутових потреб доводилося завозити і вона часто була неналежної якості. За даними Мінрегіонрозвитку в Україні у 261 населеному пункті вода систематично подається з відхиленням від нормативних вимог. Тобто влада у багатьох ситуаціях демонструє неспроможність забезпечити право людей на питну воду у достатній кількості.\nМінприроди підтверджує незмінно високі концентрації радіонуклідів у пробах поверхневих вод у зоні впливу аварії на Чорнобильській АЕС: цезію-137 у озері Азбучин, стронцію-90 у озері Глибоке.\nМНС констатує зростання загроз екологічного характеру, зумовлених природними та техногенними чинниками: зсувів, підтоплення, активізації карсту та ін. Найбільше зсувів зафіксовано у Одеській, Закарпатській областях та у Криму. У Одеській області спостерігається 5 835 зсувів, з них активними є 487. У межах забудованої території знаходяться 156 зсувів, господарським об’єктам загрожує активізація 101 зсуву. Найбільш активними є зсуви на смузі морського узбережжя на ділянці Лебедівка — Сергіївка.\nМінприроди у 2011 році нарешті оновило у себе на сайті повідомлення про об’єкти, котрі є найбільшими в Україні забруднювачами довкілля. За 4 роки від оприлюднення попереднього переліку ситуація майже не змінилася. Схоже, що надовго у ганебній «найбруднішій десятці» прописалися: дніпродзержинський комбінат ім. Дзержинського, ВАТ «Запоріжсталь», маріупольські «Азовсталь» та комбінат ім. Ілліча, криворізький «АрселорМіттал», Бурштинська ТЕС… Виникає резонне запитання: якою ж є роль Уряду, Мінприроди, природоохоронної прокуратури у виправленні незмінної впродовж багатьох років ситуації? Яким чином планується зменшити негативний вплив монстрів-забруднювачів на довкілля та громадське здоров’я, а також змусити їх платити за спричинену екологічну шкоду?\nВикликає також сумнів обґрунтованість логіки міністерства для встановлення критеріїв екологічної небезпеки об’єктів, згідно з якою враховуються переважно масштаби викидів та скидів діючих підприємств. Адже на території країни існує безліч покинутих об’єктів, котрі не мають власника, але несуть у собі значну небезпеку. Вони чомусь перебувають на маргінесі уваги Мінприроди. Наприклад, колишні гірничі та хімічні підприємства Калуша ніколи не входили до переліків найбільших забруднювачів. Натомість саме тут у 2008—2009 роках сформувалася зона екологічного лиха. Не входять до «брудної сотні» й покинуті напризволяще об’єкти колишнього «Придніпровського хімічного заводу» (ПХЗ) у Дніпродзержинську, на якому у 40—50-х роках минулого століття вироблялася уранова сировина для ядерної зброї. За висновками Рахункової палати, Мінфін у попередні роки проігнорував пропозиції профільного парламентського комітету стосовно фінансування заходів із приведення в екологічно безпечний стан об’єктів ПХЗ, що призвело до недофінансування ліквідаційних робіт на 20 мільйонів гривень. У свою чергу Мінпаливенерго розпорошило, неефективно та з порушенням законодавства використало 26,7 мільйонів гривень, тобто близько 70% бюджетних коштів, спрямованих на виконання першочергових заходів на об’єктах ПХЗ.\nДо найвагоміших позитивних зрушень у 2011 році Уряд та Мінприроди відносять значне збільшення обсягів знешкоджених отрутохімікатів. У 2011 році за межі України вивезено близько 7 175,8 тонн непридатних пестицидів (91,8% від загальної кількості). З бюджету виділено 175 млн. грн. для видалення та утилізації відходів гексахлорбензолу, нагромадженого колишніми підприємствами Калуша та Горлівки. 2 350 тонн цих токсичних сполук готується до вивезення на знешкодження за межі України. На сьогодні підготовлено до транспортування 1 650 тонн гексахлорбензолу, 1 575 тонн вже вивезено. Загалом за останні півтора року за межі України на знешкодження було вивезено 33,3 тис. тонн небезпечних відходів, що у 6,7 рази більше, ніж за всі роки незалежності України.\nТим часом не можна не помітити значних розбіжностей у оцінках різними відомствами масштабів техногенного впливу на довкілля, що породжує обґрунтовані сумніви у об’єктивності державного екологічного моніторингу загалом. Так, за даними Держкомстату станом на 1 січня 2011 р. у спеціально відведених місцях та на території підприємств країни накопичилось 13,3 млрд. тонн відходів. У той же час на міжвідомчій нараді у Генеральній прокуратурі (ГПУ) «Про стан законності у сфері поводження з відходами» наводилася інша цифра — в Україні накопичено 35 млрд. т відходів всіх видів.\nЗа матеріалами Держекоінспекції щодо злочинів проти довкілля, переданими до Генпрокуратури, протягом року порушено 245 кримінальних справ. За результатами прокурорських перевірок додержання законодавства при використанні земель державних підприємств, навчальних закладів та наукових установ виявлено численні факти самовільного їх захоплення, незаконного вилучення на підставі рішень органів місцевої влади тощо. Внаслідок цього із користування державних підприємств та установ упродовж останніх трьох років незаконно вибуло понад 35 тис. га сільськогосподарських земель.\nЗа дорученням ГПУ у листопаді 2011 року завершено проведення перевірок у сфері поводження з шкідливими відходами. Перевірки засвідчили поширення протиправного розміщення відходів на землях сільськогосподарського призначення, лісового, водного та природно-заповідного фонду. За такими фактами прокурорами у поточному році порушено 154 кримінальні справи, внесено 534 протести, більше 5 тис. приписів та подань. Наприклад, прокурором Голосіївського району Києва порушено кримінальну справу за фактом засмічення приватним господарством земельної ділянки відходами різного морфологічного складу, що спричинило державі збитки на немалу суму — 491 млн. грн. Лише про факт відшкодування завданих збитків у цьому випадку не повідомляється .\nЗагалом же стан компенсацій правопорушниками шкоди, завданої довкіллю внаслідок недотримання природоохоронних норм, в Україні сміховинно низький. Так, Мінприроди офіційно повідомляє, що за результатами перевірок Держекоінспекції, порушникам природоохоронного законодавства у 2011 році пред’явлено претензії на загальну суму близько 1,2 млрд. грн., з яких стягнуто лишень 75 млн. грн. (або 7%)!\nНа момент написання цього розділу текст доповіді Уповноваженого Верховної Ради з прав людини про стан дотримання та захисту прав і свобод людини в Україні за 2011 рік не оприлюднений на новому веб-порталі Омбудсмена, відтак, неможливо зробити висновок стосовно актуальності у ньому проблематики екологічних прав. У переліку нечисленних офіційних подань Уповноваженого немає таких, що стосуються їхнього дотримання.\nУзагальнюючи, варто вкотре наголосити на непріоритетності екологічної політики у системі української державної політики та нехтуванні в Україні екологічними правами громадян. Олігархічна влада за інерцією культивує примітивну ресурсовитратну модель розвитку, котра є неконкурентоспроможною з огляду на її сировинну та індустріальну орієнтацію, що обертається марнуванням природного капіталу: як у процесі виробництва, так і споживання. Ці тенденції видаються дедалі більш загрозливими з огляду на безпрецедентно високі темпи нагромадження відходів, забруднення та виснаження ресурсів, техногенної трансформації територій та ступінь негативного впливу на громадське здоров’я. Хибний вектор розвитку економіки у поєднанні із феодальними формами управління, накопичення та розподілу, із зростаючим правовим свавіллям однаковою мірою позбавляють країну європейської перспективи та спричинюють масові й системні порушення прав її громадян.\nВже вкотре у цьому дослідженні звертаємо увагу на те, що продовж багатьох років в Україні не виконуються законодавчі положення про доступ до екологічної інформації. Мінприроди, як завжди, запізнюється з розробкою Національних доповідей про стан навколишнього природного середовища. Станом на кінець 2011 року на офіційних веб-порталах Мінприроди та його Інформаційно-аналітичного центру бачимо Національну доповідь — 2007. Впродовж семи років у порушення закону «Про охорону навколишнього природного середовища» доповідь не виноситься на розгляд Верховної Ради й не публікується окремим виданням. Не було опубліковано та представлено Парламенту Національної доповіді й у 2011 році.\nЯк і минулого року, доводиться спостерігати дедалі більше відставання з оприлюдненням спеціальних доповідей Мінприроди — протягом 2011 року жодна нова доповідь не з’явилася на його веб-порталі. Із запізненням поповнюються відомості сайту Інформаційно-аналітичного центру Мінприроди. Станом на січень 2012 року оприлюднені щоквартальні бюлетені про стан довкілля лише за другий квартал 2011-го.\nГенпрокуратура, вочевидь, поглинута «полюванням на відьом» у лавах опозиції, досі не спромоглася представити Парламенту щорічну інформацію про стан законності в державі за 2010—2011 роки, у якій зазвичай оприлюднюється зведена інформація про порушення природоохоронного законодавства.\nМіністерство регіонального розвитку продовжує ігнорувати вимогу ст. 9 Закону «Про питну воду та питне водопостачання», згідно з якою щороку повинна розроблятися «Національна доповідь про якість питної води та стан питного водопостачання». Остання відома нам доповідь датована 2006 роком. Попри те, що у ЗМІ були повідомлення про розробку доповіді за 2009 рік, відшукати хоча б згадку про неї на сайті міністерства станом на січень 2012 р. не вдалося. Всезнаючий Google також не відшукав слідів національної доповіді у Інтернеті — важко знайти те, чого не існує.\nА от Міністерство надзвичайних ситуацій України цього року виконало вимоги відповідного президентського указу та оприлюднило ґрунтовну «Національну доповідь про стан техногенної та природної безпеки в Україні у 2010 році».\nНа сайті Держінспекції ядерного регулювання впродовж року не відбулося оновлення Національної доповіді про стан ядерної та радіаційної безпеки. Як і минулого року, доступна доповідь за 2009 рік та усі доповіді, розпочинаючи з 1999 року. На пропозицію ЄС Держінспекція розробила та оприлюднила Національний звіт України щодо результатів проведення «стрес-тестів» для АЕС України. От тільки англійською.\nЗ прийняттям закону «Про доступ до публічної інформації» частина органів виконавчої влади продемонструвала намагання привести власні нормативні акти у відповідність до законодавчих новацій. Наприклад, Державним агентством земельних ресурсів у серпні було затверджено новий наказ, яким знято гриф обмеження доступу з чотирьох категорій відомостей про стан земельних ресурсів. Таким чином лібералізований доступ до інформації, що міститься у поземельних книгах, книгах реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди землі, до відомостей про наявність земель та їхній розподіл на рівні районів та міст, до баз даних автоматизованої системи державного земельного кадастру тощо.\nА от Держкомітет лісового господарства України, змінивши назву у процесі реорганізації на Державне агентство лісових ресурсів, залишив незмінною властиву йому традицію закритості та тотального засекречування. У травні 2011 року Агентство прийняло наказ, яким затвердило перелік відомостей, що становлять службову інформацію. До цього переліку включений цілий розділ екологічної інформації про лісовпорядну діяльність: документація проектів організації і розвитку лісового господарства, державного лісового кадастру, схеми лісів на рівні областей, схеми насаджень на рівні окремих лісгоспів і т. ін.\nПісля ознайомлення із змістом цього наказу у членів ЕГО «Зелений Світ» виникла ціла низка запитань стосовно його відповідності законодавству у сфері доступу до інформації. Відтак, організація звернулася до лісового відомства з листом, у якому пропонувалося: повідомити, з яких законних підстав обмежуються у доступі згадані категорії інформації та у випадку, якщо керівництво агентства визнає, що зміст Наказу не відповідає законодавству України — прийняти рішення про його скасування. Агентство не побачило підстав для скасування наказу, тому «Зелений Світ» у листопаді подав до Окружного адміністративного суду міста Києва позовну заяву про визнання протиправним одіозного наказу.\nМісцеві державні адміністрації, нехтуючи нормами базового природоохоронного закону, вперто не розміщують у підконтрольних їм ЗМІ інформацію про стан довкілля. Минулого року єдиним виключенням у цьому сенсі виявилася Запорізька ОДА, яка першою відкрила на власному веб-порталі «Систему інформування про стан навколишнього природного\nсередовища». На жаль, оновлення інформації на ньому припинилося у першій половині 2011 року. Станом на початок 2012 року на карті сайту ОДА взагалі відсутній розділ інформації про стан довкілля.\nЗа останні роки помітно пригасла суспільна дискусія про необхідність створення в Україні громадського телебачення та радіомовлення. Тоді як ні для кого не секрет, що саме електронні медіа у наш час найбільш активно формують суспільне мислення та поведінку. Доводиться констатувати, що з наскрізь комерціалізованого електронного ефіру практично витіснені інформаційні, виховні, навчальні програми, покликані формувати екологічний світогляд, пропагувати принципи життя у злагоді з природою.\nНатомість чи не на кожному з комерційних теле- та радіоканалів стирчать «мідасові вуха» українських олігархів — пропонується викривлена їм на догоду картина природи, суспільства, людського в людині. Все більш нав’язливо поширюються стереотипи політичного інтриганства, насильства, розпусти, бездумного споживацтва, погляд на світ, як на необмежений набір матеріальних благ, які людині належить вилучати для максимального задоволення власних примх. Найбільш вільним та динамічним у такій ситуації залишається інтернет-простір. Але доступ до нього все ще недостатній — особливо для незаможних людей, у провінції — де останнім часом стрімко згортається навіть мережа місцевого кабельного радіомовлення.\nПоза сумнівом, електронні ЗМІ необхідно крок за кроком повертати під контроль громадянського суспільства. Без них в принципі неможливо реалізувати право доступу до суспільно важливої інформації, у тому числі екологічної. Що в свою чергу ускладнює повноцінну реалізацію усіх інших людських прав.\nВпродовж січня-лютого 2011 року на виконання ухваленої минулоріч Стратегії державної екополітики України було запущено громадське обговорення проекту «Національного плану дій з охорони навколишнього природного середовища України на період 2011–2015 року» (НПД). Проведення громадських консультацій фінансово підтримувалося Європейською програмою МФ «Відродження» у форматі чотирьох турів регіональних консультацій — у Львові, Кіровограді, Сімферополі та Харкові, а також заключного експертного обговорення у Києві. До нього було залучено представників 129 організацій.\nНа початку року деякими організаціями цілком позитивно оцінювалися підсумки консультацій по НПД. Хоча ще на першому етапі погоджень стало очевидним намагання чиновників Мінприроди нівелювати зміст пропозицій НДО стосовно гарантій дотримання права доступу до інформації та громадської участі у прийнятті рішень, котрі базуються на стандартах Оргуської конвенції. Лукава імітація владою громадянського діалогу ані в кого не викликала сумніву вже у травні 2011-го — після того, як по тексту НПД пройшлися руки цензорів з Кабміну. Уряд радикально змінив структуру документа та вилучив з обговореного громадськістю проекту низку ключових пунктів. Ще частину положень НПД було відредаговано зі зміною змісту та свідомим спотворенням планованих результатів впровадження. Саме у такому вихолощеному вигляді Кабмін й ухвалив НПД.\nВпродовж року тривала активність Мінприроди у напрямку отримання від Євросоюзу 15-мільйярдного траншу на підтримку реалізації Стратегії державної екополітики. Натомість станом на початок 2012 року вже можна вести мову про недотримання термінів виконання НПД.\n16 червня у Києві відбувся 5-й Форум громадських правозахисних організацій. Консенсусом 120 учасників Форуму було схвалено Маніфест правозахисників України «Громадськість проти безправ’я». У окремому його розділі вперше йдеться про порушення екологічних прав.\nУчасники Форуму констатували, що значна частина території України перебуває в критичному екологічному стані. Основними причинами поглиблення екологічної кризи є прогресуюча «деекологізація» політики та суспільної свідомості загалом. Влада все частіше демонструє неспроможність спонукати власників підприємств до відповідальних дій за принципом «забруднювач сплачує». Тож мільярдні прибутки олігархів, нажиті надмірною експлуатацією природних ресурсів, обертаються величезними обсягами відходів, забрудненням та виснаженням природного довкілля.\nЩонайперше, стурбованість викликають масштабні порушення ст. 13 Конституції, за якою земля та інші природні ресурси є об’єктами права власності українського народу. На практиці ж відбувається відчуження від національних багатств їхніх справжніх власників — громадян. Триває розкрадання земель — основного національного багатства, територіальні громади відсторонюються від розпорядження природними ресурсами.\nУкраїна, яка 25 років тому постраждала від безпрецедентної техногенної катастрофи, досі не зробила належних висновків з аварій на АЕС у Чорнобилі та Фукусімі. Влада вперто відмовляється переглянути Енергетичну стратегію, якою передбачено будівництво 22 ядерних реакторів.\nПравозахисники переконані, що питання охорони довкілля та сталого розвитку варто розглядати як один із головних пріоритетів євроінтеграції України. Натомість президентська Програма економічних реформ орієнтується переважно на досягнення економічних цілей, однаковою мірою залишаючи на маргінесі: соціальні, природні чинники, права громадян. Відтак, не доводиться дивуватися тому, що Україну вкотре визнано країною, що систематично порушує положення Оргуської конвенції.\nУчасники Форуму звернулися до влади з вимогою кардинально змінити ситуацію у сфері дотримання екологічних прав. Відповідно до Оргуської конвенції усі ключові рішення з питань державної екополітики та використання природних ресурсів повинні прийматися з урахуванням позиції громадськості.\nНапередодні Конференції сторін Рамкової Конвенції ООН зі зміни клімату у Дурбані (ПАР), яка тривала 28 листопада — 9 грудня українські природоохоронні організації звернулися до Мінприроди з пропозицією переглянути офіційну позицію України на пост-Кіотський період. Екологісти у черговий раз закликали оголосити мету зі стабілізації викидів парникових газів на рівні 2008 року або, мовою Кіотського протоколу, взяти цілком реалістичну мету зі скорочення викидів парникових газів на 55% від рівня 1990 року до 2020 з подальшим їх зниженням. Однак Мінприроди залишилося незворушним у питанні про внесок України у справу протидії змінам клімату. Влада продовжує гру в імітацію «скорочення», котре насправді означає абсолютне зростання викидів з року в рік, викликане незмінною ресурсовитратністю національної економіки.\nПопри певний позитивний результат конференції в Дурбані вона засвідчила домінування у переговорному процесі егоїстичних інтересів країн-учасниць, їхню неспроможність досягати компромісу та об’єднати зусилля перед загрозами зміни клімату. Поки що відповідальне ставлення до проблем ЗК демонструють лише ЄС та Норвегія.\nУкраїна у цій ситуації демонструє намагання всидіти на двох стільцях: з одного боку отримувати зиск від повного переносу з минулого століття квот та користати з механізмів Кіотського протоколу, з іншого — не брати на себе зобов’язань по реальному скороченню викидів.\nПрактично впродовж цілого року тривали протести мешканців Харкова проти нищення рекреаційних зелених зон міста. Адже до горезвісного проекту прокладання автодороги через міський парк імені Горького додалися інші: будівництво президентської резиденції у тому ж парку, масштабні вирубки зелених насаджень у процесі підготовки інфраструктури до чемпіонату «Євро-2012», захоплення гаю «Берізки» у мікрорайоні «П’ятихатки». У листопаді екологічна група «Печеніги» розпочала збір підписів під зверненням до організаторів та спонсорів «Євро-2012», у якому пропонується врахувати негативний досвід Харкова з тим, аби підготовка до наступних чемпіонатів не стала причиною знищення довкілля у містах, що прийматимуть змагання.\nСхоже, що активність харківських захисників довкілля цього року надихнула й киян. Впродовж року у столиці було проведено чотири марші на захист Києва, підтримані більш ніж десятьма громадськими організаціями. Протестувальники вимагали не допустити поспішного прийняття нового Генплану Києва, який передбачає забудову більше ніж 700 га зелених зон та унеможливити забудову київських островів.\n3.6. Громадянські протести проти розробки надр\nу проектованому регіональному ландшафтному парку\nВ цілинному степу у Дніпропетровській області ТОВ «Граніт Груп» розпочало розробку родовища граніту. Роботи розпочато без позитивного висновку державної екологічної експертизи, хоча її проведення для гірничих підприємств є обов’язковим. Не було також проведено у відповідності до національного законодавства громадських слухань. Протизаконні дії власників «Граніт Груп» та бездіяльність правоохоронних органів викликали хвилю протестів громадськості. Десятки селян лягали під бульдозери, намагаючись зупинити нищення природи.\nВпродовж кількох років триває конфлікт між громадою села Пилипче Борщівського району Тернопільської обл. та приватним підприємством «Скала-Інтер». Згадану фірму пов’язують з ВАТ «Подільський цемент», яке нині належить іноземному капіталу. З численними порушеннями законодавства «Скалі-Інтеру» вдалося отримати дозвільні документи та земельну ділянку сільськогосподарського призначення для розробки надр на території села. При здійсненні державних експертиз, висновки яких рясніють багатьма недоречностями, не було проведено консультацій з громадськістю, що спровокувало додаткову напругу між сторонами, яка влітку 2011 року вилилася у фізичне протистояння. В ситуації коли Пилипченська сільрада впродовж кількох років відмовляла у рішенні про зміну цільового призначення та передачу земель під розробку родовища, Господарський суд у протизаконний спосіб узурпував її повноваження та розпорядився землями сільської громади замість неї. Нині оскаржується відмова «Скали-Інтера» надати для ознайомлення оцінку впливу проекту на навколишнє природне середовище, підтримана судами двох інстанцій.\nКонфлікт у Пилипчому є яскравою ілюстрацією українських реалій у сфері користування природними ресурсами з усіма характерними компонентами, як то: правове свавілля, вседозволеність капіталу, сервільність влади, безправ’я громадян…\nЗначний медійний резонанс здійнявся влітку довкола проведення джипінг-турів через заповідні території. У липні команда джиперів, серед яких син президента Януковича, планувала провести перегони «UkraineTrophy2011» на 200 важких позашляховиках через землі Поліського та Рівненського заповідників, Шацького національного парку. Лише завдяки численним громадянським протестам, координатором яких виступав Національний екоцентр України, вдалося частково змінити маршрут перегонів. Але вже у серпні джипери отримали сатисфакцію від паплюження природних лісових ландшафтів на територіях проектованого парку «Бережанське Опілля». Керівництво управління лісового господарства та Бережанського держлісгоспу не наважилося відмовити у задоволенні компанії джиперів, підтриманої владою на високому рівні.\n4. Реалізація права на доступ до правосуддя з питань,\nЯк і минулоріч, поодинокі прецеденти успішного захисту екологічних прав в суді створювалися переважно громадянами та громадськими організаціями.\nЄвропейський суд з прав людини у лютому 2011 р. визнав порушення статті 8 Європейської конвенції щодо права на захист приватного та сімейного життя у справі 11 громадян з родин Дубецьких, Найда, Ваків та Гаврилюк проти України. Люди, що мешкають на хуторі Вільшина Сокальського району на Львівщині, по сусідству з вугільною шахтою, териконом та заводом по переробці вугілля, продовж 18 років зазнавали негативного впливу гірничих підприємств на довкілля: забруднення повітря, землі, ґрунтових вод, просідання земної поверхні, руйнування будівель. Влада за весь цей час не спромоглася переселити їх у безпечне місце, не зважаючи на рішення судів. Європейський суд встановив відсутність адекватних державних заходів у вирішенні екологічних проблем та присудив заявникам 65 тисяч євро компенсації. Справа підтримувалася адвокатом Я. Остапик зі Львова.\nЄвропейський суд 21 липня визнав порушення Україною прав Наталії Грімковської, що мешкає у місті Краснодоні на Луганщині — у житловому кварталі, через який місцева влада проклала магістраль з інтенсивним рухом вантажного транспорту. Судді в Страсбурзі не взяли до уваги докази пані Грімковської, котрі свідчили, що саме автомагістраль спричинила хвороби членів її родини та тріщини на її будинку. Втім, кумулятивний ефект шуму, вібрації, забруднення повітря й ґрунту мав негативний вплив на родинне життя позивачки. Відтак суд одноголосно постановив, що Україна порушила Статтю 8 Конвенції та зобов’язав сплатити пані Грімковській в якості моральної компенсації 10 тисяч євро.\nКиївський еколого-культурний Центр і «Екоправо-Київ» виграли в Окружному адміністративному суді Києва (13.01.2011 р.) та Київському апеляційному адміністративному суді (10.03.2011 р.) справу на захист заповідника «Розточчя». Суд зобов’язав Міносвіти скасувати його наказ, яким передбачалося «закриття природного заповідника «Розточчя», як юридичної особи». Парадоксально, але горезвісний міністерський наказ був підписаний саме у той час, коли ЮНЕСКО остаточно схвалило рішення про створення транскордонного українсько-польського біосферного резервату «Розточчя», частиною якого є український заповідник.\nУ жовтні 2011 року Окружний адмінсуд м. Києва ухвалив рішення за позовом МБО «Екологія-Право-Людина» до Мінприроди про визнання протиправною бездіяльності міністерства, яка полягала у неоприлюдненні висновків державної екологічної експертизи на його офіційному веб-сайті. Суд зобов’язав міністерство протягом 2 місяців розмістити на сайті 1293 висновки, видані протягом 2009—2011 років. Цей час вичерпався, але станом на січень 2012 року, як і минулоріч, на сайті Мінприроди можна віднайти … лише 6 висновків державних експертиз, датованих 2006—2009 роками.\n2011-й став для України «судним роком» — через визнання недотримання нею трьох найважливіших міжнародних угод у сфері охорони довкілля: Оргуської конвенції, Конвенції Еспоо та Кіотського протоколу до Рамкової Конвенції ООН про зміну клімату.\n5.1. Конвенція ЄЕК ООН про доступ до інформації,\nучасть громадськості в процесі прийняття рішень та доступ до правосуддя з питань,\nщо стосуються довкілля (Оргуська конвенція)\nУ червні 2011 року минуло 12 років від моменту ратифікації Оргуської конвенції, коли вона стала частиною національного законодавства. Як відомо, попередніми нарадами сторін конвенції Україна визнавалася країною, що систематично не дотримується її положень. Громадськість також не раз критично оцінювала дії влади, котра, по суті, самоусунулася від виконання зобов’язань за конвенцією.\nЧетвертою Нарадою сторін Оргуської конвенції (Кишинів, липень 2011 року) зроблено висновок, що Україна все ще не дотримується Конвенції. Учасники Наради відзначили із жалем дуже повільний прогрес України в реалізації рішень попередніх нарад та висловили повторне застереження її Урядові. Нарада сторін звернулася до Комітету із дотримання Оргуської конвенції з пропозицією: якщо Україною не буде виконано попередніх рішень, надати доповідь про це на п’ятій сесії Наради сторін — з метою прийняття рішення про призупинення для України особливих прав і привілеїв, наданих відповідно до Конвенції. Досі таких санкцій не було застосовано до жодної з країн, що ратифікували Конвенцію.\nІ хоча у дні роботи Четвертої Наради сторін Оргуської конвенції Кабінет Міністрів України прийняв Постанову № 771 «Про затвердження Порядку залучення громадськості до обговорення питань щодо прийняття рішень, які можуть впливати на стан довкілля», авторитетні громадські організації, як, наприклад, МБФ «Екологія. Право. Людина» піддали його жорсткій критиці. Справа у тому, що у процесі погодження Урядом проекту Порядку, який розроблявся із залученням національних й іноземних експертів у сфері екологічного права, до його тексту було внесено радикальні зміни. Сфера дії Порядку звузилася до одного рішення (висновку державної екологічної експертизи), а сам послідовний і виважений документ втратив будь-яку свою логіку.\nЯк наслідок, в грудні 2011 року Уряд було номіновано на отримання щорічної антипремії за брутальні порушення прав людини «Будяк року», що запроваджена Українською Гельсінською Спілкою з прав людини (УГСПЛ). Вперше — за порушення екологічних прав. У заявці на отримання Антипремії зазначалось, що Кабмін, як вищий орган у системі виконавчої влади, відповідальний за забезпечення прав і свобод людини і громадянина, не забезпечив належного виконання положень Оргуської конвенції, що визнано трьома Нарадами сторін. Кабмін не створив належних правових та інституційних механізмів впровадження Конвенції, переклавши відповідальність за це на інституційно слабке Мінприроди. Уряд та Мінприроди з року в рік приховують від української громадськості невтішні висновки міжнародних організацій стосовно виконання Україною Оргуської конвенції. Більш докладно про «Будяк року» можна довідатися на інтернет-сторінці УГСПЛ.\nНе кращою є ситуація з виконанням Україною зобов’язань, узятих на себе при ратифікації Рамкової конвенції ООН з питань зміни клімату (РК ООН ПЗК). Так, 12 жовтня 2011 року Комітет з нагляду за дотриманням вимог Кіотського протоколу до РК ООН ПЗК прийняв рішення призупинити дію гнучких механізмів Кіотського протоколу для України. Рішення комітету стосується як торгівлі квотами на викиди, так і механізму спільного впровадження. Причиною такого рішення стала невідповідність кадастру викидів парникових газів України міжнародним вимогам. За висновком експертів система обліку викидів та поглинання парникових газів в Україні не є достатньо прозорою, послідовною, повною та точною. Серед основних зауважень до українського кадастру були: відсутність енергетичного балансу України, непрозора система обліку лісів, конфіденційність даних по багатьом промисловим процесам.\n5.3. Конвенція про оцінку впливу на довкілля\nу транскордонному контексті (Конвенція Еспоо)\n20-23 червня 2011 р. у Женеві відбулась П’ята сесія Наради сторін Конвенції Еспоо. Вперше в історії конвенції Україні було оголошене попередження, як країні-порушниці. Сесія дала старт міжнародним процедурам в рамках Конвенції щодо проектів добудови\n3–4 блоків Хмельницької АЕС, адже згідно з Конвенцією будівництво нових реакторів потребує проведення консультацій з усіма зацікавленими сторонами на основі оцінки впливу на довкілля. Міжнародні наглядові органи дійшли висновку, що порушення Конвенції Україною нині пов’язані із законодавчими проблемами. Закон «Про регулювання містобудівної діяльності», що радикально звузив перелік підстав для проведення екологічної експертизи, поставив під сумнів спроможність України проводити транскордонну оцінку впливу на довкілля проектів, що реалізовуються на її території.\nВпродовж останнього року Кабінет міністрів України реалізував кілька законодавчих ініціатив, що загрожують екологічним правам, зокрема, права участі у прийнятті рішень з питань довкілля та права на компенсацію екологічної шкоди.\nУ першу чергу серед них варто назвати закони «Про регулювання містобудівної діяльності» та «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік».\nЗаконом «Про регулювання містобудівної діяльності» звужено права громадян щодо участі в обговоренні рішень при плануванні і забудові території. Цим порушено конституційні гарантії щодо недопущення при прийнятті нових законів звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Цим законом також значно звужено сферу підстав для проведення екологічної експертизи містобудівної документації, що стало черговим кроком у процесі послідовного руйнування в Україні інституту державної екологічної експертизи. Нарешті, Закон не передбачає достатньої відповідальності за негативні наслідки,спричинені допущеними порушеннями будівельних норм, стандартів і правил у процесі, експертизі проектів та будівництві об’єктів містобудування.\nЗ внесенням змін до закону «Про Державний бюджет України на 2011 рік» призупинено положення низки статей закону «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», чим порушено право на компенсацію за шкоду, заподіяну здоров’ю внаслідок екологічного лиха у законодавчо визначеному обсязі.\nНарешті Кабмін прийняв постанову, якою доручив Мінприроди розробити проект закону «Про визнання таким, що втратив чинність, закону «Про Загальнодержавну програму формування національної екологічної мережі України на 2000–2015 роки». Рішення про закриття Програми свідчить про прикру непрофесійність керівництва КМУ, котре неспроможне зрозуміти ані її важливості для збереження природної спадщини, ані наслідків свого рішення для здоров’я й благополуччя нинішнього та майбутнього поколінь. Таке рішення КМУ — це посягання на знищення останніх природних оаз в Україні. Лише завдяки численним протестам громадськості, реагуванню парламентського комітету та Президента одіозний пункт було виключено з постанови.\n1. Президенту України — ухвалити указ «Про невідкладні заходи щодо підвищення пріоритетності екологічної політики».\n2. Кабінету Міністрів — розробити проект Стратегії інтеграції положень Оргуської конвенції до національного законодавства.\n3. Кабінету Міністрів — створити «Міжвідомчу робочу групу (МРГ) із забезпечення впровадження положень Оргуської конвенції в Україні», призначити її головою одного з віце-прем’єрів.\n4. Кабінету Міністрів, Міністерству юстиції, Мінприроди — розробити законопроекти про внесення змін до Земельного, Лісового та Водного кодексів України у напрямку відображення у них положень міжнародних природоохоронних конвенцій, принципів сталого розвитку та інтегрального управління природними ресурсами.\n5. Кабінету Міністрів, Міністерству юстиції, Мінприроди — розробити законопроекти: про внесення змін до законів «Про екологічну експертизу», «Про регулювання містобудівної діяльності», які реабілітують поняття екологічної експертизи та оцінки впливу на навколишнє природне середовище, інформування та участі громадян у цій діяльності.\n6. Кабінету Міністрів, Міністерству юстиції, Мінприроди — розробити проект закону «Про громадське телебачення та радіомовлення»\n7. Мінприроди — розробити та оприлюднити «Національні доповіді про стан навколишнього природного середовища України» за 2008–2011 роки.\n8. Кабінету Міністрів — прийняти Постанову про порядок доступу до екологічної інформації.\n9. Кабінету Міністрів — доопрацювати та затвердити Стратегію та Національний план дій з розвитку освіти для сталого розвитку.\n Розділ «Екологічні права» розроблений Олександром Степаненко, членом Правління УГСПЛ, виконавчим директором ЕГО «Зелений світ», головою ГО «Гельсінська ініціатива — XXI».\n Україна: огляди, бюлетені і звіти стану довкілля — http://www.ecobank.org.ua/GovSystem/EnvironmentState/ Reviews/Pages/default.aspx\n Аналітична доповідь Державного комітету статистики «Довкілля України у 2010 році» http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2011/ns_rik/analit/arhiv.htm\n Дослідження The Economist Intelligence Unit, http://www.bbc.co.uk/ukrainian/news/2011/04/110414_kyiv_ecology_az.shtml\n Розглянуто Колегією Рахункової палати «Локальний «Чорнобиль» з масштабними загрозами» http://www.ac-rada.gov.ua/control/main/uk/publish/article/16736847\n http://www.menr.gov.ua/content/article/6004 http://www.ecobank.org.ua/GovSystem/EnvironmentState/Pages/ National.aspx\n Наказ Держкомзему від 29.08.2011 року № 549 «Про внесення змін до Переліку відомостей, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави, і яким надається гриф обмеження доступу «Для службового користування».\n Наказ Державного агентства лісових ресурсів України від 26 травня 2011 року № 196 з Переліком відомостей, що становлять службову інформацію у Державному агентстві лісових ресурсів України http://dklg.kmu.gov.ua/forest/control/uk/publish/article\n Лист ЕГО «Зелений Світ» № 10–09 від 16 вересня 2011 р. на ім’я Голови Держагентства лісових ресурсів України Сівця В.М.\n Відповідь Державного агентства лісових ресурсів України на листа ЕГО «Зелений Світ» від 28.09.2011 року № 11-34/5615 — 11 за підписом Заступника Голови Шишова І.О.\n В секретаріаті КМУ переписали НПД, http://www.mama-86.org.ua/index.php/uk/ecologization/ecointegration-news/263-neap.html\n Відповідь Міністерства екології та природних ресурсів України від 23.12.2011 р. № 25211/10/10-11 на звернення Робочої групи НУО із зміни клімату.\n Офіційний прес-реліз від Секретаріату РК ООН ПЗК англійською, http://unfccc.int/files/press/press_releases_advisories/application/pdf/pr20111112cop17final.pdf\n «Селяни зберігають степ, лягаючи під екскаватори», http://maidan.org.ua/static/news/2011/1312465986.html\n Касаційна скарга Степаненка О.М. у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ на ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 06.12.11 р. у справі № 22-ц-1714 та на рішення Борщівського районного суду від 26.10.11 р. у справі № 2-607/11 на предмет їхнього скасування.\n Dubetska v. Ukraine, № 30499/03, http://hr-lawyers.org/index.php?id=1303385169\n Grimkovskaya v. Ukraine, № 38182/03, http://hr-lawyers.org/index.php?id=1321877343 http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=888491&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649\n Постанова Кабінету міністрів України від 22 червня 2011 р. № 704 «Про скорочення кількості та укрупнення державних цільових програм»