Názory k článku Svobodná kultura: Pirátství II. - Root.cz\nRoot.cz » Legislativa a zákony » Svobodná kultura: Pirátství II. » Všechny názory\nNázory k článku Svobodná kultura: Pirátství II.\n15. 5. 2008 8:09\nV odstavci zacinajucom "Předpokládejme však, že má RIAA ..." opravte preklep (nie 2.1 milionu ale 2.1 miliardy ...)\n15. 5. 2008 16:06\nV roce 2002 RIAA (Recording Industry Association of America – pozn. překl.) uvedla, že prodeje CD se propadly o 8,9 % z 882 an 803 miliony kusů\nma asi byt:\nV roce 2002 RIAA (Recording Industry Association of America – pozn. překl.) uvedla, že prodeje CD se propadly o 8,9 % z 882 na 803 miliony kusů\ncize 882 an 803 = 882 na 803\n15. 5. 2008 9:16\nNa 100% souhlasím s tím, co Lawrence píše. Hlavní problém spatřuji právě v tom, jak operuje s tím, co je prospěšné pro společnost, to se totiž dnes nenosí. Jde jen o to, co je důležité pro JÁ, co vynese nejvíc peněz pro JÁ. Jde o ty JÁ kteří chtějí stále víc a prospěch nějaké společnosti je nezajímá. Neuvědomují si, že oni jsou také její součásti, myslí si, že oni přece nemusí využívat jejich svobod, protože si je mohou dovolit zaplatit. Ale jednou jsi nahoře jindy dole a svobodná, demokratická a silná společnost je důležitější než pár dalších milionů do kapsy nějakého vydřiducha.\n15. 5. 2008 11:51\nAle s posledním odstavcem. Uvedený argument je zcela relevantní. Na zloděje by se mělo chodit s přísným metrem - a je jedno jestli jde o automobil, SW nebo umělecké dílo. To, že někdo nemá peníze, neznamená, že si může po Internetu nebo kdekoli jinde jen tak beztrestně krást.\n15. 5. 2008 14:05\nproblem je asi ve forme. auto bit po bitu nezkopiruju. spis se domnivam, ze medialni skupiny tezce zaspaly prichod internetu a snaha zabranit kopirovani jejich del skoncila tak jak skoncila. Umime kopirovat dvd, bluraye, cd, sw......\nMáte samozřejmně pravdu. Je otázkou jestli zaspaly ony skupiny nebo policie a zákonodárci. Neznamené to však, že by piráti neměli být trestáni. Jejich činy jsou amorální a neobhajitelné. Hodnotu SW lze bezproblému porovnávat s hodnotou automobilu. "Cena" za krádež by měla být této hodnotě adekvátní.\n15. 5. 2008 17:09\npiráti by samozřejmě měli být trestáni: přepadání lodí v mezinárodních vodách za účelem ukradení hromad softwaru je strašný zločin. Nechápu proč se vůbec plaví po moři aby kradli software,když jde stáhnout z p2p sítí. :D\nJestli lze hodnotu SW porovnat s hodnoutou automobilu,tak jakmile ukradnu auto sousedovi a ono mu zůstane tak prosím. Ale auto narozdíl od SW zatím nejde rozmnožit. Proto je označení "krádež" chybné a zavádějící. Navrhuji pojem "porušování autorských práv".\nIMHO pro společnost jsou nebezpečnější organizace jako RIAA,OSA,a jiné , než sebevětší horda tzv. sw pirátů.\n15. 5. 2008 17:16\n"porušování autorských práv" neni nic jenoho nez eufemismus pro "krádež".\n15. 5. 2008 18:34\nja mam ve svem virtualboxu nainstalovany windows xp. ty windows jsou koser vcetne cisla, ale zpusob jejich nabyti neni legalni. tedy, ze jsem si vzal z jedny velky hromady u byvaleho zakaznika original cd s cislem, dopustil jsem se instalaci techto windows xp kradeze????\n15. 5. 2008 21:05\npouzivaji instalaci win z tohoto CD v te firme porad? Pak ano, jste zlodej.\n15. 5. 2008 18:41\nJsou dvě skupiny lidí. Jedna se zoufale snaží nacpat do stejného pytle hmotné i nehmotné věci, přestože jsou mezi nimi naprosto zásadní rozdíly. Druhá skupina se pak oprávněně domnívá, že tak závažná porucha vnímání může být nebezpečná a měla by se léčit.\nPro většinu lidí se krádež vyznačuje primárně tím, že okradenému daná věc chybí. Pokud ukradnu hmotnou věc, tak jsem tím majiteli vzal možnost ji používat nebo ji prodat, čímž jsem ho prokazatelně poškodil. Pokud si ale zkopíruji věc nehmotnou, pak nelze přehlédnout, že možnost majitele prodat věc jinému zájemci, není mým jednáním nijak ovlivněna.\nSouhlasím že oboje je špatné a nemorální. Ale to nic nemění na tom, že to druhé je nesrovnatelně menší zlo a nerozlišovat mezi tím může jen ignorant.\ntrosku silna slova na to, ze tady hovorite za "vetsinu lidi" a zaroven placate nesmysly\n15. 5. 2008 21:25\nDle vás jsem ignorant (tedy dle vás). To, že použijete nějaký příměr ještě neznamená, že ten příměr sedí a je použitelný.\nMimochodem, vaš dělení na věci hmotné a nehmotné je (juristicky) nesmysl... Co je to nehmotná věc?\nU auta jasně definujete poškozeného - je jím majitel auta (soused). Pokud byste ukradl to samé auto z továrny, tak je poškozeným výrobce aut, protože ho zbavujete možnosti ten vůz prodat. Navíc s výrobou toho vozidla měl náklady. Shrnu-li to, v případě krádeže auta (a jakékoliv movité věci) můžete poškodit buď výrobce nebo zákazníka.\nU SW jeho "krádeží" (tedy užíváním bez splnění licenčních podmínek) poškozujete vždy jeho výrobce - to je jediný rozdíl oproti krádeži auta. "Výrobce" SW měl s jeho vývojem určité náklady. Tím, že si to jen tak zkopírujete, ho zbavujete možnosti tento sw prodat (vám samotnému).\n"Ale to nic nemění na tom, že to druhé je nesrovnatelně menší zlo a nerozlišovat mezi tím může jen ignorant."\nProč je to druhé menší zlo?\nTo druhé je menší zlo samozřejmě proto, že zatímco chudák výrobce auta už nemá nic, co by mohl někomu prodat, tak výrobce SW má pořád krabici se svým softwarem, kterou prodat může.\nV prvním případě je to tak, že já jsem se obohatil a výrobci *vznikla ztráta*. V druhém případě jsem se obohatil úplně stejně a výrobci *nevznikl zisk*. On má pořád úplně všechno co měl předtím, nic mu nechybí, dokonce se ani nemusí nikdy dozvědět, že jsem si jeho software neoprávněně zkopíroval.\nAno, sebral jsem mu příležitost mi ten software prodat. Ale pořád ho narozdíl od výrobce auta může prodat někomu jinému. A to je právě ten zásadní rozdíl.\n15. 5. 2008 22:31\n> Ano, sebral jsem mu příležitost mi ten software prodat.\nAle tu mi uplne stejne muzes sebrat treba tim, ze se pevne rozhodnes, ze i dane dilo nekoupis.\n15. 5. 2008 23:05\nRozdíl tam je. Pokud se rozhodnu ho nekoupit a zároveň ani nepoužívat, tak tomu se nedá vytknout nic.\nJde o to, když ho nekoupím, ale přesto ho používám. Buď vím že kdybych musel, tak ho koupím a v takovém případě autora nepřímo poškozuju. A nebo vím, že kdyby koupě byl jediný způsob jak ho získat, tak ho radši přestanu používat. V takovém případě autora nepoškozuju vůbec nijak, ale pořád je to minimálně nefér.\nAsi tak. Když si zkopírujete něčí sw a nebudete ho používat, tak k žádné škodě nedojde, o tom žádná.\nAd předchozí příspěvek) Argumentovat tím, že jste nikoho nepoškodil, když si třeba ani nevšimne, že jste si ten sw zkopíroval, je prapodivné. Je to asi podobné, jako s jízdou na černo. Dopravní podniky si ničeho nevšimnou. Nicméně se pak platící pasažéři nemohou divit, že jsou pro ně jízdenky čím dál tím dražší...\n16. 5. 2008 0:32\nDobře, to že si nevšimne, nebyla asi úplně nejšťastnější formulace. Jak to podat, aby se to nedalo pochopit jinak...\nPředstavte si že jsem teď začal nelegálně používat váš software. Poznáte to nějak? Nepoznáte. Poznáte jestli používám jednu kopii doma, nebo mám nadnárodní firmu a používám těch kopií milión? Taky nepoznáte. Vy sice můžete mít pocit, že tržby za moc nestojí, ale bez další evidence nejste schopen rozlišit mezi tím, že lidi váš software nekupují, protože nemají zájem a tím, že ho nekupují proto, že si ho načerno zkopírovali.\nU černých pasažérů je to jinak, ti zjednodušeně zabírají místo těm platícím. Takže když to přeženeme, tak dopravní podnik jednoho dne zjistí, že prodal jednu jízdenku, ale tramvaj je plná a další platící zákazníci stepují nervózně na zastávce, protože už se nevejdou.\n"U černých pasažérů je to jinak, ti zjednodušeně zabírají místo těm platícím. Takže když to přeženeme, tak dopravní podnik jednoho dne zjistí, že prodal jednu jízdenku, ale tramvaj je plná a další platící zákazníci stepují nervózně na zastávce, protože už se nevejdou."\n2 malé projekční kanceláře (2-3 lidi) - jedna má legální Autocad s dokoupenými pluginy a to vše v hodnotě několika desítek tisíc, ta druhá si to "ukradne". Ta jedna se poctivým chováním dostává do konkurenční nevýhody - ta, co nemusí investovat do sw, může např. nabídnout nižší ceny zákazníkům (ta poctivá zůstává před autobusem).\n"Představte si že jsem teď začal nelegálně používat váš software. Poznáte to nějak? Nepoznáte." U sw, kterého se prodá miliony licencí jednoho 1000 pirátů nepoznám. U účetního programu už jo. Jinak - dovolte přirovnání - když máte vinohrad a okolojdoucí si utrhne jeden trs, tak na něj asi psa nepoštvete (spíš vám to bude jedno). Když vám tam přijede frajer s autem a začne to česat hlava nehlava, nebo když by okolo prošel zájezd s milionem lidí, kterej by si utrhl po jednom trsu (kterej sám o sobě moc drahej není), tak už rád nebudete.\n16. 5. 2008 7:56\nNeni to mensi zlo. Spatne je vyuzivat pro vlastni obohaceni vysledku cizi prace bez svoleni dotycneho. V obou pripadech se deje ruznymi zpusoby to same a je to to same zlo. Rozdil muze byt pouze ve vysi skody, ale predem nelze rict, ktera skoda je mensi, to uz zalezi na konkretnich okolnostech.\nu vyroby auta musis zaplatit vyrobu konkretniho kusu auta (plus fixni vyvoj)\nu vyroby SW ma pouze fixni naklady na vyrobu a pak uz jen dela kopie, kde musi zaplatiti jen za nakup CD, ale to vyrobci nikdo dekrade jen si udela nelegalni kopii\n15. 5. 2008 17:18\nOn si jako dneska v roce 2008 někdo dovoluje dělat výhradní právo na digitální data vystavená na Internetu? Panebože, to je středověk! :( . Kvůli tomuto se tady po staletí potírala negramotnost, vyučovalo umění a vědy? aby nakonec přišel nějaký zpátečnický Nesmíšmusíš a snažil se ze mě dělat zločince za to, že on sám nemá napěchovanou sýpku až po strop? Kreativní lidi s altruistickým duchem nemají na takové zvrhlosti, jako je šikanování svých potenciálních obdivovatelů čas, bývaji svojim dílem docela zaneprázdněni. Naopak si myslím že většinu lidí potěší, když vidí, že je o jejich výtvor zájem. Počínání autora, který si nepřeje aby jeho výtvor viděli ostatní a přitom ho vyvěsí na digitální nástěnku lidstva(internet) si jaksi nedokážu vysvětlit. Síť jako zdroj informací, kde tečou jenom SCHVÁLENÁ data SCHVÁLENÝM směrem mi přijde jako obvzlášť perverzní představa. Naštěstí dneska už je dospělý a začíná se řídit vlastním rozumem, nezávislým na tajných tužbách stavitelů bariér.\nV současnosti je to prostě taková móda, zacházet se vším jako se spotřebním zbožím(podle toho kolikrat vypadá taky kvalita), ale třeba taková investice do budoucnosti, jakou neomezené sdíleni informací bezesporu je, se težko na korunky přepočítává. Možná z toho mají na marketingovým oddělení neklidný spánek, ale myslím že se strachují zbytečně. Při kopírování jim z hromádky neubude jediné zrníčko ;)\nZa takové vynálezy ,jako je třeba zrovna P2P by se měla dávat Nobelovka.\n15. 5. 2008 13:08\nTo prirovnanie sa mi obzvlášť páčilo. Keď autor už dielo nepredáva a nedá sa bežným spôsobom kúpiť, mal by jednoducho platiť princíp, že dielo sa stáva public domain, čo je jednoznačne v súlade so záujmom verejnosti, a nijako nepoškodzuje autora.\nAutorský zákon priznáva právo na odmenu, ale z opätovného predaja má mať zisk len vtedy, ak hodnota diela významne stúpla.\nTakže z predaja v antikvariáte naozaj autor už ďalšie zisky nemá. Opustený softvér a iné diela (abandonware) sú v podstate takisto antikvariátom, ktorých hodnota pre autora už klesla pod ním akceptovanú úroveň (ináč by ich ešte predával).\n15. 5. 2008 15:08\nTo je opravdu nesmysl. Pokud autor prodávat nechce, pak mu společnost nesmí brát práva na zacházení s JEHO dílem. Autora může poškozovat právě to, že se dílo vydává. Pokud autor chce, aby se dílo stalo public domain, tak přece má tuto možnost i dnes. Je to součástí jeho práv na dílo. Pokud tak neučiní, tak k tomu má zřejmně nějaké důvody. Do těch Vám však nic není.\nOhánění se veřejným, společenským zájmem patří spíš do domény komunismu. To o čem hovoříte je v podstatě pouze jakousi formou znárodnění (zespolečenštění). Rozumím, že byste se rád "legálně" dostal k určitým věcem zadarmo - ale nebylo by lepší vydělat nějaké peníze a prostě si onu věc koupit?!\n15. 5. 2008 19:11\nOhánění se veřejným či společenským zájmem se vám líbít nemusí ale faktem je, že zákony vytváří společnost - a to nejen v komunismu. Stejně tak je fakt, že jednou publikované dílo se stává veřejným majetkem - i když má autor právo na úhradu. Kdyby slavný malíř navštívíl galerii a začal své obrazy ničit, nepochybujte, že by mu v tom velmi rychle zabránili. Jedním z motorů pokroku - ať už v technické či umělecké sféře - je vzájemná inspirace. A pokud někdo trvá na tom, že vše co ho napadne, je jeho duševním vlastnictvím a musí být pod jeho naprostou kontrolou, pak se ptám, proč si své myšlenky nenechal raději pro sebe. Měl by klid.\nVe skutečnosti je otázkou, jak velkou škodu působí autorům distributoři, kteří několikanásobně navyšují ceny, nebo odmítají reedici pro malý počet zájemců. Ačkoliv se kdekdo ohání právem autorů, ve skutečnosti jde o zájmy těchto distributorů a také o jejich zisky. Jenomže v době internetu, vypalovaček a digitálních přenosů už jaksi přestávají být potřební. A místo aby se snažili využít nový distribuční kanál s minimálními náklady - raději to ponechají jiným, zatímco své peníze utratí za právníky a pak tiše zdechnou. Protože bojovat proti logice věcí je prostě marný.\n>> Kdyby slavný malíř navštívíl galerii a začal své obrazy ničit, nepochybujte, že by mu v tom velmi rychle zabránili.\n>> A pokud někdo trvá na tom, že vše co ho napadne, je jeho duševním vlastnictvím a musí být pod jeho naprostou kontrolou, pak se ptám, proč si své myšlenky nenechal raději pro sebe.\naby na SVE myslence vydelal. vy se zivite vybiranim popelnic?\n>> Ve skutečnosti je otázkou, jak velkou škodu působí autorům distributoři, kteří několikanásobně navyšují ceny, nebo odmítají reedici pro malý počet zájemců. Ačkoliv se kdekdo ohání právem autorů, ve skutečnosti jde o zájmy těchto distributorů a také o jejich zisky.\ndistributori muzou delat skodu tak maximalne sobe. pokud je autor nespokojen, muze se obratit jinam\n15. 5. 2008 21:00\nMezi základní znaky demokracie patří ochrana jednotlivce tzn. ochrana jeho práv a svobod. Mezi jeho práva bezpochyby patří i SVOBODNÉ nakládání se svým majetkem. Může se Vám to líbit nebo ne ale je to tak. Pokud tyto principy neakceptujete, pak neakceptujete základní principy demokracie.\n15. 5. 2008 21:17\n> Mezi jeho práva bezpochyby patří i SVOBODNÉ nakládání se svým majetkem\nJiste, svobodu nakladat se svym majetkem ma zarucenou. Otazka je, do jake miry mu dava zakon pravo omezovat svobodu ostatnich v nakladani s timto majetkem.\n15. 5. 2008 21:29\nTi, co si dílo nezakoupili, nemají žádné právo nakládat s cizím majektem. Žádné takové právo jim, prosím, nepřisuzujte. Prostě ho nemají. Pokud by jej měli, nebyla by to již demokracie. To by spíš patřilo někam na planetu komunismu.\nŘíká Vám něco úsloví: "Kdo nepracuje, ať nejí."?\nNerikam, ze na takove jednani maji pravo. Ale rikam, ze zakon omezuje v tomto jejich svobodu jednani, coz je ospravedlnitelne pouze pokud by takove jednani zasahovalo do svobody nekoho jineho. A k tomu v nekterych pripadech nedochazi.\n16. 5. 2008 15:19\nZákladním znakem demokracie je účast na rozhodování. Nepleťte si pojmy s dojmy.\n"Ohánění se veřejným, společenským zájmem patří spíš do domény komunismu. To o čem hovoříte je v podstatě pouze jakousi formou znárodnění (zespolečenštění)."\nNechci toto téma moc otvírat, jelikož to bylo propráno všude možně horem dolem už při zavádění, ale co pak jsou podle vás "autorské poplatky" při nákupu médií a rozmnožovacích přístrojů? Nemáme tu náhodou takový pseudokomunismus už dávno?\n15. 5. 2008 15:14\nBtw jinak Váš příspěvek je prvotřídní ukázkou fundamentalismu. V posledním odstavci jste si to pěkně pomocí peněz (ináč by ich ešte predával) obhájil. Problém je ovšem v tom, že autorovi v žádném případě nemusí jít o peníze. Ale to, o co mu jde, je pouze JEHO věc. Do toho mu nemáte právo mluvit ani do toho jinak zasahovat.\n15. 5. 2008 17:07\n> Problém je ovšem v tom, že autorovi v žádném případě nemusí jít o peníze. Ale to, o co mu jde, je pouze JEHO věc. Do toho mu nemáte právo mluvit ani do toho jinak zasahovat.\nSpolecnost zavedla (ci obhajuje) autorske zakony a ochranu autoru za urcitym cilem - podporovat vznik autorskych del. Pokud tyto zakony autor vyuziva v rozporu s timto cilem (napr. nepovoluje jejich distribuci, i kdyz je uz nikdo neprodava), nelze se divit, ze spolecnost v takovych pripadech nebude chtit onu ochranu implementovat.\nOno je to asi trochu jinak. Stát by měl bránit práva všech entit společnosti a tedy i autorů. Věřte, že v ideální společnosti by neexistovali žádní zloději a vybírání autorských poplatků by nebylo potřeba - každý by si legálně zakoupil určitý produkt za který by autor obdržel honorář. Společnost však není ideální a existují v ní zloději. Poplatky nejsou nic jiného než kompenzace státu za to, že nedokázal zajistit práva autorů. Nejedná se o žádnou podporu - to je je čirá demagogie. Jedná se KOMPENZACI za ušlý zisk. Věřím tomu, že kdyby stát tvrdě trestal zloděje (použitím všech prostředků včetně vazby), tak by zlodějů bylo několikanásobně méně a poplatky by nebyly potřeba. Samozřejmně popolatky nejsou spravedlivé pro všechny, ale jsou MNOHEM spravedlivější než totální ignorace práv autorů.\nV tom je smysl autorských poplatků. Nejedná se o žádnou dotaci, jde o kompenzaci.\nV 99% se internetový zloděj bez "lupu" obejde. Nevím proč legalizovat kupu zlodějských grázlů. Má to mj. neblahý vliv na morálku společnosti.\nNesmysl, v zakone je jasne napsano, ze autorske poplatky jsou kompenzace za volna uziti dila, nikoliv za nelegalni uziti dila.\n15. 5. 2008 22:02\nNemám nyní čas polemizovat - snad se k tomu ještě vrátím později.\nChápete však rozdíl mezi dotací ("- podporovat vznik autorskych del") a kompenzací? Přijde mi, že si dost protiřečíte...\n15. 5. 2008 22:30\n"Podpora vzniku autorskych del" se netyka zadnych konkretnich penez, ale toho, ze vubec spolecnost ma autorsky zakon v te podobe, v jake ho ma.\nKompenzace za volna uziti autorskeho dila se tykaji poplatku za nosice (a dalsi veci) podle § 25 autorskeho zakona.\n15. 5. 2008 21:53\nJa jsem v predchozim prispevku o zadnych poplatcich nemluvil.\n> Ono je to asi trochu jinak. Stát by měl bránit práva všech entit společnosti a tedy i autorů.\nJe ale otazka, kde se ta prava vzala. Zatimco vlastnicke pravo na hmotne objekty tady bylo asi odjakziva a da se tedy opravdy povazovat za prirozene, autorske pravo je relativne novy vymysl. Predtim nic takoveho neexistovalo a opisovani knih bylo zcela v souladu s tehdejsim pravem.\nTedy samotna existence nejakych autorskych prav je spolecensky konstrukt, ktery zavisi na urcitem pohledu spolecnosti. V minulosti se pohled na tuto problematiku zmenil a tak se toto pravo objevilo. V budoucnosti se pohled spolecnosti na tuto problematiku muze zase zmenit a toto pravo muze zmizet.\nK tomu co je nebo neni demokracie - idealn demokracie je predevsim svobodna vymena nazoru na usporadani spolecnosti, kde zadny aspekt spolecnosti neni nedotknutelne tabu (viz treba K. Popper - Otevřená společnost a její nepřátelé). Proto je demokraticke diskutovat o smyslu a opravnenosti konkretnich autorskych prav a naopak je nedemokraticke videt autorska prava jako neco nedotknutelneho, co musi byt vzdy v soucasne podobe.\n16. 5. 2008 7:36\nVlastnicke pravo na hmotne objekty tady nebylo odjakziva a je to stejny spolecensky konstrukt. Napriklad realni komuniste neupirali nikomu osobni individualni vlastnictvi vsech hmotnych objektu, pouze chteli spolecne vlastnictvi vyrobnich prostredku. A uplne to same jsme mohli pozorovat napriklad u indianskych kmenu. Nasilne znarodnovani autorskych del (piratstvi, kradeze) je stejne tak spatne/dobre jako nasilne znarodnovani, ktere provadeli komuniste. Neni v tom sebemensi rozdil, dokonce i duvody - blaho spolecnosti - bylo uvadeno stejne a stejne naivne/pokrytecky.\n19. 5. 2008 0:33\n> a je to stejny spolecensky konstrukt.\nJe zde jeden podstatny rozdil. Pokud definuji vlastnika jako toho, kdo ma realnou moc nad danou veci, pak vlastnictvi hmotnych objektu tu bylo odjakziva - realnou moc nad konkretni veci mel ten, kdo ji mel v danou chvili u sebe. Zvyklosti a pozdeji pravo pak jen urcilo pravidla, kdy je v poradku tuto realnou moc uplatnovat a kdy ne a postupem casu se oddelil soucasny koncept vlastnika od toho, kdo danou vec skutecne ma.\nOproti tomu u informace (na ktere se vztahuje 'dusevni vlastnictvi') je tomu jinak - bez existence statu ci jine moci vynucujici urcita pravidla proste nema nad vsemi instancemi konkretni informace kontrolu nikdo, tedy ji nelze nijak vlastnit a tedy neni zadny prirozeny vlastnik dane informace. Stat tedy vytvari neco, co jde vlastnit, tim, ze vytvoril umele omezeni pro zachazeni s danymi informacemi.\n15. 5. 2008 19:27\nTakže až se na Zemi bude řítit meteor, který ji kompletně zničí, a já vymyslím způsob, jak tomu zabránit, ale nebudu to chtít nikomu sdělit, protože si myslím, že lidstvo si zaslouží zkázu, co se mnou uděláš?\nPřiznáš mi právo na to, že je to čistě moje věc a že si svůj nápad mohu nechat pro sebe, anebo mě označíš za asociála a plán záchrany ze mě vymlátíš násilím v zájmu celého lidstva?\nJá si myslím, že pokud jednotlivec jde proti zájmům společnosti, tak se na jeho zájmy musí přestat brát ohled! A to platí jak v komunismu, tak v kapitalismu.\n15. 5. 2008 21:07\nUvádíte trochu absurdní příklad, ale pokud bychom žili v demokracii, tak Vás určitě nutit nebudu. Nejsem přítelem zasahování do cizích práv. Věřím, že Vy byste se tak nezachoval.\nV opravdu demokratickém režimu, se na individuální práva nesmí nikdy přestat brát ohled. Pak by to totiž nebyl opravdu demokratický režim.\n16. 5. 2008 7:46\nPromin, ale vubec nevis o cem mluvis. Demokracie je vlada lidu, nic vic nic min. Je to jen mechanismus rozdeleni/stanoveni moci a zpusob vladnuti. S individualnimi pravy jedincu, krome prava volit a zastupovat, nema nic spolecneho.\n16. 5. 2008 8:13\nSamozřejmně že má.\n16. 5. 2008 16:11\nNema a je to zrejme i z tveho odkazu. Jestli stale nechapes, poloz si otazku, jakto ze tu je tolik demokratickych zemi a kazda ma ustanoveny jina individualni prava jednotlivce. Je to totiz dane jen ciste dohodou onoho vladnouciho lidu, jake zakony si schvali a demokraticky si lze uprit vetsinu z nich a stale bude zachovana demokracie.\nTak uz je to tady! :-D\nDoslo na demagogie a zajem celeho lidstva... IMHO ROFL\n16. 5. 2008 11:09\nSvata cirkev rimska se svou inkvizici a dalsimi, nacisti, komunisti... ti vsichni mluvili v zajmu lidstva... Nechci autora ani myslenku revize prirovnavat k vyse uvedenym organizacim, zatim, jen chci poukazat, kdo take mluvil v zajmu 'spolecnosti'. To je zasadni problem, ohani se spolecnosti... to ze je pro revizi autorskych prav, ze je pro revizi 3/4 rootu, cojavim kolik mu nedava k tomuto pravo.\nMimochodem vsichni, co jsou proti revizi autorskych prav (a veci s tim spojenych) nejsou soucasti spolecnosti? Nebo jsou soucasti spolecnosti, ale jak tedy muze byt v zajmu spolecnosti nejaka revize autorskych poplatku?\nZacne-li se kdokoliv ohanet zajmem 'spolecnosti', zacne poslapavat prava jednotlivce, historie ukazuje, ze vzdy tomu tak bylo. Skutecna svoboda naopak znamena svobodu jednotlivce, jeho moznosti rozhodovani a prijde mi priserne aby mu nekdo diktoval, jak ma nakladat se svymi vytvory.\nPredstavte si, ze mate barak, pred barakem silnici, za barakem les, vratka vepredu, vratka vzadu a v klidu se slunite na zahrade, najedou koukate, nekdo si vklidu zkracuje cestu mezi silnici a lesem prez vas oploceny a jasne vyznaceny pozemek. A dela to presto, ze jste mu rekl, at vypadne.. Ublizil vam tim nejak? Znehodnotil vam neco? Dosli jste k nejake hmatatelne ujme? Nikoliv.\nA autorska prava jsou minimalne stejna, navic v pripade jejich poruseni muze dojit k ekonomickym ztratam.\nCele toto chovani k autorskym pravum rika jedno: Poridil jsem si dana data bez ohledu na prani autora/vlastnika, bez ohledu na licenci. A ledas kdo se k tomu hrde hlasi. Zajimala by me reakce, kdybych se takhle ja zachoval k datum pod licenci GNU/GPL\n...s tim, ze bych nedodrzoval GNU/GPL licenci...\n16. 5. 2008 20:25\n> Zacne-li se kdokoliv ohanet zajmem 'spolecnosti', zacne poslapavat prava jednotlivce, historie ukazuje, ze vzdy tomu tak bylo. Skutecna svoboda naopak znamena svobodu jednotlivce,\nPrave proto jsem pro revizi autorskych prav. Soucasna autorska prava poslapavaji svobodu jednotlivce a argumentuje se pro ne prospechem spolecnosti.\n18. 5. 2008 7:12\nAutorska pravo zjednodusene rika toto: "pokud autor neurci jinak, tak jen on ma vyhradni pravo urcit, jak bude nakladano s jeho dilem". Jak to poslapava svobodu jednotlivce?\n18. 5. 2008 23:47\nTim, ze omezuje jednotlivce v zachazeni s jejich skutecnym (fyzickym) majetkem. Pokud by autorska prava neexistovala, tak na svem pocitaci (pro jednoduchost predpokladejme, ze neni pripojen k siti) muzu delat prakticky cokoliv. Protoze to, co delam s byty na svem pocitaci nikoho jineho neovlivni, nema moralni pravo me v tom jakkoliv omezovat.\nKrom toho pocitac vnimam jako prirozene rozsireni me osobnosti - kdybych mel dostatecne dobry mozek, tak pocitac nepotrebuji. Nevidim tedy prilis rozdil mezi udelanim kopie autorskeho dila na muj pocitac a jeho zapamatovanim. Co kdyz nejaka farmaceuticka firma vyrobi leky, ktere umozni idealni vybaveni audiovizualniho zazitku na mentalni povel - upravi pak lide autorsky zakon tak, aby se vztahoval i na kopie del, ktere clovek uchovava ve vlastni hlave?\nNebo jina vec - predstavte si, ze autori hmotnych veci si vymysli 'dusevni vlastnictvi' na cinnosti, ktere se s jimi navrzenymi objekty da delat a prosadi to do zakona. Tedy pokud si koupis zidli typu A od pana B, tak jsi sice vlastnikem zidle, ale jen pan B je vlastnikem koncepce 'sezeni na zidli typu A' a kazdy, kdo by se chtel posadit na danou zidli, musi mit licencni smlouvu s panem B. Absurdni, ze? V dobe elektroniky ale zcela realne - staci, aby neslo o zidli, ale treba o mikrovlnku ci pracku, ktere maji nejaky netrivialni firmware.\nZatimco u klasickych hmotnych veci clovek ma (obvykle) plnou svobodu manipulovat s vecmi, ktere se nachazi v jeho domacnosti, protoze je (obvykle) vlastni, u 'dusevniho vlastnictvi' tomu tak neni. Tim, ze autor ma vyhradni pravo urcit, jak se bude nakladat z jeho dilem, ma (vzhledem k univerzalnimu rozsireni software) znacnou miru kontroly nad zivoty uzivatelu, kteri pak nejsou svobodni.\n19. 5. 2008 9:42\n> Protoze to, co delam s byty na svem pocitaci nikoho jineho\n> neovlivni, nema moralni pravo me v tom jakkoliv omezovat.\nAle spor preci lezi jinde, spor lezi v tom, ze autor ma urcita prani na zachazeni s jeho 'vyrobkem', Ty si ten vyrobek koupis/legalne poridis s tim, ze akceptujes autorovo prani (ve forme licencni smlouvy) a pak si usmyslis, ze mas jakesi moralni pravo... to Ti prijde normalni? Pokud nesouhlasis se svym omezovanim, dava Ti to pravo omezovat nekoho jineho?\nNechces-li byt omezovan, nepouzivej dany software.\n> Tedy pokud si koupis zidli typu A od pana B,\n> tak jsi sice vlastnikem zidle, ale jen pan B je\n> vlastnikem koncepce 'sezeni na zidli typu A' a\n> kazdy, kdo by se chtel posadit na danou zidli,\n> musi mit licencni smlouvu s panem B\nPatenty Ti nic nerikaj?\n> Tim, ze autor ma vyhradni pravo urcit, jak se bude nakladat\n> z jeho dilem, ma (vzhledem k univerzalnimu rozsireni software)\n> znacnou miru kontroly nad zivoty uzivatelu, kteri pak nejsou svobodni.\nale opet jsme u toho, ze toto pravo ma kazdy autor. Pokud udelam nejakou vec, mam vzdy pravo nad jeji vyhradni kontrolou.\nSrovnavas nesrovnatelne. Nemuzes porovnavat fyzicky a dusevni svet. Predstav si, ze by sis koupil auto, 'zkopiroval ho', do puntiku a dal kamosovi.... ja si myslim, ze by te popotahovali take, kdyz uz chces paraelu.\nProste se neustale diskutuje o tom, jestli maji uzivatele pravo si menit spusob pouziti... Pokud Ti jde o moralku, jeste jednou pripominam, ze si uzivatele poridi software s urcitou licenci a pak se najednou zacnou rozhodovat, ze se jim licence nelibi...\nA jinak, je zvlastni, jak se daji paraely s fyzickym svetem pouzivat, kdyz se to hodi...\n19. 5. 2008 9:54\nmimochodem, ja nerikam, ze autorska prava jsou napsana dokonale, ze cely ten koncept je dokonaly, ale veskere omluvy typu "ja bych si to stejne nekoupil, takze kradezi nikdo o nic neprijde", jsou cistym alibismem, dokud zakon plati, meli bychom ho dodrzovat... proste si nekdo muze usmyslet, ze mu prijde nemoralni, ze mas kde bydlet a vypali Ti barak.


Děti z dětských domovů prožijí druhé Vánoce na stadionu - Třebíčský deník\nDěti z dětských domovů prožijí druhé Vánoce na stadionu\nTřebíč - Hokejové derby Vysočiny mezi třebíčskou Horáckou Slavií a Duklou Jihlava se nezadržitelně blíží a s ním v pondělí přichází i doprovodná akce Dvakrát v roce Vánoce.\nV rámci akce Dvakrát v roce Vánoce nosili fanoušci na stadion hračky, knížky, hry a další dárky. Jako doplnění celého projektu byla akce Plyšáci, při níž na výzvu moderátora o druhé přestávce diváci „zaházeli děti“ na ledové ploše plyšáky všeho druhu. | Foto: DENÍK/ Libor Plíhal\nJde o charitativní projekt pro děti z domovů v Náměšti nad Oslavou a Hrotovicích, který bude doplněn také akcí Plyšáci. Při ní diváci o jedné z přestávek hokejového duelu doslova zasypou, na pokyn moderátora, děti a ledovou plochu těmito hračkami. Třebíčský klub při podobných derby-utkání pravidelně pořádá různé akce pro diváky a tentokrát se rozhodl udělat radost právě dětem.\n„Přesně před rokem jsme konstatovali, že charitativní projekt Dvakrát v roce Vánoce měl ohromný úspěch a že jej budeme v roce 2013 opakovat. Před několika týdny jsme se spojili s vedením obou dětských domovů a vzájemně jsme se ujistili, že s akcí chceme a budeme pokračovat i letos," nastínil marketinkový ředitel Horácké Slavie Daniel Šlapák, jak se zrodila myšlenka na uspořádání druhého ročníku charitativní a účelné akce.\nTermín není náhodný\nObchodní ředitel třebíčských hokejistů naplánoval druhé Vánoce na souboj rivalů z Kraje Vysočina záměrně. „Druhý ročník je uspořádán právě na derby s Duklou Jihlava, a to z jednoduchého důvodu větší návštěvy, a tím i větší odezvy. Věříme, že diváci akci podpoří," vysvětluje Daniel Šlapák.\nTen prostřednictvím klubového webu požádal o zapojení širokou veřejnost. „Určitě v mnoha skříních, krabicích nebo třeba poličkách zůstaly hračky a dárky, které již pro vás nemají smysl, ale udělaly by velkou radost někomu jinému, jako například knížky pro děti či třeba stolní hry a jiné věci, na které se pouze práší. Pokud budete chtít, tak všechny tyto věci mohou dostat opět svůj smysl a mohou udělat podruhé někomu radost," doplňuje k akci obchodní a marketingový manažer třebíčského klubu.\nPodle Šlapákových slov měl loňský ročník velký ohlas. „Z reakcí, které jsme loni dostali z dětských domovů v Náměšti nad Oslavou a Hrotovicích, víme, že akce se líbila jak dětem, tak i pracovníkům obou domovů," říká obchodní ředitel klubu.\nPlyšáci pro děti nemocné i zraněné\n„Plyšáci pak udělali radost dětem v třebíčské nemocnici a také v popáleninovém centru v Brně. Věříme proto, že i letošní akce proběhne úspěšně. Znovu jsme pozvali děti z obou zmiňovaných dětských domovů. Přijede jich celkem patnáct, plus doprovod. Projekt má navíc velké renomé i u našich partnerů," hlásí marketinkový manažer třebíčské Horácké Slavie.


Za tip na nového zaměstnance nabízí firmy až desítky tisíc korun – Novinky.cz\nKaždý pátý Čech změnil v minulých 12 měsících zaměstnání. Celkem 22 procentům z nich dopomohlo k nové práci upozornění známého, vyplývá z průzkumu Factum Invenio. Firmy při hledání nových zaměstnanců využívají doporučení známého stále častěji, za dobrý tip nabízejí svým zaměstnancům i finanční odměny.\nčtvrtek 20. prosince 2007, 11:37 - PRAHA\nFirmy se snaží se o co nejlepší komunikaci nabídek volných míst dovnitř firmy a zaměstnancům, kteří jim dají dobrý tip, nabízejí finanční odměny i ve výši desítek tisíc korun.\nVe srovnání s dobou před dvěma lety vzrostl počet lidí, kteří našli práci díky upozornění známého, a to o čtyři procenta, před deseti lety to bylo o deset procent méně.\nZměnu zaměstnání v blízké době plánuje podle průzkumu devět procent populace starší 15 let. Mezi uživateli internetu je to však dokonce 42 procent. Hlavním zdrojem informací o pracovních příležitostech je pro 25 procent lidí denní tisk a pro 22 procent doporučení známého.\nInternetovou síť využívá 18 procent populace. Pro uživatele internetu je hlavním zdrojem logicky síť, kterou využívá bezmála 80 procent respondentů. Na druhém místě byl denní tisk a za ním doporučení známých.


Umění ze Slovácka míří do Mariboru - Slovácký deník\nUmění ze Slovácka míří do Mariboru\nMARIBOR, VELEHRAD - Výtvarná díla vzniklá ve Velehradě budou už od poloviny října obdivovat biskupové, politici i veřejnost ve slovinském Mariboru. Unikátní výstavu tam připravuje velehradských sochař Otmar Oliva.\nNa začátku sochař Otmar Oliva vyrobil voskovou předlohu. | Foto: DENÍK/Milan Zámečník\nSmyslem akce je podle autora katalogu připraveného k výstavě Jaroslava Zapletala prezentovat čilou spolupráci moravských výtvarníků se slovinskými umělci a architektem Ivem Goropevšekem.\n„Tato spolupráce spojuje Řím, Maribor a dnes již také Staré Město, kde se právě díky ní rodí kostel Svatého ducha. Výstava má ukázat vzájemné kulturní vztahy a vazby na cyrilometodějský odkaz,“ poznamenal Zapletal.\nVýznam prezentace Olivy v galerii Ars sacra, stojící přímo naproti hlavní mariborské baziliky, dokazují stati v katalogu. Jejich autorem je mariborský biskup France Kramberg a jeho olomoucký protějšek Jan Graubner.\n„Stejně jako v minulém století i nyní tvůrčí osobnosti z oblasti umění a kultury spolupracují a vzájemně se obohacují. Svědčí o tom i nový chrám v Mariboru a rodící se kostel ve Starém Městě,“ píše Graubner.\nPro velehradského sochaře je Slovinsko vedle Říma zemí jeho nejvýznamnějších prací. „Jsem rád, že jsem v této zemi mohl pracovat a uplatnit zkušenosti získané v Římě. Mám pocit, že ve Slovinsku má k sobě církev a kultura velmi blízko,“ míní Oliva.\nNa vernisáž se chystají i čeští poslanci ze skupiny pro meziparlamentní spolupráci se Slovinskem. Zájem budí výstava i ve Starém Městě. „Chtěl bych výstavu přesunout i do Starého Města či blízkého okolí. Chceme být i nápomocni při její přípravě,“ uvedl staroměstský starosta Josef Bazala, který letos s místními farníky navštívil Maribor. Cílem cesty byl kostel Marie Matky Církve od architekta Iva Goropevšeka. Na jeho výzdobě Oliva pracuje již více než deset let.\nKlíčový význam pro Olivovu práci v zahraničí mělo setkání se slovinským výtvarníkem, filosofem a teologem Marko Ivanem Rupnikem. Na jeho podnět navštívil v květnu 1993 rozestavěný kostel Marie Matky Církve v Mariboru a posléze s malířem a vytrážistou Janem Jemelkou přijal zakázku na celkovou sochařskou liturgickou výzdobu. Seznámil se takto s architektem Ivo Goropevšekem. Jejich tvůrčí spolupráce se dnes zhmotňuje i ve stavbě kostela Svatého ducha ve Starém Městě. V lednu 1997 získal Oliva životní úkol – vybavit souborem liturgických plastik kapli Redemptoris Mater papeže Jana Pavla II. ve Vatikánu. Také přitom působil Otec Rupnik jako spiritus agens celého díla a rádcem sochaře byl kardinál Tomáš Špidlík. Mezi nejbližší Olivovi spolupracovníky patří kamenosochař Petr Novák či cizeléři Luboš Smílek a Jiří Severin.


Turnaj 5 zemí hokejové reprezentace U17 » Čtvrtý den Turnaje U17: Českou reprezentaci čeká důležitý duel s USA, Finové hrají o naději s Ruskem\n11.02.2017 | Václav Petrů. Foto: Roman Kantor\nČtvrtý den Turnaje U17: Českou reprezentaci čeká důležitý duel s USA, Finové hrají o naději s Ruskem\nB r n o – Na prestižním Turnaji pěti zemí začíná jít do tuhého. Předposlední hrací den oddělí mužstva, která ztratí šanci na prvenství brněnského klání od těch, jež si zahrají o vedoucí příčku. Českou reprezentaci dnes čeká od 18:30 důležitý souboj s vedoucí Amerikou, v němž v roli kapitána povede USA syn bývalého vynikajícího československého hokejisty Michala Pivoňky Jake Pivonka, odpoledne od 15 hodin vyzvou Finové, kteří musí bezpodmínečně zvítězit, Rusy.\nPo dni volna čeká českou reprezentaci prověrka z nejtěžších. Soupeřem svěřenců Petra Hakena totiž budou v Brně vedoucí Američané, kteří si na jih Moravy přivezli dobrou formu. Českému týmu patří po dvou partiích třetí příčka tabulky se ziskem čtyř bodů, na vedoucí dvojici USA a Švédsko ztrácí národní tým jediný bod a má jeden zápas k dobru.\nPo výhře nad Finy se povedlo českému týmu sehrát vyrovnanou partii se silnými Švédy, jimž Hakenovi svěřenci podlehli v samostatných nájezdech. Dvěma góly se blýskl brněnský forvard Adam Gajarský. Duelu přihlížela vynikající kulisa přes dva tisíce diváků. „Divácká návštěva podpořila úplně všechny. Jsem za ni moc rád a věřím, že v sobotu na duel s USA přijde ještě víc lidí. Budeme se snažit předvést takový výkon, abychom potěšili všechny fanoušky. Tímto bych je chtěl na utkání s Amerikou pozvat," uvedl po čtvrteční partii s Třemi korunkami Petr Haken.\nPodle něj dnes čeká český tým podobný soupeř jako ve čtvrtek. „Švédové zastaví hru, jdou postupný útok, jsou bruslivější. Jsem rád, že to kluci zvládli a zareagovali na soupeře. S týmem, jako jsou Spojené státy americké, to bude podobné," upozornil český trenér.\nDnešní duel české reprezentace proti Američanům bude pikantní i díky tomu, že kapitánem výběru Spojených států je syn někdejšího československého reprezentanta a vynikajícího hráče NHL Michala Pivoňky Jake Pivonka. „Fandit budu určitě synovi, tedy USA. Pro diváka hokeje je zajímavé vidět, jak to vypadá v nižších věkových kategoriích. Ti kluci jsou velmi šikovní. Sice jim trochu chybí rychlost a síla oproti seniorským soutěžím, ale dobré myšlení a různé technické prvky už ovládají. V současné době toho mladí hokejisté mají víc, než my v dospělosti. Akorát nám to trošku víc myslelo," pozval všechny fanoušky hokeje na dnešní duel Michal Pivoňka, jenž drží svému synovi palce na tribuně a nenechá si ujít žádný duel Američanů.\nVečernímu očekávanému klání bude od 15 hodin předcházet utkání mezi Finskem a Ruskem. Hokejisté Suomi získali ve dvou duelech jediný bod a nacházejí se na posledním místě tabulky. Jestli ještě chtějí pomýšlet na triumf, musí bezpodmínečně porazit sbornou. Rusové ovšem půjdou do duelu povzbuzeni o páteční vysokou výhru 6:0 nad Švédy, kterou se důrazně přihlásili do souboje o první pozici.\nSobotní program Turnaje pěti zemí (DRFG Arena, Brno)


Kancelářská krysa běhá: Jak začít běhat, když jste kancelářská krysa\nSamozřejmě, pokud jste týpek, co váží 75 kilo a každý den po sezení v kanclu fitkujte jak diví nebo celý den lítáte po skladu, asi na tom nic nebude. Prostě obujete boty a jdete. Mě to takhle nešlo. Obul jsem boty, šel, doběhl vyfluslý, informovaný o své shnilosti, sralo mě to, nechtělo se mi do toho znovu. Takže jak jinak? Já popíšu, co fungovalo mě.\nJistě si můžete sehnat nějakou skupinu či kámoše, pak se někomu běhá líp. Jenže já mám čas běhat až pozdě večer, takže sám. Navíc jsem dopředu nechtěl svou shnilost vystavovat na odiv známým, takže mi soukromá akce připadala lepší.\nNo, pravda je, že kdekoliv. Můžete normálně po ulici, pokud to není přes den na narvaném Václaváku, nebude to problém. Hezčí prostředí ale potěší víc, takže park, jestli máte někde lesík nebo polní cestu. Mě pomohlo zaregistrovat se na Runkeeper.com a naplánovat si tam trasu, ono to totiž pomůže spočítat její vzdálenost. Ze začátku se mi osvědčilo udělat si asi tak kilometrové kolečko a dát ho dvakrát, protože ze začátku jsem šel do zhruba dvou kilometrů velmi pomalým během. Teprve za dva tři týdny jsem začal přidávat. Kratší kolečka se mi neosvědčila, už mě to nudilo běžet tam potřetí ten večer, delší se mi taky neosvědčily, protože jsem měl dojem, že musím - a ten já rád nemám. Takhle jsem mohl vždycky po kiláku skončit doma a další neběžet, když jsem se na to necítil. Z dřívějšího sportování je mým přesvědčením, že je dobrý rozdělit si trať na úseky a vědět, že teď jste vlastně v půlce nebo na konci jednoho takového úseku, mentálně mi to pomáhá pochopit, že dlouhá trať je zvládnutelná.\nJe podle mě příjemnější běhat za světla, jenže to v zimě nepadá v úvahu, leda o víkendu. Takže jsem se smířil s tím, že budu běhat v noci a pořídil si čelovku. Jakou, o tom někdy samostatně, samozřejmě na Kronium.cz :)\nJak rychle máte běžet?\nTohle byla zásadní informace do začátku pro mě: vyserte se na rychlost. Důležitější je běžet v kuse, byť třeba na namáhavé úseky zpomalovat či jít krokem, ale nevypadávat z určité zátěže, nesedat si atd. Že se vám budou ostatní smát? No, ti co běhají dobře vědí, že můžete mít různé intervalové tréninky, takže teď máte předepsáno třeba dva kiláky velmi pomalu, pak zrychlíte třeba na dvojnásobek, ti to komentovat nebudou. A pro neběhající je všechno dost rychlé. Rozhodně se mi ze začátku vyplatilo, když jsem běhal na pohodu. Nervat ze sebe maximální rychlost a pak zjistit, že závěrečný kopec (dům mám na kopci) nevydýchám. Později, až se začnete přeučovat nášlapy, vám přijde vhod to, že se umíte vědomě dotlačit do pomalosti.\nS tím souvisí styl běhu.\nRychle se dočtete řadu praktických poznatků: máte šlapat na střed nohy, dýchat nosem, pohybovat boky tak akorát. Takové a podobné rady jsem se snažil držet v hlavě asi první dva běhy, pak mi došlo, že mě to otravuje a nic si s tím neužiju a nenese to žádný výsledek. A tak jsem zase běhal tak, jak se mi chtělo. Pravda je, že některé věci se časem musím přeučit, ale beru to postupně, nesnažím se naučit všechno perfektně najednou. Kdybych byl za měsíc mistr světa, byla by to asi nuda. Takže prostě běhejte, jestli nejste úplná dřeva, rychle zjistíte, co vám asi tak víc funguje a co ne. Nápověda: když to opravdu fest bolí (a není to pícháníčko v boku), tak to je špatně, změňte to.\nA co výbava na běh a boty\nKdyž se podíváte na net nebo si koupíte časák o běhání (vycházejí u nás asi tak tři), dozvíte se, jaká výbava na běhání je optimální. Jenže optimální neznamená nutná. Běhat můžete v čemkoliv, v čem je vám příjemně. Já jsem dlouho běhal v bavlněných věcech, což fungovalo vždycky do zimy, pak jsem to odstonal, přes zimu byl nachcípaný a zase se na jaře sebral s nulovou kondicí.\nNásledná konzultace mi objasnila, že je to prosté - bavlněné věci při běhu nasají pot, nepouští ho dál, ten zkondenzuje a během pár minut mám na sobě mokrý hadr, skrz který rychle prochladnu. Koupil jsem si pár funkčních věcí, to jsou ty, jejichž materiály obsahují poly-něco (polybavlna neexistuje). S těmi se mi daří zatím obstát v zimě, uvidíme, jestli bude letošní sezona lepší. Tím chci říct, že složitější a dražší věci na běhání, než jsou trencle a tričko, jsou vhodné do složitějších podmínek, než je letní podvečer, ale do začátku není dobrý se tím trápit. Já tak dlouho hledal něco, co bude mít optimální parametry a skvělou cenu, až jsem koupil celou škálu věcí a zjistil jsem, že v mojí výkonové třídě nepociťuju velký rozdíl mezi běhacím oblečením z Lidlu, Tchiba, Decathlonu a značkového oblečení. Fakt ale je, že bundička Adidas vypadá o trochu líp, než Lidl - rozumný kompromis je podle mě Decathlon, jejich věci se mi osvědčily a jsou za dost rozumnou cenu.\nTotéž platí o botách. Lidi vám budou říkat, že boty nejmíň za dvojku, spíš za tři litry. Dopadnete možná jako kamarád, který si hned z kraje koupil boty za trojku, aby postupem času zjistil, že mu vlastně nevyhovují a spíš škodí. Pravda je, že dobrá bota vám hodně pomůže a zpříjemní běhání, ale její vliv se projeví až časem. Když nevíte, jestli vám to běhání vydrží, nic se nestane, když budete běhat s levnou botou. Hlavně, když vám sedí. Až si trochu zaběháte, už budete mít i lepší představu, jakou další botu byste si chtěli koupit a nebojte se, stará vám stejně umře po pár set kilometrech nebo si ji můžete nechat na hnusné počasí, až si nebudete chtít rujnovat parádní botku. Je to jako se zimníma pneumatikama. Rozdíl v brzdné dráze mezi zimní a letní pneu je v zimě enormní, něco jako polovina brzdné vzdálenosti. Rozdíl mezi nejlepší a nejhorší zimní pneu v testu je už spíš v jednotkách procent. I nejlevnější zimní pneu (samozřejmě když se nerozpadá) je lepší, než letní pneu. Stejně mi to přijde s běžeckými botami: i nejlevnější, které vám sedí a netlačí, jsou lepší, než ty polobotky co máte do práce. Začal jsem s nima a postupně inovuju.\nDůležitý je to začít. Zapomenout na výmluvy, proč to dneska nejde. Prostě se zdvihnout a jít. Zatímco boty vám může prodat každý, zdvihnout se a jít, to musíme sami.\nVystavil Patrick Zandl v 9:53\njakub grygar 12. 12. 2015 15:02:00\nHmm, moc se mi to nezdá. S tím, co píšeš o výběru místa pro běhání a tempu naprosto souhlasím, a vlastně i s tím, jak přistupuješ k technice běhu. Dost jsem se ale ošíval při čtení pasáží o výběru bot. Přistupovat k tomu tak, že i levná, myšleno nekvalitní, běžecká bota je lepší než polobotka, je začátek cesty na ortopedii. Nekvalitní běžecká bota je na běh stejně nekvalitní botou, jakou je ona polobotka. Pokusím se to vysvětlit.\nVětšina z lidí, kteří začínaji běhat, se k běhu dostává po nějaké delší pauze, která uplynula od období, kdy aktivněji sportovali. Nezřídka to období končí dětstvím. Když tedy po X letech (X desítkách let) začneš běhat, máš ztuhlé a nepružné vazy, šlachy, úpony... vše to, co by mělo dodávat pohybu chodidla při dopadu a odrazu nějakou pružnost a možnost rychlé reakce na případné nerovnosti na cestě.\nKvalitní boty přitom dělají to, že 1) fixací nohy v botě korigují došlap; 2) poskytovaným tlumením šetří klouby, které s takpovouto zátěží doposud nesetkaly (spočítej si, kolikrát při své kadenci dopadneš během běžného výběhu na jednu nohu, v souhrnu je to patrně záhul několika tun, které tvé koleno, kotník, klenba.. musí zvládnout); 3) tím, jak je bota ušita, brání vzniku odřenin a puchýřů (bešvé svršky bot).\nU kvalitnějších bot máš také jistotu, že víš, kolik km ti asi vydrží, než bys je měl vyměnit. S botami z Lidlu to ale nevím, rozhodně těch obvykle doporučovaných 1000 km (pozor, záleí na váze běžce!) s nimi nepokoušel.\nSuma sumárum, musíš přemýšelet o tom, kolik tě bude stát 1 km, ne kolik stojí boty. A až si tvé tělo zvykne na pohyb, který jsi mu naložil, a zvládneš dobře techniku došlapu, můžeš zkusit i běh na boso. Tam se už bavíme o úplně jiných cenách :)


Přes dva měsíce se téměř všechny aktivity většiny z nás odehrávaly doma, náš pohyb byl omezen prostorem o několika desítkách metrů čtverečních a dostávali jsme se z domova jen výjimečně. S létem se naštěstí mnohé mění a my máme možnost, v souladu s danými opatřeními každé země, zase cestovat. Ovšem pozor, cestování může být spojené se vznikem akutní žilní trombózy, která může ohrozit i život, zejména při cestách letadlem, autobusem a také autem delších než 8 hodin. Základním opatřením proti vzniku cestovní trombózy je dostatečný příjem tekutin, především nesycené vody a minerálek.\n„Ukazuje se, že důležitou a velice snadno napravitelnou příčinou vzniku tohoto onemocnění může být kromě menšího pohybu i snížený příjem tekutin, který způsobí výrazné zahuštění krve, dehydrataci. V relevantní studii4) sledovali autoři výskyt žilních trombóz během roku a právě dehydrataci označili jako možnou příčinu sezónního výskytu žilních trombóz i u pacientů s jinou jasnou příčinou vzniku,“ říká prof. MUDr. Jan Piťha, CSc. z Interní kliniky 2. LF UK a FN Motol a z Laboratoře pro výzkum aterosklerózy IKEM.\na neupravené, bez obsahu chemických přídatných látek. Více o pitném režimu informují webové stránky www.aqualifeinstitute.cz\nMezi další preventivní opatření proti vzniku cestovní trombózy patří cvičení nohou, které lze provádět i vsedě (zvedání paty a špičky), nošení volných oděvů a kompresních punčoch.


| Chcete i vy změnu?\nby cyclura.cz · Published 2.9.2021 · Updated 2.11.2021\nJestli je něco, co v dnešní době najdeme v celé řadě domácností, pak jsou to staré kredence https://svetpokladu.cz/product-category/malovany-barveny-nabytek/kredence-a-potravinky-malovany-nabytek/. Pokud i vy něco takového vlastníte, pak věřte, že je to rozhodně více než dobře. Takový kredenc se může hodit více, než by jeden čekal.\nPokud ale váš starý kredenc už nevypadá tak, jak by měl, pak si můžete zakoupit kredenc novější. Jestliže byste měli o něco takového zájem, pak můžete i vy navštívit jednu webovou stránku, kde najdete nabídku něčeho takového. I vy si můžete vybrat to, co se vám bude nejvíce líbit.\nRozhodně neváhejte a na danou webovou stránku zavítejte, pokud byste se chtěli podívat, co je v nabídce. Jeden nikdy neví, kdy se rozhodne pro změnu a vymění nábytek za novější. Určitě má ale kredenc smysl. Ty novější mohou být dokonce i malované. Pokud by se vám něco takového líbilo, pak si určitě neváhejte novější kousek zakoupit. Můžete být spokojeni více, než si myslíte.\nRozhodně se nebojte podívat na nabídku, která zde pro vás je, protože se může stát, že vás nějaký ten kousek osloví natolik, že si jej rozhodnete zakoupit. Určitě se nákupu něčeho takového nebojte.\nJe pravděpodobné, že něco takového osloví zejména starší generaci. Skutečně není nic špatného na tom něco takového vlastnit. Jsou věci, které se opravdu vyplatí.\nNebojte se změn, díky kterým můžete mít opravdu radost. Zkuste zvážit, zda novější kredenc nepořídit. Možná, že by vám něco takového udělalo větší radost, než si myslíte. Tento nábytek za to rozhodně stojí.\nJe to na vás. Pokud byste ale udělali změnu, nemuselo by to být na škodu. Čím dříve se podíváte na to, co si můžete pořídit, tím opravdu lépe. Jsou věci, které mají smysl. Mějte i vy něco, na co je spolehnutí a co vás rozhodně nezklame. Každý může vlastnit něco, co za to stojí a to i vy. Skutečně si zkuste něco takového promyslet. Věříme, že se to vyplatí.\nNext story Stavba domu od profesionálů\nPrevious story Mýty ohledně refinancování hypotéky


5G, Jeseník a hon na čarodějnice | EMFsmog.cz\nOchrana zdraví dětí ve světě\n5G, Jeseník a hon na čarodějnice\nPůvodně jsem tento týden plánoval důkladně okomentovat přednášku “5G očima lékaře”, které jsem se zúčastnil minulý týden v Jeseníku, ale protože “hon na čarodějnice” ve formě dehonestujících článků všech možných médií pokračuje, mám potřebu tuto snahu krátce okomentovat. Nejde ani tak o to bránit se podobně primitivním výplodům, jako spíše ukázat na jejich společné rysy. I když bych si mohl vybrat z desítky článků, které se za poslední měsíc v různých médiích objevily vezmu si “na paškál” jako příklad dva články z Reflexu (jejich sken můžete najít pod tímto článkem).\nAž do víkendu jsem věděl jen o jednom z nich, v čísle 23. Historie jeho vzniku nasvědčuje tomu, že vše bylo šité hodně horkou jehlou – redaktoři žádali vydavatele Jesenického týdeníku ve stejný den, kdy chtěli přijet rozhovor – při cestě z Prahy do Jeseníku. Po shlédnutí záznamu rozhovoru, který si vydavatel za svolení redaktorů celý natočil, jsem měl dobrý pocit – z dotazů i odpovědí jsem nepochyboval, že minimálně názor oponentů dalšího rozšiřování by měl být stejnou váhu, jako ten jeho proponentů. Asi více jsem se mýlit nemohl. O tom, že v čísle 22 vyšel jako “předvoj” jiný článek jsem se dozvěděl spíše náhodou – koupil jsem si jej, abych si přečetl rozhovor s MUDr. Pekovou a po otevření našel celostranu věnovanou mj. rozboru inteligence Jesenických a mé osobě. Rubrika, kde byl článek zveřejněn je nazvána “Aréna názorů”, ale v tomto případě by dle mého názoru slušel rubrice spíše název “Slovní průjem”…\nA teď již k jednotlivým charakteristikám podobně jednostranně zaměřených a často velmi hloupých článků.\n1. Komentáře (ne)vítány (platí pro online verze článků)\nAž na drobné výjimky (napadá mne pouze iDnes.cz se svými “notorickými” komentátory všeho, co vyjde) vycházejí články se zakázanými komentáři. Čím více jednostranný názor, tím je možnost přidat komentář méně vítaná. Pokud někdo napíše, že 5G neškodí, tak přeci jiná možnost, než tomuto tvrzení věřit nepadá v úvahu, ne? Pokud podobný názor šíří pokladní ve vesnickém koloniálu (autor článku v Reflex č. 22), pak tuplem. A když se člověk zaregistruje na iDnes.cz pro vložení komentáře a naivně si myslí, že může uvést email na doméně, kde provozuje stránky hlásající opačný názor, pak velmi brzy prohlédne – účet zablokují dříve, než stačí komentář vložit (reálná zkušenost). Prašť, jak uhoď. Komentáře prostě nejsou vítány.\n“Někteří novináři mají evidentní důkaz, že nepíší pro obživu – nikdy by se psaním neuživili.” Gabriel Laub (1928-1998)\n2. Když nejde rozporovat názory, napadneme toho, kdo je reprodukuje\nKlasický postup, pokud Vám dojdou argumenty či nemáte odpověď na vznešené dotazy. Snahy o diskreditaci jsme svědky na všech úrovních – od vedoucích výzkumných týmů s tou nejvyšší možnou kredibilitou (prof. Olle Johansson z Karolinska Institutet) až po pouhé aktivisty či “poučené laiky” (např. já či Zorka Veichartová z Jeseníku). A je to celkem jednoduché. V případě odborníků postačí zaplatit si studii, která vyjde s nejasným či opačným výsledkem a odebrat týmu peníze na další výzkum. U aktivistů pak vzít jednu konkrétní větu, kterou vyřkli (nebo ne…) a tu pak obrátit naruby. Zorka Veichartová na setkání s novináři Reflexu v klubu Plíživá Kontra při dotazu na historii klubu zmínila, že jej navštěvovala od samého založení a “občas si v klubu dala pivo”. A čarodějové z Reflexu z ní v článku udělali alkoholičku. A jak pan Tesárek barvitě vylíčil, můj koníček (biohacking) je trestuhodné počínání ohrožující celou společnost.\n3. Odborníci? Jen na jedné straně – na té druhé je hoax a ruští trollové\nNikdy jsme nerozporovali a rozporovat nebudeme, že proti nám stojí skuteční odborníci, byť jejich specializace nemusí být vždy 100% shodná s tématem diskuze (ionizační vs. neionizační záření, velmi úzká specializace/aprobace v případě lékařské profese). Mezi odborníky nepočítáme lidi z Ministerstev či lobbisty (APMS), pokud nemají odpovídající vzdělání. I na naší straně máme skutečné odborníky, jak lékaře (specialisty i praktické lékaře), tak i elektroinženýry s 20+ letou praxí. Ti jsou ale hromadně házeni do jednoho pytle jako “šiřitelé hoaxů”. Při diskuzi s šéfem Asociace poskytovatelů mobilních sítí před jesenickým kinem minulý týden jsem toho byl svědkem. Při první zmínce o “hoaxu” jsem pana Grunda upozornil, že na našich stránkách nenajdete jedinou informaci, která by se jako hoax dala klasifikovat, a že se naopak v rámci přednášek i článků na hoaxy snažíme upozorňovat a žádáme naše čtenáře, aby podobné zprávy nešířili dále. V průběhu přibližně 30-minutové diskuze mne nicméně takto označil ještě třikrát. Bez toho, aby předložil jediný důkaz, co konkrétně z informací šířených prostřednictvím EMFsmog.cz považuje za hoax… Další obvinění? Pracujeme pro Ruskou federaci jako jí nasazení trollové. Co na tom, že jsme nikdy nepřebrali jediný článek z AeroNetu, ani z jiného zpravodajského serveru údajně či skutečně financovaného z Ruska? Pokud bychom někdy v budoucnu veřejnili článek, který by se nápadně podobal něčemu zveřejněnému na podobném serveru, bylo by to na základě stejného zdroje. I na AeroNetu, podobně jako na dalších online médiích, se objevují pravdivé i smyšlené informace – i když v jejich případě je možná větší procento těch smyšlených. Ve svých článcích se opíráme o publikované zprávy a výstupy od Evropské Unie – konkrétně od týmu ITRE (Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku), odkazujeme se na státy, které mají inovativnější přístup k bezpečnostním limitům. A to poslední, čeho bychom chtěli jako vedlejšího efektu dosáhnout, je přihrát body proruské/pročínské klice.\n4. Joseph Goebbels by se červenal…\nI když riskuji, že budu označen za neonacistu, jiný příměr mne nenapadá. Tato lidská zrůda a genius v jedné osobě je považována za “otce propagandy”, z jeho rétoriky vycházeli komunisté při inscenacích hrdelních procesů v 50. letech minulého století, a jak to tak vypadá, je inspirací i dnes. Článek na iDnes.cz velkými písmeny hlásá “Chtěli testovat 5G, teď se ho bojí.” Co na tom, že autoři do jedné věty spojili dvě rozdílné skupiny obyvatel – “chtěli testovat 5G” jako skupinu několika jednotlivců na jesenické radnici a “teď se ho bojí” jako jednoznačně větší skupinu obyvatel Jeseníku? Pan Pavelka neopomněl v jeho článku v Reflexu č. 23 zmínit formou celého odstavce prohlášení paní starostky, že pan Chovanec byl první v Jeseníku, kdo si před 30 lety pořídil mobilní telefon. Sami posuďte, jakou vypovídající hodnotu tato informace má. Redaktor Reflexu opomněl zmínit skutečnost, že klub Plížívá kontra, kde se rozhovor s panem Chovancem uskutečnil, a který funguje od roku 2000 byl na prvopočátku první internetovou kavárnou v Jeseníku (v té době s ADSL připojením od Českého Telecomu). Proč? Nezapadlo by to do celkového záměru článku… V další části článku v čísle 23 jsem označen za “sofistikovaného šarlatána”. Autor článku zmiňuje, že sám upozorňuji na hoaxy kolující na síti (mrtví ptáci, speciální obleky pracovníků telekomunikačních firem), a pak jako důkaz mého šarlatánství předkládá fakt, že nemohu potvrdit ani vyvrátit tvrzení Barrieho Trowera (britský zbraňový expert) ohledně poškození novorozenců po plošném rozšíření 5G… Následující větu mé přednášky “a proto tyto informace nesdílíme” pan autor přeslechl? A v druhém odstavci zmiňuje “malý kus pravdy”, a sice mnou zmíněné zařazení radiofrekvenčního elektromagnetického záření do klasifikace IARC jako “potenciální karcinogen”. S dodatkem “stejně jako nakládaná zelenina”… Já bych mohl dodat “stejně jako nafta”, ale nedělám to (v přednáškách či článcích). Pan Pavelka, pokud by z jeho strany byl alespoň elementární zájem ověřovat si informace, které mu někdo nadiktuje, by totiž zjistil, že “nakládaná zelenina” se dostala na tento nelichotící seznam jen díky extrémně vysoké spotřebě kimchi (přes 3kg týdně – je součástí prakticky každého jejich chodu) Korejců a jejich světově nejvyšší prevalenci rakoviny tlustého střeva a konečníku… Za vším navíc nestojí kvašená zelenina jako taková, ale vysoký obsah soli, resp. sodíku. Takže příznivci znojemských okurek, kvašeného zelí, atp. – zůstaňte prosím v klidu. To jen někdo nedělá práci, za kterou je placen a šíří hoaxy… Vrcholným výkonem bych pak mohl označit větu pokladního z vesnického koloniálu, pana Tesárka, autora článku v Reflexu č. 22. Namísto toho, aby si zjistil, co znamená slovo “biohacker” konstatoval: “Jestli nevíte, co to znamená “biohacker”, pak se to raději ani nesnažte zjistit.” Zde skutečně zůstává (můj) rozum stát. Asi tuto poznámku nebudu dlouze rozvádět a případné zájemce odkáži na celkem pěkný článek zde. O tom, že by biohacker přesvědčoval sousedku, ať vypíná WiFi zde samozřejmě nenajdete ani slovo. Ani v něm explicitně nenajdete informace, že pokud se člověk stará o své tělo a mysl, může bez problémů přežít někoho o 20 let mladšího a navíc v plné životní síle. Biohacking je o využití těch nejstarších praktik (meditace) i těch nejnovějších, jako je třeba HRV, nootropika, atp. (znáte, pane Tesárku?). Dále bych se článkem pana Tesárka už nezabýval. A asi bych uzavřel i tento paragraf – čtenáři si v pod článkem veřejněných skenech obou článků vytvoří svůj názor sami.\n“Problém s tímto světem je ten, že inteligentní lidé jsou plni pochybností, zatímco ti hloupí jsou sebejistí.” Charles Bukowski (1920-1994)\n5. Aplikace “staré obehrané desky”\nNikdy jsme neřekli ani nenapsali, že by plošné rozšíření 5G vedlo k překročení zdravotních limitů stanovených soukromou německou firmou ICNIRP a aplikovaných i v rámci ČR. Co rozporujeme, je fakt, že dochází ke stovkám různých negativních biologických efektů, které nemají co dočinění s ohřevem tkáně a objevují se při intenzitách záření hluboko pod stanovými limity. Studie dokazující tyto efekty jsou systematicky odmítány ICNIRPem, a při přehodnocování limitů nejsou do meta-analýz zařazeny. Pokud se však našinec zeptá na možné negativní účinky RF-EMF, dostane se mu vždy stejné odpovědi v duchu “dle našich informací je a po implementaci 5G sítě i bude elektromagnetické záření v rámci nastavených limitů, a tím pádem bezpečné”. Je jedno, jestli je to dotaz z lidu typu “jedna paní povídala” nebo doručení 700-stránkového přehledu zmíněných studií na podatelnu v centrále ICNIPu v německém Oberschleissheimu jedním z vědců.\n6. Železnice, parní stroj a čarodějnice\nPři diskuzích na online serverech často proponenti 5G používají příměry naznačující, že jsme (jak my, píšící na EMFsmog.cz, tak i naši čtenáři) nevzdělanci, a stavějí nás tak na roveň někoho žijícího před 150 až 300 lety a u některých z nich je patrné, že si pánové a dámy nenastudovali historické souvislosti… Přirovnání nás k severoamerickým indiánům protestujícím proti stavbě železnice kulhá na obě nohy – důvody protestu a násilí byly zapříčiněny zabíráním pozemků bez jakéhokoliv právního podkladu, přes kterou železnice vedla. U protestů proti zavádění parních strojů vedoucích k jejich ničení (paralela s hořícími 5G vysílači?) vedl skutečně strach – jen to nebyl strach z ohrožení zdraví, ale strach o ztrátu práce (parní stroj nahradil lidskou práci)… Takže paradoxně nejtrefnější příměr je ten “hon na čarodějnice” použitý jako titulek článku v Reflexu č. 23. Jen se dle mého názoru “změnily pozice” – díky mediální smršti, o které je tento článek a využití všech výše uvedených “taktik” mi přijde, že je to spíše hon na nás, jako oponenty 5G a ne na 5G jako takové…\n„Svět chce být klamán. A kdo říká, co si myslí, je blázen a zaslouží si, co ho potká. Kdysi za to upalovali, dneska člověka znemožní prolhanou propagandou a umučí ho duševně.“ Adina Mandlová (1910-1991)\nNikdy jsme nepodporovali násilné činy typu zapalování nově postavených 5G vysílačů, které se udály v posledních měsících ve Velké Británii či v Polsku. Proto články/příspěvky podobného typu nesdílíme. Ctíme soukromé vlastnictví a bez ohledu na pohnutky pachatelů se dle našeho názoru jedná o trestný čin, podobně jako při poškození jakéhokoliv cizího majetku. Zodpovědnost za současný stav však dle mého názoru rovněž nesou volení zástupci (poslanci, senátoři, místní zastupitelstva), dosazení úředníci (ministerstva, zdravotnické organizace), “odborníci” neváhající porovnávat vyzařování lidského těla s vyzařováním mobilních telefonů, a potažmo zájmové skupiny (operátoři, poskytovatelé síťových zařízení, lobbisté; potažmo, protože jim odkazování se na stát a jím schválené limity vyhovuje a rozporovat je určitě nebudou) – namísto veřejné diskuze dávají přednost či iniciují psaní jednostranně zaměřených článků bez možností komentářů, očerňují oponenty, házejí je všechny do jednoho pytle, používají propagandu známou z politických procesů z 50. let minulého století a neustále opakují “vše je OK, vše je v limitu”… A situace v jiných zemích je bohužel stejná. Ve Velké Británii, kde došlo k prvním případům “5G žhářství” mají v zákonech ukotvenu platnost elektronických peticí na stejné úrovni, jako jsou ty fyzické s podpisovými listy (narozdíl od ČR). Na petičním portálu britského parlamentu se objevilo hned několik petic žádajících pozastavení implementace 5G do zveřejnění nezávislých studií potvrzujících zdravotní nezávadnost frekvencí nad 6GHz (“milimetrové vlny”). Během jednoho až dvou dnů po ukončení petic (ty nejúspěšnější se 100tisíc+ podpisy) se objevila na stránce petice oficiální informace britské vlády. Hádejte jaká. Ano, je to výše zmíněná formulka “dle našich informací je a po implementaci 5G sítě i bude elektromagnetické záření v rámci nastavených limitů,a tím pádem bezpečné”… V Polsku, které dlouho odolávalo tlaku EU ohledně harmonizace dodržovaných limitů, došlo před pár měsíci ke skokovému navýšení limitů na úroveň ICNIRP doporučení – ty původní by totiž při skutečně plošném rozšíření 5G byly překročeny… A to přes výrazný, avšak nenásilný odpor polské veřejnosti. U nás jsme vše vyřešili již před 20 lety. Původní vedení Státního zdravotního ústavu protestující proti snaze vlády Miloše Zemana navýšit více jak desetinásobně limity na současných 61V/m bylo jednoduše odvoláno a nově dosazené vedení již limity akceptovalo. Tolik k osvětlení pozadí situace ve Velké Británii a Polsku.\nA na úplný závěr bych rád upřímně popřál panu Tesárkovi a jeho vesnickému koloniálu stálý příliv zákazníků a vysoké tržby. Je to totiž právě přítomnost obchodu s potravinami, školky/školy a třeba dostupnost lékařské péče, co udrží mladé na vesnicích. Ne rychlý internet…\nDownload the PDF file Reflex č. 23.\nByl pro Vás příspěvek zajímavý?\nProsím, klikněte na hvězdičku pro ohodnocení!\nPotvrďte Vaše hodnocení\nPrůměrné hodnocení 4.6 / 5. Počet hlasů: 21\nZatím nehodnoceno! Buďte první, kdo příspěvek ohodnotí 🙂\nKdyž jste náš příspěvek považovali za zajimavý...\nProsím, sledujte nás na sociálních médiích!\nVaše hodnocení nás vede k zamyšlení: Co bychom mohli zlepšit?\nProsím, pomozte nám vylepšit tento příspěvek!\nJak můžeme vylepšit tento příspěvek? Budeme rádi za podnětné připomínky a uvedení kontaktního emailu, abychom se Vám mohli ozvat.\nOd Martin Novotný|2021-04-01T15:33:46+02:0019 června, 2020|Kategorie: blog, novinky|Štítky: 5G, Jeseník, manipulace, nálepkování, nepravdy|2komentářů\nKterou sociální sítí nasdílíte příspěvek známým?\nO autorovi: Martin Novotný\n49 let, ambassador zdravého životního stylu, bio-hacker, nutrarián (léčba stravou), infovor, “zdravotní detektiv" a blázen do fitness. Od roku 2014 šíří své myšlenky na vlastních stránkách VyváženéZdraví.cz a v dalších, i zahraničních médiích a živí se přímým koučinkem klientů. Je tvrdým kritikem práce MZd ČR a zastává názor, že většinu zdravotních problémů dnešní doby lze řešit správnou prevencí sestávající se z vyvážené stravy a správné dávky “chytrého” pohybu. Veškerou svou aktivitu směřuje k poskytování "informovaného souhlasu", který úřady a oficiální instituce neposkytují.\nKomise zaregistrovala novou evropskou občanskou iniciativu Stop (((5G))) – Zůstat připojeni, být však chráněni\n2 listopadu, 2021 | 0 komentářů\nZelené dilema zhušťování 5G sítě\n16 srpna, 2021 | 0 komentářů\n1 dubna, 2021 | 0 komentářů\nBludy mobilního lobby, 5G a „Milá Gréto,“ …\n2 února, 2021 | 0 komentářů\n5G: Další studie – milimetrové vlny pronikají do pokožky velmi intenzivně i při nižší hloubce penetrace\n12 prosince, 2020 | 0 komentářů\nMáte se bát 5G sítí a jejich vlivu na zdraví lidí? Rozbor článku Martina Jiránka (Piráti)\n7 září, 2020 | 0 komentářů\nVeronika Vlasáková 28. 3. 2021 v 16:39 - Odpovědět\nHezký den, před 13 lety jsem psala práci ohledně vlivu elektromagnetického záření na zdraví člověka. mnohé materiály mi poskytl doc. Pekárek, jakmile jsem v práci uvedla, že nelze potvrdit, ale ani vyvrátit vliv na zdraví… okamžitě jsme přerušili spolupráci, požádal mne, aby jeho jméno nebylo v mé práci uvedeno,… Já jsem pedagog, v 9. třídě se učí o elmag a mně velmi vadilo, jakým stylem jsou psány kapitoly v učebnicích. Chtěla jsem, aby si žáci, budoucí dospěláci, uvědomovali, že toto záření využíváme,…kde všude,… Ráda bych se dozvěděla víc. Mohla bych se dostat, přes vás, k nějakým údajům?\nděkuji V. Vlasáková\nMartin Novotný 28. 3. 2021 v 18:15 - Odpovědět\nDobrý den paní Vlasáková, velmi rádi Vám nejnovější studie nasdílíme – poslední dobou jich vychází +/- 5 nových každý týden a až na výjimky (a u těch obvykle lze najít záměrné či nezáměrné chyby v metodice či finanční zájmy autorů studie) všechny ukazují na škodlivost elektromagnetického záření. Napište prosím na info@emfsmog.cz, jakým zaměřením studií (lidé/fauna/flora, imunita/reprodukční systém/atp., in vivo/in vitro/epidemiologické studie/metaanalýzy) se chcete věnovat. Za EMFsmog.cz Martin N.\nMartin Novotný: 5G, Jeseník a hon na čarodějnice\nVeronika Vlasáková: 5G, Jeseník a hon na čarodějnice\nMartin Novotný: Koronavirus pandemie nebyla způsobena 5G – to ji jen pravděpodobně zhoršilo\nJan Stranovsky: Koronavirus pandemie nebyla způsobena 5G – to ji jen pravděpodobně zhoršilo\nKamil Bartošák: Praktické způsoby, jak snížit expozici z mobilních telefonů – Přednáší Theodora Scarato\nMy nejsme testovací figuríny 1. 4. 2021\nBludy mobilního lobby, 5G a „Milá Gréto,“ … 2. 2. 2021\n3G 4G 5G 26 Ghz 60 GHz absorbce kyslíku Covid-19 děti EHT elektrosensitivita elektrosmog EMF fantomové vibrace FCC imunita Izrael Jeseník koronavirus kyslík kůže manipulace milimetrové vlny mobilní operátoři mobilní telefony mobily nepravdy nomofobie nálepkování osvětová kampaň prevence přednáška rozhovor SAR satelitní 5G smartphone zombie studie USA Wi-Fi wifi ve školách zdravotní rizika zdravotní studie zdraví ze světa záření Česká Republika\nJednou týdně to nejdůležitější\n*Souhlasím s podmínkami.


Jak žijí kaktusy a sukulenty v přírodě, přiblíží výstava v Praze – Abecedazahrady.cz\nvytisknout velikost písma Jak žijí kaktusy a sukulenty v přírodě, přiblíží výstava v Praze\nVíte, kde všude sukulenty včetně kaktusů rostou? Tušíte, jak vypadají jejich polopouštní domovy? Které z rostlin dokážou přežít tyto extrémní podmínky? Odpovědi na uvedené otázky a spoustu dalších informací se dozvíte od 15. června do 21. července v Botanické zahradě hlavního města Prahy.\nKaktusy i sukulenty budou k vidění ve fóliovníku v pěstebním zázemí v severní části zahrady a ve skleníku Fata Morgana od úterý do neděle od 9.00 do 19.00 hodin. Jejich expozice byly vytvořeny s ohledem na to, aby co nejvíce odpovídaly samotné přírodě.\nNávštěvníkům se tak představí společenstva sukulentní flóry pouští jihoamerické Atacamy, atlantické Makaronésie, severoamerické Sonorské a Chihuahušské pouště a aridní oblast Madagaskaru a Jihoafrické republiky. Údaje o vstupném najdete na stránkách zahrady.\nMezi exponáty uvidíte na zahradě i tyto kousky; foto: Botanická zahrada hlavního města Prahy\nLetos poprvé budou vystaveny i bizarní kultivary kaktusů, které pocházejí z japonského šlechtění.\nVe skleníku Fata Morgana se představí i četní zástupci rodu Aloe a epifytní Tillandsia.\nBěhem celé doby trvání výstavy bude možné sukulenty i kaktusy nakoupit.\nKaždou sobotu odpoledne proběhnou workshopy na téma pěstování sukulentů.\nO víkendech bude ve fóliovníku v pěstebním zázemí v severní části botanické zahrady k dispozici odborná průvodcovská služba od 10.00 do 16.00 hodin.\nCestou ke skleníku Fata Morgana si prohlédněte Pohádkové krajinky, zajímavé exponáty sukulentních rostlin, které vystavuje pěstitel Jaroslav Honc.\nVýstava Pohádkové krajinky ze sukulentních rostlin: poněkolikáté, ale vždy nově\nKaktusy, sukulenty a masožravky jsou do neděle k vidění i v botanické zahradě Na Slupi\nV Praze současně probíhá další výstava kaktusů a sukulentů, zhlédnout ji můžete v Botanické zahradě Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy v Praze, ale pouze do 16. června (do tohoto dne zde v horním skleníku bude probíhat i výstava masožravých rostlin).\nOtevřeno je denně od 9.00 do 18.00 hodin, plné vstupné vás přijde na 60 Kč, snížené na polovinu. Součástí výstavy je prodej rostlin, odborné literatury a pěstitelských potřeb. Využít můžete služeb poradny, výstavou vás na požádání provede průvodce.\nTémata článku: Kaktusy a sukulenty, Pozvánky, Kaktusy, Aloe, Madagaskar, Kaktus, Jak, Sukulent


Motory SpaceX: Merlin, SuperDraco, Raptor a další – ElonX\nAutor Petr Melechin · Publikováno 15. 4. 2017 · Aktualizováno 4. 6. 2020\nSpaceX za 15 let své existence vyvinulo řadu různých motorů a další momentálně vyvíjí. Znáte je všechny? Věděli jste, že existoval i jakýsi Kestrel? A čím se vlastně jednotlivé motory liší a k čemu se používají? Jaký je rozdíl mezi Dracem a SuperDracem? A jak pokračuje vývoj Raptoru?\nMerlin je raketový motor s otevřeným cyklem spalující RP-1 (vysoce rafinovaný letecký petrolej) a kapalný kyslík. Pro SpaceX je dost možná nejdůležitějším motorem, neboť pohání jejich rakety od samého začátku – od Falconu 1 přes současný Falcon 9 až po Falcon Heavy. SpaceX vyrábí až několik set těchto motorů ročně a proto je také největším výrobcem raketových motorů na světě. Merlin prošel v průběhu let mnoha změnami a existuje několik různých variant, které se výrazně liší. Momentálně firma používá motory Merlin 1D (na obrázku) na prvním stupni Falconu 9 a variantu 1D-Vacuum na druhém stupni (jedná se upravenou verzi motoru optimalizovanou pro fungování ve vakuu).\nMerlin 1D má nejlepší poměr tahu a hmotnosti (TWR – Thrust-to-weight ratio) ze všech raketových motorů na světě. Váží 470 kg a nejnovější varianta má tah 845 kN na hladině moře (978 kN v případě vakuové varianty). Velkou výhodou Merlinu je jeho restartovatelnost (lze jej po zažehnutí snadno vypnout a poté znovu zažehnout), díky čemuž je možné před startem provádět testovací zážehy a zároveň to umožňuje přistání prvního stupně rakety, které vyžaduje několik zážehů motorů. Další výhodou je regenerativní chlazení, díky kterému je motor snadno znovupoužitelný. Princip regenerativního chlazení spočívá v tom, že velmi studené palivo před spálením v komoře nejdříve prochází kanálky ve stěnách expanzní trysky motoru a tím ji průběžně ochlazuje. Jak to funguje si můžete prohlédnout v tomto animovaném diagramu od Financial Times.\nTip: Podívejte se na krátké video, ve kterém Tom Mueller ze SpaceX vysvětluje, jak funguje motor Merlin, který vyvinul.\nO jednotlivých variantách jen stručně:\nMerlin 1A – První verze motoru, která letěla na úvodních dvou startech Falconu 1. Motor tehdy ještě disponoval ablativním chlazením (měl na sobě materiál, který se při zahřívání odlupoval či odpařoval, čímž danou část motoru ochlazoval).\nMerlin 1B – Varianta s vylepšenou turbínou a novým turbočerpadlem. Původně měl být tento motor použit na Falconu 9, ale nakonec nikdy neletěl, neboť byl rovnou nahrazen variantou 1C.\nMerlin 1C – Vylepšená varianta, která už disponovala regenerativním chlazením. Poprvé byl použit při třetím letu Falconu 1 a později také na Falconu 9. Existuje také vakuová varianta tohoto motoru.\nMerlin 1D – Nejmodernější varianta, která poprvé letěla v roce 2013 a používá se dodnes. Novou vlastností byla schopnost regulovat tah motoru až na 70 % (a později dokonce 56 %) maxima. To se hodí obzvlášť při přistávání prvního stupně. Další vylepšení vedly ke zvýšení výkonu a spolehlivosti a snížení náročnosti výroby. Nejnovější verze, která oplývá mírně zvýšeným tahem a dalšími vylepšeními, se někdy označuje jako Merlin 1D Block 5, Merlin 1D+ nebo dokonce Merlin 1E.\nKonstruktér Tom Mueller a jeho výtvory. Zleva: Merlin 1C pro Falcon 1, Merlin 1C pro Falcon 9 a Merlin 1C-Vacuum bez expanzní trysky (Foto: SpaceX)\nExpanzní tryska vakuové varianty Merlinu je velká zhruba jako celý normální Merlin (Foto: Steve Jurvetson)\nMotory Merlin 1D v Hawthorne (Foto: SpaceX)\nDetail motoru Merlin 1D (Foto: SpaceX)\nPravděpodobně nejméně známý motor z portfolia SpaceX. Jednalo se o jednoduchý motor spalující RP-1 a kapalný kyslík. Používal se jako pohon druhého stupně rakety Falcon 1. Byl v mnoha ohledech podobný Merlinu, ale nedisponoval turbočerpadlem. Motor měl tah 31 kN ve vakuu a vážil pouhých 52 kg. SpaceX původně plánovalo vylepšenou variantu zvanou Kestrel 2, ale jelikož Falcon 1 byl kompletně nahrazen Falconem 9, který pro pohon druhého stupně využíval vakuovou verzi Merlinu, malý Kestrel už nebyl potřeba.\nDoposud jsme mluvili o hlavních motorech, které pohání celou raketu, ale SpaceX také vyrábí menší motory sloužící pro precizní manévrování či stabilizaci trajektorie. Takovým motorem je Draco, který se v současnosti používá na kosmické lodi Dragon pro manévrování na orbitě a také finální deorbitaci. Spaluje oxid dusičitý a monomethylhydrazin a má tah pouhých 400 N. Dragon disponuje rovnou osmnácti motory Draco, které zajišťují kontrolu nad plavidlem ve všech osách. Motory Draco SpaceX plánovalo použít na druhém stupni Falconu 9 v1.0, ale nakonec byly použity jednoduché trysky se stlačeným dusíkem.\nDetail dvojice motorů SuperDraco. Výrobní proces hodně využívá technologií tzv. 3D tisku. (Foto: SpaceX)\nV roce 2012 SpaceX dokončilo vývoj nového motoru pojmenovaného SuperDraco, který je v mnoha ohledech podobný svému menšímu bratříčkovi, ale je o dost silnější. Stejně jako Draco spaluje oxid dusičitý a monomethylhydrazin a je restartovatelný. Zatímco však Draco má tah 400 N ve vakuu, SuperDraco se pyšní tahem 73 kN na hladině moře. Je tedy zhruba 200krát silnější než Draco a dokonce více než dvakrát silnější než Kestrel.\nMotory SuperDraco byly navrženy pro použití na nové generaci lodi Dragon, které měly původně mít dvojí využití. Primárně budou využívány jako únikový systém, který v případě nehody na rampě či během letu odnese loď s posádkou do bezpečí (SuperDraco dosáhne plného výkonu pouhých 100 milisekund po zažehnutí!). Druhým využitím pak měla být možnost pomocí těchto motorů přistát na pevnině s přesností helikoptéry. Výkon motoru je dobře regulovatelný až na hodnotu 20 % maximálního tahu, což by pro přistání bylo velmi užitečné. Dragon 2 však nakonec bude přistávat klasicky pomocí padáků na mořské hladině a motory SuperDraco budou sloužit jen pro účely únikového systému. Loď bude disponovat osmi motory – dvěma na každé straně.\nZajímavostí je, že tento motor je kompletně vyráběn pomocí tzv. 3D tisku – například spalovací komora je vyráběna metodou laserového spékání kovu, konkrétně ze superslitiny niklu a chromu zvané Inconel. Díky 3D tisku je motor lehčí a odolnější a je možné jej vyrobit rychleji a levněji ve srovnání s běžným odléváním. Některé tvary potřebné pro tento motor navíc běžnými metodami ani vyrobit nelze.\nTest motoru SuperDraco (Foto: SpaceX)\nKoláž z testování motorů SuperDraco v McGregoru (Foto: SpaceX)\nVznášející se DragonFly při testu motorů SuperDraco v McGregoru (Foto: SpaceX)\n3D tisk spalovací komory motoru Super Draco (Zdroj: Elon Musk)\nAstronaut Bob Behnken se spalovací komorou motoru SuperDraco (Foto: NASA)\nTest únikového systému Dragonu s motory SuperDraco:\nTest motorů SuperDraco na vývojové variantě Dragonu 2:\nNyní se podívejme do (nedaleké) budoucnosti. Jak jistě víte, hlavním cílem SpaceX je umožnit kolonizaci Marsu. Interplanetary Transport System (ITS) byl soubor zařízení a technologií, jejichž prostřednictvím toho SpaceX chtělo původně dosáhnout. Tato architektura se později vyvinula v o něco menší raketu BFR (později přejmenované na Starship). Oba stupně této rakety budou pohánět motory Raptor, na jejichž vývoji SpaceX pracuje už několik let.\nRaptor je motor typu „full flow staged combustion“ s uzavřeným cyklem, který spaluje metan a kapalný kyslík. Metan jako palivo má několik výhod – hoří čistěji než petrolej používaný u raket Falcon, takže dochází k menšímu zanášení motorů usazeninami (to napomáhá snadné znovupoužitelnosti), je levný, a dá se vyrábět na Marsu (z vodíku získaného z ledu a z CO2 získaného z marsovské atmosféry).\nRaptor je dosud nejsilnějším motorem SpaceX s tahem kolem 2 MN, což je zhruba 2,5krát více než Merlin 1D. Co se týče regulace tahu motoru, Raptor měl být podle prezentace z roku 2016 schopen tah snížit až na 20 % maxima, ale to se ukázalo jako moc obtížný cíl. Prohlášení Elona Muska z března 2019 naznačují, že první verze Raptoru bude schopná snížit tah jen na zhruba 50 %.\nNejnovější verze rakety BFR z roku 2018 má využívat 35 Raptorů na prvním stupni (nechvalně proslulá sovětská raketa N1 měla rekordních 30 motorů) a kosmická loď má disponovat 6 Raptory. Vývojová verze Raptoru o tahu 1 MN byla od září 2016 testována v McGregoru, zatímco první exemplář Raptoru v plné velikosti byl poprvé zkušebně zažehnut v únoru 2019:\nK výrobě motoru Musk řekl: „Některé komponenty Raptoru budou vyrobeny 3D tiskem, ale většina bude tvořena obráběnými výkovky. Také jsme vyvinuli novou slitinu pro kyslíkové čerpadlo, která je pevná i při vysoké teplotě a nehoří. V prostředí s horkým čistým kyslíkem pod tlakem totiž hoří skoro všechno.“ Metalurgický tým SpaceX kvůli tomu vyvinul superslitinu SX500, která je určena pro prostředí s horkým plynem s vysokým poměrem kyslíku a tlakem přes 800 barů. Mělo by se jednat o monokrystalickou moderní verzi superslitiny Inconel (nikl + chrom).\nDlouhodobým cílem SpaceX je dosáhnout tlaku ve spalovací komoře Raptoru ve výši 300 barů, což by byl rekord mezi raketovými motory.\nPodrobnější a aktuálnější informace o motoru Raptor najdete v průběžně doplňovaném článku o raketě Super Heavy Starship.\nTip: Pokud vás zajímá obecný princip fungování různých typů motorů, můžete si přečíst článek Raketové motory – snadno a přehledně na Kosmonautix.cz.


Umělecký festival Seš-lost uvede studenty do praxe – DesignMag.cz\nUmělecký festival Seš-lost uvede studenty do praxe\n21.05.2014 –– události –– Ondřej Krynek\nOd pátku 6. do neděle 8. června se v Železném brodě uskuteční třídenní umělecký festival s názvem Seš-lost, který se zaměřuje na studenty a absolventy uměleckých škol vstupující na pracovní trh. Několik desítek účastníků zde nabídne výstavy, workshopy, přednášky, urban art, videomapping, koncerty a semináře.\n„Projekt je kulturním festivalem pro čerstvé absolventy i studenty uměleckých škol. Je zaměřen na spolupráci mladých umělců, vytvoření interakce mezi praxí a studentským prostředím a zapojení obyvatel města do projektových aktivit,“ uvádí organizátoři akce. „Vybraly jsme mladé umělce a designéry, kteří se dokázali postavit na vlastní nohy už během studia nebo těsně po něm a úspěšně realizují své projekty. Oceňuju, když se někdo rozhodne vzít osud do svých rukou a nečeká na příležitosti, které mnohdy ani nepřijdou.“ vysvětluje Eliška Lhotská, autorka projektu Seš-lost.\n„Výstavu ve veřejném prostoru již od pátku nabídnou dvě desítky umělců. Z designu se zde představí například Anna Marešová či Klára Šumová. Z uměleckého světa zde vystaví nebo veřejně vystoupí například František Skála, Jiří Kovanda, Jiří Surůvka, Libor Novotný a David Vávra,“ přibližují část programu organizátoři akce. Vstup na všechny placené akce vyjde na 300 Kč, na místě pak 470 Kč.\nFoto a zdroj: Seš-lost


Česká republika je připravena na zavedení systému e-Call - Deník.cz\nČeská republika je připravena na zavedení systému e-Call\nPraha - Ministerstvům dopravy a vnitra se ve spolupráci se společností Telefónica O2 podařilo dokončit pilotní projekt systému e-Call. Česko je tak jednou zprvních vEvropě, která úspěšně odzkoušela fungování varovného systému v automobilech a jeho napojení na tísňovou linku 112.\nIlustrační fotoFoto: CCS\nV ČR zemřelo vloňském roce1026 osob na následky zranění při dopravních nehodách. Mohlo jich však být mnohem méně, kdyby se jim dostalo včasné pomoci. „Záchranáři často přijedou pozdě, zejména pokud auto skončí mimo silnici, není vidět, a řidič je v bezvědomí“ říká Luděk Prudil zHasičského záchranného sboru ČR. Podobně jsou na tom oběti v případě, kdy viník zmísta ujede. Těmto případům má zabránit systém e-Call, jehož fungování v EU je jednou zpriorit evropské dopravní politiky.\nČesko patří vevropské pětadvacítce kprůkopníkům v testování systému. „Máme už odzkoušené palubní jednotky pro automobily, jejich fungování vrámci mobilních sítí a napojení na centra tísňového volání linky 112,“ oznámil novinářům Vladimír Velechovský, hlavní architekt projektu e-Call v ČR. Podle něj za to může technická vyspělost českého záchranného systému (IZS) a jeho center tísňového volání.\nE-Call pracuje na principu současného přenosu dat a hlasové komunikace přímo koperátorům IZS. Když dojde knehodě, aktivuje se palubní jednotka, která pomocí systému GPS dodá přesné informace o poloze vozidla operátorovi. Ten se pokusí kontaktovat řidiče a zároveň pošle na místo záchranáře. „Ve venkovských oblastech to urychlí zásah až o padesát procent, ve městech to pomůže rychleji odstranit následky nehody, což zlepší dopravní situaci,“ jmenuje některé zvýhod e-Callu Luděk Prudil. Palubní jednotku je možné aktivovat i manuálně, pokud nastane jiná nouzová situace než havárie.\nOstrý provoz vEvropě by měl začít do tří let. Podmínkou je zavedení jednotného systému pro všechny členské země. Vté době by měli výrobci aut nabízet e-Call jako volitelnou výbavu všech nově vyrobených vozů. Cena palubní jednotky by neměla překročit 4.000 Kč.


Jenže, když vypukla první světová válka, Sperrymu se podařilo upoutat pozornost velení námořnictva. A když proběhl test bezpilotního "okřídleného torpéda", zpráva se dostala i k velení armády (kam tehdy letectvo v USA spadalo) a to se zaměřilo na využití vynálezu Charlese Ketteringa.\nPřesto se vzlety z pozemních katapultů ukázaly většinou úspěšné, a během sedmi ze čtyřiadvaceti letů se podařilo letadlu dosáhnout určené oblasti k plánovanému útoku. V podstatě tento "Brouk" byla první létající bomba s automatickým naváděcím systémem, testovaná za letu a ukázala alespoň některé (a mimochodem, nikoli špatné!) výsledky.\nLetadlo nemělo proto ani podvozek, protože tato "létající bomba" startovala z železničního vozu. Letadlo při celkové hmotnosti 240 kilogramů mělo v trupu nálož o hmotnosti 82 kilogramů. Nad určeným bodem, který autopilot považoval za nepřátelské město, centrální část letadla spadla na zem. Pravděpodobná kruhová odchylka byla velmi vysoká: do okruhu 3 km. Ale americká armáda plánovala použití stroje pro útoky na německá města, a k tomu nějaká mimořádně vysoká přesnost v podstatě nebyla potřebná.\nO něco později, na podzim roku 1917, zahájili vývoj útočného dronu i Němci. Jenže Německo si nemohlo dovolit, jako ve Spojených státech, vyhodit 400 USD za jeden bezpilotní úder. Její Fledermaus („Létající myš - netopýr") nebyla jednorázová létající bomba, ale skutečným dronem, který mohl nejen vzletět, ale také přistát. Kromě toho, aby se usnadnilo automatické přistání, byl poprvé ve světové historii letectví navržen k použití brzdící padák.\nStejně jako u stroje Ketteringa, byl aparát od samého počátku navržen s extrémně odlehčeným trupem (bez sedačky pilota ve střední části) a jeho silnou stránkou bylo, že nešlo jen o jednorázovou létající bombu, ale měla i dobré letové a technické charakteristiky. Tedy, nehledě na motor o výkonu 100 koňských sil, tento celodřevěný doutníkový letoun dosahoval rychlosti 200-220 km/h, a mohl nést bomby o hmotnosti nejméně 100 kg, vypouštěné rádiovým signálem ze země. Tak byl německý "Netopýr" dálkově ovládán, stejně jako většina současných bezpilotních prostředků.\nOd podzimu roku 1917 Němci pracovali rychle: od září 1918 byly k k dispozici první stroje. Nicméně, vzhledem k listopadové revoluci v Německu, byl první zkušební let zrušen, a samotná zařízení bylo zničeno. Informace o nich byly utajeny tak dobře, že o tomto projektu je dnes známo jen málo. Ačkoli sovětský spisovatel sci-fi Alexander Běljajev ve svém románu "Pán světa" ("Властелин мира") v 20. letech 20. století popsal nálet německého rádiem řízeného letadla na město, který však skončil selháním, protože zařízení selhalo kvůli poryvu bouře.\nProč myšlenka dronů tehdy selhala, je nepochopitelné. "Netopýra" by bylo možné použít i pro průzkum za dne, nahradit bomby fotografickými přístroji a při řízení z lodi ho bylo možné použít i jako protilodní řízené střely. Stíhačky té doby nebyly schopny vypořádat se s takovým zařízením a rychlopalné protiletadlové kanóny v té době ještě vůbec neexistovaly ani na rýsovacích prknech.


##### Nejlepší seznamka pro 45 – 5 nejdůležitějších frází v profilu, se kterými sbalíte každou.\nMladá Boleslav Daniel 45 let partnerský vztah dnes online*, Aleš. Chcete poznat. Seznámení naživo albany ny připojení stránky prostě nejlepší. Provedla jsem na seznamce Lidé.cz malý test. Hradec Králové Ivana 45 let nejlepší seznamka pro 45 vztah dnes online*.\nKde je nejlepší se seznámit? Singles in Prague, seznamovací nejlepší seznamka pro 45 a seznamka pro nezadané v Praze. Bezplatné porno chatování se 45 starými ženami, nejlepší seznamka se nezdaří bezpečný nejlepší seznamka pro 45 validace detektorů kovůvolný sex chat line bez zaplacení žádné.\nKdy: sobota 18.1.2020 v 18:00hod Rpo akce: Alexandria, Výškovická 2614/ 124, Ostrava - Zábřeh Pro koho: ženy i muži 35-45let Cena - muži: 700,- Kč / os. Singles in Prague, seznamovací večírky a seznamka pro nezadané v Praze. Jedním z blednutí online datování, proč je seznamka nejlepší seznamka, je. Přihlasila jsem se na seznamku Yellobar a s jedním jsem diskusní otázky mládežnické skupiny o datování padla do oka.\nStránka uživatele seznamkx na Žena, Věk 45,6 let. Tolerujeme 1–2 roky věkový rozdíl oproti vypsané kategorii. Koukněte na naše srovnání nejlepších seznamovacích stránek v Česku! Seznamovací večírky Singles in Prague 30+ a 45+ jsou milé a lidské. Sportovní seznamka. Ženy do 35 let. Více než 280 000 registrovaných uživatelů. Singles in Prague.\nNejlepší SEZNAMKA sezanmka Praze 07/18. Hlavním cílem seznamkz najít parťáka na spolucestování Evropou, Amerikou nebo spolucestujícího pro vaši letošní dovolenou, ale seznámit se s někým, s kým si. Vítá vás seznamka českého internetu, o 45, sex po seznakma pro dnešní noc. Porovnání nejlepších seznamek - nejlepší seznamka pro 45 si nejlepší seznamku pro hledání partnera.\nNejlepší seznamka pro 45 nebylo Vaší seznamky, nejspíš bychom se nikdy nepotkali. Kam Vás dostalo Seznamky podvody příběhy (45), Plzeňský kraj. Díky té nejlepší njlepší pro zlobivé singles mu můžete dát znovu šťávu. Vyzkoušeli jsme seznamky, hru pro páry a nechybí ani aplikace na nejlepší seznamka pro 45.\nVybírejte z akcí pro různé věkové skupiny. Jaký způsob seznámení je nejlepší? Ty nejlepší aplikace, hry a technologie. Muži do. Poznáte muže od 25 do 45 let. Budete platit. On zaplatil neklepší 245 korun kartou, já 45 hotově. Seznamka plná baculek a mužů, kterým prro líbí.\nOSTRAVA David 45 let partnerský vztah dnes online*, Vladimir. Novinky · Aplikace. Applikace pro (ne)zamilované začínají v 10:45 na Prima COOL! Nejlepší seznamka pro 45 a. Máme kategorie 30+, 45+ pro česky a anglicky mluvící, horní hranice věku určena není. Irena Šindlářová: Seznamka. 45/180/70, ženatý, vysokoškolák se zájmem o přírodu, cestování a. Možná si teď lámete hlavu, jaký způsob seznámení je ten nejlepší. Stránka uživatele Tombluejeans na Muž.\nPánové, pojďte s námi. Speciální seznamka pro náročné. Nejlepší seznamka pro 45 už jste se Seznamka v Praze pro muže a ženy Večírek pro starší nezadané 45+.\nNejlepší k navázání vztahů jsou podle respondentů služby Badoo a. V nabídce našich uživatelů najdete především klienty ve seznamka ošklivá od 25 do 45 let.\nPrevious Article Zavěsit epub\nnagpur, gay, datování\nbeste, příležitostné, datování, seite, schweiz\nAle pokud nejste zrovna excentrický samotář nebo nebydlíte ve svých 45 u rodičů, dobrá. Jde dohromady rande a seznamka? Porovnali jsme nejlepší seznamky na internetu.\nZavěsit mysticgotjokes Tak zavěsit, mysticgotjokes\ndatování, pro, milovníky, země, uk\nHrůza většinou. jemu je 45 mě 28,mám 8 letou dcerku. JITKA (40): Nejlepší kamarádka mi odlákala přítele, ani se neomluvila. Ivana 45 let Pro každého dělá seznamku nejlepší seznamkou něco jiného. Data seznamky však ukazují, že čím jsou muži starší, tím hledají.\nKteří okrádají pattinsonovou datování Memuro kteří, okrádají, pattinsonovou, datování\nzapojte, gfci, nádobu(7)\nvýsledky, z, chlapeckého, taninu, připojte(0)\nlesbické, seznamovací, aplikace, iphone(8)\nles, reines, du, shopping, speed, dating, audrey(3)


Melancholik: Charakteristika - Frau.cz\nDomů Osobní rozvoj\tMelancholik: Charakteristika\nNapsal jezzina 21.10.2013\nLegendární řecký lékař Hippokrates z Kósu, který žil přibližně 400 let před naším letopočtem, vytvořil teorii o existenci čtyř základních druhů lidských povah. Podle temperamentu rozdělil lidské povahy na sangviniky, choleriky, flegmatiky a melancholiky. S jeho klasifikací pracuje svým způsobem psychologie dodnes, přestože její význam je stále menší. Nicméně pro laiky má pro určení povahy své přednosti. Jak se jeví melancholik?\nPodle Hippokratovy teorie ovlivňuje chování lidí převládající tekutina, která koluje jejich tělem. V případě melancholiků to je tak zvaná černá žluč – melané cholé. Převaha černé žluči způsobuje, že melancholici jsou nestálými (labilními) a do sebe uzavřenými (introvertními) osobami. Přestože současná medicína nezná nic takového, jako černá žluč, termínu melancholik se pro určitý typ lidí stále používá, a to i v neodborném, laickém slovníku.\nJaký je melancholik?\nMelancholici se vyznačují svou uzavřeností (narozdíl od extrovertních typů osobností). Jsou tiší, mají sklony k přecitlivělosti, neradi se pohybují ve společnosti jiných lidí, neprojevují smysl pro humor, tváří se vážně – bez úsměvů. Melancholici jsou velmi rezervovaní ve vnějších citových projevech, i když je jejich prožívání velmi hluboké: hloubají nad problémy, neustále je nosí v hlavě a nedokáží se od nich oprostit. Při hodnocení vzniklé situace má melancholik tendenci k pesimistickým pohledům na vyřešení problémů, pesimismus provází i jejich pohled do budoucnosti\nV pracovním zařazení jsou melancholici řazeni dost často k méně výkonným pracovníkům.\nDalším typickým projevem melancholika je jeho úzkostlivost, a to co se týká jeho osoby, rodiny (přehnaný strach o děti a příbuzné), ale i zaměstnání (obavy o správnost vykonání zadaného úkolu).\nJak reaguje typický melancholik?\nJak byste charakterizovali rytmus svého pracovního dne?\nJsem spíše pomalejší, musím si vždy práci dobře uvážit.\nJak reagujete na stresové situace?\nTěžko ho prožívám, působí mi deprese.\nJak reagujete na nutnost vykonat práci, která vás nebaví?\nNěkdy to považuji za ústrk ze strany nadřízených a je mi to líto.\nJak snášíte neúspěch?\nMoc mne trápí, mám pak obavy se do něčeho pustit.\nJsem spíše ostýchavý(á), těžko navazuji vztahy.\nCo pro vás znamená společenská prestiž?\nVyvádí mne z míry, když mne znají cizí lidé.\nCítím většinou ponížení a trápím se.\nZnamenají i pro vás změny život?\nKaždá změna mne trochu děsí, dopředu se jí bojím.


Organogold-cz.com - I káva může být zdravá\nVítejte na www.Organogold-cz.com! Co nabízíme:\nPráce na internetu pro zahraniční firmu\nPracujete pro zahraniční firmu Organogold.com. Jedná se o nejlepší firmu, která je na trhu již řadu let a podniká v oblasti kávy. Mezi uživatele firmy patří i lidé z celého světa! Nyní máte možnost vstoupit i vy. POZOR: Živá prezentace firmy online, každý den!! Více info: http://organogold-cz.com/prezentace/\nPráci vhodnou pro každého\nNa práci není nic složitého. Stačí mít přístup k internetu. Opravdu je práce vhodná pro každého z vás, kdo si chce zajistit pravidelný pasivní příjem pomocí internetu a pitím kvalitní kávy. Vše se jednoduše ovládá a na práci není nic složitého.\nPravidelné výplaty a postupy\nFirma Organogold nabízí pravidelné výplaty, které jsou ihned připisovány na váš účet a na nic nečekáte. Peníze si také můžete vybrat kdykoliv. Čím déle u firmy jste, tím také roste vaše ohodnocení. Navíc firma používá geniální systém odměn a vydělá každý!\nNejedná se o Hyip, Pyramidu nebo letadlo\nVžádném případě se nejedná o letadlo, Hyip nebo pyramidu. Firma Organogold má dokonalý provizní systém, který zajistí příjmy každému bez rozdílu. Produktem je vynikající káva, která má lečivé i hubnoucí účinky. Je to dokonalý business.


Vinaři: Krásný podzim se postaral o skvělá vína - iDNES.cz\nVinaři: Krásný podzim se postaral o skvělá vína\n18. listopadu 2005 10:59, aktualizováno 10:59\nI přes nepříznivé léto si vinaři slibují od letošní sezony výborné víno. Začátkem září to ještě s úrodou vinné révy vypadalo zle, když vinaři sledovali, jak jim réva na vinicích pomalu uhnívá. Nezvykle dlouhý a teplý podzim však nakonec vínu dodal ojedinělou chuť.\nNa tomhle se shodují vinaři prakticky ze všech vinařských oblastí v České repoublice. Stejné hlasy znějí z Moravy i z okolí Mělníka.\n"Všechna letošní vína budou nejkrásnější vůbec v historii," tvrdí předseda Cechu českých vinařů Ivan Váňa s tím, že po ošklivém srpnu přišel nádherný podzim, kdy téměř devět týdnů v kuse svítilo slunce.\nČTĚTE TAKÉ: Letošní ročník prověří umění vinařů\nMělnická oblast je se svými 170 hektary vinohradů největší v Čechách. Samotnému Mělníku pak náleží na sto hektarů.\nBurgundskou odrůdu Rulandské modré do této oblasti dovezl a vysadil již král Karel IV. V posledních letech byla na Mělnicku vysázena i druhá nejkvalitnější burgundská odrůda Chardonnay.\n"Typickými bílými odrůdami jsou na Mělníku Ryzlink rýnský a Müller-Thurgau. Z červených vín dosahuje kvalitních sklizní především Modrý Portugal a Rulandské modré," vysvětluje degustátor Pavel Vinklář.\nČasté mlhy a příhodné mikroklimatické podmínky na mělnických vinicích vytvářejí přímo ideální prostředí pro pěstování révy vinné. Podle Kosmovy kroniky se začátek vinohradnictví v Čechách datuje do časů kněžny Ludmily, babičky knížete Václava. Sud vína, který kněžna Ludmila dostala darem od velkomoravského knížete Svatopluka, ji inspiroval k vysázení sazenic révy vinné v okolí jejího hradu Pšova, dnešního Mělníka.\n"Letošní vína jsou skutečně jedinečná. Nemusí se nijak upravovat jejich kyselost, jejich barva je plná. Tento ročník se možná ukáže jako jeden z nejkrásnějších v historii našeho vinařství," pochvaluje si Váňa. Na šedesáti hektarech vinic v Mělníku hospodaří rodina Lobkowiczova. Vyrábí vlastní víno - ročně vyprodukují kolem 200 tisíc lahví.\nZámek a vinařství Lobkowiczů má bohatou a dlouhou historii - píše se od roku 1753. V současné době vlastní firmu Jiří Lobkowicz, kterému byl majetek navrácen v restituci v roce 1992. Pod vedením jeho manželky Bettiny Lobkowicz dochází k opětovnému rozkvětu vinařství v městě Mělníku. "Letošní úroda je výborná," shoduje se s ostatními vinaři Jiří Lobkowicz.\nAutoři: MF DNES , Hana Zejvalová\nTémata: Nápoje, rodina, umění, Víno, Karel IV., Vinná réva