22 A 82/2013 - 24\n22 A 82/2013 - 24Rozsudek KSOS ze dne 19.09.2013\n2 As 79/2013 (zamítnuto)\nHonusové v právní věci žalobce Sdružení Stop Genocidě se sídlem Praha 5,\nHlubočepská 85/64, v řízení zastoupeného Mgr. Stanislavem Hykyšem, advokátem\nse sídlem Pardubice, Zelená 276, proti žalovanému Magistrátu města Havířova\nse sídlem Havířov-Město, Svornosti 86/2, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného\nze dne 2.7.2013 č.j. OVV1/56559/13/Vž, ve věci zákazu shromáždění,\nŽalobce se podanou žalobou domáhá přezkoumání shora označeného rozhodnutí žalovaného, kterým byla zakázána shromáždění oznámená žalobcem na den 3.9.2013 – 4.9.2013 na veřejném prostranství v blízkosti středních škol pokračování\n(Hotelová škola a Obchodní akademie Havířov s.r.o., Havířov-Podlesí, Tajovského 1157/2).\nNapadeným rozhodnutím žalovaný zakázal shromáždění (jejichž místa konání byla žalobcem označena jen jako „OA Havířov“), když mu bylo z úřední činnosti známo, že se jedná o společný areál hotelové školy a obchodní akademie se společným vchodem. Žalobce oznámil, že při shromáždění budou použity billboardy o velikosti 2x1,5m, které žalovaný zná již z dřívějších akcí pořádaných žalobcem (jakkoli jejich specifikaci žalobce k oznámení nepřiložil. Jedná se o fotografie lidského utrpení v barevném provedení, obsahující srovnání umělých přerušení těhotenství s genocidou a s praktikami národního socialismu. Žalovaný se při svém rozhodování zabýval zásahem shromáždění v oznámené formě do práv jiných osob (dětí, rodičů, pedagogů) a s ohledem na předchozí zkušenosti ze shromáždění žalobce o tom, že žalobce pořádá svá shromáždění cíleně v blízkosti škol se záměrem přímé konfrontace dětí s obsahem drastických, šokujících a naturalistických fotografií na informačních panelech, vyhodnotil, že zjevným záměrem je zasažení dětí formou uvedené prezentace potratů, jako nejslabší a nejovlivnitelnější složky populace; shromáždění by tak mohla drasticky zasáhnout do práv dětí mladších 18 let i do práv jejich rodičů. V posuzovaném případě se s ohledem na současné umístění školy, školní jídelny a dětského hřiště jedná o lokalitu se značnou koncentrací dětí do 18 let, které při cestě do/ze školy a do/z jídelny (kde se stravují i děti z víceletého gymnázia), o hřišti nemluvě, nebudou mít možnost se uvedeným billboardům vyhnout a budou tak s fotografiemi na nich umístěnými přímo konfrontovány. Navíc i okna školy směřují na předmětné prostranství. Žalovaný přitom opětovně zdůrazňuje drastičnost předmětných vyobrazení, právo rodičů dětí na volbu formy, jak seznámit své děti s problematikou potratů.\nŽalobce namítá porušení čl. 17 a 19 Listiny základních práv a svobod (publ. pod č. 2/1993 Sb., dále jen „Listina“) a čl. 10 Úmluvy o ochraně lidských práv a svobod (publ. pod č. 209/1992 Sb., dále jen „Úmluva“), kdy má za to, že pojmovou součástí a účelem shromažďovacího práva i obrazem – žalobcovými informačními panely. Informační panely podle žalobce projevují názor, že ve společnosti ani v právním řádu ČR není respektována ústavní záruka ochrany nenarozeného života (čl. 6 odst. 1 Listiny). Zdůrazňuje účinnost zák. č. 66/1986 Sb., o umělém přerušení těhotenství, který pochází z doby protiprávního a zavrženíhodného komunistického režimu (zde žalobce odkazuje na zák. č. 189/1993 Sb., o protiprávnosti komunistického režimu) a dovoluje stále usmrtit nenarozené dítě do 12. týdne těhotenství k pouhé žádosti matky. Pokud informační panely vyvolaly dříve negativní reakce, byly použity v rámci morálního kontextu a společenské diskuse k otázce interrupcí. Kontext předmětných informačních panelů odsuzuje násilí páchané na člověku obecně, nikterak násilí nepropagují, nepředstavují ani hrubé zneuctění lidské důstojnosti nebo popírání lidských práv. Skutečnost, že informační panely prezentují odlišný názor na společenskou přijatelnost umělého přerušení těhotenství, než je ta, z níž vychází platná právní úprava a kterou sdílí i většinová populace v Havířově, ani jistá provokativnost předmětných informačních panelů neodůvodňují zásah do svobody projevu. Čl. 10 Úmluvy chrání nejen myšlenky a názory přijímané pozitivně, ale i myšlenky a názory provokující, šokující či znepokojující. Výjimky z ochrany poskytované čl. 10 Úmluvy je třeba vykládat restriktivně, kdy ve sféře politických projevů a společenské debaty o otázkách veřejného zájmu je prostor k omezení svobody projevu malý [zde žalobce odkazuje pokračování\nna rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva (jeho rozhodnutí jsou přístupná na www.echr.coe.int – pozn. soudu) ve věcech č. 23118/93 Nilsen & Johnsen, č. 29032/95 Fedek či č. 26682/95 Sürek). Otázka umělého přerušení těhotenství je podle žalobce nepochybně legitimním tématem společenské diskuse, jakkoli jde přitom o téma ve své podstatě kontroverzní, vyvolávající emoce a polarizující (pravděpodobně i v budoucnosti) společnost vzhledem k výraznému etickému, morálnímu, hodnotovému a světonázorovému kontextu. Žalobce dále odkazuje na rozhodnutí Nejvyššího správního soudu (jeho rozhodnutí jsou přístupná na www.nssoud.cz – pozn. soudu) ze dne 31.5.2012 č.j. 7 As 48/2012-14, kdy jednání obdobné žalobcem ohlášenému shromáždění (dokonce i s totožnými informačními panely) bylo posouzeno jako nikoli nemravné, natož pak nemravné kvalifikovaně (objektivně pohoršlivé pro většinu společnosti). Po obsáhlé citaci uvedeného rozhodnutí žalobce dovozuje, že povaha otázky přípustnosti umělého přerušení těhotenství přímo vybízí k ostrým a ve své podstatě neřešitelným kontroverzím, jak tuto otázku společensky regulovat. Jednotlivci proto mají podle žalobce právo hájit své přesvědčení v otázkách tohoto typu intenzivními, šokujícími až „pobuřujícími“ způsoby a působit tak na jiné ve snaze prosadit svůj názor (samozřejmě pokud se neuchýlí k nepovoleným, zejm. násilným či fyzicky nebo intenzivně psychicky obtěžujícím způsobům). Žalobce připouští, že fotografie obsažené na jeho informačních panelech jsou krvavé, drastické, pro některé za hranicí dobrého vkusu a jejich shlédnutí může vyvolávat nepříjemné pocity; přesto je však nelze považovat za obecně nemravné. Žalobce zdůrazňuje, že násilné krvavé scény se běžně a legitimně objevují ve výtvarném umění, kinematografii, zpravodajství, dokumentaristice, nevyhnou se jim ani některé druhy sportovních přenosů (např. u bojových sportů). Žalobce má za to, že žalovaný přistoupil k zákazu shromáždění zcela účelově, bez konkrétních důvodů a v odůvodnění se omezil na fráze typu „souvislá zástavba“ či „lokalita s vyšší koncentrací dětí do 18 let“ – z takových důvodů by bylo podle žalobce možno zakázat jakékoli shromáždění kdykoli a kdekoli. Žalobce dále namítá, že bylo povinností žalovaného zvážit postup dle § 8 zák. č. 84/1990 Sb., o právu shromažďovacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Zákon“), tzn. navrhnout žalobci konání shromáždění na jiném místě nebo v jinou dobu.\nŽalovaný navrhuje zamítnutí žaloby. Ve svém vyjádření argumentuje obdobně jako v napadeném rozhodnutí, kdy se odkazuje na rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 30.10.2012 č.j. 2 As 104/2012-35, Sb. NSS č. 2755/2013. Má za to, že postupoval plně v intencích závěrů Nejvyššího správního soudu, kdy dovozuje, že předmětné shromáždění by zasáhlo do práv dětí garantovaných Úmluvou o právech dítěte (publ. pod č. 104/1991 Sb.). Žalovaný dále uvádí, že při oznámení shromáždění žádal žalobce, aby svá shromáždění neumísťoval do blízkosti škol a uspořádal je jinde. Žalovaný je proto přesvědčen, že pokud by nyní využil možnosti podle § 8 Zákona (která však podle žalovaného není jeho povinností), nebyl by tento návrh žalobcem akceptován.\nKrajský soud přezkoumal napadené rozhodnutí, přičemž vycházel ze skutkového a právního stavu, který tu byl v době rozhodování správního orgánu [§ 75 zák. č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s.ř.s.“)] a dospěl k závěru, že žaloba není důvodná. pokračování\nKrajský soud považuje na prvém místě za nutné korigovat názor žalovaného, že ust. § 8 Zákona představuje pro správní orgán postup, který je možný, nikoli povinný.\nPodle § 8 Zákona úřad může s ohledem na místní podmínky nebo na veřejný pořádek navrhnout svolavateli, aby se shromáždění konalo na jiném místě nebo v jinou dobu.\nPodle poslední judikatury Ústavního soudu (jehož rozhodnutí jsou dostupná na nalus.usoud.cz) možnost daná správnímu úřadu představuje prostor pro tzv. správní uvážení. Správní uvážení pak nesmí vést k nepodloženým rozhodnutím a nesmí vést k libovůli orgánů, které rozhodují ve správním řízení. Již z jazykového výkladu je přitom jasné, že správní uvážení je úvahou, a nikoliv naopak aplikací dispozic právních norem s kazuistickými hypotézami. Správní uvážení probíhá vždy v mezích stanovených ústavním pořádkem, příslušnou právní normou či podle základních zásad právních, jimiž je ovládáno rozhodování správních orgánů (srov. např. nález ze dne 12.12.2012 sp. zn. Pl. ÚS 31/08).\nZ uvedeného vyplývá, že při prostoru pro správní uvážení musejí být při rozhodnutí správního orgánu o tom, zda přistoupí či nepřistoupí k mu dané možnosti být řádně vyhodnoceny veškeré okolnosti případu. Úvahy správního orgánu, proč dané možnosti využil či nikoli, pak musejí být účastníku řízení sděleny prostřednictvím odůvodnění správního rozhodnutí (§ 68 odst. 3 zák. č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů, aplikovatelných s ohledem na § 16 Zákona i zde).\nKrajský soud se proto zabýval otázkou, zda je napadené rozhodnutí přezkoumatelné z pohledu objasnění přístupu žalovaného k volbě možnosti navrhnout žalobci konání shromáždění jindy či jinde.\nJakkoli taková úvaha žalovaného není v napadeném rozhodnutí obsažena výslovně (k doodůvodňování rozhodnutí v tomto ohledu, jak jej žalovaný činí ve vyjádření k žalobě, soud s ohledem na § 75 s.ř.s. nepřihlíží), její základ v napadeném rozhodnutí nalézt lze. Žalovaný totiž v napadeném rozhodnutí dovodil, že žalobce cílí pořádání svých akcí právě do blízkosti škol v záměru přímé konfrontace dětí s obsahem drastických, šokujících a naturalistických fotografií, kdy záměrem je právě zasažení dětí. Právě pro narušení práv těchto dětí a jejich rodičů pak shromáždění zakázal. Z uvedené úvahy implicitně vyplývá, že žalovaný k volbě postupu dle § 8 Zákona nepřistoupil, když bylo evidentní, že žalobce směřuje svá shromáždění právě do blízkosti škol a jakékoli jiné místo odporuje skutečnému účelu shromáždění.\nKrajský soud na tomto místě zdůrazňuje, že závěr žalovaného o tom, že žalobce směřuje svá shromáždění právě do blízkosti škol a jakékoli jiné místo odporuje skutečnému účelu shromáždění, žalobce v žalobě nikterak nenapadá. pokračování\nZa této situace krajský soud uzavírá, že přestože explicitní úvaha o nemožnosti postupu podle § 8 Zákona v napadeném rozhodnutí absentuje, žalovaný s ohledem na shora uvedené skutečnosti nepochybil, pokud žalobci uspořádání shromáždění jindy či jinde žalobci nenavrhl, neboť takový postup by byl zjevně jen zcela samoúčelným a formálním.\nDále se krajský soud zabýval otázkou, zda lze přisvědčit žalobci v tom, že žalovaný se při svém rozhodování omezil jen na floskule typu „souvislá zástavba“ či „lokalita s vyšší koncentrací dětí do 18 let“.\nKrajský soud v této souvislosti opakuje zjištění žalovaného obsažená v odůvodnění napadeného rozhodnutí - v posuzovaném případě se s ohledem na současné umístění školy, školní jídelny a dětského hřiště jedná o lokalitu se značnou koncentrací dětí do 18 let, které při cestě do/ze školy a do/z jídelny (kde se stravují i děti z víceletého gymnázia), o hřišti nemluvě, nebudou mít možnost se uvedeným billboardům vyhnout a budou tak s fotografiemi na nich umístěnými přímo konfrontovány; navíc i okna školy směřují na předmětné prostranství.\nTato zjištění žalovaného pak mají oporu v obsahu správního spisu. Z něj soud zjistil, že žalobce sám oznámil místo konání shromáždění jako „veřejná prostranství v blízkosti těchto středních škol v Havířově: OA ul. Tajovského“; žalovaný dále vycházel ze sdělení ředitelky Hotelové školy a Obchodní akademie Havířov s.r.o. o tom, že se jedná o společnou budovu hotelové školy a obchodní akademie se společným vchodem, školu navštěvují děti do 18 let. Dále vycházel žalovaný z poznatků zjištěných v souvislosti se shromážděními žalobce konaných 14. – 17.5.2013, kdy ředitelka Hotelové školy a Obchodní akademie Havířov s.r.o. po těchto shromážděních v e-mailu adresovaném žalovanému zdůrazňovala též skutečnost, že v přilehlé školní jídelně se stravují i žáci víceletého gymnázia nacházejícího se na ul. Studentské (cca. 160 žáků denně).\nSoudu je dále z jeho činnosti známo, že ul. Tajovského se v Havířově nachází v místní části Podlesí, v místě husté sídlištní panelové zástavby z 80. let 20. století. Z napadeného rozhodnutí je přitom evidentní, že z místní znalosti vycházel i žalovaný při svém rozhodování.\nZ uvedeného je evidentní, že žalovaný se neomezil na slovní spojení „souvislá zástavba“ či „lokalita s vyšší koncentrací dětí do 18 let“ jako na pouhé floskule či fráze, ale naopak vycházel z místní znalosti a z řádných konkrétních zjištění, jak jsou obsahem správního spisu. Jeho závěry vyjádřené slovními spojeními souvislá zástavba“ či „lokalita s vyšší koncentrací dětí do 18 let“ nelze vykládat izolovaně (jak se o to pokouší v žalobě žalobce), ale právě a jen s přihlédnutím k celému obsahu napadeného rozhodnutí a správního spisu.\nVe světle všech shora uvedených skutečností krajský soud aprobuje závěry žalovaného, že místo oznámeného shromáždění se nachází v souvislé zástavbě, když se jedná o lokalitu s vyšší koncentrací dětí do 18 let. pokračování\nObsah informačních panelů žalobce je mezi účastníky řízení nesporný a vyplývá i z žalobcovy přílohy k oznámení shromáždění. Jedná se přitom o billboardy totožné s těmi, jaké byly použity při dřívějších shromážděních žalobce, což je opět mezi účastníky nesporné.\nCo do posouzení merita věci se krajský soud řídil následujícími úvahami.\nPrávo pokojně se shromažďovat je zaručeno v čl. 19 odst. 1 Listiny. Toto právo lze podle odst. 2 citovaného ustanovení omezit zákonem v případech shromáždění na veřejných místech, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, ochranu veřejného pořádku, zdraví, mravnosti, majetku nebo pro bezpečnost státu. Shromáždění však nesmí být podmíněno povolením orgánu veřejné správy. Obdobnou úpravu obsahuje čl. 11 odst. 1 Úmluvy. Limity shromažďovacího práva pak jsou dány čl. 11 odst. 2 Úmluvy, dle něhož na výkon práv dle odst. 1 nemohou být uvalena žádná omezení kromě těch, která stanoví zákon, a která jsou nezbytná v demokratické společnosti v zájmu národní bezpečnosti, veřejné bezpečnosti, ochrany pořádku a předcházení zločinnosti, ochrany zdraví nebo morálky nebo ochrany práv a svobod jiných. Tento článek nebrání uvalení zákonných omezení na výkon těchto práv příslušníky ozbrojených sil, policie a státní správy. Právo na svobodu shromažďování není právem absolutním. Určité zásahy do něj jsou přípustné, pakliže splňují podmínky stanovené ve druhých odstavcích citovaných článků. V souvislosti s citovanými ustanoveními je nutné zdůraznit, že na právo shromažďovací se vztahuje výrazně více limitačních klauzulí než u jiných článků (k tomu viz blíže Kosař, D. in Evropská úmluva o lidských právech. C. H. Beck. Praha: 2012, s. 1102).\nS žalobcem lze souhlasit potud, že otázka potratů je ožehavá a jako taková má být podrobena celospolečenské diskuzi. Podobně není jistě na závadu ani to, pokud shromáždění bylo svoláno za účelem změny platné legislativy. Apel na změnu zákona bezesporu sám o sobě není protizákonný a není tedy důvodem pro rozpuštění shromáždění. Konečně lze ještě – alespoň v obecné rovině – s žalobcem souhlasit tam, kde namítá, že otázka potratů je otázkou, která je sama o sobě kontroverzní, a proto do jisté míry i samotná diskuze nabízí použití nekonvenčních metod. Pozornost poutající forma shromáždění sama o sobě nemůže být důvodem k rozpuštění shromáždění. Během shromáždění je rovněž třeba dbát svobody slova, přičemž, jak správně uvádí stěžovatel, judikatura Evropského soudu pro lidská práva dovodila, že právo svobodně se vyjadřovat se vztahuje nejen na informace a myšlenky, které jsou příznivě přijímané či považované za neškodné či bezvýznamné, ale i na ty, které zraňují, šokují nebo znepokojují, neboť takové jsou požadavky pluralismu, tolerance a otevřenosti, bez nichž nemůže žádná demokratická společnost existovat (rozsudek Evropského soudu pro lidská práva ve věci č. 5493/72 Handyside).\nV čem se však již zdejší soud nemohl se stěžovatelem ztotožnit, je to, že shromáždění nemělo žádným způsobem zasahováno do práv jiných osob. Zásah pokračování\ndo práv jiných osob je přitom důvodem, který ospravedlňuje zásah veřejné moci do shromažďovacího práva – a to jak dle shora citovaného ustanovení Listiny, tak i dle Úmluvy. Shromáždění se totiž mělo zcela programově a cíleně konat před obchodní akademií, hotelovou školou a jídelnou sloužící i víceletému gymnáziu, které navštěvují žáci od 11 let věku. Tyto děti by byly konfrontovány se šokujícími a drastickými (takové přívlastky přiznává sám žalobce v žalobě) fotografiemi, jimž se prakticky neměly možnost vyhnout. To, aby malé děti byly konfrontovány s uvedenými fotografickými panely, bylo přitom zřejmým cílem shromáždění, nikoliv jen jeho nechtěným vedlejším produktem (soudům rozhodujícím ve správním soudnictví je z jejich činnosti známo, že žalobce své akce velmi často zcela vědomě a záměrně situuje do blízkosti škol). Takto malé děti jsou přitom o poznání zranitelnější a ovlivnitelnější nežli jiné složky populace. A právě do práv těchto dětí, jakož i do práv jejich rodičů, by bylo formou shromáždění, kterou žalobce zvolil, zasaženo.\nTato práva jsou přitom rovněž garantována v předpisech nejvyšší právní síly a v mezinárodních smlouvách o lidských právech.\nÚmluva o právech dítěte (publ. pod č. 104/1991 Sb.) ve svém čl. 3 odst. 1 stanoví, že zájem dítěte musí být předním hlediskem při jakékoli činnosti týkající se dětí, ať už uskutečňované veřejnými nebo soukromými zařízeními sociální péče, soudy, správními nebo zákonodárnými orgány. V následujícím odstavci téhož článku je uvedeno, že státy, které jsou smluvní stranou úmluvy, se zavazují zajistit dítěti takovou ochranu a péči, jaká je nezbytná pro jeho blaho, přičemž berou ohled na práva a povinnosti jeho rodičů, zákonných zástupců nebo jiných jednotlivců právně za něho odpovědných, a činí pro to všechna potřebná zákonodárná a správní opatření. Všeobecný komentář z roku 2003 s názvem Obecná opatření pro provádění Úmluvy o právech dítěte (General measures of implementation of the Convention on the Rights of the Child) uvádí, že čl. 3 odkazuje na každý legislativní, administrativní a soudní orgán nebo instituci, které jsou prostřednictvím tohoto ustanovení povinny aplikovat hledisko (princip) nejlepšího zájmu dítěte prostřednictvím systematického zkoumání a zvažování možných dopadů svých rozhodnutí a postupů na práva a zájmy dítěte. Zejména budou zkoumány navrhované či existující právní předpisy, správní opatření nebo soudní rozhodnutí, včetně těch, které, ač s dětmi přímo nesouvisí, mohou je ovlivnit nepřímo.\nPodle čl. 10 odst. 2 Listiny má každý právo na ochranu před neoprávněným zasahováním do soukromého a rodinného života. Ustanovení čl. 2 dodatkového protokolu č. 1 k Úmluvě pak zakotvuje právo rodičů, aby jejich děti byly vychovávány a vzdělávány ve shodě s jejich vlastním náboženským a filozofickým přesvědčením. Shromáždění, které je nyní předmětem tohoto přezkumu, mělo do shora vypočtených práv zasáhnout tak, že drastickou formou mělo procházející děti konfrontovat s otázkou potratů, přičemž informace dětem mělo poskytovat způsobem nepřiměřeným jejich věku a schopnostem (např. schopnosti kritického myšlení). Panely by byly přitom rozmístěny tak, že děti jdoucí do školy (jídelny) nebo z ní by neměly reálnou možnost se takové konfrontaci vyhnout a musely by být vystaveny zvýšenému psychickému tlaku. pokračování\nŽalobce sice namítá, že násilí je běžně zobrazováno i v televizních pořadech, zde je ovšem třeba upozornit na to, že je regulována doba, kdy pořady závadné pro mravní vývoj dětí nesmějí být vysílány vůbec (§ 32 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů), jednak i sami rodiče mají jistou možnost regulovat to, nač se jejich děti v televizi dívají. Proto žalobcem uvedená paralela není přiléhavá.\nVedle toho shromáždění by zasáhlo také do práv rodičů těchto dětí, které mají právo seznámit své děti s předmětnou problematikou vlastní formou a ve shodě s jejich vlastním náboženským či filozofickým přesvědčením. Při předmětném shromáždění by měli rodiče pramalou možnost děti ochránit před nepříznivými dopady vystavovaných panelů na psychiku dětí.\nZřetelná je v tomto ohledu i judikaturní linie Evropského soudu pro lidská práva. Odlišnost ovlivňování dětí od dospělých vyplývá zejm. z rozhodnutí ve věci č. 30814/06 Lautsi, kde Evropský soud pro liská práva konstatoval, že děti ve školách jsou obzvláště citlivé a ovlivnitelné: „Vzdělávání dětí je obzvláště citlivým odvětvím, protože děti zatím nemají (v závislosti od stupně vyspělosti dítěte) schopnost kritického myšlení, jež by jim umožnilo udržet si odstup od předkládaných sdělení...“. Z rozsudku velkého senátu v téže věci se dále podává: „Evropská úmluva zakazuje jakýkoliv způsob indoktrinace, agresivní dobývání dětských duší nebo invazivní konvertování.“ Ačkoliv ve výše zmíněném rozhodnutí šlo o působení státu jakožto poskytovatele vzdělání a zřizovatele školských institucí, v nyní posuzovaném případě stát vystupuje jako garant tohoto práva, když využívá své pozitivní pravomoci zabezpečit, aby nedocházelo k nezákonným zásahům do práva na vzdělání ze strany třetích osob, a to v bezprostřední blízkosti školské instituce s ohledem na nemožnost vyhnout se shromáždění, které se tak může z pohledu dotčených studentů jevit dokonce jako školou aprobované vzdělávací působení.\nKrajský soud proto uzavírá, že shromáždění bylo zakázáno v souladu se zákonem, neboť Zákon umožňuje v § 10 odst. 1 písm. c) zakázat shromáždění, na němž dochází k porušování zákonných či ústavních práv jiných osob. Podobně Zákon umožňuje v § 10 odst. 1 písm. b) zakázat shromáždění tehdy, dochází-li na něm k hrubé neslušnosti.\nHrubá neslušnost je pojem, který odkazuje na pravidla slušného chování. Obecně platí, že dopustí-li se někdo hrubé neslušnosti, nezpůsobuje to samo o sobě porušení práva. V tomto případě je ovšem situace jiná, neboť je to právní norma, která (právně) sankcionuje hrubé porušení pravidel slušnosti během shromáždění. Hrubá neslušnost během shromáždění je tedy i porušením práva. Touto hrubou neslušností bylo zacílení shromáždění s popsanými šokujícími panely proti dětem; pravidla slušnosti přitom vycházejí právě z nutnosti zvýšené ochrany dětí, zákazu jejich indoktrinace a také z toho, že děti bývají společností všeobecně vnímány jako její nejzranitelnější část.\nVedle toho, že shromáždění pořádané žalobcem bylo zakázáno na základě důvodu, který stanoví zákon, je třeba rovněž uvést, že tento důvod sleduje legitimní cíl, jímž je ochrana ústavně garantovaných práv třetích osob. pokračování\nOdkazuje-li pak žalobce na rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 31.5.2012 č.j. 7 As 48/2012-14, v odkazovaném rozhodnutí šlo o skutkově srovnatelnou situaci do té míry, že se týkala obdobné akce žalobce, která byla situována rovněž před školu. Šlo ale o soudní posouzení jiného procesního vyústění akce. Zatímco v případě nynějším jde o posouzení toho, zda bylo shromáždění zakázáno v souladu se zákonem, v případě projednávaném Nejvyšším správním soudem v žalobcem odkazované věci šlo o posouzení toho, zda se vystavením panelů konkrétní osoby dopustily přestupku. Nejvyšší správní soud ve věci sp. zn. 7 As 48/2012 dospěl k závěru, že je vyloučen postih za vzbuzení veřejného pohoršení podle § 47 odst. 1 písm. c) zák. č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, jen tím, že by se jiní lidé dozvěděli, že určitá osoba si něco z pohledu těchto jiných lidí pohoršlivého (odporného, odpudivého, nemístného, nehorázného, nepřijatelného, nemorálního, nelidského, zcela vybočujícího z mezí obvyklých názorů apod.) myslí či že má na něco určitý názor, který může být obecně vnímán jako takto pohoršlivý. Svoboda myšlení a svědomí je totiž absolutním a ničím neomezitelným právem (viz dikce čl. 15 odst. 1 věty první Listiny). Za vzbuzující veřejné pohoršení tak mohou být považovány jen projevy jednotlivce samotného ve vnějším světě, které svým obsahem, formou nebo kontextem či kombinací uvedených charakteristik intenzívně narušují mravnost. Ne každé intenzívní narušení mravnosti však lze považovat za vzbuzující veřejné pohoršení. Sleduje-li projev cíl vzbudit svojí formou, intenzitou či obsahem pozornost jiných lidí a upřít ji k určité, z ústavního hlediska legitimní, otázce či záležitosti (zejména otázce obecného zájmu, ale ne nezbytně jen takové), lze provokaci založenou na vyvolání určitého mravního rozhořčení ve veřejnosti považovat za přípustnou, takže o vzbuzení veřejného pohoršení nepůjde. Vždy záleží na konkrétních okolnostech a na pečlivém vážení zamýšleného cíle projevu, jeho obsahu, formy, toho, jakým lidem byl určen (jakého věku, jaké rozumové a mravní vyspělosti), jak skutečně projev působil na tyto lidi, a obecném kontextu, v jakém byl učiněn, např. byl-li učiněn v souvislosti s událostí, u níž je spravedlivé požadovat zvýšenou mírou důstojnosti, piety či zdrženlivosti v projevech určitého druhu, např. na pohřbu. Vystavování výše popsaných šokujících panelů před školou nemůže být ze strany veřejné moci sankcionováno jako přestupek proti veřejnému pořádku.\nRozhodnutí Nejvyššího správního soudu ve věci sp. zn. 7 As 48/2012 posuzovalo situaci z hlediska přestupkového práva, přičemž represe prostřednictvím správního trestání má nastat až tehdy, není-li postačující právní sankce prostřednictvím jiného subsystému správního práva. Platí tedy, že je-li samotný účel shromáždění postižitelný z hlediska přestupkového práva, pak vždy je dán zároveň důvod k rozpuštění shromáždění. Neplatí to ale naopak: ne každé shromáždění, které je rozpuštěno pro porušení zákona, musí nutně vést k tomu, že budou jeho iniciátoři stíháni za přestupek. Jinými slovy: ne každé porušení normy (správního) práva je přestupkem, ale každý přestupek je vždy porušením právní normy. Jak bylo shora uvedeno, Nejvyšší správní soud ve věci sp. zn. 7 As 48/2012 dospěl k závěru, že není přiměřené stíhat vystavování uvedených panelů jako přestupek proti veřejnému pořádku, zatímco v nyní projednávané věci dospěl krajský soud k závěru, že rozpuštění shromáždění je přiměřeným (dostatečným) opatřením v předmětném případě. pokračování\nKrajský soud považuje za potřebné dodat, že uvedené úvahy a závěry jsou soudy rozhodujícími ve správním soudnictví ve věcech žalobcem svolávaných shromáždění přijímány konzistentně (srov. např. rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30.10.2012 č.j. 2 As 104/2012-35, Sb. NSS č. 2755/2013, na který žalovaný případně odkazuje). Krajský soud proto konstatuje, že tímto rozhodnutím nikterak nenarušuje jednotnou rozhodovací linii správních soudů (nevytváří rozhodnutí pro žalobce překvapivé a neočekávatelné), kdy s touto rozhodovací praxí soudů rozhodujících ve správním soudnictví se plně ztotožňuje a ani v nyní posuzovaném případě neshledal důvody, pro které by se měl od ní odchýlit.\nUvedená rozhodovací praxe soudů rozhodujících ve správním soudnictví vytýčila zcela jasné a seznatelné hranice střetu práva shromažďovacího na straně jedné a práv rodičů a jejich dětí na straně druhé. Při respektování obecně platné zásady o tom, že práva jednoho subjektu končí tam, kde začínají legitimně chráněná práva subjektu jiného, byla vytčena kritéria pro posouzení, kdy v uvedeném střetu garantovaných základních práv nastane situace, kdy je právo shromažďovací nuceno ustoupit.\nTěmito kritérii se žalovaný při svém rozhodování v nyní posuzovaném případě přísně držel a právě na základě jejich řádného a správného vyhodnocení o věci rozhodl.\nKrajský soud proto uzavírá, že žádný z uplatněných žalobních bodů neshledal důvodným a neshledal současně ani žádné vady napadeného rozhodnutí či řízení, které mu předcházelo, k nimž by musel přihlédnout z úřední povinnosti.\nS ohledem na uvedené závěry byla žaloba jako nedůvodná podle § 78 odst. 7 s.ř.s. zamítnuta.\nV Ostravě dne 19. září 2013


Změny v důchodovém pojištění od 30. září 2011 :: Rrs-osz\nÚvodní stránka > Změny v důchodovém pojištění od 30. září 2011\nZměny v důchodovém pojištění od 30. září 2011\nDne 21.6.2011 byl schválen zákon č. 220/2011 Sb., kterým se mění zákon č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, tzv. malá důchodová reforma, který je novelou zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění. Ten změní od 30.9.2011 výpočet nově přiznávaných důchodů. Zákon nepodepsal prezident, ale to na jeho platnost nemá v tomto případě vliv. Pro budoucí důchodce bude mít tento zákon značné důsledky.\nZhruba 70 % lidí, jejichž hrubý příjem se pohybuje mezi zhruba 11 000 a 34 000 Kč, půjde po 30.9.2011 do penze s důchodem až o 150 Kč nižším, než se odchází za současných podmínek.\nCca 20 % lidí s vyššími příjmy naopak starobní důchod postupně až o několik 1 000 Kč vzroste, u 10 % lidí s nejnižšími příjmy pak zůstane na současné úrovni.\nNovým výpočtem důchodů chce vláda reagovat na nález Ústavního soudu. Ten v roce 2010 rozhodl, že se kvůli nízkým důchodům u lidí, kteří dosahují v aktivním věku vysokých příjmů, musí změnit způsob jejich výpočtu.\nMá se tak posílit princip zásluhovosti na úkor principu solidarity. Pro lidi, kteří důchod již pobírají nebo jim bude přiznán do 29.9.2011, se nic nemění.\nNovela mění vzorec pro výpočet důchodu tak, aby lidé pobírající během svého produktivního věku vyšší příjmy, také dostali vyšší důchody. Vychází se nově z průměrné mzdy, kdy minimální výpočtový základ se rovná 44 % průměrné mzdy. Ve výpočtu je také zaveden strop ve výši 4 průměrných mezd. Příjmy nad tento strop se nebudou započítávat, ale ani se z nich nebude odvádět pojistné.\nVýše důchodu se nemění u průměrné hrubé mzdy za celou dobu pojištění do 10 886 Kč (nyní 44 % průměrné mzdy). Vyšší důchody potom budou od příjmu 33 965 Kč (nyní 400 % průměrné mzdy).\nLidé, kteří mají průměrnou hrubou mzdu mezi těmito částkami, pak dostanou nižší důchod, než kdyby jim byl přiznán do 29.9.2011.\nNapříklad lidé s hrubou mzdou 20 000 Kč, kteří půjdou na odpočinek po 40 letech práce (důchodového pojištění) od 30.9.2011, si podle výpočtů MPSV pohorší proti současným penzistům měsíčně o 103 Kč.\nLidé, kteří pobírají 25 000 Kč, dostanou důchod nižší o 148 korun. Naopak ti, kteří berou 40 000 Kč, si polepší o 109 Kč a lidé s platem 100 000 Kč o 1170 korun.\nProdlužování období odchodu do důchodu až do nekonečna?\nNovela také upravuje hranici důchodového věku postupně rostoucí až na sjednocených 67 let pro generaci narozenou v roce 1977 (viz tabulka č. 1), ale s tím, že dalším ročníkům se bude hranice odchodu do důchodu zvedat vždy o 2 x vyšší počet měsíců, o kolik roků později se narodili po roce 1977.\nPostupný přechod k cílovému stavu\nVyměřované penze se budou snižovat, resp. zvyšovat postupně v průběhu příštích 5 let, tak bylo stanoveno tzv. přechodné období, proto se výše uvedená čísla vztahují jen na starobní důchody vyměřené od 30.9.2011 do 31.12.2011.\nVláda tím chce přechod na diferenciaci důchodů rozložit na delší období, aby nedošlo ke skokovému snížení nebo naopak zvýšení důchodů, z důvodu vysoké nákladovosti a administrativní náročnosti.\nZdroj: PRÁVO on-line - 18. května 2011, autoři: Jakub Svoboda, Vladimír Čechlovský,\n“r” znamená rok, “m” znamená kalendářní měsíc\nZdroj: www.cssz.cz - leták k MDR


Tarika akne 50 g | Sleviste.cz\nPřípravek na akné, Tarika, Ayurlabs India, 50 g - www.biooo.cz\nAYURLABS INDIA Tarika pleťová maska proti akné 50 g\nTarika pleťová maska proti akné 50\nOrganic India Tarika 50 g přípravek na akné\nPřípravek na akné, Tarika, Ayurlabs India, 20 g - www.biooo.cz\nDR. POPOV Akné tea 50 g\nObsahuje macešku, řepík a třezalku, které udržují normální stav pleti a dále byliny pro podporu vylučování škodliviny z těla močí – růžový ibišek květ, maliník.\nPropolisový krém, který regeneruje Vaši pleť a obnovuje její zdraví. Po použití je Vaše pleť vláčná a jemná. Je vhodný i na akné, spálení od slunce nebo solária, ošetření po styku se saponáty. Rychle se vstřebává do pokožky bez pocitu mastnoty. Používá se na den i na noc a všechny druhy pleti. Jako prevence na pokožku náchylnou na ekzémy a plísňová onemocnění, na proleženiny, zpomaluje tv...\nSoaphoria 321 WHOW čistící maska s aktivním uhlím 50 g\nPři problémové pleti, pro krásnou a zdravou pleť. Zlepšuje metabolismus kůže, tlumí vyrážky, tvorbu lupů a akné. Složení: měsíček květ, kopřiva nať, černý bez květ, violka trojbarevná nať, heřmánek květ, řebříček nať, třezalka nať, lopuch kořen, pýr kořenBalení: sypaný 50 g\nNoční pleťový zpevňující krém proti vráskám Dermedic - 50 g\nPopis: Noční protivráskový krém Regenist je účinnou pleťovou péčí, která svými účinky obohacuje pleť během nočního odpočinku. V době spánku je regenerace pleti nejúčinnější, pleť je odlíčená, dokonale čistá a není vystavena vnějším škodlivým vlivům. Právě v tuto dobu je vhodná chvíle na péči nočního krému s velkým obsahem přírodních látek, vitaminů a živin. Bohaté složení krému obsahuje přírodní výtažky a oleje, které spolu s aktivátorem regenerace pleti důkladně pleť ošetří a zregeneruje.\nNoční protivráskový krém Regenist je účinnou pleťovou péčí, která svými účinky obohacuje pleť během nočního odpočinku. V době spánku je regenerace pleti nejúčinnější, pleť je odlíčená, dokonale čistá a není vystavena vnějším škodlivým vlivům. Právě v tuto dobu je vhodná chvíle na péči nočního krému s velkým obsahem přírodních látek, vitaminů a živin. Bohaté složení krému obsahuje přírodní výtažky a oleje, které spolu s aktivátorem regenerace pleti důkladně pleť ošetří a zregeneruje. Krém Regeni...\nE.l.f Essential Zit Zapping Korrektor Corrective Green 1.50 g\nTato tyčinka se stane Vašim spolehlivým partnerem v boji proti akné. Obsahuje složky, které je účinně vysuší, redukují zarudnutí, zklidňují podrážděná místa a urychlují proces hojení. Používejte na lokální léčbu akné - nyní barevně laděné pro maximální...\nE.l.f Essential Zit Zapping Korrektor Medium 1.50 g\nE.l.f Essential Zit Zapping Korrektor Light 1.50 g\nPropolisový krém s bambuckým máslem obsahuje Propolis Moravia PM®. Blahodárný dermatologický efekt propolisu je zesílen extrakty z olše a grapefruitu. Bambucké máslo, panthenol a vitamin E omlazují a zjemňují zdravou i postiženou pokožku. Betaglukany obsažené v žampionu Blazeův slouží k desenzibilizaci kožních alergických reakcí a k zmírnění nežádoucích účinků UV záření. Kdy Propolisový krém s bambuckým...\nTOPVET Manuka creme - Balmín košťatý (Leptospermum scoparium J.R. Forst & G. Forst)Aktivní krém s obsahem manukového oleje a Fucogelu®. Olej manuky má podobné účinky jako australský čajovník (Tea Tree Oil). Svými výjimečnými antibakteriálními účinky jej však daleko předčí (20 – 30 x). Fucogel® optimálně hydratuje a zlepšuje kvalitu pleti. Výborných výsledků s manukou je dosahováno v přípravcích určených k tlumení projevů akné. S úspěchem je rovněž používán při léčbě lupenky a dalších forem ekz...\nČistící noční pleťový krém Dermedic - 55 g\nPopis: Čisticí noční krém Dermedic Normacne Preventi rychle a účinně normalizuje stav pleti, dodává jí hydrataci, potřebnou výživu a reguluje tvorbu kožního mazu. Krém stahuje kožní póry a tím zabraňuje nadměrnému maštění pleti, které vede k ucpávání pórů a vzniku nejrůznějších zánětů a podráždění. Tato jedinečná pleťová péče ošetřuje pleť během nočního spánku, kdy je účinnost kosmetických přípravků nejvýraznější. Pleť v tuto dobu není nalíčená, je pečlivě vyčištěná a nezatěžují ji ani žádn...\nPopis: Bioline Products Enterosgel představuje novou účinnou pomoc při potížích zažívacího traktu, alergiích a akné. Střevní adsorbent působí v trávicím traktu, kde na sebe váže toxiny, škodlivé látky, patogeny a alergeny a odvádí je ven z těla. Je také vhodnou doplňkovou léčbou průjmovitých onemocnění. Dávkování: Dospělí a děti nad 15 let: 15–22,5 g 3x denně (15 g = 1 polévková lžíce) Děti ve věku 7–14 let: 10 g 3x denně (10 g = 2 čajové lžičky) Děti ve věku 1–6 let: 5 g 3x denně (5 g = 1 čajo...\nProtektin RENOVE je přírodní pleťový krém na smíšenou a mastnou pleť. Obsahuje bylinný extrakt, termální vodu, kvalitní rostlinné oleje a přírodní parfém. Protektin RENOVE obsahuje mimořádně vysoký podíl účinných látek, třetihorní termální vodu a nejkvalitnější r...\nPopis: Čisticí noční krém Dermedic Normacne Preventi rychle a účinně normalizuje stav pleti, dodává jí hydrataci, potřebnou výživu a reguluje tvorbu kožního mazu. Krém stahuje kožní póry a tím zabraňuje nadměrnému maštění pleti, které vede k ucpávání pórů a vzniku nejrůznějších zánětů a podráždění. Tato jedinečná pleťová péče ošetřuje pleť během nočního spánku, kdy je účinnost kosmetických přípravků nejvýraznější. Pleť v tuto dobu není nalíčená, je pečlivě vyčištěná a nezatěžují ji ani žádné šk...\nPleťový gel Vit Vit s vysoce efektivními proteiny, které se získávají z hlemýždího slizu, napomáhá k regeneraci pokožky a omezuje výskyt vrásek, skvrn a jizev. Gelová textura je ideální pro denní i noční péči o mastnější a problematickou pleť. Pacientům trpícím jizvami po těžkém akné tak svítá nová naděje. Právě pleťový gel s hlemýždím slizem pomáhá znovu obnovit ...\nStevie je přírodní sladidlo bez kalorií, které má skvělou chuť, žádné kalorie, nezvyšuje hladinu cukru v krvi a je tak vhodnou náhradou cukru nebo umělých sladidel pro oslazení nápojů (kávy, čaje) a všech typů potravin. Díky těmto vlastnostem je vhodné pro diabetiky nebo při kontrole hmotnosti. Stevia rebaudiana (zkrá...\nStevie je přírodní sladidlo bez kalorií, které má skvělou chuť, žádné kalorie, nezvyšuje hladinu cukru v krvi a je tak vhodnou náhradou cukru nebo umělých sladidel pro oslazení nápojů (kávy, čaje) a všech typů potravin. Díky těmto vlastnostem je vhodné pro diabetiky nebo při kont...\ntarika akne 50 g  •  tarika akne 20 g  •  tarika akne ajurvedska kosmetika 50 g  •  tarika akne ajurvedska kozmetika 50 g  •  tarika pletova maska proti akne 50 g  •  baumit manu 4 40 kg  •  cesky jazyk pro 3 rocnik sos  •  marko liliana m 259 l xl fuliggine wall  •  barva na plechove disky  •  kuchynsky robot kenwood chef kmc 579  •  tarifold prezentacni kapsa seda a4 pp  •  tarifold prezentacni kapsa zeleny a4 pp  •  tarifold prezentacni kapsa zluty a4 pp  •  tarify pro cestovni prikaz  •  tarika akne 20 g  •  tarika akne ajurvedska kosmetika 50 g  •  tarika akne ajurvedska kozmetika 50 g  •  tarika akne bylinny prasek na akne 20 g  •  tarika olej na dasne 25 ml  •  tarika pletova maska proti akne 50 g  •\ntarika akne bylinny prasek na akne 20 g  •  akneroxid 5 gel 50 g  •  akneroxid 10 gel 50 g  •  akneroxid 10 gel 50g 10  •  caj akne dr popov 50 g  •


Trest pro zloděje - agresori.com\nPrávě se nacházíte: Video -> Extrém -> Trest pro zloděje\nFAVELA:Trest pro dva zloděje co přepadli řidiče Uberu.\n<iframe width="485" height="390" src="http://www.agresori.com/embed.php?vid=46542" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>\nDrsný sexík (30816x)\nChlapec na nemocničním lůžku (15269x)\nVosí hnízdo (22010x)\nAsijské čokooko (18394x)\nRobocop vs. Demonstrant (22972x)\nNáckovská kompilace z Ruska (46017x)\n? - 60 - 90 podruhé (26280x)\nLuxusní boty z Číny (22655x)\nPohádky z větrné hůrky (21899x)\nJednou šlápneš špatně ... (HQ) (24523x)\n3 holky na jednoho frajera (34396x)\nMyšičko, myš, pojď ke mně blíž! (24791x)\ntotenkopf ss 2.60 (5) 25.11.21 21:52\nTo bych zavedl tady na ty smradlavý cigoše\nRidersonthestorm 3.00 (8) 25.11.21 23:23\nKonečně vláda vyhlásila nouzový stav vy zasranci Ještě by mohli zavést pravidlo, že se neočkovaní budou střílet.Kvůli vám sviním jsou zavedeny tyto restrikce a pokud potkám nenaočkované dítě, ženu, muže nebo starce, dám mu šlehu, až ten zmrd lehne.\nMrrdka 0.00 (0) 28.11.21 15:29\nTakhle by měli dopadnout všechny očkovaný mrdky.\nDdivad34 4.00 (3) 26.11.21 23:21\nSuper Je potřeba si uvědomit, že je tady mrda videí, kde někdo dostává do tlamy. Ale kvalitních videí s řachama na tělo je jako šafránu. A tady borcovi z videa za ty řachy na ledviny fakt respekt\nKundí sopl 5.00 (3) 26.11.21 17:34\nTo bylo hezký, se bude krasne usinat, člověk je takovej spokojenější.\nTonny Picikatoo 3.22 (32) 26.11.21 09:21\nTu slovenu tlučou prostě za to, jak hnusná je to piča.\nultrasFCST1923 3.87 (15) 26.11.21 19:35\npodla toho ako pisti je to zajebany pepik cize ty zas si bol na hranicach predavat svoju rit\nSpičihněv 3.81 (115) 26.11.21 06:53\nVykouzlilo mi to úsměv na tváři\nRomskiKral 3.48 (21) 26.11.21 06:24\nDeskovi mlin more kokutek na entou kde ses hochu slovenski??\nSmradlaváSlovenskápíča 2.38 (13) 25.11.21 23:36\nChlapče, dávej si bacha na to, co píšeš.Může se také stát, že tě někdo za tyto tvoje kecy pošle 2 metry hluboko pod zem. Ty si sem přišel jenom vysírat, o nic jiného ti nejde.PS: Pokud bych potkal takového zkurvence jako seš ty, zarazil bych tě jako kolík do země a nakopal bych ti trochu rozumu do hlavy místo toho hovna, co ti tam od narození smrdí a plave jak leklá ryba v rybníce.\npepab 3.89 (18) 26.11.21 04:43\nTy sám jsi zmrd debile.\nBakterie2 2.71 (7) 26.11.21 06:02\nJuuu tebe chci potkat,pořídím si tričko neockovany a můžeš mi dát šlehu,prosím prosím..\nShadow333 5.00 (2) 26.11.21 21:22\nJdi se zajebat, snad na tu vakcínu zdechneš, jsi jen pytel ubohých smradlavých hoven, a nikdo se neptal na tvůj ubohý názor, jelikož nikoho nezajímá jako tvůj život.\n811216 4.11 (9) 28.11.21 00:41\nty vole ty máš tu hlavu dobře vymrdanou, přestaň už čuchat to ředidlo a jdi se raději rovnou do lesa pověsit\nVygřachanec 5.00 (1) 25.11.21 22:06\nOooO to mi udělalo dobře na čůraka\nBakterie2 2.71 (7) 25.11.21 21:59\nTohle by potřebovalo 90% ČR.A viděl jsem dobře tu deku?\nVygenerovano za 31.766 ms


Co to znamená být svobodnou matkou? - eMimino.cz\nRychlá navigace: eMimino.cz » Deníčky » O životě » Co to znamená být svobodnou matkou?\nCo to znamená být svobodnou matkou?\nNapadlo mě si sepsat jaké to vůbec je vychovávat dítě sama bez jeho otce, co je plus, co minus a jak se to dá nebo nedá zvládnout.\nZačátek těhotentví jsem měla opravdu suprový, přišli jme na to přítelem v 8tt a on z toho měl snad větší radost než já. Také jsem byla ráda, ale školu jsem neměla dodělanou, do práce jem chodila, měli jsme štěně a kotě v bytě 2+kk . Co na to řeknou rodiče mi bylo tak nějak jedno, jelikož moje mamka e nou přišla do jiného tavu v 18 letech a mně bylo už 19 . Vše bylo OK až do dne 8.5.2009 kdy jsem se dozvěděla tu strašnou zprávu o přítelově smrti, nevěřila jsem tomu! Zrovna jsem byla v práci, když mi to zvolal jeho nejlepší kamarád, upustila jsem dózu s kafem na zem a zastavil se pro mě svět, položila jsem telefon a snažila se chvíli pracovat dál a nemyslet na to co mi řekl, třeba je totiž přítel v nemocnici, třeba nezemřel jen je na tom špatně, někdo něco popletl, ale nešlo to byla jsem mimo, padaly mi sklenice, piva jem točila nad míru, neuměla jsem správně odpočítat peníze. Musela jsem vypadnout, naštěstí přišel šéf a vystřídal mě.\nCO jem dělala pak, nevím vím jen, že jsem někam šla a šla a brečela a nevděla co bude dál. Vždyť čekáme dítě jsem už na začátku 5 měsíce, na potrat je pozdě, já to ale sama nemohu utáhnout (byt, zvířata, školu, práci a mimino??)… Svět se mi zhroutil, neviděla jsem žádné možné východisko jak z té situace ven. To dítě jsem nechtěla, bála jsem se ho, bála jsem se sama sebe. (Kdo nezažil nepochopí, tak prosím nesuďte). z této situace mě zachránil přítelův nejlepší kamarád Honza a odvezl mě na týden k sobě do města, kde Pavel vyrůstal. Nikomu jsem neřekla kde jsem, telefon jsem si vypnula, bylo mi vše jedno. Moc mi pomohlo trávit čas s někým, koho to zasáhlo jako mě a kdo Pavla moc dobře znal… S ostatními jsem si neměla co říct…\nPostupem času mi nezbylo nic jiného než se přetěhovat zpátky k rodičům do malé vesnice kouek od Prahy, jsem jim za to moc vděčná, bez nich bych byla v nějakém azylovém domě. Ale tak opustím tuto strašnou a pro mne bolestnou kapitolu.\nPoté co jsem se přitěhovala zpět k rodičům, bylo to na konci srpna 2009, bříško už bylo docela veliké, musela jsem se zapojit do chodu domácnosti a aklimatizovat se, přece jenom jem už 4 roky s rodiči nežila. Nejhorší byly lidé kolem mě, měla jsem neustále pocit, že se na mě všichni koukají skrze prsty, ti odvážnější se i zeptali A maminko kdy to čekáte? A co tatínek těší se?? já odpovídala, že až to přijde, tak to bude a že tatínka nemám, bylo mi bolestné říkat, že zemřel. Čas plynul a nebyl den kdybych nemyslela na Pavla jaké by to bylo kdyby byl se mnou jak by mi hladil bříško jak b e těšil jak bychom polu nakupovali… Mě nic nezajímalo. Vše nakoupila mamka, babička něco dostala od kamarádek.. Ale měli jsme vše. A to jsem se ještě nezmínila a mé „tchýni“ která mě dodnes strašně lituje a brečí když mě nebo Samuela vidí, no ale to je úplně jiná kapitola.\nDva týdny před porodem cca v 36tt jsem měla šílený deprese, vše mě bolelo nemohla jsem spát vše mě bolelo, už jsem chtěla mít po porodu aby to bylo vše za mnou. Do toho se ještě přidali otázky všech členů širší rodiny. Ty jsi ještě neporodila? A kdy už to z tebe vypadne? A jak se bude jmenovat? A jak to budeš zvládat? Těšíš se? atd… Bylo mi z toho nanic!\nKonečně ale přišel den porodu a mamka mě po odtoku vody odvezla do porodnice, čas mi začal utíkat mnohem rychleji, ale dostala jsem podpásovku ve formě tatínků, co byli v porodnici se svými manželkami, stáli jim po boku pomáhali přečkávat kontrakce, byli tam pro ně!! A já? Sama? bylo mi zle probrečela jsem dlouhé hodiny místo spánku, který by mi pomohl načerpat síly na porod. Kdyby mi jedna hodná sestřička nedala lék na spaní asi bych byla vzhůru celou noc a u porodu bych byla KO. Od rána šlo pak vše rychle. A já konečně mohla vzít do ruky to malé stvoření co do mě tak kopalo a ničilo mě, byl nádherný! Začla jsem brečet a říkala mu, že tatínek je tady také s ním (narodil se 2.11. na svátek všech mrtvých) a že ho bude hlídat se shora a bude tu kdykoliv pro něj i když se nebudou moct nikdy vidět. Teď už zbývalo jen přežít dny v porodnici, když jem ho neměla u sebe bylo mi hrozně pořád jem myslela na Pavla záviděla maminkám co jim tatínkové nosili květiny a chodili obdivovat své děti a rozplývali se nad nimi, já toto štětí prožít nemohla a bylo mi z toho opravdu zle, nemohla jsem se dočkat dne kdy nás pustí domů. Po 5 dnech jsme mohli konečně začít ten nový život a zvykat si na sebe!\nSvět se mi změnil, jediné pro co jem žila, byl ten malinkatý uzlíček, kterému jem byla pořád na blízku. Čas se mi otočil vše utíkalo docela rychle a já si říkala, jak jsem mohla to dítě nechtít?? Začátky byly uprové moje mamka mi moc pomáhala bez ní bych to nezvládla, Samuel byl moc hodný kráně spinkal vůbec neplakal, neblinkal no protě ukázkové miminko čas plynul já i mohla v klidu uzavřít ročník na SŠ v Liberci kam jem jednou za 2 měsíce zajela na zkoušky, a čekala mne maturita kterou jem úspěšně složila !! Přišly prázdniny a pro mě velká zkouška skoro celé dva měsíce jsem musela být se Samuelkem úplně sama, najednu stranu jsem se na to strašně těšila na druhou jem se bála, že budu moc unavená a oprávněně, někdy mími sourozenci, ale mamka byla pořád pryč. Teď jem i teprve nejvíce uvědomila jak moc mi pomáhá! Na nákupy jsme jezdili spolu autem. Teď jsem musela sama autobusem, po ránu si Samuelka občas vezme a já se mohu dospat, pomáhala mi ho hlídat když jsem vařila v přebalování jme se prostřídávali, ale teď jsem byla jen a jen já a mé dítě.\nPřišly dny, kdy jsem byla úplně vyřízená, obzvláště dny, které jem trávila se vým nejmladším bratrem (8 let) a druhým bratrem (17 let) a otčímem, na vše jsem byla sama a ještě se ode mne očekávalo vařit obědy, což jsem nestíhala, jelikož se to mísilo se Samuelovým spaním prát a žehlit to jem zvládla jen to nejpotřebnější, starat se o mladšího nudícího se bratra, který má opravdu složitou osobnost, setkávat se s apatií otčíma, kterej jen sedí u kompu a dělá že pracuje a pak někam odjede a vrátí se za dva dny?? Teď ještě začly synovi růst zuby a bylo to k nevydržení. Večer jem úplně vyřízená chtěla spát, ale on spát nechtěl, nebyl nikdo, kdo by ho pochoval, pohoupal aby nekřičel a já mohla třeba ještě poklidit bordel v kuchyni. V tenhle okamžik mi Pavel nejvíc chyběl.\nŘíkala jsem si, proč nemůže být se mnou proč sakra umřel, proč nebyl tak silnej, proč se to muselo stát, teď muím trčet u rodičů, nemít svůj vlastní život, pořád poslouchat otázky typu jak to zvládám bez něj, ale vždyť si někoho jiného najdeš! Brečela jsem pak dlouho do noci, byla jsem bezmocná, nemůžu jít pryč od rodičů musím tu trčet, nemůžu mít svůj vlastní byt, nemám na to peníze, musím se stydět před ostatními maminkami, že bydlím u rodičů, nechce se mi k nim chodit na návštěvu závidím jí tu rodinou „pohodu“. Stydím se si je pozvat k sobě když jsou naši nebo někdo z nich doma. Tak strašně ráda bych chtěla mít něco vlastního, ale to je v nedohlednu, vždy jsem chtěla dvě děti rychle za sebou teď na to mohu zapomenout…\nNedovedu si představit, že bych měla od narození svého syna být někde sama v bytě s mím psem a kočkou, samotná bych začátek opravdu nezvládla proto chci moc poděkovat mojí mamce, která mě strašně podržela a pomohla mi se začátky s péčí o dítě. Musím říct vám všem, co čtete tento deníček, a hodláte být nebo jste s malým dítětem sami, nebo jej teprva čekáte a budete s ním sami bez pomoci druhých lidí, že vás obdivuji, čeká vás dlouhá cesta s nelehkým úkolem. Moc bych vám přála, aby jste mohly být šťastné se svými manžely, snoubenci, tatínky, příteli. Nevzdávejte boj o ně pokud je alepoň malinkatá naděje, dítě je dar a potřebuje oba rodiče, škoda že i to někteří neuvědomí včas, co já bych za to dala mít někoho, kdo by mi byl oporou a otcem pro mé dítě. (Nejlepší by bylo abych se mohla znovu setkat s Pavlem a říct mu, aby se vrátil, že nám moc moc chybí a že je to bez něj těžké!!)\nGenerální žvanilka 21947 příspěvků 2 inzeráty 29.08.10 23:04\nCo dodat…snad jen hodně štěstí a síly do dalších dnů.\nPovídálka 36 příspěvků 29.08.10 23:14\nMíšo, krásně jsi to napsala. Chápu tě ve všem, co píšeš. Nedokážu si představit, že bych se starala sama o své dítě a před všema matkama, které jsou na dítě samy, smekám. Také já jsem ráda, když mi rodiče a partner s dítětem pomůžou a začátky jsou určitě pro každou mámu těžké, než si na sebe s dítětem zvyknete, než si zajedete nějaký režim …\nNemáš se za co stydět, že bydlíš zpátky u rodičů, že si nemůžeš dovolit samostatné bydlení. Buď ráda, že ti tvoje rodina poskytla zázemí a pomoc, jsou matky, které tuto možnost nemají a opravdu končí v azylovém domě, který je stejně dočasným řešením. Uvidíš, že bude líp a třeba jednou budete mít se Samuelkem svoje bydlení a třeba jednou budeš s láskou vzpomínat, jak ti rodina pomohla v nelehké situaci a začátcích … Moc ti držím palce a přeji hodně sil do výchovy chlapečka. Samuelek je krasavec a takové spokojené miminko, určitě z něho vyroste pohodový kluk.\nUkecaná baba ;) 2072 příspěvků 29.08.10 23:28\nMoc silný smutný příběh neumím si představit, čím vším jsi musela procházet..nevím,jestli bych na Tvém místě zvládala být taky tak silná..moc Tě obdivuju, pro mě jsi neskutečně silná a to je dobře, malej je nádhernej a přeju Vám, abyste vše zvládali ne každý sám, ale už jen a jen spolu!!!Přeju oběma štěstí!\nEcht Kelišová 7754 příspěvků 30.08.10 00:20\nMichaelko-jsi mladá,ale hrozně silná a statečná holka.Můžeš být na sebe právem pyšná.Na Pavla nikdy nezapomeneš,pořád ho budeš vidět v Samuelkovi.Ale časem ty největší rány otupí a ty potkáš někoho,s kým vám oběma bude dobře a založíte rodinu.I když všechno chce čas,nic bohužel nejde vrátit,musíš se dívat kupředu.\nVesmírná mluvilka 32225 příspěvků 30.08.10 06:35\nMíšo je to moc krásné a moc smutné\nTaky věřím, že až trošku čas obrousí rány a až bude Samík větší a budeš mít i třeba víc volnbosti, najdeš někoho, s kým budete tvořit celou rodinu. S Pavlovým požehnáním, protože kdo milujícíc by přál svému milovanému samotu.\nHvězda diskuse 102678 příspěvků 30.08.10 06:51\nMíšo, přeji hodně síly a štěstíčka Tobě i Samíkovi.\nirinek 30.08.10 07:24\nAhoj Míšo, když jsem to četla tekly mi slzy. Musí to být moc těžké a nedovedu si představit být v tvé kůži.\nPřeji ti, abys v sobě stále nacházela sílu a abys dosáhla štěstí.\nExtra třída :D 14406 příspěvků 30.08.10 08:22\nNeúnavná pisatelka 17040 příspěvků 30.08.10 09:13\nMíšo, to je moc smutný příběh . Ale jak už se tu psalo, ty jsi strašně silná! Život byl k tobě krutý, ale ty jsi dokázala postavit se k tomu čelem.\nObdivuji tě. A přeji tobě a Samíkovi už jen samé štěstí a hlavně hodně síly do života!\nStálice 75 příspěvků 30.08.10 10:20\nJsi ohromně silná žena Míšo a jsi příkladem pro mnohé maminy. Věřím, že každá slza se ti jednou vráti v podobě neskutečné radosti … a některé z nich už teď, když máš vedle sebe Samuelka.\nMichaelakkk 30.08.10 11:47\nDěkuju všem zahezké reakce, snad máte pravdu v tom, že se mi nakonec vše vrátí a budu mít štěstí, ale momentálně je to pro mě něco co je v nedohlednu a ani si nedovedu představit jak by se dalo cokoliv v mém životě změnit… Snad až bude větší a já budu moct mezi lidi\nZávislačka 3831 příspěvků 30.08.10 19:16\nMiško, moc krásně jsi to popsala, i když to cos psala,je hrozně moc smutné a bolestné.\nJsi Samuelkovi skvělou mámou a rozhodně se nemáš za co stydět. Zvládla a zvládáš to výborně. A i kdyžto teď pro Tebe zřejmě není představitelné, tak určitě jednou budeš mít možnost s někým vytvořit rodinnou pohodu, kterou zatím svým známým závidíš. Moc Ti přeju hodně štěstí do dalších dnů.\nPovídálka 25 příspěvků 30.08.10 21:39\nmusím taky přiznat, že mi u toho tekly slzy. Někdy si opravdu člověk myslí, že má starosti..a pak si přečte něco takového a dojde mu jak jsou ty jeho prťavé. Je mi moc líto co jsi musela prožít a taky opravdu nevím co bych dělala já.\nEcht Kelišová 9027 příspěvků 5 inzerátů 30.08.10 22:35\nMíšo- já smekám a jsem moc a moc ráda, že se známe z naší diskuze a mohla jsem poznat tak bezva holku jako jsi ty! Přeji vám se Samíkem jen samé štěstí!\nTýna12345 31.08.10 17:43\nMyslela jsem u čtení tvého příběhu na totéž co mamísek - jak si člověk myslí, že má problémy a jak moc jsou vedle takových co máš ty malicherný! Za sebe jsem se zastyděla a tobě přeju už jen ty šťastný karty!\nTýna12345 31.08.10 17:44\nZávislačka 2953 příspěvků 8 inzerátů 31.08.10 17:53\nMíšo, přeji Ti, ať slzy smutku vystřídají slzy štěstí…jsi silná osobnost, ty to zvládneš..máš totiž pro co žít, a tím je Samuelek. Věřím, že časem najdeš osobu, která Tě bude milovat stejně jako tvůj syn.\nKecalka 350 příspěvků 01.09.10 09:28\n…pri cteni tohoto pribehu mi lezl mraz po zadech!!!!Je neuveritelne, jak to vsechno zvladas !!!!Ja jsem zustala s mesicnim synem a 8 letym hafanem take sama, cele tehotenstvi byl boj!Slzy, strach, pocit beznadeje, zoufalstvi…!!!S narozenim Samuelka (mimochodem, krasne jmena jsme jim vybraly ) je to vsechno mnohem jednodussi, protoze ten pocit, ze te nekdo potrebuje a navzdy te bude milovat, je neprekonatelny!!!!A presne tak jak jsi napsala to je!!!I ti v nebicku jsou stale u nas a nikdy se k nam neotoci zady !!!!Na to se muzes v zivote spolehnout!!!!Drzime tobe i Samuelkovi vsechny palecky, ktere mame a posilame touto cestou hodne sil aby jste spolu vsechno zvladli!!!!Jsi hrozne moc sikovna a statecna maminka, tak se nikdy nevzdavej!!!!Pavel-tatinek, to vsechno vidi a je na tebe i Samuelka hrozne moc pysny!!!!!!!Mej se hezky a neztracej nadeji!!!!!Papa Alena +Samuelek +nas ctyrnohy neposeda\nMichaelakkk 01.09.10 10:28\nDěkuji všem, jen vám sdělím novinky, dnes ráno v 7:00 přišli do baráku rodičů kde bydlím i já(ale jen do dneška) exekutoři, takže já už jsem fakt na dně, budu bydlet u babičky, ale moje mamka je z toho na práškách, ještě ten fakt, že otec má vykurvenou 3 letou dceru no prostě nevím proč mě a moji rodinu někdo za něco trestá???\nNováček 1 příspěvek 01.09.10 11:45\nMIŠKO, BUĎ SILNÁ!!!\nNo tohle je snad zlej sen Miško, hlavně buď silná, já vím, že se mi to lehce řekne, ale věřím, že se vše špatné, v dobré obrátí! Přeji hodně síly a optimismu hlavně se se Samuelkem opatrujte! Jo a Samíkovi všechno nejlepší k dnešnímu svátku a jen to nej nej nej do života vám oběma HODNĚ ŠTĚSTÍ!!!\nPříspěvek upraven 01.09.10 v 11:45\nZávislačka 4957 příspěvků 07.07.11 23:57\nMíšo a Samueli,\njste oba hodně silné osobnosti a jeden bez druhého by jste nemohli být.\nJsem ráda, že jsi mi dala možnost tebe a Samuelka poznat a že si čas od času pomůžeme .\nBudu tu vždycky pro tebe a nejen já


První dítě ze zkumavky oslavilo čtyřicátiny. Jeho zrození je ukázkou souboje vědy a zažitých představ o světě | Hospodářské noviny (iHNed.cz)\n25. července 1978 se britští vědci zasadili o milník v reprodukci lidstva. Narodilo se první "dítě ze zkumavky" - ilustrační foto. Australští vědci vypěstovali miniledvinu. Ilustrační foto. autor: ČTK\n3. 8. 2018 17:58\nvýzkum věda věda a výzkum\nMinulý týden oslavila čtyřicátiny vcelku obyčejná Britka z Bristolu jménem Louise Brownová. Ne, to není pokus o nejnudnější úvod textu v historii žurnalistiky. Louise totiž tak úplně obyčejná není. A má s globální pozorností médií dost zkušeností - a to už od momentu, kdy spatřila světlo světa.\nNarodila se 25. července 1978, jako první dítě, které vzešlo z metody umělého oplodnění odborně označované jako in vitro fertilizace. Obyčejnost dítěte, jehož obrázek obletěl svět, a fakt, že se nijak nelišilo od běžných novorozeňat, byly klíčovým momentem pro následný úspěch umělého oplodnění. Robert Edwards, Patrick Steptoe a Jean Purdyová tak úspěšně završili své dlouholeté úsilí vývoje "in vitro fertilizace", zkráceně IVF, tedy metody početí dítěte pomocí spojení vajíčka a spermie v roztoku ve zkumavce. Robert Edwards za tento objev v roce 2010 obdržel Nobelovu cenu, oba jeho kolegové již tou dobou byli po smrti, a tak ji dostat nemohli.\nPomocí IVF se během oněch čtyřiceti let narodilo zhruba šest milionů dětí. V Česku se takto ročně narodí něco kolem 2300 dětí, což jsou zhruba 2-3 procenta celkového počtu novorozeňat.\nKulaté výročí Louisy připomíná výstava v britském Muzeu vědy v Londýně. Kromě vysvětlení, v čem metoda spočívá, poukazuje na to, jak příběh malé Louisy prolomil pochybnosti veřejnosti o této doposud s nedůvěrou sledované vědecké metodě. Její narození doprovázely kontroverzní diskuse mezi lékaři, politiky a věřícími. Malá Louise si nicméně získala srdce Britů a Britek a toto nadšení kontroverznost metody výrazně zmírnilo. A nevyhaslo ani po čtyřiceti letech. Louise je maminkou stejně jako řada dalších žen, které přišly na svět pomocí IVF. Byly tak vyvráceny původní obavy, že tyto děti nebudou samy schopny se dále rozmnožovat. Louise sepsala svůj příběh v knize a poskytuje rozhovory o svém životě a o osudu své maminky, její odvaze, a také kritice, které se jí jako průkopnici početí dítěte bez pohlavního styku dostávalo.\nLouise se ve své osvětě soustřeďuje především na to, aby neschopnost mít děti nebyla ve společnosti tolik tabuizovaná. K tomu ostatně přispěla i svými narozeninami, které v britských médiích a na sociálních sítích oživily diskusi o emocích těch, kteří děti mít nemohou. Vedle běžných narozeninových přání se jí na twitterovém účtu objevilo několik vyznání její mamince, průkopnici, která svojí odvahou umožnila mnoha ženám splnit si sen. "Děkuji, Louiso, Tvé statečné mamince, bez které bych nikdy neměla to štěstí mít své krásné děti," napsala jedna gratulantka. Některé ženy vzpomínaly na červenec 1978, na titulní strany britských deníků s Louisinou fotografií a zároveň připomínaly, že je škoda, že se o problémech s početím stále nemluví dostatečně a spousta žen či párů váhá, jak se o své trápení podělit, aby mu alespoň částečně ulehčila.\nNová kniha se zaměřuje na rok 1599, kdy se Shakespeare stal Shakespearem a vzniklo divadlo Globe\nPůsobivou scénou začíná kniha s výmluvným názvem 1599: Jeden rok v životě Williama Shakespeara. Skupinka herců a divadelníků ozbrojených...


Zákon o zadávání veřejných zakázek neumožňuje v rámci tzv. jednacího řízení s uveřejněním informovat o obsahu předběžných nabídek. S ohledem na zájem veřejnosti Ministerstvo dopravy může poskytnout pouze obecnější informaci k nabízeným cenám.\nZatímco jeden z uchazečů výrazně překročil předpokládanou hodnotu veřejné zakázky, cenové nabídky zbylých tří uchazečů jsou obdobné a pohybují se v rozmezí mezi jednou třetinou až polovinou předpokládané hodnoty veřejné zakázky.\n„Přestože jsem očekával snížení ceny, bylo to příjemné překvapení. Potvrdilo se, že soutěž má smysl, protože se vůbec poprvé dozvídáme, jaká je tržní cena za výběr mýta,“ říká ministr dopravy Dan Ťok a dodává: „Pokud vše půjde dobře, můžeme se s nákladovostí mýtného systému dostat z původních 20 % na 10 %, tzn., že budeme mýto vybírat o polovinu levněji než dřív.“\nMinisterstvo dopravy vypsalo tendr na provozovatele mýtného systému po roce 2019 loni v červnu. Předběžné nabídky čtyř kvalifikovaných uchazečů jsou důkazem toho, že zadávací podmínky byly stanoveny srozumitelně a umožňovaly uchazečům podání nabídek. Nyní bude ministerstvo nabídky hodnotit a následně rozhodne, se kterým z uchazečů bude zahájeno další jednání.\nNového provozovatele chce ministerstvo vybrat do podzimu letošního roku. Ten pak bude mít 14 měsíců na případné převzetí, testování a spuštění systému elektronického mýta. Předpokládaný výnos mýta na dálnicích a vybraných silnicích I. třídy by se měl pohybovat okolo 140 až 150 miliard za deset let.


Hroch (1973) - Komentáře uživatelů - FDb.cz\nKomentáře k filmu Hroch\nUž když jsem byl malej, rád jsem listoval časopisem Kino. Dodneška si pamatuju fotku pana Hlaváčka v útrobách hrocha. Tenkrát jsem ještě neuměl písmenka a z tý fotky jsem si odvodil, že ten film musí být třeskutá legrace a že to chci vidět. Pak jsem se naučil číst a vyrozuměl jsem, že ten film není potřeba vidět. Nicméně, po letech se zadařilo. Naštěstí se většina zúčastněných herců nemusí stydět, protože své schopnosti prokazovali často a jinde a Hroch je naštěstí hodně zapomenutý a jen těžko se k němu dá dostat. Tak nešťastně zpolitizovaný film s nálepkou komedie, to je vážně unikát (místy navíc hodně špatně ozvučený). Navíc, tady ani nikdo nehraje, všichni předvádějí jen upocený pokus o humor. Líto mi je snad jen Heleny Blehárové. Ta se před kamerou objevovala jen hodně málo, přitom to byla krásná ženská s výborným hlasem. Ovšem tady dostala velký prostor v hodně blbém filmu, navíc s divnou vizáží a naprosto pitomými písněmi.\nJojo, komedie, spíše k smutku. Jel jsem to ne vícekrát, protože jsem se silně nudil. Nedívat, a rovnou zahodit. Do toho ještě to krákorání písniček…\nPana režiséra Karla Steklého si velice vážím ale tento víceméně autorský film se mu hrubě nepovedl. Tahle rádoby komedie je i přes velmi solidní obsazení naprostou ztrátou času.\nTento film je silně přeceňován. Rozhodně se nejedná o nejhorší český film všech dob.\nAle mizerný je dost.\nV podstatě jde o to,že tvůrce (Karel Steklý mmj.režisér nesmrtelného Švejka s R.Hrušínským v hlavní roli) se vysmívá událostem kolem pražského jara 1968. Pokud by revoluční změny onoho roku byly opravdu dílem několika křiklounů a štváčů,jak se nám komunistická špička snažila dalších dvacet let podsouvat. Hroch by zřejmě opravdu působil komicky,nebo alespoň ironicky.\nPohříchu se ale tou dobou stalo cosi,co otřáslo nejen nadějemi téměř všech československých občanů,ale i celým světem. A proto působí film Hroch trapně a zmateně,obzvláště pro ty,kteří se narodili později.\nSnímek je v podstatě pouze o tom,že hroch v Zoo spolkne chlápka jménem (ó jaká šťastná náhoda) Hroch. Toho všeho se chopí partička reakcionářů a s pomocí mluvícího hrocha (pan Hroch si bůhvíproč pobyt v hrochově žaludku pochvaluje a užívá)se snaží tuto událost využít ve svůj prospěch a prosadit do čela státu politika s odpornými lidskými vlastnostmi (ne náhodou se podobá Alexandru Dubčekovi-jednomu ze strůjců pražského jara).\nToť vše. Zápletka stupidní. Dialogy dementní.\nOtázka je,jestli Karel Steklý tuhle slátaninu natočil dobrovolně,nebo na něho mířily samopaly "spřátelených armád".\nCo se týká filmařiny. Kamera slušná,hudba hrozná. Herecké výkony...\nAsi není náhoda,že se ve filmu sešla partička herců,kteří se motali kolem majora Zemana. V hlavní roli se ocitl Svatopluk Matyáš,který už drahná léta bojuje s Jaromírem Dulavou o titul nejhoršího českého herce. V roli pana Hrocha zde vidíme podprůměrného slovenského estrádního herce Oldu Hlaváčka. V dalších rolích pak narazíme i na dobré herce,kteří však dostali nakázáno,aby se pitvořili a dělali komické grimasy(hrají přeci v bláznivé komedii) takže se také příliš hodnotit nedají.\nTakže doporučení zní.Ano podívejte se na Hrocha,abyste viděli,kam až může z ideologických důvodů filmařina klesnout...\nA pochvala na konec. Hroch,kolem kterého se vše točí,a který polkne Oldu Hlaváčka vypadá jako živý. Dobrá práce.\nŽivot jde dál (1981)\nKarambol 2 (1975)\n76.7 % (541 hodnocení)\n76.9 % (150 hodnocení)\nNoční host (1961)\n33.7 % (27)\n1 - Bape\n1 - Aguirre\nČT2 - V pasti (2016) [TV seriál]\nNOVA - Thor: Temný svět (2013)\n21:35 - 23:30\nPrima - Cizinec ve vlaku (2018)\nObsahů a biografií: 151600\nHalfway to Shanghai (1942)


Duben 2017 – Basketbalová škola Tygři Praha, z.s.\nKluci U11 přivezli z Pardubek 5. místo\nÚterý, 25 dubna 2017 / Published in Výsledky, hodnocení\nV pátek 21.4. se naše jedenáctky vydali na své první NF do Pardubic. Věděli jsme, že úroveň nejmladších minižáků napříč celou republikou je opravdu vysoká a že to naši kluci budou mít těžké. Nicméně se na turnaj velice těšili. Navíc jsme měli velice vyrovnanou a těžkou skupinu. Cílem bylo postoupit ze základní skupiny mezi osm\nÚterý, 25 dubna 2017 / Published in U11 Dívky, Výsledky, hodnocení\nVe čtvrtek odpoledne se holčičky kategorie U11, vydaly na Národní finále do Krnova. Nejdříve jsme cestovali vlakem do Olomouce, kde jsme přesedali na další spoj do zmiňovaného Krnova. Jelikož jsme měli krásných 40 minut času, tak jsme se v nádražní budově a následně na nástupišti dost vyblbli, a trochu tak byli atrakcí pro kolemjdoucí. Po 5\nPoslední finálový turnaj PP U13 – první výhra nad Sokolem\nÚterý, 18 dubna 2017 / Published in U13 Chlapci, Výsledky, hodnocení\na 9. dubna pořádal USK Praha – SH Folimanka BŠ Praha – USK Praha 42:52 (17:16, 23:29, 35:43) Proti domácímu týmu jsme začali s respektem a brzo jsme prohrávali 0:7. Po třech minutách jsme začali hrát i my a dokázali jsme první čtvrtinu vyhrát. V druhé části jsme nedokázali ubránit výborně hrajícího Taylora a v poločase jsme prohrávali\nKluci U11 ubojovali první místo v Praze\nPondělí, 10 dubna 2017 / Published in U11 Chlapci -A-, Výsledky, hodnocení\nNaši nejmladší Tygři o víkendu sehráli svůj poslední turnaj PP pro letošní sezonu. Čekali nás nejtěžší soupeři z celé Prahy, tak jsme se na zápasy velice těšili a brali je jako kvalitní přípravu na naše vystoupení na NF. Bohužel náš výkon byl nejhorší co jsem kdy kluky viděla hrát. Zranění Thomase, naprostý výpadek našich celkem\nPondělí, 10 dubna 2017 / Published in U11 Dívky, Výsledky, hodnocení\nV neděli naše nejmladší děvčata, odehrála poslední dva zápasy pražského přeboru. Netradičně oba dva se Slovankou. Věděli jsme, že pokud chceme uhájit první místo v Praze, musíme bezpodmínečně zápasy vyhrát a je jedno jakým rozdílem. První zápas v 9:00. Trochu jsem se bál, co to s našimi holčičkami provede. Víme že nám neděle nejdou a\nÚterý, 04 dubna 2017 / Published in U14 Chlapci, Výsledky, hodnocení\nBŠ Praha – Jižní Supi 53:87 (5:26, 19:43, 36:55) Nejhorší výkon letošní sezóny. Ano chyběli nám hráči základní rotace, ale hlavně nám chybělo téměř vše, čím jsme se chtěli prezentovat. O nasazení a aktivitě nejlépe hovoří osm týmových faulů za celý zápas. Soupeře jsme nechali skórovat, kdy chtěl a jak chtěl. Při nájezdech jsme se spíš\nTřetí finálový turnaj PP U13 – opět jedna výhra\nÚterý, 04 dubna 2017 / Published in U13 Chlapci, Výsledky, hodnocení\nTurnaj 25. a 26. března pořádal Sokol Pražský: BŠ Praha – USK Praha 46:64 (15:19, 23:41, 33:54) Zápas jsme začali ustrašeně a brzy jsme prohrávali 2:13. Poté jsme předvedli několik povedených akcí a dokázali jsme snížit na 13:15. V druhé čtvrtině nás soupeř převálcoval a rozhodl o vítězství. Další dvě čtvrtiny již skončily nerozhodně. Škoda tak\nChlapci U12 – Herně nepovedená sobota, za to neděle stála za to!!!\nPondělí, 03 dubna 2017 / Published in U12 Chlapci, Výsledky, hodnocení\nMáme za sebou poslední turnaj finálové čtyřky, který jsme pořádali my na ZŠ Mládí. Odehráli jsme 3 utkání a ani z jednoho jsme neodešli poraženi, i když v sobotu jsme si o to svými výkony vyloženě říkali. Naštěstí v neděli jsme ukázali jak hrají opravdoví Tygři a především přeborníci Prahy pro letošní sezónu. 21 zápasů\nPondělí, 03 dubna 2017 / Published in U13 Dívky, Výsledky, hodnocení\nPoslední turnaj PP U13 jsme odehráli na Královce. Bohužel na USK nerespektují nepsanou slušnost, kdy pořadatel hraje první a poslední utkání dne. V sobotu jsme hráli v 9:00 a pak až v 15:00. Na poslední sobotní zápas se Spartou nebyl už přítomný z pořadatelů nikdo a stolek zajistili Enis s Markétou. Basketbalová Škola Praha – USK Praha 28:71 (0:21, 5:17,\nNeděle, 02 dubna 2017 / Published in U12 Dívky, Výsledky, hodnocení\nPoslední turnaj PP U12 jsme odehráli s vědomím jistého postupu z prvního místa z Prahy. Díky většímu počtu zraněných hráček dostaly velkou šanci mladší a určitě neudělaly ostudu. Hodnocení jednotlivých zápasů nechávám na Sáře, která si na tomto turnaji poprvé vyzkoušela pozici hlavního trenéra. Basket Slovanka – Basketbalová Škola Praha 46:66 (16:7, 6:32, 10:15, 14:12) Do prvního zápasu


Nechcete udělat chybu ve finanční výchově dítěte? S kapesným začněte co nejdříve | beFresh.cz\nNechcete udělat chybu ve finanční výchově dítěte? S kapesným začněte co nejdříve\nRodina\tdítě, finance, rodina, vzdělání 30. 8. 2017\nChcete svému dítěti předat zdravý a vyvážený vztah k penězům? Přemýšlíte, jak to zařídit, aby si brzy osvojilo hodnotu peněz a umělo si naplánovat jejich rozumné utrácení? Existuje několik základních pravidel, jejichž dodržování vám pomůže.\nExperti mají jasno, začít je třeba co nejdříve. Většinu svých návyků, pozitivních i negativních, si totiž člověk začíná budovat již v raném dětství, a týká se to i zacházení s penězi. Hana Drápalová ze společnosti Sberbank radí rodičům, aby se nebáli začít mluvit o penězích s dětmi už od první třídy. „Doporučujeme se s dětmi už od raného věku bavit o tom, co kolik stojí, odkud se peníze berou a jakou ve společnosti hrají roli. Není třeba se bát mluvit ani o konkrétních věcech, jako například o rodinném rozpočtu či o fungování půjček."\nNejčastější otázky se v tomto případě točí většinou okolo kapesného. Kdy s ním začít a v jaké výši? Experti překvapivě doporučují i zde začít co nejdříve. Určitou formu kapesného by děti měli začít od rodičů dostávat co nejdříve, ačkoli třeba v naprosto minimální výši. Právě pravidelný měsíční příjem určitého množství peněz totiž dítě poučí o jejich hodnotě – pokud je všechny utratí hned první den, na zbytek měsíce už zkrátka nic mít nebude. Kapesné se pak doporučuje s rostoucím věkem dětí pomalu zvyšovat.


Operace obličeje a krku - Face lift\nK čemu slouží estetická chirurgie?\nS postupujícím věkem dochází nevyhnutelně k pozvolným, někdy k rychlejším změnám organismu jako celku. Tak jak na jedné straně sbíráme zkušenosti a vědomosti, na druhé straně dochází k opotřebování organismu. Ideálem je uchovat člověka jako celek co nejdéle v plné tělesné i duševní svěžesti, protože i vyrovnaný člověk nelibě nese projevy stárnutí. Cílem estetické chirurgie je úprava nebo minimalizace tvarových odchylek.\nObecně je to většinou kolem 40. Roku života, avšak vždy je nutno vědět, že je to záležitost přísně individuální, závislá na mnoha faktorech. Velkou roli zde hraje i dědičnost, způsob života, pracovní zatížení a skutečnost, jak silně je člověk vystaven stresujícím faktorům. Na vzhledu každého jednotlivce se podílí i výživa, pravidelnost péče o pleť a celkový zdravotní stav. V individuálně různé věkové hranici dochází k projevům stárnutí, které se projevuje vysycháním pokožky, ztrátou její elasticity a poklesem kůže v určitých partiích těla. Vytvářejí se kožní záhyby, přibývají vrásky. Tehdy nastává okamžik, kdy je ještě možné odsunout projevy stárnutí prostřednictvím zásahu plastického chirurga. Horní věková hranice je určena celkovým zdravotním stavem pacienta.\nOperace obličeje a krku je poměrně velký a náročný zákrok. Vyžaduje dobrý zdravotní stav, proto je nezbytné interní předoperační vyšetření. Je nutno vědět, že ve vyšším věku nad sedmdesát lez je i při dobrém zdravotní stavu operace rizikovější a hojivost pomalejší.\nCo se dá od operace očekávat?\nPři operačním zákroku se napne kůže v oblasti spánků, tváří a krajiny dolní čelisti a krku. Nelze však obecně tvrdit, že pacient bude po operaci vypadat o deset let mladší, někdy je výsledek výraznější, jindy nikoliv. V případě štíhlého obličej a krku je efekt nápadnější než u jedinců se silnou vrstvou podkožního tuku. Velmi záleží též na kvalitě kůže, aby byla tažná, nepříliš křehká, dobře posunlivá proti spodině a nepříliš suchá a tenká. Všechny tyto faktory rozhodují o výsledku operace. Dalším problémem jsou vrásky, zejména nosoretní rýhy kolem úst, také na tvářích a v oblasti vnějších koutků očních. Je třeba vědět, že vráska v kůži znamená, že kůže je zlomená, podobně jako když přeložíte list neporušeného papíru. Operací je možné tento stav zmírnit, ale nelze jej bezezbytku napravit. Při příliš velkém vypnutí se totiž vyřadí funkce mimického svalstva a vznikne výraz masky, kdy je obličej nápadný v negativním slova smyslu. Jinou otázkou jsou mimické vrásky, které jsou způsobeny pohybem mimických svalů ličeje. Tyto vrásky se i po větším vypnutí znovu vytvoří, protože mimiku obličeje nelze vyřadit. Ve společenském kontaktu nebývají jedinci s nevýraznou mimikou úspěšní. Obličej totiž ztrácí charakter. Proto je u tohoto zákroku velmi důležitá porada s plastickým chirurgem, který individuálně posoudí možnosti každého pacienta. Cílem zmíněného operačního zákroku je odstranit stopy stárnutí při zachování přirozeného vzhledu.\nJak dlouho výsledek operace vydrží?\nEfekt operace je trvalý, je vypnuta nejen kůže obličeje a krku, ale i podkoží a svalové struktury, které stárnou spolu s kůží. Je však nutné si uvědomit, že operace nezastaví proces stárnutí. Ten pokračuje dál a po určité době od operace bude pacient vypadat asi jako před zákrokem. Jestliže však splňuje všechny podmínky, je možno operaci opakovat. Délka času k zopakování výkonu je různá, závisí na kvalitě kůže, síle podkožního tuku, životosprávě a péči, kterou pacient sám sobě věnuje.\nPorada s plastickým chirurgem\nPorada se zkušeným plastickým chirurgem je prvním krokem před rozhodnutím se nechat operovat. Velmi důležitá obecně je motivace pacienta, která jej vede k podstoupení zákroku. Je samozřejmé, že k operaci musí být splněn základní předpoklad a tím je dobrý zdravotní stav.\nJe třeba počítat se 14ti dny volna, za tuto dobu opadne obvykle otok a vstřebají se modřiny.\nPřed zákrokem si obarvit vlasy, pokud si je barvíte. Vlasy nezkracujte, je lépe mít delší,lépe se v pooperačním období schovají jizvy\nNenalíčená,nenalakované nehty, oblečení ne přes hlavu oblékané (halenka,košile)\nVlastní operace a pooperační období\nProvádí se na specializovaném pracovišti ve spolupráci se zkušeným anesteziologem v kombinaci nitrožilní anestezie a místního znecitlivění. Délka operace je v průměru dvě hodiny. Řez je veden z vlasaté části nad ušním boltcem dolů, těsně před boltcem, opět těsně kolem ušního lalůčku, v záušní rýze a odtud do vlasů. Po operaci je přiložen kompresivní obvaz na operované plochy. Druhý den po operaci je proveden převaz. Během pooperačního období je v zájmu pacienta, aby se řídil pokyny operatéra, ten také stanoví režim kontrol. Rychlost hojení ran je individuální a stehy jsou odstraňovány desátý případně čtrnáctý den po operaci a to vždy dle stavu operační rány. Třetí den po operaci je obvykle odstraněn obvaz a jsou umyty vlasy a pacient se pohybuje dále volně bez obvazu. Vlasy při operaci neholíme, jen upravíme pěšinku v oblasti řezu. Je nutno upozornit na to, že po sejmutí obvazu dochází k zdánlivě většímu vypadávání vlasů, jde však o vlasy, které se nashromáždily pod obvazem za několik dní a jež běžně odstraňujeme denním vyčesáváním. v místech kde byla kůže uvolněna od spodiny, aby mohla být vypnuta, je několik týdnů porušena citlivost, která s postupně upraví.\nJen výjimečně může v oblasti ušního lalůčku přetrvávat. V pooperačním období po dobu jednoho měsíce nedoporučujeme barvení vlasů a trvalou ondulaci, protože některé preparáty k těmto účelům používané jsou značné koncentrace a pokožka i vlasový porost jsou po operaci citlivější. Nedoporučujeme též masáže obličeje, protože většinou uvolňují kůži a svaly, tedy snižují napětí kůže. Taktéž je třeba pečlivě uvážit, zda se vystavovat slunci či nikoliv, protože sluneční záření vysušuje kůži, ta se ztenčuje a dochází ke zvýšené tvorbě vrásek.\nV případě operace obličeje je to zejména pooperační krvácení, jehož výskyt se snažíme omezit na minimum. Proto je nutné pečlivé interní vyšetření před operací. Je třeba zdůraznit, že měsíc před operací nesmí být užívány léky obsahující kyselinu acetylosalicylovou, a to ani jedna tableta!!! Krevní podlitiny na tvářích a krku nepředstavují žádné riziko a mohou se po operaci vyskytnou a vstřebávají se během dvou až třech týdnů, jejich výskyt je individuální. Poranění lícního nervu při operaci známe pouze z literatury, znamená totiž hrubou neznalost operační techniky a anatomie. K rizikům operace náleží i výskyt poruchy citlivosti v oblasti ušního lalůčku, kdy výjimečně může přetrvávat. Kvalita jizev je závislá na individuálním hojení.\nPrůběh operace faceliftu\n1) Obličej nakreslen a připraven k liftingu a modelaci\n2) Zdvižení kůže v podkoží obličeje, obnášení obličejové fascie, kterou vypneme a obličej tím vymodelujeme\n3) Zde jsou patrné přebytky kůže obličeje a krku, které následně odřízneme\n4) Po odříznutí kůže, sešijeme plastickým stehem a do vlasové části vložíme rukavicové drény\n5) Druhá strana obličeje, naznačeny nákresy a vypnutí pokožky, vlásky před operací vyculíkovány\n6) Opět zdvižení kůže s podkožím obličeje, stavíme krvácení\n7) Opět vypnutí kůže a její resekce\n8) Odříznutí kožních přebytků


Přejídáním ve fastfoodech se dostala na velikost XXXXL. Mladá žena zhubla 90 kilogramů a je k nepoznání | ŽivotvČesku.cz\nAlysha McNairová milovala fastfood.\nMladá Kanaďanka Alysha McNairová (23) už v 16 letech nosila oblečení velikosti XXXXL a byla šikanovaná spolužáky. Milovala fastfoody a jen během oběda jich byla schopná objet 5, aby se najedla ke své spokojenosti. Její zdravotní stav se neustále zhoršoval a jí došlo, že pokud nechce zemřít mladá, musí zhubnout. Zbavila se své závislosti na nezdravých jídlech a přejídání, začala chodit do posilovny a ze 176 kilogramů shodila na 86. Nyní chce být inspirací ostatním.\nAlysha McNairová měla už před dospělostí velmi nezdravý životní styl. Během jednoho chodu dokázala spořádat dvojnásobek běžného kalorického příjmu dospělé ženy. Milovala tučné jídlo a aby uspokojila své chutě, při obědu objela hned několik fastfoodů najednou.\nMladá Kanaďanka vážila 176 kilogramů, nosila velikost XXXXL a byla šikanována spolužáky. K rozhodnutí změnit svůj život ji ale přimělo podlomené zdraví, které se kvůli nadváze zhoršovalo. "Měla jsem dvě možnosti. Buď se sebou začít něco dělat, nebo brzy zemřít," řekla v rozhovoru pro deník Daily Mail.\n"Dusila jsem se při pití a měla jsem často potíže se vůbec nadechnout. Chtěla jsem se dlouho změnit, ale u žádné diety jsem nevydržela. Až zdravotní potíže mě skutečně postrčily, abych začala žít jinak. Šla jsem do posilovny, i když jsem se za sebe styděla tak, že jsem jinak ani nevycházela z domu," popsala Alysha svou minulost.\nO Alyshu se báli i její příbuzní. "Máma si myslela, že už tu dlouho nebudu. Začala jsem víc chodit na procházky a plánovat si jídlo, protože jsem se už nechtěla ubírat k fastfoodům. Když byly vidět první výsledky, měla jsem radost a motivovalo mě to. Zvládla jsem zhubnout více než polovinu své původní váhy a nikdy jsem se necítila tak skvěle," vysvětlila mladá Kanaďanka, jak vnímala svou proměnu.\nAlysha McNairová chce nyní být hlavně motivací pro ostatní. "Chci ukázat lidem, kteří mají nadváhu, že je tu vždy možnost zhubnout. Vím, jaké je žít se spoustou kilogramů navíc a že je těžké vidět naději. Cítím se lépe, vypadám lépe a chci, aby ten skvělý pocit zažili i jiní lidé," doplnila žena, která dokázala úctyhodně změnit svůj život.


Metodický a informační portál AŠSK ČR - sportujiciskola.assk.cz\nDostali jste se na stránky živého projektu! Vytvoření tohoto informačního a metodického portálu Asociace školních sportovních klubů se nerodilo lehce a stále jsme přesvědčeni, že struktura i obsah dozná dalších změn na základě reakcí Vás, uživatelů portálu. Doufáme, že na stránkách najdete podstatné informace i inspiraci pro vaši další práci se školní mládeží.\nPraha 25. 1. 2016 - Sportuj ve škole! Informace pro ředitele škol!\nDne 19. 9. 2015 byla podepsána smlouva mezi AŠSK a VZP o podpoře pohybových aktivit dětí a mládeže od 6-18 let zapojených do kroužků na školách, kde působí asociační školní sportovní kluby.\nCelý projekt je založen na dobrovolném vstupu klubů do systému Sportongo stejně jako dětí a jejich rodičů.\nBěhem prvních třiceti dnů, kdy bylo nutno s významnou novinkou seznámit učitele škol jako vedoucí kroužků, se do projektu zapojilo více než 600 škol v 74 okresech (dle správního dělení). Školy postupně zakládají kroužky a počet uživatelů atakuje hranici 1000 dětí.\nPrvním desítkám uživatelů se podařilo vygenerovat vouchery VZP k proplacení výdajů na kroužky. Údaje se každý den navyšují a věříme, že přes určitou administrativní složitost, která je pro vyúčtování preventivního programu zdravotní pojišťovny nezbytnou podmínkou, využití příležitosti tisíce dalších rodičů.\nDne 16.9.2015 byla podepsána smlouva s Všeobecnou zdravotní pojišťovnou a kroužky organizované AŠSK byly zahrnuty do preventivního zdravotního programu Sportuj ve škole - Klub pevného zdraví. Co to znamená? Pokud je Vaše dítě ve věku 6-18 let zapsáno v kroužku školního sportovního klubu (AŠSK), můžete nárokovat dotaci VZP ve výši až 500 Kč/osobu a pololetí. Kontaktujte učitele/trenéra, který vede kroužek Vašeho dítěte. Jak to funguje? Budete potřebovat potvrzený Voucher pro VZP od učitele tělesné výchovy, který kroužek vede.\nSpustili jsme nový informační systém pro administraci soutěží i kroužků ve spolupráci se sociální sítí Sportongo. Zaregistrujte své dítě na této síti a zobrazí se vám aktuální nabídka kroužků, sportovních aktivit ve vašem blízkém či vzdáleném okolí.\nŠkolní sport je nedílnou součástí výchovy dětí ve většině evropských zemích. Doplňuje a rozšiřuje školní tělesnou výchovu, probíhá v mimoškolní činnosti a zajišťuje pohybový vývoj dětí bez ohledu na jejich nadání. Na otevřených školních sportovních zařízeních probíhají odpoledne odborně vedení sportovní programy širokého zaměření, jsou snadno dostupné dětem po ukončení výuky. Výhodou je finanční nenáročnost, nevýkonová všestranná orientace, ale i spolupráce se sportovními kluby, kam mohou přecházet nadané děti. Součástí školního sportu jsou i soutěže garantované MŠMT. Tyto soutěže jsou kromě jiného i základem výběru nadaných dětí sportovními svazy a kluby. Mezi nejznámější patří fotbalové turnaje McDonald Cup a Pohár Josefa Masopusta, Sazka olympijský víceboj (navazující na tradiční Tyršův odznak zdatnosti a poté odznak zdatnosti), Pohár rozhlasu České spořitelny, Corny atletický víceboj, soutěže ve sportovních hrách O pohár ministra a další.\nAsociace školních sportovních klubů zajišťuje organizaci soutěží, ale i doškolování učitelů tělesné výchovy a volnočasových dobrovolných pracovníků, spolupracuje na programech zavadění moderní didaktiky sportů do škol (Atletika pro děti, Gymnastika pro děti, Triatlon do škol apod.).\nPřednosti školního sportu\nOdborné vedení i u dětí s nižší mírou sportovního nadání nebo se zdravotním omezením či oslabením\nČasové úspora dětí i rodičů, bezprostřední návaznost na výuku, bezpečné prostředí\nMinimální finanční spoluúčast rodičů\nKvalitní sportovní infrastruktura zejména jako tréninková nebo herní plocha\nBěžné vybavení žáků pro tělesnou výchovu\nEvropská komise ve strategických dokumentech uvádí záměr vytvořit a rozvíjet značku "Sport minded school", kterou na české prostředí adaptujeme jako Sportující škola. Značka je postavena na kritériích hodnocení kvality školních sportovních programů. Tímto by měl být dán školám směr a cíl, jak sportovní programy rozvíjet. užívání značky předpokládáme od roku 2016.\nŠkolní sportovní kluby, které provozují svoji činnost ve školních sportovních areálech mohou tvořit přirozenou komunitu pro rodiny, které nejsou vyloženě zaměřeny na klubový (výkonnostní či soutěžní) sport. Své pohybové potřeby tak mohou realizovat právě ve školním areálu.\nRodiče a učitelé by měli svým přístupem k pohybovým být přirozenými vzory. Asociace školních sportovních klubů materiálně, finančně i metodicky mimořádně podpoří školní kluby, které usilují o prohlubování tohoto konceptu na školách. Podmínky pro sport na školách jsou různé, ale měly by sloužit především svým žákům. Učitelé či rodiče v rolích trenérů, instruktorů či spoluhráčů mohou podporovat pohybové aktivity prožitkového (zábavného), kondičně zdravotního charakteru, ale značný důraz je třeba klást i na rozvoj pohybové gramotnosti.\nPravidelná a přiměřená pohybová aktivita žáků je nedílnou součástí programu školy.\nVěříme, že se s tímto prohlášením ztotožní stále větší množství škol.\nRepublikové finále SLZŠ o Pohár ministra - florbal\nPrvní republikové finále SLZŠ O pohár ministra školství ve florbalu se\nkonalo v Kopřivnici ve dnech 26. až 27. března. Akce byla velmi zdařilá. Sportovci si užili atmosféru velkého turnaje. Soutěž si můžeme připomenout zde.\nFlorbalová kvalifikace úspěšná pro týmy SŠ Zlínského kraje\nSportovní hala 1. ZŠ Holešov přivítala v pátek 20. února nejlepší florbalová družstva Moravskoslezského, Olomouckého a Zlínského kraje\nPodzimní atletické soutěže základních a středních škol vyvrcholily ve středu 8. října 2014 krajským finále v přespolním běhu;


Lawrence z Arábie (Blu-ray) | HDmag.cz\nOriginální název: Lawrence of Arabia\nDélka: 227 minut (3:47)\nHrají: Peter O'Toole, Alec Guinness, Anthony Quinn, Jack Hawkins, Omar Sharif, José Ferrer, Anthony Quayle...\nDistribuce v ČR: Bontonfilm, a. s. (od 14. 11. 2012)\nPřipravili jsme pro vás recenzi filmu Lawrence z Arábie na Blu-ray »\nZvukové stopy: DTS-HD Master 5.1 anglicky (48 kHz / 2153 kbps / 16-bit), Dolby Digital 2.0 česky\nVideo: MPEG-4 AVC (42,1 GB @ 21,7 Mbps)\nDěj filmu, natočeného podle autobiografického románu Thomase Edwarda Lawrence Sedm pilířů moudrosti, je situován na Blízký východ do válečného období 1916–1918. Poručík Lawrence je pověřen, jako orientalista a znalec místních poměrů, kontaktovat emíra z Mekky a zapojit Araby do boje proti Osmanům. Za tuto pomoc jim je nabídnuta budoucí politická a národní nezávislost. Za pomoci emírova syna sjednotí Lawrence arabské kmeny a zahajuje partyzánskou válku proti osmanským turkům. Sám Lawrence vymění britskou uniformu za arabský oděv a aktivně se podílí na bojových akcích. Odvážnou operací, přechodem vojsk přes poušť a následným osvobozením přístavu Akaba, se z Lawrence stává, v očích Arabů, hrdina. V britském důstojnickém klubu však sklízí pouze posměch, pro svůj oděv a své postoje. Při jedné z akcí upadne do tureckého zajetí, ze kterého se mu podaří uprchnout. Pod dojmem krutého mučení v tureckém zajetí je pak hlavním strůjcem masakru v dobytém Damašku. Se slovy „Žádní zajatci“ jsou povražděni všichni Turci. Osmanská říše je poražena, ale slíbené nezávislosti se arabské kmeny nedočkají, oblast je pod kontrolou Velké Británie a Francie. Lawrence odjíždí domů a na protest proti nesplněným slibům se vzdává své důstojnické hodnosti.\nFilm v grafice: “Tajemství Arábie”\nPeter O‘Toole se vrací k Lawrenci z Arábie\nBonusy na disku 2:\nDokument z natáčení filmu Lawrence z Aráboe\nFilmy o filmu: “Obsazování velbloudů (Maan, Jordánsko)”, “Hledání Lawrence”, “Arabská romance”, “Vítr, písek a hvězda: z natáčení klasiky”


Rozhovor prezidenta republiky pro Český rozhlas | Václav Klaus\nSummit NATO byl pro nás primárně šancí setkat se s americkým prezidentem a strávit s ním hodiny na uzavřených zasedáních. Byla to taková předpříprava návštěvy Prahy a myslím, že i z tohoto hlediska se to podařilo. Půl roku jsem si myslel, že summit bude ve Štrasburku. Byl to ale podivný summit. Francie s Německem se nemohla dohodnout, kde to bude. Nakonec to bylo v obou zemích. Hlavní jednání se konalo v Baden-Badenu, kde jsme strávili i noc, poté pár hodin ve Štrasburku. Celé to byl chaos. Byly tam neuvěřitelné policejní manévry, asi největší počet vojáků nebo policistů v této oblasti od 1. světové války. Myslím, že summity by měly vypadat jinak. Bohužel, celý summit byl v podstatě zúžen na debatu o tom, kdo bude generálním tajemníkem, a férově musím říci, že další otázky se v podstatě vážně neřešily. Turecké blokování Rasmussena je známou věcí a dopadlo to zvláštním kompromisem. Někteří státníci tam byli prvně. Seděl jsem vedle chorvatského prezidenta Mesiče, který byl naprosto zklamán. Myslel, že se bude mluvit o spoustě základních věcí a nakonec se to zúžilo na debatu o generálním tajemníkovi.\nTakže jakési zklamání pro Vás?\nNevím, jestli zklamání. Úkolem těchto summitů je, že se lidé vidí, potkají, mluví spolu. O přestávce, při obědě, na koncertu. To je daleko významnější než formální projevy. Je tam 28 zemí, každý má pár minut a už ho okřikují, že vlastně mluví déle, než by měl. Někteří prezidenti nebo premiéři to neuměli vůbec vydýchat – já s tím problém neměl. Důležité je to setkávání, anglicky networking, které je v tomto smyslu dobré.\nKrátce po tomto summitu jste na Pražském hradě přijal amerického prezidenta Baracka Obamu. Jak se Vám líbil jeho projev? A může podle Vás pod názvem Pražský projev vstoupit do historie?\nTo říkáte hezky – Pražský projev – mne to ani nenapadlo, ale budu to používat. Musím říci, že ten projev byl skoro nečekaně pražský a nečekaně český. Nebyl to kosmopolitní projev, ve kterém by prezident Obama využil siluetu Prahy, aby dal obecné poselství. Překvapivě, jak jste asi všichni viděli, dlouze mluvil o Praze a o historii. On o tom mluvil i při všech našich setkáních. Vyptával se, jak to bylo v roce 1968, jak v roce 1989. V tomto smyslu to byl pražský projev a není pravda, že to byl projev při příležitosti summitu EU. To je pro nás určitě dobrá věc. Prezidenti a předsedové vlád pak na jednání všichni pokyvovali hlavou a říkali: to se Vám podařilo.\nKdyž ještě zůstaneme na Pražském hradě, pane prezidente, je pravda, že se při jednáních u Vás mluvilo hlavně o klimatu, jak zmiňovali někteří politici, konkrétně Martin Bursík a Karel Schwarzenberg?\nNeslyšel jsem pana Schwarzenberga, ale myslím, že se snaží něco pootáčet k obrazu svému. Mimochodem, včera jsem viděl některé televizní stanice a ty říkaly, že tu prezident Obama byl 15 či 20 minut. To je legrační. Je to politický boj, který se odehrává i debatou o tom, s kým, kdo, jak dlouho mluvil. Z více než čisté hodiny našich jednání, na kterých jsem na všech byl, byli někteří na části z nich. Pan Bursík byl na malé části z nich. Tam se mluvilo o klimatu asi tři minuty z té více než hodiny a pro pana Bursíka to musela být studená sprcha. Americký prezident se ukázal jako člověk s daleko širším názorem, než se o něm i leckdy traduje. Když se ho pan Bursík zeptal, jestli Amerika převezme vůdcovství v této otázce, tak pro něj muselo být studenou sprchou, když řekl: První věc, kterou musíme vzít v úvahu, je ekonomická realita a ekonomická krize. Věřím, že pan Bursík se to snažil přeslechnout, ale toto byla první věta, kterou nyní zveřejňuji. Druhá věta byla, že pokud mluvíme o tom, co musí udělat rozvojové země, to znamená Čína, Indie atd., tak musí zejména dostat šanci se rozvíjet a my jim to nesmíme zablokovat. Myslím, že to je významné sdělení. Třetí větu řekl: I Amerika je v tom rozpolcená. Na obou pobřežích – západním i východním, převažuje názor, že boj s klimatem je hlavní věc, ale ve středu Ameriky si to lidé vůbec nemyslí. Tyto tři věty řekl pan prezident Obama a pak čtvrtou, že on samozřejmě cítí svou zodpovědnost a Amerika v tom bude hrát produktivní a pozitivní roli. To, že to pánové Bursíci interpretovali způsobem, jak to interpretovali, je do očí bijící a nevím, že v sobě nemají kousek studu, že si vůbec něco takového dovolí.\nPokud jde o domácí politickou scénu. Čtyři parlamentní strany se včera dohodly ohledně podoby nové vlády. Pane prezidente, překvapila Vás ta dohoda a co jí říkáte?\nV principu jsem s tou dohodou samozřejmě spokojen. Předem nechci říkat definitivní závěr, protože strany se s tím dnes nepochybně budou vracet do politických grémií a tam různí neukojení radikálové, nespojení, že se na ně zapomnělo, mohou dohodu lecjak brzdit a narušovat. Nechci nic vítězoslavného říkat, ale dobře všichni víte, že jsem dohodu chtěl. Nechtěl jsem, aby spolu politické strany nemluvily, aby pak jedna druhé ukradla jednoho tzv. přeběhlíka. Nesmírně vůči sobě rozhádané strany si dokázaly přeci jen sednout a realita je donutila, aby spolu mluvily. Od voleb 2006 po tom nepřetržitě volám a jsem nakročený vyřešit tuto situaci. Jsem v podstatě spokojený. Včera v té vřavě úplně zaniklo, že jsem se odpoledne setkal na soukromé hodinové schůzce s panem předsedou Evropské komise Barossem, který chtěl vědět, jak to u nás dál bude, jak budeme zvládat předsednictví. Hodinu jsme seděli sami dva, delegace čekaly v předpokojích. Ubezpečil jsem ho, že to nepochybně dále zvládneme a že jsem připraven v případě potřeby do toho nějak vstoupit. I toto bych chtěl říci jako ubezpečení.\nPane prezidente a jste spokojený i s Janem Fischerem, šéfem ČSÚ, který by měl stát v čele té vlády odborníků?\nPřiznám se, že jak padala nejrůznější jména, tak mě toto jméno nenapadlo. Opravdu jsem se to dozvěděl včera večer. Inženýra Fischera znám, myslím, že jsme se při nějakých statistických debatách a konferencích setkávali už někdy v osmdesátých letech. Já jako ekonom, on jako statistik. V tomto smyslu se známe určitě 30 let. Ne, že bychom spolu chodili na pivo, ale známe se a dokonce myslím, že má chalupu někde nedaleko od nás. Potkávali jsme se tam v jedné milé hospůdce v Bystřici u Benešova, když jsme tam všichni jeli v sobotu na chalupy. Myslím, že to je uvážlivý člověk, který nebyl nikdy nijak politicky radikálně orientován na jednu či druhou stranu. Ptáte-li se, jestli jsme navzájem měli svůj mobilní telefon, to zase do té míry ne.\nJá jsem zeptala, jestli jste spokojený a schopen s ním spolupracovat?\nMyslím, že určitě. Pokud to tak dopadne, tak určitě ano.\nPane prezidente, poslední otázka. Kdy jste připravený novou vládu jmenovat a budeme ji mít – tu vládu odborníků 9. května?\nChcete abych polemizoval se slovem vláda odborníků. Neznám ani zdaleka všechna ta jména, ale nejsou to odborníci z nebe, z Marsu spadlí, kteří by měli řídit tyto resorty. Některá jména jsou klíčové osobnosti, náměstkovské na ministerstvu, evidentně spojení s tou či onou politickou stranou. To není žádný odborník, ale prostě člověk, kterého přeskočil v nominaci na ministra jiný kolega a on se mračil, protože by byl rád ministrem už dávno. Taková jména bych definoval, jako nespokojené náměstky, že nejsou ministry. Pak bych je nenazýval vládou odborníků, pak jsou to normální politici, kteří při této politické přesmyčce získali určitou novou šanci a myslím, že ji využijí.\nPrezident republiky Václav Klaus v exkluzivním rozhovoru pro Český rozhlas. Pane prezidente, děkujeme.\nMohu ještě říci slovíčko? Než jste volali, telefonoval jsem se slovenským prezidentem Gašparovičem. To může být také zpráva pro Vaše rádio. Prvně jsem s ním po jeho volbách hovořil. Domluvili jsme nějaké další projekty. Myslím, že to je zpráva pro naši veřejnost.\nMilada Richterová, Český rozhlas – Rádio Česko,


Necelá polovina listopadu a vánoční písně už útočí. Richard Krajčo zpívá s „Goťákem“ a Sia recykluje | Radio Wave\nJak zní latino trap? A co nejzajímavějšího se událo na předávání letošních MTV Europe Music Awards? Poslouchejte jedenáctý díl Velkých čísel\nBad Bunny a Jhay Cortez bodují v amerických žebříčcích a moderátoři Velkých čísel díky nim objevují latino trap. Stačí, že mají oba portorikánští zpěváci stylovou image, nebo jejich track Dákiti opravdu za něco stojí? Kromě smršti vydávaných desek pokračujeme v žebříčkově i tematicky rozkročeném hudebním pořadu Radia Wave také v reakcích na další předávání hudebních cen. Už zase? Ano, tentokrát na evropské úrovni s MTV Europe Music Awards.\nAnnabelle měla k písni Vánoční spoustu zajímavých poznatků – ještě aby ne, když na ní spolupracoval její kluk. Filipovi vysvětlila i pravý význam videoklipu. „Kdepak ty, ptáčku, hnízdo máš,“ zpívá nesmrtelný fenomén Karel Gott v nové vánoční písni s Richardem Krajčem z kapely Kryštof.\nVideo of Kryštof - Vánoční ft. Karel Gott\nCo se týká žebříčků – na Billboard Hot 100 se suverénně zahnízdila Ariana Grande s novou deskou, první místo si ale statečně drží mladíci 24kGoldn a Iann Dior s megahitem Mood. Ten představili živě i na předávání hudebních cen MTV Europe Music Awards, ale přísná kritička Annabelle jim vytkla nízkorozpočtový vizuál a klec, které chybí všechny stěny až na jednu.\nNejekologičtější cestu letos zvolila australská zpěvačka Sia, která zrecyklovala svou tři roky starou vánoční píseň a doplnila ji o videoklip. V jedenáctém dílu Velkých čísel došlo i na novinku od skupiny ATMO Music, která není odnikud jinud než z libereckého líhniště hudebních talentů. S novou deskou přišel i Ca$hanova Bulhar, který chodil na stejnou základní školu jako Filip, a to je ale asi tak všechno, co mají společného.\nVideo of Sia - Snowman [Official Video]\nV rubrice Jukebox tentokrát došlo třeba i na track Krabby Step, ve kterém si k sobě rapper a zpěvák Swae Lee přizval další jména – Tyga a Lil Mosey. Na to, že vznikl v rámci propagace nového filmu se SpongeBobem, neskutečně kope.\nKdo lépe napodobuje, že umí alespoň jedno slovo francouzsky – Dua Lipa, Annabelle nebo Filip? Jak asi vypadá krabí tanec? A mají krabi TikTok? Pusťte si nový díl Velkých čísel!\nBAD BUNNY – Dákiti ft. Jhay Cortez\nSPECIALBEATZ – MONEY2 ft. Pil C & Separ\nATMO MUSIC – Ty a já ft. Sofian Medjmedj\nCA$HANOVA BULHAR – Dlouhý noci ft. Nik Tendo\nDUA LIPA – Fever ft. Angèle