Bilderberger in Rottach-Egern – NEXUS Magazin\nNEXUS Magazin: https://www.nexus-magazin.de/artikel/lesen/bilderberger-in-rottach-egern\nBilderberger in Rottach-Egern\nWenn Präsidenten, Premierminister, Banker und Generäle sich bei der jährlichen Bilderberg-Konferenz hinter verschlossenen Türen mit dem europäischen Adel treffen, verhandeln sie über Börsen und Kriegsgeschäfte, ohne der Öffentlichkeit Rechenschaft ablegen zu müssen.\nDie Pläne der Bilderberger für die Welt\nDie im Verborgenen stattfindende jährliche Bilderberg-Konferenz hat Einfluss auf viele der Schlagzeilen und Nachrichten, die man in den darauf folgenden Monaten liest. Dennoch berichten die etablierten Medien überhaupt nichts darüber und sind merkwürdig zurückhaltend, wenn es darum geht, den Schleier des Geheimnisses zu lüften, der dieses wichtige Ereignis umgibt. Eine Anzahl angesehener Pressevertreter, die dem jährlichen Treffen beiwohnen, müssen Vertraulichkeit zusagen, und Nachrichtenredakteure müssen dafür gerade stehen, dass keiner ihrer Journalisten „aus Versehen“ darüber berichtet. Nur wenige haben schon einmal von dieser exklusiven, geheimniskrämerischen Gruppe gehört, die sich aus den mächtigsten Finanzleuten, Industriellen und Politikern der Welt zusammensetzt.\nAuch wenn der Bilderberg-Gruppe etwas von ihrem früheren Glanz verloren ging, traf sie sich dennoch vom 5. bis 8. Mai 2005 in Rottach-Egern, wobei die übliche Geheimniskrämerei jede Freimaurerloge wie eine Spielgruppe aussehen ließ. Das Hotelpersonal wurde fotografiert und genau überprüft. Alle Angestellten, vom Portier bis zum Manager, wurden darauf hingewiesen, welche Konsequenzen es habe, (nämlich die Androhung, nie wieder in ihrem Heimatland arbeiten zu dürfen), wenn sie über irgendeinen Gast Einzelheiten ausplauderten.\nDie Diskussionen, die die Bilderberger dieses Jahr führten, und die Entscheidungen, die sie trafen – wie die Welt mit der Beziehung zwischen Europa und Amerika umgehen sollte, mit dem Pulverfass Naher Osten, dem Irakkrieg, der Weltwirtschaft, und wie man den drohenden Krieg im Iran abwenden kann – wird Auswirkungen auf die Entwicklung der westlichen Zivilisation und die Zukunft des gesamten Planeten haben. Ironischerweise trafen sie sich hinter verschlossenen Türen, beschützt von einem Heer bewaffneter Wachen.\nNach drei Jahren offener Feindseligkeit und Spannungen zwischen den europäischen, britischen und amerikanischen Bilderbergern, die durch den Irakkrieg ausgebrochen waren, ist die Atmosphäre von vollkommener Geistesverwandtschaft unter ihnen zurückgekehrt. Die Bilderberger haben ihr langfristiges Ziel einstimmig bekräftigt, die Rolle der Vereinten Nationen bei der Regelung globaler Konflikte und Beziehungen zu stärken.\nEs ist jedoch wichtig zu verstehen, dass die Amerikaner genauso wenig die „Kriegstreiber“ sind, wie die europäischen Bilderberger die „Friedensverfechter“. Die Europäer waren sich einig in ihrer Unterstützung für Präsident George Bush senior, als dieser 1991 in den Irak einmarschierte, und feierten (mit den Worten des Bilderbergexperten Jim Tucker ausgedrückt) das Ende von „Amerikas Vietnam-Syndrom“. Die Europäer unterstützen auch den Einmarsch des ehemaligen US-Präsidenten Bill Clinton in Jugoslawien, indem sie die Nato zum Einsatz brachten.\nWeltweite Ölsteuer der UN und Friedensvorschläge\nEin vieldiskutiertes Thema 2005 in Rottach-Egern war der Plan, eine weltweite UN-Steuer einzuführen, und zwar durch eine Mineralölsteuer direkt an der Quelle. Das ist in der Tat ein Präzedenzfall. Falls es dazu käme, wäre es das erste Mal, dass eine Nicht-Regierungsorganisation (also die Vereinten Nationen) in den Genuss einer direkten Steuer von Bürgern aller freien und unfreien Nationen käme. Der Vorschlag der Bilderberger bestünde in einer winzigen Abgabe, die der Verbraucher kaum bemerken würde.\nJim Tucker, der früher für das gerichtlich kalt gestellte Spotlight Magazin arbeitete, schrieb in der American Free Press (14.-21. Juni 2004): „... das Prinzip einzuführen, dass es der UN ermöglicht, von der Weltbevölkerung direkt Steuern zu erheben, ist für Bilderberg wichtig. Es ist ein weiterer riesiger Schritt in Richtung Weltregierung. Die Bilderberger wissen, dass das öffentliche Verfechten des Plans, UN-Steuern von allen Menschen der Erde zu erheben, auf Empörung stoßen würde. Aber sie sind geduldig; sie haben vor Jahren zum ersten Mal eine direkte weltweite Steuer vorgeschlagen, und freuen sich darüber, dass dies nun öffentlich diskutiert wird, ohne dass es größere Aufmerksamkeit oder Sorge hervorgerufen hat.“\nDie Bilderberg-Konferenz möchte eine „Harmonisierung der Steuern“ erreichen, so dass Länder mit hohen Steuern mit denen mithalten können, die – wie die USA – weniger Steuern erheben, wenn es um ausländische Investitionen geht. Sie möchten die Steuern „harmonisieren“, indem sie dafür sorgen, dass die Rate in den USA und in anderen Ländern erhöht wird, so dass Schwedens 58%-Niveau „konkurrenzfähig“ wird.\nQuellen zufolge fragte ein Gast auf der Konferenz, wie diese weltweite Steuererhebung denn der amerikanischen Öffentlichkeit verkauft werden könne. Ein EU-Kommissar schlug vor, das Gerede davon, anderen Ländern zu helfen, eine friedliche, stabile Gesellschaft aufzubauen, wenn dort die Konflikte abgeklungen sind, als Rammbock zu benutzen. Jemand fragte nach dem Timing. Ein ehemaliger Regierungskommissar meinte, dass der beste Zeitpunkt, um Geld zu bitten, sei, wenn ein Konflikt gerade vorüber sei, und die Welt unter dem Eindruck der brutalen Bilder der Zerstörung stehe. Ein norwegischer Bilderberger sah das anders. Es war wohl Björn T. Grydeland, Norwegens EU-Botschafter, der sagte, dass es im Gegenteil viel einfacher sei, für eine Region die Aufmerksamkeit und das Geld der Welt zu bekommen, wenn der Konflikt gerade voll im Gang sei.\nDies wurde im Nachhinein von Dänemarks Außenminister Per Stig Moller während einer Debatte der Vereinten Nationen am 26. Mai bestätigt, als dieser sagte: „Wenn die internationale Gemeinschaft nicht in der Lage ist, schnell zu handeln, ist der unsichere Frieden in Gefahr, was noch mehr Leben kosten würde“. Dänemark hatte bis zum 1. Juli 2005 den Vorsitz der EU inne. Danach übernahm Großbritannien diese Aufgabe.\nDie Bilderberger planen, die von ihnen scheinbar zur Erlangung des Friedens in Ländern, die gerade einen Konflikt hinter sich gebracht haben, eingesetzte UN-Friedenskommission als eines der Hilfsmittel zu benutzen, mit dem sie heimlich die UN-Steuer von der ahnungslosen Weltbevölkerung erheben können.\nJim Tucker sagte in seinem Artikel über Bilderberg in der American Free Press (23. Mai) sinngemäß das gleiche: „Es gab eine formlose Diskussion über das Timing einer weltweiten, unmittelbaren UN-Steuer, die mittels einer 10-Cent-Abgabe pro Barrel Erdöl direkt an der Quelle erhoben werden soll. Für die Bilderberger ist dies ein wichtiger Schritt in Richtung ihres Ziels, die UN formell als Weltregierung zu etablieren. Eine solche direkte Steuer von allen Menschen hat auch symbolische Bedeutung. Der Steuervorschlag der Bilderberger wird schon seit drei Jahren bei der UN diskutiert, doch die Medien in den USA, die sämtlich durch Bilderberger kontrolliert werden, ließen das Thema bisher nicht öffentlich werden.\nMark R. Warner, Gouverneur von Virginia und zum ersten Mal zur Konferenz eingeladen, äußerte sich besorgt über die zusätzlichen finanziellen Verpflichtungen, die die USA damit eingehen würden. An diesem Punkt gab José M. Durao Barroso, der Präsident der EU-Kommission, eine Meinung kund, die von vielen Bilderbergern geteilt wird, nämlich, dass der Beitrag der USA zur wirtschaftlichen Unterstützung der armen Länder zu gering sei. Meine Quellen bestätigen Jim Tuckers Bericht, dass „unter anderem Kissinger und David Rockefeller freudestrahlend dreinblickten und zustimmend nickten“.\nObwohl die USA mehr in den Unterstützungsfond einzahlen als jedes andere Land der Welt, sind die Bilderberger und die Vereinten Nationen entschlossen, noch mehr Geld zu verlangen, um das Friedensprogramm zu finanzieren.\nNGO und globale Nachbarschaften\nDer Aufstieg der NGOs (Nicht-Regierungsorganisationen) ist eine Entwicklung, die der ehemalige US-Präsident Clinton plötzlich (einen Tag nachdem dies in Rottach-Egern diskutiert worden war) als „eine der bemerkenswertesten Entwicklungen seit dem Mauerfall in Berlin“ entdeckte. Komischerweise wurde diese Bemerkung vom Wall Street Journal aufgegriffen, einer Zeitung, die (bis zu seinem Tod im Dezember 2003) bei Bilderberg-Konferenzen durch ihren Vizepräsidenten Robert L. Bartley vertreten wurde, sowie durch ihren Chefredakteur Paul Gigot.\nDie Bilderberger haben zum ersten Mal kontrovers diskutiert, ob man nicht gewählten, selbsternannten Umweltaktivisten Aufgaben mit Regierungsverantwortung im Verwaltungsrat des UN-Umweltprogramms (UNEP) geben solle – der Behörde, die Nutzung der Atmosphäre, des Weltraums, der Ozeane und, in Bezug auf alle praktischen Anwendungen, der Artenvielfalt kontrolliert. Diese Einladung an die „zivile Gesellschaft“, an der globalen Regierung teilzunehmen, wird als „erweiterte Demokratie“ bezeichnet.\nQuellen aus der Bilderberg-Gruppe zufolge würde die Position der NGOs in der Zukunft sogar noch gewichtiger. Die Tätigkeiten der NGOs schlössen Propaganda auf lokaler Ebene ein, Lobbytätigkeit auf nationaler Ebene und das Erstellen von Studien, mit denen die weltweite Steuererhebung durch UN-Organisationen wie Global Plan, seit über einem Jahrzehnt eins von Bilderbergs Lieblingsprojekten, gerechtfertigt werden soll.\nDie Strategie, mit der die weltweite Herrschaft erreicht werden soll, schließt auch Pläne ein, mit deren Hilfe Einzelpersonen und Organisationen, die „inneren politischen Druck“ oder „populistische Aktivitäten“ ausüben, die nicht im Sinn der neuen globalen Ethik sind, diskreditiert werden sollen. Das letztendliche Ziel besteht laut Quellen darin, die Demokratie abzuschaffen.\nSollte der Plan durchgesetzt werden, würden das UNEP und alle Umweltabkommen in seinem Zuständigkeitsbereich letztendlich unter der Kontrolle einer bestimmten Gruppe von Umweltaktivisten stehen, rekrutiert aus anerkannten NGOs, die von Mitgliedern der Vollversammlung ausgesucht würden, die ihrerseits vom Präsidenten der USA bestimmt werden, der seinerseits vom Rockefeller Council on Foreign Relations (CFR)-Bilderberg-Syndikat kontrolliert wird.\nAuf diesem Weg gäbe es eine direkte Verbindung zwischen den lokalen Unterorganisationen nationaler und internationaler NGOs und den höchsten Regierungsebenen. Die Greater Yellowstone Coalition, zum Beispiel, ein Zusammenschluss verschiedener NGOs, reichte kürzlich eine Petition beim Weltkulturerbe-Komitee der UNESCO ein und baten um Intervention: Eine private Firma wollte auf privatem Grund in der Nähe des Yellowstone Park nach Gold schürfen. Das Komitee der UNESCO intervenierte tatsächlich und erklärte Yellowstone als „gefährdetes Weltkulturerbe“. Aufgrund der Bedingungen der Weltkulturerbe-Konvention müssen die USA den Park schützen, sogar jenseits seiner Grenzen und auf privatem Grund und Boden, wenn es nötig ist.\nDie Pläne, die da diskutiert werden, würden alle Menschen auf der Welt zu einer Gemeinschaft machen, sollten sie durchgesetzt werden. Diese Gemeinschaft wird dann von einer weltumspannenden Bürokratie regiert, die wiederum unter der unmittelbaren Leitung einer winzigen Handvoll ausgesuchter Personen stehen, bezahlt von anerkannten Interessenverbänden. Sie alle sind darauf eingeschworen, eine Ideologie zu unterstützen, die für viele Menschen unglaublich und inakzeptabel ist.\nEine Lektion für Tony Blair\nDie Bilderberger feiern ihren Erfolg: die Rückkehr eines gedemütigten Tony Blair in die Downing Street, mit einer geschrumpften Mehrheit im Parlament.\nDie europäischen Bilderberger sind immer noch wütend auf ihn, weil er den Irakkrieg der Amerikaner unterstützte. So erteilten sie Blair zwar eine Lektion in Sachen internationaler Politik, empfinden ihn aber immer noch als deutlich sichereren Kandidaten für die Fortführung der Europäischen Integration als seinen konservativen Herausforderer Michael Howard.\nDas EU-Verfassungsreferendum in Frankreich\nAm ersten Tag der geheimen Bilderberg-Konferenz 2005 dominierten Gespräche über das EU-Verfassungsreferendum am 29. Mai in Frankreich, und die Frage, ob Präsident Chirac seine Bürger überreden könne mit „Ja“ zu stimmen. Ein „Ja“, so hieß es bei den Bilderbergern, würde Tony Blair unter Druck setzen, auch Großbritannien in die offenen Arme der Neuen Weltordnung zu übergeben, wenn es 2006 ebenfalls über die Verfassung abstimmen würde. Zeit-Mitherausgeber Matthias Nass vermutete lautstark, dass ein „Nein“ in Frankreich zweifellos politische Unruhen in Europa verursachen könne, und so den am 1. Juli beginnenden EU-Vorsitz Großbritanniens überschatten würde.\nDie Bilderberger hoffen, dass Blair und Chirac, deren zeitweise offene Feindseligkeit mehr als einmal die öffentliche Atmosphäre vergiftet hat, zum gegenseitigen Nutzen und eigenen politischen Überleben in der Lage sind, zusammenzuarbeiten. Ein Bilderberger ergänzte, dass beide Staatsmänner so schnell wie möglich ihre früheren Auseinandersetzungen zu Themen wie Irak, Wirtschaftsliberalisierung in Europa und der Zukunft der Rabatte, die Großbritannien von der EU zugestanden werden, hinter sich lassen und auf eine vollständige europäische Integration zusteuern müssen – die in Gefahr geraten könnte, wenn Frankreichs oft „dickköpfige und sture Bevölkerung“, wie es ein britischer Bilderberger ausdrückte, nicht das Richtige tue, mit anderen Worten freiwillig ihre Unabhängigkeit zum „Wohle aller“ aufzugeben, nämlich für eine föderalen europäischen Superstaat.\nEin deutsches Mitglied der Bilderberg-Konferenz sagte, dass Frankreichs Zustimmung wegen der „Auslagerung der Arbeitsplätze“ in Gefahr sei. „Arbeitsplätze aus Deutschland und Frankreich werden nach Asien oder Lettland verlagert [wegen der billigen Arbeitskräfte].“ Lettland ist eine der ehemaligen Sowjetrepubliken, die der EU beigetreten sind, so dass es jetzt insgesamt 25 Mitgliedsstaaten gibt. Ein deutscher Politiker fragte, wie Tony Blair die Briten davon überzeugen wolle, die EU-Verfassung anzunehmen, wenn, wegen der Auslagerung von Arbeitsplätzen, sowohl in Frankreich als auch in Deutschland die Arbeitslosenquote bei 10 Prozent liege, während es Großbritanniens Wirtschaft gut gehe.\nDie neukonservative Lobby\nFolgende Faktion war vollständig vertreten: die so genannten „Neokonservativen“, die beschlossen haben, dass Israels Sicherheit Teil der Sicherheitspolitik der USA sein sollte, und dort im Zentrum aller außenpolitischen Entscheidungen stehen sollte.\nEin besonders bemerkenswerter Vertreter dieser Gruppierung ist Richard N. Perle, gegen den das FBI wegen des Verdachts der Spionage für Israel ermittelte. Perle wirkte entscheidend mit, als es darum ging, die Vereinigten Staaten zu einem Krieg gegen den Irak zu drängen. Am 27. März 2003 musste er von seinem Amt im Rat für Verteidigungspolitik im Pentagon zurücktreten, nachdem bekannt wurde, dass er Goldman Sachs International, eine Firma, die regelmäßig bei Bilderberg-Konferenzen vertreten ist, bezüglich möglicher Profite durch den Irakkrieg beriet.\nEin weiterer Neokonservativer war Michael A. Ledeen, ein „Oberintellektueller“. Ledeen arbeitet für das American Enterprise Institute (AEI), einen so genannten Think-Tank, der 1943 gegründet wurde, und zu dem auch Richard Perle gehören soll. Das AEI und die Brookings Institution betreiben ein Forschungszentrum für Regulationsstudien, das Joint Center for Regulatory Studies (JCRS), dessen Ziel es ist, Gesetzgebern und Kontrolleuren „Rechenschaftspflicht für ihre Entscheidungen aufzuerlegen, indem es regelmäßig durchdachte, objektive Analysen bestehender Regulationsvorschriften und geplanter neuer Maßnahmen“ vorlegt. Das JCRS drängt auf eine Analyse des Kosten-Nutzen-Verhältnisses von Regulationen, was zum letztendlichen Ziel des AEI (und der Bilderberger) passt, nämliche der Liberalisierung der Wirtschaft.\nDiese Neokonservativen hatten dieses Jahr bei der Konferenz Unterstützung von einer anderen Gruppe ehemaliger Spitzenpolitiker und Publizisten aus Washington, die für ihre Sympathien für Israel bekannt sind, unter anderen: Richard N. Haass, ehemaliger Mitarbeiter des Außenministeriums und Vorsitzender des Außenpolitikkomitees (Council on Foreign Relations – CFR); Richard Holbrooke, ehemaliger stellvertretender Außenminister und „Vater“ des Dayton Abkommens; Dennis Ross vom pro-israelischen Institut für Nahostpolitik in Washington, das ein Ableger des Rats für öffentliche Angelegenheiten zwischen Israel und Amerika (AIPAC) und des jüdischen Instituts für nationale Sicherheit (JINSA) ist; und Paul Wolfowitz, der neugewählte Weltbankpräsident.\nAmerikanische Kriminelle: Öffentliche Angelegenheiten hinter verschlossenen Türen\nDer Logan Act legt für die Vereinigten Staaten ausdrücklich fest, dass ungesetzlich ist, wenn offizielle Repräsentanten an geheimen Treffen mit Privatbürgern teilnehmen, um öffentliche Belange zu diskutieren.\nObwohl bei der Bilderberg-Konferenz 2005 eine der schillerndsten Gestalten fehlte – der Leiter des Außenministeriums John Bolton sagte vor dem Senatsausschuss für Außenpolitik aus – war die US-Regierung in Rottach-Egern dennoch gut vertreten: Allan E. Hubbard, Präsidentenberater in Wirtschaftsfragen und Direktor des nationalen Wirtschaftsrates; William Luti, stellvertretender Staatssekretär im Verteidigungsministerium; James Wolfensohn, scheidender Weltbankpräsident; und Paul Wolfowitz, stellvertretender Außenminister, Verfechter des Irakkriegs und zukünftiger Weltbankpräsident. Mit ihrer Teilnahme an der Bilderberg-Konferenz 2005 brachen diese Personen geltendes US-Recht.\nJournalisten als Huren\nVertreter aller großen US-amerikanischen und europäischen Zeitungen und Fernsehsender haben irgendwann schon mal an einer Bilderberg-Konferenz teilgenommen. Hochrangige Mitglieder der nicht zutreffend so genannten freien Presse nehmen unter der Bedingung teil, hoch und heilig zu versprechen, nichts darüber zu berichten. So schaffen die Bilderberger es, dass tatsächlich weder in den USA noch in Europa irgendwie darüber berichtet wird.\nZu den Gästen in diesem Jahr zählten unter anderem: Nicolas Beytout, Chefherausgeber des Figaro; Oscar Bronner, Verleger und Herausgeber des Standard; Donald Graham, Chef der Washington Post; Matthias Nass, stellvertretender Herausgeber der Zeit; Norman Pearlstine, Chefherausgeber von Time; J. Robert S. Prichard, Präsident und Geschäftsführer der Torstar Media Group (Toronto Star); Cüneyt Ulsevere, Kolumnist der Hürriyet; John Vinocur, Chefkorrespondent des International Herald Tribune; Martin Wolf, Mitherausgeber der Financial Times; Fareed Zakaria, Herausgeber des Newsweek International; John Micklethwait, US-Herausgeber des Economist und Adrian Woolridge, Washington-Korrespondent des Economist. Micklethwait und Woolridge agierten als Berichterstatter des Treffens.\nSchwindende Energiereserven und ökonomischer Abwärtstrend\nNatürlich ging es bei der Diskussion 2005 auch um Erdöl. Ein amerikanischer Teilnehmer äußerte Besorgnis über die schwindelerregend hohen Ölpreise. Ein Insider behauptete, dass Wachstum ohne Energie nicht möglich sei, und dass alles darauf hinweise, dass die Energiereserven der Erde viel schneller zu Ende gingen, als die Machthabenden weltweit bisher angenommen hätten.\nQuellen zufolge schätzen die Bilderberger, dass die verfügbaren Ölreserven der Erde unter den gegenwärtigen wirtschaftlichen Bedingungen und mit Blick auf die aktuellen Bevölkerungszahlen höchstens noch 35 Jahre reichen werden. Einer der Repräsentanten eines Erdölkartells warf ein, dass man bei dieser Rechnung die Bevölkerungsexplosion und das Wirtschaftswachstum mit einbeziehen müsse, sowie den Ölbedarf in China und Indien. Unter diesen überarbeiteten Bedingungen betrachtet, ist offensichtlich nur noch für 20 Jahre Öl vorhanden. Kein Erdöl bedeutet das Ende des weltweiten Finanzsystems – was bereits vom Wall Street Journal und der Financial Times angekündigt wurde, zwei Zeitungen, die regelmäßig bei den jährlichen Bilderberg-Konferenzen vertreten sind. Die Folge: Man darf einen starken Abwärtstrend in der Weltwirtschaft in den kommenden zwei Jahren erwarten, denn die Bilderberger werden versuchen, die verbleibenden Ölreserven zu schonen, indem sie den Menschen das Geld aus den Händen nehmen. Während einer Rezession, oder schlimmstenfalls einer Depression, wird die Bevölkerung gezwungen sein, ihre Ausgaben dramatisch zu senken, womit die Ölversorgung für die Reichen der Welt verlängert wird, während diese überlegen, was zu tun ist.\nWährend an einem Nachmittag Cocktails gereicht wurden, behauptete ein europäischer Bilderberg-Gast, dass es keine plausible Alternative zu Kohlenwasserstoffenergie gebe. Ein amerikanischer Insider erklärte, dass man im Augenblick zwischen vier und sechs Barrel Öl verbrauche, um ein neues zu finden, und dass die Aussichten für einen kurzfristigen Durchbruch bestenfalls mager seien. Diese Aussage wird durch eine öffentliche Erklärung bestätigt, die IHS Energy, die weltweit angesehenste Beraterfirma, die Ölreserven und Funde katalogisiert, 2003 machte, nämlich dass man zum ersten Mal seit den 20er Jahren kein einziges Ölfeld entdeckt habe, das mehr als 500 Millionen Barrel enthalte.\nEin Gast fragte nach einer Schätzung der weltweit verfügbaren Ölvorräte. Die Antwort lautete etwa eine Billion Barrel. Am Rande bemerkt, weltweit werden etwa alle 11,5 Tage eine Milliarde Öl verbraucht. Ein weiterer Bilderberger fragte nach Wasserstoff als Alternative zu Öl. Der US-Regierungsvertreter gab betrübt zu, dass der Ausweg aus der drohenden Energiekrise mit Hilfe von Wasserstoff eine Illusion sei.\nDie Ölindustrie war auf der Bilderberg-Konferenz 2005 durch folgende Personen vertreten: John Browne, BP-Verwaltungsleiter; Sir John Kerr, Vorstandsmitglied von Royal Dutch/Shell; Peter D. Sutherland, Vorstandsvorsitzender von BP; und Jeroen von der Veer, Vorstandsvorsitzender bei Royal Dutch/Shell.\n(Königin Beatrix der Niederlande, Hauptaktionärin von Royal Dutch/Shell ist ein eingeschworenes Mitglied der Bilderberg-Konferenz. Ihr Vater, Prinz Bernhard, war 1954 einer der Gründer der Gruppe.)\nIn diesem Zusammenhang ist wichtig, dass der Energieriese Royal Dutch/ Shell Ende 2003 erklärte, er habe seine Energiereserven um sage und schreibe 20 Prozent überschätzt; Anfang 2004 reduzierte er seine Schätzungen bezüglich der Öl- und Gasreserven um 4,5 Milliarden Barrel, musste sie aber im Oktober nochmals um 1,15 Milliarden Barrel reduzieren. Die drei Senkungen der Schätzungen der Vorräte führten sogar zum Rücktritt des stellvertretenden Vorstandsvorsitzenden. Am 18. Januar 2005 berichtete die Los Angeles Times: „Für die Erdölkonzerne bedeuten die Reserven nichts Geringeres als den ‚Wert des Unternehmens’.“\nIm Mai 2005 in Rottach-Egern versuchten die Topwirtschaftsmanager ein Konzept zu entwickeln, mit dessen Hilfe die Wahrheit über die schwindenden Ölreserven vor der Öffentlichkeit verborgen werden könnte. Öffentliche Kenntnis der knappen Reserven würde den Aktienwert senken, was die Finanzmärkte erschüttern und zu einem weltweiten Zusammenbruch der Wirtschaft führen könnte.\nEin amerikanischer Bilderberger fragte, was für Konsequenzen es hätte, wenn der Ölpreis auf 25 US-Dollar pro Barrel zurückgehen würde. Ein anderer Amerikaner, vermutlich Allan Hubbard, stellte lakonisch fest, dass der Öffentlichkeit nicht bewusst ist, dass der Preis für billiges Öl im Platzen der Schuldenblase bestehen kann. Billiges Öl verlangsamt das Wirtschaftswachstum, denn es senkt die Warenpreise und reduziert weltweit die Liquidität.\nEs gibt starke Anzeichen, die auf Informationen der Bilderberg-Konferenz 2005 beruhen, dass die US-Zentralbank äußerst besorgt über die Schuldenblase ist. Ein Amerikaner erläuterte, dass, wenn der Ölpreis wieder auf seinen Tiefstand von 25 Dollar pro Barrel sänke, die durch Schulden gewachsene Anlagenblase platzen könne. Martin S. Feldstein, Vorsitzender des nationalen Büros für Wirtschaftsforschung fügte hinzu, dass 50 Dollar pro Barrel einen größeren Geldfluss mit sich bringe.\nÖffentlich zugänglichen Informationen zufolge, werden in den USA täglich 20 Millionen Barrel Öl verbraucht. Weltweit sind es 84 Barrel. Bei 50 $ pro Barrel beläuft sich der Gesamtpreis für Öl auf 1 Milliarde $ pro Tag, 365 Milliarden pro Jahr, etwa 3% des US-Bruttosozialproduktes 2004. Etwa 60% des US-Bedarfs werden importiert, was Kosten von 600 Millionen $ am Tag verursacht, oder 219 Milliarden $ im Jahr.\nEin kleiner, untersetzter Mann fragte, ob der hohe Ölpreis Einfluss auf das Wirtschaftswachstum habe. Jemand aus der ersten Reihe antwortete, dass höhere Energiepreise der Wirtschaft kein Geld entzögen; sie verschöben lediglich den Profit von einem Wirtschaftszweig zu einem anderen. Nach einer weiteren Diskussion, meinte ein US-General, dass Kriegsausgaben dazu beitrügen, der Wirtschaft auf die Sprünge zu helfen, und ergänzte, der Trick, den Widerstand einzudämmen, sei, auf dem fremden Boden den Kollateralschaden möglichst gering zu halten.\nEin Vertreter aus Großbritannien bemerkte, dass ein Ölpreis von 120 $ pro Barrel seinem Land und den Vereinigten Staaten sehr zugute käme, allerdings seien Russland und China die größten Gewinner. Ein Experte auf dem Gebiet der internationalen Beziehungen und Politikwissenschaften sagte, dass dies für die Chinesen eine regelrechte Goldgrube wäre. Die Chinesen importierten Energie nicht für den Hausgebrauch, sondern um ihre wachsenden Billigexporte anzuheizen – Kosten, die sie entsprechend an die ausländischen Käufer weitergeben könnten. Ein europäischer Bankexperte betonte, dass Russland den Kurs des Dollar effektiv senken könne, indem es seinen Energiehandel mit Europa wieder in Euro statt in Dollar betreibe, womit es die Europäische Zentralbank zwingen würde, ihre Devisenreserven zugunsten des Euro neu auszubalancieren. Jean-Claude Trichet, Leiter der Europäischen Zentralbank, war während der Debatte anwesend.\nGlobaler Handel und der Streit mit China\nDa ihnen bewusst ist, dass es eine dringende Notwendigkeit ist, sich in den sich entwickelnden Märkten breit zu machen, haben die europäischen und amerikanischen Bilderberger beschlossen, Pascal Lamy, einen französischen Sozialisten und fanatischen Anhänger der Idee eines europäischen Superstaats, zum nächsten Vorsitzenden der Welthandelsorganisation (WTO) vorzuschlagen. In diesem Zusammenhang sollte erwähnt werden, dass Washington der Nominierung zustimmte, unter der Bedingung, dass Europa im Gegenzug Paul Wolfowitz als Kandidaten für das Amt des Weltbankpräsidenten unterstütze. Insiderinformationen zufolge wurde Lamy ausgesucht, um dabei zu helfen, die Weltwirtschaft durch eine Phase zu führen, die von wachsendem Protektionismus in reichen Ländern wie Frankreich und Deutschland geprägt ist, die beide unter hoher Arbeitslosigkeit leiden und Zurückhaltung üben, wenn es um die zunehmenden Versuche aufstrebender Ökonomien geht, Zugang zu ihrem Markt zu erhalten. Länder aus der 3. Welt bestehen z.B. darauf, dass die EU und US-Landwirtschaftssubventionen beschnitten werden. Liberalisierungsversuche der WTO scheiterten kläglich, sowohl in Seattle 1999 als auch in Cancún 2003.\nDie Bilderberger haben sich stillschweigend darauf geeinigt, die armen Länder in den globalisierten Markt für Billigwaren zu zwingen, während gleichzeitig deren arme Bevölkerung zu Kunden gemacht werden soll, ob sie wollen oder nicht. Der gegenwärtige Streit mit China ist ein gutes Beispiel, denn die Chinesen haben die westlichen Länder mit billigen Waren überschwemmt, unter anderem mit Textilien, und so die Preise gedrückt. Zum Ausgleich konnten die Bilderberger in einen erntereifen Markt eindringen, der dem überlegenen westlichen Know-How nichts entgegensetzen konnte. Ähnliche Entwicklungsländer gewinnen langsam mehr Kaufkraft, und die industrialisierte Welt fasst langsam Fuß in deren Wirtschaft, indem sie sie für billige Exporte ins Visier nimmt.\nDie weitere Diskussion über China wurde von einigen rhetorischen Fragen des Sprechers eingeleitet. Nutzt China seine Wettbewerbsvorteile wirklich schamlos aus, oder wird es von den USA und der EU zum Sündenbock gemacht? Droht ein Handelskrieg? Sollte China den Yuan (seine Währung) aufwerten, und falls ja, wie sollte dies geschehen?\nEin amerikanischer Bilderberger betonte, dass China im Jahr 2005 eine der führenden Wirtschaftsmächte der Welt ist, deren Handeln die Weltwirtschaft beeinflusst. Ein anderer Amerikaner, vermutlich, allerdings nicht sicher, Michael Ledeen vom AEI, sagte, dass das ganze Welthandelssystem kaputt gehe, wenn China den Yuan nicht aufwerte. Jemand merkte an, dass die gegenwärtige Situation durch ein Übermaß an Liquidität geprägt sei und auch für Chinas Wirtschaft gefährlich werden könne.\nElena Nemirovskaya, Gründerin der Moskauer Hochschule für Politikstudien, fragte, was passieren würde, wenn der Yuan frei zirkulieren dürfte. Ein Wirtschaftsfachmann antwortete, dass das ernsthafte Konsequenzen für die Finanzmärkte der Welt hätte. Chinas Devisenreserven bestünden zu einem Großteil aus US-Schatzwechseln. Eine Aufwertung des Yuan hätte eine Abwertung der Dollarreserven zur Folge.\nEin deutscher Bilderberger betonte, dass dies die Zentralbank zwingen könnte, die Zinsen zu heben, was dem gegenwärtigen Bauboom in den USA ein abruptes Ende bereiten würde. Ein korpulenter Niederländer meinte, der Internationale Währungsfond müsse sich aktiv daran beteiligen, den Yuan zu stützen.\n„Gibt es also tatsächlich die Gefahr“, fragte ein Italiener, „dass der Streit sich zu einem richtigen Handelskrieg auswächst?“ „Nicht sehr wahrscheinlich,“ so behauptete ein blonder Skandinavier, wohl ein Schwede, „denn China hat sich bereits voll in die Marktwirtschaft integriert.“\nEin amerikanischer Teilnehmer, ein Mitglied der US-Regierung, merkte an, das Ganze sei Teil der Show, damit die Wähler zu Hause glücklich sind.\nChinas Eindringen in die Mekong Region war ebenfalls Thema auf der Konferenz. William J. Luti, stellvertretender US-Staatssekretär im Verteidigungsministerium und zuständig für den Nahen Osten und Südasien, erklärte, dass Chinas wachsender Einfluss in der Mekong Region, zu der Kambodscha, Laos, Myanmar, Thailand und Vietnam gehören, US-Interessen in dieser Gegend bedrohen könnten. Diese Vorgehensweise verschaffe China nämlich eine Vormachtstellung in Südostasien.\nIn den letzten Jahren investierte China massiv in seine Infrastruktur, die Chinas südwestliche Yunan Provinz mit der Mekong Region verbindet.\nEin europäischer Gast betonte, dass China stark von Ölimporten abhängig sei. Jemand wollte Zahlen hören. Ein großer, schlaksiger Mann, wohl Jeroen van der Veer, Vorstandsvorsitzender von Royal Dutch/ Shell, antwortete, dass etwa 40% von Chinas Energiebedarf durch Importe gedeckt werde. Chinas Expandieren in die Mekong Region sei sogar genau aus dem Grund erfolgt, dass die Energieversorgung des Landes anfällig für Störungen ist. Ungefähr 32% der Energieversorgung, Chinas Lebenssaft, muss die schmale, leicht blockierbare Meerenge von Malakka passieren.\nDie Auseinandersetzung zwischen Indonesien und Malaysia\nEine politische und militärische Auseinandersetzung zwischen Indonesien und Malaysia in der ölreichen Sulawesisee (beide erheben Anspruch auf das Gebiet Ambalat) war bei den Cocktails am Freitagnachmittag Thema einer sehr lebhaften Diskussion zwischen einigen amerikanischen und europäischen Bilderbergern. Ein Amerikaner schwenkte seine Zigarre und schlug dabei vor, die Vereinten Nationen zu benutzen, um „die Region zu Friedensgesprächen zu bewegen“.\nDie Bilderberger waren sich sogar einig, dass ein solcher Konflikt einen guten Vorwand abgebe, UN-Friedenstruppen in das Gebiet zu entsenden, und so die Kontrolle über die Nutzung dieser Reichtümer zu erlangen, also die noch unangetasteten Ölreserven.\nDruck auf das Friedensnobelpreiskomitee\nDass das Mitglied des Friedensnobelpreiskomitees, Geir Lundestad, an der Bilderberg-Konferenz 2005 teilnahm, bedeutete, so hieß es auf jeden Fall von Seiten der Quellen, die mit der Diskussion vertraut sind, dass die Amerikaner, Briten und Israelis mit Hilfe ihrer Delegationen größtmöglichen Druck ausüben wollen, damit der israelische Nukleartechniker Mordechai Vanunu den begehrten Preis nicht erhält.\nVanunu verbrachte 18 Jahre in einem israelischen Gefängnis – elfeinhalb davon in Einzelhaft – weil er im Oktober 1986 der Londoner Sunday Times Beweise für Israels Nuklearwaffenarsenal lieferte. Sollte Vanunu den Preis erhalten, würden Israels Nuklearwaffen unschön ins Rampenlicht gezerrt, vor allem angesichts wachsender Anzeichen, dass Israel und die Vereinigten Staaten im Begriff sind, den Iran dafür zu strafen, dass er eigene Nuklearwaffen entwickelt hat.\nStarker Druck wurde auch auf Lundestad ausgeübt, weder Hans Blix zu nehmen, den UN Waffeninspektor im Irak, noch Mohamed El Baradei, den Leiter der internationalen Atomenergiebehörde, den Präsident Bush versucht hatte, loszuwerden, weil er nicht genug Druck auf den Iran ausübe [und der den Preis zugesprochen bekam].\nWeitere Kandidaten waren US-Präsident George W. Bush und der britische Premierminister Tony Blair, dafür, dass sie angeblich den Weltfrieden geschützt haben; die EU; der französische Präsident Jacques Chirac, Hauptbeschuldigter in Bezug auf das negative Ergebnis bei der Abstimmung über die EU-Verfassung; der ehemalige tschechische Präsident Václav Havel; der verstorbene Papst Johannes Paul II; der kubanische Dissident Oswaldo Payá; sowie der US-Senator Richard Lugar und der ehemalige US-Senator Sam Nunn für ihr Cooperative Threat Reduction Program, bei dem es um die Vernichtung von Nuklearwaffen der ehemaligen Sowjetunion geht.\nDie Iran-Russland-China Allianz\nAngeblich fragte ein französischer Bilderberger Henry Kissinger in scharfem Ton, ob das Säbelrasseln der USA bedeute, dass neue Feindseligkeiten mit dem Iran zu erwarten sind. Richard Haass, CFR-Vorsitzender, bat darum, sprechen zu dürfen, und nannte dann die Möglichkeit einer Iran-Invasion unrealistisch, schon allein wegen der Größe des Landes und seiner Bevölkerung, ganz zu schweigen von den Milliarden Dollar, die eine solche Operation kosten würde. Die Armee der Vereinigten Staaten stecke noch im Irak bis zum Hals im Dreck und sei sehr zurückhaltend bezüglich neuer Abenteuer auf feindlichem Gebiet, vor allem gegen einen viel gesünderen, besser vorbereiteten und besser organisierten Gegner.\nEin Bilderberger aus der Schweiz wollte wissen, ob ein möglicher Angriff gegen den Iran einen Präventivschlag gegen die Nuklearwaffenlager einschließen würde. Richard Haass antwortete, dass eine solche Offensive kontraproduktiv sei, denn Teherans Optionen für einen Gegenschlag reichten vom „Auslösen terroristischer Anschläge und Instabilität im Irak, in Afghanistan und in Saudi Arabien bis zum Erhöhen der Ölpreise, was eine globale Wirtschaftskrise bewirken könne“. Während des Abendessens, so hieß es aus verschiedenen Quellen, kritisierte Richard Perle Haass’ Position und betonte, dass er das anders sehe.\nEine Frau, vermutlich Heather Munroe-Blum, Vizekanzlerin der McGill Universität in Quebec, fragte rhetorisch, was geschähe, wenn der Iran sein Nuklearwaffenarsenal weiter aufstockte. Haass antwortete, dass in diesem Fall den USA nichts anderes übrig bleibe, als dem Iran den gleichen Status wie Pakistan und Indien zuzugestehen.\nEin US-General merkte an, dass die Allianz zwischen China, Iran und Russland die geopolitische Situation in der Region verändere. Die Annäherung zwischen Russland und China wird von den Bilderbergern als bedeutendes Ereignis gewertet, das nicht auf die leichte Schulter genommen werden sollte, obwohl es in den westlichen Medien bisher wenig Beachtung fand.\nEs wurde ein geheimer Bericht der US-Regierung erwähnt, in dem es Quellen zufolge heißt, die Chinesen hätten mehrere Milliarden Dollar ausgegeben, um Russlands neueste und ausgefeilteste Waffentechnologie zu erwerben. Jemand wies darauf hin, dass die chinesisch-russische Allianz sich nicht auf Waffenhandel beschränke, und dass der nicht-militärische Warenaustausch seit dem Regierungsantritt von Bush um 100% zugenommen habe.\nEin Teilnehmer der Konferenz, unbestätigten Annahmen zufolge Anatoly Sharansky, ehemaliger israelischer Minister für Jerusalem und Diasporaangelegenheiten, behauptete bei den Cocktails am Freitagabend kategorisch, dass die USA-Israel-Türkei Allianz das Gegengewicht zur Moskau-Peking-Teheran Achse sei. Ein europäischer Finanzexperte merkte an, dass es Russland heute finanziell viel besser gehe als vor vier Jahren, denn die Steuereinnahmen aus der Brennstoff- und Waffenproduktion und den Exporten, Resultat einer intensiven Konzentration auf die Waffenindustrie, habe die Löhne und Renten stark ansteigen lassen und so den privaten Konsum angeregt.\nEin deutscher Bilderberger fragte Richard Perle spitz, ob man den „Krieg gegen den Terrorismus“ während der zweiten Amtsperiode von Bush noch intensiver führen werde. Perle gab angeblich keine Antwort, sondern verzog das Gesicht und schaute weg.\nDas Gefühl, dass es langsam genug sei, herrscht übrigens nicht nur unter den europäischen Bilderbergern, die Bushs wahnsinnige, an Hitler erinnernde Ausrufung neuer Regime überall auf der Welt, mit Argwohn betrachten. Der brillante Richard Haass erklärte am Samstagabend bei den Cocktails gegenüber Richard Perle in deutlichen Worten, dass die Bush-Regierung ihre Fähigkeit, die Welt zu ändern, überschätzt habe. Haass soll, so erzählen verschiedene Quellen, gesagt haben, dass ein Regimeaustausch durchaus attraktiv sein könne, denn er sei „weniger unangenehm als Diplomatie und weniger gefährlich als neue Atommächte zu ertragen“. Doch, so merkte er an: „Es gibt da allerdings ein Problem: es ist extrem unwahrscheinlich, dass der gewünschte Effekt rechtzeitig eintritt.“\nEin möglicher Angriff auf Irans Nuklearwaffendepots\nDie Anwesenheit des US-Generals James L. Jones, NATO-Oberkommandeur für Europa, und des US-Generals im Ruhestand, John M. Keane auf der Bilderberg-Konferenz, lässt vermuten, dass die nächste Phase der Eroberung ansteht.\nAn einem Nachmittag sagte ein amerikanischer Neokonservativer, dass er überzeugt sei, die „iranische Oppositionsbewegung“ werde die Mullahs entmachten. Daraufhin rief Nicolas Beytout vom Figaro aus: „Das glauben Sie doch nicht wirklich!“ Ein großer, kahlköpfiger, gut gekleideter Schweizer, vermutlich Pascal Couchepin, Leiter des mächtigen Innenministeriums, antwortete, dass sie nur bewirken werde, dass sich die Iraner hinter ihre Regierung stellten. Er schloss mit den Worten: „Sie kennen die Iraner nicht.“\nDie Gemüter erhitzten sich vorübergehend, als ein Franzose Kissinger mit erhobener Stimme darauf hinwies, dass „ein Angriff gegen den Iran schnell außer Kontrolle geraten“ werde. Informanten der CIA und der Spezialeinheit der US-Armee zufolge, die die US-Delegation in Rottach-Egern schützen sollte, führen sowohl CIA als auch FBI zur Zeit eine offene Auseinandersetzung mit dem Weißen Haus.\nEin Abgeordneter des griechischen Parlaments fragte den Berater von Israels Premierminister Ariel Sharon, Eival Gilady: „Was geschieht im Falle eines Vergeltungsschlags der Iraner?“ Jemand stellte fest, dass selbst wenn die Vereinigten Staaten oder Israel sich mit dem taktischen Einsatz von Nuklearwaffen zurückhielten, ein Angriff auf Irans Nuklearwaffendepots nicht nur die Nachbarstaaten mitbeträfe, was wiederum die Wahrscheinlichkeit eines größeren Kriegs erhöhen würde, sondern auch zu einer nuklearen Katastrophe führte, da die atomare Strahlung weite Regionen verseuchen würde.\nDaraus folgernd fragte ein anderer Teilnehmer: „Wie viel von diesem Krieg steht im Zusammenhang mit Amerikas angestrengten Versuchen, zu verhindern, dass der Iran eine Regionalmacht wird?“ Ein Franzose wollte wissen, ob es sich bei dem bevorstehenden Angriff auf den Iran um eine gemeinsame Aktion der USA und Israel handle, oder ob es eine NATO-Operation werden solle. Die Frage richtete sich an den NATO-Generalsekretär Jaap G. de Hoop Scheffer. Ein anderer europäischer Bilderberger fragte, wie die USA mit drei Kriegen gleichzeitig zurechtkommen wollten, wobei er Irak, Afghanistan und jetzt auch noch Iran meinte.\nHier sollte ergänzt werden, dass sich zur Zeit 150.000 US-Soldaten im Irak befinden, die aufgrund des hartnäckigen Widerstandes nicht an einen anderen Einsatzort verlegt werden können. Die israelische Delegation wurde genötigt, zu erklären, ob Israel vorhabe, Nuklearwaffen gegen den Iran einzusetzen. Die Antwort war nicht eindeutig.\nDas Erschreckende in Bezug auf den Iran als möglichen neuen Kriegsschauplatz ist die Tatsache, so erzählen Informanten (beides Mitglieder der Bilderberg-Gruppe), dass es zwei verschiedene Termine für eine Invasion gebe. Das frühest mögliche Datum wäre „mitten im Sommer“ gewesen, irgendwann im August, und die andere Möglichkeit der Spätherbst. Dies bestätigt die Aussage von Scott Ritter, einem Ex-Marine, der jetzt Waffeninspekteur bei der UNSCOM ist, und sagte, dass „George W. Bush Pläne, den Irak im Juni 2005 zu bombardieren, abgehakt hat“ (Aljazeera, 30. März), obwohl er im Anschluss klarstellte, dass der Junitermin nahe lege, dass die USA und Israel „in Bereitschaft“ seien.\nRussische vs. amerikanische Außenpolitik\nEine Diskussion über politische Taktiken begann, als ein europäischer Experte in Sachen internationale Beziehungen darauf hinwies, dass Russland entschlossen sei, in den nächsten Jahren seine Position zu festigen und die Bush-Regierung in Bezug auf außenpolitische Ziele in zunehmendem Maße herausfordern werde.\nJemand fragte freimütig, ob die Welt heute sicherer sei als 2001, und ob sie in vier Jahren noch sicherer sein werde. Ein Niederländer antwortete, dass es wenig Zweifel gebe, dass die Macht des internationalen Terrorismus durch das plumpe Vorgehen der US-Regierung im Nahen Osten deutlich gestärkt worden sei. Ein Däne fragte sich, was aus dem US-Versprechen geworden sei, im Irak zurückhaltender vorzugehen – wobei er sich auf das ungeschickte Vorgehen der amerikanischen Truppen bei der Belagerung von Fallujah bezog, was dafür sorgte, dass eine Mehrheit der moderaten arabischen Staaten auf Distanz ging. Außerdem, so betonte der Niederländer, habe sich der Terrorismus nicht auf den Schauplatz Irak beschränkt, sondern sich in Asien, Afrika und einem Großteil des Nahen Ostens ausgebreitet.\nEine blonde Frau, vermutlich Thérèse Delpech, Leiterin des Bereichs strategische Angelegenheiten der französischen Atomenergiebehörde, sagte, dass Alleingänge der USA lediglich bewirkten, dass befreundete Nationen sich zurückzögen und die Gegner ermutigt würden. „Die USA sind nicht allmächtig. Sie müssen ihr Vorgehen mit anderen Großmächten absprechen, um ihre Ziele zu erreichen.“\nEin Ölexperte aus Großbritannien, wahrscheinlich Sir John Kerr von Royal Dutch/ Shell, kam auf die Ölpipeline von Sibirien nach Nordchina zu sprechen. Die Bilderberger rätselten über die mittelfristigen Folgen dieses Geschäfts. Ein amerikanischer Investmentbanker fragte, wie viel Öl denn durch diese Pipeline fließen solle. Ein weiteres Mitglied des Ölkartells bot 65-80 Millionen Tonnen als Schätzung an.\nBei den Cocktails an der Bar am Samstagabend, wurde der Neokonservative Richard Perle im Gespräch mit anderen Bilderbergern gesehen, unter anderem Philippe Camus, Vorstandvorsitzender der European Aeronautic Defence and Space Company (EADS), Donald Graham von der Washington Post und General James L. Jones. Dabei ging es um den bevorstehenden Test der indischen Agni 3 Mittelstreckenrakete, die in der Lage ist, nukleare Sprengköpfe zu tragen. General Jones meinte, dass eine solche Waffe Indiens Möglichkeiten stark erweitern werde, weil, so der Vier-Sterne-General, Indiens strategische Abschreckungsmittel in der Lage sein würden, bis weit ins benachbarte China hineinzugelangen. Genau das sagte auch Dr. M. Natarajan, Leiter der angesehenen Forschungs- und Entwicklungsorganisation DRDO, zwei Wochen später am 17. Mai in Neu-Delhi.\nDie Wahlen in Deutschland 2005\nDie Bilderberger sprachen auch darüber, wie man das „langweilige“ Image von Angela Merkel, Deutschlands „zukünftiger Staatschefin“ noch vor den Wahlen am 18. September entstauben könne.\nEin kleiner, dicker Mann meinte, um möglichst viele Deutsche dazu zu bringen, Merkel als Kanzlerin zu akzeptieren, sei es wichtig, den Begriff „Familie“ neu zu definieren. Deutsche Bilderberger, die sich gut mit der kollektiven Psyche im konservativen Bayern auskennen, glaubten, dass Merkel, geschieden und mit einem Doktortitel in Physik, nicht genug Zuverlässigkeit ausstrahle, um in dieser standhaft konservativen Region Deutschlands genügend Stimmen zu erhalten. Personen zufolge, die die Diskussion mithörten, sollte daher in der Kampagne „eher die Bedeutung von Familie als die von Ehe als Institution betont werden“.\nDass die Bilderberger Schröder loswerden wollen und jemand Neues vorziehen, könnte bedeuten, dass nach drei Jahren Auseinandersetzung zwischen den amerikanischen und den europäischen Mitgliedern der Gruppe, bei der es um den Krieg im Irak ging, jetzt eine neu entwickelte, einheitlichere Richtung eingeschlagen wird. Schröder war gemeinsam mit dem französischen Präsidenten Jaques Chirac einer der lautstarksten Kritiker der US-Intervention im Irak geewesen.\nSowohl der linke Kandidat Schröder als auch die Vertreterin der Rechten, Merkel werden von den Bilderbergern unterstützt. Seit Gründung der Gruppe 1954 war es ihre Strategie, im Rennen immer auf beide Pferde zu setzen.\nNur zur Erinnerung, jeder US-Präsident gehörte zur Bilderberg-Gruppe oder der Schwesterorganisation, dem Council on Foreign Relations. Obwohl Bush das Treffen in Rottach-Egern nicht persönlich besuchte, war die US-Regierung durch William Luti, Richard Perle, Dennis Ross und Allan Hubbard gut vertreten.\nZiel: die Weltregierung\nDie Geschichte lehrt durch Analogie, nicht durch Gleichartigkeit. Historische Erfahrung gewinnt man nicht, indem man in der Gegenwart verbleibt und zurückblickt, sondern indem man in die Vergangenheit zurückgeht und von dort mit einem erweiterten und intensiveren Bewusstsein bezüglich der Einschränkungen des früheren Blickwinkels in die Gegenwart zurückkehrt.\nWenn Demokratie die Regierungsform der Menschheit ist, dann sind geheime Regierungspläne und zwielichtige, die Machtverteilung aushandelnde Cliquen, die selbstsüchtige Gerissenheit repräsentieren, nicht damit in Einklang zu bringen. Das ganze System verborgener Einflussnahme und geheimer Operationen ist dem Konzept der Demokratie fremd und muss mit fester Entschlossenheit bekämpft werden.\nMit Hilfe von Lügen und Verschleierungstaktik versuchen die Bilderberger verzweifelt, der Weltbevölkerung gegen ihren Willen eine totalitäre Weltregierung, eine einzige Währung und eine synkretistische Universalreligion aufzudrängen.\nJene von uns, denen die Zukunft der Politik – im eigenen Land und international – am Herzen liegt, können es sich nicht leisten, zu ignorieren, dass die gnadenlose Weltregierung kein Schattendasein mehr führt. Im Gegenteil, sie ist zur stärksten Macht aufgestiegen, die Einfluss auf die Belange der Welt nimmt.\nKommentar von Lars (15. November 2010, 12:49 Uhr)\nUnglaublich, wie die Regierung uns verarscht .\nWeder hier noch in Amerika ....\nAngekommen bei der Demoktatur.\nKommentar von Susanne (08. September 2014, 00:12 Uhr)\nEtablierte und gleichgeschaltete Zeitungen abbestellen, wie z.B. die Zeit. Stattdessen unabhängige Journalisten und ihre Zeitschriften unterstützen! Werben darf ich hier ja leider nicht, sonst hätte ich das Magazin für Souveränität - Mut zur Wahrheit - empfohlen!


Wahlleistungen sind Sonderleistungen, die über unsere allgemeinen Leistungen am InnKlinikum hinausgehen. Diese zusätzlichen Leistungen müssen vor Behandlungsbeginn vereinbart und in der Regel gesondert bezahlt werden.\nAn unseren Standorten gibt es unterschiedliche Leistungen, die Sie in Anspruch nehmen können, z.B. Chefarztbehandlung oder Komfort- und Einzelzimmer. Informieren Sie sich hier, welche Leistungen Sie an Ihrem Klinikstandort in Anspruch nehmen können.\nMedizinische und pflegerische Qualitätsversorgung, kombiniert mit angenehmer Hotelatmosphäre - das InnKlinikum Altötting macht es möglich. Unsere Komfortzimmer sind Einbett-Zimmer, die auf verschiedenen Stationen lokalisiert sind und sowohl von chirurgischen, gynäkologischen, internistischen und neurologischen Patientinnen und Patienten genutzt werden können. Das Komfortzimmer kann unabhängig von der Inanspruchnahme wahlärztlicher Leistungen gebucht werden. Je nach Versicherung müssten Sie dann einen Aufschlag für das Zimmer vergüten, der Ihnen bei der Aufnahme in den allgemeinen Bedingungen genannt wird - jedem stehen die Zimmer also offen!\nIn der ungestörten Atmosphäre Ihres Einbett-Zimmers genießen Sie mehr Komfort und viele Bequemlichkeiten:\nEingebauter Kühlschrank mit Minibar sowie Zimmertresor\nIm Zimmer integriertes, renoviertes Bad mit Dusche, Toilette und Ablagen sowie Fön in Wandhalterung, Kosmetikspiegel, Seife und Duschgel\nGehobenes Ambiente mit Hotelkomfort, begleitet durch harmonische Wandfarben und Bilder\nAufenthaltsbereich mit bequemen Sesseln und Esstisch im lichtdurchflutetem Erker\nFernsehgerät, Radio und DVD / CD-Spieler zweckmäßig in Bücherwand integriert\nAusreichende Ablagen für Garderobe, Reisetaschen und persönlichen Bedarf\nFaxgerät kann auf Wunsch bereit gestellt werden\nVerpflegung nach Ihren Wünschen (sofern ärztlich erlaubt)\nIndividuelle Speisenbestellung über Pflegepersonal\nEssen wird frisch zubereitet auf Ihr Zimmer gebracht\nFrühstück und Abendessen können nach persönlichen Vorlieben zusammengestellt werden\nGesonderte Speisekarte mit ausgesuchten Empfehlungen der Küche\nSäfte und Tafelwasser können Sie kostenlos Ihrer Minibar entnehmen.\nDen aktuellen Zuschlag für das Komfortzimmer können Sie beim ZBM (Zentrales Belegungsmanagement) erfragen.\nWir weisen darauf hin, dass der Komfortzuschlag vom Patienten selber zu bezahlen ist, wobei eine Erstattung durch die Privatkassen jedoch möglich ist. Aber auch Patientinnen und Patienten, die über die gesetzliche Krankenkasse versichert sind, können diesen Komfort bei privater Zuzahlung nutzen.\nLeitung Christian Scharhag\nTel.: +49 (0) 8671 509-1826\nFax: +49 (0) 8671 509-1803\nChefarztbehandlung / Unterbringung im Ein- oder Zweibettzimmer mit Komfortzuschlag\nFalls Sie eine Chefarztbehandlung und/oder eine Unterbringung im Einbettzimmer bzw. Zweibettzimmer mit Komfortzuschlag wünschen, entstehen Ihnen zusätzliche Kosten.\nVerfügen Sie über eine entsprechende Zusatzversicherung oder sind Sie privat versichert, werden diese Kosten, je nach Versicherungsumfang, von Ihrer Versicherung übernommen. Zu Ihrer eigenen Sicherheit sollten Sie vor Ihrem Klinikaufenthalt bei Ihrer Versicherung nachfragen, welche Leistungen übernommen werden. Bitte beachten Sie, dass Wahlleistungen nur gewährt werden können, wenn sie vorher schriftlich vereinbart worden sind und im Falle der Unterbringung im Einbettzimmer bzw. Zweibettzimmer mit Komfortzuschlag freie Zimmer zur Verfügung stehen.\nWir bieten Ihnen auch die Möglichkeit der Unterbringung einer Begleitperson.\nChefarztbehandlung / Unterbringung\nFalls Sie eine Chefarztbehandlung und/ oder eine Unterbringung im Einbettzimmer wünschen, entstehen Ihnen zusätzliche Kosten.\nVerfügen Sie über eine entsprechende Zusatzversicherung oder sind Sie privat versichert, werden diese Kosten, je nach Versicherungsumfang, von Ihrer Versicherung übernommen. Zu Ihrer eigenen Sicherheit sollten Sie vor Ihrem Klinikaufenthalt bei Ihrer Versicherung nachfragen, welche Leistungen übernommen werden. Bitte beachten Sie, dass Wahlleistungen nur gewährt werden können, wenn sie vorher schriftlich vereinbart worden sind und im Falle der Unterbringung im Einbettzimmer freie Zimmer zur Verfügung stehen.


Weinkühler günstig und schnell bei FLYERALARM\nGerade leichte, aromatische Weißweine genießt man am besten bei etwa 8 bis 12 Grad Trinktemperatur. An heißen Sommerabenden oder bei langen Mahlzeiten ist es jedoch nicht ganz einfach, die Temperatur des Weines am Tisch konstant zu halten. Hier kommen die gravierbaren Weinkühler ins Spiel! Legen Sie die Kühler ins Gefrierfach und stecken Sie sie danach in die Weinflaschen. Sieht nicht nur schick und elegant aus, sondern gewährleistet auch optimalen Weingenuss.\nWeinkühler aus Edelstahl mit Ausschenk-Zapfen\nLänge: 31,5 cm, Durchmesser: 2,4 cm\nGravurbereich: 6 x 0,6 cm\nHier geht es zum Produktmuster Weinkühler\n103,03 € 119,51 €\n192,80 € 223,65 €\n338,11 € 392,21 €\n608,63 € 706,01 €\n1.378,77 € 1.599,37 €\n2.551,43 € 2.959,66 €\n4.834,95 € 5.608,54 €\n11.614,17 € 13.472,44 €\n22.689,38 € 26.319,68 €


Das Land und seine Bewohner - Das alte Ägypten indexSelket's BlogBücher&CoEine Reise nach Ägypten\nDas Land und seine BewohnerDer Name Ägypten kommt aus dem griechischen Aigyptos und stammt wahrscheinlich von dem babylonischen Namen Hikuptah, einer Umschreibung des ägyptischen Hutkaptah "das Schloss des Ka des Ptah", ein Beiname der Stadt Memphis. Die alten Ägypter nannten ihr Land meistens Kemet, daneben aber auch Tamery - "das geliebte Land" oder Taui "die Zwei Länder".\nDas Nildelta - Unterägypten\nDas Niltal - Oberägypten\nIhr Land unterteilten die Ägypter in Ober- und in Unterägypten.\nDas Nildelta – Unterägypten\nDas fruchtbare "Schwemmland", tamehu, erstreckt sich von Memphis bis zur Küste. Die Griechen nannten diese Region Nildelta, unter dessen Namen es auch heute noch bekannt ist. Delta deshalb, weil die langgestreckten Arme des Nils aussehen wie der umgedrehte griechische Buchstabe Delta, der die Form eines Dreiecks hat. Die Hieroglyphe von tamehu war der Papyrus, der dort überall in den Sümpfen und an den Ufern der kleinen Seen wuchs.\nOberägypten befindet sich im Süden Ägyptens und besteht aus einem schmalen, nie mehr als 30 km breiten Streifen von Assuan bis Memphis – das Niltal – das von den Ägyptern schemau genannt wurde. Seinen Namen erhielt das Niltal wahrscheinlich von einer Pflanzensorte. Das Symbol für Oberägypten war der Lotus.\nDie Ägypter nannten sich selbst remetju kemet, "Menschen der schwarzen (Erde)". Die Einwohnerzahl des alten Ägypten schwankte im Laufe der Geschichte und beruht größtenteils auf Schätzungen, wie viele Menschen der fruchtbare Teil des Nildeltas und Niltals zu der jeweiligen Zeit aufnehmen konnte. Je besser die landwirtschaftlichen Fähigkeiten der Menschen wurden, umso mehr konnten ernährt werden. Im Mittleren Reich verstanden es die Ägypter immer besser, ihre Ländereien zu bewirtschaften und aus unfruchtbarem Land fruchtbare Äcker zu machen. Eine gut funktionierende Wirtschaft war ein weiterer Aspekt für die ständige Zunahme der Bevölkerung. Neue Städte wurden gegründet, alte wurden erweitert und ausgebaut. Als Ägypten seine Grenzen erweiterte, strömten Gefangene, Sklaven und Immigranten in das Land am Nil. In der 2. und 3. Zwischenzeit, als ausländische Herrscher über das Land Kemet regierten, folgten ihnen deren Landsleute, so dass Ägypten zu einem antiken Schmelztiegel wurde. Prädynastische Zeit: einige Forscher schätzen die Bevölkerungsdichte auf ein paar hunderttausend, andere viel mehr Alte Reich: um die 2 Millionen Neue Reich: zwischen 3 - 4 Millionen Einwohner Ptolemäer-Zeit: bis zu 7 Millionen Menschen Die meisten Ägypter wohnten in kleinen Siedlungen in den Überschwemmungsgebieten. Nur ein verhältnismäßig kleiner Teil der Bevölkerung lebte in Dörfern und Städten.Die Kindersterblichkeit war damals sehr hoch und ein durchschnittlicher Ägypter wurde gerade einmal 30-35 Jahre alt.


2. FLOW-COUNTRY - das Kurven-Delirium - Österreich: Spotguide Petzen\nElf Kilometer sprechen für sich! Der Flow-Country-Trail am Petzen ist eine Kurvenautobahn mit nur einem Motto: Flow, Flow, Flow für jedermann!\nWolfgang Watzke Kurven bis der Arzt kommt: Wir konnten nicht glauben, wie verdammt lang die Flow-Country-Strecke am Petzen ist.\nDie Flow-Country-Strecke ist das Herzstück am Petzen. 2010 begann Trail-Bauer Diddie Schneider das beliebte Streckenkonzept mit Hilfe von EU-Fördergeldern in den Petzen zu buddeln. Erst vier Jahre später war sie fertig.\nDiddie Schneider hat’s erfunden, und der Erfolg gibt ihm Recht: Flow-Country. Darunter versteht man einen einfach zu fahrenden Trail, der sich mit vielen Kurven und Bodenwellen auf glattem Untergrund ins Tal schlängelt. Wie auf einer Murmelbahn rollen die Biker durch den Trail – getragen vom natürlichen Fahrfluss der Strecke. Ob im Bikepark Bischofsmais oder am Petzen – die vielen Besucher beweisen, wie gut das Konzept Flow-Country in der Bike-Community ankommt. Am Petzen schaukelt die zirka zwei Meter breite Brechsandbahn den Biker in geschmeidigen Kurvenradien auf mäßigem Gefälle bergab. Hier passt alles: Die Anlieger sind hoch genug, die Kurvenwechsel abwechslungsreich, der Untergrund ist griffig, und das Tempo wird so schnell, dass auch Fortgeschrittene in einen Speed-Rausch geraten. Uns ist es so ergangen: Wir kurvten uns die Seele aus dem Leib, bis wir nicht mehr wussten, wo oben, unten, rechts und links ist – und hatten dabei erst die Hälfte der Strecke geschafft. Sprich: Wer hier keinen Flow erlebt, der erlebt ihn nirgends. Rund 15–20 Minuten dauert die Elf-Kilometer-Abfahrt mit ihren tatsächlich unzähligen Wellen und Kurven. Wir hatten richtig viel Spaß, doch nach zwei Abfahrten auch genug von dem Geschaukle. Leider gibt’s nur wenige Gelegenheiten für Airtime.\nDer Flow-Country am Petzen ist eine breite, wetterfeste Kurvenabfahrt, die mit elf Kilometern Länge schier unendlich wirkt. Super für Einsteiger, um Flow zu erleben. Fortgeschrittene können hier perfekt an ihrer Kurventechnik feilen.\n> Super gebaut\n> Sehr lang\n> Auf Dauer etwas eintönig\nFREERIDE Magazin FLOW-COUNTRY


Mäht das Gras das Benzin - Wie den Geruch des Benzins im Salon des Autos zu entfernen\nMäht das Gras das Benzin\nAnleitung zum Rasenmähen und Mulchen, Rasenmäher von Honda HRX, Izy und HF д4 Der Motor das Benzin\nDie Preise für das Benzin in borse Der Preis des Benzins brjansk rosneft, Der Volkswagen der Passat б5 1.6 Benzin Dass das Benzin oder der Dieselmotor für das Auto besser ist. Nissan x-trail t31 der Motor das 2.5 Benzin Das Benzin für hyundai i30, Der Grund der erhöhten Kosten des Benzins Das Flugbenzin für den Liter.\nRasen düngen und vertikutieren im Frühjahr: 5 Regeln für den perfekten Rasen Die Bedienungsanleitung mitsubissi delika das Benzin\nDes Benzins auf den Tankstellen Die Schaltfläche das Gas das Benzin der Umschaltung zu kaufen, audi а8 д3 3.2 Benzin schkoda jeti 2016 Prüfung die Energie Videos das 1.6 Benzin des Mechanikers. Das Gewicht des Kanisters mit dem Benzin Welchen Motor der Dieselmotor oder das Benzin zu wählen, opel safira 1.8 Benzin der Riemen grm Es kommt das Benzin der Vasen 2106 nicht.\nVertikutieren Unterschiede und Ergebnisse von Hand und elektrisch - NewWonder555 Wie den Wagen wenn zu führen es hat das Benzin geendet Mäht das Gras das Benzin\nDas Benzin ins Dieselöl der Frost sil 130 Gas das Benzin, Der Aufwand des Benzins bei schewrole latschetti 1.6 In welchem Verhältnis, das Öl mit dem Benzin für den Bootsmotor zu mischen. Der Toyota prado das Benzin die Rezensionen franzija der Preis das Benzin, gljuki vom Benzin Wie das Benzin auf die Entfernung zu rechnen.\nAnleitung Rasen mulchen - Vorteile und Nachteile beim Rasenmulchen - Rasen düngen Der Vasen 2106, wie das Benzin zu versagen\nDie Rezensionen über die Autos pescho 307 Benzin Auf dem Benzin troit auf dem Gas gibt es ford, Der Befehl über nicht den Ersatz des Benzins gaspromneft ass die Preise für das Benzin iwanowo. Mercedes е320 der Aufwand des Benzins subaru robin das Benzin, 21213 ziehen das Benzin zusammen lukojl die Preise für das Benzin in astrachani.\nWiese mähen mit dem Benzin-Freischneider Das Flugbenzin die Übersetzung Mäht das Gras das Benzin\nWo die niedrigsten Preise für das Benzin 95 Benzin der Preis lukojl in belgorode, Der Preis für das Benzin in tadschikistane Man kann das Benzin der Vasen 2110 zusammenziehen. Mizubissi padschero 3.5 Benzin der Brennstoffverbrauch Bei mir des Auges frisst viel Benzin, Der Preis 95 des Benzins heute jaroslawl dnr das Benzin der Preis.\nGüde BIG WHEELER 560 ES Blackline Benzin-Rasenmäher - GartenXXL bensopilu das Verhältnis des Öles und des Benzins zurechtzumachen\nDer Preis des Benzins im sowjetischen Bündnis Der Aufwand des Benzins wegen der Spule, Der Preis des Benzins woronesch lukojl Der Leerlauf auf der Gazelle auf dem Benzin 402. Welches Benzin es besser ist, in lanos zu gießen Warum geht das Benzin ins Gehäuse, ural 92 Benzin zu ändern Wie das Auto auf dem Gas 4 Generationen ohne Benzin zu führen.\nWie mähe ich langen Rasen sehr langen Rasen mähen Die Auftankungen und die Qualität des Benzins in moskwe\nFrilender 2 mit dem Lauf das Benzin zu kaufen Das Benzin 2001, Mini- krossowyj das Motorrad auf dem Benzin Der Brennstoffverbrauch tiguan das Benzin. Reno logan der Aufwand des Benzins für die Norm brc wird vom Benzin auf das Gas nicht umgeschaltet, pescho 408 ist es 92 Benzin möglich Das Benzin für schewrole aweo 2012.\nRasen mulchen - NewWonder555 1 nz-fe welches Benzin zu gießen, Mäht das Gras das Benzin\nDas Benzin a-92 der Preis charkow Wie audi а6 с5 2.4 Benzin zu wählen, polo die Limousine das Benzin zu gießen, Der Übergang auf 95 Benzin. Apfelsinen- der Saft mit dem Benzin Welches Benzin in montero den Sport zu gießen, Das Benzin für dschimni Wieviel geht im Tag auf das Benzin weg.\nSchnell noch den Rasen mähen ;-) Wenn des Benzins wenig Wagen gezogen wird\nWenn ins Golf 2, 98 Benzin zu überfluten Ob man das Benzin einsparen kann, Welches Benzin in kia sid überfluten Die neuen Namen des Benzins. Mobil ass für das Benzin Der Sensor des Niveaus des Benzins neksii, In uasike stinkt vom Benzin Der Preis des Benzins auf rosneft archangelsk.\nBlondine beim Rasen mähen Die Regulierung des Umschalters das Gas das Benzin\nDer Brennstoffverbrauch bmw е34 2.0 Benzin Den Liter des Benzins in der Tonne zu rechnen, Das Benzin der Anfangsgründe Der Preis des Sensors des Benzins der Vasen 2114. Welches Benzin ins úÑ«úÓ. zu überfluten Der Toyota awensis der Geruch des Benzins, Warum stinkt im Wagen vom Benzin Der Zusatz für das Benzin in rostowe.\nDas Benzin auf wjatku\nWww gibt es kein Benzin\nWie den Aufwand des Benzins das Feld zu verringern\nEs schwimmen die Wendungen т4 2.5 Benzin\nVon welchem Benzin ford den Brennpunkt zurechtmachen\nFord der Brennpunkt 2 welche das Benzin 92 oder 95\nDas Benzin tula der Preis heute\nDas Benzin im Großen der Export


Nighthawks, Edward Hopper: Analyse, Interpretation\nNighthawks, Edward Hopper: Analyse, Interpretation 1 489 Automatische übersetzen Die Bearbeitung dieses Abschnitts ist noch nicht abgeschlossen\nName: Nighthawks (1942)\nKünstler: Edward Hopper (1882-1967)\nvon amerikanischen Realisten\nwie Hopper, siehe:\nEdward Hopper, ein wichtiger Beitrag zu Amerikanische Kunst des 20. Jahrhunderts ist am bekanntesten für seine kantigen Genrebilder , von denen viele leicht Standbilder aus einem Film sein könnten. Bestehend hauptsächlich aus gewöhnlichen urbanen Szenen mit nicht mehr als zwei oder drei Personen und wenigen, wenn überhaupt Ablenkungen, erfassen sie die Isolation des Stadtlebens wie keine andere Form von moderne Kunst in Amerika. Inspiriert von Strassenfotografie und Filme (er war ein leidenschaftlicher Kinogänger), Hopper war auch ein Fan von Impressionismus und sein Fokus auf dem Moment, dem er 1906 und 1909 bei zwei Besuchen in Paris begegnete. Zusätzlich zu seinem charakteristischen Stil der Stadtmalerei schuf er einige herausragende Küstenansichten – siehe zum Beispiel Der Leuchtturm um zwei Lichter (1929, Metropolitan Museum of Art, New York) in Cape Elizabeth, Maine. Hopper ist ein langjähriger Einwohner New Yorks, der in der kleinen Stadt Nyack im Hinterland geboren und aufgewachsen ist Amerikanische Szenenmalerei – Ein Stil, der sich durch die Verwendung spezifisch amerikanischer Bildsprache auszeichnet. Zweifellos einer der größte Maler des 20. Jahrhunderts von Amerika schuf er eine ganz neue Vision des Individuums in der Stadt und belebte dabei die moderne Genremalerei.\nEdward Hoppers einflussreicher Lehrer Robert Henri (1865–1929), Anführer der Ashcan Schule des amerikanischen Realismus, schickte seine Studenten auf die Straßen von New York, "um die Stadt und das Stadtleben so zu malen, wie es wirklich ist". Henri, der größtenteils selbst Ateliermaler war, wandte die Formel selten auf seine eigene Arbeit an. Seine Malerkollegen wie John Sloan (1871-1951) und George Bellows (1882-1925) folgte der Regel und produzierte eine raue und harte Art von Malerei, die im Fall von Bellows ein wichtiger Vorläufer von war Abstrakter Expressionismus (1950er Jahre). Auch Hopper war ein Studiomaler, obwohl er Themen auswählte, die Henrys Rezept entsprachen. Er arbeitete hauptsächlich nach Zeichnungen, und es dauerte lange, bis er ein Design für das Bild entwickelte, das später – manchmal ganz erheblich – während des oft stark gedämpften Prozesses der Fertigstellung des Gemäldes geändert wurde.\nHoppers atemberaubend filmisches Bild Nighthawks ist eines der am häufigsten reproduzierten Gemälde der Welt Kunstgeschichte . Es ist schwer genau zu wissen, warum, außer vielleicht, dass wir alle etwas von seiner Wahrhaftigkeit aus unserer eigenen Lebenserfahrung heraus erkennen. Es ist ein Bild, das von der entfremdenden Präsenz der modernen Stadt spricht. Mehrere Personen – die Nighthawks des Titels – versammeln sich im hell erleuchteten Fenster eines Restaurants oder Cafés in der Innenstadt, das sein bläuliches Licht auf die Straße spendet, Schatten auf den Bürgersteig wirft und kaum einen drohenden Anflug von Dunkelheit in sich birgt Bucht. Außerhalb seiner Reichweite könnte in der Dunkelheit etwas geschehen. Psychologisch gesehen sind diese Menschen Isolate, die als Gruppe zusammengewürfelt, aber auch in sich eingeschlossen sind und ihren eigenen Ängsten und Phantasien ausgeliefert sind. Es ist ein Bild des Stadtlebens in den frühen Morgenstunden, in denen eine unnatürliche Stille und eine unheimliche Stille herrschen, die an den Sinnen des Hörens und des Sehens zerren.\nEine typisch minimalistische Komposition, deren geometrische Kurven durch den Akzent betont werden Art Deco Stilfassade und die bühnenähnliche Qualität der Beleuchtung schaffen eine theatralische Kulisse für das Paar Bogart-and-Bacall an der Theke. Das Café selbst hatte über fünfzig Jahre lang seinen Sitz in einem Restaurant in der Greenwich Avenue in Manhattan, Hopper’s Nachbarschaft. Hopper selbst posierte vor einem Spiegel für die beiden Männer, während seine Frau Jo das Model für das Mädchen war.\nHopper verließ sich stark auf vorläufige Zeichnung und Skizzierung Dies geschieht normalerweise auf den Straßen von New York. Diese Skizzen wurden dann im Studio erweitert und die gesamte Komposition im Detail geplant, bevor mit dem eigentlichen Bild begonnen wurde. In seinen Notizen zum Bild beschreibt Hopper alles so, als würde er das Drehbuch für einen Film schreiben. Er schildert das Innere des Restaurants bis hinunter zur Kirschholztheke und den jadegrünen Kacheln am Fuß des Fensters. Er charakterisiert die vier Figuren, darunter die Rückansicht eines "finsteren" Fremden, das Licht im Inneren des Restaurants und die Farben und das Licht der Straße draußen. Fast alles war vorgeplant.\nEs wird gesagt, dass Hoppers eher flache und undemonstrative Malweise in Nighthawks am beredtesten ist, weil sie das Bild am äußersten Rand der Verwirklichung hält. In gewisser Weise ist seine Darstellung der Architektur hier eher modellhaft als real. Das Café wirkt dünn und unwesentlich, als wäre es aus geschnittenem und gefaltetem Papier gebaut. Wohl aber ist es gerade dieser Mangel an Substanz, der dem Bild seine dramatische Kraft verleiht. Die Notlage der "Nighthawks" liegt in ihrer Verletzlichkeit und wir registrieren diese Tatsache fast augenblicklich. Die scheinbare Zerbrechlichkeit ihres beleuchteten Zufluchtsortes steht in starkem Kontrast zu der umgebenden Dunkelheit, die mit unerkennbaren Präsenzen lebendig zu werden scheint, selbst wenn wir hinschauen.\nDie Fertigstellung des Bildes dauerte etwa sechs Wochen und wurde am 21. Januar 1942 abgeschlossen. Innerhalb weniger Monate wurde es für 3.000 USD an das Art Institute of Chicago verkauft. Nach Gebühren und Kosten für die Galerieprovision lag der Anteil von Hopper bei knapp 2.000 USD.\nVielleicht leitet sich die Symbolik der Nighthawks aus den Ereignissen von Ende 1941-42 ab. Der japanische Angriff auf Pearl Harbor fand am 7. Dezember 1941 statt und Präsident Roosevelt erklärte am nächsten Tag Japan den Krieg. Anfang 1942 erlitten die Vereinigten Staaten einen zweiten, demütigenden Rückschlag, als die Japaner die Kapitulation ihrer Garnison auf den Philippinen erzwangen. Zum ersten Mal in ihrer Geschichte fühlte sich ein trotziges amerikanisches Volk bedroht und belagert.


Vor Gericht: Der Sexarbeiter, der zum Räuber wurde\nÜberfälle an Geldautomaten :\nBewaffnet mit Messer und Pfefferspray raubte Ömer K. Bankkunden aus. Beim Prozess wollte er mit „Frau“ angesprochen werden.\n13.01.21, 17:43 Uhr | Von KE.\nDer Angeklagte Ömer K. (24).\nWenn er sein Geld verzockt hatte, legte sich Ömer K. (24) an Geldautomaten auf die Lauer: Bewaffnet mit Messer und Pfefferspray raubte er Bankkunden aus. Nach der fiesen Serie in Oberschöneweide nun der Prozess.\nK. überraschte mit besonderem Wunsch: „Ich möchte als Frau angesprochen werden.“ Auch wenn er laut Ausweis ein Mann ist. Die Richterin: „Also Frau Angeklagte.“ Um sechs Taten geht es. Immer in seinem Kiez. Obwohl der Mann mit langen Haaren dort wohl bekannt war wie ein bunter Hund.\nEr war maskiert und ließ das Messer aufblitzen\nBei einer Bankfiliale schlug er gleich zweimal hintereinander zu. Es war 7.20 Uhr, als er am 25. Juli einen Mann am Geldautomaten beobachtete. Ömer K. schlich sich an. Er war maskiert, ließ sein Messer aufblitzen, forderte: „Heb den Maximal-Betrag ab!“ Mit 400 Euro Beute entkam er. K. zur Richterin: „Ich steckte alles in Spielautomaten und Drogen.“\nFünf Tage später der zweite Überfall am Geldautomaten. Es traf eine Frau, die morgens um 4.15 Uhr 500 Euro abheben wollte. Bei der dritten Tat zwei Wochen später raubte er 1000 Euro. Opfer eine Rentnerin. Ömer K. nun: „Mögliche Opfer beobachtete ich von einer Kneipe oder einer Spielhalle aus. Es mussten Personen sein, die ich beherrsche.“\nZuletzt bezog er 300 Euro Stütze\nEr schreckte im vierten Fall nicht davor zurück, eine Seniorin bis in den Hausflur zu verfolgen und mit dem Messer zu bedrohen. K: „Noch ein Überall an einer Bank schien mir zu heikel.“ Er entriss der Rentnerin mit einem Rollator die Handtasche mit 220 Euro. Ein Zeuge hörte die Hilferufe der Frau, verfolgte den Täter. Der aber sprühte Pfefferspray und entkam.\nDer Mann, der mit „Frau“ angesprochen werden möchte, bezog 300 Euro Stütze und bot „nebenbei“ Sex-Dienste für 100 Euro pro Stunde an. K.: „Aber durch die Corona-Krise kam keiner mehr.“ Nun drohen mehr als fünf Jahre Knast. Fortsetzung: Montag.


Man muss auch mal loslassen können - DER PIVIT\nBTM – nein, nicht, was du denkst… Heute kam das Backtrennmittel beim Lieblings-Toastbrot meiner Frau zum Einsatz.\nToastbrot im Werden. Das sanfte Rundwirken ist immer mein LIeblingspart. Weiß auch nicht wieso. 😉\nDas bisschen BTM reicht für die große Toastbrotform locker. Ein Borstenpinsel leistet gute Dienste.\nIch finde es ja immer gut, wenn sich Alltagsprobleme in Luft auflösen – so wie hier. In der Küche gibt es auch einige solcher Sachen. Etwa. wenn das Brot oder der Kuchen nicht aus der Form will.\nSeit ich mein eigenes Backtrennmittel herstelle, ist das kein Problem mehr. Damit flutschen die Brote nur so aus den Formen. Ich verwende aluminiertes Stahlblech und selbstgemachte Holzbackformen.\nUnd die Herstellung ist dermaßen einfach, dass es keine Ausreden mehr gibt. Im Kühlschrank hält sich das Trennmittel ewig. Ich bringe es immer mit einem alten Borstenpinsel auf. Der ist besser geeignet als die eher groben Silikonpinsel.\nIch mische 1 Teil aufgelöste Butter, 1 Teil Sonnenblumenöl und 1 Teil Weizenmehl, bis alles schön homogen ist. Jeweils 100 Gramm habe ich verwendet. Dann fülle ich die Mischung in ein Schraubglas, lasse sie abkühlen und rühre sie alle paar Minuten mal durch, damit sich die einzelnen Bestandteile nicht wieder trennen.\nDanach hält sich das Trennmittel im Kühlschrank ewig. Und wieder bewahrheitet sich: Warum kaufen, was man selber machen kann? Nie wieder Trennspray oder so’n Kram!\nVielfalt der Kulturen


Omron Blutdruckmessgerät Hbp-1300-e Oberarm in der Adler Apotheke\nOmron Blutdruckmessgerät Hbp-1300-e Oberarm\nDas HBP-1300 Blutdruckmessgerät für medizinisches Fachpersonal ist einfach zu bedienen bei robustem Design mit einem integrierten Griff, um das Tragen zu erleichtern.\nEs ist für den klinischen Gebrauch ausgelegt und hat in klinischen Tests bewiesen, dass es schnell zuverlässige Ergebnisse liefert. Das Messgerät ist mit einer Reihe von abwischbaren GS-Manschetten von XS (12-18 cm) bis XL (42-50 cm) kompatibel. Im Lieferumfang ist ein Netzteil sowie ein Akku enthalten. Das Gerät ist mit einem Stoßschutz ausgestattet, um es vor Beschädigungen zu schützen, sowie mit Funktionen zur manuellen und auskultatorischen Messung.\nDer Druck beim Aufpumpen der Manschette kann für mehr Patientenkomfort manuell angepasst werden und die Funktion zur Genauigkeitsüberprüfung umfasst eine Erkennung für unregelmäßigen Herzschlag. Wenn der Patient einen unregelmäßigen Herzschlag hat, wodurch der Messwert normalerweise verfälscht wird, erscheint ein Symbol auf dem großen LCD-Display. Zusätzlich ist an der Nullanzeige leicht erkennbar, dass das Messgerät auf Null zurückgesetzt wurde, sodass die Messwerte genauer werden.


https://www.mdm.de/75-jahre-deutschland-in-silber-2-startausgaben-75-jahre-deutschland-75-jahre-frieden?___store=default 74681 „75 Jahre Deutschland“ in Silber: 2-Startausgaben: „75 Jahre Deutschland“ + „75 Jahre Frieden“! https://i8.amplience.net/i/MDM/?$tpl__abo_rund_2fuer1_2_zub$&$ps_mf_Produktbild$&muenze_1=23203_002_1&muenze_2=23203_002_2&muenze_3=23203_002_3&muenze_5=23203_002_4&muenze_7=23203_002_5&muenze_9=23203_002_6&wa_1=23203_002_zub1&wa_2=23203_002_zub2 39.95 39.95 EUR InStock Ihr Start in die Silber-Kollektion „75 Jahre Deutschland“!
„75 Jahre Deutschland“ und „75 Jahre Frieden“: Sichern Sie sich die perfekte Ergänzung mit mehr als 70,00 € Preisvorteil!

Jedes Ende ist auch ein Anfang. Und so markierte das Kriegsende am 8. Mai 1945 den Beginn einer neuen deutschen Zeitrechnung. In diesem Jahr blicken wir auf 75 Jahre Deutschland – und damit glücklicherweise auch auf 75 Jahre Frieden – zurück und sehen ein Land, das viele Herausforderungen erfolgreich gemeistert hat und zuversichtlich in die Zukunft blicken kann.

Deutsche Meilensteine in echtem Silber

Diese Sternstunden deutscher Geschichte werden nun in einer einzigartigen Kollektion faszinierender Jubiläums-Gedenkprägungen aus echtem Silber (333/1000) in höchster Prägequalität Spiegelglanz ehrenvoll gewürdigt. Erleben Sie auf – in den deutschen Nationalfarben Schwarz-Rot-Gold – meisterhaft farbveredelten Ausgaben kunstvoll-filigrane Motive, die auf bewegende historische Ereignisse aus 75 Jahren Deutschland zurückblicken. Diese numismatischen Würdigungen aus der renommierten Münze Berlin sind grandiose Höhepunkte für jede Sammlung – und bleibende Erinnerungen auch für nachfolgende Generationen an ein Dreivierteljahrhundert friedlicher deutscher Geschichte!

2 Startausgaben plus Rabatt!

Starten Sie gleich mit einem Jubiläums-Doppel und riesigem Sparvorteil in diese einmalige Sammlung: Sichern Sie sich jetzt die beiden farbveredelten Silber-Gedenkprägungen „75 Jahre Deutschland“ und „75 Jahre Frieden“ zum einmalig günstigen MDM-Jubiläumspreis von nur 39,95 € (statt regulär zusammen 109,98 €). Sie sparen sofort mehr als 70,00 €!

Weitersammeln …

Diese beiden Ausgaben sind Ihr Start in die exklusive Kollektion „75 Jahre Deutschland“ mit weiteren farbveredelten Ausgaben in echtem Silber und höchster Qualität Spiegelglanz. Diese würdigen alle vergangenen und zukünftigen Höhepunkte unseres Landes auf eindrucksvolle Weise.

… risikofrei mit Sammlerrabatt

Die weiteren farbveredelten Gedenkausgaben werden Ihnen etwa alle drei bis vier Wochen unverbindlich zum günstigen Sammlerpreis von aktuell nur 49,99 € (statt regulär 54,99 € je Ausgabe) vorgelegt. So sparen Sie dauerhaft 5,00 € gegenüber dem Einzelkauf der jeweiligen Gedenkprägung! Sie erhalten jede Ausgabe für 14 Tage zur Ansicht und können sie innerhalb dieser Zeit garantiert zurückgeben. Auf das Bezugsrecht können Sie jederzeit verzichten. E-Mail, Postkarte oder Anruf genügt. Sie gehen also keinerlei Risiko ein.

Strenge Limitierung

Bitte beachten Sie: Diese faszinierende Sammlung wurde streng limitiert auf weltweit nur 10.000 komplette Kollektionen. Zögern Sie daher nicht und fordern Sie die Silberausgaben „75 Jahre Deutschland“ und „75 Jahre Frieden“ mit riesiger Sofort-Ersparnis zum Start in die herausragende Jubiläumskollektion „75 Jahre Deutschland“ unbedingt noch heute an!
 Ihr Start in die Silber-Kollektion „75 Jahre Deutschland“! add-to-cart Nein Nein 5x2 Stempelglanz (st) Kollektion Stempelglanz (st) Silber Gemischte Prägezeichen Komplett-Set supplierCost tags\n„75 Jahre Deutschland“ und „75 Jahre Frieden“: Sichern Sie sich die perfekte Ergänzung mit mehr als 70,00 € Preisvorteil!\n2 Startausgaben plus Rabatt!\nStarten Sie gleich mit einem Jubiläums-Doppel und riesigem Sparvorteil in diese einmalige Sammlung: Sichern Sie sich jetzt die beiden farbveredelten Silber-Gedenkprägungen „75 Jahre Deutschland“ und „75 Jahre Frieden“ zum einmalig günstigen MDM-Jubiläumspreis von nur 39,95 € (statt regulär zusammen 109,98 €). Sie sparen sofort mehr als 70,00 €!\nDie weiteren farbveredelten Gedenkausgaben werden Ihnen etwa alle drei bis vier Wochen unverbindlich zum günstigen Sammlerpreis von aktuell nur 49,99 € (statt regulär 54,99 € je Ausgabe) vorgelegt. So sparen Sie dauerhaft 5,00 € gegenüber dem Einzelkauf der jeweiligen Gedenkprägung! Sie erhalten jede Ausgabe für 14 Tage zur Ansicht und können sie innerhalb dieser Zeit garantiert zurückgeben. Auf das Bezugsrecht können Sie jederzeit verzichten. E-Mail, Postkarte oder Anruf genügt. Sie gehen also keinerlei Risiko ein.\nSie erhalten die farbveredelten Silber-Jubiläumsausgaben „75 Jahre Deutschland“ und „75 Jahre Frieden“ – geprägt in der höchsten Qualität Spiegelglanz – zum einmalig günstigen MDM-Jubiläumspreis von zusammen nur 39,95 € (statt regulär zusammen 109,98 €). Sie sparen sofort mehr als 70,00 €!\nMit Ihrer Bestellung sichern Sie sich das unverbindliche Anrecht auf die weiteren Silberausgaben der streng auf 10.000 komplette Kollektionen limitierten Sammlung „75 Jahre Deutschland“ aus der renommierten Münze Berlin. Jede Ausgabe wird von einem Echtheits-Zertifikat begleitet. Dabei wird Ihnen etwa alle 3 bis 4 Wochen eine weitere Ausgabe zum günstigen Sammlerpreis von aktuell je nur 49,99 € (statt regulär 49,95 €) unverbindlich vorgelegt. Sie sparen somit dauerhaft 5,– € gegenüber dem Einzelkauf der jeweiligen Ausgaben.\nJede Gedenkprägung der großartigen Edition wird von einem informativen Echtheits-Zertifikat begleitet. Das edle Sammel-Album liegt Ihnen bereits vor, darin können Sie die farbveredelten Silberausgaben Ihrer Kollektion sicher aufbewahren.


Region Hannover bringt Wasserstoffstrategie auf den Weg: Zeitung für kommunale Wirtschaft\nDie regionale Wasserstoffproduktion soll dabei helfen, das Klima zu schützen und Arbeitsplätze zu schaffen. Ein erstes Modellprojekt soll noch in diesem Jahr starten.\nRichard Hanke-Rauschenbach von der Leibniz Universität Hannover, Lars-Oliver Gusig von der Hochschule Hannover, Gernot Hagemann von Hannoverimpuls, Projektleiterin Tanja Göbler von der Region Hannover sowie Ulf-Birger Franz, Dezernent für Wirtschaft, Verkehr und Bildung der Region Hannover, wollen gemeinsam die Produktion und Nutzung von Wasserstoff vorantreiben (v.l.).\nBild: © Region Hannover/Kreutz\nDie Region Hannover will Vorreiter bei der Wasserstoffnutzung werden und dies zum wichtigen Bestandteil ihrer Klimaschutz-Strategie machen. "Wasserstoff ist für die Energie-, Verkehrs- und Ressourcenwende elementar", sagt Ulf-Birger Franz, Wirtschafts-, Verkehrs- und Bildungsdezernent der Region Hannover, in einer Pressemitteilung. Die Region Hannover will die mit dem Wasserstoff verbundenen Chancen frühzeitig ergreifen und gemeinsam mit vielen regionalen Partnern aus Wissenschaft und Wirtschaft die Entwicklung vorantreiben.