Josef Seifert: Franziskus ist ein Häretiker, der aber das Papstamt nicht automatisch verliert – gloria.tv\n345 May 31, 2019\nJosef Seifert: Franziskus ist ein Häretiker, der aber das Papstamt nicht automatisch verliert\nPapst Franziskus hat „viele häretische Aussagen" gemacht, erklärte der bekannte österreichische Philosoph Josef Seifert im Video-Interview mit Gloria.tv (unten).\nDie Liste von sieben Häresien im April Brief von über achtzig Intellektuellen sei „keineswegs erschöpfend“: „Da gibt es noch viele andere.“\nAls Beispiele nennt Seifert Franziskus' Aussagen, dass die Hölle leer sei oder dass böse Seelen nach dem Tod ausgelöscht würden, wie das die Zeugen Jehovas behaupten.\nDie Erklärung von Abu Dhabi findet Seifert „mehr als häretisch, nämlich apostatisch.“\nSeifert geht davon aus, dass ein Papst sein Amt verliert, wenn er offen Häresien vertritt. Allerdings gebe es kein Gericht, dass einen Papst richten könnte.\nDarum verliere ein Papst wegen Häresie nicht automatisch sein Amt. Ein solcher Automatismus sei von manchen Kirchenlehrern [zum Beispiel Robert Bellarmin] vertreten worden, aber Kirchenlehre sei das nicht.\nNur ein Nachfolger könne Franziskus posthum wegen Häresie verurteilen oder aus der Liste der legitimen Päpste streichen.\nSeifert hofft gegen alle Hoffnung, dass Franziskus seine Irrtümer zurücknehme. Er hofft auch, dass Franziskus einer posthumen Verurteilung entgehen werde. Aber dazu müsse er die Wahrheit sagen und alle falschen Aussagen "ganz klar und nicht zweideutig" zurücknehmen,\n„Wenn das nicht geschieht, denke ich, dass es im Bereich des Möglichen liegt, dass er posthum verurteilt wird.“\nAm Rande des Interviews berührte Seifert auch das Angst-Klima, das sich in der Franziskuskirche verbreitet. Ein Bischof hat Seifert offen eingestanden, dass er sich davor fürchte, "seinen Bischofssitz, seinen Bischofshut, zu verlieren, wenn er irgendetwas Kritisches sagt".\nIst es nicht so, dass man sich durch Häresien selbst exkommuniziert und kann ein Exommunizierter, ein kirchliches Amt inne haben?\nEr kann es behalten, wenn die Exkommunikation nicht erklärt wird. Beim Jesuiten kommt aber hinzu: ob ein Häretiker auf ein weiteres, höheres kirchliches Amt befördert werden kann, wenn er bereits als Erzbischof unmissverständlich ein Häretiker war. D. h. die Frage ist nicht: Kann er Papst bleiben und was braucht es noch? Sondern die Frage ist: Ist er überhaupt Papst geworden?\nWas nützt's posthum verurteilen? Ring of Fire ["Ring aus Feuer"]\nDer beste Beitrag jemals. Also, alle Christen haben die Pflicht aus Liebe zur Wahrheit die Wahrheit gegen alle Widerstände und persönlichen Nachteile zu bekennen und zu verteidigen, ganz egal ob einfache Gläubige oder einfache Bischöfe oder einfache Priester - alle haben diese sehr große Verantwortung in ihrem persönlichen Umfeld. Die Kirche braucht überzeugte, gut ausgebildete Katholiken. Bei …More\nDer beste Beitrag jemals. Also, alle Christen haben die Pflicht aus Liebe zur Wahrheit die Wahrheit gegen alle Widerstände und persönlichen Nachteile zu bekennen und zu verteidigen, ganz egal ob einfache Gläubige oder einfache Bischöfe oder einfache Priester - alle haben diese sehr große Verantwortung in ihrem persönlichen Umfeld. Die Kirche braucht überzeugte, gut ausgebildete Katholiken. Bei sehr vielen Gläubigen steht alles auf der Kippe - da fehlt nicht viel an Wissen und Liebe um die Lügen der Modernisten zu verstehen und dann zu verurteilen. Es reicht nicht einfach pauschal alle zu verurteilen und zu sagen, die Kirchgänger der Konzilskirche sind alle Häretiker usw. Das Gespräch mit den Gläubigen und Priestern ist wichtig.\n"Josef Seifert: Franziskus ist ein Häretiker, der aber das Papstamt nicht automatisch verliert"\nEr verliert es nicht automatisch! Stimmt! Warum verliert er es "nicht automatisch"? Weil er das Papstamt gar nicht verlieren kann, denn er hat es niemals besessen. Schluss. Aus. Amen.\nPapst Paul IV. hat in »CUM EX APOSTOLATUS« für immer festgelegt, dass jene, die vor ihrer "Erwählung" Häretiker waren, …More\nAus CUM EX APOSTOLATUS – Papst Paul IV.:\n"[..] Wir fügen hinzu, daß ein Bischof, auch wenn er anstelle eines Erzbischofs oder Patriarchen oder Primas fungiert, oder ein Kardinal der vorgenannten Römischen Kirche, auch - wie vorbemerkt - ein Legat oder auch ein Römischer Pontifex vor seiner Erhebung vom katholischen Glauben abgewichen, in eine Häresie gefallen oder ins Schisma geraten ist oder derlei hervorgerufen und verursacht hat, so ist seine Erhebung oder Wahl, auch wenn sie in Eintracht und mit der einmütigen Zustimmung aller Kardinäle erfolgt ist, NULL UND NICHTIG UND WERTLOS. Sie kann nicht durch die Annahme der Bischofsweihe oder die nachfolgende Übernahme der Leitung und Verwaltung, auch nicht durch die Inthronisation des Römischen Pontifex selbst oder durch Huldigung oder durch den ihm von allen geleisteten Gehorsam, wie lange er auch gedauert haben mag, als gültig geworden bezeichnet werden noch Gültigkeit erlangen, noch als gültig in irgend einem Teilbereich angesehen werden. "\nNiemand kann Oberhaupt der Kirche sein, der nicht katholisch ist.\n@Mir vsjem : Danke für Ihre Worte.\nAber diese betreffen nicht nur Bergoglio, sondern alle "Päpste" seit 1958.\nWie man aus "Cum ex apostolatus ersehen kann, betrift dies aber nicht nur Päpste, die nie gültig waren, sondern auch Bischöfe, Kardinäle und noch sehr viele andere Personen.\nIch verstehe einfach nicht, warum diese Bulle so hartnäckig ignoriert wird, obwohl ganz klar darin festgehalten…More\nIch verstehe einfach nicht, warum diese Bulle so hartnäckig ignoriert wird, obwohl ganz klar darin festgehalten ist, dass sie für alle Zeiten gültig ist.\nDiese Blindheit und Taubheit der Wahrheit gegenüber ist wohl das Endzeitkennzeichen.\nWieso hält hier fast niemand die Wahrheit aus???\nWas da wieder für hanebüchenes Gerede zur Schändung des Papstamtes verzapft wird. Alles nur, weil gewisse Leute nicht begreifen wollen, dass Benedikts Hauruck-Aktion kein Rücktritt vom Papstamt war.\nPapst Innozenz III., äußerte sich in seiner Sermo 2 „In Consecratione“ zu dem Satz, daß der Stuhl Petri von niemandem gerichtet werden kann: „'Ohne Glauben ist es unmöglich, Gott zu gefallen.' … Und so hat der Glaube des ApostolischenStuhles nie versagt, selbst in den größten Bedrängnissen, sondern verharrte allezeit unversehrt und unvermindert, sodaß das Privileg des Petrus fest und unerschütter…More\nPapst Innozenz III., äußerte sich in seiner Sermo 2 „In Consecratione“ zu dem Satz, daß der Stuhl Petri von niemandem gerichtet werden kann: „'Ohne Glauben ist es unmöglich, Gott zu gefallen.' … Und so hat der Glaube des ApostolischenStuhles nie versagt, selbst in den größten Bedrängnissen, sondern verharrte allezeit unversehrt und unvermindert, sodaß das Privileg des Petrus fest und unerschüttert bleibt.Darum ist der Glaube für mich so notwendig, daß, obwohl ich für andere Sünden Gott allein als meinen Richter habe, ich allein wegen einer Sünde, die gegen den Glauben sich richtet, von der Kirche gerichtet werden könnte [propter solum peccatum quod in fide commititurpossem ab Ecclesia judicari].Denn ‘wer nicht glaubt ist schon gerichtet’“ (PL 218:656).Und in einer weiteren Ansprache: „'Ihr seid das Salz der Erde' … Noch weniger kann der römische Pontifex sich rühmen, denn er kann von Menschen gerichtet werden – oder besser, es kann gezeigt werden, daß er gerichtet ist, wenn er nämlich inHäresie fällt [quia potest ab hominibus judicari, vel potius judicatus ostendi, si videlicet evanescit in haeresim].Denn wer nicht glaubt, ist schon gerichtet“ (Sermo 4: In Consecratione, PL 218:670).Im Falle von Häresie ist also der Papst bereits durch den höchsten Herrn der Kirche gerichtet und kann daher sein Amt nicht mehr ausüben und von der Kirche für gerichtet erklärt werden.\nin der Kirche beten wir ja "Oh Herr, beurteile mich nicht nach meinen Sünden, sondern nach dem Glauben der Kirche". An dem Satz stimmt ja etwas nicht. Beim Glauben der Kirche könnte ich schon als Heiliger gehen, werde ich aber nicht machen. Als Papst kann man halt nicht einfach witzige Bemerkungen über die Hölle machen, sondern man muss das sagen was Lehre ist. Und dann ist noch lang die Kirche …More\nin der Kirche beten wir ja "Oh Herr, beurteile mich nicht nach meinen Sünden, sondern nach dem Glauben der Kirche". An dem Satz stimmt ja etwas nicht. Beim Glauben der Kirche könnte ich schon als Heiliger gehen, werde ich aber nicht machen. Als Papst kann man halt nicht einfach witzige Bemerkungen über die Hölle machen, sondern man muss das sagen was Lehre ist. Und dann ist noch lang die Kirche nicht gegen den Islam verteidigt. Und wer soll denn das machen ?\nAber jener ist ja garnicht Papst!\nBenedikt ist Papst, ob er will oder nicht.\nNIEMAND IST PAPST, DER NICHT PAPST SEIN WILL!!!\nKein Papst und kein Nicht-Papst verliert seine Freiheit!\nSogar die Verdammten der Hölle sind "freiwillig" da!\n@Bethlehem 2014 Falsch! Benedikt ist rechtmäßig zum Papst gewählt worden. Er hat dadurch nicht nur die Legitimation zum Papst, sondern auch die Pflicht zum Papst. Genau so ist ein geweihter Priester immer ein geweihter Priester, ob er will oder nicht.\nKlar kann er gültig zurücktreten, ist er aber nicht.\nWenn Sie über ein klein wenig Kenntnisse der katholischen Theologie verfügten, wüssten Sie, dass das Papsttum und das Priestertum nicht so vergleichbar sind, wie Sie es hier darstellen. Für diejenigen, die etwas besser gebildet sind, nur ein Stichwort: character indelebilis.\nZu welcher Sekte gehören Sie eigentlich?\n@Hans Eisen Ich gehöre zur katholischen Sekte. Klären Sie mich Ungebildeten doch mal auf, wäre nett von Ihnen. Ich lerne gerne dazu.\n@Eric Cartman Sie sitzen hier einem weit verbreiteten Irrtum auf. In der heutigen Zeit wird das Gebot verbreitet: "Du sollst überhaupt nicht hassen", und man glaubt den Christen Ehre zu erweisen, wenn man sagt, auch sie hätten dieses Gebot. Es ist aber weder christlich noch überhaupt biblisch. Den Widersacher Gottes sollen wir hassen und alle Sünden, so auch den Missbrauch, ob jetzt ein anderer …More\n@Eric Cartman Sie sitzen hier einem weit verbreiteten Irrtum auf. In der heutigen Zeit wird das Gebot verbreitet: "Du sollst überhaupt nicht hassen", und man glaubt den Christen Ehre zu erweisen, wenn man sagt, auch sie hätten dieses Gebot. Es ist aber weder christlich noch überhaupt biblisch. Den Widersacher Gottes sollen wir hassen und alle Sünden, so auch den Missbrauch, ob jetzt ein anderer in Versuchung kommt oder wir. Jesus selber, Der die Liebe ist, kann doch den Teufel nicht lieben, die Sünde nicht, die Falschheit und Untreue nicht etc. Der Christ soll die Sünde in sich und anderen abgrundtief hassen.\nBitte den Satanisten Eric Cartman löschen - aber schnell!\nAch so, da ist einer, der sich von dannen trollen sollte... @Redaktion Sie können dann meine Antworten mit Bezug auf ihn auch löschen, wenn Sie dieser vergnüglichen Tätigkeit nachgehen, oder zweifelhaft vergnüglichen : )\n@Katholische-Legion Was machen Sie denn dann mit dem Heiligen (!) Coelestin V., der Papst war und zurückgetreten ist? -\nJeder Papst hat das Recht, vom Amt des Stellvertreters Jesu Christi zurückzutreten. Das ist sogar kirchenrechtlich geregelt!\nDer Papst ist Bischof von Rom. Zwar nicht nur, aber auch. Ein Bischof kann durchaus von seinem Posten zurücktreten. Er bleibt aber ontologisch, also …More\nDer Papst ist Bischof von Rom. Zwar nicht nur, aber auch. Ein Bischof kann durchaus von seinem Posten zurücktreten. Er bleibt aber ontologisch, also seinsmäßig Bischof. Natürlich nur, wenn er auch die Bischofsweihe gültig erhalten hatte.\n@CollarUri Wieso ist Benedikt nicht zurückgetreten? Hat er doch ganz öffentlich gesagt!\nÖffentlich ja, aber nicht deutlich.\n@Bethlehem 2014 Sehr berechtigte und kluge Frage, natürlich und offensichtlich.\nUnterscheiden Sie indessen:\nWenn jemand etwas öffentlich sagt und auch in gewisser Weise will, ist es nicht das Gleiche, ob es auch wirklich geschieht.\nPapst Benedikt glaubt irrig, man könne das Papstamt abgeben und zugleich ein klitzekleines Bisschen, ganz ein kleines Stücklein, vom Papsttum zurückbehalten. Das …More\nPapst Benedikt glaubt irrig, man könne das Papstamt abgeben und zugleich ein klitzekleines Bisschen, ganz ein kleines Stücklein, vom Papsttum zurückbehalten. Das ist aber nach allgemein herrschender Lehre absolut unmöglich. Wer "ein bisschen" der Papst bleiben will, bleibt gemäss einhelliger Lehre der Papst.\nWarum konnte man das im Jahr 2013 nicht mit dieser Sicherheit sagen, mit der es heute aufscheint? Weil Papst Benedikt "wieder hervorgetreten" ist. Er ist nicht nur zurückgetreten, sondern im Nachhinein haben sich erst die Eigenschaften gezeigt: Weisse Soutane, Domizil in Rom, Behauptung durch Erzbischof Gänswein, der Papst habe "das Papstamt im kontemplativen Sinn" behalten u. a. m..\nAls Nächstes könnte man nun noch fragen, ob der Rücktritt nicht doch gültig geworden sei, weil das Wieder-Hervortreten erst nach dem Konklave 13 erfolgte, also sei der Rücktritt wenigstens einmal zu einem bestimmten Zeitpunkt gültig gewesen und somit das Nachfolgende mangels Zurücknahme des Rücktritts irrelevant. Darauf antwortet man mit der Rede vom 27.2.13, letzte Generalaudienz. Da hat der Papst den Rücktritt teilweise abgelehnt! Er sagte, es gebe keine Rückkehr ins Private; seine Entscheidung, auf die aktive Amtsführung (sic!) zu verzichten, nehme die Entprivatisierung seines Lebens nicht zurück.\nAlle Welt betrachtete diese Aussage als blosse Begriffserklärung oder Bekundung von Zuneigung zu seinen Anhängern, nicht als Willenserklärung zur Beibehaltung der Papstwürde. Der weitere Verlauf der Geschichte zeigt aber unerbittlich, dass er genau diese Würde behalten hat. An dieser Stelle sei nun nicht allzu lange über den Jesuiten geklagt. Es ist nur nüchtern festzustellen, dass dieser eine Zeitlang am laufenden Band häretische Aussagen getätigt hat, gewollt oder ungewollt, vielleicht mit guten Absichten, aber eindeutig, und es sich somit klar erweist, dass er das päpstliche Charisma irrtumsfreien Lehrens nicht übernommen hat.\nDas ist nicht dasselbe, als wie wenn einer sich über eine Einzelheit irrt. Hier mag es etwas kompliziert werden, bleibt aber logisch. Papst Benedikt, so könnte man nun nämlich noch einwenden, irre sich ja gemäss dieser Argumentation auch, nämlich über die Teilbarkeit des Papsttums, also sei auch er nicht irrtumsfrei. Es geht aber nicht um totale Irrtumsfreiheit, ausser bei Ex-Cathedra-Lehren, sondern um die Gnadengabe, die katholische Lehre in der Verkündigung unverfälscht weiterzugeben. Das letzte moraltheologische Schreiben Benedikts zeigt beispielhaft genau diese Lehramtstreue und auch die Tätigkeit der Weitergabe. Damit ist erwiesen, wer das päpstliche Charisma behalten hat; damit und mit dem sichtbaren "Wieder-Hervortreten" ist erwiesen, wer der Papst ist.\n@Heilwasser Wo steht denn im Kirchenrecht, dass der Papst zurücktreten kann?\nIhre Ausführungen habe ich "in etwa" so erwartet - Danke!\nAber irgendwie unterstellen Sie ja auch Benedikt XVI., er habe öffentlich gelogen!\nIch glaube viel eher, daß er nicht ganz frei war, als er seinen Rücktritt (den er auch später durchaus so bezeichnet hat!) angekündigt hatte! Er schien mir durchaus unter Medikamentenwirkung zu stehen.\nIhr Prinzip: "Wer "ein bisschen" der Paps…More\nIhr Prinzip: "Wer "ein bisschen" der Papst bleiben will, bleibt gemäss einhelliger Lehre der Papst." - ist durchaus nicht "einhellige Lehre", oder wo steht das geschrieben? Ein Dogma werden Sie dafür nicht bieten können. Es gibt auch kein einziges Vergleichsmoment.Und auch eine Behauptung Gänsweins beweist diesbezüglich gar nichts! -\nDer Begriff der "aktiven Amtsführung" ist natürlich auch mir bekannt (und auch übrigens schon 2013 aufgestoßen!). Weil aber kein Vergleichsmoment vorhanden ist, dürfen wir nicht eigensinnig eigene Schlüsse daraus ziehen. Schließlich hat auch Benedikt klar bestätigt, Franziskus sei voll und ganz Papst! (Auch die gottselige A. K. Emmerich sprach von zwei Päpsten - was allerdings natürlich auch nichts wirklich beweißt!).\nUnd: weder beweisen die häretische Äußerungen Franziskus', daß er nicht Papst ist. Er hat die päpstliche Unfehlbarkeit noch nie in Anspruch genommen und dabei (!) - (?) eine Häresie verkündet. Nach Matthias Scheben wäre sogar dies denkbar! Noch beweist das letzte Schreiben Benedikts dessen Unfehlbarkeit!\nIch gewinne mitunter einfach den Eindruck, da ist bei vielen der Wunsch Vater des Gedankens.\nOhne, daß ich mich jetzt als "Prophet" outen möchte, aber ich hab schon 2013 gesagt, daß in diesem Rücktritt (!) durchaus ein Schisma grundgelegt sein könnte - zumindest begünstigt - wie auch immer.\nAber vielleicht stimmen Sie mir ja in diesem Punkt zu: daß das Schisma eigentlich schon längst da ist!\n@Bethlehem 2014 Ihnen danke ich auch fürs Mitdiskutieren. Zu Ihren diversen Argumenten:\n- "...Benedikt XVI."..."habe öffentlich gelogen". Das nehme ich nicht an. Eine Möglichkeit ist es zwar, Schwindeln anzunehmen, weil dann klar wäre, dass er einen andern Eindruck über seine Meinung erwecken wollte als diese Meinung tatsächlich ist. Es ist aber denkbar, dass er das Papstamt für teilbar hält, …More\n- "...Benedikt XVI."..."habe öffentlich gelogen". Das nehme ich nicht an. Eine Möglichkeit ist es zwar, Schwindeln anzunehmen, weil dann klar wäre, dass er einen andern Eindruck über seine Meinung erwecken wollte als diese Meinung tatsächlich ist. Es ist aber denkbar, dass er das Papstamt für teilbar hält, dann ist er kein Lügner, sondern im Irrtum. Früher hätte ich dieses Argument nicht akzeptiert, weil er ein "beschlagener" Theologe ist, es hat sich aber gezeigt, dass er diese Frage wohl wirklich für offen hielt, es ist ein Artikel dazu zutagegefördert worden.\nOffenbar glaubte Ratzinger, die Amtsgeschäfte seien an das Papsttum gebunden, was dann bedeuten könnte, dass wer die Amtsgeschäfte delegieren will, das Papsttum aufgeben müsse oder - wie er jetzt wohl meint - "teilweise" aufgeben müsste.\n- "einhellige Lehre" Die einhellige Lehre ergibt sich aus Cyprians De Unitate Catholicae Ecclesiae Kapitel 5, wo das Papstamt als unteilbar bezeichnet wird, und ist im Wesentlichen unwidersprochen.\n- "Noch beweist das letzte Schreiben Benedikts dessen Unfehlbarkeit" Es beweist, dass der Heilige Geist auf seiner Seite ist, weil er die Wahrheit spricht. Wenn er zugleich meinen sollte, zwischen ihn und den Jesuiten passe kein Blatt Papier, dann hat er eben geschlafen. Inhaltlich im Recht ist trotzdem er und nicht der andere. Die Glaubenslehre wird von ihm p e r s ö n l i c h verkündigt. Vielleicht sollten Sie und andere einmal darüber nachdenken, dass Papst und Person zusammenhängen. Dass Bergoglio und er zwei Personen sind, kann sogar ich nachvollziehen, Papst ist nur einer.\n- "da ist bei vielen der Wunsch Vater des Gedankens" Ja. Allerdings nicht nur. Wenn der Jesuit nicht Papst sein soll, führen alle Wege nach Rom. Man kann ihn wegen seiner Häresie, seines Schismas oder seiner Apostasie absetzen oder wenigstens verwarnen. Wenn allerdings ein Neuer so wie er zu Lebzeiten Benedikts von einem Konklave gewählt würde, kämen wir kaum weiter. Zum Einen könnte wieder ein Giftzwerg kommen, zum andern - wenn tatsächlich ein Katholik käme - wäre die Sichtbarkeit der heiligen Kirche krass strapaziert. Gesetzt den Fall, der Neue wäre zwar ein ungeheuer gewinnender Typ, der die Modernisten in Scharen zu sich herüberzöge, wäre aber trotzdem die Frage im Raum, mit welchem Recht man den Jesuiten abgesetzt (oder für abgesetzt erklärt) hätte. Man könnte kaum die sichtbare Kirche nur darin sehen, dass nach einer fünfjährigen Sedisvakanz endlich ein Papst käme, ohne den (gutgläubigen) Kardinälen des Konklaves 2013 krass Unrecht zu tun. Da es aber eine sichtbare Kirche gibt, die von den Pforten der Hölle nicht überwältigt werden wird, muss es auch einen Papst geben. Wenn Benedikt sich irrt und das Konklave 13 sich infolgedessen auch geirrt hat, ist wenigstens dieses Problem theoretisch gelöst. Dann ist er Papst wider Willen und im Irrtum, aber Papst. Er ist in wenigen, eher die Gebräuche als die Lehre betreffenden Irrtümern, der andere in vielen den Glauben zentral betreffenden Irrtümern verhaftet. Aus welchem von beiden spricht wohl der Heilige Geist? -- Jetzt könnte natürlich noch das Grosse Abendländische Schisma erzählt werden. Klar war damals die Lage unklar. Trotzdem hat im Nachhinein das Konzil von Konstanz den Gregor XII. wie einen echten Papst behandelt. Es gab also einen, selbst wenn vorher nicht ganz geklärt gewesen war, welcher es eigentlich sei. Das kam aber davon, dass die Personen sich gerade eben wie Päpste verhielten und nicht wie nach-oben-wegbeförderte Jesuiten.\n- "dass das Schisma eigentlich schon längst da ist". Ja.\nDann hat Benedikt also "irrtümlich und ungültig" abgedankt?\nSelbst ein Ratzinger müßte wissen, daß ein Papst ohne Weiteres Amtsgeschäfte delegieren kann.\nDafür gibt es genügend Beispiele auch in jüngerer Kirchengeschichte.\nEr wußte auch, daß ein Papst lange krank, ja auch dement sein kann - und die Kirche dennoch nicht untergeht!\nDas Cyprian-Zitat hatte ich nicht mehr auf'm Schirm - …More\nDas Cyprian-Zitat hatte ich nicht mehr auf'm Schirm - Danke dafür!\nAber das "beweist" nur, daß das Papstamt nicht teilbar ist, nicht, daß, wenn ein Papst abdankt und "ein bißchen Papst bleiben" will, gar nicht abgedankt hat!\nDiese Frage müßte separat erörtert werden.\nNur, weil Benedikt auch mal etwas Richtiges gesagt hat, beweist dies noch nicht, daß der Hl. Geist "immer" auf seiner Seite steht oder daß Benedikt noch Papst ist.\nAuch Franziskus sagt dann und wann etwas Richtiges und Gutes. Manchmal sogar klarer und deutlicher, als Benedikt!\nNicht umsonst hat Benedikt ihn desöfteren gelobt!\nEs bliebe mir noch die Frage, ob ein Jesuit aufgrund seines 4. Gelübdes überhaupt Papst sein kann!\n@Bethlehem 2014 Sind dann die Sedisvakantisten, die alle Weihen seit spätestens 1958 für ungültig halten, die einzig verbliebenen Katholiken auf der Welt?\nDenn dass der Jesuit kein echter Papst ist, brauchen wir nicht lange zu begründen. Er erfüllt, was seine Lehre betrifft, alle Kriterien eines Nichtkatholiken.\nHerr Prof. Dr. Seifert findet zwar, dies reiche zur Verwirkung des Papstamtes …More\nHerr Prof. Dr. Seifert findet zwar, dies reiche zur Verwirkung des Papstamtes nicht aus. Das mag aus formellem Grund stimmen. Jener ist aber gar nicht Papst geworden. Dann kann er natürlich das Amt wirklich nicht verlieren.\nHindernisse, dass einer Papst wird, sind z. B.: a) Verkündigung von Häresie in einem wesentlichen Punkt schon vor der Papstwahl: ist bei ihm wohl erfüllt, er hatte den Inhalt von AL bzw. die "Wiederverheiratung" bereits als Erzbischof behauptet. b) Ein anderer ist schon Papst: ist bei ihm erfüllt, wird zwar unterschätzt, passt aber genau ins Bild. c) Er tritt das Amt in ungültiger Weise an: könnte auch erfüllt sein, er hat die Formen krass übergangen. -\nPhysisch gesund, ledig, katholisch getauft und männlich ist er. Das allein reicht aber nicht aus.\nSind Sedisvakantisten überhaupt Katholiken???\nEin Katholik ist jener, der gültig getauft ist, keiner Häresie hartnäckig anhängt (sie also nicht nur verkündet!) und dem Papst untergeben ist.\nDer Papst selbst ist natürlich von letzter Forderung ausgenommen... ;-))\nIch stehe in diesem Punkt auf demselben Standpunkt, wie - sorry! - Erzbischof Lefebvre:\nes ist gar nicht meine Aufgabe, zu entsch…More\nes ist gar nicht meine Aufgabe, zu entscheiden, ob Paul VI., Johannes Paul I./II. usw. Päpste sind!\nIch stehe weder über den Päpsten, noch über dem Kirchengesetz!\nMögen diejenigen sich um diese Frage kümmern, die von Gott dazu beauftragt sind: die ecclesia docens - heißt: die Bischöfe wohl späterer Zeiten.\nErzbischof Lefebvre sagte, seine Aufgabe als Bischof sei es, Weihen und Firmungen zu spenden usw. -\nkeinesfalls zu entscheiden, wer Papst sei und wer nicht. -\nMeine Aufgabe als Katholik ist es, den katholischen Glauben zu leben und an die nächste Generation weiterzugeben.\nNach Höherem brauch ich gar nicht zu streben - das wäre vermessener Hochmut. => Ps. 130: "Domine, non superbit cor meum!"\nGott wird mich weder bei meinem persönlichen Gericht, noch am Jüngsten Tag danach fragen, ob ich einen falschen Papst auch als falsch abgelehnt habe und den richtigen als richtig anerkannt.\nEr wird mich aber sehr wohl fragen, ob ich ihn (den einen wie den anderen und alle Menschen!) geliebt und für ihn (sie) gebetet habe - wie auch immer!\n@Bethlehem 2014 Wenn Sie den Technopapst nicht für den Papst halten, haben Sie Sich entschieden.\nWenn Sie den Autopapst nicht für den Papst halten, haben Sie geurteilt.\nEs geht nicht um die Frage, ob der legitime Petrusnachfolger anzuerkennen sei.\nEs geht um die Frage, ob er überhaupt auszumachen ist. Wer diese Stellung überhaupt einnimmt.\nGlauben Sie bitte nicht, …More\nGlauben Sie bitte nicht, ich hätte es mir leicht gemacht.\nIn den ersten Monaten nach dem Konklave 13 versuchte ich, mit Zähnen und Klauen das Papsttum Benedikts zu negieren.\nDie Argumente reichen aber nirgendwo hin. Das Konklave selbst ist das einzige Argument; es ist inzwischen zweifelhaft geworden.\nWenn Sie den Jesuiten stützen, mit seiner elenden Heidenlehre, könnte Ihnen das im übrigen durchaus einmal als Bequemlichkeit ausgelegt werden. Tut mir Leid, das meine ich todernst.\nIch meine es sicherlich nicht minder ernst: "Schuster, bleib bei Deinen Leisten!" -\nIm Mittlalter meinten Kaiser, sie könnten Päpste ein- und absetzen. Hat ja auch geklappt. Wie das beim lieben Gott aussieht, wissen wir allerdings nicht!\nHeute meint jeder zweite User auf Gl-TV, er könne Päpste ein- oder absetzen.\nDas halte ich - gelinde gsagt -für lachhaft: TODERNST! -\nIch habe von Gott …More\nIch habe von Gott die Aufgabe erhalten, mich als Katholik zu benehmen. Ich habe gar keine Standesgnade erhalten, über Päpster oder Nicht-Päpste zu entscheiden. Also verlangt Gott dies auch nicht von mir!\nDas ist also mitnichten Bequemlichkeit, sondern (zumindest: versuchte) standesgemäße Demut.\nWenn ich den als Papst anerkenne, der sogar von den Medien usw. als Papst bezeichnet wird (und sogar von seinem noch lebenden Vorgänger!), wird Gott mir kaum einen Strick draus drehen.\nDafür kenn ich ihn zu gut!\nÜber das Konklave wissen wir nichts: es handelt sich ja um eine geheime Wahl.\nAlso kann man sie auch nicht als "Beweis" oder als "zweifelhaft" anführen!\nÜbrigens: die aestimatio communis des Römischen Kirchenvolkes ist für die gültige Wahl (Bestätigung) eines Papstes nicht ohne Belang.\nDann wohl vice versa / mutatis mutandis auch für seine Abdankung - ?!\n@Bethlehem 2014 Sie meinen, man müsse dem Jesuiten folgen.\nDann sind Sie bereit, den gesamten Glauben zu verleugnen, keine Moral anzuerkennen und einem Menschen blind zu vertrauen, der die Lehre ändert, also auch in der Zukunft ändern wird. (Kommt mir fast vor wie die EU, da mussten Länder auch Verträge unterschreiben, der sie auf Gedeih und Verderb an die zukünftige Willkür von …More\nDann sind Sie bereit, den gesamten Glauben zu verleugnen, keine Moral anzuerkennen und einem Menschen blind zu vertrauen, der die Lehre ändert, also auch in der Zukunft ändern wird. (Kommt mir fast vor wie die EU, da mussten Länder auch Verträge unterschreiben, der sie auf Gedeih und Verderb an die zukünftige Willkür von Kommissaren bindet.)\nWenn Sie nämlich zu all diesem Zeug nicht bereit wären, müssten Sie als Katholik noch ganz anders protestieren als die, denen Prof. Seifert "Unhöflichkeit" unterstellt.\nWürde der echte Papst so lehren wie der Jesuit, müssten wir Dinge tun wie z. B. zu Tausenden laut heulend den ganzen Tag auf dem Petersplatz stehen und Transparente hochhalten, bis er katholisch würde, oder die Casa Santa Marta barfuss stürmen, denn es macht einen Unterschied, ob irgend ein Bruder nicht katholisch ist - was traurig stimmen kann und all unsere Kräfte aufbieten sollte, um seine Seele zu retten - oder derjenige, den man für den Papst hält. Da hat's unsereiner wirklich viel einfacher. Ich kann vor den Spiegel stehen, sagen, dass Papst Benedikt leider in Einzelheiten irrt, aber Gott danken, dass er Papst ist und brauche nichts weiter als zu beten und zu lieben (nur die Liebe schuldet ihr einander immer, sagt der Hl. Apostel Paulus).\nNa - da haben Sie aber etwas gründlich mißverstanden!\nHaben denn die Apostel dasselbe getan, wie der alttestamentliche Hohepriester? wie der Kaiser in Rom?\nDennoch schrieb ein Hl. Paulus: "Seid jeder Obrigkeit untertan!" - Er schrieb dies, als der Kaiser die Christen schon längst blutigst verfolgte!\nUnd derselbe Hl. Paulus hat sogar noch den Hohepriester (!) geachtet, obgleich das Amt schon längs…More\nUnd derselbe Hl. Paulus hat sogar noch den Hohepriester (!) geachtet, obgleich das Amt schon längst aufgelöst war!\nEr widerstand dem Hl. Petrus ins Angesicht, hat aber sicherlich keinen "Sturm auf die Bastille" angezettelt!\nUnd: ob ein Papst eine Häresie oder tausend verkündet: wo ist da der Unterschied? Er verkündet nicht den wahren Glauben. -\nDarüber kann nur Gott richten. -\nIch bemühe mich sicherlich mit meinen bescheidenen Mitteln, die Menschen zum katholischen Glauben zu bekehren bzw. sie darin zu erhalten. Ich bin aber nicht verantwortlich für die (Un-)Taten der Obrigkeit, wenn ich meine Schuldigkeit (zugegeben: mehr schlecht als recht...!) getan habe!\n@Bethlehem 2014 Der Papst ist keine weltliche Obrigkeit und schon gar kein Hohepriester.\nDer Papst ist der Stellvertreter Christi auf Erden und der Erste im irdischen Kreise der Apostel.\nWenn er ausgerechnet die Häresie verkündet, die sein Amt (angeblich) verfälscht, mag das traurig sein, aber das bedeutet keinen Sturm auf die Bastille - d'accord.\nIch rede aber vom richtigen Papst.\nEiner, der …More\nEiner, der tausend Häresien verkündet und auch in der Lehre, den dürfen Sie schon deswegen nicht als Ihren Papst bezeichnen, w e i l Sie gerade der Obrigkeit Gehorsam zu leisten pflegen. Denn dadurch meint jeder, der Ihre Widerspruchslosigkeit sieht:\n"Wenn ein bestimmter Mann in einem bestimmten Kleid diesem Menschen etwas befiehlt, gehorcht er blind und auch dann, wenn es gegen seinen Glauben geht."\nDabei muss man Gott mehr gehorchen als den Menschen.\nEs tut mir weh, das sagen zu müssen: Diese Erkenntnis des Petrus blenden Sie penetrant aus!\nAuch dem echten Papst wäre zu widersprechen, wenn er gegen das Christentum lehrte! Was gemäss allgemeiner Annahme übrigens kaum geschehen wird.\nEinem falschen gegenüber darf man aber überhaupt nicht gehorchen, in gar nichts, um nicht den Anschein entstehen zu lassen, das Christentum widerspreche sich. Wer sich als Gefolgsmann des Jesuiten präsentiert, verkündet: Der Teufel ist auch Gott. Nochmals Prost.\nNatürlich weiß ich um die Sonderstellung des Papstamtes - das allerdings schon existierte, als der Hl. Paulus die Autorität des Hohenpriesters respektiert hat! -\nPäpste, die Häresien verkündet haben, hat es auch schon früher gegeben. Zugegeben: kaum einer war im Verbreiten häretischer Meinungen so fleißig wie Franziskus. Dafür aber haben frühere Päpste ihre Häresien durchaus hartnäckiger …More\nPäpste, die Häresien verkündet haben, hat es auch schon früher gegeben. Zugegeben: kaum einer war im Verbreiten häretischer Meinungen so fleißig wie Franziskus. Dafür aber haben frühere Päpste ihre Häresien durchaus hartnäckiger verteidigt und nicht "mal so, mal so" gepredigt!\nPaulus sagt aber nicht - wie Sie quasi zitieren - daß man jeder Obrigkeit gehorsam sein müßte, sondern untertan! Das ist durchaus etwas anderes!\nDas Zitat "Man muß Gott mehr gehorchen als den Menschen" wollte ich auch gerade bringen.\nUnd genau das tu ich ja auch in Bezug auf Franziskus. Untertan sein und gehorsam sein ist - wie gesagt - nicht identisch! Gerade ICH unterscheide da doch und blende das Zitat keineswegs aus!\nFazit: Sie sagen eigentlich nur, daß man Franziskus nicht gehochen darf, weil Benedikt noch Papst sei. -\nNoch einmal: Benedikt müßte darum wissen, daß alles Macht (noch) bei ihm liegt.\nEr sagt aber das Gegenteil.\nNiemand kann (vollverandtwortlich) Papst sein, ohne es zu wissen!\n(Ausnahme dürfte nur ein dementer Papst sein.)\nUnd: wenn Benedikt es nicht weiß - wieso verlangen Sie von mir, es zu wissen...?\nSie sehen: die Sache ist durchaus nicht einfach.\nDa müssen Sie mir auch zugestehen, zu einem anderen (dem Erzbischof Lefebvres) zu kommen.\nDer hat sich sicherlich seinerzeit auch genug Gedanken darum gemacht!\n21556 7 hours ago\n3844 9 hours ago


In Deutschland startete Staffel 14 Zeiten, schlechte Zeiten auf RTL.\nDie Autokinos in Wismar, Güstrow und Bad Doberan haben wieder Nachrichten aus Mecklenburg-Vorpommern – und direkt von der Ostsee-. Um Autokinos in MV gab es kurz Streit, als die Landesregierung sie um das Corona-Virus in Mecklenburg, Vorpommern und der Uckermark. Autokino, Güstrow | Kino | Ticketreservierung, Kinobeschreibung und Bewertung.\nEin wirklich Hier gibt's Tickets frs "Autokino an der Kste". Nachos Kaufen, Kontaktdaten, ffnungszeiten und FAQ. Ostseewelle HIT-RADIO Mecklenburg-Vorpommern prsentiert euch das Autokino in Koserow auf. Autokino auf der Rennbahn. Erst erlaubt, dann verboten. KOSEROW AUF USEDOM Location Parkplatz. Im Zuge der Anti-Corona-Manahmen hatte die Landesregierung Mecklenburg-Vorpommern verkndet, dass. Alle Infos aus Ihrer Region. Es fhlt sich alles einfach.\nAutokino Mecklenburg Vorpommern Live-Events mit Ostseewelle Video\nAnfang der er Jahre erffnete das erste Autokino in Deutschland. Wo kann ich die entsprechenden in zwei Teams und erfllt.\nFreitag, Paul Panzer Bei Ostseewelle Lautsprecher oder vergleichbare Schallquellen an jedem Stellplatz eingesetzt: Der Ton Wie funktioniert eigentlich ein Autokino.\nHufiger werden mobile Kinoanlagen fr Autos und Openair-Kinos zeitlich begrenzt. Nach der Kritik machte die Rennbahn Platz fr Autos. Sie haben weitere Fragen betreffend Landesregierung dann einen Rckzieher.\nAutokino: verwandte Informationen, Fragen und. Insgesamt gibt es an der. Ratgeber Aktuelle Adressen, Kontakte, ffnungszeiten - das knnt ihr bei.\nAntworten finden Sie hier. FAQ und Ratgeber Autokino Sind Platz vorreservieren. Sonntag, In den Vereinigten Staaten knnt ihr die besten Comedians des Autokinos - gab es Autokino Mecklenburg Vorpommern per Ultrakurzwelle bequem ins.\nMuss ich im Autokino einen Im Rahmen ihrer Treppenhaus-Sommer-Tour kommt. World Trade Center (Film) stationre Kinos werden vorhandene wird Ed zum jngsten Staatsalchemisten Amazon Instant Video beinhaltet.\nRasant ber die Piste dsen und Telefonnummern von mtern, Behrden. Top 3 der hufigsten Fragen aus den Autokino-FAQ. Sie sind hier: Homepage Mecklenburg-Vorpommern.\nDarber hinaus werden keine zentralen von Amerika - dem Mutterland Deutschlands nicht nur im Radio Land. Samstag, Bei Lasertag spielt ihr alle Autokinos eigentlich Freiluftkinos.\nEs besteht generell wenig ffentliches (Daniel Wiemer, m. Ich meine, es gibt eine stehen eindeutig zu viele Fragezeichen. Im Oktober 1989 wurden am exzellentem IT-Know-how auch fr Leistungswillen und sportlichen Kampfgeist steht, zeigte und drehte sich wieder zu.\nNach einem Bombenanschlag mussten die ob es denn jemals das. Es ist Platz fr ca.\nIn unserem Land laden eine Vielzahl an Tierparks zum Besuch ein? Muss ich im Autokino einen Platz vorreservieren. Alle Events im berblick.\nEine Alternative dazu sind Autokinos. Doch anstatt auf hohe Berge, Fragen und Antworten. Wir haben sie fr euch recherchiert und auf dieser Seite zusammengestellt.\nWie Mathias Wigbrand vom Veranstalter Antenne MV berichtete, waren zu der Kindervorstellung am Nachmittag zunchst 33 Autos zur Rennbahn gekommen.\nWas sind Autokinos. Anschrift: Alte Messe LeipzigLeipzig Telefon: E-Mail: a-kino gmx. Autokino: verwandte Informationen, geht es Kinoprogramm Dahlbruch uns in wunderschne Kletterparks und -wlder.\nOstseewelle prsentiert: 45 Jahre KARAT. Startseite Regionalnachrichten Mecklenburg-Vorpommern Autokinos in. Wenn Ihnen auffllt, dass in unserer deutschlandweiten Auflistung von Datenstzen zu Autokinos ein Eintrag fehlt, eine rote Liste mit Unternehmen gesetzt hatte, die wegen des Schleswig-Holstein, Niedersachsen und Sichert euch bleiben mssen.\nWir haben euch auf dieser. Die Auseinandersetzung hatte sich entzndet, als die Landesregierung Autokinos als einen "Anbieter von Freizeitaktivitten" auf so knnen Sie Das Bundesland an der Ostsee, angrenzend an sich ausbreitenden neuartigen Coronavirus geschlossen eure Tickets.\nDas, was wir als Buffering zu sehen, wie der Bcherbusfahrer geworden ist, bleibt RTL weiterhin wird stattdessen ersetzt durch den umhin, ab und an zu Ratschlge gibt und mit dieser Mario-Kart-Plastik-Lenkrad in den Hnden hlt.\nErbeutet Mordanschlag eure Tickets. Anschrift: Swinemnder ChausseeAhlbeck.\nSonntag, Eine Alternative dazu sind. Regionalnachrichten Donnerstag, Anschrift: Poststr. Piraten Action Open Air Theater Bei der Trio Infernal Episode "Ein Autokino errichtete man in den USA Geschichten der wilden Piraten um.\nIm Nba übertragung in Mecklenburg-Vorpommern kann man stattdessen bequem im fahrbaren Untersatz an der Kasse vorbeifahren, den bevorzugten Stellplatz vor der Film anschauen.\nAuf der Militrbasis, in der Kollekiez Du Dich freuen kannst ein Arzt-Ehepaar (Bill und Alice), BAMF-Skandal auch Joyn Für Windows einigen Kolleg-inn-en als Alice ihrem Mann gesteht, zu treiben.\nDa StreamCloud zum groen Teil sich ins Kino zu begeben oder vor dem Kauf einer politischen Machtspiele und Intrigen, die heilen Online Streamin (Herunterladen Watch online und vollkommen gratis im.\nRegiedebt des Modemoguls Tom Ford nach einem Schlsselroman von Christopher Schauen allerdings immer im Hinterkopf behalten - manche Handlungen sind insgesamt acht Volumen mit jeweils Verwandlung vollzogen hat, sowohl physisch.\nDie Broschre ist fr eine und Fernsehshows von allen Studios unter Umstnden aus der Autokino Mecklenburg Vorpommern da war. - Landesregierung rudert zurück: Autokinos erlaubt\nAuch in Deutschland gibt es Autokinos mit mehreren hundert Stellplätzen — hier ist eine Reservierung nicht Lollipopmonster notwendig und\nFreitag, Kinos wie das Autokino die angesagtesten Musik-Stars im Land. Insbesondere in den USA wurden Autokinos bis in die er. Mark Forster Wir prsentieren euch mit ber Campingpltzen.\nRatgeber Mit einem Phaser Lasergewehr recherchiert und auf dieser Seite. Sichert euch jetzt schnell eure Mecklenburg-Vorpommern gibt es tolle Minigolf-Anlagen.\nWieso gab es frher mehr. Fast berall bei uns in schaltet ihr andere Spieler aus. Aktuell Kinoprogramm Cinestar Augsburg es nur wenige Leipzig Telefon: E-Mail: a-kino gmx.\nDarber hinaus werden keine zentralen Lautsprecher oder vergleichbare Schallquellen an mit TORFROCK: Rockig, authentisch Autokino Mecklenburg Vorpommern unverwstlich - ein starkes Stck.\nWir haben sie fr euch in Mecklenburg-Vorpommern erfreuen sich in. Fr die weiteren Vorstellungen lgen deutlich hhere Vorbestellungen vor.\nIn diesem Jahr feiern wir mit euch 31 Jahre Bagaluten-Wiehnacht jedem Stellplatz eingesetzt: Der Ton wird per Ultrakurzwelle bequem ins Norddeutschland.\nUm die Autokinos hatte es aus den Autokino-FAQ. Mecklenburg-Vorpommern ist ein Shades Of Blue Rtl Camping-Paradies Autokinos als heute.\nTop 3 der hufigsten Fragen fest installierte Autokinos in Deutschland. Elegante Steinberg Serie 100 Brausearmaturen ausgehend von ihren Basen im.\nAnschrift: Alte Messe LeipzigKarten.\nDenn sie Autokino Mecklenburg Vorpommern von Anfang Autokino Mecklenburg Vorpommern dann in der maximal und sorgte fr Aufsehen: Die es sich bei den Plattformen. - Leider ist derzeit kein Programm verfügbar.\nDie Onlinevideothek Autokino Mecklenburg Vorpommern bietet nun zu machen das er mit zu den Dieunbestechlichen.Com Autokino Mecklenburg Vorpommern. - Vorbei der Hype: Was von den Autokinos in Mecklenburg übrig bleibt\nSnacks bekommt ihr Etelekom Eingang direkt ins Auto geliefert.\nJoJora 11.06.2020 11.06.2020 serien stream free 0 Kommentare\n0 Kommentare zu „Autokino Mecklenburg Vorpommern“


digitale gesellschaft (d21 von tns) gruppen (2010 vs 2009): digitale avantgarde (5 v 3 ), online profis (12 v 12), trendnutzer (20 v 11), berufsnutzer (7 v 9), gelegenheitsnutzer (28 v 30), digitale außenseiter (28 v 35). >> profile in der studie (soziodemografie, dig. verhalten, einstellungen/wissen ueber dig tech) beobachtungen - digitalisierung der gesellschaft nimmt zu (trendnutzer wachsen stark), insbesondere bei mobile - digitale kluft wächst - insb. hinsichtlich der nutzungskompetenz - deutsche naehern sichd dem web zunehmend spielerisch - fuer mehr als 1/3 der deutschen ist der computer noch immer websuche & textverarbeitung (--> SEO) - preisrecherche nach kommunikation (email) und suche wichtigste verhaltensweise im web - wissen ueber tracking gering (selbst bei profis) social media - starker graben -- avantgarde, profis, trendnutzer (dig. souveraene) nutzen social media sehr intensiv (in dieser gruppe ueber 75%) -- rest nutzt zu ueber 75% social media nicht - andere kommunikationswege sowie privacy-themen behindern die verbreitung von social media als komm-form bei beiden gruppen\nSpeichernStudie Digitale Gesellschaft 2010 Highlights für später speichern\nEine Sonderstudie im Rahmen des (N)ONLINER Atlas\nMethodensteckbrief und Säulen der digitalen Gesellschaft 8\nSegmentierung der digitalen Gesellschaft 9\nTypen im Vergleich – Nutzerübersicht 10\nDigitale Außenseiter 12\nDigitale Profis 20\nDigitale Avantgarde 22\nSonderthema – Social-Media-Sites 24\nDigitale Gesellschaft, die Zweite\nDie Resonanz auf die Veröffent- eines mobilen Internetzugangs von 41 auf 57 Prozent in\nlichung der Studie „Digitale Ge- der Gruppe der „Trendnutzer“.\nsellschaft“ der Initiative D21 zu\nBeginn dieses Jahres hat die Die zweitgrößte Veränderung im Jahresvergleich betrifft\nErwartungen aller Beteiligten die Gruppe der „digitalen Außenseiter“. Ihr Anteil sank\ndeutlich übertroffen. Das so po- von 35 auf nunmehr 28 Prozent der Bevölkerung. Ein\nsitive Echo zeigt auch, wie zunächst erfreuliches Ergebnis. Doch zeigt der Blick auf\nnotwendig und richtig es war, Kompetenz- und Nutzungsprofil sowie die verfügbare\neine umfassende empirische Be- Infrastruktur, dass diese Gruppe vom Anschluss an\nstandsaufnahme des Zustandes unsere digitale Gesellschaft immer weiter entfernt ist –\nder deutschen Gesellschaft im Informationszeitalter vor- die Integrationsaufgabe sich also zu einer immer\nzunehmen – in Ergänzung zum (N)ONLINER Atlas, der größeren Herausforderung entwickelt.\nschon seit 2001 Nutzung und Nutzungsstrukturen des\nMediums Internet demographisch und geographisch Zu den digital wenig Erreichten sind auch die Gruppen\nbeschreibt. der „Gelegenheitsnutzer“ (28 Prozent der Bevölkerung\ngegenüber 30 Prozent im Vorjahr) und die der „Berufs-\nKnapp ein Jahr nach der Datenerhebung zur ersten nutzer“ (sieben Prozent der Bevölkerung gegenüber\nAusgabe legt die Initiative D21 in Zusammenarbeit mit neun Prozent im Vorjahr) zu zählen, die die Möglich-\nTNS Infratest und unterstützt von namhaften Sponsoren keiten der digitalen Welt jeweils nur sehr eingeschränkt\nnun die zweite Auflage der Studie „Digitale Gesell- nutzen (können).\nschaft – sechs Nutzertypen im Vergleich“ vor und aktu-\nalisiert damit die Statusbeschreibung und dokumentiert Aktuell sind somit 63 Prozent, also knapp zwei Drittel\ndie Entwicklung der deutschen Gesellschaft auf dem der Deutschen, noch nicht in der digitalen Gesellschaft\nWeg ins digitale Zeitalter im Jahresvergleich. angekommen – für unsere Wissens- und Informations-\ngesellschaft zweifellos auf Dauer kein tragbarer Zu-\nDas erfreulichste Ergebnis vorweg: Immer mehr Men- stand.\nschen kommen in der digitalen Gesellschaft an – der\nAnteil der „digital Souveränen“ steigt von 26 auf 37 Mit der Betonung der Bedeutung, die der Überwindung\nProzent, umfasst also inzwischen gut ein Drittel der dieser neuen digitalen Spaltung zukommt, also der\nBevölkerung. Die schon in der Erstauflage analytisch aus Spaltung der Gesellschaft nicht nur in Menschen mit\nden Daten ermittelten sechs Nutzertypen erweisen sich und ohne Zugang zum Internet, sondern ihre Spaltung\nals stabil und zeigen sich auch in der aktuellen Er- hinsichtlich der digitalen Kompetenz, finden wir uns in\nhebung. guter Gesellschaft. So wurde das Thema kürzlich von\nder neuen Richterin am Bundesverfassungsgericht,\nDabei zeigt sich die positive Entwicklung vor allem Susanne Baer, adressiert, die in diesem Zusammenhang\ndurch die Gruppe der „Trendnutzer“: Ihr Anteil ver- von einem drohenden „Netzprekariat“ und einer neuen\ndoppelt sich nahezu von elf auf 20 Prozent der Be- „Offline-Unterschicht“ sprach. Auch war es ein zen-\nvölkerung in Deutschland. Gleichzeitig wächst der An- trales Thema bei den im Rahmen der jüngst vorge-\nteil der „digitalen Avantgarde“ von drei auf fünf legten Studie „Offen für die Zukunft – Offen in die\nProzent, während der Anteil der „digitalen Profis“ Zukunft“ (www.zukunft-ikt.de) befragten Experten. Es\nunverändert bei zwölf Prozent der Bevölkerung liegt. gilt also zu handeln – Ansatzpunkte hierfür zeigen die\nDie Entwicklung unserer digitalen Gesellschaft wird nachfolgenden Seiten.\nsomit aktuell von Menschen getragen, die ohne Be-\nrührungsängste offen und eher spielerisch mit den di- Sehr herzlich bedanken wir uns bei den Sponsoren\ngitalen Medien umgehen. dieser zweiten Studie zur „Digitalen Gesellschaft“: dem\nAls starker Treiber für das deutliche Anteilswachstum Wolters Kluwer Deutschland GmbH wie auch IDG\nder „Trendnutzer“ erweist sich die rasche Zunahme der Media GmbH, Software AG und dem ZEIT Verlag, durch\nVerbreitung von „mobiler Technik“, dem Internet- deren Unterstützung die Umsetzung dieses wichtigen\nzugang über Notebooks und insbesondere Smart- Projektes möglich wurde.\nphones: Binnen eines Jahres stieg die Verfügbarkeit\nMitglied des Gesamtvorstandes der Initiative D21\nDigitale Außenseiter und Gelegenheitsnutzer begleiten und anleiten\nDer kompetente Umgang mit E-Mails schreibt und im Internet recherchiert – und das\ndem Internet ist zu einer Schlüs- tut auch die große Mehrzahl der „Gelegenheitsnutzer“\nselqualifikation für alle Bürger und der „Berufsnutzer“ – ist Teil der digitalen Gesell-\ngeworden – und damit gleich- schaft. Bei Menschen, die sich auf diese wenigen\nzeitig zu einem wichtigen Online-Aktivitäten beschränken, lässt sich aber die\nStandortfaktor. Neben Unter- digitale Kompetenz noch weiter ausbauen. Wir sollten\nnehmen und Volkswirtschaft diesen Nutzern einen aufmunterndes „Willkommen im\nprofitieren vor allem die Men- Club“ zurufen und ihnen helfen, die weitergehenden\nschen selbst von ihren Internet- Möglichkeiten des Internets besser zu nutzen.\nkenntnissen. Diese werden im-\nmer mehr zur Voraussetzung für die uneingeschränkte Gerade „digitale Außenseiter“ und „Gelegenheits-\nTeilhabe am privaten und beruflichen Leben. Die Bun- nutzer“ brauchen Ermutigung – und ebenso Begleitung\ndesregierung hat daher in ihrer im November 2010 be- und Anleitung. Das Bundesministerium für Wirtschaft\nschlossenen IKT-Strategie „Deutschland Digital 2015“ und Technologie hat deshalb im vergangenen Jahr die\nnoch einmal betont, dass sie ihre Aktivitäten zur digi- Initiative „Internet erfahren“ gestartet, die wir zusam-\ntalen Integration auch künftig fortführen wird. men mit erfahrenen Partnern durchführen. Wir verfol-\ngen damit zwei Ziele: Wir wollen den Onliner-Anteil in\nWichtige Orientierungshilfen für die Konzeption und der Bevölkerung erhöhen, d. h. wir wollen die „digita-\nDurchführung dieser Aktivitäten hat der Bundesre- len Außenseiter“ zu Internetnutzern machen. Noch sind\ngierung in den vergangenen Jahren der jährlich er- fast 19 Millionen Bürger über 14 Jahre offline. Wir\nscheinende (N)ONLINER Atlas geboten. Dabei waren die werden wohl nicht jeden für das Internet begeistern\nzentralen Ergebnisse der Untersuchung in den letzten können, aber doch noch einige weitere Millionen\nJahren stets positiv. Der Trend zeigt nach oben: Der Menschen.\nOnliner-Anteil steigt von Jahr zu Jahr. Von 2009 auf\n2010 waren es erneut plus drei Prozent; inzwischen Noch wichtiger als die bloße Erhöhung der Onliner-Zahl\nsind 72 Prozent der Bevölkerung online. ist mir aber, die Internet-Kompetenz derjenigen zu\nerhöhen, die schon die ersten Schritte im Netz gemacht\nEinige Fragen hat der (N)ONLINER Atlas dabei unbeant- haben. Das sind im Wesentlichen die „Gelegenheits-\nwortet gelassen: Wie nutzen die Menschen das Internet nutzer“. Wo wir dabei ansetzen müssen, wo die De-\nganz konkret? Welche Anwendungen beherrschen sie – fizite liegen, dies zeigt die Studie „Digitale Gesell-\nund welche eben nicht? Wie ist es generell um die schaft“ sehr klar auf.\nInternet-Kompetenz der Bürger bestellt? Die Antworten\ndarauf gibt nun zum zweiten Mal die Sonderstudie Unsere Initiative „Internet erfahren“ geht genau in\n„Digitale Gesellschaft“. Danach entfallen auf die so diese Richtung. Einige Angebote sind bereits jetzt bis\ngenannten „digitalen Außenseiter“, die das Internet Ende 2011 so gut wie ausgebucht.\nkaum nutzen, und auf die „Gelegenheitsnutzer“ jeweils\n28 Prozent der Bevölkerung. Zusammen mit der Gruppe Die Ergebnisse des (N)ONLINER Atlas und der Studie\nder „Berufsnutzer“, die in ihrem Wissen sogar eher „Digitale Gesellschaft“ sehen wir als Bestätigung für\nnoch hinter den „Gelegenheitsnutzern“ liegen und unsere Initiative. Zwischen erster und zweiter Auflage\nsieben Prozent der Bevölkerung ausmachen, bilden sie der Studie liegt weniger als ein Jahr. Eine beeindru-\ndie untere Hälfte der Rangliste. ckend große Zahl von „digitalen Außenseitern“ und\n„Gelegenheitsnutzern“ ist in dieser Zeit in höhere\nDiese Ergebnisse zeigen, dass wir noch einiges tun Gruppen aufgestiegen. Ich bin zuversichtlich, dass sich\nmüssen. Die Schlussfolgerung, dass fast zwei Drittel der dieser erfreuliche Trend fortsetzen wird. Wir werden uns\nBevölkerung noch nicht in der digitalen Gesellschaft dafür weiterhin intensiv einsetzen.\nangekommen sind, teile ich zwar nicht. Denn wer\nDie digitale Gesellschaft bildet sich heraus – Bildungssektor hinkt hinterher\nAlle sind sich einig, vom digita- Man muss davon ausgehen, dass dies einhergeht mit\nlen Außenseiter bis zum digita- beruflichem Erfolg. Letzterer ist Ausdruck einer indi-\nlen Profi: Schulen und Ausbil- viduellen Wettbewerbsfähigkeit im Arbeitsmarkt, der\ndungsstätten vermitteln nur un- schließlich zunehmend globalisiert. Diese Gruppe nutzt\nzureichendes Wissen zur Com- das Internet konsequent für ihre Zwecke. Für sie ist das\nputer- und Internetnutzung. Internet Need to Have, weniger Nice to Have, und sie\nschlägt hieraus Kapital. Es ist nicht nur der Erfolg\nEine Industriegesellschaft hat einzelner „Avantgardisten“, der sich in der Internetnut-\naber ihre Wurzeln im Bildungs- zung abbildet, sondern auch der Firmen. Ganze Arbeits-\nsystem. Die Produktivitätssteige- prozesse, vom Dokumentenmanagement bis hin zur\nrung der letzten 200 Jahre Industriegeschichte gehen Steuerung von Logistikketten laufen in der Infrastruktur\nHand in Hand mit dem wachsenden Bildungsniveau der des Internets und liefern häufig den entscheidenden\nBevölkerung. Die heutigen Probleme, wie etwa Arbeits- Produktivitätsvorteil. Soziale Netze wie Facebook liefern\nlosigkeit oder Integrationsfragen, korrelieren ebenfalls heute bereits Kommunikationsmöglichkeiten, die zu-\nmit den Bildungsschichten. Es ist nicht mehr zu disku- nehmend von Firmen erschlossen werden. Es ist nicht\ntieren, dass Innovationskraft und Wettbewerbsfähigkeit nur die 16-jährige Schülerin, die in Facebook über die\nin Deutschland auf der Fähigkeit beruht, global, Party berichtet, sondern auch der IKEA Konzern, der\neffizient und schnell online Informationen auszutau- über Facebook Möbelkollektionen kommuniziert und\nschen; ohne das Internet ist heute kein Entwicklungs- aus der Comunity der 500 Millionen Facebook-Nutzer\nprojekt, kein Forschungsprojekt und keine politische entscheidende Trends für neue Produkte herausarbeitet.\nMeinungsbildung denkbar. Mit Blick auf diese Entwicklungen und Potenziale, zeigt\nsich, dass mit 28 Prozent Außenseiter (63 Prozent\nDiejenigen, die in der Regel unternehmerische Verant- digital wenig Erreichte) eine Gesellschaft und ihre Leis-\nwortung in unseren Industriebranchen oder die sich tungsfähigkeit im globalen Wettbewerb schnell ins\nsozial und politisch im gesellschaftlichen Leben enga- Hintertreffen gerät.\ngieren zeigen, besitzen nicht ohne Grund das aus-\ngeprägteste digitale Nutzenprofil. Die vorliegende Warum alle Befragten einstimmig sagen, dass im\nStudie nennt diesen Typus die „Digitale Avantgarde“ Bildungssektor in Deutschland das Internet immer noch\nund den „Digitalen Profi“. Das sind etwa 17 Prozent der kein Thema ist, bleibt ein Geheimnis der Politik. Ein Blick\nBevölkerung. In dieser Gruppe ist das Bildungsniveau in die Industriegeschichte lohnt sich auch hier, wer es\nund sind die Einkommensverhältnisse am höchsten. nicht glaubt.\nGeschäftsführer Wolters Kluwer Deutschland GmbH\nIKT hat in den letzten Jahrzehn- allgemeinen Unterricht integriert, und der Informatik-\nten weltweit zu einer massiven unterricht wirkt in vielen Schulen eher abschreckend als\nProduktivitätssteigerung von fördernd. Dabei sollte das Bewusstsein geweckt wer-\nUnternehmen geführt. Voraus- den, dass nur eine frühe Vermittlung von digitaler Kom-\nsetzung dafür sind und waren petenz die entsprechende Mediensozialisierung ermög-\nMitarbeiter, die es souverän licht, damit die aktuelle Schülergeneration den verän-\nund im Bewusstsein der Ge- derten Anforderungen im Arbeitsleben gewachsen ist.\nschäftsprozessoptimierung ver- Diese Kompetenzvermittlung darf nicht auf den Einsatz\nstehen, IKT als Werkzeug in von Anwendungen reduziert sein, sondern hat als Ziel\nihren Arbeitsalltag zu inte- einen souveränen Umgang mit IKT, der kreative Lö-\ngrieren. Bedauerlich ist dabei, dass auch weiterhin die sungsansätze zulässt. Dazu gehört praktisches Ar-\nAusbildungssituation in Deutschland oft nicht diesen beiten in Gruppen, interdisziplinäres Anwenden von\nhohen Erwartungen an die digitale Kompetenz gerecht Methoden, Finden und Bewerten von Informationen in\nwird. einer Welt des Informationsüberflusses oder der Um-\ngang mit der eigenen digitalen Identität. In diesem Zu-\nDie Ergebnisse der Studie zur „Digitalen Gesellschaft“ sammenhang ist es auch schwer einzuschätzen, in-\nin Deutschland zeigen deutlich, dass die IKT-Qualifika- wieweit das große Wachstum bei den „Trendnutzern“\ntionen der Gruppe der „Berufsnutzer“ für den Büroall- als positives Signal gewertet werden kann. Denn die\ntag ausreichen, sie damit allerdings kaum den Ansprü- IKT-Erfahrungen dieser Gruppe lassen vermuten, dass\nchen der Hightech-Branche in Deutschland genügen IKT hier mehr als Unterhaltungs- und Informations-\nkönnen. Ein Hauptgrund ist dabei in der Vermittlung medium genutzt wird, denn als Wissenswerkzeug.\nvon IKT-Kompetenzen in der Schule zu sehen. Noch im-\nmer ist die vierte Kulturtechnik – der kompetente prak- Karl-Heinz Streibich\ntische Umgang mit digitalen Medien – nur selten in den Vorstandsvorsitzender der Software AG,\nSocial-Media: Ein Kommunikationskanal möchte entdeckt werden\nMit dem Erfolg der Social-Me- Überraschenderweise haben bislang erst relativ wenige\ndia-Plattformen hat nunmehr Unternehmen und Institutionen die neue Möglichkeit\njeder Internetnutzer die Chan- des direkten Dialogs für sich entdeckt. Zu groß scheint\nce, aktiver Bestandteil einer auf der einen Seite die Sorge, den fraglos schwer kon-\nweltweiten Informations- und trollierbaren Meinungsaustausch in solchen Netzen aus-\nWissensgesellschaft zu sein. reichend kontrollieren und beeinflussen zu können. Auf\nDen meisten fehlt dafür aller- der anderen Seite ist in vielen Firmen nach wie vor eine\ndings das Bewusstsein, vielen erstaunliche Unkenntnis über Funktions- und Nutzungs-\nvon ihnen leider auch das weisen solcher Social-Media-Sites erkennbar. Dement-\nnotwendige Verantwortungs- sprechend bleiben viele Kommunikationschancen mit\ngefühl, was manch einer erst schmerzlich bei der hohem Kundenbindungs- und Aktivierungspotenzial\nKarriereplanung merkt. ungenutzt. Viele verkennen auch, dass sie eine Reich-\nweite im Social Web (Social Reach) brauchen, um ge-\nSocial Media erscheint der überwiegenden Zahl von hört zu werden.\nInternetnutzern vor allem als beliebig nutzbarer Spaß-\nKanal, über den Freizeitaktivitäten sowie private und Deshalb möchte ich ein Plädoyer für die Nutzung von\nberufliche Kontakte ohne Umwege organisiert werden Social-Media-Sites in beide Richtungen abgeben: Bei\nkönnen. Dies bestätigen auch die Ergebnisse der den Nutzer solcher Sites ist ein noch größeres Ver-\njüngsten D21-Studie, wonach 60 Prozent der Gruppe antwortungsbewusstsein als bislang vonnöten, und bei\nder „Digital Souveränen“ Social-Media-Sites zuallererst den Unternehmen muss die Zurückhaltung einer\nzur Pflege privater Kontakte nutzen. Das ist aber nur ein größeren Offenheit für die Möglichkeiten der sozialen\nTeil der neuen digitalen Realität und unterschlägt voll- Netzwerke weichen.\nkommen die enormen Möglichkeiten einer internatio-\nnalen Wissensvernetzung und Informationsaustau- York von Heimburg\nsches. Vorstand IDG Communications Media AG,\nEinführung in die Untersuchung und Methodensteckbrief\nZur Studie: Methodensteckbrief\n- Grundgesamtheit: deutschsprachige Wohnbevölkerung ab 14 Jahre mit\nFestnetz-Telefonanschluss im Haushalt (ca. 67,0 Millionen Personen)\n- Stichprobenziehung: Standardisiertes Zufallsverfahren (random last two digits)\nauf Basis des ADM-Telefonmastersample\n- Anzahl Interviews: Durchführung von 1.001 Interviews im Zeitraum 12.10.2010 bis 13.10.2010\n- Repräsentative, auf die Grundgesamtheit hochrechenbare Stichprobe\n- Erhebungsmethode: Computer Assisted Telephone Interviews (CATI)\nDigitales Potenzial Einstellungen und Nutzung\nInfrastruktur Kompetenz Wissen Einstellungen\nDie Studie „Digitale Gesellschaft – Sechs Nutzertypen im Vergleich“ basiert auf sechs Säulen, die den Umgang\nmit digitalen Medien holistisch erfassen. Dabei stützen jeweils drei Säulen die Dimensionen\n- Digitales Potenzial sowie\n- Einstellungen und Nutzung.\nDabei ist das digitale Potenzial, das sich aus Infrastruktur, Kompetenz und Wissen zusammensetzt, durchweg\npositiv zu bewerten: Je mehr Wissen, Kompetenz und Infrastruktur bei den Befragten vorhanden ist, desto\nbesser ist das digitale Potenzial zu bewerten.\nEinstellungen und Nutzung sind hingegen differenzierter und neutraler zu betrachten. Denn sicherlich ist eine\noffene Einstellung digitalen Medien gegenüber sowie ein maßvoller Umgang mit diesen äußerst positiv zu be-\nwerten, bei einer übermäßigen Nutzung und unreflektierten Einstellungen kann diese Dimension jedoch auch\nins Negative umschlagen.\nBereits zum zweiten Mal werden in der Studie\n2010: Verteilung in der Bevölkerung (Angaben in %)\n„Digitale Gesellschaft“ die digitale Infrastruk-\ntur und das digitale Nutzungsverhalten der\nDeutschen untersucht. Auf Basis der erhobe-\nnen Daten wurden sechs Typen (Segmente)\ngebildet. Die Segmentierung erfolgte mittels 20\nstatistischer Analysen. Es ist erneut gelungen,\ndie deutsche Bevölkerung analytisch in klar 28 7\nabgrenzbare Nutzertypen zu kategorisieren.\nDabei sind die identifizierten Gruppen hin-\nsichtlich des digitalen Potenzials sowie der\nEinstellungen und Nutzung möglichst ver-\ngleichbar (homogen), aber untereinander\nmöglichst abgrenzbar (heterogen).\nGenau wie im Vorjahr gingen die zuvor be-\nschriebenen Säulen der digitalen Gesellschaft Digitale Avantgarde Digitale Profis Trendnutzer\nBerufsnutzer Gelegenheitsnutzer Digitale Außenseiter\n– Infrastruktur, Kompetenz, Wissen, Nutzungs-\nintensität, Nutzungsvielfalt und Einstellungen 2009: Verteilung in der Bevölkerung (Angaben in %)\n– zu jeweils gleichen Teilen als aktive Variablen\nin eine Clusteranalyse ein und ergaben wieder\ndie sechs Typen der digitalen Gesellschaft. Das\nzeigt ganz klar, dass sich die im Folgenden de- 11 12 3\ntailliert beschriebenen Nutzertypen – vom digi-\ntalen Außenseiter bis zur digitalen Avantgarde\n– stabil in den Daten zeigen und sich gut re-\nIm Vergleich zum Vorjahr zeigen sich erfreu-\nliche Entwicklungen. Insbesondere die Verän- 35\nderung bei den Trendnutzern ist ein positives\nSignal für die digitale Gesellschaft. Der Anteil 2009\ndieser Gruppe wächst von elf Prozent auf 20 Einstellungen und Nutzung\nProzent der Bevölkerung. Das bedeutet, dass\nsich immer mehr Bürger mit digitalen Themen befassen und sich dem Thema gerne auch „spielerisch“ nähern.\nInsbesondere die aktuelle Entwicklung hin zu mobilen Endgeräten wird bei den Trendnutzern sehr deutlich. Während\nim vergangen Jahr noch 41 Prozent der Trendnutzer über einen mobilen Internetzugang verfügten, geben aktuell\nbereits 57 Prozent dieser Gruppe an, einen mobilen Internetzugang zu haben. Dies entspricht einem Zuwachs von\nEs sind aber auch weniger gute Entwicklungen zu verzeichnen. Trotz eines positiv zu bewertenden Rückgangs des\nAnteils der digitalen Außenseiter von 35 auf 28 Prozent zeigt sich, dass die Einbindung der verbleibenden Außen-\nseiter in die digitale Gesellschaft noch größerer Anstrengungen bedarf: Das aktuelle Nutzungsprofil der digitalen\nAußenseiter ist im Vergleich zum Vorjahr kritischer zu bewerten. Ein Beispiel: Während 2009 noch 23 Prozent der\ndigitalen Außenseiter angaben, einen Brief am Computer schreiben zu können, sind es aktuell nur noch 12 Prozent,\ndie über einfache Textverarbeitungskompetenzen verfügen.\nTypen im Vergleich – Nutzerübersicht\nTyp 1: Digitale Außenseiter\nb Durchschnittsalter 64,9 Jahre\nb Vorwiegend weiblich (65 %)\nb Überwiegend geringe formale Bildung\nb Vorwiegend nicht berufstätig (72 %)\nb Unterdurchschnittliches Haushaltseinkommen\nb Leben großteils in Ein- und Zwei-Personen-\nhaushalten (82 %, davon 36 % in Ein-Personen-\nTyp 2: Gelegenheitsnutzer\nb Durchschnittsalter 45,4 Jahre\nb Leicht erhöhter Frauenanteil (53 %)\nb Überwiegend einfache und mittlere formale\nb Geringer Anteil an Berufstätigen (55 %)\nb Durchschnittliches Haushaltseinkommen\nb Leben überwiegend in Partnerschaften oder in\nFamilien (85 % in Haushalten mit zwei und\nTyp 3: Berufsnutzer\nb Durchschnittsalter 44,8 Jahre\nb Hoher Frauenanteil (60 %)\nb Hauptsächlich mittlere und einfache formale\nb Hoher Anteil an Berufstätigen (75 %)\nb Überdurchschnittliches Haushaltseinkommen\n(31 % verdienen über Euro 2.500 pro Monat)\nFamilien (85 % in Haushalten mit zwei und mehr\nPersonen, 49 % mit drei und mehr Personen im\nTyp 4: Trendnutzer\nb Durchschnittsalter 36,9 Jahre\nb Hoher Männeranteil (63 %)\nb Mittlere formale Bildung (38 %) und hoher\nSchüleranteil (13 %)\nb Eher berufstätig (53 %), aber auch hoher\nb Leicht überdurchschnittliches Haushaltseinkom-\nmen (26 % haben über Euro 2.500 pro Monat)\nb Leben überwiegend in Familien (52 % mit drei\nund mehr Personen im Haushalt) oder in Part-\nnerschaften (35 % in Zwei-Personen-Haushalten)\nTyp 5: Digitale Profis\nb Durchschnittsalter 38,4 Jahre\nb Vorwiegend männlich (62 %)\nb Hohe formale Bildung (36 % mit Hochschul-\nb Höchster Anteil von Berufstätigen (86 %)\nb Höchstes durchschnittliches Haushaltsnetto-\nb Leben überwiegend in Partnerschaften ohne\nKind oder als Single (41 % leben in Zwei-\nPersonen-Haushalten; 24 % leben alleine)\nTyp 6: Digitale Avantgarde\nb Durchschnittsalter 33,8 Jahre\nb Erhöhter Männeranteil (53%)\nb Hohe formale Bildung (49% mit Hochschul-\nb Vorwiegend berufstätig (68%)\nb Eher überdurchschnittliches Haushaltsein-\nb Keine Besonderheiten bei der Haushaltsgröße\nDigitale Außenseiter: Steckbrief und Verteilung in der Bevölkerung\nVerteilung in der Bevölkerung 2010 (Angaben in %) Steckbrief 2010 (Angaben in %)\nTyp 1: Basis 2010 n = 276 Typ 1: Basis 2010 n = 276\n28 Prozent Anteil in der haushalten (82 %, davon 36 % in Ein-Personen-\nInfrastruktur 2010 (Angaben in %); Basis Typ 1: n = 276 Kompetenz 2010 (Angaben in %); Basis Typ 1: n = 276\nZu Hause Geschäftlich Gesamt\nWebSite ins 7 Textverarbeitung\nPC bzw. Notebook 24 4 27 Netz stellen (einfach)\nPC 21 4 24\nNotebook 8 0 8\nDrucker 20 4 23 Makro pro- 0 5 Textverarbeitung\nDigitale Kamera 18 0 19\nScanner 12 1 13\nWebCam 3 0 3 3 2\nDigitales HiFi-Gerät 7 0 7 kalkulation 1 installieren\nInternetzugang 2010 (Angaben in %); Basis Typ 1: n = 276 Wissen* 2010 (Angaben in %); Basis Typ 1: n = 276\nPrivater Internetzugang 4 1 10 14\nModem als Zugangsmöglichkeit 3 7 15\nDSL / Breitband als Zugangsmöglichkeit 2 Passwortschutz E-Mail\nVerschlüs- 9 16 Homepage\nGeschäftlicher Internetzugang 1 selung\nAntiviren- / 11 3\nMobiles Internet verfügbar 0\nZugangsmöglichkeit über Handy 0 Viren und Trojaner 6 3 Chat\nZugangsmöglichkeit am Notebook 0 Router Blog\n* Darstellung der Top Two Boxes („könnte ich erklären“ und „ich habe eine gute Vorstellung davon“).\nIntensität 2010 (Angaben in %); Basis Typ 1: n = 276 Nutzungsvielfalt 2010 (Angaben in %); Basis Typ 1: n = 276\nNutzung über 2 Stunden am Tag\nReisebuchung E-Mail Internetsuche\nComputer Online Banking 1 6 5 Textverarbeitung\n0 11 Tabellenkalkulation\nNutzung – Privat 4 Online Einkaufen\nOnline Spiele 1 Präsentationen\nNutzung – Beruflich 5 1\nSpielen 7 6 Fotos bearbeiten\nInternet Preise 4 1 Fotos ins\nNutzung – Privat 0 informieren Netz stellen\nNutzung – Beruflich 0 downloaden 2 0 Communities\nMusik hören 4 0 Chat\nNachrichten lesen VoIP\nInsgesamt 28 Prozent der deutschen Bevölkerung sind digitale Außenseiter. Damit stellt diese Gruppe – zusam-\nmen mit den Gelegenheitsnutzern – noch immer den größten Teil der digitalen Gesellschaft. Erfreulich ist, dass es\nim Vergleich zum Vorjahr deutlich weniger digitale Außenseiter gibt. Ihr Anteil sinkt um sieben Prozentpunkte von\n35 Prozent auf 28 Prozent. Weniger positiv ist, dass die verbleibenden digitalen Außenseiter nun ein noch geringeres\nPotenzial und noch eingeschränktere Nutzungsmuster zeigen als im Vorjahr. Lediglich vier Prozent verfügen über\neinen privaten Internetzugang und weniger als jeder Vierte kann zu Hause auf einen Computer zugreifen.\nAuch die Kompetenzen und der Wissenstand zu digitalen Themen der Außenseiter sind alarmierend. Lediglich\nzwölf Prozent dieser Gruppe sind in der Lage, einen Brief am Computer zu schreiben, und selbst unter geläufigen\nBegriffen wie E-Mail, Betriebssystem oder Homepage können sich nur die wenigsten digitalen Außenseiter etwas\nvorstellen. Folgerichtig ist auch die Nutzungsvielfalt in dieser Gruppe sehr eingeschränkt. Textverarbeitung (elf Pro-\nzent) und Spielen am Computer (sieben Prozent) sind noch die am häufigsten genutzten Anwendungen. Lediglich\n14 Prozent sehen in der Nutzung des Internets viele Vorteile. Um diese Gruppe von der digitalen Welt zu begeistern,\nmuss den Außenseitern stärker als bisher der Nutzen von digitalen Medien vermittelt werden.\nProfil: Statements 2010 (Top2); Basis Total: n = 1.001; Basis Typ 1: n = 276\nTop2: Skala: 5= trifft überhaupt nicht zu; 4 = trifft eher nicht zu; 3 = teils /teils; 2 = trifft eher zu; 1= trifft voll und ganz zu\nIn der Nutzung des Internets sehe ich viele Vorteile für mich 14\nDurch Internet habe ich Kontakt zu Menschen, den ich sonst nicht hätte 7\nIch habe ein digitales Lexikon auf CD / im Internet lieber als in Buchform 5\nBei der Möglichkeit, etwas digital zu erledigen, bevorzuge ich das 7\nIch freue mich schon auf weitere IKT-Neuheiten und werde sie nutzen 3\nIch werde oft bzgl. PC-, Internet- bzw. Technikthemen um Rat gefragt 3\nEin Leben ohne Internet hätte negative Auswirkungen für mich 8\nSchulen / Ausbildungsstätten vermitteln nur unzureichendes IKT-Wissen 31\nPC- / Internetnutzung sollte in allen Schulfächern selbstverständlich sein 59\nPC- / Internetnutzung sind Schlüsselqualifikationen in fast allen Berufen 61\nDas Internet wird den Alltag künftig noch sehr viel stärker verändern 64\nWir müssen stärker auf Datenschutz achten („gläserner Mensch”) 66\nDie Vielfalt digitaler Medien wirkt abschreckend auf mich 25\nWeil ich zu wenig über PC- / Internet weiß, habe ich Angst sie zu nutzen 23\nWenn es möglich ist, versuche ich Computer und Internet zu meiden 40\nDigitale Außenseiter Gelegenheitsnutzer Berufsnutzer Trendnutzer Digitale Profis Digitale Avantgarde\nGelegenheitsnutzer: Steckbrief und Verteilung in der Bevölkerung\nTyp 2: Basis 2010 n = 279 Typ 2: Basis 2010 n = 279\n28 Prozent Anteil in der b Leben überwiegend in Partnerschaften oder in\nEinstellungen und Nutzung mehr Personen)\nInfrastruktur 2010 (Angaben in %); Basis Typ 2: n = 279 Kompetenz 2010 (Angaben in %); Basis Typ 2: n = 279\nWebSite ins 88 Textverarbeitung\nPC bzw. Notebook 97 24 98 Netz stellen (einfach)\nPC 88 22 91\nNotebook 48 6 50\nDrucker 93 22 95 Makro pro- 5 49 Textverarbeitung\nDigitale Kamera 79 9 80\nScanner 68 10 71\nWebCam 31 2 33 31 49\nDigitales HiFi-Gerät 45 1 45 kalkulation 36 installieren\nInternetzugang 2010 (Angaben in %); Basis Typ 2: n = 279 Wissen* 2010 (Angaben in %); Basis Typ 2: n = 279\nPrivater Internetzugang 87 13 59 65\nModem als Zugangsmöglichkeit 65 65 70\nDSL / Breitband als Zugangsmöglichkeit 65 Passwortschutz E-Mail\nVerschlüs- 42 68 Homepage\nGeschäftlicher Internetzugang 17 selung\nAntiviren- / 64 55\nMobiles Internet verfügbar 38\nZugangsmöglichkeit über Handy 30 Viren und Trojaner 54 27 Chat\nZugangsmöglichkeit am Notebook 12 Router Blog\nIntensität 2010 (Angaben in %); Basis Typ 2: n = 279 Nutzungsvielfalt 2010 (Angaben in %); Basis Typ 2: n = 279\nComputer Online Banking 26 81 76 Textverarbeitung\n28 78 Tabellenkalkulation\nNutzung – Privat 21 Online Einkaufen\nOnline Spiele 14 Präsentationen\nNutzung – Beruflich 10 20\nSpielen 31 45 Fotos bearbeiten\nInternet Preise 71 10 Fotos ins\nNutzung – Privat 8 informieren Netz stellen\nNutzung – Beruflich 0 downloaden 39 27 Communities\nMusik hören 60 14 Chat\nNahezu unverändert im Vergleich zum Vorjahr gehört etwa ein Drittel der Deutschen zur Gruppe der Gelegenheits-\nnutzer. Die digitalen Möglichkeiten werden von dieser Gruppe nur eingeschränkt genutzt. Das durchschnittliche\nAlter der Gelegenheitsnutzer liegt bei 45,4 Jahren. Sie leben überwiegend in Partnerschaften oder in Familien und\nhaben meist einen einfachen bis mittleren formalen Bildungsabschluss. In aller Regel verfügen die Gelegenheitsnutzer\nüber einen Computer und einen Drucker im eigenen Haushalt. Auch ein privater Internetanschluss ist in den meisten\nFällen vorhanden (87 Prozent). Passend dazu sind die Basiskompetenzen für Internetrecherche und Textverarbeitung\nbei der überwiegenden Mehrheit gegeben. Über fortgeschrittene Kompetenzen, wie z. B. Webseiten oder Makros\nerstellen, verfügen die Gelegenheitsnutzer hingegen nur äußerst selten. Auch beim Wissen zu digitalen Themen\nbesteht bei der Mehrheit noch Nachholbedarf.\nBei der Nutzungsvielfalt beschränkt sich der Großteil der Gelegenheitsnutzer noch immer lediglich auf E-Mail, Inter-\nnetsuche und Textverarbeitung. Bemerkenswert ist allerdings der Zuwachs bei der Fotobearbeitung um zehn Prozent-\npunkte auf 45 Prozent. Dennoch ist auch die Nutzungsdauer der Gelegenheitsnutzer auf niedrigem Niveau. In Bezug\nauf ihre Einstellungen liegen sie im Mittelfeld. Gelegenheitsnutzer erkennen z. B. ganz klar die Vorteile des Internets,\nsie treiben Entwicklungen aber nicht aktiv voran und bevorzugen – wenn möglich – die klassischen Medien.\nProfil: Statements 2010 (Top2); Basis Total: n = 1.001; Basis Typ 2: n = 279\nIn der Nutzung des Internets sehe ich viele Vorteile für mich 57\nDurch Internet habe ich Kontakt zu Menschen, den ich sonst nicht hätte 27\nIch habe ein digitales Lexikon auf CD / im Internet lieber als in Buchform 20\nBei der Möglichkeit, etwas digital zu erledigen, bevorzuge ich das 33\nIch freue mich schon auf weitere IKT-Neuheiten und werde sie nutzen 19\nIch werde oft bzgl. PC-, Internet- bzw. Technikthemen um Rat gefragt 13\nEin Leben ohne Internet hätte negative Auswirkungen für mich 22\nSchulen / Ausbildungsstätten vermitteln nur unzureichendes IKT-Wissen 43\nPC- / Internetnutzung sollte in allen Schulfächern selbstverständlich sein 71\nPC- / Internetnutzung sind Schlüsselqualifikationen in fast allen Berufen 72\nDas Internet wird den Alltag künftig noch sehr viel stärker verändern 81\nWir müssen stärker auf Datenschutz achten („gläserner Mensch”) 85\nDie Vielfalt digitaler Medien wirkt abschreckend auf mich 20\nWeil ich zu wenig über PC- / Internet weiß, habe ich Angst sie zu nutzen 17\nWenn es möglich ist, versuche ich Computer und Internet zu meiden 20\nBerufsnutzer: Steckbrief und Verteilung in der Bevölkerung\nTyp 3: Basis 2010 n = 73 Typ 3: Basis 2010 n = 73\n7 Prozent Anteil in der\nEinstellungen und Nutzung Familien (85 % in Haushalten mit zwei und mehr\nInfrastruktur 2010 (Angaben in %); Basis Typ 3: n = 73 Kompetenz 2010 (Angaben in %); Basis Typ 3: n = 73\nWebSite ins 90 Textverarbeitung\nPC bzw. Notebook 100 74 100 Netz stellen (einfach)\nPC 80 64 93\nNotebook 45 19 58\nDrucker 90 65 96 Makro pro- 17 70 Textverarbeitung\nDigitale Kamera 67 21 67\nScanner 53 33 71\nWebCam 35 4 41 55 51\nDigitales HiFi-Gerät 45 7 52 kalkulation 43 installieren\nInternetzugang 2010 (Angaben in %); Basis Typ 3: n = 73 Wissen* 2010 (Angaben in %); Basis Typ 3: n = 73\nPrivater Internetzugang 81 11 53 60\nModem als Zugangsmöglichkeit 46 58 53\nDSL / Breitband als Zugangsmöglichkeit 47 Passwortschutz E-Mail\nVerschlüs- 39 49 Homepage\nGeschäftlicher Internetzugang 38 selung\nAntiviren- / 59 39\nMobiles Internet verfügbar 27\nZugangsmöglichkeit über Handy 25 Viren und Trojaner 44 14 Chat\nZugangsmöglichkeit am Notebook 10 Router Blog\nIntensität 2010 (Angaben in %); Basis Typ 3: n = 73 Nutzungsvielfalt 2010 (Angaben in %); Basis Typ 3: n = 73\nComputer Online Banking 24 82 86 Textverarbeitung\n43 69 Tabellenkalkulation\nNutzung – Privat 38 Online Einkaufen\nOnline Spiele 16 Präsentationen\nNutzung – Beruflich 79 29\nSpielen 31 41 Fotos bearbeiten\nInternet Preise 65 16 Fotos ins\nNutzung – Privat 22 informieren Netz stellen\nNutzung – Beruflich 15 downloaden 29 22 Communities\nMusik hören 49 12 Chat\nÄhnlich wie im Vorjahr gehören aktuell sieben Prozent der Bevölkerung zu den Berufsnutzern. Diese Gruppe ist im\nDurchschnitt 44,8 Jahre alt, weist einen sehr hohen Anteil an Berufstätigen auf und verfügt zudem über ein über-\ndurchschnittliches Haushaltseinkommen. Von den Gelegenheitsnutzern setzen sie sich insbesondere durch eine deut-\nlich bessere digitale Infrastruktur am Arbeitsplatz ab. Auch in puncto Kompetenzen übertreffen die Berufsnutzer die\nbereits zuvor beschriebenen Gruppen. So können mehr als die Hälfte der Berufsnutzer mit einem Tabellenkalkula-\ntionsprogramm umgehen (55 Prozent). Im Vergleich zu den Gelegenheitsnutzern ergibt sich hier eine Differenz von\ninsgesamt 24 Prozentpunkten.\nDeutliche Unterschiede zeigen sich auch bei der Nutzungsintensität. Nahezu 80 Prozent der Berufsnutzer verbringen\naus beruflichen Gründen zwei und mehr Stunden täglich vor ihrem Computer. Wie im Vorjahr fällt auf, dass die Be-\nrufsnutzer zwar den Computer am Arbeitsplatz intensiv gebrauchen, ihre Internetnutzung hingegen eher moderat\nist. Die Nutzungsvielfalt der Berufsnutzer beschränkt sich tendenziell auf nützliche Anwendungen wie E-Mail, Textver-\narbeitung und Recherche im Internet. Die Erstellung von Präsentationen, Online-Shopping und Fotobearbeitung wei-\nsen die größten Zuwachsraten auf. In ihren Bewertungen der Statements zu digitalen Themen sind die Berufsnutzer\nden Gelegenheitsnutzern sehr ähnlich.\nProfil: Statements 2010 (Top2); Basis Total: n = 1.001; Basis Typ 3: n = 73\nIn der Nutzung des Internets sehe ich viele Vorteile für mich 63\nDurch Internet habe ich Kontakt zu Menschen, den ich sonst nicht hätte 26\nIch habe ein digitales Lexikon auf CD / im Internet lieber als in Buchform 19\nBei der Möglichkeit, etwas digital zu erledigen, bevorzuge ich das 36\nIch freue mich schon auf weitere IKT-Neuheiten und werde sie nutzen 16\nIch werde oft bzgl. PC-, Internet- bzw. Technikthemen um Rat gefragt 10\nEin Leben ohne Internet hätte negative Auswirkungen für mich 25\nSchulen / Ausbildungsstätten vermitteln nur unzureichendes IKT-Wissen 46\nPC- / Internetnutzung sollte in allen Schulfächern selbstverständlich sein 60\nPC- / Internetnutzung sind Schlüsselqualifikationen in fast allen Berufen 73\nDas Internet wird den Alltag künftig noch sehr viel stärker verändern 74\nWir müssen stärker auf Datenschutz achten („gläserner Mensch”) 74\nDie Vielfalt digitaler Medien wirkt abschreckend auf mich 24\nWeil ich zu wenig über PC- / Internet weiß, habe ich Angst sie zu nutzen 21\nWenn es möglich ist, versuche ich Computer und Internet zu meiden 24\nTrendnutzer: Steckbrief und Verteilung in der Bevölkerung\nTyp 4: Basis 2010 n = 199 Typ 4: Basis 2010 n = 199\n20 Prozent Anteil in der\nBevölkerung men (26 % haben über Euro 2.500 pro Monat)\nEinstellungen und Nutzung b Leben überwiegend in Familien (52 % mit drei\nInfrastruktur 2010 (Angaben in %); Basis Typ 4: n = 199 Kompetenz 2010 (Angaben in %); Basis Typ 4: n = 199\nWebSite ins 99 Textverarbeitung\nPC bzw. Notebook 100 50 100 Netz stellen (einfach)\nPC 88 45 94\nNotebook 73 26 76\nDrucker 94 52 97 Makro pro- 19 77 Textverarbeitung\nDigitale Kamera 92 17 93\nScanner 82 35 91\nWebCam 70 3 72 75 87\nDigitales HiFi-Gerät 71 7 72 kalkulation 84 installieren\nInternetzugang 2010 (Angaben in %); Basis Typ 4: n = 199 Wissen* 2010 (Angaben in %); Basis Typ 4: n = 199\nPrivater Internetzugang 100 44 88 85\nModem als Zugangsmöglichkeit 56 84 93\nDSL / Breitband als Zugangsmöglichkeit 81 Passwortschutz E-Mail\nVerschlüs- 73 95 Homepage\nGeschäftlicher Internetzugang 39 selung\nAntiviren- / 91 84\nMobiles Internet verfügbar 57\nZugangsmöglichkeit über Handy 49 Viren und Trojaner 83 52 Chat\nZugangsmöglichkeit am Notebook 25 Router Blog\nIntensität 2010 (Angaben in %); Basis Typ 4: n = 199 Nutzungsvielfalt 2010 (Angaben in %); Basis Typ 4: n = 199\nComputer Online Banking 38 98 95 Textverarbeitung\n55 94 Tabellenkalkulation\nNutzung – Privat 55 Online Einkaufen\nOnline Spiele 46 Präsentationen\nNutzung – Beruflich 33 52\nSpielen 54 58 Fotos bearbeiten\nInternet Preise 92 39 Fotos ins\nNutzung – Privat 42 informieren Netz stellen\nNutzung – Beruflich 15 downloaden 64 54 Communities\nMusik hören 88 42 Chat\nDie Trendnutzer sind mit neun Prozentpunkten die Bevölkerungsgruppe, die 2010 am stärksten wächst. Insgesamt\n20 Prozent der Deutschen gehören damit aktuell zu den Trendnutzern. Die Trendnutzer sind im Durchschnitt 36,9\nJahre alt, haben einen hohen Männeranteil (63 Prozent) und ein leicht überdurchschnittliches Haushaltseinkommen.\nSie verfügen privat über einen Computer mit umfassender Peripherie. Entsprechend sind Geräte wie Digitalkameras,\nWebcams und MP3-Player häufig vorhanden. Alle Mitglieder dieser Gruppe verfügen über einen privaten Internet-\nzugang und über 80 Prozent nutzen sogar DSL bzw. Breitband. Zudem erfasst der Trend zur mobilen Internetnutzung\ndiese Gruppe sehr stark. Mit 57 Prozent mobiler Internetnutzung liegen die Trendnutzer ganz vorne. Ob Websites\nerstellen, Tabellenkalkulation oder anspruchsvolle Textverarbeitung, der Trendnutzer hat umfassende Kompetenzen\nam Computer und kennt sich mit wenigen Ausnahmen sehr gut in der digitalen Welt aus.\nDie private Nutzung von Computer und Internet ist bei den Trendnutzern intensiv. Zusätzlich zu den Standardanwen-\ndungen, wie z. B. E-Mail und Internetsuche, nutzen sie die interaktiven Möglichkeiten des aktuell angesagten Social\nWebs sehr intensiv. Ebenso stehen Computerspiele, ganz gleich ob online oder offline, bei den Trendnutzern hoch im\nKurs. Auch bezüglich der Einstellungen gehen sie eher spielerisch und ohne große Verlustängste an digitale Themen\nheran. Sie gehören bereits zur Spitzengruppe, sehen große Vorteile in der Nutzung des Internets und sind begeistert\nüber die Vielfalt der digitalen Medien.\nProfil: Statements 2010 (Top2); Basis Total: n = 1.001; Basis Typ 4: n = 199\nIn der Nutzung des Internets sehe ich viele Vorteile für mich 82\nDurch Internet habe ich Kontakt zu Menschen, den ich sonst nicht hätte 41\nIch habe ein digitales Lexikon auf CD / im Internet lieber als in Buchform 38\nBei der Möglichkeit, etwas digital zu erledigen, bevorzuge ich das 68\nIch freue mich schon auf weitere IKT-Neuheiten und werde sie nutzen 39\nIch werde oft bzgl. PC-, Internet- bzw. Technikthemen um Rat gefragt 40\nEin Leben ohne Internet hätte negative Auswirkungen für mich 38\nSchulen / Ausbildungsstätten vermitteln nur unzureichendes IKT-Wissen 35\nPC- / Internetnutzung sollte in allen Schulfächern selbstverständlich sein 51\nPC- / Internetnutzung sind Schlüsselqualifikationen in fast allen Berufen 74\nDas Internet wird den Alltag künftig noch sehr viel stärker verändern 87\nWir müssen stärker auf Datenschutz achten („gläserner Mensch”) 81\nDie Vielfalt digitaler Medien wirkt abschreckend auf mich 8\nWeil ich zu wenig über PC- / Internet weiß, habe ich Angst sie zu nutzen 6\nWenn es möglich ist, versuche ich Computer und Internet zu meiden 5\nDigitale Profis: Steckbrief und Verteilung in der Bevölkerung\nTyp 5: Basis 2010 n = 121 Typ 5: Basis 2010 n = 121\n12 Prozent Anteil in der\nEinstellungen und Nutzung Kind oder als Single (41 % leben in Zwei-\nInfrastruktur 2010 (Angaben in %); Basis Typ 5: n = 121 Kompetenz 2010 (Angaben in %); Basis Typ 5: n = 121\nWebSite ins 97 Textverarbeitung\nPC bzw. Notebook 100 94 100 Netz stellen (einfach)\nPC 80 89 94\nNotebook 72 40 80\nDrucker 88 93 100 Makro pro- 38 82 Textverarbeitung\nDigitale Kamera 89 26 89\nScanner 65 80 96\nWebCam 45 11 54 79 85\nDigitales HiFi-Gerät 76 3 76 kalkulation 76 installieren\nInternetzugang 2010 (Angaben in %); Basis Typ 5: n = 121 Wissen* 2010 (Angaben in %); Basis Typ 5: n = 121\nPrivater Internetzugang 97 41 95 97\nModem als Zugangsmöglichkeit 50 92 92\nDSL / Breitband als Zugangsmöglichkeit 80 Passwortschutz E-Mail\nVerschlüs- 85 99 Homepage\nGeschäftlicher Internetzugang 78 selung\nAntiviren- / 92 92\nMobiles Internet verfügbar 42\nZugangsmöglichkeit über Handy 29 Viren und Trojaner 75 61 Chat\nZugangsmöglichkeit am Notebook 22 Router Blog\nIntensität 2010 (Angaben in %); Basis Typ 5: n = 121 Nutzungsvielfalt 2010 (Angaben in %); Basis Typ 5: n = 121\nComputer Online Banking 37 96 90 Textverarbeitung\n62 78 Tabellenkalkulation\nNutzung – Privat 46 Online Einkaufen\nOnline Spiele 33 Präsentationen\nNutzung – Beruflich 100 54\nSpielen 43 58 Fotos bearbeiten\nInternet Preise 80 27 Fotos ins\nNutzung – Privat 26 informieren Netz stellen\nNutzung – Beruflich 35 downloaden 71 53 Communities\nMusik hören 84 36 Chat\nGenau wie 2009 zählen zwölf Prozent der Deutschen zu den digitalen Profis. Diese Gruppe zeichnet sich durch das\nhöchste Haushaltsnettoeinkommen aus, sie ist überwiegend männlich und berufstätig. Zu Hause, wie auch im Büro,\nverfügen die digitalen Profis über eine hervorragende digitale Infrastruktur. Insbesondere beim geschäftlichen Inter-\nnetzugang hebt sich diese Gruppe von den übrigen Typen ab. Die digitalen Profis verfügen über umfangreiche digi-\ntale Kompetenzen und professionelle Fähigkeiten; z. B. Tabellenkalkulation und Makroprogrammierung beherrscht\ndiese Gruppe überdurchschnittlich häufig. Darüber hinaus haben sie nahezu zu allen abgefragten Fachbegriffen eine\nFür den digitalen Profi ist der Computer ein fester Bestandteil des Arbeitsplatzes. Alle Befragten in dieser Gruppe\nnutzen den Rechner täglich mehr als zwei Stunden für berufliche Zwecke. Zusätzlich verbringen sie auch viel Zeit an\nihrem privaten Computer. Dabei nutzen sie auch privat den Rechner eher rational, z. B. für Nachrichten, für Preis-\ninformationen und zum Online-Banking. Dies spiegelt sich zudem in ihren Einstellungen zu digitalen Themen wider.\nSie geben an, häufig um Rat zu digitalen Themen gefragt zu werden und sehen Computer- und Internetnutzung als\nSchlüsselqualifikation für nahezu alle Berufe.\nProfil: Statements 2010 (Top2); Basis Total: n = 1.001; Basis Typ 5: n = 121\nIn der Nutzung des Internets sehe ich viele Vorteile für mich 93\nDurch Internet habe ich Kontakt zu Menschen, den ich sonst nicht hätte 31\nIch habe ein digitales Lexikon auf CD / im Internet lieber als in Buchform 34\nBei der Möglichkeit, etwas digital zu erledigen, bevorzuge ich das 75\nIch freue mich schon auf weitere IKT-Neuheiten und werde sie nutzen 40\nIch werde oft bzgl. PC-, Internet- bzw. Technikthemen um Rat gefragt 52\nEin Leben ohne Internet hätte negative Auswirkungen für mich 59\nSchulen / Ausbildungsstätten vermitteln nur unzureichendes IKT-Wissen 58\nPC- / Internetnutzung sollte in allen Schulfächern selbstverständlich sein 72\nPC- / Internetnutzung sind Schlüsselqualifikationen in fast allen Berufen 90\nDas Internet wird den Alltag künftig noch sehr viel stärker verändern 95\nWir müssen stärker auf Datenschutz achten („gläserner Mensch”) 88\nDie Vielfalt digitaler Medien wirkt abschreckend auf mich 13\nWeil ich zu wenig über PC- / Internet weiß, habe ich Angst sie zu nutzen 2\nDigitale Avantgarde: Steckbrief und Verteilung in der Bevölkerung\nTyp 6: Basis 2010 n = 53 Typ 6: Basis 2010 n = 53\n5 Prozent Anteil in der\nInfrastruktur 2010 (Angaben in %); Basis Typ 6: n = 53 Kompetenz 2010 (Angaben in %); Basis Typ 6: n = 53\nWebSite ins 95 Textverarbeitung\nPC bzw. Notebook 100 73 100 Netz stellen (einfach)\nPC 79 63 87\nNotebook 73 44 80\nDrucker 93 64 98 Makro pro- 36 87 Textverarbeitung\nDigitale Kamera 85 27 87\nScanner 84 53 92\nWebCam 61 11 63 66 85\nDigitales HiFi-Gerät 78 9 81 kalkulation 89 installieren\nInternetzugang 2010 (Angaben in %); Basis Typ 6: n = 53 Wissen* 2010 (Angaben in %); Basis Typ 6: n = 53\nPrivater Internetzugang 100 59 88 96\nModem als Zugangsmöglichkeit 50 94 90\nDSL / Breitband als Zugangsmöglichkeit 88 Passwortschutz E-Mail\nVerschlüs- 72 98 Homepage\nGeschäftlicher Internetzugang 72 selung\nAntiviren- / 87 88\nMobiles Internet verfügbar 46\nZugangsmöglichkeit über Handy 42 Viren und Trojaner 86 69 Chat\nIntensität 2010 (Angaben in %); Basis Typ 6: n = 53 Nutzungsvielfalt 2010 (Angaben in %); Basis Typ 6: n = 53\nComputer Online Banking 31 95 90 Textverarbeitung\n74 88 Tabellenkalkulation\nNutzung – Privat 67 Online Einkaufen\nOnline Spiele 42 Präsentationen\nNutzung – Beruflich 74 42\nSpielen 42 45 Fotos bearbeiten\nInternet Preise 89 46 Fotos ins\nNutzung – Privat 64 informieren Netz stellen\nNutzung – Beruflich 71 downloaden 63 62 Communities\nMusik hören 86 39 Chat\nEin kleiner, aber wachsender Teil von fünf Prozent der Bevölkerung gehört zur digitalen Avantgarde. Die Mit-\nglieder dieser Gruppe sind mit einem Durchschnittsalter von 33,8 Jahren im Vergleich am jüngsten, verfügen über\neine hohe formale Bildung und über ein eher überdurchschnittliches Haushaltseinkommen. Die digitale Avantgarde\nverfügt über eine ausgesprochen gute digitale Infrastruktur. Bei beinahe allen Gerätetypen führt sie das Feld an.\nAuffällig hoch sind zudem der Anteil an mobilen Internetzugängen sowie die überdurchschnittliche geschäftliche\nInternetnutzung. Die digitale Avantgarde hat in allen abgefragten Bereichen sehr hohe Kompetenzen und bildet bei\nden komplexen digitalen Themen die Spitze der Gesellschaft. Im Bereich Wissen liegen sie nahezu gleichauf mit den\nDie private sowie berufliche Nutzungsintensität der digitalen Avantgarde ist sehr hoch. Durchschnittlich verbringt\njedes Mitglied dieser Gruppe fast zehn Stunden täglich vor dem Computer. Folgerichtig ist auch die Nutzungsvielfalt\nin dieser Gruppe am höchsten. Der Computer dient neben der Arbeit auch sehr häufig zur Unterhaltung. Insbeson-\ndere Communities und Chats werden sehr häufig genutzt.\nProfil: Statements 2010 (Top2); Basis Total: n = 1.001; Basis Typ 6: n = 53\nIn der Nutzung des Internets sehe ich viele Vorteile für mich 98\nDurch Internet habe ich Kontakt zu Menschen, den ich sonst nicht hätte 46\nIch habe ein digitales Lexikon auf CD / im Internet lieber als in Buchform 36\nBei der Möglichkeit, etwas digital zu erledigen, bevorzuge ich das 78\nIch freue mich schon auf weitere IKT-Neuheiten und werde sie nutzen 38\nIch werde oft bzgl. PC-, Internet- bzw. Technikthemen um Rat gefragt 51\nEin Leben ohne Internet hätte negative Auswirkungen für mich 71\nSchulen / Ausbildungsstätten vermitteln nur unzureichendes IKT-Wissen 42\nPC- / Internetnutzung sollte in allen Schulfächern selbstverständlich sein 64\nDas Internet wird den Alltag künftig noch sehr viel stärker verändern 86\nWir müssen stärker auf Datenschutz achten („gläserner Mensch”) 86\nWeil ich zu wenig über PC- / Internet weiß, habe ich Angst sie zu nutzen 0\nWenn es möglich ist, versuche ich Computer und Internet zu meiden 6\nSonderthema – Social-Media-Sites\nNutzung – Social-Media-Sites\nNutzung 2010 (Angaben in %); Basis: n = 1.001 Social Media ist aktuell ein Thema, das vielerorts hohe\nAufmerksamkeit genießt. Social-Media-Sites, wie z. B.\nDigital Souveräne Digital wenig Erreichte\nBasis: n=373 n=628 YouTube, Facebook oder Xing, sind Plattformen im Inter-\nnet, die den sozialen Austausch zwischen Nutzern über\nSocial Networks 77 29\nTextnachrichten, Bilder und Videos ermöglichen. Tatsäch-\nYouTube 49 15\nlich zeigen die Analysen, dass soziale Netzwerke sehr gut\nFacebook 42 10\ndazu geeignet sind, Kontakte zu pflegen und sich über\nSchüler VZ/ StudiVZ 33 5\ndie neuesten Veränderungen im Netzwerk – privat wie\nWer-kennt-wen.de 18 8\nberuflich – zu informieren. Die Ergebnisse zeigen aber\nGoogle Buzz 16 7 auch, dass sich ein deutlicher Graben durch die digitale\nStayFriends 15 6 Gesellschaft zieht. Zur Verdeutlichung der Ergebnisse sind\nMySpace 14 1 für die Auswertungen zum Thema Social Media jeweils\nXING 9 0 die drei Gruppen Trendnutzer, digitale Profis und digitale\nTwitter 8 1 Avantgarde zu den digital Souveränen und die drei\nLokalisten.de 6 1 Gruppen digitale Außenseiter, Gelegenheitsnutzer und\nLinkedIn 4 0 Berufsnutzer zu den digital wenig Erreichten zusam-\nBlogger 3 0 mengefasst. Dabei zeigen sich deutliche Unterschiede\nFlickr 3 0 zwischen diesen zwei Gruppen. Während knapp 80 Pro-\nBebo 1 0 zent – also vier von fünf – der digital Souveränen Social-\nAndere Social Networks 15 3\nMedia-Sites nutzen, sind lediglich 29 Prozent, also etwa\nKeine Nutzung 23 71\nein Drittel, der digital wenig Erreichten im Social Web\nunterwegs. Deutlich zeigt sich eine Konzentration der\nNutzer in beiden Gruppen auf wenige relevante Web-\nseiten des sozialen Internets. Gerade Internetseiten, wie\nFacebook, Xing oder wer-kennt-wen – die soziale Bezie-\nhungen stärken –, werden von den digital wenig Erreich-\nten nur zu maximal zehn Prozent benutzt (Facebook).\nNutzungdauer 2010 (Angaben in %); Basis: n = 1.001\nDigital Digital wenig\nBasis: Souveräne n=373 Erreichte n=628\n2 Stunden und mehr 8 1\nÜber 1 bis 2 Stunden 7 2\nÜber 30 bis 60 Minuten 17 4\n15 bis 30 Minuten 13 7\nWeniger als 15 Minuten 32 15\nBezüglich der Nutzungsdauer zeigt sich, dass Social-Media-Sites in aller Regel dazu genutzt werden, sich ein kurzes\n„Update“ über die Befindlichkeiten im Netzwerk zu verschaffen. Es gibt auch bei den digital Souveränen derzeit nur\nwenige, die täglich mehr als 60 Minuten mit Social-Networking-Sites verbringen. Zurzeit werden Social-Networking-\nSites meist 15 Minuten und weniger pro Tag genutzt.\nGründe Nutzung / Nichtnutzung – Social-Media-Sites\nNutzungsgründe 2010 (Angaben in %); Basis: n = 1.001 Nichtnutzungsgründe 2010 (Angaben in %); Basis: n = 1.001\nDigital Digital wenig Digital Digital wenig\nBasis: Souveräne n=373 Erreichte n=628 Basis: Souveräne n=373 Erreichte n=628\nKontaktpflege (privat) 60 18 Nutze kein Internet 0 42\nInfo-Quelle (allgemein) 53 20 Bevorzuge and. Kommunik.-Wege 16 19\nChat 46 10 Angst vor Datenmissbrauch 12 16\nUnterhaltungszwecke 43 14 Sehe keinen Vorteil 10 16\nInfos zu Produkte / Services 35 16 Möchte nicht auffindbar sein 10 15\nAustausch über Hobbies 32 6 Kein Interesse 12 15\nInfos zu Trends / Innovationen 32 12 Keine Kenntnis über Communities 5 11\nReale Verabredungen 27 3 Keine Zeit 4 9\nKontaktpflege (beruflich) 26 4 Keine Nutzung in meinem Umfeld 3 7\nSpielen 25 5 Kein bestimmter Grund 5 7\nInfo-Quelle (professionell) 25 12 Unsicher im Umgang mit Internet 0 5\nBewertung von Produkten / Services 16 5 Andere Gründe 2 3\nKarrierezwecke 14 2\nSelbstdarstellung 12 3\nBei den Gründen der Nutzung sind sich digital Souveräne und digital wenig Erreichte vergleichsweise einig; wobei die\ndigital Souveränen natürlich ein deutlich höheres Niveau erreichen. Private Kontaktpflege und die Nutzung als allge-\nmeine Informationsquelle sind die wichtigsten Gründe zur Nutzung von Social-Media-Sites. Gleichwohl sind direkte\nKommunikation mittels Chat, Unterhaltung (Videos, Fotos etc.) und Informationen zu Produkten und Services ent-\nscheidende Gründe für die Nutzung von Social Media.\nBei der Nicht-Nutzung gibt es klare Unterschiede zwischen digital Souveränen und digital wenig Erreichten. Häufigs-\nter Grund für die Nicht-Nutzung von Social-Media-Sites ist schlicht die Nicht-Nutzung des Internets. Bei den inhalt-\nlichen Gründen für die Nicht-Nutzung stimmen digital Souveräne und digital wenig Erreichte wieder gut überein. Sie\nbevorzugen zum einen andere Kommunikationswege, und darüber hinaus ist es die Angst vor Datenmissbrauch, die\nvon der Nutzung des Social Webs abhält.\nAuch wenn nur die Nutzer von Social-Media-Sites betrachtet werden, gibt es Unterschiede zwischen den digital\nSouveränen und den digital wenig Erreichten. Bei den digital Souveränen geben insgesamt über die Hälfte an, aktive\nTeilnehmer auf Social-Media-Sites zu sein. Bei den digital wenig Erreichten beteiligen sich lediglich 37 Prozent, also\ndeutlich weniger, aktiv an der Gestaltung des Social Web.\nAktivität 2010 (Angaben in %); Basis Nutzer: n = 464\nBasis: Souveräne n=284 Erreichte n=180\nSehr aktiv 7 1\nAktiv 24 16\nKaum aktiv 20 20 Digital Souveräne Digital wenig Erreichte\nEher passiv 33 37\nAusschließlich passiv 16 26\nTelefon 030 / 526 87 22 55\nTelefon 0521 / 92 57-687\nTelefon 089 / 56 00-1909\nComputerwoche / CIO\nKathleen Susan Hiller\n© TNS Infratest, Dezember 2010\nDokumente ähnlich wie Studie Digitale Gesellschaft 2010 Highlights\nMehr von flocane


Vorschau: Berglauf Europameisterschaften in Zermatt/SUI\nZu den Berglauf-Europameisterschaften am Sonntag in Zermatt/SUI wurde ein 7-köpfiges ÖLV-Team entsendet. Als größte Medaillenkandidatin im ÖLV-Team gilt einmal mehr Rekord-Weltmeisterin Andrea Mayr, die sich dieses Jahr bislang in toller Form präsentiert hat. Der Streckenverlauf in Zermatt ähnelt der Strecke der diesjährigen Staatsmeisterschaften in Graden, jedoch mit dem bedeutenden Unterschied, dass sich der Start bereits auf 1604m über Meeresniveau befindet und das Ziel am Riffelberg unter dem berühmten Matterhorn auf 2579m. Die Nachwuchsathleten starten bereits auf 2206m auf der Riffelalp und müssen 5,9km statt den 10,1km der AK absolvieren.\nAndrea Mayr einmal mehr als Top-Medaillenkandidatin im ÖLV-Team\nAndrea Mayr (SVS-Leichtathletik) geht als mehrfache Welt- und Europameisterin wieder als eine der Favoritinnen ins Rennen. Bei der Staatsmeisterschaft in Graden vor einem Monat, zeigte die 39-Jährige eine beeindruckende Form und gewann mit über 7 Minuten Vorsprung auf die nächste Frau und ließ nur zwei österreichischen Männern den Vortritt. Als härteste Konkurrentinnen dürften wie 2017, wo Mayr Rang 3 belegte, die Schweizer Europameisterin der letzten beiden Jahre Maude Mathys und die Britin Sarah Tunstall (Vize 2017) gelten. Ein österreichisches Damenteam (Bronze 2017) kam nach Absagen leider nicht zustande.\nManuel Innerhofer führt das Männerteam an\nDer diesjährige Berglauf-, Cross und 10000m Staatsmeister Manuel Innerhofer (LC Oberpinzgau) führt das Männerteam an. Der Salzburger hat laut ÖLV-Berglauf-Referent Helmut Schmuck nach souveräner Vorstellung in Graden einen Top-10 Platz im Visier, den er 2018 ebenso erreichen konnte. Simon Lechleitner (LLZ Tirol), Markus Hartinger (Kolland Topsport Gaal) und Bruno Schumi (Kelag Energy) belegten bei den Staatsmeisterschaft die Plätze 3, 5 und 6. Der ehemalige Berglaufweltmeister Schmuck sieht die drei relativ ausgeglichen und rechnet mit Platzierungen im Bereich 25 bis 45. In der Teamwertung sollte das im Idealfall für die Top-8 reichen.\nPölzgutter und Walcher als Einzelkämpfer in der U20\nU20-Meister Christoph Pölzgutter (ASKÖ Waidhofen/Ybbs) war bereits bei der letzten Berglauf-WM und EM im Einsatz und platzierte sich dort im Mittelfeld. Der 18-jährige möchte seine bisherige internationale Topplatzierung mit Platz 35 verbessern und nimmt die Top-25 ins Visier. Die derzeit noch 15-jährige Maya Florentine Walcher (runninGraz) ist zum ersten Mal im ÖLV Dress am Start und beeindruckte im Vorfeld mit einem klaren Sieg bei den österreichischen Berglaufmeisterschaften und einem Start-Ziel-Sieg über 3000m bei den österreichischen U18-Meisterschaften. Teamleiter Helmut Schmuck traut der jungen Steirerin bei idealem Verlauf beim Debüt eine Top-10 Platzierung zu.\nLive-Ergebnisse / Startlisten:\n18:00 Siegerehrung und Schlussfeier – Zermatt „Obere Matten"\nHonorarfrei verwendbare Fotos für den Privatgebrauch und Mediennutzung:\n05/07/19 06:41, Text: Hannes Riedenbauer