Piercing-Studio muss ausführlich aufklären\nKoblenz/Berlin. Ein Piercer muss seine Kunden vor dem Eingriff ausführlich über die Risiken des Piercings aufklären. Sonst ist die schriftliche erteilte Einwilligung des Kunden unwirksam und der Piercer haftet für etwaige Folgeschäden. Dies ergeht aus einem Urteil des Landgerichts Koblenz vom 24. Januar 2006 (AZ: 10 O 176/04).\nEine Frau wollte ein Brustwarzen-Piercing vornehmen lassen. Nach dem Gespräch mit dem Betreiber eines Piercing-Studios entschied sich die Frau für ein Piercing noch am selben Tag. Dafür musste sie eine Einverständniserklärung unterschreiben, die auch darauf hinwies, dass ein Piercing unter Umständen zu gesundheitlichen Schäden führen könne. Außerdem erhielt das Formular den Satz: „Zur Dienstleistung des Studios gehören eine umfassende Aufklärung über etwaige Gefahren und Risiken …“ Diese ausführliche Information fand jedoch nicht statt. Etwa acht Wochen nach dem Eingriff entwickelten sich an der gepiercten Brust zwei Abszesse, die sich trotz ärztlicher Behandlung zu einer massiven Brustentzündung ausweiteten. Mehrere stationäre Aufenthalte und operative Eingriffe wurden notwendig. Die Frau, die lange Zeit unter starken Schmerzen zu leiden hatte, verklagte den Studiobetreiber auf Schmerzensgeld.\nDas Gericht verurteilte den Mann zu einer Zahlung von 10.000 € Schmerzensgeld und der Rückerstattung der Kosten für das Piercing. Der Studiobetreiber hatte die Kundin nicht umfassend informiert. Allein der Hinweis auf mögliche Gesundheitliche Schäden reicht nicht aus. Zwar kann man hier nicht dieselben Maßstäbe anlegen wie an die Aufklärungspflicht eines Arztes. Aber auch ein Piercing-Studio muss über die bekannten gesundheitlichen Risiken eines Piercings, wie zum Beispiel Infektionen, umfassend informieren. Ohne eine ordnungsgemäße Aufklärung ist auch die unterschriebene Einverständniserklärung unwirksam.


Mehr als 50 Prozent der Erstaufnahmeeinrichtungen sollen leer stehen | Welt\nWelt Mehr als 50 Prozent der Erstaufnahmeeinrichtungen sollen leer stehen\nIm März kamen nach einer Aufstellung der Bundespolizei mehr als 5200 Flüchtlinge nach Deutschland. Hauptgrund für die im Vergleich zu den Vormonaten deutlich geringere Zahl ist, dass die sogenannte Balkanroute nach Grenzschließungen seit einiger Zeit weitgehend dicht ist. Über die Balkanroute kamen seit dem vergangenen Jahr von Griechenland aus hunderttausende Menschen, die meisten von ihnen hatten als Ziel Deutschland.Ab Montag wird der umstrittene Flüchtlingspakt der EU mit der Türkei umgesetzt. Die ersten 500 Flüchtlinge sollen vom griechischen Lesbos in die türkische Hafenstadt Dikili abgeschoben werden. Dem Abkommen zufolge sollen alle ab dem 20. März in Griechenland eingetroffenen Flüchtlinge zwangsabgeschoben werden, die kein Asyl in Griechenland beantragen oder deren Anträge abgelehnt wurden.Zum Abkommen mit Ankara gehört auch, dass die EU für jeden zurückgeschickten Syrer einen anderen Syrer aus der Türkei auf legalem Wege aufnimmt. In Hannover sollen dabei am Montag die ersten 35 Flüchtlinge ankommen, die im niedersächsischen Friedland vorerst eine neue Bleibe finden werden.AFP


Die Vapiano-Kette ist zahlungsunfähig- trotzdem soll das Restaurant in Dortmund wieder öffnen\nDie Vapiano-Filiale an der Silberstraße ist ab Freitag (20.3.) bis auf Weiteres geschlossen. © Marie Ahlers\nDass die Restaurantkette Vapiano womöglich Insolvenz anmelden will, ist für die Dortmunder Filiale anscheinend kein Problem. Dennoch wurde der Standort am Freitag (20.3.) geschlossen.\n, 20.03.2020, 17:50 Uhr / Lesedauer: 2 min\nDas Dortmunder Vapiano-Restaurant wird wieder eröffnen - da ist man sich in der Filiale am Freitag (20.3.) sicher. Doch erstmal ist das Restaurant der deutschen Gastronomiekette an der Silberstraße zu.\nDas hat jedoch offenbar, so erzählt es ein leitender Mitarbeiter der Filiale, nichts mit der Insolvenz zu tun, die das Unternehmen Vapiano SE am Freitag bekannt gegeben hat. Die Umsatzeinbußen durch die Coronavirus-Maßnahmen hätte das ohnehin geschwächte Unternehmen nicht verkraftet, heißt es vonseiten des Finanzvorstands.\nDas Dortmunder Restaurant wird jedoch nicht von Vapiano betrieben, sondern von Franchisepartnerin Sabine Koegel. Und Koegels Mitarbeiter vor Ort, der seinen Namen nicht nennen möchte, verrät am Freitag, dass das Restaurant zwar vorübergehend schließt - das jedoch nicht an der bevorstehenden Insolvenz liege.\nRestaurant zog zu viele Menschengruppen an\nDie Schließung hat - wenig überraschend - mit dem grassierenden Coronavirus und der diesbezüglich anhaltenden Entwicklung zu tun. Zwar dürfte die Filiale theoretisch bis 15 Uhr öffnen, so sieht es das Regelwerk der Stadt angesichts der Coronakrise vor. Wie der Mitarbeiter vor Ort erzählt, habe man sich jedoch entschieden, den Betrieb bis auf Weiteres komplett einzustellen.\n„Die Leute versammeln sich immer noch zu viel“, sagt er. Das wolle man durch ein geöffnetes Restaurant nicht noch unterstützen. Gerade die zentrale Lage am Hansaplatz hätte immer noch viele Leute dazu animiert, sich in Gruppen im Restaurant zu treffen. Mit der Schließung wolle man neben den Kunden auch die Mitarbeiter schützen.\nEine Vapiano-Filiale schloss bereits 2019\nBis sich die Corona-Lage wieder beruhigt, soll das Restaurant also geschlossen bleiben. Danach soll der Betrieb jedoch wie gewohnt weitergehen. Der Mitarbeiter vor Ort sagt auch, dass es wohl keine Kündigungen geben wird.\nFranchise-Partnerin Sabine Koegel selbst war am Freitag nicht erreichbar, um diese Informationen zu bestätigen.\nVor rund zehn Monaten hatte in Dortmund deutschlandweit die erste Vapiano-Filiale geschlossen. Der Standort an der Kleppingstraße sei nicht profitabel genug gewesen, wie Koegel damals gegenüber unserer Redaktion erklärte. Eine Weile wurde von der Filiale aus noch der Vapiano-Lieferdienst betrieben, im Herbst letzten Jahres eröffnete in den Räumen jedoch das türkisch-kurdische Restaurant bona´me.\nIn einer früheren Version dieses Artikels hieß es, das Unternehmen Vapiano SE habe bereits einen Insolvenzantrag gestellt. Dies ist jedoch nicht korrekt, derzeit werde laut dem Unternehmen noch geprüft, ob man einen entsprechenden Antrag demnächst stellen werde. Wir bitten, den Fehler zu entschuldigen.


krabben - VICE\nDie merkwürdige Welt der lokalen McDonald’s-Spezialitäten\nMöchte jemand Spam McMuffins?\nBei diesem thailändischen Krabbengericht kloppt ihr euch um den letzten Bissen.\nThe Sushi Chef: Mexikanisches Sushi\nVon frittierten Krabben und Garnelenrollen und ganz viel Frischkäse—wir haben es hier auf keinen Fall mit einem gewöhnlichen Sushirestaurant zu tun.\nMeeresfrüchte, Chicken Wings, knusprige Schweineohren und natürlich reichlich Alkohol – nichts darf fehlen.\nSaftiger Taschenkrebs in Schwarze-Bohnen-Sauce\nMit dem knusprigen Brot mit Sriracha-Mayonnaise, kannst du die leckere Schwarze-Bohnen-Sauce aufsaugen.\nKönigskrabben gehören zu den wohlschmeckendsten Tiere des Meeres. Hier haben wir ein Rezept für dich.


Jen - Kiss Bang Love - endless summer - Staffel 3\nJen kämpft bei "Kiss Bang Love - endless summer" um Julius' Herz\n"Wenn er danach keine Erektion hat, war der Kuss nicht gut!"\nSo ist sie Vielseitig interessiert, extrovertiert und ein wenig chaotisch\nAlle Highlights und Bonusclips von Jen\nJen ist vielseitig begabt und sucht einen Mann, der dominanter als sie ist. Wird sich Single-Mann Julius ihr Interesse wecken?\nJen ist Webdesignerin und kommt aus Berlin. Ob sportlich beim Squash und Volleyball oder musikalisch beim Gitarre spielen: Die 27-Jährige ist vielseitig interessiert, extrovertiert und ein wenig chaotisch. Hohe Schuhe sind für Jennifer ein Muss –Turnschuhe trägt sie ausschließlich zum Sport. Jens Traummann hat ein süßes Lächeln, dunkle Haare und ist dominanter als sie.\nAlle Clips von Jen\nBeim Blind Kiss ist der Funke zwischen Jen und Julius nicht erneut übergesprungen. Dass Jen gehen muss, findet sie also in Ordnung. Das sind die Abschiedsworte zwischen den beiden Singles.\nVor dem blinden Kuss ist Jen noch nervös, doch das ändert sich schnell. Denn der Kuss selbst entfacht in ihr kein Feuer mehr - das gilt auch für Julius. Doch ein kleines Kribbeln reicht bei "Kiss Bang Love - endless summer" nicht.\nDas ist die Geschichten hinter Julius' Tattoo\nHinter Julius' Tattoo verbirgt sich eine schöne und angenehme Geschichte, die sich Jen, Jennifer und Cynthia nicht entgehen lassen wollen.\nBereits beim ersten Kuss hat Jen Leidenschaft gezeigt. Doch beim zweiten Blind Kiss kann sie es erneut steigern - das gefällt auch Julius.\nJen ist beim Treffen mit Julius extrem nervös, ihre Knie sind extrem wackelig. Doch auch Julius ist nervös und kann eine zweite Kuss-Runde nicht verneinen.\nNach dem ersten Kuss mit Jen ist sich Julius sicher: Sie weiß, warum sie bei "Kiss Bang Love" ist und sie ist entschlossen, das zu bekommen. Julius fehlt nach dem Kuss ein bisschen die Luft ...\nStartseiteTVKiss Bang LoveDie FrauenJen


Unsere Rechtsanwaltskanzlei mit dem Standort im Herzen von Graz besteht seit dem Jahr 1955 und wandelte sich im Laufe der Zeit von einem Ein-Mann-Betrieb zu einem modernen auf Partnerschaftlichkeit beruhenden Unternehmen.\nDer Umfang und die Komplexität der Mandate und die damit verbundenen Problemstellungen führten zu einer weitgehenden Spezialisierung der juristischen Mitarbeiter. Heute sind wir auf Grund unserer Größenordnung in der Lage, eine Vielfalt auch schwierigster juristischer Problemstellungen zu lösen. Wir werden dabei von einer Technologie auf höchstem Niveau unterstützt und passen unsere Kommunikationsmöglichkeiten laufend den aktuellen Standards an. Unsere Anwälte sind auch als Trainer, Lektoren und Fachvortragende tätig.\nDie Kontakte zu unseren Klienten basieren auf Vertrauen und absoluter Integrität.\nUnser Ziel ist, die Klienteninteressen konsequent und rasch durchzusetzen. Der Aufbau und Erhalt einer intensiven Vertrauensbeziehung zwischen Anwalt und Klient basierend auf Werten wie Verschwiegenheit und Loyalität ist wesentlicher Bestandteil unserer Unternehmensphilosophie.\nZu unseren Klienten zählen Unternehmen jeder Größenordnung aus verschiedenen Branchen. Daneben stehen wir Privatpersonen bei der Durchsetzung ihrer rechtlichen Interessen zur Seite.\nZu unseren Haupttätigkeiten zählen die Beratung und Begleitung in wirtschaftsrechtlichen Belangen, insbesondere im Gesellschafts- und Immobilienrecht, Vertragsgestaltungen aller Art sowie die Betreuung von Klienten in komplexen Zivil- und Verwaltungsverfahren. Auf Grund unserer langjährigen Prozesserfahrung (über unsere Kanzlei wurden bereits mehr als 5.000 Prozesse abgewickelt) sind wir in der Lage, unsere Klienten situativ bei der Findung optimaler Entscheidungen zu unterstützen.\nWir kooperieren mit einer renommierten Anwaltskanzlei in Zagreb und unterhalten Kontakte zu Anwälten im benachbarten Ausland.


Ostkreis Mehr Leistung, weniger Belastung?\nLandkreis Ostkreis Mehr Leistung, weniger Belastung?\nWindkraft - Mehr Leistung, weniger Belastung?\n250 Meter sollen zwei neue Windräder bei Speckswinkel hoch werden. Ortsvorsteher Karl Stehl hofft, dass die Anlagen halten, was sie versprechen: nämlich dass sie leiser sind als die Vorgänger.\nHessen-Energie will drei alte Windkraftanlagen durch zwei neue, weitaus höhere Anlagen ersetzen. Quelle: Thorsten Richter\nHessenEnergie will, wie Bürgermeister Thomas Groll während einer Ausschusssitzung mitteilte, in Speckswinkel drei Windenergieanlagen durch zwei neuere Modelle ersetzen – und verspricht sich von dem sogenannten Repowering einige Vorteile. Die drei „Altanlagen“ aus dem Jahr 2003 verfügten laut Unternehmen über eine Nennleistung von einem Megawatt, haben einen Rotorkreis von 62 Metern und eine Nabenhöhe von 68 Metern. Die neuen Windräder sollen 250 Meter hoch werden, dafür aber auch eine Nennleistung von sechs Megawatt haben. „Durch die Reduzierung der Anlagenzahl und die wesentlich geringere Rotordrehzahl neuer Anlagen wird das Landschaftsbild beruhigt,“ verspricht das Unternehmen. Die drei derzeit noch stehenden Anlagen würden rund 3,5 Millionen Kilowattstunden Strom produzieren – die neuen Anlagen indes 20 Millionen Kilowattstunden. Der Rückbau beziehungsweise das Repowering sei also auch noch aus Gründen des Klimaschutzes sinnvoll.\nDoch damit nicht genug, auch die Stadt verspricht sich Vorteile: Angesichts von 0,2 Cent pro Kilowattstunden Erlösbeteiligung soll die Kommune bei einer Leistung von zehn Millionen Kilowattstunden jährlich entsprechend des Erneuerbare Energien Gesetzes jährlich 20 000 Euro pro Windrad erhalten. Zudem sollen entsprechend des Nutzungsvertrages für Zuwegung und Kabelverlegung jährlich weitere 1 900 Euro in den Stadtsäckel plumpsen. Zudem hat das Unternehmen Interesse an einem weiteren Grundstück (für das eine Art Miete fällig würde) bekundet – die tatsächliche Nutzung hänge aber von den Auflagen des Genehmigungsverfahren ab.\nDas Regierungspräsidium werde „im Rahmen des Genehmigungsverfahrens alle Belange abprüfen“, betont Bürgermeister Thomas Groll und ergänzt, dass er persönlich nicht abschätzen könne, wie sich das Repowering auf Speckswinkel auswirke. Er gehe aber davon aus, dass diese Erneuerung keine Verschlechterung der Situation mit sich bringen werde – aber das Regierungspräsidium prüfe das. Unabhängig davon kündigt der Rathauschef an, dass von den Einnahmen ein „nennenswerter Teil“ für Investitionen in Speckswinkel genutzt werde: „Die Einwohner des Dorfes tragen die Last, daher sollten sie auch etwas von dem Geld, das fließt, haben.“\nDas erfreut Ortsvorsteher Karl Stehl schon einmal sehr. Er geht davon aus, den „ein oder anderen Ansatz“ für die Erfüllung von Wünschen etwas höher als gedacht ansetzen zu können. Die Akzeptanz der Anlagen im Dorf gehe jedenfalls auseinander: „Die einen halten die Windanlagen für eine hervorragende Sache – vor allem diejenigen, die Flächen zur Verfügung stellen. Es gibt aber auch die anderen, die sagen, dass sie insbesondere im Sommer, wenn es windig ist, die Anlagen sehr stark hören.“ Die Geräusche seien durchaus hörbar: „Die neuen Windräder sollen nicht nur leistungsfähiger, sondern auch ruhiger sein – das wäre wichtig für die Akzeptanz im Ort. Ich halte das Vorhaben daher für eine vernünftige Sache.“ Er könne noch nicht abschätzen, wie sich die Höhe auf die Schlagschatten auswirken – er gehe aber nicht davon aus, dass die Schatten den Ort treffen. Persönlich sei er großer Anhänger des Ausbaus regenerativer Energien und stehe voll dahinter: „Wir müssen uns als Gesellschaft etwas einfallen lassen: Entweder, wie wir weniger Energie verbrauchen – oder eben, wie wir die Energiegewinnung umweltverträglich steigern können. Andere Alternativen gibt es nicht.“


Tour de Chanrion [hikr.org]\nPubliziert von jfk , 22. August 2012 um 21:33.\nCol de Lire Rose 3115 m (8)\nLa Ruinette 3875 m (8)\nBec d'Epicoune 3531 m (1)\nL'Aiguillette à la Singla CAS Bivouac 3179 m (3)\nAouille Tseuque 3554 m (3)\nCol du Mont Rouge 3325 m (3)\nZufahrt zum Ausgangspunkt: ÖV bis Mauvoisin\nZufahrt zum Ankunftspunkt: ÖV bis Arolla\nUnterkunftmöglichkeiten: Cabane de Chanrion, Cabane de Dix, Bivouac de l'Aiguillette à la Singla\nErstens es kommt anders und zweitens, als man denkt. Mit dieser Weisheit fasst sich meine Tour durch eine der unbekanntesten Regionen der Schweiz vortrefflich zusammen. Zum Zusammenkommen dieser wohl einzigartigen Route quer durch die Walliseralpen haben mehrere Faktoren beigetragen, sei es nun der Klimawandel, aktuelle Verhältnisse oder ganz einfach das Wetter. Trotz all dem war dies aufgrund der atemberaubenden Landschaft, artenreicher Fauna und Flora und nicht zuletzt dank einigen unvergesslichen Gipfelerlebnissen eine meiner schönsten Touren überhaupt.\nTag 1 - Der Hüttenweg\n(Cabane de Chanrion, T4, 2h45min)\nNach einer langen und schönen Zug- und Busfahrt traff ich um 15 Uhr endlich in Mauvoisin ein. Ich verlor keine Zeit und machte mich bei etwas nebligem Wetter auf Richtung Cabane de Chanrion. Von der Barrage de Mauvoisin ging es durch Tunnels und über sanfte Hänge hinauf zum Col de Tsofeiret, wo mich schon die ersten Edelweissmatten erwarteten. Vom Col ging es nun auf dem letzten Wegteil etwas ausgesetzter hinunter zur Cabane de Chanrion.\nDie Cabane de Chanrion ist eine typische SAC Hütte wie man sie kennt und wird von einer sehr sympathischen und hilfsbereiten Hüttencrew geführt. Obwohl weder der Hüttenwart noch seine Gehilfen Deutsch sprechen hat die Verstänigung einigermassen geklappt und der Hüttenwart konnte mir hilfreiche Informationen über die Zustände der Routen in der Region geben.\nNach dem die Vormalitäten alle geklärt waren, stand schon das Abendessen auf dem Programmm und danach gings ab ins Bett um am nächsten Tag auch schön frisch zu sein.\nTag 2 - Höhepunkt und Irrfahrt\n(La Ruinette, T6 WS III 35°, 9h)\nUm halb vier war dann fertig mit Schlafen und nach dem Frühstück ging es auch schon los Richtung La Ruinette. Die ersten 700 Höhenmeter bis zum Col de Lire Rose werden über einfache Pfade und bei Dukelheit gewonnen. Mein Zeitplan ging perfekt auf, so dass ich genau bei Sonnenaufgang auf dem Pass ankam.\nNun beginnt der Aufstieg über den breiten Blockgrat Richtung P. 3386. Am Anfang hält man sich Vorzugsweise an seiner Kante und steigt in einfacher Kletterei bis auf den ersten Gendarm um dann über dessen senkrechte Ostseite hinunter in die Scharte vor dem Steilaufschwung zu steigen. Von hier folgte ich nicht den verlockenden Pfadspuren hinauf Richtung Steilaufschwung, sondern brav den Anweisungen des Führers (Clubführer Walliser Alpen 2, 1.Auflage 1999) und stieg in die abweisende und steile Gröllflanke zu meiner Rechten. Diesen heiklen Abschnitt begeht man über Kies, ein steiles Firnfeld (das wohl in einiger Zeit ganz verschwunden sein wird) und einige Felsen mit viel Luft unter den Füssen um dan den Kamm im SSE von P. 3386 wieder zu erreichen (T6 II+). Von hier aus sah ich, dass man wohl auch (wahrscheindlich besser) von der Scharte aus den Pfadspuren folgend über den Steilaufschwung klettern könnte, was zwar technisch schwieriger wäre (etwa eine III), dafür sicherer und weniger heikel.Von hier geht es dann über Gröll und den linken Rand des Ruinettegletschers leicht in den Sattel bei P. 3710. Der folgende Finale SW-Grat entpuppte sich dann als absolutes Highlight der Tour. Den schmalen und ausgesetzten Grat erkletterte ich in dem ich mich möglist an seiner Schneide hielt (hier warten die schönsten Kletterstellen), bis auf den Gipfel (WS III-). Die Gipfelankunft und das wunderschöne Panorama wollte ich dann sogleich fotografisch festhalten, was sich dann leider nicht als möglich erwies, weil mich mein Fotoapparat nicht auf diese Tour begleiten wollte und stattdessen einen freien Tag in der Hütte einzog.\nSo ging es halt nach einer kleinen Stärkung ohne fotografische Erinnerung über Grat und Gletscher wider hinunter zu P. 3470. Ich hatte hier keine grosse Lust über die teils mühsame Route zum Col de Lire Rose hinunter zu Steigen und so beging ich den grossen Fehler, der Im Führer als Normalroute beschriebenen Route über die Südhänge und den Glacier du Brenay zu folgen.\nZu Anfang ging das über Schnee- und Gröllfelder noch ganz gut, bis ich auf der etwa 200m hohen und fast unüberwindbaren Moräne angelangte (dem Klimawandel sei dank). Über die steile und sandige Moräne abzusteigen wäre glatter Selbstmord gewesen und auf einen Wiederaufstieg zu P. 3386 hatte ich keine grosse Lust (500Hm). Also beschloss ich einigen Steinböcken in die alles andere als einladend wirkenden Felsen Richtung Westen zu folgen. Über Fels, Steilgras und und feinen Schutt gelangte ich an einen steilen Abschnitt der aus einer Art Treibsand und einigen grösseren Steinen zu bestehen schien und nur 50 Hm weiter oben an einer Felswand entlang passierbar war. Danach stieg ich wieder zur nun nicht mehr ganz so steilen und hohen Moräne ab, über welche ich mühsam bis ans Ende des Gletschers hinabstieg (T6). Ich war heidenfroh dieses gefährliche Gelände, das mich etwa 2h gekostet hatte endlich hinter mir zu haben und traf nach insgesamt 9h etwas erschöpft bei der Hütte ein. Der Hüttenwart meinte dann, dass dieser Weg "très dangreux" sei und schon seit Jahren nicht mehr begannen werde.\nDen Rest des Tages verbrachte ich dann noch mit Essen, Lesen und Schlafen.\nNachtrag vom 8.9.2013: Die Direktbegehung des Steilaufschwungs im Grat zu P.3386 wurde von Schneeluchs hier begangen und wird von ihm mit II bewertet. Diese Variante scheint also tatsächlich besser geeignet zu sein als die im Führer beschriebene und von mir begangene Umgehung in der Südflanke.\nTag 3 - Wenn Gämsen zu Alpinisten und Alpinisten versuchen zu Gämsen zu werden\n(Bec d'Epicoune, Bivouac de L'Aiguillette à la Singla, T5 WS+ II 45°, 8h)\nDer dritte Tag begann schon gut: Ich hatte um etwa eine Stunde verschlafen und machte mich so um 5.30 mit etwas Verspätung auf den Weg. Von hier an sollte ich nun bis Mittwoch keinen Menschen mehr sehen. Ich wanderte gemütlich via die von etlichen Felsbrocken demolierte Brücke bei P. 2357 zu den darüberliegenden Seelein, auf deren glatter Oberfläche sich die umliegende Bergwelt spiegelte. Von hier ging es mehr oder weniger weglos weiter ostwärts bis zu einer Moräne über die ich die erste Steilstufe einigermassen gut gewinnen konnte. Von hier geht es der westlichen Flanke der Pointe du Jardin des Chamois entlang weiter bis zum Felsporn, der vom Grat des Bec d'Epicoune herunterzieht. Da die beiden Scharten 3191 und 3185 durch den starken Gletscherschwund nur noch sehr schwer und mühsam zu erreichen sind, stieg ich über den einfachen Sporn bis auf den Grat. Auf dem erst noch felsigen Grat geht es dann weiter, bis man den Firnteil erreicht und die Steigeisen montiert. Was von unten noch wie ein sanfter Firnhang aussieht, giebt sich dann hier als steiler Firngrat zu erkennen. Ich machte mich also auf diesen "Mini Biancograt" zu besteigen und kam am Anfang auch recht gut vorwärts. In den ersten Teilen des Steilstücks fanden meine beiden Eisen und die Eisgeräte noch genügend halt, aber je weiter ich nach oben kletterte, desto dünner wurde die Firnauflage auf dem Eis. Nach etwa 3/4 des Grates, ca. 70m unter dem Gipfel, eierte ich dann auf 45° steilem Blankeis herum und ich entschied mich wieder vorsichtig abzusteigen. Gerade als ich den ersten Fuss wieder abwärts setzte, geschah etwas erstaunliches, wunderbares und demütigendes zugleich: Eine Gämse sprang leichtfüssig vom Gipfel über die Gipfelfelsen herab auf den obersten Teil des Firngrates, betrachtete mich kurz und verschwand dann in der äusserst steilen Ostflanke. Ein wenig packte mich nun der Ehrgeiz, es konnte doch nicht sein, dass eine Gämse anscheinend mühelos auf diesem Gipfel herumsprang, während ich als Alpinist mit all meinen technischen Mitteln am Aufstieg scheiterte. Ich beschloss bis in bessere Firnverhältnisse abzusteigen und es da der Gämse gleich zu tun und über die Felsen der NW-Flanke auf den Gipfel zu steigen. Sehr brüchiger Fels und die Aussicht auf weiter Blankeisstellen bewogen mich dann zur endgültigen Umkehr und ich musste mein Scheitern gegenüber dem Berg und der Gämse eingestehen. So stieg ich halt statt weiter auf, auf der Aufstiegsstrecke wieder bis zur Moräne ab und musste mir auf dieser Strecke vollends eingestehen, dass nun wohl die Gämsen die wahren Alpinisten sind.\nDer weitere Weg zum Biwak führte mich über endlosscheinende, steile und mühsame Gröllhalden und die Punkte 2604, 2591, 2743 und 2976 auf den Glacier de L'Aiguillette, wobei ich die neue Trendsportart Gröll-Rutsch-Steigen erfand und einige Steinböcke mit mir die Schlacht am Morgarten mit meiner Wenigkeit in der Rolle der Österreicher nachspielen wollten. Ich vergas hier noch zu erwähnen, dass ich etwa bei P. 2591 von einem Schneehun angegriffen wurde (so einen "angry bird" hatte ich noch nie gesehen), das seine beiden Küken verteidigen wollte.\nNun weiter. Der Weiterweg über den Gletscher ist einfach und die Spaltengefahr ist gering. So erreichte ich nach einem 20 minütigen Gletschermarsch den Fuss der Aiguillette und nach weiteren fünf Minuten das Biwak.\nNatürlich hate es im urtümlichen und gemütlichen Biwak kein Wasser und so musste ich wieder zum Gletscher hinunterkrakseln um Schnee zu holen. Danach gieng es dann noch ans Schneeschmelzen und Teekochen und nach dem Abendessen versuchte ich noch ein wenig zu lesen.\nTag 4 - Biwakleben\n(Aouille Tseuque, WS I 45°, 3h)\nAm Dienstag wollte ich eigentlich die Singla über das W-Couloir und den NNW-Grat besteigen, aber wegen dickem Nebel und leichtem Schneefall musste ich diese Tour schon bald einmal canceln. So musste ich sozusagen Zwangsausschlafen und konnte mich ein wenig erholen. Im Falle einer Wetterbesserung hatte ich mir nun die Aouille Tseuque als Trosttour und neues Ziel gesetzt. Während dem Morgen hies dann die Devise "lesen und Teetrinken" und so wartete ich auf besseres Wetter. Gegen Mittag riss es dann auch tatsächlich auf und so machte ich mich um 11 Uhr, nur bewaffnet mit Steigeisen, Eisgeräten, zwei Müslirigeln und einem halben Liter Tee, auf und bestieg die Aouille Tseuque. Der Weg führte mich dabei zuerst über den spaltenarmen Gletscher und danach gewann ich über die steile NE-Flanke aus Gröll und Eis P. 3350, von wo es einfach über den NNE-Rücken auf den Gipfel geht.\nNach knapp drei Stunden war ich wieder zurück im Biwak und verbracht den Rest des Tages vorwiegend mit dem Lesen von Daniel Kehlmanns "Die Vermessung der Welt", was ich jedem Hikr herzlichst empfehlen kann, und Teetrinken.\nTag 5 - Drei Hütten und eine Panoramadouche\n(Cabane des Dix, L, 7h)\nAuch den fünften Tag muss ich leider mit einem Konjunktiv beginnen, denn am Mittwoch wäre mit der Tour über die Pointes du Brenay, die Pigne d'Arolla, La Serpentine und den Mont Blanc de Cheilon die Königsetappe angestanden.\nStattdessen zwang mich erneut schlechtes Wetter mit erst Nebel und Schnee und dann dunkeln Wolken und starkem Wind zum Abstieg in die Chanrionhütte. So räumte ich schweren Herzens das Biwak und stieg zur Cabane hinab. Im Gegenaufstieg von P. 2357 zur Hütte besserte sich dann das Wetter langsam und bei der Ankunft bei der Hütte herrschte eitler Sonnenschein. Die Hüttencrew war überrasch und erfreut zu gleich mich wieder zu sehen und der Hüttenwart suchte mir im Internet ( ja das gibt es Heute auf den Hütten) den aktuellsten Wetterbericht für den nächsten Tag. Das Wetter sollte perfekt werden und so beschloss ich über den Col du Mont Rouge auf die Dixhütte zu gehen um am Donnerstag doch noch den Mont Blanc de Cheilon zu besteigen. So verabschiedete ich mich nun endgültig vom Hüttenwart und zog auf bekannten Pfaden weiter zum Col du Mont Rouge. Bis zum Col de Lire Rose verweilte ich dank Edelweiss und Steinböcken oft beim Fotografieren. Ab da wanderte ich dann zügig über den Col du Mont Rouge und den Glacier du Giétro, der einige kleine Spalten aufweisst die Vorsicht verlangen, zur Cabane des Dix, die momentan mitten in einer Bergmohnwiese aus der sonst so kargen Landschaft ragt. Auf der Hütte gab es dann beim Abendessen ein paar angeregte Gespräche mit drei Bernerinen und ein paar Belgiern und danach kam eine jener unruhigen Hüttennächte auf mich zu, wie sie wohl jeder zu genüge aus SAC-Hütten kennt.\nTag 6 - Der Abschluss\n(Mont Blanc de Cheilon, Arolla, WS II 35°, 9h)\nMit dem Mont Blanc de Cheilon stand am Donnerstag auch schon die Abschlusstour auf dem Programm. Frisch gestärkt und bei klarem Himmel verliess ich kurz nach 5 Uhr die Hütte um auf dem vom Vortag schon bekannten Weg zum Col de Cheilon zu wandern. Die einzige Seilschaft die heute neben mir am Berg war (ein Führer mit seinem Gast) hatte ich dabei schon bald ein- und überholt und so konnte ich auf dem Col einen wunderschönen Sonnenaufgang in Einsamkeit geniessen. Ab dem Col de Cheilon wird die Sache auf dem WNW-Grat dann ernster und volle Konzentration ist gefragt. Ich kletterte dabei vorwiegend an der Gratschneide, wo die Kletterei wesentlich schöner, sicherer und schwieriger ist als in der häufig besuchten Flanke. Auf knapp 3500m wechselt dann die Unterlage von Fels auf Eis und ich stieg über die mässig steilen Gletscherhänge weiter bis in den Sattel bei P. 3781 auf. Hier wartete dann mit dem SW-Grat, bestehend aus schmalen Firn- und einigen schönen Felsabschnitten, das leider viel zu kurze Schlussbouquet einer Traumtour, bei Traumbedingungen. Auf dem kleinräumigen Gipfel waren dann bei atemberaubende Tiefblicken in die Nordwand und bekanntem Panorama, Biberli, Tee und einige Fotos angesagt und schon ging es Auf der Aufstiegsroute wieder runter Richtung Cabane des Dix.\nNach gut 5h war ich wieder in der Hütte, packte schnell meine sieben Sachen zusammen und stärckte mich für den Weiterabstieg nach Arolla. Beim Pas de Chèvres wurde ich dann Zeuge eines durchaus amüsanten Schauspiels das eine Gruppe von etwa 20 Holländern zum besten gab. Da Holländer ja bekanntlich aus einem Land stammen, das noch 10 mal flächer als Flachlandhausen ist, waren sie sich nicht ganz sicher ob es wohl gesund ist über so steile Felswände abzuklettern, wie sie der mit Leitern versicherte Pas de Chèvres bietet. Um zu prüfen wie tief dieser Abgrund nun auch wirklich ist, warfen sie immer wieder ihre Reepschnur hinunter, nur um dann wieder und wieder festzustellen, dass diese ja viel zu kurz ist und sich der Abgrund mit der Zeit auch nicht verkleinert. Das Treiben wurde mir dann doch zu bunt und so erkletterte ich rasch und in der Hoffnung nicht von herabstürzendem Seil und Holländer erschlagen zu werden die paar Sprossen auf den Pass.\nAuf dem weiteren Abstieg nach Arolla legte ich mich noch kurz in eine von einem Bergbach geschaffene Badewanne (eine Wohltat nach dieser Woche) und schlenderte zum Schluss gemütlich Richtung Arolla, wo ich mit dem letzten Bus heimwärts fuhr.


Outdoor-Pro: AMANNs neuer Nähfaden für extreme Wetterbedingungen - Südwesttextil e. V.\nOutdoor-Pro: AMANNs neuer Nähfaden für extreme Wetterbedingungen\nOutdoor-Pro ist AMANNs neuestes Produkt, welches speziell für extreme Wetterbedingungen entwickelt wurde.\nDer bondierte Nähfaden aus hochfestem Polyester Multifilament ist standardmäßig mit einem umweltfreundlichen, PFC-freien, wasserabweisenden Finish ausgerüstet.\nOutdoor-Pro verfügt über eine hervorragende Beständigkeit gegenüber UV-Strahlung und ermöglicht sehr gute Lichtechtheitsresultate. Durch seine Bondierung ist Outdoor-Pro für multidirektionales Nähen und die Verarbeitung schwerer, auch beschichteter, textiler Flächen hervorragend geeignet.\nDie technologische Funktionalität der Naht bleibt auch unter anspruchsvollen Witterungsbedingungen wie langanhaltender Sonneneinstrahlung optimal erhalten. Der Einsatz spezieller Farbstoffe ermöglicht eine hervorragende Beständigkeit gegenüber UV-Strahlung, die brillante Farbgebung von Outdoor-Pro ist dadurch besonders beständig. Dies bestätigen die Ergebnisse des Bewitterungstests der Hohenstein Institute.\nDie Prüfung von Outdoor-Pro erfolgte gemäß Prüfnorm DIN EN ISO 12402-7, welche eine künstliche Bewitterung nach ISO 4892-1 und ISO 4892-2 sowie eine Kältelagerung bei -30° C umfasst. Dabei wurden unterschiedliche Wetterbedingungen wie Sonneneinstrahlung, Regen und Nebel sowie der Tag- und Nachtwechsel simuliert und deren Einfluss auf verschiedene technologische Merkmale sowie die Lichtechtheit ermittelt.\nWeitere Informationen zu Outdoor-Pro finden Sie im virtuellen Showroom der AMANN Group.\nJochen Lagemann steigt bei AMANN ein


Upside down – Mein FeetUp Teacher Training in München 2018 - YOGADUDE\nUpside down – Mein FeetUp Teacher Training in München 2018\nAls ich im Mai mein Yoga Teacher Training bei Patrick Broome abschloss, stand ich vor einer wichtigen Entscheidung: Mache ich gleich weiter mit der Anschlussausbildung bei Patrick oder unterrichte ich erst mal und bilde mich im Laufe der Zeit individuell weiter. Ich habe mich für Letzteres entschieden. In erster Linie, weil ich ein „Praxislerner“ bin und jetzt ganz viel unterrichten will. Außerdem kann ich mir auf diesem Wege die Rosinen aus der Masse an Yogalehrerkursen, -workshops und -weiterbildungen heraussuchen und (wie immer) mein eigenes Ding machen. Nach einem langen Sommer voller Yogaunterricht war vergangenes Wochenende endlich die Zeit gekommen, mein Yogawissen zu erweitern: Das FeetUp® Teacher Training stand auf dem Programm. Den praktischen FeetUp®-Hocker benutze ich ja schon länger, nun wollte ich herausfinden, wie ich das Teil sinnvoll in meinen Unterricht integrieren kann. Bisher habe ich das nur sporadisch als Alternative zum Kopfstand gemacht, aber ich wusste natürlich, dass in diesen 4,5 kg Buchenholz noch mehr für meine SchülerInnen und mich drin ist.\n© Simon Toplak | www.simontoplak.com\nIch muss gestehen, dass ich – zumindest unterschwellig – gewisse Erwartungen an das FeetUp® Teacher Training mitbrachte: Meine Yogalehrerausbildung war ja ein emotional und spirituell äußerst intensiver Prozess und sooo lange her ist das Ganze ja noch gar nicht. Also ging ich irgendwie davon aus, dass mich bei der FeetUp®-Schulung zumindest etwas Ähnliches erwarten würde. Aber da wurde ich gleich anfangs eines Besseren belehrt. Bei der wirklich witzigen Kennenlernrunde (und ich HASSE Kennenlernrunden eigentlich) stellte sich heraus, dass der Yogalehreranteil unter den Teilnehmern relativ gering war. Dafür war fast alles andere vertreten, von der Pole-Dance-Lehrerin bis hin zur Psychomotoriktherapeutin (was für mich schon wieder irgendwie nach Fear and Loathing in Las Vegas klang). Sogar zwei weitere Männer (Freaks!) waren für die dreitägige Schulung mit Lehrerin Lea Zubak angereist, wobei sie zugeben mussten, dass diese mehr oder weniger ihre Frauen begleiteten und mit einem „schönen Wochenend-Trip“ geködert wurden. Ich fand es auf jeden Fall schön und am ersten Tag ging es auch gleich schon zur Sache. Zuerst gab es natürlich ein wenig Hintergrund-Know-how zu Produkt und Marke. Anschließend ging es auf die Matte bzw. auf das, was auf der Matte stand: Den FeetUp „Kopfstand“-Hocker, auf dem wir gleich mal alles Mögliche gemacht haben. Außer einem Kopfstand, denn eigentlich ist das Gerät dafür gar nicht geeignet. Eher aber für eine sichere Kopfstand-Variante auf Schultern und Händen, die sich „FeetUp®-Asana“ nennt und die mindestens genau so viel Spaß macht.\nAlles außer Kopfstand.\nWenn man (wie ich) mit dem Bild vom „Kopfstand-Hocker“ ins Feetup® Teacher Training gegangen ist, wurde man gnadenlos enttäuscht. Man kann zwar rein theoretisch (und auch praktisch, ich hab’s natürlich ausprobiert) einen Kopfstand auf dem Hocker praktizieren, es ist aber nicht wirklich eine gute Idee, weil er, wie gesagt, dafür eigentlich überhaupt nicht konzipiert wurde. Darum heißt die klassische Umkehrhaltung auf den Schultern und Händen auch „FeetUp-Asana“. Der Kopf kann hier ja frei schwingen, was die Halswirbelsäule ganz besonders mag. Außer den Umkehrungen gab es im Laufe der drei Tage noch mal ganz viel Input zu anderen Asanas, Assists und Unterrichtsgestaltung. Besonders schön fand ich alle Partnerübungen – vor allem, weil man sich als Übender auf einmal richtig weit aus der Komfortzone bewegen kann, ohne in Angst zu leben. Kleiner Spoiler: Wer sich fragt, ob der FeetUp® beim Praktizieren umkippen kann – so lange er nicht am Boden festgeschraubt ist, schon. Aber man muss sich schon richtig anstrengen, um das Hockerchen umzulegen. Ich habe es jedenfalls nicht geschafft.\nAußer gute Laune und Geräteturnen gab es aber noch weit mehr beim FeetUp®-Wochenende in München. Highlights waren für mich zum Beispiel die Aussage einer teilnehmenden Hebamme, dass die Position kopfüber im FeetUp® stark an die Geburt aus Sicht eines Kindes erinnert. Und das stimmt natürlich, irgendwie gibt das dem Hocker aus Buchenholz dann doch eine gewisse spirituelle Komponente. Außerdem konnte ich ein tolles neues Wort in mein Vokabular aufnehmen: „Flointen“. Wenn die Füße geflext, aber die Zehen dabei angehoben sind, sind die Füße eben geflointet. Inspiriert von dieser wunderbaren Wortkreation habe ich mich bei der Gruppenaufgabe, bei der man einen eigenen Flow oder eine Sequenz mit dem FeetUp® kreieren durfte, für eine „Floquenz“ entschieden. Was man den Veranstaltern des Teacher Trainings ebenfalls hoch anrechnen muss: Es war keine reine Verkaufsveranstaltung. Ja, man hat als Lehrer natürlich vergünstigte Konditionen und so weiter. Aber im Endeffekt ging es wirklich drei Tage darum, einen Zugang zum und sicheren Umgang mit dem FeetUp® zu finden. Werbe-Profis wie ich wissen, dass das der bessere Weg ist, ein Produkt an den Mann und die Frau zu bringen. Bei mir hat es jedenfalls funktioniert.\nEin Teacher Training steht und fällt ja – genau wie eine Mathematikklasse in der Grundschule – mit dem/der Lehrer/in. Und da waren wir zum Glück bestens versorgt, Lea Zubak hat uns mit einer Mischung aus strahlend guter Laune und hanseatischer Strenge alle super gut durch Wochenende gebracht. Obwohl wir ein wirklich bunt gemischter Haufen aus Yogalehrern, Therapeuten, Ehemännern und vielem mehr waren, hat sie jeden einzelnen von uns individuell abgeholt und konnte jede Frage direkt beantworten. Und so vielseitig wie unsere Gruppe an dem Wochenende war, so vielseitig hat sich auch der FeetUp® gezeigt: Im Prinzip lässt er sich bei fast jeder Asana entweder als Hilfsmittel oder aber als zusätzliche Herausforderung einsetzen. Und als Lehrer muss man am Ende gar nicht groß umdenken, außer dass da eben noch „jemand“ mit auf der Matte der SchülerInnen steht. Ich habe den FeetUp® bisher lediglich für den Kopfstand-Ersatz in meinen Klassen eingesetzt, dabei kann er so viel mehr. Und wie nach meinem Yoga Teacher Training heißt es jetzt für mich erst mal Üben, Üben, Üben. Falls ich mich im Oktober 2019 dann bereit fühle, gönne ich mir vielleicht auch das erste „Advanced Teacher Training“ mit dem FeetUp®. Bis dahin gibt’s in meinen Klassen aber auf jeden Fall schon mal ganz viele FeetUp®-Asanas. Namaste.\nPS: Falls du dir einen eigenen FeetUp® anschaffen möchtest, erhältst du mit dem Code „yogadude“ jetzt 5€ Rabatt im FeetUp Online-Shop.\nHier findest du den FeetUp® auf Facebook, auf YouTube gibt es viele inspirierende Videos und auf Instagram kannst du deine eigenen coolen Moves und Haltungen teilen.\nFotos: Simon Toplak www.simontoplak.com\nHinweis: Dieser Artikel wurde zwar nicht Hals über Kopf verfasst, aber in sehr angenehmer Zusammenarbeit mit den netten Leuten von Freigeist Products. Es handelt sich also um Werbung.\nFeetUp Teacher Training Yogalehrer


Langen Basketball | „Defense ein zentrales Thema“\n„Defense ein zentrales Thema“\n16. November 2012 /0 Kommentare/in Allgemein /von Redaktion\nUnser JBBL Coach Fabian Villmeter wurde von der JBBL/NBBL über seine Arbeit beim TV1862 Langen interviewt. Das Original finden sie auf der JBBL Homepage\nLangen ist nicht erst seit der Ausrichtung des NBBL TOP4 2008 auf der Landkarte des deutschen Jugendbasketballs ein prominenter Standort. Immerhin entsprangen der hessischen Nachwuchsschmiede einst Nationalspieler Johannes Herber (ehemals FRAPORT SKYLINERS) und Robin Benzing (FC Bayern München).\nDieser Tage schickt sich die JBBL-Mannschaft der Giraffen an, die Division Mitte/West aufzumischen. Im Interview berichtet Trainer Fabian Villmeter von langfristigem Talentaufbau, einen defensiven Grundtenor sowie den Stellenwert individueller Förderung.\nCoach Villmeter, Dein Team ist noch ungeschlagen. Woran ist der gute Saisonstart festzumachen?\nFabian Villmeter: „Einer der Hauptgründe dafür liegt sicherlich schon vier, fünf Jahre zurück. Wir haben in den Jahrgängen 1996, 1997 und 1998 sehr viele gute Spieler, die schon eine gewisse Eingespieltheit mit in die JBBL bringen. Vieles ist darauf zurückzuführen, dass wir in der U10, U12 oder auch U14 gut gearbeitet haben. Unsere Talente sind langsam und vorsichtig von unten aufgebaut worden – was sich an drei U14-Endrundenteilnahmen in Serie ablesen lässt. Unser Jugendtrainer Arnd Lewe hat mit vielen der Spieler in jungen Jahren die Basisarbeit geleistet, was sich jetzt auszahlt. Einige der ´96er sind seit bis zu vier Jahren bei uns im Teilzeitinternat.“\nDu selbst hast in den letzten vier Jahren die Bundesligamannschaft der Giraffen in der „Jungen Liga“ betreut. Wir schwer ist für Dich die Umstellung auf die Arbeit mit Jugendlichen gewesen?\n„Ich war trotz der Jahre in der ProA und der ProB nie ganz weg aus dem Jugendbereich. Besonders im Individual-Training habe ich immer wieder mit jungen Spielern zu tun gehabt. Jetzt ist die Arbeit mit den Talenten natürlich viel unmittelbarer, und es ist toll zu sehen, wie die Jungs bei alledem mitziehen.“\nIhr kassiert im Schnitt nur 38,7 Punkte pro Spiel. Eine defensive Hausnummer…\n„Für uns ist die Defense ein zentrales Thema. In dieser Hinsicht wollen wir als Langener Programm unsere Spieler insgesamt besser ausbilden. Aus deshalb haben wir über einen langen Zeitraum während der Vorbereitung den Fokus auf die Verteidigung gelegt – das macht sich jetzt bemerkbar. Unser Anspruch ist es, dass unsere Gegner – egal, wer das auch sein mag – einen niedrigen Score haben. Damit wollen wir uns unabhängig von der eigenen Offensivleistung machen. Die Jungs haben in den letzten zwei, drei Monaten sehr viel gearbeitet, eine Menge gelernt und verstanden, dass über gute Defense eine ideale Ausgangsposition für den Angriff geschaffen werden kann.“\nWie weit blickt ihr schon in die Zukunft? Sind die Hauptrunde, die Playoffs oder gar das TOP4 schon ein Thema für euch?\n„Nein, überhaupt nicht. Uns geht es darum, dass wir hier in Langen Spieler bestmöglich entwickeln, vollkommen unabhängig vom sportlichen Erfolg der jeweiligen Mannschaft. Das war in der ProA so, ist es in der ProB immer noch, und gilt auch für die NBBL und JBBL. Wir sind uns der frühen Verantwortung bewusst, wenn wir mit jugendlichen Talenten arbeiten und wollen sie darauf vorbereiten, später in der Bundesliga spielen zu können. Mittelfristige Ziel wie das Erreichen der Playoffs oder einer Endrunde sind bei uns sekundär, rücken aber automatisch näher, wenn wir Spieler konstant fördern und voran bringen.“\nhttps://i1.wp.com/langen-basketball.de/wp-content/uploads/2012/11/IMG_5830_350x220.jpg?fit=350%2C232 232 350 Redaktion http://langen-basketball.de/wp-content/uploads/2017/06/tvl_logo2017.png Redaktion2012-11-16 17:27:122012-11-16 17:27:12„Defense ein zentrales Thema“\n60:36-Sieg in Hanau trotz Personalsorgen JBBL-Team weiterhin ungeschlagen


Automatik oder Schaltgetriebe was ist besser ? (Auto, Auto und Motorrad)\nLetzte Aktivität: 20.09.2019, 19:25\nWenn du jeden Morgen im Stop and Go bist, viel im Stau oder durch die Stadt... ein Automatik, ist einfach bequemer...\nSonst ein Schaltgetriebe immerhin lernst du es dann ordentlich!\nZum lernen definitiv erstmal Schaltgetriebe. Die Fahrzeuge sind oft billiger sowohl in Anschaffung als auch Unterhalt, verbrauchen weniger als preiswerte Automatiken und du lernst vor allem das Schalten (womit du effektiv so gut wie jedes Auto fahren kannst).\nFinde ich schon, ist aber auch für faule.\nIch persönlich fahre trotzdem lieber mit Schaltung weil du da z.B. auf der Autobahn richtig die Geschwindigkeit beim Hochschalten merkst. Beim Automatik fährst du halt und es ändert sich nicht viel, es gibt kein Stottern oder so.\nWenn du die Möglichkeit hast, fahr beides mal und entscheide dann.\nroschue 28.09.2017, 22:09\nDu scheinst noch nie ein Auto mit viel PS und moderner Automatik gefahren zu sein. Da merkst du genauso jeden Gang und kannst das Schalten auch selbst mit dem Fuss z. B. per kickdown steuern.\nPichDextro 28.09.2017, 22:11\nDas weiß ich, Hase, aber dennoch finde ich Schalten vom Gefühl her schöner.\nroschue 28.09.2017, 22:13\nMit ner modernen Automatik kann man halt sportlicher fahren.\nPichDextro 28.09.2017, 22:13\npeterobm 28.09.2017, 22:15\nhast schon mal nen Automatik gefahren - Einstellbar Sportlich oder so?\nKickdown - Fahrzeug schaltet so 2 Gänge zurück und du wirst richtig in den Sitz gepresst\nPichDextro 28.09.2017, 22:16\nJa ich weiß und ja ich hab auch schon den einen oder anderen Kickdown mit erlebt, dennoch fahre ich lieber mit Schaltung xD\nWarum kommt da keiner drauf klar?\nIch will es jetzt kein drittes Mal erklären.\nGerade weil nur wenige Leute die Schaltgetriebe spritsparend bewegen können sind Automaten in der Praxis sparsamer. Von bequemer ganz zu schweigen.\nIm Getriebe rumrühren ist auch nicht sonderlich sicher in Vekehr und statt sportlich nur peinlich.\nRefaUlm 29.09.2017, 08:37\nKomisch das es viele Sportwagen nur mit Gangschaltung gibt...\nKlar ist Automatik bequemer, nimmt gleichzeitig auch ne Menge Fahrspaß und gerade jemand der das fahren lernen will sollte demnach nen manuellen Wagen nehmen.\nWer faul, alt, körperlich beeinträchtigt oder mit dem Autofahren an sich überfordert ist kann ja gerne Automatik nehmen, jemand der Spaß am Autofahren und gerne selbst die Kontrolle hat wie ich wird immer selbst schalten!\ntheCapsicum 29.09.2017, 15:21\nSupersportwagen gibt es mittlerweile nur noch als Automatik verfügbar egal ob Ferrari, Lamborghini oder Bugatti.\nAuch die Topmodelle von BMW Daimler und Audi also M, AMG und RS sind für Automatik ausgelegt. Wenn es sie ausnahmsweise noch als Handrührgerät gibt sind dort sogar Drehmomente begrenzt.\nMaß der Dinge für Leistung ist ganz klar Automatik.\nroboboy 29.09.2017, 19:40\nMaß der Dinge für Leistung ist ganz klar Automatik\nDeshalb gibt es Fahrzeuge mit 1000PS+ die mit Handschaltung fahren?\nMercedes scheint mir einfach nicht in der Lage zu sein, gescheite Getriebe herzustellen, wenn deine Aussage stimmt.\nJa, ist es. Es braucht halt etwas mehr Sprit, aber heutzutage auch nicht mehr so viel mehr. Insbesondere im Stadtbetrieb oder beim Stop-and-Go auf der Autobahn ist Automatik schon sehr bequem\nIn einigen Ländern (z.B. USA) findet man fast gar keine Schaltgetriebe, da ist das Sonderwunsch.


Start Märkte Mehr Serien: Universal Channel startet heute\nNach ProSieben Maxx geht mit dem Universal Channel am heutigen Donnerstag (5. September) ein weiterer neuer TV-Sender an den Start – auch in HD. Punkten will der neue Kanal vor allem deutschsprachigen Erstausstrahlungen internationaler Serienhits.\nDie deutsche Senderlandschaft bekommt in dieser Woche ein zweites Mal Zuwachs: Nach dem Start des neuen Free-TV-Senders ProSieben Maxx am Dienstag, steht nun mit dem Universal Channel bereits ein neuer Pay-TV-Sender aus dem Hause Universal Networks International Germany in den Startlöchern. Am heutigen Donnerstag (5. September) wird der neue TV-Sender, der sich vornehmlich an ein weibliches Publikum richten soll, unter dem Claim „100 Prozent Charakter“ seinen Betrieb aufnehmen. Der Startschuss fällt dabei um Punkt 21 Uhr mit der exklusiven Erstausstrahlung der Feuerwehr-Serien „Chicago Fire“.Das Programm\nGenerell spielen Serien im Programm des Universal Channel eine entscheidende Rolle, denn mit deutschsprachigen Erstausstrahlungen internationaler Serienhits will sich der Kanal von der Konkurrenz – die im Bereich der Serien nicht unbedingt klein ist – abheben. Zuschauer sollen dabei auch oftmals die Möglichkeit haben, zwischen der deutschen Synchronisation und der englischen Originalfassung zu wählen.\n„Chicago Fire“, das fortan immer donnerstag um 21 Uhr beim Universal Channel ausgestrahlt wird, ist dabei nur ein Format aus dem Serienaufgebot, mit dem der Senderstart begleitet wird. Ab dem 6. September soll jeden Freitag um 21.00 Uhr die Dramedy „Go on“ ausgestrahlt werden – ebenfalls in deutscher Erstausstrahlung und im Zweikanalton. Die Serie handelt vom charismatischen Sportreporter Ryan King (dargestellt von „Friends“-Star Matthew Perry), der nach dem Verlust seiner Frau die schlimmste Zeit seines Lebens durchläuft und zwangsläufig einen ganz eigenen Weg der Trauerarbeit beschreitet.\nEin weiteres Programmhighlight soll am 11. September mit der gelobten Serie „Bates Motel“ starten, die von einem mordenden Motel-Inhaber handelt und immer mittwochs um 21.00 Uhr zu sehen sein soll. Weitere Pay-TV-Premieren sollen unter anderem von Formaten wie „Ghost Whisperer“, „Up all Night“ oder „Castle“ kommen. Neben Serien sollen aber auch diverse Spielfilme im Programm des Senders einen wichtigen Platz bekommen. Empfang via Sky, Entertain und Kabel Deutschland\nDirekt zum Start ist der Universal Channel in HD-Qualität zum einen für Kunden des deutschen Pay-TV-Anbieters Sky zu empfangen – allerdings nur für diejenigen, die ihr Programm via Satellit beziehen. Der Sender wird dabei in das Welt-Paket des Anbieters integriert und steht über Astra 19,2 Grad Ost zur Verfügung. Die Empfangsparameter lauten: 11 875 MHz horizontal (DVB-S2, Symbolrate SR 27 500, Fehlerkorrektur 3/4). Sky-Kunden mit Kabelanschluss bleiben leider zunächst außen vor.\nskykunde 5. September um 10:50\nAW: Mehr Serien: Universal Channel startet heute Auf dem Sender fällt bei mir ab und zu das Sendesignal stark ab auf 0-3% Signalqualität (Sat, Astra). Dadurch kommt es manchmal zu Störungen im Bild. Das ist aber nur auf der Frequenz und auf 23.5 auch auf der Frequenz vom Parlamentsfernsehen so.\nManix HD 5. September um 11:28\nAW: Mehr Serien: Universal Channel startet heute wie 23,5 ?? Universal ist doch auf 19,2 Die Störungen beim Parlamentsfernsehen die habe ich auf 23.5 auch!\nStrelamann 5. September um 12:47\nUniversal Channel bei KD Hallo, ich habe das "Treue Abo" KD Home HD zum Preis von 7,00 € im Monat. Stimmt es, dass in diesem Paket der Sender nicht freigeschaltet wird? Mir wurde das jedenfalls über das KC telefonisch so mitgeteilt. "Sie haben keine Berechtigung dieses Programm zu empfangen" So steht es auch bei dem Sender geschrieben.


Lernen Sie uns kennen | Konecranes Deutschland\nBei Konecranes arbeiten wunderbare Menschen mit interessanten Aufgaben in unterschiedlichsten Positionen. Die Stories stehen auf unserer globalen Karriereseite in Englisch bereit.\nService Planner / Einsatzplaner\n"Bei meiner Arbeit ist das Team am wichtigsten - unsere Leute, dass wir eine gute Kommunikation miteinander haben. Das macht mir Spaß mit den Kollegen zu arbeiten, das Teamwork und die gemeinsamen Aufgaben zu bestreiten."\n“Als Servicetechniker für Konecranes unterwegs zu sein ist für mich persönlich eine besondere Ehre, weil ich an Orte komme, an denen ich nie zuvor geglaubt habe. würde ich Konecranes immer wieder empfehlen als Arbeitgeber.”\n"Ich genieße alles an meinem Job, zum Beispiel alle Menschen, die ich jeden Tag treffe und von denen ich lerne, sowie die neue Technologie, die Konecranes liefert."\n"Ich sehe Konecranes als Unternehmen, das mit Marktänderungen durch schnelle technologische Anpassungen Schritt hält und gleichzeitig sehr mitarbeiterorientiert ist."\n"Was mich an meinem Job inspiriert, ist, dass er wirklich vielfältig ist, dass jeder Tag anders ist, und dass ich die Ergebnisse meiner Entwicklungsarbeit sehen kann."\n"Ich spüre, dass Konecranes eine Kultur der offenen Kommunikation hat, mit Vertrauen in die Mitarbeiterinne und Mitarbeiter, einem guten Arbeitsklima, netten Kolleginnen und Kollegen, und gelebter Work-Life-Balance."\n“Was mich besonders motiviert, ist, dass man bei der Arbeit in einem großen, globalen Unternehmen jeden Tag neue Dinge lernen kann.”\n"Was mir an Konecranes gefällt und meine Arbeit interessant macht, ist, dass wir bereits mit den neuen Technologien arbeiten und für die Zukunft planen. Dazu gehören Maschinenlernen, Robotik und die intelligente Nutzung großer Datenmengen, wodurch auch unsere Wertschöpfung gesteigert wird."\n"Die Kultur von Konecranes lässt sich mit wenigen Worten so beschreiben: Zunächst ist sie inklusiv. Sie ist offen. Und was in der Praxis, im Kern liegt, ist das Vertrauen in die Mitarbeiter. Es wird also Wert darauf gelegt, den Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern zu vertrauen. Und das lässt Menschen frei und flexibel arbeiten, um mehr zu geben, als nötig ist; um wirklich erfolgreich zu sein."\n"Wenn Sie sich die Sicherheitsvorkehrungen bei Konecranes ansehen, dann entspricht alles dem höchsten Standard. Sie müssen die vorgegebenen Regeln befolgen, Sie erhalten nötige Schulungen, und Sie verwenden die verfügbaren Werkzeuge. Auf diese Weise ist dafür gesorgt, dass alle abends gesund nach Hause zurückkehren."\n“Was Konecranes als Arbeitgeber einzigartig macht ist, dass wir unseren Mitarbeitern viele und gute Möglichkeiten bieten, um ihr persönliches Wachstum und ihre Entwicklung zu unterstützen, sowohl lokal als auch global.“\n"Während meiner beruflichen Laufbahn bei Konecranes habe ich festgestellt, dass das Arbeitsumfeld die Möglichkeit bietet, täglich etwas Neues zu lernen, und meine Fähigkeiten kontinuierlich weiterzuentwickeln und zu verbessern. Und dies ist kombiniert mit gutem Teamgeist und angenehmen Kollegen; das ist etwas, worauf man sich jeden Tag freut."\n“Meine Motivation schöpfe ich aus immer wieder neuen Aufgaben und dem gesunden Betriebsklima. Konecranes bietet einen sehr guten Arbeitsplatz, denn das Unternehmen ist ein beständiger Arbeitgeber mit guten Arbeitsabläufen und einer ausgezeichneten Atmosphäre.”\nFachkraft für Statik\n“Mir gefällt die Arbeit bei Konecranes aus vielen Gründen. Ich fühle, dass man mir bei meinen Aufgaben und Verantwortlichkeiten vertraut. Ich erhalte bei sämtlichen Angelegenheiten ausreichend Unterstützung von meinen Managern und Kollegen. Ich kann immer etwas dazulernen.”\n“Meiner Meinung nach ist das Beste an Konecranes, dass es ein Weltkonzern ist, denn dadurch sind die Möglichkeiten praktisch grenzenlos. Fest steht, dass weder die Fächer, die Sie studiert haben, noch Ihr erster Posten im Unternehmen den Rest Ihres Lebens bestimmen werden. Stattdessen stehen Ihnen sämtliche Türen offen.”\n“Wenn man Maschinen überprüft, kann man auf unerwartete Fehler stoßen. Aber das wahre Gefühl von Erfolg kommt dann, wenn ich den Fehler alleine oder gemeinsam mit einem Kollegen behoben habe. Dann fühhle ich mich richtig gut.”\n“Konecranes ist wirklich ein besonderer Arbeitsplatz. Unabhängig von Nationalität, Ort, Geschlecht, man gibt dir die Möglichkeit zu wachsen. Die Möglichkeiten sind endlos.”\n“Es gibt drei Dinge, die mich motivieren. Erstens: Der Erfolg meines Teams. Zweitens: Dass wir unsere Versprechen einhalten und dafür sorgen, dass unsere Kunden zufrieden sind. Und drittens: Meine Arbeitskollegen. Es ist äußerst wichtig, mit Leuten zu arbeiten, die man auch mag.”\n“Ich arbeite äußerst gerne bei Konecranes,weil ich an zahlreichen Aufgaben beteiligt bin und meine Kollegen wirklich liebenswert und überaus klug sind, was mir sehr wichtig ist.”\nLeiter für Gesundheit, Sicherheit und Umwelt


Forum - Bundesverfassungsgericht\nDie Bestreikung streikender Lehrer\nund das Theater der Bundesverfassungskasperle\nVor gefühlt 20 Jahren gab es ein Arbeitsgerichtsverfahren, in dem ein Lehrer aus Wyk auf Föhr begründete, warum er gesundheitlich arbeitsunfähig sei: Er leide an einer „Kinderphobie“. – Nun ja, für solche Fälle gibt es die Möglichkeit, daß der Arbeitsvertrag vorzeitig aufgelöst wird. Wer selbst Rücksicht auf seine eigene Kinderphobie beansprucht, sollte gerechterweise seinem Arbeitgeber eine Kinderphobiker-Phobie zugestehen und ihm die Trennung erlauben.\nIn gleicher Weise sollte eine vernünftige Freiheitsauffassung jedem Lehrer das Streikrecht zubilligen, und alsdann auch dem Arbeitgeber das Recht, gegenüber den Streikern zu streiken. Wer Kinderphobie oder Streiksucht hat, kann doch einen anderen Beruf wählen.\nDie Süddeutsche Zeitung sieht das genauso (17.1.2018):\n„Würde das Streikverbot für Beamte tatsächlich fallen, wäre dies das Ende des deutschen Beamtenstaats. Der Unkündbarkeit entspricht das Streikverbot. Entfällt das eine, ist auch das andere obsolet [hinfällig].“\nPolizisten; Minister und Gerichtsvollzieher sind auch Beamte – wenn beamtete Lehrer streiken dürfen, so muß ein gleiches Recht wegen Gleichbehandlung auch den anderen Beamten zugestanden werden, richtig?\nDie Rheinische Post, Düsseldorf drückt es so aus:\n„Ein Streikrecht für Beamte bedeutet den Sargnagel für das Berufsbeamtentum mit seinen Privilegien.“\nEine riesige Schwierigkeit liegt darin, daß diese traurigen Gestalten von „Bundesverfassungskaspern in ihren roten Teufelchen-Kostümen“ die Klage der vier Lehrerinnen überhaupt angenommen haben; denn die fast-obersten Richter hätten die Möglichkeit gehabt, einen derart lächerlichen Vortrag durch einen winzigen Dreizeiler abzuweisen: „ ... zur Entscheidung nicht angenommen.“\nZum Vergleich: Als die Friedensaktivistin Hanna Poddig einen Eisenbahnzug der Bundeswehr, auf dem rechtswidrig Angriffswaffen für den Auslandseinsatz geladen waren, durch eine Demonstration auf den Schienen um vier Stunden aufgehalten hat, haben die Gerichte, eigens gegen sie, ihr das Demonstrationsrecht abgesprochen. (Einer der entscheidenden Richter, ein Schöffe, wird nach wie vor von der Bundeswehr bezahlt, eine Befangenheit hielten die Richter im berüchtigten Landgericht Flensburg für nicht gegeben, sie haben Recht gebeugt.) – Als Frau Poddig diese Einschränkung des Demonstrationsfreiheit (die Flensburger Richter entschieden: nachts und wenn fast keine Leute zuschauen, wäre das keine Demonstration) vor dem Bundesverfassungsgericht gerügt hat, erhielt sie einen winzigen Dreizeiler als Antwort: „ ... zur Entscheidung nicht angenommen.“– Auch Bundesverfassungsrichter sind Verbrecher, wenn sie das Recht beugen.\nLetzter – und gewaltig schwerwiegender – Punkt ist:\nDie Karlsruher Kasperles machen solche Entscheidungen nur, weil, verfassungswidrig, es von den Luxemburger EuGH-Richtern bestimmt wird, was gespielt wird.\nMeine Meinung: Wenn die Karlsruher Richter also sich ihre Arbeit von Luxemburg haben großenteils wegnehmen lassen, dann ist es auch gerecht, daß sie großenteils fast kein Geld mehr bekommen. (Wenn wir die Werbetrommel rühren, können sie vielleicht noch einen Zugewinn mit Pupperln-Theater haben.)\nDie Karlsruher Kasperle-Schau ist nicht harmlos. Die Rechtsprechung nach Luxemburg auszulagern, sehe ich ganz klar als Rechtsbeugung. §§ 339, 81 und 12 StGB bestimmen, daß dies ein Verbrechen ist. Das Verfassungsgericht hätte es verhindern müssen.\n>>Aktuelles vom 20. Dezember 2005\nKein Anspruch auf die Rechtschreibreform – Kopke zum Beschluß des OVG Lüneburg\nZusammenfassung von „Die Rechtschreibreform erneut vor Gericht“ von RiArbG Dr. Wolfgang Kopke, original erschienen in: NJW 2005 Heft 49, 3538–3541.\nKopke bespricht eine Entscheidung des OVG Niedersachsen zur Rechtschreibreform und setzt diese in den Kontext der übrigen hierzu ergangenen Entscheidungen anderer Gerichte, insbesondere der des BVerfG.\nSchon das Urteil des BVerfG (Urt. v. 14.07.1998, Az.: 1 BvR 1640/97) hält der Autor wegen der „dürftigen Argumentation“ für wenig geeignet, den Streit und [die] auch die juristischen Debatte mit deren jeweiliger Fragestellung zu klären. Im übrigen sei anzunehmen, daß das BVerfG mit seiner Entscheidung lediglich der Konferenz der Kultusminister nur habe „beispringen“ wollen. Dies zeige sich schon daran, daß man noch rasch eine Entscheidung in einer inhaltsgleichen Sache gefällt habe, obwohl in dieser Sache das BVerwG kurz vor einer Terminierung stand.\nIn seiner Entscheidung hat nun das OVG Niedersachsen (Beschl. v. 13.09.2005, Az.: 13 MC 214/ 05) einen Anspruch darauf, daß die herkömmliche Schreibweise nicht als falsch gewertet werden darf und auch in alter Rechtschreibung unterrichtet werden muß, bejaht. Schon das Land Niedersachsen sei nun schlecht beraten, den Beschluss als Einzelfallentscheidung abzutun. In praktischer Hinsicht, so mutmaßt Kopke, der über dieses Thema auch promoviert hat, bedeute dies aber wohl oder übel das nahende Ende der Rechtschreibreform. Wo die Schulträger verpflichtet sind, alte wie neue Rechtschreibung zu lehren, und die neue Rechtschreibung im Alltag nur wenig Raum faßt, ist ein Festhalten an ihr nach Meinung des Verfassers wohl doch eher sinnlos. Im übrigen habe diesbezüglich auch schon das BVerfG festgestellt, daß [es] die Durchführung der Rechtschreibreform nicht deshalb unzulässig werde, weil einzelne (Bundesländer) aus ihr ausscherten. Im Gegenteil: das BVerfG hat ausdrücklich festgestellt, daß ein „Austritt“ einzelner Bundesländer verfassungsrechtlich zulässig ist (BVerfG, aaO).\nEin sehr gelungener Beitrag zum Thema Rechtschreibreform. Auch wenn die zitierten Entscheidungen nicht en detail vorgestellt werden, versteht es Kopke doch, die Kerninhalte und ihre Bedeutung für die politische Landschaft klar zu umreißen. Für jeden am Thema interessierten Praktiker daher als sehr geeignet zu empfehlen.\nDieser Beitrag wurde erstellt von RA Jens Clasen\nLNCA 2005, 81995<<\nhttp://www.lexisnexis.de/rechtsnews/index.php?p=produkt&aid=81995 (Kommasetzung, Buchstaben und Satzbau etwas ausgebessert, D.L.)\nEs lohnt sich, immer wieder einmal im Urteil des BVG zur Einführung der Rechtschreibreform zu lesen. Das Gericht nimmt z.B. zustimmend zur Kenntnis, daß das Oberverwaltungsgericht Schleswig-Holstein die Einführung auf dem Erlaßwege auch deswegen gebilligt habe, weil damit die Schule „sich lediglich allgemein zu erwartenden Schreibänderungen anpasse.“ Man ist also durchaus der Ansicht, daß die Schule das lehren soll, was in der Erwachsenenwelt üblich ist. Aber der Haken, der dann geschlagen wird, ist schon atemberaubend. – Ein weiterer Beleg dafür, wie oberflächlich und geradezu leichtfertig das BVG den Fall behandelt hat.\nDie Stellungnahme des Bundesverbandes Deutscher Zeitungsverleger e.V.\n... für das Verfahren gegen die Einführung der Rechtschreibreform, und was das Bundesverfassungsgericht daraus macht:\nIm Urteil vom 14. Juli 1998 des BVerFG zur Rechtschreibreform führt das Gericht aus (S. 33):\n„12. Der Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger teilt mit, daß die Zeitungsbranche durch die Umsetzung der Rechtschreibreform mit Investitionskosten von rund fünf Mio. DM belastet werde. Dieser Betrag sei, bezogen auf den Gesamtumsatz der Branche, nicht sehr hoch.“\nWenn ich in Obersekunda im Deutschaufsatz eine solche Zusammenfassung der Stellungnahme des BDZV abgeliefert hätte, hätte mich mein Deutschlehrer (Otto Bohn/Johanneum) mit seinen wachen, prüfenden Augen gefragt: „Sag mal, Matthias, hast Du die Stellungnahme überhaupt ganz gelesen? Wo liegt die Kernaussage im Text, und woran erkennst Du, daß diese Aussage dem Verband besonders wichtig ist?“\nFür eine „vier“ im Aufsatz hätten solche Leistungen wie die „Zusammenfassung“ des Gerichts nicht gereicht, nicht bei Otto Bohn, und bei anderen Lehrern unserer Schule auch nicht.\nHerausgeber der Deutschen Tageszeitungen\nAn den Vorsitzenden des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts\n1 BvR 1640/97\nfür Ihre Einladung an den BDZV, anläßlich der Verhandlung des Bundesverfassungsgerichtes am 12. Mail 1998 mündlich Stellung zu nehmen, danken wir Ihnen.\nNach dem uns zugegangenen Fragenkatalog sind aus unserer Sicht die Zeitungsverleger allein unter Punkt VI (wirtschaftliche Auswirkungen der Rechtschreibreform und ihre eventuelle Rücknahme) betroffen: Unseren Erkenntnissen zufolge bedeutet die Umsetzung der Rechtschreibreform für die Zeitungsbranche ein Investitionsvolumen von rund fünf Millionen Mark.\nDieser Betrag ist, mit Blick auf dem Gesamtumsatz unserer Branche, nicht allzu hoch; eine Rücknahme der Reform würde folglich keine bedeutenden Verluste mit sich bringen. Eine Abwälzung der Kosten auf die Verbraucher (Leser/Abonnenten) ist angesichts des immer schärfer werdenden intermediären Wettbewerbs allerdings ausgeschlossen.\nVor diesem Hintergrund sind wir zu dem Schluß gekommen, daß die deutschen Zeitungsverleger bei der mündlichen Anhörung zu dem von Ihnen vorgelegten Fragenkatalog nur einen marginalen Beitrag leisten könnten. Wir möchten deshalb auf eine eigene mündliche Stellungnahme verzichten. Gleichwohl liegt uns daran zu betonen, daß den Zeitungsverlegern in ihrer Gesamtheit in keiner Weise an einer Umsetzung der Rechtschreibreform gelegen ist.\nDr. Volker Schulze\tAnja Pasquay\nDie Rechtschreibreform nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts\nvon Theodor Ickler (FAZ 24.7.1998)\nDas Urteil von Karlsruhe – dessen wesentlicher Inhalt schon einige Zeit vor der mündlichen Verhandlung vom 12. Mai bekannt wurde – ist zu begrüßen. Die Betreiber und Nutznießer der Reform hätten, wie bei früheren Gelegenheiten, im Falle eines gerichtlich erzwungenen Reformstopps sagen können, eine an sich gute und fortschrittliche Reform sei durch reaktionäre Kreise zu Fall gebracht worden, bevor die ganze Bevölkerung in den Genuß der neuen orthographischen Segnungen kommen konnte. Hinter Schulmauern kann der Staat bekanntlich ungestraft Allotria treiben. Erst wenn die Reform über die Schule hinausdringt in die Amtssprache, in Zeitungen und Bücher, läßt sich erkennen, was für ein gigantischer Humbug sie ist. Darum ist es auch sehr bedauerlich, daß einige Innenminister nun die Notbremse ziehen und Beratungsbedarf sowie Umstellungsschwierigkeiten geltend machen, um die Reform nicht pünktlich zum 1. August umsetzen zu müssen. Wenn es vor zwei Jahren möglich war, die Neuschreibung an den Schulen handstreichartig einzuführen, sollte es der öffentlichen Verwaltung, die seit Jahren über Inhalt und Termine der Reform informiert ist, auch nicht unmöglich sein. Allerdings stehen Wahlen bevor.\nDie Reformkritiker sind bedrückt, aber nicht wegen ihrer „Niederlage“, sondern aufgrund neuer Einblicke in das Zusammenspiel der Institutionen, die sich zur Absicherung des Reformunfugs gegen jede Mitsprache des Schreibvolkes zusammengetan haben. Das Gericht hatte – wie zuvor schon die Mannheimer Rechtschreibkommission, die freilich nicht im Verdacht der Unparteilichkeit steht – Befürworter und Gegner der Reform im Verhältnis 5:1 eingeladen; in der Bevölkerung ist das Verhältnis bekanntlich umgekehrt. Sogar ein Verbot des Volksentscheids soll erwogen worden sein und bleibt im Gespräch. Anlaß zur Sorge bereiten auch die ständig steigenden materiellen und immateriellen Kosten, die für die Entsorgung des mutwillig angerichteten Scherbenhaufens unvermeidlicherweise fällig werden. Denn die Reform ist und bleibt schlecht, ja undurchführbar. Weder Machtsprüche noch Gesundbeterei können daran etwas ändern. Wenn Fachleute uns mit dürren Worten erklären, ein neukonstruiertes Flugzeug sei nicht funktionstüchtig, dann mögen wir uns noch so sehr über ihre „exzessive Sachkunde“ lustig machen – hineinsetzen werden wir uns lieber nicht.\nDie Richter ziehen in ihrer Urteilsbegründung nur in Betracht, ob Texte „lesbar“ bleiben (was niemand bestritten hat) und ob das Erlernen der deutschen Rechtschreibung erleichtert wird (was entgegen ihrer Einschätzung nicht der Fall ist). Gar nicht hingegen berücksichtigen sie den Haupteinwand der Kritiker: daß die Neuschreibung in zentralen Punkten gegen die Grundregeln der deutschen Sprache verstößt und in Tausenden von Fällen teils zu ungrammatischen Schreibungen zwingt (am Aufsehen erregendsten, so Leid es mir tut), teils Bedeutungsunterschiede verwischt, deren Kennzeichnung zum Stammkapital der modernen deutschen Orthographie gehört (aneinander hängen, so genannt – nur noch getrennt, im Allgemeinen, nicht im Geringsten – nur noch groß). Wenn das Gericht sich durch die vorgelegten linguistischen Analysen überfordert fühlte, hätte es das nahezu einhellige, allerdings vernichtende Urteil der deutschen Sprachwissenschaft nicht in den Wind schlagen und sich allein auf die Propagandaschriften der Reformbetreiber verlassen dürfen. Dieser Kunstfehler – ein vollständiges Versagen vor dem Kernproblem – führte zu der fundamentalen Fehleinschätzung, die Änderungen seien geringfügig.\nSchon was den Umfang der Änderungen angeht (in Wirklichkeit rund zehn Prozent des Wortschatzes, dazu ein Umsturz bei der Kommasetzung und Silbentrennung), arbeiten Reformer und Richter mit falschen Zahlen. Und warum rechnen sie ständig die ss-Schreibung aus ihren Bilanzen heraus, das Paradebeispiel angeblich vereinfachter Neuschreibung? Doch wie auch immer man zählt: die schlichte Tatsache, daß erstmals sämtliche Rechtschreibbücher und viele Schulbücher auf einen Schlag neu angeschafft werden müssen, widerlegt die Behauptung der Geringfügigkeit. Genau diese Tatsache liegt ja auch dem Kostenargument zugrunde, das gegen die Rücknahme der noch gar nicht in Kraft gesetzten Reform geltend gemacht wird.\nNoch gravierender ist die Qualität der Veränderungen. Es genügt, hier die beiden einzigen Sprachwissenschaftler von Rang zu zitieren, die der Rechtschreibkommission angehörten und beide unter Protest ausgeschieden sind: „Aus der Geschichte des Deutschen ist kein vergleichbarer Angriff auf das Sprachsystem bekannt“ (Peter Eisenberg). Und: „Diese Rechtschreibreform ist nach Art und Umfang der vorgesehenen Änderungen tatsächlich eine Reform, ein wesentlicher Eingriff in die Struktur der Schriftnorm des Deutschen“ (Horst Haider Munske). Die wissenschaftlichen Sprachberater der Gesellschaft für deutsche Sprache haben nach zwei Jahren praktischer Erfahrung mit der Reform einstimmig erklärt, die Neuschreibung sei völlig unbrauchbar. Vor kurzem unterzeichneten sechshundert Professoren der Sprach- und Literaturwissenschaften, allesamt von den Kultusministern wegen besonderer Sachkunde für Sprache und Schrift berufen und ernannt, folgende Erklärung: „Die sogenannte Rechtschreibreform entspricht nicht dem Stand sprachwissenschaftlicher Forschung. Eine derart fehlerhafte Regelung, die von den bedeutendsten Autoren und der großen Mehrheit der Bevölkerung mit guten Gründen abgelehnt wird und die Einheit der Schriftsprache auf Jahrzehnte zerstören würde, darf keinesfalls für Schulen und Behörden verbindlich gemacht werden.“\nAll dies war den Richtern bekannt. Aber sie gehen mit keinem Wort darauf ein, behaupten vielmehr, sich nicht als linguistische Obergutachter betätigen zu wollen – und tun doch genau dies, indem sie von nicht näher benannten „Vorteilen“ der Neuregelung sprechen, die gewisse Erschwernisse aufwögen. Das ganze Urteil könnte von der KMK verfaßt sein.\nIn Wirklichkeit sind die Neuregelungsvorschläge so dilettantisch, daß sie jeden Examenskandidaten disqualifizieren würden. Es ist schlimm, daß sich ernsthafte Wissenschaftler überhaupt mit derart grotesken Auswüchsen an den Rändern ihres Faches beschäftigen müssen. Das neue Regelwerk ist von „haarsträubender Unsystematik“ (Werner H. Veith), „von besserer Lehrbarkeit der Neuregelung kann insgesamt keine Rede sein“ (Peter Eisenberg). Das ist das Urteil der besten Sachkenner. Unter normalen Umständen hätte die Reformvorlage wegen evidenter Mangelhaftigkeit unter dem Gelächter der Öffentlichkeit von der Bühne gefegt werden müssen, und so wäre es im sprachbewußten Frankreich zweifellos auch geschehen. Nicht so hierzulande. Welch wohligen Schauer muß es dem unterwerfungssüchtigen deutschen Mitläufer bereiten, wenn er zum erstenmal dass schreibt oder so genannt spaltet und sich damit demonstrativ auf die richtige Seite, die Seite der Staatsmacht schlägt! Nur nicht „gegen den Strom schreiben“! „Nicht gewollt, aber gültig“ lautet die typische Mitläufer-Formel.\nDie Verfasser der Neuregelung sind nicht zu beneiden. Um die letzte Jahreswende hatten sie sich unter dem Eindruck unablässiger Kritik zu der Erkenntnis durchgerungen, daß die Rücknahme ganzer Reformbereiche „unumgänglich notwendig“ sei. Wenige Tage nach der Mannheimer Anhörung vom 23. Januar geschah das Unfaßbare: Die Kultusminister wollten von Korrekturen nichts wissen, sondern erteilten ihrer eigenen Kommission den kühlen Bescheid: „Die Neuregelung hält allen Einwänden stand“ – also auch den Einwänden ihrer Verfasser! Seither war von den ohnehin recht kleinlaut gewordenen Mannheimer Hofnarren kein Wort mehr zu hören. Sie mußten zusehen, wie das Bundesverfassungsgericht sich beeilte, den Verwaltungsgerichten zuvor- und den Kultusministern zu Hilfe zu kommen. Nun wird also die Reform unkorrigiert in Kraft treten; und jeder Text, der sich an die neuen Regeln hält, wird den Dilettantismus ihrer Urheber an den Tag bringen.\nAls die Reformer im Herbst 1994 ihre Arbeit abschließen mußten, war ihnen klar, daß der neue, diesmal besonders lustlos, weil gegen ihre eigentlichen Wünsche angefertigte Entwurf ebensowenig Chancen hatte wie alle früheren. Deshalb wollten sie es diesmal geschickter anfangen. Den Weg hatte einer der Großväter der Reform gewiesen, Leo Weisgerber. Der mit autoritärem Denken wohlvertraute ehemalige „Ahnenerbe“-Wissenschaftler, mit seiner Humboldt-Fledderei eine ebenso einflußreiche wie fragwürdige Figur der Nachkriegsgermanistik und Deutschdidaktik, hatte aus dem Scheitern früherer Reformversuche die Erkenntnis gewonnen, „daß man neue Formen der Willensbildung suchen müsse. Zum mindesten muß zur Verwirklichung von Vorschlägen (selbst einstimmigen) die Unterstützung durch Behörden in Anspruch genommen werden, die für Schule und amtlichen Gebrauch Anweisungen geben können.“\nSo geschah es. Und die Extreme berühren sich. Was die Autoritätsgläubigkeit betrifft, fanden die westdeutschen, aus der emanzipatorischen Pädagogik stammenden Reformer in dem Rostocker Germanisten Dieter Nerius ihren kongenialen Partner; er gilt als Bahnbrecher der neuesten Reformbewegung und beschwört seit Jahrzehnten den Staat als Hüter der sprachlichen Wohlfahrt.\nIhr Meisterstück gelang den Reformern, als sie den einen oder anderen bayerischen Kultusbeamten auf ihre Seite ziehen konnten, so daß heute Minister Zehetmair an der Spitze einer Reformbewegung steht, die ihm aufgrund ihrer ideologischen Wurzeln eigentlich zuwider sein müßte. Der linke Stallgeruch des Unternehmens nahm immerhin die PDS so sehr dafür ein, daß diese Partei als einzige im Bundestag ohne jeden Einwand für die Reform stimmte. Zum Thema „Verkehrte Welt“ noch dies: Im Verfassungsschutzbericht des Landes Nordrhein-Westfalen für das Jahr 1997 werden Kampagnen gegen die Rechtschreibreform als „rechtsextremistisches Thema“ erwähnt. Andererseits ist die Reform selbst praktisch identisch mit der des Reichserziehungsministers Rust aus dem Jahre 1944 ...\n„Die Schule macht den Vorreiter“, sagt die Mannheimer Rechtschreibkommission. Die Schule als Hebel zur Gesellschaftveränderung – diese Idee nahm zuerst Gestalt an auf dem von der GEW dominierten Kongreß „vernünftiger schreiben“ von 1973. Doch noch 1982 hatte der heutige Reformführer Augst gewisse Skrupel: „Eine Änderung geltender Konventionen und Normen über den Schüler zu erreichen, ist zwar verlockend und wäre, wenn es gelänge, auch am erfolgversprechendsten, aber sie setzt an am schwächsten Glied in der Kette.“ Heute ist von solchen Bedenklichkeiten nichts mehr übrig, die Schüler werden seit zwei Jahren als Versuchskaninchen mißbraucht, um nicht zu sagen als Geiseln: Man ermahnt die Erwachsenen ausdrücklich, die Kinder nicht mit ihrer Sonderschreibung allein zu lassen.\nDie kulturrevolutionären Grundsätze, auf denen diese Reform beruht, klingen wie aus grauer Vorzeit herüber, und doch sind sie, auch aufgrund personeller Kontinuität, virulente Gegenwart. Die emanzipatorische Deutschdidaktik ließ sich von Bernhard Weisgerber (dem Sohn) inspirieren, dem auch die anstößigsten Teile der Hessischen Rahmenrichtlinien Deutsch zu verdanken sind (die übrigens einen grundschuldidaktischen Entwurf umstandslos auf die Sekundarstufe übertrugen). Für den hypothetischen Fall, daß ein Schüler das Wort Eltern mit Ä geschrieben hat, schlug Weisgerber folgende Ansprache des Lehrers an den Schüler vor:\nBezeichnend ist, daß – und wie – dem Schüler grundsätzlich recht gegeben wird. Er hat sogar das höhere Recht für sich, die Erwachsenen können bloß dumpfe Gewohnheit und schiere Macht für sich in Anspruch nehmen. Eines Tages, wenn sie „nachdenken“, werden sie sich bekehren, und die Letzten werden dann die Ersten sein. Einstweilen ballen sie nur die Faust in der Tasche. Nicht wenige Reformbetreiber haben seit 1996 ihre Befriedigung darüber zum Ausdruck gebracht, daß nun die Kinder – gewissermaßen als orthographische Rote Garde – die Erwachsenen „korrigieren“ können.\nDas Bündnis mit der Staatsmacht war Voraussetzung der bekannten Überrumpelungsaktion, d. h. der vorfristigen Einführung der Reform an den Schulen. Es sollten so viele vollendete Tatsachen geschaffen werden, daß jeder Widerstand „zu spät“ zu kommen schien. Das funktionierte glänzend, weil das erste neue Wörterbuch am Tage nach der Wiener Absichtserklärung in den Buchhandlungen lag. Auch Schulbücher wurden in rasender Eile umgestellt; teils aus Sorge um Marktanteile, teils aus anderen Gründen. Einige Reformer hatten die Neuregelung schon privat zu Geld gemacht, bevor sie überhaupt gedruckt war. Eine Wochenzeitung stellte sich um und behauptet seither auf jeder ersten Seite, nach den neuen Regeln zu arbeiten, was allerdings nur halb zutrifft. Längst gilt hier eine Hausorthographie, wie im vorigen Jahrhundert. Man schreibt weiterhin über Besserverdienende (statt besser Verdienende) und verkündet in einer Sonderbeilage, künftig Tee-Ernte, aber Kleeernte schreiben zu wollen. Leider ist nicht alles so komisch.\nWie es heute in den Schulen, vor allem aber in den neuen Schulbüchern aussieht, kann sich niemand vorstellen, der es nicht gesehen hat. Verstöße gegen die Neuregelung finden sich auf jeder Seite, aber wo sie „korrekt“ angewandt wird, ist das Ergebnis oft noch schlimmer. Aus einem Geschichtsbuch: Wie sich schon früher die Menschenaffen und die Menschenvorfahren auseinander entwickelt hatten ... Gemeint ist natürlich, daß sich Affen und Menschen auseinanderentwickelt haben. Die Schüler lernen etwas Falsches, und zwar ausschließlich wegen der sinnwidrigen, gleichwohl zwingend vorgeschriebenen Getrenntschreibung. Insgesamt leidet die Leserlichkeit, wenn schon nicht die „Lesbarkeit“.\nEs gibt kein Wörterbuch, kein Schulbuch, kein Kinderbuch, das die angeblich einfacheren neuen Regeln auch nur annähernd korrekt umsetzt, und keinen Lehrer, der sie beherrscht. Schriftsätze der Kultusministerien in Neuschreibung strotzen von Fehlern. Bis vor kurzem war das nicht so. Das Üblichste ist ein Lippenbekenntnis zur Reform, wo es verlangt wird, und eine Portion Wurstigkeit dazu. Man schreibt – als minimale Unterwerfungsgeste – dass und Nussschokolade, vielleicht auch Brenn-Nessel, trennt gelegentlich das st, weil es ihm nicht mehr weh tut (neu wehtut), und läßt den Rest auf sich beruhen.\nSchon drei Tage nach dem Urteil kündigte die Neue Zürcher Zeitung an, sie werde sich eine Hausorthographie zu eigen machen (neu zu Eigen machen – es ist nicht zu fassen!), die nur weniges aus der Neuregelung übernehme. Andere werden es ähnlich halten, und jeder anders. Damit holen die Druckmedien auf eigene Faust nach, was der Reformkommission verwehrt war: die Korrektur des fehlerhaften Regelwerks.\nDie Schulorthographie wird also eine Sonderschreibung bleiben. Der Schulabgänger wird danach beurteilt werden, ob er sich in seinem Bewerbungsschreiben wie ein intelligenter Erwachsener darstellt oder gleichsam im sprachlichen Konfirmandenanzug herumläuft.\nAllen Tricks der Kultusbehörden zum Trotz ist die Widerstandsfront gegen die Reform im Laufe der letzten zwei Jahre nicht abgebröckelt, sondern um so stärker geworden, je mehr Lehrer und Eltern sich notgedrungen mit der Neuschreibung beschäftigten. Das Bundesverfassungsgericht mußte sich daher auch über die klare Vorgabe des Oberverwaltungsgerichts Schleswig hinwegsetzen, gegen dessen Beschluß vom August 1997 sich die Verfassungsbeschwerde eigentlich richtete:\n„Wenn der Bundestag und/oder Landtage durch politische Beschlüsse mit parlamentarischer Autorität gegen die Rechtschreibreform Stellung bezögen, wäre wohl nicht mehr damit zu rechnen, daß sich das Reformwerk gleichwohl noch durchsetzte. Für den Fall etwa wäre es dann kein tauglicher Gegenstand eines korrekten Deutschunterrichts mehr, wie ihn Eltern aus Schulverhältnis und Elternrecht verlangen können.“\nDer Bundestag hat sich am 26. März 1998 gegen die Rechtschreibreform ausgesprochen, und ein Volksentscheid in Schleswig-Holstein wäre einem weiteren parlamentarischen Votum gleichzusetzen. Folglich ist die Bedingung erfüllt, unter der die „positive Akzeptanz-Prognose“ (OVG Schleswig) sich als unhaltbar erweist. Nach dem Karlsruher Urteil spielt die Zustimmung der Betroffenen jedoch überhaupt keine Rolle mehr. Die deutsche Sprache gehört den Kultusministern und ihrer famosen KMK, einem „rechtlichen Nullum“.\nBedrückend ist das Versagen der Vierten Gewalt. Kein Journalist hat es für nötig gehalten, das Zustandekommen der Reform zu recherchieren. Was hat es zum Beispiel zu bedeuten, daß ein Mitglied des Internationalen Arbeitskreises im Rückblick berichten kann: „In der Rechtschreibkommission und in den Arbeitsgruppen herrschten mafiaähnliche Zustände. Einige Reformer hatten von der Verschriftung der Sprache und der Funktion der Rechtschreibung für die Sprachgemeinschaft keine Ahnung, von der Grammatik, ohne die es bei Regelungen der Orthographie nun einmal nicht geht, sowieso nicht. Sie mißbrauchten die Reform schamlos, um sich Ansehen im Fach und in der Öffentlichkeit zu verschaffen, Eitelkeiten zu befriedigen und mit orthographischen Publikationen Geld zu verdienen.“\nWas läßt sich auf der anderen Seite einem jüngst veröffentlichten Rückblick des Reformers Augst entnehmen, der die ganze Truppe fest im Griff hat:\n„Es war für mich ein bewegender Augenblick, aus der zweiten Sitzreihe mitzuerleben, wie neun Beauftragte – darunter leibhaftige Ministerinnen und Minister – die 'Gemeinsame Absichtserklärung zur Neuregelung der deutschen Rechtschreibung' am 1. Juli in Wien unterzeichnet haben. 1973 hatte ich zum ersten Mal etwas zur Rechtschreibreform geschrieben. Sah es damals durch den Frankfurter Kongreß 'vernünftiger schreiben' nach baldiger Reform aus, so vergingen nun doch noch 23 Jahre schwieriger Arbeit mit einem Auf und Ab der Gefühle, vielen Verunglimpfungen ('Honeckers fünfte Kolonne'), aber auch Ermutigungen durchzuhalten, vor allem aus der ersten Reihe.“\nIm gleichen Text verschweigt Augst durchaus nicht, daß er „viele geliebte Reformziele“ hatte aufgeben müssen. Die am heißesten „geliebten“ (!) Ziele waren die Kleinschreibung der Substantive, die Tilgung der Dehnungszeichen, die Einheitsschreibung das und die Fremdworteindeutschung. Da die Neuregelung in allen diesen Punkten nun gerade das Gegenteil vorsieht, muß man annehmen, daß es Augst weniger um die Reformziele als um sein Lebensziel ging: sich als Reformer der deutschen Orthographie, ganz gleich in welcher Richtung, einen Namen zu machen. Daher der heiße Dank des Mannes in der zweiten Reihe an die Männer in der ersten. Wie, wenn sein Stolz berechtigt und das ganze ungeheure Unternehmen auf den brennenden Ehrgeiz einer einzigen Person in der zweiten Reihe zurückzuführen wäre? Niemand ist dem bisher nachgegangen, und doch – was für eine Geschichte!\nNoch immer gibt es Journalisten, die das Märchen von der Vereinfachung und Fehlerverminderung wirklich glauben, an das die Kultusminister nur zu glauben vorgeben. Ein Blick in das neue Regelwerk würde zeigen, daß es umfangreicher und komplizierter als das alte ist. Aber gerade diesen Augenblick der Wahrheit scheuen die meisten. Zuzugeben, daß man sich aufs primitivste hat täuschen lassen, ist fast noch unangenehmer als das Eingeständnis eigener Verfehlungen. So kann der nackte Kaiser noch eine ganze Weile herumstolzieren.\nAn einer zentralen Stelle des Urteils offenbart das Bundesverfassungsgericht sein Bild von der Sprache. Die Sprache (und nicht etwa nur die Schrift!) kann nach Auffassung der Richter „korrekturbedürftigen Fehlentwicklungen – etwa im Sinne erschwerter Lehr- und Lernbarkeit“ unterliegen, die einen Eingriff des Staates erforderlich machen. In Wirklichkeit ist die Sprache ein selbstregulierendes System. Es erbt sich in Stafettenkontinuität fort, wobei die Sprachgemeinschaft selbst dafür sorgt, daß ihr Kommunikationsmittel handhabbar bleibt – bei Strafe des Untergangs. Wenn eine Mutter so spricht, daß ihr Kind sie nicht versteht, dann wird der „Erfolg“ schon dafür sorgen, daß sie es noch einmal anders und faßlicher versucht. Sprache bleibt so immer lehr- und lernbar; es gehört zu ihrem Wesen.\nWoher die obrigkeitliche Denkweise des Gerichts stammt, läßt sich zumindest teilweise rekonstruieren. Der Wahn vom „Korrigieren“ der Gesellschaft durch den Staat verbindet die totalitären Traditionsströme, die sich aus den beiden deutschen Diktaturen in denjenigen Teil der Orthographieliteratur ergossen, dem die Richter ihr besonderes Vertrauen geschenkt haben. Jener Leo Weisgerber war es, der noch im Jahre 1964 schreiben konnte, die Sprachgemeinschaft habe zwar grundsätzlich die „Aufgabe“, ihre Sprache selbst in Ordnung zu bringen; wenn sie sich aber als unfähig erweise, diese Aufgabe zu lösen, müsse der Staat auf den Plan treten. Für Dieter Nerius und seine Rostocker Schule wiederum steht unumstößlich fest, daß es Rechtschreibung ohne Staat überhaupt nicht geben könne; und dies findet sich dann auch in den Plädoyers der Kultusminister und im Karlsruher Urteil. Den oft angemahnten Blick über die Grenzen, etwa nach England, wo es bei wesentlicher schwierigerer Rechtschreibung auch ganz anders geht, haben sich die Richter erspart. Sie sprechen auch von „Widersprüchen im Schreibusus“, die es zu beseitigen gelte. Aber der Usus kann niemals „Widersprüche“ enthalten, sondern allenfalls Unterschiede. Kurzum: Dieser Einblick in die Sprachauffassung des Gerichts ist durchaus unerfreulich. Dabei hat es nicht an Versuchen gefehlt, dem Gericht ein gewisses Verständnis für die selbstregulierende Natur der Sprache, also für die Wirksamkeit der „unsichtbaren Hand“ und die Unzuständigkeit des Staates nahezubringen, leider vergeblich. Statt dessen begründet das Gericht den Anspruch des Staates mit dem Hinweis, daß er diesen Anspruch auch schon unter der Monarchie und mit den (gescheiterten) „Wiesbadener Empfehlungen“ der fünfziger Jahre erhoben habe! Aber auch damals war dieser Anspruch unberechtigt, er wurde nur mangels Gelegenheit nicht förmlich angefochten. – Muß der Gütemaßstab für höchstrichterliche Entscheidungen revidiert werden?\nEs wird nicht leicht sein, die allgemein übliche Einheitsorthographie gegen diesen Zangenangriff von fachlichem Dilettantismus und obrigkeitsstaatlicher Anmaßung zu verteidigen und dort, wo sie bereits in Mitleidenschaft gezogen ist, wiederherzustellen. Seitdem auch den Reformern klar ist, daß die Neuregelung nicht funktionieren kann, verlegen sie sich auf die angenehm demokratisch klingende Beteuerung, sie wollten die weitere Entwicklung „beobachten“ und mittelfristig alles wieder ausscheiden, was sich nicht durchsetzt. Das ist heuchlerisch. Um zu beobachten, ob sich die Neuschreibungen durchsetzen, hätte man sie als Vorschläge in Umlauf setzen müssen, damit sie sich in freier Konkurrenz gegen die gewachsene Rechtschreibung bewähren können. In den allermeisten Fällen werden die Neuschreibungen jedoch als einzig zulässige verordnet, und die Kultusminister haben bereits 1996 angeordnet, daß die bisherigen – und noch auf zwei Jahre amtlich allein gültigen! – Regeln und Schreibweisen ab sofort „nicht mehr eingeführt und nicht mehr geübt“ werden sollten. Sie fürchteten wohl mit Recht, daß der Unsinn gegen den Sinn einen schweren Stand haben würde.\nBesonders naive Beobachter sehen in der Reform eine Deregulierung und Entstaatlichung der Orthographie. Zwar wäre es zu wünschen, daß sich der Staat wie in anderen zivilisierten Ländern endlich aus der angemaßten Schreibnormung zurückzieht, aber nun geschieht das Gegenteil und wird auch ganz offen angestrebt. Der Reformer Blüml gab in einem unbewachten Augenblick zu: „Das Ziel der Reform waren gar nicht die Neuerungen. Das Ziel war, die Rechtschreibregelung aus der Kompetenz eines deutschen Privatverlages in die staatliche Kompetenz zurückzuholen.“ Auch der Deutsche Philologenverband – oder vielmehr seine autoritäre Führung – stellt mit Befriedigung fest, daß die Kultusminister „die Entscheidungskompetenz in Fragen Rechtschreibung nicht länger in privater, sondern wieder in staatlicher Hand wissen wollen.“ Und das baden-württembergische Kultusministerium: „Mit der Entscheidung, die Rechtschreibung nach über 90 Jahren zu reformieren und die hilfsweise seit 1956 zum Teil einem privatwirtschaftlichen Verlag überlassene Regelungskompetenz wieder an sich zu ziehen, ist staatliches Handeln wirksam geworden.“\nDas Verfassungsgericht spricht dem Staat faktisch das Recht zu, jederzeit die deutsche Sprache nach eigenem Gutdünken zu verändern. Einschränkungen sollen sich allenfalls aus dem Umfang der Neuerungen ergeben, aber um diesen Umfang einzuschätzen, soll es keiner sprachwissenschaftlichen Kompetenz bedürfen. Das machen vielmehr die reformwilligen Politiker und ihre Juristen ganz allein. Die Reformer haben mehrfach klargestellt, diese Reform sei erst „ein Anfang“. Sie haben sich erst vor kurzem noch einmal zu ihrem jahrzehntelang verfolgten Hauptziel bekannt: der Einführung der Kleinschreibung. Daher ist zu erwarten, daß dies ihr nächster Schritt sein wird. Vielleicht haben sie die absurd übersteigerte Großschreibung nur eingeführt, um nach einiger Zeit sagen zu können: So geht es also nicht, jetzt muß endlich die Kleinschreibung her! Jahrzehntelang sind sie damit am Widerstand der Bevölkerung gescheitert. In Zukunft soll es nach dem Willen der Verfassungsrichter keinen solchen Widerstand mehr geben. Durch das Fehlurteil von Karlsruhe wäre das Volk in seiner ureigensten Angelegenheit, der Sprache, vollständig und endgültig entmachtet.


Redigieren: Englisch-Lektorat vom erfahrenen Native Speaker aus der Schweiz\nEnglisch-Lektorat & Korrektorat Köln\nWelchen Eindruck erwecken bei Ihnen orthographische Fehler oder holprige Sprache in deutschen Texten? Wie reagieren Sie auf Texte in Ihrer Muttersprache, die augenscheinlich niemand redigiert hat?\nNun, genauso peinlich sind Fehler in englischsprachigen Publikationen. Vor allem wird ein fehlerhafter oder schlecht geschriebener Text auf Ihre (potenziellen) Kunden abschreckend wirken.\nAllzu häufig halten deutsche Muttersprachler englische Texte für fehlerfrei, die in Wahrheit noch fehlerhaft sind und deren Sprachstil auf englische Native Speaker unprofessionell wirkt.\nSpielt in Ihrer Branche (ein internationales) Image eine Rolle? Dann stehe ich Ihnen gerne mit meiner Expertise als Lektorin oder Korrektorin für Ihre englischen Texte zur Verfügung.\nIm allgemeinen Sprachgebrauch wird „Lektor“ häufig synonym für „Korrektor“ verwendet. Lektoren gehen jedoch einen Schritt weiter als Korrektoren: Ein Lektor nimmt nicht nur die Sprache, sondern auch den Inhalt unter die Lupe. Beispielsweise kontrolliert er die korrekte und einheitliche Verwendung von Firmennamen, Nummern, Quellenangaben, E-Mailadressen, Telefonnummern oder Berufsbezeichnungen. Zudem überprüft er Texte hinsichtlich Kohärenz, Satzstruktur, Paragraphierung, Gebrauch von länderspezifischen Redewendungen, Corporate Wording, Jargon, Register und Stil.\nWenn ein betriebsinternes Style Sheet vorliegt, achtet ein Lektor genau darauf, dass die darin enthaltenen Richtlinien eingehalten werden. Ein solches individuelles Style Sheet oder Glossar stelle ich gerne für Sie zusammen.\nWas ist ein Korrektor?\nEin Korrektor prüft Texte, um zu garantieren, dass diese fehlerfrei sind. Dabei korrigiert ein Korrektor Grammatik-, Schreib- und Kommasetzungsfehler und macht Vorschläge für eine bessere Wortwahl.\nSollte es sich bei dem zu korrigierenden Text um eine Übersetzung handeln, richtet ein Korrektor besonderes Augenmerk auf mögliche Übersetzungsfehler.\nWerden mir Texte in ausgedruckter Form zur Verfügung gestellt werden, korrigiere ich von Hand unmittelbar im Manuskript. Da ich meist für deutschsprachige Kunden arbeite, verwende ich die im deutschsprachigen Raum gängigen Korrekturzeichen nach DIN 16511 (PDF).\nBei digitalen Dokumenten korrigiere ich direkt mittels der Microsoft-Word-Funktion „Änderungen nachverfolgen“. Weitergehende Kommentare füge ich ebenfalls auf diese Weise in das elektronische Dokument ein.\nIch orientiere mich bei der Preiskalkulation an den Tarifen der schweizerischen Dolmetscher-\nund Übersetzervereinigung (DÜV). Da der Arbeitsaufwand für Lektorats- und Korrektoratsarbeiten jeweils sehr unterschiedlich ausfällt, berechne ich meine Dienstleistung nicht pro Wort, sondern nach Zeitaufwand.\nHierbei ist zu berücksichtigen, dass Lektorats- und Korrektoratspreise erst nach einer Betrachtung der englischen Texte kalkuliert werden. Selbstverständlich werden zugesandte Texte stets absolut vertraulich behandelt.\nBei Eilaufträgen oder bei Wochenend- und Feiertagsarbeit fallen zusätzliche Gebühren an.\nFordern Sie hier unverbindlich eine Offerte an.


Gekuppelte mit dem Geschlecht\nAutosomale Rezessive Mutationen\nKombinationen der Mutation\nMutation gekuppelt mit dem Geschlecht\n(Sex-linked Recessive Mutation)\nRot (Opal, Red)\nWie allgemein ist es bekannt erwerben Australier zu der Zucht der großen Menge der farbenreichen Mutation, Dank des Abfangens der mutierten Vögel von ihrer Umwelt. Im Prinzip farbenreiche Mutation in natura treten sporadisch auf. Veranlasst ist das wegen des, dass die Umwelt selbst solche Exemplare wegschafft. Der Vogel mit der sonderbaren Färbung ist leicht augenscheinlich und dadurch wird er ein potentieller Gegenstand der Angriffe der Räuber zu sein. Das Finden des Lebens-Partners ist als Ziel der Schöpfung keine geringe Herausforderung. Meistenteils meiden die natürlich gefärbte Vögel die „Abweichler”. In dem Zufall Opal- Rosellasittich wurde dieses Schema der Handlung der Natur doch erschüttert geblieben. Die erste Erwähnung über die Exemplare Opal-Rosellasittich stammt aus Jahr 1837. Dann hat der Herr P. Gould „neue” Vögel wie die abgesonderte Gattung qualifiziert und hat sie Fiery Parakeet genannt (ignatus Platycercus). Die Popularität der Zucht der roten Mutation Rosellasittich in Australien wurde zur Kenntnis eben in siebzigsten Jahren des vergangenen Jahrhundertes genommen. In derselben Periode ist sie in Europa erschienen (Deutschland das Jahr 1978.). Gegenwärtig ist es ein sehr beliebter Stimmwechsel. Die Merkwürdigkeit ist die Tatsache, dass man in keinen großen Gruppen Opal- Vertretern fernerhin in ihrer Umwelt beobachten kann. Das zeugt über eine große Vitalität dieser Mutation in Natura.\nIn der Opal-Mutation hat rote Psittacine sich im Verhältnis zu gelb ausgedehnt. Der Vogel hat den ganzen roten Bauch, die Brust und Schenkel. Es gibt auch solche Vertretern, die kleine oder größere Anzahl der gelb Psittacine in den Plätzen besitzen, wo nur der rote Farbstoff auftreten soll. Trotz dem, dass solcher gefleckte Bauch oder die Brust in der Opal-Mutation ein Fehler ist, gefällt es mancher Züchtern. Den Schnabel, Beine und die Nägelein haben ihre natürliche Farbe bewahrt. Der Schwanz des Vogels kann verschiedene Abstufungen der Farben von grünlich-blau zu rosig-rot zu beweisen. Auf den Schultern wurde in der Abhängigkeit von den Vertretern charakteristische für standard-rozelli „der goldene Mantel” in dem größeren oder kleinen Grad mit der roten Farbe verändert. Die Intensität der roten Farbe ist ein individuell Merkmal der besonderen Vertretern. Ein andere Merkmal dieser Mutation ist das, dass Männchen besitzen den weißen Gürtel in der Federn unter dem Flügel besitzen, der charakteristisch für die Standard-Weibchen ist. Der Unterschied besteht darin, dass bei den Opal-Männchen und den Weibchen er breiter ist.\nIn Frankreich der Zimt-Stimmwechsel ist im Jahr 1965 erschienen, dagegen in Australien hat man zur Kenntnis sie eben in neunzigsten Jahren genommen. In dieser Mutation wurde die Erzeugung des schwarzen Eumelanin auf der Etappe der braunen Farbe angehalten. Die blaue Farbewurde auf den Flügeln aufgehellt. Das Grün ist gleichfalls blässer. In dieser Mutation besteht bei einzelnen Individuen ein Unterschied der Intensität der Farben. Die Haut auf den Tatzen der Vögel, Klauen, und den Schnabel sind unbedeutend aufgehellt geblieben. Merkwürdigkeit ist das, dass bei jungen Zimt-Mutationen der Effekt der s.g. roten Augen auftritt. Küchlein schlüpfen mit roten Augen aus, die mit der Zeit dunkel werden. Ungefähr sind am fünften Tag des Lebens schon dunkel.\nDie Zimt-Mutation gibt viele Möglichkeiten für Bildung der neugierigen, koloristischen Kombinationen mit anderen Mutationen.\nWahrscheinlich wurde zum ersten mal in Europa dieser Stimmwechsel von Herrn Gerhard Rubesam im Jahr 1984 in Deutschland aufgezogen. In Australien hat die Initiative der Zucht der Mutation lutino in neunzigsten Jahren natürlich auf der Basis der abgefangenen aus Natur Vögel gefolgt.\nIn dieser Mutation das Eumelanin ist praktisch ausgeschieden von den Federn und den Körpergeweben des Vogels geblieben. Das Verschwinden des schwarzen Farbstoffes hat auch die Reduktion der Farben blau und grün veranlasst. Es wurden Grüne und schwarze Federn ins gelb, blaue in die weiße Farbevergangen. Die Vögel bewahren Psittacine –Farbstoffe rot und gelb. Lutino ist ein praktisch gelber Vogel mit dem roten Kopf und Brust und mit weißen Schwanzfedern. Die Vögel besitzen rote Augen. Der Schnabel, Beine sind der „Fleischfarbe“, Nägelein blass, durchsichtig. Die Intensität des Gelbs kann in der Abhängigkeit vom Vertreter variabel zu sein. Von hell gelb zu dunkel mit der feinen Auflagerung von schmutzig grün. Veranlasst ist das durch ein verschiedener Grad der Reduktion von Eumelanin. Manchmal trifft man auch Vögel zusammen, die in verschiedenen Plätzen einzelne Federn rot oder schwarz besitzen. Die Ursache steckt in der unvollständigen Reduktion des gegebenen Farbstoffes.\nMan hat gegenwärtig einige neugierige Kombinationen dieser Mutation mit anderen Mutationen, unter anderem mit Zimt- (lacewing) und Opal- (rubino) aufgezogen.\n© Paweł Pawłowski


Riesenfaultier war Vegetarier – Ernährung des fossilen Megatheriums entschlüsselt – MEDIZIN.NEWZS.de – Quantum Related Diseases Research Group (QRDRG)\nTübingen, den 18.04.2017. Senckenberg-Wissenschaftler haben gemeinsam mit einem internationalen Team die Ernährung des ausgestorbenen Riesenfaultiers Megatherium untersucht. Anhand von Untersuchungen des fossilen Knochenkollagens kommen die Forscher in ihrer kürzlich im Fachjournal „ScienceDirect“ veröffentlichten Studie zu dem Schluss, dass sich Megatherium ausschließlich vegetarisch ernährte. Über die Ernährungsgewohnheiten der bis zu elefantengroßen, bodenlebenden Tiere wurde bisher viel spekuliert. (Mehr in: Pressemitteilungen – idw – Informationsdienst Wissenschaft)