von ooeusa (738) · 15.12.2017 06:27 Uhr\nMich würde interessieren wann die neue FPÖ Gesundheitsministerin, Frau Dr. Primarius zu diesem Thema Stellung nimmt.Sie ist ja schließlich eine MD. Ärztin.\nvon athena (2914) · 15.12.2017 06:17 Uhr\nmein gott dieses leidige thema!\nlasst doch die bürger u vorallem die wirte frei entscheiden!\nkeiner braucht noch x regeln, ge u verbote und gesetze diesbezüglich!\nvon mazda7 (111) · 14.12.2017 21:30 Uhr\nMein Gott! Lasst doch jeden Wirt selbst entscheiden! Ist doch sein Lokal!\nvon Malefiz (12016) · 14.12.2017 22:03 Uhr\nDer Meinung scheinen nicht viele zu sein.\nvon mercedescabrio (5670) · 14.12.2017 09:45 Uhr\nin Graz wurde das erste öffentliche hanfcafe eröffnet. dort kann man ungestört kiffen .\nwo bleibt der aufschrei der Gesundheitsapostel. auch die türken dürfen weiterhin in ihren SISHA beisln dampfen. aber das ist euch LIVÖ wurscht. Hauptsache es geht um die FPÖ.\nvon ooeusa (738) · 15.12.2017 06:08 Uhr\nDa sind ja nur alle die „ Kiffer“ unter sich. Gab es auch schon in den 60 Ihre Jahren ( Flower Power Zeit) in Dan Francisco. Das ist eine „ Pot Smoking Bar .\nvon FreundlicherHinweis (10339) · 14.12.2017 12:02 Uhr\nFrage MECA: Warum stehen NAZ so auf ABKZ? Ist das eine TRAD seit dem GRÖFAZ? Oder einfach nur DEP?\nvon Klettermaxe (3267) · 14.12.2017 09:40 Uhr\nDas Raucherthema schadet der Gastronomie in Summe enorm.\nDie eine oder andere Selchkammer wird kurzfristig profitieren, die breite Masse wird es bei der ohnehin abnehmenden Besuchsfrequenz und Konsumation sehr schwer haben.\nvon chris188 (29) · 14.12.2017 07:09 Uhr\nSchon mal ganz gut, wie das läuft.\nWenn die neu eingefärbte Partei und der sesselklebende HC glauben, sie fahren über uns so einfach drüber, dann werden sie sich noch wundern, wie massiv die Antwort aus dem Volk kommen wird.\nGut, dass auch unser "noch" Bundeskanzler dieses Thema "Raucherschutz" aufgegriffen hat - ein Volksbegehren wegen dem Rauchen wollen sie nicht aber wenn ich mit die Unterschriftenaktion so ansehe, wird früher oder später kein Weg daran vorbei führen.\nJa du neue liebe Bundesregierung - auch ihr werdet es lernen, dass es so nicht gehen wird, denn das Volk ist mündig.\nvon ooeusa (738) · 15.12.2017 06:11 Uhr\nDie FÜÖ propagiert ja Volksbegehren.Dann müssen sie auch dieses Resultat als Wiile fes Volkes annehmen\nvon WernerKraus (864) · 14.12.2017 08:30 Uhr\nGenau, das VOLK ist mündig. Und es kann NIEMAND einen Wirt verbieten, aus seinem Lokal ein NICHTRAUCHERLOKAL zu machen. Wenn die NICHTRAUCHER eine finanzstarke Gruppe bilden, die den Wirt überleben lassen (wie viele Gasthäuser haben alleine 2017 die Türen geschlossen?) dann kann er FREIWILLIG auf Raucher verzichten. Es geht darum, und das begreifen die wenigsten hier: Der LOKALBETREIBER investiert seine ZEIT sein GELD in ein Projekt, da darf er sich wohl seine KUNDEN aussuchen, oder? Ich bediene auch nicht jeden. Und JEDER dem seine Gesundheit sooo wichtig ist, KANN diese Raucherlokale MEIDEN. Kapiert es endlich\nvon gegenstrom (15348) · 15.12.2017 06:20 Uhr\nwenn er sich seine Kunden aussuchen darf, dann darf er aber immer noch nicht Lehrlinge in den Raucherlokalen beschäftigen!\nvon kulesfak (1150) · 14.12.2017 09:06 Uhr\nDa können Sie die Worte noch so GROSS schreiben - intelligenter wird Ihre Meldung dadurch auch nicht. Es ist auch müßig, Ihnen nochmals Argumente aufzuzählen, wurde hier ja zur Genüge getan. Und anscheinend sind Sie ja ohnehin der Meinung, der Einzige zu sein, der es kapiert hat.\nvon magni (1085) · 14.12.2017 09:04 Uhr\ndie neulinken können einfach nicht verstehen, dass es um die wahlfreiheit geht, es wäre konträr zu ihrer religion. sie können nicht aus ihrer haut. sie sehen sich selbst und gleichgesinnte ohnehin als besser, intelligenter, moralisch höherstehend an.\nvon FreundlicherHinweis (10339) · 14.12.2017 09:13 Uhr\nFür Ihren Minderwertigkeitskomplex kann keiner was außer Sie selber.\nvon magni (1085) · 14.12.2017 09:25 Uhr\nvon Harbachoed-Karl (16297) · 13.12.2017 22:39 Uhr\nSchon gewaltig, wie blöd sich Leute stellen können. Naturdumm kann das schon nicht mehr sein:\nneuhold.werner@gmail.com (111) · 13.12.2017 07:05 Uhr\n„Der Staat verkauft Zigaretten, aber rauchen darf man sie nicht. “\nvon jago (53512) · 13.12.2017 23:32 Uhr\nFalsch, der Staat besteuert die Zigaretten sehr hoch und hält sich damit für einen Volkserzieher.\nDer hält sich auch beim Katzenkastrieren für sowas, der Staat. Als ob der irgendwo vorbildlich wäre, der Staat.\nvon Almroserl (5916) · 13.12.2017 22:32 Uhr\nWer immer diese merkwürdige Diskussion entfacht hat, macht sich verdächtig.\nvon oldcharly (2450) · 13.12.2017 22:10 Uhr\nWeitere Unterschriften Aktionen sind in Vorbereitung. Die erste betrifft tägliches wiegen der Fettleibigen und Abschaffung der Fast food Betriebe und Würstelständen sowie die Kontrolle der Einkäufe der Adipösen. PARALELL dazu weitere Unterschriften Sammlungen wegen den Besoffenen und Drogen Abhängigen. FETTE arbeiten nie bis gesetzlichen Pensions Antrittalter und Alkoholiker und Drogen Junkies gratzen nach teurer med. Behandlung eh früher ab. DA KANN SICH DER Staat die Behandlung gleich ersparen\nvon denkabisserl (1551) · 14.12.2017 09:20 Uhr\nStellen sie sich nur so dumm, oder sind sie es wirklich! Zum Bsp., bei zu viel Essen schädigt sich der , die Speisen konsumiert, und nicht den der daneben, oder im selben Raum sitzt. Kapieren sie und ihre Gleichgesinnten das nicht? Aber bei den Meisten ist Hopfen und Malz verloren, da Strache hats gsagt und damit stimmt's a!\nvon ooeusa (738) · 15.12.2017 06:18 Uhr\nIch verstehe auch diese Vergleiche mit Alkohl, Drogen,Fast Food nicht. Jeder kann sich Schaden zufügen wie er ( sie) will, aber ich will nicht MITRAUCHEN!!\nvon FreundlicherHinweis (10339) · 13.12.2017 22:35 Uhr\nNed. Blöd. Ablenken.\nvon Almroserl (5916) · 13.12.2017 22:35 Uhr\nDu kannst auch kein Maß halten, gell!\nvon Harbachoed-Karl (16297) · 13.12.2017 22:34 Uhr\nSo ein Schmarren. Schau, dass du auf ein gesundes Gewicht kommst. Weniger essen, mehr Bewegung. Beides zusammen führt zum Ziel.\nAh ja. Old Charly. Eh klar, wer immer wieder zu so einem Unsinn fähig ist.\nvon Heza (137) · 13.12.2017 22:15 Uhr\nDicke gefährden. Nur sich selber, nikotinjunkis aber die umwelt\nvon athena (2914) · 15.12.2017 06:21 Uhr\nund was ist dann mit der lebensmittelindustrie die uns aufzwingt lebensmittel zu kaufen die voll von antibotika x e nummern, palmöl , chemie ec ist? was ist mit den abgasen der steigenden pkw u lkw zahl die ALLE betrifft?\nverstehe es nicht das der mensch nicht mündig genug ist sich sein lokal selber auszusuchen sondern weitere regulierungen und verbote braucht! es scheint die menschen waren früher mündiger als jetzt -und haben das vorallem zu schätzen gewußt!\nvon Heza (137) · 13.12.2017 22:01 Uhr\nNichtraucherschutz hat bisher schon nicht funktioniert. Habe im Jänner für meine Familie 8 erwachsene und 5kinder schon 2 Monate im Voraus in einem nichtraucherbereich bestellt. Als wir dort waren würden wir in den Rauchraum gesetzt weil der nr Bereich von einer größeren Gruppe, aber später reserviert,in Beschlag genommen wurde. Dasselbe, vor einer Woche in einem anderen Lokal, für 10 Personen reserviert, Nichtraucherbereich voll, wir mussten in den stinkenden rauchraum.\nvon Billy49 (276) · 13.12.2017 22:26 Uhr\nLeute, die eh nur zweimal im Jahr zum Wirten kommen, werden bzgl. Rauchen/Nichtrauchen sicher nicht ernst genommen.\nvon Klettermaxe (3267) · 14.12.2017 09:23 Uhr\nVielleicht ist das ein Grund, dass einige nur 1-2x dort hin gehen?\nViele Wirte können einfach nicht rechnen. Solange das Lokal halbwegs voll ist, zählt hauptsächlich der DB pro Tisch und Stunde. Und da bringen Gelegenheitskunden in der Regel ein Vielfaches im Vergleich zu den Stubenhockern.\nvon Smoker (742) · 14.12.2017 00:08 Uhr\nDann Dreh ich mich um und geh wieder.\nvon Heza (137) · 14.12.2017 06:56 Uhr\nSonntag mittags um 12uhr? Wo bekommt man da noch einen Platz für mehrere personen? Wir gehen nicht 2mal im Jahr zu einem Wirt essen, sondern fast jede Woche einmal und die jetzige Regelung des nichtraucherschutzes funktioniert immer weniger\nvon MitDenk (17320) · 14.12.2017 06:47 Uhr\nvon SRV (12274) · 13.12.2017 20:21 Uhr\nGestern auf der Suche nach einem Lokal für die Feier eines "runden" Geburtstags mit ca. 50 Gästen wieder einmal festgestellt: Die Trennung funktioniert in der Praxis nicht gesetzeskonform:\nEssen gut, Service aufmerksam, zuvorkommend, bemüht und höflich! Im frühabendlich noch schlecht besetzten Hauptraum mit der Schank zündet sich ein Mitglied einer Damenrunde während wir essen neben uns ganz gemütlich eine Zigarette an, 2 Tische weiter beginnen 2 gerade eingetroffene Herren zum Bier ebenfalls zu "flammen". Das benachbarte "Stüberl" mit offener Verbindung zum Hauptraum ist der "Nichtraucherbereich"...\nvon Malefiz (12016) · 13.12.2017 23:07 Uhr\nSie saßen demnach im Schankraum/Raucherbereich.\nWarum nicht im Nichtraucher-Stüberl?\nvon SRV (12274) · 14.12.2017 06:17 Uhr\nEs geht darum, dass Nichtraucher in der Regel gesetzeswidrig in die "unattraktiveren" Räume verbannt werden, wo sich "kommunikativ" eben nicht so viel tut (Schank, Bar...) und dass es durch offene Verbindungen trotzdem in den Nichtraucherbereich "hereinstinkt" und nicht, darum, warum wir wo gesessen sind.\nIm Übrigen ein sehr bekanntes Weinlokal in Linz, in dem ich im Sommer öfters nach dem Sport mit Kollegen im attraktiven Gastgarten bin...\nvon kleinEmil (8123) · 14.12.2017 06:02 Uhr\nVermutlich fragwürdige Familie\nvon MitDenk (17320) · 14.12.2017 06:42 Uhr\nDu hast es offensichtlich im Blut, nicht eine Person zu sehen, sondern beurteilst nach Gruppen. Sehr schade, denn immer ist es der einzelne der IST und nicht die Gruppe.\nLerne doch wieder die einzelnen Menschen zu sehen.\nvon SRV (12274) · 14.12.2017 06:20 Uhr\n"von kleinEmil (1477) � 06.02.2017 09:41 Uhr\nOb ein Troll dies beurteilen kann?"\nvon wasisdenndas (516) · 13.12.2017 19:50 Uhr\nDas wird die erste volksbefragung, hc strache ist ja für mehr mitbestimmung durch das volk. Eine ausgezeichnete gelegenheit .\nvon ohnooo (1472) · 13.12.2017 19:59 Uhr\ndie Frage könnte ich mir so vorstellen: "Sind Sie dagegen, dass das Rauchverbot nicht kommt?"\nvon WernerKraus (864) · 13.12.2017 18:26 Uhr\nHätten unsere Chaoten bei RotSchwarz nicht diese Unterteilung gestattet, sondern gleich ein ABSOLUTES Verbot ausgesprochen, wäre die Sachlage klar. Aber zuerst die Umbauregelung beschließen und dann erst recht ein Verbot beschließen, zeigt, welche Idioten bei uns das sagen hatten.\nvon petros (146) · 14.12.2017 09:16 Uhr\nDer Vorschlag der Trennung kam von den Wirten selber, um das Verbot abzuwenden. Danach jammerten sie über die hohen Kosten.\nUnd nachdem das trotz Kompromiss nicht funktionierte, kam das komplette Verbot.\nvon anschinsan (1210) · 14.12.2017 14:04 Uhr\nwas funktioniert denn leicht jetzt nicht?\nEs gibt mehr NR lokale als Raucher Lokale, Lokale mit getrennten Bereichen, und einige kleine vorwiegend Trink-Beisln, in denen zugegeben teils bereichsübergreifend geraucht wird. Mit Zustimmung des Eigentümers im Normalfall.\nWieso müssens ausgerechnet dort hingehen, wo sie der Rauch stört?\nIch geh auch nicht zur Nordsee, wenn ich Fisch nicht mag und dieser mich anstinkt.\nOder als Vegetarier ins Steakhouse...\nvon SRV (12274) · 14.12.2017 09:33 Uhr\nDas gleiche Prozedere wie beim Pfand für Einwegdosen und -flaschen in den 90ern : In D sofort gesetzlch geregelt -> Sammlung, Wiederverwertung funktionieren bis heute gut. In A die Wirtschaftskammer an das Umweltministerium: Pfandflaschen und -dosenrücknahme geht nicht, so teuer, etc., wir machen das mit "anzustrebenden" Rücklaufquoten, Sammelsystemen, etc. -> Wie man an Hand der weggeworfenen Getränkeeinwegverpackungen in der Natur und im Restmüll sieht....\nvon glingo (1069) · 13.12.2017 19:01 Uhr\nAber zuerst die Umbauregelung beschließen\ndas war 2009 und noch immer jammern die Leute\nvon glingo (1069) · 13.12.2017 18:52 Uhr\nUnd die Veränderungs Parteien machen genauso weiter! Hast du vergessen\nvon kleinEmil (8123) · 13.12.2017 18:07 Uhr\nAktuell bereits über 200.000 Unterzeichner! Das können nichtmal Ignoranten ignorieren.\nvon WernerKraus (864) · 13.12.2017 18:23 Uhr\nNun, Online Unterschriften sind nicht unbedingt mit Unterschriften auf der Gemeinde gleichzustellen. Aber wie sagte schon der alte Sozi Kreisky? Wenn 500.000 Österreicher FÜR etwas sind, sind dann nicht 8.000.000 die NICHT unterschreiben dagegen?\nvon SRV (12274) · 13.12.2017 20:12 Uhr\nImmer wieder cool, wie die Blaunschildboys den alten Kreisky hervorholen, wennst ihnen passt. Ansonsten wird er immer als Begründer der "Sozi-Schulden-Partie" verteufelt...\nvon Istehwurst (5478) · 13.12.2017 17:43 Uhr\nDie erste gute Aktion seit Jahren von der Silberstein Partei !\nvon kleinEmil (8123) · 13.12.2017 18:24 Uhr\nWas machen die Sozis denn leicht?\nvon SRV (12274) · 13.12.2017 20:47 Uhr\nDAS ist aber jetzt schon blöd für Dich, kleiner, schwürkis-blau-"bürgerlicher" Emil...\nvon kleinEmil (8123) · 13.12.2017 21:54 Uhr\nMein Gott, drohen kann man schnell mal. Solange das Gesetz nicht gegessen ist, kann man sich mal zurücklehnen und hoffen, dass die beiden Herren zur Besinnung kommen.\nvon MitDenk (17320) · 14.12.2017 13:56 Uhr\nAm ehesten hoffen können wir, wenn wir hier noch mehr zur Besinnung bringen. Manche fragen ja immer wieder, warum. Vielleicht begreifen sie ja. Oder werden zumindest unsicher, ob sie richtig liegen.\nvon MitDenk (17320) · 14.12.2017 06:34 Uhr\nvon WikiPedia (57) · 13.12.2017 17:43 Uhr\nDilemma: Mit Freunden in eine Bar gehen, wo geraucht wird ist eine Qual. Augen brennen, Gewand stinkt nach kurzer Zeit. Abgesehen von der Gefährdung der Gesundheit ist das eine Zumutung. Verzichte inzwischen ganz darauf, aber das ist fad. Wo bleibt da die Freiheit des Einzelnen, wenn er von den Qualmern gezwungen wird zuhause zu bleiben?\nvon kleinerdrache (8010) · 13.12.2017 19:02 Uhr\nIn eine kleine Bar, wo geraucht wird und die Lüftung nicht richtig funktioniert gehe ich nicht einmal als Rauer hin.\nGenerell sind die Lüftungen entweder schlecht gewartet oder laufen auf "Sparflamme".\nAuch ein Raucher lässt sich "das Gwand" nicht gerne verstinken (ganz egal nach was es stinkt - der Gestank stammt nicht immer von den Rauern)\nMit Bekannten/Freunden (die Meisten rauchen nicht) gehe ich selbstverständlich in den Nichtraucherbereich.\nUnd wenn ich rauchen will, dann gehe ich kurz raus.\nDas es "miteinander" funktionieren kann verstehen eben sehr viel nicht.\nDazu brauche ich kein Gesetz und keine Bevormundung.\nvon passivlesender_EX-Poster (11544) · 13.12.2017 22:30 Uhr\nIch finde es toll, wenn Sie so aufgeklärt sind, dass sie selbstverständlich mit Nichtrauchern in den Nichtraucherbereich gehen.\nIch kenne es leider nur umgekehrt!\nvon ohnooo (1472) · 13.12.2017 19:52 Uhr\nklingt gut, funktioniert aber nicht. Wäre es so wie Sie schreiben, dann gäbe es keine verrauchten Lokale, denn KEIN Raucher lässt sich, wie Sie schreiben, gerne das Gewand verstinken und sie gehen zum Rauchen vor die Tür. Woher kommen also verrauchte Lokale? Und wie kann sich das Personal schützen?\nvon kleinerdrache (8010) · 13.12.2017 20:14 Uhr\nMit gut funktionierender Lüftung geht es sehr wohl.\nIch besuche (wenn ich im Lokal rauchen will) nur solche Lokale.\nUnd es gibt solche Lokale (in Restaurants sieht es so und so anders aus).\nDas Personal kann man schützen, in dem man den Raucherbereich verlegt (gut, in einer kleinen Bar kaum möglich), was ja zum Teil schon umgesetzt wurde.\nvon Malefiz (12016) · 13.12.2017 19:22 Uhr\nGanz genau so sehe und halte ich die Sache auch.\nvon kleinerdrache (8010) · 13.12.2017 17:34 Uhr\nDiese leidigen Diskussionen führen doch zu nichts!\nUnd das für diesen angeblichen "Kuhhandel" CETA durchgedrückt wird - das ist doch an Lächerlichkeit kaum mehr zu überbieten.\nJa, dem Volk wird es so verkauft...\nvon ooeusa (738) · 15.12.2017 06:32 Uhr\nJa Rauchen für CETA, das war der Deal\nvon Harbachoed-Karl (16297) · 13.12.2017 16:56 Uhr\nWer verbreitet immer das Gerücht, Zigarettenrauchen würde verboten? Der Strache oder seine Unterläufel?\nvon graf70 (8) · 13.12.2017 16:36 Uhr\nIch war 20 Jahre Kellner, bin selbst Raucher, habe Gesundheitswerte, die sich jeder Betrunkene Nichtraucher wünschen würde. Wer schützt unsere Jugend vorm Komma saufen? Und allen massiv Übergewichtigen werden immer mehr Riesenschnitzel vorgesetzt. Da ist das Gesundheitsrisiko mindestens genauso groß. Der Wirt soll entscheiden können.\nvon Harbachoed-Karl (16297) · 13.12.2017 22:36 Uhr\nhier gehört her:\nvon Malefiz (4553) · 13.12.2017 19:18 Uhr\nSeit wann kann man Satzzeichen trinken?\nvon Malefiz (12016) · 13.12.2017 23:01 Uhr\nNein, gehört es nicht. Es wurde absichtlich dort platziert, wo es steht.\nHB-Karl bleibt offenbar der Sinn dahinter verborgen. Abgelenkt vom Effensyndrom...?!\nvon Harbachoed-Karl (16297) · 13.12.2017 16:53 Uhr\nWer schützt unsere Jugend vorm Komma saufen?\nvon Malefiz (12016) · 13.12.2017 19:18 Uhr\nMale Effensyndrom beim Grafen oben\nvon Biene1 (6257) · 13.12.2017 19:04 Uhr\nWer schützt unsere Jugend vor Fastfood?\nImpliziert Zuckerkrankheit ua.\nvon gscheidle (2588) · 13.12.2017 19:43 Uhr\nIch fühle mich aber nun einmal durch rücksichtslose Raucher mehr belästigt als durch übergewichtige Jugendliche( das ist nämlich ihr Problem wie sie aussehen)!\nvon Malefiz (12016) · 13.12.2017 19:13 Uhr\nDer beste Schutz ist wohl eine Kombination aus laissez-faire, Vorbildwirkung (ein easy-going wie ich meine), Selbstbehalt (autsch!) und wirklich gutes, frisches Essen zu Hause.\nUnd drei, vier Mal im Jahr ist es mir egal, wenn der Nachwuchs partout gatschige Semmeln mit Pressfleisch essen will.\nvon Biene1 (6257) · 13.12.2017 20:14 Uhr\nvon alf_38 (10286) · 13.12.2017 16:48 Uhr\nabwarten - und schön zur Untersuchung gehen .... könnte eines Tages schnell gehen.\nvon ichauchnoch (7700) · 13.12.2017 16:15 Uhr\nKann mir einmal wer erklären, warum es in Österreich keine Rechtssicherheit mehr gibt? Da wurden Wirtn in Investitionen gedrängt und viele davon sind noch nicht einmal abbezahlt, dann heisst's, war für die Katz!\nWenn wer nicht rauchen will, braucht er ja nicht und wenn man konsequent denkt, dann müsste man den Handel mit Tabakwaren komplett verbieten. Der Staat würde schön schauen, wenn diese Steuern wegfielen, aber die Oberg'scheiten schreien, Glyphosatverbot - ja ist schon recht, aber was ist mit den Tabakfeldern? Da wird Glyphosat en masse aufgebracht und mit den Zigaretten nach Österreich importiert. Also wo bleibt der Aufschrei???\nvon passivlesender_EX-Poster (11544) · 13.12.2017 16:48 Uhr\nWer hat Wirte zur Investition genötigt? Gesetzlich wäre auch ein simples Nichtraucherpickerl ausreichend gewesen.\nAber wenn Herr und Frau Wirt sich von Suchtkranken überzeugen lassen, dass sie dafür massiv investieren und somit auch weiterhin mit zumeist mitgebrachten Rauchartikeln ihr Eigentum versauen lassen, die Betriebskosten erhöhen zu lassen und noch brav und gratis(!) Aschenbecher apportieren...\nDas Nichtraucherschutzgesetz hat hier eine ohnehin astronomisch lange Spanne von mehr als 3 Jahren bis zur Geltung vorgesehen, schlaue Wirten konnten sogar durch das Vorziehen der Nichtraucherregelung ihre Investitionen vorzeitig abschreiben.\nvon Harbachoed-Karl (16297) · 13.12.2017 16:23 Uhr\nDie Frage nach der Rechtssicherheit stellen viele,\nwer den Murx verlangt hat, das waren die Wirte und es gibt nur wenige, die vom jetzigen Aufweichen eine Rechtssicherheit erwarten.\nÖsterreich wird durch Strache und seine Helfershelfer WEIT hinter den Kongo geboxt.\nvon restlach (599) · 13.12.2017 15:47 Uhr\nWürde mir bitte einer erklären was bei dem Berliner Modell nicht in Ordnung ist für die Nichtraucher unter den Lokalbesuchern?\nvon SRV (12274) · 13.12.2017 19:54 Uhr\nDass es - so wie unseres - in der Praxis nicht funktioniert:\nAbgesehen vom notwendigen Schutz der Mitarbeiter in der Gastronomie vor Tabakrauch sollten Sie sich einmal als "Brancheninterner" überlegen, bei welchen von den ihnen bekannten, "umgebauten" Raucherlokalen in der Praxis gesetzeskonform\n1. der Hauptraum ("in dem der Schwerpunkt der gastronomischen Tätigkeit des Gastwirts stattfindet" - bspw. der Raum, in dem die Schank liegt) der Nichtraucherbereich ist.\n2. zumindest die Hälfte der vorgesehenen Verabreichungsplätze im Nichtraucherbereich liegen\n3. gewährleistet ist, dass der Tabakrauch nicht in den Nichtraucherbereich dringt (bspw. offen stehende Verbindungstüre zum Raucherbereich)\n4. der Weg zum WC nicht durch den Raucherbereich führt.\nund das Ergebnis hier bekannt geben...\nvon restlach (599) · 13.12.2017 23:08 Uhr\nWir haben auch nicht das Berliner Model!\nvon alf_38 (10286) · 13.12.2017 16:50 Uhr\nSchon mal was von Arbeitnehmer Schutz gehört???\nvon restlach (599) · 13.12.2017 23:07 Uhr\nSchon einmal etwas von Lackierer, Tischler, Fliesenleger etc. gehört?\nvon Laubfrosch11 (1669) · 13.12.2017 16:02 Uhr\nDie krebserregende Feinstaubbelastung ist selbst im Nicht-Raucherbereich sehr hoch, weil der blaue Qualm sich im gesamten Lokal verbreitet. Jeder Nicht-Raucher kennt diese schlechte Luft in Gaststätten, wo es daneben einen Raucherbereich gibt.\nvon restlach (599) · 13.12.2017 23:12 Uhr\nSie wissen aber schon das die Feinstaubbelastung bei Friseur höher ist als in einem gut belüfteten Nichtraucherbereich und verbieten wir jetzt die Schanigärten am Straßenrand auch?\nvon Olli5550 (363) · 13.12.2017 16:06 Uhr\nSie als Experte fahren sicher ein Markenprodukt von VW?\nvon Harbachoed-Karl (16297) · 13.12.2017 16:24 Uhr\nUnd was verpestet deine Dinne, Olli?\nvon Harbachoed-Karl (16297) · 13.12.2017 16:54 Uhr\nvon Olli5550 (363) · 13.12.2017 17:52 Uhr\nKarl bitte ned Birne, verwende in Zukunft bitte Großrechenzentrum dafür, danke!\nvon pepone (49997) · 13.12.2017 15:37 Uhr\nvon meisteral (4104) · 13.12.2017 12:52 Uhr\nSie haben‘s nötig, andere als Heuchler zu bezeichnen. Außerdem hat die ÖVP in ihrem Wahlkampf nie von der Aufweichung des Rauchverbotes gesprochen.\nRichtig , aber so viel ich mich erinnere hatte Strache im Wahlkampf darüber debattiert.\nich habe mich auch über das neue Gesetz erfreut , sehe aber im Nachhinein ein dass es nur mit Verbote NICHT besser funktioniert.\nDie heutige Regelung mit dem Schutz der Nichtraucher sollte strickt eingehalten und kontrolliert werden .\nvon NichtBlind (2000) · 13.12.2017 13:07 Uhr\nIch bin selbst Nichtraucher und ob ein Rauchverbot kommt oder nicht ist mir sowas von scheixx egal, aber ich bin gegen jegliche Diktatur und deshalb für freien Entscheid der Wirte ob sie ein Raucher oder Nichtraucherlokal eröffnen.\nEs kann doch nicht sein das Chefs eines Gastbetrieb und Eigentümer des Hauses vorgeschrieben wird was er zu machen hat.\nWenn das keine Diktatur ist, was kommt als nächstes?\nIst nicht schon genug EU Diktatur vorhanden.\nDer Mensch muss schon essen was ihm die Politik vorschreibt.\nDer Mensch muss denken was ihm die Politik vorschreibt.\nDer Mensch muss die jenigen Menschen lieben die ihm die Politik vorschreiben.\nDer Mensch muss mit jenen zusammen leben die ihm die Politik vorschreibt.\nDer Mensch darf nur das sagen was ihm die Politik vorschreibt.\nDer Mensch muss das Kaufen was ihm die Politik vorschreibt.\nTäglich einen schritt näher zur totalen Diktatur und die Rot-Grünen jubeln darüber.\nAchja, die Vereinshäuser wachsen wie Schwammerl aus dem Boden,warum wohl.\nvon Laubfrosch11 (1669) · 13.12.2017 16:04 Uhr\nIch möchte radioaktiven Müll auf meinem Grundstück lagern. Was meine Nachbarn dazu sagen ist mir wurscht, es geht um meine Freiheit.\nvon Biene1 (6257) · 13.12.2017 19:02 Uhr\nBist du zufällig der tschechische Präsident? Der hat nämlich Recht bekommen!\nvon NichtBlind (2000) · 13.12.2017 16:55 Uhr\nWenn du so dumm bist dann lagere.\nIch als Nachbar würde vermutlich ausziehen.\nvon tatwaffe (742) · 13.12.2017 15:08 Uhr\nIch möchte Aspest beim Hausbau verwenden.\nIst zwar krebserrregend, ich möchte aber selbst entscheiden.\nvon NichtBlind (2000) · 13.12.2017 16:58 Uhr\nDann verwende in deinem Haus Aspest, von mir aus tapeziere deine Wände mit Teer.\nvon MitDenk (17320) · 14.12.2017 06:29 Uhr\nMein Nachbar wollte gerne Gartenabfälle verbrennen.\nDer Bauer mitten in der Siedlung die noch nicht bebauten Parzellen düngen mit Jauche......\nvon ElimGarak (8170) · 13.12.2017 14:38 Uhr\nStell dir vor, der Staat verpflichtet dich in deinem Auto (!!!) dich anzuschnallen und die F hat bis heute NOCH NIX DAGEGEN GEMACHT. Also gehören Jubilieren sie scheinbar mit auf dem Weg zur totalen Diktatur.....\nvon NichtBlind (2000) · 13.12.2017 16:57 Uhr\nZahle ich eben Strafe wenn ich nicht angscnallt bin, wo liegt das Problem?\nvon denkabisserl (1551) · 13.12.2017 18:12 Uhr\nDas Problem ist in ihrem Kopf, oder fehlt da etwas?\nvon wassaduda (4638) · 13.12.2017 14:24 Uhr\nihr habt ein riesiges problem in der fpö! ihr meint immer, es sei der wille des volkes, den ihr da vertreten wollt! hier das beste beispiel: petition der oö Nachrichten - "Petition bei mehr als 180.000 Unterschriften (Stand: Mittwoch, 13.40 Uhr)."!\nund das ist noch nicht einmal einen volksabstimmung! die blauen waren , sind und werden immer eine hetzende, schwarz-weiß denkerei anstachelnde schaumschlägerpartie sein!\nvon Laubfrosch11 (1669) · 13.12.2017 16:06 Uhr\nMomentan sind mehr als 76% für das generelle Rauchverbot. Wie ernst nimmt das jetzt die FPÖ mit der direkten Demokratie?\nvon FreundlicherHinweis (10339) · 13.12.2017 14:49 Uhr\nDie Petition ist von der Krebshilfe.\nvon kleinEmil (8123) · 13.12.2017 16:26 Uhr\nda Wassi is net so Internetaffin, der kennt den Unterschied net\nvon FreundlicherHinweis (10339) · 13.12.2017 14:20 Uhr\nNoch so einer, der sich gegen die eigenen Interessen dem Wohl seiner Partei opfert. Als Blauer gehört das wohl zur Grundausstattung. Dabei war das lustige Lied "Die Partei, die Partei, die hat immer Recht" weiland noch aus der DDR. Manche Idiotien brauchen halt kein rechtes oder linkes Vorzeichen.\nvon linz2050 (1754) · 13.12.2017 14:14 Uhr\nIch bin auch gegen jede Bevormundung: also weg mit dem Arbeitnehmerschutz in deiner Firma!\nvon Salafant (106) · 13.12.2017 13:49 Uhr\nWelche vereinshäuser wachsen aus den Boden? Die Finanzierung von Sportvereinen ist Dank der schwarzblauen Spargedanken auf minimal reduziert worden. Die Kosten sollen auf die Eltern ausgelagert werden. Neue Vereinshäuser wird es in naher Zukunft nicht geben.\nvon hintergrundleser (3676) · 13.12.2017 13:48 Uhr\nUnd weil manche Leute dadurch so verblödet sind, dass sie rote und grüne Pickerl nicht mehr unterscheiden können, müssen die Pickerl weg und die Aschenbecher auch...\nvon beppogrillo (2179) · 13.12.2017 13:28 Uhr\nSchließe mich deinem Statement voll an.\nIch bin selbst auch seit mittlerweile 15 J. Nichtraucher und meide einfach verqualmte Lokale, aber selbstverständlich muß jeder Lokalbetreiber selber entscheiden dürfen, welche Zielgruppe von Gästen er ansprechen will.\nIch würde mir auch seitens der Journaille eine ähnliche Pentranz wünschen bezüglich den zahllosen Giftstoffen in der Agrar- und Nahrungsmittel-Industrie oder auch Flugverkehr und Militär-Industrie.\nDagegen ist der einzelne Bürger völlig machtlos, aber ob wer pofeln will oder nicht, kann jeder erwachsene Mensch selber entscheiden.\nWas das Ärzte-Geheul betrifft, sollen die erst einmal dafür sorgen, daß nicht Jahr für Jahr tausende Patienten und -innen in Kliniken wegen Fehlbehandlungen oder diversen Keimen sterben müssen. Für die BRD gibt es eine diesbezügliche Studie, daß an die 40.000 pro Jahr deswegen die Kliniken als Leichen verlassen.\nvon jago (53512) · 13.12.2017 13:59 Uhr\nDen Vorwurf über die Fehlbehandlung halte ich hier für ein unangebrachtes Beispiel. denn die Patienten gehen nicht so freiwillig ins Spital wie ins Wirtshaus. Außerdem kommt es im Spital nicht drauf an, ob der Patient im Zimmer freiwillg ansteckend krank ist.\nFreiwillig im Restaurant bzw. Wirtshaus am Esstisch nicht zu rauchen wäre für einen Raucher eine tolle, selbständige Entscheidung. Das Verbieten dagegen ist Kindergarten für Erwachsene.\nvon MitDenk (17320) · 13.12.2017 22:18 Uhr\nDie tolle selbständige Entscheidung haben ohnehin schon viele getroffen.\nDie restlichen scheinen tatsächlich den Kindergarten zu brauchen.\nvon driss (949) · 13.12.2017 13:02 Uhr\n"Die Ärzte sollen die Pappn halten, die Lungenfachärzte leben von den Rauchern"\nschreibt unten einer.\nDas neoliberale Denken führt zu einer gewaltigen Abwertung des Menschen in jeder Hinsicht,\nan die beliebige Austauschbarkeit eines jeden hat man sich längst gewöhnt,\ndie Arbeitnehmerschutzrechte sollen durch die Abschaffung der Kammern geschwächt werden,\nals Konsument muss er konsumieren, was die Billigfrassindustrie erzeugt,\nals Kranker dient er dann der Gesundheitsindustrie als Material,\nals braver Pillenschlucker verschafft er dann der Pharmalobby ihre Gewinne...\nWann wird das Sterben endlich industrialisiert?\nvon rektor (1523) · 13.12.2017 12:54 Uhr\nMich würde interessieren ob die hier drinnen so liberalen Verteidiger dieses Pfusch Gesetztes oder Hr. Strache selbst zuhause in der Wohnung oder im Haus auch raucht oder ob die/er da doch hinausgeht weils ja dann stinkt?????\nvon Biobauer (2492) · 13.12.2017 11:56 Uhr\nIch rauche selbst nicht, ausser in Speiselokalen ist es mit egal ob geraucht wird oder nicht, ich finde eher das ständige hinausrennen zum Rauchen bei einer Tischgesellschaft nervig.\nPolitisch ist es einfach schlecht gelöst, man hätte sich ja auch zur Unterstützung der heimischen Wirte die für die jetzige Lösung viel Geld in die Hand genommen haben, eine fünfjährige Übergangsfrist mit einer Neubewertung am Ende, entscheiden können.\nDie wäre innerparteilich und politisch viel leichter zu verkaufen gewesen.\nvon passivlesender_EX-Poster (11544) · 13.12.2017 12:52 Uhr\nEs gab eh schon die jetzige langjährige Übergangslösung... Das Gesetz stammt aus 2015 und soll(te) 2018 in Kraft treten.\nFür einen vorzeitigen Umstieg wurde sogar mit vorzeitiger Abschreibmöglichkeit gewoben.\nvon mynachrichten1 (15001) · 13.12.2017 10:21 Uhr\nDie Raucher müssen da wo es geht hinausgehen. Natürlich können Unternehmer auch eine gewisse Investitionssicherheit erwarten und so gesehen muss man halt die Übergangsfrist für bestehende und teuer umgebaute Gaststätten praxisnah gestalten.\nAber an sich kann nur dieser Weg in die richtige Richtung weisen,\nda ist das was man technisch bei Autos fordert im Grunde genommen nebensächlich und weit überzogen, im Vergleich durch Rauchergefahren.\nWer kennt nicht viele Krebstote durch Rauchen im Bekanntenkreis und natürlich sind gerade Kellner von den typischen Krankheiten wie Herzinfarkt, Schlaganfall und Raucherlunge besonders belastet.\nUnkonsequent populistisch eben gerade von Seiten der FPÖ, und wer den Strache anschaut, der auch ohne Rauchen schon ERinnerungslücken hat bei seiner Paintball Vergangenheit mit gewissen Rechtsextremen,\nder weiß welches Kasperltheater da aufgeführt wird, was aber nicht im Sinne unserer GEsundheitsfolgekosten und der kürzeren Lebenserwartung ist.\nvon jago (53512) · 13.12.2017 12:53 Uhr\nDabei wäre das doch gar nicht so schwer\nZerbrich dir nicht dauernd anderer Menschen Kopf!\nvon MitDenk (17320) · 13.12.2017 22:09 Uhr\nIhr solltet es aber mal versuchen.\nvon mercedescabrio (5670) · 13.12.2017 10:00 Uhr\ndie Ärzte sollen die pappen halten, wer kümmert sich z.b. um die asphaltierer, dieb ei 40 grad Hitze den teer direkt einatmen müssen. grad die lungenfachärzte habens notwendig, leben doch sehr gut von den rauchern\nvon Floko1982 (2968) · 13.12.2017 14:55 Uhr\nWas ich mich immer frage, .. ist die Rostlaube irgendwo FPÖ-Gemeinderat, .. das tät passen wie die Faust aufs Auge, ...*gg*\nvon denkabisserl (1551) · 13.12.2017 12:59 Uhr\nKaum zu glauben, durch cabriofahren,einfach Hirn verloren!\nvon FreundlicherHinweis (10339) · 13.12.2017 12:11 Uhr\nIntelligenzbefreiung hat den Namen einer Automarke.\nvon jago (53512) · 13.12.2017 12:51 Uhr\nNoja, mir passiert es auch immer wieder, dass ich Ironie nicht lesen kann.\nvon FreundlicherHinweis (10339) · 13.12.2017 14:16 Uhr\nSorry, aber der Herr ohne Autodach ist nie ironisch. Der meint leider jede seiner Schwachsinnigkeiten immer völlig ernst.\nvon SRV (12274) · 13.12.2017 10:14 Uhr\nAngesichts dieser unschlagbaren Argumente des personifiizierten Hausverstandes ("das gesunde Volksempfunden")...\nvon Ludwigg3 (436) · 13.12.2017 09:45 Uhr\nWarum werden wir nicht gefragt, die wollen doch den Bürger eh mehr einbinden. Alles Lug und Betrug. Ich geht nächstes mal sicher nicht mehr wählen.Bin\nvon Ludwigg3 (436) · 13.12.2017 09:33 Uhr\nEines ist sicher, So schnell hat es noch keine Regierung geschafft sich den Unmut der Bevölkerung zu holen. 5 Jahre ist eine lange Zeit, mir graust davor.\nvon jago (53512) · 13.12.2017 12:45 Uhr\nDie Verbieter sind nur ein Teil der Bevölkerung. Leider ein viel zu großer Teil.\nIch halte diesen großen Teil nicht für Demokraten aber das ist denen egak\nvon kleinEmil (8123) · 13.12.2017 09:31 Uhr\nLiebe Redaktion, hier darf ich mal entgegen den Forenregeln Werbung machen. Liebe Leser, bitte unterzeichnen!\nvon neuhofen (260) · 13.12.2017 09:27 Uhr\nHier wird gegen jede Vernunft gehandelt. Ich bin enttäuscht über die populistische Entscheidung gegen die Gesundheit.\nvon Klettermaxe (3267) · 13.12.2017 09:16 Uhr\nWenn es so weitergeht, wird man bestimmt den Gorbach für 160 km/h auf Autobahnen und irgendeine Schnapsnase für 0.8 Promille beim Autofahren reaktivieren können.\nDrehen wir einfach das Rad der Zeit zurück, vielleicht werden dann auch die Staatsschulden wieder geringer.\nvon M44live (580) · 13.12.2017 09:51 Uhr\n160 km/h auf der Autobahn sind längst überfällig.\nvon passivlesender_EX-Poster (11544) · 13.12.2017 16:53 Uhr\nWas, nur 160 kmh? Sie scheinen spießig zu sein... (-:\nvon Miamilady (60) · 13.12.2017 08:48 Uhr\nKomisch, in anderen Ländern funktioniert das Rauchverbot in Lokalen schon seit Jahren - Österreich ist da wieder mal eine Ausnahme. Was soll diese Diskussion? Dann geht man eben hinaus zum rauchen. In England oder Finnland ist das schon seit mindestens 15 Jahren kein Thema mehr. Typisch Österreich - immer nur jammern und sudern\nvon mercedescabrio (5670) · 13.12.2017 10:02 Uhr\nhast gestern den bericht von Berlin gesehn ?\nvon Stahlstadtjunge (135) · 13.12.2017 09:16 Uhr\nIch sehe das Problem eher darin, dass zB im Vergleich zu\nEngland, Finnland & Deutschland kein klarer, strikter Cut stattgefunden hat.\nBei uns ist es eher ein schwammiges hin und her, mal so mal wieder anders rum.\nErst zwingt man die Wirte bauliche Änderungen durchzuführen, Stichwort:\nIch bin selbst Raucher und sehe das Problem nicht ganz so schlimm, dass man drin nicht mehr rauchen dürfte, die Krux ist eher, dass dann bei kleineren Lokalen\n-die vielleicht in einer Wohngegend liegen-\nder Lärmpegel vor den Lokalen dermaßen ansteigt, dass es kaum auszuhalten ist.\nDas kenn ich aus meinem Ort und im städtischen Bereich nehm ich jetzt mal\ndie Altadtlokale und das Josef, wenn du da die Raucher alle rausschickst\nstehen durchgehend 50-100 Leute auf der Landstraße und\ndass die nicht nur flüstern aus Rücksicht, sondern durchaus Spaß haben und lauter sind ist. So nebenbei sollte man ja den Gehsteig auch noch nutzen können...\nvon passivlesender_EX-Poster (11544) · 13.12.2017 16:54 Uhr\nDer Josef hätte halt nicht jeden Milimeter seines Gastgartens zubauen dürfen...\nvon tradiwaberl (7860) · 13.12.2017 09:20 Uhr\nKein Wirt wurde gezwungen... Es war ihnen erlaubt aber müssen hat keiner. Schlaue Wirte haben gleich auf Nichtrauchen umgestellt und nichts investieren müssen.\nvon Stahlstadtjunge (135) · 13.12.2017 10:33 Uhr\nSeh ich, begründet durch die schwammige Regelung, anders.\nIn meinem Freundeskreis zB sind etwa 50% Nichtraucher 50% Raucher bzw Gelegenheitsraucher.\nDie Raucher wollen nicht ständig nach draußen laufen, also Raucherlokal.\nDie Nichtraucher gehen natürlich mit.\nAlso in diesem Fall hätte ein Raucherlokal gegenüber einem daneben liegenden Nichtraucherlokal einen unfairen Vorteil.\nGäbe es nur mehr Nichtraucherlokale müssten wir uns diese Frage nicht stellen.\nWas aber das andere Problem mit der steigenden Lärmbelästigung für Anrainer, durch Raucher die jetzt auf der Straße stehen, betrifft gibt es keine Lösung.\nDas Nichtrauchergesetz sieht vor, dass ein zur Verfügung gestellter "Raum" an drei Seiten offen sein MUSS, das Dach miteinbezogen.\nUnd eine Lärmschutzwand kannst ja schlecht aufstellen ;o)\nvon mitreden (22406) · 13.12.2017 08:46 Uhr\nIch kenne genug Pofler unter ihnen, also ist die Aufregung künstlich.\nvon slucki (1) · 13.12.2017 08:43 Uhr\nWarum machen wir eigentlich keine Volksabstimmung zum vieldiskutierten Rauchverbotsthema? Die FPÖ ist doch sonst für demokratische Abstimmung. Hat sie etwa Angst vor dem Ausgang? Bei der Abstimmung fürs Musiktheater im Berg war es ähnlich, aber mit umgekehrtem Vorzeichen. Da waren die Kulturfans in der Minderheit. Das gibt mir zu denken.\nvon direkt (1810) · 13.12.2017 08:29 Uhr\nDas Rauchen soll so bleiben wie es derzeit ist. Der Bürger ist mündig und kann selber entscheiden in welches Lokal\noder Wirtshaus er geht.\nvon tradiwaberl (7860) · 13.12.2017 08:37 Uhr\nSoll der mündige Bürger dann auch selber entscheiden, wie schnell er im Ortsgebiet fahren darf ?\nvon driss (949) · 13.12.2017 08:42 Uhr\nSicher, das Ideal ist der freie Bürger. Ist konsequent neoliberal, freiheitlich....\nWie viel einer wiegen darf, wie viele Waffen er haben möchte,\nwie viel Steuern er zahlen möchte, wo er siedeln möchte,\nwen er als Feind erschießen möchte, Freiheit über alles.\nFrei von Hirn gelingt das alles bestens.\nvon hepusepp (4554) · 13.12.2017 08:24 Uhr\nWar zu erwarten, es wird eine richtige "Umfallerregierung" große Klappe und nichts dahinter. In fünf Jahren sind sie Geschichte!\nvon denkabisserl (1551) · 13.12.2017 13:07 Uhr\nNein, Nein, schon vorher!\nvon foxxx (232) · 13.12.2017 08:22 Uhr\nIch gehe schon lange in keine Raucherlokale mehr, die Herrschaft dürfen sich verpesten und verstinken solange sie wollen. Der Raucher an sich ist ein Wesen der ausschließlich daran interessiert den Qualm zu inhalieren; wie es einem Nichtraucher dabei geht ist für den Raucher Null und nichtig\nvon renele (2222) · 13.12.2017 08:14 Uhr\nMir ist es lieber man verbietet rauchen in der Öffentlichkeit. Auf Spielplätze, Parks, Fußgängerzone, vor Einhängen usw. Überall wird man angesiedelt. Setzt die Raucher in einen Raum und sie können niemanden belästigen. Am Christkindlmarkt hat wer meine Jacke mit einer Zigarette verbrannt.\nvon lancer (3422) · 13.12.2017 08:20 Uhr\nstimmt, wenn man durch eine Fußgängerzone geht oder in einem Gastgarten sitzt und rundherum wird gequalmt dann brennt das genau so auf den Schleimhäuten aber mann kann sich nicht dagegen wehren in dem man den Raum verlässt. Hier sind Australien und Neuseeland Vorbilder. Da darf man fast nirgendwo mehr rauchen.\nvon WernerKraus (864) · 13.12.2017 07:59 Uhr\nEs ist eben eine Gratwanderung. Schlussendlich liegt es am Lokalbetreiber was er/sie macht. Es steht doch JEDEM Wirt frei, ein NICHTRAUCHERLOKAL zu betreiben. Und wenn ein Wirt feststellt, dass er künftig kein Rauchen mehr gestattet, so haben sich die Gäste daran zu halten. Es wäre am STAAT, ANREIZE zu schaffen, dass die Wirte von sich aus auf NICHTRAUCH umstellen. Niedrigeren Steuersatz, Befreiung von Kammerumlagen etc. Es geht im Grunde nur darum, dass sich der STAAT nicht in wirtschaftliche Angelegenheiten der Gastronomen mischt.\nvon snugs (1414) · 13.12.2017 07:32 Uhr\nAber es wird ja niemand zum Rauchen gezwungen. Also nicht so aufregen.\nvon driss (949) · 13.12.2017 08:37 Uhr\nZum Mitrauchen gezwungen wird das gesamte Personal und die Lokalbesucher - die müssen manchmal bei Sitzungen oder so gezwungenermaßen in ein Raucherlokal hinein, wobei zunehmend diese Lokal gemieden werden.\nMan kann sich gar nicht zu viel aufregen über den idiotischen Kurs der angehenden Regierung, noch gar nicht im Amt aber macht nur Blödsinn, das was sie soll, aber nicht.\nvon ElimGarak (8170) · 13.12.2017 07:37 Uhr\nEs wird auch niemand gezwungen das Rauchen aufzugeben trotzdem gibt's Aufregung..\nvon driss (949) · 13.12.2017 08:38 Uhr\nDrogen sind auch verboten, an denen sterben weniger Menschen als am Rauchen.\nDer Regierung geht es offensichtlich nicht um die Gesundheit der Bürger.\nvon neuhold.werner@gmail.com (130) · 13.12.2017 07:05 Uhr\nDer Staat verkauft Zigaretten, aber rauchen darf man sie nicht. Wenn die Zigaretten so schädlich sind, dann muss es ein Verkaufsverbot geben. Ich war ein starker Raucher, aber wenn ich einmal unter Rauchern bin, dann werde ich nicht krank deswegen.\nvon ElimGarak (8170) · 13.12.2017 07:26 Uhr\nDer Staat verkauft Zigaretten? In Österreich?\nvon Harbachoed-Karl (16297) · 13.12.2017 07:08 Uhr\n„Der Staat verkauft Zigaretten, aber rauchen darf man sie nicht“ ---\nWo steht, dass du nicht rauchen darfst? NIRGENDS.\nIn Speiselokalen darf nicht geraucht werden,\nund wenn du unter 18 bist.\nvon gabistaffel (200) · 13.12.2017 07:02 Uhr\nWar absolut klar, dass das passiert! Eine Regierung, die uns abmontiert und nicht unterstützt! Das war der erste Streich, wartet nur, der zweite folgt alsbald zugleich! Wieder mal: "wer Geschichte nicht lernt, wird nie klüger!" und das hat sicher nichts mit einer SPÖ gemeinsam, sondern Haus verstand und Mathematik (für jene, die glauben, ich bin ein Sozi).\nvon Smoker (742) · 13.12.2017 06:44 Uhr\nIch bin weder für noch dagegen. Der Witz ist der Pächter/Mieter und so wie jeder Mieter frei entscheiden kann was er in seinen gemieteten Räumen machen kann soll jeder Wirt selbst entscheiden.\nvon Harbachoed-Karl (16297) · 13.12.2017 07:00 Uhr\nwo überall kannst du alles machen, was du willst?\nwo überall kannst du nicht alles machen, was du willst?\nvon Smoker (742) · 13.12.2017 07:44 Uhr\nIch kann machen was ich will denn ich habe meine eigene Meinung. Meinen eigenen Willen.\nDas bedeutet nicht dass ich direkt gegen alles und jeden rebelliere und jetzt alles in Frage stellen muss.\nIch lebe mein Leben so wie ich es will.\nUnd bisher lebe ich sehr gut damit\nvon teja (1674) · 13.12.2017 06:43 Uhr\nDie waren eingeraucht bei dieser Entscheidung. Dieser BK ohne Ausbildung wird nicht mehr gewählt.\nvon renele (2222) · 13.12.2017 08:26 Uhr\nFaymann der Taxifahrer ist eh schon weg\nvon Libertine (1610) · 13.12.2017 07:08 Uhr\nSie meinen wohl Werner Faymann, oder?\nvon kual (808) · 13.12.2017 07:44 Uhr\nRauch schädigt nicht nur die Lunge , sondern auch das Gehirn !\nvon ElimGarak (8170) · 13.12.2017 07:31 Uhr\nGuten Morgen neueste Nachrichten für sie: Faymann ist weder BK noch wird er es werden. Hoffe ihrem Gedächtnis ein bisschen auf die Sprünge geholfen zu haben\nvon Libertine (1610) · 13.12.2017 10:52 Uhr\nKeine Sorge ich kenne alle österreichischen Bundeskanzler. Nur zur Zeit ist Hr. Kurz noch nicht Bundeskanzler und zweitens hat er zumindest eine mindestens so fundierte Ausbildung wie Werner Faymann. Auf das hin habe ich die provokante Frage gestellt. Ich hoffe es Ihnen auch in einfachen Worten verständlich gemacht zu haben.\nvon Ludwigg3 (436) · 13.12.2017 09:37 Uhr\nSo deppert waren aber nicht mal die.\nvon tradiwaberl (7860) · 13.12.2017 06:39 Uhr\nALLE Umfragen quer durch das Land zeigen ganz klar, dass die absolute Mehrheit für eine Rauchverbot ist... warum sehen dann die Politiker das anders ?\nDa hätte sie einmal die Chance etwas zu realisieren, das vom Großteil der Bevölkerung unterstützt wird und dann verbocken sie es erst recht wieder.\nvon Libertine (1610) · 13.12.2017 06:36 Uhr\nAls Nichtraucher geht mir das "Herumgeeiere" schon auf die Nerven. Ein klarer Beschluss würde glaube ich vieles erleichtern. In Speiselokalen ein absolutes Rauchverbot, in kleineren Lokalen erlaubt, sofern nur luftdicht verpackte Imbisse verkauft werden dürfen als Snack. Dann kann sich jeder Gastronom sich aussuchen, wie er sein Geschäftsmodell gestalten will. Als Konsument kann ich es mir dann aussuchen, wo ich hin will. Die "Suchthysteriker" sollten dann auch den Alkohol, diverse andere Substanzen mit der selben Vehemenz bekämpfen, wie das Nikotin. Aber da ist dann möglicherweise mancher selbst betroffen und so macht man es halt nicht. Es soll mir jetzt bitte keiner mit der "Mitarbeitermasche" kommen, weil sehr viele "Tschecherl " werden vom Eigentümer und Angehörigen geführt.\nvon kual (808) · 13.12.2017 07:50 Uhr\nbei solch unfähigen Politikern kann man sich das Leben nur schön saufen !\nvon Harbachoed-Karl (16297) · 13.12.2017 07:06 Uhr\n„sofern nur luftdicht verpackte Imbisse verkauft werden dürfen als Snack“ ---\ndich eiert das Thema\nund dann „forderst“ du etwas vom Gesetzgeber,\ndas NIEMAND überwachen kann?\nvon passivlesender_EX-Poster (11544) · 13.12.2017 09:46 Uhr\nLuftdicht verpackte Imbisse in Kombination mit einer Fluchthaube?\nvon Libertine (1610) · 13.12.2017 07:24 Uhr\n@- Harbachoed- Karl\nGegenfrage: Kann man den Straßenverkehr lückenlos überwachen? Auch dafür macht der Staat die Gesetze.\nSoviel zu meinem Gedankengang, welcher nur eine Verbesserung der Situation wäre. Die ultimative Lösung wird es nicht geben, auch das Rauchverbot als solches wäre sie nicht.\nvon Gaia13 (483) · 13.12.2017 06:02 Uhr\nEs wäre DIE Chance gewesen.\nNun wird das Gesetz gekippt, mir nicht klar warum eigentlich.\nIch bin viel in Rauchverbotsländern unterwegs, u. Gemütlichkeit u. Feierlaune u. Geselligkeit u. Gastronomie-Umsätze gibt es trotzdem.\nUnd es gibt weit mehr Erkrankungen, als das Raucherbein od. den Lungenkrebs,\nder den Rauchern zusetzt.\nIch denke auch an die Vorbildwirkung gegenüber den Kindern u. Jugendlichen. Darauf, dass wir Spitzenreiter bei jungen Rauchern sind, brauchen wir wahrlich nicht stolz sein.\nIch kenne aus meiner Berufspraxis das Elend der Menschen, wenn sie erkranken.\nMan muss nicht allerorts u. überall rauchen, aber das gelingt nur, wenn das Rauchen nicht mehr "IN" ist.\nvon Gerd63 (2716) · 13.12.2017 05:09 Uhr\nManchmal muss zu zum eigen Glück gezwungen werden.\nEs kenn sicher jeder in seinem Bekanntenkreis einen Raucher mit Lungenkrebs oder amputierten Gliedmassen.\nStark erhöhte Tabakpreise führen nicht zum Ziel.\nEs wird halt ordentlich geschmuggelt\nFazit - keine Steuereinnahmen, dafür erhöhte Gesundheitsausgaben\nDas eigentlich beschlossene Rauchverbot zu kippen, ist der falsche Weg\nWäre schon die vergangenen Jahre viel rigoroser mit Thema umgegangen worden,\nHätten wir die Diskussion schon hinter uns und nicht erst jetzt.\nDie Gastwirte wurden durch unsinnige Gesetze zu Investitionen genötigt.\nDiese sind jetzt umsonst gewesen.\nIm Ausland funktioniert das Rauchverbot Dank drastischer Bestrafungen hervorragend.\nUnd die Leute sind auch in der Gastronomie zu finden.\nvon schurli (6045) · 13.12.2017 04:34 Uhr\nFür die kleinen, "trinkorientierten" Beisln und Kneipen sichert es die Existenz. Also betriebwirtschaftlich in Ordnung. Volkswirtschadtlich ein Schwachsinn.\nUnd: Über Sucht kann man mit Süchtigen ohnehin nicht sinnvoll diskutieren\nvon MitDenk (17320) · 13.12.2017 07:35 Uhr\nDie Existenz der Beislwirte ist nicht gefährdet. Sie ist mit Unselbständigkeit im Gastgewebe abgesichert. Personal wird ja kaum noch gefunden.\nvon MitDenk (17320) · 13.12.2017 07:37 Uhr\nVerhält sich der Gast loyal zu diesen Wirten, ist auch deren Existenz nicht gefährdet. AM Rauchen haben sie ja nicht verdient.\nvon MitDenk (17320) · 13.12.2017 04:16 Uhr\nImmer mehr Wähler wollen Rauchfreiheit in den Lokalen, wird erkenntlich in Umfragen und durch den Zuspruch bei der Petition.\nNein, trotzdem. Die Süchtigen wollen weiter ihre angeblichen Freiheitsrechte, obwohl jedem klar sein muss, dass Süchtige nie frei sind und daher auch nicht so entscheiden können, außer sie haben ihre Sucht besiegt.\nGenau da würde man Politiker brauchen, die nicht nur herumreden, sondern den Wählerwillen rasch in Taten umsetzen. Bei uns geschieht das Gegenteil.\nDa wird der Sucht eines Politikers die Gesundheit des Volkes geopfert.\nvon renele (2222) · 13.12.2017 08:23 Uhr\nEh klar, wenn VfB angeblich 7n der Hofburg raucht ( mit dem Alter sollte er schon vernünftiger sein und nicht über Suchtprobleme lickere Sprüche führen ) willen auch Raucher nicht in der Kälte stehen So wird man in der Öffentluchkeit nieder gequalmt.\nvon JosefBroz (1989) · 13.12.2017 02:50 Uhr\nGünther Hager wird wohl neuer ÖVP-Gesundheitsminister.\nvon JosefBroz (1989) · 13.12.2017 02:44 Uhr\nKurz und Strache wurden gewählt und verwirklich nun ihr Programm. Wer von ihren Wählern jetzt protestiert, ist ein Heuchler.\nvon meisteral (5516) · 13.12.2017 12:52 Uhr\nvon passivlesender_EX-Poster (11544) · 13.12.2017 06:49 Uhr\nIch protestiere als weder-noch Wähler. (;


Organizer 2021 Blassgrün x Beige - Set - dieOrganizer\nBaby & Kindheit\nStartseite / Organizer 2021 / Organizer 2021 Blassgrün x Beige – Set\nOrganizer 2021 Blassgrün x Beige – Set\n(2 Kundenrezensionen) (2)\nFür dich und deine Liebsten!\nHaltet im neuen Jahr eure Highlights gemeinsam fest mit zwei Organizern 2021 in der Farben Blassgrün und Beige.\nJeder Organizer im A5 Format bietet auf 176 Seiten:\nEinen praktischen Schuber zur sicheren Aufbewahrung\n1 × Organizer 2021 - Blassgrün\n1 × Organizer 2021 - Beige\nOrganizer 2021 Blassgrün x Beige - Set Menge\n49,90 €\t| SOFORT LIEFERBAR\nArtikelnummer: 0052 Kategorien: Organizer 2021, Sets\nOrganizer 2021 - Blassbraun\nEndlich ist er da – der neue Organizer 2021!\nDer Allrounder der die.organizer Kollektion ist der perfekte Begleiter für das gesamte Jahr. Setze dir Ziele und plane deine Termine. Verstaue Notizzettel in der praktischen Froschtasche. Aber am wichtigsten: halte die Highlights des Jahres fest! Nimm dir Zeit für dich und deine Liebsten und mach‘ 2021 zu DEINEM Jahr.\nDie Besten aller Zeiten - doppelt hält besser!\nDie Besten aller Zeiten – doppelt hält besser!\nMache dir und deiner/m Besten eine Freude!\nSpare mit unserem “Die Besten aller Zeiten” Set. Was macht eine Freundschaft für euch aus? Manche Freunde begleiten uns bereits seit unserer Kindheit. Wir kennen sie aus dem Kindergarten, der Schule oder aus der Nachbarschaft. Andere sind während der Ausbildung, dem Studium oder am Arbeitsplatz zu neuen Freunden geworden. Es gibt Freunde, die wir über die Zeit aus den Augen verloren haben, an die wir aber trotzdem immer mit einem Lächeln zurückdenken. Und es gibt die Menschen, die man erst seit Kurzem kennt, mit denen man aber gemeinsam großartig verrückt ist. Dieses Buch ist ein Ort für die Besten aller Zeiten. Für eure gemeinsamen Erinnerungen, verrückte Erlebnisse und die lustigsten Momente. Im Buch hast du Platz für deine 30 Freunde und dich.\nOrganizer 2021 - Blassgrün\nDie Organizer sind sehr hochwertig verarbeitet und ein sehr tolles Geschenk für die Liebsten. Freue mich schon darauf, ihn für das nächste Jahr mit Terminen, Kontakten, usw. zu füllen. Man merkt direkt, mit wie viel Liebe zum Detail er designed und produziert wurde. Ganz tolles Produkt!\nEin super schöner Organizer. Damit kann ich auch super auf der Arbeit meine Termine eintragen.\nOrganizer 2021 Beige – Set\nOrganizer 2021 Blassgrün – Set\nWir unterstützen eure Organisation!\n© diekim GmbH, 2020


Pkw kollidierte mit 64-jähriger Radfahrerin | krone.at\ncamera_altIn MaishofenIn BruckIm Swap-ProzesseRushBei Nein zu Hallenbad\nPkw kollidierte mit 64-jähriger Radfahrerin\nDie Frau war in Maishofen unterwegs. (Symbolbild)\nEine Radfahrerin (64) prallte Montagnachmittag mit einem Pkw-Lenker (54) in Maishofen zusammen. Durch den Crash wurde die Frau unbestimmten Grades verletzt.\nDurch den Zusammenprall stürzte die 64-Jährige von ihrem Rad und blieb am Boden liegen. Sie verletzte sich unbestimmten Grades und wurde mit der Rettung ins Tauernklinikum nach Zell am See gebracht.


Mittwoch, den 28. Dezember 2011 um 11:58 Uhr\tA3\nFreitag, den 04. November 2011 um 19:56 Uhr\tA3\nGelegenheit macht Fotos: Während eines Staus haben die Erlkönigjäger des Online-Portals Worldcarfans.com die ersten ungetarnten Innenaufnahmen vom kommenden Audi A3 geschossen. Der neue Kompakte übernimmt viele Design-Elemente des A3 Concept – aber leider nicht alle.\nExklusiv: Neue Erlkönigbilder vom neuen Audi A3\nDienstag, den 25. Oktober 2011 um 11:59 Uhr\tA3\nGestern gab es die ersten offiziellen Infos zum neuen A3, heute die neusten inoffiziellen Fotos von einem Erlkönig des kommenden Kompakten aus Ingolstadt.\nAudi-Designchef verrät Details zum neuen Audi A3\nMontag, den 24. Oktober 2011 um 07:53 Uhr\tA3\nIn einem Interview mit der Auto Motor und Sport hat Audi-Designchef Stefan Sielaff Details der kommenden A3-Generation verraten. Der neue Kompakte aus Ingolstadt kommt in vier Karosserievarianten und debütiert auf dem Genfer Autosalon im März 2012.\nAutoExpress.co.uk zeigt Vorgeschmack auf den neuen Audi A3\nDonnerstag, den 13. Oktober 2011 um 13:51 Uhr\tA3\nDas britische Automagazin AutoExpress.co.uk hat die dicke Tarnfolie der bisherigen A3 Spyshots via Photoshop abgeschält und zeigt einen gelungenen digitalen Vorgeschmack auf den neuen kompakten Ingolstädter.\nNeue Erlkönigbilder: AutoBild hat den neuen Audi A3 erwischt\nFreitag, den 07. Oktober 2011 um 08:06 Uhr\tA3\nDie Erlkönigjäger der AutoBild haben ein Testfahrzeug der nächsten Audi A3 Generation bei Erprobungsfahrten in den USA abgeschossen.\nSpitzenförderung: MTM RS3 Sportback mit 472PS\nMittwoch, den 05. Oktober 2011 um 08:18 Uhr\tA3\nMit 340PS markiert der RS3 Sportback die Leistungsspitze der kompakten Baureihe. Das da noch mehr geht beweisen nach Abt Sportsline jetzt auch die Motorenspezialisten von MTM und pushen den Fünfzylinder auf 472 Pferdestärken.\nEinfach einzigartig: Audi RS3 Sportback im matten Blau/Schwarz-Look\nDonnerstag, den 25. August 2011 um 07:59 Uhr\tA3\nVielleicht erinnert sich der eine oder andere: Anfang 2010 haben wir euch einen wirklich sehenswerten S3 Sportback in einer orangen Individuallackierung vorgestellt. Jetzt hat der stolze Besitzer seinen fahrbaren Untersatz gewechselt und ist auf den neuen RS3 Sportback umgestiegen. Natürlich trägt auch der Neue eine unverwechselbare Außenhaut - genauer gesagt eine matte blau/schwarze Folierung.\nNeuer Audi S3 bei Testfahrten in Kalifornien erwischt.\nDie kompakte Stufenrakete: B&B pusht den Audi RS3 Sportback auf 510PS\nNa endlich: Neuer Audi A3 bei Testfahrten in Argentinien erwischt.\nKonkurrenz-Check: Mercedes neue A-Klasse zeigt Haut


Frankenthal – Sturmtief #Sabine – möglicherweise Sperrung der Friedhöfe – /// METROPOLREGION RHEIN-NECKAR NEWS & EVENTS\nFür das Wochenende und Anfang der nächsten Woche gibt es Unwetterwarnungen. Deshalb kann es sein, dass die Frankenthaler Friedhöfe geschlossen werden müssen.\nSicherheitshalber sollte man vorsorglich sein Fahrzeug auch nicht auf dem Parkplatz des Hauptfriedhofes abstellen. Denn im Falle einer Schließung besteht keine Möglichkeit an die Fahrzeuge zu gelangen, die auf dem Parkplatz abgestellt wurden.\nWir bitten die Bürger um Verständnis.\nQuelle Bild M.Schnorr


1z0-1073-20 Prüfungs Guide, Oracle 1z0-1073-20 Antworten & 1z0-1073-20 Pruefungssimulationen - Vietnameseamerican\nIch denke auch so, Oracle 1z0-1073-20 Prüfungs Guide Sie enthalten sowohl Fragen, als auch Antworten, Daher ist es fast unwahrscheinlich, dass Sie in realem Test von Oracle 1z0-1073-20 ratlos werden, wenn etwas Unerwartetes erscheint, Egal Sie Profi oder Neuling sind, brauchen Sie nur, unsere 1z0-1073-20 Prüfungsvorbereitung Materialien zu verwenden, Oracle 1z0-1073-20 Prüfungs Guide Es ist einfach, Sie zu beruhigen.\nDa sie in Bezug auf Sünden sehr spitzfindig und 1z0-1073-20 Lernhilfe tolerant waren, so nahm man sie auch gerne als Beichtväter an, Wäre es nicht die Grenzenlosigkeit im Fortgange der Anschauung, so würde CRT-600 Musterprüfungsfragen kein Begriff von Verhältnissen ein Principium der Unendlichkeit derselben bei sich führen.\nHaben keine Eile, Eine allgemeingültige Beschreibung der 1Z0-1056-20 Pruefungssimulationen menschlichen Natur oder des menschlichen >Wesens< ist für Kierkegaard völlig uninteressant, Ihr Widerspruchlag im Priestertum; um so milder, je urzeitlicher der 1z0-1073-20 Prüfungs Guide Priesterstand; um so gefährlicher, je bewußter er sich zur Beamtenschaft oder zur Erwerbsklasse organisierte.\nJedes Mal, wenn sie jemanden getötet hatte, war die Erinnerung 1z0-1073-20 Prüfungs Guide daran nach einer Nacht so gut wie verschwunden gewesen, Du hast ihn gefunden, sprach Siddhartha fl�sternd.\nAufhebung des Dienstvertrages bei Betriebsstörungen, 1z0-1073-20 Prüfungs Guide Frau Mutter, erwiderte der König Saleh, ich habe euch schon bemerkt gemacht, dass der König, mein Neffe, wider meine Absicht 1z0-1073-20 Online Tests gehört hat, was ich meiner Schwester von der Schönheit der Prinzessin Giäuhare erzählte.\nDer Alchimist würde vielleicht trotz der späten Stunde kommen, 1z0-1073-20 Prüfungs Guide und Pat wollte dann unbedingt zur Stelle sein, Wie dürfte ich es nachher wagen, mich ohne Knebelbart öffentlich zu zeigen?\nEr schickte nach dem renommiertesten Arzt 1z0-1073-20 Examengine im Quartier, einem gewissen Procope, der im voraus bezahlt werden mußte, zwanzig Franc, Ein Sonnenschirmchen, rosa mit hellgrün, PEGAPCDC85V1 Antworten wird aufgespannt, ein winziges Grammophon mit Lautsprecher aufgestellt.\nVergiss es sagte Fred und schüttelte ungeduldig den Kopf, Und im Tropfenden Kessel 1z0-1073-20 Fragen Beantworten bekommen wir dann auch noch Verstärkung, Der Geist verschwindt, Ich werde mit den Vertretern des Ministeriums sprechen müssen, sobald sie hier sind.\nSeine Mutter, die noch nicht wusste, was vorgegangen war, 1z0-1073-20 Lernhilfe fragte ihn nach der Ursache seiner Krankheit, Doch ich ging nicht ein auf seinen Ton, Morde mich, Lukrezia!\nHerr Kadi, sprach er, ich führe Euch hier einen der https://testantworten.it-pruefung.com/1z0-1073-20.html frechsten Diebe vor, so Euch noch zu bestrafen vorgekommen ist, Was haben Sie geladen, Auch derhartholzene Fußboden interessierte ihn, und die Photographie 1z0-1073-20 Prüfungs Guide an der Wand, die den Dogenpalast in Venedig vorstellte und in Glasmosaik gerahmt war.\nKnulp ließ ihn fragen und sich wundern, schlug auf der Treppe sorgfältig CIS-SM Prüfungsfragen die umgelitzten Hosenbeine herab und stieg mit Sicherheit durch die Dämmerung empor, obwohl er das Haus seit vier Jahren nimmer betreten hatte.\nDas wusste ich, Ei ja, eben recht, In diesem Falle eines aus Federn, 1z0-1073-20 Prüfungs Guide Oder ein Böser, Ich sprach mir so lange Mut zu, bis ich in der Lage war, aus dem Wagen zu steigen und ins Geschäft zu gehen.\nWoher nahm er das Selbstvertrauen, Wir bitten Ihnen nicht nur die besten 1z0-1073-20 echte Fragen und Antworten, sondern auch den wichtigsten Kundenservice, Und welche Sprach ich mir zusammensetzte?


Presse – grossefreiheit.com\nAuf dieser Seite findest Du zuerst die Aufzeichnung von „Hamburg 1“, weiter unten kommen ein paar Presseartikel und der Mitschnitt einer Radiosendung vom NDR, in der Jörg Ristau gemeinsam mit einer Kundin interviewt wurde. Viel Spaß beim Anschauen:\nIn einer sehr lebendigen Talkshow mit dem tollen und lustigen Moderator Bedo, bei „Hamburg 1“ spricht Jörg Ristau über die Themen die die Menschen täglich bewegen. Dazu gehören Selbstführung, Zeitmanagement, Stress, Glück und Erschöpfung und gebe Tipps, wie man aus dem Hamsterrad aussteigen kann. Die Sendung hat richtig Spaß gemacht – das merkt man auch beim Zuschauen 🙂\nDamit es nicht zu viel auf einmal ist, gibt es drei Teile:\nAls Jörg Ristau das „LaufCoaching“ erfunden hatte, gab es einige Presseartikel und Radiointerviews dazu.\nDas LaufCoaching ist dafür gut, in der Bewegung auf neue Ideen und kreative Lösungen für verschiedene Problemstellungen zu kommen. Ist der Körper in Bewegung, kommt auch der Geist leichter in Bewegung.\n(zum Lesen einfach das jeweilige Logo anklicken)\n…auch das Radio ist mit gelaufen. Während eines LaufCoaching mit Claudia Beckord (heute Pascher-Kneissl) erzählt Jörg Ristau ich von den Vorteilen und Claudia von dem Nutzen:\n(zum Hören, einfach das Logo anklicken)


Nationalparks und Biosphärenreservat Südost-Rügen\nNationalparks und das Biosphärenreservat Südost-Rügen\nSie sind hier: Home > Sehenswürdigkeiten > Nationalparks und das Biosphärenreservat Südost-Rügen\nDie Insel Rügen beherbergt den Nationalpark „Jasmund“ der Ostküste Rügens, den Nationalpark „Vorpommersche Boddenlandschaft“ im Bereich Westrügen und im Südosten das Biosphärenreservat „Südost-Rügen“. Seit Juni 2011 zählt der Buchenbestand des Jamunder Nationalparks zum Naturwelterbe der UNESCO.\nGroß Zicker im Biosphärenreservat Südost-Rügen\nNationalparks sind klar definierte, ausgedehnte und kaum besiedelte Gebiete, die durch spezielle Maßnahmen vor schädlichen menschlichen Eingriffen und vor Umweltverschmutzung geschützt sind. Sie beheimaten oft außergewöhnlich viele verschiedene heimische Tier- und Pflanzenarten, die teilweise bedroht sind.\nVerhaltensregeln für die Nationalparks und das Biosphärenreservat auf der Insel Rügen\nIn allen Nationalparks der Insel Rügen ist das Verlassen der ausgeschilderten Wanderwege verboten.\nSie dürfen weder Pflanzen noch Pflanzenteile entnehmen oder beschädigen. Das Fangen, Töten und Beunruhigen von Tieren ist ebenso verboten wie das Beschädigen oder Zerstören von Nist-, Brut- oder Wohnstätten.\nLassen Sie keine Hunde frei laufen und befahren Sie keine gesperrten Wege. Beseitigen Sie außerdem keine Schilder oder Sperren und parken Sie nur auf ausdrücklich dafür ausgewiesene Flächen.\nDes Weiteren ist das Campen und Freiübernachten, das Rauchen und Betreiben von Feuerstellen untersagt.\nNaturpark-Ranger achten auf die Einhaltung der gesetzlichen Vorschriften!\nInsel Ummanz im „Nationalpark\nim „Nationalpark Jasmund“\nim Biosphärenreservat „Südost-Rügen“\n"Biosphärenreservate sind Gebiete, bestehend aus terrestrischen und Küsten- sowie Meeresökosystemen oder aus einer Kombination derselben, die international im Rahmen des UNESCO-Programms >>Der Mensch und die Biosphäre (MAB)<< nach Maßgabe vorliegender internationaler Leitlinien für das Weltnetz der Biosphärenreservate anerkannt werden." (UNESCO)\nBiosphärenreservate schützen also primär (vom Menschen geschaffene) Kulturlandschaften, für welche die UNESCO zuständig ist. Es geht weniger um Natur- oder Landschaftsschutz.


…Restrukturierungspfaden Volker Riedel* Die epidemische Notlage läuft aus. Beschränkungen in der Wirtschaft werden zurückgenommen, Kurzarbeitergeld, vergünstigte Darlehen… …gesondert betrachtet werden. Auch Beteiligungen, die nicht originär mit dem Kerngeschäft zu tun haben, stehen zur Disposition. * Volker Riedel ist Managing… …verantwortet sie heute. Volker Riedel sitzt zahlreichen externen Arbeitskreisen mit Schwerpunkt Finanzen vor und hält regelmäßig Vorträge zu den Themen…


Die legendären 49ers als leichter Underdog gegen Kansas - Weitere Sportarten - Sport - Solothurner Zeitung\n2.2.2020 um 05:05 Uhr\nAustragungsort der Super Bowl 2020 ist das Hard Rock Stadium in Miami\nZudem: Garoppolo, dessen Familie aus Italien stammt, hat die Super Bowl schon zwei Mal gewonnen. Zwar nur als Ersatzmann von Superstar Tom Brady bei den New England Patriots. Aber die Stimmung, die Nervosität rund um dieses eine wichtige Spiel - all das kennt der 28-Jährige schon. Aufmunternde Textnachrichten von Brady bekam er für die 54. Super Bowl bereits. "Er hat mir Glück gewünscht", sagte Garoppolo. "Es war nichts Kompliziertes, einfach nur: Schau, dass du deinen Job erledigst."


Praxis für Ergotherapie - Thomas Lamm\nAbt. Verwaltung, z.H. Thomas Lamm\nTelefon: 03328 - 479 264 0\nTelefax: 03328 - 479 264 9\nE-Mail: Praxis für Ergotherapie - Thomas Lamm\nHiermit erkläre ich mich einverstanden, dass meine per E-Mail an die Praxis für Ergotherapie - Thomas Lamm versandten Daten elektronisch gespeichert und zum Zweck der Kontaktaufnahme verarbeitet und genutzt werden. Mir ist bekannt, dass ich meine Einwilligung jederzeit schriftlich widerrufen kann.\nBilder: http://de.stockxpert.com/ bzw. Fotostudio Teltow\nRechtswirksamkeit dieses Haftungsausschlusses Dieser Haftungsausschluss ist als Teil des Internetangebotes zu betrachten, von dem aus auf diese Seite verwiesen wurde. Sofern Teile oder einzelne Formulierungen dieses Textes der geltenden Rechtslage nicht, nicht mehr, oder nicht vollständig entsprechen sollten, bleiben die übrigen Teile des Dokumentes in ihrem Inhalt und ihrer Gültigkeit davon unberührt.


Email-Interview mit Roland Etzin und Lasse-Marc Riek (Gruenrekorder), geführt von Anna Soucek im Oktober 2009\nWann und warum wurde Gruenrekorder gegründet?\nDas Label wurde im Jahre 2003 von Roland Etzin und Lasse-Marc Riek in Frankfurt am Main gegründet.\nDa wir beide seit Ende der 1990er Jahre mit Field Recordings arbeiten und die raren Umstände der Publikationen, Präsentationen von Geräusch zu jener Zeit nur zu gut erlebten, folgte die daraus resultierende Konsequenz, einen Audioverlag für Hörkunst ins Leben zu rufen um den Stellenwert, sowie die Öffentlichkeit von Phonography/Field Recording zu erweitern. Wir arbeiten auch mit Gast-Kuratoren, -Designern, und -Autoren zusammen um die eigenen Konzentrationen zu kontrastieren und neue Fügungen zu erleichtern. Unter diesem Aspekt werden wir seit 2004 von Tobias Schmitt, Daniel Knef, Hartmut Wirks, Dr. Costa Gröhn, Dr. Stefan Militzer und Dr. Angus Carlyle begleitet.\nGibt es Organisationen oder Labels die dabei als Vorbilder oder Orientierungshilfen dienen?\nDas Genre und seine Äußerungen sind nach wie vor sehr übersichtlich, dennoch hatten wir unsere Impulse von Außen und diverse Vorbilder. Im Bereich der Labels waren es zum Beispiel Wergo (Naturaufnahmen von Walter Tilgner), Touch, em:t und Solitudes/Dan Gibson. Einflüsse über Produktionen von Bernie Krause, Walter Tilgner, Bill Fontana, und Ultra Red bis zu den Einstürzenden Neubauten, Moondog, Future Sound of London und Autechre sollten uns auch auf ästhetischen Wegen begleiten.\nInhaltlich sind natürlich Positionen von John Cage, R. Murray Schafer, Trevor Wishart, La Monte Young und Pierre Schaeffer zu nennen.\nForen und Organisationen wie das World Forum For Acoustic Ecology, Phonography.org und der The Wildlife Sound Recording Society und Ear to the Earth kamen dann seit dem Jahre 2004 als Inspirationen dazu.\nNeben der Label-Aktivität, was macht Gruenrekorder sonst noch?\nWir veranstalten seit 2003 größere Festivals und Konzerte, sowie Vorträge und Happenings.\nEine aktuelle Veranstaltung findet am 31. Oktober 2009 unter dem Titel "Whatnight #3 DATA: Soundscapes, Found Sound, Image to Sound, Deleting Sound" in Kooperation mit Whatspace.NL im "De Pont museum of contemporary art" und der "Ennukapel" statt.\nEs werden Installationen, Vorträge, ein Soundwalk und Konzerte von Achim Wollscheid, Andrea Polli, Christoph Korn, Derek Holzer und von uns als Labelbetreiber zu hören sein. Durch das Programm führt Tobias Fischer, welcher das Magazin Tokafi und das Label exovo leitet. http://www.gruenrekorder.de/?page_id=570\n2010 werden wir Workshops mit verschiedenen Ausrichtungen anbieten. Hier wird es um auditive Wahrnehmungen, Soundwalking und Aufnahmetechnik gehen. Weiterführende Workshops werden sich auf Bioakustik, Archivierung, Editierung und Komposition richten. Hierfür arbeiten wir u. a. in Kooperationen mit dem Frankfurter "Verein zur Förderung der Phonographie und experimentellen Musik" zusammen. Dies wird sich nicht nur auf Frankfurt am Main beschränken; die ersten Verhandlungen laufen auch in England und Holland.\nWir geben das Online-Fachmagazin "Field Notes" heraus, welches mit dem Band 2 im Oktober 09 erscheinen wird. In dieser Publikationen werden verschiedenen Gedanken und Forschungen zu dem Geräusch von Musikern, Künstlern, Theologen, Philosophen und Wissenschaftlern vorgestellt. Das Ziel wird eine Printversion sein, die die ersten vier Ausgaben beinhalten wird. Das Magazin wird zweisprachig herausgegenben (DE/EN) im Netz ist es auch in Spanisch verfügbar. http://www.gruenrekorder.de/fieldnotes/\nWelche Ausrichtung hat das Label?\nWir verfolgen von Anfang an verschiedene Disziplinen. Der Focus liegt auf den Field Recordings und den Soundscape Series. Diese werden in Auflagen von 50 bis 1000 Stück herausgegeben. Dazwischen veröffentlichen wir Compilationen und Crossover-Projekte die bis zu Neuer Musik reichen.\nWelche fünf Arbeiten würdet Ihr jemandem in die Hand drücken, der sich ein Bild von Gruenrekorder machen möchte, gibt es exemplarische Arbeiten bzw. solche die als Ausnahmen die Regel bestimmen?\nDas ist eine gute Frage, diese lässt sich sicherlich von Zeit zu Zeit neu bzw. anders beantworten. Wir sind bis Ende 2009 bei siebzig Tonträgern angekommen, was eine Auswahl leicht erschwert, deshalb versuche ich nun intuitiv eine Handvoll vorzustellen:\nAus dem Segment der Compilation würde ich gerne auf folgende Veröffentlichung hinweisen:\nGruen 033 "Recorded in the field by..." VA (CD)\nEs handelt sich hier um eine Compilation von div. Field Recordern aus der Welt, welche Aufnahmen aus dem natürlichen und urbanen Raum aufzeigen. Zu Hören sind hier ausschließlich unbearbeitete Aufnahmen von z.B. Chris Watson, Arron Ximm, Yannik Dauby , Maxim Shentelevs und Dallas Simpson.\nGruen 053 “Autumn Leaves” (MP3)\nBei diesem Projekt handelt es sich um eine Kooperation mit dem Crisap Intitute in London. Entstanden sind unter der Leitung von Angus Carlyle ein Buch mit Texten über das Genre und eine 3 Stündige Compilation im Online Format. In der Auswahl sind Soundscape-Kompositionen, Field Recordings und Interviews von zb. Aki Onda, Peter Cusack, Hildegard Westerkamp, Arno Peeters, Jez Riley French und Christina Kubisch zu hören. (Gewinner des Quartz-Award für Compilation, Paris 2009)\nAus dem Segment der Einzelveröffentlichungen sind folgende Tonträger von inhaltlicher, wissenschaftlicher und ökologischer Bedeutung:\nGruen 064 “Sonic Antarctica” / Andrea Polli, USA (CD)\nZu hören ist eine radiophone Arbeit bestehend aus Sonifikationen: Akustische Umsetzungen von Wetterdaten und Messungen, Field Recordings von der Landschaft und kargen Tierwelt sowie Interviews mit Wissenschaftlern vorort über den Stand der Dinge in der Antarktis.\nGruen 066 “Marine Mammals and Fish of Lofoten and Vesteralen” / Heike Vester, Norwegen (CD)\nDieser Tonträger ist das Resultat siebenjähriger Forschung an dem Verhalten der Orca's und der akustischen Verlärmung Unterwasser vor den Lofoten in Norwegen.\nDas Spektrum führt von Jagdlauten der Orca's über Kommunikationslauten von Delphinen und Seehunden. Die Aufnahmen konnten mit speziellen Unterwassermikrophonen angefertigt werden.\nGruen 054 "Some Memories of Bamboo" / Angus Carlyle, UK (CD)\nEin akustisches Portrait einer Kleinstadt in Japan bestehend aus Location Recordings und Soundwalks.\nWas ist Phonographie und was kann sie alles sein?\nDas Wort "Phonographie" heißt streng übersetzt "Das Aufschreiben von Geräusch" und lässt sich im alten Griechenland wiederfinden. Im englischsprachigen Raum dann wieder entdeckt als "Phonography", eine Erinnerung an Edison‘s Erfindung "Phonograph".\nWenn wir den englischen Begriff "Field Recording" (akustische Feldaufnahme) zur Hilfe nehmen und in Vergleich mit "Phonography" (Phonographie) setzen, so könnte man folgende Definition stehen lassen:\nDie Handlung "Field Recording" ist die Beziehung des Handelnden und seinen Aufnahmemedien in Bezug auf das was er aufzeichnet. Er steht also über seine Medien in Bezug und Kontakt zu der gewählten akustischen Umgebung.\nDie "Phonography" (Phonographie) ist viel mehr die Haltung zu einer Umsetzung von verschiedenen Teilbereichen, die sich aus der Arbeit mit Field Recording's ergeben. Hörkunst, welche entsteht indem Konzept,T echnik, Ästhetik, Subjekt und die Zeit in ein vermittelbares Medium einfließen.\nEs könnte neben konzeptionellen Audio-Veröffentlichungen auf Tonträger/Radio/Installationen auch das Erzählen von Geräusch oder das geschriebene Wort sein, was sich dann als Buchform oder Erzählung wiederfinden könnte.\nDas könnte alles "Phonographie" sein.\nEurem Empfinden nach, gibt es in den letzten Jahren ein gesteigertes öffentliches Interesse an Field Recordings, Soundscapes und ähnlichen Formen auditiver Kunst?\nWenn wir von den 1950ern, wo die "Musique concrète" dem Geräusch die erste Hilfe für mehr Aufmerksamkeit gab, dann weiter in die 1980er blicken, wo das Geräusch als Additiv bzw. Atmosphäre noch mehr zum Einsatz kam und nun auf 2009 schauen, dann kann man von einer kleinen Emanzipation des Geräusches und der Field Recording Bewegung sprechen. Viele Filmemacher arbeiten in dem Feld und entfernen sich mehr und mehr vom Bild.\nVeröffentlichungen und Konzerte aus unbearbeiteten Feldaufnahmen sind immer noch sehr rar, das Interesse ist unserer Einschätzung nach gewachsen. Dieses verdanken wir natürlich auch der Geschwindigkeit der neuen Medien und deren Formen der Kommunikation.\nDas ganze konzentriert sich weiterhin auf England, Frankreich, Amerika, Japan und vielleicht auch Österreich und Deutschland.\nDurch die visuelle und akustische Verschmutzung im urbanen Raum gibt es erste kleine Bewegungen, die auch in die Soundwalking-Praktiken mündet. Die Überflutung der Reize zwingt die eine und den anderen zu Einzeln-Signalen zurückzukehren und darin auch einen Genuss zu entdecken. Das Individuum wird hierbei eingeladen einen eigenen Zugang aufzubauen und sich darinnen sogar kreativ zu bewegen. Bei einer voll durchkomponierten, bearbeiteten Arbeit werden sehr viele Impulse vorgegeben.\nWelchen Stellenwert hat Umweltschutz bei Euch?\nWir sehen uns immer mehr in der Pflicht, über die Arbeit im Feld, also konkret in der Landschaft und den damit verbundenen Zuständen, den Problemen und den Ereignissen verschobene Werte zu revitalisieren bzw. zu schützen.\nZum einen soll dies über das Aufzeigen von solchen akustischen Ereignissen passieren, die den Zuhörern und Zuhörerinnen neben einem Zugang auch die Motivation der näheren Auseinandersetzung offerieren soll und zum anderen über die Vernetzung, dem damit zugrunde liegendem Austausch um vielleicht sogar physische Wege einsparen zu können. Wir können ja nicht nur über akustische Ökologie diskutieren bzw. philosophieren und dennoch zu jedem akustisch, spannenden Ort mit dem Flugzeug reisen, dort dann auch noch akustische Ereignisse mitschneiden und später im Studio den Lärm der Flugzeuge herausschneiden, welche weitere Geräusch-Jäger an Bord haben. Wir leben in einer Zeit, in der wir unsere sogenannte Reisefreiheit neu überprüfen müssen.\nDeshalb macht es für uns Sinn über Alternativen nachzudenken, die wir über die Vernetzung verschiedener Punkte bereits begonnen haben. Wir haben uns u.a. für die Mitgliedschaft bei der Klimaallianz entschieden und haben auch immer wieder Berührungspunkte mit der NABU und dem WWF.\nAbschließend wollen wir gerne eine Frage in den Raum stellen:\nWelche Belastung der Umwelt ist tragbar, um ein Dokument zu schaffen, welches genau diesen Zustand zu beschreiben versucht...?\nWas waren Eure Überlegungen zu natürlichem und artifiziellen Raum innerhalb eines urbanen Gefüges, die in „urban sound stories“ zu tragen kommen?\nDie Idee war es die Unterschiede und Gemeinsamkeiten dieser beiden Räume klanglich zu untersuchen und musikalisch zu interpretieren. Dabei fiel es schwer eine Trennung beider Räume vorzunehmen, da die Grenzen fließend verlaufen und stark der Wahrnehmung des einzelnen unterworfen sind. Die Entscheidung ob es sich um einen natürlichen oder künstlichen Raum handelt soll in letzter Instanz dem Hörer überlassen werden. Wir fragen damit auch sehr gerne: Was ist denn heute Natur bzw. was wollen wir uns bewahren?\nInwiefern sind Field Recordings "gestaltete" Tatsachenberichte, wird eine Realität abgebildet oder sind Aufnahmen auch bereits Konstruktion?\nDer Begriff Field Recordings ist schwer zu fassen. In erster Linie ist es das Aufzeichnen und Speichern von Klängen. Dabei kann immer nur ein Auszug von Wirklichkeit wiedergegeben werden, gleichwohl wie bei einem Foto nur ein Ausschnitt der Realität zu sehen ist. Der Positionierung des Mikrofons und die Auswahl des Equipments, all das ist in gewisser Weise schon ein beeinflussendes gestalterisches Mittel.\nZum Verhältnis von Bild und Klang: welches Verfahren wurde angewandt, um die Fotos in Sound zu übersetzen? Software? Folgt das bei allen fünf Teilen den gleichen Regeln?\nDem Künstler wurde bei der Wahl des Verfahrens völlige Freiheit gegeben. Es gibt eine Reihe von frei verfügbarer Software im Internet, welche eine Umwandlung von Bildmaterial in Klang ermöglicht. Alle Programme folgen unterschiedlichen Algorithmen, basierend auf dem Ursprung der Fotos. Die Ergebnisse können klanglich sehr verschieden sein, gehen aber aller nach dem Konzept und sind so in gewisser Weise in einen Vergleich zu stellen.\nGibt es klangliche Korrespondenzen zwischen den beiden Teilen? Ist das hörbar gemachte Foto abstrahiert? Könnte man es auch wieder rücktransformieren?\nEs gibt mit Sicherheit klangliche Korrespondenzen zwischen beiden Teilen. Der zweite Teil der Arbeit, welcher mehr der künstlerischen Einwirkung unterliegt, folgt einem zu Beginn gewähltem Verfahren, welches nachvollziehbar ist. Das Ergebnis ist eine subjektive Verarbeitung der gesammelten Daten aus Klang und Bildmaterial, welches es nicht immer ermöglicht den Urzustand wieder herzustellen.\nWie gehen die Arbeiten auf die Präsentationsform der Radiosendung ein, die natürlich unter anderen Parametern funktioniert als eine Internet-Ausstellung, eine räumliche Klanginstallation oder etwa eine CD?\nDie akustische Übertragung im Radio ist die letzte Instanz der Suche nach den natürlichem und artifiziellen Geräuschen einer Großstadt. Durch die Übertragung im Radio wird der Hörer zurück zur ersten Instanz geführt, welche das Suchen und Aufnehmen von Field Recordings beinhaltet. Die akustische Nähe zu den Aufnahme Orten wird wieder hergestellt und das Geräusche wird selbst wieder zum Geräusch. Am Ende schließt sich der permanente Kreislauf des Hören und Zuhören.\nDie 5 Künstler waren in einem abgesprochenen Zeitraum an sehr unterschiedlichen Orten in Europa unterwegs, haben physische Barrieren überwinden müssen.\nWas das kollektive Empfinden angeht, transportiert das Radio zu einem verabredeten Zeitpunkt diese Informationen und relativ barrierefrei z.B. in diese Aufnahmeorte zurück. Das kann ein Tonträger nicht leisten.


Birklarer fordern Befreiung von Straßenbeiträgen | Lich\nBirklarer fordern Befreiung von Straßenbeiträgen\nÜbergabe der Unterschriften durch Anke Witzenberger und Marcel Bendig (r.) an Bürgermeister Bernd Klein.\nLich (kjg). In Birklar haben die Bürger gegen die Straßenbeitragssatzung und die Straßenbeiträge der Stadt Lich demonstriert. Sie übergaben eine Unterschriftensammlung und eine Resolution an Bürgermeister Bernd Klein.\nDas Birklarer Bürgerhaus war bis auf den letzten Platz gefüllt, als Marcel Bendig und Anke Witzenberger die Argumente der Bürgerinitiative (BI) vortrugen. Grundlage für die Straßenbeitragssatzung ist des hessische Gesetz über kommunale Abgaben in Verbindung mit der Gemeindeordnung. Die Licher Straßenbeitragssatzung ist derzeit gültig. Mit dem vor einem Jahr in Kraft getretenen "Gesetz zur Neuregelung der Erhebung von Straßenbeiträgen" hat das Land die Pflicht zur Beitragserhebung der Kommunen für Straßenbeiträge ausgeschlossen. Seitdem brodelt es im Land, nahezu überall wird über die Straßenbeiträge intensiv diskutiert, viele Kommunen haben sie bereits abgeschafft.\nIn den nächsten beiden Jahren wird in Birklar die Durchgangsstraße, die Kreisstraße (K166), grundsaniert. Für die Hälfte der Kosten der Bürgersteige müssen die Anwohner nach einem in der Satzung bestimmten Schlüssel aufkommen. Dagegen erhebt sich in dem 700-Einwohner-Dorf Widerspruch. Die jetzt übergebene Resolution haben über 200 Bürger unterschrieben.\nBendig trug vor, es stehe den Kommunen seit dem vergangenen Jahr frei, ob sie ihre Bürger mit den Kosten für die Sanierung von Straßen belasten. Finanzieren könne man die Beiträge aus der 2019 auslaufenden Umlage für den Solidarpakt, in den die Kommunen Teile aus der Gewerbesteuer einzahlen. Die BI mutmaßt, dass die Kommunen nur deshalb an ihren Satzungen festhalten, weil sie die Einnahmen "aus den Taschen der Bürger" als verlässlicher ansehen als die Zuweisungen durch das Land. Das Vertrauen gegenüber der Landesregierung fehle.\n"Straßenbeiträge dienen der Finanzierung der Infrastruktur", sagte der Bürgermeister. Vor zwei Jahren habe die Stadtverordnetenversammlung darüber diskutiert, statt der Einmalbeträge für die Straßensanierung wiederkehrende Straßenbeiträge einzuführen. Der Antragsteller habe den Antrag zurückgezogen, aber der Prozess sei noch nicht zu Ende. Vielleicht sei das ja ein Anstoß für die Licher Stadtverordneten. Jedoch tragen diese die Verantwortung für das Gemeinwesen der gesamten Stadt und nicht nur für den Licher Stadtteil Birklar. Auch wenn man heute einen Haushaltsüberschuss von 2,7 Millionen Euro habe, sei langfristig nicht damit zu rechnen, dass das so weitergehe.