Merken Menschen gar nicht, dass sie von ihrer Religion unterdrückt werden? (Islam, Unterdrückung)\n18.07.2017, 09:48 , 659\n18.07.2017, 10:00 , 271\nAnhänger von Religionen haben mehrheitlich die Angewohnheit, vor allem andere zu bedrängen, die religiösen Regeln einzuhalten.\nDie Erfolgsaussichten schwinden dahin, wenn solche Menschen sich selbst nicht an die Regeln halten. Das bewirkt dann einen Selbstzwang. Es sind also nicht die religiösen Lehren selbst, die Menschen unter Druck setzen, sondern es sind die Anhänger von Religionen, die solchen Druck erzeugen.\nDruck gegen andere (speziell auch gegen die eigenen Nachkommen), Druck gegen sich selbst, und das alles überlagert von einen selbstgegenerierten Gefühl "etwas Besseres" zu sein ist etwas, was natürlich bemerkt wird, was dann aber gleichzeitig als begehrenswert und angenehm empfunden wird.\nDoch dieses als "angenehm empfinden" ist meiner Ansicht nach in manchen Fällen und Konstellationen wohl auch etwas, das sich vom WIrkprinzip her auch berechtigt mit dem "angenehmen Empfinden" masochistischer Menschen vergleichen läßt.\nWer Glaubensdingen per se skeptisch gegenübersteht, wird sich eher nicht in Gläubige hineinversetzen können, weil beides gegensätzlichen Bedingungen unterliegt. Exzessiver Glaube bewirkt mindestens teilweise den Ausschluß logischer Überlegungen, wogegen Glaubenshinterfragung Logik bevorzugt und Zirkelschlüsse ablehnt.\nFrauen im Islam sind doch FREI, lieber Gaerten:\nDie sind so frei, das glaubst Du gar nicht: ...so frei, sich Allah zu UNTERWERFEN!\nDamit ist die Unterdrückung zum Gotteslob mutiert - und NEIN, DIE MEISTEN merken es nicht.\nBzw. wenn sie es merken, nehmen sie es billigend in Kauf, da sie ins Paradies zu kommen meinen .\nDass diese UNTERWERFUNG keine Unterwerfung unter den Willen Allahs sein, KANN, weil den Willen Allahs kein Mensch kennen kann, es sich also lediglich um eine Unterdrückung der muslimischen Frauen durch die MÄNNER handelt, NEIN, das merken sie nicht.\n...teils, weil es ihnen verboten ist, dies zu merken (denn das würde die islamischen Dogmen infragestellen),\nteils, weil sie intellektuell dazu nicht in der Lage sind.\nNatürlich gibt es Muslimas, die das sehr wohl merken, die begehren dann dagegen auf - dann ergeht es ihnen aber ganz, ganz schlecht, weil die Umma für sowas überhaupt kein Verständnis aufbringt:(\n19.07.2017, 18:24 , 56\nDas werden wohl die wenigsten merken. Wie sagte schon der verstorbenen Astrophysiker Carl Sagan so schön:\nMit einer ausreichenden Mischung aus Phantasie und Indoktrination kann man natürlich die tollsten Geschichten aus den Offenbarungsbüchern, wie dem Koran herauslesen. Man kann sogar zu der Überzeugung gelangen, ein freies und glückliches Leben zu führen - letztendlich eine Flucht in eine religiöse Scheinwelt.\nLeider ist das menschliche Gehirn (insbesondere bei jungen, ungefestigten Menschen religiösen Manipulation oft leicht zugänglich. Unterdrückungen werden dann nicht mehr als Unterdrückung gesehen.\n18.07.2017, 10:43 , 248\nIch denke die Frauen welche in diesen Ländern leben merken das gar nicht weil sie hinein erzogen werden und es nicht anderst kennen. Doch viele Frauen welche schon hier aufgewachsen sind und es bei Schulkameraden anderst entdecken, haben in der Tat einen großen Druck. Sie hätten gerne auch die eigene Freiheit wie z.B. sich verlieben zu dürfen in wen sie möchten oder Sex zu haben wann sie möchten. Doch würden sie auf ihr Recht bestehen, dann sind sie in Begriff ihre Familie zu verlieren...........sogar Ehrenmord könnte ihnen drohen.\n18.07.2017, 11:54 , 212\nich fühle mich als Christin keines Wegs unterdrückt, sondern geschützt .\nWenn man die Gebote als richtig erkennt ist das kein Muss .\nWenn man die Gebote allerdings als Verkehrt sieht, dann entsteht daraus ein Muss.\nIch muss gut sein, die Gebote halten . Ich würde aber lieber alle Gebote brechen. Dann ist man aber irgendwie nicht mit Gott . Dann rutscht man wieder in eine Knechtschaft .. durch Satan. ich muss, Ich muss , ich muss.\nAber wenn Du in Dir hast wie ich :\nGott gab: Du sollst nicht stehlen..\nDann fühle ich : Ja , Gott hat vollkommen Recht , Stehlen ist Käse und gemein .\nWenn Gott sagt : Liebe Deinen Nächsten wie Dich selbst ..\ndann sage ich als Gläubige: Ja , finde ich total gut , alle Menschen können einander helfen .\nals Nichtgläubiger könnte sein ,dass man dieses Gebot nicht richtig finde sondern denkt : Was soll ich mich um die anderen Kümmern ,??? ich habe meine eignen Probleme . Dann ist er auch nicht mit Gott-- dann wäre wieder ein Naserümpfedes : Ich muss , aha ?\nChristen befinden die Lehre richtig . Sie wissen, die Lehre ist gut gemeint um ein Gutes Leben führen zu können. Und genau , dass wird von Gott geschützt , wenn ich da sagte : Ja , ich vertrau dem Vater und dem Sohn.\nDiese haben die Einstellung wie Ich . Vater und Sohn ,\ndie Gebote sind Gut und Gut gemeint , da sie der Liebe und der Nächstenliebe dienen.\nViktor1 18.07.2017, 12:43\nGott gab:  Du sollst  nicht stehlen..\nJa , Gott hat. Recht , Stehlen ist  gemein .\ndu hast das Christentum (genauer die Botschaft Jesu) nicht so ganz verstanden.\nDort heißt es: Mein Inneres (Gewissen/Gesetz des Herzens ) sagt ..... das ist recht/unrecht .deswegen tu/laß ich es.\nDas ist das Jesus-Prinzip des "Neuen Bundes".\noder von Jesus, Mt,25,37\nhier wußten Diejenigen, welche das "Liebesgebot" erfüllten garnicht, daß sie damit Jesus (Gott) dienten, einem Gebot nach kamen, sie tun recht und werden als Gerechte erkannt.\nDas gilt sogar für "Atheisten" (die welche Gott nicht (er-)kennen) - wußtest du das nicht ?\ndie Gebote sind Gut und Gut gemeint\nja - aber überflüssig für die, (Christen) welche sich an der Botschaft Jesu orientieren.\nAnsonsten - ich will deine Antwort entsprechend der Frage nicht abwerten sondern dir nur eine klarere Sicht nahe legen.\nSternfunzel 18.07.2017, 20:16\nich verstehe da eher, das Jesus das Gebot der Nächstenliebe genauer erläutert wie es sein wird.\nDenn damals wurde auch die Frage gestellt. Wer ist mein Nächster? Denn das war damals wirklich nicht so bekannt.\nDenn noch in der Thora , war der Nächste Dein Freund.\nJesus ging darauf ein\n43Ihr habt gehört, daß gesagt ist: "Du sollst deinen Nächsten lieben und deinen Feind hassen." 44Ich aber sage euch: Liebet eure Feinde; segnet, die euch fluchen; tut wohl denen, die euch hassen; bittet für die, so euch beleidigen und verfolgen, 45auf daß ihr Kinder seid eures Vater im Himmel; denn er läßt seine Sonne aufgehen über die Bösen und über die Guten und läßt regnen über Gerechte und Ungerechte. 46Denn so ihr liebet, die euch lieben, was werdet ihr für Lohn haben? Tun nicht dasselbe auch die Zöllner? 47Und so ihr euch nur zu euren Brüdern freundlich tut, was tut ihr Sonderliches? Tun nicht die Zöllner auch also?48Darum sollt ihr vollkommen sein, gleichwie euer Vater im Himmel vollkommen ist.\nWas ist also damit gemeint ? Und Jesus erzählte nochmal das Gleichnis des Barmherzigen Samariter.\nDer Glaube ist ebenso wichtig\nWer den Sohn nicht ehrt, der ehrt den Vater nicht, der ihn gesandt hat. 24Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Wer mein Wort hört und glaubt dem, der mich gesandt hat, der hat das ewige Leben und kommt nicht in das Gericht, sondern er ist vom Tode zum Leben hindurchgedrungen.\nJesus redet die Worte, wer mein Wort hört und glaubt dem , der mich gesandt hat , der hat das ewige Leben und kommt also nicht vor Gericht .\nUnd er sagte auch .\nEs setzt den Glauben voraus\ner aber nicht glaubt, wird verdammt werden.\n33 Er wird die Schafe zu seiner Rechten versammeln, die Böcke aber zur Linken. 34 Dann wird der König denen auf der rechten Seite sagen: Kommt her, die ihr von meinem Vater gesegnet seid, nehmt das Reich in Besitz, das seit der Erschaffung der Welt für euch bestimmt ist. 35 Denn ich war hungrig und ihr habt mir zu essen gegeben;\ner redet zu den Schafen, also die die sich in Jesus Blut rein gewaschen haben , in weißen Kleidern , so wie es in der Offenbarung steht .\nnicht zu den Böcken .\nZicke52 18.07.2017, 16:37\n@Sternfunzel: Wenn man etwas als richtig empfindet und seinem Gewissen folgt, tut man es sowieso, dazu muss man nicht an Gott glauben.\nOb ich "gut" bin, darüber möchte ich nicht urteilen. Aber auch als Nichtgläubiger finde es selbstverständlich, nicht zu stehlen, nicht zu morden und mich meinen Mitmenschen gegenüber anständig zu verhalten.\nDass ich den Nächsten liebe wie mich selbst, würde ich allerdings nicht behaupten, aber das tun auch Gläubige nicht. Das ist einfach unrealistisch, da sollte man sich nichts vormachen. Wie sich selbst (oder sogar mehr) liebt man allenfalls seine Kinder.\nMein Gewissen sagt mir, dass es reicht, wenn ich anderen nicht absichtlich Schaden zufüge und, in einem gewissen Rahmen, helfe.\nIch muss auch nicht JEDEN lieben (und manche Menschen möchte ich gar nicht lieben). Ausserdem, was wäre meine Liebe wert, wenn sie ausnahmslos jedem gälte?\nDas sagt mir mein Gewissen, und wenn ich dahinter einen Gott vermutete, würde das nichts daran ändern.\nSternfunzel 18.07.2017, 20:21\nWenn man etwas als richtig empfindet und seinem Gewissen folgt, tut man es sowieso, dazu muss man nicht an Gott glauben.\nDoch man sollte Glauben. Auch Abraham wurde durch den Glauben gerecht . Und schau wieviel Menschen wurden von Jesus geheilt, weil sie glaubten. Und wie ich schon eben zitierte aus Markus :\nOb ich "gut" bin, darüber möchte ich nicht urteilen.\nIch urteile darüber nicht , ich bin auch nicht perfekt . Wir müssen auch nicht perfekt sein, sondern durch den Glauben erhalten wir die Gnade , dass Jesus uns erlöst hat , und wir dadurch gerecht gesprochen werden können. Durch Jesus , weil er sich selbst opferte.\nZicke52 18.07.2017, 21:03\n@Sternfunzel: "Doch, man sollte glauben"\nEs ging aber darum, ob man glauben muss, um das "Richtige" zu tun. Und das muss man nicht, das Richtige erkennt man auch so.\nUnd Abraham wurde durch den Glauben nicht gerecht, sondern beinahe zum Verbrecher. Immerhin hat er sich durch seinen blinden Glauben zu einem Mordversuch an seinem Sohn hinreissen lassen.\nNein danke, da funktioniert mein Gewissen besser, und das ganz ohne Gott!\nSternfunzel 18.07.2017, 21:36\nDas ist deine Meinung. , nicht nur das bestätigt auch die Bibel\nAbraham hat Gott geglaubt, und das wurde ihm zur Gerechtigkeit gerechnet\nBrauchst Du nicht bedanken, ich zwinge Dich schließlich nicht dazu zu glauben. Alles Gut .\nImmerhin hat er sich durch seinen blinden Glauben zu einem Mordversuch an seinem Sohn hinreissen lassen.\nAbraham war bereit alles für Gott zu tun, Gott hat das ohne Problem verhindert .\nZicke52 19.07.2017, 00:50\n@Sternfunzel: "Abraham war bereit, alles für Gott zu tun"\nDas ist ja das Problem mit dem Glauben. Er schafft es, den Menschen ihr Gewissen wegzufressen. So ratzeputz, dass sie bereit sind, ihr eigenes Kind zu töten.\nSternfunzel 19.07.2017, 00:58\nDu hast nicht begriffen, dass es hier um eine Prüfung ging. Denn Über Abraham hat Gott voher gesagt , dass Seine Nachkommen unzählig sein werden. Und Isaak wurde ihm vorhergesagt , ein Geschenk Gottes. Abrahams Sohn.\nAber Du begreifst nicht , um was es in der Bibel geht .\nearnest 19.07.2017, 09:36\nTolle "Prüfung", Sternfunzel.\nMit einem Sadisten als "Prüfer"...\nAber das begreifst du wohl nicht.\nZicke52 19.07.2017, 09:49\n@Sternfunzel: Doch, ich habe verstanden, dass mit dieser biblischen Geschichte eine göttliche Prüfung dargestellt werden sollte.\nEin Mensch, der diesen Namen verdient, hätte darauf geantwortet:\n"Nein, lieber Gott, ich werde meinen Sohn nicht töten. Ich werde überhaupt keinen Menschen töten, ganz egal, wie penetrant du es mir aufträgst. Und wenn du im Dreieck springst."\nVielleicht wollte Gott genau das hören?\nSternfunzel 19.07.2017, 11:18\nIch hatte unter meinen Hunden ein wahnsinnig Tollen Hund dabei. Treu, intelligent , freundlich,\nEr wurde krank , Hautkrebs , Mycosis Funghides.\nIch betete , dass Gott hilft . Weinte nachts auf der Treppe im Flur , versuchte alles um dem Hund zu helfen und immer wieder das Gebet zu Gott.\nVater , er ist mein kleiner Freund , bitte nimm ihn noch nicht , hilf ihm. Immer wieder unter Tränen ins Gebet zu Gott.\nMein Hund starb , er schaffte es nicht .\nIch hätte sagen können: warum hast Du mich im Stich gelassen und dem Hund nicht geholfen ?\nAber das war nicht . Nachdem der Hund für immer eingeschlafen war , dankte ich Gott . " Danke, dass Du mir dieses Geschenk gemacht hattest , und mir für diese Zeit anvertraut hast , und ich bat , dass er auf meinen kleinen Frauen aufpasste. "\nIch gab ihn an Gatt ab und zurück. Aber ich dankte , und es nahm mir kein Stück meines Glaubens.\nNoch so einen Hund ,ich wollte keinen mehr . Ich weinte ihm einfach viel zuviel nach . Eines Tages, als ich die Bilder zu diesem Hund im Internet googelte. Ich hatte sehr schöne Fotosvon ihm über die Jahre eingestellt . War ein Bild dabei , ein kleiner Welpe . Und ich sah drauf , und wie aus dem Nichts , hatte ich das Gefüjö , dass meine Stirn ganz heiß wird , mein Nacken , und Gänsehaut . Und es war in mir, diesen Hund sollst Du nehmen.\nwir holten genau diesen. Und er ist geworden wie sein Vorgänger , Freundlich , intelligent , und ich weiß sicher. Gott wollte dass ich genau diesen zu mir nehme.\nGott gab mir wieder ein Geschenk . Dafür danke ich .\nWir hatten es auch einmal gehabt . Ich kenne mich sehr gut aus, mit Hunden. Viele sagen von mir , sie hat eine unglaubliche Gabe mit Tieren umzugehen. Einmal als ich mit meinen Hund lief , sah ich im Ort eine Frau , in meinem Alter und sie hatte einen Hund vielleicht 5 Monate alt . Große Rasse. Und ich rief zu ihr rüber: Dürfen wir schauen?\nWir durften , als ich ihn streichelte und meine Hunde den Hund begrüßten sah ich die Traurigkeit der Besitzerin und ich fragte:\nWas ist ? wieso so traurig ? Und sie sagte dann: es ist so schwer mit dem Hund. Sie weiß nicht wie sie mit ihm lernen soll , und die Hundeschule sagte: Ihr Hund soll beim Nächstenmal die Kommandos ein bisschen besser beherrschen.\nIch wollte ihr meine Telenr. geben . Diese konnte se sich nicht merken, also fragte ich nach ihrer Telenr. Sie gab sie und am Nachmittag besuchte ich sie das erste Mal um Tips zu geben und zu zeigen , wie sie mit ihm lernen kann. .\nIch sah, sie so traurig über ihren Hund , und dieser wollte nicht mit ihr laufen . Und dann fragte ich sie :\nGlaubst Du Gott? und sie sah mich an mit Tränen in den Augen :\nJa, und ich nahm ihre Hand und sagte: Jesus würde sagen : Steh auf und sei Stark in Dir .\nSie sagte dann , als ich ihren Hund zu mir holen wollte , dreimal , weil ich es nicht verstand. Du bist eine Gebetserhörung . Und ich fragte sie wie? was sie meint ?\nSie sagte: bevor sie mich traf , bat sie Gott : Bitte, ich weiß nicht weiter mit Hund, Bitte Herr, hilf.\nJa, und 20 Minuten später bin ich ihr begegnet , als ich fragte: "Dürfen wir mal schauen ".\nHeute sind wir Glaubensschwestern , und wir halten zusammen. und seit drei Jahren , weiß sie, ich bin immer für sie da. Weil ich weiß : Gott hat mir sie anvertraut ,. Wir reden gerne zusammen über Gott , über Alltagsprobleme. Wir sind nicht nur Glaubenschwestern, wir sind auch gute Freundinnen.\nUnd ich glaube nicht , dass das Zufälle sind. Ich glaube, dass Gott Menschen führt , zu anderen Menschen und auch zu Tieren, denen Hilfe bestimmt ist .\nZicke52 19.07.2017, 16:59\n@Sternfunzel: Schön, dass du nach deinem Verlust wieder einen Hund gefunden hast, der dein Herz berührt.\nAber deine Geschichte ist doch weit von der Abrahams entfernt, findest du nicht? Du hast deinen Hund ja nicht getötet, und selbst wenn du es getan hättest - er war krank, und manchmal muss man Tiere einschläfern lassen, um sie von ihrem Leiden zu erlösen.\nAusserdem müssen wir alle sterben, Menschen wie auch Tiere. Und da Hunde und Katzen ein kürzeres Leben haben als Menschen, steht uns dieser Verlust gezwungenermassen ins Haus, wenn wir uns ein Haustier zulegen, auch ohne dass es krank wird. Das ist keine besondere Willkür oder "Prüfung" Gottes, sondern der Lauf der Dinge.\nIch will nicht so herzlos sein, dich zu fragen, was du getan hättest, wenn Gott dir im Traum befohlen hätte, deinen (gesunden) Hund zu töten. Und siehst du, die Autoren der Bibel stellen Gott so eine Herzlosigkeit unter, mit einem Kind anstelle des Hundes als Hauptfigur.\nNatürlich halte ich diese Geschichte nicht für wahr. Ich ziehe sogar die Möglichkeit in Betracht, dass die Menschen, dies sie erfunden haben, gute Gründe dafür hatten. Vielleicht wollten sie damit den damaligen Menschen vermitteln, dass Gott keine Menschenopfer will? Vielleicht hätte es die nicht überzeugt, wenn man ihnen einfach abrupt gesagt hätte "Gott will keine Menschenopfer"? Vielleicht brauchte es diesen Umweg über eine Fabel, in der Gottgehorsam und Verzicht auf Menschenopfer vereinbar sind, um ihnen die Nachricht ins Hirn zu tröpfeln?\nSiehst du, ich verdamme nicht alles, was in der Bibel steht, blind in Grund und Boden, wenn ich die Hintergründe nicht kenne.\nAber Leute, die heute leben und sich vorstellen können, dass hinter solch einer perversen Geschichte ein Gott stehen könnte, verstehe ich nicht. Ein Gott (so man denn an einen glaubt) hätte nur die Antwort erwarten können, die ich oben abgegeben habe: "Nein, lieber Gott, ich ermorde niemanden."\nAbraham wäre bei Gott mit seinem tumben Gehorsam mit Pauken und Trompeten durch die Prüfung gefallen.\nSternfunzel 19.07.2017, 20:04\nGott sagte vorher dass eine Große Zahl an Nachkommen von Abraham folgt . Abraham wußte das , er vertraute darauf, dass Gott vorher reagiert, dass es nicht zur Tötung kommen wird.\nUnd Gott verlangt auch nicht von Mir, ein Tier zu töten. Wenn solche Gedanken wären, wüßte ich dass sie von Satan sind. Denn Gott sagt : Du sollst nicht morden.\nZicke52 20.07.2017, 09:56\n@Sternfunzel: "Und Gott verlangt bicht von mir, ein Tier zu töten"\nWenn du das glaubst, dann kannst du auch nicht glauben, dass er von Abraham verlangte, einen Menschen zu töten.\nUnd wenn Abraham das Ganze durchschaut hat und wusste, dass Gott ohnehin nur eine Inszenierung veranstaltet, dann hatte er ja auch kein Verdient, ihm zu "gehorchen". Er wusste ja, dass es nur ein Spiel war.\nDas mit den Nachkommen hat nichts zu bedeuten. Gott hätte Abraham ja wieder einen Sohn schenken können.\nSternfunzel 20.07.2017, 20:38\nNein Isaak war vorher gesagt , und wann er geboren werden soll.\nGott gab hier schon sein volles Versprechen. Darauf vertraute Abraham . Und Gott prüfte ihn, ob er ihm vertraut .\nHätte Abraham gesagt , nein das ist mein Sohn, wäre kein Vertrauen dagewesen. Aber Abraham , wußte das Gott, wenn er ein Versprechen gibt, es hält . Deswegen gab es da keine Bedenken.\nUser47228 19.07.2017, 04:20\nDu bist eine wirklich tolle Christin, sowas sieht man selten. Alle Christen sollten in dir ein Vorbild sehen. Bleib bitte stark und so wie du bist. Möge Gott dich auf ewig rechtleiten und beschützen. Amen. LG Dunya :-))\nSternfunzel 19.07.2017, 11:20\nDanke , nicht ich bin toll. Gott ist toll . :-) Lieben Gruß\n18.07.2017, 11:35 , 212\nNein, diese Menschen merken das nicht (mehr). Sie haben sich in ihrer Scheinwelt eingerichtet und finden das schön.\nSie verwenden auch normale Wörter anders als die übrige Menschen. So z.B. Freiheit. Es gibt verschleierte Frauen oder Kopftuchmädchen, die sagen dir glatt ins Gesicht, sie seien jetzt frei und vorher unterdrückt.\nDas ist eine vollständige Umkehrung der Wortbedeutung, aber sie merken es nicht und fühlen sich wohl dabei.\nearnest 18.07.2017, 13:56\nDie Antwort von meodsh ist ein klassisches Beispiel für die Gehirnwäsche, die zu einer solchen Umkehrung von Begriffen führt.\nLeminee 18.07.2017, 16:59\nDas ist eine vollständige Umkehrung der Wortbedeutung\nDie Bedeutung der Wörter wird häufig umgekehrt. Als Beispiel: Es gibt Intellektuelle, die im Namen der ''Freiheit'' muslimischen Frauen verbieten wollen, das Kopftuch zu tragen...\nWenn ich die Bedeutung des Wortes verstehe, sollte man es doch im Namen der Freiheit nicht verbieten dürfen, da das Tragen des Kopftuches eine freiwillige Entscheidung ist. Und die Freiheit besteht darin, dass man entscheiden kann, was man tragen möchte.\nearnest 18.07.2017, 17:14\nSorry, aber das ist der Versuch einer billigen Retourkutsche, Leminee.\nDu wirst immer irgendjemanden finden, der irgendetwas aus irgendwelchen Gründen fordert. Mir ist übrigens noch kein "Intellektueller" begegnet, der "im Namen der Freiheit" einer Muslima das Tragen eines Kopftuchs in der Öffentlichkeit verbieten wollte.\nAber wir verkehren offenbar in unterschiedlichen Kreisen.\nDie Freiheit eines Staates besteht übrigens darin, zum Beispiel einer Gerichtsreferendarin das Tragen eines Kopftuchs vor Gericht zu verbieten - aus guten Gründen, wie ich finde.\nLeminee 18.07.2017, 19:03\nIch nenne dir gerne welche: Alain Finkielkraut, Regis Debray oder auch Mario Vargas Llosas (Nobelpreis für Literatur)\nAus dem folgenden Buch zitiert: ''Die Demokratie und ihre Bürger: Aufbruch zu einer neuen politischen Kultur''\nDu wirst immer irgendjemanden finden, der irgendetwas aus irgendwelchen Gründen fordert.\nNa klar. Es gibt sogar einige, die der Meinung sind, man sollte das Kopftuch verbieten, weil man nicht wissen kann, ob sie es wirklich freiwillig tragen oder nicht...\nDas sehe ich anders, earnest.\nUnd es ist geschickt, ein Gerichtsreferendarin als Beispiel zu nehmen :)\nHansH41 18.07.2017, 19:43\nLeminee, ich finde es nicht gut, dass diese Muslimin per Gerichtsurteil ihr Kopftuchtragen eingefordert hat. Das bedeutet, den Staat und die Mehrheitsbevölkerung herauszufordern, weitere Gesetze zu erlassen, um so etwas unmöglich zu machen.\nIhr Kopftuch ist ein religiös motiviertes Kleidungsstück, ein Abzeichen, das nicht in einen Gerichtssaal gehört, aus dem man vor kurzem die Kreuze entfernt hat.\nearnest 19.07.2017, 09:34\nDu brauchst mir keine zu nennen - ich hab doch gerade gesagt, dass es immer irgendjemanden gibt...\nWas interessiert mich die Meinung eines Nobelpreisträgers für Literatur (dessen Werk mir im Übrigen nicht sonderlich gefällt)?\nEs ist dein gutes Recht, die Dinge anders zu sehen. Und wie du sie siehst, weiß ich inzwischen.\nFreut mich, dass dir mein Beispiel gefällt.\nAlterVormBerg 19.07.2017, 14:44\nAusschließlich dem säkularen Staat ist es zu verdanken, dass Religionen stubenrein gemacht und domestiziert werden konnten und ihnen das Hexenbrennen und Ketzerjagen verunmöglicht wurde. Der säkulare Staat ist auch gut beraten, in seinen Institutionen jegliche Demonstration zu ideologischem oder religiösem Bekenntnis kategorisch zu unterbinden. Das Kopftuch hat ja inzwischen einen solchen Status als weibliche Sunniten-Uniform, und hat weder an öffentlichen Schulen, noch in Bezirksämtern oder Gerichtssälen etwas verloren. Weder das Kopftuch, noch der Gebetssaal noch die Halal-Speisekarte noch die Mekka-diagonale Ausrichtung des Sitzaborts.\nRamce84 18.07.2017, 18:42\nEine muslimische Frau muss kein Kopftuch tragen. Ausser Sie lernt/liest im Qur´an oder beim beten. Was kann der Islam dafür das Eltern und Ehegatten die Frauen/Mädchen dazu zwingen ihn nonstop zu tragen?\nearnest 19.07.2017, 09:35\nAuch DANN muss sie kein Kopftuch tragen, Ramce.\nLeminee 19.07.2017, 12:43\nIm Koran steht kein.\nEarnest: Das ist nicht das erste Mal, dass du damit argumentierst, dass etwas nicht im Koran steht und somit nicht verboten sein kann.\nWas sagst du zu Wort Gottes: ''Was nun der Gesandte euch gibt, das nehmt; und was er euch untersagt, dessen enthaltet euch'' 59:7\nOder auch: ''Wenn ihr Allah liebt, dann folgt mir. So liebt euch Allah und vergibt euch eure Sünden.'' 3:31\nfolgt ''mir'', folgen wem? folgt Mohammed!\nUnd was sagst du zu Wort Mohammeds: ''Betet, wie ich bete''\nWenn wir ihm nicht gefolgt hätten, hätten wir nicht mal gewusst, wie man betet, geschweige denn die Details des ''Betens''...\nArbeitsFreude 19.07.2017, 13:51\nOh, werter RAmce84: da kann der Islam jede Menge dafür: SO wie es im Koran steht, ist zwar das Kopftuch nicht zwingend vorgeschrieben, ABER der Koran KANN so interpretiert werden!\nearnest 19.07.2017, 14:43\nWas hat all das mit dem im Koran nicht vorhandenen Kopftuchgebot zu tun, Leminee?\nP.S.: Auch ohne Mohammed wussten und wissen Menschen wie sie beten.\nearnest 19.07.2017, 14:55\n-edit: Komma nach "Menschen"\nLeminee 19.07.2017, 15:22\nDas bezog sich auf dein Argument. Du stellst ja immer wieder die Frage: ''wo steht das im Koran.''\nEs gibt Sachen, die nicht im Koran stehen und die vom Propheten verboten wurden. Und das gilt auch für Gebote.\nIm Koran steht (siehe die Suren, die ich zitiert habe), dass wir den Propheten folgen müssen und nicht etwas tun, was er uns untersagt hat. Von daher kann man nicht damit argumentieren, dass ein Gebot oder ein Verbot nicht im Koran und somit nicht verboten ist.\nIch verstehe jetzt nicht ganz, warum du ''Menschen'' verwendet hast(,) und nicht Muslime. Am liebsten würde ich nachfragen: hätten Muslime ohne Mohammed gewusst, wie sie beten (das Neigen zum Beispeil) und wievielmal am Tag man beten muss?\nZicke52 20.07.2017, 23:37\n@Leminee: "Was sagst du zum Wort Gottes: was der Gesandte euch gibt, das nehmt, und was er euch untersagt, dessen enthaltet ihr euch"\nHier ging es um die Verteilung der Kriegsbeute, die Mohammed für sich beanspruchte, womit er unter seinen Mitstreitern wohl auf einigen Widerstand stiess. In solchen Fällen liess er sich von Allah immer eine Sure schicken, die ihm recht gab.\nWenn du das auf ein generelles Recht Mohammeds, Gebote und Verbote zu erteilen, ausdehnst, hätte Allah damit den Gläubigen aufgetragen, Shirk zu begehen, denn damit hätte Allah sich einen Partner beigesellt, dessen Worte denselben Wert haben wie seine eigenen.\n"Und was sagst du zum Wort Mohammed "Betet, wie ich bete"\nDass das die Worte eines größenwahnsinnigen Predigers sind, der sich über Allah erhebt. Wenn Allah keine Regeln zum "Wie" aufstellt, hat sein Diener das nicht an seiner Stelle zu tun.\nZicke52 20.07.2017, 23:53\n@Leminee: "Hätten Muslime ohne Mohammed gewusst, wie sie beten und wievielmal am Tag man beten muss?"\nOhne Mohammed hätten sie gewusst, das Allah auf solche Details keinen Wert legt. Dass ihm ein ehrliches, freiwilliges Gebet lieber ist als fünf erzwungene. Dass er kein Beamter ist, der auf peniblen Öffnungszeiten besteht, sondern Gebete rund um die Uhr annimt. Dass er nicht will, dass sie ihr Gebet in entwürdigender Haltung verrichten.\nDas alles hätten sie gewusst, wenn Mohammed darauf verzichtet hätte, seine eigene Meinung zum göttlichen Gebot zu erheben.\nLeminee 21.07.2017, 00:20\nWenn du das auf ein generelles Recht Mohammeds, Gebote und Verbote zu erteilen, ausdehnst\nSelbst Allah sagt: '' Wahrlich, Allah und seine Engel lassen Ritualbeten über den Propheten'' 33:56\ndenn damit hätte Allah sich einen Partner beigesellt, dessen Worte denselben Wert haben wie seine eigenen.\n''Sprich: "Ich bin nur ein Mensch wie ihr, doch mir ist offenbart worden, daß euer Gott ein Einziger Gott ist.'''' 18:110\n18.07.2017, 09:56 , 246\nSie wollen es nicht merken, sie betrachten es als ihre Lebensart.\nWarum als Beispiel nur den Islam und Frauen? Das Christentum ist da auch nicht besser, genauso schlimm. Was in der Bibel zum Thema Frauen drin steht, ist keinesfalls konform mit dem Grundgesetz. Aber auch die sexuelle Enthaltsamkeit bei Priester ist Unterdrückung. Komisch nur, dass die Kirche dann Missbrauch an Kinder lieber vertuscht.\ngaerten 18.07.2017, 10:16\nIm Christentum wird das meiste aber nicht mehr gelebt, im Islam schon.\nTolga67Alp 18.07.2017, 10:48\nWenn Menschen die dem Christentum angehören, sich den Vorgaben der Bibbel widersetzen und nicht so ausleben, wäre es dann nicht eine Selbstbelügung wenn man sich dann als einen gläubigen Christen bezeichnet?\nDie einen haben entweder teilweise oder vollkommen sich gegen Ihre Religion entschieden und andere wiederum leben intensiver.\nEs ist eine reine Selbstentscheidung der Menschen.\nSaasenmeem 18.07.2017, 11:14\nUnd hier gilt mal wieder, dass das alte Testament im Christentum vom neuen Testament abgelöst wurde, weshalb man sich da gar nicht mehr zu widersetzen braucht.\nTolga67Alp 18.07.2017, 13:24\nAch ja du meinst die Bibel in dem erst Paulus rumgedoktert und später der Römische Kaiser Konstantin entgegen den Meinungen der 318 Bischöfe im Jahre 325 nach Christus, Jesus für Gottes Sohn und gleichzeitig für Gott erklärte (Trinität) und die Bischöfe aus Angst mit unterzeichnet haben.\nJa so ein neues Testament gibt es, aber selbst dieser was wesentliche erleichterungen für die Christen brachte, wird von den meisten Christen nicht eingehalten.\nZicke52 18.07.2017, 16:54\n@Tolga67Alp: Was heisst, "Paulus rumgedocktert"? Der hat's ja eher schlimmer gemacht.\nWenn du Paulus weglässt und nur die Worte der biblischen Figur Jesus (ist es das, was du die unverfälschte Version nennst?) in Betracht ziehst, findest du keine Tendenz zur Unterdrückung von Frauen. Jesus hatte sowohl Männer als auch Frauen in seinem Gefolge und hat mit beiden in gleicher Weise gesprochen. Keine Spur von Geschlechtertrennung.\nUnd der gute Paulus hat halt nur seine eigene Sicht zum besten gegeben, entsprechend der damaligen Sitten. Er empfahl unter anderem einen Dresscode für Gottesdienste (Kopftuch), woraus ja schon hervorgeht, dass es keine allgemeine Kopftuchpflicht gab. Und das ist nichts Schlimmes, Dresscodes gibt es auch heute noch, und nicht nur für Kirchen. Aber sie passen sich halt der Zeit an. Sie scheinen in der Bibel nicht als göttliche Gebote auf.\nearnest 18.07.2017, 17:18\nDer unselige Beschluss zu Nicäa hat mit der Bibel nichts zu tun, schon gar nicht mit dem Neuen Testament. Das war Staatsräson pur. Die Neinsager wurden - völlig "unchristlich" - verfolgt.\nVon welchen "Erleichterungen" sprichst du? Was wird nicht eingehalten?\ngaerten 18.07.2017, 11:12\nEs ist also richtig, Frauen zu zwingen, sich zu verschleiern. Ist es das, was du sagen willst?\nTolga67Alp 18.07.2017, 13:32\nNiemand zwingt eine Frau einen Kopftuch zu tragen. Es ist Ihre Entscheidung und wenn Sie es möchte dann soll Sie es doch tun.\nNiemand zwingt eine Frau an den FKK Strand zu gehen und wenn Sie es tut dann ist auch dies Ihre Entscheidung.\nWieso tut Ihr euch schwer das zu glauben, das Menschen ebenfalls Rechte haben.\nAbgesehen davon der Islam hat den Frauen vor 1400 Jahren Rechte eingeräumt, während in Europa dieses Wort nicht mal existierte.\nGlaubst du wirklich das in Deutschland die Frauen absolut gleichberechtigt sind?\nearnest 18.07.2017, 14:07\nDu lenkst ab - DIE typische Strategie.\nEine "biodeutsche" Frau kann frei darüber entscheiden, ob sie an den FKK-Strand gehen möchte oder nicht.\nIch denke, ich brauche das Argument nicht weiterzuführen, Tolga...\ngaerten 18.07.2017, 11:18\n@Saasenmeem Stimme dir zu\n18.07.2017, 11:43 , 142\nWenn du "Unterdrückung durch Religion" beispielsweise auf die Frau im Islam beziehst, dann hast du recht.\nDort werden Frauen tatsächlich unterdrückt, wobei offen ist ob dies ursächlich an der Religion liegt, oder an den dominanten Männern, welche die Religion des Islam erst ins Leben gerufen haben. Die Frauen haben sich jedoch mit ihrer Situation in über 1400 Jahren bereits abgefunden und halten sie für unabwendbar. Rebellieren nützt nichts, sonst schlägt der strenggläubige Ehemann oder die islamische Gesellschaft zu.\nBeim Christentum dagegen gibt es keine Unterdrückung durch die Religion. Der christliche Glaube ist für seine Anhänger in Wirklichkeit eine Befreiung. Dies kann jedoch nur nachvollziehen, wer den Religionsinhalt kennt.\nTolga67Alp 18.07.2017, 14:10\nBeim Christentum dagegen gibt es keine Unterdrückung durch die Religion.\nSag mal, wann hast du das letzte mal die Bibel in der Hand gehabt und darin gelesen?\nhummel3 18.07.2017, 16:12\nWas willst du denn mit dieser komischen Rückfrage andeuten? - Etwa, dass meine Antwort nicht zutreffen könnte?\nFalls ja, dann liefere mir bitte Gegenbeweise!\nHamburger02 18.07.2017, 16:54\nDas ist eine gute Frage. In der Tat ist die Bibel genauso frauenfeindlich und gewaltverherrlichend, wie der Koran. Schließlich bezieht sich derKoran ja auch auf die Bibel, wie z.B. auf Mose oder Jesus. Und der Katholizismus im Mittelalter war auch kein Stück besser, als der Islam in vielen seiner heutigen Ausprägungen.\nDie modernen Christen haben aber gelernt, dass eine wörtliche Auslegung der Bibel in der heutigen Zeit keinerlei Sinn mehr macht und ausschließlich den Mächtigen nutzt, aber dem einfachen Volk schadet. Daher haben fast alle Christen hierzulande die Errungenschaften des Humanismus, insbesondere die Menschenrechte, akzeptiert und ihren Glauben entsprechend angepasst. Der Kirche passt das zwar auch nicht so recht, aber mangels Macht kann sie auch nichts dagegen unternehmen.\nIm Islam haben das bisher nur ganz wenige geschafft, das Mittelalter hinter sich zu lassen, sich nicht mehr von irgendwelchen Imamen mittelalterliche Vorschriften machen zu lassen und haben sich so von der religiösen Macht und Gewalt gelöst. Dafür werden sie dann aber, wie z.B. die Aleviten, von anderen Moslems verfolgt und ermordet.\nearnest 18.07.2017, 17:20\nWas soll diese blöde Frage, Tolga?\nNicht dass dich das was angeht, aber wie ich hummel einschätze, kennt er sich mit der Bibel bestens aus.\n18.07.2017, 09:50 , 246\nDer Mensch ist ein Gewohnheitstier. Wenn er nur das kennt, macht es nichts aus.\nDu hast bestimmt auch Sachen, wo man sich an den Haaren raufen würde, warum das machst.\nSolange es die Freiheit von mir oder anderen nicht einschneidet, müssen wir sie gewähren lassen. Es ist ihr freier Wille. Das ist aber nicht nur bei Religion so.\n18.07.2017, 18:14 , 64\nIch denke es geht dabei auch um die Wahrnehmung.\nVielleicht empfinden es einige Frauen im Islam als "Ehre" für ihren Gott ein Kopftuch zu tragen. Dann fühlen sie sich davon nicht unterdrückt.\n18.07.2017, 17:26 , 103\nIch bezweifle das du das Leben überhaupt verstehst. Nur Menschen können andere Menschen unterdrücken. Und Islam bedeutet nicht perfekter Muslim. Fühlst du dich denn vom Deutschen Gesetzbuch unterdrückt? Sind doch auch gesetze die dir vorschreiben was du zu tun hast und was nicht. Ich habe in keiner Zeile im Qur´an gelesen wo steht das ein Mann seine Frau unterdrücken soll. Eher im gegenteil, der Mann muss seine Frau respektieren und beschützen. Egal ob Muslim oder nicht, jeder Mann der seine Frau nicht liebt behandelt er sie als Gegenstand und geht "damit" um wie er will. Aber das hat nichts mit dem Islam zu tun, eher der Charakter eines Menschen und das empfinden spielen ein große Rolle. Die einen wollen einfach nur Macht über einen haben, die anderen Lieben ihren/ihre Partner-in und ziehen sich gegenseitig die Stufen rauf.\n18.07.2017, 20:19 , 58\nSie sind und werden so erzogen, dass es das beste für sie ist, wenn sie sich bedecken.\nIch bin selbst konvertiert und fühle mich gar nicht unterdrückt.\nearnest 19.07.2017, 07:01\nDein erster Satz ist der Beleg für die erfolgte Gehirnwäsche.\nWir hören ihn aus deinem berufenen Mund: von einer übereifrigen, lebensfremden Konvertitin - wenn du mir nach dem Lesen vieler deiner Antworten diese Einschätzung gestattest.\n18.07.2017, 19:54 , 59\nIch bin Christ. Inwieweit werde ich denn deine Meinung nach durch meine Religion unterdrückt?\nTolga67Alp 18.07.2017, 22:39\nHallo Anniegirl80, das ist eine sehr schöne Frage und ich bin mal gespannt ob jemand darauf antwortet\nearnest 19.07.2017, 06:59\nAber gern antworte ich auf DEINEN Kommentar, Tolga.\nZwischen Christentum und Islam bestehen hinsichtlich der Gleichstellung von Frauen - sehr vorsichtig ausgedrückt - gewisse Unterschiede.\nanniegirl80 19.07.2017, 20:14\nEs muss nicht jemand darauf antworten, es reicht, wenn sich der Fragesteller meldet ;-)\n19.07.2017, 00:48 , 45\nunsinn, denn im islam erziehen die frauen die kinder\n19.07.2017, 15:12 , 24\nDie Weltbevölkerung entstand mit Religionen, erst seit wenigen Jahrzehnten wächst der Anteil von Ungläubigen (Atheisten).\nWie kommst Du darauf, dass Religionen "unterdrücken"?\nEs sind immer Menschen, die das tun.\n18.07.2017, 12:25 , 126\nWerden Frauen im Islam unterdrückt? lass mich raten, du meintest in Saudi-Arabien, wo die Rechte der Frau noch eingeschränkt sind?. Übrigens in Deutschland war es auch so. Fraunen durften vieles nicht.\nearnest 18.07.2017, 13:58\nMit deinem "übrigens" kommt die typische Ablenkungsstrategie, die ich, was Glaubensdinge betrifft, inzwischen von dir kenne.\nHier ist der Fachausdruck dafür:\nHansH41 18.07.2017, 14:06\n"Übrigens in Deutschland war es auch so. Fraunen durften vieles nicht."\nDas ist richtig, Leminee. Ich habe noch gut in Erinnerung, wie schwer es den Frauen gemacht wurde, ihre Gleichberechtigung in allen Dingen zu bekommen, obwohl das Verfassungsgericht das bereits 1950 festgelegt hatte.\nUmso unverständlicher ist mir, dass heute Frauen freiwillig darauf verzichten und es dann noch schön finden.\nNicht einmal ein Huhn geht freiwillig in einen Hühnerstall, wenn es einmal im Freien gelebt hat.\nearnest 19.07.2017, 07:02\nIch wollt, ich wär' ein Huhn,\nDann hätt' ich viel zu tun.\nLeg jeden Tag ein Ei.\nDas Ei ist kopftuchfrei.\n18.07.2017, 12:32 , 183\nJe besser/erfolgreicher die Menschen indoktriniert wurden, desto geringer ist die Chance dass sie merken dass es ihnen in der Religion nicht gut geht und/oder sie unterdrückt werden.\nLeminee 18.07.2017, 19:19\nWie können sie bitte nicht merken, dass ihnen nicht gut geht?\nErstaunlich, was gesagt wird, wenn selbst eine Muslima zu Wort kommt und sagt, dass sie das Kopftuch freiwillig trägt und sie sich dabei wohl(er) und frei(er) fühlt...\nAndrastor 18.07.2017, 19:25\nWeil ihnen eingeredet wird dass es gut wäre wenn es ihnen nicht gut geht, sprich sie merken nicht wie schlecht es ihnen geht, weil sie denken es wäre gut so.\ndass sie das Kopftuch freiwillig trägt und sie sich dabei wohl(er) und frei(er) fühlt...\nErstaunlich dass ausschließlich Muslimas in nicht-islamischen Ländern so darüber reden und Muslimas in anderen muslimischen Ländern (zum Beispiel Pakistan) Kopftücher auf offener Straße verbrennen um gegen die Unterdrückung der Frau durch den Islam zu protestieren.\nUser47228 19.07.2017, 03:51\nWieso soll ihnen das eingeredet werden?! Und du kennst jede einzelne Frau aus dem Nahen Osten, sodass du dir erlauben kannst zu sagen, dass es keine Frau dort freiwillig trägt?! Was ist das denn für ein Schwachsinn? Hast wohl kein besseres Argument. Wurde meiner Mutter das dann auch eingeredet? xD\nUser47228 19.07.2017, 04:10\nBin ich dann auch indoktriniert worden? Also ich fühle mich überhaupt nicht unterdrückt, im Gegenteil, ich fühle mich in meinem Glauben gut aufgehoben und Gott sehr nahe. Und du kannst mir glauben, ich würde ihn für nichts auf dieser Welt eintauschen. Ich sehe mich als vollkommen fühlendes ehrbares weibliches Wesen. Meine Mum ist konvertiert, hat vorher nicht wirklich an Gott geglaubt, und ich habe mich Jahre mit der Bibel und dem Koran beschäftigt. Das Kopftuch wird darin in keiner Stelle erwähnt, das ist wahr, aber was hast du dann gegen die Frauen, die es dennoch freiwillig tragen? Du kennst Gott nicht, hast ihn nie kennen gelernt und willst es auch nie, deshalb fällt es dir so leicht, so negativ über ihn zu reden. Kannst du es nicht einfach sein lassen? Es sind doch nicht alle Gläubigen gleich. Der Koran erwähnt nicht umsonst immer wieder, dass die Mehrheit falsch liegt und Gott längst verlassen hat.. Versuch doch bitte wenigstens einige Muslime zu verstehen, tu mir den Gefallen ja? :-)\nAndrastor 19.07.2017, 11:48\nWieso soll ihnen das eingeredet werden?!\nWeil es so ist. Hör mal diversen Predigten und oder ähnlichem ohne religiöse Verklärtheit zu (falls du das kannst).\nWurde meiner Mutter das dann auch eingeredet?\nNatürlich, sonst hätte sie nie angefangen ein Kopftuch zu tragen (falls sie das tut). Das mag jetzt ein Schock für dich sein, aber Babies kommen ohne Kopftuch zur Welt.\nBin ich dann auch indoktriniert worden?\nNatürlich bist du das und offenbar sehr erfolgreich.\nAlso ich fühle mich überhaupt nicht unterdrückt, im Gegenteil, ich\nfühle mich in meinem Glauben gut aufgehoben und Gott sehr nahe\nich würde ihn für nichts auf dieser Welt eintauschen\nOkay, du bist sogar perfekt indoktriniert worden. Diese Einstellung geht bereits ins fanatische. Du gibst damit zu dass dir nichts im Leben wichtiger ist als dein Glaube an einen ausserirdischen kosmischen Zauberer.\nIst nichts weiter als eine Fälschung des Kalifen Uthman ibn Affan.\nVersuch doch bitte wenigstens einige Muslime zu verstehen, tu mir den Gefallen ja?\nDas tu ich. Tatsächlich tu ich das besser als die meisten Gläubigen sich selber verstehen.\nDu hängst Luftschlössern hinterher und gibst Fiktion den Vorzug gegenüber der Realität.\nIch hab hier ein kleines Video für dich, schau es dir an und denk darüber nach.\nUser47228 19.07.2017, 12:22\nHey, wie redest du mit mir? Wie kannst du mir sagen, ich wäre indoktriniert?! Woher nimmst du dir das Recht, so über meine Mutter zu urteilen?? Du KANNST definitiv nicht alle Gläubige verstehen, da du überhaupt NICHT an einen Gott glaubst. Das wäre meiner Meinung nach erstmal eine Mindestvorraussetzung. Du brauchst auch nicht so zu tun, als würdest du mein UNTERBEWUSSTSEIN in- und auswendig kennen. Geht's dir noch gut? Was glaubst du eigentlich, wer du bist? Halt deine Nase lieber nicht allzu hoch, sonst wirst du immer nur stolpern. Glaubst du wirklich, du kannst alle Gläubige analysieren?! Bist du allwissend?! Und wenn DU mich meines Glaubens belehren willst, dann muss ich wirklich loslachen, mein purer Ernst. Deine Links kannst du für dich behalten, Danke. Mit Menschen wie dir, die so intolerant, engstirnig und beleidigend sind, kann man doch gar nicht auf Augenhöhe reden. Deine Kommentare fallen hier nur allzu oft auf.\nAndrastor 19.07.2017, 12:33\nIst eine objektive Beobachtung, nichts weiter.\nAuf diese Schlüsse könntest du auch kommen, wenn du objektiv beobachten könntest, leider bist du jedoch ganz offensichtlich bereits zu voreingenommen und religiös verblendet um das zu bewerkstelligen.\nDu KANNST definitiv nicht alle Gläubige verstehen\nWie gesagt, verstehe ich Gläubige besser als sie sich selbst.\nGlaubst du wirklich, du kannst alle Gläubige analysieren?!\nDas ist echt nicht schwer, sobald man einen objektiven Sichtpunkt hat.\nDeine Links kannst du für dich behalten, Danke\nDa gibt dir mal jemand einen Denkanstoß und anstatt dass du diesen nutzt um tatsächlich einmal nachzudenken, ignorierst du ihn und kommst so gar nicht erst in Versuchung deinen Verstand zu bemühen.\nWenn du die Wahrheit als Beleidigung betrachtest, solltest du unbedingt an deiner Kritikfähigkeit und deiner Stellung zur Wahrheit arbeiten.\nDa hab ich noch ein Video für dich:\nWelches du dir wahrscheinlich auch nicht ansehen wirst, da deine Ignoranz dafür zu gewaltig ist.\nDeine Kommentare fallen hier nur allzu oft auf.\nDas nehme ich als Kompliment. Leider kann man das von deinen Kommentaren überhaupt nicht sagen. Diese sind nichts weiter als das übliche leere Gewäsch von GlaubensverteidigerInnen die nichts zu sagen haben um ihren Glauben zu verteidigen.\nSchon 1.000 Mal gehört/gelesen und 1.000 Mal widerlegt und belehrt und viel zu oft auf taube Ohren gestoßen.\nAber ein Lehrer gibt nicht so schnell auf die Schüler zu belehren und auch wenn es für dich offensichtlich keine Hoffnung mehr gibt, liest vielleicht jemand der noch nicht so realitätsfremd ist, diese Beiträge und lernt daraus.\nUser47228 19.07.2017, 13:01\nHaha wie lächerlich. Du erinnerst mich an jemanden, den ich mal getroffen habe. Du redest fast so wie er. Menschen wie dich kann man nicht ernstnehmen. Besser gesagt, bemitleide ich sie eher. Naja, alles Gute weiterhin. Möge Gott deiner Seele dennoch gnädig sein!\nAndrastor 19.07.2017, 13:04\nWow, dir sind ja schneller die Argumente ausgegangen als ich erwartet hatte. Absolut typisch für GlaubensverteidigerInnen. Als letzten Beitrag noch ein paar Beleidigungen und Ad hominem Scheinargumente raushauen und dann der Abgang.\nNatürlich, wer sich nicht mit anderen und ihren Argumenten auseinandersetzen muss, muss auch nicht über das nachdenken was sie sagen.\nSo kann man sich durch die Ignoranz ganz gemütlich ins Traumschloss des Glaubens zurückziehen.\nWenn (d)ein Gott auf Leute wie dich angewiesen ist seine Religion zu verteidigen, ist er echt ein armer Schlucker.\nUser47228 19.07.2017, 13:08\nAchsoo, du brauchst hier die Worte gar nicht erst zu verdrehen. Das kannst du aber wirklich gut. Und dass du denkst, du würdest die Wahrheit kennen, ist alles andere als realitätsnah. Nicht die Wahrheit finde ich beleidigend, sondern dich, um es offen zu sagen. Und das ist noch harmlos formuliert.\nUser47228 19.07.2017, 13:11\nHä?! Wo habe ich gesagt, dass ich eine religiöse Diskussion mit dir führen will?! Macht mit dir doch sowieso keinen Sinn. Das Kopftuchgebot gibt es nicht. Punkt. Reicht doch.\nAndrastor 19.07.2017, 13:12\nIch verdrehe hier gar nichts, aber jemandem der/die sein/ihr Leben in einer Fantasiewelt lebt, mag das durchaus so vorkommen.\nAlso findest du die Wahrheit nicht beleidigend, sondern nur die Person welche die Wahrheit erzählt? Das drückt eine tiefe Angst vor der Wahrheit selber aus, denn wenn du damit nicht konfrontiert wirst, kannst du sie weiter ignorieren.\nWarum macht dir die Tatsache dass es deinen Gott nicht gibt, derartig Angst? Erzähl.\nUser47228 19.07.2017, 13:16\nMacht es dir Spaß, dich hier so aufzuführen? Hast dus wirklich so nötig? Sorry, aber das ist in meinen Augen einfach nur armselig irgendwo, auch wenn du anders darüber denkst...\nUser47228 19.07.2017, 13:18\nWie gesagt, mein herzliches Beileid ;-)\nAndrastor 19.07.2017, 13:28\nWie gesagt wundert es mich nicht dass du nicht mehr dazu zu sagen hast.\nUser47228 19.07.2017, 17:56\nWundert mich nicht, dass es Menschen wie dich immer mehr und mehr geben wird. Nochmal, du kennst mich und die WAHRHEIT doch überhaupt nicht, das kannst du auch gar nicht, aber mit Menschen wie dir habe ich schon einige Male zu tun gehabt. Was dichtest du da eigentlich zusammen? Du verdrehst hier mehr als genug. Ich muss mich hier vor niemandem rechtfertigen oder verteidigen. Du beurteilst mich rein nach meinem Glauben. Das ist armselig! Und wenn ich mir deine Nachrichten so angucke, könnte man meinen, sie wären von einem Psychopathen niedergeschrieben. Wer lebt hier in seiner Traumwelt? Du, der meint ALLES zu wissen und andere, die nicht immer deiner Meinung sind, grund- und schamlos niedertrampelst oder ich, die immer neues Wissen sammeln und den Menschen, die mich respektieren und mir dabei helfen, mehr als danken will?! DU bist derjenige, dem die Argumente fehlen. Und dass die anderen deine schwachen Kommentare liken, hat nichts mit ihrer Rechtmäßigkeit zu tun. Klar soweit?\nAndrastor 19.07.2017, 18:09\nwie dich immer mehr und mehr geben wird.\nWenn es (d)einen Gott wirklich geben würde, würde mich das sehr wohl wundern, denn im Gegensatz zur Fiktion ist die Wahrheit nachweisbar.\nSo wie die Menschheit nach und nach gelernt hat und einsehen musste dass die Welt eine (annähernde) Kugel ist.\nWenn es (d)einen Gott wirklich gäbe, würde die Menschheit genau so eine Entwicklung im Bezug auf (d)einen Gott nochmals durchlaufen.\nDu beurteilst mich rein nach meinem Glauben\nNe, ich bilde mir mein Urteil anhand deiner Beiträge hier.\nmeint ALLES zu wissen\nDas ist alleine deine Interpretation, ich habe das in keiner Silbe erwähnt. Allerdings gibt es Dinge die ich weiß und dass es (d)einen Gott nicht gibt, ist eines davon.\nDen Rest deines Kommentars ignoriere ich, da ich auf weitere Beleidigungsversuche deinerseits nicht eingehen werde.\nIch empfehle dir noch einmal die Videos anzusehen die ich verlinkt habe und dabei deine Vorurteile aus- und deinen Verstand einzuschalten. Falls du das kannst.\nUser47228 19.07.2017, 18:54\nIDu hast nichts zu sagen, ganz einfach. Ach wirklich? Meine Beiträge? Was ist denn mit denen? Schau dir erstmal deine an, die sagen alles! Außerdem hast du damit angefangen zu beleidigen, das tust du schon durchgehend und wunderst dich dann bei meiner Reaktion?\nAndrastor 19.07.2017, 19:00\nWenn ich mich recht erinnere sagte ich bereits dass du an deiner Kritikfähigkeit arbeiten solltest, wenn du die Wahrheit als Beleidigung betrachtest.\nUser47228 19.07.2017, 19:14\nDu kennst die Wahrheit aber nicht. Wie oft noch? Lass es sein.\nAndrastor 19.07.2017, 19:22\nNun, wenn die Wahrheit wäre, dass es (d)einen Gott gäbe, dann müsstest du Beweise für seine Existenz nennen können.\nUser47228 19.07.2017, 19:42\nNein, das kann man ja eben nicht. Du kannst aber auch nicht seine Nichtexistenz beweisen ;)\nAndrastor 19.07.2017, 19:50\nWas nicht bewiesen werden kann gibt es nicht.\nEs muss immer die Existenz einer Sache bewiesen werden, nicht die Nichtexistenz.\nIch kann die Nichtexistenz (dieses) Gottes sehr wohl beweisen, da er in sich bereits widersprüchig ist.\nFazit: (D)einen Gott gibt es nicht, ich vertrete daher die Wahrheit und du eine Lüge.\nUser47228 19.07.2017, 20:23\nWie witzig, dann nenne mir doch mal die Widersprüche ;)\nAndrastor 19.07.2017, 20:39\nbiblischen/koranischen Schöpfungslehre durch die Wissenschaft\nUser47228 19.07.2017, 22:24\nHast du schon oft geschrieben. Überzeugt mich nicht. Egal, ich wünsche dir weiterhin alles Gute und sei lieb :-))\nAndrastor 19.07.2017, 22:41\nWundert mich nicht. Ich könnte dir den physischen Beweis dass es Gott nicht gibt, ins Gesicht schmeißen und du würdest nicht überzeugt sein.\nWas daran liegt dass du zu tief in deiner Fantasiewelt drin bist als dass Realität und Logik noch irgendeine Wirkung auf dich hätten.\nAnsonsten würde bereits die Tatsache dass du nicht einen Beweis für die Existenz (d)eines Gottes hast, ausreichen.\nUser47228 19.07.2017, 23:25\nAch komm, ich könnte dir genauso sagen, dass das Leben nicht aus Zufall entstünde, wir nicht vom Affen abstammten und Seelen existieren. Du hast deine Theorien, und ich hab meine. Glaub mir, ich lebe nicht in einer Fantasiewelt, du kennst mich nicht, ich hab genug Leid durchgemacht..\nAndrastor 19.07.2017, 23:34\ndass das Leben nicht aus Zufall entstünde\nIst es auch nicht und kein seriöser Wissenschaftler hat das je behauptet.\nwir nicht vom Affen abstammten\nTun wir auch nicht, wir SIND Affen. Primaten aus der Familie der Trockennasenaffen um genau zu sein.\nDas tun sie nicht, wenn doch, dann Beweise es!\nDu hast deine Theorien, und ich hab meine\nNicht ganz, ich habe Wissen und du Fiktion die du für Realität hältst.\nich lebe nicht in einer Fantasiewelt\nDas tust du ganz offensichtlich und du erkennst es nicht einmal weil du zu viel Angst hast die Fesseln deiner Fantasiewelt ein Mal abzulegen und die Welt mit unverklärtem Blick zu betrachten.\nUser47228 20.07.2017, 00:21\nHaha wie lustig. Dann erklär mir mal, wie entstand das Leben deiner Meinung nach? Wie erklärst du mir das als Determinist? Haben wir dann keinen freien Willen? Und die Evolutionstheorie hat mich noch nie ganz überzeugt, sie ist ja auch schließlich nur eine Theorie. Gott sei Dank ist die menschliche Evolution nicht im Bio-Abi drangekommen. Würg. Glaubst du dann an Gefühle? An Liebe? Wie erklärst du dir die Dinge? Sind das dann wilde Zusammenspiele aus Hormonen? Los, erklär es doch.\nAndrastor 20.07.2017, 00:41\nIm ersten Meer der Erde, der sogenannten "Ursuppe" sammelten sich in der Nähe unterirdischer Vulkane, die damals sehr zahlreich waren anorganische Bestandteile die durch die dortigen Temperaturen eine starke Anziehung zueinander entwickelten und sich zu Aminosäuren zusammenschlossen.\nDiese Säuren hatten ebenfalls eine natürliche Anziehung zueinander und bildeten Paare und Ketten, die stabilsten Ketten überstanden die Umweltbedinungen und bildeten die erste DNS und nach und nach die ersten Einzeller.\nDas ist unser momentaner Wissensstand. Natürlich arg zusammengefasst und verkürzt (würde sonst die Zeichenanzahl sprengen) aber als Erklärung ausreichend.\nHaben wir dann keinen freien Willen?\nsie ist ja auch schließlich nur eine Theorie\nEine wissenschaftliche Theorie ist etwas anderes als der Volksmund unter "Theorie" versteht. Wenn Wissenschaftler eine Vermutung äußern, zu der sie (noch) keine Beweise haben, nennt man das "These", wie die Mulitversum-These von von Stephen-Hawking (falls dir das was sagt).\nWenn für eine These Beweise gefunden werden, wird sie zur "Theorie" erhoben. Eine wissenschaftliche Theorie ist ein Modell welches die Realität zu erklären versucht, gestützt und gesichert durch Beweise, stets aber unter dem Vorbehalt durch neue Beweise verändert oder sogar widerlegt werden zu können.\nBis sie widerlegt wurde, gilt sie jedoch als gesichert.\nEs gibt wohl für keine wissenschaftliche Theorie mehr Beweise als für die Evolutionstheorie.\nGlaubst du dann an Gefühle?\nIch glaube grundsätzlich nicht. Gefühle existieren jedoch. Es handelt sich dabei um verschiedene Hormon-Cocktails.\nEin Fisch kann sich nicht zu einem Vogel entwickeln\nHat auch nie jemand behauptet. Aber ein Fisch kann sich zu anderen Arten entwickeln, die dem Vogel nach und nach immer ähnlicher werden, bis sie Vögel sind.\nein Affe kann nie zu einem Menschen werden.\nWie bereits gesagt, SIND wir Affen. Und wenn man Schimpansen oder Gorillas anschaut, sind die Ähnlichkeiten bereits so groß dass die Verwandtschaft unbestreitbar ist.\nDass unsere Vorfahren Kaputzineräffchen gewesen wären, hat nie jemand behauptet.\nWas genau verstehst du an der Evolutionstheorie nicht?\nUser47228 20.07.2017, 00:52\nAlso ist die Zelle von Zeit zu Zeit aus einer Kette von Zufällen entstanden?\nAndrastor 20.07.2017, 01:35\nNein, nicht Zufälle.\nFolgen vorhergehender Zustände und ein unbarmherziges Auswahlverfahren von Beginn an.\nUser47228 20.07.2017, 02:24\nAlso Zufälle; wie sonst ist es zu den einzelnen Stadien gekommen, bis sich am Ende die erste lebende Zelle manifestierte?\nAndrastor 20.07.2017, 02:38\nHabe ich vorhin erläutert. Aber um es dir verständlich zu machen greife ich zu einer Metapher:\nWenn du dein Bücherregal durchrüttelst, ist es dann Zufall dass gerade die schwersten Bücher nicht herausfallen?\nOder ist es vielmehr eine logische Folge der vorhergehenden Umstände? Die schweren Bücher fallen und kippen nicht so leicht, also fallen sie nicht so leicht wenn das Regal geschüttelt wird.\n(Für die Metapher natürlich stark vereinfacht und andere Eigenschaften der Bücher absichtlich nicht berücksichtigt)\nWenn sich Wasserstoff- und Sauerstoffatome in der Luft zu Wasermolekülen bilden, ist das dann Zufall, oder eine Folge ihrer natürlichen Anziehung zueinander?\nWenn sich zwei gegengepolte Magneten anziehen, ist das Zufall, oder eine logische Folge der vorhergehenden Umstände?\nDu siehst hoffentlich dass es sich nicht um Zufälle handelt. Auch bei der Entstehung des Lebens war es so.\nNatürliche Anziehung ergibt Gebilde. Umwelteinflüsse zerstören schwache Gebilde. Die stärkeren Gebilde verfügen über gewisse Eigenschaften die weitere stärkere Gebilde anziehen. Die Umwelteinflüsse zerstören Zusammenschlüsse die nicht stabil genug sind etc.etc.etc.\nDas ganze über mehrere hunderte millionen Jahre hinweg und wir haben die ersten Einzeller.\nUser47228 20.07.2017, 03:28\nJa natürlich. Aber wie sind dann deiner Meinung nach Materie und die Anziehungskräfte entstanden? Das muss doch Zufall gewesen sein ohne irgendeine erdenkliche Ursache, wenn wir deinen Gedanken folgen.\nTut mir leid, aber mich kannst du nicht überzeugen. Deine Theorien sind schwach. In deiner "Welt" könnte ich auch nie leben. Ich will nichts Böses von dir, deshalb lass es uns einfach dabei belassen. Und bitte versuche mich nicht nochmal zu verletzen. Alles Gute dir weiterhin :-)\nAndrastor 20.07.2017, 12:32\nIch sehe schon wo hier der Schuh drückt.\nDeine Informationsquellen machen alle denselben schweren Fehler die heutigen Umstände auf die Entstehung zurückzuführen.\nKlar, das heutige, menschliche Genom und das der heutigen Menschenaffen können unmöglich bei der Entstehung des Lebens so entstanden sein.\nDas ist als würdest du behaupten heutige Smartphones wären die ersten Computer gewesen.\nWir und alle heute lebenden Tiere sind die aktuelle Spitze der Evolution. Wir sind die aktuellste Handy-Generation um bei dem Computer-Vergleich zu bleiben.\nDie Entstehung des Lebens war jedoch in DNS und Aufbau derart primitiv dass sie nicht mit unserer heutigen vergleichbar ist. Wir sind Smartphones, das erste Leben war ein Hebel (Stock auf Stein).\nDesweiteren ignorieren deine Quellen (wahrscheinlich absichtlich) das Ausleseverfahren. Sie gehen offensichtlich davon aus dass heutige Lebewesen ohne jegliche Vorgeschichte in die Existenz geploppt sind.\nNatürlich ist es dann unmöglich dass sich die DNS wie sie heute besteht, so arrangiert hat. Wenn man jedoch berücksichtigt dass es sich bei der Entstehung der heutigen DNS nicht um Zufälle, sondern um Versuch und Irrtum mit dem Leben als "Schiedsrichter" handelt, verändern sich die Ergebnisse der "Wahrscheinlichkeitsrechnungen" unglaublich zugunsten der Evolutionstheorie.\nAber wie sind dann deiner Meinung nach Materie und die Anziehungskräfte entstanden?\nDas muss doch Zufall gewesen sein ohne irgendeine erdenkliche Ursache, wenn wir deinen Gedanken folgen.\nDu folgst meinen Gedanken nicht, sondern gehst bereits einen eigenen Weg.\nDer Urknall hatte Ursachen, die sich in der Singularität finden. Welche das genau waren können wir (noch) nicht sagen. Aber es waren Ursachen.\nUnd Materie und Energie der Singularität hatten ebenfalls Ursachen und Vorgänger etc.etc.\nWenn wir meinen Gedanken folgen, kommen wir zum Schluss dass alle Bausteine aus denen unser heutiges Universum besteht, schon immer da waren.\nExistenz hat keinen Anfang, denn Nicht-Existenz ist in unserer Welt (i.s.v. Dimension) nicht möglich. Und aus Nichts kann nichts kommen.\nDeine Theorien sind schwach\nDu verstehst sie lediglich nicht und offenbar willst du sie nicht verstehen, was sehr schade ist. Aber ich werde nicht aufhören zu versuchen dich aufzuklären und dieses Unverständnis zu klären.\nWenn die Evolutionstheorie so schwach wäre, warum hat sie dann bis heute kein Wissenschaftler eindeutig widerlegen können? Warum haben selbst die Wissenschaftler die versuchten sie zu widerlegen nur bestätigen können?\nUser47228 20.07.2017, 12:54\nTut mir leid, ich will nicht, aber danke :-)\nAndrastor 20.07.2017, 12:58\nAlso du bleibst lieber bei Ignoranz und Glauben? Das ist sehr schade.\nDu erinnerst mich gerade an die Priester des Vatikans die gemeint hatten sie müssten nicht durch Kopernikus (?) Teleskop schauen, sie wüssten dass da keine Jupiter (?) Monde wären.\nDer Beweis dafür dass sie sich irrten lag direkt vor ihrer Nase und sie haben ihn nicht angeschaut um ihren Glauben beizubehalten.\n18.07.2017, 19:57 , 62\nIch bin konvertierte Muslima und fühle mich nicht unterdrückt. Ausserdem wieso nennst du nur den Islam? Was ist mit dem Christentum?\nBlumenmeerwelt 18.07.2017, 20:17\nDa kann ich dir auch zustimmen. Es geht mir auch genauso.\nTolga67Alp 18.07.2017, 22:31\nIch versuche Krampfhaft dieses Empfinden der Frauen zu erklären das Sie sich nicht unterdrückt fühlen, weil viele sich aus Überzeugung bedecken. Wenn Sie es nicht machen wollen, dann ist es eine Sache zwischen Ihnen und dem Schöpfer.\nearnest 19.07.2017, 06:53\nDas "krampfhaft" sehe ich bei dir auch so.\n18.07.2017, 11:13 , 147\nNein, wer "verführt ist", kann das nicht erkennen, denn sonst wüssten diese ja, dass sie verführt sind (2.Kor.4,4; Offb.17,1-6).\nUnser zurück kehrende Heiland wird Satan jedoch binden (Offb.20,2) und Gottes Reich ausrufen (Offb.20,4).\n18.07.2017, 11:11 , 171\nAlso, ich bin deutsche und freiwillig zum Islam konvertiert ohne eine zweite Person!\nund ich fühle mich werde unterdrückt, noch eingeschränkt oder sonst was, sonden freier als je zuvor!\nIch trage auch kopftuch und fühle mich sehr wohl damit, also ich merke da nicht von unterdrückung\ngaerten 18.07.2017, 11:14\nDu weißt, dass Frauen in islamischen Ländern zu Kopftuch und Schleier gezwungen werden, trägst ein solches Symbol der Ungleichheit der Geschlechter freiwillig und fühlst dich wohl dabei. Was ist falsch bei dir?\nmeodsh 18.07.2017, 11:26\nDu kennst also jede Frau in diesem Land persönlich um solch eine Aussage zu treffen?\nIch trage es gerne und fühle mich wie bereits gesagt sehr wohl!\nEs ist kein Symbol der Ungleichheit, sondern ein Schutz! Lass jeden so leben wie er will, und hör auf solche Behauptungen aufzustellen.\nWäre das gleiche, wenn ich sage alle deutsche schlagen ihre Frauen und sind Alkoholiker, nur weil sowas in einigen Familien vorkommt.\nNur weil ein paar Menschen, sich falsch verhalten oder ihre Frauen zu etwas zwingen heißt es noch lange nicht das es bei allen so ist\nZicke52 18.07.2017, 11:41\n@meodsh: Dass du das Kopftuch trägst, weil du dich wohl damit fühlst, kaufe ich dir nicht ab. Wäre es so, hättest du es ganz unabhängig von deinem Glauben schon vorher getragen. Es ist ja nicht verboten.\nIch trage Schuhe mit Absätzen, weil ich mich darin wohlfühle. Bei ganz flachen Schuhen bekomme ich Wadenschmerzen. Obwohl ich keine Religion habe, die mir das Tragen von Schuhen mit Absätzen vorschreibt.\nFreier als je zuvor? Welche Freiheit hast du denn jetzt, die du vorher nicht hattest?\nTolga67Alp 18.07.2017, 13:55\nWenn eine Junge Frau die Blicke anderer auf sich ziehen will, dann zieht Sie sich natürlich dementsprechend an und schminkt sich auch auffallend.\nDann gibt es Frauen, die das nicht wollen und und dennoch elegant angezogen sein wollen.\nWenn Sie aber immer wieder angemacht werden, ist die Art Ihrer Kleidung auf die Dauer eine Last für Sie, also zieht Sie sich irgendwann etwas anders an, weil Sie negative Erfahrung gesammelt hat.\nWenn muslimische Frauen sich gleich etwas verhüllen um von den Blicken verschont zu bleiben, dann fühlen Sie sich in Ihrer Art wie Sie sich kleiden wohl.\nHier der Beweis, schau dir dieses Video auf Youtube an.\nEs ist nur ein Test mit einer Frau die in New York 5 Stunden freizügig auf den Straßen läuft und dann anschließend verhült\nAchte mal bitte darauf wie oft Sie angesprochen wird.\nZicke52 18.07.2017, 14:52\n@Tilga67Alt: "Wenn muslimische Frauen sich gleich etwas verhüllen..."\nWarum muslimische Frauen? Dürfen andere sich nicht "etwas" verhüllen? Dürfen Christinnen keine langen Kleider anziehen? Dürfen Atheistinnen kein Kopftuch tragen?\nWas hat das mit Religion zu tun, wenn ich mich so kleide, wie ICH mich wohlfühle? Kann ich das ohne Religion nicht tun?\nTolga67Alp 18.07.2017, 17:56\nDas meine ich doch die ganze Zeit, jeder Mensch kann sich anziehen oder verhüllen wie es möchte ob mit oder ohne Religion.\nDazu muss man doch nicht unterdrückt worden sein nur weil man einen Kopftuch trägt.\nIch habe niemals behauptet das jeder Muslim seiner Frau die Freiheiten lässt die Sie haben möchte. Es gibt sicherlich Männer die dagegen sind, das streite ich auch nicht ab und finde es sehr traurig das es immer noch solche Männer gibt.\nWas ich aber genauß weiß ist, das diese Art zu leben eher kultureller Natur ist, aber nicht die Auflage des Islams bzw. es Korans.\nWenn ein Muslim eine Christin heiratet, hat Er nicht das Recht Sie dazu zu zwingen Ihre Haare zu bedecken oder gar den Islam anzunehmen und wer das tut hat den Islam nicht verstanden.\nSie kann Ihr Leben lang eine Christin bleiben und Ihre Haare offen tragen, weil es Ihr Recht ist und niemand aber wirklich niemand darf Ihr diese Rechte wegnehmen.\nWenn aber eine Frau gläubig ist und Ihr Glauben ausleben möchte und Ihre Haare bedecken will, dann sollte man Ihr auch dieses Recht lassen.\nSternfunzel 19.07.2017, 00:53\n@meodsh: Dass du das Kopftuch trägst, weil du dich wohl damit fühlst, kaufe ich dir nicht ab.\nwenn sie es Dir schreibt , sollte das doch genügen und angenommen werden. Wir schreiben Dir auch nicht : Kaufen wir Dir nicht ab, dass es Dir nur mit Schuhen mit Absätzen trägst, weil Dir sonst die Waden schmerzen.\nZicke52 19.07.2017, 01:25\n@Tolga67Alp: "Das meine ich doch die ganze Zeit, jeder Mensch kann sich anziehen oder verhüllen wie er es möchte"\nDas sollte so sein. Ist es aber nicht, denn es kann doch kein Zufall sein, dass nur Muslimas Kopftuch tragen "möchten". Und Konvertitinnen vor ihrer Konversion keines trugen, obwohl sie sich damit angeblich so wohlfühlen.\nWenn ich mich in etwas wohlfühle, dann trage ich es so oder so!\nUnd wenn ich von Zwang spreche, dann meine ich nicht den, den eine andere Person ausübt - der kann zwar gegeben sein, ist es aber nicht in allen Fällen.\nIch meine den Zwang, den der unsichtbare Despot ausübt - mittels von von religiösen "Eliten" übermittelten Höllendrohungen.\nAber ich habe kein Mitleid mit Frauen, die sich "freiwillig" verhüllen, in der Hoffnung, ihren Aufenthalt in der Hölle dadurch etwas zu verkürzen. Wenn sie sich so ein schäbiges Bild von ihrem Gott machen wollen, sollen sie auch die Konsequenzen tragen.\nNein, meine Abneigung gegen das Kopftuch hierzulande hat nichts damit zu tun, dass ich Frauen gegen ihre eigene Dummheit schützen möchte. Sondern damit, dass ihre Trägerin ein Gesellschaftsmodell propagiert, das ich ablehne.\nZicke52 19.07.2017, 09:13\n@Sternfunzel: Nein, das kaufe ich ihr nicht ab, weil sie nicht glaubwürdig argumentiert.\nWenn man sich in etwas wohlfühlt, das nicht verboten ist, ist es doch ein ausreichender Grund, es zu tragen, oder?\nAber nein, für sie ist das kein Grund. Der Grund, aus dem sie es trägt, ist ihre Religion.\nICH habe logisch argumentiert: Ich trage Absätze, weil ich mich damit wohlfühle (das mit den Wadenschmerzen war nur eine zusätzliche Erklärung, warum das so ist. Vergiss es, wenn es dich verwirrt).\nUnd weil ich mich damit wohlfühle, warte ich nicht, bis ich einen Gott gefunden habe, der mir das Tragen von Absätzen vorschreibt. Sondern tue es jetzt schon.\nDarum ist in meinem Fall die Behauptung mit dem "Wohlfühlen" glaubwürdiger. Aber glauben musst du es mir trotzdem nicht, wenn du nicht möchtest.\nearnest 18.07.2017, 14:10\nEs liegt in der Natur der Sache, dass indoktinierte und übereifrige Konvertitinnen nicht spüren, welche Freiheiten sie aufgeben, um sich in ein System zu begeben, in dem eine Frau weniger wert ist als ein Mann.\nZicke52 18.07.2017, 14:56\n@earnest: Oh, ich glaube schon, dass die das spüren. Aber die glauben halt, man müsse gewisse Opfer bringen, um sich das Paradies zu verdienen. Gratis gibt's bei Allah nichts. Der "prüft" und zählt und wiegt und hält Buch...\nZugeben würden sie das natürlich niemals, weil die blöden Kufr kein Verständnis dafür hätten. Also wird tapfer von Freiheit geschwafelt.\nearnest 18.07.2017, 17:23\nNein, Zicke, ich halte die ÜBEREIFRIGEN Konvertitinnen für so gehirngewaschen und verblendet, dass ich sicher bin: Sie kriegen das nicht mit.\nKriegten sie es mit, würde ihr Weltbild einstürzen wie ein Kartenhaus - und sie wären "umsonst" konvertiert. Das aber könnten sie sich selbst gegenüber niemals zugeben.\nZicke52 18.07.2017, 17:43\n@earnest: Ich glaube, wir können uns darauf einigen, dass es solche und solche gibt.\nVielleicht empfinden manche die selbstauferlegten Einschränkungen tatsächlich nicht als Einschränkungen, da sie sie sich ihr Sklavendasein zur zweiten Natur machen. Und dann gibt es andere, die die Einschränkungen als solche empfinden, aber sie als Notwendigkeit ansehen, denn das sind die Prüfsteine auf dem Weg ins Paradies.\nDenn die Frage ist ja: verliert eine Einschränkung, die man nicht als solche empfindet, nicht ihren Wert in den Augen Allahs? Der will ja "Opfer", denn eine Prüfung ohne Schwierigkeit macht ja keinen Sinn. Und dass es Muslime gibt, die unter ihren Einschränkungen leiden, geht auch aus den Fragen hier immer wieder hervor ("darf" ich dieses und jenes tun oder ist es haram? MUSS ich fünfmal beten?).\nearnest 19.07.2017, 14:45\nJo, darauf können wir uns einigen, Zicke.\nHamburger02 18.07.2017, 16:45\nWobei du einen entscheidenden Denkfehler machst. Hier in Deutschland gelten keine religiösen Regeln sondern die Menschenrechte des Humanismus. Auch der Islam hat hier keine Macht, dies zu ändern. Deshalb kannst du dich hier zu Recht auch frei fühlen und du hast in der tat die freie Wahl, Kopftuch zu tragen oder auch nicht. Und wenn dir in einiger Zeit danach ist, das Kopftuch wieder abzulegen, hast du auch hierzu die Freiheit.\nDas ist aber plötzlich völlig anders, wenn der Islam Macht hat und die Politik bestimmt. Dann kannst du n icht mehr frei entscheiden, ob du Kopftuch tragen willst oder nicht. Dann wirst du dazu gezwungen es zu tragen entweder durch die Gesellschaft oder noch schlimmer, durch eine Religionspolizei.\nUnd du hast auch nicht mehr die Freiheit, den Islam wieder zu verlassen. Darauf steht in vielen islamisch geprägten Ländern die Todesstrafe. Hier in Deutschland hast du diese Freiheit, aber nicht wegen der Religion sondern weil es hart gegen Religion erkämpft wurde.\nLeminee 18.07.2017, 18:07\nUnd wenn dir in einiger Zeit danach ist, das Kopftuch wieder abzulegen, hast du auch hierzu die Freiheit.\nDeshalb kannst du dich hier zu Recht auch frei fühlen und du hast in der Tat die freie Wahl, ein Kopftuch zu tragen oder auch nicht.\nDas Tragen des Kopftuches hat wohl negative Konsequenzen: Sie kann angegriffen oder belästigt werden und bei Vorstellungsgesprächen abgelehnt oder gar eingeladen werden, weil sie ein Kopftuch trägt.\nDas ist aber plötzlich völlig anders, wenn der Islam Macht hat und die Politik bestimmt. Dann kannst du nicht mehr frei entscheiden, ob du Kopftuch tragen willst oder nicht. Dann wirst du dazu gezwungen es zu tragen entweder durch die Gesellschaft oder noch schlimmer, durch eine Religionspolizei\nHier geht es um die Religion, nicht um Politik. Es gibt selbsverständlich vieles zu kritisieren in einigen muslimischen Staaten, was die Rechte der Frau angeht.\nAbgesehen davon könnte sie in den meinsten islamischen Ländern es absetzen.\nWarst du schon mal in Marokko, Algerien, Senegal, Tunesien oder Irak? dort tragen viele (muslimische) Frauen kein Kopftuch. Sie haben die Wahl zu tragen, was sie möchten.\nDas ist eine von vielen Interpretationen. Schon im 8.Jahrhundert haben sich Gelehrte dagegen geäußert...\nearnest 19.07.2017, 07:05\nWarst du schon mal im Iran, Leminee?\nDort haben ALLE Frauen die PFLICHT, ein Kopftuch zu tragen.\nDas Beispiel ist vermehrbar.\nDas jahrhundertelange Wettern von bestimmten Gelehrten gegen die Todesstrafe für den Abfall vom Islam hat leider nicht überall genützt. Wie dein Beispiel aus dem 8. Jahrhundert(!) zeigt.\nLeminee 20.07.2017, 00:03\nNein, war ich leider nicht. Ich weiß aber, wie die Situation dort aussieht. Und Iran ist wohl das typische Beispiel, das genannt wird, wenn Saudi-Arabien schon genannt wurde.\nIch war aber zum Beispiel schon mal in Marokko und dort dürfen Frauen tragen, was sie möchten. Das habe ich mit meinen Augen gesehen.\nIst man rassistisch, wenn man den Islam ablehnt?\nRassistisch ist man laut Definition, wenn man Menschen aufgrund ihrer Herkunft benachteiligt oder diskriminiert. Der Islam ist allerdings eine Religion.\nDie Buddhisten wurden lange Zeit von China unterdrückt. Welche andere Religion war also quasi der Feind der Buddhisten?\n-Im Christentum -Im Islam -Im Judentum\nislam ist eine frauenfeindliche religion 42%\ndie religion wird falsch dargestellt 39%\nWarum wird Scientology in den Medien kritisiert, der Islam aber weniger?\nWarum wird Scientology eigentlich so in den Medien kritisiert? Klar, sie zieht den Menschen das Geld aus den Taschen. Dafür macht der Islam aber viel schlimmere Sachen: er erniedrigt Menschen, wie z.B. Homosexuelle. Die sind im Korann nichts wert, genau so wie Frauen. Der Gesandte von Allah behandelte sie sehr schlecht. Er sagte, die Frau wäre aus der ersten Rippe des Mannes entstanden. Dabei ist zu beachten, dass diese Rippe gebogen ist.\nAußerdem lehrt der Islam, dass man Christen & Juden nicht zuerst grüßen sollte, und sie auf öffentlichen Straßen auf die engste Ecke drängen sollte.\nNun, warum wird der Islam nicht kritisiert, aber Scientology so sehr?\nIslam + Unterdrückung Religion Islam Unterdrückung


esge zauberstab m 250 Test und Testsieger ✔ 2019 und esge zauberstab m 250 Videotest ▶ Rezente Tests und Preisvergleich ᑕ❶ᑐ\nesge zauberstab m 250 Die Bestverkäufe\n1. esge zauberstab m 250 Beste Verkäufe\n3. Individuelle Kriterien vor dem Kauf von esge zauberstab m 250!\n5. 50 Beste Produkte esge zauberstab m 250\nWenn man nach esge zauberstab m 250 Test sucht erhält man unterschiedliche Suchergebnisse. Wir möchten Ihnen dabei helfen und haben hier eine Zusammenfassung der echten Bestseler hinzugefügt um dir möglichst alles strukturiert auf einen Blick bieten zu können extra für dich. Aktuelle esge zauberstab m 250 Test Bestseller unterteilen wir in die TOP 5 und TOP 50. Dadurch entdeckst du die aktuellen Preisvergleiche der verschiedensten esge zauberstab m 250 Angebote zum stöbern! Natürlich vernachlässigen wir nicht den Preis. Um dir stets den güngstigsten esge zauberstab m 250 Preis zu finden aktualisieren wir die Preise täglich und bieten immer den Vergleich zu mindestens zwei Shops . Rabatte kennzeichnen wir direkt unter dem Produkt, sofern es gerade welche gibt . Deinem Lieblingsprodukt steht so nichts im Wege.\nDeshalb offeriert Amazon eine breite Palette von Zahlungsmethoden an. . Genau Deswegen. wirst du so den Kauf vom esge zauberstab m 250 Preis nicht bereuen. Die wichtigsten Kriterien findest du in unserem Ratgeber nach der Aufzählung unserer TOP 5.\nDer Test-Vergleich esge zauberstab m 250\n4. ESGE-Zauberstab M 160 G Gourmet, Stabmixer weiß, mit Zubehör, bis 15.000 U/Min, 90610\nWas ist am wichtigsten zu beachten beim Kauf von esge zauberstab m 250 Preisvergleich. Lesen Sie weiter! [catlist]\nKundenbewertungen aus verifizierten Käufen gewinnen immer mehr an Bedeutung . Vor allem wissen am besten die Nutzer, was das esge zauberstab m 250 Test alles kann und ob es auch für dich passt. . Bei unserem Partner : Amazon werden Kaufbewertungen direkt unterm Preisvergleich gelistet. Wichtiger Merkmal : Offenbar werden Ihnen einige Funktionalitäten eines esge zauberstab m 250 Test weiterempfehlen – schlag zu!. Spezielle Vertrauenssiegel beistehen sicherlich in diesem Fall, jene Unsicherheit auszuräumen.\nDie Preise von esge zauberstab m 250 ist ebenfalls extrem wichtig . Durch Preisvergleiche und tägliche aktualisierungen ersparen wir dir hierdurch mühsame Recherche . Sie können Ihre bevorzugte Zahlungsmethode wählen und esge zauberstab m 250 solltest du dich an die „goldene Regel“ erinnern. ?> Wie du bestimmt bereits gelernt hast besagt sie das nicht immer die teuersten aber eben auch nicht die günstigsten Produkte die besten sind. . Die Lieferung spielt eine bedeutende Rolle und kann je nach Lieferanten einen deutlichen Kostenfaktor darstellen.\nNormalerweise können die Versandkosten ungeachtet dessen überaus niedrig gehalten werden oder keineswegs erst anfallen. Zu diesem Zweck gehören die Leistung, die getrennten Einstellungen, die Größe des Körpers und der genaue Einsatzbereich. Zu diesem Vorsatz lohnt sich gewöhnlich der höhere Preis, der durch Güte und einen gewissen Bekanntheitsgrad aufgewogen wird. Auf ebendiese Weise müssen Sie noch keine lückenlose Auswahlentscheidung treffen und können sich genauso andersartig entscheiden. In diesem Fall ist es immerwährend eine gute Idee zu beherrschen, dass Sie den esge zauberstab m 250 Preisvergleich.\nZu diesem Vorsatz haben wir in unserem umfassenden esge zauberstab m 250 Test wissen Sie was zu tun ist. Der Mehrwert während einem solchen Vorgehen ist, dass die Gebrauchsspuren innerhalb Amazon außergewöhnlich akkurat anzugeben sind.\nLetzlich haben sich manche Produzenten längst über Jahre hinweg einen Namen binnen der Produktion von esge zauberstab m 250 preise zu vergleichen . Um die entscheidenden Kriterien zum Kauf von esge zauberstab m 250 testen stellen kannst und unsere Kommentarfunktion nutzen.\nDein neues esge zauberstab m 250 kannst du fast sofort durch sogenannte Lieferungen erhalten. Zum Beispiel empfehlen wir für eilige Herrschaften das Prime Programm aus unserem Partnershop Amazon. Nur auf diese Weise lässt sich wahrhaft entscheiden, ob es sich um ein vereinbares Produkt handelt. Produktfamilie, die nahezu zu jedem beliebigen Zeitpunkt oder immerhin ausgesprochen häufig im Einsatz sind, sollten langlebiger und robuster sein.\nesge zauberstab m 250 Fazit\nAm Ende halten wir fest das es eine Vielzahl zu beachten gibt beim Kauf von esge zauberstab m 250 Produkten oder Ersatzteilen. Die Produkttest haben nicht wir gemacht! . Dafür haben wir aus unterschiedlichen Quellen, den genannten Kriterien und Kundenbewertungen fundierte Empfehlungen zusammengetragen. Falls du du auf der Suche nach einem guten esge zauberstab m 250 Test bist. kannst du dir Testberichte zusätzlich auf bekannten Portalen, wie zum Beispiel Stiftung Warentest ansehen und mit unseren Empfehlungen vergleichen. Wir wünschen dir auf jeden Fall viel Spaß mit deinem neuen Lieblingsprodukt!\nDie 50 besten :esge zauberstab m 250\n8. ESGE-Zauberstab M 122 S, Stabmixer weiß, mit Zubehör, bis 14.000 U/Min, 90310


9. [GGSC] Expert:innen-Interview: Fünf vor zwölf! Klimaschutz und Kreislaufwirtschaft - Initiative EU-Kreislaufwirtschaftspaket | Gaßner, Groth, Siederer & Coll.\n08.06.2022, 11:55 Uhr\n08.06.2022, 12:15 Uhr\nProf. Dr. Dr. Felix Ekardt trat als Prozessbevollmächtigter in einer der Verfassungsbeschwerden auf, die zum letztjährigen Klimaschutzbeschluss des Bundesverfassungsgerichts führten. Außerdem äußert er sich regelmäßig in der ZEIT und anderen Publikationen zu Umweltfragen und leitet die Forschungsstelle Nachhaltigkeit und Klimapolitik in Leipzig.\nWir wollen diskutieren, wie Vorschläge für ein neues EU-Kreislaufwirtschaftspaket im Lichte des aktuellen Berichts des Weltklimarates eingeordnet werden können. Im Bericht wird der Beitrag der Kreislaufwirtschaft für Einsparungen bei Treibhausgasen und für den Klimaschutz als gewichtig eingeschätzt. Wie kommen wir weg von der Wegwerfgesellschaft? Welche Rolle kommt dabei öffentlichen Institutionen und vor allem den Aufgabenträgern der öffentlichen Abfallwirtschaft lt. Bundesverfassungsgericht zu? Wir freuen uns auf einen spannenden Austausch. Auf unserem Infoseminar wird Herr Prof. Dr. Dr. Ekardt am 23.6.2022 ebenfalls sprechen und mit uns das Thema praxisorientiert vertiefen.\nProf. Dr. Dr. Felix Ekardt, LL.M., M.A. Uni Rostock und Forschungsstelle Nachhaltigkeit und Klimapolitik Leipzig\nDr. Frank Wenzel, [GGSC]\nMeeting-ID: 872 0693 8922\nUhrzeit: 11:55 - 12:15 Uhr


14.09.2017 · 16:52\nVon den Entwicklern gibt es zur PC- und Konsolenversion Neuigkeiten rund um das Ferrari 70th Anniversary Celebration Pack, Ready To Race-DLC und V1.15-Update für PS4 und Xbox One\n(MST/Speedmaniacs.de) - Kunos Simulazioni hat den Termin für die Veröffentlichung des Ferrari-70th-Anniversary-Celebration-Pack für Assetto Corsa bekanntgegeben. Am 19. September wird die Erweiterung, zu deren Fahrzeugen mit dem 250 GTO-Trailer auch das erste Ingame-Video vorliegt, für die PC-Version erscheinen.\nDer 250 GTO in Assetto Corsa Zoom\nPS4- und Xbox One-Gamern soll kurze Zeit darauf das sieben ikonische Fahrzeuge von Ferrari enthaltende Add-on zugänglich gemacht werden. Wann genau ist offen.\nDie Konsoleros dürfen sich nun erst einmal auf die Ready-To-Race-Erweiterung - hier klicken für den Trailer und die Fahrzeugliste -, die zusammen mit dem Update auf V1.15 verfügbar ist, freuen. Als Auszug aus der Liste an Verbesserungen der neuen Version führen die Entwickler Änderungen des Wind-Algorithmus und verschiedene Optimierungen im Bereich der AI und zusätzliche AI-Einstelloptionen an mit denen das Spielerlebnis zulegen soll.


Mehrere PHP-Skripte in einer einzigen Datei zusammenführen | germanylandofinnovation.com\nFrage Mehrere PHP-Skripte in einer einzigen Datei zusammenführen\nIch habe ein PHP-Skript, das eine oder zwei andere Bibliotheken enthält.include' Erklärung. Um es leichter portierbar zu machen, möchte ich irgendwie das Skript und die included Bibliotheken es in ein einziges PHP-Skript (auf die gleiche Weise wie ack enthält alle Perl-Abhängigkeiten in einer Datei). Gibt es einen einfachen Weg, dies in PHP zu tun?\nKlärung: Das Kompilieren zu einer Windows-ausführbaren Datei könnte (eine Teil davon) eine akzeptable Lösung sein, aber das Skript muss noch auf * nix laufen, wo es besser ist, PHP-Quellcode mit '#!/usr/bin/env php' oben.\nIch möchte in der Lage sein, eine einzelne Datei irgendwo auf jedem Betriebssystem in den $ PATH zu legen und es funktionieren zu lassen, ohne dass zusätzliche PHP-Bibliotheken installiert werden müssen.\nNeuere Versionen von PHP unterstützen ein Konzept ähnlich wie Jar-Dateien in Java. Sieh dir das an phar. Sie könnten alle Ihre Anwendungsdateien in ein einziges Archiv packen und das ausführen.\nDie PHP-Pakete ScriptJoiner oder besser JuggleCode könnten helfen:\nBeide basieren auf PHP-Parser (http://packagist.org/packages/nikic/php-parser), wodurch es sehr einfach ist, Skriptdateien zu verbinden.\nDafür gibt es keinen eingebauten Weg. Ich würde empfehlen, den Code in ein Verzeichnis zu packen und so zu verteilen. Ich mache das mit PHP, setze den Code in ein Verzeichnis "something.module" und durchlaufe dann ein Modulverzeichnis, einschließlich der Hauptdatei unter jedem .module-Verzeichnis. Aber für etwas einfacheres könnte man einfach eine Struktur haben wie:\nmy_package.php würde include(realpath(dirname(__FILE__).'/inclue1.php')). Alle anderen Scrits müssten einfach include('my_packahe/my_package.php')\nManuell entfernen Sie einfach alle Referenzen von include / require und "verketten" Sie die Dateien zusammen. Sie sollten auch die offenen und End-Tags ('<? php', "?>") vor der Verkettung entfernen und sie in der endgültigen Datei hinzufügen.\nFür ein oder zwei kleine Bibliotheken sollte es - hoffentlich - "einfach funktionieren" ...\nphc erlaubt dies. Lauf es einfach mit dem --include Flag, und es wird alle Ihren Code (na ja, jedes Argument zu einem include, requireusw.) in eine einzige PHP-Datei.\nWenn Sie möchten, kann es es auch kompilieren, aber das ist nicht erforderlich, um sie alle in einer einzigen Datei zu kombinieren.\nSie könnten ein benutzerdefiniertes Skript schreiben, das alle Dateien öffnet, die öffnenden und schließenden Tags entfernt und sie zusammenfügt und als eine Datei speichert. sollte ziemlich einfach sein.\nOder Sie können einen PHP-Compiler verwenden. Es wird ein bisschen mehr als das, was Sie suchen, aber wenn Sie nur eine Datei möchten, führen Sie Ihr Entwicklungsprojekt durch eine dieser.\nSie können auch den eingebauten php-Bytecode-Compiler verwenden, um alles in Byte-Code zu kompilieren und in einer Datei zu speichern.


Zu wenig Blut? Groß Oesingen spendet | Wesendorf\nTradition: Freiwillige Feuerwehr hilft dem DRK / Wittinger Helios Klinikum versichert: Wir haben keine Knappheit\nKnappheit von Blutkonserven ist immer wieder aktuell.\nUmso erschreckender ist die Tatsache, dass über den DRK-Kreisverband und auch über den DRK-Landesverband Niedersachsen vor kurzem auf die sich dramatisch verknappenden Blutkonserven in inzwischen mehreren Bundesländern hingewiesen worden ist.\nIm Wittinger Helios-Klinikum bestünde laut Uwe Schaper, Leitender Arzt der Chirurgie und Ärztlicher Direktor, keine Knappheit an Blutkonserven. Doch wie können sich Krankenhäuser vor einer solchen Situation schützen? „Durch strenge Kriterien und Leitlinien zur Indikation ‘Gabe von Blutkonserven’, ist der Verbrauch trotz vergleichbarer Krankheitsbilder gesunken. Schonende Operationen reduzieren den Bedarf an Blutkonserven ganz wesentlich“, erklärt Schaper.\nUm der Knappheit ebenfalls vorzubeugen, veranstaltet das DRK am 19. Januar die regelmäßige Blutspende dieses Mal in Groß Oesingen. Das Gemeindehaus ist von 16 bis 20 Uhr für Blutspender geöffnet.\nDie Besonderheit: Die freiwillige Feuerwehr Groß Oesingen ist bei dieser Blutspende als Partner des DRK Ortsvereins mit dabei. Ortsbrandmeister Olaf Seidel will angesichts der immer dramatischer werdenden Probleme bei der Versorgung mit Blutkonserven die Feuerwehrleute seiner Wehr, aber auch der Wehren in Ling- und Langwedel besonders ansprechen und zur Teilnahme an der Spende mobilisieren. „Das ist praktisch schon Tradition, dass wir als Freiwillige Feuerwehr bei der ersten Blutspende im neuen Jahr als Helfer und Spender dabei sind“, so Seidel. „Blutspenden ist für uns besonders wichtig, da wir ja die sogenannten Helfer in der Not sind. Außerdem wissen wir ja auch durch die Einsätze bei Verkehrsunfällen, dass Blutkonserven dringend benötigt werden.“\nSeiner Ansicht nach ist die Bevorratung von Blutkonserven zur Behandlung von Kranken und Unfallverletzten sehr wichtig. Jeder solle sich verpflichtet fühlen. Schon im Voraus haben sich die Leiterin des DRK-Blutspendedienstes, Beate Usai, und die Mitglieder des Arbeitskreises Blutspende für die spontane Hilfe der Feuerwehrkameraden bedankt.\nAm Donnerstag wird für die Teilnehmer der Blutspende in Groß Oesingen ein Buffet bereitstehen.


Allergie gegen Hausstaub – doeak2011.com\nSelect PageSTARTSEITEMEDIZINTECHNIKWIRKSTOFFEABSTRACTSAUSSTELLUNG & SPONSORINGINFORMATIONEN A-ZKOMITEES\nAllergie gegen Hausstaub\nAllgemeinWith 0 comments\nEtwa jeder Zehnte in Deutschland hat eine Allergie gegen Hausstaub, damit gehört sie zusammen mit der Pollenallergie zu den beiden häufigsten Allergien. Dabei ist der Name etwas irreführend, denn nicht der Hausstaub selbst ist das Allergen. Die allergische Reaktion wird viel mehr ausgelöst durch kleine Spinnentiere, den Hausstaubmilben und deren Ausscheidungen. Die Hausstaubmilbe selbst ist ungefährlich, da sie sich ausschließlich von abgestorbenen Hautzellen ernährt und keine Krankheiten übertragen kann.\nWie bei anderen Allergien auch liegt die Ursache in einer fehlerhaften Reaktion der körpereigenen Abwehrkräfte. Das Immunsystem zeigt eine Überreaktion gegenüber einem Fremdkörper, obwohl dieser harmlos ist.\nDabei kommt es nicht beim ersten Kontakt mit dem Allergen zu einer Reaktion. Das Immunsystem produziert spezifische Antikörper gegen den vermeintlich gefährlichen Stoff. Diese Antikörper werden im Körper gespeichert und sorgen von nun an bei Kontakt mit dem Allergen für die allergische Reaktion.\nBei einer Allergie gegen Hausstaub können Symptome auftreten wie\n– gereizte Augen\n– allergischer Schnupfen\n– Nies- und Hustenanfälle\n– sowie allergische Hautausschläge\nGrund für diese Symptome ist das Histamin, ein Botenstoff, der vermehrt ausgeschüttet wird bei Kontakt mit dem Allergen. Das Histamin sorgt dafür, dass die Blutgefäße geweitet werden und die Schleimhäute anschwellen. Außerdem ist es an Entzündungsprozessen im Körper beteiligt und erhöht die Schleimproduktion.\nBei längerem und andauerndem Kontakt mit dem Allergen kann es zur allergischen Bindehautentzündung kommen. Wenn die Atemwege betroffen sind, dann kann es im schlimmsten Fall zum allergischen Asthma mit akuter Atemnot führen.\nDie Allergie gegen Hausstaub tritt ganzjährig auf. Die Betroffenen leiden jedoch insbesondere in den Herbst und Wintermonaten stärker unter den Symptomen. Das liegt an der trocknen Heizungsluft, denn die führt zu massenhaftem Absterben von Hausstaubmilben. Die toten Tiere vertrocknen und zerfallen und die Allergene werden freigesetzt, die sich dann unter den Hausstaub mischen. Wenn der Staub aufgewirbelt wird, verteilt er sich in der Luft. Da die meisten Menschen in der kalten Jahreszeit selten Lüften steigt die Konzentration der Allergene im Haus.\nWenn der Verdacht besteht, dass eine Allergie gegen Hausstaub vorliegt, dann wird von einem Facharzt ein Allergietest vorgenommen. Mit einem Allergietest können verschiedene Allergien bestimmt werden. Der Prick-Test ist die gängigste Methode, um Allergien zu diagnostizieren.\nHierfür tropft der Arzt eine Lösung mit dem jeweiligen Allergen auf den Unterarm des Patienten. Jede Stelle wird zuvor markiert, um später die Reaktionen nachvollziehen und zuordnen zu können. Die Haut wird dann an der betroffenen Stelle leicht angeritzt, damit die Allergene eindringen können. Entstehen nach etwa 20 Minuten Zeit Rötungen oder Ausschläge an der jeweiligen Stelle, hat der Patient diese Allergie.\nDer Nachteil dieser Methode ist, dass die Hautreaktion durch die Einnahme bestimmter Medikamenten oder auch einer akuten Infektion beeinflusst werden kann. Daher ist der Prick-Test nicht eindeutig.\nAls zusätzliche Diagnosemöglichkeit bietet sich daher eine Blutuntersuchung an. Beim RAST-Test wird nach spezifischen Antikörpern gegen das jeweilige Allergen im Blut gesucht.\nWurde eine Allergie gegen Hausstaub diagnostiziert, gibt es mehrere Wege den Betroffenen zu behandeln.\nAls Erstes sollten Veränderungen in der Wohnsituation vorgenommen werden, denn je weniger Staub sich in der Wohnung sammeln kann, desto leichter fallen die Symptome aus oder können sogar ganz vermieden werden.\nDaher sollten sich möglichst wenige Teppiche und Polstermöbel in der Wohnung befinden. Sie bieten den Hausstaubmilben gute Rückzugsorte und sind schwer staubfrei zu halten. Doch der größte Sammelpunkt der Hausstaubmilben ist die Matratze, deshalb ist ein milbenundurchlässiger Schonbezug sinnvoll. Dieser sollte spätestens alle 3 Monate gewaschen werden. Auch Kissen und Bettdecke sollten nach Möglichkeit aus Baumwolle bestehen oder können ebenfalls mit einem Schonbezug ausgestattet werden. Generell gilt die Staub- und damit einhergehend die Milbenbelastung so gering wie möglich zu halten. Bei einer leichten Allergie können diese Maßnahmen bereits ausreichen, um beschwerdefrei zu leben.\nBei einer schweren Allergie können Medikamente, die Antihistaminika oder Glukokortikoide enthalten, die Beschwerden mindern. Antihistaminika hemmen die Ausschüttung von Histamin, während die Glukokortikoide Entzündungsprozessen entgegenwirken. Auch abschwellende Nasensprays können bei akuten Problem helfen. Die medikamentöse Behandlung sollte jedoch nicht als Dauertherapie gesehen werden, da sie nur die Symptome lindern soll in akuten Fällen.\nLangfristig kann bei einer schweren Allergie gegen Hausstaub eine Hyposensibilisierung sinnvoll sein. Die Behandlung zieht sich zwar über mehrere Jahre hin doch können dadurch die Beschwerden dauerhaft gelindert oder sogar vollständig beseitigt werden.\nGeben Sie Ihre E-Mail-Adresse ein, um in unregelmäßigen Abständen News von uns per Mail zu erhalten.\nWir hassen Spam, bei uns sind ihre Daten zu 100% sicher.\nWir in den Soziale Medien


Mein Tag im anderen Land. Buch von Peter Handke (Suhrkamp Verlag)\nDie neue Erzählung des Nobelpreisträgers\nIn der Gegend gilt er als Besessener, »besessen nicht allein von einem, sondern von mehreren, vielen, gar unzähligen Dämonen«. Tags geht er, der eigentlich Obstgärtner ist, durch den Ort. Leise redet er in Zungen in einer nichtexistierenden Sprache, erschreckt die Dorfbewohner mit Beschimpfungen und Schmähreden, mit Orakelsprüchen. Nur die Schwester hält zu ihm, die Eltern leben schon lang nicht mehr. Sie beobachtet, wie er anderen Lebewesen, Tieren zuspricht, und will nicht wahrhaben, dass er...\nErscheinungstermin (aktuelle Auflage): 02.05.2021\nfester Einband mit Schutzumschlag, 93 Seiten\n12,0 x 18,0 x 1,0 cm, 150 g\n»In meinem Leben gibt es eine Geschichte, die ich noch keinem Menschen erzählt habe.«\n»Das wäre der Moment, wären die Stunden gewesen, ihnen, den Unbekannten im anderen Land, wie mir aufgetragen, meine Geschichte zu erzählen. Und stattdessen erzählten, bis Mitternacht, sie mir ihre Geschichten, ungefragt, auch von keiner Frage meinerseits unterbrochen, rückhaltlos, vertrauensvoll, ernst.«\nPersonen für Mein Tag im anderen Land\nSeitdem hat er mehr als dreißig Erzählungen und Prosawerke verfaßt,...\nPeter Handke wird am 6. Dezember 1942 in Griffen (Kärnten) geboren. Die Familie mütterlicherseits gehört zur slowenischen Minderheit in...\nNorbert Mayer, Die Presse (Wien)\nMladen Gladic, DIE WELT\nMartin Krumbholz, WDR (Buchkritik)


Immer wieder kommt es bei Laien und vermeintlichen Fachleuten ( Tierärzte, Züchter langjährige Hühnerhalter etc.) zu eklatanten Fehleinschätzungen hinsichtlich der Verknöcherung des Hühnerschnabels. Der Hühnerschnabel ist nämlich bis auf wenige Millimeter an der Spitze verknöchert und auch der Hornsaum am Schnabel ist nur 1-2 mm dick.\nDas wäre nicht weiter schlimm, wenn es nicht leider dazu käme, dass immer wieder Hühner verstümmelt werden, weil man mutig aber ahnungslos in den Schnabel hineinschneidet, um Fehlstellungen zu korrigieren.\nDie Folge ist eine äußerst schmerzhafte Amputation von Knochenanteilen, starken Blutungen der Weichteilanteile und der unwiderrufliche Verlust wichtiger Sensoren und Nerven in der Schnabelspitze (deswegen haben wir uns im Tierschutz auch so vehement für das Schnabelkupier-Verbot eingesetzt).\nNicht selten müssen diese Tiere dann letztlich nach Qualen eingeschläfert werden, weil die Fähigkeit zum Picken und Fressen verloren gegangen ist.\nNachwachsen kann das leider nicht, da amputierte Knochen beim Säugetier und Vogel leider nicht nachwachsen.\nDiese armen Opfer können vermieden werden, wenn man sich die Situation am Schnabel vor Augen führt.\nDeswegen habe ich jetzt mit Unterstützung eines Präparators einen Hühnerschädel so präpariert, dass der Schnabel erhalten geblieben ist. Die Fotos stelle ich hier ein.\nGeändert von zfranky (02.09.2019 um 21:08 Uhr)\nMehr bleibt nicht übrig bei der Präparation, weil die dünne, nur verhornte Haut am Schnabelansatz sich beim Präparieren löst.\n02.09.2019, 20:47 #3\nVon oben darauf geschaut erkennt man, dass der Schnabel von der Seite bis nach vorne aus Knochen besteht. Ist auch logisch, denn dort wachsen die beiden Unterkieferäste zusammen und dort ist die größte mechanische Belastung für den Unterkiefer beim Fressen und Picken. Da bedarf es auch einer stabilen Verbindung.\nGeändert von zfranky (02.09.2019 um 21:10 Uhr)\n02.09.2019, 20:51 #4\nUnd weil man es auf dem Foto nicht optimal erkennt, markiere ich zur Veranschaulichung die Knochengrenze:\n02.09.2019, 20:56 #5\nund von Unten auf die Schnabelspitze schauend:\n02.09.2019, 21:02 #7\n02.09.2019, 21:50 #8\nFür die perfekten Bilder UND dein Anliegen..total Klasse!\nDie aktuelle Diskussion kenne ich nicht, aber die Bilder zeigen ja perfekt, wie wenig es im Zweifel zu "schnibbeln" gäbe!\n02.09.2019, 21:53 #9\nDanke dir, das ist mir sehr hilfreich gewesen, wollte das schon lange wissen!\nTolle Bilder, sehr anschaulich und nachvollziehbar. Klasse!! Das tatsächlich nur so wenig Horn vor und seitlich der Knochen ist, war mir auch nicht bewusst. Zum Verständnis und ohne eine Diskussion aus der Frage zu machen: wenn Küken nach Schlupf der Schnabel kupiert wird (wird ja meist weggebrannt), wird dann bis in den knöchernen Bereich kupiert? Da der Schnabel nicht nachwächst, gehe ich davon aus.


Apple, E-Plus, T-Mobile US. - mobilbranche.de\nApple Pay ist mehr Schein als Sein, findet Maik Klotz. Die Bezahllösung wird es nicht nur hierzulande schwer haben. In den USA steht mit der Händler-Initiative CurrentC ein ambitionierter Bezahlkonkurrent in den Startlöchern. Die spannendste Frage dürfte aber ohnehin sein, wie groß der interne Stellenwert des iPhone-Bezahldienstes ist.\nE-Plus hat im letzten Quartal vor der Übernahme durch Telefónica Deutschland rund 470.000 Kunden hinzugewonnen und den Umsatz mit mobilen Diensten um 3,7 Prozent auf 780 Mio Euro gesteigert. Der operative Gewinn stieg auf 244 Mio Euro. Die Mutter-Gesellschaft KPN weitet dagegen die Verluste aus.\nFrankreichs Mobilfunkmarkt steht vor einer Neuordnung: Die französischen Wettbewerbshüter haben die 13,5 Milliarden schwere Übernahme der französischen Vivendi-Tochter SFR durch den Mobilfunker Altice durchgewunken. Im Gegenzug muss Altice sein Kabelnetz für Konkurrenten öffnen.\nT-Mobile US hat im 3. Quartal zwar mehr als 2,3 Mio Neukunden und 10 Prozent Umsatz hinzugewonnen, doch unterm Strich steht trotzdem ein Minus von 94 Mio Dollar.\nFacebook will Betreibern von Nachrichtenseiten künftig anbieten, die Inhalte direkt über die Facebook-App zu veröffentlichen. Publisher müssen sich dadurch nicht mehr um die mobile Optimierung ihrer Inhalte kümmern, so das Verkaufsargument des neuen mobilen Hosting-Angebots.\nApple Pay hat über 1 Mio Anmeldungen binnen der ersten 72 Stunden verbucht. Auch der chinesische E-Commerce-Riese Alibaba hat Interesse, die Bezahllösung zu integrieren. Laut „The Information“ kooperiert Apple mit den New Yorker Verkehrsbetrieben, um die Metro-Karte per iPhone bezahlen zu lassen.\nwsj.de (Alibaba), theinformation.com (Abo), fastcompany.com\nTwitter hat trotz einer Verdopplung des Umsatzes auf 361 Mio Dollar im dritten Quartal Verluste in Höhe von 175,5 Mio Dollar eingefahren. Damit summiert sich der Gesamtverlust dieses Jahr auf über 452 Mio Dollar. Auch Nutzerwachstum und Ausblick schwächen sich ab.\nYouTube arbeitet offenbar an einem Abo-Modell: Die zu Google gehörende Videoplattform will durch ein werbefreies Premiumabo mehr Geld verdienen und sich dadurch besser an die steigende Mobile-Nutzung anpassen, so Google-Managerin Susan Wojcicki.\nMarco Junk wird neuer Geschäftsführer des BVDW-Branchenverbandes. Junk wird sein neues Amt am 24. November antreten und kommt vom IT-Verband Bitkom.\nMobiles Bezahlen ist für 69 Prozent der Smartphone-affinen Deutschen grundsätzlich von Interesse, so das Ergebnis der Umfrage „Mobile Payment in Deutschland“ von GS1 Germany und Barcoo. Wenig überraschend sehen die Befragten besonders in Sofortrabatten einen Mehrwert beim Mobile Payment.\ngs1-germany.de, gs1-germany.de (Grafik)\n„Es geht für uns in erster Linie nicht darum, eine mobile Company zu sein, sondern darum, dort zu sein, wo die Kunden sind. “\nArne Schepker, Vice President Brand Marketing bei Zalando, spricht im Interview über die digitale Strategie des Modehändlers.\nMobile Commerce ist hierzulande ganz schön lahm. Die Ladezeit jedes zweiten Mobile Shop ist ein Conversion Killer, so das Fazit eines Tests von Kassenzone. Fast jeder zweite Mobile Shop, darunter auch Zalando und Conrad, hat demnach eine Ladezeit von über 10 Sekunden.\nApp Marketing wird teurer: Dem Fiksu Index zu den Installationskosten von Apps für September zufolge sind die durchschnittlichen Cost per Install (CPI) für iOS-Apps weltweit im Vergleich zum Vormonat um 6 Prozent auf 1,23 Dollar und für Android-Apps um 14 Prozent auf 1 Dollar gestiegen.\nPharma-Apps nur mäßig erfolgreich: Laut „Pharma App Marketing Benchmarking 2014“ von research2guidance haben die führenden Pharmaunternehmen trotz durchschnittlich 65 veröffentlichter Apps nur wenig Downloads generiert.\nmobile-zeitgeist.de, research2guidance.com (kostenpflichtig)\nWorld of Mobile in Zahlen: Recode hat im Vorfeld der Konferenz Code/Mobile einige interessante Zahlen und Statistiken zur Entwicklung des Mobile Business zusammengetragen.\nGriff ins Klo: Der ist im wahrsten Sinne des Wortes bei dem ein oder anderen Handy-Besitzer notwendig. Wie eine 1und1-Studie ergibt, ist nämlich schon jedem fünften Befragten das Handy in die Toilette gefallen. Die magische Anziehungskraft des Wassers wieder mal…\nEine Antwort zu “Apple, E-Plus, T-Mobile US.”\n[…] Weitere Meldungen von mobilbranche.de, dem täglichen B2B-Newsletter zum Mobile Business: Apple Pay ist mehr Schein als Sein, findet Maik Klotz, E-Plus hat im letzten Quartal vor der Überna… […]