HTML-Seite im Menü verlinken von Gunnar Bittersmann, 02.09.2017 12:39 – SELFHTML Forum\nLvxca_: HTML-Seite im Menü verlinken\nHTML-Seite im Menü verlinken\nLvxca_ 29.08.2017 20:51\nSophie 29.08.2017 20:58\nRobert B. 30.08.2017 00:13\nmarctrix 30.08.2017 08:47\nmarctrix 30.08.2017 10:10\nGunnar Bittersmann 30.08.2017 11:41\nmarctrix 30.08.2017 12:16\nMatthias Apsel 30.08.2017 12:27\nmarctrix 30.08.2017 12:33\nMatthias Apsel 30.08.2017 12:36\nMatthias Apsel 30.08.2017 12:28\nGunnar Bittersmann 30.08.2017 12:38\nMatthias Apsel 30.08.2017 12:42\nGunnar Bittersmann 30.08.2017 14:53\nFelix Riesterer 31.08.2017 08:45\nGunnar Bittersmann 31.08.2017 11:44\nFelix Riesterer 31.08.2017 20:18\nGunnar Bittersmann 01.09.2017 18:11\nGunnar Bittersmann 31.08.2017 12:39\nmarctrix 31.08.2017 14:45\nGunnar Bittersmann 31.08.2017 15:34\nmarctrix 31.08.2017 15:40\nGunnar Bittersmann 31.08.2017 15:48\nmarctrix 31.08.2017 16:27\nFelix Riesterer 31.08.2017 20:12\nmarctrix 31.08.2017 20:51\nFelix Riesterer 31.08.2017 20:09\nGunnar Bittersmann 31.08.2017 22:04\nFelix Riesterer 31.08.2017 20:08\nMatthias Apsel 31.08.2017 20:15\nGunnar Bittersmann 31.08.2017 21:58\nGunnar Bittersmann 31.08.2017 13:04\nMatthias Apsel 31.08.2017 13:18\nGunnar Bittersmann 31.08.2017 13:23\nMatthias Apsel 31.08.2017 13:40\nSophie 30.08.2017 12:37\nGunnar Bittersmann 30.08.2017 15:59\nFelix Riesterer 31.08.2017 08:35\nGunnar Bittersmann 31.08.2017 11:07\nMatthias Apsel 31.08.2017 11:20\nMatthias Apsel 30.08.2017 15:51\nFelix Riesterer 31.08.2017 08:30\nGunnar Bittersmann 31.08.2017 11:14\nMatthias Apsel 31.08.2017 11:16\nRobert B. 30.08.2017 12:01\nmarctrix 30.08.2017 12:17\nRobert B. 30.08.2017 14:14\nmarctrix 30.08.2017 16:00\nRobert B. 30.08.2017 15:08\nHTML-Seite im Menü verlinken, (weitere) Fragen zum Wiki-Artikel\nAuge 31.08.2017 09:56\nAuge 31.08.2017 11:14\nGunnar Bittersmann 31.08.2017 11:29\nAuge 31.08.2017 18:42\nGunnar Bittersmann 31.08.2017 18:47\nAuge 31.08.2017 21:14\nMatthias Apsel 31.08.2017 21:22\nmarctrix 31.08.2017 21:47\nAuge 31.08.2017 22:17\nmarctrix 01.09.2017 09:33\nAuge 01.09.2017 10:37\nmarctrix 01.09.2017 10:59\nAuge 01.09.2017 11:41\nmarctrix 01.09.2017 19:39\nmarctrix 30.08.2017 17:15\nmarctrix 31.08.2017 11:11\nMatthias Scharwies 31.08.2017 13:28\nmarctrix 31.08.2017 15:21\nChristian Kruse 31.08.2017 17:27\nMatthias Scharwies 31.08.2017 22:26\nmarctrix 01.09.2017 09:39\nGunnar Bittersmann 31.08.2017 15:40\nGunnar Bittersmann 01.09.2017 22:49\nmarctrix 02.09.2017 08:47\nMatthias Apsel 02.09.2017 09:12\nmarctrix 03.09.2017 15:49\nChristian Kruse 02.09.2017 09:42\nmarctrix 03.09.2017 15:39\nFelix Riesterer 02.09.2017 09:16\nGunnar Bittersmann 02.09.2017 12:39\nFelix Riesterer 02.09.2017 12:53\nGunnar Bittersmann 02.09.2017 13:10\nRolf B 04.09.2017 13:05\nGunnar Bittersmann 04.09.2017 13:15\nMatthias Apsel 04.09.2017 19:46\nmarctrix 04.09.2017 20:36\nGunnar Bittersmann 04.09.2017 23:23\nmarctrix 05.09.2017 07:34\nFelix Riesterer 05.09.2017 11:57\nFelix Riesterer 05.09.2017 01:33\nGunnar Bittersmann 05.09.2017 06:44\nFelix Riesterer 05.09.2017 11:59\nMatthias Apsel 04.09.2017 19:50\nat 13.09.2017 20:29\nTabellenkalk 02.09.2017 14:09\nGunnar Bittersmann 02.09.2017 14:25\nTabellenkalk 02.09.2017 14:42\nGunnar Bittersmann 01.09.2017 23:20\nFelix Riesterer 02.09.2017 09:09\nGunnar Bittersmann 02.09.2017 13:22\nHallo, ich habe ein Dropdown-Menü erstellt, nun will ich das man auf verschiedene Seiten kommt, wenn man auf den jeweiligen Menüpunkt klickt, wie verlinke ich diese Seiten ?\nHier der index:\nUnd der Style (weiß nicht ob man den auch braucht zum verlinken):\nWenn ich dich richtig verstanden habe, dann so\nja, hast du :)\nmarctrix Homepage des Autors 30.08.2017 08:47\nNach dem Fisch von Sophie eine Angel von mir: Verweise\nVerweise sind eines, wenn nicht das wichtigste Element im Web. Sie machen surfen erst möglich und sind sicher der Grund, warum HTML und das WWW einst ihren Siegeszug angetreten haben. Daher macht es Sinn, sich mit diesem Element mal etwas grundlegender zu beschäftigen. Es ist auch ein guter Einstieg in die Logik und Philosophie von HTML\nmarctrix Homepage des Autors 30.08.2017 10:10 (Versionen)\nHabe den Artikel mal durchgelesen und ein bisschen überarbeitet. Leider ist da ein Beispiel drin, das zeigt, wie man es genau nicht machen soll. Da werden grafische Links gezeigt, die nur für Sehende mit eingeschaltetem CSS an einem Computermonitor mit den Standardfarben sinn machen - und auch nur, wenn der nicht zu den Links gehörende Musiktitel gemerkt wird. Dürfte selbst wenn die Darstellung wie gewünscht funktioniert allen Menschen mit Lese-Rechtschreibschwäche oder Konzentrationsstörungen vor weitere Probleme stellen.\nWeil ich auf die schnelle auch nichts besseres erstellen kann, würde ich dazu raten, dieses schlechte Beispiel komplett zu löschen. - Es ist meiner Meinung nach sogar so schlecht, dass es sich nicht sinnvoll verbessern lässt und bedarf meiner Meinung nach eigentlich auch keiner Ersetzung. Die verwendete Technik (CSS-generierter Content) wird eh an anderer Stelle noch erklärt.\nEdit: ich lösche halt nicht gerne die Texte anderer, nur deswegen ist es noch drin…\nPS: Es geht um diese Stelle: https://wiki.selfhtml.org/wiki/HTML/Tutorials/Links_richtig_gestalten#Links_auf_unterschiedliche_Dokumenttypen_kennzeichnen\nGunnar Bittersmann Homepage des Autors 30.08.2017 11:41\nLeider ist da ein Beispiel drin, das zeigt, wie man es genau nicht machen soll. […]\nWeil ich auf die schnelle auch nichts besseres erstellen kann, würde ich dazu raten, dieses schlechte Beispiel komplett zu löschen.\n+1. Weg mit dem Rotz.\nPhrasen wie „Der Selektor sieht kompliziert aus“ (welche auch im Abschnitt darüber auftaucht) gehören IMHO auch nicht in eine Dokumentation.\nbedarf meiner Meinung nach eigentlich auch keiner Ersetzung. Die verwendete Technik (CSS-generierter Content) wird eh an anderer Stelle noch erklärt.\nIch glaube, an der Stelle soll der Attributselektor mit $= erklärt werden.\nKann man anhand unterschiedlicher Dokumenttypen machen, dann aber bitte mit Linktiteln.\nmarctrix Homepage des Autors 30.08.2017 12:16\nJa, das wäre eine Idee, die bereits vorher genannte Kennzeichnung mit Icons hier zu erläutern die zusätzlich zum sprechenden Linktext einen Hinweis auf das Format geben (bei Downloads sollte auch die Größe des Downloads angegeben werden).\nEhrlich? - Ist mir im Moment leider zu viel. Wobei ich einen Anfang beizusteuern hätte (Verschiedene Dateiformate auszeichnen) - die Icons fehlen halt noch (habe FontAwesone 5 vorbestellt, weiß aber nicht, ob ich das schon nutzen darf, ist erst in der Beta-Phase)\nMatthias Apsel Homepage des Autors 30.08.2017 12:27\n(bei Downloads sollte auch die Größe des Downloads angegeben werden).\nmarctrix Homepage des Autors 30.08.2017 12:33\nIn einem Artikel mit dem Titel „Links richtig gestalten“ muss das aber auch in den Beispiele zu korrekt sein (man kann ja dann durchaus auf weitere Erklärungen verlinken, die müssen ja nicht doppelt sein) — IMHO…\nMatthias Apsel Homepage des Autors 30.08.2017 12:36\nIn einem Artikel mit dem Titel „Links richtig gestalten“ muss das aber auch in den Beispiele zu korrekt sein\nMatthias Apsel Homepage des Autors 30.08.2017 12:28\nWeg mit dem Rotz.\nDas ist nicht nett dem Ersteller gegenüber.\nGunnar Bittersmann Homepage des Autors 30.08.2017 12:38\nIch habe den Inhalt im Auge, nicht den Ersteller. Wer sollte das überhaupt sein? Ich denke, das Wesen eines Wikis liegt gerade darin, dass es nicht „den Ersteller“ gibt.\nDu magst andere Wörter verwenden, aber an leeren a-Elementen gibt es nichts schönzureden.\nMatthias Apsel Homepage des Autors 30.08.2017 12:42\nEs gibt eine Liste von Autoren, einsehbar über die Versionshistorie der Seite. Irgendjemand hat das also mal verfasst und anderen ist es (bis eben) nicht aufgefallen.\nGunnar Bittersmann Homepage des Autors 30.08.2017 14:53 (Versionen)\nan leeren a-Elementen gibt es nichts schönzureden.\nFür jedes™ Stylesheet:\nERROR: 'link title missing';\noutline: 0.5rem solid red;\nLeider greift das nicht bei <a href="…"> </a>\nFelix Riesterer Homepage des Autors 31.08.2017 08:45\nIch habe den Inhalt im Auge, nicht den Ersteller.\nwelche Anmaßung!! Sag' mal, welche privaten oder anderen Probleme bringen Dich zu einer solchen Verhaltensweise hier im Forum? Allein die Menge Deiner Postings legt die Frage nahe, was Du denn sonst noch so zu tun haben könntest, um Dir diese Menge an Zeit für solche Postings leisten zu können.\nWer sollte das überhaupt sein? Ich denke, das Wesen eines Wikis liegt gerade darin, dass es nicht „den Ersteller“ gibt.\nEs war ein Mensch! Jemand mit Fleiß, der/die sich die Mühe gemacht hat, die Du Dir noch nie gemacht hast! Allein deshalb erfordert es der Grundanstand, dass Du dieser Leistung als solcher Respekt zollst, und deshalb für den Menschen hinter dieser Leistung Kritik in wertschätzender Weise formulierst!\nDas viele Twittern und im-Forum-Posten, eine Kommunikationsform ohne dem Gegenüber jeweils in die Augen schauen zu müssen, hat Deine Umgangsformen ungünstig verändert!\nWarum denn "reden"?? Das ist hier alles, was Du tust. Warum nicht im Wiki die Stelle nach Deinen Vorstellungen verbessern? Achso... ich vergaß, ich "rede" mit @Gunnar Bittersmann ...\nGunnar Bittersmann Homepage des Autors 31.08.2017 11:44\nIch werde nicht schlau aus dem, was du schreibst.\nDu erkennst an, dass ich viel Zeit hier im Forum mit der Beantwortung von Fragen und der Diskussion zum Web u.a. Themen verbringe. Im selben Atemzug erwartest du aber von mir, dass ich noch mehr Zeit im SELFHTML-Raum verbringe und alle Fehler im Wiki berichtige, Artikel schreibe und was noch alles‽\nPS: Und denen, die auf Plus mausgerutscht sind, scheint die Unlogik auch entgangen zu sein.\nFelix Riesterer Homepage des Autors 31.08.2017 20:18\nda kann ich Dir bestimmt helfen.\nVielleicht magst Du meine Postings mit mehr Sorgfalt lesen. Dann verstehst Du genauer, was ich meine, weil Du den Text nicht nur überflogen hast, um dabei unterwegs zu raten, was ich will. Wer genau liest, kann eigentlich recht sicher sagen, was sein Gegenüber genau für ein Anliegen hat.\nDu schreibst oben\ndass ich noch mehr Zeit im SELFHTML-Raum verbringe\nDas meine ich selbstverständlich nicht, sondern dass Du sie anders nutzt. Insbesondere würde ich mich über einen Wiki-Artikel oder eine Veröffentlichung im Blog auf SELFHTML.org freuen.\nund alle Fehler im Wiki berichtige, Artikel schreibe und was noch alles‽\nDas ist eine absichtliche Vereinfachung, die den Sinn meiner Worte entstellt und die ich bei meinen Schülern gerne als verbale Verteidigungsstrategie beobachten kann. Die hast Du nicht nötig.\nWas willst Du mir damit sagen? Welche Relevanz hat das mit meiner Kritik an Deinem Verhalten zu tun?\nGunnar Bittersmann Homepage des Autors 01.09.2017 18:11\nDas meine ich selbstverständlich nicht, sondern dass Du sie anders nutzt.\nIch wollte schon frech fragen, welcher Gott dich mit der Gabe ausgestattet hätte zu entscheiden, wie ich meine Zeit im SELFHTML-Raum verbringe.\nDann habe ich mir deinen Tip\nVielleicht magst Du meine Postings mit mehr Sorgfalt lesen.\nzu Herzen genommen und das, was erst als Aufforderung an mich klang, klingt nun wie ein Wunsch von dir.\nDie Zeit im SELFHTML-Raum anders nutzen … Ich könnte noch den Twitter-Kanal von SELFHTML mit Hinweisen zu relevanten Dingen befüllen. Ach so, das mach ich ja schon.\nGunnar Bittersmann Homepage des Autors 31.08.2017 12:39\nJemand mit Fleiß, der/die sich die Mühe gemacht hat, die Du Dir noch nie gemacht hast!\nArtikel Zurück zu den Wurzeln – Mathematische Funktionen mit Sass\nArtikel Über Sprachen und Flaggen\nArtikel Abschneiden zu langer Inhalte\nVortrag Inclusive design rocks!\nVortrag Test-driven HTML development\nVortrag git vs. svn\nVortrag HTML elementary\nVortrag nuqjatlh, cha’DIch (Sekunde mal, wat soll’n dit heißen?)\nVortrag Progressive enhancement rocks!\nVortrag Accessibility rocks!\nVortrag Language in язык in שפראך in 語言\nVortrag Web Components\nVortrag Responsive mindset\nVortrag nuqjatlh (What does it mean?)\nVortrag CSS preprocessors for the best of both worlds\nVortrag Frontend Development (Workshop)\nVortrag Designing user experience for multilingual websites\nVortrag Sachen gibt’s, die gibt’s gar nicht\nVortrag CSS preprocessors to do the dirty work\nVortrag CSS & i18n—dos and don’ts when styling multilingual websites\nVortrag Internationalization (or the lack of it) in current browsers\nÜbersetzung Einstieg in die W3C-Internationalisierungs-Website\nÜbersetzung Einführung in Zeichensätze und Zeichencodierungen\nÜbersetzung Sprachangaben im Web\nÜbersetzung Umgang mit Zeichencodierungen in HTML und CSS (Tutorial)\nÜbersetzung Zeichencodierung für Anfänger\nÜbersetzung Zeichencodierungen: grundlegende Konzepte\nÜbersetzung Eine Zeichencodierung wählen und anwenden\nÜbersetzung Angabe der Zeichencodierung in HTML\nÜbersetzung Angabe der Zeichencodierung in CSS\nÜbersetzung Das BOM (byte-order mark) in HTML\nÜbersetzung Normalisierung in HTML und CSS\nÜbersetzung Zeichen oder Markup?\nÜbersetzung Verwendung von Zeichen-Escapes in Markup und CSS\nÜbersetzung Einstellung des HTTP-charset-Parameters\nÜbersetzung Einstellung der Zeichencodierungsangabe ('charset') in .htaccess\nÜbersetzung HTTP-Header überprüfen\nÜbersetzung Überprüfung der Zeichencodierung mit dem Validator\nÜbersetzung Umgang mit Sprachangaben in HTML (Tutorial)\nÜbersetzung Angabe der Sprache in HTML\nÜbersetzung Zweibuchstabige oder dreibuchstabige Sprachcodes\nÜbersetzung Warum man Sprachattribute verwenden sollte\nÜbersetzung xml:lang in XML-Dokument-Schemas\nÜbersetzung Kennzeichnung von Text mit keiner Sprache\nÜbersetzung Kennzeichnung der Sprache von Linkzielen\nÜbersetzung Accept-Language für Regionaleinstellungen verwenden\nÜbersetzung Stylen anhand von Sprachattributen\nÜbersetzung Verwendung von b- und i-Elementen\nÜbersetzung Verwendung des translate-Attributs in HTML\nÜbersetzung Nicht-englische Tags\nÜbersetzung HTML-Seiten in arabischer, hebräischer und anderen von rechts nach links geschriebenen Schriften erstellen (Tutorial)\nÜbersetzung Visuelle vs. logische Buchstabenreihenfolge\nÜbersetzung Schreibrichtungen und Sprachen\nÜbersetzung Textlänge bei Übersetzungen\nÜbersetzung Zeichencodierung bei mehrsprachigen Formularen\nÜbersetzung Personennamen aus aller Welt\nÜbersetzung Auswahloptionen sortieren\nÜbersetzung Verwendung von Auswahllisten (select) für sprachspezifische und regionalspezifische Inhalte\nÜbersetzung Wann es angebracht ist, Sprachvereinbarung (language negotiation) einzusetzen\nÜbersetzung Einrichtung von MultiViews-Sprachvereinbarung auf Apache\nÜbersetzung Einsprachige vs. mehrsprachige Websites\nÜbersetzung HTML und XHTML ausliefern\nWas genau ist dein Punkt?\nmarctrix Homepage des Autors 31.08.2017 14:45\n[irrelevante Linkliste gelöscht]\nDass du dich am Wiki nicht beteiligst, das war doch jetzt nicht sooo schwer… 😉\nGunnar Bittersmann Homepage des Autors 31.08.2017 15:34\nAch so, das wieder.\nDa hatte ich Felix völlig falsch verstanden. Ich dachte, er wollte sagen, dass ich noch nie jemand mit Fleiß gewesen wäre, der sich die Mühe gemacht hätte, etwas zu schaffen, was andere lesen oder sich ansehen könnten.\nmarctrix Homepage des Autors 31.08.2017 15:40\nEs ist selten hilfreich und dient schon gar nicht der Deeskalation, etwas in die Aussagen anderer hineinzuinterpretieren. Besser mal nachfragen, wenn man nicht sicher ist, wie es gemeint sein könnt. Aber ich glaube schon, du wusstest, wie er es meint.\nEhrlich gesagt find eich auch, das Thema ist allmählich doof.\nDie Arbeit anderer als "Rotz" zu bezeichnen ist ziemlich übel, kommt aber im Eifer des Gefechtes vor. Eine Entschuldigung wäre hier IMHO sofort angebracht gewesen. Nu ist es dafür zu spät.\nDer Sturm im Wasserglas dürfte sich dann jetzt aber auch mal wieder beruhigen. Würde mich jedenfalls freuen!\nGunnar Bittersmann Homepage des Autors 31.08.2017 15:48\nFelix: „Jemand mit Fleiß, der/die sich die Mühe gemacht hat, die Du Dir noch nie gemacht hast!“\nIch: „Ich dachte, er wollte sagen, dass ich noch nie jemand mit Fleiß gewesen wäre, der sich die Mühe gemacht hätte, etwas zu schaffen, was andere lesen oder sich ansehen könnten.“\nDu: „etwas in die Aussagen anderer hineinzuinterpretieren“\nDarin sind wir uns einig.\nmarctrix Homepage des Autors 31.08.2017 16:27\nDas sollte heißen "durch"…\nFelix Riesterer Homepage des Autors 31.08.2017 20:12\nDu willst auch nicht unnötig aus dem Zusammenhang gerissen werden, wenn man Dich zitiert. Also liefere diesen Zusammenhang gleich mit: herablassende Kritik an einem Wiki-Beitrag.\nNö, dass Du Dir noch nie die Mühe gemacht hast, einen Blog- oder Wiki-Beitrag zu leisten.\nDein Thema sollte Kommunikation sein, und zwar die zwischen Menschen, Schwerpunkt schriftliche Kommunikation. Aber auch das hatte ich Dir schon mehrfach nahegelegt.\nmarctrix Homepage des Autors 31.08.2017 20:51\nDas war von mir und es war ein Tippfehler 😉\nSo solte es da stehen:\nEhrlich gesagt find eich auch, das Thema ist allmählich durch\nFelix Riesterer Homepage des Autors 31.08.2017 20:09\nDa hatte ich Felix völlig falsch verstanden.\nDas muss Dich ganz schön Mühe gekostet haben. Dabei werfe ich Dir doch immer wieder das selbe vor!\nIch dachte, er wollte sagen, dass ich noch nie jemand mit Fleiß gewesen wäre, der sich die Mühe gemacht hätte, etwas zu schaffen, was andere lesen oder sich ansehen könnten.\nIch war thematisch bei "Arbeiten an Inhalten im Wiki bzw. Blog". Und Du?\nGunnar Bittersmann Homepage des Autors 31.08.2017 22:04\nIch hatte gedacht, du würdest mal über den Tellerrand schauen. auch grins\nFelix Riesterer Homepage des Autors 31.08.2017 20:08\necht jetzt? Also gut. Für Dich nochmal:\nKeiner der von Dir aufgeführten Links war auf einen Beitrag von SELFHTML! Du gehörst doch zum Verein, warum nur trägst Du dann nichts zu dem Webangebot von SELFHTML in Form von Artikeln bei, egal ob im Blog oder Wiki?\nMatthias Apsel Homepage des Autors 31.08.2017 20:15 (Versionen)\nGunnar leistet seine Beiträge zum Webangebot von SELFHTML im Forum. In Form von kompetenten Beiträgen. Häufig komme ich nicht umhin seine Geduld zu bewundern, wenn er etwa Einsteigerfragen, dem dritten und vierten Einsteiger ausführlichst beantwortet, oft garniert mit einem guten Beispiel auf CodePen. Diese sind auch schon ins Wiki gewandert.\nGunnar Bittersmann Homepage des Autors 31.08.2017 21:58\nKeiner der von Dir aufgeführten Links war auf einen Beitrag von SELFHTML!\nAch darum geht’s dir. Ein Beitrag zählt nur dann, wenn das SELFHTML-Logo links oben in der Ecke ist.\nDa hab ich so 30k von. Du siehst mir nach, dass ich zu faul war, die auch noch mit aufzulisten?\nDu gehörst doch zum Verein, warum nur trägst Du dann nichts zu dem Webangebot von SELFHTML in Form von Artikeln bei, egal ob im Blog oder Wiki?\nEtliche von meinen Forumsbeiträgen haben Artikelform. Sagen wir mal 1%. Reichen 300 Artikel für den Anfang?\nIch finde allerdings die Idee des World Wide Web charmant – weltweit vernetzte Information. Mir geht es eher um die Information als um den Fleck links oben in der Ecke.\nGunnar Bittersmann Homepage des Autors 31.08.2017 13:04\nWarum denn "reden"?? Das ist hier alles, was Du tust. Warum nicht im Wiki die Stelle nach Deinen Vorstellungen verbessern?\nAch, und wie genau kann ich denn als Nicht-Admin Beispiele verbessern?\n(In dem Fall https://wiki.selfhtml.org/wiki/Beispiel:HTML-Links-4.html?action=render))\nMatthias Apsel Homepage des Autors 31.08.2017 13:18\nBescheid sagen, einem der Matthiase, es wird zwischen sofort, umgehend und zeitnah erledigt\nAdmin werden wollen\nGunnar Bittersmann Homepage des Autors 31.08.2017 13:23\nHabe ich das nicht mit „Kann man anhand unterschiedlicher Dokumenttypen machen, dann aber bitte mit Linktiteln“ hier im Thread getan?\nMatthias Apsel Homepage des Autors 31.08.2017 13:40\nDieser konkrete Fall sollte inzwischen erledigt sein⁉\nUnd da wunderst du / ihr euch warum so wenigen im Wiki mitarbeiten? Bei solchen Kommentaren bekomme ich das Kotzen.\nGunnar Bittersmann Homepage des Autors 30.08.2017 15:59\nIch wundere mich eher, dass einige auf solche Kommentare hereinfallen.\nFelix Riesterer Homepage des Autors 31.08.2017 08:35\nWir sind hier nicht auf Twitter! Bitte reserviere Dir für dieses Forum einen niveauvolleren Umgang - Du musst hier nicht herumTrumpeln. Wenn Du dem Projekt SELFHTML wirklich weiterhelfen möchtest, sind solche Kindereien wenig dazu geeignet.\nGunnar Bittersmann Homepage des Autors 31.08.2017 11:07\nWenn du irgendwas zu sagen hast, dann tu das bitte. Solche Pauschalaussagen sind nicht hilfreich.\nMatthias Apsel Homepage des Autors 31.08.2017 11:20\nHallo Gunnar Bittersmann, @Felix Riesterer\nzur Erinnerung: m1699695\nMatthias Apsel Homepage des Autors 30.08.2017 15:51\nIst ja ein Tutorial, das, was deiner Meinung nach die Stärke von SELFHTML ausmacht.\nFelix Riesterer Homepage des Autors 31.08.2017 08:30\nAls ob Du Dich an selbiger überhaupt großartig die Finger schmutzig gemacht hättest. Aber mit "Rotz" um Dich werfen, das kannst Du. Da empfinde ich Deine Schreibe schon als sehr anmaßend, denn weder hast Du einen Blog-Artikel verfasst, noch irgend einen Artikel im Wiki veröffentlicht. Da solltest Du Deine Kritik definitiv anders formulieren, nämlich mit sehr(!) viel mehr Wertschätzung(!).\nKann man [...] machen,\nDiese typische Formulierung, in der ein "aber ich mach's ganz bestimmt nicht!" mitschwingt.\nVielleicht bin ich schon zu lange dabei, dass mir der Enthusiasmus ausgegangen ist, Schreibereien wie die Deinen weiter ertragen zu können. Jedenfalls stehst Du, was Deine Beiträge hier angeht, bei mir definitiv ganz schlecht und unglaubwürdig da. Wenn ich Dich nicht persönlich kennen würde und genau wüsste, dass Du ein sehr netter und humorvoller Mensch bist, hätte ich hier schon ganz andere Formulierungen benutzt. Daher meine dringende Bitte an Dich: Hör auf mit diesen kindischen Rechthaberei-Postings und investiere Deine Lebenszeit auf konstruktivere Weise! Aktuell könntest Du den Termin zum SELF-Treffen einfach festlegen und die Organisation des Treffens abschließen...\nGunnar Bittersmann Homepage des Autors 31.08.2017 11:14\nOh, Gunnar hat „Rotz“ gesagt! Überhäufen wir ihn mit Schimpf und Schande!\nOh, Sophie hat „Kotzen“ und „Scheiße“ gesagt! Überhäufen wir sie/ihn mit Pluspunkten!\nMatthias Apsel Homepage des Autors 31.08.2017 11:16\nNur Schimpf - ein Minus ist von mir. Begründung ist in meiner Antwort.\nman sollte das Beispiel deutlich zusammenstreichen, wobei die ganzen Fehler und Widersprüche mehr oder weniger von alleine verschwinden werden. Ich kann mich dessen nachher mal annehmen.\nmarctrix Homepage des Autors 30.08.2017 12:17\nWenn dir mein Beispiel hilft, benutze den Code ruhig\neine Frage: das display: inline-block unterdrückt den Unterstrich im generierten Label, warum tut es text-decoration: none nicht?\nmarctrix Homepage des Autors 30.08.2017 16:00\nDas inline-block brauche ich um horizontales padding hinzufügen zu können. Sieht sonst doof aus.\nmein Vorschlag ist im Wiki.\nHab' mir deine und die folgenden Änderungen von @marctrix angeschaut. Dabei ist mir — unabhängig von euren verständnisfördernden Änderungen — der Abschnitt grafische Links mit CSS gestalten aufgefallen. Die folgenden Fragen richten sich nicht direkt an dich. Die Meldung über deine Änderungen ist nur der Aufhänger.\nIn der Einführung des Abschnitts:\n„Die meisten Browser stellen per Tastatur ausgewählte Links mit einem gepunkteten Rahmen dar. Es ist eine weit verbreitete, aber dennoch schlechte Praxis, dies per CSS zu unterbinden …“\nWieso ist diese Praxis „dennoch schlecht“? Dennoch, weil sie, die Praxis, weit verbreitet ist? MMn sollte das Wort „dennoch“ aus dem Satz raus.\nAbsatz zur Gestaltung von Grafiklinks mit einem Schatten:\nDie Überschrift „(blauer) Schatten“ bezieht sich direkt auf das gezeigte Beispiel, in dem die Grafik in dem Link einen blauen Schatten wirft. Ist es sinnvoll, das Beispiel zum Bestandteil der Überschrift zu machen? Nicht, dass jemand auf die Idee kommt, ein neues Beispiel mit einer anderen Farbe zu erstellen und die Überschrift nicht anzupassen ….\nErklärung des Beispiels mit dem blauen Schatten:\n„Beim Überfahren einer Grafik mit der Maus können sie mit der Pseudoklasse :hover einen (hier blauen) Schatten definieren. Dies sollten Sie aber nur tun, wenn das Bild auf eine andere Seite verweist.“\nWarum sollte man dieses Beispiel nur anwenden, „wenn das Bild auf eine andere Seite verweist“? Mal abgesehen davon, dass es der Link, der mit dem Bild versehen ist, ist, der auf die andere Seite verweist, stellt sich mir die Frage, warum man ein Bild in einem Link, der auf ein Ziel auf der selben Seite zeigt, nicht mit einem Schatten versehen sollte.\nIch habe nun das Wort „dennoch“ entfernt.\nDie Überschrift „(blauer) Schatten“ bezieht sich direkt auf das gezeigte Beispiel, in dem die Grafik in dem Link einen blauen Schatten wirft. Ist es sinnvoll, das Beispiel zum Bestandteil der Überschrift zu machen?\nÜberschrift „(blauer) Schatten“ in „Bild mit Schattenwurf“ geändert. Das mag keine Ausgeburt an Poesie sein, beschreibt das Beispiel aber genereller.\nWarum sollte man dieses Beispiel nur anwenden, „wenn das Bild auf eine andere Seite verweist“?\nDiese Stelle habe ich nicht geändert. Eventuell kommt ja noch jemand mit einer schlüssigen Begründung für die Beschränkung auf Links zu anderen Seiten um die Ecke. Ich bin gespannt.\nGunnar Bittersmann Homepage des Autors 31.08.2017 11:29\nVielleicht sollte auch „weit verbreitete“ raus? (Oder gar der ganze Nebensatz?) Muss man schlechte Praxis an der Stelle so exponieren? Könnte beim Leser den Eindruck erwecken: na wenn das so weit verbreitet ist, kann es doch so schlecht nicht sein.\nAußerdem ist die Entfernung der gepunkteten Rahmen per se nicht unbedingt schlechte Praxis. Es ist dann schlecht, wenn man keine andere Kennzeichnung des Fokus vornimmt. (Welche über eine leichte Farbänderung hinausgehen sollte.) Wenn man eine andere Kennzeichnung vornimmt und dafür die gepunkteten Rahmen entfernt, ist das sogar eher gute Praxis, wenn das besser erkennbar ist als diese dünnen gepunkteten Rahmen.\nVielleicht sollte auch „weit verbreitete“ raus? (Oder gar der ganze Nebensatz?)\nDas halte ich grundsätzlich für sinnvoll. Mein mitschwingendes „aber“ versuche ich unten zu begründen.\nMuss man schlechte Praxis an der Stelle so exponieren? Könnte beim Leser den Eindruck erwecken: na wenn das so weit verbreitet ist, kann es doch so schlecht nicht sein.\nNaja, exponiert hin oder her. Der Satz vermittelt schon, dass das eben doch schlecht ist. Allerdings ist die Sache, wie du im weiteren ausführst, um einiges komplizierter, was auch der Grund ist, warum ich oben das Wort „grundsätzlich“ so betont habe.\nWenn man, wie oben vorgeschlagen, den Satz bezüglich der Unterbindung des gepunkteten Rahmens per CSS aus dem Text nehmen will, muss man ihn mMn mit einer textlich ins Reine gebrachten Beschreibung, wie der deinen, ersetzen. Die Unsitte, den Rahmen ohne Ersatz dieser Markierung zu entfernen ist nun einmal existent. Wenn der Leser nicht hier darauf stößt, tut er das woanders und dort wird er vermutlich nicht auf den Zweck und die Notwendigkeit der/einer Markierung hingewiesen. Ich halte es daher für erforderlich, darauf auch einzugehen und eine/die Begründung für den Rahmen zu liefern und Angebote zu unterbreiten (andere, durch CSS besser steuer- und gestaltbare Hervorhebungsmöglichkeiten).\nDen Satz einfach nur wegzulassen, halte ich für falsch.\nGunnar Bittersmann Homepage des Autors 31.08.2017 18:47\nWenn der Leser nicht hier darauf stößt, tut er das woanders und dort wird er vermutlich nicht auf den Zweck und die Notwendigkeit der/einer Markierung hingewiesen. Ich halte es daher für erforderlich, darauf auch einzugehen und eine/die Begründung für den Rahmen zu liefern und Angebote zu unterbreiten (andere, durch CSS besser steuer- und gestaltbare Hervorhebungsmöglichkeiten).\nDa es mir nicht unbedingt liegt, kurz und bündig zu formulieren, ohne Gefahr zu laufen, ins Schwafeln zu geraten, habe ich formuliert, weggeworfen und wieder formuliert und weggeworfen. Herausgekommen ist ein Entwurf für einen quasi neuen Absatz .\nBei verlinkten Bildern gelten die gleichen Voraussetzungen wie bei Textlinks. Die meisten Browser stellen per Tastatur ausgewählte Links mit einem gepunkteten Rahmen dar, damit der Benutzer den momentan ausgewählten (fokussierten) Link erkennen kann. Da der gepunktete Rahmen oft optisch als störend empfunden wird, wird er auf manchen Seiten mit CSS unterdrückt. Damit ist ein fokussierter Link allerdings nicht mehr erkennbar. Es ist daher notwendig, den Fokus für Tastaturbenutzer anderweitig hervorzuheben. Diese Hervorhebung soll genauso deutlich sein, wie für Maus- und Touchscreen-Benutzer mit :hover und :active.\nEs sollten mMn zwei oder drei Beispiele mit verschiedenen Ansätzen der Hervorhebung folgen. Der Grund für die Existenz des gepunkteten Rahmens wird erklärt und die Benutzer verschiedener Eingabemethoden werden ohne Wertung nebeneinander gestellt. Der Text ist bestimmt verbesserbar. Er ist meine Anregung für die Richtung, in die es mMn gehen sollte und darf verhackstückelt werden. 😀\nDie ersten zwei Sätze des gegenwärtigen Absatzes sind noch vorhanden. Speziell der erste Satz ist mMn aber etwas unglücklich formuliert. Seit wann „gelten … Voraussetzungen“? ↩\nMatthias Apsel Homepage des Autors 31.08.2017 21:22\nHerausgekommen ist ein Entwurf für einen quasi neuen Absatz [^1].\n[^1]: Die ersten zwei Sätze des gegenwärtigen Absatzes sind noch vorhanden. Speziell der erste Satz ist mMn aber etwas unglücklich formuliert. Seit wann „gelten … Voraussetzungen“?\nUnd es sind es sind auch keine verlinkten Bilder, sondern verbilderte Links. 😂\nmarctrix Homepage des Autors 31.08.2017 21:47\nIch finde das so prima. Nur den ersten Satz, dem du selbst kritisch siehst, kann man imho einf7weg lassen.\nBei verlinkten Bildern gelten die gleichen Voraussetzungen wie bei Textlinks.\nNur den ersten Satz, dem du selbst kritisch siehst, kann man imho einf7weg lassen.\nIch weiß nicht. Ich finde es richtig, von vornherein klarzustellen, dass ein Link, der als Inhalt ein Bild hat, prinzipiell nichts anderes ist als ein Link, dessen Inhalt ein Stück Text ist. Es gelten in beiden Fällen die selben Regeln, auch wenn sich die Gestaltungsmöglichkeiten mit CSS je nach Inhaltstyp unterscheiden.\nmarctrix Homepage des Autors 01.09.2017 09:33\nNein, das stimmt so nicht. Bilder verhalten sich schon ganz anders als Text und man erwartet auch als Benutzer intuitiv, dass sie sich anders verhalten, z.B. dass ein klick auf ein Bild das Bild zoomt. Es nimmt zwar, dass einige Regeln gleich sind (der Fokus sollte beispielsweise erkennbar sein), andere gelten aber nicht und manche kommen hinzu (z.B. einen accessible name bereit zu stellen oder besser noch das Bild im Text zu beschreiben). Bei Links vor allem das Linkziel zu beschreiben usw.\nIch weiß (so ungefähr), was du damit sagen willst - ein Anfänger sicher nicht und es kann ihn sogar auf die falsche Fährte locken. Viel wahrscheinlich ist es aber glaube ich, dass er den Satz schlicht überliest…\nNein, das stimmt so nicht. Bilder verhalten sich schon ganz anders als Text und man erwartet auch als Benutzer intuitiv, dass sie sich anders verhalten, z.B. dass ein klick auf ein Bild das Bild zoomt.\nSorry, aber bei einem Bild als Inhalt eines Link-Elements würde ich als allerletztes mit einem Zoom des Bildes rechnen. Das habe ich zwar auch schon auf ein paar Seiten als optisches Gimmik gesehen, aber gerechnet habe ich damit definitiv nicht.\nEs nimmt zwar, dass einige Regeln gleich sind (der Fokus sollte beispielsweise erkennbar sein), andere gelten aber nicht und manche kommen hinzu (z.B. einen accessible name bereit zu stellen oder besser noch das Bild im Text zu beschreiben). Bei Links vor allem das Linkziel zu beschreiben usw.\nDass Bilder andere Gestaltungsmöglichkeiten als Text haben, habe ich oben schon angemerkt. Natürlich wirkt eine Textfarbe bei einem Bild allenfalls auf eine Border-Angabe und andere für Texte geeignete Angaben wirken überhaupt nicht. Dennoch würde ich keinen absoluten Gegensatz postulieren wollen.\nIch vermute, dass deine Ausführungen zu accessible name, Beschreibung des Bildes im Text (bei einem Bild, das einen Link ziert?) auf einen Anfänger ebensowenig erhellend wirken. Damit ließest du ihn im Wald stehen, gerade, weil er in diesem Fall einfach nur wissen will, wie er sinnvoll den Link oder das Bild, das dessen einziger Inhalt ist, beeinflusst. Es geht ja bei dem Abschnitt um Links, die außer dem Bild keinen weiteren Inhalt (z.B. Text) haben (oder sehe ich das falsch?).\nmarctrix Homepage des Autors 01.09.2017 10:59 (Versionen)\nWenn ein Artikel mit Bildern illustriert ist, erwarte ich bei einem Bild, das sich anklicken lässt, einen Link zu einer großen Version des Bildes.\nAber wie Steve Krug schon sagte: es gibt nicht den einen Nutzer. Desto wichtiger ist die Beschreibung dessen, was bei einem Klick passiert. Und diese Information muss unbedingt VOR dem Klick bereit stehen.\nEs stimmt zwar, dass einige Regeln gleich sind (der Fokus sollte beispielsweise erkennbar sein), andere gelten aber nicht und manche kommen hinzu (z.B. einen accessible name bereit zu stellen oder besser noch das Bild im Text zu beschreiben). Bei Links vor allem das Linkziel zu beschreiben usw.\nNain, habe ich auch nicht. Ich schrieb ja auch, dass es durchaus Gemeinsamkeiten, Unterschiede und zusätzliche Eigenschaften gibt. Daher würde ich nicht sagen, dass die Regeln für Textlinks auch für Bilder gelten. Ich weiß, du meinst einige der Regeln, die für Texte gelten, gelten auch für Bilder. Ich weiß auch welche Regeln das sind. Aber was nützt diese Info hier an dieser Stelle?\nÄpfel und Birnen sind auch keine Gegensätze. Ich würde aber nicht sagen, dass für beide erst mal dieselben Voraussetzungen gelten… 😉\nDiese Info ist teilweise wahr, aber nicht hilfreich - finde ich persönlich…\nIch glaube, er will an dieser Stelle sogar noch weniger. Es ist den meisten Anfängern Wurscht, ob etwas sinnvoll ist. In der Regel möchte man sich erst mal Wissen aneignen und ausprobieren. Insbesondere optische Anpassungen vornehmen. Das ist auch ok so. man kann nicht in einem Tutorial für die Gestaltung von Links auf alle Aspekte eingehen. Daher würde ich den ja eher noch kürzer halten, ein viel einfacheres Beispiel wählen, das Hinweise auf die Probleme nicht nötig macht und auf bereits vorhandene entsprechende Artikel zu den anschließenden Themen verweisen - die können dann zu einem späteren Zeitpunkt mal gelesen werden…\nAber so ist es auch ok. Ich finde es hier und da etwas komplizierter als nötig und dadurch bisweilen etwas weitschweifig.\nUnterschiedliche Meinungen sind aber normal…\nBilder verhalten sich schon ganz anders als Text und man erwartet auch als Benutzer intuitiv, dass sie sich anders verhalten, z.B. dass ein klick auf ein Bild das Bild zoomt.\nHier waren wir gedanklich in verschiedenen Gefilden unterwegs. Bei einem anklickbaren/fokussierbaren Bild, das z.B. einen Text illustriert, erwarte auch ich, dass sich dahinter eine größere Version des Bildes verbirgt. Ob dabei das Bild per JS innerhalb des Dokuments gezoomt wird oder ein Link auf das Bild selbst oder ein Dokument mit der größeren Version zeigt, kommt auf die konkrete Umsetzung an.\nIch war aber eher auf dem Trip einer Navigation, die Bilder statt Texte für die Links zu den einzelnen Punkten benutzt. Da erwarte ich natürlich (bis auf Ausnahmen) ein anderes Dokument und nicht eine größere Version des im Link verwendeten Bildes. Vermutlich haben mich einige der anderen Beispiele auf der Wikiseite, bei denen es ja mehrfach um Listen von Links, die mit Grafiken aufgewertet werden sollen, in die Irre geführt.\nIch weiß, du meinst einige der Regeln, die für Texte gelten, gelten auch für Bilder. Ich weiß auch welche Regeln das sind. Aber was nützt diese Info hier an dieser Stelle?\nDem geneigten Ersteller einer Seite sagt sie, dass das keine grundverschiedenen Dinge/Fälle sind.\nBei vielen Fragen im hiesigen Forum — egal, ob es um HTML oder eines der anderen Themen geht — habe ich den Eindruck, dass die Fragesteller sich nicht darüber im Klaren sind, dass sie ihre Frage mit einem etwas weiteren Blick auf das Thema selbst beantworten könnten. Oft muss der Blick nicht einmal über den Tellerrand hinaus reichen, sondern nur auf die andere Seite des Tellers, quasi nebenan.\nNicht zu erwähnen, dass Links mit Text und Links mit Bildern erst einmal grundsätzlich das Gleiche sind, lässt mich (um mal das ganz große Fass aufzumachen) befürchten, dass da wieder eine „Generation“ heranwächst, die nicht lernt, vom einen auf das andere zu schließen, weil der Blick für die Parallelen fehlt. Das soll natürlich nicht superdominant geschehen, den einen Satz hielte ich aber schon für angemessen, das im Vorbeigehen zu erwähnen.\nIch glaube, er will an dieser Stelle sogar noch weniger. Es ist den meisten Anfängern Wurscht, ob etwas sinnvoll ist.\nDas mag sein, aber ist es nicht gerade dann die Aufgabe eines Tutorials, dem Anfänger von vornherein, wenn auch unterschwellig, um ihn nicht gleich zu überfordern, mitzuteilen, was sinnvoll ist und was es nicht oder gar schädlich ist?\nWeitere Änderungen sind ja möglich. Dafür ist das Wiki prädestiniert.\nmarctrix Homepage des Autors 01.09.2017 19:39\nHier waren wir gedanklich in verschiedenen Gefilden unterwegs.\nGut dass ich meine Gedankenlandschaft beschrieben habe, . 😀\nIch war aber eher auf dem Trip einer Navigation, die Bilder statt Texte für die Links zu den einzelnen Punkten benutzt.\nDann hätte ich womöglich dasselbe geschrieben wie du - ein anderer Tag ein anderes Bild vor dem inneren Auge und schön widerspricht man sich selbst und fühlt sich doch beide Male im Recht und womöglich unverstanden.\nTut immer gut, sich so was hin und wieder klar zu machen!\nWomit du wieder recht hast!\nNicht zu erwähnen, dass Links mit Text und Links mit Bildern erst einmal grundsätzlich das Gleiche sind\nKann ich auch verstehen.\nAnfängern ist „alles“ wurscht- IMMER\nVielleicht — auf jeden Fall wäre das ein Kunststück! Schwierig, aber nicht unmöglich.\nDas stimmt, dir jedenfalls dank für deine Mühe. Wie viel Arbeit du allein in die Verteidigung dieses Satzes gesteckt hast! Sorry dafür, war nicht meine Absicht, dir so viel Mühe zu bereiten.\nIch hoffe, die Diskussion hat dir auch ein bisschen was gebracht. Für mich war das jedenfalls so!\nmarctrix Homepage des Autors 30.08.2017 17:15 (Versionen)\nhabe in dem Artikel noch mehr geändert. Ich fand es nicht gut, dass erst gesagt wurde, dass man Links mit SVGs kennzeichnen kann und sich diese beispielsweise farblich per CSS beeinflussen lassen, man dann aber ein Beispiel bringt, wie bas64-codierte SVGs als Hintergrundbilder verwendet werden können, die sich dann gerade nicht mehr farblich ändern lassen. Daher habe ich das Beispiel mit dem inline-SVG beibehalten, ausgebaut und das andere mit den base64-codierten Hintergrundbilderngelöscht. Eine Art der Einbindung genügt hier, schließlich geht es um die Gestaltung von Links, nicht um SVGs. Einen Link zu den verschiedenen Arten, SVGS einzubinden gibt es ohnedies. Den habe ich auch gelassen, so dass Interessierte da weiter lesen können und der vorliegende Artikel mehr auf die Gestaltung von Links fokussiert wird.\nmarctrix Homepage des Autors 31.08.2017 11:11 (Versionen)\nich möchte mal ein paar Dinge deutlich klarstellen−\nGestern habe ich geschrieben:\nHabe den Artikel mal durchgelesen und ein bisschen überarbeitet.\nUnd das recht knapp wie folgt begründet:\nLeider ist da ein Beispiel drin, das zeigt, wie man es genau nicht machen soll. Da werden grafische Links gezeigt, die nur für Sehende mit eingeschaltetem CSS an einem Computermonitor mit den Standardfarben sinn machen - und auch nur, wenn der nicht zu den Links gehörende Musiktitel gemerkt wird. Dürfte selbst wenn die Darstellung wie gewünscht funktioniert allen Menschen mit Lese-Rechtschreibschwäche oder Konzentrationsstörungen vor weitere Probleme stellen.\nHintergrundbilder erscheinen gar nicht, wenn Benutzer eigene Hintergrundfarben nutzen (siehe Screenshot aus Firefox mit selbst gewählten Farben)\nHintergrundbilder erscheinen gar nicht, wenn das CSS abgeschaltet ist\nHintergrundbilder erscheinen gar nicht, wenn das CSS fehlerhaft ist\nHintergrundbilder erscheinen u.U. gar nicht, wenn ein User-Stylesheet verwendet wird\nDas Motiv ist Screenreadern in jedem Fall unzugänglich\nScreenreader- und Tastaturnutzer, die von Link zu Link springen, werden u.U. selbst in der jetzt verbesserten Version des Beispiels nur "anhören" "runterladen" "anhören" "runterladen" "anhören" "runterladen" usw bemerken. Welche Titel, ob es überhaupt Lieder sind, bekommen sie nicht mit.\nDer eigentliche Titel dessen, was man sich anhören möchte ist dagegen nicht klickbar und auch nicht fokussierbar\nDie große Entfernung zwischen Liedtitel und Icons erschwert es Menschen, die auf eine starke Bildschirmvergrößerung angewiesen sind, Titel und zugehörige Dateien zuzuordnen.\ndasselbe gilt für Menschen mit Lese-Rechtschreibschwäche und solche mit Konzentrationsstörungen. Die wissen beim Lesen des Downloads unter Umständen schon nicht mehr, zu welchem Titel der Download gehört.\nSemantik: Inhalte gehören ins HTML, CSS dient nur der Präsentation.\ndamit will ich niemandem zu nahe treten (es gibt übrigens noch mehr Probleme damit). Aber all das sind nun mal Tatsachen - ich weiß, das vorherige Beispiel war noch schlechter und das neue wollte manches besser machen. was auch geglückt ist.\nAber das, was hier beabsichtigt wurde umzusetzen, ist ziemlich komplex. Da muss sich man sich allerhand Gedanken zu machen, bevor man das als Beispiel bereit stellt, das womöglich viele Menschen per Copy und Paste auf Ihre eigene Webseite bringen.\nDarum schrieb ich weiter (und das meinte ich ganz wörtlich):\nZwei Dinge stecken hier drin:\nIch kann es auch nicht unbedingt besser - wenn dann müsste ich da recht viel Zeit rein investieren\nDas Beispiel hat noch zu viele Probleme, um als Kopiervorlage zu dienen (ich habe persönlich als ich mit HTML begonnen habe, viel aus SelfHTML kopiert!)\nWeiter habe ich überlegt, ob das Beispiel an sich überhaupt Sinn macht oder man für so ein Vorhaben (verschiedene Formate für einen Download anzubieten) nicht einen ganz anderen Weg gehen sollte — ohne aber selber bereits eine Lösung zu haben.\nAußerdem habe ich mich gefragt, ob das Beispiel hier an der Stelle nötig ist. Ich meine nein, weil es hier eigentlich gar nicht darum geht, per CSS Content zu erstellen. Also schrieb ich:\nEs ist meiner Meinung nach sogar so schlecht, dass es sich nicht sinnvoll verbessern lässt und bedarf meiner Meinung nach eigentlich auch keiner Ersetzung. Die verwendete Technik (CSS-generierter Content) wird eh an anderer Stelle noch erklärt.\nIch habe hier unterstrichen, dass das meine eigene Meinung ist und war schon auf weitere Meinungsäußerungen und eine sachliche Diskussion - auch mit Kritik an meiner Sicht der Dinge - gefasst.\nLeider hat Gunnar das Beispiel dann noch als Rotz bezeichnet und es ging dann nur noch um diese Wortwahl und eine sachliche Diskussion hat nicht statt gefunden.\nAlles in allem mag das (nicht nur aber besonders) mit Gunnars Reaktion zusammen härter geklungen haben, als gedacht. Es war kein Angriff gegen den Verfasser, der sich erst Mal Mühe gegeben hat und eine verbesserte Version eines bestehenden Beispiels bereit gestellt hat.\nGenerell schätze ich die vielen fleißigen Autoren des Wiki und schrieb noch\nDabei bin ich mir vollkommen bewusst gewesen, dass es eine Versionierung gibt im Wiki und gelöschte Inhalte nicht weg sind. Löschen finde ich aber doch brutal und ich wollte die Diskussion hier erst mal abwarten, die nicht statt gefunden hat…\nAlso zusammenfassend: ich fühle mich missverstanden in meiner Absicht, das Wiki zu verbessern. Sowohl meine Änderungen an dem Artikel, als auch der Beitrag hier, der als Diskussionsgrundlage gedacht war, hatten eine konstruktive Absicht.\nAber dass das nicht verstanden wurde, liegt sicher zu einem erheblichen Teil auch an der Art, wie ich meine Kritik hervorgebracht habe. Ich kann verstehen, dass die Autoren des Artikels, sich dadurch angegriffen gefühlt haben.\nDafür möchte ich mich entschuldigen\nund die Erklärungen oben sollten zum Verständnis dessen beitragen, was meine Absicht war. Ich hoffe, dadurch nichts verschlimmbessert zu haben. Ich schätze die Autoren sehr und würde mich freuen, wenn wir den Artikel gemeinsam weiter verbessern.\nNoch bin ich aber der Meinung: wenn wir das Beispiel drin lassen wollen, dann wird das richtig viel Arbeit, bis es gut genug ist, um in existierende Webseiten kopiert zu werden. Und ich meine, dass das hier zu weit vom Thema des Artikels wegführt.\nEin anderes, einfacheres Beispiel fände ich persönlich besser.\nEs wäre nett, wenn ihr nun auch Eure Meinung zu den von mir geäußerten Ansichten mitteilt und dürft und sollt gerne Kritik an meinem Beitrag äußern.\nMatthias Scharwies 31.08.2017 13:28 (Versionen)\nIch habe anscheinend gestern für viel Aufruhr gesorgt. Eigentlich wollte ich nur diese Seite aus frage-zum-wiki-artikel-Grafik/Favicon ohne Tabellen realisieren. Ich habe das Beispiel nun folgendermaßen geändert:\nDie a-Elemente enthalten Linktexte und auch die Dateigröße (wobei die Links im Augenblick noch ins Leere laufen, was aber wohl die Anschaulichkeit des Beispiels nicht beeinträchtigt).\nper CSS werden die Linktexte des Span aus- und die Icons eingeblendet.\nDie von Marctrix bemängelten Abstände von Titel zu Icons sind angepasst.\nMit Sicherheit kann hier immer noch verbessert werden, aber:\nEs ist meiner Meinung nach sogar so schlecht, dass es sich nicht sinnvoll verbessern lässt und bedarf meiner Meinung nach eigentlich auch keiner Ersetzung.\nverleidet mir zusammen mit\nVielleicht hat der Schreiberling ja auch die Spec nicht verstannden und was Blödes ins Wiki geschrieben.\nin dem Matthias Apsel beleidigt wird, ein Treffen im Real Life und eigentlich die weitere Arbeit im Wiki. Danke an @marctrix für die Entschuldigung.\nDas vorhergehende Kapitel Links_mit_Icons_kennzeichnen würde ich eigentlich gerne wieder in Externe Links kennzeichnen umbenennen, da es genau darum geht.\nHierfür Inline-SVG zu verwenden, halte ich für nicht praktikabel, das geht imho gerade für eine Website mit vielen Seiten nur in einer Hintergrundgrafik mit CSS. Diese SVG-Hintergrundgrafiken kann man meines Wissens nicht mit CSS ändern, das currentColor könnte man aber in die Grafik selbst integrieren (Probier ich bei Gelegenheit aus).\n@Auge Das folgende Kapitel war aus der alten FAQ der Doku (Wie kann ich den gepünktelten Rahmen um aktivierte Verweise im Internet Explorer vermeiden?) übernommen. Stefan Münz' Tipp, wie man den blauen Rahmen um Links entfernt, wollte ich nicht so stehen lassen.\nJetzt isses geändert!\nmarctrix Homepage des Autors 31.08.2017 15:21 (Versionen)\nJa, klingt wirklich nicht schön. Ich hätte schreiben sollen, dass ich es nicht verbessern kann…\nAber du hast sämtliche Begründungen gelöscht. Das ist auch nicht fein. Eine begründete Kritik ist was ganz anderes, als das, was Deine Zitatesammlung da oben impliziert. Nach dem obigen Zitat folgte beispielsweise direkt noch:\nDie verwendete Technik (CSS-generierter Content) wird eh an anderer Stelle noch erklärt.\nDeswegen halte ich das Beispiel an dieser Stelle für nicht nötig. Besser einen Link zu diesem Thema.\nin dem Matthias Apsel beleidigt wird, ein Treffen im Real Life\nVielleicht würde das aber gerade helfen? Sich mal aussprechen und so…\nund eigentlich die weitere Arbeit im Wiki.\nDas fände ich schade und übertrieben. Auch ich habe mein Leben lang ehrenamtliche Arbeit geleistet. Dafür wird man - zu recht - genauso kritisiert, wie für bezahlte Arbeit. Mal ist die Kritik positiv, oft aber auch negativ. meist konstruktiv, manchmal schießt jemand über das Ziel hinaus und ist unabsichtlich oder auch absichtlich verletzend.\nDamit umzugehen (nicht es stillschweigend hinzunehmen) gehört zu dieser Arbeit, wie zu jeder anderen auch.\nDer Punkt ist doch, das Self-Wiki soll eine Hilfe sein. Letztendlich soll es Webseiten besser machen. Und eigentlich haben wir alle hier einen hohen Anspruch an uns selbst.\nIch finde es schade, dass dieses eine Beispiel unglücklich ist — wobei ich die Aufgabenstellung schon extrem schwierig finde.\nDie Links ins Leere tun dem Beispiel wirklich keinen Abbruch. Die Zugänglichkeitsmängel, die fehlende Semantik IMHO schon.\nWarum ich mir ein einfacheres Beispiel gewünscht hätte: eigentlich müsste man hier auch noch den Titel mit den Links verknüpfen, indem man mit IDs und aria-describedby arbeitet, aber auch dann sind noch nicht alle Probleme gelöst, weil davon Sehende nichts haben, die eigene Farben nicht verwenden. Gut die sehen jetzt den Titel, aber je nach Bildschirmauflösung sieht man sehr viele Icons und Liedtitel, die ziemlich willkürlich neben- und untereinander stehen.\nAuch sollen Linktitel eindeutig sein. So wenig hilfreich wie zwanzig "mehr-lesen"-Links auf einer Seite, so wenig hilfreich sind zehn Links mit der Bezeichnung "ZIP" (was Screenreader vermutlich buchstabieren werden) und zehn Links mit der Bezeichnung mp3…\nDas alles, was man hier benötigt zu erklären, würde so einen großen Exkurs nötig machen, dass man am Ende gar nicht mehr weiß, dass es eigentlich ein Artikel über die Gestaltung von Links ist.\nDanke an @marctrix für die Entschuldigung.\nDie war angebracht! - Daher gern geschehen.\nAber das sind doch alles interne Links?!?\nWie man Inline-SVGs am Ende reinbekommt, ist noch mal eine eigene Diskussion. Bei einer kleinen Seite, die man händisch erstellt (statische HTML-Dokumente), kann man mit Kopiervorlagen, Schnipseln im Editor usw arbeiten.\nBei Verwendung eines CMS oder einer individual-Programmierung lässt sich das ohnehin automatisieren.\nFinde ich gut so!\nChristian Kruse Homepage des Autors 31.08.2017 17:27\nIch kann Matthias hier gut verstehen. Du hast recht, dass eine solche Reaktion im Einzelfall übertrieben wäre, aber leider hat man viel zu viel mit unkonstruktiver, in einem sehr unschönen Tonfall vorgetragenen Kritik zu tun. „A constant stream of negativity.“ Das mag oft nicht so gemeint sein wie es geschrieben wurde (etwa bei dem hier zitierten „Rotz“), ändert aber nichts daran, dass das viele kleine Nadelstiche sind, die einem nach und nach die Lust verleiden.\nIch habs schon ein paar mal angesprochen, Kritik ist gut, wichtig und richtig und Sachen zu hinterfragen ist eine essentielle Komponente. Aber wenn die Kritik immer in einem Tonfall vorgetragen wird, die einem das Gefühl gibt, man mache alles falsch und nichts richtig, dann wird es halt sehr schnell sehr demotivierend.\nJa, und ich habe schon wirklich oft versucht das zu thematisieren. Aber entweder stosse ich auf Unverständnis oder auf Schweigen. Und eine Änderung habe ich nicht bemerken können.\nJetzt bin ich allerdings erstmal ein paar Tage bei der „Schwieger-Familie“ in der Schweiz, ich werde also erst nächste Woche antworten können.\nDas Kapitel war insofern nicht geschickt, weil es (noch) kein Live-Beispiel gab. Anfangs (September 2014) hatte ich die Hoffnung, die Farben über CSS ändern zu können.\nDas SVG-Markup stellte aber einen Icon zu einem externen Link dar, was mangels Beispiels nicht offensichtlich war.\nDeine Kritikpunkte bzgl. des mp3-Beispiels habe ich in einem Hinweis-Kasten aufgenommen und auf das ToDo eines zugänglichen Medien-Players verwiesen. Vielleicht traut sich da ja mal jemand ran.\nmarctrix Homepage des Autors 01.09.2017 09:39 (Versionen)\nDeine Kritikpunkte bzgl. des mp3-Beispiels habe ich in einem Hinweis-Kasten aufgenommen und auf das ToDo eines zugänglichen Medien-Players verwiesen.\nVielleicht traut sich da ja mal jemand ran.\nDas ist aber sehr viel Arbeit — es gibt aber schon so was. Viele sind schlecht, nur einen finde ich wirklich gut: AblePlayer - wie wäre es mit einem Link darauf?\nGunnar Bittersmann Homepage des Autors 31.08.2017 15:40\nin dem Matthias Apsel beleidigt wird\nMan kann Dinge aus dem Zusammenhang reißen und sie in einem anderen Licht erscheinen lassen. Oder man kann Dinge im Zusammenhang sehen.\nO.g. Satz fiel als Anwort an TS, in der ich den Duktus von TS wieder aufgriff. Das mag misslungen sein, wenn sich niemand die Mühe macht, die ausgegraute Zeile mitzulesen.\nGunnar Bittersmann Homepage des Autors 01.09.2017 22:49 (Versionen)\nFrüher hieß es bei SELFHTML mal: Kritisiere die Sache, nicht die Person.\nEs hat den Anschein, als würde das heute nicht mehr gelten und man darf auch die Sache nicht kritisieren, weil eine Person dahinter das als persönlichen Angriff werten könnte.\nNein, ich kann und will das nicht verstehen. Du hast völlig berechtigte Kritik geübt und ich sehe rein gar nichts, wofür du dich entschuldigen müsstest.\nDas Beispiel im Wiki war so schlecht, dass es schädlich, nicht nützlich war. Das Beispiel im Wiki war so schlecht, dass es entfernt werden sollte.\nMit meinem hingerotzten Posting wollte ich nur kurz meine volle Zustimmung zu deiner Kritik daran zum Ausdruck bringen. Das Beispiel im Wiki war so schlecht, dass ich es als „Rotz“ bezeichnet habe. Das bezog sich immer noch auf die Sache und war kein Angriff auf irgendeine Person.\n(Wenn es nicht irgendwer hier im Thread verraten hätte, wüsste ich immer noch nicht, wer das Beispiel ursprünglich erstellt hatte. Es hätte mich auch nicht interessiert.)\nIm meinem Kulturkreis ist „Rotz“ weit davon entfernt, ein Schimpfwort zu sein. Sollten kulturelle Unterschiede hier für Misstimmung gesorgt haben, möchte ich mich entschuldigen.\nmarctrix Homepage des Autors 02.09.2017 08:47 (Versionen)\nWie du kannte ich den Verfasser ebenfalls zunächst nicht. Ich hätte nachschauen können in der Historie. Aber um die Person ging es auch mir nicht, sondern um die Sache.\nDas sieht nicht jeder so, wobei ich meine, hier gibt es keinen Spielraum für Subjektivität.\nVermutlich war es die Kombination der Kommentare von drei unterschiedlichen Personen, die hier nicht ganz rational zusammen gefasst wurde und sich durch zusätzliches weglassen der Begründung für die Kritik wie eine Verunglimpfung des Einsatzes anhörte.\nDas war sicher keine Absicht, kann passieren im Eifer des Gefechtes (wenn man das sich selber zugesteht, sollte man anderen aber vielleicht dasselbe zugestehen)…\nWie dem auch sei: Da dies nicht nur vom Verfasser so aufgefasst wurde, tut es mir besonders leid. Schließlich wollte ich einen besseren Artikel und keinen Streit.\nAber ich habe daraus gelernt. Ab sofort lasse ich die Finger vom Wiki und werde mich nicht mehr negativ dazu äußern.\nMatthias Apsel Homepage des Autors 02.09.2017 09:12\nAber ich habe daraus gelernt. Ab sofort lasse ich die Finger vom Wiki\nDas fände ich sehr schade. Deine Kompetenz können wir im Wiki gut gebrauchen.\nund werde mich nicht mehr negativ dazu äußern.\nIch wüsste nicht, an welcher Stelle du dich negativ zum Wiki geäußert hättest. Fehler gehören verbessert. Man muss es ja nicht immer an die große Glocke hängen.\nHier hätte man auch von Rotz schreiben können. Aber outside und kaskadierende befores haben es nicht in den Standard geschafft.\nFakt ist, der Artikel hat durch die Diskussion eine Aufwertung erfahren. Letztlich haben sich alle Beteiligten wieder professionell verhalten, sogar Gunnar hat sich für seine Wortwahl entschuldigt.\nDafür möchte ich allen meinen Dank aussprechen.\nIm Sinne des Wortes kann man sich sowieso nicht (selbst) entschuldigen. Man kann nur um Entschuldigung bitten. 😉 ↩\nmarctrix Homepage des Autors 03.09.2017 15:49\nMeine Sorge war, wenn viel (vielleicht nicht einmal in erster Linie von mir, aber von mir dann noch zusätzlich) Kritik an Dir und @Matthias Scharwies geübt wird (eigentlich nur an eurer Arbeit, aber das frustriert genauso), dann ist das doof. Einerseits muss man sich vielleicht einfach ein bisschen dicke Haut anlegen, wenn man sich und seine Arbeit öffentlich darstellt. Andererseits hat jeder auch ein Recht auf dünne Haut. Niemand kann verlangen, ständige Kritik kommentarlos hinzunehmen.\nIch möchte einfach nicht, dass Euch, die ihr so viel zum Self-Projekt beitragt, der Spaß daran völlig vermiest wird. Dazu möchte ich nichts - auch keinen kleinen Teil - beitragen.\nFakt ist, der Artikel hat durch die Diskussion eine Aufwertung erfahren.\nWenn jetzt alle mit dem Ergebnis leben können, werde ich auch gerne weiter beitragen - in dem bescheidenen gelegentlichen Umfang wie bisher.\nIch bitte nicht vorab um Entschudligung, aber um "Meldung", wenn sich jemand durch meine Kritik angegriffen fühlt. Ich kann - so wenig wie die meisten, vielleicht sogar weniger als die meisten - immer ausgeglichene Stimmung garantieren und neige auch zu eiligen Postings.\nDaher bitte melden, wenn ich jemandem auf den keks gehe. In der Regel werde ich vermutlich erklären können, wieso ich etwas geschrieben habe…\nChristian Kruse Homepage des Autors 02.09.2017 09:42\nIch sitze gerade bei der Schwiegermutter auf dem Sofa, habe also nur ein paar Minuten, deshalb nur kurz das wichtigste…\nIch meinte mit meinem Posting explizit nicht dich, denn mit deiner Art Kritik komme zumindest ich sehr gut klar. Sie ist höflich und konstruktiv und zeigt idR Alternativen auf. Wenn man nicht deiner Meinung ist, reitest du nicht monate- oder jahrelang darauf herum, sondern akzeptierst, dass es abweichende Meinungen zu deiner geben kann. Bei einer Diskussion hat man den Eindruck, dass du an der Sichtweise deines Partners interessiert bist. Finde ich klasse, besser geht es IMHO nicht, damit kann man super arbeiten.\nIch glaube nicht, dass das hier von jemandem so gemeint war, von mir zumindest ganz sicher nicht. Ich bezog mich nichtmal speziell auf dein Kritik-Posting; du warst nur ein Aufhänger. Sorry, wenn es so angekommen ist.\nmarctrix Homepage des Autors 03.09.2017 15:39\nDanke für die vielen netten Worte trotz Familienbesuchs! Hat mich sehr gefreut!\nFelix Riesterer Homepage des Autors 02.09.2017 09:16\nunpassendes Verhalten wurde schon immer kritisiert. Es wird bei jedem Posting das Folgende ausdrücklich verlangt:\nDu hast dagegen mit Deinem "Rotz" verstoßen, weil Du die Leistung anderer gering geschätzt hast. Die Kritik gilt Deinem Verhalten und nicht Deiner Person. Ich sehe keine Abkehr von bisherigen Vorgehensweisen.\nDas ist das Problem mit Dir. Übe Dich weiter fleißig in zwischenmenschlicher Kommunikation!\nMir scheint, dass Du Dich weigerst dazu zu lernen... schade.\nNein, es ist kein Schimpfwort. Das Wort an sich ist auch nicht die Ursache meines Tadels an Deinem Verhalten. Dass Du das immer noch nicht kapieren willst, zeigt mir, dass ich bei Dir (leider wieder einmal) gegen die Wand rede.\nGunnar Bittersmann Homepage des Autors 02.09.2017 12:39\nOb der Begriff „Rotz“ nun diesseits oder jenseits der Grenze der Höflichkeit ist, liegt im Auge des Betrachters.\nDas beanstandete Beispiel hatte keine Wertschätzung verdient.\nDu hast dagegen mit Deinem "Rotz" verstoßen, weil Du die Leistung anderer gering geschätzt hast.\nWenn du mit „Leistung“ die Gesamtleistung einer oder mehrerer Personen meinst: nein, das habe ich nicht.\nWenn du mit „Leistung“ das konkrete beanstandete Beispiel meinst: ja, natürlich habe ich das. Genau das war die Absicht.\nWie bewertest du denn einen Schüler, der in einem Text 1 von 42 Punkten erreicht hat? Bekommt der eine 5?\nUnd was sagst du den Eltern, die bei dir auf der Matte stehen und meinen, du dürftest ihrem Sprössling keine 5 verpassen, weil das seine Leistung geringschätzt?\nFelix Riesterer Homepage des Autors 02.09.2017 12:53\nich rede wieder gegen die Wand... zum letzten Mal. Versprochen.\nAber der Mensch, der sich im Gegensatz zu Dir immerhin die Mühe gemacht hat, etwas neues ins Wiki zu stellen. MScharwies hat damit zumindest "den Anfang gemacht". Es ist Dir jederzeit möglich, den "Anfang" zu einem besseren "Ende" oder "Zwischenstand" zu bringen. Als Vereinsmitglied dürfte es Dir noch leichter fallen, die eventuell noch nicht ausreichenden Bearbeitungsrechte zu erhalten, als anderen Wiki-Bearbeitern vor Dir.\nAber das willst Du ja nicht. Mein Verdacht: Bequemlichkeit und Geringschätzung des Wiki in seiner Gesamtheit.\nWie könnte ich die "Gesamtleistung" meinen wollen? Diese hier schon wieder unangebrachte Verallgemeinerung (ich unterstelle Dir: zu Deinem verbalen Selbstschutz) war unzulässig. Ich verweise wieder auf Dein Kommunikationstraining. Damit Dir solches in Zukunft seltener passiert.\nNein, mit Leistung meine ich das ins-Wiki-stellen von Inhalten, die dort vorher noch nicht existiert haben. Neues Futter für das Wiki. Nicht das darin-herumlöschen oder Tippfehler-korrigieren.\nDein ewiges Missverstehen ist Absicht, um Dein Fehlverhalten nicht einsehen zu müssen. Das beobachte ich bei meinen Schülern hin und wieder auch.\nIch bewerte nicht den Schüler, sondern seine Leistungen in meinem Fach.\nIch wertschätze nicht seine Leistung, ich messe sie innerhalb der transparenten Rahmenbedingungen.\nRede Dir nicht Deine Handlungen schön, sondern lerne endlich, dass Dein Verhalten nicht gut war! Und bessere Dich!\nGunnar Bittersmann Homepage des Autors 02.09.2017 13:10\nAber der Mensch, der sich im Gegensatz zu Dir immerhin die Mühe gemacht hat, etwas neues ins Wiki zu stellen.\nJa. Na. Tür. Lich. Den Mensch habe ich nicht geringgeschätzt.\nWie könnte ich die "Gesamtleistung" meinen wollen? Diese hier schon wieder unangebrachte Verallgemeinerung (ich unterstelle Dir: zu Deinem verbalen Selbstschutz) war unzulässig.\nIch hatte dir zwei Möglichkeiten zur Auswahl angeboten. Wenn die eine nicht in Betracht kommt, wähle sie nicht aus. Es war unangebracht, dass ich dir diese Option überhaupt zur Auswahl angeboten habe? Jetzt wird’s lächerlich.\nIch verweise wieder auf Dein Kommunikationstraining. Damit Dir solches in Zukunft seltener passiert.\nIch verweise wieder auf: Guck mal, wer da spricht.\nNein, mit Leistung meine ich das ins-Wiki-stellen von Inhalten, die dort vorher noch nicht existiert haben.\nDu meinst also, ein schlechtes Beispiel müsse man wertschätzen, weil es nun einmal da ist?\nIn deine Welt übersetzt hieße das: Du dürftest dem Schüler mit 1 von 42 Punken keine 5 geben, weil er die Klassenarbeit ja mitgeschrieben hat.\nIch sehe das so: Man darf ein schlechtes Beispiel geringschätzen, auch wenn sich jemand Mühe gegeben hat. Man muss das sogar. Kein Beispiel ist besser als ein schlechtes. Genau das hatte Marc gesagt. Genau darin hatte ich ihm zugestimmt.\nnur ein kleiner Einwurf von der Seite: Der Schüler ist ein prima Beispiel. Er liefert eine Arbeit ab, die man nur gnädigerweise mit 1 von 42 Punkten bewerten kann.\nDer Schüler ist enttäuscht, die Eltern kommen mit dröhnenden Rotoren angeflogen - und der Lehrer erläutert: Diesen Rotz konnte man nicht anders bewerten.\nPopcorn-Time für alle Zuschauer…\nEin Arbeitsergebnis als "Rotz" oder "hingerotzt" zu qualifizieren bedeutet für mich, das der Produzent es nicht mangels besseren Könnens, sondern mangels Lust am besseren Ergebnis so abgeliefert hat.\nGunnar Bittersmann Homepage des Autors 04.09.2017 13:15\nIch möchte doch hoffen, dass genau Letzteres hier der Fall war.\nIch nehme an, dass alle, die am Wiki mitschreiben, ein grundlegendes Verständnis davon haben, worüber sie schreiben. In diesem Fall von HTML.\nDass Links Linktitel brauchen um bedienbar zu sein, gehört zum grundlegenden Verständnis von HTML.\nMatthias Apsel Homepage des Autors 04.09.2017 19:46\nWenn man die Zugänglichkeit nicht beachtet, begeht man einen schwerwiegenden Fehler, ja. Da aber der Fokus des Tutorials ein anderer ist, würde ich nicht von Rotz schreiben. Die Zugänglichkeit (z.B. über WAI-ARIA) ist erst in den letzten Jahren so richtig (und vor allem zu Recht) in den Mittelpunkt gerückt.\nVor 5 6 Jahren hatten wir alle nur die Sehenden im Blick.\nmarctrix Homepage des Autors 04.09.2017 20:36\nhatten wir alle nur die Sehenden im Blick.\nIch entwickle seitdem die bitv 1.0 angekündigt war zugängliche Webseiten - wenn auch mit zunehmendem Erfolg und niemals perfekt.\nWollte ich mal mit prahlen… - also einer von mir.\nGunnar Bittersmann Homepage des Autors 04.09.2017 23:23 (Versionen)\nWenn man die Zugänglichkeit nicht beachtet, begeht man einen schwerwiegenden Fehler, ja. Da aber der Fokus des Tutorials ein anderer ist …\nAuch dann sollte man zugängliche Beispiele präsentieren. ‚Ich lese jetzt ein Tutorial zu Zugänglichkeit.‘ —kaum ein Entwickler, jemals. Ein Tutorial sollte Zugänglichkeit mit einschließen.\nWenn man das Markup als Grundlage und Styling als enhancement ansieht (d.h. die Seite sollte auch ohne CSS funktionieren), ist man auf gutem Weg zu zugänglichen Webseiten/-applikationen. Auch das sollte ein Tutorial mit vermitteln.\nmarctrix Homepage des Autors 05.09.2017 07:34\nEinerseits hast du recht, andererseits verwende ich auch schon mal Beispiele, die unter anderem aus didaktischen Gründen etwas beinhalten, was man produktiv nicht möchte (z.B. Klassennamen wie "green" — das macht Beispiele einfacher nach vollziehbar. Natürlich mit entsprechenden Hinweisen versehen, wie Matthias sie hier auch verwendet).\nAn dieser Stelle konkret bin ich nach wie vor der Meinung, dass ein einfacheres Beispiel genügt hätte. Dieses hier ist zu komplex und der Teil, den man daran erklären möchte nur ein winziger Bruchteil dessen, was hier alles zu bedenken ist. Aber das sagte ich ja bereits mehrfach…\nFelix Riesterer Homepage des Autors 05.09.2017 11:57\ndie unter anderem aus didaktischen Gründen etwas beinhalten, was man produktiv nicht möchte (z.B. Klassennamen wie "green" — das macht Beispiele einfacher nach vollziehbar. Natürlich mit entsprechenden Hinweisen versehen, wie Matthias sie hier auch verwendet).\ndas will Gunnar nie gelten lassen. Wie oft habe ich das schon versucht ihm zu vermitteln - sogar auf einem SELF-Treffen, zusammen mit anderen Pädagogen. Aber das kann er nicht akzeptieren.\nFelix Riesterer Homepage des Autors 05.09.2017 01:33\nDu meinst das title-Attribut? Das ist optional. Damit ein Link zugänglich ist, benötigt er vorlesbaren Text und eine visuell als Link erkennbare Darstellung. Das geht völlig ohne Titel:\n<a href="https://wiki.selfhtml.org">SELFHTML bietet seine Dokumentation als Wiki an.</a>\nWenn Du mir jetzt bei diesem Beispiel widersprichst, widersprichst Du Deiner Aussage weiter unten:\nVor 21, 22 Jahren hatten wir alle nur HTML im Blick. Da waren Webseiten prinzipiell zugänglich. Das Paradies.\nOder hast Du Deine Aussagen aus Versehen absolut formuliert und wünschst hier oder da Einschränkungen ihrer Anwendbarkeit?\nGunnar Bittersmann Homepage des Autors 05.09.2017 06:44 (Versionen)\nDass Links Linktitel brauchen Du meinst das title-Attribut?\nNein, „Linktitel“ meint die Beschriftung.\nDas [title-Attribut] ist optional.\nUnd meist eher störend als nützlich. Also nicht verwenden.\nDamit ein Link zugänglich ist, benötigt er vorlesbaren Text\nJa. Und genau das ist bei <a href="…"></a> nicht gegeben. Das war der Stein des Anstoßes.\nFelix Riesterer Homepage des Autors 05.09.2017 11:59\nUnd genau das ist bei <a href="…"></a> nicht gegeben. Das war der Stein des Anstoßes.\nMatthias Apsel Homepage des Autors 04.09.2017 19:50\nDas geht. Falls natürlich gilt,\ndass der Produzent es nicht mangels besseren Könnens, sondern mangels Lust am besseren Ergebnis so abgeliefert hat.\nOder falls jemand Stalin als Demokraten hinstellt, zum Beispiel.\nDas stelle ich mir bei euch so vor:\nFelix: „Leider hat es nicht zu mehr als einer Fünf gereicht. Schade. Aber schön, dass du die Klassenarbeit wenigsten mitgeschrieben hast, statt dich davor zu drücken. Beim nächsten Mal wird es bestimmt besser. Lass uns mal darüber sprechen, was du dafür tun solltest.“\nGunnar: „Fünf! Eigentlich eher eine Sechs. Setzen!“\nDarf ich fragen, von welchem Kulturkreis du hier sprichst? Ich kenne Rotz als Synonym für Nasensekret, also Zeuch, das der Körper loswerden will. Sozusagen Biomüll. Metaphorisch mit diesem Wort etwas anderes zu bezeichnen, kann m.M.n. nur abwertend gemeint sein. Kurz: es ist ein Schimpfwort.\nDas ganze mit „kulturellen Unterschieden“ begründen zu wollen, halte ich für ziemlich scheinheilig...\nGunnar Bittersmann Homepage des Autors 02.09.2017 14:25\nIch kenne Rotz als Synonym für Nasensekret, also Zeuch, das der Körper loswerden will.\nHier: Zeuch, das das Wiki loswerden musste. Passt.\nkann m.M.n. nur abwertend gemeint sein.\nJa, das war es. Das Beispiel hatte keine Aufwertung verdient.\nKurz: es ist ein Schimpfwort.\nAbwertend ≠ Schimpfwort\nIch hätte statt „Weg mit dem Rotz“ auch in Werner-Slang „Hau wech den Scheiß“ schreiben können. In dem Kontext würde ich auch „Scheiß“ nicht als Schimpfwort ansehen.\nEine Aufwertung hat auch niemand gefordert.\nPauschal betrachtet hast du mit der Ungleichung recht. Im konkreten Fall kann ich dir nicht folgen. Man kann abwerten, ohne zu schimpfen.\nDas wäre stark abhängig davon, ob man das als Werner-Slang (er)kennen kann.\nGunnar Bittersmann Homepage des Autors 01.09.2017 23:20\nich lösche halt nicht gerne die Texte anderer, nur deswegen ist es noch drin…\nLöschen finde ich aber doch brutal\nAch was! Was weg muss, muss weg.\nIch will mal mit gutem Beispiel vorangehen und hab den alten Krempel aus Dokumentstruktur und Aufbau entsorgt. Der war mir schon länger ein Dorn im Auge.\nAber pst, nicht dem Felix verraten! Für den bräche eine Welt zusammen. 😉\nFelix Riesterer Homepage des Autors 02.09.2017 09:09\nund wer entscheidet das?\nDir ein Dorn im Auge. Ist das die Grundlage, auf der eine Dokumentation zu Webtechnologien ihre Inhalte bereitstellen sollte? Insbesondere halte ich es für wertvoll zu zeigen, aus welchen noch immer von Browsern/Mailclients(!)/etc. unterstützten Vorversionen das aktuelle HTML5 hervorgegangen ist. Da sollte man vielleicht den aktuellen Stand der Technik als erstes Beispiel anführen, aber die veralteten Versionen hintenan trotzdem aufführen, verbunden mit dem Hinweis, dass sie eben veraltet sind - aber vielleicht bei "Newsletter-HTML-Mails" den einzig verlässlichen Standard darstellen.\nTL;DR Die Löschung war mMn zu schnell und nicht zu Ende gedacht.\nNö. Es zeigt nur weiter Deine von mir nicht gutgeheißene Haltung. Hättest Du vor der Löschung nicht im Meta-Forum zuerst eine Diskussion um die Notwendigkeit starten können, um vielleicht auch andere Stimmen zu hören, außer Deiner eigenen?\nUnd wenn Du löschen kannst, dann kannst Du bitte sehr auch neue Inhalte hinzufügen. Immerhin ist ein Hauptbestandteil des Webangebots von SELFHTML das Wiki alias "die Doku". Forum und Blog sind "nur" Ergänzung dazu. Auch wenn Du das anders siehst.\nGunnar Bittersmann Homepage des Autors 02.09.2017 13:22\nInsbesondere halte ich es für wertvoll zu zeigen, aus welchen noch immer von Browsern/Mailclients(!)/etc. unterstützten Vorversionen das aktuelle HTML5 hervorgegangen ist.\nWenn es sinnvoll sein sollte, im SELFHTML-Wiki die Geschichte von HTML zu dokumentieren (Ich denke nein, aber YMMV), dann in einem eigenen Bereich. Nicht auf einer Seite, die Grundlagen von HTML vermitteln will.\naber die veralteten Versionen hintenan trotzdem aufführen\nNicht an der Stelle.\nAlle™ Browser schalten bei <!DOCTYPE html> in den Standardmodus – auch die, die HTML5-Elemente gar nicht verstehen. Also <!DOCTYPE html> für alle neu erstellten Dokumente – nichts anderes.\naber vielleicht bei "Newsletter-HTML-Mails" den einzig verlässlichen Standard darstellen.\nOb das eben genannte auch für alle Mailclients gilt, weiß ich nicht. (Wegen „für alle“ weiß das wohl auch niemand.) Ich vermute stark, dass <!DOCTYPE html> auch in allen™ Mailclients wirkt. Und wenn nicht, dann wäre HTML-Mails eine Spezialanwendung und das gehört an anderer Stelle beschrieben, nicht auf der Seite, die Grundlagen von HTML vermitteln will.\nIMHO war sie zu langsam; sie hätte schon einige Wochen/Monate früher erfolgen sollen.\n… um vielleicht auch andere Stimmen zu hören, außer Deiner eigenen?\nIch habe die Stimmen von Steve Faulkner u.a. gehört.\naußer für Framesets ↩


Campa Record Naben 28L Hochflansch einspeichen [Archiv] - Tour Magazin Forum\nTour Magazin Forum > Teile, Test & Technik > Klassiker > Campa Record Naben 28L Hochflansch einspeichen\nArchiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Campa Record Naben 28L Hochflansch einspeichen\nkleine Frage an die Klassikerspezialisten. Wie oben genannt will ich alte Campa (Super)-Record Hochflanschnaben in 28L einspeichen. Waren OVP :D und werden mit GP 4 verbandelt. Ist das so, dass in dieser Konfiguration 3-fach gekreutzt wegen 28 Loch nicht möglich ist und ich auf 2-fach gekreutzt gehen muss?\nSollte noch gehen. Auf meinem Morati sind 28l Hochflanschnaben montiert und hinten auf beiden Seiten 3-fach gekreuzt.\nWarum sollte man die Naben nicht 3 Fach einspeichen können ?! Natürlich funktioniert das ! Mal davon abgesehen ist es auch das vernünftigeste, denn der Flansch kann brechen ! Habe ich schon gesehen, bei radial Einspeichung.\nWarum sollte man die Naben nicht 3 Fach einspeichen können ?!\nWeil je höher die Flansche sind und je weniger Speichen verwendet werden, die Speichen immer flacher stehen, bis sie am Ende die korrespondierende Speiche am Kopf kreuzen. Dann ist Schluß!\nGeht,auf meinem Winter Starrlaufrad sind Campa Hochflansch mit 28 3-fach gekreuzt.\nund nu auch von mir noch mal, ja geht, genau die Nabe habe ich gerade auch eingespeichelt, sehr sehr schöne Angelegenheit, habe mir allerdings die gleiche Frage gestellt.\nWas natürlich überhaupt nicht geht ist die Mavic GP4 Felge, für mich als Italo-Fanatiker geht da natürlich nur ne FIR, Ambrosio oder Campa Felge.\nOder auch Galli ! sehr selten zu sehen...\ncool, kenne ich noch nicht, produzieren die noch? Gibt es die irgendwo zu kaufen?\nnein, die gibt wohl schon mindestens 15 Jahre nicht mehr. Haben aber solide und auch schöne Felgen in den 80ern gemacht. Ob es von denen auch welche in den 70ern gab weiß ich nicht.\noder wie wäre es mit nisi? habe einen schönen laufradsatz mit regina-naben von '83 herumstehen.\nedit: das klingt, als ob er zum verkauf stünde, nein, ist er nicht! der kommt ans neue fixie.\noder wie wäre es mit nisi? .\nDie mit der lakritzartigen Konsistenz? Ohjeh, veil Spaß bei (Nach-)Zentrieren :eek:\ngibt's wenigstens immer was zu fummeln\nZum Fummeln habe ich was anderes zu Hause :fluiten:\nDanke erst mal an alle für die Antworten. Einige Facts noch nachträglich\n1. Es sind die alten GP4 mit dem rotem label, also die seitensteiferen\n2. Die Nisi Pista würde ich mich nicht trauen zu verwenden, andere Italiener hab ich leider nicht. Ich dachte mir, die GP4 waren damals doch gängig (weiß nicht genau, wann die das erste mal auf dem Markt erschienen sind)\n3. Habe mir überlegt einen Fünffach Schraubkranz zu nehmen und durch umschichten der Distanzscheiben die Flansche etwas mehr symmetrisch zu bekommen, könnte nämlich an einen Regina Titan fünffach rankommen. Oder doch lieber Regina Gold in sechsfach?\n4. Da stell sich dann natürlich wieder die Frage, ob dass denn vom Jahrgang her alles zusammenpasst, da der Rest halt Super-Record ist.\nMann mann mann, ist das alles kompliziert. Aber das machts ja auch aus. ;)\nAlte GP 4 passt doch, das war damals die Top-Felge überhaupt. Ein Freund fährt die seit 20 Jahren, nie nachzentriert.\nAlte GP 4 passt doch, das war damals die Top-Felge überhaupt.\nNee, top war zur gleichen Zeit eher die SSC Paris-Roubaix, das war das echte Profimaterial ;) , die GP4 hatten alle lausigen Amateure.\nAlso eh schon etliche Klassen höher als meiner einer selber :ä\nKann jemand ein Bild hier reinstellen wie das am Flansch mit 28 Loch aussieht, wenn man eine Schlauchreifenfelge hat ... und evtl. Speichenlängen verraten? Mein alteingesessener Radhändler zog eine Pappkarte mit liebenswerter Patina raus und murmelte etwas von 300/303mm Speichelänge. Selbst ausgerechnet kam aber weniger heraus... :ü Muss man evtl gar eine besonderes (andersartiges) Einspeichverfahren anwenden (wenn´s so was überhaupt gibt)?\nAn deiner Stelle würde ich vorn und hinten nur zweimal kreuzen, du hast ja mit 28loch einen etwas größeren Lochabstand als üblich und extra große Flansche.\nSo verringert sich die Speichenlänge um ca. 1cm.\nAuf diesem Bild siehst Du mein Vorderrad. Die rechte Seite ist einfach gekreuzt mit außenliegenden Köpfen, das würde ich Dir am Vorderrad empfehlen.\nDie linke Seite (Bremsscheibenseite) ist 3-fach gekreuzt. Meine Felgen sind natürlich tiefer als Deine SR-Felgen, deswegen werden die Speichen bei Dir einen Tick stteiler stehen und nicht ganz so flach, wie bei mir. Dabei handelt es sich aber nur um Nuancen.\nDie 303/300 mm Deines Radhändlers stimmen als Faustregel für Niederflanschnaben, wenn ich das noch richtig im Kopf habe.\nDie besten Ergebnisse habe ich immer mit dem Speichenrechner von Damon Rinard (http://www.damonrinard.com/spocalc.htm) erzielt, in der Vollversion sind etliche Maße von gängigen Teilen hinterlegt, da kannst Du es Dir selbst ausrechnen.\nHaustiere kommen MIR nicht in die Wohnung...\nMit meiner Psychose für italienische Radkomponenten befinde ich mich bereits seit längerer Zeit in Behandlung, allerdings nur mit geringen Erfolgsaussichten. Mir wurde dieses Forum empfohlen um einen positiven Therapieausgang zu gewährleisten, Auflage von der Kasse...\nSoso. Dir wurde dieses forum empfohlen um Geld zu sparen :Applaus: , wenn der Schuß mal nicht nach hinten losgeht :ä\nDu solltest Dein Interessengebiet einfach etwas erweitern:\nrennradteile sollten innerhalb der Grenzen des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation hergestellt worden sein. Damit ist Mavic drin, und du kannst ruhig schlafen. :new_sleep\neinigen wir uns auf "von der Mass bis an die Memel von der Etsch bis an den Belt Haubi"\nso, die Grenze meiner satirisch homuresken Fähigkeiten ist hiermit erreicht, ich sag schon mal ade, bevor mein Account hier im Forum dicht gemacht wird..., es war kurz aber schön mit euch...\nunglaublich, was da gerade ins netz gespült wurde...


International – STEFAN RAVEN NEWS\nBerlin (ots) – Der Mittelstand erteilt der geplanten EU-Richtlinie eine Absage, nach der Chatplattformen die Nachrichten ihrer Nutzerinnen und Nutzer nach illegalen Fotos und Videos von Kindesmissbrauch durchsuchen sollen – und…\nAnders als viele denken, ist die unübersehbare Wirtschaftskrise in Europa und den USA nicht die Folge des Ukraine-Konfliktes. Sie ist systemischer Natur und wird ohne Umdenken im Westen nicht mehr…\nDer AfD-Wirtschaftspolitiker Malte Kaufmann lehnt ein Öl-Embargo, wie von der EU-Kommission geplant, ab. Der vermeintliche Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine sei „ganz klar und scharf zu verurteilen“, ein Öl-Embargo allerdings…\nDie EU-Kommission kündigte vergangene Woche ein neues Gesetz an, welches zukünftig Messenger-Diensten wie „WhatsApp“ & Co. dazu verpflichten soll, die Kommunikation ihrer Nutzer zu kontrollieren. E-Mails und Chats sollen dafür…\n„Die Waffenlieferungen der Bundesregierung, vermittelt durch den Panzerringtausch mit Tschechien, befördern allein die Gefahr einer weiteren Eskalation hin zu einer direkten Beteiligung Deutschlands am Krieg in der Ukraine. Die Bundesregierung…\nDas Europäische Parlament stimmt über den sogenannten EU-Klimazoll ab. Mit diesem Kohlendioxid-Grenzausgleich will die EU-Kommission und ihre Präsidentin Ursula von der Leyen für den Green-Deal bis 2050 energieintensive Produkte ausschließlich…\nDie Linksextremistin, Verschwörungsideologin, Transatlantikerin und mit der „Mehrheit“ von drei Parteien Außenministerin Annalena Baerbock warnt vor einer Ernährungskrise. Natürlich verwies die transatlantische Verschwörungsideologin auf den Krieg der Ukraine gegen Russland…\nAm heutigen Donnerstag haben sich der Präsident und die Ministerpräsidentin Finnlands für den Beitritt ihres Landes zur NATO ausgesprochen. Ob dieser Schritt im Zuge der aktuellen – von den USA…\nBei der Abstimmung vom 11. Mai 2022 hat sich der Umweltausschuss im EU-Parlament für die faktische Abschaffung des Verbrennungsmotors in den EU-Mitgliedstaaten entschieden. Dr. Sylvia Limmer, Mitglied im Bundesvorstand der…\nDie Bundesregierung will nach einem „Spiegel“-Bericht mehr Soldaten als bisher für die UN-Mission Minusma in Mali stellen. Das sei auch Reaktion auf die angespannte Sicherheitslage und den Abzug der Franzosen,…\nRussische Medien berichten, dass ein Ölmagnat am Wochenende im Haus eines Schamanen tot aufgefunden wurde, so Newsweek. Die staatliche Nachrichtenagentur TASS meldete, er sei in Mytischtschi entdeckt worden, und die Behörden…\nUSA (dpa/AFP) – Elon Musk hat angekündigt, die Twitter-Sperrung von Donald Trump rückgängig machen zu wollen. Trump ist dort seit Januar 2021 gesperrt. Ex-Präsident Donald Trump kann sich Hoffnungen machen,…\nVerschwörungsideologin und Linksextremistin Annalena Baerbock sagte gestern, dass die Ukraine zu Europa gehöre, aber ein EU-Beitritt momentan nicht absehbar sei, darum müsse man sich auf den Beitritt Nordmazedoniens und Albanien…\nDie EU hat wieder einmal etwas beschlossen, womit sie die nationalen Interessen einzelner Mitgliedsstaaten übergangen hat. Ungarn will das EU-Öl-Embargo gegen Russland nicht mittragen. Nun reist dort Verschwörungstheoretikern und Transatlantikerin…\nZu den geplanten Reisen von Bundestagspräsidentin Bärbel Bas und Außenministerin Annalena Baerbock nach Kiew teilt der Vorsitzende der AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag, Tino Chrupalla, mit: „Diplomatische Gespräche sind besser als…\nDie Entscheidung der Bundesregierung, die EU-Ausbildungsmission EUTM in Mali zu beenden und den UN-Blauhelmeinsatz MINUSMA zu verlängern kommentiert der AfD-Bundestagsabgeordnete Joachim Wundrak, Luftwaffengeneral a. D., Mitglied im Auswärtigen Ausschuss sowie…\nZur Diskussion, wie der Krieg Russlands gegen die Ukraine so schnell wie möglich beendet werden kann, erklärt Gregor Gysi, außenpolitischer Sprecher der Fraktion DIE LINKE: „Über das Ende des völkerrechtswidrigen…\nDas EU-Parlament hat sich am 5. Mai 2022 in großer Mehrheit für eine Verlängerung des so genannten digitalen EU-COVID-Zertifikats um ein weiteres Jahr bis Juni 2023 ausgesprochen. Damit werden die…\n„DIE LINKE lehnt die Lieferung von Panzerhaubitzen in die Ukraine ab. Statt Deutschland durch die Bereitstellung hochmoderner schwerer Waffen und die Ausbildung ukrainischer Soldaten auf deutschem Boden zum Kriegsbeteiligten zu…\nVerschwörungsideologe, Transatlantiker, Linksextremist und Bundeskanzler (sic!) Olaf Scholz sprach sich gestern dafür aus, dass die sogenannten Westbalkanstaaten der EU beitreten. Doch damit entspricht der wohl bekannteste Deutsche Verschwörungsideologe Scholz lediglich…\nDer ehemalige Präsident Brasiliens, der sich im Herbst zu einer erneuten Wahl stellt, gab dem Time Magazin ein Interview, in welchem er deutliche Kritik an der US-amerikanischen und somit EU-lobbyistischen…


Und nicht vergessen - am Sonntag ist MUTTERTAG! - Garcon Magazin\nUnd nicht vergessen – am Sonntag ist MUTTERTAG!\nIn Deutschland wurde der Muttertag 1922/23 vom Verband Deutscher Blumengeschäftsinhaber mit Plakaten „Ehret die Mutter“ in den Schaufenstern etabliert und – betont unpolitisch – als Tag der Blumenwünsche gefeiert. Mit Plakaten in Schaufenstern, kleineren Werbekampagnen und Veranstaltungen bis hin zu Muttertagspoesie wurde dem ersten deutschen Muttertag am 13. Mai 1923 durch den Vorsitzenden des Verbandes, der Weg bereitet. Ab 1926 wurde die Propagierung des Muttertages an die Arbeitsgemeinschaft für Volksgesundung übertragen, um „Kirche und Schule zu gewinnen und die Regierung dahin zu bringen, den Muttertag am zweiten Sonntag im Mai als offiziellen Feiertag festzulegen“.\nAuch wir vom Garcon24 wünschen allen Müttern einen schönen Ehrentag.


AKTIE IM FOKUS 2: Spekulationen über Ankeraktionär bei K+S erhalten Dämpfer\nNachrichten»AKTIE IM FOKUS 2: Spekulationen über Ankeraktionär bei K+S erhalten Dämpfer\n(Neu: Dementi von CVC.)\nFRANKFURT (dpa-AFX) - Die Spekulationen über den Einstieg der Beteiligungsgesellschaft CVC Capital als Ankeraktionär bei dem Dünger- und Salzkonzern K+S haben am Freitagnachmittag einen Dämpfer erhalten. CVC Capital dementierte einen entsprechenden Bericht, wie die Nachrichtenagentur Bloomberg mitteilte. Die K+S-Aktien fielen daraufhin auf ein Tagestief bei 23,205 Euro. Zuletzt notierten sie wieder bei 23,37 Euro und lagen damit 2,21 Prozent über ihrem Vortagesschluss.\nAm Vormittag hatten sie um bis zu fünfeinhalb Prozent auf den höchsten Stand seit Ende Januar zugelegt. Eine Meldung des "Platow"-Börsenbriefes, wonach K+S eine Kapitalerhöhung über eine Privatplatzierung anstrebe, hatte den Papieren Rückenwind verliehen. Dabei wurde ein Preis von rund 26 Euro und CVC als Gesprächspartner von K+S genannt. Ein solcher Platzierungspreis hätte stützende Wirkung auf die K+S-Papiere, glaubt Commerzbank-Analyst Michael Schäfer. Er hält die Aktien ohnehin für unterbewertet und empfiehlt sie bei einem Kursziel von 30 Euro zum Kauf.\nAllein in den vergangenen vier Wochen waren die Anteilsscheine um rund 14 Prozent nach oben geschnellt. Neben der Hoffnung auf wieder besser laufende Geschäfte dank der Aussicht auf anziehende Kalipreise hatten auch Aussagen von K+S über die Suche nach einem Ankeraktionär für Auftrieb gesorgt. In einem Interview in der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung" hatte Vorstandschef Burkhard Lohr jüngst erklärt, das Kasseler Unternehmen befinde sich in Gesprächen. Den Bericht im "Platow Brief" über eine geplante Kapitalerhöhung dementierte ein K+S-Sprecher allerdings am Freitag: An dem Artikel sei "nichts dran", sagte er.\nMit den jüngsten Kursgewinnen blieben die Aktien auf Erholungskurs. In der Vergangenheit hatten Preisrückgänge bei Kalidünger sowie Produktionseinschränkungen wegen begrenzter Abwasserentsorgungskapazitäten die K+S-Papiere immer wieder unter Druck gesetzt. Im September 2016 waren sie zeitweise unter die Marke von 16 Euro gefallen./mis/edh/ajx/men


Kreditgeschäft in Avaloq digitalisiert / Confinale\nTechnologischer Wandel im Kreditgeschäft\nDie Kreditlandschaft ist im Umbruch. Die zunehmende Standardisierung von Kreditprodukten und die wachsende Zahl von digitalen Vertriebskanälen erleichtert den Zugang für Kreditnehmer, denn die Angebote werden vergleichbarer und neue Anbieter drängen auf den Markt. Doch damit steigt bei Kreditabteilungen von Banken der Druck die Wertschöpfungskette neu zu erfinden. Neue Beratungskonzepte, effizientere Abwicklungsprozesse und smartere Anwendungen sind gefragt, um diesen Herausforderungen zu begegnen.\nVon der Beratung bis zur Anschlussfinanzierung wird künftig jede Phase des Kreditlebenszyklus analysiert, optimiert und digitalisiert werden. Gerne unterstützen wir Sie mit unserem fundierten Expertenwissen zum Kreditgeschäft und giessen Ihren bankindividuellen Prozess in Software.\nDie Digitalisierung des Kreditgeschäfts ist nicht trivial. Der Kreditprozess ist umfangreich und muss jederzeit den regulatorischen Anforderungen des jeweiligen Landes entsprechen. Es besteht eine grosse Abhängigkeit zu einer Vielzahl an Umsystem und Datenlieferanten. Im Vertrieb sind es z.B. die Bonitätsprüfung oder die Immobilien-Wertschätzung, die über Schnittstellen angebunden werden müssen.\nSo überzeugt die digitale Lösung\nJe digitaler der Prozess, desto besser kann er automatisiert werden. Die Beschleunigung der Abwicklung bis zum Kreditangebot ist nur ein positiver Effekt, der daraus resultiert.\nJede Bank hat ihren eigenen individuellen Geschäftsprozess. Die Avaloq-Plattform an die Spezifika der Bank anzupassen und nicht umgekehrt die Bank-Prozesse dem System unterzuordnen ist unser Credo.\nGemeinsam mit den Bankmitarbeitern entwickeln wir Lösungen, die verständlich und einfach zu bedienen sind. Damit diese sie gerne nutzen und zufrieden ihren Alltag meistern.\nJe interaktiver das Frontend, desto einfacher wird es, Bankmitarbeiter wie auch Kunden über Web- oder Portallösungen im Self-Service in die Wertschöpfung einzubinden.\nWir verwandeln Ihre komplexen Transaktionen und Abläufe in digitale Prozesse. Als führender Implementation Partner von Avaloq begleiten wir Ihren Kreditfachbereich von der Spezifikation bis zum Betrieb Ihrer Lösung:\nImplementation in Ihre IT-Landschaft\nParametrierung der Avaloq Module\nVernetzung mit Dritt-Systemen\nWie Kreditprodukte und die Prozesse der Kreditabwicklung aufgesetzt werden müssen – dieses Knowhow bringen unsere Kredit-Experten in zahlreichen Projekten für Retailbanken und Kantonalbanken ein.\nOb kleinere Optimierungen Ihres bestehenden Kreditprozesses oder Einführung einer neuen Kreditlösung im Rahmen einer Ablösung des Gesamtbankensystems: Ihr Projekt hat bei uns höchste Priorität. Dank langjähriger Erfahrung und zertifiziertem Projektmanagement erreichen wir die gesteckten Ziele.\nIhr Kreditteam ist unser Partner. Wir agieren als Bindeglied zwischen der IT und dem Fach, um eine performante und passende Lösung zu entwickeln. Im Projekt übertragen wir Know-how an ihr Team – und befähigen dieses für den nächsten Level.


Wildeshausen: Premiere für Bürgerhaushalt | Kommune21 - E-Government, Internet und Informationstechnik\nSie befinden sich hier: Startseite > Themen > > Premiere für Bürgerhaushalt\nPremiere für Bürgerhaushalt\n[29.9.2011] Die Stadt Wildeshausen führt erstmals einen Bürgerhaushalt durch. Unterstützt wird die niedersächsische Verwaltung bei dem Pilotprojekt vom IT-Dienstleister Kommunale Datenverarbeitung Oldenburg (KDO).\nIm niedersächsischen Wildeshausen werden Bürger erstmals an der Aufstellung des städtischen Haushaltsplans beteiligt. Im Vorfeld der Gremienberatung findet ein Online-Beteiligungsverfahren statt, bei dem über vorgeschlagene Projekte und Maßnahmen des Haushaltsentwurfs abgestimmt sowie eigene Vorschläge eingereicht werden können. Die Verwaltung arbeitet dabei mit der Kommunalen Datenverarbeitung Oldenburg (KDO) zusammen, die Technik und Know-how zur Verfügung stellt. Wie in der Online-Ausgabe der Nordwest-Zeitung zu lesen ist, ist die Stadt Wildeshausen für die KDO der erste Partner in der Region für einen Bürgerhaushalt. Vorschläge können bis zum 9. Oktober 2011 eingereicht und diskutiert werden. Die Abstimmungsphase läuft bis Ende Oktober. Erstmals öffentlich beraten werden sollen die Vorschläge in der Fachausschusssitzung am 24. November. (rt)\nStichwörter: Bürgerhaushalte, Wildeshausen, Kommunale Datenverarbeitung Oldenburg (KDO)


ÖSV-Damen-Quartett für den WM-Super-G steht fest - Magazin Sport Meldungen - VIENNA.AT\n30.01.2015 22:01 (Akt. 2.02.2015 15:42)\nFenninger ist natürlich beim WM-Super-G dabei\n“In der Abfahrt wird es hingegen wahrscheinlich auf eine Quali hinauslaufen”, deutete Kriechbaum an, dass es eine interne Ausscheidung zwischen Hosp und Nicole Schmidhofer um den vierten Platz geben wird. Ausgetragen wird diese voraussichtlich im letzten Training. “Es ist doch eine diffizile Abfahrt und es wird etwas brauchen, bis man die im Griff hat”, erklärte der Coach. Fenninger, Görgl und Hütter sind auch in der Abfahrt fix.\n“Es ist schon alles ein bissl anstrengend. Die Zeitumstellung ist doch enorm, acht Stunden sind nicht so wenig”, ging es Fenninger zunächst aber etwas schaumgebremst an. “Es braucht schon einige Tage, um den Jetlag zu verdauen.” Schon im ersten Rennen ist die Super-G-Olympiasiegerin von Sotschi Mitfavoritin und will Lindsey Vonn und Co. herausfordern. “Heim-Weltmeisterschaften sind nicht einfach, die Erfahrung habe ich schon gemacht. Ich schau’ aber ausschließlich auf mich”, präsentierte sich die Weltcup-Gesamtsiegerin sehr fokussiert.\nAuch Kathrin Zettel kämpft noch mit dem Jetlag. “Es ist normal, dass man bei dieser Zeitumstellung in den ersten Tagen ein wenig neben den Schuhen steht”, erklärte die Niederösterreicherin, die wie Michaela Kirchgasser (“Aber erst am Mittwoch”) wegen der Alpinen Kombination auch am Abfahrtstraining teilnehmen wird.\nNach dem Ausfall von Bad Kleinkirchheim hat Zettel in Flachau und dann als Vorläuferin beim Herren-Europacup in Zauchensee die Abfahrts-Ski angeschnallt. “Es hat seit langem wieder richtig Spaß gemacht”, erzählte die Technik-Spezialistin aus Göstling. Eine Nebenhöhlen-Entzündung macht Zettel derzeit noch etwas Probleme, auf Antibiotika verzichtet sie aber.\nHütter ist in beiden WM-Speed-Bewerben gesetzt, die junge Steirerin startet erstmals bei einer WM. “Ich schau’ einfach, ganz normal zu tun, so wie bei einem Weltcuprennen”, erklärte sie. Die anspruchsvolle Raptor-Piste kennt sie aber von der WM-Generalprobe 2013. “Es ist ziemlich steil”, erinnerte sie sich. “Diese Abfahrt hat alles, was es braucht.”\nAuch Hosp wunderte sich ein wenig über den Schnee. “Er ist nicht so ausgetrocknet und aggressiv, wie man es normal in Amerika gewohnt ist. Es ist doch sehr warm”, stellte die Tirolerin fest. “Der Schnee ist aber trotzdem anders als daheim, viel feinkörniger, das taugt mir an sich gut”, sagte die Bichlbacherin. Hosp wird in Beaver Creek in Super-G, Kombi und Slalom fix starten und hofft, auch in der Abfahrt zum Zug zu kommen.


Version GPSMAP® 64\nDer robuste Outdoor Profi mit GPS und GLONASS\nDer GPSMAP® 64 ist ein robustes Navigationshandgerät mit vielen Funktionen. Der hochempfindliche GPS- und GLONASS-Empfänger mit einer Quad-Helix-Antenne hat Satelliten schnell erfasst und bietet einen ausgezeichneten Empfang. Im internen Speicher von 4 GB ist ausreichend Platz für Tracks und Caches, und der microSD-Kartensteckplatz ist für zusätzliches Kartenmaterial verfügbar. Das für Outdoor-Aktivitäten optimierte duale Batteriesystem ist ebenfalls ein großes Plus.\nDer GPSMAP 64 ist für Aktivitäten im Freien optimiert. Bei allen Funktionen des GPS-Handgeräts wurde darauf geachtet, dass sie auch unter härtesten und widrigsten Bedingungen zuverlässig funktionieren. Die hohe Benutzerfreundlichkeit beginnt mit dem kontrastreichen, 2,6 Zoll großen Farbdisplay. Ganz gleich, wie die Bedingungen sind, kannst du alle Informationen stets gut ablesen – auch bei Sonneneinstrahlung. Bedient wird der GPSMAP 64 über Tasten. Wenn du also Handschuhe trägst und es unterwegs etwas holprig, kalt oder nass ist, macht das gar nichts. Als äußerst praktisch erweist sich auch das duale Batteriesystem, das dir eine Wahl bietet: Du kannst unterwegs einen Akkupack verwenden, der sich im Gerät aufladen lässt, oder aber herkömmliche AA-Batterien. Wenn der GPSMAP 64 vollständig aufgeladen ist, bleibt dir mit einer Batterie-Laufzeit von 16 Stunden auf Tagesausflügen sogar noch eine Reserve – falls es einmal zu unerwarteten Verzögerungen kommt.\nWir führen eine große Auswahl an detaillierten topografischen, See- und Straßenkarten, sodass du das Kartenmaterial des GPSMAP 64 mühelos ergänzen kannst. Nutze den internen Speicher von 4 GB oder den microSD-Kartensteckplatz des Geräts. Beispielsweise kannst du einfach eine der hochwertigen topografischen Karten von Garmin herunterladen und dich auf den Weg machen. Oder du legst eine Speicherkarte ein, auf der BlueChart® g2 vorinstalliert ist, und verbringst einen Tag auf dem Wasser. Für die Straßennavigation sind City Navigator NT®-Kartendaten mit Abbiegehinweisen verfügbar (Informationen zu kompatiblen Karten sind auf der Registerkarte "Karten" zu finden). Darüber hinaus unterstützt der GPSMAP 64 BirdsEye™ Select-Karten. Damit können hochwertige Rasterkarten auf das Gerät geladen und in die anderen Karten integriert werden. Der GPSMAP 64 ist auch mit Garmin Custom Maps kompatibel, einem Kartenformat zum Umwandeln von Papier- und elektronischen Karten in herunterladbare Karten für das Gerät. Das geht ganz einfach und ist kostenlos.\nFür das papierlose Geocaching sind 250.000 Caches von Geocaching.com mit Tipps und Beschreibungen auf dem GPSMAP 64 vorinstalliert. Und mit einer 16-stündigen Batterie-Laufzeit muss der Spaß kein vorzeitiges Ende nehmen. Wenn du ganz ohne Papier auskommst, trägst du nicht nur zum Umweltschutz bei, sondern bist auch effizienter. Auf dem GPSMAP 64 werden alle wichtigen Informationen, z. B. zu Position, Gelände und Schwierigkeitsgrad, sowie Hinweise und Beschreibungen gespeichert. Das manuelle Eingeben von Koordinaten und lästige Papierausdrucke gehören der Vergangenheit an. Der GPSMAP 64 ist somit der perfekte Begleiter für alle Ausflüge in die Natur.\nSonneneinstrahlung kann dem kontrastreichen 2,6-Zoll-Farbdisplay des GPSMAP 64 nichts anhaben. Und damit die Bedienung ganz einfach ist, erfolgt sie über Tasten. Wenn du also Handschuhe trägst und es unterwegs etwas holprig, kalt oder nass ist, macht das gar nichts. Duales Batteriesystem\nMit einer Batterie-Laufzeit von 16 Stunden sind weite Strecken für den GPSMAP 64 überhaupt kein Problem. Das Gerät unterstützt 2 AA-Batterien oder den optionalen NiMH-Akkupack, der als zusätzlicher Bonus direkt im Gerät aufgeladen werden kann.\nWer Wert auf Flexibilität legt, liegt mit dem GPSMAP 64 richtig. Der interne Speicher von 4 GB bietet ausreichend Speicherplatz für Wegpunkte, Routen, Tracks und Caches, und der microSD-Kartensteckplatz ist gut für zusätzliche Karten geeignet.\nDer GPSMAP 64 ist mit einem microSD™-Kartensteckplatz und einem großen internen Speicher ausgestattet. So kannst du verschiedene Karten laden, beispielsweise TOPO-, BlueChart® g2- und City Navigator NT®-Karten sowie BirdsEye Select-Bilder.\n3,6 x 5,5 cm; Diagonale von 6,6 cm