Heute ist Weltvegetariertag - Tod dem Fleisch!\nPatrik Baboumian für eine Kampagne der Tierschutzorganisation PeTA | (c) Caroline Pitzke & Christine Fiedler für PETA\nFür die Fleischlobby ist es ein schwarzer Tag, denn heute ist Weltvegetariertag. 1977 führte die „North American Vegetarian Society“ diesen Tag, der immer am 1. Oktober gefeiert wird, bei einem Kongress in Schottland ein. Ziel war es, die Vorzüge der vegetarischen Ernährung bekannter zu machen. Offensichtlich hat es geklappt, denn mittlerweile gibt es rund 7 Millionen Vegetarier in Deutschland, das etwa 8% der deutschen Bevölkerung. 800.000 ernähren sich sogar Vegan, verzichten also auf alle tierischen Produkte. 1 Ein Großteil der fleischfreien Bevölkerung sind übrigens Frauen, was sich in Zukunft auch nicht ändern wird, rebellieren die Männer doch gerade gegen die Emanzipation um den Grillabend mit den Jungs vor dem Aussterben zu retten. Die „Gothics“, wie die schwarze Szene auch genannt wird, erfreut sich schon seit Jahren an einem sehr hohen weiblichen Anteil und ist damit eine der wenigen emanzipierten (ehemaligen) Jugendkulturen, in der es einen recht hohen Anteil Vegetarier zu geben scheint.\nAuch wenn der Titel ein flammendes Pamphlet für eine fleischfreie Ernährung verspricht, werde ich nicht den moralischen Zeigefinger ausstrecken, sondern überlasse jedem die Entscheidung selbst. Einen Haken gibt es jedoch, denn Entscheidung für oder gegen eine fleischfreie Ernährung müssen mit einfachen Informationen untermauert werden. Dabei spielt es keine Rolle, welcher „sozialen Schicht“ man entspringt, Fleisch sollte kein Brot der Unterschicht werden. Lebensmittelskandale, die sich in der Vergangenheit hauptsächlich um Fleisch drehten, dürften an keiner Schicht vorbeigegangen sein. Vorurteile sind schnell aus dem Weg geräumt. In Deutschland muss 2013 niemand mehr Fleisch essen, um gesund zu bleiben und seinen Körper mit allen notwendigen Nährstoffen zu versorgen. So einfach ist das.\nUnd wer einmal auf den „Geschmack“ gekommen ist, wird schnell differenzieren, wie weit er mit seinem Lebenswandel gehen möchte. Der Rest kommt von ganz alleine. Wenn immer mehr Verbraucher auf Chips, Weingummi oder auch Fruchtsäfte verzichten, in denen versteckte tierische Bestandteile lauern, wird die Industrie reagieren. Vielleicht kann ich dann endlich wieder ohne schlechtes Gewissen meine geliebten britischen Weingummi-Spezialität verschlingen.\nSind Gothics die besseren Erdlinge? Keine Ahnung, ich habe nur eine Überleitung gesucht. Die Dokumentation „Earthlings“ dient als extremer Gedankenanstoß (nichts für schwache Nerven und empfindliche Seelen) für die, die sich noch nicht entschieden haben, wie sie sich in Zukunft ernähren wollen. Der 1. Oktober ist ein guter Tag, seine Entscheidung oder seine gewohnte Lebensweise in Frage zu stellen. Ich bin übrigens Vegetarier geworden, weil es für unhöflich hielt, neben meiner Vegetarierin Orphi Eulenforst ein Steak zu verdrücken. Mittlerweile ist Überzeugung dazu gekommen und die Bestätigung, das richtige getan zu haben, denn seit dem Tag, an dem ich auf Fleisch verzichte, habe ich nicht mehr mit einer Erkältung im Bett liegen müssen.\nVergleiche: Weltvegetariertag – Vegetarisch boomt – Vegetarierbund Deutschland – abgerufen am 01. Oktober 2013[↩]\neuch auch einen netten WVT. :D\nDer erste gute Vorsatz für ein neues Jahr, den ich auch dann tatsächlich umsetzte, war der Wandel zum Vegetarier. Am 02.12.13 habe ich das letzte Mal Fleisch verzehrt und meine Entscheidung noch in keinster Weise bereut.\nAuslöser war der ethische Aspekt, der Verzehr anderer Lebewesen. Irgendwann kamen dann auch diverse Dokus und Infostellen dazu, die mich in meiner Meinung bestärkten.\nAbgesehen von diesem Aspekt, sind mir die letzten 23 Jahre so viele schöne Dinge durch die Lappen gegangen.\nMan hatte Fleisch in Form von Hähnchen, Rind, Schwein, Fisch. Das ganze roh, als Steak, Wurst, pur, mariniert und was weiß ich nicht alles. Dazu dann…naja…Kartoffeln, Nudeln & irgendwelches Gemüse kurz mal aufgetaut.\nIst das Fleisch weg, entdeckt man ganz neue Dinge, erprobt neue Gewürze, neue Beilagen. War zumindest in unserem Haushalt so. Und all das, weitesgehend leidfrei. Wenn möglich, greife ich mittlerweile sogar auf veganes Zeug zurück.\nIch find übrigens, sich zu sowas zu entscheiden, zeugt von viel mehr Eiern in der Hose, als jeder Männerabend. Man kann auch anders männlich sein.\nZudem könnte man jetzt wieder mit dem Aspekt un sich werfen, dass „Gothics“ ohnehin tiefgründiger Leben, ihren Blick auch mal vom Mainstreamleben abwenden und deshalb auf das vegetarische Leben stoßen.\nMeinetwegen soll jeder essen was er will, solange man nicht missionieren geht.\nWas mir in dem Zusammenhang nur aufstößt, ist die in meinen Augen oft gebrachte Gleichung veggie(oder vegan)= gesund für den Körper. Hm. Wenn ich mich zwar vegetarisch oder vegan ernähre aber dafür rauche und mich besaufe, ist das im Verhältnis „besser“ als fleischessender Nichtraucher/trinker zu sein?\nLetztlich wäre es wünschenswert wenn sich jedes Individuum „gesund“ ernähren kann, und man den Umweltaspekt nicht aus den Augen verliert.\n@Asti: Wenn du rauchst, oder Dich besäufst, schadest du nur Dir, nicht anderen Lebewesen. Hinsichtlich des eigenen Körpers ist es eine Milchmädchenrechnung. Ich denke, du solltest das Modulbauartig sehen. Wenn du ein Modul verbessert hast, zum Beipspiel nicht mehr rauchst, geht es Dir besser als vorher. Außerdem ist das eine Schweinehundprobe. Wer es schafft das Rauchen aufzugeben, dem fällt es auch leicht, kein Fleisch mehr zu essen. Der Trick ist es, NICHT zu missionieren. Unsere Subkultur hat eine rebellische Attitüde und etwas „nicht zu sollen/dürfen“ stösst auf unterbewusste Rebellion. Deshalb macht es einfach keinen Sinn, etwas nicht zu „sollen“, was seinen eigenen Körper angeht ;)\nZudem könnte man jetzt wieder mit dem Aspekt un sich werfen, dass “Gothics” ohnehin tiefgründiger Leben, ihren Blick auch mal vom Mainstreamleben abwenden und deshalb auf das vegetarische Leben stoßen.\nJa, so sehe ich das auch. Zwar nicht zwangsläufig in Bezug auf ein vegetarisches Leben, sondern im allgemeinen mit der Beschäftigung mit der eigenen Existenz. Ohne Tiefgang wären wir doch keine Subkultur mehr, sondern nur ein Haufen schwarz Verkleideter mit merkwürdiger Musik ;)\nKorrekt, jeder wie er möchte … allerdings wenn man sich für welche Art der Ernährung auch entschieden hat, sollte auch auf den Lebensmitteln komplett drauf stehen was drin steckt … und das ist noch ein laaaanger Weg, leider.\nGrundsätzlich finde ich solche „Aktions-Tage“ (ähnlich wie den Weltkindertag, etc.) gut, da ab und an der Ein oder Andere mal über die Thematik nachdenkt und vielleicht ein paar mehr Leute nach dem nachdenken auch handeln.\nAsti, das ist seltsamerweise die häufigste Reaktion. Niemand würde sagen „Oh schön, ja, ich denke mal drüber nach & finde deinen Lebenswandel toll.“\nZu allererst mal alles von sich abwenden, jemandem sagen, dass er einen nicht so penetrant damit nerven soll. Wahlweise auch belächeln.\nIsst jemand keine Paprika, ist das Geschmackssache, aber wie zur Hölle kann denn jemand kein Fleisch mehr essen. Da fehlt ja ein Stück Lebenskraft…die man vorher entrissen hat.\nIch stehe absolut nicht auf missionieren, kann aber diese sofortige Antihaltung nicht verstehen.\nDeath Disco (@guest_48243)\nVon den älteren sicher kaum einer. Ich halte diesen Fleischfrei-Trend für etwas Neuartiges. Ich kenne auch kaum Leute, die Vegetarier/Veganer sind. In meinen Augen ist das nicht wirklich szeneabhängig, sondern eine allgemein gesellschaftliche Tendenz.\nIch muss zugeben, ich habe nie viel Fleisch gegessen, konnte aber auch nie so recht darauf verzichten, soll heißen: ich esse keine Schnitzel, Braten oder ähnliches, aber ich esse Wurstwaren, gelegentlich Fisch und beigemengtes Fleisch in Reis- und Nudelspeisen.\nBessere Chancen haben da wohl jene, die von Beginn an ohne fleischliche Nahrung erzogen werden. Die Möglichkeit, dass die jemals Fleisch anrühren, ist nahezu ausgeschlossen (!?). Andererseits könnten Fleischesser ihren Konsum einschränken. Ich fordere keinen gänzlichen Verzicht, aber ein wenig Vernunft. Die Essgewohnheiten haben sich in den letzten Jahrzehnten zu Fressgewohnheiten entwickelt.\nJa, so sehe ich das auch. Zwar nicht zwangsläufig in Bezug auf ein vegetarisches Leben, sondern im allgemeinen mit der Beschäftigung mit der eigenen Existenz.\nDa sind aber schon etliche Menschen zu dem Schluss gekommen, dass das irdische Dasein nicht von Dauer und damit eigentlich scheißegal ist. Wen kümmern da noch Moral und Ethik, wenn doch alles in der Bedeutungslosigkeit ersäuft? Von daher würde ich auch aus Denkerkreisen nicht allzu viel erwarten. ;-)\nWenn du rauchst, oder Dich besäufst, schadest du nur Dir, nicht anderen Lebewesen.\nIch habe fast jeden Tag auf der Straße mit arroganten Rauchern zu tun, die meinen an der Haltestelle ihren Mist zu rauchen und nicht wahrhaben wollen, dass die das Schädlichste rauspusten und andere Leute bekommen den Mist ab! Ja, ich spreche vom Passivrauchen. ICH HASSE DAS!!! Das ist nämlich wirklich richtig schädlich und an Orten wie Haltestellen kann man dem, gerade bei starkem Wind, kaum entgehen! Wenn die wenigstens E-Zigaretten benutzen würden, aber neeeeeiiiin…. -.- Achja, wenn man die höflich bittet ihre Zigaretten auszumachen, bekommt man in 90% der Fälle nur dumme Beleidigungen an den Kopf geschmissen, was man sich denn einbilder wer man sei und dass man denen doch ihre Freiheit lassen solle und ähnlicher Kokoleres.\nAber am schlimmsten – und da werde ich regelmäßig SAUER – ist, wenn ELTERN im Beisein ihrer Kinder rauchen, die den Mist voll abbekommen und dann wird rotzfrech gesagt: „Ach, der Kleine hat sich dran gewöhnt“ … Sowas ist noch viel viel schlimmer und die Kinder tun mir richtig leid!\nUnd bei Alkohol können auch andere Leute zu Schaden kommen. Und sei es nur deswegen, weil sich die Leute unter Alkoholeinfluss nicht mehr beherrschen können und wie wild rumprügeln. Auch schon häufiger erlebt.\nZum Fleisch: ich selber esse kein Fleisch. Kaufe aber trotzdem Fleisch, da Katzen vorhanden! Und allgemein hat Hagen Rether sowieso schon alles zu Thema Fleisch gesagt: http://www.youtube.com/watch?v=sHNY1Xt-Y-o Der ist übrigens in Februar wieder bei uns in Chemnitz und ich sitze wieder an meinen Stammplatz in der 1. Reihe, Platz 16. JUHU! Mal gucken ob er mich mit kurzen Haaren erkennt. :D\nUnd interessant zu lesen, dass du nicht nur ebenfalls Vegetarier bist, sondern der Anstoß auch bei dir durch die bessere Hälfte gekommen ist :) Ich für meinen Teil wollte eigentlich schon seit meinem 16. Lebensjahr Vegetarier sein, habe nur nie die Willenskraft aufgebracht, weil es einfach schon verdammt gut schmeckt.\nErst als Libbit mir ein paar Einblicke gezeigt hat, die ich nicht kannte (ohne irgendwie missionierend zu agieren) habe ich die Entscheidung getroffen mit dem Fleisch und generell allem aufzuhören, wofür etwas getötet wurde. Buchstäblich beim Essen eines Frikadellenbrötchens, das ich nur halb gegessen und dann weggeworfen habe.\nDas nur mal so als Anekdote ohne auf die Frage nach dem Prozentsatz der Veggie-Goths oder gar Sinn und Unsinn so eines „internationalen Tages“ eingehen zu wollen (weil ich da selbst keine 100%ige Meinung habe).\nJudi Ka (@guest_48246)\nIch esse so gut wie nie Fleisch, weil ich es einfach nicht vermisse… Bin allerdings kein Vegetarier, da ich es eben doch esse. Schwerer tue ich mich da mit Fisch. Mein Körper schreit regelrecht danach. Ob das nun nur eine Angewohnheit ist, oder mein Körper dann ernstzunehmende Signale sendet, weiß ich nicht. Allerdings ist es ja bleim Fleisch auch so, dass ich es zwar gewohnt bin, es mir aber nicht danach verlangt, mein Körper nicht danach „lüstet“.\nÜber die ganzen Umstände, wie Fleisch produziert wird, Meere überfischt sind, weiß ich, denke ich, Bescheid, aber trotzdem haben mich noch keine argen Gewissensbisse gegriffen, um aus moralischen Gründen Vegetarier oder sogar Veganer zu „werden“. Vielleicht liegt das fehlende schlechte Gewissen daran, dass ich wie gesagt vielleicht alle zwei Monate mal Feisch/Wurst esse (und das dann wahrscheinlich auch nur aufgrund der fehlenden ansprechenden Alternative in der Kantine, wenn ich mal keine Lust auf einen Salatteller (den ich fast täglich verschlinge) oder fettige Käsespätzle mit Soße habe), und vielleicht genau so selten Fisch, das dann aber mit Verlangen. So habe ich für mich beschlossen: Ich übergehe es, meiner Essgewohnheit einen Namen zu geben. Ich fahre gut damit und bin jeden Tag offen für „alternative“ Gerichte, die mir sowieso viel besser schmecken. Leuten, die unter „pflanzlicher Kost“ ur Grünkernbratlinge und Co verstehen, kann ich den Veganertreff in Koblenz empfehlen. Ein großer Teil der Gäste sind keine Vegetarier oder Veganer, die dort gerne gesehen sind.\nShan Dark (@guest_48247)\n„Earthlings“ muss ich mir auch unbedingt noch mal ansehen. Vielleicht steige ich dann komplett um – der Schritt wäre nicht mehr groß. Wir haben unseren Fleischkonsum extrem reduziert auf durchschnittlich 1x/Woche (wenn überhaupt). Wenn alle so wenig Fleisch essen würden, bin ich mir sicher, wäre das nachfragewirksam und hätte entsprechend auch Auswirkungen auf die Mast- und Tierhaltung. Ich kaufe auch nur da noch Fleisch selbst, wo ich weiß, dass es nicht aus Großmast kommt (also Demeter etc.). Das ist dann zwar teurer, aber wenn man schon selten Fleisch ist, dann passt das schon. Von mir aus könnten sie auch eine Fleischsteuer erheben oder erhöhen, das könnte m.E. auch was bringen gegen diese unsäglichen auf Masse ausgerichteten Mastbedingungen.\nIch habe ansonsten schon den Eindruck, dass viele in der schwarzen Szene Vegetarier oder Veganer sind. Sicher hat das auch was mit Protest, mit Hinterfragen, mit nonstereo-typ sein und vor allem auch dem Natur- und Umweltbewusstsein zu tun, das viele Gothics/Goths/Grufties (wie auch immer ihr das gern nennt) haben. Ich bin jedenfalls von Veganer regelrecht umzingelt :), habe aber kein Problem damit, solange sie nicht missionieren oder anstrengend sind (was nicht der Fall ist). Also allen Veggies einen schönen Tag!\nSubjektiv hab ich jedenfalls den Eindruck, dass sich hier viel getan hat und halte es für sehr wichtig, wenn wir drüber nachdenken, womit unsere Ernährung im weiteren Sinne zusammenhängt. Das tut die Generation unserer Eltern gar nicht (oder nur in Ausnahmefällen), was ich auch oft sehr erschreckend finde.\nAbsolut richtig, Shan Dark. Es hat sich wahnsinnig viel getan. In den 80er Jahren bin ich noch angeschaut worden, als sei ich ein Außerirdischer, wenn ich gesagt habe, dass ich kein Fleisch esse. Heute gibt es in allen Restaurants vegetarische Gerichte und viele Lebensmittel sind bereits mit einem großen V gekennzeichnet, damit man sie als Vegetarier/Verganer schneller erkennt. Das Bewusstsein in Sachen Massentierhaltung und Fleischkonsum ist heute da. Wie man sich letztlich entscheidet – ob man nun wenig Fleisch isst oder Vegetarier/Veganer wird oder auch, ob es einem egal ist und man keinen Bock dazu hat, Inhaltsangaben von Packungen zu studieren, bleibt jedem selbst überlassen. Das Einzige, was ich immer verlange ist, dass man weiß, was man da tut, sich für Hintergründe interessiert und sich bewusst entscheidet. Keiner kann auf alles achten. Sobald wir hier in der westlichen Welt die Tür verlassen, haben wir Blut an den Fingern kleben – Autos, Klamotten, elektronische Geräte, Konsum, Ernährung – wenn wir auf alle globalen Auswirkungen unseres Wohlstandslebens bis ins Detail achten würden, wäre das ein Fulltime-Job. Und dennoch sollte man Verhaltensweisen nicht als gegeben ansehen und seine Handlungen hinterfragen und reflektieren. Jeder kommt da sicher an einer anderen Stelle ins Grübeln und setzt für sich Prioritäten – Tierschutz, Umweltschutz, Menschenrechte, wasauchimmer. Das ist mehr als unsere Eltern getan haben und vermutlich weniger als unsere Kinder tun werden. Veränderungen gehen eben langsam voran.\nIch selber bin mit jungen 13 Jahren zur Vegetarierin geworden – weil ich Fleisch einfach nicht mag. Mittlerweile bin ich strenge Vegetarierin und würde – wenn ich auf Honig verzichten könnte – auch problemlos als Veganerin leben können.\nFurchtbar finde ich missionierende Esser – egal in welches Extrem. Ich möchte nicht, dass in der Gemeinschaftsküche auf Arbeit über mein Essen gelästert wird und lästere daher auch nicht über andere Ernährungsweisen.\nMomentan ernähre ich mich migränebedingt vegetarisch paleo (Steinzeiternährung, also kurzgefasst: keine Kohlenhydrate) und seither haben sich meine Migränetage von 10 auf gerade mal 2 pro Monat runter schrauben lassen. Mit bewusster Ernährung kann man also durchaus seinem Körper eine Menge Gutes tun.\nUnd zum Thema: Vegetarisch = Gesund….nein, das ist leider nicht so. Zumindest nicht bei den sogenannten Pudding-Vegetarier. Den meisten ist schlicht nicht bewusst, dass man bei der vegetarischen Kost einfach komplett anders kocht als bei der deutschen Hausmannkost. Pudding-Vegetarier lassen gerne „nur das Fleisch weg“ und essen zum Sattwerden hinterher einen Pudding. Geht ja mal gar nicht!\nIch war vor zwei Jahren mal bei einer Ernährungsberatung und wurde gefragt, wie ich denn esse: eher süß oder doch lieber herzhaft. Ich meinte, dass ich beim Essen auch gerne satt werde (und weiß, dass ein zu hoher Blutzuckerspiegel alles andere als gesund ist) und daher esse ich bevorzugt deftig und herzhaft. Auch als Vegetarier! Mir kam es nie in den Sinn, mich mittels Süßspeisen zu ernähren o.O\nEiner der häufigsten Suchbegriffe, mit dem man auf meinem Blog gelandet ist, ist übrigens „deftig vegetarisch“. Nach einer Dienstreise in Bayern bei der ich im Restaurant als vegetarische Speise sieben (SIEBEN!!!) kleine Kürbis-Ravioli-Täschchen vorgesetzt bekam (meine Kollegen bekamen BERGE von Fleisch…), beschloss ich, auch mal Rezepte deftiger vegetarischer Kost zu veröffentlichen. Sollte ich demnächst auch mal wieder häufig machen.\nHm, da bin ich wohl ziemlich missverstanden worden, ich schrieb doch dass ich es selber bescheuert finde zu missionieren, egal in welche Richtung.\nIch denke übrigens auch dass man mit rauchen/saufen seiner Umwelt schadet.\nKann sein dass ich da wirklich s/w denke, nur… wenn gesund, dann eher ganzheitlich. Nicht so Rosinenlike.\nWie gesagt, im Grunde soll/kann jede/r machen was sie/er will… für mich wäre der komplette Verzicht auf Fleisch eben nichts.\nVeggie-Day okay, bewußteres einkaufen ganz klar, aber man sollte selbst entscheiden dürfen.\nSo sehe ich das auch Asti. Ich finde das immer schräg wenn die Leute auf „ach so gesund“ machen und nebenbei rauchen und Alkohol trinken. :D\nSheik Yerbouti (@guest_48252)\n– Dann sind also Pflanzen Lebewesen zweiter Klasse?\nTiere töten – böse.\nPflanzen töten – gut.\n– Lebensmittelskandale gibt es bei pflanzlichen Produkten ebenso.\nWillst Du sagen, dass Pflanzen ein ähnliches Empfinden wie wir Tiere haben? Interessant.\nNatürlich gibt es Lebensmittelskandale auch dort. ABER: bei pflanzlicher Ernährung kann man auch weitgehend auf Industrie verzichten. Im Sommer und Frühherbst kaufe ich beispielsweise sehr viel von den hier umliegenden Gärtnern und Bauern. Ist nicht nur günstiger als im Supermarkt, sondern ich weiß auch woher es kommt. Da bekomme ich von Kartoffeln bis hin zu Milch alles was ich für meine tägliche Ernährung brauche!\nIch geh auch in die Wälder und sammle Beeren, Pilze, etc. Gerade Pilze lassen sich so super universell zubereiten – sei es nun eine deftige Pilzpfanne, eine Suppe oder im Salat.\nAuch Eis und solche Dinge mache ich grundsätzlich nur noch selbst, schmeckt auch besser.\nMan kann bei vegetarischer Ernährung der Industrieware besser ausweichen!\nDeath Disco (@guest_48254)\nTiere töten — böse.\nPflanzen töten — gut.\nMit dieser Weltsicht wird der Weg zum Frutarier nicht zu umgehen sein. Ich denke, das nimmt irgendwann krankhafte Züge an. *g*\nAber so weit musst Du gar nicht umschwenken. Menschen sind ja schon blind für den Mikrokosmos. Dort meucheln und morden wir tagtäglich mit unserem Getrampel. Und das ist leider völlig natürlich. Die meisten Menschen bekommen das nicht bewusst mit, weil sie sich nicht sonderlich mit Insekten beschäftigen.\n7000.000.000 Menschen leben inzwischen auf der Erde und es werden immer mehr.\nIch schlage deshalb vor auch einmal über Kannibalismus nachzudenken.\n@Sheik: Es geht nicht darum, was gut und böse ist – oder was schwarz und weiß. Es geht darum etwas ganz bewusst zu tun. Sich selbst zu hinterfragen ist eine Eigenschaft, die vielleicht uns Menschen vorbehalten ist. Wir sollte das nutzen. Fleisch essen, kein Problem. Nehme ich dafür in Kauf, dass Tiere industriell getötet werden? Milch trinken und Käse essen, kein Problem. Nehme ich dafür in Kauf dass man Kühe ihre Kälber wegnimmt, damit sie Milch geben? Pflanzen essen, kein Problem. Nehme ich dafür in Kauf dass man mit industriellem Weizen den Hunger in der dritten Welt fördert?\nEs geht um das Bewusstsein und seinen ganz persönlichen Lebensentwurf. Es passt einfach nicht zu einer „tiefgründigen“ Subkultur, die sich mit Inhalten auseinandersetzt, die Realität unreflektiert zu lassen. Ob jemand Fleisch isst oder nicht, spielt für mich keine Rolle. Ich missioniere nicht und bewerte nicht.\n@E.F.: Keine Option für mich. Habe mich gegen Fleisch entschieden und das schließt den Menschen mit ein.\n@E.F.: find ich gut. Menschenfleisch am besten aus eigener Schlachtung, dann weiß ich wenigstens woher’s kommt. ;)\nSoylent Green ist Menschenfleisch… Falls somit einmal eine neue Form von geschmackslosen pappigen Crackern auf den Markt kommt, und nichts mit »Reiswaffel« draufsteht, so sollte der ein oder andere Philanthrop etwas genauer nach den Inhaltstoffen recherchieren.\nIch finde es interessant, dass man sich hier noch nicht gefragt hat, warum es so einen Tag überhaupt gibt… geben muss, oder überhaupt geben sollte; oder ich habe es nur überlesen.\nWelttierschutztag, Weltvegetariertag, Welttages des Buches, Weltdatenschutztag, Welttag der Feuchtgebiete, Frauentag, Lehrertag, Kindertag… Cui bono?\nJene, die es interessiert, die freuen sich im Stillen über den einmaligen Anlass, ihrer Gedanken zu sortieren und ihre Ideale zu bündeln. Der Rest, der weiß noch nicht einmal, dass es einen solchen Tag gibt. Der weiß womöglich noch nicht einmal über den Anlass dieses zu Thematisieren.\nUnd wenn ich bedenke, dass es im Gegenzug auch solche Albernheiten wie einen Weltkusstag, Welttag des Purzelbaums, einen »Internationalen Tag der Linkshänder« oder einen Welt-Jogginghosen-Tag gibt, in Deutschland wohl auch noch einen »Tag des Wurstbrotes«, so reihen sich solche Aktionen ungalant in ein Bataillon der Blödsinnigkeit ein.\nWarum sollte es solche Tage geben? Weil der Mensch zu bequem und boniert geworden ist, um sich permanent mit solchen Dingen zu beschäftigen? Warum nicht denen auf das Jahr verteilt zu gedenken. Wenn auch nur im kleinen Maße, aber dafür ohne Aufforderung im Kalender. Vielleicht gibt es auch schon zu viel, über das man nachgrübeln muss. Und es sich nun für die paar Stündchen Betroffenheit und Einsicht doch lieber kalendarisch vermerkt. Vielleicht dient es auch einfach nur der Reinwaschung des Gewissens, dem Versuch eines moralisch soliden Lebens, welches von unserem mitteleuropäischen Wohlstand geprägt ist und uns damit die Mangelerscheinung der Welt nur als allzu abstrakt erscheinen lässt.\nEin Mensch beispielsweise, der kurz vorm verhungern steht. Der Fragt nicht nach dem Recht des Schwächeren. Der reißt, was ihm noch zwischen die Finger kommt. Und das werden, beim Ausbleiben einer soliden Obst- und Gemüse-Versorgung, keine Blätter sein.\nIch habe mich dahingehend schon bei verschiedenen Gruppierungen herumgetrieben. Hatte in Netzwerken meinen Spaß mit umnachteten Fruktariern, militanten Veganern, mit dauermoralisierenden Vegetariern sowie rechthaberischen Carnivoren. Allesamt können als allzu lästig katalogisiert werden. Doch zum Glück findet man darunter auch Menschen der Vernunft, deren Geisteshaltung sich beim »Leben und leben lassen« ansiedelt oder die nur auf Anfrage ihre Argumente darbieten.\nDenn im Grunde gebe ich diesen stillen Vertretern mehr Recht, als den Missionaren. Denn was nützt es. Das ist der Kampf »David gegen Goliath«. Nur dass David anstatt einer Steinschleuder zwei gebrochene Arme hat, für die Erde steht, und nicht nur einem, sondern 7 Milliarden Goliaths gegenüber steht; Tendenz steigend. Wer glaubt da noch daran, mit seinem Essverhalten irgendwas gewinnen zu können. Irgendwas außerhalb des Arguments, damit für sich selbst vielleicht etwas ruhiger schlafen zu können.\nIn Europa mehrt sich der Vegetarianismus, während der fern östliche Raum gerade seine Freude darin findet, sich mit Fleisch zu mästen. Während es noch immer ökonomischer zu sein scheint, für den Müllberg zu produzieren, als sich auf die sinkende Nachfrage einzustellen oder das Zeug global gerechter zu verteilen. Und während man doch einfach nur ehrlich zu sich selbst zu sein braucht, um zu erkennen, dass der Mensch schon durch seine bloße Existenz zerstört.\nIst es das Auto, das man fährt, das Smartphone, das man nutzt. Ist es die Emission des Druckers, der Strom, der sinnlos gezogen wird. Die Kippe, die man in den Abfluss tritt. Ist es das Soja aus der Monokultur oder die Herstellung der Verpackung des Bio-Öko-Futters. Ist es die Spinnen, die man extrahiert, die Kolonie der Ameisen, die im Garten ausgeräuchert werden. Der Genozid am Hornissennest. Der Igel, den man überfährt, der Zugvogel, den es schreddert. Ist es die Lichtverschmutzung in den Großstädten, in denen man wohnt oder die ökologischen Industriegebietsbomben. Oder das Konsumprodukt, das von sonstwo quer durch den Luftraum gekarrt wird. Man kann noch soviel ökologischen Raubbau aus seiner Liste streichen wollen, die negative Bilanz hängt uns ewig an. Schon alleine durch die bloße Existenz. Abgesehen vielleicht von den Schraten, die als Selbstversorger in ihrer hermetischen Welt irgendwo im Wald oder im Gehöft leben. Und denen es nur deshalb gelingt, weil sie so wenige sind…\nIch persönlich weiß nicht mehr genau, warum ich aufgehört hatte Fleisch zu essen. Ich schätze es waren ebenso Aspekte der Ethik sowie Argumente der Gesundheit und wohl, ganz ehrlich, auch das Gefallen daran, sich damit vom Durchschnittspöbel abzuheben. War ich doch in meinem Umfeld der einzige. Und auch wenn ich wirklich leidenschaftlicher Fleischfressen gewesen war -und »fressen« trifft es wirklich auf den Punkt- so kann ich nicht sagen, dass ich es irgendwie bereute oder es in unschöne Selbstgeißelung ausartete. Anders als bei den Streifzügen in den Veganismus. Diese Jahre waren… ungünstig. Die Erinnerung an den Geschmack versiegt und damit das Interesse. Der Mensch ist ja nicht umsonst Allesfresser.\nUnd aufgrund dieser Vergangenheit juckt es mich auch herzlich wenig was die anderen essen. Wie auch. In meiner Familie geht es fleischreich zu, ist ja Wurst auch nichts anderes. Bei Feierlichkeiten, beim Grillen oder sämtlichen familiären Sentimentalitäten wird derartiges aufgetischt; wohin ich auch eingeladen werde. Auch saß mir meine damalige Partnerin oft genug mit Schinkenbrötchen gegenüber, während ich meine Soja-Haferflocken-Pampe löffelte.\nAber was soll es. Ich muss es ja nicht essen und bin von der Idee der Weltverbesserung längst abgekommen. Es wurde vielmehr Gewohnheit. Und über die Notwendigkeit, damit nun mehr mit Gemüse kompensieren zu müssen, freut sich wenigstens meine Gesundheit, zumindest in der Theorie… und meine Oma freut es auch, zumindest wenn ihr mal wieder ein »Aber Junge, du musst doch was essen. Was isst du denn sonst, wenn du kein Fleisch isst?!«, entlockt wird.\nMelle Noire (@guest_48261)\nDie Spontis-Family scheint ja aus ganz schön vielen Veggies zu bestehen. Ich falle mal wieder in dieser Runde komplett aus dem Rahmen ;) Ich bin nämlich bekennende Fleischesserin und vertilge wirklich reichlich totes Tier. Niemals könnte ich ohne, es schmeckt mir einfach zu gut. Wir Menschen wurden von der Natur zu Omnivoren, also Allesfressern, bestimmt, ich habe damit absolut kein Problem und esse neben dem ganzen Fleisch auch noch viel Gemüse und Salat, liebe Milchprodukte, Eier, stehe total auf Vollkornbrot, Reis, Nudeln usw… Ich glaube, ich ernähre mich recht ausgewogen, lediglich Obst esse ich eher selten (obwohl ich auch das gerne mag). Ich muss nicht IMMER Fleisch auf dem Teller haben, mir schmecken auch vegetarische Gerichte aber irgendwann gelüstet es mich dann doch wieder nach einem schönen Stück Fleisch oder nach Wurst (und während ich diesen Satz schreibe, läuft mir glatt schon wieder das Wasser im Mund zusammen).\nÜbrigens kann ich in meinem schwarzen Umfeld nicht die hohe Veggie-Dichte bestätigen. Ich finde es auch immer wieder merkwürdig, wenn ich gefragt werde: Ach, Du bist Goth? Dann bist Du sicher auch Vegetarier? NOOOOOPE, ich bin Fleischfresser und stehe total auf Grillabende. ;) In unserem näheren Freundeskreis haben wir eine einzige schwarze Vegetarierin mit stark veganen Tendenzen. Das war’s. ;)\nKara Ben Nemsi (@guest_48262)\nnur keine angst, da stehst nicht alleine da..\nbewußt (!) fleisch essen ist die devise\nEs ist nicht manchmal nicht leicht, bei diesem Thema ganz aufs „Missionieren“ – oder besser: auf emotionale Diskussion – zu verzichten, denn schließlich ist die Frage nach dem Verspeisen leidensfähiger Wesen und den Umweltproblemen, die wir uns damit einhandeln, nicht gerade ethisch neutral. Diskussionen darüber werden mir (ich bin Pescetariar) allerdings meist von Fleischessern aufgedrängt. Alleine die Existenz von Vegetariern scheint für viele Menschen eine Provokation zu sein, und ich nehme das mal als positives Zeichen: im Hinterkopf scheint da schon etwas zu nagen, sonst würden sie sich nicht ungefragt mit manchmal so peinlichen Argumenten verteidigen …\nZum „Missionieren“ habe ich eine andere Methode: ich koche gerne, und über das Fehlen von Fleisch hat sich noch keiner meiner Gäste beschwert! (@Melle: ich stehe auch auf Grillabende!)\nHeute habe ich übrigens einen hoch hörenswerten Vortrag über Leder (und in Zukunft vielleicht Fleisch?) ohne Tiere:\nMelle Noire (@guest_48266)\nMissionieren ist immer schlecht. Letztlich soll jeder das essen, was er für richtig hält. Ich esse Fleisch (inklusive Geflügel) und Fisch, finde aber auch Vollkornbratlinge sehr lecker. Einer meiner Exfreunde war Ovo-Lacto-Vegetarier (er aß aber auch Fisch) und der setzte mir manchmal vegetarischen Fleischersatz vor. ZB Pseudo-Chicken Mc Nuggets. Geschmeckt hat das zwar auch, ich hatte jetzt nicht das Gefühl, auf Pappendeckel herum zu kauen, aber wenn ich die Wahl habe zwischen sowas und Nuggets aus „echtem Fleisch…) ;)\n@ Kara: Tja, hmmm…Kommt drauf an, wie man „bewusst essen“ nun genau definiert. :) Ich konsumiere totes Tier schon ziemlich, bin aber generell eine absolute Genussesserin. Wenn ich so an meine Lieblingsgerichte denke… Alle fleischhaltig. Und egal wie viel Fleischkäse ich schon in meinem Leben vertilgt habe – Fleischkäse gebraten mit Spiegelei obendrauf ist für mich jedesmal ein Fest! Das gleiche gilt für Jägerschnitzel, Haschee, Spaghetti Bolognese, Kasseler… Und in den letzten Wochen gab es bei mir zum Frühstück meist Schwarzbrot mit Tee-oder Kalbsleberwurst obendrauf. Auch brutal lecker: Lachsschinken, OMG… O.o Es vergeht kaum ein Tag, an dem ich mal NICHTS mit Fleisch oder Wurst esse. Mein Freund ist zum Glück in ähnlichem Maße verrückt nach totem Tier wie ich, er merkt aber schon manchmal an, dass wir zuweilen evtl zu viel davon essen… Ich schalte dann weitgehend auf Igno. Wenn ich Lust habe auf Fleisch oder Wurst, mein Körper teilt mir sehr deutlich mit, was er denn gerade gern hätte, dann esse ich das auch (auf andere Sachen bekomme ich aber genauso starke Hieper wie zB auf Nudeln mit Tomatensoße, in die ich sehr oft auch noch Thunfisch und Käse mit reinschmeisse…).\nmein Körper teilt mir sehr deutlich mit, was er denn gerade gern hätte, dann esse ich das auch\nDas ist meiner Meinung nach der richtige Weg, sich zu ernähren. Der Körper weiß sehr genau, was er gerade braucht und meldet das auch (durch Hieper). Man sollte nur lernen, diese Zeichen zu verstehen.\nMein Körper hat mir noch nie mitgeteilt, dass er Fleisch bräuchte. Würde er das melden, würde ich es vermutlich auch essen.\nDass der Mensch tierische Produkte, bis hin zum Fleisch, konsumiert, ist nicht das Problem. Das ist auch nichts, was auf ethisch-moralischer oder rationaler Argumentationsbasis hinterfragt werden könnte. Denn wollte man das tun, so müsste man das System der Natur in Frage stellen. Die evolutionäre Abspaltung innerhalb der Tier- und stellenweise auch Pflanzenwelt hin zu Jäger und Beute. Und innerhalb der Natur findet man kein Mitleid. Dort wird gejagt, zerlegt, zerrissen, gepfählt, verstümmelt oder geplündert, ohne auch nur im Ansatz eine Gewissensfrage überhaupt formulieren zu wollen. Und was ist der Mensch anderes als ein roher Teil der Natur; allerhöchstens ein roher Teil der Natur mit Tastatur unter der Pranke.\nSomit steht das Ob nicht zur Debatte, sondern das Wie. Tötet die Natur rein zum Überleben, so ist der Mensch schon ein Schritt weiter und tötet für den Überfluss, tötet für den Status, tötet für den Sport und tötet aus Lust. Mit anderen Worten, er tötet rein aus Dekadenz. Nicht weil er muss, sondern weil er es kann.\nUnd daraus formte sich die Mentalität der haltlosen Arroganz gegenüber tierischen Produkten, welche die Herstellungsindustrie zu einer gewinngedrillten Hochleistungsmaschinerie mutieren ließ, von der man sich mit seinem letzten bisschen Rest Menschlichkeit nur angewidert abwenden kann.\nDas ist das wirklich perverse. Nicht der Bauer, hinter dessen Winterstall seine zwölf Schweine, die er alle mit Namen und Stammbaum kennt, munter in der Gegend herumsuhlen und von denen aller halbe Jahre mal eines kurz und schmerzlos verschwindet. Sondern der Konsument, welcher der Industrie in die Hände spielt. Der gleichgültig in Abpack-Fleisch wühlt und sich noch beim Abteilungsleiter darüber beschwert, dass am Samstagabend im noch überquellenden Kühlregal alles so scheißen sehnig und so gar nicht din-genormt aussieht. Der vor seinem Futtertrog hockt, geglückt über die optische Schönheit des Schnäppchens grunzt und gar nicht wahrhaben will, was dafür außerhalb seiner Jagt durch die Einkaufsmeile geschehen musste.\nIan von Nierenstein (@guest_48272)\nGuldhan: Treffend formuliert.\nOha, das Thema scheint mich in letzter Zeit schwer zu verfolgen, und ich gestehe, ich bin so langsam auch massivst genervt davon. Liegt aber eher an dem Haufen wirklich propagandaverdrehter Militant-Veganer die ihre halbwahren Parolen ins Netz rausschreien.\nDafür ist dieser Artikel zum überwiegendsten Teil angenehm sachlich und unaufgeregt, und den meisten Mitkommentatoren kann ich auch beipflichten, obwohl ich selbst völlig überzeugter Omnivor bin, aber ich versuche Argumente aller beteiligten Seiten möglichst wissenschaftlich zu betrachten, denn da ist schon der erste Punkt der mich im Zusammenhang mit dieser Diskussion – im Allgemeinen betrachtet, nicht im Speziellen auf den vorliegenden Artikel – aufregt, sehr viele RVegs schmeißen mit „Beweisen“ um sich, die einseitig recherchiert sind und für jeden wissenschaftlich denkenden Menschen eine Beleidigung sind, da viele „Fakten“ nicht ordentlich oder garnicht belegt sind. Wenn ich mir eine Studie zu solchen Themen ansehe, dann möchte ich handfeste Verweise auf Forschungergebnisse, ansonsten kann ich selbige nicht ernst nehmen – die Gegenseite macht aber auch oft genug den gleichen Fehler, das will ich den Radikalveganern auch garnicht alleinig in die Schuhe schieben.\nDazu die Überleitung zum „seid ich vegetarisch/vegan lebe, bin ich nicht mehr krank“ – das mag auf einzelne Personen sehr wohl zutreffen, aber, es gibt *die* allgemeingültig-gesündeste Ernährung nicht. Jeder Stoffwechsel ist anders, für einzelne Personen mag daher Fleischverzicht wirklich gesundheitlich was bringen, aber wiederum andere packen das garnicht und werden erst krank davon. Und da ich noch so auf dem wissenschaftlichen Nachweis rumgerödelt habe: siehe Bild der Wissenschaft, 10/2013, S. 26 „DIE gesunde Ernährung gibt es nicht“ – liegt grade aufgeschlagen neben mir.\nAuch ich bin der Meinung, der Körper, so er denn nicht von Industriefraß schon völlig verlernt hat solche Signale auszusenden, macht sich meistens dahingehend bemerkbar wenn ihm was fehlt, man bekommt dann eben Appetit darauf. Hab ich mein ganzes Leben so gehandhabt, noch bevor ich alt genug war mir dessen bewusst zu sein. Womöglich war ich das einzige Kind das Zuckerplörre wie Cola oder Fanta nur extrems elten angefasst hat, und dann lieber am Mineralwasser festhielt.\nUnd aus diesen Gründen weiß ich daß ohne Fleisch und tierische Produkte bei mir nichts geht, denn wenn ich nach längerem Fleischverzicht richtig Hunger drauf bekomme, weiß ich daß mein Körper jetzt wieder was benötigt, und da höre ich auch drauf.\nWobei ich esse wirklich wenig Fleisch, sogar 1-2 mal pro Woche wären für mich schon viel, normalerweise, auch Wurst habe ich im Normalfall eher selten auf meinem Toast, dafür regelmässig das Spiegelei ;) – aber wenn ich merke daß ich Appetit drauf bekomme, dann besorge ich mir was beim Metzger des Vertrauens,wo ich auch weiß daß die Tiere aus der Gegend sind und von ausgesuchten Höfen ohne Massentierhaltung. Um abgepackten Kram aus fraglicher Herkunft mache ich so gut es geht einen großen Bogen. Sprich, ganz ganz selten kommt mal eine abgepackte Salami in den Einkaufskorb, aber wirklich sehr extrem selten.\nIch bin an sich zwar kein Koch-Held und neben mangelndem Talent habe ich auch garkeinen Spaß daran, aber es siegt dann oft die Abneigung gegen Fertigfraß über die Koch-Abneigung. Vegan darfs dabei auch gern mal sein, was ich in dem Zusammenhang aber ebenso hasse sind diese ekligen „Ersatz“-Produkte schüttel* … ich sag nur „veganes Hähnchen“ aus Glutamat-Pampe mit aufgedruckter Haut-Struktur und einem hervorragend appetitfördernden Plastik-Knochen drin *bäh*\nWogegen ich auch extrem allergisch bin ist, daß sich manche Vegan-Extremisten als bessere Menschen aufspielen die die einzig wahren Tierfreunde sind und überhaupt retten sie ja die Umwelt … mit Plastik-Lederklamotten welche aus Erdöl hergestellt sind und in der Enstorgung auch oft alles andere als umweltschonend ist.\nAber wie Orphi sagte – heutzutage kann man nicht völlig und wahrhaftig auf Produkte bei denen kein Tier irgendwie zu Schaden gekommen ist, verzichten, wer von den militanten Veganern sich das einredet, der hat sich mit den Zusammenhängen nun wirklich auch nur mehr als oberflächlich befasst.\nIch für meinen Teil bin mit der großväterlichen Landwirtschaft aufgewachsen. Mit Kühen, Hühnern, Schweinen und allem was auf deren Feldern so wuchs. Ganz frische Kuhmilch ist absolut kein Vergleich zu dem Industrieprodukt, einmal im Jahr wurde geschlachtet, und dann hat die ganze Familie die Teile eingepackt, etikettiert und für den Jahresvorrat auf die Kühltruhen der verschiedenen Familienmitglieder aufgeteilt. Wenn ich in den Schulferien bei Großeltern war, so sind wir mit dem Traktor vormittags noch aufs Feld gefahren, haben Kartoffeln ausgebuddelt und dann unsere eigenen Pommes fürs Mittagessen draus geschnitzt. Und gelegentlich hat Oma auch mal ne junge Taube aus dem Verschlag im Hof geangelt und die für mich auf Mittag zubereitet.\nMein Onkel und meine Tante sind Jäger, die knallen Tiere nicht wahllos ab sondern übernehmen, entsprechend der Auflagen und Jagdzeiten, den Job der nicht mehr vorhandenen Freßfeinde für andere Waldbewohner. Doch die Hauptaufgabe ist auf den Wald und seine Bewohner acht zu geben. Ich war oft genug mit einem der beiden unterwegs – zum Futterplätze nachfüllen oder auch mal auf dem Hochsitz bleiben und Wildtiere beobachten. Und ich habe kein Problem damit, Felle und Pelze von erlegten Wildtieren zu verwenden, denn keins der Tiere starb für mich oder wurde für mich nur für den Pelz gezüchtet, sie wären zum Zweck der Bestandsreguleirung eh geschossen worden – aber es steht ausser Frage daß ich Zuchtpelze aus widerwärtigen Pelztierfarmen ganz eindeutig ablehne!\nUnd so 2-3 mal im Jahr gibts auch Wild bei Oma. Da kommts auch vor daß ein erlegtes Tier ausgenommen im Hof hängt. Ich kenne das alles wie gesagt nicht anders und bin mir eben auch bewusst wo Fleisch herkommt, ich habe kein schlechtes Gewissen deswegen weil ich mir sehr bewusst bin was, woher und wieviel ich konsumiere.\nIch will nicht verallgemeinern, aber nach meiner Beobachtung sind gerade viele Radikal-Vegs Leute die nie viel Kontakt mit der Natur hatten und über die Zusammenhänge nicht Bescheid wissen, da werden Tiere oft viel zu sehr personifiziert und vermenschlicht.\nUnd viele pauschalisieren indem Fleischkonsum grundsätzlich mit Massentierhaltung und widerwärtigen Haltungsbedingungen gleichgesetzt wird – das ist auch nicht richtig!\nNatürlich haben Tiere Empfindungen, deswegen sollte man respektvoll mit ihnen umgehen. Klar scheiden sich auch gerade an dem Punkt die Geister – für den Veggie ist das Töten zur Nahrungsgewinnung schon respektlos, aber ich sehe das so, wir Menschen sind Teil der Natur, auch wenn wir den Planeten stark verändert haben und einige Schäden wohl nie mehr zu beheben sind, aber tierische Produkte gehören dazu zu einer natürlichen Ernährung, ohne Zusatzstoffe und den ganzen Mist. So wie früher als es noch keinen Industriefraß gab. Leider kommt man heute nicht völlig drumrum, niemand so richtig, meine ideale Vorstellung ist Leben wie vor 60-70 Jahren – pauschal gesagt und jetzt in Bezug auf Nahrung bezogen. Produkte aus der eigenen Gegend, Landwirte die auch wieder davon leben können, ihre frischen, unbehandelten Produkte zu verkaufen, tierische Produkte ebenso von Landwirten die Kühe auf Wiesen stehen haben und Hühner in einem großzügigen Aussengehege, und nichts davon muss hunderte Kilometer zur „Verarbeitung“ weggekarrt werden um dann am Ende zum Verkauf nochmal eine haarsträubende Strecke hinter sich zu bringen. Dann ergibt es sich auch von selbst daß Fleisch seltener auf den Teller kommt, und dafür auch kein Mist aus Massentierhaltung ist.\nIch versuche ebenfalls weitestgehend nur Gemüse von regionalen Herstellern zu kaufen, ein paar Sachen baut meine Oma auch noch an, zB Kartoffeln. Gemüse baut meine Mutter im Garten an – natürlich nicht alles was man braucht, aber ein guter Teil ist das schon (hatte vorhin Brokkoli ausm Garten) bzw auf meinem Balkon waren auch immer ein paar Tomatenpflanzen und eine kleine Auswahl an frischen Kräutern, allein schon deswegen muss die nächste WOhnung wieder Balkon oder ein bisschen Garten haben. Und Eier sind auch meistens von Omas kackfrechen Hühnern die in einem großen Gartenstück genau das tun und lassen dürfen, was Hühner eben so tun.\nUnd wenns hier bei Eltern Huhn gibt, dann war es mal eins der freilaufenden Federviecher, entweder direkt von Oma, oder einer anderen verlässlichen Quelle, die dann meist über Oma geht.\nMeine Oma väterlicherseits hat auch zusätzlich immer bei einem anderen Bauernhof eingekauft, 20 Autominuten weg. Ich kenn das so seid ich klein bin und bin später, als ich dann selbst fahren konnte, auch oft genug da hin oder zu meiner Oma gefahren um was abzuholen.\nKlar, sowas geht in größeren Städten freilich nicht ganz so problemlos, aber auch da kann man acht drauf geben was man kauft, gibt ja auch Wochenmärkte und mittendrin auch regionale, größere Produzenten die ihre Produkte relativ nahe anbauen.\nAch und zu dem doofen Argument, Pflanzen empfinden nichts weil sie kein Zentralnervensystem haben: das ist Quatsch! Klar haben sie kein ZNS, aber nur weil ein Lebewesen anders „gebaut“ ist, heißt das nicht daß es nicht auch was empfindet,wenn man Teile davon abreißt.\nMein Freund hat im Studium als Bioingenieur seine Projektarbeit über spontanen Zelltod bei Pflanzen geschrieben und kennt viele Abhandlungen wo sowas untersucht wurde – Pflanzen „schreien“ auch und geben Stress-Signale ab, nur weil sie das nicht auf einer Ebene tun, die wir mit unseren Sinnesorganen wahrnehmen können, heißt das nicht daß sie nicht empfindungsfähig sind.\nTitel entsprechender Abhandlungen kann ich bei meinem Freund gern erfragen, da es mein Fachgebiet nicht war, habe ich selbst keine bei Hand …\nSo, das war mal wieder ein rechter Roman, aber bei dem Thema kann ich mich auch wirklich sehr auslassen, weil mich eben wie gesagt die Propaganda-Nachkauenden Veganer inwzischen sehr arg nerven.\nMirwegen soll auch jeder so leben wie er mag, ich werd keinem Veggie, egal welcher Stufe blöd daher kommen, lediglich wenn ich persönlich saudumm angemacht werde, dann nehme ich es mir heraus, kontra zu geben.\nSo, Rosa versucht jetzt mal wieder runter zu kommen ;)\nVielleicht muss man aber auch einfach mal weg vom wissenschaftlichen Ansatz. Angenommen, vor einem steht ein Kalb oder ein Schwein und lebt so vor sich hin. Es gibt zwei Möglichkeiten: Es töten und essen oder es leben lassen und Möhrchen rupfen gehen. Ich würde mich für die Möhrchen entscheiden, andere nicht. Das ist doch irgendwo auch eine emotionale Geschichte, die jeder für sich entscheiden sollte. Bescheuert fand ich die Aussage einer Dame, die uns neulich begegnete: Iiiiiih, neeee, wenn ich die Tiere selber töten müsste, würde ich das nicht essen können.\nWenn es um wissenschaftliche Argumente zur Ernährung geht, darf man meiner Meinung nach vom wissenschaftlichen Ansatz keinen Abstand nehmen. Klar, gerade in dem Bereich ist viel Bullshit unterwegs, aber genau das macht es doch viel notwendiger, sich sachlich und mit richtig belegbaren Fakten auseinander zu setzen.\nDas hat mit dem emotionalen Faktor natürlich nichts zu tun, wenn ich aus persönlichen moralischen Gründen Fleisch und tierische Produkte ablehne, dann ist das OK, aber wer dann mit pseudowissenschaftlichen Halbwahrheiten, die dann von dubiosen Organisationen, die sich Tierschutz auf die Fahne schreiben, aber bei näherer Betrachtung da auch nicht viel mit am Hut haben, propagiert werden, dann werde ich sauer. Dann argumentiert bitte rein auf der emotionalen Schiene und sagt daß ihr es für euch nicht verantworten könnt, ist für mich OK, sag ich auch nichts gegen, aber ich hasse wirklich diese pseudo-„Beweise“ die immer wieder mal auftauchen.\nWie gesagt, ich verstehe das in gewisser Weise durchaus, und meine Konsequenz ist eben – sehr wenig Fleisch und dann ausgewählt.\nVor mir standen schon viele Kälber und Schweine, ein Kalb hat mir mal den Pulli komplett nassgelutscht <3 – ich bin damit aufgewachsen, aber auch mit der Konsequenz daß ab und zu mal ein Tier geschlachtet wird. Nicht in Massen, nicht als anonymes "Produkt", nicht für billig auf einem Fließband.\nKlar, ich könnte es auch nicht selbst machen, da bin ich ehrlich, und mein Onkel belächelt mich dafür auch, aber ich weiß was los ist und brauche dafür keine "Aufklärungsvideos" – "Earthlings" habe ich gemieden da ich weiß daß da auch genug auf die Propaganda-Schiene gehauen wird. Klar, Dreckssäcke gibt es in der Fleisch-Industrie genug, deswegen halte ich mich auch soweit es geht fern von deren Produkten und verzichte lieber bevor ich mir Mist reinschaufel.\nDas ist für mich auch eine emotionale Entscheidung, keine wissenschaftliche.\nMelle Noire (@guest_48284)\nAlso ob ich nun ein Tier selbst töten könnte, weiss ich auch nicht. Essen könnte ich es aber hinterher schon ! Anders als Rosa ( sie verhält sich ja schon ziemlich vorbildlich, wie ich finde ) kam ich früher nie direkt in Kontakt mit Schlachtungen. Wir lebten auch nicht auf einem Bauernhof. Ich kannte aber eine Familie, die selbst geschlachtet hat, die hielten sich damals ein paar Schweine. Und die haben auch 1 oder 2x Mal im Jahr die Tiefkühltruhe voll gemacht. War eine gute Sache.\nIch hatte bislang allerdings auch nie ein Problem damit, abgepackte Wurst zu essen oder abgepacktes Fleisch, mir ist aber durchaus bewusst, dass das alles mal lebendige Wesen waren. Und natürlich kenne ich auch zig Dokus über die unwürdige Massentierhaltung in Deutschland usw. ( die finde ich auch nicht gut ! ). Trotzdem wird mein Appetit auf Fleisch davon nicht beeinflusst. Hätte ich allerdings mehr Geld zu Verfügung, dann würde ich mein Fleisch auch woanders kaufen, dann würde ich mehr auf die Herkunft achten, mehr zum Fleischer meines Vertrauens gehen usw… Für mich ist so etwas ganz klar eine Frage des Geldbeutels. Und bis dahin, also bis ich mal mehr Geld zur Verfügung habe, weniger Fleisch essen ? Wäre eine Möglichkeit, ein aufkeimendes schlechtes Gewissen zu beruhigen. Das halte ich nicht durch, no chance. ;)\nInteressant fand ich neulich allerdings auch eine Story, die ich auf einer Nachrichtenseite gelesen hatte. Darin ging es darum, dass sich die Autorin des Artikels in Australien wohl ein Kangrurusteak in die Pfanne schmiss, darüber bloggte und dafür angefeindet wurde. Warum ? Weil man doch so niedliche Tiere nicht essen dürfe ( obwohl es wohl für Kängurus sogar Abschussraten gibt, weil sie teilweise schon zur Plage werden ). Und Kaninchen und Meerschweinchen ? Auch für manche undenkbar, sich die auf den Teller zu tun. Rinder und Schweine hingegen sind aber OK, die sind ja nicht so niedlich. ;) Ausserdem hat man zu denen ja auch nicht so den direkten Kontakt, zumindest nicht als Stadtmensch. Fleisch ist also nicht gleich Fleisch ? Das hat mich doch schon sehr erstaunt und amüsiert :)\nDas mit den schreienden Pflanzen habe ich übrigens auch schonmal gehört. Es ist wohl auch so, dass manche Bäume, die von irgend einem Tier angeknabbert werden, chamische Duftnoten verströmen in Richtung der umstehenden Bäume als Warnung. Diese reagieren dann auch tatsächlich darauf und versuchen, sich „weniger schmackhaft“ zu machen bzw Abwehrmechanismen zu starten. Das ist ein ganz interessantes Thema !\nBin froh seit einer geraumen Zeit keinen Fleisch mehr zu essen. Natürlich hat das Video auch andere Aspekte, als die Fleischanfertigung. Aber traurig ist es immer, wenn Tiere so gequält werden. Wenigstens im letzten Urlaub konnte ich sehen wie glücklich die Tiere im Freien sind. Sie haben genug Platz zum fressen, schlafen und laufen. Solche Tiere sieht man doch viel lieber, als die im Video.


Marvin Albrecht: Endlich spricht er über die Trennung von „Bachelorette“-Anna\nSie war seine Traumfrau\nSie gehen getrennte Wege: Anna Hofbauer und Marvin Albrecht\n7. Februar 2017 - 09:10 Uhr / Sofia Schulz\nMarvin Albrecht war überglücklich mit seiner „Bachelorette“-Anna, doch jetzt beendete sie die Beziehung nach über zwei Jahren. Auf seinem Blog sprach Marvin das erste Mal über die Trennung und wie es ihm damit geht.\nGanz im Gegensatz zu den Liebeleien, die sich beim „Bachelor“ fanden, lernten sich Anna Hofbauer (28) und Marvin Albrecht (28) bei der TV-Dating-Show „Die Bachelorette“ nicht nur kennen, sondern tatsächlich auch lieben. Nach zweieinhalb Jahren Beziehung gehen sie nun aber getrennte Wege. Nach Annas Statement zum Liebes-Aus meldete sich jetzt auch Marvin zu Wort.\nMarvin Albrecht äußert sich endlich über das Beziehungs-Aus\nIn seinem Blog schilderte Marvin seine momentane Gefühlssituation. „Natürlich geht es mir nicht unbedingt gut und ich würde mir wünschen, es sei anders. Wir hatten eine unglaublich schöne Zeit zusammen, etwas Einzigartiges, etwas ganz Besonderes“, schrieb der 28-Jährige. „Mit Anna hatte ich die Frau meines Lebens gefunden. Jetzt akzeptieren zu müssen, das wir getrennte Wege gehen, fällt mir nicht leicht“, so Marvin weiter. Aber er stellt auch klar: „Es ist für uns beide nicht einfach!“, und geht damit vielleicht auch auf die bösen Kommentare ein, die Anna in den letzten Tagen über sich ergehen lassen musste.\nMarvins Strategie, über die Trennung hinwegzukommen, sei die Arbeit. Er investiere viel Zeit in ein neues Start-Up-Unternehmen, das er zusammen mit seinem Bruder entwickelt hat: „Arbeit lenkt mich ab und wenn die Familie dabei ist, habe ich auch den nötigen Halt in schwierigen Momenten.“\nBleibt zu hoffen, dass Marvin bald wieder glücklich wird und in ein neues Leben starten kann.


Extropia von Thomas Ahrendt - Buch | Thalia\nWas ist Leben? Wie ist es entstanden? Wird es uns Menschen gelingen, diese Fragen zu beantworten? Und was, wenn diese Künstlichen Lebensformen trans- oder sogar posthumane Fähigkeiten aus sich selbst heraus entwickeln werden? Werden sie uns vernichten oder mit uns verschmelzen? Extropie ist sowohl als Gegenteil der Entropie im übertragenen Sinn ein Maßstab für Intelligenz, Information, Vitalität, Erfahrung, Diversität, Möglichkeiten und Wachstum als auch eine Form des Transhumanismus. Die „Extropianischen Prinzipien“ fordern zum Kampf gegen die Entropie auf, zum Kampf gegen das Abfallender Energiedifferenzen, gegen den Hitzetod, der dem zweiten thermodynamischen Gesetz zufolge alle geschlossenen Systeme früher oder später ereilt. Doch wenn die Erde, das Sonnensystem, die Galaxis und vielleicht sogar das Universum offene Systeme darstellen, dann gilt das zweite Gesetz der Thermodynamik nicht unbedingt und Leben muss nicht in Entropie enden. Es könnte ein Prozess sich ausweitender Energie sein, eben die Verwirklichung von Extropie. Um dies zu erreichen, wird sich der extropianische Transhumanismus auch der Weltraumtechnik bedienen müssen, denn sie bietet die technologischen Mittel, um Weltraumenergien anzuzapfen: Sterne, Kernenergie, Antimaterie-Energie Energien der Quasare und Schwarzen Löcher usw. Und schließlich, um die Metagalaxis in Computronium umzuwandeln. Extropia vermittelt im Zusammenhang mit der Raumfahrt die Erkenntnis, dass das Leben, das in unserem Sonnensystem im Verlauf von Milliarden Jahren entstanden ist, nicht notwendigerweise mit seinen »Schöpfern« und »Heimstätten« (Sonne und Planet Erde) untergehen muss, sondern »hinübergerettet« werden kann – in außer- bzw. überirdische Existenzräume. „Extropia“ zeigt Mittel, Wege und mögliche Zukunftsperspektiven auf. Dieses Buch wagt darüber hinaus eine begründete Neuauffassung des Kosmos und diskutiert die Folgen, die diese für die Suche nach außerirdischen Intelligenzen haben. Mein Name ist Thomas Ahrendt. Ich bin zweifacher Vater und seit 21 Jahren glücklich mit meiner Frau verheiratet. Mit Astronomie, Kosmologie, Raumfahrt, Weltraumtechnologien und überhaupt mit unserer Zukunft beschäftige ich mich als Wissenschaftsautor aus ästhetischen und philosophischen Gründen. Ich bin SF + Star Trek-Fan. Meiner Überzeugung nach sind Wissenschaft und Technik, speziell Raumfahrt die Lösungen unserer Probleme und ermöglichen uns darüber hinaus Wohlstand und qualitatives Wachstum (statt bloßer blindwütiger Vermehrung).


Sensible Bräuche essen anders -\nSensible Bräuche essen anders. Die besten Gerichte und Tipps bei Unverträglichkeiten, Reizdarm und anderen Verdauungsbeschwerden – Ernährungstipps bei Morbus Crohn, Zöliakie oder nach einer Darm-OP von Dominika Králová ist ein besonderes Buch, was ich euch vorstellen möchte.\nSind Sie einer der Menschen, bei denen es regelmäßig im Bauch rumort? Verdauungsbeschwerden, Unverträglichkeiten oder gar chronische Darmerkrankungen können auf Dauer belastend sein, deren Beschwerden sind aber in den allermeisten Fällen mit der entsprechenden Ernährung in den Griff zu kriegen. Die Rezepte in diesem Buch bringen Ihren Verdauungsapparat im Nu wieder auf Vordermann. Ob Zöliakie, Laktoseintoleranz, Glutenunverträglichkeit, Reizdarm oder andere “Bauchgeschichten“: Dank eines Leitsystems findet hier jeder die auf seine individuellen Bedürfnisse abgestimmten Ernährungstipps und Rezepte. Die Gerichte sind einfach und schnell nachzukochen, gesund und lecker!\nAbmessungen: 20.4 x 2.4 x 24.5 cm\nHerausgeber: Südwest Verlag (23. September 2019)\nAutor Dominika Králová von Sensible Bräuche essen anders\nSensible Bäuche essen anders – meine Meinung und Erfahrung!\nDominika Králová ist Ernährungswissenschaftlerin und in diesem Fach auf den Bereich Darmgesundheit spezialisiert. Ihr besonderes Interesse gilt Nahrungsmittelunverträglichkeiten, Allergien und chronisch entzündlichen Darmerkrankungen. Letztere hat sie in Form von Morbus Crohn am eigenen Leib erfahren. Durch Selbststudium und eigens entwickelte Rezepte konnte sie ihr Verdauungssystem Schritt für Schritt selbst heilen.\nIch habe mir vor dem Schreiben mich lange mit dem Buch Sensible Bäuche essen anders beschäftigt. Ich weiß von meinem Mann, dass er Lactose Intoleranz hat und mit der Verdauung. Hier konnte ich das Buch lesen und es für meinen Mann verwenden. Mit sensible Bäuche essen anders konnte ich mit meinem Mann was an Ernährung ändern und umstellen. Ganz auf seine Bedürfnisse und Geschmack einstellen, was dann auch einfach ohne Probleme funktionierte.\nIch habe jetzt mitbekommen, dass es schon eine kleine Veränderung gab, aber 2 % nach ein paar Wochen ist schon viel. Und er kann selbst was aus dem Buch Sensible Bäuche essen anders nachkochen, da es leicht verständlich ist und nicht sehr aufwendig ist. Auch für Intoleranz kann man gut was verändern und das Gute, niemand muss auf etwas verzichten. Es muss nur überdacht werden und was ausgetauscht werden. Es gibt hier leckere Sachen für glutenfrei, laktosefrei, Histaminarm oder Fructosearm, das sind aber nur ein paar Beispiele. Damit findet man immer einen guten Anfang, das zu lernen mit dem Essen.\nPraktisch sind die Lebensmitteltabellen, Schecklisten und Tipps für die Planung, was man unbedingt beachten muss. Aber das Buch Sensible Bäuche essen anders ersetzt nicht den Arzt und die Diagnostik. Auch nicht entmutigen lassen, wenn der erste und zweite Arzt nichts findet. Weiter machen und sich mit anderen Betroffenen austauschen.\nDas Buch Sensible Bäuche essen anders bietet viel Grundwissen und Informationen. Mit vielen Tipps kann man eine Selbsteinschätzung machen, die man dann mit dem Haus oder Facharzt besprechen muss. Die Rezepte sind deutlich und gut dargestellt, dass man diese nachkochen kann. Teste deine Unverträglichkeit aus und nehme das mit zum Arzt Gespräch. Schaue, ob du mit bestimmtem Lebensmittel oder mit einem Verzicht darauf (Vielleicht Tomaten oder der Apfel). Das Buch Sensible Bäuche essen anders kann ich empfehlen. Für betroffene eine Erleichterung und Hilfestellung.


Ungewöhnlich - «Ein Rätsel»: Pferdestute säugt Eseli\n«Ein Rätsel»: Pferdestute säugt Eseli\nIn der Tierklinik in Staffelbach AG entwickelte sich vor einigen Wochen eine nicht ganz alltägliche Liebe. Jene zwischen Stute Laralux und dem Eselfohlen Gina. Dies erstaunte sogar die Pferde-Expertin.\nChristine Wullschleger 01.12.2016, 14.28 Uhr\nGina hatte keinen einfachen Start ins Leben. Bei der Geburt wurde das Esel-Fohlen von seiner Mutter verstossen. Die Besitzer brachten das Tier in die Tierklinik 24 in Staffelbach – und dort fand Gina ein aussergewöhnliches Ersatzmami.\nDie Stute Laralux, die der Pferde-Expertin Sanja Leuenberger gehört, hat sich dem kleinen Eseli angenommen und es wieder aufgepäppelt.\nKönnen sich für gewöhnlich nicht riechen\nDie Pferdedame gab dem Eselbaby drei Monate lang Milch, wie «Tele M1» berichtet. Dass das überhaupt geht, erstaunte Sanja Leuenberger.\n«Esel und Pferde mögen einander normalerweise nicht. Sie riechen anders und kommunizieren anderes miteinander. Deshalb ist es nicht selbstverständlich, dass eine Stute einfach so ein Eselfohlen aufzieht.»\n«Diese Stute ist ein Wunder»\nSanja Leuenberger ist überzeugt, dass ihre Stute eine grosse Liebe für das Eselbaby entwickelt hatte. Denn die Stute produzierte zum besagten Zeitpunkt keine Milch, da sie kein Fohlen hatte.\n«Die Stute hat trotzdem begonnen, Milch zu produzieren, eigentlich ein Rätsel. Aber vielleicht spielte auch der psychologische Faktor eine Rolle, der wiederum bewirkte, dass sich die Hormone veränderten», sagt Sanja Leuenberger. «Diese Stute ist ein Wunder und bleibt ein Wunder.»\nMittlerweile wurden Gina und Laralux wieder getrennt. Das Ersatzmami habe zu wenig Milch gegeben.\nDoch die wichtigste Prägungsphase sei jetzt vorbei und somit auch die Angst, dass der Esel später einmal Probleme machen könnte. «Wenn ein Tier bei Menschen aufwächst, kann es sich nachher oft nicht richtig in die eigene Herde integrieren. Dann kann es sein, dass das Tier aggressiv wird und man es vielleicht einschläfern müsste», sagt Leuenberger.\nDiese Gefahr bestehe bei Gina nicht: Sie hat bereits viele Verhaltensformen ihres Ersatzmamis angenommen und ist jetzt wieder mit ihrem richtigen Mami zusammen.


ziffern- weise Addieren und Subtrahieren üben\nÜben Sie „Blöcke zählen“, „Blöcke hinzufügen“ und „Summen lösen“.\nKlicken Sie in der Werkzeugleiste auf die Zeige-Schaltfläche, um das Tool zu bedienen. Aktivieren Sie den Übungsmodus in der Werkzeugleiste. Wählen Sie anschließend eine Übung und suchen Sie die Zahlen und die Anzahl der Summen aus. Sie können das HZE-Schema ein- oder ausschalten.\nKlicken Sie anschließend auf „Start“, um die Übung zu starten. Wird die Aufgabe richtig beantwortet, wird unten ein grünes Häkchen angezeigt und aus der grünen 0 wird eine grüne 1. Wird die Aufgabe nicht richtig beantwortet, wird unten ein rotes Kreuz angezeigt und aus der roten 0 wird eine rote 1. Die nächste Aufgabe wird automatisch angezeigt. Nach Beendigung können Sie alle Antworten noch einmal anschauen. Klicken Sie auf „Stopp“, um zu den Einstellungen für den Übungsmodus zurückzukehren.\nSchauen Sie sich die einzelnen Blöcke, Stäbe, Quadrate und/oder Würfel an. Diese lassen sich weder verschieben noch lösen. Zählen Sie alles zusammen und geben Sie anschließend eine Zahl oben in das Textfeld ein. Klicken Sie anschließend auf die Schaltfläche „>“ neben dem Textfeld.\nSchauen Sie sich die Zahl oben im Tool an. Schieben Sie dann einzelne Blöcke, Stäbe, Quadrate und/oder Würfel in den weißen Bereich. Klicken Sie anschließend auf die Schaltfläche „>“ neben dem Textfeld.\nSchauen Sie sich die Summe oben im Tool an. Schieben Sie dann ggf. einzelne Blöcke, Stäbe, Quadrate und/oder Würfel in den weißen Bereich. Geben Sie die Antwort in das Textfeld ein und klicken Sie anschließend auf die Schaltfläche „>“ neben dem Textfeld.


Bleibt er oder geht er? Pouriés schwieriger Stand beim KSC | liga2-online.de\nVor zwei Jahren ballerte Marvin Pourié den Karlsruher SC in die 2. Bundesliga, doch eine Rolle wird der Stürmer dort wohl nicht mehr spielen. Vor der Rückkehr des Angreifers betonte Sport-Geschäftsführer Oliver Kreuzer die gute Besetzung im Karlsruher Sturm, gegen die sich Pourié leistungstechnisch durchsetzen müsste.\n"Im Sturm sehr gut besetzt"\nDie auslaufenden Verträge mit Änis Ben-Hatira, Burak Camoglu und Martin Röser wurden nicht verlängert, zudem endete die Leihe von Lukas Grozurek. Beim Karlsruher SC nimmt es allmählich Form an, welche Spieler aus dem aktuellen Kader mit in die nächste Zweitliga-Saison der Badener gehen. Während Damian Roßbach, Daniel Gordon und Manuel Stiefler laut "Badischer Neuester Nachrichten" noch Gespräche führen, kehrt auch Marvin Pourié – vorerst.\n"Wir werden im Sturm mit Marco Djuricin, Philipp Hofmann und Babacar Gueye sehr gut besetzt sein", deutet Sport-Geschäftsführer Oliver Kreuzer bereits vielsagend an, dass der Drittliga-Torschützenkönig von 2018/19 nicht unbedingt den größten Anspruch auf Spielzeit bekommen wird. Aber Pourié soll seine Chance bekommen, wenn er sie will: "Wir respektieren Marvins Vertrag. Wenn er zurückkommt, muss er aber wissen, dass er sehr starke Konkurrenz vorfindet." Bis 2022 ist der 29-Jährige noch an den KSC gebunden, den Vertrag hatte er kurz nach dem Zweitliga-Aufstieg unterschrieben.\nPouriés zweiter Aufstieg\nDanach folgte der Bruch zwischen Spieler und Verein. Obwohl Pourié in der Aufstiegssaison 22 Tore schoss und anfangs auch in der 2. Bundesliga solide ablieferte, setzte Ex-Coach Alois Schwartz zunehmend auf Philipp Hofmann. Pourié forderte aber Einsatzzeiten, woraufhin man sich im Winter vorläufig trennte. Der 29-Jährige ging zurück in die 3. Liga, wo er mit Eintracht Braunschweig am vorletzten Spieltag den direkten Aufstieg schaffte. Zwei Tore und drei Vorlagen steuerte Pourié dazu bei, nun ist seine Zukunft offen. Ob ein Verbleib in Braunschweig, die eine Kaufoption für den Stürmer haben, angestrebt wird, hängt dort auch von einem Verbleib von Cheftrainer Marco Antwerpen ab.


Katzen-Forum.org • Thema anzeigen - Findus und sein Gewicht\nFindus und sein Gewicht\nvon Katzenparadies am Mi 9. Okt 2013, 11:03\nFindus ist jetzt 16 Monate alt und wog vor ein paar Wochen 5,5 kg. Ich sprach den Tierarzt auf sein Gewicht an und er meinte, Findus sei gut genährt, aber er sei nicht dick, sondern groß und stämmig.\nJetzt habe ich ihn nun gestern wieder gewogen und er hat in diesem wochen 0,3 kg zugenommen und wiegt jetzt 5,8 kg, aber größer geworden ist er wohl nicht, eigentlich sind die ja in dem Alter ausgewachsen. Wenn er so weiter macht, kommt er nicht mehr durch die beiden Katzenklappen.\nFindus isst halt sehr gerne und scheint, wenn er reinkommt (ist ja Freigänger), immer Hunger zu haben.\nWir haben hier keine festen Essenszeiten, Nelly ist immer nur paar Happen und geht dafür immer wieder hin. Lissy kommt sehr unregelmäßig rein und bekommt dann was, wenn sie kommt. Und Findus bekommt auch was, wenn er kommt, kommt aber sehr viel öfters als Lissy und isst dann mehr. Hätte ich feste Essenszeiten und ist Lissy gerade dann nicht da und Findus auch nicht, trocknet es ab und sie essen es dann nicht mehr. Nelly ist vom Nassfutter zur zeit sowieso nur das Gelee. Vor kurzem haben sie alle Lux bekommen, jetzt bekommt nelly Lux, weil sie nur das isst und die anderen beiden Macs die 800 g Dosen. Diese ist dann dreiviertel leer oder noch mehr nach nur 24 Stunden. Lissy ist das gerne, aber ich schätze trotzdem nur ca. 200 g pro 24 Stunden. Also muss Findus den Rest essen. Man sagt, Katzen brauchen weniger Macs als Lux, aber bei ihm scheint es nicht angekommen zu sein und zwischendurch isst er noch das Lux von nelly auf, wobei ich da schon extra nicht viel reintue oder es wegstelle wenn er kommt. es ist ein bisschen schwierig, Nelly ist sehr schlank und sollte freien zugang zu ihrem essen haben, da sie häppchenweise isst, aber Findus isst Lux leider auch, er isst fast alles.\nUnd wenn Lissy oder Nelly essen und er hat nichts, versucht er von denen was zu nehmen und die beiden weibchen lassen ihm dann meist den vortritt, Nelly geht dann weg und Findus freut sich.\nJetzt ist die Frage, was mache ich mit Findus? Also nach meiner Meinung darf er nicht so weiter essen so viel er will. Man müsste sein Futter begrenzen, ich hoffe, es ist noch nicht zu spät dazu.\nWie mache ich das? Begrenzt auf drei Mahlzeiten am Tag auf jeweils ca. 100 g (müsste ich dann aber abwiegen, bei den 800 g dosen kann ich das schlecht schätzen). Oder immer wenn er kommt und dann nur ein Esslöffel? Schwierig wird es beides, wenn die anderen beiden auch gerade essen, denn Findus isst immer schneller fertig und geht dann zu ihnen. Und hinzu kommt, wenn er Hunger hat und er nichts oder zu wenig bekommt, miaut er lautstark immer wieder und umschwänzelt ein richtig. Also er scheint wirklich Hunger zu haben!\nHabt ihr Tipps wie ich da reagieren kann und das ganze händeln sollte?\nEine andere Möglichkeit wäre ihm weiter Lux zu geben, aber dafür bekommt er dann mehr, denn Macs scheint ihn ja nicht satter zu machen. Aber Macs ist halt hochwertigeres futter als Lux und ich wollte iegntlich gern bei Macs bleiben.\nAch übrigens: findus bewegt sich auch. Er ist ja oft draußen und läuft da auch rum, er jagt nach Trockenfutter wenn ich es durch die Luft schmeiße und jagt auch Nelly etc. Seine Leckerlis habe ich schon seit paar wochen gestrichen, die anderen beiden bekommen welche wenn er nicht da ist. Sonst bekommt er nichts extra, ab und zu rohes Fleisch und lactosefreie Milch. Trockenfutter bekommt er durchs Fummelbrett oder wenn ich es durch die Luft schmeiße, aber es wird begrenzt.\nEtwas lang aber so könnt ihr die situation, denke ich, besser einschätzen.\nRe: Findus und sein Gewicht\nvon vincent am Mi 9. Okt 2013, 21:43\nIch meine es kommt nicht auf das Gramm an beim Gewicht der Katzen.\nvon Samuja am Mi 9. Okt 2013, 22:56\nAlso jetzt zur winterzeit ists ganz normal, dass Katzen (und auch Menschen) zulegen. DEr winterspeck muss her. UNd bei Freigängern kann das schonmal mehr sein.\nAber es muss im Rahmen bleiben. Sam ist im Sommer ganz dünn und im Winter nen Pummel... da können wir auch nichts gegen tun, trotz aller Rationierung der Mahlzeit.\nAber wir achten dennoch drauf - keine Leckerlies und keine Sonderfütterung im Winter.\nNUr die 3 Mahlzeiten (nen guten Löffel voll) und Ende.\nachja... katzen können SEEEEEHHHHRRR hungrig miauen.... egal ob se Hunger haben oder niht...\nVerzeih alle Tippfehler - werde belagert\nvon Katzenparadies am Do 10. Okt 2013, 10:21\nAn drei Mahlzeiten habe ich auch gedacht.\nAber kommen Deine mit einem Eßlöffel pro Mahlzeit aus, alle?\nIch habe gewogen, das sind bei Macs 60 g. Findus darf bei seinem\nGewicht aber 300 g pro Tag essen, bei Macs laut Dosenbeschriftung, das\nwären 100g pro mahlzeit, das könnte ich mir auch vorstellen\ndurchzuziehen, keinen Nachschlag und nichts zwischendurch.\nWenn das klappt, kann ich imemr noch reduzieren, denke ich.\nWas machst Du mit den näpfen, wo die Katzen nicht aufessen, oder\nessen alle auf einmal auf?\nNelly wird es garantiert nicht tun, sie ist eben ein Häppchenesser\nund braucht dafür öfters mal was, und am besten stehen lassen,\ndenn wenn ich es ihr immer hintun muss, isst sie weniger und sie\nbraucht alles, was sie isst, die sollte nicht abnehmen.\nDie Frage ist, wie ich das mit Findus mache, wenn er dann reinkommt?\nVor allem wenn ich nicht da bin. Und er kommt öfters mal rein.\nLissy kommt nur nachmittags/ abends rein ein oder zweimal, die braucht dann entsprechend mehr,\nfalls sie dann soviel isst.\nAber für Findus werde ich die drei Mahlzeiten einführen. Für ihn wäre das wohl gut.\nWie machst Du es nachts? Wecken sie dich dann nicht mit dem Gemiaue auf,\nwenn sie was zu essen haben wollen?\nWann ist Deine letzte Fütterung und wann Deine erste?\nich stehe halt nicht früh auf, weil ich ja erwerbsunfähig bin und nicht zum Arbeiten muss,\nalso tue ich für die Nacht bevor ich schlafen gehe drei Näpfe voll hin, die dann morgens/ vormittags alle sind,\naber dann weiß natürlich nicht, wer was und wieviel gegessen hat.\nP.S.: Tippfehler sind nicht schlimm, werde ab und zu auch von Nelly belagert beim Tippen.\nvon Samuja am Do 10. Okt 2013, 10:52\nDu denkst zuviel daran, was für Gewohnheiten sie haben.\nEs ist ja grad an Dir, diese zu ändern.\nIch wiege das Essen nicht. Ich schätze das ab. Daher kann ich Dir nciht sagen, wieviel Gramm das je sind.\nIch geb morgens nachmittags und ABends.\nDie Katzen sind das gewöhnt. Die können miauen, aber sie bekommen nichts nachts. Das wissen die. Deswegen miauen sie nicht.\nDie essen auch auf.\nWeil sie sonst eben nichts mehr bekommen.\nKatzen sind es in der Natur gewohnt, geduldig auf ihr Essen zu warten, zu lauern und es dann mit einem Haps aufzuessen.\nPro Tag fangen und essen wilde Katzen 3-5 Mäuse.\nManchmal fangen sie stundenlang nichts.\nDass Katzen was bekommen, wenn sie miauen ist eigentlich nicht in ihrer Natur und brauchen sie auch nicht.\nvon vincent am Do 10. Okt 2013, 14:14\nPhilip bekommt sein Tellerchen vorgesetzt und lässt meist noch ewas übrig. Er ist nich dick obwohl er den ganzen Tag schläft.\nvon Ajoscha am Fr 11. Okt 2013, 11:35\nMeine ausgewachsenen Kater haben immer nur zwischen 3,5 und 4Kg gewogen.\nAchela ist immer noch bei seinen 3,7Kilo.Er futtert aber auch nur so viel wie er möchte,egal ob ich 100g oder 500g Futter hinstelle.\nEr ist aber auch ein reiner "Stubenkater".\nvon Katzenparadies am Fr 11. Okt 2013, 17:38\nMarlies: Nelly und Lissy wiegen auch zwischen 3,5 und 4 kg, aber Findus ist auch sehr viel größer als die anderen beiden.\nDa hat Vincent schon recht, wenn er schreibt, es liegt nicht unbedingt am Gewicht der Katze.\nAllerdings sollte natürlich Findus nicht immer weiter zunehmen, jedenfalls nicht über das Maß, was der Winterspeck mit sich bringen\nSam: danke für die klaren worte.\nFindus und Lissy bekommen nun drei Mahlzeiten am tag und es läuft ganz gut. Nelly isst dann meist auch was, aber eben nur paar Happen, die\ndarf dann zwischendurch noch was bekommen bzw. ich lasse es ihr stehen, nach dem Findus und Lissy wieder draußen sind.\nHeute morgen war es wohl Findus nicht genug und schwänzelte umher und miaute, als es aber nichts weiter gab, ging er raus und kam erst wieder um 16 Uhr rein.\nSelbst heute Nacht bzw. morgen haben Lissy und Findus ganz geduldig gewartet auf ihr Futter bis ich aufwachte. nur nelly hat so ein Krawall gemacht,\ndass sie mich weckte. War aber auch schon 7 Uhr. Und hat dann aber nur paar Happen gegessen wie immer.\nvon Samuja am Fr 11. Okt 2013, 19:09\nDie gewöhnen sich daran, dass es nichts gibt trotz Miau-Konzert.\nUmstellen ist immer erstmal mit Protest aus der Katzenpartei verbunden.\nSam wiegt wenn er schlank ist 6-7 kg, wenn es Rictung Winter kommt sind wir bei gut 8. Der ist aber auch riesig.


SPD: Ypsilanti rechnet mit ihren Kritikern ab\nSPD Ypsilanti rechnet mit ihren Kritikern ab\nDie frühere hessische SPD-Vorsitzende Andrea Ypsilanti zieht sich aus dem Bundesvorstand ihrer Partei zurück. In einem Brief kündigte sie den Verzicht auf eine erneute Kandidatur beim Bundesparteitag Mitte November in Dresden an. Auf mittlere Sicht schließe sie eine erneute Bewerbung für den Parteivorstand nicht aus, heißt es in dem der Nachrichtenagentur dpa vorliegenden Brief.\n22.10.2009 - 19:50 Uhr Kommentieren\nAndrea Ypsilanti: "Systematisch diskreditiert".\nHB WIESBADEN. In dem Schreiben rechnet Ypsilanti auch mit parteiinternen Kritikern ab. „Die hessische SPD und insbesondere ich als Person wurden hingegen systematisch von denen diskreditiert, die mit inhaltlichen Wortbrüchen (Teile der Agenda 2010, Mehrwertsteuererhöhung etc.) zum Identitätsverlust der SPD und in der Folge zu Hunderttausenden Parteiaustritten und serienmäßigen Niederlagen beigetragen haben“, heißt es in dem Schreiben.\nYpsilanti war im vergangenen November auf spektakuläre Art gescheitert, Ministerpräsidentin einer rot-grünen Minderheitsregierung mit Hilfe der Linken zu werden. Vier Abgeordnete aus der eigenen Fraktion verweigerten ihr wegen der geplanten Zusammenarbeit mit der Linkspartei einen Tag vor der Wahl die Stimme.\n0 Kommentare zu "SPD: Ypsilanti rechnet mit ihren Kritikern ab"


Battlefield - Nächstes Update legt Wert auf Teamspiel bzw. Zielerfüllung - Xbox-Passion.de\nDiskutiere Battlefield - Nächstes Update legt Wert auf Teamspiel bzw. Zielerfüllung im Battlefield 4 Forum im Bereich Ältere Spiele; Battlefield 4 - DICE will Fokus auf Missionsspiel legen, K/D wird fallengelassen Nach dem umfangreichen Herbst-Update für Battlefield 4 will DICE LA weitere Verbesserungen vornehmen. ...\n14.10.2014, 10:27 #1\nMeine Meinung: Hört sich gut an - vielleicht gibt es ja dann wirklich weniger Camper - was sagt ihr?\nEhrlich gesagt währen mal ein paar Performance Patches nett...\nTeilweiße droppen die FPS auf X1&PS4 auf 30-40.\nWo das 60 FPS sein sollen weiß ich nicht.\n14.10.2014, 22:08 #3\nFinde das Update ausnahmsweise mal vorbildlich....Gibt genügend Leute die mit den Unfairsten Waffen spielen und dann mit ihrer 12-Jährigen Stimme ihre ach so tolle K/D ins Micro qietschen.....\n15.10.2014, 00:59 #4\nNaja, schön und gut, aber so spät? Ich will nicht motzen, aber es haben die die ganze zeit gemacht, man kann das Spiel mittlerweile als "uralt" bezeichnen. Ansonsten habe ich bis jetzt noch nicht sooooviel von super-duper-update bemerkt...\n15.10.2014, 10:10 #5\nDen Machern fällt sowas jetzt ein?\nSinn von allen Bf teilen ist und war das teamplay und das Ziel. K/D sollte noch nie eine Rolle spielen.\n15.10.2014, 10:25 #6\nhin oder her.. es gibt derzeit nur ein BF auf der ONE.. ich hatte das auch schon längst verdrängt mit den Problemen.. und hatte ehrlich gesagt auch nicht sooo viel Probleme. Also leg ich es jetzt mal wieder rein und wenn es jetzt endlich optimiert wurde.. schön.. dann leg ich mal wieder paar Schichten ein.\n« Netzwerk-Glättungsfaktor? | BWS Clan Server »\nbattlefield, mitspieler, neu, update, österreich


Fraunhofer ISE / 2018\nDas Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISE zeigt auf der Energy Storage in Düsseldorf vom 13. bis 15. März innovative Lösungen und Projekte rund um die Speicherung und Netzintegration von erneuerbaren Energien. Das Institut beteiligt sich dabei an einem Gemeinschaftsstand der Fraunhofer-Allianz Energie (Halle 8b, Stand B39). Parallel zur Messe finden die 7. Energy Storage Europe Conference (ESE) und die 12. International Renewable Energy Storage Conference (IRES) statt. Themenschwerpunkte der Konferenzen sind Wirtschaft und Finanzen (ESE) sowie Wissenschaft und Gesellschaftspolitik (IRES). Forscher des Fraunhofer ISE leiten Konferenz- Sessions und präsentieren ihre Forschungsergebnisse in den Themenbereichen thermische und elektrische Energiespeicher, Sektorkopplung und Power-To-Gas/X.\nFraunhofer ISI / 2018\nFraunhofer IMWS / 2018\nFraunhofer IEE / 2018\nFraunhofer IWES / 2018\nFraunhofer ICT / 2018\nFraunhofer UMSICHT / 2018\nOnline im Internet; URL: https://www.energie.fraunhofer.de/de/presse-medien/pressemitteilungen.html\nDatum: 17.3.2018 09:42


Coda gruendet Tochtergesellschaft in Muenchen Englische Finanzsoftware betritt deutsches Parkett - channelpartner.de\nCoda gruendet Tochtergesellschaft in Muenchen Englische Finanzsoftware betritt deutsches ParkettDrucken09.07.1993\nMUENCHEN (CW) - Ein bisschen am Ende der Welt, zwischen Erdbeerfeldern und Kuhdung, wurde kuerzlich in Germering bei Muenchen die deutsche Geschaeftsstelle der englischen Coda Ltd. mit Sitz in Harrogate eingeweiht. Coda ist der Anbieter von "Integrated Accounting System" (IAS), einer Software fuer\nAS/400, VAX, HP/UX, die im wesentlichen aus einer Anlagen- und Finanzbuchhaltung sowie einer Kostenrechnung besteht.\nDie deutsche GmbH ist die dritte europaeische Coda-Gruendung in zwoelf Monaten. Deutschland und Frankreich sind laut Coda-Chairman und Managing Director Rodney Potts die "Schluessellaender" zur Erschliessung des kontinentalen Westeuropas.\nMit Hilfe dieses Marktes sollen die Umsatzzahlen des Gesamtunternehmens von 27,7 Milionen Dollar im Jahr 1992 auf 60,2 Millionen Dollar 1995 gesteigert werden.\nDie Besonderheit des deutschen Marktes sieht Rodney Potts in der "Monopolstellung" der SAP. Den Marktfuehrer und andere Anbieter vergleichbarer Produkte will er "schlagen", indem er auf internationaler Ebene den Servicebereich ausbaut. Zusaetzlich sieht Potts Chancen in der strengen Konzentration auf ein Produkt und im Einsatz der Software in multinationalen Unternehmen.\nFuer den internationalen Markt wird zur Zeit eine plattformunabhaengige Version unter der Bezeichnung Open Accounting System (OAS) entwickelt und eine Windows-Oberflaeche auch fuer VAX- Benutzer eingebunden.\nDagegen konzentriert sich der deutsche Coda-Ableger, bisher eine reine Vertriebsorganisation, auf AS/400-Kunden. Diese Klientel wird von SAP nicht bedient, jedoch beispielsweise von J.D. Edwards & Company umworben.\nErste Anpassungen an deutsche Spezifika erfuhr die Finanzsoftware zum Beispiel im Banken-Clearing, im Scheckverfahren, beim Betriebsabrechnungsbogen (BAB) oder durch die Einfuehrung von Soll- und Haben-Spalten. Die deutsche Uebersetzung von Masken und Dokumentation ist, wie der Geschaeftsfuehrer Stefan Faust bestaetigt, bislang noch unzulaenglich. An diesem Problem wird jedoch, so der deutsche Coda-Chef, derzeit gearbeitet.


Bank Of America: Ken Lewis: Wie ein Toaster- Verkäufer\nBank Of America Ken Lewis: Wie ein Toaster- Verkäufer\nDie Bank Of America hat sich mit Merrill Lynch verhoben. Vorstandschef Ken Lewis, der lange Zeit als gewiefter Dealmaker galt, könnte seine abschätzige Einstellung zum Investment-Banking zum Verhängnis werden. Nun wird der Ruf nach seinem Rücktritt lauter.\n19.01.2009 - 16:43 Uhr\nMit der Übernahme von Merrill Lynch hat sich Bank Of America-Vorstandschef Ken Lewis (rechts) finanziell verspekuliert. Foto: ap\nSAN FRANCISCO. Eigentlich ist Kenneth Lewis genau der Typ, dem die Amerikaner gern ihr Geld anvertrauen. Der 61-jährige Chef der nach Bilanzsumme größten US-Bank, Bank of America, strahlt Bodenständigkeit aus, spricht überlegt, trägt dezente Anzüge. Nur wenn es um Investmentbanker geht, wird sein kantiges Gesicht noch etwas kantiger. Distanziert wäre noch eine moderate Umschreibung für seine Haltung zu der Branche. In einem Interview des US-Fernsehmagazins "60 Minutes" nannte der Chef der Bank of America die Zunft der Broker und Investmentbanker "in unerhörter Weise überbezahlt". Mit elitärem Gehabe und Risikofreude könne er nichts anfangen, hat er immer wieder durchblicken lassen. Das Studium hat er sich als Buchhalter verdient, die gesamte Karriere absolvierte er in einer einzigen Bank. Inzwischen ist dort jeder zweite US-Haushalt Kunde.\nDoch seine abschätzige Einstellung zum Investment-Banking könnte dem Südstaatler jetzt zum Verhängnis werden. Mit der Übernahme des US-Brokerhauses Merrill Lynch hat er sich nicht nur finanziell verhoben. Er hat die Aufgabe, die Firmenkultur eines großen Brokerhauses in eine eher biedere Geschäftsbank zu integrieren, offenbar gehörig unterschätzt. Ausgerechnet dieser Kenneth Lewis hat sich mit der Not-Übernahme von Merrill Lynch, die "donnernde Herde" eingehandelt, eine an der Wall Street zutiefst respektierte Meute von 16 000 Brokern. "Mit seinem gespaltenen Verhältnis zur Wall Street wird er es schwer haben", kommentierte Samuel Hayes, Spezialist für Investment-Banking bei der Harvard Business School.\nPrompt hat sich Lewis gleich zu Anfang in die Nesseln gesetzt. Der erste Schock kam mit dem im Oktober vorgelegten Arbeitsvertrag, den die Merill-Lynch-Leute bei Bank of America unterzeichnen sollten. Die Investmentbank gehörte bisher einem Verbund von Brokern an, die bei einem Arbeitgeber-Wechsel ihre Kunden mitnehmen dürfen. Die Bank of America wollte das nicht akzeptieren.\n"Toaster-Verkäufer" nannte die Herde verächtlich ihre neuen Herren, die offensichtlich keine Ahnung von der Bedeutung der delikaten Beziehung zwischen Broker und Kunden hatte. Viele Merrill-Broker drohten mitsamt ihren Klienten zu gehen. Die Bank of America musste einlenken und trat dem Verbund bei. Doch offenbar schwelte der Unmut weiter. Zwei wichtige Merrill-Manager kündigten erst vor wenigen Tagen. Robert McCann sprang ab, der Chef der Brokersparte, der seit 26 Jahren für das Unternehmen gearbeitet hatte. Drei Tage später ging auch Merrill-Präsident Gregory Fleming. Der 45-Jährige war als Chef des Firmenkundengeschäfts und Investment-Bankings vorgesehen.\n"Ken Lewis ist ein guter Banker für das Einzelkunden-Geschäft, aber die Wall Street mochte er nie", sagt Paul Miller, Banken-Analyst bei Friedman, Billings, Ramsey, "diese Leute merken, dass die Kultur von Merrill unter der Bank of America nie überleben kann."\nDabei strebte Lewis seit seinem Amtsantritt 2001 eine eigene Investment-Banking-Sparte an. Der Preis für die Übernahme eines etablierten Akteurs erschien ihm jedoch zu hoch: "Ich werde nie überzeugt sein, dass eine Investmentbank tatsächlich so viel wert ist, wie sie selbst glaubt", sagte er vor einigen Jahren. Also begann er, eine eigene Investment-Banking-Sparte aufzubauen.


29. Juli 2020: Verfahrenseinstellung mangels Tatverdachts\nNachdem unser Mandant eine Anhörungsvorladung erhalten hatte, setzte er sich mit Rechtsanwalt Dietrich in Kontakt und beauftragte ihn mit der strafrechtlichen Verteidigung. Nachdem Rechtsanwalt Dietrich Akteneinsicht beantragt und die Ermittlungsakte ausgewertet hatte, beantragte er in seinem umfassenden Schriftsatz, das Verfahren gegen unseren Mandanten mangels Tatverdachts einzustellen. Insbesondere ging er dabei auf den Umstand ein, dass der Tatbestand des § 183 StGB nicht erfüllt worden sei. So konnte keiner der beiden Zeugen angeben, dass es unserem Mandanten gerade darauf ankam, gerade sie mit seinen Handlungen zu belästigen. Auch weiterhin konnte Rechtsanwalt Dietrich die Aussagen der Zeugen zur Entkräftigung des Tatvorwurfs nutzen, wodurch die Staatsanwaltschaft Leipzig das Verfahren gegen unseren Mandanten antragsgemäß einstellen musste.\n12. Juni 2020: Exhibitionistische Handlungen § 183 StGB – Einstellung gegen Geldauflage\nDie Polizei Berlin stellte unseren Mandanten noch vor Ort und nahm seine Personalien auf. Eine der beiden Frauen war zusätzlich eine zivile Polizeibeamtin, die aufgrund des vorherigen Anrufs der anderen Frau im Tiergarten nach unserem Mandanten fahndete. Kurze Zeit später erhielt unser Mandant die schriftliche Beschuldigtenvorladung, mit der er die Kanzleiräume aufsuchte. Nachdem Rechtsanwalt Dietrich Akteneinsicht beantragt und die Ermittlungsakte gründlich ausgewertet hatte, verfasste er ein Schreiben an die Staatsanwaltschaft Berlin. Darin regte er die Einstellung des Verfahrens gegen Zahlung einer Geldauflage an. Zur Begründung führte Rechtsanwalt Dietrich aus, dass sich unser Mandant zur Tatzeit in emotional und familiär schwierigen Verhältnissen befand. Auch finanziell ging es unserem Mandanten zur Tatzeit schlecht. Trotz der umfangreichen Einlassungen erhielt unser Mandant einen Strafbefehl vom Amtsgericht Tiergarten. Hiergegen legte Rechtsanwalt Dietrich noch Einspruch ein. Kurze Zeit später wurde vom Amtsgericht Tiergarten eine Hauptverhandlung terminiert. In dieser trug Rechtsanwalt Dietrich erneut vor, warum die Schuld unseres Mandanten als gering zu betrachten sei und eine Einstellung gegen Geldauflage in Betracht käme. Rechtsanwalt Dietrich ging erneut auf die unterschiedlichen Belastungen unseres Mandanten ein. Auch einen regelmäßigen Betäubungsmittelmissbrauch führte Rechtsanwalt Dietrich aus und schlug dem Gericht vor, dass unser Mandant zusätzlich zur Zahlung der Geldauflage in therapeutische Behandlung hinsichtlich der exhibitionistischen Handlungen und des Drogenmissbrauchs geht. Das Amtsgericht Tiergarten ließ sich hierauf ein und stellte das Verfahren anregungsgemäß ein. Unser Mandant war angesichts des sensiblen Vorwurfs und der vermiedenen Eintragung im Bundeszentralregister erleichtert über das erreichte Ergebnis.


Puri Mas Boutique Resort auf Lombok\nPuri Mas Boutique Resort & Spa befindet sich im Nordwesten der Insel Lombok, direkt am Strand von Mangsit. Die Umgebung ist eher ruhig, es gibt einige Resorts in der Umgebung. Wer ins Zentrum rund um Senggigi fahren möchte, wo es einige Restaurants und Geschäfte gibt, sollte etwa fünf Minuten einplanen. Die Anreise vom internationalen Flughafen im Süden von Lombok dauert etwa eineinhalb Stunden.\nDas Resort ist mit nur insgesamt 37 Zimmern eher klein, hat familiären Charakter und holländische Wurzeln. Der Besitzer Marcel De Rijk kaufte das Grundstück einst, um ein Ferienhaus für seine Mutter zu bauen. Die indonesischen Behörden entschieden aber, die Region touristisch zu entwickeln und so machte das Schicksal einen Strich durch diese Pläne. Doch die Geschichte sollte sich zum Positiven wenden und so eröffnete 1987 ein neues Resort auf Lombok, das Puri Mas. Es bettet sich in einen wunderschönen, tropischen Garten und ist von der Gestaltung balinesisch geprägt. Zu den Einrichtungen gehören ein Infinity Swimmingpool, das Restaurant und ein Spa. Kreditkarte (Visa, American Express) werden akzeptiert.\nSo fantasievoll die Namen der Zimmer, so individuell gestaltet sind sie auch. Dabei sind sie immer traditionell eingerichtet und fast schon liebevoll dekoriert, moderne Annehmlichkeiten, die man sich auf Reisen wünscht, komplettieren die Zimmer.\nMit etwa 45 m² Gesamtfläche sind die Quirky Garden Zimmer recht groß und bieten ein Bad mit Dusche und WC. Des Weiteren sind Klimaanlage, Telefon, Safe, Fernseher mit Flachbildschirm, Minibar, Haartrockner, Kimono, Hausschuhe sowie Kaffee- und Teezubereiter vorhanden. Von der Terrasse genießt man den Blick in den Garten. Die Classic Queen Zimmer haben ein halboffenes Bad und entweder Dusche oder Wanne.\nDie Jacuzzi Villen***+ offerieren mit über 90 m² Gesamtfläche noch mehr Komfort und haben einen Whirlpool auf der Terrasse. Sie sind im hinteren Teil des Resorts gelegen.\nDas Restaurant mit Blick auf das Meer hat indonesische als auch internationale Küche im Angebot und selbstverständlich wird hier auch die berühmte Rijsttafel serviert.\nEntspannung findet sich im Spa, am Strand oder Pool sowie bei Yogastunden im Garten. Die im Resort ansässige Tauchschule bietet PADI Kurse, Ausflüge und Schnuppertauchen an.\nAm 25.12.2019 und 31.12.2019 sind keine Abreisen gestattet.\nIm Resort sind keine Gäste unter 12 Jahren gestattet.


Weltneuheit gegen Vorhofflimmern aus Graz\nARC Seibersdorf research-Medizintechnik entwickelt Software für EKG-Geräte\nDer Bereich Medizintechnik von ARC Seibersdorf research hat eine weltweit einzigartige Software für EKG-Geräte zur Früherkennung von bevorstehendem Vorhofflimmern entwickelt. Herz-Patienten und Ärzte bekommen dadurch bessere Therapiemöglichkeiten. Weiters wird die Auswahl von Herzschrittmachern erleichtert und das Risiko für Nachwirkungen chirurgischer Herzeingriffe verringert. Die Universitätsklinik in Graz unterzieht die Software einer Studie, Hersteller von medizinischen Geräten haben bereits jetzt reges Interesse an der Entwicklung.\nVorhofflimmern ist eine ernstzunehmende und relativ häufige Krankheit des Herzens. Es kann plötzlich auftreten und bis zum Schlaganfall und zu Herzversagen führen. Über ein Drittel aller herzrhythmus-bedingten Krankenhauseinweisungen entfallen auf Vorhofflimmern, das sind in Österreich pro Jahr mehrere Tausend Patienten. Mit den zur Zeit eingesetzten Geräten kann Vorhofflimmern jedoch schlecht vorhergesagt werden: Die zur Zeit eingesetzten Langzeit-EKGs haben eine schlechte Empfindlichkeit gegenüber Vorhofflimmern und liefern daher nur sehr ungenaue Diagnosen. Implantierbare Geräte, sogenannte Loop-Recorder, sind zwar qualitativ besser, jedoch extrem teuer. Diese medizintechnischen Probleme erschweren es behandelnden Ärzten, die passende Therapie zu finden.\nVollautomatische EKG-Analyse schafft Abhilfe\nMit der Entwicklung einer speziellen Diagnose-Software für EKG-Geräte hat jetzt ein Forscherteam um Günter Schreier vom Geschäftsfeld Biosignalverarbeitung und Telemonitoring von Seibersdorf research mit Standort in Graz eine Lösung für dieses Problem erarbeitet. Die Software hat gegenüber ähnlichen Entwicklungen in anderen Ländern die höchste Vorhersage-Genauigkeit des Vorhofflimmerns und ist damit in ihrer Art weltweit einzigartig. Mit der Grazer Software konnte der höchste Prozentsatz der richtig diagnostizierten Patienten erreicht werden. Das neue Diagnoseinstrument, technisch gesehen ein Algorithmus, führt eine computerisierte, vollautomatische EKG-Analyse durch. Die Auswertung kann sowohl online, also während der EKG-Aufzeichnung - in Zukunft auch sogar innerhalb eines Herzschrittmachers -, oder offline, das heißt nach der Aufzeichnung, erstellt werden.\nWettbewerbssieger zieht bereits Industrieinteresse auf sich\nDie medizintechnische Entwicklung erregte international bereits Aufsehen, so gewann das Grazer Forscherteam um Günter Schreier den internationalen Wettbewerb "Computers in Cardiology Challenge 2001". Die Grazer setzten sich damit gegen Universitäten, Forschungsinstitute und Firmen durch, darunter so bekannte Namen wie Harvard-MIT Division of Health Sciences and Technology, Cornell University und Guidant Corporation.\nMehrere internationale Hersteller medizinischer Geräte, wie Herzschrittmacher, implantierbare Defibrillatoren und Langzeit-EKG-Analysegeräte, haben bereits ihr Interesse an der industriellen Verwertung bekundet.\nVorerst wird die Software in einer klinischen Studie an der Klinischen Abteilung für Kardiologie der Medizinischen Universitätsklinik Graz unter der Leitung von Dr. Brigitte Rotman getestet. Diese soll klären, in welchem Ausmaß sich mithilfe der neu entwickelten Methode die Effizienz von Langzeit-EKG-Untersuchungen zur Erkennung von Vorhofflimmern steigern lässt.\nDiagnose und Therapie werden stark verbessert\nKardiologen versprechen sich von der neuen Software eine Reihe von Vorteilen für die Diagnose des Vorhofflimmerns und der Abstimmung entsprechender Therapien.\nSo wird das im Langzeit-EKG derzeit nur schlecht erfassbare intermittierende, also zeitweilig aussetzende, Vorhofflimmern leichter erkannt werden, wodurch die Therapie wesentlich früher angesetzt und damit das Schlaganfallrisiko verringert werden kann.\nDie Auswahl des passenden Herzschrittmachers oder Defibrillatorimplantates mit Präventiv-Funktion gegen Vorhofflimmern wird erleichtert, Komplikationen können vermieden werden.\nTherapien gegen das Vorhofflimmern können vor herzchirurgischen Eingriffen rechtzeitig ansetzen und somit die Gefahr des postoperativen Vorhofflimmerns, verbunden meist mit einem längerem Intensivaufenthalt des Patienten, stark verringern.\nARC Seibersdorf research forciert Medizintechnik\nDer Grazer Standort der ARC Seibersdorf research GmbH, das Geschäftsfeld Biosignalverarbeitung und Telemonitoring, wurde Ende 2000 gegründet, um Günter Schreier und seinem Forscherteam die Möglichkeit zur Entwicklung seiner Software-Idee zu geben.\nMit seinen Standorten in Graz, Wr. Neustadt und Linz verfügt die ARC Seibersdorf research GmbH, größtes Tochterunternehmen der Austrian Research Centers, über breit angelegte Kompetenzen und langjährige Erfahrungen in der Medizin- und Rehabilitationstechnik. Diese Kompetenzen wurden ab Beginn 2002 auch organisatorisch im neuen Geschäftsbereich Medizintechnik gebündelt, um so noch besser den Marktanforderungen gerecht zu werden und dem Gesundheitssystem immer wichtiger werdende medizintechnische Innovationen anbieten zu können.\nWolfgang Renner | pte.monitor\nWeitere Berichte zu: > ARC > Herzschrittmacher > Vorhofflimmern


Uns Strandhus, Sonnendeck in Kühlungsborn (Ostseebad) Mecklenburg-Vorpommern - Objekt 59677\nUns Strandhus, Sonnendeck\nUns Strandhus, Sonnendeck Apartment in Kühlungsborn (Ostseebad) (Kühlungsborn) Obj-Nr.59677\n2-Zimmer-Ferienwohnung im Obergeschoss, bestehend aus Wohnzimmer (Schlafcouch, TV, Essecke), Schlafzimmer (Doppelbett mit getrennten Matratzen, 2x90x200 cm, 2. Fernseher), Küche (Mikrowelle, Geschirrspüler, Kühlschrank, Eierkocher, Wasserkocher, Senseo-Kaffeemaschine), Bad mit WC-Dusche, Balkon zur sonnigen Südwestseite.\nDie Ferienwohnung 'Sonnendeck' befindet sich im Obergeschoss des Hauses und ist durch eine Treppe gut erreichbar. Die Wohnung, wie auch das Haus selbst, ist hell und freundlich und wurde mit viel Liebe zum Detail im Landhaus-Stil eingerichtet.\nAb 4 Nächten bieten wir Ihnen als Zusatzoption das 'Verwöhnprogramm' im befreundeten Hotel mit Wellnessbereich an. Dieses beinhaltet eine wohltuende Wellness - Körperentspannungsmassage mit warmen Aromaöl oder für die Dame eine Kosmetikbehandlung mit anschließendem Augenbrauen färben.\n* Uns Strandhus, Sonnendeck merken nicht mehr merken


Wahid sucht Rettung in Selbstentmachtung - WELT\nWahid sucht Rettung in Selbstentmachtung\nAuf Druck des Parlaments gibt Indonesiens Präsident die Tagesgeschäfte an Stellvertreterin Megawati ab\nDie Straßen im Zentrum Jakartas sind schon eine Woche vor dem Nationalfeiertag mit Lichterketten und Fahnen geschmückt, auf denen Indonesien auf seine 55 Jahre in Unabhängigkeit verweist. Übertragungswagen des Fernsehens haben an notorischen Sammelpunkten von Demonstranten Warteposition bezogen, aber die Kameraleute sind bisher enttäuscht worden. Das berühmte Lächeln der Javaner und die berüchtigten Drecksfahnen aus den Auspuffen alter Autos beherrschen die Szene, nicht die zornigen Gesichter der erst vor kurzem erwachten Volksmacht.\nDie Propheten des Untergangs, die schwere Unruhen und einen möglichen Sturz des ersten frei gewählten Präsidenten Abdurrahman Wahid während der Sitzung der beratenden Volksversammlung in diesen Tagen vorausgesehen hatten, sind bisher durch die Ereignisse widerlegt worden. Das höchste Verfassungsorgan, das im vorigen Oktober den fast erblindeten Wahid überraschend zum Präsidenten wählte, hat seine Enttäuschung über die ineffektive Arbeit der Regierung nicht in den Versuch einer dramatischen Amtsenthebung münden lassen, die das Land weiter destabilisieren könnte. Und der heftig - nach nur zehn Monaten im Amt und mit einer Fälle von Problemen konfrontiert vielleicht zu heftig - kritisierte Präsident baute dafür dem Parlament eine Brücke, die es gerne beschritt: Wahid kündigte eine scheinbar freiwillige, sanfte Selbstentmachtung an, die nun seine Stellvertreterin Megawati Sukarnoputri in den Mittelpunkt der Regierungsarbeit rückt.\nUnter dem Druck massiver Kritik von zehn der elf Fraktionen der 700 Mitglieder zählenden Versammlung erklärte Wahid seinen Rückzug aus dem politischen Tagesgeschäft, um sich mehr auf internationale Aufgaben zu konzentrieren. Unter dem Beifall der Volksversammlung verkündete der wegen seines chaotischen Regierungsstils kritisierte Präsident, er werde der Vizepräsidentin die technische Erledigung der Regierungsarbeit übertragen.\nEr tat sogar mehr als das: Megawati Sukarnoputri werde "die Tagesordnung des Kabinetts vorbereiten und die Prioritäten der Regierung entscheiden". Dies ist mehr als nur ein technischer Handlangerdienst, auch wenn die Vizepräsidentin dem Präsidenten verantwortlich bleibt und der letztlich ihren Erfolg oder Misserfolg zu verantworten hat. In der Volksversammlung begannen sogleich Erörterungen, ob dies bedeute, dass Megawati Sukarnoputri damit auch auf die künftige personelle Zusammensetzung des Kabinetts Einfluss haben müsse.\nEs ist kein Geheimnis in Jakarta, dass der gesundheitlich angeschlagene 60-jährige Wahid schon früher an einen Rückzug aus dem Tagesgeschäft gedacht hat. Doch hätte er es nach Angaben aus seiner Umgebung vorgezogen, Energieminister General Bambang Yudhoyono in der Funktion eines "ersten Ministers" mit dem Regierungsmanagement zu betrauen. Dies war jedoch offenbar politisch nicht durchsetzbar.\nDie bisher sehr zurückhaltende Vizepräsidentin, Tochter des ersten Präsidenten Sukarno und Mitte 1999 mit ihrer Indonesischen Demokratischen Partei des Kampfes Siegerin der ersten freien Parlamentswahlen, hatte den Wunsch Wahids zurückgewiesen, seinen Rechenschaftsbericht am Montag vor der Volksversammlung zu verlesen, was stattdessen ein Kabinettssekretär tat. Dem Vernehmen nach hatte sie Wahid einen konkreteren, detaillierteren Bericht empfohlen und wollte sich mit seinem Text nicht identifizieren. Mit seinem Rückzug aus dem Tagesgeschäft hat sich Wahid, dessen Amtszeit erst 2004 ausläuft, aus der unmittelbaren Schusslinie eines Parlaments manövriert. Der Vorgang der öffentlichen Maßregelung des Präsidenten durch die Volksversammlung markiert einen grundlegenden Wandel in einem Land, das bis 1998 nur autoritäre Präsidentenherrschaft erlebt hat.\nDer Kurz-Link dieses Artikels lautet: https://www.welt.de/103635660