Gießform Engel : Tutti i prodotti top in dettaglio!\nGießform Engel Test\nAlles was auch immer du also betreffend Gießform Engel erfahren möchtest, siehst du bei uns - sowie die besten Gießform Engel Vergleiche. In die finalen Bewertung zählt eine Vielzahl an Eigenarten, damit ein möglichst gutes Ergebniss zu sehen. Wider den Sieger konnte sich niemand messen. Der Sieger konnte beim Gießform Engel Vergleich für sich entscheiden.\nOhne diesen Test wäre ich nie auf den Testsieger aufmerksam geworden. Mit dem nächsten Vorhaben schaue ich sicherlich wieder hier vorbei.\nIch bin stets auf der Jagd, doch nun hatte ich doch noch das Produkt gefunden. Ich bin so erfreut, diese Tests gelesen zu haben.\nWodurch differenziert sich das Top-Produkt im Bereich Gießform Engel von alternativen Produkten?\nZwischen allen gecheckten Alternativen hat der Vergleichssieger die hervorragendste Gesamtwertung erhascht. Unser Gießform Engel Produktvergleich hat zum Vorschein gebracht, dass das Verhältnis von Preis und Leistung des getesteten Vergleichssiegers in der Analyse übermäßig herausragen konnte. Das Team aus Experten empfiehlt ebenfalls, einen kurzen Blick zum Testsieger von Access Point Client zu werfen.. Überraschend ist weiterhin, wie hervorragend der Vergleichssieger hier mit dem Testsieger der Lpg Gasflasche Kaufen synergiert.. Zusätzlich der Preis ist verglichen mit der angeboteten Produktqualität mehr als ausreichend. Wer übermäßig Aufwand mit der Analyse auslassen will, möge sich an die Empfehlung von unserem Gießform Engel Check halten. Weiterhin Rückmeldungen von weiteren Interessenten haben unsere Rezensionen verstärkt. Die Wahl zwischen Gießform Engel ist zweifelsfrei sehr riesig. Insbesondere aus dem genannten Grund ist es zusätzlich wichtig, sich auf die relevantesten Produktmerkmale festzulegen.\nAuch folgende Gießform Engel konnten in der Auswertung beeindrucken\nWieso wollen Sie sich Gießform Engel eigentlich anschaffen ?\nEntspricht Gießform Engel dem Qualitätslevel, die Sie in diesem Preisbereich erwarten können?\nSynergiert es in Verbindung mit Kleid Mit Leggings Damen?\nWie teuer ist Gießform Engel überhaupt?\nIn welcher Häufigkeit wird Gießform Engel voraussichtlich verwendet werden?\nLed Röhre 45 Cm TestLedertaschen Damen Outlet VergleichGame Of Thrones Bücher Englisch im Test\nEbenfalls diese Gießform Engel hat das Team aus Experten unter die Lupe genommen\nWodurch hilft dem Leser unser Produkttest bezüglich der Entscheidung des besten Gießform Engel?\nEine Analyse der unterschiedlichen Gießform Engel ist für die meisten sehr hart. Es entscheidet eine riesige Vielzahl an Variablen, die im Bereich der abschließenden Abschlussbewertung der Ware interessant wären. Der Preisfaktor z.B. ist auf Anhieb für alle Kunden auffällig und spielt für die Anschaffung zweifelsfrei eine übergeordnete Rolle. Unabhängig davon, dass ein günstiger Kostenpunkt zunächst angenehm scheint, leidet unter einem bezahlbaren Preisfaktor nicht selten dummerweise die Langlebigkeit des Gießform Engel. Um die geilste Leistung zu einem nachvollziehbaren Preis zu erhalten, hat unser Team aus Experten beim Vergleich insbesondere auf ein außerordentlich beeindruckendes Preis Leistungs Verhältnis geachtet. Als Folge daraus können eventuelle Interessenten ihren Anforderungen entsprechend über das beste Produkt das ihren Anforderungen entspricht entscheiden. Unser Team hat Gießform Engel für jedes Budget analysiert. Auf diese Weise ist für jeden Qualitätsanspruch und jeden Geldbeutel ein optimales Produkt zur Auswahl.\nWieso soll der Käufer Gießform Engel im Internet erwerben?\nIn Online-Shops kann man problemlos Gießform Engel ordern. Netterweise erspart sich der Kunde den Gang in lokale Shops und hat eine hervorragende Produktauswahl jederzeit direkt im Vergleich. Netterweise sind die Preise bei diversen Shops so gut wie immer bezahlbarer. Sie finden eben nicht nur eine extrem große Selektion des Gießform Engel, man kann zusätzlich eine Menge Scheinen sparen. Die Versendung erfolgt wie gewohnt bei amazon.de sehr fix und du hast deine Investition meistens in einer Zeitspanne von ein bis drei Tagen an die Haustür geschickt. Auch erfolgt der Austausch auf diesem Wege viel bedingungsloser und du brauchst nicht noch einmal in Richtung Kaufhaus rennen.\nUhr Diamanten Test\nLoreal Nature Vergleich\nDerdiedas Fussball Erfahrung\nPuma Factory Erfahrung\n1 Wodurch differenziert sich das Top-Produkt im Bereich Gießform Engel von alternativen Produkten?\n2 Auch folgende Gießform Engel konnten in der Auswertung beeindrucken\n4 Ebenfalls diese Gießform Engel hat das Team aus Experten unter die Lupe genommen\n5 Wodurch hilft dem Leser unser Produkttest bezüglich der Entscheidung des besten Gießform Engel?\n6 Wieso soll der Käufer Gießform Engel im Internet erwerben?


Bautrockner - diesteckdose.net\nBeitrag von Olaf S-H » Mittwoch 27. September 2017, 08:04\nich bin auf der Suche nach einem baustellentauglichen Bautrockner. Die bisher betrachteten Geräte haben sich durch eine PVC-Schlauchleitung als Anschlussleitung ins Aus monövriert.\nHat jemand einen Tipp für ein geeignetes Gerät?\nBeitrag von Elt-Onkel » Mittwoch 27. September 2017, 10:53\nsooo einfach lässt sich diese Frage nicht beantworten.\nZuallererst müsste man die Aufgabe kennen.\nDann könnte man eine Planung auf den Weg bringen,\nund dann ein Gerät aussuchen.\nWenn nur das Anschlußkabel den Anforderungen nicht genügt,\nmuß man es eben umbauen.\nAuf Gummikabel, oder BQF.\nDie 0815 Raumentfeuchter haben gängigerweise eine PVC-Schlauchleitung,\nweil mechanische Beanspruchung nicht vorkommt.\nWobei man sagen muß, das diese Sorte 'Bautrockner' auch 60 % der Außenluft\nMan kann damit also das Microklima vor Ort beeinflussen.\nBesteht die Aufgabe darin, die Wicklungen eines Generators zu trocknen,\nsieht die Lage wieder anders aus.\nAlso, welche Aufgabe steht an ?\nBeitrag von Lightyear » Mittwoch 27. September 2017, 10:58\nDa Du keine genaueren Spezifikationen zur Entfeuchtungsleistung oder zum Funktionsprinzip machst, vermute ich, dass es zunächst um eine grobe Eingrenzung geht..?\nIch habe Geräte von Munters und von Trotec im Einsatz, beide Hersteller haben Geräte mit Gummi-Schlauchleitungen im Lieferprogramm (gehabt).\nHoffe, dem ist noch so.\nBei Trotec war das zum Beispiel die TTK-Profiserie (gelb).\nWenn's ein Chinaböller sein soll: Unter der ehemaligen deutschen Qualitätsmarke Atika werden auch Bautrockner vertrieben (ALE 600 & ALE 800), die entsprechende Anschlußleitungen aufweisen.\nBeitrag von Elt-Onkel » Mittwoch 27. September 2017, 11:20\nvielleicht ist ja auch eine Faserdämmung unter einem Estrich zu trocknen.\nDann muß man erstmal Löcher bohren, und eine Druckluftspinne bauen.\nOder Absaugen ist angesagt.\nDazu mal ein paar Beispielbilder aus einem BV in Wolfsburg.\nBeitrag von Lightyear » Mittwoch 27. September 2017, 11:38\nWenn es um den Sonderfall "Dämmschichttrocknung" ginge, hätte Olaf das bestimmt erwähnt.\nBeitrag von Elt-Onkel » Mittwoch 27. September 2017, 11:52\nO.K., dann nehmen wir einen 50 kW Heizöl-Gebläse-Bauheizer.\nDann ist das Wasser ruckzuck weg.\nP.S. Natürlich mit einem 3x2,5 Gummikabel.\nBeitrag von Olaf S-H » Mittwoch 27. September 2017, 14:04\ndie Aufgabe ist es, den "Raum" zu trocknen. Dies kann z. B. nach einem Wasserschaden der Fall sein. Der Raum kann eine Wohnung, ein Keller oder auch eine Baustelle (z. B. Umbau einer Wohnung) sein.\nDaher ist die Mindestanforderung der Kategorie K1 aus der DGUV Information 203-005 zu erfüllen. Also IP 43 und Anschlussleitung H05RN-F bzw. H05BQ-F.\nIm Idealfall werden die Anforderungen der Kategorie K2 erfüllt (IP 54 unf H07RN-F bzw. H07 BQ-F). Dann ist das Gerät freizügiger einsetzbar.\nBeitrag von Elt-Onkel » Mittwoch 27. September 2017, 14:10\nalso gehen wir von einem Raum aus der unten einen Betonfussboden hat,\nund dessen Wände z.B. aus verputzten KSL bestehen.\nIch kenne weder e-Heizer, noch Absorber, die serienmässig eine BQF - Anschlußleitung haben.\n(Ich baue immer gerne alles auf BQF um, weil die 5m-Enden kostenlos bei der DB-Weichenheizungssanierung anfallen.)\nÜblich ist PVC - Schlauchleitung bis 2 kW, darüber hinaus Gummikabel als 2m - Längen.\nDazu dann schicke Verlängerungskabel.\nBeitrag von Olaf S-H » Mittwoch 27. September 2017, 20:27\nMittwoch 27. September 2017, 14:10\n... Dazu dann schicke Verlängerungskabel. ...\nhoffentlich mit PRCD-S.\nBeitrag von Elt-Onkel » Mittwoch 27. September 2017, 20:49\ndie habe ich noch auf keiner Baustelle gesehen.\nIch bin ja schon froh, wenn überall 30 mA RCD's drin sind.


Als Hahnenkampf bezeichnet man einen Wettbewerb, bei dem zwei Hähne in einer Arena oder auf einem Kampfplatz aufeinander losgelassen werden. Er basiert auf einem natürlichen Aggressionstrieb des Hahns sich gegenüber seinem Artgenossen durchzusetzen. Gewöhnlich wird bei einem Hahnenkampf auf dessen Ausgang gewettet. Einer der beiden Hähne unterliegt, wenn er nicht mehr kämpft, schwer verletzt ist oder stirbt. Der Tod eines der Hähne ist jedoch der Regelfall. Nach überwiegender Ansicht waren Hahnenkämpfe der Grund, warum das Huhn domestiziert wurde. Darauf weisen zahlreiche Ausgrabungen hin. Der erste schriftliche Beleg für einen Hahnenkampf stammt aus dem China des Jahres 517 v. Chr. Zu dem Zeitpunkt waren Hahnenkämpfe bereits ein königlicher Sport mit sorgfältig ausgearbeiteten Spielregeln. Schon damals trugen die Kampfhähne künstliche Sporen aus Metall. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts war Hahnenkampf ein nahezu weltweit verbreitetes Freizeitvergnügen, dem lediglich im Westen und Süden Afrikas nicht nachgegangen wurde.\nKunst und PoesieBearbeiten\nAbgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hahnenkampf&oldid=218360312“\nZuletzt bearbeitet am 20. Dezember 2021 um 16:48\nDiese Seite wurde zuletzt am 20. Dezember 2021 um 16:48 Uhr bearbeitet.


Füttern bei Schnee\nDiskutiere Füttern bei Schnee im Stadttauben Forum im Bereich Tauben; Hallo zusammen, ich füttere regelmäßig (heimlich 8( ) ein paar Täubchen bei uns in der Nähe. Ein paar ist gut, das sind richtig viel! :s :D...\n#1 bille, 27.01.2004\nich füttere regelmäßig (heimlich ) ein paar Täubchen bei uns in der Nähe. Ein paar ist gut, das sind richtig viel! :s\nMich hat gestern fast der Schlag getroffen, als ich raus geschaut hab, und alles war weiß! Kurz zuvor hatte ich, wie immer, Futter verstreut und jetzt war alles verdeckt! Also bin ich heute morgen um 5 Uhr hin, habe den losen Schnee festgetrampelt und nocheinmal Futter verstreut. Einen Gritstein hatte ich auch hingelegt - mach ich ab und zu - , der hat komischerweise aus dem Schnee heraus geschaut. Das Zeug ist als ruckzuck weg, da steh'n sie voll drauf\nWie macht ihr das, wenn Schnee liegt?\n#2 christophd, 28.01.2004\nich hätte gerne etwas zum Thema Taubenfüttern geschrieben aber es sind nicht alle User und Moderatoren in Vogelforen uns und den Stadttauben freundlich gesinnt. Die Folge einer falschen Diskussion könnte z.B. sein, dass man uns "UNSER" Stadttaubenforum löscht.\nDie meisten Menschen, denen das Füttern der wildlebenden Tauben verwehrt wurde, ahnen nicht einmal, was ihnen entgeht.\n#3 bille, 28.01.2004\noch wie süß! Ob wir das jemals hier in Deutschland erleben? Egal, ich laß mich nicht unterkriegen!!!!:S\nSie haben das Futter auf jeden Fall gefunden!\n#4 Vogelklappe, 29.01.2004\nwenn es in der Nähe ist, kannst Du eine Gießkanne mit heißem Wasser zum Schneeschmelzen mitnehmen, das hält ein bißchen vor. Der Gritschein schaute wahrscheinlich heraus, weil er Salz enthält, um das der Schnee geschmolzen ist.\nDie Fütterungsdiskussion ist nun wirklich in genügend Quellen nachzulesen, deshalb wird doch hoffentlich kein Thread bzw. ein ganzes Forum geschlossen ? Außerdem gibt es keine "falsche" Diskussion, sondern höchstens unangebrachte Wortwahl.\n#5 christophd, 29.01.2004\nAußerdem gibt es keine "falsche" Diskussion, sondern höchstens unangebrachte Wortwahl.\nDas mit dem heißen Wasser und salzhaltigen Gritstein sind zwei sehr gute, einfache und wirksame Methoden. Heute bedeckte der Schnee auch in Dortmund den Boden und die Tiere finden kaum Nahrung.\n#6 bille, 29.01.2004\nDer Tipp mit dem heißen Wasser ist genial! Werd ich gleich mal ausprobieren. Vielen Dank\nIch bin neu hier im Forum und finde es sehr schade, wenn aus irgend welchen Gründen nicht über die Fütterung diskutiert werden darf.\nIch bin froh, dass ich hier kompetente Leute antreffe, die mir solche wertvollen Tipps wie oben geben können.\n#7 Vogelklappe, 29.01.2004\nFüttern und Diskussion\nDiskutieren darf man hier schon, auch Diskussionen eröffnen, nur gibt es immer wieder Reizthemen, bei denen der Schreibstil einiger Leute entgleist. Als Beispiel sei der Beitrag "Was tun" weiter unten in diesem Forum genannt. Wenn der Inhalt der Beiträge nichts mehr mit dem ursprünglichen Thema zu tun hat, ist auch verständlich, warum ein Moderator eingreift. Ich finde es auch schade, wenn einige Beiträge aggressiv oder persönlich beleidigend werden, nur weil manche andere Meinungen nicht aushalten.\nDie meisten Menschen, die ich treffe, die gegen Taubenfütterung sind, haben übrigens gar keine Ahnung von Stadttauben. Wenn man sich nicht im Ton vergreift, lernen sie aber durchaus dazu. Selbst die Deutsche Bahn in Berlin ist jetzt bereit, Futterplätze zu unterstützen, weil sie zu der Einsicht gekommen sind, daß die ganzen (teuren) Verbrämungsmaßnahmen nicht zum gewünschten Erfolg führen.\n#8 christophd, 29.01.2004\nGenau so (einfach) ist es\nMorgen gehe ich Taubenfüttern und mit Menschen reden!\n#9 Spatz1967, 30.01.2004\nSchlimm auch,daß Medien wie Tageszeitungen immer wieder das Fütterungsverbot propagieren-\nneulich zum Beispiel wieder die "BZ" mit dem alten Argument von den "Ratten der Lüfte" :(\nAuf e-mails,Faxe,Briefe reagiert man da nicht-sonst werden zumindest meine Leserbriefe zu\nTierschutzanliegen (ich weiß-nur ein Tropfen auf den heißen Stein...) veröffentlicht-alles,was mit\nStadttauben zu tun hatte,wird konsequent abgeblockt :( Ich glaube,es wär eine ganz große Hilfe,wenn\nsich Journalisten (Fernsehen,Zeitungen etc.) bereitfänden, ein bißchen mehr Verständnis für Tauben\ngegen die alten Vorurteile in's Gespräch zu bringen...\n#10 christophd, 30.01.2004\nRe: Füttern und Diskussion\nDanke Vogelklappe, Du sprichst mir aus der Seele!\nOb Beamte, Journalist oder Taubenzüchter, wer gegen Taubenfütterung ist, der hat meistens gar keine Ahnung von Stadttauben.\nSind wir beide damit jetzt nicht zu aggressiv, persönlich oder beleidigend??\n#11 Vogelklappe, 31.01.2004\naggressive und beleidigende (Re-) Aktionen sind meistens mit fehlender Sachkenntnis verbunden, dazu mit dem ausgeprägten Unwillen, an einer konstruktiven Lösung des "Problems" beizutragen. Oft scheint es mehr um die Pflege eines Feindbildes zu gehen. Es ist ganz erstaunlich, wie hilflos genau diese Menschen auf einfache Fragen reagieren.\n#12 christophd, 31.01.2004\nIch habe mich gewagt "Leute" zu kritisieren, und gleich reagieren sie empört und beleidigend.\nDas überrascht mich nicht, "niemand" nimmt negative Kritik begeistert entgegen.\nVogelklappe, ich danke Dir für Deine Weisheit und nimm bitte zum Danke eine kleine Wahrheit:\nKritik ist das wirkliche Geschenk, das man einem Menschen machen kann.\n#13 piaf, 31.01.2004\nAch ich denke mal, so ab und zu kann man ruhig mal auf den Tisch hauen, solange man niemanden beleidigt hat das auch seine Berechtigung.\nIch hab manchmal einfach keine Lust mehr, beim Anblick von Leuten, die verkrüppelte Tauben scheuchen, nett zu sein oder aufklärend oder oder oder. Die meisten wissen genau was sie da tun und eine kleine verbale Explosion wirkt oft Wunder...\n#14 Spatz1967, 31.01.2004\nWirkt bei mir auch immer-weil ich so wütend losschreie und das offensichtlich niemand erwartet\nAllerdings bin ich auf'm Alex auch schon körperlich angegriffen worden für meine "Kritik"...\n#15 Paloma negra, 01.02.2004\nOpfer von permanenter Verleumdungskampagne\nDiese Agressionen der ach so "aufgeklärten" Mitbürger kommen von diesen ständigen Hetzkampagnen der Behörden und Medien und der Stigmatisierung als wahnsinnig gefährliche Vögel. Sie müssen als Sündenböcke herhalten, Motto: Der Rufmord geht dem Mord voraus!\nUnd ständig wieder neue Meldungen von Vertreibungs-massnahmen etc die gar nichts lösen.\nJetzt sind sie auch noch auf den Wüstenbussard gekommen!\nWie ist das eigentlich mit dem Artenschutz? Was hat ein Wüstenbussard in deutschen Grossstädten zu suchen? Und wie gehts DEM dabei eigentlich?\nAusserdem werden die Tauben wieder nur von den einen Gebäuden/Strassenzügen zu anderen verlagert.\nIrgendwie schizo, die Deutschen.\n#16 Vogelklappe, 01.02.2004\nin welchen deutschen Städten wird er denn eingesetzt ?\nDas ist ja ein amerikanischer Habicht (Harris hawk), wenn der nicht mehr wiederkommt, ist das Faunaverfälschung und ein Verstoß gegen das Naturschutzgesetz. Außerdem weiß man ja längst aus der Schweiz, daß die paar Tauben, die ein Habicht fängt, den Gesamtbestand nicht ändern.\n#17 piaf, 02.02.2004\nFrankfurt hat jetzt damit gestartet, im Januar zur Probe und jetzt im Februar soll es rund gehen. Man hält sich von aller Schuld frei, weil "diese H. Hawks ja nur verscheuchen und keinefalls die Tauben töten", so erklärt man es ....\nDie Tauben sollen in die Parkanlage gescheucht werden, Frankfurt meets NY, alles bestens, keiner hat mehr Probleme\nIch halte das alles für ein reines Medienspektakel, um einer Sorgfaltspflicht betreff Taubenproblem nachzukommen. Es nützt keinem, nicht wirklich, ist teuer und langfristig gesehen uneffektiv. Die Nachkommenschaft wird dadurch nicht vermindert, einige Tauben werden durch den Stress eingehen, einige vielleicht verhungern, wirklich verringern wird sich die Population nicht, nicht mit der von der Stadt beschriebenen Vorgehensweise. Die Tauben sind viel zu schlau für so ein Affentheater, weichen aus bis der Falkner sein Urlaubsgeld verdient hat und damit hat sichs. Dem Harris Hawk, zu dessen Beutespektrum sehr wohl auch Tauben gehören, wird dieser unvollendete Jagdflug antrainiert, ob er Grossstädte klasse findet, ist auch die Frage.\nTeuer ist das alles, sinnlos rausgeschmissenes Geld und nebenbei wird der Bevölkerung vorgegaukelt, man regele mit "natürlichen" Mitteln die "unnatürliche" Vermehrung der Tauben.\nZig Vorschläge zur sanften Reduzierung werden aus finanziellen Gründen abgeschmettert, aber für solch ein Spektakel darfs ruhig ein wenig mehr sein.\nWenn da nicht mal private Verbandelungen im Spiel sind, aussenstehende Falkner haben interessanterweise den Unsinn solcher Aktionen bereits erkannt.\n#18 Paloma negra, 02.02.2004\nWüstenbussarde - Brieftaubenzüchter\nDie "kreative" Idee aus Frankfurt wollen auch Braunschweig, evtl. Salzgitter und dann vielleicht auch Wolfenbüttel übernehmen.\nMan müsste eine Vogelschutzinitiative gewinnen, Anzeige wg. Verstosses gg das Artenschutzgesetz zu erstatten.\nEtwas viel Sinnvolleres war gestern im WDR zu sehen. In "Tiere suchen ein Zuhause" gabs einen Beitrag zum - erfolgreichen - Stadttaubenmanagement in Aachen.\nIn dem Fernseh-Beitrag wurde vehement auf die Ursachen hingewiesen: Thema "Reisetauben-Sport".\nWas in dem Text nicht steht, in der Sendung aber gezeigt wurde, war ein Interview mit Dr. Kummerfeld von der Tierärztlichen Hochschule Hannover, der sagte, es fänden sich an die 25 % Brieftauben unter den Stadttauben!\n#19 conny_zwo, 04.02.2004\nich weiß nicht recht, was ihr wollt. Findet ihr diese Riesenmengen von kranken, verkrüppelten Vögeln inmitten der Stadt etwa toll ? In Hamburg gibt es jetzt ein striktes Fütterungsverbot (soweit ich weiß, mit saftigen Bußgeldern) - sicher gibt es genügend "Tierfreunde", die das unterwandern und sich dabei noch edel vorkommen. Was soll denn das bloß ? Man sieht doch schon am Zustand dieser Tiere, daß da von natürlichen Lebensbedingungen keine Rede sein kann. Es wäre wirklich wünschenswert, daß der Bestand stark dezimiert wird und in Gegenden (Gärten, Parks) abwandert, wo es natürliches Futter gibt. Vorurteile gegen Tauben habe ich bestimmt nicht - hab zweimal welche gesundgepflegt und war sehr angetan von ihrer Zahmheit, aber in dieser Masse sind die Tiere -und ihr Kot- ein echtes Problem für die Stadt.\n#20 piaf, 04.02.2004\nEs sollte wohl allen darumgehen, den desolaten Gesundheitszustand der Tiere zu verbessern bei gleichzeitiger Reduzierung der Gesamtpopulation. Mit gezielter Fütterung, artangepasster Betreuung und Verbot von tierschutzwidrigen Vergrämungsmethoden kann man das mit finanzieller Unterstützung der zuständigen Gemeinden langfristig erreichen. Da aber die Gelder nur in erfahrungsgemäss uneffektive Projekte fliessen, muss der arme "angewiderte" Mitmensch das Bild der verkrüppelte Tiere ertragen. Wir habens nicht leicht, ich weiss, man kann noch nicht einmal in Ruhe flanieren, ohne vom solchem elendigen Anblick angeekelt zu sein. Das wir Verursacher der Situation sind, scheint eher zweitrangig, oder sollten man sich vielleicht doch mal Gedanken dazu machen, neben Shopping, Eisschlecken + Pommesmampfen?\nFüttern bei Schnee - Ähnliche Themen\nDu betrachtest gerade: Füttern bei Schnee


Kryptowährung angeben finanzamt was abgeben - Forex tick Daten api\nFalle der Zeile 42 den Zeitpunkt der Anschaffung und Veräußerung. Das gilt ja letztlich auch für die CSV-Exports, die man sich von den Börsen ziehen kann - auch die könnte man ja nach Belieben manipulieren. Zusammen mit den Kaufdaten zB von und meinen Aufzeichnungen über den Transfer auf das Wallet ist belegt, wann und zu welchem Preis ich die Coins gekauft und transferiert habe, gleiches gilt für den Rücktransfer und Verkauf. Die Festlegung der BaFin hat weitreichende Folgen für die steuerrechtliche Behandlung von Kryptowährungen. Mit Bitcoins zu handeln, funktioniert zwar anders als der Handel mit Immobilien oder Kunstwerken, steuerlich haben Sie jedoch keinen wirklichen Vorteil.\nKryptowährungen mario draghi, Kryptowährung mit paysafecard, Julian hosp kryptowährungen ebook,\n2, kryptowährungen und Steuern,. Wäre aber mal interessant, hat dazu jemand Erfahrungen, über die er berichten kann? Hierfür habe ich schon seit Jahren gute Erfahrungen gemacht mit. Es ist wieder an der Zeit, dass man seine Steuererklärung forex platten kaufen schweiz macht. Eine Berücksichtigung von Verlusten aus Aktiengeschäften ist beispielsweise nicht möglich. Dabei stellt sich jedoch die Frage, in welcher Reihenfolge die Ein- und Verkäufe eingehalten werden müssen. Bis zu 600 Euro Gewinn können Sie innerhalb eines Jahres steuerfrei einnehmen, darüber fallen ganz normale Steuern. Werden Bitcoins beispielsweise während der Haltezeit über Lending Bots gegen Entgelt verliehen, erweitert sich die Spekulationsfrist auf zehn Jahre. Hierbei gilt allerdings, dass diese nur mit anderen Gewinnen aus privaten Veräußerungsgeschäften verrechnet werden können. Steuern mit Kopf oder vorbeischauen.\nAnalog der privaten Veräußerung mobiler Gegenstände gilt für Kryptowährungen zum einen eine Spekulationsfrist von einem Jahr, zum anderen die Freigrenze von 600 Euro. Fallen keine Steuern an, wirken sich Verluste und Gebühren steuerlich nicht aus. In diesem Beitrag zeige ich dir, wo du die Kryptowährungen in der Steuererklärung richtig eintragen musst. So ein richtig valider Nachweis ist dass für das FA auch nicht, schließlich ist nicht jeder Mensch so ehrlich wie ich. Steuerliche Betrachtung von Kryptowährungen, als Laie würde man vermuten, dass Gewinne durch die Spekulation mit Kryptowährungen ähnlich wie Gewinne aus dem Aktienhandel gehandhabt werden. Ob Steuern letztendlich zu zahlen sind, hängt maßgeblich vom Zeitpunkt der Anschaffung. Das ist zum einen der Verkaufspreis (Zeile 43 in der Anlage SO dann die Anschaffungskosten (Zeile 44 in der Anlage SO).\nBroker, features, regulator, platforms, next Step, your capital is at risk. You make money off exchanging one countrys money for another. Forex-focused oanda doesnt provide any products..\ndctransit.info 2018 - Kryptowährung angeben finanzamt was abgeben


BUNDESFINANZHOF Urteil vom 7.6.2018, VI R 13/16\nDer Kläger und Revisionsbeklagte (Kläger) ist verheiratet und wurde für das Streitjahr (2014) mit seiner Ehefrau zur Einkommensteuer zusammen veranlagt. Er erzielte im Streitjahr Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit. Sein Arbeitgeber schloss als Versicherungsnehmer für die Mitarbeiter des Unternehmens bei zwei Versicherungen (Gruppen-)Zusatzkrankenversicherungen für Vorsorgeuntersuchungen, stationäre Zusatzleistungen sowie Zahnersatz ab. Für den Versicherungsschutz des Klägers zahlte der Arbeitgeber monatlich Beträge in Höhe von ... EUR und ... EUR, die er als steuerpflichtigen Arbeitslohn behandelte.\nBei der Festsetzung der Einkommensteuer für das Streitjahr berücksichtigte der Beklagte und Revisionskläger (das Finanzamt --FA--) die Versicherungsbeiträge bei den Einkünften des Klägers aus nichtselbständiger Arbeit.\nDie Revision des FA ist unbegründet. Das FG ist zu Recht davon ausgegangen, dass die vom Arbeitgeber des Klägers für dessen Versicherungsschutz geleisteten Beiträge in Höhe von insgesamt 36,42 EUR monatlich Sachbezüge sind, die der Freigrenze des § 8 Abs. 2 Satz 11 des Einkommensteuergesetzes (EStG) unterliegen.\n1. Arbeitslohn i.S. des § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EStG ist jeder Vorteil, der durch das individuelle Dienstverhältnis veranlasst ist. Zum Arbeitslohn können auch Ausgaben gehören, die ein Arbeitgeber leistet, um einen Arbeitnehmer oder diesem nahestehende Personen für den Fall der Krankheit, des Unfalls, der Invalidität, des Alters oder des Todes abzusichern --Zukunftssicherung-- (z.B. Senatsurteil vom 11. Dezember 2008 VI R 9/05, BFHE 224, 70, BStBl II 2009, 385). Erlangt der Arbeitnehmer durch die Beitragsleistungen seines Arbeitgebers einen unmittelbaren und unentziehbaren Rechtsanspruch gegen den Versicherer bzw. die Versorgungseinrichtung, fließt ihm bereits mit der Beitragsleistung Arbeitslohn zu (Senatsurteil vom 7. Mai 2009 VI R 8/07, BFHE 225, 68, BStBl II 2010, 194).\na) Die Frage, ob Bar- oder Sachlohn vorliegt, ist u.a. im Hinblick auf die Freigrenze des § 8 Abs. 2 Satz 11 EStG erheblich. Denn nach dieser Vorschrift bleiben Sachbezüge außer Ansatz, wenn die sich nach Anrechnung der vom Steuerpflichtigen gezahlten Entgelte ergebenden Vorteile insgesamt 44 EUR im Kalendermonat nicht übersteigen.\nb) An dieser Rechtsprechung hält der erkennende Senat trotz der Einwände des FA und des BMF fest. Er sieht sich bestätigt durch die ganz herrschende Meinung in der Literatur (Pust in Littmann/Bitz/Pust, Das Einkommensteuerrecht, Kommentar, § 8 Rz 28, Rz 34 und 670 "Versicherungsschutz"; derselbe, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 2003, 577; Gröpl, in: Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, EStG, § 8 Rz B 13 und B 105; Kister in Herrmann/Heuer/Raupach, § 8 EStG Rz 140; Eisgruber in Kirchhof, EStG, 17. Aufl., § 19 Rz 78 "Zukunftssicherungsleistungen"; Schmidt/Krüger, EStG, 37. Aufl., § 8 Rz 18 und Rz 68; Adamek in Bordewin/Brandt, § 8 EStG Rz 42; Rundshagen in Korn, § 8 EStG Rz 60 "Gruppenkrankenversicherung"; Linck in Schaub, Arbeitsrechts-Handbuch, 2011, § 68 Rz 12a; Oehlschlägel, Die Besteuerung geldwerter Vorteilsgewährungen des Arbeitgebers, S. 29; Albert, Deutsche Steuer-Zeitung 1998, 124 (131); Hilbert/Sperandio, Neue Wirtschafts-Briefe Herne 2011, 3032; Geserich, Deutsches Steuerrecht --DStR-- 2014, 561, 563; Reddig, EFG 2017, 1256; Briese, Betriebs-Berater --BB-- 2018, 1307; Blümich/Glenk, § 8 EStG Rz 226 "Versicherungsschutz", a.A. aber in Rz 226 "Zukunftssicherungsleistungen"; zur Auffassung der Finanzverwaltung tendierend Hartz/Meeßen/Wolf, ABC-Führer Lohnsteuer, "Sachbezüge" Rz 4/1/2).\n(2) Schließlich kommt auch keine teleologische Reduktion von § 8 Abs. 2 Satz 11 EStG dahingehend in Betracht, dass Zukunftssicherungsleistungen ausnahmsweise nicht von der Vorschrift erfasst werden. Zwar trifft es zu, dass die Anwendung auf Zukunftssicherungsleistungen die Freigrenze aufzehren kann, so dass dann bei weiteren Sachleistungen des Arbeitgebers für eine Steuerfreistellung nach § 8 Abs. 2 Satz 11 EStG kein Raum mehr bleibt oder --falls weitere Sachleistungen gewährt werden-- die Steuerfreistellung wegen Überschreitens der Freigrenze insgesamt entfällt. Die Steuerpflichtigen müssen sich an einer selbst gewählten Gestaltung allerdings auch im Hinblick auf damit einhergehende negative Auswirkungen festhalten lassen. Dass die Regelung weitgehend leer laufen würde, vermag der Senat nicht zu erkennen (a.A. Senatsurteil vom 26. November 2002 VI R 68/01, BFHE 201, 123, BStBl II 2003, 492, unter II.2.c ff für nach § 40b EStG in der bis zum 31. Dezember 2004 geltenden Fassung pauschalierungsfähige Zukunftssicherungsleistungen).\n(3) Wie bereits ausgeführt, wurde die Freigrenze in Höhe von nunmehr 44 EUR als "Beitrag zur Verwaltungsvereinfachung" eingeführt. Entsprechender Vereinfachungsbedarf kann sich aber durchaus auch bei der Bewertung von Versicherungsschutz ergeben, beispielsweise bei unüblichen Tarifvorteilen, welche beim Arbeitgeber zu vergünstigten Beitragszahlungen führen (s. Senatsbeschluss vom 28. Juni 2007 VI R 45/02, BFH/NV 2007, 1871, unter III.2.b bb; ebenso Briese, BB 2018, 1307, 1308). Darüber hinaus ist die Bewertungsbedürftigkeit des Sachbezugs keine konstitutive tatbestandliche Voraussetzung für die Anwendung der Freigrenze.


Win 7 x64 - XP-Mode [Archiv] - 3DCenter Forum\n3DCenter Forum > Software-Hilfe Foren > Windows Betriebssysteme und Software > Win 7 x64 - XP-Mode\nArchiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Win 7 x64 - XP-Mode\nLeider läuft Adobe's Flex Builder Software nur auf XP (höchstwahrscheinlich sogar nur 32bit), ich habe aber Win7 64bit.\nBevor ich ein komplettes XP installiere, frage ich mich natürlich, ob der XP-Mode auch ausreichen würde.\n1. Mein Win7 hat ja wie erwähnt 64bit. Läuft das virtuelle XP dann auch zwangsweise in 64 bit, oder gehen auch 32bit?\n2. Die Adobe Software braucht Außerdem die JRE (also Javas Runtime Environmet). Das kann ich doch ganz normal installieren und nach einem Neusrat des XP-Modes ist die JRE immernoch da?\n3. Brauche ich im XP-Mode auch XP-Treiber, Virenscan und so weiter?\n4. Ich weiß, dass die Virtualisierung mit einem X2 5050e eher schleppend ablaufen wird, aber ich will ja auch nur ein Programm laufen lassen.\nKann ich das vergessen und eine neue CPU muss her, oder wird das gerade so ausreichen?\n1. Das virtuelle XP läuft in 32bit.\n2. Die Software wird exklusiv für das virtuelle XP installiert, sprich es verhält sich wie ein eigenständiges Betriebssystem. Also ja.\n3. Wenn du Drucker, Scanner oder ähnliches installieren willst, brauchst du XP Treiber. Die Grafikkarte wird im XP-Modus jedenfalls nicht unterstützt.\nEinen Virenscanner bräuchtest du ebenfalls extra für das virtuelle XP, genauso wie du erneut einen Browser installieren musst etc.\nWenn du aber mit dem virtuellen XP nicht online gehst, würde ich auf den Virenscanner verzichten.\n4. Ich kenne den Flex Builder nicht, aber der XP Modus braucht schon deutlich mehr Resourcen als wenn man nativ damit arbeitet.\nAber da der 5050e Virtualisierung hardwareseitig unterstützt, würde ich es einfach mal ausprobieren.\nDer XP-Modus ist bei Prof bzw. Ultimate ja schließlich kostenlos möglich.\nPeripherie brauche ich keine, Graka geht nicht wie du meintest, aber wie siehts mit Mainboard-Treibern aus? Ich meine eigentlich vorallem wegen der Performance.\nDas Mainboard für das virtualisierte XP ist virtuell. Da musst du dich nicht drum kümmern.\nMir ist gerade aufgefallen, dass man nur einen Single-Core in Virtual WinXP hat.\nDer eigentliche Sinn von virtuellen Systemen wirkt der Problematik entgegen. Dein virtuelles XP würde auf einer virtuellen Maschine laufen. Das kannst du dir wie einen "Rechner im Rechner" vorstellen. Du kannst den virtuellen Rechner starten und siehst "wie in echt" die Bootbildschirme etc. Der Vorteil ist: Du kannst das virtuelle System nehmen wie es ist, und es auf einem anderen Rechner einsetzen. Bei VirtualPC/dem XP-Mode besteht der virtuelle Rechner aus zwei Dateien. Eine enthält die Rechnereinstellungen (welche Netzwerkkarte vom "echten" Rechner darf benutzt werden, Sound ja/nein, zugewiesener Arbeitsspeicher des Hauptrechners und so weiter) und ist nur wenige KB groß. Die andere ist deine virtuelle Festplatte, deren Größe du ebenfalls einstellen kannst.\nTreiber brauchst du meistens gar keine (Außer wie erwähnt für Drucker etc.), denn Mainboard und virtuelle Grafikkarte sind Standard und bei jedem VirtualPC gleicher Version identisch.\nIch glaube, du stellst dir das alles viel komplizierter vor, als es in Wahrheit ist :) Einfach ausprobieren\nBei VirtualPC/dem XP-Mode besteht der virtuelle Rechner aus zwei Dateien. Eine enthält die Rechnereinstellungen (welche Netzwerkkarte vom "echten" Rechner darf benutzt werden, Sound ja/nein, zugewiesener Arbeitsspeicher des Hauptrechners und so weiter) und ist nur wenige KB groß. Die andere ist deine virtuelle Festplatte, deren Größe du ebenfalls einstellen kannst.es sind sogar drei Dateien. Das Grundimage bleibt unverändert in der Datei\nKlingt wirklich cool, danke nochmal an alle :)\nOha, ich ging immer davon aus, dass man für den XP-Mode eine Original XP-Lizenz braucht... dem ist aber ja garnicht so wie ich gerade sehe. Na dann werde ich das Teil auch mal testen :)\nDie Ultimate und Enterprise Edition beinhalten eine Lizenz von XP.\nBei den anderen Versionen braucht man eine separate Lizenz.\nIch persönlich finde VMWare und Co besser als virtuelle Maschine von M$. Da kann man nicht wirklich viel einstellen, aber man braucht keine Vorkenntnisse und es wird einigermaßen gut in Windows7 eingebunden.\nBei den anderen Versionen braucht man eine separate Lizenz.Bei Professional ist es auch schon dabei.\nNormal kann man ja an der Eingabeaufforderung (->CMD) per F1 Taste automatisch die letzten geschriebenen Zeichen wiederherstellen.\nKlappt hier auch, nur springt nach jedem Buchstaben ein Hilfefenster von Virtual PC in den Vordergrund :mad:\nF1? Ich benutze dafür immer die Pfeil-rechts-Taste... ;)


2021 IT-Prüfungsvorbereitung auf IAPP Certification CIPP-US Prüfungsfragen: Certified Information Privacy Professional/United States (CIPP/US)– die Prüfungsfragen CIPP-US mit den aktuellsten Fragen von IAPP Certification zu bestehen\nStartseite > IAPP > IAPP Certification > CIPP-US\nDie Zertifizierungsfragen zu IAPP IAPP Certification CIPP-US\nDie entsprechende Demo-Version zu CIPP-US Online anschauen\nDie Schulungsfragen und Antworten zu CIPP-US\nDie originalen Prüfungsfragen IAPP CIPP-US / Prüfungen mit Zertifikat!\nDie Vorteile eines IT-Zertifikats IAPP CIPP-US ...\n... für Schüler/innen und Studierende: Neben dem schulischen oder universitären Abschluss bietet ein anerkanntes IT-Zertifikat IAPP CIPP-US zusätzliche Möglichkeiten bei der Praktikum- oder Jobsuche. Als Nachweis von multimedialem Können ist es nahezu unumgänglich.\n... für Arbeitssuchende: Die Aussage „Ich habe Office-Kenntnisse“ ist bei der Bewerbung oft nicht ausreichend. Ein potenzieller Arbeitgeber kann jedoch ein Zertifikat für zum Beispiel Microsoft Word in Version 2007 im Aufbau-Level deutlich besser einschätzen und bewerten. Setzen Sie sich von Ihren Mitbewerbern ab - absolvieren Sie ein IT-Zertifikat IAPP CIPP-US!\n... für Personalentscheider/innen: Ihr Job ist es, geeignetes Personal zu finden. Haben auch Sie vielleicht schon festgestellt, dass Bewerber/innen ihr Können im Umgang mit dem PC nicht ausreichend nachweisen können? Eine Bewerbung mit IT-Zertifikat erleichtert Ihnen die Entscheidung - Sie können sich auf die Aussage des Zertifikats IAPP CIPP-US verlassen!\n... für kommerzielle Weiterbilder: Sie bieten (bestimmt schon seit langer Zeit) qualifizierte Ausbildung im IT-Bereich an. Ihre Kursteilnehmer/innen erhalten eine hauseigene Teilnahmebestätigung für absolvierte IT-Kurse? Bei Ihnen vor Ort kennt man bestimmt Ihre hochwertige Ausbildung, aber wie sieht es aus, wenn sich Ihre Teilnehmer/innen in anderen Städten mit Ihrer Bescheinigung bewerben? Starten Sie noch heute durch: Werden Sie Testcenter und bieten weltweit standardisierte IT-Zertifikate IAPP CIPP-US an. Sie veredeln Ihr Ausbildungsangebot, bieten Teilnehmern eine höhere Sicherheit und setzen sich von Mitbewerbern ab.\n... für Schulen und Universitäten: Ein IT-Zertifikat IAPP CIPP-US kann kein Ersatz für ein Schulzeugnis oder ein Diplom sein - es kann es aber positiv ergänzen.Wenn Ihre Institution Testcenter wird und entsprechende Zertifikate für die Lernenden anbieten kann, bieten Sie auch eine größere Chance auf Praktikums-, Aus-bildungsplätze oder Jobs. Das ist letztendlich im Interesse der Schüler/innen bzw. Studierenden und Eltern. An vielen Schulen helfen Fördervereine bei der Umsetzung.\nOriginale Schulungsfragen mit aktuellen Antworten zu IAPP IAPP Certification CIPP-US\nDie aktuelltesten Schulungsunterlagen mit originalen Prüfungsfragen und Prüfungsantworten für CIPP-US（TS:Certified Information Privacy Professional/United States (CIPP/US) ）bei www.zertifizierung-portal.de direkt aus den Testcenters PROMETRIC oder VUE stellen wir Ihnen immer zur Verfügung. Alle Zeritifizierungsmaterialien sind original und aktuell. Mit unseren Prüfungsunterlagen versprechen wir Ihnen 100%-Erfolgsgarantie und 100%-Geld-Zurück-Garantie für die Ausbildung,Weiterbildung\nDie Lösungen für die Prüfungsbögen zu IAPP IAPP Certification CIPP-US（TS:Certified Information Privacy Professional/United States (CIPP/US)）mit den originalen Fragen und Antworten aus den Testcentern als Ausbildungsprogrammen helfen unseren It-Prüfunglingen zur Vorbereitung auf der Prüfung. Die Abdeckungsrate der Zertifizierungsprüfung zu IAPP IAPP Certification CIPP-US（TS:Certified Information Privacy Professional/United States (CIPP/US) )ist mehr als 98%, so dass Sie mit den Schulungsunterlagen bei www.zertifizierung-portal.de Ihre IT Zertifizierungsprüfungen erfolgreich bestehen können.\nFalls Sie unsere Examensfragen mit Antworten zu IAPP IAPP Certification CIPP-US （TS:Certified Information Privacy Professional/United States (CIPP/US) ）auf www.zertifizierung-portal.de benutzen und Ihre Zertifizierungsprüfung beim ersten Mal nicht bestehen, wollten wir Ihr Geld an Sie zurück erstatten.\nMit den neuesten Materialien zu IAPP IAPP Certification CIPP-US （TS:Certified Information Privacy Professional/United States (CIPP/US) ）bei uns geben wir Ihnen die Garantie für eine erfolgreiche Prüfung! Wir haben sehr viele positive Rückantworten von unseren Kunden aus Deutschland, Österreich und der Schweiz bekommen! Falls jemand durch die IT Zertifizierungsprüfung fallen sollte, zahlen wir die 100% Material-Gebühr zurück. Wir übernehmen die volle Geld-zurück-Garantie auf Ihre Zertifizierungsprüfungen!\nAufgrund der großen Übereinstimmung mit den echten Prüfungsfragen-und Antworten können wir Ihnen 100%-Pass-Garantie versprechen.Nach den Feedback von unseren Kunden und nach den Informationen aus den Testcentern aktualisieren anständig unsere Zertifizierungsunterlagen, deswegen können Sie immer die aktuellsten Prüfungsfragen zu IAPP IAPP Certification CIPP-US （TS:Certified Information Privacy Professional/United States (CIPP/US)）von uns bekommen. Wir extrahieren jeden Tag die Informationen der tatsächlichen Prüfungen und integrieren in unsere Produkte.\nUm Ihre Zertifizierungsprüfungen erfolgreich zu meistern, brauchen Sie nur unsere Prüfungsfragen und Antworten zu IAPP IAPP Certification CIPP-US （TS:Certified Information Privacy Professional/United States (CIPP/US)）auswendigzulernen. Viel Erfolg! Für weitere Infos bitte Email an: [email protected]


Mann oh Mann, Mode schlägt Wellen…. | mama007\nMann oh Mann, Mode schlägt Wellen….\ntags: andere Eltern, Fragen des Lebens, Kind, Regeln, Zukunft\nIch habe vor längerer Zeit mal über die Ottobre gebloggt. Mittlerweile ist der Ottobre-Artikel-Link sogar schon ein Suchbegriff für meinen Blog. Die Kommentare zeigen außerdem, dass das Thema Modezeitschrift / Schnittmusterheft extrem hohe Emotionen auslöst. irgendwie habe ich das Gefühl, ihr fühlt euch angegriffen. Also hier nochmal zusammengefasst:\nErstmal, und hier ist wohl wirklich die Emotion mit der Kommentatorin durchgegangen: Nein, mein Sohn trägt keine Müllsäcke. Man kann Mode untoll finden und sein Kind trotzdem normal kleiden. Es gibt ja auch Mütter die Vegetarierin sind und trotzdem den Kindern Fleisch kochen. Und jetzt zum ernsthaften Teil.\n1) Ich bin nicht gegen euren Ottobrekauf und dagegen, dass ihr daraus was nachnäht. Prinzipiell ist es vermutlich ziemlich sicher besser selber zu nähen als H&M zu kaufen.\n2) Ich fände es auch nicht besser, wenn die Ottobre in Recycling-Optik statt in Hochglanz daherkäme. Der Punkt ist nämlich der und ich stelle ihn hier nochmal ganz klar nach vorn:\nMein Beitrag GEGEN die Ottobre (als Beispiel) und die Konzepte die darin eingeschlossen sind, beruht auf einem extrem schlechten Gefühl meinerseits dass man eine MODEzeitschrift für Kinder macht. Mode impliziert ja nicht nur nette Anziehsachen sondern einen ganzen Haufen riesig großer und größtenteils eher unangenehmer Konzepte zu Körper, Geschlecht und Gewicht. Und ich finde es einfach nicht besonders toll wenn mir die Ottobre auf ihrer Homepage sagt, dass man eben speziell Mode für Kinder mache, eine Kindermodedesignerin habe, etc. Und dass die Ottobre eine Modezeitschrift für Kinderkleidung ist, die AUCH Kinderkleidung zum Selbermachen anbietet, sagt sie sogar selbst. Dabei gehts mir gar nicht darum dass die Ottobresachen eventuell nett aussehen oder schöne Stoffe haben oder dass es günstig/individuell/schön ist selbst zu nähen. Es geht mir auch nicht darum, dass Kinder keine Klamotten bräuchten oder dass die nicht speziellen Gegebenheiten Rechnung tragen müssten.\nDer Punkt ist: Kinder sind Kinder und jeden Tag unseren gesellschaftlichen Konzepten ausgesetzt. Und Mode als Konzept sollte in Kinderleben möglichst wenig zu suchen haben. Mode mit all ihren Implikationen zu Körper, Individualität und Gender kann aus dem Leben des Kleinen Mannes gerne draussen bleiben solange und soweit es geht und, wenn es nach mir ginge, auch aus den Leben anderer Kinder. Und modischen Einfluss versuche ich solange wie möglich zu minimieren. Mode wird in ihrer Allgegenwart durch Zeitschriften noch überhöht und noch präsenter gemacht als sie so schon ist. Muss das sein? Muss es nicht, finde ich. Denn der Markt für Kindermode und Babygadgets wächst eh schon so sehr dass einem schlecht werden kann. Allein hier gibts über 2 Millionen Einträge dazu.\nInsofern ist die Ottobre also auch nur ein Beispiel. Vielleicht ist sie ja besser, weniger stylish etc als Kram wie die Brigitte Teens oder Young Miss etc. Aber sie schwimmt eben auch auf dieser Welle mit. Die wir ja selber tragen weil uns MODE so wichtig ist, dass wir auch unsere Kinder schon damit konfrontieren wenns meiner Meinung nach noch nicht nötig wäre. Und aus diesem Grund bin ich gegen Modezeitschriften für Kinder.\nfrom → Andere Leute....., Essentielle Fragen, Superfragen, Warum?\n← Kerzen anzünden, bitte….\n… Mutter sein dagegen sehr…. →\nIch bin gespannt auf die Kommentare… 😉 LG\nja, ich auch. Vielleicht war ich diesmal konkret genug.


Im Prinzip gibt es bei Maxikleider nicht direkt ein Richtig und Falsch aber es gibt ein paar Punkte, die man beim Look mit solchen Kleidern beachten sollte.\nDie richtige Schuhwahl ist dabei besonders wichtig! Gerade bei kleineren Personen eignen sich hier am besten Sandalen mit Absatz. Ich finde geschlossene Pumps dazu allerdings nicht besonders schön, sie wirken bei den zumeist sehr zarten und verspielten Maxikleidern eher plump und zu voluminös. Bei flachen Schuhen hingegen passt fast alles. Ballerina, Sneakers, Sandalen, erlaubt ist was gefällt. Die Schuhe sollten einfach zum Stil des Kleides passen, das ist wie bei allen anderen Outfits auch, der wichtigste Punkt.\nFür den Sommer finde ich einen schönen Sonnenhut als Accessoire absolut top. dieser passt auch perfekt zu Maxikleidern und verleiht einen tollen Hauch von Urlaub. Je nach Schnitt, greife ich bei langen Kleidern am liebsten zu größeren Ohrringen und Armbändern. Eine Kette würde zwar auch passen (gerade bei eleganten Varianten), ist aber im Sommer eher unpraktisch.\nFür den perfekten Strandlook eignet sich eine Korbtasche sehr gut, bei eleganten Looks greift ihr am Besten zu einer kleinen Clutch und für den "sporty Style" kann man ruhig einen kleinen Rucksack tragen.\nMeine liebe Blogger-Kollegin von La Katy Fox zeugt euch hier beispielsweise einen super Look für euren nächsten Urlaub.\nAuch dieses Jahr dürfen Kleider gerne wieder in vielen Farben getragen werden.\nFür mich persönlich sind Maxikleider ein wahres Multitalent. Sie lassen sich vielseitig stylen und sind längst nicht mehr nur "Ballkleider" oder "Omakittel".\nEin absolutes Must Have in jedem Kleiderschrank und ich habe so einige Modelle gefunden, welche auch ich gerne noch in meinem Schrank sehen möchte.\n1. Maxikleid weiß mit schwarzer Spitze\n2. Kleid grau\n3. Maxikleid mit Rüschen\n1. Maxikleid gestreift\n2. Trägerloses Maxikleid\nIch hätte gefühlt noch 20 weitere Favoriten aber ich habe mich einmal für diese fünf entschieden. Hier hat man alles dabei, von schlicht bis elegant und für alle möglichen Kombinationen mit Sandalen oder Heels.\nWas sagt ihr zu dieser Auswahl? Welches wäre euer Favorit?\n*Dieser Beitrag ist in freundlicher Zusammenarbeit mit Christine Möller entstanden. Bei der getroffenen Auswahl handelt es sich um meine persönlichen Favoriten\nBlog Blog Graz Blog Tipps Fashion Fashion/Inspirationen Lifestyle Graz Mode Mode Trends 2019\nLabels: Blog Blog Graz Blog Tipps Fashion Fashion/Inspirationen Lifestyle Graz Mode Mode Trends 2019


Hallo,ich bitte um die Klaerung der Verjaehrungsfrage fuer\nHallo, ich bitte um die Klaerung der Verjaehrungsfrage fuer eine noch einzugebende Klage auf Schadenersatz fuer folgenden Fall: - im Jahre 2000 wurde mir von einer Raiffeisenbank ein UniPowerPortfolio I verkauft. Mir wurde dieser von der Bank angeboten, wiel dieser lt. Bankberater "genau die richtige Anlage fuer mich sei". Mir wurde verschwiegen dass die Bank dafuer eine Verkaufsprovision erhielt. Ich erhielt in keinster Weise eine Aufklaerung ueber diese Anlage! Ich hatte damals keine Erfahrung mit solchen Geldanlagengeschaeften. - im Jahre 2002 habe ich diesen Portfolio I nochmals aufgestockt. Immer noch unwissend ueber das Verschweigen der Verkaufsprovision im Jahre 2000. Auch bei dieser Aufstockung erhielt die BanK wieder eine Verkaufsprovision. Auch diese wurde mir verschwiegen. - im Jahre 2006 reklamierte ich den Wertverfall des Portfolio I und die von mir nie gewuenschte sehr hohe Risikoklasse. Immer noch war mir nichts von den geflossenen Verkaufsprovsionen bekannt. Meine Reklamation war erfolglos. Und ich forderte von der Bank Verkaufsdokumente an. Diese wurden mir beim Verkauf des Portfolio I im Jahre 2000 nicht uebergeben. Ich unterschrieb damals nur "Formblaetter" ohne Eintragungen. Ich konnte diese damals auch nicht lesen, da der Verkaufsberater diese nach meiner Unterschrift sofort zuruecknahm. Ich dachte damals ich bestaetige damit den Ankauf. Auch bei der Aufstockung im Jahre 2002 erhielt ich keine Verkaufspapiere. Diese habe ich auch bis heute nicht erhalten. - im Jahre 2010 erfuhr ich dann durch Zufall im Internet dass fuer solche Geldanlagen- verkaeufe haeufig sogenannte Kick - Backs/Verkaufsprovisionen gezahlt werden. Daraufhin forderte ich von der Bank die Auskunft an ob solche Verkaufsprovisionen geflossen sind. Ohne Erfolg. So gab ich im August 2010 eine Klage auf Auskunft darueber ein. Im laufenden Verfahren gab die Bank dann sehr zoegerlich und auch nur scheibchenweise 2 Verkaufsprovisionen bekannt. Diese Klage wurde nun im November 2012 durch einen Beschluss beendet. Diese beiden Verkaufsprovisionen entsprechen in der Hoehe ziemlich den beiden Ausgabeaufschlaegen. In den erst nach Jahren, und erst nach dessen Anforderung, nachgereichten Verkaufspapieren sind Ausgabeaufschlaege angekreuzt. Jedoch wird darin deren Hoehe nicht genannt. Diese Hoehe konnte ich erst nach dem Verkauf und so bei der Abrechnung von Union Investment sehen. So wusste ich damals auch nicht dass es sich bei dem "Wertverlust" schon bei der ersten Abrechnung um Ausgabeaufschlaege handelt. Von Verkaufsprovisionen ist in den nachgereichten Verkaufspapieren nichts zu sehen. Gruesse xxxxxxxxx e-mail-adresse:[email protected]\ngrundsätzlich gilt die allg. dreijährige Verjährungsfrist beginnend jeweils zum Jahresende.\nDie Frist beginnt erst dann zu laufen, wenn der Anleger Kenntnis von dem ihm zugefügten Schaden erlangt, spätestens nach Ablauf von 10 Jahren ab Tätigung des Finanzgeschäftes. Bis zum 04.08.2009 galt jedoch noch die alte Regelung des jetzt abgeschafften Paragrafen 37a WpHG. Hier kam es nicht auf die Kenntnis der anspruchsbegründenen Tatsachen an.\nNach § 43 WpHG ist diese Verjährungsfrist für Ansprüche anzuwenden, die in der Zeit vom 1. April 1998 bis zum Ablauf des 4. August 2009 entstanden sind.\nDer BGH hat die Geltendmachung von Ansprüchen noch über diese Verjährungsfrist erweitert. So geht der BGH davon aus, dass ein Verschweigen von Kickback-Zahlungen in der Regel arglistig und damit vorsätzlich erfolgt.\nEs gilt dann die 30-jährige Verjährungsfrist. Von einer Mitteilungspflicht der Provisionen geht der BGH ab 1997 aus.\nDie Rechtsprechung gilt aber nur für angestellte Bankberater. Freie Berater, auch wenn sie unter der Marke der Bank auftreten, werden von der Rspr. nicht erfasst.\nInsgesamt dürfte die Verjährung also nicht das Problem für die Geltendmachung von Ersatzansprüchen darstellen.\nDanke XXXXX XXXXX schnelle Antwort Hr. Goetz,\nsind sie absolut sicher mit der genannten 30-jaehrigen Verjaehrungsfrist bei Verschweigen von Verkaufsprovisionen ?\nEs gab in keinster Weise eine muendliche Aufklaerung ueber Ausgabeaufschlaege oder Verkaufsprovisionen, etc. etc.... .\nIn den erst nach Jahren, und auch erst nach meiner Anforderung, nachgereichten Verkaufsdokumenten sind nur Ausgabeaufschlaege angekreuzt.\nGenuegt das vor Gesetz als Info-Nachweis an den Kunden auch ueber darin enthaltene Verkaufsprovisionen ?\nOder muessen lt. Gesetz auch die Verkaufsprovisionen, und auch deren exakte Hoehe, genannt und dokumentiert werden ?\nSicher ist vor Gericht fast nichts.\nJedenfalls hat der BGH in einigen solchen Fällen angenommen, dass vorsätzlich bzw. arglistig die Angaben nicht getätigt wurden bzw. die Mitarbeiter nicht entsprechend angewiesen wurden.\nSiehe z.B. dieses BGH-Urteil.\nNach meinem Verständnis muss die Bank auch die Höhe der Provisionen zumindest in einer Größenordnung angeben. Bei aktuellen Anlagen ist das sicher so.\nWenn nun wirklich aufgeklärt wurde (wenn auch nur schriftlich), dass Rückvergütungen fließen, kann ein Gericht ev. der Meinung sein, dass Sie hätten rückfragen müssen. Mehr spricht aber dafür, dass die Höhe auch unaufgefordert mitgeteilt werden muss. Einem Gesetz liegt diese Rechtsprechung aber nicht zugrunde.\nDer BGH stützt hingegen seine Rechtsprechung auch auf eine Richtlinie der deutschen Bankenaufsicht aus dem Jahr 1997. Insofern handelt es sich letztlich um Einzelfallentscheidungen.\nDas ist dann aber alles keine Frage der Verjährung mehr.\nNun habe ich noch eine Frage Herr Goetz betreffend der Verjaehrung:\nich hatte, wie gesagt, im Jahre 2006 die Verkaufspapiere angefordert, und die von mir nie gewuenschte sehr hohe Risikoklasse und den Wertverlust der Anlage reklamiert. Ohne Erfolg.\nBeginnt so aber ab 2006 oder ab 2007 die 3-jaehrige Verjaehrungsfrist zu laufen fuer eine nun noch einzugebende Klage auf Schadenersatz wegen Verheimlichung von Verkaufsprovisionen ?\nWie gesagt war mir die Existenz von Verkaufsprovisionen damals aber noch nicht bekannt !\nWenn die Verjaehrungsfrist aber ab 2006 oder 2007 zu laufen begann, da ich in 2006 die hohe Risikoklasse und den Wertverlust reklamiert hatte, waere die Sache bereits Ende 2009 oder Ende 2010 verjaehrt gewesen.\nSo zumindest war die Argumentierung der Richterin beim Beschluss in der Auskunftssache auf Bekanntgabe von verschwiegenen aber geflossenen Verkaufsprovisionen was den Kauf im Jahre 2000 betrifft.\nDie Aufstockung der Anlage im Jahre 2002 waere nach Ansicht der Richterin noch vor Gericht zu bringen - also noch nicht verjaehrt.\nUnd so urteilte sie im Beschluss dass jede Seite seine Kosten des Verfahrens selbst zu tragen hat.\nAls verjaehrungshemmende Massnahme fuer eine Eingabe der Schadenersatzklage waere wohl nur die Zeit der Auskunftsklage auf Bekanntgabe der Provisionen (von August 2010 bis November 2012) zu werten ?\nOder auch die Korrespondenzzeit in 2006 als ich die Risikoklasse und den Wertverlust reklamierte ?\nTrotzdem aber waere die Sache dann wohl Ende 2010 oder Ende 2011 verjaehrt gewesen.\nWobei ich der Meinung bin dass das Verschweigen der Verkaufsprovisionen nichts zu tun hat mit meiner Reklamation in 2006.\nDass es Kick-backs ueberhaupt gibt konnte ich erst in 2010 erfahren. Und dass diese wirklich geflossen sind konnte ich erst im laufenden Verfahtren der Auskunftsklage im Jahre 2011 erfahren. Und diese Klage wurde erst im November 2012 durch Beschluss abgeschlossen. Da die Richterin nach ihren Worten meine Erledigterklaerung vom August 2011 uebersehen hatte. Auf viele meiner Anforderungen des laengst ueberfaelligen Beschlusses, und auch auf meine vielen Hinweise dass meine Erledigtserklaerung bereits seit August 2011 vorliegt, reagierte sie nie.\nSo gilt doch wohl die gesamte Zeit der Auskunftsklage als Hemmungszeit der Verjaehrung ? Was mir aber dann trotzdem nicht hilft.\nDie gerichtliche Begründung kann ich so nicht nachvollziehen.\nBis 2009 galt § 37 WpHG, bei dem es gar nicht auf einen Kenntnis der anspruchsbegründenden Umstände ankam und die begann mit dem Entstehen des Schadensersatzanspruches schon zu laufen, also mit der Abbuchung der Provisionen.... und das war ja schon lange vor 2006!\nEine Nichtverjährung könnte man ohnehin nur über das arglistige Verschweigen der Provisionen konstruieren.\nIch vermute, dass Sie irgend einen Umstand wesentlichen Umstand übersehen haben und ich komme jetzt nicht darauf, was es sein könnte. Ggf. irrt die Richterin auch einfach.\nSie kommen also leider nicht umhin, noch einmal einen Kollegen vor Ort mit sämtlichen Unterlagen zu konsultieren. Darum werden Sie aber ohnehin nicht umhin kommen.\nOb eine Auskunftsklage allein verjährungshemmend ist, ist hoch streitig. Sicherer ist es, eine Stufenklage einzureichen. Die hemmt dann sicher.\nEs tut mir leid, nicht alles zweifelsfrei beantworten zu können. Ich hoffe aber, Ihnen dennoch geholfen zu haben.\nHallo Hr. Goetz,\nich verstehe Ihre letzte Antwort nun leider nicht.\nEs sind keine Provisionen abgebucht worden.\nIn den nachgereichten Verkaufsdokumenten sind nur Ausgabeaufschlaege angekreuzt. Und diese waren fuer mich erst in der ersten Abrechnung von Union Investment in Form von einem schlechteren Rueckkaufkurs zu sehen.\nIst meine Sache nun nach den fuer meine Anlage jetzt geltenden\nGesetzen oder BGH-Urteilen nun bereits verjaehrt oder nicht ?\nDamit meine ich den Kauf in 2000. Bei dem die\nKick-backs/Verkaufsprovisionen beim Verkauf der Anlage verschwiegen wurden. Und diese sind auch nicht in den nachgereichten Verkaufsdokmenten aufgefuehrt. Sondern nur Ausgabeaufschlaege sind angekreuzt. Ohne Angabe ueber deren Hoehe.\nUnd ich meine auch die Aufstockung dieser Anlage in 2002. Wieder ebenfalls ohne einen Hinweis und auch ohne eine Dokumentation von dieser zweiten in 2002 geflossenen Verkaufsprovision.\nIch erhielt von der Aufstockung ueberhaupt keine Verkaufspapiere !\nSorry- wenn ich Ihnen viel Muehe bereite.\nNach meiner Meinung nach ist keine Verjährung eingetreten (30 jährige Frist), da mit der BGH-Rspr. von einem arglistigen Verschweigen der Provisionen auszugehen ist.\nWie schon gesagt, ich kann den Erwägungen des Gerichts so nicht folgen.\ndas mit der 30-jaehrigen Verjaehrungsfrist bei Verschweigung von Kick-backs verstand ich schon. Damit ist aber gemeint, dass man fuer Geldanlagen deren Kauf bis zu 30 Jahren zurueckliegt noch Schadenersatz fordern kann.\nAber ich fragte Sie ob die 3-jaehrige Verjaehrungsfrist zu laufen begann, als ich im Jahre 2006 die hohe Risikoklasse und den Wertverfall der Anlage reklamierte ?\nEs ist doch richtig dass die 3-jaehrige Verjaehrungsfrsit zu laufen beginnt sobald dem Geschaedigten ein Verstoss der Bank bekannt geworden ist ? Sie hatte mir beim Verkauf auch die hohe Risikoklasse der Anlage verschwiegen.\nOder begann sie nicht zu laufen, da ich meine nun einzugebende Klage auf Schadenersatz ja auf das Verschweigen der Verkaufsprovisionen stuetze ?\nDass es solche Kick-backs/Verkaufsprovisionen gibt erfuhr ich ja erst im Jahre 2010. Und erst im Jahre 2011 gab die Raiffeisenbank diese geflossenen Verkaufsprovisionen im laufenden Auskunftsverfahren bekannt.\nSehen Sie dazu bitte nochmals meine Frage vom 5.Dezember.\nDa ich nun bereits morgen frueh ca. 2 bis 3 Wochen unterwegs sein muss, kann es sein dass ich in dieser Zeit eventuell kein Internet einsehen kann. Ich werde es aber versuchen.\nIch hoffe nun dass Sie einverstanden sind, dass wir die Sache dann anschliessend weiterfuehren bzw. nach Ihrer naechsten Antwort auch abschliessen koennen.\nIch werde also erst dann die Bewertung abgeben koennen. Damit Sie auch Ihr wohlverdientes Geld erhalten. Sie haben sich viel Muehe gegeben !\nKein Problem, wenn Sie ein paar Tage weg sind.\nÄrgerlich ist es nur, die Verhütung gar nicht zu erhalten.\nBzgl. der 3-jährigen Verjährungsfrist dürfte die schon mit Anfall der Provision begonnen haben zu laufen, das sie sich nach dem altem § 37 WPHG (gültig bis 2009) richtete und nicht nach den aktuellen Vorschriften des BGB (§§ 195, 199), wo es auch auf die Kenntnis der Umstände ankommt.\ndann waere die Sache aber doch bereits verjaehrt !!\nIch kenne mich nun wirklich nicht mehr aus mit Ihren Antworten.\n!! Alles was ich frage und sage bezieht sich immer nur auf meinen ganz\nspeziellen Fall !!\nAb welchem Zeitpunkt begann die Verjaehrung nun wirklich zu laufen in meiner ganz speziellen Sache wie anfangs beschrieben ?\nUnd wann ist meine Sache verjaehrt (fuer eine Klageeingabe auf Schadenersatz) ?\nIch werde Sie selbstverstaendlich sehr positiv bewerten, so dass Sie Ihr Geld auch sicher erhalten werden.\nIch wuerde die Bewertung auch jetzt schon machen, aber ich fuerchte ich loesche/beende damit in dieser Website den Kontakt mit Ihnen. Ich bin in dieser Website das erste Mal.\nNun muss ich aber los da es hier nun bereits fruehmorgens ist. Ich lebe in Nordthailand.\nIch melde mich spaetestens wenn ich wieder zurueck bin (ca. nach Weihnachten).\nWir reden aneinander vorbei. Ich halte die 30-jährige Frist für maßgeblich, die ebenfalls mir Entstehen des Rückzahlungsanspruches schon nach Abschluss der Investition begonnen hat zu laufen.\nSie insistieren immer im Hinblick auf die 3-jährige Frist, die schon lange abgelaufen ist nach meinem Verständnis des Falles. Ich sagte Ihnen schon, dass ich die Erwägungen des befassten Gerichts so wie von Ihnen dargestellt, nicht nachvollziehen kann.\nÜbrigens können Sie hier auch nach Abgabe der Bewertung weiter mit mir kommunizieren. Das ist kein Problem.\nsorry - aber ich sagte Ihnen dass ich erst nach Weihnachten zurueck sein werde.\nWenn Sie einverstanden sind wuerde ich die Bewertung dann abgeben wenn wir die Beratung abgeschlossen haben.\nJa ich denke auch dass wir aneinander vorbeireden.\nDie 30-jaehrige Verjaehrungsfrist die gilt bei bei Verschweigen von Kick-backs ist mir klar.\nGilt diese aber auch fuer meinen Fall ? Die Verkaeufe waren im Jahre 2000 und 2002.\nFalls ja - gilt dann doch aber folgendes Gesetz: nachdem ich das Verschweigen der Kick-backs bemerkt habe, beginnt doch dann ab diesem Zeitpunkt eine 3-jaehrige Verjaehrungsfrist zur Eingabe der Schadenersatzklage. Ist das richtig ?\nFalls ja - gilt die nun bereits abgeschlossene Auskunftsklage auf Bekanntgabe von geflossenen Verkaufsprovisionen als Hemmung der Verjaehrung betreffend dieser 3-jaehrigen Verjaehrugsfrist zur Eingabe der Schadenersatzklage ?\nDenn nur dann waere meine Sache noch nicht verjaehrt.\nWobei ein Anwalt nun, den ich vor kurzem kontaktiert hatte um die Schadenersatzklage einzugeben, mir nun mitgeteilt hat dass meine Sache bereits verjaehrt sei da der Verkauf bereits im Jahre 2000 war.\nSie sehen - es ist wirklich schwierig wem ich nun glauben soll.\nIst meine Sache nun verjaehrt oder nicht ?\nDieser Anwalt ist Fachanwalt fuer Kapitalmarktrecht. Sind Sie das auch?\nSollte es auf die 3-jährige Verjährungsfrist ankommen, so ist es die gem. § 37 WPHG (gültig bis 2009). Hier kommt es nicht auf die Kenntnis an, so dass die Sache verjährt wäre schon bei Erhebung des Auskunftsklage.\nEs bleibt also nur die Argumentation mit der 30-jährigen Frist, wobei ich hier korrekterweise ergänzen muss, dass dieses die alte Frist vor der Schuldrechtsreform ist. Nach den Übergangsregelungen in Art. 229 EGBGB gilt für diese Altfälle auch die neue 3-jährige Frist mit der oben genannten Höchstgrenze von 10 Jahren ab Entstehung (§ 199 III Nr. 1 BGB) gerechnet ab dem 1.1.2002.\nUnd genau hier wird der HaXXXXX XXXXXegen: Die 10 Jahre sind am 1.1.2012 abgelaufen gewesen! Deswegen fürchte ich, dass der Kollege Recht hat, jedenfalls wenn man keine Hemmung durch die Auskunftsklage annimmt, wovon ich derzeit nicht ausgehe, da Sie für eine Hemmung zumindest einen Feststellungsanspruch hätten geltend machen müssen, vgl. § 204 I Nr. 1 BGB.\nEine isolierte Auskunftsklage reicht hier leider nicht.\nIch hoffe, Sie haben trotz der wenig erfreulichen Auskunft einen guten Rutsch.\nGilt die 3-jaehrige Frist nicht immer ab dem BEKANNTWERDEN einer fehlerhaften Beratung durch die Bank ?\nUnd wenn ich Sie nun richtig verstehe gilt diese 30-jaehrige Frist seit dem Jahre 2009 nicht mehr?\nAuch nicht fuer Faelle die vor diesem Zeitpunkt entstanden sind ?\nSo verjaehren A L L E Faelle nun spaetestens 10 Jahre nach dem Verkauf ? Auch die alten und auch neuen Faelle bei denen Kick-backs / Verkaufsprovisionen verschwiegen wurden ?\nIm Internet finde ich aber eindeutige Infos, auch ueber eindeutige Urteile des BGH geurteilt N A C H D E M Jahre 2009, dass bei verschwiegenen Verkaufsprovisionen immer noch die 30-jaehrige Verjaehrungsfrist gilt.\nHr. Goetz - nun kenne ich mich wirklich nicht mehr aus.\nSind Sie Fachanwalt fuer Kapitalmarktrecht ? Wie sicher sind Sie mit Ihrer Meinung?\nIst die Sache nun verjaehrt oder nicht ?\nDer erste Verkauf war im Jahre 2000.\nDie Aufstockung dieses Portfolio war im Jahre 2002.\nIch wuensche Ihnen auch einen Guten Rutsch ins Neue Jahr !\nDie dreijährige Frist nach WpHG gilt unabhängig von der Kenntnis.\nDie ab 1.1.2002 verkürzte ursprünglich 3-jährige Verj.-Frist gilt ab Kenntnis, jedoch mit Höchstfrist von 10 Jahren ab Entstehen des Anspruchs, § 199 III Nr. 1 BGB.\n30 Jahre ist die Höchstfrist nur, wenn auch der Anspruch noch nicht entstanden ist, § 199 III Nr. 2 BGB.\nAuch ich habe diese Informationen zu 30 jährigen Fristen im Internet gefunden, nur bezieht man sich dort nirgends auf konkrete Vorschriften. Nur lässt sich das für mich nicht rechtlich nachvollziehen. Damit kann nur die alte Verjährungsdauer gemeint sein. Nach heutigem Recht gilt die 30-jährige Frist nur bei Verletzung des Lebens, des Körpers, der Gesundheit oder der Freiheit, § 199 II BGB.\nInsofern dürfte Verjährung eingetreten sein.\nNein, ich bin kein Fachanwalt für Kapitalmarktrecht, habe aber schon einige Verfahren gegen Banken wegen Falschberatung geführt.\nWas meinen Sie mit "Anspruch entstanden"?\nWas ist Anspruch ? Auf was entsteht Anspruch ? Und wann ensteht Anspruch ?\nLaut Ihrer letzten Antwort waere die 1.Sache (Verkauf des Portfolio) im Jahre 2000 nun verjaehrt. Da die Hoechstfrist von max. 10 Jahren nun bereits vorbei ist.\nUnd auch verjaehrt, obwohl ich erst im Auskunftsverfahren im Jahre 2011 erfahren konnte dass mir die geflossenen Verkaufsprovisionen beim Verkauf verschwiegen wurden.\nIst das beides richtig ?\nWas aber ist mit der 2.Sache ? Die Aufstockung dieses Portfolio im Jahre 2002 ? Auch bei dieser Aufstockung wurde mir die Verkaufsprovision, die fuer diese Aufstockung gezahlt wurde an die Raiffeisenbank, verschwiegen.\nEntstanden ist der Rückzahlungsanspruch in dem Moment, wo man Ihnen diese Provision abkassiert hat, also schon 2000 bzw. 2002.\nBeide Ihre Aussagen sind richtig. Die Auskunftsklage ohne Zahlungs- oder Feststellungsklage reicht für die Hemmung der Verjährung nicht.\nAuch bei dem Vorgang 2002 dürfte die 10-jährige Frist jetzt abgelaufen sein.\nOben ist in meinem letzten Post übrigens ein Tippfehler. Da hat die Taste wohl nicht reagiert:\nEs solle natürlich heißen "ursprünglich 30-jährige Frist", nicht 3-jährige.\nIch habe im Internet BGH-Urteile gefunden in indentischen Faellen von den Jahren 2009 und 2010. In diesen Urteilen wird geurteilt auf Grundlage der 30-jaehrigen Frist !! Diese soll speziell gelten bei nachgewiesenem Verschweigen von Kick-backs. Und auch bei fehlerhafter Aufklaerung bei solchen Geldanlagenverkaeufen.\nDas ist auch logisch - da z.Bspl. in meinem Fall ich bis zur Auskunftsklage im Jahre 2011 nicht wissen konnte, dass beim Verkauf im Jahre 2000 und 2002 verschwiegene Verkaufsprovisionen geflossen sind.\nNun kenne ich mich wirklich nicht mehr aus Hr.Goetz.\nWenn ich nun alle Antworten von Ihnen begutachte widersprechen Sie sich haeufig.\nIch muss nun morgen wieder fuer ca. 2 bis 3 Wochen weg. Und bitte Sie so noch etwas Geduld zu haben. Ich melde mich wieder sobald ich zurueck bin.\nEventuell haben Sie dann auch weitere Erkenntnisse.\nBitte nennen Sie die Aktenzeichen der Urteile. Die von mir gesehenen Urteile bezogen sich auf Altfälle.\nMeine Antworten widersprachen sich nur in dem einen Punkt, dass ich einmal nicht bedacht hatte,dass die 30 jährige Verjährungsfrist eben ab 2002 in Bezug auf die Kenntnis auf maximal10 Jahre ab dem 1.1.2002 begrenzt ist.\nGenau deswegen ging ich anfangs davon aus, es könnte ev. wirklich noch keine Verjährung eingetreten sein.\nsorry - ich bin nun wieder zurueck.\nIch maile Ihnen die Aktenzeichen noch zu.\nIch frage nun nochmals -\ndie Kenntnis der Bankberatungsverfehlung, dass mir die Provisionen beim Verkauf der Anlage verschwiegen worden sind, konnte ich doch erst bei der Auskunfstklage im Jahre 2011 erhalten !\nWelche Verjaehrungsfrist gilt nun in meinem Fall ?\nVerkauf der Anlage im Jahre 2000.\nUnd die nochmalige Aufstockung derselben Anlage im Jahre 2002.\nin beiden Faellen wurden die Provisionen verschwiegen.\nGilt nun die 10-jaehrige Verjaehrungsfrist ab dem Verkauf der Geldanlage.\nOder die 30-jaehrige ab dem Verkauf der Anlagen (2000 und 2002) ?\nIch weiss nur dass eine 3-jaehrige Verjaehrungsfrist (zur Eingabe der Schadenersatzklage) gilt, ab dem Zeitpunkt wo mir die Verfehlung der Bank zur Kenntnis gekommen ist oder zur Kenntnis kommen musste.\nEs gilt aber die 10-jährige Höchstfrist ab Entstehen des Anspruchs unabhängig von der Kenntnis. Insofern sind mittlerweile auch Ansprüche aus 2002 verjährt.\nLetztlich müssen Sie entscheiden, ob Sie eine Klage risikieren. Sie haben jetzt schon so viel Zeit vertan, das Verjährung eingetreten sein dürfte.\nich war der Meinung dass ein neues Gesetz ( wie die 10-jaehrige Verjaehrungsfrist) nur fuer die Faelle gilt, die ab dem Zeitpunkt abgeschlossen wurden ab ab dem dieses Gesetz Gueltigkeit erlangte. Also ab dem 01.01.2002.\nNormal ist das immer so.\nSie behaupten aber dass dieses neue Gesetz auch fuer alle aelteren Faelle gilt.\nSind Sie sich da absolut sicher ?\nWas sagen Sie aber dann zu dem Urteil des BGH vom 12.Mai 2009 - Az: XI ZR 566/07 ?\nEs gilt eine besondere Verjaehrungsfrist bis zu 30 Jahren bei fehlender Aufklaerung in der Anlageberatung.\nDer Klaeger kann nach diesem Urteil die Bank wegen Beratungsfehler belangen, die bis 1997 und ggf. bis zu 30 Jahren zurueckreichen.\nNach Ihrer Ansicht gilt aber ab dem 01.012.2002 die 10-jaehrige Verjaehrungsfrist ab der Vermittlung einer Anlage. Und das auch bei Faellen mit fehlender Aufklaerung ueber Kick-backs. Wie also auch in meinem Fall.\nDieses obige Urteil des BGH ist aber vom 12.Mai 2009 !!\nNach Ansicht des BGH gilt bei Verschweigung von Kick-backs eine besondere und so 30-jaehrige Verjaehrungsfrist.\nDas leuchtet auch ein, da verschwiegene Kick-backs sehr schwierig oder auch nie erkannt werden koennen. Und oft auch erst nach sehr langer Zeit und so sehr vielen Jahren. Wie auch in meinem Fall erst nach 10 Jahren durch die Auskunftsklage. Das es solche Kick-backs ueberhaupt gibt konnte ich auch nur durch Zufall im Internet erfahren.\nEbenfalls hat der 11. Senat des BGH, der fuer Bankrecht zustaendig ist, seine Kick-back-Rechtssprechung weiter praezisiert. Demnach haetten Banken ihre Kunden bereit seit 1990 ueber Rueckverguetungen aufklaeren muessen. Az: XI ZR 308/09 vom 29.Juni 2010 !!\nDiese Pflicht sei aus zwei BGH-Urteilen erkennbar gewesen, so die Richter.\nAnleger die seit 1990 Fonds auf Rat ihrer Bank erworben haben, jedoch von der Bank nicht ueber die Rueckverguetungen aufgeklaert wurden, die die Bank vom Fondsanbieter erhalten haben, koennen so daher heute noch Schadenersatzansprueche verlangen.\nHr. Goetz - ich muss wirklich sagen dass Sie mich mit Ihren Aussagen sehr verwirren. Wie kann ich Ihnen glauben ?\nWissen Sie, in meinen bisherigen Fällen, lag die Anlageentscheidung immer weniger als 10 J zurück. Deswegen kam es darauf an. Ich habe auch schon von den 30 Jahren gelesen, aber nie kam es im Zusammenhang mit der Änderung der Verjährungsregelungen 2001 zu einer für mich klaren Entscheidung. Folglich richte ich meine Auskunft anhand des Gesetzes, hier der Übergangsregelungen des EGBGB aus.\nDas von Ihnen genannte Az. XI ZR 566/07 kann ich nicht finden. Auch hat der BGH an dem von Ihnen genannten Tag kein Urteil im Bankenrecht unter anderem Az. verkündet.\nDie Entscheidung XI ZR 308/09 trifft keine Aussage zur Verjährung. Wie man hier um die Verjährung herumkam, ist Spekulation, jedoch selbst mit der 10-Jahresfrist ev. kein Problem, da die ja erst ab 1.1.2002 laufen würde. Vorher galten ja die 30 Jahre, wenn man nicht nach dem WPHG geht.\nWenn das Gericht Ihnen wohlgesonnen ist, wird man schon versuchen, einen Weg zu finden, um die Verjährung herumzukommen, wenn Sie wirklich vorher von nichts wissen konnten.\nSie müssen dann aber klagen und das wird hier immer mit einem Kostenrisiko verbunden sein.\nIch glaube, wir drehen uns im Kreis...\nDas Az.XI ZR 566/07 finden Sie auch bei www.biallo.de.\nSehen Sie bitte auch das AZ XI ZR 586/07 BGH. Das kann ich Ihnen auch ausfuehrlichst zumailen. Wie ist Ihre private E-Mail_Adresse?\nAuch darin wird erklaert dass bei Verschweigung von Kick-backs die 30-jaehrige Verjaehrungszeit weiterhin gilt.\nMeine erste Frage in meiner letzten Antwort haben Sie nicht beantwortet. Gilt die neue Regelung ab 2002 auch fuer die Faelle davor ?\nOder werden diese nach wie vor mit dem alten Gesetz (30-jaehrigen) behandelt ? Normalerweise ist das immer so.\nJa, die neue Regelung gilt auch für Fälle vor 2002. Am 28.12. hatte ich Ihnen die Übergangsvorschriften erläutert. Deswegen sage ich ja, dass ich keinen Neufall (nach 2012) in Urteilsform kenne!\nMeine E-Mail finden Sie in meinem Profil.\nich habe Ihnen das Az XI ZR 586/07 (BGH Urteil vom 12.5.2009) zugemailt\nAber auch vorsätzliches Handeln führt nicht dazu, dass die genannten Übergangsregeln des EGBGB nicht oder andere Fristen gelten. Zumindest kenne ich kein Gesetz, dies besagt.\nAuch dies ist hier letztlich wieder ein "Altfall"...\nDie neuen Fälle (Klage später als 10 Jahre nach dem 1.1.2002) sind noch gar nicht entschieden...\nIch verstehe Sie einfach nicht. Das Urteil ist vom 12.5.2009 - also doch kein Altfall.\nIch verstehe nach ihren Ausfuehrungen nun unter Altfaelle die Faelle die vor oder bis 2002 entschieden wurden. Und so noch mit der 30-jaehrigen Verjaehrungsfrist.\nUnter Neufall verstehe ich Faelle die nach oder ab 2002, also nach der Uebergangsregel (Verjaehrung ist spaetestens 10 Jahre nach der Vermittlung), entschieden wurden.\nWir drehen uns wirklich im Kreis. Und ich nun es wird das Beste sein wenn ich nun einen Fachanwalt kontaktiere.\nEs kommt doch nicht auf den Zeitpunkt des Urteils an sondern um auf den Zeitpunkt der Investition bzw. des pflichtwidrigen Verschweigens der Kickbacks im Verhältnis zur Rechtshängigkeit der Klage.\nWann das Urteil ergangen ist, spielt für die Frage der Verjährung keinerlei Rolle. Möglicherweise liegt hier Ihr Mißverständnis.\nBeachten Sie bitte dass Sie mit einem Laien in Rechtsfragen sprechen.\nWie kann es dann viele Jahre nach 2002 (ab da gilt lt. Ihrer Aussage fuer ALLE Faelle, also auch fuer Faelle vor 2002, die max. Fristr von 10 Jahren ab Vermittlung) Urteile geben, bei denen immer noch die 30-jaehrige Verjaehrungszeit beruecksichtigt wird. Und nicht die Uebergangsregelung von 2002 mit max.10 Jahre nach Vermittlung ?\nUnd bei diesen Faellen war die Vermittlung VOR 2002 !\nDas kann ich Ihnen so abstrakt nicht sagen.\nGgf. wurde von 30-jähriger Verjährungsfrist in den Gründen gesprochen und die Übergangsvorschriften nur im Hintergrund geprüft, aber nicht weiter erwähnt, weil sie sich nicht auswirken.\nJetzt 2013 entstehten doch erst die ersten Fällen, wo wir nicht mehr in der 10-Jahresfrist liegen!\nerst sagten Sie dass meine Faelle noch nicht verjaehrt sind.\nDann sagten Sie dass sie verjaehrt sind.\nIch vermute wirklich sicher sind Sie bei beiden Aussagen nicht.\nIhre erste Antwort in Ihrer letzten Beantwortung verstehe ich ueberhaupt nicht.\nBetreffend Ihrer zweiten Anwort:\nich wollte doch wissen ob fuer meine Faelle (2000 und 2002) noch die 30-jaehrige Verjaehrungsfrist gilt.\nLaut einiger Urteile des BGH ist das so !!\nIch wollte keine Aussagen haben ueber Faelle die erst in 2013 anfallen werden.\nTrotzdem eine letzte Frage zu Ihrer Aussage: warum gilt nun ab 2013 die 10-jaehrige Frist nicht mehr ??\nIrgendwie druecken Sie sich so kompliziert aus, dass zumindest ein Laie in Rechtsfragen nichts versteht oder alles missversteht.\nIch kann es nicht mehr einfacher sagen:\nMittlerweile sind alle Forderungen verjährt, auch wenn ursprünglich die 30-jährige Frist galt, da diese ab 1.1.2002 auf weitere maximal 10 Jahre verkürzt wurde, also 1.1.2002 + 10 Jahre = genau genommen Verjährung ab 1.1.2012 (nicht 1.1.2013, Verzeihung).\nIch weiß auch nicht mehr, wie ich es Ihnen verständlicher machen kann. Offenbar scheinen Sie irgend eine Denkblockade zu haben, die Sie aber nicht aussprechen.\nNocheinmal: Die 10-jährige Frist gilt nicht nicht mehr ab 2013. Sie ist schlicht abgelaufen. Allenfalls hätte man für die Aufstockung 2002 diskutieren können, ob die Frist irgendwann im Jahr 2012 endet und nicht am 1.1.2012.\nIhre erste Antwort stimmt nicht, da J E D E Verjaehrung erst Anfang des darauffolgenden Jahres zu laufen beginnt. Also stimmt der 01.01.2013 bei der Anlage vom 2002. Und nicht der 01.01.2012.\nO.k. Hr. Goetz ich denke wir stoppen das nun.\nSie behaupten nun schlussendlich dass beide meiner Anlagen nun bereits verjaehrt sind.\nVerjaehrt auch trotz der ueber 2-Jahre dauernden Auskunftsklage (Beginn am 29.08.2010 - Beschluss in der Sache Ende 2012) und auch der vorangangen langen aber erfolglosen Korrespondenz mit der Bank mit der Anforderung der Auskunft ueber eventuell geflossene Verkaufsprovisionen.\nDa ich nun jedoch total verunsichert bin von Ihren Aussagen im Gesamten, bleibt mir nun keine andere Moeglichkeit als nochmals Auskunft einzuholen von einem Fachanwalt im Bankrecht.\nAnschliessend werde ich dann die Beurteilung bei just-answer abgeben.\nUnd wenn Sie mit der Verjaehrung recht hatten, sollen Sie dann natuerlich auch Ihr wohlverdientes Geld erhalten.\n"da J E D E Verjaehrung erst Anfang des darauffolgenden Jahres zu laufen beginnt."\nDies gilt für die 3-jährige Regelverjährung nach § 195 BGB, § 199 I.\nFür die Höchstfrist von 10 Jahren gilt das aber nicht, § 199 III Nr. 2 BGB.\nEs tut mir leid, wenn Sie mir nicht glauben können. Ich gebe allerdings zu Bedenken, dass Sie das Problem schon mit dem vorbefassten Kollegen nach Ihren Schilderungen hatten. Insofern bedaure ich, dass ich trotz ausführlicher Besprechnung bei Ihnen den Knoten nicht habe zum Platze bringen können.\nWie schon gesagt, ich vermute irgend einen grundlegenden Denkfehler bei Ihnen, den ich noch nicht ausmachen konnte.\nnun fand ich auch noch Folgendes:\n- lt. Gesetz vom 01.01.2010 sind die Verjaehrungsfristen fuer\nSchadenersatzansprueche deutlich erweitert worden.\n- Verjaehrungsfristen bis zu 30 Jahren bei fehlender Aufklaerung in der\nAnlageberatung laut BGH-Urteil vom 12.Mai 2009.\nich benoetige sicher einen guten Fachanwalt. Und ich bin bereits dran.\nHalten Sie mich bitte kurz auf dem Laufenden.\nDiese Pressemitteilungen lese ich auch immer wieder. Nur kann ich das so aus dem Urteil nicht entnehmen!


Hitze schlafen » Gesundheit | Allgemeines | 01.07 - Mamiweb.de\nEs ist in den Kinderzimmern so warm.\nIch lasse den ganzen Tag die Rolladen runter, stelle kaltes Wasser ins Zimmer, aber das Zimmer ist wie ein Brutkasten.\nWas zieht Íhr euren Kindern Nachts an bei der Hitze?\nWas macht Ihr um der Hitze vorzubeugen ?\nIch mach frühs rollo u fenster auf u dann nach 1-2 std wieder zu! Abends gegen 18 uhr is es zwar noch immer draußen bissl sonnig u warm auch aber da Mia gegen 19 uhr ins bett geht braucht sie ja frisch luft im zimmer! Wenn sie ins Bett geht mach ich Rollo zu und Fenster gekippt ... wohnen im 2. Stock also ganz oben bei uns im haus! Es geht aber noch mit der Hitze, haben 25 grad herrinnen! Mia trägt kurzarm/bein schlafi + windel\ndas ist eine Gute Idee. Gestern habe ich gehört man soll kalte Eimer ins Zimmer stellen, aber das bringt nichts habe ich versucht, aber das Tuch könnte helfen. Danke Ihr lieben .\nCa. 2° weniger\nerreichst du das Fenster vn Innen mit Alufolie abklebst. Das Refelktiert quasi die Sonne und somit Wärme wieder weg. Dann vorm Schlafengehen ein großes feuchtes Tuch vors Fenster hängen, . macht die Luft etwas erträglicher. Und: Ab spätem Nachmittag Fenster aus - auch bei Hitze. So kommt Sauerstoff rein und es ist nicht ganz so unerträglich.\nIch habe auch die >Rolladen Runter und das Fenster aufgemacht in der letztten NAcht, aber es war trotzdem zu warm . Ich habe eine Windel so ein Ärmel loses T-Shirt und einen Dünnen Schlafsack an . Meint Ihr das ist zu warm?\nmache auch alles zu am tag lüfte nur früh morgens einmal nach dem aufstehen um 6 uhr und dann abends nochmal aber trotzdem ist es wie in einer sauna unsere kinder haben nur ne unterhose und nen hemdchen an zum schlafen\nBei uns bleibt das Fenster nachts weit auf, aber der Rolladen wird runter gemacht. So kommt noch genug frische Luft rein und morgens wird dann alles auf gemacht. Sobald es warm wird, schließe ich alles und bisher hat das super funktioniert. Zum schlafen ziehe ich ihr nur ein T-Shirt und eine Windel an. Klappt prima.\nAlso zum Glück ist es bei meiner kleinen im Zimmer nicht so dolle warm, denn ihr Zimmer ist zur anderen Seite, wo die sonne nicht ist. Sie schläft aber nur mit Windel und T-Shirt und einer dünnen Decke. dafür haben wir im Wohnzimmer teilweise fast 28 Grad


5. Preis Wohnpark St. Elisabeth Heim in Trier...competitionline\nArchitekten: Werner Schaack, Trier (DE)\nStädtebauliche und architektonische Zielvorstellungen\nDurch eine straßenbegleitende Blockrandbebauung in der ‘Salvianstraße‘ und ‘In der Olk‘ werden städtebauliche Raumkanten im Maßstab des urbanen Kontextes geschaffen. Es erfolgt ein innerstädtisch übliches Schließen, bzw. Vervollständigen der Straßenzüge. Die Ausrichtung des Grundstücks erfordert einen differenzierten Entwurfsansatz. Der Neubau gliedert sich in zwei Volumen, in Form von zwei Häusern.\nDas eine, entlang der ‘Salvianstraße‘ als ‘Stadthaus‘ mit nach Südwesten ausgerichteten Wohnungen, das andere als ‘Haus im Garten‘ mit südöstlich ausgerichtetem Wohnen zum Park.\nDie Erschließungszone, die sich wie eine Spange um die beiden Gebäudeteile legt, verbindet die beiden ‘Häuser‘. Entlang der ‘Salvianstraße‘ verläuft sie auf der Parkseite, entlang der Straße ‘In der Olk‘ wechselt die Ausrichtung und verläuft entlang der Straße. Bedingt durch diesen Wechsel präsentiert sich das Gebäude unterschiedlich zu den Straßenräumen. Zur ‘Salvianstraße‘ zeigt sich eine Lochfassade, gegliedert durch die zurückspringenden Loggien, und zur Straße ‘In der Olk‘ nimmt man eine zweigeschossige gläserne Fassade wahr, die auf der historischen Mauer aufsitzt.\nDie neuen Gebäudevolumina sind bewusst mit geringstmöglichem Abstand zur Straße angeordnet. Somit bleibt der zukünftig gemeinsam genutzte Park als große zusammenhängende Fläche - ein grüner Patio mit hoher Aufenthaltsqualität - für alle Bewohner erhalten.\nAls Reminiszenz an die Wahrnehmung der bestehenden Situation, sprich die baumüberstandene, historische Mauer zur Straße, wird die zukünftige Fassade mit einem floralen Ornament in Form eines aufgedruckten Blattwerkes versehen. Diese Ornamentik dient als verbindendes Element und findet sich in den Brüstungselementen der Loggien oder als Sichtschutz in Form von gelaserten Stahlblechen für parkende Autos wieder.\nAngelegt am 13.01.2012, 16:54\nZuletzt aktualisiert 14.08.2013, 09:50\ncastello feisthauer weber


Gesundheit - Beifall für Spahns Vorstoß zur Organspende - Politik - SZ.de\nGesundheit - Beifall für Spahns Vorstoß zur Organspende\n3. September 2018, 19:02 Uhr\nGesundheit:Beifall für Spahns Vorstoß zur Organspende\nDerzeit spenden in Deutschland 9,3 Menschen pro eine Million Einwohner ihre Organe. Ein Tiefwert im internationalen Vergleich.\nBundesgesundheitsminister Jens Spahn schlägt vor, die Organspende in Deutschland für jeden Bürger im Todesfall verpflichtend machen.\nDer Vorstoß wird von Politikern von SPD, Grünen und Linken positiv aufgenommen. Sie fordern eine offene Diskussion darüber im Bundestag.\nKritik an dem Vorschlag kommt von FDP und dem Deutschen Ethikrat.\nPolitiker der SPD, der Grünen und der Linkspartei wollen die Neuregelung der Organspende zu einer Gewissensfrage im Bundestag erklären. Kanzlerin Angela Merkel (CDU) befürworte ebenfalls eine solche Debatte, ohne aber schon Position zu beziehen, sagte ihr Sprecher. Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) hatte am Montag dafür plädiert, dass jeder Bürger im Todesfall automatisch zum Organspender wird - es sei denn, er oder seine Angehörigen widersprechen. Auch Spahn legte allerdings keinen Gesetzentwurf vor, er regte eine offene Abstimmung im Parlament an.\nSPD-Fraktionsvize Karl Lauterbach signalisierte Unterstützung für eine solche Widerspruchslösung. Heute wünsche sich die Mehrheit der Bevölkerung im Bedarfsfall ein Spenderorgan, doch nur ein Bruchteil trage einen Organspendeausweis bei sich. Dies sei ein "politisches Versagen", so Lauterbach. Mit 9,3 Spendern pro eine Million Einwohner liegt Deutschland international auf einem der letzten Plätze.\nDie SPD-Justizministerin Katarina Barley begrüßte ebenfalls eine Gewissensfrage zur Organspende. Während sich Harald Weinberg von der Linkspartei und die Grünen-Vorsitzende Annalena Baerbock bereits aus ihrer "ganz persönlichen Sicht" Spahns Widerspruchslösung anschlossen, kritisierte die grüne Gesundheitspolitikerin Kirsten Kappert-Gonther die Idee und forderte deshalb "dringend eine fraktionsübergreifende Debatte". Wichtiger als die Ausweise abzuschaffen sei es, die Abläufe in den Kliniken zu verbessern. Zu selten würden Ärzte potenzielle Spender melden. Es müsse sich für Kliniken finanziell lohnen, Betten und Personal für die Entnahme von Organen bereitzuhalten. Gesundheitsminister Spahn hatte erst am Freitag eine Reform vorgestellt, die Organentnahmen erleichtern soll. "Das hilft allen Menschen, die händeringend auf ein Organ warten, bedeutend mehr als alle Menschen pauschal zu Organspendern zu erklären", sagte Kappert-Gonther.\nFDP-Chef Christian Lindner warnte vor einer "Deformation der Selbstbestimmung", seine Parteikollegin Christine Aschenberg-Dugnus argumentierte: "Die Widerspruchslösung missachtet das Selbstbestimmungsrecht der Bürgerinnen und Bürger und verkehrt die freie Entscheidung, Organe zu spenden, damit ins Gegenteil", sagte sie. Auch die gesundheitspolitische Sprecherin der Union, Karin Maag (CDU), führte an, der Staat dürfe den Bürgern bei der Organspende keine Pflicht zur Entscheidung auferlegen. Der Vorsitzende des Deutschen Ethikrates, Peter Dabrock, kritisierte Spahns Vorschlag ebenfalls. Eine Widerspruchslösung würde "einen fundamentalen Paradigmenwechsel" bedeuten: "Eine solche Regelung machte den menschlichen Körper zu einem Objekt staatlicher Sozialpflichtigkeit." Auch die katholische Deutsche Bischofskonferenz äußerte ethische Bedenken. Die seit nunmehr sechs Jahren bestehende Entscheidungslösung gewährleiste die Möglichkeit, dass Menschen sich frei und informiert entscheiden können, und respektiere das Selbstbestimmungsrecht.\n:Der Leib ist kein Ersatzteillager


ineltec24 - Produkte: products-new\nGebäudetechnik und Gebäudeautomation (15)\nKommunikationsinfrastruktur und Netzwerktechnik (7)\nDezentrale Energieerzeugung, Enegiespeicherung (4)\nGebäudeunterhalt, Gebäudenutzung (3)\nEnergieverteilung, -Optimierung (1)\nDie Sprache der Gebäude verstehen: Durch unser Expertenwissen im Bereich dynamischer Daten setzen wir mit Building Information Modeling neue Massstäbe in der Datenanalytik und datengestützten Services. Erfahren Sie hier mehr darüber, wie Sie mit uns als bewährten Partner von all den Informationen profitieren, die Sie brauchen, um einen perfekten Ort zu schaffen – von der Planungsphase über den gesamten Lebenszyklus hinweg.\nProdukt von Legrand (Schweiz) AG\nClasse 300X13E ist die neue Video-Innensprechstelle, die Zeitgeist und Innovation miteinander verbindet. Ausgangspunkt ist die Kommunikation zwischen Ihrem Smartphone und der Video-Türstation. Die integrierte WLAN-Schnittstelle erlaubt die Verbindung mit Ihrer Sprechanlage, so dass Sie – mittels der passenden App (für Android und iOS, erhältlich im jeweiligen Online-Store) – die Gespräche mit den Besuchern am Eingang über Ihr Smartphone führen können. Dies funktioniert sowohl im eigenen WLAN, a…\nProdukt von Hensel Gustav GmbH & Co. KG Elektroinstallations- & Verteilungssyst.\nSeit vielen Jahren vertrauen Elektro-Fachleute auf Kabelabzweigkästen von Hensel. Mit den neuen Kabelabzweigkästen reagiert Hensel auf steigende Anforderungen an Produkte in der Installationstechnik und stellt dem Handwerk die wirtschaftlichsten, zuverlässigsten und innovativsten Lösungen für den Arbeitsalltag zur Verfügung. Die hohe Funktionalität und das besondere Design bieten eine Menge Vorteile für den Elektro-Fachmann: Die neue Gehäuseform erlaubt nicht nur unterschiedliche und damit…


Mauna Kea astronomische Tour von Kona | musement\nBeobachten Sie einen der dunkelsten und unberührtesten Himmel auf dem Planeten Erde durch ein Dobson-Teleskop\nBeobachten Sie, wie die Sonne mit leuchtenden Sonneneruptionen und Sonnenflecken in echten Farben lebendig wird\nBewundern Sie Galaxien, Nebel, Sternhaufen, Planeten, den Mond und vieles mehr\nDas Abenteuer beginnt mit der Einrichtung eines hochmodernen Sonnenteleskops für Ihr Sehvergnügen. Ihr speziell ausgebildeter Guide lässt Sie die Sonne mit lebendigen Sonneneruptionen, Sonnenflecken, Protuberanzen und anderen aktuellen Aktivitäten sicher und in echten Farben lebendig werden wenn das Wetter es zulässt.\nAls nächstes fahren Sie über die Saddle Road zwischen Mauna Kea und Mauna Loa, zwei der höchsten und massivsten Vulkane der Erde. Ihr vom National Park Service ausgebildeter Guide wird die Vulkanologie, Geologie und Geschichte dieser monströsen Wunder besprechen und ausführliche Informationen zu den verschiedenen Lavaströmen sowie der Flora und Fauna liefern, an der Sie vorbeikommen.\nDanach bringt Sie Ihr Guide zu einem der besten Orte auf Mauna Kea, um nächtliche Sterne zu beobachten. Sie werden Deep-Sky- und Planetenobjekte durch ein Dobson-Teleskop mit großer Öffnung unter einem der dunkelsten und unberührtesten Himmel der Erde beobachten! Die Dobson-Teleskope sind ein echtes Puristen-Erlebnis, um den Nachthimmel zu betrachten, ihr schnelles Öffnungsverhältnis ermöglicht es Ihnen, weitläufige Weitfeldansichten von Objekten zu sehen. Je nachdem, was am aktuellen Himmel sichtbar ist und das Wetter es zulässt, beobachten Sie Galaxien, Nebel, Sternhaufen, Planeten, Doppelsternsysteme, den Mond und vieles mehr!\nWärmen Sie sich schließlich mit 100 % Kona-Kaffee, heißer Schokolade und einem köstlichen Dessert von einem lokalen Handwerksbäcker auf, bevor Sie zu Ihrem Resort zurückkehren.\nAbendessen im Picknick-Stil\nDie Abholzeit hängt von der Lage Ihrer Unterkunft in Kona ab. Der örtliche Reiseveranstalter wird Sie vor der Tour kontaktieren, um Ihre Abholzeit zu vereinbaren. Bitte geben Sie Ihren Abholort und Ihre Telefonnummer an der Kasse an.\nDer Abholzeitplan hängt von der Lage Ihrer Unterkunft in Kona ab. Der örtliche Reiseveranstalter wird Sie vor der Tour kontaktieren, um Ihre Abholzeit zu vereinbaren. Bitte geben Sie Ihren Abholort und Ihre Telefonnummer an der Kasse an\nDiese Tour besucht nicht den Gipfel von Maunakea oder das Besucherzentrum aus Rücksicht auf die Bedenken der hawaiianischen Ureinwohner


Boulevard Heiner Lauterbach hat seine Lebenswandel geändert und berichtet darüber in seiner neuen Autobiografie\nNeue AutobiografieLauterbach: "Ich hatte Glück, zu überleben"13.03.13 13:50\n© dpaSchauspieler Heiner Lauterbach am Mittwoch im Hotel Bayerischer Hof in München© dpaParty und Alkohol waren früher. Heute ist Heiner Lauterbach Familienvater, macht viel Sport und isst viel Salat. Wie er sein Leben umgekrempelt hat, erzählt er in seiner neuen Autobiografie - und im Interview.Heiner Lauterbach ist so etwas wie der Saulus der Entertainmentbranche, der sich zum Paulus wandelte. Früher für Party-Exzesse und Frauengeschichten verschrien, ist er heute braver Familienvater. Alkohol und Zigaretten hat er abgeschworen. Dafür geht er fünfmal in der Woche joggen und isst viel Salat. Darum, wie er das geschafft hat, dreht sich seine zweite Autobiografie „Man lebt nur zweimal“, die an diesem Donnerstag erscheint.\nHätte Ihnen vor 15 Jahren jemand gesagt, wie Sie heute leben - hätten Sie ihm geglaubt?Heiner Lauterbach: „Nein, natürlich nicht. Vorstellen kann man sich natürlich viel, aber ich hätte nicht drauf gewettet.“\nSie betonen immer wieder, wie viel Sie Ihrer Frau Viktoria zu verdanken haben. Warum hätten Sie den Wandel ohne sie nicht geschafft?Lauterbach: „Wichtig ist nicht nur die alltägliche Hilfe von Viktoria, sondern vor allem die Aussicht auf ein gemeinsames Leben. Man braucht Ziele vor Augen, wenn man so eine Veränderung herbeiführen will.“Hätten Sie sich gewünscht, dieses Leben schon früher zu führen?Lauterbach: „Ich glaube nicht. Im Hinblick auf Alterungs- und Abnutzungsprozesse natürlich. Aber im Hinblick auf Erfahrungen nicht. Ich kann mir jetzt sicher sein, dass ich nicht eines Tages glaube, ich hätte etwas verpasst.“Sie haben dadurch, dass Sie jetzt ein anderes Leben führen, viele Freundschaften verloren ...Lauterbach: „Ja. Man wagt ja dann zu bezweifeln, dass es wirklich Freundschaften waren. Aber viele Bekanntschaften haben sich dann tatsächlich aufgelöst, weil man festgestellt hat, dass sie sich nur über diese - ich sag mal vergnüglichen - Dinge definierten.“In Ihrem Buch lassen Sie keinen Zweifel an Ihrer Begeisterung für die Schauspielerei. Gleichzeitig sagen Sie aber auch, dass sich viel geändert hat - auch dadurch, dass im deutschen Fernsehen immer mehr Laiendarsteller zu sehen sind. Wird die Schauspielerei heute weniger wertgeschätzt?Lauterbach: „Durch diese Vielzahl der Formate gibt es eine verschwommene Grenze. Dann weiß man gar nicht: Sind das jetzt Schauspieler oder Moderatoren oder sind das Laien? Ich bin davon überzeugt, dass wir nach wie vor in Deutschland sehr gute Schauspieler haben. Das ist unser geringstes Problem im internationalen Wettbewerb. Aber heute sitzen da auch sogenannte Prominente bei Big Brother oder im Dschungel - und man weiß gar nicht, was die eigentlich machen. Zunehmend werden Leute bekannt, die überhaupt keinen Broterwerb haben. Es gibt ja heute diesen Überbegriff Promi. Und viele unterscheiden nur zwischen Promi und Nicht-Promi. Die Leute, die sich wirklich mit Film beschäftigen, wissen das aber schon zu unterscheiden und gute Schauspielerei wertzuschätzen.“Ihre Tochter Maya hat auch schon erste Schritte in die Schauspielerei unternommen. Haben Sie Bedenken, sie in eine Berufswelt zu lassen, wie Sie sie gerade beschrieben haben?Lauterbach: „Nee, habe ich weniger, weil sie eben unsere Tochter ist und wir natürlich ein Auge darauf werfen und dafür sorgen werden, dass sie mit einer vernünftigen Einstellung da rangeht. Wir kennen unsere Tochter und sie macht einen sehr vernünftigen Eindruck. Ich habe ihr gesagt, dass es ein sehr schöner Beruf ist, man ihn aber nur machen sollte, wenn man wirklich die nötige Leidenschaft mitbringt und etwaige Tiefschläge, die unvermeidlich sind, aushalten kann.“Welche Tiefschläge mussten Sie verkraften?Lauterbach: „Ach, soviel Platz gibt es in keiner Zeitung. Ich war mit 17 Jahren auf der Schauspielschule und habe mit 30 Jahren meine erste Hauptrolle im Fernsehen gespielt. Gut, diese Jahre habe ich auch nicht nur mit intensiver Suche nach Arbeit gefüllt, ich habe auch viel Blödsinn gemacht. Damals gab es nur zwei Programme, und man konnte schon froh sein, wenn man in irgendeinem Krimi mal mitspielen durfte. Das hat sich heute ja alles positiv verändert für junge Schauspieler: Man findet viel leichter Arbeit.“Sie schreiben in Ihrem Buch, Geschichten vom Glück wolle eigentlich niemand lesen. Glauben Sie, Ihre neue Biografie verkauft sich schlechter als Ihre erste, in der es noch um Ihre Exzesse ging?Lauterbach: „Ich würde sogar sagen, dass es auch in meiner ersten Biografie um Glück ging - schließlich gehörte eine ganze Menge dazu, das überhaupt zu überleben. Ob sich das zweite jetzt besser oder schlechter verkaufen wird, weiß ich nicht. Es geht darin aber nicht nur darum, dass ich glücklich an die Wand starre. Ich habe in der letzten Zeit eine ganze Menge E-Mails bekommen, in denen ich gefragt wurde, wie ich diese Kehrtwende geschafft habe. Und hier habe ich sozusagen eine Generalantwort gegeben. Es wird viele Ratgeber geben in diese Richtung, ich glaube aber nicht, dass einer dieser Ratgeber-Autoren aus so reichhaltiger Erfahrung berichten kann wie ich. Das ist so wie mit dem Blinden und den Farben. Ich habe meinen Religionslehrer ja früher auch nicht nach Drogen gefragt. Und ich denke, meine Antworten sind vielleicht interessanter als die von jemandem, der schon als 16-Jähriger wie ein Mönch gelebt hat. Das hört sich ein bisschen Gutmensch-mäßig an, aber wenn sich nur einer nach der Lektüre meines Buches entscheidet, sein Leben umzukrempeln, dann hätte sich die Mühe für mich schon gelohnt.“Sie werden im April 60. Welche Rolle spielt dieser Geburtstag für Sie?Lauterbach: „Keine eigentlich. Ich habe eben festgestellt, dass ich dann gar nicht da bin, weil wir Urlaub auf Mauritius machen. Ich habe meine Geburtstage eigentlich noch nie gefeiert. Weil ich früher sowieso jeden Tag gefeiert habe, sah ich keinen Grund, das noch mal mit Kerzen zu bestätigen. Und das hat sich auch in den letzten Jahren nicht verändert. Man wird jeden Tag älter, und das lässt mich auch nicht unbeeindruckt. Aber das Alter mache ich nicht an einem Datum oder einer Zahl fest.“Sie haben jetzt auch eine Fitness-DVD auf den Markt gebracht, auf dem Cover zeigen Sie sich oben ohne. Gefallen Sie sich heute besser als mit 30 oder 40 Jahren?Lauterbach: „Ja, eigentlich schon. Es gibt ganz gute Bilder von früher, aber es gibt auch sehr aufgedunsene. Ich mag dieses etwas asketische, hagere Aussehen sowieso sehr gerne. Ich fand auch, dass Rock Hudson eigentlich nie so gut ausgesehen hat wie kurz vor seinem Tod, als er ziemlich abgemagert war.“Gibt es Momente, in denen Sie sich wünschen, noch mal 30 zu sein und wieder richtig feiern zu gehen?Lauterbach: „Diesen Gedanken gibt es sicher hier und da mal. Aber ich denke an so viele Dinge und Abwegigkeiten. Es ist eine sehr schwere Frage, ob ich noch mal 30 sein möchte. Es gibt Stimmungen, in denen man vielleicht auf den berühmten Pakt mit dem Teufel eingehen würde. Und dann gibt es auch wieder Momente, in denen ich sage: Oh nee, das möchte ich nicht alles noch mal machen. Also, ehrlich gesagt: Wenn ich vor der Wahl stünde, wüsste ich nicht, wie ich reagieren würde.“dpa


Souveräner Auswärtssieg der E-Jugend in Mendig – TV-Engers Handball TV-Engers Handball | Souveräner Auswärtssieg der E-Jugend in Mendig\nNachdem unsere E-Mädchen Corona bedingt nun einige Wochen spielfrei hatten, gastierten sie am vergangenen Sonntag, dem 13.03.22 in Mendig. Aufgrund einiger personeller Ausfälle und neu hinzu gekommener Mädels zeigte sich der Kader in einem etwas veränderten Gesicht. Dementsprechend ging man auch etwas unsicher in das Spiel, da u.a. auch Goalgetterin Josefine Meyer leider ausfiel.\nAber was zeichnet einen guten Kader und gute Trauningsarbeit? Genau, es müssen andere in die Bresche springen. Gesagt getan….\nNachdem die ersten Spielminuten torlos blieben, zündete Diba Mohebzada den Turbo und stellte mit 4 Treffern gemeinsam mit Emma Milic bis zur 6. Minute schnell die Weichen auf Sieg. Zwar gelangen den Mendigern, auch aufgrund ihrer leichten körperlichen Vorteile, immer wieder Anschlusstreffer, doch vor allem Diba war es verdanken, dass sich der Vorsprung nicht unwesentlich veränderte. Gemeinsam mit unserer Nummer 14, Erva Celik, schraubte sie das Ergebnis in der ersten Hälfte auf ein verdientes 10:4 aus Engerser Sicht.\nIm zweiten Spielabschnitt waren es dann die Mädchen aus der Vordereifel, die in der 23. Minute den ersten Treffer erzielten. Doch davon unbeeindruckt stellten die Mädchen vom Wasserturm den 6 Toreabstand wieder her. So ging es in den folgenden Minuten nun immer wieder hin und her, wobei sich vor allem die Defensivreihen auszeichnen konnten, ehe in der 37. Minute erstmals ein Vorsprung von 7 Toren herausgespielt wurde. In den restlichen Minuten erhöhten die E-Juniorinnen vom Rhein noch auf 16:7, so dass am Ende ein nie gefährdeter Auswärtssieg zu Buche stand. Ein großes Lob für diese kämpferisch tolle Leistung an die gesamte Mannschaft.\nIm Spiel gegen Mendig kamen folgende Spielerinnen zum Einsatz:\nMelissa Knippel (TW), Mia Klemmer, Sarah Queißer, Felipa Egler, Sara Dießen, Aydin Ravza, Diba Mohebzada (10 Treffer), Emma Milic (1), Erva Celik (5)