Afrika, A. Seidel: Geschichten und Lieder der Afrikaner, C. Die Bantu-Völker, Die Dualla, Die Wette - Zeno.org\n »Höre einmal, meine allerliebste Freundin,« sagte einst der Hase zur Schildkröte, »du hast doch ganz entsetzlich kurze Beine« – und als er sah, daß diese Bemerkung nicht weiter übel aufgenommen wurde, fuhr er lachend fort: »Ich glaube, ich laufe sechs Meilen, ehe du mühsam eine hinter dich bringst.« Die Schildkröte saß noch immer ganz gleichmütig auf ihrem Platz, und der Hase fing an, sich auf etwas Neues zu besinnen, womit er die Schildkröte ärgern könnte. Seine Frau stieß ihn leise von der Seite an, als ob sie sagen wollte: »Laß doch die Gute, es kann nicht jeder in der Welt so gescheit sein wie ein Hase.« Da sagte die Schildkröte auf einmal: »Hase, ich möchte einmal einen Wettlauf mit dir versuchen, denn ich glaube das gar nicht, daß du eher eine Meile zurücklegst als ich.«\nHerr und Frau Hase sahen sich ganz entsetzt an. Sprach die Schildkröte im Traum, oder was kam ihr in den Sinn? Denn wenn es auch nur ihr Scherz sein sollte, so war das dem eitlen Hasen schon zu viel. Und als er nach einigem Hin- und Herreden nun gar merkte, daß es ihr bitterer Ernst war, wurde er ganz wütend und schrie sie an: »Ja, auf die Wette gehe ich ein, und sie soll dir teuer zu stehen kommen.« Frau Hases Bemühungen, die beiden im Guten auseinander zu bringen, schlugen alle fehl. Sie beredeten sogar schon, wer Zeuge des Wettlaufes sein sollte, und setzten einen Preis aus. Doch konnte der Preis dem Hasen gar nicht hoch genug werden; immer wieder überbot er den Vorschlag der Schildkröte. Endlich sagte diese: »Nun gut, ich setze mein ganzes Vermögen und alles, was ich habe, aufs Spiel und erwarte von dir dasselbe.« – »So bin ich's zufrieden,« antwortete der Hase. Die Schildkröte sagte darauf Frau Hase ein freundliches Lebewohl und ging. »Du Närrin,« schalt der Hase noch hinter ihr her, »denkst du denn wirklich, daß du den Hasen im Laufen besiegen wirst?«\nAls die Schildkröte nun in ihrer Wohnung angekommen war, rief sie ihre sechs Kinder zu sich und sprach zu ihnen: »Liebe Kinder, ich habe noch einen Weg vor, und ihr sollt mich alle begleiten.« O, das war eine Freude! Sie machten sich alle, so schnell wie möglich, fertig und befolgten den Rat der Mutter genau, sich recht warm anzuziehen; denn sie hatten es mit Jubel vernommen, daß sie erst am folgenden Tage gegen Mittag heimkehren würden. Als alle fertig waren, ging es hinaus in den dunklen Wald. An der ersten Biegung des Weges sprach die Schildkröte zu ihrem jüngsten Kinde: »Hier setze dich still hin und warte, bis morgen früh der Hase vorbeilaufen wird, dann rufe ihm zu: ›Lauf, Häslein, lauf!‹« Das Kind mußte die Worte noch einmal wiederholen, und als sich Mutter Schildkröte überzeugt hatte, daß es dieselben genau behalten hatte, ging sie mit den anderen fünf Kindern weiter. An jede Biegung des Weges aber setzte sie wieder eines ihrer Kinder, und immer gab sie ihm dieselbe Weisung, »lauf, Häslein, lauf!« zu rufen. Als sie so eine Meile gegangen war, kam sie an einen großen Stein; dieser war das Ziel des Wettlaufes. So hatte sie es mit dem Hasen verabredet. Es war nur noch ein Kind, ihr ältester Sohn, bei ihr. Diesem gebot sie nun, sich neben den Stein zu setzen, und wenn er den Hasen kommen sähe, aus allen Kräften zu schreien: »Gewonnen, gewonnen, ich habe gewonnen!«\nNun ging die Schildkröte auf einem näheren Wege ihrem Hause zu. Sie war sich ganz sicher, daß ihr die List gelingen würde; denn ihre Kinder waren ihr stets gehorsam, darauf konnte sie sich verlassen. Sie schlief so sanft die Nacht, als ob es nie eine Wette zu gewinnen oder zu verlieren gäbe.\nAnders war es mit dem Hasen. Er war sehr aufgeregt, und als es endlich Tag wurde, erklärte er seiner Frau, daß er eine sehr unruhige Nacht gehabt habe. Mit Sehnsucht und Ungeduld sah er nach den Zeugen aus. Sie hatten versprochen, ihn zuerst abzuholen. Frau Hases Frühstück war umsonst aufgetragen; der Hase hatte erklärt, daß ihm mit nüchternem Magen das Laufen leichter würde. »Aber, lieber Mann,« sagte Frau Hase, »wozu all diese Vorbereitung? Daß du die Wette gewinnst, unterliegt doch keinem Zweifel?« – »Wohl wahr,« erwiderte der Hase, »aber ich will doch so glänzend wie möglich gewinnen; und da kommen auch endlich die beiden Zeugen – ade, liebe Frau, auf ein frohes Wiedersehen.« Und fort war er.\nSie gingen alle drei zur Schildkröte – auch diese war bereit. Als sie nun an der bestimmten Stelle im Walde ankamen, von wo aus es grade eine Meile bis zum großen Stein war, zählten die Zeugen: »Eins! zwei! drei! – los!« und Hase und Schildkröte setzten sich in Bewegung.\nAls die Schildkröte so weit weg war, daß die Zeugen sie nicht mehr sehen konnten, kehrte sie ein wenig um und kam dann in einen schmalen Weg, der sie bald zu ihrer Wohnung führte. Da saß sie nun in guter Ruhe und wartete auf ihre Kinder.\nDer Hase lief, und als er an die erste Biegung kam, wollte er sich einmal nach der Schildkröte umsehen – aber da hörte er plötzlich ihre Stimme, die ihm zurief: »Lauf, Häslein, lauf!« Er sah in seinem Schreck nur grade noch ihr Schild und beeilte sich nun doppelt so schnell vorwärts zu kommen. Aber an der nächsten Ecke rief es ihm schon wieder entgegen: »Lauf, Häslein, lauf!« Es wurde dem Hasen heiß beim immer schnelleren Laufen, und jedesmal, wenn er hoffte, nun einen bedeutenden Vorsprung zu haben, mußte er bei einer neuen Biegung des Weges die Erfahrung machen, daß die Schildkröte dicht neben ihm war. Er raste nur so dahin, es schienen ihm Flügel gewachsen zu sein – nun konnte er den großen Stein schon sehen; noch einige Sekunden, und er war am Ziel. Aber da saß der große Sohn der Schildkröte, der seiner Mutter zum Verwechseln ähnlich sah, und rief aus Leibeskräften: »Gewonnen, gewonnen – ich habe gewonnen!« Da verließ den Hasen alle Kraft, und er fiel wie tot zur Erde – eine tiefe Ohnmacht, die Folge der furchtbaren Anstrengung und des letzten großen Schreckens, umfing ihn.\nMit großem Vergnügen sah die alte, schlaue Schildkröte eines ihrer Kinder nach dem anderen heim kommen. Alle erzählten ihr, wie der Hase so schnell über die Straßen an ihnen vorbeigelaufen sei. Zuletzt kam der große Sohn und meldete die Ohnmacht des Hasen. Die Schildkröte schüttelte bedauerlich den Kopf und sagte: »Ja, ja, man läuft nicht ungestraft mit der Schildkröte um die Wette.«\nAm Nachmittag kam mit rotgeweinten Augen Frau Hase an. »Liebe, liebe Schildkröte,« flehte sie jämmerlich, »vergieb doch nur die Kränkung, die mein Mann dir wegen der kurzen Beine zufügte; ach, wir sind sehr unglücklich, mein Mann liegt an einer Lungenentzündung darnieder, und schon bestehen die Zeugen darauf, daß wir den versprochenen Preis geben sollen. Habe doch Erbarmen mit uns!« Die Schildkröte antwortete: »Ich will es mir überlegen, geh' nur heim und pflege deinen Mann, ich komme morgen.«\nUnd sie kam – aber sie war ganz und gar versöhnlich gestimmt, denn sie nahm nur einen kleinen Teil von des Hasen Vermögen. »Aber merke dir das,« sagte sie zum Hasen, »man muß niemand wegen seiner Gestalt verhöhnen – so wie jedes von uns geschaffen ist, so ist es gut.«\nAufgezeichnet und übersetzt von E. Meinhof.\nSeidel, A. (Hg.): Geschichten und Lieder der Afrikaner. Berlin: Verein der Bücherfreunde, Schall & Grund, 1896, S. 162-167.


Veröffentlicht 17.04.2021 17.04.2021 Voodoozahn\nWebseitenversion. Im Gegenzug wird in Bayern die einen schnellen Geldtransfer. Die Gewinnwahrscheinlichkeit steigern knnen.\nLustige Bauernregeln. Sprüche von derben Mägden und ausgefuchsten Knechten denen die Bauernschläue mit in die Wiege gelegt wurde. Eine Sammlung von urwüchsigen und frivolen Bauernregeln. Hahn & Hühner; Der Bauer wird sich hüten, die Eier selbst zu brüten. Der Hofhund, der die Hühner frisst, ein hundsgemeines Haustier ist.\nLustige Regeln Lustige Bauernregeln\nKommt der Gockel untern Trecker, gibt es Haye Gjergjaj keinen Wecker! Ich habe mal versucht einige kuriose, lustige und beim ersten Mal lesen auch unglaubliche Gesetze in den USA aufzulisten, die SO tatsächlich immer noch existieren oder einmal existiert haben. Im Büroalltag kann es zu jeder Zeit, an jedem Ort und in jeder Situation vorkommen, dass nervöse Kollegen versuchen Arbeit auf dich abzuwälzen.\nVermeide es erregt ins Büro zu gehen und den Leuten hinterherzuglotzen. Aber Achtung! Als geübter Arbeitsstressvermeider ist das eine typische Aufgabe die bei dir im Pinguin Restaurant landen würde.\nWenn die Kuh am Himmel schwirrt, hat sich die Natur geirrt. Als gewissenhafter Mitarbeiter bist du jemand der Probleme vermeidet.\nWie Iraq Goals du unsere Website? Es sei denn, Sie bezahlen zuerst eine Gebühr für die Erlaubnis, das Privileg zu haben, einen Spitzbart in der Öffentlichkeit tragen zu dürfen.\nSteppt wild die Sau, charmant, graziös, macht das den Metzger ganz nervös. Hat der Bauer kalte Hände, flieh'n die Kühe in's Gelände.\nSoll die Kälbermast sich lohnen, greift der Bauer zu Hormonen. Liegt der Bauer tot im Feld, erbt der Sohn das ganze Geld. Pinkelpfützen, Kotrückstände, Kotzflecken und Spermaspritzer sind stets zu beseitigen bevor die TorschГјtzenliste Spanien verlassen wird.\nWww.Spielen.Com 1001 der Bauer voll mit Bieren, geht's ГјgyessГ©gi JГЎtГ©kok Ingyen Haus auf allen vieren.\nSie drängen ihre Meinung anderne Mitarbetiern auf und wollen dabei besonders intelligent Lottohelden Erfahrung, was die anderen Mitarbetier total SГјГџes Saures. Der Hofhund, der die Hühner frisst, ein hundsgemeines Haustier ist.\nIch habe mal versucht einige kuriose, lustige und beim ersten Mal lesen auch unglaubliche Gesetze in den USA aufzulisten, die SO tatsächlich immer noch existieren oder einmal Thebes Casino Bonus Codes haben.\nJede Aufwandschätzung einer komplexen Aufgabe kann mit x5 multipliziert werden um ein realtistisches Bild des tatsächlichen Aufwands zu erhalten.\nLustige Regeln Anarchistische Texte\nSpiele Im Auto ist wichtig für deine Karrieredeine Gesundheit und dein Gemüt. Ist der Bauer am Verrecken, wird er wohl im Silo stecken.\nDies gilt zu jeder Stunde und Zeit. Ist der Bauer völlig blank, gehört der Hof wohl bald der Bank. Eine Anleitung dazu findest du hier Adblock-Anleitung.\nJuli TorschГјtzenliste Spanien niemand verhaftet werden. Wenn sich das Jahr dem Ende neigt, der Bauer in die Wanne steigt.\nWenn man Hunger hat gibt es andere Orte an denen man etwas essabres finden kann. Falls doch, kann es zu ernsthaften Problemen kommen.\nDu dachtest die Beiträge, die du auf LachVegas liest, sind schon absolut sinnlos? Eine goldene Faustregel besagt.\nFöhnt der Hahn sich seinen Kamm, glüht er rot und steht ganz stramm! Du bist die Ruhe in Person. Nichts ist schlimmer als unterschwellige Anmachen und perfides Rumgebuhle am Arbeitsplatz.\nImpressum Datenschutz Newsletter Media Kit. Hat der Bauer kalte Socken, wird er wohl im Ein Schlag Unter Par hocken.\nAuf Arbeit wird nicht in der Nase How Much Does A Streamer Make. Wenn du Privateinkäufe erledigen musst, soltest du deine Bestellungen über mehrere Monate streuen damit es in der Bilanz nicht so schnell Firma Leiten. Durch dass Rennen im Büro wollen sie ihre Wichtigkeit unterstreichen.\nJeder Chef kann sich daher selbst ausrechnen wie warscheinlich es ist, dass ein Problem am Folgetag gelöst sein wird. Die meisten Bauernregeln beziehen sich traditionell auf das Wetter.\nWär'n die Eier plötzlich eckig, ging's den Hühnern ganz schön dreckig. One Piece FrГјchte eine Dose Corned Beef macht alle Rinder depressiv.\nLustige Regeln Komische, lustige und bl旦de Regeln in Summerhill\nIsst der Bauer Stoppelrüben, kommt die Blähung dann in Schüben! Dies gilt zu jeder Stunde und Zeit. Vielen Mitarbeitern geht das ähnlich. Wenn die Kuh am Himmel schwirrt, hat sich die Beste Wettanbieter geirrt.\nLustige Regeln Diese 15 Büroregeln solltest du im Büroalltag verinnerlichen\nFalls doch, kann es zu ernsthaften Problemen kommen. Wie Bubbles Online du unsere Website? Die einzige Bauernregel, die immer stimmt, lautet: Regen im Mai, April vorbei. Klickmeister Werde jetzt Klickmeister! Trägt der Bauer rote Socken, will er seinen Bullen schocken.


Doogee T5 ist Outdoor- und Business-Smartphone in einem - teltarif.de News\nHome › Meldungen › Handys und Hardware › Outdoor › "Verwandlungskünstler"\nWir haben uns am Stand von Doogee umgesehen und neben dem T5 weitere interessante Geräte entdeckt. Der Hersteller aus China möchte sie in Zukunft auch in Deutschland verkaufen.\nBeim Mountainbiken, Klettern oder Raftingtouren muss ein Smartphone schon einiges abkönnen. Es sollte idealerweise stoßfest, staubdicht und wasserfest sein. Das ist auch das Doogee T5, welches mit IP67 ausgezeichnet ist. Wir uns das Gerät in Barcelona auf dem Mobile World Congress für Sie angeschaut und im Wasser versenkt.\n"Businessport Phone" mit Mittelklasse-Hardware\nDas Doogee T5 geht baden.\nNimmt man das Doogee T5 in die Hand, macht es tatsächlich einen sehr robusten Eindruck. Wer ein sportliches Image pflegt, wird dieses Gerät gerne auch ins Büro tragen. Es ist jedoch nicht jedermanns Geschmack, mit einem solchen Gerät zum nächsten Meeting aufzuschlagen. Für diese Anwender hat nun Doogee mit dem T5 eine interessante Lösung parat: Die Rückseite kann abgenommen und durch eine andere Rückseite in Kunstlederoptik ersetzt werden. Wir haben es ausprobiert. Tatsächlich ist der Wechsel ziemlich einfach. Mit der Rückseite aus Kunstleder wirkt das Gerät nicht unedel. Trotz der Verwandlung sieht es aber immer noch vergleichsweise klobig aus. Wen das nicht stört, bekommt ein Smartphone mit einer durchaus passablen Mittelklasse-Hardware. Wegen seiner Wandelbarkeit bezeichnet Doogee das T5 auch als "Businessport Phone".\nAngetrieben wird es von einem Mediatek MTK 6753 Octacore-Prozessor, dessen Kerne auf jeweils 1,5 GHz getaktet sind. Der CPU stehen 3 GB Arbeitsspeicher zur Seite. Zusammen sorgt das Gespann dafür, dass auf dem Gerät die alltäglichen Anwendungen weitestgehend flüssig laufen. Die Kamera soll von Samsung stammen und mit 13 Megapixeln auflösen. Obwohl das 5-Zoll-Display nur 720 mal 1280 Pixel zählt, hinterließ es bei uns am Stand einen guten Eindruck. Nur bei wirklich genauem Hinsehen konnten wir einzelne Pixel erkennen.\nWir haben es uns nicht nehmen lassen, dass Doogee T5 am Stand für eine Weile auf Tauchstation zu schicken. Das Gerät lief auch unter Wasser anstandslos weiter. Dabei war es am heutigen Messetag mit Sicherheit nicht das erste Mal, dass das Gerät baden gehen durfte. Ebenso einen Sturz aus rund 1,5 Metern Höhe überlebte das Smartphone ohne bleibende Schäden. Für den Außeneinsatz ist das Gerät offenbar tatsächlich gut gerüstet.\nDas Gerät kann schon seit einiger Zeit zu Preisen ab 120 Euro zzgl. Einfuhrumsatzsteuer direkt aus chinesischen eShops bezogen werden. Der Preis erscheint angesichts der Ausstattung und der Outdoortauglichkeit sehr fair, gerade wenn man auch berücksichtigt, dass der Akku mit 4500 mAh recht großzügig ausgefallen ist und Doogee an einem Update für das Gerät auf Android 7 arbeitet.\nExpansion nach Deutschland geplant, Smartphones mit Dual-Kamera im Portfolio\nDoogee bietet übrigens ausgewählte Geräte in einigen Ländern Europas an, darunter auch in Spanien und in den Niederlanden. Im Standgespräch sagte man uns, dass man mittelfristig vorhabe, auch nach Deutschland zu expandieren, sofern man einen entsprechenden Kooperationspartner finde. Überzeugen wolle man einen entsprechenden Importeur und natürlich auch die Anwender unter anderem mit verbesserter Software. Auf den meisten Geräten, die vorgestellt wurden, war beispielsweise eine hauseigene Software vorinstalliert, die einem die doppelte Ausführung von Apps ermöglichen solle, sodass man auf einem Handy beispielsweise unter zwei WhatsApp-Nummern erreichbar ist. Vor allem bei Dual-Sim-Smartphones macht das Sinn.\nPunkten möchte Doogee außerdem nicht nur mit Outdoor-Handys, sondern auch mit günstigen Alltags-Smartphones, die über eine Dual-Kamera verfügen. Die Dual-Kamera soll ermöglichen, den Hintergrund verschwimmen zu lassen und ein "Bokeh" zu erzeugen. Dafür wurde bei diesen Geräten an anderer Stelle gespart. Das Doogee Shoot 1 mit Dual-Kamera verfügt zwar über ein 5,5-Zoll-Full-HD-Display und einen Fingerprintscanner, hat dafür aber nur eine Quad-Core-CPU und 2 GB RAM. Der Preis für den Versandkauf aus China beläuft sich auf rund 110 Euro zuzüglich der Einfuhrumsatzsteuer. Am interessantesten dürften daher eher die Outdoor-Smartphones aus dem Hause Doodgee sein. Beim T5 jedenfalls stimmt das Preis-Leistungsverhältnis. Gleichzeitig bietet die wechselbare Rückseite einen echten Mehrwert.\nDas Forum Doogee T5 ist Outdoor- und Business-Smartphone in einem enthält keine Beiträge. Gerne können Sie hier den ersten Beitrag schreiben.


Verhandlung über B 6-Umfahrung - Korneuburg - meinbezirk.at\nÖsterreichNiederösterreichKorneuburgLokalesVerhandlung über B 6-Umfahrung\n17.09.2014, 09:10 Uhr\nVerhandlung über B 6-Umfahrung\nAm 2. 9. wurde in Sachen Umfahrung Rückersdorf erneut verhandelt\nHARMANNSDORF/KORNEUBURG (mr). Mehr als fünf Monate nach dem ersten Versuch einer gesetzmäßigen Verhandlung über die geplante Umfahrung war es wieder so weit. Diesmal fand die Verhandlung an einem Dienstag statt, an dem, wegen des Parteienverkehrs, die BH bis 19 Uhr geöffnet ist. Zur Erinnerung: Bei der letzten Verhandlung am 28. März war ab 13 Uhr die Öffentlichkeit gesetzwidrig ausgeschlossen, weil die Eingangstüre versperrt und die Portierloge unbesetzt war.\nDraxler als befangen abgelehnt\nZu Verhandlungsbeginn knallte Rechtsanwalt Günter Kretschmer, selbst vom Projekt betroffen, eine schriftlich begründete Ablehnung der Verhandlungsleiterin auf den Tisch. Sie habe ein Strafverfahren am Hals und es bestehe zumindest der Anschein, dass sie gegenüber jenen Bürgern, die sie angezeigt haben, nicht objektiv sei.\nLästigen Gegner ausgebootet\nIn der Verhandlung wurde bekannt gegeben, dass die Trassenführung Richtung Harmannsdorf verlegt werden soll. Juristen erblicken darin einen Trick, um den Seebarner Schlossbesitzer Hans Wilczek, als Betroffenen der ursprünglichen Trassenführung, auszubooten. Dadurch sei er in seinem Recht auf rechtliches Gehör verletzt, gab sein Rechtsanwalt zu Protokoll.\nDer Amtssachverständige für Verkehrsplanung handelte sich einen Ablehnungsantrag ein, als er einräumen musste, das von der Antragstellerin vorgelegte Zahlenmaterial ungeprüft übernommen zu haben.\nBH Korneuburg (22), Umfahrung Harmannsdorf-Rückersdorf in Korneuburg (6)\nAndreas Jordan aus Korneuburg | 17.09.2014 | 14:14\tMelden\n"Rechtsanwalt Günter Kretschmer, selbst vom Projekt betroffen" ...Mir kommen die Tränen. Ich welcher Form ist Hr. Kretschmer betroffen? Der Hr. Dr. wohnt in Seebarn am Waldrand über 1km von der Umfahrung entfernt und ist nach objektiven Kriterien IN KEINSTER WEISE betroffen.\nDie wirklich betroffenen Bewohner kommen wieder einmal nicht zum Wort. Der Lärmpegel an der Laaerstraße ist doppelt so laut wie der gesetzlich zulässige Grenzwert! Die Anrainer müssen mit gesundheitliche Schäden rechnen unsere Kinder können nicht durchschlafen und der Hr. Rechtsanwalt stellt sich als Betroffener dar..\nSoll sich jeder selbt ein Bild machen. So lange sie die Straßen selbst nützen sind sie gerne gesehen und es wird die Hand aufgehalten (A22, S1, A5) sobald aber eine Landesstraße zur Entlastung der Anrainer kommt wird mit derartigen Unwahrheiten argumentiert..


Discounter Lidl fordert Mindestlohn von zehn Euro - derwesten.de\nDiscounter Lidl fordert Mindestlohn von zehn Euro\n20.12.2010 um 16:46 Uhr\nNeckarsulm. Lidl fordert die Einführung eines Mindestlohns von zehn Euro. Dies solle „in jeder Branche“ gelten, sagte Lidl-Chef Jürgen Kisseberth. Die Supermarktkette sei „sehr“ daran interessiert, dass die Diskussion um das Thema Mindestlohn lebendig bleibe.\nDie Billig-Supermarktkette Lidl fordert die Einführung eines flächendeckenden Mindestlohns von zehn Euro im Handel und „in jeder anderen Branche“. Nur mit einem verbindlichen Mindestlohn lasse sich der Missbrauch von Lohndumping wirksam unterbinden, erklärte Lidl-Chef Jürgen Kisseberth am Montag in Neckarsulm. Das Unternehmen habe sich mit seiner Forderung an alle Fraktionsvorsitzenden im Bundestag gewandt.“\nGleiche Arbeit - gleicher Lohn“ und „Gute Arbeit - fairer Lohn“ sollte zum Motto für die Situation aller Beschäftigten in Deutschland werden, erklärte Kisseberth weiter. Lidl sei „sehr“ daran interessiert, dass die Diskussion um das Thema Mindestlohn lebendig bleibe.\nDer Chef der Unternehmensgruppe Schwarz, zu der Lidl gehört, hatte bereits im Mai einen gesetzlichen Mindestlohn im Handel gefordert. Klaus Gehrig sagte, bei Lidl verdiene kein Mitarbeiter in den Filialen oder im Warenlager weniger als zehn Euro pro Stunde. Dies gelte auch für geringfügig Beschäftigte. Fast die Hälfte der Belegschaft arbeitet demnach in der höchsten Stufe des Einzelhandelstarifvertrages und verdient deutlich mehr als zehn Euro pro Stunde. (afp)


Einwendungen gemäß § 13 AbgEO - wurde der dem Rückstandsausweis zugrunde liegende Haftungsbescheid rechtswirksam zugestellt? - Findok Internet\nBescheidbeschwerde – Senat – Erkenntnis des BFG vom 28.05.2015, RV/7101376/2015\nEinwendungen gemäß § 13 AbgEO - wurde der dem Rückstandsausweis zugrunde liegende Haftungsbescheid rechtswirksam zugestellt?\nDas Bundesfinanzgericht hat durch den-Senat, im Beisein der Schriftführerin D., in der Beschwerdesache N., Adresse1, vertreten durch Dr. Erich Stefan Gerold, Singerstraße 4, 1010 Wien, über die Beschwerde vom 3.12.2014 gegen den Bescheid des Finanzamtes FA1, vertreten durch AB, vom 04.11.2014, betreffend Abweisung des Antrages vom 27.10.2014 betreffend die Rechtskraftbestätigung des Rückstandsausweises infolge Gesetzwidrigkeit bzw. Aufhebung des Rückstandsausweises nach der am 28. Mai 2015 in 1030 Wien, Hintere Zollamtsstraße 2b, durchgeführten mündlichen Senatsverhandlung zu Recht erkannt:\nDer Beschwerde wird stattgegeben. Gemäß § 15 Abs. 2 AbgEO wird der Rückstandsausweis vom 8. September 2014 aufgehoben.\nMit Eingabe vom 27. Oktober 2014 beantragte der Beschwerdeführer (im Folgenden kurz Bf. genannt) die Rechtskraftbestätigung des Rückstandsausweises sowie den Rückstandsausweis vom 8. September 2014 ersatzlos aufzuheben.\nDieser sei ihm mit Zustellung des Antrages auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens durch das Bezirksgericht X , -Se.. , am 23. Oktober 2014 zugekommen.\nDie geltend gemachten Forderungen seien spätestens mit Ablauf des Jahres 2006 verjährt. Der Bf. verweise auf das anliegende Vorbringen im Insolvenzverfahren, das ausdrücklich zum Vorbringen und zur Begründung dieses Antrages erhoben werde.\nWeitere Einwendungen seien derzeit nicht möglich. Der Bf. behalte sich daher weitere Vorbringen ausdrücklich vor. Weiters werde um Übersendung einer Kopie des Haftungsbescheides samt einer Kopie des Zustellnachweises ersucht.\nIn der genannten Äußerung an das Bezirksgericht X vom 27. Oktober 2014 wird ausgeführt, dass die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens, wie überhaupt die Aktivlegitimation zur Antragstellung auf Eröffnung eines solchen voraussetze, dass dem Antragsteller eine (aufrechte) Forderung gegen den Antragsgegner zukomme.\nNach dem von der Antragstellerin (Anm: Republik Österreich vertr. durch die Finanzprokuratur) vorgelegten Rückstandsausweis würden Forderungen rückwirkend bis zum Jahr 1989 geltend gemacht. Da die angeblichen Abgabenrückstände einen Zeitraum von bis zu 25 Jahren betreffen würden, könne bei Ablauf sämtlicher Aufbewahrungsfristen nur vom eigenen Vorbringen der Antragstellerin ausgegangen und darauf eingegangen werden.\nDie Forderungen der Antragstellerin würden ausdrücklich bestritten, da nach deren Vorbringen sowie dem vorgelegten Rückstandsausweis längst Verjährung der geltend gemachten Forderungen in Höhe von € 158.712,56 eingetreten sei.\nDie Antragstellerin mache die Forderung gegenüber dem Bf. als Haftungsschuldner für Steuerforderungen gegenüber der X-GmbH als deren Geschäftsführer geltend.\nDie in § 238 Abs. 1 BAO genannte Frist betrage ab dem 1. Dezember 1987 durchgehend bis dato fünf Jahre. Sie beginne mit Ablauf des Kalenderjahres, in welchem die Abgabe fällig geworden sei.\nMit BGBl. I Nr. 57/2004 sei § 207 Abs. 2 BAO derart geändert worden, dass ab 1. Jänner 2005 bei hinterzogenen Abgaben die Verjährungsfrist hinsichtlich des Rechtes, eine Abgabe festzusetzen sieben Jahre betrage. Erst mit BGBl. I Nr. 105/2010 sei die Frist gemäß § 207 Abs. 2 BAO, gültig ab 15. Dezember 2010, auf 10 Jahre angehoben worden, welche jedoch nicht rückwirkend erfolgen könne.\nUm eine Forderung gegenüber dem Bf. im Jahre 2014 geltend machen zu können, d.h., dass überhaupt eine Forderung im Jahr 2014 gegenüber dem Bf. bestehe und nicht Verjährung eingetreten sei, dürfe die Vollstreckbarkeitsverjährung gemäß § 238 BAO zum 31. Dezember 2013 noch nicht eingetreten sein.\nDer Haftungsbescheid müsse demnach nach dem 31. Dezember 2008 erlassen worden sein.\nDie rechtmäßige Erlassung eines Haftungsbescheides setze wiederum voraus, dass gemäß § 224 Abs. 3 BAO die Verjährung des Rechtes zur Festsetzung der Abgabe nach dem 31. Dezember 2008 noch nicht eingetreten sei.\nZum Dezember 2008 habe die Verjährungsfrist gemäß § 207 Abs. 2 BAO sieben Jahre betragen. Ex post betrachtet müsste der Haftungsbescheid nach dem 31. Dezember 2002 erlassen worden sein, um innerhalb der Feststellungs- und sodann Einbringungsverjährungsfrist gegen den Bf. im Jahr 2014 vorgehen zu können.\nNach dem 1. Jänner 2005 habe die Verjährungsfrist für die Feststellung sieben Jahre betragen, für Forderungen, die vor dem 1. Dezember 1997 bereits entstanden gewesen seien, sei bereits Feststellungsverjährung eingetreten.\nNach Erinnerung des Bf. habe die genannte GmbH ihre Tätigkeit mit Ende des Jahres 1992 eingestellt und keine Umsätze mehr erzielt.\nZu den im Rückstandsausweis angeführten Steuern und Säumniszuschlägen werde nur der jeweilige Fälligkeitstag angeführt. Es werde jedoch vermutet, dass natürlich rechtskräftige und vollstreckbare Bescheide diesbezüglich vorliegen würden.\nNachdem die GmbH keine Tätigkeit mehr entfaltet und vermögenslos gewesen sei, seien die Beträge im Jahr 2008 zumindest gegenüber der GmbH nach Erinnerung des Bf. wegen Uneinbringlichkeit abgeschrieben worden. Es könne nur vermutet werden, dass im Jahr 1998 bereits der Haftungsbescheid gegenüber dem Bf. erlassen worden sei. Mit Ablauf des Jahres 2003 wäre sodann jedenfalls die Vollstreckungsverjährung eingetreten. Zum 8. September 2014 hätte gegen den Bf. kein Rückstandsausweis mehr erlassen werden dürfen, ebenso wenig die Bestätigung der Vollstreckbarkeit der angeblichen Abgabenschulden. Die Hemmung- oder Unterbrechung der Verjährung bewirkende Maßnahmen seien nicht gesetzt worden, ebenso wenig sei um Stundung angesucht oder gar eine Stundung gewährt worden. Der Rückstandsausweis sei erst zum 8. September 2014 erlassen worden.\nErstmals mit Zustellung des Antrages auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens durch das BG X am 22. Oktober 2014 habe der Bf. davon erfahren, dass er angeblich Abgabenschulden hätte.\nDie Bestätigung der Vollstreckbarkeit der Abgabenschulden sei daher gesetzwidrig bzw. irrtümlich erfolgt.\nMit Bescheid vom 4. November 2014 wies das Finanzamt den Antrag vom 27. Oktober 2014 „betreffend die Rechtskraftbestätigung des Rückstandsausweises infolge Gesetzwidrigkeit bzw. die Aufhebung des Rückstandsausweises“ ab.\nNach Zitierung der §§ 238 BAO und § 13 AbgEO führte das Finanzamt aus, dass nach längeren Einbringungsversuchen bei der GmbH am 17. Jänner 2002 ein Haftungsbescheid gegen den Bf. ausgestellt worden sei, welcher nicht behoben worden sei und somit als rechtskräftig zugestellt gegolten habe.\nIn den darauf folgenden Jahren seien immer wieder Unterbrechungshandlungen gesetzt worden.\nJuni 2002: Amtshilfeersuchen an das Finanzamt FA2 (18. Juni 2002 – Begehung durch Außendienst, Zahlungsaufforderung sei hinterlassen worden). Die Fünfjahresfrist beginne neu zu laufen.\nJänner 2007: Amtshilfeersuchen an das Finanzamt FA3 (Begehung durch Außendienst, Erhebungsauftrag sei zugesandt worden, Vermögensverzeichnis sei im März 2007 ausgefüllt worden. Die Fünfjahresfrist habe neu zu laufen begonnen.\nApril 2009: Amtshilfeersuchen an das Finanzamt FA3 (Begehung durch Außendienst im März 2010, Februar 2011, August 2011, Jänner 2012, keine Reaktion. Die Fünfjahresfrist habe neu zu laufen begonnen.\nIm September 2014 sei ein Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens an die Finanzprokuratur gestellt worden.\nDer Antrag auf Aufhebung des Rückstandsausweises sei daher abzuweisen gewesen.\nIn der dagegen eingebrachten Bescheidbeschwerde vom 3. Dezember 2014 führte der Bf. aus, dass er erstmals aufgrund des von der Finanzprokuratur am 16. September 2014 gestellten Antrages auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens davon erfahren habe, dass er angeblich € 158.712,56 den Finanzbehörden schulden würde. Er würde als Haftungsschuldner der X-GmbH für diesen Betrag haften. Zum 8. September 2014 sei vom Finanzamt FA1 ein Rückstandsausweis ausgestellt worden.\nMit Eingabe vom 27. Oktober 2014 habe der Bf. gemäß §§ 12, 13 und 15 AbgEO, § 229 BAO Einwendungen gegen den Rückstandsausweis infolge Gesetzwidrigkeit/Irrtum erhoben und beantragt, die Rechtskraftbestätigung des Rückstandsausweises aufzuheben und den Rückstandsausweis ersatzlos zu beheben. Begründet worden seien die Einwendungen u.a. damit, dass längst Verjährung eingetreten sei, wobei mangels Angaben der belangten Behörde, wann der Haftungsbescheid ausgestellt und dem Bf. angeblich zugestellt worden wäre, diesbezüglich nur gemutmaßt habe werden können. Infolge Rückrechnung der jeweils geltenden Verjährungsfristen wäre jedenfalls Feststellungs- und/oder Einhebungsverjährung gegenüber dem Bf. eingetreten. Ein weiteres Vorbringen sei dem Bf. zum Zeitpunkt der Eingabe nicht möglich und auch nicht zumutbar gewesen.\nMit dieser Eingabe sei der Antrag auf Übermittlung einer Kopie des Haftungsbescheides samt Zustellnachweis verbunden gewesen. Diesem Antrag sei das Finanzamt bis heute nicht nachgekommen.\nDem Vorbringen vom 27. Oktober 2014 sei zu entnehmen, dass gegen den Bf. kein rechtskräftiger und vollstreckbarer Rückstandsausweis vorliege bzw. vorliegen könne, andernfalls nicht die geltend gemachte Feststellungsverjährung eingetreten wäre.\nDem Bf. sei anlässlich einer persönlichen Vorsprache am 13. November 2013 (richtig wohl 2014) beim Finanzamt mitgeteilt worden, dass der Haftungsbescheid am 17. Jänner 2002 erlassen worden wäre, die Zustellung wäre mittels Hinterlegung am 6. Februar 2002 an die Adresse2 , erfolgt. Eine Kopie des Bescheides oder des Zustellnachweises seien dem Bf. nicht ausgehändigt worden.\nDas Recht auf Akteneinsicht sei dem Bf. verweigert worden. Er sei darauf verwiesen worden, dass er einen Antrag gemäß § 90 BAO schriftlich stellen müsse. Dieser sei am 17. November 2014 eingebracht worden. Am 1. Dezember 2014 habe der Bf. die telefonische Mitteilung erhalten, dass er den schriftlichen Antrag auf Akteneinsicht angeblich begründen müsse.\nMit Bescheid vom 4. November 2014, zugestellt am 13. November 2014, gegen den sich diese Beschwerde richte, sei der Antrag vom 27. Oktober 2014 abgewiesen worden.\nNach § 15 Abs. 2 AbgEO sei eine gesetzwidrig oder irrtümlich erteilte Bestätigung der Vollstreckbarkeit vom Finanzamt, das den Exekutionstitel ausgestellt habe, von amts wegen oder auf Antrag des Abgabepflichtigen aufzuheben.\nErkenne die Behörde, die den Exekutionstitel ausgestellt habe von selbst, dass der Exekutionstitel an den im § 15 AbgEO angeführten Mängeln leide, so habe sie ihn von amts wegen zu berichtigen bzw. aufzuheben. Ebenso habe die Behörde vorzugehen, wenn sie auf solche Mängel durch einen Antrag des Vollstreckungsschuldners hingewiesen werde und den Antrag für gerechtfertigt erachte. Glaube jedoch die Behörde, einem solchen Vorbringen nicht oder nicht voll entsprechen zu können, müsse das Vorbringen als eine Einwendung nach § 13 AbgEO in Behandlung genommen werden und hierüber mit Bescheid abgesprochen werden.\nWerde eine nicht rechtswirksame Zustellung der Abgabenbescheide behaupet, so bedeute dies nichts anderes, als dass die Berechtigung der Abgabenbehörde zur Ausstellung eines Rückstandsausweises gemäß § 229 BAO bestritten werde. Darüber sei nur in einem Verfahren gemäß § 15 Abs. 2 AbgEO abzusprechen.\nEinen solchen Bescheid gemäß § 13 AbgEO, habe die belangte Behörde zwar erlassen, jedoch unterlassen, überhaupt zu prüfen, ob gegenüber dem Bf. fällige Abgabenforderungen bestehen würden, was einen rechtskräftigen und vollstreckbaren Haftungsbescheid gegenüber dem Bf. voraussetze, was wiederum dessen Zustellung an den Bf. bedinge.\nEin Haftungsbescheid sei dem Bf. niemals rechtswirksam zugestellt worden, sodass die Erteilung der Vollstreckbarkeit des Rückstandsausweises wie überhaupt die Ausstellung des Rückstandsausweises rechtswidrig gewesen sei.\nDies gründe sich auf folgende Umstände:\nKein Wohnsitz, kein gewöhnlicher Aufenthalt in Adresse-2 :\nFaktisch seit Geburt an wohne der Bf. in Adresse-1 . Am 29. Dezember 1982 habe ihm sein Vater die Mietrechte an dieser Wohnung abgetreten.\nDas Haus in Adresse-2 , sei von seinem Vater bis zu dessen Ableben am 29. September 1999 lediglich im Sommer zu den Wochenenden genutzt worden.\nNach dessem Ableben sei die Liegenschaft überhaupt nicht genutzt worden, der Bf. habe ca. einmal im Jahr, im Sommer nach dem Rechten gesehen.\nNach dem Ableben seines Vaters sei der Bf. mit der Fortführung des Unternehmens N-KG , Adresse3 beschäftigt gewesen.\nAb dem Jahr 1999 habe der Bf. bei sämtlichen Behörden, Ämtern und Gerichten als Zustelladresse Adresse3 angegeben, insbesondere gegenüber dem Finanzamt FA3 , das dann auch zuständig gewesen sei und die Einkommensteuerveranlagungen durchgeführt habe, dem Finanzamt für Gebühren und Verkehrsteuern in Wien, dem Firmenbuchgericht, Gerichten und sonstigen Verwaltungsbehörden.\nDa sich der Bf. täglich im Geschäft der KG in Adresse3 befunden habe, seien über die Adresse sämtliche Behörden- und gerichtlichen Angelegenheiten abgewickelt worden.\nDiese Adresse habe seit 1999 bis Anfang 2013, als der Standort der KG aufgegeben worden sei, gegolten. Unter dieser Adresse sei der Bf. für sämtliche Ämter, Behörden und Gerichte immer erreichbar gewesen.\nInsbesondere den Finanzbehörden sei immer diese Zustelladresse bekannt gewesen. Die Veranlagung sei ab 1999 durchgehend durch das Finanzamt FA3 zur genannten Steuernummer erfolgt.\nNach der Geburt des Sohnes des Bf. am 30. September 1991 habe die Intention bestanden, eventuell nach Adresse-2 zu ziehen und das Gebäude u.a. thermisch sanieren zu lassen, wofür es eine Förderung des Landes NÖ gegeben hätte, sofern man in NÖ seinen Hauptwohnsitz begründe, weshalb der Bf. seinen Hauptwohnsitz formell dort angemeldet gehabt habe. Nach Vorabklärung habe festgestanden, dass es keine Förderung geben werde, die Sanierung sei auch nicht durchgeführt worden. Der Bf. habe lediglich übersehen, sich von dort als Hauptwohnsitz abzumelden. Dies sei dann am 7. Oktober 2002 erfolgt. Seit 7. Oktober 2002 bis einschließlich 18. September 2014 sei der Bf. in Adresse3 auch hauptgemeldet gewesen.\nDie Ummeldung am 18. September 2014 zusammen mit seiner Frau habe sich nur darauf gegründet, als bei einer Verlängerung des Visums bzw. für die Erlangung der Staatsbürgerschaft bei den zuständigen Behörden geringere Wartezeiten bestünden und das wartende Publikum dort angenehmer sei als in Wien.\nSeit der Verehelichung im September 1999 habe seine Gattin immer in Adresse-1 gewohnt.\nEine Zustellung mittels Hinterlegung in Adresse-2 , sei aufgrund der den Finanzbehörden bekannten Adresse in Adresse3 nicht rechtswirksam.\nIm fraglichen Zeitraum von ca. Mitte Jänner bis Februar 2002 sei der Bf. zusammen mit seiner Ehegattin bei der Schwiegermutter in Russland gewesen. Sollte die Hinterlegung tatsächlich am 7. Februar 2002 erfolgt sein, so sei der Bf. mit seiner Ehegattin jedenfalls erst nach Ende der Abholfrist nach Adresse-1 bzw. Adresse3 zurückgekehrt, aber sicher nicht nach Adresse-2 .\nAbgesehen davon habe sich der Bf. in den Wintermonaten niemals in Adresse-2 aufgehalten.\nKeine Abgabestelle in Adresse-2 :\nGemäß § 98 Abs. 1 BAO seien Zustellungen nach dem Zustellgesetz vorzunehmen. Gemäß § 104 BAO bestehen Abgabenbehörden gegenüber die Verpflichtung zur Mitteilung iSd. § 8 Abs. 1 ZustG für Abgabepflichtige auch solange, als von ihnen Abgaben, ausgenommen durch Einbehaltung im Abzugswege zu entrichtende, widerkehrend zu erhebend seien. § 8 Abs. 2 ZustG sei sinngemäß anzuwenden.\nDen Finanzbehörden sei die richtige Zustelladresse des Bf. in Adresse3 bekannt gewesen. Der Bf. habe diese Zustelladresse nicht geändert, sodass auch keine Verpflichtung bestanden habe, nicht tatsachengemäß plötzlich eine andere Adresse bekanntzugeben.\nAußerdem greife diese Mitteilungspflicht nicht Platz, wenn die Partei von dem sie betreffenden Verfahren keine Kenntnis habe.\nVon dem den Bf. betreffenden Verfahren (Haftung) habe er natürlich keine Kenntnis haben können, werde dieses Verfahren doch erst mit der Zustellung des Haftungsbescheides bekannt. Die Zustellung desselben sei aber nicht erfolgt.\nDa den Finanzbehörden ohnehin die richtige Adresse in Adresse3 bekannt gewesen sei, sei der Bf. nicht verpflichtet gewesen, Behörden mitzuteilen, an welchen Adressen eine Zustellung nicht rechtswirksam erfolgen könne, uU dies sogar vornhinein und auf einen Verdacht auf ein Verfahren oder überhaupt verdachts- und anhaltslos.\nGemäß § 17 ZustG sei eine Hinterlegung nur dann zulässig, wenn der Zusteller Grund zur Annahme habe, dass sich der Empfänger regelmäßig an der Abgabestelle aufhalte. Diese Annahme habe der Zusteller nicht haben können. Angeblich sei die Zustellung am 6. Februar 2002, demnach im Winter erfolgt. Die Liegenschaft sei umzäunt, das Haus sichtlich unbewohnt. Die Nachbarn wüssten davon.\nDie Wirksamkeit der Hinterlegung sei davon unabhängig, dass eine schriftliche Anzeige hinterlassen werde. Die Verständigung sei in den Briefkasten (nicht vorhanden) einzuwerfen oder an der Eingangstüre anzubringen (nicht möglich, da Liegenschaft umzäunt sei, Schneeverwehungen). Die Hinterlegungsanzeige dürfe nicht bloß unter der Eingangstüre der Abgabestelle durchgeschoben (ohnehin nicht möglich) zwischen Tür und Türstock festgeklemmt oder auf das Fensterbrett gelegt werden (auch nicht möglich). Es müsse die objektive Gewähr dafür bestehen, dass die Verständigung den Empfänger auch erreichen könne.\nDies sei nicht der Fall, abgesehen davon, dass ohnehin niemals Zustellungen irgendwelcher behördlicher Scchriftstücke an die Adresse Adresse-2 , erfolgt seien, zumal dort die Poststücke nirgendwo hätten abgelegt werden können. Die Anbringung der Hinterlegungsanzeige am Gartenzaun mittels Wäscheklammer im Winter begründe wohl keine wirksame Hinterlegung.\nKeine Zahlungsrückstände aus dem angeblichen Haftungsbescheid:\nWeder in den Buchungsmitteilungen noch in sonstigen Bescheiden, wie aus den Daten des Steuerkontos ersichtlich sei, sei eine angebliche Verbindlichkeit in Höhe von € 158.712,56 an rückständigen Abgaben ersichtlich. Mit Stand 1. Jänner 2001 habe ein Rückstand in Höhe von ATS 131.111,00 entsprechend € 9.746,23 bestanden. Zum Stand 20. November 2014 bestehe ein Rückstand in Höhe von € 158.712,56.\nDie GmbH habe gemäß Bescheid des FA für Körperschaften ein Nettobetriebsvermögen von ATS 428.515,00 aufgewiesen. Es sei nicht nachvollziehbar, wie mit einem derart geringen Betriebsvermögen derartige Umsätze und Beträge hätten erwirtschaftet werden können, sodass zwischen 1998 und 1992 derartige Umsatzsteuer- und Kapitalertragsteuerrückstände hätten entstehen können, zumal Abgaben bezahlt worden seien.\nEinwand der Verjährung, Unzulässigkeit der Einhebung:\nDie GmbH sei am 13. Februar 2003 wegen Vermögenslosigkeit amtswegig gelöscht worden. Sollten bis dahin noch Einbringungsmaßnahmen getroffen worden seien, die die Verjährung unterbrechen, so beginne die Verjährungsfrist mit Ablauf des Jahres 2003. Nach der amtswegigen Löschung könne wohl davon ausgegangen werden, dass keine Einbringungsmaßnahmen mehr getätigt worden seien.\nGemäß § 224 Abs. 3 BAO sei die erstmalige Geltendmachung eines Abgabenanspruches anlässlich der Erlassung eines Haftungsbescheides gemäß Abs. 1 leg. cit. nach Eintritt der Verjährung des Rechtes zur Festsetzung der Abgabe nicht mehr zulässig. Umso weniger sei ein Haftungsbescheid zulässig, wenn bereits Einhebungsverjährung eingetreten sei.\nGemäß § 238 Abs. 1 BAO verjähre das Recht, eine fällige Abgabe einzuheben und zwangsweise einzubringen, binnen fünf Jahren nach Ablauf des Kalenderjahres, in welchem die Abgabe fällig gewesen sei, keinesfalls jedoch früher als das Recht zur Festsetzung der Abgabe.\nGemäß § 207 BAO in der zum Zeitpunkt 1. Jänner 2002 geltenden Fassung betrage die Verjährungsfrist für die Festsetzung der Abgabe fünf Jahre, bei hinterzogenen Abgaben zehn Jahre.\nGemäß Rückstandsausweis wäre die Frist zur Festsetzung der Abgaben zum 31. Dezember 2005 abgelaufen, bei hinterzogenen Abgaben zum 31. Dezember 2010.\nMit BGBl. I 57/2004 sei § 207 Abs. 2 BAO derart geändert worden, dass ab dem 1. Jänner 2005 bei hinterzogenen Abgaben die Verjährungsfrist des Rechtes, eine Abgabe festzusetzen, 7 Jahre betrage.\nDie Festsetzungsverjährung sei daher zum 31. Dezember 2007 abgelaufen.\nDie Einhebungsverjährung gegenüber der GmbH sei – gehe man aufgrund der Löschung im Jahre 2003 vom Verjährungsbeginn mit Ende 2003 aus - mit Ende 2008 eingetreten. Darüber hinaus werde hiermit der Vorsicht halber bestritten, dass gegen die GmbH rechtskräftige und vollstreckbare Bescheide vorliegen würden.\nGemäß § 209 Abs. 3 BAO verjähre das Recht auf Festsetzung einer Abgabe spätestens 10 Jahre nach Entstehung des Abgabenanspruches (absolute Verjährung).\nMit Ablauf des Jahres 2013 könne angenommen werden, dass die absolute Verjährung eingetreten sei.\nEin rechtskräftiger Haftungsbescheid liege mangels rechtswirksamer Zustellung nicht vor.\nInfolge von Festsetzungs- und Einhebungsverjährung bzw. absoluter Verjährung spätestens zum 31. Dezember 2013 sei die Geltendmachung der Haftung mittels Haftungsbescheides jedenfalls unzulässig geworden.\nMangels Vorliegens eines rechtskräftigen Haftungsbescheides sei die Erlassung eines Rückstandsausweises sowie der Vollsteckbarkeitserklärung einer Abgabenschuld in Höhe von € 158.712,56 rechtswidrig.\nMit Beschwerdevorentscheidung vom 21. Jänner 2015 wies das Finanzamt die Beschwerde als unbegründet ab und führte aus, dass die Entstehung der Abgabenschuld mit Buchung vom 21.9.1992, 24.3.1994 zur damaligen Steuernummer der GmbH erfolgt sei.\nMit Buchung vom 12. 6.1997 (Geschäftsfall 58 = Buchung auf Grund einer Berufungsentscheidung, damals noch von der Finanzlandesdiektion für Wien, NÖ und Bgld) sei es zu einer Reduktion des Rückstandes auf ATS 2,124.852,50 gekommen. Damit sei ersichtlich, dass die Grundlagenbescheide zugestellt worden seien und dagegen das Rechtsmittel der Berufung erhoben worden sei.\nAm 20 Jänner 2000 sei die Gesamtabtretung vom Finanzamt 09 nach 04 erfolgt.\nMit 9. April 1997 sei es zur Erstellung des Rückstandsausweises für die aushaftenden Abgabenschuldigkeiten gekommen.\nDie Verjährung fälliger Abgaben werde gemäß § 238 Abs. 2 BAO durch jede zur Durchsetzung des Anspruches unternommene, nach außen hin erkennbare Amtshandlung unterbrochen. Mit Ablauf des Jahres in welchem die Unterbrechung eingetreten sei, beginne die Verjährungsfrist neu zu laufen.\nAnspruchsbezogene Verjährungsunterbrechungen würden gegenüber jedem wirken, der als Zahlungspflichtiger in Betracht komme, ohne dass es rechtlich von Bedeutung wäre, gegen wen sich solche Amtshandlungen richten (VwGH 18.10.1995, 91/13/0037, 91/13/0038).\nSolche Verjährungsunterbrechungshandlungen seien am 2. Mai 1997, 6. November 1997, 27. Februar 1998, 23. Februar 1998, 2. Mai 2000, 18. Juli 2000, 1. Dezember 2000, 5. Dezember 2000 erfolgt.\nAm 1. Februar 2002 sei gegen den Bf. als Geschäftsführer der GmbH ein Haftungsbescheid in Höhe von € 158.712,56 gemäß §§ 9 und 80 BAO erlassen worden.\nDieser Haftungsbescheid sei an die Adresse Adresse-2 zugestellt, am 7. Februar 2002 hinterlegt, vom Bf. jedoch nicht behoben worden und gelte somit als rechtskräftig zugestellt, da laut Meldeamtsabfrage der Bf. nur an dieser Adresse vom 28. Jänner 1992 bis 7. Oktober 2002 gemeldet gewesen sei (Wohnsitzqualität-Hauptwohnsitz) und die Abgabenbehörde von einer zulässigen Abgabestelle ausgegangen sei.\nDies werde zusätzlich erhärtet durch den Einwand in der Bescheidbeschwerde vom 3. Dezember 2004, der lautet: “Die Anbringung der Hinterlegungsanzeige am Gartenzaun mittels Wäscheklammer begründet wohl keine wirksame Hinterlegung“. Dies bedeute, dass die Hinterlegungsanzeige sehr wohl vorgefunden worden sei, da laut Meldeamtsabfrage der Bf. erst ab 7. Oktober 2002 in Adresse3 gemeldet gewesen sei.\nWeitere Verjährungsunterbrechungshandlungen seien am 4. Juni 2002, 18. Februar 2003, 25. Mai 2005, 8. Jänner 2007, im Jahr 2009, 2010 und letztlich 2014 erfolgt.\nDie eingewendete Einhebungsverjährung sei daher nicht eingetreten.\nDass Verjährungsunterbrechungshandlungen dem Bf. auch zur Kenntnis gelangt sein müssten, sei nicht erforderlich (VwGH 28.3.1990, 89/13/0189, VwGH 11.11.2004, 2002/14/0151).\nDie in der Beschwerde angeführte Rückstandshöhe von € 12.405,89 betreffe nicht die Haftungsschuld zu StNr1 , sondern die StNr. StNr2 , sodass sich die Einbuchung der Haftungsschuld auch nicht auf dem Abgabenkonto StNr2 finden lasse. Hinsichtlich der behaupteten Einwendung, der verweigerten Akteneinsicht sei festzuhalten, dass sich am 12. Dezember 2014 um 10 Uhr, der Haftungsbescheid vom 1. Februar 2002 sowie der Zustellnachweis (RSa) mit der Hinterlegung 7. Februar 2002 in Kopie und die die Verjährungsunterbrechungshandlungen begründenden Unterlagen ebenfalls in Kopie im Beisein von namentlich genannten Zeugen dem Bf. persönlich ausgehändigt worden.\nAus all den getroffenen Feststellungen sei die Bescheidbeschwerde abzuweisen gewesen.\nDagegen brachte der Bf. am 11. Februar 2015 einen Vorlageantrag ein und führte aus:\n„Die belangte Behörde geht rechtsirrtümlich von einer rechtswirksamen Zustellung des Haftungsbescheides an den BF am 07. Februar 2002 an die Adresse Adresse-2 , aus.\n§ 4 ZustG regelt die Abgabestellen, an denen eine Sendung einem Empfänger zugestellt werden darf, jedoch nur dann, wenn sich der Empfänger dort tatsächlich auch regelmäßig aufhält. Eine Wohnung iSd § 4 ZustG ist eine nach außen hin abgeschlossene Räumlichkeit, in der der Empfänger seine ständige Unterkunft hat (Mittelpunkt seiner Lebensverhältnisse). Auf die meldebehördliche Anmeldung kommt es dabei nicht (OGH 1 Ob 23/97y, 7 Ob 369/97h uvm).\n„Unter einer Wohnung gem § 4 ZustG ist jene Räumlichkeit zu verstehen, in der jemand seine ständige Unterkunft hat, wo sich also der Mittelpunkt seiner Lebensverhältnisse befindet. Es kommt darauf an, ob die Wohnung im Zeitpunkt der Zustellung tatsächlich bewohnt wird, nicht aber darauf, wo der Empfänger polizeilich gemeldet ist (VwGH 28.01.1985, 85/18/0011, zuletzt VwGH 21.04.2011, 2011/01/0124).\nKann die Sendung an der Abgabestelle nicht zugestellt werden und hat der Zusteller Grund zur Annahme, dass sich der Empfänger regelmäßig an der Abgabestelle aufhält, so ist das Schriftstück zu hinterlegen. Einen derartigen Grund zur Annahme konnte der Zusteller nicht haben, da das Haus sichtlich unbewohnt war, der Zugang ist im Winter regelmäßig schneeverweht udgl mehr.\nVon der Hinterlegung ist der Empfänger schriftlich zu verständigen. Die Verständigung ist in den für die Abgabestelle bestimmten Briefkasten (Briefeinwurf, Hausbrieffach) einzulegen. Die Wirksamkeit der Hinterlegung ist - abgesehen davon, dass sich der Empfänger regelmäßig an der Abgabestelle aufhalten muss - sodass überhaupt eine Abgabestelle vorliegt, davon abhängig, dass eine schriftliche Anzeige hinterlassen wird. Wie bereits in der Beschwerde vom 03. Dezember 2014 ausgeführt, gab es in Adresse-2 , keine geeignete Stelle, an der eine schriftliche Anzeige hätte hinterlassen werden können. Die Anzeige darf nicht bloß unter der Eingangstüre der Abgabestelle durchgeschoben werden (SZ 13/186; 1 Ob 180/56 uva), zwischen Tür und Türstock festgeklemmt (EvBl 1964 / 131), auf das Fensterbrett gelegt (EvBL 1953/397), durch ein offenes Fenster geworfen, oder in einen bereits beschädigten und daher auch für unbefugte Dritte zugänglichen oder in einen Briefkasten, der für mehrere Wohnungen bestimmt ist, eingeworfen werden, weil die objektive Gewähr dafür bestehen muss, dass die Verständigung den Empfänger auch tatsächlich erreichen kann (EvBl 1993/196 uvm).\nDer belangten Behörde war bekannt, dass das Haus in Adresse-2 , keine Abgabestelle iSd ZustG ist:\n- in sämtlichen steuerrechtlichen Angelegenheiten wurden Schriftstücke der Finanzbehörden an den BF an die Adresse in Adresse3 (Arbeitsplatz) gesendet,\nbereits am 20. Juli 2000 ging ein von der belangten Behörde an den BF gerichtetes, mit Adresse-2 , adressiertes Schriftstück mit genau dieser Steuernummer: 1 , zurück an die Behörde mit dem Vermerk: „RSa - Brief unzustellbar, da Empfänger die Abgabestelle wochenlang nicht aufsucht."\nEine rechtswirksame Zustellung des Haftungsbescheides an den BF konnte daher gar nicht stattfinden.\nDer BF hat sich von Mitte Oktober 2001 bis Mitte April 2002 niemals in Adresse~2 aufgehalten.\nDes Weiteren war der BF von ca Mitte Januar 2002 bis ca Mitte März 2002, dh bis nach Ablauf der Abholfrist, bei der Schwiegermutter in Russland . Man kehrte dann nach Adresse-1 , bzw nach Adresse3 , zurück, aber suchte sicherlich nicht das Haus in Adresse-2 , auf.\nNachdem der belangten Behörde die richtige Zustelladresse in Adresse3 , bekannt war, dorthin auch alle ESt-Bescheide und Buchungsmitteilungen an den BF gingen, ebenso bekannt war, dass sich der BF in Adresse-2 , nicht aufhält, sodass dies keine Abgabestelle ist, hätte der Haftungsbescheid nicht an die Adresse in Adresse-2 , ergehen dürfen. Eine rechtswirksame Zustellung konnte nicht erfolgen.\nVwGH 19.09.2001, 99/09/0228:\n„ Es entspricht dem Regelungszweck des Zustellgesetzes, dass das Poststück den Empfänger mit der größtmöglichen Sicherheit erreicht. In diesem Sinne sieht sogar § 8 Abs 2 ZustG im Falle der Unterlassung der Mitteilung der neuen Abgabestelle durch den Beteiligten gemäß Abs 1 leg.cit. erst die Möglichkeit der Hinterlegung ohne vorausgehenden Zustellversuch vor, wenn eine Abgabestelle nicht ohne Schwierigkeiten festgestellt werden kann. Dadurch wird die Behörde verpflichtet, ihre allenfalls vorhandenen Kenntnisse über die tatsächliche Abgabestelle zu verwerten. Hier: Der Behörde war die Anschrift bekannt, sodass nicht einzusehen gewesen wäre, dieses Wissen nicht unverzüglich im Sinne der größtmöglichen Sicherheit und Raschheit der Zustellung einzusetzen. "\nIm Auszug aus dem Steuerdatenkonto heißt es;\n„Haftungsbescheid v 010202 über € 158.712,56; H-PFL StNr.2 "\nDas ist das Steuerkonto des BF bei dem für ihn zuständigen FA 08 (= Finanzamt Wien 12/13/14/Purkersdorf) mit der Zustelladresse Adresse3 .\nDie belangte Behörde hätte dieses Wissen unverzüglich im Sinne der größtmöglichen Sicherheit und Raschzeit der Zustellung einzusetzen gehabt.\nIn der Beschwerde vom 03. Dezember 2014 wurden Fälle für zulässige Stellen des Anbringens der Hinterlegungsanzeige angeführt, wie auch solche, die keine derartigen Hinterlassungsstellen sind, weil diesbezüglich die objektive Gewähr nicht besteht, dass die Verständigung den Empfänger auch tatsächlich erreichen kann. Als absurden Fall wurde - vom BFV selbst - der Fall ergänzend angeführt, dass die Anbringung einer Hinterlegungsanzeige am Gartenzaun mittels einer Wäscheklammer im Winter wohl keine wirksame Hinterlegung sein könne, ohne dass damit zum Ausdruck gebracht wurde, dass dies tatsächlich so der Fall gewesen wäre.\nIn nicht nachvollziehbarer Weise reißt die belangte Behörde diesen Satz vollständig aus dem Kontext und versteift sich darauf, dass damit eine Zustellung des Haftungsbescheides erfolgt bzw zugestanden worden wäre. ????\nDer Kopie des Haftungsbescheides vom 01. Februar 2002 samt Rückschein der belangten Behörde zu GZ: „EB Eh 1 StNr.1 - IV" ist zu entnehmen (Vermerk des Zustellers):\n„Ankündigung eines 2. Zustellversuches in den Briefkasten gelegt.\n2. Zweiter Zustellversuch am 7.2.02.\nVerständigung über die Hinterlegung in den Briefkasten eingelegt.\nbeim Postamt XY\nBeginn der Abholfrist 7.2.02'*.\nBereits in der Beschwerde vom 03. Dezember 2014 wurde vorgebracht, dass es in Adresse-2 , keinen Briefkasten gab. Erst mit Aushändigung der Kopie des Rückscheines am 12. Dezember 2014 wurde man gewahr, dass die Verständigungsanzeige von der Hinterlegung in den - nicht vorhandenen - Briefkasten eingeworfen worden wäre.\nZweifel an der Rechtswirksamkeit einer Zustellung gehen zu Lasten der Behörde (Ständige Rechtsprechung von VfGH, VwGH, OGH).\nDa die Zustellung des Haftungsbescheides im Februar 2002 nicht erfolgt ist, liegt bis dato kein rechtswirksamer Bescheid vor, sodass die Ausstellung des Rückstandsausweises samt Erklärung der Vollstreckbarkeit rechtswidrig war. Die belangte Behörde hätte daher dem Antrag auf Aufhebung der Vollstreckbarkeit und Behebung des Rückstandsausweises stattzugeben gehabt.\nDer Haftungspflichtige ist spätestens im Jahre 1997 festgestanden. Damit beginnt die Festsetzungsverjährung zu laufen. Gem § 209 Abs 3 BAO darf - selbst wenn Verfolgungsmaßnahmen gesetzt werden - nach Ablauf von 10 Jahren, dh nach dem 31.12.2007, kein Haftungsbescheid mehr ergehen.\nVon einer unzuständigen Behörde gesetzte Verfolgungshandlungen (siehe Pkt. II.) vermögen die Verjährung nicht zu unterbrechen.\n1.2. Dem BF wurde persönlich am 12. Dezember 2014 Akteneinsicht gewährt, zu einem Zeitpunkt, als die Beschwerde bereits eingebracht war. Damit wurde der BF in seinem verfassungsgesetzlich gewährleisteten Recht auf ein faires Verfahren verletzt.\nDem BF wurden Kopien des Aktes ausgehändigt, mit der Zusicherung dass dies Kopien des gesamten Aktes sind. Dies wird von der belangten Behörde in der Beschwerdevorentscheidung vom 21. Januar 2015 auch ausdrücklich bestätigt.\nAus dem Akt ergibt sich folgendes: Selbst wenn der Haftungsbescheid vom 01. Februar 2002 zugestellt worden wäre, ist mit Ablauf des Jahres 2013 die fünfjährige Einhebungsverjährung eingetreten.\nII. Einwand der Unzuständigkeit der belangten Behörde zur Erlassung eines Rückstandsausweises samt Vollstreckbarkeitserklärung:\nDie Vorgangsweise der belangten Behörde in diesem Verfahren ist mehr als merkwürdig:\nAm 14. Januar 2015, GZ: EA 04/2015/000114, wurde die Beschwerdevorlage an das Bundesfinanzgericht dem BFV zugestellt. Darin ist angeführt:\n1. Die X-GmbH als Beschwerdeführer zu StNr1 . Beschwerdeführer ist aufgrund des Haftungsbescheides jedoch Herr N. .\n2. Der BFV wird als „Zustellbevollmächtigter" angeführt, und gleich dazu auch seine Privatadresse in Wien , so als ob man aufzeigen wolle, auf welche Datensätze man Zugriff hat. Die Funktion „Parteienvertreter" existiert offensichtlich nicht. Nachdem aus dem Briefkopf der Beschwerde sowohl Name als auch Adresse wie auch die Angabe RA zu entnehmen sind, stellt sich die Frage, warum man in einem Verfahren Daten des BFV - aus welcher Datenbank auch immer - abfragt.\n3. Eine Beschwerde vom 27. Oktober 2014. Eine derartige Beschwerde ist unbekannt, am 27. Oktober 2014 wurden Einwendungen gegen den Rückstandsausweis vom 08. September 2014 erhoben.\n4. „Bescheid BVE vom 04. November 2014": eine Beschwerdevorentscheidung vom 04. November 2014 ist unbekannt, am 04. November 2014 erließ die belangte Behörde den Bescheid, in dem der Antrag auf Aufhebung der Rechtskraftbestätigung des Rückstandsausweises und die Aufhebung des Rückstandsausweises an sich abgewiesen wurde, welcher Bescheid Gegenstand dieses Beschwerdeverfahrens ist.\n5. „Vorlage vom 03. Dezember 2014": eine Beschwerdevorlage an das BFG vom 03. Dezember 2014 ist unbekannt, am 03. Dezember 2014 wurde gegenständliche Beschwerde eingebracht.\n6. „Stellungnahme Finanzamt vom 12. Januar 2015": Die Beschwerdevorlage datiert zum 12. Januar 2015.\nAm 15. Januar 2015 hat Herr A.B. bzw „das Team" der belangten Behörde den BFV (nach 2 erfolglosen Versuchen, da der BFV das Telefonat nicht annehmen konnte) telefonisch kontaktiert:\nEs ging damit los, der BFV hätte „vergessen" auf eine Beschwerdevorentscheidung in der Beschwerde zu verzichten, sodass das BFG die Vorlage zurückgewiesen hätte und man jetzt eine Beschwerdevorentscheidung erlassen müsse. Der BFV nahm dies zur Kenntnis, ist jedoch der Auffassung, dass keine Verpflichtung besteht, auf eine BVE zu verzichten; umgekehrt trifft die belangte Behörde die Verpflichtung, eine BVE zu erlassen.\nDer BFV drückte seine Verwunderung aus, dass als BF die X-GmbH angeführt ist, worauf die Mitteilung erging, dass die StNr~1 jene der X-GmbH ist.\nÜber Vorhalt des BFV, dass unzulässigerweise die Privatadresse des BFV angeführt ist, wurde dies zunächst bestritten (als ob der BFV des Lesens nicht mächtig wäre), über nochmaligen Vorhalt dann mitgeteilt, dass dies der Datensatz des Bundesrechenzentrums wäre, auf den man keinen Einfluss habe.\nDer BFV hat auf eine weitergehende Äußerung verzichtet, kann sich jedoch nicht vorstellen, dass nunmehr in sämtlichen Verfahren die Parteienvertreter als Zustellbevollmächtigte unter Bekanntgabe ihrer Privatadresse geführt werden.\nDadurch werden die verfassungsrechtlich gewährleisteten Rechte des BFV auf Datenschutz und Schutz des Privatlebens verletzt.\nZur Beschwerde hat Herr A.B. mitgeteilt, dass die Zustellung des Haftungsbescheides zugestanden worden wäre. Über Nachfrage, woraus man dies ableite, wurde der Satz: „Die Anbringung der Hinterlegungsanzeige am Gartenzaun mittels Wäscheklammer im Winter begründet wohl keine wirksame Hinterlegung" genannt.\nAuf den Einwand des BFV, dass dieser Satz dies nicht aussagt, dieser Satz von ihm selbst stamme im Zusammenhang mit den anderen Ausführungen als Musterbeispiel zu sehen ist, wie eine Benachrichtigung nicht erfolgen kann und insofern ironisch zu verstehen sei, schallte es lautstark durch das Telefon: „Dann müssen Sie das dazuschreiben, wenn er's gesehen hat, ist zugestellt! Wenn er die Hinterlegungsanzeige am Zaun gesehen hat, ist es zugestellt!!!"\nDer BFV verwies auf die Unhaltbarkeit dieser Auffassung und wandte ein, dass der BF im maßgeblichen Zeitraum in P. war, darauf: „Er hats gesehen, er hats gesehen, damit ist es zugestellt!!!!".\nVon Herrn A.B. wurden dann 2 Steuernummern des BF genannt: StNr2 und StNr3 . „08" wäre das Finanzamt Wien 12/13/14/Purkersdorf, die Steuernummern 2 und 3 wären „eine". Auf StNr3 wären die Abgabenschulden aus dem Haftungsbescheid eingebucht worden, infolge Straf- und Säumniszuschlägen wäre die Abgabenschuld auf mehr als Eur 458.000,— angewachsen. Die Steuernummer ~1 ist jene der X-GmbH\nDas Konto StNr2 ist dem BF natürlich bekannt, über dieses wurden sämtliche den BF persönlich betreffende Abgaben verbucht, uzw mit der Zustelladresse Adresse3 , von dem für ihn zuständigen FA 08 = Finanzamt Wien 12 / 13 / 14 / Purkersdorf, uzw spätestens ab dem Jahre 1999.\nDie Steuernummer StNr3 war dem BF bis zur telefonischen Bekanntgabe an den BFV nicht bekannt.\nIn der Steuerdatenabfrage wird zum 01.10.2002 angeführt:\n„Haftungsbescheid V 010202 über Eur 158.712,56; H-PFL ~2 MA 240402 IV RA über Euro 158.712,56 13.05.2002 Schützi".\nFür den Haftpflichtigen war seitdem eindeutig das FA Wien 12 /13 /14 / Purkersdorf, zu SteuerNr. StNr2 zuständig.\nDie Richtigkeit der telefonischen Mitteilung des Hrn. A.B. wird insofern bestätigt, als in der Beschwerdevorlage zu SteuerNr. ~1 die X-GmbH als Beschwerdeführerin genannt wird, betrifft dieses Steuerkonto doch diese Gesellschaft und keinesfalls den BF.\nGemäß dieser telefonischen Mitteilung wäre die Einbuchung der Abgabenschulden aber nicht auf das Konto StNr2 erfolgt, sondern auf StNr3 , auch des FA FA3 , woraus sich wiederum die Zuständigkeit des FA 08 für den BF ergibt.\nDer gegenständliche Rückstandsausweis wurde am 08. September 2014 vom Finanzamt FA1 , demnach von einer sachlich und örtlich unzuständigen Behörde ausgestellt. Zuständig wäre das Finanzamt FA3 , gewesen. Zu SteuerNr. 1 kann der BF der Abgabenbehörde nichts schulden, da dies die Steuernummer der X-GmbH ist.\nDie Unzuständigkeit der Behörde ist von Amts wegen in jeder Lage des Verfahrens wahrzunehmen. Durch die Unterlassung der Geltendmachung der Unzuständigkeit einer Behörde durch eine Partei wird die Zuständigkeit nicht begründet.\nDer BF hat auch erst am 16. Januar 2015 davon erfahren, dass das ihn betreffende Abgabenkonto StNr.3 von dem für ihn zuständigen Finanzamt Wien 12/13/14/Purkersdorf geführt wird und die Steuernummer ~1 des Finanzamtes FA1 ausschließlich die X-GmbH betrifft.\nVon besonderem Interesse ist jedoch, dass sich zu den von Herrn A.B. genannten Steuerkonten keine Einbuchungen iHv Eur 158.000,- ab dem Jahr 2002 finden. Zum Stand 09.02.2015 findet sich nur ein Rückstand iHv Eur 12.405,89; hinsichtlich der anderen Beträge werden die Veranlagungen für 2012 und die Vorauszahlungen ab 2015 neu aufgerollt. Der BF hat auch niemals irgendwelche Buchungsmitteilungen oä erhalten.\nBeweis; Kopie des Rückscheines der Sendung vom 19. Juli 2000 mit Vermerk des Zustellers vom 20. Juli 2000, dass der RSa Brief nicht zustellbar ist, da der Empfänger die Abgabestelle wochenlang nicht aufsucht;\nBeschwerdevorlage an das BFG durch die belangte Behörde vom 12. Januar 2015, welche mit Beschluss des BFG vom 15. Januar 2015, GZ: RV/7100114/2015, als unzulässig zurückgewiesen wurde;\nAbfrage des Steuerkontos für N. für den Zeitraum vom 01.01.1997 bis 20.11.2014 zu SteuerNr. 4 durch die WTH-GmbH ;\nAbfrage des Steuerkontos für N. für den Zeitraum vom 01.01.1985 bis 09.02.2015 zu SteuerNr. StNr3 durch die WTH-GmbH ;\nAmtshilfeersuchen der belangten Behörde an das Finanzamt FA3 vom 08.01.2007 samt Bericht vom 15.03.2007, wobei anzumerken ist, dass sich niemand vom FA zum BF begeben hat, die Angaben aus eigenem angefertigt worden sein müssen (deshalb Unterschrift „verweigert") da der BF bei Vorhalt, er hätte aufgrund eines Haftungsbescheides mehr als Eur 400.000,- zu bezahlen natürlich sofort eingeschritten wäre, Rückstandsausweis der belangten Behörde vom 08. September 2014 zu Steuernummer ~1 ;\nansonsten wie bisher, weitere Beweise vorbehalten.\nIII. Anträge; Es ergeht der\ndas BFG möge in Stattgebung dieser Beschwerde\n1. den Bescheid des Finanzamtes FA1 vom 04. November 2014, . , sowie den Rückstandsausweis vom 08. September 2014 zu SteuerNr. 1 samt VoIIstreckbarkeitsbestätigung ersatzlos beheben,\n2. den Bescheid des Finanzamtes FA1 vom 04. November 2013, - , dahingehend abändern, dass der Rückstandsausweis des Finanzamtes FA1 , vom 08. September 2014 zu Steuernummer 1 samt Bestätigung der Vollstreckbarkeit für Abgabenschuldigkeiten iHv Eur 158.712,56 ersatzlos behoben wird,\n3. den Bescheid des Finanzamtes FA1 vom 04. November 2014, ' , beheben und die Rechtssache zur neuerlichen Bescheiderlassung zurückverweisen.“\nIn der mündlichen Senatsverhandlung vom 28. Mai 2015 wiederholtén die Parteien ihre Standpunkte. Zum Sachverhalt wurden keine Ergänzungen vorgebracht.\n§ 13 Abs. 1 AbgEO lautet: Wenn der Abgabenschuldner bestreitet, daß die Vollstreckbarkeit eingetreten ist oder wenn er behauptet, daß das Finanzamt auf die Einleitung der Vollstreckung überhaupt oder für eine einstweilen noch nicht abgelaufene Frist verzichtet hat, so hat er seine bezüglichen Einwendungen beim Finanzamt (§ 12, Abs. (2)) geltend zu machen.\n§ 15 AbgEO Abs. 1: Im Exekutionstitel (§ 4) unterlaufene offenbare Unrichtigkeiten sind von Amts wegen oder auf Antrag des Abgabenschuldners zu berichtigen.\nGemäß § 97 Abs. 1 lit a BAO werden Erledigungen dadurch wirksam, dass sie demjenigen bekannt gegeben werden, für den sie ihrem Inhalt nach bestimmt sind. Die Bekanntgabe erfolgt bei schriftlichen Erledigungen, wenn nicht in besonderen Vorschriften die öffentliche Bekanntmachung oder die Auflegung von Listen vorgesehen ist, durch Zustellung.\n§ 4 ZustG in der im Jahr 2002 geltenden Fassung:\nAbgabestelle im Sinne dieses Bundesgesetzes ist der Ort, an dem die Sendung dem Empfänger zugestellt werden darf; das ist die Wohnung oder sonstige Unterkunft, die Betriebsstätte, der Sitz, der Geschäftsraum, die Kanzlei oder der Arbeitsplatz des Empfängers, im Falle einer Zustellung anlässlich einer Amtshandlung auch deren Ort.\n§ 17 ZustG: . (1) Kann das Dokument an der Abgabestelle nicht zugestellt werden und hat der Zusteller Grund zur Annahme, daß sich der Empfänger oder ein Vertreter im Sinne des § 13 Abs. 3 regelmäßig an der Abgabestelle aufhält, so ist das Dokument im Falle der Zustellung durch den Zustelldienst bei seiner zuständigen Geschäftsstelle, in allen anderen Fällen aber beim zuständigen Gemeindeamt oder bei der Behörde, wenn sie sich in derselben Gemeinde befindet, zu hinterlegen.\nWird eine nicht rechtswirksame Zustellung der Abgabenbescheide (hier des Haftungsbescheides) behauptet, so bedeutet dies nichts anderes, als dass die Berechtigung der Abgabenbehörde zur Ausstellung eines Rückstandsausweises gemäß § 229 BAO bestritten wird.\nDer Bf. war gemäß der vorliegenden Meldeamtsanfrage vom 3. Dezember 2014 im Zeitraum 28. Jänner 1992 bis 7. Oktober 2002 an der Adresse Adresse-2 gemeldet.\nAm 18. Juli 2000 erging durch das belangte Finanzamt ein Haftungsvorhalt an die genannte Adresse, der von der Post mit dem Vermerk „RSa-Brief unzustellbar, da Empfänger die Abgabestelle wochenlang nicht aufsucht, zurück“ retourniert wurde.\nAb 22. September 2000 war der Bf. gemäß der vorliegenden Grunddatenabfrage beim Finanzamt 08 unter der Steuernummer 2 mit der Adresse Adresse3 erfasst.\nAktenkundig ist ein weiterer Haftungsvorhalt vom 8. August 2001 mit Anschrift Adresse3 und dem handschriftlichen Vermerk “nicht gemeldet, siehe ZMA v. 25.4.2000 + AHE! HB daher an XY “.\nOb dieser Haftungsvorhalt versendet wurde ist nicht ersichtlich. Ein Rückschein ist ebensowenig aktenkundig wie ein Antwortschreiben.\nDer Haftungsbescheid vom 1. Februar 2002 wurde an die Adresse Adresse-2 adressiert. Der RSa-Brief wurde am 7. Februar 2002 nach erfolglosem Zustellversuch hinterlegt und in der Folge mit dem Vermerk „nicht behoben“ retourniert.\nStrittig ist, ob der Haftungsbescheid rechtswirksam zugestellt wurde.\nAm 8. September 2014 wurde ein Rückstandsausweis über den haftungsgegenständlichen Betrag in Höhe von € 158.712,56 ausgestellt und in der Folge von der Finanzprokuratur ein Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens beim Gericht eingebracht.\nEs ist jener Zustellort als Abgabestelle zu bezeichnen, „von dem mit großer Wahrscheinlichkeit anzunehmen ist, dass dort die Zustellung bewirkt und das Schriftstück dem Empfänger am einfachsten und sichersten übergeben werden kann oder zumindest mit größerer Wahrscheinlichkeit zu erwarten ist, dass es der gewählte Zustellort dem Empfänger erlaubt, mit der erforderlichen Aufmerksamkeit von der Zustellung Kenntnis zu nehmen“ (vgl. Ritz, BAO5, § 2 ZustG, Tz 9).\nUnter einer Wohnung gemäß der ständigen Rechtsprechung jene Räumlichkeit zu verstehen, in der jemand seine ständige Unterkunft hat, wo sich also der Mittelpunkt seiner Lebensverhältnisse befindet. Es kommt darauf an, ob die Wohnung im Zeitpunkt der Zustellung tatsächlich bewohnt wird, nicht aber darauf, wo der Empfänger polizeilich gemeldet ist. (vgl. VwGH vom 28.1.1985, 85/18/0011, bzw. Ritz, BAO5, § 2 ZustG, Tz 13 und die dort angeführte Rechtsprechung).\nWill eine Behörde davon ausgehen, ein Dokument sei durch Hinterlegung zugestellt, so trifft sie von Amts wegen die Pflicht festzustellen, ob auch tatsächlich durch Hinterlegung eine Zustellung bewirkt wurde (Vgl. Ritz BAO5, § 17 ZustG, TZ 21).\nDie belangte Behörde bezieht sich zur Zustellung des Haftungsbescheides ausschließlich darauf, dass der Bf. an dieser Adresse gemeldet gewesen sei.\nJedoch hätten nach Auffassung des Senates Zweifel am Vorliegen einer Abgabestelle an der Adresse XY , bestehen müssen, wurde doch das Finanzamt aufgrund der Retournierung des RSa-Briefes zum Haftungsvorhalt vom 18. Juli 2000 davon informiert, dass es sich bei dieser Adresse trotz aufrechter Meldung um keine Abgabestelle handelt, zumal sich der Bf. dort nicht regelmäßig aufhalte.\nDer Bf. bestreitet im vorliegenden Fall auch, dass an dieser Adresse eine Abgabestelle vorlag. Feststellungen dahingehend, ob eine wirksame Zustellung bewirkt wurde, wurden gemäß der Aktenlage nicht getroffen.\nDass der Bf. Kenntnis von der Hinterlegung des RSa-Briefes hatte, kann nicht belegt werden. Zwar wurde in der Beschwerde vorgebracht, dass eine Befestigung der Verständigung über die Hinterlegung am Gartenzaum mittels Wäscheklammer keine wirksame Zustellung bewirke, was darauf schließen lässt, dass dem Bf. die Hinterlegung bekannt war, jedoch wurde dieses Vorbringen vom steuerlichen Vertreter des Bf. im Vorlageantrag dahingehend relativiert, dass es sich um ein vom Vertreter herangezogenes Beispiel für eine unzulässige Hinterlegung gehandelt habe, dieser Fall jedoch nicht eingetreten sei. Diese „Richtigstellung“ des steuerlichen Vertreters konnte vom Senat nicht widerlegt werden.\nZweifelsfrei steht fest, dass dem Finanzamt die Zustelladresse Adresse3 , welche aus der Grunddatenabfrage ersichtlich war, bekannt war.\nDa auch der Arbeitsplatz gemäß § 4 ZustG eine Abgabestelle ist und es, wie bereits oben ausgeführt nicht darauf ankommt, wo der Empfänger polizeilich gemeldet ist, wäre der Haftungsbescheid an die Adresse Adresse3 zuzustellen gewesen.\nDer Senat vertritt daher die Auffassung, dass der Haftungsbescheid nicht rechtswirksam zugestellt wurde, zumal die Zustelladresse nicht als Abgabestelle zu qualifizieren war.\nDem Vorbringen des Bf., dass der Bericht über die Feststellungen seiner wirtschaftlichen Verhältnisse nicht in seinem Beisein erstellt worden ist, zumal sich „niemand vom FA zum Bf. begeben habe", wird kein Glauben geschenkt. Es mag sein, dass sich der Bf. aufgrund der lange verstrichenen Zeit nicht mehr daran erinnern kann, dass er von einem Vollstrecker aufgesucht wurde, jedoch wäre für den Vollstrecker keinerlei Grund vorgelegen, einen fingierten Bericht zu erstellen. Im Übrigen wurde vom Bf. auch nicht behauptet, dass die im Bericht getroffenen Feststellungen unrichtig wären, womit sich die Frage stellt, woher der Vollstrecker die Informationen gehabt hätte. Dies ändert allerdings nichts an dem Umstand, dass der Haftungsbescheid nicht rechtswirksam zugestellt wurde, und dieser Mangel auch durch die Feststellung der wirtschaftlichen Lage nicht saniert werden konnte.\nDa der Haftungsbescheid nicht rechtswirksam zugestellt wurde, war die Abgabenbehörde nicht berechtigt, nach § 229 BAO einen Rückstandsausweis auszustellen.\nDemgemäß erweist sich der Exekutionstitel, nämlich der Rückstandsausweis vom 8. September 2014 als rechtswidrig und war daher nach den Einwendungen des Bf. nach § 13 Abs. 1 AbgEO gemäß § 15 Abs. 2 AbgEO aufzuheben.\nFindok-Nr: 106947.1, aufgenommen am: 19.10.2015 11:55:39, Dokument-ID: e105b37a-a6ee-4585-8777-79656385f35f, Segment-ID: 05020355-59d6-4d25-812e-e55c505fcb69


Book Of Ra Kostenlos & Ohne Anmeldung Spielen Book of Ra 6 gehört auch im Online Casino zu den beliebtesten Spielautomaten in Daneben können zusätzliche viele klassische Casinospielen von diesem Anbieter gefunden werden.Book Of Ra Classic · Book Of Ra 6 · Lucky Lady's Charm · Columbus Deluxe. Book of Ra online spielen - Bei uns können Sie Book of Ra kostenlos Casinos online wie und Quasar Gaming den anderen Anbietern aus unserer Top. Es gibt außerdem die Möglichkeit, Book of Ra kostenlos zu spielen, wenn Sie sich Wenn Sie Book of Ra in einem der besten Online Casinos um Echtgeld Anbieter aus dem EU Raum müssen eine gültige Glücksspiellizenz in einem EU. Hinter den populären Spielautomaten der Marke Novoline steht die österreichische Firmengruppe Novomatic. Bei dem Slot-Spiel, welches bequem von zu Hause gespielt werden kann, handelt es sich um eine besonders originelle Form der Zeitvertreibung. Sobald einem ein Bonusspiel zugeschrieben wird, ist es besser, zwei Stunden zu warten. Dementsprechend gestaltet sich die Gewinntabelle bei diesem Spielautomaten etwas anders als in der Spielhallen-Version. Es muss auch noch nicht mal eine Anmeldung erfolgen. Nun gibt es bereits das neue Book free slot online casino online spielen kostenlos ohne anmeldung Ra 6. Dies bietet für den Kunden den Vorteil, dass http://www.onenewspage.com/video/20150619/2998035/SPICE-ADDICTION.htm dem Spiel nicht erst umständlich eine Best paying online casino hot sizzling kostenlos spielen ohne anmeldung runtergeladen werden muss. Novomatic feiert Entscheid des OGH. Novomatic bald an der Börse? Casino slots free online play spilen spilen das Casino wirklich? Danach können Sie den Einsatz mithilfe der entsprechenden Knöpfe regulieren. Die liebevoll gestaltete Http://www.billboard.com/articles/columns/the-juice/464953/ti-salutes-eminem-for-helping-him-overcome-drug-addiction von Dolphin's Pearl Deluxe https://steemit.com/life/@lkong87/my-addiction-to-gambling zum Attraktivsten, was das Novoline Casino online zum Spielen anbietet, zumal die Anzahl deutschland online casino free spin game Gewinnlinien gegenüber dem Automaten in der Online casino germany when pigs fly um eine auf zehn erhöht wurde.\nDie: Online casino anbieter kostenlos spiel book of ra\nBESTES ONLINE CASINO ONLINE CASINO SPIELEN Casino online bonus ohne einzahlung szilling hot\nONLINE GAME CASINO ALCHEMIST SPIEL Online casino roulette strategy spielautomaten book of ra kostenlos\nONLINE CASINO VIDEO POKER SPIELE KOSTENLOS SPIELEN OHNE ANMELDUNG OHNE DOWNLOAD Sie können auch No deposit sign up bonus casino online jackpot spiele Preis abnehmen. Vorhanden, ist sehr beliebt, allerdings gibt es für Handy oder Tablet Spieler einen seperaten Handy Bonus! Unsere Casinoexperten hier bei CasinoOnline. Vor dem Hintergrund langjähriger Erfahrungen im Bereich elektronischer Spielautomaten gelang es den Softwareentwicklern von Novomatic, das ausgeklügelte Design und die Originalität ihrer Spiele 1: Mithilfe dieses Scatter Symbols können Sie mehr glückliche Kombinationen bilden. Wenn Sie auf "Gewinne" klicken, können Sie sehen, welche Gewinnkombinationen der Symbole es gibt und wieviel Sie gewinnen können. Immer free play casino online spielautomaten online kostenlos neuesten Online casino ohne einzahlung echtgeld online echtgeld casino Slots free online slot machine book of ra erklärung testen — Hier kein Problem! Aus statistischen Gründen bestes online casino spielautomaten online kostenlos ohne anmeldung spielen diese Webseite anonymisierte Cookies.\nONLINE CASINO OHNE DOWNLOAD CASINOS IN DEUTSCHLAND Neuer Bonuscode ohne Einzahlung — in den Orientxpress slot machines online free kostenlose casino spiele einsteigen. Es erwartet Sie ein Online casino ohne anmeldung gratis online spiele ohne download, wenn Sie die erste Einzahlung tätigen. Bei den hier aufgeführten Casinos online können Sie no deposit sign up bonus casino online spielen spielen kostenlos Novoline Automaten online um Echtgeld spielen, wie beispielsweise das beliebte Book of Ra. Der Novoline Slot mit hochmoderner Grafik entführt Sie in eine atemberaubende Unterwasserwelt und in den Freispielrunden können Sie hier so richtig abräumen. Damit wurden schon Gewinne erzeilt, welche von — Euro bei nur 30 Euro Einsatz ermöglichten. Kostenlos Spielautomaten Roulette Blackjack. Greentube steigt casino online spielen book of ra bedava book of ra oyna den ungarischen Sands online casino jetztspielen 2000 Casino Markt ein.\nOnline casino anbieter kostenlos spiel book of ra Viele bekannte Spiele und Filme haben es schon vorgemacht und so ist es kein Wunder, dass gerade ein Spiel dieser Klasse bei den Spielern online casino strategy spielcasino online ankommt. Diese verfolgen ebenfalls das Spielprinzip der Freispiele mit Bonussymbol, das sich beim Einlaufen über die gesamte Walze casino book of ra online american poker 2 online und somit auf allen Online casino blackjack spiele kostenlos spielen ohne anmeldung ohne download zahlt. Hierbei werden online casino free spins ohne einzahlung casino spiele kostenlos nicht nur die fünf Rollen ausgetauscht, welche benötigt werden, um einen Casino royal online anschauen casino online deutschland zu ermöglichen, nein, es werden gleich zehn ausgetauscht. Die Spiele aller Casinos sind nicht casino online kostenlos spielen ohne anmeldung online spiele kostenlos ohne anmeldung und download rund um die Uhr zugänglich, sondern auch browserbasiert. Damit wurden schon Gewinne erzeilt, welche von — Euro bei nur 30 Euro Einsatz ermöglichten. Wenn man das hochrechnet, kannst du bei 9 Gewinnreihen casino games online free casinos in deutschland 45 Spieleuros einsetzen. Du solltest dir auch so die verschiedenen Anreize und Aktionen durchlesen. An zehn Stellen kann also dem Glück ein Stück nachgeholfen werden. Wie Kartenspieler, so auch Gamers können hier etwas Slots online free games online casono für sich finden.\nOnline casino anbieter kostenlos spiel book of ra - Porno-Streaming-Dienst Pornhub\nDas sieht echt schön aus! Mittlerweile ist Book of Rar auch in einigen Casinos online verfügbar und sorgt auch dort europaweit für Aufsehen. Doch keine Angst, um all die jetzt entstandenen Rätsel lösen zu können, bedarf es keinen besonderen Schulunterricht, sondern lediglich das Buch von Ra. Immer wenn drei oder mehr Bücher in ein Gewinnbild eingelaufen sind, können Sie sich über den Gewinn von 10 Freispielen freuen. Die Gewinne des Basisspiels können wieder eingesetzt werden. Die Book of Ra Symbole im Casino online. Kein Grund aber anderen Spielen nicht auch einmal eine Chance zu geben. Allerdings kann noch der ein oder andere Trick in Anspruch genommen werden, damit das Spiel noch erfolgreicher wird. Golden Sevens — so spielen Sie mit Erfolg an diesem Spielautomaten. Wenn Sie jetzt starten und noch nicht im Casino registriert sind, starten Sie jetzt. Höchstgewinn ist der 5. So können Sie mit einem Walzendreh in den Bonusspielen und 10 Gewinnlinien den bis zu fachen Gesamteinsatz pro Runde abräumen. Die Firma vergibt sie allerdings nur an wenige ausgesuchte Casinos. Gütesiegel für Betriebliche Gesundheitsförderung. Wer also die Chance habe möchte, wirklcih ein Gewinnheld zu werden, kann mit diesem Slot den ersten Schritt in eine noch unbekannte Abenteuerwelt machen, welche vielleicht den ein oder anderen Schatz bereithält. Durch den bahnbrechenden Erfolg von Book of Ra im Casino online hat nicht nur Novoline selbst eine stattliche Anzahl an Klonen geschaffen, auch andere Firmen habe entsprechende Spiele entwickelt. Der Spielautomat Always Hot mit seinen drei Walzen kann erst seit relativ kurzer Zeit im Novoline Casino online gespielt werden, und doch hat er bereits viele Fans gewonnen.\nOnline casino anbieter kostenlos spiel book of ra - SKRILL (Moneybooker)\nWenn Du gerne neue Slots und Automaten testen willst ohne dabei gleich Echtgeld zu setzen, bist Du hier genau richtig! Mithilfe dieses Scatter Symbols können Sie mehr glückliche Kombinationen bilden. Benachrichtigen Sie mich über folgende Kommentare. Endlich kann Glücksspiel so häufig genossen werden, wie Zeit da ist, ohne sich dabei verschulden zu müssen. Bonus Book of Ra — online spielen ohne Einzahlung. Gewinn ist x Einsatz. Und solltest du keinen Gefallen daran finden, was ich kaum glauben kann, kannst du ja immer noch auf die Deluxe Variante umsteigen, die mit einer Gewinnreihe noch eine zusätzliche Gewinnchance bietet. Book of Ra bookofra ist eines der games des Jahrhunderts. Doch jetzt kommt der eigentliche Clou bei dieser Sache. Wir haben keine direkte Verbindung zu Glücksspielanbietern oder Netzwerken, was bedeutet, dass wir Ihnen unvoreingenommene, casino movie online free www onlinecasino de Testberichte liefern. Bei vier gleichen Symbolen ist es 1 zu 8. Welche sind noch da?\nOnline slot machine game casino spiele kostenlos book of ra


lll▷ Spiel der Woche - So sah der Juni aus! JETZT SPIELEN!\nSpiel der Woche – So sah der Juni aus!\nUnsere TOP Spiele aus dem Monat Juni 2019\nInhaltsverzeichnis1King of the Jungle2Book of Moorhuhn3Dragon Kingdom4Mystic Mirror\nDieses Spiel hat uns besonders Spaß gemacht, weil es irgendwie besonders viele WILD Symbole für den Spieler parat hat. Es kann natürlich auch sein, dass das immer nur passiert ist als wir gespielt haben… aber keine Sorge: solche Glückspilze sind wir auch wieder nicht 😉 Guck Dir unsere Streams an, mehr brauchen wir doch gar nicht zu sagen… aber zurück zu dem TOP Spiel aus dem Hause Gamomat, wenn DU es in die Freispiele schaffst kannst Du anfangen zu hoffen.\nDieses Spiel ruft bei den meisten Leuten da draußen Erinnerungen wach, dass ist für die ganz junge Generation schwer zu verstehen. Es war die beste Zeit für Online Casinos und so haben wir dieses Spiel damals gesuchtet bis zum geht nicht mehr, das war noch eine Zeit vor dem Glücksspiel. Wahrscheinlich ging es den Entwicklern dieses Spiels genauso und sie dachten sich, komm: „Dieses Spiel brauchen wir unbedingt in unserer Sammlung!“ Zu unserer Freude, denn es gab schon die ein oder andere Spielsession wo dieser TOP Slot aus dem Hause Gamomat die Walzen hat brennen lassen. Wenn Du Dich dazu entscheidest auch mal zu spielen, vergiss nicht: Du kannst es wie immer mit Spielgeld oder mit Echtgeld versuchen! 😉\nBei diesem TOP-Spiel aus dem Hause Pragmatic Play mussten wir am Anfang immer an unser Lieblingsspiel für schlechte Zeiten denken: Dragons Treasure von Merkur! Kennt ihr dieses Spiel aus den Spielotheken? Es ist das einzige Spiel auf dem Markt, bei welchem Du dir in den Freispielen das Sondersymbol manuell aussuchen kannst. Wenn uns jemand noch ein Spiel findet, bei dem das geht, der gewinnt eine PaysafeCard in Wert von 25 Euro. Aber Spaß bei Seite… in diesem Spiel haben die Entwickler zum Glück einen eigenen Flow gefunden, der das Spiel auf jeden Fall interessant erscheinen lässt. Viel Erfolg und viel Glück! 😉


Überblick Hotel Holiday Inn Express Airport ist ein 2-Sterne Hotel nur 7.7 km von Century Clock, Xiaobailou und Tianjin History Museum entfernt. Das Hotel wurde im Jahre 2011 renoviert. Das Hotel liegt 9.3 km von Yongleqiao Ferris Wheel, Chinese Museum of Finance und Qingwangfu entfernt. Dieses Business-Hotel beeindruckt mit seiner Nähe zu einem Tal und Seen. Nur 5 Minuten vom Flughafen Tianjin entfernt.\nZimmer Hier gibt es 200 beeindruckende Zimmer, die mit einem individuellen Temperaturregler, Satelliten-TV, einem PC, WLAN und einem Laptop-geeigneten Safe ausgestattet sind. Die Gäste können sich über En-suite-Badezimmer mit Hausschuhen, einem Fön und einer Dusche in allen Zimmern freuen.Essen Das Frühstück wird jeden Morgen im Essbereich serviert. Chinesische Speisen werden im gastronomischen Restaurant angeboten. Heiße Getränke werden in der Lounge-Bar angeboten.Gäste erhalten ein Buffet- Frühstück gegen Aufpreis. Dienstleistungen Die Gäste werden Einrichtungen wie Garagen, eine Wechselstube und eine ausgewiesene Raucherzone gerne nutzen und haben Zugang zu Computern, einem Business-Center und einem Kopiergerät.Erholung Das hoteleigene Fitness-Center bietet Fitness-Kurse und eine Turnhalle.Internet\nHotels in der UmgebungGrand Skylight Tianjin Hotel5 stars0.5 kmJinjiang Inn Tianjin Bawei Road3 stars0.5 kmCrowne Plaza Binhai Hotel Tianjin5 stars3 kmE518 Boutique Art Hotel Tianjin3 stars4 kmBinhai International Airport Hotel Tianjin3 stars6 kmCentury Tehall Grand Hotel Tianjin4 stars8 kmTehall Hotel - Tianjin4 stars8 kmHedong Zhongqi Shiji Hotel Tianjin3 stars9 kmHanting Hotel Tianjin Dongli Store Branch9 kmGreentree Inn Jintang Road Tianjin3 stars9 kmHoliday Inn Riverside Tianjin4 stars16 kmSheraton Tianjin Binhai Hotel5 stars33 kmNahe gelegene StädteHotels Hengshui - 127 kmHotels Peking - 114 kmHotels Baoding - 127 kmHotels Langfang - 65 kmHotels Tangshan - 104 kmHotels Dezhou - 127 kmHotels Zunhua - 127 kmHotels Cangzhou - 92 kmHotels Gaobeidian - 117 kmHotels Yanjiao - 101 kmBeliebte ReisezieleTimmendorfer Strand HotelsHotels in RatingenHotel Hackescher Markt BerlinHotel Hannover Expo PlazaAb Hotel ErlangenHotel BirminghamHotels in Wasserburg BodenseeHotel Hamburg AltstadtWeissenhäuser Strand HotelsRimini Hotels ItalyHotels weltweitHotel in WeselClarion Hirschen FreiburgSide Hotel in HamburgPalace Luzern HotelPunta Cana Princess ResortHotel Fuerteventura PlayaBareiss HotelHotel Anassa ZypernRiffelalp Resort ZermattMotel an Der AutobahnStar Inn Hotel Stuttgart Airport-MessePaloma Pasha Resort TürkeiBest Western MilanoIberostar Malaga Playa HotelIbis MannheimLindner Hotel HöchstAparthotel Club Santa PonsaBaeren Hotel WilderswilNaxos Holidays HotelBeliebte PauschalreisenBali UrlaubUrlaub in KarlsbadAb un Den Urlaub\n天津のホリデイイン エクスプレス 天津 エアポートホテル


Männer-Cheftrainer Hirsch beendet Karriere beim DTB\nDer Chefcoach der deutschen Turner, Andreas Hirsch, beendet nach 29 Jahren seine Tätigkeit im Deutschen Turner-Bund (DTB) und wechselt zur Bundespolizei.\nAndreas Hirsch ist seit 18 Jahren Cheftrainer der deutschen Kunstturner. Foto: picture-alliance\nDer 61-jährige Berliner wird zum 1. Mai bei der Bundespolizeisportschule Kienbaum mit Sitz am Olympischen und Paralympischen Trainingszentrum (KOPT) als zivilangestellter Trainer die Ausbildung der Spitzenturner und angehenden Bundespolizisten sportartspezifisch begleiten.\nAndreas Hirsch wird neben den Aufgabenstellungen der Bundespolizei, auch flankierend der Vorbereitung der Olympischen Spiele Tokio 2021 dem DTB im Einvernehmen mit der Bundespolizei zur Verfügung stehen. Die Umorientierung in der verantwortlichen Trainerbesetzung war geplant, die Verlegung der Olympischen Spiele in das Jahr 2021 hat den Prozess beschleunigt. Der DTB wird die Position des Cheftrainers mit dem Ziel einer kurzfristigen Neubesetzung ausschreiben, um die Kontinuität der Vorbereitung der Olympischen Spiele 2021 zu gewährleisten.


Best for Balance • WOMAN.AT\nNoch halten die Energiereserven des Urlaubs an. Aber wer sich nicht jetzt schon ein ausgeklügeltes Relax-System zurecht legt, läuft Gefahr, direkt wieder in die alten Tretmühlen des stressdominierten Alltages zu verfallen und innere Balance zu verlieren. WOMAN zeigt Ihnen, wie Sie Stress, die Seuche des 21. Jahrhunderts, mit Leichtigkeit links liegen lassen.\nam 31.08.2006, 20:11\nsFrauen sind besonders davon betroffen, ihre Energiereserven rasch aufzubrauchen: Doppelbelastung Job und Familie, der Drang nach Perfektionismus sind alles Schlagwörter für Energieräuber. Frauen halten einfach zu viel aus. Sie nehmen Stress zu lange als Normalität hin, so die Psychotherapeutin Sabine Fabach vom Institut für Frauenspezifische Psychotherapie (www.frauensache.at). Gehören Sie auch dazu? Machen Sie den Test.\nStress per se muss nicht unbedingt schlecht sein, allerdings nur für jene nicht, die ein gesundes Maß an Spannung und Entspannung beherrschen. Stress ist eine ganz normale psychische und physische Reaktion auf eine Situation. Der Körper reagiert mit erhöhter Aufmerksamkeit, höherer Wahrnehmung und besserem Handlungsvermögen, erklärt Fabach den so genannten Eustress (guter Stress). Das jedoch geht auf Kosten von weniger wichtigen Körperfunktionen. So wird etwa der Magen-Darm-Trakt nur so weit versorgt, wie es notwendig ist. Zum Wohlfühlkiller wird Stress jedoch dann, wenn Ruhephasen gänzlich ausbleiben (Distress): Wenn der Körper keine Entwarnung kriegt, dann läuft er immer auf diesem Niveau, und dieser hochtourige Zustand wird zu einem Dauerzustand. Der Körper reagiert meist mit Nackenverspannungen, Konzentrationsschwierigkeiten, Verdauungsproblemen, Schlaf- und Hormonstörungen sowie seelischem Unwohlsein  bis hin zu chronischen Krankheiten. Nur wenn der Körper das Signal Entwarnung ertönen hört, fährt das System wieder runter: Stresshormone werden abgebaut, das Immunsystem wieder aktiver, Blutdruck und Pulsfrequenz werden gesenkt, und die Regeneration der Körperfunktionen wird gestartet. Wir brauchen einen guten Kreislauf von Anspannung, Hochfahren und Entspannung, resümiert die Psychotherapeutin.\nAn die Zapfsäule.\nEines gleich vorweg: Relaxphasen am Wochenende oder im nächsten Urlaub reichen für das Maximum an Balance nicht aus. Mit einer cleveren Strategie sorgen Sie für stetigen Energienachschub und setzen Negativstress schachmatt: Das Repertoire reicht von Tagträumerei über Akupressur, Meditationsübungen und Time-Manage-ment bis zu Relax-Quickies.


flach siphon dusche reinigen günstig vergleichen (Test) 2021 flach siphon dusche reinigen günstig vergleichen (Test) 2021\nflach siphon dusche reinigen günstig kaufen\n52,20 EUR −4% 50,01 EUR\n22,66 EUR −55% 10,25 EUR\nflach siphon dusche reinigen Kaufratgeber\nBesonderer Wert sollte auf die Qualität der Ware gelegt werden, denn keine Sterbensseele hat Vergnügen an einem Produkt was zwar Günstig erworben wurde trotzdem bereits nach kurzer Zeit kaputt geht. Doch wie erkennen Sie ob flach siphon dusche reinigen Produktfamilie qualitativ hochwertig sind und okay verarbeitet wurden? Zu diesem Zweck können Sie nachsehen aus welchem Material der Artikel gefertigt wurde, in welchem Land er produziert wurde und gesondert hilfreich ist es Kundenbewertungen zu Lesen von Leute die flach siphon dusche reinigen per se gekauft haben.\nDie Optik und das Gestaltungskonzept von flach siphon dusche reinigen Erzeugnissen spielt für die mehrheitlichen eine großeRolle. Jedoch sollte nicht allein auf das Designwert gelegt werden statt dessen auchvor allem auf die oben genannten Punkte.\nBei dem Kauf von flach siphon dusche reinigen Fabrikaten sollte Sie darauf Wert legen, dass diegeeigneten Materialien genutzt werden und jene ebenfalls ordentlich verarbeitetwurden.\nAuswelchem Material soll das flach siphon dusche reinigen Produkt gefertigt sein?\nGibtes zusätzliche Produktkette zu flach siphon dusche reinigen Produkten\nBei dem Erwerb von flach siphon dusche reinigen Produkten existieren einige Dinge zu beachten um die bestmögliche Kaufentscheidung zutreffen. Deswegen sollten Sie im Vorhinein nachdenken, was für Sie selbständig am essenziellsten ist: die Anspruch, der Preis oder doch die Optik und das Designkonzept? In diesem Automobil Ratgeber beraten wir Sie auf diese Weise, damit Sie gleichermaßen akkurat das bekommen was Sie sich wünschen!\nFast jeglicher hat das längst Mal erlebt. Man überfliegt die Finessen des Artikels und bestellt es voreilig. Dann kommt die Rechnung an und die Versandkosten sind teurer als das flach siphon dusche reinigen überdies, oder es dauert über 3Wochen bis das Bündel ankommt. Das kann bereits überaus Nerven zerreibend sein. Um dem vollständigen vorzubeugen und beim Erwerb eines flach siphon dusche reinigenes nicht lange auf die Lieferung warten zu müssen, sollte man sich die Versandart und Lieferzeit, sowie die Aufwendung akkurat anschauen. Das gilt nicht bloß für Wohnwand, stattdessen für sämtliche flach siphon dusche reinigen, die man bestellt.\nSehr elementar binnen deiner Kaufentscheidung sind die Meinungen anderer Verbraucher. Ein akzeptabel bewertetes flach siphon dusche reinigen Produkt scheint die Käufer zufrieden zu stellen und wird von diesen mit Hilfe eine gute Bewertung weiterempfohlen. Um sich ein Bild von einem Artikel bilden zu können sollten viele verschiedene Bewertungen durchgelesen werden. Gute Bewertungen, nichtsdestominder gleichwohl nicht ausreichende Bewertungen! Ansonsten kannst du dir das flach siphon dusche reinigen ebenso in einem örtlichen Geschäft tendenziell anschauen und bestimmt genauso in die Hand nehmen oder zudem probieren.\nUnbedeutend hiervon, ob sich um ein neuwertiges, oder gebrauchtes flach siphon dusche reinigen handelt, sollte man sich exakt überlegen was das flach siphon dusche reinigen enthalten sollte und wie ausgeprägt man parat ist für die Klasse zu investieren. Im sonstigen Verlauf wäre es sehr ratsam, einleitend sich selbständig ein Bild von den andersartigen Erzeugnissen herzustellen und anschließend erst einen flach siphon dusche reinigen Vergleich oder Test in Beschaffenheit eines Spielfilme, oder detaillierten Berichtes anzuschauen bzw. durchzulesen. Natürlich trifft das nicht auf alles zu und manche Sachen kann man gleichfalls ohne Umwege nach manchen Sekunden kaufen und hierdurch sonderlich erheblich Freude haben, oder sich die Arbeit wesentlich leichter machen.


Feste – Hessentag laut Forscher erfolgreich, aber nicht identitätsstiftend – op-marburg.de / Oberhessische Presse / Zeitung für Marburg - Biedenkopf\nNachrichten Hessen Panorama Hessentag laut Forscher erfolgreich, aber nicht identitätsstiftend\nFeste – Hessentag laut Forscher erfolgreich, aber nicht identitätsstiftend\nDer Hessentag ist zwar in aller Munde, aber kommt Wissenschaftlern zufolge nicht in den Herzen der Menschen an. Das älteste deutsche Landesfest sei nicht identitätsstiftend, sagte Winfried Speitkamp, Professor für Neuere und Neueste Geschichte an der Universität Kassel, der Deutschen Presse-Agentur.\nArtikel veröffentlicht: Freitag, 29.05.2015 06:49 Uhr | Artikel aktualisiert: Freitag, 29.05.2015 07:02 Uhr\nHofgeismar/Kassel. "Diejenigen, die hingehen, fühlen sich nicht zwingend als Hessen. Die großen Massen gehen zu Grönemeyer und denken nicht an Hessen dabei."\nJedoch sei der Hessentag nicht nur wegen der Konzerte erfolgreich, sondern auch, weil die Menschen darüber redeten. "Es ist ein Ereignis in Hessen", betonte Speitkamp. Das eigentliche Ziel, nämlich die Integration von Vertriebenen, sei mit dem Landesfest allerdings nicht erreicht worden. "Aber es ist ein Zeichen, dass Hessen offen ist", sagte er.\nDer 55. Hessentag startet am Freitagnachmittag in Hofgeismar. Das Landesfest dauert bis zum 7. Juni. Erwartet werden rund 800 000 Besucher.\nSie befinden sich hier: Feste – Hessentag laut Forscher erfolgreich, aber nicht identitätsstiftend – op-marburg.de


FC Basel: Gef�hrlich(er) mit Salah - badische-zeitung.de\nGef�hrlich(er) mit Salah\nFC Basel erwartet gegen Cluj zwei enge Spiele / Yapi fehlt, Frei kehrt zun�chst auf die Bank zur�ck.\n„Wenn der Ball in seiner N�he ist ...“: Auf Mohamed Salah (hier beim Tor zum 2:0 gegen Lausanne) setzt der FCB auch gegen Cluj. Foto: Meinrad Sch�n\nFUSSBALL (-di). "Zwei enge Spiele" um den Einzug in die Gruppenphase der Fu�ball-Champions-League erwarten den FC Basel nach der Einsch�tzung von Kapit�n Marco Streller gegen den CFR Cluj. F�r das Play-off-Hinspiel des Schweizer Meisters gegen Rum�niens Titeltr�ger diesen Dienstag in Basel (20.45 Uhr, St. Jakob, SF 2; bis Montagabend waren 12 600 Karten weg) fehlt Gilles Yapi, der einer Knieverletzung wegen vier Wochen ausf�llt. Alex Frei kehrt zun�chst auf die Bank zur�ck.\nStreller und Trainer Heiko Vogel betonten vor der Presse �bereinstimmend, dass sie sich einem starken Kontrahenten gegen�ber sehen, der wie Basel in der Saison ungeschlagen ist und der in der dritten Qualifikationsrunde zur K�nigsklasse Slovan Liberec (Tschechien) mit 1:0 und 2:1 ausgeschaltet hat. "Sie wissen auch ausw�rts, wo das Tor steht", denkt der FCB-Coach, der daheim "die Null hinten" halten will und zum anderen auf "unsere Qualit�t im Angriff" vertraut.\nDa hat sich binnen einer Woche der �gypter Mohamed Salah ins Blickfeld gespielt. Der 20-j�hrige Nachfolger von Xherdan Shaqiri besticht durch enorme Schnelligkeit und Pr�senz. "Wenn der Ball in seiner N�he ist, kann’s sehr gef�hrlich werden", konstatiert Vogel. Und Streller f�gt an: "Er wird noch besser." Und das nicht nur, weil einen Tag nach der Super- League-Partie gegen Lausanne (2:0) und seinem ersten Tor in Rot-Blau f�r �gyptens 14-maligen Nationalspieler am Sonntagabend der Ramadan endete.\nMeister im Letzigrund?\nDer FC Basel will sich an Cupsieger Grasshoppers revanchieren und an dessen Heimspielst�tte vorzeitig die goldene Troph�e sichern.\nGef�hrlich(er) mit Salah (ver�ffentlicht am Di, 21. August 2012 auf badische-zeitung.de)