Energy Sistem eReader Screenlight HD | Tablet PC Test 2021\nEnergy Sistem eReader Screenlight HD Test\nEnergy Sistem » Energy Sistem eReader Screenlight HD Test\n\nRecht ansprechende Ausstattung\nStürzt häufig ab\nProzessor ist sehr langsam\n6 Zoll Tablet\nDer Energy Sistem eReader Screenlight HD ist ein Gerät, welches verspricht ein recht ansprechendes Display zu bieten. Wir waren neugierig und haben uns das Produkt daher einmal etwas genauer angesehen.\nWir finden den Energy Sistem eReader Screenlight HD recht gut ausgestattet. Unserer Meinung nach ist das E-Ink Carta HD Display das klare Highlight des Produktes. Dieses verfügt nämlich auch über eine Hintergrundbeleuchtung, welche bei der Benutzung im Dunkeln sehr praktisch ist. Der Reader verfügt über eine Display-Diagonale von etwa 6“ und bietet einen Systemspeicher von 8Gb. Das Umblättern erfolgt über eine relativ ansprechend positionierte Seitentaste. Die Optik des Readers spricht uns ebenfalls an und wirkt vergleichsweise elegant. Wir vergeben 3 von 5 Sternen.\nIn den Amazon Rezensionen wurde der Energy Sistem eReader Screenlight HD nur selten bewertet. Die durchschnittliche Bewertung fällt dort auch relativ schlecht aus. Dabei wurde nur das geringe Gewicht und die recht gute Auflösung positiv angeführt. Anscheinend soll der Reader sehr langsam starten und einen recht hohen Batterieverbrauch haben. Einige Rezensenten berichteten zudem von regelmäßigen Abstürzen, die aus dem Nichts entstanden sind. Zudem wurde die Geschwindigkeit des Prozessors kritisiert und als träge beschrieben. Insgesamt wurde das Produkt als eher schlecht beschrieben und von den meisten Rezensenten nicht zum Kauf empfohlen. Wir vergeben [wertung_nutzung] von 5 Sternen.\nAktuell bekommt man dieses Modell für 0 (Preis derzeit nicht verfügbar, Einschätzung erfolgt auf Grundlage des ursprünglichen Preises) Euro im Online-Shop von Amazon. Wir finden den Preis des Energy Sistem eReader Screenlight HD durchschnittlich und nicht weiter besonders. Dennoch gehen wir davon aus, dass insgesamt eher wenig geboten wird und man daher mit einem eher schlechten Preis-Leistungs-Verhältnis rechnen sollte. Wir vergeben 3 von 5 Sternen.\nDer Energy Sistem eReader Screenlight HD ist unserer Meinung nach eher nicht zum Kauf zu empfehlen. Wir finden, dass es sich hierbei um ein unzuverlässiges Produkt handelt, welches nur in wenigen Aspekten überzeugen kann. Daher empfehlen wir den Interessenten eher zu einem Konkurrenzprodukt zu greifen. Wir vergeben aufgrund von Kundenbewertungen und Produktbeschreibung 3 von 5 Sternen. Bei Amazon finden wir derzeit 119 Kundenrezensionen, welche durchschnittlich 3.5 Sterne vergeben.\nTeilen Sie Ihre Erfahrungen oder Fragen zu Energy Sistem eReader Screenlight HD mit unseren Lesern.\nProduktdatenblatt - Energy Sistem eReader Screenlight HD\nTechnologie E Ink Carta\nBildschirmauflösung 1024 x 758 Pixel\nUnterstützte Dokumentenformate EPUB DRM,FB2,MOBI,PDB,PDF,RTF,TXT\nUnterstützte Bildformate BMP, GIF, JPG, PNG\nUnterstützte Videoformate Nicht unterstützt\nKompatible Speicherkarten MicroSD (TransFlash), SDHC, SDXC\nRAM-Kapazität 128 MB\nProzessortaktfrequenz 600 MHz\nAkku-/Batteriebetriebsdauer 720 h\nBatteriekapazität 1600 mAh\nx360 14c-ca0235ng / 14c-ca0290ng


SONY Xperia XZ Premium Smartphone kaufen | SATURN\nSONY Xperia XZ Premium, Smartphone, 64 GB, 5.5 Zoll, Schwarz\nXperia XZ Premium wurde bewertet mit 4.8 von 5 von 4.\nloc_de_DE, sid_2249859, prod, sort_[SortEntry(order=RELEVANCE, direction=DESCENDING)]\nSony Xperia XZ Premium 64GB - umfassendes entertaiment in coolem schwarzen Design\nTrendiges Smartphone von Sony mit 64GB Arbeitsspeicher: Das schicke schwarze Sony Smartphone Xperia XZ Premium begeistert mit innovativen Technologien und bester Ausstattung. Die hochauflösende Kamera mit 19 Megapixel und innovativer Motion Eye(TM)-Technologie sorgt für hohe Fotoqualität, die auf dem 4K HDR TRILUMINOS Display mit überzeugender Farbsättigung und Brillanz wiedergegeben wird. Bewegte Objekte werden dank des schnell arbeitenden Bildsensors extrem scharf dargestellt. In beeindruckender 4K-Qualität aufgenommene Videos können mit 960 Bildern pro Sekunde in Super Slow Motion abgespielt werden. Die Displaydiagonale beträgt 5,5 Zoll und 3.840 x 2.160 Pixel garantieren komfortable Optik. Das moderne Android 7.0 Smartphone ist mit einem Qualcomm Snapdragon 835 Octa-Core-Prozessor 64-bit ausgestattet, der dank der Prozessor-Taktfrequenz von 1.9GHz mit einer sehr hohen Arbeitsleistung überzeugt.\nOptisches Highlight in der Welt der Smartphones\nDas extrem dünne Smartphone Xperia XZ Premium von Sony überzeugt mit einer innovativen Qualität bei Kamera und Entertainment. Die hohen Speicherkapazität bietet ausreichend Platz für die Lieblingsvideos, unterhaltsame Apps und spannende Spiele. Modernste Technologie für höchste Ansprüche.\nDas neue Xperia™ XZ Premium setzt in Sachen Kamera und Entertainment neue Maßstäbe. Neben Dreifach-Sensor und Fünf- Achsen-Bildstabilisator ist die 19 Megapixel-Kamera mit der innovativen Motion Eye™-Technologie ausgestattet. Der Bildsensor verarbeitet Aufnahmen extrem schnell und ermöglicht so eine außergewöhnlich scharfe Darstellung bewegter Objekte. Durch die vorhersagende Aufnahme werden bei jedem Auslösen gleich vier Fotos hintereinander geschossen – so ist garantiert immer der perfekte Moment im Bild. Videos können mit der revolutionären Kamera nicht nur in 4K-Qualität aufgenommen, sondern durch die Super slow motion Funktion mit 960 Bildern pro Sekunde kann der alles entscheidende Moment beeindruckend festgehalten werden. So sorgen die selbst erstellten Fotos und Videos auf dem 4K HDR Display für spektakuläres Entertainment in höchster Brillanz und Farbtiefe. Der leistungsstarke Octa-Core-Prozessor von Qualcomm bietet dabei eine unvergleichliche Performance mit schnellen Verarbeitungsgeschwindigkeiten. Mit seinem stilvollen sowie nach IP65/68 wasser- und staubgeschütztem Design ist das neue Xperia™ XZ Premium der perfekte Begleiter für alle, die höchste Ansprüche stellen.\n19 MP Motion Eye™-Kamera mit Superzeitlupe, 5,5” (14 cm) 4K HDR Display, Wassergeschütztes4 Design,Qualcomm® Snapdragon™ 835 Prozessor, USB Type-C™\nRated 5 von 5 von Wuppi aus Super Gerät Im Vergleich zu meinem Z3, ist das Display einfach super. Der Akku hält mit knapp 2 Tagen Laufzeit (10% Rest) ohne nachladen, doch länger als erwartet (bei normaler Benutzung mit surfen, WLAN & täglicher Navigation via Google Maps). Schön ist ebenfalls, das Sony hier den Schnellladeadapter schon beigelegt hat und man diesen nicht noch für ca. 45 € nachkaufen muss. Das einzige was mich persönlich ein kleines bisschen stört (was mir vorher aber klar war), ist die spiegelnde Rückseite. Hier hätte ich mir doch eher ein mattes finish gewünscht, aber das ist meckern auf hohem Niveau\nRated 4 von 5 von Teebow aus Premium mit Haken Das Smartphone ist große klasse sehr schnell und macht sehr gute Fotos. Einzig das so toll beworbene Display löst nicht in 4k auf sondern nur in FullHD (außer bei speziellen Anwendungen) was ich sehr schade finde.\nRated 5 von 5 von Suse aus Top Smartphone Ich hatte zuvor ein Samsung Note 4 und wollte mal etwas anderes probieren, so dass ich zum ersten Mal ein Xperia- Gerät wählte. Das kantige Äußere bei Smartphones von Sony wird oft als altbacken kritisiert- mir gefällt es gerade. Im oberen und unteren Bereich des Displays ist ein relativ breiter Rand, den ich aber praktisch finde, da ich das Handy dort halten kann ohne versehentlich irgendetwas auf dem Display zu bedienen. Insgesamt liegt das XZ Premium gut in der Hand, es ist nicht zu breit, so dass auch ich als Frau das Gerät halten kann, ohne einen Krampf in der Hand zu bekommen. Die Anfälligkeit für Fingerabdrücke auf der spiegelnden Rückfläche ist beim schwarzen Modell noch akzeptabel, zumal ich zum Schutz eh eine Hülle benutze. Der Fingerabdruckscanner funktioniert einwandfrei. Der Umstieg von Samsung zu Sony klappte durch die App von Sony herrlich unkompliziert. Eine Kalender- App habe ich zunächst vermisst, konnte aber im Playstore den Xperia Kalender kostenlos herunterladen. Das Smartphone läuft flüssig, die Lautstärke der Töne ist in Ordnung. Selbstverständlich war - entgegen aller Behauptungen im Vorfeld- ein Schnellladegerät im Lieferumfang enthalten. Die Kamera des Smartphones ist große Klasse, der Zeitlupeneffekt grandios. Diesen Effekt habe ich z.B. am Lagerfeuer probiert- wirklich beeindruckend. Der Akku hält gut durch, ich würde schätzen, dass bei durchschnittlicher Nutzung nach 1 1/2 Tagen geladen werden muss. Hilfreich ist hier der Stamnia-Modus. Die Akku- schonende Aufladung (Batteriepflege) finde ich super. Das Sony Xperia XZ Premium hat im Vorfeld einige kritische Bewertungen bekommen- darüber wundere ich mich noch immer. Alles in allem bin ich sehr zufrieden mit dem Gerät und würde es wieder kaufen.\nRated 5 von 5 von Orkania aus Toll Habe mir den Kauf eines neuen Handys länger überlegt, die Entscheidung aber keine Sekunde bereut. Das Handy ist einfach toll.


trans*familien | fuckermothers\ntags: Biopolitik, blau, diagnose, Eltern, Erziehung, Film, Gender, Geschlechterrollen, Gesetz, Kinder, Medizin, Psychologie, Queer, rosa, Trans, Transphobie, Zweigeschlechtlichkeit\nIn den USA hat eine_r von drei Trans*menschen Kinder, in der kanadischen Provinz Ontario jede_r vierte. Der Film ‚Transforming Family‘, der vom LGBTQ-Parenting-Network herausgegeben wurde, setzt sich mit der Situation dieser Familien in Nordamerika auseinander.\nFür deutschsprachige Länder konnte ich keine vergleichbaren Statistiken zu Trans*eltern finden. Wahrscheinlich weichen die Zahlen nicht stark von Nordamerika ab – vielleicht sind sie aber auch niedriger. Grund für letztere Annahme gibt die lange Geschichte rechtlicher Diskriminierung: Etwa mussten Personen, die ihren Personenstand (also auch Vorname und Geschlechtsvermerk) angleichen wollten, sich in der BRD Operationen unterziehen, die für eine „dauerhafte Fortpflanzungsfähigkeit“ sorgten. Trans*menschen durften also per Gesetz keine biologischen Kinder haben. Dies wurde erst 2011 durch das Bundesverfassungsgericht als unvereinbar mit dem Grundgesetz erklärt. Dennoch scheint die veränderte rechtliche Situation bei den meisten Gynäkolog_innen noch nicht angekommen sein, wie dieser Beitrag von ‚Billys Gegut‘ zeigt. Zudem verlangen immer noch insgesamt 17 europäische Länder eine Sterilisation/Kastration für eine Personenstandsänderung, was in diesem Überblick deutlich wird. Besonders leicht ist es für Trans*eltern allerdings fast nirgendwo, beispielsweise lehnte die kanadische La Lech League einen stillenden Vater, Autor des Blogs ‚Milk Junkies‚, als Gruppenleiter ab.\nAuch die Situation von Trans*kindern ist – je nachdem, in welchem Umfeld sie auswachsen – oft schwierig. Das zeigte etwa dieses Jahr ein Fall in Berlin, in dem ein Trans*mädchen in die Psychiatrie eingewiesen werden sollte. Solche Pathologisierungen kritisiert ein Elternratgeber, der von der Organisation ‚ATME e.V.‘ herausgegeben wurde und hier als pdf heruntergeladen werden kann. Die Broschüre wendet sich vor allem gegen die Definition von Trans* als ‚psychiatrische Störung‘ und warnt gleichzeitig davor, Kindern voreilig eine Trans*identität zuzuschreiben.\nDen letzten Punkt finde ich ich auch deswegen wichtig, weil die Grenzen, was ‚geschlechtsrollenkonformes‘ Verhalten eigentlich ist, oft sehr eng gezogen werden. Denn Mädchen, die rosa Kleider ablehnen, oder Jungen, die Glitzerfeen gut finden und gern mit Puppen spielen, müssen keineswegs zwangsläufig trans* sein – ebenso wenig, wie Trans*menschen immer nur Eigenschaften und Dinge des ‚anderen Geschlechts‘ bevorzugen müssen. Dass gerade bei der vorschnellen Klassifikationen von Kindern oft Stereotype zentral sind, kritisiert etwa auch der Beitrag von ‚GenderTrender‘, der sich mit einem Buch der Psychiaterin Tracie Stratton über ihre vermeintlich ‚zu männliche‘ Tochter auseinandersetzt (ein Artikel dazu von Stratton selbst findet sich hier – und ist zur eigenen Urteilsbildung durchaus lesenswert, ich selbst fand ihn komplexer als in der GenderTrender-Kritik rüberkommt). Ebenso wenden sich die Texte von ‚Dr. Mutti‘ (‚Tomboy and Drag Princess‚) und von Arlette Zappi in der ‚Nido‘ (‚Ein Traum aus rosa‚) gegen die starre Einordnung von Kindern in Geschlechterrollen.\n(PS: Bei der Schreibweise von trans* mit Sternchen habe ich mich an diesem Buch sowie diesem Überblick orientiert)\nPS: Hier ist der Film ‚Familie trans*formieren‘ jetzt mit deutschen Untertiteln.\n← Vom Bravsein und Brüllen: Barbara Streidls Buch ‚Kann ich gleich zurückrufen?‘\nEin ruhiger, unprätentiöser kleiner Einblick in eine eigentlich ganz „normale“ aber eben doch noch nicht etablierte bzw. selbstverständliche Welt. War und ist mir bisher selbst nicht bekannt und daher ein Appetizer den Horizont zu erweitern. Geistig und emotional ansprechender Film (<- soll nicht pathetisch sondern theopraktisch gemeint sein).\nFilm ‘Transgender Parents’ | fuckermothers


pool innenhülle ersatzfolie Petersberg b. Halle Stahlwandpool.de\npool innenhülle ersatzfolie Petersberg b. Halle\nStahlwandpool Robin$#$ » Mi 4. Jul 2018, 04:25\npool innenhülle ersatzfolie Petersberg b. Halle "Restposten"\nDank der ergiebigen Wasserpflegemittel, können Sie mehr in Ihrem Oval Becken plantschen, als sich mit der lästigen Poolpflege zu beschäftigen. Nur wenige Mengen von unserem Wasserpflegemittel reichen aus, um Ihren Pool klar und sauber zu halten. Schwimmbecken günstig pool innenhülle ersatzfolie Petersberg b. Halle kaufen von Stahlwandpool bis Edelstahlpool (beim Experten fuer Schwimmbecken aus Edelstahl als Edelstahlpools im Set kaufen.) und Alupool Schwimmbecken in den Swimmingpool (zum einbauen im Garten guenstig kaufen, hochwertige Stahlwandpools Swimmingpools vom Hersteller.) Formen: Rundbecken, Stahlwandpool.


Mit der GamSig*) auf den Watzmann\nGeschrieben am: 20.09.2007 11:28\nAbgelegt unter: Bergtouren\nTour: Samstag 15.9.2007: St. Bartholomä, Rinnkendlsteig, Kühroint, Watzmannhaus. Sonntag: Watzmannhaus, Hocheck, Watzmannhaus, Hammerstiel.\nUnsere gut gelaunte Truppe enterte Punkt 9 Uhr am Samstag das Boot Richtung Bartholomä. Auch die drei, die erst am Morgen angereist waren, standen entgegen meinen Befürchtungen überpünktlich am Anleger. Meine Mail, dass wir wahrscheinlich nicht zum Gipfel kämen, hatte sie nicht abschrecken können. Die Witze des Bootsführers über alte Sennerinnen konnten uns zwar kein Grinsen entlocken - im Gegenstz zu den meisten anderen deutschsprachigen Mitreisenden - aber das berühmte Echo kam dafür umso besser an.\nSolchermaßen eingestimmt machten wir uns bei hundert Prozent Luftfeuchtigkeit an den Rinnkendlsteig. Je höher wir stiegen desto\nhöher stiegen auch die Wolken. Schnell ein Gruppenfoto an der Archenkanzel, und schon gab es Mittagessen auf Kühroint. Der Kaiserschmarrn dort fand allgemeines Lob, und der Kren zum Speckbrett wurde anstandslos zweimal nachgeliefert. Eine Sicht auf den Watzmann oder auch nur aufs Haus gab es allerdings zu diesem Zeitpunkt immer noch nicht. Nur kleine Fenster in den Wolken gaben manchmal homöopathische Dosen des Berges frei.\nAuf dem Falzsteig kamen uns die obligatorischen Bundespolizeiler entgegen, die ich an dieser Stelle immer treffe. Auf der Falzalm wurde noch schnell eine Spaltenbergung durchgeführt; ein Bergsalamander war in einen tiefen Stiefeltritt im Schnee gefallen. Dann ging's über etwas Schnee zum Watzmannhaus hinauf. Oben war schon recht viel Betrieb, und eine freundliche junge Dame hatte alle Hände voll zu tun, jede Gruppe einzeln zu ihrem Lager zu führen, die Essenszeiten zu erklären und die Spezialität des Tages anzupreisen: Gamsgulasch. Zwei Spezialisten aus unserer Truppe schafften es irgendwie, die letzten beiden Zimmerbetten zu ergattern, obwohl ich nur Lager bestellt hatte.\nIch fotografierte draußen noch ein bischen herum. Die Watzmannschulter führte einen Schleiertanz auf, bei dem sie sich im Sekundentakt enthüllte und gleich wieder mit Nebelschwaden bedeckte. Auch die obligatorische Gämse lief mir vor die Linse.\nAm Abend spielten die einen Malefiz, als ginge es um Leben und Tod, während die anderen aus zwei Schafkopf-Kartensätzen durch kreative Anpassung der Regeln einen Rommésatz bastelten. Dank Hüttenruhe bekamen auch die Freunde des klaren Kurzgetränks diesmal genügend Schlaf.\nAm Sonntagmorgen dann herrschte strahlender Sonnenschein, der alle in Euphorie versetzte. Es war schnell klar, dass wir auf jeden Fall das Hocheck versuchen wollten. Wie übrigens alle anderen Gäste auch. Um 8.21 Uhr machten wir uns auf den Weg. Über den Steig reichten zwar an einigen Stellen noch Schneefelder, aber sie konnten problemlos gequert werden. Teilweise handelte es sich lediglich um niedergetrampelte Reste.\nNur die letzten Meter zum Hocheck waren etwas vereist, und da es hier auch leicht ausgesetzt ist, gingen wir die Zielgerade langsam an. Trotzdem waren die ersten in weniger als zwei Stunden oben.\nFantastische Aussicht in alle Richtungen belohnte uns. Sehr lange aufhalten mochten wir uns trotzdem nicht, da ein frischer Wind ging und die Felsen zu kalt zum Sitzen waren.\nNach einem weiteren nahrhaften Abstecher zum Watzmannhaus stiegen wir nach Hammerstiel ab, von wo Stefan die Fahrer zu ihren in der ganzen Schönau verteilten Autos brachte, so dass sie ihre Mitfahrer dann selbst einsammeln konnten.\nWeitere Fotos von der Tour sind hier in der Galerie.\n*) Hier noch die Erklärung für das Wort GamSig: Die Abkürzung Sig steht bei Mensa für special interest group. Die GamSig ist also die Interessengruppe Bergwandern der deutschsprachigen Mensa. Was "gamsig" sonst noch heißt, fragst du am besten in Österreich ;-)\n<<-- zurück zur Liste\nTanja Laurin aus München\nFreitag, 16-11-07 19:00\ndass du mir diesen Bericht für's Mensana vorenthalten hast, find ich ja schon sehr schade. Henning hat mir grade - leider zu spät - den link geschickt.\nMax aus München\nDonnerstag, 22-11-07 14:53\ndiesmal waren eben die Leute vom Mag schneller. :-)\n(der gerade dabei ist, die Watzmann-Tour zu layouten)\nGib bitte die Ziffern ein, die im Bild angezeigt werden. Damit beweist du, dass du ein Mensch bist und kein Spambot: Wenn du das Wort nicht lesen kannst, hier klicken.


Nobelpreis für Kampf gegen Hepatitis C | rbb\n- Nobelpreis für Kampf gegen Hepatitis C\nWeltweit haben laut Wirtschaftsverband der forschenden Pharma-Unternehmen (vfa) ca. 170 Millionen Menschen eine mit Hepatitis-C-Viren (HCV) infizierte Leber. In Deutschland sind etwa 0,6 Prozent der Bevölkerung - eine halbe Million Menschen - betroffen.\nDas Virus wird über das Blut übertragen. Bis Anfang der 1990er-Jahre waren verseuchte Blutkonserven oder Blutprodukte (wie Gerinnungsfaktor-Präparate) die Hauptursache für Neuinfektionen.\nForschung sei Dank: Heilung möglich?\nJe nach Medikament, Virustyp und Krankheitsverlauf dauert die Therapie heute 12 bis 48 Wochen. Patienten gelten als geheilt, wenn sechs Monate nach dem Therapieende keine Hepatitis-C-Viren-RNA im Blut nachweisbar ist. Bis Ende 2013 galten die virushemmenden Medikamente Peg-Interferon und Ribavirin als notwendiger Bestandteil bei jeder Hepatitis-C-Behandlung. Je nach Patient und Untertyp des Virus besteht die Möglichkeit, noch ein drittes, virushemmendes Medikament hinzuzunehmen, um die Wirksamkeit der Therapie zu verstärken.\nFilmbeitrag: Benjamin Kaiser


Blue Freedom USB-Wasserkraftwerk im Test › pocketnavigation.de | Navigation | GPS | Blitzer | POIs\n›Energie›autarke Energie›Blue Freedom USB-Wasserkraftwerk im Test\nBlue Freedom USB-Wasserkraftwerk im Test\nBlue Freedom ist das weltweit wohl kleinste und leichteste mobile Wasserkraftwerk. Wir waren an Bächen und Flüssen und haben Blue Freedom ausführlich auf seine Leistung und Haltbarkeit getestet …\nBlue Freedom Handhabung und Funktionsweise\n1. Blue Freedom Handhabung und Funktionsweise\n2. Blue Freedom Leistung, Kapazität und Fazit\nWir haben in der Vergangenheit auf pocketnavigation.de bereits viele Arten der mobilen Stromerzeugung (Solar, Wärme, Muskelarbeit, Brennstoffzellen) vorgestellt. Mit der mobilen USB-Wasserturbine Blue Freedom gibt es nun eine einfache Möglichkeit, die Kraft des Wassers für seine mobile Energieversorgung zu nutzen.\nBlue Freedom wurde durch die Crowdfunding-Plattform Kickstarter mit gut 190.000 $ finanziert und von der deutschen Firma Aquakin entwickelt.\nUm das Konzept von Blue Freedom und den nachfolgenden Test zu verstehen, ist es sinnvoll, sich über unser Vorstellungs Video einen ersten Eindruck über Blue Freedom zu verschaffen.\nBlue Freedom Konzept\nBlue Freedom besteht aus zwei wesentlichen Teilen, der Turbine und dem Generator. Die Turbine wird über ein Stahlseil mit dem Generator verbunden und überträgt so die Bewegung der Turbine auf den Generator. Durch dieses geniale Konzept sind keine elektrischen Bauteile dem Wasser ausgesetzt und der Generator kann sicher und trocken an Land befestigt werden. Der Generator selber ist leider nicht wasserdicht und sollte daher beim Hantieren nicht ins Wasser fallen.\nDer Synchron Generator setzt die Bewegung in elektrische Energie um und speichert diese in einem eingebauten 5000 mAh starken Lithium-Ionen-Akku (2 x 18650). Die Energie steht über zwei 5-Volt-USB-Ausgänge (2A/1A) zur Nutzung mit mobilen Geräten zur Verfügung. Zusätzlich kann der Generator auch als LED-Licht verwendet werden. Der interne Akku kann über eine Micro-USB-Buchse auch ohne die Nutzung von Wasserkraft geladen werden.\nAKW war früher…\nAufmerksame Leser haben sicher bemerkt, dass wir für einige Tage einen sehr kritischen Test des Blue Freedom 1.0 auf pocketnavigation.de online hatten. Dieser Test wurde von uns freiwillig zurückgezogen. Den Grund für diese für pocketnavigation.de ungewöhnliche redaktionelle Maßnahme möchten wir kurz erklären:\nWährend des Tests haben wir massive Probleme mit der Haltbarkeit und Performance des Blue Freedom Version 1.0 festgestellt und den Hersteller mit unseren Erfahrungen konfrontiert. Der Hersteller Aquakin hat daraufhin die Auslieferung von Blue Freedom Version 1.0 komplett eingestellt und eine umfassende Überarbeitung der Schwachstellen in Aussicht gestellt.\nDieses vorbildliche Verhalten wollten wir nicht durch einen kritischen Test über ein Gerät untergraben, welches zu diesem Zeitpunkt schon nicht mehr in der Version 1.0 zu erwerben war.\nSelbstverständlich wäre es noch deutlich besser gewesen, wenn die Qualitätssicherung von Aquakin die Schwachstellen bereits in der Entwicklung erkannt hätte und das Produkt nicht mit derartigen Problemen an einige Kunden ausgeliefert hätte. Doch die Produktentwicklung unter dem Zeit- und Kostendruck einer Kickstarter Aktion ist sicher eine große Herausforderung. Innovationen verdienen unserer Meinung nach etwas Geduld und Crowdfunding Teilnehmer sind sich dessen oftmals auch bewusst.\nWir werden in diesem Test nur noch kurz auf die Schwachstellen der ersten Version eingehen, alle allgemeinen Aussagen und Testergebnisse beziehen sich aber auf die verbesserte 1.1 Version von Blue Freedom!\nMaße: Durchmesser 20 cm, Höhe 5,5 cm\nBetriebsdauer: max 4 h / Tag\nPropeller: 12 cm\nDie Herstellerangaben* entsprechen nicht ganz der Wahrheit! Wir haben nachgemessen und für die Version 1.1 sind es:\nMaximale Leistung: ca. 2,5 Watt (Details siehe Abschnitt Leistung)\nGewicht: 700 Gramm (Version 1.0 nur 637 Gramm)\nMaße: Durchmesser 22,7 cm (21,0 nur Gehäuse), Höhe 6,0 cm\nPropeller: 11,7 cm\n* soll nach Rücksprache mit dem Hersteller in Kürze angepasst werden…\nBlue Freedom Praxistest\nWas in der Theorie genial klingt, musste sich in unserem Test auch in der Praxis bewähren. Wir haben Blue Freedom an Fließgewässern unterschiedlicher Größe ausführlich getestet, vom kleinen gemütlichen Bächlein, über Gebirgsbäche bis zur Bundeswasserstraße (Rhein).\nSuche nach einer geeigneten Stelle\nZunächst muss eine geeignete Stelle mit hoher Strömungsgeschwindigkeit gefunden werden. Genauso wichtig ist es, eine gute Befestigung für den Generator zu finden. Gleichzeitig muss darauf geachtet werden, dass der Winkel zur Turbine im Wasser minimal ist. Engstellen (ob natürlich oder künstlich geschaffen) eignen sich besonders gut, sind allerdings oft in der Mitte des Baches oder schwer erreichbar (steile Ufer). Befestigt man den Generator jedoch seitlich am Ufer, driftet die Turbine gerne aus der Strömung in die langsamen Randbereiche. Eine gute Lösung bei kleinen Bächen ist es deshalb, einen Baumstamm oder dicken Ast über den ganzen Bach zu legen, um die Turbine schön mittig in der Strömung auszurichten.\nBei großen Flüssen ist es ungleich schwieriger an die gewaltige Energie der Strömung zu gelangen. An den allermeisten Stellen ist die Strömung am Ufer entweder gering oder es bieten sich wenig Möglichkeiten, den Generator sicher zu befestigen. Findet man eine Stelle mit hoher Strömung, sollte man sehr vorsichtig sein, jährlich sterben an großen Flüssen Menschen, weil die Kraft des Wassers unterschätzt wird. Wir raten daher explizit davon ab, Blue Freedom an solchen Stellen einzusetzen! Wer dort ausrutscht und im Fluss landet, hat es selbst als guter Schwimmer nicht leicht.\nInsgesamt ist es deutlich schwieriger als gedacht, gute Stellen für die Turbine zu finden. Ein Problem dabei ist, dass die Turbine keine Anzeige für die Anzahl der Umdrehungen bzw. der Ladeleistung hat. Dieser Umstand macht es sehr schwer, die Ausrichtung zu optimieren. Die Strömungsgeschwindigkeit lässt sich mit bloßem Auge nur schwer einschätzen. Mit etwas Mühe und einer Stoppuhr kann man die Umdrehungen allerdings zählen und so abschätzen, wie gut eine Stelle geeignet ist. Bei einem derart teuren Gerät sollte eine Anzeige der Umdrehungen bzw. der Ladeleistung vorhanden sein!\nVerbesserungen der Version 1.1 gegenüber Version 1.0\nZunächst muss Turbine und Generator über das Stahlseil verbunden werden. Diese Verbindung war eine der beiden großen Schwachstellen der Version 1.0 und ist in unseren Tests mehrfach gerissen. Die neue Version 1.1 von Blue Freedom hat daher ein deutlich stärkeres Stahlseil, auch die Aufnahme an Generator und Propeller wurde verbessert und verstärkt. Schäden am Stahlseil sind im Test nicht mehr aufgetreten und durch die Stärke auch nicht mehr zu erwarten (wir werden das Gerät auch langfristig testen und den Bericht anpassen, sollte es erneut zu Schäden kommen).\nAllerdings werden auch in der neuen Version 1.1 die Anschlüsse nur durch eine 90°-Drehung befestigt, was nach wie vor nicht die nötige Sicherheit vermittelt, um ein 300 EUR teures Gerät in einen reißenden Fluss zu hängen! Eine unachtsame Bewegung (z.B. wenn sich die Turbine etwas am Flussgrund verhakt bzw. beim Auslegen und Einholen) und der Verschluss kann sich lösen und die Turbine schwimmt davon.\nDie zweite Schwachstelle der Version 1.0 war das Getriebe, welches sich in unseren Tests nach kurzen Betriebszeiten zerlegt hatte. Die Version 1.1 hat nun ein verstärktes Getriebe mit Zahnrädern aus Messing, welches in unserem Test keine Probleme mehr verursacht hat. Das neue Getriebe scheint eine andere Übersetzung zu haben und/oder insgesamt etwas weniger Reibung. Die erreichbare Drehzahl liegt daher deutlich höher als bei der ersten Version, was auch die Leistungsausbeute verbessert.\nLinks: Version 1.0 Rechts: Version 1.1\nContinue: Blue Freedom Leistung, Kapazität und Fazit\nVeröffentlicht in autarke Energie, EnergieSchlagworte Akku autarke kinetische Energie Test Video Wasserkraft\n19 Kommentare zu “Blue Freedom USB-Wasserkraftwerk im Test”\n19.03.2016 um 21:18 Uhr\nVielen Dank für den interessanten Testbericht\n07.04.2016 um 20:09 Uhr\nDie Verbindung zw. Rotor und Speicher wirkt nicht sehr stabil.\nBei einer starken Strömung heisst es dann tschüss teures Gerät.\n11.04.2016 um 08:51 Uhr\nrichtig, dass ist eines der Probleme, die wir in unserem Test auch schon bemerkt haben. Wir hatten diesen Test mit einigen Kritikpunkten bereits veröffentlicht, dann aber noch mal zurückgezogen, da der Hersteller kurzfristig eine Nachbesserung zugesagt hat.\n01.10.2016 um 00:55 Uhr\nWarum habt Ihr den Test nicht online gelassen? Wenn der Hersteller nachbessert, kann man einen Nachtest machen.\nEs gibt keine vernünftigen Erfahrungswerte, das Gerät scheint trotz schon lange zurückligender Kampagne nicht wirklich an die Kickstarter in größeren Mengen ausgeliefert worden zu sein, keine Berichte weit und breit ausser eurem und den habt ihr dann weil er so schleht war auch noch zurückgezogen.\nIch finde es enorm wichtig, sich gut anhörende Ideen/Gadgets möglichst frühzeitig anzusehen und die faulen Eier schnell zu identifizieren. Wenn man die Leute nicht warnt, und andauernd durch unreflektierte Vorabberichte ins Crowdfunding-Messer laufen lässt, dann ist irgendwann die komplette Crowdfundingidee vollständig verbrannt.\nBlue Freedom hört sich nach ein paar Eckdaten im Video so an, als könnte es in dieselbe Bresche zu schlagen wie Rawlemon, Fontus Bottle, Trinity Wind Turbine, Rebreather und diverse andere gescheiterte oder bald scheiternde Gadgets mit hoher Designqualität bei mangelhafter, teils physikalisch unmöglicher versprochener Kernfunktionalität.\nUnd wenn das stimmt in eurem Video, dass Blue Freedom nur 0,5W in kleinen Gewässern und 1W im Rhein schafft, dann ist die Idee schlichtweg völlig inpraktikabel, da kaum Mehrwert gegenüber einer alleinstehenden Powerbank besteht.0,5 Watt sind bei 5V 100mA, damit wird ein 2400mA-Akku-Telefon in 24 Stunden geladen, d.H. praktisch dass man das Telefon nichtmal in Betrieb halten kann mit diesem Generator.\nUnd wenn ich mit die vielen fancy LED an Blue Freedom anschaue und jede LED 20mA zieht, dann bringt der Generator in einem kleinen Bach nichteinmal die Energie für den Betrieb der LED auf. Überhaupt- was sollen die LED? Hauptsache sieht gut aus? Völlig unnötiges, ablenkendes Addon, wenn man dem Teil eine Taschenlampenfunktion geben will reicht eine LED.\nUnd wer bleibt 20h an eine Bach oder lässt das >200€-Teil während er herumwandert unbeaufsichtigt am Bach?\nDie Idee sieht auf den ersten Blick gut aus, ist aber scheinbar nicht sinnvoll in der Anwendung.\nDie erziehlbare Energiemenge ist limitiert durch die Größe der Turbine, und hier kann man nicht wirklich Nachbessern, sonst könnte man diese in kleinen, flachen Gewässern nicht mehr nutzen.Und mal ehrlich- in Sachen verfügbare Bäche beim Trekking z.B. in den Alpen darf man nicht wählerisch sein.\nDurch die langsame Drehzahl muss da ein Getriebe drin sein, dass kostet zusätzlichen Wirkungsgrad.\nIch glaube die Kickstarter stehen hier vor einem größeren Problem, weil sie an physikalische Grenzen stoßen, die eine Entwicklung des Teils zu Outputwerten, welche den Betrieb sinnvoll machen (4W Turbinenleistung min) für den 08/15-Bach, der Treckkern im Schnitt zur Verfügung steht, nicht möglich ist. Vermutlich gibt es deswegen seit April nix neus hier?\nEs wäre schön, wenn jemand das Teil unabhängig testet und potentiellen Interessenten früh klarmacht, was sie bekommen und was es wirklich taugt, bevor diese Ihr Geld eventuell in den Sand setzen und Ihr Crowdfundingengagement beeerdigen.\n01.10.2016 um 21:25 Uhr\nAlles was Du schreibst kann ich gut nachvollziehen und sehe es ähnlich! Wir hatten den Test Offline genommen, weil wir dem Hersteller die Gelegenheit für eine schnelle Nachbesserung geben wollten. Man versprach uns darüber hinaus, dass das Gerät nicht mehr weiter an Kunden ausgeliefert wird. Es ist schwer ein Produkt unter dem Zeitdruck einer Kickstarter Kampagne zu entwickeln. Die von uns getestete Version war unserer Meinung nach in keinster Weise marktreif! Leider haben wir schon länger nichts mehr vom Hersteller gehört. Sollten wir in Erfahrung bringen, dass die von uns getestete Version weiter vertrieben wird, würden wir den Test auch wieder online stellen. Aber es bringt ja nichts einen extrem negativen Bericht online zu lassen, für ein Produkt was so nicht mehr zu erwerben ist. Wir bleiben aber an dem Thema dran und testen die verbesserte Version. Ich nutze Deinen Kommentar um mal wieder beim Hersteller nachzufassen…\n03.10.2016 um 20:47 Uhr\nAlso es scheint so, dass ich hier:\nso ein Teil bestellen könnte. Es mag sein, dass der Hersteller nichts ausliefert, aber rechtlich verbindliche Kaufverträge mit Zahlung sind offensichtlich weiter möglich, somit besteht das Risiko für Interessenten, Geld zu verlieren, wenn die Firma aufgrund der vieleicht nicht ausreichenden Funktionalität des Produktes zahlungsunfähig werden könnte.\nIch unterstelle der Firma dabei nichtmal böse Absichten wie sie z.B. bei der Trinity Wind Turbine ganz offensichtlich sind. (Da laufen mittlerweile auch Verfahren).\nIch sehe einen Trend, bei dem oft Produktdesigner mit einer oberflächlich guten Idee aber nicht ausreichendem physikalischen Hintergrund mit viel Enthusiasmus Projekte angehen, die physikalisch einfach nicht funktionieren können. Sie nutzen Ihre Design- und Marketingkompetenz, um unkritische Fachmagazine zu ködern, Designpreise für gutes Produktdesign einzuheimsen – aber die eigentliche angedachte Kernfunktionalität nicht gegeben ist. Mit ein paar einfachgen Prototypen oder physikalischen Analsyen hätte man das vorab feststellen können, aber dieser Schritt wird heute viel zu spät gemacht, wenn die Ausgaben für die Entwicklung, Produktion und Co schön längst verloren sind. Und weil man diese nicht in den Wind schreiben will, wird krampfhaft versucht, das Investment zu retten.\nEin sehr gutes Beispiel dafür ist die Fontus Bottle. Auch von einem Designer kommend, mit fantastischem Produktdesign (und entsprechenden Auszeichnungn dafür) und oberflächlich guter Idee, aber leider physikalisch unmöglich. Den Kampf gegen die thermodynamischen Gesetze wird er verlieren.\nDa gibt es sehr gute Debunking-Videos im Internet zu, die das Kernproblem sehr schön darlegen. Siehe eevBlog (E-Ing) und Thunderfoot(Wissenschaftler Physik).\nEs ist immer schön zu sehen, wenn jemand gute Ideen hat, Enthusiasmus zeigt und Sachen auch durchzieht. Aber leider ziehen viele das Ganze ohne Netz und doppelten Boden durch und vernachlässigen die Vorab-Tests zu Machbarkeit/Praktikabilität.\nEs gibt immer wieder Menschen mit unrealistischen Vorstellungen und einer Überdosis Enthusiasmus, die für Ihre nicht machbare/unpraktikable Idee existenzielle Risiken mit Pleitegarantie eingehen, Goodbye Germany lebt von solchen Kandidaten. Das gehöt vermutlich zum Lernprozess und zur Charakterbildung eines Menschen dazu, und diese lenen schmerzlich, dass man bei einem Höhenflug auch vor dem endgültigen Commitment auch nochmal den Bodenkontakt zur Realität suchen sollte.\nIn der Crowdfunding-Welt ist das leider so, dass der Höhenflieger hohe Risiken eingehen kann ohne vorher die Machbarkeit abzuchecken, jedoch leider das finanzielle Risiko fast ausschließlich bei den Crowdfundern liegt, welche die Zeche zahlen müssen.\nUnd leider fehlt in dem ganzen Crowdfundingthema die Instanz, welche die Spreu von dem Weizen trennt.\nEs gehört zur Natur des Crowdfundings, dass dort oft die Visionäre aufschlagen, welche nicht durch die Plausibilitätschecks bei der Bank oder anderen Investor-Geldquellen kommen und auf die Crowdfunder angewiesen sind.\nSomit ist das Risiko prinzipiell schon hoch, so toll ich die Crowdfunding-Idee auch finde.\nEs fehlt einfach noch neben dem üppig vorhandenem enthusiastischen Idee-Pusher-Journalismus, den viele Crowdfunding-Projekte auch verdient haben und auch brauchen, der kritische, investigative Journalismus, der Ideen vor dem erreichen des Goals zum Schutz der Crowdfunder durchleuchtet. Das würde letztendlich auch den Höhenfliegern helfen und vor einer Niederlage im Kampf gegen die Physik bewahren.\nWie könnte das im Falle von Blue Freedom aussehen? Z.B. so:\nDer wichtigste Kritikpunkt ist die erreichbare Leistung für eine sinnvolle Anwendung. Das ist schließlich der Zweck, nicht das wirklich gelungene schöne Design. Es handelt sich schließlich nicht um ein reines Dekoobjekt.\nZu den physikalischen Grundlagen kann man die Quellen zu Meeresströmungskraftwerken durchsehen, ist praktisch derselbe Hintergund.\nHier ein Dokument mit den benötigten Formeln:\nZuersteinal kann man berechnen, wieviel Energie überhaupt in fließendem Wasser, bezogen auf den Turbinendurchmesser steckt:\nTurbinendurchmesser=12cm, wasserdurchströmte Fläche ist somit 0,0113 m².\nSomit ergeben sich für die maximal mögliche extrahierbare Energie, Wirkungsgrad des Gerätes aussen vor, folgende Werte in Abhängigkeit der Strömungsgeschwindigkeit: (Fließgeschwindigkeit-Maximale Energie)\nSoweit so gut, das hört sich vielversprechend an. Jetzt muss man eine Idee dafür bekommen, wie schnell ein Bach im Mittel fließt.\nLiegen die Werte so etwa zwischen 0,45m/s und 0,8m/s, also etwa knapp Gehgeschwindigkeit, was denke ich hinkommt für 08/15 Alpenbäche oder die Bäche in eurem Video.\nDamit ergibt sich für die aufgeführten Flüsse/Bäche eine Brutto vorhandene Energie von 2,9W bis 4,46W.\nLaut der oben verlinkten Wirkungsgradberechnung kommen professionelle größere Strömungskraftwerke auf 42% Wirkungsgrad.\nSetzt man diesen Großkraftwerkwirkungsgrad auf die oben genannten Bachwerte an, bleiben noch 1,22W bis 1,95W übrig.\nLeider kann man von so einem kleinen Gerät keinen ähnlichen Wirkungsgrad erwarten wie von einem Goßkraftwerk. Dem Großkraftwerk helfen hier Skalierungseffekte. Direktläufer-Großgeneratoren haben sehr hohe Wirkungsgrade>90%, die großen Turbinen sind ebenfalls sehr gut verglichen mit kleinen.\nBei kleineren Generatoren kann man sich zur Abschätzung die erzielbaren Wirkungsgrade von Fahrraddynamos ansehen. Diese sind professionell von großen Firmen hergestellt und können auf eine lange Entwicklungs-/Optimierungszeit zurückblicken. Die Dynamos liegen Stand der Technik bei ca. 60-70%. ABER: Dynamos arbeiten oft ohne wirkungsgradfressenden Getriebe, Blue Freedom hat dagegen eins.\nAlso das Ganze nochmal etwa 10-15% reduzieren. Ob die Schöpfer von Blue Freedom ähnliche Möglichkeiten haben, Ihr Produkt auf Wirkungsgrad zu trimmen wie z.B. Shimano ihre Dynamos, kann bezweifelt werden angesichts des deutlich unterschiedlichen Manpowers und Erfahrungsschatzes.\nDann wird die Energie in einem LI-Akku zwischengespeichert. Wirkungsgrad Li_Akkus Speichernwiederrausholen=95% wenns gut läuft. Dann muss die Energie noch in den Akku durch eine Ladeschaltung durch->95% Wirkungsgrad max. Anschließend muss die Spannung zum Laden der Geräte von 3,6V auf 5V Hochtransformiert werden->95% Wirkungsgrad. Alles bestmögliche Werte, Realität vermutlich deutlich darunter.\nAll diese Probleme hat das ins Netz einspeisende Großkraftwert nicht.\nMultipliziert man all die Wirkungsgrade Getriebe(0,9), Generator (0,65), Ladeschaltung (0,95), Stepup (0,95) kommt man auf einen maximalen elektromechanischen Wirkungsgrad von 52%. Das muss maan mit dem elektrischen Wirkungsgrad des Großgenerators (95%) und dessen Einspeiseelektronik (95%) vergleichen. Angesichts des Unterschiedes der elektromechanischen Wirkungsgrade ohne Turbine vom Blue Freedom (52% bestenfalls) und Großkraftwerk (90%) kann man sich ausmalen, was vom Gesamtwirkungsgrad des Großkraftwerks (42%) herunterskaliert und mit Zusatzverlusten versehen bei Blue Freedom noch übrig bleiben wird.\nDas andere Problem des Geräts ist, dass die Flügelgeometrie fest ist. Meereskraftwerke passen die Flügelwinkel an die Flussgeschwindigkeiten an bzw. fest installierte Kraftwerke haben bekannte relativ konstante Flussgeschwindigkeiten des Einsatzortes und sind daraufhin optimiert, sodass ein höherer Wirkungsgrad bei der Energieextraktion aus dem Wasser erreicht wird.\nBlue Freedom muss dagegen mit einer Flügelgeometrie für alle Flussgeschwindigkeiten auskommen=>schlecht für den Wirkungsgrad über die verschiedeen Flussgeschwindigkeiten.\nZusätzlich gibt es sicherlich auch noch in eurem Bachbeipiel Verluste durch Reibung von Turbine und Steinen /Grund.\nMal abschätzen, wie der aktuelle Wirkungsgrad von Blue Freedom ist:\nDie Fließgeschwindigkeit im Rhein liegt laut Wasseramt zwischen 0,7m/s und 2,9m/s an der schnellsten Stelle. Eure Rheinstelle im Video scheint sehr schnell, ich habe im 0,25x-Geschwindigkeitsmodus die Dauer gestoppt, die Luftblasen für die Strecke des Antriebsstranges (1,8m laut Webseite) benötigt. Das sind etwa 1,5 Sekunden, also etwa 1,2m/Sekunde Fließgeschwindigkeit. Mit Sicherheit deutlich schneller als jeder Alpenbach, den ich bisher gesehen habe.\nDie maximale nutzbare Energie des Wassers im Testszenario ist also 7W. Ihr habt 1W gemessen, somit ist der Blue Freedom`s Wirkungsgrad bei diesen Flussgeschwindigkeiten ca. 14%.\nBei dem Bachtest mit 0,5W Output ist die Fließgeschwindigkeit schwerer zu schätzen, aber es dauert etwa 2,5-3 Frames, bis eine Luftblase die Länge der Turbuine (6cm) langeflossen ist. Somit ganz grob geschätzt 0,65m/s. Damit standen 3,8W zur Verfügung, 0,5W kommen raus= 13% Wirkungsgrad.\nMit dem Wirkungsgrad macht die Sache keinen Sinn, grade wenn man die 4h maximale Betriebsdauer pro Tag betrachtet.\n0,5W bei 5V=100mA, das 4h pro Tag= maximale Ausbeute 400mA. Verbrauch meines optimierten Xperia Z3:1100mA/Tag, und das ist schon wenig. Selbst im Rhein schafft das Teil nur 800mA pro Tag.\nDie Frage ist: Kann man hier signifikant nachbessern?\nIch denke nein. Selbst wenn man den 42% Wirkungsgrad von Großkraftwerken erreichen könnte (völlige Utopie) kämen bei eurem Bachtest nur 1,6W oder 320mA heraus, bei 4h pro Tag also 1200mA. Immer noch zuwenig.\nDie 1,5h, welche aus der Blue Freedom-Ecke als Ladezeit angegeben werden für ein Handy sind ausschließlich nur einmal aus dem Akku zu erreichen.\nAm zweiten Tag der Trekkingtour schafft der Generator ohne Akkuunterstützung nichtmal eine halbe Handyladung in 4h.\nRealistisch gesehen- wenn die Macher wirklich gut sind – verdoppeln die maximal den aktuellen Wirkungsgrad. Macht 1W im Bach und 2W im Rheinszenario. Viel zu wenig.\nUnd dazu kommen alle andern Nebenprobleme wie Sinnhaftigkeit des Teiles bei realistischen Outdoor-Touren unter Berücksichtigung der verfügbaren Energiequellen=Bäche.\nSo eine Analyse hätte ich gerne vor dem Auslaufen der Kampagne in einem Fach-Onlinemagazin gesehen, dann hätte man so manchem Backer vom Investment abhalten können. Vielleicht wäre den Machern des Teils auch das, was sie vermutlich im letzten halben Jahr durchgemacht haben und vor allem noch durchmachen werden in der kommenden Zeit erspart geblieben.\nDie Aquakin-Jungs tun mir ehrlich leid. Die Physik ist ein unüberwindlicher, harter Geger.\nNoch mehr tun mir aber die Crowdfunder leid.\nEs gibt sogar einen Nachahmer, den EStream. Dieser ist meiner Ansicht nach dem Blue Freedom-Konzept deutlich unterlegen. Die Turbine über eine Welle an den Generator zu koppeln und die Wirkungsgradverluste und Probleme durch Dichtungen damit zu umgehen ist deutlich schlauer als alles in den Tauchkörper zu packen wie beim EStream.\nSinnvoll in der Anwendung sind aber leider beide Varianten nicht, da kann man auch nicht wirklich nachbessern.\n01.11.2016 um 14:11 Uhr\nKorrekter Kommentar!!! 😉\n04.10.2016 um 13:17 Uhr\nHattest Du unseren Testbericht gelesen, bevor wir diesen teilweise Offline genommen hatten?\nDanke für Deinen Kommentar, welcher mir in weiten Teilen aus der Seele spricht. Dein Kommentar ist so mit der Beste, was ich hier an Kommentaren in den letzten Jahren gelesen habe!\nWir werden den Hersteller erneut kontaktieren und wenn er nicht bald unsere defekten Geräte durch die angekündigte und verbesserte Version ersetzt und parallel aber das alte Produkt kaufbar bleibt, unseren Test auch wieder vollständig veröffentlichen…\nDanke für die Wiederveröffentlichung mit dem Update. Ein guter Bericht, detailliert und umfassen, mit klarer Aussage. Den Spagat zwisachen deutlicher Kritik, Faszination für das Thema und Hersteller nicht angeriffen gut gemeistert.\nIch finde das Thema ansich auch sehr spannend, mobile Energie ist eines meiner Steckenpferde, was sich an meiner mittlerweile 5 Ladegeräten starken Sammlung an solaren Faltladern zeigt.\nAber ich bleibe dabei, so faszinierend das Produkt ist, es macht keinen Sinn. Die Bedingungen für eine sinnvolle Nutzung sind einfach zu weit weg von der Realität und die Leistung zu klein.\nMein kleinstes Paneel, Powerpond 7,2W, hat mein Handy auf La Gomera mit 4,5 echten Watt in 2 1/2 Stunden geladen, und das für 25€ und superklein, handlich und leicht. Einen ernsthaften Bach gibt es dagegen nicht auf den Kanaren.\nKlar ist man abhängig von der Sonne, aber Sonnenenergie kann man wenn Sie scheint an fast jedem Punkt der Welt anzapfen, nutzbare Bäche wird man dagegen nur an wenigen Stellen finden.\nMal sehen, wann einer einen ernsthaften Windlader auf den Markt bringt. So in etwa wie Trinity, nur eben ohne Betrug.\nObwohl man bei unseren Windverhältnissen vermutlich auch sehr auf dem trockenen steht, sogar an der Küste.\nIch war letztlich in Ostfrisland auf einem begehbaren Windkraftwerk, 1,5MW-Klasse, raus kamen als ich drauf war nur 40kw.\nAber in Island hätte ich mit einem Windlader beim Campen im Nirgendwo viel anfangen können … Keine Sonne, aber 100km/h Wind im September. Und bei der fantastischen gegen Null gehenden Kriminalitätsrate kann man das auch bedenkenlos stehenlassen.\nHmm… angesichts der vielen Wasserfälle wäre eventuell auch so ein Blue Freedom nutzbar gewesen.\nMal sehnen was noch kommt.\n16.11.2016 um 16:07 Uhr\nDas Produkt Blue Freedom als sicher funktionstüchtige Innovation, dessen wirtschaftliche Praktikabilität zu erproben wäre, setzt zur jederzeitigen Nutzung ein Fließgewässer voraus. Dazu eine nicht unkritische Meinung.\n– Dunkle Nächte eher nachteilig\n– Reißende Strömung bei Hochwasser eher nachteilig\n– Rotorhindernis Schwemmgut (ab Laub)\n– Mindestwassertiefe t = ? samt Über- und Unterströmung am Ufer\n– Mindeste Fließgeschwindigkeit am Ufer: z.B. bei Niedrigwasser v = < 0,30 m/s, v³ = 0,027\n– Leistungsbeiwert: cp max. = 0,59, Ist-cp = ?\n– Wirkungsgrad η = ? mechanischer und elektrischer\n– Leistung P = 1/2 * A * v³ * η = ? erforderlich nach bei Ladebedarf und welcher Ladedauer\nLaub ist in der Tat ein Problem! Jetzt im Herbst setzt sich der Rotor in kleineren Bächen sehr schnell mit Laub zu und dreht dann wesentlich langsamer. Bei den nötigen langen Einsatzzeiten, sind also „Wartungsintervalle“ einzuplanen 🙂 um die Leistung hoch zu halten.\n18.11.2016 um 14:46 Uhr\nherzlichen Dank, dass Ihr Euch so intensiv mit der Blue Freedom beschäftigt, denn nur so kann man echt gute Ideen von anderen unterscheiden und die Umsetzung beurteilen. Besonders ein großes Lob an Den Redakteur der Artikels, der sehr sachlich und fair mit den ersten Problemen im Getriebe umgegangen ist. Die Leistungsberechnung des fließenden Wassers ist jedoch ein grobes Foul gewesen, was man nicht stehen lassen kann, denn das ist die Grundlage der Glaubwürdigkeit dieses Energie-Konzepts. Hier wurde von Dir Peter angezweifelt, dass die Leute von Blue Freedom richtig mit dem Taschenrechner umgehen können und Leistungen versprechen die überhaupt nicht im fließenden Wasser steckt. Leider ist die Rechnung von Dir falsch und daraus folgte eine Vorverurteilung mit nicht unerheblichen folgen.\nZur Richtigstellung: Die Formel die von Dir angegeben wurde ist richtig, ja, aber bei der Berechnung wurde leider der Exponent(3) auf der Fließgeschwindigkeit V vergessen. Auswirkung des Exponenten (3): Wenn man die Fließgeschwindigkeit verdoppelt, verachtfacht sich die Leistung und das ist eben auch die Tücke bei Stürmen und bei reißenden Flüssen, denn diese Kraft lässt sich kaum mehr bändigen. Die Leute von der Blue Freedom haben bei der Berechnung demnach nicht die Regeln der Physik „verbogen“, sondern haben ihre Nennleistung bei 5 Watt eher konservativ angegeben, obwohl bei 1,75 m/s Fließgeschwindigkeit schon 31 Watt kin. Energie am Rotor anliegt. Der Gesamtwirkungsgrad bei Nennleistung wurde demnach mit 16 % angesetzt und ist wahrscheinlich eher konservativ ausgewiesen.\nNochmal die Berechnung für alle die es genau wissen möchten:\nFormel der mech. Leistung P = 0,5 x Dicht x A x v^3\nKinetische Energie im Wasser für den Blue-Freedom-Rotor von A 0,0113 m^2 (beim Rotor Durchmesser 0,12 m) und V = Fließgeschwindigkeit/Wasser und Dichte von Wasser 1030 kg/m^3\nLeistung in Abhängigkeit der Fließgeschwindigkeit V:\nV = 1 m/s P = 5,8 Watt\nV = 1,5 m/s P = 19,64 Watt\nV = 1,75 m/s P = 31,2 Watt (Nennleistung)\nV = 2 m/s P = 46,5 Watt\nV = 2,5 m/s P = 91 Watt\nAb der kin. Leistung von 90 Watt wird der Generator in den unbelasteten freien Lauf übergeben, um die Elektronik zu schützen. Zur Info: Ab 2017 wird ein absolut leichtes Solarteil mit 7 Watt (Peak Leistung) im Neoprenbeutel untergebracht, damit man auch ohne Fließgewässer die Chance auf eine unabhängige Energieversorgung hat. Zudem wird eine neuen Blue Freedom mit 50 Watt Nennleistung und eine weitere mit 300-500 Watt Nennleistung (Ladeleistung) gearbeitet, um auch die stationären Bedürfnisse von Campern, Seglern und Menschen in der dritten Welt abzudecken, die sonst keine Stromversorgung genießen.\nAlso, ich hoffe Ihr habt viel Spaß mit dem Gerät am Wasser und freut Euch ebenso wie wir, dass diese Idee immer weiterentwickelt und Dank euch auch verbessert wird.\nViele Grüße aus dem Alpenvorland.\n18.11.2016 um 22:47 Uhr\nin der Tat, ich habe tatsächlich beim Überschlagen in der Excel-Tabelle den Exponenten vergessen. Insofern sind alle Energieinhalte ausser bei 1 ordentlich daneben. Dafür entschuldige ich mich und in der Tat sollte es bei 1,75m/s möglich sein, bei eurer konservativen Effizienzschätzung mindestens 5W aus dem Wasser zu holen. Die Physik in diesem Fall ist also nicht unmöglich.\nDas Problem bei meinem Fehler ist allerdings auch, dass der Exponent ^3 die möglichen Leistungen unter 1m/s Geschwindigkeit genauso stark kleiner macht wie die Leistungen über 1 gewinnen. Eure Tabelle fängt also nicht ohne Grund erst bei 1m/s an.\nIch hatte oben mit der unvollständigen Formel für 0,5m/s 2,9W ausgerechnet, in Wirklichkeit sind es nur 0,72W\nUnter 1m/s, also 3,6km/h sieht das jetzt wie folgt aus, die zweite Spalte ist die Energie im Wasser, die dritte Spalte ist der Output bei 16% Wirkungsgrad, den Ihr annehmt:\n0,4m/s\t0,37W\t0,060W (16%)\n0,5m/s\t0,73W\t0,116W (16%)\n0,6m/s\t1,26W\t0,201W (16%)\n0,7m/s\t2,00W\t0,319W (16%)\n0,8m/s\t2,98W\t0,477W (16%)\n0,9m/s\t4,24W\t0,679W (16%)\n1,0/s\t5,82W\t0,931W (16%)\n1,1m/s\t7,75W\t1,239W (16%)\n1,2m/s\t10,06W\t1,609W (16%)\n1,3m/s\t12,79W\t2,046W (16%)\n1,4m/s\t15,97W\t2,555W (16%)\nSomit sind beim Test im Rhein bei geschätzt 1,2m/s 10,06W vorhanden gewesen, 1,8W kamen raus, also knapp 18% Wirkungsgrad.\nBeim Test am Bach lag ich wohl mit der Schätzung von 0,65 daneben, denn bei der Geschwindigkeit stehen nur 1,6W zur Verfügung, und bei gemessenen 0,5W sollten es wohl eher 0,8m/s gewesen sein, dann kämen die 16% Wirkungsgrad auch hier hin.\nIch gebe euch recht, dass man mehr als 5W bei 1,75m/s erreichen kann. Allerdings zeigen die neuen Zahlen auch, dass man Blue Freedom auch in verbesserter Version bei Bächen mit Fliessgeschwindigkeiten unter strammer Gehgeschwindigkeit mangels vorhandener Energie nicht wirklich nutzen können wird. Und ich denke, dass die Mehrzahl der Bäche in diese Kategorien fallen. Die großen Flüsse wie Rhsin, Neckar und co liegen wohl bei um die 7km/h, also 1,94m/s, allerdings nimmt die Geschwindigkeit zum Rand hin, also im durch die Antriebswellenlänge begrenzten nutzbaren Teil, ab, daher waren es wohl auch nur 1,2m/s bei Tobias Test (was immer noch ziemlich schnell aussieht). Die Ruhr jedoch liegt z.B. bei 0,45m/s, und die Bäche in meinem Link oben waren auch deutlich unter 1m/s.\nDie Bäche mit Power sind vorhanden, mit Sicherheit aber nicht zahlreich. In Island hat man da vermutlich mehr Chancen, aber nach meinen Erinnenrungen an die Alpen (meist Oberallgäu) waren da nicht wirklich viele Bäche mit ausreichend Tiefgang. Schneller als Schrittgeschwindigkeit waren auch nur wenige.\nIn Island wäre das vermutlich etwas anderes. Da hab ich sehr viele Stellen dafür gesehen.\nIch halte es nach Fehlerbehebung auch für in Ordnung, dass Blue Freedom mit 5W bewerorben wird. Die Windkraftanlagenhersteller werben ja auch mit 7,8MW Leistung, die nur bei 16m/s zustande kommen, was nur seltenst der Fall ist.\nInsofern ist das mit den 5W eine normale Produktbewerbung, allerdings sollte man Interessenten auch deutlich klarmachen, das dies nur bei wenigen Prozent der verfügbaren Fließgewässer möglich sein wird. Das grenzt den Käuferkreis natürlich ein.\nEin Ladeelektronikupdate schein mir sehr sinnvoll, allein schon wegen der fehlenden Passthrough-Fähigkeit. Wenn Ihr den Ladeteil separat als eigenen Zweig mit mppt-Tracking realisiert, und einen eigenen Stepup-Zweig für die 5V einbaut, wäre das mit dem gleichzeitigigen Generatorbetrieb und Laden der Endgeräte kein Problem mehr und die 5% Verlust durch die Speicherung und Abruf der Energie in die Li-Zellen fällt dann auch weg.\nFür mppt braucht Ihr vermutlich einen µC, (ich kenne zwar mppt-IC wie LT8490 und SPV1040 mit echtem Tracking, aber diesind auf Solar ausgelegt) und wenn Ihr den µC sowieso habt, könnt Ihr auch ein Display einbauen, welches die aktuelle Energiebilanz darstellt. Für Gadget-Freunde und Technik-Freaks allgemein, bei denen die Sinnhaftigkeit nicht im Vordergrund steht, wäre das ein attraktives Zusatzgimmick. Ich hab jedenfalls bei meinem Solarrucksack immer einen Powermonitor dran und freu mich an jeder mAh, die ich von der Sonne geschenkt bekomme, auch denn mich wegen der Investitionsseite trotzdem 1 kWh 2€ gekostet hat :-D. Was allerdings auch hier ein Problem ist, ist der Mangel an passthrough-USB-Powerbanks.\nIch wünsche euch jedenfalls viel Glück. Blue Freedom ist sicher faszinierend, ich bin allerdings immer noch nicht von der Sinnhaftigkeit überzeugt.\n18.11.2016 um 16:32 Uhr\nvielen Dank für Deinen guten Kommentar! Dein Kommentar erweckt beim oberflächlichen Lesen den Eindruck, als hätten wir als Redakteuere eine falsche Leistungsberechnung durchgeführt, ich denke aber Du beziehst Dich auf den Kommentar eines Lesers!?\nWir haben keine Berechnungen durchgeführt sondern intensiv getestet und daraus unsere Leistungskurve entwickelt. Ich denke diese Leistungskurve wird, mit der genannten Fehlertoleranz sicher auch durch Euch bestätigt werden können. Ich kann mir nicht vorstellen, dass 5 Watt Leistung (über den Akku gepuffert, denn nur so gehts) erreichbar sind. Wir haben bei 300 Umdrehungen wie gesagt ca. 1,8 Watt gemessen, wobei die Kurve nach oben eher abzuflachen scheint. Die Frage, warum mit 5 Watt geworben wird wenn diese (zumindest aus unserer Sicht) nicht in der Praxis zu erreichen sind, bleibt bestehen. Alternativ bitte ich um Angaben, bei welchem Gewässer die 5 Watt (über den Akku gepuffert) erreichbar sind. Ich reise dann gerne an um nachzumessen 🙂\nAuf die Verbesserungen sind wir gespannt und freuen uns, schön auch das sich der Hersteller hier meldet und auf Feedback eingeht!\nDu hast absolut recht, das Schreiben war an Peter gerichtet und ich habe es auch wenige Minuten nach dem Versandt gleiche nochmal mit geänderter Anrede (und korrelierter Rechtschreibung) auf Deiner Seite geladen. Vielleicht kannst Du diesen zweiten Brief einlegen, damit es korrekt ist. Also, war etwas hektisch heute.\nDer Einwand von mir, dass die Berechnung von Peter einen Handwerklichen Fehler besaß der uns ausschauen ließ als wenn wir die Physik außer Kraft gesetzt hätten, den mußte ich einfach mal absetzen. Ansonsten war die Detailkenntnis von Peter z.B. über die Berechnung des Wirkungsgrads absolut beeindruckend. Richtig ist auch, dass wir noch nicht am Ziel unserer Träume angekommen sind.\nAlso, wir stellen fest, die gewünschte Energie ist in der vermuteten Höhe tatsächlich im Fließgewässer enthalten und die angegebene Leistung ist absolut möglichen. Dass wir mit der aktuellen Version 1.1 diese Leistung leider nicht in Strom umgewandelt bekommen ist eine Tatsache die Du selber ausgemessen hast. Das Problem liegt jedoch nicht am Wasserstrom, nicht am Rotor, nicht am Getriebe, sondern an der Ladelektronik, die wir aus diesem Grunde derzeit nochmal mit hohem Aufwand neu entwickeln lassen (jetzt in Deutschland). Also, in der Version 2.0 die März 2017 erscheinen wird, gibt es Stand heute einen wahrscheinlich neuen Generator und sicher eine neue Elektronik, die dann die ersehnte Ladeleistung von 5 Watt auf die Akkus geben wird.\nWenn wir die BF 2.0 fertig haben, laden wir Dich herzlich ein sie nochmal zu testen und am liebsten gemeinsam an unseren Testkanal in Oberbayern, denn hier gibt’s viele Bäche mit ordentlichem Wumms.\n25.11.2016 um 10:14 Uhr\nZu meinem Kommentar folgende Berichtigung:\n01.07.2017 um 03:04 Uhr\nGuter Bericht. 1A\nNur als Anmerkung zu allen Trinity Windturbienen GESCHÄDIGTE der FA. Janulus, diese sind wieder aktiv, aber von Rückerstattung trotz E-Mail Verkehr keine Spur.\nWer von Kickstarter die Schnauze voll hat, sollte sich mal diese seriöse Firma ansehen. https://www.texenergy.co.uk\n01.07.2017 um 11:37 Uhr\nDanke für den Tipp! Würde das Windrad gerne testen, bekomme aber bei der dort genannten Mail Adresse nur die Rückmeldung das diese nicht mehr existiert. Könntest Du mir eine Verbindung zu der Firma vermitteln?\nPingback: Test Infinite Orbit von Texenergy USB Handkurbel Ladegerät › pocketnavigation.de | Navigation | GPS | Blitzer | POIs


Zug NS Venlo - Rotterdam ab 24,40 € | Günstige Tickets & Fahrplan | Trainline\nFahren Sie mit dem Zug in 1 Stunde 43 Minuten von Venlo nach Rotterdam\nWenn Sie mit dem Zug von Venlo nach Rotterdam reisen möchten, sind Sie hier genau richtig.\nDie schnellste Reisezeit für die Fahrt von Venlo nach Rotterdam mit dem Zug beträgt 1 Stunde 43 Minuten. In der Regel fahren auf dieser Route, die sich über 133 km erstreckt, etwa 37 Züge am Tag. Sie müssen während der Fahrt nach Rotterdam 1-mal umsteigen, da derzeit keine direkten Zugverbindungen auf dieser Route verfügbar sind. Auf dieser Route verkehren NS-Züge. Die schnellste Reisezeit von Venlo nach Rotterdam beträgt 1 Stunde 43 Minuten.\nZugtickets von Venlo nach Rotterdam starten bei 24.40 € wenn Sie im Voraus buchen, was durchaus günstiger sein kann als sie erst am Reisetag selbst zu kaufen. Starten Sie eine Suche mit unserem Reiseplaner, um die aktuellen Preise zu prüfen.\nDie Fahrt von Venlo nach Rotterdam mit dem Zug dauert durchschnittlich 1 Std 51 Min für die rund 133 km. Normalerweise fahren pro Tag 37 Züge von Venlo nach Rotterdam. Bei einer Buchung im Voraus kosten Tickets ab 24,40 €.\nErfahre die Abfahrtszeiten von Venlo nach Rotterdam am martedì, 24º mag 2022. Für den vollständigen Fahrplan oder um spätere Zeiten oder Tage anzuzeigen, klicken Sie hier.\nDer Preis für Tickets von Venlo nach Rotterdam beginnt bei 24,40 € für eine einfache Fahrt in der 2. Klasse, wenn Sie im Voraus buchen. Die Buchung am Reisetag ist in der Regel teurer. Die Kosten können außerdem je nach Tageszeit, Strecke und Klasse variieren.\nBahntickets von Venlo nach Rotterdam können bereits ab 24,40 € im Voraus gebucht werden und sind in der Regel teurer, wenn sie am gleichen Tag gekauft werden. Die Preise können auch je nach Tageszeit, Route und Serviceklasse variieren.\nDer erste Zug von Venlo nach Rotterdam fährt um 00:03 Uhr ab. Die Zeiten können an Wochenenden und Feiertagen variieren.\nDer letzte Zug von Venlo nach Rotterdam fährt um 23:03 Uhr ab. Züge, die in den frühen Morgenstunden oder am späten Abend abfahren, können Nachtzüge sein. Zeit und Dienste können auch an Wochenenden und Feiertagen variieren.\nFalls Sie andere Reiseoptionen bevorzugen, können Sie auch mit dem Züge von Rotterdam nach Venlo fahren.\nDie Berechnung der o.g. Informationen basiert auf Fahrplandaten für planmäßige Fahrten an einem Werktag von Venlo nach Rotterdam, berechnet anhand der Daten für den 24.05.2022. An Wochenenden, Ferien- oder Feiertagen verkehren Züge eventuell weniger häufig. Der durchschnittliche Preis wurde von unseren Kunden auf Trainline am 11.12.2021 für eine Fahrt am 11.12.2021 für ein Erwachsenenticket der zweiten Klasse gefunden, Rabattkarten und Fernbus-Fahrten ausgenommen.'\nLemförde nach Nienburg (Weser)\nStraßburg nach Bruxelles-Ouest\nHamburg Hbf nach Braubach\nDen Haag nach Winterthur


Ihr Sanitätsdienst in München - Impressum & Disclaimer\nTelefon: +49 (0) 8254 - 99 66 096\nTelefax: +49 (0) 8254 - 99 66 095\nVertreten durch die Geschäftsführer: Daniel Geissler & Daniela Dascher\nRegisternummer: HRB 211817\nDE 295 177 164\nWir freuen uns sehr über Ihr Interesse an unserem Unternehmen. Datenschutz hat einen besonders hohen Stellenwert für die Geschäftsleitung der D&G Medical Services GmbH. Eine Nutzung der Internetseiten der D&G Medical Services GmbH ist grundsätzlich ohne jede Angabe personenbezogener Daten möglich. Sofern eine betroffene Person besondere Services unseres Unternehmens über unsere Internetseite in Anspruch nehmen möchte, könnte jedoch eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich werden. Ist die Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich und besteht für eine solche Verarbeitung keine gesetzliche Grundlage, holen wir generell eine Einwilligung der betroffenen Person ein.\nDie Verarbeitung personenbezogener Daten, beispielsweise des Namens, der Anschrift, E-Mail-Adresse oder Telefonnummer einer betroffenen Person, erfolgt stets im Einklang mit der Datenschutz-Grundverordnung und in Übereinstimmung mit den für die D&G Medical Services GmbH geltenden landesspezifischen Datenschutzbestimmungen. Mittels dieser Datenschutzerklärung möchte unser Unternehmen die Öffentlichkeit über Art, Umfang und Zweck der von uns erhobenen, genutzten und verarbeiteten personenbezogenen Daten informieren. Ferner werden betroffene Personen mittels dieser Datenschutzerklärung über die ihnen zustehenden Rechte aufgeklärt.\nDie D&G Medical Services GmbH hat als für die Verarbeitung Verantwortlicher zahlreiche technische und organisatorische Maßnahmen umgesetzt, um einen möglichst lückenlosen Schutz der über diese Internetseite verarbeiteten personenbezogenen Daten sicherzustellen. Dennoch können Internetbasierte Datenübertragungen grundsätzlich Sicherheitslücken aufweisen, sodass ein absoluter Schutz nicht gewährleistet werden kann. Aus diesem Grund steht es jeder betroffenen Person frei, personenbezogene Daten auch auf alternativen Wegen, beispielsweise telefonisch, an uns zu übermitteln.\nDie Datenschutzerklärung der D&G Medical Services GmbH beruht auf den Begrifflichkeiten, die durch den Europäischen Richtlinien- und Verordnungsgeber beim Erlass der Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO) verwendet wurden. Unsere Datenschutzerklärung soll sowohl für die Öffentlichkeit als auch für unsere Kunden und Geschäftspartner einfach lesbar und verständlich sein. Um dies zu gewährleisten, möchten wir vorab die verwendeten Begrifflichkeiten erläutern.\nDie Internetseiten der D&G Medical Services GmbH verwenden Cookies. Cookies sind Textdateien, welche über einen Internetbrowser auf einem Computersystem abgelegt und gespeichert werden.\nDurch den Einsatz von Cookies kann die D&G Medical Services GmbH den Nutzern dieser Internetseite nutzerfreundlichere Services bereitstellen, die ohne die Cookie-Setzung nicht möglich wären.\nDie Internetseite der D&G Medical Services GmbH erfasst mit jedem Aufruf der Internetseite durch eine betroffene Person oder ein automatisiertes System eine Reihe von allgemeinen Daten und Informationen. Diese allgemeinen Daten und Informationen werden in den Logfiles des Servers gespeichert. Erfasst werden können die (1) verwendeten Browsertypen und Versionen, (2) das vom zugreifenden System verwendete Betriebssystem, (3) die Internetseite, von welcher ein zugreifendes System auf unsere Internetseite gelangt (sogenannte Referrer), (4) die Unterwebseiten, welche über ein zugreifendes System auf unserer Internetseite angesteuert werden, (5) das Datum und die Uhrzeit eines Zugriffs auf die Internetseite, (6) eine Internet-Protokoll-Adresse (IP-Adresse), (7) der Internet-Service-Provider des zugreifenden Systems und (8) sonstige ähnliche Daten und Informationen, die der Gefahrenabwehr im Falle von Angriffen auf unsere informationstechnologischen Systeme dienen.\nBei der Nutzung dieser allgemeinen Daten und Informationen zieht die D&G Medical Services GmbH keine Rückschlüsse auf die betroffene Person. Diese Informationen werden vielmehr benötigt, um (1) die Inhalte unserer Internetseite korrekt auszuliefern, (2) die Inhalte unserer Internetseite sowie die Werbung für diese zu optimieren, (3) die dauerhafte Funktionsfähigkeit unserer informationstechnologischen Systeme und der Technik unserer Internetseite zu gewährleisten sowie (4) um Strafverfolgungsbehörden im Falle eines Cyberangriffes die zur Strafverfolgung notwendigen Informationen bereitzustellen. Diese anonym erhobenen Daten und Informationen werden durch die D&G Medical Services GmbH daher einerseits statistisch und ferner mit dem Ziel ausgewertet, den Datenschutz und die Datensicherheit in unserem Unternehmen zu erhöhen, um letztlich ein optimales Schutzniveau für die von uns verarbeiteten personenbezogenen Daten sicherzustellen. Die anonymen Daten der Server-Logfiles werden getrennt von allen durch eine betroffene Person angegebenen personenbezogenen Daten gespeichert.\nDie Internetseite der D&G Medical Services GmbH enthält aufgrund von gesetzlichen Vorschriften Angaben, die eine schnelle elektronische Kontaktaufnahme zu unserem Unternehmen sowie eine unmittelbare Kommunikation mit uns ermöglichen, was ebenfalls eine allgemeine Adresse der sogenannten elektronischen Post (E-Mail-Adresse) umfasst. Sofern eine betroffene Person per E-Mail oder über ein Kontaktformular den Kontakt mit dem für die Verarbeitung Verantwortlichen aufnimmt, werden die von der betroffenen Person übermittelten personenbezogenen Daten automatisch gespeichert. Solche auf freiwilliger Basis von einer betroffenen Person an den für die Verarbeitung Verantwortlichen übermittelten personenbezogenen Daten werden für Zwecke der Bearbeitung oder der Kontaktaufnahme zur betroffenen Person gespeichert. Es erfolgt keine Weitergabe dieser personenbezogenen Daten an Dritte.\nSofern einer der oben genannten Gründe zutrifft und eine betroffene Person die Löschung von personenbezogenen Daten, die bei der D&G Medical Services GmbH gespeichert sind, veranlassen möchte, kann sie sich hierzu jederzeit an einen Mitarbeiter des für die Verarbeitung Verantwortlichen wenden. Der Mitarbeiter der D&G Medical Services GmbH wird veranlassen, dass dem Löschverlangen unverzüglich nachgekommen wird.\nWurden die personenbezogenen Daten von der D&G Medical Services GmbH öffentlich gemacht und ist unser Unternehmen als Verantwortlicher gemäß Art. 17 Abs. 1 DS-GVO zur Löschung der personenbezogenen Daten verpflichtet, so trifft die D&G Medical Services GmbH unter Berücksichtigung der verfügbaren Technologie und der Implementierungskosten angemessene Maßnahmen, auch technischer Art, um andere für die Datenverarbeitung Verantwortliche, welche die veröffentlichten personenbezogenen Daten verarbeiten, darüber in Kenntnis zu setzen, dass die betroffene Person von diesen anderen für die Datenverarbeitung Verantwortlichen die Löschung sämtlicher Links zu diesen personenbezogenen Daten oder von Kopien oder Replikationen dieser personenbezogenen Daten verlangt hat, soweit die Verarbeitung nicht erforderlich ist. Der Mitarbeiter der D&G Medical Services GmbH wird im Einzelfall das Notwendige veranlassen.\nSofern eine der oben genannten Voraussetzungen gegeben ist und eine betroffene Person die Einschränkung von personenbezogenen Daten, die bei der D&G Medical Services GmbH gespeichert sind, verlangen möchte, kann sie sich hierzu jederzeit an einen Mitarbeiter des für die Verarbeitung Verantwortlichen wenden. Der Mitarbeiter der D&G Medical Services GmbH wird die Einschränkung der Verarbeitung veranlassen.\nZur Geltendmachung des Rechts auf Datenübertragbarkeit kann sich die betroffene Person jederzeit an einen Mitarbeiter der D&G Medical Services GmbH wenden.\nDie D&G Medical Services GmbH verarbeitet die personenbezogenen Daten im Falle des Widerspruchs nicht mehr, es sei denn, wir können zwingende schutzwürdige Gründe für die Verarbeitung nachweisen, die den Interessen, Rechten und Freiheiten der betroffenen Person überwiegen, oder die Verarbeitung dient der Geltendmachung, Ausübung oder Verteidigung von Rechtsansprüchen.\nVerarbeitet die D&G Medical Services GmbH personenbezogene Daten, um Direktwerbung zu betreiben, so hat die betroffene Person das Recht, jederzeit Widerspruch gegen die Verarbeitung der personenbezogenen Daten zum Zwecke derartiger Werbung einzulegen. Dies gilt auch für das Profiling, soweit es mit solcher Direktwerbung in Verbindung steht. Widerspricht die betroffene Person gegenüber der D&G Medical Services GmbH der Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung, so wird die D&G Medical Services GmbH die personenbezogenen Daten nicht mehr für diese Zwecke verarbeiten.\nZudem hat die betroffene Person das Recht, aus Gründen, die sich aus ihrer besonderen Situation ergeben, gegen die sie betreffende Verarbeitung personenbezogener Daten, die bei der D&G Medical Services GmbH zu wissenschaftlichen oder historischen Forschungszwecken oder zu statistischen Zwecken gemäß Art. 89 Abs. 1 DS-GVO erfolgen, Widerspruch einzulegen, es sei denn, eine solche Verarbeitung ist zur Erfüllung einer im öffentlichen Interesse liegenden Aufgabe erforderlich.\nZur Ausübung des Rechts auf Widerspruch kann sich die betroffene Person direkt jeden Mitarbeiter der D&G Medical Services GmbH oder einen anderen Mitarbeiter wenden. Der betroffenen Person steht es ferner frei, im Zusammenhang mit der Nutzung von Diensten der Informationsgesellschaft, ungeachtet der Richtlinie 2002/58/EG, ihr Widerspruchsrecht mittels automatisierter Verfahren auszuüben, bei denen technische Spezifikationen verwendet werden.\nIst die Entscheidung (1) für den Abschluss oder die Erfüllung eines Vertrags zwischen der betroffenen Person und dem Verantwortlichen erforderlich oder (2) erfolgt sie mit ausdrücklicher Einwilligung der betroffenen Person, trifft die D&G Medical Services GmbH angemessene Maßnahmen, um die Rechte und Freiheiten sowie die berechtigten Interessen der betroffenen Person zu wahren, wozu mindestens das Recht auf Erwirkung des Eingreifens einer Person seitens des Verantwortlichen, auf Darlegung des eigenen Standpunkts und auf Anfechtung der Entscheidung gehört.


OB Neher macht eine B 28-Bürgerversammlung\nKiebingen 21 angedroht\nEinmal durften die Zuhörer bei der Kiebinger Bürgerversammlung am Dienstagabend in der Sülchgauhalle sogar abstimmen: Über 200 Hände hoben sich für eine flache Brücke über die geplante B 28, keine einzige fürs geplante Überführungsbauwerk, bei dem die Stadtverwaltung noch Verbesserungen erreichen möchte.\n„Es geht uns nicht um Verzögerungstaktik, sondern um den Zugang zu Gewerbegebiet, Festplatz und Neckar“, beteuerte Ortsvorsteherin Elisabeth Schröder-Kappus (im Bild rechts) in der Sülchgauhalle. Am Tisch vorn sitzen (von links) Tiefbauamtsleiter Manfred Wanner, Bürgermeister Volker Derbogen und OB Stephan Neher.Bild: Mozer\nKiebingen. Dabei hatte OB Stephan Neher schon bei der Ortschaftsratssitzung im Mai klipp und klar gesagt, dass er keine Chance mehr sieht, die ungeliebte Überführung noch abzuwenden. Im August, so erklärte Neher den Kiebingern nun, habe er die Aussichtslosigkeit dieses Vorhabens von Tanja Gönner „schwarz auf weiß“ bestätigt bekommen. Die Verkehrsministerin schrieb, das Land sehe auch nach Überprüfung der Verkehrsmengen „keine neuen Erkenntnisse, die eine Finanzierungsbeteiligung des Bundes an den erheblichen Mehrkosten rechtfertigen würden.“\nGemeint ist die vom Rottenburger Gemeinderat seit 2008 geforderte Planvariante 3 b, die die künftige B 28 vorm Kiebinger Bahndamm in einen 450 Meter langen Trog absenken will, um eine 20 Meter breite Brücke als ebenerdige Querung zwischen Dorfkern und Festplatz samt Neckar möglich zu machen. Von den geschätzten Mehrkosten von 4,8 Millionen Euro würde die Stadt 1 Million übernehmen.\nDamit soll eine Überführung der Neckarstraße mit 6 Prozent Steigung auf den Rampen und vier rechtwinkligen Kurven verhindert werden, die den Bahndamm weit überragen würde. Anders als Ortschaftsrat und Interessengemeinschaft B 28 will die Stadtverwaltung Modifikationen an diesem Bauwerk erreichen, die Tiefbauamtsleiter Manfred Wanner erläuterte.\nDemnach wird es nichts mit der Absicht, die Trasse wenigstens 70 Zentimeter in den Boden zu drücken, weil das Regierungspräsidium auch da schon um die Grundwassersicherheit fürchtet. Möglich sei aber, so Wanner, den Baukörper der Überführung mit Hochleistungsbeton nur einen halben statt geplanter 1,50 Meter dick werden zu lassen und beim Lichtraumprofil weitere 20 Zentimeter abzuzwacken.\nIm Endeffekt würde der Brücken-Bügel 1,20 Meter weniger hoch aufragen. Die Rampen ließen sich um jeweils 25 Meter verkürzen, bei einer gleichzeitig verringerten Steigung von noch 5 Prozent. „Das“, so Wanner, „ist es, was wir beim RP aushandeln konnten.“ Die Mehrkosten von insgesamt 650 000 Euro würden von der Stadt getragen.\nDem setzt die Interessengemeinschaft B 28 einen Vorschlag entgegen, der beim RP als „Lohmiller-Variante“ gehandelt wird. Demnach würde es reichen, die B 28 auf Höhe Neckarstraße nur 3,50 Meter tief abzusenken, sofern man die Brücke nicht ganz ebenerdig baut, sondern einen Meter anhebt. So entstünden zwar Rampen mit 5 Prozent Steigung zum Ort und 2 Prozent zum Neckar hin.\nDoch rechnet man eine Absenkung der Höchstgeschwindigkeit von 80 auf 70 Stundenkilometer ein, erklärte IG-Mitglied Guido Lohmiller, müsste der Straßen-Trog dann bloß noch 310 statt 450 Meter lang sein. Im Endeffekt, so Lohmiller, ergäbe das für den Bund Mehrkosten von nur 1,9 Millionen statt 3,8 Millionen Euro bei der Variante 3 b. Die Stadt hatte 2,8 Millionen errechnet.\nIn der Fragerunde versuchten Bürger ihre Zweifel an den Grundlagen der fast eineinhalb Jahrzehnte alten Planung wiederholt auch mit Zahlen zu untermauern. Anders als das RP errechnet Lohmiller 10 Prozent Verkehrszuwachs seither; es wurde wiederholt auf bis zu 1700 Menschen verwiesen, die täglich zwischen Ortschaft und Neckar unterwegs seien; speziell bei Festen müssten Tausende von Besuchern künftig die „gefährliche“ Überführung benutzen, sagte etwa Musikvereins-Chef Rudolf Herrmann. Und immer wieder äußerten Redner, dass sie dem OB nicht zutrauen, die Sache Kiebingens mit Engagement zu vertreten und „politischen Einsatz“ zu zeigen, statt auf anscheinend unverrückbare Rechtspositionen zu verweisen.\n„Wollen Sie ein Kiebingen 21? Das können Sie bekommen, wenn Sie Ihr Meinungsbild nicht ändern“, drohte Guido Lohmiller. Den OB focht das nicht an. „Es wäre ein Fehler der Landesregierung, wenn sie 5 bis 6 Milliarden Euro an Bundesmitteln aus den Fingern gleiten ließe“, kommentierte er das umstrittene Stuttgart-21-Projekt und zeigte ähnliches Unverständnis für die Kiebinger Haltung: „In anderen Ortschaften wird die Diskussion anders geführt. Da ist man froh, wenn der Bund Geld in die Hand nimmt.“\nAm Ende aber gelobte Neher, sich für die Rottenburger Interessen „mit allen Mitteln“ zu verkämpfen, selbst wenn der Gemeinderat im Oktober bei seiner bisherigen Linie in Sachen B 28 bleiben sollte. Unbedingt zu verhindern gelte es ferner, dass ein Bau der Straße in Abschnitten „die volle Verkehrsbelastung auf die Kiebinger Ortsdurchfahrt bringt.“\nInfo: Der Kiebinger Ortschaftsrat berät am heutigen Donnerstag um 20 Uhr im Rathaus erneut über die B 28.\nEmpfehlung - OB Neher macht eine B 28-Bürgerversammlung


Beratung & Strategische Planung - GlobalAMZ\nJahrelange Erfahrung und Native Experten für alle Marktplätze\nIndividuelle Lösungen für Ihren Erfolg und Ihre Bedürfnisse\nMaximale Sichtbarkeit und Traffic Steigerung\nDie vielfältigen Optionen im Umgang mit Amazon als Händler und/oder Marke machen eine strategische Betrachtung und Herangehensweise unerlässlich. Diese Beratung und Planung sollte nicht nur Amazon selbst sondern auch die Wechselwirkungen in mit der bestehenden Organisation und vorhandenen Geschäftsmodellen berücksichtigen und im Blick haben. Ohne eine tiefgreifende, Analyse, Betrachtung und Beurteilung der einzelnen Komponenten und Wechselwirkungen besteht die große Gefahr das volle Potenzial nicht zu nutzen, langfristig bestehende Geschäftsmodelle zu schädigen oder unnötige Reibungsverluste zu verursachen. Die Anpassung bestehender Geschäfts- und Organisationsmodelle an das hoch dynamische Amazon Umfeld stellt eine Vielzahl von Herausforderungen und Fragen an Sie, Ihr Unternehmen und Ihre Marke. Diese Dynamik macht eine gute Vorausplanung nötig, um mit Änderungen und Unvorhersehbaren Problemen schnell und effizient umgehen zu können. GlobalAMZ unterstützt sie gerne mit seiner langjährigen Erfahrung aus weit über hundert Amazon Projekten.\nWIR BERATEN UND PLANEN DIE PERFEKT PASSENDE STRATEGIE FÜR SIE\nUm für Sie, Ihre Marke und Produkte und Ihre Unternehmen das Optimum zu erzielen\nEin grundlegendes Verständnis, welche Auswirkungen Amazon auf Ihre Marke, Ihr Unternehmen und Ihr Geschäftsmodell hat, ist unabdingbar, um die Wechselwirkungen zwischen der digitalen und der klassischen Welt zu verstehen. Auch die Vielzahl von Fragen, die fortlaufend entstehen und nur mit einem fundierten Wissen über die gesamte Amazon Plattform zu beantworten sind, erfordern ein fortlaufendes Auseinandersetzen mit Amazon. Gerne unterstützen unsere Experten Sie beratend durch ihre langjährige Projekterfahrung.\nDie Komplexität der Amazon Plattform sowie die Wechselwirkungen in allen Geschäftsbereichen und Prozessen eines Unternehmens und/oder einer Marke machen eine Grundlegende Planung unerlässlich. Ziel hierbei ist es, die nötigen Anpassungen an das hochdynamische Amazon Umfeld vorzunehmen, aber auch dafür zu sorgen, dass entsprechend den Zielen das Optimum bei Amazon erreicht wird. Eine solide Strategie für den Umgang mit Amazon sollte langfristig und auf faktenbasiert angelegt sein. Gerne sind wir Ihnen hierbei behilflich.\nBeim Kauf oder Verkauf einer Marke bzw. eines Geschäfts mit E-Commerce Anteil ist eine Amazon spezifische Due Dilligence heute unerlässlich. Diese fachgerechte Prüfung sollte alle Bereiche beginnend bei der Produktpräsentation/Branding bei Amazon über den Account Status (Account Health), Lagerstatus, Amazon Advertising bis zur Amazon Strategie und vieles mehr umfassen. Mit unserer Erfahrung aus weit über hundert Amazon Projekten und unserem spezifischen Prüfprozess sind wir Ihnen hier gerne behilflich, den richtigen Wert für ein Amazon Business zu ermitteln.\nProjektentwicklung und Projektmanagement sind bei größeren und komplexeren Amazon Projekten elementar. Insbesondere wenn es sich um den Markteintritt oder den aktiven Start bei Amazon mit z.B. vielen Artikel oder mehreren Marktplätze handelt. Entscheidend hierbei ist es, den Überblick zu behalten und jederzeit den Projektstatus zu kennen und aktiv nachzusteuern. Gerne helfen wir Ihnen, entsprechende Projekte zu planen und zu entwickeln. Unsere Fachleute haben Erfahrung in der Entwicklung und Abwicklung von Projekten jeglicher Größe und Komplexität\nNEUGIERIG? WIR HELFEN GERNE!\nFirma oder Marke