cocodibu Archives - cocodibu\nEtattriple und neue Mitarbeiterinnen\n24 August 2021 24 August 2021 by c.faltin@cocodibu.de\t1271 ansichten\ncocodibu gewinnt drei neue Kunden und stockt sein Team auf. Wir freuen uns sehr, dass die Video-Spezialisten der Showheroes Group, die Kongressmesse insureNXT und das Data Science-Unternehmen STAT-UP sich für uns entschieden haben. Um mit dem Kundenwachstum Schritt zu halten, bauen wir unser Team weiter aus und führen eine Teamstruktur ein. Im August verstärken wir uns mit Antonia-Sophie Bodenschatz, Lisa Nerb und Sophie Staufenbiel. Unsere drei neuen Mitarbeiterinnen starten als PR-Trainee.\nUnsere neuen Kolleginnen (v.l.n.r.): Antonia-Sophie Bodenschatz, Lisa Nerb und Sophie Staufenbiel. Foto: Alexander von Spreti\nFür alle drei neuen Kunden übernimmt cocodibu Services im Bereich der B2B-Kommunikation und fungiert als externe Pressestelle.\nDie ShowHeroes Group, Europas führender, unabhängiger Anbieter von Video-Lösungen für digitale Publisher und Advertiser, wurde 2020 gegründet. Als Resultat der kontinuierlichen Expansion und des Wachstums ihrer digitalen Premium-Videomarke ShowHeroes. Sie operiert an 15 internationalen Standorten: Berlin, Hamburg, Düsseldorf, Hildesheim, Riga, Moskau, St. Petersburg, Amsterdam, Wien, Paris, London, Mailand, Florenz, Madrid und Tel Aviv. Das Team mit 200 Mitarbeitern wird von Ilhan Zengin, Mario Tiedemann und Dennis Kirschner geführt.\ninsureNXT ist die internationale Kongressmesse für Innovation in der Versicherungswirtschaft. Als gemeinsame Veranstaltung des InsurLab Germany und der Koelnmesse und findet sie am 18. und 19. Mai 2022 zum zweiten Mal statt. Die insureNXT bietet eine moderne Kommunikationsplattform für Versicherungsunternehmen, Start-ups, Versicherungs-dienstleister und Industrie. Sie sucht nach branchenübergreifenden Lösungen, neuen Partnerschaften und Geschäftsmodellen, die die Herausforderungen der digitalen Transformation und des kulturellen Wandels in der Versicherungswirtschaft überwinden.\nSTAT-UP mit Büros in München und Madrid ist ein Beratungsunternehmen mit starker Expertise in den Bereichen Data Science, Künstlicher Intelligenz, Machine Learning und Statistik. Gegründet von der CEO Katharina Schüller im Jahr 2003, hat STAT-UP Hunderte von Projekten für fast die Hälfte der DAX-30 Unternehmen, viele Branchenführer sowie politische Entscheidungsträger auf Bundes-, Landes- und Kommunalebene erfolgreich betreut. Das Unternehmen hilft seinen Kunden, in dem es interne und externe Datenquellen sowie anderen Faktoren kombiniert und Organisationen und Unternehmen so einen klareren Blick für ihr Geschäft verschafft.\nVERÖFFENTLICHT UNTER: Blog, Inside cocodibuVERSCHLAGWORTET MIT: cocodibu, etatgewinne, personalLeave a Comment on Etattriple und neue Mitarbeiterinnen\nWe’ve got the look: Unsere neue CI\n5 August 2021 5 August 2021 by c.faltin@cocodibu.de\t1144 ansichten\nIch kann mich noch an den 1.Juli 2007 erinnern als wäre es gestern: An einem sonnigen Sommertag an der Münchner Freiheit erblickte cocodibu mitten in Schwabing als Firma das Licht der Welt. Mit einem Mitarbeiter und zwei Räumen zur Untermiete. Einer bunten Webseite und einem netten Film zum Einstand. Heute, gut 14 Jahre später, sind wir ein Team aus 14 MitarbeiterInnen, die insgesamt über 20 Kunden (aus ganz Deutschland und teilweise auch international) betreuen und immer noch in Schwabing sitzen, wenn auch in einem deutlich schöneren und größeren Büro.\nWir sind mit unseren Kunden in den vergangenen fast anderthalb Jahrzehnten nicht nur gewachsen, sondern auch als Agentur insgesamt erwachsener geworden. Erwachsener, aber hoffentlich nicht langweiliger. Seriös und kreativ. Einfallsreich und trotzdem effektiv. Pragmatische Problemlöser für unsere Kunden. cocodibu hält, was wir versprechen. Wir sind vertrauensvoll und verlässlich, eine sympathische, junge Truppe (abgesehen von den Geschäftsführern). Und besitzen durchaus Humor, Selbstironie und (meist) eine stabile Internetverbindung.\nDas war – in Kurzform – das Briefing für unseren langjährigen Kreativpartner 2issue, um unser bestehendes Corporate Design zu überarbeiten und auch am Logo zu feilen. Das Ergebnis seht ihr hier auf unserer Webseite. Wir finden unseren neuen Look, um es mit Culcha Candela zu sagen, „Hamma“! Und jetzt sind wir natürlich gespannt, was ihr dazu sagt.\nWir haben Junior-Office-Dog Frida abgestellt, um dem Art Director beim Redesign streng über die Schulter zu schauen\nVERÖFFENTLICHT UNTER: Blog, Inside cocodibuVERSCHLAGWORTET MIT: cocodibu, Corporate Design, NeuLeave a Comment on We’ve got the look: Unsere neue CI\n12 März 2021 6 Mai 2021 by Ana Lezhava\t1078 ansichten\n01.12.2016 München. 08:00 Uhr. Universität. Studium. Medien- und Kommunikationswissenschaften…\nEine Gruppe von Studenten bekommt eine auf den ersten Blick unlösbare Aufgabe: im Rahmen eines Forschungsprojektes an der LMU München zum Thema „Beratungsresistenz in der PR-Beratung“ Interviews mit PR-Beraterinnen und PR-Beratern durchzuführen und (PR-) Beratung aus Sicht der Systemtheorie und des funktionalistischen Ansatzes darzustellen. Klingt kompliziert? Dann brauche ich nicht zu erklären, wie kompliziert es tatsächlich war, dieses unrealisierbare Projekt zu realisieren! PR-Beratungsresistenz – derzeit immer noch ein Tabuthema. cocodibu war die einzige PR-Agentur, die komplett offen war, das Interview mit mir durchzuführen – mehr als 50 Dienstleister hatten wir dafür angefragt.\nSo hat cocodibu vor fünf Jahren mein Forschungsprojekt gerettet und mit dem Interview einen wissenschaftlichen Beitrag geleistet. Was ich im Rahmen des Projektes gelernt habe: Agenturen stresst vor allem das fehlende Verständnis der Kunden für PR und eine unrealistische Erwartung an den Berater bzw. die Agentur. Aber das war natürlich nur die Theorie. Meine erste Begegnung mit cocodibu und somit mein erster Eindruck waren bleibender als ich dachte. Es hat mich dazu bewegt, den Kontakt mit der Agentur wiederaufzunehmen und jetzt bin ich hier – PR-Volontärin bei cocodibu.\nMein bisheriger Lebensweg fängt in Tbilisi, Georgien an, wo ich geboren und aufgewachsen bin. Studium im Ausland? – Ehrlich gesagt, das war nie mein Traum. Demgegenüber kann ich Medien- und Kommunikationswissenschaften als meinen Traumstudiengang bezeichnen. Das ist der wichtigste Grund warum ich seit meinem siebzehnten Lebensjahr in Deutschland lebe. Studium im Ausland sowie das Leben in Deutschland waren aus einer spontanen Idee geboren. Aber gut, die Entscheidung war gefallen, jetzt musste also ein wenig improvisiert werden. So bin ich ganz spontan in einem Land namens Deutschland und in einer Stadt namens München gelandet.\nMünchen ist die Stadt, die mich warmherzig aufgenommen hat, wo ich sechs Jahre lang studiert habe und im September 2020 meinen Master mit der Fachrichtung Interkulturelle Kommunikation abgeschlossen habe. Warum Presse – und Öffentlichkeitsarbeit? Das Ansehen einer Marke zu verändern, neue Zielgruppe zu erreichen, Meinungen zu bilden sowie dem Kunden richtig zuzuhören und seine Wünsche richtig zu erkennen – dies sind besonders interessante und herausfordernde Aufgaben für mich.\nBevor ich mich verabschiede, möchte ich noch zehn Blitzfragen beantworten und meine Persönlichkeit in diesem Format kurz zusammenfassen:\nKochen oder bestellen? … bestellen\nGitarre oder Klavier? … Klavier\nRucksack oder Koffer? … Koffer\nBerge oder Strand? … Strand\nTag oder Nacht? …Tag\nChaos oder Ordnung? …Ordnung im Chaos\nSchwarz oder weiß? … keine\nImprovisieren oder einem Plan folgen? …improvisieren\nRegeln folgen oder brechen? …lernen zu folgen, um sie gezielt zu brechen\nZukunft oder Vergangenheit?… Zukunft!\nEines habe ich jetzt schon beim Verfassen dieses Artikels gelernt: Über sich selbst zu schreiben, ist verdammt schwer. Alles was man über sich sagt, ist Werbung. PR ist das, was andere über einen sagen…\nVERÖFFENTLICHT UNTER: BlogVERSCHLAGWORTET MIT: AnaLezhava, Blog, cocodibu, VorstellungLeave a Comment on Der erste Eindruck bleibt – weil er stimmt\nDie 3 schönsten Xmas-Spots von Marken 2020\n18 November 2020 7 Juni 2021 by Antonia Stuess\t975 ansichten\nWeihnachten steht vor der Tür und damit auch das Weihnachtsgeschäft. Und so zuverlässig wie die Lebkuchen im August im Supermarkt-Regal auftauchen, erscheinen auch die Weihnachtsspots der Marken im November. Sie gehören mittlerweile fest zum Fest. Ob traditionell, lustig oder emotional – die Kreativen lassen sich stets einiges einfallen, um den Verbrauchern ein wohliges Vorweihnachtsgefühl zu bescheren. Und auch wenn dieses Jahr alles anders ist – Corona spielt zumindest in unserer Spot-Auswahl ausnahmsweise einmal keine Rolle.\nInsgesamt 12 Werbefilme haben wir begutachtet. Wir haben gelacht, geweint und mit dem Fuß gewippt. Am Ende haben wir uns entschieden. Hier kommen sie die Top 3-Weihnachtspots von cocodibu:\n#1 Kaufland – Das Schönste an Weihnachten: Essen\nBraten, Blaukraut, Plätzchen: Neben Familie und Besinnlichkeit ist natürlich das Essen an Weihnachten ein wichtiger Wohlfühl-Faktor. Wir freuen uns vielleicht sogar so sehr auf all die Leckereien, dass wir am liebsten eine flotte Sohle aufs Parkett legen möchten. So geht es auch der Familie im Kaufland-Spot: Mama, Papa, Kinder, Oma und sogar der kleine Lebkuchenmann schwingen glücklich das Tanzbein, bevor sie es sich gemeinsam am üppig gedeckten Tisch bequem machen. Unsere Nummer 1 macht nicht nur hungrig, sondern vor allem gute Laune! ?\n#2 ALDI – Kevin’s out in the cold. Will he get home in time for Christmas?\nDer ALDI-Weihnachtsmann erzählt die Geschichte von Kevin, dem Karottenmann, der weit weg von Zuhause inmitten eines Schneesturms gestrandet ist. Seine Karotten-Familie wartet jedoch sehnsüchtig auf ihn – denn es ist Weihnachten! Ein freundlicher Igel, der zu früh aus seinem Winterschlaf erwacht ist, hilft ihm, pünktlich nachhause zu kommen. Die beiden verirren sich zunächst, landen dann aber glücklicherweise vor Santas Haus. Auf seinem fliegenden Fahrrad transportiert der Weihnachtsmann die Verschollenen dann sicher ins traute Heim. Wir finden: süße Story!\n#3 Disney – Familie ist das schönste Geschenk\nNatürlich darf unter den Top drei wenigstens ein emotionaler Spot nicht fehlen. Unsere Erwartungen erfüllt Disney mit einem animierten Werbefilm über die Beziehung zwischen einer Großmutter und ihrer Enkelin. Die beiden sind ein Herz und eine Seele, im Teenageralter verliert die Enkelin kurz den Draht zur Oma, nähert sich ihr aber schließlich wieder an. Am Ende genießen beide die Zweisamkeit, zusammen mit der von Generation zu Generation weitervererbten Mickey Mouse und den selbst gebastelten Sternen, die immer wieder den Weg zurück zur Familie weisen sollen. Die Story ist zwar nicht neu, wird aber auch nie alt werden. Unser Tipp: Ruft doch mal wieder bei Oma und Opa an ?\nFazit der cocos: Die cocodibu-Top 3-Weihnachtsspots haben alles, was das Herz begehrt. Gerade in diesen schwierigen Zeiten ist es wichtig, gelegentlich der tristen Realität zu entfliehen – und wie kann das besser gelingen als mit stimmungsvollen Weihnachtsspots voll von Glückmomenten, Emotionen und ein paar Klischees?\nVERÖFFENTLICHT UNTER: AmüsantesVERSCHLAGWORTET MIT: cocodibu, Marken, Weihnachten, Werbespots, WerbungLeave a Comment on Die 3 schönsten Xmas-Spots von Marken 2020\nLilly: Schwabing trifft Landidylle\n13 November 2020 17 Juni 2021 by Lilly Sarisakal\t2296 ansichten\nMein Name ist Lilly Sarisakal. Auch wenn mein Name es nicht unbedingt sofort vermuten lässt, bin ich ein bayrisches Original. Ich wurde in Dachau geboren, habe meine Kindheit im Münchner Umland verbracht und lebe jetzt seit knapp 15 Jahren auf dem Land. Ich genieße dort vor allem die Nähe zu meiner Familie und die Möglichkeit, meiner Hündin Frida traumhafte Spaziergänge zu ermöglichen.\nBevor ich zur den cocos gekommen bin, habe ich fünf Jahre lang Wirtschaftspsychologie mit den Schwerpunkten Marketing und Kommunikation studiert und im September 2020 meinen Master abgeschlossen. Für meine schulische und studentische Laufbahn zog es mich immer wieder in die bayrische Landeshauptstadt zurück. Dieser „Ausgleich“ zwischen der Ruhe auf dem Land und dem Trubel in der City hat mir immer sehr gefallen, deswegen war schnell klar, dass es mich auch beruflich nach München verschlagen wird. Ich war mir schon zu Schulzeiten sicher, dass die Welt des Werbens mit all ihren Facetten genau meine Welt ist – vor allem PR hatte es mir im Studium schnell angetan. Deshalb war es klar, wohin meine Reise danach gehen sollte.\nIch hatte jedoch auf diesem Gebiet bisher kaum nennenswerte Erfahrung und wollte daher zunächst nach Praktikumsstellen im PR-Bereich suchen. Das Corona-Virus machte mir da aber einen Strich durch die Rechnung, denn es waren zu diesem Zeitpunkt in München ungefähr 3,5 Stellen in Management-Positionen für PR ausgeschrieben. Ich habe über viele Wochen jeden Tag den Arbeitsmarkt gefilzt und bin endlich auf eine Anzeige von cocodibu gestoßen: Ein Volontariat wurde angeboten – mein persönlicher Jackpot! Und als ich im Zuge meiner Bewerbung die Homepage und das Team gesehen habe, wusste ich: DA MUSS ICH HIN! Ich bewarb mich also und durfte mich nur wenige Tage danach persönlich vorstellen. Mein anfängliches Gefühl wurde dadurch nur noch bestärkt und ich war überglücklich, als ich eine Woche später meine Vertragsunterlagen erhielt. Seit Oktober diesen Jahres bin ich jetzt Teil der cocos und fühle mich hier pudelwohl.\nIn meiner freien Zeit bin ich, wann immer es Zeit und Geld zulassen, auf Reisen. Am liebsten fliege ich in ferne, warme Länder, aber auch bei Kurztrips in mein zweites Wohnzimmer „Europapark“ kommt der Spaß selten zu kurz. Außerdem liebe ich gutes Essen – vor allem asiatisches – und trockenen Wein, denn wie schon Elke Heidenreich zu sagen pflegte: „Weinlesen macht nicht betrunkener als Büchertrinken belesener macht.“\nVERÖFFENTLICHT UNTER: Blog, Einstieg ins Berufsleben, Inside cocodibuVERSCHLAGWORTET MIT: Berufseinstieg, Blog, cocodibu, münchen, PR, Pr-Agentur, PR-Trainee, PR-VolontariatLeave a Comment on Lilly: Schwabing trifft Landidylle\nLinkedIn-Polit-Check: Jens Spahn verdoppelt Followerzahl im August\n9 September 2020 by Juan Esteban\t1439 ansichten\nFür Deutschlands Politiker gewinnt das Business Netzwerk LinkedIn immer mehr an Bedeutung: Altkanzler Gerhard Schröder vereint auf der Plattform inzwischen rund 21.000 Follower und Bundesgesundheitsminister Jens Spahn kann seine Followerzahl im August fast verdoppeln. Das sind Kernergebnisse des aktuellen „LinkedIn-Polit-Check“ der Kommunikationsberatung cocodibu.\nMit der Untersuchung analysiert cocodibu monatlich die Performance deutscher Politiker auf dem gerade in Wirtschaftskreisen so wichtigen Netzwerk LinkedIn. Kriterien hierfür sind die Anzahl der Follower sowie das prozentuale bzw. absolute Wachstum innerhalb des Untersuchungszeitraums vom 01. August bis 01. September 2020. Daraus wurde jeweils ein Top Ten Ranking erstellt.\nZum Stichtag 1. September 2020, so legt der „LinkedIn-Polit-Check“ offen, verzeichnet das LinkedIn-Profil Schröders 20.824 Follower. Bundesgesundheitsminister Jens Spahn liegt inzwischen mit 12.511 Followern auf dem zweiten Platz. Dies ist umso bemerkenswerter, da Spahn erst seit Juli auf dem Business-Netzwerk aktiv ist. Der CDU-Politiker nutzt LinkedIn aktuell ausschließlich, um über die politischen Maßnahmen zur Eindämmung der Corona-Pandemie zu informieren. Mit unregelmäßigen, dafür aber thematisch pointierten Posts, trifft Spahn genau den Nerv der LinkedIn-Community. Weiterhin einziges Mitglied der Grünen in den Top 10 ist Omid Nouripour (Außenpolitischer Sprecher). Er vereint 8.623 Follower hinter sich. Insgesamt wird das Ranking erneut von der FDP dominiert, die mit fünf Politikern in den Top 10 vertreten ist. FDP-Chef Christian Lindner verzeichnet inzwischen 7.066 Anhänger. Neu in auf Platz 10 ist Daniel Föst (Vorsitzender der FDP Bayern) mit 3.043 Followern.\nMit einem prozentualen Wachstum von 92 Prozent im August konnte Jens Spahn seine Followerzahl nahezu verdoppeln. In absoluten Zahlen hat Schröder gleichwohl die Nase vorn: Er steigerte im August die Zahl seiner Follower um 6.087 (+ 41 Prozent), Spahn liegt mit 5.998 knapp dahinter. Mit Abstand folgt Christian Lindner mit einem Wachstum von knapp 12,5 Prozent (+ 787 Follower). Bemerkenswert, da Lindner im August keinen Post abgesetzt hat. Schlusslicht im Wachstumsranking ist Volkmar Klein mit einer Steigerung von unter einem Prozent.\n„LinkedIn ist noch eine Art Hidden Champion in der politischen Kommunikation. Von den 709 Bundestagsabgeordneten sind etwa nur 46 auf der Plattform aktiv. Diejenigen, die hier aber professionell kommunizieren, verzeichnen ein großes Wachstum auf der Plattform und bekommen entsprechend viel Feedback aus der Community“, so cocodibu-Geschäftsführer Stefan Krüger.\nVERÖFFENTLICHT UNTER: AktuellesVERSCHLAGWORTET MIT: Christian Lindner, cocodibu, Gerhard Schröder, Jens Spahn, LinkedIn, LinkedIn-Polit-Check, Social MediaLeave a Comment on LinkedIn-Polit-Check: Jens Spahn verdoppelt Followerzahl im August\nAlex: Schwabing statt Lanzarote\n3 April 2020 by Alexandra Roszkowski\t2001 ansichten\nBleiben wir lieber beim Vornamen, mein Nachname ist für viele unaussprechlich (Ich habe schon alles gehört von „Rosiwski“ bis „Rotzikotzi“). Wen es interessiert: Das „sz“ einfach wie ein „sch“ aussprechen, alle anderen Buchstaben ganz normal.\nIn Niederbayern geboren und aufgewachsen, hat es mich für mein Studium in die schöne Stadt Regensburg verschlagen. Nicht immer habe ich die Oberpfälzer verstanden (warum sagt man auch „ölf“ statt „elf“?!), doch die mittelalterliche Altstadt mit ihren kleinen süßen Gassen hat mich schnell überzeugt. Endlich war ich in einer „Großstadt“ – zumindest im Vergleich zu meiner Heimat Straubing mit ca. 45 Tausend Einwohnern. Ich machte meinen Master in Design- und Architekturgeschichte sowie diverse Praktika im Museum und in Galerien in Regensburg und Umgebung.\nDann zog es mich nach München, endlich eine „richtige“ Großstadt. Dort blieb ich erstmal ein halbes Jahr und arbeitete in der Kunstsammlung der HypoVereinsbank. Ich bekam einen Eindruck, was es bedeutet, Kunst zu vermitteln, zu erklären, zu kommunizieren. Und den letzten Punkt fand ich am spannendsten: Wie bringe ich ein Produkt oder ein Thema an den Mann oder die Frau? In meinem Nebenfach Medienwissenschaft lernte ich das nötige Know-how und dann war klar: Ich muss „was mit Medien machen“. Gesagt getan, ich absolvierte ein PR-Praktikum beim Condé Nast Verlag (wieder in München) und wusste: Das ist mein Beruf – und meine Stadt! Wieso? Weil es einfach Spaß macht, sich zu überlegen, welche Themen relevant sind und wie man sie am besten rüberbringt. München aufgrund des großen kulturellen Angebots, der Nähe zur Natur – und der Surfer. In einem Urlaub auf Lanzarote lernte ich meine Liebe zum Surfen kennen und bin seitdem begeistert von diesem Sport. München liegt zwar nicht am Meer, doch die Eisbach-Surfer sind ein kleiner Trost. Noch bin ich nicht gut genug, um am Eisbach selbst auf dem Surfbrett zu stehen, doch ich trainiere fleißig. 🙂\nNach drei Jahren in der Unternehmenskommunikation bei HSE24 bin ich jetzt seit Dezember 2019 PR-Managerin bei den cocos. Nun das Ganze also auf Agenturseite. Der größte Unterschied: Die Vielfältigkeit der Themen durch die verschiedenen Kunden, die Nähe zu den Journalisten – und das Fehlen einer Kantine. Doch wo könnte man die besser ersetzen als in Schwabing.\nVERÖFFENTLICHT UNTER: Einstieg ins Berufsleben, Inside cocodibuVERSCHLAGWORTET MIT: Berufseinstieg, Blog, cocodibu, münchen, PR, Pr-Agentur, PR-ManagerinLeave a Comment on Alex: Schwabing statt Lanzarote\n10 März 2020 by Stephanie Eisenmann\t1974 ansichten\nVERÖFFENTLICHT UNTER: Einstieg ins Berufsleben, Inside cocodibuVERSCHLAGWORTET MIT: Berufseinstieg, Blog, cocodibu, münchen, PR, Pr-Agentur, PR-VolontärLeave a Comment on Die Modelkarriere für cocodibu geopfert\nPR statt Indiana Jones, Metal statt Panflöte\n24 Februar 2020 by Juan Esteban\t1932 ansichten\nMein Name ist Juan Esteban Naupari. Trotz dieses etwas exotischen Namens bin ich gebürtiger Münchner und habe mein gesamtes bisheriges Leben hier verbracht. Dass ich damit eine der wenigen Ausnahmen im cocodibu-Team sein würde, hätte ich nicht gedacht.\nBevor ich zur PR und den cocos gekommen bin, habe ich fünf Jahre lang Archäologie mit Schwerpunkt auf dem Provinzialrömischen Bereich studiert und darin im Sommer 2019 meinen Master gemacht. Bereits nach dem Abitur lieferte sich aber die Leidenschaft für alte Kulturen und Geschichte einen erbitterten Kampf mit meiner Liebe zum geschriebenen Wort und den Medien. Weshalb ich mich schlussendlich doch (erstmal) für die Archäologie entschieden habe, kann ich heute gar nicht mehr so genau sagen. Allerdings bereue ich diese Entscheidung kein bisschen, schließlich hat mir das Studium Erlebnisse wie die Ausgrabung eines großen römischen Wohnhauses in Kempten oder Einblicke in die Alltagswelt von vor knapp 2000 Jahren ermöglicht.\nNach dem Studium stellte sich schließlich die Frage: Quo vadis? Eine Promotion erschien mir zu theorielastig. Ich wollte endlich anpacken, Aufgaben abseits der Uni finden und neue Herausforderungen bewältigen. Wie gut, dass mich meine Begeisterung für Journalismus und Medien nie verlassen hat. Durch meine Mitarbeit beim Online-Musikmagazin Metal1 für Heavy Metal wuchs mein Wunsch, mich auch beruflich in dieser Sparte zu betätigen – also in der Kommunikationsbranche, die Option mit Heavy Metal bleibt natürlich weiter bestehen – eher noch. Nach einer kurzen Phase der Recherche gingen auch schon die Bewerbungen an die ersten Agenturen raus und kurz darauf kam die Einladung zu einem Vorstellungsgespräch bei cocodibu. Spätestens als ich mit den beiden Chefs noch vor dem eigentlichen Gespräch ganz entspannt über Metal und Archäologie gequatscht habe war für mich klar: Hier muss ich hin!\nWie man sieht, hat sich dieser Wunsch erfüllt und ich bin ein Teil der cocos geworden. Wenn ich nicht gerade in der Agentur bin, erweitere ich meine Musiksammlung (zuletzt die neuen Alben von Kvelertak, Cult Of Fire, Demons & Wizards und Mosaic, außerdem Jeff Goldblum und Led Zeppelin auf Vinyl), gehe auf Konzerte (am liebsten Anti-Flag, Kadavar, Subway To Sally und Iron Maiden), verschlinge alles von Horror-Großmeistern wie King und Lovecraft oder stehe am Herd und koche alles von klassisch-deutscher Küche bis hin zu Currys oder peruanischen Spezialitäten.\nVERÖFFENTLICHT UNTER: Einstieg ins Berufsleben, Inside cocodibuVERSCHLAGWORTET MIT: Blog, cocodibu, Digital, münchen, PR, Pr-Agentur, PR-VolontariatLeave a Comment on PR statt Indiana Jones, Metal statt Panflöte\ncocodibu pflanzt 50 Bäume im DMEXCO Forest\n11 September 2019 by Christian Faltin\t685 ansichten\nHeute, am 11. September 2019, hat die DMEXCO, die internationale Leitmesse für digitales Marketing, bekanntgegeben, dass sie ein Wiederaufforstungsprogramm starten will, um einen Teil der CO2-Belastung, die durch die Anreise der Besucher und Aussteller entsteht, zu kompensieren. Productsup als Sponsor der Aktion und DMEXCO Chief Advisor Dominik Matyka pflanzen für jeweils 10.000 € Bäume im DMEXCO Forest – zum Start insgesamt 2.000 Stück in Kenia. Umgesetzt wird die Aktion von Treedom, einem Social Business, das bereits mehr als eine halbe Million Bäume in unterschiedlichsten Projekte auf vier Kontinenten gepflanzt hat.\nWir von cocodibu finden das Projekt DMEXCO Forest eine richtig gute Idee und wollen es unterstützen. Deswegen werden wir selbst weitere 50 Bäume im DMEXCO Forest pflanzen. Wer heute schnell ist, kann sich mit dem Code DMEXCO19 eine kostenfreie digitale Baumpatenschaft der gepflanzten Bäume sichern. Einzulösen ist der Code in der DMEXCO App oder unter www.treedom.net/yourtree.\nWer keinen Baum mehr ergattert, kann selbst über die DMEXCO App oder über www.dmexco.com/forest aktiv werden und Bäume pflanzen. Hier lässt sich auch verfolgen, wie der DMEXCO Forest wächst und sich weiterentwickelt.\nWie das Projekt umgesetzt wird, darüber haben wir mit Jaron Pazi gesprochen, dem Country Manager von Treedom für die deutschsprachigen Länder:\nJaron Pazi, country Manager DACH von Treedom\nJaron, wo genau wird der DMEXCO Forest gepflanzt?\nJaron Pazi: Das von der DMEXCO unterstützte Projekt liegt in Murang’a County in Kenia. Der Bezirk liegt nordöstlich von Nairobi, rund anderthalb bis zwei Autostunden (85 km) entfernt.\nDie mit Wald bedeckte Fläche liegt in Kenia bei nur rund 7,5 Prozent, das liegt im Vergleich weit unter dem globalen Durchschnitt von ca. 31 Prozent. Zudem leben knapp 36 Prozent der Kenianer unter der Armutsgrenze. Ein Projekt dort packt beide Herausforderungen gleichzeitig an. Einerseits entfalten die Agroforstprojekte diverse ökologische Wirkung: zum Beispiel eine hohe CO2-Kompensation, den Schutz und das Stärken der Biodiversität, die Aufforstung und den damit verbundenen Kampf gegen die Bodenerosion. Wenn wir andererseits kleine Agroforstsysteme mit vorwiegend produktiven Bäumen betreiben, schaffen wir einen großen sozialen und ökonomischen Impact für die lokalen Gemeinden: u.a. nachhaltige Einnahmequellen für Kleinbauern und Agrargenossenschaften sowie Weiterbildungsmöglichkeiten und neue Arbeitsplätze durch das Einbinden der lokalen Communities. Wir fördern damit Ernährungssicherheit und auch Mikrounternehmertum.\nDie DMEXCO findet in Deutschland statt, warum werden die Bäume nicht hier gepflanzt?\nDeutschland gehört zu den waldreichen Ländern in der EU, knapp ein Drittel der Gesamtfläche ist mit Wald bedeckt. Das heißt natürlich nicht, dass es nicht wichtig wäre, auch in Deutschland Bäume zu pflanzen. Im globalen Süden kommt zum ökologischen Impact der Bäume aber eben auch ein bedeutender sozialer und ökonomischer Impact hinzu. Daher haben wir uns ganz bewusst für die ökologische UND soziale Wirkung entschieden.\nWer wird sich um die Bäume des DMEXCO Forest vor Ort kümmern?\nDie Bäume werden von Kleinbauern und Agrargenossenschaften gepflanzt. Sie erhalten eine Initial-Finanzierung und werden professionell begleitet. So wird sichergestellt, dass die Bäume in ökologisch-wertvoller Weise gepflanzt werden und gleichzeitig soziale und ökonomische Wirkung für die lokalen Communities erzielen. Der Großteil der Bäume sind produktive Bäume, die in nachhaltigen Agroforstprojekten angepflanzt werden. Die daraus resultierenden Erträge kommen den Kleinbauern und ihren Familien zugute.\nUm was für Bäume handelt es sich?\nDie Auswahl der Pflanzenarten erfolgt unter strikter Berücksichtigung der Umweltaspekte, der Projektzielsetzung und der Bedürfnisse der lokalen Communities. Hierbei werden einheimische Pflanzenarten klar bevorzugt, um keine Bedrohung für die lokale Flora und Fauna darzustellen. Die von der DMEXCO finanzierten Bäume sind Mango, Avocado, Macadamia, Grevilleen und Bananen. Zudem werden in den Treedom-Agroforstsystemen in Muranga County folgende Baumarten gepflanzt: Calliandra, Moringa, Tephrosia, Sesbania, Tamarillo, Papaya und Kaffee.\nDie Veredelung einer Mango in der Baumschule von Treedom in Kenia\nWie viele Bäume wird die DMEXCO insgesamt anpflanzen lassen?\nMit der Initialspende von Productsup und mit derselben Summe von Dominik on top können wir zum Start 2.000 Bäume pflanzen. Wir hoffen natürlich, dass die Community der DMEXCO die Aktion gut findet und mit weiteren Bäumen unterstützt.\nWie hoch ist die CO2-Kompensation durch 2000 Bäume?\nDie von der DMEXCO gepflanzten Bäume werden, über einen Zeitraum von zehn Jahren, ca. 1.007 Tonnen CO2 der Atmosphäre abscheiden und speichern. Das ist in etwa das Äquivalent des CO2-Ausstosses von über 6.000 Economy-Class Flügen von London nach Köln (Hin- & Rückflug).\nKann man den Wald später irgendwo sehen, via Webcam beispielsweise?\nTreedom ist die erste Plattform weltweit, die es ermöglicht, einen Baum auf Distanz zu pflanzen und ihm online zu folgen. Um Partizipation, Transparenz und Sichtbarkeit zu gewährleisten, wird jeder gepflanzte Baum fotografiert, geo-lokalisiert und auf einer eigenen Profilseite dargestellt – denn jeder Baum hat seine eigene Story. Durch regelmäßige Updates bleibt man auf dem Laufenden und erfährt, wie das Baumpflanzen vor Ort funktioniert. Für diese digitale Innovation ist Treedom mehrfach ausgezeichnet worden. Zuletzt wurde Treedom, im November 2018, von der Financial Times zu den 100 digitalen Champions Europas gezählt – und zwar in der Kategorie „using technology for social challenges“.\nUnd wenn Leser unseres Blogs mithelfen wollen, dass der DMEXCO Forest weiter wächst?\nDann können sie über die offizielle Webseite aktiv werden. Hier lässt sich auch verfolgen, wie der DMEXCO Forest wächst und sich weiterentwickelt.\nVERÖFFENTLICHT UNTER: Inside cocodibuVERSCHLAGWORTET MIT: cocodibu, DMEXCO Forest, Jaron Pazi, treedom1 Kommentar zu cocodibu pflanzt 50 Bäume im DMEXCO Forest


Kurzname ändern unter Panther | Macwelt Forum\nKurzname ändern unter Panther\nDieses Thema im Forum "Hardware" wurde erstellt von G R A T I S, 24. Juni 2005.\nFreut mich, dass ich bei Euch einloggen darf.\nMeine erste Frage betrifft den Benutzername bei Panther: Ich will den Benutzernamen bzw. Kurznamen ändern. Unter Benutzer ist der Kurzname leider ausgegraut. NetInfo-Manager bringt Abhilfe, dachte ich. Gesagt getan: Home Kurzname hat sich auch nach Neustart nicht geändert. Au Backe! Im NetInfo den Kurznamen Rückgängig machen geht auch nicht, weil kein Passwort funzt (auch root u. PW) nicht, um den Kurznamen wieder zu ändern. Na Kruzifix, muss ich nun Panther neu aufsetzen, damit ich Ruhe vor Ueberraschungen habe.\nG R A T I S, 24. Juni 2005\nMacziege, 24. Juni 2005\nIch hoffe, dass das unter Tiger noch genau so ist\nVielen Dank. Dienstprogramm, daran dachte ich auch. Gleich von CD-Booten, das werde ich mir vormerken, falls ich nicht weiter komme. Dienstprogamm und Rechte, mit altem bzw. nicht funzenden neuen Kurznamen angemeldet, das gab nämlich einen Fehler, beim Rechte reparieren.\n@Rotweinfreund: Komisch eigentlich  Schloss öffnen (4), Namen ändern funzt auch so. Alert fragt nach User und Passwort. Ich hab da neben verschieden Kurzname auch root versucht > wird nicht akzeptiert. Ich werde mich also als root einloggen. Mal gugge.\nWird ne Weile dauern, vorerst vielen Dank.\ndas procedere ist unabhängig von den verwendeten Passwörtern, die man durch die von macziege genannte Möglichkeit bei Bedarf ändern resp. zurücksetzen kann.\nIch entnehme deinem Eingangsposting, dass du jedenfalls Ruth freigeschaltet hast, was ja default nicht der Fall ist.\nDen Kurznamen ändern ist nicht ganz ohne, weil da bei der ERSTEN vergabe sämtliche Rechte, Netzwerk-, Sharing und sonst welche Einstellungen dran festgenagelt werden.\nIch hab mir mal meinen Panther schwer verbogen als ich da mit dem NetInfomanager rumgepfriemelt habe.\nGanz zum Schluss war ich so entnervt, dass ich einen Neuen Benutzer angelegt, die Daten von alten rüberkopiert und den Nutzer mit dem falschen Kurznamen gelöscht habe.\nGing dann auch irgendwie schneller......\nMelde mich zurück. Braungebrannt!\nEv. hatte ich root tatsächlich nicht freigeschaltet: Booten und Passworter mit Installations-CD schien mir das klügste Vorgehen. Die in Netinfo als root vorgenommenen Einstellungen funzen jetzt einwandfrei. Danke für die Tipps.\nProbleme (ev. für fux interessant?) mit Classic konnten durch Löschen der ATM-Prefs und XPress-Prefs behoben werden.\nG R A T I S, 4. Juli 2005\nverhält sich das beim Umbenennen der Festplatte ähnlich, oder sollte man davon generell die Finger lassen ... ?\nFestplatte umbenennen ist doch ganz einfach.\nDas Icon anklicken, »Enter« drücken, neuen Namen schreiben, und nochmal »Enter« drücken.\nDie Festplatte oder eine Partition ist nix anderes als quasi ein Ordner.\nDie kannst du genau so umbenennen (nur sollte auf Umlaute resp. Sonderzeichen verzichtet werden).\nEs ist sogar ratsam, das default vergebene Macintosh HD zu ändern, um unbefugten Zugriff (entfernt) zumindest rudimentär zu erschweren.\nDas Icon anklicken, »Enter« drücken, neuen Namen schreiben, und nochmal »Enter« drücken\nja schon, Micha, ich dachte nur, da käme dann einiges durcheinander mit den Pfaden und so, wenn da später drauf zugegriffen werden soll ... hatte das mal so aufgeschnappt, daß das "alles nicht mehr so wie unter OS9" sein soll - oder bezog sich das tatsächlich nur auf die "Benutzer" ?\nWenn es SOO unproblematisch ist, um so besser ...\nbtw. wovon hängt es eigentlich ab, ob man bei einer Antwort benachrichtigt wird oder nicht ? Ich hab "sofortige Emailbenachrichtigung", aber bekomme die eher zufällig, hab ich so den Eindruck ...\nNee, das Platte umbenennen ist wirklich ganz unproblematisch.\nDer PM hat mal geschrieben, daß man nur eine Benachrichtigung auf das erste Posting bekommt, das nach deinem letzten geschriebenen kommt. Aber auch nur dann, wenn du zu der Zeit nicht eingeloggt bist.


Segen Und Fluch Der Aufklrung Essay. Internet - Fluch oder Segen?. - Stimmen der Zeit\nDie Diskussion über Computer und neue Medien wird beherrscht von Heilsverkündern und Apokalyptikern. Beide haben etwas gemeinsam: Propheten sind gegen die Tatsachen immun. Von Hans Magnus Enzensberger\nEnzensberger, 1929 in Kaufbeuren geboren, ist als Lyriker und Essayist, als Zeitschriftengründer ("Kursbuch") und Herausgeber der Reihe "Die Andere Bibliothek" eine intellektuelle Institution. Sein jüngster Essay beruht auf einem Vortrag, den er im Dezember in Erfurt hielt. Zu den Irrtümern, die der Text heiter zitiert, zählt auch ein 1970 im "Kursbuch" veröffentlichter Lobgesang über neue Medien. Spöttisch kommentiert der Essayist den "schneidigen Ton" des alten Textes - und beschweigt augenzwinkernd dessen Autor: Hans Magnus Enzensberger. -------------------------------------------------------------------\n1. DIE BOCKSPRÜNGE DER THEORIE\nEs hat lange gedauert, bis die Menschheit anfing, sich über die Medien, die ihr gegeben waren, den Kopf zu zerbrechen. Erst die Sprache - dann die Grammatik, die Rhetorik, die Linguistik, die Sprachphilosophie; erst die Schrift - dann die Reflexion auf die Schriftlichkeit; erst die Münze - dann die Numismatik. Die Theorie hinkt hinter ihren Gegenständen her. Dabei ist es ein paar Jahrtausende lang geblieben.\nAuch über die neueren Medien wurde erst mit gehöriger Verspätung nachgedacht. Sie haben sich gleichsam naturwüchsig, hinter dem Rücken der Gesellschaft entfaltet. Kein Philosoph hat die Tüftler und Bastler, die weltfernen Mathematiker, bescheidenen Ingenieure und die verkannten Genies begleitet, die sie auf den Weg brachten. Die Implikationen der Erfindung, die Gutenberg machte, sind erst im 20. Jahrhundert, in der Abenddämmerung der schwarzen Kunst, eingehend analysiert worden.\nAls der Telegraf aufkam, waren es nicht Akademiker, sondern Militärs und Spekulanten, die seine Bedeutung begriffen. Ebenso unbeobachtet kamen Fotografie und Film zur Welt. Daguerre und Talbot, die Brüder Lumière, Etienne-Jules Marey und Georges Méliès vollbrachten ihr Werk in selbst gebauten Ateliers und Labors, in Scheunen und auf Jahrmärkten, nicht in den Räumen einer Universität. Lange bevor Kracauer seine filmtheoretischen Werke schrieb, hatte der deutsche Generalstab die Gründung der "Ufa" betrieben, weil er erkannte, welche Möglichkeiten dieses Medium der Propaganda eröffnete. Brechts weitsichtiger Text über den "Rundfunk als Kommunikationsapparat" erschien 1932, zu einem Zeitpunkt, da Hitlers Gebrüll bereits in ganz Europa zu hören war.\nDie philosophischen Fakultäten quittierten diese Arbeiten, ebenso wie das Werk Walter Benjamins, mit hartnäckigem Schweigen. Noch in den fünfziger Jahren beschränkte sich das Interesse der Fakultäten auf einen Wurmfortsatz der Germanistik, die so genannte Zeitungswissenschaft, die sich mit einem über 300 Jahre alten Medium befasste. Und als Marshall McLuhan endlich ab 1962 mit seiner Theorie des Fernsehens die Szene aufmischte, stand der Kasten bereits in jedem zweiten Wohnzimmer.\nWoran es freilich nie gefehlt hat, das waren die Warner und die Mahner. Die Kulturkritik ist älter als ihr Name. Sie lässt sich bis in die Antike zurückverfolgen. Platons Höhlengleichnis ist ihr unerreichtes Vorbild. Jedem Medium folgt wie ein Schatten der Verdacht des Sinnverlustes und der Uneigentlichkeit. Schwerlich lässt sich das politische Interesse übersehen, das den erhobenen Zeigefinger motiviert. Die Alphabetisierung bedrohte das Informationsprivileg der Gelehrten und Gebildeten, und jedes neue Medium gefährdete in den Augen der Obrigkeit die Moral der Untertanen. Vor der Romanlektüre wurde bereits im 18. Jahrhundert mit denselben Argumenten gewarnt, die heute gegen das Fernsehen ins Feld geführt werden.\nAn Stringenz hat diese Kritik seither nicht gewonnen. Die Geste, mit der sie irgendwelche "Werte" hochhält, erinnert an die des Streifenpolizisten, der dem Verkehrssünder die rote Kelle zeigt. Dass der Medienverkehr auf diese Weise aufgehalten werden könnte, ist unwahrscheinlich, und zwar schon deshalb, weil die Kritik kein nennenswertes Interesse für die Tatsachen aufbringt. Wer beispielsweise behauptet, wir würden uns zu Tode amüsieren, sieht gänzlich vom Terror der Reklame und vom Wiederholungszwang der Programme ab, die wahrhaftig keinerlei Amüsement versprechen, sondern hochkonzentrierte Langeweile; er scheint auch nicht zu bemerken, dass tödliche Unfälle vor dem Fernseher selten sind, verglichen mit den Opfern, die durch Kalaschnikows, Automobile und andere Waffen ums Leben kommen. Es handelt sich hier um Formen der Medienkritik, die eher der Sphäre der Trivialliteratur als der Wissenschaft zuzurechnen sind.\nWas aber die Theorie angeht, so hat sie in den letzten Jahrzehnten zum großen Sprung vorwärts angesetzt. Seitdem sich herumgesprochen hat, dass die Bewusstseinsindustrie zur Schlüsselbranche des ausgehenden Jahrhunderts geworden ist, gilt die Kommunikations- und Medienwissenschaft als akademisches und publizistisches Wachstumsfeld. (Wie es abzustecken wäre, ist ebenso unklar wie die einschlägige Begrifflichkeit. Die Rede von der "Kulturindustrie" hört sich inzwischen altfränkisch an. Man kann den Akzent auch auf die technische Dimension legen und von den elektronischen Medien sprechen. Wer wie Peter Glotz die politische Ökonomie nicht verlernt hat, wird den Ausdruck "digitaler Kapitalismus" bevorzugen. Wahrscheinlich erleben epochale Veränderungen ihre endgültige Taufe immer erst post festum.)\nDie Aufholjagd der Theorie hat zu bemerkenswerten Ergebnissen geführt. Weit zurückliegende Phasen der Mediengeschichte sind erst in jüngster Zeit analytisch untersucht und in ihren Implikationen verstanden worden. In Deutschland haben vor allem die Arbeiten von Friedrich Kittler und Jochen Hörisch gezeigt, was solche Forschungen leisten können. Dass sich der neuen Disziplin auch eine ziemlich buntscheckige Schar von Adepten zugewandt hat, sollte nicht wundernehmen. Enttäuschte Germanisten, versprengte Soziologen, ehrgeizige Journalisten, mehr oder weniger seriöse Philosophen, mehr oder weniger kompetente Schriftsteller, hie und da sogar der eine oder der andere Naturwissenschaftler - sie alle versuchen den Anschluss an jene Techniken zu gewinnen, die ihnen so lange vorausgeeilt waren.\nDie Beschleunigung der Medien hat inzwischen auch ihre Theoretiker erreicht. Der Eifer, den sie an den Tag legen, verleitet sie oft genug zu Übersprungshandlungen, ganz so, als hätten sie eine peinliche Scharte auszuwetzen. Es genügt ihnen nicht, die Praxis einzuholen; sie möchten ihr am liebsten zuvorkommen. Deshalb tendiert ihre Reflexion zur Prognose. Dass das Leben meist auch den bestraft, der zu früh kommt, davon könnten allerdings die meisten Futurologen ein Lied singen, wenn sie es nicht vorzögen, von ihren Blamagen zu schweigen.\nDass die Medienpropheten in doppelter Formation auftreten, ist nicht überraschend. Die beiden Fraktionen folgen einem vertrauten religionsgeschichtlichen Muster: Auf der einen Seite finden wir die Apokalyptiker, auf der andern die Evangelisten. In mehr als einer Hinsicht hat ja der technische Fortschritt die Nachfolge der Offenbarungsreligionen angetreten. Heil und Unheil, Segen und Fluch lesen die Auguren seit der Aufklärung nicht mehr in den Heiligen Schriften, sondern aus den Eingeweiden der technischen Zivilisation. Beiden Verkündigungen ist ein sonderbar befriedigter, um nicht zu sagen triumphierender Unterton gemeinsam.\nDie digitalen Evangelisten begnügen sich nicht mehr mit der alten Frohbotschaft von der Perfektibilität der Menschen. Nur die Naivsten unter ihnen sehen in der globalen Dorfgemeinschaft die Lösung unserer Probleme. Weltweite Kommunikation und Vernetzung, direkte elektronische Demokratie, gleichberechtigter Zugang zu jeder Art von Information, Abbau von Hierarchien, nachhaltige Nutzung von Ressourcen, kurzum, Homöostase und Harmonie - das sind einige ihrer Verheißungen. Sie erinnern in ihrer Erinnerungslosigkeit an die nukleare Euphorie der Nachkriegszeit, die in der so genannten friedlichen Nutzung der Kernspaltung die Lösung aller Energieprobleme sah. Wie damals, so genießen derartige Experten auch heute das Wohlwollen finanzstarker Konzerne, und ihre Forschungsergebnisse sind von den Botschaften einer Public-Relations-Agentur kaum zu unterscheiden.\nAber bei diesen menschenfreundlichen Visionen lassen es die neuesten Evangelisten nicht bewenden. Ihr Weitblick reicht über den Horizont der Spezies hinaus. Angesichts der Mangelhaftigkeit des Menschen reißt ihnen die Geduld. Schließlich übertrifft schon die Lebenserwartung eines ganz gewöhnlichen Schraubenziehers die unsrige, und ein hinreichend großer Rechner speichert unvorstellbar viele Daten rascher und zuverlässiger als unser hinfälliges Gedächtnis.\nSehnsüchtig erwarten daher die Freaks unter den Evangelisten die nächsten Schritte der Evolution. Zunächst geht es um die Emanzipation des Menschen von seiner unmittelbaren, organisch bedingten Erfahrung. An die Stelle der schmuddligen Lebenswelt soll der hygienisch einwandfreie Cyberspace treten, eine erste Stufe der Befreiung vom eigenen Körper. Oswald Wiener hat bereits 1969 zur "verbesserung von mitteleuropa" aufgerufen - ein Werk, dem spätere Propheten wenig hinzuzufügen hatten. Der Cyborg, eine Chimäre aus Mensch und Maschine, ist der nächste logische Schritt zur Selbstabschaffung der Gattung.\nAm Ende sollen fortschrittliche Automaten, die mit dem Makel der Sterblichkeit nicht behaftet sind, das hinfällige Geschlecht gänzlich ersetzen. Diese Maschinen werden auch dem Durcheinander der Sexualität ein Ende machen; sie sind nämlich in der Lage, sich auf einwandfrei keimfreie Art und Weise fortzupflanzen. Von den militanteren Pionieren der künstlichen Intelligenz wurde dieses selbstlose Ziel schon vor Jahrzehnten verkündet. Die in den Sand gesetzten Forschungsgelder, die Hartnäckigkeit des Mind-Body-Problems, die vielen Pleiten, die ihren Verheißungen beschieden waren - das alles kann die Projektemacher in ihrem Behagen nicht stören. Propheten sind gegen Tatsachen immun. Das macht ihren Reiz aus. Die apokalyptische Fraktion hingegen ist jeder Sympathie mit der großen Industrie unverdächtig. Sie ist von Drittmitteln unabhängig, verzichtet auf Subventionen und verkündet ihre Schreckensmeldungen auf eigene Rechnung und Gefahr. Sie versichert uns, dass das Ende, ohne dass wir es bemerkt hätten, bereits eingetreten ist. Der Medienphilosoph Paul Virilio teilt uns mit, dass wir längst zu Mutanten geworden sind und im Zustand des "rasenden Stillstands" leben. Raum und Zeit sind uns abhanden gekommen. Übertroffen werden seine Thesen von Baudrillard, dem zufolge alles, was wir für wirklich halten, in Wirklichkeit längst verschwunden ist. Unsere Medien haben jede Möglichkeit, zwischen Schein und Sein zu unterscheiden, bereits abgeschafft. Die Welt ist nur noch eine Simulation. Damit hat sich die Frage nach dem Sinn erledigt.\nAuch die Behauptungen der Apokalyptiker zeichnen sich durch einen triumphierenden Tonfall aus. Sie haben den Charme des Endgültigen. Ihrer Radikalität haftet die Selbstzufriedenheit dessen an, der über alle Illusionen erhaben ist und die allgemeine Verblendung durchschaut hat. Auch in diesen Fällen erweist es sich als Vorteil, dass die Medienphilosophie, wenn sie sich zu solchen Höhen erhebt, auf Tatsachen keine Rücksicht mehr zu nehmen braucht.\n2. DER GEBRAUCHSWERT ALS BREMSER\nGewöhnlich greifen die technischen Medien nicht nur der Theorie, sondern auch der Praxis vor. Einer der Gründe dafür, dass unter ihren historischen Erfindern so viele, von Gläubigern verfolgt, im Armenhaus starben, liegt darin, dass sie den Gebrauchswert ihrer Waren verkannten, ja, dass er sie gar nicht sonderlich interessierte. Gutenberg hatte keineswegs Postwurfsendungen und Boulevardblätter im Sinn, als er die beweglichen Lettern schuf. Er wollte nur eine schöne Bibel drucken. Bell soll zuerst an Hörgeschädigte gedacht haben, als er auf die Idee der Telefonie kam, und Etienne-Jules Marey entwickelte seine Kamera, um die Bewegungsabläufe von Tieren zu untersuchen; Hollywood lag ihm gänzlich fern.\nNeue Medien sind immer auf der Suche nach unbekannten Bedürfnissen. An ihren Pionieren fällt eine kuriose Autonomie auf. Wenn sich Bastler, Ingenieure, Programmierer etwas ausdenken, sind sie ausschließlich an den Eigenschaften ihrer Spielzeuge interessiert. Der mögliche Benutzer ist für sie nur ein störender Ignorant. Die Logenbrüder der Technik bilden, ebenso wie die Mediziner, eine Geheimsprache aus, einen Jargon, der ihr Herrschaftswissen sichern soll. Das war schon bei den Buchdruckern so, die ausgesprochene Initiationsriten kannten. Ebenso stolz waren die High-Fidelity-Spezialisten auf die Unverständlichkeit ihrer Produktbeschreibungen, und die Computerentwickler und Software-Ingenieure haben diese Art der Selbstreferenz auf die Spitze getrieben.\nWährend frühere Medien noch halbwegs handgreiflich waren - wer das Alphabet beherrscht, kann ohne weiteres mit jedem Buch umgehen -, so hat der Abstraktionsgrad neuerer Erfindungen derart zugenommen, dass ihre Anwendung sinnlich nicht mehr zu vermitteln ist. Die Betriebssysteme heutiger Rechner sind für den normalen Benutzer unzugänglich, und selbst dem Service-Techniker fehlen die notwendigen mathematischen Kenntnisse, um zu begreifen, was er tut. Er ist auf eine pragmatische Trickkiste angewiesen und kann bestenfalls das eine oder andere Modul austauschen.\nAber nicht nur die zu Grunde liegenden Schaltungen sind dem Anwender Hekuba. Er sieht sich auch mit einer Komplexität konfrontiert, die auf das, was er braucht, keinerlei Rücksicht nimmt, und mit Kapazitäten, die er nur zum geringsten Teil nutzen kann. Die Handbücher, die ihm geliefert werden, könnten, was ihre Verständlichkeit angeht, auch von Marsmenschen verfasst sein.\nDie Suche nach Zwecken für die vorhandenen und exponentiell zunehmenden technischen Mittel nimmt zuweilen groteske Formen an. Die elektronische Speisekarte soll den Kellner ersetzen, der Multimedia-Kühlschrank automatisch einkaufen, das angeblich intelligente Haus für Beschallung sorgen und so immer fort.\nEine Industrie, die sich den Phantasien ihrer Ingenieure unterwirft, gehorcht auf der einen Seite dem Gesetz der rasenden Beschleunigung; sie nimmt aber auf der anderen Seite die sonderbarsten Blockaden in Kauf. Indizien für diese strukturelle Trägheit sind in jedem Wohnzimmer zu besichtigen. Wer Musik hören will, muss einen Turm aufstellen, der aus Tuner, Verstärker, Boxen, CD-Spielern und Recordern verschiedener Formate besteht.\nAuch der Fernseher wirft immer neue Junge; er braucht diverse Videorecorder, Decoder, Satellitenempfänger. Telefone, Anrufbeantworter, Faxgeräte verstopfen den Schreibtisch, und der Rechner verlangt nach einer weiteren Kistenfamilie aus Druckern, Modems, Netzgeräten, Scannern und Brennern, von denen jedes einzelne Teil das Studium einer 100-seitigen Betriebsanleitung erfordert. Der Zustand der so genannten Multimedia-Branche lässt sich am Gewirr der Kabel ablesen, über welche die Putzfrau stolpert. Vom technisch möglichen Zusammenschmelzen der elektronischen Medien kann in Wirklichkeit keine Rede sein.\nHätten die Automobilhersteller ihren Kunden zugemutet, dass sie einen Crash-Kurs in technologischem Kauderwelsch absolvieren, bevor sie sich ans Steuer setzen dürfen, so wäre es nie zum permanenten Stau auf unseren Straßen gekommen. Die digitalen Medien schließen durch ihre Benutzerfeindlichkeit zwei Drittel der Bevölkerung von ihrem Gebrauch aus. Man fragt sich vergeblich nach dem ökonomischen Sinn dieser Sabotage.\nEinwände dieser Art können das Zukunftspotenzial der Medien nicht in Frage stellen. Sie zeigen nur, dass der Prozess ihrer Aneignung langwierig und voller Hindernisse ist. Wie in früheren Phasen der Mediengeschichte wird es lange dauern, bis sich herausstellt, wozu das Neue gut ist und wozu nicht. Hoffnungsvoll stimmen in dieser Hinsicht die Zwölfjährigen, von denen viele den Jargon der Industrie verachten und, ohne den unbrauchbaren Handbüchern auch nur einen Blick zu schenken, auf eigene Faust ausprobieren, wozu der nagelneue Schrott, der ihnen angeboten wird, am Ende taugen kann.\n3. DIE NETZESTADT\nDarum lasst uns hier eine Stadt gründen / Und sie nennen Mahagonny / Das heißt: Netzestadt! / Sie soll sein wie ein Netz / Das für die essbaren Vögel gestellt wird. / Überall gibt es Mühe und Arbeit / Aber hier gibt es Spaß. / Denn es ist die Wollust der Männer / Nicht zu leiden und alles zu dürfen. / Das ist der Kern des Goldes."\nBrechts zweideutige Verheißung aus dem Jahre 1929 hat inzwischen eine Bedeutung angenommen, von welcher der Autor nichts wissen konnte. Wie bei der Telegrafie waren es auch im Fall des Internet die Militärs und die Geheimdienste, die als Erste er-\n* In New York.\nkannt haben, wozu man die Erfindung einiger Tüftler brauchen konnte. Dann kamen die Wissenschaftler aus dem Genfer Cern und schufen, zunächst für ihre eigenen Bedürfnisse, das World Wide Web. Seither hat sich das Netz explosiv entwickelt.\nAuch hier blieben die Theoretiker der Praxis auf den Fersen, und an Versuchen, sie zu überholen, hat es nicht gefehlt. Doch der wahre Evangelist des Netzes ist das Kapital. Nie zuvor ist in ein Medium zu rasch so viel Geld investiert worden. Unternehmen der Netztechnologie, die Jahr für Jahr riesige Verluste erwirtschaften, werden an der Börse mit astronomischen Kursen gehandelt. Ihr Marktwert übertrifft den vieler multinationaler Industriekonzerne. Das Internet gilt als das Mekka der Investoren.\nDoch sind es nicht nur zukünftige Traumrenditen, welche die Phantasie beflügeln. Auch über die gesellschaftlichen Auswirkungen der neuen Medien ist viel geschrieben worden. In einem Text von 1970, der damals viel zitiert wurde, heute aber vor allem durch seinen schneidigen Ton auffällt, heißt es: "In ihrer heutigen Gestalt dienen Apparate wie das Fernsehen oder der Film ... nicht der Kommunikation, sondern ihrer Verhinderung. Sie lassen keine Wechselwirkung zwischen Sender und Empfänger zu ... Dieser Sachverhalt lässt sich aber nicht technisch begründen. Im Gegenteil: Die elektronische Technik kennt keinen prinzipiellen Gegensatz von Sender und Empfänger ... George Orwells Schreckbild einer monolithischen Bewusstseins-Industrie zeugt von einem Verständnis der Medien, das undialektisch und obsolet ist. Die Möglichkeit einer totalen Kontrolle solcher Systeme durch eine zentrale Instanz gehört nicht der Zukunft, sondern der Vergangenheit an ... Informations-Quarantänen, wie sie der Faschismus und der Stalinismus verhängt haben, sind heute nur noch um den Preis bewusster industrieller Regression möglich." Und schließlich: "Die neuen Medien sind ihrer Struktur nach egalitär. Durch einen einfachen Schaltvorgang kann jeder an ihnen teilnehmen; die Programme selbst sind immateriell und beliebig reproduzierbar."\nWohl gesprochen zu einer Zeit, da vom Internet noch keine Rede war. Doch führte der Versuch des Verfassers, die Medienpraxis zu überholen, zu allerhand Erwartungen, die heute naiv anmuten. Dem imaginären Netz der Zukunft wurden - ganz im Gegensatz zu den alten Medien - utopische Möglichkeiten zugeschrieben; seine emanzipatorische Potenz stand für den Dichter außer Frage. Ganz im Sinn der marxistischen Theorie hegte er ein unbegrenztes Zutrauen in die berühmte "Entfaltung der Produktivkräfte", eine materialistische Variante der christlichen Trias von Glaube, Liebe und Hoffnung. Heute würden auf derartige Verheißungen nur die Evangelisten des digitalen Kapitalismus schwören. Vielleicht empfiehlt sich 30 Jahre später eine gewisse Nüchternheit.\nRichtig an solchen Prognosen war allerdings die Unterscheidung zwischen zentral gesteuerten und dezentral verfassten Medien. Man braucht nur die Extremfälle zu betrachten, um die politische Bedeutung dieses Unterschieds zu begreifen. Auf der einen Seite das Edikt, die kaiserliche Botschaft, die das Gefälle zwischen Befehl und Gehorsam voraussetzt; auf der andern Seite der "herrschaftsfreie Diskurs" gleichberechtigter Teilnehmer. In diesem Sinn ist das Netz tatsächlich eine utopische Erfindung: Es hat den Unterschied zwischen Sender und Empfänger abgeschafft. Eine zentrale Instanz, die im Stande wäre, es zu kontrollieren, existiert nicht mehr.\nDezentrale Medien sind jedoch kein historisches Novum, und die Trennung zwischen einseitiger und wechselseitiger Kommunikation ist relativ. Ohne Feedback kommt auch ein Befehlshaber nicht aus. Ein gutes Beispiel für diese Unschärfe bietet bereits ein sehr frühes Medium, nämlich das Geld. Die Münze unterliegt, wie schon Hoheitszeichen und Herrscherbild beweisen, zunächst ganz der Verfügung einer zentralen Instanz, die sie prägt. Dann aber zirkuliert sie jenseits aller Kontrollen unter den Marktteilnehmern. Auch die Post diente zunächst ausschließlich dem Verkehr zwischen privilegierten Herrschern, bis sich nach langem Hin und Her ihr öffentlicher Gebrauch durchsetzte. Ein allgemein zugängliches Postwesen existiert in Europa seit vier Jahrhunderten, und seine Globalisierung erfuhr es vor mehr als 100 Jahren, nämlich mit der Gründung des Weltpostvereins im Jahre 1874. Spätestens mit der Verlegung der ersten Überseekabel für die Telefonie war bereits das erste weltweite Netz installiert.\nAll diese Entwicklungen bedrohten das Informationsmonopol der Regierungen und setzten zähe Auseinandersetzungen über die Kontrolle der Medien in Gang. Die Briefzensur ist dafür das klassische Beispiel. Später konnten sich an den Vermittlungsknoten der Telekommunikation die Behörden, aber auch andere Nutznießer einschalten. Verschlüsselungstechniken aller Art waren die Antwort auf solche Lauschangriffe. Bankiers und Generalstäbler kodierten ihre Botschaften, die Gegenseite versuchte, sie zu entziffern. Heute wetteifern Hacker, Softwareunternehmen und Geheimdienste mit avancierten Methoden der Zahlentheorie um die Herrschaft über die Datenbanken. Was die Kontrolle letzten Endes unmöglich macht, sind aber weniger die immer ausgefeilteren Chiffriertechniken. Es ist das schiere Volumen des Verkehrs. Kein Filter kann verhindern, dass die Zensurinstanzen unter dem Informations-Overkill zusammenbrechen. Sie erfahren nicht zu wenig, sondern zu viel.\nJeder denkbare Lauscher wird an einer prinzipiellen Eigenschaft der Datenströme ersticken, nämlich an ihrer überwältigenden Banalität. 99,999 Prozent aller Botschaften sind allenfalls für ihre Empfänger von Interesse, und selbst das ist noch übertrieben. Auch insofern trügt die Prophezeiung von der emanzipatorischen Kraft der neuen Medien. Nicht jedem fällt etwas ein, nicht jeder hat etwas zu sagen, was seine Mitmenschen interessieren könnte. Die viel beschrieene Interaktivität findet hier ihre Grenze.\nDas hat sich schon früh am Beispiel der Kurzwellen-Amateure gezeigt, die zu den Pionieren des Funkverkehrs gehören. Sie tauschten eifrig ihre Positionen aus und sprachen über die technischen Leistungen ihrer Geräte. Darüber hinaus hatten sie sich kaum etwas mitzuteilen - ähnlich wie die zahllosen Sprüher, deren Graffiti sich gewöhnlich darauf beschränkten, "Kilroy was here" zu melden oder "Ich bin ich".\nAuch die offenen Fernsehkanäle, mit denen man in Deutschland seit den achtziger Jahren experimentierte, zeigten kaum anderes als öde Vereinsmeierei und hilflosen Exhibitionismus - eine Entwicklung, die in der interaktiven Talkshow und im Chatroom ihre Krönung fand.\nWährend die Web-Pioniere in ihrem elektronischen Idealismus ein Medium für den herrschaftsfreien und kostenlosen Diskurs im Sinn hatten, sah das Kapital in seiner göttergleichen Indifferenz bald die Verwertungschancen, die das Netz ihm nach beiden Seiten hin bot. Zum einen ging es um die ökonomische Kontrolle des Datenverkehrs, zum andern um die Kommerzialisierung der Inhalte. Seitdem hat die Verschmutzung des Netzes durch die Werbung ständig zugenommen.\nAuch auf Seiten der Nutzer zeigt die Globalisierung manche ihrer Kehrseiten. Zwar triumphieren auf Tausenden von Homepages Eigenbrötlerei und Dissidenz. Keine Nische, kein Mikromilieu, keine Minorität, die im Netz nicht ihre Heimstatt fänden. Die Veröffentlichung, im Gutenberg-Zeitalter ein Privileg Weniger, wird zum elektronischen Menschenrecht, nach dem Motto: Samisdat für alle. Das erklärt die Angst der Macher vor dem Netz in diktatorisch verfassten Gesellschaften wie Iran oder China.\nDoch zugleich ist das Internet ein Dorado für Kriminelle, Intriganten, Hochstapler, Terroristen, Triebtäter, Neonazis und Verrückte. Hier finden alle Sekten und alle Kulte ihr gemütliches Auskommen. Endlich können sich Welterlöser und Satanisten zusammenschalten. Kein Wunder, dass in solchen über den ganzen Globus verteilten Gruppen die Paranoia nistet und dass die Verschwörungstheorien unter ihren zahllosen Adressen blühen und gedeihen. Da kein Zentrum vorhanden ist, kann sich jeder einbilden, er befinde sich, wie die Spinne in ihrem Netz, im Mittelpunkt der Welt. Kurzum, das interaktive Medium ist weder Fluch noch Segen; es bildet schlicht und einfach die Geistesverfassung seiner Teilnehmer ab.\nDie Frage, wie die Versprechungen des digitalen Kapitalismus einzuschätzen sind, ist heikel genug, und wer sich auf die einlässt, riskiert in jedem Fall, sich zu blamieren, gleichgültig, wie seine Antwort ausfällt. Die Unsicherheit beginnt schon dort, wo es sich um rein ökonomische Kritik handelt. In den Vereinigten Staaten wird seit Monaten ein lebhafter Streit darüber geführt, ob die Umwälzungen in der Informationstechnologie tatsächlich zu den hohen Produktivitätsgewinnen geführt haben, von denen ihre Propheten schwärmen. Klar ist, dass manche der unmittelbar beteiligten Branchen riesige Zuwachsraten verzeichnen können.\nWeniger eindeutig sind die Resultate für die amerikanische Wirtschaft insgesamt. Enormen Investitionen stehen keineswegs immer entsprechende Effizienzgewinne und Erträge gegenüber. In vielen Fällen handelt es sich um Wechsel, die auf die Zukunft bezogen werden. Entscheiden lässt sich die Frage kaum ohne Berechnungen, die so verwickelt und vieldeutig sind, dass man ebenso wohl aus dem Kaffeesatz lesen könnte.\nDie Alltagserfahrung rechtfertigt jedenfalls eine gewisse Skepsis. Jeder kennt die Rede vom papierlosen Büro, und jeder weiß, dass die neuen Techniken ganz im Gegenteil zu einer beispiellosen Verschwendung dieses kostbaren Materials geführt haben. Simple Buchungsvorgänge, die computergestützt abgewickelt werden, pflegen sich um Wochen zu verzögern, und sobald in Banken, Reisebüros oder Versicherungen der Zentralrechner streikt, steht das Personal hilflos vor dem dunklen Bildschirm. Wer versucht, eine so genannte Hotline anzurufen, kann sich auf penetrante Computerstimmen und lange Warteschleifen gefasst machen und wird mit pestilenzialischem Musikmüll gepeinigt. Was die Anfälligkeit der digitalen Technik angeht, so bot das Jahr-2000-Problem eine bemerkenswerte Kostprobe. Hunderte von Milliarden hat es gekostet, der Borniertheit von Programmierern zu begegnen, die nicht in der Lage waren, ein paar Jahrzehnte vorauszudenken.\nAuch was den Abbau von Hierarchien angeht, sind Zweifel angebracht. Dass es in dieser Hinsicht meist bei bloßen Sonntagsreden bleibt, ist freilich der Technik nicht anzulasten. Es liegt eher am Beharrungsvermögen der Platzhirsche, die ökonomische Gesichtspunkte immer nur dann gelten lassen, wenn es darum geht, andere "abzuwickeln".\nAuch die intellektuelle Potenz der digitalen Medien erlaubt nur sehr vorläufige Einschätzungen, und auch hier dürfte das Urteil zwiespältig ausfallen. Jeder Herrlichkeit, die sie zu bieten haben, entspricht ein fataler Verlust. Das fängt schon bei den landläufigen Selbstbeschreibungen an. "Kommunikation ist alles", heißt es, und überall stolpert man über Bezeichnungen wie "Wissens-" oder "Informationsgesellschaft", die aus gutem Grund offen lassen, wovon die Rede ist: von Erkenntnis? Von Werbung? Von bloßen Daten? Von Blabla? All diese Begriffe sind schwach auf der Brust. Natürlich kann man behaupten, Information lasse sich nach der Shannonschen Theorie definieren als die Entropie einer Größe, die sich in n Ereignissen mit den Wahrscheinlichkeiten p1...pn realisiert, aber mit dem, was wir suchen, wenn wir etwas wissen wollen, hat diese Bestimmung weiß Gott nichts zu tun.\nDie Verwechslung von bloßen Daten mit sinnvoller Information bringt seltsame Chimären hervor. Ein relativ harmloses Beispiel ist das Lexikon. Man kann mit gutem Grund behaupten, dass die Enzyklopädien je neuer, desto reichhaltiger und unbrauchbarer sind. Das liegt daran, dass die Kenntnisse, die sie bieten, immer weiter in immer kleinere Lemmata aufgespalten werden, bis die Einträge zu wenigen Bits geschrumpft sind. An die Stelle des Zusammenhangs tritt der link, der per Mausklick zu einer endlosen Suche nach dem Kontext einlädt. Im Vergleich dazu sind alte Lexika, wie die "Encyclopædia Britannica" von 1911, Wunderwerke an Erklärungskraft. Man findet dort, zum Beispiel unter den Stichworten Electricity, Song oder Anarchism, lange und konzise Abhandlungen von erstklassigen Fachleuten, die auf dem Stand des damaligen Wissens alle gewünschten Auskünfte geben. Die neuen Medien haben dagegen nur Datenschutt und Splitter anzubieten.\nEbenso problematisch ist die schiere Menge an Material, die im Netz greifbar ist - einmal vorausgesetzt, dass es sich um brauchbare Informationen handelt (angesichts des unvorstellbar großen elektronischen Schrotthaufens eine kühne Unterstellung). Natürlich ist auch die viel beklagte Informationsflut nichts Neues. Den meisten von uns steht schon längst nicht mehr zu wenig, sondern zu viel Input zur Verfügung. Als einzig mögliche Gegenwehr bietet sich eine Ökologie der Vermeidung an, die schon in der Grundschule trainiert werden sollte.\nNatürlich haben auch die Netzbetreiber das Problem erkannt und immer differenziertere Suchmaschinen entwickelt. Davon gibt es inzwischen so viele, dass man Meta-Suchmaschinen braucht, um den richtigen Filter zu finden. Das alles ändert nichts an der Tatsache, dass die Evolution uns mit einem Apparat ausgestattet hat, der schwer zu übertreffen ist: Die beste Suchmaschine ist nach wie vor das Gehirn.\nEin weiterer Angelpunkt ist der allgemeine, unbeschränkte Zugang zum Netz, zweifellos einer seiner größten Vorzüge. Doch auch er ist mit gravierenden Nachteilen erkauft. Das Internet hat den Begriff des Originals, der schon durch frühere Medien stark beschädigt war, endgültig liquidiert. Wer der Autor einer E-Mail oder einer Web-Botschaft ist, lässt sich schwerlich ausmachen. Aber mit dem Autor schwindet auch die Autorität. Nicht nur kann jedermann publizieren, jeder kann theoretisch auch in den Text des andern eingreifen, ihn kopieren, ergänzen, umschreiben, plagiieren oder fälschen. Passwörter und Zugangsbeschränkungen lassen sich, wie die Praxis zeigt, mit denselben Methoden überwinden, auf denen sie beruhen.\nAuch ein weiterer Vorzug des Rechnernetzes, seine unbeschränkte Speicherkapazität, hat seine Schattenseiten. Das rasante Innovationstempo hat nämlich zur Folge, dass die Halbwertzeit der Speichermedien sinkt. Die National Archives in Washington sind nicht mehr in der Lage, elektronische Aufzeichnungen aus den sechziger und siebziger Jahren zu lesen. Die Geräte, die dazu nötig wären, sind längst ausgestorben. Spezialisten, die die Daten auf aktuelle Formate konvertieren könnten, sind rar und teuer, so dass der größte Teil des Materials als verloren gelten muss. Offenbar verfügen die neuen Medien nur über ein technisch begrenztes Kurzzeitgedächtnis. Die kulturellen Implikationen dieser Tatsache sind bisher noch gar nicht erkannt worden. Vermutlich läuft das Ganze darauf hinaus, dass wir uns immer mehr immer weniger lange merken können.\n5. EIN BISSCHEN POLITISCHE ÖKONOMIE\nDer Klassenkampf hat bekanntlich schon bessere Tage gesehen. Auf absehbare Zeit hat der Kapitalismus - digital oder nicht - gesiegt. Die alten Konflikte sind dadurch nicht stillgelegt, aber sie finden nur noch fein verteilt statt, so als hätten sich ausgerechnet die Lohnabhängigen das neoliberale Gebot der Privatisierung zu eigen gemacht. Man kann von molekularen Klassenkämpfen sprechen, die auf allen möglichen Nebenschauplätzen ausgetragen werden.\nDazu kommt eine weitere Komplikation. Die wirtschaftlichen Verteilungskonflikte werden seit geraumer Zeit von neuartigen kulturellen Ausschlussmechanismen überlagert. Bisher war das kulturelle Kapital immer analog zur ökonomischen Klassenschichtung verteilt. Die Bourgeoisie verfügte über die Hochkultur und über jenes Bildungswissen, das ihre Hegemonie befestigte; das Kleinbürgertum investierte in die Ausbildung seiner Nachkommen, um ihre Aufstiegschancen zu verbessern; die Facharbeiter erwarben Qualifikationen, die ihre Arbeitsplätze sicherten, und die Ungelernten mussten sich mit dem kulturellen Existenzminimum begnügen.\nMit dieser schichtenspezifischen Verteilung ist es vorbei. Jeder kennt den analphabetischen Geschäftsmann und den habilitierten Taxifahrer. Bildung, oder was dafür gehalten wird, folgt keineswegs der Einkommensstruktur oder dem Lebensstandard. Man könnte sagen, dass sich quer zu den ökonomischen Schichten Informationsklassen gebildet haben, deren Zukunftsaussichten auf keinen einfachen Nenner mehr zu bringen sind. Außerdem operiert das herrschende Regime mit einem ganz neuen Tugendkatalog, der alle früheren ethischen Codes außer Kraft setzt. Prämiert werden Eigenschaften und Verhaltensweisen, die früher eher als verdächtig galten. Als wichtigste Kardinaltugend gilt die Flexibilität. Daneben werden Durchsetzungsvermögen, Mobilität und die Bereitschaft zu raschem, lebenslänglichem Lernen gefordert. Wer da nicht mithalten kann, wird ausgeschieden.\nDer Zusammenhang mit dem Stand der Medientechnologien liegt auf der Hand. Hypothetisch lässt sich aus diesen Andeutungen eine neue soziologische Struktur ableiten. Man zögert, von einer Klassenanalyse zu sprechen, weil die Fraktionen, die sich abzeichnen, in sich sehr inhomogen sind. Von Klassenbewusstsein in irgendeinem hergebrachten Sinn kann ohnehin keine Rede mehr sein. Es handelt sich eher um funktionelle Differenzierungen. Ich behelfe mich deshalb mit Typisierungen, die der Fabel nahe stehen.\nDabei ergibt sich ungefähr folgendes Bild. Ganz oben in digitalen Gesellschaften rangieren die Chamäleons. Sie ähneln jenem Typus, den David Riesman vor Jahrzehnten als außengesteuert beschrieben hat, nur dass es sich nicht um passive Anpasser, sondern um äußerst dynamische Workaholics handelt. Eine wesentliche Bedingung ihres Erfolges ist es, dass sie mit der materiellen Produktion nichts zu tun haben. Sie sind Agenten, Makler, Vermittler, Anwälte, Consultants, Medienleute, Entertainer, Wissenschafts-, Geld- und Informationsmanager. Ihr Geschäft ist nicht die Hard-, sondern die reine Software.\nIhren abstraktesten Ausdruck findet diese Existenzform in den Finanzkonzernen, weil dort das Produkt rein virtuell ist. Auch in der Computerindustrie, in der Telekommunikation und in verwandten Branchen zählt längst nicht mehr das handgreifliche Gerät, sondern das Know-how. Brillante Naturwissenschaftler verlassen die Universitäten, werden Firmengründer oder verwandeln ihr Wissen in Patente.\nGemeinsam ist all diesen Tätigkeiten, dass sie jener Sphäre angehören, die einst Überbau hieß. Hier fallen inzwischen Gewinne an, von denen die traditionellen Industrien nur träumen können. Die aufsteigende Klasse der Chamäleons hat bereits ihre eigenen Rekrutierungsmechanismen entwickelt. Hochbegabte, die über die geforderten Eigenschaften verfügen, gehen heute nicht mehr in die Politik oder in die Lehre, sondern werden Software-Unternehmer.\nEine zweite Klasse, der man erhebliche Überlebenschancen einräumen kann, ist die der Igel. Was sie auszeichnet, ist gerade ihr Mangel an Flexibilität. Ihre Heimat ist das Gehäuse der Institutionen, das nach wie vor den Sesshaften eine sichere Zuflucht bietet. Das Funktionärswesen in lokalen, nationalen und internationalen Behörden, Verwaltungen, Parteien, Verbänden, Gewerkschaften, Kammern und Kassen aller Art, kurzum: Die viel geschmähte Bürokratie hat sich bisher allen Veränderungen der Arbeitsgesellschaft als resistent erwiesen. Die Nachfrage nach Regelungen steigt unvermeidlich mit wachsender Komplexität. Über die Zukunft der Millionenheere, die sich solchen Aufgaben widmen, braucht man sich keine Sorgen zu machen.\nDagegen wird die Zahl aller anderen Arbeitsplatzbesitzer voraussichtlich weiter schwinden. Man könnte sie unter dem Emblem des Bibers fassen. Die klassischen Produktivitätssektoren schrumpfen durch Automatisierung, Rationalisierung und Auslagerung in Niedriglohngebiete. In der Landwirtschaft ist dieser Prozess bereits so weit fortgeschritten, dass der ganze Sektor nur noch durch massive Subventionen am Leben erhalten werden kann.\nDie vierte Klasse könnte man als Unterklasse definieren, wäre dieser Begriff nicht allzu pauschal. Ein Totemtier für sie lässt sich nicht angeben, aus dem einfachen Grund, weil die Natur keine überflüssigen Arten kennt. Es handelt sich nämlich um Leute, die nicht in den Tugendkatalog des digitalen Kapitalismus passen und die daher aus seiner Perspektive überflüssig sind. Sie machen zweifellos auch in den reichen Ländern einen stetig zunehmenden Teil der Bevölkerung aus. Im Weltmaßstab sind sie ohnehin in der überwältigenden Mehrheit.\nSicher gibt es in diesem Millionenheer Freiwillige, will sagen, Menschen, die eine bewusste Wahl getroffen und sich vom Erfolgsdruck der Erwerbsgesellschaft verabschiedet haben. Das ist aber eine Option, die nur den Wenigsten offen steht. Sie setzt einen intakten Wohlfahrtsstaat und ein gesundes Selbstbewusstsein voraus. Sicherlich gibt es Virtuosen des Aussteigertums, die in den Nähten und Fugen des kapitalistischen Regimes ihr Auskommen finden, und es wäre lächerlich, sie mit der Elle einer Arbeitsmoral zu messen, die schon aus Mangel an sicheren Jobs ausgedient hat.\nNormalerweise ist das Los der für überflüssig Erklärten alles andere als beneidenswert. Die meisten Arbeitslosen, Asylbewerber, Leute ohne Berufsausbildung, allein erziehenden Frauen - die Aufzählung ließe sich fortsetzen - finden bestenfalls unterbezahlte Teilzeitjobs, schlagen sich mit Schwarzarbeit oder Prostitution durch oder landen in kriminellen Karrieren.\nDer digitale Kapitalismus - um bei diesem Terminus zu bleiben - kann diese Tendenzen nur verschärfen. Den Anforderungen, die er stellt, ist ein großer Teil der Bevölkerung schlechterdings nicht gewachsen. Das ergibt sich nicht nur aus den Zugangsbarrieren - nicht jeder dringt bis zur Harvard Business School oder bis zum MIT vor -, sondern es folgt ganz einfach aus der Gaußschen Normalverteilung. In den Ländern der so genannten Dritten Welt (wo ist eigentlich die Zweite geblieben?) ist an die Integration der Mehrheit in den globalen Wirtschaftskreislauf ohnehin nicht zu denken. Die politischen Folgen dieser Entwicklung sind unabsehbar.\n6. DIESSEITS DER MEDIEN\nDas lässt sich schon am klassischen Journalismus zeigen. Die Tatsache, dass auch die beste Zeitung innerhalb von 24 Stunden zum Altpapier wird, ist eine narzisstische Kränkung, die durch Wichtigkeit kompensiert werden muss. Manche Redaktionskonferenzen gleichen daher Kabinettssitzungen, bei denen über den Aufmacher von morgen diskutiert wird, als hinge das Schicksal der Nation davon ab. Man hat oft den Eindruck, dass Journalisten bei ihrer Arbeit kaum einen Gedanken an ihre Leser wenden; worauf es ankommt, ist das Urteil ihrer Konkurrenten, einer winzigen Zielgruppe, von der aber ihre Karriere abhängt.\nUnter ähnlichen Realitätseinbußen leidet auch die Werbung. Die so genannten Kreativen möchten unbedingt als Künstler gelten. Art Directoren schielen nach Designer-Preisen. Ohne Rücksicht auf die Wirklichkeit hängen Reklameleute einem Jugendkult an, der ökonomisch unsinnig ist, weil Alterspyramide und Kaufkraftverteilung eine ganz andere Sprache sprechen. Ähnlich geht es in allen anderen Medien zu. Die Parole der l'art pour l'art findet hier ein spätes Echo in dem Prinzip le médium pour le médium.\nOne thought on “Segen Und Fluch Der Aufklrung Essay”


Studiocanal Home Entertainment verlost 2 x „Terminator 2“-Fanpaket + 2 x T-Shirt | Blu-ray Disc\nSeit kurzem läuft mit „Terminator: Dark Fate“ (China, Großbritannien, Spanien, Ungarn, USA 2019) der bereits sechste Teil der erfolgreichen Science-Fiction-Reihe in den deutschen Kinos. Studiocanal Home Entertainment nutzt diese Gelegenheit und legt am 21. November 2019 „Terminator 2 – Tag der Abrechnung“ (USA 1991) auf Blu-ray Disc neu auf. Der Klassiker von Regisseur James Cameron, der mit Arnold Schwarzenegger in seiner Paraderolle besetzt ist, wird als „Limited Steelbook Edition“ mit Glow-in-the-Dark-Effekt und inklusive Prägung auf den Markt gebracht. Die limitierte Sonderedition enthält den Spielfilm wahlweise in 4K auf Ultra HD Blu-ray sowie in HD auf Blu-ray und Blu-ray 3D. Im Detail umfasst das Set die Kinofassung in 4K und 3D, die Special Edition, die Extended Special Edition sowie zahlreiche Extras und bildet damit das perfekte Sammlerprodukt.\nInhalt: Elf Jahre nach der Zerstörung des Terminators durch Sarah Connor (L. Hamilton), kehren die Maschinen aus der Zukunft erneut zurück. Einer wird geschickt, um sie abermals zu zerstören, einer wird sie und ihren Sohn John Connor (E. Furlong) beschützen. Sarah Connor befindet sich in der Psychatrie, ihr Sohn bei Pflegeeltern. Die zwei Roboter aus der Zukunft, bestehend aus dem T-800 (A. Schwarzenegger), der den Auftrag hat, den Führer der Menschen zu beschützen und dem T-1000 (R. Patrick), ein fortgeschritteneres Modell, das John Connor vernichten soll, begeben sich beide auf die Suche und werden fündig...\nStudiocanal Home Entertainment war so nett und hat uns Gewinnspielmaterial für eine Verlosung bereitgestellt. Zu gewinnen gibt es zwei Fanpakete, die jeweils das neue Steelbook und ein T-Shirt umfassen, und noch zwei zusätzliche T-Shirts. Insgesamt werden sich also gleich vier glückliche Teilnehmer des Gewinnspiels über einen Preis freuen können. Was müssen Sie hierfür tun? Ausnahmsweise möchten wir dieses Mal nicht nur, dass Sie uns eine kurze Gewinnspielfrage beantworten. Stattdessen möchten wir von Ihnen wissen, welcher „Terminator“-Film der Reihe Ihr ganz persönlicher Lieblingsteil ist und warum? Schreiben Sie uns Ihre Antwort im Forum von bluray-disc.de. Unter allen Einsendungen werden am Ende die 4 Preise verlost.\nDatum (angelegt): 07.11.2019 | Start: 07.11.2019 | Ende: 20.11.2019 | Status: läuft\nGanz klar Teil 1, der einfach eine neue Epoche und ein ganz anderer Film war, wie man sie bis Dato kannte. Unübertroffen bis Heute!\nDanach definitiv Teil 2, der komplett anders ist, mehr Actionlastig daherkommt, geniale Story und neue CGI Effekte damals nutzte und die Story hervorragend weiter trug...\nAlles andere danach war großer Käse, wenn man es wirklich Objektiv betrachtet und lass mich gerne von "Dark Fate" positiv überraschen...\nTerminator 2. Hat für mich die beste Atmosphäre.\nFür mich ist es folgende Reihenfolge: Terminator 2, danach der erste Teil, dann kommt meiner Meinung nach schon Teil 6, Teil 3 und 4 und zu guter Letzt der Fünfte, fand aber alle auf Ihre Art sehr gut.\nGanz klar Terminator 2:\nDer geniale Soundtrack mit Guns 'n Roses, die düstere Zukunftsperspektive (Sahra's Traum), dass Verhältnis zwischen John und seinem einzig brauchbaren Vaterersatz dem T-800, die genialen Tricks, die handgemachte Action und und und....\nT2, der Kampf T-1000 gegen T-800 ist bis heute unübertroffen.\nArnie als böser T-800 ist noch etwas cooler als Beschützer.\nTerminator II Effekte, Action, Story\nTatsächlich hier ausnahmsweise mal der zweite Teil: TERMINATOR II\n(wegen: Story, Besetzung, Humor, Technik, Tricks & T-1000)\nElf Jahre nach der Zerstörung des Terminators durch Sarah Connor (L. Hamilton), kehren die Maschinen aus der Zukunft ...\nam 16.11. um 16:00 Uhr\nWünsche allen anderen Teilnehmern viel Glück dabei und mir diesmal einwenig ...\nam 16.11. um 15:48 Uhr\nWünsche allen anderen Teilnehmern viel Glück dabei und mir einwenig mehr. ;-)\nAllen die mitmachen viel Glück - das ist nicht so meine Welt und ...\nam 16.11. um 12:49 Uhr\nam 16.11. um 12:30 Uhr\nGanz klar Teil 1, der einfach eine neue Epoche und ein ganz anderer Film war, ...


Verleihung des deutschen Filmpreises - 5 Lolas für Berlin - Blog@inBerlin\nHome/Gesellschaft/Verleihung des deutschen Filmpreises – 5 Lolas für Berlin\nFatima Lacerda 29. April 2013\tGesellschaft, Kultur, Unterhaltung Leave a comment 1,743 Views\nVergangenen Freitag, pünktlich zum Berufsverkehr sammelte sich eine ordentliche Menschenmenge um den Friedrichstadtpalast. Dort auf dem roten Teppich unterwarfen sich Film- und TV Stars geduldig den lauten Aufforderungen (Nach links gucken! Nach rechts!) hungriger Fotografen, bevor die 3-stündige Verleihungszeremonie mit Bildern der Hauptstadt aus der Vogelperspektive begann. Auf dem roten Teppich war zweifelsohne die Schauspielerin Marie Bäumer weit und breit die Entzückendste. Der Satz „Der Deutsche Film ist sexy“ war der Auftakt für Sänger Marius-Müller Westernhagen los zulegen, der die Show mit insgesamt 3 Songs rockte und seinen Ruf als der Deutsche Mick Jagger, erneut untermauerte.\nUnter den Laudatoren waren u.a. Comedy Star Annette Frier, die die frechste Anmoderation in der 10-jährigen Geschichte der Preisverleihung für sich verbuchen darf. Auf die stetige Kritik reagierend, dass die Verleihung eher eine Schnarchveranstaltung sei, fungierte sie als Publikumscoach, nicht ohne vorher klarzustellen: „Zum Lachen in diesem Lande, müssen wir erst mal unseren inneren Tom Tykwer überwinden“ und ergänzte mit köstlicher Ironie: „Spaß haben ist ein Stück weit auch Eigenverantwortung“. Dann aber sollte „Freude zeigen“ geübt werden, insbesondere wenn der Schauspielkollege anstatt einer selbst, den Preis nach Hause mit nimmt. Auch wenn abwesend, bekam der Rapper Bushido sein Fett weg: Einer ihm zum Verwechseln ähnlich in der ersten Reihe sitzend bekam zu hören: „Herr Bushido, Sie machen es gut mit dem Freude zeigen…“ eine gut eingelegten Pause und dann: „Ich würde mich nicht trauen was anderes zu sagen“ anspielend auf die angebliche Beziehung des Rappers zur Mafia. Für diese Pointe brauchte das Publikum jedoch länger um die gewagte Ironietiefe zu gänzlich zu begreiffen.\nFrier „drohte“ den Preis für die beste Comedy vorzustellen. Sagte aber gleich…“Nee…gibt es nicht, ich weiß das hier ist der deutsche Filmpreis … und wer nüchtern gekommen ist, ist selber schuld … nüchtern sind schon die Filme …“ und ernte zögerliche Reaktionen des Publikums. Auch die oft medienscheue Schauspielerin Katja Riemann, die eine Laudatio für das beste Make-Up hielt, wollte sich eine Bemerkung zu ihrem vermasselten Interview beim Magazin „DAS! und das Kommentar des Moderators zu ihren bloden Locken“ nicht verkneifen: „Ich liebe die Make-Up Stylisten. Auch für die braunen Perücken, die sie manchmal auf meine blonden Locken setzen … „. Hier kam die Pointe sofort an. Das musste gesagt werden. Unter Kollegen und gleichzeitig im Rampenlicht hatte Frau Riemann einen sichtlich guten Tag. Später auf dem Empfang darauf angesprochen und gelobt, die Pointe mit den Locken sei doch super gewesen, reagierte sie mit dem üblichen Runzeln an der Stirn, als wäre sie gerade einen Außerirdischen begegnet.\nFilme beim dt. Filmpreis\nEinen richtigen Augenschmaus in einer sehr abwechslungsreichen und gut strukturierten Show war das Ballettensemble des Friedrichstadtpalastes (weltbekannt für die längsten Beine der Welt), die tänzerisch untermauerten, wie sexy „Lola“ sein kann. Auch der enfant terrible des Deutschen Filmes, Jürgen Vogel, in diesem Jahr nicht nominiert, durfte die Laudatio für die Kategorie Schnitt an moderieren. Dafür schnappte er sich kurzfristig Backstage eine Tänzerin und coachte sie an der Aussprache, der in dieser Kategorie nominierten Filme, während voller gespielter Erotik das Gespräch ähnelt zwischen einer angehenden Schauspielerin und einem erfahrenen Regisseur mit gewissen Absichten nachgeahmt wurde.\nWürde man wenig politisch korrekt vom „Verlierer des Abends“ sprechen, dann müsste von „Cloud Atlas“ die Rede sein. Mit Tom Hanks und Halle Berry in den Hauptrollen und Regie von Tom Tykwer ist er der teuerste deutsche Film aller Zeiten. Auch dann, wenn die Filmsprache Englisch ist. Mit insgesamt 9 Nominierungen in den Abend hinein gegangen, reichte es lediglich für 5 Lola-Trophäen in den Nebenkategorien: Kamera/Bildgestaltung, Schnitt, Bestes Szenebild, Beste Kostüme und Maske. Der ganz große Gewinner des Abends, und für viele überraschend war „Oh, Boy“. Die Akademie zeigte sich mutig, den Debütfilm des Regisseurs Jan Ole Gerster mit sage und schreibe 500.000 Euro samt Lola-Trophäen in den wichtigsten Kategorien auszuzeichnen.\nLola Gewinner – „Oh Boy“\nLola in Silber und damit die läppische Summe von 425.000,00 Euro ging an Margarethe von Trottas Verfilmung „Hanna Arendt“. Auch Schauspielerin Bettina Zimmermann als Laudatorin in der Kategorie „Beste männliche Nebenrolle“, gab sich souverän und kein bisschen nervös, was man von der Präsidentin der Filmakademie, Iris Berben, bei ihrer Anfangsrede diesmal nicht behaupten kann. Für die beste männliche Hauptrolle wurde Michael Gwisdek (Oh, Boy) ausgezeichnet. Sein Sohn, Robert, war in der selben Kategorie nominiert. Das gab es noch nie in der Geschichte der Verleihung des deutschen Filmpreises. Seine Dankesrede bescherte das Publikum den absoluten Höhepunkt des Abends. Detailliert beschreibt er sein Spieldrang junge Schauspieler „… an die Wand zu spielen …“und wie er damit auf die Nase gefallen sei. Dank eines wichtigen Tipps seines Sohnes Robert und die Umsetzung bei „Oh, Boy“, sei es erst möglich gewesen, dass er auf der Bühne seine Lola abholen könne. Gwisdek, der im „Oh, Boy“ einen desillusionierter Nachtschwärmer authentisch darstellt, ist nicht leicht nachzuweisen, wann er spielt und wann nicht. Hauptsache ihm dabei zuzuschauen ist eine reine kinematographische Delikatesse. Einen Ehrenpreis bekam Regisseur Werner Herzog, dessen Kinematographie keine Einleitung benötigt. Unmissverständlich machte der Regisseur klar, dass er nicht gedenke in Rente zu gehen und „…dass mehrere Projekte am Laufen…“ seien und ernte dafür anhaltenden stehenden Applaus.\nWährend im Saal, wo die Prominenz auf den hammerharten Holzstühlen des Friedrichstadtpalastes ausharrte und versuchte die ganzen 3 Stunden bloß nicht im ungünstigen Augenblick von der Kamera eingefangen zu werden, ackerten die Journalisten in der engen Location des Quatsch-Comedy-Clubs bei Spargelgnocchis, Currywurst in roter Sauce, in der Größe überschaubare Frühlingsrollen und jede Menge Brezeln. Als Dessert wurden Berliner (Pfannkuchen) und Fruit Crumbles bereitgestellt. Die Fotografin/Filmemacherin Erika Radau, längst eine Berliner Persönlichkeit und Gewinnerin der Berlinale Kamera musste am Tresen der Akkreditierung auf das Bändchen für den anschließenden Empfang mehr als eine halbe Stunde warten. Anscheinend war der zuständigen Agentur nicht bekannt, um wenn es sich dabei handelt. Erst ein später dazugekommener Mitarbeiter begriff den Fehler auf Anhieb und korrigierte es umgehend. So wurde Frau Radau vom freundlichen und hilfsbereiten Sicherheitsmitarbeiter zu dem Empfang begleitet. Dort fand man den Saal überfüllt mit allerlei Prominenz. Hier wurde fürs leibliche Wohl gesorgt u.a. mit edlen Spezialitäten wie Lachs, Curry, Artischocken, Rinderfilets.\nErstmalig ist die Verleihung als überaus unterhaltsame Show geglückt: Eine gesunde Mischung zwischen Film, Tanz, Laudatio und Musik mit der glücklichen Auszeichnung von einem Werk, das wie kaum ein anderes, das den eigenartigen Zeitgeist der Stadt Berlin widerspiegelt. „Oh, Boy“ lässt an Wim Wender’s „Der Himmel über Berlin“ erinnern, die Nostalgie in der Bildsprache und ihre lethargische Dynamik. Zeigt aber vor allem eine Stadt, die Trotz fortschreitender Globalisierung es schafft, ihre eigene Identität zu bewahren.In seinem Buch „Pleased to meet you“ fragt der Musikkritiker Wolfgang Doebeling David Bowie über seine Erinnerungen während der Zeit in Berlin. Die Antwort darauf: „In Berlin habe ich weniger gelebt, mehr existiert“. „Oh, Boy“ zeigt mit köstlicher Ironie wie Berliner sich teils verändern und teils hartnäckig beanspruchen, ihre ganz persönliche Lebensentwürfe in dieser Stadt zu verwirklichen.\nTags deutscher Filmpreis Event Film Friedrichstadtpalast Highlight Kulturszene lola Schauspieler


Transsyberia: Team Middle East übernimmt Führung in Gesamtwertung\nDie 6. Etappe der Transsyberia Rally 2008 startete in Omsk und führte über fast 700 Kilometer nach Nowosibirsk. Zum zweiten Mal in Folge und zum dritten Mal auf der Transsyberia Rally 2008 war das Team Germany 1 am schnellsten unterwegs. In 51:21 Minuten rasten Armin Schwarz und Andreas Schulz zum Sieg. Ein schönes Geschenk, das sich der frühere Rally-Europameister Schwarz zu seinem heutigen 45. Geburtstag unter Mitwirkung seines Navigators machte. Die Franzosen Christian Lavieille und Francois Borsotto holten mit einem Rückstand von 4 Minuten den zweiten Platz, den sie nun auch im Gesamtklassement belegen. Nahe der Millionenstadt Nowosibirsk belegte das heimische Team Porsche Russia 1 den dritten Rang.\nAufregende Momente erlebten die neuen Führenden in der Gesamtwertung, Said Rashid Al Hajri und Tim Trenker vom Team Middle East, nach der Zieleinfahrt und dem 4. Platz in der Tageswertung. "Wir wussten, dass wir richtig schnell gewesen sind und eine super Leistung gebracht haben und zeigten auch unsere Freude darüber. Am Checkpoint am Ziel sollten wir die Bordkarte abstempeln lassen, aber wir haben sie nicht gefunden. Das ganze Auto haben wir auf den Kopf gestellt. Unauffindbar. Dann hat Tim seine Fussleiste abmontiert: Die Karte war durch einen kleinen Spalt dahinter gefallen. Zum Glück haben wir sie wieder und können so als Führende die Aufgaben in der Mongolei in Angriff nehmen", schilderte Said Rashid Al Hajri am Abend aufgeregt die Situation.\nTeam Italia musste sich heute leider von der Transsyberia Rally 2008 verabschieden. Bei einem Manöver im vorderen Streckenabschnitt krachte das Fahrzeug in eine Bodenwelle. Der Druck auf seinen Körper war dabei so stark, dass ein Rückenwirbel verletzt wurde. Antonio Tognana befindet sich zur Stunde in einem Air-Bed im Teamhotel und wird mit seinem Beifahrer Carlo Cassina, der unverletzt blieb, morgen nach Italien geflogen.\nDamit ändert sich auch das Programm für die kommende Etappe. Die Sonderprüfung entfällt, da der Rennarzt den verletzten Italiener bis zur Übergabe ins Flugzeug betreut und somit nicht rechtzeitig zur Wertungsprüfung eintreffen könnte. Die 7. Etappe von Nowosibirsk nach Kosh Agash wird daher als reine Überführungsetappe gefahren. Nahe der Grenze zur Mongolei werden die Teams erstmals auf der Transsyberia Rally 2008 in freier Natur übernachten.\nArtikel vom 16.07.2008, Artikel: Redaktion/hs/Rebel Media


Apples MacOS 10.12 Sierra ab 30.09.2016 - COMPUTER BILD\nMacOS 10.12 alias Sierra erscheint noch im September\n09.09.2016, 16:30 UhrMacOS Sierra statt OS X: Apple verfolgt mit dem neuen Update ein einheitliches Namensschema. Doch das ist nicht die einzige Neuerung – Sierra bringt Siri mit.\nNach iOS und watchOS wird auch die Bezeichnung des Betriebssystem für iMac und MacBook angepasst.\nErst iOS, dann WatchOS und zu guter Letzt MacOS: Bereits eine Woche nachdem Apple am 13. September das neue iOS-Betriebssystem für das iPhone ausrollt, folgt ein Update für iMac und MacBook. Entwickler erhalten bereits jetzt eine Version des Betriebssystems, das am 20. September an die Nutzer geht.\nSiri kommt mit an Bord\nAuffällig ist die erneute Änderung des Namens: Von Mac OS X änderte sich die Bezeichnung zunächst auf OS X. Nun folgt die Benennung nach dem aktuellen Apple-Schema und kommt als MacOS Sierra zu den Verbrauchern. Neben der Namensänderung führt das Update Siri ein – bekannt von iPad und iPhone unterstützt der Sprachassistent von nun an auch Mac-Besitzer im Alltag. Besitzer einer Apple Watch profitieren ebenfalls vom Update: zukünftig können Nutzer ihren MacBook oder ihren iMac mit der Uhr entsperren.\nAlte Hardware und wenig Speicher? Kein Problem!\nMit Sierra unterstützt Apple MacBooks und iMacs bis 2009 – auch wenn manche Modelle vereinzelte Funktionen aufgrund fehlender Hardware, wie etwa für Bluetooth Smart, nicht nutzen können. Das neue Betriebssystem ist ebenso dafür geeignet, mit wenig Speicherplatz zurechtzukommen. Anwender können Sierra nutzen, um unnütze Kopien besser zu identifizieren und gegebenfalls in die iCloud zu verschieben.