Home > Lerncenter > Studienf�hrer > Folter\tFolter, Unmenschliche oder erniedrigende Behandlung\nEinf�hrung Auf dem Spiel stehende RechteInternationale und Regionale Instrumente des Schutzes und der F�rderungNationale Hilfeleistungs-, Schutz- und Dienstleistungsbeh�rdenAdvocacy, Bildungs- und TrainingsmaterialienAndere Ressourcen\nFolter ist eine ernste Verletzung von Menschenrechten und ist von internationalem Recht strengstens verboten. Da die Anwendung von Folter auf das Herz von b�rgerlicher und politischer Freiheit zielt, war dies eines der ersten Probleme denen sich die Vereinten Nationen in der Entwicklung eines Menschenrechtsstandards, angenommen haben. Eine der fr�hesten Handlungen war die Abschaffung der Pr�gelstrafe in den Kolonialterritorien im Jahre 1949. Internationales Recht verbietet Folter und andere Formen von unmenschlicher und erniedrigender Behandlung, welche unter keinen Umst�nden akzeptiert werden k�nnen.\nTrotz des strikten Verbotes, wird Folter weiterhin in der Mehrzahl der L�nder der Welt angewandt. Ein Report von Amnesty International im Jahre 2001 brachte die Anwendung von Folter von 140 L�ndern zwischen 1997 und 2001 ans Licht und stellte heraus, dass jedes Jahr tausende von T�tern schlugen, vergewaltigten und versetzten anderen Menschen Stromschl�ge bis zum Tod.\nIn dem �bereinkommen gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe wird Folter folgenderma�en definiert:\n�jede Handlung, durch die einer Person vors�tzlich gro�e k�rperliche oder seelische Schmerzen oder Leiden zugef�gt werden, zum Beispiel um von ihr oder einem Dritten eine Aussage oder ein Gest�ndnis zu erlangen, um sie f�r eine tats�chlich oder mutma�lich von ihr oder einem Dritten begangene Tat zu bestrafen oder um sie oder einen Dritten einzusch�chtern oder zu n�tigen, oder aus einem anderen, auf irgendeiner Art von Diskriminierung beruhenden Grund, wenn diese Schmerzen oder Leiden von einem Angeh�rigen des �ffentlichen Dienstes oder einer anderen in amtlicher Eigenschaft handelnden Person, auf deren Veranlassung oder mit deren ausdr�cklichem oder stillschweigendem Einverst�ndnis verursacht werden." (Artikel 1)\nDefinitionen von Folter variieren ein wenig zwischen verschiedenen internationalen Abkommen aber decken meistens jede Handlung ab, die:\n- gro�e Schmerzen oder Leiden zuf�gt;- einer anderen Person vors�tzlich zugef�gt wird;- mit dem Ziel Aussagen oder Gest�ndnisse zu erlangen, um eine Tat, welche das Opfer oder eine dritte Person (angeblich) begangen hat oder haben soll, zu sanktionieren, oder um das Opfer oder eine dritte Person einzusch�chtern oder zu n�tigen, oder welche aus dem Grund der Diskriminierung irgendeiner Art begangen wird; und- auf Veranlassung einer oder mit der Einwilligung oder der billigenden Inkaufnahme eines Tr�ger eines �ffentlichen Amtes oder einer anderen Person in Aus�bung einer �ffentlichen T�tigkeit geschieht.\nDer Begriff �Folter� beinhaltet eine Vielfalt an Methoden, einschlie�lich starke Schl�ge, Elektroschocks, sexueller Missbrauch und Vergewaltigung, verl�ngerte Einzelhaft, harte Zwangsarbeit, Methoden die Ertrinken oder Ersticken simulieren jedoch nicht vollenden, Verst�mmelung und verl�ngerte Perioden des Aufh�ngens.\nAuch wenn keine ersch�pfende Auflistung verbotener T�tigkeiten existiert, stellt internationales Recht klar, dass Folter �grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung� ist. Zus�tzlich zu den Arten der starken Schmerzen und Leiden, die oben genannt wurden beinhaltet Folter also auch den Zwang mit ausgestreckten Gliedern f�r Stunden an einer Wand zu stehen, hellem Licht ausgesetzt zu sein oder einer Person die Augen zu verbinden; kontinuierlichem L�rm, Schlaf-/Essens-/Fl�ssigkeitsentzug sowie dem Zwang des konstanten Stehens/Kriechens oder gewaltt�tigen Sch�ttelns ausgesetzt zu sein. Weiterhin ist Folter nicht auf Handlungen begrenzt, die physische Schmerzen oder Verletzungen verursachen, sondern umfasst auch Handlungen die seelische Leiden, wie Drohungen gegen die Familie oder Nahestehende beinhalten.\nBez�glich von Regierungen ausgehender wissenschaftlicher Versuche an Menschen ohne das unterrichtete Einverst�ndnis des Opfers beinhaltet das �bereinkommen gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe keine expliziten Vorschriften, wobei die fr�heren Bestimmungen gegen Folter - der Internationaler Pakt �ber b�rgerliche und politische Rechte in Art. 7 festlegt, dass �niemand ohne seine freiwillige Zustimmung medizinischen oder wissenschaftlichen Versuchen unterworfen werden [darf].� Die Experimente an Menschen, welche von den Nazis w�hrend des Zweiten Weltkrieges durchgef�hrt wurden, w�rden unter diese Kategorie fallen.\nOb die Definition von Folter auch justizielle k�rperliche Strafen (z.B. Amputationen, Brandmarkung und vielf�ltige Formen von Z�chtigung, z.B. Auspeitschen und Schl�ge mit St�cken) oder die Todesstrafe beinhalten ist umstritten. Artikel 1 des �bereinkommen gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe auch Anti-Folter-Abkommen/Abkommen gegen Folter genannt, umfasst keine �Schmerzen oder Leiden, die sich lediglich aus gesetzlich zul�ssigen Sanktionen ergeben, dazu geh�ren oder damit verbunden sind�. Einige Staaten haben diese Vorschrift dazu benutzt legal autorisierte Strafen, die k�rperliche Verletzungen beinhalten als keinen Fall der Folter zu sehen. Weiterhin wird argumentiert, dass der Wortlaut selbst die Anwendung von Todesstrafe und k�rperlichen Strafen legitimiert. Gegner bestreiten dies auf Grundlage des Argumentes, dass die Vorschriften anderen internationalen Abkommen, die das Recht auf Leben und die Sicherheit einer Person sch�tzen, nicht schaden sollen. In einigen F�llen haben internationale und regionale Institutionen befunden, dass bestimmte Formen der k�rperlichen Strafen zu Folter oder unmenschlicher und erniedrigender Behandlung zu z�hlen sind.\nInternationale und regionale Menschenrechte sch�tzen einer Anzahl an Schl�sselrechten, die sich mit Folter und unmenschlicher order erniedrigender Bestrafung befassen. Diese schlie�en mit ein:\n(a) Das Recht vor Folter gesch�tzt zu werden\nDie Verantwortlichkeit des Staates f�r Folter, die von Agenten des Staates (Polizisten, Soldaten, Gef�ngnisw�rtern etc.) begangen wird ist unter internationalem Recht klar. Einige meinen, dass der Staat auch f�r Folter, die von privaten Personen (�Nicht-staatliche Akteure�) in der Form von rassistischen Angriffen oder h�uslicher Gewalt verantwortlich sein kann z.B. wenn der Staat nicht genug vor solchen Missbr�uchen sch�tzt.\nJeder Staat muss effektive Gesetzgebungs-, Verwaltungs-, und judizielle Handlungen unternehmen, um Folter in staatlichem Territorium vorzubeugen. Folterungshandlungen m�ssen Straftaten unter dem jeweiligen Strafrecht darstellen und Es besteht keine Rechtfertigungsm�glichkeit der Folter in bestimmten Situationen, z.B. w�hrend eines Krieges, innerer politischer Unsicherheit oder anderen �ffentlichen Notf�llen. Auch die Befolgung eines Befehls von Autorit�ten vermag eine Folterungshandlung nicht zu rechtfertigen (UN �bereinkommen gegen Folter Art. 2 und 4). (b) Die Pflicht Folterer zu verfolgen\nJede Regierung ist f�r die Verfolgung von T�tern unter dem internationalen strafrechtlichen Verfolgungssystem, welches f�r Folter gilt, verantwortlich. Das Prinzip der Universellen Gerichtsbarkeit verpflichtet alle L�nder in denen sich Verd�chtige der Folter aufhalten diese entweder in das Land, wessen Regierung am direktesten betroffen ist (das Land in welchem die angeblich Folter ver�bt wurde oder das Land, in welchem die angeblichen Opfer der Folter die Staatsb�rgerschaft halten), auszuweisen oder selber die Verfolgung einzuleiten. (UN �bereinkommen gegen Folter Art 5,6,8)\nUngl�cklicherweise sind erfolgreiche Strafverfolgungen von Foltertaten selten. In einigem F�llen fehlt der politische Wille, die Medienaufmerksamkeit oder die �ffentliche �berpr�fung.\nRegierungen wurden f�r die Unterordnung der Verfolgungspflicht unter das politische Eigeninteresse kritisiert. Zus�tzlich dazu bestehen h�ufig rechtliche Hindernisse:\n- Echte Universelle Gerichtsbarkeit und Durchsetzung k�nnte sich als problematisch erweisen, da L�nder internationales Recht auf verschiedene Arten in nationales Recht integrieren, welches als Ergebnis verschiedene Definitionen und Strafen nach nationalen Gesetzen nach sich zieht. (Folter k�nnte zum Beispiel kein spezifischer Straftatbestand im nationalen Recht sein oder der Straftatbestand ist zu eng definiert.)\n- Andere Gesetze k�nnten die Aus�bung der Folter unterst�tzen wie z.B. die Isolationshaft (Haftart ohne Zugriff auf einen Anwalt, �rzte, Freunde oder Verwandte) oder Gesetze die die gerichtliche Verwertung von unter Folter gewonnenen Aussagen zulassen.\n- Nationale Amnestiebestimmung k�nnten T�ter sch�tzen\n- Die Beweisgewinnung k�nnte sich schwierig darstellen. Folterer k�nnen ihre Identit�t verdecken oder Methoden w�hlen, die wenige physische Spuren hinterlassen. Beweise k�nnen manipuliert oder vernichtet werden. Falsche Berichte k�nnen geschrieben werden. Schweigekodices k�nnen Aussagen von Mitarbeitern/Kollegen verhindern. Zeugen k�nnen eingesch�chtert und mit Gewalt oder rechtlicher Rache bedroht werden.\n- Systeme der Beweisfindung, Verfolgung und Verurteilung k�nnen fehlerhaft, ineffizient oder korrupt sein.\n(c) Das Recht nicht ausgewiesen, abgeschoben oder in einen anderen Staat �berf�hrt zu werden, in welchem dem Ausgewiesenen Gefahr droht\n�Ein Vertragsstaat darf eine Person nicht in einen anderen Staat ausweisen, abschieben (�refoulement�) oder an diesen ausliefern, wenn stichhaltige Gr�nde f�r die Annahme bestehen, dass sie dort Gefahr liefe, gefoltert zu werden.� (Art 3 �bereinkommen gegen Folter)\nDieser Artikel sichert einer Person, der in einem Land die Gefahr der Folter droht, ein unbedingtes Recht zu nicht in dieses Land abgeschoben, ausgewiesen oder ausgeliefert zu werden. Abschiebung ist unter allen Umst�nden unbedingt verboten, wenn wesentliche Gr�nde die Annahme rechtfertigen, dass eine Gefahr der Folter besteht. Dies wird bestimmt, indem alle ma�geblichen Erw�gungen ber�cksichtigt werden, einschlie�lich der Tatsache, dass �in dem betreffenden Staat eine st�ndige Praxis grober, offenkundiger oder massenhafter Verletzungen der Menschenrechte herrscht.�\nDies stellt eine st�rkere Vorschrift gegen refoulement dar, als in anderen Instrumenten z.B. das 1951 Abkommen �ber die Rechtsstellung der Fl�chtlinge, in welcher der Schutz vor refoulement dadurch bedingt ist, dass die zugrunde liegende Verfolgung auf Grundlage von Rasse, Religion, Nationalit�t, politischer Meinung oder Zugeh�rigkeit zu einer bestimmten gesellschaftlichen Gruppe stattfindet. Vergangene Handlungen z.B. die Beteiligung in einer kriminellen Aktivit�t kann eine Grundlage f�r Disqualifikation unter der Fl�chtlingskonvention, nicht aber unter dem �bereinkommen gegen Folter, darstellen.\n(d) Recht eines Opfers auf Entsch�digung und gerechte Wiedergutmachung, einschlie�lich Rehabilitation und das Recht des Opfers eine Beschwerde einzureichen, die unparteiisch untersucht werden muss und der Schutz vor der Rache nachdem Einreichen einer Beschwerde\nEs gibt f�nf Arten der Wiedergutmachung: finanzielle Kompensation, medizinische Versorgung und Rehabilitation, Entsch�digung (der Versuch das Opfer in seine vorherige Situation zu versetzen), Garantien der Nichtwiederholung und Formen der Befriedigung, wie die Wiederherstellung der W�rde und des Ansehens und eine �ffentliche Anerkennung der erlittenen Schmerzen (�bereinkommen gegen Folter Artikel 13, 14)\nHilfsagenturen mit Schl�sselrollen\nDer freiwillige Fonds der Vereinten Nationen f�r Opfer der Folter. Der freiwillige Fonds der Vereinten Nationen f�r Opfer der Folter bietet humanit�re, rechtliche und finanzielle Hilfe f�r Opfer der Folter und ihre Familien. Der Fonds h�ngt vollkommen von freiwilligen Spenden ab und wird vom UN Generalsekret�r unter Zuhilfenahme des �berwachungsausschusses, welcher auf einem Vorsitzenden und vier Mitgliedern mit reichem Erfahrungsschatz auf dem Gebiet der Menschenrechte, verwaltet Das meiste Geld wird f�r Finanzierung und Rehabilitation ausgegeben, die restlichen Finanzen werden in Trainingsprojekte um medizinische Spezialisten zu f�rdern investiert.\nViele andere internationale und nationale Organisationen sind im Kampf gegen Folter und in der Hilfeleistung f�r Opfer involviert. Verlinkungen zu einigen Organisationen finden sich in der Sektion Andere Ressourcen.\nInternationale und Regionale Instrumente des Schutzes und der F�rderung\nInternationale rechtliche Instrumente haben die Form von Abkommen (oder auch Konvention, Protokoll, �bereinkommen), welches bindend f�r die �bereinkommenden Staaten sein kann. Wenn die Verhandlungen abgeschlossen sind, wird der Text des Abkommens als authentisch und definitiv erkl�rt und von den Abgeordneten der jeweiligen Staaten unterzeichnet. Es gibt verschiedene Wege auf denen ein Staat das Einverst�ndnis einer rechtlichen Bindung durch ein Abkommen erkl�ren kann. Der �bliche Weg ist die �Ratifizierung� oder der �Beitritt�.\nWenn ein Staat ein Abkommen ratifiziert oder einem solchen beitritt, kann dieser Einschr�nkungen bez�glich einzelner Artikel im Abkommen erkl�ren, es sei denn diese Erkl�rung ist im Abkommen ausgeschlossen. Einschr�nkungen k�nnen normalerweise jederzeit zur�ckgenommen werden. In einigen L�ndern, nehmen internationale Abkommen einen h�heren Rang als nationales Recht ein. In anderen L�ndern ist ein Gesetz n�tig, um dem Abkommen (auch wenn es ratifiziert oder ihm beigetreten worden ist) den Rang von nationalem Recht zu verleihen. So gut wie alle Staaten, die ein Abkommen ratifiziert haben oder einem solchen beigetreten sind, m�ssen Verordnungen erlassen, bestehende Gesetze �ndern oder neue Gesetze erlassen, um dem Abkommen die volle G�ltigkeit im nationalen Territorium zu geben. Rechtlich bindende Abkommen k�nnen benutzt werden, um Regierungen zur Befolgung von Vorschriften zu zwingen, die f�r den Schutz vor Folter und unmenschlicher, erniedrigender Behandlung relevant sind. Nicht bindende Instrumente, wie Deklarationen und Resolutionen k�nnen in relevanten Situationen benutzt werden, um Regierungen (zumindest solche, die auf ihr internationales Image bedacht sind) durch Ver�ffentlichung in Verlegenheit zu bringen.\nDie folgenden internationalen und regionalen Abkommen und Erkl�rungen bestimmen Standards f�r das Menschenrecht des Schutzes vor Folter und grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung:\nAllgemeine Erkl�rung der Menschenrechte (1948) (Art 5)Dieses Grunddokument der UN Menschenrechte versichert folgendes: �niemand darf der Folter oder grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe unterworfen werden.�\nEinige Vorschriften der Allgemeinen Erkl�rung der Menschenrechte wurden zu Teilen von internationalem Gewohnheitsrecht, was bedeutet, dass sie f�r alle Staaten bindend sind, auch wenn ein Staat kein Mitglied eines spezifischen allgemeinen oder nationalen Instrumentes ist. Folter ist folglich von internationalem Gewohnheitsrecht verboten, ob es auf einer weiten und systematischen Grundlage und folglich als Straftat gegen die Menschheit oder nur gegen einen Einzelnen ver�bt wird. Das Verbot der Folter ist also eine Verpflichtung f�r die gesamte internationale Gemeinschaft und alle Staaten haben das Recht dieses durch die Aus�bung der Universellen Gerichtsbarkeit gegen Verd�chtige in ihrem Territorium durchzusetzen. Internationaler Pakt �ber b�rgerliche und politische Rechte (1966) (Art. 7)Dieser Pakt, auch als ICCPR bekannt, wurde im Dezember 1966 in der Generalversammlung der Vereinten Nationen akzeptiert und trat 1976 in Kraft. Es arbeitet die Prinzipien der Allgemeinen Erkl�rung der Menschenrechte aus. Folter ist unter Art. 7 verboten, welcher besagt, dass �niemand [�] der Folter oder grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe unterworfen werden [darf]. Insbesondere darf niemand ohne seine freiwillige Zustimmung medizinischen oder wissenschaftlichen Versuchen unterworfen werden.� Diese Vorschrift kann selbst in Notf�llen nicht eingeschr�nkt oder ausser Kraft gesetzt werden.\nErkl�rung �ber den Schutz aller Personen vor Folter und anderer grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe (1975)Diese Erkl�rung wurde in der Generalversammlung im Dezember 1975 akzeptiert und enth�lt 12 Artikel und eine Definition von Folter.\n�bereinkommen gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe (1984)Dies ist das Hauptabkommen der UN mit dem Thema Folter. Es wurde von der Generalversammlung akzeptiert und trat im Juni 1987 in Kraft. Es enth�lt 33 Artikel, die auf dem Spiel stehende Rechte und die Durchsetzungsmechanismen enthalten. Dieses �bereinkommen rief das Komitee gegen Folter unter Art. 17 ins Leben. Das Komitee besteht auf zehn Experten, die jeweils f�r vier Jahre gew�hlt werden. Das Komitee �berwacht periodische Berichte von Mitgliedsstaaten des �bereinkommens. Es ist bef�higt die UN Agenturen, regionale und Nichtregierungsorgane einzuladen um Informationen zu unterbreiten. Unter Art. 20 hat das Komitee die Bef�higung Staatsbesuche zu initiieren, wenn die Zustimmung des betreffenden Staates geholt wird. Alle Vorg�nge sind vertraulich und alle Handlungen werden in Kooperation mit dem betreffenden Staate ausgef�hrt. Das �bereinkommen erlaubt Individualbeschwerden an das Komitee nach Art 22 unter der Bedingung, dass nationale Rechtswege ersch�pft wurden. Dies war eine wichtige Entwicklung im internationalen Recht zu der Zeit, da einer Person das Recht gegeben wurde sich bei einem internationalen K�rper �ber seine Regierung zu beschweren. Allerdings ist die Anwendbarkeit dieses Artikels davon abh�ngig, dass die Regierung eine Erkl�rung abgibt, dass diese Vorschrift akzeptiert wird. Bis zum heutigen Datum gab nur eine Minderheit eine solche Erkl�rung ab, so dass die meisten Personen keinen Zugriff auf diesen zus�tzlichen Rechtsweg haben. Fakultativprotokoll zum �bereinkommen gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe (2002)Unter Art. 2 ruft das Fakultativprotokoll ein Expertenorgan, ein Unterkomitee zum Schutz vor Folter und anderen Arten der grausamen, unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung oder Strafe des Komitee gegen Folter ins Leben, um die Inspektionsbesuche zu Haftanstalten auszuf�hren und um vertrauliche Berichte zu den zust�ndigen Beh�rden zu schicken, wie vor Folter und Misshandlung gesch�tzt werden kann. Au�erdem verpflichtet das Protokoll die Mitgliedsstaaten zur Erschaffung nationaler K�rperschaften, die �hnliche Kontrollen in Haftanstalten durchf�hren.\nSonderberichterstatter f�r FolterDer Sonderberichterstatter f�r Folter sammelt Informationen �ber gesetzgeberische und administrative Handlungen von Regierungen, beantwortet Anliegen, die durch eine �Urgent Action� (Dringende Handlung) Prozedur ge�u�ert wurden, unternimmt Konsultationen und Staatsbesuche und erstattet der Menschenrechtsrat Bericht.\nDas Mandat des Unterkomitees erstreckt sich auf alle Mitglieds- und Beobachterstaaten der Vereinten Nationen und nicht nur auf die Parteien des �bereinkommens gegen Folter.\nDer Sonderberichterstatter erh�lt von Organisationen und von Individuen Informationen bez�glich Rechtsverletzungen. Der Sonderberichterstatter kann einen dringenden Appell ausstellen, um unmittelbar bevorstehende Verletzungen zu verhindern. Spezifische Anschuldigungen werden vom Sonderberichterstatter direkt an die betroffene Regierung herangetragen. Probleme entstanden mit der Weiterbearbeitung und manche Regierungen haben es vers�umt auf die Probleme, die durch den Sonderberichterstatter an sie herangetragen wurden, einzugehen. Tiefergehende Probleme, so wie wiederholte Berichte von Verst��en und Nichtbestrafung von Menschenrechtsverletzungen durch nationale Gesetze sind in den Berichten des Sonderberichterstatters enthalten. Der Sonderberichterstatter f�hrt au�erdem Staatsbesuche aus, um Informationen aus erster Hand zu erhalten.\nGrunds�tze �rztlicher Ethik im Zusammenhand mit der Rolle von medizinischem Personal, insbesondere von �rzten, beim Schutz von Strafgefangenen und Inhaftierten vor Folter und anderer grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe (1982)Diese Prinzipien, von der Generalversammlung im Dezember 1982 akzeptiert, verpflichten medizinisches Personal zum Schutz der k�rperlichen und seelischen Gesundheit der H�ftlinge und verbieten aktive oder passive Beteiligung in Folterhandlungen oder unmenschlicher, erniedrigender Behandlung oder Strafe.\nEin Anzahl von UN Abkommen beinhalten die Rechte von spezifischen Gruppen und verbieten explizit oder implizit die Folter und unmenschliche, grausame oder erniedrigende Behandlung. Solche Bedenken wurden folglich auch in den Organen thematisiert, die die Implementierung der Abkommen vorsahen:\n�bereinkommen �ber die Rechte des Kindes (1989) (Art 37)Artikel 37 des UN �bereinkommens �ber die Rechte des Kindes legt fest, dass �kein Kind der Folter oder einer anderen grausamen, unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung oder Strafe unterworfen wird�. Verletzungen wurden im UN Komitee �ber die Rechte des Kindes registriert. Zus�tzlich zu Kindern sind Frauen besonders verletzlich durch Formen von sexueller Folter, einschlie�lich Vergewaltigung und andere Formen der sexuellen Gewalt. Beschwerden wurden vor dem Komitee f�r die Abschaffung der Diskriminierung von Frauen, also Verletzungen des �bereinkommens �ber die Beseitigung jeder Form von Diskriminierung gegen Frauen (CEDAW). Eine Erkl�rung �ber die Abschaffung der Gewalt gegen Frauen, wurde im Dezember 1993 akzeptiert und sagt explizit aus, dass Frauen das Recht haben nicht der Folter oder anderer Formen von grausamer, unmenschlicher und erniedrigender Behandlung oder Strafe unterworfen zu werden (Art 3h).\nFolter kann au�erdem in diskriminierender Art benutzt werden und auf spezifische Rassen abzielen. In solchen Umst�nden verletzt die Behandlung das Internationale �bereinkommen f�r die Abschaffung aller Arten von Rassendiskriminierung und dies kann �ber das Komitee f�r die Eliminierung von Rassendiskriminierung erhoben werden, welches die Implementierung des �bereinkommens �berwacht.\nDas Problem der Folter ist oftmals eng mit anderen Menschenrechtsproblematiken verwoben, wie zum Beispiel Internierung, willk�rliche Verhaftung und erzwungenes Verschwinden. Das Auftreten solcher Menschenrechtsverletzungen kann Folter wahrscheinlicher machen. Abkommen die sich mit diesen Problemen befassen, sind also auch relevant, wenn es um Folter und grausame, unmenschliche und erniedrigende Behandlung geht.\nEine Anzahl spezifischer Kodifikationen wurde f�r diese Problematiken entwickelt, um die allgemeinen Vorschriften internationalen Rechts zu unterf�ttern. Die UN Standard-Minimal-Regeln f�r die Behandlung von Gefangenen wurden vom ersten Kongress �ber die Pr�vention von Verbrechen und Behandlung von T�tern im Jahre 1955 akzeptiert. In dieser Kodifikation sind allgemeine, allerdings keine detaillierten Prinzipien enthalten. Regel 31 setzt fest, dass k�rperliche Z�chtigung, Bestrafung durch Platzierung in einer dunklen Zelle und alle grausamen, unmenschlichen oder erniedrigenden Bestrafungen absolut verboten sind. Ein Katalog mit Verhaltensregeln f�r Strafverfolgungsbeamte wurde von der Generalversammlung im Dezember 1979 akzeptiert und verbietet Folter. Eine Erkl�rung zum Schutz aller Personen vor erzwungenem Verschwinden wurde von der Generalversammlung im Dezember 1992 beschlossen. Es ruft andere Abkommen an und wiederholt, im ersten Artikel, das Recht des Schutzes vor Folter.\nRom Statut des Internationalen Strafgerichtshof (1998) (Art 7,8)Das Rom Statut verbietet Folter unter verschiedenen Vorschriften und etabliert somit die Zust�ndigkeit des Internationalem Strafgerichtshof. Wenn Folter, ( �dass einer im Gewahrsam oder unter der Kontrolle des Beschuldigten befindlichen Person vors�tzlich gro�e k�rperliche oder seelische Schmerzen oder Leiden zugef�gt werden; Folter umfasst jedoch nicht Schmerzen oder Leiden, die sich lediglich aus gesetzlich zul�ssigen Sanktionen ergeben, dazu geh�ren oder damit verbunden sind� Art 7e) �im Rahmen eines ausgedehnten oder systematischen Angriffs gegen die Zivilbev�lkerung und in Kenntnis des Angriffs begangen wird� (Art. 7), so ist es ein �Verbrechen gegen die Menschlichkeit� (Art. 7). Folter oder unmenschliche Behandlung einschlie�lich biologischer Versuche� (Art 8.2.a.ii) sind �Kriegsverbrechen� (Art. 8)\nDas Recht auf Freiheit vor Folter ist absolut und besteht auch in Kriegszeiten, da die 1942 Genfer Konvention ebenfalls die Folter verbietet. Es besteht eine Schutzpflicht f�r das Leben, die Gesundheit und die Sicherheit von Zivilisten, anderen Nichtk�mpfern, einschlie�lich Soldaten, die gefangen genommen wurden, als sie sich ergaben. Folter von solcherlei gesch�tzten Personen ist absolut verboten. Der gemeinsame Artikel 3 der Genfer Konventionen z.B. bannt �Angriffe auf Leib und Leben, namentlich Mord jeglicher Art, Verst�mmelung, grausame Behandlung und Folterung� sowie �Beeintr�chtigung der pers�nlichen W�rde, namentlich erniedrigende und entw�rdigende Behandlung�.\nGenfer Konvention �ber den Schutz von Zivilpersonen in Kriegszeiten (1949) (Art 31)Die Anwendung von Gewalt um Informationen zu erhalten ist in Art 31 der vierten Genfer Konvention verboten, in welchem es hei�t: �Auf die gesch�tzten Personen darf keinerlei physischer oder moralischer Zwang ausge�bt werden, namentlich nicht, um von ihnen oder Drittpersonen Ausk�nfte zu erlangen.�\nGenfer Konvention �ber die Behandlung von Kriegsgefangenen (1949) (Art 12, 14. 17, 130)Vorschriften in der dritten Genfer Konvention besagen, dass Kriegsgefangene �unter allen Umst�nden Anspruch auf Achtung ihrer Person und ihrer Ehre� haben (Art. 14) und �m�ssen ferner jederzeit gesch�tzt werden, namentlich auch vor Gewaltt�tigkeit oder Einsch�chterung, Beleidigungen und der �ffentlichen Neugier.� (Art. 13). Art. 17 besagt, dass �Zur Erlangung irgendwelcher Ausk�nfte [�] die Kriegsgefangenen weder k�rperlichen noch seelischen Folterungen ausgesetzt [werden d�rfen], noch darf irgendein Zwang auf sie ausge�bt werden. Die Kriegsgefangenen, die eine Auskunft verweigern, d�rfen weder bedroht noch beleidigt noch Unannehmlichkeiten oder Nachteilen irgendwelcher Art ausgesetzt werden.� Folter oder unmenschliche Behandlung von Kriegsgefangenen ist eine schwere Verletzung der Konvention (Art. 130). Einige Elemente von internationalem Humanit�rrecht sind internationales Gewohnheitsrecht geworden. Dies hei�t, dass alle Gefangenen in Kriegszeiten von bestimmten minimalen Sicherungen besch�tzt werden, egal welchen Status sie haben.\nZusatzprotokoll zu den Genfer Abkommen vom 12. August 1949 �ber den Schutz der Opfer internationaler bewaffneter Konflikte (Protokoll I) (1977) (Art 75)Art 75 (Grundlegende Garantien) des ersten Zusatzprotokolls zu den Genfer Konventionen, wird anerkannt als Niederlegung internationalen Gewohnheitsrechts, sagt aus, dass �Folter[handlungen] jeder Art, gleichwohl ob k�rperlich oder seelisch� gegen alle �Personen, die nicht auf Grund der Abkommen oder dieses Protokolls eine g�nstigere Behandlung genie�en� �sind und bleiben jederzeit und �berall verboten, gleichviel ob sie durch zivile Bedienstete oder durch Milit�rpersonen begangen werden�. �Grausame Behandlung und Folter� von Gefangenen ist auch unter dem gemeinsamen Artikel 3 verboten, welcher ein Indiz f�r internationales Gewohnheitsrecht darstellt.\nAfrikanische Union (vormals Organisation der Afrikanischen Einheit OAU)\nAfrikanische Charta der Menschen- und V�lkerrechte (1949)Dies ist das afrikanische Menschenrechtsinstrument, welches folgendes festlegt: �Jedermann hat Anspruch auf Achtung seiner Menschenw�rde und auf Anerkennung seiner Rechtspers�nlichkeit. Jede Form der Ausbeutung, Folter, grausamen und unmenschlichen Behandlung ist verboten.� (Art 5)\nKonvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten (1949) (Art 3)Dieses Abkommen, auch bekannt als Europ�ische Menschenrechtskonvention (EMRK), legt fest, dass �niemand [�] der Folter oder unmenschlicher oder erniedrigender Strafe oder Behandlung unterworfen werden [darf].� Dies ist nach Art. 15.2 ein unab�nderliches Recht, was bedeutet, dass Staaten dieses Recht auch in Notf�llen nicht einschr�nken d�rfen.\nEurop�isches �bereinkommen zur Verh�tung von Folter und unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe (1987)Die Vorschriften gegen Folter in der EMRK wurden durch dieses Abkommen, welches im Februar 1989 in Kraft trat, gest�rkt. Das �bereinkommen kreierte ein Europ�isches Kommitee zur Verh�tung der Folter und unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung oder Strafe (CPT) um unbeschr�nkte Staatsbesuche zu Haftanstalten zu machen. Dem Komitee sind private Gespr�che mit zu Interviewenden gestattet und �ffentliche Bekanntmachung kein Verweigerung der Kooperation durch den Staat. Die Protokolle 1 und 2 des �bereinkommens arbeiten die Mitgliedschaftsbedingungen f�r dieses Komitee aus.\nDas CPT �berwacht das Europ�ische �bereinkommen zur Verh�tung von Folter. Es setzt sich aus unabh�ngigen, unparteiischen Experten zusammen, die alle vier Jahre neugew�hlt werden. Die Wiederwahl ist zweimal m�glich. Jeweils ein Mitglied pro Unterzeichnerstaat dient im Komitee. Nach dem Leitspruch des Komitees �pr�ft [es] durch Besuche die Behandlung von Personen, denen die Freiheit entzogen ist, um erforderlichenfalls den Schutz dieser Personen vor Folter und unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe zu verst�rken�. Die CPT Besuche werden von Delegationen von zwei oder mehr Mitgliedern zu Haftanstalten, so wie Gef�ngnisse, Polizeistationen, psychiatrische Anstalten, Altersheime gemacht, wo dass die Behandlung der sich dort Aufhaltenden �berwacht wird. Das Komitee kann unangemeldete Besuche zu Haftanstalten machen. In diesem Fall, muss das Komitee vorher dem Land und der Einrichtung Bescheid geben, kann aber unmittelbar dann die Untersuchung beginnen. In jeder Einrichtung wird dem Komitee freier Zutritt, Bewegungsfreiheit und die M�glichkeit des Interviews mit den sich dort Aufhaltenden sowie anderen, die relevante Informationen zusteuern k�nnten, wie z.B. Nichtregierungsorganisationen, die mit Menschenrechte zu tun haben. Das CPT schreibt einen Bericht �ber die jeweilig besuchten L�nder. In den Berichten macht das CPT Vorschl�ge um eine Verh�tung von Folter und schlechter Behandlung sicherzustellen. Regierungen m�ssen sich auf diese Berichte hin melden. In seltenen F�llen ver�ffentlicht das CPT einen Bericht, wenn das Land die Vorschl�ge nicht integriert. Jedoch werden Vorschl�ge meistens vertraulich gehalten.\nAmerikanische Menschenrechtskonvention (1978) (Art. 5)Die Amerikanische Konvention legt folgendes fest: �Niemand soll Folter oder grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung ausgesetzt sein. Jedermann der in seiner Freiheit eingeschr�nkt wird, ist mit Respekt f�r die ihm eigene W�rde zu behandeln� (Art.5.2)\nInter-Amerikanische Konvention zur Verh�tung und Bestrafung von Folter (1985)Dieses Abkommen trat im Februar 1987 in Kraft. Es arbeitet die Obligationen der Staaten bez�glich Folter aus und enth�lt Detailvorschriften, �hnlich wie in der UN Konvention gegen Folter.\nNationale Hilfeleistungs-, Schutz- und Dienstleistungsbeh�rden\nStaaten die in internationalen Abkommen Parteien sind, m�ssen diese in nationales recht umsetzen. Viele Staaten scheitern an der Umsetzung der ratifizierten internationalen Menschenrechtsabkommen bez�glich der Verh�tung von Folter.\nArtikel des UN �bereinkommen gegen Folter, die von Staaten nicht umgesetzt wurden schlie�en folgende Artikel ein:\n- Art. 4, der sicherstellt, dass Folterhandlungen strafrechtlich sanktioniert sind- Art 14, der sicherstellt, dass spezielle Opfer von Folter faire Wiedergutmachung und angemessene Entsch�digung erhalten- Art 10, welcher vern�nftige Erziehung und Fortbildung bez�glich des Folterverbotes f�r Strafvollzugsbeamte, �rztliches Personal und andere Personen, die in der �berwachung und Haft einer Person involviert sind sicherstellt.- Art 2.1, welcher jeden Staat verpflichtet effektive Gesetzgebung, Verwaltung, judizielle oder andere Handlungen zu unternehmen, um Folterhandlungen in jeglichem Territorium unter der staatlichen Gerichtsbarkeit vorzubeugen. Auch wenn diese Vorschrift sehr allgemein ist, hat die UN eine detaillierte Liste von erforderlichen Handlungen bereitgestellt. Aufgef�hrt sind z.B. Das Recht der gefangenen auf einen Anwalt, das Recht �ber seine/ihre eigene/n Rechte in einer f�r den/die Gefangene/n verst�ndlichen Sprache informiert zu werden, die Existenz eines Log-Buches in jeder Polizeiwache, in welches jede Handlung eingetragen wird, die w�hrend der Verwahrung einer Person unternommen werden, Verhaltensregeln f�r das Verh�r und die Existenz von formellen oder informellen Kontrollmechanismen wie unabh�ngige Beschwerdeinstanzen oder Besuche der Verhafteten.\nNGOs spielen eine kritische Rolle in der �berwachung wie gut sich einzelne Regierungen an die Vorschriften halten. Anwalts- und Lobbyarbeit von nationalen und internationalen NGOs k�nnen Regierungen so unter Druck setzen, dass sie die Abkommen vollst�ndig befolgen.\nDie regionalen Mechanismen unter dem Europarat sorgen f�r ein sehr starkes Werkzeug im Bereich der Durchsetzung der Abkommen. Trotzdem bleiben die �berwachung der Implementierung und die Berichterstattung durch NGOs und Anw�lte �ber Verletzungen der Abkommen im Kampf der Durchsetzung des Folterverbotes sehr wichtig.\nDie gelernten Lektionen bez�glich der Pr�vention von Folter deuten auf eine Reihe sinnvoller zuk�nftiger Schritte hin:\nErh�hung der Regulierung und der �berwachung von Polizeiverhalten\nDies schlie�t folgendes mit ein:\n- Polizisten dazu zu verpflichten den Verd�chtigen einer Straftat �ber seine Rechte zu unterrichten (z.B. das Recht zu schweigen, das Recht auf einen Anwalt w�hrend eines Verh�rs) Wird dies nicht befolgt, so kann dies zu einem Beweisverwertungsverbot bez�glich der geleisteten Aussage f�hren.- Polizisten dazu ermutigen die Verh�re zu filmen, z.B. um zu zeigen, dass die regeln befolgt wurden- Die Zeitr�ume der Isolationshaft und des Polizeigewahrsams verk�rzen.- Sicherstellen, dass ein Anwalt sowie eine Beamtin f�r weibliche Gefangene und Eltern oder unabh�ngige Vertreter bei Minderj�hrigen w�hrend des Verh�rs anwesend sind. Erh�hung der Sicherheitsgarantien w�hrend des Gewahrsams\n- Das Recht des Gefangenen auf das Telefonat mit einem Anwalt, Korrespondenz mir den Medien, der Familie und anderen sowie das Recht auf Besuche zu sichern- Das Recht eines Gefangenen auf ad�quaten, effektiven und bedeutsamen Zugang zu Gerichten;- Zugang zu Gefangenen durch offizielle Organe (Ombudsmann, Menschenrechtsgruppen, etc.) und Nichtregierungsorganisationen.\nZivilrechtswege nutzen. Eine Person, die gefoltert wurde oder anderen Formen von Misshandlung durch Regierungsarbeiter ausgesetzt war, kann auf Kompensation und (in manchen L�ndern) Schadensersatz mit Strafcharakter klagen. In einigen Gerichtsbarkeiten ist es Opfern sogar m�glich die Folterer f�r Handlungen in anderen L�ndern zu belangen (US Alien Tort Statute)\nStrafverfolgung gegen Folterer nutzen. In der Realit�t kann es schwierig sein Klage gegen Beamte zu erheben. Inoffizielle Codices des Schweigens unter Kollegen k�nnen die Beweiserlangung erschweren, die n�tig ist, um erfolgreich zu sein.\nSicherstellen, dass hohe Regierungsautorit�ten Folter verurteilen. Dies sendet eine klare Botschaft bez�glich der Inakzeptanz von Folter. Solche Botschaften sollten von Kampagnen begleitet werden, die die �ffentlichkeit �ber Folter informieren.\nKoordination bez�glich des Teilens von Information. Regierungen und NGOs k�nnen:\n- Eine internationale Datenbank von bekannten Folterern erstellen.- Kampagnen durchf�hren wenn bekannte Folterer auf diplomatische oder Studienmissionen geschickt werden, so dass die vom Zielland abgewiesen werden.\nAdvocacy, Bildungs- und Trainingsmaterialien\nHandbuch f�r effektive Aufkl�rung und Dokumentation von Folter und anderen grausamen, unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlungen und Strafen (Gesch�ftsstelle des UN Hohen Kommissars f�r Menschenrechte)Dieses Handbuch soll als internationale Richtlinie bez�glich der Beurteilung von Personen, die Folter- und Misshandlungsanschuldigungen erheben; der Untersuchung von angeblichen Folterf�llen und bez�glich der Berichterstattung von herausgefundenen Tatsachen zu der Rechtsprechung und anderen Untersuchungsorganen dienen. Die Dokumentationsmethoden in diesem Handbuch sind auch in anderem Kontext anwendbar, einschlie�lich Menschenrechtsuntersuchungen und �berwachung, Evaluationen bez�glich politischen Asyls, Verteidigung von Personen, die w�hrend der Folter �gestehen� Straftaten begangen zu haben und die Beurteilung von Bed�rfnissen von Folteropfern unter anderem. Das Handbuch umfasst Anh�nge mit Prinzipien der effektiven Untersuchung und Dokumentation; diagnostische Tests, anatomische Zeichnungen f�r die Dokumentation von Folter und Misshandlung; und Richtlinien f�r die medizinische Evaluation von Folter und Misshandlung.\n�berwachung von Haftpl�tzen: ein praktisches Handbuch f�r NGOs (Gemeinschaft f�r die Verhinderung von Folter und OSZE Gesch�ftsstelle f�r demokratische Institutionen und Menschenrechte) Durch Referenzpunkte und Fragen zielt dieser F�hrer auf Hilfeleistung f�r NGOs �berwachungsprogramme f�r Haftpl�tze zu starten und zu implementieren. Zus�tzlich zu m�glichen Besuchsmechanismen, haben nationale NGOs einige interessante Vorteile, unter denen der wichtigste die Unabh�ngigkeit von den Autorit�ten ist. Dieser F�hrer spricht Probleme, wie das Erhalten von Zugangserlaubnissen, Aufbau von Besuchsprogrammen, wie auch die Methodologie der Besuche und Nachbereitung der Besuche an. Ferner listet und kommentiert der F�hrer internationale Standards auf die w�hrend der Besuche geachtet werden sollte, wie z.B. Standards bez�glich der Behandlung, Schutzma�nahmen und Materialzust�nde.\nOptionales Protokoll der UN Konvention gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe - Ein Handbuch zur Vorbeugung (IIDH/APT) Dieses Handbuch f�hrt in das Optionale Protokoll ein und unterstreicht dabei das Bed�rfnis f�r dieses innovative Instrument innerhalb dem Rahmen von existierenden Normen und Mechanismen. Es umfasst die Historie des Optionalen Protokolls, von seiner Konzeption �ber Verhandlungsprozesse zu der historischen Zustimmung der UN Generalversammlung. Ein rechtlicher Kommentar des Textes selber unterstreicht detailliert die Bedeutungen einiger Schl�sselvorschriften. Das Handbuch illustriert ferner die m�glichen Auswirkungen eines Systems der regul�ren �berwachung von Haftanstalten, indem es zwei Hauptorgane beschreibt, die die Arbeit auf internationaler und nationaler Ebene �bernehmen. Letztlich werden den wichtigsten Handlungstr�gern konkrete Handlungen und spezifische Strategien bez�glich der Ratifikation und der Implementierung vorgeschlagen.\nDer Folter vorbeugen: Ein Handbuch f�r OSZE Au�endienstmitarbeiter (ODIHR)Dieses Handbuch dient als Grundreferenzwerk f�r OSZE Mitarbeiter, die mit Folter- oder Misshandlungsanschuldigungen konfrontiert werden oder die Zugang zu den relevanten internationalen Sicherungen, Standards und Mechanismen ben�tigen. Es besteht aus drei Teilen: 1. die Rolle der OSZE in der Bek�mpfung von Folter und Misshandlung; 2. Die Vorbeugung von Folter und Misshandlung; 3. �berwachung, Aufkl�rung, Berichterstattung und andere Handlungsweisen zur Bek�mpfung von Folter und Misshandlung. Das Handbuch enth�lt auch eine n�tzliche Auflistung von Organisationen und anderen Ressourcen.\nDas Folterberichterstattungshandbuch. Wie man Folteranschuldigungen dokumentiert und auf sie antwortet innerhalb des internationalen Systems f�r den Menschenrechtsschutz (Camille Giffard)Dieses Handbuch ist eine Referenz bez�glich der Handlungsm�glichkeiten bei Folter- oder Misshandlungsanschuldigungen. Es erkl�rt wie der Prozess der Berichterstattung und der Beschwerdeerhebung zu internationalen Organen und Mechanismen funktioniert; wie man Anschuldigungen dokumentiert; was man mit den gesammelten Informationen macht; wie man sich zwischen den einzelnen Mechanismen bez�glich der bestimmten Zielsetzungen entscheidet; und wie man Informationen so vorlegt, dass man am wahrscheinlichsten eine Antwort erh�lt.\nUkweli: �berwachung und Berichterstattung von Menschenrechtverletzungen in Afrika. Ein Handbuch f�r Gemeindeaktivisten (Amnesty International)Ukweli kombiniert die Erfahrungen von afrikanischen Menschenrechtsverteidigern um ein Schritt f�r Schritt F�hrer der �berwachung und Untersuchung von Menschenrechtsverletzungen in Afrika zu bieten. Dieses praktische Handbuch wurde mit und f�r Menschenrechtsverteidiger geschrieben, um die Menschenrechtsarbeit auf diesem Kontinent zu verst�rken und professioneller zu gestalten.\nStoppt Folter (Amnesty International) Dieses Heft ist Teil eines Paketes von - von Amnesty produzierten � Ausbildungsmaterialien, um Lehrer und Ausbilder mit einer generischen Quelle zu versorgen, die benutzt werden kann um Unterricht vorzubereiten, der Kindern zu verstehen hilft, dass Folter eine Verletzung von Menschenrechten ist. Es wurde f�r 10-12j�hrige Kinder geschrieben, kann aber auch f�r andere Altersgruppen, wie vom Lehrer/Ausbilder ben�tigt aufgearbeitet werden.\nF�r rechtliche Berufe\nFolterbek�mpfung. Ein Handbuch f�r Richter und Staatsanw�lte (Conor Foley, 2003)Dieses Handbuch f�hrt die Pflichten und Verantwortungsbereiche von Richtern und Staatsanw�lten bez�glich der Vorbeugung und Untersuchung von Folterhandlungen und anderen Misshandlungen auf, um sicherzustellen, dass diejenigen, die solche Handlungen begehen, bestraft werden und den Opfern Wiedergutmachung zuteil wird. Es bietet ferner praktische Ratschl�ge, wie Folter auf der prozessualen Ebene bek�mpft werden kann. F�hrer f�r die Jurisprudenz �ber Folter und Misshandlung: Art. 3 der Europ�ischen Menschenrechtskonvention (Vereinigung f�r die Vorbeugung von Folter)Dieser F�hrer beschreibt die Jurisprudenz bez�glich Folter- und Misshandlungsf�llen, die vom Europ�ischen Gericht f�r Menschenrechte gef�hrt wird. Der F�hrer ist als n�tzliches Werkzeug f�r Praktizierende, Menschenrechtsverteidigern und Akademikern gedacht.\nMenschenrechte und Gef�ngnisse: Ein Handbuch �ber Menschenrechtstraining f�r Strafvollzugsbeamte (Vereinte Nationen)Dieses Handbuch ist eine Komponente einer vierteiligen Ver�ffentlichung Menschenrechte und Gef�ngnisse � ein Menschenrechtstrainingspaket f�r Strafvollzugsbeamte. Die vier Komponenten sollen sich gegenseitig vervollst�ndigen und zusammengenommen alle ben�tigten Elemente f�r die Durchf�hrung von Menschenrechtstrainingsprogrammen f�r Strafvollzugsbeamte enthalten, wie es unter der Herangehensweise gedacht ist, die durch die Gesch�ftsstelle des UN Hohen Kommissars f�r Menschenrechte entwickelt wurde. Dieses Handbuch (der erste Teil des Pakets) enth�lt detaillierte Informationen bez�glich Quellen, Systematik und Standards f�r Menschenrechte, in Bezug zu der Arbeit von Vollzugsbeamten, praktische Empfehlungen, Diskussionsthemen, Fallbesprechungen und Checklisten.\nKurse und Trainingsm�glichkeiten in Menschenrechten\nInternationaler Tag zur Unterst�tzung von Folteropfern (26. Juni)\nOrganisationen, die Folter �berwachen\nOrganisationen die Unterst�tzung f�r Folteropfer bieten\nRelated e-learing courses\nFolter - jede Handlung, durch die einer Person vors�tzlich gro�e k�rperliche oder seelische Schmerzen oder Leiden zugef�gt werden, zum Beispiel um von ihr oder einem Dritten eine Aussage oder ein Gest�ndnis zu erlangen, um sie f�r eine tats�chlich oder mutma�lich von ihr oder einem Dritten begangene Tat zu bestrafen oder um sie oder einen Dritten einzusch�chtern oder zu n�tigen, oder aus einem anderen, auf irgendeiner Art von Diskriminierung beruhenden Grund, wenn diese Schmerzen oder Leiden von einem Angeh�rigen des �ffentlichen Dienstes oder einer anderen in amtlicher Eigenschaft handelnden Person, auf deren Veranlassung oder mit deren ausdr�cklichem oder stillschweigendem Einverst�ndnis verursacht werden. (�bereinkommen gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe, Art.1)\nUnmenschliche oder erniedrigende Behandlung - Handlungen, die k�rperliche oder seelische Leiden, Qualen, Erniedrigung, Angst oder Entw�rdigung zuf�gen, jedoch noch nicht unter den begriff Folter fallen.\n1948 - Allgemeine Erkl�rung der Menschenrechte verbietet Folter und grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung\n1975 UN Erkl�rung �ber den Schutz aller Personen vor Folter und anderer grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe\n1985 Ernennung des UN Sonderberichterstatters f�r Folter\n1987 UN-Anti-Folter-Konvention tritt in Kraft\n1987 Interamerikanisches Abkommen zur Pr�vention und Sanktion von Folter tritt in Kraft\n1989 Europ�isches �bereinkommen zur Verh�tung von Folter tritt in Kraft\n2003 Rom Statut des Internationales Strafgerichtshof\n�Niemand darf der Folter oder grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe unterworfen werden." (Allgemeine Erkl�rung der Menschenrechte, Art.5)\nDieser Studienf�hrer wurde von Asmita Naik und Robin Brett Parnes entwickelt. �bersetzung: Tim Salomon.\nCopyright � Human Rights Education Associates (HREA), 2003. Alle Rechte vorbehalten.


Lotto- und Totoblock für Präzisierungen über Art und Umfang von erlaubter Werbung | MEINUNGSBAROMETER.INFO - DAS FACHDEBATTENPORTAL\n16.03.2020 | INTERVIEW ZUR DEBATTE: ZUM DEBATTENVERLAUF →\nLOTTO- UND TOTOBLOCK FÜR PRÄZISIERUNGEN ÜBER ART UND UMFANG VON ERLAUBTER WERBUNG\nWie der DLTB die geplanten Regelungen bewertet\nJürgen Häfner - Geschäftsführer Lotto Rheinland-Pfalz (Federführender Blockpartner im Deutschen Lotto- und Totoblock (DLTB)) [Quelle: Lotto Rheinland-Pfalz ]\n"Wir sind mit dem Entwurf des Staatsvertrages zufrieden, weil unsere zentralen Forderungen im Wesentlichen erfüllt wurden", erklärt Jürgen Häfner. Der Geschäftsführer von Lotto Rheinland-Pfalz dem federführenden Blockpartner im Deutschen Lotto- und Totoblock (DLTB) sieht allenfalls in Details noch Nachbesserrungsbedarf.\nMit dem neuen Glücksspielneuregulierungsstaats-vertrag (GlüNeuRStV) sollen ein Einsatz-Limit von 1000 Euro pro Monat für Online-Spieler und eine Spieler-Sperrdatei kommen. Inwiefern schützen die Regeln aus ihrer Sicht vor Spielsucht?\nWir staatlichen Lotteriegesellschaften stehen seit Jahren für einen herausragenden Spielerschutz und werden diesen auch weiterhin ganz oben auf unserer Agenda haben. Wir finden es daher völlig richtig, dass in dem Moment, in dem der neue Staatsvertrag gewisse Märkte öffnet, gleichzeitig auch der Spielerschutz verstärkt wird. Quantitative Ansätze, wie das Einzahlungslimit, sind unablässig für das Setzen von Grenzen. Bei den 1.000 Euro handelt es sich um das gesetzlich vorgeschriebene Limit. Jeder Spieler selbst kann sich aber auch ein niedrigeres Limit setzen. So kann jeder für sich selbst entscheiden, wie viel er oder sie für Glücksspiele ausgeben möchte. Wir können nur empfehlen, sich damit aktiv auseinanderzusetzen.\nDarüber hinaus sollte aber auch jeder Glücksspielanbieter sich um weiterreichende qualitative Methoden aktiv bemühen. Die Gesellschaften des DLTB sind dahingehend erfahren und äußerst versiert, schließlich haben wir den direkten Kontakt mit unseren Kunden. Wir pflegen seit Jahrzehnten den Austausch mit der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung, mit regionalen Hilfeeinrichtungen, führen Evaluationen durch und beschäftigen uns aktiv mit der aktuellen Glücksspielforschung, um die Prävention zu stärken. Und dies wird auch künftig gelten: Die Glücksspielanbieter, die den Spielerschutz in vorbildlicher Weise einhalten und fördern, sind unstreitig die 16 Landeslotteriegesellschaften im DLTB.\nBeim Datenschutz gilt die Regel, dass die Daten nur für eingeschränkte Zwecke genutzt werden dürfen. Spielerschutz, also die Gesunderhaltung der Spielenden, ist dem Staat – und damit auch den 16 Landeslotteriegesellschaften und dem Deutschen Lotto- und Totoblock (DLTB) – ein hohes Anliegen. Dafür gewisse Daten zu nutzen – und nur dafür – erachten wir als sehr sinnvoll.\nDer DLTB begrüßt die Schaffung einer kontrollierenden Behörde ausdrücklich. Wir haben ein großes Interesse an effektiven Aufsichten, denn sie schützen die legalen Anbieter und sind erforderlich, um illegale Online-Angebote zurückdrängen zu können. Der Spieler- und in diesen Belangen so essentielle Jugendschutz können nur gewährleitet sein, wenn Regeln eingehalten werden, wenn Identifizierung und Authentifizierung ernst genommen werden. Wir befürworten daher die Schaffung dieser länderübergreifenden und unabhängigen Aufsichtsbehörde, die der Überwachung und Bekämpfung illegaler Online-Glücksspielangebote dienen soll. Durch die Gründung dieser gemeinsamen Anstalt des öffentlichen Rechts ist auch die Mitwirkung der Länder in Organisationsfragen durch staatsvertragliche Regelungen und Satzungsbestimmungen gewährleistet. Selbstverständlich spielt der oben angesprochene Datenschutz beim Aufbau dieser Behörde eine außerordentlich wichtige Rolle und wird nach unserer Überzeugung auch streng beachtet werden.\nDie Werberegeln für Glücksspiele sollen einge-schränkt werden – beispielsweise im Rundfunk auf die Nachtzeit. Was halten Sie von diesen Vorgaben?\nFür den DLTB ist Werbung ein wichtiger Bestandteil des ordnungsrechtlichen Kanalisierungsauftrages. Ohne entsprechende werbliche Informationsarbeit kann der DLTB in einem von illegalen Anbietern durchsetzten Markt nicht bestehen. Wir halten daher Präzisierungen über Art und Umfang der Werbung für erforderlich. Sie sollten dem aus § 5 Abs.1 des Ersten Glücksspieländerungsstaatsvertrages abgeleiteten Grundsatz folgen, dass Werbung dem Kanalisierungsgedanken auch bei großen Lotterien in einem ausgewählten Anbieterumfeld mehr Rechnung tragen muss. Dabei ist das unterschiedliche Gefährdungspotenzial von Glücksspielangeboten zu berücksichtigen.\nWir sind mit dem Entwurf des Staatsvertrages zufrieden, weil unsere zentralen Forderungen im Wesentlichen erfüllt wurden. So waren sich alle Länder von Anfang an darin einig, dass das staatliche Lotteriemonopol die Grundlage des neuen Staatsvertrages sein muss. Insofern sehen wir diese Entscheidung als Ausdruck der großen Wertschätzung aller Länder für das jahrzehntelange, zuverlässige und gemeinwohlorientierte Wirken des DLTB. Darüber sind wir sehr froh. Das gemeinwohlorientierte Glücksspiel auf der Grundlage des Ordnungsrechts und im Rahmen der föderalen Zuständigkeit hat sich bewährt und wird sich somit auch im neuen Staatsvertrag fortsetzen.


Ihrer arşivleri - Haar Modelle\nauf / Deck / Dekoration / der / Haus Dekoration / hübsch / Ihrem / Ihrer / könnte / oder / sein / Sommerzeit / Veranda\nDekoration. Könnte in der Sommerzeit auf Ihrer Veranda oder Ihrem Deck hübsch sein\nDekoration. Könnte in der Sommerzeit auf Ihrer Veranda oder Ihrem Deck hübsch sein Die Nachdekoration. Könnte in der Sommerzeit auf Ihrer Veranda oder Deck hübsch sein, erschien zuerst auf Home Decoration. Der Post %%...\ndiese / DIY / einen / einfach / erstellenden / festlichen / HalloweenGirlanden / Haus Dekoration / Ihrer / Party / Spaß / verleihen / zu\nDiese einfach zu erstellenden #diy #Halloween-Girlanden verleihen Ihrer Party einen festlichen Spaß!\nDiese einfach zu erstellenden #diy #Halloween-Girlanden verleihen Ihrer Party einen festlichen Spaß! Die Post Diese einfach zu machenden #diy #Halloween-Girlanden verleihen Ihrer Party einen festlichen Spaß! erschien zuerst auf Home Decoration. Der Post %%...\nAktualisieren / der / Haar-Highlights / Ihrer / KaramellHaarHighlights / nächsten / Option / zum\nKaramell-Haar-Highlights der nächsten Option zum Aktualisieren Ihrer …\nKaramell-Haar-Highlights der nächsten Option zum Aktualisieren Ihrer Ihrer Haarfarbe. Buchstäblich alle Haare sind kompatibel mit Karamell-Highlights. Sie schaffen einen gewinnen-look, wenn wir wollen, dass es über andere Haar-Schattierungen als auch. Versuchen Karamell-Highlights, ohne Pflege...


Weihnachten naht....auf das richtige Geschenk kommt es an.... - Leibnitz - meinbezirk.at\nÖsterreichSteiermarkLeibnitzLeuteWeihnachten naht....auf das richtige Geschenk kommt es an....\n09.12.2017, 14:11 Uhr\nWeihnachten naht....auf das richtige Geschenk kommt es an....\n(Foto: Julia Zauner_WOCHE)\nFrau S. ist über 70. Das Leben hat ihr so manche Höhen und Tiefen geschenkt. Heute lebt sie in einem wunderschön eingerichteten aber doch leeren Haus – die Kinder sind groß. Sie wird geliebt und viele kommen immer wieder zu Besuch. Doch eines Tages schleicht sich auch die Einsamkeit zu ihr ins Haus. Frau S. ist gesund und hat eigentlich alles was sie zum Leben so braucht. Sie bekommt von jedem Geschenke. Jeder versucht das Beste zu besorgen, um die Einsamkeit aus ihrem Haus zu vertreiben.\nEines Tages läutet das Telefon und sie ruft um Hilfe, ihr falle die Decke auf den Kopf, sie möchte sich beschäftigen - will nicht allein sein.\nSie ist begeistert bei der Arbeit. Berge von Kleidungsstücken werden entfernt. Kisten geschleppt. Viel - nicht mehr in ihr Leben Passendes – wird entsorgt. Sie ist so dankbar - vor allem dafür, dass jemand da ist.\nIch finde Gutscheine für Urlaube , die Jahre abgelaufen sind, Gutscheine für Tagesausflüge die nicht mehr stattfinden werden, teures Gewand noch original verpackt in Geschenkschachteln, eine noch in Folie verschweißte Sitzgarnitur 16 tlg für den Garten, teuren Schmuck – noch liebevoll verpackt und mit Karte versehen und von Burlecitin bis zum Klosterfrau Melissengeist ist alles noch ungeöffnet vertreten.\nUnd insgeheim wünsche ich mir auch, dass meine Freunde - falls die Einsamkeit in mein Haus schleicht , mir - schön verpackt – einfach nur ein bissl Zeit schenken.\nWeihnachten in Leibnitz (179), Weihnachten (8895), Geschenk in Leibnitz (11), Geschenk (595), weihnachten17 in Leibnitz (10), weihnachten17 (47)


Inwiefern wird das Löslichkeitsprodukt von Silberiodid überschritten, kann mir das jemand erklären? (Chemie, chemisches Gleichgewicht)\nInwiefern wird das Löslichkeitsprodukt von Silberiodid überschritten, kann mir das jemand erklären?\nWird zu einer gesättigten Silberchlorid-Lösung eine Kaliumiodid-Lösung getropft, bildet sich ein Niederschlag von Silberiodid. Das Löslichkeitsprodukt von Silberiodid ist kleiner als das von Silberchlorid. Durch Zugabe von Iodid-Ionen wird das Löslichkeitsprodukt von Silberiodid überschritten, sodass es ausfällt.\nAllgemeiner Name Silberiodid Andere Namen Iodsilber, Jodargyrit\nEigenschaften Molare Masse 234,77 g/mol\nSchmelzpunkt 552 °\nCSiedepunkt1506 °C Dampfdruck 4,66 hPa (900 °C)\nLöslichkeit praktisch unlöslich in Wasser: 30 µg/l ; löslich in starken Komplexbildnern (Cyanide/Thiocyanate)\nSicherheitshinweise Gefahrstoffkennzeichnung keine Gefahrensymbole R- und S-Sätze R: keine R-SätzeS: 22-24/25 MAK 0,01 mg/m3 (bezogen auf die einatembare Fraktion)\nSilberiodid (auch Silberjodid) ist eine chemische Verbindung aus Silber und lod. Es ist ein gelbliches, in Wasser unlösliches Salz.\nkannst du meine frage beantworten?😅\nPittu 13.06.2021, 17:57\nSteht doch alles drin ( Löslichkeit praktisch unlöslich in Wasser: 30 µg/l ; - Wasser ist es nicht ) - (also bleibt dir nur diese Lösung hier - löslich in starken Komplexbildnern (Cyanide/Thiocyanate)) kannst du nur in Verbindung mit salzartigen Cyanide lösen....das war doch deine Frage oder schieße ich über das ziel hinaus?\nIch will nur wissen inwiefern das Löslichkeitsprodukt von Silberiodid überschritten wird wenn man zu einer gesättigten Silberchlorid-Lösung eine Kaliumiodid-Lösung gibt\nPittu 13.06.2021, 20:31\nDu meinst du brauchst die Formel dazu?\nNein, ich will die Begründung nur wissen\nPittu 13.06.2021, 20:51\nDas kann ich so aus dem Stehgreif nicht sagen dazu müsste ich erst einen Versuch und Berechnungen anstellen um eine eindeutige Antwort auf das Untersuchungsergebnis zu geben.\nSowohl AgCl als auch AgI sind in Wasser schlecht löslich, aber AgCl l§t sich einen Tick besser.\nIn einer gsättigten AgCl-Lösung (die enthält ungefähr 5 mg pro Liter) treiben sich also ein paar wenige Ionen Ag⁺ und Cl⁻ herum. Wenn Du plötzlich KI zugibst, hast Du plötzlich einen Haufen Iodid-Ionen herumschwimmen.\nDie Löslichkeitsprodukte sind feste Zahlen, die Du irgendwo im Internet nachschlagen kannst. In der Einheit mol²/l² ist das von AgCl klein, und das von AgI sehr klein. In einer Lösung muß immer gelten, daß das Ionenrodukt (in diesem Fall, das Produkt der Konzentrationen von Silber und dem jeweiligen Anion) kleiner ist als das Löslichkeitsprodukt.\nBevor Du das KI zugegeben hast, war die Iodidkonzentration Null, und das Ionenprodukt für KI war folglich auch Null. Aber sobald merkliche Mengen Iodid in der Lösung drin sind, bekommen wir für das Ionenprodukt von AgI einen endlichen Wert, der realistischerweise weit über dem Löslichkeitsprodukt liegt. Daher fällt AgI aus, und die Ag⁺-Konzentration fällt tief ab. Wenn AgCl-Bodensatz vorhanden ist, dann kann sich neues AgCl lösen, die Silberionen werden aber vom KI sofort ausgefällt, es löst sich weiteres AgCl und so weiter, bis sich alles AgCl in AgI umgewandelt hat (und dafür mehr Cl⁻-Ionen in der Suppe schwimmen).\nOk danke das habe ich soweit verstanden, nur versteh ich das mit dem Überschreiten des Löslichkeitsproduktes nicht, man gibt ja eine bestimmte Menge an KI dazu und von der Lösung verbinden sich I-Ionen mit Ag-Ionen und AgI fällt aus, warum wird das Löslichkeitsprodukt jetzt überschritten?\nindiachinacook 13.06.2021, 21:28\nDas ist verkehrt herum. Wenn Du KI zugibst, dann wird das Löslichkeitsprodukt überschritten (d.h., die Lösung ist übersättigt). Als Folge fällt AgI aus und verschwindet aus der Lösung. Dadurch sinken die Konzentrationen von Ag⁺ und I⁻ wieder ab. Es fällt dann genau so viel AgI aus der Lösung aus, daß die Lösung gesättigt ist, also das Lösiichkeitsprodukt genau erreicht (und nicht mehr überschritten) wird.\nWenn das Ionenprodukt dem Löslichkeitsprodukt entspricht, heißt das doch, dass kein Bodenkörper vorliegt oder?\nindiachinacook 13.06.2021, 21:36\nDas heißt nur, daß die Lösung gesättigt ist; ob ein Bodensatz vorliegt, ist egal. Aber umgekehrt stimmt es: Wenn ein Bodensatz vorliegt, dann ist die Lösung gesättigt (manchmal gibt es damit aber ein Problem, nämlich wenn sich das Zeug nur sehr langsam löst; bei solchen Überlegungen blendet man ja gerne die Zeit aus und nimmt an, daß sich alle Gleichgewichte rasch einstellen. Das ist in der Praxis oft so, aber bei weitem nicht immer).


id-netsolutions positioniert sich neu - voice-of-information\nVOI-MEMBER-NEWS · 29. Juli 2019\nKayhude, Die id-netsolutions GmbH verfolgt ab sofort eine erweiterte Unternehmensstrategie. Neben dem klassischen DMS/ECM-Bereich auf Basis der Produkte von ELO forciert das Unternehmen den Aufbau neuer digitaler Lösungen mithilfe moderner Technologien. Ziel von id-netsolutions ist, Kunden bei der Transformation vom Digital Workplace zum Digital Business bestmöglich zu unterstützen.\nIn diesem Entwicklungsprozess wird der Plattform-Gedanke in den Fokus gerückt, um den Wertbeitrag für die Kunden zu erhöhen. „Wir möchten Kunden mit unseren Lösungen begeistern und Digitalisierungsinitiativen vereinfachen“, so Nils Offer, Geschäftsführer der id-netsolutions GmbH. „Das gelingt nur, indem wir konsequent Trends und Themen auf dem Markt verfolgen, agile Prozesse leben und Mehrwerte aus neuen Technologien schaffen“, ergänzt Jan Pimanow, neuer Leiter für Business Development und Digital Solutions, id-netsolutions.\nWeitere Informationen: http://www.id-netsolutions.de


Allgemein Archive - Mio Del Sur\nNeue Ernte 2017 steht in kurze für Sie bereit.\nDas Besondere: „Mio del Sur frühe Ernte im Oktober“ steht Ihnen in diesem Jahr erstmalig und zusätzlich in limitierter Menge zur Verfügung. Kräftiger und würziger Geschmack mit dem einzigartigen Aroma von frischen in Mitte Oktober geernteten Oliven. Bestellungen werden ab sofort gerne entgegen genommen.\nDie Wetterlage hat im April /Mai dafür gesorgt, dass die Olivenbäume durch Regen auf natürlichen Wege ausreichend Wasser bekommen haben.\nNach Einsetzen des Sommers mit sehr hohen Temperaturen im Juni, komm es in diesem Jahr zu einer frühen Entwicklung der Blüte und der Entstehung der Frucht.\nDie Ernte 2016/2017 ist abgefüllt und bei mir eingetroffen.\nSie können ab sofort bestellen.\nDie Trockenheit im Jahr 2016 lässt den Geschmack des Olivenöls etwas bitterer und pikanter ausfallen als das Öl aus dem Jahr 2015/2016.\nBedingt durch den Regen im Monat November und Anfang Dezember kam es in diesem Erntejahr 2016/2017 zur leichten Verzögerung bei der Ernte. Bis Mitte Januar sind gut 70% der Oliven geerntet , die Ernte wird Anfang Februar abgeschlossen sein. Auch in diesem Jahr hat unser Olivenöl alle Qualitätsprüfungen bestanden. Es gab weder Schädlinge, Frost noch sonstige negative Einflüsse.


EY - Building a better working world - Innovation, Erfahrung und die digitale Transformation - EY - Deutschland\n> Innovation, Erfahrung und digitale Transformation\nWenn es um die digitale Transformation geht, können etablierte Unternehmen viel von innovativen Start-ups lernen. Und umgekehrt können die „jungen Wilden“ von der Marktstärke der Grown-ups profitieren. EY lud beide zum Austausch in die Berliner Factory ein, um den Sprung in die digitale Welt gemeinsam zu meistern und so für nachhaltiges Wachstum zu sorgen.\nDie digitale Transformation gehört zu den ganz großen Herausforderungen, die mittelständische und Großunternehmen stemmen müssen. Das liegt nicht allein an der immensen Geschwindigkeit, mit der die Digitalisierung bestehende Produkte, Prozesse und Geschäftsmodelle radikal verändert und vom Markt fegt. Die digitale Transformation erfordert auch ein Maß an Flexibilität, mit der sich viele Unternehmen aufgrund ihrer festen Strukturen schwer tun.\nHier können die erfahrenen Marktplayer viel von den jungen Start-up-Unternehmen lernen − wobei diese umgekehrt von der Marktpräsenz und Kapitalstärke der etablierten Unternehmen profitieren können. Die einzige Voraussetzung ist, dass sich beide Seiten konstruktiv austauschen und gemeinsam Lösungen entwickeln − wie beim „Entrepreneurs Only!“-Wochenende vom 24. bis 26. Juni 2016 in der Berliner Factory, zu dem EY digitale Gründer mit disruptiven Ideen und erfahrene Unternehmer mit internationalen Netzwerken eingeladen hatte.\n„Die deutsche Hauptstadt hat sich mittlerweile zum Berlin Valley entwickelt“, erklärt Peter Lennartz, EY-Partner und Leiter der Start-up-Initiative von EY in Deutschland, Österreich und der Schweiz. „Nirgends sonst in der Republik gibt es so viel digitalen Gründergeist wie hier. Und nirgendwo anders gibt es so viele Möglichkeiten für Start-ups und Grown-ups, sich gegenseitig zu inspirieren und Hand in Hand die Hürden zu nehmen, die mit der digitalen Transformation verbunden sind. Denn ohne ein Umdenken – insbesondere bei den etablierten Unternehmen – wird dies nicht gelingen.“\nSo haben viele einst erfolgreiche deutsche Elektronik- und Technologieunternehmen den Anschluss verpasst und sind vom Markt verschwunden, weil sie die Zeichen der Zeit nicht früh genug erkannt haben. „Dies zeigt, wie wichtig es für den deutschen Mittelstand ist, notwendige Transformationen schnell und erfolgreich zu meistern“, sagt EY-Deutschland-Geschäftsführer Hubert Barth. Mit unserem Entrepreneurs-Only!-Wochenende und unseren vielen anderen vergleichbaren Foren bieten wir Plattformen, auf denen sich Start- und Grown-ups austauschen und Lösungen entwickeln können, wie sie die digitale Transformation erfolgreich stemmen. Diese Programme sind fester Bestandteil unseres Anspruchs, eine better working world zu bauen."\n„Die Digitalisierung bietet jedem Unternehmen die Chance, seine internen Prozesse effektiver zu gestalten, seine Geschäftsmodelle zu optimieren und damit seine Umsätze zu steigern. Und last but not least kann es damit auch vollkommen neue Geschäftsmodelle entwickeln. Gerade hierbei ist der konstruktive Austausch mit digitalen Gründern ganz wesentlich. Denn mit ihren kreativen und disruptiven Ideen können sie den etablierten Unternehmen ganz neue Möglichkeiten zeigen.“\nPeter Lennartz, Leiter der Start-up-Initiative von EY in Deutschland, Österreich und der Schweiz\n„Neue Ideen und Geschäftsmodelle entstehen nicht mehr im stillen Kämmerlein, sondern im kreativen Dialog. Die Factory bildet die Plattform dafür. Hier treffen sich Old und New Economy, Start-ups und mittelständische Unternehmen, um gemeinsam voneinander zu profitieren und den Sprung in die digitale Zukunft zu schaffen. Die Factory ist so etwas wie eine 365-Tage-Konferenz.“\nPhilipp Merlin Scharff, Co-Gründer und Geschäftsführer, Factory, Berlin\n„Wir müssen ins Silicon Valley schauen und gucken, was dort passiert. Unsere Produkte sind oft zu langweilig, zu kompliziert, zu wenig kundenorientiert. Wenn wir die Potenziale der digitalen Möglichkeiten nicht erkennen und in unsere Produkte sinnvoll integrieren, werden wir abgehängt und zur Werkbank der digitalen Vordenker.“\nThomas Andrae, Chief Strategy Officer, Factory, Berlin\n„Der Mittelständler fragt, wieviel Umsatz das Unternehmen macht. Das Start-up fragt, wieviel Kunden es hat. Das ist der gravierende Unterschied. Uns geht es um den Kunden und darum, wie man ihn am besten versteht.“\nMichel Stumpe, Geschäftsführer, Car Jump GmbH, Berlin\n„Der Markt ändert sich aktuell mit einer unfassbaren Geschwindigkeit. Keiner darf sich darauf verlassen, dass alles so bleibt, wie es ist. Jeder Unternehmer sollte sich fragen, welche der neuen Technologien für ihn relevant ist und wie er sein Produkt in die digitale Zukunft transformieren kann. Und dazu sollte er sich auch einen Berater ins Haus holen. Man kann nicht alles selbst machen.“\nMiriam Wohlfarth, Gründerin und Geschäftsführerin, RatePay, Berlin\n„Man muss eine Idee haben, wohin man will. Wenn ich als Mittelständler diese Idee habe, muss ich schauen, wer mir helfen kann, sie umzusetzen. Allein funktioniert das nicht.“\nJan Thomas, NKF Media, Herausgeber von Berlin Valley, Berlin\n„Wer in Zukunft erfolgreich sein will, muss etablierte Gewohnheiten, Erfahrungen und Prozesse über Bord werfen. Sie sind wie Blockaden, die den Blick auf das Machbare einschränken. Wenn ein Mittelständler mit einem Start-up kooperiert, sollte er Vertrauen haben, Geduld mitbringen und sich nicht einmischen. Das würde nur zu Hindernissen führen, die die Kreativität fesseln.“\nAmir Roughani, Geschäftsführer, VISPIRON GmbH, München, Entrepreneur-Of-The-Year-Gewinner 2014\n„Die zwei Tage haben uns noch einmal ganz klar die Augen dafür geöffnet, dass wir uns in einem radikalen Umbruch befinden, von dem alle Bereiche unseres Lebens betroffen sind. Wir haben eine Großbäckerei, und jetzt müssen wir uns überlegen, ob und wie wir die digitale Entwicklung in unsere Arbeit integrieren. Sonst kann es passieren, dass uns irgendein kleines Start-up mit einer neuen digitalen Idee überholt.“\nBirgit und Prof. Rupert Gramß, Geschäftsführer, Trosdorfer Landbäckerei GmbH, Trosdorf, Entrepreneur-Of-The-Year-Gewinner 1998\n„Die Podiumsdiskussionen haben mir gezeigt, wie unglaublich schnell sich alles entwickelt und verändert. Scheinbar fest etablierte Produkte und Unternehmen können von heute auf morgen vom Markt verschwinden. Die Chancen für Entrepreneure sind so gut wie noch nie! Ich glaube, dass unsere norddeutsche Mentalität optimal auf die Zukunft passt. Wir sind offen für das Neue. Und das macht mich auch stolz.“\nUlrik Ortiz Rasmussen, Gründer und Geschäftsführer, Rail & Road Protec GmbH, Flensburg, Entrepreneur-Of-The-Year-Finalist 2013\n„Die zwei Tage in Berlin haben mir viele neue Ideen für unser Projekt in Graz gegeben, wo wir an der Universität ein Institut für Entrepreneurship gegründet haben. Ich fand es hoch interessant zu hören und zu sehen, wie Start-ups in Deutschland funktionieren, wie Netzwerke aufgebaut werden und wie man Investoren ins Boot holt. Das war eine exzellente Veranstaltung!“\nWaltraud Schinko-Neuroth, Stifterin, Neuroth AG, Wolfsberg im Schwarzautal, Entrepreneur-Of-The-Year-Gewinnerin 2010\n„Ich fand es großartig, wie sich an diesem Clubwochenende old und new ausgetauscht haben und wie viele Anregungen ich von den jungen Entrepreneuren mit nach Hause nehmen kann. Für mich war die Veranstaltung wieder ein Beweis dafür, dass Ideen nicht allein, sondern nur im Team entstehen.“\nDaniel Fratzscher, Geschäftsführer, Euroweb Internet GmbH, Düsseldorf, Entrepreneur-Of-The-Year-Finalist 2012\n„Die digitale Zukunft ist für viele von uns eine große Unbekannte, und jeder Mensch hat Angst vor dem Unbekannten. Er muss sich aber damit beschäftigen, um seine Angst zu überwinden und die Chancen, die sich ihm zeitlich begrenzt bieten, wahrnehmen. Sie sind wie ein Fenster, durch das der Mensch springen muss, bevor es geschlossen wird. Und dann sollte jeder Unternehmer daran denken, dass sein Business vom Umgang mit Menschen lebt. Wie dieser Umgang aussieht, steht aber in keiner Betriebsanleitung. Hier sind Empathie und Sozialkompetenz gefragt!“\nTitus Dittmann, Skateboard-Pionier und skate-aid-Anstifter, Münster/Westfalen, Entrepreneur-Of-The-Year-Gewinner 2001\n„Die Vernetzung der realen mit der virtuellen Welt definiert alle Arbeits- und Produktionsprozesse neu. Mit unserem Entrepreneurs Only!-Clubwochenende in Berlin haben wir erfolgreichen Entrepreneuren einen Einblick in die Geschäftsmodelle von innovativen Gründern gegeben, um sie so bei der digitalen Transformation zu unterstützen.“\nMonika Gulyas, Program Director des Entrepreneur-Of-The-Year-Programms von EY in Deutschland\n„Von einem starken Mittelstand profitieren alle“\nDer deutsche Mittelstand muss den Sprung in die digitale Welt schaffen, um nicht abgehängt zu werden. EY-Deutschland-Chef Hubert Barth über seine Ziele und die Gemeinsamkeiten, die ihn mit dem Mittelstand verbinden.\nWie schätzen junge Gründer und erfahrene Unternehmer die digitale Transformation ein? Und wie haben sie das „Entrepreneurs Only!“-Clubwochenende vom 24. bis 26. Juni 2016 in Berlin erlebt?\nLernen Sie die Berliner Factory kennen, in der sich digitale Gründer und erfahrene Unternehmer treffen, um voneinander zu profitieren und eine better working world zu bauen.\nInnovationen sind der Motor für Wachstum, Erfolg und eine besser funktionierende Welt. Doch sie erfordern Mut. Prof. Dr. Thomas Heimer verrät, was etablierte Unternehmen von Garagenfirmen lernen können.\n„Bloß nicht den Kopf in den Sand stecken“\nDie Digitalisierung und Industrie 4.0 sind die großen Herausforderungen für mittelständische Unternehmen. EY-Technologie-Partner Stefan Bley erklärt, welche Auswirkungen die Digitalisierung auf die Industrie hat.\nLeidenschaften, Interessen und Entrepreneurship\nWelche Stärken zeichnen einen Entrepreneur aus? Das erklärt Prof. Christine Volkmann in unserem Interview „Die Persönlichkeit ist entscheidend“.\nInnovativ, stark und zukunftsorientiert - das sind die mittelständischen Unternehmen. Erfahren Sie, wie wir auch Sie unterstützen können und was die Wachstumsfaktoren für mittelständische Unternehmen sind.\nDie Start-up-Initiative von EY\nWir unterstützen Start-ups von Beginn an in allen relevanten strategischen, steuerlichen, betriebswirtschaftlichen, rechtlichen und finanziellen Fragen. Und dies in allen Wachstumsphasen. Auf unserer Start-up-Seite finden Sie das Know-how und die Events, Aktivitäten und Ansprechpartner, die Sie weiterbringen.


Was ist besser - Tapeten oder Dekoputz? - Serviceyards.com\nWie macht man einen Kleiderschrank für Puppen?\nWie man den Kessel der Skala säubert\nTipps Herrin May 21, 2018\nVergleich von Praktikabilität und Arbeit\nFlüssigtapete ist eine gute Alternative zum Verputzen\nRepair ist natürlich faszinierend, aber auch extrem zeitaufwendig. Und um solch einen Prozess in einem Haus zu vermeiden, in dem sie versuchen, die bequemsten Bedingungen für das Leben zu schaffen, ist es unmöglich. Wie oft dies geschieht, hängt natürlich immer noch von den Vorlieben einer bestimmten Familie ab. Aber jedes Baumaterial hat seine eigene Abnutzung, und selbst wenn Sie nicht geneigt sind, das Innere oft zu wechseln, müssen Sie mindestens einmal in mehreren Jahren Ihren ganzen Willen in die Faust sammeln und mit der Renovierung des Dekors fortfahren. Sobald der Reparaturplan erstellt wird, stellt sich oft die Frage: Was ist besser - Tapete oder Dekorputz? Es gibt keine eindeutige Antwort. Jede Art von Finish hat Vor- und Nachteile. Betrachten wir sie genauer.\nEs ist von großer Bedeutung, wie lange dieses oder jenes Material hält. Zum Beispiel wird Gips abhängig von seiner Art zu verschiedenen Zeiten dienen:\nMineral Basis - bis zu 30 Jahren;\nSilikat- oder Keramikbasis - bis zu 50 Jahren;\nSilikonbasis - bis zu 60 Jahren.\nWallpapers, selbst die teuersten und qualitativ hochwertigsten, werden nicht länger als 15 Jahre alt sein. Dementsprechend - nach diesem Kriterium ist die Antwort auf die Frage, was besser ist - Tapeten oder Dekorputz, ist eindeutig.\nEin weiteres Kriterium für die Wahl eines Ausrüstungsmaterials sind natürlich seine dekorativen Merkmale. Um zu entscheiden, ob Tapete oder Dekorputz - was besser ist, werden wir die Arten dieser 2 Materialien verstehen.\nArten von Dekorputz\nIn Italien wurde erstmals Dekorputz verwendet. Mit ihrer Hilfe wurde die Fertigstellung in reichen Häusern durchgeführt, Fresken wurden geschaffen, Tempel wurden geschmückt. Die Struktur des Pflasters kann unterschiedlich sein, es imitiert sogar natürliche Materialien.\nWir finden heraus, welche Art von Arten es hat:\nStrukturelle. Die Zusammensetzung dieser fertigen Mischung umfasst die Basis und größere Partikel. Dank ihnen, nach dem Auftragen der Mischung, ist die Oberfläche mit Rillen bedeckt.\nPostpatch. Hat eine sehr große Popularität. Mit seiner Hilfe entsteht eine Nachahmung eines Natursteins an der Oberfläche. Darüber hinaus wird es verwendet, um Wanddefekte zu verbergen.\nBeflockung. Die Mischung wird mit Zusätzen ergänzt, die Seide nachahmen. Nach dem Gebrauch wird der Raum eleganter.\nVenezianisch. Visuell ähnlich wie Marmor, was die Gestaltung des Raumes einzigartig macht.\nWenn Sie die Arten von Tapeten auflisten, dann sind sie viel größer, aber sie erschienen früher:\nPapier - sind die häufigsten. Sie kosten kostengünstig, kleben leicht. Sie können wasserabweisend oder lackiert sein, aber kurzlebig, stark abgerieben und verbrannt.\nVinyl - das vielseitigste. Sie können gewaschen und gereinigt werden, sie sind hygienisch und abriebfest, brennen nicht aus. Die Dicke von ihnen ist groß, so dass es schwierig ist, mit ihnen zu arbeiten. Die einzige Nuance ist, dass sie nicht gut atmen und daher nicht für jeden Raum geeignet sind.\nVliesstoff wird zur Herstellung von Vliestapeten verwendet. Sie dehnen sich nicht und schrumpfen nicht. Solche Beschichtungen sind verschleißfest, sie tolerieren mehrere Male. Das Wichtigste ist, dass sie luftdurchlässig und hypoallergen sind.\nTextiltapete sieht sehr teuer aus. Ihre Basis besteht aus Papier oder Vlies, bei der Laminierung werden natürliche Stoffe oder Fäden verwendet, für deren Herstellung natürliche oder gemischte Fasern verwendet werden.\nWichtig! Der Hauptnachteil besteht darin, dass die Wände unter der Verklebung absolut eben sein müssen, da alle Mängel auffallen werden. Und die Pflege für solches Material ist anspruchsvoller.\nBei der Herstellung von Velourstapeten werden Nylonfasern vertikal auf den Papierträger aufgebracht. Diese Art von Beschichtung ist sehr beliebt, absorbiert stark Gerüche und zieht Staub an, so hat es nicht viel Popularität gewonnen.\nQuarzsand, Soda, Kalk und Dolomit werden für die Herstellung von Fiberglas-Tapeten verwendet. Die Oberfläche dank ihnen wird gleichmäßig und strukturiert. Sie helfen, mit kleinen Rissen und Fehlern fertig zu werden, sehr stark, widerstehen Malerei.\nWichtig! Der einzige Nachteil solcher Beschichtungen ist vielleicht ihr hoher Preis.\nFlüssigtapete besteht aus Baumwolle, Seide oder Zellulosefasern. Sie werden als Farbe oder Dekorputz aufgetragen. Geeignet für die Anwendung auf komplexen Oberflächen.\nLincrust ist eine Art teure Veredelung. In ihnen wird eine Mischung aus Holzmehl und Mastix, Loxin und Chlorvinyl auf die Basis des Papiers aufgetragen. Die resultierende Masse ist zum Extrudieren einer großen Vielzahl von Mustern geeignet. Zum Malen werden Ölfarben und Email verwendet.\nDie Jutetapete basiert ebenfalls auf Papier, die zweite Schicht besteht aus ineinander verschlungenen Leinenfasern.\nWichtig! Der Hauptnachteil - hohe Kosten.\nTapeten werden durch ganze oder geschnittene Papierbögen dargestellt, auf denen das Fotobild aufgebracht wird. Es kann glänzend oder matt sein. Die oberste Schicht ist eine spezielle Folie, die für eine bessere Erhaltung verwendet wird. Solches Material toleriert keine Verschmutzung und mechanische Beschädigung.\nTufting Tapete - in Form einer Gewebebasis präsentiert, die synthetische pile genäht wird. Sie sind feuerbeständig und beständig gegen Feuchtigkeit.\nDie Zusammensetzung der metallischen Tapete besteht aus vier Schichten: ein poröses Papier, eine dünne Aluminiumfolie, leitende Druckfarbe und Prägen. Oft ist auf einer solchen Beschichtung ein Spritzen von Gold, Silber oder Bronze.\nFür die Herstellung von Korktapeten wird Korkrinde verwendet. Solches Material kann bis zu zwei Dekaden verwendet werden, ist umweltfreundlich und hat eine gute Wärmeisolationsleistung.\nWie Sie sehen können, wenn wir als das grundlegende Kriterium nehmen ist das Design, einzigartig, besser Tapeten und nicht Gips.\nWichtig! Wie nicht zu verdrehen, und die Tapete wird nicht so lange dauern wie der gleiche Putz. Alle Gründe sind, dass diese Beschichtung:\nKann die Feuchtigkeit nicht aushalten. Löcher auf der Tapete können sogar beim Kleben erscheinen, wenn Sie zu viel Kleber darauf auftragen. Dies gilt nicht für alle Arten von Beschichtungen, hat aber immer noch einen Platz zu sein.\nHeavy, wenn es eine Tapete ist. Außerdem sollte die darunter liegende Oberfläche glatt und bearbeitet sein.\nMit einer Textilunterlage zieht Staub zu viel an.\nIm Falle einer Verletzung der Pasting-Technologie kann sich das Formen ergeben.\nWenn es eine Frage: Dekorputz oder Tapeten - was zu wählen, natürlich, als die finanzielle Komponente:\nPreislich lukrativere Option - herkömmliche Papiertapeten. Aber es ist anzumerken, dass in diesem Fall die Wände vorbereitet werden müssen. Und dies kann erhebliche zusätzliche Kosten verursachen.\nNon-Woven-Vinyl-Tapete oder sind teurer, aber brauchen nicht perfekt an der Wand ausrichten, sie kleine Fehler für sie maskieren können.\nFlüssigtapete sieht gut aus, aber die Vorbereitung vor der Anwendung sollte sehr gründlich sein. Die Wände werden mehr als einmal grundiert und dann wieder weiß gestrichen.\nDekorputz kann auch anders sein. Und je höher die Qualität, desto teurer die Kosten pro Quadratmeter. Außerdem müssen Sie die Kosten für die Beschichtung hinzufügen. Als Ergebnis - eine ziemlich große Summe. Aber Sie müssen berücksichtigen, dass dieses Material sehr langlebig ist. Vergleichen\nDienstprogramm und Arbeitskosten\nFür die endgültige Auswahl des Materials zu prüfen, wie groß Arbeit:\nzu herkömmlicher Papiertapete klebt, wird genug, um ein paar Tage. Aber wenn man die Zeit betrachtet, die für die Vorbereitung der Wände aufgewendet wird, wird es ungefähr eine Woche dauern.\nUnd hier für die abschließende Trocknung des dekorativen Putzes dauert es ungefähr zwei Wochen.\nIn Bezug auf die Praktikabilität der Spore, Tapeten oder Putz - was besser ist, natürlich, dekorative Putz gewinnt:\nDieses Material ist haltbarer, leicht zu reinigen.\nWenn die Tapete beschädigt ist, ist es nicht einfach, sie wiederherzustellen, im Fall von Gips ist es viel einfacher.\nUnd wenn das Haus kleine Kinder hat, die gerne an die Wände malen? Im Putz gibt es Zusätze auf Wachsbasis, so dass Sie leicht alles abwaschen können. Es ist sogar möglich, spezielle Reinigungsmittel zu verwenden.\nWichtig! Aber der Nachteil ist, dass Gips nicht zu oft ersetzt werden kann, weil ein solches Verfahren ziemlich teuer ist. Es kann nur neu gestrichen werden. Wallpapers in diesem Fall - eine gewinnende Option, die von denen gewählt wird, die häufige Änderungen in der Situation mögen.\nFlüssigtapeten - eine gute Alternative zum Verputzen\nIn diesem Material sind Tapeten und Putz verbunden. Das Herzstück dieser Mischung ist die klebrige Basis, in der verschiedene Füllstoffe hinzugefügt werden. Es ist schwierig zu bestimmen, ob flüssige Tapeten oder Dekorputze - was besser ist, weil sie Zellulose, Baumwolle und andere Naturfasern enthalten.\nWichtig! Um die Struktur anzureichern, ist es möglich, Fäden aus Seide und Wolle, Pailletten, Marmorchips hinzuzufügen.\nEs ist bemerkenswert, dass diese beiden Materialien gleichermaßen angewendet werden. Um die Oberfläche vorzubereiten, werden Sie Kosten benötigen, aber wenn es kleinere Unregelmäßigkeiten gibt - es ist in Ordnung. Der einzige Unterschied mit dekorativem Putz ist die Praktikabilität. Flüssigtapete kann nicht gewaschen werden, sie sind schnell beschädigt, vertragen keine Feuchtigkeit.\nWichtig! Bei der Unterstützung der flüssigen Tapete kann man feststellen, dass man, wenn sie beschädigt ist, den beschädigten Bereich schnell entfernen und ersetzen kann.\nAlso, bevor Sie eine Abdeckung für Wände wählen, müssen Sie das Gesamtdesign des Raumes bestimmen und seinen Stil beibehalten. Sonst - die Art wird weder Tapete noch dekorativen Putz haben. Die Aussicht auf den Raum sollte harmonisch sein.\nBlattläuse auf einer Zitrone - wie loswerden? May 19, 2018\nWie wird das Waffeleisen gereinigt? May 19, 2018\nAcrylbäder - wie wählen Sie hochwertige? May 19, 2018


Olympia: Beacher Doppler/Horst hielten sich mit 2:1-Sieg im Turnier - SALZBURG24\nOlympia: Beacher Doppler/Horst hielten sich mit 2:1-Sieg im Turnier\nDie Chance auf das Achtelfinale ist intakt\nVeröffentlicht: 11. August 2016 06:31 Uhr\nAktualisiert: 11. August 2016 07:26 Uhr\nDie beiden österreichischen Beach-Volleyball-Duos bei den Olympischen Spielen in Rio de Janeiro haben die Chance auf das Achtelfinale gewahrt. Nachdem Mittwochmittag Alexander Huber/Robin Seidl in Gruppe F Rang drei belegt hatten, schafften das um 1.17 Uhr Früh in der Nacht auf Donnerstag (Ortszeit) auch Clemens Doppler/Alexander Horst. Sie besiegten Josh Binstock/Joshua Schachter 2:1 (19,-16,8).\nWährend die Kanadier damit sieglos ausschieden, schloss die rot-weiß-rote Nummer-1-Paarung die Gruppe A ebenso mit zwei Siegen ab wie die Italiener Alex Ranghieri/Adrian Carambula und die Brasilianer Alison/Bruno. In diesem Fall entschieden die Punkte-Quotienten aus den direkten Begegnungen der drei Teams über die Reihung. Doppler/Horst blieb da wegen der hohen Niederlage gegen die Italiener hinter diesen und den Brasilianern nur der dritte Platz.\nDamit erfahren die österreichischen Paare erst im Laufe des Donnerstag, wie es für sie weitergeht. Die besten beiden der sechs Gruppen-Dritten steigen fix ins am Freitag (2.00 Uhr MESZ) auszulosende Achtelfinale auf. Die übrigen vier Dritten spielen zwei Stunden nach der Auslosung in zwei Play-off-Matches um die dann zwei noch freien Aufstiegstickets. Eine weitere Gruppe ist bereits ausgespielt, in dieser ist der Dritte schlechter als beide ÖVV-Teams. Doppler/Horst rangieren vor Huber/Seidl.\nAufgerufen am 12.05.2021 um 02:04 auf https://www.salzburg24.at/sport/sportwelt/olympia-beacher-doppler-horst-hielten-sich-mit-21-sieg-im-turnier-53466082


Garten: Wie Man Schädlinge In Einem Koi-Teich Steuert - 2019 | Interior-Designy.com\nHaupt- > Garten > Wie Man Schädlinge In Einem Koi-Teich Steuert\nWenn es darum geht, einen erfolgreichen koi-teich im hinterhof zu erhalten, müssen viele faktoren berücksichtigt werden, damit die koi gedeihen können. Abgesehen von der regelmäßigen pflege des teiches, der kontrolle der wasserqualität und der erhaltung des pflanzenlebens sollten sie natürliche feinde berücksichtigen, die, wenn sie die chance haben, die koi ihres teiches fressen. Schädlinge wie...\nEin Koi-Teich ist anfällig für verschiedene räuberische Schädlinge.\nWenn es darum geht, einen erfolgreichen Koi-Teich im Hinterhof zu erhalten, müssen viele Faktoren berücksichtigt werden, damit die Koi gedeihen können. Abgesehen von der regelmäßigen Pflege des Teiches, der Kontrolle der Wasserqualität und der Erhaltung des Pflanzenlebens sollten Sie natürliche Feinde berücksichtigen, die, wenn Sie die Chance haben, die Koi Ihres Teiches fressen. Schädlinge wie Waschbären, Katzen und große Vögel, besonders blaue Reiher jagen häufig Koi wegen der hellen Farben der Fische. Glücklicherweise kontrollieren einige kostengünstige Methoden diese Schädlinge und bewahren Koi vor Schaden.\nBeobachten Sie den Koi-Teich sorgfältig, um festzustellen, welche Schädlinge essen oder versuchen, die Koi zu essen. Um Ihren Teich entsprechend zu sichern, ist es notwendig, den Typ der Raubtiere zu identifizieren. Einige Schädlinge, wie Waschbären, sind viel einfallsreicher als andere, einschließlich blauer Reiher. Zu verstehen, wie ein Schädling Zugang zum Teich erhält, ist auch der Schlüssel zur Abschreckung dieses Schädlings.\nLegen Sie Koi-Schlösser und Tunnel am Grund des Teiches. Sie geben Koi einen Platz zum Verstecken. Schlösser und Tunnel sollten ausreichen, um Schädlinge wie Katzen abzuhalten, die im Allgemeinen nicht wegen einer Mahlzeit nass werden.\nErstellen Sie Felsüberhänge an den Seiten des Teichs mit Landschaftsgestein. Überhänge verhindern, dass Raubtiere wie Waschbären und Katzen ins Teichwasser für Fische gelangen.\nInstallieren Sie einen Plastik-Alligator oder ein anderes visuelles Gerät im Teich. Ein solches Gerät schreckt die meisten Raubvögel davor ab, in einem Teich zu landen und nach Koi zu fischen.\nErhöhen Sie die Wassertiefe des Teiches, indem Sie Wasser hinzufügen, oder bewegen Sie die Koi zu einem tieferen Teich. Reiher gehören zu den häufigsten Schädlingen in Koiteichen; Die langen Beine der Reiher erlauben den Vögeln, in flachen Teichen zu stehen und zufrieden zu fischen.\nInstallieren Sie ein Teichnetz über der Teichoberfläche. Netting wirkt als Barriere gegen Schädlinge. Viele Teichbesitzer verwenden Teichnetze als letzten Ausweg, weil das Netz die Schönheit eines Teiches beeinträchtigt.\nKoi Schlösser und Tunnel\nPlastikkrokodil oder andere visuelle Schreckensvorrichtung


Wir haben es endlich hinter uns! Holly’s erste Läufigkeit. Ganze 4 Wochen hat es angedauert. Anstrengend für uns und für den Hund (und für den Nachbarshund :)).\nDie meisten Hündinnen werden zwischen dem 6. und 12. Monat läufig. Bei Holly fing es also mit ca. 10 Monaten an. Bemerkt haben wir es doch etwas unangenehmen Geruch. Uhh.. wie aufregend dachten wir. Die Kleine ist jetzt offiziell erwachsen. Und schon fing das Geblute an. Um diese zu stoppen sind wir ab in den Zoofachhandel gefahren. Dort gab es dann eine größere Auswahl an Wegwerf-Höschen, waschbaren Höschen, mit oder ohne Einlage, Windeln usw. Und die Preise ganz schön happig. Ein paar Tipps weiter, haben wir uns dann für stinknormale Baby Unterhosen entschieden. Loch rein für den Schwanz und los ging es. Ich muss zugeben, dass ich Holly nie an sowas gewöhnt habe. Und so stand sie dann auch mit ihrem „willst du mich verar…..“ Blick da. Nach einer kurzen Zeit hat sie sich aber daran gewöhnt.\nLeider hielten diese Höschen der Blutung nicht lang stand, sodass wir eine Einlage reinklebten. 3 Tage hat diese Methode wunderbar funktioniert. Am 4. Tag war dann eine Einlage verschwunden. Weg.. wahrscheinlich vernichtet. Am nächsten Tag war dann auch das Höschen zerstört. Nach 5 kaputten Schlüppern musste eine andere Variante her. Nach etwas rum gegoogel was denn andere Besitzer so machen, haben wir uns kurzer Hand für Kinder Windeln entschieden, dies aber nach kurzer Anprobe auch wieder schnell gelassen. Nicht nur, dass es noch alberner aussah, die Beweglichkeit mit so einem dicken Teil am Hintern ist einfach nicht vorteilhaft. Es war nun bereits Tag 7 und die Blutung war bereits schon abgeschwächt. Also durfte Holly die restliche Zeit Ihrer Läufigkeit wieder „hinten ohne“ rum laufen. Ein Wischmob stand immer bereit zum Einsatz und so wurde halt mehrmals täglich gewischt.\nNach ca. 10 Tagen hörte die Blutung dann auf. Nach mittlerweile über 4 Wochen ist die Läufigkeit nun so gut wie abgeklungen. In diesen 4 Wochen habe ich Holly nicht abgeleint, so mussten wir auf die Flexileine zurückgreifen. Und das war auch gut so. Denn anscheinend ist den Besitzern von Rüden völlig egal, wenn ihnen eine läufige Hündin entgegenkommt. (Und wir haben extra verlassene Wege genutzt) Die Hunde wurden weder angeleint noch wurden irgendwelche Anstalten gemacht, seinen Hund von meiner Hündin fernzuhalten. Es hat mich teilweise so sauer gemacht, wie naiv und ignorant manche Menschen sind. Das es viele Hunde gibt, die nicht angeleint werden, wenn man drum bittet oder die null auf einen Rückruf reagieren und das ohne läufige Hündin, sind wir (leider) gewohnt. Aber, dass sogar bei läufigen Hündinnen und nicht kastrierten Rüden so gehandelt wird, hat mich etwas schockiert.\nUmso glücklicher sind wir, dass das ganze jetzt erstmal für die nächsten 6 Monate ein Ende hat. Kastrieren möchten wir sie trotzdem erstmal nicht. Wie handhabt ihr das so mit läufigen Hündinnen. Hat jemand vielleicht den einen oder anderen Tipp für uns für das nächste Mal?\ndie wilde hilde, flat doodle, floodle, holly, hund, labradoodle, Läufigkeit, pudel\n10 Gedanken zu “Wir haben es überstanden…”\n3. Dezember 2015 um 12:26\nWillkommen in der Erwachsen -Welt 💜\n3. Dezember 2015 um 18:24\nIch weiss nicht wie groß Holly ist, aber wenn ihr Babyhöschen passen, dann könnte es auch mit Babystramplern klappen. Das hat sich bei uns während Momos Läufigkeit als beste Methode bewährt. Sie muss wegen ihrem Juckreiz ja ohnehin Kleidung tragen und aus den Stramplern kommt sie auch nicht raus. Zusammen mit einer Binde hat das bei uns bombenfest gehalten und ich kann diese Methode auch nur jedem empfehlen, dessen Hund in Strampler reinpasst. 🙂\n3. Dezember 2015 um 21:07\nJa das klingt gut, nur leider ist Holly dafür zu groß die Baby Höschen hatten wir in Größe 92, also eher Kleinkind 😉 am Anfang hat das auch super funktioniert aber in der Nacht wird alles zerstört\n4. Dezember 2015 um 14:50\nOh das war ja eine aufregende Zeit!\nJa wirklich schade das man selbst wenn man bittet die Hunde anzuleinen oft nichts passiert 😡\nDanke 🙂 ja leider ist das so 😦\n5. Dezember 2015 um 18:50\nAls Rüden-Halter hab ich mit der Läufigkeit nicht zu kämpfen – eben nur als beschriebenes Gegenüber. Mit meinem pubertierenden Jakob schau ich halt immer ob uns das entgegenkommende Hündchen angeleint ist oder nicht. Wenn ja bekommt Jakob auch die Leine – sonst nein. Läufige Hündinnen sind uns bis jetzt aber noch nicht begegnet und Jakob ist glaub ich auch noch nicht so weit…. LG\n5. Dezember 2015 um 18:56\nSogar für Rüden ohne Leine haben wir Verständnis 🙂 aber wenn der Hund auf bitten nicht angeleint wird, ist das schon sehr Respektlos wie alt ist Jakob denn? 🙂\n5. Dezember 2015 um 18:57\nVorgestern 9 Monate\nAh ok, ein Teenager 🙂\n5. Dezember 2015 um 19:23\nPinkelt auch noch wie ein Mädel 😀\nSchreibe eine Antwort zu koelnerschalk Antwort abbrechen