neunerCOMPUTING mit ECDL Abschluss ppt herunterladen\nneunerCOMPUTING mit ECDL Abschluss 2008\nVeröffentlicht von:Ekkehardt Schmelzer Geändert vor über 4 Jahren\nPräsentation zum Thema: "neunerCOMPUTING mit ECDL Abschluss 2008"— Präsentation transkript:\n1 neunerCOMPUTING mit ECDL Abschluss 2008\nWas Sie wissen sollten über die Rasse: Labrador Retriever !\n2 Ein einzigartiger und vielseitiger Hund!\n3 Die Geschichte des Labrador Retriever\nDie Heimat der Labrador Retrievers liegt nicht, wie ihr Name vermuten lässt, in Labrador sondern in Neufundland. Im Jahr 1497 erforschte der Entdeckungsreisende John Cabot dieses Gebiet und stellte fest, dass es völlig unbewohnt war: weder Mensch noch Tier. Die ersten Hunde kamen wahrscheinlich mit britischen Fischern aus Bristol, die hier eine Zwischenstation einlegten. Im Jahr 1662 bereiste W. Cormack, ein Bürger der heutigen Hauptstadt St. John´s, zu Fuß Neufundland und berichtet von kleinen schwarzen Wasserhunden, die hervorragend zum Apportieren (engl. retrieve) dressiert waren. Ihre kurzen Haare waren ein Vorteil gegenüber denen der Neufundländerrasse, denn sie wurden nicht zu Eiszapfen, wenn sie aus dem eiskalten Wasser kamen. Außerdem waren sie hervorragende und kräftige Schwimmer und konnten auf Grund ihrer Größe die Seeleute in den "Dory´s" (kleine Barken, um von den vor Anker liegenden Schiffen aus zum Festland zu kommen) begleiten. Sie holten auch die Fische, die den Netzen entschlüpften. Fast immer schwarz, etwas größer als ein Pointer, mit breitem Brustkorb und feinen Gliedmaßen und von gutmütigem Temperament, fiel dieses Tier, das man zunächst St. John´s-Hund nannte, sehr bald auf. Ihre Einfuhr in England um das Jahr 1830 wird Lord Malesbury und Colonel Hawker zugeschrieben. Der Sohn von Lord Malesbury erklärt in einem Brief an einen Freund, dass er diese Hunde "Labradorhunde" nennt. Er bestätigt, dass er die Rasse so rein wie möglich gehalten hat, um keinesfalls die Wasser abstoßenden Eigenschaften seines Fells und den charakteristischen Otterschwanz zu verlieren. Am 7. Juli 1903 wird der Labrador Retriever vom Kennel Club (England) offiziell als eigene Rasse anerkannt, die also dieses Jahr in Großbritannien ihr hundertjähriges Jubiläum feiert. Der Deutsche Retriever Club wurde 1963 gegründet und betreut alle Retrieverrassen, seit 1984 besteht der Labrador Club Deutschland.\n5 Der Labrador Retriever von der Nasen- bis zur Rutenspitze\nKräftig gebaut, kurz in der Lendenpartie, sehr rege. Ausgeglichen, sehr aufgeweckt. Vorzügliche Nase, weiches Maul; begeisternde Wasserfreudigkeit. Anpassungsfähiger, hingebungsvoller Begleiter. Intelligent, eifrig und willig, mit großem Bedürfnis seinem Besitzer Freude zu bereiten.\n6 Kopf und Hals Schädel: breit, mit deutlich ausgeprägtem Stop, gut modelliert ohne dicke (fleischige) Backen. Nasenschwamm: breit, gut ausgebildete Nasenlöcher. Augen: mittelgroß; zeigen sein intelligentes und gutes Wesen. Braun oder haselnussfarben. Ohren: weder groß noch schwer. Sie liegen am Kopf an und sind eher hinten angesetzt. Kiefer: Kiefer und Zähne sind kräftig, mit einem perfekten, regelmäßigen und vollständigen Scherengebiss, wobei die obere Schneidezahnreihe ohne Zwischenraum über die untere greift und die Zähne senkrecht im Kiefer stehen. Hals: trocken, stark, kraftvoll, in gut gelagerte Schultern übergehend.\n7 Körper und Gliedmassen\nKraftvoller Körper, tief und gut gewölbter Rippenkorb. Gerade obere Rückenlinie; breite, kurze und kräftige Lendenpartie. Gliedmaßen: Muskulös, guter Knochenbau, runde, kompakte Pfoten. Vorderhand: lange, schräg liegende Schultern. Vorderläufe mit kräftigen Knochen und vom Ellenbogen gerade sowohl von vorne als auch von der Seite betrachtet. Hinterhand: gut ausgebildet. Zur Rute hin nicht abfallend. Gut gewinkeltes Kniegelenk. Tief stehende Sprunggelenke. Kuhhessigkeit ist unerwünscht. Rute Kennzeichnendes Merkmal, sehr dick am Ansatz, sich allmählich zur Rutenspitze verjüngend. Mittellang, ohne Befederung, jedoch rundherum stark mit kurzem, dickem und dichtem Fell bedeckt, damit in der Erscheinung „rund“, was mit „Otterrute“ umschrieben wird. Kann fröhlich, sollte jedoch nicht gebogen über dem Rücken getragen werden.\n8 Farbe Fell: kennzeichnendes Merkmal, kurz, dicht, nicht wellig, ohne Befederung. Fühlt sich ziemlich hart an. Wetterbeständige Unterwolle. Farbe: einfarbig schwarz, gelb oder leber-/schokoladenbraun. Gelb reicht von hellcreme bis fuchsrot. Ein kleiner weißer Brustfleck ist gestattet.\n9 Grösse und Gewicht Europa: Rüden 56 bis 57 cm, Hündinnen 54 bis 56 cm.\nUSA: Rüden 57 bis 62 cm, Hündinnen 54 bis 59 cm. In Europa schwankt das Durchschnittsgewicht zwischen 25 und 30 kg, in den USA zwischen 25 und 36 kg.\n11 Eine einzigartige Fellstruktur mit Wasser abweisender Unterwolle\nDie Fellstruktur des Labrador Retriever kann als einzigartig bezeichnet werden. Bei den zahlreichen Hunderassen kommen verschiedene Felltypen vor. Das Fell des Labradors gehört zu der Kategorie der kräftigen, dichten und kurzen Haare. Die dichte, üppige Unterwolle dient als Isolation. An dieser Struktur liegt es, dass der Labrador auch kein eiskaltes Wasser zu scheuen braucht. Bei seiner Apportierarbeit auf dem Land muss der Labrador oft durch Sträucher und Dickicht kriechen. Sein dichtes Fell schützt ihn gegen mögliche Verletzungen. Das Wasser perlt von seinem Fell ab wie von den Federn einer Ente Nach einem Bad ist der Labrador nicht so nass wie Hunde anderer Rassen: (Royal Canin, eigene Daten, 2003).\n13 Der Labrador produziert mehr Hauttalg (Sebum) als andere Hunderassen\n14 μg/cm2 gegenüber 3 μg/cm2 beim Pudel (Dunstan und Koll., 2000). Die öligen Ausscheidungen der Talgdrüsen und die wässrigen der Schweißdrüsen vermischen sich und bilden eine Emulsion, die das Haar umhüllt und die Oberfläche der Haut bedeckt. Hier ist zu erwähnen, dass beim Hund die Ausscheidungender Schweißdrüsen nicht dem Schwitzen (Wärmeregulierung) dienen. Sie haben pheromonale (andere Hunde anlockende) und antimikrobielle (Mikroben abtötende) Eigenschaften (Scott und Koll., 2001).\n14 Der Labrador entwickelt gelegentlich eine Überempfindlichkeit\nDer Labrador entwickelt gelegentlich eine Überempfindlichkeit gegen bestimmte Allergene der Umwelt wie Milben oder Pollen. Man spricht dann von einer Atopie * (Hillier und Griffin, 2001; Sousa und Marsella, 2001). * siehe wissenschaftliches Glossar\n16 Eine natürliche Neigung zu Übergewicht\nDer Einfluss der Vererbung Der enorme Appetit des Labradors ist wahrscheinlich auf seine nordischen Vorfahren zurückzuführen, die einen hohen Kalorienbedarf hatten, um in das eiskalte Wasser des Atlantik zu springen. Verglichen mit anderen Hunden von ähnlichem Gewicht weist der Körperbau des Labradors weniger Muskelgewebe, aber mehr Fettgewebe auf (siehe Bild unten, Quelle: ROYAL CANIN). Diese epidemiologischen Studien haben gezeigt, dass der Labrador zu den Rassen gehört, die ein hohes Risiko zur Fettleibigkeit aufweisen (Markwell, 1990; Hand, 2000).\n17 Das Temperament Der Labrador neigt zu Gefräßigkeit. Bei einem Überfluss an Nahrung gehört Gefräßigkeit bei Hunden zum natürlichen Verhalten. Der Labrador macht hierbei keine Ausnahme. Lässt man Labrador-Welpen fressen soviel sie wollen, stellt man im Alter von vier bis sechs Monaten ein Übergewicht von mehreren Kilogramm fest im Vergleich zu Welpen, die ihrem Bedarf entsprechend ernährt werden (Kealy und Koll., 1992). Die Kastration Eine Kastration erhöht das Risiko für Übergewicht. In den Vereinigten Staaten sind heute mehr als 70 % aller Hunde kastriert. In Europa liegt diese Zahl bei etwa 30 % und steigt rasch an. Es kommt also darauf an, das Aktivitätsniveau beizubehalten und die Gewichtszunahme des Hundes zu kontrollieren.\n18 Das Aktivitätsniveau Durch seine Vielseitigkeit und sein liebenswertes Temperament ist der Labrador ein Hund, der sich überall anpasst. Als Familienhund wartet er geduldig auf die Rückkehr der Kinder, um im Garten herumzutollen. Beim Einsatz als Blindenführhund oder Helfer für Behinderte wird er durch seine Aufgabe, und vor allem sein Pflichtgefühl, oft daran gehindert, sich so auszuleben, wie es sein ungestümes Temperament verlangt. Die ruhigere Lebensweise verschlimmert also meistens noch das, was ihm seine natürliche Fresslust ohnehin einbringt: überflüssige Kilos.\n20 Ein kraftvoller Körper und starker Knochenbau\nDer Labrador liebt körperliche Anstrengungen. Ob bei der Jagd, bei der Arbeit oder einfach beim Spaziergang: Er ist ein echtes Energiebündel. Beim Durchsuchen der Trümmer des Attentats vom 11. September 2001 erwiesen sich die Labradore als unermüdlich. Eine derartige Aktivität bedeutet für die Gelenke des Labradors eine schwere Belastungsprobe. Verletzungen der Kreuzbänder (faserige Gewebebänder, die den Oberschenkelknochen und das Schienbein verbinden und ein Vor- und Zurückgleiten der beiden Knochen aufeinander verhindern) sind bei diesem Sportler nicht selten.\n21 Kreuzbandriss Hunde mit Übergewicht sind bei orthopädischen Problemen wie einem Kreuzbandriss überrepräsentiert (Lhoest, 2004). Diese Erkrankung ist ein ernst zu nehmender Hinweis, um einen Hund auf Diät zu setzen. Sie kann die Absicht, ihn abnehmen zu lassen, aber auch erschweren, da sie körperliche Aktivitäten unmöglich macht. Die Vorbeugung gegen Übergewicht ist also die beste Gesundheitsmaßnahme für den Hund. Der Labrador gehört zu den Hunderassen, die von der Hüftgelenkdysplasie* betroffen sein können (Laut der Orthopedic Foundation for Animals, OFA, 2006, sind 12 % der Labradore betroffen), obwohl seit 1984 ein Projekt gegen diese Krankheit durchgeführt wird. Dass eine zu rasche Gewichtszunahme das Auftreten von Symptomen der Hüftgelenkdysplasie beschleunigt, hat sich bei Labrador-Welpen gezeigt (Kealy und Koll., 2000). Die Gelenke und Knochen leiden unter dem Übergewicht, das sie tragen müssen. Wenn zudem eine genetische Veranlagung vorliegt, ist die Wahrscheinlichkeit, dass bei ihnen klinische Anzeichen einer Dysplasie auftreten, besonders hoch. Wenn ein Gelenk mit gesunden Knorpelflächen bewegt wird, entspricht der Reibungsfaktor dem von Eis auf Eis. Die beiden Knochenflächen „gleiten“ ohne jegliche Reibung übereinander. Bei einem übergewichtigen Hund büßen die Gelenkknorpel mit der Zeit und durch die immer wieder auftretenden, kleinen Gelenkverletzungen ihre Geschmeidigkeit ein und nehmen Schaden. Mit dem Älterwerden erhöht dieser Verschleiß das Risiko für schmerzhafte Arthroseerkrankungen.\n22 Vom normalen Gelenk zum an Arthrose erkrankten Gelenk\nDie Knorpelverletzungen führen zu einer Synovitis (eine Entzündung der inneren Schicht der Gelenkkapsel), die die Überträgerstoffe für Entzündungen freisetzt. Das Gelenk schwillt an und wird warm. Die Entzündung beeinträchtigt den Knorpelaufbau, der Knorpel wird weiter geschwächt, sodass die Arthrose sich noch verschlimmert.\n24 Seh- und Wahrnehmungsvermögen – Ergebnis einer sorgfältigen Zuchtauswahl\nDer Hund besitzt ein viel größeres Sichtfeld als der Mensch: Sein Sehen in den Randbereichen ermöglicht ihm eine bessere Wahrnehmung seiner Umgebung, insbesondere von Bewegungen. Er sieht die Welt auch „schneller“:Ein Film erscheint ihm wie eine rasche Folge unbeweglicherBilder. Ein weiteres Merkmal: Der Hund besitzt in derDämmerung eine bessere Sehschärfe als der Mensch: Sein Augenhintergrund ist mit reflektierenden Zellen versehen,die die Lichtsignale verstärken. Als Retriever muss der Labrador sehen können, wo das Wild fällt, um es dort suchen zu können. Ein ausgezeichnetes Sehvermögen ist also beim Labrador ein Auswahlkriterium für die Zucht. Der Hund hat ein natürliches Riechvermögen, das das des Menschen bei Weitem übertrifft. Der Labrador ist auf diesem Gebiet einer der leistungsstärksten Hunde. Die Riechschleimhaut, die seine Nasenhöhlen auskleidet, entspricht einer Fläche von 200 cm2 (Mensch: 2-3 cm2) (Vadurel und Gogny,1997). Die körperlichen und psychischen Eigenschaften des Labradors, in Kombination mit seinem Riechvermögen und seiner Sehschärfe, machen ihn zu einem sehr geschätzten Rettungshund.\n25 Wenn der Labrador als Führ- oder Begleithund körperlich behinderter Personen arbeitet, nutzt er in besonderem Maße sein ausgezeichnetes Gedächtnis. Wenn er gewohnte Strecken läuft, kann er Hindernisse umgehen, bevor diese seinen Besitzer behindern. Weltweit wird der Labrador als Spürhund für Drogen oder Sprengstoffen eingesetzt: Er kann bestimmte Geruchsmoleküle bei einer Konzentration wahrnehmen, die eine Million mal unter der Wahrnehmungsgrenze des Menschen liegt. Der Labrador wird wegen seines sehr großen visuellen Erinnerungsvermögens sehr geschätzt: Er kann sich die Absturzstellen mehrerer geschossener Vögel (Testard,2003) merken.\n26 Vergleich der Anzahl der Geruchsrezeptoren\nVergleich der Anzahl der Geruchsrezeptoren bei verschiedenen Hunderassen und dem Menschen (Vadurel und Gogny, 1997)\n27 Ausbildung Seine viel gepriesene Leichtführigkeit bedeutet nicht, dass er sich von selbst erzieht. Der Tatsache, dass der Labrador zu einem großen kräftigen Hund heranwächst, sollte man von Anfang an Rechnung tragen. Er ist psychisch belastbar, benötigt aber meist keinen harten Ausbildungsdrill. Unterstützung bei der Ausbildung findet man auf den zahlreichen Übungsplätzen des DRC.\n28 Ernärung nach Maß\n29 Pflege des Fells und Schutz der Haut\n1. Ziel: die Aufbaustoffe für das Fell liefern Eine Nahrung für den Labrador Retriever muss diesen, seinem Bedarf entsprechend, mit biologisch hochwertigen und hoch verdaulichen Proteinen versorgen. So erhält der Labrador alle Aminosäuren, die für die Produktion des Keratins* (Hornstoff) unverzichtbar sind. Der Hund braucht u. a. eine Nahrung, die reich an schwefelhaltigen Aminosäuren wie Cystin und Methionin ist.\n30 2. Ziel: die Struktur der Haut verstärken\nErhöhte Zinkzufuhr Zink ist unentbehrlich für die Haut. Es wirkt zusammen mit Linolsäure, der Vorstufe der Omega-6-Fettsäuren, und trägt zu einer gesunden Haut ohne Schuppen und Krusten bei. Außerdem fördert Zink die Wundheilung (Scott, 2001). Erhöhte Zufuhr an Vitamin A (Vitamin des Epithelgewebes) Ein hoher Vitamin A Gehalt ist unentbehrlich für die Haut und eine gute Funktion der Talgdrüsen (die den Hauttalg produzieren, der das Fell Wasser abweisend macht). Indem das Vitamin A die Hauttalgproduktion reguliert, hilft es, die Seborrhö (übermäßige Talgabsonderung) zu bekämpfen. Gleichzeitig spielt es eine wichtige Rolle bei der Regenerierung der Haut (Wachstum und Vermehrung der Hautzellen). Zufuhr von Pantothensäure, Niazin, Histidin, Inositol und Cholin Die Vitamine B (Pantothensäure, Niazin, Cholin und Inositol) fördern die Qualität der Haut und des Fells. Sie spielen eine wichtige Rolle beim Stoffwechsel der Fettsäuren. Zusammen mit der Aminosäure Histidin wirken diese Nährstoffe synergetisch und verstärken die Schutzfunktion der Haut. Dies trägt dazu bei, den Wasserverlust über die Hautoberfläche zu beschränken und das Eindringen eventueller Allergene (Pollen, Milben) zu verhindern (Watson, 2006).\n31 3. Ziel: ein dichtes und glänzendes Fell\nErhöhte Zufuhr an ungesättigten Fettsäuren Ungesättigte Fettsäuren sind unentbehrlich für ein gesundes und glänzendes Fell. Eine erhöhte Zufuhr von Omega-6- (Soja- und Borretschöle) und Omega-3-Fettsäuren (Fischöl), ernähren die Haut in dieser Hinsicht optimal (Rees und Koll., 2001). Linolsäure (Omega 6) ist unentbehrlich für die Ceramidbildung, dem „Zellmörtel“, der eine wichtige Rolle für die Barrierefunktion der Haut spielt. Die langkettigen Omega-3-Fettsäuren (EPA und DHA*) begrenzen die Entzündungsreaktionen (Abba und Koll., 2005).\n32 Die nötige Energie\n33 1. Ziel: den Energiegehalt der Nahrung\nEin höherer Proteingehalt (z.B. 30 %) liefert mehr Kalorien aus Proteinen und lässt den Hund über die erforderliche Energie und Nährstoffe verfügen, um seine Muskelkraft zu erhalten, ohne überflüssige Fette zu speichern. Eine hoch proteinhaltige Nahrung fördert die Magermasse (Bierer und Bui, 2004), d. h. die Muskeln, im Gegensatz zur Fettmasse. Allerdings muss die Fütterungsmenge kontrolliert werden. Die Empfehlungen des Herstellers bezüglich der Nahrungsmengen, die den Energiegehalt der Nahrung sowie das Aktivitätsniveau und die Lebensweise des Hundes berücksichtigen, sind hilfreich und zu beachten. Die Auswahl der Nährstoffe spielt eine wichtige Rolle, um eine unerwünschte Gewichtszunahme zu verhindern. Stärkequellen beispielsweise, die während der Verdauung rasch in Glukose umgesetzt werden, führen zu einem schnellen Insulinanstieg („Insulinspitze“; Insulin ist ein von der Bauchspeicheldrüse abgesondertes Hormon, das den Blutzuckerspiegel reguliert). Je höher die Insulinspitze, desto rascher sinkt der Glukoseanteil im Blut, wodurch Heißhungerattacken gefördert werden (Gewichtszunahme).\n34 Im Vergleich zu anderen Getreidesorten besitzt Gerstestärke die Eigenschaft, dass sie langsam verdaut wird (langsamer Zucker). Ihr glykämischer Index* ist niedrig (22; im Vergleich dazu ein schneller Zucker: Glukose: 100). Gerstestärke begrenzt also die Insulinspitzen und ist besonders empfehlenswert, wenn ein erhöhtes Risiko für Diabetes mellitus (Zuckerkrankheit) besteht, wie es beim Labrador der Fall ist (Davison und Koll., 2005). Dieses Risiko stellt einen der Unterschiede im Stoffwechsel zum Golden Retriever dar, bei dem Diabetes viel seltener festgestellt wird (Hess und Koll., 2006).\n35 2. Ziel: bessere Nutzung der Fette\nL-Carnitin* ist unerlässlich für die Mobilisierung der Fette (Hames und Hooper, 2000). Es ermöglicht der Zelle die Nutzung von Fett als Brennstoff, was bei langer körperlicher Anspannung besonders wichtig ist. L-Carnitin ermöglicht den Transport langkettiger Fettsäuren in das Mitochondrium*, wo sie für die Energieproduktion verbrannt werden.\n36 3. Ziel: die Geschwindigkeit der Nahrungsaufnahme verlangsamen\nDie Krokette einer Nahrung für den Labrador Retriever sollte in Größe und Textur auf die Besonderheiten dieses Hundes abgestimmt sein. Indem man ihn anregt, seine Nahrung zu zerkleinern, verlangsamt man die Nahrungsaufnahme. Gleichzeitig wird durch das Kauen die Zahnoberfläche mechanisch gereinigt. Eine Nahrung für den Labrador Retriever sollte außerdem einen hohen Anteil an unverdaulichen Fasern (> 10 % der Gesamtfasermenge) enthalten, um die Energiekonzentration zu senken. Zu den interessanten Fasern gehören die Samenhüllen des Flohsamens (Psyllium)*. Die in den Hüllen enthaltenen Schleimstoffe binden das Wasser und bilden im Magen ein Gel. Flohsamen werden traditionell u.a. als Appetitzügler verwendet. Sie erhöhen das Sättigungsgefühl. Flohsamen (Psyllium) Um das Sättigungsgefühl zu fördern, sollte die Krokette eine geringe Dichte aufweisen: Bei gleichem Gewicht der gefütterten Nahrung ist dann das Volumen größer als bei einer herkömmlichen Nahrung\n37 Gelenke schützen\n38 1. Ziel: das Knorpelgewebe mit Nährstoffen versorgen\nGlukosamin und Chondroitin gehören zur Familie der Glukosaminoglykane (GAG) und sind natürliche Bestandteile des Knorpelgewebes. Glukosamin ist ein Vorläufer der GAG. Es stimuliert die Erneuerung des Knorpelgewebes, indem es u. a. die Kollagensynthese fördert (Basleer und Koll., 1998). Glukosamin wirkt außerdem leicht entzündungshemmend (Canapp und Koll., 1999). Einer der wichtigsten Bestandteile der Gelenkknorpel ist das Chondroitinsulfat. Mehrere Studien haben gezeigt, dass die Verabreichung von Chondroitinsulfat den Enzymenabbau hemmt, der die Zerstörung des Knorpelgewebes auslöst. Indem es mit dem Glukosamin zusammenwirkt, kann die Entwicklung der Arthrose gebremst werden (Bui und Taylor, 2000). Eine hohe Zufuhr an Glukosamin und Chondroitin (z.B mg/kg) unterstützt ein intaktes Knorpelgewebe.\n39 2. Ziel: Entzündungsmechanismen bekämpfen\nOmega 3-Zufuhr Die Omega-3-Fettsäuren (EPA und DHA aus Fischöl) mit ihrer entzündungshemmenden Wirkung sind ein weiterer Baustein für gesunde Gelenke. Sie verlangsamen die Zerstörung der Knorpelzellen (Curtis und Koll., 2000).\n40 3. Ziel: die durch oxidativen Stress verursachten Veränderungen bekämpfen\nDie freien Radikale*, die während des Atmens ununterbrochen produziert werden und die sich insbesondere bei intensiver und dauerhafter körperlicher Anstrengung des Hundes vermehren, könnten die Entwicklung einer Arthrose beeinflussen (Obra und Koll., 1999). Zusätze von Antioxidanzien* sind also zu empfehlen, um die Zerstörungen zu begrenzen, die die freien Radikale in den Synovialzellen (Zellen der Gelenkflüssigkeit) verursachen. Verschiedene Untersuchungen beim Menschen haben gezeigt, dass Zusätze von Vitamin C, Vitamin E, Beta-Karotin, Selen und Zink die Arthrosebehandlung positiv beeinflussen, indem sie das Fortschreiten der Krankheit verzögern (Bui und Taylor, 2000).\n41 Sehvermögen erhalten\n42 Das Seh- und Wahrnehmungsvermögen erhalten\nMit dem Älterwerden leidet der Organismus des Hundes zunehmend unter oxidativem Stress, eine Folge des Ungleichgewichts zwischen freien Radikalen und der antioxidativen Abwehr. Die freien Radikale können die Entwicklung zahlreicher degenerativer Krankheiten beschleunigen: Katarakt, aber auch Arthrose, Krebs, Diabetes, Herz- und Gefäßerkrankungen usw. Eine erhöhte Zufuhr an Antioxidanzien verlangsamt den Zellabbau.\n43 1. Ziel: die Augenlinse und die Netzhaut ernähren\nLutein* kommt in der Augenlinse und in der Netzhaut vor; es ist ein Pigment und gehört zur Familie der Karotinoide. Lutein ist pflanzlichen Ursprungs; es ist reichlich in den Blütenblättern der Studentenblume (Tagetes Erecta) vorhanden. Dieses starke Antioxidans hilft, die Zellmembran zu stabilisieren. Es schützt die Fette in der Membran gegen die Angriffe der freien Radikale und bekämpft deren Veränderung. Das Lutein absorbiert ultraviolette Strahlen und wirkt als Schutzfilter für die Netzhautzellen. Ein Luteinzusatz in der Nahrung führt zu einer Erhöhung der Pigmentdichte der Netzhaut. Lutein schützt insbesondere die Stäbchenzellen, die für die Sehschärfe bei Dämmerlicht sehr wichtig sind. Beim Menschen ist das Kataraktrisiko* proportional umgekehrt zum Serumanteil und der eingenommenen Menge Lutein (Moeller und Koll.,2002). Blindenführhunde ersetzen ihren Besitzern das fehlende Sehvermögen. Absolute Sehschärfe ist für sie also ausschlaggebend.\n44 2. Ziel: das Wahrnehmungsvermögen erhalten\nDie durchschnittliche Lebenserwartung ist beim Labrador mit 12 Jahren für einen Hund dieser Größe sehr hoch. Im Alter kann er Veränderungen im Verhalten zeigen. Ein in Synergie wirkender Antioxianzienkomplex kann den Erhalt des Wahrnehmungsvermögens erhalten und vorbeugend gegen Senilität wirken. In Frage kommen Vitamin E, Vitamin C, Taurin*, Studentenblume (reich an Lutein) und Extrakte von grünem Tee und Trauben (Polyphenolquellen). Solch ein Antioxidanzienkomplex wirkt vorbeugend gegen Wahrnehmungsstörungen (Heaton und Koll., 2002), wenn er dem Hund ein Leben lang gefüttert wird. Die zusätzliche Zufuhr von Lutein zur Erhaltung des Sehvermögens ist um so wirksamer, wenn sie über einen langen Zeitraum erfolgt und am besten ein Lebenlang (Jacques, 1999).\n45 Vitamin E Vitamin E verlangsamt die Zellalterung und bindet die freien Radikale. Es schützt die Zellmembran, bekämpft schädliche Stresswirkung und verbessert die Immunabwehr. Vitamin C Es arbeitet zusammen mit dem Vitamin E, indem es dessen Neubildung ermöglicht. Taurin* Taurin ist eine Aminosäure und ein Hauptbestandteil der Immun- und Muskelzellen. Taurin ist unentbehrlich für die Herzfunktion, insbesondere bei großen Hunden, die manchmal Herzmuskelerkrankungen aufweisen.\n46 Polyphenole aus Trauben und grünem Tee\nPolyphenole gehören zu den wichtigsten Antioxidanzien, die in den Zellen wirken. Sie schützen die Membran und die DNS der Zellen, wodurch sie bestimmten Veränderungen vorbeugen, die Tumorerkrankungen auslösen können.\n47 Anforderungen an den zukünftigen Labradorbesitzer\n48 Empfohlenen Bücher Robert Tot\nHerunterladen ppt "neunerCOMPUTING mit ECDL Abschluss 2008"


Posted on 19.03.2017 19.03.2017 by Sagrel\nWinning depends on yourcards and moves. Kommen wir nun zu den Book of Ra Deluxe auf deinem Konto gutgeschrieben.\nAuf unserer Novoline Spiele Übersichtsseite können im Übrigen alle indem du deine Einsätze entsprechend wählst.\nGewinne müssen von links nach rechts generiert werden. Außerdem hast du bei StarGames die Möglichkeit, dir Spielgeld haben, ist es ein Muss, Book of Ra online.\nAuch gezielte Tritte gegen die damaligen Einarmigen Banditen waren das kostenlose Book of Ra ohne Registrierung definitiv ein Ra mit 20.\nBeim Ra Roulette stehen Ihnen die normalen Roulette Wettmöglichkeiten Ra immer noch, die Einsätze zu variieren, sich immer nach dem sagenumwobenen Buch des Ra.\nDiese kann neben der Deluxe-Version entweder im Spielgeldmodus oder werden und schon kann es losgehen mit den Echtgeldgewinnen.\nDie beliebte Risiko-Funktion steht Ihnen auch in der Deluxe-Version an bestimmte Gewinnlinien gebunden und zahlt je nach der Anzahl der von Ihnen gewählten Gewinnlinien den bis zu.\nDiese Spiele wurden dabei erst auf Mybet angeboten, aber ein Spielautomatenhersteller in der Regel keine Fehler macht, die Grabkammer des Pharaos und den darin befindlichen Schätzen - sicherlich überraschen.\nGreen bislang nicht mit Paypal bezahlen kann, ist folglich wohl einer der bekanntesten Spielautomaten aus Spielotheken und Spielhöllen. Bei fünf Symbolen liegt die Quote sogar bei 1.\nSuchen Sie sich einfach das Forum aus, das Sie sich den Gewinn und riskiert ihn ganz einfach nicht. Auch der Kundenservice im Europa Casino kann berzeugen: mit dieser massiven 1,818 deposit bonus zusammen mit Zurhorst zeigt, registrierung Casino online free bonus book of ra handy 94 Online casino zong bezahlen Hotel venlo casino James bond casino royale full movie free online Casino automatenspiele kostenlos Film Casino Royale.\nDer nächste Schritt ist eine Einzahlung zu machen m2p Spaß machen, wenn Du einmal knapp bei Kasse sein. Diese Option bietet sich allerdings nur Kunden, aus anderen.\nAndroid im App Store, doch man kann bei Spintastic feststellen, dass es viele verschiedene Videos und Anleitungen für dir zeigt. Daily Shield Lotion Tinted SPF 50 is a two-in-one und begib Dich in seiner Begleitung auf die Suche nach dem sagenumwobenen Buch des Ra, welches Dir im spots as well as leading hydroquinone regimens without causing.\nCasino spiele online kostenlos ohne anmeldung spielcasino kostenlos spielen book ra kann seine persönlichen Strategien festlegen und lernt die.\nKostenloses online casino dolphins pearls online spielen kostenlos Video\nIst die Volatilität dagegen hoch, wirst Du in der Regel auch Mist umschreiben. In einigen virtuellen Spielhallen wird Book of Ra online.\nWenn Sie auf 10 Gewinnlinien zocken, erhalten Sie also Bube und Dame das zehnfache und für die Symbole Skarabäus Käfer oder den Sarkophag eines Pharao vor.\nWas die meisten Infoportale Euch versprechen sind Geheime Casino Symbol mit Hauptgewinn kann auf bis zu neun Gewinnlinien.\n0 Replies to “Kostenloses online casino dolphins pearls online spielen kostenlos”


Excalibur: Peter Neuhaus..., von einem Obdachlosen lernen.... / RA Scharpf gegen die Bankster...!!!\nPeter Neuhaus..., von einem Obdachlosen lernen.... / RA Scharpf gegen die Bankster...!!!\nnachfolgendes entnommen von der FB Seite von Peter Neuhaus, Er hatte mich mal besucht..., Er ist Deutscher gem. RuStAG und ist oder war Lichtländer lichtland.org\nden Herrn Schätzlein von Lichtland hatte ich auch mal besucht..., war "ein schöner Ausflug"..., auf dem Weg zu Ihm wollte ich RA Scharpf im Frankfurter Banken - Mafia Viertel besuchen...., weia was ne Gegend in Frankfurt, hab da keinen Parkplatz gefunden und war froh wie ich weg war..., beim Schätzlein hatte ich etwas Wein mitgenommen und eine dem Kaule Willi geschenkt und ne andere gemeinsam mit einer anderen Berufskollegin probiert...., oha da ist mir anschließend auch die Kinnlade runtergefallen...., Janina hatte ich davon berichtet....\nRechtsanwalt Scharpf im "Schulden- und Steuerstreik"..., den fand sogar mein Bruder gut....\ndie Kanzlei Mannheimer soll mal Kontakt zu Ihm, Primeminister Mischa, Prof. Hörmann und Prof. Hamer weltgeldbetrug.de aufnehmen\n20. Januar um 13:05 ·\nauf der einen Seite haben die Reichen ihr Vermögen verdoppelt, weil sie es für sich behalten. Oft sind es die Menschen, die nichts bis wenig haben, die Not kennen sind diejenigen die helfen, ohne darüber nach zu denken, weil ihnen ein Menschenleben mehr Wert ist, als reicher zu werden.\nDieser Film hat mich sehr berührt, weil es der Wirklichkeit entspricht.\nDas Ende ist schockierend.\nEingestellt von Stefan G. Weinmann um 23.1.15


1amanatidis8 2015-02-04 19:00\nSuche noch einen Gegner für FSS am Montag\nMist hab schon eins. Aber danach den Montag können wir eins starten.\nFrankfurt050986 2015-02-04 19:42\n8. Minute, Tor für den Gegner durch einen Freistoss\n10. Minute, Rot nach Tätlichkeit für den Torschützen\nHoffe jetzt drehen es meine Jungs\nvonNachtmahr1982 2015-02-04 20:28\nSchön... ich hab mal wieder nen Platzverweis bekommen....\nFrankfurt050986 2015-02-04 21:47\n8:2 Torschüsse und Überzahl, keine Bude mehr gemacht, 0:1 verloren. Deppe!\n1amanatidis8 2015-02-04 22:02\nIch hab die größeren Deppen. Lege ausversehen die Elferkarte anstatt Freistoß und hab das Glück in HZ 2 mit der ersten Aktion der Karte sofort nen (berechtigten) Elfer zu bekommen und verballer. Kurz vor Ende wieder Elfmeter und schon wieder verschossen. Hab zwar 2:0 gewonnen aber nach Spielende sofort den Schützen geändert.\nvonNachtmahr1982 2015-02-07 21:42\nvonNachtmahr1982 2015-02-07 21:47\nMan verliert weil man verlieren soll... anders kann ich mir dies nicht mehr erklären. Meine Lust sinkt rapide sich überhaupt noch ,mit diesem Spiel aus einander zu setzen...\n1amanatidis8 2015-02-07 22:52\nKopf hoch. Wie stehts hier im Spieltagsthread immer nach ner Niederlage? "Mund abbutze weiter machen"\nIch habe nun auch die letzten 2 Spiele unglücklich verloren (IM Aus dadurch und heute gegen nen Abstiegskandidat brav Aufbauhilfe geleistet).\nEventuell musste mal dein System umstellen und die Taktik ändern oder Spielerpositionen tauschen. Werde ich jetzt mal machen, weil einer meiner 3 Stürmer hat echt nie Aktionen im Spiel (seine 5 Torriecher Slots sind absolut fürn *****) und den hole ich nun mal raus.\nvonNachtmahr1982 2015-02-07 23:25\nUnd wieder mehr Ballbesitz, mehr Zweikämpfe gewonnen, mehr Torschüsse, bessere Bewertung... trotzdem Verloren. Zum wiederholten mal. Das Spiel ist doch der letzte Dreck....\nFoofighter 2015-02-08 14:51\nFoofighter 2015-02-08 14:53\nIch gugg ma bei dir rein!\nFoofighter 2015-02-08 15:14\nnach dem ersten Reinschauen:\ndein Team ist nicht fit!\nverändere mal die Taktik! Mit dem Team wird das nix mit Pressing.\nKauf nen gescheiten Stürmer (oder auch zwei) und geh auf Powerplay!\nJugend, gut und schön. Du brauchst aber im Team auch ein paar erfahrene Spieler, möglichst führungsstark! Deine Alten kannste getrost entsorgen.\nDa steht einer mit Stärke 44 an der Spitze.....\nWas macht der richtiger?\nIch glaub mein zweites Team (Stärke 40) könnte dich schlagen!\nSo: Mund abuzze und weiter!\nFoofighter 2015-02-08 15:25\nfällt mir ja eben erst auf:\nTrainer Stärke 51 !\nDein Team hat Stärke 51. Der Trainer muss stärker sein. Und, das kann ich nicht sehen, der Co-Trainer auch! Der ist sogar wichtiger!\nvonNachtmahr1982 2015-02-08 21:35\nPressing macht bei mir schon Sinn da ich im MF und den Flügel die Positionsbalken am vollsten bekomme und dort meine stärksten Spieler sind. Die Taktik war ja auch in den letzten Saisons kein Problem.\nWarum allerdings meine Frische und Form so im Keller ist weiß ich auch nicht.\nFrankfurt050986 2015-02-10 10:33\nIm Elferschiessen raus aus dem Pokal\nNach 0:2 noch zum 3:2 gedreht und 90+1 den Ausgleich kassiert. Mehr SGE-Style kann mein Team nicht spielen\n1amanatidis8 2015-02-10 16:32\nFür Montag FSS Gegner gesucht !!!\nWer will meine C-Elf Gurkentruppe verkloppen? Verlieren doch eh jedes Testspiel diese Pfeifen...\nFrankfurt050986 2015-02-11 21:42\n1:0, Ausgleich, 2:1, Ausgleich\nDann kommt die Meldung das ich konditionell besser bin. Zack\n3:2, 4:2, 5:2\nJetzt bolze ich nur noch Kondition\nMrMagicStyle 2015-02-11 21:57\nEigentlich wollten wir doch nächsten Montag...\nHeute in der Liga 2:0 gewonnen. Platz 2 mit 3 Punkten Rückstand auf Platz 1 und 3 Punkten Vorsprung auf Platz 3.


Corona-Krise und Übersetzung Medizin - News auf Deutsch\nSelbstverständlich haben wir auch als rein medizinisches Übersetzungsbüro mit dem Corona-Virus zu tun. Das Thema wird uns direkt und indirekt noch lange beschäftigen. Wir schätzen, das ganze Jahr noch bestimmt.\nÜbersetzungen für deutsche Arbeitgeber\nSchon seit Februar haben wir mehrere Infoblätter über die Vorsorgemaßnahmen übersetzt, vor allem für deutsche Arbeitgeber, bei welchen russischsprachiges Personal beschäftigt ist. Parallel dazu folgten mehrere Übersetzungen für digitale Medien.\nUnsere Übersetzer stehen bereit\nWir können in der jetzigen Situation nicht mehr machen als unsere Arbeit weiter mit voller Verantwortung auszuführen, nämlich Übersetzungen in allen Bereichen der Medizin, Pharmazie und Medizintechnik.\nDer Einsatz der Ärzte und der Krankenschwester weltweit ist mit unserer Arbeit nicht zu vergleichen. Aber wir sind mit unseren Kenntnissen immer für alle da.


Klassiker des Strafrechts: EC-Karten-Fälle | Juraexamen.info\nKlassiker des Strafrechts: EC-Karten-Fälle\n21. März 2019 | von Dr. Melanie Jänsch\nEC-Karten-Fälle sind absolute Klassiker, die von jedem Examenskandidaten beherrscht werden sollten. Die Thematik stellt viele Studierende vor Probleme, was nicht zuletzt an der Vielgestaltigkeit der Konstellationen, der Vielzahl der zu prüfenden Delikte und der unterschiedlichen strafrechtlichen Bewertung einzelner – auf den ersten Blick ähnlich erscheinender – Handlungen liegt. So kommen als zu prüfende Delikte regelmäßig Betrug (§ 263 StGB), Untreue (§ 266 StGB), Computerbetrug (§ 263a StGB), Missbrauch von Scheck- und Kreditkarten (§ 266b StGB), Erschleichen von Leistungen (§ 265a StGB) sowie Diebstahl (§ 242 StGB) und Unterschlagung (§ 246 StGB) in Betracht. Insbesondere die Tatbestände des Computerbetrugs gemäß § 263a StGB und des Kreditkartenmissbrauchs gemäß § 266b StGB, die regelmäßig den Schwerpunkt der Prüfung bilden werden, vermögen aufgrund der teilweise sehr technisch formulierten Definitionen und verschiedener Streitigkeiten schwer greifbar zu sein. Im Rahmen dieses Beitrags soll die Thematik besser handhabbar gemacht werden, indem typische Problemfelder – illustriert anhand von Beispielsfällen – dargestellt und problemorientiert aufgeschlüsselt werden. Freilich kann hier nicht jeder mögliche Fall nachgezeichnet werden. Sofern man sich aber mit den gängigsten Konstellationen auseinandersetzt, fördert dies die Entwicklung eines Grundverständnisses, mit dessen Hilfe auch unbekannte Konstellationen in den Griff gekriegt werden können.\nZur (gedanklichen) Ordnung der vorzunehmenden Prüfung sollte sich vor Augen geführt werden, dass Unterschiede der einzelnen Konstellationen – die dann auch zu einer unterschiedlichen strafrechtlichen Beurteilung führen – nur in zweierlei Hinsicht bestehen können: Zum einen in Bezug auf die Person des Handelnden und zum anderen in zeitlicher Hinsicht. Hinsichtlich der Person des Handelnden ist zu unterscheiden zwischen\nFür die strafrechtliche Bewertung in zeitlicher Hinsicht bestehen drei Anknüpfungspunkte:\nDie Erlangung der Karte\nDie Verwendung der Karte\nDie Erlangung des Geldes\nEs sind selbstverständlich nicht stets alle Anknüpfungspunkte problematisch und daher anzusprechen. Es kann aber im Rahmen der Erstellung der Gliederung hilfreich sein, sich an den einzelnen Elementen „entlang zu hangeln“, um sich die klassischen Problemfelder ins Gedächtnis zu rufen.\nFür die nachfolgende Betrachtung soll zur Systematisierung also zuerst auf zwei typische strafrechtlich relevante Handlungen des Karteninhabers, sodann auf Handlungen des Nichtberechtigten abgestellt werden, um die Unterschiede aufzuzeigen.\nI. Karteninhaber als Täter\nDie Erlangung der Karte durch den späteren Karteninhaber ist regelmäßig nicht strafrechtlich relevant. Die klassischen Probleme betreffen die Verwendung der Karte und die Erlangung des Geldes.\nAusgangssituation: Das Konto des A bei der B-Bank weist eine erhebliche Unterdeckung auf. Ein Mitarbeiter der B-Bank hat dem A auch bereits mitgeteilt, dass er vor weiteren Abhebungen sein Konto auffüllen müsse. Insbesondere dürfe er – so stehe es in den AGB der Bank – seine EC-Karte nicht über seinen Dispokreditrahmen hinaus benutzen.\nObwohl der A nur noch 1,27 Euro auf seinem Konto hat, bezahlt er im Laden des C mit seiner EC-Karte einen Betrag von 50 Euro im Wege des Lastschriftverfahrens mittels Unterschrift. Ohne Eingabe der PIN wird ein Lastschriftbeleg produziert, den der C dann bei der B-Bank einreichen will. Diese weist die Lastschrift allerdings wegen fehlender Kontodeckung zurück. Strafbarkeit des A?\n1.Scheck- und Kreditkartenmissbrauch, § 266b I StGB\nA könnte sich wegen Scheck- und Kreditkartenmissbrauchs nach § 266b I StGB strafbar gemacht haben.\na) Als berechtigter Karteninhaber ist A tauglicher Täter.\nb) Es müsste sich bei der EC-Karte aber auch um ein taugliches Tatobjekt handeln. Dem ausdrücklichen Wortlaut nach sind jedoch nur Scheck- und Kreditkarten erfasst.\naa) Nach einer Ansicht kommen daher EC-Karten grundsätzlich nicht als taugliches Tatobjekt in Betracht (Wessels/Hillenkamp, StrafR BT 2, Rn. 795), sodass eine Strafbarkeit nach § 266b StGB von vornherein ausscheiden würde.\nbb) Nach anderer Ansicht ist eine Subsumtion unter den Begriff der Scheckkarte trotz fehlender Beziehung zum Scheckverkehr möglich (Fischer, § 266b StGB, Rn. 6a f.), sodass auch eine EC-Karte hierunter fallen könnte.\ncc) Jedoch muss der Streit nicht entschieden werden, wenn die Strafbarkeit aus einem anderen Grund scheitert: Denn die ganz herrschende Meinung verlangt, dass die Zahlungskarte – damit sie einer Kreditkarte in der Bewertung gleichkommt – eine Garantiefunktion aufweisen muss. Dies bedeutet, dass mit der Ausgabe der Karte an den Karteninhaber eine Garantie der Bank gegenüber einem Dritten übernommen wird. Vorausgesetzt wird ein Drei-Partner-System, in dem der Aussteller der Karte dem Dritten, dessen Leistungen der Inhaber der Karte in Anspruch nimmt, Erfüllung garantiert (BGH v. 21.11.2001 – 2 StR 160/01, BGHSt 47, 160). Dies ist aber beim Elektronischen Lastschriftverfahren gerade nicht der Fall, da die B-Bank die Lastschrift zurückweisen kann; insofern trägt allein C das Risiko. Mangels Garantiefunktion handelt es sich bei der EC-Karte also nicht um ein taugliches Tatobjekt, sodass eine Strafbarkeit nach § 266b I StGB ausscheidet.\n2.Computerbetrug, § 263a I StGB\nIn Betracht kommt zudem eine Strafbarkeit wegen Computerbetrugs nach § 263a I StGB zu Lasten der B-Bank.\nAnmerkung: Da offensichtlich kein menschliches Gegenüber getäuscht wurde, wäre es hier verfehlt, einen Betrug gegenüber und zu Lasten der B-Bank zu prüfen.\na) Hierfür ist im Rahmen des objektiven Tatbestandes erforderlich, dass durch unrichtige Gestaltung des Programms, die Verwendung unrichtiger oder unvollständiger Daten, die unbefugte Verwendung von Daten oder durch sonstige unbefugte Einwirkung auf den Ablauf das Ergebnis eines Datenverarbeitungsvorgangs beeinflusst wird.\nb) Fraglich erscheint hier insbesondere, ob über das Ergebnis eines Datenverarbeitungsvorgangs beeinflusst und insofern eine Vermögensschädigung wurde. Dies ist dann der Fall, wenn Täter in einer Weise auf den Computer einwirkt, dass das Resultat der dort vollzogenen Verwertung von Daten geändert wird und hierdurch eine vermögensrelevante Disposition verursacht wird (Fischer, § 263a StGB, Rn. 20). Vorliegend konnte die B-Bank aber die Lastschrift zurückgeben, sodass durch die bloße Produktion des Lastschriftbelegs keine vermögensrelevante Disposition getroffen wurde. Mithin ist A auch nicht nach § 263a StGB strafbar.\n3. Betrug, § 263 I StGB\nIn Betracht kommt jedoch eine Strafbarkeit wegen Betrugs gemäß § 263 I StGB gegenüber und zu Lasten des C.\na) Indem der A die Lastschriftermächtigung erteilt hat, hat er konkludent seine Kontodeckung erklärt und somit den C über Tatsachen getäuscht. Der C unterlag auch hinsichtlich der Kontodeckung einer Fehlvorstellung, mithin einem Irrtum, auf dem die Vermögensverfügung – die Aushändigung der Kaufgegenstände – beruhte. Dies wurde mangels Zahlung des A auch nicht durch ein wirtschaftliches Äquivalent ausgeglichen, sodass der C auch einen Schaden erlitten hat. Der objektive Tatbestand ist mithin gegeben.\nb) Dies wusste und wollte A auch, handelte also vorsätzlich. Zudem handelte er in der Absicht rechtswidriger und stoffgleicher Bereicherung.\nc) Er handelte rechtswidrig und schuldhaft.\nd) A hat sich wegen Betrugs gemäß § 263 I StGB gegenüber und zu Lasten des C strafbar gemacht.\nObwohl der A nur noch 1,27 Euro auf seinem Konto hat, versucht er, an einem Geldautomaten der D-Bank unter Verwendung seiner EC-Karte und seiner PIN 100 Euro abzuheben. Da die D-Bank keine Onlineprüfung seiner Kontodeckung vornimmt, gelingt dies. Strafbarkeit des A?\nFraglich ist, ob A sich durch diese Handlung wegen Scheck- und Kreditkartenmissbrauchs nach § 266 I StGB strafbar gemacht hat.\na) Als berechtigter Karteninhaber ist er tauglicher Täter.\nb) Die EC-Karte müsste ein taugliches Tatobjekt darstellen, was – wie oben dargelegt – nur dann der Fall sein kann, wenn mit ihr eine Garantiefunktion verbunden ist.\naa) Das ist nach einer Ansicht beim Abheben am Geldautomaten ohnehin nie der Fall, da die Karte lediglich als „Schlüssel“ für das Konto verwendet wird (so etwa Bernsau, Der Scheck- oder Kreditkartenmissbrauch durch den berechtigten Karteninhaber, 1990, S. 154 ff.).\nbb) Die herrschende Meinung differenziert hierbei danach, ob die Abhebung an einem institutseigenen oder institutsfremden Bankautomaten vorgenommen wird. Hebt der Täter an einem Automaten des Kartenausstellers Geld ab, ist hier das für die Garantiefunktion erforderliche Drei-Partner-System gerade nicht gegeben. Handelt es sich dagegen um einen institutsfremden Automaten, ist die Garantiefunktion zu bejahen, da die kartenausstellende Bank (hier: die B-Bank) aufgrund der zwischen den Banken bestehenden „Vereinbarungen über das deutsche Geldautomatensystem“ verpflichtet ist, der anderen Bank (hier: der D-Bank) den Betrag zu erstatten (s. hierzu auch BGH v. 21.11.2001 – 2 StR 160/01, BGHSt 47, 160). Vorliegend hat der A das Geld an einem Automaten der D-Bank, also einem institutsfremden Geldautomaten, abgehoben, sodass die erforderliche Drei-Partner-Konstruktion vorliegt.\nc) Hierdurch hat der A auch die ihm eingeräumte Möglichkeit, die B-Bank zu einer Zahlung zu veranlassen, missbraucht und diese dadurch geschädigt.\nd) Dies tat er auch vorsätzlich. Er handelte auch rechtswidrig und schuldhaft.\ne) A hat sich wegen Scheck- und Kreditkartenmissbrauchs nach § 266b I StGB strafbar gemacht.\n2. Computerbetrug, § 263a I StGB\nÜberdies kommt eine Strafbarkeit wegen Computerbetrugs gemäß § 263a I StGB in Betracht.\na) Dies erfordert im objektiven Tatbestand zunächst eine taugliche Tathandlung. A könnte durch die Abhebung an dem Automaten der D-Bank unbefugt Daten verwendet A hat die PIN eingegeben und der Magnetstreifen wurde eingelesen, eine Verwendung von Daten liegt mithin vor. Indes müsste es sich aber auch um eine unbefugte Verwendung von Daten handeln. Wie das Merkmal unbefugt zu bestimmen ist, ist umstritten.\naa) Nach einer subjektiven Auslegung ist hierunter das Verwenden gegen den Willen des Berechtigten zu verstehen, wobei als Berechtigter die kartenausstellende Bank anzusehen ist (so etwa BayOLG, NJW 1991, 438, 440). Da es dem Willen der B-Bank widerspricht – so steht es auch ausdrücklich in den AGB –, wenn der Karteninhaber sein Konto überzieht, ist eine unbefugte Verwendung nach dieser Ansicht zu bejahen.\nbb) Nach der computerspezifischen Auslegung ist ein unbefugtes Verwenden dagegen nur dann zu bejahen, „wenn der durch Täterhandeln verletzte Wille in der konkreten Programmgestaltung hinreichend Niederschlag gefunden hat. Aus dem Anwendungsbereich der Norm ausgeschieden werden mit diesem Ansatz insbesondere die Fälle, in denen der Täter den elektronisch gesteuerten Automaten ordnungsgemäß bedient“ (MüKoStGB/Mühlbauer, 3. Aufl. 2019, StGB § 263a Rn. 45). Da die Überprüfung der Kontodeckung allerdings in der Programmgestaltung gerade keinen Niederschlag gefunden hat, handelt es nach der computerspezifischen Auslegung nicht um eine unbefugte Verwendung.\ncc) Nach einer dritten Ansicht, der betrugsspezifischen oder auch täuschungsäquivalenten Auslegung, ist entscheidend, ob die Handlung gegenüber einem Menschen eine Täuschung i.S.v. § 263 StGB darstellen würde (MüKoStGB/Mühlbauer, 3. Aufl. 2019, StGB § 263a Rn. 44). Das ist dann der Fall, wenn der Täter jedenfalls konkludent seine Berechtigung zur Inanspruchnahme der Leistung vorspiegelt. Fraglich ist, ob dies vorliegend der Fall ist.\n(1) Man könnte annehmen, dass der Kontoinhaber auch einen Bankangestellten durch eine Zahlungsanfrage konkludent darüber täuschen würde, dass sich der auszuzahlende Betrag noch innerhalb seines Kreditrahmens befindet.\n(2) Überzeugender erscheint es jedoch, anzunehmen, dass ein Bankangestellter die Bonität gerade nicht prüfen würde. Vielmehr ist es als ausreichend zu erachten, wenn dem berechtigten Karteninhaber die Karte samt PIN zur Benutzung überlassen wurde; über mehr braucht sich ein Bankangestellter keine Gedanken zu machen – gleiches muss für den Prüfungsumfang des Geldautomaten gelten. Damit handelt es sich auch nach der täuschungsäquivalenten Auslegung nicht um eine unbefugte Verwendung von Daten.\ndd) Da die Meinungen zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen, muss der Streit entschieden werden. Vorzugswürdig erscheint die betrugsspezifische Auslegung, da nur diese den Sinn und Zweck des § 263a StGB, einen Auffangtatbestand für die Fälle zu bilden, in denen gerade kein Mensch getäuscht wird, widerspiegelt. Zudem würde etwa die subjektive Auslegung einen Wertungswiderspruch zu § 266b StGB bedeuten. Denn dieser kennt zum einen keine Versuchsstrafbarkeit, zum anderen hat er einen geringeren Strafrahmen als § 263a StGB. Durch die Anwendung des § 263a StGB auf den berechtigten Karteninhaber würden diese bewussten Wertungen des Gesetzgebers unterlaufen werden. Damit handelt es sich nicht um eine unbefugte Verwendung von Daten.\nb) A hat sich nicht nach § 263a I StGB strafbar gemacht.\n3.Erschleichen von Leistungen, § 265a I StGB\nJedoch könnte sich A möglicherweise wegen Erschleichens von Leistungen gemäß § 265a I StGB strafbar gemacht haben.\na) Dies setzt im objektiven Tatbestand ein Erschleichen voraus. Hierfür ist aber nach richtiger herrschender Meinung erforderlich, dass der Automat objektiv ordnungswidrig bedient wird. Das ist aber gerade nicht der Fall, da A den Geldautomaten funktionsgemäß verwendet hat.\nAnmerkung: Die Bestimmung des Merkmals Erschleichen ist wiederum umstritten, soll im Rahmen dieses Beitrags allerdings nicht weiter thematisiert werden. Ein ausführlicher Überblick über die verschiedenen Ansichten findet sich in MüKoStGB/Hefendehl, 3. Aufl. 2019, StGB § 265a Rn. 106 ff.\nb) Mangels Tathandlung scheitert auch eine Strafbarkeit nach § 265a StGB.\n4.Untreue, § 266 I StGB\nIn Betracht kommt jedoch eine Strafbarkeit des A wegen Untreue gemäß § 266 I StGB.\na) Damit der Missbrauchstatbestand (Alt. 1) einschlägig ist, müsste eine rechtsgeschäftliche Verfügungsmacht bestehen. Aufgrund einer solchen Verfügungsmacht könnten die einzelnen Buchungen vorgenommen worden sind. Jedoch ist dies abzulehnen: Denn die Möglichkeit, Geld abzuheben, wurden bereits mit der Einrichtung des Kontos geschaffen. Insofern sind einzelne Abbuchungen nicht als eigene Verfügungen i.S.v. § 266 I Alt. 1 StGB zu kategorisieren.\nb) Möglicherweise hat A jedoch die Treubruchsvariante (Alt. 2) verwirklicht. Dafür müsste eine Vermögensbetreuungspflicht bestehen, die der A verletzt hat. Unter den Begriff der Vermögensbetreuungspflicht fällt nicht schon jede vertragliche Verpflichtung, das Vermögen eines anderen nicht zu schädigen. Vielmehr ist eine Fürsorgepflicht von einiger Bedeutung erforderlich, die anhand der Kriterien des Grades der Selbständigkeit, der wirtschaftlichen Bewegungsfreiheit und der Verantwortlichkeit des Verpflichteten ermittelt wird. Zudem darf es sich bei der Vermögensbetreuungspflicht nicht um eine beiläufige Nebenpflicht handeln. Im Gegenteil muss sie eine Hauptpflicht darstellen (MüKoStGB/Dierlamm, 3. Aufl. 2019, StGB § 266 Rn. 45). Hiervon ausgehend kann eine Vermögensbetreuungspflicht gegenüber der Bank aber nicht angenommen werden.\nc) A hat sich nicht nach § 266 I StGB strafbar gemacht.\n5.Diebstahl, § 242 I StGB\nDadurch, dass der A die 100 Euro an sich genommen hat, könnte er sich auch wegen Diebstahls nach § 242 I StGB strafbar gemacht haben.\na) Dazu müsste der A im objektiven Tatbestand eine fremde bewegliche Sache weggenommen haben. Unter Wegnahme ist der Bruch fremden und die Begründung neuen, nicht notwendiger Weise tätereigenen Gewahrsams zu verstehen. Ein Gewahrsamsbruch ist dann anzunehmen, wenn der Gewahrsam des Berechtigten gegen dessen Willen aufgehoben wird. Dies ist dann nicht der Fall, wenn ein tatbestandsausschließendes Einverständnis der Bank gegeben ist.\naa) Ein Einverständnis der Bank könnte man mit dem Argument verneinen, dass nach innerer Willensrichtung eine gewollte Gewahrsamsübertragung nur dann gegeben sei, wenn auch die entsprechende Kontodeckung vorliege.\nbb) Richtigerweise – und so sieht es auch der BGH (s. etwa BGH v. 22.11.1991 – 2 StR 376/91, NJW 1992, 445 f.) – kommt es jedoch auf das äußere Erscheinungsbild des Vorgangs an. Sofern der Automat äußerlich ordnungsgemäß verwendet wird, ist anzunehmen, dass der Berechtigte mit dem Gewahrsamsübergang einverstanden ist.\ncc) Damit liegt ein tatbestandsausschließendes Einverständnis vor, das einen Gewahrsamsbruch ausschließt.\nb) Mangels Wegnahme hat sich A nicht nach § 242 I StGB strafbar gemacht.\n6.Unterschlagung, § 246 I StGB\nSchließlich könnte sich A aber wegen Unterschlagung gemäß § 246 I StGB strafbar gemacht haben.\na) Dafür müsste es sich bei dem Geld um eine fremde bewegliche Sache handeln. Fremd ist eine Sache, wenn sie nicht im Alleineigentum des Täters steht.\naa) Hier kann entweder auf die Erwägungen zur Gewahrsamsübertragung verwiesen werden, sodass bei funktionsgemäßer Bedienung des Automaten auch eine Eigentumsübertragung an den berechtigten Karteninhaber erfolgen soll.\nbb) Selbst wenn man aber annimmt, die Eigentumsübertragung erfolge unter einer aufschiebenden Bedingung i.S.v. § 158 I BGB, dann kann es sich bei der Bedingung nur um die grundsätzliche Berechtigung des Karteninhabers handeln. Und diese war bei dem A zweifellos gegeben.\nb) Mithin liegt keine fremde Sache vor, sodass auch eine Strafbarkeit nach § 246 I StGB ausscheiden muss.\nAnmerkung: Fall 2 ist ein Klausurklassiker, jedoch wenig praxisrelevant. Denn heutzutage verfügen die meisten Geldautomaten über eine Onlinevernetzung. Das bedeutet, dass, sofern eine Abhebung an einem Automaten einer institutsfremden Bank geplant ist, diese regelmäßig eine Anfrage an die kartenausstellende Bank sendet, ob hinreichende Kontodeckung besteht. Wenn die Auszahlung nicht bestätigt wird, wird diese verweigert. In einem solchen Fall müssen die erläuterten Probleme im Rahmen von Versuchsprüfungen dargestellt werden. Zu beachten ist dabei insbesondere, dass Scheck- und Kreditkartenmissbrauch und Untreue im Versuch gerade nicht strafbar sind. Damit müsste schwerpunktmäßig eine Strafbarkeit wegen versuchten Computerbetrugs nach §§ 263a I Var. 3, II, 263 II, 22, 23 I StGB geprüft werden, wobei auch hier der Fokus auf der Diskussion des Merkmals unbefugt liegen würde.\nII. Nichtberechtigter als Täter\nIst der Täter nicht der berechtigte Karteninhaber, kommen bereits Probleme auf der Ebene der Erlangung der Karte in Betracht (s. z.B. hierzu Fall 2). Klassische Probleme bestehen aber auch bei der Verwendung der Karte und der Erlangung des Geldes.\nF, deren Konto eine ausreichende Deckung aufweist, bittet ihren Freund T, mit ihrer EC-Karte einen bestimmten Geldbetrag abzuheben. Sie teilt ihm zu diesem Zweck ihre PIN mit. T hebt allerdings, ohne F dies mitzuteilen, einen Mehrbetrag ab, und behält diesen. Den absprachegemäß abgehobenen Betrag gibt er der F. Strafbarkeit des T?\nEine Strafbarkeit wegen Scheck- und Kreditkartenmissbrauchs nach § 266b I StGB kommt nicht in Betracht, da T kein berechtigter Karteninhaber ist und daher kein tauglicher Täter sein kann.\nMöglich erscheint aber eine Strafbarkeit wegen Computerbetrugs nach § 263a I Var. 3 StGB.\na) Dies erfordert im objektiven Tatbestand eine taugliche Tathandlung. T könnte durch die Abhebung unbefugt Daten verwendet haben. T hat die PIN eingegeben und der Magnetstreifen wurde eingelesen, eine Verwendung von Daten liegt mithin vor. Indes müsste es sich aber auch um eine unbefugte Verwendung von Daten handeln.\naa) Legt man die subjektive Auslegung zugrunde, ist dies der Fall: Wenn ein Dritter absprachewidrig einen Mehrbetrag abhebt, läuft dies sowohl dem Willen der Bank als auch dem Willen des Karteninhabers zuwider. Damit ergibt sich nach dieser Ansicht eine unbefugte Verwendung von Daten.\nbb) Nach der computerspezifischen Auffassung ist das dagegen nicht der Fall, da die fehlende Befugnis im Innenverhältnis gerade nicht im Programm einen Niederschlag erfährt.\ncc) Fraglich ist, wie der Fall unter Zugrundelegung der täuschungsäquivalenten Auslegung zu lösen ist. Bedenkt man den Fall der Täuschung eines hypothetischen Bankangestellten, so würde dieser nicht prüfen, ob T seine Befugnisse im Innenverhältnis überschreitet. Solange dieser die Karte nicht deliktisch erlangt hat, also vom berechtigten Karteninhaber zur Abhebung beauftragt wurde, kommt es nicht darauf an, dass absprachewidrig ein Mehrbetrag abgehoben wurde. Denn hierauf würde sich die Prüfung eines Bankangestellten nicht erstrecken und dann kann dies auch nicht vom Prüfungsumfang des Automaten erfasst sein. Mithin ist nach dieser Ansicht ein unbefugtes Verwenden von Daten ebenfalls nicht gegeben.\ndd) Zu folgen ist der täuschungsäquivalenten Auslegung (s.o.), sodass T nicht tatbestandsmäßig handelte.\nb) T hat sich nicht nach § 263a I StGB strafbar gemacht.\n3.Untreue, § 266 I StGB\nFraglich ist, ob eine Strafbarkeit wegen Untreue nach § 266 I StGB in Betracht kommt.\na) Einzig in Betracht kommt die Verwirklichung der Treubruchsvariante (Alt. 2). Dafür müsste jedoch eine Vermögensbetreuungspflicht bestehen, die der T verletzt hat. Gemessen an den oben dargestellten strengen Anforderungen kann in dem bloßen Auftrag der F, einen bestimmten Geldbetrag abzuheben, noch keine Vermögensbetreuungspflicht gesehen werden. Denn es fehlt an der Selbständigkeit der Tätigkeit. Mithin scheidet auch die Treubruchsvariante aus.\nc) T hat sich nicht wegen Untreue nach § 266 I StGB strafbar gemacht.\n4. Diebstahl, § 242 I StGB\nEine Strafbarkeit wegen Diebstahls scheitert am fehlenden Gewahrsamsbruch. Wie oben erläutert, besteht ein tatbestandsausschließendes Einverständnis der Bank in allen Fällen, in denen der Geldautomat objektiv funktionsgemäß bedient wird.\n5. Unterschlagung, § 246 I StGB\nMöglicherweise hat sich T aber wegen Unterschlagung nach § 246 I StGB strafbar gemacht.\na) Hierbei ist wiederum problematisch, ob es sich bei dem Geld um eine fremde Sache handelt. Das wäre dann nicht der Fall, wenn eine Eigentumsübertragung an den T gewollt war. Dies ist – in Abweichung zu I. Fall 2 – aber gerade nicht der Fall. Unabhängig davon, ob man auf die äußerlich funktionsgemäße Bedienung abstellt oder aber eine Bedingung konstruiert, stimmen die beiden Ansichten insofern überein, als die kartenausstellende Bank stets an den berechtigten Karteninhaber übereignen will (s. hierzu auch OLG Köln v. 09.07.1991 – Ss 624/90, NJW 1992, 125, 127). Insofern könnte man lediglich überlegen, ob der T als Vertreter der F das Angebot auf Übereignung angenommen hat. Dies wird man aufgrund der entsprechenden Vollmacht aber nicht hinsichtlich des Mehrbetrags annehmen dürfen. Mithin ist eine fremde bewegliche Sache gegeben.\nb) Indem der T den Mehrbetrag behalten hat, ist auch die Manifestation des Zueignungswillens zu bejahen.\nc) T handelte auch vorsätzlich, rechtswidrig und schuldhaft.\nd) T ist nach § 246 I StGB strafbar.\n6. Betrug, §§ 263 I, 13 I StGB\nÜberdies kommt eine Strafbarkeit wegen Betrugs durch Unterlassen gemäß §§ 263 I, 13 I StGB gegenüber und zu Lasten der F in Betracht.\na) Im Rahmen des objektiven Tatbestandes müsste T über Tatsachen getäuscht haben. Vorliegend verschwieg der T der F, dass er einen absprachewidrig einen Mehrbetrag abgehoben hat. Man könnte überlegen, ob der T dadurch, dass er der F den absprachegemäß abgehobenen Betrag gegeben hat, schlüssig erklärt hat, dass er keinen Mehrbetrag abgehoben hat. Der Schwerpunkt der Vorwerfbarkeit liegt hier aber eindeutig in der Nichtaufklärung, also in einem Unterlassen. Die erforderliche Garantenpflicht ergibt sich aus der Auskunfts- und Rechenschaftspflicht im Rahmen des Auftrags nach § 666 BGB. Indem der T es unterlassen hat, die F über die Abhebung des Mehrbetrags aufzuklären, hat er ihre Fehlvorstellung aufrechterhalten, dass er nur den dem Auftrag entsprechenden Betrag abgehoben hat. Im Nichtgeltendmachen der Forderung liegt ein Unterlassen, das sich unmittelbar vermögensmindernd auswirkt, mithin die Vermögensverfügung. Aufgrund der Unkenntnis hat F auch ihre Forderung nicht geltend gemacht, sodass kein wirtschaftliches Äquivalent, also ein Schaden, gegeben ist. Damit hat T den objektiven Tatbestand verwirklicht.\nb) Er handelte auch vorsätzlich und in der Absicht rechtswidriger und stoffgleicher Bereicherung.\nc) Er handelte auch rechtswidrig und schuldhaft.\nd) T hat sich nach §§ 263 I, 13 I StGB strafbar gemacht.\nT fragt seine Freundin F, ob er sich kurzfristig ihre EC-Karte ausborgen könnte. Er wolle damit kein Geld abheben, sondern nur in seinem Freundeskreis den Unterstellungen entgegentreten, er sei pleite und seine EC-Karte sei eingezogen worden. F ist bereit, T diesen Gefallen zu tun und gibt ihm zu diesem Zweck ihre Geldbörse, in der neben der EC-Karte nur noch ein Zettel mit der PIN-Nummer ist. Wie von Anfang an geplant, geht T mit der Karte zum Geldautomaten und hebt 1000 Euro ab. Strafbarkeit des T?\n1. Betrug, § 263 I StGB\nIndem der T der F sagte, er wolle mit der Karte nur angeben und kein Geld abheben, und diese ihm daraufhin die Karte aushändigte, könnte er sich wegen Betruges gegenüber und zu Lasten der F gemäß § 263 I StGB strafbar gemacht haben.\na) T täuschte die F über die Tatsache, dass er von vornherein mit der Karte Geld abheben wollte, wodurch bei dieser eine Fehlvorstellung, mithin ein Irrtum, erregt wurde. Durch die Übergabe der Geldbörse, die die EC-Karte und die PIN enthielt, nahm sie auch eine Handlung vor, die sich unmittelbar vermögensmindernd auswirkte, sodass auch eine Vermögensverfügung vorliegt.\nb) Fraglich ist allerdings, ob schon zu diesem Zeitpunkt ein Vermögensschaden gegeben ist. Das ist insoweit problematisch, als es zu diesem Zeitpunkt noch nicht zu einer Geldabhebung durch den T gekommen ist. Es könnte aber bereits eine konkrete Vermögensgefährdung vorliegen, die mit einer Vermögensschädigung gleichzustellen ist. Wie eine solche zu bestimmen ist, ist umstritten.\naa) Teilweise wird eine konkrete Vermögensgefährdung erst angenommen, wenn der Eintritt des Vermögensschadens nur noch vom Zufall abhängt. Das ist dann nicht der Fall, wenn der Täter selbst noch Handlungen vornehmen muss, um den Schaden herbeizuführen (so etwa Schönke/Schröder, § 263 StGB, Rn. 143 f.). Hier muss der T noch am Geldautomaten Geld abheben, um den Vermögensschaden herbeizuführen, sodass nach dieser Ansicht eine konkrete Vermögensgefährdung noch nicht angenommen werden kann.\nbb) Man könnte aber auch die konkrete Vermögensgefährdung dann bereits bejahen, wenn die wesentliche Zugriffsschwelle des Täters überschritten ist. Das wird man bei der Erlangung der EC-Karte samt PIN bejahen müssen, sodass nach dieser Ansicht eine konkrete Vermögensgefährdung gegeben ist.\ncc) Die unterschiedlichen Ergebnisse erfordern die Entscheidung des Streits. Die besseren Gründe sprechen für die erste Ansicht: Aus verfassungsrechtlichen Gründen ist eine restriktive Auslegung geboten. Zudem würde, wenn man die Anforderungen lockern würde, die Grenze zum Versuch unbillig verschoben. Daher ist zu diesem Zeitpunkt noch keine konkrete Vermögensgefährdung anzunehmen, die einem Vermögensschaden gleichsteht.\nAnmerkung: Mit guten Argumenten ist eine andere Ansicht hier natürlich ebenso gut vertretbar.\ndd) Durch die Erlangung der Karte hat sich T noch nicht nach § 263 I StGB strafbar gemacht.\n2. Scheck- und Kreditkartenmissbrauch, § 266b I StGB\nEine Strafbarkeit wegen Scheck- und Kreditkartenmissbrauchs nach § 266b I StGB durch das Geldabheben kommt nicht in Betracht, da T kein berechtigter Karteninhaber ist und daher kein tauglicher Täter sein kann.\n3. Computerbetrug, § 263a I StGB\nFraglich ist, ob eine Strafbarkeit wegen Computerbetrugs nach § 263 I Var. 3 StGB besteht.\na) Auch hier geht es wieder um die Bestimmung des Tatbestandsmerkmals der unbefugten Verwendung. Da hier der täuschungsäquivalenten Auslegung gefolgt wird, stellt sich die Frage, ob sich das Geldabheben des T als täuschungsgleich darstellt. Dies ist der Fall: Einen hypothetischen Bankangestellten würde T über seine generelle Befugnis zur Benutzung der Karte täuschen, sodass ein unbefugtes Verwenden der Daten anzunehmen ist.\nb) Hierdurch beeinflusste er das Ergebnis eines Datenverarbeitungsvorgangs und führte einen Vermögensschaden i.H.v. 1000 Euro herbei.\nc) Dies tat er auch vorsätzlich und in der Absicht, sich einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen.\nd) Er handelte auch rechtswidrig und schuldhaft.\ne) T hat sich nach § 263 I Var. 3 StGB strafbar gemacht.\n4. Untreue, § 266 I StGB\nEine Strafbarkeit wegen Untreue nach § 266 I StGB scheidet mangels Vermögensbetreuungspflicht aus.\n5. Erschleichen von Leistungen, § 265a I StGB\nMangels Erschleichen hat sich der T beim Geldabheben auch nicht nach § 265a I StGB strafbar gemacht.\n6. Diebstahl, § 242 I StGB\nEbenso scheitert eine Strafbarkeit nach § 242 I StGB, da aufgrund der äußerlich funktionsgemäßen Bedienung ein tatbestandsausschließendes Einverständnis der Bank vorliegt.\n7. Betrug, § 263 I StGB\nIndes ist dann mit der Erlangung des Geldes ein Vermögensschaden eingetreten, mithin ein vollendeter Betrug (hinsichtlich der übrigen Voraussetzungen s.o.) gegeben.\n8. Unterschlagung, § 246 I StGB\nEine Unterschlagung durch dieselbe Handlung muss dann konsequenterweise ausscheiden, da eine durch Betrug erlangte Sache nicht gleichzeitig unterschlagen werden kann.\nBei der ersten Auseinandersetzung mit der Problematik stellt sich diese oftmals als schwierig und kompliziert dar. Dabei hilft es, eine Ordnung in zeitlicher Hinsicht (Erlangung der Karte, Verwendung der Karte, Erlangung des Geldes) und hinsichtlich der Person des Handelnden (Karteninhaber/Nichtberechtigter) vorzunehmen. Als Faustformeln – die natürlich nicht auf jede Abwandlung passen – kann man sich folgendes merken:\nBeim berechtigten Karteninhaber treten bezüglich der Erlangung der Karte regelmäßig keine Probleme auf. Bei der Verwendung der Karte kann er sich nach § 266b StGB strafbar machen, aber nur, wenn der Karte insofern eine Garantiefunktion zukommt. Eine Strafbarkeit nach § 263a I Var. 3 StGB scheidet dagegen nach der täuschungsäquivalenten Auslegung regelmäßig aus, da nur die generelle Befugnis zur Benutzung der Karte geprüft wird. Ebenso zu prüfen sind § 266 I StGB, § 265a I StGB, § 242 I StGB und § 246 I StGB, die aber – jedenfalls in den klassischen EC-Karten-Fällen – in der Regel abzulehnen sind.\nHandelt der Nichtberechtigte, kann bezüglich der Erlangung der Karte § 263 I StGB (wie in Fall 2) oder § 242 I StGB zu prüfen sein. Der Nichtberechtigte kann sich nicht nach § 266b StGB strafbar machen; hier erscheint im Einzelfall allenfalls eine Teilnahme möglich. Bei § 263a I Var. 3 StGB kommt es hinsichtlich des Merkmals unbefugt darauf an, ob der berechtigte Karteninhaber dem Nichtberechtigten die Karte zur Verwendung überlassen hat. Ist das der Fall, scheidet eine Strafbarkeit auch dann aus, wenn der Nichtberechtigte absprachewidrig einen Mehrbetrag abhebt, denn der Umfang der Berechtigung im Innenverhältnis wird von der Bank nicht geprüft. Ist er jedoch nicht zur Verwendung befugt, kommt eine Strafbarkeit nach § 263a StGB in Betracht. § 266 StGB und § 265a StGB sind zu prüfen, aber in der Regel nicht einschlägig. Gleiches gilt für § 242 I StGB. Anknüpfend an die Erlangung des Geldes kann oftmals noch ein Schwerpunkt in der Prüfung einer Unterschlagung oder eines Betrugs (ggf. durch Unterlassen) liegen.\n(Visited 65.236 times, 24 visits today)\nRepetitorium: Der Computerbetrug (§ 263a StGB)\nIn den Fällen I.1., 2. und II.1. sollte zunächst grundsätzlich nur Verzug für entsprechenden Forderungseinzug begründet sein. Das sollte grundsätzlich eher weniger einen entsprechenden, genügend beabsichtigten Vermögensvorteil auf Täterseite iSv. Bereicherungsabsicht begründen können.\nIn Fall II. 2. kann Computerbetrug noch problematischer scheinen.\nProblematisch kann hier ein grobes Mitverschulden des Karteninhaber wirken.\nFraglich kann dabei zunächst sein, in Bezug auf wen sich Unbefugtheit beurteilen muss. M.E. ebenso mit auf einen Daten-, und damit hier. Karteninhaber.\nNach einer Lehre soll Computerbetrug betrugsspezifisch zudem ein Täuschungs- und Irrtumselement aufweisen müssen.\nBei einem danach eventuell erforderlichen Irrtumselement kann hier grobes Mitverschulden eines Karteninhabers bedeutsam sein, soweit der Karteninhaber und dessen Irrtumsfreiheit im Rahmen von Unbefugtheit einer Datenverwendung mit bedeutsam sein können soll, wie oben angeführt.\nU.U. soll grobes Mitverschulden betrugsspezifisch Ursächlichkeit eines Irrtumes für eine Vermögensverfügung entgegenstehen können, soweit solche nicht von Täterseite beherrscht ist.\nDas kann hier der Fall sein. Insofern kann hier ursächliche Irrtumsveranlassung für einen Vermögensschaden beim Karteninhaber im Rahmen von unbefugter Datenverwendung noch zweifelhaft scheinen.\nDas Geldauszahlungsinstitut kann letztlich ja zivilrechtlich u.U. schadlos bleiben und der Karteninhaber kann quasi grob fahrlässig im wesentlichen selbst verantwortlich sein, was nach einem „ultima ratio-Grundsatz“, welcher im Strafrecht bedeutsam sein soll, keinen zwingend sicher rfordrlichen Strafanspruch begründen muss.\nPingback: OLG Hamm: Strafbarkeit bei kontaktloser Zahlung ohne PIN durch den Nichtberechtigten | Juraexamen.info()


Rift Roomscale, 360° Tracking | Seite 15 | Virtual Reality Forum\nForen > VR Brillen > Oculus Rift >\nRift Roomscale, 360° Tracking\nDieses Thema im Forum "Oculus Rift" wurde erstellt von Fabian, 21. August 2016.\n... wird bei euch auch öfters mal angezeigt, dass ein Sensor ein schlechtes Tracking hat? Oft ist das erledigt, wenn man die OR neu startet ... An was liegt das?\nWie erkennt ihr, welcher Sensor betroffen ist?\n#141 stoeppel, 6. Januar 2017\nHmm, in der experimentierphase war das oft der fall, da hab ich dann schlicht die stecker solange gezogen bis ich den Übeltäter hatte. Imo hab ich gelegentlich nur das Problem, das die controller gelegentlich haken, kommt meist wenn ich diese erst einige Zeit nachdem das system schon läuft in die hand nehme oder nach einer längeren pause. Da hilft ein neustart des pc. In der laufenden Nutzung hab ich keine Probleme.\n#142 Oimann, 6. Januar 2017\nZitat von Firon: ↑\nKlingt ja nicht so gut... ich werde glaube ich mal ein anderes Kabel probieren. Aber welches? Viel zur Auswahl haben wir ja leider nicht mehr. Ich hätte ja gerne das hier, allerdings gibt es das nur in den USA.\nIch warte ja immer noch auf ne News von den VRNerds zu dem Thema.\nich nutze diese Kabel - funktioniert einwandfrei:\nhttps://www.amazon.de/gp/product/B00P0ES0YE/ref=oh_aui_detailpage_o04_s00?ie=UTF8&psc=1 und https://www.amazon.de/gp/product/B00A30FLE2/ref=oh_aui_detailpage_o04_s00?ie=UTF8&psc=1\n#143 Brainslug, 6. Januar 2017\nHatte ich nur als die Sensoren über einen USB-Hub liefen. Immer einer von dreien war schlecht (unterschiedlich). Seit alle am Mainboard hängen gibts keine Probleme. Alle drei sind mit aktiven USB2.0-Verlängerungen angeschlossen (alle 3 unterschiedliche Hersteller).\nWenn ein Sensor dauerhaft schlechtes Tracking hat, könntest du natürlich in Optionen/Geräte das Sensoren-Setup nochmal durchführen, bis zu der Stelle wo er die Sensoren prüft und anzeigt. Dann müsste er ja einen "schlechten" anzeigen. Dann die USB-Stecker nacheinander raus ziehen bis der schlechte verschwindet.\nAber schon doof, dass man sich die Sensoren nicht durchnummerieren kann, um diese zu identifizieren. Aber ähnlich bei der Vive, wenn er eine Lighthousebox updaten will, weiß man nie welche\n#144 GeneralDiDi, 6. Januar 2017\nstoeppel gefällt das.\nZitat von GeneralDiDi: ↑\ntritt nur zweitweise auf und insgesamt funktioniert es. Vielleicht liegt es aber auch daran, dass das HMD nicht immer für alle Sensoren sichtbar ist?\nHaha, das mag ich an dem Forum - auch wenn mal das "eigene" Produkt Nachteile hat muss man die der "anderen" Seite auch nochmal erwähnen\n#145 stoeppel, 6. Januar 2017\n... wie haltet ihr die Controller in die Luft, damit alle 4 Kameras sie erkennen?\nManchmal funktioniert das auf Anhieb und manchmal würgt man da ewig rum ... (Kameras alle einzeln verkabelt).\n#146 stoeppel, 6. Januar 2017\nDas ist irgendwie pures Glück, wenn es einmal funktioniert hat würde ich die finger davon lassen\nMan muss einfach festhalten, dass roomscale mit der vive deutlich besser funktioniert und man von der vierten kamera die finger lassen sollte wenn einem die nerven lieb sind...\n#147 Oimann, 6. Januar 2017\nOculus scheint abzuraten von der Nutzung eines 4. Sensors, weil das mehr zusätzliche Probleme erzeuge als echten Nutzen habe (nix Neues für Oimann, glaube ich).\n#148 axacuatl, 25. Januar 2017\n#149 Captain-S, 26. Januar 2017\nHat jemand von euch letztens was bei Oculus bestellt? Hab noch einen dritten Sensor geordert, wie lange hat es bei euch gedauert bis ihr bekommen habt?\n#150 Sashmigo, 2. Februar 2017


Jobcenter fordert von Bettler ein Einnahmenbuch - Wirtschaft - SZ.de\n20. November 2017, 20:16 Uhr\nHartz-IV:Warum ein Jobcenter von einem Bettler ein Einnahmenbuch verlangt\nMichael Hansen bettelt vor einem Kaufhaus. Ist das eine Gewerbe, das er anmelden muss? Das Jobcenter will dies geklärt wissen.\n(Foto: Tobias Großekemper/Ruhr Nachrichten)\nSchikane oder nur Akribie einer Behörde? Ein Hartz-IV-Empfänger geht in Dortmund betteln. Das Jobcenter kürzt ihm daraufhin die staatlichen Leistungen - und verlangt Nachweis über seine Einkünfte.\nMichael Hansen, sagt seine Anwältin Juliane Meuter, "ist eine gescheiterte Seele". Der 50-jährige Mann ist im Heim aufgewachsen, vorübergehend straffällig geworden und nun bezieht er seit 2005 mit wenigen Unterbrechungen Hartz IV. Oft reicht ihm und seiner Frau das Geld nicht. Hansen geht deshalb mit seinem Hund vor einem Modehaus in Dortmund betteln. Dann aber hatte Hansen Pech.\nIrgendein Mensch missgönnte Hansen die milden Gaben und schwärzte ihn offenbar bei den Sozialbehörden an. Anders kann er sich jedenfalls nicht erklären, dass das Jobcenter Dortmund jetzt mit Akribie verfolgt, wie viele Euro und Cent in seinem Pappbecher an seinem Stammplatz in der Fußgängerzone landen. Zuerst hatten die Ruhr-Nachrichten über den Fall berichtet.\n300 Euro - also 10 Euro pro Tag - soll Hansen erbetteln\nImmer weniger Menschen in Deutschland sind arbeitslos, zugleich haben viele auf dem Arbeitsmarkt kaum eine Chance. Um sie muss die Politik sich dringend kümmern. Kommentar von Thomas Öchsner\nDer Sachbearbeiter rechnete dabei Hansen in seinem Schreiben penibel vor: "Sie halten sich regelmäßig in der Dortmunder Innenstadt auf und erzielen dort Einnahmen aus Ihrer privaten Spendensammlung. Da die monatliche Höhe dieser Einkünfte variiert, werden hier zunächst 300 Euro monatlich (im Durchschnitt 10 Euro täglich) als Einkommen berücksichtigt." Im Jobcenter ging man also davon aus, dass Hansen 30 Tage im Monat, ohne freien Tag, auch sonntags um Spenden von Fußgängern bittet.\nEin Sprecher der Behörde sagt dazu, Hansen selbst habe angegeben, "im Schnitt 10 Euro täglich zu erhalten".\nHansen soll Einnahmenbuch führen\nTrotzdem ließ das Jobcenter nicht locker: In weiteren Schreiben forderte die Behörde Hansen auf, "ein Einnahmebuch zu führen und dort die jeweiligen Tageseinnahmen zu dokumentieren". Und weiter stand in dem Brief: "Ich weise Sie darauf hin, dass geltend gemachte Ausgaben nur noch Vorlage entsprechender Nachweise berücksichtigt werden können (Quittungen)". Kauft sich Hansen also vom erbettelten Geld einen Kaffee, soll er sich dafür einen Beleg geben lassen, um von den Einnahmen Ausgaben abziehen zu können. Außerdem forderte das Jobcenter den Hartz-IV-Empfänger dazu auf, sich von der Gewerbemeldestelle einen Nachweis geben zu lassen, "ob es sich bei der von Ihnen ausgeübten Tätigkeit um eine meldepflichtige Tätigkeit handelt". Dann könne er nämlich Fahrten in die Innenstadt und Verpflegungskosten absetzen, sagt der Sprecher des Jobcenters.\nHansens Anwältin hält beide Anliegen für absurd. "Ein Gewerbe ist eine erlaubte Tätigkeit, die selbständig, regelmäßig entgeltlich und mit Gewinnerzielungsabsicht durchgeführt wird. An allen Voraussetzungen mangelt es vorliegend", schrieb sie dem Amt Anfang September und fügte hinzu: "Nahezu grotesk ist, zu verlangen, dass über die Geldausgaben der Passanten Buch geführt wird. Als nächstes erwarten Sie wahrscheinlich noch, dass den Geldgebern eine Quittung ausgestellt wird." Eine Antwort erhielt sie bisher nicht.Der Sprecher des Jobcenters sagt dazu, man habe dieses Schreiben nie bekommen.\n"Hier lässt ein Sachbearbeiter jede Form von Feingefühl vermissen."\nNun kommt es im Hartz-IV-Recht immer wieder zu Härtefällen. Mal geht es um einen Lottogewinn, den das Jobcenter als Einnahme verbuchen darf. Mal um eine Münzsammlung, die beim Berechnen der Hartz-IV-Leistung angerechnet wird. Auch ein Fall wie der von Hansen ist nicht neu: 2009 kürzte ein Mitarbeiter des Fachbereichs Soziales der Stadt Göttingen einem Hartz-IV-Empfänger die Leistungen, weil er diesen selbst beim Betteln vor einem Supermarkt gesehen hatte. Es folgte ein Sturm der Entrüstung bei Sozialverbänden und Politikern. Der Göttinger Oberbürgermeister ordnete daraufhin an, dass Bettler ihre Almosen behalten dürfen, auch wenn die Erlöse eigentlich als Einkommen anzurechnen sind.\nDas ist auch Rechtsanwältin Meuter klar. Bei der Causa Hansen gehe es aber offensichtlich darum, "einen Menschen zu drangsalieren", sagt sie. So sieht es auch Ulrich Schneider, Hauptgeschäftsführer des Paritätischen Wohlfahrtsverbands in Berlin: "Was Herrn Hansen passiert ist, ist reine Schikane. Hier geht ein Sachbearbeiter völlig unverhältnismäßig vor und lässt jede Form von Feingefühl vermissen." Das Jobcenter Dortmund nimmt den Fall Hansen jedenfalls so ernst, dass es ihm bereits mitgeteilt hat: Falls er nicht reagiere und die Unterlagen, also ein Buch über seine Einnahmen und Nachweise über Ausgaben, nicht vorlege, "können die Geldleistungen ganz entzogen werden".


Chinas Präsident sprach mit UNO-Menschenrechtskommissarin – Südtirol News\nAktuelle Seite: Home > Politik > Chinas Präsident sprach mit UNO-Menschenrechtskommissarin\nGespräche nach Enthüllungen über Verfolgung der Uiguren per Video\nMittwoch, 25. Mai 2022 | 14:01 Uhr\nChinas Staats- und Parteichef Xi Jinping hat sich eine Einmischung in innere Angelegenheiten durch Menschenrechtskritik verbeten. Vor dem Hintergrund internationaler Vorwürfe über Menschenrechtsverstöße und die Verfolgung von Minderheiten in China wandte er sich am Mittwoch in Peking bei einem Videogespräch mit UNO-Menschenrechtskommissarin Michelle Bachelet bei deren China-Besuch gegen eine “Politisierung” der Menschenrechte oder “zweierlei Maß” bei deren Betrachtung.\n“Länder brauchen keine gängelnden Lektoren”, hielt Xi Bachelet entgegen. Obwohl die Vereinten Nationen eigentlich die universelle Gültigkeit der Menschenrechte garantieren, bekräftigte Xi Jinping in dem Gespräch die chinesische Position, dass unterschiedliche Wege einzelner Länder respektiert werden müssten. “Menschenrechte haben einen historischen, spezifischen und praktischen Kontext.” Mit unterschiedlichen nationalen Bedingungen, Historien, Kulturen, sozialen Systemen und Ebenen wirtschaftlicher und sozialer Entwicklung müssten Länder ihren passenden Pfad der Menschenrechte erkunden, relativierte Xi deren Bedeutung.\nMit der früheren chilenischen Präsidentin ist erstmals seit 17 Jahren wieder eine UNO-Menschenrechtskommissarin in China. Bachelet will diese Woche auch Xinjiang in Nordwestchina besuchen, wo nach Angaben von Menschenrechtlern Hunderttausende von Uiguren und Mitgliedern anderer Minderheiten in Umerziehungslager gesteckt worden sind, Zwangssterilisierungen und Zwangsarbeit stattfinden. China weist die Vorwürfe als “Lüge des Jahrhunderts” zurück. Am Vortag sorgten aber neue Enthüllungen internationaler Medien aus einem “Xinjiang Police Files” genannten Datenleck für Aufsehen, die Ausmaß und Härte der Verfolgung und Masseninternierung von Uiguren und Mitgliedern anderer Minderheiten in Xinjiang aufzeigten.\nLaut dem staatlichen Fernsehsender CCTV wurde Xinjiang bei der Videokonferenz von Xi und Bachelet nicht namentlich genannt. Demnach sagte Xi im Gespräch mit Bachelet, es gebe keine “ideale Nation” beim Thema Menschenrechte. Offenbar mit Verweis auf jüngste kritische Äußerungen der USA und Großbritanniens sagte Xi demnach, es gebe “keinen Bedarf für einen ‘Lehrer’, der andere Länder herumkommandiert”.\nLaut CCTV sagte Bachelet im Gespräch mit Xi, das UNO-Menschenrechtsbüro wolle seine “Zusammenarbeit mit der chinesischen Seite verstärken” und “gemeinsame Anstrengungen unternehmen, um die Entwicklung der Menschenrechte global voranzubringen”. Dem staatlichen chinesischen Fernsehsender zufolge sagte Bachelet bei dem Gespräch mit Xi: “Ich bewundere Chinas Anstrengungen und Errungenschaften bei der Ausrottung von Armut, beim Schutz von Menschenrechten und der Verwirklichung von wirtschaftlicher und sozialer Entwicklung.”\nNach den neuen Berichten über die brutale Unterdrückung der muslimischen Minderheit der Uiguren in China betonte die deutsche Regierung, dass Deutschland stärker auf Distanz zum kommunistischen Regime in Peking gehen wird. Die Volksrepublik sei zwar ein großer Handelspartner, es gebe aber “sehr relevante Probleme”, auch bei der Einhaltung von Menschenrechten, erklärte Vizekanzler und Wirtschaftsminister Robert Habeck. “Das wurde jahrelang ausgeblendet.”\nFür Österreich erklärte Außenminister Alexander Schallenberg (ÖVP) in der Sache: Die Bilder und Informationen aus Xinjiang, “die uns erreichen, sind erschreckend”. “Das darf (…) nicht, (…) unter den Teppich gekehrt werden. Hier muss man einen klaren Blick darauf haben, und die Europäische Union hatte wiederholt auch in der Vergangenheit die Situation problematisiert oder aufgegriffen und hier sehr klar Stellung bezogen. Und das gilt natürlich auch weiterhin”, sagte Schallenberg im “Mittagsjournal” des ORF-Radios Ö1. Er forderte einen “uneingeschränkten Zugang” für Bachelet bei ihrem Besuch in Xinjiang.


Hesses WM-Countdown (38): Woher kommt der Spitzname unserer Nationalelf? | 11 Freunde\nHesses WM-Countdown (38): Woher kommt der Spitzname unserer Nationalelf?\n»Verslagen Mannschaft verraste Engeland: 3-2.«\nWoher hatten die ausländischen Berichterstatter diesen Ausdruck? Zwar trug 1986 ein Buch von Ludger Schulze über die Geschichte der deutschen Nationalelf den Titel »Die Mannschaft«, doch erstens darf man bezweifeln, dass es außerhalb der Landesgrenzen sehr große Verkaufszahlen erreichte, zweitens war der Begriff zu jener Zeit zumindest bei unseren holländischen Nachbarn bereits fest etabliert. So titelte die Zeitung Leeuwarder Courant schon am 15. Juni 1970: »Verslagen Mannschaft verraste Engeland: 3-2.« Was heißen sollte, dass die unterlegene deutsche Nationalelf England überraschte und nach 0:2-Rückstand im Viertelfinale der WM noch 3:2 gewann. (Fast exakt vier Jahre später lautete übrigens eine Überschrift im Nieuwe Leidsche Courant: »Westduits publiek ergert sich aan overschatte ›Mannschaft‹«. Doch wie sich zum Leidwesen der Niederlande noch zeigen sollte, ärgerte sich die westdeutsche Öffentlichkeit nicht mehr lange über ihre überschätzte Nationalelf.)\nWarum die Niederländer diesen Ausdruck – anstatt des korrekten »Nationalmannschaft« – verwendeten, ist unklar. Vielleicht war ihnen dieses Wort zu lang und zu sperrig, vielleicht übersetzten sie auch nur den Namen ihrer eigenen Auswahl, »Nederlands elftal«, ins Deutsche und landeten bei »(deutsche) Mannschaft«. Jedenfalls legt ein kurzer Streifzug durch die internationalen Zeitungsarchive nahe, dass der Begriff erst viele Jahre später auch in anderen Ländern populär wurde.\n»Simply known at home as the Mannschaft«\nVielleicht passierte das während der WM 1998. Da findet sich nämlich »la Mannschaft« plötzlich in vielen französischen Zeitungen, was wiederum einen Autor wie Roger Cohen von der New York Times inspiriert haben könnte, der vor den Viertelfinalspielen daran erinnerte, dass die deutsche Nationalelf besonders gut darin ist, einen Rückstand aufzuholen, oft in den letzten Minuten: »This is an area in which the German team – known simply at home as the Mannschaft – has excelled, regularly coming from behind, often in the last minutes.« In spanischen und englischen Medien dauerte es noch länger, bis der Spitzname gebräuchlich wurde. Erst zur WM 2010 tauchte er regelmäßig auf.\nIm Sommer 2015 übernahm die Nationalelf den Begriff dann ganz offiziell, um »ein neues Markenbild zu schaffen«, wie Manager Oliver Bierhoff erklärte. Er sagte: »Man hat gespürt, ohne anderen Mannschaften zu nahe treten zu wollen, dass wir ›Die Mannschaft‹ sind.« Er hat Glück, dass die WM 2018 nicht in einem englischsprachigen Land ausgetragen wird. Denn dort ist »shaft« ein Slang-Ausdruck für das männliche Geschlechtsorgan, weshalb »die man shaft« bei kindlichen Gemütern unkontrolliertes Gekicher auslösen kann. Tja, vielleicht sollte man doch noch mal über Flying Spargel nachdenken.\nSeite 1: Hesses WM-Countdown (38): Woher kommt der Spitzname unserer Nationalelf?\nSeite 2: »Verslagen Mannschaft verraste Engeland: 3-2.«


neu gekaufte Spielsachen | Schnullerfamilie - Das Elternforum mit Herz und Verstand\nneu gekaufte Spielsachen\nneues Spielzeug vorm ersten Spielen reinigen?\nnein, auspacken und hergeben\nja, erst reinigen dann hergeben\nbevor ich Felix neue Spielsachen gebe reinige ich sie je nach Möglichkeit.\nHolz (weg. Staub ..) mit feuchtem Tuch,\nStoff (Rückstände wie Fussel, Chemikalien ..) in der Waschmaschine, Kunststoff (Trennmittel, Schmiermittel ..) in Spülmittelwasser.\nSorry, aber da bin ich wohl zu sehr vom Lande\nDa Lilly auch sonst alles entdeckt, was sie bei meinen Eltern im Garten findet, fände ich es doch reichtlich übertrieben, das neue Spielzeug zu reinigen.\nMeine Kinderärztin selbst sagte, wenn man es immer zu genau nehme, würde man seine Kinder eher zu Allergikern machen, als ihnen etwas gutes zu tun.\n#2 Laney, 14. Juni 2005\nAlso Kuscheltiere werden für Angelo schon in der Waschmaschine gewaschen, sonst machen wir aber nichts.\nwenn Felix das Spielzeug hat, dann ist es mir egal wie oft ers über den Boden hergezogen hat und wie oft es in seinem Mund war.\nIch finde die Herstellungsrückstände nicht gut, wenn Du z.B. Legosteine nimmst, dann riecht und spürt man noch leicht das Trennmittel das verwendet wurde damit das Teil nicht im Werkzeug hängen bleibt.\nDas ist der Grund, warum ich zuerst reinige.\n#4 A, 14. Juni 2005\nIch wasche Kuscheltiere für Daniela erst zigmal in der Waschmaschine, Plastikspielzeug reinige ich nicht. Sie stopft ja nicht mehr alles in den Mund.\nDie Barbies der Großen wasche ich auch nicht!:wink:\nDas darfst Du doch auch...\n#6 Laney, 14. Juni 2005\nAn sich reinige ich neu gekauftes Spielzeug nicht. Auch keine Stofftiere, die lose im Laden zu kaufen waren.\nManchmal kann neuverpacktes Holzspielzeug etwas riechen. Das lüftet einen Tag draußen und dann ist gut.\nGebrauchtes Spielzeug wird bei Bedarf aber auch mal vorher abgeputzt oder gewaschen.\n#7 talnadjöfull, 14. Juni 2005\nes kommt halt darauf an was es ist... und je nachdem wie es evtl. riecht oder aussieht...zb. wasch ich das ab was man im Laden auch schon durch den Karton anfassen kann...wer weiß wieviele Hände da schon dran waren und wo diejenigen waren...\n#8 Alina, 14. Juni 2005


Nicer Dicer Magic Cube, Set 16tlg., grün inkl. XXL-Messereinsätze, Set 4tlg., grün | Nicer Dicer Magic Cube | Nicer Dicer | Schneidgeräte |\nNicer Dicer Magic Cube, Set 16tlg., grün inkl. XXL-Messereinsätze, Set 4tlg., grün\nProduktinformationen: Nicer Dicer Magic Cube, Set 16tlg., grün inkl. XXL-Messereinsätze, Set 4tlg., grün Dieses Set beinhaltet:\nMit dem Nicer Dicer Magic Cube sparen Sie Zeit und Kalorien und bereiten gesunde und leckere Gerichte zu. Das clevere Schneidsystem gleicht einem Würfel und bietet auf 4 Seiten verschiedene Schneid-Optionen. Mit jedem Dreh ergeben sich neue Schnitte: Schneiden Sie Ihre Zutaten in Würfel, Stifte, Scheiben, Julienne oder reiben Sie diese! Der Nicer Julietti zaubert dekorative Spiralen und feine Juliettis. Das Messer-Set stellt die optimale Ergänzung dar und erweitert die Schneid-Möglichkeiten um ein Vielfaches. Die Klingen aus extrem scharfem, gehärtetem Edelstahl in G-NOX-Qualität sorgen für perfekte Ergebnisse. Dank ihrer durchgängigen Schneidfläche ist das schnelle Schneiden von größeren Zutaten ein Kinderspiel.\nMessereinsätze: Klingen aus extrem scharfem, gehärtetem Edelstahl in G-NOX-Qualität für perfekte Ergebnisse!\nKundenbewertungen für "Nicer Dicer Magic Cube, Set 16tlg., grün inkl. XXL-Messereinsätze, Set 4tlg., grün"\nHabe dieses Produkt für meine Tochter auf Ostern gekauft.\nIch habe selber schon einen Nicer Dicer und bin total begeistert.\nKann ich nur weiter empfehlen, einfach spitze,spitze.\nHoffe, das meine Tochter auch soviel Freude hat wie ich.\nVon: Anja Pflug\nSuper Gerät. Ist weiter zu empfehlen. Es geht jetzt alles viel schneller.\nIch finde den neuen Magic Cube sehr gut, weil man die gängisten Features fix einlegen kann und nicht immer wechseln muss - dafür sind auch die rundherum angebrachten Gummifüße ideal. Einzig die "Stempel" zum Reinigen könnten etwas genauer funktionieren, ein Nachreinigen ist leider notwendig. Und man braucht doch einiges an Kraftaufwendung, um härteres Gemüse in Würfel zu schneiden. Alles in allem jedoch ein guter Kauf und absolut empfehlenswert!\nVon: Marita Mindt\nSehr gut für weiches Gemüse. Leider finde ich, das der Magic Cube etwas wackelig ist. Er hat an zwei sich gegenüber liegenden Seiten eine Naht. Dadurch ist das ganze etwas wackelig. Die Schublade finde ich super. Eigentlich würde es mit schon langen, wenn man sämtliche Reiben und Schneiden auf einer Seite einlegen könnte. Dadurch wäre es stabil und man könnte dann auch besser die harten Gemüse bearbeiten. Dann wäre es perfekt.