ᑕ❶ᑐ blaupunkt sa 2700 zubehoer Test ✔ 2019 mit Videotest ▶ Neue Produkte inkl Preisvergleich ☚\n» Startseite » blaupunkt sa 2700 zubehoer\nblaupunkt sa 2700 zubehoer Die Bestseller\n1. blaupunkt sa 2700 zubehoer Bestseller Test\n3. Die wichtigsten Aspekte von blaupunkt sa 2700 zubehoer!\n5. Die 50 Bestseller blaupunkt sa 2700 zubehoer\nWenn man nach blaupunkt sa 2700 zubehoer Test sucht erhält man unterschiedliche Suchergebnisse. Wir möchten Licht ins Dunkel bringen und haben hier eine Zusammenfassung der Top 50 Produkte hinzugefügt um dir möglichst alles unkompliziert auf einen Blick bieten zu können ohne das du dabei selbst Zeit in die aufwendig Recherche investieren musst. Aktuelle blaupunkt sa 2700 zubehoer Test Bestseller unterteilen wir in die TOP 5 und TOP 50. Dadurch entdeckst du die aktuellen Bestseller der verschiedensten blaupunkt sa 2700 zubehoer Angebote zum stöbern! Natürlich vernachlässigen wir nicht den Preis. Um dir stets den güngstigsten blaupunkt sa 2700 zubehoer Preis zu finden aktualisieren wir die Preise täglich und verlinken Sie immer zu Ebay und Amazon . Rabatte kennzeichnen wir direkt unter dem Produkt, damit sie sich für die besten Angebote entscheiden können . Du kannst das Produkt also heute noch kaufen und dabei Geld sparen!\nKaufkriterien sind vielfältig. Daher haben wir die wichtigsten herausgesucht und übersichtlich zusammengestellt. . Mit Sicherheit. wirst du so den Kauf vom blaupunkt sa 2700 zubehoer Preisvergleich nicht bereuen. Der sichere Versand zu Ihnen ist danach ein gewichtiger nächster Schritt.\nRiesenauswahl Test! blaupunkt sa 2700 zubehoer\n1. Blaupunkt Kohlenmonoxid Melder CO-S2 I Zubehör für Blaupunkt Alarmanlagen I CO-Melder I Kohlenmonoxidwarnmelder I EN 50291 I Integrierte Sirene 85 dB I 1 Stück I Lichtgrau\nKompatibel mit Alarmanlagen der Q-Serie und der SA-Serie\nZuverlässiger Schutz vor Kohlenmonoxid (zertifiziert nach EN 50291)\nAlarmierung über SMS, Anruf oder Push-Nachricht\nLaute Sirene - 95 dB in einem Meter Abstand\nBatteriebetriebe, Lebensdauer 2 Jahre\n113,43 € 119,00 €\n2. Blaupunkt Kohlenmonoxid Melder CO-S2 I Zubehör für Blaupunkt Alarmanlagen I CO-Melder I Kohlenmonoxidwarnmelder I EN 50291 I Integrierte Sirene 85 dB I 1 Stück I Lichtgrau\n113,71 € 119,00 €\nPassen sie auf vor dem Kauf von blaupunkt sa 2700 zubehoer\nEiniges gilt aufzupassen beim blaupunkt sa 2700 zubehoer Preisvergleich. Lesen Sie weiter!\nAchtung! : Was sagen die Bewertungen vom blaupunkt sa 2700 zubehoer Test ?\nProduktbewertungen von den echten Käufen Sind immer wichtiger als unüberprüfte Käufe . Im Endeffekt wissen am besten die Nutzer, was das blaupunkt sa 2700 zubehoer Test alles kann und ob es auch für dich passt. . Nach der weiterverleitung : Amazon werden Kundenmeinungen beispielsweise direkt drunter gelistet. Wichtiger Tipp : Achte vor allem auf Kundenmeinungen aus verfizierten Käufen. Das sorgt für die nötige Seriösität. Meinungen von anderen Nutzern helfen dir, Vor- sowie Nachteile herauszufiltern. Das neue Lieblingsprodukt sollte eine große Zahl an Bewertungen haben. Sind diese sehr zufrieden und können das blaupunkt sa 2700 zubehoer Test weiterempfehlen – schlag zu!. Amazon steht grundsätzlich für einen sicheren Kauf mit ganz unterschiedlichen Zahlungsarten.\nDer durchscnittspreis von blaupunkt sa 2700 zubehoer kann kein wichtiges Kaufkriterium sein . Das ist gerade anschließend von Interesse, wenn Sie unter Umständen ein weniger hohes Budget haben. . Aber Achtung ! Bei vergleich von unterschiedlichen Marken/Produkten oder Varianten gilt: Billig ist nicht immer gut. Bei der Auswahl zwischen verschiedenen Versionen oder Ersatzteilen von blaupunkt sa 2700 zubehoer solltest du dich an die „goldene Regel“ erinnern. Gleiches gilt für der Kostenaufwand ausgewählter Zahlungsmethoden, die nicht notwendigerweise ebenso sind. . Die goldene Mitte gilt meistens als die beste Wahl.\nAm Ende der Kundenmeinungen steht eine Bewertung. Der Surplus im Zuge einem solchen Vorgehen ist, dass die Gebrauchsspuren innerhalb Amazon äußerst exakt anzugeben sind. Was viele nicht wissen: Es lohnt sich vor allem immer auch schlechten Rezensionen anzuschauen. ?> Hier kann man oft Nachteile auffinden. Du siehst also, was die Käufer bisher nicht überzeugt hat. Kundenbewertungen zu den unabhängigen Modellen vom passenden Produzenten assistieren genauso im Zuge der Entscheidung für den blaupunkt sa 2700 zubehoer Kauf.\nSuper blaupunkt sa 2700 zubehoer Warentest Stifuntg oder Ökö-Test\nTestergebnisse von Verbrauchermagazinen wie der Stiftung Warentest können ebenso zu einer Kaufentscheidung beitragen. Diese Einrichten haben sich darauf spezialisiert alle möglichen Varianten oder Ersatzteile von blaupunkt sa 2700 zubehoer Test zu begutachten und zu testen. Beim blaupunkt sa 2700 zubehoer Test wird neben der Haltbarkeit, der Bedienungsanleitung oder Handhabung auch oft die Sicherheit kontrolliert. Gerade die Sicherheit ist oft wichtiger als gedacht. Gerade wenn Kinder mit blaupunkt sa 2700 zubehoer zu tun haben oder in der Nähe sind sollte das bedacht werden.\nZu diesem Vorsatz haben wir in unserem umfassenden blaupunkt sa 2700 zubehoer Test wissen Sie was zu tun ist. Auf ebendiese Weise müssen Sie noch keine lückenlose Auswahlentscheidung treffen und können sich genauso andersartig\nLetzlich haben sich manche Produzenten längst über Jahre hinweg einen Namen binnen der Produktion von blaupunkt sa 2700 zubehoer preise zu vergleichen . Das Kaufportal offeriert ein außerordentlich breites Angebot von Erzeugnissen problemlos vom Fabrikanten akkurat wie von Händlern. Diese stehen danach für verantwortungsbewusste, hochwertige blaupunkt sa 2700 zubehoer testen stellen kannst und unsere Kommentarfunktion nutzen.\nVersand für blaupunkt sa 2700 zubehoer\nDein neues blaupunkt sa 2700 zubehoer kannst du fast sofort durch sogenannte Programme erhalten. Zum Beispiel empfehlen wir für pressierte Menschen das Prime Programm aus unserem Partnershop Amazon. Hiermit assistieren wir Ihnen innerhalb der Selektion, die widrigenfalls etwaig deutlich zeitintensiver ausgefallen wäre. Produktfamilie, die nahezu zu jedem beliebigen Zeitpunkt oder immerhin ausgesprochen häufig im Einsatz sind, sollten langlebiger und robuster sein.\nblaupunkt sa 2700 zubehoer Test gelungen?\nAm Ende halten wir fest das es eine Vielzahl zu beachten gibt beim Kauf von blaupunkt sa 2700 zubehoer Test Produkten oder Ersatzteilen. Die Produkttest haben nicht wir gemacht! . Wir haben einfach alles zusammengefügt was wir online gefunden haben. Falls du du auf der Suche nach einem guten blaupunkt sa 2700 zubehoer Test bist. Produktkette, die annähernd andauernd oder wenigstens ausgesprochen häufig im Einsatz sind, sollten langlebiger und robuster sein.\nDie 50 besten :blaupunkt sa 2700 zubehoer\nsonos playbar wall mount kit zubehoer zur…\nblaupunkt travelpilot 53 eu lmu update\nfahrrad navi blaupunkt\nzubehoer fuer kopfhoerer\nblaupunkt 53 eu lmu\nbmk 2700 e\nzubehoer fuer aquarienfilter\nfestnetztelefone voip zubehoer\npanzerriegel abus pr 2700\nblaupunkt travelpilot 53 eu lmu\nblaupunkt travelpilot 54 eu lmu\nblaupunkt bt 105e bk\nblaupunkt travelpilot 53


Ich gebe auch mal ein wenig Senf ab.ALso ich habe wohl den grossen Vorteil, niemals in meinem Leben aucn nur eine einzige Folge US2, Buffy, Angel, oder MIB gesehen zu haben. Von daher konnte ich das alles vielleicht besser geniessen als manch anderer, der ständig Parallelen und Kopien von Ideen entdeckt.Und die ersten 30 Minuten habe ich auch wirklich sehr genossen. Schöne "Einführungsgeschichte" voller Überraschungen, sehr gut aus der Sicht der Ahnungslosen Gwen erzählt.Doch dann...leider, leid…\n(Zitat)Ja, aber es besteht da ein großer Unterschied in der Rolle. Wir als Zuschauer wissen zwar dass der Held der Serie nicht sterben wird, aber die Story wird so aufgebaut, dass es rein theoretisch passieren KÖNNTE...aber dann eben nicht passiert. Der Held selber muss sich aber in seiner Rolle so verhalten, als ob er wirklich in Lebensgefahr ist. Das heisst, nur wenn ich die Ebene des Filmes verlasse und in die "wirkliche Welt" gehe, kann ich wissen das dem Held nichts passiert.Wenn aber der H…\n(Zitat von ffam)Hallo ffam, ich hoffe sehr daß Du hierhin zurückkehrst und und schreibst, was genau Dir nicht gefallen hat. Keine Sorge, wir sind nicht alle überzeugte Torchwood Fans die keine Kritik hören wollen. Eher im Gegenteil, etliche hier, die über Doctor Who den Einstieg zu Torchwood genommen haben, sind auch eher enttäuscht von der Serie, zumindest der ersten Staffel.Ich finde es aber sehr spannend zu erfahren, was jemand der eben *nichts* von Doctor Who kennt und auch sonst eher mit am…\n(Zitat von Ms.DiNozzo)Nanu, wie hast Du es denn geschafft 2 Postings hintereinander abzustellen, wo es doch eine Doppelpostsperre hier im Forum gibt?\n(Zitat von Rose Harkness)Wieso Du? Das war doch Ms.DiNozzo! Oder bist Du das auch? Ich glaube hier spukt es wirklich...


FDP: Liberaler Totalausfall\nDer glücklose FDP-Chef Philipp Rösler Foto: Wikimedia/Dirk Vorderstraße mit CC-Lizenz https://bit.ly/1I2o\nAls „sympathischen Haufen von Freidenkern“ schunkelte sich Büttenredner Rainer Brüderle auf dem „Stuttgarter Froschkönigstreffen“ (Volker Zastrow) der FDP den trostlosen Zustand seiner Partei zurecht. „Peinliche Ansammlung von Feiglingen“ hätte es wohl besser getroffen. Freidenker, Freigeister, Freiheitliche sucht man in der sozialdemokratisierten Monokultur der etablierten deutschen Parteienlandschaft schon länger vergebens – selbst in der Formation, die nach Name und Anspruch die Urheimat der Liberalen und Libertären sein sollte, genießen sie bestenfalls marginalisierten Exotenstatus. Dabei würden sie gerade jetzt dringender gebraucht denn je.\nDie Freiheit steht nämlich derzeit nicht gerade hoch im Kurs in der politischen Praxis. Als Wohlfühlvokabel für Sonntagsreden wird sie gerade noch geduldet; von jenem Bundespräsidenten, der einst ausgezogen war, um die Freiheit zum Leitthema seiner Amtszeit zu machen, sind nicht einmal mehr schöne Worte dazu zu hören. Sie würden auch nur stören in einem Land, in dem sämtliche politischen Lager und gesellschaftlichen Einflußgruppen eifrig daran werkeln – mal jeder in seiner Ecke, mal alle zusammen auf derselben Baustelle –, die sanfte Diktatur der Wohlmeinenden und Gouvernanten zu errichten und zu perfektionieren.\nWer gibt das Geld der Bürger aus?\nDa eilt man beim Einsammeln des Geldes der Bürger von einem einsamen Rekord zum nächsten, weil „der Staat“ ja sowieso viel besser weiß als seine doofen Untertanen, wofür der Ertrag ihrer Arbeit am besten auszugeben wäre: für die „Rettung“ der zypriotischen Schwarzgeldkonten russischer Oligarchen zum Beispiel, und für die Vergemeinschaftung der von den Wohlfahrts- und Umverteilungssozialisten aller Länder in Europa aufgetürmten Staatsschulden. Oder für die Verstaatlichung von Familien und Kindern, damit nicht länger Mütter ohne Staatsdiplom an der Erziehung ihrer Sprößlinge herumdilettieren, statt diese von Steuergeldern bezahlten Betreuungsprofis zu überlassen und sich in abhängiger Beschäftigung beim Entrichten von Abgaben selbst zu verwirklichen.\nReichlich fließt das Geld der Bürger auch in den Dauerimport von Fachkräften im gekonnten Ausnutzen von Sozialsystemen und die Finanzierung der sich von ihnen ernährenden Sozial- und Integrationsindustrien. Das alles noch potenziert durch die Errichtung einer europaweiten Finanz- und Regulierungsdiktatur, die den Bürgern nicht nur vorschreibt, welche Leuchtmittel sie in ihre Lampen zu schrauben haben, sondern gleich ganze Staaten ihrer Fiskalhoheit beraubt und zu alternativlos gleichgeschalteten Provinzen des globalisierten Finanzkarussells degradiert.\nFreiheitlich ist nur noch eine Phrase\nPolitische „Freidenker“ und Freiheitsfreunde müßten gegen jeden dieser impertinenten Anschläge aufbegehren, unermüdlich, Tag für Tag. Doch es wird nicht einmal kontrovers darüber diskutiert, jedenfalls nicht in den Parlamenten. Denn da geben die Sozialisten und Sozialdemokraten aller Schattierungen von Schwarz über Grün bis Rot den Ton an. Freiheit ist für sie kein Wert, sondern eine Phrase, die sie synonym für die faule Gleichheit der Gleichgemachten und die bequeme Sicherheit der gleich Gegängelten gebrauchen.\nAuch die nominellen Parteiliberalen unterwerfen sich dieser Scheinlogik. Sie genieren sich für das, was eigentlich ihre Parteiräson sein müßte – die Freiheit des Bürgers gegen die Anmaßungen staatlicher Ausbeutung und Bevormundung hochzuhalten – und ergehen sich statt dessen in Selbstzerstörung aus Angst vor dem Untergang.\nWohltaten korumpieren das Bürgerbewußtsein\nFreilich liegt es in der Natur des modernen Wohlfahrtsstaates, daß Freiheit und Eigenverantwortung in dem Maße geringer geschätzt werden, wie öffentliche Fürsorge scheinbar risikolose Wohlstandsmehrung verspricht. Wohltaten korrumpieren, besonders wenn man nicht gleich merkt, daß man sie eigentlich und sowieso immer selbst bezahlen muß.\nDoch das geht nur so lange gut, bis der immer mehr Zuständigkeiten an sich reißende Wohlfahrtsstaat die kritische Marke erreicht und seine Verheißungen nicht mehr einlösen kann. Dann wird sein Ausufern als Bedrückung, Entmündigung, Bevormundung und schließlich Enteignung empfunden. Jedenfalls von den freiheitlich Gesinnten in der Bürgerschaft, die niemals ganz verschwinden.\nDie FDP verspielte ihren moralischen Kredit\nMit dem Versprechen, die Gier des Steuerstaats zurückzudrängen und den Bürgern „mehr Netto“ zu belassen, hat die FDP bei der letzten Bundestagswahl viele von ihnen mobilisiert und ein Rekordergebnis eingefahren. Mit dem kläglichen Versagen, der Rhetorik auch Taten folgen zu lassen, und vor allem durch das duckmäuserische Mittragen von Euro-„Rettung“, ESM, Energiewende, Asyl-Aufweichung, Krippensozialismus, Einheitsschulen und all den anderen großen und kleinen Übergriffen und Ausbeutereien hat sie sich vor der nächsten Bundestagswahl an den Rand des Abgrunds gebracht.\nSo sehr ist das windschlüpfrige Spitzenpersonal der FDP damit beschäftigt, angesichts ihrer manifesten Überflüssigkeit nach Luft zu schnappen und sich gegenseitig in die Kniekehlen zu treten, daß offensichtlich keiner merkt, wie sich draußen in der Realität die Zeiten ändern. Wie das Murren über dreiste Ausbeutung und alternativlose Deutschlandabschaffung lauter wird und nur deshalb nicht zum Orkan anwächst, weil der Unmut noch immer keine starke Stimme in Politik und Medien gefunden hat.\nDaß die FDP doch noch diese Stimme wird, ist nach ihrem Totalversagen in der schwarz-gelben Alptraumkoalition unwahrscheinlicher denn je. Da müßte schon eine mittlere Revolution geschehen und ein „deutscher Haider“ mit den letzten aufrechten Liberalen die abgewirtschaftete FDP zur Fundamentalopposition umkrempeln. Das Potential für eine nationalliberale Euro- und Steuerrebellenbewegung aber wird täglich größer. Wo bleiben die Freiheitlichen in Deutschland? 2013 könnte ihr Jahr werden.\n12. Januar 2013 um 12:19 Uhr\nAls ob die Liberalen nicht liberaler ( d.h. planloser, zielloser, relativistischer, unvernünftiger)dächten und handelten als je zuvor!\nIhnen geht es doch nur darum, daß jeder raucht, wo und wieviel er will, abtreibt, soviel er will, Neugeborene erzieht, wie er will, sich sexuell verhält, wie er will, die Bildung beliebig in irgendeiner Schulstruktur und auf beliebigem Niveau organisieren kann – und sein Leben beendet, wie und wann er will. Und daß das angeblich jedem zustehende verantwortungslose Spaßleben ordentlich subventioniert wird!\nUnd es geht ihnen darum, ja keinen Zuwanderer zu „diskriminieren“, billionenteuer jeden willkommen zu heißen, egal wie bunt D wird, wie unregierbar bzw vom Islam regiert\nDer Zug für ein Europa der freien Vaterländer war 1945 schon abgefahren.\n„Sie glauben, daß sie Deutschland zerstören, dabei zerstören sie Europa“.\nAuf einer Mauer in Holland stand 1944 schon zu lesen:\n„Hüte Dich vor dem Deutschen Mischel!\nWir kommen wieder mit Hammer und Sichel!“\nDie reeducation wirkt weiter und da gibt es kein Halten, die Menge der Vaterlandsverräter ist einfach zu groß. Das Drehbuch für das Ende ist schon geschrieben. Troja ist überall.\nEin sehr guter Artikel, Danke JF.\nUnd um auf die Frage\n„Wo bleiben die Freiheitlichen in Deutschland? 2013 könnte ihr Jahr werden.“\nzu antworten. Diese Freiheitlichen gibt es durchaus, nur werden diese von den linksrotgrün unterwanderten alt68iger MSM in die rechts populistische Ecke geschrieben. Und damit meine ich nicht nur Pro xx, sondern auch eine Partei wie z.B. „Die Freiheit“.\nUnd was die neue Blockpartei (CDU/CSU/FDP/SPD/GRÜNE/LINKSPARTEI/PIRATEN) angeht, welche in der Volkskammer 2.0 reloadet (Ehemals Bundestag), wie auch in den Ländern, vertreten ist, so gebe ich mich keiner Hoffnung hin. Die ganzen Hirntoten Stamm- und Nichtwähler werden erneut dafür sorgen das die Volkskammer 2.0 reloadet so weiter wursteln kann wie bisher.\n12. Januar 2013 um 12:06 Uhr\nWie zuletzt immer trifft M. Paulwitz ins Gelb-Schwarze, v.a. den Büttenredner Brüderle.\nVon daher nur die Ergänzung, daß der F.D.P. mit dem boat people und Arzt Rösler im Grunde ein Positiv-Immigrant vorsteht. Einem Özdemir, der als Sozialpädagoge außerhalb der Politik kaum noch gebraucht wird, würde die Medienmeute natürlich nicht ans Bein pinkeln.\nRösler ist also gewiß nicht blöd. Seine gern bewitzelte Überangepaßtheit beweist quasimathematisch, wie die mediale Lügenübertragung in der BRD funktioniert. Röslers Hinterleute warten nur auf den Fall, um die gleiche Falschmünzerei weiter zu betreiben. Es ist mit Lindner und Kubicki (dem Steinbrück-Klon der Gelben) zu rechnen.\nVielen Dank für diese großartige Kolumne.\nIn gut 60 Jahren hat sich der Verwaltungsstaat BRD, in welchem nie ausschließlich das Wohl des deutschen Volkes im Vordergrund stand, zur Bunten Republik gewandelt.\nEs hat einen Typus Interessenvertreter hervorgebracht, der, wollte er in den Parteien erfolgreich nach vorne streben, gewisse Eigenschaften haben mußte.\nBesser noch, keine Eigenschaften. Schon gar keinen festen Charakter.\nDieser Mensch, bei dem die Tugenden am besten eher marginal vorhanden sein sollten, dafür die Untugenden deutlich ausgeprägter als beim Durchschnitt, mußte noch ein Zusätzliches lernen, hatte er Ambitionen auf Führungsaufgaben.\n12. Januar 2013 um 12:04 Uhr\nDas Vermeiden von Unwörtern und Begriffen, wie -das geht ja mal gar nicht- / -das ist voll assi- / -das ist ein „no go“- / -der macht sich rechtes Gedankengut zu eigen-.\n(Es gibt ein TV-Spiel, bei dem man einen Begriff erklären muß, ohne bestimmte Worte benutzen zu dürfen. Wenn man eins benutzt, ist Ende im Gelände) So was da eben.\nUnd diese Kunst müssen BunteRepublik-Politiker beherrschen.\nMit dem verbleibenden Wortschatz wird es eng, das Wohl des deutschen Volkes zu definieren. Gar zu propagieren und engagiert durchzusetzen.\nMan hat sich selbst einen Maulkorb aufgesetzt und macht nur noch, was Herrchen oder Frauchen sagen.\nDamit ist den Freiheitlichen, auch den Konservativen, die Möglichkeit der Artikulation genommen.\nDas macht sie entbehrlich. Überflüssig.\nDer Sterne-Koch hat nur noch wenige Zutaten, mit denen er ein Menü nicht mehr erstellen kann. Zum Kochen reicht jetzt die Hausfrau.\nFür den Sozialistischen-Gutmenschen-Imitator ist das allerdings der reine Humus.\nHier, wie in der Natur: Was sich nicht bewährt, verschwindet.\nDas gilt auch für die FDP.\nNur der Mut Tabus zu brechen. Uneingeschränkt die Sache, nämlich das Wohl des deutschen Volkes, im Blick zu haben und mutig durchzusetzen, kann helfen.\nEinen „deutschen Haider“ wird es nie geben, dafür sind Fallschirme und deutsche Autos bei Unfällen einfach zu sehr\nSobald sich eine charismatische Persönlichkeit mit Führungsqualitäten irgendwo am Horizont zeigen würde, käme eine volle Breitseite vom linken Establishment.\nDie Vergangenheit hat mehrfach gezeigt, dass die Mittel dabei vom medialen Rufmord bis zu „nichtbeweisbaren Merkwürdigkeiten“ reichen.\nDas BRD-System wird keine Revolution mehr zulassen – zumindest nicht – solange die Revolutinonäre sich an die Regeln des Systems halten!\nDie FDP hat ihre Chance verpasst sich aus dem linksliberalen Milieu der Beliebigkeit zu lösen und wieder Rückrat und Charakter zu entwickeln.\nDie Angst vor der Freiheit des Wortes ist in dieser „liberalen“ Partei paradoxerweise immer größer geworden und ähnelt damit immer mehr den anderen etablierten Parteien wie der CDU/CSU, SPD und noch extremer die der Grünen und der Linkspartei.\nThemen gäbe es genug für FDP, angesichts der zunehmnenden Einschränkung der Meinungsfreiheit und der massiven Steuergeldvernichtung durch die europäische Finanztransfer-Machinerie über die EZB.\nStattdessen steuert diese Partei kräftigst ihren Anteil an diesen bürger- und demokratiefeindlichen Vorgängen bei und „verbiegt“ sich dabei bis zur Unkenntlichkeit!\nDie FDP ist einfach zu verlogen und verrät ihre liberalen Grundsätze aus opportunistischen Motiven heraus. Diese Partei kann ich in diesem Zustand nicht mehr ernst nehmen.\nIn diesem Zustand wäre die Abwahl dieser Partei für Deutschland kein Verlust und könnte einer wirklich neuen liberalen Deutschlandpartei (ohne den linken FDP-Anhang) den Weg ebnen, die dann auch bereit sein müsste, nachhaltiger deutsche Interessen zu vertreten.\n12. Januar 2013 um 19:30 Uhr\nPaulwitz at it’s best.\nDie Agonie der (Pseudo)Liberalen ist selbstverschuldet und macht sich u.a.an Schnarre, Westerwelle,Rösler und den anderen Leuten des Bundesvorstandes fest. Dabei sollte der Ränkeschmied Kubicki nicht unerwähnt bleiben.\nDie „mitltere“ Revolution, die einen deutschen Haider hervorbrächte, wird nicht geschehen. Denn es gibt keinen Mann mit Charisma, der diese Rolle übernehmen könnte.\nEigentlich könnte die FDP wenigstens in den Bereichen Wirtschafts- und Sozialpolitk eine Alternative sein, wenn sie ihre eigenen programmatischen Aussagen konsequent verfolgen würde.\nEigentlich…. Aber damit ziehen sie sich nicht nur den Hass der Linksgrünen zu, sondern setzen sich auch in Gegnerschaft zu einer weitgehend sozialdemokratistisch degenerierten CDU.\nMit all dem kommt die schwächlich blasse und harmoniesüchtige Führung der FDP nicht klar. Da sich die Partei außerhalb der beiden genannten Politikfelder eher linksliberal gibt, hat sie kein klares Profil mehr und wird selbst bei Wohlmeinenden als überflüssig empfunden.\n12. Januar 2013 um 19:37 Uhr\nIch bin der Meinung, daß unsere Bürrrgerinnen und Bürrrger noch viel zu gut regiert werden. Wer sich nämlich dem gegenwärtigen Kulturbetrieb mit Lust hingibt, wer nicht in der Lage ist, sich verständlich und in zusammenhängenden Sätzen auszudrücken, wer die Gier nach Genuß und Gewinn zum Lebensprinzip erhebt, hat keine bessere Regierung verdient.\nMan sehe sich nur die Jugendkultur in Gestalt der vollgeschmierten Bahnhofsgebäude auf dem Lande an oder betrachte die Verhältnisse auf einem beliebigen Papier- und Flaschensammelplatz eine Woche nach seiner letzten Reinigung! Das gegenwärtige Regierungshandeln paßt dazu.\n13. Januar 2013 um 0:55 Uhr\nOhnesorge, wenn wir das wissen, warum handeln wir dann nicht entsprechend ?\nWarum denken wir immer noch in den Bahnen des Parteienstaats, der Minoritätenkleptokratie, überhaupt der Rest-Legitimität dieses korrupten Systems für\nuns selbst ?\nDeutschland, das sind immer noch wir ! Auch wenn es keinen deutschen Staat mehr gibt, der diesen Namen verdient, liegt es doch nur an den Deutschen selbst, sich auf die nackte Zukunft vorzubereiten und z.B. Selbstverwaltungsverfahren jenseits einer nicht mehr reformierbaren „Staatsordnung“ auf die Beine zu stellen. Und dabei dennoch den Glauben an unser Selbst nicht verlieren!\nDer Reaktor ist geborsten, der Staat ist schon am kotzen. Aber wir, die wir leben, nicht. Als freie Mensch sind wir immun.\nIch kann mich locker zurücklegen. Herr M. Paulwitz hat\ntreffend die Sachlage beschrieben.\nEs gibt nichts zuzufügen !!!!!!!!!!!\n13. Januar 2013 um 0:56 Uhr\nWerter Klaus Hoffmann aus Münsterland,\nhätten Sie für Ihren Jubelausbruch keine deutsche Entsprechung finden können? Haben Sie es wenigstens versucht? Ist Ihnen Ihr Mißgriff zumindest im Nachhinein bewußt und unangenehm?\nDie deutsche Sprache ist unser höchstes Kulturgut. Gerade aus diesem Grunde wird sie vom System systematisch vergewaltigt.\nWir sollten hier „kultursensibel“ sein.\nKonkret wichtig, Alder. Sonst machen die Kartoffeln Friedhof.\n14. Januar 2013 um 11:33 Uhr\nEin vorzüglicher Artikel.\nHerrlich pointierte Formulierungen. Blitzgescheiter Artikel. Selten was Besseres gelesen.\n„Das BRD-System wird keine Revolution mehr zulassen – zumindest nicht – solange die Revolutinonäre sich an die Regeln des Systems halten!“\nRevolution fragt nicht nach „Erlaubnis“ (das ist gerade das revolutionäre Wesen der Revolution). Sie wird es geben, solange es die Menschheit gibt. Der Leidendruck muß hoch genug sein, daß der Kochtopf den Herrschenden um die Ohren fliegt. Sonst macht es nur „pffft!“ Man denke an den Zusammenbruch der via Stasi & Vopo kontrollierten DDR. Ob ich die von der Qualitätspresse als „Arabischer Frühling“ verklärten Zustände noch als „Revolution“ bezeichnen soll, ist mir im Moment schwer zu beantworten. Es scheint jdf. so zu sein, daß die gerade erst Befreiten sich gern unter neue Herrschaft begeben.\nPrevAuch „Hexe“ ist diskriminierend\nAuf Leber und TodNächster


Vorsicht! Vergewaltiger geben sich in München als Taxifahrer aus\n17-Jährige von Taxifahrer vergewaltigt Horrorfahrt in München 01:50\nZwei Frauen wurden schon Opfer der Fake-Fahrer\nDie Masche ist einfach widerlich! In München geben sich gerade offenbar mehrere Männer als Taxifahrer aus, in Wirklichkeit missbrauchen sie Frauen sexuell. Zwei Frauen sind schon Opfer der Männer geworden. Die Polizei fahndet mit Hochdruck, warnt aber alle Frauen, sehr vorsichtig zu sein.\nEin Taxifahrer soll eine 17-Jährige vergewaltigt und dann nach Hause gefahren haben\nAm Sonntagmorgen wurde eine 17-jährige Münchnerin offenbar von einem vermeidlichen Taxifahrer während der Fahrt unsittlich berührt und dann vergewaltigt. Laut Polizei bestellte die junge Frau gegen 5 Uhr morgens über die App "Clever Shuttle" einen Fahrdienst zum Münchner Odeonsplatz. Plötzlich stoppte neben ihr ein dunkles Auto. Der Fahrer gab an, selbst für das Unternehmen zu fahren, über welches sie zuvor ein Fahrzeug bestellt hatte.\nWährend der Fahrt soll der unbekannte Mann die 17-Jährige über ihrer Kleidung im Intim- und Brustbereich betatscht haben. Dann soll er das Auto angehalten und sie vergewaltigt haben. Danach fuhr er weiter und fasste die sie an. Erst als die 17-Jährige in Tränen ausbrach, hörte er auf und fuhr das Mädchen nach Hause, so die Polizei.\nWir haben mit dem Fahrservice "Clever Shuttle" gesprochen. Erfahren Sie im Video, was das Unternehmen zum Vorfall in München sagt.\nNicht der einzige Vorfall in München\nÄhnliches soll auch am Samstagmorgen in der bayerischen Landeshauptstadt vorgefallen sein. Gegen 3:40 Uhr soll eine 22-jährige Münchnerin an der Poccistraße in ein vorbeifahrendes Taxi eingestiegen sein. Wie die Polizei mitteilte, verlief die Fahrt in Richtung Giesing zunächst unproblematisch, doch dann wurde der Fahrer zunehmend aufdringlicher. Der Mann habe schließlich die Tür verriegelt und die Frau ebenfalls im Brust- und Intimbereich angefasst. Am Fahrziel angekommen, habe die junge Frau den Mann dann noch bezahlt und sei ausgestiegen, so die Polizei.\nDie Beamten ermitteln zurzeit in alle Richtungen. Noch ist nicht klar, ob es sich um den gleichen Täter handelt. Allerdings beschreiben die Opfer in beiden Fällen den Fahrer als hellhäutigen Mann zwischen 30 und 40 Jahren. Zudem sprach er deutsch mit Akzent.\nDie Polizei bittet in beiden Fällen um Hinweise unter der Rufnummer: 089/2910-0.


Da wilder Hanf in seinen Heimatregionen im Himalaja in der Regel praktisch als Monokultur wächst, musste er für die berauschende oder medizinische Wirkung nicht unbedingt durch den Menschen angebaut werden und auch heute noch wird aus wild wachsendem Hanf Hasch gewonnen. Nutzhanf – Wikipedia Es fehlte an Hanf, da der Weg nach Asien versperrt war. Dafür ließ das Landwirtschaftsministerium den Lehrfilm Hemp for Victory drehen. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde Hanf in den USA als Marihuana wieder verboten. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde Nutzhanf auch in Europa nur noch auf Kleinstflächen angebaut. Rechtliche Aspekte von Cannabis - Hanf Magazin Von Anfang an galt es die ganze Pflanzengattung zu verbieten und deswegen kann hier nicht klar getrennt werden. Das führt zu Auswüchsen, dass in den USA wild wachsender Hanf gesucht und vernichtet wurde, es handelte sich um Millionen Pflanzen zusätzlich zu den angelegten Outdoorgärten. Wie groß sind die rechtlichen Unterschiede?\nDen ersten Versuch Hanf zu verbieten scheiterte 1911/12 in Den Haag. Italien wollte das Cannabis mit Opium, Kokain und Morphin gleichstellen. Der Antrag wurde nicht angenommen und so wurde die Pflanze auch noch bis 1924 frei in deutschen Apotheken verkauft. Das Recht auf einen Verkauf des „indischen Hanfs“ hatten seit März 1872 nur diese\nDas geografische Portfolio von EuroLife erstreckt sich auch auf die USA, Südamerika und andere Regionen der Welt, in denen die Gesetzgebung hinsichtlich einer Legalisierung von Cannabis\nHanf (Cannabis sativa L.) ist eine der ältesten von Menschen kultivierte Pflanze, in China gehen die ältesten Nachweise von Kulturhanf auf die Yangshao-Kultur zurück, wo in Linjia verkohlte Hanfsamen in einem Keramikgefäß ausgegraben wurden, deren Alter auf 5500 bis 4500 Jahre abgeschätzt wurde.\nWo wächst Hanf wild und kann er auch in Deutschland wild wachsen? Da wilder Hanf in seinen Heimatregionen im Himalaja in der Regel praktisch als Monokultur wächst, musste er für die berauschende oder medizinische Wirkung nicht unbedingt durch den Menschen angebaut werden und auch heute noch wird aus wild wachsendem Hanf Hasch gewonnen. Nutzhanf – Wikipedia Es fehlte an Hanf, da der Weg nach Asien versperrt war. Dafür ließ das Landwirtschaftsministerium den Lehrfilm Hemp for Victory drehen. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde Hanf in den USA als Marihuana wieder verboten. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde Nutzhanf auch in Europa nur noch auf Kleinstflächen angebaut. Rechtliche Aspekte von Cannabis - Hanf Magazin Von Anfang an galt es die ganze Pflanzengattung zu verbieten und deswegen kann hier nicht klar getrennt werden. Das führt zu Auswüchsen, dass in den USA wild wachsender Hanf gesucht und vernichtet wurde, es handelte sich um Millionen Pflanzen zusätzlich zu den angelegten Outdoorgärten. Wie groß sind die rechtlichen Unterschiede? USA: Das sind die Cannabis-Jobs - Karriere - SZ.de\n5 winterharte Pflanzen für den Dschungelgarten - Mein schöner Die langsam wachsende Palme, die ursprünglich aus China und Japan stammt, wird ausgepflanzt in wintermilden Klimazonen bis zu zehn Meter hoch und bildet eine relativ schmale Krone. Sie kommt daher schon mit wenig Platz zurecht. Ihren Namen verdankt sie dem faserigen, braunen Geflecht am Stamm, das an Hanffasern erinnert. IRW-News: EuroLife Brands Inc.: EuroLife Brands stärkt sein CBD IRW-PRESS: EuroLife Brands Inc. : EuroLife Brands stärkt sein CBD-Portfolio mit globalen Rechten für CBD-Lebensmittel in >75 RechtsgebietenBedeutende Marktchancen für globale Soßen Hanf | lupo cattivo – gegen die Weltherrschaft


Die Passion Christi: DVD oder Blu-ray leihen - VIDEOBUSTER.de\nJim Caviezel, Luca Lionello, Hristo Shopov, mehr »\nSprachen: Aramäisch/Hebräisch/Latein DTS 5.1, Aramäisch/Hebräisch/Latein Dolby Digital 5.1\nDie Passion Christi (VoD)\nDie Passion Christi (Shop)\nVerwandte Titel zu Die Passion Christi\nNach dem Abendmahl begibt sich Jesus (Jim Caviezel) in den Garten Gethsemane, um dort zu beten. Tief in sich gekehrt, erscheint ihm Satan und Jesus erfährt eine Vision dessen, was ihm in den kommenden Stunden widerfahren wird. Doch er widersteht der Versuchung des Bösen. Verraten von seinem Jünger Judas Ischariot (Luca Lionello) wird Jesus kurze Zeit später festgenommen. Die Anführer der Pharisäer bezichtigen ihn der Gotteslästerung und verlangen seinen Tod. Jesus wird dem römischen Statthalter in Palästina, Pontius Pilatus (Hristo Shopov), vorgeführt. Dieser hört sich die vorgebrachten Anschuldigungen an und erkennt schnell, dass es sich hier um einen politischen Konflikt handelt. Um einer Entscheidung aus dem Weg zu gehen, übergibt Pilatus die Angelegenheit an König Herodes (Luca De Dominicis). Auch dieser scheut ein Urteil und lässt Jesus zum Statthalter zurückbringen. Pontius Pilatus überlässt es nun der aufgebrachten Menge Jerusalems, offen zwischen dem Angeklagten Jesus von Nazareth und dem Verbrecher Barrabas (Pietro Sarubbi) zu entscheiden, welcher der beiden begnadigt werden soll. Das Volk entscheidet sich für Barrabas. Jesus wird den römischen Soldaten übergeben und von ihnen gefoltert. Schwer verwundet wird er wieder zu Pilatus gebracht, der ihn erneut der Menge vorführt als wolle er sagen: Ist dies nicht genug? Und abermals entzieht er sich dieser Verantwortung. Er befiehlt schließlich seinen Männern, dem Verlangen der Massen nachzugeben, die weiterhin den Tod Jesu fordern. Der weitere Leidensweg ist besiegelt. Jesus muss selbst das Kreuz durch die Straßen von Jerusalem bis nach Golgatha tragen. Dort wird er schließlich an das Kreuz geschlagen. Im Angesicht des Todes stellt sich Jesus seiner letzten Versuchung: der Angst, von seinem Vater aufgegeben worden zu sein...\n'Die Passion Christi' zeigt mit beeindruckenden Bildern die letzten zwölf Stunden im Leben des Jesus von Nazareth (Jim Caviezel). Bereits bevor 'Die Passion Christi' das erste Mal gezeigt wurde, sorgte Mel Gibsons Leinwandepos weltweit für immenses Aufsehen. Basierend auf historischen Quellen, ruft uns der Film in ergreifender Authentizität und mit überwältigenden Bildern den Tag der Kreuzigung in Jerusalem ins Gedächtnis. Sämtliche Figuren des Film sprechen die Sprache, die sie auch zur damaligen Zeit gesprochen hätten. Dies bedeutet für die Juden - einschließlich Jesus und seiner Jünger - Aramäisch, und eine Art 'Straßenlatein' für die Römer. Regisseur Mel Gibson ist mit 'Die Passion Christi', seiner dritten Regiearbeit, ein einzigartiges Werk gelungen. Seine Umsetzung der wichtigsten Geschichte der Menschheit zeigt dem Publikum in nie zuvor erlebter, bewegender Nähe den letzten Leidensweg Christi.\nThe Passion of the Christ - One man changed the world forever.\nBibel, Glaube / Religion, Folter, Historienfilme, Jesus Christus, Oscar-nominiert, Israel, Originalfassung ohne deutsche Tonspur\nDarsteller von Die Passion Christi\nPietro SarubbiAndrea RefutoSergio RubiniGiovanni CapalboDaniela PotiRoberto ViscontiMatt PatresiSabrina ImpacciatoreAbel JafriChokri Ben ZagdenIvan GaudianoRoberto BestazzoniJarreth J. MerzLello GiulivoNicola TagarelliEmilio De MarchiDavide MarottaOrnella GiustoGabriella BarbutiArianna VitoloMichelle BonevLucia StaraFrancis DokyiEvelina MeghnagiPaolo Dos SantosValerio IsidoriDanilo Di RuzzaAntonello IacovoneRossella LongoVincenzo MontiDanilo Maria ValliAbraam FontanaNuot ArquintNoemi MarottaLuciano FedericoFabio SartorChristo JivkovFrancesco De VitoGiacinto FerroAleksander MincerPaco RecontiLucio AlloccaSheila MokhtariMattia SbragiaToni BertorelliRosalinda CelentanoFrancesco CabrasMonica BellucciAngelo Di LoretaFrancesco GabrieleRomuald Andrzej KlosClaudia GeriniAdel BakriLuciano DragoneAndrea CoppolaTom ShakerTed RusoffGiuseppe Lo ConsoleDario D'AmbrosiOmar CapalboMaia MorgensternGiovanni VettorazzoRoberto SantiLino SalemmeFranco CostanzoAdel Ben AyedEmanuele GullottoFrancesco De RosaFederico PacificiMaurizio Di CarmineValerio Esposito\nTrailer zu Die Passion Christi\nDie Passion Christi Teaser\nMovie Blog zu Die Passion Christi\nBilder von Die Passion Christi\nFilm Kritiken zu Die Passion Christi\nDeine Kritik zu "Die Passion Christi":\nErschreckend Hart und Blutig. Wenn man die Szenen so sieht denkt man an Tarantino aber das war "William Wallace" Gibson und nicht eine sekunde konnte ich wegschauen. Ich bekamm Mitleid und fluchte vor mich hin und wollte das sie ihn in ruhe lassen. Selten hat mich ein Film so sehr berührt.\nDer Film erzählt die letzten zwölf Stunden im Leben von Jesus von Nazareth. Wer bei Mel Gibsons Werk "Die Passion Christi" jedoch eine harmlose Bibelverfilmung des Leben Jesu erwartet, der wird sein heiliges Wunder erleben.\nDer Film zeigt einen kleinen Abschnitt des (Leidens)-Wegs Jesu. Gleich zu Beginn verrät Judas Jesus, welcher gefangen genommen wird. Dies ist der Anfang vom blutigen Ende bei dem Jesus dann schließlich ans Kreuz geschlagen wird. Dazwischen liegen rund 100 äußerst brutale und blutige Minuten Leiden. Doch nicht nur Christus leidet hier, auch der Zuschauer.\nDie Absicht von M. Gibson war es von Beginn an, die Leiden Jesu so authentisch wie möglich darzustellen. Dies ist ihm auch gelungen. Er zeigt z.B. die Geißelung Jesu minutenlang. Hier werden selbst hart gesottene Gemüter auf die Probe gestellt. Es folgt der Kreuzgang, immer wieder begleitet von Peitschenhieben. Den tragischen Höhepunkt finden die Leiden Jesu schlussendlich mit der Kreuzigung. Auch hier wird dem Zuschauer Schlag um Schlag gezeigt, wie Jesus durch die Nägel an Händen und Beinen am Kreuz befestigt wird. Man zuckt bei jedem Schlag zusammen und möchte wegschauen, kann es aber nicht.\nMel Gibson macht nichts anderes, wie das Leiden Jesu in eindrucksvollen und bewegenden - wenn auch brutalen und blutigen - Bildern zu zeigen.\nDer Film wurde in den damaligen Sprachen Aramäisch, Latein und Hebräisch gedreht (deutscher Untertitel).\nEs steht außer Frage, dass es sich hierbei um eines der kühnsten und eindringlichsten Filmprojekte aller Zeiten handelt. Man sollte sich diesen Film nicht entgehen lassen.\nwow...ich als Baptist war schockiert und doch überwältigt. Mel Gibson hat den Schmerz von Jesus genau so dargestellt wie er war. Meine tiefsten Respekt an Mel Gibson. ABER, nichts für schwache Nerven. Ich konnte ihn einemal anschauen, danach brachte ich es nicht mehr übers Herz.\nEs existieren Gerüchte, dass der Papst höchstpersönlich nach dem Sehen von "Die Passion Christi" gesagt haben soll: "Es ist, wie es war!"\nDamit hätte er vollkommen recht, denn der Film zeigt nicht weniger und nicht mehr das, was laut den Überlieferungen passiert ist.\nJeder weiß, dass eine Kreuzigung eine sehr brutale und qualvolle Hinrichtung war. Und natürlich weiß auch jeder, dass Jesus Christus dieses Schicksal ereilte.\nIn dieser Verfilmung sieht man genau das, was viele Zuschauer im Kino sehr erschrak: Den Leidensweg und die Hinrichtung von Jesus Christus!\nBei diesem Film spalten sich die Geschmäcker: Die einen halten "Die Passion Christi" für ein Meisterwerk, da es überaus realistisch dargestellt ist und so kein Detail vertuscht, die anderen halten es für überzogen oder für eine Verspottung des Christentums...\nAm besten man urteilt selbst ;) Ich gehört zu den ersten und empfand den Film als ein Meisterwerk, welches man nicht verpasst haben sollte!\nFazit: Ein Film, bei dem man sich seine eigene Meinung bilden sollte. Von mir: 5 Sterne!\nBiblisches monumentales ultrabrutales Meisterwerk !\nMan mag ja über Gott und die Religion denken was man will, oder einfach nur daran glauben oder nicht, aber was Mel Gibson hier für einen Film abliefert ist schon allerschwerste Kost und darüber hinaus monumentales Kino aller bester Güte. Die letzten Stunden von Jesus von Nazareth sind die wohl schwersten, brutalsten und aufschlussreichsten seit Anbeginn der Zeit.\nIch habe selten einen Film gesehen, der so realistisch und teilweise einfach unerträglich anzusehen war, wie "Die Passion Christi". Die Folter- u. Bestrafungsszenen sind so dermaßen brutal und real inszeniert, dass mit Sicherheit nicht jeder diesen Film komplett ansieht. Und das sage ich in Zeiten von "Saw", "Hostel" und Konsorten, die dagegen wie das reinste Kapserltheater daherkommen. Das liegt vorallem daran, dass hier nicht irgenwelche abartigen Tötungsorgien verrichtet werden, sondern vielmehr mit realistischen und dennoch teilweise etwas übertriebenen Folter- u. Bestrafungsszenen ein sehr bitterer Beigeschmack für den Zuschauer entsteht, der einfach nur Hass und Ekel hervorruft.\nJedoch wollte Gibson wohl genau das bewirken um das spichwörtliche "Leiden Christis" so authentisch wie möglich zu zeigen und beim Zuschauer schockierende Aufklärungsarbeit zu leisten. Die schauspielerische Leistung des doch eher unbekannten Hauptdarstellers ist dabei herausragend !\nAllerdings ist es mir wie des Öfteren ein Rätsel wie die liebe FSK hier zu ihrer Alterseinstufung gekommen ist. Wie solch ein Blutfest eine 16er Freigabe bekommen kann ist eigentlich unerklärlich. Man nennt sowas wohl einen Aufklärungsfilm im religiösen Sinne oder Ähnliches um das zu rechtfertigen. Seis drum.\nSchockierender, bewegender, unter die Haut gehender und nicht mehr zu vergessener Historien-Bibel Epos, dessen Bilder sich für alle Zeit im Kopf der Menschen festsetzen werden!\nBin über den Film ziemlich erschrocken. Musste in vielen Szenen ganz schön schlucken! Bin mir sicher das es in Wirklichkeit noch viel schlimmer war, jedoch finde ich hier in diesem Film keinerlei Hintergrundinfos. Dachte der Film geht ein wenig mehr in die Tiefe. Weiterhin fand ich den Untertitel ziemlich nervig.\nBei den bereits veröffentlichten Kritiken wird deutlich, dass alle diesen Film zu brutal und blutig empfunden haben. Daher habe ich den Film nach ca. 1,5 Stunden ausgemacht, weil ich es als »too much« empfunden haben. Die Qualen, die Jesus erleiden musste, wären auch mit weniger »deutlichen« Szenen durchaus vermittelbar gewesen. Fazit: nur ansehen, wer weniger geschichtliches aber dafür mehr »brutales« sehen will.\nIrgendwie kann man zu dem Film nicht viel sagen, ohne dass man Gefahr läuft als fanatischer Gläubiger oder als Atheist bezeichnet zu werden. Bleibt also nur das Cineastische: Wirkungen haben die Originalsprache und die langen, eindringlichen Sequenzen sinnloser Gewalt. Aber es ist auch entsetzlich langweilig, da Ausgang der Geschichte ja bekannt sind. Also bleibt zum Schluss wieder die Frage nach Glauben und Wahrheit...........\nDer erfolgreichste Indie-Film aller Zeiten hat viel Aufsehen erregt. Zum einen weil der Film komplett in Aramäisch und Latein gedreht wurde und zum anderen wegen der enormen Brutalität. Doch Gibsons Film ist eigentlich nur ein Folterfilm. Würde man Jesus durch einen x-beliebigen Charakter ersetzen könnte der Film auch von Eli Roth ("Hostel") stammen. Das größte Versäumnis von Gibson ist also, dass er der Figur des Jesus keinen Charakter gibt. Jesus bleibt eine menschliche Hülle die über eine Stunde lang gedemütigt und gepeinigt wird. Leute die wegen ihres Glaubens ein Bindung zu diesen Jesus haben könnten evtl. in Tränen ausbrechen, Leute wie mich lässt dass kalt. Gibson hat mit "Die Passion Christi" nur ein zweistündiges, aufgeblasenes Blutvergießen gedreht. Die eigentliche religiöse Botschaft wird im Blut ersäuft. Der erste von der Gesellschaft akzeptierte und tolerierte Snuffporno.\nDer Film ist gut in Szene gesetzt, und die Idee den Film in der Originalsprache zu drehen - großartig. Aber die Darstellungen der Geisselung und die Kreuzigungsszene sind übertrieben.\nMag sein das es real dargestellt ist und das Mel Gibson nichts beschönigen wollte, aber mal ehrlich - wären die Gewaltszenen nicht so hart gewesen, hätte es keine Proteste gegeben, wer hätte sich den Film angesehen? Und Gewalt als Mittel zum Zweck einzusetzen, das kann nicht im sinne eines gläubigen Christen sein.\nMel Gibson reiht sich ein in die Liste der Schauspieler, die sich in eine Religion verrannt haben.\nDa es zu viele Punkte gibt, die an diesem Film einfach nicht stimmen und hier zu wenig Platz ist, werde ich nur Stichpunkte anführen.\n-Lichteinstellungen zu schwankend (entweder zu hell oder zu dunkel)\n-Schauspielerische Fähigkeiten fehlen\n-Personen werden eingeführt, aber nie benannt, man fragt sich ständig wer sie sind und warum es sie gibt\n-Nicht alles wurde untertitelt, so dass man manchmal mit 'seinem Latein' allein gelassen wird\n-Szenen, die nicht selbsterklärend sind und auch im Nachhinein nicht verständlicher werden\n-Die Folterszenen sind zu ausgiebig. Spätestens nach zehn Minuten hat man den Sinn verstanden, es müssen nicht nochmal 30 drangehängt werden\n-Die Maske ist unbefriedigend\n-Klassische Fehler werden gemacht (zB werden die Nägel durch die Hand geschlagen)\n-Die Story hinkt vorne und hinten, ist zu keinem Zeitpunkt spannend\n-Mel Gibson hat seine Vorstellung von der Kreuzigung umgesetzt, das verdient Respekt (daher der eine Stern)\nMel Gibson hat keine Romanverfilmung geliefert, dazu gibt es zu viele Unterschiede. Als unabhängiger Film stellt er aber auch nicht zufrieden, da man immer das Gefühl hat, es gab einen ersten Teil, den man verpasst hat.\nWieder einmal ein Film, der mir 2 Stunden A-Loch sagt.\nAlso, um ehrlich zu sein: ich hatte mit den Film so grausam nicht vorgestellt. Ich schaue mir gerne Krimis, Thriller, etc.an - es ist halt Fiktion! Aber bei diesem Film hat man ständig im Hínterkopf: so kann's gewesen sein! Menschen sind ja manchmal wirklich zu Grausamkeiten fähig.\nBrutal und zuviel Blutvergießen. Eigentlich hätte man vom Thema her mehr Sachlichkeit erwarten können.\nAuch war ich der Sprache nicht mächtig.\nWar zu langweilig, um ihn zu Ende zu gucken.\nNa prima, 2 Stunden Leid für 5 Minuten Hintergrundgeschichte, die dann auch noch stark von den historischen Quellen abweicht.\nIch hatte wesentlich mehr erwartet und verstehe nun auch das schlechte Gerede über diesen Film, zum Glück hab ich ihn mir net im Kino angetan...\nDie Abhandlung ist zwar sehr gut dargestellt aber nichts für schwache Nerven.\nHätte mit etwas weniger Gewalt auch umgesetzt werden können.\nUntertitel ist sehr gewöhnungsbedürftig!!!\n127 Min Folter\nWas sich die Macher dieses Films gedacht haben, ist mir unklar. Ich bin nicht bibelfest, das gebe ich zu und vermeide daher hier auch eine Diskussion in diese Richtung. Tatsache ist, dieser Film hat keine Handlung und zeigt statt dessen 127 Minuten lang eine Meschenfolter auf brutalste Art und Weise. Ich habe schon viele Filme (mit brutalen Szenen) gesehen, aber nach den 127 Minuten war mir´s schlecht und ich hatte regelrecht Wut, diesen Film überhaupt ausgeliehen zu haben.\nDer Film besteht nur aus 2 Stunden abscheulicher Gewalt und Brutalität. Und wenn Gibson, Filmfans und Kirchenfunktionäre behaupten, das war eben so und man hat sich bei der Verfilmung nur ganz genau an die historischen Dokumente gehalten, dann stimmt das offensichtlich nicht. Da steht meines Wissens nicht drin, das Jesus beim Auspeitschen ganze Fleischstücken von den Rippen gerissen werden. Und da steht meines Wissens z.B. auch nicht, das ihm direkt vor der Kreuzigung noch brutalst der Arm ausgekugelt wurde. Wenn solche ekelerregenden Szenen extra hinzugefügt wurden und das Blut andauernd vollkommen unnatürlich aber umso effektheischender spritzt, dann lässt das nur den Schluss zu, dass hier 2 Stunden Gewaltorgie zelebriert werden sollen. Leute die den Film gut finden, sollten nach meiner Meinung einen Psychologen besuchen.\nDie Geschichte ist hinlänglich bekannt und wirkt mit der Wahl der Orginal-Sprachen (mit deutschen Untertiteln) sehr authentisch. Der Film ist bild- und soundgewaltig, voller Blut und Gewalt, wobei sämtliche Filmeefekte (Zeitlupe, Soundtrack, Horroreffekte) eigentlich nur dazu dienen diese Gewalt noch zu potenzieren und den Zuschauer am Schmerz teilhaben zu lassen. Mit anderen Worten ein Splatter-Movie der schlimmsten Art, das einem keine Chance zur Distanz lässt. Ein derart brutal herübergebrachtes religiöses Sendungsbewusstsein mag für üble Fanatiker wie Gibson adäquat sein, als geistig gesunder Mensch muss und sollte man sich diese Gewaltorgie aber nicht antuen. Für mich ist dieses Machwerk ein Schlag ins Gesicht jedes gläubigen Menschen.\n"Wahrlich, dieser ist Gottes Sohn gewesen!" Diese Szene (Mt. 27,54) kommt in dem Film nicht vor, weil dies die Botschaft des ganzen Filmes ist. Er ist ein Glaubensbekenntnis, wie es eindringlicher und schonungsloser nicht möglich ist. Wer sich darauf einlässt - und es ist verständlich, wenn manche die Brutalität dieses Filmes nicht ertragen können -, der kann ein tieferes Verständnis für die Passionsgeschichte und Jesus als Schmerzensmann und zugleich als Sohn Gottes gewinnen.\nDer Leidensweg von Jesus Christi ist gleichermaßen fesselnd wie abstoßend. Es ist ein wahres Trauerspiel bei dem man froh ist, wenn es nach über 2 Stunden endlich zu ende ist. In Hebräisch ists natürlich noch schrecklich authentischer, aber die Untertitel nerven mit der Zeit.\nNicht das diese Geschichte schlecht wäre! Hollywood würde früher oder später auch vor Jesus nicht halten machen, um ihn auf die Leinwand zu bringen, aber Mel Gibson liefert wirklich einen harten (wahren) Leidensweg, der schwer zu ertragen ist.\nUnfassbar blutig, unfassbar berührend.\nDer Film ist sicherlich gut gemacht und verherrlicht oder beschönigt garantiert nichts, es zeigt den Leidensweg Christi in voller Länge. Nur manche Abschnitte sind einfach auch übertrieben dargestellt, z.B die Auspeitschung. In diesem Film verliert Christi mindestens 12 Liter Blut, und wenn ihm das so wiederfahren sein sollte, dann hätte er garantiert das/sein Kreuz nicht mehr durch Jerusalem geschleppt und wäre früher gestorben als am Kreuz ganz sicher! Bis auf diese Übertreibungen ein sehr sehenswerter Film, er möchte auf jedenfall schockieren und das war ich auch als ich aus dem Kino kam.\n»Es ist, wie es war!«\nIm Vorfeld war viel zu lesen und zu hören zu Mel Gibsons »Die Passion Christi«. Zu gewalttätig sagen die einen, antisemitisch die anderen. Sogar den Vorwurf der Blasphemie musste er über sich ergehen lassen. Fakt ist, dass es sich bei der Verfilmung des Leidensweges Jesu um eines der kühnsten Filmprojekte aller Zeiten handelt. Nach dem grandiosen US-Start des Films (264 Millionen US-Dollar innerhalb von nur 19 Tagen) entschloss sich der deutsche Filmverleih Constantin dazu, den hiesigen Filmstart vom eigentlich geplanten Gründonnerstag auf den 18. März vorzuverlegen. Was Mel Gibson hier abliefert, ist ein bildgewaltiges, unvergessliches Kunstwerk, das auch ohne öffentlichkeitswirksame Maßnahme der ganz große Erfolg vorherbestimmt war.\n«Die Passion Christi« wird sich wie kein zweiter Film seit »Schindlers Liste« ins Bewusstsein der Zuschauer hämmern. Jeder, der auch nur am Rande mit dem Christlichen Glauben zu tun hat, sollte sich dieses Meisterwerk nicht entgehen lassen.\nHarte aber ich danke faire und relativ wirklichkeitsgetreue Handlung und Bilder - Schockierend wenn man dran glaubt, das es so tatsächlich Jesus Christus ergangen sein muß . E,pfehlenswert zu sehen - allein der Untertitel ist etwas störend.\nIch find ihn einfach nur brutal und blutig. Da hätte ich mir auch einen Horrofilm ausleihen können. Und spannend war er gar nicht. Hab mehr erwartet!\nWie kaum ein anderer scheidet dieser Film die Gemüter. Als Historiker bin ich begeistert von der realistischen Umsetzung - mit allen Sprachproblemen, der Enge und der politischen Agitation der Zeit.\nDieser Film sollte jedoch erst ab 21 freigegeben werden und die Zuschauer sollten darauf vorbereitet werden. Denn genau so könnte es sich tatsächlich abgespielt haben.\nIch hoffe, diesem Film folgen weitere Historiographien, welche die Zeit wieder so lebendig werden lassen.\nJesus hatte sicherlich in seiner Geschichte mehr zu bieten, als den Weg der Kreuzigung. Mir fehlt die Geschichte drumherum. Der Film macht aber auf eindrucksvolle Art und Weise bewußt, welchen Schmerz und welche Qual Jesus damals für uns auf sich genommen hat.\nSehenswert /aber teilweise mega-brutal.\nMeine Güte, das hat wirklich nichts mit der Botschaft Christi zu tun sondern ist nichts als reine (wahrscheinlich unrealistische) Zurschaustellung von Gewalt.\nDieser Film läßt an Brutalität nichts zu wünschen übrig. Ich kann ihn nicht empfehlen, ausser man steht drauf.\nWas sich M. Gibson dabei gedacht hat weiß ich nicht, denn der Film zeigt nur brutale Gewalt ohne jeglichen ernsthaften Bezug zu religiösen und geschichtlichen Hintergründen.\nDie negativen Kritiken der anderen Bewerter treffen eigentlich im großen Umfang zu. Man muss schon ein wenig Bibelfest sein, um viele Szenen und Personen zu verstehen. Schade auch, dass nicht alle Szenen in Form von Untertiteln übersetzt worden sind.\nAm besten wäre wohl eine komplett auf Deutsch synchronisierte Version.\nDer Film ist nicht spannend genug um Thriller zu sein, nicht informativ genug um ein historischer Klassiker zu sein und nicht rührend genug um ein Drama zu sein. Ich fand ihn gähnend langweilig.\nWer auf Blut, Gewalt und immer wieder Prügel steht oder ein sehr gläubiger Christ ist, mag vielleicht Interesse daran haben, aber alle anderen können sich diesen Film getrost sparen.\nTja, was hatte Mel Gibson hier vor? Eine Kreuzung von »Tanz Der Teufel« mit »Die 10 Gebote«? Ich habe selten einen derart überflüssigen Film gesehen. Das einzige Ziel scheint hier die Gewaltdarstellung zu sein (und dabei hat man sich wirklich Mühe gegeben).\nich selber unterrichte latein und wollte diesen film ggf mit der 10 klasse sehen, aber auf grund der grausamen darstellung...nein danke... was soll das?\nein Film, der bewegt...\nselten hat mich ein Film so sehr bewegt und zum Nachdenken gebracht wie dieser.\nGenauso stelle ich mir das Leid des Jesus von Nazareth vor - kein Film für schwache Nerven, aber sehr realitätsnah und bewegend - klasse!\nDie gezeigte Brutalität des Kreuzweges wurde hier in einer Dokumentarfilm-ähnlicher Art dem Zuschauer begebracht. Viel Blut, aber wenige Botschaften aus dem Christentum lassen mich eher enttäuschend über den Film schreiben. Nach dem Film war für mich vor dem Film. Ein Spielfilm sollte mehr Botschaft herüberbringen.\nDer Film greift unbestritten ein sehr altes und für die Menschheit wichtiges Thema auf, das auch für kommende Generationen von Bedeutung sein wird. Mit der Wahl der aramäischen Sprache hat Mel Gibson etwas versucht, was leider viel zu selten gemacht wird: wirkliche Authentizität erreichen zu wollen. Die Schauspieler sind gut, das Setting in Ordnung und der Gesamteindruck des Filmes gut. Meine Kritik zielt auch weniger auf das Filmische, die Umsetzung der Geschichte. Ich habe mich gefragt, ob es nötig war, diese Geschichte, die unbestritten ähnlich brutal gewesen ist, wie dargestellt, zu verfilmen. Kann man Leiden darstellen? Kann man Leiden für andere fühlbar machen, indem man den geschundenen Körper Christi fast zwei Stunden lang vorführt?\nDieser Film ist absolut Schwachsinnig und tadellos übertrieben. Würde ich mir nie im Leben noch mal anschauen. Wer an dieser ''Geschichte'' glaubt ist selber schuld. Diesen Film hätte ich nie auf einer DVD draufgespielt. -100 Punkte\nVergesst alle Sandalenfilme. Dieser Film ist der Beste! Und brutalste ... Aber das gehört irgendwie zum Thema, oder? Ne witzige Kreuzigung gibts ja nicht.\nHart aber sowie wie es früher anscheinend war. Mel Gibson führte sein drittes Filmregie was eindrucksvoll und faszinierend gelungen ist.\nDas neue Testament wird hier deutlich nähegebracht.\nDer Film ist eine verdammt realistische Verfilmung der letzten 12 Stunden im Leben Jesus.\nVon Kritikern und der Kirche zerrissen, ist der Film doch eine Symphonie an beeindruckenden und auch harten Szenen.\nDie Geschichte kennt jeder, dazu brauch man keine Stellung nehmen.\nDie Darsteller sind allesamt spitze, aber Jim Caviezel ist der Wahnsinn. Er spielt Jesus so eindringlich und glaubhaft, man leidet jede Sekunde im Film mit ihm.\nUnd das der Film die Gewalt so explizit darstellt zeigt nur, wie sehr der Mann für seine Überzeugung leiden mußte. Und da man mit ihm leidet und den Schmerz beinahe selbst spürt, verfehlt der Film seine Wirkung nicht. Mel Gibson ist ein sehr gläubiger Mensch und wollte niemals die Bibel verhöhnen. Deshalb auch die Darstellung in der Originalsprache mit Untertiteln. Dadurch wirkt es noch glaubhafter. Und die Untertitel sind eh kaum zu gebrauchen, da jeder die Geschichte kennen sollte.\nMit »Die Passion Christi« schuf er ein bildgewaltiges Portrait von Jesus, der soviel Leid ertragen mußte, um für seine Überzeugung einzustehen.\nEs zeigt deutlich, wie grausam Menschen sein können. Als Historienfilm eher nicht tauglich - fesselnd bis zum Schluß\nJetzt erst verstehe ich die Aufregung der Kirche über diesen Film und die ganzen Anstrengungen den Streifen verbieten zu lassen! Ja die Wahrheit gefällt dem Klerus nicht... Der Film bietet sicherlich Diskussionsstoff für ein paar Stunden, aber diese blöden Untertitel sind wirklich sehr gewöhnungsbedürftig; deshalb auch nur 3 Sterne von mir.\nKlar, der Film trieft z. T. vor Blut + die Untertitel sind ebenfalls gewöhnungsbedürftig. Wobei, wenn man/frau sich an die Untertitel gewöhnt hat, zieht diese Authentizität einem tiefer in die Geschichte hinein. Jim Caviezel spielt Jesus so überwältigend, dass es sich alleine für diese grandiose schauspielerische Leistung lohnt, diesen Film anzusehen. Letztendlich ist dies ein weiterer Film von Mel Gibson, der sicherlich stark polarisiert. Für mich ist dieser Film jedenfalls absolut sehenswert.\nDieser Film ist einfach ein Muss- schockierend, traurig, blutig..... Er regt zum Nachdenken an und beeindruckt durch realistische Szenen, die Einem ab und an das Blut gefrieren lassen.\n...phu - geht an die Nieren!\nAufgrund der lautstarken Kritiken habe ich mich lange geweigert, mir diesen Film anzusehen, doch dann habe ich mich ganz bewußt entschieden. Eine Bewertung hierzu ist sehr schwer, denn es geht nicht um eine x-beliebige Geschichte, sondern hier wird jeder mit seiner ganz persönlichen Glaubensfrage konfrontiert. Seltsamerweise war ich von der körperlichen Brutalität nicht so geschockt, denn da konnte ich mir immer wieder sagen »...das ist Film«. Vielmehr ging mir diese bösartige, strohdumme und vor allem menschenverachtende Denkweise der Menschen - welche letztendlich zu solch perversen Foltertaten führt - ganz heftig an die Psyche. Dabei wurde mir auch gleichzeitig bewußt, daß dies ja nicht einmalig passierte, sondern leider die Folter bis heute weltweit praktiziert wird. Fazit für mich: Schweres Thema, hart aber realistisch dargestellt, die Wahl der Sprache ausgesprochen passend. Kompliment an Mel Gibson und Jim Caviezel.\nFilm ist nur in hebräisch, Latein und aramäisch anzusehen. Untertiteloption ist zwar vorgegeben, aber nicht einzustellbar und nein es liegt nicht an meinem DVD-Player.\nEin absolut erschütternder und sehr bedrückender Film. Wie konnte ein Mensch so etwas nur aushalten ?!Wer die Bibel kennt, kann sich eigentlich nicht vorstellen, dass es in der Realität so hätte aussehen können, wie in diesem Film. Was hat sich Mel Gibson bei der Verfilmung dieses Stoffes nur gedacht ? Schauspielerisch eine Glanzleistung.Ich finde, man muss nicht unbedingt diesen Film sehen. Derjenige, der glaubt, sollte bei seinem Glauben und bei seinen Illusionen bleiben. Die können nicht so erschütternd sein wie dieser Film. Trotzdem, ein Meisterwerk !\nIch finde diesen Film sehr gut und sehr interessant. Er ist an manchen Stellen aber recht hart und ich glaube auch nicht, das ein Mensch annähernd sowas aushalten kann.\nEin beeindruckender Film der nicht durch Worte (Hebräisch und Latein), sondern vielmehr durch Kameraführung besticht.\nEin Film der nichts offen lässt, nichts verherrlicht aber auch nichts verschweigt.\nGrtandiose schauspielerische Fähigkeiten, mit Gestik udn Mimik das auszusagen udn auszusprechen, man nicht in Worte fassen kann.\nKeinb Wunder das die Kirche Sturm lief bei der Premiere dieses Film, kann doch gerade die kathol. Kirche ihr Leitbild mit dieser exelenten, und wahrscheinlich Detailgetreusten Verfilmung, nicht aufrecht erhalten.\nIst schon sehr authentisch. Die Zusammenhänge und Zustände dieser Zeit lernt man besser zu verstehen. Allerdings sind viele Szenen sehr schockierend.\ntraurig aber tole film\nes war ein sehr spannende film.die szenen waren verdammt echt...Mel gibson hat es für sein ersten film verdammt gut hingekriegt,alsoo respekt\nDie Folter ist so brutal realistisch dargestellt, dass man am liebst wegschaut.\nDie Trauer ist so emotional dargestellt, das man weinen möchte.\nDas Leid zieht sich ewig hin und man ist wirklich froh, wenn der Film zu ende ist.\nDennoch ist die Passion Christi ein sehr sehenswerter Film, der schon lange fällig war.\nSämtliche Schmährufe sind sich meiner Meinung nach falsch:\n- Weder ist der Film antisemitisch (außer man möchte das sehen,\n- noch übertrieben brutal, denn so ist Folter, so werden Menschen gequält, so sollte es auch vermittelt werden und wenn ich mich nicht ganz schwer irre, wird es ja auch ähnlich beschrieben.\nSelten hat mich ein Film so bewegt wie dieser.\nein nicht schlechter film. die unetrtitel machen es anstrengend dem film zu folgen. teilweise recht brutale szenen.\nVielleicht etwas zu viel ...\n... Blut. Dennoch finde ich den Film gut. Jeder weiß wie die Geschichte abgelaufen ist, und doch bleibt der Film gut.\nderbes Thema, brutal echt, antrengend mit den Untertiteln\nAlso der Fil hat ja vorher viel von sich reden lassen. Denach war ich wenig schockiert. Fands eher eineitig und kurz für Mel Gibson Product.\nEr basiert sehr auf Gefühlen, man muss also mitfühlen um etwas vom Film zu spüren.So skandalös find ich dne Streifen nicht. Interessant allemahl aber antrengend wegen der Sprache und en Untertitel. ist mal was anderes aber sehr traurig, dramatisch und soll zum Nachdenken anregen aber worüber genau?!\nsteckt viel Propaganda hinter.\nIch finde den Film sehr gut. Das einzige was ein wenig stört sind die brutalen Szenen über die Gewalt die an Jesus angewandt wurden.\nGuter Film aber....\nDer Film sollte man schon gesehen haben. Herr Gibson hat hier sicherlich kein Meisterwerk gemacht und ich Denke, das Studio hätte lieber einen anderen Regie führen lassen können.... das weiß man ja schon. Ich habe nichts über Realismuß aber eigentlich geht es in diesem billigen Streifen nur um einen Menschen der den ganzen Film nur gefoltert wird, ohne andere Nebenhandlungen so bleibt das Gefühl auf der Strecke und auch eigentlich um das WARUM worauf Mel Gibson eigentlich in der letzten Minute zur Sache kommt, ihm ging es lediglich um die Folterungen und dafür war mir meine Zeit eigentlich zu schade.\nAnfangs hatte ich große Vorbehalte gegen diesen Film, weil ich im Vorfeld gehört hatte, dass "Die Passion Christi" nur übelste Judenhetze beinhaltet. Sehr überrascht war ich dann, als ich den Film nun selbst sah. Die Story hält sich recht streng an den biblischen Text, jedoch mit ausführlicheren Gewaltdarstellungen, als im Text. Aber hier habe ich auch schon wesentlich heftigere Filme gesehen. Jedenfalls sehe ich keinen großen Unterschied darin, ob 10 Minuten lang Jesus ausgepeitscht wird oder 10 Minuten lang Marines in der Normandie niedergemäht werden, wie in "Saving Private Ryan". Letzteres ist wohl schlimmer. Die Judenhetze konnte ich überhaupt nicht nachvollziehen, auch hier fand ich keine neuen Aspekte, die nicht auch in der Bibel stehen. Überrascht war ich nur, mit welcher Brutalität die Römer dargestellt wurde, was eben auch auf die äußerste Provinz des römischen Reiches gut passt. Dass der Film in den "Original"-Sprachen gehalten wurde, fand ich sehr interessant und verleiht der ganzen Szenerie einen authentischen Touch. Ansonsten darf man keinen Actionkracher erwarten oder ein theologisches Lehrstück, dass die Bibel umfassend erklärt.\nblutig, brutal, aber ungeschönt realistisch\nEin kurzer Weg für einen Menschen, ein langer Weg voller Qualen. Wahnsinn, ein guter und emotionaler Film.\nEin technisch gut fotografierter Film. Schwierig wenn die Hauptfigur den ganzen Film lang gefoltert wird.Dramaturgie ermüdet.\nSo schrecklich kann die Wirklichkeit sein\nDer Film geht echt an die Nieren, obwohl ich mir nach all den Diskusionen noch viel schlimmeres erwartet habe. Super Schauspieler. Kein Film um einfach unterhalten zu werden.\nSehr heftig dieser Film. Sieht alles total realistisch aus. Das einzige doofe an dem Film ist das man die ganze Zeit Untertitel lesen muss. Sehr brutal!\nMan möchte gar nicht hinschauen bei so viel leiden, also ich möchte diesen Film nicht nochmal sehen, wenns den katholiken gefällt\nDer Vatikan wird sich bedanken\nAlso, ich muß schon ehrlich zugeben. Gefreut ihn endlich sehen zu können habe ich mich schon, dennoch bin ich von der Grausamkeit die Herr Gibson so beeindruckend ins Tageslicht wirft schockiert. Das hätte für eine FSK 16 ruhig etwas »normaler\_« ausfallen können.Außerdem: Ein Mensch,- oder auch Jesus,- schafft es unter diesen Strapazen kaum bis zur Kreuzigung, sondern wäre mit Sicherheit schon vorher zusammengeklappt. Etwas unglaubwürdige Story, dennoch toll mit der Originalsprache. Die Untertitel stören keineswegs. Fazit: Unbedingt sehen, anschl. vergessen....\nEgal ob gläubig oder nicht, jeder wird denFilm auf seine Weise interpretieren und in Erinnerung behalten. Ich finde, dass Mel Gibson ein bleibendes Werk geschaffen hat.\nSelten habe ich so gespannt auf einen Film gewartet, waren doch die Meinungen über ihn sehr zwiespältig.\nDie Passion Christi von Mel Gibson hat mich von Anfang an in seinen Bann gezogen und tief beeindruckt. Es ist eine grandiose Darstellung der menschlichen Charaktere, die sich in tausenden Jahren nicht geändert hat. Die grausamen und brutalen Szenen gehen »unter die Haut«, sind aber durchaus nicht übertrieben, so ist die Realität - bis heute!\nLange hingen meine Gedanken dem Film nach und machen die Passion Christi zu einem dramatischen Erlebnis, auch für mich als nicht Christ!\nWenn man sich nur auf die Leidensgeschichte Jesu konzentriert, ab seinem Verrat, dann bekommt man hier 'das echte Leben' präsentiert. Das was im Neuen Testament mit wenigen Sätzen geschildert wird und für den Mann aus Nazareth unglaubliche Schmerzen und Qualen bedeutete, wird in diesem Film bis an die äußerste Schmerzgrenze getrieben. Mel Gibson testet unsere Empathiefähigkeit mit aufs Äußerste. Für zartbesaitete Sensibelchen ist der Film daher absolut nichts. FSK-16 ist noch geschönt. Ich hatte den Film damals im Kino gesehen und neben mir saß ein hartgesottener Biker-Rocker, aber am Ende des Films hatte er ein genauso verheultes Gesicht wie ich. Die Blut-, Gewalt- und Schmerzensorgie, die hier vonstatten geht, ist nicht unbedingt das, was Christen, die in einer heilen, sauberen 'wir haben uns alle lieb'-Welt leben, sehen wollen. Über das Leben des IESUS NAZARENUS REX IUDAEORUM wird fast nichts berichtet, obwohl die 'Zwischensequenzen', die einen Auf- und Durchatmen lassen, sehr intelligent, stark, symbolhaft und emotional überwältigend gemacht sind. Über seine Lehre und seine Motive bekommt man nur was am Rande mit. Dieser Film ist also nur was für Leute, die sich schon sehr gut im NT auskennen.\nInsgesamt ist diese Verfilmung sicherlich das Realistischste und Wirklichkeitsgetreuste, was bisher auf der Leinwand geboten wurde. Wer wirklich daran glaubt, dass Jesus unsere Sünden auf sich genommen hat, der bekommt hier gezeigt, was das wirklich zu bedeuten hat.\nIch bin sicherlich nicht "zart besaitet".\nAber was einem hier an Gewalt, Blut und aufgerissenem Fleisch geboten wird, ist schon ganz harter Tobak.\nOb diese Detailtreue nun wirklich notwendig ist??\nIch habe nach einer Stunde abgeschalten, weil es einfach nicht mehr auszuhalten war.\n2. Std. Abgemetzel pur. Viel zu übertrieben und viel zu blutig. Außerdem nervt der Untertitel.\nleider habe ich zu spät gemerkt das dieser film in originalfassung war und diese untertitel haben mich total generft so dass ich dem film selber gar nicht mehr folgen konnte, schade das er nicht ins deutsche übersetzt ist.\nSchonungslos, erschütternd und nichts für schwache Nerven. Sicherlich meisterhaft in Szene gesetzt und nicht nur die schauspielerischen Leistungen sind excellent. Sollte man gesehen haben ...\nDie Untertitel sind kein Problem.\nEin sehr gelungender »Dokumentar-«Film über die letzen Stunden von Jesus, faszinierend und erschütternd zugleich. Sehr gewagt von Mel Gibson und wohl der umstrittenste Film seit »Langem«, denn hier scheiden sich die Geister. Unbedingt anschaun und genügend Taschentücher bereit halten\nSehr hart und Blutig, Muß man aber gesehen haben !!!!!!!!!!!!!!\nganz ehrlich: Das ist christliche Propaganda! Jeder chrisitliche Selbstmordattentäter (sollte es die bald geben) wird sich wohl diesen Film vorher anschauen. Sich 2,5 Stunden anzuschauen, wie ein Mensch (Jesus) gequält wird, und das ganze dann 'Historischen Film' nennen, weil man drei oder vier Rückblenden hat in denen im Schnelldurchlauf Bibel-Verser visualisiert werden, ist echt ein Hohn! Der Film ist:\n- unnötig brutal\n- historisch wenig erleuchtend\n- viel zu amerikanisch und mit so viel Pathos und Verheldung von Jesus, dass man Buddhist werden möchten\nEine kurze Zusammenfassung des Inhalts: Betrug durch Paulus, Jesus festgenommen, peitsch, Schrei, Blut, AUA!, Blut, AUA!, peitsch, peitsch, Ohrfeige, Blut, AUA.... (2,5 Std. später) peitsch, Ohrfeige, Blut, AUA, nagel an Kreuz, peitsch, Ohrfeige, Blut, AUA, tot.\nIch will mein Geld und meine verschwendeten 2,5 Std. zurück. Ich schaue NIE WIEDER einen Mel Gibson Film.\nAlso dieser FIlm ist wirklich nichts für schwache Nerven.\nAuch wenn man mit der Bibel und der Kriche nict ganz so vertraut ist, den Inhalt des Films wird jeder kennen, wenn man in der Schule Religion hatte ( etwas blieb da auch bei mir hängen, was die letzten Tage von Jesus Christus angeht.)\nAm Anfang hat man es schwer in den Film reinzukommen, was an den Untertiteln liegt. Man bekommt erstmal vom Bild selbst nix mit. Aber nach einer kurzen Zeit hat man sich dran gewöhnt, was auch daran liegt, das in vielen Szenen nicht viel gesprochen wird.\nDer Film ist ein sehr guter Film über das »Ende« Jesus Christus' Hart aber informativ. Wenn es etwas unblutiger wäre, könnte man ihn fast als Lehrfilm in Schulen einführen.\nZiemlich brutal, aber gut!!!\nDieser film hat es echt in sich, also nichts für zart beseitete. Die Folterszenen sind so real und brutal dargestellt, das es einem wirklich schlecht werden kann. Man sollte diesen Film allerdings nicht ohne Bibelkenntnisse sehen, sonst kapiert man nicht viel. Als einziges Manko fand ich, das es das Ganze nur in Hebräisch gab, das Mitlesen ist nach 2 Stunden dann doch etwas anstrengend. Aber ansonsten ist der Film absolut empfehlenswert.\nAuch wenn es mir stellenweise zuviel Pathos war, kann ich den Film nur empfehlen. Mel Gibson hat einen sehr guten Film abgeliefert.\nSchön erzählter, realistischer Film. Leider mit zu vielen Hollywood Special Effects.\nUnd den Schluß hätte sich Mel Gibson auch verkneifen sollen.\nAlso, nach der Kreuzigung ausschalten, danach ist der Film nur noch peinliche Hollywood Effekthascherei.\nEin Film den man gesehen haben sollte, auch wenn er nur mit Untertitel läuft! Aber trotzdem ein gelungener Film von Mel Gibson. Stellenweise etwas geschmacklos aber real und super dargestellt! Es lohnt sich!\nIch weiß nicht, was ich von dem Film halten soll. Jesus der mit seinen Leiden alle Schuld auf sich nimmt......aber so? Ob es wirklich so war? Ich habe die Bibel anders in Erinnerung. Auch wenn damit niemand etwas anfangen kann. Diesen Film muss jeder für sich beurteilen. Zu brutal oder nicht? Ich weiß es nicht. Auf jeden Fall ist der Film nichts für zarte Gemüter (Mal ganz abgesehen vor dem geschichtlichen Hintergrund).\nAbsolut superbrutal, aber ich denke auch absolut ehrlich!!!\nAuf keinen Fall mit Kindern schauen.\nDer Film ist hardcore-brutal. Allerdings stellt er auf diese Weise den Leidensweg Jesu Christi authentisch dar. Da ist keine Minute langweilig.\nDie Passion Christi im Kino gesehen\nSUPER ICH FREUE MICH DIESEN FILM NOCHMAL ZU ERLEBEN DA ICH IM KINO NICHT ALLES UNTERTITEL LESEN KONNTE\neinfach nur ein Blutrausch\nnur für Sadisten sehenswert.l\nDas ist ein spitzen Film den man nur empfehlen kann. Absolut sehenswert.\nSUPER FILM !!! Zeigt, wie es gewesen sein muss / sein kann.\nWenn einige sich hier wegen der Gewalt aufregen:\nDenken Sie ernsthaft, dass JESUS CHRISTUS, als\ner ausgepeitscht wurde und ans Kreuz genagelt wurde\nkeine Schmerzen hatte ? Denken Sie, dass sein Körper\nnicht misshandelt und ''zerstört'' wurde ? Machen Sie mal\ndie Augen auf, sehen Sie sich diesen Film an und sehen\nSie der Realität ins Auge ! Es war grausam ! Kein Zucker-\nSehr gute historische Arbeit und genaue Dokumentation der letzten Stunden Jesu.\nFür jeden, der nach dem christlichen Glauben erzogen ist ein Muss. Ich kann mich auf keinen Fall der negativen Kritik anschließen. Mir ging dieser Film ziemlich an die ''NIeren''. Er ist keinesfalls zu brutal, sondern eher - auch nach Aussagen von Bischöfen und Religionsforschern - authentisch. Unbedingt anschauen - absolut zu empfehlen!!!!\nLasst euch nicht von den negativen Kritiken zu diesem Film abschrecken, denn auch wenn viele es anders sehen, ist dies ein toller und vor allem wichtiger Film! Es stimmt zwar, daß die dargestellte Gewalt aufgrund der Sinnlosigkeit und der Freude, mit der sie ausgeübt wird, neue Grenzen setzt, kommt die Botschaft von Mel Gibson dennoch klar rüber. Er betreibt in keinster Weise Effekthascherei, sondern schildert detailliert den Leidensweg Jesus Christus! Ein Film, der unter die Haut geht und einen nicht unberührt lässt, sofern man sich mit ihm auseinandersetzt. Und das sollte JEDER tun! Uneingeschränkt empfehlenswert!\nlohnt sich eigentlich nich wirklich hier auch noch was zu sagen, aber: Ich gebe hier meine wichtigste Kritik ab. Bibliches Epos - ziemlich autentisch - darum auch so schlecht bewertet. Vielleicht ist das Christentum einfach noch nich so weit !?!\nJedenfalls hätte ich nich gedacht zu meinen Lebzeiten noch so was zu Gesicht zu bekommen. Ein Lob an Mel !!\nSo wie die Bibel das Buch aller Bücher is, so is die Passion der Film aller Filme.\nÜber den Inhalt möcht ich hier nich weiter eingehen - man schauhe Ihn selbst, besonders wenn & weil man sich Christ nennt!\nJedenfalls hab ich jeden gefragt, den ich kenne, ob er Ihn gesehen hat & Wer hätte es gedacht: Keiner hat ihn gesehen & die 2 Leutchen die es doch zugaben- von denen hiess es: lange nich so gelangweilt etc.\nda frag ich mich doch: in welcher Welt lebe ich eigentlich, umgeben von praven Kreuzträgern, die nich die Traute bzw. den Mumm haben, sich dem wichtigsten Inhalt Ihres Glaubens zu stellen.\nich stehe wirklich nich besonders auf Blut oder Horror, aber das muss man sich einfach mal reingezogen haben.\nDavon ab bin ich Buddhist & muss sagen: das dies der wichtigste Beitrag zum Glauben ist, den ich je gesehen habe, neben Ghandi.\nWenn man Jesus - eine Autobiographie gelesen hat (aber wer hat das schon), der weiss daß keine Darstellung der Wahrheit so nahe kommt - wie die Passion.\nJedenfalls ist es wohl viel bequemer, sich die Bibel in den 10.000.000 verschiedenen Übersetzungen reinzuziehen.\nwas ich nur nich verstehe: hier nur 1 , 2 Punkte & spärliche Kritiken, & bei anderen Filmen, die es echt nich Wert sind, wird mit Punkten nur so umsich geschmissen & ganze Romane verfasst ?!? - Lässt doch einiges an Menschlichkeit in dieser Welt vermissen - oder nich?\nbevor ich jetz gar nich mehr aufhöre, nur eines: Man sollte sich nich so sehr darauf festbeissen, daß es ein Film ist & wie gut oder schlecht.\nTatsache ist doch eben Tatsache -ODER NICHT\n& der Untetitel: wohl etwas für die ganz doofen unter Uns,\ndie auch jedes noch so kleine Deteil erklärt haben müssen.\nWäre froh - der wäre zu deaktivieren - aber wenn man den nich liest, versteht man den Rest ganz gut !!!!\nWohl an -schaut ihn Euch an - wenn Ihr Euch traut\nEINFACH ANSCHSUHEN UND HART SEIN DEN ES IST HART ZU SEHEN\nWIE MENSCHEN ANDEREN MENSCHEN SCHMERTZEN UND LEID ZU FÜGEN DIESER FIHLM VON Mel Gibson IST ECHT HART ABER SO MUSS DIESER FIHLM AUCH SEIN ASCHUHEN UM JEDEN PREISS\nWas alle immer mit der Brutalietät haben Verstehe ich nicht ? früher da wahr das Leben viel Brutaler als heute.\nDas wahr früher immer ein Fest wenn einer erhängt wurde !\nJetzt aber zum Film er ist echt gut und bekommt von mir 5 Sterne :)\nund er beweist das die Juden am Tot von Jesus schuld haben !und sich bis heute nicht mal entschuldigt haben!!!\nIch bin nicht Rassistisch aber so ist es und so wahr es !\nDie Passion Christi: 2,7 von 5 Sternen bei 1560 Bewertungen und 99 Nutzerkritiken\nFilm Zitate zu Die Passion Christi\nZitat zu "Die Passion Christi":\nDeine Online-Videothek präsentiert: Die Passion Christi aus dem Jahr 2004 - per Post auf DVD zu leihen - per Post auf Blu-ray zu leihen. Ein Film aus dem Genre Drama mit Jim Caviezel von Mel Gibson. Film-Material © Constantin Film.\nDie Passion Christi; 16; 02.09.2004; 2,7; 1560; 0 Minuten; Jim Caviezel, Luca Lionello, Hristo Shopov, Luca De Dominicis, Pietro Sarubbi, Andrea Refuto; Drama, Abenteuer;


Carsten poker dealer deutschland tipico casino echtgeld – forum-rolfing.de\nCarsten poker dealer deutschland casino liechtenstein neu\nOnline-Glücksspiel bald legal Christopher Jähnert, ARD Berlin Download der Audiodatei. Hinweis: Falls die Audiodatei beim Klicken nicht automatisch gespeichert wird, können Sie mit der rechten Maustaste klicken und "Ziel speichern unter Zum Inhalt ARD Navigation. Geplant sind auch strenge Regeln zum Spielerschutz. Ka Phoenix. Er muss dann noch von den einzelnen Landesparlamenten ratifiziert werden. Top 5.\nDie Ministerpräsidenten sollen dem neuen Staatsvertrag Anfang März grundsätzlich zustimmen. Für Glücksspiele im Internet darf künftig unter bestimmten Voraussetzungen auch Werbung gemacht werden.\nDie Länder hatten seit Langem um eine Neuregelung des deutschen Glücksspielmarktes gerungen. Online pokern oder in virtuellen Casinos spielen - ab Mitte soll das erlaubt sein. Veranstalter von Sportwetten, Online-Casinospielen, Online-Poker und virtuellen Automatenspielen im Internet müssen ein "automatisiertes System" zur Früherkennung von glücksspielsuchtgefährdeten Spielern und von Glücksspielsucht einsetzen. Die Bundesländer haben sich nach Informationen des ARD-Hauptstadtstudios auf den Entwurf eines Glücksspiel-Staatsvertrag geeinigt.\nSo soll es bei Glücksspielen im Internet ein monatliches Einzahlungslimit von Euro geben. Die Sperrdatei wird bei einer neuen deutschlandweiten Aufsichtsbehörde geführt. Weitere Meldungen aus dem Archiv vom Darstellung: AUTO XS S M L XL. Der neue Staatsvertrag soll am 1. Überblick über die tagesschau.\nDies betrifft etwa Online-Casinos, Online-Poker und Sportwetten. Doch grenzenlosem Zocken wollen sie einen Riegel vorschieben. Sportwetten im Internet sollen im Vergleich zur bisherigen Rechtslage deutlich ausgeweitet werden. Startseite Inland Einigung der Bundesländer: Online-Glücksspiele künftig legal.\nEreigniswetten werden dem Entwurf zufolge zugelassen - es soll aber angesichts von Manipulationsgefahren Einschränkungen bei Live-Wetten geben. Über dieses Thema berichtete Deutschlandfunk am Januar um Uhr. Mehr zu diesem Thema: Glücksspiel: Streit um Werbung für Online-Casinos, Audio Online-Glücksspiel bald legal , Christopher Jähnert, ARD Berlin, Aus dem Archiv Glücksspiel: Streit um Werbung für Online-Casinos, Mehr Inland. Einigung der Bundesländer Online-Glücksspiele künftig legal Stand: Mehr zum Thema Glücksspiel: Streit um Werbung für Online-Casinos, Ogg Vorbis.\nFür jeden Spieler müssen Anbieter ein Spielkonto einrichten. Derzeit hat als einziges Bundesland Schleswig-Holstein Lizenzen für Online-Glücksspiele vergeben.\nDiese ist notwendig, weil es in den vergangenen Jahren massive Veränderungen gegeben hat mit einem Boom von bisher nicht regulierten Glücksspielen im Internet. Dieser Artikel wurde ausgedruckt unter der Adresse: www. Juli in Kraft treten - dann läuft der bisherige aus. Anbieter müssen alle Spieldaten für die Behörde zu Kontrollzwecken abrufbar halten - diese soll so prüfen, ob Spielverläufe zu Lasten von Spielern manipuliert oder Regulierungsvorgaben verletzt wurden.\nUnter Federführung der nordrhein-westfälischen Staatskanzlei wurde nun eine Einigung erzielt. Inhaltsverzeichnis tagesschau App faktenfinder Soziale Netzwerke Überblick Facebook Twitter YouTube Instagram RSS-Feeds Spendenkonten Nachrichtenatlas Tagesschau Blog US-Wahl Über uns Sieben-Tage-Überblick Archiv Startseite Archiv Meldungsarchiv Ausgewählte Dossiers Hintergründe DeutschlandTrend Chronologie der Krise Sendungen Jahresrückblicke.\nDemnach sollen bisher illegale Glücksspiele im Internet wie Online-Poker, Online-Casinos oder Online-Automatenspiele künftig erlaubt sein. Die Bundesländer einigten sich auf einen neuen Glücksspiel-Staatsvertrag.\nBob Casino 100€ 10% 3\nZimpler EasyEFT Paysafecard ApplePay\nMillionen spielen 250€ 30% 10\nSEPA transfer Giropay Entropay Neteller\n888 Casino 400€ 15% 5\nPayr Payone Coop bank\nElectron Hipay SEPA direct debit Maestro\nPlatin spielen 250€ 15% 7\nRoyal Vegas 550€ 15% 6\nKlarna paysera Bitcoin Skrill\nSofort Banking Luminor Instadebit iDebit\nEnergie Casino 400€ 5% 4\nMuchBetter Jeton Instant Banking by Citadel\nWinner's Magic 350€ 25% 6\nSwedbank Bank Transfer Webmoney\nDirect eBanking HiPay Swish Voucher Pro\nZigZag777 500€ 5% 4\nBankID Wire Transfer Banküberweisung Lokale Guthabenkarten\nMister Cash Paymill SVG\nCasinoClub 50€ 30% 8\nSiru Mobile Diners-Kreditkarte Ethereum MasterCard\nEuro Palace 200€ 20% 5\nInterac e-Transfer Trustly EPS\nDreh es 500€ 15% 9\nTicket Premium Nordea LHV PurplePay\nSlot Wolf 150€ 5% 4\nMastercard Telegrafische Überweisung Pay by Phonebill Boku\nRabona 600€ 15% 10\nFast Bank Transfer Citadele Guthabenkarten Yandex Money\nSofort Paypal Skrill 1-Tap QIWI\nUnsere Casino. Platz Nr. Zum anderen gilt es aber, auf wichtige Kriterien bei der Wahl eines Online Casinos zu achten, damit es mit den schnellen Auszahlungen Ihrer gewonnenen Euros klappt. Für den November haben wir Woo Casino als das beste Online Casino für schnelle Auszahlungen ermittelt. Zum einen gibt es normale Zeitunterschiede zwischen den einzelnen Zahlungsmethoden. Eigentlich sollte man im Jahr beim Online Glücksspiel im Casino eine schnelle Auszahlung von Echtgeld erwarten können. Wenn Sie im Online Casino um echtes Geld spielen, möchten Sie sich Ihre Gewinne natürlich so schnell wie möglich auszahlen lassen. Leider gibt es aber immer noch gewaltige Unterschiede bei der Auszahlungsgeschwindigkeit zwischen einzelnen Online Glücksspiel Anbietern.\nDer Auszahlungsbetrag umgehend wieder Ihrem casino Guthaben gutgeschrieben. Klicken Sie auf eine noch nicht bearbeitete Auszahlung. Hier finden Sie eine vollständige Liste Ihrer Auszahlungsanträge, sowohl jener, die bearbeitet wurden, als auch jener, die Sie rückgängig gemacht haben. Nach diesem Zeitraum wird die Auszahlung vorgenommen und kann nicht mehr storniert werden. Auszahlungsanträge können innerhalb von drei Tagen ein Tag bei Gold-VIP-Mitgliedern rückgängig gemacht und auf Ihr Spielkonto zurückgebucht werden.\nTiki Wonders ist einer der beliebtesten Spielautomaten des Entwicklers. Die hawaiianische Kulisse lässt ein tolles Sommer-Feeling aufkommen. Als Symbole gibt es unterschiedliche köstliche Cocktails, Hula-Damen, Kokosnüsse, Delphine und Schildkröten. Der Slot entführt den Spieler nach Hawaii. Von links nach rechts wertet das Spiel alle Gewinnkombinationen, die aus drei und mehr gleichen Bildern bestehen. Tiki Wonders ist ein Slot aus dem Hause NetEnt.\nAlles, was Sie brauchen, sind die richtigen Spiele und kluge Einsatzstrategien. Vielleicht liegt Ihnen das Weihnachtsessen immer noch schwer im Magen und der Geldbeutel hat sich auch noch nicht von all den Ausgaben während der Feiertage erholt. Dadurch wird der Casino-Besuch für viele ein Ereignis, das man sich nur ab und zu mal gönnt — ausser natürlich für High Rollers. Zum Glück brauchen Sie nicht viel Geld, um ein paar Runden spielen zu können — wenn Sie nur wissen, wie. Viele echte, landbasierte Casinos verlangen schon recht hohe Summen für den Mindesteinsatz. In Online-Casinos können Spieler eine ganze Reihe verschiedener Spiele mit geringem Einsatz spielen. Besonders, wenn das Treffen mit all den Verwandten Ihr Stresslevel ein wenig erhöht hat, sind Casino-Spiele eine gute Methode, um ein bisschen abzuspannen.\nGhost Pirates Stackin Kracken 7s Jungle Spirit Crystal Ball Wild O Tron 3000 Wild Toro Book Of Oz Lock N Spin Triple Flame Acorn Pixie Cool Jewels 4.5 / 10 6.2 / 10 2.9 / 10 5.1 / 10 3.2 / 10 7.1 / 10 4.3 / 10 3.4 / 10 6.4 / 10 IGT Konami AGS & Cadlilac Jack Ainsworth Amatic 99581€ 147951€ 141062€ 134720€ 177821€ 169085€ 105706€ 106041€ 179594€ Bayreuth Villingen-Schwenningen Biberach an der Riss Lüneburg Altenburg Feldberger-Seenlandschaft\nInfos zum Bwin PayPal Sportwetten Bonus: Um den Bonus zu erhalten muss man innerhalb von 30 Tagen nach der Registrierung eine Einzahlung mit PayPal vornehmen. Wir haben die Einzahlung mit PayPal in der Bwin App und in der Desktopversion des Bookies getestet und die wichtigsten Fakten zusammengefasst. Dabei gilt eine Mindestquote von 1, Wetten, die mit Cash Out Funktion ausbezahlt wurden, sowie Systemwetten tragen nicht zur Erfüllung der Umsatzbedingungen bei. Der erste Einzahlungsbetrag und das Bonusguthaben müssen innerhalb von 90 Tagen drei Mal auf Sportwetten umgesetzt werden. Neben den üblichen Einzahlungsmitteln wie Kreditkarte oder Banküberweisung bietet Bwin seinen Kunden auch die Möglichkeit, mit dem eWallet Service PayPal Sportwetten zu bezahlen. Mit über 20 Millionen Kunden ist der Buchmacher Bwin einer der bekanntesten und populärsten Wettanbieter weltweit.\nDeutsche echtgeld casinos best 2020 Play club casino bewertung