Eine wohltuende materialistische Auseinandersetzung mit dem gegenwärtigen Wahnsinn der Pandemie Politik und den gesellschaftlichen Diskursen, die damit einhergehen. Wenn es nicht all die Genoss*innen in anderen Ländern geben würde, die das kritische Denken nicht abgelegt haben, wäre es einfach nicht mehr auszuhalten in dieser kaputten Welt. Eine Übersetzung vom Blog des ehrenwerten Wu Ming Kollektivs. Sunzi Bingfa\nDies ist eine kleine Abhandlung, die langsam gelesen werden sollte. „Chi è veloce si fa male“, sang Enzo Del Re. „Wenn es sich nicht lohnt, sich die Zeit zu nehmen, etwas zu sagen und zuzuhören, werden wir es nicht sagen“, sagt Treebeard.\nIn den letzten Wochen haben wir kritische Beiträge zum so genannten „Green Pass“, Positionen und Analysen anderer, die sich nicht ganz mit unseren eigenen decken, vorgestellt oder darüber berichtet.\nWir haben unseren Standpunkt nur in den Kommentaren geäußert, ihn explizit gemacht und nach und nach verfeinert, was gut ist, aber auch streuend, was schlecht ist. Was fehlte, war ein Text, in dem wir zum „grünen Pass“ und zu dieser Phase des Pandemie-Notfalls ausführlich und von Anfang bis Ende unsere Meinung sagten.\nDie bevorstehende Rückkehr zu den Aktivitäten auf der Straße hat uns die Gelegenheit gegeben, diesen zu aufzuschreiben. Open-Air-Präsentationen, Indoor-Präsentationen, Lesungen, Shows… Ob es uns gefällt oder nicht, wir werden uns mit dem „Green Pass“ beschäftigen müssen. Aber was ist zu tun?\nIn dieser ersten Folge erklären wir, warum wir den „Green Pass“, wie er genannt werden soll, für ein Stück Scheiße halten.\nAngefangen bei dem Namen, den sie ihm gegeben haben, der zwar nicht offiziell ist, aber in den Medien und von den Machthabern und Behörden selbst allgegenwärtig verwendet wird. Es ist derselbe Anglizismus wie „Jobs Act“, „spending review“ und andere schändliche Dinge. Es ist jenes Englisch, das als künstlicher Süßstoff verwendet wird, um Maßnahmen neu und „intelligent“ erscheinen zu lassen, die eigentlich alt genug sind, um einen Namen in Dantes Sprache zu haben. Hätte die Regierung Renzi das Gesetz einfach „Arbeitsgesetz“ genannt, wäre es wohl weniger „innovativ“ gewesen. Die Freiheit der Chefs, Leute auf der Stelle zu entlassen, ist in der Tat keine so große Neuerung…\nIm Falle des „grünen Passes“ gibt es bereits das Wort „Laissez-passer“. Ein Pass, der als „grün“ definiert ist, wie eine grüne Ampel, im Gegensatz zu einer roten Zone. Aber auch hier wird das englische Wort „green“ bevorzugt, weil es das Adjektiv der Stunde ist, das Adjektiv, das jeder Politik, die sich als umweltbewusst und damit zeitgemäß ausgeben will, ein sicheres Geleit gibt: es ist das so genannte Greenwashing. Um uns selbst zu zitieren: „In einer Welt, in der die Wahrheit der ökologischen und klimatischen Zerstörung zu einem Moment der falschen kapitalistischen Trance wird, soll jeder Mist als ‘grün’ definiert werden, selbst Maßnahmen wie der Gesundheitspass, der keinen direkten Bezug zur Ökologie hat.“\nIn der zweiten Folge, die in einigen Tagen erscheinen wird, werden wir als die Kultur- und Unterhaltungsschaffenden, die wir sind, unseren Lesern die Probleme erklären, mit denen wir konfrontiert sind, und Sie werden verstehen, warum wir den Titel gewählt haben.\nIn einem kürzlich veröffentlichten Kommuniqué der Bologna ‘Cobas Scuola’ (Basisgewerkschaft im Bildungsbereich, d.Ü.) wird der Pass als „ein Instrument, das in erster Linie ineffizient und unlogisch ist, wenn es um die Eindämmung der Pandemie und die Sicherheit in Schulen im Allgemeinen geht […]” geht. “Diese Richtlinie, die sowohl in ihrer Definition als auch im Entwurf einer Reihe schwerer, unverhältnismäßiger und ungerechtfertigter Strafen ein starkes Profil der Verfassungswidrigkeit aufweist, stellt sich in der Tat als eine Art implizite Impfpflicht dar, die von den Behörden, die eine solche Praxis auferlegen, heimlich und ohne jegliche Übernahme der gebührenden Verantwortung auferlegt wird.”\nDiese Problemstellung lässt sich leicht von der Schule auf die Gesellschaft im Allgemeinen übertragen. Dies werden wir tun, indem wir die drei Hauptgründe für unsere Kritik an dem Pass herausarbeiten:\n1. Er ist nicht angebracht und nutzlos für die Zwecke, die von denen, die ihn eingeführt haben, deklariert – oder begriffen – wurden.\n2. Dies ist ein weiteres Ablenkungsmanöver, mit dem die Verantwortung für das schlechte Management der Pandemie nach unten verlagert werden soll.\n3. Er wird als „befreiend“ dargestellt, aber in Wirklichkeit ist er restriktiv, diskriminierend und übergriffig.\n1. Was der Pass verspricht, tut er nicht (und was er Ihnen antut, wird nicht gesagt)\nKurz gesagt, die von der Regierung erklärten – oder beabsichtigten – Ziele des Passes sind:\n-Verringerung der Anzahl und Häufigkeit von Infektionen (der Pass als prophylaktisches Mittel);\n-die Menschen zum Impfen zu bewegen (der Pass als Anstoß);\n-Gewährleistung des Rechts möglichst vieler Menschen, in Sicherheit zu arbeiten und Kontakte zu knüpfen (der Pass als Garantie dafür, dass es „keine Schließungen mehr gibt“).\nLassen Sie uns der Reihe nach vorgehen.\nAls prophylaktisches Instrument ist der Pass ein Witz.\nDer Passierschein kann wegen der eklatanten Inkonsistenz und Inkohärenz der vorgeschriebenen Verwendungszwecke nicht zur Eindämmung der Ansteckung beitragen. Die unterschiedlichen Bestimmungen für unterschiedliche Kontexte und unterschiedliche Verhaltensweisen in unterschiedlichen Rechtsordnungen scheinen vom verrückten Hutmacher und dem Märzhasen während eines Rülps-Wettbewerbs auf Walter Ricciardis Nichtgeburtstagsfeier aufgestellt worden zu sein. Eines ist sicher: Das zugrunde liegende Kriterium ist nicht die Gesundheit, kann nicht die Gesundheit sein.\nSeit heute ist der Pass für Fernverkehrszüge erforderlich – „Frecce, Intercity, Intercity notte, EC, EN, Freccialink“, wie es auf der Trenitalia-Website heißt – aber nicht für Nahverkehrszüge. Es ist eine Schande, dass erstere nur von einer kleinen Minderheit von Reisenden genutzt werden, während letztere von Menschen genutzt werden, die täglich zur Arbeit fahren. Laut Pendolaria-Report 2021 lag 2019 „die Zahl der Personen, die täglich mit dem Zug auf nationalen Verbindungen reisten, bei etwa 50.000 im Intercity und 170.000 im Hochgeschwindigkeitsverkehr, [während] in den Regional- und Nahverkehrszügen […] täglich mehr als 6 Millionen Personen unterwegs waren“.\nUnd wenn Sie dort angekommen sind, an Ihrem Arbeitsplatz? Wir entnehmen einem Telegram-Chat die nützliche Zusammenfassung eines Stipendiaten der Wu-Ming-Stiftung:\n„Bei der Arbeit braucht man für den Zugang zur Kantine einen grünen Ausweis (aber nicht für die Toiletten und Duschen, und ich kann mir vorstellen, dass die Desinfektion dieser Räume in einem Unternehmen am Ende der Schicht erforderlich ist), während man im Hotel sowohl für den Aufenthalt als auch für das Essen, wenn man Gast ist, keinen Ausweis braucht. Wenn Sie auswärts arbeiten und Ihre Kantine daher das Hotelrestaurant ist, haben Sie keine Verpflichtung, aber wenn Sie am Hauptsitz bleiben, schon (und oft sind Sie mit den Mitarbeitern von Tausenden anderer Auftragnehmer oder Subunternehmer unterwegs, was jede Möglichkeit der Rückverfolgung zunichte macht). An der Bar konnte man früher nur sitzen, jetzt muss man drinnen sitzen und einen grünen Ausweis haben, an der Theke (dem am meisten gefährdeten Ort) gilt das nicht […]“.\nNochmals: Der Ausweis ist erforderlich für den Zutritt zu Museen, Kinos, Theatern, überdachten Restaurants, Betriebskantinen und Sportumkleideräumen. An anderen Orten, an denen der Andrang ebenso groß oder größer ist, wie z. B. in Einkaufszentren und Supermärkten, ist der Ausweis nicht erforderlich, da er den Waren- und Geldfluss in Bereichen behindern würde, die die Regierung schützen möchte. Auch für die Teilnahme an der Messe in den Kirchen ist er nicht erforderlich, denn nach der letztjährigen „Abriegelung“, die sogar die Feier des Osterfestes beeinträchtigte, muss die katholische Kirche den Verantwortlichen klar gemacht haben, dass sie weitere Eingriffe in den Gottesdienst nicht dulden wird.\nWir werden einen weiteren Sumpf von Absurditäten entdecken, wenn wir einen Blick auf die Funktionsweise von Kunst- und Kulturveranstaltungen werfen. Von Zeit zu Zeit.\nDie Menschen ließen sich auch ohne Impfpass impfen\nDa es sich um eine Pandemie handelt, ist es logisch, dass die Referenzbevölkerung die Weltbevölkerung ist, wenn wir über kollektive Immunität sprechen, die durch Impfung erreicht werden soll. Wenn wir über den nationalen Prozentsatz der Geimpften sprechen müssen, dann deshalb, weil ein mit der Impfkampagne verbundener Gesundheitspass nur in sehr wenigen anderen Ländern als dem unseren eingeführt worden ist, und mit diesen Merkmalen haben nur wir einen.\nTrotz aller Probleme – das sicherlich nicht brillante Management des Blumenmannes und dann des Mannes in Camouflage, die Dosen, die je nach Zeit und Laune der multinationalen Pharmakonzerne ankommen… – besagen alle Daten, dass die Impfkampagne bereits vor dem 6. August, dem Datum der Einführung des Passes, in vollem Gange war. Wenn es nicht so aussieht, liegt das daran, dass terroristische Informationen „ALARM!!!“ schreien. “10 % sind NO VAX!!!“, wenn 90 % der Arbeitnehmer in einer Branche geimpft sind. Egal, was die Leute sagen, die Kampagne befindet sich praktisch im Endspurt.\nDas Ziel ist nicht, 100 % der italienischen Bevölkerung zu impfen. In der Gesamtzahl sind die Italiener unter 12 Jahren nicht enthalten, d. h. etwa sechs Millionen Menschen, also etwa 10 % der Bevölkerung. Dann gibt es diejenigen, die aus gesundheitlichen Gründen nicht geimpft werden können, es gibt geheilte Personen, die mit der Impfung lieber noch warten wollen, und es gibt einen Prozentsatz unbelehrbarer Verweigerer, den einige Quellen auf 3 bis 6 % schätzen. Da eine genauere Schätzung nicht möglich ist, wird in der Regel die gesamte Bevölkerung über 12 Jahren als impffähige Bevölkerung angesehen.\nAls wir vor fünf Tagen begannen, diesen Beitrag zu schreiben, waren 61,6 % der Gesamtbevölkerung vollständig geimpft – zwei Dosen + Einzeldosis (bei bestimmten Impfstoffen, d.Ü.) + Einzeldosis für geheilte Personen. Die Wartezeit auf die zweite Dosis – „teilweise geschützt“ – betrug 8,7 % der Gesamtbevölkerung, was 9,6 % der impffähigen Bevölkerung entspricht. Dies bedeutet, dass wir bereits von 70,3 % der Gesamtbevölkerung ausgehen können, was 78 % der impfbaren Bevölkerung entspricht. Zum Zeitpunkt der Fertigstellung dieses Beitrags, am 1. September, sind 71,9 % der impffähigen Bevölkerung geimpft und 79,8 % sind „teilweise geschützt“. Und wir dürfen nicht vergessen, dass wir uns der impfpflichtigen Bevölkerung tatsächlich mit einem Überschuss annähern: Der tatsächliche Prozentsatz liegt sicherlich schon einige Punkte über 80 %. Kurz gesagt, die große Mehrheit der Geimpften ist bereits geimpft.\nEs heißt: „Aber vielleicht hatte der Pass nach dem 6. August eine positive Wirkung.”\nIn Wirklichkeit ist der Umfang der Impfungen im August drastisch zurückgegangen. Von mehr als 500.000 pro Tag Ende Juli sank sie bis Mitte August auf 50.000. Dies geschah aus einer Reihe von Gründen, die hier rekonstruiert werden, vor allem aus folgenden Gründen\n1) Die große Mehrheit der heute Geimpften war bereits vor der Einführung des Passes geimpft;\n2) Diejenigen, die von einem „Grüner-Pass-Effekt“ sprechen, wissen entweder nicht, wovon sie sprechen, oder sie sind voreilig. Auch ohne den angeblichen „Anstoß“ hätte die Kampagne auf den Weg gebracht werden müssen.\nDoch wie kam es zu dem fulminanten Start? Wurde er nicht von dem bösen “No Vax” sabotiert?\nDie Erfindung von „No-Vax-Ärzten“ und „No-Vax-Lehrern“ als Notfälle\nDer Sommer, der sich dem Ende zuneigt, hatte keinen musikalischen Hit, der diesen Namen verdient hätte. Andererseits wurde eine Panikkampagne über „No Vax Ärzte“ – und allgemeiner über „No Vax Gesundheitsarbeiter“ – und „No Vax Lehrer“ geführt: tagelanger Terrorismus, Horror-Schlagzeilen, auf Augenhöhe geschossene Zahlen, gewerkschaftsfeindliche Drohungen…\nBeginnen wir mit dem Gesundheitssektor. Vor zwei Wochen hat einer von uns einen Kommentar abgegeben:\n„Wie kommt es, dass unter den medizinisch/klinisch Ausgebildeten, die sich um die Menschen kümmern, nach dem, was man liest, so viel Unmut über die Maßnahmen der Regierung herrscht? […] Letztes Jahr war jeder, der im Gesundheitswesen arbeitete, ein ‘Held’, das sind – wenn auch nur nach dem Gesetz der großen Zahlen – 2020 die selben Leute, aber 2021 sind sie zum Staatsfeind auserkoren und niemand scheint daran interessiert, ihnen zuzuhören [… Wenn es so viele Angehörige der Gesundheitsberufe gibt, die von den Medien pauschal als „No Vax“ bezeichnet werden, wie in dieser Sensationskampagne behauptet wird, ist es dumm, wenn nicht gar kriminell, nicht zu fragen, warum dies im Gesundheitswesen geschieht; wenn es nur einige wenige sind, ist es dumm und kriminell, sie als Sündenböcke zu akzeptieren und ihnen die Schuld an der Situation zuzuschieben.”\nEs stellte sich heraus, dass die Zahlen überhöht waren. Wie Isver St. George am 24. August in einem Kommentar auf Giap schrieb:\n„Es gibt 35.691 ungeimpfte Beschäftigte im Gesundheitswesen bei insgesamt 1.958.461 Personen, das sind 1,82 %. Jenseits von Grundsatzfragen […] ist es wirklich schwierig, sich eine unbeherrschbare Situation vorzustellen. Ich erinnere mich noch daran, dass es konkrete Überlegungen zur Sicherheit des Gesundheitssystems gab, lange bevor Impfstoffe am Horizont auftauchten, auch wenn diese Protokolle heute niemanden mehr zu interessieren scheinen.\nEs sollte auch gesagt werden, dass es sich bei der oben genannten Zahl um die Zahl der Ungeimpften handelt, nicht um diejenigen, die nicht geimpft werden wollen. Denn es gibt auch Beschäftigte im Gesundheitswesen, die nicht geimpft werden können, weil sie gesundheitliche Probleme haben. Dies war einer der Gründe, warum die Berufsverbände das Phänomen herunterspielten, wenn auch nicht der Hauptgrund.\nDie Gesamtzahl von fast zwei Millionen Beschäftigten des Gesundheitswesens umfasst auch Berufe, die nicht dem Gesundheitswesen im engeren Sinne zuzuordnen sind, wie z. B. OSS.\nNach Angaben des Präsidenten der FNOMCEO – Federazione Nazionale degli Ordini dei Medici Chirururghi e Odontoiatri (Nationaler Verband der Chirurgen- und Zahnärztekammern) – liegt der Anteil der nicht geimpften Ärzte bei etwa 0,2 %, vielleicht sogar darunter. In Regionen wie der Lombardei, Ligurien und Apulien gebe es einzelne Fälle, in denen das regionale Verwaltungsgericht gegen die ärztliche Impfpflicht angerufen wurde. Einzelfälle“.\nEnde Juli erschienen in den Zeitungen alarmierende Daten über die Zahl der nicht geimpften Schüler. Mehrere Realitäten in der Schulwelt weisen darauf hin, dass die Rechnungen nicht aufgehen. Der Kommissar Figliuolo fordert die Regionen auf, bis zum 20. August Klarheit zu schaffen, aber es gibt diejenigen, die nicht warten können, nicht warten wollen: Am 14. August donnert der Superstar-Immunologe Roberto Burioni – für uns die Anthropomorphose all dessen, was in der wissenschaftlichen Kommunikation und Information über die Pandemie nicht funktioniert – in einem Tweet:\n„Lehrer, die sich grundlos weigern, sich impfen zu lassen, und damit ihre Schüler (die sie durch gutes Beispiel schützen und erziehen sollten) gefährden, sollten nicht kostenlos geimpft, sondern sofort entlassen werden. Schande über die Gewerkschaften, die sie verteidigen.“\nEs wird viel Aufhebens gemacht, und vor allem wird gegen die öffentlichen Feinde, die No-Vax-Lehrer, gewettert. Doch am 20. August kamen die aktualisierten Daten heraus, und es zeigte sich, dass die Zahl der Ungeimpften in der Schule viel geringer ist als angegeben. Auf Fatto Quotidiano wird erklärt, was eines der Missverständnisse war [spoiler] Figliuolo hatte den Schlamassel angerichtet, indem er plötzlich von der Impfung nach Berufsgruppen zur Impfung nach Altersgruppen überging [/spoiler]:\n„Die geschätzte Zahl der Lehrer, die noch auf die erste Dosis warten, liegt bei 220 Tausend Personen (15 %). In Wirklichkeit ist dies das Ergebnis einer Überschneidung. Bis zum 10. April wurde das Schulpersonal, das zur Injektion kam, als eine Kategorie registriert. Am 11. April wurde durch eine vom Kommissar unterzeichnete Verfügung das Alter als Impfpriorität festgelegt und nicht mehr der Beruf. Das Bildungspersonal wurde also weiterhin geimpft, aber ohne Angabe des Berufs katalogisiert.“\nAm 28. August dann eine neue Aktualisierung, hier ist, was Sie in einem Artikel auf Il Manifesto lesen:\n„Die Daten über die Impfungen des Schul- und Universitätspersonals werden derzeit aktualisiert. Eine Woche nach Ablauf der Frist, die Kommissar Figliolo den Regionen gesetzt hatte, um die Zahlen zu überprüfen, indem er die Datenbanken nach Alter mit denen des Personals verglich, stellte sich heraus, dass 90,45 % mindestens eine Dosis oder die Einzeldosis erhalten hatten […] Dennoch ist es ein Monat, in dem das Schulpersonal als Festung ohne Impfung dargestellt wird. Professorin Gloria Ghetti, eine der Mitbegründerinnen der Bewegung ‘Vorfahrt für die Schule’, sagte: ‘Nach dem Sommer, in dem wir über die ‘rollenden Schulbänke’ gesprochen haben, ist ein weiterer Sommer vergeudet worden. Wieder einmal wurden die wirklichen Probleme, wie der Unterricht im Hühnerstall, die bröckelnden Strukturen und der Einsatz von Lehrkräften, nicht angegangen. Das Besondere ist, dass für Angestellte ein obligatorischer grüner Pass eingeführt wurde: ‘Lehrer sind die am häufigsten geimpfte Kategorie’, fährt er fort, „also frage ich mich, warum nur wir? Es scheint fast ein Overkill zu sein. Ich persönlich würde alle impfen lassen, aber der grüne Pass scheint mir ein großes Ablenkungsmanöver zu sein, um die wirklichen Probleme nicht anzugehen.”\nKurzum, den Schlagzeilen in Online-Zeitungen, Fernsehberichten und sozialen Kampagnen nach zu urteilen, haben uns die „No-Vax“-Leute praktisch unter Beschuss genommen. Ein Blick auf die Zahlen, sowohl nach Sektoren als auch insgesamt, zeigt, dass dies nicht stimmt.\nDer Staatsfeind „No Vax“ ist ein Sündenbock. „NOVAX!!!“ ist eine weitere falsche Antwort, die das System auf die Frage gibt: „Warum sind wir noch nicht aus der Notlage heraus?“.\n„No Vax“, Staatsfeinde und “Kernwahrheiten”\nDennoch gibt es in dem Land ein Gebiet, in dem Impfungen zögerlich/oppositionell durchgeführt werden, und auch wenn es sich nicht um die von den Medien beschriebene (aufgebauschte) Gefahr handelt, muss sie dennoch berücksichtigt werden. In dem Sinne, dass wir – verstanden als Antikapitalisten – sie berücksichtigen sollten.\nIn der Zwischenzeit eine Declaratio Terminorum. Wir sollten in der Lage sein, die Ideologie zu erkennen, die in den Worten steckt, die die Macht mit Begeisterung benutzt. „No Vax“ ist ein scheinbar englischer Ausdruck, den es nur in Italien gibt und der von Journalisten erst vor kurzem geprägt wurde. Er entstand in der zweiten Hälfte des letzten Jahrzehnts als Abwandlung von „No TAV“, um ein fiktives „Italien des Neins“ zu beschreiben, das von unwissenden Menschen bevölkert wird: „Wir können diese ganzen No Tav No Triv No Vax usw. nicht mehr ertragen“.\nWie „Negativisten“ im Jahr 2020 ist „No Vax“ heute die trennende Bezeichnung , die dazu dient, jede Nuancierung zunichte zu machen und Andersdenkende zu kriminalisieren. Der politisch-soziale Medienkomplex bezeichnet auch diejenigen als „No Vax“, die wie wir den Covid-Impfstoff für nützlich halten, aber den Pass und einige Aspekte der Impfung kritisieren, d. h. die „Politik, durch die Impfstoffe aktiv hergestellt, verteilt und geimpft werden“. Die trennende Bezeichnung trägt nicht nur nicht dazu bei, das Geschehen zu untersuchen und zu verstehen, sondern sie trägt auch dazu bei, verschiedene Positionen zu verschleiern, zu mystifizieren, zu gleichzusetzen und die Vorstellung eines öffentlichen Feindes zu nähren: den „No-Vax“, gegen den wir die Gesellschaft „verteidigen“ müssen.\nEs handelt sich um ein zusammengesetztes Phänomen voller interner Unterschiede: das, was wir manchmal als „Anti-Impfung“ bezeichnet haben. Heutzutage gibt selbst dieser Ausdruck nicht mehr viel her, denn er vereint schlichte Skepsis, Abneigung, begründete und unbegründete Ängste, Verschwörungsphantasien und vernünftige Reden, und er vereint alle Impfstoffe und alle Umstände.\nWenn es Menschen gibt, die aus ideologischen Gründen unter allen Umständen gegen jede Impfung sind, dann sind sie nicht die Mehrheit derer, die das System als „No-Vax“ bezeichnet. Die meisten Menschen sind gegen bestimmte Impfstoffe, die unter bestimmten Bedingungen verabreicht werden, oder stehen ihnen zumindest skeptisch oder sogar zögerlich gegenüber. Seit es die Anti-Covid-Impfstoffe gibt, haben sich die Reihen der vermeintlichen „Impfgegner“ mit dem Zustrom von Menschen gefüllt, die historisch gesehen alle früheren Impfstoffe befürworten, aber bei den neuen Impfstoffen zögern.\nAngesichts der inkonsequenten und sensationslüsternen Kommunikation, mit der die Regierung und die Mainstream-Medien die Einführung und Verabreichung von Anti-Krebs-Impfstoffen begleitet haben, und angesichts der Tatsache, dass Probleme aufgetaucht sind, und zwar jede Menge, sollte niemand über das Zögern bzw. die Ablehnung von Anti-Krebs-Impfstoffen erstaunt sein: von der planetarischen Scheiße in Bezug auf AstraZeneca – die heute, um Repubblica zu zitieren, „niemand mehr will“ – bis hin zur Rücknahme von 1,6 Millionen Dosen Moderna in Japan. Und mittel- bis langfristig könnten noch andere Schweinereien ans Licht kommen (als Geimpfte und Menschen, denen das Schicksal der Menschheit am Herzen liegt, hoffen wir natürlich nicht).\nEs sollte uns eher überraschen, dass dieses Zögern bzw. diese Ablehnung, auch wenn sie relevant und hinterfragenswert ist, in diesem Land eine Minderheit bleibt.\nWir von Wu Ming sind geimpft  und standen nie im Bann der Anti-Impfstoff-Sirenen. In den Diskussionen auf Giap und noch ausführlicher in dem Buch La Q di Qomplotto argumentieren wir jedoch, dass sich die Beschäftigung mit dem “Anti-Impfismus” nicht darauf beschränken kann, ihn zu „demontieren“: seine wahren Kerne müssen verstanden werden, d.h. der Antikapitalismus – manchmal explizit, häufiger unartikuliert und unbewusst -, der in ihm zum Ausdruck kommt, muss erkannt werden, um zu verhindern, dass diese Unzufriedenheit von der Verschwörung „eingefangen“ und in Verschwörungsphantasien kanalisiert wird.\nDie Tatsache, dass „auf der Linken“ die Entwicklung dieses Entwurfs einer Strategie der arroganten „Blasphemie“ vorgezogen wird – wenn sie nicht gerade kriminalisiert wird – ist für uns eine Tragödie, ein politisches und menschliches Debakel. Dies gilt umso mehr in dieser Notsituation, in der die erwähnten “Kernwahrheiten” ziemlich groß sind und niemand, der behauptet, antikapitalistisch zu sein, so tun sollte, als würde er sie nicht sehen.\nDie „Kerne der Wahrheit“ (kernels of truth) – ein Ausdruck, den wir aus den Überlegungen verschiedener Psychotherapeuten und insbesondere von Gregory Bateson übernommen haben – sind keine Ankunftspunkte, d. h. Behauptungen und Schlussfolgerungen, denen wir zustimmen können, sondern Ausgangspunkte: allgemeine Prämissen, moralische Intuitionen, die aus Unzufriedenheit, auch aus vager Unzufriedenheit, aus wenig oder gar nicht ausgearbeiteter Wut und ganz allgemein aus der Krankheit des Lebens in der kapitalistischen Gesellschaft geboren werden.\nDer “Anti-Impfismus” enthält dieselben “Wahrheitskerne”, aus denen sich in der Vergangenheit edle Stränge der Kritik an der kapitalistischen Medizin entwickelt haben, von Ivan Illich bis zum Ehepaar Ongaro & Basaglia, von Michel Foucault bis zur deutschen SPK, von Félix Guattari bis zu den englischen Antipsychiatern, bis hin zu einer gewissen Demontage des medizinisch-klinischen Wissens in einer feministischen Tonart.\nDie Unterordnung der Gesundheit unter das Profitstreben; die krankhafte Beziehung zwischen Medizin und Markt; die Abhängigkeit der medizinischen und pharmazeutischen Forschung von Unternehmen mit hoher Kapitalkonzentration; die zunehmende Bürokratisierung und Entpersönlichung der Pflege; das Misstrauen gegenüber der Gesundheitsindustrie nach einer langen Reihe von Skandalen… Zu all dem müssen wir noch weitere spezifische “Wahrheitskerne” hinzufügen, die in den letzten anderthalb Jahren aufgetaucht sind: all die Lügen, die erzählt wurden, all der Terror, der gesät wurde, all die „doppelten Links“, all die ebenso geschrienen wie unzusammenhängenden Informationen, die die Impfkampagne begleitet haben … Es gibt sogar einen Überschuss.\nAber warum entwickeln sich aus diesen Wahrheitskernen so oft Verschwörungsphantasien? Warum funktionieren diese Ablenkungsmanöver so gut?\nUnsere Antwort lautet: weil sie keine anderen finden können, die ihnen etwas entgegensetzen. Wo bleibt heute die vernünftige, klassenbezogene Kritik an der kapitalistischen Medizin? War dieses Gebiet vorher fast entvölkert, so ist es seit Beginn der Pandemie fast menschenleer geblieben, weil die meisten Genossen dem „Glauben an die Wissenschaft“, also dem Glauben an den Scientismus, verfallen sind. Sie berufen sich auf eine einzigartige Wissenschaft, die in ihren Annahmen und Paradigmen neutral und universell ist, und wenn überhaupt (aber nur wenn überhaupt) halten sie die Beziehung zwischen Wissenschaft und Politik in einigen ihrer sekundären Widersprüche für verwerflich.\nWenn es gut läuft, kann man auf „linken“ Websites Reden finden, im Vergleich zu denen das von Marx kritisierte Gothaer Programm Avantgarde war, d.h. eine Kritik ganz auf der Seite der Verteilungspolitik. Selbst die sakrosankte Kontroverse gegen das geistige Eigentum an Medikamenten und Impfstoffen wird nur auf dieser Ebene artikuliert. Es gibt nur sehr wenig Kritik an der Produktion von Heilmitteln, an der Ideologie, die die Klinik ausrichtet, und schon vorher an der Definition von Krankheit, an der Tatsache, dass ein erkenntnistheoretisches Paradigma nicht neutral ist, sondern von den Produktions-, Eigentums- und Machtverhältnissen geprägt wird usw. Es macht keinen Sinn, dies zu auszulassen: In der Medizin gibt es überhaupt keine Kritik.\nEs ist zwecklos, dies zu umgehen: Auf unausgewogene Weise und mit allen kognitiven Verzerrungen, die wir zur Kenntnis nehmen (und die entlarvt und scharf kritisiert werden müssen), gehören diejenigen, die der Mainstream und die respektable „Linke“ als „No Vax“ bezeichnen, zu den wenigen, die versuchen, die medizinische Wissenschaft unter dem Gesichtspunkt der Produktion, der Eigentumsverhältnisse, der Nichtneutralität der Wissenschaft, sobald sie innerhalb dieser Verhältnisse gesehen wird, usw. zu kritisieren. In ihrer Verwirrung sind einige von ihnen instinktiv „marxistischer“ als bestimmte Erben des Marxismus, die sich im Scientismus verirrt haben.\nEhrlich gesagt, mit denjenigen, die nicht in der Lage sind, über die Fassade des “Anti-Impfens” hinauszugehen, all das zu sehen und wieder von vorne anzufangen, können wir nicht einmal diskutieren, weil uns die gemeinsame Basis fehlt. Deshalb hämmern wir so sehr auf diesen Nagel ein.\nKurz gesagt, wir sind für die Überwindung der dichotomen Falle Impfen/Anti-Impfung, denn:\n1. Man muss nicht gegen Impfstoffe sein, um gegen die Ausbeutung zu sein, die die Regierung betreibt.\n2. Es ist notwendig, wann immer es möglich ist, mit denjenigen zu sprechen, die sich als „Impfgegner“ oder „Impfverweigerer“ äußern, und zwar ohne Burionismen, weil sich diese Positionen aus Kernen der Wahrheit entwickeln, die wir erkennen müssen, und weil wir die „Vereinnahmung“ dieser Unzufriedenheit durch verschiedene Verschwörungen vermeiden müssen.\n3. Heute werden viele Menschen, die nie gegen Impfstoffe waren, als „Novax“ bezeichnet, weil der „Novax“ der am leichtesten zu bekämpfende Staatsfeind ist, der Sündenbock für das Versagen und den Dreck der herrschenden Klasse, und wir sollten die oben genannten Menschen so weit wie möglich vor diesem Mobbing durch Politik und Medien schützen.\nIn den letzten anderthalb Jahren hat sich etwas getan, eine große Veränderung in den Köpfen der Menschen. Die Regierung und die Massenmedien haben uns dazu gebracht, absurde, unsinnige Dinge zu glauben und zu tun, indem sie uns die moralische Last aufbürden, um den Beweisen für politisches Unvermögen und systemische Katastrophen zu entgehen. Noch einmal: Klingt es nicht seltsam, dass es Menschen gibt, die nicht mehr vertrauen, Angst haben oder an eine Verschwörung denken? Es handelt sich um Menschen, die Opfer einer unklugen Behandlung geworden sind und sich heute in keiner Weise behandeln lassen wollen, auch nicht im Gesundheitswesen. Vor allem nachdem sie siebzehn Monate lang von den Behörden wie Idioten und Straftäter behandelt wurden, wird es niemanden auch nur ein bisschen bewegen, als Idioten und Straftäter bezeichnet zu werden.\nIn den letzten Tagen hat das Spiel der Schuldzuweisungen einen fiebrigen Höhepunkt erreicht, mit der Repubblica in der ersten Reihe, die den „No-Vax“-Leuten alles vorwirft: Drohungen, Angriffe, Angriffe, „Eskalation der Gewalt“, alles wird in den Hexenkessel geworfen und wahllos zugeschrieben.\nSolche „Meinungs“-Kampagnen sind immer ein Vorspiel zu konkreten Schrecken. Der Gesundheitsminister der Region Latium, Alessio D’Amato, kündigte an, dass die „No-Vax“-Erkrankten die Kosten für die Intensivpflege tragen müssen (1500 Euro pro Tag).\nOffensichtlich kann es sich dabei nicht um eine Einzelinitiative handeln, sondern dieser flammende Stunt in den sozialen Medien muss im Regionalrat besprochen worden sein. Und in der „Linken“ dieses Landes sind viele dieser Meinung. Und vielleicht gibt es unter denjenigen, die dem zustimmen, auch einige, die rauchen, und die, wenn sie eines Tages an Krebs erkranken, niemals für eine Chemotherapie bezahlen wollen.\nDie Wahrheit ist, dass diese Leute trotz ihres unaufhörlichen Geschwafels über das „Gemeinwohl“ keine Ahnung haben, was die Gesundheitsversorgung als öffentliche und universelle Dienstleistung ist.\nDenn wie sollten sie auch, wenn sie die Zugehörigkeit zur menschlichen Gemeinschaft nun der ethischen Zertifizierung durch den Staat unterordnen?\nDenn sind es nicht gerade sie, die das Gesundheitswesen privatisiert und halb demontiert haben, mit den Folgen, die wir letztes Jahr gesehen haben?\n2. Der Pass überzeugt Sie davon, dass Sie, oder besser gesagt Ihr Nachbar, schuld sind\nDer Pass ist das Instrument, mit dem die Regierung die Strategie fortsetzt, die sie seit Beginn der Pandemie verfolgt, nämlich uns alle gegeneinander auszuspielen. In diesem Fall könnten wir sagen: „wer es verdient zu leben“ und wer „wie eine Ratte“ im Haus bleiben muss.\nDie herrschende Klasse ist seit Anfang März 2020 dabei, die Verantwortung nach unten abzulenken und sie horizontal zu verteilen.\nFrüher waren diejenigen der öffentliche Feind, die „joggen“ oder sogar „spazieren“ gingen. Wir erinnern uns noch gut an die Zeit, als die Bürgermeisterin von Bologna, Virginio Merola, die Menschen, die weiterhin spazieren gehen oder joggen, mit „Widerstandsnestern“ verglich, die es zu zerschlagen gelte, und hinzufügte: „Es gibt immer noch einige Gebiete, vor allem in den Vorstädten, in denen der Ruf nach Grün sehr stark ist.“\nUnd das, während die Fabriken der Confindustria geöffnet blieben und die Züge und Busse mit Pendlern beladen fuhren.\nHeute ist bekannt, dass das Verbot, in Parks spazieren zu gehen und sich generell im Freien aufzuhalten, nicht die geringste wissenschaftliche Grundlage hatte. Hier zitieren wir die New York Times:\n„Es gibt weltweit keine einzige dokumentierte Covid-Infektion durch zufällige Interaktionen im Freien, z. B. wenn man auf der Straße an jemandem vorbei geht oder an einem Tisch in der Nähe isst.“\nDann gab es noch die – vielleicht wahnwitzigste – Kampagne gegen … die „Osterhasen“, Menschen, die schwere Straftaten wie einen Ausflug in die Berge oder das Erreichen ihres Ferienhauses planen.\nDann war da noch der Angriff auf die „movida“, ein spanischer Begriff, der nur in Italien verwendet wird. Wieder einmal waren es Menschen, die sich im Freien, auf Plätzen, außerhalb der eigentlichen Ansteckungswege aufhielten.\nDann waren die unverantwortlichen Arschlöcher an der Reihe, die in den Urlaub gefahren waren, viele von ihnen… mit dem „Urlaubsgeld“, das sie von der Regierung erhalten hatten.\nIn der Zwischenzeit war es in Mode, jeden als „Leugner“ zu bezeichnen.\nDann gab es die Pflicht, im Freien Masken zu tragen, und jeder, der sagte, das sei Unsinn, also die reine Wahrheit, war ein „No Mask“, ein weiteres Beispiel für das Regime anglicorum.\nUnd wir haben noch nicht alle Ablenkungen und Sündenböcke aufgezählt.\nJedes Mal wurde ein Weg gefunden, die Schuld der Regierung und der Bosse auf unplausible Ziele zu schieben, um die Notlage weiterhin auf kapitalistische Weise zu verwalten und die Pandemie für eine große Umstrukturierung zu nutzen.\nJetzt sind die „No-Vax“-Leute an der Reihe, und mittlerweile wird jeder, der keinen Impfpass hat, und sogar diejenigen, die einen haben, ihn aber nicht lobend beschreiben, so genannt.\nDie Liebe der Confindustria (Verband der Großunternehmen, d.Ü.) zum Pass ist das beste Beispiel dafür, wie Verantwortungslosigkeit funktioniert.\nDie Arbeitnehmer in den Unternehmen wissen sehr wohl, dass das kalkulierte Risiko für ihre Haut während der Pandemiespitzen im Jahr 2020 sehr hoch war. Wie viele Betriebskantinen wurden im vergangenen Jahr aufgrund von Covid-Ausbrüchen geschlossen? Nicht ein einziges Mal. Während ein positiv getesteter Schüler dazu führte, dass die gesamte Klasse einem Abstrich unterzogen wurde und der Unterricht bis zum Vorliegen der Ergebnisse ausgesetzt wurde, war dies bei den Arbeitnehmern nie der Fall, oder zumindest wurde nicht darauf geachtet.\nIn den meisten Fällen wurde der positiv getestete Arbeitnehmer für vierzehn Tage krankgeschrieben und amen. Im Krankenstand, nicht wegen eines Unfalls gemäß Artikel 42 der Gesetzesverordnung Nr. 18/2020. Der Unterschied ist nicht unerheblich: Wenn Sie krankgeschrieben sind, wird Inail nicht benachrichtigt, nichts bleibt stehen, Ihre Kollegen werden nicht überprüft und die Produktion wird nicht gestoppt oder verlangsamt. Diesem Trick ist es zu verdanken, dass die Ausbrüche in den Betrieben unsichtbar bleiben. Jeder in der Welt der Gewerkschaften weiß das, es ist ein offenes Geheimnis.\nMaximales Risiko für die Arbeitnehmer, minimales Risiko für das Unternehmen.\nJetzt hängen dieselben Arbeitnehmer am Eingang des Werks ein nettes Schild des Chefs auf, auf dem steht, dass diejenigen, die keinen Passierschein für die Kantine haben, alle 72 Stunden – also zweimal pro Woche – einen Schnelltest machen müssen, der 25 Euro pro Stück kostet, also zweihundert Euro pro Monat, die mit dem Lohn verrechnet werden. Man muss nicht „No Vax“ sein, um sich zu ärgern. Es reicht schon der Gedanke, dass derselbe Chef, der sich zuvor einen Dreck um Ihre Gesundheit geschert hat, Sie nun zwingt, die Verantwortung zu übernehmen, die er nie übernehmen wollte, und zwar unter der Erpressung eines Lohnabzugs.\nAber die Liebe zur Confindustria – und zur Confapi, ihrem Pendant für kleine und mittlere Unternehmen – ist noch stärker geworden. Die Arbeitgeber setzen die Gewerkschaften und die Regierung unter Druck, um eine in Europa einzigartige Impfpflicht für Arbeitnehmer durchzusetzen. Wer keinen Ausweis hat, sollte überhaupt nicht arbeiten dürfen.\nDer Arbeitnehmerausweis ist in Wirklichkeit ein Freibrief für die Chefs. Selbst wenn sich die Lage verschlechtert, besteht nie die Gefahr, dass die Produktion eingestellt wird.\nDer Pass ist eine Garantie dafür, dass die Ablenkungen auf jeden Fall weitergehen werden.\n3. Der Pass erweitert den Bereich des Möglichen nicht, sondern schränkt ihn eher ein\nVom Standpunkt des Verhaltens aus betrachtet, ändert der Pass nichts: Die Maske bleibt innen, der Abstand bleibt bestehen, usw. Er führt jedoch eine Diskriminierung ein. Es wird eine Diskriminierung eingeführt, nach der bestimmte Personen weniger Dinge tun können als zuvor. Noch einmal zitieren wir Isver:\n„Erstens tun Sie alles, was Sie können, um mich davon zu überzeugen, dass Verhaltensregeln in Ermangelung von Impfstoffen einen Unterschied machen. Dann kommen die Impfstoffe. Um mich dann davon zu überzeugen, dass es die Impfstoffe sind, die wirklich einen Unterschied machen, stellen Sie die Nützlichkeit der Verhaltensregeln in Frage. Aber nicht unter den Bedingungen von früher. Vorher war vorher. Verhaltensregeln reichen nicht mehr aus… jetzt! Inzwischen sind mehr als [sieben] von zehn Italienern geimpft. Im Grunde genommen müssen wir also alle Menschen impfen, um die Sicherheitsbedingungen aus der Zeit, als es noch keine Impfstoffe gab, wiederherzustellen. Das macht keinen Sinn.\nIn Ermangelung von Impfstoffen war jeder absolut sicher, dass [das Tragen einer Maske, Händewaschen und Abstand halten] ausreichen würde, um die Verbreitung des Virus zu stoppen. Da die absolute Mehrheit der Menschen geimpft ist, würde man erwarten, dass sich die ungeimpfte Minderheit an diese heiligen Regeln halten muss. Aber nein! Die Geimpften müssen sich daran halten, während die Ungeimpften nicht mehr dazu verpflichtet sind. Bald werden sie nicht einmal mehr arbeiten können, während sie vor einem Jahr noch ihr Leben riskieren mussten, um Gummischwänze zu produzieren.\nIch habe kein Problem damit, dass, wenn vorher zum Beispiel niemand ins Stadion gehen konnte, jetzt nur noch diejenigen gehen können, die einen grünen Pass haben. Es ist eine Voraussetzung für die Wiedereröffnung eines ansonsten geschlossenen Raums. Was mir nicht gefällt, ist die Tatsache, dass jetzt nur noch Personen mit einem grünen Pass mit dem Zug fahren können, während früher jeder ohne Unterschied mit dem Zug fahren konnte. Für mich ist das einfach nur Diskriminierung.\n[…] Wie ist es uns gelungen, Krankenhäuser und Kliniken zu sichern, bevor das Gesundheitspersonal die Möglichkeit hatte, sich zu impfen? Und doch haben wir es getan. Aber jetzt, wo % der Bevölkerung geimpft sind und % der Arbeitnehmer geimpft sind, [beschreiben sie] die Situation eher als schlechter denn als besser geworden“.\nDiejenigen, die den Pass haben, können tun, was sie vorher ohne ihn tun konnten. Diejenigen, die keinen Pass haben, können nicht mehr das tun, was sie früher mit einer Maske und Abstand tun konnten.\nDie Hürde für den Lebensstandard ist nicht gefallen, sondern erhöht worden. Eine Verschlimmerung der Situation kann nicht als „Rechtfertigung“ angeführt werden.\n4. Management-Kontrolle, Eindringen in die Privatsphäre, Diskriminierung\nDer Ausweis ist ein Instrument zur Diskriminierung von Arbeitnehmern, das den Arbeitgebern die Kontrolle, Entlassungen und Schikanen erleichtert.\nDiejenigen, die aus gesundheitlichen Gründen befreit werden können – es gibt Menschen, die sich objektiv nicht impfen lassen können – oder die sich aufgrund persönlicher Widerstände – ob zu Recht oder zu Unrecht, wie auch immer legitim – nicht impfen lassen, sowie diejenigen, die sich von bestimmten Orten fernhalten müssen, werden verpflichtet sein, sich vor ihrem Arbeitgeber zu rechtfertigen oder ihm eine Reihe privater Informationen über ihre Gesundheit oder ihre Überzeugungen zu geben, die dem Arbeitgeber zur Verfügung stehen und die den Arbeitnehmer der Ächtung durch seine Kollegen aussetzen könnten (wie es in einigen Betrieben geschieht).\nFabriken, in denen der Pass eine Kultur des Misstrauens und der Denunziation nähren wird. Wie er in einer Diskussion hier auf Giap Ibnet schrieb:\n„In dieser mittlerweile langen Pandemieperiode […] haben wir alles erlebt, mit bewaffneten Menschen auf den Straßen, Balcodelazioni, die durch die Nachrichten gefördert wurden, sozialen Pranger, offene Fabriken vs. geschlossene Friedhöfe. Was der grüne Pass auf die nächste Stufe hebt, ist die Möglichkeit, dass jeder Arbeitnehmer in Schulen, Büros, Restaurants und Fabriken von den Chefs als Verantwortlicher für die Kontrolle von Kollegen und Kunden eingesetzt wird. Kontrolle der Einhaltung von Regierungsempfehlungen, die alle in einem ständigen Ausnahmezustand ohne jegliche Kontrolle (was wir wollen) der Menschen gegenüber den Managern ausgegeben werden. Die Kontrolle wird von Menschen durchgeführt, die nicht geschult sind und die sich nie dafür entschieden haben, Kontrolleure zu sein.”\nAllgemeiner ausgedrückt, wie der ehemalige Richter Livio Pepino in Erinnerung brachte:\n„Die langfristigen Auswirkungen der Aushöhlung eines Grundprinzips oder -rechts […] sind unvorhersehbar. Deshalb schließt die europäische Gesetzgebung (an die sich auch die nationale Gesetzgebung halten sollte) die Möglichkeit solcher Instrumente drastisch aus. In Punkt 36 der EU-Verordnung 953/2021 heißt es nämlich, dass ‘eine unmittelbare oder mittelbare Diskriminierung von Personen zu vermeiden ist, die sich […] dafür entschieden haben, sich nicht impfen zu lassen’, und dies wird durch die Entschließung 2361/2021 des Europarats gestützt, die in den Punkten 7.3.1 und 7.3. 2 vorschreibt ‘sicherzustellen, dass die Bürger darüber informiert werden, dass die Impfung nicht obligatorisch ist, und dass niemand politisch, sozial oder anderweitig unter Druck gesetzt wird, sich impfen zu lassen“’(Punkt 7.3.1) und ‘sicherzustellen, dass niemand diskriminiert wird, weil er nicht geimpft ist oder nicht geimpft werden will’ (Punkt 7.3.2).”\nIm Übrigen vertritt auch die WHO eine sehr ähnliche Position, wenn sie von der Einführung einer Impfpflicht abrät .\n5. „Es wird sowieso auf die italienische Art und Weise angewendet“ und andere nette (und gut gemeinte) Einwände\n– Aber ja, es wird angewendet werden wie ein Hundeschwanz, es wird sich als ein Haufen Scheiße herausstellen, es verdient es nicht, behandelt zu werden!\nDie Tatsache, dass das Management der Pandemie schwankt, sollte uns mehr und nicht weniger Sorgen bereiten.\nNicht nur, weil Kahlköpfigkeit – vor allem in Italien – kein Gegensatz zum Autoritarismus ist, sondern sogar ein grundlegendes Merkmal desselben (was könnte kahler sein als der Faschismus?). Nein, da steckt mehr dahinter. Von einem schwankenden Schritt zum nächsten – der regelmäßig unterschätzt wird, weil er so schwankend ist – werden mehr und mehr schwerwiegende Präzedenzfälle geschaffen.\nWolf Bukowski hat es gut ausgedrückt: „Die Maßnahmen der Regierung sind willkürlich, aber diejenigen, die überleben, d.h. wirksam werden, sind diejenigen, die eine größere Anpassungsfähigkeit an das Regierungssystem und die Notlage zeigen.“\n– Warum regt ihr euch so auf? Auch der Führerschein ist ein Dokument, ohne das man bestimmte Dinge nicht tun kann….\nLivio Pepino hat diese Frage bereits perfekt beantwortet:\n„Die Befähigung zum Führen eines Kraftfahrzeugs (ebenso wie die zur Ausübung eines Berufs) betrifft das Vorhandensein oder Fehlen technischer und beruflicher Anforderungen für die Ausübung einer bestimmten Tätigkeit und stellt eine unterschiedliche Behandlung nur in Bezug auf diese Tätigkeit und nicht in Bezug auf eine (potenziell unbestimmte) Allgemeinheit von Situationen dar.“\n– Anstatt Zeit mit dem grünen Pass zu verschwenden, der ein Ablenkungsmanöver ist, sollten Sie lieber über die Tatsache sprechen, dass das Gesundheitswesen im gleichen Zustand ist wie vorher, wenn nicht sogar noch schlimmer, über Umstrukturierungen, Entlassungen, Verwüstungen…?\nKurz gesagt, man kommt zu dem Schluss, dass der Pass ein Ablenkungsmanöver ist und dass das Kapital dank des Passes weiterhin umstrukturieren, entlassen, verwüsten und die Gesundheitsversorgung privatisieren kann; sie antworten, dass… das alles Zeitverschwendung ist, denn während wir über den Pass sprechen, strukturiert das Kapital um, entlässt, verwüstet…\n[Ende Part I]\n1. Zum Konzept der “ unterschiedlichen Namen “ siehe hier.\n2. Eine interessante Debatte zu diesem Thema: Ist ein solcher Haftungsausschluss sinnvoll oder nicht?\n3. Das offizielle Dokument „COVID-19 und Zwangsimpfung: Ethische Erwägungen und Vorbehalte“ erklärt, warum eine Zwangsimpfung im Allgemeinen keine gute Idee ist, sowohl unter verschiedenen ethischen und bioethischen Gesichtspunkten als auch im Hinblick auf ihre Wirksamkeit. Es sollte vollständig gelesen werden, aber in der Zusammenfassung heißt es, dass “ein Mandat nicht ethisch gerechtfertigt wäre, wenn ein bestimmtes Ziel im Bereich der öffentlichen Gesundheit mit weniger zwingenden oder einschneidenden politischen Maßnahmen (z. B. öffentliche Aufklärung) erreicht werden kann, da das Erreichen von Zielen im Bereich der öffentlichen Gesundheit mit weniger Einschränkung der individuellen Freiheit und Autonomie ein günstigeres Risiko-Nutzen-Verhältnis ergibt.„\nAutor sunzibingfaVeröffentlicht am 2021/09/20 Kategorien Sūnzǐ Bīngfǎ Nr. #28 - 20. September 2021Schlagwörter Wu Ming\nZurück Vorheriger Beitrag: Ein geringeres Übel\nWeiter Nächster Beitrag: Sūnzǐ Bīngfǎ #28 – 20. September 2021


Schäftlarn: Bäume in Neufahrn gefällt | Schäftlarn\nSchäftlarn: Bäume in Neufahrn gefällt\nAbgeholzt: An der Ortseinfahrt Neufahrn zwischen Staatsstraße und Radweg hat das Staatliche Bauamt Freising mehrere Bäume fällen lassen.\nAktualisiert: 24.01.20 18:09\nFür Unmut sorgt bei Bürgern und Gemeinderäten in Schäftlarn eine Aktion des Staatlichen Bauamts Freising: Sie fällten an der Ortseinfahrt Neufahrn zwischen Staatsstraße und Radweg die Bäume.\nSchäftlarn – „Als ich Mittags vorbei gefahren bin, standen sie noch“, hatte Bürgermeister Matthias Ruhdorfer (CSU), selbst Neufahrner, beobachtet. „Zwei Stunden später waren sie weg.“ Die gleiche Beobachtung hatte Gerd Zattler (Grüne) gemacht.\nRuhdorfer fragte umgehend nach. „Es hieß, dass die Rodung eine Vorwegmaßnahme für die geplante Erhaltungsmaßnahme der Straße sei.“ In diesem Bereich soll die Kuppe abgeflacht werden. Dazu sind auch Spartenverlegungen nötig, die sich derzeit unter den Bäumen finden. Als Ausgleich ist direkt daneben eine Streuobstwiese geplant.\nKeine Informationen an die Gemeinde\n„Ist das nicht ein Irrweg?“ fragte Christian Lankes (Grüne), dem die Verärgerung deutlich anzumerken war. „Da werden Bäume für die Verkehrssicherheit gefällt, ohne dass Unfallzahlen vorliegen.“ Und: Verleitet nicht das Absenken der Kuppe zu einer höheren Geschwindigkeit? Dass es bereits Unfälle gab, ist zwar eine Tatsache, aber, laut Ruhdorfer „kann man hier nicht von einem Schwerpunkt sprechen.“ Das Gemeindeoberhaupt fand es genauso ärgerlich wie Lankes, dass vorher keine Information erfolgt war. „Wir stehen wegen dem Ausbau Richtung Wangen in ständigem Kontakt, aber dass dann auf der anderen Ortsteilseite etwas passiert, darauf wäre ich nie gekommen.“\nLankes plädierte dafür, das Vorhaben des Bauamtes kritisch zu begleiten. „Es hat zwar hier die Hoheit, aber ich möchte Pläne sehen.“ Und: „Am Liebsten wäre mir, dass die Verwaltung kundtut, dass wir einen anderen Kommunikationsfluss erwarten.“


Dies ist die häufigste urologische Erkrankung bei Männern unter wie zur Behandlung von Prostatitis bei 22 Jahren. Das Durchschnittsalter der Patienten mit chronischer Entzündung der Prostata beträgt 43 g.\nModerne medizinische Wissenschaft chronische Prostatitis gilt als eine polietiologische Erkrankung. Die Entstehung und das Wiederauftreten der chronischen Prostatitis, zusätzlich zu der Wirkung von Infektionserregern durch neurovegetativen und hämodynamische Störungen, die durch die Schwächung der lokalen und allgemeine Immunität, Autoimmunerkrankungen die Wirkung von endogenen Immunomodulatoren - Cytokine und Leukotriene begleitet sind, hormonale, chemische Rückfluss von Urin in die prostatische Kanäle und biochemischer mögliche die Rolle von Citratprozessen sowie Wie zur Behandlung von Prostatitis bei 22 von Peptidwachstumsfaktoren.\nDie Risikofaktoren für eine chronische Wie zur Behandlung von Prostatitis bei 22 umfassen:. Unter den ätiopathogenetischen Risikofaktoren für chronische Prostatitis sind immunologische Störungen wichtig, insbesondere ein Ungleichgewicht zwischen verschiedenen immunkompetenten Faktoren.\nDies bezieht sich zunächst auf Zytokine - niedermolekulare Verbindungen mit Polypeptidcharakter, die von lymphoiden und nicht-lymphoiden Zellen synthetisiert werden und einen direkten Wie zur Behandlung von Prostatitis bei 22 auf die funktionelle Aktivität immunkompetenter Zellen haben. Die Entwicklung der Funktionsdiagnostik ermöglichte eine eingehendere Untersuchung des Nervensystems und die Diagnose neurogener Erkrankungen der Beckenorgane und der Prostata. Zunächst bezieht es sich auf die Beckenbodenmuskulatur und die glatten Muskelelemente der Blasenwand, der Harnröhre und der Prostata.\nDas chronische Beckenschmerzsyndrom kann auch mit der Bildung von myofaszialen Triggerpunkten in Verbindung gebracht werden, die sich an den Stellen befinden, an denen die Muskeln an den Knochen und der Faszie des Beckens anhaften. Ein Aufprall auf diese Triggerpunkte, die sich in unmittelbarer Nähe der Organe des Urogenitalsystems befinden, verursacht Schmerzen und strahlt in den suprapubischen Bereich, das Perineum und wie zur Behandlung von Prostatitis bei 22 Bereiche der Projektion der Genitalien aus.\nIn schweren Fällen einer anhaltenden chronischen Prostatitis ist eine komplexe Therapie in einem Krankenhaus wirksamer als eine ambulante Behandlung. Die Grundlage der Behandlung der chronischen Prostatitis durch Infektionserreger. Die Wirksamkeit einer Antibiotikatherapie ist nicht für alle Arten von Prostatitis belegt. Es ist notwendig, die tägliche Dosis, die Häufigkeit der Behandlung und die Dauer der Behandlung zu wählen. Bei der chronischen Prostatitis abacterial und entzündliche chronischen Beckenschmerz Syndrom in dem Fall, wo nicht als Ergebnis der mikroskopischen, bakteriologischer und Immundiagnoseverfahren Erreger erkannt Kurzbahn kann empirisch antibakterielle Behandlung der chronischen Prostatitis und ihre klinische Wirksamkeit fortgesetzt durchgeführt werden.\nDies weist darauf hin, dass die Bakterienflora nicht nachweisbar ist oder dass andere mikrobielle Erreger Chlamydien, Mycoplasma, Harnstoffplasma, Pilzflora, Trichomonaden, Viren eine positive Rolle bei der Entwicklung eines infektiösen Entzündungsprozesses spielen, der derzeit nicht bestätigt ist. Flora, die nicht wie zur Behandlung von Prostatitis bei 22 mikroskopische oder bakteriologische Standarduntersuchung der Prostatasekretion bestimmt wird, kann in einigen Fällen durch histologische Untersuchung von Prostatabiopsien oder anderen subtilen Methoden nachgewiesen werden.\nBei nichtentzündlichem chronischem Beckenschmerzsyndrom und asymptomatischer chronischer Prostatitis ist die Notwendigkeit einer Antibiotikatherapie umstritten. Die Dauer der Antibiotikatherapie sollte nicht mehr als 2 bis 4 Wochen betragen, danach dauert sie bei positiven Ergebnissen bis zu 4 bis wie zur Behandlung von Prostatitis bei 22 Wochen.\nWenn keine Wirkung erzielt wird, wie zur Behandlung von Prostatitis bei 22 Antibiotika abgesetzt und andere Gruppen verschrieben werden z. Pflanzenextrakte von Serenoa repens. Die Medikamente der Wahl für die empirische Behandlung der chronischen Prostatitis sind Fluorchinolone, da sie eine hohe Bioverfügbarkeit aufweisen und gut in das Drüsengewebe eindringen die Konzentration einiger von ihnen im Verborgenen ist höher als die im Serum. Ein weiterer Vorteil dieser Arzneimittelgruppe ist die Wirksamkeit gegen die meisten gramnegativen Mikroorganismen sowie gegen Chlamydien und Harnstoffplasmen.\nDie kontraktile Funktion der Prostata wird auch von a1-adrenergen Rezeptoren gesteuert, die hauptsächlich in den Wie zur Behandlung von Prostatitis bei 22 der Drüse lokalisiert sind. Alpha-Blocker reduzieren den erhöhten intraurethralen Druck und entspannen den Blasenhals und die glatten Muskeln der Prostata, verringern den Tonus des Detrusors. Ende der 90er Jahre erschienen die ersten wissenschaftlichen Veröffentlichungen zum Einsatz von Finasterid bei Prostatodynie.\nDie Wirkung dieses Arzneimittels beruht auf der Unterdrückung der Aktivität des Enzyms 5-a-Reduktase, das Testosteron in seine prostatische Form, 5-a-Dihydrotestosteron, umwandelt. Das Epithel-Stromal-Verhältnis wie zur Behandlung von Prostatitis bei 22 der Übergangszone ist ebenfalls verringert.\nDementsprechend wird wie zur Behandlung von Prostatitis bei 22 Sekretionsfunktion gehemmt. Studien haben die Reduktion von Schmerzen und Reizsymptomen bei chronischer bakterieller Prostatitis und chronischem Beckenschmerzsyndrom bestätigt.\nNach modernen Daten sichert die Wirksamkeit dieser Arzneimittel das Vorhandensein von Phytosterolen in ihrer Zusammensetzung, die eine komplexe entzündungshemmende Wirkung auf den Entzündungsprozess in der Prostata haben. Diese Aktion Serenoa repens aufgrund der Fähigkeit des Extrakts, wie zur Behandlung von Prostatitis bei 22 Synthese von Entzündungsmediatoren Prostaglandine und Leukotriene zur Hemmung von Phospholipase A2 hemmenden, aktiv bei der Umwandlung von Membran-Phospholipiden zu Arachidonsäure beteiligt sowie Cyclooxygenase verantwortlich für die Bildung von Prostaglandinen und Lipoxygenase verantwortlich für die Bildung von Leukotrienen zu hemmen.\nDarüber hinaus wie zur Behandlung von Prostatitis bei 22 die Medikamente Serenoa repens eine ausgeprägte ödemhemmende Wirkung. Die empfohlene Behandlungsdauer bei chronischer Prostatitis mit Medikamenten auf der Basis von Serenoa repens-Extrakt beträgt mindestens 3 Monate. Bei Schmerzen haben trizyklische Antidepressiva eine analgetische Wirkung, da sie die Histamin-H1-Rezeptoren und die Anticholinesterase-Wirkung blockieren.\nScho Takeo Prostata Zyste


Elektriker Notdienst 🔌 in Melle und Elektro Service ⚡ in der Nähe 24/7 | Elektriker-hilfe24\nLangjährige Erfahrung in der Elektronotdienst Services in Melle. Vertrauen Sie uns immer!\nReparatur von Elektrogeräten in Melle 24 Stunden. Unsere Elektronotdienst Meister helfen bei defekte Kleingeräte und alte Elektronik.\nWir helfen bei Lampe Anschließen in der Nähe 24 Stunden. Unsere Elektriker Melle helfen bei Licht Anschluss in Ihrem Haus.\nWas können unsere Elektriker in Melle für Sie tun?\nBenötigen Sie Notdienst von einem Elektriker in Melle?\nElektro Notdienst Melle – Ihr hochqualifizierter Elektriker, der Ihnen jederzeit überall in Melle weiterhilft in Sachen Elektro!\nSeit Edison die erste Glühbirne erfand, die zuerst überwiegend als Straßenbeleuchtung und dann auch als künstliche Beleuchtung in Privatwohnstätte angewendet wurde, hat sich die Elektro Technik langsam, aber sicher in das alltägliche Leben des modernen Menschen verankert. Heutzutage ist es kaum vorstellbar, ohne die gewohnten Elektrogeräte und elektronische Beleuchtung auszukommen. In der Zeit, wo der Mensch so abhängig von der elektronischen Energie ist und diese Abhängigkeit mit jedem Tag nur noch wächst, bereiten Defekte im Stromsystem oft ernste Komplikationen, die zur Vermeidung von weiteren Erschwerungen der Lage schleunigst behoben werden sollten. Hier kommt unser Elektronotdienst und Elektriker in Melle ins Spiel. In allen Notfall Situationen, wo Ihnen in Melle der Strom Sorgen bereitet, können Sie sich jederzeit an unseren Elektro Notdienst wenden.\nUnser Elektronotdienst hilft bei jeder Elektro-Panne, egal wo in Melle!\nIst auf einmal der Strom ausgefallen? Oder funktioniert vielleicht eine Steckdose nicht mehr? Wäre vielleicht eine Elektroinstallation notwendig? Unser 24h Elektro Notdienst Melle kann Ihnen bei all diesen und vielen weiteren Angelegenheiten rund um Strom weiterhelfen. Unsere Elektriker Notdienst erledigen für unsere Kunden aus Melle jede elektronische Dienstleistung, wie zum Beispiel:\nDie Elektriker, die bei unserem Elektro Notdienst Melle arbeiten, erhalten ständig Schulungen und Weiterbildungen, sodass sie in allen Feldern ihrer Dienstleistung über jede Neuigkeit in der Technologie und Methodik auf dem neusten Stand sind. Unser 24h Elektronotdienst Melle perfektioniert stets seine Dienstleistungen und bietet unseren Kunden nur das auspolierteste Resultat.\nUnser Elektro Notdienst Melle ist jederzeit für Sie erreichbar.\nProbleme rund um Strom und strombetriebene Geräte können zu jeder Zeit passieren und da kann man die Sache nicht bis zum nächsten Tag oder gar noch länger aufschieben. Dazu hängt unser Leben zu sehr von diversen elektrischen Geräten ab. Unser Elektronotdienst Melle kümmert sich um Ihre Probleme an demselben Tag, an dem sie aufgetreten sind, egal, wo in Melle das auch sein mag. Dazu brauchen wir nur einen Anruf von Ihnen. Unser Elektro Notdienst ist 24 Stunden am Tag und 365 Tage im Jahr im Dienst und ist mit seinen kurzen Anfahrzeiten schon im Handumdrehen vor Ort, um Ihnen bei jedem Problem weiterzuhelfen.\nBei unserem Elektronotdienst Melle arbeitet eine Reihe an professionellen und erfahrenen Elektriker, die mit Kabeln, Strom und Stromleitern schon längst per Du sind. Wir bieten Ihnen professionelle Hilfe zu fairen Preisen im Notfall. Rufen Sie uns an!\nÜber Elektriker Notdienst Services in Melle\nWARUM ELEKTRIKER-HILFE IST DER BESTE 24H ELEKTRO NOTDIENST SERVICE IN Melle?\nQualifizierte Elektriker Notdienst Melle. Alle unsere Teammitglieder werden hoch qualifiziert, erzogen und Fachagenten. Sie alle werden gemäß den letzten Technologien erzogen.\nWir akzeptieren Bitten und Anrufe 24/7, so konnten Sie jedes Problem auflösen, wann auch immer Sie brauchen. Unsere Notmannschaft in Melle wird an Ihrem Platz sein.


Herz-Asthma | Wirklichkeit und Mythen\nist ein Anfall von Erstickung, die von einigen Minuten bis zu mehreren Tagen dauern kann. Diese Bedingung ist eine Bedrohung für das menschliche Leben. Herz-Asthma kann bei Herzfehlern, Kardiosklerose, Myokardinfarkt, sowie andere Krankheiten auftreten, die mit Herzinsuffizienz verbunden sind.\nDas Hauptsymptom von Herz-Asthma ist Kurzatmigkeit, die ein Gefühl der Enge in der Brust verursacht. Während eines Angriffs erlebt eine Person ein Gefühl der Angst und versucht, gespannt zuzuhören und zu verstehen, was in seinem Körper passiert.\nDiagnose von Herz-Asthma ist relativ einfach bei jungen Menschen und kann sehr schwierig für ältere Menschen. Im letzteren Fall ist eine Differentialdiagnose erforderlich. Es wird durchgeführt, um festzustellen, welche Art von Asthma im Patienten vorhanden ist (Bronchial oder Herz). Diese Art der Diagnose ist facettenreich und komplex.\nEs ist sehr wichtig, Notfallmedizin zu versorgen, die in den meisten Fällen an Ort und Stelle durchgeführt wird. Der Zweck der Notfallmedizin ist es, den Blutfluss in den kleinen Kreis der Zirkulation und des Herzens zu reduzieren.\nUm dieses Problem zu lösen, erhält der Patient bestimmte Injektionen, evtl. Aderlass und die Verwendung von Blutegeln. Oft ist es notwendig, den Patienten nach der ersten Hilfe ins Krankenhaus zu bringen. Die Bereitstellung von Notfallversorgung ist ein ganzer Komplex von Maßnahmen.\nIm Krankenhaus, Patienten mit Mitral-Stenose können chirurgisch beseitigen alle Symptome von Herz-Asthma. Dies geschieht parallel zur chirurgischen Behandlung des Herzfehlers (Mitralstenose).\nPräventive Maßnahmen, die speziell darauf abzielen, einen Anfall von Herzasthma zu verhindern, sind schwer zu isolieren. Dies ist darauf zurückzuführen, dass die wichtigsten präventiven Maßnahmen zur Verhütung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen darauf abzielen, die Entwicklung von jedem von ihnen (einschließlich Herz-Asthma) zu verhindern.\nHerz-Asthma ist eine unabhängige Krankheit.\nNein, ist es nicht. Herzasthma entwickelt sich in der Regel als Komplikation anderer Krankheiten. Es kann angeborene und erworbene Herzfehler, Bluthochdruck, Kardiosklerose oder Myokardinfarkt sein.\nHerz-Asthma tritt oft nachts auf.\nEs führt zum Erwachen des Patienten mit einem Gefühl von akutem Mangel an Luft und Verengung in der Brust. Häufige Ursachen für Herzasthma sind Schwierigkeiten beim Atmen und das Aussehen des trockenen Hustens. Der Patient beginnt in der Regel ein Gefühl von Angst und Angst zu erleben. Sein Gesicht ist mit Schweiß bedeckt. Wenn kardiales Asthma tagsüber auftritt, sind die Gründe dafür in den meisten Fällen ein entwickelter Anfall von Angina pectoris, ein starker Anstieg des Blutdrucks oder emotionale und körperliche Belastung. Vor dem sofortigen Beginn des Herzasthma kann sich der Patient über erhöhte Herzfrequenz und Engegefühl der Brust beschweren. Aber trotzdem lohnt es sich zu erinnern, dass Herz-Asthma in den meisten Fällen entwickelt sich in der Nacht.\nKurzatmigkeit ist das Hauptsymptom der Entwicklung von Herzasthma.\nKurzatmigkeit ist paroxysmal. Der vorherrschende ist ein lärmender, ausgedehnter Atem. Während eines solchen Angriffs beginnt der Patient gewöhnlich durch den Mund zu atmen. Mit einem Herz-Asthma, das sich nachts entwickelt hat, kann der Patient nicht weiter in einer Liegeposition liegen – er geht in eine sitzende Position oder steigt auf. Dies ist aufgrund der Tatsache, dass die vertikale Position des Körpers Kurzatmigkeit neigt dazu, zu sinken. Oft ist der Patient, der Herz-Asthma gezwungen hat, ans Fenster zu gehen, der Grund dafür ist der Wunsch, frische Luft zu atmen. Der Patient erlebt schwere Schwierigkeiten, Worte auszusprechen, was das Aussehen der Angst verursacht. Das spiegelt sich in seinen Gesichtsausdrücken wider – auf dem Gesicht des Patienten sieht man Angst und Spannung.\nHerz-Asthma tritt als Folge von Veränderungen im Herzen.\nDie Entwicklung von Herzasthma ist auf Herzinsuffizienz des linken Ventrikels oder Mitralstenose zurückzuführen.Mitral-Stenose ist eine Verengung der linken atrioventrikulären Öffnung. So tritt das Herzasthma als Folge tiefer organischer Veränderungen im Myokard (Herzmuskel) auf. Diese Veränderungen beeinflussen hauptsächlich den linken Ventrikel des Herzens. Die Grundlage für das Auftreten von Asthma-Attacken bei Menschen mit Herzerkrankungen ist die Schwäche des linken Ventrikels des Herzens. In diesem Fall behält der rechte Ventrikel des Herzens seine Kraft. Infolgedessen erscheint eine Druckzunahme reflexiv in einem kleinen Kreis der Blutzirkulation. Eine solche Hypertonie wird auch pulmonal genannt und trägt zu einer starken Zunahme der Blutmenge und einer Abnahme des Volumens der Lungenentlüftung bei. Die erste (rasche Zunahme der Blutmenge) wird auch von einem Überlauf von Bronchialvenen und einem verzögerten Blutfluss in den Pulmonalkapillaren begleitet. All dies bewirkt die zweite (Verringerung der Lüftungsvolumen) und führt zu einer Verletzung des Gasaustausches. Direkt provozieren ein Anfall von Erstickung verursachen übermäßige Reizung der Atemwege im Gehirn. Dies ist auf eine Erhöhung des Gehalts an Kohlendioxid im Blut und eine Abnahme des Sauerstoffgehalts in ihm zurückzuführen. Die Atemfläche der Lunge nimmt auch durch eine Erhöhung der Permeabilität der Wände der Kapillaren des kleinen Kreislaufs ab. Als Ergebnis sammelt sich Flüssigkeit in den Hohlräumen der Alveolen an, was natürlich den Gasaustausch noch schwieriger macht.\nHerz-Asthma ist der Beginn der Entwicklung des Lungenödems.\nLetzteres kann auf die Anhäufung einer sehr großen Menge an Flüssigkeit in der Hohlraum der Alveolen zurückzuführen sein, was zu einer schweren Schwierigkeit beim Betrieb der Lungen führt. Übermäßig angesammelt in der Alveolenflüssigkeit kann man beginnen, die Bronchien zu betreten, was zur Entstehung einer akuten Form des Lungenödems führt. Um dies zu vermeiden, sollten unmittelbar nach dem Beginn der Entwicklung des Herzasthma alle Anstrengungen unternommen werden, um die Entwicklung dieser Komplikation zu verhindern.\nDie Dauer eines Anfalls von Herzasthma ist nicht großartig.\nNicht ganz richtig, denn die Dauer eines solchen Angriffs kann als Minuten und Stunden und sogar Tage berechnet werden. Ein Anfall von Herzasthma kann zum Tod des Patienten führen, wenn es während der Zeit nicht möglich war, Lungenödem zu verhindern.\nDiagnose von Herzasthma ist nicht schwer.\nDies betrifft nur die Diagnose von Herzasthma bei Jugendlichen in Fällen, in denen Asthmaanfälle typisch sind. Bei älteren Menschen ist die Diagnose von Herzasthma nicht so einfach. Dies ist aufgrund der Tatsache, dass bei älteren Menschen, Herz-Asthma oft vor dem Hintergrund des Emphysems der Lunge oder chronische Bronchitis, die die klinischen Manifestationen der unmittelbaren Herz-Asthma schmieren beobachtet. In diesem Fall sollte die Diagnose von einer differentiellen Natur sein, um zu bestimmen, welches Asthma der Patient – bronchiale oder kardiale hat. Allerdings sind Fälle nicht ungewöhnlich. Wenn eine solche Diagnose nicht wirksam ist. Es erlaubt Ihnen nicht, die richtige Anerkennung von Asthma sicher zu sein. Dies betrifft vor allem diejenigen Patienten, die sehr schwer zu brennen Bronchialasthma und Herz-Asthma sind. Dies gilt für Fälle, in denen bronchiales Asthma von Herzinsuffizienz und Emphysem der Lungen begleitet wird, und Herzasthma ist durch die Anwesenheit von Krämpfen der Muskeln der kleinen Bronchien gekennzeichnet. In diesem Fall sprechen wir über das sogenannte „gemischte Asthma“. Um in diesem Fall eine Diagnose zu machen, ist es notwendig, eine gründliche, umfassende Untersuchung durchzuführen, wonach es wünschenswert ist, unter längerer klinischer Überwachung geduldig zu bleiben.\nBei der Notfallversorgung müssen mehrere Aufgaben gleichzeitig gelöst werden.\nEs gibt zwei. Das erste, was ein Arzt zu tun hat, ist zu helfen, reduzieren die Menge an zirkulierenden Blut in einem kleinen Kreis der Blutzirkulation durch die Verringerung der Zustrom. Die zweite ist zu versuchen, das gleiche Problem zu lösen, nur durch die Erhöhung der Abfluss von Blut aus dem kleinen Kreis der Blutzirkulation. Um die erste Aufgabe zu lösen, musst du folgendes machen. Erstens muss der Patient eine sitzende Position einnehmen.Diese Situation ist in diesem Fall auf eine Schutzhandlung zurückzuführen, da sie dazu beiträgt, den Blutfluss in den kleinen Kreis der Zirkulation und den rechten Ventrikel des Herzens zu reduzieren. Eine sitzende Position führt zu einer Verlangsamung des Blutflusses in den Venen der unteren Extremitäten, was zu einer Beschränkung des Blutflusses führt. In hohem Maße kann der Blutfluss durch Bündel auf die unteren Gliedmaßen reduziert werden. Der Aufenthalt des Patienten mit den Bündeln variiert von ein bis eineinhalb Stunden. In schweren Fällen von Herzasthma ist es möglich, nicht nur auf die unteren Extremitäten, sondern auch auf die oberen Extremitäten tourniquets anzuwenden. Wenn ein Anfall von Herz-Asthma in milder Form auftritt, dann ist es möglich, trockene Dosen, die auf der Brust platziert sind, zu verwenden. Heiße Fußbäder werden auch benutzt. In einem schweren Verlauf des Herzasthma, der sich insbesondere durch die Dauer des Angriffs auszeichnet, können Blutegel verwendet werden. In diesem Fall ist der Bereich der Leber von zwölf bis fünfzehn Blutegel gesetzt. Mögliche Blutungen aus der Ulnarvene (von 400 bis 500 ml). Wenn es neurovaskuläre Störungen gibt, wird der Patient Euphyllin, Koffein, Cordyamin, Kampfer zugewiesen. Um die zweite Aufgabe zu lösen, sind folgende Maßnahmen möglich. Der Patient wird mit Sauerstoff eingeatmet, intravenös mit Euphyllin, Strophanthin, Neoriolin oder anderen kardiovaskulären Arzneimitteln injiziert, die in einer 0,85% igen Lösung von Kochsalz oder Glukoselösung verdünnt werden. Die subkutane Verabreichung von Lobelie oder Morphin ist möglich. Der Zweck der letzteren ist, den Atemzug zu regeln. Diese Medikamente beeinflussen das Atmungszentrum des Gehirns.\nSofortmaßnahmen für Herzasthma sollten umfassend durchgeführt werden.\nEs wird empfohlen, sie direkt vor Ort zu implementieren. Es ist sehr wichtig, dem Patienten zu helfen, geistige und körperliche Ruhe zu bekommen. Wenn es nicht möglich ist, den gesamten Komplex der Maßnahmen zur Notfallversorgung für Herzasthma durchzuführen, wird nur ein Teil dieser Maßnahmen durchgeführt. Nachdem die Bedrohung des Lebens vorbei ist, wird der Patient in ein Krankenhaus gebracht. Dies erfordert gewisse Vorsichtsmaßnahmen, insbesondere die Verwendung von Tragen, mögliche Injektionen von Koffein und Kampfer während der Reise ins Krankenhaus. Für einen solchen Patienten muss auch ein ruhiger Lauf der Maschine gewährleistet sein. Im Krankenhaus wird dem Patienten ein kompletter medizinischer Maßnahmen zugeordnet. Notwendig sind die richtige Pflege, die Einhaltung einer bestimmten Diät, etc.\nHerz-Asthma wird konservativ behandelt.\nIn den meisten Fällen wird der Patient mit Hilfe konservativer Methoden vom Angriff entlastet. Doch zum Beispiel, wenn der Patient Mitralstenose (eine Art Herzerkrankung) hat, ist es möglich, Asthmaanfälle (durch Herzasthma) mit der chirurgischen Behandlung der direkten Mitralstenose zu lindern.\nPrävention von Herz-Asthma ist ähnlich wie die Prävention von anderen Herz-Kreislauf-Erkrankungen.\nNatürlich kann jeder Mensch nicht wissen, welche vorbeugenden Maßnahmen er braucht, um jede spezifische Erkrankung des Herz-Kreislauf-Systems zu vermeiden. Nicht jeder Mensch kennt die Existenz solcher Arten von Asthmaanfällen als Herzasthma. Aber absolut jeder sollte sich um ihre Gesundheit kümmern und die folgenden allgemeinen präventiven Maßnahmen durchführen (eine Reihe von präventiven Maßnahmen). Erstens, die Verringerung der Zahl der neuropsychischen Belastungen – es ist auf ihrer Grundlage oft entwickelt Krankheiten des Herz-Kreislauf-System. Zweitens eine aktive Lebensweise. Es geht darum, deinem Körper „Muskelfreude“ zu geben (ein Ausdruck gehört dem Akademiker Pawlow). Drittens eine gute Erholung. Vierte, volle Ernährung und Ablehnung von schlechten Gewohnheiten. Fünfte, regelmäßig wiederholte Untersuchungen beim Kardiologen zum Zweck der Prophylaxe. Hier ist eine sehr einfache Menge von Maßnahmen, die jede Person für die Gesundheit programmieren können und praktisch die Möglichkeit der Entwicklung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen, einschließlich Herz-Asthma.


Das Leben ein Fest - Nicole Gutmann Heilpraktikerin für Psychotherapie in Hamburg\nUnser Gehirn liebt es, Zusammenhänge zu finden, Theorien aufzustellen und Schubladen zu basteln. Das ist in Sachen Effizienz und Überleben sicherlich ganz fein. Leider bleiben da das Fühlen und Erleben des Moments ein wenig auf der Strecke – wenn wir nicht aufpassen.\nAlso anstatt sich im unendlichen Wieso-Weshalb-Warum zu ergehen, lieber Stopp sagen. Sich mit den Sinnen in der Welt verankern. Wahrnehmen, was um einen herum passiert. Gucken, was der Körper gerade erlebt und braucht. Spüren, was im Innern bewegt ist.\nLassen wir die Geschichten weg, kommen wir im Hier und Jetzt an. Spüren wir Freude, können wir tanzen. Zeigt sich Schmerz, nehmen wir uns selbst in den Arm.\nWenn wir wahrnehmen, was sich zeigt, können wir das Leben in all seinen Höhen und Tiefen auskosten – dann wird es werden wie ein Fest 🧡🙏\nFragen an dich: Was ist jetzt dran? Was will jetzt gesehen werden? Was will jetzt gelebt werden?\nRilke, Rainer Maria (2019): Du musst das Leben nicht verstehen. Schöne Gedichte. Marix Verlag/ Verlagshaus Römerweg, Wiesbaden: S. 19.\n20. Juni 2021 /von Nicole\nSchlagworte: Achtsamkeit, Akzeptanz, Bewusstsein, Hierundjetzt, Wahrnehmen, WenigerKopfmehrHerz\nGut genug Verschwenderische Schönheit


Frankreich reformiert sein Wirtschaftsvertrags- und Wettbewerbsrecht (Loi de modernisation de l’économie, LME) | Qivive Avocats\nStartseite › Wissen › Frankreich reformiert sei...\nFrankreich reformiert sein Wirtschaftsvertrags- und Wettbewerbsrecht (Loi de modernisation de l’économie, LME)\nAm 23. Juli 2008 ist in Frankreich das Gesetz über die Modernisierung der Wirtschaft in Kraft getreten. Es enthält neue Bestimmungen über die Geschäftsverhandlungen, wobei insbesondere die Vorschriften über die Einschränkung der freien Vertragsverhandlungen zwischen Produzenten und Händlern (dazu II.) und über die Zahlungsfristen (dazu III.) Änderungen erfahren haben. Des weiteren wurde ein neues Sanktionssystem für den Fall des Verstoßes gegen die Vorschriften erarbeitet (dazu IV.).\nGesetzlicher Rahmen für die Vertragsverhandlungen\nIm Gesetzgebungsverfahren wurde zunächst besonderes Augenmerk auf die Gestaltung der Preisverhandlungen im Handelsverkehr gelegt. Die entsprechenden Neuregelungen finden sich in Art. L. 442-6-1 des französischen Handelsgesetzbuches (Code de commerce). Einerseits wurden die zivilrechtlichen wettbewerbsschützenden Sanktionen abgeschafft. Denn bislang waren die Preisverhandlungen nicht in vollem Ausmaß den Vertragsparteien überlassen, vielmehr waren Sanktionen für den Fall vorgesehen, dass ein Vertragspartner bei der Auswahl des anderen Vertragspartners einen Wettbewerber zugunsten eines anderen diskriminiert und die Auswahl nicht nach objektiven Kriterien durchführt. Doch auch nach der Neuregelung bleiben die Preisverhandlungen strengen Regeln unterworfen, namentlich bleibt das Transparenzgebot bestehen, welches den Hersteller bzw. Produzenten dazu verpflichtet, allen Kaufinteressenten ihre Verkaufs- und Zahlungsbedingungen und Preisgestaltungen hinsichtlich etwaiger Nachlässe und Rabatte mitzuteilen. Somit sind die Preise nach wie vor nicht uneingeschränkt frei aushandelbar, was nur durch eine Abschaffung der Transparenzpflicht zu erreichen gewesen wäre.\nEntgegen dem Willen des Gesetzgebers wurde das Phänomen der sog. marge en arrière nicht wirksam bekämpft. Dieser Begriff bezeichnet den Vorgang, dass die Lieferanten und Händler die Preise außerhalb der Rechnungen individuell aushandeln, so dass eventuelle Preisnachlässe sich nicht bei den Weiterverkaufspreisen niederschlagen und somit nicht an die Endverbraucher weitergegeben werden können. Die Regelung führt dazu, dass dieses Geschäftsgebaren auch in Zukunft nicht in vollem Ausmaß unterbunden wird. Darum wurde in das Gesetz noch zusätzlich eine Regelung aufgenommen, derzufolge die Vertragsparteien in der convention annuelle angeben müssen, welche Preise bei Geschäftsabschluss ausgehandelt worden sind. Dabei müssen Preisabweichungen durch den Käufer und den Verkäufer angegeben und begründet werden. Diese Pflicht bezieht sich aber nicht auf sonstige besonders ausgehandelte Verkaufsbedingungen.\nDes weiteren werden für die Lieferanten auf dem Gebiet der Kundensegmentierung neue Freiräume geschaffen, was aus der Vorschrift des Art. L. 441-6 des Code de commerce hervorgeht. Namentlich ist es fortan gestattet, nach Vertriebsart differenzierte Allgemeine Geschäftsbedingungen zu verwenden.\nDarüber hinaus schreibt das Modernisierungsgesetz in Art. L. 441-7-I-3° des Code de commerce vor, dass Nebenabreden in Frankreich, die über die allgemeinen Verkaufsbedingungen hinausgehen, im Vertrag enthalten sein müssen. Hierbei sind Nebenabreden gemeint, welche die Geschäftsbeziehungen zwischen den Vertragspartnern fördern sollen, was dadurch bewirkt werden soll, dass die Händler für die Produzenten zusätzliche Leistungen bewirken. Diese Nebenabreden sind nicht mit der unten behandelten coopération commerciale zu verwechseln, da sie alle Nebenleistungen erfassen, die nicht von dem Begriff der coopération commerciale abgedeckt werden. Die Neuregelung ist dazu bestimmt, die Nebenabreden im Rahmen der Vertragsverhandlungen zu fördern. Denn es ist vorgesehen, dass nicht alle einzelnen Nebenleistungen gesondert berechnet werden müssen. Die Nebenleistungen werden vielmehr bei der Aushandlung des Preises für die Hauptleistungen berücksichtigt und damit abgegolten. Bei dieser Regelung war es dem Gesetzgeber abermals darum zu tun, Preisabsprachen außerhalb der Rechnung in Form der marge en arrière zu unterbinden. Die Vertragsparteien sollen sich lieber auf dem gesetzlich vorgesehenen Wege im Rahmen von Nebenleistungen gegenseitig Vorteile gewähren.\nWeiterhin enthält das neue Gesetz Änderungen hinsichtlich der sog. coopération commerciale zwischen Händlern und Produzenten. Darunter versteht man Verträge über Zusatzleistungen, die der Händler erbringt, um den Weiterverkauf der von dem Produzenten erworbenen Ware zu fördern. Herkömmlich boten die Händler im Rahmen der coopération commerciale den Produzenten die Präsentation der Ware an exponierter Stelle oder anderweitige Werbung innerhalb der Verkaufsräume an. Die Vertragsform der coopération commerciale ist gemäß Art. L. 441-7 des Code de Commerce fortan auch für Geschäfte zwischen Produzenten und Zwischenhändlern zulässig. Ferner sind die Parteien künftig gemäß Art. L. 441-7-I-2° des Code de commerce dazu verpflichtet, entsprechende Absprachen in den schriftlichen Vertrag mitaufzunehmen. Hierdurch soll den Händlern die Möglichkeit eingeräumt werden, die entsprechenden Leistungen auch in Rechnung zu stellen.\nAuch die Einkaufszentralen (centrales d’achat) sind von diesen Regelungen betroffen, auch wenn sie nicht von der Legaldefinition des Art. L. 442-2 des Code de commerce erfasst sind, so dass diese weiterhin ihre Leistungen anbieten und abrechnen dürfen. Lediglich die Rechtslage hinsichtlich der sog. centrales de référencement ist weiterhin unklar. Die Aufgabe dieser Einrichtungen besteht darin, die Verbindungen zwischen Produzenten und Händlern herzustellen, ohne aber am Kauf und Verkauf beteiligt zu sein. Es ist fraglich, ob diese auch Verträge nach den Grundsätzen der coopération commerciale abzuschließen befugt sind. Diese Frage bedarf noch der Klärung durch Rechtsprechung und Literatur.\nDas französische Reformgesetz schreibt aber auch deutliche Grenzen für die Vertragsfreiheit vor. So statuiert Art. L. 442-6-I-2 des Code de commerce eine Schadensersatzpflicht, wenn ein erhebliches Ungleichgewicht hinsichtlich der Rechte und Pflichten zwischen den Vertragsparteien geschaffen wird. Diese Regelung könnte allerdings Unsicherheiten bei der Bestimmung der Erheblichkeitsschwelle hervorrufen.\nNach Art. L. 442-6-I-4 des Code de commerce besteht eine Schadensersatzpflicht, wenn unter Androhung des Abbruchs der vertraglichen Beziehungen rechtsmissbräuchliche Klauseln über Preis, Zahlungsfristen etc. durchgesetzt werden oder wenn dies versucht wird.\nArt. L. 442-6-II-d des Code de commerce bestimmt die Nichtigkeit von Klauseln, die vorsehen, dass für den Verkäufer immer die günstigeren Vertragsbestimmungen gelten, die der Käufer ggf. mit der Konkurrenz aushandelt. So sollen Neuverhandlungen nach Abschluss der eigentlichen Vertragsverhandlungen eingeschränkt werden.\nNeue Zahlungsfristen in Frankreich\nDas Reformgesetz enthält auch neue Regelungen über die Zahlungsfristen, deren praktische Auswirkungen nicht unterschätzt werden dürfen. Nach Art. L. 441-6 des Code de commerce darf die Zahlungsfrist nicht länger als 45 Tage nach Monatsende oder 60 Tage ab Datum der Rechnung betragen.\nIn den Zahlungsbedingungen müssen die Verzugsvoraussetzungen und der Zinssatz präzise angegeben werden, insbesondere muss der Tag benannt werden, an dem der Verzug entsteht und der entsprechende Zins fällig wird. Der Zinssatz richtet sich nach der vertraglichen Vereinbarung, er darf maximal beim Dreifachen des legalen Zinssatzes liegen. Ansonsten wird von einem Zinssatz in Höhe von 10 % über Basiszinssatz ausgegangen.\nDie Verzugszinsen werden fällig, ohne dass es einer weiteren Mahnung bedarf. Eine Ordnungsstrafe in Höhe von 15.000 Euro wird fällig, wenn Zahlungsfristen oder Zinssätze vereinbart werden, die gegen die genannten Vorschriften verstoßen, oder wenn die obligatorischen Angaben im Vertragstext fehlen. Sonderregeln gelten auch für die außerterritorialen Gebiete Frankreichs insofern, als die Zahlungsfristen wegen der langen Transportwege erst ab Erhalt der Ware durch den Käufer zu laufen beginnen.\nIm Rahmen der Gesetzesänderungen wurde zusätzlich zu den Nichtigkeits- und Schadensersatzvorschriften ein neues Sanktionssystem erarbeitet, das die Verkäufer davon abhalten soll, die neuen Vertragsfreiheiten hinsichtlich der Preisgestaltung zu missbrauchen.\nEine Befugnis zur Einlegung eines entsprechenden Rechtsbehelfes bei dem zuständigen Zivil- oder Handelsgericht wird in Art. L. 442-6-III des Code de commerce nicht nur den Vertragsparteien, sondern auch anderen Personen zuerkannt, die ein Interesse geltend machen können. Das gleiche Recht haben auch die Staatsanwaltschaft, der Wirtschaftsminister und der französische Wettbewerbsrat, soweit der Missbrauch den lauteren Wettbewerb beeinträchtigt und dies durch den Wettbewerbsrat festgestellt worden ist.\nDie Staatsanwaltschaft und der Wirtschaftsminister können bei dem zuständigen Gericht Anträge auf Unterlassung, Feststellung der Nichtigkeit, Ordnungsstrafe bis zwei Millionen Euro bzw. bis zum Dreifachen des zu viel Gezahlten und auf Zahlung von Schadensersatz stellen. Eine Veröffentlichung der Entscheidung ist möglich. Des weiteren kann die Entscheidung Gegenstand der Zwangsvollstreckung sein. Welchen Gerichten die Rechtsstreitigkeiten über die Anwendung dieser Vorschrift unterworfen sind, wird durch Erlass geregelt. Das zuständige Gericht kann die Prüfungskommission für Handelsbräuche (commission d’examen des pratiques commerciales) gemäß Art. L. 440-1 des Code de commerce anrufen. Auch Eilanträge auf Unterlassung können unter gegebenen Voraussetzungen statthaft sein.\nWeitere Regelungen außerhalb des Code de commerce\nDas Wirtschaftsmodernisierungsgesetz enthält neben Neuregelungen für den Code de commerce auch Bestimmungen, die nicht kodifiziert sind. Besonders hervorzuheben ist, dass gemäß Art. 21 Absatz IV des Wirtschaftsmodernisierungsgesetzes die Absätze I und II, welche die Änderungen der Art. L. 442-6 und L. 441-6 des Code de commerce betreffen, seit dem 01.01.2009 in Kraft getreten sind. Somit gelten die Vorschriften über die neuen Zahlungsfristen und die Schadensersatzpflichten seit diesem Zeitpunkt.\nIn der Gesamtbetrachtung führt das Reformgesetz zu deutlich mehr Freiheiten in den Vertragsgestaltungen und ist nach gegenläufigen gesetzgeberischen Tendenzen in der in der Vergangenheit ein erster Schritt zu einer weiter gehenden Liberalisierung des Wirtschaftslebens.


Ich war (m) ein Kommentar – romanticker-carolinecaspar-autorenblog.com\nIch war (m) ein Kommentar\nVeröffentlicht am 19. Dezember 2018 19. Dezember 2018 von romantickercarolinecasparautorenblog\nHier stelle ich meinen Kommentar zu einem Beitrag als Beitrag ein, den ich zur Diskussion stelle. Für den Fall, dass ich etwas nicht berücksichtigt habe:\nEs ist Geld genug da, aber einen Großteil der Bevölkerung klein zu halten und abhängig zu machen von Sozialleistungen hat Methode. Die Angst, das letzte bisschen auch noch zu verlieren verhindert Widerspruch und Auflehnung. Bei anständigen Löhnen gäbe es keine Aufstocker. Die Genehmigung für Niedriglöhne ist ein Investitionsprogramm, um die Profite der Konzerne mit Steuergeldern zu erhöhen. Die Kosten für das asoziale Hartz IV-System bestehen zu 35% aus Verwaltungskosten, weitere 20% werden für (nicht erfolgreiche) Prozesskosten verpulvert. Man kann sich ausrechnen, wieviel Geld ohne Aufstocker und die genannten Zusatzkosten zur Verfügung ständen für echte Hilfen und anständige Renten, wenn dies nicht inländisch vergeudet würde. Dazu noch die Verschwendung bei der Bundeswehr und neuen, unnötigen Überwachungssystemen sowie manipulierten Wirtschaftskriegen.\nDas Geld für die Renten ist nicht in Afrika, sondern bei Spekulanten gelandet. Die Milliarden, die z. B. nach Afrika gingen, wurden an korrupte Regierungen gegeben, um Investoren und Landräuber zu bevorzugen. Entwicklungshilfe-Projekte waren oft genug gebunden – habe das in Sri Lanka selbst erlebt – an Aufträge für deutsche Ingenieurbüros, Baufirmen und den Kauf deutscher Baumaschinen und haben nicht selten Bürgerkriege ausgelöst. Denn Arbeit gab es nur projektgebunden für inländische Tagelöhner. So kam ein großer Teil des Geldes als Profit zurück.\nAn Kindergärten und Schulen kann man wie früher auch mal selbst Hand anlegen und wer mal in Sizilien über Land fuhr, wird sich über unsere Straßen auch nicht mehr aufregen. Das sehe ich eher gelassen. Noch mehr Autobahnen brauchen wir auch nicht mehr.\nDie Misere der Kliniken und Altenheime sind in der Privatisierung begründet, die auf Profitmaximierung ausgerichtet ist.\nAlters- und Kinderarmut liegen nicht daran, dass andere etwas bekämen, was unserer Gesellschaft zustünde, wir werden inländisch politisch verarscht.\nMorgen gibt es ein romantisches Weihnachtsfoto. Bin nicht durchgehend auf Krawall gebürstet.\n14 Gedanken zu “Ich war (m) ein Kommentar”\nWillkommen im Land der Krämerseelen.\nHier ist alles käuflich, ganzjährig, nicht nur zum Feste. Natürlich wird „Hilfe“ an Bedingungen geknüpft, das machen alle „vermögenden“ Staaten so. Die Milliarden an die Warlords in Afrika? Das ist der beste Deal aller Zeiten (um im Zeitgeist-Jargon zu bleiben). Was wäre das für ein Bild, müssten die Europäer doch tatsächlich die Waffen selbst in die Hand nehmen, um die Migranten zu erschießen, in der Hoffnung, dass sich ein solches Willkommens-Ritual baldmöglichst herumspricht und andere an der weiten Reise hindert. Für die zarte Seele unserer so genannten Zivilisation wäre das auch schadhaft, hinge doch das komplette humanistische Weltbild nicht nur schief, sondern läge endgültig in Scherben.\nLösung? Habe keine.\nDas Elend an der Wurzel packen …\nAber wer will das schon …\n30 Jahre alt und immer noch brandaktuell.\nStart bei Min. 2.0, elendiges Intro …\nKrämerseelen und Erbsenzähler – eine unheilige Allianz. Solche Menschen brauch ich wie ein Loch im Kopf.\nEs gab zwei interessante Bücher, die ich so um 1982/83 gelesen habe und die mein Gefühl bestätigten:\nKein Mensch muss hungern und Sri Lanka – Armut im Paradies?\nSchöne, klare Worte, die nichts mit Krawall zu tun haben, sondern das Kind beim Namen nennen 👍\nDas Geschriebene scheint mir sehr realistisch und wahrhaftig, nicht auf Krawall gebürstet – wäre ja noch schöner.\nEs ist wahr und zum Haare sträuben, aber wie blind gehen allüberall die Wischmenschen herum (wischen herum auf ihren Rumschleppgerätschaften).\nEs gibt aber auch welche wie Sie, und das ist gut so!!\nDas ist alles in allem SO WAHR!!!! Furchtbar ist einzig, dass man (ich) nicht weiss, was man (ich) dagegen tun kann, um diese Ungerechtigkeit und Missstände zu beenden, bzw. in ein für alle lebenswertes Leben zu ver’ändern’… 😩\nWahrhaftig und glaubwürdig bleiben und im eigenen kleinen Kosmos Gemeinschaft leben gegen den mainstream, Freude verbreiten.\nDas ist auch meine Devise, oft jedoch habe ich das Gefühl, dass das einfach nicht ausreicht…\nGuten Morgen werte Caroline,\nja, es ist ein Spagat –\nGemeinschaft finden und leben auch gegen den Mainstream\nund auch noch Freude und Liebe zu verschenken und verströmen zu lassen.\nMich zerreißt das oft genug und ich versuche für mich und in meinen Worten ein notwendiges Gleichgewicht zu finden. Selbst wenn ich mich mehr und mehr von der Welt zurückgezogen habe – dieses verwirrende „Echo des Mainstreams“ erreicht mich dennoch.\nManchmal und leider viel zu oft sucht sich dieser innere Druck ein Ventil –\nwo der Wunsch nach Frieden und Liebe Ziel und Sehnsucht ist und der „Krawall“ auch für mich als störend empfunden wird…\ndoch Schweigen fällt mehr als schwer und man erhält all zu oft ein Echo, welches weiterhilft… und man die Gewißheit hat, daß man in Wahrnehmung und im Geiste nicht so ganz allein ist.\nNochmal Danke für deine Worte,\n20. Dezember 2018 um 12:43\n…so klar habe ich das noch nicht gelesen oder begriffen, liebe Caroline!\nDas schreit ja zum Himmel…! DIE haben uns so kusch gehalten…\nund dann kam mal was hier in der Presse durch und dort mal.\nIch wusste dann gar nicht mehr was eigentl. los ist.\n>Es ist Geld genug da, aber einen Großteil der Bevölkerung klein zu halten und abhängig zu machen von Sozialleistungen hat Methode. Die Angst, das letzte bisschen auch noch zu verlieren verhindert Widerspruch und Auflehnung.<\nWir sollten auf die Strasse gehen und nicht mehr kuschen.\n20. Dezember 2018 um 15:28\nDann dürfen wir uns nicht weiter spalten lassen, denn nur in Einigkeit sind Menschen stark.\n20. Dezember 2018 um 15:37\nEinigkeit und Recht und Freiheit….lächel!\n20. Dezember 2018 um 20:34\nGenau – und zwar für alle Menschen – ohne dieses unsägliche : Deutschland über alles – mit welchem Recht eigentlich? – über alles in der Welt – das auch noch! Größenwahn lässt grüßen. Das kommt mir nicht über die Lippen.\n…da gebe ich dir vollkommen recht, liebe Caroline!\nDas ist mir schon immer aufgestossen…!\nAber das hatte ich auch nicht gemeint, sondern nur die drei Worte…ist mir dazu\nDiese drei sind ja auch wunderbar und sollten nicht durch künstliche Grenzen verkleinert werden.


Eine Kirche feiert 100. Geburtstag - Datenschutz - Teckbote\nJubiläumsprogramm der Kirchengemeinde Sankt Ulrich – Vortrag über Kirchenarchitekt Cades am morgigen Mittwoch\nDie Ulrichskirche in Kirchheim wird hundert Jahre alt. Die Kirchengemeinde hat aus diesem Grund ein umfangreiches Jubiläumsprogramm zusammengestellt. Einige kulturelle Veranstaltungen sind bereits über die Bühne gegangen. Am morgigen Mittwoch folgt ein Vortrag über den Architekten der Kirche. Höhepunkt der Feierlichkeiten ist das Jubiläumswochenende vom 13. bis 15. Juni.\nKirchheim. Hundert Jahre Sankt Ulrich in Kirchheim: Das ist schon allein deshalb etwas Besonderes, weil es sich hier im protestantisch geprägten Württemberg um eine katholische Kirche handelt, die ein beträchtliches Alter erreicht hat. Interessant dürfte außerdem sein, dass die Ulrichskirche das zweitälteste Kirchengebäude ist, das die Kirchheimer Kernstadt aufzuweisen hat. Nur die Martinskirche ist älter.\nNach dem Zweiten Weltkrieg sind in Württemberg viele katholische Kirchengebäude entstanden. Flucht und Vertreibung hatten unzählige Menschen katholischen Glaubens in eines der protestantischen Stammlande geführt. Dass in Kirchheim aber bereits 1908 eine katholische Kirche eingeweiht werden konnte, führt Dieter Groß, der Zweite Vorsitzende des Kirchengemeinderats, auf die Umwälzungen nach einem anderen Krieg zurück: Der Deutsch-Französische Krieg hatte zur Reichsgründung 1871 geführt und zum wirtschaftlichen Boom der Gründerjahre. In Kirchheim war sogar schon durch den Bau der Eisenbahn ab 1864 ein lokaler Aufschwung eingetreten: „Dadurch sind viele Arbeiter nach Kirchheim gekommen, und das hat das katholische Gemeindeleben beflügelt.“\nDie ersten katholischen Gottesdienste in Kirchheim fanden damals in der Schlosskapelle statt, die aber schon bald zu klein wurde. So entstand der Wunsch nach einem eigenen Versammlungsort, zugleich aber auch nach einer eigenen repräsentativen Kirche. Für den Bau selbst fand die Diözese ohne langes Suchen den geeigneten Architekten: Josef Cades hat zahlreiche Kirchen in der Diözese im Stil des Historismus gebaut oder umgestaltet. In aller Ausführlichkeit stellt Diözesanbaumeister Dr. Heiner Giese am morgigen Mittwoch den Kirchenarchitekten Josef Cades vor. Beginn seines Vortrags im Gemeindehaus Sankt Ulrich ist um 20 Uhr.\nEin weiterer Vortrag – am Dienstag, 20. Mai, ebenfalls um 20 Uhr im Gemeindehaus – stellt den Kirchenpatron in den Mittelpunkt: Professor Dr. Manfred Weitlauff spricht über den heiligen Ulrich von Augsburg, der im 10. Jahrhundert gewirkt und schon zu Lebzeiten große Popularität erlangt hat – unter anderem durch seinen Anteil am Sieg in der Schlacht auf dem Lechfeld im Jahr 955. Dieter Groß will freilich nicht ganz ausschließen, dass das Patronat in Kirchheim auch darauf zurückzuführen sein könnte, dass der Kirchenbau vor hundert Jahren noch auf die Gunst des Hauses Württemberg angewiesen war. Der Name der Kirche würde somit auch auf Herzog Ulrich anspielen – ausgerechnet auf jenen württembergischen Herrscher also, der die Reformation eingeführt hat.\nWeitere Details zur Baugeschichte, auch zu umfangreichen Innensanierungen während der vergangenen hundert Jahre, sowie zum aktuellen Gemeindeleben sind bis Mitte Mai in einer Festschrift nachzulesen. Der Verkaufsstart der Festschrift ist am 20. Mai im Rahmen des Vortrags über den heiligen Ulrich.\nMitte Juni folgt der Höhepunkt des Jubiläumsjahrs: Am Freitag, 13. Juni, um 19 Uhr wird im Kornhaus die Ausstellung „100 Jahre Kirche Sankt Ulrich“ eröffnet. Am Sonntag, 15. Juni, beginnt um 10 Uhr der Festgottesdienst mit Bischof Gebhard Fürst. Daran schließt sich ein Gemeindefest rund um Sankt Ulrich an.\nDrei kulturelle Jubiläumstermine sind im Veranstaltungskalender, der in den jeweiligen Kirchengemeinden aufliegt, noch aufgezählt: Am Sonntag, 27. April, führt der Kindergarten Sankt Gabriel im Gemeindehaus Sankt Ulrich das Theaterstück „Tao“ auf. Beginn ist um 14.30 Uhr. Am Sonntag, 8. Juni, ist der katholische Kinder- und Jugendchor mit dem Musical „Josef – eine Träumerkarriere“ an der Reihe. Die Aufführung in der Kirche beginnt um 11 Uhr. Am Samstag, 19. Juli, schließlich steht die Kirche Sankt Ulrich ab 20 Uhr ganz im Zeichen der 8. Kirchheimer Orgelnacht.\nBibelgespräche in Sankt Ulrich\nKirchheim. Am Donnerstag, 21. Juli, um 19.30 Uhr findet im katholischen Gemeindehaus Sankt Ulrich, Lindachallee 8 in Kirchheim ein Bibelgesprächsabend statt. Thema ist das kommende ...