Königreich der Träume Sequenz 6 - Der besorgte König - Vivi's kreative Medienwelt\nKönigreich der Träume Sequenz 6 – Der besorgte König\n23. Januar 2019 Vivi 4 Kronen, E-Book, Königreich der Träume, Rezension, Rezensionsexemplar, Werbung\nIn Sequenz 6 erfahren wir endlich wie Dave, Rick und Jessi, in die Flamingo Station gekommen sind. Erfahren, was mit der außen Welt wie wir sie kennen passiert ist. Es ist eine spannende Reise zwischen Traum, Simulation und Realität.\nDave erzählt in Sequenz 6 aus seiner Perspektive. Wie es ihm und Jessica geht. Wer Lyri ist und wie er mit ihr in Verbindung steht. Er arbeitet im Aufräum-Trupp, sie räumen die Reste von den Träumen auf, nicht so wie in der Simulation mit Solve, sondern mit Schaufel und Eimer. Dave möchte Jessi helfen, sie vor der Simulation und der Flamingo Station schützen. Doch möchte Jessi das auch? Wie soll ihm der Schutz gelingen? Jessi soll es nicht so gehen wie den anderen, die durch die Simulation verrückt geworden sind.\nIch fand es sehr verwirrend und schwierig, mich auf die Sicht von Dave einzulassen. Was sind seine Erinnerungen und was passiert wirklich? Ich finde das ist vor allem in der ersten Hälfte schwierig auseinander zuhalten. Doch es hat mich erinnert das es mir in Sequenz 1 genauso erging.\nIch finde es sehr spannend die ganze Welt aus Daves Sicht zu sehen. Endlich macht das was Jessi erlebt Sinn. Doch warum wollen sie Lyri töten oder wollen sie Sie doch nur aus dem Käfig befreien? Wer ist für das Leben und wer ist für den Tod? Welche Menschen stehen auf welcher Seite? Was hat es auf sich mit dieser Simulation in der die Probanten gesteckt werden? Ich gebe 4/5 Krönchen einfach weil ich das ganze hin und her, zwischen Erinnerung und Ereignis verwirrend finde. Dies wird sich hoffentlich in der nächsten Sequenz wieder besser auseinander halten lassen.\n© Cover: I. Reen Bow ©Kronen: von Pixabay/PhotoScape\nNächster Beitrag:Heliopolis – Die namenlosen Liebenden


World of Backgammon - CHIP\nGelungenes Backgammonspiel für angehende Herrscher und Feldherren mit unnachgiebigen KI-Gegnern!\nKriege entscheiden über die Geschichte der Menschheit und die Existenz von Nationen? Das geht auch friedlicher. Nämlich dann, wenn sich Perser, Griechen und Römer auf dem Backgammon-Schlachtfeld treffen. Und statt ganzer Einheiten müssen hier zum Sieg nur runde Spielsteine in Formation gebracht werden  aber glauben Sie ja nicht, dass das so einfach ist, wie es klingt!\nMeinung von Dominik Hirsch:Hat Caesar die Gallier am Spielbrett besiegt? Nun sicher nicht, aber World of Backgammon verbindet Spiel und Geschichte auf gelungene Weise. Besonders die verschiedenen Taktiken der einzelnen Nationen sorgen für spannende und abwechslungsreiche Turniere  und das in einem schönen Ambiente. Auch ohne weitere Extras haben künftige Caesaren hier guten Spaß.\tUnterstützte Handy-Modelle bei Airgamer.deTipps & Tricks zu Handy-Spielen bei Airgamer.deDiskutieren? Im Forum bei Airgamer.deSo testet Airgamer.de Handy-Spiele\nZur mobilen Seite | B 4548893


Weihnachtspäckchen-Aktion der Ukrainehilfe startet wieder - Freiburg - fudder.de\nWeihnachtspäckchen-Aktion der Ukrainehilfe startet wieder\nSa, 16. November 2019 um 17:48 Uhr\nIm "S’Einlädele" können bis 13. Dezember Geschenke für die Ukrainehilfe abgegeben werden. Sie werden an bedürftige Kinder, Familien und Senioren in der Ukraine verteilt.\nTausende Päckchen werden durch die „S’Einlädele“-Aktion jedes Jahr in der Ukraine verteilt. Foto: privat\nNoch bis Freitag, 13. Dezember 2019, läuft die Weihnachts- und Lebensmittelpäckchenaktion des von der evangelischen Stadtmission getragenen "S’Einlädele" für bedürftige Kinder, Familien, Senioren und Seniorinnen in der Ukraine. Die Päckchen können im "S’Einlädele", Guntramstraße 58, abgegeben werden.\nVor Weihnachten werden die Pakete dann per Lastwagen in die Ukraine transportiert und dort von einheimischen Partnern des "S’Einlädele" an Bedürftige verteilt. Die Päckchen erreichen nach Angaben der Organisatoren Menschen in fast allen Gebieten der Ukraine.\n"Schuh- und Bananenkartons voller schöner und nützlicher Dinge stellen für die Empfänger in der Ukraine in aller Regel das einzige Weihnachtsgeschenk dar, das sie überhaupt bekommen", sagt Volker Höhlein, der Geschäftsführer der Ukrainehilfe: "In den vergangenen beiden Jahren konnten wir dank fleißiger Päckchenpacker aus Schulklassen, Familien, Kindergärten oder Gemeinden 6800 Geschenke verteilen – und hoffen darauf, in diesem Jahr die 4000 zu knacken."\nEin Info-Flyer mit Packtipps für die verschiedenen Altersgruppen kann unter tobiasadler@seinlaedele.de angefordert werden. Alle Infos finden sich auch auf seinlaedele.de/weihnachten.


Läuft Hundefutter ab? - Wie man ein glückliches Zuhause für sein Haustier schafft.\nStart Hunde Hundeernährung & Futter Läuft Hundefutter ab?\nEs gibt so viele verschiedene Marken, Arten und Geschmacksrichtungen von Hundefutter auf dem Markt, dass die Auswahl überwältigend sein kann. Das Füttern Ihres Welpen mit einem gesunden, nahrhaften Futter hört jedoch nicht auf, sobald Sie eine fundierte Entscheidung getroffen haben, was Sie füttern möchten. Zu wissen, wie Sie das Futter Ihres Hundes richtig aufbewahren, um Verderb zu vermeiden, die Anzeichen einer Kontamination zu kennen und den Unterschied zwischen einem Mindesthaltbarkeitsdatum und einem Verfallsdatum zu verstehen, sind wichtige Aspekte für die Ernährung Ihres Haustieres.\nBest By vs. Ablaufdaten\nBest-by-Daten und Ablaufdaten sind nicht gleichbedeutend. Ein Verfallsdatum gibt an, wann sich das Lebensmittel „gedreht“ hat und nicht mehr sicher zu essen ist. Ein Mindesthaltbarkeitsdatum ist andererseits das Datum, an dem ein Tierfutterartikel nicht so vollständig ist, wie auf dem Etikett angegeben. Dies bedeutet jedoch nicht immer, dass das Tierfutter nicht mehr sicher ist. Die meisten Tiernahrungsmittel werden nach Datum immer noch am besten aufgelistet, sodass Tierhalter sicher wissen können, dass sie ihr Haustier mit nahrhaftem, sicherem Tierfutter füttern.\nEin Tiernahrungsunternehmen kann anhand der Art der in den Lebensmitteln verwendeten Konservierungsmittel beurteilen, welches Datum für eine bestimmte Lebensmittellinie am besten geeignet ist. Wenn es um Konserven geht, Konserven ist Das Konservierungsmittel, so dass ungeöffnete Dosen in der Regel länger frisch bleiben als ungeöffnete Trockenfutter. In Bezug auf zugesetzte Konservierungsstoffe gibt es verschiedene Arten von natürlichen und synthetischen Konservierungsstoffen, die in Tiernahrung verwendet werden. Während das Wort Konservierungsmittel in den letzten Jahren einen schlechten Ruf erlangt hat, sind sie von entscheidender Bedeutung, um das Futter Ihres Haustieres für den Verzehr sicher zu halten.\nNicht alle Konservierungsstoffe weisen jedoch die gleiche Abbaurate auf, und Tiernahrungsunternehmen werden dieses Wissen nutzen, um zu bestimmen, wie lange ihre Lebensmittel haltbar sind. Sobald das Mindesthaltbarkeitsdatum abgelaufen ist, beginnen sich die Konservierungsmittel abzubauen. Sobald dies geschieht, können sie das Futter Ihres Hundes nicht mehr vor Verderb schützen, weder vor Schimmel noch vor Bakterienwachstum.\nKonservierungsmittel sind jedoch nicht die einzigen Inhaltsstoffe, die sich nach dem besten Verfallsdatum abbauen. Mikronährstoffe wie Vitamine und Mineralien nehmen ab und das Essen verliert seinen Nährwert und ist nicht mehr vollständig und ausgewogen.\nBest Practices für die Aufbewahrung von Hundefutter\nSelbst wenn Sie ein Produkt kaufen, dessen Verfallsdatum noch nicht überschritten ist, besteht die Gefahr einer Kontamination und des Verderbens von Lebensmitteln, wenn die Lebensmittel nicht ordnungsgemäß gelagert werden. Hundefutter kann am häufigsten durch Luft, Feuchtigkeit oder übermäßige Hitze verderben. Durch die Einwirkung von Luft können schädliche Bakterien wachsen und sich vermehren. Wenn das Futter in einem Bereich mit übermäßiger Feuchtigkeit gelagert wird, kann das Tierfutter schimmelig werden. Wenn die Umgebungstemperatur, in der die Lebensmittel gelagert werden, zu hoch ist, können die Lebensmittel ranzig werden. Sie können möglicherweise nicht erkennen, dass das Futter Ihres Hundes auf den ersten Blick verdorben ist, aber es kann einen spürbaren sauren oder ranzigen Geruch haben. Möglicherweise sehen Sie auch Anzeichen von Feuchtigkeit oder Insekten im Lebensmittel. Abhängig davon, wie pingelig Ihr Hund ist, kann er sogar seine Nase am Futter schnüffeln, wenn er etwas riecht, das Sie möglicherweise nicht riechen. Achten Sie also genau darauf, wie Ihr Hund auf das Futter reagiert. Wenn er aufgeregt ist, während Sie sein Frühstück fertig machen, zur Schüssel rennt und dann auf seinen Spuren stehen bleibt, zögernd am Knabberzeug schnüffelt und dann weggeht, riecht er möglicherweise etwas an dem Knabbergebäck, das Sie vielleicht nicht riechen.\nWeiterlesen Können Hunde Kokos essen?\nGeöffnete Beutel mit trockenem Hundefutter werden am besten in dem Beutel aufbewahrt, in dem sie geliefert wurden, mit einem Chipclip versiegelt und in einen luftdichten Vorratsbehälter für Futter gelegt. Rollen Sie die Öffnung nach unten, damit keine überschüssige Luft im Beutel verbleibt. Es wird nicht empfohlen, das Krokant direkt in den Vorratsbehälter für Lebensmittel zu gießen, da Sie die Luftmenge in dem Behälter, dem das Lebensmittel ausgesetzt ist, nicht begrenzen können und im Falle eines Rückrufs nicht die Chargennummer und die Best-by-Date-Informationen des Lebensmittels haben können. Trockenes Hundefutter kann auch im Gefrierschrank aufbewahrt werden, um die Haltbarkeit weiter zu verlängern. Idealerweise sollten Sie innerhalb eines Monats nach dem Öffnen einen Beutel mit trockenem Hundefutter verbrauchen.\nGeöffnete Dosen oder Beutel mit nassem Hundefutter werden am besten dicht verschlossen im Kühlschrank aufbewahrt. Nach dem Öffnen sollten feuchte Lebensmittel innerhalb von drei Tagen verbraucht werden. Dies liegt zum Teil daran, dass dem Konservenmaterial von Natur aus weniger Konservierungsmittel zugesetzt werden (da der Konservierungsprozess das Lebensmittel selbst konserviert), sodass die Nährstoffe nach dem Öffnen schneller abgebaut werden. Ähnlich wie bei trockenem Hundefutter kann das Einfrieren die Haltbarkeit nach dem Öffnen verlängern. Sie können eine Dose Hundefutter öffnen, in einen gefrierfachsicheren Behälter umfüllen und zur längeren Lagerung des Futters in den Gefrierschrank stellen.\nWas ist, wenn mein Hund kontaminiertes oder abgelaufenes Hundefutter frisst??\nWenn Ihr Hund in verdorbenes oder abgelaufenes Hundefutter gerät, können Anzeichen einer allgemeinen Magen-Darm-Störung wie Erbrechen oder Durchfall auftreten. Abhängig vom Erreger kann Ihr Hund jedoch schwer krank werden. Bakterienpathogene mögen E coli und Botulismus kann lebensbedrohliche Krankheiten verursachen, wenn sie nicht behandelt werden. Bestimmte Schimmelpilzarten können Mykotoxine wie Erbrochenes (das unbehandelt schwere Krankheiten verursachen kann) und Aflatoxin (das unbehandelt zum Tod führen kann) produzieren. Aus diesem Grund ist es wichtig, dass Ihr Welpe von Ihrem Tierarzt untersucht wird, sobald diese Symptome auftreten, obwohl Erbrechen und Durchfall ein Symptom für so viele verschiedene Krankheiten sein können.\nWeiterlesen Kann ich meinem Hund Fischöl für Menschen geben?\nWenn Ihr Hund über einen längeren Zeitraum abgelaufenes Hundefutter essen darf, können Anzeichen von Unterernährung aufgrund von Nährstoffmangel auftreten. Diese Anzeichen können sich in einem Energieverlust, Gewichtsverlust oder Muskelschwund äußern.\nNächster ArtikelBlaugrüner Chromis-Fisch (Chromis viridis): Fischartenprofil\nHundeernährung & Futter Juni 11, 2020\nHundeernährung & Futter Februar 25, 2020\nHundeernährung & Futter März 11, 2020


Warum halten Adventisten nur bestimmte Gebote Mose? - Seite 5 - Allgemeine Themen - Adventisten Forum\nDie haben die STA-Pioniere von den STB übernommen.\nDu kennst den Glaubenspunkt zum Sabbat und der ist meines Wissens über viele Jahre Gewachsen und\nentsprechend bei der Generalkonferenz überarbeitet worden!\nDas ist Theorie, wie der einzelne es umsetzt ist seine Sache, die er mit Gott ausmachen muss!\nSchau auf Jesus und verbringe den Sabbat wie er, dann wird er für Dich eine Freude!\nDie Natur genießen, Menschen helfen, über Gott und das Leben reden, essen, trinken und sich auf Gottes wunderbare Gaben besinnen?\nJa, will ich gerne tun und tue ich.\nIst dies das eschatologische Kriterium, wie die adventistische Auslegung vertritt?\nSoviel hast Du also doch schon verstanden. Doch verstehe ich dennoch nicht warum Du Dich so darüber aufregen musst……Dich schließt keiner aus dem Kreis aus oder? Jeder, und da meine ich nicht nur die Adventisten sondern alle Christen, ja selbst für die gesamte säkulare Welt wird wie ich es denke und im Einklang der traditionellen adventistischen Auslegung verstehe offenbar werden welch ein falsches Spiel die RKK mit der erzwungenen Sonntagsheiligung treiben wird und an dieser Stelle (wieder) ihre (alten) Zähne zeigt. Jeder im Geiste wird dann verstehen und sich (noch) entscheiden können diesem Diener des Drachens aus Angst zu gehorchen oder auf Gott zu vertrauen und trotz der päpstlich angedrohten Konsequenzen Gottes abgesonderten Tag zu halten. Spätestens wenn es tatsächlich einen Todesbefehl für Sabbathalter geben wird solltest Du Dich aber wieder an diese Worte erinnern.\nIch stehe voll hinter dieser Aussage!\nBogi, ich hatte ausgeführt, was ich woran auszusetzen habe. Ich bezog ich ursprünglich auf Atze.\nDann stiegst du mit ein - ebenso Pfingstrosen und HeimoW - wo du mir unter anderem sagtest, das Gespräch sei ja nicht zielführend (nachdem ich nochmal ausgeführt habe, was ich woran auszusetzen habe).\nWenn hier Leute sind, die einfach nur aus Liebe zu Gott den Sabbat halten (oder gedenken), was fühlen die sich von mir eigentlich angesprochen?\nDu kannst mir den sauberen Link der modernen, geglätteten Homepage schicken, ist okay. Sprach ich davon?\nIch habe mehrmals ausgeführt, worum es geht. Da sind doch keine Missverständnisse.\nUnd dabei bleibt es auch. Du musst darauf nicht antworten.\nWenn mehrere es missverstanden haben, würde ich mir Gedanken machen.\nDoch verstehe ich dennoch nicht warum Du Dich so darüber aufregen musst……\nRege ich mich auf? Bisher regen sich eigentlich nur andere Leute hier auf.\nIch habe bisher lediglich meine Ansicht zu dieser Auslegung und Gewichtung geäußert und bin dabei vollkommen entspannt, keine Sorge. Ich rege mich nicht auf.\nEs ist aber interessant, dass sowas dann ständig vermutet wird. Ist nicht das erste Mal.\nIn der Regel genieße ich die Debatten hier sehr.\nSpätestens wenn es tatsächlich einen Todesbefehl für Sabbathalter geben wird solltest Du Dich aber wieder an diese meine Worte erinnern.\nAtze, wenn der Todesbefehl für Sabbathalter kommt, dann kommt auch der Todesbefehl für Sonntagshalter.\nOder siehst du nicht, welcher der Feind ist, der uns umgibt?\nAlldas hätte aber für mich immernoch nichts mit eurer Auslegung zutun\n(oder soll ich sagen "deiner Auslegung", sonst fragt gleich wieder jemand: wer ist "ihr" ?)\nJa, aber eher um diese mehreren.\nDenn es war eigentlich sehr verständlich, was ich geschrieben habe, denke ich.\nder Sonntag ist der wichtigste Tag für einen Christen!\n…..sagt die Tradition.\nDenn am ersten Tage der Woche ist der Herr auferstanden!\nUnd am siebten Tag hat er (im Grab) geruht (den Sabbat gehalten)!\neine üble Beleidigung den meisten Christen\nWahrheit tut immer am meisten weh.\nDer Sonntag ist und bleibt ein biblischer und christlicher Tag\nsagen: „Gesegneten Sonntag!”\nKannst Du gerne sagen….gesegnet hat laut Bibel der Herr lediglich den Sabbat.\n18. August 2019, 09:55\nIch stehe voll hinter dieser Aussage!Was hast Du daran auszusetzen?\n20. Der Sabbat: Freikirche der Siebenten-Tags-Adventisten in Deutschland\nAn der langen Erklärung des 20. GLAUBENSPUNKTES DER SIEBENTEN-TAGS-ADVENTISTEN habe ich nichts auszusetzen! An der folgenden Formulierung aber schon! Ich zitiere: schwarz = Zustimmung! // rot = Ablehnung!\nDer Sabbat ist Gottes bleibendes Zeichen seines ewigen Bundes mit seinem Volk. (Anm von mir: Ja, das Zeichen seines ewigen Bundes mit seinem ✡ Volk Israel ✡!) Wer diese heilige Zeit freudig beachtet, von Abend zu Abend, von Sonnenuntergang zu Sonnenuntergang, feiert Gottes schöpferisches und erlösendes Handeln. | Glaubensüberzeugungen der Siebenten-Tags-Adventisten, Nr. 20\nNicht der Sabbat ist ein Sinnbild unserer Erlösung durch Christus, sondern der KARFREITAG - der Todestag Jesu! ----> Dieser »echte Versöhnungstag« (3. Mose 16) ist der Tag unserer Erlösung! Wenn die STA dies hier ablehnen, kann man sie nicht mehr als "evangelische" Freikirche bezeichnen! Und ebensowenig ist der Sabbat ein Vorgeschmack ewigen Lebens im Reich Gottes. Dies ist der Ostersonntag, weil der Sonntag der Tag der neuen Schöpfung ist! (Psalm 118,24) ==> 7 + 1 = 8! Die "umgekippte" 8 = ∞ ! ∞ = Symbol für EWIGKEIT ===> Der Sonntag wurde als Auferstehungstag zum Beginn der Neuen Schöpfung!\nDieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Norbert Chmelar ( 18. August 2019, 10:54 )\nAtze, wenn der Todesbefehl für Sabbathalter kommt, dann kommt auch der Todesbefehl für Sonntagshalter.Oder siehst du nicht, welcher der Feind ist, der uns umgibt?\nTut mir leid, bei dieser Aussage stehe ich auf der Leitung und sehe tatsächlich nicht was oder wen Du meinst.\nDen islamistischen Fundamentalismus.\nJa, das sollst du sagen (schreiben), das ist auch angebracht, denn Atze wurde aus unserer Kirche ausgeschlossen.\nSein Umgang mit dem Wort Gottes ist also noch weniger repräsentativ für unsere Kirche als der von Kirchenmitgliedern die hier posten.\nEs zeigt, wie er sich die Kirche der STA vorstellt oder wünscht - wie diese aber (jedenfalls mehrheitlich) nicht ist.\n18. August 2019, 10:23\nrepräsentativ für unsere Kirche\nRepräsentativ für unsere Kirche sind die Glaubenspunkte dessen beinhaltende Kennzeichen für Adventisten Du besser heute als morgen ausradiert sähst…….in Südeuropa wo ich mich momentan gerade aufhalte hätte man jemanden mit Deiner Verachtung des adventistischen Glaubens gegenüber in der Gemeinde bereits Hausverbot erteilt.\nEs müsste Dir aufgefallen sein, wieviel Stress Jesus mit den Pharisäern und Sittenwächtern hatte.Diese sind bis heute nicht ausgestorben.\nEs ist auffallend, das sich über die richte Sonntagshaltung keiner aufregt, warum wohl..?\nDabei sagt Gott: Gedenke und sorge dafür das alle, sogar die Tiere zu Ruhe kommen!\nBeim Sonntag geht es um die Feier! Wenn Du am Sonntag in den Gottesdienst gehst ist die Welt in Ordnung und wenn Du nicht gehst, interessiert es kaum jemand...\nSchau auf Jesus und verbringe den Sabbat wie er, dann wird er für Dich eine Freude!@\n@Bogi,Korrektur Nummer 1 : Da ist in dem "Was darf ich am Sabbat tun ?" sehr viel aus den US - Sonntagsregeln aus dem 19..\nJahrhundert drinnen. Und es wird (gelegentlich) weltweit diskutiert, ob man sabbats / sonntags schwimmen oder nur bis zu den Waden,ja Knöcheln ins Wasser des Sees gehen darf.\nAllgemeine Korrektur Nummer 2 : Conradi geht in einem Buch den europäischen Sabbathaltern nach. Und die Urdadventisten in Deutschland hielten Mitte 1850 schon den Sabbat, völlig unabhängig von Andrews und Erzberger.. Bei allem Respekt : Das Augenmerk af den Sabbat haben nicht erst die Siebenten -Tags - Baptisten in die Religionsgeschichte gebracht.\n18. August 2019, 20:37\nIst es nicht trotzdem etwas merkwürdig, dass die Gesetze zum Sabbat teilweise immer noch penibel genau gehalten werden während man die meisten anderen Gesetze als nicht mehr gültig abgestempelt hat.\ndass die Gesetze zum Sabbat teilweise immer noch penibel genau gehalten werden während man die meisten anderen Gesetze als nicht mehr gültig abgestempelt hat.\nNein, der Sabbat kommt als Ruhetag aus der Schöpfung.\n"Die Gesetze" dazu (z.B. 2Mo 16 oder 2Mo 35) werden ohnedies weder propagiert, noch (gar penibel) eingehalten. Geh mal in eine orthodoxes Viertel in Jerusalem, dann erkennst Du den Unterschied schlagartig - falls er Dir nicht bewusst sein sollte.\nEigentlich ist es unfair, was hier immer wieder unterstellt wird, denn das meiste betrifft vielleicht manchen "Extremisten", ist aber nicht allgemeine adventistische Glaubenspraxis. Und falls in der Endzeit keine Sonntagsgesetze kommen sollten, ändert das auch nichts an Gottes Einladung zur Sabbatheiligung (die es so für den Sonntag nicht gibt).\nAber, dazu gibt es einen eigenen Thread.\nSinn und Zentrum aller Gesetze und Gaben sind im AT und NT eigentlich gleich. Sündenerkenntnis,Erlösung, Heiligung\nDas ist doch immer der gleiche Weg, ob für die Juden oder die "eingepropften Zweige"der aus dem Heidentum Herausgerufenen (Heiligen)\nEs ist klar, dass der Sabbat eigentlich einen sehr zentralen Diskussionspunkt abgibt, weil ein Tag in der Woche für Gott reserviert etwas ganz Sichtbares ist.\nIch finde es sowieso interessant, dass im Römer steht:\nder du ein wilder Ölzweig bist, in den Ölbaum eingepfropft wurdest und Anteil bekommen hast an der Wurzel und dem Saft des Ölbaums,\nDie gleiche Lebensquelle und die gleiche Versorgung ist doch ein schönes Bild und man findet in den Gesetzen der Israeliten geistliche Bedeutungen mit erzieherischem Wert.\nMan kann nicht behaupten, dass das nicht studiert würde. Nur welcher Laie studiert das hier so genau?Mit wem soll man darüber reden? Es wird ja immer gleich alles in Schubladen gesteckt und auf den Sabbat reduziert.\nBei allem ist doch eines wichtig, dass niemand dem Irrtum aufsitzt, dass er sich den Himmel durch "Leistung" erwerben kann und ohne Bekehrung und Beziehung zu Gott, nützt kein religiöses Tun.\nUmgekehrt kann man Jesus feiern, Lobpreis singen und Predigten hören bis man in tiefen Schlaf fällt und wenn man nicht macht, was einem der Geist Gottes sagt, dann passiert auch keine "Heiligung", kein "wachsen in allen Stücken zu dem hin, der das Haupt ist".\nDieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Pfingstrosen ( 19. August 2019, 01:09 )\nEigentlich ist es unfair, was hier immer wieder unterstellt wird, denn das meiste betrifft vielleicht manchen "Extremisten", ist aber nicht allgemeine adventistische Glaubenspraxis.\nIch muss ehrlich gestehen, ich kenne die 600+ Gesetze aus dem AT nicht, aber es gibt genügend Diskussionen hier über die Gestaltung des Sabbat. Das fängt beim kochen an und endet bei der Hochzeit oder beim Sport. Was davon offiziell ist, weiss ich nicht, aber ich habe die Erfahrung gemacht, dass sich das wahrscheinlich sowieso von Region zu Region unterscheidet.\nZusammengefasst gelten bei Euch also noch die spezifischen Sabbatgesetze, die Speisegebote und die Gesetze zum 10.\nIch muss ehrlich gestehen, ich kenne die 600+ Gesetze aus dem AT nicht, aber es gibt genügend Diskussionen hier über die Gestaltung des Sabbat.\nMizwot -- Pflichten eines Juden (Judentum).\n19. August 2019, 01:30\nUnter dem Thema "Sabbat" habe ich schon einmal als Literatur empfohlen:\n"Adventisten - Sabbat - Reformation" von Richard Müller\nDarin wird die Entstehung der Sabbatlehre unter den "Adventpionieren" nach 1844 beleuchtet.\nDie letzte Weiterbearbeitung nahm Samuele Bacchiocchi ("Vom Sabbat zu Sonntag", "Die Siebte Posaune") vor. Die konnte er leider nicht zum Durchbruch bringen, weil es einen "Pioniere-Kult" unter STA gibt.\nEs geht hier um das Fortschreiten in der biblischen Begründung, nicht einer "Theorie".\nAtze meint vielleicht, dass Offb. 13 (zweiter Teil) mit dem "Großen Kampf" E. Whites übereinstimmt? Dem ist nicht so.\nEs gibt keinen WÖCHENTLICHEN Gedenktag der Auferstehung Christi, nur einen JÄHRLICHEN (in den Tagen des "Ungesäuerten" Lev. 23), wie auch den 50 Tage späteren Pfingsttag. Die 7 Sabbate/Wochen dazwischen (Ex. 16) begründen die Wochenenden des Siebten Tages. Evv. und Apg. bezeugen dieselbe Zeiteinteilung unter den Aposteln und nichtjüdischen Christen.\nIn diesem "Vermächtnis" E. Whites korrigiert sie ihre Sicht im "Großen Kampf". Denn der Weg "in der Vergangenheit" wiederholt sich nicht. Die "Große Trübsal" (Matth. 24) war im Mittelalter 1260 Jahre lang und "wird nie wieder".\nDas Zitat schließt mit ein, dass wir auch NACH E. White dazuzulernen haben.\nDieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von freudenboten ( 19. August 2019, 01:57 )


2er Set Untersetzer Fine – Tasi-Laden\nStartseite › Valentinstagsaktion › 2er Set Untersetzer Fine\n2er Set Untersetzer Fine\nGroß - €17,90 EUR Klein - €14,90 EUR\nDas ist unser kleiner vielseitiger Untersetzer aus Eiche! Natürlich immer im Zweier-Set.\nOb Glas, Kaffeebecher, Kerze oder Coffee Tamper alles findet seinen Platz auf unserem Untersetzer.\nAuch ein Unikat benötigt Zuneigung. Handgemachte Produkte aus einem natürlichem Rohstoff wie Holz brauchen besondere Aufmerksamkeit! Damit du lange und viel Freude an dem Untersetzer hast, darf es nicht im Geschirrspüler gespült werden. Am besten wäscht Du es unter fließendem, lauwarmen Wasser ab und danach trocknest Du es gründlich ab (!) Direkte Sonnen- und Hitzeeinstrahlungen solltest Du auch vermeiden. Und zum Schluss noch ein kleiner Tipp: Holz braucht ganz viel Liebe wenn es lange halten soll. Es freut sich in regelmäßigen Abständen geölt zu werden.


Were visited Sie sucht ihn Lohe-Rickelshof weibliche Singles aus seems\nCongratulate, seems ihn Lohe-Rickelshof sucht Singles Sie aus weibliche interesting\nVeröffentlicht Paulina W.| Mittwoch, 30. Januar 2019\nAnzeige aufgeben Kostenlos , lokal und einfach. Er sucht ihn in Lohe-Rickelshof. Ich suche einen Partner, der mir auf Augenhöhe begegnet.\nBin gern mal unterwegs, aber auch gern Zuhause. Hallo Suche eine reife Frau für schöne Stunden heute Abend. Finde hier deinen Traum-Urlaubspartner.\nopinion you are Single Frauen Haiger kennenlernen consider, that\nDann erfahre hier mehr. Hallo Suche eine Affäre mit einer reifen Frau bin männlich und sehr gepflegt. Ich bin auch besuchbar. Sie sucht sie in Lohe-Rickelshof.\nknow site Schnelle bekanntschaften hamburg can mean?\nEin Vergleich vor der Anmeldung lohnt sich. Welche Singlebörse ist die Richtige für dich? Paar sucht Paar in Hemmingstedt. Bitte klicken Sie auf eine Anzeige für mehr Informationen. Musik hören, Lesen Sternzeichen:\nlike this Singles frankfurt facebook apologise, but, opinion, you\nDu stellst dich einem reifen und gepflegten Mann vor … Du in kurzem Rock oder Kleid … wenn Du magst auch mit verbundenen Augen. Gartenarbeiten, Sport, Reisen, Natur Sternzeichen: Partnersuche ab 50 in Lohe-Rickelshof. Gerne könnt ihr mich per WhatsApp schreiben 015203996472.\nfinal, sorry, but, treffen mit frauen ch agree, amusing piece\nMusik hören, Lesen Sternzeichen: Erstes Date in Hemmingstedt. Wenn du in Echtzeit mit Single-Männern flirten möchtest, melde dich hier für den Single-Chat für Hemmingstedt und Umgebung an und schreibe ganz ungezwungen mit netten Singles. Ich fasse dir von vorne unter den Rock zwischen die Beine, meine Finger massieren durchs Höschen deinen Kitzler. Echte Menschen mit geprüften Profilen. Und ich wünsche mir einen liebevollen, zärtlichen, humorvollen, unkomplizierten, kommunikativen, selbstbewussten und mit Leichtigkeit durch's Leben gehenden Mann für eine schöne und erfüllende Partnerschaft...\nmeans not present. Dating girls in india really. And have faced\nÜber uns Impressum Sicherheitshinweise Datenschutzerklärung Nutzungsbedingungen. Dann erfahre hier mehr. Sie sucht sie in Lohe-Rickelshof. Hier kannst du Singles über 50 kennenlernen, die ebenfalls auf der Suche sind.\nDu überlegst noch, wo du dein Date treffen willst? Nun fehlt mir zu meinem Glück noch der passende Lebenspartner, bei dem ich endlich ankommen kann: Welche Frau welche Frau hat heute noch Lust und würde mich 2 mal zum Höhepunkt bringen.\nabsolutely agree with gratis dating den haag opinion already was discussed\nEin paar Kilos zu viel Interessen: Erstes Date in Lohe-Rickelshof. Sie sucht sie in Hemmingstedt.\nwill Single Männer Lügde zum Flirten und Verlieben thank for\nBitte die Seite neu laden. Bin45 und sehr gepflegt. Ob sportlich, in der Natur, kulturell oder romantisch - du überlegst noch, wo du dein Date treffen willst? Vielleicht finde ich ja hier einen Mann, der dazu auch Lust hat. Habe zwar schon den Frührentnerinnen-Status, arbeite jedoch nebenbei im öffentlichen Dienst. Sichere Weiterleitung zu unseren Partnern.\nreturn theme Partnersuche griechenland kostenlos consider, that you\nEin Vergleich vor der Anmeldung lohnt sich. Ein Vergleich vor der Anmeldung lohnt sich. Wenn du in Echtzeit mit Single-Männern flirten möchtest, melde dich hier für den Single-Chat für Hemmingstedt und Umgebung an und schreibe ganz ungezwungen mit netten Singles. Single-Frauen in Hemmingstedt In Kooperation mit:\nare mistaken. Kennenlernen in hamburg agree with told all\nIch suche eine Frau einen Mann. Welche Frau schaut zu ich suche 1 oder 2 Frauen die mir dabei zuschauen wie ich es mir selber mache. Ob sportlich, in der Natur, kulturell oder romantisch - du überlegst noch, wo du dein Date treffen willst? Ein paar Kilos zu viel Sternzeichen: Für alles offen und verschwiegen. Finde hier deinen Traum-Urlaubspartner.\nthink, that you Dating etiquette texting opinion you are not\nHier kannst du Singles über 50 kennenlernen, die ebenfalls auf der Suche sind. Habe zwar schon den Frührentnerinnen-Status, arbeite jedoch nebenbei im öffentlichen Dienst. Zu deinen Filterkriterien gab es leider keine Ergebnisse. Hallo Suche eine Affäre mit einer reifen Frau bin männlich und sehr gepflegt.\nthink, that dating neumarkt you were visited\nZur Auswahl stehen Singlebörsen und Partnervermittlungen. Welche Frau mag gefingert werden bis du nicht mehr kannst. Eine kostenlose Anmeldung ist über meinestadt. Du stellst dich einem reifen und gepflegten Mann vor … Du in kurzem Rock oder Kleid … wenn Du magst auch mit verbundenen Augen. Ein kleiner Teil steht unten "....\napologise, but, Partnersuche löbau-zittau opinion, interesting question


Angela Merkel in Washington: Gebt Kiew bloß nicht noch mehr Waffen | STERN.de\nAngela Merkel in Washington: Gebt Kiew bloß nicht noch mehr Waffen\nEs ist nicht feige, gegen Waffenlieferungen an die Ukraine zu sein. Merkel hat das bei US-Präsident Obama eindrucksvoll demonstriert und zu Recht für eine Politik des Verhandelns plädiert.\nEin Kommentar von Norbert Höfler\nEs gibt eine Sprache, die in Moskau verstanden wird: Panzerbrechende Raketen, Radaranlagen fürs Schlachtfeld und Drohnen zur Feindaufklärung. Rüstet die Armee der Ukraine mit diesen Waffen auf, ändert das Wladimir Putins Kosten-Nutzen Analyse. Es gibt Risiken, aber keine Politik ist ohne Risiko." Ja!? Sind Sie auch dieser Meinung?\n"Die Geschichte hat uns gezeigt, Diktatoren nehmen sich mehr, wenn man sie lässt." Ja!? Verhandlungen sind "Scheißdreck". Ja!?\nDas erste Zitat stammt aus der druckfrischen "New York Times". Das zweite kommt von US-Senator John McCain und das dritte von einem US-Sicherheitsexperten.\nNEIN! NEIN! NEIN! Die drei liegen falsch. Und mit ihnen alle, die in diesen Tagen den Kriegsparteien in der Ukraine noch mehr Waffen in die Hände drücken wollen.\nMerkel schwankt nicht in ihren Überzeugungen\nIhnen allen erteilte Angela Merkel eine Lektion. US-Präsident Barack Obama hatte die deutsche Kanzlerin zum Strategiegespräch ins Weiße Haus nach Washington geladen. Gespannt wartete die Weltpresse darauf, ob Merkel in der Waffenfrage wackelt oder einknickt. Sogar US-Fernsehsender übertrugen die Pressekonferenz mit der deutschen Kanzlerin live, Sondersendungen folgten. Eine Ausnahme bei Besuchen ausländischer Staatschefs. Seit Tagen trommeln Republikaner und einige Demokraten für "einen harten" Kurs gegen Wladimir Putin. Sie wollen der Ukraine modernes Kriegsgerät liefern, darunter panzerbrechende Raketen. Einige Beobachter, hofften gar auf einen Showdown zwischen Merkel und dem US-Präsidenten. Es kam nicht dazu. Gut so.\nDie Deutschen können stolz auf die Politikerin Angela Merkel sein: Sie hielt ihren Kurs und machte aus ihrem Auftritt im Weißen Haus eine Lehrstunde in Krisenpolitik.\nMerkels Politik ist das Gegenteil von Krawall. Sie prahlt nicht mit Stärke. Bramarbasieren, wie es ihr Vorgänger Schröder gern tat, liegt ihr fern. Schon gar nicht, wenn es um Krieg und Frieden geht. Merkel stand sicher und selbstbewusst neben Barack Obama und vertrat ihre Position. Die Vergangenheit habe gezeigt, dass es immer richtig sei, alle Anstrengungen zu unternehmen, um Lösungen für Konflikte zu finden.\nZum Beispiel im Mittleren Osten. Jede Bemühung um Frieden sei von Wert gewesen. Jede Bemühung habe sie gut gefunden und unterstützt.\nZum Beispiel die Deutsche Einheit: Niemand habe es gewagt, von der Wiedervereinigung zu träumen. Dann habe sich US-Präsident Reagan in Berlin vors Brandenburger Tor gestellt und gesagt: "Mr. Gorbatschow, reißen Sie diese Mauer ein!" Viele sagten damals: Wie kann er nur? Aber er lag richtig.\nReden, so Merkels Botschaft, können Mauern schleifen. Warum also nicht auch den Krieg in der Ukraine beenden? Anders als Reagan, findet Merkel selten plakative Slogans. Bei ihr klingen Emotionen hölzern: "Wir sehen jede Nacht Menschen sterben, es gibt zivile Opfer. Wir müssen jede Möglichkeit, jeden Weg erkunden. Das sind wir den Menschen schuldig." Doch dann folgte der Satz, der leicht untergeht, aber so viel über die Kanzlerin sagt: "Das ist unsere Pflicht. Dafür sind wir Politiker." Ja, genau dafür!\nObama und Merkel sind sich ähnlich\nEs ist ein Glück, dass Barack Obama seinen Beruf ganz ähnlich sieht. Auch er analysiert genau, hält Emotionen im Zaun und setzt lieber auf Verhandlungen als auf neue Waffengänge. Anders als sein Vorgänger George W. Bush.\nAuch Obama will eine diplomatische Lösung mit Putin. Die Ukraine könne die russische Armee ja auch gar nicht aufhalten, sagt der US-Präsident. Man könnte es auch so übersetzen: Für die Ukraine riskieren die Amerikaner keinen Krieg mit Russland. Denn dann wäre das Tor zu einer Katastrophe in Europa geöffnet. Stattdessen lobt Obama seinen Rivalen in Moskau für die Zusammenarbeit im Atomstreit mit dem Iran. Und dann sagt der US-Präsident auch noch diesen Satz: "Wir sind an einem starken, prosperierendem Russland interessiert." Mehr Zuckerbrot ist nicht möglich. Manchmal ist es besser, den Gegner zu loben anstatt ihm zu drohen. Merkel macht das auch so.\nWird Obama trotzdem Waffen liefern, wenn die Verhandlungen mit Putin in den nächsten Wochen und Monaten scheitern? Hoffentlich nicht. Die Option dafür ließ Obama gestern allerdings offen. Im Weißen Haus heißt es hinter vorgehaltener Hand: Der Präsident wolle den Konflikt nicht mit Waffenlieferungen anheizen. Es sei doch ganz leicht vorauszusehen, welchen Propagandaerfolg Putin daraus machen würde.\nVerhandeln bis es weh tut\nObama und Merkel haben bei ihrem Auftritt eindrücklich klar gemacht, sie wollen verhandeln, verhandeln, verhandeln. Auch wenn es Wochen oder Monate dauert. Auch wenn es viel Kraft kostet. Auch wenn das Gegenüber einen zur Weißglut treibt. Auch wenn sich andere (in diesem Fall Putin) nicht an Verträge und Abmachungen halten. Auch wenn es Rückschläge gibt. Merkel und Obama besitzen die Hartnäckigkeit und die taktische Geduld, die es für solche Strategien braucht. Es ist gut für Europa und die Welt, dass sich die beiden (nach der NSA-Abhöraffäre) noch vertrauen.\nWerden die bevorstehenden Verhandlungen mit Russland einen Schritt näher zu einem Waffenstillstand oder gar zum Frieden bringen? Merkel hält die Erwartungen niedrig. Gestern in Washington sagte sie: Eine Garantie fürs Gelingen könne sie nicht geben, nicht für den Mittwoch, nicht für den Freitag, gar nicht. Aber bei ihr kann man ganz sicher sein, sie wird es immer wieder versuchen. Das ist ihre Pflicht. Dafür ist sie Politikerin.


Der Anspruch auf Kindergeld bleibt auch dann bestehen, wenn ein Kind seine Ausbildung unterbrechen muss. Foto: Andrea Warnecke/dpa-tmn\nMünster (dpa/tmn) - Muss ein Jugendlicher wegen einer Erkrankung die Ausbildung unterbrechen, hat er weiter Anspruch auf Kindergeld. Das gilt auch dann, wenn ein Ende seiner Erkrankung nicht absehbar ist.\nDas hat das Finanzgericht Münster entschieden (Az.: 11 K 1832/19 Kg),wie die Arbeitsgemeinschaft Familienrecht des Deutschen Anwaltvereins (DAV) mitteilt.\nIn dem verhandelten Fall machte der Junge eine Ausbildung zum Zweiradmechatroniker. Kurz vor Ende musste er die Ausbildung im September 2018 unterbrechen. Bei einem schweren Unfall erlitt er einen Schädelbasisbruch und ein Schädel-Hirn-Trauma. Nach dem Krankenhausaufenthalt absolvierte er eine Reha.\nDie Familienkasse informierte die Mutter, dass die Kindergeldzahlung ab Januar 2019 aufgehoben werde, da der Sohn dann die Ausbildung beendet habe. Die Mutter schrieb der Familienkasse über den Unfall und übersandte eine Erklärung ihres Sohns, dass er beabsichtige, die Ausbildung zum nächstmöglichen Zeitpunkt fortzusetzen.\nAußerdem legte die Mutter eine Bescheinigung der behandelnden Ärztin vor, aus der hervorging, dass das Ende der Erkrankung nicht absehbar sei.\nDaraufhin forderte die Familienkasse auch das Kindergeld für die Monate Oktober bis Dezember 2018 zurück. Der Junge könne seine Ausbildung nicht in absehbarer Zeit fortsetzen. Es fehle an einem ärztlichen Nachweis, der das absehbare Ende der Erkrankung bescheinige.\nVor Gericht war die Mutter erfolgreich. Die Ausbildung des Sohns hatte sich durch den Unfall bis Mai 2019 verlängert. So hatte sie für den Zeitraum Oktober 2018 bis Mai 2019 Anspruch auf Kindergeld.\nEine Unterbrechung der Ausbildung wegen einer Erkrankung sei grundsätzlich möglich, so das Gericht. Man gehe in einem solchen Fall davon aus, dass das Kind den Willen habe, die Ausbildung zu absolvieren, aber aus objektiven Gründen daran gehindert sei. Das treffe auf den Sohn zu.\nEs spiele keine Rolle, dass die Familienkasse eine Bescheinigung verlange, aus der das voraussichtliche Ende der Erkrankung hervorgehe. Eine solche Forderung entbehre jeder gesetzlichen Grundlage.\n© dpa-infocom, dpa:200924-99-694524/2\nDeutschland Familie Geld Gesundheit Kindergeld Ratgeber Recht Urteile\nBei welchen Eltern der Kinderbonus wirklich ankommt Familien mit Kindern erhalten von heute an einen Corona-Bonus. Für jedes kindergeldberechtigte Kind werden 300 Euro überwiesen. Das Geld kommt aber nicht bei allen Eltern gleichermaßen an.\nEltern können Kindergeld-Änderung online melden Klicken, tippen, fertig: Die Kommunikation mit der Familienkasse ist für Kindergeld-Bezieher jetzt deutlich einfacher als vorher. Ganz ohne Drucker geht es aber doch noch nicht.\nAuszahlung des Corona-Kinderbonus startet am 7. September Mit 300 Euro pro Kind will der Staat Familien in der Corona-Pandemie zusätzlich unterstützen, die Kaufkraft stärken und die Konjunktur ankurbeln. Die Auszahlung beginnt in drei Wochen.


Südafrika: Elefanten im Krüger-Nationalpark sollen gezielt getötet werden\n03.03.07 13:44 Uhr\nMarthinus van Schalkwyk, der Umweltminister von Südafrika, hat jetzt erklärt, dass im Krüger-Nationalpark Elefanten gezielt getötet werden sollen. Begründet wird die Maßnahme damit, dass sich die Elefanten-Population stark erhöht hat.\nEin entsprechender Management-Plan, der auch noch andere Eingriffe in die Elefanten-Population vorsieht, ist bereits von der Regierung von Südafrika genehmigt worden. Über diesen Plan kann noch bis Anfang Mai dieses Jahres diskutiert werden.\nDie Elefanten sollen u. a. umgesiedelt werden, außerdem will man ihre Fortpflanzung manipulieren, für andere Tiere sollen besondere Schutzgebiete eingerichtet werden, auch sollen die Parks vergrößert werden.\nSchlagworte: Tod, Nation, National, Südafrika, Elefant\n03.03.2007 13:48 Uhr von JCR\nWirklich ein Problem. Doch sollte man sich die Frage stellen: Sind zu viele Elefanten da oder wurde ihr Lebensraum lediglich zu stark eingeschränkt? (Denn ohne den Elfenbeinhandel hätte sich die Population schon viel früher vergrößert)\n03.03.2007 15:18 Uhr von exekutive\noh nein: hab mal ne doku über den krüger nationalpark gesehen.. war voll süß\ndie hatten da son riesen elefanten gehabt, den sie in einen anderen park umsiedeln wollten..\ndort angekommen ist er jedesmal wieder ausgebrochen und hat sich aufgemacht richtung heimat..\ndie pfleger meinten, das wäre der erste elefant von über 80 stück gewesen, der neben ner dicken haut auch nen dickkopf hatte ^^\ndas problem an der sache war, wenn der ausgebrochen ist, ist der immer meherer kilometerweit gekommen.. und da das gelände total felsig war, hat der sich schon halb tot gelaufen..\nbis sie dann irgendwann aufgegeben haben und den elefanten zurück in den krügerpark geschickt haben..\ntja.. und nun muss ich hier lesen das der eventuell bald erschossen wird..\narmer dumbo.. ruhe in frieden\n03.03.2007 15:19 Uhr von ciaoextra\nEinfach: alles ausradieren was dem Menschen im Weg ist. Toll. :o/\n03.03.2007 15:42 Uhr von terrordave\n@ciaoextra: stimmt nicht. die elefanten im kruger-park fressen alles kahl und zerstören die bäume. das führt dann dazu dass sich giraffen beispielsweise nicht mehr ernähren können. wenn du hinter einer größeren elefantenherde her fährst, denkst du, dass in dem gebiet ein sturm gewütet hat. es ist alles kaputt und kahl. die elefanten nehmen den anderen tieren die lebensgrundlage, weil es für den kleinen park einfach zu viele sind.\ndas hat nichts damit zu tun, dass sie dem menschen im weg sind.\ndemnächst sollte irgendwann mal die grenze des parks nach mosambik geöffnet werden, aber das kann noch dauern.\n03.03.2007 16:15 Uhr von ChaoticVorteX\nArtenschutz? Sind Elefanten nicht eine bedrohte Tierart oder zumindest gefährdet?\n03.03.2007 17:06 Uhr von christi244\nExe: Glaub nicht, dass sie diesen Elefanten töten werden, denn der hat gezeigt, dass er durchsetzungs- und damit überlebensfähig ist. Sicherlich werden sie die schwächeren Tiere dezimieren.\n03.03.2007 19:29 Uhr von Mondelfe\n@terrordave: "die elefanten nehmen den anderen tieren die lebensgrundlage, weil es für den kleinen park einfach zu viele sind.\ndas hat nichts damit zu tun, dass sie dem menschen im weg sind."\ndu hast dir die Gegenantwort doch schon selber selber gegeben... Warum sind die Elefanten im Park? Weil sie den Menschen im Weg sind...\n03.03.2007 19:52 Uhr von muli11111\nnur zur aufklärung: speziell für terrordave:\nsooo klein ist der park mit 20.000 km2 nun wirklich nicht. sonst müsstest du zum beispiel das land hessen (21.115) was ungefähr gleich gross ist ebenfalls als klein bezeichnen.\nwas die bestandszahlen angeht, lest mal hier unter "Mensch und Afrikanischer Elefant"\nwas damit einhergeht, da südafrika über sehr viele farmen verfügt, deren besitzer sich in zunehmenden masse über die verwüstung ihrer ländereien durch die elefanten beschweren, ist die immer nötiger werdende populationskontrolle. allerdings ist die ganze story meines wissens schon älter und hat schon vor 15 jahren, als die damalige regierung den staatlich kontrollierten abschuss von elefanten genehmigte, in der "westlichen" presse für viel aufregung gesorgt.\nnatüüürlich ist das doch scheisse die dumbos da niederknallen zu lassen, nur damit sich irgend so´n neureicher russki einen elefantenschädel an die wand seiner datscha nageln kann oder sonstige "jäger" mit mords-kanonen deren grösse umgekehrt proportional zur penisgrösse zu verlaufen scheinen, sich später am stammtisch damit brüsten können. find ich auch arm.\nund wenn´s nur darum ginge wär ich auch dagegen.\naaaaber! südafrika hat im krügerpark soweit ich weiss, die grösste und am besten ausgerüstete wildhütertruppe in ganz afrika. noch vor 20 jahren waren das eine handvoll mit speeren bewaffneter hansel, die barfuss durch den busch patroullierten und nur mit viel glück hin und wieder einen wilderer fangen konnten, die sich zudem meist mit der kalaschnikov dagegen wehrten. heute jeeps, modernste kommunikation und bewaffnung, meine tante erzählte sogar von hubschraubern. und womit bezahlt? mit abschusskonzessionen der reichen, fetten jäger. es ist nicht billig, wenn man(n) einen elefanten schiessen will. will man auch noch eine trophäe, wirds nochmal teurer, will man die stoßzähne wird´s langsam ruinös. ich hab von jemand gehört, der 60.000 us dollar für einen abschuss mit den stoßzähnen bezahlt hat. flug und safari EXCLUSIVE. oft werden aber die stoßzähne dann von der regierung legal verkauft.\nkommen wir zum zweiten punkt, der fast noch wichtiger ist: die wilderer handeln meist aus persönlicher not und hunger. mit dem geld wird auch da geholfen durch lebensmittel, schulen, etc.\nzudem, wenn ein elefant gewildert wird, nehmen die wilderer nur die stoßzähne mit, der riesige haufen fleisch verrotet, oder die aufräumkommandos (löwen,hyänen & geier) kümmern sich darum. im fall des kontrollierten abschusses wird fast alles verwertet. das fleisch wird an die umliegenden dorfbewohner gegeben oder teilweise auch exportiert, sogar die haut findet als leder verwendung. zudem werden jetzt keine tiere wahllos ausgesucht. keine leitkühe oder tragende erschossen, sondern vornehmlich einzelne bullen ohne "harem".\nnatüüüüürlich finden einige dollars auch den weg in irgendwelche andere taschen, aber das, was übrigbleibt, reicht aus, um die gesamte maschinerei am laufen zu halten.\nund jetzt kommt das beste: durch die wildhüter werden ja nicht nur die elefanten geschützt! denkt mal an die nashörner zum beispiel. die profitieren nicht nur dadurch, daß sie sich nicht gegen einen grossen elefantenbestand durchsetzen müssen, sondern auch durch die aufsicht der wildhüter, die natürlich nicht nur nach den elefanten schauen, sondern ebenso die ganze andere flora und fauna schützen.\nund wer profitiert da schon wieder? die touristen, die in ein wahres paradies kommen können, das eben NICHT wild besucht werden kann, wo fast alles geregelt ist, wo der schutz der tier- und pflanzenwelt im vordergrund steht und damit ein gebiet erhalten wird, daß sich auch eure enkel noch gerne anschauen werden. und damit wieder geld ins land und damit auch zum teil in den dortigen naturschutz bringen. ich habs schon gemacht. war geil.\nwenn´s so aussieht, wer ist jetzt immer noch dagegen?\n03.03.2007 20:39 Uhr von lsdangel\n@muli: Psssst! Du machst doch die ganze "böser Mensch"-Stimmung kaputt.\n03.03.2007 22:20 Uhr von muli11111\n@lsdangel: du hast den ganzen sermon ECHT durchgelesen??? wow... standhaft. aber freut mich.\n@all:zur entschuldigung, warum meine beiträge so oft so ellenlang sind. ich denke man muss eben hintergundinformationen kennen, oder sich mögliche ursachen teilweise ausdenken, warum jemand so oder so reagiert oder handelt, bevor man sich ein eigenes bild der situation machen kann und darum immer diese ellenlangen erklärungen bei mir. hoffe, daß euch das nicht auf die ei...ähm nerven geht. schönen abend noch, muli\n03.03.2007 23:39 Uhr von GizmoGremlin\nJa, und im nächsten Jahr, kann man ja dann wieder unter anderem in Deutschland für den Park u. seine Tiere sammeln (so wird das gemacht !)\n03.03.2007 23:45 Uhr von terrordave\n@Mondelfe, @muli11111: Mondelfe: naja es gibt einen haufen wilder elefanten. aber diese wurden nicht "eingesperrt" weil sie dem menschen im weg waren, sondern um sie vor ihm zu schützen. sie leben also zu ihrem schutz im park und nicht, damit wir uns ungehindert ausbreiten. nun mag da eine fließende grenze bestehen, aber wenn du nun aus tierliebe die elefanten frei laufen lassen würdest, dann gäbe es sie nach einiger zeit nicht mehr...\n@muli11111: ja ich weiß, "klein" ist relativ gesehen. ein elefant braucht aber soundsoviel fläche um sich ernähren zu können, und bei der anzahl der tiere wird der park wirklich zu klein, wenn noch andere neben ihm existieren sollen.\nim übrigen gratulation zur faktischen aufarbeitung des themas. deine tante hat übrigens recht mit den hubschraubern...\n04.03.2007 00:42 Uhr von tucano\nmuli11111: danke für den aufschlussreichen Beitrag.\nDie Elefanten tun mir trotzdem leid, da ihre Zukunft nicht rosig aussieht.\n04.03.2007 01:45 Uhr von muli11111\nendlich: endlich nach wochenlangem querschiessen, in fragestellen und hinterfragen kommen tatsächlich gleich zwei user, die mir recht geben!!!\ndas muss gefeiert werden! maitre?! duex bouteilles de dom-perignon 68.\nsooo ein taaaag , sooo wuunderschöööön wie heeeeute......\n04.03.2007 11:31 Uhr von Beta-Tester\nChina: Reissäcke im ChingChangChong-Restaurant: sollen gezielt umgeworfen werden.\nDas machen die doch nur für Elfenbein. Da kriegen die wenigstens etwas Geld für.\n04.03.2007 12:26 Uhr von muli11111\n@ diverse: das von tucan angesprochene "leid tun" kann man speziell im krügerpark meiner meinung nach gar nicht so sehen. gerade weil die elefanten dort "geregelt" leben können hat sich in diesem speziellen gebiet die population soweit erholt, daß sie speziell in südafrika gar nicht mehr auf der "roten liste" stehen. DAS ist hege. DAS ist aktiver wildschutz. dieses modell, von mir natürlich recht idealisiert dargestellt, sorgt für eine flora und fauna in einem relativen gleichgewicht. der witz ist ja, wenn grade dort keine menschen wären, würden einige tierarten, die über keine natürlichen feinde verfügen sich überdimensional verbreiten und wirklich alles kahlfressen. dadurch, daß der mensch, sozusagen die spitze der nahrungskette, langsam begreift und nicht mehr wahllos alles an sich reisst und statt dessen den bestand pflegt, damit er eben auch morgen noch was davon hat, haben hoffentlich auch zukünftige generationen die chance, ein echtes spitzmaulnashorn in freier wildbahn beobachten zu können. leider kommt dieses bewusstsein nur nach und nach zu stande, speziell in den entwicklungsländern. von daher ist es kein wunder, daß südafrika da so eine stellung einnimmt. schliesslich ist es einer der modernsten staaten in ganz afrika, wo volksbildung kein leeres wort ist, sondern durchgesetzt wird. andere afrikanische staaten tun sich da schwerer, ihre natur erhalten zu können und darum haben es dort auch viele tierarten sehr schwer, weil sie wirklich noch gewildert werden.\nbleibt zu hoffen, daß die entwicklung weiter geht, sich der park über seine bisherigen grenzen vergrössert, ebenso das bewusstsein, daß ein intaktes naturparadies viel mehr geld wert ist, als alles elfenbein auf einem haufen und die menschen dort wirklich darüber hinauskommen, sich wie bauern zu benehmen, die ihr saatgut fressen.\nich habe szenarien gelesen, die den gesamten afrikanischen kontinent in einigen jahrzehnten als einen riesigen naturpark sehen, der wirklich ALLES schützt. tiere, pflanzen, riffe... das ist zwar noch zukunftsmusik, kann aber wahr werden. daumen drücken.\n06.03.2007 07:56 Uhr von lsdangel\n@Aguirre: Genau. Und diese westlich profitorientiert denkenden Bauern, die von "marodierenden" (Spiegel) Elefantenherden totgetrampelt werden, diese herrlichen Dickhäuter...\n27.12.2010 23:37 Uhr von cannoh\nstimmt schon @Isdangel sind 2 Punkte hier. In einem muss ich Dir total zustimmen. Dieses Unterfangen ist wirklich nicht dass was Tierarten gefährdet, hat auch weder was mit dem Hass oder Konflikt von Mensch mit Tieren zutun und ist auch kein Vergehen an Tieren das verachtet werden sollte. Verachtet müssen ganz andere Dinge punkto dem Thema Vergehen an Tieren werden. Ich bin selbst Tierliebhaber. war auch schon vor 3 Jahren mal in Südafrika in einem Park unten und habe dort ein Voluntärprogram belegt (einen ziemlich gutgemanagten Park für Tiere) und werden dies dort in den nächsten Wochen wiedertun. Habe auch vor in Zukunft ein Ranger Training in diesem Land zu absolvieren weil ich mich für den Artenschutz einsetzen will. Ich weiss dass ich da auch mit solch einer Aktivität wie hier in diesem Bericht welche man ´Culling´nennt in Berührung kommen werde und bin mir bewusst dass dies auch für die Fauna und Flora sowie den Fortbestand anderer Arten notwendig ist genauso wie das Buschfeuer dass sie jetzt im Krüger gelegt haben. Habe auch mit dem Chef Trainer dieser Organisation darüber gesprochen der hat mir auch bestättigt das kontrolliertes Jagen (wo sie als Überwacher mitunter auch teilnehmen) sehr gute Voraussetzung für den weiteren Artenschutz vorallem Anti - Wilderei Training ist. Zuviele Leute glauben das Jagd und ich meine die Professionelle und Legale Jagd schlecht für die Tierbestände sind. Das Problem liegt bei ganz anderen Fakten. Nämlich Lebensraumverlust wegen der Ausbreitung von Menschen in vielen Gebieten, Wilderei , schlechte und korrupte Regierungen in manchen Ländern, Krankheitserreger und leider auch sehr viel Ungebildetheit in vielen afrikanischen Ländern so dass Menschen keine Möglichkeit haben einen ordentlichen Job zu bekommen und deshalb Viehhütten und dadurch immer mehr von der Natur in Anspruch nehmen müssen. Bildungssystem ist sicher auch eine grosse Lücke in Afrika. Grade Südafrika verzeichnet einen grossen Erfolg punkto Artenschutz speziell der Krüger National Park.\nAlso punkto dem kann man wirklich nicht von böser und bösen menschen sprechen.\nBeim zweiten Punkt muss ich Deine Aussagen aber etwas hinterfragen wenn Du eben zum einen schreibst jetzt ruinierst Du aber die Stimmung böser Mensch was ironisch klingt in diesem Fall und auch durchausberechtigt und dann aber ebenfalls ironisch schreibst die von "marodierenden" Elefanten totgetrampelt werden, diese herrlichen Dickhäuter...\nmeinst Du damit dass Menschen im Generellen nichts Schlimmes auf diesen Planeten verbrechen und das wenn Menschen Tiere aus Habgier, Sport oder einfach Lust töten, quälen oder den Lebensraum nehmen nicht schlimm ist und ein Tier das sich einfach nur wie ich auch Ihr in seinem Lebensraum fortbewegt,den behalten möchte und sich dem gar nicht bewusst ist was es verursacht wenn es wie von Dir angesprochen mal Menschen tötet schon schlimm ist(was es natürlich auch ist)? aber meinst Du damit wenn ein Tier das gar nicht weiss was richtig und falsch ist jemanden tötet und einfach nur seinen Lebensraum nicht einbüssen möchte eine schlimme sache ist und wenn ein mensch aus spass einem tier was antut(was viel häufiger ist als umgekehrt) nicht? so hören sich Deine zwei Kommentare verbunden nämlich an.\nNicht auch zu vergessen die vielen Verbrechen und Morde die Menschen an Menschen begehen(die die Zahl menschlicher todesfälle durch Tiere auch bei weitem übersteigt) noch dazukommend Kriege und Terroranschläge tagtäglich in so einigen Ländern. Der Mensch weiss eben dass dies falsch und Unrecht ist. Da frage ich mich dann schon was die gemeineren Vergehen sind. Darum hoffe ich schon dass Du nicht das meintest was ich glaube in Deinen Kommentaren zu hören.\n27.12.2010 23:39 Uhr von cannoh\nstimmt schon @ IsDangel Das ist nämlich etwas was ich in diesem Fall überhaupt nicht nachvollziehen könnte.\nIch habe nämlich gerade zufällig heute einen Bericht gesehen von Zuchtlöwenjagd in Südafrika. Da waren es drei deutsche zoos die Ihre Löwen an einen Händler verkauft haben der sie dann für die Zuchtlöwenjagd in Südafrika verkaufte. Dies ist nämlich wirklich eine verwerfende Tätigkeit. Ich war so aufgebracht als ich das gesehen habe. Diese Praxis hat nämlich überhaupt nichts mit Jagd oder Interesse an Artenschutz zu tun. Selbst alle Jäger die ich kenne und auch schon persönlich gesprochen, gechattet habe sind gegen diese Art von Jagd. Ein Tier muss Auslauf und Freiheit haben wenn es sich um eine Jagd handelt hier werden die Tiere in privaten Gehegen gajagt die eine Fläche von ungefähr 100 x 100 m haben. Die Tiere werden auf diesen Farmen nur geboren dass sie mal abgeschossen werden und aufgehängt im Wohnzimmer. Und diesen Leuten geht es wirklich nur um die Trophäe und um das reine Vergnügen am Abknallen nicht um den Artenschutz wofür Ihr Geld verwendet werden könnte. Denn ich glaube auch nicht das bei diesem Canned Hunting sowie bei den Hunting Safaris in der Wildnis dieses Geld für weitere Schutzmassnahmen verwendet wird. Diese Leute sind keine Jäger und diese Praxis keine Jagd. Weiss dass hat hier mit diesem Artikel nichts zu tun aber wo ich das so niederträchtige und respektlose handeln gegen Tiere heute im Fernsehen gesehen habe lässt es mir eben dann die stirn runzeln wenn ich glaube zuhören Menschen machen im Generellen nichts Böses mit Tieren und wenn sie es machen ist es okay aber wenn ein Tier das nicht mal weiss was es anrichtet noch dazu weil es auch nur den eigenen Lebensraum nicht verlieren will als bösartige kreaturen sowie es sich anhört sein sollen.\nDu darfst auch nicht vergessen dass dies das Zuhause der Elefanten ist und sie an vielen Orten Afrikas(nicht Kruger da in einem park gar keine Menschen leben) wirklich durch die Ausbreitung des Menschen verdrängt werden und da kann wirklich dann keiner sagen oh die bösen und verdammten Elefanten. Wir würden es ja auch nicht wollen wenn uns jemand aus der Wohnung oder Haus verdrängen würde. Dir würde es sicher auch nicht gefallen wenn Du wo Du lebst so einfach von jemanden rausgeworfen werden würdest und dann noch von allen als `Verbrecher`angesehen wirst und vielleicht gar bestraft weil Du Dich geweigert hast Dein Heim einfach so zu verlassen.und Leute das was einem zugestossen ist das auch akzeptabel finden würden. Würde auch keinem von uns wirklich bekommen.\nVerstehe mich bitte nicht falsch ich weiss dass solche Abschussquoten nötig sind wenn der Bestand Überhand nimmt und dadurch Flora und Fauna gefährdet sind sowie dass der Bestand reduziert werden muss wenn es zu zu vielen Todesfällen mit Menschen kommt. Nur die Bedeutung Deiner Aussagen die ich so verstanden habe kommen mir unnachvollziehbar vor. Darum habe ich auch jetzt soviel geschrieben.\nnur um eines klarzustellen ich lege Dir keine Worte in den Mund und sage dass Du es so meintest wie ich Dich gefragt habe nur dass es sich für mich so anhört. Aber vielleicht verstehe ich Dich ja auch falsch. when es so ist sorry.\nIch hoffe einfach nur dass diese Jagd auf in gefangenschaftgehaltenen Löwen verboten wird bzw hätte nie erlaubt werden sollen. Dies ist nämlich überhaupt nicht vergleichbar mitunter auch wegen des Grundes mit dem Culling dieser Elefanten im Krüger Park durch AMTLICH BEFUGTE.\nnochmals vielleicht habe ich Deine beiden Kommentare in einem falsch verstanden. tut mir leid wegen dieses langen Kommentars.\n27.12.2010 23:53 Uhr von cannoh\nist nicht so: @Aguirre nein das hat nichts mit Profitdenken der Bauern und deren Konflikt mit den Tieren zu tun. Die leben nicht mal im Park weil man dort gar nicht wohnen kann also besteht da gar kein Kontkat. Ist wie schon erwähnt weil sie wenn wie jetzt überhandnehmen die ganze Flora und Fauna niedrertrampeln und kahl fressen und so damit auch die Überlegensmöglichkeiten anderer Tierarten für die der Park wie mitunter für das Spitzmaulnashorn ein nötiges geschütztes ökosystem ist weil es auf der Roten Liste steht.\n28.12.2010 01:19 Uhr von cannoh\nZustimmung: @muli11111 wirklich sehr gute und zum Verständnis gegeben Kommentare. das ich tier und naturliebhaber bin sowie des öfteren in afrikanischen national parks reise habe ich ja in einem der vorherigen kommentare schon erwähnt also gehe ich nicht auf alles nochmal genau ein.\nDiese Jagd die man `Culling`nennt dient in der Tat nur dem Zweck dass sich Elefanten nicht zu sehr vermehren sowie eine Zerstörung des ökologischen gleichgewichts verhindert was als Folge die Gefährdung der Überlebenschancen anderer Tierarten hätte. Ausserdem kommen hier zu diesem Thema gleich 2 Missverständnisse auf.\nDas Erste ist dass diese Tätigkeit nicht von heranreisenden Abenteurern durchgezogen sondern von befugten Parkrangern und Beamten die verantwortlich sind für den Artenschutz. Ich habe wie erwähnt schon mit dem Chef Trainer dieser Ranger Organisation gesprochen und der hat klar ausgedrückt dieses Culling wird nur von Beamten die für die Schutzmassnahmen oder Rangern durchgeführt.\nDa werden keine Abschussquoten für Hobbyjäger vergeben nicht in einem National Park weil es ja Schutzgebiet ist. Sondern nur ausserhalb in der freien wildbahn oder reservaten die privatbesitz sind und dies gestatten. Da kann ich hier alle beruhigen die glauben Hobbyjäger gehen da rein und nehmen sich die Tiere als Trophäe mit.\nZweite Missverständnis ist dass manche Leute hier glauben die Elefanten sind den Südafrikanern im Weg und sie schätzen Ihr Wildlife nicht. Dem ist nicht so denn wie schon erwähnt leben in dem Park ja gar keine Menschen und sie wissen es woll zu schätzen da die Dörfer rundherum ein Einkommen durch den Tourismus im Park machen weil wirklich zumindest je ein familienglied von den rumliegenden dörfern in einer lodge in irgendeinem Park beschäftigt ist oder manche Communities sogar für die Park Lodges arbeiten. Da wären sie dumm wenn sie das Wildlife nicht schätzen würden und es loshaben wollten. Der Profit wie schon von Aguirre erwähnt kommt für die umliegenden dörfer grad wegen dem vielen wildlife da deswegen soviele Touristen in den Park kommen. Also ist der Artenbestand eine gute Einnahmequelle für die Völker rund um die Parks und die wissen das auch inzwischen.\n28.12.2010 01:25 Uhr von cannoh\nZustimmung: @muli11111 In manchen privaten wildreservaten wird von den Befugten auch das Culling durchgeführt(welches Tierpopulationen nicht beeinträchtigt) um die umliegenden Dörfer mit Nahrung zu bedecken.\nStimmt haarscharf Südafrike leistet grossartige Arbeit punkto Artenschutz und ja es werden auch helikopter und jetzt sogar das Militär im Krüger National Park eingesetzt. Grade Punkto Wilderei macht Südafrika ja jetzt so Druck und die meisten Wilderer werden im Gegensatz zu den Angaben in den Medien geschnappt. Eben weil die Anti Wilderei Einheiten so fortgeschritten sind und das Personal so gut ausgebildet. es werden sogar und das stört mich auch gar nicht häufig Wilderer im Krüger National Park erschossen. Darum braucht Südafrika wirklich von niemanden kritisiert werden punkto Artenschutz. Im Gegenteil viele Länder können sich ein Bespiel an Südafrika darinnehmen.\n28.12.2010 01:29 Uhr von cannoh\nZustimung: @muli11111Der Krüger National Park hat soviele Tiere sovieler Arten die anderswo schon fast oder ganz ausgestorben sind und es auch im Generellen vielleicht schon wären hätten wir nicht Organisationen wie SanParks. Und wenn man es objektiv betrachtet hat dieser Park soviel an Tieren dass eine totale Ausrottung selbst durch Wilderei auf lange Zeit gar nicht möglich ist.\nWäre solch ein Abschiessen nur aus Freizeit, Lust und Hobby wäre ich natürlich auch dagegen. Leider ist es das was viele Leute hier glauben dort abgeht. Für diejenigen die einfach nur aus spass und lust einer trophäe und sonst nichts jagen habe ich auch NICHTS übrig. und leider gibt es davon auch einige. habe viele auf youtube getroffen denen der artenschutz für den dieses geld dafür verwendet wird getroffen. und viele machen es auch nicht und machen es einfach nur in Ihrer Freizeit aus Spass am Abknallen. Aber es gibt halt immer und überall "Schwarze Schafe".\nDieses Canned Hunting welches ich heute wieder im Fernsehen gesehen habe ist die Art von Jagd die ich am Meisten verabscheue, nichts mit einer Jagd im richtigen Sinne zutun hat und es auf keinen Fall um die Finanzierung des Artenschutzes geht. und diese Leute sind wie schon erwähnt auch keine Jäger für mich. Ich war total entsetzt als ich das heute gesehen haben vorallem da ich erfahren habe das Löwen aus 3 Deutschen Zoos für so etwas einmal dorthinverkauft wurden. Und diese Tiere dort wirklich nur geboren, gezüchtet werden damit sie abgeknallt werden sonst nichts. Das hat einfach nichts mit einer Jagd oder einem Jäger zu tun Tiere in Gehegen zu schiessen das ist einfach nur barbarisch. Und da sollten Beschwerden kommen über diese Länder die das nachwievor praktizieren.\n28.12.2010 01:30 Uhr von cannoh\nZustimmung: @muli11111Ich bin mir sicher dass da nur die Besitzer dieser Farmen was abbekommen und nicht andere organisationen die das Geld einer Jagd für Schutzmassnhmen benutzen.\nMan muss ja auch nur schauen in Afrikanischen Ländern in denen die kontrollierte Jagd erlaubt ist hat man grösseren bestand an vielen Tierarten wie in denen wo es verboten ist. weil eben kein Geld für Schutzmassnahmen da sind und dafür Wilderei überhand nimmt.\nDie einzigen Jagden die ich nicht mag sind eben wenn sie nur der grund das schiessen und Trophäen zuhause im Wohnzimmer aufhängen mancher Jäger ist vorallem wenn es die Jagd auf Tiere in Gefangenschaft ist. Das gehöre total verboten.\nUnd es ist echt schockierend dass Löwen aus deutschen zoos zu soetwas in Südafrika verwendet wurden. Canned Hunting nochmal ist keine Jagd und gehöre überall verboten.\n28.12.2010 01:40 Uhr von cannoh\nZustimmung: @muli11111Wohingegen ich vor normalen Jägern die Ihr Wild respektieren grossen Respekt habe. Man muss ja nur schauen in Namibia setzt sich jetzt auch der Jagdverband der Berufsjäger für den Schutz der Leoparden und Geparde ein und machen nun Druck auf Wilderei und illegale Geschäftsmänner die sich als Berufsjäger ausgeben und arbeiten mit dem Umweltministerium, Umweltschutzorganisatonen sowie der Polizei zusammen.\nStimmt die Fortgeschrittenheit in Südafrika trägt auch sicher dazu bei dass es im Gegensatz einiger(nicht aller afrikanischen länder) solchen erfolg punkto artenschutz haben weil sie wissen was sie wirklich davon rausholen können. bildung und unterwicklung ist sicher auch einer dieser brennpunkte in anderen afrikanischen ländern wenn es zu dem Thema Wildlife erhalten kommt.\nSüdafrika und ich sags immer wieder hat soviele Erfolgsstories und leistet gute arbeit überall punkto artenschutz. Südafrika hat Krüger und auch noch einige andere Parks in denen das Afrikanische Wildlife eine grosse Zukunft hat. Hat Arten wie das Spitz und Breitmaulnashorn quasi zurückgebracht. es war ja das Land in denen sich diese Arten durch massiven Schutz stark erholen konnten. Ist einiges der wenigen Ländern die noch eine hohe Löwenpopulatoin hat. Nicht nur hat es Schutzgebiet an Land sondern auch ausserordentlich viele Meereschutzgebiete. Und es ist eines der wenigen Ländern dass auch den Weissen Hai unter Schutz gestellt hat. Südafrika ist auch eines der Länder das inzwischen das erwähnte Canned Hunting verboten hat. Drum denke ich dass diese Tat die ich heute in einem Bericht gesehen habe schon länger zurückliegt. Denn offiziell ist dies in SA letztes Jahr verboten worden.\nDank der guten arbeit von Südafrika werden wie von Dir schon erwähnt in vielen National Parks auch unsere Urenkel noch Nashörner und Löwen sehen.\nNur sollte man den Händler in Deutschland strafen der die Löwen für die Jagd in Gefangenschaft in Südafrika damals verkaufte und hoffe dass dies nie mehr passiert.\nElefanten sind im grundegenommen vorallem in Südafrika nicht mehr gefährdet. auch wenn ich es mir immer denke es unfair ist wenn man eine Tierpopulation mit ein paar hunderttausend Tieren als gesunden Bestand ansieht während über 6 Mrd Menschen auf der Erde leben ist dies in diesem Punkt nicht wesentlich da es nichts daran ändert dass eine Überpopulation an Elefanten das Ökosystem im Park stört.\nUnd denken wir dabei nurmal an das Spitzmaulnashorn das Parks wie den Krüger besonders notwendig hat da es ja wie gesagt Südafrika ist in dem diese Art vor dem Aussterben bedroht wurde. und das wäre es wieder würden die Elefanten zu sehr überhandnehmen wenn sie den Lebensraum kahl fressen.\nDas Überpopulation nicht gut tut kennen wir ja auch von uns Menschen in gewissen Ländern. Und ich bin mir sicher dass der ständige Bevölkerungswachstum auch irgendwann zu erheblichen Problemen führen wird weil einfach nicht genug platz für unendliche viele menschen auf diesem planeten ist. sowie es für tiere in solch einem park nicht ist.\nProblem bei den meisten Tierfreunden ist dass die Kritik,das Entsetzen und der Wunsch von Verboten immer bei falschen und nicht beeinträchtigend aktiväten zum Vorschein und ausgesprochen wird. sowie die falschen leute beschuldigt werden was mit Tieren und unserer Umwelt gemacht wird.\nEs wird Tieren vielerorts nicht helfen wenn diejenigen die wenig einfluss auf den fortbestand von tier und natur haben von den leuten beschuldigt und Ihren Aktiväten eingeengt werden während die die wirklich schäden verursachen Ihre Handeln weitertreiben können. Das müssen sich Menschen und einige Schutzorganisationen sowie unsere Politiker die auch immer wieder nichtsbringende Gesetze durchbringen vor Augen halten. solange dies sich nicht ändert braucht man sich nicht wundern wenn an vielen orten viele tiere verschwinden werden.\nes hat keine wirkung wenn dinge die verheerend sind weiterstattgegeben werden und kleinigkeiten eingeschränkt. es bring nichts jagd total zu verbieten wenn der ganze lebensraum der tiere den sie brauchen zerstört wird und nichts gegen illegale wilderei unternommen wird. Südafrika ist eines der wenigen Ländern die dies erkannt haben. Hoffentlich schliessen sich die andern Ländern dem bald an damit man sich in Zukunft auch noch an einem wirklich grosses Tier und Naturparadies weltweit erfreuen kann und nicht nur dem Paradies Südafrika.