PHOTOVOLTAIC AUSTRIA | Reaktionen zum Entwurf der Ökostrom-Novelle von Minister Mitterlehner\n11 TWh Sonnenstrom bis 2030\n100% SAUBERER STROM\nERSTES GWp IN ÖSTERREICH\nReaktionen zum Entwurf der Ökostrom-Novelle von Minister Mitterlehner\nDer aktuelle Vorschlag zum Entwurf des Ökostromgesetzes sieht vor, dass jene Antragsteller, die bis 31.12.2010 eingereicht haben, bevorzugt werden, die bereit sind, einen Abschlag vom derzeit gültigen Tarif in Höhe von 30 % in Kauf zu nehmen.\nDas heißt für Anlagen, die ausschließlich an oder auf einem Gebäude oder einer Lärmschutzwand angebracht sind:\nvon 5 kWp bis 20 kWp werden die Tarife von 38 Cent/kWh auf 26,6 Cent/kWh reduziert\nüber 20 kWp werden die Tarife von 33 Cent/kWh auf 23,1 Cent/kWh reduziert.\nFür Anlagen, die nicht ausschließlich an oder auf einem Gebäude oder einer Lärmschutzwand angebracht sind, z. B. auf Freiflächen:\nvon 5 kWp bis 20 kWp werden die Tarife von 35 Cent/kWh auf 24,5 Cent/kWh reduziert\nüber 20 kWp werden die Tarife von 25 Cent/kWh auf 17,5 Cent/kWh reduziert.\nIch bitte Sie dringend, mir dazu Ihre Meinung an office@pvaustria.at zu übermitteln, damit ich gegenüber dem Wirtschaftsministerium mit einem klaren Mandat gegen diese Kürzung auftreten kann.\nSelbstverständlich können Sie Ihre Meinung auch direkt dem Wirtschaftsminister anreinhold.mitterlehner@bmwfj.gv.at mitteilen. In diesem Fall bitte ich um eine Kopie.\nNoch bis 9. Mai ist der Entwurf zur Beguchachtung.\nEntwurf – Ökostromnovelle 2012\nErläuterungen – Ökostromnovelle 2012\nVorblatt – Ökostromnovelle 2012\nHier die bisherigen Reaktionen:\nSehr geehrter Herr Kronberger!\nDie Kürzungen sind in Wahrheit nur ein Teil dieses „unendlichen Chaos“ in Sachen PV-Förderungen.\nDas die Tarifförderung so nicht bestehen kann, liegt klar auf der Hand. Denn mit dieser Förderung werden nicht heimische Betriebe, die top Qualität abliefern gefördert, sondern einzig Billigstanbieter. Mit PV soll keiner reich werden, aber draufzahlen sollte man auch nicht. Nicht nur das man als Ökostromerzeuger belächelt wird und die Bürokratie bis man endlich ans Netz darf nicht ganz unkompliziert ist, jetzt soll man auch noch dazuzahlen.\nAllerdings wenn man „das große Ganze“ betrachtet ist die Förderlandschaft in dem Land nicht optimal gelöst.\nWenn man die PV ernsthaft fördern will, sollte man den Menschen an denen es letztlich liegt, mit einem einfachen Verfahren dabei unterstützen.\nWeniger Bürokratie, schnelle Abwicklungen, klare zukunftsorientiere Förderungen.\nHier Gedanken eines „kleinen“ Mannes:\n) sofortiger EURATOM Ausstieg würde uns jährlich über 40 Mio. Euro bringen. Ich neige dazu zu glauben, dass es sicher viel mehr Geld ist. (Quelle greenpeace.at)\n) Klima und Energiefonds und Ömag vereinen. Sprich eine zentrale Stelle die alle Förderungen verwaltet. Entweder Invest oder Tarifförderung streichen und die Mitteln der jeweils anderen Fördermethode zuführen.\n… siehe da 40 + 35 + 2,1 = 77,1 Mio. pro Jahr für PV-Ökostromanlagen.\nNatürlich würde ich die Wasserkraft mit Ihren Speichern weiter ausbauen um unseren Nachbarn Strom zu verkaufen. Auch hier sollte die Devise gelten, nicht reich werden damit, sondern nicht verseucht sein wenn ein grenznahes Atomkraftwerk schiffbrauch erleidet.\nIng. Tristan Kirschberger\nSehr geehrter Herr Dr. Kronberger!\nIch möchte auf die aktuellen Entwicklungen zum Ökostromgesetz im speziellen für den Bereich Photovoltaik eingehen. Prinzipiell ist Österreich mit einem Ökostromanteil von ca. 60% im Vergelich zu unseren Nachbarn nicht schlecht aufgstellt. Nichts desto trotz muss unser Ziel sein eine 100% Prozent Deckung zu erreichen! Technisch ist es machbar. Alleine der politische Wille fehlt noch.\nWasserkarft, Energie aus Biomasse und Windkraft gehören da genau so dazu wie Photovoltaik. Deine Aussage „Das größte Hinderniss für den Ausbau der Photovolatik ist die unwissenheit der Leute“ gefällt mir. Ich würde diese nur ergänzen um: „Unser Herr Minister Mitterlehner sollte mehr auf unsere Wirtschaft horchen“.\nWas mir und allen anderen Wirtschaftreiben fehlt, ist eine Planbarkeit und Kontinuiät in der Photovoltaik. Im Jänner / Februar wurde beschlossen, dass die Fördertarife aus 2010 für 2011 übernommen werden. Jetzt Ende März 2011 fallen unsere Interessenvertreter in Wien um und kürzen Rückwirkend (!) die Förderung um 30%!\nDiesen drasstischen Einschnitt verkraftet die österreischische PV Wirtschaft meines Erachtens nur sehr schwer bis gar nicht. Mich als Vertreter eines deutstämmigen Großhandelshauses trifft das „nur“ zum Teil. Wir können wenn nötig auf günstigere chinesische bzw Fern-Ost Anbieter umschwenken. Aber was machen unsere österreichischen Hersteller. Mit einem Fördersatz von 26 Cent je kWh können keine PV Anlagen „Made in Austria“ kostendeckend betrieben werden –> Diese Frage würde ich an Hrn. Mitterlehner stellen?\nDI (FH) Gerald Darilion – Gebietsverkaufsleiter RUSOL\nich möchte gerne seit Ende vorigen Jahres eine PV-Anlage mit 7 kWp errichten. Ich war schon erstaunt, welch großer bürokratischer Aufwand hier für ein sehr standardisiertes Unterfangen zu leisten ist. Als geduldiger Österreicher, der das aus der K u. K Zeit gewachsene Beamtentum hinnimmt, erfüllte ich brav die Anträge. Als ich aber die voraussichtliche Zusage für 2023 bekam, konnte ich das fast nicht glauben.\nDass in Österreich, einem Land in dem das Umweltbewusstsein so hoch ist wie in fast keinem anderen Land, die Politik so diametral dagegen agiert, ist unglaublich.\nMomentan entsteht sehr stark der Eindruck, dass vor allem die ÖVP am Gängelband der Großkonzerne und speziell der großen Energielieferanten hängt. Ein Umweltminister, dem man offensichtlich nicht gesagt hat, dass das Wort „Umwelt“ hier für Umweltschutz und Nachhaltigkeit steht. Auf der anderen Seite ein Ex-Kanzler, der als Atomlobbyist arbeitet. EU Abgeordnete, die nur in die eigene Geldtasche arbeiten …\nDer durchschnittliche Wähler ist zwar sehr vergesslich und lässt sich oft durch kleine Wahlzuckerl fangen. Aber gerade Unfälle wie in Japan rütteln die Bevölkerung wach, und werden diese scheinheilige und kurzsichtige Politik auch abstrafen.\nIch halte eine moderate Kürzung (um 10%) für sinnvoll, wenn dadurch die Deckelung aufgehoben werden kann und somit ein breiterer Ausbau von PV-Anlagen möglich wird. Aber 30% – dass würde ja bedeuten, die Förderungen vorher, wären ja völlig ungerechtfertigt gewesen?!\nDa auch Politiker Kinder und Enkelkinder haben, müsste ja auch hier allmählich die Vernunft Einzug halten.\nIch appelliere an Sie, dass Sie sich für eine Wende in unserer Energiepolitik stark machen, damit wir wieder zu einem „Energiemusterland“ werden und nicht als „Schlusslicht“ dastehen.\nSehr geehrter Herr Kronberger,\nich halte den Vorschlag des 30% Abschlags für eine Augenauswischerei und nur aus der Sicht eines konservativ denkenden Wirtschafters verständlich. Man sieht hier nach wie vor den Machteinfluss des Verbunds mit der höchstinnovativen und alleslösenden Wasserkraft.\nIch verstehe natürlich das Problem eines Energieversorgers und Netzbetreibers, der mit Technologien wie Solar und Wind aufgrund des unvorhersehbaren Aufkommens zu kämpfen hat und als einzige Maßnahme neben dem Ausbau der Netze das Ökostromgesetz boykottiert. Der lösungsorientiertere Weg wäre sich Gedanken zu machen, wie kann ich dem Problem der fluktuierenden Energiegewinnung entgegenwirken – die Lösung heißt neben dezentralen Einspeisern auch dezentrale Speicher! Dies gilt es mit jeder geförderten Anlage zu koppeln. Damit können, je nach Speicherkapazität zumindest die ungewollten Spitzen geglättet werden. Man könnte jetzt kontern und darauf hinweisen, dass es so wahnsinnig schwierig sei Strom zu speichern – ja, aber es ist durchaus möglich, und sogar wirtschaftlich! Ein Berechnungsmodell zur privaten Nutzung einer PV-Anlage (bis 5 kWp) mit einer Speicherlösung zur Überbrückung des Stombedarfs in der Nacht hat gezeigt, dass sich die Mehrkosten für die Speicherlösung (inkl. Austausch der Akkus alle 5 Jahre, auf 25 Jahre gerechnet) kompensieren mit den Ersparnissen durch den höheren Selbstverbrauch (Annahme 90%). Und das ist ja das Ziel jedes Kunden, das Gefühl zu haben autark zu sein.\nAus technischer Sicht ist das relativ einfach zu regeln und mittlerweile ist auch ein Wechselrichter am Markt, der diese Lösung bereits beinhaltet.\nEinen weiteren Einwand muss ich zur Terminwahl des KLIEN stellen. Jetzt hatten sich alle daran gewöhnt, dass die Einreichung irgendwann im August stattfindet, aber selbst hier kann man mit nichts rechnen. Die wenigsten Kunden haben für heuer jetzt schon Angebote und ich befürchte, dass das Förderkontingent dadurch unausgeschöpft bleibt – ist aber nur ein Vermutung und Skepsis meinerseits…\nIng. Klemens Neubauer\nProjektleiter – Innovation und Entwicklung Solar\nS.g. Herr Kronberger!\nSo kann man auch Förderungen vergeben um der Öffentlichkeit einen kurzen Augenblick zu vermittel.\nDas es Herrn Mitterlehner ein Anliegen ist Ökostrom sei in Österreich willkommen.\nNach näherer Betrachtung ist es leider Gottes ein wiederholter Versuch Förderungswerbern um Ihr Recht zu betrügen!\nWenn ein Teil der Strafen zu Kioto Verfehlungen an Förderungsmittel ausgegeben würden.\nWäre jeder Förderungseuro wahrscheinlich 2 Euro in der Staatskasse Wert! (Umsatzsteuer, Lohnsteuer, Autobahnmaut, Einkommensteuer, Körperschaftssteuer, Müllabfuhr, Kommunalsteuer, Wasser und Kanalgebühren, Kapitalertragssteuer, Kest, Kraftfahrzeugsteuer, Mineralölsteuer, …. Zumindest eine sehr lange Liste die der Staat als Einkommen bekommen würde wenn er Förderungen vergibt!\nKern Andreas – Geschäftsführer Elektro Kern GmbH\nseit drei Jahre bin ich nun unter anderem zuständig für den österreichischen Photovoltaikmarkt und auch für den Erfolg unserer Partner vor Ort.\nAllmählich weicht mein anfängliches Gefühl von Mitleid, für den umweltbewussten Nachbarn, wegen zögerlicher Unterstützung seitens der Politik nun mehr dem Gefühl von Unverständnis und Ärger.\nAls Deutscher wundere ich mich zu oft über die Politiker in meinem Lande, doch so offen wortbrüchig wie es die derzeitige Politik dieses Wirtschaftsminister in Person von Herr Mitterlehner ist sucht seinesgleichen.\nDer Bürger in meinem geliebten Nachbarland wird so schamlos ausgebeutet über eine Ökoabgabe das man Rot werden müßte. Die Gelder landen anschließend zweckentfremdet in irgendeinem Haushaltsloch, im Bau von Schneekanonen oder weiß der Teufel wo.\nDa ist man fast sprachlos …\nMit den besten Wünschen zur baldigen Abwahl,\nDipl. – Ing.oec. Matthias Beck – Sales, Central & Eastern Europe – SMA\nIch hab das gestern schon im Kleingedruckten der „Jubelmeldung“ entdeckt. Einfach unfassbar ………… es wird suggeriert, alles getan zu haben um PV endlich auch bei uns „anständig“ zu unterstützen, und dabei wird alles unternommen, um ja keine unabhängige, private Stromproduktion wirtschaftlich zu ermöglichen. Bravo!!! …… so ist uns das Schlusslicht noch lange sicher.\nEridian – Bio-Pferdehof\nder Photovoltaikverband Austria hat seine Mitglieder über den Entwurf des neuen Ökostromgesetzes informiert.\nGrundsätzlich begrüße ich, dass jene, die einen Antrag bis zum 31.12.2010 gestellt haben, bevorzugt behandelt werden um endlich die langen Wartezeiten zu verkürzen, jedoch nicht mit einem Abschlag von 30%!\nUm eine tarifgeförderte Anlage zu errichten muss sowieso schon sehr viel „Liebe“ für die Photovoltaik im Spiel sein, wenn das Ganze dann noch mit einem Abschlag von 30% ist, rechnet sich das einfach nicht!\nWo bleibt die Wertschöpfung wenn wir als PV-Installateure dann gezwungen sind Module und Wechselricher aus Asien zu montieren weil die viel günstiger sind als zum Beispiel ein österreichisches Produkt?\nDas kann es nicht sein! Hier werden schon wieder nur Großkonzerne bevorzugt, die einfach andere Preise machen können als ein „kleiner“ österreichischer Betrieb!\nEs sollte aber auch in Ihrem Interesse als Wirtschaftsminister sein, das Arbeitsplätze in der Region bleiben.\nIch hoffe Ihnen einen Anstoß geben zu können um endlich ein vernünftiges Ökostrom zu machen!\nMarkus Unger- Elektrotechnik Unger\nIn welche Hände will man die Erzeugung von Alternativenergie legen?\nDie Bereitschaft einer breiten Bevölkerungsschicht in alternative Energie zu investieren, ist da. Das zeigt auch die lange Warteliste bei der Einreichungsstelle der OEMAG.\nVon einer effizienten Investition in eine 5-20 kWp Photovoltaikanlage (an oder auf einem Gebäude) kann bei der geplanten 30%igen Kürzung des Einspeisetarifs nicht die Rede sein.\nBei Anschaffungskosten einer 10 kW Anlage von derzeit ca. 35.000,-Euro (bei PV Modulen aus Österreich und nicht mit eingerechneten Wartungs- und Versicherungskosten) mit einem Einspeisetarif von 26,6 Cent/kWh, würde das Finanzamt von einer Liebhaberei sprechen (derartige Verfahren sind derzeit beim Finanzamt anhängig)\nDie Förderansuchen auf eine Tarifförderung wurden mit einem auf 13 Jahre festgelegten Fördersatz von 38 Cent/kWh gestellt. Warum soll das gerade jetzt, wo bei der derzeitigen Atomkatastrophe so rasch wie möglich auf alternative Energiequellen umgestellt werden muss, geändert werden?\nDie Materialkosten sind im letzten Jahr gesunken aber nicht um 30% deshalb ist auch die geforderte Einspeisetarifsenkung nicht gerechtfertigt und macht Investitionen in eine Photovoltaikanlage unrentabel.\nUnrealistische Förderungen wie z.B. für eine Freistehende Photovoltaikanlage über 20 kWp mit einem Einspeisetarif von 17,5 Cent sollten lieber gleich gestrichen werden, denn mit diesem Tarif ist eine Investition ohnehin unrentabel.\nDie aktuelle Lage betreffend Atomstrom zeigt, würde man die Folgekosten und die Kosten für die Endlagerung des Abfalls in den Strompreis mit einrechnen, dass es ein unweigerliches Aus für Atomstrom geben muss. Die Zukunft der Energieerzeugung liegt in alternativen Energiequellen. Ein Teil der Energieerzeugung kann in die Hände der Bevölkerung gelegt werden und hierfür ist die Stromerzeugung mit Photovoltaiktechnik besonders gut geeignet, da bei dieser Technik ein Großteil der Bevölkerung aktiv daran teilnehmen kann.\nDer Bürger, sprich der Staat, soll Zahlungen für bankrotte Banken und Staaten, für korrupte Führungskräfte und fehlgesteuerte Politiker übernehmen. Ganz zu schweigen wer die Folgen von Atomkraftwerks Unfällen zu tragen hat. Will die Bevölkerung ihre Energieversorgung selbst in die Hand nehmen, werden die Unterstützungen auf ein Minimum gekürzt.\nIch habe vor 21 Jahren ein Installationsunternehmen mit den Schwerpunkten Thermische Solarenergie, Biomasseheizungen und Photovoltaik gegründet. Für die Forcierung von Alternativenergie sind Förderungen sehr wichtig, aber es muss gleichzeitig auch das Energiebewusstsein der Bevölkerung durch ein dementsprechendes Steuersystem gelenkt werden. Schlecht angepasste und stark schwankende Tariffördersätze und Direktförderungen sind nicht geeignet dauerhafte Arbeitsplätze zu schaffen und das Energiebewusstsein der Bevölkerung zu ändern.\nDie Politik ist gefordert die Weichen endlich richtig zu stellen – nämlich zugunsten der Bevölkerung!\nPolitiker werden von der Bevölkerung gewählt und sollen für die Bevölkerung regieren und nicht Marionetten der Wirtschaft und Lobbyisten sein.\nEmil Blaim – Der Solar- & Pelletsprofi\nS. g. Hr. Kronberger !\nIch finde dies als schweren Rückschritt, auf dem Rücken der PV Anlagenbauer – überhaupt bei den Kleinanlagen unter 20 kWp wo auch hier in Österreich keine Superpreise erzielt werden können, solch eine Preisreduktion hinzunehmen. Kein Anlagenbauer kann dies Kostendeckend realisieren.\nHier wird wieder der Eigenbau und Pfusch gefördert. Elektrobetriebe haben hier keine Chance bzw. die sogenannten Green Jobs.\nDiese Reduktion ist nur dann teilweise gerechtfertigt, wenn der Förderzeitraum von 13 Jahre auf 20 Jahre wie in DE verlängert wird.\nEin kW-Preis bei 20 Jahren wäre für die kleinen Anlagen 32 Cent und für die Großen 29 Cent in einem Rahmen.\nNoch dazu, wo die Fossilen, Atomaren Klimaauswirkungen abzusehen sind und nirgends noch Kosten enthalten sind, um das ganze überhaupt zu reparieren was der Mensch der Natur schon angetan hat.\nZumindest ist mit dem vorliegenden Entwurf kein PV-Boom erreichbar.\nRanftl Andreas – Zimmermeister\nOptimal, dann ist die PV-Anlage zumindest nicht mehr wirtschaftlich, und PV stirbt in Österreich. Ein Hoch der Atomkraft. Bin mir sicher unser Wirtschaftsminister wird von ganz besonders guten Leuten beraten.\nIch glaube nicht, dass er weis, was er sagt. Währe interessant ob er selber eine PV-Anlage hat.\nEs lebe mein Arbeitsplatz.\nGerald Rohrweck – Hörmann Interstall GmbH & Co.KG\nSehr geehrter Herr Wirtschaftsminister Mitterlehner!\nwie ich von unserer Interessensvertertung PV Austria am 25.03.2011 informiert wurde, sollen mit dem aktuellen Vorschlag zum Entwurf des Ökostromgesetzes alle jene bevorzugt werden, die einen Abschlag von 30% in Kauf nehmen, das, sg. Hr. Bundesminister ist eine Ungleichbehandlung der Förderungswerber, da die Förderungsrichtlinien im bisherigen Ökostromgesetz andere waren. Somit werden wieder nur Besserverdiener bevorzugt, und die breite Masse der „Häuselbauer“ bleibt auch diesmal auf der Strecke.\nDiese Entscheidung, sollte sie kommen, wird zur Folge haben das der Österreichische Photovoltaikmarkt und somit die Erzeugung sauberer Energie noch weiter einbrechen wird.\nDas Gejammere der staatlichen Stromerzeuger über eine „gefährdete Versorgungssicherheit ohne neue Kraftwerke“ wird dadurch auch nicht weniger werden.\nScheinbar muss eine Branche die in Österreich am Ökostrommarkt zum Zug kommen will einen Lobbyisten wie unseren ehemaligen Kanzler, Hr. Gusenbauer im Falle der Windenergie beschäftigen und schon werden, wie vor ca. 2 Jahren vermehrt Fördermittel dorthin umgeleitet.\nEs ist für die Österreichischen Staatsbürgen nicht nachvollziehbar warum für die Rettung diverser Banken aus dem selbsverschuldeten Dilemma kurzfristig Milliardenbeträge lockergemacht werden, die letzlich von uns allen zurückgezahlt werden müssen , für sinnvolle Förderungen erneuerbare Energie aber kein, oder nur wenig Geld vorhanden ist, das jetzt noch weiter gekürzt werden soll.\nWie uns die tragischen Vorfälle in Japan zeigen ist die Zeit jetzt reif für eine Trendwende in der Stromerzeugung, und wie uns die aktuellen Wahlen im Falle der CDU in Deutschland zeigen auch in der Politik, solange noch Zeit dazu ist, denn das anstecken von grünen Zweiglein an den schwarzen Hut kurz vor den Wahlen ist schon dort gründlich „in die Hose gegangen“ !\nDas wollen wir Wirtschaftstreibende doch alle nicht, oder . . .\nMit den Besten Grüssen aus Oberösterreich\nSilvia Zmelik – ÖKOENERGIESYSTEME- WASSERTECHNIK – HANDEL U. PLANUNG\nwir sind ein junges, kleines aber relativ schnell wachsendes Unternehmen, dass sich auf den Sektor Photovoltaik spezialisiert hat. Wir beschäftigen uns mit PV seit 2003 – leben können wir aber erst seit 2009 davon. Wir haben heuer die Umgründung vom Einzelunternehmen zur GmbH gemacht und einen Mitarbeiter aufgenommen. Brauchen würden wir aber eigentlich mindestens 2 – da aber die Fördersituation so unzuverlässig ist, haben wir nicht den Mut noch einen aufzunehmen. Im Jahr 2010 hat unser Unternehmen einen Netto-Umsatz von 1,5 Mio erwirtschaftet. Da die Förderungen im Ausland die Modulpreise ziemlich hochhalten, würde Ihre Novellierung für uns ein herber Rückschlag sein. Ich will jetzt gar nicht die positiven Effekte alle aufzählen – denn Sie wissen sehr genau dass Österreich von den Förderungen wieder profitiert – das ist ja kein rausgeworfenes Geld!\nWir hoffen sehr, dass Sie sich diese Novellierung nochmals durch den Kopf gehen lassen.\nSilvia Hubmann, GF und Manfred Stani, GF – STANILUX GmbH\nIch bin als Anlagenbetreiber und Errichter der Meinung, dass die Senkung der Einspeisevergütungen bei der PV schon längst überfällig war und das diese Reduktion sich positiv auf die Anlagenpreise auswirken wird.\nPeter Kreimel – Solarpeter\nSehr geehrter Hr. Wirtschaftsminister!\nIch wende mich an Sie, weil es die Dringlichkeit der Situation erfordert.\nIch bin Abteilungsleiter in einem österreichischen Betrieb mit ca. 100 Mitarbeitern. (Das sind mehr als 90 Familieneinkommen in unserer Region Mostviertel)\nIm Zuge Ihrer so genannten Wirtschaftskrise, welche ich Banken – bzw. Industriesanierungskrise nennen möchte, gingen viele Arbeitsplätze verloren. (auch mein damaliger VOEST Technikerarbeitsplatz existiert nun nicht mehr …)\nAus dieser Situation heraus gelang es uns, in dem seit 50 Jahren bestehenden Unternehmen, 2 neue Geschäftsfelder aufzubauen. Seit 2009 gibt es nun bei uns die Abteilungen Photovoltaik und Biogas bei Hörmann Interstall.\nDie Photovoltaikabteilung hat (hatte) bis zum Jahreswechsel 2009/2010 einen Mitarbeiterstand von 20 Personen. Das waren 19 Familieneinkommen + 1 Lehrling! Es war ein harter und kostspieliger Aufbauprozess .Wir haben kräftig investiert!\nEs wurden 6 Firmenfahrzeuge gekauft;\nMan hat ein neues Bürogebäude für 7 hochwertige Technikerarbeitsplätze gebaut;\nWir haben Werkzeug und Betriebsmittel für mehr als 200.000€ angeschafft;\nEin neues Lager samt Lagerarbeiter wurde aufgebaut;\nJeder Euro, welcher eingenommen wurde, wurde sofort investiert bzw.\nhaben wir damit unzählige Kundenprojekte geplant.\nWir haben für unsere Kunden ca. 20MWp an Photovoltaikprojekten geplant, bei den jeweiligen Behörden der Bundesländer verhandelt, und dafür auch die Genehmigungen erhalten. Jetzt stehen diese bis 2024 bei der Ömag an. Das ist eine staatliche Ressourcenvernichtung!\nIn der Hoffnung, dass auch in Österreich die nicht aufhaltbare Energiewende einsetzen wird, haben wir viele Hürden und Risiko auf uns genommen.\nImmer wieder haben Sie erwähnt, die Deckelung für Photovoltaikprojekte aufzuheben und die Hoffnung genährt.\nIch erlaube mir Sie als Minister zu zitieren: Ihre Worte sinngemäß wiedergegeben:\n„Wenn der Bürger bereit ist, etwas höhere Stromkosten in Kauf zu nehmen und man Photovoltaik will, werden wir in Erwägung ziehen die Deckelung aufzuheben um den Rückstau abzubauen“\nIch saß in der 2. Reihe des Marmorsaales,- ich habe das selbst gehört! Noch öfter, habe ich in Radio, Fernsehen und Presse Ihre Bereitschaft vernommen, die Deckelung bei Photovoltaikprojekten abzuschaffen, um einen weiteren Ausbau zu forcieren.\nNun präsentieren Sie medial sehr wirksam einen Entwurf der Ökostromnovelle welcher hinter schönen Worten (sie betreiben hier keine Wahlwerbung) eine Menge Verhinderungsgründe für erneuerbaren Strom enthält.\nDiese Novelle wird das Wachstum von Ökostrom und somit auch unserer Arbeitsplätze im Keim ersticken. Diese Novelle ist das endgültige Ende eines ohnehin schon von Vernichtungsgründen geprägten Ökostromverhinderungsgesetzes.\nIm Namen meiner (noch -) Mitarbeiter fordere ich Sie als Wirtschaftsminister auf:\nAgieren Sie als Wirtschaftsminister für alle Österreicher! (Sie sind weder explizit Industrieminister noch Minister der etablierten E- Wirtschaft) Sie wurden vom Volk gewählt für uns zu arbeiten. Es hat sie weder die Industrieellenvereinigung, der Verband der E- Wirtschaft, die e-control oder die OMV gewählt.\nSchaffen Sie Rahmenbedingungen damit wir die Arbeitsplätze der Zukunft schaffen und erhalten können und auch die „stark mittelstandslastigen“ Steuern an die Allgemeinheit abliefern können.\nEs sind klar die nachhaltigen Klein- und Mittelbetriebe welche unser System finanzieren. Ich wüsste nicht, was die e-control dahingehend leistet?\nStellen Sie Weichen in der Energiepolitik,- welche über Ihre Legislaturperiode hinaus eine nachhaltige Energieversorgung für Österreich sicherstellen! (Nehmen Sie Ihren Auftrag (unseren Auftrag – auch meinen) ernst und handeln Sie dementsprechend!)\nImmerwährendes Wachstum für unsere weitere Wohlstandssicherung wird es aufgrund der begrenzten Ressourcen aller Art nicht spielen. Sichern wir unseren Wohlstand durch absolute Energieunabhängigkeit Österreichs. Nur durch diese Unabhängigkeit werden wir langfristig einigermaßen gut und sicher leben können! Kaum ein Land der Welt hat es aufgrund der natürlich vorhandenen Möglichkeiten leichter als Österreich.\nHören Sie nicht länger auf die falschen Propheten aus der etablierten E – Wirtschaft und anderer Besitzstandswahrer eines alten Systems. Lobbyisten der e – control welche von der Netzebene 7 bezahlt werden und für die Netzebenen 1-3 arbeiten und denen „billigen“ Strom sowie gute Absatzmärkte beschaffen, sind ungeeignet neue Konzepte zu erstellen. Sie machen hier permanent den „Bock zum Gärtner“. Fragen Sie fünfmal den Verbund, die OMV und die e- control – und Sie werden fünfmal eine komplette Vernichtung von dezentralem erneuerbarem Strom bewerkstelligen.\nAlle Bemühungen im Bereich Energieeinsparung vorausgesetzt, ist es unumgänglich jetzt endlich die Erneuerbaren voranzubringen. Wir Österreicher können es uns nicht länger leisten diese Chance zu verpassen.\nNehmen Sie Ihren Auftrag ernst. Wir Österreicher sind wohlstandsträge und Raunzen gerne, während ein System es sich im verborgenen richtet. (BROT UND SPIELE – TAKTIK in der Wohlstandsgesellschaft) Seien Sie sicher, irgendwann wird die breite Masse aufwachen und zukunftsschädigende Politik abwählen. Tarnen und Täuschen geht eine Zeit lang ganz gut,- die Menschen wollen die Wahrheit wissen und hören. Der Wecker hat soeben in einigen Ländern Deutschlands geläutet. In Japan ist der Wecker 4 mal explodiert.\nMit dem Wegfall der PV Förderung in Niederösterreich zum Jahreswechsel waren wir gezwungen erste Kündigungen auszusprechen um wirtschaftlich am Leben zu bleiben.\nVon 20 Mitarbeitern mussten bereits 4 gekündigt werden.\nDie restlichen Mitarbeiter haben wir bis jetzt mit Einsätzen im Ausland über Wasser gehalten.\nDauerhaft brauchen wir endlich einen Heimmarkt!\nWir können aufgrund der großen Entfernung nach Italien, Deutschland, Tschechien usw. wirtschaftlich so nicht bestehen.\nZu den 4 bereits gekündigten Mitarbeitern werden 10 weitere kommen.\nSie haben somit von 20 Arbeitsplätzen ganze 14 vernichtet und die stehen dann beim AMS\nähnlich lange wie unsere Anträge bei der Ömag. Ist das der Wunsch des Wirtschaftsministers?\nXXX (ehemaliger Lagerarbeiter)\nXXX (ehemaliger Monteur)\nDiese Mitarbeiter hoffen noch auf Ihren Wirtschaftsminister:\nXXX (Lehrling Bürokauffrau)\nXXX (Elektromeister, zertifizierter PV Techniker)\nXXX (Abteilungsleiter, zertifizierter PV Techniker)\nXXX (Elektromeister, PV-Aussendienst Steiermark)\nXXX (Mechatroniker, PV-Aussendienst Oberösterreich/Salzburg)\nXXX (Elektriker, PV-Aussendienst Niederösterreich)\nIm Klartext: – Sie haben jetzt die Wahl:\nFällt der Deckel für PV bzw. gibt es vertretbare Rahmenbedingungen, verspreche ich Ihnen bis 2012 mindestens 10 neue nachhaltige Arbeitsplätze mit Familieneinkommen. Ich gebe ihnen Arbeit, welche in der Industrie keine mehr haben und jetzt beim AMS Ihr Dasein fristen.\nWir lösen Investitionen aus und bringen gleichzeitig die Energiewende voran.\nBetreiben Sie Ihre Ökostrompolitik so weiter wie bisher, treiben Sie uns und eine ganze Branche in den Ruin. Umso schwerer wiegt es wenn man zeitgleich zusieht, wie weltweit erfolgreich in dieser Branche gearbeitet wird.\nWir erwarten Ihre Rückantwort,- Sie sind unser Wirtschaftsminister und wurden von uns gewählt.\nSagen Sie es jedem meiner Mitarbeiter persönlich ins Gesicht während ich Ihn kündigen muss.\nDein Arbeitsplatz ist mir nichts Wert, weil….\n… die oben genannten Kräfte lieber Gaskraftwerke bauen,\n… die letzten paar Euro Gewinn aus abgeschriebenen Kohlekraftwerken rausgelutscht werden müssen,\n… am Zertifikatshandel (heiße Luft) sich eine goldene Nase verdienen lässt,\n… wir als Europas größte Atomstromwaschmaschine gut verdienen,\n… wir lieber 1000km sinnlose Gasleitung verlegen damit unsere Abhängigkeit nur ja nicht sinkt,\n… Energiekonzerne Rekordergebnisse erzielen während man die Zukunft von meinem 2 jährigen Sohn verbaut,\n… wir es nicht Not haben,- wir haben ja schon abgeschriebene Wasserkraftwerke mit maximalen Gewinnen,\n… weil mir meine falschen Experten (Lobbyisten) nur gesagt haben was PV nicht kann,\n… mir die Energieunabhängigkeit völlig egal ist,\n… eine langfristige richtungweisende Entscheidung für mein Stammklientel nicht ganz optimal ist,\n… weil wir die Entwicklungsarbeit grade mal lieber die anderen Länder stemmen lassen, –\nwenn dann alles perfekt ist machen das unsere Konzerne ohnehin auch,\n… es momentan ein besseres Geschäft ist am Ast worauf man sitzt ein wenig zu sägen, –\nvon diesen süßen Sägespänen leben einige ganz fett,\n… weil Energie nicht in die Hand von Privatpersonen, Landwirten und Pensionisten gehört,-\nund das erst dann sein darf, wenn es eine Sonnensteuer gibt.\nSehen sie Ihm in die Augen Herr Minister, – wenn die Frage auftaucht was er oder sie jetzt machen soll. Was sagt man einem jungen Familienvater mit kleinen Kindern, der ein Haus gebaut hat, die Rückzahlungen\nfür das Wohnbaudarlehen warten und man einen sehr guten Arbeitsplatz vor der Haustüre hatte?\nDieser junge Mann konnte aus Sonne Strom machen,- aber er kann jetzt seine Familie nicht ernähren.\nTausende können am Handel mit heißer dreckiger Luft (CO2) Millionen verdienen,- sie auch?\nSieht so Ihr Plan für unsere Zukunft aus?\nGeorg Hahn – Hörmann Interstall GmbH & Co. KG\nSehr verehrter Hr. Kronberger\nAn und für sich kann ich dieser Vorgehensweise von BM Mitterlehner schon was abgewinnen, nur die 30% Kürzung ist nicht akzeptabel – für mich ein realistischer Werte wäre eine Kürzung von 10 %.\nIng. Mag.(FH) Rainer Gruber –Geschäftsführer – PEW Technik + Service GmbH\ndie Strategie unserer Bundesregierung ist nicht nachvollziehbar.\nIch schlage vor, dass praxisorientierte Energietechniker bzw. Experten, welche die technische Umsetzung von sogenannten Smart Grids in Europa real durchführen bzw. durchführen sollen, diesen Entwurf reviewen!\nPV-Anlagen sollen zukünftig Spitzenlast in Smart Grids abdecken, bei der Errichtung von PV-Anlagen auf Freiflächen über 20kWp werden lt. Gesetzesentwurf 17,5 Cent/kWh als Einspeisetarif verrechnet.\nDie Betreiber von AKWs werden sich freuen, mit dieser Strategie wird es keinesfalls einen Ausstieg aus der Kernenergie in Europa geben!\nDI Wolfgang Brandl – WBET\nEs ist wirklich nicht einzusehen diese Raubrittermethoden zu akzeptieren. Die zuständigen Herrn haben wohl die Ereignisse in Japan verschlafen. Ist wieder typisch für unsere Volkszertreter, die beweisen wieder Rückgrat wie eine NACKTSCHNECKE. Iich bin keinesfalls gewillt diese Änderung zu akzeptieren, und Bitte Sie möglichst vehement dagegen zu Protestieren.\nPermoser Christian – Elektro Permoser\neine Bevorzugung von Kunden, welche freiwillig auf 30% der Tarifförderung verzichten würde für mich bedeuten, das ich die falsche Ware eingekauft habe und dringend eine Billigware organisieren muß. Ich weiß nicht ob das meine Firma aushält!\nHolleis Georg Rudolf – Holleis – Großhandel für Solar- und PVAnlagen\nich halte den Vorschlag des 30% Abschlags für eine Augenauswischerei und die Förderung ist völlig unzureichend. Auch hier sieht man, dass sich der Machteinfluss des Verbundes durchgesetzt hat.\nDie Förderhöhe für Photovoltaik ist damit jetzt unter dem Level von Deutschland obwohl die aktuellen Kosten noch mindestens 20% über den Kosten in Deutschland sind! Ich habe eine 10 kWp-Anlage geplant und werde sie wahrscheinlich jetzt nicht machen. Mein ÖMAG-Antrag wurde mit einer Zahl von über 800 gereiht und seither habe ich seit einem halben Jahr nichts mehr gehört!!!\nSo kann man sicher sein, dass der weitere Ausbau von erneuerbarer Energie auf dem scheinbar gewünscht niedrigen Level bleibt!!\nSehr geehrter Herr Kronberger, liebe Interessenvertretung!\nIch erlaube mir, meiner Meinung durchaus Raum zu geben, dass die Förderung mit 30% Reduktion sehrwohl gerechtfertigt und marktkonform ist.\nWir bauen dzt eine 10 kWp Anlage um ca. 32.000,- (inkl. Ust). Die Förderhöhe empfinde ich persönlich angemessen.\nNatürlich wäre ein Fördermodell mit finanziellen Gewinnen interessanter, aber warum sollen einige Große, welche diese Finanzgewinne im Auge haben, (EVN, ENERGIE AG, VERBUND, ….) diese auf Kosten der Allgemeinheit lukrieren.\nEin privater Betreiber baut mit dieser Förderung sofort, weil hier nicht nur finanzielle, sondern auch ideeelle Motive, vorhanden sind.\nWenn wir dafür die Deckelung wegbekommen (wenn möglich ganz!) dann bitte sofort!!!\nIch möchte mich persönlich, aber für das ausgezeichnete „Lobbying“ (darf man das heute noch positiv verwenden?) bedanken!!!!\nIng. Werner Kiselka – Umwelttechnik GmbH\nSeit zweieinhalb Jahren beschäftige ich mich intensiv mit dem Thema PV, organisiere Einkaufsgemeinschaften und Infoveranstaltungen.\nDie österreichische Förderlandschaft, zum einen „Stop and Go“ beim Klimafonds, zum anderen „Wait“ bei der OeMAG, verursacht selbst vergleichsweise höhere Investitionskosten durch ständig neu angelernte Fachkräfte, die zu Weihnachten wieder gekündigt werden, viel bürokratischen Aufwand.\nJe nachdem welche Renditevorstellungen man hat, kann man nun sagen eine 30 %ige Absenkung sei zuviel oder zuwenig. Ich persönlich würde diese Absenkung jedoch akzeptieren, bei:\nWEGFALL der Deckelung\nKlarer VORRANG für Ökostrom im Netz\nSTEUERBEFREIUNG: Wegfall der Mehrwertsteuer auf die Investitionskosten, Wegfall einer etwaigen Einkommenssteuer auf die PV – Erträge\nTARIFFÖRDERUNG auch für kleine Anlagen unter 5 kWp (Investförderung hält nur die Preise hoch!)\nDI Klaus Unterhuber\nIch persönlich kann die politische Kaste und deren Handlanger (Lobbyisten oder wie man sie auch immer bezeichnet) kaum mehr ertragen.\nAuf sachlicher Ebene ist mein Vroschlag, dass Sie die 30 % (vielleicht gehen 20 oder 25 % auf 20 Jahre oder ähnlich) verhandeln und auch für die Zukunft eine Regelung erreichen, die den PV-Strom in Österreich ermöglicht.\nwie stellen Sie sich vor, dass Betriebe wie wir es sind in Österreich überleben sollen?\nAnstatt mehr Fördergelder in Photovoltaik zu investieren werden Millionen veruntreut und für unsinnige Projekte zur Verfügung gestellt.\nIch ersuche Sie um Aufhebung der Deckelung von 2,1 Mio. Budget für Photovoltaik und belassen Sie den Einspeisetarif dabei wie er im Ökostromgesetz 2011 festgelegt wurde.\nSenken Sie ihn nicht um 30% !!!!\nStellen Sie die Summe von 21 Mio. plus die versprochenen 43% für erneuerbare Energie gesamt zur Verfügung und unterteilen Sie nicht in Photovoltaik (2,1 Mio.) und übrige Ökostromanlagen (18,9 Mio.) !!!\nUm die Kioto-Ziele zu erreichen bezahlen wir lieber für CO2 Zertifikate aus dem Ausland, anstatt Photovoltaik in Österreich wie z.B. in Deutschland zu fördern!!!\nWussten Sie, dass mit der Sonnenenergie, die an einem einzigen Tag die Erde erreicht, der gesamte Energiebedarf der Menschheit 180 Jahre lang gedeckt werden kann? In einer Zahl ausgedrückt, schickt die Sonne täglich 960 Billionen kW Energie zur Erde. Und die können wir kostenlos für die Stromerzeugung nutzen!\nMathias Dorfer- Geschäftsführer PV Line\nIch interessiere mich nun schon seit längerem für eine PV-Anlage und verfolge schon seit mehreren Wirtschaftsministern die politische Haltung dazu. Viele meiner Vorredner haben es bereits angedeutet: Die schwarzen Wirtschaftsminister agieren hier als Lobbyisten der Großkonzerne. Die Kompetenzen eines Umweltministers hier sind mir schleierhaft. Es macht gar nichts zig-Millionen in CO2 Zertifikate ins Ausland zu verschieben, aber sinnvolle Investitionen im Inland werden blockiert. Völlig unverständlich. Ebenso sinnfrei scheint mir diese Sache mit den Deckelungen zu sein. Reine Blockadepolitik. Nun auch noch die Tarife kürzen ist typisch, wundert mich gar nicht.\nDie reine Frechheit finde ich die Vergabemodalitäten der Klien-Förderung. „First come-first serve“ – warum nicht gleich in einer Arena darum kämpfen lassen? Auch heuer werde ich es wieder versuchen, aber wahrscheinlich auch heuer wieder nicht berücksichtigt werden.\nDas ganze Thema ist leider zum Abgewöhnen.\nTrotzdem habe ich mir vorgenommen, in eine Anlage zu investieren. Ich bin meinen Nachkommen verpflichtet, Nutznieser ist halt leider auch diese unsägliche Politik.\nEs tut schon verdammt weh was bei uns derzeit wieder abgeht. Ich verstehe nicht, was global noch passieren muss, damit ein ernsthaftes Umdenken stattfindet.\nMag. Christian Metschina – Referent – Energie und Biomasse\nGuten Tag Herr Mitterlehner!\nAls Angestellter bei einer Firma wo Photovoltaik eine Zukunftsorientierte Abteilung ist, möchte ich mich zu der Ökostrom-Novelle zu Wort melden! Wie Sie uns versprochen haben, wird die Warteliste bei dieser Form heruntergesetzt. Aber meinen Sie nicht dass es auch anders geht? Wenn die Tarife um 30% gesenkt werden, wird es mit Sicherheit so sein, dass 95% der Wartenden Antragsteller Ihre Pläne in den Sand setzen. Und ich kann Ihnen genau schildern warum.\nBei den jetzigen Tarifen (38Cent/kWh bis 20kWp) liegt die Amortisationszeit bei etwa 8 bis 9 Jahren. Wenn die Tarife um 30% gesenkt werden (Das wären dann 26,6Cent/kWh), steigt die Amortisationszeit etwa so hoch, dass sich die PV-Anlage in den 13 Jahren (So lange wie ich die Tarifförderung in Anspruch nehmen darf) abbezahlt hat. Denken Sie dass bei dieser Amortisationszeit die Senkung der Tarifförderung gerechtfertigt ist?\nMeiner Meinung nach (Und sicher vieler anderer auch) sollte es nochmal gut durchdacht werden, ob man nicht bei dieser Tarifsenkung, wenigsten die Laufzeit etwas höher setzen sollte. Denn laut Ihrem Zitat „Selbst diese Tarife liegen immer noch auf dem Niveau in Deutschland, wo die Mittel zuletzt gekürzt worden sind. Wir sind daher überzeugt, dass die Tarife gut angenommen werden“, sagt Mitterlehner“ (Quelle: http://www.bmwfj.gv.at/Presse/AktuellePressemeldungen/Seiten/MitterlehnerÖkostrom) sollte die Laufzeit auf 20 Jahre erhöht werden, wie es auch in Deutschland der Fall ist!\nIn Deutschland liegen nämlich die Tarife bei 28,74 Cent/kWh und die Laufzeit liegt wie ich schon erwähnt habe bei 20 Jahre. Wie wollen Sie da bitte begründet behaupten, dass wir mit der Tarifförderung auf dem Niveau von Deutschland sind? Mit dieser Tarifsenkung wird nur verhindert dass dieses Interessante Thema Photovoltaik unter die breite Maße kommt.\nWenn Sie wirklich daran Interessiert sind, dass die Österreichische Bevölkerung bei dem Thema Erneuerbare Energien mitwirkt, sollten Sie vielleicht alles nochmal überdenken!\nWeiteres sind viele Arbeitsplätze gefährdet (Auch meiner!). Da wir ja gerade erst eine Wirtschaftskrise überstanden haben, würde dann die Arbeitssuche sehr schwer! Es erfordert Zeit und Arbeit eine gute Lösung zu finden, aber ich (Und sicher sehr viele andere) wäre Ihnen sehr Dankbar wenn die Tarifsenkung nicht in Kraft treten würde!\nPatrick Eibenberger – Hörmann Interstall GmbH & Co.KG\nSehr geehrter Hr. Minister Mitterlehner\nSehr geehrter Hr. Kronberger,\nSo wie es jetzt, beim Lesen der Novelle des neuen ÖKOSTROM Gesetzes 2011 den Anschein hat, wird wieder eine Chance vertan, Photovoltaik in Österreich auf den richtigen Weg zu bringen.\nJahrelang mussten sich die Bürger in Österreich in den verschiedenen Bundesländern mit guten (NÖ) bis überhaupt keinen Anlagenförderungen begnügen. Die Probleme mit der Kombinierbarkeit der Landesförderungen mit der Bundesförderung bzw nicht Kombinierbarkeit ist auch der Ausdruck der österreichischen Fördersituation.\nBedingt durch das Atomunglück in Japan, hatte die Ankündigung des neuen ÖKOSTROMGESETZES vorerst Hoffnung für erneuerbare Energie aus Photovoltaik aufkeimen lassen.\nDie Novelle des neuen ÖKOSTROMGESETZES hat jedoch, bedingt durch die Reduzierung der Tarife, diese Hoffnung stark gedämpft. Bitte bedenken Sie, dass diese Reduzierung der Tarife dazu führen wird, dass viele Investitionen in der Photovoltaik nun doch nicht durchgeführt werden.\nGerade jetzt , bedingt durch das Atomunglück in Japan, kommt es bei vielen Menschen endlich zu einem Umdenken in der Energiepolitik und auch zu einem Umdenken bei der eigenen Energieversorgung. Viele Österreich sind bereit in Alternativenergie zu investieren.\nSie als Politiker hätten die Pflicht dafür zu sorgen, dass vernünftige Rahmenbedingungen durch Gesetze geschaffen werden, damit solche Investitionen für den einzelnen Österreicher auch gefördert werden.\nDadurch könnte Österreich im Bereich der Green Jobs sicher weitere Arbeitsplätze schaffen.\nVielleicht, so hoffe ich wird Sie die Opposition bei Zustimmung zu diesem Gesetz doch zu einer Beibehaltung der derzeitigen Tarife drängen, bzw. zwingen Das Umdenken sollte jedoch auch von Ihrer Seite kommen Herr Wirtschaftsminister!!!\nReinhard M. Storch – MHH-Solartechnik Österreich\nSehr geehrter Herr Mitterlehner!\nDie Freude war groß über die Nachricht des Abbaus der Warteliste für PV-Tarifförderanträge.\nDie Kürzung des Tarifes um 30 %, der ja weiterhin nur für 13 Jahre garantiert bleiben soll, hat jedoch der Freude wieder ein abruptes Ende bereitet.\nMeine Firma hat mit 7 Kunden um eine Tarifförderung (meistens 20 KW) angesucht. 4 davon haben mir schon unmissverständlich mitgeteilt, dass die 30 % zum Ende des Projektes führen würden. 2 signalisierten dennoch Interesse, wenn auch gedämpft. 1 konnte noch nicht kontaktiert werden.\nIch ersuche sie diese Ökostromnovelle nochmals zu überdenken, 30 % Tarifreduktion würgt den Großteil der Projekte ab, gibt der jungen PV-Wirtschaft den nächsten Dämpfer und gefährdet Arbeitsplätze.\n10 % Kürzung wären mMn verkraftbar wenn auch (gerade in Zeiten wie diesen) kein positives Signal an die Energiewende, die wir so dringend brauchen.\nIng. Gerhard KRONISTER\nBezieht sich auf Photovoltaikalagen:\nFür unser Unternehmen sind unter anderem folgende Aspekte sehr wichtig:\n1.) Wirtschaftlichkeit einer Unternehmung\n3.) Abbau von Bürokratie\nMit Bedauern lese ich, dass die geplante Novelle des Ökostromgesetzes kaum Nutzen stiftet und erst recht keinen Boom auslösen wird, wie in einer Presseaussendung von Ihnen angekündigt.\nDurch die Reduzierung des Einspeisetarifes um 30% für die „Warteliste“ ist die Wirtschaftlichkeit einer Photovoltaikanlage nicht gegeben.\nEs handelt sich hier um eine einmalige Aktion. Ein langfristiges Konzept zu einer Entwicklung dieser Zukunftsbranche ist beim besten Willen nicht zu erkennen. Wie kann man hier als Unternehmen in Mitarbeiter, Geschäftsausstattung, Schulungen, Maschinen und andere konjunkturfördernden Maßnahmen investieren, wenn man nicht weiß, wie es im nächsten Jahr weitergehen soll?\nBitte beachten Sie, dass bald osteuropäische Arbeitskräfte in Österreich tätig werden dürfen. In der Slowakei gibt es z.B. seit Jahren attraktive Einspeisetarife und die Photovoltaik – Branche mit Ihrem Einzugsgebiet (Bebauer, Anwälte, Finanzierer, Konsumente und und und) hat sich sehr stark und professionell entwickelt. Die Arbeitskräfte dort können doppelt so viel und kosten die Hälfte.\nDa die Ökostromnovelle auch weiterhin keine tiefgreifenden Maßnahmen zur Vereinfachung der Abwicklung vorsieht, werden umso mehr in die Abhängigkeit von Förderungen gedrängt, da die Abwicklungskosten sehr hoch sind. Als Unternehmen und schlussendlich als Konsument muss man sich den Papierkrieg erst einmal leisten können, der hier entsteht.\nZusammengefasst sind unsere drei zu Beginn genannten Forderungen nicht einmal annähernd erfüllt.\nHier fragt man sich, wozu Sie und Ihre Mannschaft sich überhaupt die Zeit genommen haben, um eine Novelle auszuarbeiten. Wieso verschwenden Sie Ihre und unsere Ressourcen mit diesen leeren Ergebnissen? Marketingmaßnahmen kann man auch günstiger haben!\nSimon Niederkircher – R1 Solar GmbH\nIch bin Betreiber einer Photovoltaikanlage mit 5,1 KW/p. Für die Ausbaustufe 2 mit nochmals 5,1 KW/p liegen sämtliche Genehmigungen vor.\nSollte jedoch die Ökostromnovelle in der derzeitigen Vorlage umgesetzt werden, werde ich mein Geld im Ausland investieren.\nIn einigen Jahren werden wir noch immer PV Anlagen verkaufen und montieren, und wenn ich vielleicht mit 75 Jahren in Pension gehen kann, habe ich meinen Beitrag dazu geleistet das Generationen nach mir in einer halbwegs sauberen Umwelt leben können.\nAlleine durch den Ausstieg aus dem Euratom Vertrag, oder die Millionen die vom Bund, dem Verbund und den in Landeshand befindlichen Stromkonzernen nachgeworfen werden, die diese wiederum im Osten in fragwürdige Projekte Investieren, könnten sie sich dadurch, als Familien und Jugendminister auch den Aufschlag auf den Ökostrom, zur Gänze sparen. Diesen Ausgaben wurde nicht lange verhandelt.\nIst ein wenig Kreativität zu viel verlangt?\nZu Ihren Ausführungen über Marktreife. Früher sagten sie dazu „PV ist zu teuer“.\nWie erklären sie die Marktreife eines Atomkraftwerkes?\nWenn es marktreif wäre, würde es auch kein Problem geben es zu versichern, leider gibt es auf unserem Planeten noch keine Versicherung die ein Atomkraftwerk versichert. Das wissen sie ganz genau.\nMeine PV Anlage wurde in meine Versicherungspolizze aufgenommen ohne einen Euro Aufzahlung!\nWeitere unzählige Beispiele erspare ich ihnen.\nAuch Arbeitsplätze könnten sie damit schaffen. Über die Lohnsummensteuer alleine, würde beim Finanzminister die Kasse ausreichend klingeln.\nErst die letzten Wahlen in Deutschland zeigten, das man mit fadenscheinigen Ausreden die Bevölkerung nicht täuschen kann.\nÜberdenken sie ihr bisheriges Vorgehen und legen sie bitte endlich, ein vernünftiges und faires Angebot.\nNeben meiner bereits installierten 5kW Überschuss PV-Anlage habe ich 2010 eine 15 kW Volleinspeis- PV-Anlage zur Förderung beantragt.\nDa nach dem Begutachtungsentwurf des neuen Ökostromgesetzes der Nettotarif von 38 Cent/kWp auf 26,6 Cent/kWp gesenkt würde, werde ich die Anlage sicherlich nicht errichten, da der Betrieb der Anlage völlig unwirtschaftlich wäre.\nEs ist mir völlig unverständlich, in Zeiten wie diesen (weg von der Atomkraft), einen solchen Vorschlag einzubringen.\nDas Geld bleibt in den Töpfen, und der weitere Ausbau im alternativen Energiebereich steht. Stillstand statt Fortschritt.\nIch ersuche Sie daher höflich, den Einspeisetarif für Antragsteller 2010 bei baldiger Fördermöglichkeit nicht zu senken.\nWill man die großen Stromkonzerne oder Kleininvestoren fördern und unterstützen? Ich bin mir sicher, die Antwort darauf wird die nächste Wahl liefern.\nMit der Bitte um eine Stellungnahme verbleibe ich\nIng. Alois Kumpfmüller,\nWerter Herr Minister Dr. Reinhold Mitterlehner!\nIch habe den Ökostromgesetzentwurf gelesen. Ich bin von Ihren Vorschlägen völlig enttäuscht und echt frustriert:\nIch habe vor gehabt, meine 2 Photovoltaik-Anlagen in den nächsten Jahren zu erweitern. Das werde ich – ja kann ich, wenn der Gesetzesvorschlag so kommt, sicherlich nicht tun.\nIch höre und hörte aus Ihren Aussagen in der Öffentlichkeit immer wieder heraus, dass für einen Ausbau der erneuerbaren Energie eintreten. Das scheint nun mit diesem Entwurf nicht mehr der Fall zu sein. In einem kürzlich in „Unser Land“ erschienen Beitrag sind schöne Worte, sonst nichts. Politiker werden an Taten gemessen, spät. bei der nächsten Wahl.\nIhre „bremsende“ Einstellung ist im Entwurf des Gesetzes zu spüren. „Zukunftsweisend“ ist Ihr Vorschlag bei Gott nicht, wie Sie behaupten. Sie wollen nicht „überfördern“, wie Sie meinten, dass dies nicht wie in Deutschland kommt, um nicht später reduzieren zu müssen. Wir müssen überhaupt in Österreich auf ein halbwegs so großes Potential bzw. auf einen Bruchteil der Bayrischen PV-Stromanteile kommen. Da besteht Aufholbedarf. Fahren Sie einmal in OÖ über die Grenze am Inn und Sie sehen den Erfolg: Bayern macht an einem schönen Sonnentag 10 % PV-Strom, Österreich nicht 1%. Ja, ja wir haben viel Wasserkraft, aber teilweise mit verstecktem Atomstrom (Sie wissen schon, in der Nacht und am Wochenende mit billigem Atomstrom die Speicher vollpumpen).\nIch will nicht noch höhere Tarife, mir reichen als Antragsteller 38 Cent/kWh. Schön wären 20 Jahre, aber 13 tun es auch. Da wäre ein Anreiz da, die Anträge 2010 beweisen es, oder?\nDer aktuelle Vorschlag sieht jedoch eine 30%ige Tarifkürzung vor, das ergibt 26,6 Cent/kWh, statt der bisherigen 38 Cent/kWp.\nBekomme ich die 38 Cent, wenn ich auf das Jahr der Reihung warte? Können Sie mir zusagen, dass ich 2019 (dem vorgesehenen Jahr meiner 2. Erweiterung) wirklich noch 38 Cent bekomme?\nIch habe bereits 3 Angebote für eine 10 kWp-Anlagenerweiterung, die für gute Anlagen zwischen € 33.000,- und € 35.100 liegen:\nJetzt rechnen Sie mir einmal vor, wie sich das mit 26,6 Cent/kWh (minus 30% von 38 Cent) ausgehen soll? Ich schaffe es nämlich nicht (bitte um Übermittlung einer Kalkulation, wenn Sie meinen, es geht sich aus!!):\nDas eingesetzte Geld ist nach 13 Jahren nicht einmal wiedergewonnen.\nWir haben in meiner Gegend 900 – 1000 kWh Ertrag je Jahr (allgemeine und persönliche Erfahrungen). Wenn ich nur das günstigste Angebot nehme: 10kWp-Anlage: € 33000 Kosten, gegenüber 9500 kWh jährlicher Stromproduktion, ergibt € 32851 nach 13 Jahren, da ist nicht einmal das eingesetzte Kapital, geschweige denn Zinsen verdient. Was sagen Sie dazu als „wirtschaftlich“ denkender Mensch?\nVon mir können Sie, Herr Minister, nicht soviel Idealismus erwarten, dass ich mit negativer zu erwartender Rendite Geld in die Hand nehme, nur um einen Beitrag zu erneuerbarer Energie zu leisten. Ich habe schon fast € 60000 für drei 5 kWp-anlagen ausgegeben. Ein Paar Cent dürfen wohl auch mir bleiben, wenn ich noch weiter investiere und Arbeitsplätze sichere. Mit 38 Cent wäre dies der Fall. Mit stärkerem Sinken der Anlagenpreise wird es wohl kurzfristig vorbei sein, wie Fachleute meinen. In vielen Ländern setzt man auf Sonnenstrom, nur in Österreich nicht, und das belebt den Markt und läßt wahrscheinlich die Preise für Anlagen nicht mehr so stark sinken wie bisher.\nSie verordneten und „versprachen“ den Antragstellern (auch ich habe daher 2010 zwei Erweiterungsanträge eingereicht) zuerst 38 Cent, um dann den Leuten den möglichen kleinen Gewinn wieder zu nehmen. Ich sehe ja ein, dass für die Zukunft der Tarif sachlich diskutiert gehört, aber Antragsteller 2010 so an der Nase herumzuführen, ist nicht fair.\nIch habe es auch überraschend empfunden, dass für 2011 wieder 38 Cent verordnet wurden, es hätte auch 35 – 36 Cent getan, die Anlagen wurden auch 2011 gegenüber 2010 wieder ein bisschen billiger.\nIch bin mir bewusst, dass auch Geldmittel knapp sind (auch ich bin in der Kommunalpolitik tätig und das für die ÖVP) und dass gespart werden muss. In diesem Falle wäre der überwiegende Teil der Bürger bereit (durch z.B. eine kleine Steigerung der Ökostromabgabe) einen Beitrag zur Finanzierung zu leisten. Vorausgesetzt der Staat trägt sein Schärflein dazu bei. Senken Sie beispeilsweise den Tarif für die Antragsteller 2011 oder für die künftigen Jahre um 10% oder besser genau um den Prozentanteil, um den die Anlagen billiger wurden/werden, was derzeit nicht absehbar ist.\nUnd noch was zur KLIEN-Förderung:\nLassen Sie es sich einmal auf der Zunge zergehen: die 30%ige KLIEN-Überschussanlagenförderung klingt zwar schön, aber von den erhaltenen 30% Fördergeldern hat der Anlagenbetreiber bereits mit dem Kauf 2/3 in Form der Umsatzsteuer wieder in das Staatsbudget „zurückgezahlt“. Die „staatliche“ Förderung ist also real nur rd. 10% der Anlage. Das ist die Wahrheit.\nDie Risiken der Kernenergie erleben wir derzeit hautnah. Wann gibt es endlich Kostenwahrheit beim Atomstrom, wann werden die Endlagerkosten und Schäden an unseren künftigen Generationen im Atomstrompreis eingerechnet werden.\nUnd auf die irgendwann endenden fossilen Energien werden wir auch nicht immer setzen können. Es wäre höchst an der Zeit, verantwortungsvolle Energiepolitik zu machen.\nIch ersuche Sie daher höflichst, den Einspeisetarif für alle Antragsteller 2010 bei baldiger Fördermöglichkeit (2012 oder 2013) nicht zu senken, andernfalls wären PV-Anlagen wirtschaftlich nicht sinnvoll betreibbar.\nIch freue mich auf Ihre Stellungnahme und Antwort.\nMonika Gaubinger, Oberösterreich\nSehr geehrtes Wirtschaftsministerium\nSehr geehrter Herr Mitterlehner\nSehr geehrter Herr Dr. Haas\nBetreffend der geplanten Ökostromnovelle möchte ich hiermit Stellung nehmen und einige Fragen an Sie richten – im Speziellen sollen meine Fragen auf den Ausbau der photovoltaischen Energie abzielen.\nZum Ersten habe ich einige Fragen zur Zielsetzung des Ökostromgesetzes bzw. dessen Novellierung.\nDas Ökostromgesetz soll doch zum Ziel haben, den Anteil erneuerbarer elektrischer Energie im österreichischen Gesamtstrommix zu steigern.\nNun meine erste Frage: Ist es in den letzten fünf Jahren gelungen, mit dem bisherigem Ökostromgesetz, den Anteil an erneuerbarer elektrischer Energie in Prozentanteilen des gesamten österreichischen Stromverbrauches zu steigern?\nWeiters möchte ich Sie fragen ob es richtig ist, dass es für energieintensive Betriebe Rückvergütungen der Ökostromabgabe gibt? Ist es richtig, dass auch die sehr energieintensive Beschneiung der Schipisten von dieser Rückzahlung profitiert? Ich bin selber begeisterter Wintersportler und mir wurde in einem Gespräch von der Vision einer Liftgesellschaft berichtet, wonach in Zukunft die Schipisten abschnittweise durch Kühlaggregate vor dem Abtauen bewahrt werden sollten.\nMir ist bewusst, dass ein funktionierender Wintertourismus für Österreich sehr wichtig ist, aber gerade zur Winterzeit ist die Energiegewinnung durch Wasserkraft am geringsten.\nSind sie der Auffassung, dass eine Rückerstattung der Ökostromabgabe in jedem Fall richtig ist, und wer soll Ihrer Meinung nach die fehlenden Zahlungen dieser energieintensiven Verbraucher übernehmen?\nIch musste den letzten Presseberichten zur Novellierung des Ökostromgesetzes immer wieder entnehmen, dass Ihrer Meinung nach die photovoltaische Energie die am Abstand teuerste ist.\nMeine nächste Frage ist, haben Sie die Systempreisentwicklung der letzten 10 Jahre im Bereich der Photovoltaiksysteme beobachtet?\nWir sind nun 10 Jahre im Geschäftsbereich der Photovoltaik aktiv. Unserer Beobachtung nach haben sich die Systempreise für die Gewinnung elektrischer Energie mittels Photovoltaik in den letzten zehn Jahren halbiert. Das würde einer Senkung der Kosten von sechs Prozent pro Jahr entsprechen.\nIn Ihrem Vorschlag soll nun die Vergütung für photovoltaische Energie in einem Jahr um 30% gekürzt werden. Die Vergütung der Energie würde nun deutlich hinter der Vergütung anderer Länder zurückfallen. Können Sie als Wirtschaftsminister eine Aussage darüber machen, wie sich das auf das Wachstum der Photovoltaikbranche in Österreich auswirken wird?\nWäre aus Ihrer Sicht ein wirtschaftlicher Betrieb von Photovoltaikanlagen und der damit verbundene ökonomische Gewinn legitim?\nIch möchte noch Ihre Aussage ansprechen wonach die meisten Module aus Fernost kommen.\nHier möchte ich auf den Bericht des bmvit „ Innovative Energietechnologien in Österreich“ verweisen, demnach 2009 60,11MWpeak an Modulen in Österreich produziert wurden und rund 20,2MW peak in Österreich verbaut wurden, es wurden also 3mal mehr Module in Österreich produziert als in Österreich verbaut wurden! Bei den Wechselrichtern betrug die Exportquote sogar 99%, bei den Nachführsystemen ebenfalls eine Exportquote von 99%.\nLaut dieser Studie bietet der PV-Markt 2009 2870 österreichische Arbeitsplätze.\nSind Sie der Meinung das Österreich von der globalen Marktentwicklung der Photovoltaikbranche profitiert?\nSehr geehrter Herr Minister, ich hoffe sie erkennen das Potential der photovoltaischen Energiegewinnung und nutzen die Chancen die dieser enorme Wachstumsmarkt bietet!\nMarkus Rauchenecker – marasolar – Photovoltaik


Wanderreisen Portugal | geführte Gruppenreisen 2020 | Erlebnisrundreisen.de\nvillesep / Shutterstock Madeira Pico Ruivo\nMikadun / Shutterstock Wandern beim Pico Ruivo\nRainer Küstenwanderung am Pass Boca do Risco\nEine Insel mitten im Atlantik. Rund herum nur der endlose Ozean. Weit und breit kein Land in Sicht – aber das wird auch nicht vermisst. Madeira bietet alles was das Herz begehrt auf engstem Raum. Zwischen Himmel und Erde, zwischen Wasser und Wolken erstreckt sich die bezaubernde Bergwelt des Eilandes wie eine wohlklingende Symphonie aus Farben und Formen. Die Insel ist ein Gewächshaus. Am Wegesrand blühen elegante Calla, das alte Mauerwerk ist mit knalliger Bougainvillea bewachsen, von den Balkonen leuchten Geranien und neben den Wanderpfaden wuchert die Kapuzinerkresse wie ein dichter Teppich den Hang hinab. Orchideen zieren die Felder. Wir spüren die warmen Sonnenstrahlen auf der Paul da Serra-Hochebene am Morgen und genießen den Schatten des dichten Lorbeerwalds zur Mittagszeit. Wir folgen kunstvoll angelegten Bewässerungskanälen, den Levadas, zu den schönsten Ecken der Insel und schnuppern dabei den Duft der Eukalyptushaine. Wir wandern auf alpin-wirkenden Gebirgszügen und immer wieder suchen unsere Augen dabei den weiten Blick auf das Meer. Wir entdecken verträumte Dörfer inmitten von Bananen-Plantagen und passieren üppige Gemüsegärten und gepflegte Weinplantagen. Auf dem Markt von Funchal können wir uns kaum satt sehen an den reich bestückten Auslagen. Kaktusfeigen, Zuckerapfel und Baumtomaten – wir freuen uns beim Abendessen über die madeirischen Spezialitäten. Die Fleischspieße sind pikant gewürzt, das sauer-erfrischende Nationalgetränk Poncha prickelt auf der Zunge. Madeira mit allen Sinnen – ein blütenreines Erlebnis!\nWanderungen: 1 x leicht (2 – 3 Std.), 6 x moderat (3 – 6 Std.)\nTag 2 Wanderung zum Ostkap\nHöhe: 410 – 410\nTag 3 Wanderung vom Felseinschnitt Boca do Risco nach Porto da Cruz\nHöhe: 150 – 350\nTag 4 Ausflug nach Funchal\nTag 5 Höhenwanderung vom Pico do Arieiro zum Pico Ruivo\nHeute geht es hoch hinaus, mitten in die Bergwelt Madeiras. Nach dem Frühstück verstauen wir unser gesamtes Gepäck im Bus und fahren auf den Pico do Arieiro (1.810 m), den dritthöchsten Berg der Insel. Während der Anfahrt bekommen wir einen guten Eindruck von den unterschiedlichen Vegetations- und Klimazonen der Südküste. Dann schnüren wir die Wanderschuhe. Auf einem sorgfältig angelegten, gut gesicherten Höhenweg wandern wir im stetigen auf und ab zwischen den Felsgipfeln. Vielleicht entdecken wir unterwegs das gelbe Madeiraveilchen, eine botanische Kostbarkeit in dieser alpinen Bergwelt. Dann ist es nicht mehr weit – der Gipfel des Pico Ruivo (1.862 m), der höchste Punkt der Insel, ist schon in Sichtweite! An klaren Tagen ist die Aussicht von oben prachtvoll: rau und zerklüftet türmen sich die Berge vor uns auf. Anschließend steigen wir ab zur Achada do Teixeira. Hier wartet schon der Bus, entlang der Nordküste fahren wir zu unserer neuen Unterkunft in Sao Vicente. Wir beziehen unsere Zimmer, anschließend lassen wir uns von unseren Gastgebern mit einem feinen 3-Gänge-Menü verwöhnen.\nHöhe: 520 – 700\nTag 6 Wanderung im Lorbeerwald von Rabacal, Bummel durch Porto Moniz\nHöhe: 400 – 100\nTag 7 Halbtageswanderung um São Vicente\nDirekt von unserem Hotel aus wandern wir zu einer kleinen Levada am Osthang des Tales von Sao Vicente. Sie bewässert die darunter liegenden Felder und Weingärten. Von der Kirche Nossa Senhora de Fatima schweift unser Blick weit über die sattgrünen Terrassenfelder bis hinauf zum Hauptkamm der Insel. Wir folgen weiter der Levada und erreichen nach einem kurzen steilen Abstieg über einen Treppenweg die Vulkanhöhlen von Sao Vicente. Bei einer Führung durch die Höhlen und der „Fahrt ins Innere der Erde“ im angeschlossenen Informationszentrum erfahren wir viel Interessantes über die geologische Entstehungsgeschichte der Insel Madeira. Mit einem Spaziergang durch das Dorf Sao Vicente beschließen wir unsere Halbtagswanderung. Am Meer bietet sich ein Mittagessen in einem der einheimischen Restaurants mit Blick auf die oft hoch anrollende Meeresbrandung an. Der Nachmittag steht zur freien Verfügung.\nTag 8 Wanderung über den Boca de Cerro zum Pico Grande\nDer „große Gipfel“ ist der sprichwörtliche Höhepunkt unserer heutigen Bergtour. Schon zu Beginn dieser Etappe genießen wir einen überwältigenden Ausblick ins Tal von Serra de Agua. Auf einem aussichtsreichen alten Pilgerweg wandern wir hinauf zum Sattel Boca de Cerro. Die Gebirgsblumen sind eine Augenweide – leuchtend gelber Ginster und tiefblaue Natternköpfe säumen unseren Weg. Nach einer gemütlichen Rast am Sattel steigen wir über einige ausgesetzte Felstreppen steil zum markanten Gipfel des Pico Grande (1.657 m) auf. Als Abschluss dieser großartigen Tour steht uns ein langer und anspruchsvoller Abstieg durch Kastanienwälder ins tief eingeschnittene Nonnental bevor. Herrliche Ausblicke machen die Mühe dieses Streckenabschnitts wett, und nicht nur das – am Ende der Wanderung wartet in einem urigen Restaurant ein frühes Abendessen auf uns. Mit Espetadas – typisch madeirensischen Fleischspießen. Wer an diesem Tag die Wanderung auslassen möchte, wird nicht mit der Gruppe am Espetada-Essen teilnehmen, sondern in eine Restaurant in São Vicente.\nHöhe: 560 – 1130\nTag 9 Wanderung entlang der Levada Norte\nHöhe: 500 – 300\nRückflug via Lissabon nach Deutschland.\nLissabon, die Hauptstadt und das „Herz“ Portugals – das sind verwinkelte Gässchen im Stadtteil Alfama, urige Kneipen und Fado-Lokale in Bairro Alto, schicke Einkaufsviertel und großzügige Plätze in der Baixa (Unterstadt). Nutzen Sie die Gelegenheit für einen Zwischenstopp in Lissabon vor oder nach Ihrer Madeira-Reise. Sie wohnen im Hotel Miraparque (Landeskategorie 3*), zentral und doch ruhig gelegen am weitläufigen Parque Eduardo VII.\n-Reiseleitung ab/bis Funchal\nAndere deutsche Abflughäfen vorbehaltlich Verfügbarkeit: innerdeutsch 50 €; Wien, Zürich Aufpreis auf Anfrage\nDer Fokus dieser Reise liegt auf abwechslungsreichen Wanderungen durch die unterschiedlichen Vegetationszonen der Insel. Daneben bietet diese Tour auch Einblicke in die Kultur, die Sitten und Gebräuche Madeiras.\nVoraussetzung für diese Reise sind Kondition, Ausdauer und Trittsicherheit für Wanderungen mit bis zu 6 Std. Gehzeit auf schmalen, teils unwegsamen Pfaden. Dazu gehören dunkle Tunnel, steile Stufen und vulkanisches Gelände, das teilweise komplett von Baumheide überwuchert ist. Besonders nach Regen können einige Passagen rutschig und schlammig sein. Gelegentlich steigen wir über große Felsblöcke, für manche Etappen ist Schwindelfreiheit erforderlich. Es sind keine keine technischen Vorkenntnisse erforderlich, einzelne Tagestouren können auch ausgelassen werden. Durch ungünstige Witterungsbedingungen und je nach Kondition der Gruppe können sich die Gehzeiten verlängern, die Wanderungen werden aber regelmäßig durch erholsame Pausen unterbrochen.\nWir übernachten die ersten Nächte in einem Mittelklassehotel in zentraler Lage von Machico, nur wenige Minuten vom Strand entfernt. Das Hotel in São Vicente befindet sich direkt am Meer. Beide Hotels verfügen über einen Pool sowie gemütliche Zimmer mit Badezimmern.\nBei dieser Reise ist das Frühstück sowie sechs Abendessen und ein Mittagspicknick am Ostkap inkludiert. Wir frühstücken in den Unterkünften, das Abendessen wird in Machico in einem netten Lokal und in São Vicente im Hotel sowie einem lokalen Restaurant eingenommen. Mittags machen wir entweder ein Picknick oder kehren in einem Restaurant ein. Bei Lebensmittelunverträglichkeiten bitten wir Sie, sich selbst um entsprechendes Essen zu kümmern. Vegetarisches Essen ist möglich, veganes Essen ist leider nicht umsetzbar. Wir bitten um Verständnis!\nMadeira liegt im klimatischen Bereich der Subtropen und im Einflussbereich des NO-Passats und bietet so ganzjährig ideale Voraussetzungen für einen Wanderurlaub. Frühjahr und Winter sind mild mit Durchschnittstemperaturen um die 18°C von Dezember bis März, etwa 19°C im April, und um die 20°C im Mai und November. Der Oktober ist etwas wärmer (circa 23 °C durchschnittlich), auch im August herrschen mit durchschnittlich 25°C angenehme Wandertemperaturen. Auch wenn Madeira die „Insel des ewigen Frühlings“ genannt wird, sind ganz heitere Tage ohne Bewölkung ziemlich selten, auch mit kurzen Regenschauern muss gerechnet werden.\nReisetermine Reise 1172179\n23.10.2020 - 01.11.2020 1575 € 270,00 €\nAnfrage Einzelzimmer 1.845 €\n13.11.2020 - 22.11.2020 1525 € 270,00 €\nAnfrage Einzelzimmer 1.795 €\n25.12.2020 - 03.01.2021 1995 € 270,00 €\nAnfrage Einzelzimmer (Auf Anfrage) 2.265 €\n05.03.2021 - 14.03.2021 1425 € 270,00 €\nAnfrage Einzelzimmer 1.695 €\n19.03.2021 - 28.03.2021 1575 € 270,00 €\n31.03.2021 - 09.04.2021 1595 € 270,00 €\nAnfrage Einzelzimmer 1.865 €\n07.05.2021 - 16.05.2021 1445 € 270,00 €\nAnfrage Einzelzimmer 1.715 €\n21.05.2021 - 30.05.2021 1445 € 270,00 €\n27.08.2021 - 05.09.2021 1665 € 270,00 €\nAnfrage Einzelzimmer 1.935 €\n10.09.2021 - 19.09.2021 1675 € 270,00 €\nAnfrage Einzelzimmer 1.945 €\n01.10.2021 - 10.10.2021 1575 € 270,00 €\n22.10.2021 - 31.10.2021 1575 € 270,00 €\n12.11.2021 - 21.11.2021 1525 € 270,00 €\n24.12.2021 - 02.01.2022 1995 € 270,00 €\nAnfrage Einzelzimmer 2.265 €\nChina Mongolei Russische Föderation 21 Tage Trans-Mongolian Express Bahnreise Adventure-Trip in internationaler Gruppe\nItalien Michelangelo in Florenz: 5 Tage Eventreise Sonderreise – Bahnanreise\nGriechenland Zakynthos für Singles und Alleinreisende | 8 Tage Gruppenreise Geführte Wanderreise\nNext story Südafrika 2021: 20 Tage Erlebnisreise Rundreise Alle Farben der Rainbow Nation\nPrevious story Bolivien Peru Erlebnisreisen | 20 Tage Rundreise 2021 : Südamerika: Andenzauber\nhauser : - PTK01


Miops Splash V2 Wassertropfen Kit mit Halter, 171,09 €\nMiops Splash V2 Wassertropfen Kit mit Halter\n(Sie sparen 4.42%, also 7,91 €)\nDer Miops Splash V2 ist das neue Wassertropfen-Kit inklusive Halter, mit dem Sie die schönsten Wassertropfen-Fotos machen können. Der Splash steuert die Wasserzufuhr, die Kamera und den externen Blitz, so dass Ihnen das perfekte Wassertropfenfoto garantiert ist. Mit einem verbesserten Gehäuse, einer zuverlässigeren Verbindung und einem leicht veränderten Aussehen ist das Splash V2 ein Upgrade der ersten Generation des Miops Splash.\nKann ich den Miops Splash mit meiner Kamera verwenden?\nSie können das Wassertropfen-Kit mit praktisch jeder Kamera verwenden. Sie benötigen ein Anschlusskabel (siehe optionales Zubehör). Welches Kabel benötigen Sie? Verwenden Sie unseren speziellen Kabelselektor, den Sie hier finden. Nach ein paar Sekunden sehen Sie dort den Kabelwahlschalter. Geben Sie einfach Ihre Kameramarke und Ihren Kameratyp in das Dropdown-Menü ein. Wir zeigen Ihnen dann sofort das richtige Anschlusskabel.\nWie kann ich den Miops Splash steuern?\nSie steuern das System ganz einfach mit Ihrem Smartphone. Sie können dafür die kostenlose App verwenden (sowohl für iPhone als auch für Android). Über die App können Sie die Größe des/der Wassertropfen(s) einstellen, oder Sie können angeben, zu welchem Zeitpunkt der Blitz und die Kamera ausgelöst werden sollen.\nMit diesem Wassertropfen-Kit erhalten Sie einen flexiblen Stab und einen ausziehbaren Halter. Mit diesem Zubehör können Sie den Miops Splash z. B. über einer Schüssel mit Wasser positionieren, in die die Wassertropfen fallen. Der Arm kann mit dem Drehknopf an der Seite in jeder Position fixiert werden. Die Stange und der Halter haben ein 1/4"-Innengewinde. Dadurch können Sie es auf fast jedem gängigen (Tisch-)Stativ montieren. Sie erhalten außerdem einen Blitzschuhadapter, damit Sie das Miops Splash an Ihrer Kamera verwenden können. Die Stromversorgung erfolgt über eine kontinuierliche USB-Stromversorgung (USB-Kabel im Lieferumfang enthalten). Sie können dies sicherstellen, indem Sie das Splash an einen Laptop, eine Powerbank oder ein anderes gängiges Netzteil anschließen.\nAnwendung Miops Splash V2 Wassertropfen-Kit mit Halter\nDas perfekte Wassertropfen-Foto ist ein echtes Kunstwerk. Die unvorhersehbaren Formen und Muster schaffen Fotos, die einen Platz an der Wand verdienen. Spielen Sie mit verschiedenen Arten und Farben des Lichts, wechseln Sie zwischen Hintergründen und passen Sie die Größe der Wassertropfen an. Mit Miops Splash ist es einfacher und macht mehr Spaß denn je, ein beeindruckendes Wassertropfen-Foto zu erstellen! Wie Sie das genau machen, erfahren Sie hier.


Berlusconi verurteilt: Nun Gefängnis, Hausarrest oder Sozialarbeit - deutsche-wirtschafts-nachrichten.de\nBerlusconi verurteilt: Nun Gefängnis, Hausarrest oder Sozialarbeit\nEs ist ein historischer Augenblick. Erstmals ist der frühere italienische Ministerpräsident Silvio Berlusconi rechtskräftig verurteilt worden. Das oberste Gericht Italiens bestätigte eine Haftstrafe.\nItalien > Kriminalität >\nEs ist ein historischer Augenblick. Erstmals ist der frühere italienische Ministerpräsident Silvio Berlusconi rechtskräftig verurteilt worden. Ihm stehen nun keine rechtlichen Mittel mehr zur Verfügung, um gegen das Urteil vorzugehen.\nDas oberste Gericht Italiens bestätigte eine einjährige Haftstrafe gegen Berlsuconi wegen Steuerbetrugs, berichtet der Guardian. Seinem Einspruch wurde nicht stattgegeben. Aufgrund seines fortgeschrittenen Alters erwarten Rechtsexperten, dass die Haftstrafe in einen Hausarrest oder eine gemeinnützige Arbeit umgewandelt wird.\nEinen Ausschluss Berlusconis aus der Politik für fünf Jahre durch ein unteres Gericht bestätigte das oberste Gericht allerdings nicht. Der Ausschluss hatte die Stabilität der aktuellen italienischen Regierung bedroht, an der Berlusconis PdL beteiligt ist.\nDie Richter sagten, über den Ausschluss Berlusconis vom politischen Leben müsse noch einmal beraten werden. Ein anderes Gericht wird nun über diese Frage und somit über die politische Zukunft Italiens entscheiden.


ArchivDeutsches Ärzteblatt31-32/2016Personalgewinnung: Wie Kliniken geeignete Mitarbeiter finden\nWie gelingt es Krankenhäusern, vakante ärztliche Positionen nur mit Mitarbeitern zu besetzen, die sich dafür auch eignen? Eine gute Grundlage ist, dafür ein ganz konkretes Anforderungsprofil zu erstellen. Das schafft Klarheit und Transparenz.\nChefarzt Prof. Dr. Müller hat zwei Assistenzarztstellen zu besetzen. Während für die erste schnell ein geeigneter Kandidat gefunden ist, bleibt die zweite sechs Monate lang vakant. Aufgrund der hohen Arbeitsbelastung, vielen Überstunden und entsprechenden Kosten stellt der Chefarzt dann den vermeintlich erstbesten Bewerber, Dr. Schmitz, ein. Bereits im Bewerbungsgespräch zeigt sich aber, dass er nicht alle geforderten Anforderungen erfüllt.\nIn Zeiten des Fachkräftemangels sind Situationen wie diese verständlich. Auch wird es schwieriger, engagierte junge Mitarbeiter zu finden. Zudem steigen die wirtschaftlichen Kosten durch die vakante Position, während sich das Arbeitsklima verschlechtert. Die Verantwortlichen greifen zu einer Notlösung, die sich schnell als Fehlbesetzung entpuppt. Hinzu kommt: Der Erlös lässt sich nicht steigern, denn die Prozesse verlaufen nicht reibungslos. Kollegen müssen Überstunden leisten, um die Aufgaben und Arbeiten der Fehlbesetzung aufzufangen. Dies wiederum überlastet die Mitarbeiter und macht sie unzufrieden, was mitunter in einer gesteigerten Krankheitsquote endet.\nPersönliche Kompetenzen sind entscheidend\nDie Basis dafür, einen geeigneten Mitarbeiter zu finden, bilden jene Eigenschaften, Verhaltensweisen und Fähigkeiten, über die der künftige Positionsinhaber verfügen sollte, um den Anforderungen an die zu besetzenden Position zu entsprechen. Sie lassen sich in vier Bereiche einordnen: fachliche, methodische, soziale und persönliche Kompetenzen. Verhaltensweisen, Eigenschaften und Fähigkeiten, die sich diesen vier Kompetenzfeldern zuordnen lassen, sind unterschiedlich veränderbar. Daher sollte der künftige Positionsinhaber bereits bei der Einstellung über die schwer veränderbaren Eigenschaften verfügen.\nDie persönlichen Kompetenzen eines Menschen lassen sich ab einem Alter von 16 bis 18 Jahren nur noch schwer beeinflussen. Hierzu zählen Motive und Werte, wie Engagement und Verantwortungsübernahme, die ein Mensch im Laufe des Lebens durch Erfahrungen, Erlebnisse aber auch durch Erziehung erlernt hat. Jeder Mensch hinterfragt oder ändert sie in der Regel nur durch extreme Lebenseinschnitte, wie den Tod des Lebenspartners. Um die soziale Kompetenz zu verändern, braucht es mehrere Entwicklungsschritte und die Möglichkeit, diese zu reflektieren. Demgegenüber lassen sich Eigenschaften der fachlichen und methodischen Kompetenz relativ einfach erweitern und erlernen.\nInsbesondere die persönliche Kompetenz des Bewerbers sollte daher möglichst von Beginn an den Anforderungen entsprechen. Während die Fachlichkeit oder auch methodische Kompetenzen kurzfristig entwickelt werden können, ist schon für die soziale Kompetenz eine mittel- bis langfristige Entwicklung notwendig. Die persönliche Kompetenz kann hingegen fast nur aufgrund intrinsischer Motivation verändert werden.\nWer beispielsweise über eine gute Ausbildung verfügt und sehr gute Abschlussnoten (fachliche Kompetenz) hat, erfüllt mitunter die Voraussetzung der Fachlichkeit. Allerdings reicht das nicht, wenn er sich zugleich nicht gut ins Team integriert (soziale Kompetenz) und sich zu wenig engagiert und verantwortungsbewusst zeigt (persönliche Kompetenz). Gerade in den Gesundheitsberufen gehören eine hohe Patientenorientierung, Verantwortungsbewusstsein, Belastbarkeit, großes Engagement und eine gute Kooperationsbereitschaft zu den wesentlichen Voraussetzungen.\nRatsam ist, die aktuellen und künftigen Herausforderungen der Position zu beachten. Daraus kann die Klinik alle relevanten Anforderungen und Eigenschaften ableiten, die ein Kandidat mitbringen sollte, um die Position gut auszufüllen. Um diese gezielt bei den Bewerbern zu erfassen, sollten die Vorgesetzten und leitenden Ärzte des zukünftigen Positionsinhabers folgende Fragen beantworten:\nWas sind aktuell die größten Herausforderungen für den zukünftigen Positionsinhaber?\nWelche Eigenschaften braucht er, um diese Herausforderungen zu bewältigen?\nWas unterscheidet einen guten von einem durchschnittlichen Positionsinhaber?\nWelche kritischen Situationen muss derjenige bewältigen?\nIm Anschluss daran füllen die Verantwortlichen die vier Kompetenzfelder mit den erwünschten Eigenschaften und beschreiben wesentliche Verhaltensweisen und Fähigkeiten, die der Positionsinhaber benötigt, um die aktuellen und künftigen Herausforderungen bestmöglich zu bewältigen. Im Arbeitsumfeld Krankenhaus könnte dies bedeuten, dass der persönlichen Kompetenz die Eigenschaften Verantwortungsbewusstsein, Engagement und Veränderungsbereitschaft zugeordnet werden, der sozialen Kompetenz die Eigenschaften Kooperation, Kommunikation, Konflikt- und Kompromissbereitschaft sowie Umgang mit Patienten. Mögliche Eigenschaften der methodischen Kompetenz sind unternehmerisches Denken und Handeln sowie Entscheidungsbereitschaft. Die fachliche Kompetenz könnte aus Expertise und fachlicher Breite bestehen.\nDiese definierten Eigenschaften und damit das Anforderungsprofil bilden die Grundlage dafür, den künftigen Positionsinhaber auszuwählen. Am besten generieren alle an der Personalauswahl Beteiligten jene Fragen, die die gewünschten Eigenschaften abgreifen. Zum Beispiel könnte eine Frage zur Patientenorientierung sein: „Wie gehen Sie vor, um die Bedarfe Ihrer Patienten zu erfassen?“\nEin Anforderungsprofil schafft Transparenz und Klarheit. Nicht nur für das Krankenhaus selbst, sondern auch für Mitarbeiter und Bewerber. Jeder weiß dann, welche Anforderungen er oder sie erfüllen muss, um eine bestimmte Position ausfüllen zu können. Das ist für die Mitarbeiter und insbesondere für ihre berufliche Entwicklung wichtig und relevant.


Perfekt geschrieben oder Phantasie? - Pamela Porsch - Die mit den Worten boxt\nUnd doch lesen so viele mit Begeisterung diese Horoskope und freuen, bzw. ärgern sich darüber was da drinsteht.\n„Oh schau mal, ich habe eine richtig gute Woche/einen richtig guten Monat erwischt. Mal sehen was davon alles Tolles eintreten wird.“\n„Was da alles geschrieben steht. Solch ein Schwachsinn. (Das war natürlich ein negatives Horoskop)“.\nWenn es dem Menschengehirn also relativ klar erscheint, dass diese wöchentlich verfassten Horoskope nur bedingt glaubhaft sind, was haben diese also an sich, dass diese dennoch Woche für Woche intensiv gelesen werden?\nIst es die Hoffnung im Alltagsgeschehen ein schön formuliertes Horoskop zu erwischen, um dann die Schuld (wenn das Prophezeite nicht eingetreten sein sollte) an dem Horoskop-Verfasser „irgendwie“ abgeben zu können?\nOder ist es vielleicht sogar die Hoffnung ein sehr schlecht geschriebenes Horoskop zu erwischen, damit „Mann“/“Frau“ dann sagen kann: „Das ist alles Humbug.“ So schlimm wie beschrieben geht es mir doch überhaupt nicht. Das ist lediglich nur Schwarzmalerei.\nUnd wenn an diesem „Humbug“ doch nichts „dran“ sein kann, wieso gibt es dann gesamte Ausbildungslehrgänge, die sich genau mit dem Lesen von den Sternen beschäftigen?\nAlso ist doch was dran, was die Sterne so vorhersagen?\nSchließlich gibt es durch den Mond auch Ebbe und Flut zum Beispiel, die dadurch gesteuert werden.\nUnd es gibt nachweislich Personen, die bei Vollmond wesentlich schlechter schlafen können wie sonst.\nUnd welchen „Einfluss“ haben dann die Sterne z.B. auf unser gesamtes Leben auf uns Menschen, die zuhauf am „Himmelzelt“ prangen? In manchen Monaten mehr, in manchen weniger?\nLaut Mondkalender soll es ja Tage geben, an denen es besser wäre sich die Haare zu schneiden, oder bestimmte Gartenarbeit zu verrichten oder gewisse Geschäftsabschlüsse ungünstig wären.\nSchließlich ist die Erde nicht der einzige Planet in unserem Universum.\nDoch es gibt noch einige andere und wesentlich größere Planeten.\nBislang ist jedoch nur die Erde als einziger Planet bekannt, auf dem Leben gibt.\nAllerdings führen sich die Menschen hier auf, als hätten Sie noch ein Dutzend anderer „Erden“ als Ersatz in der Hosentasche, wenn es mit dieser nicht so richtig funktioniert.\nVielleicht kann ein kluger Mann ja mal ein „Horoskop“ für diesen Planeten erstellen und die Sterne befragen, was denn notwendig wäre um all diesen Irrsinn hier auf der Erde Einhalt zu gebieten, der hier teilweise stattfindet.\nWenn jemand will, dass es der Welt gut geht, darf dafür gesorgt werden, dass es dem Kontinent gut geht auf dem er lebt. Wenn jemand will das es dem Kontinent gut geht auf dem er lebt, darf dafür gesorgt werden, dass es den verschiedenen Städten gut geht in denen gelebt wird. Wenn jemand will das es den verschiedenen Städten gut geht, darf darauf geachtet werden, dass es DER Stadt gut geht in dem selber gelebt wird. Wenn jemand will, dass es der Stadt gut geht in der er lebt, darf es der Straße gut gehen in der er lebt. Und wenn jemand will das es der Straße gut geht in der er lebt, darf dafür sorgen, dass es dem Haus gut geht in dem er lebt. Wenn jemand will das es dem Haus gut geht in dem er lebt, darf er ebenfalls darauf achten, dass es ihm selbst gut geht, damit alle anderen positiven aufgezählten Aspekte eintreten können.\nIch wünsche Ihnen eine gute Woche, bzw. einen guten Monat mit Ihrem Horoskop.\nOb Sie nun ein Horoskop-Leser/in sind oder nicht.


Ende einer TV-Ära: Zum letzten Mal «Lindenstraße» | Promivipnews.com\nHome » Lifestyle » Ende einer TV-Ära: Zum letzten Mal «Lindenstraße»\nPosted on : 03/29/2020\nFür so manchen Zuschauer waren Helga Beimer, Dr. Dressler oder Gabi Zenker fast sowas wie gute Bekannte. Die «Lindenstraße» war für Jahrzehnte eine feste Instanz im deutschen TV. Nun heißt es Abschied nehmen.\nFans der «Lindenstraße» war der Sonntagabend heilig: Um punkt 18.50 Uhr saßen sie vor dem Fernseher – Woche für Woche, jahrelang. Bald müssen sie diese Zeit anders verbringen: An diesem Sonntag (29. März) läuft die letzte Folge der ARD-Kultserie. Nach fast 35 Jahren ist Schluss mit den Geschichten um Mutter Beimer & Co.\nDie Fernsehprogrammkonferenz der ARD hatte sich 2018 mehrheitlich gegen eine Verlängerung des Produktionsvertrags entschieden. Die «Lindenstraße» sei zwar eine Ikone im deutschen Fernsehen, erläuterte ARD-Programmdirektor Volker Herres damals. Doch das Zuschauerinteresse und die Sparzwänge seien nicht vereinbar mit den Produktionskosten.\nDer Erfinder der «Lindenstraße», Hans W. Geißendörfer, kann dies bis heute nicht nachvollziehen. «Ich habe nach wie vor totales Unverständnis für die Entscheidung, die mir willkürlich erscheint», sagt er der Deutschen Presse-Agentur. «Das Ende der ‘Lindenstraße’ erfüllt mich mit großer Trauer.»\nAls die ARD am 8. Dezember 1985 die erste Folge zeigte, dachte wohl niemand, dass die «Lindenstraße» eine der am längsten laufenden Serien im deutschen TV werden würde. In ihren Anfangszeiten, als es erst wenige Fernsehprogramme gab, waren die Ereignisse der jüngsten Folge am nächsten Tag Gesprächsthema in Büros und auf dem Schulhof – immerhin hatten am Vorabend durchschnittlich zwölf Millionen Menschen die Sendung eingeschaltet.\nVon ihrer Grundidee her zeigte die «Lindenstraße» den Alltag einer Nachbarschaft. «Wir wollten erzählen, was den Zuschauern passiert oder passieren könnte – Krankheit, Tod, Liebe, die großen Begriffe, die immer wieder zu ungeheuer großen Geschichten einladen», sagt Geißendörfer. «Der normale Zuschauer sollte sich selbst in der Serie wiederfinden.»\nMit Tabu-Brüchen sorgte die «Lindenstraße» in den ersten Jahren immer wieder für gesellschaftlichen Zündstoff. Der legendäre Skandal-Kuss zwischen Carsten Flöter (Georg Uecker) und Robert Engel (Martin Armknecht) zum Beispiel war ein Dammbruch im deutschen Fernsehen. Die «Lindenstraße» war auch die erste deutsche TV-Serie, die Aids thematisierte und in der zwei Schwule heirateten.\nSolche Tabu-Brüche gelangen später angesichts der vielen Reality-Formate im TV nur noch selten. Doch ihrem Anspruch, brisante Diskussionen aufzugreifen, blieb die «Lindenstraße» treu. In der jüngeren Vergangenheit gab es zum Beispiel längere Erzählstränge zu Themen wie Flüchtlinge, Rechtsextremismus, den Umgang mit Pädophilen oder die Legalisierung von Cannabis.\nDank eines einfachen Kniffs war die Serie zudem Woche für Woche ganz nah am Puls der Zeit: In den weit im voraus gedrehten Folgen blieb stets ein Platzhalter frei, der erst kurz vor der Ausstrahlung gefüllt wurde – mit einem Dialog zu einem nahezu tagesaktuellen Thema. Bei Bundestagswahlen wurden sogar die zeitgleich ermittelten Hochrechnungen eingeblendet und von «Lindenstraße»-Bewohnern kommentiert.\nEine Reihe von Requisiten gingen an Museen. Die Küche von Helga Beimer etwa wanderte nach WDR-Angaben ins Bonner Haus der Geschichte, das Technik Museum Speyer nahm das Restaurant «Akropolis» und das «Cafe Bayer» auf. Einige Liebhaberstücke wurden bei einem Fan-Flohmarkt verkauft.\nWie die «Lindenstraße» nach ihren fast 35 Jahren ausgehen wird? Die 1758. und letzte Folge heißt «Auf Wiedersehen». «Über das Ende haben wir uns lange die Köpfe zerbrochen», sagt Produzentin Hana Geißendörfer, Tochter des Serienerfinders, der dpa. Es sei dramaturgisch nicht leicht gewesen, alle Figuren so an einen Punkt zu bringen, dass sich die Zuschauer von ihnen verabschieden könnten. «Ich hoffe, es ist uns gelungen. Für uns fühlt es sich zumindest rund an.»\nDas Ende der "Big Bang Theory" ist gekommen\nSchlagerstar Mross: Antrag vor Millionenpublikum\nTrauer um Jan Fedder – ARD ändert Programm\nSchluss nach fast 60 Jahren\nAlicia Keys: „Ich war nicht bereit für 2. Schwangerschaft“\nMit 53! Halle Berry zeigt ihre definierten Bauchmuskeln


Der Preis für das Benzin mit sscha - Vom Benzin vom Petroleum\nJP Performance - Zu Besuch bei Aral! Aus dem Tank auf dem Motorroller geht das Benzin nicht\nWie das Benzin auf des Auges zusammenzuziehen Das Benzin nissan almera der Klassiker, Das Benzin für nissan x trajl Der Rekord der Kosten des Benzins. Die Reinigung das Benzin des Motors Der Hydrostraffer kajron das Benzin, Der mittlere Aufwand des Benzins auf die Gazelle das Business Geht das Benzin den Tank nicht.\nWith these tricks you can save petrol Wie es sicher ist, das Benzin zu bewahren\nDie Berücksichtigung der Kupons auf das Benzin die Haushalts-Institution Der Aufwand des Benzins audi с4, Welches Öl in kia sportejdsch das Benzin zu überfluten syktywkar 95 Benzin der Preis. Der mittlere Aufwand des Benzins auf die Gazelle das Business Der Generator 15 Kilowatt das Benzin, Wenn den Dieselkraftstoff vom Benzin zu verdünnen Ob man 95 Benzin auf matis zurechtmachen kann.\nErklärung der Oktanzahl Wieviel kann man des Benzins ins Dieselöl ergänzen Der Preis für das Benzin mit sscha\n116 Benzin dass dieser solches Der Aufwand des Benzins bei ch-trejl, opel omega 2.2 Benzin 2001г Der Preis für das Benzin entwickelt sich. Der Aufwand des Benzins auf den Feldern Die Preise für das Benzin in lipezke lukojl, Das Benzin für nissan x trajl Von welchen Wagen es leichter ist, das Benzin am meisten zusammenzuziehen.\nBenzinpreis: Der Staat zapft immer kräftiger mit - economy Ist das Benzin des Fotos zu Ende gegangen\nRosneft der Preis für das Benzin 95 irkutsk Die Berechnung des Benzins nach dem Geld, Der Kanister plastik- für das Benzin 25 Liter der Preis Der Einfluss des Schwefels auf das Benzin. Der Wert des Benzins ai 95 lukojl in wolgograde Kinder- kwadrozikl, das Benzin zu kaufen, Welches Benzin in Mercedes mit 200 zu überfluten Das Benzin die Einwirkung auf den Menschen.\nBilliger tanken mit Benzinpreis-App? polo die Limousine 2013 welche das Benzin Der Preis für das Benzin mit sscha\nDer Aufwand des Benzins auf die Lötlampe kompressija der Benzine, audi 8 3.7 Benzin Die Düse der Passat б3 das Benzin. Lk 200 2016 Benzin die Rezensionen toplajn die Preise für das Benzin auf heute, mitsubissi padschero 4 Benzin die 3 Liter die Rezensionen Das Benzin der Preis heute lukojl.\nSchneller Benzin Preis Änderung Der Dieselmotor oder das Benzin auf ford kuga\nFährt schneller wenn wenig Benzin Als es unterscheidet sich das Benzin ekto vom Gewöhnlichen, а4 Der Aufwand des Benzins Das Öl und das Benzin für den Rasenmäher der Proportion. Die Tabelle der Verdünnung des Öles mit dem Benzin für den Bootsmotor Warum geht aus wosduschki das Benzin auf dem Motorroller, Um den Ablass des Benzins zu vermeiden Der Taxifahrer ist 6000 km den Wert den 1 l des Benzins 22 für den Monat gefahren.\nSteigende Benzinpreise webasto auf das Benzin der Preis\nMini- die Motorräder das Benzin zu kaufen, njuchal das Benzin der Folge, Der Preis für das Benzin in Januar 2014 skoda fabia-92 das Benzin. Die Gasmaske vom Dunst des Benzins Der Zusatz das Benzin am Steuerrad, Es gibt kein Benzin in iwanowo auf gasprome Die Kanister unter das Benzin nowossibirsk.\nDavid gegen Goliath - Der Kampf der freien Tankstellen chendaj aj 40 Benzin Der Preis für das Benzin mit sscha\nWarum das Benzin im Gehäuse bensopily Der Zusatz ins Benzin die Reinigenden, 1 Liter des Benzins in jewrope kostet wieviel Der Kupon auf das Benzin bso oder das geldliche Dokument. Der Verkaufspreis des Benzins vom Betrieb Mercedes das Benzin das Ventil des Leerlaufs, Das Benzin der Preis auf heute gaspromneft Das Benzin winniza.\nMitsubishi Xpander 2018 Review Interior and Exterior Es handelt das Benzin in den Vergaser auf 406 Motor nicht\nOb man 92 Benzin in den Volkswagen polo überfluten kann Welches Benzin lukojl oder die Bewegung kirow besser ist, Als es unterscheidet sich 92 Benzin von 95 Benzine Das Benzin die Stufe der Gefahr. Die Charakteristiken pescho 206 Fließheck das Benzin Der Markt der Motorenbenzine in rossii, Der Preis für einen Liter die 92 Benzine Es handelt das Benzin in die Zylinder der Vasen der 2109 Vergaser nicht.\nMit vorgehaltener Zapfpistole: Preiskrieg an deutschen Tankstellen suzuki 92 Benzin\nЦіна літра des Benzins Wenn die Erhöhung des Preises für das Benzin, ural die Umarbeitung auf 92 Benzin Als es bedroht der eingeschlagene Katalysator das Benzin. Wieviel isst der Patriot des Benzins Die Qualität des Benzins, wie in den häuslichen Bedingungen zu bestimmen, 76 Benzin in unter tagile Wo in rostowe vom guten Benzin zurechtgemacht zu werden.\nDie Grenztemperatur des Benzins\nWenn in rossii das Benzin 93 erschienen ist


Entsorgungsmanagement - Q-SOFT GmbH\nMit A/C/S® neo, erhalten Sie als kommunales und privates Entsorgungsunternehmen eine innovative Komplettlösung, die Sie intelligent und mit 24 frei wählbaren Modulen an Ihre Ziele bringt.\nA/C/S® neo bietet 24 Module und individuelle Schnittstellen für verschiedenste Anwendungsbereiche.\nOptimal geplante Touren, effizient disponierte Ressourcen & innovative mobile Anwendungen – das bieten Ihnen die Logistik Module von A/C/S® neo.\nKommunale als auch gewerbliche Prozesse sind gleichermaßen in den Modulen von A/C/S® neo im Bereich Logistik integriert. Ob zyklische Entsorgung von z. B. Restmüll und Bio, auftragsbezogene Entsorgung von Sperrmüll und Container-dienst oder die Abbildung von Straßenreinigung und Winterdienst – mit A/C/S® neo bilden Sie all Ihre Logistikprozesse transparent ab. Fraktionsübergreifend kommen die funktionsstarke Tourenplanung und zusätzlich die Touren-optimierung mit eigens entwickelten Algorithmus zum Einsatz.\nUnter Berücksichtigung von verschiedensten Parametern und dem effizienten Einsatz Personal und Fahrzeugen wird eine optimale Tour erstellt und in Verbindung mit dem integrieren GIS visuell dargestellt. Zusätzlich bestehen Schnittstellen zu Behälteridentifikations- und Telematik systemen.\nWeiterhin kann der kommunale oder gewerbliche Logistikprozess durch eine mobile Applikation zur digitalen Auftragsbearbeitung ergänzt werden – verzichten Sie so auf geschriebene Handzettel oder ausgedruckte Fahraufträge.\nDie individuelle Zusammenstellung unserer Module erlaubt es, seine gewohnten analogen Prozesse schnell und intuitiv weiter digital zu verfolgen. Für einen reibungslosen Wechsel.\nMit den Finanz-Modulen des A/C/S® neo sind Sie in der Lage Ihre individuelle Abfallgebührensatzung abzubilden, oder eine komplette Nebenbuchhaltung für Ihre gewerblichen Tätigkeiten aufzubauen. Sie können Ihre Bescheide und Rechnungen direkt im System verwalten und legen. Verschiedenste Sonderverfahren, als auch das Mahnwesen und die Vollstreckung lassen sich zentral im A/C/S® neo abbilden.\nDie Module von A/C/S® neo im Bereich Finance & Controlling bieten Ihnen die Möglichkeit neben einer Massenveranlagung mit nur einem Klick auch verschiedenste Zahlungsprozesse abzubilden. Mit A/C/S® neo realisieren Sie eine komplette Nebenbuchhaltung. Vom Mahnwesen, über Vollstreckungssystematiken, bis hin zur Integration von Sonderverfahren – alle relevanten Prozesse der Faktura werden in einem zentralen System abgebildet. Hinzukommen Schnittstellen zu bestehenden Finanzbuchhaltungssystemen wie SAP oder Diamant.\nZusammen mit unserem Innovationspartner der WERT GmbH aus Hamburg entwickeln wir Applikationen, damit Sie alle Informationen auch mobil im Blick haben.\nAnwenderbericht WERT GmbH\npowered by A/C/S® neo\nDer Aufgabenbereich im Kundenservice in der Entsorgungswirtschaft ist vielseitig. Es müssen unter anderem Kundenanfragen bearbeitet, Termine vergeben, Behälter verwaltet und Verträge & Aufträge erstellt werden. Die Kundenservice Module des A/C/S® neo bieten Ihnen die Möglichkeit ein umfangreiches CRM aufzubauen – für den kommunalen als auch gewerblichen Bereich.\nDie Module von A/C/S® neo bietet Ihnen im Bereich Kundenservice & Vertrieb neben einer umfassenden Behälterverwaltung auch Funktionen zur Erfassung von Angeboten und Verträgen verschiedenster Formen, eine integrierte Preisverwaltung, Reklamationsmanagement sowie Funktionen zum Risiko- und Compliance-management.\nMit den Modulen von A/C/S® neo in diesem Bereich steht Ihnen ein umfassendes CRM-System inklusive einer standardmäßigen MS Office Integration und umfassenden Auswertungen zur Seite. Hinzukommt die Integration eines Online-Portals, auf welchem Sie entsprechende Informationen und Funktionen Ihren Kunden und Bürgern direkt zur Verfügung stellen können.\nBürger- & Kundenportal\nOb die Anmeldung der Sperrmüllabholung, die Anzeige des individuellen Entsorgungskalenders, die Beauftragung eines Containers oder die Einsicht in offene Rechnungen oder Bescheide – mit dem Online-Portal von A/C/S® für Bürger und Kunden können Sie Ihren Kundenservice digitalisieren.\nWir integrieren Ihnen das Portal in Ihre bestehende Website oder entwickeln für Sie eine neue Website. Das Hosting oder die Voraussetzungen Ihrer eigenen IT-Landschaft stimmen wir individuell mit Ihnen ab.\nDie Abbildung Ihres Stoffstroms, inklusive Ihrer Anlagen- und Waagen Verwaltung wird im A/C/S® neo mit den Modulen im Bereich Entsorgungsanlage abgebildet. Bei der Verwaltung von Anlagen, wie bspw. die Darstellung von Anlieferungs- und Abholvorgängen mit Grenzwertüberwachung bei Mengen und Proben, sowie der Lagerverwaltung sind alle Vorgänge abbildbar und können vollautomatisiert integriert werden.\nA/C/S® neo bietet Ihnen somit eine Komplettlösung, auch in der Beschaffung und Installation aller peripheren Komponenten. Hinzukommt ein integriertes eANV Modul, welches eine direkte Kommunikation mit der ZKS gewährleistet und den Einsatz von zusätzlichen System überflüssig macht.\nAnwenderbericht ZA Celle\nNeben den zahlreichen Möglichkeiten, die Ihnen A/C/S® neo bietet, machen komplexe Anforderungen die Anbindung zusätzlicher Softwareprogramme erforderlich. Schnittstellen sind ein wesentlicher Baustein zur Vereinfachung betrieblicher Abläufe.\nDurch seine offene Struktur lässt sich A/C/S® neo einfach in Ihre Systemumgebung einbinden. Durch diverse Schnittstellen zu Fremdsystemen sind bspw. Fahrzeugwaagen, Finanzbuchhaltungsprogramme, Dokumenten- sowie Telematik Systeme anbindbar.\nA/C/S® neo verfügt über eine Microsoft Word® Integration, standardisierte Auswertungen sowie über einen internen Report Builder. Die Funktion A/C/S® Dokumente ermöglicht es Dateien und Fotos in den unterschiedlichsten Formaten in der Datenbank abzuspeichern. Somit erfüllen Sie den ersten Schritt eines Archivierungsprogramms.\nGern beraten wir Sie, zur Integration Ihrer individuellen Systemumgebung.


Osram-Beschäftigte demonstrieren vor Konzernzentrale | Radio Bamberg\nMünchen/Berlin (dpa/lby) – Unter dem Motto «Licht an statt aus!» ruft die IG Metall zu Kundgebungen bei Osram in München und Berlin auf. Anlass sind die geplanten Stellenstreichungen und fehlende Zukunftsinvestitionen beim Beleuchtungshersteller aus München. Osram plant, 800 der 5600 Stellen zu streichen, wie die IG Metall mitteilte. Der Konzern leidet unter der schwachen Nachfrage seiner wichtigsten Kunden in der Autoindustrie und schreibt rote Zahlen.\nVor der Münchner Konzernzentrale werden laut IG Metall Beschäftigte aus sämtlichen Osram-Standorten in ganz Deutschland erwartet, unter anderen auch aus den bayerischen Standorten München, Regensburg, Eichstätt, Schwabmünchen und Augsburg.\nNeben dem geplanten Arbeitsplatzabbau steht seit Monaten auch eine Übernahme durch den österreichischen Sensorspezialisten AMS im Raum. Nach dem Scheitern des ersten Übernahmeversuchs hatten Vorstand und Aufsichtsrat von Osram den Aktionären zuletzt empfohlen, das neue Angebot von AMS anzunehmen. Betriebsrat und IG Metall stellen sich gegen die Übernahme.\nAMS-Großaktionär Temasek hält Osram-Übernahme für sinnvoll Singapur/Berlin (dpa) – Ein wichtiger Großaktionär des Osram-Interessenten AMS hat sich für eine Übernahme des Münchner (…) 23. November 2019 12:30 AMS-Großaktionär Temasek hält Osram-Übernahme für sinnvoll Singapur (dpa) – Ein wichtiger Großaktionär des Osram-Interessenten AMS hat sich für eine Übernahme des Münchner Lichtkonzerns (…) 23. November 2019 12:17 Osram-Beschäftigte demonstrieren vor Konzernzentrale München/Berlin (dpa/lby) – Unter dem Motto «Licht an statt aus!» ruft die IG Metall heute zu Kundgebungen bei Osram in München (…) 18. November 2019 0:44 IG Metall stellt sich gegen Stellenabbau von Osram München (dpa) – Osram will in Deutschland offenbar weitere Stellen abbauen. Das Unternehmen wolle 800 von derzeit 5600 (…) 12. November 2019 11:31 Infineon rechnet mit schwierigem ersten Halbjahr Neubiberg (dpa) – Der Chiphersteller Infineon hat ein solides Schlussquartal erreicht, stellt sich aber auf schwierige kommende (…) 12. November 2019 10:34 Osram befürwortet AMS-Angebot: Verlust ausgeweitet München (dpa) – Der Licht- und Sensorikkonzern Osram befürwortet das Übernahmeangebot des österreichischen Sensorspezialisten (…) 12. November 2019 10:20


Michael Dunlop als renntauglich zugelassen - Motorcycles.News - Motorrad Magazin\nHome Motorsport Michael Dunlop als renntauglich zugelassen\nWie berichtet verletzte sich Michael Dunlop vor Kurzem bei einem Training am Handgelenk. Es wurde befürchtet, dass er bei der North West 200 und evtl. sogar bei der Isle of Man TT nicht an den Start gehen kann.\nZu dem Unfall, oder auch zur Verletzung, wurde nichts bekannt gegeben, was Schlimmes vermuten ließ. Glücklicherweise stellte sich dies als unbegründet dar, denn Michael Dunlop hat die medizinische Untersuchung bei der North West 200 überstanden und wurde als renntauglich erklärt.\nDamit steht einem Start nichts im Wege.\nMichael Dunlop wird dort dann zum ersten Mal seit dem tödlichen Unfall seines Bruders William (bei den Skerries 100 im Juli 2018) bei einem Road Race an den Start gehen. Er tritt in den Klassen Superbike, Superstock und Supersport an


Alfa Romeo Stelvio Leasing für 349€ im Monat netto - sparneuwagen.de\nAlfa Romeo Stelvio Leasing für 349 Euro im Monat netto [Bestellfahrzeug]\nAlfa Romeo Stelvio 2.0 Turbo 16V 147kW Super AT8-Q4 Leasing für Geschäftskunden\nSeid ihr auf der Suche nach einem sportlichen Mittelklasse-SUV, dann haben wir genau das richtige Fahrzeug für euch gefunden! Das Autohaus König verleast den eleganten Alfa Romeo Stelvio 2.0 Turbo 16V 147kW Super AT8-Q4 für 349 Euro im Monat netto im Geschäftsleasing. Es handelt sich um ein Bestellfahrzeug, das ihr frei zusammenstellen könnt. Zur Serienausstattung gehören Bi-Xenon-Scheinwerfer, eine Einparkhilfe, eine Rückfahrkamera, eine Smartphone-Integration via Apple CarPlay/Android Auto, ein Winterpaket und vieles mehr, was das Herz begehrt. Ihr könnt aus zehn verschiedenen Lackierungen aussuchen. Wir empfehlen das luxuriöse und zeitlose Grigio Vesuvio.\nZusätzlich gibt es für den Alfa Romeo Stelvio vier Jahre Herstellergarantie.\nElegantes Mittelklasse-SUV mit toller Technik\nDer Stelvio fährt mit einem Reihenvierzylinder-Ottomotor mit Twin-Scroll-Turbolader und Direkteinspritzung sowie einem ZF-8-Stufen-Automatikgetriebe, einem Allradantrieb und einer Leistung von 200 PS. Von 0 auf 100 km/h sprintet das SUV in 7,2 Sekunden. Bei 215 km/h ist sprinttechnisch Schluss für den Stelvio. Der Tank fasst 64 Liter.\nZum Deal Alfa Romeo Stelvio Super 2.0 Turbo AT8-Q4