Die Historie von der abgeschlagenen Hand im Dom zu Merseburg von Doris Claudia Mandel - eBook | Scribd\nObwohl ihre Ehe mit dem jungen deutschen König Heinrich IV. lange von Hass- liebe geprägt ist und auf Seiten des Mannes auch von der Furcht vor der sexu- ellen Vereinigung, bemüht sich die Königin Berta von Susa unverzagt um ihren Gemahl, der beim Versuch, den Schatten seines übermächtigen Vaters, des Kai- sers Heinrich III., hinter sich zu lassen, kläglich zu scheitern droht, wobei ihn besonders enttäuscht, dass sein großes Ziel, es seinem Vater gleichzutun und sich in Rom zum Kaiser krönen zu lassen, immer wieder vereitelt wird. Überdies hat Heinrich mit zwei weiteren schweren Konfikten zu kämpfen, von denen sich zu diesem Zeitpunkt nicht sagen lässt, ob er sie je meistern wird: Zum einen provoziert er im Bestreben, die Reichseinheit durch die Rückgewinnung verlo- ren gegangenen Königsguts zu festigen, unter den sich übervorteilt fühlenden Sachsen einen Aufstand, der die verfeindeten Parteien in einen mehrere Jahre andauernden, blutigen Krieg stürzt, zum anderen führt er eine dramatische Ausei- nandersetzung mit zwei Päpsten, nämlich Alexander II. und Gregor VII., über die Rechtmäßigkeit der Laieninvestitur von Geistlichen und über die Priesterehe, die im so genannten »Bußgang nach Canossa« ihren vorläufgen Höhepunkt erfährt und den König, der gesundheitlich ohnehin angegriffen ist, bis an den Rand sei- ner Existenz bringt. Nicht nur aus Mitleid greift Berta immer wieder ins politische Geschehen ein, sondern auch, weil sie ihren Status als Königin erhalten will, der unter anderem dadurch gefährdet ist, dass ihre jüngere Schwester Adelheid mit Heinrichs Erzfeind Rudolf von Rheinfelden verheiratet ist, einem Hasardeur, der von den sächsischen Aufständischen für den Fall ihres Sieges zum Nachfolger Heinrichs im Königsamt aufgebaut wird. Als dann ein gewisser Reginger, ein frü- herer Dienstmann Heinrichs, behauptet, der König habe ihn dafür bezahlt, dass er die Herzöge Rudolf von Rheinfelden und Berthold von Kärnten ermordet, um mit ihnen die Köpfe des sächsischen Aufruhrs zu beseitigen, entschließt sich Ber- ta zu einer Verzweifungstat, die weder gesühnt, noch von ihr bereut wird, aber den stillschweigenden Pakt zwischen ihr und ihrem Mann umso fester schmiedet. Schließlich besiegt der König seinen inzwischen zum Gegenkönig ernannten Her- ausforderer Rudolf in einer Entscheidungsschlacht bei Milsen an der Elster, doch steht dieser Sieg symptomatisch für sein gesamtes politisches Leben: Er wird ihm zugesprochen, obwohl seine Truppen unterlegen waren.\n1951 in Merseburg geboren, lebt in Halle (Saale). Chemiefacharbeiterin, Diplomlehrerin für Deutsch und Musik, Forschungsstudentin. Seit 1979 freiberufliche Schriftstellerin, Journalistin, Chorleiterin und Verlegerin, zwischenzeitlich Zeitungsverkäuferin. Gründete und leitete eine Wochenzeitschrift und drei Buchverlage. War Leiterin für Öffentlichkeitsarbeit am Künstlerhaus in Halle (Saale), Vorstandsmitglied des Sängerbundes Giebichenstein und Gründungsmitglied des Kulturwerks deutscher Schriftsteller Sachsen-Anhalt. Ist Mitglied des Verbandes deutscher Schriftsteller in der Gewerkschaft ver.di. Schreibt in allen literarischen Gattungen und Genres. Erhielt 1978 den Preis des Ministeriums für Kultur der DDR für Chormusik. Gehörte 1997 zu den Endrundenteilnehmerinnen beim Literaturwettbewerb des Mitteldeutschen Rundfunks (mdr). War 2002/2003 Stadtschreiberin von Halle (Saale) und 2008 zweite Preisträgerin beim Landespreis für Volkstheaterstücke Baden-Württemberg.\nÄhnlich wie Die Historie von der abgeschlagenen Hand im Dom zu Merseburg\nMehr lesen von Doris Claudia Mandel\nEntschuldige aber ich habe deinen Hut auf: Erzählungen von Doris Claudia Mandel\nLaura unter den Wipfeln und der Prinzipal Tod: Goethes und Schillers Weltsicht in Gedichten aus den Jahren 1780 bis 1782 von Doris Claudia Mandel\nSein erstes Konklave: Rodrigo Borgia von Walter Brendel\nMorgen war ein toller Tag!: Für ein Leben mit Komplimente-Garantie von Torsten Will\nRebellion am Vorabend von Canossa: Der Sachsenaufstand gegen Heinrich IV. von Fabian Talkenberg\nDie Historie von des Königs verhinderter Ehescheidung: Historischer Roman respektive heroische Dokumentation von D. C. Mandel\nMichael der Finne: Des Michael Pelzfuß Jugend und merkwürdige Abenteuer, die er bis zum Jahre 1527 in vielen Ländern erlebt hat von Mika Waltari\nDie Historie von der abgeschlagenen Hand im Dom zu Merseburg - Doris Claudia Mandel\nObwohl ihre Ehe mit dem jungen deutschen König Heinrich IV. lange von Hassliebe geprägt ist und auf Seiten des Mannes auch von der Furcht vor der sexuellen Vereinigung, bemüht sich die Königin Berta von Susa unverzagt um ihren Gemahl, der beim Versuch, den Schatten seines übermächtigen Vaters, des Kaisers Heinrich III., hinter sich zu lassen, kläglich zu scheitern droht, wobei ihn besonders enttäuscht, dass sein großes Ziel, es seinem Vater gleichzutun und sich in Rom zum Kaiser krönen zu lassen, immer wieder vereitelt wird. Überdies hat Heinrich mit zwei weiteren schweren Konflikten zu kämpfen, von denen sich zu diesem Zeitpunkt nicht sagen lässt, ob er sie je meistern wird: Zum einen provoziert er im Bestreben, die Reichseinheit durch die Rückgewinnung verloren gegangenen Königsguts zu festigen, unter den sich übervorteilt fühlenden Sachsen einen Aufstand, der die verfeindeten Parteien in einen mehrere Jahre andauernden, blutigen Krieg stürzt, zum anderen führt er eine dramatische Auseinandersetzung mit zwei Päpsten, nämlich Alexander II. und Gregor VII., über die Rechtmäßigkeit der Laieninvestitur von Geistlichen und über die Priesterehe, die im so genannten »Bußgang nach Canossa« ihren vorläufigen Höhepunkt erfährt und den König, der gesundheitlich ohnehin angegriffen ist, bis an den Rand seiner Existenz bringt. Nicht nur aus Mitleid greift Berta immer wieder ins politische Geschehen ein, sondern auch, weil sie ihren Status als Königin erhalten will, der unter anderem dadurch gefährdet ist, dass ihre jüngere Schwester Adelheid mit Heinrichs Erzfeind Rudolf von Rheinfelden verheiratet ist, einem Hasardeur, der von den sächsischen Aufständischen für den Fall ihres Sieges zum Nachfolger Heinrichs im Königsamt aufgebaut wird. Als dann ein gewisser Reginger, ein früherer Dienstmann Heinrichs, behauptet, der König habe ihn dafür bezahlt, dass er die Herzöge Rudolf von Rheinfelden und Berthold von Kärnten ermordet, um mit ihnen die Köpfe des sächsischen Aufruhrs zu beseitigen, entschließt sich Berta zu einer Verzweiflungstat, die weder gesühnt, noch von ihr bereut wird, aber den stillschweigenden Pakt zwischen ihr und ihrem Mann umso fester schmiedet. Schließlich besiegt der König seinen inzwischen zum Gegenkönig ernannten Herausforderer Rudolf in einer Entscheidungsschlacht bei Milsen an der Elster, doch steht dieser Sieg symptomatisch für sein gesamtes politisches Leben: Er wird ihm zugesprochen, obwohl seine Truppen dem Gemetzel auf dem Schlachtfeld unterlegen sind.\nSeit annähernd tausend Jahren wird im Kaiserdom »Sankt Johannes und Sankt Laurentius« zu Merseburg eine in einem hölzernen Etui befindliche Hand aufbewahrt, die im Verlaufe der Zeit mumifiziert ist. Noch heute zeigt man sie gelegentlich neugierigen Besuchern, die sich fragen, was es mit dieser Reliquie für eine besondere Bewandtnis habe, denn bei dieser schwarzen Hand handelt es sich nicht, wie sonst üblich, um die Hinterlassenschaft eines Heiligen, sondern um die Schwur- und Schwerthand eines der mächtigsten weltlichen Herrscher, die es während der Epoche des hohen Mittelalters im Heiligen Römischen Reich gegeben hat, nämlich des Schwabenherzogs Rudolf von Rheinfelden, der für drei Jahre Gegenkönig des Saliers Heinrich IV. gewesen war. Der Herausgeber des vorliegenden Bandes hat es sich zur Aufgabe gemacht, anhand eines alten autobiografischen Zeugnisses davon zu berichten, auf welche Weise Rudolfs Hand auf uns überkommen ist, und zu klären, ob es sich überhaupt um die seinige handelt. Die damit im Zusammenhang stehende Schilderung des verlustreichen Kampfes der beiden Könige um die Vorherrschaft in Sachsen sowie der Alpenüberquerung Heinrichs in Richtung Canossa verdanken wir dem königlichen Kammerdiener Aigolf, der aus Gründen ständischer Bescheidenheit in seinen Berichten selbst nicht in Erscheinung tritt, womit er allerdings, das sei freimütig bekannt, gelegentlich seiner Glaubhaftigkeit Abbruch tut, weil er auch über solche Ereignisse detailliert zu berichten weiß, an denen er gar nicht teilgenommen haben kann. Freilich handelt es sich dabei um eine seinerzeit gängige Praxis, die uns insofern nicht unbekannt ist, als sie in jüngster Zeit wieder in Mode zu kommen scheint. So war der Hasunger Abt Lampert, dessen herzergreifende Darstellung der Qualen, welche die königlichen Reisenden im winterlichen Alpengebirge auf ihrem Weg zum Papst Gregor VII. auszustehen hatten, einem jeden Patrioten bekannt sein dürften, keineswegs Mitglied der betreffenden Expedition. Unseres Wissens ist er überhaupt nie über die Alpen gepilgert, weder im Winter, noch im Sommer. Ganz zu schweigen davon, dass seine zeitgenössischen Kollegen dem so genannten Gang nach Canossa, der heute in aller Munde ist, keine besondere Bedeutung beimaßen, weil fortwährend alle möglichen Würdenträger über die Alpen kraxelten (wie gesagt: mit Ausnahme Lamperts), um sich beim Papst die Absolution zu holen. Wir haben uns erlaubt, den Text, den Aigolf im hohen Alter von einhundertundzwei Jahren dem Bückeburger Bibliothekar Linhart in die Schreibfeder diktierte, aus dem mit lateinischen Floskeln durchsetzten Althochdeutsch in unsere heutige Sprache zu verdolmetschen, wobei wir, das sei nicht verschwiegen, hie und da auf gewisse Schwierigkeiten gestoßen sind, die sich aus der Mehrdeutigkeit mancher Begriffe ergaben oder sogar aus der Unmöglichkeit, für frühere Gegebenheiten heutige Entsprechungen zu finden. Die betreffenden Textstellen, aber auch alle sonstigen problematischen Aussagen, versehen wir nach Gebühr mit Anmerkungen, die wir jedoch so sparsam wie möglich halten.\nWie der Erzbischof Adalbert angesichts des eigenen Todes die Sterbesakramente vergisst\nWie der Papst meint, er sei ein auf hoher See in Nacht und Sturm verschlagener Schiffer\nWie der König in Weiberkleider schlüpfte\nWie die Kebse des Königs bei einem Krämer unterkommt\nWie der König dafür sorgt, dass ein verheerender Sturm losbricht\nWie sich des Volkes Wille gegen den des Königs mit Macht Bahn bricht\nWie der Klerus gegen den Papst aufmüpft, es sei besser freien, denn Brunst leiden\nWie der königliche Sieger nach dem Krieg seinen Sieg sichert, indem er die Gefangenen entmannt\nWie der Papst herausposaunt, dass allein der römische Bischof das Recht habe\nWie ein ehrlicher Christenmensch wie der König über Nacht zu einem Schafe reißenden Wolf wird\nWie der König den Papst als falschen Mönch verhöhnt und ihn auffordert, vom Stuhle Petri herabzusteigen\nWie der König bei einem weiteren Treffen zu Tribur erneut eine Abfuhr erleidet\nWie der König eine Zwischenstation auf dem Weg zur Unsterblichkeit einlegt\nWie für den König ein Nest namens Canossa zum Mittelpunkt der Welt wird\nNotre Dame du Grandvaux\nMont Cenis oder Moncenisio\nSan Genuario und Vercelli\nAbtei Santa Cristina und Orio\nWie es im Reich auf einmal zwei Könige gab und deren einer als derjenige der Sachsen gilt\nWie man Patt auf vierundsechzig Feldern spielt\nWie König Heinrich eine verlorene Schlacht doch noch gewinnt und die Schwurhand des Afterkönigs in den Dom zu Merseburg gelangt\nKapitel »Wie der Erzbischof Adalbert angesichts des eigenen Todes die Sterbesakramente vergisst«\nKapitel »Wie der Papst meint, er sei ein auf hoher See in Nacht und Sturm verschlagener Schiffer«\nKapitel »Wie der König in Weiberkleider schlüpft«\nKapitel »Wie die Kebse des Königs bei einem Krämer unterkommt«\nKapitel »Wie der König dafür sorgt, dass ein verheerender Sturm losbricht«\nKapitel »Wie der Klerus gegen den Papst aufmüpft, es sei besser freien, denn Brunst leiden«\nKapitel »Wie der königliche Sieger nach dem Krieg seinen Sieg sichert, indem er die Gefangenen entmannt«\nKapitel »Wie der Papst herausposaunt, dass allein der römische Bischof das Recht habe«\nKapitel »Wie der König den Papst als falschen Mönch verhöhnt und ihn auffordert, vom Stuhle Petri herabzusteigen«\nKapitel »Wie für den König ein Nest namens Canossa zum Mittelpunkt der Welt wird«\nKapitel »Wie es im Reich auf einmal zwei Könige gab und deren einer als derjenige der Sachsen gilt«\nKapitel »Wie man Patt auf vierundsechzig Feldern spielt«\nKapitel »Wie König Heinrich eine verlorene Schlacht doch noch gewinnt und die Schwurhand des Afterkönigs in den Dom zu Merseburg gelangt«\nKleine Bibliographie der wichtigsten permanent verwendeten Literatur\nWie der Erzbischof Adalbert angesichts des eigenen\nTodes die Sterbesakramente vergisst\nAus nachvollziehbaren Gründen setzt das Zweite Buch Aigolfs bei einem Ereignis ein, das ihm als einem der Vertrauten des Königs von einschneidender, gar katastrophaler Auswirkung erscheinen musste: dem Tod des Hamburg-Bremer Erzbischofs Adalbert, Heinrichs früherem Patronus und Regenten. Auf ergreifende Weise legt der Skribent folgendes anschaulich dar, wobei er sich einer eigenen Meinung enthält und sämtliche Kommentare geschickt den Mündern seiner Hauptpersonen zuordnet, was ihn, wovon auch immer, entlastet:\nSeit der betagte Adalbert auf einer Dienstreise vom Pferd gestürzt war, quälte er sich seinem Ende entgegen. Das ging jetzt schon drei zähe Jahre so. Die Ärzte experimentierten mit den wunderlichsten Pülverchen und Wässerchen an ihm herum. Der bescheidenen Meinung der Königin Berta zufolge beschleunigten sie dadurch das Siechtum des Zweiundsiebzigjährigen mehr, als dass sie ihm gesunden halfen. Zwar berichteten Adalberts Domscholastiker dem Königshof in unregelmäßigen Abständen, es seien zwischenzeitlich auch Anzeichen von Besserung eingetreten, vor allem nachdem der Erzbischof tiefste Reue geschworen und unter Tränen der bittersten Selbstanklage Gott gelobt habe, sein Leben zu bessern, doch glaubte Berta nicht mehr an Märchen. Die Königin fragte sich, was Adalbert auf einem Pferd zu suchen gehabt hatte, da er doch schon seit langem mit seinen gichtkrummen Fingern kaum noch die Krücken festhalten konnte, ohne die er keinen Schritt zu laufen vermochte. Dass seine Knochen nach dem Unfall nun nicht mehr zusammenwuchsen, fand sie folgerichtig, vielleicht auch ein bisschen gerecht. Eine Weile hatte sich der Erzbischof tapfer gehalten, wenngleich er oft bettlägerig gewesen war und vor Schmerzen grämliche Grimassen schnitt, als wären die Gesunden Schuld an seinem Leiden. Trotz allem wollte er die Regierungsgeschäfte auf gar keinen Fall aus der Hand geben. Noch zu Beginn des Jahres 1072 ließ er sich in einer Sänfte vom Rhein zur Donau und bis an die Elbe hinter seinem König Heinrich hertragen, als dieser unterwegs war, um Schlichtungsverhandlungen mit den aufständischen Sachsen zu führen. Schon hatte man gehofft, Adalbert könnte genesen, da streckte ihn eine Nachricht wie ein Faustschlag erneut nieder: Die gottlosen Hunde von Abodriten hatten seine Hauptstadt Hamburg überfallen und eingeäschert, ganz Nordelbingen war in ihrer Gewalt und in eine Einöde verwandelt. Tagelang lag Adalbert, umringt von seinen Traumdeutern, auf dem Goslarer Siechenbett aus Rosshaaren und starrte sehnsüchtig hinaus zum Himmel über der Mühle, in dem einander die Sperber jagten. Zum Trost und um ihm wieder auf die Beine zu helfen, gab ihm sein Gastgeber, der König Heinrich, einige der Höfe zurück, die man ihm einst auf einem Reichstag in Tribur abspenstig gemacht hatte. Der König stellte seinem früheren Patronus sogar in Aussicht, das Bistum Verden, über das der sächsische Herzog Ordulf die Vogtei innehatte, an seine Kirchenprovinz anzugliedern. Hast du nicht gesehen, wurde Adalbert übermütig, und obwohl er kaum noch über genug Kraft verfügte, seine Arme von der Bettdecke hochzuheben, forderte er, dass ihm Heinrich zu Ostern obendrein die Abteien Lorsch und Corvey rückübereigne.\n»Ein gieriger Hund bleibt er bis zuletzt«, meckerte der König, als er danach mit Berta alleine war.\nAdalbert hätte wissen müssen, dass er Lorsch und Corvey nie und nimmer wiedererlangen durfte. Er und Heinrich kamen dann auch nicht wieder darauf zu sprechen und verhielten sich wie die Abergläubischen, denen verboten ist, bestimmte Namen auszusprechen, weil sie Unglück bringen, weshalb sie den Fuchs »Langschwanz« und die Maus »Bohnlöper« nennen, immer fleißig um den heißen Brei herum. Inmitten dieser Geistesübungen brach Adalbert zusammen. Das war in der Fastenzeit, die in jenem Jahr vom 22. Februar bis zum 7. April währte, aber den April erlebte Adalbert nicht mehr und sein König Heinrich erlebte Adalberts Ende nicht, weil er da bereits nach Regensburg abgereist war, um mit dem Erzbischof Gebhard darüber zu verhandeln, ob es gestattet sei, im Einzugsgebiet der Salzburger Kirche ein weiteres Bistum einzurichten, denn Gebhard wollte sich von den überbordenden Verwaltungsaufgaben seines riesigen Sprengels entlasten.\nAdalbert hatte, wie er einmal sagte, Kreuze Tränen schwitzen sehen, auch Schweine und Hunde die Kirche entweihen, sodass er das Vieh mit eigenem Fuß vom Altar hatte vertreiben müssen, und er hatte in den Vororten herdenweise heulende Wölfe im schaurigen Wettstreit mit den Uhu’s ringen hören. Obwohl sich seine Traumdeuter redlich mühten, blieben ihre Versuche, ihm klarzumachen, dass sich all diese Zeichen auf ihn und auf niemanden sonst bezögen, weswegen er sich bereit machen sollte für seinen allerletzten Gang, doch vergeblich.\n»Firlefanz«, hatte Adalbert ihnen mit schwacher Stimme widersprochen, dickköpfig wie immer, »nie und nimmer reden die Toten in einer solchen Vertraulichkeit zu den Lebenden.«\nVierzehn Tage lang war der Erzbischof ans Bett gefesselt, als er sich eines Morgens, weil er der vermeintlichen Kurpfuscherei überdrüssig war, sämtliche Tinkturen und Aderlässe verbat. Die Strafe Gottes folgte auf dem Fuße. Adalbert erkrankte an der Ruhr und fiel binnen weniger Tage so sehr vom Fleisch, dass man — wie Berta verdutzt feststellte — seine Rippen zählen konnte. Stunde um Stunde wälzte sich der Sterbende in seinem eigenen Kot, denn seine Bediensteten kamen nicht mehr hinterher, die Laken zu wechseln. Das ihm, dem einst so vornehmen, in teure Tücher und Pelze gehüllten Epikureer. Doch noch nach weiteren anderthalb Wochen solchen Leidens wollte er sich nicht eingestehen, dass er am Ende war. Stattdessen führte er, als sei nichts geschehen, ohne auch nur den Anflug einer Beschwerde seinen Teil der Reichsgeschäfte, allerdings, wie König Heinrich von ferne eingestehen musste, höchst eigensinnig und meist, ohne sich mit ihm abzusprechen. So weigerte sich Adalbert, den Erzbischof Werner von Magdeburg, den er beharrlich Wezilo nannte, und andere seiner geistlichen Brüder zu empfangen, indem er spitzfindig vorgab, es sei ihm genierlich, unter die Augen dieser vornehmen Herren zu geraten, denn die Krankheit, die ihn befallen habe, gehe mit einer unschicklichen Unreinheit einher. Das war zweifellos die eine Hälfte der Wahrheit. Die andere Hälfte der Wahrheit aber lautete, dass Werner im Auftrag des Erzbischofs Siegfried von Mainz wegen der Königsburgen vorstellig werden wollte, die mittlerweile auch an Rhein und Main wie die Pilze aus dem Boden schossen und an denen sich Heinrichs Baumeister Benno von Osnabrück dumm und dämlich verdiente.\nAdalbert war unbedacht genug, die Königin Berta von der Besuchseinschränkung auszuschließen. »Töchter schämen sich nicht für die Schwachheit ihrer Väter«, röchelte er, als er dies der jungen Frau mitteilte, und machte immer wieder Anstalten, nach Bertas Hand zu grapschen. Sobald dies geschah, trat die Königin erschreckt zwei Schritte vom Bett zurück. Sie war schwanger und keineswegs zu dieserart Experimenten aufgelegt.\nIn einem der raren Augenblicke klarer Einsicht winkte der Erzbischof mit müder Geste den Hofkaplan und Notar der königlichen Kanzlei, Gottschalk, heran, dem es nicht, wie der Königin, erlaubt war, so weit auf Abstand zu bleiben. Ihm diktierte er, dass er seine Kirche und deren Güter dem König anvertraue, wobei er nicht vergaß, an seine unerschütterliche Treue und an seine selbstlosen Dienste zu erinnern. Während Gottschalk das Pergament räucherte, scheuten sich die Ärzte noch immer, Adalbert die Wahrheit über seinen Zustand zu offenbaren. Sie fanden nicht einmal den Mut zu verhindern, dass ihn eine reisende Wahrsagerin aufsuchte. Die war unverschämt genug, ihrem Klienten im Angesicht des Todes das ewige Leben zu verheißen. So kam es, dass Adalbert bis zuletzt zwischen Lebensmut und Todesangst hin und her geworfen war und dabei versäumte, für sein Ableben die einfachsten und wichtigsten Vorkehrungen zu treffen, so wie es jeder normal Sterbliche zu handhaben pflegte. Am Freitag, dem 16. März 1072, um die Mittagszeit, fühlte der Erzbischof dann doch das Ende nahen, just in dem Augenblick, als er sich eine üppige Mahlzeit bestellt hatte. In christlicher Barmherzigkeit überwand sich Berta und hielt dem Dahinscheidenden, wenn auch widerwillig, die Hand. Adalbert war kaum noch zu verstehen, als er flüsterte, dass er fürchte, seine Erdentage vergebens gelebt zu haben. Dann tat er seinen letzten Seufzer. Keiner seiner Amtsbrüder war zugegen. Berta fasste es nicht: Adalbert ging den Weg allen Fleisches, ohne die Sterbesakramente empfangen zu haben. Ein Erzbischof vergaß, dafür Sorge zu tragen, dass er die Sterbesakramente empfängt! Hatte es dergleichen jemals schon gegeben? Es verhält sich wohl doch so, dass uns der Tod eher beiläufig ereilt, weil wir nicht an ihn glauben, bis er letztendlich den Beweis seiner Existenz antritt.\nBischof Burchard von Halberstadt, der unerwartet bei Hof aufgetaucht war, angeblich um in Erfahrung zu bringen, warum der Todsterbenskranke den Bischof Werner abgewiesen hatte, stichelte beim gemeinsamen Nachtmahl mit der Königin, noch ehe die Leiche erkaltet war, endlich habe Adalbert das getan, wozu er zu Lebzeiten aus erklärlichen Gründen nicht in der Lage gewesen sei, nämlich den Hass, den die Menschen gegen ihn hegten, zu befriedigen, indem er sich vom Acker machte. Ihm persönlich seien all die hübschen Erzählungen wurscht, in denen man ihnen weismachen wollte, dass Adalbert früher in Tränen zerflossen sei, wenn er Gott das heilige Opfer darbrachte, oder dass er vom Mutterleib an keusch wie eine Jungfrau gelebt habe — Hauptsache, er sei nun tot, etwas Besseres könne er von einem Mann nicht sagen, der Zeit seines Lebens nichts als ein Aufschneider gewesen sei. Noch, wenn es darum ging, seine Bescheidenheit hervorzuheben und seine Fürsorge, habe er geprahlt, was das Zeug hielt. Einmal habe ihm Adalbert von einer Erscheinung berichtet, von der er am helllichten Tag heimgesucht worden sei: Durch sie habe er sich in die mitternächtliche Versammlung der Kirche versetzt gesehen, zu dem Zeitpunkt, als die Messe beginnen sollte. Vor ihm seien seine vierzehn Amtsvorgänger in Reih‘ und Glied postiert gewesen. Alebrand, der letzte vor ihm, habe die Mysterien vollzogen. Als der Priester sich der Gemeinde zugewandt habe, um die Opfergeschenke in Empfang zu nehmen, habe Alebrand, als er zu Adalbert gelangt war, der den äußersten Platz auf dem Chor einnahm, gesagt: »Du bist ein so hochvornehmer und wohlgeborener Mann, du kannst mit uns geringen Leuten nichts gemein haben!« Dann sei er beiseitegetreten. Darüber, dass seine Opfergabe abgewiesen und er aus dem Gnadenkreis quasi verstoßen worden sei, habe sich Adalbert sehr bekümmert, meinte der Halberstädter Burchard, den man allgemein Bukko nannte. Schon bald nach seinem Tagtraum habe der Erzbischof zur Buße eine Verfügung getroffen, der zufolge an allen Namenstagen seiner Vorgänger den Armen und Bedürftigen aus dem Gewinn des Hofes Bromstede warme Mahlzeiten gereicht werden mussten. In den fünf Jahren, die er von da an noch zu leben gehabt hatte, sei er niemals mehr in die Bäder gegangen, er habe auch niemals gelacht oder an Geselligkeiten teilgenommen, außer wenn er an den Hof befohlen war oder wenn ein Festtag es erforderte. Allerdings habe er nicht einmal geschafft, über diese Wohltat der Armenspende zu schweigen, sagte Burchard abfällig.\nAußer Büchern, einigen Heiligenreliquien und Weihgewändern fand Berta in Adalberts Nachlass nichts von Belang. Die paar Habseligkeiten gingen ans Königshaus. Neben den Urkunden der Kirche nahm sie auch eine Hand des heiligen Apostels Jacobus an sich. Aus eigenem Antrieb wäre sie niemals auf diesen Gedanken gekommen, aber sie gehorchte der Anordnung ihres Herrn Gemahls, der regelrecht gierig danach war. Die mumifizierte Hand hatte der Erzbischof auf einer seiner Reisen von Vitalis, einem Bischof in Venedig, geschenkt bekommen. Vor dieser Art von Reliquien hatte sich Berta schon immer geekelt, daran änderte auch nichts die Direktive ihres Herrn und Meisters.\nDie Leiche des Erzbischofs ließ Heinrich von Goslar nach Bremen überführen. Am 25. März, dem Tag Mariä Verkündigung, wurde Adalbert inmitten des Chors der neuen Domkirche St. Petrus bestattet, einer Kirche, die ihm ans Herz gewachsen war, denn nach einer Feuersbrunst vor dreißig Jahren hatten seine Vorgänger zwar damit begonnen gehabt, sie von neuem zu errichten, aber erst unter seiner Ägide war das Werk zügig der Vollendung entgegengegangen, wobei er, als die Ziegelsteine knapp wurden, sogar den siebengeschossigen Torturm in der Verteidigungsmauer der Domburg und den gemauerten Kreuzgang abreißen ließ, um für Nachschub zu sorgen. Dennoch hielt sich im Volk hartnäckig das Gerücht, dem Metropoliten wäre sehr daran gelegen gewesen, statt in Bremen in der Mutterkirche Hamburg beerdigt zu werden, weil er sich dort, zwischen Elbe, Bille und Alster, am häufigsten aufgehalten und die meisten der großen Feste mit viel Brimborium gefeiert hatte, vor allem in den heißen Sommern. Aber das Pflaster in Hamburg war nun mal durch die Heiden versengt und der König bekam vorerst keinen Fuß mehr in die von den Abodriten kontrollierte Stadt.\nUm den Trauerfeierlichkeiten beizuwohnen, traf sich das Königspaar in den Bremer Domkurien. Bevor sie ihre Reisetruhen auspackte, verstaute Berta ihre zwei Jahre alte Tochter Adelheid samt Amme im entlegendsten Zimmer. Dann verbrannte sie im ganzen Haus Getreidekörner. Sie wollte Adalberts eklige Krankheit ausräuchern, von der sie befürchtete, sie könnte von ihr oder den Leichenträgern oder von sonst wem schon eingeschleppt worden sein. Die ganze Kurie war eingenebelt wie die Ebene nördlich des Po im Herbst. Bertas Mägde husteten sich die Lunge aus dem Leib. Weil Adalbert kurz vor seinem Tod seine Kirche und deren Güter dem König anempfohlen hatte, wagte die Königin, während sie sich mit ihrem Mann auf den Weg zur Beisetzung machte, zu sticheln, Heinrichs Anteilnahme werde sich doch wohl in Grenzen halten bei all den Kapriolen, die der Erzbischof in seinen letzten Jahren geschlagen habe.\n»Ich gebe Euch recht, durchaus«, sagte Heinrich, was Berta für einen Augenblick die Sprache verschlug. »Oft hat mein Patronus beteuert, dass er nur zwei Herren über sich anerkennt, nämlich den Papst und mich, den König. Sehr löblich, wirklich. Aber das hatte Folgen. Zum Beispiel fühlte sich Adalbert bei Hof entschieden wohler als in seinem Amtsbezirk. Darüber vernachlässigte er seine eigentlichen Aufgaben sträflich. Ganz zu schweigen von seiner weibischen Putzsucht, die einem jeden tugendhaften Christenmenschen vor Scham die Zehennägel verdrehte.«\nBerta räusperte sich kurz in Erinnerung an die nicht minder gruseligen Angewohnheiten ihres Gatten, die zu Adalberts Putzsucht allerdings entschieden im Gegensatz standen.\n»Zuletzt kam es so weit«, referierte Heinrich weiter, »dass in seinem Sprengel, kaum dass er ihm den Rücken zugewandt hatte, die Mäuse auf dem Tisch tanzten. Die meisten reisten aus Sachsen ein. Der größte Nager hieß Magnus und war der Sohn des Sachsenherzogs. An einem Weihnachtsfest, das schon länger zurückliegt, zu einer Zeit, als die Feinde wenigstens noch miteinander redeten, war Magnus Billung offiziell beim Erzbischof Adalbert zu Besuch. Vom Wein berauscht, machten die Gäste einen furchtbaren Krawall, während sich das Festmahl dem Ende zuneigte. Adalbert, gekränkt, forderte sie auf, den Spektakel zu unterlassen und lieber ein frommes Lied anzustimmen. Doch die sächsischen Rüpel überhörten seine Bitte und erhoben ein umso unflätigeres Geschrei. In seiner Not beendete Adalbert mit den Worten des Psalms ›Wende, Herr, unsere Gefangenschaft‹ das Gastmahl. Er war sehr wütend. Nicht dass er damit die grölenden Sachsen zur Besinnung gebracht hätte. Vielmehr antworteten sie ihrem Gastgeber mit einem Vers desselben Psalms: ›So wie das Wasser beim Südwind‹. Daraufhin schloss sich Adalbert in den Betsaal ein und jammerte, er könne mit dem Weinen nicht aufhören, bevor der gerechte Richter seine von den Wölfen zerrissene Kirche befreit hat.«\nBerta kapierte keine Silbe. Sie wagte zu fragen:\n»Was soll das bedeuten: ›So wie das Wasser beim Südwind‹?«\n»Das wisst Ihr nicht?«, entzgegnete Heinrich verächtlich und ließ seine Gemahlin, ohne eine Erklärung abzugeben, mitten auf dem Gottesacker stehen.\nAuch auf der Harzburg, wohin Berta gleich nach dem Leichenbegängnis abgereist war, räucherte sie jeden Winkel aus, dazu kaute sie unablässig Nelkenwurz und trank Tee vom Alant. Ihr Mann ritt schon wieder in der Weltgeschichte herum. Er hatte erfahren, dass am 28. März, zwölf Tage nach Adalbert, der Herzog der Sachsen im Alter von fünfzig Jahren das Zeitliche gesegnet hatte. Obwohl Ordulf schon vor Jahren zum Gespött seiner Vasallen geworden war, weil ihm die Slawen eine militärische Schlappe nach der anderen beibrachten, hatte er doch zu Heinrichs größten Widersachern gezählt und gleichzeitig als ein Garant dafür gegolten, dass die Konflikte mit den Heiden nicht auf das restliche Reich überschwappten. Nun hätte dessen Sohn Magnus die Nachfolge antreten müssen. Der aber saß inzwischen auf der Harzburg in Gefangenschaft, weil er vor zwei Jahren an einer Revolte Ottos von Northeim gegen den König beteiligt gewesen war. So kam es, dass sich Heinrich unvermutet eine günstige Gelegenheit bot, seinen Arm nach Feindesland auszustrecken, denn unter den gegebenen Umständen hatte er ganz offiziell die Befugnis, das sächsische Herzogtum einzuziehen, auch wenn es erbliches Reichslehen war. Im selben Atemzug musste er herausfinden, welche Maßnahmen zu ergreifen waren, damit er die Heiden in Schach halten konnte, denn denen stärkte der Tod gleich zweier ihrer Peiniger, Adalberts und Ordulfs, das Rückgrat. Schon trafen Meldungen ein, dass sie ganz Nordalbingien in ihre Gewalt gebracht hätten und dass das Volk der Holsten in Scharen nach dem Harz floh, wo es vor ihnen Zuflucht zu finden hoffte. Wegen all dieser Verwicklungen war Heinrich im Osten des Reichs unterwegs und Berta wieder einmal allein.\nDoch eines Morgens kreischte ein hellstimmiger Ruf über den Burghof. In Berta wurde ein deutliches Gefühl von Vertrautheit aus dem Tiefschlaf gerissen. Sie hatte sich gerade die Hände mit Rosenwasser gewaschen, um sie von allen anhaftenden Keimen zu befreien. Nun lauschte sie dem Ruf nach, stutzte, lauschte noch einmal. Tatsächlich! Die Stimme gehörte ihrer kleinen Schwester Adelheid. Vor Freude stieß sie die Schüssel vom Schemel und flog ihrer Schwester entgegen und um den Hals wie eine Windhose.\n»Erzähle!«, forderte sie die Kleine, die längst nicht mehr klein war, auf. »Wie kommt’s, dass du hier bist?«\n»Erst freilassen!«, ächzte ihre Schwester hinter Zähnen, die zusammengepresst waren, weil Bertas Schulter ihr das Kinn hochstemmte.\nDie beiden ließen sich auf einer Bank beim Brunnen in der so genannten »Schönen Ecke« fallen, von wo sie über die halbfertige Ringmauer hinweg bis zur Rabenklippe blicken konnten. Aber Adelheid hatte nur Augen für Bertas dicken Bauch und legte ihre Hand auf die Wölbung.\n»Ich denke, Heinrich und du, ihr könnt nicht miteinander?«, fragte sie und kniff heftig die Augenlider zusammen, wie sie es schon als Kind getan hatte, wenn sie einer Bemerkung, die sie ungebührlich fand, die Spitze abbrechen wollte.\n»Wer sagt das?«, fragte Berta.\n»Alle. Wen immer du triffst. Jeder sagt: Berta und Heinrich, die können nicht miteinander.«\n»Diejenigen, die ich getroffen habe, waren eher der Meinung, dass es bei dir und diesem Rheinfeldener Rudolf so ist, nämlich dass ihr beide nicht miteinander könnt«, hielt Berta dagegen.\nAber statt verlegen zu werden, plauzte Adelheid voller Stolz heraus:\n»Stimmt. Mein Mann hat so ’nen Zappen. Er muss mich zurücknehmen!«\n»Wenn ich’s doch sage! Werner hat nämlich die Wasserprobe bestanden.«\n»Werner, der Habsburger, ist doch mein Geliebter!«, sagte Adelheid verwundert und setzte spitz hinzu, »mein angeblicher.«\nDas klang beinahe ein bisschen beleidigt.\n»Sie haben ihn in einen Sack genäht und in den Fluss geworfen, um herauszufinden, ob er lügt. Und, was soll ich sagen, er ist wieder aufgetaucht aus den Fluten und an der Oberfläche geschwommen. Danach konnte ihm keiner mehr ans Leder. Mir auch nicht. Sogar Papst Alexander hat sich für mich verbürgt.«\n»Woher hat der denn wissen wollen, dass du unschuldig bist?«\n»Der Papst weiß alles.«\nDaran hegte Berta begründete Zweifel. Allerdings waren die jetzt von untergeordnetem Rang. Ihr Schwesterchen rehabilitiert, das Strickwerk aus Lügen zerrissen, das war das Wichtigste. Rudolf würde klug genug sein, seine Frau nicht ein zweites Mal zu verstoßen. Seine Besitzungen lagen denen ihrer eigenen Familie Maurienne-Savoyen im Wallis unmittelbar benachbart, mehr musste man dazu nicht wissen.\n»Den Rudolf müsstest du jetzt mal sehen!«, schwärmte Adelheid. »Der ist so was von scheißfreundlich zu mir, ein völlig ausgewechselter Mensch. Neuerdings pflegt er mir Blumen mitzubringen. Immer, wenn er draußen einem auf die Nase gehauen hat, bringt er mir auf dem Rückweg Blumen mit.«\n»Und der Habsburger?«, fragte Berta behutsam.\n»Wie jetzt?«, erkundigte sich Adelheid in aller Keuschheit.\n»War da wirklich nichts?«\nAdelheid warf kokett den Kopf in den Nacken und entgegnete: »Du wirst doch wohl nicht ein Verfahren neu aufrollen wollen, dass ad acta gelegt ist?!«\nWährend sie auf Zehenspitzen die andere Adelheid, Bertas kleine Tochter, besichtigten, die gerade Mittagsschlaf hielt, tauchten sie eine weitere Neuigkeit aus. Diese betrübte Berta allerdings, ihrer Mutter Adelaide wegen und weil sie an den Mann, von dem sie handelte, die heitersten Erinnerungen hegte: Petrus Damiani, der Prior von Fonte Avellana, sei am 23. Februar während einer Synode in Rom gestorben. Niemand wusste ganz genau, wie alt er geworden war, auch Berta nicht. Sie schätzte ihn auf Mitte der Sechzig. Mit wohligem Schrecken erinnerte sie sich an sein »Disceptatio synodalis«, ein fingiertes Streitgespräch zwischen einem Verteidiger der Römischen Kirche und einem Parteigänger des Reichskönigs, mit dem er sie einmal auf einer langen Reise von Italien ins Reich traktiert hatte. Ganz zu schweigen von seinem drei Jahre zurückliegenden Auftritt auf der Synode zu Frankfurt, als er das Ehescheidungsbegehren ihres Gatten mit einer Brandrede grandios abschmetterte.\n»Petrus war gerade auf der Heimreise von einem seiner ungeliebten Dienstaufenthalte«, sagte Adelheid, »diesmal in Ravenna, wohin ihn der Papst als seinen Legaten geschickt hatte. Er sollte die abtrünnige Kirche des Sprengels mit dem apostolischen Stuhl aussöhnen, was ihm wohl auch gelungen ist, aber dann erwischte es ihn. Er hat sich immer viel zu viel zugemutet.«\n»Oder die anderen ihm«, sinnierte Berta.\nSicher wäre Petrus, statt nach Ravenna zu reiten, lieber zu Hause geblieben, in der Stille seines Klosters. Wie Berta wusste, hatte er die Einsamkeit mehr geliebt, als das Treiben am Lateran oder bei Hof. In letzter Zeit hatte er am Papst Alexander und seinem Adlatus, dem Archidiakon Hildebrand, kein gutes Haar gelassen. Bei Gesellschaften pflegte er zu vorgerückter Stunde Verse zum Besten zu geben wie: »Rom gehorcht mehr dem Herrn des Papstes, als dem Herrn Papst«., womit kein anderer als ebenjener Hildebrand gemeint war, die graue Eminenz.\n»Am ersten Rastplatz auf seinem Rückweg«, sagte Adelheid, »im Sankt-Marien-Kloster vor Faenza, ist er plötzlich von einem heftigen Fieber geschüttelt worden. Das hielt sich hartnäckig in ihm, stieg Stunde um Stunde an und verbrannte ihn nach wenigen Tagen von innen. Er liegt in der Kirche des Klosters begraben.«\nEin wenig sorgte sich Berta um ihre Mutter Adelaide, die sich bei aller Forsche, die sie sonst zur Schau stellte, schwertun würde, den Tod ihres Freundes zu verwinden, eines Mannes, der für sie mehr als nur ein Vertrauter, eher wohl ein Gefährte, und für Berta zeitweise ein Vater im Geiste gewesen war, eines Mannes von spirituellem Einfluss auf sie alle. Petrus war es gewesen, der Adelaide von Turin irgendwann einmal geraten hatte, im Kampf gegen ihre Widersacher zu verfahren wie Jaël, die ihrem Feind, dem kanaanitischen Feldherren Sisara, mit einem Schmiedehammer einen Zeltpflock in die Schläfe drosch. An diesen Ratschlag hatte sich die Markgräfin immer gehalten. Von ihren Feinden war sie gefürchtet, insofern sie überhaupt noch am Leben waren.\nWeil er am 1. April mit dem Erzbischof Hanno den Palmsonntag verbringen und bei dieser Gelegenheit Ratschlag halten wollte, wie es nach Adalberts Tod weitergehen solle, begab sich Heinrich nach Köln. Dass seine Frau auf der fernen Harzburg Gesellschaft erhalten hatte, ahnte er nicht. Obwohl er diese Burg mochte, zumal sie über die modernste Ausstattung von allen verfügte, war ihm jeder Aufenthalt dort oben verleidet, zumindest wenn ihm seine Gemahlin dabei Gesellschaft leistete. Stundenlang hockte sie am Grab ihres Sohnes, bohrte mit ihren Blicken Löcher in die Wände und redete kein Sterbenswörtchen. Dergleichen stand er nicht lange durch, so sehr er sich jedes Mal bemühte. Dann hielt es ihn nicht länger auf der ewigen Baustelle. Diesmal hatte ihn das Fernweh auch deswegen gepackt, weil Berta sein Gedenken an Adalbert nicht teilte. Wahrscheinlich sogar kam ihr der Tod des Patronus nicht ungelegen. Sie hätte es gerne gesehen, und mit dieser Meinung hielt sie nicht hinterm Berg, dass ihr Gatte in Zukunft auf jedwede Berater gänzlich verzichtete, wenigstens auf solche, unter deren Einfluss er bereits während seiner Vormundschaft gestanden hatte. Er müsse endlich die Lasten aus der Vergangenheit abwerfen und ganz und gar selbständig werden, beliebte sie zu predigen. Einmal antwortete Heinrich:\n»Ich muss keine Lasten abwerfen, ich bin kein Esel«.\nDa fragte ihn Berta: »Seid Ihr sicher?«\nUnterwegs wurde Heinrich bewusst, dass sich die Kunde von Adalberts Tod bereits herumgesprochen hatte. Das Volk, das sich einer straffen Führungshand beraubt sah, die es in der Person des Königs nicht ausmachte, und Veränderungen befürchtete, von denen es aus den gewohnten Bahnen geworfen werden könnte, war in Panik geraten, als ob Veränderungen für sich genommen, unabhängig davon, worauf sie zielten und wovon sie ausgelöst wurden, bereits als eine Bedrohung seiner Existenz verstanden werden mussten. Ein Bittsteller nach dem anderen belästigte ihn mit unbewiesenen Anschuldigungen wegen irgendwelcher Ungerechtigkeiten, durch die hier und da Unschuldige zu Unrecht bestraft, Waisen und Witwen ausgeplündert, Klöster und Kirchen geschleift würden, und all das bereits drei Wochen nach Adalberts Tod. Ihm würde nichts anderes übrig bleiben, als der Menge das zu geben, wonach sie lechzte: eine eiserne Pranke, die es duckte und die nicht die seine war. Wenn er es schon so weit trieb, dass er sich bewegen ließ, einem angeblich bejammernswerten Zustand Abhilfe zu schaffen, so wollte er wenigstens die Entscheidungsgewalt darüber behalten, auf welche Weise und mit Hilfe wessen er das bewerkstelligte. Den Gefallen, dabei auf einen starken Berater zu verzichten, konnte er seiner Frau nicht tun. Er setzte auf Hanno, den Erzbischof von Köln. Der andere übliche Verdächtige, Erzbischof Siegfried von Mainz, kam nicht in Frage. Zum einen litt er an einer eigentümlichen Krankheit, einer stetig fortschreitenden Lähmung, zum anderen trug er einen ewigen Zwist um die thüringischen Zehnten aus, was ganze Völkerschaften im Osten des Reichs gegen ihn aufbrachte. Neuerdings warf man ihm sogar vor, er wäre stärker von ganzem Herzen ergriffen, wenn man ihm die Lieder von Etzel und den Amelungen vorsang, als wenn man ihm den Augustinus und Gregorius rezitierte. Zu allem Überfluss bezichtigte ihn der Probst Hermann einer grundsätzlich unchristlichen Gesinnung und empfahl seinen Amtsbrüdern, jeden Umgang mit ihm zu meiden, ihm, dem Primus unter den deutschen Bischöfen. Auch wenn Heinrich das für ausgemachten Schwachsinn hielt, durfte er über diese Verleumdungen doch nicht hinweggehen, als existierten sie nicht. Bei seinem Kurzaufenthalt in Köln überwand er sich darum und bat den Erzbischof Hanno in einem Gespräch unter vier Augen, er möge alles, was zwischen ihnen gewesen war, vergessen, zum Hof zurückkehren und die Nachfolge Adalberts antreten, das heißt die Verwaltung der öffentlichen Reichsangelegenheiten übernehmen. Hanno zierte sich, was Heinrich durchaus verstand, wenn auch nicht billigte. Die Schmähungen, die der Kölner bei seinen Rauswürfen aus den Regierungsämtern durch Rom und Reich einst hatte erdulden müssen, waren keineswegs vergeben und vergessen. Auh deswegen hudelte der König nicht. Er kannte seinen alten Lehrmeister gut genug, um zu wissen, dass er ihn mit seinen Selbstzweifeln eine Weile alleine lassen musste. Hanno würde eine Entscheidung in aller Ruhe treffen, ohne sich von ihm unter Druck setzen zu lassen. Deshalb reiste Heinrich noch am selben Tage nach Utrecht weiter, wo er über das Osterfest bleiben und mit seinem treuen Bischof Wilhelm, der nicht ganz zufällig ein Günstling Hannos war, eine Lagebesprechung abhalten wollte. Dabei sollte es nicht nur um die Regierungsnachfolge gehen, sondern auch um die Frage, wie es nach der Fehde mit Robert dem Friesen um die Grafschaft Holland stand. Allerdings wartete zu seiner Überraschung außer Wilhelm noch ein Überraschungsgast auf ihn in der Domkerk: Hanno von Köln, kaum zu glauben. Das war am 8. April. Der Erzbischof hatte nichts anbrennen lassen und den König überholt, ohne ihn einzuholen. Es mochte gut sein, dass sein Dünkel Sieger über seinen Stolz geblieben war. Im Beisein Wilhelms reichte Heinrich dem Mann, der den hassgeliebten väterlichen Erzieher und den politischen Widersacher in einer Person vereinte, die Hand und söhnte sich mit ihm endgültig aus. Ihm wäre wohler gewesen, wenn er dabei nichts anderes als Genugtuung empfunden hätte. Aber in sein Hochgefühl mischte sich auch ein Hauch von Beschämung, weil er, wie Berta sagen würde, wieder einmal einen Schritt rückwärts machte. Ungeachtet dessen leitete Heinrich von diesem Tag an jede Entscheidung in Rechtssachen an Hanno weiter, der sich in der Tat schon bald als genau die eiserne Pranke erwies, die sich der König in ihm erhofft hatte. Als ein oberster Richter, der nicht nur nach den Buchstaben des Gesetzes urteilte, sondern auch ohne Ansehen der Person, was schon für sich genommen allgemein Erstaunen erregte, weil man sich mit einem gewissen Anflug von Bänglichkeit fragte, ob dieses Verfahren womöglich Schule macht und wen alles es einschließt.\nEs dauerte nicht lange und man erzählte sich in den Spinnstuben eine Geschichte: Eine Kölner Witwe hatte bei einem ortsansässigen Kaufmann einen Ballen Stoff bestellt, den Handel wie üblich per Handschlag besiegelt und die Ware im Voraus bezahlt. Als sie entgegen der Abmachung Woche um Woche keine Nachricht über den Verbleib des Stoffballens erhielt, begab sie sich zum Kontor des Kaufmanns, um nachzufragen. Der Kaufmann aber leugnete, jemals mit ihr einen Vertrag geschlossen oder gar von ihr eine Vorauszahlung erhalten zu haben. Zum Beweis des Gegenteils sollte sie Zeugen benennen. Da ihr dies aus erklärlichen Gründen nicht möglich war, beschwor sie Gott zu ihrem einzigen Zeugen und flehte ihn an, dem Kaufmann die böse Tat zu vergelten. Um sicherzugehen, bemühte sie gleichzeitig die irdische Gerechtigkeit und sprach bei Gericht vor. Jedoch waren die zwölf Schöffen vom Kaufmann bestochen worden, pikanterweise mit dem Geld der Witwe. Sie wiesen deren Klage mit der bereits bekannten Begründung ab, dass sie keine Zeugen benennen könne. Wieder beschwor die Witwe Gott zu ihrem einzigen Zeugen und flehte ihn an, nun auch den zwölf Schöffen die böse Tat zu vergelten. In ihrer Not wandte sie sich an den Erzbischof Hanno von Köln, der gerade in seiner Lieblingsabtei St. Michael zu Siegburg weilte. Der Kirchenmann erboste sich sehr über das unchristliche Gebaren seiner Schäfchen und bestellte den Kaufmann und die zwölf Schöffen zu sich ins Kloster. Zunächst schienen alle dem Kreuzverhör durch ihr kirchliches Oberhaupt zu trotzen, doch einer der Schöffen, der vor Jahren in Diensten des Erzbischofs gestanden hatte, sich des Jähzorns entsann, der seinem früheren Herrn eignete, und sich vor ihm fürchtete, entschloss sich, den gemeinschaftlichen Betrug zu beichten. Zur Strafe befahl Hanno, den Kaufmann und elf der Schöffen zu blenden. Den zwölften Schöffen aber, jenen, der sich zur Untat bekannt hatte, behandelte er milde, indem er ihm nur ein Auge ausstechen ließ und ihm auftrug, die übrigen Männer nach Köln zurück zu führen. Damit die Erinnerung an das Vergehen nicht so bald erlosch, veranlasste Hanno, dass zur Abschreckung auf die Hausgiebel der Geblendeten leimerne Köpfe mit ausgegrabenen Augen gesetzt werden. Man nannte sie Grinköpfe, bald auch Hannoköpfe. Angeblich sollten sie Löwenköpfen ähneln, aber wie Löwen genau aussahen, wussten die Steinmetze nicht, denn sie hatten noch nie welche zu Gesicht bekommen, sodass sie versäumten, die Gebilde mit Unterkiefern zu versehen. Die gebrandmarkten Hausbesitzer machten aus der Not eine Tugend und konstruierten die steinernen Fratzen so, dass zwischen ihren langen, spitzen Eisenhakenzähnen, die aus dem Oberkiefer wuchsen und nach unten hin v-förmig aufeinander zustrebten, und einem dahinter liegenden Hohlraum Schrotbäume festgeklemmt werden konnten, wie man sie benutzte, um mit Hilfe einer Seilwinde schwere Lasten in Richtung des Kellers zu bewegen.\nEine Weile fragte sich Heinrich, ob auf die Reichsschatulle womöglich Kosten neuer Art und in unbekannter Höhe zukämen, weil er der Hälfte seiner Richter Blindenführer zur Seite stellen müsse. Alles in allem jedoch war er mit Hannos Arbeit zufrieden. Das Volk sprang auf seine Maßnahmen an und nicht minder auf die Stimmungsmache, die damit verknüpft war. Obwohl sich die Finanzlage und alles, was mit der inneren Sicherheit im Zusammenhang stand, nicht einen Deut gebessert hatte, nicht einmal Anstalten machte, sich in irgendeine andere Richtung zu drehen, war die Masse der Meinung, das Gemeinwesen begänne, zum vorigen ehrenvollen Zustand zurückzukehren.\nHanno war es auch, der dem König empfahl, angesichts der nach wie vor unübersichtlichen Lage im Osten seinen einstigen Widersacher Otto von Northeim, den früheren Herzog von Bayern und Anführer der aufständischen Sachsen, nach einem Jahr der Gefangenschaft auf dem Giebichenstein zu Halle an der Saale freizulassen. Offiziell saß er dort aus demselben Grund ein, aus dem Magnus von Sachsen auf der Harzburg inhaftiert war. Beiden war von Heinrich vorgeworfen worden, sie hätten auf ihn ein Attentat geplant gehabt. Natürlich war das Unsinn und vielleicht sogar leicht durchschaubar gewesen, aber Otto, den Heinrich aus dem Verkehr ziehen wollte, um die Phalanx der Sachsen zu schwächen, hatte dem König unfreiwillig in die Hände gespielt. Um seinerzeit das Gerücht über das angeblich geplante Attentat in Umlauf zu bringen, hatten die Grafen Giso von Gudensberg und Adalbert von Schauenburg in Heinrichs Auftrag einen gewissen Egino gedungen, einen Edelfreien von der Konradsburg im Nordosten des Harzes, nahe Ermsleben, einen Abenteurer, dem überall der schlechtestmögliche Ruf vorauseilte. Dieser hatte Otto bezichtigen und später in einem Zweikampf mit ihm ein Gottesurteil herbeiführen sollen. Allerdings war Otto zu dem Duell nicht angetreten, was einem Schuldeingeständnis gleichkam. Stattdessen hatte er mit seinem Verbündeten Magnus Billunger den königlichen Truppen, die gegen ihn die Reichsacht vollstrecken sollten, heftigen Widerstand geleistet und sie bei Eschwege in einer Schlacht niedergerungen. Doch dann war er trotzdem in Gefangenschaft geraten, als er sich zu Pfingsten 1071 gemeinsam mit Magnus freiwillig der Übermacht der feindlichen Truppen und damit dem König unterwarf. Dieser demutsvollen Unterwerfung hatte er es übrigens zu verdanken, dass er später im Zuge einer strafmildernden Gnade alle seine Allodialgüter zurückerhielt, die ihm im Verlaufe des Gerichtsverfahrens verlustig gegangen waren.\nAuf dem Umweg über Aachen, wohin Hanno ihn noch begleitete, bevor er seiner eigenen Wege ging, und wo Heinrich für die Stiftskirche auf seiner Harzburg Reliquien in Empfang nahm, kam der König nach Magdeburg. Dort hatte ihn eigentlich seine Gemahlin in Empfang nehmen sollen, die von ihm wegen des zu erwartenden ärarischen Akts herbeizitiert worden war. Doch sie erschien nicht. Dem zornigen König wurde bedeutet, sie sei eines unerwarteten Besuchs halber von der Harzburg nicht abkömmlich. Heinrich schwor sich, ihr die Leviten zu lesen, sobald er zurück sein würde. Aber dann nahmen ihn die Reichsgeschäfte stärker und länger in Anspruch als ursprünglich beabsichtigt und sein Groll verrauchte.\nDer Frühling hatte sich freigekämpft. Die Apfelbäume standen in voller Blüte, die Wiesen waren weiß und gelb von Margariten. Doch die allgemeine Verzückung angesichts des Wonnemonds, des wunnimanots, konnte Heinrich nicht nachvollziehen. Wenn er dem Mai überhaupt einen Vorteil zusprach, dann weil es nun endlich wieder Aussicht auf trockene, feste Wege gab. Aber das war nur der Anfang. Schon bald würden die Wege so trocken und staubig sein, dass sie ihm eine Mühsal anderer Art abverlangten, wie überhaupt das ganze Leben nur aus Mühsal bestand. Außerdem machte ihm die beginnende Hitze zu schaffen, vor allem wenn er auf Achse war, also beinahe immer. Wieder und wieder dankte er Gott, wenn er die kühlenden Mauern eines Steinhauses erreicht hatte, diesmal eben in Magdeburg. Man schrieb den 27. Mai des Jahres 1072, als er im dortigen Dom mit einer symbolischen Geste Ottos Fußfesseln löste, die der Delinquent natürlich längst nicht mehr wirklich getragen hatte. Der Northeimer, der seit dem Pfingstfest des vergangenen Jahres in Haft gewesen war, unterwarf sich in aller Form erneut und trat seine Reichslehen an den König ab. Später würden seine Freunde davon sprechen, er sei geschröpft worden. Das würde Heinrich nun wieder für stark übertrieben halten. Recht war nun einmal Recht. Der andere sächsische Rädelsführer, der Billunger Magnus, blieb allerdings in Haft. Heinrich beabsichtigte nicht, die Sachsen zu ertüchtigen, indem er ihnen alle ihre Anführer auf einen Hieb zurückgab.\nDes Königs zweite Amtshandlung an diesem Tage war, für einen Nachfolger des Erzbischofs Adalbert von Hamburg-Bremen zu sorgen. Er hatte ihn längst in der Person des gebürtigen Bayern Liemar gefunden, eines zweiunddreißig Jahre alten, eloquenten Mannes, der selbstredend einst Kanoniker des Goslarer Stifts St. Simonis und Judae gewesen war. Ihn, der aus einer Ministerialenfamilie stammte, ernannte Heinrich im Beisein der Bischöfe, die ohnehin am Hof weilten. Irgendein Vertreter der Bremer Kirche war nicht zugegen, auch Hanno fehlte, der sich, wie gesagt, nach Köln zurückgezogen hatte. Die Weihe wurde vom Vorsteher der Kirchen vollzogen, die dem erzbischöflichen Stuhl unterstanden. Heinrich ließ es darauf ankommen, dass sein Verhalten neuen Ärger hervorrief, wenigstens bei den Bremern, aber natürlich auch bei den Fürsten außerhalb des Sprengels.\nBeinahe auf den Tag genau zwei Monate später, zum Fest des heiligen Jakobs am 25. Juli, kam Heinrichs Mutter Agnes von Poitou, die Kaiserin, über die Alpen, um sich in Worms, der uralten Stadt aus Mosis Zeiten, mit ihrem Sohn zu treffen. Wie immer, wenn sie ihr römisches Exil verließ, was selten genug geschah, eilten ihr wunderliche Gerüchte voraus. Sie habe den Schleier nicht wirklich genommen und das klösterliche Gelübde nicht wirklich abgelegt und sei nicht wirklich ins Kloster Fruttuaria eingezogen, weil sie sich das Hintertürchen in die alte weltliche Freiheit habe offen lassen wollen. Das war die erste Klatschgeschichte über sie, von der Heinrich vorbehaltlos glaubte, dass sie stimmte. Auf Bitten Rudolfs von Rheinfelden wollte die Kaiserin bei einigen Konflikten vermitteln, in denen ihr Sohn wirkungslos, vielleicht auch ohne Lust, herumstocherte. Zum Beispiel hatte sich der schwäbische Herzog, Heinrichs Erzkämmerer, darüber beschwert, dass er beim König angezeigt worden sei. Man werfe ihm vor, gegen Heinrich und gegen das Reich ein Komplott zu schmieden. Dies erinnere ihn auf fatale Werise an das letztjährige Vorgehen gegen den Northeimer und den Billunger. Wo ein Kläger ist, ist auch ein Verfahren. Unabhängig davon, was und wer immer sich hinter der Bezichtigung verbarg — Heinrich war gezwungen gewesen, seinen Schwager zu sich zu befehlen, auf dass er sich vor ihm rechtfertigte. Rudolf jedoch — ob er sich nun keinerlei Schuld bewusst war oder die Schuld, die er trug, nicht eingestehen wollte — scheute sich davor, sich in Gefahr zu begeben, zumal ihn das Beispiel Ottos schreckte. In seiner Not wandte er sich an die Kaiserin, von der er wusste, dass sie ihn mochte, und bat sie, kraft ihrer Autorität und ihres verwandtschaftlichen Verhältnisses das aufsteigende Ungewitter einer Gerichtsverhandlung, womöglich eines Waffengangs, abzuwenden.\nAgnes wäre am liebsten nicht über die Alpen gegangen. Die Tour war anstrengend, auch im Sommer, und sie selbst durch Fasten und Nachtwachen geschwächt. Aber Papst Alexander hatte ihr aufgetragen, am Königshof nach dem Rechten zu sehen und, falls nötig, ihrem Sohn die Hammelbeine lang zu ziehen. So begab sie sich pflichtbewusst ins Land der Vangionen links des Rheins, begleitet von einer wabernden Meute an Äbten und Mönchen, unter denen sich auch Heinrichs Taufpate, der Abt Hugo von Cluny, befand, den sie in ihr Herz geschlossen hatte wie überhaupt alle Äbte von Cluny, denn die Gründer dieses Klosters stammten ebenso aus dem Geschlecht der aquitanischen Herzöge wie sie selbst. Auch Rudolf von Rheinfelden war in den Wormser Bischofshof gekommen. Er hielt sich vorsichtshalber im Hintergrund, weil er wusste, dass dem König trotz aller Zusicherungen nicht zu trauen war. Obendrein hegte Heinrich einen heimlichen Hass auf Worms. Hier hatte einst die salische Stammburg gestanden, aber sie war vom Bischof Burchard selig geschleift worden. Gleich nach ihrer Ankunft im Großen Saal nahm Heinrich seine Mutter beiseite. Er fand nicht, dass sie verzagt oder vergrämt wirkte, wie man ihr nachsagte. Im Gegenteil gab sie sich fest und selbstbewusst, wie es einer Kaiserin gebührte. Er fragte sie giftig:\n»Ich denke, Ihr haltet Euch aus der Politik heraus, vor allem aus meiner?!«\n»Das hier ist ein Gebot der christlichen Nächstenliebe«, entgegnete Agnes.\n»Wohl eher eine Order Eures Papstes.«\n»Das läuft aufs selbe hinaus.«\nFünf Jahre lang hatte sich Heinrichs Mutter nicht mehr im Heiligen Römischen Reich blicken lassen, was ihr Erscheinen umso spektakulärer machte.\n»Euch ist klar, dass Ihr quasi als die Anwältin meines Gegners auftretet?«, fragte Heinrich.\n»Deines Schwagers«, korrigierte Agnes. »Mein Schwiegersohn ist er auch einmal gewesen. Und dass er wirklich dein Gegner ist, gilt nicht als erwiesen.«\n»Was redet Ihr!«, empörte sich Heinrich.\nDie Kaiserin seufzte und sagte sanft, als wäre Heinrich noch immer ein kleines Kind, dem sie die einfachsten Weltzusammenhänge erklären müsse: »Hanno von Köln und Siegfried von Mainz bürgen für ihn. Sie sorgen auch für seine Sicherheit. Nur unter dieser Voraussetzung ist er hier erschienen.«\nHeinrich erblasste und vergewisserte sich: »Hanno bürgt auch?«\n»Sagte ich das nicht gerade?«, erwiderte Agnes spitz.\nIm Verlaufe der Verhandlungen kostete es Agnes wenig Mühe, den Schwabenherzog von allem Verdacht der Schuld zu befreien. Vor allem setzte sie ihr Wort als Kaiserin gegen die Denunziation. Die Forsche seiner Mutter und das beharrliche Schweigen Rudolfs verwirrten Heinrich. Nicht dass er übermäßig viel Respekt vor dem Papst oder dessen Botschafterin gehabt hätte. Vielmehr war die Beweislage gegen Rudolf in der Tat dünn. So gab er sich schließlich geschlagen.\nNatürlich hatten Agnes und Hugo noch weitere Instruktionen vom Papst. Wegen einer einzigen einsamen Amtshandlung nahm man nicht einen solch beschwerlichen Weg in Kauf, sondern man bündelte seine Aufgaben. Als Heinrich davon erfuhr, war er beleidigt. Dass am apostolischen Stuhl seine Probleme anderen gleichgestellt wurden, fand er ziemlich daneben. Doch als ihm seine Mutter erklärte, Cadalus, der Bischof von Parma, sei gestorben und es ginge um dessen Nachfolge, schluckte er seine Verärgerung hinunter. Das konnte in der Tat ein bedeutendes Ereignis genannt werden. Der Prälat Pietro Cadalus von Parma, ein vormaliger italienischer Kanzler des Kaisers, war im Oktober 1061 auf einer Reichsversammlung in Basel in Heinrichs Namen, respektive, weil er damals noch minderjährig gewesen war und unter Vormundschaft gestanden hatte, auf Veranlassung seiner Mutter, der Kaiserin, als Pontifex eingesetzt und mit dem goldenen Kreuz bekleidet worden, allerdings ohne Beteiligung, sogar gegen den Willen der römischen Kardinäle, was im Widerspruch zum zwei Jahre alten Papstwahldekret gestanden hatte. Im Grunde hatte Agnes gar nicht anders handeln können, denn das aus ihrer Sicht unsägliche Gesetz, an dem der Archidiakon Hildebrand und der Kardinal und Bischof von Ostia, Petrus Damiani, fleißig mitgestrickt hatten, richtete sich eindeutig gegen die Reichsregierung, indem es sie bei der Papstwahl ausschloss. Auch deshalb hatten die Kardinäle zur selben Zeit einen anderen Papst gewählt als das deutsche Königshaus, nämlich Alexander, den früheren Bischof Anselm von Lucca, der selbstverständlich nun wieder von Agnes nicht anerkannt wurde. Im Ergebnis dessen gab es zwei Päpste, Alexander und Honorius (wie sich Cadalus seit seiner Inthronisation nannte). Der eine saß im Lateran, der andere in der Hadriansburg. Ein Schisma, das dreieinhalb Jahre anhielt. Das alles wäre zu verkraften gewesen, wenn sich die beiden nicht unablässig um die Rechtmäßigkeit ihrer Existenz und um die Vormachtstellung gestritten hätten, und dies nicht allein mit Worten, wie es frommen Kirchenmännern angeraten gewesen wäre, sondern mit scharfen Waffen. Obwohl Honorius von den reichen Patrizierfamilien Roms unterstützt wurde, die bei Alexanders Wahl genauso übergangen worden waren wie die deutsche Reichsregierung, blieb er seinem Widersacher unterlegen. Seine Niederlage in den rauchenden Trümmern Roms war auch Agnes‘ Niederlage. Noch nie zuvor war es einem Papst, den die Reichsregierung eingesetzt hatte, misslungen, sich durchzusetzen. Nun also war Cadalus alias Honorius tot und das Tor offen, mit der Vergangenheit zu brechen, wenigstens in diesem Winkel der Welt, in der »Werkstätte der Ungerechtigkeit«, wie Bonizo, der Bischof von Sutri, die Stadt Parma genannt hatte, gründlich aufzuräumen.\nZum Ärger des übrig gebliebenen Papstes Alexander, der in den Wechsel auf dem parmaischen Bischofsstuhl allerhand Hoffnungen setzte, hatte sich zunächst ausgerechnet Wibert, ein Verwandter des Markgrafen von Canossa, um den Posten beworben. Er stammte aus Parma und insofern wäre seine Besetzung ideal gewesen. Aber in seiner Eigenschaft als Reichskanzler für Italien und kaiserlicher Vikar war er seinerzeit an der Erhebung des Honorius nicht unwesentlich beteiligt gewesen, was auch deshalb nicht weiter verwunderte, weil er seine klerikale Laufbahn als Subdiakon an dessen Hof begonnen hatte. Das stieß dem Papst sauer auf und Agnes war klug genug, auf Alexanders Unbehagen zu achten. Sie bat ihren Sohn um einen gewissen Kunstgriff, nämlich Wibert das Maul nicht mit Parma zu stopfen, sondern ihm ein anderes Erzbistum zu geben, zum Beispiel Ravenna, das gerade frei geworden war, weil auch der im Bann lebende Erzbischof Heinrich das Zeitliche gesegnet hatte. Sie kalkulierte, dass sich Wibert damit zufrieden geben würde, weil er froh sein konnte, nach seinem Karriereknick, der vor neun Jahren auf seine Entlassung als Kanzler gefolgt war, wieder festen Boden unter die Füße zu bekommen. Sie sollte Recht behalten. An Wiberts statt schlug sie einen gewissen Eberhard für den Erzbischofsstuhl von Parma vor. Als ihr Sohn nörgelte und Bedenken äußerte, weil er den Mann nicht kannte, sagte sie ihm auf den Kopf zu, dies sei ein Vorschlag Hannos. Eberhard sei ein Geistlicher aus dessen Kölner Kirche. Da beendete Heinrich seine Mäkelei, zumal er selbst keinen Kandidaten beisteuern konnte. Freilich fuchste ihn, dass er sich dem Willen seiner Mutter fügte, als sei er noch immer ein Kind. Kaum hatte sie ihre päpstlichen Aufgaben abgehakt, trennte sich Agnes sichtlich zufrieden und ohne großes Tamtam von Sohn und Hof. Wahrscheinlich wollte sie aller Welt zeigen, dass sie nicht etwa aus Mutterliebe den strapaziösen Weg über die Alpen genommen hatte, sondern ausschließlich aus Rücksicht auf das Gemeinwohl. Ihr großer Auftritt verrauschte wie eine Sturmbö, die man schon bald für unwirklich hätte halten können, gäbe es nicht die Flurschäden, die sie hinterließ.\nAuf ihrer zwei Stunden südöstlich von Goslar und siebenhundert Fuß hoch gelegenen Gipfelburg erfuhren die beiden Frauen durch Boten von dem Treffen in Worms und davon, dass sich auch Adelheids Mann Rudolf bei Hof eingefunden hatte, um sich vom Verdacht der Konspiration gegen den König zu reinigen. Adelheid seufzte laut auf vor Erleichterung. Sie hatte dem Kerl durchaus zugetraut, dass er sich dem Treffen verweigert, und wäre es nur aus Trotz, einem seiner wesentlichen Charakterzüge. So, wie Berta ihre Schwiegermutter und deren verwickelte und verzwickte Vorstellungen von dem, was Diplomatie ist, kannte, nahm sie an, dass sie sich auf die Fürsprache nur aus einem einzigen Grund eingelassen hatte: Sie hoffte, die schwesterliche Liebe zwischen Berta und Adelheid könnte zu einer Annäherung der beiden Ehemänner führen, die seit einiger Zeit miteinander über Kreuz lagen. Wie verlautete, hatte die Kaiserin noch während des Versöhnungsgesprächs mit einem beredten Beispiel gedroht für den Fall, dass die Streithähne nicht einlenken wollen. Auf halbem Wege nach Worms habe Hugo von Cluny dem Abt Robert von Augia die Absetzungsurkunde und die Bannbulle des Papstes überbracht, wegen Ungehorsams und fortgesetzter Schädigung des klösterlichen Besitzstandes. Eine offene Warnung an den königlichen Erzkämmerer Rudolf, dem für dieses Mal noch geholfen worden war, der sich aber nicht allzu sehr in seiner Selbstgefälligkeit suhlen dürfe. Das traf selbstredend auch auf den König zu, in dessen Gunst besagter Abt Robert stand und der sich sogar dann noch für ihn eingesetzt hatte, als dieser sich den Anordnungen Alexanders widersetzte. Der Papst könne, wenn es seine Interessen erforderten, jederzeit den Spieß umdrehen, das war die Botschaft. Anschuldigungen, die sich gegen wen auch immer richteten, ließen sich ebenso gegen den Inkulpanten verwenden, ob sie nun gerechtfertigt wären oder nicht.\nAls sich die Schwestern zum zwanzigsten oder dreißigsten Mal am Grab des kleinen Heinrichs ausheulten, wurde ihre Idylle jäh gestört. Bertas Göttergatte kehrte heim — ein Ereignis, das alle anderen Ereignisse schlagartig in den Schatten zu stellen hatte. Er war noch gar nicht richtig zur Tür herein, da fiel ihm angesichts seiner Schwägerin das Gesicht zusammen, als wäre es eine aufgepustete Schweinsblase, aus der die Luft entweicht. Den ganzen langen ersten Abend sprach er kein Wort. Demonstrativ vermied er es, Adelheids Blicke zu erwidern. Berta litt mit ihm. Wie viel Kraft musste es ihn kosten, sich immer im richtigen Moment abzuwenden, zumal nicht nur er im Zimmer hin und her strawanzte, sondern auch Adelheid sich gelegentlich die Beine vertrat. So tanzten die beiden um einander herum wie zwei Kampfhähne, die sich vor dem ersten Angriff belauerten. Um sich sein Leben ein wenig zu erleichtern, verließ Heinrich schließlich die kleine Gesellschaft und schloss sich geräuschvoll in seinen Gemächern ein. Die Frauen atmeten auf, musterten einander bedeutungsvoll und prusteten los. Aber das Lachen blieb ihnen im Halse stecken. Schweren Herzens sah Berta sich gezwungen, ihrer Schwester klarzumachen, dass es für beide bekömmlicher wäre, wenn sie die Harzburg verließe, noch bevor ihr Mann am nächsten Morgen die Tiere seiner Menagerie zum Zählappell aufrief, und das passierte für gewöhnlich in der Stunde des Morgengrauens. Adelheid verschwand, wie sie gekommen war: rasch und lautlos, eine Fee.\nBeim Frühstück besserte sich Heinrichs Laune von einem Bissen auf den nächsten. Er sagte, er habe Berta aus Aachen ein Geschenk mitgebracht und tat sehr geheimnisvoll. Ob sie es sehen wolle. Selbstverständlich wollte Berta, zumal sie von ihrem Mann mit Geschenken nicht eben verwöhnt wurde. Sie erinnerte sich daran, dass Schwager Rudolf ihrer Schwester neuerdings Blumen zu verehren pflegte, sobald es einen triftigen Grund dafür gab. Misstrauisch fragte sie sich, welche Ungeheuerlichkeit hinter Heinrichs Morgenghabe stecken mochte. Ihr Gemahl fegte aufgeregt in seine Gemächer und kehrte mit einem Jutesack zurück.\n»Denkt Euch nur, was man mir überlassen hat«, sagte er und schüttete mit geschwellter Brust den Sack über einem Sessel aus, auf dem Berta für die Zeit des Frühstücks ihren Stickrahmen abgelegt hatte.\nHeraus purzelte der Schädel des Mönchs Anastasius und einige andere staubende Überreste vergangener Heiliger. Bertas Stickerei war verdorben. Ihr hob es den Magen. Wie von der Tarantel gestochen sprang sie auf und lief aus dem Palas. Warum dachte in dieser idiotischen Familie nie jemand daran, dass sie ununterbrochen schwanger war?\nHeinrich besaß die Unverfrorenheit, noch am Abend seiner Ankunft aus Aachen seine Gespielin Rautgundis auf die Harzburg zu schleusen, an einen Ort, an dem, daran sei erinnert, sein Sohn Heinrich begraben lag. Darüber, dass sie nicht in Schreikrämpfe ausbrach, war seine Frau selbst am allermeisten erstaunt. Vielleicht half ihr, dass sie in den Monaten, nachdem ihr Rautgundis vor dem Halberstädter Dom einst zufällig über den Weg gelaufen war, die Szenerie immer wieder in Gedanken durchgespielt, sich immer wieder vorgestellt hatte, wie sie reagieren würde, wenn sie die beiden miteinander ertappte. Außerdem hatte sie sich mit gütiger Unterstützung ihres Schwesterchens Adelheid zu der Erkenntnis durchgerungen, dass Ehemänner ihre angetrauten Frauen gar nicht lieben dürfen. Wenn sie es dennoch täten, so wie sie es mit ihren Kebsen tun, käme dabei nicht mehr heraus, als nach dem Recht sowieso schon existierte, nämlich der Vollzug einer Ehe, und keiner der beiden könnte reinen Gewissens behaupten, dass es ihm hinterher besser ginge. In Aquitanien, dort, woher Heinrichs Mutter Agnes stammte, vertrat man sogar die Auffassung, dass es zwischen Verheirateten Liebe im idealen Sinn überhaupt nicht geben könne.\nBerta beobachtete verstohlen, wie sich Rautgundis allabendlich zu den Gemächern ihres Mannes schlich, doch keine Faser ihrer Seele zuckte. Sie war nicht in der Lage, der jungen Frau zu zürnen. Sie beneidete sie, das ist richtig. Sie beneidete sie um ihre langen, dicken, blonden Haare und um die Leichtigkeit, mit der sie auf Zehenspitzen über den Split auf dem Burghof tänzelte. Sie beneidete sie um die Nähe zu dem einzigen Mann, der für sie in Frage kam. Sie beneidete sie um die Fähigkeit, einen Angsthasen, der vor jedem Fingerhut voll weiblichen Schleims zurückschreckte, in einen Stier zu verwandeln — jedenfalls unterstellte sie, dass Rautgundis genau dies gelang, wie sonst sollte Heinrich an ihr festkleben. Aber böse konnte sie ihr nicht sein. Logischerweise mied Rautgundis ihre Gegenwart, was nicht ganz einfach zu bewerkstelligen war auf einer Burg wie dieser, in die man nicht ohne Weiteres hinein, aus der man aber auch nicht ohne Weiteres heraus kam. Zwar war die Harzburg dreimal so groß wie die Wartburg, aber es gibt so etwas wie eine natürliche Regel, der zufolge zwei Menschen, die beschlossen haben, sich aus dem Weg zu gehen, mit zwingender Notwendigkeit aufeinanderstoßen. Als die beiden eines Nachmittags am Kammertor beim Zwinger einander begegneten, war Berta dann aber doch verblüfft, vor allem weil sich Rautgundis nicht davonschlich. Die Königin war mit ihrer Tochter unterwegs, der Gelpfrat frische Luft verordnet hatte, weil sie nicht nur mager aussah wie ein Klatschmohnstengel, sondern auch quittengelb im Gesicht. Rautgundis musterte lächelnd die kleine Adelheid und übersah geflissentlich deren miserablen Zustand.\n»Ist das das Mädchen, das auf Eurem Schoß gesessen hat vor dem Dom in Halberstadt?«, fragte sie, wobei sie Berta gebannt auf den schon wieder dicken Bauch glotzte. »Mein Gott, wie schnell die Kinder wachsen!«\nBerta wunderte sich über so viel Chuzpe. Warum müssen Frauen den Müttern, denen sie begegnen, immer als erstes vorrechnen, um wie viel älter sie geworden sind?\nUm nicht wie der letzte Trottel dazustehen, fragte sie: »Was verschlägt dich auf die Harzburg?«\nDabei probierte sie jenen naiven Unterton aus, den Heinrich so an ihr liebte, obwohl er ganz genau wusste, dass ihre zu gegebener Zeit mit flacher Kinderstimme gepiepste Arglosigkeit nie echt war. Männer mögen arglose Frauen. Frauen mögen arglose Frauen nicht. Wie von der Peitsche getroffen, verrutschte Rautgundis das Lächeln.\n»Es tut mir so leid«, sprudelte es aus hier heraus.\n»Was tut dir leid? Dass ich schwanger bin?«, bohrte Berta erbarmungslos nach.\n»Nicht doch, um Gottes Willen! Ihr wisst, was ich meine. Oder etwa nicht?«\nEntwaffnend reckte sie Berta ihren Hals entgegen. Mit ihren Blicken tastete sie jedes Wimpernhärchen der Königin ab.\n»Doch, doch, Ihr wisst es«, sagte sie schließlich, von der Richtigkeit ihrer These überzeugt, aber traurig. »Glaubt mir, ich habe alles versucht, um ihn von mir fernzuhalten. Mir war doch klar, dass auf mich alle Qualen der Hölle warten und\nWas die anderen über Die Historie von der abgeschlagenen Hand im Dom zu Merseburg denken


Wetter Niederwangen | Wettervorhersage, 14-Tage-Trend, Regenradar\nSonnenuntergang heute: 17:18 Uhr Sonnenaufgang morgen: 07:12 Uhr\nSehen Sie hier detailliert das Wetter bzw. den Wetterbericht für die nächsten 48 Stunden. Bitte beachten Sie, dass die Basis für diese Kompaktvorhersage das Wettermodell ist, das im Schnitt die beste Vorhersage für Niederwangen (Bern, Schweiz) liefert.\nKompakte Wettervorhersage für Niederwangen\nHier sehen Sie den Wettertrend für die nächsten 14 Tage für den von Ihnen gewählten Ort Niederwangen.\n14-Tage-Vorhersage-Trend für Niederwangen\nAlternativ haben wir nicht nur die ortsbezogene Ausgabe der Wetterprognosen, sondern auch noch sämtliche dazugehörige Modellkarten im Angebot. Für Niederwangen sind folgende Wettermodelle verfügbar:\nAktuelles Wetter - Wir haben für Sie auf einen Blick alle relevanten Informationen rund um das Wetter in Niederwangen (Bern, Schweiz) zusammengestellt. Sollten aktuell Unwetterwarnungen für Niederwangen vorliegen, so bekommen Sie diese hier am Kopf der Seite angezeigt, mit einer kurzen Zusammenfassung, um was für ein Unwetter es sich handelt, wie stark es aktuell ist und wo die Gefahren dabei sind. Ob es in Niederwangen gerade regnet oder, ob in Kürze Regen zu erwarten ist, können Sie auf dem unserem hochaufgelösten Regenradar "Radar HD" für Bern sehen. Wo sich aktuell Gewitter befinden und wo in den letzten Wochen und Monaten Blitze in Niederwangen und Umgebung eingeschlagen haben und wie stark diese waren, finden Sie in unserem Blitzanalyse-Tool. Außerdem gibt es noch eine Kombination aus Niederschlagsradar und Blitzortung unter Blitze auf Radar Bern.\nOb gerade die Sonne scheint oder ob dichte Bewölkung in Niederwangen herrscht, können Sie bei uns entweder auf unseren hochaufgelösten Satellitenbildern von Niederwangen oder auch unter Messwerte Bern sehen.\nPrognose für die nächsten Tage - Die Wettervorhersage für Niederwangen ist bei uns in verschiedenen Versionen verfügbar: relativ einfach und übersichtlich hier auf der Wetter Niederwangen Seite, in der Kurzfrist basierend auf einem einzigen Wettermodell, welches in Niederwangen bisher die besten Ergebnisse geliefert hat und in der Mittelfrist basierend auf der Analyse vieler Einzellösungen für den groben Trend der nächsten zwei Wochen. Darüber hinaus als deutlich umfangreichere Kompaktversion (bis zu 5 Tagen), bei der sie sich jedes einzelne verfügbare Wettermodell anschauen können und als Modell-Mix in einer XL-Version bei der Sie eine Vielzahl verschiedener Modelle im direkten Vergleich sehen können. Gerade für längerfristige Vorhersagen eignet sich die XL-Version deutlich besser, weil Sie direkt erkennen können, wie sicher die Vorhersage überhaupt ist. Denn unterscheiden sich die einzelnen Modelle sehr stark, dann kann man momentan einfach noch nicht sagen, wie das Wetter an dem bestimmten Tag in Niederwangen wird. Alternativ können Sie sich natürlich auch die aktuellen Wetterkarten sämtlicher relevanter Wettermodelle ansehen.\nDie nächstgelegenen Orte rund um Niederwangen\n- Herzwil, Chäs u Brot, Oberwangen, Oberbottigen, Bümpliz, Oberwangehubel, Bindehus, Liebewil, Matzenried, Bethlehem\nSämtliche Ortsinformationen auf dieser Webseite stammen von Geonames.org. Der Datensatz von Niederwangen wurde letztmalig am 22.12.2017 geändert. Sie haben einen Fehler in den Daten entdeckt? Dann würden wir uns freuen, wenn Sie ihn direkt in der Quelle ändern. Zum Editieren bitte diesem Link folgen.


In 4 Schritten zu mehr Selbstdisziplin Ask It Right\nBy ASK IT RIGHT In Blog - AT, Tipps - AT On 5. May 2015\nSelbstdisziplin ist nicht nur bei persönlichen Angelegenheiten wie Abnehmen, gesünder ernähren oder eher ins Bett gehen wichtig, sondern auch im Berufsleben um\ndas Privat- und Berufsleben unter einen Hut zu bekommen und\nselbst ungeliebte Aufgaben zu erledigen.\nGründe für mangelnde Selbstdisziplin gibt es viele. Neben einer falschen Erziehung oder einem schlechten Gesundheitszustand, ist meist mangelndes Interesse an der Arbeit/ Aufgabe einer der Hauptgründe.\nDie gute Nachricht: Auch im hohen Alter können Sie noch lernen, das eigene Verhalten bewusst zu steuern und Impulsivität sowie Disziplinlosigkeit den Kampf ansagen. Wie? Indem Sie sich neue bzw. gute Gewohnheiten antrainieren!\nIn 4 Schritten zu mehr Selbstdisziplin\n1. Schreiben Sie auf, was Sie ändern möchten\nWie so oft steht am Anfang einer Veränderung die Selbsterkenntnis:\nHalten Sie diese Fakten schriftlich fest, um Sie sich immer wieder vor Augen halten zu können.\n2. Beschreiben Sie, wie Sie es ändern wollen\nIm nächsten Schritt gilt es zu überlegen, wie Sie diese Veränderung in Gang bringen wollen.\nSind Sie leicht ablenkbar während der Arbeitszeit? Schalten Sie diese Zeitdiebe aus.\nWollen Sie mehr Sport treiben? Legen Sie genau fest, wann Sie sich künftig Zeit dafür nehmen.\n3. Fangen Sie an!\nGerade zu Beginn ist die Motivation am Größten – schieben Sie die Veränderung also nicht länger auf, sondern legen Sie sofort los. Die ersten Erfolgserlebnisse werden sich schon bald einstellen und sie geradezu beflügeln.\nSelbst wenn es nicht auf Anhieb klappt, bleiben Sie am Ball. Üben bzw. praktizieren Sie das neue Verhalten so oft es geht, auch wenn der innere Schweinehund noch so laut jault!\nUnser Tipp: Laut Experten dauert es bis zu sechs Wochen, bis das Gehirn neue Verhaltensmuster angenommen hat. Bleiben Sie dran – es lohnt sich!


Neu-Isenburg Hessen: Trio umringt junge Frau und droht sie umzubringen | Panorama\nNeu-Isenburg Hessen: Trio umringt junge Frau und droht sie umzubringen\nTrio umringt junge Frau und droht sie umzubringen\nEine 18-Jährige wird plötzlich auf offener Straße von drei Männern umringt, mit dem Tode bedroht und attackiert. Die Polizei sucht dringend Zeugen.\nNeu-Isenburg - Opfer eines furchteinflößenden Straßenraubes wurde laut Polizei am Samstagabend um 22.55 Uhr eine 18-jährige Neu-Isenburgerin.\nDrei bislang unbekannte Täter hatten die junge Dame in der Schützenstraße zunächst auf dem Bürgersteig umringt. Durch Festhalten und Stoßen und der Androhung, sie umzubringen, raubten die Drei dann ihre Handtasche samt Inhalt. Anschließend flüchtete das Räubertrio in Richtung Hugenottenallee.\nFrau in Neu-Isenburg bei Raub verletzt - Polizei ermittelt\nDurch die körperlichen Attacken wurde 18-Jährige in Neu-Isenburg leicht verletzt. Die Täter werden von der Frau wie folgt beschrieben: Einer der Männer, der auch das Opfer attackierte, war etwa 1,80 Meter groß, hatte eine breite Körperstatur und hellblaue Augen. Er war bekleidet mit einem schwarzen Kapuzenpullover, einer schwarzen Jogginghose und hatte einen schwarzen Schal über dem Mund. Die beiden anderen Täter waren ebenfalls 1,80 Meter groß und schlank. Auch sie waren mit schwarzen Kapuzenpullis und schwarzen Jogginghosen bekleidet und trugen ebenfalls einen schwarzen Schal über ihrem Mund.\nDie Kriminalpolizei in Offenbach bittet um Hinweise unter der Rufnummer 069/8098-1234.\nRäuber bedroht Angestellten mit Schusswaffe und lässt sich Tresor öffnen\nEin noch unbekannter Mann überfällt ein Takko Fashion Bekleidungsgeschäft in Hanau. Der Täter bedroht den Angestellten mit einer Schusswaffe und lässt sich den Tresor öffnen.


Layering Probleme Tunguska 1+2, Lost Horizon auf AMD Grafikkarten - Adventure-Treff\nLayering Probleme Tunguska 1+2, Lost Horizon auf AMD Grafikkarten\nRegistriert: 19.12.2017, 21:42\nBeitragvon inspectah » 19.12.2017, 21:56\nseit ein paar Jahren gibt es das Problem, dass Charaktere in den oben genannten Spielen ganz oder teilweise hinter den Hintergründen verschwinden, was die Spiele unspielbar macht.\nDas Problem tritt nur mit AMD Grafikkarten auf.\nHier wird das Problem näher beschrieben:\nhttp://steamcommunity.com/app/40330/dis ... 015701367/\nhttp://steamcommunity.com/app/40340/dis ... 729550087/\nhttps://www.computerbase.de/forum/showt ... ?t=1388670\nEinzige Möglichkeit die ich gefunden habe, ist die Spiele komplett ohne Grafikbeschleunigung zu starten (aka GPU Treiber deinstallieren), wobei man jegliche Kantenglättung verliert oder einen Treiber von 2012 nutzen, was aber natürlich eine entsprechend alte GPU voraussetzt.\nKennt hier noch jemand eine andere Möglichkeit die Spiele auf modernen AMD Systemen zum laufen zu bringen?\nRe: Layering Probleme Tunguska 1+2, Lost Horizon auf AMD Grafikkarten\nBeitragvon Bakhtosh » 20.12.2017, 17:30\nIch habe nur kurz Lost Horizon angespielt und da war das Problem nicht sofort sichtbar (auf System mit Windows 10 64 Bit mit AMD Radeon HD 5770). Hast Du ggf. einen Speicherstand, wo das Problem reproduzierbar auftritt?\nIn einem Thread beschreibt ein User, dass er das Spiel unter Linux/Wine spielen kann. Das hat mich auf die Idee gebracht einmal WineD3D for Windows auszuprobieren: Link (latest version)\nWineD3D ist ein Direct3D auf OpenGL Wrapper. D.h. statt den AMD Direct3D Treibern kommen nun die OpenGL treiber zum tragen. Ggf. tritt damit das Problem nicht auf.\nLost Horizon ist ein DirectX9 bzw. Direct3D9 Spiel. Von dem entpackten runtergeladenen WineD3D Archiv kopiert man dann die Dateien d3d9.dll, libwine.dll & wined3d.dll ins Installationsverzeichnis von Lost Horizon. Funktioniert bei mir einwandfrei. Lediglich die Framerate ist deutlich niedriger (laut Fraps aber immer noch weit über 100 FPS). Da ich das eigentlich Problem selbst aber noch nicht hatte, kann ich nicht sagen, ob es damit weg ist.\nOb Geheimakte 1 & 2 auch DirectX9 oder ggf. noch DirectX8 Spiele sind, lässt sich am besten wie folgt herausfinden:\nIm jeweiligen Installationsverzeichnis eine leere Textdatei erstellen, und in d3d9.dll umbenennen. Jetzt das Spiel starten. Stürzt es mit einer Fehlermeldung bzgl. der d3d9.dll ab, dann ist es ein DirectX9 Spiel. Wenn nicht, dann die umbenannte Textdatei in d3d8.dll umbenennen, Spiel starten und gucken, ob es abstürzt. Wenn nicht, dann kann es noch ein DirectX7 oder älter oder OpenGL Spiel sein. In der WineD3D Readme.txt kann man nachlesen, welche Dateien jeweils ins Installationsverzeichnis des Spiels kopiert werden müssen.\nBeitragvon inspectah » 20.12.2017, 19:09\nGeheimakte 1+2 sind auch DX9.\nDer Bug tritt auch nicht durchgehend auf, sondern sporadisch, aber immer an den selben Stellen.\nIch vermute Teile der Hintergundrender werden auf der falschen Z-Achsen Position dargestellt und schieben sich vor die 3D-Objekte.\nSaves von den beiden Stellen habe ich hier:\nVon Lost Horizon und Tunguska 2 habe ich leider keine.\nIch spiele nun per VMWare Workstation Player 14 mit Windows XP SP3 und da läuft es flüssig und fehlerfreiem Ton, nur die Kantenglättung funktioniert nicht.\nIch werde mal auch noch WineD3D probieren.\n//Edit: Mit WineD3D läuft es nun auch fehlerfrei, allerdings bekomme ich Grafikfehler mit aktivierter Kantenglättung und beim Starten in Fullscreen einen Error.\nAber im Fenster und ohne AA geht es schonmal.\nBeitragvon Bakhtosh » 20.12.2017, 20:37\ninspectah hat geschrieben: ↑\nBei welchem der drei Spiele denn?\nLost Horizon läuft bei mir mit WineD3D im Fullscreen mit funktionierendem AA ohne Grafikfehler oder Fehlermeldungen. Aber ich habe sicher auch eine andere (ältere) AMD Grafikkarte.\nZuletzt geändert von Bakhtosh am 20.12.2017, 20:53, insgesamt 2-mal geändert.\nBeitragvon inspectah » 20.12.2017, 20:51\nGeheimakte Tunguska 1.\nDie anderen Spiele habe ich nicht.Grafikkarte ist eine R9 Fury Nitro und Treiber der 17.12.2.\nBeitragvon Bakhtosh » 20.12.2017, 20:54\nAh blöd... Keine Ahnung, wo mein Geheimakte 1 rumfliegt. Muss ich erst suchen. Kann etwas dauern...\nWas manchmal Probleme macht, ist, wenn man über die Grafiktreibereinstellungen bestimmte Features erzwingen will. In den "Radeon Einstellungen" unter "Spiele" sollte in den "Globalen Einstellungen" der "Antialiasing Modus" und "Modus für anisotropische Filterung" auf "Anwendungseinstellungen verwenden" stehen (wenn es in den "Radeon Einstellungen" unter Spiele extra Einträge für die Spiele gibt, natürlich auch da) .\nBeitragvon inspectah » 20.12.2017, 21:28\nDas hab ich leider schon alles probiert.\nBeitragvon Bakhtosh » 20.12.2017, 21:53\nAnderes Tool wäre DxWnd: https://sourceforge.net/projects/dxwnd/\nUrsprünglich dafür entwickelt Spiele ohne eigenen Fenstermodus im Fenster laufen zu lassen. Mittlerweile verfügt es über diverse Optionen für Tweaks (auch für Direct3D) um alte Spiele korrekt zum Laufen zu bringen und Fentermodus ist auch kein Muss. Ist aber viel Herumprobiererei ohne Garantie, dass es zu was führt.\nBeitragvon inspectah » 20.12.2017, 22:10\nJa, damit hatte ich es auch schon probiert.\nDefault Settings, nur DX9 hab ich explizit ausgewählt -> gleicher Bug\nMit den restlichen Einstellungsmöglichkeiten bin ich etwas überfordert.\nBeitragvon Bakhtosh » 23.12.2017, 16:55\nIch habe meine DVD Version von Geheimakte 1 gefunden, installiert und anschließend via Patch auf Version 1.03 gebracht.\nLeider kriege ich das Problem nicht reproduziert. Lade ich Deine Savegames werden alle Charaktere vollständig dargestellt.\nGrafikkarte: AMD Radeon HD 5770 / Grafiktreiber: Crimson Edition 16.2.1 Beta (Februar 2016) / Windows 10 64 Bit\nDas ist der letzte Grafiktreiber, der meine Grafikkarte noch unterstützt.\nIch habe diverse Einstellungen in den Radeon Einstellungen bzw. dem ConfigTool des Spiels ausprobiert. Aber ohne Erfolg. Das Spiel hat brav alle Einstellungen korrekt umgesetzt. Das gilt übrigens auch, wenn ich das Spiel über WineD3D for Windows laufen lies. Auch im Vollbild keine Abstürze. Und auch keine Grafikfehler bei Kantenglättung.\nIch habe dann einmal die data.spr des Spiel mit dem Tool SPRExt entpackt, um mir die Texturen der beiden Locations anzusehen. Sie sehen wie folgt aus:\nVordergrund Textur deutschland\_olegshaus\_seiteneingang\_oleg_07b_obj_bueschevg.png:\nIm Alpha Kanal eingebettete Transparenz Maske:\nTransparenz Maskendatei russland\_moskaubahnhof\_frachthalle\_moskau_06_frachthalle_maske_vg.png:\nVergleich man jetzt mit Deinen Screenshots, so fällt folgendes auf:\nDie Objekte im Vordergrund sind keine Einzelobjekte, sondern werden als großes Gesamtobjekt im Vordergrund deklariert, dass jedoch teilweise transparent sein soll, so dass nur die gewünschten Einzelobjekte im Vordergrund sichtbar sind. Und mit dieser Transparenz gibt es ein Problem. Denn diese scheint teilweise zu funktionieren, teilweise jedoch nicht. Würde die Transparenz gar nicht funktionieren, müsste bei Deinem Screenshot mit den Büschen ein weißer Bereich zu sehen sein, denn dies ist bei der Vordergrundtextur so. Dies ist jedoch nicht der Fall. Stattdessen wird die Hintergrundgrafik angezeigt. Allerdings ist der Charakter genau in der Höhe abgeschnitten, wo die Vordergrundtextur beginnt.\nD.h. in dem Bereich der Transparenz der Vordergrundtextur geht irgendwas schief. Hier sollte der Charakter vor dem Hintergrund gerendert werden, wird es aber nicht. Außerhalb der transparenten Bereiche der Vordergrundtextur passiert es korrekt. Vordergrundtextur (sofern vorhanden) vor Charakter vor Hintergrund.\nInteressant ist auch, dass es nicht nur bei einer bestimmten Art die Transparenz zu definieren, passiert. Denn im Falle der Büsche wird die Transparenz über eine Maske definiert, die im Alpha-Kanal einer extra Vordergrundtextur gespeichert ist. Im Falle der Frachthalle hingegen sind die Kisten in der Hintergrundtextur enthalten und die Transparenz wird über eine zweifarbige Masken-Bilddatei festgelegt.\nDie Grafikobjekte einer Location werden über *.sdf Dateien definiert, die im selben Ordner liegen und mit einem Texteditor bearbeitet werden können. So lassen sich z.B. grafische Objekte und Hotspots im Bild verschieben.\nWenn ich das Problem reproduzieren könnte, könnte ich mit verschiedenen Transparenz Masken oder den Angaben in den *.sdf Dateien rumprobieren. Aber ohne zu sehen, ob sich das auswirkt, bringt das natürlich nichts.\nMit welcher Versionsnummer identifiziert sich die Steam Version? Auch 1.03?\nAls Du versucht hattest das Spiel über WineD3D for Windows laufen zu lassen:\n- Welche WineD3D for Windows Version war das? 3.00 RC1?\n- Welche Einstellungen hattest Du im ConfigTool eingestellt und hast Du noch etwas rumprobiert?\n- Welche Scaling Einstellungen hast Du in den Radeon Einstellungen gewählt? GPU Skalierung ein & Seitenverhältnis beibehalten?\nKönntest Du es einmal mit der Treiberversion 16.2.1 probieren (Link). Leider sind es nicht dieselben 16.2.1 wie für meine Grafikkarte, da diese die R9 Fury nicht unterstützen (Link). Aber wenn es mit den Treibern auch nicht geht, könnte dies ein Indiz sein, dass es nicht nur an der Kombination AMD Grafikkarte mit aktuelleren Treibern liegt, sondern ein weiterer Aspekt ins Spiel kommt.\nDieser Aspekt könnte die AMD Kartengeneration oder aber auch vielleicht die Anzahl der CPU Kerne. Ich kenne mehrere Spiele, die mit Quad-Core oder höher Grafikfehler produzieren. Vielleicht passiert dies hier in Verbindung mit aktuelleren AMD Treibern (nutze selbst noch einen Dual Core Prozessor). Könntest Du mal probieren Geheimakte 1 nur mal auf einem Core laufen zu lassen (Link)?\nBeitragvon inspectah » 30.12.2017, 13:20\nEr lässt mir keine großen Möglichkeiten, nur Windowed hatte funktioniert.\nHabe alles durchprobiert aber immer einen Fehler bekommen.\nKein GPU Scaling, Seitenverhältnis beibehalten\nAuch das hat leider nichts gebracht.\nBeitragvon Bakhtosh » 30.12.2017, 16:00\nIch würde es noch einmal mit WineD3D & Fullscreen in Verbindung mit aktiviertem GPU Scaling probieren. Es ist denkbar, dass das Spiel via WineD3D eine Auflösung wählt, die Dein Display nicht unterstützt. Das würde z.B. zu einem Absturz führen.\nAlso mit derselben Treiberversion 16.2.1, die bei mir unter demselben Windows (Windows 10 64-Bit) das Problem nicht hervorruft, bleibt das Problem erhalten. Auch mir nur einem CPU Core verschwindet es nicht.\nDamit wird die Variante, dass das Problem nur in Verbindung "neuere AMD Grafiktreiber" mit "bestimmten AMD Grafikkartenmodellen" auftritt, wahrscheinlicher.\nAls andere Ursache blieben noch parallel laufende gebräuchlichere Tools oder Programme, die die Grafikausgabe beeinflussen.\nHast Du beispielsweise ein Tweak-Tool für die AMD Grafik laufen (z.B. für Overclocking, Grafikstreaming, Aktivierung/Deaktivierung von speziellen über die Radeon Einstellungen nicht erreichbaren Einstellungen)?\nManchmal sind es auch Programme, die man erstmal gar nicht auf den Schirm hat. Ich hatte beispielsweise einmal flimmernde Texturen in einem Spiel, wenn das Programm JDownloader2 im Hintergrund lief. Deswegen würde ich einmal vorschlagen, einmal alle Tools und Programme, die sonst im Hintergrund laufen, zu beenden/deaktivieren, bevor Du das Spiel startest.\nDafür, dass es tatsächlich nicht nur auf die aktuelleren AMD Treiber ankommt, spricht, dass der Thread zu dem Problem bei Steam im Geheimakte 1 Forum mittlerweile auch wieder auf die zweite Seite gerutscht ist.\nIch hätte gerne mehr versucht. Aber ohne das Problem reproduzieren zu können, bringt das halt wenig.\nWas die ganzen Einstellungen von DxWnd betrifft. Da kenne ich auch den Sinn vieler Einstellungen nicht. Ich gehe beim Herumprobieren oft einfach auf folgende Weise vor: Ich ändere einfach mal auf einem Reiter um die 10 Einstellungen und gucke, ob das eine Auswirkung hat. Wenn nein, dann ändere ich die Einstellungen zurück und probiere die nächsten 10. Wenn ja, dann ändere ich die Hälfte zurück, gucke, was dann passiert und nähere mich so sukzessive der Einstellung, die eine Auswirkung hat. So mache ich das weiter, um alle Einstellungen zu identifizieren, die Auswirkungen auf das Spiel haben. Mit Glück ist dann eine Einstellung dabei, die genau das bewirkt, was ich haben wollte. Und es dauert auf die Weise nicht ewig. Also ganz plattes Ausschlußverfahren.\nBeitragvon Bakhtosh » 03.01.2018, 10:43\nZusätzlich wäre alleine für die Problemanalyse noch folgender Versuch mit ReShade:\nSofern noch vorhanden die WineD3D for Windows Dateien wieder aus dem Tunguska Installationsverzeichnis entfernen (sonst funktioniert ReShade nicht). Dann ReShade herunterladen: https://reshade.me/\nReShade dann für das Spiel installieren:\n- Doppelklick auf runtergeladene ReShade_Setup_3.1.0.exe\n- Auf "Select Game" klicken und die Tunguska.exe im Tunguska Installationsverzeichnis auswählen\n- Danach Direct3D 9 auswählen und Standard Shader runterladen lassen\nIm Tunguska ConfigTool Kantenglättung deaktivieren (sonst funktioniert die gewünschte Funktion nicht). Anschließend das Spiel starten. Nun müsste oben während die Logos durchlaufen erstmal eine Anzeige von ReShade kommen, dass die Shader geladen werden.\nLade dann jeweils eine von den beiden von Dir geposteten Problemlocations. Rufe ReShade mit Shift+F2 auf, lege ein Profil für Tunguska an und aktiviere "DisplayDepth[DisplaxDepth.fx]. Nun sollten die Tiefeninformationen als Graustufen ausgegeben werden. So sieht das bei mir aus:\ndeutschland\_olegshaus\_seiteneingang - Nina vorne mit Schmetterling:\ndeutschland\_olegshaus\_seiteneingang - Nina hinten:\nrussland\_moskaubahnhof\_frachthalle - Nina vorne:\nrussland\_moskaubahnhof\_frachthalle - Nina hinten:\nAnhand der Tiefeninformation des Seiteneingans von Olegs Haus sieht man ganz gut wie es sein sollte. Es gibt offenbar 4 Ebenen. Von hinten nach vorne:\n- Eine Hintergrundebene mit dem 2D Hintergrundbild ohne Tiefeninformationen\n- Eine Charakterebene mit Tiefeninformationen für die Charaktere\n- Eine Vordergrundebene mit 2D Vordergrundbildern mit teilweise Transparenzen ohne Tiefeninformationen\n- ggf. noch eine Vordergrundebene mit Tiefeninformationen für 3D Animationen im Vordergrund\nBei Dir sieht es so aus, als ob an den Stellen, wo Transparenz in der Vordergrundebene vorliegt, die Reihenfolge durcheinander gerät. Deswegen würde ich gerne mal sehen, wie die Tiefeninformation bei Dir aussieht.\nBeitragvon inspectah » 03.01.2018, 11:45\nIch bin gerade an Geheimakte 2 und hatte den Bug auch bereits an einigen Stellen, z.B. bei der Krankenstation auf dem Schiff.\nDie letzten Tage ist das hier rumgegangen:\nhttps://www.computerbase.de/2018-01/amd ... 9-problem/\nBetrifft zwar nur den neuen Adrenalin Treiber und mein Problem bestand ja bereits vorher, aber evtl. wird es dadurch gefixt, da es um DirectX 9 geht.\nBeitragvon Bakhtosh » 03.01.2018, 12:32\nDeswegen wären meine Hoffnungen auch nicht zu groß. Aber wer weiß - vielleicht hat man Glück und auf der Fehlersuche fixen sie auch den einen oder anderen weiteren Fehler, den sie unterwegs finden und wo sie erstmal die Ursache des neuen Problems vermuten. Deswegen kann ich gut nachvollziehen, wenn man erstmal auf den Fix wartet.\nWas beim ersten Deiner Screenshots (Olegs Haus, Seiteneingang, Nina vorne) interessant finde, ist, dass weit unter Ninas Kopf plötzlich ein Fleck mit Tiefeninformationen ist, die offenbar durch die Busch Maske (transparente Busch Teile) durchleuchtet:\nDa würde mich mal interessieren, was passiert, wenn Du etwas Nina bewegst (nur ein wenig nach links oder rechts, weil sonst keine Lücken so weit unten im Busch sind), aber weiter so weit wie möglich vorne stehen lässt. Schimmern dann weiter jeweils weit unter Ninas Kopf weiter Tiefeninformationen unter Ninas Kopf (bewegt sich also mit Nina mit)?\nWenn ja würde das quasi bedeuten, dass die verdeckten Teile zu tief dargestellt werden...\nWenn der Fix für das aktuelle Treiberproblem nix bringt, könntest Du ggf. ja nochmal die verbleibenden Vorschläge aus meinem vorletzten Beitrag probieren.\nAktuelle Zeit: 20.09.2019, 12:32


ExklusivZypern braucht die Hilfe Europas. Doch die Regierungen zögern. Dagegen hilft Zyperns Notenbank mit Krediten über zehn Milliarden Euro. Bei einer Staatspleite könnte der Verlust bei den anderen Euro-Notenbanken landen.\nHB:"Während Europas Regierungen mit der Rettung Zyperns und seiner Banken noch zögern, hilft die dortige Notenbank den Finanzhäusern mit Notkrediten in Milliardenhöhe. Die Summe dieser so genannten „Emergency Liquidity Assistance“ (Ela) liegt bei 9,4 Milliarden Euro. Diese für das kleine Land hohe Summe geht aus einer Statistik von Zyperns Zentralbank hervor. Sie vergibt die Notkredite, ist dabei allerdings auf die Duldung der EZB angewiesen, die bei der Ela-Vergabe ein Veto-Recht hat."\nDie EZB hat somit die Notkredite über bisher 9.4 Milliarden EURO "geduldet" und "duldet" auch weitere Notkredite der anderen Zentralbanken.\nRussische Oligarchen sollen 20 Milliarden EURO bei zypriotischen Banken "bunkern".\nWarum werden die Banken nicht durch ihre Gläubiger via\nFinanzvehikeln (Beteiligungen etc.) gerettet ??\nDer aus politischen Gründen eingeführte EURO erweist sich täglich mehr als zutiefst krankes Konstrukt --- für das der deutsche Steuerzahler - bisher - über eingegangene Garantien in einer Höhe von ca. 1.3 Billionen EURO haftet\nund weitere Haftungen werden folgen.\n14.01.2013, 07:30 Uhr\nWillkommen in der realen Welt der Euroschulden und der negativen Targetsalden, Zypern!\nMan darf gespannt sein, wann es auch dem letzten Deppen in der Riege der Europolitiker dämmert, daß das System mit seiner speziellen Form eines Länderfinanzausgleichs so nicht funktioniert. Merkel und Schäuble haben jedenfalls noch nichts verstanden.\nDen Letzten beißen die Hunde; das wird im Zweifel die BRD mit ihrem (noch) leistungsfähigen Wirtschaftssystem sein.\nSchwächt man die Verantwortung ab, nennt man das Vorgehen "geduldet". Klarer Beweis wie die EZB, im Fall von Zypern 9,4 Millarden Kreditierung, den deutschen Steuerzahler mit in die Haftung, bei einer Pleite, Zahlung nimmt. Ein absurder Vorgang, dass die Politiker der EZB - einer bad Bank- die Währungsstabilität übertragen haben, besser gesagt, die üblichen Bankaufgaben werden von den Politikern bestimmt.Die wachsame Bundesbank ist mit Weidmann de facto kalt gestellt worden.


Wir würden uns freuen, durch unsere Erfahrungen und Kenntnissen, Ihnen eine Webseite gestalten zu dürfen, um Sie noch erfolgreicher werden zu lassen, bzw. einen Grundstein dafür zu legen, damit sie sich auf Ihr Kerngeschäft konzentrieren können. Eine professionelle Homepage zeichnet sich durch folgende Aspekte aus:\nIhre Website ist mit allen aktuellen Browsern aufrufbar und darstellbar.\nWir legen hohen Wert auf Barrierefreiheit für Menschen mit Einschränkungen.\nIhre Website wird schnell und flüssig aufgerufen.\nIhre Website integriert sich in Ihr Firmenimage.\nIhre Website kann durch Sie selbst administriert und auf dem neusten Stand gehalten werden.\nAuch an englisch, tschechisch und an polnisch sprechende Besucher wurde gedacht..\nIhre Besucher können mit Ihnen unkompliziert in Kontakt treten oder z.B. Reisen buchen.\nIhre Website ist es wert aufgerufen zu werden, weil sie unterhaltsam und kurzweilig ist.a tortor.\nDie Zeiten haben sich seit mehreren Jahren sehr zum Positiven entwickelt. Viele Unternehmen investieren wieder mehr Geld in ihre Internetpräsenz. Denn sie haben erkannt, dass der Zukunftstrend in Richtung neue Medien geht. Unternehmen erkennen die Möglichkeiten, Webseiten und Online-Shops für die Umsetzung ihrer Ziele, für besseres Image und sogar für den direkten Verkauf von Produkten einzusetzen. Denn genau so, wie ein schlecht gestalteter Internetauftritt die Kunden abschreckt, so kann ein professioneller Internetauftritt auch neue Interessenten anlocken und zu Kunden wandeln.