Putin bezeichnet "PanamaPapers" als Provokation | meta.tagesschau.de\nIhre Meinung zu:\tPutin bezeichnet "PanamaPapers" als Provokation\nAm 14. April 2016 um 14:17 von Erkenntnis\nDas Problem mit diesen Diktatur-light Herrschern ist dies:\nSie nehmen sich selber immer viel zu wichtig. Sie beziehen alles immer nur auf sich selber.\nKlar, die Panamapapers wurden nur entdeckt um Putin zu schaden. Und der Schaden für Cameron, den Argentinischen Präsidenten, Isländischen Premier und und und - sind alles nur Beiwerk.\nBitte keinem Verfolgungswahn anheim fallen.\nAber immerhin: Putin ist auch durchaus witzig. Das unterscheidet ihn von dem anderen Diktatur-light Herrscher aus der Türkei. Der ist noch dazu völlig humorlos. Und bekommt deshalb, zu Recht, hoffentlich noch viel Spott von vielen Komikern ab. (Schließe mich hier der Kritik an der Heute-Show für keine Schützenhilfe für Böhmermann an, die in einem anderen Beitrag zu lesen war).\nAm 14. April 2016 um 14:18 von Donauschwabe1954\nUnd was ist mit Ukrainischen Panama Touristen?\nWarum wird Putin in Medien gezeigt obwohl er keine Firma oder Gelder in solchen komischen Ländern parkt? Ukrainische President und einige aus diesem Land sind gut dabei ihr Hab und Gut aus eigenem Land zu schaffen... das ist also Patriotismus.\nScheinbar müssen wir uns gewöhnen bei den Nachrichten zwischen die Zeilen zu lesen...\nAm 14. April 2016 um 14:19 von trauriger Bürger\nSolches Sendeformat sollte es mal bei uns geben.\n"Frau Merkel und Herr Gauck stehen Rede und Antwort" und das ganz ohne Pressesprecher.\nAm 14. April 2016 um 14:21 von HudsonKTV\nBei dem Umgang unserer\nBei dem Umgang unserer Mainstreammedien mit Putins "Anteil" an den Panama-Papers , kann ich dessen Provikationsvorwurf irgendwie auch nachvollziehen.\nWenn Poroschenko verlauten lässt, dass er seine Briefkastenfirma wegen der Präsidentschaft brauchte und diese auch legal wäre, verstehe ich nicht so richtig warum auf Putin gezeigt wird, weil Freunde aus seinen Umfeld ebenfalls Briefkasten-Firmen besitzen.\nAm 14. April 2016 um 14:21 von Erny\nDanke Wladi Putin...\n...das Du klar benennst dass die Türkei einen Krieg gegen die Kurden führt... und ja, die PanamaPapers sind eine Provokation gegen Putin, da er ja nicht in den Listen auftaucht. Wieviele der deutschen Namen haben eine Nähe zu unseren hiesigen Politikern? Nennen Sie mal Namen aus dem Umfeld von unseren Politikern und Ihren Lobbyisten, aber das traut sich keiner oder irre ich mich? Bestimmt, aber ganz bestimmt gibt es Verbindungen die man "irgendwie" Nutzen könnte um unbeteiligte damit in Verbindung zu bringen, wenn man denn nur wollte. Daher gibt es auch keinen Einblick in die gesamten Panama Papiere, Wikileaks hätte das anders gestaltet und allen Einblick gewährt! Dann wäre der Teufel los!\nAm 14. April 2016 um 14:24 von Sosiehtsaus News\nBei den Panama Papers kann Russland schon etwas mehr aufklären. So gut, geht es der Wirtschaft nicht, dass sie auf Steuereinnahmen verzichten können.\nIn unserer Nachrichtenwelt dringen auch nicht mehr alle Nachrichten durch. Da wird über Idomeni, Fußball, Panama-Papers spekuliert und über Kriegsteilnehmer wird wenig berichtet.\nAm 14. April 2016 um 14:30 von Justin\nNatürlich wird er nicht\nNatürlich wird er nicht zugeben, sondern als eine Verschwörung des Westens bezeichnen. Bleibt offen, wie viele Bürger Russlands an diese Märchen immer noch glauben...\nAm 14. April 2016 um 14:30 von hbacc\nWas für ein Wunder, dass sich der Herr aller Reussen angegangen fühlt.\nEin größeres Wunder ist allerdings zu glauben, Gesetze, die man zu Gunsten der normalerweise lieben Klientel erlassen hat, nicht nur von dieser verlustmildernd eingesetzt werden, sondern auch in Zeiten ausufernder Sanktionitis ganz gut funktionieren.\nWäre schon recht interessant, mal zusehen zu dürfen, wie die vielen legalen Steueroasen auf eine Beschneidung ihrer Einnahmequellen reagieren. In den USA längst nicht nur Delaware, in GB die Jerseys und wo sonst noch überall in Europa. Es sind ja bei weitem nicht nur Panama oder die beliebten Cayman-Islands - wie werden wohl die jeweiligen Regierungen reagieren? Da wird ein wenig tradierte Putinschelte nicht helfen.\nAm 14. April 2016 um 14:30 von Moderation\nAm 14. April 2016 um 15:16 von UlrichHeinrich\nDa irrt der Gute aber gewaltig.\nDie SZ gehört zu mehr als 80% einer Holding, diese wiederum sich zu gleichen Teilen mehrheitlich im Besitz deutscher Verleger befindet.\nEs mag der Wunsch der Vater des Gedanken gewesen sein aber diese Information, die das geneigte Volk sicher gierig aufnehmen wird, ist schlicht falsch!\nAm 14. April 2016 um 15:16 von Alpha_Omega\num 14:17 von Erkenntnis\n"...Klar, die Panamapapers wurden nur entdeckt um Putin zu schaden. Und der Schaden für Cameron, den Argentinischen Präsidenten, Isländischen Premier und und und - sind alles nur Beiwerk..."\nSie verstehen nicht ganz, was Putin mit der Provokation meint. Die Provokation besteht darin, dass die westlichen Medien Putin in diese Offshore-Affäre hineinzuziehen versuchen, obwohl sein Name in den "PanamaPapers" gar nicht auftaucht, im Gegensatz zu Cameron oder dem isländischen Premier. Alles stützt sich nur auf Vermutungen.\nAm 14. April 2016 um 15:21 von Bernd39\n"Putin bezeichnete die Enthüllungen als Provokation. " (ARD hier)\n"Ein Anrufer möchte wissen, was es denn nur mit den Enthüllungen zu den "Panama Papers" auf sich hat. Putin antwortet zunächst erstaunlich versöhnlich, die Recherchen "westlicher Journalisten" zu Offshore-Geschäften seien "wahrheitsgetreu". Um dann aber nachzuschieben: In den "Panama Papers" werde ja niemand "konkret beschuldigt". (Focus liveticker)\nDa uns ja kein deutsches Medium eine Liveübertragung mit Simultanübersetzung "zumutet", liegt es jetzt also an uns zu entscheiden, wer die Wahrheit bringt, und wer lügt.\nBeim Lesen einiger User scheint diese Frage schon geklärt;-)\nDann kann man schon einmal bei der ARD auch in der Wortwahl völlig daneben liegen.\nIn der TS von heute zur Wahl in der Ukraine heißt: "prowestlicher Umsturz."\nWie soll man DAS wieder verstehen.\nAm 14. April 2016 um 15:21 von paul2014\nZum Kommentar von Frau Virnich\nKeine unangenehmen Fragen?\nSehe ich anders, einige Beispiele:\nWarum zur Wahl gehen, wenn die Stimmen zugunsten der Kreml-Partei ausgezählt werden?\nWie ist das Verhältnis zu Tschetscheniens Republikschef?\nBeschwerden über ausstehende Lohnzahlungen und Drangsalierung von Betrieben durch staatliche Kontrolleure\nFrage zum Anstieg der Lebensmittelpreise\nFrage zum Erfüllungsstand des Minsker Abkommens\nWoher weiß Frau Virnich, ob überhaupt und wenn doch, welche Fragen nicht zugelassen wurden?\nAm 14. April 2016 um 15:30 von Taigabaer\n...bezüglich Russland: Die Panamapapiere belasten Unternehmer, die Putin "nahestehen", der aber offenbar selber damit nichts zu tun hat. Wenn aber über die Unternehmer/Politiker/Sportler anderer Länder gesprochen wird, wird ihre Nähe zu den "Regierigen" nicht näher beleuchtet. Das fällt schon auf, da muss es schon ein "Chefpolitiker" wie Cameron selber sein, damit eine Verstrickung mit der Politik aufgezeigt wird.\nAm 14. April 2016 um 15:30 von mauri\n"Natürlich wird er nicht zugeben, sondern als eine Verschwörung des Westens bezeichnen."\nWas soll er denn zugeben? Das einzige, was "herausgekommen" ist, ist dass Personen in seinem "Umfeld" (wohl ein Pate von Putins Tochter) wohl irgendwie über Unterschriften in Offshore-Geschäften verwickelt war.\nPutins Name taucht nirgends auf.\nNatürlich kann man eine Verbindung zu Putin hinterfragen, wenn nahestehende Personen verwickelt sind, das ist absolut legitim.\nEr wurde aber in einem Atemzug mit zB. dem Isländischen Premier genannt, Putins Gesicht sofort mit dem Leak verbunden. Putin bekam sofort einen xtra-Artikel von jeder Nachrichtenseite (auch die TS) zu den Panama-Papers.\nDas hat mit Journalismus nichts zu tun. Das ist Politik. Gegen Putin.\nDas halbe Isländische Kabinett inklusive Premier sind nachweislich persönlich in die Geldströme verwickelt, genauso wie zB. Poroschenko, die FIFA, Siemens und die Deutsche Bank.\nFragen Sie auf der Straße, wer verwickelt ist und vergleichen Sie.\nAm 14. April 2016 um 15:31 von Gast\nDieser Artikel ist ungenügend.\nDieser Artikel hat mit den 3 Stunden und 41 Minuten, die diese Veranstaltung dauerte fast nichts zu tun.\nKein Wort über die Leute, die sich über die Steigerung der Arzneimittel-Preise beschweren, kein Wort über die Korruption in den Oblasts, kein Wort über die Fragen zur russischen Nationalgarde und warum sie dem Präsidenten untersteht, kein Wort über Brückenbau und Energieversorgung vom Festland zur Krim, kein Wort über den Milchbauern, der gewaltig investiert hat und hofft, das die Sanktionen andauern, bis er seinen Kredit abbezahlt hat, kein Wort über die Verwaltungsreform in Russland, kein Wort darüber, wie sich Putin mit gemeldeten Ungerechtigkeiten befasst, kein Wort über Doping und wie Putin das sieht, kein Wort über die Verwaltungsreform in Russland, kein Wort über Russlands Verteidigungsindustrie und das diese ausgebaut wird, um in- und ausländische Bestellungen zu erfüllen, kein Wort darüber, was Putin zu Minsk 2 gesagt hat, kein Wort zu Kadyrow... Falsche Sendung gesehen?\nAm 14. April 2016 um 15:32 von proehi\nNatürlich werden die "Panama Papers" von interessierter Seite auch zur Provokation gen Russland genutzt. Konnte man hier alles nachlesen.\nTrotzdem wird es Herr Putin verschmerzen; denn auch interessierte Stellen hier wünschen sich ein baldiges Verschwinden der "Papers" aus den Nachrichten, um wie bisher ungestört weitermachen zu können.\nUnser Finanzminister wedelt mit einem 10-Punkte Plan um ihn baldmöglichst im Schubkasten verschwinden zu lassen, Putin möchte auf Augenhöhe über andere Themen reden. So what?\nAm 14. April 2016 um 15:35 von MickM\nUnd wieder einmal wird die russische Öffentlichkeit hinter´s Licht geführt. n-tv hat den Zusammenhang schön herausgearbeitet:\n"•Putin behauptete in der Sendung, die "Süddeutsche Zeitung" - maßgeblich für die Enthüllungen verantwortlich, gehöre der US-Großbank Goldman Sachs. Damit sieht er seine These einer westlichen Verschwörung bestätigt.\n•Offenbar wurden dem Staatschef falsche Informationen geliefert. Die "Süddeutsche Zeitung" wird vom Süddeutschen Verlag herausgegeben, Mehrheitseigner ist die Südwestdeutsche Medien Holding (SWMH) mit 81,25 Prozent, die übrigen 18,75 Prozent gehören der Familie Friedmann, wie auf der Seite des Verlages nachzulesen ist.\n•Nahe liegt, dass Putins Rechercheure die Informationen von der entsprechenden Wikipedia-Seite haben. Dort wird Goldman Sachs mehrfach genannt, da das Bankhaus beim Verkauf des Verlages 2007 als Bieter in Erscheinung trat. Den Zuschlag bekam damals jedoch SWMH."\nOb Putin seine Lüge zurück nimmt?\nAm 14. April 2016 um 15:39 von alex66\nPutin beantwortete die Fragen\nPutin beantwortete die Fragen der Russen knapp 4 Stunden lang live. Warum bezeichnet die TS das als "Show"?\nAm 14. April 2016 um 15:40 von MorgenstundIstA...\nWoher kommt das Geld für die Enthüllungen\nWenn man sich ansieht, wie die PanamaPapers Recherche und Veröffentlichung finanziert wird (www.publicintegrity.org), findet man schnell heraus, dass dahinter nicht zuletzt amerikanische Milliardäre stehen: Open Society Foundations (George Soros), Pew Charitable Trusts, Rockefeller Foundation, Ford Foundation, Bloomberg Philanthropie, MacArthur Foundation, ...\nAm 14. April 2016 um 15:43 von Dieter1966\nIch habe den Eindruck das hier massiv Propaganda betrieben wird.\nEs ist nicht Putin allein am Pranger. Es hat auch VIELE westliche Politiker getroffen. Das wahrscheinlich der Elan unserer Politiker zu Veränderungen schnell nachlässt steht auf einem anderen Blatt. Ich kann jedenfalls keinen gezielten Angriff auf Putin erkennen.\nAm 14. April 2016 um 15:48 von Bernd Kevesligeti\nRe von MickM\n"n-tv hat den Zusammenhang schön herausgearbeitet." Das ist grotesk.Wo arbeiten die schon Zusammenhänge heraus ?\nVor gut 20 Jahren waren die für Parlamentauflösung und Abschaffung des Verfassungsgerichtes in Rußland.\nUnd überall steht n-tv für Atlantiker,Neoliberalismus und für Gewerkschaften,die nicht streiken,aber wehe, wenn doch.\nAm 14. April 2016 um 15:50 von MickM\n15:48 von Bernd Kevesligeti\n"n-tv hat den Zusammenhang schön herausgearbeitet." Das ist grotesk.Wo arbeiten die schon Zusammenhänge heraus ?"\nNun, in dem zitierten Text haben Sie genau erklärt, wie Putin zu seinen Lügen hinsichtlich der Süddeutschen Zeitung gekommen ist. War doch eigentlich klar verständlich, oder?\nAm 14. April 2016 um 15:52 von MickM\n15:39 von alex66\n"Putin beantwortete die Fragen der Russen knapp 4 Stunden lang live. Warum bezeichnet die TS das als "Show"?"\nVielleicht, weil z. B. die Fragen der Nowaja Gazeta zu den Panama Papers NICHT beantwortet wurden - und das, obwohl sie vor Tagen übermittelt worden sind? Statt dessen wurden munter weiter Verschwörungstheorien verbreitet.\nAm 14. April 2016 um 15:53 von sprutz\nTS "Putin bezeichnete die Enthüllungen als Provokation."\nIm Focus steht: "Putin zu Panama Papers: Recherchen sind "wahrheitsgetreu"\n12.44 Uhr: Wieder eine kritische Frage: Ein Anrufer möchte wissen, was es denn nur mit den Enthüllungen zu den "Panama Papers" auf sich hat. Putin antwortet zunächst erstaunlich versöhnlich, die Recherchen "westlicher Journalisten" zu Offshore-Geschäften seien "wahrheitsgetreu". Um dann aber nachzuschieben: In den "Panama Papers" werde ja niemand "konkret beschuldigt". "\nAm 14. April 2016 um 15:53 von metafa\nPanama? Nö.... nö, nö. Nö,\nPanama? Nö.... nö, nö. Nö, nö, nö, ... nee. Nö, echt nicht. Also wirklich nicht. Also nicht, dass, .. nö. mm. Nächste Frage!\nAm 14. April 2016 um 15:54 von Gast\nIhre Anmerkung ist Nonsens... Putin hat 3 Stunden und 41 Minuten Rede und Antwort gestanden und versucht, seinen Standpunkt darzulegen...\nKönnen Sie sich erinnern, wann Frau Merkel, Herr Gauck oder unsere famoser Außenminister das mal getan haben?\nWer finanziert inzwischen die "Südwestdeutsche Medien Holding?"\nWenn Sie jemand der Lüge bezichtigen, was bei Ihnen ja sehr flott geht, sollten sie eines bedenken. Auch Staatspräsidenten haben ein Recht darauf, sich mal irren zu können.\nAm 14. April 2016 um 15:56 von MickM\n15:40 von MorgenstundIstA...\n"Wenn man sich ansieht, wie die PanamaPapers Recherche und Veröffentlichung finanziert wird (www.publicintegrity.org), findet man schnell heraus, dass dahinter nicht zuletzt amerikanische Milliardäre stehen"\nDann könnten russische Milliardäre ja Geld in ähnliche Enthüllungen stecken - tun sie aber offensichtlich nicht.\nDavon abgesehen soll die Frage der "Finanzierung" lediglich davon ablenken, dass die Reichtümer z. B. des russischen Cellisten von niemandem in Russland erklärt worden sind.\nAm 14. April 2016 um 15:57 von ElricMoon\nKlar ist Putin Interessant\nNatürlich ist es interessanter über Putins verwicklungen in den Panama-Papers zu berichten als über den präsidenten der Ukraine, Islands oder Cameron (wobei über diese auch berichtet wurde). Putin ist einer der mächtigsten Männer der Welt, in zahlreiche Konflikte involviert, auf Konfrontationskurs mit Europa... selbstverständlich ist dieser Mann für Berichterstattung interessanter, weil er ungleich wichtiger als die anderen ist.\nGanz nebenbei ist Putin auch der einzige der Betroffenen der die Beschuldigungen pauschal als Verschwörung des Westens abwinkt, wodurch er auch besonderes Augenmerk auf sich selbst richtet.\nAm 14. April 2016 um 15:58 von MickM\n15:53 von sprutz\n"Um dann aber nachzuschieben: In den "Panama Papers" werde ja niemand "konkret beschuldigt". "\nWER LÜGT NUN?"\nNun, wenn er tatsächlich behauptet hat, "niemand" würde konkret beschuldigt, lügt natürlich Putin - denn die Namen sind für jeden im Internet frei ersichtlich.\nAm 14. April 2016 um 15:59 von nikioko\nNatürlich ist es eine Verschwörung...\nNatürlich ist es eine Verschwörung des Westens gegen Putin, deswegen sind ja auch nur er und seine Freunde von der Affäre betreffen, aber keinesfalls westliche Politiker...\nDas Schlimme ist: Putins Propaganda fällt in Russland auf fruchtbaren Boden. Und damit unterescheidet sie sich von der Propaganda aus Sowjetzeiten, die in der UdSSR keiner ernst genommen hat.\nÜbrigens hat mich die Geschichte vom Cellisten an den James-Bond-Film erinnert, wo eine Cellistin von einem russischen General ein teures Cello geschenkt bekommt, das ein befreundeter Waffenschieber in New York ersteigert hat. Der Film ist fast 30 Jahre alt aber irgendwie erschreckend aktuell, auch wenn der Kalte Krieg mittlerweile vorbei ist.\nAm 14. April 2016 um 16:01 von MickM\n15:54 von AWACS\n"Auch Staatspräsidenten haben ein Recht darauf, sich mal irren zu können."\nRichtig - nur "irren" sich Putin und seine Administration in letzter Zeit häufiger und Richtigstellungen dieser "Irrtümer" finden nicht statt.\nAm 14. April 2016 um 16:02 von nikioko\nSpätestens seit der Böhmermann-Affäre sollte klar sein, dass es keine regierungstreuen Mainstream-Medien in Deutschland gibt. Und außerdem wurde im Zusammenhang mit den Panama Papers doch ausführlich über Poroschenkos Verwicklung berichtet, was wollen Sie eigentlich?\nAm 14. April 2016 um 16:03 von Bernd Kevesligeti\nGeht´s hier um die Besitzverhältnisse an der Süddeutschen Zeitung ?\nEs sollte doch darum gehen,daß von den Korrespondenten wie Atai,Virnich herzlich wenig zu den inneren Verhältnissen im Land und erst recht in der (verbündeten) Ukraine kommt.\nAm 14. April 2016 um 16:03 von Juergen\nAm 14. April 2016 um 15:31 von AWACS\n"Dieser Artikel hat mit den 3 Stunden und 41 Minuten, die diese Veranstaltung dauerte fast nichts zu tun."\n"Falsche Sendung gesehen?"\nSchon bestimmt die richtige Sendung gesehen und fast 4 Stunden vergeblich gewartet, dass Herr Putin einen groben Schnitzer macht, aus der Rolle faellt oder sonst etwas liefert, dass man hier ausschlachten kann.\nDiese Enttaeuschung merkt man dem Artikel an.\nZu MickM: Entweder ist ihre "Hinleitung" falsch oder ihre Frage. Denn eine Luege ist eine bewusste Falschaussage und so wie Sie es darstellen, war es wohl ein Irrtum - falls nicht hinter SWMH doch die genannte Firma steht.\nAm 14. April 2016 um 16:04 von nikioko\nLeider viel zu viele. Die russische Bevölkerung ist für Putins Propaganda besonders empfänglich. Was die Sowjetregierung niemals geschafft hat.\nAm 14. April 2016 um 16:08 von Shantuma\n"Solches Sendeformat sollte es mal bei uns geben.\n"Frau Merkel und Herr Gauck stehen Rede und Antwort" und das ganz ohne Pressesprecher."\nUnd was soll da raus kommen?\nEine Andachtsrede und ganz viel alternativlose heiße Luft?\nFrau Merkels Sätze werden dann wieder wie folgender klingen: "Man kann nicht sagen die Atomkraftwerke sind sicher, sie sind sicher."\nUnd der Prediger reicht mir schon zu Weihnachten, wenn ich eine Predigt hören will geh ich in die Kirche gegenüber.\n1. ist das wirklich sinnvoller als das Geäußerte von Herrn Gauck\n2. wirkt es wesentlich besser in dem Ambiente\nAm 14. April 2016 um 16:08 von cap0815\ndeutsche Verleger = reiche deutsche Familien\nDie Hälfte der Holding gehört der Medien Union und diese wird von Dieter Schaub kontrolliert. Dieser Familie wird ein Vermögen von einer Milliarde Euro nachgesagt und damit werden ihre eigenen Interessen vertreten.\nDie deutsche Medienlandschaft wird von etwa sieben reichen Familien kontrolliert: Springer (Bild/Welt), Mohn (Bertelmann/RTL), DuMont (zig Zeitungen in ganz D), Holtzbrinck (Tagesspiegel/Handelsblatt), Funke (WAZ), Schaub (Süddeutsche/Freie Presse (größte DDR-Zeitung)) und Burda (Bunte/Focus).\nDen Verlagen gehören natürlich noch viele andere Medien, es wurden nur die größten genannt.\nAm 14. April 2016 um 16:08 von Sören\nAn alle, die das als "Show"\nAn alle, die das als "Show" abtun:\n1. Haben Merkel oder Gabriel eine mehrstuendige Veranstaltung, bei der die Buerger direkt Fragen stellen duerfen?\n2. Glaubt hier irgendjemand ernsthaft, dass, gesetzt den Fall, einer der beiden eine solche Veranstalung haette, die Fragen ganz ungefilter gestellt werden koennen?\nAm 14. April 2016 um 16:13 von Gast\ndas keine kritischen Fragen kommen. Die "freie" Presse ist ja schließlich Handverlesen worden um den Zaren nicht zu verärgern.\nAm 14. April 2016 um 16:14 von karabass\nund billige Propaganda des Westens. Putin ist nicht involviert und sein Bild erscheint in fast jeder großen Zeitung (Putins Umgebung). Dann soll aber bitte die Umgebung abgebildet sein und nicht Putin.\nWas ist mit dem Schokokönig aus der Ukraine? Er ist doch direkt betroffen. Ein Oligarch, welcher im vergangenen Jahr um 10 Millionen reicher wurde und der ständig in der Welt um das Geld bettelt?\nAm 14. April 2016 um 16:15 von Mischpoke West\nVon unserer Elite käme nur:\nWir schaffen dass, denn es ist alternativlos!\nAm 14. April 2016 um 16:16 von alex66\nIst schon interessant wie so\nIst schon interessant wie so manche, ohne den "heißen Draht" gesehen zu haben, hier ihre Urteile fällen...\nIch habe mir die Sendung live angesehen.\nAm 14. April 2016 um 16:17 von Jean Claude\nWann bekommen wir Merkel mal zu sehen?\nAber nein, Frau Merkel sitzt in den ÖR, mit abgestimmten Fragen und devoten "Journalistinnen"\nIn einer ählichen Veranstaltung würde Merkel ganz schön ins Stammeln kommen.\nZu den Panama Papers würde ich mir mal ein paar Hintergrundinformationen wünschen. Die kann man in anderen Medien durchaus finden, aber 8 Milliarden € Beiträge scheinen nicht zu reichen.\nAm 14. April 2016 um 16:17 von ohne_mich\n>> Warum bezeichnet die TS das als "Show"?\nWeil sich deutsche Medien so etwas nicht einmal in ihren kühnsten Träumen vorstellen können, daß ein Regierungschef unzensiert und sich nicht hinter Sprechern und "Experten" versteckend live kritisch Frage und Antwort steht.\nAm 14. April 2016 um 16:18 von proehi\nZitat:"Und was soll da raus kommen?\nEine Andachtsrede und ganz viel alternativlose heiße Luft?"\n... nein, das können Sie so wirklich nicht annehmen. Durch das Aussitzen kommt die heiße Luft bei uns bestenfalls nur noch als warmer Luftzug an. Mit alternativlos haben Sie allerdings recht.\nAm 14. April 2016 um 16:22 von foeddie\nInfo zu der Beteiligung von Goldman Sachs!\nWir wir sehen ist "Goldman Sachs" über einen Investor an dem Verlag beteiligt und hat dementsprechend Einfluß!\nSo lange musste ich dafür nicht Google'n ;-)\nSiehe im Text "Verkauf 2007"\nAm 14. April 2016 um 16:25 von fathaland slim\n>>Wenn man sich ansieht, wie die PanamaPapers Recherche und Veröffentlichung finanziert wird (www.publicintegrity.org), findet man schnell heraus, dass dahinter nicht zuletzt amerikanische Milliardäre stehen: Open Society Foundations (George Soros), Pew Charitable Trusts, Rockefeller Foundation, Ford Foundation, Bloomberg Philanthropie, MacArthur Foundation, ...<<\nDas sind alles Stiftungen. Die sind gemeinnützig.\nEinfach mal die Rechtsform "Stiftung" googeln.\nAm 14. April 2016 um 16:28 von Gast\nRichtig. Da sind wir einer Meinung.\nAm 14. April 2016 um 16:28 von alex66\n16:17 von ohne_mich\n">> Warum bezeichnet die TS das als "Show"?\nWeil sich deutsche Medien so etwas nicht einmal in ihren kühnsten Träumen vorstellen können, daß ein Regierungschef unzensiert und sich nicht hinter Sprechern und "Experten" versteckend live kritisch Frage und Antwort steht."\nund das - knapp 4 Stunden lang.\nEine sehr gute Antwort von Ihnen.\nAm 14. April 2016 um 16:31 von MickM\n16:22 von foeddie\n"So lange musste ich dafür nicht Google'n ;-)\nSiehe im Text "Verkauf 2007""\n"Google´n" reicht eben manchmal nicht. Siehe Text n-tv:\n"Offenbar haben Rechercheure Putin mit einer falschen Information versorgt. Goldman Sachs trat beim Verkauf des Verlages 2007 in Erscheinung. Den Zuschlag bekam damals jedoch SWMH."\nAm 14. April 2016 um 16:33 von Murkel123\nDazu müsste Russland ja erst gleichwertig werden. Die geografische Größe eines Landes zählt da wohl eher nicht, und in punkto Wirtschaftskraft kann Russland nun mal nicht mithalten und das wird sich auch kaum ändern, solange Putin und seine Oligarchenfreunde an der Macht sind.\nDabei wäre es für Putin so einfach, Russland den nötigen Anschluss ans 21. Jahrhundert zu bringen. Dazu müsste er "bloß" mit Europa und dem Rest der Welt zusammenarbeiten, wie das ursprünglich alle gehofft haben, und sein rein geostrategisch orientiertes KGB-Denken aufgeben. Gäbe es volle Rechtssicherheit und Verbesserungen in der Demokratie wäre der Aufschwung in Russland geradezu vorprogrammiert, aber Putin hat sich ja leider stattdessen für die alberne nationalistische Machtpolitik des 20. Jahrhunderts entschieden. Eine historisch vertane Chance...\nAm 14. April 2016 um 16:33 von MickM\n16:28 von Gerold84\n"Was Goldmann & Sachs und die Lobbyisten betrifft, würde den heutigen Rahmen einer Diskussion sprengen!"\nWas "sprengt" es die Diskussion festzustellen, dass Putins Behauptung zu G&S und der SZ schlichtweg gelogen war?\nAm 14. April 2016 um 16:36 von RolfausOberhausen\n...sollten sich schon absprechen was sie berichten.\nIn einem Bericht heißt es Fragen u.a. zur Ukraine wurden nicht zugelassen, auf der gleichen Seite wird berichtet er nimmt Stellung zur Ukraine.\nIch habe die Fragestunde in Ausschnitten gesehen. Dort wurden sehr wohl Fragen zur Ukraine und Syrien gestellt....und beantwortet.\nAm 14. April 2016 um 16:37 von MickM\nRussland - Hort der Pressefreiheit\n"Weil sich deutsche Medien so etwas nicht einmal in ihren kühnsten Träumen vorstellen können, daß ein Regierungschef unzensiert ....."\nWeiter muss man nicht lesen. Wer glaubt, in Russland würde in den Staatsmedien irgendetwas unzensiert geschehen, hat sich z. B. mit den Berichten der Reporter ohne Grenzen offensichtlich noch nicht befasst.\nAm 14. April 2016 um 17:04 von proehi\n16:25 von fatherland slim\n... so fängt die Stiftung bei Wikipedia an.\nAm 14. April 2016 um 16:39 von RolfausOberhausen\nBei RT bekommst Du die deutsche Übersetzung.\nAm 14. April 2016 um 16:42 von stöberkarl\nAuch in Deutschland geb es einen Politiker, dem Korruption\nnachgesagt wurde, speziell von Hamburger Medien.\n- Onkel Eduard Affaire,\n- div Waffengeschäfte\nAber FJS konnte nie etwas nachgewiesen werden.\nVielleicht ist Putin nur genauso gerissen.\nAm 14. April 2016 um 16:44 von fathaland slim\n>>Info zu der Beteiligung von Goldman Sachs!\nSiehe im Text "Verkauf 2007"<<\nJa gut. Wenn Sie nur lang genug suchen, dann ist GS über Investoren an so ziemlich jedem Unternehmen dieser Erde beteiligt.\nUnd da schließe ich die russischen ausdrücklich ein.\nUnd nicht nur Goldman Sachs, sondern sämtliche Bankhäuser unserer Welt.\nDas System heißt Kapitalismus und funktioniert genau so.\nAm 14. April 2016 um 16:47 von Kermit70\nist Putin der Einzige, der die Verbrechen der Türkei gegen die Kurden klar ausspricht. Alle anderen sehen und hören aus aktuellem Grunde weg.\nAm 14. April 2016 um 16:48 von stöberkarl\nwas soll Putin schon sagen?\nDie Fragen, die von seinen Vasallen gestellt werden, kennt er doch schon im Vorhinein.\nSchliesslich stammen die Fragen aus dem Kreml.\nDie ganze Veranstaltung ist ein einziges Fake.\nAm 14. April 2016 um 16:49 von ladycat\nEr ist nicht der böse Bube, wie uns immer vorgegaukelt wird.\nAm 14. April 2016 um 16:51 von wowchik\nnaja, die SZ wurde aber auch 1945 im Rahmen des "Reeducation"-Program der Amis für Deutschland gegründet, das sagt ja schon einiges aus, egal ob die SZ jetzt Goldman Sachs gehört oder dem CIA unterstellt ist..\nAm 14. April 2016 um 16:51 von fathaland slim\n>>Warum diese Doppelmoral, denn ES wurde in keiner Weise die Lüge über Massenvernichtungswaffen im Irak Krieg durch die USA zurückgenommen.<<\nAch so. Behauptet die amerikanische Administration also nach wie vor, im Irak würden bergeweise Massenvernichtungswaffen zu finden sein?\nUnd Colin Powell hat seine Rede vor dem Weltsicherheitsrat nicht im Nachhinein als größten Fehler seines Lebens bezeichnet?\nEs gibt nun wirklich genügend Gründe, die USA zu kritisieren.\nAber dann bitte auch die richtigen und nicht irgend welche wohlfeilen Unwahrheiten.\nAm 14. April 2016 um 16:53 von styxxx\nNach dem letzten Tagesschau-Artikel bin ich da mehr als skeptisch. Da behauptete ts nämlich auch, die Enthüllungen wären von Putin als Propaganda bezeichnet worden. Tatsächlich hat er das aber nicht gesagt, sondern sich darauf bezogen, dass er im Zusammenhang mit den Panama-Papers immer genannt oder gezeigt wird. Und genau das wurde auch getan. Auch von tagesschau. So wurde er - als einziger! - im Anreißertext erwähnt. Und das, obwohl er selbst gar nicht auf der Liste steht. Wirklich involviert, wie Poroschenko, bekommen allerdings gar keine Aufmerksamkeit. Das zu kritisieren ist völlig in Ordnung. Immerhin ist es unseriös und hat in der Tat einen Propaganda-Charakter, egal, was man von Putin hält.\nAm 14. April 2016 um 16:55 von MorgenstundIstA...\nIch würde einfach mal vorschlagen, die Veröffentlichung umhinterfragt als Enthüllungsjournalismus zu betrachten.\nEs ist nicht abwegig, dass Interessen dahinter stehen.\nPutin ist nicht Kunde der Kanzlei. Sein Gesicht wird jedoch überall im Zusammenhang mit der Veröffentlichung gezeigt.\nIch finde das verblüffend plump.\nAm 14. April 2016 um 16:57 von alex66\nIm Gegensatz zu westlichen Politikern, stellt sich Putin zwei mal im Jahr den Fragen, einmal der Russen und einmal der internationalen Journalisten.\nWird sowas eheliches vielleicht auch der "demokratische Westen" erleben?\nAm 14. April 2016 um 16:57 von Cantona\nDass Frau Virnich nicht auf die diskussionswürdigen Punkte eingeht oder Lob und Kritik, welche von Putin gen Westen geäußert wurde, halte ich für falsch. Wie will man denn auf diese Art wieder in einen vernünftigen Dialog kommen?\n"Sein Volk beruhigen" klingt fast ein bisschen so als mangele es Putin an Zustimmung in der russischen Bevölkerung. Dies ist nicht der Fall, in diesem Punkt sind sich ja selbst Putin-kritische Journalisten und Politiker in Russland und hierzulande einig.\nAuch wenn ich selbst viele der innenpolitischen Veränderungen der letzten 10 Jahre in Russland in Sachen Menschenrechten sehr bedauernswert finde, glaube ich nicht daran, dass der Westen von außen eine Umwälzung forcieren sollte.\nWenn es den Polikern um Menschenrechte ginge, dann könnten sie INNERHALB des Machtbereichs der EU oder NATO mal endlich ernsthaft tätig werden (Stichwort: UNGARN, POLEN, TÜRKEI). Aber es geht ihnen nicht darum.\nAm 14. April 2016 um 16:57 von AK47\n... spricht der Präsident über "schwere Wirtschaftskrise, die zu Entlassungen, Lohnkürzungen und Rubelverfall".\nUnd da sollen keine kritischen und besorgten Fragen gestellt worden sein?\nDaß eine Vorauswahl an Fragen getroffen wurde, kann man sich vorstellen. Das funktioniert in Dtl. nicht anders. Aber interessant wären die Antworten gewesen.\nKeiner unserer Politiker wagt sich 4 Stunden lang öffentlich mit den Problemen der Bürger auseinander zu setzen. Salbungsvolle einstudierte Sätze für eine mit mehreren anderen Gästen besetzte 1-Stunden-Polittalk. Das war`s...\nAm 14. April 2016 um 16:58 von fathaland slim\n>>Eine Stiftung ist eine Einrichtung, die mit Hilfe eines Vermögens einen vom Stifter festgelegten Zweck verfolgt.\n... so fängt die Stiftung bei Google an.<<\nJa. Und dieser Stiftungszweck ist öffentlich einsehbar.\nEr hat ein gemeinnütziger zu sein. Sonst ist Essig mit den Steuervorteilen.\nAm 14. April 2016 um 16:58 von joshui\nSuper auf den Punkt gebracht .... von Sören\nDa frägt man sich, ob nicht eher wir in einer Diktatur leben. Wir werden immer weniger Gelegenheit haben, Fragen zu stellen. Bald sind die Hälfte aller Deutschen Rentner auf Hartz4-Niveau. Wetten, dass dann überhaupt keine Fragen mehr gestellt werden dürfen. Wenn man Politiker wählt, die der existenziellen Grundabsicherung aller Menschen den Namen Hartz4 geben, ist ohnehin alles zu spät. Von denen kann man nicht erwarten, dass sie Bürgern erlauben, unzensierte Fragen stellen zu lassen.\nAm 14. April 2016 um 17:00 von Shantuma\n"Wer glaubt, in Russland würde in den Staatsmedien irgendetwas unzensiert geschehen, hat sich z. B. mit den Berichten der Reporter ohne Grenzen offensichtlich noch nicht befasst."\nUnd bei uns wird der Gatte der Regierungschefin von einer Inhaberin einer Presselandschaft finanziert.\nÄh ja unsere Pressefreiheit ist etwas offener, das liegt aber nicht an den Mainstreammedien. Also nicht an der ARD, oder dem ZDF, Spiegel, Focus, Bild, die Welt, die Zeit usw.\nSondern das liegt an Programmen und Beiträgen die daneben her laufen.\nUnsere Mainstreammedien sind gleichgeschaltet und das ist auch kein Wunder. Wievielen Menschen gehört die Mainstreammedienlandschaft? 1990 waren es noch 12 Leute, heute?\nEs gibt aber auch kleine Ausnahmen auch im Bereich der Mainstreammedien. Es gibt Beiträge die sehr kritisch sind, aber eben erst nach 22 Uhr und die Wiederholung natürlich erst nach 0 Uhr. Eben eine übliche Uhrzeit.\nAm 14. April 2016 um 17:02 von DeHahn\nDa kommen Wünsche auf!\nWarum wird denn uns mit unserer Kanzlerin nicht so eine stundenlange Show geboten? Ein wenig mehr als: "Wir schaffen das!" hatte Putin doch zu bieten. Frau Merkel auch?\nAm 14. April 2016 um 17:03 von fathaland slim\n>>Herr Putin wird mir immer sympathischer\nEr ist nicht der böse Bube, wie uns immer vorgegaukelt wird.<<\n"Böser Bube" und "sympathisch" sind beides keine politischen Kategorien.\nAm 14. April 2016 um 17:03 von Michael Hemberger\ndas war jetzt sehr ungeschickt und auch dumm, Goldmann-Sachs als Eigentümer der SÜDDEUTSCHEN ZEITUNG zu benennen. Ein einfacher Blick ins Internet hätte Ihnen die Eigentumsverhältnisse geklärt. Die Zeitung gehört verschiedenen deutschen Eigentümern. Ich empfehle Ihnen dringend das Internet oder zumindest einen Mitarbeiter mit Recherchen zu betrauen und nicht einfach dummes Zeug zu schwafeln. Warum müssen Sie Ihrem Volk die Unwahrheit sagen? Ich weiß es, Sie machen das schon länger.\nEine ziemlich dürftige, ziemlich dumme Antwort!\nAm 14. April 2016 um 17:04 von Shantuma\n"Schliesslich stammen die Fragen aus dem Kreml."\nAus welchem Kreml?\nZur Erweiterung ihres Allgemeinwissens:\nEin Kreml ist nichts anderes als eine Zitadelle.\nUnd in Russland gibt es viele Kremls, der bekannteste steht in Moskau.\n"Die ganze Veranstaltung ist ein einziges Fake."\n"... einziger Fake" ... nein leider nicht. Die Veranstaltung ist ein Schauspiel, oder um es deutscher auszudrücken: eine Pressekonferenz.\nAm 14. April 2016 um 17:04 von Gast\n@Am 14. April 2016 um 16:28 von Bildungsfern\nmacht es die Sache besser das es bei Merkel nicht besser läuft? Zar Putin der Erste leidet einfach an Realitätsverlust. Überall lauern die Verschönerungen, alle sind gegen den Zaren.\nAm 14. April 2016 um 17:08 von MickM\n16:51 von wowchik\n"egal ob die SZ jetzt Goldman Sachs gehört oder dem CIA unterstellt ist.."\nDie Enthüllung des Tages: Die SZ ist dem CIA unterstellt. Ich hoffe, die TS bringt um 20:15 einen Brennpunkt.\nAm 14. April 2016 um 17:08 von Freebooter\nPutins Ausführungen unseriös\nPutins Ausführungen verdienen bestenfalls das Prädikat "unseriös".\nDie PanamaPapers haben den isländischen Regierungschef seinen Stuhl gekostet, den britischen Premierminister in Bedrängnis gebracht. Insofern ist es unseriös von Putin, die Veröffentlichung der PanamaPapers zu einer gegen ihn gerichteten Kampagne zu stilisieren. Man könnte seine Ausführungen auch offen Propaganda nennen.\nAm 14. April 2016 um 17:09 von winstonsmith2014\nPutin stellt sich seit Jahren öffentlich für\nStunden Fragen der Russen.\nFrau Merkel für 1 Stunde einem ausgesuchten\nJournalisten mit "abgestimmten" Fragen.\nPutin antwortet zu Problemen in Russland,\nzum Krieg der Türkei, über die Partnerschaft\nmit den USA, über den gemeinsamen Kampf\ngegen den Terrorismus, die Friedensbemühungen in Syrien.\nWas berichtet die T.S.? PANAMA !\nWeltweit sind Staatschef wie Poroschenko\ndirekt betroffen, aber Putin wird trotzdem\nin den Vordergrund berichtet.\nMich interessiert es nicht, welche Russen\nihr Geld in Panama verstecken oder welche\nÖlscheichs ähnliches tun.\nMich interessiert es allerdings, wenn es\nHerr Poroschenko macht, so lange die\nUkraine von meinen Steuern lebt.\nAm 14. April 2016 um 17:10 von Moderation


Trotz Niederlage: 32 (!) Punkte für Popp – Vienna United/ PSV\nDBB LZ OÖ Linz-Wels vs. Vienna United 61:50\n(21:10, 14:12, 13:12, 13:16)\nErsatzgeschwächt trat die u16 die Auswärtsfahrt zum ÖMS Spiel gegen Linz an. Es fehlten Christina, die sich am Vorabend im Training unglücklich verletzte und Klara, Theresa, Frederike und Ela, die am Vorbereitungstraining für den Bundesländercup teilnahmen.\nAbgesehen von den ersten 5 und letzten 2 Spielminuten des ersten Viertels gestaltete sich das Spiel offen. Etwas eingeschüchtert von den groß gewachsenen Linzerinnen war die Wurfausbeute anfangs mager. So fiel es Vienna United schwer einen Rhythmus und Selbstvertrauen aufzubauen. Mit großem Kampfgeist, allen voran Livia Popp die gefühlte 10 Steals erkämpfte (in der U16 gibt es leider keine geführte Statistik) und unglaubliche 32 Punkte verwertete, kämpften die Mädels mit viel Energie. Besonders gut gelang es die Schlüsselspielerinnen von Linz zu verteidigen. Mit einer hohen Trefferquote und sehr ausgeglichenem Scoring des Linzer Teams wurde jeder Run von Vienna United jedoch schnell unterbunden. Sehr erfreulich waren die letzten 3 Minuten des Spiels in denen Vienna United 8 Punkte verzeichnete und keinen Punkt von Linz mehr zuließ. Und mit diesem positiven Schlussminuten im Kopf fangen wir das nächste Spiel an.\nGute Besserung Chrissi!\nCoach Bachler „Ich bin sehr stolz auf den Kampfgeist und die Einstellung des Teams. Die Defense am Ball war sehr gut. Die offenen Würfe die Linz bekommen hat wurden hochprozentig getroffen. In der Offense müssen wir den Ball noch mehr teilen und ohne Ball gefährlicher sein.“\nScorer: Popp 32, Wistermayer 9, Petrikic 3, Asadi, Eggen, Küffel 2, Ettl, Amler, Berger\nVeröffentlicht in News, WU16


Preis ausgeschrieben - Kunst hilft zum dritten Mal Tieren in Not | krone.at\n11.02.2022 11:00 |\nKunst hilft zum dritten Mal Tieren in Not\nFeldbachs Bürgermeister Josef Ober (l.) und Stadtamtsdirektor Michael Mehsner (r.) mit dem Vorstand von Arte Noah. Den Verein gibt es seit 2012. Er startete als Familieninitiative.\n(Bild: Arte Noah)\nDer Verein Arte Noah – Kunst hilft Tieren in Not mit Sitz in St. Martin an der Raab hat vor einigen Jahren versucht, einen neuen Zugang zu Spendern zu finden. Damals wurde ein Tierschutzpreis für das Burgenland und die Steiermark ins Leben gerufen, um innovative Projekte auszuzeichnen. Heuer gibt es die dritte Auflage.\nGemeinsam mit der Stadtgemeinde Feldbach schreibt Arte Noah nun zum dritten Mal den mit 26.000 Euro österreichweit höchstdotierten Tierschutzpreis für die Bundesländer Burgenland und Steiermark aus. „Besonderes Augenmerk wird auf nachhaltige Tierschutzarbeit mit dem Fokus auf die Bewusstseinsbildung gelegt“, so Carina Hödl von Arte Noah. Die Ausschreibung richtet sich an Privatpersonen, eingetragene Vereine sowie Pflicht- und Höhere Schulen.\nDie insgesamt 26.000 Euro setzen sich aus Bargeld und Kunstobjekten zusammen und werden vom Verein vergeben. Es wird besonderer Wert auf bereits umgesetzte und dauerhafte Vorhaben beziehungsweise realisierte Projekte gelegt. Von Pflicht- und Höheren Schulen können auch Ideen zur Förderung des Tier- und Artenschutzes eingereicht werden, deren Umsetzung durch Arte Noah unterstützt werden soll.\nBis 31. März 2022 können innovative Projekte oder Initiativen im Rahmen des Tier- und des Artenschutzes, der Bewusstseinsbildung und mehr Tierwohl in der Nutztierhaltung eingereicht werden.\nArte-Noah-Gründer und Obmann und Edelstahlbildhauer Ludwig Haas liegt der Tierschutzpreis besonders am Herzen. „Damit machen wir transparent, was mit den Einnahmen aus unserer Charity-Auktion und den Spenden passiert“, so Haas. Die Ausschreibung sowie das Einreichformular stehen unter arte-noah.at/tierschutzpreis bereit.


Rebell - Kahler Communication DE\nKahler Communication DE > PCM IN SCHULE & ERZIEHUNG > PCM in Schule & Erziehung > Persönlichkeitstypologie > Rebell\nRita, die Rebellin – Rita, die Lebenslustige\nRita ist nicht zu übersehen oder zu überhören. Sie ist lustig, witzig, lebhaft und kreativ. Sie sprudelt über vor Ideen und wenn irgendwo was los ist, ist Rita mittendrin. Wenn ihr etwas gefällt, schäumt sie über vor Begeisterung, wenn sie aber etwas doof findet, dann kriegt ihr Gemotze auch jeder mit. Rita ist ein belebendes und anregendes Element in der Klasse, manchmal ist sie der Klassenclown und dann eine echte Herausforderung für Lehrkräfte, die ihre Lehrziele erreichen wollen.\nDIE STÄRKEN DER REBELL-SCHÜLER (nach Pauley, Pauley und Bradley: „So kannst Du mich erreichen.“)\nRebellen sind kreativ, spontan und verspielt. Auf alles, was in ihrer Umgebung passiert reagieren sie spontan positiv oder negativ. Ihre Reaktionen sind deutlich und können sehr schnell wechseln. In einem Augenblick können sie temperamentvoll ihre Begeisterung über irgend etwas zeigen und im nächsten Moment verkünden sie eben so deutlich ihren Abscheu über etwas anderes. Die meisten Rebellen haben eine künstlerische Ader, einen wunderbaren Humor und sie sind von allen Persönlichkeitstypen die kreativsten. Rebellen sind 55% derjenigen Schüler, die von Lehrern als „schwierig“ eingestuft werden. 65% aller Schüler die als hyperaktiv und impulsiv eingestuft werden sind Rebellen, 52% aller Schüler die als hyperaktiv mit Aufmerksamkeitsdefizit (Bailey, 1998) eingestuft werden sind ebenfalls Rebellen. Obwohl Rebellen gerne in Gruppen von Menschen sind, sind sie doch im Grunde Individualisten, die nur mit wenigen Menschen eine enge Bindung eingehen (Kahler, 2000). Sie haben viele Bekannte aber nur wenige enge Freunde. Sie bestehen darauf „ihr Ding“ zu machen, egal was „die Leute“ darüber denken. Sie kleiden sich ganz individuell, so wie es ihnen passt – manchmal auch extrem, vielleicht haben sie lila Haare, Piercings oder große und provokative Tattoos. Sie hassen es, wenn man sie herumkommandiert und erleben Termine, Ordnung, Regeln und Vorschriften als unzumutbares Korsett.\nViele Rebellen sind kinästhetische Lerntypen. Sie sind im Unterricht gerne aktiv und in Bewegung, lernen am besten durch Tun und brauchen Gelegenheiten ihre Kreativität einzusetzen. Es fällt ihnen sehr schwer für längere Zeit stillzusitzen, es sei denn sie sind aktiv mit einem Thema beschäftigt, das sie interessiert. Ihre Meßlatte ist der Spaßfaktor und damit messen sie auch den Wert einer Unterrichtsstunde oder eines Fachs. Wenn es einer Lehrkraft gelingt einen Rebellen anzuregen und den Unterricht lustig und witzig zu machen, dann arbeitet dieser Schüler fleißig und intensiv. Wenn sie sich aber langweilen, dann erlahmt ihr Interesse sofort und sie leisten nichts. Für Rebellen sind Vorschriften, Regeln, Routinen und Langeweile Gift. Sie haben eine Abneigung gegen Hausaufgaben, weil sie sie als Wiederholung und damit als langweilig erleben. Wenn es aber um Hausaufgaben geht, die sie kreativ gestalten können, dann haben sie Lust sie zu machen und machen sie gut und vollständig.\nRebellen können in einer Klasse einen sehr positiven Einfluss haben, wenn sie ihren Bedürfnissen gemäß motiviert werden. Sie sind häufig die kreativsten in der Klasse und sorgen durch ihren Humor für eine gutes Klassenklima. Dazu können Lehrer beitragen, wenn sie selbst diesen Schülern Gelegenheit geben vor der Klasse einen Witz zu erzählen, etwas vorzutragen oder ein Rollenspiel zu übernehmen. Wenn Lehrer darauf achten, selbst humorvoll und witzig zu sein, dann ist es ganz leicht die Rebell-Schüler bei der Stange zu halten. Mit guten Noten sind Rebellen nicht zu motivieren und wegen schlechter Noten und deren Konsequenzen machen sie sich keine Sorgen.\nEs ist unmöglich sie zu irgend etwas zu zwingen, wenn sie es nun einmal nicht tun wollen. Wenn sie angeschrieen, bedroht oder herumkommandiert werden, dann können sie mit extremem Verhalten reagieren. (s. Tabelle 6. Empfehlungen für den Umgang mit Rebell-Schülern.)\nWenn Rebellen sich im Unterricht langweilen, dann klinken sie sich entweder aus und begeben sich in ihrer Fantasie in eine andere Umgebung oder sie zeigen dramatisches Verhalten um die bestehende Situation zu verändern. Sie finden dann irgendeinen Grund um aufzustehen und sich zu bewegen und wenn sie deshalb ermahnt werden, dann können sie bockig und stur werden, motzen und nörgeln oder die Lehrkraft in ein freches Streitgespräch verwickeln. Wenn sie die Situation als unerträglich erleben, dann stören sie um negative Aufmerksamkeit zu bekommen. Das kann so weit gehen, dass sie mit Stühlen werfen, ihren Tisch umschmeißen, sich mit Mitschülern prügeln und sogar Lehrkräfte tätlich angreifen und beleidigen. Diese negativen Verhaltensweisen sind der grund für den schlechten Ruf, den Rebellen in der Schule genießen und mit dem sie sich in große Schwierigkeiten bringen. Wenn es Lehrern gelingt mit diesen Schülern witzig zu sein und ihnen Gelegenheit zu geben kreativ zu sein und Spaß zu haben, dann gehen diese störenden Verhaltensweisen stark zurück oder verschwinden sogar ganz (Bradley & Smith, 1999; Jackson & Pauley, 1999; s. auch Kapitel 9).\nRebellen zu unterrichten kann für Lehrer eine Herausforderung sein. Es kann auch eine tiefe Befriedigung und ein Riesenspaß sein, wenn man ihre Kreativität unterstützt und erlebt, wie viel sie lernen können und wie sie wachsen und reifen.


Touratech Endurohelm - bikerszene\nMagazin » News » Touratech Endurohelm\nAbenteuer mit Aventuro\nTouratech, der schwäbische Aurüstungsspezialist für alles Grobe, hat einen Endurohelm für alle Einsatzzwecke entwickelt: Der Aventuro Carbon Motorradhelm vereint Offroad-Gene mit absoluter Straßentauglichkeit. Durch seinen modularen Aufbau ist der Aventuro Carbon luftiger Cross-, universaler Enduro- und komfortabler Integralhelm in einem und lässt sich ohne Werkzeug im Handumdrehen komplett verwandeln.\nOb nur mit Helmschild, nur mit Visier oder mit beidem – der Fahrer entscheidet über die Einsatzmöglichkeiten. Denn was sich im Gelände als wirkungsvoller Schutz gegen Schlammspritzer und Steinschläge erweist, entpuppt sich auf der Autobahn schnell als aerodynamischer Supergau mit schmerzhaften Folgen für die Nackenmuskulatur.\nDie Helmschale besteht aus Kohlefaser-Laminat (Carbon) und erfüllt nicht nur die europäische Norm ECE 22-05, sondern auch die US-amerikanische DOT-Spezifikation. Zusätzlich wurde der Helm mit dem „Emergency Cheek Remove-System“ ausgestattet, das bei Unfällen eine schnelle Entfernung der Seitenpolster ermöglicht, um den Helm leichter abnehmen zu können. Das maximale Sichtfeld ist auch für Brillenträger optimal, das Innenleben anatomisch optimiert. Fünf verstell- und verschließbare Einlässen im Kinn-, Stirn- und Oberkopfbereich sowie vier Auslässe im Wangen- und Nackenbereich sowie optimierte Luftkanäle im Innenschaum sorgen für maximalen Luftaustausch.\nDazu kommen ein Innenfutter mit Coolmax, vollständig abnehm- und waschbare Polster, Lederbesatz und Reflexionsband am Halspolster, ein abnehmbarer Windschutz am Kinn, der robuste Doppel-D-Ringverschluss mit extra langem Kinnriemen und ein Brillenbandhalter am Hinterkopf. Den Aventuro gibt's in den Größen XS bis XXL sowie in fünf verschiedenen Farbvarianten ab 499,00 Euro.\nMehr Infos unter: www.touratech.de, shop.touratech.de


In den Genuss der kostenlosen Schrottabholung kommen die Kunden der Schrottabholung Dinslaken seit vielen Jahren - PR-Web\nStartseite » Allgemein » In den Genuss der kostenlosen Schrottabholung kommen die Kunden der Schrottabholung Dinslaken seit vielen Jahren\nvon Firma Schrottabholung.org|Veröffentlicht am 1. Februar 2021\nAlte Elektrogeräte, Schrauben, Computerschrott und viele weitere Materialien werden schnell und unbürokratisch abgeholt, wobei der Aufwand der Kunden gegen Null geht. Was allerdings kaum jemand weiß, ist, dass größere Mengen Altmetallschrott auch angekauft werden können. Dieses Angebot ist nicht nur für Unternehmen, die sortenreinen Schrott verkaufen können, attraktiv, sondern ebenso für Privatpersonen, bei denen beispielsweise infolge einer Haushaltsauflösung viel Schrott anfällt.\nWer seinen Altmetallschrott verkaufen möchte, ruft wie gewohnt beim Schrottankauf Dinslaken an und nennt dem Schrotthändler alle für den Ankauf notwendigen Eckdaten. Unter diese fallen beispielsweise die Art des Schrotts sowie sein Umfang. Im besten Falle erhält der Kunde bereits am Telefon ein konkretes Angebot, dem die tagesaktuellen Schrottpreise zugrunde liegen. Lässt sich der Umfang nicht konkret eingrenzen, sucht der Schrottankauf den Kunden auf und verschafft sich selbst einen Überblick. In diesem Fall erhält der Kunde sein Angebot direkt vor Ort. Ist er mit dem Angebot einverstanden, kann der Schrott ohne Verzögerung abtransportiert werden, nachdem der Kunde den vereinbarten Kaufpreis in Form einer Barzahlung erhalten hat – einfacher kann man kein Geld verdienen.\nIn die Wertermittlung werden unterschiedliche Parameter mit einbezogen. Zum einen spielt natürlich der Zustand des Schrotts eine große Rolle. Ist der Schrott neuwertig, so erzielt er höhere Preise als Schrott, der bereits stark erodiert ist. Des Weiteren hat auch die Menge selbst einen unmittelbaren Einfluss auf den Kaufpreis. Für große Mengen werden von der Schrottabholung Dinslaken aufgrund des besseren Verhältnisses zwischen Aufwand und Erlös bessere Preise aufgerufen als für Kleinmengen. Aus dem gleichen Grund wird mit sortenreinem Schrott ein besserer Preis erzielt als mit Mischschrott. Auf faire und marktübliche Preise aber können sich die Kunden des Schrottankaufs in Dinslaken und Umland in jedem Fall verlassen, weshalb sich der Händler seit vielen Jahren eines hervorragenden Rufs und vieler Stammkunden erfreut.\nMetallschrott enthält wertvolle Materialien, wie zum Beispiel Kupfer, Aluminium und Palladium. Deshalb verwundert es nicht, dass der Schrottankauf Dinslaken neben der kostenlosen Abholung auch einen Schrottankauf anbietet. Ein kurzer Anruf genügt und wenig später liegt dem Kunden ein Kaufangebot vor, dem tagesaktuelle Kurse zugrunde liegen. Auf Wunsch wird der Altmetallschrott, bei dem es sich um sortenreinen oder Mischschrott handeln kann, vom Schrotthandel schnell und unkompliziert gegen Barzahlung abgeholt.\n– OPC Optics erwirbt Markenrechte an Meyer Optik Görlitz nach Insolvenz der Koblenzer net SE – Einstieg für OPC Optics in den […]\nDie Jahresveranstaltung für Produktdatenmanagement und Produktkommunikation „update #2018“ findet am 05. Juli im ZEISS Forum Oberkochen statt. Bereits zum 15. Mal bietet […]\nVorheriger Beitrag Datenschutz-Checkliste bei Address-Base\nNächster Beitrag Slowenisches Innenministerium entscheidet sich für Airbus-Tetra System


Am Anfang steht der Preisvergleich. Informiere dich über die marktüblichen Preise gebrauchter Hardware.\nGebrauchte Geräte haben natürlich Gebrauchsspuren. Ein paar Kratzer sind unproblematisch, Dellen oder Sprünge im Display sollten dich misstrauisch stimmen.\nOhne Strom läuft gar nichts - achte vor dem Kauf darauf, dass der Akku nicht zu alt ist. Bis drei Jahre gibt es in der Regel kein Problem, doch je älter, desto wahrscheinlicher ist ein Ausfall.\nAm besten nur bei persönlicher Übergabe kaufen, nur so kannst du das Gerät vor dem Kauf ausgiebig prüfen. Bei Online-Käufen musst du auf seriöse Anbieter achten.\nWenn du auf Nummer sicher gehen willst, beschaffe dir die gebrauchte Hardware beim Händler oder Hersteller. Diese Geräte sind geprüft und du kannst sogar eine Garantie bekommen.\nNatürlich möchtest du nicht zu viel Geld für dein neues „altes“ Smartphone ausgeben - aber ob ein Angebot zu teuer oder günstig ist, kannst du nur beurteilen, wenn du die Preise am Markt kennst. Hier hilft nur eins: Recherche. Informiere dich zuerst bei den Herstellern, was die Geräte neu kosten und schau dann bei Anbietern wie Rebuy , E-Bay-Kleinanzeigen oder Quoka , was dort für gebrauchte Geräte verlangt wird.\nWie bei jedem Kauf gilt auch hier: Wenn ein Angebot verführerisch günstig und ist, dann ist Vorsicht angesagt. Hier handelt es sich oft um betrügerische Lockangebote. Achte dabei auch ganz genau auf die exakte Typenbezeichnung. Denn manchmal werden Geräte mit minimal veränderten Bezeichnungen angeboten, den Reinfall merkst du dann erst beim Auspacken.\nDer allgemeine Zustand und Problemzonen\nEin gebrauchtes Gerät zeigt natürlich Gebrauchsspuren, da liegt es an deinen Ansprüchen, wie viele Macken und Kratzer ein Gehäuse haben darf. Aber es gibt typische Problemzonen, auf die du vor dem Kauf besonders achten musst.\nBei allen physikalisch beweglichen Teilen und Anschlüssen musst du darauf achten, dass sie nicht verdreckt sind, die Druckpunkte bei Schaltern nicht ausgeleiert sind und tadellos funktionieren; das Smartphone sollte etwa ein angeschlossenes Ladegerät sofort erkennen und auf den Ein-/Ausschalter präzise reagieren.\nManche Geräte haben dabei ihre typischen Macken und Schwachstellen, je nach Modelljahr können diese unterschiedlich ausfallen. Das kann der Akku sein oder der Homebutton. Diese Handicaps gilt es herauszufinden: Am einfachsten nach „Schwachstellen“ oder „Problemen“ für das Wunschgerät im Internet suchen und du erhältst eine Liste von Dingen, auf die du beim Gebrauchtkauf achten solltest. Auch in den Foren von Computermagazinen oder in den Bewertungen von Onlineshops lassen sich solche Hinweise finden.\nBei Smartphones und Tablets ist das große Glasdisplay besonders anfällig. Ein leichter Kratzer auf dem Display mag noch akzeptabel sein, ein deutlicher Sprung ist es nicht mehr. Denn in diesem Fall ist das Gerät wohl mindestens einmal kräftig hingefallen, wobei nicht nur das Display Schäden davon trägt, sondern auch die interne Elektronik beschädigt werden kann. Das ist besonders tückisch, weil man solche Schäden nicht sehen kann und ihre Konsequenzen wie aus heiterem Himmel auftreten. Solche Geräte solltest du nur in Betracht ziehen, wenn sie deutlich billiger als die üblichen Gebrauchtgeräte sind.\nAlle modernen Geräte beziehen ihren Strom aus einem Akku - und so ein Akku hat eine begrenzte Lebensdauer. Je älter ein Gerät, desto wahrscheinlicher ist es, dass der Akku in Kürze seinen Geist aufgibt - und dann kann es teuer werden. Bei einem Notebook kannst du in der Regel einen Akku noch problemlos selbst wechseln, bei modernen Smartphone ist der Akku oft fest verklebt und kann nur vom Fachhändler oder dem Anbieter getauscht werden. Ein Notebook-Akku kostet – je nach Modell – rund 50 bis 150 Euro, bei einem Smartphone bist du mit 50 bis 80 Euro dabei. Kannst du den Akku selbst tauschen, wird es billiger, ein typischer Akku kostet um die 15 bis 20 Euro. Als Faustregel kann man sagen, dass ein drei Jahre altes Gerät mit dem Akku noch gut über die Zeit kommen wird, ab fünf Jahre wird es problematisch, hier steht wohl in wenigen Monaten ein Akku-Wechsel an.\nDa du meist nicht feststellen kannst, ob das Geräte schon mal einen „Unfall“, sprich Schaden hatte und repariert wurde, frage den Verkäufer, ob es schon mal einen Defekt gab, was die Ursache war (z.B. die umgeschüttete Cola?) und wer ihn behoben hat: War es ein Fachhändler oder ein Frickler? Lass dir dann entsprechende Quittungen zeigen und nimm Abstand von Geräten, an denen die Leute selbst herumgebastelt haben.\nBei gebrauchten Smartphone musst du besonders aufpassen. Die haben nämlich oft einen „SIM-Lock“ und funktionieren dann nur mit den SIM-Karten bestimmter Anbieter. Wenn du keine böse Überraschung erleben willst, dann achte darauf, dass du ein Smartphone ohne SIM-Lock kaufst. Wenn das nicht explizit im Angebot steht, frag’ beim Anbieter nach und lass es dir schriftlich geben.\nSpeziell für iPhones und iPads gilt: Die iCloud-Sperre muss entfernt sein! Standardmäßig werden iPhone und iPads über die Funktion „Mein iPhone/iPad suchen“ mit einem iCloud-Account verbunden. Das ist unter anderem eine Diebstahlsperre. Solange diese Verbindung besteht, lassen sich iPhone und iPad nur mit dem Passwort des entsprechenden iCloud-Accounts zurücksetzen und neu einrichten. Das Gerät ist damit für jeden anderen völlig nutzlos – selbst Apple kann diese Sperre nicht aufheben!\nGebrauchte Hardware muss in ihren ursprünglichen Zustand versetzt worden sein. Es reicht also nicht, dass der Verkäufer einfach nur seine Daten gelöscht hat. Bei einem Notebook sollte also die Festplatte neu formatiert und das Betriebssystem neu installiert worden sein. Ein Smartphone oder Tablet muss zurückgesetzt worden sein. So ersparst du dir Ärger mit alten Accounts und fremden Daten und kannst halbwegs sicher sein, dir keine Schad- oder Schnüffelsoftware einzufangen (eine hundertprozentige Sicherheit gibt es hier leider nicht).\nAm besten ist es, wenn du ein gebrauchtes Gerät vor dem Kauf in der Hand haben und ausprobieren kannst. Andernfalls musst du dich auf die Versprechungen des Verkäufers verlassen, was nicht immer eine gute Idee ist. Durchforste also die örtlichen Kleinanzeigen oder such bei E-Bay-Kleinanzeigen und Quoka.\nWenn du ein Gerät über den privaten Kleinanzeigenmarkt gefunden hast, dann versuche möglichst, vom Verkäufer die Original-Quittung oder den Kassenbon zu bekommen. Denk daran, dass es bei privaten Verkäufen weder eine Garantie noch ein Rückgaberecht gibt!\nAuch ein Abstecher bei Rebuy kann sich lohnen, hier gibt es geprüfte Geräte mit 18 Monaten Garantie. Wenn du bei E-Bay kaufen willst, dann nur bei eindeutig seriösen Anbietern mit sehr vielen positiven Bewertungen nahe 100 %. Achte hier besonders auf die Bewertungen der letzten drei Monate.\nWenn du ein Apple-Gerät kaufen möchte, kann du auch bei Apple selbst vorbeischauen. Dort werden generalüberholte Gebrauchtgeräte mit Herstellergarantie angeboten. Diese laufen unter der Bezeichnung: refurbished.\nDie Preise liegen allerdings deutlich über dem Marktdurchschnitt - aber dafür bekommt man ein gebrauchtes Gerät praktisch „wie neu“, das normalerweise noch etliche Jahre durchhält – und du kannst sicher sein, auf keinen Betrüger hereinzufallen. Zusätzlicher Vorteil: Das Gerät ist neu verpackt, einschließlich entsprechender Handbücher, Kabel und sonstigem Zubehör. Und nicht zuletzt ist der Gebrauchtkauf auch eine nachhaltige Sache und schont die Umwelt.


Grundstücke in der Gemeinde 2340 Mödling - immosuchmaschine.at\nStartseite Niederösterreich Mödling Mödling Grundstücke\n9 Grundstücke in der Gemeinde Mödling\nWerte InteressentInnen, wir weisen darauf hin, dass es sich bei den Visualisierung um einen Vorschlag handelt, basierend auf baubewilligten Plänen für das Grundstück. Hierzu können wir Ihnen separat einen Kostenvoranschlag für die Errichtung einer solchen Villa zur Verfügung stellen. Zum Verkauf gelangt ein stadtnahes mehr anzeigenGrundstück mit Fernblick Richtung Mödling. Mitten in der Natur des berühmten Eichkogler Erholungsgebietes.Diese Grundstück genießt einen einzigartigen Ausblick. Vom ca. 2600 m², großteils uneinsehbaren und sonnigen Parkgarten bieten sich atemberaubende Ausblicke über ganz Mödling bis nach Wien. Sehen sie sich dazu unsere Filmaufnahmen an. Es liegt keine Baubewilligung vor. Das Grundstück ist fast unbebaut (kleines abrissreifes Häuschen) mit einem durchdacht angelegten, elegan... weniger anzeigen\nGoldene Stiege, 2340 Mödling • Grundstück zu kaufen\nIdylle zu Kaufen: Traumblick in die Stadt, Grundstück mit landwirtschaftlicher Widmung und Weingartenhistorie sucht Liebhaber mit Hang zur Idylle. Dieses schöne Grundstück mit ca. 1911 m² mit derzeitiger landwirtschaftlicher Widmung ( Äcker, Wiesen, oder Weiden) lässt die Herzen von naturverbundenen Menschen höher mehr anzeigenschlagen. Die Wiese verbindet ländlichen Flair mit moderner Stadt. Genießen Sie den Ausblick auf die Stadt, während Sie dem Vogelgezwitscher lauschen. Sind Sie auf der Suche nach einem Grundstück für Anbau von Obst und Gemüse? Dank der fruchtbaren Erde ist es hier der ideale Standort für den Anbau von herrlichem Obst und Gemüse. Wollten Sie schon immer einen Garten haben, in dem Sie gärtnern können? Finden Sie die Idee von Urban Gardening faszinierend? Wollten Sie Ihre Idee von S... weniger anzeigen\nWALDRANDLAGE - SONNIGES BAUGRUNDSTÜCK FÜR EINFAMILIENHAUS\nAllgemeine BeschreibungAngeboten wird ein bereits in den Morgenstunden wunderschön sonniges Grundstück in traumhafter Waldrandlage. Es bietet sich neben einem einzigartigen Grünblick, die Möglichkeit sich hier ein Refugium - einen exklusiven Rückzugsort zu schaffen, von dem aus man ausgedehnte Wanderungen im Naturpark mehr anzeigenFöhrenberge starten kann. Dennoch liegt man unmittelbar angrenzend an die exklusive Hinterbrühl und auch die Stadt Mödling ist sowohl mit dem Auto als auch mit dem Bus in wenigen Minuten erreichbar.Das Grundstück hat eine beinahe rechteckige Form und ist trotz der leistbaren Größe sehr gut geeignet ein Einfamilienhaus mit Garage zu errichten.Lage/Infrastruktur Trotz der schönen Grünruhelage bietet das Grundstück dennoch fussläufig erreichbar gute Nahversorgungsmöglichkeiten.D... weniger anzeigen\nWir freuen uns außerordentlich, Ihnen dieses vielseitig nutzbare Grundstück zum Kauf anbieten zu dürfen. Lage/Verkehr/Infrastruktur: Verkehrstechnisch sehr gut erschlossen, unweit der Wiener Außenringautobahn mit Anschluss an die Südautobahn bzw. an die S1, Bus- und Bahnverbindungen vorhanden. Nächster Flughafen Wien mehr anzeigenSchwechat ca. 30 Autominuten entfernt. Komplette Infrastruktur im Umfeld gegeben. Widmung: Gewerbe - Hotel/Kur/Freizeit Weitere Infos: Die angegebenen Daten stammen vom Eigentümer und/oder Dritten und wurden mit Sorgfalt erhoben. Für die Richtigkeit und Vollständigkeit kann jedoch keine Haftung übernommen werden. Zahlenangaben können gegebenenfalls gerundet oder geschätzt sein. Das Angebot ist freibleibend und unverbindlich. Irrtümer und Änderungen sind vorbehalten. Sehr gerne... weniger anzeigen\n! Bleibt im Familienbesitz ! VILLEN-BAUGRUNDSTÜCK 1740m2 Elitärste Spitzenlage“ im besten Villen-Viertel von Mödling bei Wien ! Mit herrlicher Fernsicht über Wien und das Wiener Becken! In diesem selten schönen Grätzl gibt´s nur Edel-Villen, Ruhe - eine so sichere Kapital-Wertanlage, wie ich sie noch von keiner Bank mehr anzeigenjemals angeboten erhalten hätte – und ein ganz besonderes Klientel das genau das erkannt hat und sehr, sehr zu schätzen weiß! weniger anzeigen\nDie zum Verkauf stehenden Grundstücke in Top-Lage sind eine letzten ihrer Art. Diese 3 Parzellen eignen sich optimal für die Errichtung von Einfamilien- oder Doppelhäusern mit Blick über die Meiereiwiese. Widmung: * Bauland Wohngebiet * Bauhöhe max. 7m * offene Bauweise * Verbaubarkeit 15% * Baufluchtlinien 3m bzw. 4m mehr anzeigen* keine Wohneinheiten Beschränkung!! weniger anzeigen