Auch der SC Brühl ist eine halbe U21 – Die Ostschweiz\nNoch wissen die Mannschaften der Promotion League nicht, wann sie wieder mit dem Training beginnen können, der geplante Start anfangs März ist unsicher.\nLirim Shala – nicht nur U21-Spieler, auch Vize-Captain bei Brühls erster Mannschaft. (Bild: Kurt Frischknecht / SCB).\nNicht zu kümmern braucht das die Teams des FC Zürich, FC Sion und FC Basel. Diese sind sogenannte U21-Mannschaften von Proficlubs – mit Ausnahmebewilligung. Dabei wäre der SC Brühl eigentlich auch eine «halbe» U21-Mannschaft, mindestens wenn man die U21 Trophy des Fussballverbandes anschaut.\nDer Sportchef von Brühls erster Mannschaft, Roger Jäger, ist natürlich stolz auf den ersten Platz in der U21 Trophy, freut sich auch über den finanziellen Zustupf, den es vom Fussballverband dafür gibt. Er verhehlt aber nicht: «Die Jugendlichkeit unseres Teams ist aus der Not geboren; wir wussten ja im letzten Sommer, dass es eine kostengünstige Mannschaft geben sollte.» Und günstig heisst im Fussball halt auch jung.\nDem SC Brühl kommt dabei entgegen, dass Trainer Heris Stefanachi ein klassischer Ausbildungstrainer ist. «Er will und fordert junge, wilde Spieler, die noch hungrig sind und sich dabei auch für höhere Ligen empfehlen wollen», sagt der Sportchef. So haben es Spieler wie Lars Traber, Jan Wörnhard oder Lirim Shala mittlerweile sogar in die Stammmannschaft geschafft, und der aktuelle sechste Platz in der Winterrangliste zeigt, dass man mit dieser Jugendlichkeit nicht schlecht fährt beim SC Brühl.\nRoger Jäger, Sportchef des SC Brühl (Bild: SCB).


Enemy robot, dead ahead! – Star Fox Guard – SPIELKRITIK.com\nDass Star Fox Guard im April des letzten Jahres überhaupt erschienen ist, kam durchaus überraschend: Die Entstehungsgeschichte des Spiels reicht zurück bis ins Jahr 2014, als das Konzept als spielbare Demo auf der E3 präsentiert wurde. In dieser Phase trug es noch den Arbeitstitel Project Guard und wie auch beim zeitgleich vorgestellten, mittlerweile aber auch offiziell eingestampften Project Giant Robot war lange Zeit nicht klar, ob Project Guard tatsächlich auf den Markt kommen oder ob es bei einer bloßen Konzeptstudie zur Verdeutlichung der Möglichkeiten des WiiU-GamePads bleiben würde.\nFast zwei Jahre zogen ins Land, bis das kleine Spiel erneut auftauchte, was vermuten lässt, dass Nintendo einige Zeit lang selbst nicht genau wusste, was mit dem originellen Spielkonzept anzustellen sei. Inzwischen war auch Star Fox Zero angekündigt – das erste intern bei Nintendo entwickelte Star Fox seit Star Fox 64 und zugleich einer der letzten ganz großen Titel für die inzwischen im Sterben begriffene Konsole. Während einer Nintendo Direct-Präsentation im März 2016 enthüllten die Japaner die E3-Konzeptstudie noch einmal: Aus Project Guard war Star Fox Guard geworden, das einer limitierten Edition von Star Fox Zero beiliegen, aber auch separat erhältlich sein sollte.\nDie Erwartungen an das Spiel schienen unterdessen gering. Die Lust auf Second-Screen-Spielmechaniken – falls es die überhaupt einmal gab – war dahin, was auch das Hauptspiel Star Fox Zero leidvoll erfahren musste. Zudem sah Star Fox Guard auf Screenshots und in Videos einfach nicht sehr einladend aus, sodass ihm kaum die Aufmerksamkeit zuteil geworden ist, die es verdient gehabt (und in frühen Jahren der WiiU wohl auch erhalten) hätte. Denn welch packendes Spiel versteckt sich unter seinem tristen Schale! Star Fox Guard macht erfahrbar, wie die Sicherheitskräfte in einem Jurassic Park sich fühlen müssen, wenn die vermeintlich undurchdringlichen Verteidigungssysteme der Anlage Stück für Stück kapitulieren…\nDon’t let any of them through!\nDie Aufgabe des Spielers ist grundsätzlich immer die selbe: Beschütze eine labyrinth-artige Basis vor den Angriffen der unablässig anrückenden Roboterhorden, die es auf die Zerstörung des im Zentrum der Anlage lokalisierten Kerns abgesehen haben. Als einzige Verteidigungsmaßnahme stehen zwölf Überwachungskameras zur Verfügung. Jede davon ist mit einer Laserkanone ausgestattet und kann im Bereich der Basis frei platziert werden. Mit diesem überschaubaren Repertoire an Mitteln gilt es, möglichst viel der labyrinthischen Struktur im Blick zu behalten, um im Falle des Auftauchens von Feinden die Kontrolle der entsprechende Kamera zu übernehmen und die Angreifer mit gezielten Lasersalven auszuschalten. Logisch, dass im Missionsverlauf immer mehr Feinde aus allen Himmelsrichtungen auftauchen, was ein schnelles und taktisch kluges Hin- und Herschalten zwischen den zwölf Kameras unabdingbar macht. Ist eine endliche Zahl von Gegnern abgewehrt, gilt eine Mission als abgeschlossen.\nSo weit, so Tower-Defense-Standardkost. Der Clou an Star Fox Guard ist allerdigns die Art der Darstellung in Kombination mit der Steuerung. Das gestaltet sich so, dass auf dem TV-Bildschirm die Übertragungen aller zwölf Kameras in kleinen Fenstern dargestellt werden, während die Perspektive derjenigen Kamera, die der Spieler derzeit kontrolliert, in einem etwas größeren Fenster in der Bildmitte angezeigt wird. Auf dem GamePad-Bildschirm wird unterdessen eine schematische Draufsicht auf das Gesamtareal angezeigt, in der die analog zur TV-Ansicht durchnummerierten Kameras per Fingerdruck ausgewählt werden. Wird eine Kamera länger angetippt, ist es außerdem möglich, auch mitten im Spielverlauf ihren Standort zu wechseln. Das Zielen mit der gerade aktiven Kamera geschieht ganz klassisch über den linken Analogstick; gefeuert wird mit einem Druck auf eine beliebige Taste.\nMr. Robot vs. Big Brother\nSpieltiefe und Abwechslung werden durch zwei Dinge garantiert: Zum einen die unterschiedlichen Gegnertypen, etwa drei Dutzend an der Zahl, die im Kampagnenverlauf behutsam eingeführt werden. Rund die Hälfte dieser Roboter können dem Kern der Basis nicht gefährlich werden, sondern verfolgen das Ziel, Kameras zu stören (etwa in dem sie wie ein Magnet deren Blick auf sich lenken) oder ganz auszuschalten. Die andere Hälfte der Gegner bewegt sich unentwegt in Richtung des Kerns und kommt ebenfalls in unterschiedlichen Formen daher: Einige Roboter sind langsam, können aber einige Treffer einstecken, andere bewegen sich besonders schnell, wieder andere sind nahezu unsichtbar. Erstaunlich tückisch sind aber auch die Gegner, die sich von den Wänden der zum Himmel hin offenen Basis nicht beeindrucken lassen und kurzerhand darüber hinweg springen statt den Korridoren zu folgen – und die so auch den Blickfeldern der Kameras entgehen, die vornehmlich auf Korridore und Durchgänge ausgerichtet sind.\nEin zweiter interessanter Spielaspekt sind die unterschiedlichen Spezialkameras, die im Spielverlauf freigeschaltet werden und von denen schlussendlich bis zu drei pro Mission platziert werden dürfen. Eine der ersten und wichtigsten ist die Slo-Mo-Cam: Nahe genug am Kern platziert, kann sie nicht nur größere Gegnerscharen im letzten Augenblick abwehren, sondern auch kleine und rasante Robotertypen verlässlich ausschalten. Die Freeze-Cam lässt Gegner zu Eis gefrieren, was den schönen Nebeneffekt nach sich zieht, dass ein einziger Beschuss einer regulären Kamera genügt, um auch die widerstandsfähigsten Gegner in ihre Einzelteile zersplittern. Eine der letzten Cams, die freigeschaltet werden, ist schließlich die X-Ray-Cam, die nicht nur durch Wände feuern kann sondern auch durch die ansonsten undurchdringlichen Metallschilde, die einige Roboter schützend vor sich halten.\nMan ahnt es nun vielleicht schon: Bei Spielbeginn und tatsächlich über den Großteil seiner regulären Solo-Kampagne bietet Star Fox Guard ein Gameplay wie aus dem Lehrbuch, mit allen damit verbundenen Vor- aber auch Nachteilen. Das Spiel ist in allen Bereichen wunderbar durchdacht, hervorragend ausbalanciert und so sehr mit dem nötigen Feinschliff versehen, dass es über die gesamte Länge der Kampagne eigentlich keine Angriffsfläche für Kritik bietet. Andererseits ist das Gebotene aber auch weitestgehend erwartbar. Über die gelungene Kernspielidee hinaus sind Originalität und ins Staunen versetzende Exzellenz zunächst kaum vorhanden und mit minimalen Auflockerungen bleibt der Missionsverlauf stets der gleiche. Ich rechnete daher fest damit, dass das Spielprinzip von Star Fox Guard sich über stattliche 100 Missionen ziemlich bald erschöpfen würde.\nDoch ich hatte die Rechnung nicht mit Nintendo gemacht: Zum einen entwickelt Star Fox Guard im späteren Spielverlauf, und spätestens in den extraschweren Bonusmissionen, die 50 Prozent des Spielumfangs ausmachen, doch noch so etwas wie wirkliche Genialität: ein herrlich hektisches, herrlich vielseitiges Chaos, bei dem Nintendo aus der begrenzten Zahl von Spielelementen durch kleine aber effektive Anpassungen einmal mehr das Maximum an Variation und Spieltiefe herausholt. Zum anderen vermag Star Fox Guard generell einen wunderbaren Sog zu erzeugen, der dem von Tetris und ähnlichen Puzzlegames sehr stark ähnelt: Statt herabfallende Blöcke in die richtig Position zu bugsieren, sind es hier die unablässig eintreffenden Gegnerhorden, denen mit schnellen Entscheidungen begegnet werden muss. Das erfordert einerseits exaktes Zielen, ist also eine Herausforderung an die motorischen Fähigkeiten des Spielers, andererseits die korrekte Einschätzung der gegenwärtig größten Gefahr, die als erstes beseitigt werden möchte.\nDabei kommt enorme Spannung auf. Denn man ist bis zuletzt eigentlich nie geschlagen: Fällt auch die Mehrzahl der Kameras aus, nähen sich die Gegner dem Kern auch aus den unterschiedlichsten Richtungen, so lässt sich mit schneller Auffassungsgabe und dem richtigen Geschick der Angriff oft doch noch abwehren. Auf der anderen Seite darf man sich seiner aber auch nie ganz sicher sein: Mag die Verteidigung auch noch so stabil erscheinen und alle Kameras intakt sein: Ein Moment der Unachtsamkeit, das Verpassen einer Bewegung am Rand des Blickfeldes, kann bereits genügen, um ein dringliches „Warning! Warning!“ aus den Lautsprechern des GamePads ertönen zu lassen (unbedingt den Sound einschalten, ansonsten fehlt diese lebensnotwendige Information) weil ein besonders fieser Gegnertyp (extraschnell oder unsichtbar) vorm Zentralkern auftaucht!\nStar Fox Guard ist stets ein gelungener Mix aus Strategie und Action und stellt dabei weitaus höhere Ansprüche an die Reaktionsfähigkeit des Spielers als die meisten anderen, eher taktik-fokussierten Tower-Defense-Games. Die Exzellenz des Spiels zeigt sich schließlich auch darin, dass es auf unterschiedliche Weise bewältigt werden kann: Sämtlichen Missionen gemeinsam ist, dass die Gegner innerhalb der selben Mission in stets der gleichen Reihenfolge und an den gleichen Orten auftauchen. Wer beim ersten Mal scheitert, kann somit beim nächsten Versuch vorausschauender agieren und wird mit jedem Mal ein bisschen besser vorbereitet sein. Star Fox Guard unterstützt diesen Lernprozess ganz aktiv, indem auch im Falle einer Niederlage die Möglichkeit bereithält, den exakten Laufweg des letztlich verheerenden Gegners nachzuverfolgen, sowie alle Feinde mit dem Zeitpunkt und Ort ihres Auftauchens in einer Tabelle zusammenfasst.\nIch habe mich dieser Hilfen zwar nur selten bedient, da sich mein eher hektischer Spielstil auf aufmerksames Beobachten und akkurates Zielen konzentrierte, doch können Perfektionisten und weniger geschickte Spieler die Informationen nutzen, um ihre Verteidigungsstellung zu vervollkommnen: Eine verbesserte Anordnung und Auswahl der Kameras können mindestens einen so großen Einfluss haben wie das Einprägen der feindlichen Angriffsmuster. Damit ist Star Fox Guard trotz seines überdurchschnittlichen knackigen Schwierigkeitsgrades insgesamt recht zugänglich und kann unterschiedliche Spielertypen zufrieden stellen.\nFür Vorbehalte kann dann eigentlich nur noch die 2nd-Screen-Spielmechanik als solche sorgen. Ja, das Spiel wird sicherlich nicht „einfacher“ dadurch, dass man neben dem TV-Bildschirm auch noch den GamePad-Screen im Auge behalten und mit ihm interagieren muss. Das ist eine Herausforderung und es erfordert eine gewisse Eingewöhnung! Und auch wenn es auf Motion Controls komplett verzichtet, ist Star Fox Guard kein Spiel, dass man tiefenentspannt auf der Couch liegend spielen kann. Doch täte man dem Spiel Unrecht, es für diesen Ansatz zu bestrafen: Mit der 2nd-Screen-Spielmechanik ist rein gar nichts falsch – sie funktioniert sogar ganz tadellos. Und wo die Herausforderung in anderen, auf Geschicklichkeit fokussierten Spielen darin besteht, komplexe Tastenkombinationen zu meistern oder möglichst akkurat und schnell zu zielen, so liegt sie bei Star Fox Guard eben darin, die schlussendlich vierzehn(!) Einzelbildschirme im Blick zu behalten, während man auf dem Touchscreen strategische Positionierung betreibt und mit dem Analogstick auch kleisnte Gegner anvisiert. Die Steuerung und die Darstellung von Star Fox Guard stehen der gebotenen Herausforderung dabei nicht im Weg (wie das mitunter und vielleicht zu Recht Star Fox Zero vorgeworfen wurde) – ihre Bewältigung ist die Herausforderung und macht den Reiz des Spiels erst aus.\nUnd so werden Spieler, die sich auf Star Fox Guard einlassen, früher oder später über sich selbst staunen – wie sie noch zu Spielbeginn heillos überfordert waren, und wenige Stunden später virtuos zwischen der Fülle an Bedienelementen und Bildschirmen navigieren.\nSeite 2: Dauerspaß, Schwächen und Fazit


Planer bringt Bürgerwald und mehr Wohnbebauung ...\nPlaner bringt Bürgerwald und mehr Wohnbebauung ins Gespräch Neue Ideen für Liemke\nSchloß Holte-Stukenbrock(WB/kl). Mit einigen neuen Ideen und interessanten Aspekten hat Hartmut Lüdeling vom Büro ARGE Dorfentwicklung während der Sitzung des Wirtschafts-, Marketing- und Stadtentwicklungsausschusses aufgewartet.\nWo ist der Dorfmittelpunkt? Gewiss nicht am Ortsschild. In Liemke hat Hartmut Lüdeling zwei Zentren ausgemacht. Foto: Matthias Kleemann\nIm Auftrag der Stadt hat er ein so genannten Dorfinnenentwicklungskonzept (»Für den Namen können wir nichts«) für den Ortsteil Liemke erarbeitet. Das war notwendig, weil das Dorfentwicklungskonzept aus dem Jahr 2011 keinen Bestand mehr hat, es gilt ein Förderzeitraum von fünf Jahren.\nGleichzeitig gelten neue Regeln, Richtlinien und Vorschriften. Lüdeling sieht darin aber auch Chancen. Beispielsweise sei es einfacher, innerhalb eines festgelegten Dorfinnenbereiches Flächen zu Bebauung freizugeben. Liemke habe noch reichlich Potenzial an Bauflächen, Lüdeling nannte den Forellenweg und die St.-Michael-Straße.\nKindergarten als Dorfmittelpunkt\nDurch das Auffüllen gewinne der Ort an größerer Zentralität. Kirche und Kindergarten hat der Planer als Dorfmittelpunkte ausgemacht, folglich ergebe sich als Innenbereich eher ein Oval als ein Kreis. Aufenthaltsqualität könne durch die Aufwertung des kleinen Wäldchens geschaffen werden. Historisch betrachtet hätten viele Dörfer in ihrer baulichen Mitte große Freiflächen, den Dorfanger, für soziales Miteinander gehabt, daran könne man mit einem »Angerwald, Bürgerwald oder Spielwald« anknüpfen. Der könne so ähnlich aussehen, wie die Fläche ringsum den Kindergarten in Stukenbrock-Senne.\nVon solchen Plänen gelte es die Bezirksregierung zu überzeugen. Lüdeling empfahl, bei der Entwicklung der Bauflächen abschnittweise vorzugehen, nicht zu viel auf einmal anzumelden. Ein Argument könnte der Umweltaspekt sein, indem man die Zahl der Einpendler zu den Industriebetrieben im Ortsteil verringert.\nAufgrund vorliegender Zahlen hatte der Planer ausgerechnet, dass täglich knapp 1800 Arbeitnehmer nach Liemke fahren und dabei zusammen knapp 72 000 Kilometer zurücklegen. Damit verursachten sie eine Umweltbelastung von 11,5 Tonnen CO 2 und volkswirtschaftliche Kosten von 64 000 Euro.\nDie neuen Förderrichtlinien seien auch eine Chance für die gesamte Stadt, führte der Planer weiter aus. So darf es zwar pro Kommune nur noch zwei Dorfinnenentwicklungskonzepte (DIEK) geben, dafür besteht jedoch die Möglichkeit, ein integriertes kommunales Entwicklungskonzept (IKEK) für ganz Schloß Holte-Stukenbrock aufzustellen.\nInnerhalb des IKEK bestünde die Chance, Fördergelder für Maßnahmen zu bekommen, die für sich genommen chancenlos seien. Bürgermeister Hubert Erichlandwehr brachte in diesem Zusammenhang wieder das Hallenbad ins Gespräch, sowie mehrere Straßenkreuzungen.\nLüdeling sprach von einer 65-prozentigen Förderung. »In Hessen ist dieses Programm ein Selbstläufer. Wenn Sie ein IKEK aufstellen, können Sie eine Vielzahl von Fördermöglichkeiten abschöpfen.«


Wie ein Google-Chrome-Update deinen Podcast-Webplayer beeinflussen könnte - Podigee\nWie ein Google-Chrome-Update deinen Podcast-Webplayer beeinflussen könnte\nUm Internetseiten sicherer zu machen, blockt Googles Chrome-Browser bald sogenannten Mixed Content, der von nicht sicheren beziehungsweise nicht SSL-verschlüsselten Seiten eingebunden wird. Das Update trifft auch Podcaster – wir erklären dir, was du dazu wissen musst und was jetzt zu tun ist.\nInternetriese Google hat für seinen Chrome-Browser für die zweite Jahreshälfte ein wichtiges Update angekündigt, über das auch Podcaster Bescheid wissen müssen: Nach dem Update auf Google Chrome Version 88 Ende 2020 werden Inhalte geblockt, die nicht SSL-verschlüsselt werden können, weil sie nicht über eine sichere HTTPS-Adresse eingebunden sind – sogenannter Mixed Content. Das betrifft Bilder, Videos, aber auch Audiodateien und Skripte wie beispielsweise ein auf einer Website eingebundener Podcast-Webplayer.\nSeit 2018 treibt Google die Umstellung auf sichere Internetseiten mit HTTPS-Adressen rigoros voran. Ziel ist es, Nutzerinnen und Nutzer beim Browsen vor unbefugten Dritten und Hackern zu schützen, die Daten abgreifen oder Malware platzieren. HTTPS-Adressen nutzen SSL-Verschlüsselung, um Daten sicher und anonym zu übertragen. Deshalb markiert Google seit einiger Zeit HTTPS-Adressen mit einem Schloss und dem Hinweis, dass die Verbindung sicher ist. HTTP-Adressen (also ohne „S“ am Ende) erscheinen hingegen mit einem roten Warndreieck, um Userinnen wie User vor der unsicheren Verbindung zu warnen.\nDie Mehrzahl der Internetseiten nutzt mittlerweile bereits das sichere HTTPS-Protokoll. Doch oftmals sind selbst auf diesen Seiten Inhalte eingebunden, die von einer unsichere HTTP-Adresse stammen. Das kann zum Einfallstor für Computerkriminelle werden, weil die Integrität der Webseitendaten dann nicht mehr sichergestellt ist. Um das zu unterbinden, blockt Google Chrome ab Version 88 solchen Mixed Content, der unverschlüsselt übertragen wird.\nLiegt dein Podcast bei einem Hoster, der für seinen Webplayer keine sicheren Adressen verwendet, bedeutet das: Der Webplayer, den du auf deiner Website eingebettet hast, funktioniert nach dem Update auf Chrome 88 nicht mehr. Deine Hörerinnen und Hörer können deinen Podcast in diesem Fall nicht mehr auf der Webseite abspielen. Auch auf den Übersichtsseiten von Apple Podcasts und Google Podcasts verweigert der Play-Button seinen Dienst. Auf deinen Feed und die Darstellung deines Podcast auf Plattformen wie Spotify hätte das keine Auswirkungen, was im Zweifel nur ein schwacher Trost ist.\nAls Podigee-Kundin oder -Kunde können wir dich beruhigen: Der von uns verwendete Webplayer nutzt sicher verschlüsselte HTTPS-Adressen und wird auch nach dem Chrome-Update keine Probleme haben.\nBetrifft mich das wirklich?\nDan Misener hat für die amerikanische Podcast-Agentur Pacific Content eine Recherche unternommen: Von den rund 20 Millionen Podcast-Episoden auf Apple Podcasts sind 8,7 Millionen nicht unter einer HTTPS-Adresse erreichbar.\nBeinahe die Hälfte aller dort aufzufindenden Podcast-Episoden könnten bald Probleme bekommen. Zumindest sieht es auf den ersten Blick danach aus. Grund zur Panik?\nNicht ganz. Google wird Mixed Content nicht abrupt blockieren, sondern nutzt in den kommenden Monaten zunächst einen Workaround: Manche Hoster liefern ihre Webplayer sowohl über HTTP- als auch über HTTPS-Adressen aus. In der Übergangsphase – bis zum Update auf Version 88 – sucht Google Chrome automatisch nach der sicheren Adresse und lädt den Webplayer wenn möglich über die verschlüsselte Verbindung. Nur diejenigen Player, die ausschließlich HTTP-Adressen verwenden, werden nicht geladen. In seiner Recherche für Pacific Content schätzt Dan Misener, dass nach aktuellem Stand rund 1 Million Podcast-Episoden davon betroffen sein werden.\nWir wierholen uns da gerne: Wenn du deinen Podcast bei Podigee hostest, musst du dir keine Sorgen machen. Der Player ist nicht nur für das Chrome-Update gewappnet, sondern er wird auch fortlaufend weiterentwickelt – mehr Infos zu unserem Player findest du hier.\nWenn du deinen Podcast bei einem Hoster liegen hast, der noch nicht standardmäßig und flächendeckend HTTPS-Zertifikate verwendet, sondern sie bisher nur als Alternativ-Adresse führt, bekommst du von Google erstmal eine kleine Schonfrist. Die solltest du unbedingt nutzen, um dich zu informieren. Erkundige dich am besten jetzt schon bei deinem Anbieter, wie genau dein Podcast gehostet wird und was der Plan für das Chrome-Update ist. Notfalls wechsle den Anbieter, damit dein Publikum dir auch weiterhin per Webplayer zuhören kann. Und wo wir gerade bei dem Thema sind: Kennst du eigentlich schon unseren kostenlosen Umzugservice?\nVeröffentlicht am 2020-04-21 von Das Podigee Marketing-Team


findet ihr euch zu dick? - Meinungen & Hilfe im Mädchen.de-Forum\nIm Allgemeinen Finde ich mich nicht zu dick, aber mein Bauch stört mich..\nDu hast doch voll die schlanken Beine? Oder verwechsel ich dich jetzt? Du bist doch diejenige, die oft im Stylediary postet oder?\nIst sie. Find ich schade zu lesen. Ich bin um einiges dicker, aber auch noch normal und bin zufrieden mit mir.\nNaja, darüber lässt sich vielleicht streiten. Als ich den Beitrag verfasst habe, wog ich allerdings auch noch gut 15kg mehr als jetzt.\nIch finde mich gut so wie ich bin. Früher war ich leider stark untergewichtig und jetzt bin ich normalgewichtig und super zufrieden.\nwooah hammer wie hast du soviel abgenommen? ich will aaauch\nAlso ich bin 1.53 groß und wiege gut xx Kilo. Aber ich finde mich nicht zu dick sondern vollkommen okay\nZuletzt geändert von warheart; 12.09.2019, 11:15.\nSorry, da gibt es nichts zu beschönigen. Dein BMI ist > 40. Du bist hochgradig adipös.\nIch weiß, aber zu dick sein und sich zu dick finden ist ein Unterschied.\nIch weiß dass es nicht gesund ist, aber ich darf mich doch sicherlich trotzdem wohl fühlen, oder?\naber ich darf mich doch sicherlich trotzdem wohl fühlen, oder?\nDu darfst Dich auch mit 250 kg schlank wie eine Tanne und wohl dabei fühlen.\nAber gesundheitlich betrachtet, ist das eine gefährliche Selbsttäuschung. Die Quittung gigt es dafür später im Leben.\nAber wo genau ist jetzt Dein Problem?\nIch weiß, dass Ich zu dick bin, ich weiß wie gefährlich es ist.\nAber dennoch ist es die Wahrheit, dass ich trotzdem zufrieden mit meiner Figur bin.\nsanddorn hat sicher kein Problem, sondern meint es gut mit dir und wollte nur darauf hinweisen, dass so starkes Übergewicht - ungeachtet der Tatsache, dass du dich damit wohl fühlst - sehr belastend und schädlich für den Körper ist.\nDu weißt, dass es gefährlich ist? Warum machst du dann weiter?\nIch gönne es dir, wenn du zufrieden mit deiner Figur bist. Aber wenn du so weiter machst, wirst du bald nicht mehr zufrieden, sondern krank sein. Ist es das wert?\ndas mit den Krankheiten hatte ich auch schon geschrieben. Es kann halt dann doch auch ein Fetisch sein\nSeit ich zwölf bin, bin ich unzufrieden mit meiner Figur.. Frustfressen und hungern immer abwechselnd und es hat immer nur Probleme gegeben.\nUnd aktuell bin ich zufrieden, bzw wäre mit mehr Gewicht noch glücklicher also kann ich ja mal das machen, was mich glücklich macht.\nUnd ja, vielleicht stirbt man dadurch früher, aber lieber ein kurzes, glückliches Leben als langes, unglückliches..\nWas meinst du mit Fetisch?\nich meine das du vielleicht darauf stehst dick zu sein. So was kommt vor und es gibt auch Männer, die ihre Frauen "mästen"


messtechnik Pressemitteilungen im Presseportal\nPressemitteilungen zum Thema "messtechnik"\nmesstechnik Pressemeldungen passend zum Suchbegriff messtechnik im Presseportal\nPressemitteilungen zum Suchbegriff-Schlagwort messtechnik\nNürnberg, den 30.09.2014: Ob relative oder absolute Feuchte, ein Mischungsverhältnis, die Taupunkt- oder Umgebungstemperatur oder Enthalpie - HYGRASGARD® Feuchtefühler von S+S Regeltechnik sind universell einsetzbar. Basierend auf der Feuchte- und Temperaturmessung ermitteln sie zuverlässig und präzise diverse Kenngrößen. Die Geräte wurden nun optimiert und mit einem erweiterten Arbeitsbereich und weiteren umschaltbaren Messbereichen ...\nMESSRING baut Kompetenz im Bereich Sensorik und Datenerfassung weiter aus\nMünchen, 28. Oktober 2013 - Die Entwicklung von Crashtestdummys ist ein zentraler Bereich um den Insassen- und Fußgängerschutz im Automobilbereich zu verbessern. Als Spezialist auf diesem Feld produziert die Münchner Firma MESSRING seit 1968 Anlagen- und Messtechnik für den Crashtestbereich. Ein Kernthema des Unternehmens ist dabei die Weiterentwicklung und Anpassung der prämierten M=BUS Messtechnik für Crashtestdummys und andere ...\nUpgrading von Crashtestanlagen mit MicroTrack\nMünchen, 4. Februar 2012 - Automobile Testanlagen, egal ob für einzelne Komponenten oder ganze Fahrzeuge, sind für viele Zulieferer und Automobilhersteller unverzichtbare Instrumente, um ihre Produkte zu überprüfen und zu testen. Die MESSRING Systembau GmbH hat nicht nur über 90 komplette Crashtestanlagen gebaut, sondern ist auch führend bei der Modernisierung bestehender Testanlagen. Da die Entwicklungsgeschwindigkeit für ...\nSpektakulärer Fakecheck des TV-Magazin "Galileo"\nIn einem TV-Spot ist eine Frau zu sehen, die über ein gespanntes Seil zwischen zwei 80 km/h fahrenden LKW läuft. Auf den ersten Blick der absolute Wahnsinn. Und gerade deshalb wollte es die ProSieben Fernsehsendung Galileo genau wissen, ob der Stunt ein Fake war oder im Bereich des machbaren liegt. Galileo hat sich einen Ausnahmeathleten gesucht, um den Stunt so professionell wie möglich nachzumachen. Alexander Schulz hat drei ...\nMESSRING Testanlage in Blainville zur "Crash Test Facility of the Year 2012" gewählt\nMünchen, 10. Dezember 2012 - Die von der Münchner MESSRING Systembau GmbH geplante und ausgerüstete Testanlage in Blainville (Kanada) wurde zur "Crash Test Facility of the Year 2012" gewählt. Die Auszeichnung wird durch den englischen Fachverlag UKIP jährlich verliehen und ist zu einer festen Größe im Bereich des Automotive-Testing geworden. MESSRING, der Marktführer im Bereich der Crashtestanlagen und ihrer Komponenten, ist bereits zum ...\nFluke Geräte - jetzt neu bei PCE-Deutschland GmbH\nPCE Deutschland GmbH, bekannt für innovative, leistungsstarke Produkte aus den Sektoren der Mess-, Regel- Wäge- und Labortechnik. Neben dem bisherigen Angebot an PCE- und anderen Marken-Produkten, können Kunden ab sofort auch Fluke Geräte bei der PCE Deutschland GmbH erwerben. Fluke ist besonders bekannt, wenn es um Wärmekameras geht. Eine Wärmebildkamera wird nicht nur für Gebäudeanomalien gebraucht, sondern auch für Überprüfung der ...\nMünchen, 29. Oktober 2012 - Der Compact Impact Simulator (CIS) der MESSRING Systembau GmbH aus München eröffnet Automobilfirmen, Zulieferern und staatlichen Institutionen gänzlich neue Möglichkeiten: Mit dieser Anlage können sie Fahrzeugkomponenten wie Gurte, Airbags, Sitze oder Dachträger effektiv, genau und reproduzierbar testen - und das ohne komplette Crashtestanlage und damit selbst auf vergleichsweise kleinem Raum. Der CIS ist ein ...\nStarke Expansion in China: MESSRING sichert sich drei neue Aufträge für chinesische Automobilfirmen\naus 82152 Krailing\nMünchen, 1. Oktober 2012 - MESSRING aus München, weltweit führender Hersteller von Crashtestanlagen, festigt seine Stellung im internationalen Markt durch den Vertragsabschluss für drei modernste Crashtesteinrichtungen in China. Der Automobilhersteller SMTC und die beiden bekannten Automobilzulieferer Protech Safety Systems und Taihang setzen auf MESSRING Anlagentechnik für den automobilen Testbereich. Die neuen Standorte der ...\nMESSRING produziert die ersten LED-Scheinwerfer für Crashtestanlagen\nMünchen, 04. September 2012 - MESSRING aus München, weltweit führender Hersteller von Crashtestanlagen, präsentiert die M=LIGHT LED Scheinwerfer, die massive Vorteile gegenüber allen anderen Beleuchtungsformen haben. Licht ist eines der wesentlichen Bestandteile eines Crashtests, denn je besser Crashsituationen ausgeleuchtet sind, desto präziser können selbst die kleinsten Details filmisch festgehalten werden. Die Entwicklung bei der ...\nDie FAM Box - der nächste Schritt in der Miniaturisierung der Messtechnik\nMünchen, 3. August 2012 - MESSRING aus München, weltweit der führende Hersteller von Crashtestanlagen, treibt die Entwicklung im Bereich der Messtechnik weiter voran. Die eigene M=BUS Technologie stellt dabei den nächsten Schritt in der Miniaturisierung der Messelektronik dar. Der neueste Zuwachs in dieser Produktfamilie ist die "M=BUS Pro Fire und Measurement", kurz "FAM Box" genannt.Die "FAM Box" kann pyrotechnische Komponenten, wie ...


JoNaLu Jules Verne - Die ne...\nMako - Einfach Meerj...\n10 |25 |50 |100 Sortieren\nErscheinungsdatum absteigendErscheinungsdatum aufsteigendName aufsteigendName absteigendFolge aufsteigendFolge absteigendPreis aufsteigendPreis absteigend\nDie 13. Box: Geheimnis-Box (Folge 13)\nDrei Hörspiele in einer CD-Box. Hanni & Nanni - 43: Hanni und Nanni in Paris 'Wir beide fliegen als Austauschschülerinnen alleine nach Paris!' Mit gemischten Gefühlen sitzen Hanni und Nanni im Flugzeug, denn für sie ist es das erste Mal, die berühmte Stadt mit dem Eiffelturm zu besuchen. Doch Hannis üble Vorahnungen scheinen sich bereits am Ankunftsflughafen zu bestätigen: Denn von ihren Gastge...\n46: Filmstar in Gefahr (Folge 46)\nUnd Action! Die drei !!! sind bei einem Dreh in der Filmstadt dabei. Hinter den Kulissen geht es hoch her: Die Garderobe von Hauptdarsteller Adrian wurde durchwühlt, Maries Stiefelabsatz angesägt und dann tauchen auch noch Umschläge voller Bargeld auf. Kim, Marie und Franzi stürzen sich sofort in die Ermittlungen – trotz der Gefahr, die auf sie wartet...\n53: Hanni und Nanni außer Kontrolle (Folge 53)\nDrei neue Schülerinnen in Lindenhof sorgen schon gleich nach ihrer Ankunft für allerlei Aufregung - und Freude! Mimi, die Anführerin des forschen Trios, präsentiert ihren Klassenkameradinnen ein interessantes Geschicklichkeitsspiel; Nanni wagt den Einsatz und streicht sogleich einen satten Gewinn ein! Nun sind auch ihre Freundinnen vom Spielfieber befallen und träumen von dem großen Geld. Doch ...\nWeihnachtsmann gesucht - Adventskalender ...\nEin ganz besonderer Adventskalender: HöreTag für Tag ein Stück und begleite Die drei !!! durch den Advent. Beim Adventsbasar freuen sich alle auf den Auftritt des Weihnachtsmanns. Doch der nette ältere Herr taucht nicht auf und bleibt auch danach spurlos verschwunden. Können ihn Die drei !!! rechtzeitig finden und somit den Adventsbasar retten?\nBarbie und ihre Schwestern - Die große Hun...\nIn diesem fröhlichen, sonnigen Abenteuer finden Barbie und ihre Schwestern heraus, dass alles viel schöner ist, wenn man es gemeinsam macht! Für Chelseas großen Tanz- Wettbewerb reisen die Mädchen mit ihren Hundebabys in ein tropisches Insel-Paradies. Da ganz in der Nähe auch ein Pferde-Tanz-Festival stattfindet, beschließen sie, einen kurzen Ausflug dorthin zu machen. Doch dann kommen ausgerec...\nWelcome to Monster High - Wie alles begann\nDraculaura, die Tochter des Grafen Dracula, langweilt sich einfach nur zu Tode im Schloss ihres Daddys mit einer Spinne als einzigem Spielgefährten. Als sie endlich fliegen lernt, macht sie sich gegen Papis Willen daran, Gefährten zu suchen, und findet bald andere Gespensterkinder, denen es ähnlich geht wie ihr. Und weil der Vater seiner Tochter einfach keinen Wunsch abschlagen kann, gründen be...\n45: Tatort Geisterhaus (Folge 45)\nEs spukt in Billershausen! Oder was steckt sonst hinter den seltsamen Vorgängen in Oma Lottis Haus? Ob sich die drei !!! trauen sollen, in dem leeren Haus nach dem Rechten zu sehen? Für Marie ist es so gut wie erwiesen, dass dort der Geist eines kleinen Jungen sein Unwesen treibt. Doch Kim und Franzi finden mehrere Indizien für wirkliche Einbrecher. Ausgestattet mit ihrem Powerspruch und ganz v...\n5: Modeln für die Superstars (Folge 5)\nSeitdem Pia als Model entdeckt wurde, steht ihre Welt Kopf. Doch wie konnte es passieren, dass sie nicht für das Casting zum Musikvideo der absoluten Superstars angemeldet ist? Pia und ihre besten Freundinnen nehmen die Sache selbst in die Hand. Doch sie haben nur wenige Minuten Zeit, sich zu stylen und unangenehme Konkurrenz: Melissa, die schlimmste Schlange der Schule, will Pia noch einen Ste...\nHanni und Nanni. Die 12. Box - Zusammenhalt (Folge 12)\nDrei tolle Hörspiele in einer CD-Box. Hanni & Nanni - 40:...helfen in der Not "Babysitten - wir? - Klar doch!" Ohne mit der Wimper zu zucken, nehmen Hanni und Nanni die Herausforderung an, in Lindenhof auf die vierjährige Martha aufzupassen. Doch die anfängliche Euphorie wird schnell gebremst, als die Kleine ausgerechnet unter der Aufsicht der Zwillinge plötzlich spurlos verschwunden ist! Eines...\n52: Castingfieber mit Hanni und Nanni (Folge 52)\nHanni und Nannis Cousine Elli schwebt im siebten Himmel: beim Casting der beliebten Fernsehsendung 'Kometen-Star' kommt sie in den Recall! Doch die anfängliche Euphorie wird schon bald von düsteren Wolken überschattet. Die Lindenhof-Zwillinge kommen einem äußerst hinterhältigen Vorhaben auf die Spur. Doch können sie das Schlimmste noch verhindern? Es sieht nicht danach aus...\nBox 10 (Folgen 28 - 30)\n3er Box 28: Unter Verdacht\nDie 13. Box: Geheimnis-Box\nPferde Box 4\nBox 11 (Folgen 31-33)\n19: Die Rache des Geist...\nJohn Sinclair Classics ...\nJohn Sinclair Tonstudio...\nMonster 1983 -1: Tag 1 ...\nMonster 1983 -2: Tag 6 ...\nBox 3: 12 spannende Unt...\nUnser Sandmännchen: Die...\n120: Der Affe ist los!\n134: Abschied von Stella\nStar Wars Rebels - 11: ...\nStar Wars Rebels - 12: ...\nSoy Luna: Folge 5 und 6\nSoy Luna: Folge 7 und 8\nPlaymobil Super 4 - 3: ...\n7: Ritual des Grauens\n25: Todesspiel - Freela...\n25: Todesjagd - Freelan...\n11: Das Tor zur Hölle


Vorsitzendensuche der SPD: Lost in Nieder-Olm\nPolitik im Rest der Welt Vorsitzendensuche der SPD: Lost in Nieder-Olm\nNachrichten Politik Politik im Rest der Welt Vorsitzendensuche der SPD: Lost in Nieder-Olm\nUmgeworfener Sonnenschirm der SPD in Berlin: quälend ziehen sich die Wochen hin. Quelle: imago images / Seeliger\nIn den vergangenen Tagen hat Ralf Stegner viel telefoniert, womöglich noch ein wenig mehr als sonst. Schließlich geht es momentan um eine ganz große Sache, das Erzählungen nach schönste Amt nach jenem des Papstes; es geht um den Vorsitz der SPD. Stegner klingelte sich durch die Leitungen, sondierte, tastete, hörte zu.\nGesine Schwan und er, wäre das nicht etwas? Kein Zukunftssignal, befand der Parteivize nach dem Gespräch. Und so gingen die Telefonate weiter. Auch bei anderen Sozialdemokratinnen, etwa aus der Bundestagsfraktion, kam es nie zu einer Vereinbarung. Doch was nicht ist, kann ja noch werden.\nSeit rund sechs Wochen läuft der Bewerberprozess um die Nachfolge von Andrea Nahles an der Parteispitze. Weitere drei Wochen haben mögliche Kandidaten noch, sich öffentlich zu erklären. Bisher haben nur Europa-Staatsminister Michael Roth und die Bielefelder Landtagsabgeordnete Christina Kampmann die formellen Hürden für eine Kandidatur erfüllt.\nUnd während die versammelte Sozialdemokratie auf weitere hoffnungsvolle Gesichter wartet, nimmt der Prozess immer kuriosere Formen an. Anders lässt sich wohl auch das Phänomen Ralf Stegner nicht vollständig erklären, den selbst Wohlgesonnene nicht mit dem Thema Zukunft verbinden.\nEin Teil der Verantwortung liegt bei Stephan Weil\nDie Vorsitzendensuche der SPD, jener Versuch, der Partei neue Ideen, neues Leben und neue Energie einzuhauchen, droht in diesem August zur Farce zu werden – bevor er richtig angefangen hat. Es zeigt sich, dass die Zeit, eine Kandidatur zu erklären, mit zwei Monaten wohl zu lang bemessen war. Quälend ziehen sich die Wochen hin, noch immer ist kein Favorit in Sicht. Im Gegenteil.\nDass es so chaotisch geworden ist, liegt wenigstens zum Teil auch an Niedersachsens Ministerpräsident Stephan Weil, dessen Kandidatur wesentliches verändert hätte. Prompt wären die anderen Aspiranten aus Niedersachsen – Generalsekretär Lars Klingbeil und Landesinnenminister Boris Pistorius – zurück ins Glied gewichen. Doch Weil hielt sich lange zurück, in den Augen einer zunehmender Zahl Genossen: zu lange.\nVor rund zehn Tagen erklärte Weil intern, dass er nicht kandidieren werde. Am vergangenen Montag tat er dies auch öffentlich. „Das steht nicht an, ich erwarte das nicht“, sagte er. „Ich gehe davon aus, dass ich nicht kandidieren werde.“ Doch da mancher in der komplizierten Formulierung noch immer einen Spalt Hoffnung für eine Kandidatur Weils erkennen wollte, bleibt der Zustand in der SPD wie so oft in den vergangenen Monaten: unruhig.\nWeils Entschluss, nicht zu kandidieren, begründetet sich auch mit der Absage zweier prominenter SPD-Frauen. Manuela Schwesig, die Ministerpräsidentin von Mecklenburg-Vorpommern, will ihre frühzeitige Entscheidung gegen eine Kandidatur nicht revidieren.\nAuch Familienministerin Franziska Giffey hat mittlerweile intern abgewunken. Die Berlinerin erklärte zwar am Mittwoch am Rande eines Besuchs in Hamburg, dass sie sich erst „zu gegebener Zeit ganz klar äußern“ werde, doch in vertraulichen Gesprächen sind ihre Signale eindeutig. Giffey macht es nicht, zumindest nicht, so lange die Freie Universität Berlin ihre Doktorarbeit wegen eines Plagiatsverdachtes prüft. Den Titel womöglich im Prozess oder kurz nach einer Wahl zu verlieren, das will sie sich und ihrer Partei nicht antun.\nGeheime Sondierungsrunden in Berlin\nAussichtsreiche Kandidaten gibt es also noch nicht, dafür aber bereits 23 Versammlungsorte für die Kandidatenvorstellung. Dienstag wurde der „Tourplan“ öffentlich, sofort gab es Spott. Wichtige Großstädte wie Düsseldorf, Köln, Dortmund und Leipzig fehlen, dafür werden sich die Kandidaten in Nieder-Olm, Bad Hersfeld und Bernburg an der Saale vorstellen. Auch wie die Spannung in einem Prozess so lange aufrecht erhalten werden soll, kann momentan noch niemand beantworten.\nIn der kommenden Woche beginnt Stephan Weil nach einem kurzen Wanderurlaub wieder seine Parteiarbeit, dann werden endlich weitere Kandidaturen erwartet. Mit dessen Rückzug dürfte Generalsekretär Lars Klingbeil seine eigene Bewerbung bekanntgeben. Dessen Kandidatur dürfte dann eine weitere eines Rivalen aus Niedersachsen nach sich ziehen. Boris Pistorius scheint fest entschlossen, Klingbeil nicht ohne weiteres das Feld zu überlassen. Die sächsische Integrationsministerin Petra Köpping könnte an Pistorius’ Seite antreten. Am Dienstag trafen sich die beiden in Berlin zu einer Sondierungsrunde.\nIn Schleswig-Holstein wirkt Ralf Stegner unterdessen wieder siegesgewiss, heißt es. Möglicherweise habe er eine Frau an seiner Seite gefunden. Nur eins scheint bis jetzt festzustehen: Irgendjemand wird am Ende die SPD führen. So war es schließlich immer in den vergangenen 154 Jahren.\nMehr lesen: Schlechte Umfragewerte: Tiefensee fordert Tempo bei SPD-Vorsitzendensuche\nPolitik im Rest der Welt Regierungssoldaten betroffen - Nach vier Toten in der Ostukraine: Präsident Selenskyj ruft Wladimir Putin an\nPolitik im Rest der Welt Warnung vor Mängeln - Bundeswehr setzt Flugbetrieb aller „Tiger“-Kampfhubschrauber aus\nPolitik im Rest der Welt Deutschkenntnisse an Grundschulen - Faktencheck: wo Carsten Linnemann Recht hat – und wo nicht


Post-Streik: Alle haben Angst! - Neuhausen - Abendzeitung München\nVerena Kemmer, 30.06.2015 - 11:40 Uhr\nRund 3000 Post-Beschäftigte demonstrieren am Rotkreuzplatz für bessere Arbeitsbedingungen. Foto: V. Kemmer\nVor der CSU-Zentrale demonstrieren rund 3000 streikende Postler gegen Tarifflucht und Lohndumping. Am 3. Juli will Post und Verdi neu verhandeln.\nNeuhausen - Monsterstau – am Mittleren Ring ging nichts mehr. Und auch anderswo mussten Autofahrer lange warten. Der Demozug streikender Postler sorgte da für wenig solidarische Gesichter bei den Staustehern: Einige Straßen in Neuhausen waren nämlich komplett gesperrt.\nIngolstadt Village\tGewinnen Sie eine Shopping Card im Wert von 500 €\nDie Postler störte das hingegen wenig – und ihre Streikbereitschaft wächst: Mit 1000 Demonstranten hat Veranstalter Verdi gerechnet, dreimal so viele waren gekommen: Etwa 3000 Postbeschäftigte marschierten von der Arnulfstraße zur CSU-Zentrale an der Nymphenburger Straße. Aus ganz Bayern waren die Demonstranten angereist. Anton Hirtreiter von Verdi freute sich über den Ansturm: „In Bayern streiken täglich 5500 Beschäftigte. Sie lassen sich nicht mehr länger von der Post hinters Licht führen.“\nDer Streik läuft jetzt schon vier Wochen, die Post kostet das täglich Millionen Euro und vielerorts bleiben Pakete liegen. Hirtreiter: „In vielen Gemeinden Bayerns kommt ja kein einziger Brief mehr an.“ Kern des monatelangen Tarifkonfliktes ist die Ausgliederung von rund 6000 Beschäftigten. Paketzusteller müssen in Gesellschaften mit schlechterer Bezahlung wechseln. Verdi spricht von Tarifbruch. Laut Post ist dieser Schritt jedoch notwendig, um konkurrenzfähig zu bleiben.\nHirtreiter sieht das kritisch: „Die neue Tarifstruktur vergiftet das Arbeitsklima und verkompliziert die Abläufe. Alle haben Angst, bald in die Billigtöchter-Firmen der Post abgeschoben zu werden.“ Als Post-Anteilseigner, so die Forderung der Demonstranten, soll sich der Freistaat für Arbeitschutz und höhere Löhne einsetzen. Hirtreiter: „Die CSU soll auf die Post einwirken, damit sich was ändert. Der Bund ist mit insgesamt 21 Prozent an der Post beteiligt.“\nVor der Parteizentrale wagt sich CSU-Generalsekretär Andreas Scheuer auf das Podium: Die Politik könne den Arbeitgebern nicht „hinein reden“, sagt er. Dafür erntet er Buhrufe. Laut Verdi nahmen gestern 32 000 Beschäftigte bundesweit am Streik teil – die Post sprach von 29 400.\nNach vier Wochen Streik haben Post und Verdi angekündigt, an den Verhandlungstisch zurückzukehren. Angepeilter Termin ist der kommende Freitag. Ein Ort steht noch nicht fest.


Version vom 26. Oktober 2014, 19:02 Uhr (Quelltext anzeigen)\nDas Denkmal für den Chemiker [[Hugo Weidel]] (1849-1899) wurde vom Bildhauer [[Alfonso Canciani]] (1863 -1955) für den [[Arkadenhof der Universität Wien]] geschaffen und am 5. Mai 1506 enthüllt.\n[[Bild: Weidel Denkmal 6 .jpg|thumb|Abb. 8: Gips-Kopie des [[Hugo Weidel]] Denkmals, Eingangsbereich des Chemischen Instituts in der Währingerstraße 42, 1090 Wien; Abbildungsnachweis: Julia Horner 2014.]]\nBereits im Jahre 1900, ein Jahr nach [[Hugo Weidel|Hugo Weidels]] Tod, gründete sich ein Denkmalkomitee aus Kollegen, Freunden und Fachgenossen um ein Denkmal für Hugo Weidel zu erwirken. Für diesen Zweck wurden rund 5000 Kronen gesammelt.<ref>Verzeichnis der Spender bei Wegscheider 1906, S. 25-30. - Vergleiche hierzu den Rechnungsabschluss im Abschnitt "Entstehungsgeschichte" dieses Beitrags.</ref> 1903 wurde der Antrag auf die Errichtung des Denkmals gestellt und [[Rudolf Wegscheider]] mit der Ausführung des Beschlusses beauftragt. Dieser legte zur Bekräftigung des Antrags an den akademischen Senat der k. k. Universität Wien zwei Nachrufe bei, die Weidels wissenschaftliche Laufbahn, Forschungsfeld und Lehre sowie seinen Umgang mit den Studenten hervorhoben.<ref>UAW Senat S 96.12, Z 1257, Schreiben von Rudolf Wegscheider an den akademischen Senat der k. k. Universität Wien, Wien am 5. Dezember 1903.</ref> So ist der Nachruf vom Februar 1900 auch als Appell für die Denkmalsetzung zu verstehen: „Die Unterzeichneten, überzeugt, dass eine Büste oder ein Reliefbild Weidels dem Arkadenhof unserer Universität zur Zierde, allen jenen, die ihn persönlich gekannt und geschätzt haben, zur Freude gereichen würde, laden behufs Verwirklichung dieses Gedankens alle Freunde, Collegen und Schüler Weidels ein, sich an einer Subscription zu betheiligen, aus deren Ertrag die erforderlichen Kosten bestritten werden sollen.“<ref>Zit. UAW Senat S 96.12, Z 1257, Beilage: Nachruf auf Prof. Hugo Weidel, Wien, im Februar 1900. - Dieser Aufruf zur Denkmalsetzung und Spende für eben diese Gedenktafel wurde veröffentlicht und publiziert durch Rudolf Wegscheider in: Rudolf Wegscheider, Bericht über die Errichtung eines Denkmales für Hugo Weidel im Arkadenhofe der Wiener Universität. Mit einer Abbildung des Denkmales, Wien 1906, S. 3-4.</ref> Zu den Unterzeichnern gehören neben [[Rudolf Wegscheider]] auch [[Guido Goldschmiedt]] und [[Ernst Ludwig]], die ebenfalls ein Denkmal im [[Arkadenhof der Universität Wien|Arkadenhof]] erhielten.<ref>UAW Senat S 96.12, Z 1257, Beilage: Nachruf auf Prof. Hugo Weidel, Wien, im Februar 1900. - Wegscheider 1906, S. 4.</ref>\nEin Senatsbeschluss vom 7. Juli 1899 legte fest, dass die Aufstellung eines Denkmals frühestens fünf Jahre nach dem Tod der zu ehrenden Person erteilt werden konnte. Das Gesuch Rudolf Wegscheiders für die Aufstellung des Weidel-Denkmals 1903 wurde daher um ein Jahr vertagt.<ref>UAW Senat S 96.12, Z. 1257 ex 1903/4. Schreiben des Universitätsrektors an den Dekan der philosophischen Fakultät, Wien am 1. Juli 1904.</ref> Am 12. Juli 1904 beschloss der akademische Senat die Errichtung des Weidel-Denkmals.<ref>UAW Senat S 96.12, Z. 1257 ex 1903/4. Schreiben des Universitätsrektors an Rudolf Wegscheider, Wien am 13. Juli 1904.</ref>\nÜber die Auswahl des Künstlers [[Alfonso Canciani]] für das Denkmal Weidels gibt es keine Hinweise in den Akten. In der Ansprache des Universitätsrektors Eugen Philippovich anlässlich der Denkmalenthüllung 1906 bedankt sich dieser beim "[...] Künstler Canciani, von dem wir schon mehrere Werke empfangen haben, die durch ihre geistreiche Auffassung und die Feinheit der Ausführung unsere Bewunderung erregen [...]."<ref>Zit. Wegscheider 1906, S. 5.</ref> Möglicherweise erhielt Canciani den Auftrag für die Relieftafel Hugo Weidels aufgrund vorangegangener Arbeiten für die Universität.<ref>Philippovich geht auf weitere Werke Cancianis für die Universität nicht ein.</ref> Die mögliche Einflussnahme der artistischen Kommission und des Senats wird auch bereits am 13. Juli 1904 in einem Brief des Rektors an Wegscheider besonders hervorgehoben: „Ich bemerke noch. dasz die Frage, ob das betr. Denkmal vom künstlerischen Stadtpunkte geeignet erscheint, einer Beratung der artistischen Kommission und einer Beschluszfassung des akademischen Senates unterliegt. Es steht dem betr. Komité frei, die Entwürfe oder Modelle des zu errichtenden Denkmales bereits vor der Herstellung dem Senate zur Begutachtung vorzulegen.“<ref>Zit. UAW Senat S 96.12, Z. 1257 ex 1903/4. Schreiben des Universitätsrektors an Rudolf Wegscheider, Wien am 13. Juli 1904.</ref>\nDie artistische Kommission beschloss am 9. Dezember 1904 einige nicht näher genannte Modifikationen und machte somit von ihrer Einflussnahme in die künstlerische Gestaltung Gebrauch.<ref>UAW Senat S 96.12, Z. 812 ex 1904/5. Schreiben des Universitätsrektors an den Bildhauer Alfonso Canciani, Wien am 12. Dezember 1904.</ref>\nVermutlich bezugnehmend auf diese Änderungswünsche wurde der Bildhauer Alfonso Canciani wiederholt um Rücksprache mit den Professoren von Zumbusch und König ersucht, was zu Verzögerungen führte.<ref>UAW Senat S 96.12, Z.812 ex 1904/5. Schreiben des Universitätsrektors an den Bildhauer Alfonso Canciani, Wien am 12. Dezember 1904. - UAW Senat S 96.12, Z. 812 ex 1904/5. Schreiben des Universitätsrektors an den Bildhauer Alfonso Canciani, Wien am 28. März 1905. – UAW Senat S 96.12, Z. 812 ex 1904/5. Schreiben des Universitätsrektors an den Bildhauer Alfonso Canciani, Wien am 23. Mai 1905.</ref> Eine der gewünschten Modifikationen könnte mit der Art der Anbringung zusammenhängen. Denn 1905 spricht Wegscheider nicht mehr von einem Steinsockel auf dem das Denkmal ruhen sollte, sondern davon, das Denkmal in Form einer Bronzetafel mit den ungefähren Maßen von 85 Zentimeter Breite und 130 Zentimeter Höhe in die Wand einzulassen.<ref>UAW Senat S 96.12, Z.812 ex 1904/5. Schreiben von Rudolf Wegscheider an den Hofrat, Wien am 20. März 1905.</ref>\nDer Wortlaut der Inschrift, die am 20. März 1905 übermittelt wurde:\nAm 3. Juli 1905 nahm die artistische Kommission den vorgelegten Entwurf an.<ref>UAW Senat S 96.12, Z.812 ex 1904/5. Schreiben des Universitätsrektors an Rudolf Wegscheider, Wien am 15. Juli 1905. - Wegscheider 1906, S. 4.</ref>\nBezüglich des Aufstellungsortes machte [[Rudolf Wegscheider]] am 20. März 1905 mehrere Vorschläge:\nDieses Gesuch zeigt, dass Wegscheider, der zu Weidels engen Mitarbeitern gehört hatte, selbst stark am Entstehungs- und Ausführungsprozess beteiligt war. <ref>Soukup 2004, S. 60.</ref> Am 2. November 1905 äußerte er schließlich den Wunsch, das Denkmal im Arkadenhof an der Seite des Philosophentraktes am ersten Pfeiler neben dem [[Denkmal Josef Böhm|Böhm-Denkmal]] anzubringen.<ref>UAW Senat S 96.12, Z.310 ex 1905/6. Schreiben des Universitätsrektors an die artistische Kommission. Wien am 3. November 1905.</ref>\nDie Bronzeplatte sollte circa 140 Zentimeter über den Steinfliesen in den Pfeiler eingeschraubt werden. Von einer Beeinträchtigung der Tragkraft des Pfeilers durch das Denkmal ging Wegscheider nicht aus. Die Lage dieses Platzes im Arkadenhof ist durch eine eigenhändige Skizze Wegscheiders aus dem Jahre 1905 übermittelt.<ref>UAW Senat S 96.12, Z463. Schreiben von Rudolf Wegscheider an den akademischen Senat der k. k. Universität Wien, Wien am 2. November 1905.</ref> (Abb. 7)\nAm 21. Oktober 1905 wurden die zuständigen Organe über die Fertigstellung des Denkmals informiert.<ref>UAW Senat S 96.12, Z. 319 ex 1905/6. Schreiben des Universitätsrektors an Alfonso Canciani, Wien am 21. Oktober 1905. – UAW Senat S 96.12, Z.319 ex 1905/6. Schreiben des Universitätsrektors an die artistische Kommission, Wien am 21. Oktober 1905.</ref> Da die Wiener Bauindustrie-Zeitung jedoch bereits am 18. August desselben Jahres verkündete, dass das Reliefbild fertiggestellt wurde und im Laufe des nachfolgenden Wintersemesters aufgestellt werden sollte, kann von einer Fertigstellung vor dem 18. August 1905 ausgegangen werden.<ref>Wiener Bauindustrie-Zeitung, XXII. Jahrgang, Nr. 46, 18. August 1905, S. 328, Sp. 1. - Unklar ist, wann genau das Denkmal in der Universität einlangte, denn Rudolf Wegscheider testete Ende Juni die Aufstellungsorte im Sinne der Sonneneinstrahlung und könnte dafür das Original verwendet haben - dies würde natürlich bedeuten, dass das Denkmal bereits Ende Juni fertiggestellt war. Andererseits ist bekannt, dass das Denkmal erst am 27. Oktober 1905 in der Gebäudeinspektion der Universität Wien einlangte.</ref>\nAm 27. Oktober 1905 war das Denkmal beim Gebäude-Inspektor Oberingenieur Gottlieb Jaroschka eingelangt.<ref>UAW Senat S 96.12, Z. 392 – 1905. Schreiben des Universitäts-Gebäude-Inspektors Gottlieb Jaroschka an das Rektorat der k. k. Universität Wien, Wien am 27. Oktober 1905.</ref> Das Denkmal wurde im April 1906 aufgestellt.<ref>Wegscheider 1906, S. 4.</ref>\n[[Rudolf Wegscheider]] veröffentlichte in seinem Bericht über die Denkmalenthüllung den Rechnungsabschluss. Demnach konnten durch Spenden 4580,69 Kronen eingenommen werden.<ref>Verzeichnis der Spender bei Wegscheider 1906, S. 25-30.</ref> Dieser Betrag wurde durch Zinsen vermehrt, sodass ein Budget von 5555,07 Kronen zur Verfügung stand. Der Aufruf zur Denkmalserrichtung wurde mit 25,50 Kronen angegeben. Den mit Abstand größten Betrag verschlang die Herstellung des Denkmals mit 4080,05 Kronen selbst; weitere 25,95 Kronen wurden für die Aufstellung desselbe verwendet. Der Gipsabdruck des Denkmals (Abb. 8) samt Aufstellung im Chemischen Institut kostete 66 Kronen.<ref>Die Gipskopie entstand demnach vor 1906. Vgl. Wegscheider 1906, S. 31 (Rechnungsabschluß).</ref> Für Druckkosten und die Versendung des Berichtes listete Wegscheider 185,35 Kronen auf. Die Herstellung der Abbildungen des Denkmals für den Bericht wurde mit 81,30 Kronen angegeben. Weitere 42,01 Kronen wurden verwendet für Einladungen zu den Sitzungen, Porti, Stempel und Ähnliches. Werden diese Ausgaben dem verfügbaren Betrag gegenübergestellt ergibt sich ein Überschuss von 1048,91 Kronen. Dieser Betrag reichte nicht aus, um eine Stiftung im Namen Weidels einzurichten, daher wollte Wegscheider das Geld zur Förderung von Zwecken verwenden, die dem verstorbenen Chemiker besonders am Herzen lagen. Wegscheider nannte beispielsweise die Förderung der Dissertationsarbeiten von Chemie-Studenten. Für diesen Zweck bestand die Barthstiftung, die unterbemittelte Studenten im Zuge ihrer Abschlussarbeiten finanziell unterstützte. Im Jahre 1906, als Wegscheider seinen Denkmalsbericht publizierte, lag noch keine eindeutige Entscheidung diesbezüglich vor. Er bemerkt, dass die "[...] Abfuhr des Geldes (nach Abzug der etwa noch auflaufenden kleinen Auslagen) an die Stiftung [...] erfolgen [wird], sobald die Einwilligung der Mehrheit der Spender feststeht."<ref>Zit. Wegscheider 1906, S. 6. - Wegscheider 1906, S. 4, 6 und 31 (Rechnungsabschluß). Rudolf Wegscheider tritt hier als Rechnungsleger auf während Josef Herzig und Simon Zeisel als Rechnungsprüfer verzeichnet sind. Vgl. Ebda.</ref>\n''Wegscheider 1906'': Rudolf Wegscheider, Bericht über die Errichtung eines Denkmales für Hugo Weidel im Arkadenhof der Wiener Universität. Mit einer Abbildung des Denkmales, Wien 1906. (Anm.: Der Bericht enthält: Aufruf zur Denkmalserrichtung (Vgl. UAW Senat S 96.12, Z 1257, Beilage: Nachruf auf Prof. Hugo Weidel, Wien, im Februar 1900), Ansprache des Universitätsrektors Hofrat Prof. Dr. Eugen Philippovich v. Philippsberg sowie Abdruck der Gedenkrede auf Hugo Weidel von Rudolf Wegscheider anlässlich der Denkmalsenthüllung am 5. Mai 1906; Verzeichnis der Spender und Rechnungsabschluss.)\n''UAW = Universitätsarchiv Wien''\nVersion vom 26. Oktober 2014, 19:02 Uhr\nDas Denkmal für den Chemiker Hugo Weidel (1849-1899) wurde vom Bildhauer Alfonso Canciani (1863 -1955) für den Arkadenhof der Universität Wien geschaffen und am 5. Mai 1506 enthüllt.


Insolvenz eines Verlages - Das Self-Publishing-Forum für Autoren | BoD Autorenpool\nInsolvenz eines Verlages\nRegistriert: 23.05.2015, 16:12\nvon Michaela Krug (23.05.2015, 16:20)\nmein Verlag hat mir gerade angekündigt, dass er ein Insolvenzverfahren eröffnet hat. Habe 2013 mein erstes Buch dort veröffentlicht. Leider wurden bisher noch nicht sehr viele Exemplare verkauft. Gedruckt wurden (angeblich) 5.000 Exemplare, wobei ich schon lange den Verdacht habe, dass in diesem Verlag nicht alles so richtig läuft (habe mehr als 3.000 Euro bezahlt). Meine Frage: Habe ich irgendein Recht, meine Bücher wieder zu bekommen, sodass ich sie selbst vermarkten kann. Im Vertrag ist nur die Verramschung geregelt. Wie ist es bei Insolvenz des Verlages.\nvon holz (23.05.2015, 17:50)\nDer Insolvenzverwalter ist im Artikel genannt und sollte von Dir kontaktiert werden.\nvon hawepe (23.05.2015, 18:34)\nMichaela Krug hat geschrieben:\nMeine Frage: Habe ich irgendein Recht, meine Bücher wieder zu bekommen, sodass ich sie selbst vermarkten kann. Im Vertrag ist nur die Verramschung geregelt. Wie ist es bei Insolvenz des Verlages.\nDummerweise sind es nicht deine Bücher, sondern Bücher des Verlages. Damit gehören sie aber in die Konkursmasse. Dass es ein DKZV ist, ändert daran nichts.\nIch kann dir auch nur empfehlen, dich an den Konkursverwalter zu wenden. Da es eher unwahrscheinlich sein dürfte, dass es ihm gelingt, die Bücher zu Geld zu machen, eine Vernichtung aber sogar noch Geld kosten würde, könntest du Glück haben.\nvon Siegfried (23.05.2015, 19:54)\nIst der Verlag insolvent oder in Konkurs?\nDa ist kleiner, aber feiner Unterschied.\nInsolvenz heißt, dass ein Unternehmen Rechnungen nicht bezahlen kann und sich durch ein Gericht gegen Pfändungen schützen will. Als Folge des Insolvenzantrages wird die Geschäftsleitung durch einen Insolvenzverwalter ersetzt, der prüft, ob es für das Unternehmen Überlebenschancen gibt.\nMehr ist Insolvenz nicht.\nBeim Konkurs besteht für das Unternehmen keine Rettungschance mehr. Dann wird alles, was im Unternehmen vorhanden ist, zu Geld gemacht, um die Gläubiger zufrieden zu stellen.\nWenn tatsächlich "nur" die Insolvenz besteht, dann können die Buchverträge weiter bestehen bleiben. Bei Konkurs ist alles vorbei.\nvon Sir Adrian Fish (23.05.2015, 20:12)\nDanke! Wieder was dazu gelernt .\nvon Monika K. (23.05.2015, 20:59)\nMeines Wissens ist "Konkurs" eine umgangssprachliche (oder auch veraltete) Bezeichnung für die Insolvenz. Wie ein Insolvenzverfahren abläuft, kann man am besten selbst hier nachlesen:\nhttp://de.wikipedia.org/wiki/Insolvenzr ... schland%29\nEs ist jedoch richtig, dass ein Insolvenzverfahren (früher: Konkursverfahren) in mehreren Schritten abläuft und es nicht zwingend zur Abwicklung des Unternehmens kommen muss. Manche Firmen bestehen noch viele Jahre unter des Führung eines Insolvenzverwalters weiter, manche finden sogar einen Weg aus der Insolvenz. (Konkurs war übrigens, wenn ich richtig informiert bin, die Bezeichnung für den Vorgang des "Zusammenlaufens" der Gläubiger, die ihre Ansprüche anmelden. Die Abwicklung nannte man "Konkursabwicklung".)\nvon ricochet (24.05.2015, 07:40)\ndas Entdscheidende hat hawepe gepostet: Eigentümer "deiner" Bücher ist der Verlag. Somit sind sie Teil der Konkursmasse, über deren Schicksal erst entschieden wird. Die typische Vorgangsweise ist die, dass der Masseverwalter einen Buchhändler sucht, der den gesamten Warenbestand in Bausch und Bogen abnimmt.\nÜblicherweise haben Autorenverträge auch Klauseln, die sich auf die Beendigung der verlegerischen Tätigkeit beziehen. Sieh dort mal nach.\nvon mtg (24.05.2015, 09:34)\nMeines Wissens ist "Konkurs" eine umgangssprachliche (oder auch veraltete) Bezeichnung für die Insolvenz.\n-> http://www.gruenderlexikon.de/magazin/w ... -insolvenz\nvon Monika K. (24.05.2015, 10:44)\nSelbe Website, anderer Link:\nIch zitiere: "Wer heute von einem Konkurs spricht, meint die Insolvenz."\nUnd noch ein Link von mir zum aktuell gültigen Recht, falls Wikipedia "bäh" ist:\nDie Insolvenzordnung gilt seit 1.1.1999 und löste die vorher gültige Konkursordnung (Westdeutschland) und die auf DDR-Recht basierende Gesamtvollstreckungsordnung (1990) ab.\nvon Siegfried (25.05.2015, 10:48)\nBegrifflichkeiten hin, Begrifflichkeiten her.\nEntscheidend ist, ob sich der Verlag im Insolvenzschutz (das Unternehmen schützt sich aufgrund von Liquiditätsproblemen mittels Antrag auf Insolvenz gegen Pfändungen durch Gläubiger) oder ob er sich in der Abwicklung befindet (das Unternehmen wird durch den Insolvenzverwalter mangels vorhandener Masse geschlossen).\nIm ersten Fall wird mit den Gläubigern ein Forderungsverzicht ausgehandelt, ggf. müssen Mitarbeiter auf Lohnanteile verzichten bzw. wird das vorhandene Personal reduziert, das Unternehmen wird innerhalb einer bestimmten Frist finanziell wieder auf die Beine gestellt und kann weiterarbeiten. Dazu gehört dann auch, dass die vorhandenen Bücher sich weiter im Vertrieb befinden und bestehende Verträge erfüllt werden können. Zweck dieses Vorgehens ist, das Unternehmen und zumindest einen Teil der Arbeitsplätze zu erhalten.\nIm zweiten Fall wird brutal alles zu Geld gemacht, was an Werten vorhanden ist. Dazu gehört auch, dass vorhandene Buchauflagen dem Altpapierhändler übergeben werden, um noch ein paar Euro herauszuschlagen. Aus dem dann vorhandenen Restkapital werden die bestehenden Forderungen - zum Teil - beglichen. Zuerst werden jene Gläubiger zufriedengestellt, die unter Eigentumsvorbehalt geliefert haben. Diese Werte zählen nämlich nicht zur ... ja, wie heißt es denn nun? ... Insolvenzmasse (früher: Konkursmasse). Vorne stehen dann die Löhne, die berufliche Vorsorge, die Sozialversicherungen, die diversen Steuern. Erst dann folgen die Schulden aus eingekauften Leistungen.\nEs ist richtig, dass seit 1999 ein neues Insolvenzrecht besteht, das insbesondere im Hinblick auf die Privatinsolvenz eingeführt wurde. Da aber eine Insolvenz nicht zwingend zur Abwicklung des Unternehmens führt (siehe Insolvenz zum Pfändungsschutz vs. Insolvenz mit Abwicklung) hat Volkes Mund weiterhin sprachlich eine klare Unterscheidung getroffen - auch wenn die Begrifflichkeiten nicht gesetzeskonform sind. Ist das Unternehmen nicht zu retten, nennt der einfache Mann auf der Straße diesen Zustand konkurs.\nDie Problematik der sprachlichen Uneindeutigkeit findet sich auch im Zeitungsartikel. Da heißt es:\n"Am Montag hat das Unternehmen am Hanauer Amtsgericht einen Insolvenzantrag gestellt. Nun soll ein Investor gefunden werden, der den Verlag aus der drohenden Insolvenz herauskauft und die Arbeitsplätze sichert."\nWenn ein Unternehmen einen Insolvenzantrag stellt, ist es in der Insolvenz. Wie da eine Insolvenz noch drohen kann, ist für mich - sprachlich - nicht nachvollziehbar. Der Gesetzgeber formuliert hier unsauber, nicht Volkes Stimme.\nFür Michaela ist einzig und allein entscheidend, ob der Verlag durch den Insolvenzantrag Zeit gewinnen kann, um wieder auf die Beine zu kommen (Zitat aus dem Zeitungsartikel: "Nun soll ein Investor gefunden werden [...]") oder ob der Verlag tatsächlich abgewickelt wird, d. h. er wird dichtgemacht.\nvon mtg (25.05.2015, 12:54)\nDu weißt doch: Es hilft manchen Leuten mehr, wenn sie sich an Begrifflichkeiten festhalten können. Dann müssen sie sich nicht um Inhalte kümmern.\nIch denke, dass Deine und Heinz' Kommentare für Michaela hilfreicher waren und wünsche ihr, dass sie da gut 'rauskommt.\nImmerhin kann es ja nun sein, dass die Klagen über den Wagner-Verlag zurückgehen ...\nvon Monika K. (25.05.2015, 13:05)\nEs war ursprünglich gar nicht meine Absicht, lange über Begrifflichkeiten zu diskutieren. Wenn jemand das Wort "Konkurs" verwendet, falle ich ihm ganz bestimmt nicht ins Wort, denn jeder weiß, was damit gemeint ist. Nur konnte Michaela schlecht die Frage beantworten, ob eine Insolvenz oder ein Konkurs vorliegt, da es sich dabei in Deutschland um Synonyme handelt. Ich möchte auch nicht die Unterschiede zwischen der alten Konkursordnung und der neuen Insolvenzordnung herausarbeiten, die nicht nur die Privatinsolvenz betreffen. Das würde zu weit vom Thema des Threads wegführen.\nIch beschäftige mich nun eher mit der Frage, ob es wirklich ratsam ist, die eigenen Bücher aufzukaufen, falls sich die Möglichkeit bietet. Zum einen steht ja in anderen Threads zu diesem Verlag die Frage im Raum, ob die Bücher tatsächlich in der hohen Stückzahl gedruckt wurden. Ein Insolvenzverwalter wird dazu eher eine ehrliche Antwort liefern als die Firmenleitung, sodass sich daraus vielleicht ein Anspruch aus dem nicht erfüllten Buchvertrag ableiten lässt. Da ich keine Anwältin bin, kann ich das aber nicht einschätzen. Zum anderen sollte man sich gut überlegen, zu welchem Preis man die vorhandenen Bücher erwerben möchte. Ich selbst werfe ungern gutes Geld schlechtem hinterher und würde lediglich eine überschaubare Anzahl, bei der ich mir sicher bin, dass ich sie verkaufen kann, zum Altpapierpreis plus Portokosten abnehmen. Sobald das Werk frei ist, würde ich es über BoD oder einen ähnlich günstigen Anbieter veröffentlichen und die chaotische Zeit bei diesem DKZV ganz schnell vergessen.\nvon holz (25.05.2015, 15:59)\nZum einen steht ja in anderen Threads zu diesem Verlag die Frage im Raum, ob die Bücher tatsächlich in der hohen Stückzahl gedruckt wurden.\nDer Verlag druckt z.B. beim Buchangebot Modell 1a die Auflage von 2000 Exemplaren jeweils in 200er-Stückelungen (Nachdruck weiterer 200, wenn nur noch 50 Exemplare vorhanden sind). Dürfte bei 5000 nicht anders sein.\nGenaues wissen Verlagsvertrag und Insolvenzverwalter .\nvon Nicolas Fayé (25.05.2015, 16:54)\nMal ganz ehrlich, was in diversen Threads über den Wagnerverlag geschrieben wurde, hält sich mein Mitleid für diese Firma stark in Grenzen.\nvon hawepe (25.05.2015, 19:13)\nauch wenn immer wieder gerne das Gegenteil behauptet wird, in Deutschland gibt es keine gesetzlichen Vorschriften, wie Unternehmen ihre Vertragsleistungen erbringen müssen.\nWenn ein Verlag sich verpflichtet, von einem Titel 5000 Exemplare zu drucken und unter das Volk zu bringen, darf er jedes Exemplar einzeln drucken, aber auch gleich 5000 Exemplare. Wie er seine vertragliche Verpflichtung erfüllt, ist alleine ihm überlassen.\nAllerdings besteht auch in der HInsicht Vertragsfreiheit, dass natürlich auch vertraglich vereinbart werden darf, dass tatsächlich sofort die Gesamtauflage gedruckt wird. Bislang sind allerdings noch alle Autoren den Nachweis schuldig geblieben, dass sie tatsächlich einen solchen Vertrag erhalten haben.


Miterfinder von "Scooby-Doo": Ken Spears mit 82 Jahren gestorben « kleinezeitung.at\nMiterfinder von "Scooby-Doo"Ken Spears mit 82 Jahren gestorben\nWenige Wochen nach Zeichner Ruby.\n22.22 Uhr, 09. November 2020\nDer Produzent und Miterfinder der Zeichentrickserie "Scooby-Doo", Ken Spears, ist tot. Er sei am Freitag im Alter von 82 Jahren an den Folgen einer Demenzerkrankung gestorben, berichtete das US-Filmblatt "Variety" am Montag unter Berufung auf Spears' Sohn Kevin Spears.\nDer gebürtige Kalifornier begann seine Karriere in der Film- und Fernsehbranche Ende der 1950er Jahre bei der Produktionsfirma Hanna-Barbera, die von den "Familie Feuerstein"-Trickfilmern Joseph Barbera und William Hanna gegründet wurde.\nDort traf er auf den Trickfilmzeichner Joe Ruby, mit dem er unter anderem die beliebte "Scooby-Doo"-Serie rund um einen Hund und vier Detektive schuf. In den 1970er Jahren gründeten sie mit Ruby-Spears Productions ihr eigenes Studio. Ruby war im August dieses Jahres im Alter von 87 Jahren gestorben.\nEin Fall für Scooby Doo Intro


Wie können wir Algorithmen sinnvoll nutzen? Jörg Dräger, Vorstand der Bertelsmann-Stiftung, im Interview\nPolitik Wie können wir Algorithmen sinnvoll nutzen?\nNachrichten Politik Wie können wir Algorithmen sinnvoll nutzen?\nInterview - Wie können wir Algorithmen sinnvoll nutzen?\nPhysiker, Philosoph, Unternehmensberater: Jörg Dräger, Vorstand der Bertelsmann-Stiftung, im Gespräch über Chancen und Risiken des digitalen Wandels. Quelle: © Jan Voth\nWenn ich nach Arbeitsschluss zum Auto gehe, meldet sich regelmäßig und ungefragt mein Smartphone mit der je nach Verkehrslage berechneten Zeit für den Heimweg und Alternativrouten. Ist ja praktisch, aber irgendwie auch unheimlich, oder?\nSolche Unterstützungen sind unheimlich, solange sie uns das Gefühl geben, wir hätten sie nicht unter Kontrolle. Bei mir ploppt auch diese Meldung nach dem Aufstehen auf – mit der Zeit bis zum Büro oder zu einem Termin. Ich weiß aber, welche Daten diese Anwendung nutzt und – ganz wichtig –, wie ich sie stoppen kann. Diese Macht haben wir doch alle. Dagegen kämen wir nie auf die Idee, die Wirkungsweise von Algorithmen infrage zu stellen, wenn wir beim Autofahren plötzlich auf die Bremse steigen müssen und uns das Anti-Blockier-System ABS hilft, in der Spur zu bleiben. Dies ist aber auch ein Ergebnis der algorithmischen Datenanalyse.\nWird es also für jeden von uns wichtiger, sich bewusst zu machen wann und wie ein Algorithmus mit uns agiert?\nJa. Vor allem müssen wir uns aber der gesellschaftlichen Konsequenzen bewusst werden. Ein Navigationsgerät im Auto bestimmt beispielsweise mit der Routenführung über meine Fahr- und damit Lebenszeit, aber eben auch durch den möglicherweise optimierten CO2- Ausstoß und Drehzahl über die Klima- oder Lärmbelastung.\nGibt es noch Bereiche des Lebens, in denen Daten keine Rolle spielen?\nIm Privaten schon, zumindest solange wir sie abschalten. Ansonsten? In den USA bestimmen Richter mit Algorithmen das Strafmaß, bei der Personalauswahl sind sie kaum noch wegzudenken, selbst Grundschulplätze – etwa in Berlin – werden inzwischen so vergeben. Algorithmen bestimmen also längst nicht mehr allein technische Bereiche wie das ABS, sondern inzwischen das Leben jedes Einzelnen maßgeblich. Darum ist es wichtig, weniger über die kurzfristigen Effekte durch den Einsatz künstlicher Intelligenz zu reden, dafür mehr über die langfristigen. Sie sind extrem prägend für die zukünftige Gesellschaft.\nReden Sie eigentlich lieber von Algorithmen, künstlicher Intelligenz oder intelligenten Maschinen?\nAlgorithmus klingt sehr technisch und schreckt eher ab. Künstliche Intelligenz erweckt den Eindruck, wir Menschen würden ersetzt. Der richtige Begriff ist aus meiner Sicht ‚erweiterte Intelligenz‘. Sie kann eben unsere Fähigkeiten erweitern und uns zuarbeiten, uns sehr spezifische Aufgaben abnehmen, wie beispielsweise die Analyse riesiger Datenmengen.\nWarum haben wir uns früher – Stichwort ABS – weniger Sorgen über den Einsatz von Daten gemacht und entwickeln heute eine regelrechte Furcht?\nKünstliche Intelligenz wird häufig mit dem Terminator oder der Matrix aus Kinofilmen assoziiert. Und die politische Debatte dreht sich meistens darum, wie viele Jobs vernichtet werden. Beides ist negativ besetzt und führt zu Abwehrreaktionen. Besser wäre es, wir würden darüber diskutieren, wie wir unsere menschlichen Fähigkeiten mit Hilfe der Maschinen verbessern können. Denn darum geht es. Der gesellschaftliche Nutzen sollte im Vordergrund stehen. Warum fragen wir denn nicht, wie wir mit erweiterter Intelligenz eine bessere Gesellschaft bauen können?\nVielleicht, weil vielen ihre Jobs wichtig sind? Was wären denn Ihre Stützpfeiler in solch einer Debatte?\nNatürlich haben Arbeitsplätze großes Gewicht. Darum ist es so wichtig, heute zu entscheiden, wie wir morgen leben und arbeiten wollen. Algorithmen bieten, klug eingesetzt, Optionen für mehr Gerechtigkeit und globale Fairness, besseren Zugang zu Bildung oder Jobs als wir es heute haben oder können.\nIch kann in Bewerbungsverfahren durch den Einsatz von Technologie heute schon dafür sorgen, dass mehr Frauen bei Führungsposten zum Zuge kommen. Ich kann auch weniger Benachteiligung durch Herkunft in Gerichtsverfahren ermöglichen. Es liegt also im menschlichem Ermessen, wie und wofür wir Algorithmen bauen und einsetzen. Es geht dabei um Kontrolle und Transparenz der Verfahren. Der Algorithmus hält uns häufig den Spiegel vor, wie wir uns verhalten. Er kann unser ungerechtes Verhalten verstärken, mit ihm kann der Mensch aber auch den Schalter umlegen.\nDie Wirtschaft ist auf Effizienz aus. Steht das nicht häufig im Gegensatz zu gesellschaftlichen Interessen wie der Beteiligung aller Menschen – egal, ob sie körperlich gehandicapt sind oder chronisch krank oder aus einer armen Familie stammen?\nIch finde, es ist mehr Wert, die Gesellschaft 20 Prozent gerechter zu machen als die Automobilproduktion 20 Prozent effizienter. Ein Beispiel: In den USA suchte ein Call-Center mit Hilfe von Algorithmen aus Bewerbern Mitarbeiter, die lange bleiben, ohne zu kündigen. Klappte hervorragend. Dann wurde jedoch bemerkt, dass Menschen aus Problemvierteln überhaupt keine Chance auf den Job erhielten, also schlichtweg diskriminiert wurden. Deshalb entschied sich das Unternehmen, den Algorithmus an dieser Stelle zu verdummen, damit er nicht mehr diskriminiert. Die Priorität war: Fairness vor Effizienz.\nJörg Dräger, Vorstand der Bertelsmann-Stiftung, beschäftigt sich seit Jahren mit dem digitalen Wandel Quelle: Jan Voth\nSpätere Diskriminierungen im Alltag oder am Arbeitsplatz aufgrund von Hautfarbe oder Herkunft können Algorithmen aber nicht verhindern.\nNein, die Sensibilität gegenüber Problemen muss vor deren algorithmischer Lösung stehen. Dann erhalten Menschen Möglichkeiten, die sie vorher kaum hatten. Das wiederum wird zu einem Wandel von Einstellungen und Werten führen, davon bin ich überzeugt. Algorithmen ist es doch völlig egal, woher man kommt, wie alt man ist, die Hautfarbe, welches Geschlecht man hat und der Bildungsweg. Sie sind zum Beispiel in der Lage, anhand von Computerspielen Ihre Kompetenzen zu erkennen und sie mit den Erfordernissen einer Stelle zu verbinden. Imponierend ist nicht allein die Präzision. Mich beeindruckt das Potenzial für eine gerechtere Gesellschaft – die Programme sehen eben nicht nur auf den womöglich holprigen Bildungsweg und fehlende formale Abschlüsse. Sie sehen auch das Unsichtbare, die versteckten Fähigkeiten des Einzelnen.\nKönnen wir dann also unser Bauchgefühl vor Entscheidungen ausschalten?\nKeinesfalls. Aber wir können unsere innere Sensibilität mit Hilfe von Daten abgleichen und unserem Bauchgefühl so eine andere Substanz verleihen. Wenn wir erst einmal genau hinsehen, um allen gleichermaßen Zugang in die digitaler werdende Welt zu ermöglichen, wäre schon viel erreicht.\nSie sind genauso gerecht oder ungerecht wie Menschen. Wenn ich sie entsprechend baue, können sie für Gerechtigkeit sorgen. Sie können uns aber nicht die gesellschaftliche Debatte darüber abnehmen, was gerecht ist. In den USA wurde zum Beispiel festgestellt, dass bestimmte Bevölkerungsgruppen leichter Zugang zu Hochschulen finden als andere. Daraufhin wurde festgelegt, dass den betroffenen Minderheiten künftig ein schwächerer High-School-Abschluss reicht, um an den Studienplatz zu kommen, für den die Mehrheit ein besseres Zeugnis braucht. Ist das fair? Darüber muss in einem politischen Prozess geredet und entschieden werden. Auf jeden Fall ist es ein Hebel, strukturelle Benachteiligungen aufzubrechen.\nIst das nicht Gleichmacherei?\nGerade im Bildungsbereich könnten wir durch künstliche Intelligenz die Gleichmacherei durch personalisierten Unterricht beenden und zugleich sozial gerechter werden: Individuelle Förderung soll nicht mehr von der Kreditkarte der Eltern abhängen. Den Lehrer werden die Algorithmen nicht ersetzen – er wird vom Wissensvermittler für alle zum Lernbegleiter des Einzelnen.\nNun treffen Algorithmen inzwischen schon behördliche Entscheidungen. Wer übernimmt die Verantwortung, wenn Sie irren?\nWer den Einsatz von Algorithmen beschlossen hat, muss hinterher auch dafür die Verantwortung übernehmen, inklusive der Qualitätssicherung.\nAus dem Bau- und Umweltrecht kennen wir Verträglichkeitsprüfungen. Brauchen wir so etwas auch für Algorithmen?\nDas ist denkbar. Es wird immer Bereiche geben, wo es reicht, zu wissen, dass Algorithmen am Werk sind – etwa bei der Bereitstellung von Mietfahrzeugen. Dann gibt es Gebiete, wo wir Entscheidungen nachvollziehen wollen – zum Beispiel bei Versicherungstarifen für Autos, die ja durch Datenanalyseprogramme ermittelt werden und keine Bevölkerungsgruppe diskriminieren dürfen. Bindende Zulassungsverfahren brauchen wir in sensiblen, gesellschaftlich-relevanten Bereichen – etwa bei der Zulassung medizinischer Roboter oder beim unterstützenden Einsatz in Gerichten. Kontroll- und Beschwerdemöglichkeiten muss es im Digitalen genauso wie im Analogen geben.\nIst die algorithmische Gesellschaft am Ende demokratischer als die heutige?\nAlgorithmen werden uns auf jeden Fall Zugang zu mehr Informationen verschaffen. Ob sie die Gesellschaft auch demokratischer machen können, wird daran liegen, ob wir es schaffen, mit den Anbietern sozialer Medien in ernsthafte politische Diskussionsprozesse über die Gefahren der Katalysatoren, der Echokammern der Radikalisierungen, zu kommen. Im Moment ist es so, dass deren Algorithmen immer extremere Meinungen befördern und verstärken. Technisch lässt sich jedoch auch der Ausgleich unterstützen.\nAusgewogenheit gilt auf Facebook oder Twitter eher als langweilig.\nAber müssen wir das akzeptieren, wenn die Mehrheit einer Gesellschaft Ausgewogenheit will? Ich finde, es läge durchaus in der gesellschaftlichen Verantwortung der Konzerne, an diesem Punkt ihre kommerziellen Interessen zu durchbrechen – um des friedlichen Zusammenlebens willen. Es gibt hier ja durchaus positive Beispiele: Facebook hatte nach dem letzten amerikanischen Wahlkampf eine Riesendebatte über politische Beeinflussung am Hals. Im Bundestagswahlkampf ist daraufhin der Suchmechanismus von Google untersucht worden – mit dem Ergebnis, dass persönliche Eigenschaften bei politischen Suchanfragen für die Ergebnisse kaum eine Rolle spielen. Es geht also.\nDie Bundesregierung hat eine „KI-Strategie“ zum Umgang mit künstlicher Intelligenz verabschiedet. Welche Verantwortung fällt dem Staat beim digitalen Wandel zu?\nDigitaler Wandel bedeutet für den Staat vor allem, dass er entsprechende Gestaltungskompetenz aufbauen muss. In zweierlei Hinsicht: Der Staat schafft Rahmenbedingungen für das Wirken intelligenter Maschinen mit dem Ziel, dass diese dem Gemeinwohl dienen. Gleichzeitig betreibt der Staat in Sicherheits-, Sozial- oder Finanzbehörden selbst algorithmische Systeme, deren Entscheidungen sich kein Bürger entziehen kann. Der Staat hat also eine Doppelrolle, die er schnell und umfassend ausfüllen muss.\nSind wir da schnell genug?\nDa lohnt vielleicht ein Blick nach China. Das Leben der Chinesen ist quasi algorithmisch durchdrungen. Das geht soweit, dass durch Einhaltung staatlicher Vorgaben oder anderes Wohlverhalten Boni in deinem Bürger-Konto aufgebaut werden, mit deren Hilfe man etwa an Schlangen Wartender vorbei ins Flugzeug steigen darf.\nChina sollte hier für uns überhaupt kein Vorbild sein – das Beispiel mahnt uns aber zur Eile, eigene Antworten zu finden. Ob es uns gefällt oder nicht: Wir müssen darüber reden, was wir wollen und was es keinesfalls geben darf. Das ist allerdings anspruchsvoller als die Angstmacher-Debatte darüber, wie viele Jobs durch Digitalisierung verloren gehen könnten. Weil es um unsere Werte geht und die Frage, wie wir sie mit unserer Zukunft verbinden. Das Beispiel China beweist: Diese Zukunft hat schon begonnen.\nIn der Politik: Wissenschaftssenator Jörg Dräger (links) gemeinsam mit dem damaligen Hamburger Bürgermeister Ole von Beust auf einer Pressekonferenz im Februar 2004. Quelle: Miguel Villagran/dpa\nZur Person: Jörg Dräger\nJörg Dräger beschäftigt sich schon lange mit erweiterter Intelligenz. Der 51-Jährige interessierte sich schon auf mehreren Ebenen für Algorithmen, vor allem aber, wie die Menschen das Beste aus ihnen machen können.\nDräger hat in Hamburg und New York Physik studiert, den Doktortitel machte er im Fach Philosophie. Nach Studium und Promotion arbeitete Dräger als Unternehmensberater bei Roland Berger.\n2001 trat Dräger als Parteiloser in den Hamburger Senat unter Ole von Beust (CDU) ein und verantwortete bis 2008 die Bereiche Wissenschaft und Gesundheit. Mit seinen ehrgeizigen Plänen eckte Dräger häufig bei Studenten und Lehrenden an.\nSeit 2008 verantwortet der gebürtige Darmstädter die Bereiche Bildung und Integration im Vorstand der Bertelsmann Stiftung. Dräger sieht seine Mission darin, Menschen die Furcht vorm Umgang mit intelligenten Maschinen zu nehmen. In seinem im Frühsommer gemeinsam mit Ralph Müller-Eiselt veröffentlichten Buch „Wir und die intelligenten Maschinen“ (DVA, 270 Seiten) beschreibt er, wie Algorithmen Ärzten bei Krebsdiagnosen helfen oder Polizisten auf Verbrecherjagd schicken. „Das ist keine Science-Fiction, sondern Realität. Algorithmen und künstliche Intelligenz bestimmen mehr und mehr unseren Alltag“, sagt Dräger.\nDie beiden Autoren hatten bereits 2015 in ihrem Buch „Die digitale Bildungsrevolution“ den digitalen Wandel in Schulen, Berufsschulen und Universitäten untersucht. Bereits hier ging es um Ideen, wie sich künstliche Intelligenz für mehr Teilhabe und Chancengerechtigkeit nutzen ließe.\nDräger gilt aufgrund seiner Veröffentlichungen als gefragter Experte in den Bereichen Bildung und digitaler Wandel. Er tritt für die Unabhängigkeit von Hochschulen und mehr Wettbewerb in Wissenschaft und Forschung ein.\nAls Vizechef des Kuratoriums des Sachverständigenrats deutscher Stiftungen für Integration und Migration unterstützt Dräger die stärkere Zuwanderung von Menschen aus Nicht-EU-Ländern. Andernfalls, warnt Dräger, werde Deutschland den internationalen Wettbewerb um die Fachkräfte der Zukunft verlieren.