Life of Cosima: Juni 2012\nwenn ich hier denke?\nwenn ich hier sprech’?\nwenn ich was fühle?\nwenn ich was seh’?\nWen liebst du,\nwenn du mich liebst?\nWenn siehst du,\nwenn du mich siehst?\nwo find’ ich mich?\nwo sahst du mich?\nKann ich es glauben,\nwenn ich noch suche,\nnoch nicht fand?\ndass du liebst,\nwas ich noch suche,\nWo ist das Licht,\ndas weist den Weg?\nWann endet Dunkel,\nWo sind die Fragen,\nich will sie finden.\nWird je sein,\nwas ich doch will?\nWer kann ich sein,\nWo ist der Weg,\nwo meine Schuh’?\nWo ist der Mut,\nihn nun zu wagen?\nWo ist die Kraft,\nihn auch zu geh’n?\nIch kann nicht bleiben,\nIch muss nun los,\nmuss es versuchen.\nTrat ich im Nichts.\nEin erster Schritt,\nWas grad noch war,\nwas kommen wird,\nnoch Ahnung bloss.\nIn mir klafft nur\nDer Mut wird klein,\ndie Angst wird gross.\nKann ich vertraun,\nWer will ich sein,\nwer kann ich sein?\nKommt je der Tag,\nan dem ich’s weiss?\nEingestellt von Cosima um 20:48 Keine Kommentare:\nSchweizer Schlafzimmer in der Statistik\n20 Minuten hat sich heute in des Schweizers Schlafzimmer begeben und statistisch dargelegt, wovon Herr und Frau Schweizer träumen und was sie wirklich tun - oder auch nicht. Folgt man dem Blatt, wird der Schweizer durchschnittlich einmal pro Woche aktiv. Beachtet man dabei, dass viele Frauen den Orgasmus nur vortäuschen dabei, fragt man sich, ob man nicht genauso gut den örtlichen Theaterverein besuchen könnte wöchentlich.\nFolgt man dem Text weiter, steht, dass man eigentlich mehr möchte, fast schon von Pfadfindermanier ist die Rede (allzeit bereit). Wieso dann fast 30 Prozent auf Eiszeit setzen wird leider nicht weiter erläutert. Immerhin ist man trotzdem damit zufrieden, zeigen sich doch nur 12% der Frauen und 15% der Männer säuerlich, über die Hälfte sei sogar happy. Das Resultat scheint nicht nur mich zu befremden, auch Daniel Regli, Psychotherapeut und Dozent an der Uni Bern sieht in dieser Zufriedenheit eher Wunschdenken als Wahrheit. Das zeigt sich dann auch in der Fortsetzung, wo plötzlich die Dauer, der Aufbau sowie der Akt selber unter Beschuss stehen. Da fragt sich dann doch, wo bleibt da die Zufriedenheit, die gerade noch propagiert wurde? Denkt man dann noch an das Theaterspiel am Anfang zurück, stehen nur noch grosse Fragezeichen vor den Augen.\nLocker flockig geht es weiter, Partnerhäufigkeit wie zahlenmässige Zusammensetzung des Liebesspiels sind ebenso Thema wie verschiedene Praktiken und Handarbeit. Und ganz am Schluss liest man sogar, dass nicht nur Frauen spielen, auch Männer täuschen vor.\nNach so vielen Zahlen und statistischen Werten bleibt noch die Frage: Wem bringt das nun etwas, was lernen wir daraus? Sind wir zufriedener, wenn wir uns über dem Schnitt sehen? Sind wir beruhigt, wenn wir uns in der Eiszeit nicht alleine fühlen? Das Leben als Statistik - wirklich erotisierend wirkt das auf alle Fälle nicht.\nEingestellt von Cosima um 19:34 2 Kommentare:\nEin Schweizer Politiker verbreitet fragwürdige, stark rassistische Sätze über Twitter. Ein kurzer Aufschrei, er wird aus allen Stellen ud Ämtern entlassen. Einen Tag später herrscht Stille. Deutschland spielt gegen Italien, Europameisterschaft. Noch nie las ich so oft das Wort “Neger” und hörte abfällige Bemerkungen über Menschen anderer Hautfarbe. Ist Rassismus in der Schweiz heutzutage Kavaliersdelikt? Ist mit dem Stempel “ich will ja nur Spass” alles erlaubt?\nDiese Tendenz ist in meinen Augen bedenklich. Man nimmt es hin, dass Menschen ihrer Religion, ihrer Hautfarbe wegen verspottet oder gar todgewünscht werden. Man schweigt, verschliesst die Augen. Klar droht bei diesen Äusserungen keine Gefahr. Sie sind Ausgeburt unserer unüberlegten Schnellschusskommunikation über Medien wie Facebook und Twitter. Wo werden sie enden? Was säen sie? Die Gegner schweigen, die Befürworter werden sie schlucken, auf den Haufen der eigenen Diffamierungen werfen und irgendwann wird der gross sein. Sie werden sich zusammen scharen. Die Parolen vorbringen. Und dann? Und selbst wenn nicht… Was passiert hier? Wieso interessiert das niemanden?\nDasselbe in einem anderen Land hätte zu tagelangem Entsetzen geführt. Die Medien sämtlicher Länder schreiben mehr über die Kristallnachtaffäre als die Schweizer Presse, die Presse des Landes, in dem der Skandal passierte. Wieso ist das so? Wieso schweigt die Schweiz, wo sie sprechen müsste? SInd wir so liberal, dass uns nichts etwas angeht? Muss die so hochgehaltene Toleranz und Meinungsfreiheit auch hier hinhalten? Wir enthalten uns. Schweigen. Vielleicht stirbt so alles?\nBedenklich. Traurig! Ich hoffe, dass irgendwann eine Generation heranwächst, die den Mund aufmacht. Die nicht mehr toleriert, dass nur schon solche Äusserungen bei einem Fussballmatch stillschweigend hingenommen werden. Von Kristallnachtsmeinungen ganz zu schweigen.\nEingestellt von Cosima um 22:33 Keine Kommentare:\nHimmel hoch jauchzend - zu Tode betrübt\nEs gibt Tage, da könnte ich die ganze Welt umarmen. Ich bin dankbar für das Leben, das ich lebe, für die Möglichkeiten, die ich hatte und habe. Ich sehe mich als Glückspilz und es sprudelt förmlich aus mir raus. In dieser Zeit geht alles leichter von der Hand, mein Umfeld ist zufrieden, wir lachen, lieben uns, der Tag nimmt seinen Lauf mit all den schönen kleinen Dingen am Wegesrand. Schön wäre, wenn nun wie im Märchen der Abspann käme: Und wenn sie nicht gestorben sind, leben sie noch heute in Friede, Freude und essen Eierkuchen, strahlen mit der Sonne um die Wette und halten sich an den Händen, Ringelreihen tanzend. Doch das Leben ist kein Märchen.\nPlötzlich dreht der Wind. Wo vorher Sonne schien, ziehen Wolken auf, ab und an ein wahrer Platzregen, Wirbelsturm. Alles düster, alles fies. Die Mundwinkel verziehen sich von fünf vor zwölf (was es wohl auch war) zu fünf vor halb sieben, drei Tage Regenwetter sind ein Dreck dagegen. Und irgendwie klappt nichts mehr. Was vorher noch einfach so flutschte, geht nicht mehr, die zufriedenen Umfeldmenschen werden anstrengend, motzig, am Wegesrand fällt mir nichts mehr auf, da ich mit anderem beschäftigt bin und dass das Leben kein Märchen und schon gar kein Zuckerschlecken ist, scheint offensichtlich.\nDer Auslöser für solche Dinge? Keine Ahnung. Ein Wort, eine Nachricht, ein Blick, etwas, das nicht ging, eine enttäuschte Erwartung, unfaires Verhalten anderer. Der ganz normale alltägliche Wahnsinn halt, der mich aus meiner eigenen Welt reisst und mich mit den Tücken des Lebens konfrontiert. Was dagegen hilft? Auch keine Ahnung. Erst grummle ich vor mich hin. Schimpfe auf die Welt, die Menschen, mich selber. Dann igle ich mich ein, wurstle vor mich hin. Dann setzt sich langsam Ruhe. Und irgendwann geht die Sonne wieder an. Und es geht aufwärts. Das kann Stunden dauern, Tage, selten länger. Aber es nervt. Ab und an. Und dann wünschte ich mir ein sonniges Gemüt tagein, tagaus, immer lächelnd, immer nett. Wünschte mir, mir nicht alles ständig so zu Herzen zu nehmen, nicht immer mich selber und das Leben zu hinterfragen, sondern locker flockig durch die Welt zu gehen. Dann frage ich mich, wieso ich bin, wie ich bin. Und höre von rundrum, ich denke zu viel. Tue ich das? Kann man das abstellen? Wo?\nWill ich das? Eigentlich nicht. Ich mag mein Denken, mag meine Logik, meinen Verstand und meine Kreativität. Sind die Schwankungen der Preis dafür? Ab und an denke ich es. Ein weiser Mann sagte mir mal, alles hätte seinen Preis. Er hatte wohl recht. Die Frage sei, so der Mann weiter, ob man bereit sei, den Preis zu zahlen. Das zeige, wie viel einem etwas wert sei. Bin ich bereit? Habe ich eine Wahl? Wohl kaum. Ich habe nur die Wahl, wie ich damit umgehen will. Und da bleiben zwei Möglichkeiten:\nMit mir hadern und schimpfen und anders sein wollen\nBeide sind möglich, nur wird die zweite Möglichkeit das Problem nicht lösen, sondern noch eines dazu bringen. Möglichkeit eins sollte nicht absolut stehen. Ich denke, man kann an solchen Schwankungen arbeiten. Allerdings sehe ich, dass eben genau die Grummelphasen auch sehr viel an Energie, kreativer Energie freisetzen. Und genau die möchte ich nicht missen. So bleibt wohl nur: Annehmen, durchstehen, rausnehmen, was fliesst und dran glauben, dass es wieder hoch geht.\nDankbar bin ich für ein Umfeld, das mich nicht so schwierig empfindet, wie ich das ab und an tue. Dankbar bin ich für die, welche mich mögen, lieben, da sind und mir immer das Gefühl geben, ich sei gut, wie ich bin. Vor allem dann, wenn ich ins Hadern verfalle. Und so bleibt am Schluss die Erkenntnis, dass alles immer zwei Seiten hat. Und diese Seiten immer wieder selber zwei Seiten. Und so blättern sich die Seiten auf zu einem ganzen Leben, das bunt und farbig ist und lebendig. Und eigentlich ist das gut so und genau so, wie ich es haben möchte. Ich bin ein Glückskind!\nEingestellt von Cosima um 21:19 Keine Kommentare:\nKlassensystem bei Schweizer Bürgern?\nDie SVP hat eine neue Idee: Künftig sollen die Schweizer nach Urschweizern und Eingebürgerten unterschieden werden. Damit das besser geht, soll ein Vermerk in den Pass. Man hätte sich in der Schweiz die Probleme eingebürgert, da Menschen mit Migrationshintergrund mehr Sozialhilfe empfingen, mehr Delikte verüben. Überspitzt gesagt: Alles Schlechte kommt von aussen. Und dem will man nun mit Statistiken auf den Leib rücken. Hätte man die klare Sichtbarkeit über die Herkunft der Menschen, könnte man die prozentuale Beteiligung an den Fällen statistisch darstellen und in der Folge besser fassen.\nDie Idee an sich weckt schon schlechte Gefühle. Es klingt nach staatlichem Abstempeln von Menschen, nach Kategorisierung in Menschen erster Klasse und Menschen zweiter Klasse. Wagt man einen Blick in die Geschichte, verstärken sich die Gefühle: Stempel in Pässen... das hatten wir schon einmal. Die Juden im Dritten Reich wurden auch damit bedacht. Jeder als Jude definierte Mensch musste im Pass einen Stempel tragen. Das reichte bald nicht mehr. Das nächste war die Armbinde. Was schwebt der SVP da vor? Binden mit Schwarzen Schafen?\nWas aber soll mit den so gebrandmarkten passieren? Dass es nicht bei der Statistik bliebe, liest man fast zwischen den Zeilen, denn eine Papierstatistik alleine hilft noch nichts. Es mag zwar nett sein, Diagramme zu zeichnen, Vergehen und Herkunft miteinander in Verbindung zu setzen und daraus farbige Kuchenstücke zu kreieren. Das alleine wird auf Dauer nicht reichen. Die weitere Folge könnte ein Vorstoss sein, Bürgerrechte wieder zu entziehen. Nur: das könnte man sogar ohne Stempel im Pass. Mit einem Gesetz im Stil von "Wenn ein Eingebürgerter innerhalb einer Frist straffällig wird, verliert er seine Bürgerrechte." Das wäre heikel. Das im Kollektiv zu machen wohl noch mehr. Der Justizdirektor Martin Graf tendiert zu dieser Annahme (laut Tagesanzeiger). Das war auch mein erster Gedanke.\nIn Anbetracht der staatspolitischen und staatsrechtlichen Überlegungen sehe ich dies allerdings als (so hoffe ich doch) schwer umzusetzen. Ich denke eher, es ginge dann um eine noch viel höhere Schwelle bei der Einbürgerung. Hätte man erst schwarz auf weiss, was man gerne so hätte (und man kriegt fast jedes Resultat statistisch hin, wenn man nur die Fragestellung entsprechend legt und die Auslegung den eigenen Zielen folgend formuliert), wäre wohl der nächste Schritt, die nun als These vorgelegte Behauptung "Wir haben uns die Probleme eingebürgert!" (Zitat von SVP-Parlamentarierin Barbara Steinemann im Zürcher Kantonsrat am 25. Juni 2012) als Begründung dafür zu nutzen, dass Einbürgerungen viel härteren Kriterien ausgesetzt werden müssten. Das ist ja schon lange Ziel der SVP und wird in stark SVP-lastigen Gemeinden schon so ab und an sp praktiziert.\nAll die Spekulationen über mögliche Folgen ungeachtet, bleibt zu sagen: Eine solche Motion, wie sie die SVP im Zürcher Kantonsrat vorbrachte, ist ein grosser Schritt in eine Ecke, die bedenklich ist. Dies nicht nur wegen der Assoziationen zu einer der schwärzesten Zeiten der europäischen Geschichte, sondern schon aus ethischen Gesichtspunkten. Die Motion führt zur Brandmarkung von Menschen, teilt diese in Klassen ein. Es wäre dann nur ein echter Schweizer, wer als solcher geboren wurde, der anfere ein Schweizer zweiter Klasse quasi. Klar kann die SVP dagegen halten, das hätten sie nie so gesagt und es sei ein Schuft, wer so denke. Die Geschichte der SVP und ihr Gedankengut und ihre Parolen sprechen eine deutliche Sprache, die diesen Schluss durchaus zulässig machen - fast schon nahelegen. Dass eine Partei wie die Grünliberalen sich an diesen Karren anhängen, lässt diese noch junge Partei in einem sehr schlechten Licht erscheinen. Schade drum. Ich hoffe, es finden sich genug Parteien, die vehement dagegen sind. Es wäre bedenklich, mit solchen Zeichen und solchem Verhalten im Ausland gesehen zu werden.\nZur selben Zeit findet man bei Twitter eine Meldung eines SVP-Politikers, der Moscheen und die Kristallnacht innerhalb von 160 Zeilen in Beziehung setzt. Der klare Wortlaut ist Streitsache und liegt bei der Staatsanwaltschaft. So oder so: schaut man auf die Geschichte der letzten Jahre in dieser Partei, so stehen schon grosse Fragezeichen am Firmament. Ist das tragbar? Ist das das, was mit Meinungsfreiheit toleriert werden muss? Kann man ein Recht, das entstand, um eben Randgruppen und Minderheiten zu schützen vor der Unterdrückung der grossen und starken Stimmgruppen, darauf verwenden, genau gegen diese kleinen Gruppen zu schiessen und zwar auf eine Weise, die deren Persönlichkeitsrechte verletzen? Mein Fazit bleibt: bedenklich und beängstigend.\nEingestellt von Cosima um 08:06 1 Kommentar:\nWoran misst sich Wert?\nDer Blog von Gesine von Prittwitz hat mich auch heute wieder zum Nachdenken gebracht. Vielleicht bin ich eher am Thema vorbei gerauscht und auf eigene Gedanken gekommen, trotzdem möchte ich Ihren Blog als Stein des Anstosses (absolut positiv) nennen.\nDer erste Gedanke zur Aussage "ich hasse kostenlos" war, dass ich das immer gegenteilig erlebe. Wie oft werde ich gefragt, ob ich nicht schnell für jemanden etwas schreiben könnte, etwas durchlesen könnte, etwas korrigieren könnte. Dabei wird natürlich angenommen, ich mache das mal schnell nebenbei, für lau, es läge mir ja quasi. In diesem Zusammenhang hasst niemand kostenlos, im Gegenteil, es wird sogar so erwartet...\nDann las ich weiter und sah, dass es im Blog darum ging, dass das, was einfach kostenlos dargeboten wird, nichts wert sein soll, weil eben nicht gewollt, nicht gezielt und exklusiv. Die Aussage “Ich hasse kostenlos” und die damit verknüpfte Assoziation von Geld und Wert kann ich so nicht stehen lassen. Ist alles nur wertvoll, das Geld kostet oder einbringt? Ist es nicht gerade diese Mentalität, welche vielen Menschen zu schaffen macht bei ihrem Selbstwert sowie bei ihrem Status in der Gesellschaft? Ist ein Verwaltungsrat oder CEO eines Grosskonzerns mit Jahresgehalt von Millionen dementsprechend mehr wert als die Putzfrau des Spitals? Die Krankenschwester leistet weniger für die Gesellschaft, die Menschen an sich als der Bankdirektor?\nUnd um den Bogen zu schlagen: Ist Kunst, die kostet wertvoller (nicht nur als Geldanlage) als Kunst, die nicht kostet, die im Hinterhof entsteht? Hat nur der Künstler, der profitabel künstlert Kunststatus, der andere ist Hobbyist? Was ist Kunst? Vermarktbare und verwertbare Produktion?\nIch denke, die heutige Gesellschaft driftet sehr in diese Richtung. Sag mir was du verdienst und ich sage dir, was du wert bist – ob du überhaupt wert bist, dass ich mit dir spreche. Fehlt das Geld, fehlt oft das Umfeld bald damit. Billig wird mit Ramsch gleichgesetzt, einfach auch, weil das natürlich von grossen Ladenketten so vorgemacht und in den Köpfen festgesetzt wird. Alles, was nichts taugt (vor allem für den Profit des Unternehmens, weil es zu viel teuren Lagerplatz füllt ohne in warmer Semmel-Manier wegzugehen) wird verramscht. Bücher dabei oft mit Stempel drauf: Mängelexemplar. Abgestempelt. Als Müll gebrandmarkt. Was mal mit Eifer geschrieben wurde, dümpelt auf dem Ramschtisch.\nWie kam man dazu, nun plötzlich die Renner so anzubieten, wie man früher den Ramsch verhökerte? Das hat wohl viele Gründe: Massenproduktion ist günstiger als Einzelanfertigung. Je grösser die Auflage, desto geringer die Kosten pro Exemplar. Des Weiteren gaukelt eine grosse Masse eines Buches mit knalligem Plakat drüber vor, das Buch sei ein Renner, drum hätte man so viele davon, dass es auch ja reiche. Und keiner will der sein, der gerade das Buch nicht gelesen hätte, wenn es denn dann in aller Munde wäre. Spiegelbestseller. Buch des Jahres. Neuerscheinung des Millionenverkäufers. Das muss man gelesen haben. Noch hat es Stapel. Also auf sie mit Gebrüll. Mit Wert hat das wohl wenig zu tun. Aber auch nicht mit Unwert. Es ist eine Zeiterscheinung. Und nicht die positivste in meinen Augen.\nWas ist Wert? Was verdient das Prädikat wertvoll? Wem geben wir wieviel Wert und nach welchen Kriterien? Keine einfache Frage. Vor allem nicht allgemein beantwortet. Grundsätzlich würde ich mal auf die Schnelle sagen: Wert für hat ein Mensch oder eine Sache dann, wenn sie mir gut tut. Das ist nicht im Sinne von “Ich kann davon profitieren” gemeint, sondern eher im Sinne von “ein gutes Gefühl vermitteln”. Genauso möchte ich mir selber Wert sein, mich mit solchen Dingen zu umgeben. Und vor allem auch, mich anderen gegenüber so zu verhalten, dass sie eben auch ein gutes Gefühl haben. SO würde wohl vieles in dieser Welt an Wert gewinnen. Und dann könnte sogar ein Buch, das irgendwo gratis abgegeben wird, sehr wertvoll sein, während auch die Platinvergoldete Ausgabe eines für mich unlesbaren Buches noch keinen Wert (für mich) hätte.\nEingestellt von Cosima um 13:02 Keine Kommentare:\nHeute stellte ich bei Facebook (im letzten Post verflucht, nun zitiert) ein Bild rein, das ich bei einer Freundin fand:\nIch sah es, fand es schön, fand es auf seine Weise wahr und es passte gerade in die Situation, die ich hatte. Ich betitelte es mit "to whom it may concern". Für eine ganz liebe und langjährige Freundin, die mein Leben über Jahre begleitete, meine zwei dunkelsten Momente begleitete. Die ich ab und an begleitete. Der Spruch passte heute irgendwie rein. Sie wusste, sie war gemeint. Und es war gut.\nDer Spruch entspringt einer Denkart, die heute populär ist. Es sind kurze Merksätze, die gut klingen, die schön klingen, die auf den ersten Blick wahr kingen. Und wenn man in einer entsprechenden Situation steckt, klingen sie sogar kraftbringend. Ein Freund von mir hat den Spruch dann zum Anlass genommen, ihn zu zerpflücken. Er fand ihn ärgerlich, platt, sinnlos und meinte, der Text rufe nur zum Egozentrismus auf. Er unterstellte, dass Menschen, die solche Sprüche mögen, kleines Selbstbewusstsein haben müssten und dieses damit ausgleichen, andere für sich zu benutzen. Das alles etwas gehobener dargestellt und ausgedrückt.\nIch las den Blog, dachte zuerst: Ich habe was übersehen. Ich war zu schnell, habe es unbedacht reingestellt. Dann dachte ich zurück an den Kontext des Reinstellens. Und dachte für mich: Nein, es ist ok.\nEs ist populär, sich gegen alles zu stellen und alles zu zerpflücken (damit meine ich nicht konkret den Blogschreiber). Die neue Intelligenzia brüstet sich gerne mit ihrer ach so klarsichtigen Scharfzüngigkeit, indem sie Dinge auseinander pflückt und das Zerpflückte in rigoros klingenden Lettern an den Pranger stellt. Was raus kommt, klingt nach Verurteilung, klingt nach messerscharfer Sezierung. Und man denkt im ersten Moment: Oh wow, der hat mehr gesehen als ich. Fiel ich auf die nett klingenden Worte rein, hat der den vollen Durchblick und mich mit meiner Oberflächlichkeit entlarvt.\nDas ist wohl auch das, das der messerscharf Analysierende erreichen will. Wissenschaft agiert gerne in dieser Weise. Zerpflücken,was ein anderer tat. Argumente findet man immer, wie man die Argumentationskette stringent aufbauen muss, ist lange eingeübt und professionell indoktriniert. Wenn man dann noch ein paar Fremdworte einflicht, das ganze in gehobene Sprache packt, ist ein grosser Teil schon mundtot und fühlt sich ganz klein.\nWas ist gewonnen damit? Ich denke wenig. Vielleicht fühlt man sich nach dem Schreiben eines solchen Textes ganz gut und gross. Denkt, man hätte Amerika neu entdeckt und der Welt die Augen geöffnet, die vorher noch geschlossen waren. Was aber, wenn jemand aus so einem Spruch Kraft schöpfte? Den Anstoss fand in einer schweren Zeit, mal wieder für sich zu schauen, zu sich zu stehen? Wenn sich jemand über Tage, Wochen, Monate nur aufopferte, selber an die Grenzen und drüber ging? Nicht mehr mochte, konnte? Und dann von einem Freund den Text kriegte und merkte: Ich bin auch noch da. Ich DARF mal für mich schauen? Und daraus etwas ganz Gutes und Wertvolles entstand?\nWas helfen dann all die wissenschaftlichen Ergüsse? Ich kenne sie auch - man siehe oben. Ich habe, glaube ich, selten je so viele Fremdworte verwendet. Es klingt gut. Ich bin stolz. Es macht Spass. Ich halte wenig davon. Habe das in meiner ganzen wissenschaftlichen Zeit vermieden. Und mache es weiter. Und finde solche Sprüche ab und an heilsam. Sie regen zum Denken an. Sie sollen keine absoluten Wahrheiten sein, dafür greifen sie immer zu kurz. Klar kann man sie zerpflücken. Das klappt mit allem. Erfolgreich. Aber mit der Zerpflückerei geht es niemandem besser. Mit ein wenig Menschlichhkeit schon.\nEingestellt von Cosima um 20:21 Keine Kommentare:\nBeziehungen waren seit je her Anlass zu Überlegungen. Was macht sie aus, wie funktionieren sie, wie laufen sie ab? Literaten übten sich daran, sie zu beschreiben und in dem Beschreiben blosszulegen. Philosophen versuchten auf dem normativen Weg zu erläutern, was in Beziehungen gegeben sein muss, dass sie funktionieren, sei es im privaten oder auch im öffentlichen Rahmen. Psychologen gaben Anleitungen und Hilfestellungen, was man tun könnte, wenn sie eben nicht funktionieren, oder was man vermeiden sollte, damit man nie dahin kommt. Pfarrer predigen am sogenannt schönsten Tag, worauf zu achten sei, dass man sich bewusst sein solle, was man eingehe und dieses auch wertschätze. Und hinter allem steckt der Wunsch des Menschen, nicht alleine zu sein, ein Gegenüber zu haben, Liebe zu fühlen - erhaltene wie auch gegebene.\nDer Wunsch ist gross, genau so gross wohl auch die Enttäuschung, wenn er eben nicht erfüllt wird oder man in diesem Wunsch eins ums andere Mal auf die Nase fällt. Wenn man sucht und sucht und sucht und nie findet. Bald an sich zweifelt, bald am Gegenüber. Wenn man denkt, es müsse doch bald mal der kommen, der passt. Er aber nicht kommt. Und Frau verzweifelt nur noch um das eine Thema dreht, schreibend, redend, denkend. Solche Fälle gibt es und ich habe das Gefühl, das Verhalten steigert sich mit der Torschlusspanik des Alters. Orte werden nicht mehr an sich gesehen, sondern nur im Hinblick auf die Möglichkeit, den passenden Mann zu finden.\nDoch wenn man ihn gefunden hat, scheint das Problem nicht aufzuhören. Dann fangen die Probleme erst an. Und dank der modernen Medien und sozialen Plattformen schaut die ganze Welt zu. Da werden Herzen ausgetauscht, Essen kritisch beäugt, über Facebook Einrichtungen diskutiert und Gutenachtwünsche platziert. Frau liest die gegenseitigen Kosenamen - fühlt sich an eine Episode im Supermarkt erinnert, als Frau dem Mann mit schriller Stimme LIIIIIIIEEEEEEEBLING hinterherrief und sieht dem eigenen Mann deutlich ins Gesicht geschrieben "hoffentlich macht meine das nie nie nie" - und denkt sich ihren Teil.\nUnd ab und an kriegt man auch die Leiden und Herzschmerze mit. Und hilft. Hört zu, rät, ist da. Nimmt es ernst. Weil man fühlt. Mitfühlt. Es entsteht ein Band, eine Freundschaft? Man könnte meinen. Dass die eine oder andere Anmerkung drüber hinausgeht, ignoriert man, in der Hoffnung, es sei ein Versehen. Und freut sich, wenn alles wieder im Lot, der Herzschmerz getilgt - mit einem kleinen Fragezeichen im Kopf der Anmerkung wegen. Das grössere Fragezeichen bleibt, weil plötzlich Stille herrscht. Das Band zerschnitten. Wieso? Was blieb von all den Worten? Phrasen nur? Schlechtes Gewissen? So oder so: was wirklich blieb ist das Gefühl, dass vieles leicht daher gesagt ist, man oft zweimal überlegen sollte, ob man sich wirklich einhängen soll, Hilfe anbieten soll, wie man es im wahren Leben sofort täte. Und was noch viel mehr bleibt: man kriegt verdammt viel mit über andere Menschen. Über deren Beziehungen, deren Probleme, deren Lebenslügen. Und das ist erschreckend, weil man denkt: was kriegen die da draussen von mir mit? Und will ich das? Vor allem, wer kriegt es alles mit? Und wie tief? Und was macht er damit?\nSoziale Medien sind sowieso Teufelszeug. Was mein bals 8ojähriger Papa schon lange unkt, scheint ein paar Wahrheiten zu haben. An dieser Stelle ein grosses Sorry zu meinem Papa, den ich immer mit genervtem Schnauben bedachte bei seinen Tiraden über das Internet und dessen Gefahren, über seine Warnungen vor Kinderfressern, Betrügern und Dieben, die da ihr Unwesen trieben. Ganz unrecht mag er nicht haben. Das Internet hat vieles erleichtert. Den Zugang zu Daten, den Zugang zu Menschen, den Zugang zu Herzen - oder wenn nicht Herzen so doch zur Versuchung. Ab und an vielleicht nicht mal bewusst, verstrickt man sich im Spiel mit dem Feuer. Beziehungen gehen in Brüche, weil der eine plötzlich den Mann/die Frau der Träume im Netz findet. Wenn das nur eine Illusion war, schaut man ganz schön doof in die Röhre (heute Flachbildschirm).\nSo sitzen dann Tag für Tag hunderte und tausende Menschen vor dem Bildschirm, twittern, facebooken vor sich hin, taggen, hooken, machen neue Freunde - und löschen sie wieder. Ganz cool, ganz unverbindlich, einfach mal so. Macht Spass. Der Begriff der Spassgesellschaft aus den 90er Jahren geht in eine neue Epoche. Und man muss wohl lernen, sich anzupassen. Sonst könnte man das noch ernst nehmen. Man könnte denken, Freunde seien Freunde und wollen nicht verletzen um des Spasses willen. Man könnte auch denken, Aussagen sind ernst gemeint. Da würde man wohl meist einer ganz grossen Illusion aufsitzen. Eigentlich schade. Und umso schöner, wenn man die Ausnahmen findet. Drum auch mal ein ganz grosses Dankeschön an die, welche ich über diese Medien kennen lernte und die mich doch teilweise über Jahre begleiten in meinem (realen) Leben.\nEingestellt von Cosima um 19:13 Keine Kommentare:\nDas nächste Jahr wird besser\nEs ist wohl komisch, im Juni ein Silvester-Thema anzuschneiden. Trotzdem kam es mir heute in den Sinn. Ich dachte nach. Das kommt ab und an vor. Bei mir zumindest. Und ich ging in Gedanken Jahre zurück. Ich erinnerte mich an all die Silvester, an denen ich dachte: Das nächste Jahr wird besser. Ich sass da und liess das vergangene Jahr Revue passieren, sah alles, was schwer war, was düster war, was Kraft kostete und war der festen Überzeugung: Das Jahr, das kommt, ist meines. Nun kann es nur noch aufwärts gehen. Und irgendwie... traf das nie ein. Im Gegenteil, es kam fast noch schlimmer. Enttäuschungen, Krankheiten, Todesfälle, schwierige Situationen pflasterten den Weg. Kämpfe an verschiedenen Fronten, ums Überleben, um Gerechtigkeit, um Liebe... und es hörte nie auf.\nMan könnte denken, dass man das ein Jahr macht und eines Besseren belehrt wird. Vielleicht ein zweites Mal... aber Jahr für Jahr? Und doch: auch letzten Silvester sass ich wieder da und dachte: Das nächste Jahr wird besser. Es wird mein Jahr. Und das Jahr war wie jedes andere. Hatte schwierige Seiten. Herausforderungen, Rückschläge, Tiefschläge. Nur: es gab auch unendlich viele schöne Dinge. Immer wieder Highlights. Momente des Glücks. Kleine, grosse, wertvolle. Momente, in denen man die ganze Welt umarmen könnte. Einige zerbrachen wieder. Einige blieben. Aber sie waren da. Und gaben Kraft. Weiterzumachen. Weiterzuhoffen.\nUnd bei all dem kommt mir langsam die Erkenntnis: Das ist das Leben. Niemand sagte, es sei leicht. Niemand versprach das Paradies auf Erden (ausser vielleicht irgendwelche Heil versprechenden Märchenbücher). Das Leben ist ein Wachsen. An uns selber, an äusseren Umständen, an Beziehungen, an einsamen Momenten - am Leben selber. Wohin wir wachsen weiss niemand so genau. In die Erleuchtung? Die wahre Erkenntnis? Eigentlich ist es nicht wichtig. Wichtig ist, zu erkennen, dass wir es nicht ändern können. Wir können nur das in unserer Macht Stehende tun, das Beste draus zu machen.\nDie Frage, die sich aufdrängt ist: Was ist das Beste? Ich denke, ein grosser Teil ist schon damit getan, sich einzugestehen, dass das Leben seine eigenen Gesetze hat, denen wir nicht entkommen. Es gibt Dinge, die liegen schlicht nicht in unserer Hand. Und die, welche in unserer Hand liegen, können wir nach bestem Wissen und Gewissen angehen. Im Wissen darum, dass das, was wir tun, das Beste ist, was wir geben können - für uns und andere. Und darum mit gutem Gewissen. Selbst wenn es dann schief geht, das Ergebnis nicht das erhoffte, erwünschte ist: wir haben uns nichts vorzuwerfen.\nMein Sohn sagte mal: "Weisst du Mama, ich kann nicht immer alles geben. Manchmal geht einfach nur ein Teil davon. Und dann gab ich ja nicht das Beste." Ich fand den Gedanken gut. Denn: Was ist das Beste? Es ist nicht das beste überhaupt Mögliche, sondern das, was in einem bestimmten Moment geht. Ab und an fehlt die Kraft, alles zu geben. Woher soll man also alles nehmen, wenn nichts da ist? Wenn man aber denkt, ich geb mal ein wenig, sehe dann, ob es reicht, kann wieder nachreichen, wenn nicht - dann darf man sich gerne an die eigene Nase fassen. Klar kommt man so ab und an durchs Leben, einige Glückspilze sogar sehr lange. Doch irgendwann wird man anstehen. Und merken, es geht nicht weiter. Im Gegenteil. Und dann wird man sehen, dass man nie gelernt hat, an seine Grenzen zu gehen. Einsatz zu zeigen. Man ruhte sich auf halber Strecke aus. Gab sich zufrieden. Es reichte. Und selbst wenn man so ab und an bessere Ergebnisse erreichte als andere: Sie waren nicht höher zu bewerten. Weder nach aussen noch nach innen. Denn im Innern, irgendwo, bleibt die Stimme: Ich habe das nicht verdient. Und sie nagt. Am Anfang unbemerkt, später lauter. Glücklich macht das nicht. Und auch all das Geld, aller Reichtum, alle äussere Achtung nicht. Wirklich zählen tut die innere Achtung. Schlussendlich. Wenn alles andere wegfällt, weil es platt wurde. Und dann steht man da. Nackt. Vor sich. Und fragt sich.\nJa, es kann besser werden. Immer wieder. Anfangen kann man nur in sich selber, bei sich selber. Indem man tut, was man tun kann. Und diese Gewissheit bewahrt: Ich habe mein Bestes gegeben. Und stolz auf sich ist. Sein kann. Denn dann erkennt man auch: Wahre Zufriedenheit kommt nie von aussen. Sie wächst aus einem selber. Und klar ist es schön, wenn äussere Dinge sich ergeben, schön sind, Freude machen. Wenn aber das innere Feuer der Freude und der Zufriedenheit nicht brennt, werden die äusseren in Rauch aufgehen, ohne je Wärme abgegeben zu haben.\nEingestellt von Cosima um 21:51 Keine Kommentare:\nAls ich heute die Treppen hochstieg zu meiner Wohnung, sinnierte ich über die Vernunft. Vom Menschen als ihm eigene und ihn über das Tier erhebende Eigenschaft erkannt und gewertet. Wer kennt nicht Sätze wie:\nDu musst doch vernünftig sein!\nIst das wirklich vernünftig?\nDu verhältst dich absolut unvernünftig.\nWer hat nicht schon geschwankt zwischen dem, was vernünftig wäre und dem, was er will. Und sich vielleicht dann zum Satz geflüchtet:\nWas aber ist eigentlich Vernunft? Mir kam auf die Schnelle folgende Definition in den Sinn:\nVernunft ist das, was bleibt, wenn alle Gefühle rationaler Berechnung gewichen sind.\nUnd wenn ich dann in mich gehe und mich frage, ob ich das will, schreit alles in mir ganz laut: NEIN. Ich möchte gar nicht vernünftig sein. Ich möchte meinem Herzen folgen und tun, was ich tun möchte. Ich möchte nicht bei allem meine Gefühle wegpacken und die Dafürs und Dawiders gegeneinander stellen, möchte nicht ständig im Widerstreit der gegenteiligen Argumente hin und her geschleudert sein und innerlich denken: Aber ich will doch.\nUnd doch, bei all dem Wollen und Sehnen und innerlichen Schreien und Freistrampeln von all den ach so vernünftigen und rationalen und so unromantischen Begründungen und Argumentationsketten ist neben der Stimme, die doch eigentlich will, auch oft die Stimme, die sagt: Ich kann doch aber nicht. Die Stimme kommt von tief unten. Zwar ist sie vielleicht nicht so sehnsüchtig, nicht so lustvoll, aber doch sehr präsent. Und eingeübt. Und eingeimpft. Von klein auf. Bei vielen dieser Stimmen hört man noch den Tonfall des sie ursprünglich Aussprechenden und damit Einimpfenden mit.\nDu kannst nicht einfach schnell barfuss zum Briefkasten laufen, du erkältest dich - Papa drückt durch.\nDu kannst das Geschirr nicht stehen lassen, was du heute aufräumst ist morgen nicht mehr da - wieder Papa.\nDu kannst nicht einfach laut singen, deine Stimme ist hässlich - Barbara aus der zweiten Klasse (ich sang nachher nie mehr laut, zumindest nicht, wenn jemand zuhörte)\nAber ich will doch! Aber was, wenn ich mich dann erkälte? Was, wenn ich morgen in die Küche komme und mich ärgere, dass der Abwasch noch nicht gemacht ist? Was, wenn alle lachen, weil ich so schrecklich singe und sich fragen, ob ich nicht wisse, dass meine Stimme ganz schrecklich ist?\nDu kannst dem nicht einfach sagen, dass du dich verliebt hast. Was, wenn er nur Spass will ("der will doch nur spielen, der bleibt nicht" - Frei nach Hundebesitzer)? Was, wenn ich ihn damit vergraule? Was, wenn ich mich bloss stelle? Lächerlich mache? Ich kriege schon hochrote Ohren, wenn ich daran denke. Ich kann doch wirklich nicht. Und sitze da. Aber ich will doch? Also eigentlich will ich ja nicht, aber ich möchte wissen, was er will und das weiss ich ja nur, wenn ich endlich mal sage, was ich will, denn er sagt ja nichts. Wobei eigentlich könnte auch er etwas sagen, ich meine, er ist ja der Mann. Wobei, es könnte ja auch ein gutes Zeichen sein, dass er nichts sagt, weil das würde ja darauf hinweisen, dass er vielleicht schüchtern ist. Und nicht so geübt. Würde er gleich rauspreschen und mir die Sterne vom Himmel holen, könnte das ja durchaus sehr routiniert aussehen. Aber trotzdem will ich eigentlich, dass er was sagt. Und eigentlich will ich auch selber was sagen. Das ist alles verdammt schwierig.\nVernunft ist irgendwie die sichere Seite, bei der man immer schön ohne Risiko, weil berechnet und damit rational durchs Leben geht. Leider bleibt dabei auch viel auf der Strecke. Und schlussendlich ist all die Berechnung auch nur Wahrscheinlichkeit, da sie immer den eigenen Gedanken entspringt, vielleicht abgestützt auf eigene oder fremde Erfahrungen, die auch wieder nur eine Wahrscheinlichkeit ist, da sie singulär und damit nicht absolut gültig.\nWas bleibt? Es lebe die Unvernunft? Herz voran, Herz auf die Zunge und drauf los? Wer nichts wagt, der nichts gewinnt? Vermutlich ist ein Mittelweg das beste (wobei nur schon der Satz wieder sehr vernünftig klingt und damit die Vernunft schon wieder siegreich scheint). Das Herz lenkt, das Herz bestimmt, die Vernunft kann Fallschirm sein. Wenn einen nur eigene Ängste hindern, etwas zu tun, das man gerne tun möchte, die Gefahren nicht wirklich schlimm, sondern vielleicht ein wenig gebrochenes Herz und verletzter Stolz sind, ist das, was man gewinnt, wenn man dem Herzen folgt, um einiges wertvoller, denn man hat sich getraut, zu sich selber zu stehen. Und selbst wenn nicht das dabei rauskam, was man sich erträumt hat, so doch das Gefühl, ganz sich selber gewesen zu sein. Und irgendwann wird man auch merken, dass das das Schönste überhaupt ist. Und witzigerweise auch das, was einen meist weiter bringt. Niemand lacht einen aus, weil man Gefühle zeigt. Selbst wenn sie nicht erwidert werden. Und tut es einer, dann wäre er es sowieso nicht wert gewesen. Menschen, die auf deinen Gefühlen rumtrampeln, sie mit Füssen treten, sich darüber lustig machen oder sie schlicht nicht behutsam behandeln, sind es nicht wert, sich nicht zu trauen, zu ihnen zu stehen. Denn schliesslich und endlich zeigt es nur die Schwäche der anderen, indem sie nämlich sehr wenig gefühlvoll umgehen - und wie sie das mit dir tun, tun sie das mit grösster Wahrscheinlichkeit mit sich selber.\nVielleicht wäre es vernünftiger gewesen, diesen Blogbeitrag zuerst zu gliedern im Kopf, stichwortartig zu Papier zu bringen, den roten Faden zu suchen, statt ihn in wenigen Minuten im Akkord in die Tasten zu hämmern. Aber mir war grad danach. Ich wollte einfach. Und so tat ich. Und immerhin, wer das noch liest, blieb bis zum Schluss. Danke!\nEingestellt von Cosima um 18:00 3 Kommentare:\nWieder einmal wurde ich durch einen Blog von Gesine zum Nachdenken gebracht. Ist ein Buch sexy? Muss es das sein?\nDass die Gesellschaft immer mehr sexualisiert wird, macht schon lange die Runde. Sex sells - so das alte Wort und es hat viel Wahres. Autos und Motorräder werden mit nackten Frauen aufgewertet, Filme mit Bettszenen gespickt, Fotomodelle haben immer weniger Stoff und immer mehr Haut. Joghurtwerbung zeigt den flachen sexy Bauch und Schokoriegel werden von ultraschlanken Joggerinnnen in knappen Höschen beworben. Die Strategie scheint Erfolg zu haben, sonst wäre sie einer neuen gewichen. Ich denke aber nicht, dass sie überall funktioniert und ich denke zudem, dass irgendwann mal Schluss ist, das Mass voll. Langsam macht sich auch Überdruss breit. Hörte man am Anfang noch die Feministinnen aufschreien und sich über Sexismus beklagen - was wohl das Interesse daran eher steigerte denn minderte -, so sieht man immer mehr gelangweilte Gesichter. Krimis werden nicht spannender, wenn sich der Kommissar die halbe Zeit statt dem Fall der netten Praktikantin zuwendet und auch Actionfilme nicht mitreissender, wenn die Agentin mehr Wert auf den Schlitz im Rock als auf die Verfolgung des ewig Bösen legt.\nWie steht es beim Buch? Das Cover ist sicher ein Kriterium für den Buchkauf. Spricht es an, ist schon mal der erste Blickkontakt hergestellt und der erste Eindruck ist doch immer auch ein prägender. Ob das aber sexy sein muss? Ich wage es zu bezweifeln. Ich denke, gerade bei Büchern ist das Argument eher nicht massgebend. Das Cover und die Aufmachung sollten das widerspiegeln, was drin ist. Wenn ich ein Sachbuch zum Unergang des Dritten Reiches lesen will, wird mich ein Cover mit einem amerikanischen, leicht bekleideten Pinup Girl eher abschrecken, denke ich mal. Da könnte es so sexy sein, wie es wollte. Bei Büchern und ihrem Erscheinungsbild gilt es also, den Inhalt prägnant, eingängig, geschmackvoll und treffend zu präsentieren.\nIst ein Buch an sich sexy? Spontan kam mir das in den Sinn:\nDie kühle Seide des Lakens schmiegt sich an den Körper, während das Papier des Buches neben mir ein verlockendes Rascheln von sich gibt. Was verbirgt sich hinter der nächsten Seite? Womit werde ich beglückt? Meine Spannung steigt ins Unermessliche, langsam fahre ich mit der Zunge über die Lippen. Der Buchdeckel liegt warm durch die Berührung in meiner Hand. Er fühlt sich so vertraut an. Ich halte es nicht mehr aus. Ich muss es wissen. Ich blättere um uns stürze mich gierig in die Buchstaben.\nIst ein Gegenstand an sich sexy? Ich denke kaum. Das sind Zuschreibngen, die die Werbeindustrie macht. Sie will damit erreichen, dass etwas mehr Anklang findet und damit gekauft wird. Das habe ich oben schon erläutert. Muss ein Buch sexy sein? Die Frage wäre: wieso? Was bringt mir ein sexy Buch? Denke ich dann beim Lesen, wenn ich nicht mehr weiter mag, weil es ätzend ist, dass es aber sexy ist und lese beschwingt weiter? Klar, man könnte sagen, das Buch ist dann schon gekauft und damit die Rechnung aufgegangen. Langfristig wird das sicher nicht klappen. Bücher sind sicher eher nicht sexy. Ihnen haftet was streberhaftes an, etwas langweiliges, ruhiges. Und heute muss alles schnell, cool, trendig sein. Daher wohl die neue Schiene, auf die man das Buch zwingen will. Man erhofft, einen neuen Markt zu eröffnen. Den der coolen Menschen. Man vergisst dabei, dass das, was man mit dem wenn auch noch so sexy Gegenstand machen kann, immer dasselbe bleibt: lesen. Und das mag man oder mag es nicht. Man greift sicher eher zum Buch im Laden, wenn das Cover anspricht. Aber das tut es auch ohne Sexappeal - ich wiederhole mich.\nBin ich sexy, wenn ich lese? VIelleicht, wenn ich wirklich in kühler Seide mich räkelnd da liege. Aber auch das hat dann eher wenig mit dem Buch zu tun. Was bleibt? Buch bleibt Buch. Und damit wohl eher unsexy. Und das ist in meinen Augen auch gut so, Zwar verstehe ich den verzweifelt anmutenden Kampf um den immer kleiner werdenden Markt durch die immer grösser werdende Konkurrenz, allerdings wird man den in meinen Augen nicht gewinnen, indem man auf Attribute setzt, die mit dem Produkt wenig gemein haben. Sinnvoller wäre es, die Stärken des Produkts hervorzuheben und derer gibt es genug. Auf das von allen anderen Kampagnen schon eher abgenutzte Konstrukt des "Sex sells" zu setzen, kommt eher einer Abwertung des Buches gleich, da man ihm damit die eigenen Vorzüge abspricht und es über andere Wege an den Mann/die Frau zu bringen hofft.\nEingestellt von Cosima um 12:25 Keine Kommentare:\nAbu Jahia al-Libi - Mord oder Notwehr?\nWieder hat mich ein Blog zum Nachdenken gebracht. Die Gedanken sind noch nicht ausgereift, sondern eher spontane Durchzüge durch meine Gehirnwindungen. Aber vielleicht regen sie den einen oder anderen auch zum Nachdenken an und wer weiss, vielleicht kriege ich die eine oder andere Resonanz, die mich wieder anregt? Denken im Austausch führt in meinen Augen weiter als das Denken im stillen Kämmerlein. Das ist eher ein Selbstgespräch und führt - man sah es in Sils Maria - oft in unerwünschte Abgründe der menschlichen Psyche, die auch Krankheit genannt werden.\nAbu Jahia al-Libi ist tot. Der Tagesanzeiger berichtete darüber und mein Freund Thomas entsetzte sich in seinem Blog über die Handhabe der Amerikaner, deren Präsident Friedensnobelpreisträger ist und bewilligte, dass ein Mensch ermordet wird. Hat er damit ein Menschenrecht verletzt? War es verwerflich? Ein nicht zu rechtfertigender Übergriff, der das Grundrecht eines anderen auf Leben torpedierte?\nEs ist ein schwieriges Thema. Ich war mal an einer Wissenschaftlichen Arbeit dran, die untersuchen sollte, ob humanitäre Einsätze in besetzten Staaten nicht die Souveränität des Landes untergraben. Und ob man sie trotzdem rechtfertigen kann. Die erste Frage, die sich dabei stellt: Was ist ein humanitärer Einsatz? Welche Einsätze kann man mit moralischen (so klingenden?) Argumenten hinreichend begründen, dass man die Souveränität eines anderen Landes aushebeln kann?\nDer hier Ermordete hat sich mehrfach gegen die USA ausgesprochen. Propagierte Angriffe, die mehrere Tote in den Staaten zur Folge hätten. War es Notwehr? Im weitesten Sinne? Ist es legitim, dass er deswegen auf der Abschussliste stand? Im zivilen Recht wäre es das in der Schweiz nicht, der Abschuss sicher nicht, nicht mal eine Sanktion sonst. Keine Strafe ohne Tat. Und vor allem "Nulla poena sine lege" - keine Strafe ohne Gesetz. Es müsste erst was passieren und das müsste einen rechtlich verankerten Tatbestand erfüllen.\nWas aber, wenn die Drohnungen in diesem Falle wahrgemacht worden wären? Ein neuerliches 09/11? Wären die Stimmen nicht laut, es sei angekündigt gewesen, wieso man nichts gemacht hätte?\nWer ist Täter? Wer ist Opfer? Sind die Bösen die, die ihr Land schützen? Sind die Mittel zu grob? Was wären angebrachte Mittel? Was hinreichende? Ist das Opfer der nun Tote? Hätte er das Menschenrecht auf das eigene Lebens gehabt und das hat man bösartig genommen? Hat er im Gegenzug Menschenrechte geachtet? Hat seine Organisation es je getan? Aber gilt deren Haltung als Entschuldigung? Auge um Auge, wie du mir, so ich dir?\nIch denke, es ist ein schwieriges Problem, dem man mit ein wenig Entsetzen und Schuldzuweisungen nicht Herr wird. Thematisieren muss man es aber und nachdenken drüber auch. ICH kenne keine Lösung und keine Antwort. Wer kennt sie wirklich? Ich bin aber sicher, im Diskurs kommt man ihr näher. Und dazu sind solche Gedankenanstösse super.\nEingestellt von Cosima um 20:59 7 Kommentare:\nSind Bücher out?\nAngeregt durch den Blogeintrag von Gesine von Prittwitz bei SteglitzMind machte ich mir heute meine Gedanken zum Thema Buch und ob es nicht langsam out wäre. Die Stimmen hallen ja schon lange durch die Regale und Buchläden, die Verlage unken es und fürchten sich. Die neuen Medien scheinen auf dem Vormarsch und dabei das gute alte Buch zu verdrängen. Die einen betrauern die guten alten Zeiten und fürchten, sie seien unwiederbringlich dem Untergang geweiht, die anderen verstehen den Aufruhr nicht und fragen sich, wieso einem simplen Gegenstand wie einem Buch so viel Aufmerksamkeit zukommt.\nWieso wird das Buch so hochgehalten? Wieso hat e einen höheren Status als ein Autoreifen, eine Zahnbürste? Ich denke, die Gründe sind vielfältig.\nWer ist nicht schon mit einem Buch in eine andere Welt entschwebt? Hat genossen, neue Gedanken kennen zu lernen, Abstand vom Alltag zu kriegen? Bücher sind kleine Oasen und als solche haben sie einen hohen Stellenwert.\nBücher sind Kunst. Wie Bilder. Wie Musikstücke. Damit heben sie sich von einer Zahnbürste als blossem Gebrauchsgegenstand ab. Klar könnte man den Inhalt des Buches anders transportieren, auf dem Computer, auf Tablets. Trotzdem behält das Buch seinen Stellenwert neben diesen neuen Wegen der Übermittlung. Ein Teil dieses Wertes ist wohl der Nostalgie geschuldet. Man wuchs (heute noch) damit auf, man ist gewohnt, in Büchern zu blättern. Man weiss noch, wie man als Kind unter der Bettdecke las, geniesst das ganze Drumrum des Buches mit.\nBücher haben Substanz. Die hat ein Tablett auch, aber eine andere. Es ist kälter, ferner. Das Buch liegt warm in den Händen, ich kann reinschreiben, kann die Seiten riechen, die Druckerschwärze riechen. Ich kann von Hand blättern. Es ist unmittlbarer. Beim Tablett steckt viel Technik dahinter. Das ist immer noch fremd. Trotz aller praktischen Seiten wie Hintergrundbeleuchtung, die das Lesen unter der Bettdecke vereinfacht (selber schon probiert). Man fühlt sich damit nicht vertraut und spätestens, wenn die Technik streikt, ist alles aus.\nWieso muss man die beiden überhaupt gegenüberstellen? Sie können ja nebeneinander bestehen bleiben. Das Auftauchen der Fotokameras war auch nicht das Ende der gemalten Kunst, Fernsehen hat das Theater nicht ausgeblendet. Klar, es fanden Verschiebungen statt. Der Markt musste geteilt werden. Aber schlussendlich fanden alle ihren Platz - mit Verschiebungen, mit Veränderungen zu früher, aber sie hatten weiter Bestand.\nNoch nie mochten alle Menschen Bücher. Es gibt sehr viele Menschen, denen Bücher egal bis hin zu einer Plage sind. Das war immer so und wird wohl immer so bleiben. Diese Menschen machen sich aber auch kaum Gedanken über das Büchersterben, sie sind nur froh, wenn sie keine lesen müssen. War man früher auf Bücher angewiesen, um ein wenig BIldung zu kriegen, geht das heute auf anderen Wegen. Das ist durchaus ein Gewinn, da Bildung trotz allem wichtiger ist, als gerne zu lesen. Sage ich als Buch- und Literaturliebhaber. Schon da hat der Wert des Buches abgenommen, man muss keine Bücher mehr haben, um als gebildet zu gelten. Trotzdem vermittelt ein volles Bücherregal im Wohnzimmer diesen Eindruck noch heute. Das sind Bilder in Köpfen, Assoziationen. Die sterben nicht so schnell aus. Und das ist vielleicht auch gut so. Denn sie haben auch ein Stück Wiedererkennungswert und Stabilität in sich.\nEs bringt in meinen Augen nichts, in einen Trauergesang um das Büchersterben auszubrechen. Sterben werden sie nicht. Sich neu einordnen in einem immer grösser werdenden Dschungel an Möglichkeiten aber schon. Es findet quasi eine Art Evolution im kulturellen Bereich statt.\nTeilhaben am Leid anderer oder einfach mal fröhlich sein\nKürzlich am Küchentisch fanden im Hause Cosima wieder einmal die üblichen philosophischen Diskussionen statt. Auslöser war ein ganz profanes Thema: "Mama, was für Filme schaust du gerne im Kino?" Also mein Sohn das nicht wüsste, stossen wir doch zu Hause beim Fernsehprogramm wie auch im Kino immer wieder an unsere Kompromissgrenzen. Er schaut alles gerne, das mit Action, Science Fiction, Agenten, Spannung zu tun haben, ich schaue - das Lied "weil ich ein Mädchen bin" kommt mir grad in den Sinn - gerne Liebeskomödien oder aber Filme über die Shoah, das Dritte Reich, die Zeit des Krieges und der verfolgung. Dieses Interesse fängt nicht bei den Filmen an, das tut es in der Wissenschaft, erstreckt sich über die Literatur bis in den Film hinein. Mein Sohn schaut mich gross an und sagt mit noch grösserem Ernst: "Mama, wieso beschäftigst du dich mit diesen Dingen? Die sind vorbei und so traurig. Wir sollten fröhlich sein heutzutage und fröhliche Dinge schauen." Ich versuchte etwas von historischer Verantwortung und nicht vergessen dürfen zu erklären, die Argumente griffen wenig. Nicht dass mein Sohn nicht interessiert an Geschichte wäre, das ist er sogar sehr, die einzigen Bücher, die mein nicht lesendes Kind liest, sind Geschichtsbücher (vornehmlich über Römer). Trotzdem bleibt er dabei: Es bringt nichts, sich mit traurigen Dingen zu beschäftigen, die nehmen einem die Freude und es ist besser, zu lachen und fröhlich zu sein.\nNun ist es nicht so, dass ich nie lache, im Gegenteil. Aber die Beschäftigung mit diesen doch eher düsterern Themen nehmen einen grossen Platz in meinem Leben ein. Dass ich mich an dieses Gespräch erinnere, kommt nicht von ungefähr, sondern wurde durch den Blog eines lieben Freundes angestossen: http://lautenist.livejournal.com/58000.html?view=138640#t138640 Er stellt sich auch die Frage, ob es Voyeurismus ist, Freude am Leid anderer, wenn man sich damit beschäftigt.\nWas packt mich an dem Thema - bei mir dem Thema der Judenverfolgung, der Vernichtung, des Leids von Millionen von Menschen? Es ist nicht ein Gefühl der Freude über ihr Leiden, eher schon Trauer, Wut, Entsetzen. Interesse ist nicht immer positiven Gefühlen geschuldet. Woher aber rührt die Trauer, die Wut? Icih denke, sie lässt sich auf das Unverständnis zurückführen, wie Menschen so sein können. Es ist das wissen Wollen, wie es dazu kommen kann. Was die einzelnen Menschen angestachelt hat. Ich möchte die Mechanismen dahinter erkennen, sie durchschauen - um immer wieder zu sehen: sie sind nicht zu verstehen. Vielleicht ab und an zu erklären. Ab und an zu bechreiben. Aber zu verstehen? Nicht im Herzen. Ganze Regale zu dem Thema habe ich gelesen, jedes neue Buch drängt sich mir wieder auf, jeder neue Film muss gesehen werden. Das Thema hat eine Gewalt. Und in mir den Zwang, dran zu bleiben. Aus einer inneren Pflicht heraus, einer Verantwortung. Als Mensch. Das, was mein Sohn nicht als Argumente gegen die Freude gelten liess, stimmt doch ein Stück weit für mich. Es darf nicht vergessen werden. Es muss weiter gehen. Weiter bedacht werden, dessen muss weiter gedacht werden. Es darf nicht sein, dass so viele Menschen in den Tod befördert wurden, damit man ie nachher noch ganz vergisst. Und damit quasi zum zweiten Mal tötet. Denn was bleibt, ist die Erinnerung. Die Überlebenden spürten die Pflicht, Zeugnis abzulegen, die Erinnerung zu bewahren ganz deutlich. Und wenn diese Überlebenden auch nicht mehr leben, ist es an den nachkommenden Generationen, weiter zu gedenken.\nTrotzdem hat mein Sohn natürlich recht. Freude darf und soll sein. Wir tun niemandem einen Gefallen, uns die Freude am Jetzt zu nehmen, nur weil im Gestern Menschen litten - es auch im Heute noch tun. Was wir aber tun können ist, unsere Freude bewusst zu sehen, sie bewusst zu leben und dankbar zu sein, dass wir in der Lage sind. Und dabei nie zu vergessen, dass es nicht selbstverständlich ist, ein Privileg gar.\nEingestellt von Cosima um 11:17 6 Kommentare:\nEine schlaflose Nacht brachte es mit sich, dass ich einen Film schaute, zuerst in der Hoffnung, dabei einschlafen zu können, dann mit immer mehr Gefallen am Gesehenen selber. Ein Kleinunternehmer, gutaussehend, Familienvater von drei Kindern, verheiratet mit einer eigentlich hübschen, ihm aber wohl zur Gewohnheit gewordenen Ehefrau, welche mehr an Alltag denn an Erotik denken liess, verliebte sich (nicht zum ersten Mal in seiner Ehezeit) in eine Frau (die, man hat es erahnt, nicht die seine war). Die Liason dauerte ein paar Monate, die Ehe daneben plätscherte dahin, die Frau fühlte sich allein gelassen, keifte, was sie nicht attraktiver machte für den Mann. Ganz Unschuld von Lande war sie auch nicht, auch ihre Ehekarriere war durchbrochen mit sicher zwei Affairen. Reingeschlittert aus dem Wunsch, begehert zu werden, aus der Vernachlässigung heraus, vielleicht auch aus Frust über den Alltagstrott.\nIrgendwann das Unvermeidliche: die Sache kam ans Licht. Vorher zwar erahnt, war nun klar für die Frau: da ist eine andere Frau. Und der Mann stand in der Situation, dass diese andere Frau eine Entscheidung haben wollte. Die Trennung wurde beschlossen, man redete erst emotional, den anderen verletzen wollend, vielleicht um ihm ein wenig von der eigenen Verzweiflung, die in diese Situation geführt hatte, abzutreten, dann sachlich. Trennte sich in derselben Nacht, die Frau noch nüchtern, er eher weniger, was ihm im Auto nicht gut bekam. Er landete in der Ausnüchterungszelle. Da weinte sie nun zu Hause aus Trauer über das, was sie verloren hatte, was doch nicht nur Alltag, Gewohnheit war, sondern auch Erinnerung, Lebensinhalt, eigenes Leben. Er tat das Gleiche in der Zelle, plötzlich bewusst, dass ihn doch mehr mit dieser Frau verbindet als die Kinder und die Zahl der Jahre. Am nächsten Morgen trennt er sich von der Nebenfrau, die ins Schlittern geratenen Geschäfte können dank der Hilfe der Nochfreu aufgefangen werden und am Schluss sieht man die beiden in den lange geplanten und immer verschobenen Urlaub fahren. Im Wissen, dass es nicht nur einfach werden wird und eitel Sonnenschein, aber doch nachdenklich geworden.\nDie Filme und Bücher über das Zusammenbleiben scheinen sich zu mehren. Waren früher eher Kennenlerngeschichten aktuell, stolpere ich immer mehr über die, welche die Fortsetzung der Anfangsromantik thematisieren. Zufall? Zeichen der Zeit? Ich weiss es nicht, nutze es aber zu eigenen Gedanken.\nFrüher war mir eines klar: Ein Seitensprung wäre das unweigerliche Ende. Treue als oberste Maxime, ohne Toleranz. Ich bin älter geworden. Vielleicht ruhiger. Bestimmt ruhiger. Und wohl auch nachdenklicher. Zudem hat die Erfahrung des Lebens einiges mit sich gebracht. Eine Beziehung, welche aus Liebe entsteht, aus Romantik auch, aus vielen Wünschen und Träumen des Miteinanders, des Wachsens, gemeinsam, aneinander ist etwas Wertvolles. Das zu erkennen dürfte noch keine Hexerei sein. Was aber so blumig und schön anfängt, bleibt selten so, das Leben geht weiter, das Leben ist nicht immer einfach, äussere Einflüsse tun das ihre, innere Stimmungen zu erzeugen, nicht immer nur positive. Zwei Menschen sind nie identisch, Wünsche prallen aufeinander, Bedürfnisse, widersprechende, sich ab und an ausschliessende. Kompromisse sind wichtig, nicht immer befriedigend. Ab und an kommt die Sehnsucht nach Unabhängigkeit dazu, nach Neuem, nach Abenteuer. Verlockungen sind nicht selten, wenn gar Möglichkeiten da sind... wird das Schwierige noch schwieriger, der Schlussstrich scheint der einfachere Weg.\nDas mag in jungen und umabhängigen Jahren noch zutreffen, doch selbst dann kommt nicht immer etwas Besseres nach. Je älter man wird, je mehr in einer Beziehung auch verbindet, desto weniger trifft es in meinen Augen zu, dass Gehen die bessere Alternative ist. Erstens wird alles erst mal Neue irgendwann alt, zweitens werden mit jedem neuen Menschen auch neue Probleme auftauchen und drittens ist im Alten nie alles nur schlecht, so dass einem irgendwas ganz schrecklich fehlen wird, wenn der Mensch erst mal weg ist. Dazu kommt - und das wiegt viel schwerer: Die Vertrautheit, die man über die Zeit aufgebaut hat, wird in einer neuen Beziehung nie so da sein. Selbst wenn man denkt, den Seelenverwandten getroffen zu haben, der einen blind versteht. Nach dieser anfänglichen Blindheit gehen beiden meist die Augen auf und von dem Verstehen bleibt nicht mehr ganz so viel, Unterschiede tauchen auf.\nEs gibt viele Sprüche heute darüber, dass man viel zu schnell aufgibt, nicht mehr kämpft, sich nicht mehr zusammenrauft. Man möchte es als leere Weisheiten abtun, möchte dagegen halten. Das Argument der neuen Möglichkeiten der Frau, die das erst realisierbar machten, ist schnell bei der Hand, auch nicht ganz von derselben zu weisen. Und doch bleibt ein Funken Wahrheit dabei. Ob man heute wirklich glücklicher ist damit? Ich wage es zu bezweifeln.\nWas ich aber ganz konkret durch diesen Film überlegte, war: wieso ist der Umstand der sexuellen Treue so relevant, so wichtig? Vieles andere wäre man bereit, zu verzeihen, aber bei dem sagt man: Game over. Ist Sexualität so viel wichtiger in einer Beziehung als Liebe, als Miteinander, als Freundschaft, als Vertrauen. Klar, dieses Vertrauen wurde verletzt durch einen Seitensprung, aber andere Vertrauensbrüche würde man leichter wegstecken. Sie wären schmerzhaft, aber nicht das Ende. Grundsätzlich sind sie aber alle dasselbe. Alle Vertrauensbrüche gehen darauf zurück, dass man etwas tat, von dem man wusste, der andere wäre verletzt, der andere würde leiden. Und man tat es doch. Heimlich. Weil man a) nicht verletzen möchte und b) nicht verlieren, was man hat. Sei es aus Gewohnheit, aus Bequemlichkeit oder doch auch Liebe. Trotz allem. Ich bin durch all das zum Schluss gekommen für mich, dass ich es heute wohl nicht mehr so rigoros sagen könnte. Klar erwarte ich nach wie vor Treue - genauso aber auch Ehrlichkeit auf anderen Ebenen. Ich habe keine Hierarchie mehr in diesem Wunsch. Die sexuelle Ehrlichkeit wiegt dabei nicht höher als jede andere, denn der Verlust an Vertrauen ist bei allen Brüchen derselbe. Wäre diese eine Ebene die alleinausschlaggebende, wäre es ja auch die einzige Ebene, die die Beziehung zusammenhält. Aber da ist so viel mehr. An Austausch, an Halt, an Gefühlen, an Herausforderung - und auch an Gewohnheit.\nGewohnheit hat oft einen langweiligen Touch. Alles muss immer neu sein. Aufregend. Dabei übersieht man, dass Gewohnheit auch ganz viel Sicherheit und Geborgenheit vermittelt. Und damit auch ein Stück Ruhe. Auch das kann wertvoll sein. Aufregend genug ist das Leben meistens selber. Und wenn der geliebte Mensch es auch ab und an ist, weil er es sein will, sich die Mühe gibt, es zu sein, dann ist eigentlich schon viel erreicht. Den Wert der Zeit wird Neues nie aufwiegen können. Beziehungen werden nie tief, wenn der Faktor Zeit fehlt. Und gerade diese Tiefe lässt wachsen - sich und den andern und beide zusammen. Drum sind eigentlich diese neuen Liebesgeschichten die interessanteren. Weil sie mehr über den Menschen an sich aussagen. Und damit auch über einen selber.\nDas alles ist blosse Theorie. In diesem Punkt liebe ich die Theorie mehr als den Praxisbezug - wie es sich für eine Philosophin wohl auch gehört. :)\nEingestellt von Cosima um 08:45 3 Kommentare:\nDas Leben war oft grausam mir,\nHürden, ganze Berge standen.\nAls ich begegnete dann dir,\nsich alle meine Glieder wanden,\ndavon zu kommen, schnell und schneller,\nda nicht sein konnt', was ich fühlte.\nDoch es wurde hell und heller,\nwie wenn Flut den Sand wegspülte,\nder über mein Leben sich gelegt,\nmich immer tief und tiefer drückte,\nihn aber trotzdem noch gehegt,\nals ob er mich seit je beglückte.\nEs war Zuhause mir, dies düstre Loch,\nin das ich kroch tagaus, tagein,\nund sehnte mich wehmütig doch,\ndas konnt nicht all's gewesen sein.\nSachte fing ich an die Mauern\neinzubrechen, Stein für Stein,\nab und an auch mit Bedauern,\nliess ich nun das Licht herein.\nLernt' es schätzen, lernt' es lieben,\nfühlte bald, wie gut es tut,\nSand und Dunkel war'n vertrieben,\nin mir regt' sich neuer Mut.\nZwar kehrt die Angst zeitweise wieder,\ndass das Dunkel kehrt zurück,\ndass sie stimmen, all die Lieder,\ndie besing'n verlornes Glück.\nDoch bleibt nur eins - es heisst, vertrauen,\ndass du bleibst, ich werd's erleben,\nmöchte lieben, auf dich bauen,\ndenn nur so ist leben Leben.\nEingestellt von Cosima um 21:06 Keine Kommentare:\nWas kümmern mich Menschen, die hiner meinem Rücken über mich sprechen? Die schaue ich eh nur mit dem Hintern an.\nWieso sprechen so viele lieber hinter dem Rücken von andern, statt sich direkt mit dem Menschen auseinanderzusetzen? Wo liegt der Kick? Gibt es eine innere Befriedigung? Oder weiss man selber, dass das, was man sagt, eigentlich falsch ist, man es deswegen nicht vorne rum der entsprechenden Person ins Gesicht sagen kann? Weil man fürchtet, die Antwort könnte einen selber mehr treffen, als man den anderen trifft?\nWenn ich etwas nicht vorne rum sagen kann, müsste ich mich fragen, wieso das so ist. Es gibt verschiedene Gründe:\nIch will mit der Person nichts zu tun haben - dann stellt sich die Frage, wieso sie so wichtig ist, dass ich mich dennoch mit ihr beschäftige und ihr meine Zeit widme, indem ich über sie spreche.\nIch weiss, dass das, was ich sage, nicht richtig ist - wieso will ich es dann erzählen? Was will ich damit erreichen? Rache? Selbstbefriedigung? Aber wird es eine sein, wenn ich wissentlich Lègen erzähle? Wenn ich jemanden mutwillig schlecht mache?\nIch weiss, dass ich den anderen Menschen damit verletzen würde - wieso sage ich es dann hintenrum? Die Gefahr, dass er es über Ecken trotzdem erfährt und dann umso verletzter ist, liegt auf der Hand.\nEs macht Spass - wo genau liegt der Spass, hinter dem Rücken anderer zu sprechen? Weil man dann ungehemmt lästern kann? Worin muss die Lästerei bestehen, wenn man die Inhalte nicht auch vorne rum loswerden kann und gemeinsam lachen?\nSo gesehen gibt es wohl keinen wirklichen Grund, hintenrum zu sprechen. Tut man es doch, liegt das Problem eher bei einem selber als bei dem, über den man redet - meistens schlecht redet. Und vielleicht wäre es sinnvoll, die Zeit, die man für das Gerede aufwendet, sich also mit einem anderen beschäftigt, mal für sich selber einzusetzen und zu schauen, was einen treibt. Was einen antreibt, gegen andere zu schiessen. Man könnte unter Umständen sehr viel mehr über sich selber lernen dabei als man über den andern zu wissen glaubt.\nUnd sollte je über einen selber hintenrum geredet werden: was kümmert es schon, wer mit unserm Hintern spricht. Schön ist es, wenn vor den Augen die Menschen stehen, die einem wichtig sind.\nEingestellt von Cosima um 20:02 Keine Kommentare:\nTeilhaben am Leid anderer oder einfach mal fröhlic...


EWDE-Intranet | Camino-Kommunikation\nDas ‘Social Intranet’ des EWDE ist die tägliche Startseite für die ca. 1.200 Mitarbeitenden des Bundesverbandes ‘Diakonie Deutschland’ sowie von ‘Brot für die Welt’ und der ‘Diakonie Katastrophenhilfe’. Zentrale Elemente sind ein Mitarbeiterverzeichnis, ein Geschäftsverteilungsplan, Workspaces, ein Kalender, ein ‘Ideen-Center’ und nicht zuletzt der Speiseplan der Kantine.\nDie Startseite ist nach Themen personalisiert: Alle Mitarbeitende sehen in ihrer Timeline die neuen Inhalte aus denjenigen Themen, die sie sich ausgewählt haben. Gleichzeitig erscheinen die Beiträge der Personalabteilung, der strategischen Unternehmensentwicklung und des Vorstandes automatisch für alle Beschäftigten.\nNeben den dienstlichen Daten wie Abteilung/Referat, Funktion, Aufgaben, Raumnummern und Kontaktdaten, können die User auch ihre Sprachkenntnisse, ihren Ausbildungsgang, Studienabschlüsse, Weiterbildungen sowie besondere Kenntnisse und Expertisen angeben. Im Mitarbeiterverzeichnis können dann alle Beschäftigte gefunden werden, inklusive einer Suchfunktion nach Sprachkenntnissen, Abteilungen, Namen und Standorten.\nDer Geschäftsverteilungsplan stellt die Aufgabenverteilung der komplexen Organisation gegliedert nach Vorstandsbereichen, Abteilungen, Referaten und Gruppen dar. Alle verfügbaren Mitarbeiterdaten werden automatisch aus einer ‘Active-Directory’-Schnittstelle gezogen, die auch eine automatische Anmeldung (‘Single-Sign-On’) im Unternehmensnetz gewährleistet.\nDas ‘Ideen-Center’ gibt allen Mitarbeitenden die Möglichkeit, Verbesserungsvorschläge für die Programme und Prozesse der Organisation zu machen. Diese Vorschläge werden dann direkt an das Referat ‘Prozess- und Qualitätsmanagement’ geleitet, das alle Vorschläge einer zuständigen Organisationseinheit und einer zuständigen Person zuordnet. Alle Vorschläge können auch von allen Mitarbeitenden kommentiert und mit einem “Idee unterstützen”-Button als besonders relevant bewertet werden. Auch die weitere Bearbeitung bzw. Umsetzung der Vorschläge ist über Kommentare und Statusmeldungen der zuständigen Bearbeiter für alle verfolgbar. Dadurch entsteht ein transparenter und engagierter Austausch über die Verbesserungen aller Prozesse.\nFür die ‘Brot für die Welt’-Mitarbeitenden gibt es weiterhin eine Datenbank mit Projektevaluationen. Dort sind über 1500 gutachterliche Auswertungen der Wirksamkeit der Projekte zugänglich gemacht, filterbar nach Land, Projektträger und Branche bzw. Arbeitsfeld (DAC/CRS-Code). Über eine Gutachter-Suche können geeignete Experten für zukünftige Projektevaluationen gefunden werden.\nEWDE: Diakonie Deutschland, Brot für die Welt und der Diakonie Katastrophenhilfe unter einem Dach\nSocial Intranet mit Themen aus Sozialwirtschaft und internationaler Entwicklung\nCa. 1200 Mitarbeitende in Berlin und der gesamten Welt


OC14752 Ein Grabstein im Wald - Geocaching mit Opencaching\nErstellt am: 04.07.2020 03:53\nEin Grabstein im Wald\nN 51° 30.061' E 008° 09.007' (WGS84)\nAls ich kürzlich über ein Teilstück des Hanseweges von der Möhne nach Soest gegangen bin, passierte ich dieses im Busch versteckte Steinkreuz mit einer für mich rätselhaften Inschrift.\nIrgendwen hat es hier wohl erwischt.\nJedenfalls soll an ihn gedacht werden.\nOder an irgendein Ereignis?\nBis auf wenige Wortfetzen und die Jahreszahl 1689 kann Ich die Inschrift nicht entziffern.\nWäre interessant zu erfahren was dort steht.\nOb das Kreuz tatsächlich schon seit knapp 330 Jahren dort steht?\nVielleicht kann irgendjemand eine Übersetzung in die Logs schreiben :)\nMittlerweile konnte ich ein paar Informationen zu dem Stein und dessen Inschrift finden.\n... zeigt auf der Vorderseite folgende eingehauene Inschrift: ‘ANNO 16 / 89 DEN / 25. AVG / USTI / IST JORGEN WEDEN / HOVET VON STIRPE / ALHIER VNER EINEM RV / STWAGEN TODT / GEBLIEBEN / R . I . P’\n(Anno 1689 den 25. August ist Jorgen Wedenhovet von Stirpe alhier unter einem Rüstwagen tot geblieben - R I P\nlat. Abk. Requiescat In Pace - Ruhe in Frieden) der Ort Stirpe ist heute ein Ortsteil von Erwitte, Kr. Soest; *Rüstwagen waren Planwagen, die besonders als Proviantwagen gebraucht wurden; als Troß- oder Frachtwagen kommt ein solcher Wagen auch in Goethes ‘Campagne in Frankreich’ vor (*Jacob u. Wilhelm Grimm, Deutsches Wörterbuch, Bd. 8, Leipzig, 1893, Sp. 1553)\nQuelle: kreuzstein dot eu\nUvagrez Fgrva mjvfpura Fgrvara\nDieser Geocache liegt vermutlich in den folgenden Schutzgebieten (Info): Landschaftsschutzgebiet LSG-Kreis Soest <Teilflaeche 1> (Info), Naturpark Arnsberger Wald (Info)\nLogeinträge für Ein Grabstein im Wald 7x 0x 1x 1x\n29. Juni 2020, 07:00 stas7451 hat den Geocache gefunden\n17. April 2020 dg768 hat den Geocache gefunden\nHier wäre ich ohne Geocaching ahnungslos vorbei gelaufen, aber auf unserer Wanderung kamen wir direkt über\ndiesen Weg und - das sah ich schon bei der Vorbereitung - hier wartete der Cache. Prompt piepste auch der\nAlso gut zu finden, wenn man danach sucht. Auch eine unheimliche Stelle mit unheimlicher Geschichte.\nSchnell ins Logbuch eingetragen und wieder aus dem Gebüsch geeilt. Im Sonnenlicht ist es dann doch schöner.\nDanke für das Herlocken an diesen tollen Cache und herzliche Grüße vom dg768 aus Arnsberg.\nRätselhafter Grabstein-was ist hier passiert?\n12. Mai 2019 STRDMPR hat den Geocache gefunden\nDer letzte Geocache für heute. Auch dieser war Dank des Hinweises schnell gefunden und das Logbuch signiert. Mit einer Übersetzung kann ich aber leider auch nicht dienen. Danke fürs Herführen!\n22. Februar 2019, 16:45 drina hat den Geocache gefunden\ninteressanter Cache, Historie im 'Nirgendwo'\n14. Oktober 2018 petersons477 hat den Geocache gewartet\n++++ EDIT: 14. Oktober 2018 ++++\nHeute war ein kurzer Wartungsbesuch. Mit dem Cache ist soweit alles in Ordnung.\n"... zeigt auf der Vorderseite folgende eingehauene Inschrift: ‘ANNO 16 / 89 DEN / 25. AVG / USTI / IST JORGEN WEDEN / HOVET VON STIRPE / ALHIER VNER EINEM RV / STWAGEN TODT / GEBLIEBEN / R . I . P’ (Anno 1689 den 25. August ist Jorgen Wedenhovet von Stirpe alhier unter einem Rüstwagen tot geblieben - R I P lat. Abk. Requiescat In Pace - Ruhe in Frieden) der Ort Stirpe ist heute ein Ortsteil von Erwitte, Kr. Soest; *Rüstwagen waren Planwagen, die besonders als Proviantwagen gebraucht wurden; als Troß- oder Frachtwagen kommt ein solcher Wagen auch in Goethes ‘Campagne in Frankreich’ vor (*Jacob u. Wilhelm Grimm, Deutsches Wörterbuch, Bd. 8, Leipzig, 1893, Sp. 1553)\nQuellangaben: Lit.: 1. Wilhelm Brockpähler, Steinkreuze und Kreuzsteine in Westfalen, Münster 1963, S. 97-98"\n28. Mai 2018 InuRiM hat den Geocache gefunden\nDer Weg ist schon ziemlich zugewachsen und die Zecken liegen auf der Lauer, aber ich konnte die Dose schnell finden und hatte auch noch eine schöne Aussicht auf den See. Die Geschichte zu dem Kreutz würde mich auch interessieren.\nAm 28.4. konnte ich als zweiter den Cache finden.\nErstaunlich daß dieses Steinkreuz seit 329 Jahen hier gestanden hat.\nKann vielleicht einer die Inschrift noch genauer erklären?\n27. April 2018, 18:30 koki-so hat den Geocache gefunden\nAus der Inschrift bin ich auch nicht ganz schlau geworden, sie ist aber definitiv deutsch, so wie man es 1689 geschrieben hat. Irgendjemand ist wohl auf seinem Hof die Treppe runtergefallen (worden) ind seitdem todt gewesen - oder so...


Weltausstellungen :: Fotogalerien :: Shanghai :: << Nauru >>\nZone A + B, Nr 124\nBeschreibung und unsere Meinung: siehe Pazifik\nNauru ist ein interessanter Fall: Auf der Insel sind seit 1907 Phosphat-Minen. Nauru erklärte 1968 seine Unabhängigkeit von Australien und verstaatlichte die Minen. Die staatlichen Minen verwandelten die Einwohner in das zweitreichste Volk der Welt (Platz 1: Kuwait). Leute von den Nachbarinseln (z.B. Tuvalu und Kiribati) strömten nach Nauru.\nDoch der Reichtum war nur von kurzer Dauer: Seit 1986 wurde Phosphat auf dem Weltmarkt billiger und billiger. Die Regierung nahm hohe Schulden im Ausland auf, um den hohen Lebensstandard der Bevölkerung zu erhalten. Doch dann ging auch noch die Phosphatproduktion in Nauru stark zurück, da die Vorkommen fast aufgebraucht waren. Nauru konnte seine Kredite nicht mehr zurückzahlen. 2004 kam der Staatsbankrott.\nDer Phosphatabbau hat das Zentrum der Insel in eine Wüste verwandelt. Nur noch der Küstenstreifen hat Fauna und Flora und wird von Menschen bewohnt. Ein Zitat aus der Nationalhymne: "Nauru - we would die for you".


Samsung EX2F: Lichtstarke Kompakte im Video-Check - CHIP\nSamsung EX2F: Lichtstarke Kompakte im Video-Check\nSamsung EX2F: Wie die Vorgängerin mit Schwenk-Display, neu ist WLAN.\nSamsung stellt mit der EX2F die Nachfolgerin der mittlerweile schon zwei Jahre alten Digitalkamera EX1 vor - nun mit noch besserer Lichtstärke (F1,4) und Full-HD-Video. Die EX1 überzeugte in unserem Test mit starker Bildqualität und klasse Display. Der Schwachpunkt der Kamera war aber ihre mickrige Videoauflösung von 640 x 480 Pixel. Samsung macht es bei der EX2F nun besser: Die neue Digicam nimmt Videos in Full-HD-Qualität (30 Vollbilder pro Sekunde) und mit Stereo-Ton auf. Gleichzeitig erhöht Samsung die Bildauflösung: 12,4 statt 10 Megapixel bietet der CMOS-Sensor im 1/1,7-Zoll-Format jetzt. Fotos speichert die Kamera in JPEG oder RAW. Die Standard-Lichtempfindlichkeit des Sensors liegt zwischen ISO 80 und ISO 3.200 und lässt im Boost bis zu ISO 12.800 zu.\nDas Objektiv der EX2F ist mit F1,4 im Weitwinkel jetzt noch lichtstärker als das der EX1 (F1,8) und verfügt über einen 3,3- statt 3,0-fachen optischen Zoom. So deckt die EX2F einen Brennweitenbereich von 24 bis 80 Millimeter ab. Gleichzeitig gestaltet Samsung die EX2F mit rund 112 x 62 x 29 Millimeter und einem Gewicht von 294 Gramm etwas kompakter als ihre Vorgängerin. Neben den üblichen Vollautomatik-Programmen bietet die Samsung auch halbautomatische und manuelle Belichtungssteuerung.\nSamsung EX2F - Kamera-Test\nBedienelemente: Extrem hohe Lichtstärke.\nMit der Kamera auf Facebook\nNeu im Gegensatz zur EX1 ist das in der EX2F integrierte WLAN, wie es von den Samsung-Systemkameras NX20, NX210 und NX1000 bekannt ist. So schicken Sie Fotos von der EX2F drahtlos auf Facebook oder speichern sie in der Cloud. Dementsprechend integriert Samsung einen WiFi-Knopf auf dem Drehrad für den Aufnahmemodus.\nDas 3-Zoll-OLED-Display löst mit 920.000 Subpixel auf und ist schwenkbar. Per HDMI-1.4- oder Audio-Video-Ausgang zeigen Sie die auf der SD(-HC/XC)-Speicherkarte abgelegten Bilder direkt von der Kamera aus auf Fernseher oder PC-Monitor an. Wem der integrierte Blitz der EX2F zu wenig Licht ins Motiv bringt, rüstet einen stärkeren Blitzschuh nach - eine Möglichkeit, die nur wenige Kompaktkameras bieten.\nLaut Samsung könnte die EX2F im August für rund 500 Euro auf den Markt kommen, doch diese Angaben sind noch nicht final. Die EX1 kostet aktuell rund 215 Euro.\nDie Samsung EX2F führt die Stärken der Vorgängerin fort - etwa das sehr lichtstarke Objektiv, das schwenkbare OLED-Display, die RAW-Unterstützung und die gute manuelle Bedienung. Gleichzeitig korrigiert Samsung alte Schwächen der EX1 wie das Fehlen von HD-Video. Dazu kommen kleinere Verbesserungen bei Zoom und Bildauflösung sowie als zusätzliches Feature WLAN. (ama)\nBestenliste: Alle Digitalkameras im TestSamsung EX1\nZur mobilen Seite | B 15884784


Candle Light Dinner - Angebote verschiedener Veranstalter auf einem Blick\nCandle Light Dinner - Angebote im Überblick\nWas kann es Schöneres geben, als seinen Schatz zu einem romantischen Candle Light Dinner einzuladen. Zeigen Sie Ihrem Partner doch auch einmal wieder, welche besondere Rolle er bzw. sie in Ihrem Leben einnimmt. Mittlerweile gibt es in fast allen größeren Städten von Deutschland entsprechende Angebote. Für die folgenden Städte haben wir einen separaten Artikel erstellt, da dort die Auswahl bereits rechts groß ist. Aber auch in vielen anderen Städten finden sich interessante Erlebnisdinner mit Kerzenschein. Bitte nutzen Sie unseren Artikel Candle Light Dinner - Angebote in Deutschland, um sich weitere Offerten im gesamten Bundesgebiet anzeigen zu lassen.\nCandle Light Dinner im Raum Bayreuth\nCandle Light Dinner im Saarland\nCandle Light Dinner in Halle\nCandle Light Dinner in Passau (Region)\nRomantik und Leidenschaft bei einem romantischen Dinner für Zwei\nWie man an der Aufstellung der Städte erkennen kann, finden sich in vielen Orten entsprechende Angebote zu romantischen Abendessen. Auch die Preise können sich durchaus sehen. Gerade wenn man ein Geschenk für seinen Schatz sucht, ist ein Dinnergutschein für ein Candle Light Dinner eine interessante Alternative zu dem Einerlei der normalen Geschenke.\nBei solch einem Abendessen in einem kleinen Restaurant erleben Sie Romantik pur und können sich wieder einmal die Zeit für Ihre bessere Hälfte. Man kennt das ja. Wenn man bereits einige Jahre zusammen ist oder bereits schon verheiratet nimmt die gemeinsame Zeit mit dem Partner mitunter langsam ab. Auch die Liebe und Herzlichkeit kann zum Beispiel unter Arbeitsstress leiden. Da sollte man gegensteuern und sich kleine aber feine Augenblicke mit dem Partner nehmen und seiner Leidenschaft freien Lauf lassen. Ein Dinner bei Kerzenschein eignet sich dafür hervorragend. Blicken Sie Ihrem Liebling tief in die Augen und gönnen Sie sich einen ruhigen und leidenschaftlichen zu Zweit.\nCandle Light Dinner als Präsent zum Geburtstag, Valentinstag oder Weihnachten\nSind Sie auf der Suche nach einem romantischen Geschenk für Ihren Partner? Wir können Ihnen einen Dinnergutschein für ein romantisches Abendessen empfehlen. Mittlerweile finden sich in fast jeder Region von Deutschland passende Angebote. In unseren Übersichten sollte Sie ohne Zweifel schnell fündig werden.\nSolch ein Dinner im Kerzenlicht ist als spontanes Geschenk für "Zwischendurch" bestens geeignet. Aber auch als Klassiker zum Valentinstag oder zum Geburtstag Ihres Schatzes ist solch ein Candle Light Dinner erste Wahl. Trauen Sie sich und schenken Sie auch einmal etwas anderes als eher langweilige Präsente, wie Kleidung oder Kosmetik. An einen romantischen Abend zu zweit werden Sie sich noch lange erinnern. Gerade in unserer hektischen Zeit sollte auch einmal wieder Zeit, um seinen geliebten Partner zu verwöhnen. Mit einem Candlelight Dinner wird dies sicherlich gelingen.


Aachen - Bundespolizei: West-Grenze in NRW fast unbewacht\nVon: Nele Dohmen\nLetzte Aktualisierung: 18. Mai 2017, 18:03 Uhr\nAachen. Die Gewerkschaft der Polizei (GdP) schlägt Alarm: Die Bundespolizei kann wegen massiven Personalmangels die Grenze im Westen kaum noch sichern. Bei der Inspektion Aachen sind etwa die Hälfte der 290 Stellen unbesetzt.\nDie Beamten wären eigentlich für die Sicherung von 204 Kilometern Grenze in der Aachener Region, entlang des Kreises Heinsberg und des Kreises Euskirchen zuständig; doch im Alltag reicht das Personal in Aachen an vielen Tagen nur noch aus, um den Innendienst zu besetzen, wie Recherchen unserer Zeitung schon im Frühjahr 2016 ergeben hatten.\n„Wir sind völlig unterrepräsentiert an der Grenze. Das öffnet der Kriminalität Tür und Tor“, sagt GdP-Vorstandsmitglied Arnd Krummen. Seit 2015 sind zudem die Einsätze der Bundespolizei stark gestiegen: mehr illegale Zuwanderung, gestiegene Terrorgefahr, mehr Flugverkehr und auch mehr Abschiebungen abgelehnter Asylbewerber. Die jeweiligen Brennpunkte würden kurzfristig mit zusätzlichem Personal versorgt, das dann an anderer Stelle fehle, sagt Krummen.\nKrummen ist sicher, dass zum Beispiel Einbrecherbanden genau über die mangelnde polizeiliche Präsenz Bescheid wüssten. „Als wir nach den Terroranschlägen in Belgien und Frankreich die Grenzkontrollen verstärkt haben, ist die Zahl der Einbrüche stark zurückgegangen“, sagt Krummen.\nDer Zuständigkeitsbereich der unterbesetzten Inspektion Aachen ist groß. Autodiebstähle und Waffenhandel florierten in der Region, sagt Krummen. Und auch an den 44 Bahnhöfen fehle es an Bundespolizisten. Hinzu komme die Überalterung der Aachener Dienststelle, viele Beamten stünden kurz vor der Pension. Die Bundesregierung will bis 2020 rund 7000 neue Stellen bei der Bundespolizei schaffen. Laut Krummen müssten aber nicht nur die fehlenden Stellen besetzt, sondern zusätzliche geschaffen werden. Außerdem sorge der dauerhafte Abzug von Beamten trotz entschärfter Lage an die deutsch-österreichische Grenze für ein Ungleichgewicht in der gesamten Bundespolizei.\nDie nordrhein-westfälische Bundespolizei schätzt die Lage anders ein. Es sei normal, Personal nach Bedarf von Standorten abzuziehen, sagt Sprecher Jens Flören. Ein Sicherheitsmangel bestehe in Aachen nicht. Und: „Wir sprechen hier von einer Schengen-Binnengrenze. Stationäre Kontrollen sind gar nicht vorgesehen“, sagt Flören. Die fordert die GdP aber auch gar nicht. Notwendig seien aber zumindest regelmäßige stichprobenartige Kontrollen.


Am 13. Juli 1973 Weltrekord im 10.000 m Lauf – David Bedford übertraf Lasse Viren :: News ::: SCC | EVENTS\nAm 13. Juli 1973 Weltrekord im 10.000 m Lauf – David Bedford übertraf Lasse Viren\nDavid Colin Bedford, geboren am 30. Dezember 1949 im Norden Londons hatte damit sein großes Ziel erreicht – den Weltrekord.\nDavid Bedford bei seinem Weltrekordlauf - mit den berühmten roten Socken, langem Haar und Schnauzbart\nAm Freitag, dem 13. Juli 1973 wurde bei den britischen AAA-Meisterschaften im Londoner Crystal Palace um 19.40 Uhr der 10.000 m Lauf gestartet.\nDas Wetter war für Langstreckler hervorragend, kühl und fast kein Wind, vielleicht ein wenig zuviel Luftfeuchtigkeit, aber zumindest viel besser als in den vergangenen Jahren dieser Meisterschaft.\nDieser Lauf wurde zum Höhepunkt der britischen Meisterschaft, denn David Bedford stellt mit 27:30,8 einen neuen Weltrekord auf, er übertraf damit den alten Weltrekord von Lasse Viren (FIN) um 7,6 Sekunden – 27:38,4 beim Olympiasieg in München am 3. September 1972.\nSeine Saison verlief relativ harmlos, er hatte nur zwei 3.000 m Rennen hinter sich, zudem hatte er eine Verletzung mit der er sich seit April herumplagte. Gerade vier Wochen mussten reichen, um sich ohne Schmerzen auf die Meisterschaften vorzubereiten. Bedford hatte aber schon vorher von Zeiten so um die 27:20 gesprochen, wie das so seine unkonventionelle Art war.\nDen ersten Kilometer passierte er in 2:39,7, nachdem er schon nach dem Start die Führung übernahm und die ersten 400m in 63.0 passierte. Einmal nur kam Simmons bei 4000m an die Spitze. Er hatte sich dabei wohl übernommen und Bedford setzte nach und übernahm wieder die Spitze. Die 5000 m passierte Bedford in 13:39,4 – er lief dann Runden an und um die 67, die vorletzte Runde in 66 Sekunden und die letzte unter dem Beifall der Zuschauer in 62,0 Sekunden.\nVorbild Ron Clarke\nSein Vorbild war der Australier Ron Clarke gegen den er einmal im August 1968 lief, Ron Clarke lief bei miserablem Wetter 27:49,4 – Bedford wurde dabei von Clarke zweimal überrundet.\nBedford wollte bei den Meisterschaften tags darauf seinen 5.000 Titel verteidigen, aber der Weltrekord hatte ihn so aufgeregt, daß er nachts nicht schlafen konnte.\nBrendan Foster, der Bedfords Zimmer teilte, erzählte später, daß er nachts um 4.00 Uhr aufstand und im nahe gelegenen Park spazieren ging - Foster gewann die 5.000 m, Bedford wurde nur Achter.\nFünfmal wurde Bedford britischer Meister über 10.000 m, 1971 gewann er auch den Titel beim Vorläufer der IAAF Cross-Weltmeisterschaften in San Sebastian über 12,0 km im Einzel und mit der britischen Mannschaft.\nBedford war bekannt durch seine unorthodoxe Art zu laufen und auch so auszusehen – und auch für seine berühmten Kabinettstückchen auf der Laufbahn, wie die Fachpresse über ihn schrieb. Er lief u.a. mit Kniestrümpfen, die immer rot waren und er war zu dieser Zeit der einzige Athlet der langes Haar hatte und einen mächtigen Schnauzbart trug.\nHeute trägt David Bedford einen mächtigen Bart und ist Mitglied der Cross-Country-Kommission der IAAF und – Race Director vom Flora London Marathon.\nPS: Der aktuelle Weltrekord steht heute auf:26:20,31 von Kenenisa Bekele (13.06.1982 - ETH) am 8. Juni 2004 in Ostrava


Ein Schritt nach vorne – Teil 10 – Pitstories – Geschichten für Dich und mich!\n„Na ich will euch nicht weiter stören.“, verabschiedete sich Davids Mutter auch schon ins Wohnzimmer. Doch auf halbem Weg drehte sie sich noch einmal um: „Ach so, bleibst du zum Mittagessen Nico?“\nEr sah David ein wenig unsicher an, so antwortete dieser für seinen Freund, dass er wohl frühestens am Nachmittag wieder weg sein würde.\nNico lief mit David die Treppe empor bis in dessen Zimmer. Dort ließ er sich gleich mit einem tiefen seufzen auf die Couch fallen. David sah in etwas besorgt an.\n„War es so anstrengend?“, wollte er wissen.\n„Nee, im Gegenteil. Total entspannt. Ich wünschte meine Mum wäre auch so locker drauf. Wenn die das mit uns raus kriegt, dann kann ich meine Sachen packen und unter die nächste Brücke ziehen.“\n„Quatsch! Du hast doch mich!“, David setzte sich zu ihm und legte Nicos Kopf auf seine Brust. „Dann können wir die ganze Zeit zusammen sein.“\nNico schmiegte sich an ihn, während er sich durch die Haare streicheln ließ. „Meinst du das würde gehen?“, fragte er ungläubig.\n„Und ob! Ich liebe dich doch!“, grinsend sah David ihm in die Augen und gab ihm zur Bekräftigung einen Kuss.\nEr glaubte nicht daran, dass Nicos Eltern so schlimm waren, auch wenn er sie nicht kannte. Eltern lieben doch ihre Kinder und würden alles für sie tun. Davon war er fest überzeugt.\n„So, genug gegrübelt! Erinnerst du dich, was wir gestern schon machen wollten?“\nDavid begann das Thema zu wechseln. Als er sah, dass Nico ihn nur wie Bahnhof ansah, zog er ihn von der Couch und hinter sich her, was er nur mit einem „Komm mit!“ ankündigte. Dann blieb er abrupt stehen, ließ Nico kurz los und suchte sein Halstuch, mit dem er, sobald er es entdeckt hatte, seinem Liebsten die Augen verband.\nSogleich griff er wieder Nicos Hand und zog ihn hinter sich die Treppe hinunter und nachdem dieser das erste Mal gestolpert war und David ihn nur gerade so noch auffangen konnte, war er auch nicht mehr ganz so stürmisch.\nDoch sie blieben nicht im Erdgeschoss. David zog Nico zur nächsten Treppe, die noch weiter nach unten führte.\nAls sie im Keller angekommen waren und David eine Tür geöffnet hatte, konnte Nico den Typischen Chlorgeruch, den er aus dem Schwimmbad kannte, wahrnehmen. Jetzt wusste er auch wieder, was David meinte. Gestern wollten sie nach der Tanzstunde zum entspannen hier unten schwimmen gehen, aber da war ja Ullis Unfall dazwischen gekommen.\nDavid führte Nico noch ein paar Schritte in den Raum hinein, schloss die Tür hinter ihnen und trat dann wieder zu ihm.\n„Na, weißt du jetzt wieder, was wir vor hatten?“, hauchte David verführerisch in Nicos Ohr, dem sofort ganz anders wurde.\n„Willst du mir nicht die Augenbinde abnehmen, damit ich das Paradies auch sehen kann?“, fragte Nico auf ähnliche Weise zurück.\nDoch David ließ ihn nur los. Ließ ihn einfach im Raum stehen und entfernte sich etwas von ihm.\n„Dave, wo bist du?“, langsam begann es Nico unheimlich zu werden und er versuchte das Tuch um seine Augen zu lösen.\n„Lass deine Hände doch wo sie sind. Dir passiert nichts, vertrau mir.“, kam Davids Stimme beruhigend von gar nicht so weit weg.\nUnd im nächsten Moment hörte Nico, wie leise etwas zu Boden fiel. Dann klapperte eine Gürtelschnalle und das Rascheln von Jeansstoff war zu vernehmen. Danach landete scheinbar auch die Jeans, die er eben noch gehört hatte auf den Fliesen. Der Gürtel schepperte erneut, als er aufschlug.\nJetzt spürte er, wie sich zwei Hände unter sein T-Shirt schoben und es ihm über den Kopf zog. Sie fuhren dabei sanft über seinen Körper und als das Shirt auf dem Boden gelandet war, streichelten sie ihn überall. Dazu kamen weiche Küsse, die seine Haut liebkosten und immer tiefer wanderten. Als die Lippen, die er fühlte, begannen, seine Brustwarzen zu umspielen, entfuhr ihm ein lustvolles Stöhnen und in seiner Lendengegend wurde es schon ganz schön eng.\nNun machten sich die Finger, die ihn gerade noch gestreichelt hatten an seinem Gürtel zu schaffen, öffneten ihn und auch die Knopfleiste seiner Jeans leistete nicht viel widerstand, denn sie wurde gekonnt aufgerissen. Da hatte jemand die Technik drauf.\nSchon fuhren die Hände an seinen Hüften entlang zu seinem Po und zog ihm die Hose von selbigem. Sie wurde langsam an seinen Beinen hinuntergelassen. Er stieg ohne Aufforderung ganz hinaus und stand jetzt nur noch in Boxershorts da.\nWieder spürte er, wie heiße Lippen seinen Körper liebkosten. Diesmal ließen sie auch seine unteren Regionen nicht aus. So dauerte es nicht lange, bis sie auch den stark gespannten Stoff küssten, der noch über seinem Heiligtum lag und ihn damit noch mehr erregten, als er es sowieso schon war.\n„Hör auf, ich kann nicht mehr.“, keuchte Nico nun auch schon.\n„Halt noch ein bisschen aus.“, hörte er sein Gegenüber sagen. „Sonnst verpasst du das Beste.“\nEin Finger strich langsam am Rand seiner Boxer entlang und ein zweiter schob sich unter ihn. Auch der erste Finger hakte sich ein und dann zogen ihm Beide das Letzte aus, was er noch am Leib hatte.\nZwei Arme umschlagen ihn von hinten und schon spürte er einen nackten Körper an seinem. Dieser schob ihn vorwärts und Nico ließ sich blind führen.\n„Achtung Stufe!“, hörte er wieder Davids Stimme in sein Ohr flüstern.\n„Was machst du nur mit mir?“, fragte Nico, jedoch eigentlich nur rhetorisch.\nDavid hinter ihm konnte sich ein grinsen nicht verkneifen. Er hatte Nico zum Einstieg in den Whirlpool geleitet, an dessen Rand er schon eine Flasche Sekt in einem Eiskübel bereitgestellt hatte.\nNico stieg, von David gehalten, die drei Stufen hinunter ins warme Wasser. David dirigierte ihn auf einen Sitz und nahm dann neben ihm Platz. Er drückte einen Knopf und schon begann das Wasser zu sprudeln. Nico lehnte sich zurück und ließ sich wieder von David küssen. Dabei löste dieser den Knoten im Tuch und nahm ihm die Augenbinde ab.\nAls David seine Lippen wieder frei gab, blickte Nico sich um und staunte nicht schlecht. Hier tat sich auf, was er von außen nie erwartet hätte. Eine Wohlfühloase vom Feinsten. Ein recht großer Pool erstreckte sich neben dem sprudelnden Becken, in dem sie gerade saßen. Im hinteren Teil war eine Sauna zu sehen und überall standen Palmen herum. Auf zwei der hölzernen Liegen lagen weiße Handtücher.\nWährend Nico noch staunte, goss David den Sekt in zwei Gläser und reichte ihm eines davon.\n„Auf den schönsten Mann, den es gibt!“, sprach er und prostete Nico zu. Dieser versank in Davids Augen, die ihn so verliebt ansahen, dass er es kaum glauben konnte.\nSie lagen sich in den Armen, tranken Sekt und kuschelten im warmen Wasser. Bis Nico anfing David wild zu küssen und seine Haut unter Wasser mit seinen Händen zu liebkosen.\nSofort ging David darauf ein und begann das Spiel mit zuspielen. Auch seine Hände wanderten über Nicos Körper, wo sie unter Wasser auf der Haut entlang fuhren und in Nico kribbelnde Feuerwerke auslösten.\nSich gegenseitig liebkosend wälzten sie sich im Wasser umher. Dabei wurden beide immer erregter, bis David unter tauchte und begann, Nicos Glied mit seinem Mund zu bearbeiten. Dieser stöhnte laut auf, denn das Wasser machte das Gefühl, das schon phantastisch war, wenn David ihn an der Luft lutschte, noch viel intensiver.\nDavid tauchte nur auf um kurz ein zu atmen und setzte dann seine Arbeit fort. Oft brauchte er nicht auftauchen, denn So schnell wie dieses Mal, war sein Schatz noch nie gekommen. Er wand sich vor Erregung und schrie förmlich Davids Namen, so das er von den gekachelten Wänden widerhallte.\nLangsam fand Nico zurück in die reale Welt. David gab ihm Zeit dafür und streichelte ihn dabei sanft. Er zog ihn mit dem Rücken dicht an sich und hielt ihn fest. Dann delegierte er Nico in das große Becken, wo beide ein paar Runden schwammen.\nBald machten sie es sich auf den beiden bequemen liegen am Beckenrand gemütlich. David genoss das Gefühl, seinem Liebsten etwas Wundervolles geschenkt zu haben, denn Nico wurde nicht müde ihm zu bekunden, wie wahnsinnig toll und romantisch er das ganze gefunden hätte.\nEtwas später, nachdem die Zwei noch die restlichen Erdbeeren und den Sekt vernichtet hatten, gingen sie noch in die Sauna, die Nico schon bei seinem ersten Blick aufgefallen war. Dort aalten sie sich in der Hitze und kuschelten bald auch noch ein bisschen. Erst hatten sie recht weit auseinander gesessen, doch Nico war immer weiter zu seinem David heran gerutscht und hatte schließlich damit begonnen, seine Fingerspitzen über das Holz wandern zu lassen, bis er Davids berührt hatte. Dieser tat so, als beachtete er seinen Freund gar nicht und hatte die Augen geschlossen. Insgeheim freute er sich sehr über diese zaghafte Kontaktaufnahme.\nAuf Nicos Gesicht machte sich ein kleines, verschmitztes grinsen breit. Er ließ seine Hände langsam immer weiter Davids Arm hinauf krabbeln und das kitzelte den hübschen Dunkelhaarigen so, dass er sich ein Giggeln nicht verkneifen konnte. Sanft strich Nico Davids Arm auf und ab. Dieser zog ihn an sich und umschlang ihn mit seinen eigenen Armen. So saßen sie noch ein paare Minuten da, bis sie zur Abkühlung ins große Becken sprangen. Hier war es furchtbar kalt im Gegensatz zur warmen Sauna.\nLange dauerte das also nicht. Dann hüllte sich jeder in eines der weichen Handtücher, sammelte seine Sachen zusammen und machte sich wieder auf den Weg nach oben.\nKaum hatten sie den Treppenabsatz zum Erdgeschoss erreicht, kam ihnen auch schon Davids Mutter entgegen.\n„Da seit ihr ja wieder.“, ließ sie auch gleich erfreut verlauten. „Das Essen ist Gleich fertig. Wenn ihr euch beeilt, bekommt ihr sogar noch etwas ab.“, grinste sie wissend.\n„Puh, ist die immer so?“, fragte Nico, als sie wieder in Davids Zimmer waren und ließ sich\ndabei auf die Couch fallen.\n„Eigentlich schon.“, lachte David, war aber auch ein wenig peinlich berührt. „Ich kann ihr auch sagen, sie soll sich mit ihrer Fürsorge ein bisschen zurückhalten.“\n„Nein, ich kann nur nicht wirklich glauben, dass so richtigen Mütter sind.“ Nico wurde auf einmal ziemlich traurig und obwohl er es sich eigentlich nicht anmerken ließ, bekam David den Stimmungsumschwung sofort mit. Er setzte sich neben seinen Freund und lehnte dessen Kopf an seine immer noch nackte Brust. Er wuschelte Nico ein bisschen tröstend durch sein blondes Haar.\n„Meine Ma übertreibt manchmal mit ihrer Fürsorge, so dass es mir fast schon auf die Nerven geht, aber ich kann mir auch gar nicht richtig vorstellen, dass es anders sein könnte. Deine Ma ist ziemlich viel unterwegs oder?“\nNico nickte nur, immer noch an Davids Brust gekuschelt.\n„Wie war das denn früher?“, wollte der dann wissen.\n„Genauso.“, gab Nico nur trocken zur Antwort.\nDavid zog seinen Freund noch näher zu sich und streichelte ihm weiter durch die Haare.\n„Ich hab zwar immer alles bekommen, was ich wollte, aber dafür war ich auch immer alleine. Manchmal hab ich mir so sehr Geschwister gewünscht, nur, damit ich nicht ganz so alleine zu Hause bin die ganze Zeit. Aber ich war und bin ihr ja schon zu viel.“ Nico kuschelte sich noch ein bisschen tiefer in Davids Oberkörper.\n„Wie schaffen deine Eltern das bloß?“, fing Nico dann wieder an. „Ich meine, ihr habt auch ein schönes Haus mit Pool und nen tollen Garten und deine Eltern sind immer für dich da.“\n„Frag mich nicht, wie die das hin bekommen. Mein Vater verdient ziemlich gut und wann meine Mutter das letzte Mal außer Haus gearbeitet hat, weiß ich gar nicht. Aber ich glaube einfach, dass ihr eine Karriere nicht so wichtig ist. Vielleicht sorgt sie sich deshalb so sehr um mich. Ich glaube ich bin ihr Karriere-Ersatz in gewisser Weise.“, grinste David schief und zuckte mit den Schultern.\n„Hm“, gab Nico nur von sich und nachdem sie noch ein kleines bisschen dort gesessen hatten, erinnerte David sich, dass seine Ma bestimmt mit dem Mittagessen auf sie beide warten würde.\nSo gingen sie zusammen hinunter und aßen die leckere selbst gemachte Lasagne.\nEin Schritt nach vorne - Teil 10, 9.9 out of 10 based on 8 ratings