Aktuelles Datum und Uhrzeit: Donnerstag, 27.01.2022, 01:07 Uhr\nSeite 1 von 23 [310 Beiträge] Das Thema als ungelesen markieren\nGehe zu Seite: 1, 2, 3, ..., 21, 22, 23 Weiter\nVerfasst am: Donnerstag, 02.09.2021, 01:55\nTitel: Sport1: LIVE-Diskussion Sportquiz [02.09.2021 - ...] \nHier können die Diskussionen zum Sportquiz weitergehen.\nDer alte Thread befindet sich jetzt im Archiv.\nVerfasst am: Donnerstag, 02.09.2021, 12:44\nDa Sascha und Micha in den letzten beiden Sendungen oft behauptet haben, dass im August viel Geld liegen geblieben sei und man sich deswegen höhere Gewinnsummen leisten könne, habe ich mir mal die hier protokollierten Sendungen etwas genauer angesehen und die ausgespielte Gesamtsumme ausgerechnet. Eventuell werde ich die entsprechenden Zahlen auch für den Juli ausrechnen, damit wir einen Vergleichswert haben und den Wahrheitsgehalt dieser Aussage prüfen können.\nSportquiz vom 02. August 2021 = 500 €\nSportquiz vom 03. August 2021 = 750 €\nSportquiz vom 04. August 2021 = 800 €\nSportquiz vom 04. August 2021 = 1.600 €\nSportquiz vom 06. August 2021 = 450 €\nSportquiz vom 07. August 2021 = 3.000 €\nSportquiz vom 09. August 2021 = 800 €\nSportquiz vom 10. August 2021 = 900 €\nSportquiz vom 11. August 2021 = 400 €\nSportquiz vom 12. August 2021 = 1.400 €\nSportquiz vom 13. August 2021 = 1.550 €\nSportquiz vom 14. August 2021 = 600 €\nSportquiz vom 16. August 2021 = 850 €\nSportquiz vom 17. August 2021 = 0 €\nSportquiz vom 18. August 2021 = 600 €\nSportquiz vom 20. August 2021 = 1.000 €\nSportquiz vom 23. August 2021 = 400 €\nSportquiz vom 24. August 2021 = 1.600 €\nSportquiz vom 25. August 2021 = 1.200 €\nSportquiz vom 25. August 2021 = 2.400 €\nSportquiz vom 27. August 2021 = 900 €\nSportquiz vom 28. August 2021 = 900 €\nSportquiz vom 30. August 2021 = 1.700 €\nSportquiz vom 31. August 2021 = 2.000 €\nEin Anspruch auf Vollständigkeit besteht natürlich nicht. Es handelt sich hierbei nur um die Sendungen, die im Forum protokolliert wurden. Es kann natürlich sein, dass hier und da mal eine Sendung bzw. ein Gewinner fehlt. Dennoch sollten die Zahlen aussagekräftig genug sein. Wenn ich mich nicht verrechnet habe, hat das Sportquiz im August in 24 Sendungen insgesamt 26.300 € an 79 Gewinner ausgespielt. Das ergibt einen Durchschnittswert von knapp 1.096 € und etwas mehr als drei Gewinnern pro Sendung. Ich werde diese Zahlen auch für den Juli nachliefern und mit denen vom August vergleichen. Dann kann man sehen, wie viel Geld im August tatsächlich "liegen geblieben" ist.\nZuletzt bearbeitet von cyberhog am Donnerstag, 28.10.2021, 14:25, insgesamt 3-mal bearbeitet\nVerfasst am: Donnerstag, 02.09.2021, 12:54\nWobei man natürlich sagen muss, dass das SportQuiz im August deutlich häufiger gesendet wurde, als in den bisherigen Monaten dieses Jahr. Aus diesem Grund wäre der Wert im Juli nur aussagekräftig, wenn man dies in Relation zur Sendungsanzahl setzt.\nVerfasst am: Donnerstag, 02.09.2021, 16:11\nGenau aus diesem Grund habe ich die Durchschnittswerte direkt mit angegeben. Wenn es ums Geld geht, werden Call-In-Sendungen im Normalfall ziemlich deutlich rationiert bzw. kalkuliert. Ich kann mich noch gut daran erinnern, dass beispielsweise das Kabel 1 Nightquiz in jeder Sendung eine nahezu identische Summe ausgespielt hat. Deswegen würde es mich nicht wundern, wenn sich auch die Durchschnittswerte vom Sportquiz ähneln. Sollte das der Fall sein, kann man die Aussage von Sascha und Micha, dass im August viel Geld liegen geblieben sei, schnell und problemlos entlarven.\nVerfasst am: Donnerstag, 02.09.2021, 18:47\nSportquiz vom 01.07.2021 = 0 €\nSportquiz vom 02.07.2021 = 2.000 €\nSportquiz vom 03.07.2021 = 1.600 €\nSportquiz vom 06.07.2021 = 1.000 €\nSportquiz vom 10.07.2021 = 1.600 €\nSportquiz vom 14.07.2021 = 900 €\nSportquiz vom 22.07.2021 = 1.400 €\nSportquiz vom 27.07.2021 = 500 €\nSportquiz vom 28.07.2021 = 1.500 €\nSportquiz vom 29.07.2021 = 0 €\nSportquiz vom 30.07.2021 = 1.400 €\nSportquiz vom 31.07.2021 = 1.400 €\nIm Juli lief das Sportquiz insgesamt zwölfmal und damit genau halb so oft wie im August. Was sofort ins Auge fällt sind die wesentlich regelmäßigeren Ausstrahlungen ab dem 22. Juli, was wahrscheinlich mit dem Start der zweiten Fußball-Bundesliga und der dritten Liga zusammenhängt. In diesen zwölf Sendungen hat das Sportquiz insgesamt 13.300 € an 34 Gewinner ausgespielt. Das ergibt einen Durchschnittswert von rund 1.108 € und knapp drei Gewinnern pro Sendung.\nVergleicht man diese Werte mit denen vom August (knapp 1.096 € und etwas mehr als drei Gewinner pro Sendung), bekommt man die Ergebnisse, die ich erwartet habe. Im August ist also kein Geld "liegen geblieben", wie Sascha Winkler und Micha uns permanent einreden wollen. Stattdessen hat man die gleichen Durchschnittswerte erreicht wie sonst auch.\nZuletzt bearbeitet von cyberhog am Donnerstag, 28.10.2021, 14:26, insgesamt einmal bearbeitet\nVerfasst am: Donnerstag, 02.09.2021, 19:36\nMich überrascht das in keiner Weise, schließlich zieht man dieses Spiel ja seit Jahren beim SportQuiz ab, daher ist es nicht wirklich etwas neues, dennoch vielen Dank für die Rechnung, dass das ganze nun auch einmal bewiesen ist. Bei Folx TV hat man sich letztlich die gleichen Floskeln zur Nutze gemacht, wobei man sich hier ja noch in den Hintergrund rufen muss, was für Gewinne dort tatsächlich rausgingen, die beim SportQuiz sind dagegen vergleichsweise hoch. Nach dem Umzug nach Unterföhring hat man beispielsweise am laufenden Band beteuert, dass während des Umzuges so wahnsinnig viel Geld liegen geblieben sei und man nun richtig viel ausspielen würde, ebenso dass das nun auch wirklich schnell ginge und das Problem mit der langen Überweisungszeit einzig und allein am alten Studio gelegen habe.\nVerfasst am: Samstag, 04.09.2021, 21:30\nTitel: Sportquiz vom 04.09.2021\nSportquiz vom 04.09.2021\nSendezeit: 22:30 Uhr - 00:00 Uhr\nMicha: "Toll, dass du es einrichten konntest, uns hier und heute zu begleiten!"\nGehört Sascha Winkler nicht schon längst zum Sportquiz-Inventar?\n22:36 Uhr Start des Spiels\n22:36 Uhr Gewinnchance: 200 € sicher\n22:36 Uhr ein Anrufer nennt B5 - 200 €\nSascha Winkler: "Es kann ja sein, dass Sie in dieser Runde nichts finden, dann machen Sie aber bitte auch nicht mit. Nur mitmachen, wenn Sie lösen können."\nAn dieser Stelle muss ich Sascha und Micha sogar mal loben. Der oben zitierte Satz fällt in ausnahmslos jeder Sendung, in der Fehlerbilder gespielt werden. Sicher, eigentlich sollte das eine Selbstverständlichkeit sein, aber wenn man sich an die Anfangszeiten von Call-In erinnert, ist dieser Hinweis fast schon als Fortschritt zu werten. Aggressive Aufrufe zur Teilnahme sucht man beim Sportquiz vergebens.\n22:43 Uhr ein Anrufer nennt D6 - 200 €\nSpiel 2: Finden Sie zwei Fehler!\n22:46 Uhr Start des Spiels\n22:46 Uhr Gewinnchance: 500 € sicher\n22:49 Uhr ein Anrufer nennt A2 + C2 - 500 €\nSaschas Frage, wie Micha plötzlich auf 21.000 € kommt, wird nicht beantwortet. Ja, die Unterscheidung zwischen der sicheren Gewinnsumme und der Jackpotchance wird eingeblendet. Aber wieso wird, wenn überhaupt, nur in einem Nebensatz erwähnt, dass der Jackpot den Großteil der möglichen Gewinnsumme ausmacht? Und wieso erklärt man nicht ausführlicher, wie er funktioniert? Gerade beim Sportquiz, das sich so gut wie jeden Tag resettet, sollte es doch kein Problem sein, den Jackpot zu konkretisieren. So gesehen ist es kein Wunder, dass es hier und da mal einen Anrufer gibt, der den Jackpot nicht versteht.\n22:54 Uhr Suchzeit\nSascha Winkler: "Du kannst doch keinen Fehler da reinmachen, der mal da ist und mal nicht!"\n23:05 Uhr Start des Spiels\n23:05 Uhr Gewinnchance: 1.000 € sicher + 2 x 17.000 € Jackpotchance\nSascha Winkler: "Alle vier Fehler kann meiner Meinung nach noch niemand haben!"\nMit solchen Aussagen macht Sascha Winkler alle Suchzeiten zur Makulatur. Er gibt zwar an, dass es sich hierbei nur um seine persönliche Meinung handelt, aber wahrscheinlich tut er das nur, weil er es muss. Außerdem darf er nicht vergessen, dass das Spiel bereits seit einer Viertelstunde zu sehen ist. Diese ewig gleichen, unproduktiven und viel zu langen Diskussionen ändern nichts am Schwierigkeitsgrad des Spiels.\nSascha Winkler: "Wir brauchen jemanden, der uns alle vier Fehler nennt! Nicht wie in der Vergangenheit, wo uns manchmal nur zwei oder drei Fehler genannt wurden!"\nWieder einmal erwähnt Sascha Winkler mit keiner Silbe, warum in der Vergangenheit des Öfteren nur zwei Fehler genannt wurden. Es liegt schlicht und ergreifend an der Bonusvariante, die bei diesem Spiel so gut wie immer angeboten und von den meisten Anrufern gewählt wird.\n23:13 Uhr Gewinnchance: 1.000 € sicher + 2 x 18.000 € Jackpotchance\n23:24 Uhr Gewinnchance: 1.000 € sicher + 2 x 20.000 € Jackpotchance\n23:32 Uhr Auswahlcountdown\n23:37 Uhr Dauergewinner Ulli nennt A2, A6, C8, D4 - 1.000 €\n23:37 Uhr Jackpotchance (Erster Versuch: 3895 - 3802 | Zweiter Versuch: 7135 - 0340)\n23:39 Uhr Suchzeit\n23:41 Uhr Start des Spiels\n23:41 Uhr Gewinnchance: 200 € sicher\n23:41 Uhr Dauergewinner Ulli nennt B3 - 200 €\nSpiel 5: Wo befindet sich das menschliche Gesicht?\n23:42 Uhr Suchzeit\n23:44 Uhr Start des Spiels\n23:44 Uhr Gewinnchance: 300 € sicher\n23:46 Uhr ein Anrufer nennt B3 - 300 €\nSascha Winkler: "Das läuft ja heute wie ein Länderspiel! Also, nicht wie momentan, aber früher!"\nSpiel 6: Wo befindet sich das menschliche Gesicht?\n23:47 Uhr Suchzeit\nSascha Winkler: "Das findet doch kein Mensch! Guck mal auf die Uhr! Du siehst das vielleicht, aber du siehst ja auch viele Sachen, die andere Menschen nicht sehen!"\n23:52 Uhr Start des Spiels\n23:52 Uhr Gewinnchance: 400 € sicher\n23:54 Uhr Auswahlcountdown\n00:00 Uhr Dauergewinner Matthias nennt C4 - 400 €\nIch gestehe, dass mich die heutige Sendung positiv überrascht hat. Als die Lokomotiven eingeblendet wurden, hatte ich mich schon wieder mit der Durchstellpause bis zum Sendeende abgefunden. Stattdessen hat man den Auswahlcountdown schon eine knappe halbe Stunde vorher gestartet und anschließend noch drei Suchbilder gespielt. Ich denke zwar, dass man das nur aufgrund schwacher Peaks gemacht haben wird, aber so ist eine erträgliche Sendung mit sieben Gewinnern und einer ausgespielten Gesamtsumme von 2.800 € zustande gekommen. Allerdings spricht es definitiv nicht für das Sportquiz, dass es sogar in einer vergleichsweise guten Sendung noch dermaßen viele irreführende Aussagen gibt, die zwar im Kern richtig sind, im Detail allerdings extrem viele Lücken offenbaren.\nZuletzt bearbeitet von cyberhog am Samstag, 11.12.2021, 02:21, insgesamt 15-mal bearbeitet\nVerfasst am: Samstag, 04.09.2021, 22:15\nMir ist vor circa einem Monat schon aufgefallen, dass die Monitorboxen im SportQuiz Studio so laut aufgedreht sein müssen, dass sobald Soundeffekte oder Musik eingespielt wird, es zu Rückkopplungen kommt.\nEs kann aber auch sein, dass ein Audiokompressor das Signal von Saschas Mikro so dermaßen hochregelt, sobald er leise ist. Denn wenn er redet, hört man die Überlagerung deutlich weniger.\n@sport1: Bitte prüft mal euer Soundsystem, das ist grässlich!\nVerfasst am: Sonntag, 05.09.2021, 10:15\nTitel: Re: Sportquiz vom 04.09.2021\nIch gestehe, dass mich die heutige Sendung positiv überrascht hat. Als die Lokomotiven eingeblendet wurden, hatte ich mich schon wieder mit der Durchstellpause bis zum Sendeende abgefunden. Stattdessen hat man den Auswahlcountdown schon eine knappe halbe Stunde vorher gestartet und anschließend noch drei Suchbilder gespielt.\nVereinzelt wurde das in der Vergangenheit auch gemacht (zuletzt seltener), zwischendurch war es sogar mal "Standard" in fast jeder Sendung, in der Variante mit Auswahlcountdown ist es aber nur sehr selten vorgekommen (häufig hat es dann "überraschend" aus dem nichts geklingelt, womit man letztlich aber die Dauergewinner ausschließt, die größtenteils sicherlich nicht in einer Durchstellpause anrufen, wenn es kein Anzeichen auf vorzeitige Durchstellung gibt). Dass es dann sogar 22 Sekunden vor Ablauf des Countdowns geklingelt hat, ist auch eher unüblich.\n23:37 Uhr eine Anruferin nennt A2, A6, C8, D4 - 1.000 €\nDie Anruferin war Dauergewinner Ulli Bei den Kaffeebohnen anschließend hat erneut Ulli gewonnen.\nVerfasst am: Sonntag, 05.09.2021, 12:02\nDanke für den Hinweis, ich habe das Protokoll entsprechend korrigiert. Die finale Anruferin hatte ich aus meinem Sportquiz-Protokoll vom 02. September übernommen und anschließend nicht an die gestrige Sendung angeglichen. (Schließlich war ich davon ausgegangen, dass man bis zum Ende der Sendung keinen Anrufer mehr ins Studio stellt.) Dass derselbe Anrufer auch die Kaffeebohnen gelöst hat, habe ich wohl herausgehört, aber dass es sich dabei um Dauergewinner Ulli handelt, war mir nicht bewusst.\nVerfasst am: Sonntag, 05.09.2021, 22:45\nTitel: Sportquiz vom 06.09.2021\nSportquiz vom 06.09.2021\nMicha: "Heute siehst du ein bisschen wie der Struwwelpeter aus!"\nSascha Winkler: "Steckdose!"\nVor wenigen Tagen habe ich den talentlosen Humor, den Moderator Sascha Winkler und sein Redakteur Micha am Anfang einer Sendung häufig pflegen, bereits kurz angesprochen. Und auch diesmal wirken die hölzernen Sprüche wie eine Art Stimmenfang. Ich habe den Eindruck, dass es den beiden lediglich darauf ankommt, den Zuschauern durch diese lockeren Sprüche eine gewisse Nähe vorzugaukeln.\nMicha: "Heute gibt es die Chance auf 21.000 €. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass es das schon mal so gab. Deswegen sollte man heute die Chance nutzen."\nVielleicht sollte Micha parallel zu den Sportquiz-Sendungen mal unsere entsprechenden Live-Diskussionen studieren. Dann hätte er einen genauen Überblick über die vielen fünfstelligen Jackpotchancen und könnte sich in Zukunft bestimmt wesentlich leichter und schneller erinnern. Und dass man die Lokomotiven bereits am Anfang der Sendung auspackt, kann eigentlich nur bedeuten, dass man die verhältnismäßig hohen Ausgaben aus der letzten Sendung ausgleichen muss und möchte. Ich prognostiziere an dieser Stelle einfach mal, dass mein heutiges Live-Protokoll sehr kurz und ereignislos verlaufen wird.\n00:07 Uhr Suchzeit\n00:17 Uhr Suchzeit\n00:22 Uhr Start des Spiels\n00:22 Uhr Gewinnchance: 1.000 € sicher + 2 x 15.000 € Jackpotchance\nSascha Winkler: "Ich sage es klipp und klar, das kann jetzt noch keiner haben!"\n00:36 Uhr Gewinnchance: 1.000 € sicher + 2 x 17.000 € Jackpotchance\nSascha Winkler: "Hier besteht jetzt die Chance auf 35.000 €! Das ist das, was wir Ihnen anbieten können - anbieten dürfen."\nSascha Winkler hat gerade kurz erwähnt, dass es von diesem Fehlerbild mehrere Versionen gibt. Er ermahnte die Anrufer genau aufzupassen, da man die Fehler natürlich nicht einfach 1:1 kopieren kann. Allerdings hörte sich seine Aussage so an, als würde man immer unterschiedliche Fehler verlangen. Dabei sind die gesuchten Fehler fast immer die gleichen, nur die Felder bzw. Koordinaten sind verschieden.\n00:48 Uhr Gewinnchance: 1.000 € sicher + 2 x 18.000 € Jackpotchance\n01:01 Uhr Suchzeit\n01:11 Uhr Gewinnchance: 1.000 € sicher + 2 x 20.000 € Jackpotchance\nUm 01:36 Uhr erwähnt Micha zum ersten Mal, dass der Großteil der möglichen Gewinnsumme lediglich eine Jackpotchance ist. Wie der Jackpot genau funktioniert, wird (wie üblich) dermaßen schnell heruntergeleiert, dass man die ganze Prozedur vor allem als unerfahrener Zuschauer kaum verstehen kann. Es ist schon interessant, dass man beim Sportquiz jeden Tag darauf achtet, den ewig gleichen Ablauf als Neuheit zu verkaufen, es gleichzeitig aber nie hinkriegt, den Jackpot vernünftig zu erklären. Sicher, im Laufband wird der Jackpot erläutert. Aber gerade für Sascha Winkler, der sonst jeden Satz mindestens zweimal sagt, sollte es doch kein Problem sein, eine zweistündige Durchstellpause für so etwas zu nutzen. Über ihre Rechte sind sich Sascha und Micha immer voll im Klaren, aber wenn es um ihre Pflichten geht, verlieren sie sich regelmäßig in nebulösen oder unverständlichen Aussagen.\n01:37 Uhr Suchzeit\nMicha: "Du weißt, wie oft diese Bonuschance hier dankend angenommen wurde, weil die Kandidaten nur zwei Fehler hatten und dann trotzdem mitmachen konnten."\nDas mit der Kausalität üben wir aber bitte nochmal. Die Kandidaten wählen die Bonusvariante nicht, weil sie nur zwei Fehler haben, sondern weil sie genau wissen, dass sie den Zahlenjackpot nicht knacken werden und der Bonus somit wesentlich lukrativer ist. Streng genommen unterstellt Micha mit dieser Aussage restlos allen Teilnehmern, die sich in der Vergangenheit für den Bonus entschieden haben, dass sie unfähig waren, das Spiel in seiner ursprünglichen Form lösen zu können. Und da sich unter diesen Teilnehmern einige Dauergewinner befinden, dürfte klar sein, dass das ziemlich weit hergeholt ist.\n01:44 Uhr Gewinnchance: 1.000 € sicher + 2 x 22.000 € Jackpotchance\n01:44 Uhr Bonus: 500 € + iPhone 12 für genau 2 Fehler\n01:54 Uhr Auswahlcountdown\nZuletzt bearbeitet von cyberhog am Montag, 13.09.2021, 21:26, insgesamt einmal bearbeitet\nVerfasst am: Montag, 06.09.2021, 22:56\nTitel: Sportquiz vom 07.09.2021\nSportquiz vom 07.09.2021\nModeration: Sandra Kondula\n00:20 Uhr Gewinnchance: 200 € sicher\nSandra Kondula: "Ich finde es sehr schade, dass Micha nie vor die Kamera darf. Aber wenn ihr euch Barney Geröllheimer vorstellen könnt, dann wisst ihr ungefähr, wie Micha aussieht."\nIch begrüße es zwar, dass ich mir heute nicht schon wieder die langweiligen Plattitüden von Sascha Winkler anhören muss. Allerdings erinnert mich Sandras Moderationsart stark an die Anfangszeiten vom Sportquiz. Die pseudoerotischen Anspielungen ("Ich habe zwei gute Argumente.") und nervigen Griffe in die Klischeekiste (Nagelpflege, Haarfarbe) hätte sie sich meiner Meinung nach sparen können.\n00:29 Uhr ein Anrufer nennt A7 - 200 €\n00:34 Uhr eine Anruferin nennt C1 - 200 €\n00:36 Uhr Gewinnchance: 300 € sicher\n00:40 Uhr eine Anruferin nennt B5 - 300 €\nMicha: "Heute haben wir ja endlich mal etwas Hübsches im Studio und nicht den Sascha. Aus diesem Grund gibt es heute eine große Überraschung: Der erste, der hier richtig löst, hat die Chance auf 21.000 €!"\nDass man den Teilnehmern bei diesem Spiel eine Jackpotchance anbietet, ist natürlich eine faustdicke Überraschung. Damit war überhaupt nicht zu rechnen, wo das doch in jeder Sendung der Fall ist, in der man auf das Fehlerbild mit den Lokomotiven zurückgreift.\n00:43 Uhr Suchzeit\nAn dieser Stelle weise ich darauf hin, dass Sandra Kondula deutlich und mehrfach zwischen der sicheren Gewinnsumme und der Jackpotchance unterscheidet. Ganz im Gegensatz zu Micha, der den Zahlenjackpot wieder einmal dermaßen schnell und undeutlich erklärt, dass man es kaum wahrnimmt.\n00:52 Uhr Start des Spiels\n00:52 Uhr Gewinnchance: 1.000 € sicher + 2 x 15.000 € Jackpotchance\nMicha: "Mir ist jetzt alles egal. Der erste, der richtig löst, spielt um 35.000 €!"\nSandra Kondula: "Micha, was ist los mit dir?"\nIch glaube, Micha hat zu oft den Film "Und täglich grüßt das Murmeltier" gesehen.\n01:04 Uhr Gewinnchance: 1.000 € sicher + 2 x 17.000 € Jackpotchance\n01:15 Uhr Gewinnchance: 1.000 € sicher + 2 x 20.000 € Jackpotchance\nSandra Kondula: "Ich werde immer redeintensiver, je aufgeregter ich bin."\n01:31 Uhr Gewinnchance: 1.000 € sicher + 2 x 21.000 € Jackpotchance\n01:37 Uhr Auswahlcountdown\n01:43 Uhr ein Anrufer nennt B4, B9, C10, E8 - 1.000 €\n01:43 Uhr Jackpotchance (Erster Versuch: 1369 - 9022 | Zweiter Versuch: 0922 - 1120)\nWieder einmal musste einem Gewinner erklärt werden, wie der Zahlenjackpot funktioniert. Man hat dem Anrufer sichtlich angemerkt, dass er überrascht gewesen ist. Man kann seine Planlosigkeit unter anderem daran erkennen, dass er für seinen zweiten Versuch die richtigen Zahlen des ersten Versuchs genannt hat. (Wenn ich mich nicht verhört habe, nannte er ursprünglich sogar exakt dieselbe Reihenfolge, was Sandra jedoch nicht wahrgenommen hat.) Solchen Vorfällen könnte man präventiv entgegenwirken, indem man sich für die Erklärung des Jackpots einfach mal ein paar Minuten Zeit nimmt.\nSandra Kondula: "Wie viel Kaffee hast du getrunken, dass du da ein menschliches Gesicht siehst?"\n01:46 Uhr Suchzeit\n01:47 Uhr Start des Spiels\n01:47 Uhr Gewinnchance: 100 € sicher\n01:48 Uhr eine Anruferin nennt B9\nEs könnte kaum offensichtlicher sein, dass die Anruferin noch das Fehlerbild mit den Lokomotiven im Sinn hatte. Aus diesem Grund nannte sie eine entsprechende Lösung: B9 war eine der Koordinaten, die vorhin benötigt wurden. Sandra gab der Anruferin die Chance, auf das aktuelle Spiel zu switchen und eine neue Lösung abzugeben. Diesen Schritt fand ich äußerst fair, denn normalerweise zählt die erste abgegebene Antwort, und es ist schließlich nicht die Schuld vom Sportquiz, wenn die Anruferin das Spielgeschehen nicht weiter verfolgt. Mit den Kaffeebohnen konnte die Anruferin jedoch nicht viel anfangen, weshalb sie einfach auf das Feld A1 tippte und leer ausging. Die richtige Lösung (B3) wurde anschließend eingeblendet.\n01:50 Uhr Suchzeit\n01:51 Uhr Start des Spiels\n01:51 Uhr Gewinnchance: 200 € sicher\nSandra Kondula: "Die Himbeeren hatten aber auch schon mal bessere Tage, wenn ich mir die so anschaue."\n01:56 Uhr Auswahlcountdown\n01:59 Uhr Dauergewinner Ulli nennt B5 - 200 €\nLaut eigener Aussage ist Sandra Kondula am 16. September wieder beim Sportquiz zu sehen.\nZuletzt bearbeitet von cyberhog am Samstag, 11.12.2021, 02:21, insgesamt 3-mal bearbeitet\nVerfasst am: Dienstag, 07.09.2021, 09:28\nDas ist die erste Sportquiz-Sendung seit dem 26. Oktober 2019, die nicht von Sascha moderiert wurde. Damit hat Sascha 154 Ausgaben in Folge moderiert. Bei Micha ist der Wert noch viel höher (da weiß ich aber nicht genau, wann die letzte Sendung war, in der er nicht im Einsatz war, jedenfalls macht er seit mindestens 3 Jahren jede Sendung).\nAllerdings erinnert mich Sandras Moderationsart stark an die Anfangszeiten vom Sportquiz. Die pseudoerotischen Anspielungen ("Ich habe zwei gute Argumente.") und nervigen Griffe in die Klischeekiste (Nagelpflege, Haarfarbe) hätte sie sich meiner Meinung nach sparen können.\nIm Gegensatz zu Sascha spricht Sandra die Zuschauer mit "Du" und "ihr" an, das erinnert mich auch eher an die leicht bis gar nicht bekleideten "Moderatorinnen" früher im Spätprogramm-Sportquiz. Wobei ich nicht sicher sagen könnte, ob das früher auch in den Vormittags- und Nachmittagsprogramm der Fall war, aber Sascha (und auch Jürgen Milski) haben die Zuschauer im Sportquiz grundsätzlich mit "Sie" angesprochen.\nAuffällig ist, dass Sandra nach den Namen der Anrufern fragt, Sascha verzichtet auf so etwas ja vollständig.\n01:59 Uhr ein Anrufer nennt B5 - 200 €\nDas war einmal mehr Dauergewinner Ulli, der damit nun mit Heinz gleichzieht, was die häufigsten Gewinne in diesem Jahr angeht (beide 13x).\nVerfasst am: Dienstag, 07.09.2021, 15:12\nTitel: Re: Sportquiz vom 07.09.2021\nDas war doch mal eine Überraschung! Ich hätte um ehrlich zu sein nicht gedacht, dass wir im SportQuiz nochmal jemand anderen als Sascha zu sehen bekommen. Ihre Moderation finde ich vergleichsweise in Ordnung, jedoch finde ich diese Griffe in die Klischeekiste, wie du es nennst, äußerst unpassend und störend.\nSolchen Vorfällen könnte man präventiv entgegenwirken, indem man sich für die Erklärung des Jackpots einfach mal ein paar Minuten Zeit nimmt.\nWobei man natürlich nicht ausschließen kann, dass ein zufälliger Zapper nur die hohe Gewinnsumme sieht und ohne groß zuzuhören anruft, aber selbstverständlich ist die Erklärung des Senders in den meisten Fällen sehr unzureichend.\nBei Micha ist der Wert noch viel höher (da weiß ich aber nicht genau, wann die letzte Sendung war, in der er nicht im Einsatz war, jedenfalls macht er seit mindestens 3 Jahren jede Sendung).\nIch weiß, das Tobis letzte Sendung (laut Protokoll) am 3. März 2016 (unmittelbar vor seinem Wechsel zu Folx TV) stattgefunden hat, jedoch könnte es natürlich gut sein, dass seit dem nochmal irgendwann jemand anderes in der Regie saß, wo ich das Protokoll überlesen habe.\nSeite 1 von 23 [310 Beiträge] Gehe zu Seite: 1, 2, 3, ..., 21, 22, 23 Weiter\n[ Zeit: 0.3913s ][ Queries: 47 (0.0823s) ][ Debug Ein ]


Für viele Menschen ist das Internet untrennbar mit dem Leben verbunden. Mal einen Tag nicht online sein - unvorstellbar! Doch wie viel surfen ist eigentlich noch normal und ab wann ist es eine Sucht?\nEiner europaweit durchgeführten Studie der Universitäten in Mainz und Athen zufolge soll etwa jeder zehnte Jugendliche in Deutschland das Internet zu intensiv nutzen - rund ein Prozent soll sogar internetsüchtig sein. Mit steigender Tendenz, denn Smartphone und Tablet-PC ermöglichen es uns mittlerweile, immer und überall Zugang zum Internet zu haben.\nVon Onlinesucht sprechen Experten, wenn das Internet exzessiv bis hin zur Abhängigkeit genutzt wird. Davon betroffen sind längst nicht mehr nur überwiegend Jungen. Wie die PINTA-Studie des Bundesgesundheitsministeriums ergab, waren 2011 in der Altersgruppe der 14- bis 16-Jährigen sogar mehr Mädchen (4,9 Prozent) als Jungen (3,1 Prozent) internetsüchtig. Anders als die Jungen verbringen Mädchen jedoch weniger Zeit mit Computer- und Rollenspielen wie etwa "World of Warcraft", denn mit Chatten in sozialen Netzwerken wie Facebook und Co.\nSymptome: Bin ich internetsüchtig?\nAuch wenn Internetsucht keine wirklich 'stoffgebundene' Sucht ist wie etwa Alkohol- oder Nikotinsucht, so sind die Symptome doch ähnlich.\nWichtigstes Merkmal einer Onlinesucht: Der Abhängige verlagert sein Leben immer mehr in die virtuelle Welt des Internet und verliert die Kontrolle darüber, wie viel Zeit er täglich online verbringt. Dagegen werden soziale Kontakte immer unwichtiger, Schule beziehungsweise Arbeit tritt in den Hintergrund, selbst die Körperpflege wird vernachlässigt. Hinzu treten klassische Entzugserscheinungen wie Reizbarkeit, Missstimmung, Panik oder Angst, wenn der Süchtige nicht ins Internet kann.\nLiegen mehrere dieser Symptome gleichzeitig vor, sprechen Experten von Internetsucht.\nWie etwa bei Nikotin- oder Alkoholsucht muss aber natürlich bei dem Abhängigen eine gewisse Vorschädigung beziehungsweise eine Veranlagung zur Internetsucht bestehen - schließlich wird auch nicht jeder, der Alkohol trinkt gleich alkoholabhängig. Oftmals ist es Einsamkeit, die die Betroffenen in die virtuelle Welt von Chatrooms und Online-Rollenspielen treibt.\nEinige Universitätskliniken und Krankenhäuser haben bereits ihr Behandlungsspektrum erweitert. Da das Phänomen Internetsucht jedoch noch relativ jung und noch nicht hinreichend erforscht ist, gibt es bislang nur wenige Einrichtungen, die spezielle Therapien anbieten.\nEine weitere Schwierigkeit bei der Therapie besteht darin, dass eine völlige Abstinenz vom Internet kaum umzusetzen ist, da E-Mail, Facebook und Co. für viele einfach zum (beruflichen) Alltag gehören. Therapieziel kann daher nur sein, wieder einen kontrollierten Umgang mit dem Internet zu erlernen.\nWer wissen will, ob er selbst gefährdet oder sogar schon internetabhängig ist, kann das unter www.ins-netz-gehen.de testen.\nWeitere Informationen zu dem Thema Onlinesucht finden sich auch unter www.internetsucht-hilfe.de.\nInternetbetrug: Gestohlene Identität\nStartseiteRatgeberAuto & TechnikComputer & TechnikGefahr: Internetsucht


Photovoltaik + Solaranlage Remscheid Bergisch Born West - 021025793771\nRemscheid Bergisch Born West\nSolaranlagen und Stromspeicher in Remscheid Bergisch Born West\nStrom selbst und unabhängig herstellen, ohne Umweltbelastungen und das wesentlich günstiger als vom Stromanbieter. Das kann so einfach und schnell gehen. Nutzen Sie den Solarstrom in Remscheid Bergisch Born West für Ihre Geräte im Haus, für Ihre Wärmepumpe und zum Laden des Elektroautos. Photovoltaikanlagen finden überall Platz: auf dem Hausdach, auf der Garage, als moderne Terrassenüberdachung oder als Fassadenverkleidung. Mit geringen Anschaffungskosten und leistungsstarken Solarmodulen ist und bleibt die Investition in Eigenheim Photovoltaikanlagen rentabel. Eine Investition in Erneuerbare Energien macht sich schnell bezahlt. Plane Sie bei Ihrem Neubau in Remscheid Bergisch Born West eine Solar-Anlage direkt mit, wenn Ihr Haus einen bestimmten Energiestandard erfüllen soll.\nDie Installation einer Photovoltaik-Anlage klingt im ersten Moment vielleicht etwas teuer, jedoch gibt es spezielle Förderprogramme, die den Hausbesitzer beim Kauf einer Solaranlage unterstützen. Die Förderungsprogramme sind jedoch von Bundesland zu Bundesland verschieden. Welches Förderungsprogramm für Sie in Remscheid Bergisch Born West infrage kommt und wie viel Sie mit diesem Förderungsprogramm am Ende an Kosten einsparen können, lässt sich ebenfalls ganz einfach mit einem Beratungsgespräch klären.\nWer ein Elektroauto fährt, möchte am liebsten nur mit Ökostrom fahren. Mit einer Photovoltaikanlage auf dem eigenen Hausdach in Remscheid Bergisch Born West und einer Wallbox in der Garage ist das möglich. Das ist gut für die Umwelt und gut für den Geldbeutel. Während Benzin, Diesel und Netzstrom künftig noch teurer werden, bleibt der eigene Solarstrom konstant günstig.\nHaben Sie Fragen zu den Bereichen Photovoltaik, Solarstrom, Windkraft, Batteriespeicher oder Ladestation fürs E-Auto? Wünschen Sie eine Beratung in Remscheid Bergisch Born West oder möchten Sie unseren kompetenten Service in Anspruch nehmen? Dann rufen Sie uns an: 02102 579377-1. Unser Team ist immer gerne für Sie da und berät Sie zu allen Themen rund um ihre eigene Solaranlage. Nur eine optimale Planung im Vorfeld liefert hinterher maximale Stromerträge.\nSie haben Interesse an einem Photovoltaik Angebot oder an einem Stromspeicher in Remscheid Bergisch Born West?\nBei Brenner Energie erhalten Sie einen Komplettservice. Zur Erstberatung kommen wir zu Ihnen nach Remscheid Bergisch Born West und vor Ort machen wir uns ein genaues Bild über die baulichen Gegebenheiten. Wir besprechen mit Ihnen, welche individuellen Ansprüche Sie an Ihre Stromversorgung stellen und welche Leistung wann benötigt wird. Wenn wir alle Fragen geklärt haben, empfehlen wir Ihnen eine maßgeschneiderte Lösung für Ihr Zuhause in Remscheid Bergisch Born West. Darüber hinaus bieten wir Ihnen die Wartung Ihrer PV-Projekte sowie zahlreiche Service-Dienstleistungen, die einen zuverlässigen Betrieb Ihrer Anlage absichern. Eine Kundenbetreuung ist für uns als Photovoltaik Anbieter und Fachinstallateur auch nach Ende der Gewährleistung selbstverständlich. Wir sind auch für die Wartung, Reinigung oder Instandsetzung / Reparatur bestehender Photovoltaikanlagen in Remscheid Bergisch Born West und Umgebung Ihr verlässlicher Partner.


Deutsch als Fremdsprache – Nachhilfekreis - Spenden für Kinder und Jugendliche\nStartseite » Projekte » Deutsch als Fremdsprache – Nachhilfekreis\nDeutsch als Fremdsprache – Nachhilfekreis\nFür sie ist Deutsch eine Fremdsprache. Wer bereits eine Fremdsprache erlernt hat, der weiß, wie langsam sich ein solcher Lernerfolg aufbaut. Bei Kindern mit Integrationshintergrund muss dies aber im Handumdrehen geschehen. Niemand nimmt Rücksicht darauf, dass für sie alles neu und unbekannt ist. Wir schon – deshalb wurde der Nachhilfekreis für diese Kinder ins Leben gerufen.\nJeder sollte die gleiche Chance auf Bildung haben. Leider ist das bis heute noch immer nicht so. Auch wenn unser Schulsystem gut durchdacht ist, gibt es noch immer viel zu viele Schüler, die kurzerhand auf der Strecke unserer Bildungssystems verloren gehen. Gerade Familien, deren Muttersprache nicht Deutsch ist, sind stark davon betroffen.\nUnser Resümee daraus, das muss sich ändern. Denn eine gute Bildung steht jedem Kind zu. Deshalb werden spezielle Lernkreise abgehalten, die das Schreiben, Rechnen und Lesen fördern. Auf einfache verständliche Art wird den Kindern aus Berlin und Brandenburg mit Hilfe von kostenloser Nachhilfe das Schreiben und Lesen besser vermittelt. Schließlich steckt in jedem Kind das Bestreben, etwas zu lernen und sich fortzubilden. Nur ist die passende Umsetzung dabei oft nicht gegeben. Schon nach wenigen Stunden im Nachhilfekreis gab Neila stolz zu verstehen: „Ich kann nun viel besser lesen!“ Ein großer Erfolg für ein kleines Mädchen.


Satzung - Volkshochschule Bitburg\nDER KULTURGEMEINSCHAFT BITBURG\nDer Verein führt die Bezeichnung „Kulturgemeinschaft Bitburg e. V.“ und hat seinen Sitz in Bitburg.\nDer Verein ist beim Amtsgericht Bitburg in das Vereinsregister als „Kulturgemeinschaft Bitburg e. V.“ eingetragen. Er besteht seit dem 1. Februar 1949. Das Geschäftsjahr läuft vom 1. Januar bis zum 31. Dezember eines jeden Jahres.\nDie Kulturgemeinschaft Bitburg bezweckt, das kulturelle Leben der Stadt durch unterhaltende, literarische, künstlerische, musikalische, wissenschaftliche und heimatkundliche Veranstaltungen zu fördern, Ausstellungen von Kunst und Kunsthandwerk durchzuführen, einheimische Kunstschaffende zu unterstützen, an dem kulturellen Leben unserer Zeit unter besonderer Berücksichtigung des Rheinlandes und des Kulturschaffens der westlichen Nachbarländer regen Anteil zu nehmen und dadurch zur Ausbreitung der Verständigung unter den Völkern beizutragen.\nDarüber hinaus erstreckt sich der Zweck der Kulturgemeinschaft Bitburg auch auf die Förderung und Integration von Behinderten und die Durchführung von Veranstaltungen, die diesen Zweck unterstützen.\nDie Kulturgemeinschaft Bitburg ist Träger der Volkshochschule Bitburg.\nDie Kulturgemeinschaft Bitburg verfolgt ausschließlich und unmittelbar gemeinnützige Zwecke im Sinne des Abschnitts „Steuerbegünstigte Zwecke“ der Abgabenordnung.\nBestrebungen und Bindungen klassentrennender, politischer und konfessioneller Art lehnt sie ab.\nDie Mitgliedschaft wird erworben durch schriftliche Beitrittserklärung der Antragstellerin oder des Antragstellers und Aufnahmebeschluss. Über die Aufnahme entscheidet der Vorstand; die Aufnahme oder Ablehnung wird der Antragstellerin bzw. dem Antragsteller mitgeteilt. Die Ablehnung der Aufnahme ist nicht anfechtbar. Es besteht kein Aufnahmeanspruch.\nEin Mitglied kann nur zum Kalenderjahresende aus dem Verein austreten. Die Austrittserklärung ist schriftlich unter Einhaltung einer Frist von einem Monat dem Vorstand vorzulegen.\nEin Mitglied kann aus wichtigen Gründen aus dem Verein ausgeschlossen werden. Der Ausschluss erfolgt durch Beschluss des Vorstandes und Mitteilung an das Mitglied.\nMitglieder, die sich in besonderer Weise um den Verein verdient gemacht haben, können auf Beschluss des Vorstandes zu Ehrenmitgliedern ernannt werden. Die Ernennung zur Ehrenvorsitzenden bzw. zum Ehrenvorsitzenden bedarf der Beschlussfassung der Mitgliederversammlung.\nJedes Mitglied hat das Recht, an den Mitgliederversammlungen, Abstimmungen sowie Wahlen teilzunehmen. Zu den Veranstaltungen der Kulturgemeinschaft erhält jedes Mitglied Vergünstigungen, die im Einzelnen besonders festgelegt werden.\nJedes Mitglied hat die Pflicht, den Bestimmungen der Satzung nachzukommen.\nc) der jeweiligen hauptamtlichen Geschäftsführerin oder dem jeweiligen hauptamtlichen Geschäftsführer der Stadtverwaltung Bitburg\nd) der jeweiligen Bürgermeisterin der Stadt Bitburg oder dem jeweiligen Bürgermeister der Stadt Bitburg\ne) bis zu 5 Beisitzerinnen oder Beisitzern\nEs ist zulässig, dass mehrere der genannten Funktionen durch ein Vorstandsmitglied bekleidet werden.\nVorstand im Sinne des § 26 BGB sind die erste Vorsitzende bzw. der erste Vorsitzende und die stellvertretende Vorsitzende bzw. der stellvertretende Vorsitzende. Jeder von ihnen ist allein zur gerichtlichen und außergerichtlichen Vertretung des Vereins befugt. Im Innenverhältnis ist die stellvertretende Vorsitzende oder der stellvertretende Vorsitzende zur Vertretung des Vereins nach außen nur befugt, wenn die erste Vorsitzende oder der erste Vorsitzende verhindert ist.\nDie Wahl des Vorstandes erfolgt durch die Mitgliederversammlung mit einfacher Stimmenmehrheit der anwesenden Mitglieder auf drei Jahre.\nDer Vorstand ist verpflichtet, der Mitgliederversammlung jedes Jahr einen Bericht über seine Arbeit und die Tätigkeit des Vereins sowie Rechnungslegung zu erstatten.\nDie Rechte der Mitglieder in den Angelegenheiten des Vereins werden von ihnen in der Mitgliederversammlung wahrgenommen. Jedes Mitglied hat eine Stimme. Die Mitgliederversammlung hat wenigstens einmal im Jahr stattzufinden. Die Einladung dazu erfolgt schriftlich mindestens fünf Tage vor dem Versammlungstermin unter Bekanntgabe der Tagesordnung. Jedes Mitglied hat das Recht, Vorschläge für die Tagesordnung beim Vorstand einzureichen. Die Vorsitzende oder der Vorsitzende bzw. seine Stellvertreterin oder Stellvertreter leitet die Mitgliederversammlung.\nWahlen und Abstimmungen in der Mitgliederversammlung finden in der Regel offen statt. Wenn der vierte Teil der in der Mitgliederversammlung anwesenden Mitglieder es verlangt, muss die Wahl geheim, d. h. durch verdeckte Stimmzettel erfolgen. Die Vorsitzende bzw. der Vorsitzende und seine Stellvertreterin bzw. sein Stellvertreter sind aber stets in geheimer Wahl zu wählen. Die Versammlung beschließt mit einfacher Mehrheit der anwesenden stimmberechtigten Mitglieder.\nÜber sämtliche Beschlüsse sowie die Wahlen ist Protokoll zu führen, das durch die Vorsitzende bzw. den Vorsitzenden – im Verhinderungsfalle durch die stellvertretende Vorsitzende oder den stellvertretenden Vorsitzenden – und durch die Geschäftsführerin bzw. den Geschäftsführer zu unterzeichnen ist.\nFür die Aufgaben zur Förderung der Behindertenarbeit wird ein Beirat gewählt. Über die Verwendung der erwirtschafteten bzw. der zugewendeten Mittel entscheidet der Beirat.\ndie Vorsitzende bzw. der Vorsitzende bzw. die stellvertretende Vorsitzende oder der stellvertretende Vorsitzende der Kulturgemeinschaft Bitburg\ndie hauptamtliche Geschäftsführerin bzw. der hauptamtliche Geschäftsführer der Kulturgemeinschaft Bitburg\nsowie bis zu drei weitere Personen, die nicht Mitglied der Kulturgemeinschaft Bitburg sein müssen.\nDie nicht geborenen Mitglieder des Beirats werden auf Vorschlag des Vorstandes durch die Mitgliederversammlung bestimmt.\nDie Beschlüsse des Beirats sind dem Grunde nach für den Vorstand bindend.\nDie Bestimmung des Beirats erfolgt jeweils mit der Neuwahl des Vorstandes. Für Wahlen und Beschlüsse gelten sinngemäß die gleichen Vorschriften wie für den Vorstand und die Mitgliederversammlung.\nBei Bedarf können Satzungsämter im Rahmen der haushaltsrechtlichen Möglichkeiten entgeltlich auf der Grundlage eines Dienstvertrages oder gegen Zahlung einer Aufwandsentschädigung nach §3 Nr. 26a Einkommensteuergesetz (Ehrenamtspauschale) ausgeübt werden. Hierüber entscheidet der Vorstand.\nFür die Durchführung der der Kulturgemeinschaft übertragenen Aufgaben erhebt sie von ihren Mitgliedern einen Beitrag, dessen Höhe von der Mitgliederversammlung bestimmt wird.\nVII. SATZUNGSÄNDERUNGEN, AUFLÖSUNG\nSatzungsänderungen können in jeder zu diesem Zweck einberufenen Mitgliederversammlung erfolgen. Diese entscheidet mit 2/3 Mehrheit.\nEin Antrag auf Auflösung der Kulturgemeinschaft muss unter Angabe von Gründen von wenigstens einem Drittel der Mitglieder eingereicht werden.\nAuflösungsbeschlüsse bedürfen einer 2/3 Mehrheit der anwesenden stimmberechtigten Mitglieder. Bei Aufhebung oder Auflösung der Kulturgemeinschaft fällt ihr Vermögen an die Stadt Bitburg zur Verwendung für gemeinnützige Zwecke im Sinne der satzungsmäßigen Aufgaben.\nDiese Satzung wurde in der Mitgliederversammlung am 14. Mai 2012 beschlossen.\nBitburg, den 14. Mai 2012\nJoachim Kandels Bernhard Quirin\nCopyright © 2017 Volkshochschule Bitburg. Alle Rechte vorbehalten.


BFH Urteil vom 24.04.1979 - VII R 82/75 | Haufe Finance Office Premium | Finance | Haufe\nBFH Urteil vom 24.04.1979 - VII R 82/75\nDie Ablehnung eines Antrags auf Berichtigung bestandskräftig gewordener Zollbescheide, die tariflich auf einer vor den Einfuhren angefochtenen vZTA beruhen, ist ermessensfehlerhaft, wenn die vZTA später wegen falscher Tarifierung aufgehoben worden ist. Das gilt auch dann, wenn die Abgabenansprüche im Zeitpunkt der Stellung des Berichtigungsantrags bereits verjährt waren.\nAO § 94 Abs. 1 Nr. 1, § 146 a Abs. 2; ZG § 23\nDie Klägerin. Revisionsklägerin und Revisionsbeklagte (Klägerin) ließ in der Zeit vom 16. August 1968 bis 24. April 1973 in 111 Fällen bei den deutschen Zollämtern (ZÄ) A, B und C aus Jugoslawien eingeführte Weichsel- und Süßkirschen mit und ohne Stein, in Alkohol eingelegt, zum freien Verkehr abfertigen. Die von den ZA vorgenommene Tarifierung der Weichselkirschen in Alkohol mit einem Zuckergehalt von über 9 % nach Tarifst. 20.06 B I e des Gemeinsamen Zolltarifs (GZT) entsprach der von der Klägerin beantragten und von der Oberfinanzdirektion (OFD) München erteilten verbindlichen Zolltarifauskunft (vZTA) 578/1968 vom 16. August 1968, gegen die die Klägerin Einspruch eingelegt hatte. Ab 17. Oktober 1972 legte die Klägerin gegen 23 Zollbescheide der genannten ZA vorsorglich Einspruch ein.\nMit Urteil vom 16. Januar 1973 VII K 18/69 hob der erkennende Senat die vZTA vom 16. August 1968 auf. Nach der daraufhin erlassenen vZTA der OFD vom 9. Mai 1973 sind Weichselkirschen in alkoholischer Flüssigkeit, vorläufig haltbar gemacht, zum unmittelbaren Genuß nicht geeignet, der Tarifnr. 08.11 GZT zuzuweisen. Mit Schreiben vom 18. Mai 1973 beantragte die Klägerin die Berichtigung sämtlicher in der Zeit vom 16. August 1968 bis 24. April 1973 erlassenen Zollbescheide. Die ZÄ entsprachen diesem Antrag nur hinsichtlich der angefochtenen Bescheide. Im übrigen lehnten sie das Berichtigungsbegehren ab.\nDen dagegen eingelegten Einspruch lehnte der Beklagte, Revisionsbeklagte und Revisionskläger (das Hauptzollamt – HZA –) ab.\nDas Finanzgericht (FG) gab der Klage statt, soweit das Berichtigungsbegehren sich auf noch nicht verjährte Steueransprüche bezog.\nDagegen wies es die Klage ab, soweit das Änderungsbegehren verjährte Steueransprüche betraf.\nDen klageabweisenden Teil des Urteils begründete das FG wie folgt: Es entspreche ständiger Rechtsprechung, daß die Versagung der zugunsten eines Steuerpflichtigen erstrebten Anwendung des § 94 der Reichsabgabenordnung (AO) insbesondere dann keinen Ermessensverstoß darstelle, wenn der entsprechende Antrag nach Eintritt der Verjährung der Steueransprüche gestellt werde (Urteil des Bundesfinanzhofs – BFH – vom 10. Dezember 1968 VII 157/65, BFHE 94, 315, Bundeszollblatt 1969 S. 506 – BZBl 1969, 506 –). Das sei hinsichtlich der Steueransprüche aus den Jahren 1968 bis 1971 der Fall. Diese seien mit Ablaut der Jahre 1969 bis 1972 verjährt. Der Antrag auf Berichtigung sei erst im Jahre 1973 gestellt worden.\nSoweit das FG dem Klagebegehren teilweise entsprach, führte es aus, die Ablehnung der Berichtigung widerspreche billigem Ermessen. Es sei zwar richtig, daß die Ablehnung von Änderungsanträgen nach § 94 AO nach ständiger Rechtsprechung des BFH in der Regel dann nicht ermessensfehlerhaft sei, wenn der Steuerpflichtige in der Lage gewesen wäre, die Fehlerhaftigkeit der Bescheide in einem Rechtsbehelfsverfahren geltend zu machen.\nDieser Grundsatz gelte jedoch nach der Rechtsprechung des BFH nicht ausnahmslos. Unter den besonderen Umständen des Einzelfalls Könne die Ablehnung der Berichtigung unter Hinweis auf die Bestandskraft des Bescheides einen Ermessensfehlgebrauch darstellen, etwa dann, wenn der Zollbeteiligte von Beginn der Einfuhren an zu erkennen gegeben habe, daß er mit der von der Verwaltung vorgenommenen Tarifierung nicht einverstanden sei und er die Anfechtung der Zollbescheide deshalb unterlassen habe, weil er gegen die vZTA bereits mit den entsprechenden Rechtsbehelfen vorgegangen sei. Der Einspruch gegen die vZTA habe zwar keinen Einfluß auf das rechtliche Schicksal der darauf fußenden Abgabenbescheide. Der Klägerin müsse aber nachgesehen werden, wenn sie nicht gegen jeden einzelnen Zollbescheid Einspruch eingelegt habe, weil sie bereits die vZTA angefochten habe und darauf habe vertrauen dürfen, daß die Zollbescheide bei einer für sie günstigen Entscheidung durch die Verwaltung berichtigt würden. Es komme hinzu, daß die Verwaltung nicht, wie es zweckmäßig gewesen wäre, von der Möglichkeit Gebrauch gemacht habe, vorläufige Bescheide zu erlassen. Unter diesen rechtlichen Gesichtspunkten sei die Würdigung durch das HZA ermessensfehlerhaft und das Ermessen so eingeengt, daß nur eine Berichtigung der Bescheide in Betracht komme.\nGegen diese Entscheidung haben sowohl die Klägerin als auch das HZA Revision eingelegt. Die Klägerin rügt die Verletzung des § 94 AO und führt aus, die Verjährung dürfe keine zeitliche Grenze für die Berichtigung schaffen. Die Frage, ob die Ansprüche verjährt seien, könne nur im Rahmen der Ermessensprüfung gestellt werden. Dem vom FG zitierten BFH-Urteil vom 10. Dezember 1968 VII 157/65 (BFHE 94, 315, BZBl 1969, 506) und den darin zitierten BFH-Entscheidungen vom 6. Februar 1958 V z 175/55 (Zeitschrift für Zölle und Verbrauchsteuern 1958 S. 181 – ZfZ 1958, 181 –, Steuerrechtsprechung in Karteiform – StRK –, Reichsabgabenordnung, § 94, Rechtsspruch 10) und vom 14. März 1962 VII 63/61 (StRK, Reichsabgabenordnung, § 94, Rechtsspruch 31) liege ein anderer Sachverhalt zugrunde. Wegen dieser tatsächlichen Unterschiede könne von einer ständigen Rechtsprechung nicht gesprochen werden.\nIm BFH-Urteil vom 15. Dezember 1968 (ohne Fundstelle, richtig wohl: 15. Oktober 1968 VII 40/65, BFHE 94, 41, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1969 S. 83 – HFR 1969, 83 –) sei darauf hingewiesen, die Behörde müsse vom Zeitpunkt der Einlegung eines Rechtsmittels gegen die vZTA an davon ausgehen, daß der Zollpflichtige mit Maßnahmen der Verwaltung, soweit sie auf der vZTA beruhten, nicht einverstanden sei, also die Zollbescheide nicht anerkenne. Dieses eigene Verhalten müsse bei der Ermessensabwägung zu ihren Gunsten berücksichtigt werden. Andernfalls könne von einer Wahrung des Gleichheitssatzes nicht mehr gesprochen werden.\nDer Ansicht des BFH, die Nichtbeachtung der Verjährung würde bei Zöllen und Verbrauchsteuern dazu führen, daß Nachforderungen nur für das letzte Jahr, Erstattungen hingegen für praktisch unbegrenzte Zeit möglich seien, könne nicht gefolgt werden. Eine Abwägung nach Recht und Billigkeit könne vom Grunde her nicht zu einer Ungleichheit führen. Der Richter sei nicht gezwungen, sich auf eine ständige Rechtsprechung zu berufen, die es in diesem Zusammenhang nicht geben könne.\nWende man die Vorschriften über die Verjährung an, dann müßten auch die über deren Unterbrechung bzw. Hemmung angewendet werden. Wende sie – die Klägerin – sich mit Erfolg gegen eine unrichtige Maßnahme der Verwaltung, so könne sie nach Recht und Billigkeit davon ausgehen, daß ihr die zu Unrecht gezahlten Beträge erstattet würden und daß durch die Einlegung eines Rechtsmittels die Verjährung gehemmt sei.\nunter teilweiser Änderung des Urteils des FG die weiteren Ablehnungsbescheide des ZA A vom 31. Juli 1973, des ZA B vom 1. August 1973, des ZA C vom 24. Juli 1973 und die Einspruchsentscheidung des HZA insoweit aufzuheben, als die Berichtigung der in der Anlage der Einspruchsentscheidung unter I und III a aufgeführten Zollbescheide abgelehnt wurde;\ndas HZA zu verpflichten, die unter 1. beantragten Änderungen der dort genannten Zollbescheide vorzunehmen.\nDas HZA rügt mit seiner Revision die Verletzung der §§ 100 Abs. 1 Satz 1 und 102 der Finanzgerichtsordnung (FGO) und trägt vor, das FG habe verkannt, daß allenfalls solche unanfechtbaren Bescheide geändert werden müßten, die nach der Anfechtung gleichartiger Bescheide erlassen worden seien. Andernfalls würde es genügen, lediglich den letzten vor der Entscheidung über den Rechtsbehelf gegen eine vZTA liegenden Zollbescheid anzufechten, um gegebenenfalls die Änderung sämtlicher Bescheide zu erreichen. Das würde zu einer Aushöhlung des Instituts der Unanfechtbarkeit führen und dem Steuerpflichtigen auch weitgehend das Kostenrisiko nehmen.\nIn den vom FG zur Stützung seiner Entscheidung angezogenen BFH-Urteilen VII 40/65 und vom 21. November 1968 VII 3/65 (BFHE 94, 306, ZfZ 1969, 116) seien sämtliche Steuerbescheide, deren Änderung der BFH veranlaßt habe, ergangen, nachdem der Steuerpflichtige zuvor gleichartige Bescheide angefochten habe. Im Streitfall seien dagegen die nach dem FG-Urteil zu ändernden Bescheide vor dem maßgeblichen Zeitpunkt erlassen worden. Die Ablehnung der Änderungsanträge verletze mithin weder Ermessensgrenzen noch beruhe sie auf einem Ermessensfehlgebrauch. Das FG habe dies verkannt und unzulässigerweise eigenes Ermessen ausgeübt.\nDas HZA beantragt, das Urteil des FG, soweit es dem Klageantrag entsprochen hat, aufzuheben und die Klage in vollem Umfang abzuweisen.\nBeide Beteiligten beantragen jeweils, die Revision des anderen Beteiligten zurückzuweisen.\nDie zulässigen Revisionen der Beteiligten sind begründet. Sie führen zur Aufhebung der Vorentscheidung und zur Zurückverweisung der Sache an das FG, das aufgrund eines zum Teil unzutreffenden rechtlichen Ausgangspunkts den Sachverhalt in für beide Revisionen entscheidender Hinsicht nicht genügend aufgeklärt hat.\nI. Nach § 94 AO kann die Behörde einen Steuerbescheid zurücknehmen oder ändern, und zwar sowohl zugunsten als auch zuungunsten des Steuerpflichtigen und ohne Rücksicht darauf, ob der Bescheid rechtskräftig ist oder nicht. Nach dem Wortlaut des Gesetzes liegt es im Ermessen der Behörde, ob sie von der Möglichkeit der Berichtigung Gebrauch macht. Die Gerichte können danach nur prüfen, ob die Ablehnung des Berichtigungsantrags durch die Behörden rechtswidrig ist, weil die gesetzlichen Grenzen des Ermessens überschritten worden sind oder von dem Ermessen in einer dem Zweck der Ermächtigung nicht entsprechenden Weise Gebrauch gemacht worden ist (vgl. § 102 FGO), bzw. ob, wie der BFH in ständiger Rechtsprechung entschieden hat, innerhalb der gesetzten Grenzen Recht und Billigkeit beachtet worden sind (vgl. z. B. Urteil vom 7. Dezember 1960 VII 104/60 U, BFHE 72, 225, BStBl III 1961, 84). Sie sind dagegen nicht befugt, ihr eigenes abweichendes Ermessen an die Stelle des von der Verwallung ausgeübten Ermessens zu setzen, sofern kein Fall eines Ermessensverstoßes vorliegt.\nDie Ablehnung eines Berichtigungsantrags hinsichtlich unanfechtbar gewordener Eingangsabgabenbescheide ist im Regelfall zwar dann nicht ermessensfehlerhaft, wenn der Steuerpflichtige in der Lage war, die für die Berichtigung vorgebrachten Gründe im Rechtsbehelfsverfahren gegen den Abgabenbescheid selbst geltend zu machen (BFH-Urteile vom 30. Juni 1964 VII 155/62 U, BFHE 80, 44, BStBl III 1964, 490; vom 29. September 1964 VII 245/63 U, BFHE 80, 492, BStBl III 1964, 651). Der BFH hat jedoch wiederholt entschieden, daß dieser Grundsatz nicht ausnahmslos gilt und daß bei der steuergerichtlichen Nachprüfung der Ermessensentscheidung der Verwaltung auch zu prüfen ist, ob die besonderen Umstände des Falles gegenüber den auf den Regelfall abgestellten Gründen ausreichend berücksichtigt worden sind (Urteile VII 40/65; vom 3. Dezember 1968 VII R 36/66, BFHE 94, 312, HFR 1969, 183; vom 6. Juli 1976 VII R 98/73, BFHE 120, 3, HFR 1976, 528).\nEin Ausnahmefall kann auch dann vorliegen, wenn der Steuerpflichtige zwar nicht die einzelnen Steuerbescheide oder einen großen Teil derselben angefochten hat, er aber Schritte unternommen hat, die bei vernünftiger Betrachtung geeignet scheinen mußten, um die für ihn nachteilige Entscheidung der Verwaltung wieder zu beseitigen. Ist dem Steuerpflichtigen eine – für ihn ungünstige – vZTA erteilt worden und führt er nach deren Wirksamwerden über die durch die vZTA nach § 23 Abs. 2 des Zollgesetzes (ZG) gebundenen Zollstellen die beschriebenen Waren ein, so muß notwendigerweise jeder Bescheid, der auf Grund einer jeden Einfuhr ergeht, für ihn nachteilig sein. Dieser Folge kann er für die Zukunft nur entgehen, wenn er die vZTA unverzüglich anficht. Für die einzelnen Bescheide, die während des hinsichtlich der Rechtmäßigkeit der vZTA schwebenden Verfahrens noch ergehen, kann er darauf vertrauen, daß diese bei erfolgreicher Anfechtung der vZTA zu seinen Gunsten geändert werden. Denselben Erfolg könnte er durch eine Anfechtung der Einzelbescheide nicht erreichen, jedenfalls nicht bevor über die vZTA entschieden wäre. Denn die durch sie vorerst noch gebundenen Zollstellen dürften seinen Einsprüchen nicht stattgeben; sie müßten die Verfahren aussetzen oder aber die Einsprüche zurückweisen. Es stellt daher einen Ermessensverstoß dar, wenn die von dem durchaus sachgerecht vorgehenden Steuerpflichtigen beantragte Berichtigung der Bescheide mit der Begründung abgelehnt wird, er habe die einzelnen Bescheide anfechten müssen.\nDaran vermag auch nichts zu ändern, daß die Anfechtung einer vZTA wegen des geringeren Streitwerts ein geringeres Kostenrisiko mit sich bringt als die Anfechtung der einzelnen Bescheide. Denn es kann auch nicht im Interesse der Verwaltung und der Gerichte liegen, daß unnötig viele Rechtsbehelfe anhängig gemacht werden.\nKeine Rolle spielt hierbei, ob die Zollstelle von der Anfechtung der vZTA wußte, da sie ohnehin gebunden blieb, bis die vZTA aufgehoben wurde. Im Zeitpunkt der Ermessensentscheidung über den Abänderungsantrag hatte sie diese Kenntnis jedenfalls.\nInsgesamt ist die Lage nicht unähnlich der, die im Verhältnis von Grundlagenbescheid zu Folgebescheiden besteht, wenn auch dort die Änderung eines Folgebescheids bei Änderung des Grundlagenbescheids durch § 218 Abs. 4 AO (= § 175 der Abgabenordnung – AO 1977 –) ausdrücklich vorgeschrieben ist. In dem auch an Billigkeitsgesichtspunkten orientierten Verfahren nach § 94 AO darf eine solche analoge Situation nicht unberücksichtigt bleiben, wenn auch im rechtlichen Sinne nicht unerhebliche Verschiedenheiten bestehen. Im übrigen hat der Senat mit Urteil vom 13. März 1973 VII R 132/70 (BFHE 109, 295) entschieden, daß eine vZTA für die Frage der Prozeßzinsen einem Grundlagenbescheid gleichstehe, da auch eine vZTA für in der Folge zu erlassende Steuerbescheide mit bindender Wirkung eine wesentliche Grundlage, nämlich die Tarifierung, bestimme.\nII. Diese Gesichtspunkte gelten auch hinsichtlich der Berichtigung von Bescheiden, die erst in einem Zeitpunkt beantragt wird, in dem die für die Abgabenansprüche geltende Verjährungsfrist bereits abgelaufen ist. Ergreift der Steuerpflichtige sachgemäße Schritte, um die Folgen der für ihn ungünstigen vZTA zu beseitigen, so kann es nicht von der Dauer des Verfahrens bezüglich der Rechtmäßigkeit der vZTA abhängen, inwieweit er dieses Ziel noch zu erreichen vermag. Wenn auch § 146 a AO hier nicht unmittelbar anwendbar ist, so kann und muß bei einer Ermessensentscheidung doch der in ihm verkörperte Rechtsgedanke herangezogen werden, daß Präklusivwirkungen nicht eintreten können, solange über das zu präkludierende Rechtsverhältnis gestritten wird. Das Urteil des erkennenden Senats vom 10. Dezember 1968 VII 157/65 (BFHE 94, 315) steht dem nicht entgegen. Es betraf einen Fall, in dem am Ende eines mehrjährigen Einfuhrzeitraums eine vZTA zugunsten des Steuerpflichtigen ergangen war und dieser die Berichtigung auch solcher nicht angefochtener Eingangsabgabenbescheide beantragt hatte, die bereits verjährte Steueransprüche betrafen. Im vorliegenden Streitfall hat die Klägerin dagegen bereits zu Beginn des Einfuhrzeitraums die ihr erteilte vZTA angefochten und schließlich ein obsiegendes Urteil erstritten. Wollte man hier darauf abstellen, daß der Berichtigungsantrag der Klägerin deshalb unbegründet sei, weil es sich um verjährte Ansprüche handele, so würde das bedeuten, daß sie entgegen der im vorstehenden dargelegten Rechtsauffassung zur Wahrung ihrer Interessen doch wiederum dazu verpflichtet gewesen wäre, trotz der bereits erfolgten Anfechtung der vZTA gegen jeden einzelnen Abgabenbescheid Einspruch einzulegen bzw. vor Ablauf der Verjährungsfrist Berichtigungsanträge zu stellen. Die Klägerin hat in der mündlichen Verhandlung zutreffend darauf hingewiesen, daß sie keinen Einfluß darauf habe, wie rasch über ihren Einspruch gegen die vZTA bzw. die sich anschließende Klage entschieden werde. Es wäre danach vom Zufall abhängig, ob nach einer günstigen Entscheidung in der Zolltarifsache gestellte Berichtigungsanträge Aussicht auf Erfolg hätten oder nicht.\nIII. Anders ist die Lage allerdings – hinsichtlich verjährter und unverjährter Abgabenforderungen – zu beurteilen, wenn die geschilderte Bindung durch die vZTA nicht eingreift. Hier kann der Steuerpflichtige nicht erwarten, daß mit der Beseitigung der vZTA auch ohne weiteres die Änderung für ihn ungünstiger, aber nicht auf der vZTA beruhender Bescheide verbunden ist; die Möglichkeiten, die ihn belastenden Bescheide unmittelbar anzugreifen, sind auch nicht in der oben geschilderten Weise beschränkt.\nDanach spielt es eine entscheidende Rolle, ob die vZTA die Grundlage für die für den Steuerpflichtigen ungünstige Tarifierung war. Das ist der Fall, wenn die eingeführten Waren tariflich von der vZTA erfaßt werden und wenn die Abfertigungsämter an die vZTA gebunden waren. Die vom FG getroffenen Feststellungen reichen nicht aus, um diese Fragen zu beantworten. Nach § 23 Abs. 1 Satz 1 ZG werden verbindliche Tarifauskünfte über die Tarifstelle des Zolltarifs, zu der eine Ware gehört, erteilt. Unter Tarifstelle ist jede Haupt-, Neben- und ex-Position des Zolltarifs zu verstehen, die einen Zollsatz vorsieht (Bail-Schädel-Hutter, Zollgesetz, § 23 Anm. 1). Das FG hat festgestellt, daß die von den ZA vorgenommene Tarifierung der Weichselkirschen in Alkohol mit einem Zuckergehalt von über 9 % nach der Tarifst. 26.06 B I e der von der Klägerin beantragten und von der OFD erteilten vZTA entsprach. Die Position 20.06 B I e sieht aber für sich allein keinen Abgabensatz vor. Die im Streitfall erteilte vZTA kann deshalb nur auf die Tarifst. 20.06 B I e 1 (andere Früchte: mit einem Zuckergehalt von mehr als 9 GHT; Zollsatz 32 % + Abschöpfung) oder 20.06 B I e 2 (andere Früchte: andere; Zollsatz 32 %) gelautet haben. Da die vZTA dem Senat nicht vorliegt und er dahingehende Feststellungen nicht treffen kann, wird das FG aufklären müssen, zu welcher Tarifstelle die vZTA erteilt worden ist. Sollte sie nur zu einer der beiden Tarifst. 20.06 B I e 1 bzw. 20.06 B I e 2 erteilt worden sein, so käme eine Bindung der Zollstellen und damit im Ergebnis eine Berichtigung von Zollbescheiden, die die Waren der anderen Tarifstelle zum Gegenstand haben, nicht in Betracht; denn es fehlte dann an der rechtlichen Verknüpfung der vZTA mit darauf beruhenden Abgabenbescheiden. Daß Waren beider Tarifstellen eingeführt worden sind, ergibt sich aus der Anlage zur Einspruchsentscheidung. Nach der in der Vorentscheidung getroffenen Feststellung bezieht sich die vZTA auf Weichselkirschen in Alkohol mit einem Zuckergehalt von über 9 %. Eingeführt wurden dagegen auch in Alkohol eingelegte Süßkirschen. Das FG wird deshalb unter Beachtung des Urteils des Senats vom 31. Januar 1978 VII R 12/77 (BFHE 124, 401) aufklären müssen, wie die tarifierte Ware nach Art und Beschaffenheit in der vZTA beschrieben ist und ob danach davon ausgegangen werden kann, daß sie sich auf durch Zusalz von Alkohol haltbar gemachte Kirschen schlechthin erstreckt. Dabei wird es auch zu berücksichtigen haben, daß die Tarifst. 20.06 B I e 1 bzw. 2 sich nicht auf eine bestimmte Art von Früchten beziehen, sondern „andere Früchte” zum Gegenstand haben.\nSchließlich ist der Vorentscheidung auch nicht zu entnehmen, ob alle drei Abfertigungs-ZÄ an die angefochtene vZTA gebunden waren. Das FG hat lediglich festgestellt, daß die von den ZÄ vorgenommene Tarifierung der Weichselkirchen der von der OFD und Antrag der Klägerin erteilten vZTA vom 16. August IBM entsprach. Es wird weiter zu klären haben, ob alle in der Anlage zur Einspruchsentscheidung aufgeführten Zollbescheide erst ergangen sind, nachdem die vZTA für die ZÄ bindende Wirkung erlangt hatte und angefochten war. Daran können deshalb Zweifel bestehen, weil die vZTA das Datum des 16. August 1968 trägt und am selben Tag ein Zollbescheid erlassen wurde. War das ZA an diesem Tag und auch bei den sich anschließenden Abfertigungen an die später mit Erfolg angefochtene vZTA noch nicht gebunden, so kommt eine Berichtigung nicht in Betracht.\nBFHE 1979, 559


Der Tag X ist vorbei – MASS UND MEHR\nMASS UND MEHR\nKleingewerbe-Schneiderei, Tipps und Tricks aus der Schneiderwerkstatt, Schnitte\nVeröffentlicht am September 27, 2017 Oktober 12, 2017 von EdithF\nDer Tag X ist vorbei\nEs war ein darauf hinarbeiten auf den Tag X, wofür ich viel Willenskraft aufwenden musste. Schon der Gedanke, dass ich nun jede Stunde in meiner Werkstatt volle Power geben muss und mir so gut wie keine Freizeit bleibt, machte mich manchmal ganz kribbelig. Schließlich gibt es ja, außer der Arbeit noch etwas anders zu tun. Doch es nutzte alles nichts, da musste ich durch.\nVor Jahren ging ich noch ganz euphorisch an die Sache heran, sprühte fast über vor Ideen, was ich alles herstellen könnte. Manchmal schoss ich dann total über mein Zeitbudget hinaus, das mir zur Verfügung stand. Auch das ist etwas, was man im Lauf der Jahre lernt, die Arbeitszeit einzuplanen. Natürlich passiert aus auch heute noch, dass nicht alles genau aufgeht, das durfte ich auch dieses Mal wieder einmal erfahren.\nDa war die Bluse in Größe 50 für mein Curvy-Model, die nicht so schnell durchlief, oder mein schwarzer Mantel, der sich auch etwas sträubte gegen die Verarbeitung. So verging Stunde um Stunde und aus den Stunden wurde dann ein Tag, der dann wiederum in meiner Planung fehlte.\nJa, wir sind eben Handwerker und keine Maschinen.\nFür die Gäste, so hatten wir uns diesmal entschieden, kleine Snacks anzubieten, die wir selbst herstellen wollten. Und der Tag für diese Arbeit war in meiner Zeitplanung von der Herstellung der Outfits verschluckt worden. Was nun, wie plane ich die restlichen Stunden weiter, Nachtarbeit war nicht drin, denn die Näharbeit ging fast bis Mitternacht. Ich entschloss mich für ein paar Stunden Schlaf, denn danach läuft es besser, das wusste ich.\nDer Morgen der Modenschau fing dann mit einem kurzen Einkauf der Zutaten für die Häppchen an und danach habe ich den Turbo eingeschaltet und 90zig Snacks hergestellt.\nEs folgte das Verpacken der Modelle für den Transport, dazu alles was sonst noch gebraucht wurde. Und selbst musste ich mich ja auch noch stylen.\nUm 15:45 Uhr lief ich dann in der Handwerkskammer Region Stuttgart ein, wo unsere Schau stattfand.\nMitbekommen habe ich ja nicht all zu viel, weil ich hinter der Bühne im Einsatz war. Doch eins kann ich mit Sicherheit hier weitergeben, es war eine ausverkaufte, gelungene Modenschau.\nNach Tagen und Wochen mit Zeitdruck bin ich nun völlig ausgepowert und muss mich erst einmal regenerieren, bevor es weiter geht.\nHier gibt es einige Modelle zu sehen\nDieser Inhalt ist auf Site-Mitglieder beschränkt. Wenn Sie ein bestehender Benutzer sind, loggen Sie sich bitte ein. Neue Benutzer können sich unten registrieren.\nKategorienDies und Das\nVorheriger BeitragZurück Im Fertigungsstress\nNächster BeitragWeiter „Privatier“\nKategorien Kategorie auswählen Der Anfang Dies und Das Uncategorized Nähen wie ein Profi\nEdithF bei Hochzeit in Sicht\nEndlich Geselle | bei Prüfung\nNicht mehr„in Amt und Würden“ | bei Wer bin ich – und wo will ich hin?\nDie Schweinchen sind los | bei Arbeitsstau


Der Versand Ihrer Bestellung erfolgt bei Verfügbarkeit so schnell wie möglich.\nStellen Sie bitte sicher, dass Sie ausreichend Bargeld bereithalten, um Ihre Sendung entgegennehmen zu können.\nBei Zahlung per Nachnahme fällt zusätzlich eine Nachnahmegebühr an, in Höhe von\n8,00 EUR mit UPS\nSie zahlen innerhalb Deutschlands bei Übergabe der Bestellung an den Zusteller Ihren Rechnungsbetrag in bar.\nBeachten Sie bitte auch den Höchstbetrag für Nachnahme-Lieferungen von 500,- Euro innerhalb Deutschlands.\nSo bestellen Sie per Nachnahme:\nStellen Sie Ihre Bestellung zusammen und folgen Sie dem Bestellvorgang bis “Zahlunsart”\nWählen Sie hier “Nachnahme” als Zahlungsart\nSollte Ihr Zusteller Sie nicht antreffen, hinterlässt er eine Benachrichtigung in Ihrem Briefkasten.\nUPS: Sollten Sie nicht zu Hause sein, wenn UPS versucht Ihre Bestellung auszuliefern, finden Sie eine Benachrichtigungkarte von UPS im Briefkasten. UPS unternimmt in der Regel 3 Zustellversuche. Auf der Benachrichtigungskarte ist eine Hotlinenummer von UPS vermerkt, unter der Sie auch einen neuen Zustelltermin vereinbaren. Sollte es Probleme mit einer Lieferung geben, so bitten wir Sie, sich mit unserem Logistikpartner UPS in Verbindung zu setzen. Dort hilft man Ihnen gerne weiter.\nMit Auswahl einer dieser beiden Zahlungsart werden Sie jeweils auf die Seite des Zahlungspartners secupay AG weitergeleitet.\nNach erfolgreicher Bonitäts- und Adressprüfung wird die Bestellung per Rechnungskauf bzw. Lastschrift für Sie freigegeben.\nAlle Forderungen aus einem Kauf mit den Zahlungsarten Kauf auf Rechnung und Lastschrift, haben wir im Rahmen eines Factoringvertrages an die secupay AG abgetreten.\nDie Zahlart Kauf auf Rechnung / Lastschrift steht Ihnen nicht zur Verfügung wenn:\nSie können bis zu einem Betrag von max. 500 EUR auf Rechnung bestellen. Wir möchten Sie darauf hinweisen, dass Sie mindestens 18 Jahre alt sein müssen, um Waren zu bestellen. Sollte die Bonität des Konsumenten nicht gewährleistet sein, kann die Zahlungsart Kauf auf Rechnung / Lastschrift auch abgelehnt werden.\nDas Ergebnis dieser Prüfung hat nur Einfluss auf die Zahlungsweise, nicht auf die Lieferung an sich. Wir behalten uns das Recht vor, die Zahlungsweise Rechnung / Lastschrift für bestimmte Bestellungen nicht zu akzeptieren und Sie stattdessen auf unsere anderen Zahlungsarten zu verweisen.


Seele und Beine baumeln lassen (Buch - Spiralbindung)\nSie befinden sich hier: Home » Seele und Beine baumeln lassen\nDieses Aufstellbuch begleitet zu Lieblingsorten, die zum Hinsetzen und Ausruhen einladen. Tiefsinnige Zitate und markante Bibelverse laden dazu ein, sich Zeit für das Wesentliche zu nehmen, kleine Auszeiten einzulegen und Raum für Gott zu lassen.\nEine Pause einlegen, durchatmen, die Seele baumeln lassen. Dieses Aufstellbuch begleitet zu Lieblingsorten, die zum Hinsetzen und Ausruhen einladen. Tiefsinnige Zitate und markante Bibelverse laden dazu ein, sich Zeit für das Wesentliche zu nehmen, kleine Auszeiten einzulegen und Raum für Gott zu lassen. Eine schön gestaltete tägliche Erinnerung an den Wert stiller Momente.\nISBN 10: 3789397296\nMaße: 17 x 16 x 1.6 cm\nAltersempfehlung: von 20 bis 45 Jahre


ist Chip-tan und HBCI genau das selbe? (online-banking)\nist Chip-tan und HBCI genau das selbe?\nNein. Eine TAN (Transaktionsnummer) kommt bei elektronischen Prozessen zum Einsatz und dient der Autorisierung einer Transaktion. Beim Online-Banking kann beispielsweise jede Transaktion nur durch Eingabe einer korrekten TAN durch den Nutzer abgeschlossen werden. Neben dem klassischen TAN-Verfahren gibt es inzwischen auch Erweiterungen wie eTAN (elektronische TAN), iTAN (indizierte TAN) und mTAN (mobile TAN).\nAbkürzung für Home Banking Computer Interface . HBCI hat sich zum Datenaustausch-Standard beim Homebanking entwickelt.\nDer HBCI-Standard basiert auf einer dreifachen Sicherung:\n• dem Kennwort für die Karte, das der Kunde selbst benennen kann,\n• und den privaten und öffentlichen Datenschlüsseln,\ndie für die Kommunikation zwischen Kunde und Bank notwendig sind.\nhermosaashanti 19.01.2011, 02:49\nchip-tan wird auch mit einer chipkarte getätigt ^^nur so am rande. Aber danke\nHBCI-Homebanking: Wo liegt genau der Unterschied zwischen den Sicherheitsklassen der Kartenleser?\nWeil ich von PIN/TAN auf HBCI umsteige benötige ich jetzt ein Kartenlesegerät. Ich habe gesehen, dass es dort unterschiedliche Sicherheitsklassen gibt (1,2 und 3). Wo ist genau der Unterschied und welche empfehlt ihr mir?\nFrage von s1cherheit\nHomebanking: Benötige ich für HBCI - Banking eine spezielle Karte?\nich wollte jetzt mal von PIN/TAN auf HBCI umstellen. Geht das mit der normalen EC Karte des Kontos oder benötige ich da eine besondere Karte?\nMuss ich das HBCI von der Bank aktivieren lassen oder geht das direkt?\nfürs onlinebankig nutze ich eine HBCI Karte, die plötzlich nicht mehr funktioniert?\nder Dialog wird sofort abgebrochen und es kommt eine Fehlermeldung: Dialogbearbeitung abgebrochen / Fehler bei der Dialoginitialisierung/ Fehler beim Signieren der Nachricht/ Kartenschlüssel fehlt /Kartenkommando fehlgeschlagen\nkann jemand was damit anfangen? Das Kartenlesegerät habe ich neu installiert, und bei der Testung funktioniert es\nvor kurzem habe ich Windows 10 aufgespielt, danach hat es aber noch funktioniert\nWeil ich habe es über Handy nummer eingerichtet. Wo änder ich das?\nDa Quicken von Jahr zu Jahr schlechter wird, suche ich eine echte Alternative dazu. Die Alternativen, welche Google ausgespuckt hat, haben mir nicht so recht zugesagt.\nWichtig ist HBCI per Schlüsseldatei, Wertpapierdepots, das Anlegen von virtuellen Konten und Sparzielen.\nchip-tan + HBCI HBCI online-banking chip-tan\nchip tan mit alf-banco-software möglich?


Beaphar Zecken- und Flohpuder für Hunde 100g online kaufen | FRESSNAPF\nBeaphar Zecken- und Flohpuder für Hunde 100g\nzur Bekämpfung von Flöhen und Zecken\nBefreit deinen Hund von Ungeziefern.\n(7,78 €/100 g)\nWenn Ihr Hund bereits mit Parasiten befallen ist, muss er zunächst „ungezieferfrei“ gemacht werden. Zur direkten Anwendung empfiehlt sich das Beaphar Zecken- und Flohpuder. Nach der erfolgreichen Anwendung sollte der Hund mit einem Ungezieferband von Beaphar gegen Flöhe und Zecken geschützt werden.\nAuf der Haut. Puder dünn in das Haarkleid einstreuen und gegen den Haarstrich bis auf die Haut einreiben. Ganzkörperbehandlung, sprich Kopf, Ohren, Hals, Rücken, Schwanz, Schwanzwurzel, Bauch, Schenkelinnenseiten, Pfoten. Nicht in die Augen, die Nase oder die Schnauze einstreuen. Anschließend Fell glatt streichen. Je nach Parasitenbefallstärke sollten Wiederholungsbehandlungen 1-2 mal pro Woche über einen längeren Zeitraum erfolgen.\nNur zur äußerlichen Anwendung. Pulverstaub nicht einatmen. Während der Anwendung direkten Kontakt mit der Haut und den Augen vermeiden. In gut belüfteten Räumen anwenden. Zu Risiken und Nebenwirkungen lesen Sie die Packungsbeilage und fragen Sie den Tierarzt oder Apotheker.\nBeaphar Zecken- und Flohpuder für Hunde 100g (nicht verfügbar)\nMein Hund schläft jetzt nachts durch, und kratzt sich nicht mehr.\nSchwierig in der Verwendung, da es sehr staubt\nalles TOP, leichte Anwendung\n1-2 mal die Woche werden unsere Hunde damit gepudert. Hilft super und riecht auch nicht so streng. Die ersten Flöhe fallen schon nach kurzer Zeit vom Tier. Kann ich jedem Tierbesitzer empfehlen der dieses ekelhafte Problem hat.\nEinfach anzuwenden, riecht icht\nHabe das Produkt gar nicht ausprobiert gleich wieder zurück geschickt da es für mein Hund nicht das richtige ist da das nur für Vorbeugung gilt.\nProdukt ist leicht anzuwenden und hat eine gute Wirkung Sehr zu empfehlen\nTop Produkt! bin zufrieden.\nLässt sich gut im Fell verteilen ,Geruch los!\nwir haben sehr gute Erfahrung beim Jack Russel gemacht, beim Schäferhund wurde es erst angewandt,eine aussagekräftige Erfahrung fehlt deshalb noch\nlässt sich gut verteilen.\nHilft in der Tat sehr gut\nhilft gegen Flöhe\nEingereicht von Konstanze L.\nbesser als jedes andere Mittel


Hydra-Comfort beruhigende Feuchtigkeitscreme | Apotheke im Marktkauf\nApotheke im Marktkauf – Hydra-Comfort beruhigende Feuchtigkeitscreme mit Sensi-Bioma™ – 50 ml\nVersorgt die empfindliche Haut mit Feuchtigkeit, beruhigt sie und sorgt für eine schöne und gesunde Haut.\nApotheke im Marktkauf - Hydra-Comfort beruhigende Feuchtigkeitscreme mit Sensi-Bioma™ - 50 ml Menge\nArtikelnummer: 8006143 Kategorien: Eigenmarke - Apotheke im Marktkauf, Gesicht, Neu eingetroffen\nHydra-Comfort beruhigende Feuchtigkeitscreme mit Sensi-Bioma™ – 50 ml\nHydra-Comfort beruhigende Feuchtigkeitscreme mit Sensi-Bioma mit einer exklusiven Mischung aus Prä- und Probiotika, die die sehr empfindliche und zarte Haut kräftigt und beruhigt. Sie versorgt die Haut optimal mit Feuchtigkeit, beruhigt sie und sorgt Tag für Tag für eine schöne und gesunde Haut. Ohne Duftstoffe.\nDie ideale Gesichtspflege, um der sehr empfindlichen Haut ein angenehmes Hautgefühl zu schenken. Der innovative Präbiotika-Komplex Sensi-Bioma wird durch eine zusätzliche Mischung natürlicher Prä- und Probiotika verstärkt. Auf diese Weise wird das Hautmikrobiom ins Gleichgewicht gebracht und die Hautempfindlichkeit nach und nach reduziert. Die natürlichen Abwehrkräfte empfindlicher Haut werden angeregt und die Hautbarriere gestärkt, damit sich die Haut besser vor äußeren Einflüssen und Luftverschmutzung schützen kann. Der Prä und Probiotika-Komplex spendet sofort und bis zu 72 Stunden lang intensive Feuchtigkeit und reduziert die für empfindliche und zarte Haut typischen unangenehmen Hautgefühle (Jucken, Kribbeln und Spannen). BetaGlycyrrhetinsäure lindert und beruhigt die empfindliche und gestresste Haut, während der stark antioxidativ wirkende Magnolienextrakt die Haut vor dem täglichen oxidativen Stress schützt. Duftstofffreie Formel.\nUm die sehr empfindliche Haut zu kräftigen.\nUm der empfindlichen Haut ei angenehmes Gefühl zu schenken.\nFür alle, die eine Gesichtscreme ohne Duftstoffe suchen.\n50 ml Airless-Flakon 15,99 €\n(100 ml/31,98 €)\nFalls wider Erwarten eine individuelle Überempfindlichkeit auftritt, die Anwendung abbrechen und in der Apotheke um Rat fragen.\nSchreiben Sie die erste Bewertung für „Apotheke im Marktkauf – Hydra-Comfort beruhigende Feuchtigkeitscreme mit Sensi-Bioma™ – 50 ml“ Antworten abbrechen


Ein Traktor macht Schule - Schättruum | Bauernblatt Schleswig-Holstein\nGroße Herausforderung: Achtklässler der Möllner Gemeinschaftsschule, hier mit Lehrer Timo Möller (6. v. r.), sanieren diesen Massey-Ferguson 35X. Bei der Übergabe im Herbst sah er auf jeden Fall noch wie ein Traktor aus, inzwischen ist er in seine Einzelteile zerlegt. Foto: privat\nAlle mussten vor Ostern mit anpacken, um den schweren Motorblock auf den Anhänger zu wuchten. Beim Landmaschinenhändler sollen Zylinderkolben und Laufbox ausgetauscht werden, weil der Motor zu viel Öl verbraucht. V. li.: Julian Bürger, Azubi Jesse Lutterbeck, Maurice Poggensee und Lehrer Timo Möller. Foto: Silvie Domann\nDas Geräusch von Metall auf Metall ist nicht zu überhören. Jona Heitling befreit den roten Traktorschalensitz vom Rost. Dazu hat der 14-Jährige eine Flex mit einer Stahlbürste versehen, mit der er nun sorgfältig das Eisenoxid entfernt. Auch die übrigen Achtklässler des Wahlpflichtunterrichtes Technik der Möllner Gemeinschaftsschule sind aktiv. Der Motorblock des Traktors soll verladen werden. Sie schaffen Holzplanken, riesige Zwingen und eine Sackkarre heran. Die Möllner Jugendlichen stellen sich einer großen Herausforderung, sie wollten einen Massey-Ferguson 35X teilsanieren.\nUrsprünglich! Inzwischen hat sich herausgestellt, dass der Oldtimer eine Komplettsanierung benötigt. Der Motor verbraucht zu viel Öl und muss repariert werden.\nDie Zeit drängt, am 13. Juni ist die Abschlusspräsentation des Projektes an der Kieler Fachhochschule. Dort wollen die Schüler mit ihrem MF 35X vorfahren. Bei drei Zeitstunden Technik mit Lehrer Timo Möller in der Woche kein einfaches Unterfangen. So geht das Projekt weit über die Unterrichtszeit von Lehrer und Schülern hinaus. Zum Beispiel hat schon das Aufpumpen der Räder fünf Stunden gedauert.\nMehr Ahnung als der Lehrer\nZum Glück haben die 15 Jungen und ein Mädchen Hilfe von Kooperationspartnern aus dem Möllner Umland wie Mika-Automobile, Lackiererei Vorkamp, den Landmaschinenhändlern Doormann und Kopplin sowie den Möllner Berufsbildungszentrum. Und auch zwei ehemalige Schüler konnten sie als Ratgeber mit in den Traktor holen. "Justin und ich lernen Land- und Baumaschinenmechatroniker", erklärt Jesse Lutterbeck, Azubi bei LVD Krone in Alt-Mölln.\nSein Kumpel Justin lernt bei Keßler in Breitenfelde. Als er von dem Traktorprojekt hörte, habe er sich anfangs geärgert. Er hätte sich so etwas Tolles auch für seine Schulzeit gewünscht. "Doch nun mache ich doch noch mit", sagt der 17-Jährige und kommt ins Schwärmen. Gerade bei den Motorarbeiten habe er helfen können. "Davon haben Justin und ich nun schon etwas mehr Ahnung als Herr Möller", sagt er und schmunzelt. Es sei ein gutes Gefühl, den Jüngeren Dinge erklären zu können.\nPositiv sei auch die andere Art des Lernens. "Im Betrieb sind Justin und ich die Azubis und wir müssen lernen, hier lernen wir das Gleiche, nur auf eine ganz andere Art." Auch Lehrer Möller, der für das Projekt brennt, ist über so viel fachliche Kompetenz froh. "Wir haben viel Unterstützung und ich danke den Betrieben dafür."\nZu Beginn des Schuljahres hatten Schüler und Lehrer eine Einführung ins Projektmanagement erhalten. So gebrieft teilten sich die Schüler in die fünf Teams Planung, Beschaffung, Fertigung, Infrastruktur und Dokumentation auf; Julian Bürger hat die Projektleitung übernommen. "Unser Ziel ist es, den Traktor durch den TÜV zu bekommen", erzählt der 15-Jährige.\nOldtimer vom Pastor\nDoch der Oldtimer musste erst einmal gefunden werden. Freunde und Bekannte wurden gefragt, letztlich kauften sie dem ehemaligen Nusse-Behlendorfer Pastor, Torsten Reimer, den Traktor für 2.500 € ab. Das Geld dafür stammt aus der Förderung von LüttIng, 5.000 € sind bewilligt.\nBereits im Vorwege hatten sich die Teams um eine Unterbringung des Fahrzeugs gekümmert. Ein Container als kurzfristige Lösung sollte es sein. Doch dazu war erst einmal ein Bauantrag erforderlich. Das Team Infrastruktur fertigte Skizzen an, steckte den Platz für den Container ab und erhielt einen ersten Einblick in das gemeindliche Baurecht. "Den Trecker zu reparieren ist einfacher als einen Bauantrag zu stellen", stellt Kai Scheffing (14) im Nachhinein fest.\nDrei Monate benötigte der Bauantrag, sodass der Trecker einige Monate unter einer Plane im Hof vor dem Lehrerzimmer stehen musste. Detailliert berichten die Schüler über ihr Projekt, erzählen von Problemen, deren Lösung, was sie schon alles geschafft haben und welche Aufgaben noch auf sie warten. Das ist schon fast Routine. Anfang März haben die Achtklässler ihre Präsentation vor einer Jury aus Vertretern der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, der Technischen Akademie Nord und des Ministeriums für Bildung, Wissenschaft und Kultur gehalten und die Erwachsenen damit begeistert.\nDen kompletten Beitrag lest ihr in der Bauernblattausgabe 14/2018 unter der Rubrik "Schättruum" und im digitalen Bauernblatt.


Washington - Juni 2007\nUwe in Washington unterwegs\nIm Juni 2007 besuchte ich die Schaltzentrale der Welt, die Hauptstadt der Vereinigten Staaten von Amerika, Washington D.C.. Das Wetter hätte nicht besser sein können, Sonnenschein und strahlend blauer Himmel. Wer alles von der Stadt sehen will, sollte mindestens 2 Tage einplanen, denn neben vielen Sehenswürdigkeiten wie dem Washington Monument, dem Weißen Haus oder dem Capitol gibt es auch eine große Anzahl von Museen. Man sollte sich vorher jedoch genau über die Öffnungszeiten informieren, denn manche Sehenswürdigkeiten haben nur werktags geöffnet. Wem nur ein Tag zur Verfügung steht, der sollte sehr zeitig anreisen! Es gibt für das Capitol und das Monument je einen Ticket-Schalter wo kostenlose Eintrittskarten vergeben werden. Diese sind jedoch nur in begrenzter Stückzahl vorhanden und relativ schnell verteilt. Beide Schalter öffnen 7.30 Uhr und man sollte bis spätestens um 8 an einem der beiden Schalter sein. Dann empfiehlt es sich unverzüglich zum andern Ticketschalter zu gehen. Diese liegen ca. 20 bis 30 Minuten zu Fuß auseinander. Man erhält dann ein Ticket mit einer Zeit, zu der die Führung beginnt. Wenn man Glück hat kann man sich die Zeit, wann man an einer Führung teilnehmen will, noch aussuchen. Parkhäuser gibt es einige, die Preise beginnen ab 10 $ pro Tag. Ich empfehle das Parkhaus im Department of Commerce. Es ist am preiswertesten und liegt keine 5 Minuten entfernt vom Weißen Haus. Einen Block weiter liegt das White House Visitor Center. Dort kann man sich ausgiebig über die Sehenswürdigkeiten von Washington informieren. Und man bekommt sehr gutes Kartenmaterial. Leider musste ich feststellen, dass man sich für eine Führung für das Weiße Haus Monate vorher über seine Botschaft anmelden muss. Mir wurde gesagt, dass diese Regelung nach 9/11 eingeführt wurde.\nIch begann meine Tour mit einer Umrundung des Weißen Hauses. Da ich schon gegen 7.30 Uhr eintraf, war ich fast der einzige Tourist und hatte so einen ungehinderten Blick in das gesamte Areal. Dann ging es vorbei am Schatzamt und über den National Place und die Pennsylvania Avenue in Richtung Capitol. Dabei kommt man am J. Edgar Hoover Building vorbei. Nicht nur Akte-X Fans dürfte dieses Gebäude als FBI-Hauptquartier bekannt sein. Gegen 9 Uhr erreichte ich das Capitol und reihte mich in die lange Schlange vor dem Ticketschalter für die Führungen durch das Senatsgebäude ein. Ich bekam dann ein Ticket für die 11 Uhr Führung. Also hatte ich noch genug Zeit, um mich im Capitol Hill Bezirk umzusehen. Sehenswert ist auf jeden Fall der Bahnhof, die Grand Central Station, mit der Freiheitsglocke Liberty Bell. Von da aus ging es weiter entlang der First Street zum Obersten Gerichtshof der USA, dem Supreme Court. Auch hier werden Führungen angeboten, allerdings nur in der Woche. Die Führung für das Capitol begann pünktlich um 11. In einer Gruppe von ca. 30 Personen wurden wir durch die Sicherheitseinrichtungen geschleust. Die Führung war sehr interessant, man erfährt viel über die Geschichte des Gebäudes sowie wichtiger Personen der amerikanischen Geschichte: wie Thomas Jefferson, Abraham Lincoln oder George Washington. Im Gebäude selbst darf man fotografieren und sich, wenn die Führung nach einer reichlichen Stunde beendet ist, frei in den zugänglichen räumen bewegen. Vom Capitol Hill aus führte mich mein Weg zum Washington Monument, dem 160 m hohen weißen Obelisken. Leider waren alle Tickets schon ausgegeben, so dass mir der Rundblick über Washington verwehrt blieb. Eine weitere Sehenswürdigkeit ist das Lincoln Memorial. Vom Monument aus durchläuft man das riesige World War II Memorial und kämpft sich dann durch Massen von Touristen die Stufen nach oben. Dort sitzt erhaben die große Figur aus weißem Marmor. An der Nordseite ist Lincolns zweite Antrittsrede von 1865 in Stein gehauen, an der südlichen die berühmte Gettysburg-Rede.\nVom Lincoln Memorial ist es nicht mehr weit bis zum Arlington Heldenfriedhof. Man quert den Potomac River und erreicht das weitläufige Areal nach ca. 15 Minuten Fußweg. Im Visitor Center gibt es eine Karte, auf der alle „sehenswerten“ Grabstätten verzeichnet sind. Ein absolutes „Muss“ stellt natürlich das Grab von J. F. Kennedy dar. Auch hier werden Führungen angeboten. Das Areal mit seinen über 285.000 Gräbern ist so groß, dass es Shuttlebus-Touren gibt, die an „wichtigen“ Stationen Halt machen. Es war schon spät am Nachmittag, als ich mich auf den Rückweg zum Weißen Haus machte. Wieder vorbei am Lincoln Memorial wollte ich noch das Vietnam Memorial besichtigen, aber dort herrschte riesiger Andrang von Veteranen, die auf den langen Steintafeln nach Kameraden suchten. Entlang der Constitution Avenue ging es dann zurück zum Parkhaus.\nIch hoffe, ich konnte ein paar nützliche Tipps für potentielle Washington-Besucher geben, oder aber auch einen interessanten Eindruck meiner Tagestour vermitteln. Die Bilder der Diashow unterstreichen das eindrucksvoll.


NLB Handball - Das erste Aargauer Derby gegen Möhlin\nDas erste Aargauer Derby gegen Möhlin\nNach dem 31:26 gewonnenen Mittwochspiel gegen den Neuling HC Wädenswil steht am Samstag bereits das zweite Heimspiel des STV Baden an.\n11.09.2015, 22.14 Uhr\nZoltan Cordas leitet neu das Zepter in Möhlin.\nWer den TV Möhlin bei sich unter «alter Bekannter» abgespeichert hat, sollte allerdings schleunigst seine Daten auf Vordermann bringen. Nach dem hart erkämpften Klassenerhalt hatten sich nämlich nicht weniger als acht Spieler plus das Trainerduo aus der Mannschaft verabschiedet – ein heftiger Umbruch.\nDas Zepter führt seither Zoltan Cordas, der dem Goalietrainer Martin Pauli zur Seite steht. Zuzüge von Suhr Aarau, Endingen, Sursee und aus den eigenen Junioren haben die Reihen wieder gefüllt, und mit dem knappen 22:21-Sieg gegen die SG Yellow/Pfadi sind auch schon die ersten Punkte im Trockenen.\nEinfach werden es die Möhlener nun auch den Badenern nicht machen. Mit welcher Leidenschaft Trainer Cordas bei der Sache ist, weiss man noch aus Endinger Zeiten: Alles geben und alles erwarten – 60 Minuten Fight. Wird das nach wie vor ersatzgeschwächte Städtli 1 dagegenhalten können?


"...da kann es letztlich nur noch knallen" | Die FURCHE\nBrutale Demonstranten auf der einen, knüppelnde Carabinieri auf der anderen Seite. Was sind die Auslöser für solche Gewaltexzesse wie in Genua, fragte die furche den Innsbrucker Psychologen und Erziehungswissenschaftler Josef C. Aigner.\ndie furche: Wie beurteilen Sie die Rolle der italienischen Polizei bei den schweren Krawallen in Genua?\nProfessor Josef Christian Aigner: Schon im Vorfeld wurde seitens der italienischen Behörden nicht sehr geschickt agiert. Zum Beispiel haben sie hinausposaunt, dass "Freiwillige" aus Süditalien zum Einsatz kämen. Das war bereits das eindeutige Signal an die Demonstranten: "Na, wartet's. Diese Carabinieri sind freiwillig da, die sind besonders motiviert und einsatzbereit, die werden's euch schon zeigen!" Das stachelt natürlich die - wenn man so will - "kaputten" Elemente einer solchen Demonstration gewaltig an. Man weiß ja aus der Vergangenheit, wie Polizisten vor solchen Einsätzen mit Feindbildern "gefüttert" und aufgehetzt werden, damit sie dann entsprechend hart oder brutal reagieren. Da kann es letztlich nur noch knallen, was ja auch passiert ist. Man muss wirklich den italienischen Behörden sagen, warum seid ihr so ungeschickt? Holt euch doch ein paar Sozialarbeiter als Berater, die sich in dieser Szene auskennen, und lasst nicht irgendwelche Leute ans Werk, die irgendwelche harten Strategien festlegen. Das macht das Übel meist nur noch größer.\ndie furche: Kann das funktionieren? Wie soll man mit Leuten reden, deren einziges Ziel doch offensichtlich ist, eine Gewaltorgie zu inszenieren?\nAigner: Es ist natürlich schwierig, alle möglichen Gewaltherde auszuschalten, und bei den Brutalen ist die Dialogbereitschaft wahrscheinlich aus Frustration und Hass auch äußerst fraglich. Aber - wer das nicht wenigstens versucht, gefährdet potentielle Opfer. Dazu zählen Geschäftsleute, deren Besitz zertrümmert wird genauso wie Polizisten, die auf einmal selbst Todesängste ausstehen müssen (siehe Nr. 30, S. 1, Anm. d. Red.). Alles muss versucht werden, um zu verhindern, dass so etwas wieder passiert. Man muss den Gewaltimpulsen den Nährboden wegziehen, indem ein Klima der Dialogbereitschaft für die friedliche Mehrheit der Demonstranten bereitgestellt wird. Das fängt an beim Ausmaß und der Art der Absperrungen über die Ausrüstung der Polizei bis hin zu Signalen, dass man miteinander reden will, anstatt sich irgendwo abzukapseln, um arrogant die Geschäfte der Mächtigen dieser Erde weiterzutreiben.\ndie furche: Was müsste auf Seiten jener geschehen, die auch in Zukunft zum Ziel von solchen Großdemonstrationen werden? Also WTO, Währungsfonds, Weltbank, mächtige Politiker ...\nAigner: Ich hoffe sehr, dass sich jene durchsetzen, die die Argumente der Globalisierungskritiker in Zukunft ernster nehmen wollen. Das wäre ein Zeichen, das die Bewegung jetzt dringend braucht. Es müssen innerhalb der Protestbewegung jene namhaft gemacht und in den Mittelpunkt gerückt werden, die wirklich sachlich und fachlich etwas zu sagen haben. Mit ihnen sollten dann ernsthafte Dialoge begonnen werden. Auch das wird die Gewalt eindämmen und mildern. Wenn man solche Vertreter miteinbezieht, dann fehlt die Basis für Gewaltausbrüche. Der "schwarze Block" und andere Radikale fahren sicher nicht allein irgendwohin, sondern immer nur im Gefolge eines großen Aufmarsches. Bei aller Aggressivität, die die ganz Gewalttätigen unter den Demonstranten auszeichnet - sie können nicht gut ihre Gewalt ins Leere ausüben, wenn gerade mit den namhaftesten Vertretern der Demonstranten verhandelt wird.\ndie furche: Hinter dem Namen "Globalisierungsgegner" stecken ganz unterschiedliche Gruppierungen. Viele lehnen es ab, sich mit den Mächtigen an einen Tisch zu setzen, weil sie ihnen nicht vertrauen.\nAigner: Die mangelnde Vertrauenswürdigkeit ist in dieser hochemotionalisierten Stimmung sicher ein Problem. Das Gefühl des Misstrauens und der Befürchtung, dort ohnehin nur wieder "verarscht" zu werden, ist bei vielen Demonstranten - teilweise zu Recht - sehr stark. Zu oft haben die Mächtigen berechtigte Anliegen und Sorgen der Bürgerinnen und Bürger in den Wind geschlagen. Jugendliche sind in dieser Hinsicht - auch wegen ihrer oft überschäumenden Ideale und Hoffnungen - besonders empfindlich. Die Politik hat in den letzten Jahrzehnten einen enormen Vertrauensverlust erlitten, daran sind aber nicht die Demonstranten "schuld".\ndie furche: Trotzdem bleibt die Frage: Wieso kommt es zu so schrecklichen Gewaltexzessen junger Leute?\nAigner: Das ist doch kein neues Phänomen! Das hat es in irgendeiner Weise immer gegeben. Das politische Gedächtnis scheint sehr kurz zu sein. Erinnern Sie sich doch: Auch bei den grossen Demonstrationen gegen die Atomkraft in Wackersdorf gab es militante Blocks, die keinen Kontakt zu den wirklich besorgten und friedlichen Demonstranten hatten. Auch die waren Fremdkörper in der Szene und denen nicht einmal in irgendeiner Art bekannt. Oder denken Sie an die "Bewegung 2. Juni", als der Tod des Studenten Benno Ohnesorg durch einen Polizisten (am 2. Juni 1967 in Berlin am Rande einer Demonstration gegen den Schah von Persien, Anm. d. Red.) eine ganz aggressive Gruppe der"Roten Armee Fraktion" (RAF) hervorbrachte. Auch damals gab es jede Menge gehässiger Gewalt und auch Provokationen seitens der Behörden.\nIch sehe allerdings einen Unterschied zu früher: alles, von den Protesten bis zur Gewalt, ist viel diffuser. Es gibt keine klare, politisch einschätzbare Bewegung wie seinerzeit im Gefolge der Studentenrevolte. Der Protest hat heute mit diffusen Ängsten und Welterlösungsphantasien zu tun, mit Armut, Verschuldung, Dritter Welt, drohenden Klimakatastrophen und Ungerechtigkeit. So entlädt sich auch der Hass diffuser und nicht mehr so klar wie in den sechziger und siebziger Jahren.\ndie furche: "Macht kaputt, was euch kaputt macht!" Wird diese Aufforderung nach 30 Jahren wieder aktuell?\nAigner: Das ist die verzweifelte Antwort vieler Gewalttätiger - damals wie heute. Gewalt ist immer Ausdruck von Ohnmacht, die Macht der Ohnmächtigen, worauf schon Theodor W. Adorno hingewiesen hat. Ich sehe nicht, dass sich die Zustände, die Ohnmacht erzeugen, zum Besseren gewendet hätten. Im Gegenteil. Heute haben wir es nicht mehr nur mit einem einzigen Großkonzern zu tun, der etwa ökologischen Raubbau betreibt, sondern mit globalen, ganz undurchschaubaren Strukturen. Die sind an sich schon ohnmachtsfördernd.\nAußerdem gibt es von der 68er Bewegung herauf bis heute ein zentrales Problem - die Verlassenheit der nachrückenden Generation. Aus verschiedenen Studien über gewalttätige Kinder und Jugendliche wissen wir, dass es so etwas wie eine "Elternlosigkeit" gibt, wie wir sie in diesem Ausmass bis jetzt noch nicht gekannt haben. Wir sind dadurch auch mit einer völligen Verwischung der Generationen konfrontiert. Es gibt keine ältere Generation mehr, die sich als Widerstand anbietet, die von den Jungen bekämpft werden könnte, die aber auch Orientierung gibt.\ndie Furche: Muss immer die Generation der Väter getreten und geschlagen werden?\nAigner: Es gab ein sehr aufschlussreiches Interview mit Gabriele Tidemann, einer ehemaligen RAF-Terroristin, die bei der Flugzeugentführung nach Mogadischu dabei war, als der Berliner Pastor Heinrich Alberts als Vermittler geschickt wurde. Beim Begräbnis des Pastors hielt sie - nach vielen Jahren im Gefängnis - eine Rede, in der sie ihn als "väterlichen Freund" bezeichnete. Sie sagte: "Das war Heinrich Alberts. Ich war damals 24 Jahre alt, eine Tochter ohne Vater, denn der meine hatte sich aufgrund meiner Taten von mir losgesagt und ein Kind in einer gänzlich vaterlosen Gesellschaft. Die Generation unserer Eltern hat in unseren Augen schändlich versagt und wir standen fassungslos und ungläubig vor ihren kläglichen Rechtfertigungsversuchen. Eine ganze Generation hatte für uns ihre Glaubwürdigkeit verloren." Sie meinte offenbar damit eine Generation, die an den Gräueln des Zweiten Weltkrieges beteiligt war und sich viel zuwenig davon losgesagt hatte. Und die schon wieder - aus damaliger Sicht - auf das imperialistische Morden der Machtblöcke USA und Sowjetunion keine befriedigende Antwort wusste.\nDiese Art von "Elternlosigkeit", also die Verlassenheit junger Menschen, ist ein sehr ernstzunehmendes Problem. Vielleicht treten und schlagen die Gewalttätigen unbewusst auf ihre Vorfahren ein, auf die sie vernachlässigenden Autoritäten. Autoritäten, wie sie auch von den Mächtigen dieser Erde repräsentiert werden.\ndie furche: Warum ändert sich nichts zum Besseren?\nAigner: Es gibt keinen Grund zu meinen, da sei im Lauf der Zeit etwas anders, besser geworden. Im Gegenteil. Die Verantwortung für das Heil und für die Zukunft wird auch heute - bewusst oder unbewusst - den Erwachsenen zugeschrieben. Unbewusst lautet die Botschaft: Da sind welche, die passen auf uns auf! Da sind welche, die passen auf die Welt auf, dass sie nicht den Bach runtergeht! Dieses Gefühl wird meinem Eindruck nach den jungen Leuten immer weniger vermittelt.\nDie Berliner Sozialwissenschaftlerin Dorothea Dieckmann schreibt in ihrem Buch "Kinder greifen zur Gewalt" über die Situation vieler Jugendlicher heute: "Das Selbstbewusstsein, das sie verteidigen, ist porös - zugleich ins Riesenhafte ausgedehnt und allseits beschädigt. Es stößt überall an. Die ,heutige Jugend' hat eine überempfindliche Wahrnehmung für Einschränkungen, Belastungen und Verletzungen. Der Gegner steht überall und nirgends. Deshalb scheinen die jungen Spieler der sozialen Umgebung stets mit vorgehaltenen Fäusten zu begegnen, immer an-griffs-, immer verteidigungsbereit ..."\nfurche: Das heißt, als Auslöser für die Gewalt erweist sich auch, dass sich viele junge Menschen weder wahrgenommen noch anerkannt fühlen. Wieso müssen die einen immer die "Schuldigen" sein und die anderen die "Opfer"?\nAigner: Wir können ja das Gewalttätige, das Böse, nicht allein als biologische Anlage verstehen! Es sei denn, wir reden einem simplen Biologismus das Wort. Deshalb suchen wir in der Psychologie nach Erklärungen, wie jemand zu irgendwelchen scheußlichen Handlungen gekommen ist. Diese Erklärungen wollen natürlich nicht entschuldigen und die Täter zu den eigentlichen Opfern machen. Es geht darum, Verstehen zu ermöglichen, um Heranwachsende wie auch ihre potentiellen Opfer vor weiterem Unglück zu schützen.\nDabei entsteht meist der Kurzschluss, dass es uns noch nie so gut gegangen sei wie heute und deshalb das Gerede um die Vernachlässigung jungen Menschen als Auslöser von Gewalt falsch sein müsse. Im Gegenteil, es ginge diesen Typen sogar viel zu gut, heißt es dann oft.\nAber es gibt ja auch so etwas wie eine durch Wohlstand bedingte Ignoranz, also einen Mangel an Anerkennung. "Ihr habt ja alles! Was wollt ihr eigentlich noch?" wird oft den Jungen entgegengehalten. Was übersehen wird, sind die Enttäuschungen, die Zurückweisungen, die Nichtanerkennung, die von den Eltern, aber auch von den Vorbildern und Machthabern hingenommen werden müssen.\nErinnern Sie sich an die Terroristin Gudrun Enslin und ihre bittere Entäuschung über Willy Brandt und seine Kompromisse, die er und seine Partei damals gemacht haben. Wie sich dann die jungen Leute von der SPD abgewandt und zusammengerottet haben, um selbst die Welt zu retten. Dieses Gefühl von Enttäuschung und Entbehrung ist ein ganz zentrales Element von Gewaltausbrüchen - damals wie heute.\ndie furche: Müssen wir mit einer Neuauflage des Terrorismus rechnen?\nAigner: Es wäre anmassend von mir, genaue Zukunftsprognosen oder Analysen über die seinerzeitigen Entscheidungen eines Joschka Fischer, eines Andreas Baader oder wie immer sie geheißen haben, abzugeben. Aber eines scheint mir wahrscheinlich: die, die damals in die gewaltterroristische Szene abgetaucht sind, waren sicher die Verzweifelteren, Hilfloseren und - so absurd das klingen mag - Ohnmächtigeren. Es waren die, die keinen gangbaren Weg gesehen haben, Veränderungen in halbwegs überschaubarer Zeit angehen zu können.\nGenau darum geht es. Den weltweit Leidenden und dem Gros der Protestbewegung muss eine glaubwürdige Hoffnung vermittelt werden, dass die führenden Köpfe in den entwickelten Industrienationen bereit sind, gegen die Zerstörung der Erde und gegen die Schande der wachsenden Ungleichverteilung ihrer Reichtümer etwas in Bewegung zu setzen. Wenn sie das nicht machen, sind auch sie an weiteren Gewalteskalationen selbst mitbeteiligt.\nführte Elfi Thiemer.


- Raiffeisenbank Denzlingen-Sexau eG Apple Pay - Raiffeisenbank Denzlingen-Sexau eG\nNutzen Sie alle Vorteile der Mastercard oder Visa Karte Ihrer Raiffeisenbank Denzlingen-Sexau eG: Schnell, sicher und kontaktlos bezahlen, im Geschäft und überall dort, wo Sie kontaktlos mit Ihrer Karte bezahlen können; auch online und in Apps. Dabei ist Apple Pay über Ihr iPhone, iPad, Ihre Apple Watch oder Ihr MacBook in Safari intuitiv bedienbar1.\nUm Apple Pay nutzen zu können, benötigen Sie eine Mastercard oder Visa Karte Ihrer Raiffeisenbank Denzlingen-Sexau eG sowie idealerweise einen Zugang zum Online-Banking mit einem aktuell gültigen TAN-Verfahren und die VR-BankingApp. Wenn Sie noch keine Karte besitzen, finden Sie bei Ihrer Raiffeisenbank Denzlingen-Sexau eG eine Karte, die zu Ihren Bedürfnissen passt. Sie besitzen schon eine Mastercard oder Visa Karte? Dann kann es direkt losgehen.\nUm Apple Pay nutzen zu können, benötigen Sie zudem eine Mastercard oder Visa Karte Ihrer Raiffeisenbank Denzlingen-Sexau eG sowie idealerweise einen Zugang zum Online-Banking mit einem aktuell gültigen TAN-Verfahren und die aktuelle Version der VR-BankingApp (Push-Benachrichtigungen müssen erlaubt sein).