Historische Analyse des WM-Finals 1954 | Spielverlagerung.de\nvon TE am 06.06.2014 in den Kategorien Historische Teams,Retroanalysen mit 14 Kommentaren\nWie lief eigentlich das WM-Finale 1954 ab? Wir waren live dabei und bieten einen taktischen Liveticker. Dazu gibt es ausführliche Statistiken und eine Passmatrix des deutschen Teams.\nPassend zum Verkaufsstart unserer WM-Vorschau veröffentlichen wir ein paar Artikel aus unseren alten Ballnah- und Sonderheften, um einen Einblick in unsere Hefte zu geben. Den Anfang der Reihe macht ein Beitrag aus dem kostenlosen Ballnah Nummer 0 zum WM-Finale 1954. Wer sich für Fußballgeschichte interessiert, wird auch in unserer WM-Vorschau fündig. Dort findet sich u.a. ein detaillierter Abriss über die Geschichte der Fußballtaktik bei der WM sowie Retroanalysen zur englischen Mannschaft von 1966, den argentinischen Weltmeistern von 1978 und zum französischen und kroatischen Team von 1998.\nDie ungarische Erfolgsmannschaft, die 1953 im legendären Wembley-Spiel England mit 6:3 schlug\nWillkommen bei der Live-Analyse von Spielverlagerung.de zum Finale der WM 1954. Ich habe im Wankdorfstadion zu Bern Platz genommen. Gleich neben mir sitzt Herbert Zimmermann, der das Spiel für den Rundfunk kommentieren wird. Über uns öffnet Petrus alle Schleusen – es regnet in Strömen.\nDer haushohe Favorit Ungarn trifft auf Deutschland. Es ist das Duell zweier verschiedener Spielphilosophien: Auf der einen Seite stehen die seit 32 Spielen ungeschlagenen Ungarn, die mit schnellen Kombinationen und geballter Offensivpower den Gegner dominieren. Auf der anderen Seite steht eine deutsche Mannschaft, die auf Kampf, schnelles Umschaltspiel und ihre Stärke bei Standards baut.\nEs ist bereits das zweite Aufeinandertreffen der beiden Teams in diesem Turnier. In der Vorrunde schonte Sepp Herberger zahlreiche Stammkräfte für das entscheidende Gruppenspiel gegen die Türkei. Er fand jene Partie wichtiger als das Aufeinandertreffen mit den übermächtigen „magischen Magyaren“. Sein Kalkül, eine Elf mit eher defensiv orientierten Spielern aufs Feld zu schicken (Eckel im offensiven Mittelfeld hinter Fritz Walter als Stürmer), ging nicht auf. Vor allem die Idee, Fritz Walter im Sturm spielen zu lassen, war ein Rohrkrepierer. Ungarns Mannschaft entzauberte die deutsche Verteidigung mit schnellem Ein-Kontakt-Fußball, für Gegenstöße fehlte Fritz Walters Präsenz als Ballverteiler im Mittelfeld. Am Ende ging Deutschland mit 3:8 baden.Herberger dürfte seine Lektion gelernt haben – heute lässt er wieder im standardmäßigen WM-System spielen.\nDie Ungarn mussten im Viertel- und im Halbfinale mit Brasilien und Uruguay zwei dicke Bretter durchbohren, die beiden 4:2-Siege waren hart erkämpft. Sie konnten sich bei diesen Auftritten vor allem auf ihre großartige Offensive verlassen: Im Sturm traten sie mit einer neumodischen 1-4-Ordnung an. Hidegkuti ließ sich von der Mittelstürmer-Position oft zurückfallen, um das Spiel aus der Tiefe zu machen und sich seinem Manndecker zu entziehen. Wie wird Herberger darauf reagieren? In der Vorrunde hatte er noch kein geeignetes Gegenmittel gefunden.\nDeutschland überzeugte besonders im Halbfinale, als Fritz Walter eine Glanzleistung bot. Die größten Stärken der Deutschen sind das Umschaltspiel sowie ihre Standards. Die Frage wird sein, ob Deutschland ähnlich tief und abwartend agiert wie im Viertelfinale gegen Jugoslawien, als sie damit über lange Strecken nicht gut fuhren: Die Jugoslawen schnürten die Deutschen in der eigenen Hälfte ein und erstickten die deutschen Konter im Mittelfeld. Es war hauptsächlich Torwart Toni Turek zu verdanken, dass Deutschland nicht früh ausschied.\nPersonell gibt es wenige Überraschungen: Deutschland tritt mit derselben Elf wie im Halbfinale an. Im Tor spielt Toni Turek, der bisher ein starkes Turnier gezeigt hat. Die Abwehr bilden Posipal und Kohlmeyer auf den Flügeln und Liebrich in der Mitte. Davor agieren im zentralen Mittelfeld, in den 50ern als Läuferreihe bekannt, Mai und Eckel. Hinter den Spitzen teilen sich Spielmacher Fritz Walter und Box-to-Box-Spieler Morlock die Aufgaben. Auf links greift Schäfer an, auf rechts Rahn. In der Mitte spielt der umtriebige Ottmar Walter, der seine Stürmerposition recht frei interpretiert und oft auf dem Flügel zu finden ist.\nDeutschland gegen Ungarn im WM-Finale 1954\nDie Ungarn sind auf zwei Positionen verändert: Puskas kehrt zurück in die Startelf, er spielt im Sturm neben Kocsis. Puskas hatte sich im Vorrundenspiel gegen Deutschland verletzt, als Liebrich ihn von den Beinen holte. Toth kommt ebenfalls neu in die Anfangsformation als linker Außen. Trainer Gusztav Sebes erhofft sich, dass die schnellen Außenspieler Toth und Czibor die eher langsamen deutschen Manndecker Posipal und Kohlmeyer vor Probleme stellen können. Die zwei wichtigsten ungarischen Spieler sind jedoch andere: Zum einen Hidegkuti als zurückfallender Spielmacher, zum anderen Boszik. Er baut aus der Läuferreihe heraus das Spiel auf und setzt seine Vordermänner ein. Zakarias neben ihm sichert für ihn ab.\nSchiedsrichter Ling aus England pfeift die Partie an.\n3. Die erste Chance des Spiels geht überraschenderweise an die Deutschen. Morlock köpft eine Flanke von Fritz Walter über das Tor. Schon hier ist die große Stärke des deutschen Spielmachers zu erkennen: Er geht auf die Flügel, entledigt sich seines Manndeckers und kann so zu seinen starken Flanken kommen. Gleich nach wenigen Minuten ist zu sehen, dass die Deutschen zwar auf eine massive Defensive setzen, aber Schäfer und Rahn sich auch recht hoch positionieren, um für Konter bereit zu stehen. Die Ungarn hingegen spielen einige Fehlpässe in der Anfangsphase. Es fällt auf, dass sie weniger Flachpässe spielen als sonst. Gerade Boszik schickt seine Mitspieler mit hohen und halbhohen Pässen. Diese Spielweise ist dem vollkommen durchnässten Rasen geschuldet, auf dem ein schnelles Kurzpassspiel unmöglich erscheint.\n6. TOR FÜR UNGARN! Gleich zweimal darf Boszik knapp hinter der Mittellinie seine Mitspieler hinter die gegnerische Abwehr schicken. Diese laufen frei auf den deutschen Torhüter Turek zu. Beim ersten Mal rettet Turek vor Hidegkuti, direkt darauf kommt Boszik nach einem Fehlpass von Liebrich wieder an den Ball. Er passt in die Gasse auf Kocsis, dessen Abpraller versenkt Puskas.\n8. TOR FÜR UNGARN! Uiuiui, da sieht Kohlmeyer nicht gut aus. Kocsic fängt einen Rückpass ab, schnappt sich den Ball zwischen Kohlmeyer und Torhüter Turek. Czibor bekommt das Leder und muss nur noch einschieben. Deutschland wirkt desorientiert in diesen Anfangsminuten. Die Manndecker sind zwar nah bei ihren Gegenspielern, lassen aber die Gasse im Zentrum immer wieder frei. Eckel übernimmt zwar Hidegkuti, wenn dieser zurückfällt, dafür kann Boszik vom Mittelkreis aus nach Belieben schalten und walten.\nBei Ballbesitz fehlt die ordnende Hand, Fritz Walter ist noch überhaupt nicht im Spiel. Bisher hatte er erst fünf Ballkontakte, drei seiner vier Pässe landeten beim Gegner. Der frühe Rückstand scheint dem sensiblen Lauterer zuzusetzen. Er ist bekannt dafür, in schwierigen Situationen sein Selbstvertrauen zu verlieren.\n10. TOR FÜR DEUTSCHLAND! Rahn kommt auf dem linken Flügel an den Ball, flankt halb, schießt halb. Morlock lenkt den Ball über die Linie.\nDieses Tor zeigt gleich zwei Eigenheiten, welche die deutsche Mannschaft ins Finale geführt haben: Zum einen wäre da Helmut Rahn, der seine Rechtsaußenposition sehr frei interpretiert und auch mal auf dem linken Flügel auftaucht; Schäfer und Walter besetzen uneigennützig die Lücken, die Rahn hinterlässt. Auch war das Wechselspiel im Mittelfeld zu erkennen: Während Walter sich eher horizontal auf die Flügel bewegt, geht der gelernte Stürmer Morlock mit vertikalen Läufen in die Spitze. Hierdurch kann er seine Wucht und Torgefahr aus dem Hinterhalt ausspielen. Gleichzeitig fühlt sich kein ungarischer Manndecker für den Mittelfeldspieler zuständig. Bei seinem Treffer gerade eben war er entsprechend ungedeckt.\n13. Beide ungarischen Tore fielen nach individuellen Aussetzern und aufgrund der fehlenden Deckung gegen Boszik. Die deutsche Manndeckung in der Hintermannschaft funktionierte in der ersten Viertelstunde aber eigentlich tadellos. Hidegkuti wird von Eckel aufgenommen, Mai, Posipal, Kohlmeyer und Liebrich sind eng bei Puskas, Kocsis, Toth und Czibor. Nur Boszik ist im Mittelfeld immer wieder frei. Er leitet einen Konter über den rechten Flügel ein, doch Kocsis‘ Flanke landet im Nichts.\n15. Czibor vergibt völlig freistehend die Riesenchance zum 3:1 aus halbrechter Position kläglich, der Ball landet neben dem Tor! Hidegkuti bediente ihn zuvor. Eckel, der Manndecker Hidegktuis, war nicht auf der Höhe.\n17. TOR FÜR DEUTSCHLAND! Die deutsche Stärke nach Standards hat wieder zugeschlagen. Fritz Walters butterweiche Flanken in den Sechzehner werden von den hoch gewachsenen Morlock, Schäfer und Rahn veredelt. Die erste Fritz-Walter-Ecke kann Buzanski noch klären, bei der zweiten passt die Manndeckung Ungarns nicht auf und Rahn kann einschieben. Aber: Schäfer blockierte zuvor regelwidrig, der Ausgleichstreffer hätte nicht zählen dürfen.\n20. Ungarn scheint nicht geschockt und macht weiter wie zuvor. Czibor wird frei durch die Mitte geschickt, scheitert jedoch an Turek im Eins-gegen-Eins – ohnehin die große Stärke des deutschen Torhüters. Es fällt aber auf: Die ungarischen Stürmer versuchen, die deutschen Verteidiger aus der Mitte zu ziehen, die Außen sprinten daraufhin in die zentralen Lücken und befreien sich so.\n23. Riesenchance! Flanke auf den Kopf von Kocsis vom bisher zurückhaltenden Lantos. Hidegkuti kommt völlig frei aus 6 Metern zum Schuss, aber Turek mit einer riesigen Reaktion! Herbert Zimmermann neben mir überschlägt sich. Ich habe aber das dumpfe Gefühl, dass er für den Ausdruck „Fußballgott“ noch Ärger bekommen wird.\nPassmatrix des deutschen Teams. Die Passmatrix stützt sich, wie die Statistiken, auf die Radioreportage Herbert Zimmermanns. Je dicker der Pfeil, desto mehr Pässe spielte ein Spieler zu seinem Kollegen. Sie zeigt eindeutig die taktische Marschroute der Deutschen auf: Zunächst wurde der Ball zu Walter gespielt, dieser verteilte die Kugel auf die Flügel. Dass die Abwehrspieler keine Querpässe spielten, liegt im Übrigen daran, dass es zu jener Zeit noch kein Pressing in der gegnerischen Hälfte gab. Die deutschen Verteidiger konnten ungestört ihre Vordermänner einsetzen.\n24. Ungarn nun mit Druck. Sie stören die Deutschen schon in ihrer Hälfte, deren hektische Befreiungsversuche enden in Fehlpässen. Hidegkuti kommt erneut völlig frei zum Schuss und trifft den Pfosten. Czibor neben ihm hatte bereits gejubelt. Wo ist sein Manndecker Eckel? Die Idee, den zurückfallenden Hidegkuti vom Halbläufer Eckel und nicht vom Verteidiger Liebrich in Manndeckung nehmen zu lassen, hatte bisher Licht wie Schatten. Einerseits ist Eckel stets bei ihm, wenn er sich ins Mittelfeld zurückfallen lässt; bisher konnte Hidegkuti als Spielmacher aus der Tiefe nicht in Erscheinung treten, was seine eigentliche Stärke ist. Allerdings ist Eckel nicht immer zur Stelle, wenn Hidegkuti in der Spitze bleibt, wie die zwei riesigen Chancen eben gerade beweisen.\n35. Spielmuster Deutschland: Fast 90% der Angriffe gehen über die Flügel. Spielmacher Fritz Walter verteilt die Bälle auf die Flanken und hilft anschließend dort aus, um eine Überzahl herzustellen. Die Hereingaben sind aber bisher ungenau, erst eine fand den Kopf eines Mitspielers. Ein paar Worte zu Schäfer und Ottmar Walter: Schäfer, bester Deutscher des Turniers, blieb bisher blass und konnte seine Schnelligkeit noch nicht einsetzen. Ottmar Walter, gewohnt flexibel, weicht auf die Flügel aus, spielte bisher aber knapp die Hälfte seiner Pässe zum Gegner.\n41. Schäfer und Rahn scheitern am ungarischen Keeper, Fritz Walter hatte die Chance möglich gemacht. Er hat seinen Kampfgeist wiedergefunden und seine Passgenauigkeit endlich auf über 50% gesteigert! Das waren übrigens die ersten deutschen Schüsse seit dem 2:2 in der 17. Minute.\nHALBZEIT! Ungarn mit mehr Spielanteilen, aber Deutschland hält gut dagegen. Puskas ist bisher komplett abgemeldet, ebenso die linke ungarische Seite. Gerade einmal fünf Prozent der Angriffe spielten die Ungarn über diese Seite. Die Aufstellung Toths macht sich nicht bezahlt. Dafür sorgt Boszik für einigen Furor.\nBei Deutschland ist es vor allem Helmut Rahn, der immer wieder Offensivaktionen anstößt, allerdings hat er auch die meisten Ballverluste verursacht. Fritz Walter findet immer besser ins Spiel. Defensiv überzeugen Liebrich (100% gewonnene Zweikämpfe!) und Mai, der Puskas aus dem Spiel nimmt. Eckel hat Hidegkuti weitestgehend im Griff, muss allerdings in Halbzeit Zwei darauf achten, im eigenen Sechzehner näher beim Stürmer zu sein.\n47. Weiter geht’s mit zwei ungarischen Chancen innerhalb von zwei Minuten, Czibor und Puskas vergeben. Ungarn spielt weiter direkt und halbhoch in die Spitze. Zudem haben Toth und Czibor ihre Positionen getauscht, Toth spielt nun rechts und Czibor links.\n49. Boszik, immer wieder Boszik! Zuerst setzt er Toth ein, der viel zu schnell für Kohlmeyer ist. Kurz darauf versucht er es selber aus der Ferne, schießt aber drüber.\n54. Ein einstudierter Spielzug bei den Ungarn: Toth passt in die Mitte und Puskas lässt den Ball durch seine Beine laufen. Hidegkuti verpasst knapp. Kurze Zeit später ist erneut ein fast identischer Spielzug zu sehen, diesmal funktioniert er aber: Kocsis passt in die Mitte, Puskas springt über den Ball, doch Toths Schussversuche klärt Kohlmeyer gleich zweimal auf der Linie! Von den Deutschen ist nach vorne noch nichts zu sehen, Ungarn verteidigt die Gegenstöße gut. Sie stehen mit vier Verteidigern auf einer Linie gegen die vier deutschen Angreifer, Zakarias lässt sich hierfür tief fallen. Fritz hat so keine Anspielmöglichkeiten vor sich – und wenn doch, befindet sich meist ein Deutscher im Abseits.\n57. Kocsic köpft eine Flanke von Toth an die Latte! Toth zog zuvor nach links, während Czibor in der Mitte ging. Toth fühlt sich auf der rechten Seite wesentlich wohler als in Halbzeit eins auf links. Nun setzt er seine hohe Geschwindigkeit viel besser ein. Seine Aufstellung macht sich endlich bezahlt. Aber nun funktionieren auch die Positionswechsel in der Offensive besser, wie die große Chance eben beweist. Czibor und Toth sprechen sich nun wesentlich besser ab. Die deutschen Manndecker wissen überhaupt nicht, wen sie wann aufnehmen sollen.\n60. Gerade war ein typischer ungarischer Angriff zu sehen: Mittelläufer Zakarias fängt einen Pass ab, überlässt ihn Boszik, der schnell durch die Mitte umschaltet und so eine Chance kreiert. Während die Deutschen nur 10% ihrer Angriffe durch die Mitte spielen, sind es bei den Ungarn fast 40%.\n63. Mann, Mann, Mann, haben die Deutschen Glück! Sie finden keine Antwort auf die Flügelwechsel von Toth und Czibor, die Manndecker wirken geschockt und desorientiert. 9:1 Schüsse für die Ungarn in den ersten 15 Minuten der zweiten Halbzeit!\n67. Riesenchance Puskas! Doch Turek hält seinen Schuss nach Pass Hidegkuti. Dieser hat jetzt mehr Freiheiten beim Zurückfallen als noch in Halbzeit eins, dafür nimmt Eckel ihn im eigenen Sechzehner gewissenhafter auf. Teilweise spielt Deutschland jetzt mit fünf Verteidigern!\n72. Erstes gutes Direktspiel Deutschlands nach der Pause. Sie können erstmals ihre Stärke, das schnelle Umkehrspiel mit ihren wendigen Angreifern, ausspielen. Rahn schießt vorbei nach einem Angriff mit zahlreichen Positionswechseln.\n73. Tolle Eckballvariante: Rahn passt zu Walter, der spielt sofort zurück zu Rahn, der aus spitzem Winkel auf das Tor schießt. Grocics reißt die Fäuste hoch und pariert blendend. Solche einstudierten Standardvarianten haben die Deutschen ins Finale geführt.\n75. Deutschland steuert jetzt mit mehr Zug und Dynamik die Räume auf dem Flügel an. Rahn ist sehr aktiv und bietet sich für schnelle Gegenstöße an, stand aber in den letzten Minuten dreimal im Abseits. Ungarn kommt nicht mehr so gut in die Zweikämpfe im Mittelfeld. Dadurch entstand ein ausgeglichenes Schussverhältnis zwischen der 60. und 75. Minute (3:3).\n78. Die Ungarn haben wieder eine Riesenchance. Diese leitete Boszik in bewährter Manier durchs Zentrum ein. Diesmal ist Czibor durch, aber Turek hält. Hidegkutis Nachschuss geht am leeren Tor vorbei.\nDie Angriffsseiten der Teams, Ungarn in rot, Deutschland in schwarz. Hierfür wurde die Radioreportage von Herbert Zimmermann ausgewertet. Wenn er einen Angriff über rechts sah, wurde dies als Angriff über die rechte Seite gewertet. Auch diese Statistik ist ungenau, allerdings zeigt sich, wie stark die Ungarn durch die Mitte kamen und wie flügelfokussiert das Spiel der Deutschen war.\n82. Liebrich köpft eine Flanke von Puskas weg. Das war der zehnte Pass, den er abfangen konnte, dazu hat er sechs Torschüsse geblockt. Ganz starker Auftritt von Liebrich. Ohne ihn und Torwart Turek läge Deutschland hinten!\n84. TOR FÜR DEUTSCHLAND! Aus dem Hintergrund müsste Rahn schießen, Rahn schießt…\nEs hatte sich leicht angedeutet. Ungarn drängt nicht mehr so stark wie zu Beginn der zweiten Halbzeit, Deutschland kam öfter in die gegnerische Hälfte. Der erste schlimme Fehlpass Bosziks leitet das Tor ein, nach einer Flanke von Schäfer verpennt Ungarn den zweiten Ball. Da scheint die Spritzigkeit zum Ende des Spiels zu fehlen. Deutschland hingegen ist in Person von Helmut Rahn hellwach.\n85. Ungarn wirft nun alles nach vorne, Verteidiger wie Angreifer. Ein langer Ball in die Spitze von Boszik, aber Puskas steht im Abseits. Kollege Zimmermann hält dies für eine korrekte Entscheidung, ich wäre mir da nicht so sicher. Schade, dass die Zeitlupe erst noch erfunden werden muss.\n88. Deutschland wirkt trotz Führung etwas hektisch. Sie schießen jetzt früh auf’s Tor. Wollen sie etwas für das Schussverhältnis tun? Bis zum 2:3 lag Ungarn hier mit 25:11 vorne. Hans Schäfer meckert, sagt: „Haltet doch den Ball!“\n91. Deutschland im Doppelglück: Erst kann Turek einen platzierten Schuss von Czibor halten. Bevor Czibor zum Nachschuss ansetzen kann, foult ihn Liebrich, der Pfiff bleibt aber aus.\nAUS! AUS! DAS SPIEL IST AUS! DEUTSCHLAND IST WELTMEISTER!\nSpielstatistiken, ermittelt mithilfe der Radioreportage von Herbert Zimmermann und dem vorhandenen Livebildern. Zum Vergrößern klicken\nAlle relevanten Statistiken sprechen für Ungarn: Mehr Ballbesitz, 26:15 Schüsse, 16:10 davon auf das Tor, 3:9 Abseitspositionen. Und doch geht Deutschland als Sieger vom Platz. Ihre große Stärke war es, nach den gegnerischen Druckphasen zu Beginn der beiden Halbzeiten nicht aufzugeben. Den Sieg machte ein zentrales Dreieck möglich: Liebrich eroberte in der Abwehr die Bälle, Fritz Walter verteilte sie und Helmut Rahn schoss die Tore.\nSpieler des Spiels war eindeutig der Boss, Helmut Rahn. Alle drei deutschen Tore gehen praktisch auf seine Kappe. Mit seiner Umtriebigkeit entzog er sich der gegnerischen Manndeckung. Zudem konnte er mit seiner tollen Schusstechnik ständig Torgefahr ausstrahlen.\nAuf ungarischer Seite hätte Boszik der Held des Spiels werden können, seine Leistung war großartig. In Erinnerung wird leider nur der Fehlpass in der 84. Minute bleiben. In der Schlussviertelstunde hatten die Ungarn dann mit den Platzverhältnissen und ihrer eigenen Müdigkeit zu kämpfen.\nZum Vergrößern klicken. Die Statistiken wurden mithilfe von Herbert Zimmermanns berühmter Radioreportage zusammengestellt. Wenn er beispielsweise von einem Pass von Fritz Walter zu Helmut Rahn spricht, wurde dies als ein Pass gewertet. In einem letzten Schritt wurde seine Radioreportage mit dem vorhandenen Bildmaterial abgeglichen und ergänzt. Dadurch dass Zimmermann natürlich nicht jedes Ereignis des Spiels wiedergibt, sind die Statistiken ungenau. Allerdings erlauben sie einen etwaigen Einblick in das Spiel. So lassen sich beispielsweise die wichtigen Rollen von Walter als Spielmacher, Rahn als Dribbelkünstler und Liebrich als Fels in der Verteidigung belegen.\n14 Kommentare Alle anzeigen\nErnie Berenbroek 12. Februar 2017 um 12:45\nDie Position von Eckel und Mai würde ich umtauschen. Eckel spielte mehr über rechts um Mai links. Auf YouTube gibt es mittlerweile ausführliche Ausschnitte dieses Spiels.\nMeine taktische Darstellung steht auf:\nHenry Kaspar 27. Dezember 2014 um 23:09\nGrossartiger Artikel. Einen Punkt zu maekeln habe ich allerdings: Mai deckte meines Wissens nicht Puskas so sondern Kocsis, zumindest hat er das spaeter so erklaert. Liebrich war fuer Puskas zustaendig. Damit hatten beide Lauefer, Eckel und Mai, Defensivaufgaben, Mai noch hinter Eckel quasi als zweiter Innenverteidiger – was gegen ein Team mit zwei Stosstuermern ja Sinn machte. D.h. Deutschland spielte praktisch das gesamte Match mit 5 Verteidigern.\nSeltsam nur dass Ungarn Fritz Walter nicht Zacharias auf die Fuesse stellten, zudem Sebes dessen Rolle als zentraler Ballverteiler ja korrekt antizipierte. Sie waren vielleicht doch etwas ueberheblich, die Ungarn.\nHW 11. Juni 2014 um 13:32\nZwei Nachkommastellen bei Statistiken auf Basis von „Hörensagen“ sind aber schon mutig.\nTE 11. Juni 2014 um 15:09\nDanke, aber wieso mutig? Die Anzahl der Pässe bzw. Zweikämpfe stehen ja da. Damit kann jeder leicht ausrechnen, wie viele Fehlpässe / verlorene Zweikämpfe es gab.\noecher 11. Juni 2014 um 15:42\nDer Einwand ist aber schon gerechtfertigt. Dadurch wird ja Genauigkeit implizit ausgedrückt. Die ist aber bei der Datengrundlage nicht vorhanden. Herr Zimmermann hat ja nicht mal versucht, alle Pässe oder Zweikämpfe zu schildern.\nHW 11. Juni 2014 um 16:54\nJep, genau dieser Punkt ist gemeint.\nDa ber auch immer die Datenbasis genannt wird sollte die Ungenauigkeit jedem Leser deutlich werden. Mit Betonung auf „sollte“. Mal sehen wo diese Grafiken als Zitat ohne Kontext auftauchen.\nIch finde es nicht wesentlich für den Artikel aber trotzdem mutig auf die Kommastellen nicht zu verzichten. Es ist auch irgendwie „authentisch“ (Buzz-Word) wenn ein Spiel, zu dem das Videomaterial nicht vollständig vorhanden ist, bei einer Analyse diese „Ungenauigkeiten“ aufweist.\nGD 7. Juni 2014 um 15:40\nEs ist Halbzeit. In der Kabine der Deutschen macht ein Röhrchen mit kleinen weissen Pillen die Runde unter den ermüdeten Recken. „Das Zeug kenn ich doch von der Ostfront!“ ruft der, nein unser Fritz. Ja, das funzt mächtig!!!\nTank 7. Juni 2014 um 17:33\nAls Freund der ungarischen Mannschaft habe ich das bei diesem Spiel auch immer im Kopf.\nAndererseits kann ich mir auch nicht vorstellen, dass die medizinische Abteilung der Ungarn sich auf’s Durchkneten der müden Beine beschränkt hat.\nDM33 7. Juni 2014 um 14:00\nZunächst Danke für diesen Artikel und die ungarischen Ergänzungen. Witzigerweise sieht diese „erwartete“ deutsche Aufstellung exakt so aus, wie die Aufstellung gestern gegen Armenien in der ersten Hälfte, inclusive häufige Wechsel und Spielverlagerungen der drei Stürmer… hehe, schön zu sehen, wie viel sich in 60 Jahren die Taktik weiterentwickelt… und hoffentlich haben wir dann in Brasilien im Finale „Toni-Kroos-Wetter“ und einen Boss Müller, der aus der zweiten Reihe schießt…\nkontrapresszing 7. Juni 2014 um 10:19\nNatürlich, schreibe! (If not a problem, please write in English, it’s much easier for me to pen replies. In German, basically I can just read :))\nJS 7. Juni 2014 um 00:50\nIch bin restlos begeistert. Danke!\nkontrapresszing 6. Juni 2014 um 20:01\n(sorry for my poor German)\nNoch ein paar Bilder und Infos aus Sebes’s Buch, A magyar labdarúgás ( = Ungarischer Fussball).\nUngarn Scouts beobachteten das deutche Team vor der Finale ins Training. Es war ihre Vorstellung des deutchen Spielsystems:\nSie erwartete stark Konterspiel von Deutschland. Posipal und Kohlmayer decken die Flügelstürmern. Mai wird zurückfallen, mit Liebrich gegen Kocsis zu verteidigen. Fritz Walter wird auch zurückfallen den Verteidigern zu hilfen. Er soll die Offensive starten, und als Zentrum der Offensive agieren. Herberger erwartete Czibor auf dem linken Flügel zu spielen, deshalb Rahn soll zurücklaufen mit Czibor. Sebes erwartete drei Stürmern. Die Flügelstürmern wird viele Spielverlagerungen machen.\nNach der Finale, Sebes fand die Vorstellung korrekt, nur die Rollenverteilung zwischen Rahn und Schäfer war vertauscht (Czibor agierte aufs rechts).\nHier ist das ungarische Spielplan von Sebes:\nInteressant zu beobachten, die Schüsse beiden Teams (die Titeln sind vertauscht):\n(gyenge = schwach Schuss, félerős = halb-stark, erős = stark, les = Abseits, die Nummern sind die Minuten den Schüssen).\nTank 7. Juni 2014 um 01:03\nWow, tolle Ergänzung!\nRM 7. Juni 2014 um 02:19\nToller, toller Beitrag. Riesendank. Darf ich dir mal die Tage ein paar Mails schreiben? 🙂\nDaniel: Ja, Bayern wird sicher noch einen Offensivspieler holen. Bayern hat aber drei Offensivspieler im Vergleic...


November 2020 – victoria-ig.de\nThis Month: 168253\nInfo Heft 2/2020\nDarauf könnt Ihr Euch noch vor Weihnachten freuen:\nDas Info-Heft 2.2020 kommt zu Euch in den Briefkasten! 84 Seiten prallgefüllt mit neuen Victoria-Geschichten, Tipps und Technik.\nVeröffentlicht am November 30, 2020 Autor stefanSchreibe einen Kommentar zu Info Heft 2/2020\nUly hat uns Bilder vom Treffen 1991 in Idar-Oberstein geschickt.\nUnd noch mehr Bilder findet Ihr hier.\nVeröffentlicht am November 10, 2020 November 10, 2020 Autor stefanSchreibe einen Kommentar zu Fotos der Jahrestreffen\nWie ich zu einem Pioniergespann kam\nVorweg schicken muss ich noch, das ich vor ein paar Jahren mal eine Teilesammlung ersteigert hatte, daraus habe ich eine Maschine zusammen gebaut und unrestauriert verkauft. Ein paar Teile wie Rahmen, Motor, Hirafe und Tank sind übrig geblieben. Daraus habe ich dann meine eigene Pionierkreation als Solomaschine gebaut.\nBei der letzten Gespannausfahrt im Bergischen Land bei Bielstein kam es zu einem gefährlichen Ereignis. Der Name Bergisches Land stammt übrigens von der Familie Berg die dort lange herrschte. Die Landschaft ist allerdings recht hügelig und bei der Oberbergischen Ausfahrt, so heißt die Veranstaltung die ich vorher noch nicht besucht hatte, hätte es beinahe einen Unfall gegeben. Die älteren und schwächeren Fahrzeuge fahren üblicherweise vorne direkt hinter den Begleitfahrzeugen her. Nach einigen Talabfahrten war meine Bremse überhitzt. Als dann die vorausfahrenden Begleitfahrzeuge plötzlich stoppten, konnte ich nur noch durch ein Ausweichmanöver einen Auffahrunfall verhindern. So kam ich dann auf die Idee meine Pionier auch als Gespann umzubauen. Ein lieber Mensch hat mir einen Steib LS200 zum Freundschaftpreis verkauft (Danke Uli) und so kam ich zu Gespann Nr. 3\nDas Beiwagenrad habe ich mit einer Trommelbremse von einer MZ versehen und die Bremstrommeln an der KR35 sind ohnehin deutlich größer als original. Das mit dem Original wird ja häufig überbewertet und das Fahren insbesondere das sichere Fahren unterschätzt.\nAußerdem ist die Pionier etwas kräftiger im Anzug und deutlich leiser ist sie als Viertakter auch. Das schont das Gehör von Fahrer und Beifahrer ungemein.\nMit diesem Bericht möchte ich euch zum Gespannfahren animieren und eine Behindertenausfahrt zu besuchen.\nDer Umgang mit den behinderten Menschen ist einfacher und unkomplizierter als man vielleicht denkt. Man bereitet den Mitmenschen mit Handikap eine große Freude wenn man sie auf eine Tour mitnimmt und den Tag mit Ihnen verbringt. Dabei versuche ich meinen Fahrgast möglichst wie einen Normalo zu behandeln quasi Inklusion live. Bei dieser Art von Treffen habe ich schon viele interessante Leute kennen gelernt und auch schon einige Freundschaften geschlossen.\nAuf der Internetseite www.ostseejumbo.de findet man eine Übersicht der Ausfahrten inkl. Veranstaltungstermin. Die Angaben haben keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Es gibt noch einige regionale kleine Veranstaltungen die nicht auf solchen Portalen veröffentlicht werden. Ich bin überzeugt ihr werdet viel Spaß dabei haben, wenn wir Corona hinter uns haben. In dem Sinne, viele Väter und Großväter interessieren sich für Fußball richtige Väter und Opas fahren Gespann.\nVeröffentlicht am November 3, 2020 November 3, 2020 Autor stefanSchreibe einen Kommentar zu Wie ich zu einem Pioniergespann kam


simvastatin-axcount 40 mg Filmtabletten Filmtabletten, 100 St\nWAS IST Simvastatin axcount 40 mg UND WOFÜR WIRD ES ANGEWENDET?\nSimvastatin axcount 40 mg ist ein Arzneimittel zur Senkung erhöhter Cholesterinspiegel im Blut (Lipidsenker) aus der Klasse der Cholesterin-Synthese-Enzymhemmer.\nDer Wirkstoff von Simvastatin axcount 40 mg, Simvastatin, vermindert die Cholesterinbildung in der Leber. Für Simvastatin ist belegt, dass es bei Patienten mit einem hohen Risiko für koronare Herzerkrankungen das Risiko senkt, einen Herzinfarkt oder Schlaganfall zu erleiden.\nSimvastatin axcount 40 mg wird angewendet zusätzlich zu einer Diät bei:\nbei Patienten, deren Cholesterinwerte im Blut normal oder erhöht sind, mit bestehender atherosklerotischer Herzerkrankung oder Zuckerkrankheit zusammen mit weiteren vorbeugenden Maßnahmen\nWIE IST Simvastatin axcount 40 mg EINZUNEHMEN?\nNehmen Sie Simvastatin axcount 40 mg immer genau nach der Anweisung des Arztes ein. Bitte fragen Sie bei Ihrem Arzt oder Apotheker nach, wenn Sie sich nicht ganz sicher sind.\nZur Erleichterung einer individuellen Dosierung und der Einnahme stehen Filmtabletten mit 5 mg, 10 mg, 20 mg und 40 mg Wirkstoff zur Verfügung.\nPatienten mit Hypercholesterinämie (primärer oder gemischter Hyperlipidämie):\nVor Beginn der Behandlung mit Simvastatin axcount 40 mg sollte eine geeignete cholesterinsenkende Diät begonnen werden, die auch während der Behandlung fortgesetzt werden sollte.\nFalls vom Arzt nicht anders verordnet, ist die empfohlene Anfangsdosis 10 mg bis 20 mg Simvastatin, einmal täglich als Einzeldosis am Abend. Für diese Dosierungen stehen Filmtabletten mit geeigneter Wirkstärke zur Verfügung (siehe Abschnitt "Zur Erleichterung einer individuellen Dosierung...").\nWenn Ihre Blutfettwerte stark gesenkt werden müssen, kann eine Anfangsdosis von täglich 20 mg bis 40 mg Simvastatin verordnet werden. Dosisanpassungen - falls erforderlich - sollten wie oben beschrieben durchgeführt werden.\n40 mg Simvastatin pro Tag - einmal täglich als Einzeldosis am Abend oder 80 mg Simvastatin pro Tag - auf 3 Gaben pro Tag verteilt , d. h. zweimal 20 mg am Tag und einmal 40 mg am Abend.\nSimvastatin axcount 40 mg sollte bei diesen Patienten soweit möglich begleitend zu anderen lipidsenkenden Maßnahmen (z. B. LDL-Apherese) angewendet werden.\nFalls vom Arzt nicht anders verordnet, ist für Patienten (mit normalen oder erhöhten Cholesterinwerten im Blut) mit einem hohen Risiko für koronare Herzerkrankungen die empfohlene Dosis 20 mg bis 40 mg Simvastatin, einmal täglich am Abend. Für diese Dosierungen stehen Filmtabletten mit geeigneter Wirkstärke zur Verfügung (siehe Abschnitt "Zur Erleichterung einer individuellen Dosierung...").\nDie Behandlung mit dem Arzneimittel kann gleichzeitig mit Diät und körperlichem Training begonnen werden. Dosisanpassungen - falls erforderlich - sollten wie oben beschrieben durchgeführt werden.\nWenn Ihnen Ihr Arzt Simvastatin axcount 40 mg zur Einnahme mit Colestyramin (ein Anionenaustauscher) oder einen anderen Anionenaustauscher verordnet hat, nehmen Sie Simvastatin axcount 40 mg mindestens 2 Stunden vor oder mindestens 4 Stunden nach dem Anionenaustauscher ein.\nWenn Sie Amiodaron oder Verapamil (Arzneimittel zur Behandlung verschiedener Herz-Kreislauferkrankungen) einnehmen, sollte eine Dosis von 20 mg Simvastatin pro Tag nicht überschritten werden. (Siehe dazu auch "Was müssen Sie vor der Einnahme von Simvastatin axcount 40 mg beachten? / Besondere Vorsicht bei der Einnahme von Simvastatin axcount 40 mg ist erforderlich / Bei Einnahme von Simvastatin axcount 40 mg mit anderen Arzneimitteln:")\nDie übliche empfohlene Dosis für Kinder (10-17 Jahre) beträgt zu Beginn der Behandlung 10 mg Simvastatin axcount pro Tag als Einzeldosis am Abend. Die empfohlene Höchstdosis beträgt 40 mg Simvastatin axcount pro Tag. Die Dosis von 80 mg wird nur für erwachsene Patienten mit stark erhöhten Blutfettwerten und hohem Risiko für Komplikationen im Zusammenhang mit einer Herzerkrankung empfohlen.\nDie Filmtabletten sollen unzerkaut und mit etwas Flüssigkeit am Abend eingenommen werden. Die Filmtabletten können entweder auf nüchternen Magen oder mit der Mahlzeit eingenommen werden. Bei Gabe von 80 mg Simvastatin können Sie in bestimmten Fällen die Dosis auf 3 Dosen pro Tag aufteilen, wobei zweimal 20 mg Simvastatin am Tag und einmal 40 mg Simvastatin am Abend eingenommen werden.\nBei der Einnahme von Filmtabletten handelt es sich normalerweise um eine Langzeitbehandlung; die Dauer der Behandlung bestimmt Ihr behandelnder Arzt.\nWenn Sie eine größere Menge Simvastatin axcount 40 mg eingenommen haben, als Sie sollten:\nWenn Sie die Einnahme von Simvastatin axcount 40 mg vergessen haben:\nWenn Sie die Einnahme von Simvastatin axcount 40 mg abbrechen:\nNehmen Sie Simvastatin axcount 40 mg solange wie vom Arzt verordnet ein. Wenn Sie die Behandlung abbrechen, können Ihre Cholesterinwerte wieder ansteigen.\nWas Simvastatin axcount 40 mg enthält:\nDer Wirkstoff ist: Simvastatin. 1 Filmtablette enthält 40 mg Simvastatin.\nButylhydroxyanisol (Ph. Eur.), Lactose-Monohydrat, vorverkleisterte Stärke (Maisstärke), Ascorbinsäure, Citronensäure-Monohydrat, mikrokristalline Cellulose, Croscarmellose-Natrium, Magnesiumstearat (Ph. Eur.). Filmüberzug: Hyprolose, Hypromellose, Titandioxid (E 171), Talkum, Eisen(III)-oxid (E 172), Eisen(II,III)-oxid (E 172), Eisen(III)-hydroxid-oxid (E 172).


Völler bekräftigt: Kein Corona-Preisnachlass für Havertz - WESER-KURIER\nBayer Leverkusen will sich im Poker um Fußball-Nationalspieler Kai Havertz bei der Transfersumme nicht herunterhandeln lassen.\nKai Havertz steht in Leverkusen noch bis 2022 unter Vertrag. Foto: Marius Becker/dpa\n„Es mag ja in Zeiten von Corona tatsächlich sein, dass die Ablösesummen für viele Spieler gesunken sind. Aber Corona hin, Corona her - bei solchen Ausnahmespielern wie Havertz oder Jadon Sancho ist das nicht der Fall. Für sie gibt es keinen Corona-Preisnachlass“, sagte Bayer-Sportchef Rudi Völler dem „Sportbuzzer“. Laut Medienberichten soll Bayer eine Ablösesumme von rund 100 Millionen Euro für Havertz fordern, der in Leverkusen noch bis 2022 unter Vertrag steht.\nDer Bundesligist hatte zuletzt Verhandlungen über einen Wechsel des 21-Jährigen bestätigt. Als Interessent gilt der FC Chelsea. Die Leverkusener hoffen auf Klarheit in dem Fall bis zur Rückkehr in den Trainingsbetrieb Ende August. „Natürlich wären wir sehr happy, wenn er noch ein Jahr bleiben würde. Denn es ist doch klar, dass der Weggang eines solchen Spielers trotz hoher Ablösesumme zunächst immer einen Verlust darstellt - siehe Leipzig und Werner“, sagte Völler.\nBei den Verhandlungen um Havertz gibt es laut Völler keinen neuen Stand. „Wir sehen das alles nach wie vor sehr entspannt“, sagte der 60-Jährige.\n© dpa-infocom, dpa:200822-99-263561/2 (dpa)


LWL | Wissenschaftliche Veröffentlichungen - Corporate Design\nAbb. 1: Wissenschaftliche Veröffentlichungen\nAbb. 2: Wissenschaftliche Veröffentlichungen\nDefinition: Als wissenschaftliche Veröffentlichungen gelten Publikationen mit geringer Auflage bis zu 500 Exemplaren, die sich nur an Fachleute richten. Die äußere Gestaltung hat wenig Bedeutung, im Mittelpunkt stehen die wissenschaftlichen Inhalte. Diese Publikationen gehen im Schriftentausch fast ausschließlich an andere wissenschaftliche Einrichtungen oder an Fachleute, die sie beispielsweise abonniert haben. Die wissenschaftlichen Veröffentlichungen oder Schriftenreihen bestehen aus sogenannten Jahrgängen, die sich aus einem Heft oder mehreren Heften zusammensetzen. In den Bibliotheken werden die Hefte jahrgangsweise gebunden. Dazu werden die Umschläge der einzelnen Hefte entfernt. Regelung: Bei wissenschaftlichen Veröffentlichungen gilt grundsätzlich das Rahmenlayout (siehe Rahmenlayout).\nStatt des oberen und unteren weißen Querbalkens kann die gesamte Fläche der Publikation weiß sein.\nBei einfarbig schwarzem Druck auf buntem Papier sind die Ecken grau.\nAbb. 3: Titelseite „Neujahrsgruß“ (4-farbig)\nAbb. 4: Titelseite „Denkmalpflege“ (2-farbig)\nAbb. 5: Titelseite „Natur und Heimat“ (1-farbig)


Schlüsseldienst für Untermarchtal • Türöffnung mit Festpreis • Notdienst\nIhr Schlüssel ist abgebrochen oder verloren? Die Wohnungstür ist zugefallen und Sie sind ausgesperrt? Ihre Tür lässt sich nicht mehr öffnen? Nun suchen Sie einen preisgünstigen Schlüsseldienst für Untermarchtal? Dann sind Sie bei uns an der richtigen Adresse. Wir, vom Schlüsseldienst Open4u sind ein familiengeführtes Unternehmen, welches sich zur Aufgabe gemacht hat, Menschen in Not zu helfen. Wir garantieren Ihnen eine beschädigungsfreie Öffnung der Tür in 95% der Fälle.\nDas Team vom Schlüsseldienst für Untermarchtal hilft Ihnen auch gerne, wenn Sie Probleme mit einem Türschloss, einem Profilzylinder, Ihrer Mehrfachverriegelung, einer Schließanlage oder mit Ihren Türen und Fenstern haben. Bei Fragen rufen Sie uns einfach an!\nOpen4u Schlüsseldienst für Untermarchtal\nSchlüsseldienst Open4u Untermarchtal


7. April 2021 – BiologieErfahren\nDenke mit und frag‘ vor allem Menschen, die nachhaltig – gesund und umweltfreundlich – leben, statt Dich ungeprüft auf Werbung, Behauptungen und Versprechungen, Testergebnisse oder Gütesiegel zu verlassen!\n7. April 2021 /0 Kommentare/in Aktueller Anlass, Allgemein, Biologisches Hintergrundwissen, Eigenverantwortung, Glück & Gesundes Leben, Sozialleben & Kommunikation /von Kerstin Reuther\nZumindest, wenn Du wirklich nachhaltig gesund und naturverbunden leben, Tier- und Menschenrechte schützen und Dich nicht für dumm verkaufen lassen willst\nIch muss mich selbst immer noch oft sehr zurückhalten, wenn ich Menschen, die in meinen Augen keineswegs gesund aussehen oder ein umweltfreundliches Leben führen, stolz davon reden höre, wie zufrieden ihr Arzt oder ihre Ärztin mit ihrem Zustand ist, den er vor allem mit Testergebnissen beurteilt, oder wie sehr sie beim Einkaufen auf Natur- und Tierschutz achten, der ihnen als Siegel präsentiert wird.\nIch bin im Laufe der Jahre gelassener, wenn auch noch nicht völlig ruhig, geworden, weil ich (immer noch) lerne zu respektieren, dass es für viele moderne Menschen Wichtigeres gibt, als sich darum zu kümmern, woher die Lebensmittel und all die anderen Produkte kommen, die sie täglich kaufen und konsumieren; welche Umweltschäden sie beim Anbau oder Ressourcen-Abbau, während der Produktion und natürlich auch anschließenden Entsorgung verursachen, – denn nichts hält ewig, und viele Produkte, auch unsere Nahrungsmittel, sind ohnehin ganz offensichtlich Teil einer Kreislaufwirtschaft bzw. von natürlichen Kreisläufen – oder welche Tier- und Menschenrechte dabei missachtet, also hintergangen wurden.\nIch rege mich weniger über die Ignoranz, das Desinteresse und die Unachtsamkeit vieler Menschen auf, weil ich weiß, dass ich selbst (noch) nicht auf alles achten kann, worauf ich gerne achten würde.\nIch verlasse mich darauf, dass einige von ihnen irgendwann feststellen werden, – vermutlich durch eigene Erfahrungen mit Krankheiten oder durch „überraschende“ Todesfälle, die nur für Menschen überraschend kommen, die noch nicht viel von lebenden Systemen wissen – dass sie weder gesund noch besonders umweltfreundlich leben. Denn unsere Natur und unsere Gesundheit sind eng miteinander verflochten: wir können innerhalb einer vergifteten Umwelt nicht ewig gesund weiterleben, wenn wir nicht wissen, wie wir uns effektiv immer wieder davon reinigen und entgiften bzw. Erholungs- bzw. Regenerationspausen in einer weniger mit Schadstoffen belasteten Natur gönnen können.\nIch lerne zu akzeptieren, dass es Menschen gibt, die – nachdem sie vielleicht schon viel lernen mussten, was sie nicht interessiert hat, kein Interesse (mehr) daran haben, in ihrem Leben etwas zu lernen außer dem, was sie unbedingt wissen müssen, um durch den Tag zu kommen und ihre eigene Zukunft dabei im Auge zu behalten.\nIch glaube nicht mehr, dass sie eine besonders große Gefahr für die Gesundheit unseres Planeten sind und mit ihrem Leben großen Schaden anrichten – auch wenn sie mit ihrem Konsumverhalten Menschen mitfinanzieren, von denen für mich persönlich die größte Gefahr, auch für unsere Überleben als Menschheit ausgeht: Menschen mit viel Macht und Geld und irrwitzigen Ideen im Kopf, um die Welt zu retten, wie die Zahl der Menschen zu reduzieren und das Leben der verbleibenden so zu regulieren, dass sie der Natur keinen Schaden mehr zufügen können – mit Hygienevorschriften, Sicherheitsmaßnahmen, Schutzgebieten u.ä.\nIch vertraue aber auch darauf, dass die Natur nachhaltig dafür sorgen wird, dass Menschen, die zu sehr versuchen, in ihre Kreisläufe einzugreifen, sie zu manipulieren und dabei selbst Gott, also Lebens- oder MenschenretterInnen, zu spielen, schneller vom Erdboden verschwinden, als sie das – aufgrund ihrer Lebensferne – selbst vermutet hätten.\nIch finde spannend, dass – wie ich vor gar nicht allzu langer Zeit erfahren habe – schon in der Offenbarung der Bibel steht, dass Gott vorhat, „die zu verderben, die die Erde verderbt haben“.\nEs betätigt mich in meinem ganzheitlichen Weltbild – in dem auch Wissenschaften und Religionen zusammengehören, weil Menschen zusammengehören, auch wenn sie glauben oder überzeugt sind, dass sie nicht zusammenpassen.\nIch bin selbst überzeugt, dass niemand sehr lange in der Natur überleben wird, der/die nicht bereit ist, mit ihr zu leben, also ihre Kreisläufen von Leben und Tod, Werden und Vergehen zu verstehen und zu nutzen statt gegen sie vorzugehen und sich damit über sie erheben zu wollen.\nIch weiß zwar noch nicht, wie lange „nicht sehr lange“ in der Natur dauert; aber in unserer schnelllebigen Zeit kann es manchmal ja ganz schnell gehen.\nBis dahin werde ich die Zeit nutzen, meine Lebenserfahrungen, die Essenzen meiner langjährigen Auseinandersetzung mit den verschiedensten Themen, die sich um die Natur, Tiere, Pflanzen und Menschen, Gesundheit und Krankheiten, Körper, Geist und Seele, natürliche Kreisläufe und Vernetzungen, und eben auch nachhaltige Systeme, drehen, an Menschen weiterzugeben, die sich dafür interessieren.\nBis vor einiger Zeit hätte ich wahrscheinlich vor allem empfohlen, auf „echte“ Nachhaltigkeitssiegel, die kontrolliert werden, zu achten:\nHeute bin ich mir ziemlich sicher, – neu darin bestätigt hat mich vor ein paar Tagen die Dokumentation über die Gefährdung unserer Meere, „Seaspiracy“ – dass die wenigstens von ihnen in dieser Welt überhaupt kontrolliert werden können. Nicht nur MeeresfreundInnen oder Fische-Geborene wie ich, denen unsere (ursprüngliche) Verbindung zum Ozean bewusst ist, die Abhängigkeit der Menschen von den Meeresströmungen – als Einflussfaktoren auf unser Weltklima – oder der lebendigen Vielfalt an MeeresbewohnerInnen, – als Nahrungsgrundlage für viele andere Lebewesen – dürften leicht nachvollziehen können warum.\nGeschichten, Narrative, die lauten\nRette die Erde, indem Du mehr von ihr konsumierst.\nSchütze das Meer und seine Lebewesen, indem Du möglichst viel Fisch oder andere Meeresbewohner in Deinen Ernährungsplan einbaust.\nZeige Deine Tierliebe, indem Du ausschließt, dass Tiere vor dem Schlachten so krank sind, dass sie mit Antibiotika behandelt werden mussten.\nAchte auf die Natur, indem Du dorthin fliegst, wo sie noch möglichst unberührt ist, und\nlerne sie kennen, indem Du Dich von einem Führer auf sicheren Weg durch sie leiten lässt.\nLerne andere Kulturen kennen, indem Du Dich in einem Hotel oder auf einer Kreuzfahrt so verwöhnen lässt, wie Du es Dir zu Hause nur wünschen kannst.\nsind die Narrative erfolgreicher Unternehmer, nicht von Menschen, die am nachhaltigen Schutz der Natur oder von Menschenrechten interessiert sind.\nWie alle Systeme tendieren auch nachhaltige Systeme von Natur aus dazu, viele kleine Ecken und Winkel zu haben, in die niemand so leicht hineinschauen kann.\nNachhaltige Systeme sind aber nicht undurchschaubar.\nLeicht zu erkennen sind die Nachhaltigkeitslügen:\nNachhaltig kann nur ein Leben und Konsum sein, der berücksichtigt, wie viele Ressourcen verfügbar sind und wie viele Menschen bzw. KonsumentInnen darauf angewiesen sind, und der sofort erkennt bzw. darauf aufmerksam macht, wann ein „zu viel“ erreicht ist, so dass die Pro-Kopf- oder zumindest die Gesamt-Verkaufsmenge reduziert wird.\nNachhaltig helfen können Hilfsorganisationen nur Menschen, die nicht auf Hilfen angewiesen sein, sondern sich irgendwann unabhängig versorgen wollen.\nNachhaltig gesund bleiben oder werden können nur Menschen, die nicht von ÄrztInnen so lange an sich herumdoktern lassen wollen bis diese irgendwann sagen, dass sie „jetzt nichts mehr tun können“.\nNachhaltig kann kein Konsum sein, wenn er Verkaufszahlen wie alle andere „Lifestyles“, denen man sich als „informierter Kunde“ anschließen kann.\nEin nachhaltiges Leben kann nicht von Anfang an immer nur Spaß machen, wenn man z.B. lernen will, auf immer mehr auf Genussmittel zu verzichten, die das eigene Leben gar nicht erhalten, sondern „nur“ bereichern, dafür dass andere dafür ausgebeutet werden.\nNachhaltig kann keine Freude an einem nachhaltigen Leben sein, wenn man selbst nicht davon überzeugt ist, dass es einen Sinn macht, möglichst nachhaltig zu leben.\nIch wünsche trotzdem auch allen, die sich dagegen entscheiden, ein nachhaltig gesundes, menschen-, tier- und umweltfreundliches Leben führen zu wollen, weil sie viel zu sehr mit sich selbst beschäftigt sind, viel Freude dabei, sich das Leben so schön wie möglich zu machen.\nMir selbst ist es ein bisschen zu unsicher, dass ich tatsächlich niemals die Verantwortung dafür übernehmen muss, was ich mit meinem Leben auf der Erde angerichtet habe, obwohl ich ja so viel Einfluss darauf hab, wen ich dabei unterstütze, was ich konsumiere und hinterlasse und was oder wen ich lieber boykottiere.\nP.s.: Nicht nur als Privatmensch, auch als selbstständige/r UnternehmerIn kann es überlebenswichtig sein, Bescheid zu wissen und nachhaltig zu denken statt sich vor allem oder allein auf Informationen zu verlassen, die andere, die vom eigenen Geschäft wenig bis gar nichts verstehen, ungefragt und freiwillig liefern.\nP.p.s.: Wer nachhaltig und naturnah leben will, hat viel zu bedenken; das kann ich nicht leugen! Aber es geht in einem nachhaltig gesunden und glücklichen Leben nicht darum, einen Wettbewerb zu gewinnen und ständig als Beste/r dazustehen oder sich gut zu fühlen. Wenn Du lange und nachhaltig durchhalten willst, brauchst Du auch Durchhänger; aber hinterher den Ansporn weiterzumachen – weil es sich irgendwann lohnt: für Dich und für den Rest der Welt! Hab‘ etwas Geduld!\nP.p.p.s.: Selbst für nachhaltig Verstörte hab‘ ich zufällig hilfreiche Tipps gefunden!\nDank für das Foto gebührt ev (auf Unsplash)!\nhttps://biologie-erfahren.net/wp-content/uploads/2021/04/ev-tOM8X1NJbQA-unsplash-scaled-e1617783666176.jpg 533 800 Kerstin Reuther http://biologie-erfahren.net/wp-content/uploads/2020/09/Header-BiologieErfahren.png Kerstin Reuther2021-04-07 10:27:272021-04-07 11:07:18Denke mit und frag‘ vor allem Menschen, die nachhaltig – gesund und umweltfreundlich – leben, statt Dich ungeprüft auf Werbung, Behauptungen und Versprechungen, Testergebnisse oder Gütesiegel zu verlassen!


Führungskompass : I. K. Hofmann\nUnser Führungsverständnis entsteht aus dem Bewusstsein heraus, dass das Selbstverständliche jeden Tag neu erarbeitet werden muss. Denn auf diese Weise dient der vertrauensstiftende Dreiklang aus Ehrlichkeit, Fairness und Transparenz als verbindende Klammer zwischen erhaltenswerter Tradition und zukünftigem Erfolg. Nicht zuletzt diese Prämisse lässt uns auf mehr als 30 erfolgreiche Jahre Marktpräsenz zurückschauen.\nDer Führungskompass von Hofmann Personal schafft Orientierung und ist die Basis unserer Führungskultur. Ausgestattet mit diesem kommunikativen "Navigationsgerät" können sich alle Mitarbeiter darauf verlassen, dass sich Führung bei Hofmann Personal an klaren und verbindlichen Grundsätzen orientiert. Auf diese Weise erreichen wir eine hohe Mitarbeiterzufriedenheit. Gleichzeitig schaffen wir mit diesem Führungskompass Vertrauen bei unseren Kundenunternehmen und überzeugen Bewerber, bei uns " in den richtigen Händen" zu sein.\nIch gestalte und erreiche die Ziele entsprechend meines Verantwortungsbereiches und trage damit zur Zukunftssicherung bei.\nIch vermittle meinen Mitarbeitern die mittel- und langfristigen Ziele meines Regionalgebietes, meiner Niederlassung, meiner Abteilung und trage nachhaltig und proaktiv zur Zielerreichung bei.\nIch habe nicht nur die Pflicht zur Leistung, sondern auch das Recht auf Leistung.\nIch setze meine Mitarbeiter gemäß ihren Stärken ein und erkenne und fördere ihre Potentiale, Talente und Karriere.\nIch mache nur Zusagen, wenn ich diese auch einhalten kann.\nIch nehme jeden Mitarbeiter individuell als Persönlichkeit wahr.\nMir ist es wichtig, neue Mitarbeiter schnell zu integrieren und eine wohltuende Arbeitsatmosphäre zu schaffen.\nIch gebe Hilfestellung/Unterstützung in den Fällen, in denen ein Problem durch den Mitarbeiter nicht lösbar ist.\nIch verpflichte mich zu einem wertschätzendem, respektvollen Umgang mit meinen Mitarbeitern auf der Grundlage eines positiven optimistischen Menschenbildes.\nIch kommuniziere mit meinen Mitarbeitern klar, intensiv, regelmäßig und authentisch.\nBei Erreichen von vereinbarten Zielen und besonderen Leistungen spreche ich Dank und Anerkennung aus.\nLob und Anerkennung kommuniziere ich auf der emotionalen Ebene, Kritik immer auf der sachlichen Ebene.\nIch spreche Sach- und Verhaltensfehler zeitnah und offen an.\nIch fungiere als Treiber von Ideen (Innovationen) und wertschätze neue Impulse, die aus dem Team herauskommen.\nIch erarbeite Chancen und erkenne Risiken gemeinsam mit meinemTeam, ich suche nach Ursachen und Wirkungen und wirke dadurch Ausreden und Schuldzuweisungen entgegen.\nIch fördere die andauernde Bereitschaft zu notwendigen Veränderungen und stetigem Lernen.\nToleranz (Offen sein für Kulturen und Menschen)\nIch gehe mit Menschen und Ressourcen achtsam um und vermeide jede Form von Vernachlässigung und Verschwendung.\nIch betrachte die Vielfalt und Unterschiedlichkeit der Menschen als Bereicherung und Chance für unser Unternehmen.\nIch respektiere andere Sichtweisen und fördere den Austausch von Gedanken und Ideen.\nIch treffe die notwendigen Entscheidungen und berücksichtige die Konsequenzen meiner Entscheidung für Menschen, Ziele und Sachwerte.\nEntscheidungen und Verantwortung sind unteilbar und nicht ablehnbar. Ich stehe zu meiner Verantwortung, auch unbequeme oder unpopuläre Entscheidungen zu treffen, bzw. umzusetzen.\nIch stelle mich im richtigen Augenblick vor mein Team.\nIch handele besonnen und zielgerichtet, insbesondere bei Krisen.\nIch stehe zu meiner Verantwortung für die Einhaltung von Gesetzen, Verordnungen und Unternehmensregeln.\nIch handele verlässlich und halte meine Zusagen ein.\nWir stehen zu dem, was wir sagen und sagen das, wozu wir stehen.\nIch stehe loyal zu unserer Branche, bin überzeugt von unserer Personaldienstleistung und verfolge die Ziele des Unternehmens mit konsequenter Ausdauer auch in schwieriger Zeit.\nIch konzentriere mich auf den Umgang mit Mitarbeitern, Kunden und Geschäftspartnern.\nIch eigne mir und meinen Mitarbeitern nachhaltig Fachwissen und soziale Kompetenz an.\nUnternehmensziele werden mit Engagement, Herzblut und Leidenschaft erreicht.\nIch reflektiere mich und führe so, wie auch ich geführt werden möchte.\n- Všechny regiony - Hlavní město Praha Jihomoravský kraj Jihočeský kraj Karlovarský kraj Liberecký kraj Moravskoslezský kraj Olomoucký kraj Pardubický kraj Plzeňský kraj Středočeský kraj Vysočina Ústecký kraj\nVšechny obory administrativa chemické obory doprava ekonomika elektro informační technologie jiné kvalita logistika management obchod ostatní personalistika potravinářství stavebnictví strojírenství výroba údržba


„[…] Liebe ist das Gegenteil von Verbrechen […]“ : Literarisches Colloquium Berlin\nGefunden habe ich obenstehendes Zitat in einer umfangreichen Gerichtsakte im Rahmen meines Forschungsprojektes „Homosexuellenbewegung und Rechtsordnung in der Bundesrepublik“. Gegen den italienischen Staatsbürger Gino B. wurde umfassend ermittelt, weil ihm gleichgeschlechtliche Handlungen vorgeworfen wurden in einer Zeit, in der diese kriminalisiert waren. Während seiner Untersuchungshaft verfasste Gino B. die von ihm so benannten „Gefängnisblätter“ und ließ das Heft im A5-Format dem Ermittlungsbeamten zukommen mit dem Hinweis: „In diesen Blättern finden Sie eine Antwort an alle möglichen Vorwürfe, die Sie? meiner Homosexualität machen können. Sie können diese Blätter für Sie [sic], ganz privat, als ‚Souvenir‘ benutzen oder zu den Akten legen. Wirklich frei ohne jeden heimlichen Groll verbleibe ich Ihr ‚Hundertfünfundsiebziger‘ Italiener.“ Gino B. spielte wunderbar ironisch mit der Kategorisierung männerbegehrender Männer als „175er“, wie schwule Männer genannt wurden.\nDie „Gefängnisblätter“ sind so aufgebaut, dass auf jeder Seite ein Gedanke steht, der sich gegen die Logik der Kriminalisierung von Homosexualität richtet. Unter anderem findet sich darin auch das Eingangszitat.\nIm weiteren Eintauchen in diese Akte verstehe ich, dass Gino B. auch deswegen ein sehr anziehender Mann gewesen sein muss, weil es ihm gelang, seinen jeweiligen Liebhabern eine Idee von einem Leben außerhalb des piefigen Deutschlands der 1950er Jahre zu geben. An den Wochenenden fuhr er mit einem roten Sportwagen über die Dörfer, manchmal ins benachbarte Elsass oder nach Baden-Baden, damals ein Hot-Spot queeren Lebens. Und ich stelle mir vor, wie Gino B. mit Siegfried, so der Name des Mannes mit dem Brisk-Duft in den Haaren, einen leidenschaftlichen Sommer verbrachte.


Mit Startnummer 1 nutze die Olympia-Bronzemedaillengewinnerin Federica Brignone aus Italien die etwas besseren Bedingungen und setzte in einer Zeit von 58.71 Sekunden, vor der Vorjahressiegerin Viktoria Rebensburg (+ 0.24) aus Deutschland und der Französin Tessa Worley (+ 0.40) an die Spitze des Feldes.\nFederica Brignone, die 28-jährige Carabiniera aus dem Aostatal war von der Führung nach dem 1. Lauf selbst überrascht: „Die Piste ist sehr unruhig, aber das ist okay. Beim Fahren habe ich mich eigentlich nicht sehr wohlgefühlt. Darum habe ich versucht immer weiter Druck zu geben und zu pushen. Dass ich vorne bin, hätte ich mir nach diesem Lauf nicht erwartet.“\nDie amtierende Riesentorlauf-Weltcupsiegerin Viktoria Rebensburg analysierte ihren Lauf im ORF-Interview: „Im Endeffekt war es bei dieser Sicht nicht einfach zu fahren. Die Bodensicht war schon sehr schlecht. Ich denke, es wird im 2. Durchgang auch nicht besser werden. Aber die Verhältnisse waren für alle gleich. Ich weiß, dass ich noch Reserven habe, darauf werde ich mich im Finale konzentrieren.\nMit der US-Amerikanischen Riesenslalom-Olympiasiegerin Mikaela Shiffrin reihte sich eine der großen Favoritinnen auf den Tagessieg, vor Ragnhild Mowinckel (5. Platz – + 0.90) aus Norwegen und der Österreicherin Stephanie Brunner (6. – + 0.94), auf Rang vier ein.\nDie Tirolerin Stephanie Brunner, die sich am Saisonende das Kreuzband riss war mit ihrem Comeback auf der steilen Weltcuppiste zufrieden: „Sölden ist ein schwerer Hang, da muss man beherzt fahren. Oben, gleich beim dritten Tor ist mir ein Missgeschick passiert. Das hat mich ein bisschen wachgerüttelt. Unten bremst schon der Neuschnee, da merkt man dass es langsamer wird. Ich bin im Ziel, das war mir wichtig. Darauf kann man jetzt aufbauen.“\nDer erste große Zeitsprung macht sich ab Platz sieben deutlich. Der Rückstand von Wendy Holdener aus der Schweiz beträgt bereits 1.72 Sekunden. Die Top-Ten komplettierten die junge Norwegerin Kristin Lysdahl (8. – + 1.87), Sara Hector (9. – + 1.95) aus Schweden und die Schweizerin Lara Gut (10. – + 1.95)


Helfen statt Hamstern – Unterstützung der Spendenaktion an der RSK – Realschule am Klostergarten\nHome / Schulleben / Helfen statt Hamstern – Unterstützung der Spendenaktion an der RSK\nAuch in unserer Schule haben wir einen Sammeltag ins Leben gerufen, um die Sindelfinger Sammelaktion „Helfen statt Hamstern“ zu unterstützen. Am Freitag den 25.03. konnten Schülerinnen und Schüler sowie das Kollegium der RSK Spenden in die Schule bringen. Diese wurden dann von den AES-Gruppen von Frau Schweizer sortiert. Am Nachmittag fuhren wir dann mit vollgepackten Autos an die Klosterseehalle und lieferten dort unsere Spenden ab.\nWir danken dem Team der Sindelfinger Spendenaktion für ihre tolle Arbeit in der Klosterseehalle und freuen uns, dass auch wir als Schule unterstützen konnten.\nEin großes Dankeschön an alle Spenderinnen und Spender und alle, die mitgeholfen haben die Spenden zu sortieren.


Baden-Württemberg: Millionenpaket für moderne Polizeitechnik aufgelegt\nIm Zuge der Haushaltsaufstellung 2015/16 hat die Landesregierung Baden-Württemberg nicht nur 600 zusätzliche Beförderungen für Polizeibeamte beschlossen sondern auch ein Millionenpaket für moderne Polizeitechnik.\nDie Hubschrauber werden grundsätzlich durch eigenes Personal im vorhandenen Instandhaltungsbetrieb gewartet und repariert. Komplexe, kostenintensive Wartungsmaßnahmen der hochwertigen Komponenten, wie zum Beispiel Grundüberholungen von Triebwerken und Hauptgetrieben werden bei externen Anbietern/Herstellern durchgeführt. Hierfür sind entsprechende Verträge abzuschließen. Für diese komplexen und kostenintensiven Wartungsmaßnahmen werden nun für die neuen sechs Hubschrauber ab 2016 insgesamt 15,2 Millionen Euro, verteilt auf die Dauer der voraussichtlichen Betriebszeiten, zur Verfügung gestellt ...\nVeröffentlicht October 12, 2014 9:51am im Blog Vergabeblog.\nAlle Beiträge, Politik Und Markt, Sicherheit & Verteidigung


Best Western Sèvres Montparnasse ausgebucht? Alternativen zum Best Western Sèvres Montparnasse zeigen\nÄhnliche Hotels wie Best Western Sèvres Montparnasse\nAufgrund der Empfehlungen anderer Nutzer können wir diese Hotels als vergleichbar zum Best Western Sèvres Montparnasse empfehlen\nAnhand der Analyse von Ähnlichkeiten haben wir für Sie diese Hotels in Paris zusammengestellt. Dabei wurden Preise, Ausstattungsmerkmale, bereits getätigte Buchungen anderer Kunden sowie die Entfernung zum Best Western Sèvres Montparnasse berücksichtigt.\nAndere Kunden von Citysam, die nach einem Hotel in Paris gesucht haben, sahen sich dabei auch neben dem Best Western Sèvres Montparnasse auch diese Hotels an. Darüber hinaus sind diese Hotels in Bezug auf Ausstattung und der angebotenen Zimmerpreise mit dem Best Western Sèvres Montparnasse gut vergleichbar.