Israel – der Weltfeind Nr. 1? « haGalil\nWerbung\tbuecher.hagalil.comDer Holocaust- …und die MuslimeDie Lage der Lager“Ich erinnere mich an diesen Deutschen ganz genau”Eine jüdische FamiliengeschichtehaGalil Shop\tGesundheitResilienz und Renitenz: Schreiben wirkt und wer schreibt, wirktLaMachsikim ba: Kreatives Schreiben als TherapieansatzStatistisch bewiesen: Kiffen beugt Diabetes vorWerbung\tTermine, Veranstaltungen\t« Die Stimme der Frauen an Pessach Günter Grass dichtet gegen Israel »\tIsrael – der Weltfeind Nr. 1?\n[Druckerfreundliche Version]4. April 2012 – י״ב בניסן תשע״ב\tEine Antwort auf Günter Grass’ Poem…\nSelten hat mich etwas so erschüttert, wie Günter Grass’ einseitige Anklage gegen Israel “Was gesagt werden muß” – eine hanebüchene Schwerpunktverlagerung der Verantwortung für Krieg und Frieden in der Nahostregion. Israel – der Weltfeind Nr. 1?\nDiese Umkehrung der Tatsachen, wer hier wen tödlich bedroht, trifft mich persönlich besonders tief, weil sie aus dem Munde von Günter Grass kommt. Als die Welt über ihn herfiel, weil er als Achtzehnjähriger bei der Waffen-SS war (und das lange verschwiegen hat), habe ich ihn verteidigt: “In diesem führerbesoffenen Deutschland von damals konnte ein junger Mensch nur Nazi werden. Es käme darauf an, was Grass in den 50 Jahren nach dem Untergang des Dritten Reiches getan habe. Und da gäbe es vieles, was ich unterschreiben könnte.” Doch nun brandmarkt er Israel als den eigentlichen Friedensstörer und ruft die deutsche Regierung auf, fordert die Verteidigungsfähigkeit des Judenstaates zu boykottieren.\nIch setze dieser Ungeheuerlichkeit mein Credo entgegen:\nMit diesem hochgefährdeten Land fühle ich mich unlösbar verbunden. Eine Ankettung, die unabhängig ist von den Maßnahmen abwählbarer Regierungen. Die Liebe zu ihm ist die Hülle meiner Kritik an ihm. Ihm gehört all meine Bewunderung und so manches noch, was mir im Halse stecken bleibt, wenn ich es sagen möchte und nicht kann, weil es mir die Sprache verschlägt. Ich bin überzeugt von der Kraft dieses Landes, ich baue auf seine Phantasie, seine Kreativität, seine gewaltige Vitalität und seine Überlebensfähigkeit. Nie aber waren Unruhe und Sorge berechtiger als heute, und nie Juden gefährdeter als dort, wo sie sich am sichersten glaubten.\nGünter Grass’ Poem ist ein Anschlag auf Israels Existenz.\nMein IsraelDamals, als Großmutter und ich im Jahre 1952 nach Kfar Samir zogen und sie,...\nAntisemitismus: Die Zeit arbeitet gegen IsraelDie Tatsache, dass es in der deutschen Hauptstadt eine „Zentrale für Antisemitismusforschung“ gibt, störte...\nIsrael kippte Seite auf FacebookDie Abteilung für „Soziale Netzwerke“ des israelischen Außenministeriums hat erfolgreich für die Schließung der...\n[Druckerfreundliche Version]By TLV-01, on 4. April 2012 – י״ב בניסן תשע״ב | Tags: Antisemitismus, Antizionismus, Deutschland, Israel / Nahost, Literatur | Category: Antisem., Extremism., Literatur | 104 comments - (Comments are closed) 104 comments to Israel – der Weltfeind Nr. 1?\n5. April 2012 – י״ג בניסן תשע״ב at 13:13\n“Er mag dabei ein deutsches Tabu brechen, das sich Deutschlands Politiker aus Angst und falscher Hörigkeit selbst auferlegt haben, weil es politisch unkorrekt sei, Israels Führung zu kristisieren [sic], koste es was es wolle.”\nHerr Wolf, Sie sind also ernsthaft der Meinung, Grass habe ein Tabu gebrochen? Sie sind allen Ernstes der Meinung, man könne von Politikern und Medien nicht hören, dass diese Israel und seine Politik kritisieren? Angst und Hörigkeit vor wem, frage ich mich, meinen Sie? Ich fürchte nur, Ihre Antwort wird weit mehr offenbaren als mein Magen vertragen kann.\n5. April 2012 – י״ג בניסן תשע״ב at 15:41\nwas wollen wir denn: wenn noah chomski und viele andere jüdische persönlichkeiten gegen die eigene spezies hecheln, was soll denn dann ein uninformierter deutscher schlußfolgern? Wann ging denn der neue deutsche hass gegen alles jüdische los? Ich entsinne mich noch der anfang 90er Jahre.da las ich “jerusalem war schon immer eine schwere adresse”. und mir taten die palästinenser leid. und: ich teilte die meinung von angelika schrobsdorff, das nämlich die heutigen israelis das gleiche mit den palästinensern machen, was die nazis mit den juden im dritten reich taten. erst viel später erkannte ich den verlogenen wahnsinn. M.L\n5. April 2012 – י״ג בניסן תשע״ב at 17:10\nDer israelische Historiker Tom Segev kritisierte hingegen den Dichter scharf. Er habe den Eindruck, dass Grass vor allem von seinem eigenen langen Schweigen über seine Vergangenheit bei der Waffen-SS getrieben sei, sagte Segev zu Spiegel Online. Zudem verdrehe Grass die Tatsachen. “Der Unterschied ist, dass Israel im Gegensatz zu Iran noch niemals erklärt hat, dass es irgendein Land von der Weltkarte streichen will, während Iran Tag und Nacht verspricht, dass man Israel aus der Welt schaffen will”, sagte Segev in Anspielung auf Aussagen des iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad. Zugleich relativierte Segev aber auch die Relevanz der rhetorischen Intervention von Grass. Die meisten Reaktionen in Israel seien eher achselzuckend nach der Art des jiddischen Ausdrucks: “Hot er gesogt”, was so viel bedeute wie ein augenzwinkerndes “Na wenn schon”, so Segev. Grass sei in Israel einfach keine “bedeutende moralische Institution”.\n5. April 2012 – י״א בתמוז תשע״ג at 20:09\nDabei ist dort ein Foto, wo er noch fit ausschaut. Heute ist der Mann alt und eingefallen. Sowas nehme ich nicht mehr ernst. Dem geht es gesundheitlich auch nicht mehr gut. Er hat Ruhm und Ehre genossen und hat gedacht, dass die Welt ihm immer zu Füßen hängt. Er hat sich voll ein Eigentor geschossen mit dieser Aktion. Ich mag Literaten lieber mit viel Pepp wie Kischon, obwohl Kischon so gut geschrieben hat, dass man geglaubt hat, dass Israel schon im 7 Himmel ist. Sein süßer jüdischer Humor erwärmt noch heute und alle Welt liest ihn gerne. Israel das soll ein Pseudonym für Lebensfreude sein und für den Himmel auf Erden.\nDiese miese Stimmung weil alle vor dem Krieg Angst haben. Was soll das bringen? Eine bessere Welt? Wer weiß ob sich nicht doch die Situation ändern, weil G´tt nicht will, dass es mit Israel abwärts geht? Wenn man glaubt es geht nicht mehr, dann kommt so plötzlich ein Licht daher! UNd damit wünsche ich allen ein sehr schönes Pessachfest. Vergesst nicht, dass das Blut des Lammes immer den Weg in die Freiheit durch Befreiung G´ttes führt. Vergesst auch nicht, dass das Herz auch Türpfosten hat, und vergesst nicht diese Tür immer offen zu halten für die Hoffnung die lebendig ist und nicht begraben werden kann. Das Volk Israel gibt es schon seit 3500 Jahren und es gibt kein anderes Volk was so im Original überlebt hat wie Israel. Nicht Ägypten, nicht die Inkas, nicht die Azteken oder Germanen.\nG´tt wird nicht zulassen, dass das Problem mit dem Iran so ausartet.\n5. April 2012 – י״ג בניסן תשע״ב at 17:20\nIch bin Ihnen eine Antwort schuldig\nWarum soll ich schweigen zu Wortfetzen, die\ngenannt „Gedicht“, doch ohne Reim und Rhythmus\noffenbar nur den Zweck haben, politische\nMeinung zu transportieren.\nEin großer Name, ein Nobelpreis\nin ferner Vergangenheit, und Worthülsen\ngehen um die Welt, verletzen\nohne im Kern zu treffen,\nwas gesagt werden soll über\nMachtspiele, die keine Spiele mehr sind.\nWarum sollte ich mir untersagen,\neinen Text schlecht zu nennen, auch wenn\nein bekannter Name dahinter steht,\nder Name eines Mannes der\nbesser geschrieben hat als ich es\nje werde, früher?\nSchlecht ist ein Text, der seine Versprechen\nnicht hält, der „Gedicht“ sich nennt,\naber nur Worte aneinanderreiht wahllos,\num eine politische Meinung zu transportieren,\nAntisemitismus als blinden Passagier\nJetzt wird mein Land wieder\nin Verbindung gebracht mit Verbrechen,\ndie andere zu verantworten haben,\nvon denen ich aber eingeholt werde,\nimmer und immer wieder, und einer der dabei war\nsieht nur sich selbst als Opfer.\nZu Opfern werden wir alle, wenn\nSprengköpfe dorthin gelenkt werden,\nwo getilgt werden soll,\nvon der Landkarte – aus der Geschichte\nJeder Beweis für den Plan\nkäme zu spät.\nMeine Herkunft ist frei\nvon Makel. Die Gnade habe ich,\nden Krieg noch in der Zukunft zu wissen.\nKrieg für Israel?\nKrieg für die Welt?\nWer sagt, es sei\nIsrael, dass den Frieden\ngefährde? Nur weil es sich\nnicht tilgen lassen will\nvon der Landkarte – aus der Geschichte –\nvom Angesicht der Welt.\nEin Verbrechen? Das wäre es.\nSchuldig wären wir, nicht einzuschreiten\nausgelöscht werden soll.\nAuch ich schweige nicht,\nwenn mir Politik präsentiert wird\nals Gedicht, als Literatur.\nIch befreie mich vom Schweigen,\ndenn die Gefahr sehe ich wohl,\nwenn sie auch nicht\nin Tel Aviv wohnt.\nEine Kontrolle ist sinnvoll\nwenn einer gerne Atomanlagen\nbauen möchte, zur friedlichen Nutzung,\nso friedlich wie in Tschernobyl,\nso sicher wie in Fukushima.\nZu helfen ist uns nicht,\nwenn wir wegsehen\nwährend die neue Endlösung\natomar statt findet\nvier Flugstunden entfernt.\n5. April 2012 – י״ג בניסן תשע״ב at 18:12\nFrieden auf der Welt, das wär´ ein Traum,\nFrieden und Gerechtigkeit.\nDoch wer wird pflanzen diesen Baum,\nvoll Liebe und Glückseeligkeit?\nDie Angst, die schafft´s wohl kaum,\nnur Flucht und Angriffslustigkeit.\nDoch wie soll enden dieser Streit,\nmit mangelndem Vertrau´n?\nAch, es wäre ja so schön,\nkönnten Gedichte doch die Welt versteh´n.\nSagt mir doch mal wie das geht,\ndass ein jeder mal die Welt von oben sieht.\nDenn dann, dann würde ganz schnell klar,\nalles ist für jeden da!\nUnd keiner, nicht auf dieser Erde,\nhat das Recht zu sagen was ichdu (wir?) noch werde.\nTrotzdem, und das bis in den Tod,\nsitzen all noch im selben Boot.\nEin Boot was uns zu sinken droht.\nSo finde ich es ziemlich blöd,\ngenau genommen sogar öd,\nwenn tausende am Hunger leiden\nund sich Leut´ um Waffen streiten.\nWenn Wälder brennen, Flüsse sterben,\ngibt es bald nichts zu vererben.\nWas will man nur den Kindern sagen?\n“Leider konnten wir uns nicht vertragen.\nSo müsst ihr euren Traum vertagen.\nWir waren zu schwach uns zu ertragen,\nnun habt ihr die Plagen!”\nGedichte sollten träumen statt zu klagen.\nDem Günther ist das viel zu krass,\nnaja, mir macht das auch kein Spaß.\nfröhliches Ostera C.Fried\n5. April 2012 – י״א בתמוז תשע״ג at 19:55\nDas Beste zu Grass hat Yael hier reingestelt, der Zeit-Artikel über das Grassche Es.\nWenn der kleine Günter dabei erwischt wird vom Lehrer oder Gott oder gar Gewissen, wie er den kleinen David piesackt, so wird der kleine Günter erst schamrot und kriegt ein “es tut mir leid” heraus, aber da er den kleinen David immer noch doof findet und ihm dieses Tutmirleid und die Scham nachträgt, sucht er den kleinen David beim Piesacken der kleinen Lisa zu erwischen, um dann zum Lehrer/Gott/Gewissen zu laufen und zu schreien: Da, David piesackt Lisa, er ist genauso einer wie ich, er soll nun auch Tutmirleid sagen. Dann sind wir quitt. Uri Degania\n5. April 2012 – י״א בתמוז תשע״ג at 20:15\n@ Petra (“Eine Leserin”): Danke Prima, Sie haben den trommelnden, Walser national überholenden deutschen Nationaldichter übertroffen, sprachlich, stilistisch, argumentativ! Eindeutig! Obwohl dies ja als kaum möglich erscheinen musste…\nIch bin gespannt, ob bzw. wann Sie den Literaturnobelpreis verliehen bekommen ,-) Bieten Sie Ihren Poem der Weltpresse an – auch wenn Sie vermutlich nicht, als Beleg Ihrer Seriosität und moralisch-historischen Reifung, auf vergleichbare moralische Auszeichnungen wie eine Mitgliedschaft in der Waffen-SS verweisen können…\nSchöne Feiertage – und Friede den Worten\n5. April 2012 – י״א בתמוז תשע״ג at 22:23\nRecht hat er der Herr Grass\n6. April 2012 – י״ד בניסן תשע״ב at 04:10\nsorry, aber ich kann das Geschrei um Grass’ Gedicht nicht ganz nachvollziehen.\nWas hat er denn tatsächlich gesagt?\nSicher nicht, daß Israel der Weltfeind Nr 1 sei.\nEr hat auch nicht das Existenzrecht Israels anbezweifelt.\nGrass hat eine Politik der Führungsschicht Israels bemängelt,\ndie mit dem Feuer zündelt.\nEr hat bemängelt, daß unterschiedliche Maßstäbe angesetzt\nwerden, was die Atomwaffen anbelangt.\nMeine Frage ist hierzu: Aus welchem Grund wurden in Israel Atomwaffen\nentwickelt und deren Existenz lange Zeit verleugnet. Wieso lassen\nes die israelischen Machthabenden nicht zu, daß dies kontrolliert\nGrass war als Jugendlicher der SS beigetreten. Das stimmt. Ich denke\njedoch, daß ein Mensch sich weiterentwickelt. Mit 17 ist man meiner\nMeinung nach, nicht reif. Die damalige Propagandamaschine hat ihr\nÜbriges getan. Kinder wurden von Anfang an vom Staat zu treuen\nNazis erzogen. Ich möchte den hier erleben, der von sich behaupten\nkann, er wäre diesem Mechanismus nicht erlegen, wenn er in derselben\nSituation gewesen wäre. Das wäre eine schlichte Selbst-Belügung. Grass hat in seinem Gedicht auch die Schuld des deutschen Volkes\nangesprochen und die daraus resultierende Sprachlosigkeit aktuellen\nProblemen in der Nah-Ost-Region gegenüber. Das hat mit Antisemitismus\nDas Gedicht ist nicht mehr und nicht weniger als ein Aufruf für den\nFrieden und ein Miteinander statt ein Gegeneinander.\n6. April 2012 – י״ד בניסן תשע״ב at 05:48\nOh wie süss! Konvertiert! Sind Sie mit ihren Schuldgefühlen als Deutsche nicht klargekommen? Dann lassen Sie auch Ihren zionistischen Mist woanders aus denn Israel können Sie wenig helfen. Gerade Ihre Dummheit macht klar, dass Sie gar nicht in Israel gelebt haben, sonst wären Sie schlauer geworden. Und wenn das der Fall ist, dann bedeutet dass Sie auch in Israel gescheitert haben. Radikale Zionisten wie Sie sind der letzte Dreck uns somit lohnt sich frech und unverschämt zu sein, oder glauben Sie dass ich Angst vor Ihnen habe?\n6. April 2012 – י״ד בניסן תשע״ב at 10:05\nJL, wie süß, Sie betätigen sich als Hellseher. Ein kleiner Tipp, Herr Großkotz: Schulen Sie um. Das wird nix. Und Tschüss. udosefrioth\n6. April 2012 – י״ד בניסן תשע״ב at 12:32\n6. April 2012 – י״ד בניסן תשע״ב at 05:48 · Reply\nOh wie süss! Konvertiert! Sind Sie mit ihren Schuldgefühlen als Deutsche nicht klargekommen\nWer konvertiert… ist Jude, damit sollten SIe klarkommen!\nÜber Ihre Rückkehr aus Israel kann ich mir keinerlei Urteil fällen, SIe werden sich ja\nselber damit auseinander gesetzt haben und das ist auch in Ordnung. Nicht in Ord-\nnungsind Ihre persönlichen Ausfälle.\nAber etwas Anderes…. was faziniert Sie jetzt beim Leben in der Diaspora? Das würde\nmich interessieren; man hört ja immer nur von Personen die Auswandern.\n11. April 2012 – י״ט בניסן תשע״ב at 08:35\n@J.L. an Yael “Radikale Zionisten wie Sie sind der letzte Dreck uns somit lohnt sich frech und unverschämt zu sein” Sind für Sie dann auch radikale Islamisten der letzte Dreck? Wie sieht es mit radikalen Christen aus? Oder ist das Vergnügen, für Sie Dreck zu sein, nur Juden vorbehalten? Und was verstehen Sie unter “radikaler Zionist”? Ist das jemand, der vehement auf dem Existenzrecht Israels besteht? Oder ist es erforderlich, eine Gebietserweiterung zu fordern, um radikaler Zionist zu sein? Yael\n6. April 2012 – י״ד בניסן תשע״ב at 10:26\nIn einem Beitrag für FOCUS schrieb Eli Amir: „Bitte Herr Grass, tragen Sie dazu bei, die Völker zusammenzubringen, anstatt Hass zu säen.“ Es schmerze ihn, dass ein Schriftsteller solchen Kalibers so herumstottere. „Hat er Ahmadinedschad nicht zugehört? Liest er nicht dessen Ankündigungen? Israel zu töten und zu vernichten? Sind die Ohren des preisgekrönten Dichters taub?“ Die Ankündigungen Irans seien so ernst zu nehmen wie Hitlers Endlösung, die dieser verkündet habe, während Grass bei der Waffen-SS gedient habe.\nReaktion auf Anti-Israel-Gedicht: Eli Amir wirft Günter Grass Ignoranz vor – weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/politik/deutschland/reaktion-auf-anti-israel-gedicht-eli-amir-wirft-guenter-grass-ignoranz-vor_aid_733623.html\n6. April 2012 – י״ד בניסן תשע״ב at 13:42\nIch bin eine Frau, übrigens. Eins sage ich Ihnen zum letzten Mal: Sollte ich sehen und erleben wie das unschuldige Volk Israels, wie die unschuldige Jugend in einem zerstörerischen Krieg gegen den Iran leidet und stirbt, habe ich mich entschieden, mich an Zionisten wie Sie zu rächen: dann führen wir beide unser Gespräch in Berlin weiter, bei Ihnen zuhause. Lebe Wohl!\n6. April 2012 – י״ד בניסן תשע״ב at 14:52\nOh, da habe ich aber jetzt große Angst. Lass dich schnellstens durch einen Psychologen behandeln.\n6. April 2012 – י״ד בניסן תשע״ב at 15:01\nJetzt weiß ich auch, wer du bist. Du bist die Geisteskranke aus der Schweiz, die gern mal im Internet Amok läuft. Du hast wirklich schwer einen an der Waffel.\n6. April 2012 – י״ד בניסן תשע״ב at 11:23\nGrass hat von Sarrazin gelernt, wie man wieder Aufmerksamkeit auf sich zeihen kann und zwar gewaltig. Ich bin jedenfalls von Grass nun endgültig enttäuscht und erst recht von Tom Burow, der sich dazu herablässt (ähnlich wie Klaus Cleber mit dem Hitler Nachkömmling in Teheran) Günther Grass zu interviewen. Lächerlich macht man sich wegen der Zuschauerquote. Einfach eklig.\n6. April 2012 – י״ד בניסן תשע״ב at 11:31\nGunter Grass will helfen. War der letzte Satz im geschriebenen (für mich kein Gedicht)\nWer ist der Mann, der ein glückliches Leben begehrt und gern gute Tage sähe?\nDer hüte seine Zunge vor dem Bösen und seine Lippen vor trügerischer Rede;\nder meide das Böse und tue das Gute, suche den Frieden und jage ihm nach.\nAuf drei Dingen ruht die Welt:auf Gerechtigkeit, Wahrheit, Frieden.\nTalmud Awot 1, 18\nWer das was ich hier geschrieben habe in seiner eigenen Familie erreicht der ist einmalig. Mit freundlichen Grüßen\n6. April 2012 – י״ד בניסן תשע״ב at 12:06\nGiordano ist seit längerem altersdebil, seine Meinung völlig weltfremd und vorhersagbar. Er neigt zu einer rassistischen Haltung, es gibt antiislamische Einlassungen von ihm. Nicht umsonst ziert sein Bild die Homepage des Rassistenblogs PI. Man kann ihn nicht ernst nehmen.\nTatsache ist jedenfalls, daß nicht der Iran, sondern Israel ein aggressiver Staat ist. Die meisten Vorwürfe gegen Iran sind erlogen und schon längst wiederlegt. Sogar Sarkosy bezeichnet Netanjahu, den rechtsradikalen Politiker der Likud, die über eine reichhaltige rechtsradikale Tradition verfügt, als einen Lügner. Auch Israel begeht Massaker und unterstützt terroristische Organisationen. Alles schon lange bekannt.\nIsrael zündelt mit der Atombombe, ist eine echte Gefahr für uns alle.\nBesser könnte das nur werden, wenn Iran tatsächlich eine Atombombe besitzt. Das setzt dem aggressiven Zionistenstaat eine Grenze. Zum Beispiel gegen die dort von vielen gewünschte Vertreibung der Palästinenser aus Israel und den besetzten Gebieten. Das führt zu einem Patt, ähnlich wie zwischen den USA und der Sowjetunion.\nIsrael will keinen Frieden mit den Palästinensern, daß ist inzwischen jedem klar geworden. Man kann nur hoffen, daß endlich ein Umdenken stattfindet und das Existenzrecht von Palästina anerkannt wird.\n6. April 2012 – י״ד בניסן תשע״ב at 14:35\nSie sind vielleicht nicht altersdebil, aber debil sind Sie.\n7. April 2012 – ט״ו בניסן תשע״ב at 12:40\nZu den Vorwürfen gegen Israel kann man nur sagen: Die Entstehungsgeschichte des Staates und die Verteidigungskriege bis in jüngster Vergangenheit sollten besser studiert werden. Ich wollte nicht in einem Staat leben,d er an seienr schlneken Seite nur etwa 17 km breit ist -wenn wie bei Israel der Nachbar auf die Auslöschung der Einwohner (Vertreibung in das Mittelmeer) und meines Wohngebietes aus ist.\nWenn Grass etc. die Menschenrechte schon wichtig sind: Wo ist das Eintreten für die vertriebenen Sudetendeutsche aus Böhmen (Tschechien), Wo ist das Eintreten für die wirklich Ostdeutschen Gebiete? Da haben die Regierungen akzeptiert, dass ein Staat (Polen, CSSR) eine gewisse Fläche und Einheit benötigt. Auch die Siebenbürger Sachsen (Landler, …) verharrten nicht im Flüchtklingsstatus. Vielmehr wurden die vielen Vertriebenen in Deutschland, Österreich integriert, anstatt sie in Lagern (bis heute) zu “halten” wie es bis jetzt mit den Palästinensern geschieht. Ja vielmehr die Staaten, welche Deutsche teilweise brutal verfolgten oder vertrieben sind heute in der EU aufgenommen.\nEs waren arabische Staaten, welche die Palsätinenser zur Flucht aus Israel aufforderten, weil ja arabische Raketen, etc. nicht zwischen Juden und Muslimen unterscheiden könnten. Und Platz für die geflohenen PAL wäre genug gewesen, weil weit über 500.000 Juden bis Anfang der 50-er Jahre aus den arabischen Nachbarstaaten vertrieben worden sind.\nÜbrigens hat sich ein jordanischer Studienkollege in den 1970-er Jahren darüber beschwert, dass es den PAL-Flüchtlingen in ihrem Lager (welches seinem jordanischen Heimatdorf am nächsten lag) durch die internationale Hilfe bald besser ging als den Jordaniern in der Umgebung.\n6. April 2012 – י״ד בניסן תשע״ב at 14:33\n“Günter Grass’ Poem ist ein Anschlag auf Israels Existenz.”\nIch dachte schon die Idiotie des Herrn Grass sei nicht mehr zu toppen. So kann man sich irren.\n7. April 2012 – ט״ו בניסן תשע״ב at 01:12\nDeutsches Gemüt und Nahost – Günter Grass auf Abwegen: www.hagalil.com/archiv/2003/08/grass.htm Der aufrechte Fall des Günther Grass:\nwww.hagalil.com/archiv/2006/08/grass.htm Günter Grass, der Elefant im Paul Celan Laden\n7. April 2012 – י״א בתמוז תשע״ג at 21:58\nIch habe in letzter Zeit nachgedacht, warum in Deutschland die Spannungen zwischen Juden und den Deutschen so stark sind.\nWir leiten das aus der Vergangenheit von der Naziherrschaft ab, in der in Europa Deutschland eine Vormachtstellung hatte.\nSie hatten damals den Plan die ganze Welt unter ihre Vormachtstellung zu bringen.\nWird das wieder sein?\n1. Welches Deutschland existiert in Deutschland? Habe das auf youtube gefunden und das gibt mir schon zu denken:\n2. Laut Daniel befinden wir uns im Stadium der 10 Zehen. 2 große Zehen: Deutschland und Frankreich. In der EU bleiben 10 Nationen, die den starken Kern ausmachen werden übrig.\nDeutschland soll Vorreiter-stelle übernehmen ?\nhttp://www.youtube.com/watch?v=rVGzvJ4qSVc&feature=related Tatsache, wir haben es nicht mehr weit vom Stein!\nEs kommt zur Weltregierung. Die USA bleiben nur noch als militärische Macht übrig, ist wirtschaftlich weniger überlebensfähig als Europa.\nDamit wird die USA von Europa aus gesteuert werden, was nur noch eine Frage der Zeit ist.\nDie Diaspora hört bald auf!\n8. April 2012 – ט״ז בניסן תשע״ב at 17:24\nWas rauchst Du? Kann ich auch was davon haben? Carmela\n8. April 2012 – י״א בתמוז תשע״ג at 20:56\nSie sind hier im falschen Forum, wenn Sie solche Fragen stellen!\n8. April 2012 – ט״ז בניסן תשע״ב at 00:23\nMit diesem einen, schlichten Satz trifft Giordano den Punkt. Damit ist dieser widerwärtig infantile Versuch des Grass’, jetzt, im Nachhinein zu erklären, richtigzustellen, zurückzurudern, die Siedlungen bzw. die derzeitige Regierung Israels ins Spiel zu bringen und ob der grandiosen Ungerechtigkeit, die ihm nun zuteil wird haltlos zu flennen, nicht nur als ausgesprochen durchsichtig, sondern als schamlose Lüge entlarvt.\nDas Wesen hinter diesem, im Grunde erbärmlichen Schrei nach Aufmerksamkeit, nach Bedeutung, nach Geltung, ist in der Tat, von einer mehr als ambivalenten Haltung zu Israel genährt. Indem der Autor den totalitären Charakter des Islamismus, und damit die tatsächlich tödliche, jede nur mögliche Solidarität erfordernde Bedrohung Israels nicht nur völlig negiert, sondern diese Tatsache sogar ins Gegenteil – Israel bedroht den Iran und damit den Weltfrieden verdreht, spricht er Israel das Recht auf Selbstverteidigung, und damit, konsequent, dem jüdischen Volk des Recht ab, als souveräne, autonome und selbstbestimmte Nation in dieser Region existieren zu dürfen.\nDas heißt, würde Israel nicht existieren, kein Konflikt, keine Bedrohung des Weltfriedens, so seine wahre Intention. Und die Schuld an dem ganzen Schlamassel tragen die Juden in ihrem ewigem Beharren. Ein durch und durch antijüdisches Ressentiment. Internalisiert vor langer Zeit. Es hat sich nun, jahrzehnte lang verkrampft verbohrt verborgen, nach langem Zögern, sozusagen mit “letzter Tinte”, mit letzter Kraft, schwarz auf weißem Papier dreckig mäandernd doch noch Bahn geschaffen nach außen.\nEs ist seine Wahrheit, seine Überzeugung, exhibitionistisch schamlos dargeboten und er hat es tatsächlich noch einmal, ein letztes Mal geschafft – die ganze Welt dreht sich um ihn.\n8. April 2012 – ט״ז בניסן תשע״ב at 17:25\n8. April 2012 – ט״ז בניסן תשע״ב at 18:18\nAN ALLE BLOG-Leser: Zum ersten Mal habe ich gestern, nichts Schlimmes ahnend, die Seiten von hagalil.com besucht und ich sitze hier einige Stunden und ich muss sagen, dass hier so viel Hass gegenseitig herrscht, habe ich mir vorher niemals vorstellen können! Auch nicht, dass ein Forum Teilnehmer dem anderen zuhause was androht. Herzlichen Dank an die Ausnahmen, ich mahne zur Gelassenheit. Besonders JENS hat sich hier wohltuend hervorgetan und Danke auch für das Gedicht.\nDiese Seiten werde ich nun verlassen aber nicht ohne die Erkenntnis, die ich vorher nicht hatte, wie tief der Graben zwischen Deutschen und Israelis ist. Der tiefe Graben zwischen den Religionen, der unüberbrückbar ist. “Antisemitismus ist die Verachtung für einen anderen Menschen aus ethnischen, sozialen oder rassistischen Gründen” Nichts davon, aber gar nichts, noch nicht mal der allerkleinste Denkansatz ist bei Grass enthalten. Es sei denn, man will ihn bösartig entdecken…GRASS mit 17 in der SS? Da waren viele Deutsche enttäuscht. Aber nicht nur das: Ich bin erschreckt, wie viel ungeheuere Wut die derzeitige israelische Regierung und manche Teilnehmer an diesem Forum jetzt plötzlich an den Tag legen. Das riecht nach Revanchismus, das riecht danach, als ob jeder Schüleraustausch zwischen Israel und DE der letzten Jahrzehnte ohne Früchte geblieben sei… Die israelische Regierung hat Grass heute zur unerwünschten Person erklärt – = Die Welt ist vom Mief der 1930′zier Jahre nicht mehr weit entfernt. Dass die Medien, Presse, TV Günther Grass verunglimpfen oder im Stich lassen, obwohl das persönliche einzelne Denken eines Journalisten vom Mainstream abweichen könnte, liegt an einer Vereinbarung in den ganz frühen Jahren der BRD zwischen der dt. Regierung und der BILD-Redaktion, niemals ein Wort gegen Israel abzudrucken und alle Medien zogen nach. Maulkorb in einer angebl. Meinungsfreiheit. gestern hat das Financial time Magazin eine virtuelle Umfrage darüber gestartet, wie Grass plus Gedicht zu bewerten sei. 29 Prozent sprachen sich für “diskutabel” aus und 54 Prozent für “richtig”, nur 4 Prozent hielten die Antisemitenanklage für richtig. <Nur der Schlechtgesinnte zieht seine falschen Schlüsse daraus.\n8. April 2012 – י״א בתמוז תשע״ג at 20:01\nleider zeigt es sich immer wieder, daß es noch genug Menschen\ngibt, die aus der Vergangenheit nichts gelernt haben oder einfach\nnichts lernen wollen.\nEs hat eigentlich nichts mit Religionen zu tun, sondern vielmehr\nmit einer politischen Einstellung.\nOb nun jemand Schönhuber oder Netanjahu heißt. Die Gesinnung\nist dieselbe. Wer das nicht begreift, wer das verschweigt, ist entweder\nblind oder derselben Meinung….\n8. April 2012 – י״א בתמוז תשע״ג at 21:36\nMan muss halt die Meinungen der anderen akzeptieren. Und man muss auch viel erdulden. Mein Kind musste sich auch das Wort Judenschwein mal von anderen Kindern gefallen lassen. Woher kommt denn das?\nOder wenn sich Menschen über meinen braunen Mantel einmal lustig gemacht haben.\nWo kommt denn das her? Diese üblen Witze oder diese Sticheleien?\nIch habe noch nie einen Deutschen Nazi genannt- Wäre mir nie in den Sinn gekommen, nie. Ich sehe es so, dass die Sache mit dem deutschen Nachrichtendienst und den Neonazi-V-Männern das Vertrauen erschüttert hat. Diese Gruppen wachsen an Anhängern. Und viele nehmen das locker hin. Je lockerer man weitere Anlässe nimmt, desto mehr kommt man in den Abstand. Es war auch noch nie, dass man die Juden so wenig ernst genommen hat wie heute. Der Konflikt mit den Palästinensern trägt dazu auch bei.\nDie PA und die PLO, sind Träger der Einheitsregierung. Weiß das jemand, dass die Aufforderung dazu von denen gekommen ist, die Juden sind?\nWeil man eben echten Frieden haben will und weil es genug Juden gibt, die die Palästinenser auch lieben. Fragt doch die PLO, ob es nicht Juden gibt, die die Palästinenser auffordern den Terror aufzugeben, damit sie endlich ihren Staat gründen können!\nWoher kommt dieser Hass? Warum kann man nicht aufhören herumzuhacken?\nUnd das ist eben typisch für den Antisemitismus, dass man egal was man tut, man ist Feind!\nDie Frage ist berechtigt wohin sich Deutschland entwickelt, bzw. wenn die Diskussionen zur Fallgrube werden? friedrich666\n9. April 2012 – י״ז בניסן תשע״ב at 00:59\nSehr geehrte Carmela,\ndas stimmt nicht. Ich behaupte jetzt einfach mal, daß es den Menschen\nin Deutschland zu 95% sowas von egal ist, an was jemand glaubt.\nWenn ich eines im Leben gelernt habe, dann daß man bei der Beurtei-\nlung seines Gegenübers immer von sich selbst ausgeht. (Wie würde ich\nOb das nun geschichtlich bedingt ist, oder nicht. Das Ganze grenzt für\nmich schon an Paranoia. Man kann doch nicht in Allem und Jedem\nmeinen Feind sehen.\nNatürlich gibt es immer wieder Idioten, die nichts Besseres zu tun haben,\nals ihre rechtsradikale Gesinnung kundzutun. Jedoch: zu behaupten,\ndaß diese immer mehr Anhänger hätten, ist nun wirklich nicht wahr.\nEs ist vielmehr die Presse, die dann alles derart ausschlachtet, so daß\nman glauben muß(!), daß die Welt immer schlechter wird.\nEs hat den Anschein, daß so eben auch die “geistig Armen” davon aus-\ngehen, daß es immer mehr opportun ist, die kranke Gesinnung raus-\nzulassen. Sprich: Vor 50 Jahren haben sich die 5% Trottel noch in ihren\nLöchern verkrochen und heute trauen sie sich heraus…\nDagegen muß man eben vorgehen. Ich bin jemand, der sein “Maul auf-\nmacht”, wenn ich sehe, daß jemandem Unrecht getan wird. Da ist es mir\negal, welche Religion dieser hat.\nIch habe in diesen ganzen Diskussionen hier nicht einen erlebt, der\nden behaupteten Antisemitismus in Grass’ Gedicht tatsächlich nach-\nweisen konnte. Nicht einen!\nEinfach nur zu behaupten, jemand sei ein Antisemit, um diesen mundtot\nzu machen, ist nicht besser, als antisemitische Sprüche loszulassen.\nMan stellt sich auf die selbe Stufe. Somit hat sich ein Großteil der deutschen\nund israelischen Regierung sich für mich disqualifiziert.\n9. April 2012 – י״א בתמוז תשע״ג at 20:52\n@ friedrich Was ist denn nach Ihrer Meinung Antisemitismus?\nSie haben das angekreidet, aber erklären Sie doch einmal was das ist.\nSie rutschen schon gefährlich in eine Richtung, die die Wirksamkeit einer Gegenseite leugnet.\nIch bin Ihnen nicht böse. Sie haben eine andere Erfahrungswelt, wenn Sie das hier ehrlich meinen.\nIn der Zukunft wird sich erweisen wer Recht hat.\nParanoia ist eine Geisteskrankheit, wo die Persönlichkeit die Realität nicht mehr erkennt und unfähig ist mit dem alltäglichen Leben zurechtzukommen.\nVielen Dank, für Ihre freundliche Diagnose. Aber ich denke, dass Sie Ihre berufliche Qualifikation dazu nicht haben.\n8. April 2012 – י״א בתמוז תשע״ג at 19:29\n>>”GRASS mit 17 in der SS? Da waren viele Deutsche enttäuscht.”<<\nDas ist so nicht ganz richtig. Die wenigsten machen den verblendeten Kindern von damals einen Vorwurf.\nAber genau das hat Grass getan, dabei verschwiegen dass er selber solch ein Kind war. Er hat mit dem Finger auf seine Generation gezeigt und immer wieder angeklagt, geschrien verurteilt. Dabei hätte gerade er es besser wissen müssen. DAS haben ihm die meisten Deutschen nicht verziehen. Diese kaltblütige Lüge, diese grausame Unnachsichtigkeit, dieses unaufhörliche Posieren als Ankläger und moralische Instanz – Dabei war er einer von ihnen. Ein Mitläufer, ein Täter, ein Kameradenschwein!\nAber genauso verlogen, wie er jahrzehnte lang seine eigene Generation verurteilt hat, wagt er es jetzt, als ex-SS Soldat, als Täter, als Helfer des Holocaust, Israel zu verurteilen. Ein Land das ständig bedroht wird und dessen Überleben überhaupt nicht sicher ist. Grass war und bleibt ein Charakterschwein. Das hat nichts mit Fairness zu tun. Grass hat niemals in seinem Leben Fairness, Verständnis und Mitgefühl gezeigt. Er hat diese somit auch nicht verdient.\nUnd nein, diese meine Meinung hat nichts mit irgendeiner Vereinbarung oder “Medien-Mief” zu tun. Nur jahrelanges Beobachten dieses nun alten aber immer noch dummen Mannes.\n“Der Schoß ist fruchtbar noch aus dem das kroch!”\n9. April 2012 – י״א בתמוז תשע״ג at 18:19\nIcxh habe mir das “Gedicht” noch einmal durch gelesen im (zit):Warum sage ich jetzt erst, gealtert und mit letzter Tinte: Die Atommacht Israel gefährdet den ohnehin brüchigen Weltfrieden? Weil gesagt werden muß, was schon morgen zu spät sein könnte; auch weil wir – als Deutsche belastet genug – Zulieferer eines Verbrechens werden könnten, das voraussehbar ist, weshalb unsere Mitschuld durch keine der üblichen Ausreden zu tilgen wäre.\n….ist die Atommacht Israel, die angeblich den Weltfrieden gefährdende. Wenn man sich die Wortmeldungen nicht nur von Ahmadinedschad anhört – auch andere arabische Politiker reden von der Vertreibung der Juden ins Mittelmeer und als ENDZIEL einen gesamtpalästinensischen Staat ohne den Staat Israel. Dann muss man diesen Satz leider schon als antisemitisch akzeptieren. Man möge nicht nur die in Englisch gehaltenen Reden der PAL und anderen Politiker beachten, sondern jene Reden, welche in Arabisch an die eigenen Landsleute gerichtet sind! Hitlers “Mein Kampf” ist in etlichen Regionen dort ein gern studiertes Buch und wir offen in den Kiosken angeboten.\nWie war dies doch im Jugoslawienkrieg als zig-Tausende abgeschossen wurden und wo sogar unter der UNO-Beobachtung und dem Schutz (Holländer und der französische General Phillipe Morillon) das Massaker in Srebenica geschah. Siehe auch:http://www.dw.de/dw/article/0,,1643068,00.html . Oder der 20. Jahrestag des Kriegsbeginns mit Bosnien am 06.04 2012: 11.541 rote Plastikstühle wurden aufgestellt, um an die Toten der 44-monatigen Belagerung Sarajewos zu erinnern. >> Wie lange hat es gebraucht, bis wirklich die UNO und Nato militärisch effizient eingegriffen haben!\nUnd G. Grass hat sich in diesem Krieg als Anwalt der “armen” Serben geoutet. Schon vergessen?\nIst es nicht verständlich, dass ein Staat wie Israel auf einen derartigen “Schutz” verzichten will?!! …\n„Was gesagt werden muss“: Das umstrittene Gedicht von Günter Grass im Wortlaut – weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/kultur/buecher/was-gesagt-werden-muss-das-umstrittene-gedicht-von-guenter-grass-im-wortlaut_aid_732817.html\n9. April 2012 – י״א בתמוז תשע״ג at 18:39\n“Gegen Dummheit kämpfen selbst Götter vergeblich.”\nManche der hier geäußerten Ansichten lassen dies gewiß werden.\nEs gibt dabei sehr gute Vorbilder, wie man Dinge besser machen kann und gegen religiös verbrämenden, rassistisch motivierten Wahn angehen kann: Nicht nur Ghandi war ein solches. Einer der Wenigen Helden auf dieser Welt – weil mit gewissem Erfolg gesegnet für die Verständigung unversöhnlicher Feinde eintretend – ist: Nelson Mandela.\nIch glaube an keinen Gott. Doch wer an einen glaubt, sollte ihm den Segen seines Gottes wünschen. Ich wünsche den Israelis (ob Juden oder nicht) als auch Ihren Nachbarn, daß sich ein Mensch gleicher Größe und Kraft findet, der sie zu versöhnen vermag, der ihnen den Haß nimmt, in den sie von ihren jeweiligen Politikern gehetzt werden, um selbigen persönliche Vorteile (Macht und Geld) zu verschaffen. Vorteile, die zu Lasten der einfachen Menschen aller beteiligter Seiten errungen werden.\nWer den Haß bekämpft ist sich meiner Sympathie und der aller einfachen Menschen dieser Welt auf Dauer gewiß. Die meisten der Schreiber hier sind weit davon entfernt.\n9. April 2012 – י״א בתמוז תשע״ג at 22:34\nNelson Mandela, Mitglied des Malteserordens.\nNee, danke! A.mOr\n9. April 2012 – י״א בתמוז תשע״ג at 19:57\nMit Bezug auf das aktuelle Gedichte des Altmeisters von Schrift und Zeichnung und dergleichen mehr Grass, G., abgedrückt zB in der ‘Suedwestdeutschen’.\nGrass über die Sache wachsen lassen, nicht mit Grass!\nGequält ist er, der arme Mann!\nOrdnet sich unter, nennt’s nicht beim Namen, erhorcht allgemeines Verschweigen eines Tatbestandes. Belastend die Lüge, der Zwang, Strafe in Aussicht, tief empfunden!\n„…das Verdikt “Antisemitismus” ist geläufig.“\nJa, Herr Grass, kraSS, Mann kennt’s, will nicht, muß!\nUreigene Verbrecher, Herr Grass, ohne Vergleich und mit flinker Lippe, rein geschäftsmäßig, ein weiteres U-Boot voller israelischer Technologie heim ins (Atombomben)reich, nennen wir’s doch: Israel!\nEin Windhauch der Wahrheit, das Grass auseinandergeblasen, eröffnet den Blick auf das, was verschwiegen erhorcht, scharf erblickt, gegen jede Strafe in Aussicht nun doch da ist, wo es sein muß, wo’s Grass es erblicken macht, starre nicht, rühr dich nicht, oh Israel!\nAls ‘Befürchtung von Beweiskraft sein’ will es, Dir, oh Grass über den Sachen. Verbunden bist Du Israel, hat’s Dich gebunden, angebunden, kannst die Flügel nicht ausbreiten, mußt Schweigen und Dich quälen, Strafe in Aussicht, zu sagen wider dem allgemeinen Verschweigen des Tatbestandes!\nDeine Herkunft! Deine Unterkunft! Deine Niederkunft! Grass, gib Grass!\nGealtert und mit letzter Tinte sprichst Du, nein sagst Du, was Du sagen mußt, Gebundener an Israel!\n„Israel gefährdet den Weltfrieden?“\nSo schreibst Du, fragend? Das weißt Du nicht sicher?\nQual und Herkunft, gebunden an die Frage, darfst Du sie stellen, droht nicht, bei einer winzigen Unvorsichtigkeit, oj, Strafe in Aussicht! „Juice“!!!\nWas, wenn das ‘?’ hängt und sich zu ‘!’ erstreckt?!\nWäre der Deutsche nicht so belastet, nicht, er wäre kein rundrückenhohlkreuzgebücktes Fragezeichen mit Schweinehals, nein gertenschlank und rank und hager und muskulös, nur nicht zu dick, ein Ausruf mit Zeichen! Heimat! Wohin hast Du mich gebückt!?\nMitschuld, das darf nicht sein, Heimat mit Mitschuld, gebückt, nein!\nNein, schweigen tust Du nicht, überdrüssig bist’s das Heucheln, nicht Deins, das, von denen, jenen, immer waren sie’s! Mit flinken Lippen, u-booten sie Deutschland ins Verderben, in die Mitschuld, gebunden, fest verbunden an die Lüge, den Zwang, das Schweigen mit flinken Lippen, u-bootig, fürwahr!\nDer Verursacher der erkennbaren Gefahr, er ist da, er war, wo? Wer? Nein, nicht der!\nGertenschlank war er einst, rank und hager und bedeutsam wie ein Ausruf, ein Zeichen!\n(Paul, darf ich? „er greift nach dem Eisen im Gurt er schwingts seine Augen sind blau“, Danke!)\nGedrückt, verzwangt und verschwiegen, angedroht ungenannt jedoch bekannt, in Aussicht, sichtbar, nur nicht sehbar, fühlbar durch Last zum Fragezeichen mit dickem Hals, geplatzt ist er, das Grass schwingt zur Seite und spricht, wo’s schweigen soll, hier, hört, da ist er, er ist ein Fragezeichen!\nUnd u-bootet, von hier nach dort und zurück, wo soll das hinführen?\nDas müssen wir kontrollieren und überwachen und inspizieren, wir wollen es endlich wissen!\nHat Israel es, das Ding, hat es nicht, ist er länger oder nicht?! Der Weltfrieden, oh Günter, er droht!\nKeine Chance der Mitschuld!\n9. April 2012 – י״א בתמוז תשע״ג at 22:29\nA.mor – genial!\n9. April 2012 – י״א בתמוז תשע״ג at 22:55\nPeinlich, dieser Gegen-Rassismus, der wider nur Gegen-Rassismus erzeugt … Es nimmt kein Ende… bis zum Untergang aller!\nIst es wirklich wichtig was ein Herr Grass schreibt? Oder ist es vielleicht wichtiger in dieser Welt GEMEINSAM ZU (ÜBER)LEBEN?\nDas Denken aus Zeiten der Blutrache paßt nicht in eine MODERNE DEMOKRATIE. Es paßt nicht in eine Zeit, in der das Überleben des Einzelnen vom Überleben aller abhängt; es paßt nicht in eine globalisierte Welt.\nDER Deutsche, DER Jude. Seid ihr noch bei Troste. Hetze und Gegenhetze sind der Nährboden des Untergangs.\nAuf den Grabsteinen vieler von Euch wird stehen: “Er hatte Recht!” Yael\n10. April 2012 – י״ח בניסן תשע״ב at 13:05\nDas Denken aus Zeiten der Blutrache paßt nicht in eine MODERNE DEMOKRATIE. Auf den Grabsteinen vieler von Euch wird stehen: “Er hatte Recht!”\nIhr Text, Uwe, ist die Unverschämtheit mit Worten. Was geht eigentlich in diesen Hirnen ab?\n10. April 2012 – י״ח בניסן תשע״ב at 14:00\nLieber jim, herzlichen Dank!\nDu machst mir eine große Freude!\n(…und Danke auch an A.)\n10. April 2012 – י״ח בניסן תשע״ב at 16:38\nUwe, mein Schreiben als „Gegen-Rassismus“ zu verstehen ist Unsinn, und, wenn Sie es so haben wollen, dann eben „peinlich“, oder eben nicht.\nDas werden Sie schließlich selbst so empfinden, oder eben nicht.\nUnd bitte vorsichtig, ‘Rassismus’ würde ich nichteinmal an der Stelle Günter Grass vorwerfen, obgleich die Möglichkeit gegeben ist, obgleich er sich wahrlich nicht darum bemüht, solchen Vorwurf an ihn „unbegründet“ zu lassen.\nObgleich er also tatsächlich Schüler solcher Lehre ist, „kraSS“ eben, der Mann kennt das „Verdikt Antisemitismus“!\nGehen Sie mal mit Ihrem Grabstein der Selbstgerechtigkeit baden.\nSchreiben Sie darauf, was Sie mögen.\nZB Ihre eigenen Worte: „Seid ihr noch bei Troste.“\nSo wie Sie es schrieben, ohne Fragezeichen, ohne Ausrufezeichen.\nEin Uwe, einer für alle, irgendwo da draußen und wider dem DER oder DER …\nGEMEINSAM also. Nur DER oder DER, das ist dann woanders, irgendwo da bei der „Blutrache“? Sie Tropf, ahnungslos erscheinen Sie mir.\nWozu haben sie überhaupt einen Namen?\nWarum nennen Sie sich nicht einfach „Erdenbürger Nummer *irgendwas zwischen 5-7Milliarden*“?\nUnd dann können Sie für Ihr „GEMEINSAM & GLOBAL“, wider DER und DER oder DER, streiten. Vielleicht können Sie daran was verdienen, denn worum geht’s denn beim ‘Global’?\nOder genügt’s Ihnen das „globale Gewissen“ zu spielen? Wie ist es so auf „Wolke über allem“?\nUnd wenn Ihnen meine Antwort etwas scharf erscheinen mag, dann seien Sie doch so rücksichtsvoll, irgendwelchen Erdenwandlern nicht vorschnell haltlose, aber durchaus beleidigende Unterstellungen entgegenzuhalten. Sie „nicht-DER“, Sie.\nSprechen Sie eigentlich Kantonesisch? Mandarin?\nOder welche Sprache des „globalen Erdenbürgers“ schwebt Ihnen so vor?\nUnd welches „eins=alle“ für die anderen „alle=eins“?\nGlauben Sie, „Ihr“ Ghandi oder Mandela hätten mir Rassismus unterstellt?\nAber, was mich nicht wundern würde, wenn jemand mit ähnlicher Argumentation, wie Sie, einem Ghandi oder Mandela das Bajonett in den Rücken drücken würde.\nNehmen Sie es als Denkstoff, nicht als Angriff, entdecken Sie Gemeinsamkeiten!\nUnd solchen Respekt, Sie mögen es sogar einem Günter Grass entgegenbringen.\n10. April 2012 – י״א בתמוז תשע״ג at 18:03\nIch bin kein Übermensch, wie viele hier offensichtlich von sich selbst meinen. Ich bin ein einfacher Mensch mit vielen Fehlern, der die Weisheit liebt und deshalb bereit ist dazuzulernen und anderen Menschen mit anderen Fehlern gegenüber tolerant zu sein versucht. Was mir leider nicht immer gelingt. Es sind die Eiferer, die mich unendlich viel Kraft kosten, nicht in die Luft zu gehen und den selben Fehler zu begehen.\nIch verdamme Sie daher nicht. Wir werden blind geboren und leider läßt unsere Umgebung, in der wir groß werden nicht immer zu, daß wir diese Blindheit ablegen. Ich bin auf der Suche nach Erkenntnis (nicht Erleuchtung! Die ist für blinden Fanatismus reserviert).\nEine Erkenntnis glaube ich bereits gewonnen zu haben: Wir sind alle Menschen. Keiner ist besser oder schlechter als der andere. Und alle sollen die selben Rechte.\nIch habe mein erstes Studium in der Gesellschaft von Menschen aus aller Herren Länder verbracht. Ich war viele Jahre fern meiner deutschen Heimat, die ich liebe. Es war trotz Heimweh eine wunderschöne Zeit. Auch weil sie mich lehrte, daß Deutschland nicht der Nabel der Welt ist, daß einen solchen Nabel nicht gibt – egal wo. Wir waren Schwarze, weiße, Juden, Christen und Atheisten usw. usf. Es war ein babylonisches Gewirr. Wir mußten lernen, miteinander zu leben. Wörtlich. In einem kleinen Zimmer zu Dritt auf engstem Raum. Das war schwierig, da jeder seine Kultur mitbrachte, seine Gewohnheiten, seine Küche etc.\nAber wir haben uns in einem fremden Land mit fremder Sprache zusammengefunden. Ein gemeinsames Ziel hat uns geeint. Es gab Konflikte, aber die haben wir gelöst, nicht weil sie einfach waren, sondern weil wir es wollten. Wir wollten einander kennen- und verstehenlernen.\nWeise (Ja,ja…es gibt sie natürlich, und das gar nicht mal so selten, wie mancher glauben mag) jüdische Gelehrte haben uns dabei unterstützt, uns mental geformt. Ich halte sie für eher typische Vertreter ihrer alten Kultur als die hetzenden und Menschen aufeinanderjagenden Agitatoren, die sich hier z.T. jedenfalls tummeln.\nDiese hervorragenden Vertreter, die ich nicht genug wertschätzen kann, haben den (religionsunabhängigen) Samen der Toleranz und Achtung vor dem Andersseienden gelegt.\nIch danke ihnen dafür bis an mein Lebensende.\nIch habe inzwischen einen zweiten Beruf erlernen müssen. Ich bin nunmehr Anwalt, was ich in jüngeren Jahren strickt von mir gewiesen hätte, da ich einige Vertreter dieser Spezies kannte. Allerdings kann man auch hier Gutes tun und helfen, Menschen statt aufeinander zu hetzen zu versöhnen und damit Rechtsfrieden zu schaffen. Und was noch wichtiger ist: sie zu versöhnen. Ja, das gelingt auch bei bester Absicht nicht immer, aber ohne diesen Versuch gar nicht.\nLeider gibt es auch im zivilen Leben immer wieder Hardliner, die nur auf die Vernichtung des Gegenüber aus sind. Es dreht mir den Magen um, wenn ich diese erlebe. Mehrfach habe ich Mandate niedergelegt, weil ich sonst früh nicht in den Spiegel hätte schauen können. Andere Kollegen haben sich darauf gestürzt und um ihrer eigenen Kohle willen Unheil gestiftet bzw. vermehrt. Ich kernne das Geschäft und sehe, daß es in der großen Politik nicht anders läuft.\nRecht und Gerechtigkeit werden durch den Stärkeren definiert und der schwächere mit Füßen getreten. Gleiches Recht für alleim Kleinen wie im Großen ist leider eine Vision der Großen Französischen Revolution, die nie wirklich umgesetzt wurde.\nDoch wie kann ich mich selbst einen modernen Demokraten nennen, wenn ich andere von der Ausübung ausschließe. Wenn ich dem anderen nicht die gleichen Rechte zugestehe, wie ich sie beanspruche?\nDeshalb: Tut Euch Gutes indem ihr die anderen, auch Eure heutigen Gegner mit Respekt behandelt und zu verstehen versucht. Wer versucht den anderen zu verstehen gelant zu Selbsterkenntnis. Dave\n10. April 2012 – י״א בתמוז תשע״ג at 21:59\nA.mOr - Spitze! A.mOr\n10. April 2012 – י״א בתמוז תשע״ג at 22:00\nNu, Uwe, was Sie nun von sich hier präsentieren, finde ich wirklich gut, „weise“ möchte ich dazu sagen. Dem möchte ich nichts weiter hinzufügen, auch finde ich nichts, was ich negativ kritisieren wollte.\nEigentlich, und ganz einfach: Danke. Ich wünsche Ihnen alles Gute!\nEtwas vielleicht noch, das von Grass geschriebene hat mehrere Ebenen, es ist wohl deutlich, daß ich dem eher ablehnend gegenüberstehe, sozusagen „muß“. Aber es gibt mehrere Aspekte (interessante dazu, nicht unbedingt ablehnenswerte, obgleich -schwer einzuschätzen- vielleicht vom Autoren nicht beabsichtigt?), und die Aufregung mancher Teile der Presse ist so eines davon, zu dem ich meinen eigenen Reim habe, den ich -vielleicht nur, der Zeitmangel- beizeiten nochmal genüßlich aufgreifen möchte.\nDaher nicht mehr dazu an dieser Stelle.\nUnd, nochmal klar von meiner Seite an die Adresse von Grass und manchen, die „sein müssen“ auch „müssen“, es gibt überhaupt keine Diskussion darum, daß das jüdische Volk, daß der Staat Israel jedes (Überlebens)recht hat sich zu verteidigen, nicht nur Recht, sondern Pflicht, nicht nur gegenüber den Juden im Land, sondern allen im Land!\nDa können manche in Europa ins Dreieck springen, oder sich am Kopf kratzend Purzelbäume durch Feuerringe schlagen!\nMenschen, die dem Staat Israel „Hetze“, „Gefährdung des Weltfriedens“, „Ausrottung anderer Völker“ unterstellen, tun das aus nur einem offensichtlichen Grund, daß sie einem festgefügten Bild -der antisemitischen Karikatur des Juden- folgen.\nHätten sie nur eine Ahnung davon, was Judentum ist, und nur ein Quentchen dafür übrig, so würden sie solche „Umkehr der Wahrheit“ nicht betreiben wollen.\nAnhand Ihrer Worte hier nun kann ich nachvollziehen, daß Sie mich (und einige andere Menschen) verstehen. Darum bin ich froh Sie um Verzeihung ob der Schärfe meiner Antwort bitten zu können, sie hat immerhin etwas gutes zustande gebracht: Ihre Worte, auf die ich mich nun beziehe.\nKleine „Kritik“ trotzdem, sie schreiben:\n>>„Wir sind alle Menschen. Keiner ist besser oder schlechter als der andere. Und alle sollen die selben Rechte.>>\nMuß man nicht mißverstehen, kann man.\nWir sind so gut, wie wir handeln. Dieselben Rechte für jene, die sich daran halten, auch anderen gegenüber. Und klar, diese Formel „vor dem Gesetz sind wir alle gleich“ gilt.\nÖhm, wirklich? Etwas Skepsis an Sie vom Fach?\nAber, wenn ich Ihren Worten vertrauen darf, dann bin ich froh, daß Sie sich an diese Ethik halten, trotz der Schwierigkeiten, die das für Sie erbringt!\nNoch etwas von Ihnen mag ich zitieren:\n>>„Weise (…) jüdische Gelehrte … Ich halte sie für eher typische Vertreter ihrer alten Kultur als die hetzenden und Menschen aufeinanderjagenden Agitatoren, die sich hier z.T. jedenfalls tummeln.“<zitat>\nAuch hier bin ich Ihrer Meinung.\nSie haben absolut recht, daß Hetze zu nichts taugt als dem, was nuneinmal das beabsichtigte Wesen von Hetze (Verachtung usw) ist. Und „Agitation“, hm, woher kennen wir das? Sie haben recht, wir sollen nicht aufeinander hetzen, sondern uns mit Respekt und Würde begegnen, sie dem Gegenüber zugestehen.\nDazu, allerdings, gehört auch die Wahrung von Leben, also eben auch die Selbstverteidigung (Notwehr) und die Vorsorge, die Wachsamkeit.\nGegenüber einem Regime, das große Teile der eigenen iranischen Bevölkerung knechtet (um die mildeste Formulierung zu wählen) ist diese Wachsamkeit nicht nur angebracht, sondern geboten. Und das gilt nicht nur gegenüber der „Islamischen Republik“.\n(…und, für manche Teile der Leserschaft, die stets „das iranische Volk“ mit ihrem Regime gleichstellen: Juden und Iraner sind befreundete Völker, mindestens seit rund 2600 Jahren.\nKein Jude mit Verstand und Herz -die Mehrheit also!- wird das vergessen, und keiner ist froh darüber zu sehen, wie Juden und Iraner in dieser „Islamischen Republik“ erniedrigt werden. Die vielfältigen Beziehungen und Bindungen zwischen Iranern und Juden aufzuzählen ist nicht ohne großen Aufwand möglich.\nEs ist sehr bedrückend, wie wohlfeil manche hier und woanders über Iraner und Juden sprechen!)\nUwe, scusi für den Abschwiff.\nIn der Welt, sie haben es selbst angesprochen, sieht es leider nicht so rosig aus, mancher Spott an (ich erlaube mir) uns (zB „Kampf gegen die Windmühlen“) ist bitter angesichts sehr schlimmer Bedingungen und Verhältnisse allenortens, angesichts der Feindschaft und Grausamkeit gegen das Leben anderer, angesichts auch des Zynismus, der zwischen manchen Zeilen zu finden ist.\nIm tiefsten Herzen bin ich überzeugt, daß solche Feindschaft nichts mit Judentum zu tun hat! B*H.\nJa, Sie haben recht: wir sind alle Menschen. Und aus diesem Verstehen heraus sind wir in der Lage auch unser Gegenüber im Falle einer Unstimmigkeit mit Milde aber eben auch Angemessenheit zu begegnen. Das ist niemanden von uns einfach, erfordert einen teils unbequemen Aufwand.\nDanke für Ihre Versöhnlichkeit.\nSie reicht tiefer, als ich anhand weniger Zeilen vorher von Ihnen zu hoffen wagte. Kol tow!\nsollten wir also auch zukünftig verschiedener Meinung sein, so möchte ich über „normalen Anstand“ hinaus diese Worte von Ihnen hier erinnern. Denn zu dem Typ „einsichtsloser Mensch“ gehören Sie offenbar nicht! Ein Segen.\nAlleine Ihre Reaktion auf meine Schärfe zeigt mir eindringlich, daß es lohnt!\nEine sehr erfreuliche Überraschung…\n11. April 2012 – י״ט בניסן תשע״ב at 15:33\nDanke, Dave! Esther\n10. April 2012 – י״ח בניסן תשע״ב at 00:54\nGünter Grass übertreibt in seinem Gedicht bzw irrt – aber nur graduell, nicht mehr als z.B. …Netanjahu, wenn er das iranische Bedrohungsszenario an die Wand malt. Grass nimmt nur die exakte Gegenposition zu Netanjahu ein und so schrecklich ist das nun auch wieder nicht.\nUnbestritten ist, daß Israel Atomwaffen besitzt. Unbestritten ist auch, daß Israel noch weniger als der Iran, nämlich gar nicht, eine Inspektion seiner Atomanlagen zuläßt (worauf auch Ahmadinejad in seinem Interview mit Claus Kleber hinwies, welcher mit seiner geschraubten “So ist das wohl” -Antwort ziemlich dämlich aussah). Und offenkundig beansprucht Israel das Recht auf einen konventionellen Erstschlag (um zu verhindern, daß der Iran zumindest in absehbarer Zeit einen atomaren gegen Israel führen könnte und um selber in der Region die einzige Atommacht zu bleiben, die dazu in der Lage wäre).\nIch persönlich glaube allerdings nicht, daß Israel einen atomaren (Erst)Schlag gegen den Iran, womöglich noch von in Deutschland gebauten U-Booten aus, führen wird. Genauso wenig glaube ich, daß der Iran dies gegen Israel beabsichtigt, da das einen vernichtenden Gegenschlag Israels und der USA zur Folge hätte.\nÜbrig bleibt also die Frage: Welche Bedrohung geht vom Iran tatsächlich aus? Sind “Tod-Israel”-Rufe und Holocaustleugnung das Gleiche wie die Androhung eines Atomkriegs und zweiten Holocaust? Genau das versucht Netanjahu ja zu suggerieren: Wenn er erklärt, das jüdische Volk sei nicht mehr so wehrlos wie 1942, es könne sich im Unterschied zu damals selbst verteidigen und sei entschlossen dies zu tun, vergißt er jedesmal zu erwähnen, daß auch die heutige Bedrohung nicht die von 1942 ist. Ahmadinejad ist kein zweiter Hitler… Wer Grass kritisiert, muß konsequenterweise auch Netanjahu kritisieren – spätestens jetzt, nachdem Grass zu Israels Staatsfeind Nr.1 erklärt wurde. C.Fried\n10. April 2012 – י״א בתמוז תשע״ג at 20:58\nEsther, was mich – als Nichtjude und gebürtiger Deutscher – an Grass “Gedicht” stört, ist nicht, dass es Israels Kernwaffenbesitz benennt, auch nicht, dass er vor einem Krieg gegen den Iran warnen will, es stört mich zunächst der Grundton des Drammatisierens, der mahnend erhobene Finger aus sicherer Wohlstandsimmobilie bei Lübeck in idyllischster Landabgeschiedenheit, geschrieben zwischen edlem Pfeifentabak, Hülstaregalen und mit Biobrötchen zum Cafe Crema (ja, ich karikiere), so gesettelt hebt er den Finger, sagend “Das muss man ja mal sagen dürfen” (Stammtischtonfall), also, weil ich nicht wieder (wie als junger Mann in der Nazizeit) mitschuldig werden will durch schweigen…ooooh, Günther, welche Schuld lädst Du auf Dich, wenn Du nicht alles Elend der Welt, das in Syrien und im Mali, in Nigeria und vergiss nicht das Elend der Indianer im Regenwald,,,wenn Du es nicht alles benennst, weil da überallallüberall Krieg und Rechtsbruch und Mord ist…also, bei Israel und Iran nun hebt er den Finger, der Günther, da gehts ja um Atom, dieses Gottseibeiunswort (Wobei ich die Ttsache, das die Physiker die Hand ans Atom legten, wirklich auch für ein Unglück für uns Menschen halte, aber nun ists wie es ist), das Atom, und nun kommts, das Israel besitzt, um den Iran auszulöschen, (wer droht wem denn die Vernichtung an in realiter?), der Perser sei ja nur ein Maulheld (woher weiß Günther das, ich hoffe, er hat recht und Ah. ist ein Maulheld und nicht mehr—wobei Verteidigungsminister de Maziere im SpiegelTV auch sagte, Ah. Politik sei rational nicht nachvollziehbar…Maulheld oder doch fanatischer Draufgänger mit Erlöserfantasien?), hätte Grass gewarnt in einem normalen Essay vor einem Krieg mit dem Iran, mit Argumenten und mit gerne auch dem Hinweis, das Israel kein Unschuldsengel in Sachen Atom ist, das wäre ok, aber so im Brustton der endgültigen Sendungsgewissheit wg. Rettung der Welt? Und dann kommt er noch mit dem U-Boot, das HDW-Thyssen Israel verkauft? Als ob er gedichtet hätte, als Rheinmetall die Panzer den Saudis verkaufte, als Ägyptens Armee hier auf Shoppingtour war? Aber Israel, er könnte auch sagen, dem Judenstaat verkauft man das nicht? Denn der will ja Erstschläge und Weltfrieden zerstören, das muss man ja mal sagen, Finger hoch…als ob Israel ständig Nachbarn überfiele, Jordanien, Syrien etc. vor Zahal zitterten wie man einst vor Preußens Gloria zitterte…Es geht im “Gedicht” nicht um die für mich auch unverständliche und friedenshindernde Siedlerbewegung, nicht um Gaza (zu kompliziert für Gedichte), nicht um den Golan und um Ostjerusalem, es geht um den Iran, den Israel bestimmt nicht ausradieren will und wird. Und es geht um Angst, Schuld, Moral auf sicheren Countrylodges, man kann gut und gerne den Standpunkt haben, wenn Israel Atom, dann darf Iran das auch…aber nicht Atom ist das Problem, sondern der, der den Schlüssel hat zum Zünder. Wer will zünden…hoffentlich ist er ein Maulheld.\n16. April 2012 – כ״ד בניסן תשע״ב at 11:36\nDarf ich (ebenfalls nichtjüdische Deutsche mit im Moment massiven Zeitproblemen ) auf Ihren Beitrag in den nächsten Tagen bei “Wer ist ein ‘Antisemit’?” antworten? Berücksichtigen Sie bitte vorab schon mal meine untenstehenden, an riciano gerichteten Bemerkungen. riciano\n10. April 2012 – י״ח בניסן תשע״ב at 10:51\n“Wer Grass kritisiert, muß konsequenterweise auch Netanjahu kritisieren ”\nDa liegen WELTEN zwischen. Der eine verfasst pensionsgesichert in seiner Wohlstandsimmobilie in einem Land in relativer Sichereheit dahinexistierend testamentarisch infantil anmutende GedankenBLITZE – der andere hingegen steht in VOLLSTER Regierungs- u. Handlungsverantwortung für ein ganzes Volk – ein ganzes Land, dessen Legitimität seit jeher von Jedem Dahergelaufenen kriminellen Aggressor konsequenzenlos permanent in Frage gestellt werden darf, ein Land, welches seit Wiedergründung in existenzbedrohende Kriege und blutigen Terror geZWUNGEN wird! Das ist wahrlich ein riesiger Unterschied völlig anderer Dimensionen! EGAL, was auch immer er tut, tuen wird – FUNDANENTALKRITISCHER Hagel aus allen Himmelsrichtungen scheint Naturgesetz. Kein/e andere/r Regierungschef/in der Welt würde ernsthaft mit ihm TAUSCHEN wollen …können – gebt Euch mal a bissle mehr Mühe bei Euren Hasstiraden auf Israel …deren Menschen …deren Regierung …deren Sicherheitskräfte!!!\n16. April 2012 – כ״ד בניסן תשע״ב at 11:16\nZu Ihrem letzten Satz: Sie sollten lieber nicht versuchen, Ihre eigene Denkweise auf andere zu projizieren.\nIn meinem Kommentar nehme ich auch bezug auf die Äußerungen Netanjahus zum 70. Jahrestag der Wannsee-Konferenz, wo es u.a. heißt:\n“Der Unterschied zwischen 1942 und 2012 liegt nicht in der Abwesenheit von Feinden. Derselbe Wunsch, das jüdische Volk und den Staat zu vernichten, existiert unverändert bis heute.”\nTickt der Mann noch ganz richtig, wenn er die Bedrohung von 1942 mit der von heute gleichsetzt, was durch den Begriff “unverändert” ja geschieht. Formulierungen wie diese dienen der legitimatorischen Vorbereitung jedweder Gegenreaktion – auch der eines atomaren (Erst)Schlags gegen den Iran, denn um einen “zweiten Holocaust” zu verhindern, ist schließlich alles erlaubt…\nUnd genau das ist es, worauf Grass reflektiert: Israel besitzt ein Atomwaffenarsenal, das keiner internationalen Kontrolle unterliegt und eine politische Führung, die zumindest zu überzogener Rhetorik (bei der Dämonisierung des Iran, der Beschwörung einer weltweiten “Delegitimierungskampagne” gegen Israel usw.) neigt – Grass zählt dann nur eins und eins zusammen.\nDabei ist es unerheblich, ob die Äußerungen von Netanjahu politischem Kalkül entspringen oder tatsächlichen Empfindungen… Wenn man jedoch seine Ängste vor einem vom Iran drohenden “zweiten Holocaust” für authentisch halten soll, sehe ich keinen Grund, die Kriegsangst von Grass, insbesondere die vor einem Atomkrieg, an dem sich Deutschland indirekt durch Waffenlieferungen an Israel beteiligen könnte, weniger ernstzunehmen.\nMit dem Einreiseverbot bestätigt der israelische Innenminister Jischai die von Grass offensichtlich befürchtete Tendenz der israelischen Regierung zu Realitätsverlust und Überreaktion – dazu genügt bereits ein Blick auf die Chronologie der Ereignisse und deren jeweilige Interpretation:\nGrass wollte im Vorfeld der Oster-Friedensmärsche mit der Veröffentlichung seines Gedichts ein Zeichen gegen die Kriegsgefahr setzen. Einige Tage später, nachdem sich weder in Deutschland noch international nennenswerte Unterstützung für ihn abzeichnete und Grass in einem Zeitungsinterview (das ich nicht gelesen habe) nochmal nachgelegt haben soll, beschloß die sich provoziert fühlende israelische Regierung eine symbolische Maßregelung… Dieser oder ein ähnlicher Film läuft im Kopf einigermaßen säkular und rational denkender Menschen ab.\nNicht jedoch im Kopf von Eli Jischai, Emmanuel Nahshon und all derer, die anscheinend in einer Parallelwelt leben, in der alles eine anti- oder philosemitische Bedeutung erhält: Bezeichnenderweise in der Karwoche hat Grass mit seinem “Gedicht”, aus einer antisemitischen Motivation heraus, eine besonders perfide Variante der Ritualmordlegende in die Welt gesetzt, weswegen selbstverständlich am Ostersonntag zum symbolträchtigen Vergeltungsschlag ausgeholt werden mußte\nLeute wie Jischai sitzen mittlerweile in der israelischen Regierung, nicht mehr allzu weit weg von jenen Machtpositionen, in denen sie über den Einsatz israelischer Atomwaffen entscheiden könnten. Man wird über ihre kindischen Beschlüsse solange lächeln, bis sie auf den roten Knopf drücken… Und, lieber riciano, gerade weil Netanjahu “in VOLLSTER Regierungs- u. Handlungsverantwortung für ein ganzes Volk – ein ganzes Land” und nicht zuletzt den Frieden zumindest im Nahen Osten steht, darf man ihn nicht weniger kritisieren, als einen Dichter, der es sich zuhause auf seinem Sofa bequem macht.\n10. April 2012 – י״א בתמוז תשע״ג at 22:57\nMan Möge bedenken,\ndass man andere ertragen soll wie man selbst ertragen zu werden wünscht.\nAber das ist eben das Problem der Menschen,\ndass selten jemand glaubt, dass die andere auch etwas an ihm zu ertragen hätten.\nIch glaube es von mir und dass halte ich für einen guten Anfang,\nwir brauchen mehr Ronny Edry`s\nwir braucht Schutz gegen die Tyrannei der vorherrschenden Meinungen und Gefühle.\nUND DAS MUSSTE EINMAL GESAGT WERDEN\n11. April 2012 – י״ט בניסן תשע״ב at 09:10\n@A.mOr: Wie immer : KLASSE!\n11. April 2012 – י״א בתמוז תשע״ג at 22:05\nUri, „Wie immer“?\nHey Mann, bei Dir bin ich mir jetzt nicht sicher, ob Du den ersten oder den vierten meinst (pssst, den dritten?), aber, wow!, nicht schlecht für’n Kommentar!, Deinen wie meinen, herzlichen Dank! Uwe\n11. April 2012 – י״א בתמוז תשע״ג at 21:33\nDanke A.mOr für die guten Worte. Wenn wir erreichen können, daß immer mehr Menschen aller Parteien stärker an ihre untrennbar miteinander verbundene Zukunft denken, statt sich zu bekämpfen, hätten wir etwas großes gemeinsam bewirkt.\nÜbrigens hatte ich etwas verschwiegen: mein erster Beruf ist Philosoph. Die brotlose Kunst. Als Philosoph habe ich aus der Menschheitsgeschichte (also nicht nur von einzelnen, mir persönlich bekannten Menschen) gelernt, daß die Menschheit als ganzes immer dann gewonnen hat, wenn das Maß an Kooperation gestiegen und das Maß an Konfrontation gesunken ist.\nDas bedeutet beileibe nicht gleichgeschaltetes Denken. Das wäre sehr langweilig. Geistige Auseinandersetzung ist etwas sehr genußvolles. Es macht einfach Spaß! Und es führt zu gegenseitiger Bereicherung. Ich liebe es z.B. mich mit einem befreundeten katholischen Kollegen über Religion zu streite. Aber wir tun dies im Bewußtsein gemeinsamer humanistischer Werte und irdischer Ziele, die wir nur jeweils anders begründen zu können glauben.\nMit besten wünschen für eine gemeinsame Zukunft\nUwe « Older Comments


Klein: Anhörung bestätigt Forderungen der SPD – Rahmenbedingungen für den Lkw-Verkehr müssen zugunsten der Verkehrssicherheit verbessert werden | SPD Landtagsfraktion Niedersachsen\nDer Wirtschaftsausschuss des Niedersächsischen Landtages hat sich am Freitag im Rahmen einer Anhörung mit Fachleuten über einen Entschließungsantrag zur Verbesserung der Rahmenbedingungen für den Lkw-Verkehr ausgetauscht.\nDer wirtschaftspolitische Sprecher der SPD-Landtagsfraktion, Stefan Klein, erklärt dazu: „Die Initiative von SPD und CDU hat im Rahmen der Anhörung große Zustimmung erhalten. Insbesondere die prognostizierte deutliche Zunahme des Lkw-Verkehrs und fehlende Trassenkapazitäten auf der Schiene erfordern, dass zur Verbesserung der Rahmenbedingungen ganz konkrete Maßnahmen getroffen werden.“\n„Wir fordern mit dem Antrag unter anderem die Ausweitung von Parkraum für Lkw, eine Erhöhung der Kontrollen und eine konsequentere Ahndung von Verstößen gegen die gesetzlich vorgeschriebenen Ruhezeiten. Dies ist mit Blick auf die Rechte der ArbeitnehmerInnen in der Branche dringend geboten, gerade auch angesichts des sich verschärfenden Fachkräftemangels“, so Klein. „Wir werden die Anhörung nun gründlich auswerten und mögliche Anpassungen des Antrags beraten.“


ChildLife, Essentials, Aller-Care, Natürlicher Traubengeschmack, 118,5 ml (4 fl. oz.) - iHerb\nFr9.30 Fr12.40 (Gespeichert Fr3.10)\n#153 in Kindergesundheit >\nSaisonale Unterstützung des Immunsystems\nChildLife Aller-Care ist eine einzigartige Formel zur Stärkung des Immunsystems Ihres Kindes.\nGesundheitstipp: Diese Formel bietet Kindern eine saisonale Unterstützung für ihre Gesundheit. Für einen optimalen Nutzen nehmen Sie es zusammen mit ChildLife Vitamin C.\nFür Kinder von 1 bis 2 Jahren: dreimal täglich 1/2 Teelöffel.\nFür Kinder von 2 bis 4 Jahren: dreimal täglich 1 Teelöffel.\nFür Kinder von 4 bis 12 Jahren: dreimal täglich 1-2 Teelöffel.\nDirekt verabreichen oder in Saft bzw. das Lieblingsgetränk Ihres Kindes mischen.\nGereinigtes Wasser, Zitronensäure, Fructose, Kaliumsorbat, Grapefruitkernextrakt, und ganz natürliches Aroma.\nChildLife verwendet nur Inhaltsstoffe von höchster Qualität. Glutenfrei, ohne Casein, ohne Alkohol. Enthält keine Milch, Eier, Soja, Weizen, Hefe, oder Mais. Keine künstlichen Farbstoffe, Geschmacksstoffe oder Süßstoffe.\nAn einem kühlen, trockenen Ort aufbewahren und vor Sonneneinstrahlung schützen.\nKohlenhydrate insgesamt 2 g < 1 %†\nHolunder-Konzentrat (Beere und Blüte) 250 mg *\nAmla (Emblica officinalis) (Beere) 50 mg *\nTraubenhaut- und Samenextrakt (Proanthacyanadine) 10 mg *\nVitamin C (als Ascorbinsäure) 50 mg 85 %\nZink (als Zinkgluconat) 1 mg 1 %\n†Die Angabe für die tägliche Zufuhr basiert auf einer Ernährung von 2.000 Kalorien pro Tag.


Seniorenmitwirkungsgesetz: Bürgerschaft nimmt SPD-Antrag an | DGB Hamburg\nSeniorenmitwirkungsgesetz: Bürgerschaft nimmt SPD-Antrag an\nSteuerungsgruppe DGB Senioren DGB Hamburg\nEin Bericht von der Bürgerschaftssitzung am 24.8. von Helmut Hurtz:\nDie erste Schlacht für ein neues Seniorenmitwirkungsgesetz wurde gestern in der Bürgerschaft geschlagen. Nach dem sich die Abgeordneten an dem Daueraufreger Elbphilharmonie und dem Antrag „Klar zur Energiewende“ mit der dahinterstehenden Frage nach der „Kommunalisierung der Energienetze auf dem Gebiet der Freien und Hansestadt Hamburg“ abgearbeitet hatten, war der TOP 86 „Generationenfreundliches Hamburg: Seniorenmitwirkung in Hamburg stärken – Seniorenmitwirkungsgesetz schaffen“ nur noch eine Pflichtaufgabe.\nDie SPD hatte sich mit ihrem Antrag vorgewagt und die anderen Parteien mit ihrer Initiative überrascht. Ohne große Empathie wurden in aller Eile gegensätzliche Positionen bezogen, Gegenanträge eingebracht und von Sprechern der Fraktionen vorgetragen und begründet. Im „Waschzettel“ war ohnehin vorgegeben wie die Parteien verfahren wollten: Dem eigenem Antrag zustimmen – die gegnerischen Anträge ablehnen.\nFür die SPD begründete Frau Timmermann den SPD-Antrag: Sie betonte die Notwendigkeit die Seniorenbeiräte zu stärken und mehr ältere Menschen für ein bürgerschaftliches Engagement zu gewinnen. Bereits jetzt seien 430.000 Hamburger (26% der Bevölkerung) sechzig Jahre und älter; eine Zahl, die weiter ansteige. Die derzeitige Grundlage der Beteiligung beruhe auf eine Senatsanordnung von 1980, zwischenzeitlich habe sich vieles geändert, was neu bewertet und in die Seniorenarbeit einbezogen werden müsse. Beispielhaft erwähnte sie das gewerkschaftliche Engagement. Eine Überweisung der Anträge in den zuständigen Fachausschuss lehnte sie aus Zeitmangel ab. Sie könne sich zu einem späteren Zeitpunkt eine öffentliche Anhörung interessierter Gruppen und Bürger vorstellen.\nCDU zweifelt am "Berliner Modell"\nFrau Prien erklärte für die CDU, deren Ziel sei es auch zukünftig die Mitarbeit von aktiven, unabhängigen, parteipolitisch neutralen Senioren in den Beiräten zu fördern. Im Gegensatz dazu schaffe der SPD-Antrag neue Gremien, in denen Parteien und Gewerkschaften das Sagen haben. Sie äußerte starke Zweifel an der Vorbildfunktion des „Berliner Modells“ und verwies auf die Studie der FES. Deren Aussage sei doch gerade, dass die Zielsetzung des Berliner Senats nicht erfüllt sei. Eine Wahlbeteiligung in einzelnen Bezirken von unter einem Prozent und die Dominanz der Parteien sprächen eine deutliche Sprache. Sie empfahl eine Beschäftigung mit dem „dänischen Modell“.\nFrau Fegebank (GRÜNE) hob hervor, dass die FES-Studie die Notwendigkeit gezeigt habe, Seniorenbeiräte auf eine geordnete gesetzliche Ebene zu heben, es dürfe kein „Schein-Teilhabe-Verfahren“ für Senioren geben. Sie warnte vor einem Schnellschuss, der der SPD anscheinend dazu diene, vor dem BAGSO-Kongress ein Gesetz vorzulegen. Auch sie problematisierte das Legitimationsproblem, wenn in Berlin Bezirke eine Wahlbeteiligung von 0,63% aufwiesen. Sie schlug vor die Wahlen zur Seniorenvertretung mit den Wahlen zur Bezirksversammlung zu verbinden, auch Briefwahl müsse möglich sein. Sie möchte sicherstellen, dass zukünftig auch „Menschen ohne viel Geld“ in die Beiratsarbeit einbezogen werden und verweist dazu auf eine akzeptable Aufwandsentschädigung.\nHerr Dr. Schinnenburg (FDP) sieht in den Eckpunkten für das neue Gesetz überwiegend Reglementierungen und eine Bevormundung der Senioren „Senioren brauchen keine Ratschläge“. Auch er warnte vor einem Schnellschuss.\nLINKE bemängelt „widersprüchliche und schwammige Formulierungen“\nZum Schluss erklärte Frau Artus für die LINKE deren grundsätzliche Unterstützung des SPD-Vorhabens, dennoch entdecke sie in dem Antrag eine Fülle von Allgemeinplätzen („widersprüchliche und schwammige Formulierungen“), die der Konkretisierung bedürften. So schlössen sich aus ihrer Sicht die Gesetze von Mecklenburg-Vorpommern und Berlin gegenseitig aus. Die Beteiligung von Senioren mit Migrationshintergrund sei verpflichtend zu regeln. Frau Artus verwies auf die internationalen Beschlusslagen zur Einbeziehung der Senioren in das bürgerschaftliche Engagement. Deshalb habe die Linke einen eigenen Antrag gestellt, den sie als den „weitest gehenden Antrag“ bewertete.\nIn der anschließenden Abstimmung wurde der Antrag der SPD-Fraktion angenommen, die anderen Anträge wurden abgelehnt. Damit hat der Senat ab heute den Auftrag einen Gesetzentwurf vorzulegen!\nHinweis: Die Einrichtung von Seniorenvertretungen in Hamburg ist in der Anordnung des Senats über die Einrichtung von Seniorenvertretungen vom 5. August 1997 geregelt. Auf bezirklicher Ebene ist die Einrichtung von Seniorendelegiertenversammlungen und der Bezirks-Seniorenbeiräte sowie auf gesamtstädtischer Ebene die Einrichtung des Landesseniorenbeirats vorgesehen. Die Senatsanordnung regelt jeweils die Zusammensetzung, die Aufgaben, die Ausstattung der Gremien und die Frage der Aufwandsentschädigung.\nDie ersten bezirklichen Seniorenbeiräte und der erste Landesseniorenbeirat wurden im Jahr 1980 auf der Grundlage einer Senatsanordnung von 1979, die unter Bürgermeister Hans Ulrich Klose erfolgte, gebildet.\nUnten gibt es den Bericht zum Herunterladen.\nSeniorenmitwirkungsgesetz_Buescha.pdf (PDF, 51 kB)


Der BESTE SIEG des Jahres: JFG Oberland:JFG ESE 1 0:2\nGestern fuhren wir nach Mannsflur um uns die letzten 3 Punkte zuholen. Gerade gegen die JFG Oberland wollten wir die gute Saison mit einem Sieg abschließen. Jonas Ohsmer half wieder bei uns aus da Tim nicht spielen konnte. Es war sehr warm, es machte den Jung´s ganz schön zu schaffen.\nDie ersten Minuten fand das Spiel nur im Mittelfeld statt. Dann übernahmen wir das Spiel und spielten uns kleine Chancen heraus ohne aber gefährlich zu werden. Die Oberländer waren in der ersten Halbzeit nur einmal mit einem Weitschuss gefährlich, der knapp am Tor vorbei ging. Wir versuchten immer wieder über die Flügel zukommen. Unsere Chancen wurden immer wieder abgefangen durch das Abwehrbollwerk. Die Fernschüsse fanden auch nicht ihr Ziel. Wir hatten klare Feldvorteile aber wir kamen einfach nicht zum Abschluss.\nOhne Justus mußten wir die 2. Halbzeit bestreiten. Nun merkten unsere Jung´s das sie auch mal Körperlich dagegen halten mußten. Wir machten jetzt mächtig Druck, Maxi scheiterte mit 3 Chancen am Keeper oder er verzog knapp. Es war jetzt ein Spiel auf ein Tor, aber die Führung wollte uns einfach nicht gelingen. Nun waren schon 53 Minuten gespielt immer noch 0:0. Sebastian setzt zum Sololauf an und scheitert am Keeper. In der 54 Minute setzten die Oberländer zum Konter an, der Stürmer läuft alleine auf Max zu und der macht die große Chance zunichte, mit einer guten Parade. Wieder eine Minute später wurden wir endlich für das gute Spiel belohnt. Wir spielen uns irgendwie in den Strafraum und Nikos bekommt den Ball und diesmal wird der Ball "Eiskalt" versenkt. Verdiente 1:0 Führung für uns. Drei Minuten später machten wir dann den Sack zu, denn Nikos machte mit dem 2:0 die Oberländer Spieler verrückt. Dann war Schluss und wir nahmen die 3 Punkte mit nach Hause.\nFazit des Spiels: Hochverdienter Sieg, gut gekämpft wie auch gespielt. Was in manchen Köpfen der Oberländer nach Spielende vorging, fand ich "NICHT NORMAL".\nFazit der Saison: Wir spielten eine gute Saison, 3. Tabellenplatz, es hätte aber auch ein wenig mehr sein können.\nHöhepunkte gab es für mich 4 Stück:\n1. Sieg bei der SpVgg Bayreuth mit 1:0.\n2. Titel der Hallenkreismeisterschaft.\n3. Sieg gegen die SpVgg Bayreuth mit 5:1.\n4. Sieg bei der JFG Oberland mit 2:0.\nNegativer Höhepunkt war das 0:1 gegen den TSV 08 Kulmbach, ein Schüttelfrostspiel.\nAls Mannschaft habt Ihr immer gut zusammen gehalten, habt euch weiter Entwickelt und es hat sehr viel Spaß mit euch gemacht. Den 2000 Jahrgang wünsche ich alles gute und macht weiter so in der C-Jugend. Den 2001 und 2002 Jahrgang wünsche ich eine schöne Sommerpause und wir werden nächste Saison wieder voll angreifen.\nJFG ESE 1:JFG Bayreuth Mainauen 2:3\nAm Samstag kam es zum Spitzenspiel zwischen dem Dritten und den Ersten. Leider fehlten uns drei wichtige Spieler und Jonas Ohsmer half bei uns aus. Jonas machte ein gutes Spiel aber leider hatten wir nur zwei Auswechselspieler.\nDas Spiel begann gleich mit einem Paukenschlag. Erster Angriff der Gäste und der Ball fällt dem Mittelfeldspieler vor die Füße. Der zieht dann aus 16 Meter ab und der Ball schlägt Unhaltbar im Tor der ESE ein. Schock der ESE Kicker, Rückstand nach 30 Sekunden, jetzt mußten wir uns kurz schütteln und weiter ging es. Das machten auch unsere Jung´s, wir hielten jetzt voll dagegen und es kam zu einem richtigen Spitzenspiel. Nach 10 Minuten hatten wir unsere erste gute Chance durch Justus der sich geschickt durchspielte aber leider den Ball leicht verzog. Es ging hin und her, die Gäste mit Feldvorteilen und wir mit Kämpferherz. Unser Keeper Max hielt uns weiter mit guten Paraden im Spiel. Die Abwehr hatte viel zu tun machte es aber geschickt da auch unser Mittelfeld und Sturm mit nach hinten arbeiteten und die Räume eng machten. Wir wollten über Konter ins Spiel zurück, das machten wir auch gut aber vorne hatten wir nicht viel Glück. Die Bayreuther waren nach Eckbällen immer gefährlich, Max und die Latte halfen uns dabei. Wir gingen mit einem 0:1 in die Pause, die sich unsere Jung´s verdient hatten.\nEs ging weiter munter rauf und runter. Wir wollten uns jetzt endlich für unser gutes Spiel belohnen. In der 38. Minute super Angriff über die linke Seite, Nicklas und Justus spielten einen Doppelpass miteinander, dann die Flanke und Jan trifft alleine vor dem Tor den Ball nicht richtig. Das war die große Chance zum Ausgleich. Wie es dann meistens so ist, wird man dann bestraft wenn man seine Chancen nicht nutzt. Zwei Minuten später wird der Stürmer der Bayreuther nicht richtig angegriffen und der zieht am Strafraumeck ab und der Ball schlägt zum 0:2 ein. Wieder zwei Minuten später schlägt der Stürmer wieder zu und wir waren 0:3 hinten. Jetzt dachten viele das wir vielleicht eine Packung bekommen würden aber es kam anders. Es ging nochmal ein Ruck durch unser Team. In der 50. Minute kam ein hoher Ball in den Strafraum der Gäste, Nicklas ging mit dem Kopf ran und war ein wenig schneller als der Keeper, der Kopfball segelte über den Torwart zum 1:3 ins Tor. Nun spielten wir volles Risiko, die Gäste nutzten Ihre Chancen nicht und wir wurden MUTIGER. Vier Minuten noch zu spielen, Nikos wird am Strafraum angespielt, dreht sich um seinen Gegenspieler und zieht ab, trifft den Ball aber nicht richtig. Der Ball rollt auf´s Tor, der Keeper scheint den Ball sicher zuhaben aber SCHWUPPS war der Ball auf einmal drin, Stand 2:3. Die Gäste wollten jetzt mit Ball wegschlagen und Schauspieler einlagen sich über Zeit retten das Ihnen auch gelang weil der Schiedsrichter keine Sekunden nachspielte, Entstand 2:3.\nFazit: Es war ein Super Spiel, Ihr habt euch ein RICHTIG FETTES LOB verdient, das war echt Klasse.\nBIN RICHTIG STOLZ AUF EUCH!!! einer für jeden für euch!!!\n0:1 Gegentor (1. min.),\n0:2 Gegentor (40. min.),\n0:3 Gegentor (42. min.),\n1:3 Nicklas (50. min.),\n2:3 Nikos (57. min.);\n07.06.13: SV Motschenbach 2 - JFG ESE 2 5:0\nNiederlage mit erhobenen Köpfen!\nNach dem sehr kräftezehrenden Wochenspiel gegen Trebgast und dem schmerzlichen Ausfall von Stürmer Chrissi, konnten wir zu keinem Zeitpunkt gefährliche Akzente nach vorne setzen. Stattdessen wurden wir pausenlos in der Defensive gefordert. In der ersten Halbzeit konnten wir jedoch noch sehr gut dagegenhalten, da die Abwehr mit Maxi, Paul, Jonas und Marcel wie gegen Trebgast sehr gut stand und wenig Zweikämpfe verloren gingen. Doch in der 14. Minute fiel dann das erste Tor für die Hausherren, als sich der wieselige Stürmer durch unsere Abwehr spielte und an TW Micha vorbeischieben konnte. Dies war zugleich der Halbzeitstand.\nWir gingen mit dem Ziel in den zweiten Durchgang, das Spiel eventuell noch drehen zu können, was jedoch nach drei Minuten zunichte gemacht wurde, als ein Motschenbacher nach einem Freistoß den Ball mit dem Kopf ins Tor wuchtete. Leider war unsere Gegenwehr damit schon gebrochen und der SV legte in der 37. und 40. Minute nach, sodass das Spiel schon entschieden war. Nun sah man auch, dass die Jungs der JFG einfach keine Kraft mehr hatten. Man hatte das Gefühl, dass hier nichts mehr passieren würde und wir mit dem 4:0 nach Hause fahren würden. Nur spielten da die Gastgeber nicht mit, die in der Schlussminute noch das 5:0 erzielten.\nDer Mannschaft ist kein Vorwurf zu machen, da der SV heute sehr stark war. Die Konzentration gilt jetzt dem nächsten Spiel gegen Lindau, in dem wir uns für die bittere Hinspielniederlage revanchieren wollen.\nFazit: Das Spiel streichen wir aus unseren Köpfen und blicken nach vorne auf nächsten Samstag. Dort geben wir wieder Vollgas!!!\nMicha N., Paul, Jonas, Maxi, Marcel, Alex, Jan, Dani, Max, Flo, Leon, Jim\n33. Min 2:0\n37. Min 3:0\n60. Min 5:0\n1. FC Creußen:ESE 1 0:5\nSamstag mußten wir nach Creußen, die Vorbereitung war ganz schlecht, das Training fiel meistens aus wegen dem Sauwetter. Die Creußener stellten eine körperliche starke Mannschaft mit sehr großen Spielern. Das Wetter, es war sehr warm.\nAnpfiff zur ersten Halbzeit:\nWir erwischten einen Traumstart, Eckball für uns nach drei Minuten, Tim zirkelt den Eckball an die Latte und der Ball fällt Nicklas vor die Füße und der braucht nur noch einschieben zum 1:0 für die ESE. Aber es war ein offenes Spiel weil die Heimmannschaft gut mitspielte und wir im Mittelfeld nicht immer richtig standen. Wir nutzen unsere guten Chancen nicht, Tim scheiterte am Keeper und schob einmal den Ball ganz knapp am Tor vorbei. Wenig später scheiterte Nikos mit einem Gewaltschuss am Keeper. Aber auch die Creußener setzten ein paar gute und harte Schüsse an die aber unser Max gut entschärfte. In der 26. Minute bekommt Nikos den Ball, der bleibt Cool und schiebt zum wichtigen 2:0 ein. Ein offenes Spiel, aber verdiente 2:0 Pausenführung.\nEs dauerte bis zur 36. Minute bis sich wieder was an Chancen ergab. Wieder Eckball für uns, alle Eckbälle durch (Tim, Sebastian, Nicklas) wurden immer sehr gut getreten. Tim schnibbelt den Eckball diekt ins Tor zum 3:0. Wir machten weiter das Spiel und vergaben weiter sehr gute Chancen. Nach 43 Minuten bekommen die Creußener den Ball nicht weg im Mittelfeld, Justus schnappt sich den Ball und läuft alleine auf dem Keeper zu und schiebt überlegt zum 4:0 ein. Nun zog ein Gewitter auf das aber genau bis zum Schlusspfiff aushielt. Noch sieben Minuten zu spielen, wir spielen uns wieder geschickt durch und Nikos machte mit dem 5:0 den Entstand perfekt. In der 55 Minute gab dann Yannick als Feldspieler sein Comeback. Er schaffte was, das im Spiel keiner schaffte. Der Schiedsrichter pfiff im ganzen Spiel kein einziges Foul, naja bis Yannick kam. Yannick versuchte einen Pressschlag mit dem Gegner, das Problem, der Ball war schon weg und somit war es das einzige Foul im Spiel. Danach pfiff der Schiedsrichter und beendete die Partie.\nFazit: Verdienter Sieg ohne Training, Lob an alle, habt eure Sache gut gemacht. Nächste Woche kommt der erste zu uns, wir werden alles geben und die 3 Punkte bei uns behalten.\n0:1 Nicklas (3. min.),\n0:2 Nikos (26. min.),\n0:3 Tim (36. min.),\n0:4 Justus (43. min.),\n0:5 Nikos (53. min.);\n05.06.2013: JFG ESE 2 vs. TSV Trebgast 3:2\nNach einer bisher durchwachsenen Rückrunde mit nur einem (nicht gewerteten) Sieg konnten wir heute mit einer Super-Mannschaftsleistung das Derby gegen die Trebgaster für uns entscheiden!\nWir machten von Anfang an Druck auf den ballführenden Gegenspieler. Die Mannschaft war sofort wach und auch die Offensive konnte starke Akzente setzen. In der 12. Minute dann das verdiente 1:0 durch Chrissi, der durch 3 gegnerische Abwehrspieler hindurchging, als wären es Trainingsstangen, und am Torwart vorbeischieben konnte. Danach hatten wir das Spiel zum größten Teil in der Hand, auch weil die neuformierte 4-er-Kette in der Abwehr sehr sicher stand! 10 Minuten nach dem Führungstreffer kam ein von der Trebgaster Abwehr geklärter Ball vor die Füße von Paul, der nicht lange fackelte, sondern sofort aus 28m abzog. Der Ball flog eine so "geile" Kurve, dass man irgendwie schon vorher wusste, dass der Ball reinging und so war es dann auch - 2:0 für unsere Farben!!! Dies war dann auch der Halbzeitstand!\nNach einer Halbzeitansprache, in der vor allem vor druckvollen Trebgastern gewarnt wurde, konnte die JFG das Tempo der ersten Hälfte nicht weiterverfolgen, sondern musste einen Gang runterschalten, wodurch die "Trechitzer" wie angekündigt viel offensiver agierten. Lücken in unserer Abwehr wurden sichtbar und auch Konzentrationsfehler traten auf. Die agilen Dani und Jonas versuchten mit allen Mitteln und langen Laufwegen die Deffensive zusammenzuhalten. Doch Mitte der zweiten Halbzeit wurde die Unaufmerksamkeit durch 2 Tore bestraft! Das erste war ein Alleingang durch die Abwehr, das zweite ein Freistoßtor, bei der unser Torwart Micha nicht mit der Hand, sondern mit dem Fuß an den Ball wollte, was gründlich daneben ging. Jetzt war es ein ausgeglichenes Spiel in dem nun jeder Sieger werden konnte. Doch eine Minute vor Schluss war es wieder Chrissi, der nach genialem Pass von Dani oder Jan (meine Sicht war versperrt) durch 2 Gegenspieler Richtung Tor laufen und in jenes einnetzen konnte.\nDer Sieg war uns nun nicht mehr zu nehmen und die Freude nach dem Abpfiff war riesengroß!!!\nDanke auch an unsere D1, die heute eigentlich Training hatte, sich aber lieber für das Anfeuern entschied! Das zeigt doch, dass wir EINE MANNSCHAFT sind, egal wer wo spielt!\nFazit: Durch den Kampf, den wir von Anfang an gezeigt haben, konnten wir das Spiel für uns entscheiden! Was heißt das also??? Freitag geht es gegen Motschenbach 2! Wenn wir da genausp spielen wie heute, bin ich mir sicher, dass wir uns für die Niederlage aus dem Hinspiel rächen können!!!\nAufstellung: Micha N., Paul, Jonas, Marcel, Maxi, Dani, Jan, Max, Chrissi, Alex, Flo, Jim\n12. Min 1:0 Chrissi\n23. Min 2:0 Paul\n40. Min 2:1\n44. Min 2:2\n59. Min 3:2 Chrissi\n05.06.2013 - 23.06.2013 28.04.2013 - 12.05.2013 13.04.2013 - 27.04.2013 25.11.2012 - 07.04.2013 15.10.2012 - 19.11.2012 19.09.2012 - 11.10.2012 15.09.2012 - 15.09.2012


Sara Raasch: "Schnee wie Asche"\nSara Raasch: „Schnee wie Asche“\nRezension von Larissa.\n“Das Schicksal eines Volkes ruht auf ihren Schultern“\nVor sechszehn Jahren wurde das Königreich Winter von dem machtgierigen Herrscher Angra von Frühling in Schutt und Asche gelegt. Die meisten Einwohner wurden in brutalen Arbeitslagern versklavt. Seit dem haben die sieben entkommende Exilanten nur ein Ziel: das Medallion zu finden und die Macht von Winter zurückzuerobern.\nDas Waisenmädchen Meira, das von dem damaligen General Sir gerettet und aufgezogen wurde, sowie ihr bester Freund Mather, der zukünftige König von Winter, leben im Exil. Schon von klein auf lernte sie den Umgang mit Waffen. Um so mehr brennt ihr verlangen danach, für die Wiederherstellung Winters von Nutzen zu sein. Sir verbietet ihr, mit den Anderen auf die gefährlichen Missionen zu gehen. Als sie von einem Gerücht hört, dass die Hälfte des sagenumwobenen Medaillons in ihrer Nähe versteckt wurde, macht sie sich auf eigene Faust auf die Suche. Sie ahnt nicht, dass dies ihr Leben für immer ändern wird…\nNicht nur das Cover, auch die Geschichte hat mich schnell in ihre geheimnisvollen Bahnen gezogen. Das Cover mit den zwei Jahreszeiten Frühling und Winter, umgeben von dem Chakram, – der lieblingswaffe von Meira -, wurde passend zur Story gewählt.\nEs ist ein einzigartiges Leseerlebnis wie ich es noch nie gelesen habe. Anfangs war es für mich schwer, mich in die Geschichte hinein zu versetzen. Es wurde aber von Kapitel zur Kapitel besser. Die Landkarte vorne im Buch half mir, die verschiedenen Königreiche vorzustellen.\nDer Beginn einer neuen High Fantasy Reihe. Sie ist vollgepackt mit vielen kreativen Ideen. Ich empfehle dieses Buch jedem, der magische Welten mit vielen Geheimnissen liebt. Meira wartet sehnlichst darauf, euch mit in ihr Abenteuer zur Rettung Winters mitzunehmen. Also lasst sie nicht warten!\nIm Oktober 2015 erscheint bereits der 2. Teil der Reihe in den USA “Ice like Fire“.


Bürgergemeinde Münchenstein - Rebbaugeschichte\nSauvignon Blanc 5.0 dl\nSauvignon Blanc 7.5 dl\nBlauburgunder 5.0 dl\nBlauburgunder 7.5 dl\nDer Rebberg in Münchenstein\nGeschichte des Rebbaues in Münchenstein von 1560 bis 2002\nKurzschrift anlässlich der Einweihung des Rebberges der Bürgergemeinde Münchenstein vom 13. April 2002\nZwischen 1700 und 1900 galt der tägliche Wein nicht nur als Getränk, sondern auch als vorbeugende Medizin zur Gesundhaltung der Bevölkerung. Da der Rebbau auch für arme Leute einen willkommener Zusatzverdienst einbrachte, war der Rebbau auch in „teuren“ Zeiten eine wichtige Einnahmequelle bezüglich Selbstversorgung und finanzieller Sicherheit.\n1721 beschloss der kleine Rat, das für ausländische Weine ein Importverbot auszusprechen sei.\nDa vielfach die Trinkwasserqualität schlecht war wurde zu deren Verbesserung vielfach das Wasser mit Wein vermischt. Auch den Kindern wurde das Wasser mit Wein desinfiziert.\nDer Wein hatte zu jener Zeit eine fast mythische Bedeutung.\nEnde des 17. und im ersten Viertel des 18. Jahrhundert wurde anscheinend die Rebfläche in Münchenstein ausgedehnt. Dies durch das Pflanzen von sogenannten Feldreben.\nZu jener Zeit unterschied man zwischen den Bergreben, die an den Hängen ums Dorf gediehen, und den Feldreben, welche die Münchensteiner vornehmlich im Gebiet Bruckfeld – Hofmatt anbauten. Bergreben waren für eine langjährige Nutzung ( 20 Jahre und mehr) vorgesehen und daher an teure Eichenstickel gebunden. Während die nach kurzer Zeit wieder ausgestockten Feldreben nur von Tannenstecken gestützt wurden.\nDas Gebiet um Eckenstein ( heutiges Friedhofareal ) war komplett mit Rebstöcken bepflanzt. (Fläche ca 4 ha)\n1880 gehörte Münchenstein zu den grössten Weinbaugemeinden im Baselbiet.\nMünchenstein hatte neben Liestal ( Gebiet Schleifenberg ) die zweitgrösste Rebfläche im Kanton Baselland, und war der Weinlieferant der Stadt Basel.\nIm nachfolgenden Bild sehen wir im Gebiet Südhang des Gruthtälchens und im „Hintenaus“ einen Teil des grossen Rebbestandes bis 1920, aus welchem der gute und bekannte Münchensteiner gewonnen wurde.\nHeute erinnert nur noch die 1470 erbaute und 1560 umgebaute Zehntentrotte im alten Dorfkern an jene Zeit. In diesem ehemalige Speicher der Schlosses standen ursprünglich zwei, und von 1794 an drei Pressen.\n1911 wurde der Kelterraum in einen Versammlungssaal mit Galerie umgebaut. Das schön geschmückte Lokal wurde damals für die Gemeindeversammlungen und später für die Bürgergemeindeversammlungen genutzt.\n1985 wurde die letzte grosse Renovation vollzogen. Heute dient die Trotte vor allem den\nBürgergemeindeversammlungen. Weiter dient der Saal für die verschiedensten kulturellen Anlässe der Bürgergemeinde.\nTrotte nach der Renovation 1985\nIn Kürze die wichtigsten Flächenzahlen.\nDie Bewirtschaftung der Münchensteiner Reben erfolgte um:\n1797/ 1815 auf 4710 Aren (4.710 ha)\n1906 auf 2000 Aren (20 ha)\n1966 auf 0 Aren\nWeinlese Oktober 1902\nDer Rückgang des Rebbaus hatte verschiedene Gründe. So wurde bereits vor 1889 eine grosse Rebfläche durch falschen Mehltau und Rotbrenner vernichtet. Dies heisst bereits vor dem Auftauchen der Reblaus.\nSchon um 1875 wurde die Einfuhr von amerikanischem Rebholz zur Vermeidung der Einschleppung der Reblaus erstmals beschränkt und dann später verboten. Man sprach auch von Bodenmüdigkeit und Degeneration der Rebstöcke. Durch Dr. Müller Thurgau wurde diese Theorie jedoch bereits 1889 wiederlegt. Die Ursache lag nach Ansicht von Dr. Müller Thurgau beim Pilzbefall und bei Fehlern in der Pflege der Reben.\nDr. Müller Thurgau empfahl damals die Bekämpfung des Pilzbefall mit der sogenannten Bordeaux – Brühe ( Kupfervitriol und Kalkmilch), welche mangels fehlender Spritzen, mit Mehlwischern oder einem Strauss aus Stroh ausgebracht wurde. Ebenfalls schlug er verbesserte Kultivierungsmethoden vor.\nZur Bekämpfung der Reblaus wurden Bodendesinfektion und Anbau von resistenten Hybriden oder veredelten Reben empfohlen, ja sogar vorgeschrieben. Diese Massnahmen brachten aber nicht den ersehnten Erfolg. Der Schädling breitete sich weiterhin aus.\nFür das Verschwinden der Rebflächen in Münchenstein gibt es aber auch verschiedene andere Gründe:\nZum Beispiel die Erfindung der Eisenbahn und das Aufkommen der Autos. Diese Transportmöglichkeiten ermöglichten bereits damals die Einfuhr von billigeren ausländischen Rotweinen. Die Rebleute konnten dank der besseren Transportmöglichkeiten in der aufkommenden Industrie der Stadt ihren Taglohn besser, und mit weniger Schweiss verdienen.\n1847 wurden in Münchenstein 1835 Saum Wein gekeltert. 1 Saum = 1.36 hl\nd.h. in Münchenstein wurden umgerechnet 2505 hl Wein produziert.\nA propos : Zum Jahreslohn eines Pfarrers gehörte 1 Saum Wein.\nZu jener Zeit wurde der „ Zehnte“, der Zehnte Teil des getrotteten Mostes als Abgabe „behändigt“.\nCa. um 1800, also zu jener Zeit als Münchenstein eine selbstständige Gemeinde ohne Einfluss der Stadt wurde, änderte sich diese Art der Abgabe (Steuern).\nMan hat wohl den getrotteten Most ausgemessen, mit der Berechnung des „Zehnten“ jedoch zugewartet, bis sich der Weinpreis eingependelt hatte, und dann auf Grund dieses Preises die Abgabe in Geld festgelegt.\nUm das Jahr 1770 kostete 1 Saum Wein 10 bis 12 Pfund das heisst: ca. 1.5 Schilling pro Liter.\nKinder im Rebberg im Eckstein\nAb Mitte der 50er Jahre waren die Rebberge aus Münchenstein verschwunden. Erst in den letzten Jahren sind auf private Initiative kleinere Rebflächen wieder entstanden.\nAuf der Parzelle Nr. 956 Grundbuch Münchenstein, Flurname: Schweissberg, Strassenname: Steinweg, Eigentum der Bürgergemeinde Münchenstein bauen wir nun den neuen Rebberg.\nAuf diesem und anliegenden Landstücken wurden früher schon mal Reben bewirtschaftet.\nEine Zeichnung aus dem Jahr 1738 von Emanuel Büchel (Münchensteiner Heimatkunde) bestätigt dies\nEmanuel Büchel 1738\nDie Parzelle galt als Bauland im Baurecht. Zur Zeit des Entscheides war einerseits eine Überbauung nicht interessant, andererseits ist der Bürgerrat der Ansicht dass nicht unbedingt jede noch freie Fläche in der Gemeinde überbaut werden sollte. Landwirtschaftlich ist die Parzelle ebenfalls schlecht nutzbar.\nUnter diesen Voraussetzungen und mit dem Wissen von Münchenstein als frühere Rebgemeinde entschloss sich der Bürgerrat der Bürgergemeindeversammlung dieses Projekt vorzuschlagen, was alsdann einstimmig angenommen wurde.\nDie bisherigen Vorarbeiten, welche bereits ausgeführt sind, wurden durch Bürger in Fronarbeit ausgeführt. Heute pflanzen wir den „Roten“; „Blauburgunder Marienfeld“. Es sind dies ca. 600 Rebstöcke. Anschliessend werden auf der noch brachliegenden Fläche Sonnenblumen als Zwischenkultur eingesät.\n2003 wird die zweite Hälfte der Rebberges mit der Weissweintraube „Sauvigion blanc“ bepflanzt.\nEberzahn. Archäologischer Fund beim Rebbergbau\nIn den folgenden drei Jahren werden wir vor allem mit dem Aufbau und der Pflege des Rebberges beschäftigt sein. Als Resultat erhoffen wir uns dann zwei gute und bekömmliche Weine produzieren zu können.\nDer Bürgerrat bedankt sich heute bei allen involvierten Instanzen und Behörden von Gemeinde, Kanton und Bund, sowie den Nachbarn der Rebbauparzelle für das Verständnis und die notwendigen Bewilligungen.\nAlle Beteiligten ermöglichen damit der Bürgergemeinde Münchenstein ein althergebrachtes Kulturgut wieder aufleben zu lassen.\nHier können Sie heute den Bürgerwein bestellen.