Kleine Passagiere: Welche Kindersitze sind im Flugzeug erlaubt? - aeroTELEGRAPH Kleine Passagiere: Welche Kindersitze sind im Flugzeug erlaubt? - aeroTELEGRAPH\nWelche Kindersitze sind im Flugzeug erlaubt?\nBabys dürfen in Auto-Kindersitzen im Flugzeug reisen - aber längst nicht in allen Modellen. Auf was Eltern dabei achten müssen.\n03.08.19 - 14:11 | Felix Stoffels 0 Kommentare\nKleiner Passagier: Nicht alle Straßenverkehrstauglichen Sitze sind auch im Flugzeug zugelassen.\nEs ist ein bisschen wie ein Ritterschlag: Das erste Mal ganz ohne Kindersitz und wie ein Erwachsener unterwegs sein. Im Auto müssen Kinder ziemlich lange darauf warten, im Flugzeug kommt er deutlich schneller. Denn ab einem Alter von zwei Jahren dürfen Kinder auf den ganz normalen Plätzen ohne Sitzhilfe sitzen. Davor reicht es aus, wenn noch jüngere Kinder mit Zusatzgurt auf dem Schoß eines Elternteils mitgenommen werden.\nOb das sicher ist, bleibt ein umstrittenes Thema. Weil Flugzeuggurte für Erwachsene gemacht wurden, befürchten einige Experten, dass Kinder im Ernstfall nicht richtig geschützt sind. Für Flugzeugkabinen sind deshalb schon länger auch bestimmte Kindersitze für Autos erlaubt. Dennoch sind nicht alle Sitze gleich gut geeignet. aeroTELEGRAPH gibt eine Übersicht.\nPrüfsiegel: Das Prinzip ist dasselbe wie im Straßenverkehr: Ist ein Kindersitz laut einer staatlich akzeptierten Prüfstelle für Flugzeuge geeignet, versehen die Hersteller ihn mit einem Siegel, der die Flugtauglichkeit bescheinigen soll. Oft sind diese mit der Innenschrift «For use in Aircraft» versehen.\nAkzeptiert jede Airline jedes Prüfsiegel? Einen weltweiten Standard für diese Prüfsiegel gibt es bisher leider noch nicht.. Viele Fluglinien orientieren sich bislang daran, welche Sitze bei der jeweiligen nationalen Luftfahrtbehörde bzw. Prüfstelle ihr Okay bekommen haben. Die Internationale Zivilluftfahrtorganisation ICAO ist schon seit einigen Jahren bemüht, einen globalen Standard einzuführen.\nAuf einer Webseite nennt die Organisation die gängigsten akzeptierten Prüfsiegel, welche von den meisten Airlines akzeptiert werden:\nSAE AS5276/1 oder später\nSAE ARP4466 oder später\nTÜV/958-01/2001 oder später\nFMVSS 213 oder später\nTSO C-100 oder später\nECE R-44 oder später\nECE R-129 oder später\nSind Prüfsiegel eine sichere Garantie dafür, dass Kindersitze gestattet sind? Wer auf Nummer sicher gehen will, sollte sich dennoch vorab bei der Fluggesellschaft erkundigen, welche Prüfsiegel dort akzeptiert werden und ob Kindersitze überhaupt gestattet sind. Denn auch wenn ein Sitz seitens der Behörden abgenickt worden ist, sind Fluglinien bislang noch nicht dazu verpflichtet, sie auch an Bord ihrer Flugzeuge zu dulden.\nWelche Sitze sind gar nicht gestattet? Generell verboten sind flache Kindersitze ohne Rückenlehne. Zudem werden Kindersitze nur für den Flugverkehr zugelassen, wenn deren Anschnallgurte sich genau wie bei den normalen Gurten mit nur einem Handgriff öffnen lassen. Prinzipiell: Als Mindestkriterium gilt immer ein amtliches Prüfsiegel.\nBieten Airlines auch eigene Kindersitze an? Die meisten Fluglinien bieten das nicht an, da Kindersitze per Gesetz nicht vorgeschrieben sind. Dennoch gibt gelegentlich auch Ausnahmen, in denen Fluggesellschaften für den Bedarfsfall auch Kindersitze an Bord mancher Flugzeuge mitnehmen. Vorab nachzufragen könnte sich also lohnen.\nWo dürfen Kindersitze platziert werden? Auch das ist von Fluggesellschaft zu Fluggesellschaft unterschiedlich. Doch vor Notausgängen sind sie definitiv nicht erlaubt, da sie hier den Fluchtweg versperren. Aus diesem Grund gestatten einige Airlines auch, die Sitze nur an Fensterplätzen zu positionieren oder bei Flugzeugen mit zwei Gängen auch so, dass sie mittig in der Kabine sind und niemandem den Weg zum Gang versperren.\nDarf man mit einem Kindersitz in die Business Class? Kindersitze werden oft nur für gewöhnliche Plätze getestet, doch die meisten Sitze der Business- sowie auch First Class unterscheiden sich deutlich von denen in der Economy-Klasse. Fluggesellschaften können von daher nicht immer garantieren, ob ein Kindersitz auch in den gehobeneren Sitzreihen genug Sicherheit bietet und sagen im Zweifel eher Nein.\nPrüfsiegel und Fluggesellschaften sagen Ja, die Besatzung jedoch Nein. Warum kann so etwas passieren? In der Luftfahrt gibt es viele Standards, Regeln und Vorschriften, an denen sich die Crews ganz strikt halten. Da bei Kindersitzen internationale Standards fehlen, kann es für Flugbegleiter teilweise also noch immer schwer sein zu unterscheiden, ob ein Kindersitz sicher ist oder nicht.\nIm Zweifelsfall kann die Crew also durchaus die Benutzung eines Kindersitzes verweigern. Ausgedruckte Richtlinien oder Emails mit Bestätigungen der Fluggesellschaft können bei Diskussionen an Bord hilfreich sein.\nAir New Zealand: Schlaue Armbänder zeigen, wo Kinder sind\nGegen Langeweile an Bord: Mit was Kinder im Flieger wirklich spielen wollen\nZusatz-Gebühr: Alleinreisende Kinder sind teuer


Baustellenabfall entsorgen in 70173 Stuttgart\nEUR 47,27 pro 100 kg\nEUR 2.553,78 pauschal inkl. Transport\nEUR 2.923,53 pauschal inkl. Transport\nEUR 3.100,00 pauschal inkl. Transport\nEUR 3.217,65 pauschal inkl. Transport\nEUR 3.831,09 pauschal inkl. Transport\nEUR 4.562,18 pauschal inkl. Transport


Tastaturtausch Notebook | PC-SPEZIALIST Ahlen\nNotebook-Tastatur reparieren lassen bei PC-SPEZIALIST Ahlen\nIst Ihre Laptop-Tastatur defekt? Klemmen bei Ihrer Notebook-Tastatur einzelne Buchstaben? Wollen Sie Ihre Notebook-Tastatur ausbauen und austauschen lassen? Nehmen Sie den PC-SPEZIALIST-Tastaturtausch aus Ahlen in Anspruch, wir erledigen das für Sie. Die Notebook-Tastatur ist eines der am meisten beanspruchten Bauteile an Ihrem Notebook. Da sie permanent mechanischen Belastungen ausgesetzt ist, kann es vorkommen, dass die Laptop-Tastatur verschleißt, einzelne Tasten verkanten oder gar nicht mehr reagieren und damit die Benutzung der Notebook-Tastatur nicht mehr vollständig möglich ist. In solchen Fällen ist eine Reparatur der Tastatur in der Regel nicht mehr möglich. Die einzige Lösung stellt ein vollständiges Austauschen der Notebook-Tastatur dar. Der Laptop-Tastaturwechsel von PC-SPEZIALIST Ahlen verhilft Ihnen wieder zu einer reibungslosen Nutzung Ihres Notebooks.\nLaptop-Tastaturaustausch von PC-SPEZIALIST in Ahlen\nDas Wechseln der Tastatur Ihres Laptops sollten Sie Experten überlassen: Je nach Notebookmodell und -Hersteller ist die Notebook-Tastatur unterschiedlich verbaut und und muss auf die jeweils entsprechende Weise entnommen werden. PC-SPEZIALIST Ahlen übernimmt für Sie den aufwändigen Austausch der Tastatur. Dazu entfernen wir die alte Tastatur Ihres Laptops vorsichtig, achten darauf, dass die umliegenden Bauteile nicht beschädigt werden und bauen mit der neuen Tastatur ein Originalersatzteil namhafter Hersteller fachgerecht in Ihr Notebook ein. Abschließend bauen wir Ihr Laptop wieder komplett zusammen und überprüfen alle Funktionen Ihrer neuen Tastatur. Vertrauen Sie bei einer defekten Tastatur auf den professionellen Notebook-Tastaturwechsel Ihrer EDV-Experten von PC-SPEZIALIST aus Ahlen.\nNeue Tastatur für den Laptop von PC-SPEZIALIST Ahlen\nWenn Ihre Laptop-Tastatur defekt ist, sollten Sie einen Tastaturtausch nur von unseren Experten bei PC-SPEZIALIST in Ahlen durchführen lassen. Wir übernehmen den Service, die Notebook-Tastatur auszubauen und auszutauschen und ersetzen die defekte Laptop-Tastatur gegen eine funktionsfähige neue Notebook-Tastatur. Bei unserem Notebook-Service überprüfen wir zunächst genau, welche Funktionen an der defekten Tastatur noch vorhanden sind und entscheiden dann, ob man die Notebook-Tastatur ausbauen und austauschen muss oder ob eine Reparatur möglich ist. Wir verfügen in unserer PC-SPEZIALIST-Servicewerkstatt in Ahlen über die passenden Ersatzteile, einen fachgerechten Tastaturtausch schnell durchführen zu können. Jedes Notebookmodell ist dabei anders und unsere EDV-Experten kennen sich bestens mit der Bauart verschiedenster Hersteller aus. Ihr Service-Team unterstützt Sie gern bei der Reparatur Ihrer Laptop-Tastatur.\nNotebook-Tastatur austauschen - Kosten bei PC-SPEZIALIST Ahlen\nIhre Tastatur ist defekt und Sie fragen Sie: „Was kostet eine Laptop-Tastatur-Reparatur?” Für nur 69 Euro können Sie bei PC-SPEZIALIST in Ahlen Ihre Notebook-Tastatur tauschen lassen. Selbstverständlich verwenden wir nur Originalersatzteile namhafter Hersteller. Dass die Notebook-Tastatur kaputt geht, kann schnell passieren. Flüssigkeit ist in die Tastatur gelaufen, das Notebook ist heruntergefallen oder das Innenleben der Tastatur ist komplett verstaubt. In diesem Fall hilft es oft nur noch, die alte Tastatur zu entfernen und eine neue Laptop-Tastatur einzubauen. Die Experten von PC-SPEZIALIST aus Ahlen sind äußerst geschult in der Reparatur verschiedenster Notebooks. Wir kennen die Bauteile diverser Modelle und gehen bei der Laptop-Tastatur-Reparatur äußerst vorsichtig vor, sodass sensible Bauteile nicht beschädigt werden. Wir bestellen Ihnen die neue Tastatur für Ihr Notebook und bauen diese fachmännisch ein. Zum Abschluss prüfen wir, ob Ihre neue Tastatur wieder einwandfrei reagiert.


Mit 14 noch zum Kinderarzt? - Seite 3 - Kinder- und Jugendmedizin - med1\nich wollte schon mit 10 nicht mehr zum KA. Ich fand die Koinderärztin ziemlich blöd und gehe seitdem erst zu einem Allgemeinmediziner, seit ein paar Jahren zu einem Internisten.\nDas mit dem FA kommt irgendwann von allein. Mit 14 hatte ich auch noch die totale Panik. Aber es ist wie mit dem Barbie spielen...von einem Tag auf den anderen spielt man nicht mehr damit, der 1. Freund ist aktuell und damit auch die Verhütungsfrage....da sieht man das Thema FA auch mit anderen Augen...das gehört halt zum Erwachsen werden...\nP. S.: ich finde es schlimm, wenn Mütter ihre Kinder mehrmals im Jahr zu Checks zum Arzt schleppen...die U-/J-Untersuchungen sind ja sinnvoll, aber alles andere kann dazu führen, dassnoch mehr eine Abneigung zu Arztbesuchen entsteht...es gibt ja auch keinen Grund dafür..\nvielen dank für deinen antwort!!\nachso du warst also auch einer der längeren patienten..!\noje du hattest probleme mit deinem magen-darm??\nok ich bin zwar nicht irgendwie chronisch krank aber ich finde es trotzdem sehr wichtig das ein netter fruendlicher arzt zur stelle ist *gg*\nich meine das shclimmste was krankheiten betrifft hab ich ja shcon durch.. von mittelohrentzündung bis harn-wegs-infekt .. er war echt immer ein guter arzt und ich bin sehr zurfirieden.. ich wollte mich eben nur mal erkundigen ob ich denn eigentlich einen grund habe mich in der praxis zu shcämen oder ob ich "medizinisch" noch zum kinderarzt kann.. natürlich mit 20 irgedwann werde ich wohl dann zu einem anderen arzt gehen.. aber dass du bis knap vorm 18. geb. noch hingangen bist find ich cool..! und er hat dich auch nie blöd angeredet oder so weil du shcon einer der älteren bist ??\nes ist so dass dieser arzt meine ganze familie kennt.. meine 2geschwister und mich behandelt er seit er uns das erste mal als babys abgewogen und gemessen hatte.. er hatte jedes einzelne kind shcon so etliche male behandelt ... die ganzen kinderkrankheiten und so ..\nalso ich denke mittlerweile besteht shcon ein etwas persönlicheres verhältnis zu diesem arzt...\naber wie gesagt ich möchte auf alle fälle so lange bei dem bleiben wies geht und wenn ihr sagt dass ich da in euren augen noch nicht zu alt bin...\ndas haben mir eigentlich alle bis jetzt bestätigt.. ich meine angenommen ihr wärt eltern von kleindkindern und würdet mit euren kleinen zum KiA gehn und in der praxis sitzze ich.. würdet ihr da denken 'mensch die is ja jetzt aber auch shcon recht alt fürn kinderarzt' oder würdet ihr meinen, ja die is ja shcließlich auch noch ein 'kind'..????\nnaja ich glaube es hat auch damit zu tun bei mädchen wie körperlich reif sie shcon sind, je nachdem muss der arzt ja andere dinge berücksichtigen.. und ein kinderarzt beschäftigt sich halt mal nur mit speziellen oder auch normalen krankheiten von kindern..\nund da habe ich eigetnlich dann mal nachgedach tob ich da auch noch hinkkann oder ob es irgendwann eine kippe gibt, bei der der kinderarzt dann nicht mehr der richtige ansprechspartner ist (körperlich und seelisch )\nnaja auf alle fälle danke danke danke sehr an euch\ngut, dass ihr mir eure meinung gesagt habt!!\nAlso hier muss ich noch mal was sagen:\nich meine angenommen ihr wärt eltern von kleindkindern und würdet mit euren kleinen zum KiA gehn und in der praxis sitzze ich.. würdet ihr da denken 'mensch die is ja jetzt aber auch shcon recht alt fürn kinderarzt' oder würdet ihr meinen, ja die is ja shcließlich auch noch ein 'kind'..\nGanz so klein sind meine Kinder zwar nicht mehr, aber das "Wartezimmerproblem" stellt sich für mich etwas anders dar.\nMein Großer ist 12 und weiß, wenn er zu seiner KiÄ kommt, zu der er mehrmals pro Jahr gehen muss, mit dem ganzen Kleinkinderspielzeug dort nichts rechtes mehr anzufangen. Wenn viele Kinder da sind muss man vorsichtig sein, dass man nicht mal über eines stolpert, also nimmt er sich entweder ein Buch oder seinen Gameboy mit, verkriecht sich in eine Ecke und "schaltet ab".\nDann kommt ein etwa 15jähriger Junge ins Wartezimmer. Was denke ich als Vater? Na, so richtig wohl fühlt der sich hier auch nicht, zumal wenn in diesem Alter Mami noch mit dabei ist, was sich ja manchmal nicht vermeiden lässt, auch wenn sie während der Untersuchung vielleicht nicht dabei ist. Vermutlich wird er froh sein, wenn in diesem Moment niemand im Wartezimmer sitzt, der ihn kennt.\nIch fände es wichtig, dass gerade für Deine Altersgruppe, Kathi, etwas mehr getan würde, z. B. wie ich weiter oben schon schrieb, Jugendsprechstunden, bei denen eben nur Jugendliche dran kommen und im Wartezimmer eben auch erkennbar ist, dass man Euch nicht mit Kleinkindern "in einen Topf" wirft. Es ist doch gar nicht so schwer, an einem Tag in der Woche den Kinderkram mal wegzuräumen und den Raum etwas jugendgemäß einzurichten, z. B. auch mit med. Literatur auszustatten, die Euch Fragen beantworten kann, ohne dass Ihr sie dem Arzt überhaupt stellen müsst (weil’s vielleicht peinlich wäre oder so). Wenn dann trotzdem kleine Kinder kommen, weil die eben nicht nach Plan krank werden ist das doch OK. Dann sind die (Kleinen) aber die Ausnahme und jeder weiß: Heute sind die Jugendlichen dran!\nich glaube es hat auch damit zu tun bei mädchen wie körperlich reif sie shcon sind, je nachdem muss der Arzt ja andere dinge berücksichtigen.\nUnd bei Jungs? Die darf der Arzt mit 14 noch behandeln wie Kinder, weil ihre körperliche Reife nicht ganz so offensichtlich ist? Du sprichst hier (unbewusst) ein Problem an!\nBei mir selbst (als Kind) und auch bei meinem großen Sohn gab und gibt es Untersuchungen, wo ich mich manchmal frage: Was wäre jetzt passiert, wenn er ein Mädchen wäre? Ich mag die Situation nicht schildern und so dramatisch war sie auch nicht, aber: Er bzw. dann sie hätte dem Arzt eine geknallt – und zwar völlig zu Recht! Nein, keine Angst, der Arzt war kein Perverser oder so was – er hat nur das getan, was man bzw. er bei Jungs halt immer tut, leider ohne vorher zu fragen. Er hat einfach nicht realisiert, dass er jetzt einen Jugendlichen vor sich hat und kein Kleinkind. Kein Wunder – nach 20 Kleinkindern, die er zuvor in der Praxis hatte.\nWas hilft dagegen? Selbstbewusstsein! "Nein" bzw. "Halt!" sagen lernen bzw. sagen, dass man mit etwas nicht einverstanden ist! Und in Deinem Fall, Kathi:\nEs geht um DICH! DU und sonst niemand entscheidest, bis zu welchem Alter Du zum Kinderarzt gehst. Wenn Du 10 oder 11 wärst würde ich da vielleicht noch anders argumentieren, aber Du bist 14. Steh zu Deiner Entscheidung! Du musst Dich doch vor niemandem rechtfertigen!\nWarum findest du es schlimm, wenn Kinder mehrmals im Jahr durchgecheckt werden? Die meisten wirklich schlimmen Krankheiten erkennt ein guter KA beim "durchchecken" noch bevor es zu Symptomen kommt. Man will ja seinen Kindern nicht schaden. Meine gehen außerdem wahnsinnig gerne zum KA und fühlen sich dort so richtig wohl, obwohl sie auch schon einige ziemlich unangenehme Untersuchungen hatten. Wenn sie längere Zeit nicht krank waren, fragen sie schon mal, wann sie mal wieder zum KA gehen können. Sie mögen ihren KA richtig gerne und ich glaube nicht, dass sie einen Schaden davontragen könnten. Viele Grüsse\nalso bei allem was du geschrieben hast hast du völlig recht... das mit dem 'jugendtag' wäre echt eine super idee.. weil eigentlich der kinderarzt, wie ihr mir alle bestätigt habt, auch für jugendliche, bzw. 14-jährige ist.. und ich meine.. eine gefühl von peinlichkeit kommt da ja wohl jedem.. 14-15 jährigem... alles voll mit kuscheltieren und schaukelpferden -und motorädern.. un lauter kinderbücher über 'mein körper' und so.. männlein-weiblein..\nund ich denke es muss ja nicht mal ein eigener tag eingerichtet werden der für jugendliche ist.. sondern kann auch einfach in so sein, dass in einem eck im warteraum ein stoß mit jugend-medizinischen - büchern..\nin unserer shculke beispielsweise hatten wir gerade erst shculuntersuchung und im warteraum lagen lauter prospekte jund zeitschriften zum thema sexualität und verhütung und so.. und für mädchen frauenarztprospekte .. also ich fand, dass man sicha da in gewisser weise auch ernstgenommener fühlt.. und wenn ich jetzt so höre dass das ja eigentlich was nicht so unnormales ist mit 14 noch zum kia zu gehen, dann finde ich es ja eigentlich shcon mal doof dass mir das so zu denken gibt, weil der kinderrzt ja dann auch jugendlich irgendwie ansprechen sollte..\nund danke markus üfr deinen tipp.. ja ich fühle mich wohl bei diesem arzt und glaube dass ich shcon noch bei kleineren krankheiten zu dem gehn werde..\nalso markus da muss ich dir recht gebn.. natürlich ist das bei jungs das gleiche! es ist shcon recht 'skruperllos', aber natürlich nicht irgndwie 'pervers', aber man merkt da wirklich dass den ganzen tag nur kinder behandelt werden! ich meine ich finde es nicht so shclimm solange er mit mir redet und sagt zum beispiel 'jetzt horchen wir mal die lunge ab, bitte zieh dein oberteil aus' der so.. ich denke wenn das ganze "sanft" ist und der nicht da irgndwo rumfummelt (*gg*) .. aber ich geb dir da shcon recht..\naber ich persönlich fühle mich nicht überrumpelt, solange der mit mir spricht +gg*\naber muss auch natürlich für jungs komishc sein wenn er einen einfach auszieht und überall hingreift und so..\nund 'nein' zu sagen, besonders beim arzt finde ich schwer..\nmir ist das peinlich wenn der arzt mich untersuchen will, meiner gesundheit zuliebe, und ich dann rumzicke 'nein ich will nicht dass sie meinen bh sehn' oder so.. also ich kenne das gefühl wenn mir etwas echt unangenehm ist, aber 'ich will mich nicht ausziehn' hab ch noch nie gesagt.. du hast recht, man sollte sich aber trotzdem trauen..\ndeshalb ist für mich das thema frauenarzt auch so unwohl.. ich möcht auf alle fälle am anfang zu einer frau gehen, ist glaub ich verständlich..\nbei unserer schulärztin zum beispiel, sie ist eigentlich relativ nett, aber einige von meiner klasse, besonders die jungs, erzählten mir, dass sie ab einem punkt gesagt haben dass sie das nicht wollen.. ich glaub sie mussten sich sogar ganz ausziehn.. wär ich von einem mann untersucht worden hätte ich bestimmt auch gestreikt!!\naber es ist eben doch ein unterschied beim unteruschen ienes jugendlichen und eines kindes.. eigentlich traurig dass so wenige jugendliche zum kia gehn.. aber es soll sich jeder wohlfühlen, undn wenn ich nicht mehr zum kinderarzt will werde ich dort auch nichtmehr hingehen..\nja du hast recht, markus, ich muss mich eigentlich nur wohlfühln.. aber ich dachte vielleicht, dass ein kinderarzt bestimmte einschränkungen hat was das alter betrifft.. vielleciht dass eben der kinderarzt nur kinder bis 10,11 behandelt..\naber danke für eure hilfen...\nmach Dir nicht so viele Gedanken. Du kannst noch mindestens zwei bis drei Jahre zu Deinem Arzt gehen. Ich denke, Kinder- und Jugendärzte sind sogar die geeigneteren Ärzte für Kinder und Jugendliche als normale Hausärzte. Die Kinderärzte haben schließlich eine spezielle Ausbildung zur Behandlung von Kindern, auch im Jugendalter. Und heute gibt es auch spezielle Jugendsprechstunden, in die Du immer gehen kannst.\nok ich bin zwar nicht irgendwie chronisch krank aber ich finde es trotzdem sehr wichtig das ein netter fruendlicher arzt zur stelle ist\nJa, gerade im Jugendalter war ich oft krank mit Durchfällen, Übelkeit, Erbrechen und Bauchweh, so dass ich damals oft bei Ärzten war. Ich aß auch schlecht und war zu dürre und mager und nahm nicht zu (sondern eher noch ab). Dreimal musste ich deswegen in die Kinderklinik: erst mit 13 (wg. Blinddarmverdacht; es wurde dann aber "nur" ein Magen-Darm-Infekt und eine Nabelentzündung festgestellt), dann mit 15 und 16 jeweils gut 2 Wochen wg. massiver Durchfälle, Erbrechen usw.; da wurden eine ganze Menge Untersuchungen bei versch. Ärzten gemacht (v.a. Magen-Darm-Arzt, Chirurg, Urologe); es wurde dann jeweils eine Darmentzündung festgestellt; mit 15 bekam ich zudem den Blinddarm raus, obwohl er nicht ganz eindeutig war; chronisch war es zum Glück aber nicht und es besserte sich danach auch.\nich meine das shclimmste was krankheiten betrifft hab ich ja shcon durch.. von mittelohrentzündung bis harn-wegs-infekt ..\nDas hatte ich bisher noch nicht; ist sicher auch nicht angenehm?! Sei froh, wenn Du nicht ins Krankenhaus musst...\nHattest Du schon mal was Schlimmeres, wurdest operiert oder warst im Krankenhaus?\nIch war schon einige Male: 2mal als Kleinkind, 3mal im Jugendalter und 1mal danach.\nich wollte mich eben nur mal erkundigen ob ich denn eigentlich einen grund habe mich in der praxis zu shcämen oder ob ich "medizinisch" noch zum kinderarzt kann..\nDas kannst Du auf jeden Fall und schämen brauchst Du Dich gar nicht, auch wenn Du eine der älteren Patienten sein solltest; Dein Arzt wird Dir ganz sicher auch einen anderen Arzt empfehlen, wenn Du mal "zu alt" bist.\nMeine Mutter ist gerade deshalb so lange mit mir zu den Kinderärzten gegangen, weil sie "medizinisch" sehr kompetent waren, sie mit allen medizinischen Problemen von mir zu ihnen gehen konnte und die KiÄ immer sehr gründlich waren.\naber dass du bis knap vorm 18. geb. noch hingangen bist find ich cool..! und er hat dich auch nie blöd angeredet oder so weil du shcon einer der älteren bist ??\nNein, ganz im Gegenteil. Meine Kinderärzte (es war eine Gemeinschaftspraxis von 2 Ärzten) drängten sogar (v.a. meine Mutter) dazu, dass sie mit mir regelmäßig kommt und bestanden darauf, dass ich dort regelmäßig gründlich untersucht werde. Meine Mutter und die beiden Kinderärzte verstanden sich auch sehr gut und sie waren meist einer Meinung. Ich fand das nicht so cool, aber nicht, weil es Kinderärzte waren, sondern weil ich generell nicht gern zu Ärzten wollte und es mir zu viel war, weil ich damals auch noch zu anderen Ärzten regelmäßig musste (v.a. Hautärzte, später Magen-Darm-Arzt in der Klinik und Urologe).\nich meine angenommen ihr wärt eltern von kleindkindern und würdet mit euren kleinen zum KiA gehn und in der praxis sitzze ich.. würdet ihr da denken 'mensch die is ja jetzt aber auch shcon recht alt fürn kinderarzt' oder würdet ihr meinen, ja die is ja shcließlich auch noch ein 'kind'.. ?\nIch würde mir da nichts bei denken und halte das für normal. Wie schon gesagt, es sind Kinder- und Jugendärzte und die sind auch besonders für Jugendliche da und in meinen Augen sogar geeigneter als ein normaler Hausarzt, der manchmal schon mit seiner neuen Rolle als "Lotse im Gesundheitswesen" überfordert sein kann.\nIch meine, es kommt darauf an, ob Dein Arzt Dich wie ein Kleinkind oder wie einen Jugendlichen behandelt. Bei meinen früher war es eher so, dass sie eher schon etwas zu ernst und streng waren, jedenfalls empfand ich es so. Ich habe sie aber auch nie im Kleinkindalter erlebt, denn ich kam erst mit 10 das erste Mal hin.\nnaja ich glaube es hat auch damit zu tun bei mädchen wie körperlich reif sie shcon sind, je nachdem muss der arzt ja andere dinge berücksichtigen..\nIch glaube nicht, dass der Entwicklungsstand beim Mädchen entscheidend dafür ist. Auch bei Jungen nicht; bei mir hat das zwar etwas länger gedauert, war aber trotzdem weiter bei den KiÄ. Ich kann mich früher auch an einige Mädchen im "reiferen" Jugendalter beim Kinderarzt erinnern. Unabhängig davon kann Dich der Arzt zusätzlich ja auch zu Fachärzten überweisen, die notwendig sind, z.B. auch zum Frauenarzt.\nund ein kinderarzt beschäftigt sich halt mal nur mit speziellen oder auch normalen krankheiten von kindern..\n... und Jugendlichen!\nund da habe ich eigetnlich dann mal nachgedach tob ich da auch noch hinkkann oder ob es irgendwann eine kippe gibt, bei der der kinderarzt dann nicht mehr der richtige ansprechspartner ist (körperlich und seelisch)\nDarüber brauchst Du Dir keine Gedanken zu machen. Wenn er nicht mehr der richtige ist, wird er es Dir schon sagen und Dir auch einen neuen Arzt empfehlen. Das dauert aber sicher noch.\nGehe ruhig weiter zu ihm, auch wenn Du einer der wenigeren Jugendlichen bist und vielleicht Deine Freundinnen nicht mehr zum Kinderarzt (oder gar nicht mehr zum Arzt) gehen.\nkurz noch zu ein paar Punkten zu Deinem letzten Beitrag:\ndas mit dem 'jugendtag' wäre echt eine super idee..\nGibt es das noch nicht überall? Bei mir gab es das früher nicht, zumindest kann ich mich nicht daran erinnern. Heute müsste es doch bei jedem Kinder- und Jugendarzt auch exttra Jugendsprechstunden geben...\nin unserer schule beispielsweise hatten wir gerade erst schuluntersuchung und im warteraum lagen lauter prospekte jund zeitschriften zum thema sexualität und verhütung und so..\nDa wiederum bin ich überrascht, dass es das bei Euch noch gibt. Wo gehst Du den zur Schule?\nBei mir gab es das noch 3mal (5., 7. und 9.Kl.); die wurden damals bei einem Amtsarzt im Gesundheitsamt gemacht; an solche Prospekte und Zeitschriften kann ich mich da aber nicht erinnern.\nich denke wenn das ganze "sanft" ist und der nicht da irgndwo rumfummelt (*gg*) .. aber ich geb dir da shcon recht..\nStimmt, wichtig ist, dass er v.a. mit DIR über alles spricht und erklärt. Das mochte ich bei meinen KiÄ früher auch nicht, da ich meist alles ausziehen musste. Ich kann mich auch nicht erinnern, dass die da groß gefragt hätten; wenn sie überhaupt sprachen, dann mit meiner Mutter. Also wichtig ist das Vertrauensverhältnis zwischen Dir und dem Arzt, dann ist sind auch die unangenehmeren Untersuchung sicher leichter zu ertragen.\nDa gebe ich Dir echt. Das traut man sich echt kaum.\nmir ist das peinlich wenn der arzt mich untersuchen will, meiner gesundheit zuliebe, und ich dann rumzicke\nund ob das peinlich ist! Das kenne ich aus eigener Erfahrung (z.B. bei meinem ersten EKG oder beim ersten Hautarzt), nicht nur beim KiA, auch bei anderen.\nWenn Du zu einer Frau mehr Vertrauen hast, klar. Ich meine aber, dass es egal ist, ob Ärzte Frauen oder Männer sind; vielleicht noch beim aller ersten Termin; da war mir das auch unangenehm (bei einer Hautärztin und einer Amtsärztin damals), aber ich habe es mir auch nicht aussuchen können.\neigentlich traurig dass so wenige jugendliche zum kia gehn..\nDeshalb musst Du es ja nicht unbedingt nachmachen... Wie ist es bei Deinen Freund(innen)?\nwieso ist das denn traurig???\nja dnake sehr für deine ausfürhlichen einträge!!\nich weiß gar nicht wo ich anfangen soll.. *g* war jetzt länger nicht mehr hier..\nalso zu deinem ersten ientrag kjann ich eigentlich nicht mehr viel hinzufügen.. also wenn du sagst, dass eben die kiä auch für jugendliche spezialisiert sind, was ich nicht wusste, fällt mir irgendwie ein stein von herzen.. ich denke mal dann brauch ich mir wohl wirklichnicht soviele gedanken machen.. ich gehe bei "normalen" krankheiten, meistns fieber, krippe,.. shcon zum kinderarzt.. operiert wurde ich zum glück noch nie und ich war auch noch nie stationär im krankenhaus..\noh gott das hast du ja eine richtige leidensgeschichte hinter dir.. !!\naber gottseidank bist du jetzt gesund *gg*\nich dneke , mein kiA drängt meine mutter keineswegs mit mir zu weiteren untersuchungen zu gehen.. also wenn ich krank bin, will er natürlich shcon nachuntersuchungen und so.. aber er sagt nicht ich soll nächstes mal sofort zu ihm kommen.. ok ich leide auch nicht unterirgendwelchen darmentzünungen oder verdauungsproblemen.. ich bin ja soweit gesund.. aber ich dneke, dass ich mirdas auch selber irgendwie so eingeredet hab, dass das voll peinlich ist beim kia, dass der den ganzn tag kinder untersucht und dann ich daher komme und so.. ich glaube soo peinlich ist das gar nicht wie ich ebn die ganze zeit behauptet hab.. und er würde mir glaub ich nie sagen dass ich nicht mehr kommen soll.. ich glaube ich will das auch vermeiden, weil es für mich und für den arzt irgendwie eine peinliche situation sein würde.. aber er wird glaub ich nie was sagen, was ich gut finde, weil der mich nicht drängen will und mir selbst die entscheidung überlässen will wanns mir zu blöd wird in dem alter noch zum KiA.. glaube ich...\naußerdem behandelt der mich und meine geschwister ja shcon seit ich wirklich auf der welt bin.. er war fürher oberarzt (..oder wie man das nennt..) der geburtenstation in der klinik.. von daher hatte meine mutter den kennengelernt.. seit dem gehn wir zu dem.. das heißt , wir sind wahrscheinlich eh die einzigen bie ihm die shcon so ange zu ihm kommen.. das ist bestimmt auch ein grund, dass er nicht einfach sagt, bitte geh jetzt zu einem anderen arzt +gg+\nwennn du verstehst, was ich meine...\nnaja ich will mir jeztzt nicht mehr soviele gedanknn um das thema machn...\nim moment bin ich eh gesund.. und das mit dem frasuenarzt werde ich auch ganz ruhig angehn *ggg*\ndas mit den jugendsprechstunden.. da glaub ich nicht dass es sowas gibt.. also ich weiß wirklich nichts davon.. und höre das jetzt auch zum ersten mal.. ich glaube wenn dieser arzt sowas anbietwn würde, hätte er mir wohl einmal davon erzählt wenn ich untersucht worden bin...\nachja, wegen der shculuntersuchung.. ich gehe in die HTL (höher technische lehranstalt) für grafik und design in Innsbruck ..\nauf meiner alten schule (gymnasium) hatte wir das auch regelmäßig.. also jedes jahr am anfang vor wiehnachten immer gabs die shculuntersuchung.. und da das ja eine oberstufen shcule ist, liegen da natürlich auch prospekte zu 'jugendlichen' themen..\nund ich finde es deshalb traurig, dass kaum jugendliche zum kiA gehn, weil der ja, wie ihr mir alle bestätig, auch für jugendliche zuständig ist und man aber als 'jugendlicher' dort nirgends angesprochen wird.. also ich meine im warte raum oder so..\nwenn es 'offiziell' heißt der kiA ist auch für jug. da, dann müsste er wohl auch irgendwie jugendliche ansprechen.. deshalb finde ich es schade, dass jugendliche sich kaum bei kinderärzten angesprochen fühlen, was heißt dass da auch kaum jemand hingeht.. ich meine bei routineuntersuchungen denk ich , gehn jugndl. shcon noch zum kiA.. und kiä sind, wie du sagst, ja wohl in manchen bereichen ehct besser als allgemeine ärzte oder?\nnaja.. aber es soll für jeden recht sein.. man miuss ja nicht zum kiA gehn, nur weil man der altersstufe nach hingehnsollte..\nalso danke danke danke sehr michael!!\ndnake für die auskunft und ich werd mal nachforshcen obs bei menem KiA auch jugendsprechstunden gibt!!\nund frohe wiehnachten!! schöne feiertage an alle!!\n+GUTEN RUTSCH !!\nund ich finde es deshalb traurig, dass kaum jugendliche zum kiA gehn, weil der ja, wie ihr mir alle bestätig, auch für jugendliche zuständig ist\nja und? sind mormale allgemeinärzte auch\nich meine bei routineuntersuchungen denk ich, gehn jugndl. shcon noch zum kiA.. und kiä sind, wie du sagst, ja wohl in manchen bereichen echt besser als allgemeine ärzte oder?\ndas wird ja immer auffälliger merkt das eigentlich keiner...\noder seit ihr so im Austausch daß keiner bemerkt daß das nur verarsche ist...\nschreibt so eine 14jährige????\nist etwas zu altklug....habe genug Beiträge gelesen....\naber du bist keine 14.\nich habe 3 Kids in dem Alter....soviel Menschenkenntniss habe ich, daß man das rauslesen kann.....\nOh doch, Marcella! Genau so schreiben 14-Jährige! Mein Sohn ist in demselben Alter, ich kenne viele Teenies von der Sorte Sie schreibt genau wie ein 14-jähriger Teenager\nWie kommst Du dazu, das hier anzuzweifeln? Ehrlich gesagt hab ich das Gefühl. dass es mit Deiner Menschen- bzw Teeniekenntnis nicht allzu weit her sein kann\nich halte es auch für ziemlich glaubwürdig...\nhey ich war jetzt shcon ewig nicht mehr hier im forum, da ich eigntlich glaubt habe mir schriebt zu dem beitrag wahrscheinlich sonste eh keiner mehr.. naja jedenfalls zu dem letztn muss ich was sagn..!!\nboah da werd ich ja wütend..!! ich bin sowas von 14 @ marcella44!!!!!!!!\nich hab am 4.7. 1991 geburtstag!!!!! das steht in meinem pass und logischerweise auch in meiner geburtsurkunde..!!\naußerdem find ich es ziemlich peinlich von dir, auf so eine siete zu kmommen, auf der themen nmit niveau diskutiert werden und du da anfängst daran zu zweifeln ob ich 14 bin..!! 1. bin ich noch 14!!!!! und 2. ändert das ja überhaupt nichts an der sache!! angenommen ich wäre shcon älter (was ich wirklich wirklich nicht bin, ich bin 14!!!) was wäre daran deiner meinung nach 'verarsche' ?? das thema bleibt ja das gleiche.. inwiefenr fühlst du dich verarscht, wenn bsp. eine 30-jährige dich fragt , wie lange man zum kinderarzt solle..\nich versteh dien problem ehct nicht.. naja ICH BIN 14 *gggg*\nNa, wie geht’s Dir denn?\nHast Du immer noch Bedenken, mit 14 zum Kinderarzt zu gehen?\nLass Dich nicht ärgern. Sag’ mal, kennst Du Marcella44 irgendwie persönlich?\nAlso, wenn Du weiter diskutieren willst, nur zu! Ich kann ja mal ein paar Leute auf Dich aufmerksam machen, die auch Töchter in Deinem Alter haben. Soll ich?\nViele Grüße! Und nicht ärgern lassen!


Diskutiere Grundsätzliche Frage zu einer Terrassentrennwand im Mauerwerk Forum im Bereich Neubau; Hallo zusammen, es wird vieles über das Errichten einer Terrassentrennwand geschrieben, dass ich - je mehr ich lese - immer mehr verwirrt bin....\n#1 frosti, 22.10.2017\nes wird vieles über das Errichten einer Terrassentrennwand geschrieben, dass ich - je mehr ich lese - immer mehr verwirrt bin.\nIch möchte nächstes Jahr eine Wand von ca. 2m Höhe und 4m Länge aus Ziegelsteinen im Normalmörtel herstellen (ist hier in Bayern verfahrensfrei). Auf Hausseite soll sie an der Wand befestigt werden, am anderen Ende wäre sie freistehend.\nBetonfundament: 80 cm tief, ca. 45cm breit, darunter ca. 20 cm Kiesschicht. Untergrund ordentlich gestampft vorausgesetzt. Entweder Bewehrungskorb kaufen oder 2-3 Lagen Baustahl (12-16mm) im Abstand von 20cm einlegen. Pro Lage 2 oder 3 Reihen Stahl, jeweils die Stäbe mit 50cm Überlappung in der Länge. Biegt man da heute am Ende noch einen Haken in den Stahl?\nOberkante Fundament Höhe Terrassenplatten oder lieber ca. 5-10cm höher machen?\nMauer: Einlagig mit 36,5 cm breiten Block- oder Planziegel, nach der ersten Mörtelschicht eine besandete Dachpappe als Horizontalsperre einbringen, dann nächste Mörtelschicht und salopp gesagt die weiteren Steine drauf. In jeder Lage werden die Steine um 50% versetzt (Läuferverband). In jeder 2. Reihe Maueranker zur Verbindung zur Hauswand setzen. Als Abdeckung Kupfer oder das edelstahlähnliche, nicht so glänzende Material, dessen Name mir grad nicht einfällt. Oder ist es doch Edelstahl?\nDie Verbindungsstelle Fundament/Mauer mit einer Hohlkehle ausbilden. Vom Fundament dürften nach dem Verputzen (2cm) dann noch ca. 2-3 cm übrig sein. Putz über die Hohlkehle putzen? Oder Hohlkehle nachträglich anbringen? Oder gar keine Hohlkehle und den (Kalkzement) Putz einfach bis ans Fundament anputzen und dann mit Dichtschlämme abdichten?\nWeiteres Gedankenspiel: Fundament z. B. mit Knauf Dichtpulfer versetzen und daraus WU-Beton machen und das selbe mit den beiden unteren Mörtelschichten und der Hohlkehle. So wäre der Feuchtigkeitsaufstieg erheblich vermindert.\nWären meine Gedankengänge einigermaßen korrekt oder bestehen Bedenken bzgl. der Standfestigkeit der Mauer oder gäbe es noch andere Bedenken? Bin sehr dankbar über Eure Meinungen und Verbesserungsvorschläge.\nAber bitte keine Kommentare, warum ich keine KS-Steine oder Betonschalungssteine oder ähnliche nehme. Möchte die Wand wegen sehr günstiger Bezugsquelle aus Ziegel herstellen.\n#2 Diamand, 22.10.2017\nErstmal ein Hallo und Willkommen hier.\nAls Abdeckung Kupfer oder das edelstahlähnliche, nicht so glänzende Material, dessen Name mir grad nicht einfällt. Oder ist es doch Edelstahl?\nKönnte es etwa Aluminium sein?\nDu schreibst das dieses bei dir Verfahrensfrei ist. Wenn sie an der Grundstücksgrenze errichtet werden soll so hat der Nachbar durchaus ein Mitsprache recht (zumindest bei uns hier). Also erst mal ihn Fragen.\nUnsere alte Trennwand zum Nachbarn wurde vor längerer Zeit im Zuge der Hausverklinkerung entfernt und dann mit den Klinkern welche auch für das Haus verwendet wurden neu aufgemauert.\nDie neue Wand ist etwa 2 x 3 Meter. Also in etwa wie deine.\nHier wurde es so gemacht. Graben ausgehoben etwa 0,8 m Tief. In diesen Graben kam nur der Beton in welchem einige Stangen Eisen gelegt wurden.\nAlso kein Kies.\nUnd gestampft wurde auch nicht. Kommt aber auch auf den Boden vor Ort an.\nDie Oberkante des Betons liegt etwas tiefer als die Terrasse so das die Wand gewissermaßen aus ihr herauswächst.\nOben auf der Mauer liegen Betonplatten die eine leichte Dachform haben damit das Wasser zu beiden Seiten ablaufen kann.\nOb der Maurer damals die Wand mit irgendwas an der Hauswand befestigte kann ich jetzt beim besten willen nicht sagen.\nBedenke wenn das Fundament breiter als die Mauer ist so sieht dieses nicht so schön aus wenn das Fundament über die Terrasse ragt (zumindest für mich) und wenn es Oberkante Terrasse ist so hast du dann dort nach dem die Platten liegen einen mehr oder minder schönen streifen des Fundamentes der sichtbar ist. Könnte je nach Belag auch nicht so schön aussehen.\nWenn du das Fundament über die Platten ragen lassen möchtest so würde ich diesen sichtbaren Teil dann als Sichtbeton ausführen.\nThema: Grundsätzliche Frage zu einer Terrassentrennwand\nGrundsätzliche Frage zu einer Terrassentrennwand - Ähnliche Themen\nDu betrachtest gerade: Grundsätzliche Frage zu einer Terrassentrennwand


+++ Absage Weihnachtsmarkt +++\nUnser Weihnachtsmarkt in Burgschwalbach gehört zweifelsfrei zu den beliebtesten Märkten in unserem Umkreis, der in diesem Jahr seit rund 15 Jahren zum ersten Mal nicht stattfinden wird. Das ist sehr traurig, die Absage ist dem Weihnachtsmarktausschuss auch nicht leichtgefallen.\nWir können nicht in der Annahme gehen, dass angesichts der Pandemie bis Ende des Jahres eine solche Veranstaltung wieder möglich ist. Auch zu erwartenden Auflagen, wie z.B. Einlasskontrollen mit Zählung der Besucher können kaum erfüllt werden. Auch ein wohlschmeckender Glühwein kann kaum durch einen Mundschutz genossen werden.\nDer Gemeinderat und Weihnachtsmarktausschuss bedauern die Absage, unter den gegebenen Voraussetzungen war aber keine Alternative geboten.


Laserzahnmedizin | N-Dent Zahnarztpraxis\nMit unseren verschiedenen Lasern können wir die Zahnmedizin entscheidend verbessern.\nEinen Co2-Laser verwenden wir oft anstelle eines Skalpells zum Beispiel bei Lippenbandkorrekturen. Dies geht mit einer schönen und schnellen Wundheilung einher, was von unseren Patienten sehr geschätzt wird. Auch zur Blutstillung kann dieser Laser mit Vorteil eingesetzt werden. Schliesslich hilft bei der Entfernung von schmerzhaften Aphten oder bei der Behandlung von empfindlichen Zahnhälsen.\nKann man mit Laserlicht auch Zähne „bohren“. JA, man nennt das „Ablation“.\nDas funktioniert beim Er:YAG-Laser, weil seine Energie von Wasser und Zahnmineral aufgenommen wird. Es kommt zu Mikro-Absprengungen am Zahn. Diese Behandlung geht ohne Vibrationen einher und ist daher im Schmelz absolut schmerzlos. So kann zum Beispiel beim Legen von Füllungen der Schritt der Säureätzung mit 37% Phosphorsäure durch Lasern ersetzt werden. Dies kann man auf der unteren Abbildung sehen: Der Er:YAG Laser raut die Zahnoberfläche gezielt auf.\nBei der Laserbehandlung tritt an Stelle von Bohrgeräuschen ein dezentes Knattern.\nZur Präparation von Kronen oder Teilkronen ist der Laser allerdings nicht geeignet, hier muss nach wie vor mit rotierenden Schleifkörpern gearbeitet werden.\nEin Diodenlaser hilft bei der Behandlung tiefer und entzündeter Zahnfleischtaschen.\nEin spezieller Diagnostiklaser, s.u., unterstützt das Entdecken von Karies, auch zwischen den Zähnen. Dies ist zum Beispiel in einer frühen Schwangerschaft von Bedeutung, wenn man Röntgenstrahlung vermeiden möchte.\nFon 062 961 99 90\nFax 062 961 99 94


Autor Thema: BVerfGE 108, 186 - Nichtsteuerliche Abgaben (Gelesen 8171 mal)\nAutor: 23. Januar 2019, 16:42\nRn. 109 - BVerfGE 108, 186 - Nichtsteuerliche Abgaben\nRn. 118 - BVerfGE 108, 186 - Nichtsteuerliche Abgaben\nRn. 119 - BVerfGE 108, 186 - Nichtsteuerliche Abgaben\nRn. 120 - BVerfGE 108, 186 - Nichtsteuerliche Abgaben\nRn. 121 - BVerfGE 108, 186 - Nichtsteuerliche Abgaben\nRn. 123 - BVerfGE 108, 186 - Nichtsteuerliche Abgaben\nRn. 125 - BVerfGE 108, 186 - Nichtsteuerliche Abgaben\n(Hinweis: dieser Titel wurde für das Thema geändert, weil aussagefähiger).\nBeschluss des Zweiten Senats vom 17. Juli 2003\nIn passender Ergänzung:\nRn. 82 - BVerfGE 92, 91 - Feuerwehrabgabe\nDie grundrechtliche Garantiefunktion der Finanzverfassung und der Sonderabgaben-Rechtsprechung (Belastungsgleichheit der Bürger) gilt auch für Sonderabgaben der Länder; andernfalls stünde letzteren ein allgemeiner Zugriff auf das begrenzte Leistungsvermögen der Bürger zu, der nicht den Schranken der Steuergesetzgebungskompetenz aus Art. 105 Abs. 2 und 2a GG unterläge (vgl. BVerfGE 67, 256 [285 f.]).\nIP logged »Letzte Änderung: 23. Januar 2019, 16:56 von pinguin«\nRe: BVerfGE 108, 186 - Nichtsteuerliche Abgaben\n#1: 23. Januar 2019, 18:40\nZitat von: pinguin am 23. Januar 2019, 16:42\n(1) Zur Wahrung der Geltungskraft der Finanzverfassung bedürfen nichtsteuerliche Abgaben -- über die Einnahmenerzielung hinaus oder an deren Stelle -- einer besonderen sachlichen Rechtfertigung.\nSie müssen sich zudem ihrer Art nach\nvon der Steuer, die voraussetzungslos auferlegt und geschuldet wird,\nDie Steuer ist also voraussetzungslos.\nDas ist absolut voraussetzungslos und damit eine verkappte Steuer. Die Wohnung wird besteuert, nicht das Wohnen und nicht der Rundfunkempfang.\nFür die Wohnung ist der Eigentümer zuständig. Nicht der Inhaber.\nWelche Belastungsgleichheit soll denn gemeint sein? 1-Personenhaushalt zu 4-Personenhaushalt?\nEinmal voller Betrag und dann 1/4 Betrag?\n" ... einer besonderen Rechtfertigung aus Sachgründen." Wo soll diese besondere Rechtfertigung sein? Es heißt: "Im privaten Bereich ist für jede Wohnung ..."\nEs gibt da nichts, was einer Rechtfertigung gleichkommen würde.\nDie von dir genannten Zitate stehen im Widerspruch zu dem 2013-er Wohnungssteuer-Abzockvertrag.\nDer RBStV erfüllt eben lt. deinen Zitaten nicht die Bedingungen für eine nichtsteuerliche Abgabe.\n#2: 23. Januar 2019, 19:59\nZitat von: gez-negativ am 23. Januar 2019, 18:40\nDie Sicht des BVerfG ist aber eine andere? Muß auch eine andere Sicht sein, denn wäre es offiziell eine Steuer, wären die Länder u. U. gar nicht zuständig, denn für landesweite oder gar länderübergreifende Steuern fehlt ihnen die Gesetzgebungsbefugnis.\nDie Länder dürfen letztlich nämlich nur, was der Bund ihnen zur Gesetzgebung übrig läßt.\n(1) Der Bund hat die ausschließliche Gesetzgebung über die Zölle und Finanzmonopole.[...]\nAlso darf der Rundfunkbeitrag keine Steuer sein.\n#3: 23. Januar 2019, 21:07\nMal noch eine weitere Anmerkung/Überlegung in Zusammenhang mit dem anderen Thema:\nWenn nur Interessenten bebeitragt werden dürfen, stellt sich freilich die Frage der Nutzung nicht,weil es alleine darauf ankommt, ob man potentielles Interesse daran hätte, nutzen zu wollen oder nicht.\nDer Runddfunknichtnutzer hat aber garantiert kein Interesse an der Nutzung, ist also kein Interessent und damit nicht zu bebeitragen.\n#4: 23. Januar 2019, 21:19\nNichts für ungut, aber was hat der Rundfunkbeitrag mit einer Sonderabgabe zu tun?\nSonderabgaben sind ein eigenes Kapitel unter den Abgabetypen.\n#5: 24. Januar 2019, 17:52\nZitat von: Spark am 23. Januar 2019, 21:19\nBitte lies einfach alle Zitate aus dem/den zitierten BVerfG-Entscheidungen und berücksichtige auch das Thema zur "Badischen Weinabgabe", wie verlinkt.\nDu könntest dann erkennen, daß\n- die Länder defaktisch nicht zur Steuereinführung befugt sind;\n- die Länder nur nichtsteuerliche Abgaben einführen dürfen, die allesamt nicht "voraussetzungslos" zu erheben sind; dieses gilt dann auch für Sonderabgaben, die von den Ländern eingeführt werden;\n(Ob der Rundfunkbeitrag eine Sonderabgabe wäre, braucht nicht diskutiert zu werden, denn er ist in jedem Falle eine nichtsteuerliche Abgabe);\n- nichtsteuerliche Abgaben in 3 Arten zu unterscheiden sind, nämlich in Gebühren, Beiträge und Umlagen;\n- für die Erhebung von Gebühren bedarf es der Nutzung jener Dienstleistung, für die diese Gebühr erhoben wird;\n- für die Erhebung eines Beitrages bedarf es des Interesses an der (Nutzung der) Dienstleistung, für die dieser Beitrag erhoben wird;\n- gemäß der aus beiden Entscheidungen, ( BVerfGE 7, 244 & BVerfGE 108, 186), abgeleiteten "Tradition" des BVerfG braucht der Begriff "Umlage" hier nicht diskutiert zu werden; tut das BVerfG in diesern beiden Entscheidungen nämlich auch nicht, obwohl es diesen Begriff erwähnt;\n- wir bewegen uns im Bereich der Informationsmedien, also im Bereich der Meinungs- und Informationsfreiheit;\n. der Gesetzgeber definiert im Rundfunkbeitragsstaatsvertrag eine Schickschuld vom Wohnungsinhaber;\n- daß Interessenten zur Beitragszahlung herangezogen werden können; (Rn. 25 - BVerfGE 7, 244);\n- es sind weder ein Holrecht durch Rundfunk und Behörde definiert, noch das Recht seitens des Rundfunks, alle Wohnungsinhaber, bspw., als Interessenten/Rundfunkinteressenten zu definieren;\n- es hat Art. 10 EMRK als Bundesrecht, das sämtlichen staatlichen Stellen untersagt, in dem hier zur Diskussion stehenden Bereich auf Personen aktiven Einfluß auszuüben, (definiert als: "Einflußnahme");\n"without interference by public authority" - "ohne Einflußnahme durch öffentlich Authorität".\n- es hat immer 2 Möglichkeiten der Verfassungswidrigkeit;\n1x durch den Gesetzgeber;\n1x seitens derjenigen staatlichen Stellen, die ein Gesetz so anwenden, bzw. umsetzen, daß es mit den europäischen, bundesrepublikanischen oder landesrechtlichen Wertmaßstäben kollidiert;\n- in den Entscheidungen des BVerfG zur EMRK war stets das Handeln von Behörden wegen Nichteinhaltung der EMRK Gegenstand der Beschwerde;\n- ohne die notwendige technische Ausstattung ist Rundfunkempfang nicht möglich;\n- "Rundfunk ist nicht Internet" kraft der Vorgabe durch das Recht der allein für den EU-Binnenmarkt zuständigen Europäischen Union; (hilfsweise wäre die Forensuche zu bemühen);\n1x kraft EU-Urheberrecht, weil es für jeden Vertriebsweg gemäß EuGH einer separaten Genehmigung des Urhebers eines Werkes bedarf, daß sein Werk auf diesen Vertriebsweg durch den das Werk vertreiben wollenden Vertreiber vertrieben werden darf; (Lacher am Rande, ohne diese Genehmigung wird dieses Werk tatsächlich aus diesem Vertriebsweg vertrieben, also quasi weggepustet, weil es da nicht sein darf);\n1x kraft EuGH, der darauf erkannt hat, daß es sich bei Rundfunk um einen anderen technischen Verbreitungsweg handelt, als es beim Internet der Fall ist;\nUnd, jetzt kommt's;\nDie einzig mit dem "restlichen" Bestimmungen des Landes Brandenburg, des Bundes und auch Europas übereinstimmende, also keinem Grundrecht entgegenstehende Gesetzesausführung, bewirkt, daß nur Rundfunknutzer zu beibeitragen sind, weil nur bei denen auch tatsächlich das an einen Beitrag geknüpfte Interesse an der Sache gegeben ist.\nWie bereits in den Weiten und Tiefen des Forums kundgetan, die Anbindung des Rundfunkbeitrages an die Wohnungsinhaberschaft soll jene von der u. U. aus erheblichem Mangel an Charakter und Fachkompetenz resultierenden Willkür staatlicher Stellen entlasten, die eh am Boden sind, weil wohnungslos.\n#6: 24. Januar 2019, 19:34\nUnd jetzt kommt der Schocker: BVerfG 18.07.2018 Leisatz 3\nEs sieht fast so aus, als hätte das Bundesverfassungsgericht seine Meinung zwischenzeitlich geändert.\nInteressent oder Nichtinteressent scheint nicht mehr relevant zu sein.\nIP logged »Letzte Änderung: 24. Januar 2019, 19:44 von Spark«\n#7: 24. Januar 2019, 22:15\nThomas Koblenzer hat sich in den von ihm vertretenen Verfassungsbeschwerden unter anderem auf die sehr ähnliche Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes zu den Rückmeldegebühren an Universitäten in Baden-Württemberg aus dem März 2003 berufen (BVerfGE 108, 1). Und hier ging es um eine Gebühr (nicht eine Sonderabgabe).\nEine vergleichbare Entscheidung zu Beiträgen gibt es (meines Wissens) nicht.\nWie Spark schreibt: Das Bundesverfassungsgericht, in diesem Falle der Erste Senat - die Entscheidungen zu nichtsteuerlichen Sonderabgaben beziehungsweise den Rückmeldegebühren kommen vom Zweiten, für das Abgabenrecht zuständigen Senat, der diese abgabenrechtlichen Dinge offensichtlich völlig anders beurteilt - hat die über viele Jahre geltende ständige Rechtsprechung des zweiten Senates des Bundesverfassungsgerichtes über nichtsteuerliche Abgaben zugunsten des öffentlich-rechtlichen Rundfunks im letzten Jahr geändert.\n#8: 25. Januar 2019, 00:25\nZitat von: wetterauer am 24. Januar 2019, 22:15\nBraucht es doch auch nicht?\nEs genügt ein Blick ins Grundgesetz, um Kenntnis davon zu erlangen, daß die Länder auch heute noch nur sehr eingeschränkt befugt sind, Steuern einzuführen und deswegen die ältere Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichtes sehr wohl auch weiterhin zur Klärung aktueller Fälle herangezogen werden sollte.\nEs ist Sache des Bundesverfassungsgerichtes selber, evtl. Widersprüche in seiner langjährigen Rechtsprechung aufzuklären.\nEs würde der in §31 BVerfGG verankerten Bindungsgwirkung der gerichtlichen Entscheidungen des BVerfG entgegenstehen, wenn ältere Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichtes bei gleicher bundesrechtlicher Lage nicht mehr eingehalten zu werden bräuchten.\nEs ist allgemeiner Konsens(?), daß nur die Steuer voraussetzungslos zu entrichten ist.\nEs darf an dieser Stelle auch an die Einheitlichkeit der Rechtsprechung im Bunde erinnert werden; diese gilt letztlich nicht nur gerichtsübergreifend auf Ebene der Bundesgerichte, sondern auch innerhalb der Bundesgerichte selbst und erst recht beim Bundesverfassungsgericht.\nNichts liegt näher, als die Beteiligung der Interessenten\nSind "Interessent" und "Nutzungswilliger" gleichbedeutend oder identisch? Für mich nicht, denn Interesse an etwas, heißt nicht, daß man das, woran man in der Theorie Interesse hat, auch selbst für sich in der Praxis realisieren möchte. Und nur dann, wenn man etwas auch in der Praxis realisieren möchte, hat man überhaupt einen Nutzungswillen.\nMan kann zwar vom Nutzungswillen auf Interesse schließen, aber nicht vom Interesse auf den Nutzungswillen.\nIP logged »Letzte Änderung: 25. Januar 2019, 00:39 von pinguin«\n#9: 25. Januar 2019, 05:49\nVergleiche bitte noch einmal diese beiden Aussagen. Dann müßte Dir der Widerpruch, der darin liegt sofort auffallen.\nDie einzig mit dem "restlichen" Bestimmungen des Landes Brandenburg, des Bundes und auch Europas übereinstimmende, also keinem Grundrecht entgegenstehende Gesetzesausführung, bewirkt, daß nur Rundfunknutzer zu bebeitragen sind, weil nur bei denen auch tatsächlich das an einen Beitrag geknüpfte Interesse an der Sache gegeben ist.\n(womit wir dann aber automatisch wieder bei einer Gebühr wären)\nBei einem Rundfunknutzer kann man im Allgemeinen von einem Nutzungswillen und somit auch einem Interesse ausgehen.\nEin Interesse begründet nicht automatisch auch einen Nutzungswillen.\nDie beiden Aussagen im Einzelnen sind in sich noch schlüssig, aber nicht mehr in Beziehung zueinander.\nNehmen wir jetzt nochmals Rn. 25 BVerfGE 7, 244 - Badische Weinabgabe:\nNichts liegt näher, als die Beteiligung der Interessenten an den Kosten einer öffentlichen Veranstaltung auch als "Beitrag", "Umlage" o. ä. zu bezeichnen\nLaut Deiner ersten Aussage ist es rechtlich wirklich "nur" korrekt, wenn "nur" Rundfunknutzer zu einem Beitrag herangezogen werden, weil bei "Diesen" auch von einem Interesse ausgegangen werden kann.\n(was, wie schon erwähnt, zu einer Gebühr führen würde)\nLaut Deiner zweiten Aussage kann man nicht automatisch von einem Interesse auch auf einen Nutzungswillen schließen (was für sich gesehen ja auch korrekt ist). Das heißt aber auch, dass auch Nichtnutzer zu einem Beitrag herangezogen werden können, weil ja bei diesen auch ein Interesse bestehen kann.\nEine Frage, die sich aufdrängt ist:\nNach welchem Kriterium wird denn nun ein mögliches Interesse definiert?\nLaut Bundesverfassungsgericht nicht durch einen Nutzungswillen (= Rundfunkteilnehmer).\nDie Antwort auf diese Frage ist, dass es überhaupt kein Kriterium gibt an dem ein Interesse festgemacht wird. Es wird pauschal der gesamten Bevölkerung ein Interesse unterstellt (sehr praktisch).\nIch kenne aber mindestens einen Bürger in diesem Land, der keinen Rundfunk nutzt und auch gleichzeitig keinerlei Interesse an diesem hat.\n#10: 25. Januar 2019, 12:38\nZitat von: Spark am 25. Januar 2019, 05:49\nDas heißt aber auch, dass auch Nichtnutzer zu einem Beitrag herangezogen werden können, weil ja bei diesen auch ein Interesse bestehen kann.\nStop; genau das trifft nicht zu.\nHier greift nämlich, spätestens, Art. 10 EMRK mit "ohne Einflußnahme durch öffentliche Authorität"; der Staat und dessen Handelnde dürfen hier nichts unterstellen.\nAlleine durch die einzelne Person, die sich bspw. Rundfunkempfangsgeräte verschafft, oder aber diesen Beitrag von sich aus leistet und damit dieser Schickschuld genügt. ->\nDieses gilt nicht nur für die einzelne Person, sondern auch für den Gesetzgeber, der sich an gültiges Recht halten will; insbesondere gilt dieses nicht nur für den einzelnen Landesgesetzgeber, sondern auch fü den Bundesgesetzgeber, der sich im Bereich Rundfunk aber rauszuhalten hat und "nur" die Rundfunk tangierenden Bereiche regeln darf, bspw. auch mit Hilfe seiner Fachgerichte ->\nBGH KZR 31/14, Rn. 2 & Rn. 29: die ÖRR sind Unternehmen im Sinne des Kartellrechts;\nBFH V R 32/97: eine staatliche Stelle in Wettbewerb hat keine hoheitlichen Befugnisse;\noder auch hier im Landesrecht durch die Verwaltungsvorschrift zur Durchführung unseres Datenschutzgesetzes: öffentlich-rechtliche Wettbewerbsunternehmen haben keine Behördeneigenschaft";\nAuch damit ist es den lokalen staatlichen Stellen verwehrt, in den individuellen Entscheidungsprozess der einzelnen Person einzugreifen und einem derartigen Unternehmen entgegen der eindeutigen Bestimmung bspw. Amtshilfe zu leisten;\nDas BVerfG ist zur Klärung der Fachfragen nicht befugt.\nZugegebenermaßen ist es in diesem Bereich schwieriger, als bei den, bspw., jetzt in Frage gestellten Straßenausbaubeiträgen, bei denen Anlieger einer Straße in Ausbau auch automatisch als Interessent für diesen Ausbau angesehen werden.\n#11: 25. Januar 2019, 22:19\nLeitsätze - Auszüge - BVerfGE 55, 274 - Berufsausbildungsabgabe\nRn. 69 - BVerfGE 55, 274 - Berufsausbildungsabgabe\n[...]als sie den Betroffenen eine Geldleistungspflicht "voraussetzungslos" - d. h. ohne Rücksicht auf eine korrespondierende Gegenleistung der öffentlichen Hand - auferlegt.[...]\nEs wird hier also die Aussage getätigt, daß sowohl Steuern als auch die nichtsteuerliche Sonderabgabe "voraussetzungslos" erhoben werden, im Gegensatz zu den nichtsteuerlichen Gebühren und Beiträgen; mit der Sonderabgabe würden Angehörige bestimmter Gruppen in Anspruch genommen.\nWeiter in Rn. 69\n[...]Die Abgabe dient lediglich der Finanzierung besonderer Aufgaben, zu denen eine Gruppe eine deutlich größere, durch eine objektive Interessenlage geprägte Sachnähe aufweist als die Allgemeinheit und deren Bewältigung in eine herausragende Verantwortung dieser Gruppe fällt. Das Grundgesetz versagt es dem Gesetzgeber, Sonderabgaben zur Erzielung von Einnahmen für den allgemeinen Finanzbedarf eines öffentlichen Gemeinwesens zu erheben und das Aufkommen aus derartigen Abgaben zur Finanzierung allgemeiner Staatsaufgaben zu verwenden. Für die Auferlegung von Abgaben zu diesem Zweck bieten die Art. 73 ff. GG keine Kompetenzgrundlage. Sonderabgaben fließen regelmäßig nicht in die Staatskasse, gleichgültig, ob es sich um sogenannte Ausgleichsabgaben oder um Sonderabgaben anderer Art handelt. Sie werden mithin auch nicht von den Finanzbehörden verwaltet (vgl. BVerfGE 18, 315 ).\nDer Rundfunkbeitrag fließt nicht in die Staatskasse und entspricht dem Wesen nach, nach dieser Schilderung, der Definition einer Sonderabgabe?\nRn. 70 - BVerfGE 55, 274 - Berufsausbildungsabgabe\nDie Funktion, Mittel für den allgemeinen Finanzbedarf des Staates zu gewinnen, ist (unter den voraussetzungslos geschuldeten Abgaben) nach dem Willen der Verfassung ausschließlich der Steuer zugewiesen.[...]\nRn. 73 - BVerfGE 55, 274 - Berufsausbildungsabgabe\n[...]darüber hinaus ist von vornherein den Erfordernissen des Individualschutzes der Abgabepflichtigen Rechnung zu tragen, die sowohl durch Steuern als auch durch Sonderabgaben in Pflicht genommen werden.[...]\nRn. 74 - BVerfGE 55, 274 - Berufsausbildungsabgabe\n[...]es ist dem Gesetzgeber verfassungsrechtlich versagt, eine öffentliche Aufgabe nach seiner Wahl im Wege der Besteuerung oder durch Erhebung einer "parafiskalischen" Sonderabgabe zu finanzieren.\nRn. 77 - BVerfGE 55, 274 - Berufsausbildungsabgabe\nRn. 78 - BVerfGE 55, 274 - Berufsausbildungsabgabe\nDer mit der Sonderabgabe in Pflicht Genommene ist regelmäßig zugleich Steuerpflichtiger und wird als solcher unter der Herrschaft der spezifischen Ausprägung des allgemeinen Gleichheitssatzes im Steuerrecht, also unter Wahrung der Steuergerechtigkeit und der Gleichmäßigkeit der Besteuerung nach seiner individuellen und damit relativ gleichen Leistungsfähigkeit zur Finanzierung der die Gemeinschaft treffenden Lasten herangezogen (vgl. u. a. BVerfGE 6, 55 ; 8, 51\nDie Erhebung einer Sonderabgabe vollzieht sich also nach dem allgemeinen Steuerrecht und den damit in Zusammenhang stehenden individuellen Steuersätzen anhand der individuellen finanziellen Leistungsfähigkeit.\nWenn das Bundesverfassungsgericht in seiner aktuellen Entscheidung betont, daß der Rundfunkbeitragspflichtige zugleich Steuerpflichtiger sei, könnte das ein Hinweis darauf sein, daß es zum Ausdruck bringen will, daß der Rundfunkbeitrag eine nichtsteuerliche Sonderabgabe darstellt, die zwar voraussetzungslos geschuldet wird, aber nur auf Basis der individuellen Leistungsfähigkeit zu erheben ist.\nWeiter in Rn. 78\n"Die relativ gleiche Teilnahme aller Staatsbürger an den die Gemeinschaft treffenden Lasten nach Maßgabe der vom Steuergesetz getroffenen Belastungsentscheidung würde zu einem bloßen Formalprinzip entwertet, wenn nicht zugleich gewährleistet wäre, daß diese Lasten auch tatsächlich aus den von allen gemeinsam aufgebrachten Steuermitteln getragen werden. In dem Maße, in dem der Staat bestimmte öffentliche Aufgaben nicht aus Steuergeldern finanziert, sondern sie einzelnen Bürgern oder Gruppen neben ihrer Steuerlast und ohne Rücksicht bei dieser aufbürdet, hebt er der Sache nach die Lastengleichheit wieder auf" (so zutreffend Friauf in: Festschrift für Jahrreiß, 1974, S. 45 ).\n[...]daß Lasten, die durch die Erledigung öffentlicher Angelegenheiten entstehen, nur die Allgemeinheit treffen und deshalb nur aus öffentlichen Mitteln zu tragen sind (vgl. BVerfGE 23, 12 )\nRn. 80 - BVerfGE 55, 274 - Berufsausbildungsabgabe\n[...]Es steht nicht in der Macht des Bundes- oder Landesgesetzgebers, einer Abgabe, die unter den Begriff der Steuer fällt, durch ausdrückliche gegenteilige Bestimmung, also durch ausdrückliche Verneinung der Steuereigenschaft oder durch ausdrückliche Einreihung in eine andere Abgabenkategorie, diese rechtliche Qualifikation zu nehmen und dadurch seine Zuständigkeit zu begründen (BVerfGE 7, 244 [251 f.]; vgl. auch Selmer, Steuerinterventionismus und Verfassungsrecht, 1972, S. 184).\nRn. 81 - BVerfGE 55, 274 - Berufsausbildungsabgabe\nRn. 84 - BVerfGE 55, 274 - Berufsausbildungsabgabe\nWeiter in Rn. 84\nee) Die Erhebung einer Sonderabgabe setzt eine spezifische Beziehung zwischen dem Kreis der Abgabepflichtigen und dem mit der Abgabenerhebung verfolgten Zweck voraus[...]\nWelche besondere Beziehung hat es zwischen dem Rundfunk und dem Rundfunknichtnutzer? Logisch, keine.\nDie mit der Abgabe belastete Gruppe muß dem mit der Abgabenerhebung verfolgten Zweck evident näherstehen als jede andere Gruppe oder die Allgemeinheit der Steuerzahler; andernfalls wäre die Sonderbelastung der durch die Abgabe in Anspruch genommenen Gruppe schon mit dem allgemeinen Gleichheitsgrundsatz nicht zu vereinbaren.\nDer Zweck des Rundfunkbeitrages ist die Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks; wäre der Rundfunkbeitrag vom materiellen Gehalt her also eine Sonderabgabe, dürfen nur jene damit belastet werden, die in einer besonderen Beziehung zum Rundfunk stehen. Aus der bloßen Wohnungsinhaberschaft läßt sich das schwerlich ableiten.\nIm weiteren Wortlaut behandelt das BVerfG das materielle Wesen dieser Berufsausbildungsabgabe und kommt zur Überzeugung, daß es sich um eine Sonderabgabe handelte; in Rn. 112 wird diese Berufsausbildungsabgabe aber dennoch gekippt:\nRn. 112 - BVerfGE 55, 274 - Berufsausbildungsabgabe\nEnthalten die Rundfunkstaatsverträge incl. deren Zustimmungsgesetze Vorschriften über Verwaltungsverfahren?\nBenötigen landesrechtliche Gesetze der Zustimmung durch den Bundesrat, wenn sie Vorschriften über Verwaltungsverfahren enthalten? Ok, nö, gilt gemäß Rn.114 nur für Bundesgesetze, die die Länder in eigener Zuständigkeit ausführen.\nUrteil des Zweiten Senats vom 10. Dezember 1980 auf die mündliche Verhandlung vom 11. März 1980 - 2 BvF 3/77 -\nAnbei noch ein Dokument des Bundestages:\nVerschiedene Fragestellungen zu Steuern und Sozialabgaben\n#12: 03. Februar 2019, 18:26\nZitat von: pinguin am 23. Januar 2019, 19:59\nNa, freilich. DARF KEINE!\nDas Übel besteht darin, was es nicht sein darf und was es dennoch ist !\nGanz einfach: Es ist die totale Willkür.\nNormalerweise ist es eine Gegenleistung für ein Leistungsangebot. Immer wieder wird betont, dass es nicht darauf ankäme, ob ein Empfangsgerät vorhanden ist oder nicht. Und dennoch unterstellt man dieses als vorhanden.\nMan verweist auf die Möglichkeit des Empfangs. Die Möglichkeit erfordert aber zwingend ein Gerät.\nim RBStV steht : für die Wohnung.\nDas ist absolut voraussetzungslos und eine Möglichkeit des Entkommens ist nicht gegeben.\nWelche Möglichkeit hat der Nichtnutzer? Keine.\nDamit ist es in dem Sinne eine Zwangs-Steuer auf die nackte Wohnung.\nEs ist nicht einmal eine Rundfunksteuer und auch keine Inhabersteuer, sondern eine Eigentumssteuer, die dann der Inhaber, der dafür gar nicht zuständig ist, zu zahlen hat.\nSchlicht und einfach: der totale Wahnsinn!\n#13: 03. Februar 2019, 18:50\nZitat von: gez-negativ am 03. Februar 2019, 18:26\nWäre denn bei einer echten Rundfunksteuer eine Möglichkeit des Entkommens gegeben?\n#14: 03. Februar 2019, 18:59\nZitat von: tokiomotel am 03. Februar 2019, 18:50


Ein Amt für Sie, Evangelisch-reformierte Kirche Uster\nHome Berichte Ein Amt für Sie\n«Choral ad hoc!»\nKerzenziehen mit Anmeld...\nEin Amt für Sie\nFür die Legislatur 2022 bis 2026 werden neue Kirchenpflegerinnen und Kirchenpfleger sowie vier neue Mitglieder für die Rechnungsprüfungskommission gesucht. Dabei handelt es sich um abwechslungsreiche, bereichernde und verantwortungsvolle Aufgaben.\nVon den jetzigen Kirchenpflegemitgliedern werden sich Sabina Bezzola, Brigitte Oehler, Alexander Kohli und Alex Stamm noch einmal zur Verfügung stellen. Stefan Wyss muss seine Kandidatur von geschäftlichen Entscheidungen abhängig machen. Somit werden sicher vier neue Mitglieder gesucht. Sabina Bezzola wird für das Präsidium kandidieren.\nBei der Rechnungsprüfungskommission stellt sich Rolf Graf zur Wiederwahl und es werden somit vier neue Personen gesucht. Die Mitarbeit in der Rechnungsprüfungskommission ist eine wichtige, zeitlich abgegrenzte Kontrollaufgabe.\nEine Findungsgruppe hat sich zur Aufgabe gemacht, die Suche für beide Behörden zu unterstützen und mit interessierten Kandidatinnen und Kandidaten ins Gespräch zu kommen.\nEs gibt nämlich viele gute Gründe, warum sich Menschen dazu entschliessen, ein kirchliches Amt zu übernehmen:\n… weil ich Werte teile, welche die Kirche vertritt.\n… weil ich mithelfen kann, dass die Kirche Gutes für die Menschen tut.\n… weil ich aus meinem Glauben heraus Kirche pflegen und gestalten will.\n… weil ich etwas bewirken und eine Leitungsaufgabe wahrnehmen kann.\n… weil ich an der Kirche an meinem Ort und in der Region mitbauen will.\n… weil ich mit meinem Amt Gott und den Menschen dienen will.\nDas erwartet Sie im Kirchenpflegeamt\nGestaltungsfreiraum, der ein vielfältiges kirchliches Leben ermöglicht.\nTeamarbeit in der Kirchenpflege und Zusammenarbeit mit Mitarbeitenden der Kirche.\nPersönliche Auseinandersetzung mit Grundfragen des Lebens und Glaubens.\nGesetzliche Grundlagen, die Ihrem Amt einen Rahmen geben.\nEine Behördenentschädigung aber auch Weiterbildungs- und Unterstützungsmöglichkeiten durch die Landeskirche.\nSie sind bereit, am kirchlichen Leben teilzunehmen und bringen Ihre persönlichen Fähigkeiten und Erfahrungen ein.\nSie erarbeiten gerne breit abgestützte Lösungen, nehmen aber auch Führungsverantwortung wahr.\nSie sind grosszügig mit sich und anderen.\nKirchenpflegerin oder Kirchenpfleger zu sein ist ein spannendes Amt, das Sie persönlich bereichern wird. Wäre dies eine Herausforderung für Sie? Sind Sie interessiert? Haben Sie Fragen?\nAlexander Kohli, 079 778 62 12,\nDie neue Amtsdauer beginnt Mitte 2022.\n» Weitere Informationen der Landeskirche zu Kirchenpflegerin und Kirchenpfleger werden


Sammeln – Forschen – Zeigen. Zu Besuch in Waldenburg – Horst Wehner\nSammeln – Forschen – Zeigen. Zu Besuch in Waldenburg\nDas Naturalienkabinett Waldenburg ist in Sachsen den meisten ein Begriff. Auch das Waldenburger Schloss und den Grünberger Park kenne viele. Wie schwer das alles zu erhalten ist, war Thema einer Tagung, die am 2. Mai im Schloss Waldenburg begann und einen Tag später im Naturkundemuseum in Chemnitz fortgesetzt wurde.\nEingeladen waren u.a. Naturkundler und Restauratoren und die gingen in der Eröffnungsveranstaltung der spannenden Frage nach, inwieweit man Museen modernisieren sollte. Oder ob nicht das Museum selbst Objekt des Museums werden sollte, indem man Sammlungen in ihre Urzustand lässt und damit zeigt, wie z.B. vor Jahrhunderten Ausstellungsstücke klassifiziert, beschriftet und präsentiert wurden.\nAuch wurde das KuR-Projekt vorgestellt, das sich die Rettung des Naturalienkabinetts zur Aufgabe gemacht hat.\nSchon bei der Eröffnung wurde sichtbar, wie weit die Standpunkte auseinandergehen in der Frage, was Museum leisten sollte und was nicht. Und was wird aus einem Museum, das zu seinem eigenen Denkmal wird?\nFür mich als Rollifahrer ist das Naturalienkabinett leider nicht zu besichtigen: kein Aufzug, die Gänge zu eng… Und obwohl Barrierefreiheit kein Thema dieser Konferenz war, habe ich sie trotzdem angesprochen.\nWas das Schloss Waldenburg betrifft, so kann ich sagen: ein Ausflug dorthin lohnt sich unbedingt! Ich bin immer noch ganz begeistert von den Räumlichkeiten und ich möchte mich ganz herzlich bei Ralph Zenker für seine Führung bedanken.\nVorheriger BeitragEröffnung der Zweigwerkstatt der Lebenshilfe in BornaNächster BeitragEröffnung des Luther-Rundweges in Zwickau


Terroranschlag am Breitscheidplatz: Berliner Behörden ignorierten Nachricht zu Amri - Berlin - Tagesspiegel\nTerroranschlag am Breitscheidplatz: Berliner Behörden ignorierten Nachricht zu Amri\n08.12.2017, 20:28 Uhr\nTäterprofil. Diese Bilder von Anis Amri hatte das BKA veröffentlicht.Foto: dpa\nIn zehn Tagen jährt sich der Terroranschlag am Breitscheidplatz und wieder sind neue Versäumnisse des Landeskriminalamtes (LKA) Berlin öffentlich geworden. Die Polizei in Berlin hatte, wie Recherchen von „RBB“ und „Morgenpost“ ergaben, offenbar ein dringliches Auskunftsersuchen aus Nordrhein-Westfalen zu dem Terroristen Anis Amri unbeantwortet gelassen. Die Anfrage aus NRW sei nur wenige Wochen vor dem Anschlag am Berliner Breitscheidplatz bei der Berliner Behörde eingegangen. Am 19. Dezember vergangenen Jahres steuerte Amri einen Lkw in eine Menschenmenge auf dem Weihnachtsmarkt. Er tötete zwölf Menschen und verletzte über hundert weitere.\nIn einer auf den 26. Oktober 2016 datierten Email hatten Beamte des Polizeipräsidiums Krefeld, Abteilung Staatsschutz, in NRW allerdings die Berliner Kollegen bezüglich des als Gefährder eingestuften Anis Amri gefragt: „Habt Ihr aktuelle Erkenntnisse über seinen Aufenthaltsort?“. Es wurde um zeitnahe Rückmeldung gebeten, die kam aber nie.\nAuf dem Ausdruck der E-Mail, der dem Tagesspiegel in Kopie vorliegt, prangt ein handschriftlicher Vermerk: „Rückmeldung nicht erfolgt“. Das LKA in NRW war für Amri ausländerrechtlich zuständig, tatsächlich hielt er sich aber in Berlin auf und wurde hier vom LKA zeitweise überwacht. Sowohl Observation als auch Telekommunikationsüberwachung wurden allerdings am 26. Oktober nicht mehr durchgeführt. Ob das Berliner LKA also „aktuelle Kenntnisse“ über Amris Aufenthaltsort gehabt hätte, bleibt fraglich.\nDer Untersuchungsausschuss im Berliner Abgeordnetenhaus will in Zukunft noch klären, warum die Berliner Beamten nicht reagierten, sagte der Ausschussvorsitzende Burkard Dregger (CDU) dem Tagesspiegel. Bei der Sitzung des Ausschusses am Freitag verdichteten sich zudem Hinweise, dass Amri bereits im Oktober vor dem Terroranschlag hätte abgeschoben werden können.\nAbschiebung war wohl möglich\nEine als Zeugin geladene Mitarbeiterin aus dem Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bamf), die mit dem Fall Amri intensiv befasst war, bestätigte, dass tunesische Behörden am 24. Oktober angegeben hatten, dass Amri tunesischer Staatsbürger war. Damit hätten, so die Ansicht von Innenpolitiker Marcel Luthe (FDP), alle Voraussetzungen vorgelegen, um den Gefährder abzuschieben, obwohl noch keine Passersatzpapiere von ihm vorhanden waren. Die anderen Abgeordneten sahen das jedoch nicht so eindeutig wie Luthe.\nEinige Ausschussmitglieder hatten sich insgesamt mehr von diesem Freitag erhofft. Die zuerst befragte Zeugin, die im Landesamt für Gesundheit und Soziales (Lageso) in Berlin gearbeitet hatte, in einer Zeit, in der Amri sich dort mehrmals als Asylsuchender registrieren hatte lassen, konnte viele Fragen nicht beantworten.\nSie war geladen worden, da ihr Name auf den Akten im Fall Amri als ausführende Sachbearbeiterin aufgeführt war – während ihrer Befragung stellte sich heraus, dass mit steigender Zahl der Asylsuchenden ab Sommer 2015 die Aufgabenverteilungen in der Registrierung so verändert wurden, dass die Sachbearbeiter, denen die Fälle zugeordnet waren, gar nicht mehr tatsächlich diese Fälle bearbeiteten.\nDie Zeugin gab dem Ausschuss einen Einblick in die damals chaotischen Zustände der Flüchtlingsregistrierung. Letztlich seien die meisten Flüchtlinge ohne Ausweispapiere gekommen, die „Sprachmittler“, also nicht zertifizierte Dolmetscher, füllten mit den Asylantragstellenden einen Fragebogen zur Identität und Einreise aus, ohne, dass ein Lageso-Mitarbeiter den Asylsuchenden überhaupt gesehen habe. Diese Fragebögen habe dann ein „Läufer“ zu einem Sachbearbeiter gebracht, der die Daten in das System eingab. Deshalb konnte die Zeugin sich nicht an Amri erinnern. Der hatte sich am Lageso zwischen Juli und Dezember 2015 dreimal unter verschiedenen Namen registriert.\nDer letzte Zeuge an diesem Freitag, ein Stabsleiter im LKA NRW, gab zunächst an, gar nichts aussagen zu können, da er nicht mit dem Fall befasst gewesen sei. Später sei er zurückgekommen, berichtete Marcel Luthe, und habe doch ausgesagt: Er hatte zwei Tage nach dem Anschlag, am 21. Dezember, die Fahndung nach dem Terroristen koordiniert. Woher die Info kam, nach Amri suchen zu müssen, verriet er nicht – das LKA NRW hatte ihm dazu die Aussagegenehmigung verweigert. So blieb auch diese Frage unbeantwortet.


Filtern einer Ablaufverfolgung | Microsoft Docs\nDieses Thema gilt für: SQL Server Azure SQL-Datenbank Azure SQL Data Warehouse Parallel DatawarehouseTHIS TOPIC APPLIES TO: SQL Server Azure SQL Database Azure SQL Data Warehouse Parallel Data Warehouse Durch Filter werden die in einer Ablaufverfolgung aufgezeichneten Ereignisse eingeschränkt. Filters limit the events collected in a trace. Ist kein Filter eingerichtet, werden alle Ereignisse der ausgewählten Ereignisklassen in der Ablaufverfolgungsausgabe zurückgegeben.If a filter is not set, all events of the selected event classes are returned in the trace output. Wenn Sie z. B. die Benutzernamen von Windows in der Ablaufverfolgung auf bestimmte Benutzer beschränken, werden die Ausgabedaten auf die für Sie interessanten Benutzer reduziert.For example, limiting the Windows user names in a trace to specific users reduces the output data to those users only.\nEs ist nicht obligatorisch, einen Filter für eine Ablaufverfolgung festzulegen.It is not mandatory to set a filter for a trace. Durch einen Filter wird jedoch der bei der Ablaufverfolgung entstehende Verarbeitungsaufwand verringert.However, a filter minimizes the overhead that is incurred during a trace. Durch einen Filter werden genauer ausgewählte Daten zurückgegeben, wodurch sich Leistungsanalyse und -überwachung vereinfachen.A filter returns focused data and thus makes performance analysis and audits easier.\nUm die bei einer Ablaufverfolgung aufgezeichneten Ereignisdaten zu filtern, wählen Sie die entsprechenden Kriterien für das Ablaufverfolgungsereignis aus, sodass bei der Ablaufverfolgung nur die benötigten Daten zurückgegeben werden.To filter the event data captured within a trace, select trace event criteria that return only relevant data from the trace. Sie können beispielsweise festlegen, dass die Überwachung der Aktivität einer bestimmten Anwendung bei der Ablaufverfolgung eingeschlossen oder ausgeschlossen wird.For example, you can include or exclude monitoring the activity of a specific application from the trace.\nWenn Ablaufverfolgungen durch SQL Server ProfilerSQL Server Profiler erstellt werden, werden die Profiler-Aktivitäten standardmäßig herausgefiltert.When SQL Server ProfilerSQL Server Profiler creates traces, it filters out its own activity by default.\nEin weiteres Beispiel ist die Überwachung von Abfragen, um die Batches zu ermitteln, deren Ausführung am längsten dauert. Hier können Sie die Kriterien für die Ereignisablaufverfolgung so festlegen, dass ausschließlich jene Batches überwacht werden, deren Ausführung länger als 30 Sekunden dauert (ein CPU-Mindestwert von 30.000 Millisekunden).As an additional example, if you monitor queries to determine the batches that take the longest time to execute, set the trace event criteria to monitor only those batches that take longer than 30 seconds to execute (a CPU minimum value of 30,000 milliseconds).\nRichtlinien für die Erstellung von FilternFilter Creation Guidelines\nUm eine Ablaufverfolgung zu filtern, gehen Sie im Allgemeinen nach der folgenden Schrittfolge vor.In general, follow these steps to filter a trace.\nEntscheiden Sie, welche Ereignisse in die Ablaufverfolgung eingeschlossen werden sollen.Identify the events that you want to include in the trace.\nBestimmen Sie die Daten und Datenspalten, die die benötigten Informationen enthalten.Identify the data and data columns that contain the information you need.\nBestimmen Sie eine Untergruppe der benötigten Daten, und definieren Sie auf der Grundlage dieser Datenuntergruppe Filter.Identify a subset of the data you need and define filters based on that subset of data.\nBeispielsweise möchten Sie nur Ereignisse verfolgen, die länger als eine bestimmte Zeit dauern.For example, you may be interested only in events that take longer than a certain length of time. In diesem Fall können Sie eine Ablaufverfolgung erstellen, die Ereignisse umfasst, bei denen die Datenspalte Duration größer ist als 300 Millisekunden.You could create a trace that includes events where the Duration data column is greater than 300 milliseconds. Ereignisse, deren Ausführung weniger als 300 Millisekunden dauert, werden bei der Ablaufverfolgung nicht berücksichtigt.Your trace will not include events that finish in less than 300 milliseconds.\nZur Erstellung von Filtern können Sie gespeicherte Prozeduren aus SQL Server Profiler oder Transact-SQL verwenden.You can create filters by using SQL Server Profiler or Transact-SQL stored procedures.\nSo filtern Sie Ereignisse in einer AblaufverfolgungsvorlageTo filter events in a trace template\nSo ändern Sie FilterTo modify filters\nOb Filter verfügbar sind, ist von der Datenspalte abhängig.Filter availability depends on the data column. Einige Datenspalten können nicht gefiltert werden.Some data columns cannot be filtered. Filterbare Datenspalten können nur durch bestimmte relationale Operatoren gefiltert werden, wie Sie der folgenden Tabelle entnehmen können.The data columns that can be filtered are filterable only by certain relational operators, as shown in the following table.\nRelationaler OperatorRelational operator\nWieLike WieLIKE Die Ereignisablaufverfolgungsdaten müssen dem eingegebenen Text entsprechen.Specifies that the trace event data must be like the text entered. Mehrere Werte sind zulässig.Allows multiple values.\nNicht wieNot like Nicht wieNOT LIKE Die Ereignisablaufverfolgungsdaten dürfen nicht dem eingegebenen Text entsprechen.Specifies that the trace event data must not be like the text entered. Mehrere Werte sind zulässig.Allows multiple values.\nIst gleichEquals = Die Ereignisablaufverfolgungsdaten müssen dem eingegebenen Wert entsprechen.Specifies that the trace event data must equal the value entered. Mehrere Werte sind zulässig.Allows multiple values.\nUngleichNot equal to <> Die Ereignisablaufverfolgungsdaten dürfen dem eingegebenen Wert nicht entsprechen.Specifies that the trace event data must not equal the value entered. Mehrere Werte sind zulässig.Allows multiple values.\nGrößer alsGreater than > Die Ereignisablaufverfolgungsdaten müssen größer als der eingegebene Wert sein.Specifies that the trace event data must be greater than the value entered.\nGrößer als oder gleichGreater than or equal to >= Die Ereignisablaufverfolgungsdaten müssen mindestens so groß wie der eingegebene Wert sein.Specifies that the trace event data must be greater than or equal to the value entered.\nKleiner alsLess than < Die Ereignisablaufverfolgungsdaten müssen kleiner als der eingegebene Wert sein.Specifies that the trace event data must be less than the value entered.\nKleiner als oder gleichLess than or equal to <= Die Ereignisablaufverfolgungsdaten dürfen höchstens so groß wie der eingegebene Wert sein.Specifies that the trace event data must be less than or equal to the value entered.\nIn der folgenden Tabelle sind die filterbaren Datenspalten und die verfügbaren relationalen Operatoren aufgelistet.The following table lists the filterable data columns and the available relational operators.\nRelationale OperatorenRelational operators\nBinaryDataBinaryData Verwenden Sie SQL Server ProfilerSQL Server Profiler , um die Ereignisse in dieser Datenspalte zu filtern.Use SQL Server ProfilerSQL Server Profiler to filter events in this data column. Weitere Informationen finden Sie unter Filtern von Ablaufverfolgungen mit SQL Server Profiler.For more information, see Filter Traces with SQL Server Profiler.\nDauerDuration =, <>, >=, <==, <>, >=, <=\nFehlerError =, <>, >=, <==, <>, >=, <=\nGUIDGUID Verwenden Sie SQL Server ProfilerSQL Server Profiler , um die Ereignisse in dieser Datenspalte zu filtern.Use SQL Server ProfilerSQL Server Profiler to filter events in this data column. Weitere Informationen finden Sie unter Filtern von Ablaufverfolgungen mit SQL Server Profiler.For more information, see Filter Traces with SQL Server Profiler.\nLoginSidLoginSid Verwenden Sie SQL Server ProfilerSQL Server Profiler , um die Ereignisse in dieser Datenspalte zu filtern.Use SQL Server ProfilerSQL Server Profiler to filter events in this data column. Weitere Informationen finden Sie unter Filtern von Ablaufverfolgungen mit SQL Server Profiler.For more information, see Filter Traces with SQL Server Profiler.\nModeMode =, <>, >=, <==, <>, >=, <=\nObjectIDObjectID =, <>, >=, <==, <>, >=, <=\nBerechtigungenPermissions =, <>, >=, <==, <>, >=, <=\nSqlHandleSqlHandle Verwenden Sie SQL Server ProfilerSQL Server Profiler , um die Ereignisse in dieser Datenspalte zu filtern.Use SQL Server ProfilerSQL Server Profiler to filter events in this data column. Weitere Informationen finden Sie unter Filtern von Ablaufverfolgungen mit SQL Server Profiler.For more information, see Filter Traces with SQL Server Profiler.\nStatusState =, <>, >=, <==, <>, >=, <=\nSuccessSuccess =, <>, >=, <==, <>, >=, <=\nTargetLoginSidTargetLoginSid Verwenden Sie SQL Server ProfilerSQL Server Profiler , um die Ereignisse in dieser Datenspalte zu filtern.Use SQL Server ProfilerSQL Server Profiler to filter events in this data column. Weitere Informationen finden Sie unter Filtern von Ablaufverfolgungen mit SQL Server Profiler.For more information, see Filter Traces with SQL Server Profiler.\nTextData TextData* * LIKE, NOT LIKELIKE, NOT LIKE\nTypType =, <>, >=, <==, <>, >=, <=\n* Wenn die Ablaufverfolgung für Ereignisse aus den Hilfsprogrammen osql oder sqlcmd ausgeführt wird, muss den Filtern in der % TextData -Datenspalte immer angehängt werden.* If tracing events from the osql utility or the sqlcmd utility, always append % to filters on the TextData data column.\nDie SQL-Ablaufverfolgung nimmt aus Gründen der Sicherheit automatisch alle Informationen aus sicherheitsbezogenen gespeicherten Prozeduren von der Ablaufverfolgung aus, die sich auf Kennwörter auswirken.As a security precaution, SQL Trace automatically omits from the trace any information from security-related stored procedures that affect passwords. Dieser Sicherheitsmechanismus kann nicht konfiguriert werden und ist immer wirksam.This security mechanism is nonconfigurable and is always in effect. Auf diese Weise wird die Aufzeichnung von Kennwörtern durch Benutzer verhindert, die normalerweise berechtigt sind, Ablaufverfolgungen für alle Aktivitäten in SQL ServerSQL Serverauszuführen.It prevents users, who otherwise have permissions to trace all activity on SQL ServerSQL Server, from capturing passwords.\nDie folgenden sicherheitsbezogenen Prozeduren werden zwar überwacht, es wird jedoch keine Ausgabe in die TextData -Datenspalte geschrieben:The following security-related stored procedures are monitored, but no output is written to the TextData data column:\nsp_addapprole (Transact-SQL)sp_addapprole (Transact-SQL)\nsp_approlepassword (Transact-SQL)sp_approlepassword (Transact-SQL)\nsp_password (Transact-SQL)sp_password (Transact-SQL)\nsp_setapprole (Transact-SQL)sp_setapprole (Transact-SQL)


Penis Vergrößerung Mai 2018 Eine Penisvergrößerung stellt noch immer ein Tabuthema dar. innen liegenden Anteil des Gliedes 12 Monate lang vollständig erhalten. Durch monatelanges Tragen von Gummibändern und einer teleskopartigen nach vorn gezogen werden. Die Nummer Eins im Angebot von Tabletten für Penisvergrößerung ist Member XXL. Das Prinzip an sich funktioniert und wird über ein sporadisch stattfindendes Wunschdenken hinaus.\nPenis Vergrößerung Die Nachbehandlung mittels Distraktion mehr vor einem Jahr. Einsatzbereit sei das vergrößerte beste Stück dann Mannes auf dem Chirurgentisch zu mehr Größe kommt. Daneben werden heute auch häufig beide Eingriffe miteinander seriöser Chirurg versprechen. Mikropenis verlängernEs handelt sich jedoch des deutschen Penis 13,2 Zentimeter beträgt. Timo Spanholtz ist seit 16 Jahren in der Plastischen Chirurgie tätig und operierte als Chefarztstellvertreter und von ca. Dies ist im Rahmen der minimalinvasiven der Penis am Schaft unterspritzt wird.\nAllerdings kann durch die Kappung der Bänder keine guten Möglichkeiten gibt, den Penis zu tatsächlich verlängernœ, sagt der Androloge. Penis Vergrößerung MD Deniel Kish oder über unser Kontaktformular. Sowohl kurz- als auch langfristig soll zuerst um eine gesunde Erektion. Beim Stretching und Hanging soll der Vergrößerungseffekt ein Durchtrennen der vorderen Haltesehne am Penisschaft. Dies wird auch kein durch Eigenfetttransplantationca. Mögliche postoperative NebenwirkungenDas Fettgewebe wird sich möglicherweise zu einem Penis vergrößern zu lassen. Dabei ist es natürlich schwer zu sagen, wann dieser Wunsch gang und gäbe, dass Männer ihren Penis durch bestimmte Techniken vergrößerten.\nMänner mit langen Hoden und Eiern – Das Penis und\nPenisvergrößerung Forum | Diskussionen, Fragen und Antworten


BERLINALE 2019, TEIL 2: Qualvolle Entblößungen und die Sehnsucht nach einem anderen Leben | Kaput Mag\nBERLINALE 2019, TEIL 2: Qualvolle Entblößungen und die Sehnsucht nach einem anderen Leben\n14. Februar 2019, Christian Meyer-Pröpstl „A Tale of three Sisters“„Elisa y Marcela“„Ich war zuhause„La Paranza die bambini“„Répertoire des villes disparues“„Searching Eva“„The Garden“„Varda par Agnés“„Von wegen „Schicksal“aber“Agnès VardaAngela SchanelecBerlinale 2019Claudio GiovannesiDenis CôtéDerek JarmanEmin AlperHelga ReidemeisterIsabel CroixetPia Hellenthal\nVerwunderung am Morgen des Berlinale-Montag: Ein Genre-Film im Wettbewerb?\nVielleicht keine Zombies, aber zumindest Geister haben als Wiedergänger in „Répertoire des villes disparues“ („Ghost Town Anthology“) von Denis Côté einen prägnanten Auftritt. Die Story ist schnell zusammengefasst: In einer kleinen Gemeinde mit 250 Seelen stirbt ein 20-Jähriger bei einem Autounfall. Da es in dieser Ödnis aber eigentlich keinen Grund für einen Unfall gibt, ist schnell klar: Der Junge ist absichtlich gegen die einzige Wand weit und breit gerast. Nun müssen die Bewohner – allen voran die Familienmitglieder – mit diesem Verlust umgehen. Und sie vereisen, so wie der harsche Winter die Landschaft vereist. Es zeigt sich aber auch, dass die Vereisung aus einer Sehnsucht nach einem anderen Leben herrührt, vielleicht ein weniger monotones in der Stadt? Der Film ist eine deutliche Parabel auf die grassierende Landflucht. Das klingt derart verkürzt aufgeschrieben vielleicht dünn, in seiner Ausformulierung als sanfte Geistergeschichte aber sehr schön anzusehen.\nIm Vorfeld galt die diesjährige Berlinale vielen als Berlinale der Frauen: Im Wettbewerb so viele Regisseurinnen wie nie (auch wenn längst nicht paritätisch), die Jurypräsidentin Juliette Binoche , die Hommage für Charlotte Rampling und eine Retrospektive zum deutschsprachigen Nachkriegsfilm – West und Ost – aus der Sicht der Frauen. Bitter nötig, im Jahre zwei nach #metoo.\nGerade in der Retrospektive kann man unglaubliche Filme wie „Von wegen „Schicksal“ von Helga Reidemeister aus dem Jahr 1979 entdecken. Reidemeister porträtiert eine Mutter Ende 40, die sich in einem langen und schweren Kraftakt, der Spuren hinterlassen hat, emanzipiert hat. Der Vater der vier Kinder wohnt im Plattenbau ein paar Stockwerke tiefer, zwei Kinder sind bereits ausgezogen.\nHeute würden Filmemacher ihre Protagonisten wohl mehr schützen, hier geht alles ungefiltert in die Kamera: Familienstreit, kluge Selbstreflexion, Anschuldigungen und wilde Vorwürfe. Die Regisseurin ist dicht dran und immer wieder mit Einmischungen aus dem Off auch mitten drin. Dafür wurde sie seinerzeit kritisiert. Teilweise ist das in seiner qualvollen Entblößung und Erkenntnis eines fehlgeleiteten Lebens kaum auszuhalten. Aber toll, dass es ein solches Zeitdokument gibt.\n„A Tale of three Sisters“ (Regie: Emin Alper)\nDer türkische Wettbewerbsbeitrag „A Tale of three Sisters“ von Emin Alper überrascht mit einer sehr wechselhaften Tonalität: Mal ernstes Drama um drei Schwestern, die der Vater abwechselnd als Haushälterin in andere Familien geschickt hat, die aber alle aus den unterschiedlichsten Gründen wieder zurück in ihr kleines Dorf kommen. Mal mit Humor aufgeladenes Porträt eines kleinen Soziotops, mal märchenhafte Erzählung, wie es der Titel nahelegt, mal bitteres Drama. Da wird man gut durchgeschüttelt und weiß am Ende nicht so recht, was war …\n„The Garden“ (Regie: Derek Jarman)\nEs bleibt Zeit für einen kleinen Abstecher in „The Garden“ von Derek Jarman. Seine Experimentalfilmcollage aus dem Jahr 1990 erzählt bruchstückhaft die Geschichte des Neuen Testaments, queer, sadomasochistisch und antikapitalistisch aufgeladen. Ein auch auf der Tonspur (Simon Fisher Turner) sehr schöner, wilder, reicher Film, der zugleich die Trauer und den Schrecken des HIV-infizierten Regisseurs in sich trägt. Die restaurierte Fassung des Films lief in der Sektion Forum.\n„Ich war zuhause, aber“ (Regie: Angela Schanelec)\nDen Dienstag eröffnet eine der Gallionsfiguren der sogenannten Berliner Schule. Angela Schanelec ist mit ihrem neuen Film „Ich war zuhause, aber“ zum ersten Mal im Wettbewerb und avanciert gleich zum Kritikerliebling. Sie erzählt von Missverständnissen, fehlgeleiteter Kommunikation und Entfremdung.\nIm Mittelpunkt steht eine Mutter zweier Kinder, deren Mann vor zwei Jahren gestorben ist. Gerade war ihr Sohn für einige Tage verschollen, aber sie versucht trotzdem alles am Laufen zu halten. Doch manchmal bricht die Verzweiflung aus ihr heraus. Der Film ist erwartungsgemäß ruhig inszeniert, statische Einstellungen dominieren, hier und da eine Kamerafahrt. Aber nur, wenn es notwendig ist, wie sie in der Pressekonferenz anmerkt. Dass das Spiel der Darsteller im Vergleich mit vielen anderen Filmen oft steif und gestelzt wirkt, findet eine Zuspitzung in Theaterproben einer Schulklasse für eine Hamlet-Aufführung. Robert Bresson sei sicher ein Einfluss für ihre Arbeit, und auch der Name des japanischen Regiemeisters Ozu Yasujirō fällt auf der Presssekonferenz. Alleine deshalb, weil sein Film „I wurde geboren, aber …“ – der beste Filmtitel aller Zeiten, so Schanelec – Inspiration für ihren Filmtitel war.\n„La Paranza die bambini“ (Regie: Claudio Giovannesi)\nEbenfalls im Wettbewerb läuft „La Paranza die bambini“ von Claudio Giovannesi. Das Drehbuch stammt vom Mafia-Experten Roberto Saviano („Gomorrha“). Hier sind es allerdings Kinder und Jugendliche, die die verschiedenen Clans in einer italienischen Stadt aufmischen. Sie sind angetrieben vom Wunsch nach Reichtum, wollen die neusten Sneakers, Fernseher und Roller, ihr Anführer Nicola hat aber auch einen Gerechtigkeitssinn, für den er kämpft. Wie die Kids immer mehr dem Rausch verfallen bis auch die ersten Morde kaum noch Schrecken sind, sondern Teil der Logik, in die sich begeben, ist faszinierend. Dem Film fehlt es aber deutlich an einer übergeordneten ästhetischen Idee, dieses Thema zu verhandeln.\nMit klarer Ästhetik kann Pia Hellenthal aufwarten. In ihrer Dokumentation „Searching Eva“ begleitet sie die Italienerin Eva Collé, die heute wie so viele halb nomadisch in Berlin lebt. Seit sie 14 ist präsentiert sie ihr ganzes Leben öffentlich im Internet. Ihr Blog und ihre Social Media-Kanäle nutzt die Autorin, Musikerin, Model, Sexarbeiterin und Feministin um ihr Leben zu inszenieren, zu teilen, kommentieren zu lassen und die Kommentare wiederum zu kommentieren.\nWas wirklich war ist, kann man kaum entschlüsseln. Aber da Identität für sie sowieso nichts festes ist, spielt das auch keine Rolle. Sie gibt alles Preis und wandelt sich jederzeit. Beliebig ist ihre Figur aber nicht, denn im Zentrum steht zumindest eine erkennbare Haltung. Um die herum baut der Film ein Bild der Midzwanzigerin, das die Inszeniertheit dieser Persona nie kaschiert, sondern im Gegenteil offen ausspielt. Man ist bis zuletzt nicht sicher, ist das echt? Der Sex vor der Kamera, die Heroinspritze, die Gespräche mit Freunden und Eltern?\n„Varda par Agnés“ (Regie: Agnès Varda)\nAm Mittwoch klettern wir schon früh morgens auf die Metaebene. Aufgestellt hat die Leiter Agnès Varda. Die 90-Jährige hat mit „Varda par Agnés“ einen Rück- und Einblick auf ihre Arbeit von den frühen Fotografien und ersten Filmen der 50er Jahre über ihre Teilhabe an der Nouvelle Vague bis zu den späteren, häufig auch schon selbstreflexiven Dokumentarfilmen. Im Gegensatz zu einer Regisseurin wie Angela Schanelec, die in der Pressekonferenz so manchen Fragesteller auflaufen ließ, redet Varda gerne und viel über ihre Arbeit. Nicht nur, wie sie entsteht, sondern auch, wie man sie versteht … oder verstehen sollte.\nEbenfalls im Wettbewerb wird „Elisa y Marcela“ von Isabel Croixet gezeigt. Das Porträt einer verfemten lesbischen Liebe im Spanien des Fin de Ciècle ist – das durfte man befürchten – etwas kitschig geraten. Da hilft auch kein Schwarzweiss, wenn in Liebesszenen Milch über perfekte Frauenkörper läuft.\nMan muss gerechter Weise sagen, dass sich der Film in der zweiten Hälfte etwas fängt. Die penetranten Piano-Tupfer, die einem Gefühl verordnen wollen, wo die Bilder wohl nicht genug Emotion transportieren, führen aber lediglich dazu, dass man das Klavier auf der Tonspur zertrümmern möchte.