Lorbeeren von Kudrin, Gref und Chubais\nHeute ist es schwierig, den "Chubais-Fall" mit dem Lenin-Fall zu vergleichen: Wenn er lebt, gewinnt er irgendwie nicht sehr gut. Die Pläne zur Privatisierung, von denen die liberalen Ökonomen seit Jahren geträumt haben, werden mit einem Knarren umgesetzt, und jetzt nehmen nur noch wenige Menschen diese Quelle der Haushaltsauffüllung wirklich ernst.\nEs gibt jedoch Ausnahmen, die die Regel bestätigen, und es gibt zahlreiche. Nur um an ihr eigenes Verlangen zu erinnern, den Staat, dh den streng regulierten Teil der Wirtschaft, auf rein private Schienen zu übertragen, trauen sich nur sehr wenige.\nAber selbst unter ihnen ist es unmöglich, Alexei Kudrin nicht herauszustellen, der jetzt die Rechnungskammer der Russischen Föderation recht erfolgreich verwaltet. Neulich schlug er vor, anstelle der erwarteten Erhöhung einer Reihe von Steuern das Privatisierungstempo in Russland stark zu erhöhen, was jährlich bis zu 200 bis 300 Milliarden Rubel in den Haushalt bringen könnte.\nWarum erinnerte sich Kudrin wieder an Anatoly Chubais '"Lebenswerk"? Schließlich scheint die derzeitige solide Position Kudrin zu nichts zu verpflichten. Es scheint, dass es eine Gewohnheit und ein Bild ist, über das sie vergeblich sagen, dass es nichts ist. Kudrin ist ein unbestrittener liberaler Ökonom, und er kann a priori nicht gegen die Verringerung des Anteils des Staates an der Wirtschaft sein.\nDie Rede von Alexei Kudrin ist jedoch immer noch etwas peinlich, insbesondere wenn wir uns daran erinnern, dass zu einer Zeit, als einer seiner Vorgänger, nämlich Sergei Stepashin, an der Spitze des wichtigsten Kontrollgremiums des Landes stand, die Pläne zur Wiederholung der Privatisierungsmaßnahmen von Anatoly Chubais offenbar ein großes Kreuz bekommen haben.\nRund um den lang erwarteten Bericht des RF JV über die Ergebnisse der Privatisierung, den die Presse 2004 als sensationell ankündigte und der schwerwiegende Folgen für viele hatte, flammten ernsthafte Leidenschaften auf. Es gibt immer noch Debatten darüber, welche Hebel verwendet wurden, um die Wirkung einer explodierenden Bombe zu verhindern.\nDie Rede von Wladimir Putin, der die These über die Irreversibilität der Privatisierung in Russland tatsächlich billigte, könnte in jenen Tagen durchaus als eine Art Ergebnis angesehen werden. Diese These wurde übrigens nach allen Angaben in den Bericht der Rechnungsprüfer der Rechnungskammer aufgenommen, nicht ohne seine direkte Beteiligung als Präsident des Landes.\n"Irreversibel" bedeutet jedoch nicht, dass es keine Fortsetzung gibt. In den gleichen Jahren zerschmetterte Anatoly Chubais, Russlands Hauptprivatisierer, mit seiner Reform das vielleicht wichtigste natürliche Monopol des Landes - die RAO UES von Russland. Und er teilte es in Dutzende privater Unternehmen auf, die praktisch keinen Gewinn für das Budget hatten.\nAber mit dem Versprechen niedrigerer Energietarife dank des wachsenden Wettbewerbs in der Branche. Seitdem sind die Stromtarife nur noch gestiegen, meist vor anderen Preisen, und die Privatisierung wurde in Form der Platzierung der freien Marktanteile von Rosneft, Sberbank und VTB im Rahmen des sogenannten People's IPO fortgesetzt.\nDie Börsengänge der Menschen waren nicht der erfolgreichste Versuch, gewöhnliche Inhaber freier Gelder für die Privatisierung zu gewinnen - um ihnen zu helfen, ein wenig Kapitalist zu werden. Es war natürlich etwas völlig anderes als das Spiel der Gutscheine, aber mit fast dem gleichen Ergebnis.\nDie breitesten Bevölkerungsschichten wurden aufgrund des starken Rückgangs der Aktienkurse und der versprochenen Dividenden getäuscht. Noch einmal. Damals schien es vielen wirklich an der Zeit zu sein, die Privatisierung zu beenden, zumal in einer Reihe von Schlüsselindustrien bereits begonnen wurde, staatliche Unternehmen zu gründen.\nAber auch in der kurzen Zeit der Präsidentschaft von Dmitri Medwedew wurde ein wirklich liberaler Angriff auf das Staatsvermögen gestartet, mit dessen Verkauf versucht wurde, alle durch die Krise 2008-2009 verursachten Haushaltsprobleme zu lösen. Wir werden hier die Konsequenzen für die Staatskasse nicht beurteilen, aber die zweite Privatisierungswelle war eindeutig nicht festgelegt.\nNach der Überwindung der Krise, als sich die Situation etwas besserte, beschränkte sich der Deal auf den Verkauf von 7,6% der Sberbank und 10% der VTB. Der Auftakt erwies sich als nicht die größte Abwertung der Rubel- und Milliardeninjektionen in strukturbildende Unternehmen, hauptsächlich solche, die von berüchtigten Oligarchen regiert wurden.\nDarüber hinaus begannen Beamte der zuständigen Abteilungen ernsthaft mit der Aktualisierung der Privatisierungslisten, in denen keine normalen Bürger mehr aufgeführt waren, sondern regelmäßig Unternehmen auftauchten, deren Übertragung auf private Schienen selbst unter Präsident Jelzin abgelehnt wurde.\nDies hinderte jedoch nicht daran, dass Strukturen wie ALROSA oder Sovcomflot fast jedes Jahr als "Objekte zum Verkauf" auftauchten, die seit Mitte der 90er Jahre hartnäckig von jemandem privatisiert wurden.\nHeute sind neben diesen Unternehmen der Hafen von Novorossiysk, die legendäre Kristallbrennerei, die United Grain Company, eine solide (bis zu 20%) Beteiligung an Rosneft und eine weitere beteiligt ein kleines Stück VTB.\nEs muss zugegeben werden, dass Alexei Kudrin in seiner Rede keine dieser Geschäftsstrukturen erwähnt hat. Er ist ein Stratege. Und es ist kein Zufall, dass er sich darüber beklagte, dass das Budget im vergangenen Jahr 11,5 Milliarden Rubel aus der Privatisierung erhalten habe. (insgesamt! - Auth.) und 7,4 Milliarden Rubel. hat die Abwicklung der Transaktion im Jahr 2010 eingegeben.\nDies war jedoch nicht die Hauptsache in seiner Rede. „Unsere Wirtschaft ist immer noch so staatlich kontrolliert, dass wir über Ressourcen von jeweils 200 bis 300 Milliarden Rubel verfügen. Es ist leicht, innerhalb der nächsten fünf bis sechs Jahre ein Jahr nach der Privatisierung zu erhalten. Vielleicht müssten einige Steuern nicht erhoben werden “, sagte der Leiter des RF JV auf einer Sitzung des Haushaltsausschusses der Staatsduma.\nUnd wieder "der Schatten des Vaters des Gutscheins"\nDie Autoren haben erhebliche Zweifel daran, dass wir nach dem wirtschaftlichen Abschwung des Coronavirus immer noch mit aller Kraft an "der klaren Aussage des Präsidenten der Russischen Föderation in der Botschaft vom März 2018 festhalten müssen, dass der Anteil des Staates an der Wirtschaft verringert werden sollte".\nEs gibt auch Zweifel, dass es in Russland wirklich nicht wert ist, Steuern auf die Reichen und Superreichen zu erheben, sowie Steuern auf diejenigen, die so barbarisch Ressourcen aus den Eingeweiden der Erde beziehen, die tatsächlich dem gesamten Volk gehören. Wir werden daran erinnern, dass die Staatsduma letzte Woche mehrere Rechnungen gleichzeitig von der Regierung erhalten hat.\nErstens eine Erhöhung der MET-Rate für Eisen- und Nichteisenmetallerze, Mehrkomponentenkomplexerze, Apatit- und Phosphoriterze, Kalisalze um das 3,5-fache. Zweitens die Erhöhung der Einkommenssteuer der Bürger, die 5 Millionen Rubel pro Jahr übersteigt, von 13 auf 15%.\nEs besteht kein Zweifel, dass die Ressourcensteuer der Staatskasse nicht weniger als die erwarteten 240 Milliarden Rubel pro Jahr geben wird. Wie viel eine Zinserhöhung für die Reichen geben kann, ist immer noch sehr schwer zu berechnen. Deshalb werden wir Kudrins letzte Thesen einfach als selbstverständlich betrachten, unter Berücksichtigung der Tatsache, dass sein Kollege aus dem liberal-wirtschaftlichen Lager, German Gref, es bereits geschafft hat, ihn zu unterstützen.\nDer derzeitige Chef der Sberbank sprach sich im Gegensatz zum obersten Staatskontrolleur nicht direkt für eine Privatisierung aus, Chubais 'Lorbeeren sind für ihn nicht so attraktiv. Obwohl er ein liberaler und bedingungsloser Monetarist ist, ist er auch gegen Steuererhöhungen.\nDie Argumente von Herrn Gref sind jedoch etwas anders. Chef unter ihnen: Niedrige Steuersätze sind unser Wettbewerbsvorteil. Warum erinnerte er sich dann nicht an einen anderen unserer Vorteile - niedrige Gehälter, die für die meisten russischen Bürger zu teuer sind?\nLassen Sie uns dennoch darauf achten, dass der deutsche Gref, wenn auch indirekt, deutlich gemacht hat, dass er überhaupt nicht dagegen ist, den Kurs der Denationalisierung der russischen Wirtschaft fortzusetzen. Nicht umsonst bezeichnete er den Verkauf der Sberbank, die er von der Zentralbank an die Regierung leitet, de facto und de jure als eines der besten Angebote der letzten Zeit.\nIn der Zwischenzeit haben wir es einmal als nichts anderes bezeichnet als den Geldtransfer von der Tasche eines Staates in einen anderen (Sberbank ist in der falschen Tasche). Unter dem Gesichtspunkt des Produktionseinkommens bewirkt eine Änderung des Eigentumsrechts überhaupt nichts.\nUnd was kann im Allgemeinen von einer Tasche in eine andere übertragen werden, die Übertragung des Eigentümers vom bürokratischen Vorsitz in das Büro des Direktors? Nur ein Produkt oder eine Dienstleistung, die tatsächlich hergestellt wird, kann reales Einkommen bringen.\nLiberale und Monetaristen, die im Geiste nichts anderes als Buchhalter und Kassierer sind, können dies einfach nicht verstehen. Eine andere Sache ist, dass wir es auf diese Weise geschafft haben, unsere Hände für die Verwendung von mehreren Milliarden Haushaltsmitteln zu lösen.\nNun, der Deutsche Oskarovich mochte höchstwahrscheinlich den Übergang von der Vormundschaft der "harten" Elvira Nabiullina unter dem Flügel von Michail Mischustin, ebenfalls "hart", aber zu beschäftigt. Ohne Sberbank hat er einen Mund voller Sorgen.\nDie Infektion mit der Privatisierung des Staatsvermögens in großem Maßstab traf die russischen Wirtschaft in helle KöpfeKudrin gegen Rogosin oder Neue Enthüllungen des Ex-Ministers\n7,62 × 54 25 September 2020 15: 08 neu\nIhre Gesichter sind gegossen, rot wie Käfer gesaugt ...\nTerenin 25 September 2020 15: 16 neu\nsolzh 25 September 2020 15: 57 neu\nBei schlechten Lichtverhältnissen brennt ein Licht.\nDer rothaarige Chubaisik sitzt am Fenster.\nJunge, hübsche, graue Augen,\nroter Kopf, endlose Gedanken.\nÜberlegt, wie man diesen Moment wieder dreht\nwo er mit einem kämpfenden Säufer Lavendel schnitt.\naleksejkabanets 25 September 2020 16: 25 neu\nJa, er lebt auch in dieser Stunde nicht in Armut.\nsolzh 25 September 2020 16: 29 neu\nUnd er wird nicht in Armut leben. Er wird immer dorthin versetzt, wo es eine sehr gute Finanzierung gibt. "Freunde" werden ihn nicht in Armut leben lassen. Sie werden immer was finden ihn zu schneiden was ist zu tun.\nHyperion 25 September 2020 16: 58 neu\nEr wird immer dorthin versetzt, wo es eine sehr gute Finanzierung gibt.\nCSKA 26 September 2020 12: 02 neu\nVaryag71 29 September 2020 11: 19 neu\nEindeutige Beweise dafür, wie schlecht die Intelligenz der Kreml-Bots ist\nCSKA 29 September 2020 13: 19 neu\nKlarer Beweis für den Mangel an Intelligenz unter den armen Kommunen. Sie können nicht einmal ein Beispiel für einen Beamten nennen, der nach kurzer Zeit wieder im Amt ist. Der Mangel an Gehirn ist ein Indikator für Ihre Dinosaurier. Aber es gibt nichts. Du bist schon die Vergangenheit. Während du jammerst und hilflos aufwachst.))))) Dies ist nur dein Schicksal. Im Leben haben sie nichts erreicht, also jammern. Wange weiter.\nSvarog 25 September 2020 15: 18 neu\nEntweder wird es mehr geben. Heute habe ich gelesen, dass sie verkaufen und private Gebiete mit Wald errichten werden. Sie motivieren, dass der private Eigentümer den Wald selbst pflanzen wird. Im Allgemeinen wird es bald keine Pilze mehr geben.\n7,62 × 54 25 September 2020 15: 35 neu\nNun, im bewaldeten Outback sind die Menschen nicht wie in der Hauptstadt. Sie können auch einen Windhund bestrafen. Du nimmst ihm den Pilz weg und als Antwort wird er unterwegs ein Wolfsloch graben oder den Hahn gehen lassen. Geschäft ist ein halber Liter Mondschein für Mut.\nGroßvater 25 September 2020 15: 42 neu\ncoole "Geschichte vergangener Jahre" ...\nDepressivum 25 September 2020 17: 19 neu\nIm Jahr 2017 haben sich die Bergleute von Bodenschätzen gut geschlagen - um bis zu 1,5 Billionen Rubel, ohne dem Staat etwas für die Entwicklung des Untergrunds freizugeben. In der Zwischenzeit rutschte die Wirtschaft reibungslos und stetig auf ein "negatives Wachstum" ab, der Rubel wurde stillschweigend abgewertet, das Budget wurde nicht gefüllt, und 2018 legte Präsidentschaftsassistent Andrei Belousov einen Vorschlag vor: Lassen Sie die Eigentümer von Bodenschätzen gleichzeitig etwas mehr als 500 Milliarden Rubel beitragen ... Immerhin bekamen sie den Darm praktisch immer noch kostenlos ...\nIch erinnere mich an dieses schreckliche Heulen - das gleiche, das von liberalen Ökonomen und Journalisten aller 50 liberalen Schattierungen laut wurde. Das Heulen, das sich in ein empörtes wildes Brüllen verwandelte, bellte und kläffte, seine Echos erreichten die VO-Stelle und wurden von uns hier sarkastisch kommentiert.\nSie weigerten sich! Sie lehnten ab, obwohl sogar 4 dieser Unternehmen im Jahr 2019 es geschafft hatten, ihren Aktionären Dividenden in Höhe von 470 Milliarden Rubel zu zahlen ...\nUnd jetzt ist Andrei Removich stellvertretender Ministerpräsident, und mit rachsüchtiger Befriedigung sehe ich das Gesetz, für das er sich einsetzte, "um den Abfindungssteuersatz für Eisen- und Nichteisenmetallerze, Mehrkomponentenkomplexerze, Apatit- und Phosphoriterze, Kalisalze um das 3,5-fache zu erhöhen". In Kombination mit der Steuererhöhung für Offshore-Mittel sind dies bereits Billionen Rubel.\nIch glaube, Belousov wird den Rest der Offshore-Bruderschaft unter Druck setzen. Weil sie sie zu lange gepflegt haben, können Sie nicht länger zögern. Ich kann mir vorstellen, welche Art von Eile der Vizepräsident erleben muss.\nBAI 26 September 2020 20: 23 neu\nIch nehme mit rachsüchtiger Befriedigung das Gesetz wahr, für das er sich einsetzte, "um die MET-Rate für Eisen- und Nichteisenmetallerze, Mehrkomponentenkomplexerze, Apatit- und Phosphoriterze, Kalisalze um das 3,5-fache zu erhöhen". In Kombination mit der Steuererhöhung für Offshore-Mittel sind dies bereits Billionen Rubel.\nVerstehst du, wer diesen Mangel kompensieren wird?\nDepressivum 26 September 2020 21: 34 neu\nNatürlich wird es für alles Preiserhöhungen geben. Wie auch immer. Wir haben bereits Steuern und Geldstrafen vorbereitet und stempeln sie weiter ab. Besonders Autofahrer mit Standesbeamten wurden getroffen.\nSvarog 25 September 2020 16: 05 neu\nDies ist wahr ... nur bald wird es kein Hinterland geben, jeder wird aussterben ... und die Reformer werden die Freiheit haben, so viel zu trinken, wie sie wollen.\napro 25 September 2020 16: 12 neu\nNun, im bewaldeten Outback sind die Menschen nicht wie in der Hauptstadt.\nUnd was ist mit den Wachen? Und sie können bestrafen ... es gab Präzedenzfälle ...\nDoliva63 26 September 2020 20: 30 neu\nHier mussten die Wachen in Anführungszeichen schreiben, ich würde mir nicht den Kopf zerbrechen, was haben die Wachen der RF-Streitkräfte damit zu tun - sie sind Gardisten, und die VV-Shniki sind "Gardisten", sie können, ja\nPaul3390 25 September 2020 16: 14 neu\nEs ist interessant - jeder gießt Wasser auf Chubais, Kudrin, Siluanov und andere Liberale. Aber aus irgendeinem Grund erinnert sich niemand an ihren Häuptling, ohne dessen Zustimmung keine Schande möglich gewesen wäre.\nSvarog 25 September 2020 16: 20 neu\nAber aus irgendeinem Grund erinnert sich niemand an ihren Hauptboss, b\nEs ist noch nicht klar, ob er ihr Chef oder ein Untergebener ist.\naleksejkabanets 25 September 2020 16: 32 neu\nAber aus irgendeinem Grund erinnert sich niemand an ihren Chef, ohne dessen Zustimmung keine Schande möglich gewesen wäre.\nBisher haben wir für die Mehrheit der Bevölkerung nur schlechte Bojaren, und er ist ein guter Zar. Er kämpft mit all dieser Unanständigkeit, nur er kann sie nicht überwinden, er ist krank.\nNastia makarova 25 September 2020 16: 47 neu\nso war es schon immer)))) und vryatli wird sich ändern\nAlf 25 September 2020 20: 10 neu\nEr weiß nichts und hat nichts damit zu tun.\nCSKA 26 September 2020 12: 03 neu\nSiluanov und andere Liberale\nNun, wenn Kudrin und Chubais Liberale in der Wirtschaft sind, wie haben Sie Siluanov als Liberalen eingeschrieben?\nNEXUS 25 September 2020 20: 07 neu\nDas ist richtig ... wenn Sie nicht all diese liberale Viper verpflanzen. Aber schauen Sie, was jetzt in den Vereinigten Staaten passiert ... dort stehen im Allgemeinen Haare zu Berge.\nBerichterstattung in der Hitze der Hitze aus den USA.\nAlf 25 September 2020 20: 09 neu\nIm Allgemeinen wird es bald nicht mehr pilzen.\nSie kümmern sich um uns. Was ist, wenn wir einen giftigen Pilz pflücken und in schrecklicher Qual sterben?\nSvarog 25 September 2020 20: 12 neu\nDurch diese Fürsorge sterben wir aus ... Diese kümmern sich nur um ihren eigenen fünften Punkt.\nAlf 25 September 2020 20: 15 neu\nAus dieser Sorge sterben wir aus ...\nSvarog 25 September 2020 20: 20 neu\nIch denke, die Leute haben genug Verstand, um zu verstehen und nicht zu vergeben. Es ist Zeit zu sehen, dass die Ausrottung direkt ist.\nAlf 25 September 2020 20: 38 neu\nEs ist Zeit zu sehen, dass die Vernichtung geradeaus geht.\nSelbst hier auf VO gibt es viele Blinde.\nMalyuta 25 September 2020 22: 37 neu\nKeine Pilze, Kollege, Pilze werden nicht mehr für einen echten Kleber gelegt.\nrotkiv04 26 September 2020 15: 49 neu\naber was hat das mit ihnen zu tun, ohne Putin können sie nicht furzeln, wieder der alte Rekord - die Bojaren sind schlechte Bastarde, und der Zar ist gut. Es ist Zeit zu verstehen, dass Putin ein Liberaler bis auf die Knochen ist, dies ist derselbe Eltsin, nur nüchtern\nRagnar Lodbrok 25 September 2020 15: 11 neu\nEin Beerenfeld - das Chubais, das Gref. Wenn nur alles zerreißen und plündern soll, was noch vom Staat übrig ist.\nSvarog 25 September 2020 15: 19 neu\nEin Team von Reformern .. reformiert seit 30 Jahren .. die Ergebnisse sind offensichtlich ..\nsolzh 25 September 2020 15: 58 neu\n"Mythologisches Wörterbuch", herausgegeben von den Akademikern D. S. Likhachev, B. A. Rybakov\n"Chubais (Chubas, Chubys, Deutsche (?) Chubais, roter Kobold) - in der niederen Mythologie der großen Russen und Latgalier - ein kleiner bösartiger Hausgeist. Ch. Wurde als rote Ratte mit dickem Bauch" mit einem Gesicht wie ein Mensch dargestellt. "\nMalyuta 25 September 2020 22: 39 neu\nSie sind alle unantastbar, sie sind Freunde eines Freundes!\nHyperion 25 September 2020 15: 15 neu\nWas für ein schwieriger Tag heute auf VO ... Jetzt Gorbach, jetzt diese Zahlen ...\nsolzh 25 September 2020 16: 00 neu\nJetzt Gorbach, dann diese Zahlen\nDenken Sie daran, dass ein Teufel markiert ist und der Rest Sie nicht warten lässt\nSvarog 25 September 2020 15: 15 neu\nHeute ist es schwierig, den "Chubais-Fall" mit dem Lenin-Fall zu vergleichen: Wenn er lebt, gewinnt er irgendwie nicht sehr gut\nSeine Sache lebt weiter und gedeiht und gewinnt. Er war bereit, Millionen für die Demokratie zu opfern, und so schrumpft die Bevölkerung. Es gibt mehr Milliardäre. Alles wurde gepackt und abgeschnitten.\nAlf 25 September 2020 20: 12 neu\nsie packten und sägten alles ..\nValton 29 September 2020 15: 56 neu\nEs sieht so aus, als wären wir nicht dazu bestimmt, diese Nissen zerquetscht zu sehen!\nDoccor18 25 September 2020 15: 19 neu\nLiberale und Monetaristen, die im Geiste nichts anderes als Buchhalter und Kassierer sind ...\nIch würde sie anders nennen ...\nNoch ist nicht ganz Mutter Russland getötet worden. Es sind noch ein paar Regierungsbrötchen übrig.\nRoss xnumx 25 September 2020 15: 22 neu\nEs scheint, dass wir unter Menschen leben, deren Idole alle negativen Charaktere in Literatur und Kino waren. Sie sind bereit, alles zu tun, um anderen etwas wegzunehmen und sich selbst hinzuzufügen. Es ist ihnen egal, was nach ihnen kommt. Heute, jetzt und so viel wie möglich ...\nandr327 25 September 2020 15: 22 neu\nGref mit seiner Sberbank hat die Einwohner des Landes fest im Griff: Übertragen Sie unter dem süßen Gerede über ein gutes Leben den gesamten Geldumsatz nur über die Sberbank.\nNeben Kreditbondage gibt es auch Verbraucher\nAlien From 25 September 2020 15: 24 neu\nAlle oben genannten sind Feinde Russlands! IMHO natürlich ...\nsolzh 25 September 2020 16: 04 neu\nIhr IMHO plus mein IMHO plus die Meinung eines anderen in Solidarität mit Ihrer und mehr ... Und am Ende stellt sich heraus, dass die Mehrheit der Menschen Ihrer Definition für die im Artikel angegebenen Zeichen zustimmt. Alle, diese Unterreformer, sind Feinde des Volkes.\nAlien From 25 September 2020 16: 23 neu\nLeider ist die Meinung der Menschen ABSOLUT gepflegt!\nOdysseus 25 September 2020 15: 24 neu\nIch möchte Sie daran erinnern, dass es sich um den ehemaligen stellvertretenden Ministerpräsidenten und jetzt um den Leiter der Rechnungskammer, den Leiter des Finanzministeriums und jetzt um den Leiter der Sberbank und den ehemaligen Leiter der RAO UES handelt. Das ist nach den 90ern.\nDas heißt, sie sind nicht nur "Liberale aus der Wirtschaft", sondern lediglich Vertreter der russischen Regierung.\nSind die Autoren dagegen? Ausgezeichnet . Nun, dann muss ich die Wahrheit sagen - sie sind gegen die bestehende Regierung unter der Leitung von Herrn Putin. Sie haben Angst, dies zu sagen und kritisieren stattdessen einige mythische "Liberale". Übrigens, wenn sie die Liberalen und nicht die Regierung kritisieren, wäre es schön zu sagen, wer in den letzten 20 Jahren in unserem Land kein Liberaler gewesen ist. Dies wird jedoch auch nicht durchgeführt. Weil es einfach keine gibt.\nPS Normalerweise führen sie Glazyev als Beispiel an. Er trat jedoch nie in die Regierung ein. Das Maximum seiner Karriere ist Berater des Präsidenten der Russischen Föderation.\nPPS Eine sehr lustige Passage, dass die "Liberalen" (dh Gref und Kudrin) einfach "nicht gegeben" werden, um zu verstehen, wie schädlich sie sind. Ja, ja, hier verstehen Gref und Kudrin einfach nichts in unserem Land, sondern die unbekannten Autoren, whoa. Tatsächlich handeln sie in ihrem eigenen Interesse und im Interesse ihrer herrschenden Gruppe, und sie kümmern sich nicht um den allgemeinen Nutzen.\nsolzh 25 September 2020 16: 06 neu\nSie zitieren normalerweise Glazyev als Beispiel. Er trat jedoch nie in die Regierung ein. Das Maximum seiner Karriere ist ein Berater des Präsidenten der Russischen Föderation\nGlazyev war vom 23. Dezember 1992 bis 22. September 1993 Minister für Außenwirtschaftsbeziehungen der Russischen Föderation unter ebn\nOdysseus 25 September 2020 16: 16 neu\nDanke für die Klarstellung. Aber ich bezog mich auf die Jahre nach den 2000er Jahren.\nDie Tatsache, dass Glazyev (der als Patriot und Gegner der Liberalen bezeichnet wird) während des Höhepunkts der Wirtschaftsreformen im Rahmen des EBN in die Regierung eingetreten ist, ist von großer Bedeutung.\npereselenec 25 September 2020 15: 25 neu\nEs ist schade, dass Putin noch nicht über alle Gräueltaten von Chubais informiert wurde und dass er den rothaarigen Dämon weiterhin den Getreidepositionen zuordnet.\nOdysseus 25 September 2020 15: 58 neu\n"Scheint mir, meine Herren, es war ... eine Komödie." Ich meine, Sarkasmus.\nparusnik 25 September 2020 18: 04 neu\nnnm 25 September 2020 15: 30 neu\nLaut der Pressemitteilung der Sberbank hat die Einführung eines neuen Logos für die Bank, deren Entwicklung Kosten verursacht 20 Millionen Rubel, erfordern Kosten in 2.5 Milliarden Rubel seit 5 Jahren.\nIch möchte DIESES nicht einmal kommentieren ...\n7,62 × 54 25 September 2020 15: 38 neu\nGref sagte, dass es eine Zecke war, aber aus irgendeinem Grund erinnerte es mich an die Uhrzeiger, die daran erinnern: "Es ist notwendig, die Hypothek und den Kredit zu bezahlen".\nVinnibuh 25 September 2020 17: 27 neu\nDu hast recht, es sieht wirklich aus wie eine Uhr)\nVaryag71 29 September 2020 11: 28 neu\nRichtuhr für die Bevölkerung voll angerechnet\nHyperion 25 September 2020 15: 42 neu\nUnd ich würde richtig kommentieren, aber Zarathustra (Site-Regeln) erlaubt nicht ...\nGroßvater 25 September 2020 15: 44 neu\nund ich habe neue Gabeln gekauft ..\nnnm 25 September 2020 15: 45 neu\nZumindest nicht auf Kredit der Sberbank, Großvater?)))\nPilot 25 September 2020 17: 20 neu\nHat die Sberbank die alte Heugabel für Schulden genommen? Neue Kampagne wird ebenfalls nicht verwendet ein Witz.\nAlf 25 September 2020 20: 14 neu\nNeue Kampagne wird ebenfalls nicht verwendet\nGebogen? Waren sie Chinesen?\npereselenec 25 September 2020 22: 47 neu\nJene. Waren diese 20 Milliarden Rubel, die Gref zuvor gezahlt hatte, um die Zecke der Sparkasse seitwärts zu bewegen, verschwendet?\nXenofont 25 September 2020 15: 48 neu\nDank der Politik des "Plüsch" Putin wird Grefs Sber-Kraken unser Land verschlucken und die Kontrolle über den größten Teil der Wirtschaft und Finanzen monopolisieren. Es macht keinen Sinn, über die Chubais zu sprechen.\nAber Putin weiß nicht einmal ... was los ist ...\nsolzh 25 September 2020 16: 14 neu\nAlexei Kudrin, der jetzt die Rechnungskammer der Russischen Föderation recht erfolgreich leitet\nKudrin erfolgreich Er ist wie Chubais nicht untergetaucht.\nximkim 25 September 2020 16: 59 neu\nAlle drei Namen sind Staatsmänner mit höherer Bildung, die (vom Präsidenten der Russischen Föderation vom 10.07.1991 bis zum 25.09.2020) ernannt wurden, um den Privatisierungsprozess zu organisieren und zu überwachen. Welche Garantien sind erschienen?\nRadikal 25 September 2020 17: 04 neu\nIch habe dies am Anfang des Artikels gelesen und ... nicht fortgesetzt. Wenn solche "Perlen" ausgegeben werden, stellt sich für die Autoren eine Frage: Wem gehört jetzt alles im Land?\nimobile2008 25 September 2020 17: 19 neu\nAngesichts der Tatsache, dass die Kommunisten eine Mehrheit auf Jelzin hatten und Gesetze verabschiedeten, wird es ziemlich interessant. Ich erinnere mich Nemtsov verpflanzte Beamte in unser Auto und saß lange nicht da, es wurde sofort entfernt, aber es ist schade, jetzt kosten die Autos von Beamten oft mehr als 40 Millionen Rubel. Es ist nicht klar, was diese Autos sind\nRadikal 25 September 2020 17: 26 neu\nSie haben vergessen, dieses Emoticon in Ihren Kommentar einzufügen - .\nnikvic46 25 September 2020 17: 41 neu\nJetzt ist bereits klar, dass es mit einem solchen sozialen System keine anderen Menschen geben kann. Und es besteht keine Notwendigkeit, nach Westen und Osten zu schauen. Es gibt genau so mächtige von dieser Welt.\nDepressivum 25 September 2020 19: 01 neu\nKollege Nikvic 46, das ist etwas anderes.\nHier habe ich gelesen, was die Leute in den Kommentaren schreiben. Gref und Chubais haben rote Gesichter und auch Gutscheine ...\nStellen Sie sich nun vor, ein Bürger von ungefähr 25 Jahren kommt auf die Baustelle und denkt: Warum sind sie alle so sauer auf diese Chubais? Ja, ich habe einen Nachbarn mit dem gleichen roten Becher, aber einen ziemlich hübschen Kerl.\nAlso musst du es erklären? Erklären Sie, dass Chubais, als der Bürger erst fünf Jahre alt war, begann, das einheitliche Energieerzeugungssystem der UdSSR in separate Fragmente zu zerlegen und sie für einen Cent an seine Freunde und Ausländer zusammenzuführen. Und durchgesickert. Mit Entschädigung aus der Tasche des Staates für ihre Investition in neue Erzeugungskapazitäten. Bauen Sie, und ich, der Staat, werde Sie erstatten. Dies ist für private Händler! Besitzer!\nEs stellte sich Folgendes heraus.\nNeue Kapazitäten, selbst wenn sie geschaffen wurden, sind klein und am falschen Ort. Und die großen, die zuvor zu einem einzigen Stromnetz miteinander verbunden waren, jetzt aber nicht, begannen ungleichmäßig zu arbeiten. An einigen Stellen sank die Kapazität auf 100%, wie zum Beispiel beim Sayano-Shushinskaya HPP, während andere zu diesem Zeitpunkt untätig waren. Infolgedessen haben die Unfälle in aktiv betriebenen Einrichtungen stark zugenommen. Dies dient nicht dazu, die Erzeugung eines Stroms durch die Erzeugung eines anderen zu kompensieren, um den kontinuierlichen Betrieb derselben Anlage um 100% zu verhindern. Also eilte Sayano-Shushenskaya.\nGleichzeitig begann die Erzeugung nicht dort, wo sie benötigt wird, sondern dort, wo sie rentabel ist. Und wenn sie früher in der UdSSR nachschauten, wo es gebraucht wurde, bauten sie dort je nach Stärke und Leistungsfähigkeit Wasserkraftwerke, Wärmekraftwerke, Kernkraftwerke usw. - in der erforderlichen Menge. Wir haben es geschafft, etwas zu tun, etwas, das wir nicht getan haben - die Geschichte hat uns den Rücken gekehrt ...\nUnd jetzt ist es so: An einem Ort ist es leer, es gibt ein Dorf, na ja, lass es bei Kerzenlicht sein, aber sie wollen - bei einer Fackel. Und hier werden wir bauen, um Profit kämpfen. Und wenn jemand nicht zahlt, werden wir den Draht abschneiden. Was ist, wenn eine Militäreinheit - das ist uns egal! Welcher andere Schild des Mutterlandes? Und wessen, entschuldigen Sie, Heimat?\nUnd jetzt ist die englische Niederlassung des italienischen Enel in Form von Enel Russia in unser Territorium eingedrungen und verantwortlich für die strategische Energieerzeugungsindustrie.\nWas besitzt es?\nIn Russland ist Enel an dem Stromerzeugungsunternehmen Enel OGK-5, dem Gasproduktionsunternehmen SeverEnergia LLC und dem Stromverteilungsunternehmen Rusenergosbyt beteiligt.\nSie produziert auf Basis dessen, was nicht von ihr gebaut wurde und verkauft an uns ... Ausländer auf unserem Territorium verkaufen uns strategisch wichtige Rohstoffe - Strom, der in den von uns gebauten Kraftwerken erzeugt wird - das ist, entschuldigen Sie, Absurdität!\nDies ist die Tat von Chubais, für die er in keiner Weise belohnt wird - für den Wechsel in den Händen von Feinden.\nparusnik 25 September 2020 17: 51 neu\nAn der Spitze des Staates nur einige Patrioten ... was sie denken, dass sie sind ..\nDepressivum 26 September 2020 08: 44 neu\nAber ich bin nicht fertig geworden!\nSie sagte und sagte ... Ja, die Stärke ist nicht die gleiche, die Krankheit quält, wie es jetzt klar ist, für immer. Aber so viel ich Kraft habe, werde ich so viel sagen ...\nDeshalb war es notwendig, das Einheitliche Energiesystem Russlands in Eile zu zerstören? Ich bezweifle nicht, dass Chubais mit solch unanständiger Eile seit Beginn der XNUMXer Jahre begann, sie auf Null zu reduzieren - auf Vorschlag Putins? Sondern diejenigen, die hinter Putin standen, deren Interessen er so bereitwillig mit so viel Eifer zum Ausdruck brachte und sie für seine eigenen hielt.\nWeil die Industrie in großen Mengen Strom verbraucht - Fabriken und Fabriken, und sie mussten oder bleiben nach den Plänen Putins und seiner Hintermänner zerstört werden.\nDie Frage ist warum? Und weil sie von geschweißten sowjetischen Kollektiven von Arbeitern und Ingenieuren angestellt wurden, die sich plötzlich daran erinnern konnten, dass sie Sowjets waren, und daher eine gewaltige Kraft darstellten, die eines Tages zur Konsolidierung kommen und der Umwandlung Russlands in ein Anhängsel der kapitalistischen Welt erfolgreich widerstehen konnte. Ich möchte Sie daran erinnern, dass in den Jahren Putins Herrschaft etwa 80 Unternehmen getötet wurden, von denen einige einzigartig waren. Warum also ein einzelnes Stromversorgungssystem, das Energie an eine Anlage übertragen kann, in der es einen Mangel gibt, von einer anderen, in der es derzeit einen Überschuss gibt? Unterstützung der Aktivitäten von Unternehmen mit Arbeitskollektiven, die der politischen Macht nicht treu sind? Es gibt keine solchen Anlagen und Fabriken, es gibt kein einheitliches System, und der Überschuss an erzeugtem Strom kann im Ausland verkauft werden - sie werden dort kaufen, weil sie sich entwickeln, oder sie haben nicht genug eigene. Hier ist ein Verkauf von "Überschuss".\nAber es blieb etwas übrig. Das, ohne das es unmöglich ist.\nUnd Fabriken und Fabriken werden nach und nach gebaut. Diejenigen, die gegen die Pläne der Behörden gebaut werden, das Land in ein Transitsystem für Öl- und Gasprodukte umzuwandeln, oder diejenigen, die "Mineralien zum Verkauf" sind, und auch Voenprom. Sie brauchen Energie! Aber Chubais hat es geschafft, solche Gesetze unter die Beziehungen von Industriellen und Energieverkäufern zu bringen, dass sich Strom für Fabriken und Fabriken als ungeheuer teuer herausstellte. Es ist für sie um ein Vielfaches teurer als für einen normalen Verbraucher. Und sein Preis fällt auf die Hauptkosten, was das russische Produkt nicht nur für die Produktion unrentabel und auf dem Weltmarkt nicht wettbewerbsfähig macht, sondern auch jeden Wunsch, es zu produzieren, zunichte macht.\nUnd dann begann etwas Erstaunliches.\nUm zu überleben, begann die verbleibende magere Industrie, ohne die es absolut unmöglich ist, auf ihre eigene Energieerzeugung umzusteigen. Anlagen und Fabriken begannen unabhängig und auf eigene Kosten Kraftwerke des Typs zu bauen, der ihnen zur Verfügung steht, was sich herausstellen wird, und so zu überleben. Turbinen mit kleiner, mittlerer und großer Kapazität sind heute das gefragteste Produkt.\nWenn also die UdSSR durch leistungsstarke Übertragungsnetze gekennzeichnet war, über enorme Industriekapazitäten und ebenso leistungsstarke Versorgungsunternehmen verfügte, ist jetzt nicht nur das Volumen der Industrieproduktion stark reduziert, sondern die Versorgungsunternehmen sind überall ruiniert, und daher sind große Versorger von Versorgungsunternehmen gezwungen, ihre eigenen Kesselhäuser zu bauen. Gasturbinenanlagen verwenden. Die verbleibende fragmentierte, verstreute Stromerzeugung weist viele tägliche Spitzen und Einbrüche auf, die aufgrund der Umverteilung der Elektrizität nicht reguliert werden können - aufgrund schwacher oder sogar völlig fehlender Verbindungen zwischen Fragmenten des ehemals einheitlichen Stromerzeugungssystems ...\nWenn nun die Epidemie, wenn die globale Wirtschaftskrise zunimmt und einige Unternehmen vorübergehend geschlossen werden, andere getötet werden und sich nie erholen, gibt es einen Überschuss an Grundkapazitäten, dieser Überschuss wächst.\nAber Strom ist keine Ware, die ins Lager geschickt werden kann! Strom wird nicht gespeichert!\nDies bedeutet, dass in absehbarer Zeit von den zuvor geplanten Kernkraftwerken nur diejenigen gebaut werden, ohne die dies absolut unmöglich ist. Zum Beispiel in Rostow, Krim. Neues Aggregat bei St. Petersburg. Wenn der Verkauf von Elektrizität im Ausland jedoch nicht organisiert ist, können einige Kraftwerke unterschiedlicher Art geschlossen und nie wiederhergestellt werden - denn sie sind teurer. Wie kann man überschüssige Energie beispielsweise aus der Region Moskau an die Entwicklung Chinas verkaufen, wenn es kein einheitliches Energiesystem gibt?\nDie Zerstörung des einheitlichen Energiesystems Russlands ist eine der Voraussetzungen für den möglichen Zerfall Russlands. Dies ist, wenn jemand nicht verstanden hat.\nDimy4 25 September 2020 17: 59 neu\nWarum wollen Sie auf einen Blick auf diese Gesichter die Heugabel nehmen? Darüber hinaus möchten wahrscheinlich nicht weniger als 70% der erwachsenen Bevölkerung des Landes dies tun.\nAchtung 25 September 2020 18: 14 neu\nSie fühlen sich richtig, russische rebellische Seele .. Die Grenze ist nahe.\nBesonders dieser Gref. Bereitet die Sberbank wieder auf den Bankrott vor und ein neuer Name kam mit "Spur" auf.\nUnd es gab ein Gerücht über die Entschädigung für verbrannte Ablagerungen, wenn auch klein und still. Jetzt ALLES!\nAlf 25 September 2020 20: 18 neu\nUnd das Gerücht war, dass es eine Entschädigung für verbrannte Ablagerungen geben würde, wenn auch klein und immer noch.\nEs wird____geben. Kleine. Irgendwann mal. Wenn die Krise es erlaubt.\nVaryag71 29 September 2020 11: 45 neu\nIch weiß nicht, ob es stimmt oder nicht, aber Gerüchten zufolge bereitet Gref in den Sberbank-Büros neue Geldautomaten vor, die nur mit Hilfe von Biometrie funktionieren.\nAlf 25 September 2020 20: 17 neu\nAchtung 25 September 2020 18: 08 neu\nIch habe mir das Foto vor dem Artikel angesehen und fühlte mich sofort krank und die Erinnerungen an die 90er Jahre.\nEs ist schade, dass sie in Russland, nicht wie in China, mit solchen ... Sie leben und ihr Gewissen quält nicht und sie versuchen immer noch, uns zu lehren, in ihren Medien zu argumentieren, wie der Gorbach kürzlich Judas sagte, dass es Zeit für Russland ist, das politische Denken zu ändern und den Prozess neu zu beginnen würde gehen .. Padly!\nAlexy 25 September 2020 18: 52 neu\nWovon handelt der Artikel? Was wollten die Autoren vermitteln?\nDepressivum 26 September 2020 12: 37 neu\nDie Autoren wollten folgendes vermitteln.\nEs ist kein Geheimnis, dass es im Westen Pläne gab und gibt, Russland in den Staat kleiner, kriegführender Staaten zu zerstören. Aber diese Pläne müssen so ausgeführt werden, dass keiner von denen, die das können, den Atomknopf drückt ...\nIch gebe zu, dass einige Kräfte Putin einen solchen Plan vorlegen, ihm das Ruder anvertrauen und ihm eine Kohorte sogenannter junger Reformer als Assistenten zur Verfügung stellen, von denen jetzt Chubais, Kudrin, Gref zu hören sind.\nPutin erlaubte die Zerstörung der sowjetischen Industrie während des goldenen Regens der Petrodollars, der es ohne Sanktionen ermöglichte, Fabriken, Fabriken und Landwirtschaft zu modernisieren und sie in eine moderne Richtung zu lenken. Aber um zu verhindern, dass das Geld in die Wirtschaft fließt und es im sowjetischen Format unterstützt, war Kudrin beteiligt, den er in einem unantastbaren Fonds stapelte. Und Gref trug in Zusammenarbeit mit Siluanov, Nabiullina und der Zentralbank dazu bei, Billionen Dollar im Ausland auf die privaten Offshore-Konten der Oligarchen abzuheben. Und um die sowjetische Industrie und die Lebensmittelproduktion zu beenden, beraubten die Chubais sie des industriellen Blutes - billigen Stroms, und zerstörten das einheitliche Energiesystem der UdSSR.\nDies sind die "Verdienste" dieser Personen vor uns, wenn auch sehr oberflächlich und kurz.\nMit anderen Worten, die UdSSR wurde 92 nicht getötet, aber die in dem Artikel erwähnten Herren haben sie in den letzten 20 Jahren getötet. Langsam, vorsichtig, Schritt für Schritt und zielgerichtet - so dass niemand etwas verstand, aber im Gegenteil, voller Illusionen, genährt von der Hoffnung "Was ist, wenn es besser wird?", Und die Hand griff nicht nach dem Atomknopf. Mit einem Wort, sie sind Meister ihres Fachs!\nDie Aufgabe wurde abgeschlossen. Die UdSSR, ihre Wissenschaft, Kunst, Bildung, Medizin, Industrie usw. blieben älteren Generationen in Erinnerung. Sie wurden mit Renten ausgestattet, und um nicht zu viel zu plappern, durften sie Wohnungen privatisieren und sozusagen in kleine Stücke persönlichen Eigentums verwandeln, Teile des sowjetischen Gemeinwohls, sagen Sie, Sie haben es auch bekommen - und dies, während sie oben waren, teilte sich der Darm des Landes!\nWas schief gelaufen ist? Warum bestand die Gefahr, die Hand in Richtung des Knopfes zu bewegen, was im Westen deutlich zu spüren war? Denn die Hand eines wütenden Starley, dem der Sammler etwas Eigentum für Schulden weggenommen hat, greift jetzt nach dem Startknopf einer Interkontinentalrakete, aber nach der Hand eines wütenden Selbst.\nEr hat vor langer Zeit begonnen, die Absicht anzuzeigen, das Land in einem Stück zu halten ...\nSie wurden im Westen nicht akzeptiert. Sie traten nicht gleichberechtigt in den Club der Reichen ein. Sie werden wie ein schnüffelnder König von einem schnüffelnden Botswana behandelt. Und sie stechen sich mit der Nase in angeblich seine Verbrechen, aber tatsächlich halten es die vom Westen selbst organisierten Provokationen - Provokationen, die in ihrer Primitivität demütigend sind, beleidigend in ihrem hastig mit weißen Fäden zusammengenähten - nicht einmal für notwendig, sich um ihre feine Ausarbeitung zu kümmern. Und selbst ein erbärmlicher Mischling aus Polen wagt es, sich selbst zu verhaften.\nSie wurden gedemütigt und beleidigt. Ihnen wurde ihr Platz gezeigt. 30 Silberlinge wurden den Verrätern ihres Landes in Form einer gewissen herablassenden Aufmerksamkeit zugeworfen, und sie erwarteten, eine Tüte dieser Aufmerksamkeit mit dankbaren Bögen zu erhalten. Nicht ausgebrannt!\nUnd wieder - warum ist das bei sich selbst? Das ist für das gleiche. Für den Versuch, auf Augenhöhe zu sein. Weil die Aufgabe des Zusammenbruchs Russlands noch nicht abgeschlossen ist.\nWie machst du das? Gibt es persönliche Ambitionen, die von den ausländischen Gründern des Zerfalls nicht berücksichtigt werden? Erinnern Sie sich an die Münchner Rede. Erinnern Sie sich an den letzten großen Artikel über den Großen Vaterländischen Krieg. Außerdem haben die sich ständig vermehrenden "Freunde" aus seinem Clan noch nicht gut gewonnen, aber Sie können! Wie verschenke ich einen Leckerbissen?\nUnd jetzt wechseln Kudrin, Gref und Chubais bereits ihre Schuhe - ihre Zeit als Zerstörer der UdSSR ist abgelaufen, sie sind bereits nichts und nichts für den Westen, weil sie die Aufgabe nicht bis zum Ende erledigt haben, es fehlte ihnen an Talent. Sie müssen sich also "zu Hause" niederlassen, um für sich selbst interessant zu sein.\nAlso sind sie verbunden. Zu seinen Ambitionen, zu seinen Interessen.\nSie sind für mich nicht interessant. Die Frage, warum wir noch zusammen sind, interessiert mich viel mehr. Etwas hält. Die Möglichkeit des Verfalls hallt mit Schmerzen im Herzen wider und droht mit dem Einsetzen der ewigen Dunkelheit.\nIouris 25 September 2020 19: 20 neu\nIch bin ein Liberaler und sie sind Westler. Sehen Sie den Unterschied?\nAus Tomsk 25 September 2020 20: 39 neu\nPutin ist für alles verantwortlich, was modellierst du hier? Oder wusste er nichts? Gorbatschow, Jelzin, Chubais, Stalin, Lenin. Alle außer Putin sind schuld. Wir haben es schon bekommen.\nMillion 25 September 2020 20: 44 neu\nWenn die Rothaarige stirbt, kann dieser Tag als Nationalfeiertag betrachtet werden\nIouris 25 September 2020 20: 58 neu\nPonyakovsky wird euch alle kaufen und verkaufen (aber zu einem höheren Preis)! Ponyakovsky wird euch alle überleben.\nAlf 25 September 2020 22: 23 neu\nAn diesem Tag wird die Akkordeonfabrik ihren Jahresplan erfüllen.\nIskazi 26 September 2020 01: 55 neu\nein weiterer Versuch, Grün zu zerhacken ..., Russland ist krank von Würmern ...\nBat039 26 September 2020 11: 49 neu\nIch stimme zu und es ist Zeit, die Würmer zu vergiften.\nnikvic46 26 September 2020 07: 26 neu\nWenn einer von ihnen den Kapitalismus mit schönen Worten verschönert, dann hat Chubais unverblümt gesagt, dass wir in den "kriminellen Kapitalismus" eintreten. Und es gibt nichts zu addieren oder zu subtrahieren. Etwas läuft nicht nach seinem Plan. Aber es ist eine Frage der Zeit.\nBat039 26 September 2020 11: 48 neu\nWas mich betrifft, ziehen die Lorbeeren von Chubais und Gaidarov nur zur Hinrichtung mit Beschlagnahme von Eigentum und Vertreibung ihrer Familien aus Moskau zum dauerhaften Aufenthalt auf einer heruntergekommenen Farm im Norden zu Eisbären\nevgen1221 27 September 2020 06: 04 neu\nSie sind unverbesserlich - sie denken nur in einer Kategorie, um alles zu verkaufen. Und wann soll ich es schaffen? Die Idee eines absoluten Rückzugs des Staates aus der Wirtschaft und allen anderen Lebensbereichen ist für mich wegen des Zusammenbruchs dieses Staates und der unaufhörlichen Krisen so gefährlich.\nSkobars 27 September 2020 22: 32 neu\nRed Nit und seine Gesellschaft an der Wand.\nAag 28 September 2020 18: 12 neu\n... und was charakteristisch ist, es gibt keine alternative Meinung zu diesen ...\nNur der Grad der Negativität variiert - von Verachtung bis zu heftigem Hass!\nEigentlich gibt es nichts hinzuzufügen ...\nObwohl!! Eine Reihe von Kommentaren in der aktuellen Realität sind bereits auf den Artikel gezogen!\nDas alles ist traurig ((.\naries2200 28 September 2020 19: 58 neu\nund warum Steine nicht fliegen ............................................. .........\nValton 29 September 2020 15: 44 neu\nWann werden diese Nissen endlich zerquetscht?\nyehat2 2 Oktober 2020 10: 21 neu\nWas hast du von Kudrin erwartet? Dies ist kein Ökonom, sondern ein Buchhalter.\nUnd seine Methoden sind die gleichen. Er kann nur verschieben, nicht erschaffen.\nAlso bot er an, von einer Tasche in eine andere zu wechseln.\nIm Allgemeinen verstehe ich einfach nicht, wie Gaidar, Chubais, Kudrin, Nabiullina und Gref im Allgemeinen ein Bild von Menschen bekommen, die in der Wirtschaft ausgepeitscht wurden. Sie sagten nie etwas anderes als offensichtliche oder erfrorene Dinge.\nGunter putzen 2 Oktober 2020 10: 39 neu\nGesichter wahrer Feinde!


Entgeltrückzahlung - Glossar - Wagner + Gräf\nEin Entgeltrückzahlungsanspruch kann - soweit im Arbeitsvertrag entsprechend vorgesehen - als vertraglicher Anspruch bestehen, wenn ein Arbeitnehmer mehr Entgelt erhalten hat, als ihm zustand. Hat der Arbeitgeber bei der Überzahlung hierbei allerdings fahrlässig gehandelt, kann für den Arbeitnehmer ein Schadensersatzanspruch entstehen, wenn er auf die Richtigkeit der Auszahlung vertraut hat und daraufhin Ausgaben getätigt hat, die er bei Kenntnis nicht gemacht hätte.\nEin Anspruch kann daneben auch aus ungerechtfertigter Bereicherung entstehen. Dabei hat der Arbeitnehmer alles was er ohne Rechtsgrund erhalten hat, an den Arbeitgeber zurückzugeben, gleich, weshalb zu viel ausgezahlt wurde. Wurde der Arbeitnehmer irrtümlich in eine zu hohe Vergütungsgruppe eingruppiert, muss im Zweifel eine Änderungskündigung vorgenommen werden. Erfolgt die Zahlung zu gesetzes- oder sittenwidrigen Zwecken, ist der Anspruch ausgeschlossen.\nDer Arbeitnehmer kann dem Arbeitgeber gegebenenfalls entgegenhalten, dass keine Bereicherung vorliegt, wenn er Luxusaufwendungen getroffen hat, die er bei Kenntnis der Sachlage nicht getätigt hätte. Allerdings darf hierbei keine hohe und auffällige Lohnüberzahlung vorliegen, die der Arbeitnehmer hätte erkennen können. In welchem Umfang - Rückzahlung von Brutto- oder Nettobetrag - der Arbeitnehmer zur Rückzahlung verpflichtet ist, ist umstritten. Es ist jedoch interessengerecht, eine Haftung des Arbeitnehmers nur bezüglich des Nettobetrags vorzunehmen.\nsiehe auch L Lohnüberzahlungen


„Organisieren Sie Ihren Anlass dort, wo andere Ferien machen…“ | mep\nQuelle: Interlaken Congress & Events AG / Seepark Thun\nDer Ausspruch trifft auf Interlaken und die Region Thun-Thunersee voll zu. Der absolute Star hier ist das Bilderbuch-Panorama des Jungfraumassivs mit zahlreichen Programm-Möglichkeiten, erschlossen durch ein Netz von bestens koordinierten Bergbahnen. Eine faszinierende Seenlandschaft bietet das Gegenstück zu Tal hierzu. Und das Allerbeste – dieses Paradies ist nur eine Fahrkarte entfernt, dank Direktverbindung per Bahn von Deutschland nach Interlaken!\nFür Leadership- und Strategiemeetings sowie Incentives und spannende Rahmenprogramme bietet das Seepark Congress Hotel am Thunersee die passenden Voraussetzungen. Das 4-Sterne Superior Hotel verfügt über 91 Zimmer, 3 Restaurants, eine Bar sowie einen Fitness- und einen Wellness-Bereich. Die 17 Seminarräume sind großzügig geschnitten und verfügen über Tageslicht. Moderne technische Ausstattung ermöglicht Hybrid-Meetings, Workshops, Seminare, Konferenzen. Ein besonderes Highlight ist die mit 1 Michelin Stern sowie 16 Punkten GaultMillau gekrönte Gastronomie, die das professionelle Angebot auch kulinarisch sehr angemessen abrundet.\nSzenenwechsel. Nur 30 Fahrminuten entfernt liegt das Congress Centre Kursaal Interlaken. Das historische Gebäude mit seinen üppigen Sälen sowie das gut korrespondierende moderne Auditorium gleich nebenan bieten eine ideale Infrastruktur für Kongresse, Events, Konferenzen und Symposien. Die 5.000 qm große Eventfläche mit einer Kapazität für über 1.500 Personen eignet sich zudem hervorragend für Ausstellungen und Produktpräsentationen. Auch hier ermöglicht moderne Technik virtuelle oder hybride Veranstaltungen. Das Ganze mitten im Ortszentrum, mit schöner Parkanlage drumherum und unverbautem Blick auf das Trio von Jungfrau, Eiger und Mönch!\nNoch einmal zurück in Thun, bietet das Messezentrum dort eine zweckmäßige Infrastruktur, die als Basis für Veranstaltungen unterschiedlicher Art dient. Spezialität: Die neue Halle 6 kann auf drei von vier Seiten bis zum Dach hin geöffnet und somit multifunktional genutzt werden. Von landwirtschaftlichen Großveranstaltungen mit Viehpräsentationen bis hin zum Symposium mit integrierter High-Tech-Maschinenausstellung oder der Generalversammlung mit 1.400 Gästen lässt sich sehr viel auf dem überschaubaren Areal der Thun-Expo durchführen.\nTipp: Weit weg vom üblichen Alltag und doch gut erreichbar liegt das Berghaus Niesen Kulm auf 2.332 Metern – und das bedeutet hier ein 360 Grad Panorama von den Hochalpen bis zum Jura! Für eine zusätzlich atmosphärische Kulisse sorgt die oftmals mystisch bis stürmische Nebel- und Wolkenstimmung. Das historische Berghaus von 1856 (!) und der mehrfach preisgekrönte Pavillon wurden 2019 saniert und weiterentwickelt. Zur Verfügung stehen individuell trennbare Räume mit moderner Seminarinfrastruktur sowie Übernachtungsmöglichkeiten.\nNext post Rostock setzt auf „grüne“ Innovationen\nPrevious post Hybride MEET GERMANY SUMMIT-Reihe geht in die nächste Runde


Künstler: Juliane Banse, Janina Baechle, Robert Holl, Adrian Eröd, Chor des Bayerischen Rundfunks, Münchner Rundfunkorchester, Ulf Schirmer\nEin musikalisches Tableau mit spätromantisch-sinnlichen und reduziert-archaischen Passagen\nEr war einer der viel gespielten Komponisten der Schreker-Zemlinsky-Generation: Walter Braunfels galt zur Zeit der Weimarer Republik neben Richard Strauss als wichtiger Vertreter einer gemäßigten Moderne.\n»Zeitlos-unzeitgemäß« war das Urteil über die Musik Braunfels', der durch Weltkriegserlebnisse zum glühenden Katholiken wurde und 1933 wegen seinen jüdischen Wurzeln aus seinen Ämtern und der öffentlichen Wahrnehmung entfernt wurde. Seine Werke sind dementsprechend von christlich-humanistischer Grundhaltung geprägt. So auch das Mysterienspiel »Verkündigung«, das 1933 entstanden war und in mittelalterlich-historisierender Weise die großen Themen der Zeit reflektierte, wie die Frage nach dem Sinn unverschuldeten Leidens.\nMit einem großen Spektrum an Klangfarben malt Braunfels ein musikalisches Tableau mit spätromantisch-sinnlichen und reduziert-archaischen Passagen. Nachgezeichnet wird es vom Münchner Rundfunkorchester unter der Leitung von Ulf Schirmer, die Hauptrollen gestalten die renommierte Sopranistin Juliane Banse und der aufstrebende Tenor Matthias Klink.\nBereits mehrfach hat sich das Münchner Rundfunkorchester unter Ulf Schirmer der Werke von Walter Braunfels angenommen, eine Basis, auf der es sich nun mit der CD-Veröffentlichung der »Verkündigung« als ausgewiesener Experte für die Interpretation der Musik von Braunfels präsentieren kann.\n»Nun legt Ulf Schirmer ... eine inspirierende, spürbar engagierte Einspielung vor, die in der bedeutenden orchestralen Substanz und in der Besetzung der tragenden Rollen dem äußerst anspruchsvollen Werk bestens gerecht wird.« (Fono Forum, Januar 2015)\nVerkündigung (Mysterium in Vier Aufzügen und einem Vorspiel)\nHörprobe Track 2: 1. Szene (1. Aufzug)\n1. Szene (1. Aufzug)\nHörprobe Track 3: 2. Szene\nHörprobe Track 4: 3. Szene\nHörprobe Track 5: 2. Aufzug\nHörprobe Track 1: 1. Szene (3. Aufzug)\n1. Szene (3. Aufzug)\nHörprobe Track 4: 1. Szene (4. Aufzug)\n1. Szene (4. Aufzug)\nHörprobe Track 5: 2. Szene\nHörprobe Track 6: 3. Szene\nHörprobe Track 7: 4. Szene\nEine der bedeutendsten Opern des 20. Jahrhunderts\nVon allen Opern die ich bisher von Walter Braunfels gehört habe - 'Prinzessin Brambilla', 'Die Vögel' 'Don Gil von den Grünen Hosen' 'Der Traum ein Leben' und 'Jeanne d'Arc' - erscheint mir die 'Verkündigung' die tiefste und schönste.\nJe öfter ich dieses wunderbare Werk höre umso mehr ergreift mich das vielschichtige Stück von Claudel und die erschütternde Musik von Braunfels.\nEine der bedeutendsten Opern des 20. Jahrhunderts!\nDank an den Bayerischen Rundfunk und Ulf Schirmer, dass sie das Werk mit all seinen mystischen Verwobenheiten ungekürzt herausgebracht haben.\nUnd großes Lob für die ausgezeichnete Sänger(innen)-Besetzung - von der berückenden 'Violaine' Juliane Banse über Matthias Klink, Adrian Eröd und Robert Holl bis hin zur berührenden 'Mutter' Hanna Schwarz!\nIch bin auch tief beeindruckt, ja ergriffen von dieser wunderbaren Oper.\nMerkwürdig dass diese grandiose Aufnahme im jpc Katalog nur unter ferner liefen zu finden ist (also nur wenn man alle Daten eingibt) und nicht in erster Reihe der Angebote steht. Sie ist deutlich besser als die Aufnahme unter Russel Davies, die außerdem gekürzt ist, also nicht das vollständige Werk wiedergibt.\nIch bin ganz benommen von der Schönheit der Musik von Walter Braunfels. Ich habe bisher nur die Oper ,Die Vogel' gekannt, auch mit ganz wunderschöner Musik. Aber die 'Verkündigung' hat noch ganz andere Dimensionen - das muss Braunfels' bestes Opus sein!\nSchon das Stück von Paul Claudel ist ganz herzzerreißend! Und Braunfels findet eine Tonsprache, die gegenüber seinen 'Vögeln' zwar herber, aber noch viel tiefer klingt! Nur Pfitzners 'Palestrina' ist vergleichbar..\nUnd dann diese Sänger! In jeder Hinsicht Wektklasse!\nEin herbes, großartiges Musikdrama\nPaul Claudels großes, mystisches Theaterstück "L'Annonce faite a Marie" ("Mariä Verkündigung") ist in Frankreich berühmt, in Deutschland aber fast unbekannt.\nDie schwere deutsche Übersetzung von Hegner wurde von Braunfels genial zum Opernlibretto gekürzt -\nohne ein Wort des bedeutenden Dramas von Claudel zu verändern.\nMan muss den Text verstehen (mitlesen) um die Musik zu verstehen: Es ist Braunfels' 'Palestrina'... geschrieben unter dem Druck der Verbannung durch die Nationalsozialisten nach 1933.\nDas Mädchen Violane (so hieß das Stück in Claudels Urfassung), die Hauptfigur des "Mysteriums" (alias die Jungfrau Maria) - ergreifend gesungen von Juliane Banse - ist Braunfels selbst: unschuldig ausgestoßen aus einer kalten, teilnahmslosen Welt.\nAm Ende der zu Tränen rührenden Oper wird die "Aussätzige" zwar rehabilitiert - aber es ist zu spät, sie stirbt in den Armen ihrer Peiniger (Der Trauermarsch, einer der vielen Höhepunkte der Oper, gipfelt in den Worten "Gepriesen sei der Tod"...)\nBraunfels überlebte das Dritte Reich - aber er hat sich von seiner 12jährigen Verbannung nie mehr erholt...\nAm Ende seines Lebens konstatierte er: " Lieber verbannt, als verkannt." (!)\nHeute, nach 50jähriger Ausgrenzung durch die 'Avantgarde', wird Walter Braunfels - neben Richard Strauss der größte deutsche Spätromantiker - endlich rehabilitiert: auch durch solch grandiose Aufnahmen wie diese.\n'Verkündigung' ist eine der großen (und ergreifendsten) Opern des 20. Jahrhunderts!\nUnterscheidet sich von Claudel 15. März 2017\nEs gibt Unterschiede zu Claudels Version und ihrer deutschen Übersetzung. So mußte Braunfels deutsche Namen verwenden, das war eine Forderung aus Frankreich. Braunfels hat auch einige Charaktere wegfallen lassen, und es gibt viele Striche im Text, die den Charakter der bemitleidenswerten Violaine sehr reduzieren. Sie erscheint hier mehr als dienende Magd. Braunfels interessierte sich sowieso mehr für das Opfer, das sie bringt, als für ihre Erlösung oder Rettung. Braunfels sah sich selbst auch durchaus mehr als "Mephisto" ("Pantalone"), der die Menschheit vor allzu große Hoffnungen in die Mitmenschlichkeit warnen wollte (die ganze Oper "Prinzessin Brambilla" op. 12 beinhaltet dieses Thema, inkl. der Pantalone-Gestalt). Er war auch nicht der berufenste Helfer der Verstoßenen, wie seine Oper "Galathea" op. 40 beweist, worin ein verlorener Riese unter dem Einfluss einer erniedrigenden Macht am Stolz einer Nymphe zerbricht. Diese beiden Opern gingen der Verkündigung quasi direkt voraus, beide um das Jahr 1929 herum erschienen ( "Prinzessin Brambilla" in ihrer 2.ten Version!). Daß die Oper "Verkündigung" op. 50 schöne Aspekte hat, sei nicht abgestritten, aber man stößt in Sachen Braunfels bei weiteren Opern-Forschungen auf sehr enge Grenzen, die wirklich enttäuschen. Verkündigung erscheint mir persönlich auch manchmal wie ein Abklatsch eines größeren Originals, irgendwo versteckt in einer anderen musikalischen Dimension.\nDer größte deutsche Spätromantiker neben Richard Strauss? 13. Februar 2018\nIch würde mit solchen Urteilen erst einmal warten! Warten, bis andere Opern mit ihren Texten bekannt werden. Denn die sind das Gegenteil von dem, was Verkündigung bedeutet. Außerdem lebt Verkündigung hauptsächlich durch wichtige Themen von Hans Pfitzner und Claude Debussy. Der "grandiose" 3. Akt käme ohne dem Lukrezia-Thema oder bzw. Engel- oder Tröstungsthema aus Pfitzners Palestrina-Messe-Szene 1. Akt gar ärmlich daher. Pfitzner verwendete es noch 1929 in seiner Chorfantasie "Das dunkle Reich" op. 38 für die Gretchen-Szene vor der Mater Dolorosa. Allein deswegen hätte eigentlich auch Pfitzner diese Verkündigungsoper schreiben müssen, gerade in den Jahren, als er Werke wie das Violinkonzert op. 34, Liebeslieder op. 35, Sinfonie cis-moll op. 36a, Lethe op. 37, "Dunkle Reich" op. 38 und "Das Herz" op. 39 schrieb.\nBraunfels erkannte das wohl und hat dann einfach diese Themen von Pfitzner (auch den Ighino aus Palestrina) abgewandelt, u. a. hat er auch Motive aus Debussys "Le Martyre St. Sebastien" entnommen.\nDas hat Braunfels durchweg so gemacht! Er war also ein "ekklektisch" kopierender Paraphrasist, und damit kann man ihn nun wirklich nicht zum "Größten" neben Strauss stellen. Abgesehen davon war auch Strauss kein eigentlicher Romantiker, sondern ein Renaissance-Mensch, der seine Interessen in der Romantik vertritt.\nNatürlich hatte Braunfels einige bemerkenswerte Ideen beim "Abwandeln" fremder Themen, aber bei ihm geht es mehr um eine sentimentale Süße, und das kommt zunächst gut an, lässt einen aber auch unbefriedigt. Wo bleibt der ganze Ernst des Lebens? Genau das hat er aber nun endlich einmal in der Verkündigung berücksichtigt, weshalb mancher Hoffnungen auf ihn setzte. Die aber werden schon im Ulenspiegel total enttäuscht.\nEine der ergreifendsten Opern des 20. Jahrhunderts\nDiese Aufnahme der ersten Oper, die Walter Braunfels 1933 - nach seiner Verbannung durch die Nationalsozialisten - komponierte, ist eine Großtat des Bayerischen Rundfunks. Nicht nur, weil es die erste vollständige, ungekürzte Aufnahme der vielleicht schönsten, auf jeden Fall ergreifendsten Oper von Braunfels ist sondern auch, weil die Besetzung mit Sängern und Sängerinnen wie Matthias Klink, Robert Holl, Hanna Schwarz und Juliane Banse als Violaine einfach Weltklasse ist.\nDass Braunfels das wunderbare, sehr lange Theaterstück von Claudel für seine Opernkomposition extrem gekürzt hat (kürzen musste) liegt in der Natur von Opernlibretti.\n(Man vergleiche die Libretti von Verdis Schiller-Opern mit dessen Original-Dramen !)\nDie in mehreren weitschweifigen Kommentaren (offensichtlich von immer dem selben Kommentator) kritisierte Konzentration auf den 'Plot' ist für ein Opernlibretto notwendig. Dass Braunfels dabei wesentliches zugunsten von unwichtigem gestrichen habe sehe ich nicht.\nBraunfels hat auch keine eigene Übersetzung benutzt sondern die von Claudel autorisierte Übersetzung von Jakob Hegner. Braunfels war auch bei der deutschen Uraufführung 1913 im Festspielhaus Dresden Hellerau - wie übrigens auch Gerhart Hauptmann, Thomas Mann u.v.a.\nDass Claudel die spätere Oper von Braunfels bzw. dessen Kürzungen der Übersetzung von Hegner "abgelehnt" habe, stimmt nicht. Richtig ist vielmehr, dass Claudel die Vertonung des französischen Originals seinem Freund Arthur Honegger vorbehalten wollte. Braunfels musste deshalb die schon begonnene Komposition nach dem 1. Akt abbrechen und noch einmal (auf deutsch) neu beginnen..\n(Das Fragment der französischen Urfassung der Oper von Braunfels wurde inzwischen wiederentdeckt, ergänzt und vollendet.)\nDer sich gebetsmühlenartig wiederholende Kritiker von Braunfels' Libretto verkennt, dass in einer Oper die Musik das Wesentliche ist. Er verkennt, dass in einer Oper die Musik die Handlung tragen soll - nicht stundenlange Texte, seien sie noch so bedeutend (man vergleiche wieder Verdi und Schiller).\nDer - immer gleiche - Kritiker verkennt (bei vorgeblich großem philologischen Wissen sehr verwunderlich) auch, dass es in diesem Theaterstück - egal welche der vielen Fassungen und Titel von Claudel oder seinen Übersetzern man nimmt : "La jeune fille Violaine" (1.Fassung 1901, 2.Fassung 1926), "L' annonce faite à Marie" (1912), "Verkündigung" (1913, Übersetzung Jacob Hegner), "Mariä Verkündigung" (1968 (!), Übersetzung Edwin Maria Landau) - um das Gleichnis der Verkündigung einer jungfräulichen Geburt geht und nicht um die Verkündigung einer "Erlösung" (!).\nDen tief religiösen Symbolismus in Claudels Stück - Violaine, die wegen ihres "Aussatzes" von Jakobäus verstoßene Verlobte, erweckt in der Weihnachtsnacht (!) das verstorbene Kind von Jakobäus und ihrer Schwester Mara wieder zum Leben und wird dabei - jungfräulich - zu dessen Mutter (das Kind erwacht mit Violaines blauen Augen) - hat Braunfels mit wunderbarer Musik vertont.\nDass Braunfels bei diesem "Mysterium" das unverschuldete Leiden Violaines zum Hauptthema macht und bewusst viele katholische Seitenaspekte von Claudels Theaterstück weglässt, liegt wie gesagt in der Natur der Oper, macht das Stück aber noch viel ergreifender.\nMit der "Verkündigung" hat Braunfels - in den 20er Jahren einer der meistgespielten und erfolgreichsten deutschen Komponisten - seinen jähen Sturz durch die Nationalsozialisten zu bewältigen versucht, ahnend dass seine Verbannung aus dem öffentlichen Musikleben wohl Jahrzehnte anhalten wird.\nDass heute, nachdem die großartige Musik von Braunfels endlich wieder aufgeführt wird, jemand - mit üblen Unterstellungen "sexistischer" Stoffe und "paraphrasierender" Verwendung fremder Kompositionen, vor allem des Nazi-Verehrers Pfitzner (!) - erneut versucht, dieses bedeutende Werk zu diskreditieren, steht in beschämender Nachfolge des Vorwurfs "entarteter" Musik durch die Nationalsozialisten.\nBraunfels "Verkündigung" ist eine außergewöhnlich schöne, ergreifende Oper, die es verdient viel öfter aufgeführt zu werden.\nIch bin gespannt auf eine Aufführung der ergänzten französischen (Ur)Fassung!\nDanke für diesen sachlichen Beitrag. Ich habe mir die Verkündigung jetzt mehrmals angehört und bin sehr begeistert von diesem wirklich ergreifenden Werk. Ich kannte bisher nur Die Vögel - (auch) eine ganz wunderbare Oper.\nMit seiner Verkündigung macht Braunfels einen ganz großen musikalischen Schritt in die Moderne. Ein sehr tiefsinniges Werk mit teilweise überirdisch schöner Musik!\nNa mal endlich eine Pro-Braunfels-Text mit Argumenten! 26. Januar 2019\nDas wurde auch Zeit.:\nAllerdings nicht auf der Höhe der Tatsachen. Braunfels hat den Text wirklich so derart eingeschränkt, dass es sich nicht um ein Original handelt. Wieso eigentlich sollen die "Kommentare" gegen Braunfels unsachliche gehässige Polemik sein??? Ich habe jeden Satz nachprüfen müssen (ich war auch ein energischer Braunfels-Fan) und habe keine unsachgemäße Polemik mit rufmörderischer Absicht feststellen müssen. Abgesehen davon ist Braunfels ein Paraphrasist, ich kenne einen Musikfreund, der mir eindeutig und unüberhörbar über 60 Direkt-Zitate von Braunfels beweisen konnte. Das waren tatsächlich Beethoven, Mahler, Debussy, Pfitzner, Mozart, Berlioz, Glass und einige andere. Er hat in der Tat sehr häufig Pfitzner ziziert, und zwar derart, dass einige Pfitzner-Anhänger, sogar berühmte Sängerinnen, glaubten, er gehöre zu Pfitzner. Braunfels war damals wie viele andere Komponisten (u.a. Hausegger, Wellesz, Schillings, Frommel, Courvoisier Furtwängler, Bruno Walter und ich glaube auch Sekles) Mitglied des Pfitzner-Vereins für deutsche Tonkunst. Sehr bedauerlich, dass man jetzt versucht, Braunfels gegen Pfitzner auszuspielen und gutmeinend die Nazi-Keule schwingt, obwohl wir wissen ,dass Pfitzner eigentlich kein Antisemit war, dies öffentlich durch Reden zum Ausdruck brachte und auch jüdische Künstlerinnen noch im israelischen Exil dies bezeugten. Damit fällt Braunfels doch sicherlich nun für viele Pfitzner-Anhänger aus, wenn man sieht, das Braunfels gerade mit seinem besten Werk, der Großen Messe op. 37, die Palestrina-Freunde ansprechen wollte und man nun sieht, dass man zum "Nazi-Freund" abgestempelt wird.\nBevor hier die Nazi-Keule gegen mich geschwungen wird: ich bin ein Freund der humanistischen Musik und habe mir bis jetzt kein einziges Event der jüdischen Musik entgehen lassen, mein Komponisten heißen Viktor Ullmann, Gustav Mahler, Bernhard Sekles, Anton Rubinstein, Halevy, Berthold Goldschmidt, Hanns Eisler, Pavel Haas, Hans Krasa, Erwin Schulhoff, usw. und auch sonst bevorzuge ich eher Beethoven und Schumann und Brahms vor Liszt oder dergleichen. Bitte mir jetzt nicht auch noch Beckmesserei unterstellen, wenn es mir auch nicht gefällt, dass Braunfels den Krieg verherrlichte, Rollands Verteidigung einer belgischen Stadt (durch Kriegsverbrechen ausgerottet) mit einer Art Djihad-Text brüskierte und auch sonst den Sexual-Ethos nicht sonderlich durchschaute.\nKorngold wäre quasi besser 31. Januar 2019\nobwohl es unverzichtbar war, dass es eine Verkündigungsoper gab/gibt.\nDenn ich war auch hin und weg, als ich zum ersten mal diese Märtyrer-Oper kennenlernte. Allerdings war ich über den Rest, den er komponierte, total enttäuscht. Und nach einigen schwierigen Nachforschungen (man kommt mittlerweile sehr schlecht an Claudels Original-Texte heran) bemerkte ich auch, dass Braunfels keine einzige der drei oder vier Versionen von Claudel vollständig verwendete, sondern einen eigenen Schluss entwickelte und dabei etliche Frauenemanzipatorische Elemente nicht mit aufnahm. Natürlich verwendet er aber originale Textelemente aus einer der beiden deutschen Übersetzungen.\nIch meine: Verkündigung ist akzeptabel, aber dafür sein restliches Ouevre zu akzeptieren, was so ziemlich das Gegenteil vom op. 50 bedeutet, würde ich sein lassen. Mir gefällt kaum ein Stück, und die mittlerweile legendären Pfitzner-Zitate sind nur ironischer Spott (z.B wenn er ein Thema aus Pfitzners Cellosonate op. 1, der Pfitzner das Thema des Juden Heinrich Heine voranstellte: "Das Lied soll erschauern und beben" - es erklingt zu einer der Sexscenen der "Gott minnenden Seele" in dem Liederzyklus, ich glaube zweites Lied). (Natürlich zitiert er Pfitzner in der Messe op. 37 sehr schön, aber das ist Ausnahme).\nAlso da wäre mir doch mittlerweile Korngold lieber, z.B Das Wunder der Heliane (Erlösung und Ich ging zu ihm) oder Violanta, oder Ullmanns Der Sturz des Antichrist, Haas Sarlatan oder Halevys Jüdin. Oder Claudels Verkündigung in einer der drei Originale. Oder Beethovens Missa Solemnis mit der herrlichen Giulini-Aufnahme oder den drei Varianten von Karajan.\nKorngold übrigens erzeugt ständig die herrlichsten Weihnachtsstimmungen, ohne dabei in pseudoreligiöse oder pseudochristliche Irrtümer zu verfallen.\nSowas wie Violanta könnte durchaus mehrmals auf CD erscheinen.\nCaludel sah sich durch Braunfels vergewaltigt 31. Januar 2019\nNach Braunfels eigenen Worten. Braunfels begann damals ohne Zustimmung die Verkündigung auf Französisch zu vertonen, Claudel verbot ihm das wohl mit der Bestimmung, eine deutsche Variante zu verwenden.\nBraunfels in einem Brief an Maria Klocke:\n"...Art und prinzipielle Einstellung Claudels zu meinem Versuch lähmen mich. Er, alter Herr, Bauernschädel, fühlt sich nun bereits vergewaltigt... ... auch ist er sehr naturalistisch" (Ute Jung S. 384 unten).\nUte Jung auf dieser Seite:\n"...da die hohe Wertschätzung, die der deutsche Komponist dem französischen Dichter entgegenbringt, von der Gegenseite nicht erwidert wird..."\nEs gab unterschiedliche Ansichten, Ute Jung spricht von "schwerwiegenden Diskrepanzen" und Claudels letzte Worte waren wohl so, nach Braunfels, "Machen Sie was Sie wollen...". Braunfels verließ bei der ganzen Sache nie ein "irgendwie böses Gewissen" (S. 285).\nSie trafen sich niemals persönlich. Zusammenarbeit sieht eigentlich anders aus. Das muss man hier sagen, nicht dass man denkt, Claudel sei der Co-Autor von Braunfels gewesen\nAbgesehen davon handelt die Oper Verkündigung nicht von der jungfräulichen geburt, sondern von der Erlösung vom Aussatz (der Dombaumeister Peter von Ulm wird nach einem Kuss durch Violanie von der Pest befreit; Violaine erweckt das tote Kind ihrer Schwester zu neuem Leben - also eine Auferstehung) und vom Tod.\nEs ist ein Mysterium auf die Erlösung vom Aussatz und der Auferstehung vom Tod.\nSehr seltsam, dass der Rezensent dies nicht bemerkt hat und anderen Kommentatoren blinde Kritik unterstellt und auch noch glaubt, es hanlde sich immer um den selben. Ich kenne ca. 30 Personen, die sich mit Texten beteiligten.\nDass sich Claudel von Braunfels vergewaltigt sah, könnte mit den Textkürzungen und der Verwendungen eines eigenen ganz anderen Schlusses zusammen hängen. Wohl weniger damit, dass Braunfels in der Sinfonia Concertante op. 68 die Vergewaltigung von Pfitzners Käthchen von Heilbronn musikalisch unappettilich präsentiert (von CPO veröffentlicht am 03.Juli 2018).\nEin Pläsdoyer, das zu Claudel und Rolland hinführen könnte\nKeine Frage: es war nützlich, daß Ulf Schirmer diese Oper endlich einmal ungekürzt einspielte - ich bin auch ein großer Fan solcher Werke!!! Er nahm z. B. das Spiel der Glocke des Angelus auf, welches meines Erachtens ein große Rolle spielt: vom kleinen mädchenhaften Anfang bis zum großen Erlsöungsrauschen einer gewordenen Heilerin, das ist ein "Entwicklungsweg" vom scheinbar Harmlosen zum Bedeutenden.\nUnd keine Frage: die Musik Braunfels` enthält viele reizvolle Passagen. Sollte man kennenlernen! Etwa wenn Violaine im 3.ten Act wie eine Königin die unbekannte Besucherin großmütig vor Kontakt wegen Aussätzigkeit warnt, sich selbst in die Einsamkeit opfernd, um andere zu schützen. Aber dieses Stück - und viele andere von Braunfels - wirft auch Fragen auf.\nClaudels Werk kann man auf jeden Fall neben Romain Rollands Roman "Johann Christof Kraft" stellen, und neben Pfitzners "Palestrina" oder "armen Heinrich" und "Das Herz", der die beiden ersten Werke Italien widmete, wobei Palestrina mitten im ersten Weltkrieg während des Krieges gegen Italien einen Italiener zur besonderen Persönlichkeit erklärt.\nWer aber schon von Braunfels` Oper Verkündigung tief ergriffen ist, sollte sich unbedingt irgendwie, z. B. über Bestellung per Stadtbibliothek, die 6 Bände der deutschsprachigen Ausgabe der Werke Claudels besorgen. In zwei Bänden sind darin die Dramen enthalten, in einem Maria Verkündigung, im anderen Das Mädchen Violaine. Maria Verkündigung wurde von Edwin Maria Landau ins Deutsche übersetzt (welcher auch der Herausgeber dieser autorisierten Ausgabe ist).\nUnd hier zeigt sich ein entscheidender Unterschied zu Braunfels` extrem reduzierter Version: während Braunfels Violaine-Gestalt eine mädchenhaft verliebt-naiv duldende Dienerin ist, die sich gutmütigst aufopfert, ist die Violaine bei Claudels Original eine junge stattliche Frau, ebenfalls die Güte in Person, aber kritisch aufgeweckt, die Verführung durchschauend, selbstbewußt, nicht weltfremd, sondern weltklug, voller Menschenkenntnis. Eines ihrer Worte bei Claudel ist:\n"Wo ich bin, ist Geduld, nicht Dulden. (Schweigen.) Das der Welt ist groß." (Dramen Teil II S. 85)\nUnd zwischen Geduld und Dulden zu unterscheiden, hat sie auch nötig. Denn in dem äußerst langen Prolog tritt hier bei Claudel der "Dombaumeister" Pierre de Craon (Braunfels: Peter von Ulm) auch als Verführer auf. Er bedrängte Violaine einen Tag zuvor mit dem Messer, weil er sie sexuell begehrte und setzt sie auch nun unter Druck, sich kirchlich ihm anzuschließen, weil es sowieso seine vom Bischof erteilte Aufgabe war, dem in der Nähe von Violaines Heimathof befindlichen Nonnenkloster "Marienberg" neue Mitglieder zuzuführen:\n"Denn mein Amt ist es, Marienbergs Schoß zu öffnen, und die Wand aufzureißen jedesmal, daß ein neuer Taubenschwarm einzuziehen begehrt in die hohe Arche...." (S. 13)\nViolaines Verhalten ist nun so, dass sie es bevorzugt, weltliche Dienerin zu bleiben, als Versorgerin des Klosters. Mit dem Verlust ihres Vaters erkennt sie auch ihre Lage:\n"Nie war bis dahin unserm Stamme der männliche Erbe versagt, stets wurde das heilig uns Anvertraute weitergegeben vom Vater zum Sohn.\nUnd nun, da es zum ersten Male in die Hände einer Frau fällt, wird es mit ihr das Ziel von Begierden." S. 51\nBei aller kritischen Klugheit ist es bei Claudel ein Merkmal, daß Violaine dennoch eine geduldig gütige Gönnerin bleibt, die vergeben möchte, bishin, dass sie als Aussätzige das tote Kind (hier ein Mädchen) zum Leben wiedererweckt (es wird nicht sterben, sondern am Ende wie als ihr eigenes Kind leben) und allen vergibt.\nWarum das Werk "Maria Verkündigung" heißt, lässt sich wohl mit der Schlussscene bei Claudel erklären, die bei Braunfels komplett fehlt: nach ihrem Tod treffen sich die Überlebenden, der Dombaumeister Pierre, ihr Vater, ihr Beinahe-Ehemann Jacques, ihre Schwester Mara, das Kind, über der Apfelplantage unter dem mittlerweile ausgestorbenen Nonnenkloster "Marienberg" und während ihrer Dankreden an die verstorbene Violaine erklingt "wie aus dem Himmel" erneut die Glocke des Angelus, wie sie erklang, als Violaine Pierre das Tor zur Freiheit und Heilung vom Aussatz öffnete. Ich will jetzt nicht sagen "eine Heilige wurde selig gesprochen", aber ich würde formulieren "eine Heilerin wurde quasi von "Höherem" durch ein Zeichen anerkannt".\nDaß ausgerechnet das bei Braunfels fehlt, wundert mich, auch dass er dann stattdessen den seltsamen Zyklus "Die Gott minnende Seele" op. 57 folgen lässt, verstehe ich geauso wenig wie andere Kommentatoren hier vor Ort.\nDurchaus meine ich auch, dass Braunfels zu sehr den Akzent auf das "Dienen" setzt, und den grausigen Opfertod. Doch wo ist die Erlösung? Bei Claudel ahnt man sie, wenn nach ihrem Tod vom menschenleeren ausgestorbenen Kloster aus das geheimnisvolle Glockenspiel als Wunder ihre Erlösung im Jenseits andeutet. Gut, ich halte nichts von irrealen Märchen, von unwahren Zauber, aber als dichterisches Symbol für eine irgendwie geartete Bestätigung von irgendwoher, daß diese verdiente Frau von ihresgleichen gerettet wird, hätte doch gut gepasst.\nIst mir auch klar, dass Braunfels hier scharf kritisiert wurde; wer aber sich seinen Glauben nicht nehmen lassen will, besorge sich unbedingt als "ergänzende Korrektur" das Stück von Claudel.\nKleine Korrektur 27. März 2017\nDer Zyklus "Die Gott minnende Seele" ist natürlich das op. 53, und nicht op. 57. Dadurch ist auch klar, wie nah dieser Zyklus an "Verkündigung" op. 50 liegt, und daß Braunfels diese Lieder als die "Anknüpfung" an seine Oper gesehen haben muß. Braunfels hat übrigens beide Varianten des Schlusses von Claudels Stück ignoriert. Claudel hat ja bekanntlich nach der ersten größeren Variante eine kürzere Version des vierten Teils angefertigt, allerdings erst lange nachdem Braunfels seine Oper komponierte. Beide Schlüsse, in denen Violaine erlöst wird, blieben von Braunfels unberücksichtigt. Stattdessen gibt er dem Dombaumeister Peter von Ulm eine "führende Rolle" bei der Beherrschung der Scene und der Person der Violaine, die so von Claudel nicht vorgesehen war. Claudel lehnte deswegen auch Braunfels` Vorhaben ab, erlaubte ihm aber dennoch dessen eigenwillige Bearbeitung, nachzulesen im Verkündigungs-Kapitel in Ute Jungs Buch.\nOper ist kein Philologenseminar 25. November 2017\nDas Werk von Claudel - und die Oper von Braunfels - heißt "Mariä Verkündigung" , weil es um die jungfräuliche Geburt (hier die Wiedergeburt der gestorbenen Tochter von Violanes Schwester Mara) geht - nicht um "Erlösung"..\nDass Braunfels den sehr langen Text von Claudel auf das Wesentliche gekürzt hat (übrigens genial), ist für ein Opernlibretto völlig normal und sinnvoll.\nSoll die Oper etwa quälende 10 Stunden dauern?\nBraunfels hat diesen Stoff gewählt, um unverschuldetes Leiden darzustellen - 1933 nach seiner Verbannung durch die Nazis durchaus autobiographisch..\nIn der Oper ersetzt die Musik die meisten Wörter. Braunfels' "Verkündigung" ist (herrliche) Musik, kein Philologenseminar !\nUm Oper zu verstehen und darüber zu referieren, sollte man einen Seminarbesuch verkraften können 03. Januar 2018\nWer eine weltanschauliche Oper komponiert hat - mit höchsten moralischen und sogar religiösen Ansprüchen - muss sich einer intellektuellen Befragung gewachsen sehen. Und da es sich hier in diesem Fall obendrein um keine anspruchslose Operette handelt, sondern um ein Werk, das ein Fazit zieht, im Namen anderer Komponisten durch Zitate sprechen will und sich somit als "Schlussstein" im Gebäude der Musikgeschichte darstellen soll, darf man auch philologisch präzise einmal prüfen, wie es sich mit der "Treue zu den Ideen anderer" verhält.\nVon einem derartigen religiösem Hauptwerk wie "Verkündigung an Maria" sollte man also bei Komponist und Publikum eine geistige Leistungsfähigkeit voraussetzen, ähnlich wie bei Wagner, Shakespeare, Goethe, Schiller, Brecht oder anderen. Ich kenne so viele Bibelseminare und ihre emsigen geistigen Interpretationen der Schriften, dass ich mich wundern würde, warum man bei einer solchen Oper keine Ansprüche stellen sollte.\nReligiöse Hauptwerke sind keine Potpurri-Wunschkonzerte, wo man mit den besten Schlager-Kompositionen von Komponisten das Publikum schnell auf seine Seite bringt. Bei Braunfels ist es auch noch so, dass er regelmäßig die schönsten Einfälle anderer Komponisten der gesamten Musikgeschichte einfach zitiert und für sich als Anziehungs-Magnet verwendet. Er macht sich somit einfach zum "Stellvertreter" der Musikgeschichte. Das sollte man nicht selbstverständlich hinnehmen, nach dem Motto "wird schon alles richtig sein, sonst wäre es nicht möglich gewesen".\nWichtig ist also bei einer Überprüfung von Opern nicht nur die Musik, sondern auch der Text, dieser transportiert zuerst geistige Inhalte, von denen die Auffassung zur folgenden Musik geprägt werden kann. Wenn ich nun den Text von Claudel in der französischen und den mir bekannten beiden deutschen Fassungen sehe, fällt mir als erstes auf: Braunfels verwendet einen völlig anderen Schluss, der niergendwo vorkommt. Bei Claudel steht Violaine und ihre Erlösung im Vordergrund und nicht Peter von Ulm, der sich angeblich posthum für sie einsetzt, das kommt bei Claudel gar nicht vor! Braunfels hat also eine eigene Version hergestellt, bei der Peter von Ulm im Vordergrund steht! Dann fällt mir auf: der extrem reduzierte Text - Braunfels` Version hat höchstens nur noch ein Viertel oder ein Fünftel des originalen Umfangs - hat extrem viele wichtige und wesentliche Passagen gestrichen. Wichtig ist dabei, was Braunfels gestrichen hat: nämlich all die Abschnitte, in denen Violaine als reife und selbstständige Frau redet und agiert, sich teilweise von der Kirche zurückhält und sich vor allem auch kritisch vorsichtig zu Peter von Ulm verhält. Sie ist bei Claudel eine intelligente eigenständige Frau. Bei Braunfels werden nur solche Passagen verwendet, die sich mit Demut, Dienen, Naivität und Unterwerfung befassen. Man gewinnt bei ihm den Eindruck, sie sei ein unkritisches Mädchen, das aus religiöser Aufopferungsbereitschaft jedem zu Willen sei. Das ist sie bei Claudel aber nicht. Sie ist bei ihm - ein Zitat! - "geduldig", und nicht "duldend"!\nBraunfels` Kennzeichen ist, dass er eben nicht ein kritischer Realist und Gläubiger zugleich ist, sondern ein Prediger des "Naiven". So kann man auch seine Mädchen-Oper "Der gläserne Berg" op. 39 ansehen, in der ein Mädchen auf den weißen Wolf reitend sich auf den Weg zu einem verwunschen Bergkönig-Prinzen macht, von dem sie sich naiv hoffend den sagenhaftesten Traum und seine Erfüllung wünscht.\nFür manche Dinge sollte man eben einen reifen Verstand besitzen und nicht den eines eingelullten Kindes, um sich nicht buchstäblich "aufs Kreuz legen zu lassen".\nIch darf also widersprechen, Braunfels hätte sich angeblich auf das "Wesentliche" beschränkt. Das hat er nicht. Er hat eine extrem gekürzte Version mit wesentlichen Inhaltsverlusten und eigenem Schluss angefertigt. Das ist nichts neues bei Braunfels, denn er ist markant einer jener Komponisten, die nicht Originale, sondern Persiflagen auf Texte anderer anfertigen (extrem ist es bei Ulenspiegel op. 23: er beahauptet, das Stück sei original wesentlich an de Costers Buch orientiert, tatsächlich aber ist es zu 100% das Gegenteil).\nMit dieser irrealen Verzerrung der Realität ins Irreale und "Phantastische" gleicht Braunfels eher Franz Schreker, nur dass neuerweise Braunfels obendrein mit süßesten deutschnationalen Tönen und markigen Sprüchen verführt.\nZum Schluss: es geht in diesem Stück nicht um die jungfräuliche Geburt, sondern um zwei Dinge: erstens um die Wiedergeburt eines ermordeten Kindes, und um die erlösende seelische Widergeburt der aussätzigen Violaine im Jenseits. Dies sind nicht Symbole der jungfräulichen "unbefleckten" Geburt, sondern der "jungfräulichen Reinigung" befleckter Menschen. Der Aussatz und die Ermordung lassen sich durchaus als Symbol von "Verunreinigung" interpretieren. Es geht also um die jungfräuliche Reinigung nach einer Befleckung. Diese Auffassung des Heiligen in einem realistischen Sinne ist nach meiner Erfahrung so typisch französisch. Noch nach der Verunreinigung an die Reinheit und ihre Wiederwerlangung glauben zu können!\nMan sollte sich über religiöse Oper schon Gedanken machen wie in einem Seminar 03. Januar 2018\nEs geht in dieser Oper um Erlösung und um Beflecktheit, aber auch um die Reinigung. Der originale Titel spielt dabei eine wichtige Rolle!!!\nDer Originaltitel des Werks von Claudel lautet "L` annonce faite a Marie" = "Verkündigung (oder Ankündigung) gemacht an Maria". Man könnte dann auch sagen: Prononciation faite a Marie. Annonce bedeutet eine Bekanntgabe oder Mitteilung oder vorausschauende Ankündigung. Prononciation eine offizielle Verkündigung. Man sollte schon "philologisch" vorgehen, um überhaupt den Sinn dieses Titels und des Stücks verstehen zu können. Nur: dazu muss man natürlich wenigstens die deutschen Originalübersetzungen dieses Werks kennen, und nicht nur den Kurztext von Braunfels, der das Original verstümmelt hat bis zur Unkenntlichkeit. Und es ist heute leider nicht leicht, an die Originale zu kommen.\n"Verkündigung an Maria gemacht" - der besondere "Clou" dieses Titel liegt in mehreren Details des Stücks: Statt Prononciation verwendet Claudel Annonce. Eine persönliche Anzeige, Ankündigung, ist etwas intimeres als eine Prononciation, also eine offizielle Verkündung. Es geht in diesem Stück um eine tapfere eigenständige Frau, die beweist, dass auch selbstständige Frauen über Opfermut, Glauben, Demut, Liebe verfügen, ohne sich dafür kindlich zu verkaufen. und aber trotzdem gekreuzigt werden. Es geht hier also um einen erwachsen reifen intelligenten und obendrein weiblichen Messias bzw. Priesterin. Ihr besonderes Schicksal ist, dass sie obendrein nicht wie Jeanne d` Arc vor allen Augen der Welt eine Heldenkampf führt, sondern unerkannt in der provinziellen Abgeschiedenheit Großes vollbringt. Alles was hier geschieht, ist irgendwie privat, wenngleich es auch bedeutender ist. Wer also Bedeutendes an sie mitteilen möchte, machte eher eine Annonce statt eine Prononciation. Umgekehrt ist es auch so. Violaines Mitteilungen sind eher private Ansagen, also eine Annonce.\nWas ist die Verkündigung, die an Maria gemacht wird, und wer ist Maria?\nViolaine vollbringt einige Sachen, die wertvoll sind:\nSie heilt durch ihren Kuss den wilden Dombaumeister Peter von Ulm vom Aussatz, so dass dieser wieder Kirchen bauen kann.\nSie erkrankt am Aussatz aber nun selbst und trägt dies mit Glauben und Liebe\nSie opfert deswegen ihre Ehe, um den zukünftigen Ehemann vor der Krankheit und dem Verruf zu schützen.\nIn der einsamen Höhle der Aussätzigen warnt sie jeden vor sich selbst und zieht zum Schutz der anderen die Einsamkeit vor.\nDort in der Höhle erweckt sie das tote Kind ihrer Schwester zu neuem Leben.\nSie wird dasbei von himmlischen Mächten unterstützt und anerkannt.\nAm Ende wird sie ermordet und gibt ihre Liebe zum Leben dennoch nicht auf und vergibt\nSie wird von der Glocke des Angelus des leerstehenden Nonnenklosters als Erlöste und Heilige durch einen stillen aber deutlichen "Fingerzeig Gottes" anerkannt.\nObwohl sie sich nicht hirnlos für Tunichgute aufopfert, wird sie sich dennoch opfern wie ein christlicher Prometheus, der zur Rettung der Seelen sein Bestes verschenken muss. Inmitten dieser felsigen Schlucht zwischen Klöstern, Flüssen, Ausatz, Verachtung und stiller göttlicher Hilfe zur Ausdauer, geht sie diesen Weg, bis die Erlösung von dem Sterblichen kommt.\nSie macht damit ungewollt an alle eine besondere Verkündigung privater Art an oder über das Symbol und Wesen der "heiligen Maria". Dabei ist sie eine "realisitische" Maria, also nicht eine "unbefleckte Jungfrau", sondern eine "befleckte Heilige", die selbst geheilt wurde. Mir sagte gerade jemand, dass das sehr "französisch" sei - ich kann das bestätigen, ich sehe das auch als ein Symbol für die Religiösität Frankreichs, diese Realtität im Umgang mit der Unreinheit und Reinheit.\nDer eigentliche Clou ist nun, dass Gott selbst nun an diese realistische Heilige eine Verkündigung, eine Ankündigung macht: der Glockenschlag des Angelus verrät, dass sie erlöst und anerkannt wird.\nEine befleckte und verstoßene und unbekannte Frau entpuppt sich als das Große in der Stille, das Moment der Heilung durch sie rückt durchaus in die Nähe des wahrhaft Realen, eine "Heilerin der Seele", versteckt im Symbol der Heilung vom Aussatz und der Wiederbelebung des Kindes.\nVerkündigung an Maria ist also unbedingt ein Stück über die Erlösung und nicht über einfache unkomplizierte Unbeflecktheit.\nDiskussionen über Opern können Seminarcharakter annehmen 04. Januar 2018\n.Über Wagner hat man eine ganze Bibliothek voll Bücher geschrieben. Da darf man ruhig über Braunfels ein paar Worte fallen lassen.\nAußerdem muss ich widersprechen: denn wie man oben zur Kenntnis nehmen darf, hat Braunfels die Rolle der Violane auf die des demütigen Mädchens reduziert, während sie bei Claudel im Original eine selbstbewusste Frau ist, die sich nicht verführen lässt und ersteinmal vorsichtig auf Distanz steht.\nSie erkennt ohne weiteres, dass Peter von Ulm ein Draufgänger ist. Gemäß ihren Worten "Geduld statt Dulden" lässt sie sich nicht verführen, und geht noch nicht einmal als Nonne mit ihm ins Kloster. Ebenfalls ist der Schluss, wie gesagt, bei Braunfels ganz anders. Bei ihm übernimmt Peter die Kontrolle und wird posthum zum Wohltäter und Fürsprecher Violaines, bei Claudel tritt er vor ihrem Tod in den Hintergrund, Violaine wird von ihrer Familie anerkannt, ein Glockenklang, von unsichtbarer Hand aus dem leerstehenden Nonnenkloster geläutet, scheint ihre Erlösung zu signalisieren.\nDamit ist doch nun einiges bei Claudel wirklich ganz anders und er war auch gegen Braunfels` Opern-Version abgeneigt.\nDer Titel heißt übrigens tatsächlich "Verkündigung (gemacht) an Maria" und damit ist wohl einerseits Violaines Heilkraft gemeint, die sie mit Botschaften gläubiger Lebensliebe an eine höhere Macht verknüpft und am Ende ist die Verkündigung auch an sie gerichtet - das stille Glockenläuten bei einer Beerdigung ist ein typisches religiöses Symbol für eine Botschaft, eine Ankündigung, nämlich der Erlösung. Zumal die Glocke wie von Engelhand geführt erscheint. Violaine wird sicherlich erlöst, und sie ist "befleckt", d.h. aussätzig. Die Verkündigung an eine Aussätzige, dass sie eine Heilige ist. kann nur so gemeint sein.\nSoweit kann ich also den obigen Kommentar an zweiter Stelle nicht verstehen. Oper macht übrigens auch mehr Sinn, wenn man über sie Seminare abhalten kann. Schon das Nachdenken über Oper macht mitr persönlich echt Spaß. Anbei bemerke ich, dass ich das umfassende Stück von Claudel besser finde. Hätte Braunfels sich etwas mehr an das Original gehalten, wesentlich Textpassagen nicht gestrichen und andere konzentrierter verwendet, hätte diese Oper ca. 3 1\_4 Stunden gedauert. Sie wäre interessanter, reichhaltiger. Seltsam finde ich bei Braunfels manche öde Leerstelle im 1. Akt, da ist ihm nichts eingefallen, während er wichtigere Passagen einfach gar nicht berücksichtigt und ausgelassen hat. Wirklich super genial ist das dann leider nicht, zumal er auch viele Themen von Pfitzner, Louis Glass, Claude Debussy und anderen in dieser Oper original übernimmt.\n(Dieser Text ist in Verbindung mit einem jungen Paar enstanden, deren Texte hier leider nicht abgedruckt wurden)\nProclamation faite a Marie 02. Februar 2018\nBei einer Verkündigung wäre es eher eine Proclamation, Prononciation als eine Rede halten oder oder Urteil verkünden passt weniger, oder doch? Prononciation wäre also eine Aussprache an Marie. Passt weniger. Da ist sicher Nachts beim Schreiben ein Fehler unterlaufen (Wortverwechselung). Aber es ist schon ein Unterschied zwischen Annonce und Proclamation. Gebe ich Recht.\n"Annonciation faite a Marie" 12. Februar 2018\nEs war eine "Wortverwechselung". Annonciation heißt "Verkündigung", Claudel aber verwendet "Annonce", und das ist eine "Ankündigung" von etwas eigener Art. (Gottlob werde ich für diese Texte nicht bezahlt, tut mir leid, dieser kleine Fehler)


Kind in Wahrenbrück leidet an seltenem Gendefekt\n27. Februar 2018 | 12:26 Uhr\nEsther leidet an einem Gendefekt\nChristin Schmidt und Tino Schindler mit ihren Töchtern Thalea (2) und Esther. Bei der Siebenjährigen wurde eine seltene Erkrankung diagnostiziert. FOTO: Manfred Feller / LR\nWahrenbrück. Die Eltern eines siebenjährigen Mädchens aus Wahrenbrück unterstützen sogar die Forschung, um ihrem Kind zu helfen. Von Manfred Feller\nDer 28. Februar ist der Tag der seltenen Erkrankungen. Da es davon sehr viele gibt, liegt die Anzahl der Betroffenen recht hoch. Schätzungen gehen von etwa 30 Millionen allein in Europa aus.\nEine davon ist die kleine Esther aus Wahrenbrück. Sie ist mit dem Gendefekt CDKL 5 zur Welt gekommen. Damit leben nach Angaben ihrer Mutti Christin Schmidt etwa 50 bis 60 Kinder in Deutschland. Die Siebenjährige hat den Entwicklungsstand eines etwa sechsmonatigen Kindes. Ihre Eltern sprechen von einer globalen Entwicklungsverzögerung. Dies äußere sich unter anderem in schwach ausgebildeter Muskulatur. Sitzen und Stehen funktionieren nur fixiert. Das Sprachverständnis und die Mimik fehlen. Es gibt keinen Blickkontakt, aber Sehbeeinträchtigungen und zeitweise erhebliche Schlafstörungen.\nDie Reaktionen des Mädchens seien minimal. Die Eltern erahnen dies höchstens an der Atmung und an leichten Berührungen ihrerseits. „Uns fehlt die Rückmeldung“, sagt der 37-jährige Vater keineswegs resigniert. Christin Schmidt und Tino Schindler haben ihre Rolle als aufopferungsvolle Eltern aus vollem Herzen angenommen.\nDie kleine Esther, bewegungsfreundlich in ihrem Stühlchen fixiert, scheint das Gespräch am Küchentisch immer wieder für einen Moment zu verfolgen. Doch schon im nächsten Moment bewegt sie ihren Kopf scheinbar unkontrolliert hin und her. Ihre Augen wandern umher. Inwieweit sie ihre Umgebung geistig wahrnimmt, sei unklar. Tino Schindler ist sich aber sicher, dass sie am Tonfall die Stimmung gut unterscheiden kann. Andere Kinder mit dem Gendefekt CDKL 5 können allein sitzen oder gar laufen. Je nach Schwere der seltenen Erkrankung liege die Lebenserwartung zwischen vielleicht zehn und 70 Jahren.\nChristin Schmidt und Tino Schindler unternehmen das Menschenmögliche, um Esther lange bei sich zu haben. Dabei können sie sich auf die Unterstützung wiederum ihrer Eltern verlassen. „Es gibt Fälle, da Eltern den Kontakt zu ihrem Kind und zu dem behinderten Enkel abgebrochen haben“, kann der Wahrenbrücker dies nicht verstehen.\nZu der Familie gehört auch die aufgeweckte Thalea. Die Zweijährige ist gesund. Und nicht nur das. „Für ihr Alter ist sie unheimlich sozial und erkennt sofort, wenn ein Mensch Hilfe braucht. Sie ist sehr besorgt und möchte, dass es ihrer Schwester gut geht“, so ihr Vater.\nWarum gehen Eltern an die Öffentlichkeit, wenn ihr Kind derart von einer seltenen Erkrankung betroffen ist? Christin Schmidt erinnert sich an die erste Zeit nach der Diagnose im ersten Lebensjahr. Es habe keinen Verein gegeben und keine deutschsprachige Literatur. Betroffene mussten umständlich über soziale Medien auf die Suche nach anderen Familien gehen, um sich austauschen zu können.\nDas hat sich grundlegend mit der Gründung des Vereins CDKL5 im Jahr 2015 geändert. Die Wahrenbrücker haben dies mit initiiert. „Heute sind in dem Verein 35 Familien organisiert“, so Christin Schmidt. Sie kennen und treffen sich. Hinzukommende hätten nun sofort Ansprechpartner. „Unser Verein ist auch notwendig, um die Forschung zu unterstützen“, sagt Christin Schmidt. Diese werde privat finanziert. Eine deutsche Forscherin beschäftige sich in Italien mit dem Thema. Die Wahrenbrücker besuchen selbst Kongresse, um sich weiter zu informieren und den langwierigen und teuren Forschungsprozess zu unterstützen. Christin Schmidt und Tino Schindler haben die Hoffnung nicht aufgegeben. „Die Lösung unseres Problems könnte die Lösung auch anderer Probleme befördern. Als Einzelfall geht man unter“, sind sie überzeugt. Sie möchten gemeinsam die Politik dafür sensibilisieren, damit diese mehr Geld für die Forschung gibt.\nChristin Schmidt und Tino Schindler wussten lange nicht, was ihrer großen Tochter fehlt. Beim Stillen, im Alter von sechs Wochen, traten erstmals Krampfanfälle auf. Weder in Riesa, wo Esther geboren wurde, noch am Uni-Klinikum in Dresden wurden die Ärzte fündig. Erst im Epilepsiezentrum bei Radeberg. Ein Gentest brachte nach langem stationären Aufenthalt Gewissheit.\nWährend Christin Schmidt ganztags als Bauingenieurin arbeitet, kümmert sich Tino Schindler nach der Arbeit in der Messtechnikfertigung des väterlichen Betriebes ab Mittag um seine Tochter. Er fährt zur Physiotherapie nach Nünchritz, zur Logopädie nach Schipkau, zum Schwimmen nach Finsterwalde, zum Reiten nach Strehla, zur Ergotherapie nach Elsterwerda sowie regelmäßig zu Ärzten und in die Klinik. Weil die epileptischen Anfälle die Kleine immer wieder zurückwerfen, müsse sie permanent therapiert werden. Ein Leben lang. Ihre Familie liebt sie und steht zu ihr.\nErfolg für Soé macht anderen Eltern Mut\nAus der Geschichte der Heimatstube\nEltern wenden sich an Gemeinde\nMinisterin gibt Brücke in Wahrenbrück frei


Hotelbewertungen Hotel Leuchtfeuer in Horumersiel\nDas Hotel 'Hotel LeuchtfeuerPommernweg 126434Wangerland Horumersiel,Nordsee' wurde auf der Grundlage von 143 Hotelbewertungen mit 5,3 von 6 Punkten bewertet.\nLesen Sie alle 143 Erfahrungsberichte unserer Kurzurlauber für das 3 Sterne *** Hotel in Wangerland Horumersiel an der Nordsee / Niedersachsen\nGesamt war das Hotel gut, aber aufgrund von massivem Schwarschimmelbefall an den Innenwänden der Balkontür mussten wir das Zimmer wechseln (andere Wetterseite).\nSolides, gemütliches Hotel mit kleinem Spa-Bereich. Die Verantwortliche für den Wellnessbereich ist unglaublich liebenswert und freundlich. Das Essen (Halbpension) ist gut und das Personal sehr zuvorkommend. Man könnte an manchen Stellen mal wieder ein bisschen renovieren (Bad). Das Hotel ist insgesamt auf jeden Fall empfehlenswert.\nDas Angebot war der Jahreszeit entsprechend. Es gibt die Möglichkeit schöne ,lange Spaziergänge am Strand von Schillig zu machen ( knapp 1,5 km entfernt. Wellnesshotel wurde im Hotel zu unserer Urlaubszeit nicht angeboten da die freiberufliche Mitarbeiterin frei hatte.Insgesamt ein schöner Urlaub\nSchönes Hotel im Herzen von Horumersiel


Project Worm - Technik, von der Natur inspiriert! - Jugend Innovativ\nKriechtig gut! Ein Flugzeug ist eigentlich nichts anderes als ein künstlich nachgebauter Vogel. Wenn das Fliegen also in der Natur möglich ist und von der Technik imitiert werden kann, dann gilt das bestimmt auch für das Kriechen. Dass mit diesem Grundgedanken fünf Wiener Schüler den Hilfseinsatz bei Katastrophen revolutionieren möchten, erscheint auf den ersten Blick überraschend. Aber dann wiederum logisch: Um zum Beispiel in verseuchten Gebieten an Informationen zu kommen, kann es doch nicht schaden, etwas Kleines, Agiles zu haben, das in Schächte und Rohre hineinkommt und sich darin womöglich sogar nach oben arbeiten kann.\nMan könnte also mit Hundeschulmethoden versuchen, Regenwürmer abzurichten. Aber Matthias Müller ist ja Schüler einer HTL. Also baut er sich die Würmer lieber selbst. Nachdem er herausgefunden hatte, dass es immerhin Schlangenrobotor schon gibt, trat er mit seinen Kollegen Stefan Görig, Tomislav Percic, Pascal Pleyer und Maximilian Siegl in regen Wurmaustausch und rief das „Project Worm“ ins Leben.\nEin Regenwurm besteht aus mehreren Ringen, die er zusammenziehen und auseinanderdehnen kann, um sich fortzubewegen. Diese Kräfte übersetzt das Projektteam mit Hilfe eines Modellbau-Servos, das von der Bewegungsrichtung des Roboters unabhängig immer in der Mitte jedes Segments liegt. Was in der Natur leicht aussieht, forderte den fünf Diplomanden komplexe physikalische Berechnungen ab. Der Leitsatz: Bewegt werden müssen immer jene Segmente, die aufgrund ihres jeweils aktuellen Querschnitts den Boden nicht berühren.\nFirmensponsoren finanzierten 3D-Druck, Elektronik und Einzelteile voll des Vertrauens in das ambitionierte Projekt. Schon recht schnell gelang es Müller und Co., den Roboter zum Robb-oter zu machen, der ferngesteuert vor sich hin kroch. Nun geht es in alle Richtungen: aufwärts, seitwärts, vorwärts, rückwärts, und wenn es mal abwärts geht und der Wurm abrutscht, begibt er sich automatisch sofort in eine sichere Position. Praktisch der einzige Unterschied: Der Roboterwurm ist etwas schwerer als sein natürliches Vorbild. Er wiegt etwa ein Kilogramm.\nReisepreis Intel ISEF 2017