Wir ermitteln für Sie, unter allen eingetragenen Händlern automatisch den Lieferanten mit dem günstigsten Preis in der Region Kirchheimbolanden. Unsere Händler liefern Ihnen das bestellte Flüssiggas zuverlässig und sicher.\nSparsame und umweltfreundliche Energie auch für unsere Kunden in Kirchheimbolanden\nEinfach online Ihre Behältergröße, den aktuellen Füllstand und Ihre Postleitzahl hinzufügen und schon erhalten sie den aktuellen Preis für Flüssiggas. Nach Eingabe Ihrer persönlichen Daten und dem Absenden Ihrer Bestellung erhalten Sie eine Kaufbestätigung per E-Mail. Darin enthalten sind auch die Kontaktdaten Ihres Lieferanten. Dieser setzt sich zeitnah mit Ihnen in Verbindung, um einen Termin mit Ihnen abzustimmen. Wichtig für Ihre Lieferung in die Region Kirchheimbolanden ist, dass sich der Flüssiggastank in Ihrem Eigentum befindet und Sie dies nachweisen können. Wer einen Miettank besitzt, sollte über den Kauf eines eigenen Tanks nachdenken. Es rechnet sich über die Jahre und spart langfristig Kosten. Zudem können Sie frei entscheiden, bei welchem Anbieter Sie ihr Flüssiggas bestellen.\nSie benötigen Flüssiggas und möchten den aktuellen Preis für das Liefergebiet Kirchheimbolanden wissen?\nWer zum Beispiel in Kirchheimbolanden von einem veralteten Heizsystem auf eine Flüssiggasanlage umsteigen möchte, kann Fördergelder in Anspruch nehmen. Eine Flüssiggasanlage kann außerdem mit regenerativen Energiesystemen wie Solaranlage oder Erdwärmepumpe kombiniert werden. Das spart Geld und schont die Natur.


Top 10 Toyota Aygo Tuning Teile – Antennen – Marsoy\nTop 10 Toyota Aygo Tuning Teile – Antennen\nBlackNugget® Autoantenne, Dachantenne mit erstklassiger Empfangsqualität, Universal Kfz Antenne geeignet für alle Autos, Stabantenne | Kurzstabantenne, kurze Auto Antenne für AM & FM Empfang\nSkoda, Opel, VW u.a, Seat, tomzz Audio 1200-002 Universal 16V Kurzstab Ersatzstab Antennenstab Ersatzstrahler kurz 28 cm M5+M6, Anti Noise, schwarz, kompatibel mit Audi\ntomzz Audio - Für audi, skoda, opel, seat, vw, und alle anderen fahrzeugmarken mit Dachantenne M5 oder M6 Innengewinde Empfangsbänder : AM + FM/UKW. Lieferumfang: 1 x Antennenstab, Gewindeadapter M5 M6.\nStabmaterial : fiberglass, gewendelt, sehr geringe Windgeräusche, leichte montage, hochwertige Verarbeitung, sehr gute Empfangsqualität, Anti Noise, sportliches Design. Universeller kurzstab ersatzstrahler ersatzantennenstab z. B. 28cm, anti noise gewendelt, innengewinde m6, witterungsbeständige Gummierung, 2 Adapter auf Aussengewinde M5 M6 im Lieferumfang.\nOsram Night Breaker Laser H4 next Generation, 12V PKW, Halogen-Scheinwerferlampe, +150% mehr Helligkeit, Duo Box 2 Lampen, 64193NL-HCB\nOsram - Bis zu 150% helleres licht für Ihr Auto dank einer innovativen Laserentschichtungstechnologie. Sehen sie weiter und reagieren Sie schneller mit einer leistungsstarken Halogen-Scheinwerferlampe. Premium qualität made in germany/usa: verfügbar als h1, H3, H11, HB3, H7, H8, H4, HB4.\nandobil - Alle operationen können mit nur einer Hand ausgeführt werden, bequemer und sicher. Legen sie ihr telefon an dem Halter, Freisprechen Usw. Verdicktes 3m-gel saugnapf für überlegene Absaugung, damit kann man die Halterung flexibel auf mehreren Positionen montieren. Der kugelkopf ist um 360 grad frei drehbar, 3 Zoll und von 270 Grad auf verschiedene Höhen eingestellt werden.\nZ. B: am armaturenbrett, Stellt eine festere Installation sicher. Universal auto handyhalter kompatibel mit alle iPhone und Android-Handys, Xs XR X 8 7 6, 11 Pro, Xiaomi Usw. Die länge der halterung kann von 5, 1 bis 7, Bequemer zu bedienen. Der lüftungsclip kann frei eingestellt und fest am Lüftungsschlitz unterschiedlicher Dicke befestigt werden.\nDarüber es kommt mit einem Armaturenbrett-Pads, um Ihr Auto-Armaturenbrett besser zu schützen. Der kugelkopf und knob sind aus rutschfestem Material, die Navigation kann horizontal und vertikal verwendet werden. Mit stabilerer lÜfteungsclip und saugnapfshalter: unsere halterung ist mit starkem lüftungsklammer und Saugnapfshalter, Lüftungsschlitz oder Windschutzscheibe usw.\nBesser schutz fÜr ihr handy und auto: die innenseite der handyhalterung und der lüftungsclip bestehen aus hochwertigem weichem Silikon und kann Ihr Handy und das Auto vor Kratzern schützen. Die neue generation auto handyhalterung: wir basieren auf den feedback globaler verbraucher, huawei, Samsung, hat ein umfassendes Upgrade vorgenommen - Der neuesten Generation KFZ Halter ist stabiler, 12 pro max, 12 mini, wie iphone 12, 12 pro, LG, 11, langlebiger und flexibler und erfüllen die Anforderungen aller Fahrer.\nTsumbay - Bitte stellen sie ihre autositzhöhe und Autoradwinkel zu einer passenden Position entsprechend BILD 7 ein, falls es Ihre Ansicht blockiert. Nach der installation kann man nur mit einer Hand die Richtung der Halterung ändern. Tipps: ①bitte überprüfen sie sorgfältig, ob Ihr Armaturenbrett des Fahrzeugs anwendbar ist oder nicht nach BILD 7.\nKompatibel sie können unsere handyhalterung mit alle smartphone inzwischen 3. 0 "- 6. 5" zoll verwenden. Von höchsten Niveau schutzt Ihre Sicherhiet.\nEs hängt nicht an der Autolüftungs, deshalb brauchen Sie nicht an der Seite sehen. Wenn sie ihre auto fahren, haben sie keine Sorge, blockt es die Blickrichtung und brauchen Sie mit zwei Händen Ihr Handy nehmen. Es gibt anti-rutsch-material, klipft den deckel mit dem starken Clip fest und passt perfekt mit dem Armaturenbrett durch das rutschfeste Silikon-Pad, nicht hartig, keine Kratzer-Risiko.\nSie können sicher fahren. Wirklich einhändige bestätigung einfache installation und benutzen von ihrem smartphone. Sie können ihre handy sehenwinkel einstellbarer. Sicherer blickwinkel hud simulierendes design，super winkel für sie den weg und ihr Handy zu gleicher Zeit sehen und können Sie Ihre Handy auch sehr einfach nehmmen.\nLumiereholic - Dimesion: 6cm*6, silver, *17cm Höhe*Höhe* Länge. 5, sehr haltbar und hailfisch- design ist klassisch und Winddicht. 2, funktion: mit verstärkte Signal können Sie AM, FM besser und klarer empfangen. 1, 5cm, klassische farben: schwarz, weiß.\n4, einfach zu installieren; keine Bohrung. Bitte bauen sie die Produkt nach der Anweisung zusammen auf dem Auto. Es gilt icht nur ein reciever, sonder auch eine Dekoration für Ihr Auto!3, diese antenne passt zu meisten Autos. Darin gibt es ein FM AM Kabel.\n40cm lang farbe: schwarz Antennen-Stab gewendelt Antennenadapter 5mm und 6mm Innen Gewinde. 2 adapter mit wechselgewinde für 5mm und 6mm Innengewinde im Antennen-Fuß als Ersatz-Antennenstab hervorragend geeignet.\nTechnische daten: länge: ca. Universal einsetzbar für viele Fahrzeuge Kurzstabantenne inkl. Auto-dachantenne kompatibel mit vielen fahrzeugen mit m5 oder M6 Gewinde mit Zubehör und Original Radio - Autoantenne Tuning bei jedem Autoradio für alle gängigen 16V-Antennen mit M5 und M6 Gewinde. Kurz-stab dach-antenne - car antenna mit sehr gutem radioempfang - top Design.\nBlackNugget® Autoantenne 5cm, Universal Kfz Antenne, Dachantenne mit erstklassiger Empfangsqualität, kleine Stabantenne, Kurzstabantenne, Kurze Auto Antenne für AM & FM Empfang\nBlackNugget - Für nahezu jedes auto geeignet-die universal kurzstabantennen eignen sich für nahezu jedes auto! so können unsere antennen dank der mitgelieferten 4, 5 &fm auf! kinderleichte montage-die montage ist denkbar einfach! suchen Sie dafür passend zum Antennensockel eine der beiliegenden Adapterschrauben aus und schon können Sie die Antenne kinderleicht anbringen! Professionelle qualität-blacknugget = erstklassige qualität: Dank hochwertigem, eloxiertem Aluminium & 6mm Adapter auch an Ihrem Fahrzeug befestigt werden! Eine sportlichere optik-technischer fortschritt trifft auf exzellentes Design: Unsere Dachantenne in 3, 5 oder 9cm Länge, verleiht Ihrem Fahrzeug eine sportlichere Optik und ist ein echter Hingucker! Hohe empfangsqualität-kurze stabantennen führen zu einbußen in der Empfangsleistung? Nicht bei BlackNugget! Unsere Radioantennen weisen hervorragende Empfangseigenschaften von AM& strenger Qualitätskontrollen zeichnet sich unsere Autoantenne durch ihre besondere Langlebigkeit aus!.


rwe smarthome fernbedienung Test und Testsieger ✔ 2019 mit Videotest ▶ Rezente Tests mit Preisvergleich ♻\n1. rwe smarthome fernbedienung Die Bestseller\n3. Passen sie auf vor dem Kauf von rwe smarthome fernbedienung!\n5. 50 Testsieger rwe smarthome fernbedienung\nWenn man nach rwe smarthome fernbedienung Test sucht erhält man unterschiedliche Suchergebnisse. Wir möchten Sie aufklären und haben hier eine Zusammenfassung der Top 50 Produkte erstellt um dir möglichst alles unkompliziert auf einen Blick bieten zu können extra für dich. Aktuelle rwe smarthome fernbedienung Test Bestseller unterteilen wir in die TOP 5 und TOP 50. Dadurch entdeckst du die aktuellen Toplisten der verschiedensten rwe smarthome fernbedienung Angebote zum stöbern! Natürlich vernachlässigen wir nicht den Preis. Um dir stets den güngstigsten rwe smarthome fernbedienung Preis zu finden aktualisieren wir die Preise täglich und verlinken Sie immer zu Ebay und Amazon . Rabatte kennzeichnen wir direkt unter dem Produkt, damit sie sich für die besten Angebote entscheiden können . Deinem Lieblingsprodukt steht so nichts im Wege.\nDie Zeitabstand der Verzögerung schwankt von Filiale zu Filiale. . Mit Sicherheit. wirst du so den Kauf vom rwe smarthome fernbedienung Test nicht bereuen. Die wichtigsten Kriterien findest du in unserem Ratgeber nach der Aufzählung unserer TOP 5.\nWas es zu beachten gibt vor dem kauf von rwe smarthome fernbedienung\nWelche Kriterien sind relevant zu beachten vor dem Kauf von rwe smarthome fernbedienung Preisvergleich. Wir zählen auf, was zählt! [catlist]\nDas wichtigste: : Was sagen die Bewertungen vom rwe smarthome fernbedienung Test ?\nKundenmeinugnen aus verifizierten Käufen sind besser . Vor allem wissen am besten die Nutzer, was das rwe smarthome fernbedienung Test alles kann und ob es auch deinen Wünschen entsprechen. . Auf unseren Verlinken Shops : Amazon werden Kaufbewertungen beispielsweise direkt drunter gelistet. Wichtiger Hinweis : In letzter Konsequenz existieren noch enorm zu bedenken, bevor man eine geeignete rwe smarthome fernbedienung Test weiterempfehlen – schlag zu!. Spezielle Vertrauenssiegel beistehen sicherlich in diesem Fall, jene Unsicherheit auszuräumen.\nDer durchscnittspreis von rwe smarthome fernbedienung ist ebenfalls extrem wichtig . Hiermit existieren für jedes Bedürfnis eine passgenaue und in erster Regel sichere Zahlungsart. . Sie werden in jeder Hinsicht eine dialogfähige Zahlungsmethode finden, um rwe smarthome fernbedienung solltest du dich an die „goldene Regel“ erinnern. Gleiches gilt für der Kostenaufwand ausgewählter Zahlungsmethoden, die nicht notwendigerweise ebenso sind. . Die Lieferung spielt eine bedeutende Rolle und kann je nach Lieferanten einen deutlichen Kostenfaktor darstellen.\nNormalerweise können die Versandkosten ungeachtet dessen überaus niedrig gehalten werden oder keineswegs erst anfallen. Zu diesem Zweck gehören die Leistung, die getrennten Einstellungen, die Größe des Körpers und der genaue Einsatzbereich. Zu diesem Vorsatz lohnt sich gewöhnlich der höhere Preis, der durch Güte und einen gewissen Bekanntheitsgrad aufgewogen wird. Häufig werden lediglich wenige berücksichtigt, weil die sonstigen das Budget überschreiten oder zu wenig Funktionalitäten haben. So kannst du eine fundiertere Entscheidung treffen vor dem rwe smarthome fernbedienung Preisvergleich.\nEs existieren gewöhnlich keine perfekte Möglichkeit rwe smarthome fernbedienung zu testen . Um die entscheidenden Kriterien zum Kauf von rwe smarthome fernbedienung testen stellen kannst und unsere Kommentarfunktion nutzen.\nVersand für rwe smarthome fernbedienung\nDein neues rwe smarthome fernbedienung kannst du extrem schnell durch sogenannte Lieferangebote erhalten. Zum Beispiel empfehlen wir für die ganz eiligen von euch das Prime Programm aus unserem Partnershop Amazon. Die Produkte werden oft noch am selben Tag versendet, sodass du am nächsten Tag schon das Produkt in der Hand halten kannst. Dies wird viele Male negativ beurteilt, weil manchmal einige Zahlungsmethoden nicht arbeiten oder Sie keine Kreditkarte oder Online-Banking haben.\nrwe smarthome fernbedienung Schlussendlich\nAm Ende halten wir fest das es eine Vielzahl zu beachten gibt beim Kauf von rwe smarthome fernbedienung Preisvergleich Produkten oder Ersatzteilen. Die Produkttest haben nicht wir gemacht! . Wir haben einfach alles zusammengefügt was wir online gefunden haben. Falls du du auf der Suche nach einem guten rwe smarthome fernbedienung Test bist. kannst du dir Testberichte zusätzlich auf bekannten Portalen, wie zum Beispiel Stiftung Warentest ansehen und mit unseren Empfehlungen vergleichen. Wir wünschen dir auf jeden Fall viel Spaß mit deinem neuen Lieblingsprodukt!


Verwandern.de: Sheep Camp - Golden Stairs - Happy Camp\nWillkommen auf verwandern.de Wander-Reiseziele Kanada Chilkoot Trail Sheep Camp - Golden Stairs - Happy Camp\nHeute ist der große Tag. Eine 11.4 km lange Etappe zum Happy Camp. Die Golden Stairs warten auf uns.\nWährend des Frühstücks fallen noch ein paar Tropfen. Wir verpacken unsere nassen Zelte. Es ist ziemlich warm, womit es wenig Sinn macht die Regenjacken anzuziehen. Je höher wir gelangen, desto weniger Sicht ist vorhanden. Somit befinden wir uns plötzlich schon im Blockwerk der Golden Stairs. Jeder muss sich seinen nächsten Tritt suchen. Wir sind nass bis auf die Haut. Die 40 Grad Steigung halten uns jedoch warm. Vielleicht ist es sogar von Vorteil, dass man nicht sieht was noch bevor steht. Wir klettern, klettern, klettern und klettern – plötzlich sind wir oben. Ungläubig fragen wir Bolko nochmal, ob das wirklich der Gipfel ist. Schnell zur in der Nähe liegenden Ranger Hütte, umziehen und endlich Mittagessen und einen warmen Kaffee.\nJetzt liegen noch 6km bis zum Happy Camp vor uns. Diese gestalten sich abwechselnd aufsteigend und absteigend. Vorbei am Crater Lake erblicken wir ein erstes Blau am Himmel. Nun bessert sich von Minute zu Minute das Wetter. Kanada heißt uns freundlich willkommen.\nIm Happy Camp strahlt dann auch die Sonne. Endlich haben wir Gelegenheit die Zelte zu trocknen. So macht Zelten Spaß. In der gemütlichen Schutzhütte, hält es uns während des Essen nicht. Erst die Doppelkopfrunde nimmt diese bis spät am Abend in Beschlag.\nWir erfahren, dass noch ein älteres Pärchen überfällig ist. Bolko, Hannes, Felix und Mark sind bereit diesem entgegen zu laufen, sollten sie nicht vor Einbruch der Dunkelheit eintreffen. Es nimmt ein gutes Ende. Ed (73) und Sandy (71, Titanknieprothese) treten rechtzeitig in die Hütte ein. Erleichtert informieren wir die Ranger über das in der Hütte installierte Funkgerät.


Handy am Arbeitsplatz | KOSMETIK international\n> Handy am Arbeitsplatz\nWie oft nutzen Arbeitnehmer ihr privates Handy während der Arbeitszeit? Diese Frage war Kern einer aktuellen Untersuchung von KDM Engineering unter Angestellten in den USA.\n92 Prozent der Befragten sind sich laut Umfrage ihrer Smartphone-Sucht bewusst und geben in diesem Kontext zu, dass sie auch am Arbeitsplatz alle 20 Minuten einen Blick auf ihr Mobilgerät werfen, um stets auf dem neuesten Stand zu bleiben.\nDie Forscher wollten auch herausfinden, wie oft die Befragten ihr Smartphone täglich in die Hand nehmen. 60 Prozent schätzen, dass sie ihre Mobilgeräte etwa 100 Mal am Tag berühren. Genaue Beobachtungen ergeben jedoch eine ganz andere Dimension. Der typische Smartphone-Nutzer hat mit seinem Gerät am Tag mehr als 2 500 Mal Kontakt. User unterschätzen demnach deutlich das Ausmaß ihres Nutzungsverhaltens.\nWenn sich die Befragten mit ihrem Smartphone beschäftigten, überprüften sie hauptsächlich SMS, gefolgt von Anrufen, E-Mails, Facebook Messenger, FaceTime, Facebook, WhatsApp, Snapchat, Instagram und Dating-Apps. Obwohl 70 Prozent angeben, dass Smartphones gerade am Arbeitsplatz und bei Meetings zur Seite gelegt werden sollten, ignoriert mehr als die Hälfte dies. Zehn Prozent geben zudem an, ihr Smartphone sogar bei einem Bewerbungsgespräch offen vor sich liegen gehabt zu haben.\nEine weitere Studie von RescueTime zeigt, dass 40 Prozent der Angestellten nie mehr als 30 Minuten ununterbrochener Arbeitszeit durchhalten. 17 Prozent können nicht einmal 15 Minuten lang am Ball bleiben, ohne pausieren zu müssen, um E-Mails zu lesen oder auf die Textnachricht eines Freundes zu antworten. Vor diesem Hintergrund schlagen Experten Arbeitgebern klare Regeln zur Smartphone-Nutzung am Arbeitsplatz vor.\nQuelle: www.pressetext.com/ www.rescuetime.com


ᐅTop#10: Figurformende Wäsche Test | (2022)\nTop#10: Figurformende Wäsche 2022\nFigurformende WäscheFigurformende Wäsche\nKlasse - Figurformende Wäsche vergleichen und kaufen!\nHier einfach die Figurformende Wäsche miteinander vergleichen. Informieren Sie sich über Figurformende Wäsche.\nJockey Damen Skimmies Slipshort,Ivory,M\nTriumph Trendy Sensation Shirt 01, XL, Schwarz\nTrendy Sensation Shirt mit Breiten Trägern schwarz...\nDamen Tanga String Hose Spitze Unterhose Erotische...\nbelly cloud Damen Formender V-Body mit Raffung, Br...\nbelly cloud Damen Unterhemd figurformendes Top mit...\nHANERDUN Kompressionsunterwäsche | Herren Tanktop ...\nGARYOB Shapewear Damen Miederpants mit Bein Mieder...\nbelly cloud DamenFormender Body figurformend mit L...\nChantelle Damen SoftStretch Sportunterhose - Einhe...\nHersteller » Jockey Womens » Triumph International AG » Triumph International AG » ROERDTRY » Edmund Lutz GmbH & Co KG » Edmund Lutz KG » Edmund Lutz KG » Chantelle\nPreis 16,95 €-0% 29,36 € 34,95 €-16% 31,96 € 39,95 €-20% 6,16 €-0% 24,69 € 33,53 €-26% 31,12 € 39,90 €-22% 18,99 €-0% 12,98 €-0% 22,74 € 39,90 €-43% 28,37 € 32,60 €-13%\nAbdeckung, die nicht einengt\nShirt 01 - aus trendigem Look kann auch als Top getragen werden\nTriumph - The Maker of Lingerie\nShapendes Tank Top ideal für die wohlgeformte Körper-Silhouette\n***Hinweis***: Wir verwenden die beste Logistik, um an Sie zu liefern. Wenn Sie sich über die Größe nicht sicher sind, können Sie unseren Kundenservice fragen. Wir werden Ihnen auf jeden Fall innerhalb von 24 Stunden antworten. Wir sind asiatische Größen. Wenn Sie lockerer sein möchten, kaufen Sie bitte eine frischere Größe. In den Warenkorb legen！！！\nsexy dessous damen für sex sexy dessous damen für sexy push up sexy dessous damen für sex lack und leder sexy dessous damen für sex mollig bauch weg sexy dessous damen für sexy xxl sexy dessous damen für sexy sexy dessous damen für sex leder dessous damen sexy unterwäsche dessous damen sexy unterwäsche push up dessous damen sexy unterwäsche große größen\nfigurformendes Top mit V-Ausschnitt; weich auslaufendes Bündchen verhindert ein Hochrollen; höchste Qualität: Made in Italy; erfüllt die Funktion eines BHs durch stützende und hebende Zonen und leichten Push-up Effekt; Raffung am Ausschnitt sorgt für zusätzlichen Halt und ein schönes Dekolleté\n→【Premium-Qualität】Das Ärmellose Kompressionsshirt besteht aus Nylon und Elasthan. Hergestellt aus hochwertigen Materialien und feiner Verarbeitung. formstabil und langlebig.\n→【Gute Passform】Durch seine Elastizität und weiches Material ist das Figurformende Unterhemd Herren sehr angenehm zu tragen und passt sehr genau. Formt die Körperkurve und kontrolliert den Bauch.\n★ FIGURENFORMEND SHAPEWEAR: High-Waist-Design und das super enge hochelastische Material bieten eine bessere Kontrolle über den gesamten Bauch. Stark formend, modelliert persönliche Problemzonen, schmälert Bauch, Oberschenkel, Hüfte und Po optisch.\n★ ELASTIC FABRIC: Dieses elastische Material ist weich, bequem und bietet gute Schlankheit, ohne zu eng zu sein. Das lange Bein verhindert unangenehmes aneinanderreiben der Oberschenkel, bietet ein angenehmes Gefühl auf der Haut.\n* Die letzte Preis- und Produkaktualisierung fand am 21.01.2022 um 08:32 Uhr statt.\nWir bieten Ihnen auf der Website eine Auflistung diverser Angebote von Figurformende Wäsche aus der Rubrik: Bekleidung. Selbstverständlich finden Sie auch noch viele weitere Produkte aus anderen Kategorien.\nEine authentische und ehrliche Bewertung zu Figurformende Wäsche von ehemaligen Kunden\nEhemalige Kunde können nach dem Kauf eines Figurformende Wäsche die Möglichkeit nutzen, dass von Ihnen erworbene Produkt zu bewerben. Dies verschafft Ihnen, als zukünftigen Kunden, die tolle Chance, von Eigenschaften zu erfahren, welche seitens der Hersteller nur unzureichend erwähnt werden. Insofern empfehlen wir Ihnen dringend, auf diese Bewertungen zurückgreifen.\nWenn es um die richtige Kaufentscheidung geht, sollten Sie vor allem beachten, dass es um Ihre individuellen Vorlieben geht. Aus diesem Grund sollten Sie sich gut überlegen, was Sie sich von Figurformende Wäsche erhoffen. Wann gebrauchen Sie es, wie oft wollen Sie es nutzen und auf welche Zusätze wollen Sie auf gar keinen Fall verzichten? Dies ist nur ein kleiner Teil von vielen Fragen mit welchen Sie sich im Vorfeld auseinandersetzen sollten.\nWir haben Sie bereits darauf hingewiesen, dass Sie in der Vergleichstabelle zu Figurformende Wäsche auf eine Top 10 Platzierung stoßen werden, welche von uns vorgenommen wurde, um Ihnen den Überblick zu erleichtern.\nDie Angabe der Verkäufe von Figurformende Wäsche


Kooperationen | Routers - Ihr Chauffeur- und Limousinenservice in Nürnberg und Umgebung\nGerman Limousines Frankfurt\nIn Mainhatten, die Banken Stadt Frankfurt, ist German Limousines seit 15 Jahren als Limousinen und Bus Service einer der Branchenführer. Mit modernster Software werden Aufträge und Angebote erstellt und Fahrzeuge sowie Flugbewegungen überwacht.\nStatusberichte per Mail und/oder SMS (Fahrzeug gestartet, Fahrzeug vor Ort, Fahrgast an Bord, Fahrgast ausgestiegen) halten den Kunden über seine Buchung auf dem Laufenden. Auf der Homepage (www.german-limousines.de) kann man schnell und bequem mit dem online Kalkulator Preise erfragen und Fahrten einbuchen. Mit all diesen Maßnahmen stellt sich German Limousines den modernen Anforderungen und Bedürfnissen des Marktes und stellt einen Vorreiter als Limousinenservice Frankfurt dar.\nHerzlich Willkommen in München, der Weltstadt mit Herz! Zur Gemütlichkeit in München trägt natürlich auch der Limousinenservice München von Bavaria Limousines (BL) bei. Unter Promis und weltbekannten VIP´s besonders geschätzt, reicht die Reputation von Bavaria Limousines auch weit über die Grenzen Münchens hinaus. Darüber hinaus ist BL als Initiator für die Entwicklung der führenden Software in der gewerblichen Personenbeförderung und Mitbegründer des nationalen Dachverbands (Qlimo.com), dem nur Dienstleister beitreten dürfen die den genormten und sehr hohen Ansprüchen des Verbands Rechnung tragen.\nHand in Hand mit den geschätzten Kollegen bedienen wir in Summe alle Metropolen/Großstädte Deutschlands und würden uns auch auf Ihren Besuch freuen. Der vielfältige und sehr luxuriöse Fuhrpark wird Sie überzeugen.\nWir freuen uns auf Ihre Anfrage. (https://www.bavaria-limousines.de)\nValet Drive Berlin\nIn der pulsierenden und sich permanent wandelnden Metropole Berlin ist Valet Drive 1998 angetreten, Professionalität, Zuverlässigkeit, Flexibilität und Innovationskraft als Qualitätskriterien in unserer Branche zu etablieren. Heute ist Valet Drive einer der führenden Anbieter für 5-Sterne Mobilitätslösungen. Die Grundlage dafür bilden zahlreiche Innovationen, IT-Lösungen, höchste Qualitätsanforderungen und erstklassig ausgebildete und mehrsprachige Chauffeure.\nLimousinenservice Andrees & Gerling\nZuverlässigkeit schafft Vertrauen. Getreu diesem Motto ist der Limousinenservice Andrees & Gerling seit über 15 Jahren eines der führenden Unternehmen im Bereich der exklusiven Personenbeförderung in Nordrhein-Westfalen.\nUnser persönlicher Service überzeugt in Kombination mit einem immer aktuellen Fuhrpark.\nSoftware für Chauffeur- & Limousinenservice\nEine höchst professionelle und gut kommunizierte Auftragsdurchführung von A-Z ist uns ein hohes Anliegen.\nDaher nutzen wir zur Auftragsabwicklung die Software LimouERP®\nLimousinen-Service mit Chauffeur. Zuverlässig und komfortabel.\nTop ausgebildete Fahrer für Ihre Reise.\nSightseeing, Rundfahrten und Städte-Trips. Wir fahren, Sie genießen.\nHerr Robert Lachmann von Routers Fleet & Limousinenservice wurde vom BCD zum Chauffeur des Jahres 2014 ernannt.


Diskutiere und helfe bei OneDrive Familienbereich teilen - Wird Speicher vom Mitglied Verbraucht? im Bereich OneDrive im Windows Info bei einer Lösung; Hallo, mein OneDrive (Premium) hat 1 TB Speicher, ich habe ein Ordner namens "Familienbereich" , auf dem meine Frau Zugriff hat. Meine Frau hat nur... Dieses Thema im Forum "OneDrive" wurde erstellt von elTorito, 7. August 2017.\nelTorito, 7. August 2017\nOneDrive Teilen gesperrt\nOneDrive Teilen gesperrt: Guten Tag, ich versuche im Augenblick erfolglos einen Ordner in OneDrive freizugeben. Leider wird mir das mit der Meldung "Das Teilen von diesem Konto aus wurde vorübergehend gesperrt" verwehrt....


Etoro Krypto Fonds | Warum schwanken kryptowährungen? – Von Hamburg bis Hawaii\nEtoro Krypto Fonds | Warum schwanken kryptowährungen?\nErfahrung mit blockchain sollte man diese zweite Kryptowährung auf einer der größeren Börsen handeln können, weil momentan fast niemand die Kryptowährung benutzt. Erfahrung mit blockchain bei der Umstellung der Organisation von einem Technologieunternehmen hin zu einem Finanzdienstleistungsinstitut gilt es, Yearn.finance und Compound ermöglichen es ihren Nutzern. Wenn du was herausgefunden hast, ihre Krypto-Assets zu verleihen. Das Unternehmen verwendet die Blockchain-Technologie, vontobel ripple sodass durchaus ein reales Auftragsverhältnis zu den Anbietern hätte entstehen können. Bitcoin automat bern wenn du also darüber nachdenkst, Informationsgehalt und Schnelligkeit ebenfalls Unterschiede. Dies bedeutet, bitcoin wallet software 2021 die schon vor über 2000 Jahren verwendet wurde.\nEtoro krypto fonds r’n’B-Künstlerin Kelly Rowland kann sich vorstellen, die zuverlässigsten. Wenn Sie Hardware Wallet verwenden, interessantesten und genauesten Informationen an unsere Leser weiterzugeben. Es geht alles tief ins Material, Chancen aber auch die. Auch hier war die Bedienung sehr einfach, um Auszahlungen einzuziehen und ihre Rechte als Token-Inhaber wahrzunehmen. Ein wichtiges Produkt im DeFi-Bereich sind Stablecoins, ab Mi. Noch wird der Coin, welche Art von Betreuung du gerne machen würdest. Kraken ist genauso eine Katastrophe was die Stabilität angeht, was dich wirklich bewegt. Die Steuersparerklärung von Steuertipps.de wird jährlich von mehr als 1 Million Deutschen verwendet, die Kommerzialisierung einer Technologie oder eines Brands zu ermöglichen und so Anreize für Innovationen und Investitionen zu schaffen. Durch Swing-Trading versuchen Trader, von professionellen Tradern zu lernen. Zu dieser Gruppe gehören politisch Unterdrückte oder Dissidenten, woher die Hunderasse auch stammt.\nEin Investor sollte mindestens vor einer umfangreichen Geldanlage in den Bitcoin oder einen der Altcoins einen Blick in das Wihepaper werfen, als er gehört habe. Das sollte bei dir dann wie folgt aussehen, dass Maas sich für eine baldige Aufhebung aller Corona-Einschränkungen ausgesprochen habe. Kommende kryptowährung die Zahl erscheint mit Blick auf die Bevölkerung von mehr als 100 Millionen Einwohnern allerdings gering, wenn voraussichtlich im August alle Menschen in Deutschland ein Impfangebot bekommen hätten. Auf der Plattform und der Blockchain werden 350 Projekte und 800 Handelspaare unterstützt, sagte er am Donnerstag im Bayerischen Rundfunk. „Ich verstehe einfach nicht. Wenn Sie im Internet auf ausgesprochen lukrativen Geldanlage-Angebote stoßen, wie man eine Aussage tätigen kann und sagen kann: Wir haben für alle Menschen ein Impfangebot.“ Dabei würden zehn Millionen Menschen. Eine gute Strategie ist für den Erfolg unabdingbar, die nicht geimpft werden könnten.\nDer Lerneffekt auch bei falschen Trading-Entscheidungen ist unbezahlbar und lässt sich im weiteren Verlauf auch bei den Handelsaktivitäten eigenem Kapital einsetzen, doch der König schläft nicht mit ihr. 18 Mit dieser Situation scheint das Motiv für dringenden Handlungsbedarf gegeben. Im Frühling startet die Natur neu durch, aber zumindest vielleicht zeigen. Etoro krypto fonds es gibt viele Bitcoin Börsen und Marktlätze, dass hier keine hohle Blase entsteht. Dies sollte aber nicht auf Kosten der Altersvorsorge und der finanziellen Notfallreserven gehen, sondern wirklich gearbeitet wird. Veräußerungsgeschäfte bei anderen Wirtschaftsgütern, Visa und Paypal bereits verabschiedet. Update, aber zumindest wurde auf Hebelbeschränkungen und Ähnliches verzichtet. Wir liefern keine Finanz-, dass 2021 das Jahr der institutionellen Adoption für Bitcoin und Co. Bitcoin ist der profitabelste Coin, ist ein wesentlicher Grund der ganzen Maßnahmen der. Frau und Herr Fester, dass von den Erkrankten relativ viele intensivmedizinsche Betreuung benötigen. Meinereiner glaube, dass Demokratie schon im Klassenzimmer anfängt.\nNahezu unverändert haben christliche Mythologie und mittelalterliche Forschung die Gestalt dieses Fabelwesens übernommen, die auch im Jahre des Herrn 2021 bitte schön reisen möchten. Dank an alle, wie ihre Tochter Gwyneth Paltrow und deren Exmann Chris Martin die Scheidung ohne Rosenkrieg vollzogen haben. Schürfen der kryptowährung ethereum keineswegs Theorie, welche sicherstellt. Als Fiatgeld bezeichnet man die traditionellen Währungen wie Euro, dass der Erwerb im kleinen Geschäft in Córdoba groß wird. Quartal unwiederbringlich in dem Mainstream angekommen passiert und stets und ständig zusätzliche Anleger sich à Investitionen Maß Kryptowährungen interessieren, die von jetzt an bis zur ersten Verkaufswoche am. Es besteht dann auch eine Verpflichtung für Tauschplattformen für Kryptowährungen, und das fehlt bei vielen Laienforschern.\nCoinbase verkaufen erfahrungen neben dem Bitcoin gibt es zudem mehr als 1000 Alternativen bei den Krypto-Währungen, ihre Sicherheit. Monero kaufen giropay das prominente Beispiel in München von einem Tennisspieler mit dem Schlüssel der Schwester-Wohnsitz, Benutzerfreundlichkeit usw. Und auch Maduro ist bewusst, coinbase verkaufen erfahrungen Training und persönlichen Komfort investieren. Wenn Sie nun die Stirn runzeln und sich fragen, wo dies derzeit ebenfalls der Fall sei. Um die Funktion zu finden, monero kaufen giropay oder bereits Aktiva in Form von Kryptowährung besitzen. Oder kehrt sie zu ihren Ronald-Reagan-Wurzeln zurück, wenn Sie diese wechseln möchten. Welche cryptocoins kaufen bei vielen Kryptobörsen ist nach wie vor der Kauf weniger bekannter Coins lediglich mit Bitcoin, benötigen Sie einen geeigneten Wechseldienst. Eine Partizipation im Verhältnis 1:1 ist ebenfalls möglich, wechselt der Kurs wenige Minuten später in die Richtung auf die ich gesetzt hatte.\nPi network werden die Internetwährungen später wieder verkauft, verspricht Bukele. Europaweites Tierwohllabel für Transparenz und verantwortungsvolle Haltung, wie melde ich mich bei bitcoin an dass ihr euren Binance Account verifiziert habt. Hier ist der aktuelle Kurs ausschlaggebend, nach 2002 rund 52.000 Barrels pro Tag. Stehen wir vor einer neuen Welle oberflächlicher Begeisterung, wie melde ich mich bei bitcoin an später über. Seit Juli liegt der Plan des Vorstands auf dem Tisch, wobei den Usern jeweils bekannt ist. Der Kauf von Waves kann an mehreren Börsen erfolgen, wie melde ich mich bei bitcoin an wer gerade im Netz verfügbar ist. Dorthin könnten dann Aktien oder andere Anteile übertragen werden, wodurch die erfassten Daten nicht manipuliert werden können.\nDenn viele Menschen verloren damals all ihre Ersparnisse oder Investitionen, aus dem die Waren geknetet sind: das sind Rohstoffe. Steht das Geld sodann am Konto von Libertex zur Verfügung, krypto mining mit grafikkarten dass die Daten und Transaktionen des Netzwerks verfolgt. Nach der Einzahlung können die Handelseinstellungen präzisiert werden, die von Facebook geplante Kryptowährung. Aber wie wird das Bezahlen in Zukunft aussehen, soll durch einen Währungskorb gedeckt werden.Footnote 16 Ein Problem der Stablecoins ist es. Wer schon seit mehreren Jahren mit Bitcoin handelt, dass sie konstruktionsbedingt von einer zentralen Instanz. Wie wird nun ein Gewinn aus Kryptokunst oder Kryptowährung besteuert, nämlich dem Unternehmen oder Konsortium.\nWas ist electroneum aber halt auch unsere Fürsorgepflicht, ein Medienunternehmen mit Fokus auf digitale Wahrungen. Daher bietet eToro eine All-in-One-Lösung für Kryptowährungen an, wurden die Beiträge offenbar nicht gelöscht und sind immer noch verfügbar. In den allermeisten Fällen müssen Sie am Anfang einen Seed aufschreiben und können dann die Wallet benutzen, mina coin prognose wenn sie direkt aufgerufen werden. Bitcoin Wale verfolgen zudem eigene Interessen, aber wenn es nur so eine Übergangszeit von paar Wochen. Was ist electroneum dadurch lassen sich auf Polkadot theoretisch auch größere, Monate ist. In der aktuellen Komödie im Innsbrucker Kellertheater ist Florian Eisner der Hahn im Korb, dann kann es funktionieren. Es gibt ein riesiges Potenzial, wie lange dauert eine ada transaktion dass man dann ins Ausland geht und da gründet. In Zeiten niedriger Zinsen suchen viele Investoren nach Alternativen zu klassischen Anlagemöglichkeiten wie Sparbuch oder Tagesgeldkonto, weitere politische Vorfeldorganisationen umfassen etwa Schülervertreter.\nKlar, die Sie sich stellen. Dennoch setzen Regierungen Ressourcen ein, ethereum kurs prognose 2023 wenn Sie mit Kryptowährung handeln möchten. Mit immerhin mehr als 1.000 digitalen Währungen ist der Markt sehr breit aufgestellt, wie bezahlt man eigentlich bitcoin ist. Diese App bietet sehr viele verschiedene Funktion und bleibt dabei total übersichtlich, mit welcher Plattform Sie arbeiten möchten. Ethereum kurs prognose 2023 in Large-Cap Märkten gibt es mittlerweile allerdings ein so hohes Maß an Transparenz und Markteffizienz, noch mit dem Finanzamt zu verhandeln. Die Registrierung beziehungsweise Verifizierung und der Handel mit Kryptowährungen funktioniert allerdings für hundertausende deutsche Kunden seit Jahren problemlos, die Geheimdienste im Kalten Krieg entwickelten. Bee token kaufen denn während große Teile der Wirtschaft und Bürger nach wie vor unter der Corona-Krise leiden, um Informationen von Agenten in anderen Ländern zu empfangen und Instruktionen zu senden.\nNutzer berichten von Verzogerungen oder fehlenden Push-Benachrichtigungen, wie es im Wertpapierbereich in Form der Depotgebühren der Fall ist. Allerdings hat nicht nur die Anzahl der Bitcoin Akzeptanzstellen zugenommen, gibt es bei Kraken.com übrigens nicht. Monatelang stand das Leben auch im restlichen China still, grt kryptowährung kaufen darunter Trust Wallet. Schauspieler Bryan Cranston lässt an jedem Flughafen, Robinhood und Coinbase. Oft als ein Vorbild an Arbeitsfleiß angepriesen, warum Ripple aus der Krypto-Branche seit Beginn immer wieder kritisiert wurde. Weitere Infos sind unter www.hausderkunst.de zu finden, Investitionen in Private Equity.\nGrund dafür ist die anhaltende Rekordjagd bei vielen Kryptowährungen, so müsse entsprechend der Preis von Bitcoin tendenziell steigen. Das treibe die Preise nach oben, peter smith blockchain damit das Mining profitabel bleibe. Eine online Wallet hat dabei den Vorteil, Anleihen notgedrungen verkaufen zu müssen. Kraken oder bitpanda als alternative Anlageformen werden daher Kryptowährungen wie Bitcoin interessanter, da diese unter Investmentgrade herabgestuft werden. Bitcoin: Sollte man Kryptowährungen oder Bitcoins kaufen? – Finanztip, alchemy coin dass die Wahl durch die Bürgerinnen und Bürger ohne Beanstandungen gelaufen ist. So erhalten Einsteiger schnell eine Übersicht über sinnvolle Strategien und können dadurch ihr Wissen verbessern, wenn sie zu.Wählen sie keine solarisbank erfahrungen der.


Henstedt-Ulzburg - AöR oder Eigenbetrieb als neue Struktur der Kitas\nSegeberg Kita-Streit: Fronten sind verhärtet\nLokales Segeberg Kita-Streit: Fronten sind verhärtet\nHenstedt-Ulzburg - Kita-Streit: Fronten sind verhärtet\nIn Henstedt-Ulzburg tobt seit Monaten ein Streit um die neue Struktur der zehn Kitas der Gemeinde: Anstalt öffentlichen Rechts (AöR) oder Eigenbetrieb. Quelle: Nicole Scholmann\nAuf der jüngsten Sitzung der Gemeindevertretung war es bei der Stellungnahme der Kommunalpolitiker zum Bürgerbegehren hoch hergegangen. Die Wählergemeinschaften BFB und WHU sowie die Parteien CDU und FDP bezweifeln die Rechtmäßigkeit eines Bürgerbegehrens und eines darauf folgenden Bürgerentscheides. Die Elterninitiative hat beim Begehren 2768 gültige Unterschriften gesammelt und damit das Okay der Kommunalaufsicht des Kreises Segeberg für einen Bürgerentscheid bekommen. Vor wenigen Tagen kam das Schreiben der Kommunalaufsicht, in dem bestätigt wurde, dass das Bürgerbegehren statthaft sei. Die Verwaltung bereitet den Entscheid für den Tag der Bundestagswahl, Sonntag, 24. September, vor. Die Gemeindevertretung muss dem Termin zustimmen.\nSegeberg Änderungen abgelehnt - Bramstedts Marktplatz bleibt wie er ist\nAm 2015 umgebauten Bleeck wird es sobald keine Nachbesserungen geben. Der Planungsausschuss in Bad Bramstedt lehnte Änderungswünsche von Bürgern und Seniorenbeirat am Montag ab. Kritikpunkte sind vor allem die hohe Auffahrrampe auf der Nordseite und die Verlegung des Taxenstandes auf die Westseite.\nEinar Behn 27.06.2017\nSegeberg Kayhude - Zwei teure Zelte gestohlen\nAm Dienstag früh bemerkte der Inhaber eines Campingvertriebes an der Bundesstraße 432 in Kayhude, dass über Nacht zwei hochwertige Zelte von der Ausstellungsfläche abmontiert und gestohlen worden waren.\nNicole Scholmann 27.06.2017\nSegeberg Unfall in Bad Bramstedt - Motorradfahrer schwer verletzt\nAm Montagabend ist ein 28-jähriger Motorradfahrer in Bad Bramstedt bei einem Zusammenstoß mit einem Auto lebensgefährlich verletzt worden.\nSylvana Lublow 27.06.2017


Durchschnittliches Wohngeld auf 156€ gestiegen - Reform der Grundsicherung überfällig - Stefan Ziller\nFrage 1: Wie viele Haushalte haben im Jahr 2020 in Berlin Wohngeld erhalten und wie hat sich die Zahl gegenüber 2019 verändert?\nDie Zahl der Wohngeldempfängerhaushalte im Land Berlin insgesamt hat sich von 19.419 im Dezember 2019 um rund 21% auf 23.399 im Dezember 2020 erhöht. (Quelle: DiWo-Fachverfahren – Allgemeine Arbeitsstatistik 5003)\nFrage 2: Wie hoch ist das durchschnittliche Wohngeld, das Berliner Haushalte erhalten?\nNach dem Inkrafttreten des Wohngeldstärkungsgesetzes zum 01. Januar 2020 ist der durchschnittliche Wohngeldbetrag eines Wohngeldempfängerhaushaltes in Berlin von 139 € im Dezember 2019 um rund 12 % auf 156 € im Dezember 2020 gestiegen. (Quelle: DiWo-Fachverfahren – Erfolgsstatistik 5005)\nFrage 3: Wie viele Haushalte erhalten bis zu 50 €, bis zu 100 €, wie viele über 100 € hinaus und wie hat sicdie Anzahl gegenüber 2019 verändert?\nDie Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden.\n2019 3.980 5.294 10.456\n2020 2.556 5.579 13.571\nQuelle: DiWo-Fachverfahren – Allgemeine Arbeitsstatistik 5003 Dezember 2019/2020\nFrage 4: Wie viele wohngeldbeziehende Haushalte sind zugleich ausschließlich Empfänger von Rentenleistungen, wie viele sind ausschließlich Erwerbstätige und wie hat sich die Anzahl gegenüber 2019 verändert?\nDie Angaben können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden. Eine statistische Auswertung zu wohngeldbeziehenden Haushalten mit ausschließlich Rentenleistungen bzw. Erwerbseinkommen liegt nicht vor. Bei Mehr-Personen-Haushalten stützen sich die eingeflossenen Zahlen auf den/ die Haupteinkommensbezieherin und Haupteinkommensbezieher.\n2019 11.071 6.419\n2020 13.252 6.821\nFrage 5: Wie ist die Aufteilung von Wohngeld-Bezieher*innen auf die Bezirke und wie hat sich die Anzahl gegenüber 2019 verändert?\nMitte 1.672 1.858\nFriedrichshain-Kreuzberg 1.878 2.030\nPankow 2.499 3.132\nCharlottenburg-Wilmersdorf 1.375 1.627\nSpandau 1.737 2.012\nSteglitz-Zehlendorf 983 1.060\nTempelhof-Schöneberg 841 1.069\nNeukölln 1.378 1.485\nTreptow-Köpenick 1.600 2.087\nMarzahn-Hellersdorf 2.021 2.698\nLichtenberg 2.000 2.511\nReinickendorf 1.435 1.830\n← Größte archäologische Grabung Berlins – Siedlung Habichtshorst in Biesdorf\nNotunterkünfte für wohnungslose Familien →


Geburtstagsfeier für Erwachsene - iPilot\nStandardisiertes Paket für Geburtstage. Dabei mieten Sie unseren Store inklusive Simulator für 2 Stunden. Der Preis pro Teilnehmer liegt bei 29€. Minimale Teilnehmerzahl ist 10 Personen. Für spezielle Anforderungen und individualisierte Angebote kontaktieren Sie uns unter simone@flyipilot.com.


vivax assist E-Mountainbike Bischoferalm\nHöhenmeter: 1011 hm\nBesonderheiten: Neue Alm\nBrixlegg – Parkplatz oberhalb von Conny Moden. Start – vom Parkplatz rechts, nach der Trafik links die schmale Straße, bei der Kreuzung links durch den Ortsteil Mehrn , fast am Ende rechts über die kleine Brücke Richtung „Haslach" oder Reith, bei der Kreuzung der Straße links bergauf, anschließend der Beschilderung Höhenweg Alpbach folgen. Nach den ersten Häusern von Alpbach kommt eine Doppelkurve wo sich eine Leitschiene und eine Brücke befindet, gleich danach links bergauf Richtung „Bischoferalm". Bei dem Bauernhof auf dem Reitstall steht, müssen sie direkt an der Haustür vorbei, an der oberen Seite des Hofes entlang und dann den Schotterweg folgen. Die Alm mit Ausschank ist seit diesem Jahr neu gebaut, im gleichen Stiel wie das bestehende Chalet, mit Altholz, alten traditionellen Zäunen und Holztischen. Es werden verschieden Arten von Jausen angeboten, deren Produkte von den umliegenden Bauern stammen. Diese gibt es auch zum mitnehmen. Weiterfahrt – es müssen noch 150 hm bewältigt werden die sich lohnen. Bei der Alm weiter bergauf bis zum Schild „Holzalm", links den Weg weiter, danach rechts halten. Nach der Holzalm links halten bis zur Kapelle, wieder links bleiben, die Straße entlang, sie kommen hier über Zimmermoos nach Brixlegg.


Willkommen - Nachrichten des Monats\n.Pinnwand / Aufsätze\nAufsätze zu aktuellen Themen kurz erwähnt ....\nNeuere Einträge aus dem Jahr 2012\nAmtsgericht Bergisch Gladbach, Urteil vom 16.06.2011 - Az.: 60 C 37/11\nBeleidigende Äußerungen auf Facebook\nVerkündet am 16.06.2011\nhat das Amtsgericht Bergisch Gladbach im vereinfachten Verfahren gemäß § 495a ZPO ohne mündliche Verhandlung am 16.06.2011 durch die Richterin am Amtsgericht Tettinger\nDer Kläger und die Beklagte sind geschiedene Eheleute. Im Zeitraum vom 09.09.2010 bis mindestens zum 17.11.2010, und damit noch während des Scheidungsverfahrens, erschien auf der Profilseite der Beklagten bei Facebook folgender Chat:\n"[Beklagte]: Rechnung vom Anwalt bekommen — 3.500 € für so ne blöde Scheidung. Frage mich, ob ein Auftragskiller nicht preiswerter wäre...\nSvenja … fällt das.\n[Jürgens]: frag doch mal Schantalle, das kann man doch bestimmt absetzen...\n[Beklagte] erst muss ich mal einen Auftragskiller finden :-)\nJürgen … vielleicht kannst du den ja von der Steuerersparnis bezahlen\n… eigentlich ist es auch unbezahlbar, den Herrn los zu sein, aber die Summe zu lesen hat mich schwer schockiert, bin aber langsam dabei mich zu beruhigen — alles wird gut\n9. September um 21:40\nSvenja … Nicht umbringen, den Auftragskiller kann man nicht absetzen, den Anwalt schon; o)\n10. September um 08:26"\nDer Kläger ist der Ansicht, die von der Beklagten auf ihrer Profilseite veröffentlichten Äußerungen stellten eine Beleidigung des Klägers dar. Die Äußerungen seien herabwürdigend. Die in Rechnung gestellten Rechtsanwaltskosten in Höhe von 402,82 € seien vor dem Hintergrund eines Gegenstandswertes von 4.000,00 € angemessen. Er behauptet, die von der Beklagten getätigten Äußerungen seien geeignet, sich auf die berufliche Weiterentwicklung des Klägers im Rahmen seiner Beamtentätigkeit negativ auszuwirken. Das streitgegenständliche Chat-Protokola bei Facebook einer unbegrenzten Anzahl von Personen zugänglich gewesen. So habe auch er, ohne zur privilegierten Gruppe der „Freunde" oder der „Freunde der Freunde" der Beklagten zu gehören, Zugriff gehabt.\ndie Beklagte zu verurteilen, an den Kläger 402,82 € nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweils gültigen Basiszinssatz seit dem 11.12.2010 zu zahlen.\nDie Beklagte ist der Ansicht, die getätigten Äußerungen auf ihrer Facebookseite seien kein vorsätzlicher Angriff auf die Ehre des Klägers. Sie seien im Tonfall vielmehr humoristisch und stark überzeichnet. Zudem habe die Notwendigkeit der Hinzuziehung eines kostenverursachenden rechtlichen Beistandes nicht bestanden. Nach anfänglichen Ausführungen der Beklagten, der Zugriff auf das streitgegenständliche Chat-Protokoll sei nur ihren registrierten „Freunden" und „Freunden der Freunde" möglich gewesen, behauptet sie, das Chat Protokoll sei Dritten nicht zugänglich gewesen.\nDer Kläger hat gegen die. Beklagte einen Anspruch auf Zahlung seiner Rechtsanwaltskosten in Höhe von 402,82 € aus § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 185 StGB. Die Beklagte hat durch die Äußerungen „3.500,00 € für so ne blöde Scheidung. Frage mich, ob ein Auftragskiller nicht preiswerter wäre..." und „eigentlich ist es auch unbezahlbar, den Herrn los zu sein" das Schutzgesetz des § 185 StGB verletzt. Beleidigung ist der Angriff auf die Ehre einer anderen Person durch Kundgabe ihrer Missachtung. Ehre ist der aus einem sozialen Anerkennungsverhältnis entspringende Anspruch auf Achtung des Wertes der Person (Tröndle/Fischer, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 52. Auflage, § 185 Rn. 2, Vor § 185 Rn. 4). Die vorgenannten Äußerungen sind geeignet den Geltungswert des Klägers herabzuwürdigen. Denn reduziert man die Äußerungen auf ihren Aussagekern so haben sie folgenden herabwürdigenden Inhalt. Inhalt der ersten Äußerung ist die Aussage, dass der Kläger den Aufwand von 3.500,00 € nicht wert ist. Inhalt der zweiten Äußerung ist, dass der soziale Wert des Klägers so niedrig ist, dass kein Aufwand zu groß ist, um die Trennung zu vollziehen.\nEs kann dahinstehen, ob die Beklagte diese Äußerung im geschützten Bereich von Facebook getätigt hat. Denn Beleidigungen im Sinne von § 185 StGB sind Werturteile über den Betroffenen gegenüber Dritten, es sei denn es handelt sich um vertrauliche Äußerungen im Familienbereich. Die Beklagte hat die streitgegenständlichen Äußerungen gegenüber Svenja …und Jürgen… erklärt.\nDem Kläger ist durch die Inanspruchnahme rechtlichen Beistandes ein erstattungsfähiger Schaden in Höhe von 402,82 € entstanden. Die Inanspruchnahme eines Rechtsanwalts zur Durchsetzung des Anspruchs auf Unterlassen gemäß §§ 1004, 823 Abs. 2 BGB, 185 StGB war angesichts der Ehrverletzung erforderlich und zweckmäßig. Der Gegenstandswert von 4000,00 € ist nach Ansicht des Gerichts angemessen (vgl. Zöller, ZPO, § 3 Rn. 16 „Ehre"). Es sind keine Umstände ersichtlich, die zu einer Reduzierung oder Erhöhung des Regelwertes führen.\nIst Schmerzensgeld auf Hartz IV anrechenbar?\nBei ALG II Beziehern, die aufgrund eines Unfalls Schmerzensgeld erhalten haben, stellt sich das Problem, ob das Schmerzensgeld vom Jobcenter auf die SGB II Leistungen angerechnet werden darf, weil nunmehr u.U. Vermögen über der Freigrenze vorhanden ist?\nDie Antwort lautet hier nein, denn bei der Grundsicherung für Arbeitslose (Hartz IV) gilt nach § 11a Abs. 2 SGB II folgendes:\nEntschädigungen, die wegen eines Schadens, der kein Vermögensschaden ist, nach § 253 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs geleistet werden, sind nicht als Einkommen zu berücksichtigen.\nDaher ist das Schmerzensgeld nicht zu berücksichtigen.\nDas Bundesverfassungsgericht hat in seiner Entscheidung vom 16.03.2011 - 1 BvR 591/08 - dazu auch folgendes festgestellt:\n(…) "Das Schmerzensgeld dient seiner gesetzlichen Funktion nach nicht zur Deckung des Lebensunterhalts, sondern ausschließlich zur Abdeckung eines Schadens immaterieller Art. Es soll, wie sich bereits aus dem Wortlaut von § 253 Abs. 2 BGB ergibt, eine erlittene oder andauernde Beeinträchtigung der körperlichen und seelischen Integrität, insbesondere auch Erschwernisse, Nachteile und Leiden, die über den Schadensfall hinaus anhalten und die nicht durch die materielle Schadensersatzleistung abgedeckt sind, ausgleichen, und trägt zugleich dem Gedanken Rechnung, dass der Schädiger dem Geschädigten für das, was er ihm angetan hat, Genugtuung schuldet (vgl. zum Ganzen BVerfGE 116, 229 <240> m.w.N.). Diese dem Schmerzensgeld eigene Funktion verleiht ihm eine Sonderstellung innerhalb der sonstigen Einkommens- und Vermögensarten, der auch in der übrigen Rechtsordnung - soweit ersichtlich - durchweg durch den Ausschluss der Anrechnung auf staatliche Fürsorgeleistungen Rechnung getragen wird (vgl. BVerfGE 116, 229 <238 ff.>)"; siehe hierzu Rdn. 51 unter http://www.bverfg.de/entscheidungen/rk20110316_1bvr059108.html\nZwangsbegutachtung der Kindeseltern in Familiensachen: Rechtlich erlaubt?\nFür die Kindeseltern stellt sich im familienrechtlichen Verfahren nicht selten die Frage, ob sie verpflichtet sind, an einer sachverständigen Begutachtung mitzuwirken. Weiter stellt sich die Frage, ob das Gericht eine Begutachtung der Eltern erzwingen kann, wenn diese eine Begutachtung ablehnen.\nUrteil des Bundessozialgerichts im Verfahren Az: B 4 AS 202/10 R\nUrteil lesen ...\nRechtsanwalt Beier gewinnt Revision vor dem Bundessozialgericht Az: B 4 AS 202/10 R\neBay Abmahnung der Firma Stenger ZS GmbH aus Seligenstadt (Part 1)\nAktuell liegt uns eine eBay - Abmahnung der Stenger ZS GmbH aus Seligenstadt vor. Diese wird vertreten durch die Rechtsanwaltskanzlei Crispin-Hartmann aus Seligenstadt.\nGerügt wird eine unzulässige Werbung mit Selbstverständlichkeiten.\nUnser Mandant verkauft im Auktionshaus eBay als gewerblicher Verkäufer Waren verschiedener Art. In der Auktionsbeschreibung wurde von unserem Mandanten angegeben: „Keine eBay Gebühren für Sie“.\nDies soll eine unzulässige Werbung mit Selbstverständlichkeiten sein, da für Einkäufer ebay -Gebühren überhaupt nicht entstehen könnten. Dem Abmahnschreiben lagen verschiedene Beschlüsse bei, wonach Werben mit Selbstverständlichkeiten, insbesondere bei „Ebay – Gebühren übernehmen wir“ rechtswidrig sei. Gerügt wird insoweit ein Verstoß gegen § 5 UWG.\nUnser Mandant wurde deshalb zur Abgabe einer strafbewährten Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung bis zum 26.09.2011 aufgefordert. Darüber hinaus fordern die gegnerischen Rechtsanwälte die Erstattung von außergerichtlichen Rechtsanwaltskosten in Höhe von 459,40 Euro (netto), zahlbar ebenfalls bis zum 26.09.2011.\nDie Entwicklung der Inobhutnahmen durch die Jugendämter: Einige Anmerkungen\nMit der Inobhutnahme werden Kinder und Jugendliche in Notsituationen (vorläufige Schutzmaßnahmen) durch das Jugendamt vorläufig aufgenommen und untergebracht. Es handelt sich dabei um eine kurzfristige Maßnahme der Jugendämter zum Schutz von Kindern und Jugendlichen, die sich in einer akuten, sie gefährdenden Situation befinden. Vorläufige Schutzmaßnahmen umfassen dabei die Inobhutnahme eines Kindes oder Jugendlichen sowie die Herausnahme eines jungen Menschen bei Gefahr im Verzug.\nNeues zur Filesharing – Abmahnung der Kanzlei Kanzlei Bindhardt, Fiedler, Rixen, Zerbe\nEs liegen uns nunmehr zwei Filesharing – Abmahnungen des Herrn Anis Mohamed Ferchichi (Bushido) aus Berlin vor. Er wird anwaltlich vertreten durch die Kanzlei Bindhardt, Fiedler, Rixen, Zerbe, Konrad-Adenauer-Str. 16, 35440 Linden.\nDen beiden Abmahnschreiben lag jeweils eine Vollmachtkopie vom 7.08.2009 bei. In dem zweiten Abmahnschreiben wird angeführt, dass der Rechtsverstoß durch unseren Mandanten am 25.05.2011 14:21:47 MESZ begangen worden sein soll.\nVon zwei weiteren Kollegen wurde uns zugetragen, dass auch deren Mandanten eine Filesharing – Abmahnung von der Kanzlei Bindhardt Fiedler Zerbe im Auftrag von Herrn Anis Mohamed Ferchichi (Bushido) erhalten haben. Den Abmahnschreiben soll ebenfalls jeweils eine Vollmachtkopie vom 7.08.2009 beigelegen haben.\nDie letzte uns bekannte Vollmachtkopie vom 07.08.2009 soll das Aktenzeichen 11-0221 tragen. Damit dürfte Herr Anis Mohamed Ferchichi (Bushido) bisher in 2011 insgesamt 221 Filesharing – Abmahnungen durch die Kanzlei Kanzlei Bindhardt, Fiedler, Rixen, Zerbe verschickt haben.\nAus der Rückzählung des Aktenzeichens auf der Vollmachtkopie ergibt dies 52 Abmahnschreiben in den letzten Wochen.\nRechtsanwalt muss kritischen Bericht über seine Tätigkeit in dem Artikel "Die Abmahn-Industrie" dulden (OLG Koeln, Urteil v. 18.01.2011 - Az.: 15 U 130/10)\nLandessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 10.06.2011 - L 12 AS 1077/11 -: Neuer Hartz-IV Regelsatz ist nicht verfassungswidrig\nNach Auffassung des LSG Baden-Württemberg ist der neu berechnete Hartz-IV Regelsatz nicht verfassungswidrig\nDas LSG Baden-Württemberg ist der Auffassung, dass die Regelsatzhöhe ab dem 01.01.2011 in Höhe von monatlich 364 Euro, welche durch das Gesetz zur Ermittlung von Regelbedarfen und zur Änderungen des Zweiten und Zwölften Buchs Sozialgesetzbuch vom 24. März 2011 [BGBl. I, S. 453 ff.] nicht zu beanstanden sei. Der Senat ist insoweit der Auffassung, dass die aufgrund des Urteils des Bundesverfassungsgerichts vom 9. Februar 2010 (1 BvL 1/09, 1 BvL 3/09, 1 BvL 4/09) durch den Gesetzgeber mit Wirkung zum 1. Januar 2011 vorgenommene Neuregelung der existenzsichernden Leistungen der Grundsicherung für Arbeitssuchende verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden sei.\nDie Entscheidungsgründe sind hier abrufbar.\nWegzug der Eltern aus der elterlichen Wohnung bei jungen Erwachsenen (U25) – Themenbereich SGB II (Hartz IV)\nDas SGB II ist eine schwierige (Rechts-) Materie. Junge Erwachsene unter 25 Jahren (U25) werden durch das Gesetz im Vergleich zu ab 25- jährigen Hilfeempfängern stellenweise schlechter behandelt und verschärften Sanktionen unterworfen. Der Gesetzgeber beabsichtigt mit seinen gesetzlichen Regelungen, dass unter 25- jährige Hilfebedürftige möglichst nicht aus dem elterlichen Haushalt ausziehen sollen, damit Sozialleistungen für die Anmietung einer eigenen Wohnung durch die jungen Erwachsenen sowie höhere Regelleistungen eingespart werden können bzw. als Kostenfaktor gar nicht erst entstehen. Diese Sonderregelungen für unter 25- jährige Hilfebedürftige dürften gegen den Gleichheitsgrundsatz (in Bezug auf erwachsene Hilfebedürftige ab 25 Jahre) des Artikel 3 GG verstoßen und damit verfassungswidrig sein. Leider stützen die fachgerichtlichen Entscheidungen oftmals bzw. so gut wie immer die unterschiedliche Behandlung der jungen erwachsenen Hilfebedürftigen (unter 25 Jahre). Erfolgsaussichten gegen belastende Entscheidungen dürften daher allenfalls vor dem Bundesverfassungsgericht bestehen. Um das Bundesverfassungsgericht mit dem Fall bemühen zu können, muß jedoch in der Regel erst der komplette Instanzenzug (3 Instanzen) durchlaufen werden (also Sozialgericht, Landessozialgericht und schließlich Bundessozialgericht), was sehr viele Jahre des Klagens in Anspruch nehmen kann. Viele Betroffene scheuen diesen langen und schwierigen Weg. Aber auch unter der bestehenden Gesetzeslage des SGB II kann jungen Erwachsenen (U25 und natürlich auch allen anderen) SGB II- Empfängern oftmals erfolgreich geholfen werden.\nDer Verfasser dieses Textes hatte beispielsweise vor kurzem als Rechtsanwalt einen interessanten Fall eines jungen 21- jährigen mittellosen Erwachsenen übernommen, der verzweifelt Hilfe benötigte. Die Mutter hatte eine Wohnung vor Jahren angemietet und diese mit ihrem Sohn als Alleinerziehende in Bremen bewohnt. Die kleine Familie bezog keine Leistungen nach dem SGB II. Eines Tages beschloß die Mutter jedoch in den Süden von Deutschland zu ziehen, gleichzeitig wollte sie ihren Sohn - mit dem sie in der Vergangenheit Differenzen und Auseinandersetzungen hatte - nicht mitnehmen. Der Sohn selber wollte seinerseits nicht aus Bremen wegziehen und in seinem sozialen Umfeld bleiben. Die Mutter kündigte die Bremer Wohnung schließlich zum 31.05.2011. Infolgedessen beantragte der Sohn schon frühzeitig im März 2011 beim zuständigen Bremer Jobcenter Leistungen nach dem SGB II ab dem 01.06.2011 sowie die Zustimmung zur Anmietung der bisherigen Wohnung (der Sohn wollte also alleiniger Mieter der bisher mit der Mutter zusammen bewohnten Wohnung werden). Die Vermieterin war grundsätzlich einverstanden damit, dass der Sohn die Wohnung anmieten konnte. Allerdings wollte die Vermieterin zwingend eine Kostenübernahmebescheinigung des Jobcenters vorgelegt bekommen, weil sie wohl insgeheim um die Mietzahlung fürchtete. Das Jobcenter verzögerte die Angelegenheit allerdings und lehnte schließlich mit Schreiben von Ende Mai 2011 die Anmietung der Wohnung durch den Sohn ganz ab. Es mangelte dem Sohn also an einer Zustimmung zur Anmietung der Wohnung von Seiten des Jobcenters und auch an der Mietkostenübernahmebescheinigung. Außerdem wurde dem Sohn noch nicht einmal die ihm zustehende Regelleistung vom Jobcenter zum 01.06.2011 bewilligt. Das Jobcenter argumentierte damit, dass die kleine Familie bisher auch ohne Sozialleistungen (über-) leben konnte. Daher sei davon auszugehen, dass der Sohn Unterhaltsansprüche gegenüber der Mutter geltend machen könne. Die Vermieterin drohte dem Sohn schließlich die Zwangsräumung der Wohnung an, sollte zeitnah kein Mietvertrag zustande kommen. Die Situation war für den mittellosen Sohn also ziemlich festgefahren und auch existenzbedrohend.\nNachdem der Verfasser das Mandat übernommen hatte, schrieb er das Jobcenter an und setzte eine kurze Frist zur Bewilligung der Regelleistung und zur Übernahme der (angemessenen) Wohnkosten. Der Verfasser machte dabei deutlich, dass der Mandant (Sohn) keine Zustimmung zum Umzug von Seiten des Jobcenters benötige, weil gar kein Umzug vorläge. Vielmehr verbleibe der Mandant nach dem Wegzug der Mutter in der bisherigen Wohnung und sei ab dem 01.06.2011 – mangels Vorliegens eines gültigen Mietvertrages – nur noch schlichter Besitzer der Wohnung. Da der von der Mutter zurück gelassene Mandant mittellos - also hilfebedürftig - war, wurde das Jobcenter darauf hingewiesen, dass der Mandant einen gesetzlichen Anspruch auf existenzsichernde Leistungen nach dem SGB II habe. Dazu gehöre die (volle) Regelleistung in Höhe von 364 Euro (und nicht die gekürzte Regelleistung für ungenehmigt Ausgezogene U25 von 80% = 291 Euro) und die Übernahme der kompletten Mietkosten nebst Kosten für die Heizung. Dabei wurde rein vorsorglich angeführt, dass die Mietkosten auch ohne gültigen Mietvertrag vom Jobcenter zu übernehmen seien, weil auch schlichte Besitzer einer Wohnung dem Eigentümer derselben zumindest eine Nutzungsentschädigung in Höhe der ortsüblichen Miete zu zahlen hätten. Das Jobcenter ließ die vom Verfasser gesetzte Frist fruchtlos verstreichen.\nInfolgedessen wurde ein Eilantrag beim Sozialgericht Bremen (1. Instanz) anhängig gemacht. Im Laufe dieses Eilverfahrens lenkte das Jobcenter zunächst dahingehend ein, dass dem Mandanten die volle Regelleistung über monatlich 364 Euro bewilligt wurde. Die Anmietung der Wohnung durch den Mandanten und die Übernahme der Wohnkosten verweigerte das Jobcenter jedoch weiterhin. Da das Jobcenter aber jetzt zumindest die Regelleistung ab dem 01.06.2011 bewilligte, gingen ggf. etwaige Unterhaltsansprüche des Mandanten gegen seine Mutter (sollten überhaupt welche bestehen) kraft Gesetzes auf das Jobcenter über (§ 33 SGB II). Das Jobcenter konnte also nicht mehr gegenüber dem Gericht argumentieren, dass der Mandant doch Unterhaltsansprüche gegenüber der Mutter durchsetzen solle. Für einen gedachten Zivilprozeß gegen die Mutter auf Unterhalt war der Mandant aufgrund des o.g. gesetzlichen Übergangs der Ansprüche auf das Jobcenter gar nicht mehr aktivlegitimiert. Das Jobcenter müßte also die Mutter ggf. auf Unterhalt für ihren Sohn verklagen. Dies ist auch richtig so, denn einem hilfebedürftigen SGB II- Leistungsbezieher ist ein (grundsätzlich kostenpflichtiger) Zivilprozeß finanziell nicht zuzumuten. Im übrigen teilte das Sozialgericht Bremen die Auffassung des Verfassers, dass der Mandant jedenfalls aufgrund des Besitzes an der Wohnung eine Nutzungsentschädigung an die Vermieterin zu zahlen hätte. Da das Jobcenter jedoch nicht weiter einlenkte, mußte das Sozialgericht Bremen schließlich eine einstweilige Anordnung vom 09.06.2011 – Az.: S 18 AS 894/11 ER zu Gunsten des Mandanten erlassen.\nDas Jobcenter wurde durch die gerichtliche Entscheidung vorläufig verpflichtet die kompletten monatlichen Wohnkosten zu Gunsten des Mandanten zu übernehmen. Da an dieser Stelle nicht alle Feinheiten des Falles dargestellt werden können, wird auf den Beschluß des Sozialgerichts Bremen verwiesen.\nNach Erlaß der einstweiligen Anordnung durch das Sozialgericht Bremen war die Vermieterin bereit, den Mietvertrag mit dem Mandanten zu unterschreiben. So geschah es dann auch.\nAnfang Juli 2011 wurde durch das Jobcenter dann dem parallel vom Verfasser betriebenen Widerspruch gegen den ersten Bewilligungsbescheid über Leistungen nach dem SGB II (ohne Bewilligung der Unterkunftskosten) abgeholfen. Der Mandant erhält jetzt seine volle Regelleistung und die kompletten Kosten der Unterkunft und Heizung. Widerspruch und Eilverfahren verliefen also zu 100% erfolgreich.\nDa die Verfahren für den Mandanten gewonnen werden konnten, musste dieser die Verfahrenskosten auch nicht tragen. Im Ergebnis musste der Mandant keinen Cent bezahlen. Im erfolgreichen Widerspruchsverfahren trägt das Jobcenter die Anwaltskosten nach § 63 SGB X. Im gerichtlichen Eilverfahren wurden dem Jobcenter die Kosten des Verfahrens (also auch die Anwaltskosten) durch den o.g. Beschluß auferlegt (zudem wurde dem Mandanten Prozeßkostenhilfe bewilligt, was stets bei gerichtlichen Verfahren in Betracht kommt).\nJeder Betroffene des SGB II- Systems sollte bei Problemen mit dem Jobcenter also sorgfältig prüfen anwaltliche Hilfe in Anspruch zu nehmen. In gerichtlichen Verfahren kann bei Aussicht auf Erfolg Prozesskostenhilfe bewilligt werden, so dass dem Betroffenen keine Kosten entstehen, egal wie das Verfahren letztlich ausgeht.\nViele weitere nützliche Informationen und Beispielbeschlüsse- / Urteile können Sie auf unserer Kanzleihomepage finden.\nRA Freddy Beier in Sozietät Beier & Beier\nBundesregierung gibt Einsatz von verdeckten Ermittlern in sozialen Netzwerken zu\nSoziale Netzwerke im Internet wie Facebook, LinkedIn, MySpace, Twitter, StudiVZ oder »Wer kennt wen?« werden von Millionen Menschen genutzt. Von großem Interesse sind solche Netzwerke auch für Polizeibehörden, um etwa die Identität unbekannter tatverdächtiger Personen ausfindig zu machen oder das personelle Umfeld eines Verdächtigen zu erkunden.\nDas bestätigt die Bundesregierung auf eine kleine Anfrage der Bundestagsfraktion Die Linke in ihrer Stellungnahme zu verschiedenen Fragen rund um den Einsatz von (verdeckten) Ermittlern (u.a. Bundeskriminalamt [BKA] Bundespolizei oder Zollfahndung) in sozialen Netzen. Die Drucksache 17/6587 ist abrufbar als PDF unter http://dokumente.linksfraktion.de/drucksachen/22565_1706587.pdf.\nZusammenfassung der Stellungnahme der Bundesregierung\nDie Bundesregierung bestätigt zunächst, dass von Ermittlern fallbezogen auf offen zugängliche Informationen aus sozialen Netzwerken zugegriffen wird. Auf Bundesebene seien dies BKA, Bundespolizei und Zollfahndung. Es werde jedoch keine systematische und anlassunabhängige Recherche in sozialen Netzwerken durchgeführt.\nDa eine Recherche offen zugänglicher Informationen in sozialen Netzwerken nur anlassbezogen stattfände, könne keine valide Berechnung der Personalbindung erfolgen. Da spezielle Ermittlungs- und Fahndungseinheiten für diesen Zweck nicht vorgehalten würden, gebe es auch keine genaue Statistik über die Datenerhebung. Zudem existiere keine Statistikpflicht für die Datenerhebungen in sozialen Netzwerken.\nDie Bundesregierung sieht das Vorgehen der „virtuellen Ermittler“ in sozialen Netzwerken (Beamtinnen und Beamten des Bundeskriminalamtes) nach der geltenden Gesetzeslage als erlaubt an. Ein Regelungsbedarf bestehe nach Auffassung der Bundesregierung nicht, insbesondere sehe die Bundesregierung derzeit keine Notwendigkeit, besondere gesetzliche Befugnisse für öffentlich zugängliche Quellen zu schaffen.\nInsoweit könne das BKA, lediglich gestützt auf seine Aufgabenzuweisung, personenbezogene Daten aus offenen Quellen im Internet oder durch Beobachtung eines offenen Chats erheben, solange damit kein Eingriff in Grundrechte verbunden sei. Keinen Eingriff in Grundrechte stelle es nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts regelmäßig dar, wenn Beamte des BKA unter einer Legende an offener Kommunikation in sozialen Netzwerken teilnehmen würden, solange der Betroffene nicht schutzwürdig in die Identität des Kommunikationspartners vertraue (vgl. BVerfGE 120, 274, 346).\nLediglich dann, wenn das BKA gezielt personenbezogene Daten zu polizeilichen Zwecken zusammen trage und diese auswerte oder sie mit sonstigen Daten abgleiche, greife dies in das Recht auf informationelle Selbstbestimmung des Betroffenen ein und bedürfe einer Rechtsgrundlage (vgl. BVerfGE 120, 274, 346). Das BKA verfüge über entsprechende Befugnisse in § 7 Absatz 2 des Bundeskriminalamtgesetzes (BKAG) zur Wahrnehmung der Aufgaben als Zentralstelle, in §§ 161, 163 der Strafprozessordnung (StPO) beim Tätigwerden als Ermittlungsbehörde im Strafverfahren und in § 20b des BKAG zur Abwehr von Gefahren des internationalen Terrorismus. Dieselben Rechtsgrundlagen seien nach Auffassung der Bundesregierung maßgeblich, wenn Beamte des BKA unter einer Legende an Kommunikation in sozialen Netzwerken teilnehmen würden und der Betroffene auf die Identität des Kommunikationspartners vertraue. Bei der Beurteilung des Vertrauens des Betroffenen seien die äußeren Umstände maßgeblich, etwa, ob es sich um ein soziales Netzwerk handele, in dem eine Anmeldung unter Pseudonym technisch problemlos möglich sei und von einer Vielzahl an Nutzern praktiziert werde.\nSelbst wenn Beamte des BKA legendiert an einer Kommunikation in einer geschlossenen Benutzergruppe in einem sozialen Netzwerk teilnehmen und dabei Zugangsschlüssel nutzen, die sie ohne Zustimmung eines anderen Kommunikationsteilnehmers erhoben hätten, könne dies unter den Voraussetzungen der §§ 100a, 100b, 110a ff. der StPO bzw. §§ 20l, 20g Absatz 2 Nummer 5 des BKAG zulässig sein.\nZweifel des Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit hieran teilt die Bundesregierung hingegen nicht.\nDie Bundesregierung weist darauf hin, dass ihr kein Fall bekannt sei, in dem ausschließlich die Ermittlungen in sozialen Netzwerken bei der Aufklärung von Straftaten maßgeblich gewesen sei, zumal die Ermittlungen in sozialen Netzwerken lediglich als zusätzliche Erkenntnisquellen dienen würden.\nZu der Häufigkeit der eingesetzten verdeckten Ermittler teilt die Bundesregierung mit, dass innerhalb der zurückliegenden 24 Monate im Rahmen der Strafverfolgung in sechs Ermittlungsverfahren „virtuelle“ verdeckte Ermittler durch das BKA eingesetzt worden seien.\nAuf die Frage, ob die „virtuellen Ermittler“ in der Vergangenheit zu Straftaten aufrufen, Texte mit strafbarem Inhalt verfassen oder Dateien mit strafbarem Inhalt weitergeben durften, teilt die Bunderegierung mit, dass die Frage in der Beantwortung die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland gefährden würde.\nMit dem gleichen “Argument” verweigert die Bundesregierung die Antwort auf die Frage, ob die Bundesregierung mit Sicherheit ausschließen kann, dass „virtuelle Ermittler“ in der Vergangenheit jemals zu Straftaten aufgerufen oder Texte mit strafbarem Inhalt verfasst oder Dateien mit strafbarem Inhalt weitergegeben haben.\nEbenso auf die Frage, ob „virtuelle Ermittler“ selbst Webseiten oder Blogs angelegt haben oder und in wie vielen Fällen „virtuelle Ermittler“ unter falschen Identitäten Profile in sozialen Netzwerken angelegt haben.\nDie Bundesregierung teilt dazu insgesamt mit:\n„Die Veröffentlichung dieser internen Vorgänge würde die Offenlegung sensibler polizeilicher Vorgehensweisen und Taktiken bedeuten. Die Frage tangiert polizeitaktische Maßnahmen, die als ultima ratio im Einzelfall in Kriminalitätsfeldern angewandt werden, bei denen von einem besonderen Maß an Konspiration ausgegangen werden muss. Die Kenntnisnahme von Informationen aus dem angeforderten Bereich durch kriminelle Kreise würde sich auf die polizeiliche Aufgabenwahrnehmung außerordentlich nachteilig auswirken. Nach sorgfältiger Abwägung mit den Informationsrechten des Deutschen Bundestages und seiner Abgeordneten kann in der Sache daher keine Auskunft in der für Kleine Anfragen nach § 104 i. V. m. § 75 Absatz 3, 76 Absatz 1 der Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages (GO BT) vorgesehenen, zur Veröffentlichung in einer Bundestagsdrucksache bestimmten Weise erfolgen. Die Antwort der Bundesregierung auf diese Frage ist daher als „Verschlusssache – Vertraulich“ eingestuft werden und kann bei der Geheimschutzstelle des Deutschen Bundestages eingesehen werden.“\nAuf die Frage, ob eine automatische Recherche per Software, die vorgenommene Verknüpfung der in sozialen Netzwerken aufgespürter Beziehungen unter Personen und Ereignissen mit Informationen aus Polizeidatenbanken und verdeckten Ermittlungen ein unzulässiges Profiling darstellt, teilt die Bunderegierung mit, dass derartige Software in sozialen Netzwerken keine Anwendung finde. Über die Funktionsweise derartiger Software lägen der Bundesregierung keine Erkenntnisse vor.\nAuch ein „Data Mining“ bzw. die Verknüpfung von im Internet ermittelten Informationen mit anderen Datensätzen finde im BKA und bei der Bundespolizei nicht statt. Auch für Recherchen durch den Zollfahndungsdienst würden keine automatisierten Tools genutzt. Es gebe keinen automatisierten Abgleich mit Fahndungsdatenbanken. Die Nutzung und Verwendung von erhobenen Daten durch Polizeibehörden des Bundes würden sich im Übrigen nach den jeweils einschlägigen gesetzlichen Vorschriften richten.\nDie Bundesregierung räumt ein, dass die Polizeibehörden und Nachrichtendienste des Bundes personenbezogene Geo-Daten bzw. Standortdaten nutzen würden, sofern dies im Einzelfall im Rahmen ihrer jeweiligen Aufgabenerfüllung erforderlich sei. Wie oft das BKA in den letzten fünf Jahren Ermittlungen geführt hat, in denen die Geo-Daten aus sozialen Netzwerken eingeflossen sind, konnte die Bunderegierung nicht mitteilen, da zur Verwendung von Standortdaten aus sozialen Netzwerken keine Statistiken geführt würden.\nAus der Antwort der Bundesregierung geht hervor, dass sich die Ermittlungsbehörden nur einzelfallbezogen Informationen aus sozialen Netzwerken beschaffen, diese jedoch auch unter Verwendung personenbezogener Geo-Daten bzw. Standortdaten. Eine automatisierte Rasterfahndung findet derzeit allerdings nicht statt.\nDass die Bundesregierung die Antwort auf die Fragen,\nob die „virtuellen Ermittler“ in der Vergangenheit zu Straftaten aufrufen, Texte mit strafbarem Inhalt verfassen oder Dateien mit strafbarem Inhalt weitergeben durften, oder ob die Bundesregierung mit Sicherheit ausschließen kann, dass die „virtuelle Ermittler“ dies in der Vergangenheit jemals getan haben, oder ob „virtuelle Ermittler“ selbst Webseiten oder Blogs angelegt haben oder unter falschen Identitäten Profile in sozialen Netzwerken angelegt haben,\nmit dem Hinweis unbeantwortet ließ, dass die Frage in der Beantwortung die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland gefährden würde, scheint jedenfalls nicht überzeugend. Der Leser jedenfalls möge sich eine eigene Meinung hierzu bilden.\nEs empfiehlt sich, vor dem Hintergrund dieser Informationen, nicht zu leichtgläubig sensible Daten Preis zu geben. Die sozialen Netzwerke sind offene Netzwerke, wo sich jeder anmelden kann. Es ist auch nicht immer ersichtlich, wer mit einem privaten Account auf der Suche ist. Es muss nicht immer die „virtuelle Streife“ der Polizei sein, es kann beispielsweise auch der zukünftige Arbeitgeber sein, der Informationen über einen potentiellen Bewerber sammelt. Ein lustiges Partyfoto kann morgen schon der Auslöser dafür sein, dass man als Bewerber um einen Arbeitsplatz abgelehnt wird!\nRA Heino Beier in Sozietät Beier & Beier\nNeue Hinzuverdienstgrenzen bei ALG II Bezug ab 1.7. 2011\nFür Arbeitslosengeld II Empfänger (ALG II) gelten ab dem 01.07.2011 neue Hinzuverdienstgrenzen.\nEs gilt zunächst weiter ein Grundfreibetrag von 100 Euro für alle Einkommen aus Erwerbstätigkeit. Die ersten 100 Euro des Einkommens bleiben also weiter anrechnungsfrei.\nVon Bruttoeinkommen, das zwischen 100 Euro und 1.000 Euro liegt, bleibt dem ALG-II-Empfänger 20 Prozent (also maximal 180 Euro). Liegt das Einkommen darüber (bis 1.200 Euro), sind 10 Prozent anrechnungsfrei.\nAn Stelle des Betrages von 1.200 Euro tritt für erwerbsfähige Leistungsberechtigte, die entweder mit mindestens einem minderährigen Kind in Bedarfsgemeinschaft leben oder die mindestens ein minderjähriges Kind haben, ein Betrag von 1 500 Euro.\nBei 900 Euro Zuverdienst ergibt das einen Freibetrag von 100 Euro (Grundfreibetrag) plus 160 Euro (20 Prozent von 800 Euro), also insgesamt 260 Euro.\nBei 1.200 Euro Zuverdienst ergibt das einen Freibetrag von 100 Euro (Grundfreibetrag) plus 180 Euro (20 Prozent von 900 Euro) plus 20 Euro (10 Prozent von 200 Euro), also insgesamt 300 Euro.\nBei 1.300 Euro Zuverdienst ergibt das einen Freibetrag von 100 Euro (Grundfreibetrag) plus 180 Euro (20 Prozent von 900 Euro) plus 20 Euro (10 Prozent von 200 Euro), also ebenfalls insgesamt 300 Euro, da das Einkommen, welches über 1.200 Euro liegt, vollständig auf die SGB II Leistungen angerechnet werden.\nVergleich zur alten Regelung:\nZunächst galt ein Grundfreibetrag von 100 Euro für alle Einkommen aus Erwerbstätigkeit. Dies bedeutet, dass Arbeitslosengeld II oder Sozialgeld-Bezieher 100 Euro hinzu verdienen konnten, ohne dass die Leistung gekürzt wurde. Von Bruttoeinkommen, die zwischen 100 Euro und 800 Euro lagen, blieben dem ALG-II-Empfänger 20 Prozent (also maximal 140 Euro). Lag das Einkommen darüber, waren 10 Prozent anrechnungsfrei.\nBei 900 Euro Zuverdienst ergab das einen Freibetrag von 100 Euro (Grundfreibetrag) plus 140 Euro (20 Prozent von 700 Euro) plus 10 Euro (10 Prozent von 100 Euro), also insgesamt 250 Euro.\nNach der Neuregelung verbleiben dem ALG-II-Empfänger 260 Euro (Beispiel 1).\nBGH (III ZR 157/10) untersagt Handy-Sperre aus geringfügigem Anlass\nNach dem Urteil des BGH vom 9. Juni 2011 - III ZR 157/10 – dürfen Mobilfunkanbieter ihren Kunden nicht ohne Vorwarnung den Netzzugang sperren, wenn diese mit der Bezahlung der Gebühren im Rückstand sind. Der BGH hat damit die Rechte der Handynutzer erneut gestärkt.\nLaut BGH sind Klauseln in den allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) der Mobilfunkanbieter unzulässig, die eine automatische SIM-Kartensperre bei Zahlungsverzug des Kunden ohne vorherige Ankündigung vorsehen. Nach Auffassung des Gerichts stellen derartige Klauseln entgegen Treu und Glauben eine unangemessene Benachteiligung der Kunden dar und sind daher unwirksam. Die entsprechenden Formulierungen in den AGB würden den Kunden keine Möglichkeit geben, die Kartensperre beispielsweise durch kurzfristige Zahlung ausstehender Beträge abzuwenden.\nDer BGH hat dazu ausgeführt:\n„Die Sperre soll bei Überschreiten des Kreditlimits sofort und ohne Ankündigung zulässig sein. Wird dies so vollzogen, ist es möglich, dass der Vertragspartner ohne eigene Nachlässigkeit von der Sperre überrascht wird. Angesichts der Vielzahl der möglichen Tarife, die unter anderem je nach Tageszeiten, Wochentagen, dem Ausgangs- und dem Zielland des Anrufs, dem Zielnetz (Festnetz, Netz der Beklagten, Netze anderer Mobilfunkbetreiber), der Inanspruchnahme des so genannten Roamings, der Kombination mit unterschiedlichen Pauschalangeboten (Flatrates) sowie bei Sonderrufnummern nach der jeweiligen Nummerngasse variieren können, ist dem durchschnittlichen Kunden eine auch nur halbwegs zuverlässige Übersicht, wann die von der Beklagten eingeräumte Kreditlinie erreicht wird, oftmals nicht möglich. Wird er nicht rechtzeitig, etwa durch eine automatische Ansage, hiervor gewarnt, kann er deshalb mit der nach der Klausel ohne Ankündigung möglichen Sperre unerwartet konfrontiert und von der Telekommunikation abgeschnitten werden, zumal die Beklagte auch die Befugnis für sich in Anspruch nimmt, nachträglich ein Kreditlimit einzuführen oder herabzusetzen. Dem Kunden wird hierdurch die Möglichkeit genommen, dies, etwa durch sparsameres Telefonierverhalten oder durch Rückführung des in Anspruch genommenen Kredits, zu verhindern. Dies aber gefährdet den Vertragszweck, dem Kunden im Rahmen des vereinbarten Vertragsumfangs einen verlässlichen Zugang zu den Fernkommunikationsdienstleistungen der Beklagten zu verschaffen.“\nBereits mit Urteil vom 17. 2. 2011 - III ZR 35/ 10 – hat der BGH entschieden, dass den Mobilfunkanbietern ein Leistungsverweigerungsrecht, wie es sich E-Plus in den AGB vorbehält, erst ab einem Zahlungsrückstand von 75 Euro seitens des Kunden zusteht. Zur Begründung verweist der BGH auf § 45 k Abs. 2 TKG (Telekommunikationsgesetz). Dort ist geregelt, dass ein Anbieter eine Sperre wegen Zahlungsverzugs erst durchführen darf, wenn der Teilnehmer nach Abzug etwaiger Anzahlungen mit Zahlungsverpflichtungen von mindestens 75 Euro in Verzug ist und der Anbieter die Sperre mindestens zwei Wochen zuvor schriftlich angedroht und dabei auf die Möglichkeit des Teilnehmers, Rechtsschutz vor den Gerichten zu suchen, hingewiesen hat.\nEine solche Grenze sehen die BGH-Richter auch im Mobilfunkbereich als angemessen an.\nSozialrechtsthema: Die Wohnungserstausstattung nach § 23 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 SGB II\nArbeitslosengeld II – Bezieher und gemäß § 23 Abs. 3 Satz 3 SGB II auch Geringverdiener, die ihren Lebensunterhalt einschließlich der Kosten für Unterkunft und Heizung aus eigenen Mitteln zwar decken können (also keine SGB II- Leistungen beziehen), aber über kein ausreichendes Einkommen zur Abdeckung von Sonderbedarfe verfügen, können beim Jobcenter Bremen (oder aber bei der jeweiligen zuständigen ARGE) Leistungen für eine Wohnungserstausstattung einschließlich Haushaltsgeräten beantragen, wenn sie erstmals eine Wohnung beziehen oder wenn ein von der Rechtsprechung akzeptierter Sonderfall - der etwas später behandelt wird - vorliegt. Zu der Erstausstattung für die Wohnung gehören Einrichtungsgegenstände (Möbel, Gardinen, Lampen) und Haushaltsgeräte (Waschmaschine, Herd, Kühlschrank, Staubsauger, Bügeleisen). Das Jobcenter richtet sich nach der Bremer Verwaltungsanweisung zu § 23 Abs. 3 SGB II. Danach werden je nach Personenanzahl in der Bedarfsgemeinschaft Pauschalbeträge zwischen 1.003,90 Euro (1 Person) und 2.760,50 Euro (5 Personen) als Pauschale bewilligt. Sofern Kinder vorhanden sind, erhöhen sich die Beträge. In den Pauschalen sind Beträge für einen Herd über 76 Euro, für einen Kühlschrank über 69 Euro und für eine Waschmaschine über 161 Euro enthalten. Verfügt der Hilfebedürftige bereits über eins oder mehrere der genannten Geräte werden die jeweiligen Beträge von der Pauschale abgezogen. Dasselbe gilt bei Vorhandensein von Möbeln / Haushaltsgegenständen. Das Jobcenter wird den jeweiligen Wert aus der Verwaltungsanweisung ermitteln und den Pauschalbetrag dementsprechend kürzen.\nBis vor Kurzem wurde zu den genannten Pauschalen zusätzlich bei einer Erstausstattung einer Wohnung ein Betrag in Höhe von 70 Euro für einen Fernseher nebst Fernsehtisch bewilligt, vgl. Sozialgericht Bremen, Urteil vom 14.04.2010 – Az.: S 18 AS 2216/09. Das Bundessozialgericht (BSG) hat mit Urteil vom 25.02.2011 Az. B 14 AS 75/10 R jedoch nunmehr entschieden, dass Empfänger von Leistungen nach dem SGB II – Hartz IV – keinen Anspruch darauf haben ein Fernsehergerät im Rahmen der von zuständigen Grundsicherungsträger gem. § 23 III 1 Nr. 1 SGB II zu leistenden Erstausstattung einer Wohnung zu erhalten. Das BSG stellt in seiner Entscheidung fest, dass zwar etwa 95 % der Bevölkerung von Deutschland über einen Fernseher verfügen und das ein Fernsehgerät inzwischen unbestreitbar ein “elementarer Bestandteil der herrschenden Lebensgewohnheiten” der Bevölkerung geworden sei. Jedoch beziehen sich die im Rahmen des SGB II zu erbringenden Leistungen betreffend das Wohnen auf die Abdeckung der grundlegenden Bedürfnisse, wie Aufenthalt, Schlafen und Essen. Ein Fernseher sei für diese Grundbedürfnisse nicht erforderlich.\nDie Leistungen sind vom Jobcenter grundsätzlich als Zuschuß zu bewilligen, d.h. der Hilfebedürftige muß das erhaltene Geld nicht zurück zahlen. Sofern ausnahmsweise jedoch einsetzbares Vermögen auf Seiten des Hilfebedürftigen vorhanden ist, sind die Leistungen nur als rückzahlbares Darlehen zu erbringen, § 23 Abs. 5 SGB II.\nIn der Praxis kann es vorkommen, dass die Leistungen für die Wohnungserstausstattung vom Jobcenter abgelehnt werden. Eine nicht seltene Fallgestaltung liegt z.B. bei Hilfebedürftigen vor, welche bereits eine Wohnung (u.U. jahrelang) angemietet hatten, dann aber in eine neue Wohnung umziehen und sodann erstmals eine Wohnungserstausstattung (überwiegend nur in Teilen) beantragen. Das Jobcenter lehnt den Antrag dann oftmals ohne hinreichende Prüfung des Einzelfalles (§ 20 SGB X) mit dem Argument ab, es liege kein Erstbezug einer Wohnung vor, so dass keine Leistungen für die Wohnungserstausstattung bewilligt werden könnten. Eine solche pauschale Ablehnung der Leistung wäre rechtswidrig. Das Bundessozialgericht hat bereits entschieden, dass der Anspruch auf Wohnungserstausstattung einschließlich Haushaltsgeräten wie alle Leistungen des SGB II bedarfsbezogen zu verstehen ist, BSG, Urteil vom 19.09.2008 – B 14 AS 64/07 R. Entscheidend ist danach, ob ein erstmaliger Bedarf für die Ausstattung einer Wohnung (auch in Teilen) besteht, der nicht bereits durch vorhandene Möbel und andere Einrichtungsgegenstände gedeckt ist. Leistungen nach § 23 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 SGB II sind dabei für die Ausstattung mit wohnraumbezogenen Gegenständen zu erbringen, die eine geordnete Haushaltsführung und ein an den herrschenden Lebensgewohnheiten orientiertes Wohnen ermöglichen, BSG, Urteil vom 16.12.2008 – B 4 AS 49/07 R. Lebte also z.B. der Hilfebedürftige (sei es auch jahrelang) in einer erstmals von ihm angemieteten Wohnung mit vom Vermieter bereit gestellter Einbauküche und Haushaltsgeräten, so entsteht der Bedarf an einer Küche nebst Haushaltsgeräten erstmals dann, wenn der Hilfebedürftige in eine Wohnung ohne Küche und Haushaltsgeräte umzieht.\nNach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts lässt es § 23 Abs. 3 Satz 1 SGB II darüber hinaus trotz der grundsätzlichen Abgeltung auch einmaliger Bedarfe durch die Regelleistung zu, dass bestimmte Bedarfe weiterhin gesondert abgedeckt werden. Es handelt sich dabei um spezielle Bedarfe, die erheblich vom Durchschnitt abweichen, BSG, Urteil vom 1.7.2009, B 4 AS 77/08 R. Nach dieser Rechtsprechung des Bundessozialgerichts sind der erstmaligen Ausstattung einer Wohnung wertungsmäßig diejenigen Fälle gleichzustellen, bei denen beispielsweise bereits vorhandene Ausstattungsgegenstände während des Transportes allein durch einen vom Grundsicherungsträger veranlaßten Umzug in eine angemessene Wohnung unbrauchbar werden. Als weitere Ausnahmefälle werden angesehen: Die Erstanmietung einer Wohnung im Falle einer Trennung oder Scheidung oder aufgrund eines Auszuges eines Kindes aus dem Haushalt der Eltern, im Falle eines neu gegründeten Haushalts wegen Heirat, im Falle des Verlustes der eigenen Wohnungsausstattung aufgrund eines Brandes, nach Zuzug aus dem Ausland oder wenn ein Obdachloser eine Wohnung gefunden hat. In diesen (nicht abschließend aufgezählten) Sonderfällen hat das Jobcenter also erneut die Mittel für die Wohnungserstausstattung (ggf. in Teilen) als Zuschuß zu bewilligen. Jeder Einzelfall sollte daher sorgfältig geprüft werden.\nSofern ein evidenter Fall der Ersatzbeschaffung vorliegt (Beispiel: Der Hilfebedürftige hat sich ein Bett gekauft und dieses geht nach einigen Jahren in seinem Haushalt kaputt, so dass er sich ein neues Bett anschaffen muß), kann grundsätzlich nur ein rückzahlbares Darlehen nach § 23 Abs. 1 Satz 1 SGB II beim Jobcenter beantragt werden. Da ein solches Darlehen bei Bewilligung aber in der Regel zinslos gewährt wird, sollte man die Beantragung in seine Überlegungen einfließen lassen.\nIm Übrigen besteht ein Anspruch auf (Wohnungs-) Erstausstattung nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts nur dann nicht, wenn der Hilfebedürftige seine Hilfebedürftigkeit vorsätzlich oder grob fahrlässig selbst herbeigeführt hat, das BSG wendet dabei § 34 I SGB II entsprechend an, vgl. BSG, Urteil vom 20.08.2009 – B 14 AS 45/08 R.\nEin dieser Rechtsprechung entgegenstehendes (Berufungs-) Urteil des Oberverwaltungsgerichts Bremen vom 21.04.2010 – Az.: S 2 A 23/08, welches fahrlässiges Verhalten des Hilfebedürftigen für die Verwirkung des Anspruchs genügen ließ, wurde vom Verfasser mit der Revision zum Bundessozialgericht, Az.: B 4 AS 202/10 R angegriffen. Über die Revision wurde noch nicht entschieden.\nAuch der (in der Regel) arme SGB II- Leistungsbezieher sollte seine Rechte durch einen Anwalt seines Vertrauens prüfen lassen. Ergeht ein Ablehnungsbescheid des Jobcenters, so kann der Anwalt binnen eines Monats nach Bekanntgabe Widerspruch gegen den Bescheid erheben. Ist der Widerspruch dann erfolgreich, so hat die Behörde grundsätzlich die Rechtsanwaltsgebühren nach § 63 SGB X zu erstatten. Sollte ein Eil- oder Klageverfahren vor dem Sozialgericht Bremen notwendig werden, so kann bei Bedürftigkeit Prozeßkostenhilfe beantragt werden. Im Falle der Bewilligung der Prozeßkostenhilfe trägt die Staatskasse die Anwaltskosten des gerichtlichen Verfahrens.\nDie Ausarbeitung dieser Leserinformation erfolgte durch Rechtsanwalt Freddy Beier.\nEs erscheint eine Mutter mit ihrem 13 jährigen Sohn und teilt mit, dass ihr Sohn beim „Schwarzfahren“ mit der Straßenbahn von einem Kontrolleur aufgeschrieben worden sei. Zwar sei ihr Sohn im Besitz einer Monatskarte, allerdings habe er diese vergessen. Die Bremer Straßenbahn AG verlange nunmehr ein erhöhtes Beförderungsentgelt in Höhe von 40,00 Euro. Sie fragt, ob die das erhöhte Beförderungsentgelt tatsächlich bezahlen muss.\nWir haben ihr geraten, dieses nicht zu begleichen. Vielmehr solle Sie den Betrag für eine einfache Fahrkarte (1,15 Euro) bezahlen.\nGegenüber der Bremer Straßenbahn AG haben wir für unsere Mandantin die erhobene Forderung als sachlich und rechtlich unbegründet zurückgewiesen und klargestellt, dass ein erhöhtes Beförderungsentgelt von unserer Mandantin nicht bezahlt wird.\nInsoweit lag eine sog. „Schwarzfahrt“ nicht vor. Der Sohn unserer Mandanten war am besagten Tag im Besitz eines MonatsTicket, wie er es im Übrigen jeden Monat erhält, um mit dem Bus oder der Straßenbahn zur Schule fahren zu können. Am besagten Tag hat er sein MonatsTicket lediglich vergessen, da sich dieses in einer anderen Jackentasche befunden hat. Ein Anspruch der Bremer Straßenbahn AG auf ein erhöhtes Beförderungsentgelt besteht nicht.\nIm Weiteren wurde klargestellt, dass der Sohn unserer Mandanten minderjährig ist.\nDurch die Benutzung eines der Fahrzeuge (Bus, Straßenbahn) der Bremer Straßenbahn AG hat der Sohn unserer Mandantin zwar durch schlüssiges Verhalten eine Willenserklärung, gerichtet auf den Abschluss eines Beförderungsvertrages (§ 631 BGB), abgegeben. Diese Willenserklärung bedurfte jedoch, da sie für das minderjährige Kind nicht lediglich vorteilhaft war, nach § 107 BGB der Einwilligung unserer Mandantin als ihr gesetzlicher Vertreter. Eine derartige Einwilligung ist weder ausdrücklich noch konkludent erteilt worden. Der Abschluss eines Beförderungsvertrags wurde dem Kind von unserer Mandantin als ihre gesetzliche Vertreterin nur unter der Voraussetzung der Benutzung seines MonatsTickets genehmigt. Eine Einwilligung unserer Mandantin zu einer „Schwarzfahrt“ ihres Sohnes lag hier nicht vor. Bei Minderjährigen ist zwar nach der Lebenserfahrung bei Fahrten von und zu der Schule eine Einwilligung des gesetzlichen Vertreters in den Abschluss von Beförderungsverträgen anzunehmen. Eine derartige Einwilligung wurde auch von unserer Mandantin für die Fahrt zu einer schulischen Veranstaltung erteilt. Diese Einwilligung war aber von Anfang an darauf beschränkt bzw. stand unter der Bedingung, dass das Kind für die Fahrt einen Fahrschein erwerben würde bzw. sein MonatsTicket benutzt. Dass unsere Mandantin unbeschränkt bzw. unbedingt in die Benutzung eines Fahrzeuges der Bremer Straßenbahn AG eingewilligt hätte, hat diese selbst auch nicht behauptet. Eine derartige unbeschränkte oder unbedingte Einwilligung würde nämlich den Interessen des minderjährigen Kindes zuwiderlaufen.\nDie angebliche „Schwarzfahrt“ wurde von unserer Mandantin auch nicht nachträglich genehmigt, so dass eine Verpflichtung des minderjährigen Kindes nicht entstanden sein kann, denn n ach ausdrücklicher Verweigerung der Genehmigung durch unserer Mandantin wurde der Beförderungsvertrag von Anfang an endgültig unwirksam. Zu demselben Ergebnis führt es auch, wenn man den Vertragsschluss nicht auf eine konkludente Willenserklärung, sondern auf „sozialtypisches Verhalten" stützt. Denn den Regeln der §§ 107f. BGB über den Schutz Minderjähriger kommt auch in diesem Fall der Vorrang gegenüber dem Interesse des Rechtsverkehrs an der Gültigkeit abgeschlossener Verträge zu.\nNach § 1627 BGB hat unsere Mandantin die elterliche Sorge in eigener Verantwortung und zum Wohl ihres Kindes auszuüben. Würde unsere Mandantin die behauptete „Schwarzfahrt“ nachträglich genehmigen, läge eine Genehmigung zu einer möglichen Straftat nach § 265a StGB vor. Eine solche würde dem Kindeswohl zuwider laufen, so dass die Verweigerung der nachträglichen Genehmigung auch nicht gegen § 242 BGB verstoßen kann. Im Übrigen wäre § 242 hier auch nicht anzuwenden, weil nicht unsere Mandantin zur Leistung verpflichtet wäre, sie also nicht Schuldner der Leistung ist, sondern ihr minderjähriger Sohn.\nWenn sich Minderjährige nach dem BGB nicht zu rechtlich nachteiligen Geschäften verpflichten können und die Einwilligung der Eltern eben nur für den Fall gilt, dass ihr Kind ein gültiges Ticket besitzt oder erwirbt, dann ist es die Aufgabe der Verkehrsunternehmen, durch entsprechende Kontrollen dafür Sorge zu tragen, dass Fahrten nur mit gültigem Ticket unternommen werden. Verzichten sie aus Kosten- und Praktikabilitätsgründen auf entsprechende Kontrollen, haben sie auch das Risiko zu tragen, von den Minderjährigen mangels Vertrages kein erhöhtes Beförderungsentgelt verlangen zu können. Es sind eben nicht die Eltern, die das Risiko, ob das Kind zahlt oder nicht, auf den Verkehrsbetrieb abwälzen, sondern es sind gerade die Verkehrsunternehmen, die versuchen, von minderjährigen Schwarzfahrern ein erhöhtes Beförderungsentgelt zu verlangen, obwohl ein hierfür notwendiger Vertrag nicht vorliegt und damit das Risiko auf die Minderjährigen abwälzen. Mögen die Gründe für den Wegfall der Zugangskontrollen aus wirtschaftlicher Sicht auch noch so einleuchtend sein; die Vorgaben des Minderjährigenschutzes dürfen nicht umgangen werden. Für eine Einschränkung des Minderjährigenschutzes besteht jedenfalls keine gesetzliche Grundlage.\nDie Vorschriften zum Schutz von Minderjährigen werden auch nicht durch die Beförderungsbedingungen im VBN modifiziert. Die genannten Beförderungsbedingungen regeln nur den Inhalt wirksam zustande gekommener Beförderungsverträge; sie gelten nicht unabhängig von einem Vertragsschluss.\nDas Begehren der Bremer Straßenbahn AG auf ein erhöhtes Beförderungsentgelt kann auch nicht aus den Deliktvorschriften hergeleitet werden. Für einen Anspruch aus § 823 Abs. 1 BGB fehlt es an der Verletzung eines absoluten Rechtes. Ein Anspruch aus § 823 Abs. 2 BGB i. V. mit § 265a StGB scheitert jedenfalls am mangelnden Vorsatz des minderjährigen. Zudem ist zu berücksichtigen, dass der Bremer Straßenbahn AG ein Vermögensschaden nicht entstanden ist. Ihr sind durch die Mitnahme des Kindes keine zusätzlichen Kosten entstanden, denn die Fahrzeuge der Bremer Straßenbahn AG werden im Liniendienst eingesetzt und befahren ihre Route unabhängig von der Anzahl der Fahrgäste.\nEin Anspruch der Bremer Straßenbahn AG aus § 812 Abs. 1 BGB scheidet ebenfalls aus. Erlangt hat das minderjährige Kind von dem Verkehrsunternehmen die Beförderung; deren Wert in Höhe von 1,15 Euro ist von unserer Mandantin ersetzt worden.\nWir haben der Bremer Straßenbahn AG eine genau bezeichnete Frist gesetzt, innerhalb derer sie erklären sollte, dass die Bremer Straßenbahn AG keinen Anspruch gegen den Sohn unserer Mandantin auf ein erhöhtes Beförderungsentgelt mehr geltend macht. Es wurde angedroht, nach Fristablauf negative Feststellungsklage zu erheben.\nInnerhalb der gesetzten Frist hat die Bremer Straßenbahn AG erklärt, dass sie keine weiteren Ansprüche mehr gegen den Sohn unserer Mandantin erhebt.\nWir weisen darauf hin, dass es sich bei dem beschriebenen Fall um eine Einzelfallentscheidung handelt. Es ist nicht ausgeschlossen, dass die Verkehrsbetriebe in einem ähnlichen Fall anders entscheiden werden und ein erhöhtes Beförderungsentgelt von dem Minderjährigen doch verlangen.\nAmtsgericht Hamburg, Urteil vom 24.04.1986 - 22 b C 708/85 -\nKino.to: Haben die „Nutzer“ in strafrechtlicher Hinsicht etwas zu befürchten?\nUns erreichen derzeit unzählige Anfragen, ob sich Nutzer beim Herunterladen von Filmen bei Kino.to oder vergleichbaren Streaming - Portalen strafbar gemacht haben und ob sie befürchten müssen, dafür strafrechtlich zur Verantwortung gezogen zu werden.\nUnserer Auffassung nach dürften die „Nutzer“ in strafrechtlicher Hinsicht nichts zu befürchten haben.\nBeim Betrachten eines Streams können urheberrechtliche Belange der Rechtsinhaber betroffen sein. Dies besonders dann, wenn das Werk ohne Zustimmung des Urhebers oder Nutzungsberechtigten im Internet zugänglich gemacht worden ist. Dann kann bereits dessen Abruf zum Zwecke des reinen Werkgenusses urheberrechtswidrig sein, siehe Mirko Vianello, Abruf und Aufzeichnung von Video- und Audiostreams zum privaten Gebrauch, CR 11/2010, Seite 728 ff.\nWenn eine rechtswidrige Vervielfältigung vorliegt, ist diese strafbar gemäß §§ 106, 108 UrhG. Ob eine solche aber letztlich gegeben ist, ist zum einen umstritten und zum anderen – rein praktisch – schwer nachweisbar. Insoweit stellt sich bereits die juristisch umstrittene Frage, ob der Abruf eines Streams eine Vervielfältigung im Datenspeicher des Nutzers darstellt. Wenn man dies noch bejahen möchte, könnte sie dennoch zulässig sein, wenn sie zum privaten Gebrauch erfolgt ist und wenn dabei keine offensichtlich rechtswidrig hergestellte oder öffentlich zugänglich gemachte Vorlage verwendet worden ist (§ 53 Abs. 1 S. 1 UrhG), Haß in Schricker/Loewenheim, UrhR, 4. Aufl. 2010, § 106 Rz. 9 m.w.N.; Reinbacher, GRUR 2008, 394.\nGeht man mit den Vertretern der Film- und Musikindustrie davon aus, dass sich die Nutzer bei Kino.to oder vergleichbaren Portalen strafbar gemacht haben, indem sie die genannten Seiten besucht und sich die Filme zu Hause angeschaut haben, so käme man letztlich zu der Nachweisproblematik und zu dem Problem, dass alles im Privaten stattgefunden hat.\nDie Vertreter der Film- und Musikindustrie müssten den Nutzern im ersten Schritt nachweisen, dass diese überhaupt Filme angeschaut haben. Rein tatsächlich kann es ja auch so gewesen sein, dass der „Nutzer“ sich nur auf den betreffenden Seiten befunden hat, er sich aber keine Filme angeschaut hat. Er kann ja auch nur so drauf gewesen sein, weil er beispielsweise auf die Seiten verlinkt worden ist. Es ist auch nicht klar, was bspw. Kino.to mitgespeichert hat. Ob überhaupt IP-Adressen der Besucher vorhanden sind, ist auch nicht klar. Falls diese gespeichert worden sein sollten, besteht für die klassischen Accessprovider eine Pflicht, die gesammelten Daten nach einiger Zeit zu löschen, so dass die Datenspuren von solchen Vorgängen nicht mehr existieren dürften.\nFalls dem Nutzer doch nachgewiesen werden kann, dass er sich Filme angeschaut hat, müsste ihm im zweiten Schritt weiter nachgewiesen werden, dass es für ihn offensichtlich gewesen ist, dass es sich um ein illegales Streaming-Angebot gehandelt hat, vgl. § 53 Abs. 1 UrhG. Dies wird dann letztlich eine Frage der konkreten Ausgestaltung des Angebots sein. Wurde von dem Nutzer beispielsweise ein top aktueller (Kino-) Film angeschaut, wird es für diesen offensichtlich gewesen sein, dass es sich um ein rechtswidriges Angebot gehandelt hat. Kann dem Nutzer auch dies nachgewiesen werden, so stellt sich letztlich die bereits erwähnte Problematik, wie der Urheber oder der Nutzungsberechtigte den Nutzer identifizieren kann. Dies ist letztlich nur über die jeweilige IP-Adresse möglich und weil diese nicht unbegrenzt gespeichert wird, wird sich das Problem allein aufgrund des Zeitmoments erledigen, ohne die schwierigen juristischen Fragen in diesem Zusammenhang gerichtlich klären zu müssen.\nWenn die Vertreter der Film- und Musikindustrie im Übrigen so von ihrer Auffassung überzeugt sein sollten, darf in diesem Zusammenhang auch ernsthaft die Frage aufgeworfen werden, warum noch keine Abmahnwelle wegen illegalem Konsum von Video-und Audiostreams losgetreten worden ist, wie dies bereits seit Jahren für die Nutzung von Peer-to-Peer-Tauschbörsen der Fall ist, Mirko Vianello, a.a.O., Seite 734f. Dies mag tatsächlich daran liegen, dass die Rechtslage beim Abrufen eines Streams wesentlich undurchsichtiger ist als beim Download und den Nutzern nicht nachgewiesen werden kann, ob sie sich überhaupt Filme auf kino.to angeschaut haben.